<s>[INST] <<SYS>>
You are a helpful, respectful and honest assistant. Always answer as helpfully as possible, while being safe.  Your answers should not include any harmful, unethical, racist, sexist, toxic, dangerous, or illegal content. Please ensure that your responses are socially unbiased and positive in nature.
If a question does not make any sense, or is not factually coherent, explain why instead of answering something not correct. If you don't know the answer to a question, please don't share false information.
<</SYS>>

Extract from the following context the minimal span word for word that best answers the question. Think step by step and explain your reasoning. Then give the answer in JSON format as follows:
```json
{
  "answer": ...
}
```
If the answer is not in the context, the answer should be "?".
Question: ما هي الأحكام النادرة فيما يتعلق بالتصنيفات العرقية؟
Context: في البداية ، كانت التصنيفات العرقية التي تحدد العرق مشبوهة بطبيعتها وتخضع لتدقيق صارم . ولن يتم التمسك بهذه التصنيفات إلا إذا لزم الأمر لتعزيز مصلحة حكومية ملحة . وفي وقت لاحق ، قررت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن التصنيفات العرقية التي تفيد الأقليات الممثلة تمثيلا ناقصا يجب أن يتم تأييدها فقط إذا لزم الأمر وتعزيز غرض حكومي مقنع . ( انظر قضية ريتشموند ضد شركة جيه إيه كروسون ) لا توجد إرشادات واضحة حول متى لا يكون الإجراء الحكومي " مقنعا " ، ومثل هذه الأحكام نادرة . [/INST] ```json
{<answer_start>
  "answer": "الأحكام النادرة فيما يتعلق بالتصنيفات العرقية هي تلك التي تتطلب تأييد التصنيفات العرقية التي تفيد الأقليات الممثلة تمثيلاً ناقصًا فقط إذا لزم الأمر وتعزيز غرض حكومي مقنع، وذلك وفقًا لقرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية ريتشموند ضد شركة جيه إيه كروسون."
  <answer_end>
}
``` </s>
في البداية ، كانت التصنيفات العرقية التي تحدد العرق مشبوهة بطبيعتها وتخضع لتدقيق صارم . ولن يتم التمسك بهذه التصنيفات إلا إذا لزم الأمر لتعزيز مصلحة حكومية ملحة . وفي وقت لاحق ، قررت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن التصنيفات العرقية التي تفيد الأقليات الممثلة تمثيلا ناقصا يجب أن يتم تأييدها فقط إذا لزم الأمر وتعزيز غرض حكومي مقنع . ( انظر قضية ريتشموند ضد شركة جيه إيه كروسون ) لا توجد إرشادات واضحة حول متى لا يكون الإجراء الحكومي " مقنعا " ، ومثل هذه الأحكام نادرة .
ما هي الأحكام النادرة فيما يتعلق بالتصنيفات العرقية؟
{'text': ['الأحكام النادرة فيما يتعلق بالتصنيفات العرقية هي تلك التي تتطلب تأييد التصنيفات العرقية التي تفيد الأقليات الممثلة تمثيلاً ناقصًا فقط إذا لزم الأمر وتعزيز غرض حكومي مقنع، وذلك وفقًا لقرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية ريتشموند ضد شركة جيه إيه كروسون.']}