The solution, I think, is that we use language at two levels: the literal form signals the safest relationship with the listener, whereas the implicated content, the reading between the lines that we count on the listener to perform, allows the listener to derive the interpretation which is most relevant in context, which possibly initiates a changed relationship.
La solución, pienso, es que usamos el lenguaje en dos niveles: la forma literal transmite la relación más segura con el oyente, mientras que los contenidos ocultos, la lectura entre líneas que esperamos que realice el oyente-- le permite deducir la interpretación más relevante en el contexto, lo que seguramente inicia una relación diferente.