But if someone wants to dig in deeper, there's an amazing piece in "The New York Times" from 2003 that was a conversation or multiple conversations between Peter and a disability rights activist and just, the level of nuance with which that was conducted, to me, it's an extraordinary example of how, I don't know, how we could do a better job of bridging between difficult, controversial views, as opposed to the instinct of just slamming to judgment.
Pero si alguien quiere profundizarse, hay un artículo increíble en el New York Times del 2003 que fue una conversación o varias conversaciones entre Peter y un activista de derechos de la discapacidad y simplemente, el nivel de matiz en que fue conducida, para mí, es un ejemplo extraordinario de cómo no sé, podríamos hacer un mejor trabajo de cerrar brechas entre vistas fuertes y polémicas, en vez del instinto de ir directo a juzgar.