"Eppure, ancora oggi, anche per la storia che abbiamo potuto osservare così da vicino, esistono narrative alternative, pericolose, spesso tendenziose, quelle che chiamiamo ""Conspiracy Theories"" le teorie che ci suggeriscono che dietro ogni spiegazione ci sia in realtà una congiura contro di noi, teorie che non prendono per vera qualsiasi realtà apparente."
"E accanto a quelli che ci suggeriscono da centinaia di video di You Tube che: ""9/11 was an inside job"" ossia, che secondo loro furono gli americani stessi a causare l'attacco, abbiamo verità apparenti che si sono rivelate esagerate o non vere: la scusa per invadere l'Iraq, la minaccia delle famose armi di distruzione di massa di Saddam è stata dichiarata una minaccia che era basata su informazioni imperfette e annunciata con certezze non giustificate dal rapporto Chilcot, il rapporto sull'operato del governo britannico, in relazione all'invasione dell'Iraq, rilasciato nel 2016."
Per questo quando noi parliamo di una storia a cui avevamo assistito, come vediamo subito, ci sono molte cose in più da considerare e il rapporto instabile tra testimonianza e verità è molto più antico di quanto non potremmo pensare.
E vi posso assicurare che è una domanda che ha fatto tanto male.