Altri, tra i quali Lin e Granovetter, che peraltro usano poco il termine di capitale sociale, danno più spazio alle risorse individualmente manipolabili.
Come noto, Granovetter predilige parlare di «legami», mentre Lin usa soprattutto il termine «risorse».
Questo approccio più “individualista” serve anche ad evitare le critiche di chi, come Sanderfur e Laumann,  tende a considerare il c.s.
come «una metafora che riassume idee sociologiche già esistenti».