ドーズ法
この割り当てられた個人所有地は完全な所有権が与えられたわけではなく、25年の連邦政府、内務省BIAの信託のもとに保留（Reserve）され、その賃貸・売却などの処分は自由にはできなかった。
インディアン法 (カナダ)
この法律によって設置されたインディアン登録簿のなかに自分の名前が記載されているインディアンは、インディアンのステイタスあるいは条約上のステイタスを有していると言われる。登録されていないインディアンはノン・ステイタス・インディアンと呼ばれる。1985年以前は、ステイタスはしばしば、今日では不公正と考えられている方法で失効していた。1974年のカナダ法務長官対ラヴェル訴訟においては、このような差別的な法律が、カナダ権利章典のもとでなされた議論にもかかわらず、まだ支持されていた。とはいえ、この法律は1985年に、そうしたやり方でステイタスを失った人びと、その子どもたちにステイタスを回復するために改正された。改正以前に、かつて存在したステイタスを失効させるための方法は次の通り：インディアン法第88項 (カナダ)は、州法が、先住民だけでなく他のすべての人びとにも効力があることを意味する「全般適用」に属する場合には、その効力が先住民にも及ぶことを謳っている。1978年の"クルーガー他対女王訴訟において"、最高裁は、先住民に他の人びと以上の重大な効力をもたらす州法は、「等しい影響をもつ少数の法がある」ならば、支持しうるとの考えを示した。