After mentioning ‘ the absence of verse 4 from the best manuscript texts, ’ The Expositor’s Bible Commentary adds: “It is generally regarded as a gloss that was introduced to explain the intermittent agitation of the water, which the populace considered to be a potential source of healing. ”
‘ सबसे अच्छे हस्तलिपिक मूलपाठों में आयत ४ की अनुपस्थिति ’ का उल्लेख करने के बाद, दी एक्सपॉज़िटर्स बाइबल कॉम्मेंटरी कहती है: “इसे आम तौर से एक ऐसा तोड़ - मरोड़ माना जाता है जो पानी के आन्तरायिक विलोड़न, जिसे जनता स्वास्थ्य - लाभ का एक संभावित स्रोत समझती थी, उसका कारण बताने के लिए प्रस्तुत किया गया था । ”