Linguist expert Professor Anson Rainey explains: “Joseph Naveh and Avraham Biran did not explain the inscription in detail, perhaps because they took for granted that readers would know that a word divider between two components in such a construction is often omitted, especially if the combination is a well - established proper name.
भाषाविद्‌ विशेषज्ञ प्रॉफ़ॆसर ऐैनसन रेनी समझाता है: “योसफ़ नॉवेह और अवराम बीरॉ ने इस अभिलेख के बारे में विस्तार से नहीं समझाया, संभवतः क्योंकि उन्होंने मान लिया कि पाठक यह जानते होंगे कि ऐसी रचनाओं में दो घटकों के बीच में एक शब्द विभाजक को अकसर हटा दिया जाता था, ख़ास तौर पर तब जब सन्धि एक सुस्थापित व्यक्‍तिवाचक (संज्ञा) है ।