The Court argued: “Despite recognition of these interests as legitimate, our precedent is clear that there must be a balance between these interests and the effect of the regulations on First Amendment rights. ”
בית המשפט קבע: ” על אף ההכרה שדאגות אלו לגיטימיות, התקדימים מלמדים בבירור שחייב להיות איזון בין דאגות אלו לבין השפעת התקנות על זכויות התיקון הראשון ” .‏