It determined that the French court’s decision was not based on Séraphine’s capacity to look after her children ​ — something that was never called into question — ​ nor on hard facts but on “observations of a general nature about Jehovah’s Witnesses. ”
בית הדין פסק שבית המשפט הצרפתי לא התבסס בהחלטתו על כשירותה של סרפין לדאוג לילדיה — דבר שמעולם לא הוטל בו ספק — וגם לא על עובדות מוצקות, כי אם על ” מסקנה גורפת על עדי ־ יהוה בכללותם ”.