Opposers said that his work portrayed the new revised Latin text of Santes Pagninus as a more accurate translation of the Hebrew and Greek originals than the Vulgate, translated centuries earlier.
המתנגדים טענו שפרי עטו מציג את הנוסח הלטיני המתוקן והחדש מאת סַנטֶה פַּנְייני כתרגום מדויק יותר של הנוסחים המקוריים בעברית וביוונית מזה של תרגום הוולגטה, שתורגם מאות שנים קודם לכן.