In a recent critique of what he calls the “mathiness” of modern economics, Paul M. Romer of New York University argues that economists should take measures to exclude academic factionalism and politics from the dismal science.
In una recente critica di ciò che definisce “mathiness” (modelli economici assertivi) dell’economia moderna, Paul M. Romer della New York University sostiene che gli economisti debbano prendere provvedimenti per escludere la faziosità accademica e la politica dalla scienza triste.