He knew very well that a financial panic and excessive demand for financial assets could produce deficient demand for currently-produced commodities and for labor, and that while such a short-run breakdown of Say’s Law might be temporary, it was nonetheless highly destructive.
Sapeva bene, infatti, che un eventuale contesto di panico finanziario ed una domanda eccessiva di beni finanziari avrebbero potuto portare ad una domanda inadeguata dei prodotti del momento e dell’occupazione e che, sebbene l’analisi a breve termine determinata da tale legge si riferisse ad un periodo temporaneo, comportava in ogni caso conseguenze devastanti.