Although the article supposedly passed the peer-review process, a key component of legitimate science, it appeared in a low-impact “pay-for-play” journal, Agricultural Sciences, which is produced by a “predatory” publisher.
Folta fa una caricatura brillante del lavoro di Ayyadurai affermando che “se si sviluppasse un programma informatico in grado di integrare i dati Internet per prevedere dove si trova Monaco ed il programma dicesse che si trova nel Golfo del Messico, vicino alla Florida, non significa che Monaco è nel Golfo del Messico, vicino alla Florida.” Significa invece che è stato fatto un errore nella programmazione, nelle ipotesi o nei dati inseriti, tutti elementi facilmente verificabili.