In 1999, in Elliot Associates, LP v. Banco de la Nacion and the Republic of Peru, the Second Circuit Court of Appeals determined that the plaintiff’s intent in purchasing the discounted debt was to be paid in full or otherwise to sue.
Nel 1999, nella causa Elliot Associates, LP. contro Banco de la Nacion e la Repubblica del Peru, la seconda Corte d’Appello ha stabilito che l’intento del ricorrente nell’acquisto del debito scontato doveva essere pagato per intero o altrimenti andare in giudizio.