So the Friedmans argued that a minimal safety net for those whom bad luck or a lack of prudence had rendered destitute, and elimination of all legal barriers to equality of opportunity, would lead to the most equitable outcomes possible.
Portanto, os Friedman argumentavam que uma rede de segurança mínima para aqueles a quem a má sorte ou a falta de prudência tinham levado à falência, e a eliminação de todas as barreiras legais à igualdade de oportunidades, levariam aos resultados mais equitativos.