If the rationale for arming the opposition is not so much to win the war as to weaken the government’s resistance to negotiation, it is arguable that the elements of a “hurting stalemate” are already in place, with more weapons likely to produce nothing but more fighting and more casualties.
Se a razão para armar a oposição não é tanto para ganhar a guerra mas sim mais para enfraquecer a resistência do governo a fim de negociar, pode-se argumentar que os elementos de um “impasse ferido” já estão no local, com mais armas susceptíveis de produzirem nada mais do que mais combates e mais baixas.