In the early days of the crisis, it was argued that, given the strength of the regime’s air defenses and ground forces, even these limited objectives could not be achieved without fighting an all-out war – and thus causing a net increase in human suffering.
Nos primeiros dias da crise, argumentou-se que, dada a força das defesas aéreas e das forças terrestres do regime, até mesmo estes objectivos limitados não poderiam ser alcançados sem se combater uma guerra total - causando, assim, um aumento real do sofrimento humano.