Even the notion that this is about protecting foreign firms is a ruse: companies based in country A can set up a subsidiary in country B to sue country A’s government. American courts, for example, have consistently ruled that corporations need not be compensated for the loss of profits from a change in regulations (a so-called regulatory taking); but, under the typical investment agreement, a foreign firm (or an American firm, operating through a foreign subsidiary) can demand compensation!
Até a noção de que isto tem a ver com a protecção de empresas estrangeiras é um estratagema: as empresas com sede no país A podem instalar uma filial no país B para processar o governo do país A. Os tribunais Americanos, por exemplo, têm decidido consistentemente que as empresas não precisam de ser compensadas pela perda de lucros devida a uma mudança regulamentar (a chamada tomada regulamentar); mas, sob o típico acordo de investimento, uma empresa estrangeira (ou uma empresa Americana, operando através de uma filial estrangeira) pode exigir compensação!