To the extent that false flags are imperfect and rumors of the source of an attack are widely deemed credible (though not legally probative), reputational damage to an attacker’s soft power may contribute to deterrence.
Na medida em que as “falsas bandeiras” são imperfeitas e os rumores a respeito da fonte de um ataque são amplamente considerados credíveis (embora não sejam juridicamente probatórios), os danos à reputação do "soft power" de um atacante poderão contribuir para a dissuasão.