In its first plea the appellant claimed that the contested decision breached Regulation No 2950/83 in that after the DAFSE had certified the accuracy of the facts and accounts in the final payment claim and sent it to the Commission the DAFSE and the Member State concerned were not permitted to challenge the certification on the basis of the IGF's report.
Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως, η αναιρεσείουσα ισχυρίστηκε ότι η επίδικη απόφαση συνιστούσε παράβαση του κανονισμού 2950/83, για τον λόγο ότι, μετά την εκ μέρους του DAFSE πιστοποίηση της πραγματικής και λογιστικής ακρίβειας της αιτήσεως πληρωμής του υπολοίπου και τη διαβίβαση της στην Επιτροπή, το DAFSE και το οικείο κράτος μέλος δεν μπορούσαν να θέσουν εν αμφιβόλω την πιστοποίηση στηριζόμενα στην έκθεση της IGE