Since none of the specific instances of places where certain services are deemed to be supplied which are mentioned in Article 9(2) of the Sixth Directive are applicable in this case, it must be held, in accordance with the judgment in Case C327/94 Dudda [1996] ECR 1-0000, that the principal and habitual services of veterinary surgeons fall within Article 9(1) of the Sixth Directive.
Εφόσον κανένα από τα συγκεκριμένα σημεία αναφοράς που παρατίθενται στο άρθρο 9, παράγραφος 2, της έκτης οδηγίας δεν ασκεί εν προκειμένω επιρροή, επιβάλλεται να συναχθεί, σύμφωνα με την απόφαση Dudda της 26ης Σεπτεμβρίου 1996, ότι οι υπηρεσίες που παρέχουν κατά κύριο και σύνηθες επάγγελμα οι κτηνίατροι εμπίπτουν στο άρθρο 9, παράγραφος 1, της ίδιας οδηγίας.