In the Asiatic East, where the national awakening was taking place in more primitive forms, it could only by degrees and with a considerable lag come under the leadership of the proletariat – only, indeed, after the proletariat had conquered the power. If you take this complicated and contradictory process as a whole the conclusion is obvious: the national current, like the agrarian, was pouring into the channel of the October revolution.
Na asijském Východě, kde se národní probuzení dělo v nejjednodušších formách, dostává se jenom postupně a značně zpožděně pod vedení proletariátu a to až když se bylo moci dobylo. Patříme-li na složitý a protimluvný děj v celku, je závěr zřejmý; proud národní, tak jako proud agrární, se vléval do řečiště říjnového převratu.