Paragraph 163 of the Working Group's report (A/CN.9/571) set out a convincing argument to the effect that “the scope of the provision was to avoid duality of places of business in case the communication was retrieved in a place other than the place of business for the purpose of determining the application of the draft convention”.
وأضاف أن الفقرة 163 من تقرير الفريق العامل (A/CN.9/571) تقدّم حجة مقنعة وهي "أن نطاق الحكم يهدف إلى تفادي ازدواجية مقر العمل في حالة استخراج الخطاب في مكان غير مقر العمل لغرض البت في نطاق مشروع الاتفاقية".