For as we try to balance denial and commemoration, the balance between France's reinterpretations of the events and the Malagasy people's various perceptions, what is crucial is not the truth in historiography. That clearly resolves nothing when it comes to the shadows of memory or the event's symbolism.
El que és crucial, en aquest joc d'equilibri entre negació i record, entre interpretació francesa renovada i pluralitat de les percepcions malgaixes, no és la veritat de la historiografia, de la qual veiem clarament que no resol res de les ombres de la memòria ni de la dimensió simbòlica de l'esdeveniment.