title: "通膨"的"终结者"
desc: "出在羊身上","羊"就是古时候用来交易的"货币
  ",现在专指"钱".税收就是从"羊"身上抽"毛","毛"抽的多了,换来的物品就少了,想换更多的物品,就要有更多的羊子,都知道的问题,不多详述.
  八十年代,记得鸡蛋是5分钱一个,现在是1元,计算方式是这样的 100 / 5 = 20.也就是价格上涨了20倍.
  以前的管理部门少,税收少,鸡蛋的成本就小.
  现在我们可以计算一下鸡蛋的流程
  一个鸡蛋的成本=饲料(运输费+税收+饲料成本+化肥+农药+水电+个税)+运输(交管+养路+汽油个税)+水电+管理+个税+死亡损耗等等.....
  税,在上述计算"出在羊身上","羊"就是古时候用来交易的"货币
  ",现在专指"钱".税收就是从"羊"身上抽"毛","毛"抽的多了,换来的物品就少了,想换更多的物品,就要有更多的羊子,都知道的问题,不多详述.
  八十年代,记得鸡蛋是5分钱一个,现在是1元,计算方式是这样的 100 / 5 = 20.也就是价格上涨了20倍.
  以前的管理部门少,税收少,鸡蛋的成本就小.
  现在我们可以计算一下鸡蛋的流程
  一个鸡蛋的成本=饲料(运输费+税收+饲料成本+化肥+农药+水电+个税)+运输(交管+养路+汽油个税)+水电+管理+个税+死亡损耗等等.....
  税,在上述计算中始终扮演着重要的角色,重复的税收就有几百次之多,如果能在税收上改为单一的税收政策,在日益竞争激烈的今天,是否就能降低日益狂涨的物价?
  房价的上涨,就是这样那样的税费过多造成的,物价呢?都涨了,持续的涨视为"通膨",税收的种类繁多和花样翻新是否是"通膨"的根源呢?
  
answer: 说的是很有道理啊。