title: 几个关于刑法上敲诈勒索、抢劫罪的问题。从刑法角度看：甲1得知了乙 
desc: 从角度看：
  甲1得知了乙1贪污情节，遂要求乙1支付其3000元否则就举报乙1。问甲1的行为如何？
  甲2在饭店吃出了一只苍蝇，要求饭店老板乙2支付其3000元否则就向消协举报。问甲2的行为如何？
  甲3在饭店吃出了一只苍蝇，要求饭店老板乙3支付其3000元否则就把饭店砸了。问甲3的行为如何？
  
  李某对张某施以暴力迫使张某写下一张欠李3000元的欠条，问李的行为如何？
  上面四个案例中的四人是否犯罪，犯了什么罪，为什么？
answer: 甲1得知了乙1贪污情节，遂要求乙1支付其3000元否则就举报乙1。问甲1的行为如何？
  ：甲1的行为属于敲诈勒索行为。
  
  甲2在吃出了一只苍蝇，要求饭店老板乙2支付其3000元否则就向消协举报。问甲2的行为如何？
  ：甲2的行为属于敲诈勒索行为。
  
  甲3在饭店吃出了一只苍蝇，要求饭店老板乙3支付其3000元否则就把饭店砸了。问甲3的行为如何？
  ：甲3的行为也属于敲诈勒索行为。
  
  李某对张某施以暴力迫使张某写下一张欠李3000元的欠条，问李的行为如何？
  ：欠条也属于合同，李的行为属于胁迫，根据《合同法》的规定，以欺诈胁迫方式签订的合同可以在一年内向法院请求撤销。
  
  上面四个案例中的四人是否犯罪，犯了什么罪，为什么？
  ：甲1、甲2和甲3的行为均构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的, 对被害人使用威胁或要挟的方法, 强行索要公私财物的行为。根据刑法第274条的规定: 敲诈勒索公私财物, 数额较大的, 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 数额巨大或者有其他严重情节的, 处三年以上十年以下有期徒刑。
  而李的行为属于胁迫与他人签订合同，违反的是《合同法》的规定。这是民事纠纷，不属于刑事犯罪。
  
  
  