title: 形式逻辑试题求助。。。。帮帮忙~快期末考了，老师出的复习题却没有 
desc: 快期末考了，老师出的复习题却没有评讲，所以没标准答案，懂形式逻辑的高手帮忙解决一下，谢谢啦！
  -------------------------------------------------
  请指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。
  1、  只有学习文化知识努力，才能有实力面对激烈的人才市场竞争。
  2、 每一个人的成功都是经过一番奋斗的。
  3、 小张和小李是同学
  4 、如果人与人之间没有相互理解，就不会有和谐的人际关系。
  5、此人或者是中国人或者是外国人。
  -----------
  说明下列推理的种类，写出其逻辑形式，分析其是否正快期末考了，老师出的复习题却没有评讲，所以没标准答案，懂形式逻辑的高手帮忙解决一下，谢谢啦！
  -------------------------------------------------
  请指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。
  1、  只有学习文化知识努力，才能有实力面对激烈的人才市场竞争。
  2、 每一个人的成功都是经过一番奋斗的。
  3、 小张和小李是同学
  4 、如果人与人之间没有相互理解，就不会有和谐的人际关系。
  5、此人或者是中国人或者是外国人。
  -----------
  说明下列推理的种类，写出其逻辑形式，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则？犯什么逻辑错误？
  1）、  所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。
  2）、只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。
  3）、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观
  4）、如果索赔超过时限，则对方不负责赔偿；现对方不负责赔偿，所以一定是索赔超过时限。
  5）、粮食是生活必需品，粮食不是工业产品；所以，有的工业产品不是生活必需品。
  
  2、下列议论各违反哪条普通逻辑基本规律？犯什么逻辑错误
  1）、全部写完了，只差了一个结尾。
  2）、说“本案是贪污罪”不对，说“本案不是贪污罪”也不对。
  
answer: 试着回答，仅供参考：逻辑形式因为符号限制而给出，您可以用符号化的。
  请指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。 
  1、  只有学习文化知识努力，才能有实力面对激烈的人才市场竞争。
  答：这是必要条件假言判断。
  逻辑形式： 只有p才q.
  2、 每一个人的成功都是经过一番奋斗的。
  答：全称肯定判断。逻辑形式：SAP 。
  3、 小张和小李是同学 
  答：关系判断.此处是对称关系。逻辑形式：aRb.
  4 、如果人与人之间没有相互理解，就不会有和谐的人际关系。
  答：充分条件假言判断。逻辑形式：如果p那么q. 
  5、此人或者是中国人或者是外国人。
  答：不相容选言判断。逻辑形式：要么p要么q.
  说明下列推理的种类，写出其逻辑形式，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则？犯什么逻辑错误？ 
  1）、  所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。 
  答：三段论推理。逻辑形式：MAP，SOM,SOP.
  推理不正确。违反三段论的推理规则：在前提中不周延的概念，到了结论里不得周延。
  犯了“大项扩大”，也称之为“大项不当周延”的逻辑错误。
  大项“有价值”，在前提中不周延，但在结论里却周延了。
  2）、只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，它的中项不周延。
  答：必要条件假言推理。逻辑形式：只有p才q.非q所以非p.
  推理不正确。违反了必要条件假言推理的规则“否定后件不一定能否定前件”。犯了必要条件假言推理“否定后件式” 的逻辑错误。
  3）、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观 
  答：相容选言推理。逻辑形式：或者p或者q;q,所以非p。
  推理不正确。违反了相容选言推理的规则，“肯定一个判断，不能否定其余的判断”。犯了“肯定否定式”的逻辑错误。
  4）、如果索赔超过时限，则对方不负责赔偿；现对方不负责赔偿，所以一定是索赔超过时限。
  答：充分条件假言推理。逻辑形式：如果p那么q;q，所以p 。
  推理不正确。违反了充分条件假言推理的规则：“肯定后件不一定能肯定前件。”犯了“肯定后件式”的逻辑错误。
  5）、粮食是生活必需品，粮食不是工业产品；所以，有的工业产品不是生活必需品。
  答：直言三段论推理。逻辑形式：MAP，MES；SOP .
  推理不正确。违反了三段论的推理规则：“前提中不周延的项，到了结论里不得周延。”犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
  2、下列议论各违反哪条普通逻辑基本规律？犯什么逻辑错误 
  1）、全部写完了，只差了一个结尾。
  答：违反了“矛盾律”，有的课本也称之为“不矛盾律”。
  犯的逻辑错误是“自相矛盾”。
  2）、说“本案是贪污罪”不对，说“本案不是贪污罪”也不对。
  答：违反了“排中律”。犯的逻辑错误是“两不可”。 
   
  