title: 刘胡兰历史疑案最近和朋友们交谈中出现下面几个问题，希望知道的朋友 
desc: 最近和们交谈中出现下面几个问题，希望知道的朋友给说一下：
  问题1：刘胡兰是被谁杀害的？日本人？国军？闫西山？还是别的什么人？
  问题2：谁下的命令？既然是当众处决，总要有个说法吧？身犯何罪？有辩护的权利没？还是由于战乱，随便就那个了？？
  问题3：为什么是英雄？她是怎么被评英雄的？依据是什么？有标准吗？因为年纪小？还是拒不招供？或者就单纯因为某人的一句题词？难道当时没有更突出的事迹了吗？
  问题4：是壮烈的牺牲的？？主要是难以想象当时的情景，见证人恐怕现在也没几个了，不知道他们会怎么说，怎么描述。
  问题5：怎么善后的？还有大仇得报了没？凶手归案最近和们交谈中出现下面几个问题，希望知道的朋友给说一下：
  问题1：刘胡兰是被谁杀害的？日本人？国军？闫西山？还是别的什么人？
  问题2：谁下的命令？既然是当众处决，总要有个说法吧？身犯何罪？有辩护的权利没？还是由于战乱，随便就那个了？？
  问题3：为什么是英雄？她是怎么被评英雄的？依据是什么？有标准吗？因为年纪小？还是拒不招供？或者就单纯因为某人的一句题词？难道当时没有更突出的事迹了吗？
  问题4：是壮烈的牺牲的？？主要是难以想象当时的情景，见证人恐怕现在也没几个了，不知道他们会怎么说，怎么描述。
  问题5：怎么善后的？还有大仇得报了没？凶手归案了吗？
  问题6：为什么说：生的伟大，又为什么死的光荣？我到现在也没理解？评英雄和出生有关系？必须死掉才是英雄？别人要想当英雄，需要怎么样个死法才够格？
  最后一个不是什么问题：为什么用那么难看的刀？没有别的什么工具了啊？美化英雄形象的时候怎么不修改一下？总感觉那么笨重的东西大老远搬过来就杀一个人也太浪费了
  先想到这里，欢迎大家补充。
answer: 问题1：刘胡兰是被谁杀害的？阎锡山的部队
  
  问题2：谁下的命令？根据国府的《戡乱条令》，当地的保安团也有处决通“匪”者的权力，当时又不是法制社会。
  
  问题3：为什么是英雄？一方面由于当众处决，影响很大，另一方面由于宣传及时得力，最主要的是因为女英雄并不多见。
  
  问题4：是壮烈的牺牲的？无法考证具体细节
  
  问题5：怎么善后的？出卖党组织的凶手名叫石五则，解放后被捉拿归案，并公审处决。
  
  问题6：为什么说：生的伟大，死的光荣？这是修辞手法，不必咬文嚼字。
  
  最后一个不是什么问题：为什么用那么难看的刀？其实它的性质和包老爷的三口铜铡差别不大，平时用来铡草，用来杀头也可以制造残忍效果，借以威吓民众。
  