title: 谈一谈你对汉字的理解及怎样继承.传播汉字 
answer: 第一，汉字是一个伟大的系统工程，它尤以表达丰富，直观和含蓄并存，简洁和丰富共存而著名，它的表述功能的伟大，比起英语等拼音语言来说，是有过之而无不及。
  
  第二，以抽象的，无意义的字母拼写为结构的拼音语言，比如英语，在构词模块结构上，比包含有具体意义的，以部首为结构的汉字要低级一到两个数量级，这是因为字母自由组合比部首自由组合容易得多，这势必造成英语类拼音语言的生存危机，因为没有具体意义的字母组合可以无限扩大，最后出现英语单词像癌症那样无限止地自动生长，毁了英语。比如，现在，日用英语单词已经突破了100万个，如果加上科技和专业英语的话，数量更是无法估计的，而一般的以英语为母语的人，日常用词不超过 8000 - 10000，很多词都是昙花一现的过路词，对于如此海量，但大部分都是过眼风云的单词，对英语的生存和文献保存，都会有极大的困难。
  
  第三，目前的英语全球化倾向，将加剧英语死亡的速度。因为英语本身的构词特点，决定了它的单词无限增长，而五花八门的非英语为母语的人，更给英语的单词癌症添乱。比如，“基地组织”的英文译名就有“al qaida”，“el qaida”，“al kaida”，等等，这些都是不正规的，但被正式承认的英语单词。
  
  第四，英语等拼音语言是平面的，汉字是三维立体的，使用汉字的人容易获得更多的空间思维训练，更容易获得创造力。前面说了英语是字母横排堆砌起来的，而汉字是部首搭建起来的，所以使用英语的人，只要会死记硬背单词就行了，而使用汉语，这必须灵活运用部首搭建规则，所以，单词容量大，能够在上百万英语单词死记的数目越大，这个以英语为母语的人就越聪明，而汉语的单字个数有限，人们必须在这些规定的汉字中寻找不同的搭配，来表达自己的意思，所以，中国人评论一个人是否聪明，不单看识字的数目，而是看是否能够灵活运用部首，单字和成词典故，不光看意达，还要看形似。比如“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”这样优美的句子，是无法用英语来表达的，因为它包含有用字的形似。
  
  
  第五，与英语因为单词爆炸而必定死亡不同，汉语的麻烦是它过于古老，有些2000多年前写的东西，现在只有中学程度的人，都可以准确地解读，这就造成了汉语的更新有困难，比如，有些单字，现在非常冷僻了，但因为一直就存在在文献中，无法让它们退位。还有一个问题，就是部首的类型过于复杂，由于现阶段的数字时代，信息的输入必须通过像键盘这类简单的工具，这对汉语的规范化提出了新的要求。
  
  第六，估计今后汉语改革的方向是规范部首，规范部首的数目，淘汰冷僻字。
  
  第七，当英语因为单词数目无限止地生长，而患癌症死亡后，汉语依然会存在。
  
  第八，千万别信美国人自吹的“说拼音字母英语的人有创造力些，说方块字中文的中国人没有想象力”，或者“英文严谨些，中文模糊些”的鬼话。语言的主要功能是交流信息和记录信息，如果你问到中国问100个文盲，“量体温的那根小玻璃管子叫什么名字？”可能有30个中国文盲能够正确地使用“体温表”或“体温计”，其他的人会说“体温管”，“体温玻璃”等，但如果你跑到英国去问100个有大学文化程度的人，也许只有10个人可以正确地使用“thermometer”这个单词，其他的回答都是描写性的，比如“the thing that is used to measure the body temperature”。这不是说英国人不聪明，而是体温计（thermometer）这个单词是希腊词根thermo  和 法语词根 metre 的专用医学术语，而绝大多数英美人，都是医盲，因为医学术语在英文里大多是使用拉丁文。在中国，一个医盲还可以看懂，记住一些医学术语，因为那是用汉字写的，但到英文里，就不行了，变成拉丁文了，你看看，这麻烦不？所以，英语越普及，它就离死亡越近，因为它会变得大家都不能定义，都不能认识，当一个语言变得大家彼此不能用于交流，最后就会变成今天的拉丁语 --- 死亡！