title: 为什么中国对钓鱼岛态度模糊？中国政府多次声称，钓鱼岛是中国中国的 
desc: 中府多次声称，钓鱼岛是中国中国的固有领土，不容他国侵犯，可却又愿意与日本共同开发。我觉得这是自相矛盾的。既然是中国固有领土，凭什么要与日本共同开发？这不是卖国吗？这不是给日本声称该岛是日本领土留下口实？我不知道该岛的具体情况，但既然称是我国固有领土，就应该派驻部队坚决捍卫。
  中国政府态度暧昧、软弱、立场不坚定、措施不得力，正是日本狂称钓鱼岛是其领土的根本原因。
answer:     不能这么理解问题.
      对于有争议领土,我方当然要坚持主张是中国领土.但主张是中国领土,并不等于我们可以现在就把它当成已经是中国领土来处理.
      比如,我们不承认沙俄通过不平等条约侵占中国的数百万平方公里领土.但这并不意味着我们就立即要派兵打过去收复.
      岛也是,二战后美国把它交给日本了,当时中国也没说什么,其后日本也一直对其进行"有效管辖".中方是在近年才对其提出主权要求的,目的是把日文的"有效管辖"变成有争议,为日后谈判打下了基础,而不是准备真的与日开战直接抢回来.
      这不是怕不怕日本的问题,我们难道怕菲律宾等东盟小国吗?但我们一样不能动武把黄岩岛抢回来.
      既然有争议,还是要坐下来谈解决问题.
      举个例子,如果某人欠了你十万元钱,你当然应该坚决主张这一点,你可以跟他讨钱,也可以去法院起诉.但你能直接去他家抢回吗?如果你能,钱不一定拿得回,而你肯定是入室抢劫罪无疑!如果你不敢这么乱来,那就别说中国政府卖国了.
      我们还主张圆明园铜兽首是中国的呢,但这一主张并不意味着中国需要马上派兵入侵法国抢回来.
      治国与做人的道理是一样的.对历史遗留问题,一方面要坚持立场,但解决时需要慢慢来.
      随便说一句.中国从没说过与日本共同开发钓鱼岛,你把不同的事搞混了.中国说的是东海问题.此问题日方主张东海以中间线划界,而中方主张以大陆架划界.事实上我们的大陆架都伸到日本近海了,中方的主张基本上把东海全划我们这边了,所以日本不干.中方主张,东海中线这侧资源全归我们,而所谓东海有争议水域,即中线往日本的一侧共同开发,这当然是对我们非常有利的主张.连日本官方和民间都认为这是中方欺人太甚,你怎么会认为是中国政府卖国呢?
      现在又不是一百年前,中国百姓还是要相信,政府是不会没事儿卖国玩的,不要没调查研究就轻易地乱扣帽子,
      