刘邦一个“流氓”一样的人，他是凭借着什么坐上皇帝宝座的？
刘邦是不是流氓一样的人？是。刘邦是流氓影不影响当皇帝？不影响，相反还有加成效果。 先说刘邦的流氓样。这基本上都是太史公的抹黑。 一、给老爸戴绿帽子。 为了声明自己天命所归，就说自己老妈和龙私通，怪不得别人说他杂种。 二、吃白食 这才一亭长，要是一县长，啊，那时候没县长，叫县令，那还不天天吃白食啊，这次吃白食还白得一媳妇。 三、不尊重知识分子 高阳酒徒这个成语就是在这来的，这个有点不太礼貌。 四、不孝 就算不是亲爹，也不能这样啊，项王要是真煮了，那喝啊还是不喝啊。 五、不亲 亲生孩子，为了逃命，一把就推下去了，还三次，确实不是人啊。 关于刘邦的流氓行径总结的最好的是元曲。 这是《高祖还乡》，就引用了一段，不过这是文学作品，做不得数。 就这些了吧，还有吗？先排除太史公抹黑，这也没什么大不了的，给老爸戴绿帽子这一条，当时大家都玩啊，商朝祖宗周朝祖宗都是这么生下来的，就连陈涉也知道来个篝火狐鸣，这个就不算了。 至于见郦食其，后面还有后续，“郦生不拜，长揖，曰：“足下必欲诛无道秦，不宜踞见长者。”于是沛公起，摄衣谢之，延上坐。”这个还算合格吧，比项羽强多了。 至于“分一杯羹”，这不叫不孝，这叫心理战，这是唯一救亲爹的办法，换别人，刘公就死定了。 吃白食这个，算大节吗？这个白食韩信也吃过，也是吃的这么理直气壮，就算流氓吧。 推孩子下车这个没法洗，确实不是人。 但是这些污点并不影响当皇帝啊，而且刘邦也不是凭这个当的皇帝，高祖的优点要远大于缺点。 一、善于把握形势 鸿门宴就不提了，这是审时度势的典范。刘邦起兵的缘由是替义帝报仇啊，这一下在政治高度上压倒了项羽，本来是他反叛，结果倒成了项羽不臣了。 二、知人善任 听从萧何推荐，就拜韩信为上将军，这一下就收拢了两个人心啊，对张良，言听计从，就是对陈平这种没有道德底线的，也同样重用，上面说了郦食其了，后来郦食其凭嘴炮就收复了齐国，最厉害的还是对项伯，活活地把项羽的叔叔变成了自己的卧底。 三、知错就改 郦食其就不再说了，函谷关拒项王，这是一个大错误，张良一说，立刻就认错，然后就是鸿门宴了，后来刘邦准备分封六国后人，又是张良一说，立刻就认错，砸了大印。 四、敢打硬仗 这一条是不是有点奇怪啊，没错，这是真的，楚汉争雄之时，看起来是韩信战无不胜攻无不克，可是那是因为刘邦一直牵制着项王，刘邦是作为肉盾一直抵挡着项羽，这样韩信才能从容地大范围包抄，如果不是刘邦一直正面硬扛着项羽，韩信的战略也没有那么容易实现，天底下，谁不怕项王啊，除了刘邦。 刘邦这些优点除了打仗这一条之外，项羽都不具备，韩信陈平都是项羽属下，结果都跟了刘邦了，就连亚父范增他都容不下，知错就改更别提了，项王认为自己就没错过，政治形势这是项王最大的短板，都杀了义帝了，那就当皇帝呗，自己还名不正言不顺的弄个霸王干，当霸王也就算了，分封诸王的时候，好歹也分封几个六国后人啊，当时他们还是有很大实力呢，不封也就算了，封几个降将是什么意思啊。 这么比较下来，只能是刘邦当皇帝，项王是真当不了。 最后说一下皇帝和流氓的关系，当不当皇帝和是不是流氓毫无关系，当皇帝不是选道德标兵，相反道德标兵肯定当不来皇帝，秦皇汉武唐宗宋祖全是流氓，他们的流氓程度都远超刘邦，至少刘邦没有对亲爹下手吧，至少刘邦没有对大哥下手吧。 伯夷叔齐是道德标兵，他们当得了皇帝吗？宋襄公也是道德标兵，被揍的那个惨啊。    