WhatsApp 55 人 160 亿，腾讯 2 万人 1600 亿，是不是可以说 WhatsApp 完胜？
这是个复杂问题。 但总体上，更少的人创造更多收益，说明单人为人类创造了更大的价值，这是没错的。当然，这不是单个人的功劳，而是基础发明和技术的功劳。 为什么改革开放后，工人的工资比农民高，大量农民涌入东南沿海工厂，根本原因还在于工业生产的效率比农业高，能创造更多的物品，更多的物品意味着更多的财富。 工业生产的效率比农业高，说的是机器和技术的应用，提高生产效率。 工业革命之前，家庭手工纺纱，一个人一天只能织几尺布；后来1785年，理发匠卡特莱特发明水力织布机，织布效率提高了四十倍。凭借高效率的纺织技术，印度、中国的传统纺织业相继被打垮。这不是强者欺负弱者，而是高效率取代低效率。 互联网也是。我小时候，互联网、手机什么的还没普及，所以常常有人走上好几公里路来骂我sb；现在，通过电话、微博、微信，足不出户就可尽情骂我sb，效率至少提高1000倍。 由于技术的应用程度不同，生产效率存在极大差异。同样一个村的两个农民，一个使用玉米脱粒机，一个不使用玉米脱粒机。使用脱粒机的，3天可以脱粒10000斤玉米，其效率是手工脱粒的上千倍。 同样的商业地产，万达广场由于采用标准化作业，平均修建周期几个月。一般的公司要多出一倍，可能还搞不出来。动辄几十亿的项目，时间多出几个月，贷款利息轻松多出几千万。 WhatsApp全球用户过5亿，每年营业收入5亿美元。腾讯2013年营业收入604亿人民币。从单人每年创造的效益来说，WhatsApp高过腾讯，这是没有疑问的。 值得思考的是，WhatsApp这么高的人均效益，其技术基础是什么，哪些技术如此爆炸式的提升传播效率，进而提升赚钱效率？腾讯是个人电脑时代的产物，WhatsApp是智能手机时代的产物，智能手机是否又是对PC的划时代？ 就像蒸汽机对畜力的取代，内燃机对蒸汽机的取代，我们称之为划时代。