如何评价电视剧《开端》11－13集？
只剩下最后两集，答案已经呼之欲出了。 这部剧的质量已经很多人夸赞了，为什么这部剧这么好？我更想分享一些这部剧带给我的思考来回答。  在王兴德、陶映红沉默的时候，两位警察都讲出了类似的话：“我能理解。” 很普通的安慰别人，或者想要打开他人内心的话术。应该每个人都听到过。 只是我们听到这句话的时候，我们相信吗？ “你能理解，你能理解，连我自己都不理解。” 陶映红疯癫的回答，却是内心最真实的想法。我们连自己都很难真正的理解，怎么可能轻易的又理解了别人。 我们没有循环，我们无法全知。对待他人我们只能用自己所得到的片面的信息去描绘一个未必真实的印象。 所以杜局告诉王兴德：“你女儿的案子已经重新调查了”。你想要的已经得到了。 所以得到了王兴德带着嘲讽的“谢谢啊”。 我的女儿死了，我看到网上的人诽谤着她，我的妻子认为另有真相无法和解……直到我们带着炸弹，报复社会失败，坐在这个房间里，听到你们告诉我：“案子重新调查了。” 哪怕我知道证据确凿，可能是妻子精神失常，可我所看见的一切如何叫我冷静。我能够理解这种情况很难再重新调查，可为什么今天你告诉我重新调查了，如果没有这一切我又能听到这个消息吗？ 除了一句谢谢啊，我还能回答你什么？  以上不是为了替王兴德夫妇的行为开脱，罗翔讲过：“法律是道德的最低要求”。犯罪行为一定是明确的恶，必须受到相应的惩戒！ 了解恶因何而来，是为了思考如何减少或者避免恶行。  这部剧之所以口碑爆炸，正是因为生活细节的刻画无比接近真实。让王兴德陷入黑化的，正是这些生活中真的能看见的言论。 面对毫不了解的事件，在媒体片面信息的恶意引导下，凑热闹吃瓜甚至无下限的输出情绪。看似站在道德的高地与人群共同高呼，实则深陷地狱面目狰狞。 王兴德跟陶映红不同，开始他没有陷入偏执，他想要拉陷入泥潭的妻子重新拾起生活的念想。却被推动着一步一步行进，直到在公交车上喊出：“映红，你是对的”。  让我们回忆起整个故事。报复社会的王兴德夫妇、因循环接近全知的男女主、网络喷子、45路乘客、警察。直观的去评价：王夫妇行为偏激，制造了恶；男女主深陷循环组织灾难，是英雄；网络喷子是垃圾，他们的恶间接推动了事故的发生；乘客是无辜者；处理2014事故的警察不是圣人，无法全知全能照顾到所有事情，这次事故警察全力以赴，老张牺牲拯救了他人，他们也是英雄。  接下来我们再深入一点思考： 1、开全知挂的男女主做到最好了吗？你是主角能做成什么样？怎样才是最优解？ 2、网络喷子是谁？  先聊聊前一个问题。显而易见目前男女主的处理并不是最好的。张警官死了，王兴德陶映红会得到相应的惩罚，但终究心结未解，自认为含冤含恨。剧中也通过女主暗示了，真正的解法应该是在组织灾难对罪恶惩罚的同时，完成对两个本来本分模范的普通人的救赎。 同时大结局预告也放出了再次进入循环的信息。 结局可能是通过掌握王、陶二人心结，全知的主角在车上先完成对王兴德的救赎，制止陶，直接大团圆（男主不燃尽的情况）。或者讲完故事结尾放个进入循环的镜头直接开放式结局。 到此为止似乎是最优解了。 可之后呢？ 网络喷子还在，互联网记录着一切。对王萌萌的谩骂不会消失，王兴德夫妇还必须面对对自己的谩骂。 恶会重新滋生吗？ 只有一个王兴德与陶映红吗？ 上面的问题先留下思考，有想法的朋友欢迎探讨。  再聊第二个问题：网络喷子本身是恶，同时又滋养着无数的恶，网络喷子究竟是谁？ 对于我来说是这样的，我在网上能够看到很多负面的言论，他们的来源于我而言都源于一个标签，网友，也是陌生人。在“我”的视角看，陌生人有好人也有坏人，但我不知道他们谁是好人谁是坏人，所以“陌生人”这个标签与我而言就是危险的，对一个陌生人，我更愿意先假定他是那个坏人才有利于我的安全。 可当我更深的思考这个问题，我意识到对于他人我也是陌生人。 甚至再深一点鼓起勇气审视自己，我也有过在不明真相或者情绪不好的时候在网络上输出负面情绪。 是不是每个人都有过？你呢？ 这时再回头看，网络喷子是谁？好像又是我们每一个人。 原来恶魔竟是我自己？ 显然不是，我们这么了解自己，自己怎么会是坏人嘛。  这就回到一个问题，怎样才能判断一个人？ 公交车上的黑衣男子戴口罩戴帽子胸口捂个包一看就不是好人，可走进他的生活发现这是个可怜又可爱的中二少年； 秃顶脏兮兮的中年男人神经紧张，带着一个破旧的行李箱，怎么看都有报复社会的充足理由。可在他的世界就能看到这是个虽处最底层生活艰难但顶天立地的汉子； 意外撞死人的前科陕西农民，了解了才发现是脱离社会失去亲人仍爱子心切的悲惨老头。未了解之前，他的敏感，他警惕的边界感都像是个恶人，打开心扉之后，才知道沙瓤的西瓜有多甜。 善良的药婶，碎嘴的网红，正义的猛男。  在剧中他们的故事被观众看到，也被人同情或喜欢。 可是在生活中呢？要怎样看到身边人的故事，还是通过片面的标签做出判断？ 反过来呢，正义的猛男，头头是道的网红，唠叨的大婶，看到信息不全的王萌萌事件，会不会正义的谴责这个陌生的女孩，甚至在自由释放的沸腾情绪下，跟着骂两句呢？   我们在网上遇到的热点事件呢？  每个人都是立体的，可我们看到的总是降了维。 也许手上挥舞正义旗帜的时候，双脚已经踏进地狱。 提了许多问题，正因为这部剧真实且细腻。 期待结局还会给我们带来怎样的思考。 或者找到怎样的答案。    关于我们如何避免自己展露出“网络喷子”的一面，成为不良媒体的枪或是情绪的奴隶。 我是这样思考的。 对于世界来说，作为个体的人，就像井里的青蛙，只拥有周围的一方天地。必须承认我们的认知就局限井口的圆圈里。我们无法完整的看到真实的样子。 因为必然处于井底蛙的状态，所以在井口看见的很可能只是豹之一斑，冰山一角。窥一斑见全豹的人终究是少数人，我们理应先谦卑的假定自己很可能只是管中窥豹之辈。 对待片面的信息，先做好这样的假定，就能在评判过程及时自省。尽可能避免武断的下结论，以直面自己狭隘认知的勇气，战胜被挑动的盲目情绪。 当然，并非是说我们遇到所有需要发热的事情都必须凉了热血。只是应当根据自己的能力理性判断再做行动。就像剧中肖鹤云所说的：“善良不是廉价的美德，它要与能力相匹配的，不然就是添乱。” 当一件事的信息对我们自己而言片面到难以明确的判断时，轻而易举的挥舞道德大旗往往就成了借刀杀人的刀，就是添乱。 除此之外，我们应当去想办法拓宽自己的井口。去读万卷书行万里路，通过学习、成长，提升自我的认知水平，也就拓宽了井口。当我们拥有更强的能力，也就能承担更大的责任，在遇不平事时，才能发更大的声，行真正的善。 同样也可以根据曾经历的事，获得对井口以外事物的想象。再见到同样的斑，便知道是怎样的豹。 一家直言，浅薄之见。对待这种事我自己也未必能做好。但终究希望一切越来越好，与君共勉。   结局看完了，感觉有点失望。最新的分享在另一个问题下。贴出来了。https://www.zhihu.com/answer/2324938539