在体质测试中，男生引体向上得分率明显低于女生仰卧起坐，是否说明体测项目标准制定不合理?
作为一个体育爱好者，健身爱好者，二级运动员，目前中学教育工作从业者，我一直坚定认为这是不合理的。 不合理的原因有两点 其一不合理:中考上肢力量考核选择引体向上不合理。 其二不合理:中考把引体向上和仰卧起坐划等号不合理。 首先值得肯定的是:引体向上是一项优秀的锻炼背部肌群的动作。 但是，这适合作为中考考试考核的项目吗？这就不一定了。 我在之前的回答中有写过关于引体向上不适合作为中考项目的说法，这里不赘述了，直接贴上就好。 稍微运动运动的人都应该知道，这两项运动的难度简直天壤之别。 正常人类在日常生活中可以用到并锻炼到背部肌群的机会很少很少，而正常人类在日常生活中可以用到并锻炼到腹部肌群的机会很多很多。 再对比一下得分标准。刚随手搜了一下，  可以看到，50个仰卧起坐可以和11个引体向上划等号。这两项运动的难度，稍微锻炼一下的人都应该知道，这几乎是幼儿园和本科生的差别。而在一项可以决定人前途命运的考试中，仅仅因为性别不同而采用了两条差距极大的评判标准，这真是把教育公平扔到茅坑里去了。