如果你是蝙蝠侠，你会选择杀了小丑吗？
会，而且会非常干脆， 小丑的罪行罄竹难书，比如杀死杰森，打残芭芭拉，用核弹引爆哥谭，引发不义联盟事件等等，小丑的起源固然可怜，但是小丑不值得可怜。为了证实“把人逼疯只需要糟糕的一天”这句话，小丑在致命玩笑中以残忍的方式折磨戈登的内心，戈登被强迫看自己宝贝女儿的luo照和打断她的脊椎等等，遭受了一波又一波的心理轰炸，被蝙蝠侠找到时却依旧说“把那个家伙捉拿归案”戈登遭受了最糟糕的一天，却依旧选择正义，没有放弃自己的正义，也证实了小丑的话并不成立，小丑不可能值得可怜， 其次哥谭法律的腐败和不作为，蝙蝠侠坚持的不杀原则，如果法律有死刑的话也不会有这么多事件，这么多的死亡，如果法律把罪人杀了，也不关蝙蝠侠的事，也不脏蝙蝠侠的手。哥谭缺少一个刽子手，但蝙蝠侠并不愿意变成刽子手，这也导致了罪犯打完抓，抓完关，关完逃跑的恶性循环当中。演变成了猫鼠嬉戏的闹剧，连带着无数的死亡，蝙蝠侠想要变成哥谭的梦魇守护者，成为的罪犯的恶梦，刚开始吓唬吓唬马仔还行，但是阿卡姆粉丝团根本没有在怕的，还巴不得蝙蝠侠来找他们玩呢。久而久之马仔们也大概了解了蝙蝠侠的行事风格，也不怕了，只是祈祷别遇到蝙蝠侠，遇到了，也就大不了打几个月石膏继续犯罪 红头罩巴不得neng死小丑，可是蝙蝠侠三番五次的救他就过分了，蝙蝠侠坚持不杀人原则可是强迫加给他人就emmm  这段老蝙蝠是真的有些过分。这也是在目前哥谭行事方式上我比较喜欢和赞同红枣，因为蝙蝠侠只能终止正在进行的犯罪，红头罩可以防止未来的犯罪。如果哥谭有死刑我会赞成蝙蝠侠的不杀原则并且认为红头罩是危险分子，但是现在，作为一个刽子手才是最有效且实用，可以减少无辜受害者的方式 最后，大开脑洞一下，如果坚持不杀原则，把小丑四肢全部截断，舌头斩断，放在医院养活，也是可以的，没有四肢可以去移动和使用工具，没法说话就无法进行心理诱导，这也是不杀的一种方法。 还是老蝙蝠下不手