对于医生跟患者谈话签字被偷偷录音录像你怎么看？
曾经陪着一个朋友的长辈去住院做手术。 那位朋友……职业我就不说了。 那位长辈是急性阑尾炎伴脓肿住进来的，急诊进来，收在另外一个组里面。 刚好我在普外科规培，虽然这个病人不是我管，但也多留意了一下。 手术进来要谈话，我作为规培医生，也作为病人的熟人，放下自己的事情去观摩了一下。 那叫一个修罗场啊！ 那位朋友录像倒是没有录像，但是一个录音笔打开，轻轻地放在了桌上。 我看到主治老师倒吸了一口凉气。 不过他也不动声色，未置可否。 他说：办公室里太吵，谈话不方便，我们去小房间谈话吧。 (各位医生懂的，小房间里有摄像头，有录音机，是专门的谈话间) 进了房间，那位朋友就成了C位，开始了连环提问： “医生，手术是怎么做的呀？” “这个手术需要花多少钱呀？” “一定要做这个手术吗？” “你们医院一年下来要做多少台手术呢？” “手术切口大吗？要留疤吗？是几cm呢？” “手术完了还要挂盐水啊？挂几种啊？有什么副作用啊？” “副作用这么大怎么行啊，有没有副作用小的？” “用药有风险，手术也有风险，你们是不是想要推卸责任？” 主治老师不愧是老油条，没有上他的当，只是把知情同意书读了一遍，讲解了一遍，所有的重点都放在了“可能死”、“严重影响生活质量”上。 不是录音吗？以后万一要告医生，突破口就在“告知不充分”上。现在满足你，风险充分告知，满意伐啦。 效果很明显，朋友被吓得不敢签字，一边还很强硬地对线，一边说要再商量商量。 拖了2天2夜，老头实在是受不了了，又在医务科老师的介入下，最终还是签了。 最后主治老师也不敢去做这个手术，请带组的主任来做了这个手术。 …… 本来收进来的时候只是阑尾脓肿。 等手术开进去，已经是穿孔伴弥漫性腹膜炎了！ 主任手术做完，把手套一摔。 “我操！难搞的人，果然手术也难做！”  我真为他们觉得不值。 本来如果足够信任，只是一个脓肿，把阑尾切掉就完事了，术后三四天也可以出院了。 结果搞得肚子里一塌糊涂，手术做完肚子还要痛，还得放引流管，还得用药消炎，再观察、治疗很长一段时间。 让你录音。 让你魔鬼式提问。 活该。 把医生的自保意识激发了，对病人来讲就是软刀子出鞘，软刀子捅你，你啥苦都叫不出。 而且，还是你自己祭出的软刀，捅了你自己。 啧啧啧。 主任的那句“难搞的人也难治”，是很有道理的至理名言。   ————————2020.7.7更新—————————— 仔细想想，录音、魔鬼式提问，确实可以让庸医和坏蛋医生现形。 确实可以起到保护自己的作用。 但是。 这个方法用在好医生身上，只会让他们觉得你这个病人好恶心。然后在治疗上对你有所保留。 这还是假设你问的问题都很好的前提下。   事实上大部分问问题的病人，问的问题都很奇葩，根本问不到点子上。 比如这种“治愈率有多少”，拜托，连教科书和论文上写治愈率都只敢写大范围的区间，比如“33.1-73.5%”，你让医生报一个率…… 何况放到你自己身上还是100%的个案，你问率…… 何况，手术仅仅是大治疗方案里的小小一环。手术仅仅是为了止损，和其他的用药、护理、观察、调整、随访加在一起才是完整的治疗。 还有“手术完了还要挂盐水啊？挂几种啊？”每个病人情况都不一样的，你让我做手术之前就预知要用几种盐水几种药……真以为医生是一个套餐用到死吗？（此问也反映出病人本人的认知水平低下，不懂医疗的个体性） 真的懒得吐槽，医生私底下都一致觉得这种病人搞不灵清的。 反正这种搞不灵清的病人，经常一句话挂嘴上：“我去看了好多医生都没用。” “名医杀手”无误了。 各位医生朋友，也请当心“名医杀手”！