大学本科双学位有说服力么？要不要去学双学位？如何看待双学位？
本人，双学位。 在某大约排名四五十的学校里念广告学，双学位在某TOP10学校念市场营销。客观的说，双学位的学历纸，没有让我明显的觉得自己在找工作时候有什么“用处”。但是身边因为双学位而在学业、工作上获益的同学不在少数。最重要的事是，双学位于我，绝不是一张学历证书，就像大学于我不是一张文凭一样的。 1、首先，我觉得要明确的一个问题是——我们在讨论“双学位”的时候，我们到底在讨论什么。 其实现在把双学位是否有用拿出来讨论，在我看来是个伪命题。因为“双学位”是一个没有标准的“学位”。国家没有规定达到什么样的条件、什么样的师资、什么样的办学实力才能开设“双学位”。“双学位”更多是学校自己的行为，或者是学校和学校之间联合办学的一个协议。 我跨校读的这个双学位，会拿到这个学校的“学位证”，但是我拿不到这个学校的“毕业证”。在找工作的时候，是不可能把自己辅修的双学位写的好像是自己本科就是在那所学校读书一样的。还是要老老实实的写明白，自己通过高考考取的是哪一所学校。跨校的双学位，并不能让我直接摇身一变成为名校生。 找工作的时候，因为“双学位”定义不明，所以还是需要向HR具体去做解释——甚至有时候需要解释的是：我不是专升本。这两个学位都是正规的本科教育。  2、双学位对找工作的作用我把双学位对找工作的作用，分为“硬作用”和“软作用”。 “硬作用”，值得就是硬指标，就像现在很多单位卡死本科的硬指标，低于本科学历简历直接不会进入下一个流程。有些单位的晋升卡死硕士学历，工作之后再读一个在职硕士或者全日制硕士，总之就是“王八的屁股——规定”。 由于前面说的，双学位并没有国家的统一标准，所以大概率是不会有什么硬指标的帮助。 当然，也许在局部地区有帮助，比如我读的双学位在本省的认可度比较高，有些单位会当做硕士来看待。但是这也仅仅是有可能。  “软指标”就是，规章制度以外带来的东西了。 可能，在你跟HR解释过之后，HR能收到一个“这孩子很上进”的认知。或者，有时候你的本专业是自己不喜欢的，但是想要通过双学位转换专业，那么HR应该也能收到“他确实是很喜欢这行”的信息——也就如此了。 说实话，我自己的本专业和双学位非常接近，其实我更推荐选择两个完全不挨着的专业去学。了解两种完全不同的学科思维，这样更能激发人的创造性。而且也许真的能够满足某些单位的用人需求 最后说一下，学历在找工作中的作用。就如同大家的认知，学历就是个敲门砖，是作为最基础的门槛存在的。那么多毕业生，企业怎么甄别呢？在资料不足的情况下，是否名校，就成为了甄别最好的标准。 好学校，本地的好学校，在应届毕业生招聘的时候，确实是具有很大优势的。特别是在某些特殊行业，比如金融，中央财经的会很有优势，但是用他们自己的话说“还不是要给清北交复的跪”。  3、我如何看待双学位。 @尹文旭说的“三点一线”生活，在我的双学位里是不存在的，我认识了各个学校的同学、各种专业的人。我认识了好几个珠宝鉴定专业的哥们，认识了动物医学专业的小姐姐。一起做作业的时候，各种不同知识背景下的同学们思想互相碰撞，非常有意思，也帮助我了解其他人的思路和文化风格。 而且，选修一样双学位的人，通常有着比较接近的人生规划和兴趣爱好。很多人成为了朋友、或者未来工作上的人脉。 因为你必须面对的是没有周末，多看很多书，多考很多试。特别是考试周的时候，比别人多考4-6门是真的会疯掉。 双学位逼着我学时间管理、学会坚持与抵挡诱惑，学会享受辛苦、享受寂寞、以及耐得住浮躁。  4、关于双学位是不是骗钱的问题。。。我修的双学位，大班制，三四百人上课。和大班匹配的是，老师全是博导。原因有两个： 第一博导也是有本科教学任务的，选择给双学位上课，每学期只用在周末上半天课就能完成任务课时，性价比高。 第二，那个学校也很重视自己的声誉与口碑。 在这个班上，老师肯定不能去关注每一个人，但是每一个人都有机会去和老师交流。班上最后考去了任课老师研究生的不在少数。 另外，我们班上最后拿到学位的人，不超过50%。还是那个原因，和那点学费比起来，学校更注重自己的声誉。我觉得是不是骗钱，最简单的判断方法就是：看是不是所有人都有资格学修，是不是修了的所有人都拿到了学位。  5、要不要修双学位。这是你自己个人的问题。也像@韦磊 @冬皓 ，以及蔡康永说的，多学点没有坏处。我建议以下几种情况去尝试双学位： 不喜欢自己专业，想换专业的。（很多人最后完全换了方向）为考研换学校做准备的（适用于跨校双学位的）想充电的（正对去修英语、法律专业的） 目标是你自己的，双学位只是一种手段，看你自己怎么选写到这里，很感谢双学位的老师、同学、还有那段跑车备考上自习的时光。我们折腾过，多美好~~和所有修双学位的同学们共勉！