如果想往神经科学、脑科学方向走，学医还是学计算机？
题主你好，我是本科生物医学（生物课程和部分临床医学课程）+神经科学博士在读，目前研究方向主要是利用生物手段采集大脑活动数据，然后用计算机方法进行分析。 神经科学其实是个交叉学科，我借鉴MIT BCS部门的分类方法，姑且分成： 以上四个方向并不互斥，也不代表神经科学的全部内容。脑科学是神经科学的一部分，因为它不包括外周神经系统。当然你不需要过于纠结文字细节。 我的研究方向大概是系统+计算神经科学，如果你对我的方向感兴趣，那么我的建议是，本科尽量选择计算机/统计/数学/物理相关专业，然后在研究生阶段补充生物知识。虽然很有可能你计算机学到一半就不想再碰生物了，而且研究生从零补充生物的过程会很痛苦。但是如果你真的只对脑子/神经系统感兴趣，那你需要补的东西并不是很多。 作为过来人，我认为我本科学习的生物知识很广泛、临床知识很有用，主要体现在生活健康常识方面不太容易被收智商税，而且更容易理解生活的一些概率现象。但是事实上生物医学本科学的大部分东西在我现在的研究里基本用不上（免疫、遗传等），而我需要用的东西是一个都不会（线代、数据处理、机器学习等），全都得在PhD期间自学或者挤时间上课。 如果你要走神经科学方向，基本上博士起步。此外，有条件建议尽早出国，美国最佳，因为最先进而且博士很多全奖；西欧也有一些很好的研究机构或者大学（比如英国的UCL）。这并不是崇洋媚外，而是这个学科确实在欧美资源更加丰富发展更好，非要回国的话等你做完博后再回国找教职也行。 稍微跑个题，浅谈一下生物为什么是个劝退学科。它被嘲讽主要是因为付出和收获不成正比；职位数量少且平均待遇差；研究的内容在浅层容易被民科利用，深层却难以被大众理解（光是个概率问题就容易被流氓逻辑绑架）。但是这并不等于生物学科没有价值，相反它对人才的知识需求量非常大，所以本科生物出来的基本上就是只会空谈不会实操的小兵，学会了提出问题却还没有获得解决问题的技能，而这些需要的技能，恰恰是各种数学统计计算机物理化学。 以我实验室的博后师兄举例，他在日常研究需要的技能包括： 有人可能会说，如果需要这么多方面的知识，为什么不和相关专业的人才合作，为什么不找公司。事实上外行人也就是轻描淡写说一个“学科合作”，实际工作中各各种经费问题、各种时间调度、各种沟通问题......你不可能总是依赖另一个实验室或者商务公司来帮你解决实验中随时可能产生的各种鸡毛蒜皮。况且就算你可以跟别的专业合作，这些学科基础知识你最后还是得学。