如何评价复旦大学经济学院？
更新一波：在海外商学院读了半年，有些感想发生了变化吧。经院自身很重的一个特质是，学院建设看起来依靠外来拨款，学生看不见学院显著的投资，甚至看不见自己的学费交到哪里去了，这大概是部分研究生学长学姐在意的地方吧。发现这点是某天一算，在这里读一年大概学费跟金砖也差不离了。但是项目主管偶尔会约我们聊天谈问题，包括改善一些课程设置。 在读的学校有讲课很实用的金融老师，不知道为啥讲课总像划水的咨询课老师和最像当年数理班的那种认真讲课但课总爆难的经济课老师，组合一下大抵和经院目前的班子也差不多。 如果重新站在本科生的角度来回答这个问题，我会说想做经济研究请去数院或者大数据学院，想就业请去管院。经院固然有好老师有好课程，但就像研究生申请不止看大佬跟课程一样，项目相关多得是你需要关心的东西。就业率或者升学率大概才是key indicator吧  ————————————————————— 首先利益相关：经院本吊车尾学生，海外读研，常年给经院爸爸丢脸 个人观点是这个问题的产生，或者说很多答主对于学院的不够满意，来源于近几年就业越来越困难而学院很多规划还是停留在原来学生好好念书、大三Or研一下开始做实习毕业就能拿不错的offer的情况……某次听到一个我个人十分崇拜的老师讲出感觉有点傲慢的话，我才发现就业市场的寒冬并不是大家都了然的。 对本科生来说，同辈和师资肯定是没啥大毛病的，甚至从科研角度来说跟财大距离近可以去蹭讲座，从实习角度来说到13级为止和管院联系多也可以蹭一些宣讲。但是一旦开始比较实习资源、交换资源等等就很容易落入与其他学校对标，接着开始沮丧的老故事。研究生的情况我其实不太了解，实习有两次行研的群面，结束之后聊下来感觉对方略反感金专的扩招以及觉得学费还是略贵。 对比下优劣，我个人觉得经院的劣势在于先天的结构问题，首先管院已经占据商学院的定位，经院不打商学院战略只能侧重学术角度，然而现在国内博士的就业并不乐观，毕业典礼上读完硕博连读的人也比较有限；其次经院的收入主要来自学校分配、校友捐赠等，生源主要来自高考、推免，并没有很强的动力去改善一些服务——吸引更优质的生源——提高学费或收到更多捐赠——不断良性循环；最后泛海国金的成立对经院原本的分流top去向国际金融造成冲击，未来国金的科研和就业情况都要看其具体定位。而经院的优势在于目前业界的大佬还是够多的，尤其是校内对比不少于管院，然后学界的前辈其实也不少，比如泛海成立后引进的部分老师，其他的制度也有在慢慢跟上。 唉Jimmy要走了我也没有合影过，期末只顾着痛心为啥管院基友最差是B+然后我们动不动有B-C类，自认太差也对不起经院爸爸。希望学弟学妹以后能有正版的Stata不用羡慕财大的欧睿账户，交流向管院学习签下欧陆前十经济学院，宣讲会开在皇冠旁边的新大楼里，公众号转发更高大上的实习吧。