为什么在中国因病返贫的现象还是那么常见，难道医保没发挥作用吗？
因为医保的治疗药物，会比前沿药物晚15-30年。部分同样治疗效果，但减低痛苦的不入医保。 比如做手术：止疼泵是不入医保的，可吸收的缝合线是不入医保的。你用不用？反正不用不会死。 这种是减低痛苦的内容。 再比如：家里亲戚得过癌症。her2-阳性（癌细胞增殖过快，过表现）-标准医保治疗方案就是紫杉醇这种医保化疗药物不针对这种亚型。罗氏的-赫赛丁针对该亚型。不入医保20W一年，实际上赫赛丁在中国上市应该有15年了吧，死活不入医保，你用不用？ 最后定下来，前半周期紫杉醇+赫赛丁，后半周期只打赫赛丁。应该是最标准的效果最好的治疗方案了。明显感觉前半周期紫杉醇副作用极大。口腔溃烂，掉头发，呕吐，白血球，红血球低于标准值的1/2。后半段光用赫赛丁。基本没有副作用。只有轻微头晕。而且用了半年的紫杉醇+赫赛丁后手术。病灶直接用化疗治愈了，对你没看错病灶没有了，不用怀疑。家里媳妇和主旨讨论了半小时，在人民医院乳腺科做的，媳妇本身北大医学部毕业。主治是他同院师兄（早期白排查的时候定义在二期后期-三期前期，主要是HER-2阳性主要表现是癌细胞增值快，有浸润，但是没有淋巴转移~） 这里面就有两个用于不用的最大差别：1副作用少，这样一个是痛苦少，一个是对身体伤害少。要知道有不少中老年人是因为化疗+放疗方案过于激烈死在器官损伤导致体力精力耗尽过世的。 2治疗效果好，五年复发率，存活率都要比单用医保药物效果好。 那你用不用？ 主要医保对于一般人来说花钱的就是这两块地方。 总结就是医保对于可致死，不难治愈的病发挥作用极大。 对一半病痛（肺结核，肺炎，胃溃疡，感冒发烧啥的）也基本全覆盖没问题。 对病痛的减少痛苦的先进治疗方案和先进医疗器具。基本不覆盖。 对疑难杂症的基本治疗方案，基本全覆盖。 对疑难杂症的尖端治疗方案基本0覆盖。 问题威胁到生命了。大家肯定都是想着用最好的。所以一场病下来。中产起码要缓2-3年。小康家庭基本就存款花光了。本来就不富裕的肯定就倾家荡产了。 这个你们看一下每年的药品进入医保的名单就知道了。  