संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा कश्मीरा ने लिखित तहरीर थानाछाता <नाम> इस आशय की दी कि दिनांक 22.04.2020 को समय करीब सांय 7.30 बजे वादियावेलकियारी स्थित नौहरे से घर को आ रही थी रास्ते में मौहल्ले के वीरेन्द्र उर्फ वीरू व <नाम> ने उसेजबरदस्ती खींचकर अपने घर में ले गये व इज्जत लूटने के उददेश्य से अश्लील हरकत करने लगेजब वादिया ने शोर मचाया तो वादिया के परिवारीजन भी मौके <नाम> पहुंच गये जिन्होंने उक्त विपक्षीगणके चंगुल से छुड़ा तभी उक्त विपक्षीगण ने अपनी अंटियों से तमंचा निकालकर हम लोगों <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से फायर किया तभी शोर शराबा सुनकर <नाम> व <नाम> आ गये तथा जिन्होंनेबचाया।  वादी मुकदमा के द्वारा प्रस्तुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना छाता <नाम> अभियुक्तगणवीरेन्द्र उर्फ वीरू व <नाम> के विरूद्ध <नाम> 354,342,307 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थी/अभियुक्तपूर्णतः निर्दोष है तथा उसको इस मामले में गांव की पार्टीबंदी व रंजिशन झूठा फंसाया गया है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय यामाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> ही लगाया गया है <नाम> ही खारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियुक्तने किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं की है।  इस घटना क्रासकेस अ०सं० 140/2020 भी दर्जहै जिससे बचने के लिए पुलिस से मिलकर यह झूठा केस बनाया है।  अभियुक्त दिनांक 24.04.2020से जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  वादीपक्ष को सभी चोटें साधारण <नाम> की हैं, प्राणघातक कोई चोटनहीं है <नाम> ही फायर आर्म्स की कोई चोट है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतःजमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  जमानत आवेदन के साथ हरवंश ने अपना शपथपत्र <नाम> है।   2.अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है उसकोइस मामले में गांव की पार्टीबंदी व रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त दिनांक 24.04.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है कथित घटना का क्रासकेसथाने <नाम> दर्ज है, जिससे बचने के लिए यह झूठा मुकदमा दर्ज कराया गया है।  अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क काखण्डन करते हुए कहा कि अभियुक्त ने सहअभियुक्त के साथ मिलकर वादिया के साथ छेड़खानी करअश्लील हरकतें की तथा <नाम> से मारने की नीयत से फायर किए।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रखारिज किया जाये। 
मेंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलएवं वादीपक्ष के अधिवक्ता की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि मामले में <नाम> 354,342,307 भा०द०सं० काअपराध होना नहीं पाया गया है एवं अग्रिम विवेचना <नाम> 323,504,506 भा०द०सं० में सम्पादितकी जा रही है।  प्रश्‍नगत मामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है <नाम> विवेचना आरोपपत्र आने की स्थिति मेंविचारण में कितना समय लगेगा इसका निर्धारण इस स्तर <नाम> नहीं किया जा सकता।  अभियुक्त दोषीहै अथवा निर्दोष इस बिन्दु को भी विचारण के स्तर <नाम> <नाम> जा सकता है। 