2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा /एस०एच०ओ०लोकेश <नाम> भाटी एवं साथी पुलिसकर्मियों के द्वारा दिनांक 17.02.2021 को मुखबिर कीइस पूर्व सूचना के आधार <नाम> कि, जिन बदमाशों ने <नाम> एक्सप्रेस वे के नोयडा से आगरासाइड <नाम> दो व्यक्तियों के साथ लूटपाट की घटना की थी , वे <नाम> साइड से वापस होकरनोयडा साइड की तरफ को मोटरसाइकिल से जा रहे हैं, <नाम> विशवास <नाम> बताए गए स्थानपर, मुखबिर की पहचान <नाम> एक मोटरसाइकिल <नाम> सवार तीन लड़कों को रोकने -टोकनेपर, पीछे बैठे हुए बदमाश ने मुड़कर पुलिसवालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे सेगोली चला दी, जिससे पुलिसवाले बाल-बाल बचे, मोटरसाइकिल चालक ने मोटरसाइकिलको <नाम> <नाम> से भगाने का प्रयास किया , जो फिसल गई, इस <नाम> बीच में बैठे बदमाश नेपुलिसवालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया , जो वादी के दाहिने घुटने के नीचेसे रगड़ते हुए निकल गया और इसी का फायदा उठाकर तीनों बदमाश अपनी मोटरसाइकिलछोड़कर <नाम> से मारने की नीयत से फायर करते हुए भागने लगे , जिन्हें घेर <नाम> <नाम> सेनोयडा साइड <नाम> संख्या 60 के पास समय करीब 22.40 बजे पकड़ लिया, जिनकानाम-पता पूछते हुए जामातलाशी ली गई तो मोटरसाइकिल <नाम> पीछे बैठे पहले व्यक्ति नेअपना नाम फिरंगी उर्फ <नाम> बताया , जिससे एक तमंचा 315 बोर मय खोखा कारतूस,एक जिंदा कारतूस 315 बोर, दो हजार रूपए व एक पहचान पत्र बरामद हुए।  मोटरसाइकिलपर बीच में बैठे दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> जाट बताया , जिससे एक तमंचा 315 बोरमय खोखा कारतूस, एक जिंदा कारतूस 315 बोर, पन्द्रह सौ रूपए व एक पहचान पत्रबरामद हुए।  मोटरसाइकिल चालक तीसरे व्यक्ति ने अपना नाम रामजीत बताया , जिससे एकतमंचा 315 बोर, एक जिंदा कारतूस 315 बोर व पन्द्रह सौ रूपए बरामद हुए।  अभियुक्तगणके कब्जे से बरामद मोटरसाइकिल हीरो स्पलैंडर जिस <नाम> चैसिस नंबर व इंजन नंबर स्पष्टनहीं थे, नंबरप्लेट <नाम> मिट्टी लगी थी, साफ <नाम> <नाम> तो रजि० नंबर ९]0585881 अंकितथा, को ई० चालान एप <नाम> डालकर चैक किया गया तो कोई विवरण उपलब्ध नहीं हुआ। पकड़े गए व्यक्ति तमंचे, कारतूस रखने का लाइसेंस व मोटरसाइकिल के कागजात <नाम> दिखासके और उन्होंने बताया कि, ये रूपए व पहचानपत्र व पर्स उन्होंने एक मोटरसाइकिल <नाम> दोलड़के जो <नाम> एक्सप्रेस वे <नाम> <नाम> की तरफ जा रहे थे , को पीछे से ओवरटेक करउनकी मोटरसाइकिल को <नाम> <नाम> व उनसे तमंचों के <नाम> <नाम> रूपए छीन लिए। अभियुक्तगण को उनके जुर्म से अवगत कराते हुए हिरासत में लिया गया और फर्द के आधारपर अन्य अभियोग के साथ ही यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण फिरंगी उर्फ <नाम> अमितघ isbhvant Kumar5:03 ISTReason: Docume iYSessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/002084/ 2021जाट एवं रामजीत, अंतर्गत <नाम> 414, 420 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है, उसे महज तंग व परेशान करने कीगरज से झूठा फँसाया गया है, अभियोजन कथानक गलत है, आवेदक/अभियुक्त के पास सेकोई भी किसी प्रकार की बरामदगी नहीं हुई है, थाना पुलिस ने गुडवर्क दिखाने की गरज सेउपरोक्त मामले में झूठी बरामदगी दिखाते हुए , सह-अभियुक्त फिरंगी उर्फ <नाम> , जोकिआवेदक/ अभियुक्त के ही गाँव का है और गाँव की पार्टीबंदी के <नाम> रंजिश मानता है , केकहने <नाम> उसे झूठा नामित <नाम> <नाम> है, आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> का कोई भीस्वतन्त्र <नाम> नहीं है , उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है , उसका यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है, वह दिनांक 18.02.2021 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है,अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/ अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिकको सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक / अभियुक्त रामजीत के विरूद्ध कथित अपराध कारित किएजाने का अभियोजन कथानक है।  अभियुक्त पक्ष से जमानत <नाम> मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, इस मामले में एकलावारिस मोटरसाइकिल की बरामदगी दर्शाई गई है, जो किसी अपराध से सम्बद्ध नहीं बताईगई है, उसे सह-अभियुक्त फिरंगी उर्फ <नाम> के कहने <नाम> झूठा फॅसा <नाम> गया है , अतःउसे जमानत प्रदान की जाए।  जबकि, अभियोजन का तर्क है कि, मामले से सम्बन्धित तीनोंअभियुक्त मय असलाह पकड़े गए, जिनके द्वारा पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किए गए थे और जो मोटरसाइकिल के इंजन नंबर व चैसिस नंबर घिसकर व नंबरप्लेटपर मिट्टी लगाकर, धोखा देने के आशय से उसका प्रयोग <नाम> रहे थे , अतः आवेदक /अभियुक्त जमानत का पात्र नहीं है।  आवेदक/अभियुक्त एवं उसके साथियों की कथित गिरफ्तारी एवं उनसे दर्शितमोटरसाइकिल की बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी हो या कथित मोटरसाइकिल किसीअपराध से सम्बद्ध हो चुकी हो , एसा अभियोजन का तर्क नहीं है।  अभियोजन की ओर सेआवेदक/ अभियुक्त का समान <नाम> के अपराध कारित करने का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास भी दर्शित नहीं किया गया है। 