जिसमेंउसका कहना है कि उसकी एक फर्म शान्तिनगर ढक्का रोड <नाम> स्थित है। उसने अपनी मोटर साइकिल जिसका नम्बर यू0पी0 पी-1872 अपनी फर्म केसामने खड़ी की थी।  बीस मिनट <नाम> <नाम> तो वहाँ <नाम> मोटर साइकिल नहीथी ।  अगल वगल में पूछने <नाम> पता चला कि उसकी मोटर साइकिल को एकव्यक्ति पैदल ही दुर्गानगर की तरफ लेकर जा रहा है।  उसक द्वारा अपनेसाथी <नाम> <नाम> के साथ पीछा करने <नाम> <नाम> बजरफुट की दुकान केपास उसे पकड़ लिया।  नाम पता पूछने <नाम> उसने अपना नाम जगतसिंहबताया।  वादी मुकदमा मुल्जिम एवं मोटर साइकिल को लेकर थाने आया। अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में कहा गया है कि वहबिल्कुल निर्दोष है।  उसे रंजिश के आधार <नाम> झूठा फॅसाया गया है।  उसकेकब्जे से कोई बरामदगी नही हुई है।  बरामदगी फर्जी व गलत है।  उसकेखिलाफ कोई साक्ष्य नही है।  उसने वादी की फर्म में कार्य किया था तथावादी <नाम> उसके मजदूरी के 7,500/- रूपये बकाया थे।  मांगने <नाम> कहासुनी हो गयी और उसे मारापीटा तथा उसके विरूद्ध झूठा मुकदमा दर्ज करादिया। वह मोटर साइकिल चलाना नही जानता है।  वह दिनांक 18-04-2019से जेल में है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  उसे जमानत पररिहा किया जाये। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्त को वादी 2मुकदमा ने मय चोरी की मोटर साइकिल के पकड़ा है।  इसलिए अभियुक्तजमानत पाने का <नाम> नही है। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया। जिससे स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा की मोटर साइकिल चोरी करने तथा उससे बरामद होने का आरोप है।  बहस के दौरानअभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत किया कि आवेदक / अभियुक्तवादी मुकदमा की फर्म में कार्य करता था।  मजदूरी के ऊपर वाद विवाद होगया, जिसके <नाम> वादी मुकदमा ने अभियुक्त को झूठे मुकदमें में फँसादिया है।  उसने कोई चोरी नही की है और <नाम> ही वह मोटर साइकिल चलानाजानता है।  वादी मुकदमा ने अपनी मोटर साइकिल यू०पी0 पी 1872 के साथ आवेदक / अभियुक्त को पैदल पैदल ले जाते हुए पकड़ा है।  इससे स्पष्ट हैकि अभियुक्त पेशेवर मुजरिम नही है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नही किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। अभियुक्त दिनांक 18-04-2019 से जेल में है। 