अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 29.07.2020 को समयकरीब प्रातः 8.00 बजे वादी के ही गांव का <नाम> <नाम> पुत्र रूदल <नाम> उसकीलडकी पीडिता उम्र करीब 15 वर्ष को बहला फुसला <नाम> गांव के ही <नाम> विश्वकर्मापुत्र योगेन्द्र <नाम> व <नाम> <नाम> पुत्र रामू <नाम> के सहयोग से भगा ले गया है। वह लोग अपनी लड़की को अब <नाम> तलाश करते रहे लेकिन कही कुछ पता नही चलरहा है।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-घुघली जनपद-महराजगंज में अभियुक्तगणके विरूद्व मुकदमा अपराध सं0-140/2020 धारा-363, 366 भा०दंएसं०0 वधारा-16/17 पोक्सो एक्ट का मामला दिनांक 29.07.2020 को पंजीकृत हुआ।  दौरानमुकदमा पीडिता के धारा-161 सीआर.पी.सी व धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान केआधार <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्व धारा-376 भा0दंएसं0 एवं धारा-3/4पोक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी की गयी है तथा <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्व धारा-363, 366भा0दं0सं0 व धारा-16/17 पोक्सो एक्ट क अन्तर्गत विवेचना प्रचलित होना कहा गयाहै।  2आवेदक / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किवह बिल्कुल निर्दोष है और उसने कोई जुर्म कारित नही किया है।  आवेदक / अभियुक्तको उक्त केस में फर्जी <नाम> से फंसा <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है। आवेदक / अभियुक्त को उक्त कस में गांव की पार्टीबंदी के <नाम> झूठा मुकदमा दर्जकराया है।  लड़की पीडिता बालिग है माता पिता की धमकी <नाम> <नाम> बताये रिश्तेदारीमें चली गयी थी, आवेदक / अभियुक्त ने बहला फुसला <नाम> भगाया नही था।  पीडिता अपने बयान में स्वयं को शिवम पब्लिक स्कूल घुघली, महराजगंज से कक्षा-5 <नाम> पढ़ाहोना बताया है और वर्तमान में कक्षा-6 में पढ़ना बताया है जबकि जिस प्रमाण-पत्र परअभियोजन पक्ष द्वारा विश्‍वास किया जा रहा है वह प्रमाण-पत्र शिवम पबल्कि स्कूल कानही है।  इस प्रकार बयान पीडिता व अभियोजन पक्ष के संकलित साक्ष्य में विरोधाभाषहै।  पीडिता के बयान से यह स्थापित होता है कि पीड़िता की बरामदगी दिनांक30.07.2020 को हुई है और आवेदक के किसी दोस्त के घर से बरामदगी हुयी हैजबकि अभियोजन पक्ष द्वारा पीड़िता की बरामदगी बैकुन्ठी पुल के पास से बतायी जातीहै।  इस प्रकार अभियोजन पक्ष द्वाररा संकलित साक्ष्य अन्तरविरोधी है और वहअभियोजन कथन को सन्देहास्पद बनाते है।  आवेदक ,/ अभियुक्त ने अपने जमानतप्रार्थना-पत्र में यह भी कहा है कि उसने <नाम> तो पीडिता के साथ बलात्कार किया हैऔर <नाम> ही उसका अपहरण किया है महज द्वेषवश आवेदक / अभियुक्त जो स्नातक काछात्र है के भविष्य को अन्धकारमय बनाने के उददेश्य से मिथ्या, भ्रामक व बनावटीकथनों के आधार <नाम> मुकदमा कायम कराया गया है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि पीड़िता नाबालिग है।  इस सम्बन्ध में अभियोजन द्वारा पीडिता काशैक्षिक प्रमाण-पत्र दाखिल किया गया है जिसमें पीडिता की जन्मतिथि 30.10.2009अंकित है।  पीडिता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में अभियोजन कथानकका समर्थन किया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का कारित किया गया है।  जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त करने कौ प्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि पीडिता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी. के बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन करते हुए यह कहा है कि उसकीउम्र 15 वर्ष है और दिनांक 29.07.2020 को समय करीब 8.00 बजे <नाम> पुत्र रूदलचौधरी जो उसके ही गांव का है जो मो0 नं<फ़ोन-नंबर> से फोन करके बेलवाटिकर में बुलाया और वहां से लेकर उसे कुशीनगर चला गया।  वह दोनों वहां <नाम> एकदिन रूके और <नाम> ने उसके साथ सम्बन्ध भी बनाया है।  पीडिता ने अपने 3धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में भी <नाम> <नाम> के द्वारा उसके साथजबरदस्ती बलात्कार किया <नाम> कहा है। जहाँ <नाम> पीड़िता की उम्र का प्रश्‍न है।  अभियोजन द्वारा प्रधानाचार्य, शहीदसुखराज <नाम> मेमोरियल विद्यालय विशुनपुर गबडुआ घुघली, महराजगंज द्वारा जारीपीडिता का प्रमाण-पत्र दाखिल किया गया है जिसमें पीडिता को उक्त विद्यालय में वर्ष2019-2020 में कक्षा-5 की छात्रा होना कहा गया है और जिसकी जन्मतिथि30.10.2009 होना <नाम> होना कहा गया है।  इस आधार <नाम> घटना के समय पीडितानाबालिग है।  तथा न्यायपीठ <नाम> कल्याण समिति-महराजगंज द्वारा भी पीडिता कोकिशोर वय की श्रेणी में पाते हुए उसे उसकी माता की सुपुर्दगी में <नाम> गया था। इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता के साथ शादी का झांसादेकर अनैतिक बलात्संग किये जाने की बात कही गयी है जो गम्भीर <नाम> का है। आवेदक / अभियुक्त क विरूद्व केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 