2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> वर्माद्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक 02.04.2019 समय लगभगरात 09.00 बजे उसकी बहन चांदनी <नाम> उग्र लगभग 16 वर्ष घर से लेट्रिन के बहानेनिकली काफी देर <नाम> वापस नहीं आई, खोजबीन किया किन्तु कोई पता नहीं चला।  3 बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है उसे असत्य कथनों <नाम> झूठा फंसाया गया हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफीविलम्ब से लिखाया गया है, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअंकित नहीं है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  पीड़िता के कथनअन्तर्गत <नाम> 164 द0प्रoसं0 के अवलोकन से स्पष्ट है कि उसे <नाम> तो बहलाया गयाहै <नाम> ही अपहुत किया गया है बल्कि स्वत: घर से जाने की बात कही है।  ऐसी दशामें <नाम> 363/366 भा0०दं0सं0 का जुर्म प्रार्थी के विरूद्ध आयद नहीं होता है।  उक्तबयान मे उसने अपनी आयु 18 वर्ष होना कहा है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है <नाम> ही कभी का सजायाफता है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहींकिया गया है <नाम> ही विचाराधीन।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जानेकी प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने वादी मुकदमा की अवयस्क बहन को बहला फुसला <नाम> भगा लेगया है और उक्त आधारों <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> कीगयी है । 
5. आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  6. अभियुक्त दिनाक 22.06.2019 से कारागार में निरूद्ध है।  पीड़िता ने अपनेबयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं0प्रoसं0 में कथन किया है कि मेरी उम्र 18 साल है।  मैंराम सिहं <नाम> के साथ अपनी मर्जी से उसके घर कटरा गयी थी।  तीन महीने सेवहीं रहती है।  मन्दिर में दोनों शादी <नाम> चुके हैं।  कोई जोर जबरदस्ती नहीं हुई है। पीड़िता की रेडियोलाजिकल आयु 18 वर्ष से अधिक होनी पायी गयी है। 