आवेदकगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र एवं उसके साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है किआवेदकगण / अभियुक्तगण को रंजिश के <नाम> झूंठा फसाया गया है, वह निर्दोषहैं।  आवेदकगण /अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा बरामदगीका भी कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गई है। आवेदकगण /अभियुक्तगण से कुछ बरामद नहीं हुआ है।  अतः उक्त कथनों केआधार <नाम> आवेदकगण / अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 07.05.2020 को समयकरीब 02:00 बजे <नाम> दो व्यक्ति वादी मौ0 फिरोज के घर आए और उससे पूछाकि मौहल्ले में कोई बकरा बिक रहा है कया, इस <नाम> वादी ने अपना बकरा बेचने की बात कही, परन्तु पैसों की बात <नाम> करने के <नाम> उसने अपना बकरा नहींबेचा।  बकरा बाहर बंधा था, समय करीब 07:00 बजे जब वह बाहर आया, तोउसका बकरा बाहर नहीं था।  गांव के आसिफ व शाकिर ने वादी को बताया किकल दोपहर में जो व्यक्ति बकरा खरेद की बात <नाम> रहे थे, उन्हीं दोनों व्यक्तियोंने करीब 06:50 बजे स्कूटी से बकरा को चुराया है।  वादी का बकरा अनवार वदानिश ने चोरी किया है।  आवेदकगण / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि लेनदेन के झगड़े के <नाम> वादी मुकदमा ने फर्जी तरीके से अभियुक्तगणको फंसा <नाम> है।  बकरे की कोई पहचान नहीं हुई है।  यह तकं भी प्रस्तुत कियागया कि लॉकडाउन होने के <नाम> आवेदकगण /अभियुक्तगण पूर्व में अन्तरिमजमानत <नाम> थे।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> आवेदकगण/ अभियुक्तगण को 2जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है किआवेदकगण /अभियुक्तगण <नाम> बकरा चोरी करने व उनसे बकरे की खाल बरामद किये जाने का आरोप है।  अभियुक्तगण दिनांक 10.07.2020 से जिला कारागार मेंनिरुद्ध हैं, इससे पूर्व अभियुक्तगण अन्तरिम जमानत <नाम> थे।  थाने से प्राप्त आख्यामें आवेदकगण / अभियुक्तगण के किसी पूर्व आपराधिक इतिहास का उल्लेख नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है । 