अभियोजन के अनुसार दिनाक 14.10.2020 को उपनिरीक्षक सोहनवीर के नेतृत्ववाली पुलिस पार्टी थाना हाजा से रपट न॑०-2 समय 1.06 बजे रवाना होकर वास्ते देखरेख शांतिव्यवस्था तलाश वांछित अपराधी थाना <नाम> में मामूर थी।  मुखबिर खास की सूचना <नाम> विशवास करउसके बताये स्थान <नाम> पहुँचे तो दो मोटर साइकिलों <नाम> दो-दो व्यक्ति बैठे थे जिनमें से एक व्यक्तिखाकी वर्दी पहने हुए था।  पुलिस पार्टी को देखकर चारों व्यक्ति पुलिस-पुलिस चिल्लाते हुए <नाम> सेमारने की नियत से पुलिस पार्टी <नाम> सीधे एकराय होकर फायर करने लगे, जिससे पुलिस पार्टीबाल-बाल बच गयी तथा आवश्यक <नाम> का प्रयोग करके अभियुक्तगण को पकड़ लिया।  पकड़े गयेव्यक्तियों में से एक ने अपना नाम <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> उफ लुक्का, दूसरे व्यक्ति ने अपना नामरिन्कू, तीसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> <नाम> व चौथे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> धीमर बताया। अभियुक्त रिन्कू कं कब्जे से एक मोबाइल फोन ओपो रंग <नाम> जिसका IMEI-1-<फ़ोन-नंबर>411 IMEI-2-<फ़ोन-नंबर>403 बरामद हुआ।  अभियुक्तगण को जुर्म सेअवगत कराते हुए बरामद तमंचे, कारतूस एवं मोटर साइकिलों को कब्जा पुलिस में लिया गया।  फर्दबरामदगी के आधार <नाम> अभियोग पंजीकृत हुआ।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तको उक्त केस में गॉव की पार्टीबन्दी के <नाम> रंजिशन झूठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है, उसनेतथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी से कोई मोबाइल व अवैध वस्तु बरामद नहीं हुई है जोभी बरामदगी दिखायी गयी है वह झूठी है।  प्रार्थी को घर से उठाकर थाना पुलिस द्वारा झूठा मुल्जिमबनाया गया है।  प्रार्थी के विरूद्व कोई स्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्रस्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि प्रश्‍्नम्नत घटना में -शभियुक्त केigitally sir by ०) shBahadur YadayDate: 2020.11:12f14:10:29 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District nd SessionsCourt Mainpuri Bail Application/ 4984/2020 —Rinku Vs. State Of U.P 2कब्जे से दो मोबाइल फोन ओपो रंग <नाम> जिसका I/E[-1-<फ़ोन-नंबर>411 IMEI-2-<फ़ोन-नंबर>403 बरामद बरामद होना कहा गया है।  <नाम> के लगभग 1.00 बजे सार्वजनिकस्थान की घटना होने के बावजूद उपरोक्त बरामदगी का कोई लोक <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्तअजीत <नाम> की जमानत पूर्व में इसी न्यायालय द्वारा दिनाक 03.11.2020 को स्वीकार की जा चुकीहै, इस अभियुक्त का कृत्य उससे भिन्न नहीं है।  अभियुक्त का कथन है कि प्रार्थी को गॉव कीपार्टीबन्दी के <नाम> झूठा फसाया गया है, प्रार्थी से कोई मोबाइल बरामद नहीं हुए हैं।  प्रार्थी को घरसे उठाकर थाना पुलिस द्वारा झूठा मुल्जिम बनाया गया है।  अभियुक्त का थाने से कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है, वह इस प्रकरण में दिनॉक 14.10.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में है। 