3. पीड़िता की माँ रेनू <नाम> द्वारा इस मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 05.9.2019 को 10.09बजे लिखायी गयी है।  जबकि घटना दिनांक 268.2019 को अज्ञात समय की है।  मामला यह बताया गयाहै कि अवयस्क पीड़िता उम्र साढ़े-15 वर्ष को <नाम> <नाम> आवेदक/ अभियुक्त धरमनद्र <नाम> सहितशेखर, <नाम> <नाम> मुनीश, शैलेन्द्र <नाम> व बब्बू <नाम> <नाम> <नाम> के साथ बहकाफुसलाकर दिनांक268.2019 को भगा ले गया और कहीँ छिपाकर रखे हुए है।  काफी तलाश के <नाम> भी पीड़िता नहींमिली।  लोक लाज के भय के <नाम> विलम्ब से थाने में रिपोर्ट लिखायी गयी।  4. आवेदक/ अभियुक्त का का यह कहना है कि कथित अपहृता वयस्क है और आधार काड केअनुसार उसकी <नाम> <नाम> दिनांक 01.1.1999 है।  उसने स्वेच्छा से अपने माता-पिता का घर छोड़ दियाऔर <नाम> <नाम> के साथ विवाह <नाम> लिया और उसने माननीय उसने माननीय उच्च न्यायालय केसमक्ष उपस्थित होकर रिट याचिका संख्या 287931, 2019 प्रस्तुत की है, जिसमें पारित आदेश, दिनांकित139.2019 द्वारा यह निदंश <नाम> गया है कि कथित अपहृता व <नाम> <नाम> के वैवाहिक <नाम> मेंकिसी प्रकार का हस्तक्षेप <नाम> किया जाए और न्यायालय में उसका <नाम> 164 द॑प्र०सं0 के अन्तर्गत बयानकराया जाए।  दिनांक 239.2019 को पीड़िता का <नाम> 164 द0प्र०सं0 के अन्तर्गत बयान हुआ है, जिसमेंउसने अपने को वयस्क बताया है।  चिकित्सीय परीक्षण में भी वयस्क पायी गयी है।  पीड़िता ने स्वंय को ६र से अपहृत <नाम> लिए जाने का कोई कथन <नाम> 164 द॑0प्र०(सं0 के बयान में नहीं किया है। आवेदक/ अभियुक्त की कोइ <नाम> इस मामले में नहीं है।  उसे झूठा फसाया गया है।  वह दिनांक 0692019 से जिला कारागार, पीलीभीत में बन्द है, अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  आवेदनपत्र केसर्मा में पीड़िता के आधार काड की फोटो <नाम> प्रस्तुत की गयी है, जिसमें उसकी <नाम> <नाम> दिनांक01.1.1999 <नाम> है।  रिट-सी नंबर 28931, 2019 <नाम> <नाम> तथा अन्य बनाम उ॥प्र0 राज्य तथा 03अन्य में पारित माननीय उच्च न्यायालय के आदेश दिनांकित 139.2019 की <नाम> भी प्रस्तुत की गयी है,जिससे माननीय उच्च न्यायालय के निर्देश सम्बन्धी आवेदक के कथन को <नाम> मिलती है।  अभिलेख परधारा 161 एवं <नाम> 164 द॑0प्रoसं0 के अन्तर्गत पनीड़िता का बयान उपलब्ध है।  जिसमें उसने अपनी आयु20 वर्ष बताते हुए स्वंय का <नाम> <नाम> के साथ विवाह करना व उसके साथ किराये <नाम> पीलीभीत मेंआकर रहने का कथन किया है औरन यह कहा है कि उसे किसी ने बहलाया फुसलाया नहीँ था।  5. इसके विपरीत विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता फी0 ने जमानत आवेदन पत्र का विरोधकरते हुए कहा है कि पीड़िता साढ़े-15 वर्ष की अवयस्क लड़की है।  प्राथमिक विद्यालय, जमालपुर खुद,ब्लॉक बहादराबाद, जिला <नाम> का स्थानान्तरण प्रमाणपत्र विवेचना में प्राप्त किया गया है, जिसमेंउसकी <नाम> <नाम> 16.02.2004 <नाम> है, जिससे इस बात की <नाम> होती है कि पीड़िता अवयस्क है।  2ऐसी स्थिति में उसके स्वंय अपनी मर्जी से जाने और <नाम> <नाम> के साथ विवाह <नाम> लेने सम्बन्धीधारा 161 व <नाम> 164 दप्र०सं0 के बयान का महत्व नहीं है।  ऐसी स्थिति में आवेदक / अभियुक्तजमानत पाने का हकदार नहीं है। 
2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौ0 की बहससुनी तथा अभिलेख का सम्यक्‌ अवलोकन किया ।   अत: जमानत आवेदनपत्र निरस्त किया जाए6. मैंने उभयपक्ष के तर्को के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का सम्यक परिशीलन किया तथा समस्त तथ्य वपरिस्थितियों <नाम> <नाम> किया ।  स्थानान्तरण प्रमाणपत्र में <नाम> पीड़िता की जन्मतिथि दिनांक 16.2.2004की प्रमाणिकता की सन्तुष्टि में कुछ भी नहीं है।  उल्लेखनीय है कि शैक्षिक प्रलेखों में जन्मतिथि काअंकन जब <नाम> विश्वसनीय आधार स्पष्ट <नाम> हो, उसपर निश्चायक निष्कर्ष आश्रित किया <नाम> उचितनहीं है।  आधार कार्ड जो कि पीड़िता की स्वंय के द्वारा दी गयी सूचना <नाम> आधारित है, में पीड़िता कीजन्मतिथि 01.1.1999 <नाम> है, जिससे उसका वयस्क होना स्पष्ट होता है।  <नाम> 161 व <नाम> 164दप्रषसं0 के बयान में उसने अपनी आयु 20 वर्ष बतायी है और <नाम> <नाम> के साथ स्वंय अपनीमर्जी से जाने औनर उसके साथ शादी करने का कथन किया है।  आवेदक धर्मद्र <नाम> की कोर्ट भूमिकापरिलक्षित नहीं हो रही है। 