अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्ध है ।  2. अभियुक्त की ओर से शपथ पत्र दाखिल किया गया है कि यह अभियुक्त काप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थना किसी न्यायालय में विचाराधीननहीं है और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय से निरस्त किया गया है।  3. तहरीर रिर्पोट के अनुसार दिनांक 4-11-2016 को पुलिस दल ने मुखबिर सूचनापर मौ0 कस्सावान में सलीम के मकान में पहुंचकर <नाम> कि सलीम भैंस के बच्चो कोबेरहमी से पीट पीट <नाम> पैर बांधकर उनका <नाम> काट रहा है तथा सिंधबाज हाथ मेंलिये बुगदा से भैंस के बच्चो के दो पीस <नाम> रहा है अर्थात बीच से काट रहा है तथाफरमान अपने हाथ में लिये छुरी से भैंस के बच्चो के छोटे छोटे पीस <नाम> रहा है औरउनकी खाल उतार रहा है तथा मकान के एक कोने में सडा <नाम> मांस पड़ा दिखाई देरहा था जिसको <नाम> में धोकर तहसीन उसे सही मांस में मिला रहा था।  इन सभीअभियुक्तगण को पुलिस दल पहले से जानता पहचानता था।  जब समय करीब 13-15बजे दबिश तो सातो व्यक्ति अपने हाथ में लिये बुगदा व छुरी को लेकर मकान के पीछेके रास्ते से निकलकर छोटी छोटी गलीयों में भाग गये।  मौके <नाम> <नाम> तो करीब 58कटे हुए भैस के बच्चे तथा 3 जिंदा भैंस के बच्चे व वहीं कोने में करीब 150 किलोग्रामसडा <नाम> हुआ मांस जो पता नहीं कितने <नाम> का होगा जिसमें से सडे होने की बदबूआ रही थी तथा करीब 250 किलोग्राम मिक्स मांस जिसमें ताजा व सडा <नाम> मांसमिला हुआ था तथा दो छुरी बरामद हुई ।  4. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क किया गया कि अभियुक्त निर्दोष हैउसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे झूठा फसाया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 272, 273 भा0द0सं0 व 11/20 पशु कूरताअधिनियम का अपराध नहीं बनता है।  अभियुक्त ने ऐसी कोई घटना कारित नहीं कीजैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> किया गया है और <नाम> ही कथित घटना स्थल सेअभियुक्त का कोई मतलब या वास्ता है।  सह-अभियुक्त सिन्धबांध व फराज की जमानत Digitally ड shu BhatnagarDate: 2021.03.03 11Reason: Bail OrdeLocation: Addl Disirigt and SessionsCourt No-01 2अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0-1 से स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफूतानहीं है तथा उचित जमानत देने को तैयार है।  उपरोक्त तर्क के आधार <नाम> जमानतस्वीकार करने की प्रार्थना की गई ।  5. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
6. सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया।  इस मामले में अभियुक्त मौके <नाम> गिरफतार होना नहीं दर्शाया गया है।  बरामदगीका कोई जन <नाम> नहीं है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं दर्शायागया है।  सह-अभियुक्तगण सिन्धबान्ध व फराज की जमानत इस न्यायालय द्वारा स्वीकारकी जा चुकी है। 