अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी शिवनन्दन केद्वारा दिनाँक 16.08.2020 को समय 20.05 बजे थाना डीह, जिला <नाम> <नाम> प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि आज समय करीब 7.00 बजे जब वादीअपनी गाड़ी मकान के अन्दर खड़ी करने जा रहा था तभी उसके गांव के शैलेन्द्र, पन्नालाल,गोविन्दा, कालिया, सतेन्द्र पुत्रगण शिवलाल आये और पुरानी रंजिश को लेकर वादी को लाठीडण्डा व फरसे से मारने पीटने लगे तथा भद्वी-भद्दी गालियाँ देने लगे।  शोरगुल सुनकर वादी काभाई <नाम> व पुत्र <नाम> <नाम> व उसके पिता <नाम> बीच बचाव को आये तो उन्हें भी मारा-पीटा जिससे गम्भीर चोटें आयी हैं।  जाते समय विपक्षीगण ने उसकी गाड़ी पिकप को तोड़ दियातथा <नाम> से मारने की धमकी देते हुए चले गये।  जमानत प्रार्थनापत्र में उल्लिखित आधारों <नाम> आवेदकगण /अभियुक्तगण के विद्वानअधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्लुत किया गया कि आवेदकगण /अभियुक्तगण ने घटना कारित नहींकिया है, उन्हें मनगढ़ंत व बेबुनियाद घटना के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  वादी मुकदमाजानवरों का ब्यापार करता है और वह आये <नाम> आवेदकगण के दरवाजे अपनी पिकप व टूक Bail Application/ 3376/2020 —KALIYA @ RAJMANI Vs. State Government 2 लगाकर जानवर लादकर ले जाते हैं, जिससे आवेदकगण के दरवाजे कीचड़ हो जाता है। दिनाँक 13.08.2020 को समय लगभग 5.00 बजे <नाम> जब दरवाजे <नाम> जानवार लाद रहे थे,तब आवेदकगण ने वादी पक्ष को <नाम> किया, जिस <नाम> गन्दी-गन्दी गालियाँ देते हुए लाठीडण्डों से मारा तथा <नाम> से मार डालने की धमकी दिया।  आवेदकगण को मारपीट में गम्भीरचोटें आयी।  पन्नालाल के हाथ में फ्रैकचर हुआ है, जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना डीह मेंअपराध संख्या ३393/2020 <नाम> 323, 504, 506 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत है। कथित घटना के समय आवेदकगण चोटहिल थे, ऐसे में उनके द्वारा घटना कारित करनासम्भवना नहीं है।  घटना में लाठी-डण्डा व फरसा का प्रयोग किया <नाम> बताया गया है, किन्तुकिसी की <नाम> स्पष्ट नहीं की गयी है।  वादी अथवा उसके सहयोगियों को किसी प्रकार कीगम्भीर चोट या फ्रैक्चर होना नहीं पाया गया है।  आवेदकगण दिनाँक 30.09.2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध हैं।  यह तर्क प्रस्तुत कि गया कि <नाम> अभियुक्तगण सतेन्द्र <नाम> उर्फ पासीव पन्नालाल उर्फ रजनीश <नाम> की जमानत दिनाक 20.10.2020 को स्वीकार की जा चुकीहै।  उक्त आधारों <नाम> आवेदकगण /अभियुक्तगण को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि जब वादी अपनी गाड़ी अपने मकान में खड़ीकर रहा था तभी आवेदकगण/अभियुक्तगण के द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ एक <नाम> होकर,पूर्व में हुई मारपीट की रंजिश को लेकर वादी मुकदमा के साथ मारपीट की गयी है तथा वादीकी पिकप गाड़ी तोड़ी गयी व <नाम> से मारने की धमकी भी दी गयी है।  चुटैल के सिर में फ्रैकचरहोना सी०टी०स्कैन रिपोर्ट में <नाम> है, जिसके आधार <नाम> <नाम> 308 भारतीय दण्ड संहिताकी बढ़ोत्तरी की गयी है।  आवेदकगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया।  पक्षकारों के मध्य पुरानी रंजिश बतायी गयी है।  चोटों की <नाम> प्राणघातक परिलक्षितनहीं होती है।  <नाम> अभियुक्तगण सतेन्द्र <नाम> उर्फ पासी व पन्नालाल उर्फ रजनीश <नाम> कीजमानत दिनाँक 20.10.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तरपर कोई अन्य टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं प्रतीत होता है। 