3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी दीपांशुअग्रवाल स्पेय पार्ट्स का <नाम> करता है।  उधार के पैसे लेकर नौहझिल टेटीगांव से माट सेटैम्पू में बैठकर राया आ रहा था।  उसके साथ चार-पाच लोग व सवारी बैठी थीं।  टैम्पू में बैठीएक सवारी ने टैम्पू को ढकपुरा नाल के पास टैम्पू रूकवाया, उसी समय पीछे से दोमोटरसाईकिल <नाम> तीन सवारी <नाम> रंग की <नाम> नम्बर की पल्सर मोटरसाईकिल वालों नेउसका <नाम> छीन लिया, जिसमें लगभग पचास हजार रूपये व कागजात थे।  उक्त लोग मांट कीतरफ भाग गये।  यह घटना साम पाँच बजे की है।  वादी ने उसी समय अपने मो० से 100नंबर <नाम> सूचना दी।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> संबंधित थाना राया, जिला <नाम> <नाम> अज्ञातअभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> 392 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा दर्ज हुआ, विवेचनाप्रारम्भ हुई।  दौरान विवेचना दिनांक 22.02.2017 को आवेदक/अभियुक्त सहित सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व किशन <नाम> के साथ गिरफ्तार किया गया, जिनकेपास से इस मामले से संबंधित रूपयों की बरामदगी होने <नाम> इस प्रकरण में <नाम> 411भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में कथन किया गया है कियह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियोजन कथानक झूंठा है।  घटना एवं बरामदगीका कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसे इस मामले में झूंठा फंसाया गया है।  उससे कोई बरामदगीनहीं हुई है, झूंठी बरामदगी प्लाण्ट की गयी है।  उस <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वह दिनांक 22.02.2017 से जिला कारागार में निरूद्ध है। वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि वह दिनांक 22.02.2017 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है।  आवेदक/अभियुक्त को <नाम> अभियुक्तगण के साथ पकड़े जाने <नाम> उनके बयान केआधार <नाम> दो-तीन ओर केस पुलिस द्वारा उन <नाम> लगा दिये गये।  आवेदक /अभियुक्त से11000/-रुपये व अन्य सामान की बरामदगी दिखायी गयी है, जो झूंठी है।  उसकी अन्यमुकदमों में जमानत हो चुकी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  मामले मेंआरोपपत्र प्रस्तुत हो चुका है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी ने बहस की है किआवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी से लूट की गयी है।  दिनांक 2-CNR Number-UP MT 01/015898/201922.02.2017 को पुलिस द्वारा आवेदक/ अभियुक्त को तीन अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथपकड़े जाने <नाम> उससे एक तमंचा, दो कारतूस 315 बोर, दो मोबाइल व 11000/-रुपयेबरामद हुए हैं।  अभियुक्त ने जुर्म स्वीकार करते हुए बरामद रूपयों में से 2000/-रुपये इसमामले से संबंधित बताये हैं तथा <नाम> रूपये और घटनाओं से संबंधित बताये गये हैं।  अतःजमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर अपराध कारित किया गया है, जिसके पर्याप्त साक्ष्य केस डायरी में दर्ज हैं। आवेदक/अभियुक्त से इस मामले से संबंधित 5000/-रुपये बरामद हुए हैं।  यदि इसेजमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वह जमानत के उपबंधों का उल्लंघन करेगा, गवाहों कोडरायेगा-धमकायेगा, पुनः अपराध कारित करेगा एवं इसके फरार होने की पूर्ण <नाम> है। अतः जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ केस डायरीके पर्चो का अवलोकन किया।  8- पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर वादी से उसका <नाम> जिसमें उसके पचास हजार रूपये व कागजात थे, को लूटलेना बताया गया है तथा <नाम> अभियुक्तगण के साथ आवेदक/ अभियुक्त को पकड़ने <नाम> इसकेपास से एक तमंचा, दो कारतूस 315 बोर, दो मोबाइल व 11000/-रुपये की बरामदगीबतायी जाती है तथा यह कहा जाता है कि आवेदक /अभियुक्त ने जुर्म स्वीकार करते हुएबरामद धनराशि में से 2000/-रुपये इस प्रकरण से संबंधित बताये।  प्रकरण में आरोपपत्रप्रस्तुत हो चुका है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 22.02.2017 से न्यायिक हिरासत में है। उस <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 