1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 15/2020C.N.R. No.- UPMA<फ़ोन-नंबर>0सोनू पुत्र धनराज, साकिंन- कमरैली, थाना- मधुबन, जनपद- मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त सवू द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना मधुबन, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 567/19, अंतर्गतधारा 363,366,376,120-बी भा0दं0वि0 व ३/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम का अभियुक्त है।  वादी <नाम> <नाम> ने अभियुक्त सोबू व सहअभियुक्तगण केविरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि कल दिनांक 22.11.19 को शामलगभग 7 बजे उसकी पुत्री पीड़िता उम्र लगभग 14 वर्ष अपनी बुआ सीता <नाम> के साथशौच <नाम> सझ्क तरफ गयी थी।  इसी बीच जजौली गेट <नाम> अचानक रेहान उफ मोनू वसोनू उसकी पुत्री पीड़िता का जबरदस्ती मुंह दबाकर बाईक, जिसे अरून राजभर चला रहाथा, के पास ले जाकर बाईक के बीच में बैठाकर पीछे रेहान बैठ गया और मधुबन कीतरफ लेकर चले गये।  उसकी बहन द्वारा इसका काफी विरोध किया गया लेकिन बाईक परबै देने के <नाम> सोनू ने उसकी बहन को धक्का देकर <नाम> <नाम> था तथा दोवों पैरो सेदबाया गया था।  जब बाईक चली गयी तब सोबू उसकी बहन को छोड़कर भाग गया। उसकी बहन रोती हुई घर आयी और घटना के बारे में बतायी तब उसकी पत्नी ने 100नंबर <नाम> सूचना दिया।  उसे भी फोन से सूचना <नाम> और वह घर आया।  इस प्रथमसूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथामामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियां एवं पीड़िता का बयानअंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गया तथा पीड़िता का बयान अंतर्गतधारा 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे महज रंजिशवश गलत तरीके से फर्जी कहानी गढ़कर अभियुक्त बनाया गयाहै।  वह मजदूर किस्म का व्यक्ति है तथा जजौली में मिन्टू मल की दुकान <नाम> कार्य करताथा जहां से वादी का लेन देन को लेकर झगड़ा हो गया था जिसके <नाम> वादी ने उस्नेअभियुक्त बना दिया।  तथाकथित घटना से उसका कोई संबंध नहीं है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  बह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्र 2का विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने वादी की अवयस्क पुत्री पीड़िता को बहला फुसलाकर भगाया है तथा उसकेसाथ बलात्कार किया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है किं प्रथम सूचना रिपोर्ट के कथनानुसारही अभियुक्त सोनू <नाम> पीड़िता के साथ किसी प्रकार का यौन शोषण करने का अथवाकिसी प्रकार का लेंगिक हमले का कोई आरोप नहीं है।  पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गतधारा 161 सी0आर0पी0सी0 में भी अभियुक्त सोबू <नाम> लैंगिक हमला करने का कोईआरोप नहीँ लगाया है बल्कि अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 मेंअभियुक्तगण अरूण राजभर व रेहान उफ मोनू द्वारा उसे मोटरसाइकिल <नाम> बैठाकर लेजाना, अभियुक्त रेहान उफ मोनू के साथ हरियाणा <नाम> तथा हरियाणा में अभियुक्त रेहानउफ मोनू के साथ <नाम> पत्नी की तरह रहना बताया है।  पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गतधारा 161 सी0आर0पी0सी0 में अभियुक्त सोनू द्वारा मात्र उसकी बुआ को रोके जाने काकथन किया है, अभियुक्त सोबू द्वारा पीड़िता के साथ किसी प्रकार के लेंगिक हमले करनेका कथन नहीँ किया है।  अभियुक्त दिनांक 11.12.19 से न्यायिक अभिरक्षा में है जिसकाकोई आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है। 