आधियुक्तगण न्यायिक आभिरक्षा में निरूद्ध है।  सक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दिनांक 133.2020 को <नाम> मेगॉव निवासी <नाम> सुरजीत गब्बर <नाम> पुत्रगण बलवीर सिह <नाम> , पूरनवीरपाल पुत्रगण भूष सिह ,गट्टन पुत्र हेम <नाम> लड्डू कुलदीप पुत्रगण सोवरन नेमारपीट <नाम> दी. साथ ही जाति सूचक शब्दों का प्रयोग किया , <नाम> से मारने की[मकी दी।  रिपोर्ट दर्ज <नाम> आवश्यक कार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  आभियुक्तगण की तरफ सरे जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करते हुए विद्वानआधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थी” आभियुकत को रंजिशन झूठा फसाया गया है। मुकदमा में कोई <नाम> नही है।  कोर्ई घटना कारित नही हुई <नाम> वादिया को कोईचोटें आयी।  मुकदमा थाना <नाम> बिलम्ब से दर्ज कराया गया है।  वादिया का लड़कागॉव में एक महिला को भगाकर लाया था जिसकी पंचायत हुई थी।  पंचायत मेंप्रार्थीगण व अन्य लोगों ने वादिया के लड़क से महिला को उसके <नाम> को वापस देनेके लिए कहा थाइस्री <नाम> झूठी रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  <नाम> 3(1)द.३(1)ध एससी / एस.टी एक्ट को छोड़कर <नाम> सभी धाराएऐँ जमानतीय है।  प्रार्थीगण केविरूद्ध एससी. /एसटी एक्ट का मामला नही बनता है।  प्रार्थी आभियुक्तगण काजमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी ।  Digitally अर्च ७) 7)KumarDate: 2020.06:03/f2:27:06 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District And SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 2196/2020 —Pooran and others Vs. State Of U.P 2विद्वान वरिष्ठ आधियोजन आधिकारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मेरे द्वारा वरिष्ठ अभियोजन <नाम> व वादिनी क विद्वान अधिवक्ता एवंआभियुक्तगण को विद्वान अधिवक्ता को वीडियो कान्फोसिंग द्वारा सुना गया तथाअभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  आभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंकाथित घटना का कोर्ई <नाम> नही दर्शाया गया है।  अभियोजन द्वाय प्राथमिकीबिलम्ब से दर्ज कराये जाने का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  अभियोजन कीओर से काथित घटना का कोई मोटिव नही बताया गया है।  आभियोजन द्वाराआभियुक्तगण का कोर्ड आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है।  अभियुक्तगणको इस प्रकरण में दिनांक 17.05.2020 से न्यायिक आभिरक्षा में जिला कारागार मेंनिरूद्ध होना बताया गया है। 