,मु.अ.सं.: 383/18.दिनांक 07.06.2019यह जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्त शीशपाल द्वारा इसआधार <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि उन्हे इस मामले में झूठा अभियुक्त बनायागया है।  गैंगचार्ट में अभियुक्त के विरूद्ध दर्शित मामलो में वह जमानत <नाम> है। अभियुक्त किसी गैंग का ना तो सदस्य है और ही किसी गैंग का लीडर है। अभियुक्त किसी प्रकार के समाज विरोधी <नाम> कलाप में संलिप्त नहीं है। तदनुसार प्रार्थना की है कि उसको जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाये।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  तदनुसार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> एवंअभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रो का अवलोकनकिया ।  गैंगचार्ट में प्रार्थी / अभियुक्त को गैंग का लीडर बताया गया हैऔर अभियुक्त के विरूद्ध तीन मुकदमे दर्शाये गये है जो चोरी करने , चोरी कीसम्पत्ति को अपने पास रखने, चोरी की सम्पत्ति को छिपाने में सहायता करने वकूटरचना एवं अवैध हथियार अपने पास रखने जैसे जघन्य अपराधो से सम्बन्धित मामले है।  जहाँ <नाम> गैंगचार्ट में वर्णित मामलो में अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो जाने का प्रश्‍न है तो गैंगचार्ट में वर्णित मामलो में जमानत स्वीकार हो जानाइस मामले में जमानत <नाम> एक मात्र पर्याप्त आधार नहीं है क्योकि इस स्तर परउ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी किया कलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4)(बी) के अर्न्तगत ऐसा कोई समाधानकारक साक्ष्य प्रार्थी / अभियुक्तकी ओर से प्रस्तुत नहीं किया गया है कि गैंग चार्ट में वर्णित अपराधअभियुक्त द्वारा नहीं किये गये है और इस सम्भावना से इन्कार नहीं किया जा सकता कि जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> अभियुक्त द्वारा पुनः ऐसे अपराध नहीं किये जायेंगे ।  गैंगचार्ट में वर्णित मामलो में जमानत स्वीकार हो जाने से अपराध कीगम्भीरता कम नहीं हो जाती है। 