2- संक्षेपमें प्रार्थना-पत्र में आधार लिये गये हैं कि अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  वहनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी / अभियुक्त नियत दिनांक <नाम> पंजाब मेंभट्टे <नाम> मजदूरी करने चला गया था, वहां <नाम> भट्टा <नाम> ने <नाम> तो छुट्टी दी और <नाम> हीमजदूरी के रूपये दिये।  वह अपने वकील <नाम> को भी सूचित नहीं <नाम> पाया।  इस <नाम> वह हाजिर अदालत नहीं आ सका।  उसके <नाम> लॉकडाउन लग गया था, इस <नाम> उसकोतारीख की जानकारी नहीं हो पायी।  इस <नाम> न्यायालय ने उसको गैर हाजिर मानकर,उसके वांरट जारी <नाम> दिये।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> भी नहीं है।  वह जमानतदेने को तैयार है।  ३- आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना-पत्र केआधारों को दोहराते हुए कहा गया कि आवेदक /अभियुक्त दिनांक 12.03.2021 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ५- उक्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा जमानतप्रार्थना-पत्र का विरोध <नाम> तर्क प्रस्लुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा पूर्व में दी गयी जमानतका दुरूपयोग किया गया है।  अतः अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना -पत्र को निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों /पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७) 2Yadav ॥ ;Date: 2021.03:16f1 6:45:41 ISTReason: Bail ohLocation: Addl. District andSessions Court No.4 _2-6- आवेदक/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा न्यायालय द्वारा पूर्व में दी गयीजमानत का दुरूपयोग किया गया है।  7- आवेदक/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है किलॉकडाउन लग गया था, इस <नाम> उसको तारीख की जानकारी नहीं हो पायी औरन्यायालय ने उसको गैर हाजिर मानकर, उसके वांरट जारी <नाम> दिये।  अभियुक्त दिनांक12.03.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 