4 आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह कहना है कि अभियुक्त के पाससे कुछ भी बरामद नहीँ हुआ है तथा उससे झूठी बरामदगी दर्शायी गयी है।  एफ0आई0आर0 केमुताबिक गिरफतारी दिनांक 18.7.2019 को 09.15 ए0एम0 <नाम> हुयी जबकि गवाहों के बयान केअनुसार व फद॑ की नकल के अनुसार गिरफतारी का समय 0615 ए0एम0 है।  जी0डी0 नं0 22 केअनुसार गिरफतारी 0650 बजे सुबह हुयी।  मुख्य अपराध सं0 336/2019 अन्तर्गत <नाम> 302/34मा0द0सं0, पुलिस थाना पूरनपुर जि0 पीलीभीत में आवेदक / अभियुक्त की जमानत मा0 उच्चन्यायालय द्वारा आदेश दिनांक 03.3.2020 से स्वीकार की जा चुकी है।  तदनुसार उसे जमानत दीजाए ।  5. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करते हुएकहा गया है कि आवेदक/ अभियुक्त से मुख्य अपराध अं0 <नाम> 302/34 भा0द0सं0 की हत्याकी घटना में प्रयुक्त आला कत्ल तमंचा बरामद हुआ है।  अत: जमानत आवेदनपत्र निरस्त कियाजाए । 
2 मैंने जमानत आवेदनपत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभिलेख का सम्यक्‌ परिशीलन किया । 3, इस मामले के वादी इंस्पेक्टर <नाम> <नाम> ने दि0 18.7.2019 को प्राथमिकी इसआशय की <नाम> करायी कि दिनांक 18.7.2019 को वह अन्य हमराहियान के गिरफतारशुदाअभियुक्त <नाम> <नाम> के बताने के अनुसार ग्राम मोहम्मदपुर अभयपुर में अपनी जीप खड़ीकरके पैदल पैदल अभियुक्त को लेकर उसके घर पहुंचे और उसकी निशानदेही <नाम> अंदर कमे मेंबनी दीवार की अलमारी से एक अदद तमंचा 315 बोर चालू हालत में तथा 02 जीवित कारतूस315 बोर बरामद किए।  अभियुक्त ने बताया कि इसी तमन्चे से मैंने अपने ससुर <नाम> <नाम> पाण्डेयकी गोली मारकर हत्या की थी।  6. मैंने उभयपक्ष के तर्को के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का सम्यक्‌ अवलोकन किया। एफ0आई0आर0, गवाहों के बयान व फर्द की नकल तथा जी0डी0 गिरफतारी में गिरफतारी केसमय के सम्बन्ध में विरोधाभास है।  मुख्य अपराध सं0 336/2019 अन्तर्गत <नाम> 302/34मा0द0सं0, पुलिस थाना पूरनपुर जि0 पीलीभीत में आवेदक / अभियुक्त की जमानत मा0 उच्चन्यायालय द्वारा आदेश दिनांक 03.3.2020 से स्वीकार की जा चुकी है। 