वादी की पुत्री नाबालिग है, जिसकी उम्र 17 वर्ष लगभग है।  रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही करने की कूपा करें।  अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  वह वादी मुकदमाकी पुत्री को बहला फुसलाकर भगा <नाम> नहीं ले गया।  उसकी पुत्री स्वयं अपनीमर्जी से कही चली गयी थी।  अभियुक्त व पीड़िता आपस में प्यार करते हैं।  दोनोंपरिवारों की सहमति से उनकी शादी हो चुकी है और वह बतौर पति-पत्नीके <नाम> में रह रहे हैं।  पीड़िता ने अपने बयान अंएधारा-164 दएप्र०सं0 में कथनकिया है कि अभियुक्त उसे बहला फुसलाकर भगा <नाम> नहीं ले गया।  कथितघटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  अभियुक्त के कब्जे से पीड़िता कीबरामदगी नहीं हुई है।  पीड़िता ने स्वयं थाने आकर अपना बयान कराया है। पीड़िता अभियुक्त की पत्नी है तथा आठ माह की गर्भवती है।  उनके द्वारा अग्रिमजमानत दिये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा अन्य प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के परिशीलन से यह विदित होता है कि विद्वान मुख्य न्यायिकमजिस्ट्रेट, <नाम> द्वारा अपने आदेश दिनांकित 09.10.2019 द्वारा पीडिता कोअवयस्क पाया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध अवयस्क पीड़िता को उसके वैध C.N.R.No.UPME01-01-6147/2020Computer Registration No.2393/2020J.O.Code No.UP54392संरक्षकों की <नाम> के <नाम> उसे अयुक्त शारीरिक संबध एवं बलपूर्वक विवाह हेतुअपहरण <नाम> ले जाने का अपराध आरोपित किया गया है। 