पकडे गये व्यक्ति से नामपता पूछा गया तो अपना नाम मान्धाता <नाम> बताया तलाशी लेने <नाम> उसके पास सेअधकटी रसीद 4201 से 4399 <नाम> की, 4383 व 4384 <नाम> की कटी हुई तथा पैंट कीजेब से कुल 493 रूपया व एक मोबाइल बरामद हुआ।  भागने वालों का नाम धीरज रायव महेन्द्र <नाम> बताया।  बरामद रसीद <नाम> नगरपालिका परिषद मऊनाथभंजन पाकिंगशुल्क वर्ष 2019-2020 <नाम> है।  मौके <नाम> कही भी पाकिंग स्थल नहीं बना है।  पकड़ेगये व्यक्ति को अपराध से अवगत कराते हुए समय 13.30 बजे पुलिस अभिरक्षा में वबरामद रसीद व रूपये को कब्जा पुलिस में लेकर नियमानुसार फर्द तैयार की गयी। माल मुल्जिम व फर्द के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक, अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि आवेदक/ अभियुक्त निर्दोष है, कोई अपराध नहीं किया है गलत कहानी के आधारपर फंसाया गया है।  कथित गिरफ्तारी व बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है।  कथितस्थल <नाम> पुलिस पीकेट ओर अनेकों दुकानें स्थित हैं।  नगर पालिका द्वारा ठेका धीरजराय के नाम से किया गया है जिनके द्वारा वसूली करने <नाम> आवेदक को अधिकृत कियागया है।  अपराध प्रथम श्रेणी मजि0 न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक 13.1.2020 सेकारागार में है, प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  जमानत <नाम> मुकत किए जाने की प्रार्थनाकी गई।  —_ 2 __अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और तर्कप्रस्तुत किया गया कि आवेदक, अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  उसके द्वाराअन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर नगरपालिका परिषद की फर्जी रसीद के आधारपर आने जाने वाले वाहनों से पाकिंग शुल्क के नाम <नाम> अवैध वसूली की जा रही थी। गंभीर <नाम> का अपराध बताते हुए जमानत निरस्त करने की प्रार्थना की गई। 
मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का परिशीलन किया।  आवेदक /अभियुक्त की गिरफूतारी एवं उसके कब्जे से बतलायी गयी बरामदगी का कोई स्वतंत्रजन <नाम> नहीं है।  अभियोजन पक्ष की ओर से आवेदक/ अभियुक्त का कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 13.1.2020ई. से जिला कारागार में निरूद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 