2- संक्षेप मैं प्रार्थना-पत्र में आधार लिये गये हैं कि अभियुक्त का यह द्वितीय जमानतप्रार्थना-पत्र है।  उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  वह निर्दोष है, झूठा फंसाया गयाहै।  उसको तारीख याद <नाम> रहने के <नाम> उसकी अनुपस्थिति में <नाम> जमानतीय वांरट होगये, जिस <नाम> उसको गिरफ्तार <नाम> लिया गया है।  उसने बिजली के बिल की काफीधनराशि जमा <नाम> <नाम> है।  वह एक गरीब व असहाय व्यक्ति है।  प्रार्थी / अभियुक्त जमानत देनेको तैयार है।  ३- आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना-पत्र केआधारों को दोहराते हुए कहा गया कि आवेदक /अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  ५- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता (फौज 0) द्वारा जमानतप्रार्थना-पत्र का विरोध <नाम> तर्क प्रस्लुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा पूर्व में दी गयी जमानतका दुरूपयोग किया गया है।  अतः अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना -पत्र को निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक शासकीयअधिवक्ता 'फौज0' के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों /पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  6- आवेदक/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा न्यायालय द्वारा पूर्व में दी गयीजमानत का दुरूपयोग किया गया है।  Digitally अर्च ७) 2Yadav ॥ Date: 2021.03:0646:22:14 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 _2-7- आवेदक/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  आवेदक /अभियुक्त द्वारा तर्क <नाम> गयाहै कि उसको तारीख याद <नाम> रहने के <नाम> उसकी अनुपस्थिति में <नाम> जमानतीय वांरटहो गये, जिस <नाम> उसको गिरफ्तार <नाम> लिया गया है।  उसने बिजली के बिल की काफीधनराशि जमा <नाम> <नाम> है, तर्कसंगत है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। 