आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथनतथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि अभियोजन कहानी बेबुनियाद व मनगढन्त है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन दिनविलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  प्रार्थी नेपीडिता के साथ कोई बलात्कार नहीं किया।  पीडिता अपनी मर्जी से प्रार्थीके घर चित्रकूट गयी।  पीड़िता की बरामदगी <नाम> में उमराव <नाम> केकब्जे से हुई है।  पीड़िता ने 164 दं0प्र०सं0 का बयान पीड़िता के घरवालों केदबाव में आकर <नाम> है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफूता व दोषसिद्ध नहीं है।  प्रार्थीका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसीअन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अतः प्राथी जमानत <नाम> <नाम> होनेयोग्य है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी / अभियुक्त मु0अ०सं०-590,2020, धारा-363, 366क, 376,506 भा०दं0सं०, धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 व धारा-३(2)(5) अनुसूचित जाति/जनजाति (अत्याचार निवारण) 2अधिनियम, थाना मंझनपुर, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है।  पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा अनुसूचित जाति/ जनजातिकी अप्राप्तवय पीड़िता को अन्य व्यक्ति से अयुक्त संभोग करने के लिएविवश या विलुब्ध करने के आशय से बहला फुसलाकर उसके विधिपूर्णसंरक्षक की संरक्षकता से भगा ले जाकर बलात्संग कारित किया गया है, जोकि एक गम्भीर <नाम> का अपराध है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानत पररिहा होने <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है किउसकी बहन / पीड़िता उम्र लगभग 16 वर्ष को दिनांक 02.09.2020 को समय लगभग 8 बजे सुबह कूछ अज्ञात व्यक्ति बहला फुसलाकर भगा ले गये। वादी ने उसी समय काफी खोजबीन किया लेकिन कोई पता नहीं चला। वादी को मोबाइल नं<फ़ोन-नंबर>, <फ़ोन-नंबर>, <फ़ोन-नंबर>,<फ़ोन-नंबर>, <फ़ोन-नंबर>, <फ़ोन-नंबर>, <फ़ोन-नंबर> से उसी <नाम> सेबराबर फोन <नाम> यह धमकी दी जाती है कि यदि कहीं थाना पुलिस मेंशिकायत करने गये तो उसे व उसके परिवार को <नाम> से मार डालेंगे। वादी को शक तथा विशवास है कि उसकी बहन को उपरोक्त नम्बरों को उपयोग करने वाले ही बहला फुसलाकर भगा ले गये हैं।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु लगभग 19 से 20 वर्ष पायी गयी और आयु सम्बन्धीमुख्य चिकित्सा <नाम> की रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 19 से 20वर्ष <नाम> है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि चिकित्सीयरिपोर्ट के आधार <नाम> पीड़िता वयस्क है और उसने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र0सं0 में अपनी मर्जी से <नाम> के घर जाने का कथन कियाहै।  अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं की गयी है। अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  3इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि यह सही है कि प्रस्तुत मामले की पीड़िता चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के आधार <नाम> वयस्क है, परन्तु पत्रावलीपर उपलब्ध अभिलेखीय साक्ष्य <नाम> <नाम> मन्दिर इण्टरमीडिएटकालेज धाता, फतेहपुर के प्रमाण पत्र के अनुसार पीड़िता कौ जन्मतिथि02.03.2003 है और प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 02.09.2020 की होनीकही जाती है।  इस हिसाब से घटना के समय पीड़िता की आयु 18 वर्ष सेकम थी और घटना के समय अवयस्क थी।  जहाँ <नाम> धारा-164 दं0प्र0सं0 में अपनी मर्जी से जाने के कथन का प्रश्‍न है, धारा-363 भा0दं0सं0 का अपराध विधिपूर्ण संरक्षकता के विरूद्ध होता है जिसके लिए धारा-361भा0दं0सं0 के अपराध में 18 वर्ष से कम आयु का प्राविधान किया गया हैऔर 18 वर्ष से कम आयु होने की स्थिति में पीड़िता की सहमति का कोईमहत्व नहीं होता है।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 02.09.2020की समय 20.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 05.09.2020 को समय 19:27 बजे वादी <नाम> कुमारसोनकर द्वारा अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या590, 2020, अन्तर्गत धारा-363, 366, 506 भा0०दं0सं0 के अपराध के लिएथाना मंझनपुर, जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि वह वादी मुकदमाकी 18 वर्ष से कम आयु की अप्राप्तवय बहन/ पीड़िता, जो अनुसूचितजाति/ जनजाति की सदस्य है, को अन्य व्यक्ति से अयुक्त संभोग करने केलिए विवश या विलुब्ध करने के आशय से बहला फुसलाकर भगा ले गया,बलात्संग कारित किया व <नाम> से मारने की धमकी दी ।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को रंजिशन झूठा फंसाये जाने का तर्क का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> <नाम> होता है। 