संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि दिनांक 22-7-2020 को उप निरी०विपिन <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण मय सरकारी गाड़ी व मय चालक थान <नाम> मेंमामूर थे वे गस्ता करते हुए कसबा बेवर के छिबरामउ चुंगी <नाम> पहुंचे तो मुखबिर खास द्वारासूचना <नाम> कि जो <नाम> रोड <नाम> फायरिंग कीघटना हुयी है उसके दो अभियुक्त धनकरीमोहल्ले के पीछे तालाब के पास ज्वार के खेत <नाम> बेठे हैं जिनपर नाजायज हथियार हैं।  इससूचना <नाम> पुलिस <नाम> मय मुखबिर उक्त स्थान <नाम> पहुंचे तो मुखबिर ने बताया कि जो खेत मेसिगरेट पी रहे हैं वही हैं तब वहाँ पहुंच <नाम> पुलिस पार्टी ने ललकारा व पकड़ना चाहा तोभागते हुए दोनों ने अपने अपने हाथ में लिये तमंचों से पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने कीनियत से फायर किया जिससे हम पुलिस वाले <नाम> <नाम> बच गये।  फिर घेर <नाम> व आवश्यकबल प्रयोग करके दोनों को पकड़ लिया व नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो एक नेअपना नाम फेजी पुत्र कफील अहमद बताया जिसके कब्जे से एक तमंचा 315 बोर व नाल मेंफंसा हुआ एक खोखा कारतूस व जीन्स की जेब से एक अदद कारतूस 315 बोर बरामदहुआ।  दूसरे ने अपना नाम मुन्नू उर्फ अनवर अली पुत्र हिदायत अली बताया जिसके कब्जे सेएक अदद तमंचा 315 बोर व नाल में फंसा हुआ एक कारतूस व जीन्स की जेब से एक अददकारतूस 315 बोर बरामद हुआ।  अभियुक्तगण को जुर्म से अवगत कराते हुए समय 6-10बजे <नाम> हिरासत पुलिस में लिया गया।  बरामद तमन्चों व कारतूस खोखा को अलग अलगअभियुक्तवार एक कपड़े में रखकर सील सर्वे मुहर किया गया व नमूना मुहर तैयार किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त कोDigitally 5)Date: 2020.08.17Reason: Docum t Ownersir Ahmad:05:14 ISTLocation: rf nd SessionsCourt Mainpuri 2उपरोक्त केस में झूठा फंसाया गया है। अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्त द्वारा पुलिस पार्टी परजान से मारने की नियत से फायर करना बताया गया है किन्तु किसी भी पुलिस कर्मी के फायरकी चोटें नहीं आयी हैं।  फर्द बरामदगी में अभियुक्त के कब्जे से एक तमंचा ,एक कारतूस व एकखोखा कारतूस की बरामदगी बतायी गयी है किन्तु कथित घटना में <नाम> के किसी <नाम> कोगवाह नहीं बनाया गया हैं व जो भी <नाम> फर्द बरामदगी में बनाये गये हैं वे सभी आपस मेंपुलिस कर्मी हैं।  अभियुक्त दिनांक 22-7-2020 से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है। अभियुक्त अपनी जमानत देने को तेयार हैं व जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करेगा।  अतःउसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ''फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी" के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत सेफायर करना बताया गया है किन्तु किसी भी पुलिस कर्मी के फायर आर्म्स की चोटें नहीं हैं । फर्द बरामदगी में अभियुक्त के कब्जे से एक तमंचा, एक कारतूस व एक खोखा कारतूस बरामदहोना बताया गया है किन्तु फर्द बरामदगी में <नाम> के किसी <नाम> को <नाम> नहीं दर्शाया गयाहै व जो भी <नाम> दशयि गये हैं वे सभी आपस में पुलिस कर्मी हैं।  थाने से प्राप्त आख्या काअवलोकन किया।  अभियुक्त दिनांक 22-7-2020 से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध हे। 