संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा ने थाने <नाम> तहरीर दी कि दिनाक25.01.2020 को कुछ आदमी उसके घर <नाम> आये और आते ही उसकी पत्नी से कुण्डल और वादीके गले से सोने की चेन व पांच हजार हजार रूपये लेकर चले गये ।  शोर मचाने व पुलिस कोसूचित किया तो वे जंगल की तरफ भाग गये।  काफी तलाश किया किन्तु नहीं मिले। वादी कीतहरीर <नाम> थाने <नाम> अज्ञात अभियुक्तगण के विरूद्द अभियोग पंजीकृत किया गया।  जिसमें विवेचनाचल रही है।  अभियुक्तागण की ओर से तर्क दिये गये है कि वे निर्दोष है।  उन्होंने कोई अपराध नहींकिया है।  झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तागण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है। जनता काकोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  उनसे लूट का कोई सामान बरामद नहीं हुआ है । अभियुक्तागण दिनांक30.01.2020 से जिला कारागार में निरूद्र है।  अभियुक्तागण सम्मानित परिवार की सदस्य है । उनके 2विरूद्द कोई प्रथम दृष्टया अपराध नहीं बनता है । अभियुक्तागण का कोई आपराधिक इतिहास नही है। अभियुक्तागण के भागने का कोई अन्देशा नहीं है। अभियुक्तागण न्यायालय की <नाम> <नाम> उचितजमानत देने के लिए तैयार है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किय जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्तागण द्वरा वादी व उसकी पत्नी से सोने के जेवरात व नकद रूपये लूटे गये है।  अभियुक्तागण जमानत पररिहा किये जाने <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
सुना तथा केस डायरी व पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  अभियुक्तागण से जो वाहनों की बरामदगी दर्शायी गयी है, वह अभियुक्तगण के स्वामित्व कीनहीं दर्शायी है और <नाम> ही इस बात की शिनाख्त की गयी है कि जो लूटा हुआ <नाम> बरामद हुआede वही <नाम> है जो प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है।  <नाम> ही अभियुक्तागण की शिनाख्त करायीगयी है।  अभियुक्तागण महिलायें है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> की जमानत विशेष न्यायाधीश(एस0सी0 / एस0टी0 एक्ट) <नाम> से दिनांक 02.07.2020 को एवं अभियुक्त सुखपाल उर्फ <नाम> उर्फ <नाम> उर्फ नेताजी की जमानत दिनांक 10.07.2020 को अपर सत्र न्यायाधीश कक्ष सं01,मेरठके यहाँ से स्वीकार हो चुकी है । अभियुक्तागण के फरार होने का कोई अन्देशा प्रतीत नहीं होता है। 