आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थीगण/अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> द्वारा उक्तअभियोग क अन्तर्गत जमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय से मय शपथपत्र बिकमसिंह पुत्र राजबीर <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ताद्वारा यह आधार लिया गया है कि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण पूर्ण निर्दोष व्यक्ति हैं, उन्हेंउक्त अभियोग में झूंठा फंसाया गया है, उन्होंने कोई भी अपराध कारित नहीं किया है। अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना पत्र निचली अदालत से खारिज हो चुका है खारिजाआदेश की <नाम> प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न है।  जमानत प््रार्थनापत्र के साथ बिकमसिंह पुत्र राजबीर <नाम> का शपथपत्र भी संलग्न किया गया है, जिसमें कथन किया हैकि शपथकर्ता अभियुक्तगण का पिता तथा हालात मुकदमा से पूर्ण वाकिफकार है एवंउक्त मुकदमे का पैरोकार है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का इसके अलावा कोई जमानत्रार्थनापत्र माननीय न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष ना तो लगा है नाही विचारणीय है और ना ही खारिज हुआ है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का जमानतप्रार्थना पत्र अवर न्यायालय से खारिज हो चुका है, खारिजा आदेश संलग्न है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में घटना 1 बजे दोपहर की दर्शायी गयी है।  <नाम> 457 की <नाम> मेंनहीं आती है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग 8घण्टे देरी से सोच समझकर एक सुनियोजित षडयंत्र के तहत करायी गयी है। ्रार्थीगण / अभियुक्तगण बिल्कुल निर्दोष है इलाका पुलिस द्वारा बिल्कुल झूंठा फंसायागया है।  प््रार्थीगण/अभियुक्तगण से कोई बरामदगी नहीं हुई है। ्रार्थीगण/ अभियुक्तगण पूर्व सजायाफूता नहीं है व दोष सिद्ध नहीं है।  जमानत पररिहा होने के <नाम> जमानत का कभी भी दुरूपयोग नहीं करेंगे और <नाम> ही फरार होनेका अंदेशा है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण दौरान विचारण मुकदमा में नियमित <नाम> सेउपस्थित होते रहेंगे।  अतः श्रीमान <नाम> से प्रार्थना है कि दौरान मुकदमा्रार्थीगण / अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> करने के आदेश करने की <नाम> करें।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि प््रार्थिया <नाम> दिनांक01.10.2019 को समय करीब दोपहर 1 बजे माता नहालाने मन्दिर गयी थी।  घर मेंवादिया के बच्चे नहीं थे।  वह भी खेलने गये थे जब में वापस आयी तो <नाम> कि पवनपुत्र विकम <नाम> वादिया के घर के गेट <नाम> खड़ा है, जो वादिया को देखकर अन्दरगांव की तरफ भाग गया जैसे ही वादिया घर में घुंसी तो वादिया ने <नाम> पुत्र विकमसिंह को दीवार से कूदता देखा।  जब वादिया अन्दर कमरे में आयी तो वादिया केदोनों बक्से खुले पड़े थे तथा सामान इधर-उधर फेला पड़ा था।  वादिया ने बक्से मेंरखी तीन चीजे पैर की पजेब, कोदनी व कान की तरकी व 20,000 हजार रूपये नहींथे।  उक्त दोनों ने जो वादिया के गांव के ही रहने वाले हैं, मेरी चीजें व पैसे चोरीकरके ले गये, जब वादिया रिपोर्ट लिखाने थाने को चली तो वादिया को उक्त दोनों,पिता व <नाम> ने रोक लिया और माफी मांगने लगे।  अब छिपकर थाने आयी है।  2्रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किये गये हैकि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगणा को इस केस में झूठा फंसाया गया है, जबकि वह पूर्णतःनिर्दोष है तथा प्रार्थना पत्र व शपथ पत्र में कहे कथनों <नाम> <नाम> <नाम> और कहा किअभियुक्त जमानत पाने का <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकरते हुए कहा कि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण द्वारा वादिया मुकदमा के घर में घुंसकरचौरी जैसा अपराध कारित किया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण जमानत <नाम> <नाम> होनेके पश्चात्‌ जमानत का दुरूपयोग करेंगे एवं अपराध की पुर्नावृत्ति करेंगे।  फरार होनेका भी अन्देशा है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण दौराने विचारण मुकदमा न्यायालय मेंउपस्थित नहीं होंगे।  अतः प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाये। 
मैने प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवंसम्पूर्ण पत्रावली का अवलोकन किया ।  माननीय उच्चतम न्यायालय ने Anil kumar yadav vs state(NCT)of Delhi 2018 (1) supreme 109 में यह अवधारित किया गया हैकि :-While granting bail, the relevant considerations are:-(i)nature of seriousness of the offence, (ii) character of theevidence and circumstances which are peculiar to theaccused, and (iit) likelihood of the accused fleeing fromJustice, (iv) the impact that his release may make on theprosecution witnesses, its impact on the society, and (V)likelihood of his tampering. No doubt, this list is notexhaustive. There are no hard and fast rules regarding grantor refusal of bail, each case has to be considered on its ownmerits. The matter always calls for judicious exereise ofdiscretion by the Court.माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा प्रतिपादित उपरोक्त <नाम> व्यवस्था कोदृष्टिगत रखते हुए वर्तमान मामले की पत्रावली का अवलोकन किया <नाम> अनिवार्यहै।  तहरीर के अनुसार घटना दोपहर 1:00 बजे की है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट21:31 बजे दर्ज करायी गयी है अर्थात्‌ लगभग साढ़े आठ घण्टे देरी से दर्ज करायीगयी है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को चोरी करते किसी ने नहीं <नाम> है, मात्र तहरीरके अनुसार गेट <नाम> खड़ा व दीवार कूदते <नाम> है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण से चोरीका कोई सामान व रूपये बरामद नहीं हुए हैं।  घटना दोपहर की बतायी जा रही है,इसलिए <नाम> 457 भा०दं0सं0 <नाम> नहीं होती।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है। ्रार्थीगण / अभियुक्तगण दिनांक 16.10.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में हैं। प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण पूर्व में सजायाफूता नहीं हैं। 