संक्षि्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा उ०नि० <नाम> <नाम> व उनकी पुलिसपार्टीद्वारा दिनांक 24.02.2020 को दौरान देखरेख शान्ति व्यवस्था, तलाश वांछित अपराधीगण, वाहन चैकिंगमुखबिर की सूचना <नाम> ट्रांसपोर्ट नगर से दो व्यक्तियों को पकड़ा गया, जो गैस कटर से गाड़ियों को काट रहेथे, पकड़े गये व्यक्तियों से नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली गयी तो पहले ने अपना नाम सलीम तथादूसरे ने वसीम बताया।  जो भागा व्यक्ति था उसका नाम इरफान बताया।  उक्त दोनों के भौतिक कब्जे से एकअधकटी ईको कार ग्रे रंग, एक कटी हुए सेन्ट्रो कार, एक गैस कटर मय आक्सीजन सिलेण्डर बरामद हुए। बताया कि ये कारें चोरी की हैं हम तीनों लोग मिलकर चोरी की गाड़ी खरीदकर उन्हें काटकर अलग अलगहिस्से करके बेचने का <नाम> करते हैं। वादी मुकदमा की तहरीर/फर्द बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्तगण सलीम, वसीम व इरफान केविरूद्ध <नाम> 411,413,414 भा०द०सं० 41/102 द०प्र०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ। जमानत आवेदनपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि वह निर्दोष है, उनको इस केस में पुलिस नेतंग व परेशान करने की गरज से झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त ने कोई भी अपराध कारित नहीं किया है।  यहउनका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है इसके अलावा अन्य कोई प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्यकिसी न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया है <नाम> ही निर्णीत हुआ है।  अभियुक्तगण दिनांक 06.02.2020 से जिलाकारागार, <नाम> में निरूद्ध हैं।  अभियोजन कहानी अविश्वसनीय है।  जहां घटनास्थल बताया गया है वहअत्यधिक आवागमन वाला <नाम> है <नाम> के किसी भी स्वतंत्र <नाम> का <नाम> होना घटना को संदेह प्रदान करताहै।  कथित बरामदशुदा दर्शायी गयी गाडियो की चोरी की किसी रिपोर्ट का उल्लेख नहीं है।  अभियुक्तगण पूर्वसजायाफता नहीं है।  अभियुक्तगण को क्षेत्रीय सभासद से रंजिश होने के चलते घर से उठाकर पुलिस ने झूठाचालान <नाम> <नाम> है।  अतः जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी है।  जमानत आवेदन के साथ इरशाद ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तगण निर्दोष है उनकोरंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  कथित घटना का कोई निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  उनको <नाम> तो मौके सेगिरफतार किया गया <नाम> ही उनके कब्जे से कोई बरामदगी हुई है।  कथित गिरफतारी व बरामदगी फर्जी दर्शायीगयी है।  अभियुक्तगण पूर्व सजायाफता नहीं हैं।  वे दिनांक 25.02.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं। अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के तर्क का खण्डनकरते हुए कहा कि अभियुक्तगण को मौके से चोरी के वाहनों, जिनको अभियुक्तगण चोरी का वाहन होने कीबात जानते हुए भी खरीदते थे और गैस कटर से काटकर उसके अलग अलग हिस्सों को बेच देते थे, सहितगिरफतार किया गया है।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये।  प्रश्‍्नगत मामले में <नाम> जाए तो मूल <नाम> से अभियुक्तगण <नाम> गाड़ी को चोरी करके उसको काटनेतथा <नाम> में चोरी किये गये <नाम> को बेचने का आरोप है।  उनसे कटी हुई गाड़ी तथा उनके हिस्से/उपकरणबरामद होने के तथ्य को अभियोजन की ओर से रखा गया है। 
मेंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल की बहसको सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   सम्बन्धित केस डायरी को <नाम> जाए तो संलग्नफर्द बरामदगी के अवलोकन से स्पष्ट है कि जो <नाम> इनसे बरामद हुआ है उसके सम्बन्ध मे किसी भी स्वतंत्रसाक्षी को बुलाकर बरामदगी नहीं करायी गयी है <नाम> ही हस्ताक्षर हैं बचाव पक्ष का कहना है कि फर्द बरामदगीझूठी है।  बरामदगी सही है अथवा गलत यह विचारण का बिन्दु है।  हालांकि किसी भी स्वतंत्र <नाम> का <नाम> होनेवाले तथ्य का प्रसंज्ञान लिया जाता है। 