अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 07.08.2020 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरानमुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि निरधना का आले नबी हैबतपुर की ईदगाह <नाम> बैठाकिसी का इन्तजार <नाम> रहा है, जो नाजायज असलाह भी लिये है।  इस सूचना परविशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आकर ईदगाह <नाम> बैठा व्यक्ति पुलिस कोदेखकर अचानक भागने को हुआ जिसे ईदगाह <नाम> ही समय करीब 12.10 बजे दिनपकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपना नाम आले नबी बताया। अभियुक्त के कब्जे से एक तमंचा 315 बोर व कुर्ते की जेब से दो जिन्दा कारतूसबरामद हुए ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  उससे कोईबरामदगी नही है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षीनही है।  अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़ेजाने की <नाम> की गयी।  5. आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 12.08.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  Digitally signer ठी Arunhkumar Pathak47 ISTLocation: Add.Dist ग cf and SessionsCourt No.1 Muzaffagar 26. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और <नाम> <नाम> गया कि अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है। 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि अभियुक्त के कब्जे से एक तमंचाव दो जिन्दा कारतूस बरामद होना दर्शाया है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त की ओर से उसके विरूद्व दर्शाये गये अभियोग शपथपत्र द्वाराजमानत <नाम> होने का कथन है।  अभियुक्त दिनांक 07.08.2020 से कारागार में निरूद्व है। 