संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है। इस न्यायालय में या माननीय उच्च र्‍्यायालय मे उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नहीकिया है, ना ही विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक स्षेप में इस प्रकार है कि अभियोगी दिनांक 01.12.2020 कोसमय करीब 8.30बजे नकुड-सरसावा रोड, साल्हापुर <नाम> खेडा के पास गंगाहे स्कूल जारहा था।  रास्ते में <नाम> अपने दो अज्ञात साथियों के साथ पहले से बैठा हुआ था, जैसे हीवह वहां पहुंचा तो <नाम> पुरानी बात को लेकर उसके साथ गाली गलौच करने लगा। मना करने <नाम> अपने हाथों में लिये हुए लाठी डण्डों से उसके साथ मारपीट <नाम> शुरूकर दी तथा <नाम> ने देशी तमन्चे से <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया, जिससेवह बाल-बाल बचा।  आवाज सुनकर पीछे से रजनीश व <नाम> ने शोर शराबा <नाम> उसेबचाया।  <नाम> व उसके साथी उसे <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गये ।  चोटिलअवस्था में थाने आये है, अतः उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाहो किये जानेकी <नाम> की गयी।  वादी मुकदमा की तहरीर के आधार <नाम> थाना नकुड़ <नाम> मुकदमाअपराध संख्या 527/ 2020 <नाम> 307, 323, 504, 506, 325 भा0द0सं0 के अन्तर्गत मुकदमापंजीकृत किया गया।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र मे कथन किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त को गॉव की पार्टीबाजी व रंजिश की बिनाह <नाम> झूठा फसाया गया है,पार्थी निर्दोष है प्रार्थी दिनॉक 10.12.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मे निरुद्ध है।  प्रार्थी नेतथाकथित अपराध कारित नही किया है और <नाम> ही ऐसा कोई साक्ष्य प्रार्थी के विरूद्धपत्रावली <नाम> मौजूद है।  अभियोजन पक्ष की <नाम> कहानी व प्रथम सूचना रिपोर्ट मे दिये गयेकथनो व केस डायरी मे मौजूद साक्ष्य से प्रार्थी के विरूद्ध किसी भी <नाम> मे उपरोक्तधाराओ का मामला नहो बनता है।  अभियोजन पक्ष द्वारा कोई प्रत्यक्षदर्शी व स्वतन्त्र साक्षीनही दर्शाये गये है।  अभियोजन पक्ष के कथनानुसार चुटैल वादी उपरोक्त को फायर आर्म्सकी कोई चोट नही है स्वयं वादी द्वारा फायर जमीन मे कारना बताया गया है।  इसकेअलावा चुटैल के शरीर <नाम> व्हाईटल पार्ट <नाम> कोई चोट नही है।  मैडिकल के अनुसार मात्रनाक <नाम> नीलगू निशान व दाये कंधे <नाम> एक नीलग निशान व दाये कंधे <नाम> एक खरोच 2बतायी गयी है जो नाक <नाम> आयी चोट के अलावा साधारण प्रकृत्ति की है।  चुटैल को कोईमी चोट प्राण <नाम> नही है एवं अभियोजन पक्ष द्वारा तीन व्यक्तियो द्वारा मारपीट करनाबताया गया है।  प्रार्थी का कोई विशिष्ट रोल नही <नाम> गया है।  <नाम> 307 आई0पी0सी0के अलावा समी धाराए जमानतीय एवं मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी न्यायालय की संतुष्टिनुसार उचित जामिनान पेश करनेके लिये तैयार है।  प्रार्थी / अभियुक्त को दौरान वाद जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> दुष्यन्त <नाम> तथा राज्य की ओर सेसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्का को सुना गया।  अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत जिला कारागार मेनिरूद्व है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्व[रा जमानत का विरोध किया गया है तथा बहस की गई कि प्रर्थी/ अभियुक्त द्वारा अन्यसह अभियुक्तगण के साथ मिलकर चुटैल <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से गम्भीरचोटें पहुंचायी गयी है और <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है।  पूर्व मेअभियुक्त <नाम> की ओर से प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 4987/2020 दिनाक22.12.2020 को प्रभारी सत्र न्यायीधश, द्वारा खारिज की जा चुकी है।  कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है, ऐसी स्थिति में जमानत <नाम> पर्याप्त आधार नही है, जमानत खारिजकिया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरचुटैल <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से फायर करने एवं लाठी-डण्डों से मारपीटकिये जाने का आक्षेप है।  चिकित्सीय परीक्षण अनुसार चुटैल <नाम> को तीन चोटे आयी हैतथा उसकी नाक <नाम> "Fracture of nasal bone at ए" की चोट <नाम> दर्शित है। प्रथम सूचना रिपोर्ट मे प्रार्थी / अभियुक्त को नामित किया गया है।  घटना का समर्थन चुटैलसाक्षी <नाम> ने अपने बयान अन्तगत <नाम> 161 दप्रशसं0 में किया है। आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  पूर्व मे अभियुक्त <नाम> कीओर से प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 4987/2020 दिनाक 22.12.2020 को प्रभारीसत्र न्यायीधश, द्वारा खारिज किया जा चुका है।  उक्त दिये गये जमानत प्रार्थनापत्र मेकोई <नाम> आधार परीलक्षित नही होते है। 