प्रार्थी/अभियुक्त ने रिट पीटिशन संख्या 7816/2019में माननीय उच्च न्यायालय के आदेश के अनुपालन में आज न्यायालय में आत्म समर्पणकिया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह कथन किया गया है कि उसका यह प्रथम जमानतदरख्वास्त इस न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है।  इसके अलावा उसका अन्य कोईजमानत दरख्वास्त किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  वह वेगुनाह है मुकदमें मेंरंजीश के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  उसका कोई गैंग नहीं है और <नाम> ही किसी गैंग कासदस्य ही है।  वह आर्थिक, भौतिक <नाम> अर्जित करने के लिये कोई अपराध नहीं किया हैऔर <नाम> ही जुर्म से वास्ता सरोकार है।  सहअभियुक्तगण मधुसूदन <नाम> <नाम> गौड़, विरेन्द्रपासवान, <नाम> उर्फ <नाम> त्रिपाठी की जमानत मंजूर हो चुकी है।  उसके खिलाफअ०सं० 134/2018 अन्तर्गत <नाम> 419,420,467,468,471 भा०दं०वि० मेंजमानत हो चुकी है।  एक मात्र मुकदमा है।  वह अपना जमानत देना चाहता है उसकी अंदेशामफरूरी की भी नही है।  उपरोक्त आधारो <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने कीयाचना की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया हैऔर तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त के द्वारा गंभीर अपराध कारित किया गया है। अभियुक्त अपराधिक गैंग का लीडर है, समाज उससे आतंकित है।  यदि उसे जमानत परछोड़ा गया तो पुनः उसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ती करेगा।  उक्त तर्को के आधार परजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गई है। 
मेंने उभयपक्षों के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा केस डायरी का परिशीलनकिया।  2.पत्रावली <नाम> उपलब्ध गैंग चार्ट में अभियुक्त को गैंग का लीडर दर्शाया गया है। राधेश्याम के विरूद्ध मात्र एक मुकदमा दर्शाया गया है।  गैंग चार्ट में अभियुक्त राधेश्याम केविरूद्ध मु०अ०सं० 134/2018, धारा-419,420,467,468,471 भा०दं०वि०,थाना-धर्मसिंहवा, जिला संतकबीरनगर में दर्ज है जिसमें विवेचना के पश्चात आरोप पत्रप्रेषित किया जा चुका है।  यह गैंग अपने तथा अपने गैंग के सदस्य हेलु आर्थिक, भौतिकलाभ हेलु गैंग बनाकर अपराध करने में संलिप्त है।  इनके अपराधिक कृत्यों से <नाम> की आमजन <नाम> में काफी भय व आंतक का माहौल है।  मामले के तथ्यों एवं परिस्थितियों में उ०प्र० गिरोह बंद एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4)(4) व (8) के अधीन पत्रावली परन्यायालय की <नाम> <नाम> ऐसा कोई युक्तियुक्त आधार उपलब्ध नहीं है जिसके आधार परयह विशवास किया जा सके कि अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> नहीं है एवं जमानत पररहने के दौरान उसके द्वारा कोई अपराध नहीं कारित किया जा सकता है।  इस न्यायालयद्वारा पूर्व में <नाम> उर्फ <नाम> त्रिपाठी का जमानत खारिज किया जा चुका है। 