संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> कुमारद्वारा थाना कुन्दरकी <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिर्पोट दर्ज करायी गयी कि दिनांक06-12-2020 को समय 7.59 बजे थाना हाजा से रवाना होकर देख रेख शान्तिव्यवस्था में मामूर थे और जब गश्त करते हुये सैफी वाली पुलिया से होते हुये रेलवे अन्दरपास के पास पहुंचे तो सामने की तरफ से आते हुये दो व्यक्ति दिखायी दिये जो पुलिस वालोंको देखकर सकपका <नाम> वापस <नाम> वापस मुड़कर चलने लगे शक होने <नाम> दविश देकरआवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> इन व्यक्तियों को समय 9.15 बजे पकड़ लिया ।  नाम पतापूछते हुये वापस मुड़कर भागने का <नाम> पूछा तो एक ने अपना नाम अशफाक बताया तथादूसने अपना नाम असलम बताया और यह भी बताया कि उनके पास चरस है इसीलियेभाग रहे थे ।  पकड़े गये व्यक्तियों से राजपत्रित <नाम> या मजिस्ट्रेट के सामने तलाशीदेने को कहा गया तो उन्होंने <नाम> <नाम> <नाम> ।  मौके <नाम> सहमति पत्र तैयार <नाम> जामा तलाशीली गयी तो अशफाक की जामा तलाशी <नाम> दाहिने हाथ में पकड़ी <नाम> पन्नी के अन्दररखी एक पारदर्शी पन्नी में <नाम> रंग का बत्तीनुमा चिपचिपा पदार्थ मिला तथा असलम केदाहिने हाथ में पकड़ी <नाम> पन्नी के अन्दर <नाम> एक पारदर्शी पन्नी में <नाम> रंग का बत्तीनुमा चिपचिपा पदार्थ बरामद हुआ ।  बरामद चरस को सूंघा तो चरस की बू आ रही थी कां0मुनव्वर को भेजकर दुकान से इलेक्ट्रानिक काटा मंगा <नाम> बरामद क्रमश वजन किया तोअशफाक से <नाम> पन्नी में <नाम> चरस का कुल वजन 350 ग्राम था तथा असलम से मिलीपन्नी में <नाम> चरस कुल वजन 150 ग्राम था दोनो पन्नियों में से 50-50 ग्राम बतौर नमूनाअलग निकाली गयी और <नाम> बरामद <नाम> को अलग अलग कपड़े में रखकर सील सर्वमोहर गया किया ।  फर्द मौके <नाम> तैयार की गयी ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि अभियुक्त को उक्तमामले में झूठा फसाया गया हे वह निर्दोष हें अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया हैंउसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं हे मौके <नाम> <नाम> का तथा मोके का कोई आजाद चश्मदीद <नाम> नहीं है घटनास्थल के आस-पास आबादी है लेकिन <नाम> का कोई गवाहनहीं हें <नाम> 50 एन 0 ड़ी0 पी0 एस 0 एक्ट के प्रावधानों का पालन नहीं किया गया हेंअभियुक्त से 150 ग्राम चरस की नाजायज बरामदगी फर्जी दिखायी गयी हें अभियुक्तजमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है ।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया और यह कहा गया कि पुलिस द्वारा अभियुक्त के पास से 150 ग्रामचरस नाजायज बरामद की गयी हें।  अभियुक्त द्वारा गंभीर अपराध कारित किया गया है । अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना व उपलब्ध केस डायरी का सम्यक परिशीलन किया गया।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त हैं घटनास्थल <नाम> अभियुक्त व फरारअभियुक्त के पास से 150 ग्राम चरस बरामद हुआ था,जो कि न्यूनतम <नाम> से थोड़ाअधिक हे लेकिन वाणित्यक <नाम> से कम है । 