उक्त जमानत प््रार्थना-पत्र के समर्थन में शपथ-पत्रप्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी के ही गांव क दुर्गेशयादव पुत्र योगेन्द्र <नाम> जब वह अपने पुराने घर से आ रही थी तभी रास्ते मेंदुर्गेश <नाम> पुत्र योगेन्द्र <नाम> अपनी माता शकुन्तला <नाम> व पिता के शह <नाम> उसकाहाथ पकड़ <नाम> अपने घर मे जबरन खींचकर उसके साथ लगभग आधे घन्टे तकशारीरिक सम्बन्ध स्थापित किया।  उसके छारा शोर मचाया गया तभी वहां उसकी माता व <नाम> <नाम> पहुँचे कुछ ही देर में वहां गांव के तमाम लोग इकट्ठा होकर उसे वहां सेबाहर निकाले ।  वहां मौके <नाम> उसके गांव के <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> यादव,विजयी <नाम> पुत्र जुगुत <नाम> अंगूर <नाम> पुत्र भोपत <नाम> अंगद <नाम> पुत्रभोपत <नाम> आदि लोग घटनास्थल <नाम> पहुँचे व मौजूद थे।  घटना दिनांक 11.07.2020की है।  आवेदक / अभियुक्त की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है तथा कोई अपराध कारित नही किया है मात्र द्वेष वदुश्मनीवश उपरोक्त अपराध में सम्पुक्त <नाम> <नाम> गया है।  आवेदक के विद्वानअधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तत किया गया है कि इस मामले में विलम्ब से लगभग14 <नाम> <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया गया है विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नही 2दिया गया है।  आवेदक ,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीडिता के द्वारा दिये गये तहरीर, बयान धारा-161 सीआर.पी.सी. एवंधारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में काफी विरोधाभास है तथा जिस तरह पीडिता नेअपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में अभियुक्त के माता पिता द्वारा उसका हाथपकड <नाम> घर ले <नाम> और उनक पुत्र अभियुक्त <नाम> द्वारा बलात्कार करने की बातकही गयी है वह विश्‍वसनीय प्रतीत नही होता है।  आवेदक का कोई आपराधिकइतिहास नही है तथा वह दिनांक 22.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  उपरोक्तआधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी है।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो)ने जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए कथन किया है कि नाबालिग पीडिता केसाथ आवेदक/ अभियुक्त द्वारा बलात्संग कारित किया गया है। आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक,/ अभियुक्तका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाय ।  जहां <नाम> पीड़िता की उम्र का प्रश्‍न है।  पत्रावली में कार्यालय मुख्यचिकित्साधिकारी, महराजगंज द्वारा जारी पीडिता का आयु प्रमाण-पत्र दाखिल कियागया है जिसमें पीडिता की उम्र लगभग 18-19 वर्ष <नाम> की गयी है। 
पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि पीड़िता ने अपने धारा-161सीआर.पी.सी. के बयान में दिनांक 11.07.2020 को समय करीब 4.30 बजे नये घर सेपुराने घर जाते समय <नाम> <नाम> के द्वारा उसका हाथ पकड़ <नाम> सोमई के घर क बगल में <नाम> के घर ले <नाम> और उसके साथ नाजायज <नाम> करने की बात कहीगयी है तथा यह भी कहा गया है कि उसके चिल्लाने <नाम> उसकी मम्मी आ गयी औरवह भाग गया।  जबकि पीडिता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में दिनांक11.07.2020 को <नाम> 6.00 बजे जब वह अपने पुराने घर से नये घर की तरफ जा रहीशी तब शकुन्तला और योगेन्द्र के द्वारा उसका हाथ पकड़ <नाम> अपने घर ले <नाम> और घर के कमरे में <नाम> द्वारा उसके साथ बलात्कार करने की बात कही गयी है औरचिल्लाने <नाम> गांव के लोग और मम्मी और नाना के आने की बात कही गयी है।  इस प्रकार पीडिता के धारा-161 व 164 सीआर.पी.सी. के बयान में काफीविरोधाभास है।  यही नही इस मामले में पीडिता ने स्वयं तहरीर <नाम> है और तहरीरतथा पीडिता के धारा-161 एवं धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में विरोधाभास है। प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरणनही है।  आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक / अभियुक्तदिनांक 22.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्व है। 