2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा हूमाकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक17.12.2018 को उसकी मा <नाम> सुरयया अपने मायके श्यामपुरी हिजड़ोवाली गली, खतौली जनपद मुजफ्फरनगर में गयी थी तथा दिनांक 18.12.2018 को समय करीब साढ़े नौ बजे सुबह सायरा से अपने उधार के तीनलाख रूपये लेने गयी थी।  उसकी मॉ के साथ मोबाईल नम्बर<फ़ोन-नंबर> एवं <फ़ोन-नंबर> थे।  लगभग 11.00 बजे से उसकी मॉ केमोबाईल बन्द आ रहे थे।  सुरयया का अखलाक व <नाम> शगुफ्ता से धारा506, 376-डी भा.दं.सं. का मुकदमा चल रहा था तथा अनस फैसले के लियेदबाव बना रहा था।  अखलाक जेल में बन्द है तथा उसका आपराधिकइतिहास है।  शगुफ्ता भी फरार चल रही है।  उसे डर है कि उसकी मॉ के साथ कोई अनहोनी घटना घटित हो सकती है।  उसकी माँ ने पूर्व में भी इनलोगों के विरूद्व शिकायत की थी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि दिनांक 18.12.2018 को 9.30 ए.एम. <नाम> मृतका सुरयया कीगुमशुदगी होने <नाम> उसका शव प्ररार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त इमरान कीनिशानदेही <नाम> गंगनहर के किनारे झाड़ियों से प्लस्टिक के कट्टे से दिनांक25.12.2018 को सायं 7.35 बजे बरामद किया गया है।  फर्द बरामदगी केगवाह द्वारा बरामदगी का समर्थन किया गया है।  मृतका की मृत्यु एन्टीमॉर्टमस्ट्रेगुलेशन के <नाम> उल्लिखित की गयी है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतकासुरयया की मृत्यु पोस्टमार्टम दिनांक 26.12.2018 को दो बजे होने से तीन सेचार <नाम> पूर्व होने की <नाम> व्यक्त की गयी है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतकाके शरीर <नाम> दायी कलाई व बायें हाथ के पीछे मल्टीपल अब्रेजन की चोटपायी गयी है।  दिनांक 25.12.2018 को प्रार्थी / अभियुक्त के अतिरिक्त नवाबव जाहिदा को नामजद किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य सहअभियुक्तगण के विरूद्व आरोप पत्र सक्षम न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुकाहै।  यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि दिनांक 18.12.2018 को 11.00 बजेसह अभियुक्त के घर <नाम> और इसी <नाम> सायं 4-5 बजे प्रार्थी / अभियुक्त कोबैठे हुए देखे जाने व उधार के पैसों की बाबत कहा सुनी होने, दिनांक 24.12.2018 को सायं 7-8 बजे रेहड़ा जिसे प्रार्थी/अभियुक्त नवाब चला रहाथा तथा उस <नाम> <नाम> अभियुक्तगण इमरान व जाहिदा बैठे थे, को शव मिलनेके स्थान से वापिस लौटते हुए देखे जाने का तथ्य संकलित किया गयाहै।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> मृतकासुरयया के उधार के रूपये थे।  प्रार्थी/अभियुक्त की निशानदेही <नाम> मृतकाके शव की बरामदगी हुई है।  <नाम> अभियुक्त इमरान व सुरयया की कालडिटेल की सी.डी.आर. के अनुसार दिनांक 18.12.2018 को 8.12 ए.एम. पर60 सैकेन्ड व 8.14 ए.एम. <नाम> 24 सैकेन्ड तथा 9.35 ए.एम. <नाम> 15 सेकेन्डबातचीत हुई है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहींहै ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट छह <नाम> विलंब से लिखायी गयी है।  अपराध कारितकरने का कोई मोटिव नहीं है।  मृतका के विरूद्द काफी मुकदमें दर्ज थे। उसकी काफी लोंगों से रंजिश थी।  प्रार्थी/अभियुक्त की निशानदेही <नाम> मृतका के शव की बरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> अभियुक्त इमरान उर्फ ओनका जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 128 सन 2019 दिनांक 13.03.2019 कोस्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी/अभियुक्त का मामला <नाम> अभियुक्त सेअधिकतर है।  प्रार्थी/अभियुक्त से रेहड़े की कोई बरामदगी नहीं हुई है। प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीनहै और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्शी/ अभियुक्त की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रस्तुत मामले में घटना दिनांक 18.12.2018 की 09.30 बजे घटितहोने के पश्चात प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 24.12.2018 को 15.43 बजेलगभग छह <नाम> विलंब से अंतर्गत <नाम> 364 भा.दं.सं. दर्ज करायी गयी है,जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में्रार्शी/अभियुक्त नामित नहीं है।  मृतका सुरयया का शव दिनांक 25.12.2018को सायं 07.35 बजे खतौली नहर के किनारे झाड़ियों से प्लास्टिक के कट्टेसे बरामद किया गया है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त को शव बरामदगी व अंतिम दृश्यका साक्ष्यसंकलित किये जाने से पूर्व गिरफ्तार किया गया है।  मृतका के शवबरामदगी की फर्द में <नाम> का कोई <नाम> नहीं है।  यह भी <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि संकलित काल डिटेल प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र प्रस्तुतकिये जाने के पश्चात पेश की गयी है।  मृतका व <नाम> अभियुक्त इमरान केमोबाईल को कब्जे पुलिस में नहीं लिया गया है और <नाम> ही मृतका के फोनको कब्जे पुलिस में लेने <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को कस्टडी रिमांड <नाम> लियागया है।  अंतिम दृश्य के साक्षीगण के कथन घटना के एक माह <नाम> दर्जकिये गये है।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांकित 26.12.2018 में मृतकाकी मृत्यु तीन से <नाम> <नाम> पूर्व होने की <नाम> व्यक्त की गयी है जबकि अंतिमदृश्य क साक्षीगण द्वारा मृतका व प्रार्थी/अभियुक्त को अंतिम <नाम> से देखेजाने का साक्ष्य दिनांक 18.12.2018 का है।  इस प्रकार दिनांक 18.12.2018से 26.12.2018 <नाम> समय का अंतराल मृतका के शाव की पोस्टमार्टम रिपोर्टसे सन्देहास्पद है।  6. प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि <नाम> अभियुक्त इमरान का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 128सन 2019 दिनांक 13.3.2019 को एवं जायदा का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1207 सन 2019 दिनांक 20.05.2019 को सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकारकिया जा चुका है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 