अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्रबाबूराम व फाजिल से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 26.3.2021 को आवेदकगणके अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक 05.04.2021 <नाम> के लियेअंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई <नाम> दिनांक 05.04.2021नियत की गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रं का अवलोकन किया गया।  Digitally ifDate: 2021.04.06Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt अग्रिम जमानत प्रार्थना प संख्या 1393 सन 2021बाबूराम आदि बनाम राज्यअभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> <नाम> द्वारा थाना छपार परप्राथमिकी दिनांक 13.3.2021 को इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसकेकेशर <नाम> काफी लोग <नाम> करते है।  दिनांक 17.2.2021 को फाजिल अपनेसाथ बाबूराम को लेकर केशर <नाम> रस पकाई का ठेका लेने के लिये आयाजिसके संबंध में एक करार बीस रूपये क स्टांप <नाम> हुआ जिसमें बीस रूपयेप्रति टन पकाई तथा 2300//- रूपये <नाम> भटटी ठेकेदारी देना तय हुआ थाजिस <नाम> बातचीत व करार तथा नकद रूपये दियें गये।  उस समय उसकेपास कमलजीत उर्फ <नाम> व <नाम> उर्फ बिटटू थे।  फाजिल व बाबूरामदोनो की नीयत में शुरू से ही बेईमानी थी।  उन्होने झूठ बोलकर वादी से65000/- रूपये एडवांस ले लिये जो वादी द्वारा फर्म के खाते से फाजिलकी पत्नी के खाते में टांसफर किये व 26500/- रूपयें नकद भुगतान कियागया।  इस प्रकार फर्म ने कुल 91500/- ( इकयानवे हजार पाँच सौ रूपय)का भुगतान उपरोक्त लोगों को किया।  उक्त भुगतान के उपरांत दिनांक 21.2.2021 व 22.2.2021 को आकर एक ही <नाम> कार्य किया और आश्‍वासन <नाम> कि वह जल्द ही <नाम> पूरा करेंगे।  उनके घर में किसी की मृत्यु होगयी है।  इसलिये <नाम> पड रहा है।  परन्तु उनक द्वारा कोई कार्य पूरा नहीं किया गया।  <नाम> पूरा <नाम> होने के <नाम> केशर में लाखों रूपये का नुकसानहो गया औरक केशर बन्द हो गया।  इन लोगों ने <नाम> तो <नाम> पूरा किया औरन ही 91500/- रूपये वापिस किये।  पैसा वापिस मांगने <नाम> उक्त लोगजान से मारने की धमकी <नाम> रहे है।  आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकगण कोइस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  वास्तविकता यह है कि वादी व <नाम> गन्ना केशर में राब बनाने का <नाम> करते है।  उन्होने <नाम> करने व लेबर हेतुराब बनानें के कार्य <नाम> आवेंदकगण को हायर किया था।  जिसमें प्रत्येकभटटी <नाम> दो लेबर की मांग की थी इस बाबत उन्होने आवेदकगण से2300/ ~ रूपये <नाम> भटटी प्रतिमाह व बीस रूपये <नाम> कनस्तर लेबर के वलेबर को केशर <नाम> लाने का किराया तय किया था।  आवेदकगण ने लेबरलाकर दिनांक 17.2.2021 से <नाम> करना शुरू <नाम> दिया।  वादी व <नाम> ने65000/ ~ रूपया फाजिल की पत्नी के खाते में जमा <नाम> दिये और एकबार पॉच हजार रूपया व दूसरी बार बीस हजार रूपया नकद दिये।  दिनांक24.2.2021 को आवेदकगण ने वादी से हिसाब करने के लिये कहा तो वादीव <नाम> ने आवेंदकगण के साथ गाली गलौज करना शुरू <नाम> दिया।  अग्रिम जमानत प्रार्थना प संख्या 1393 सन 2021बाबूराम आदि बनाम राज्यआवेदकगण के वादी व <नाम> की तरफ 87857, रूपये बैठते हैं जो बारबार मांगने <नाम> नहीं <नाम> रहे है।  प्राथमिकी एक माह विलंब से दर्ज करायी गयीहै।  दिनांक 26.3.2021 को आवेदकगण को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने के पश्चात मामले की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आयाहै ।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र अंतिम <नाम> से स्वीकार किये जाने की याचनाकी गयी।  न्यायालय प्रभारी अपर मुख्य न्यायिक मजिस्टेट न्यायालय संख्या 1की आख्या दिनांकित 22.3.2021 अनुसार अपराध संख्या 37 सन 2021 धारा406, 506 भादंसं. थाना छपार में आवेदकगण के विरूद्व गैर जमानतीय वारंटव <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> की कार्यवाही जारी नहीं की गयी है।  थाना छपार की आख्या दिनांकित 22.3.2021 अनुसार आवेदकगणके विरूद्व अनुसार अपराध संख्या 37 सन 2021 <नाम> 406, 506 भादंसं.थाना छपार में गैर जमानतीय वारंट व <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> कीआदेशिकाएँ न्यायालय द्वारा जारी नहीं की गयी हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि आवेदकगण प्राथमिकी में नामित हैं।  उनके विरूद्व गंभीर प्रकृतिका आरोप है।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> कीगयी ।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है। (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है। प्राथमिकी अनुसार आवेदकगण/ अभियुक्तगण द्वारा केशर <नाम> कामकरने की एवज में वादी से 65000/- रूपये एडवांस व 26500/- रूपयेनकद <नाम> व॒ दो <नाम> <नाम> करने के पश्चात <नाम> पूरा <नाम> किया <नाम> ‘। अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1393 सन 2021बाबूराम आदि बनाम राज्यअभिकथित है।  जबकि आवेकगण/ अभियुक्तगण का प्रार्थना पत्र में कथन है कि दिनांक 17.2.2021 से 24.2.2021 <नाम> लगातार <नाम> करने व करवाने केबदले आवेदकगण के वादी व <नाम> की तरफ 87857/- रूपये बैठते हैंजो उन्होने नहीं दिये और आवेदकगण के साथ गाली गलौज करना शुरूकर दिया।  मामला आपसी लेन देन का सिविल <नाम> का प्रतीत होता है।  दिनांक 26.3.2021 को आवेदक को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांत उक्त मुकदमे की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> मेंनहीं आया है।  प्रश्‍नगत अपराध उत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 के पैरा-6 मेंवर्णित अपराध की श्रेणी में नहीं आता है। 