C व <नाम> 3(2)(V),3(1)(द),3(1)(ध) 5९/5 ^८t थाना ठाकुरद्वारा, जिला <नाम> के मामले में प्रस्तुत किया गयाहै।  अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र इस न्यायालय द्वारा दिनांक 13.07.2020 को निरस्तकिया जा चुका हैं।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा थाना हाजा परइस आशय की प्रथम सूचना रिर्पोट दर्ज करायी गयी कि गांव के इन्दर सिहं पुत्र मौजीराम, कुलदीप,महीपाल, जोगा, भोगा पुत्रगण इन्दर सिहं प्रार्थी के परिवार से रंजिश रखते हैं।  उपरोक्त सभी लोगों नेप्रार्थी के पिता <नाम> के साथ होली के <नाम> दिनांक 10.03.2020 को समय करीब 11 बजे मारपीट कीथी, जिसका लोगों ने बीच बचाव <नाम> <नाम> था।  घटना दिनांक 11.03.2020 समय करीब 9.00 बजेकी है, जब प्रार्थी के पिता अपने घर के आगे चबूतरे <नाम> बेठे थे तो सभी मुल्जिमान एक <नाम> होकर षडयंत्ररचकर प्रार्थी के घर आये और यह कहते हुए कि कल तो बच गया था आज तूझको जिंदा नहीं छोड़ेंगे,प्रार्थी के पिता रोहिताश सिहं पुत्र इमरत सिहं को उक्त मुल्जिमान गंदी-गंदी गालियां देते हुए तथा यहकहते हुए कि साले धोबी के नीच, जाति सूचक <नाम> कहते हुए लाठी डन्‍्डों से मारना पीटना शुरू करदिया।  शोर सुनकर गांव के <नाम> <नाम> पुत्र प्रेमसिहं, लेखराज पुत्र केवल सिहं व <नाम> पत्नी रोहिताशसिहं आदि आ गये।  मुल्जिमान प्रार्थी के पिता को मरा हुआ समझकर छोड़कर चले गये।  प्रार्थी ने 112नंबर डायल किया ओर उसके पिता को एम्बुलेंस से अस्पताल लेकर आये, जहां उसके पिता को डाक्टरने मृत घोषित <नाम> <नाम> तथा उनकी लाश अस्पताल में <नाम> हुई है।  उक्त मुल्जिमान अब भी परिवार वालोंको <नाम> से मारने की धमकी <नाम> रहे हैं।  गांव के <नाम> <नाम> लेखराज व <नाम> ने पहचाना है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि उपरोक्त मुकदमे मेंप्रार्थी को झूंठा रंजिश के आधार <नाम> फंसाया गया हैं, वह निर्दोष है, उसने कोई भी अपराध नहीं किया हेऔर <नाम> ही वादी के पिता रोहिताश सिहं की मृत्यु कारित करने के आशय से कोई प्रहार किया है और नही उक्त षडयंत्र में शामिल रहा है।  एफ.आई.आर. देरी लिखायी गयी हे, बिलंब का कोई स्पष्टीकरण नहींबताया गया है।  मेडिकल रिपोट के मुताबिक मृतक रोहिताश के सिर में केवल एक चोट <नाम> बताया गयाहै, जो कि गिरने से भी आ सकती है।  प्रार्थी के पिता शराब पीकर होली <नाम> गिर गये थे और उनके सिर मेंचोट आ गयी थी, जिससे उनकी मृत्यु हो गयी।  उक्त घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं हे।  प्रार्थी का कोई जमानत प्रार्थना पत्र./2470/2021 - भोगा पुत्र इन्दर सिहं बनाम, उत्तर प्रदेश <नाम> 2आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी दि0 20.03.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  उक्त वाद केसह-अभियुक्त इन्दर सिहं, महिपाल व कुलदीप की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से मंजूर हो चुकी है। अतएव अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विशेष लोक अभियोजक द्वारा अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गयाऔर यह कहा गया कि अभियुक्त द्वारा अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ एक <नाम> होकर व षडयंत्र रचकरवादी मुकदमा के पिता रोहिताश सिहं की लाठी डन्डों से मारपीट करके हत्या करने का गंभीर अपराधकारित किया गया हैं।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विशेष लोकअभियोजक के तर्को को सुना व उपलब्ध केस डायरी व अन्य आवश्यक अभिलेखों का परिशीलन कियागया।  वादी मुकदमा <नाम> <नाम> की तहरीर के आधार <नाम> मुकदमा उपरोक्त अभियुक्तगण इन्दरसिहं आदि के विरूद्व पंजीकृत कराया गया है।  प्रार्थी भोगा प्रस्तुत प्रकरण में नामजद अभियुक्त है।  वादीदीप <नाम> द्वारा अपने बयान अंर्तगत <नाम> 161 दंप्रसं0 में यह कथन किया है कि ''उसके गांव के इन्दरसिहं, कुलदीप, महीपाल, भोगा व जोगा पुत्रगण इन्दर सिहं उसके परिवार से रंजिश रखते थे।  होली वालेदिन उनका विवाद हुआ ओर अगले <नाम> सभी अभियुक्तों ने षडयंत्र रचकर रोहिताश सिहं की हत्या करदी। ” अन्य गवाहान मृतक की पत्नी <नाम> व स्वतंत्र <नाम> <नाम> <नाम> व लेखराज सिहं ने वादी केकथनों का समर्थन किया है।  पुलिस आख्या के अनुसार वर्तमान अभियुक्त भोगा कथित घटना में संलिप्तरहा है तथा उसके हाथ में लिए हुए डन्‍्डे को छीनकर ही सह-अभियुक्त जोगा के द्वारा मृतक रोहिताशसिहं के सिर <नाम> मारा गया था।  मृतक की पोस्टमार्टम रिपोट में मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व सिर <नाम> आयीचोट से उत्पन्न कोमा दर्शाया गया है।  प्रस्तुत मामले में विवेचक द्वारा विवेचनोपरांत अभियुक्त के विरूद्वआरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अन्य सह-अभियुक्तगण की जमानत तथा वर्तमानअभियुक्त भोगा का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में इस न्यायालय द्वारा निरस्त किये जा चुके हैं। अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत द्वितीय जमानत प्रार्थना में कोई नया आधार नहीं है। 