प्रकरण क तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादिनी <नाम> <नाम> ने दिनांक 20.8.18 को14.21 बजे थाना बरखेड़ा में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि वह अपने मकानमें आज समय करीब ३3 बजे <नाम> नल लगवा रही थी।  उसी समय <नाम> <नाम> तथा <नाम> घरमें घुस गये और नल <नाम> को भगा <नाम> व वादिनी के साथ मारपीट की।  <नाम> ने वादिनीक उपर हंसिया चलाया जो उसक बायें हाथ में लगा।  <नाम> निकलने वाली नाली भी तोड़ दी। वादिनी ने कहा कि हमारा <नाम> जिधर से निकलने दोगे हम <नाम> वहीं स निकालने लगेंगे। वादिनी को <नाम> तथा <नाम> ने बुरी तरह मारा और कहा धुबिया तुझे जिन्दा नहीं छोड़ेगें ।  धुबेटाकहकर <नाम> को बार बार <नाम> से मारने व गांव से भगा देंगे की धमकी <नाम> रहे हैं।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत किया कि अभियुक्त को उक्त मुकदमे मेंगांव की पार्टीबंदी क <नाम> फर्जी ढंग से फंसाया गया है।  अभियोजन कहानी मनगढंत तथाफर्जी तथ्यों <नाम> आधारित है।  अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया है।  कथित घटनाका कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  यह भी तकदिया है कि अभियुक्त को न्यायालय द्वारा दिनांक 17.12.19 क आदेश से अंतरिम जमानत परमुक्त किया गया था।  अभियुक्त द्वारा अंतरिम जमानत का कोई दुरूपयोग नहीं किया गया है। इसलिए अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ <नाम> जावे। a विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया। 
अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> के <नाम> सुने एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादिनी मुकदमा क इजरी रिपोर्ट क अनुसारवादिनी क शरीर <नाम> पायी गयी चोटें साधारण <नाम> की है।  अभियुक्त का अन्य कोई आपराधिकइतिहास नहीं बताया गया है।  अभियुक्त को न्यायालय द्वारा दिनांक 17.12.19 के आदेश सेअंतरिम जमानत <नाम> मुक्त किया गया था।  अभियुक्त द्वारा अंतरिम जमानत का कोई दुरूपयोगकिया <नाम> नहीं पाया जाता है। 