संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> ने संबंधित थानेको इस आशय की लिखित तहरीर दी कि प्रार्थिया की नाबालिग पुत्री /पीडिता उम्र करीब 15 वर्षके अपहरण का मुकदमा अ0सं0-265/2019, धारा-363, 366 भा०दं0सं0 व 3/4 पोक्सो एक्ट,थाना-वृन्दावन, न्यायालय ए0डी0जे0 कोर्ट सं0-9 <नाम> में विचाराधीन है जिसमें पीडिता कीगवाही होनी है और गवाही <नाम> तारीख 09.01.2020 नियत है।  पीडिता ने अपने धारा-164द॑0प्र०सं0 के बयानो में मुख्य अभियुक्त <नाम> के अलावा कालू उफ रामलखन, रितेश, बबलू,शिवराम, <नाम> के विरूद्ध बयान <नाम> था।  आज दिनांक-23.12.2019 को समय करीब 12.00 बजेदोपहर ये लोग प्रार्थिया की बेटी को पानीघाट परिकमा मार्ग से जबरन गाडी में ले गये है। प्रार्थिया ने इन लोगो के डर से अपनी बेटी को अपनी बुआ सास के यहाँ रखा हुआ था और वहीसे दिनांक-17.12.2019 को गवाही <नाम> न्यायालय लेकर आयी थी।  शशि पुत्री ब्रजमोहन ने भीपीडिता को इन लोगो से छुडाने की कोशिश की लेकिन वह उसको धक्का देकर गाडी को लेकरभाग गये है।  प्रार्थिया को डर है कि पीडिता की गवाही अदालत में <नाम> हो इसी वजह से ये लोगउसकी बेटी की हत्या <नाम> सकते है।  प्रार्थिया को जानकारी होने <नाम> प्रार्थिया रिपोर्ट को आयी है। अतः प्रार्थिया की रिपोर्ट लिखकर आवश्यक कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादिनी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-वृन्दावन, जिला-मथुरा <नाम> अभियुक्तगण <नाम> कालू, रितेश, बबलू शिवराम एवं <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं0-02/ 2020,हDigitally र indra SinghDate: 2020.09.29 1%58:56 ISTReason: Documert,OwnerLocation: District:arkl Sessions Court CNR NO-UPMT01-005468/2020J.0. U.P. 5955 अन्तर्गत धारा-364ए भा०दं0सं0 में मुकदमा पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य सेअभियुक्तगण का नाम <नाम> में आया तथा विवेचक द्वारा मुख्य अभियुक्त <नाम> के विरूद्धधारा-363, 366, 376, 323, 506 भा0दं0सं0 व धारा-3/4 पोक्सो एक्ट एवं अभियुक्तगण सुनीलकुमार व <नाम> के विरूद्ध केवल धारा-363, 354 भा0दं0सं0 व धारा-7/8 पोक्सो एक्ट मेंआरोपपत्र प्रेषित किया गया है।  अभियुक्तगण ने अपने जमानत प््ार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथित किया हैकि उक्त केस में अभियुक्तगण नामजद नही है और <नाम> ही सहःअभियुक्तो से उनकी दोस्ती केसंबंध है।  उक्त केस से अभियुक्तगण का किसी प्रकार का कोई संबंध नही है, वृन्दावनपुलिस द्वारा उन्हें झूँठा फसाया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा किसी प्रकार का कोई अपराध कारितनही किया गया है।  इस केस के विवेचक ने अपने निहित स्वार्थ की पूर्ति <नाम> होने के कारणअभियुक्तगण <नाम> व <नाम> को झूँठा फसाया गया है।  अभियुक्तगण <नाम> जो आरोप लगाये गये है वह <नाम> है, उनके द्वारा कोई छेडछाड या दुर्व्यवहार नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> का कोई आपराधिक इतिहास नही है ना ही घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> है।  अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है, इससे पहले कोई भी जमानत प््रार्थनापत्र माननीय न्यायालय में और ना ही माननीय उच्च न्यायालय में लगाया गया है ना ही विचाराधीन है।  अभियुक्तगण जमानत का दुरूपयोग नही करेंगें।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है। 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी0जी0सी० किमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह <नाम> <नाम> किउक्त केस में अभियुक्तगण नामजद नही है और <नाम> ही सहःअभियुक्तो से उनकी दोस्ती के संबंधहै।  उक्त केस से अभियुक्तगण का किसी प्रकार का कोई संबंध नही है, <नाम> पुलिस द्वाराउन्हें झूँठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा किसी प्रकार का कोई अपराध कारित नही कियागया है।  इस केस के विवेचक ने अपने निहित स्वार्थ की पूर्ति <नाम> होने के <नाम> अभियुक्तगणसुनील व <नाम> को झँठा फसाया गया है।  अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> का कोई आपराधिकइतिहास नही है।  अभियुक्तगण दिनांक-05.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्तगण जमानत का दुरूपयोग नही करेंगें।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान ए०डी0जी0सी0 किमिनल ने यह तर्क <नाम> किअभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री /पीडिता को बहला-फुसलाकर भगा ले जाने तथा उसके साथ लैगिंक हमला करने का गम्भीर अपराध कारित किया गया है।  यदि अभियुक्तको जमानत दी जाती है तो वह जमानत की शर्तों का उल्लंघन करेगा।  अतः अभियुक्तगण सुनीलकुमार व <नाम> की जमानत खारिज की जाये।  CNR NO-UPMT01-005468/2020 J.0. U.P. 5955 जमानत के प्रम <नाम> साक्ष्य का विश्लेषण नही किया जा सकता।  केसड़ायरी के अनुसारअभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> नामजद एफ0आई०आर० नही है तथा अभियुक्तगण सुनीलकुमार एवं <नाम> के विरूद्ध प्रस्तुत मामले में धारा-363, 354 भा0दं0सं0 व धारा-7/8 पोक्सो एक्टमें आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रशसं०में यह कथन किया है कि दिनांक-23.12.2019 में करीब सुबह 12 बजे मुझे <नाम> बबलू वअजमेरी मुझे पानीघाट के रास्ते मुझे गाड़ी में <नाम> ले गये।  <नाम> ने मेरे साथ बलात्कार किया । मुझे कहा कि किसी को नही बताना वरना मार देंगें।  मेरे साथ मारपीट करी।  इसमें दो लोग औरहै, नाम नहीं पता, उनका कोई कसूर नही है।  इस प्रकार पीडिता ने धारा-164 दं0प्रoसं0 केबयानो में अभियुक्तगण <नाम> बबलू व अजमेरी का नाम लिया है किन्तु इन अभियुक्तगण सुनीलकुमार व <नाम> का स्पष्ट <नाम> से नाम नहीं लिया है।  अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व रविनामजद एफ0आई०आर0 नही है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास होना नही कहा गयाहै।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही होना कहा गया है।  अभियुक्तगण <नाम> व रविदिनांक-05.08.2020 से कारागार में निरूद्ध है। 