1. उक्त प्रकरण से सम्बन्धित प्रार्थी/अभियुक्त इमरान कुरैशी न्यायिक अभिरक्षा में जेल में है,उसकी जमानत के लिए उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है,उक्त जमानत प्रार्थनापत्र लियाकत अली पुत्र <नाम> जमालुददीन के 4 ख़ शपथपत्र से समर्थित है।  2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा सम्भव <नाम> पुत्र <नाम> मुकेशकुमार <नाम> निवासी <नाम> एन्कलेव, थाना कोसीकला, जिला <नाम> द्वारा दि० 17.03.2019को सम्बंधित थाना कोसीकलां, जिला <नाम> में इस आशय की तहरीर दी गयी कि कस्वाकोसीकलां मेन बाजार में उसकी किराने की दुकान है।  आज सुबह वह अपने पिता के साथ अपनीमोटरसाईकिल HF D९। ux€९ N0०. UP 85 AH 5167 से अपने मकान से दुकान जाने के लिएनिकला, उसके पिता उक्त मोटरसाईकिल <नाम> पीछे बैठे थे, जिनके पास <नाम> पन्नी में अंकन48,000/-रूपए नकदी व दुकान के हिसाब किताब के कागज थे।  करीब 8.50 A <नाम> जब वेदोनों <नाम> पैलेस के समीप पहुंचे तभी पीछे से एक मोटरसाईकिल स्पेलेंडर प्लस रंग सिल्वर परसवार दो लड़कों ने वादी की मोटरसाईकिल को ओवरटेक <नाम> उन्हें तमंचा दिखाकर उक्त वर्णित48,000/- रूपए व दुकान के कागजात को पन्नी सहित व उन दोनों से दो मोबाइल । ॥। Company No. <फ़ोन-नंबर> , <फ़ोन-नंबर> व वीवो कंपनी नं० <फ़ोन-नंबर>छीनकर सर्विस रोड <नाम> बठैन गेट की ओर भाग गए , जिन्हें काफी तलाश किया, कोई पता नहींचला।  उसके रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> थाना कोसीकलां में मु०अ०सं० 151/2019 <नाम> 392भारतीय दण्ड <नाम> अज्ञात में पंजीकृत हुआ ।  दौरान विवेचना दि० 11.04.2019 को थानाकोसीकलां, जिला <नाम> की पुलिस द्वारा इमरान (प्रार्थी/अभियुक्त) को गिरफ्तार किया गया ,जिसने अपनी संस्वीकृति में उक्त घटना को अंजाम देना स्वीकार किया तथा उसके द्वारा अपनेसह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर मुकदमा उपरोक्त के वादी मुकदमा व उसके पिता से लूट करनाबताया तथा जिसमें उसके कब्जे से उक्त घटना में लूटे गए मु० 40,000/-(चालीस हजार) रूपएनगद, मोबाइल फोन \/। 0 कंपनी व एक अदद देशी तमंचा 315 बोर मय एक अदद जिन्दाकारतूस 315 बोर बरामद किए गए ।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> उक्त मुकदमे को धारा392,411 भारतीय दण्ड <नाम> में तरमीम किया गया ।  23. बचाव पक्ष की ओर से तर्क रखे गये कि प्रार्थी/अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष है तथा उसकोमहज तंग व परेशान करने की गरज से इस केस में झूंठा फंसाया गया है।  अभियोजन कथानकनितान्त असत्य एवं आधारहीन है।  वह सभ्य, शिक्षित तथा कानून पसन्द व्यक्ति है तथा कस्वा कास्थायी निवासी है।  पुलिस ने दबाव में कार्यवाही की है तथा केवल विवेचना को समाप्त करने तथासमुदाय विशेष को <नाम> करने के लिये मनमाने तरीके से उसको गिरफ़्तार <नाम> जेल भेज <नाम> है। प्रार्थी/अभियुक्त की शिनाख्त पीड़ित पक्ष/शिकायतकर्ता से नहीं करायी गयी है।  पुलिस द्वारा उसकीगिरफ़तारी <नाम> 23.45 बजे दि० 11.04.2019 को मुखबिर की सूचना <नाम> दर्शायी है जबकि दि०09.04.2019 को करीब 12.00 बजे <नाम> में वह अपने घर में सो रहा था।  परिवारीजन कीउपस्थिति में पुलिस पूछताछ के लिए थाना कोसीकलां लेकर आयी थी, लेकिन दि०12.04.2019 को उसको चालान करके जेल भेज दिया।  दर्शित बरामदगी फर्जी व बनावटी है। उक्त बरामदगी से उसका कोई सम्बंध व सरोकार नहीं है।  उसकी गिरफ़तारी ईदगाह तिराहाएन०एच० 2 <नाम> दर्शायी गयी है तथा <नाम> वाहन के या इतनी <नाम> में उक्त स्थान <नाम> खड़ा होनाअभियोजन कथानक <नाम> सन्देह प्रकट करता है।  ना तो गिरफ़तारी व ना ही बरामदगी के सम्बंध मेंकोई जनसाक्षी व स्वतंत्र <नाम> है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  परिवार के पालन -पोषण का भार उसी के ऊपर है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्यकोई जमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय या किसी अन्य उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गयाहै, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  वह जमानत देने को तैयार है।  उक्त आधारों परजमानत की <नाम> की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानतका घोर विरोध किया गया तथा कथन किया गया कि अभियुक्त के कब्जे से उक्त घटना में लूटी गईरकम 40,000/-रूपए एवं मोबाइल फोन \/। ४० कंपनी का बरामद होने का कथन किया तथाउक्त आधार <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने का कथन किया है। 
5. सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  6. प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से पुलिस द्वारा 40,000/-(चालीस हजार ) रूपए की बड़ी रकमतथा एक मोबाईल इत्यादि बरामद किया गया है, जिसे पुलिस द्वारा वर्क आउट करने के उददेश्य सेअपनी ओर से प्लान्ट किए जाने की <नाम> <नाम> के बराबर है। 