अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 03.02.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है ।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगिनी <नाम> शाईस्ता केद्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की लिखायी गयी कि उसकी शादी करीब 12वर्ष पूर्वगुलजार पुत्र गफफार के साथ हुई थी, उसके <नाम> की मृत्यु करीब दो वर्ष पूर्व हो गयी थी । पति की मृत्यु के <नाम> उसके <नाम> के चाचा के लडके <नाम> पुत्र लियाकत ने उसकी मर्जी केखिलाफ उसके साथ निकाह करने का झांसा देकर उसके साथ बलात्कार करना शुरू करदिया और उसके साथ कई बार बलात्कार किया तथा उसकी वीडियो फिल्म भी बना लीतथा धमकी दी कि यदि उसकी शिकायत की तो उसकी वीडियो वायरल करके बदनाम करदेगा तथा उसे <नाम> से मार देगा ।  अभियोगिनी की तहरीर के आधार <नाम> थाना <नाम> मु0अपराध संख्या 29/2020 अन्र्तगत <नाम> 376,506 भा0दं0सं0 पंजीकृत किया गया ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> पंवार एडवोकेट तथा राज्य की ओरसे जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) तथा प्राईवेट अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेटके तर्को को सुना गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखित कथनों के अनुसार विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> कियाहै कि उसे वाद में झूठा व गलत आलिप्त किया गया है, उसके विरूद्ध कोई अपराध नहीबनता है, वादिया शादी शुदा है तथा वादिया के <नाम> बच्चे हैं तथा उसकी उम्र 40वर्ष सेअधिक है ।  यह भी बहस की गयी है कि वादिया के <नाम> गुलजार की मृत्यु दिनांक 15.05.2018 को होने के उपरान्त वह नाजायज दबाव बनाने के लिए झूठे प्रार्थनापत्र देती रहती हैऔर <नाम> में रूपया लेकर फैसला करती है ।  इससे पूर्व भी वादिया द्वारा अपने जेठ शौकतके खिलाफ प्रार्थनापत्र <नाम> था, जिसमें <नाम> में रूपया लेकर फैसला <नाम> लिया ।  यह भीबहस की गयी है कि वादिया अपने <नाम> गुलजार की मृत्यु के <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> J.0. CODE-5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2निकाह करने का दबाव बनाती चली आ रही है, जिससे <नाम> करने <नाम> दबाव बनाने कीनियत से यह झूठा बलात्कार का मुकदमा दायर <नाम> <नाम> है ।  यह भी बहस की गयी है किप्रथम सूचना रिपोर्ट काफी देरी से लिखायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीकिया गया है, चिकित्सीय आख्या भी प्रथम सूचना रिपोर्टट क तथ्यों का समर्थन नही करतीहै ।  घटना का कोई <नाम> नही है, प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है । वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है, अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है तथा बहस की गयी है कि प््ार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित है, उसके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य मौजूद हैं ।  यह भी बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा पीडिता के साथ निकाह करने का झांसा देकर लगातार दो वर्ष तकबलात्कार किया गया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है । पीडिता के चिकित्सीय परीक्षण आख्या के अनुसार उसका हाईमन " O14 Torned and॥९१०। ९१ " पाया गया है तथा पीडिता ने <नाम> 164 द॑0प्र०सं0 के अर्न्तगत दर्ज बयान में घटनाका समर्थन किया है ।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त की जमानत <नाम> पर्याप्त आधार नही हैतथा जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किये जाने <नाम> है । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि अभियुक्त <नाम> अभियोगिनी से निकाह करने का झांसा देकर दो वर्ष तकलगातार बलात्कार किये जाने का आक्षेप है ।  पीडिता की चिकित्सीय परीक्षण आख्या केअनुसार उसका हाईमन " 011 Torी९d अ ॥९१। ९4 " पाया गया है । अभियोगिनी // पीडिता द्वारा <नाम> 161द॑0प्र०सं0 व <नाम> 164 द॑0प्र0सं0 के अर्न्तगत अभियुक्तद्वारा उसके साथ बलात्कार किये जाने का समर्थन किया गया है, जिसका पर्याप्त साक्ष्य केसडायरी में उपलब्ध है ।  <नाम> 376 भा0द0सं0 का अपराध गम्भीर <नाम> का है । 