अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है। 3 अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 03.10.2020 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक चन्द्रपाल <नाम> <नाम> रहे थे, पुलिस चौकी कवाल के सामनेचैकिंग के दौरान मु0नगर की तरफ से एक टाटा ए0सी0 छोटा हाथी रजि0 नं0 यूएपी015सीटी ३994 को टार्च की <नाम> डाल <नाम> रूकने का इशारा किया तो गाडी को चलारहा व्यक्ति व गाडी में बैठे पीछे <नाम> व्यक्ति गाडी से उतर <नाम> भागे ।  गाडी चला रहेव्यक्ति को मौके <नाम> ही समय 22.30 बजे पकड लिया।  पीछे बैठे <नाम> व्यक्ति आम केबाग में भागे जिनका पीछा किया जो हाथ नहीं आ सके।  पकडे गये व्यक्ति का नामपता पूछा तो अपना नाम नौशाद बताया।  भागने का <नाम> पूछा तो बताया कि गाड़ी मेंगौमांस लदा है, जो पांचो व्यक्तियों का है।  भागे हुए व्यक्तियों के नाम सुहैल कुरैशी,फैसल कुरेशी, जुनैद कुरैशी व सोनू कुरैशी बताये।  गाडी का निरीक्षण किया तो पीछेचार बोरो में मांस लदा है, बोरो को खुलवाकर <नाम> तो मांस <नाम> जगह जगह खाल केटुकडे लगे जिनको देखने से स्पष्ट होता है कि मांस किसी गौवंशीय पशु का है। चिकित्सक को सूचना दी गयी तो चिकित्सक द्वारा बताया गया कि <नाम> के वक्त मांसका परीक्षण किया <नाम> अथवा पोस्ट मार्टम किया <नाम> सम्भव नहीं है। 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  उससे कोईगौमांस की बरामदगी नही है।  कथित बरामदगी <नाम> अभियुक्त से बतायी गयी है।  उसेमौके से भागा हुआ बताया है।  पुलिस कस्टडी के दौरान <नाम> अभियुक्त नौशाद द्वाराउसका नाम बताया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह फलो का ठेलालगाने का कार्य करता है।  <नाम> अभियुक्त नौशाद <नाम> फलो के 15 हजार रूपये बतायाथे जिन्हें वह अदा नहीं <नाम> रहा था।  कहन सुनन होने <नाम> रंजिश रखता है।  इसीरंजिश के <नाम> <नाम> अभियुक्त द्वारा उसका नाम बताया गया है।  उसका आपराधिक Digitally signe: oA ३ umar PathakDate: 2020.10.29Reason: Bail Orde5Location: Add Disiricf and SessionsCourt No.1 2इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 21.10.2020 से कारागार में निरूद्व है। इस प्रकार जमानतपर छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5 आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 22.10.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और तकं <नाम> गया कि <नाम> अभियुक्त के कब्जे से करीब 4 कुन्तल गौमांसबरामद हुआ है।  परीक्षण रिपोर्ट में बरामद मीट गौंवश का पाया गया है।  अपराध गंभीरप्रकृति का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया। 8 फर्द बरामदगी के अवलोककन से स्पष्ट है कि अभियुक्त घटनास्थल सेगिरफ्तार नहीं है।  अभियुक्त के कब्जे से गौमांस बरामदगी नहीं है।  बरामदगी का कोईस्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त की ओर से <नाम> अभियुक्त नौशाद परफलों के 15 हजार रूपये बकाया होने और अदा <नाम> करने <नाम> कहन सुनन होने केकारण अभियुक्त का नाम लिया <नाम> कहा है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास मेंउसके विरूद्ठ एक अन्य अभियोग दर्ज होने का उल्लेख है, जिसमें अभियुक्त की ओर सेशपथपत्र द्वारा जमानत <नाम> होने का कथन है।  अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक 21.10.2020 से कारागार में निरूद्व है। 