संलग्न शपथ पत्र के अनुसार प्रार्थीनी/ अभियुक्ता का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है ।  इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उन्होंने कोई अन्यप्रार्थना पत्र प्रस्तुत नही किया है, ना ही विचाराधीन है ।  एफ0आई0आर के अनुसार दिनांक 23-05-90 को थाना गंगोह जिलाकी पुलिस को बजरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि ग्राम लखनौती में मौहल्ला कुरैशियान मेंमूसा कुरैशी के घर में काफी महिला पुरूष हैं जो गौकशी <नाम> रहे हैं तथा एक गौवंशकट चुका है।  सूचना <नाम> यकीन <नाम> ग्राम लखनौती में पुलिस द्वारा मूसा के घर मेंदबिश दी गयी तो <नाम> कि कुछ महिलायें एवम 10-12 पुरूष गौकशी <नाम> रहे थे।  दोतीन व्यक्ति पीछे की तरफ गौवंश को निर्दयता से बांध रहे थे तथा एक दूसरे का नामलेकर कह रहे थे कि यह सांड बहुत तगडा है, कम से कम तीन सौ किलो गौवंश कामीट मिल जायेगा ।  यह भी <नाम> कि सभी के हारों में कुल्हाडी या छूरे थे।  पुलिस कोदेखकर महिला व पुरूष भागे जिनमें से तीन व्यक्तियों को पकड लिया ।  पहले व्यक्तिने अपना नाम अकबर बताया, दूसरे ने अपना नाम अमजद तथा तीसरे ने अपना नामहमीद बताया, इसके अतिरिक्त महिला आरक्षियों द्वारा महिलायें भी पकडी गयी जिनमें सेएक ने अपना नाम रूखसाना, शब्बो, आसमां, फिरदोस बताये।  उक्त लोगों ने भागनेवालों के नाम जहीर, राशिद उफ बोबी, नदीम, नजरा, नवाब, शहजाद, बिलाल बताये । मौके से पुलिस को एक रास जिन्दा गाय, तीन सौ किलोग्ग्रम गौमांस जिस <नाम> जगहजगह खाल थी, तोलने के उपकरण इलेक्ट्रोनिक कांटा, एक तराजू लोहे का, पांच बाट ,4 कुल्हाड़ी, 1 दांव, 13 छूरी, 2 सुम्मे दो गुटके दो तसले जिनमें गौमांस लगा था बरामदकिये गये।  मौके <नाम> ही फर्द बरामदगी बनायी गयी।  <नाम> व मुलजिमान को लेकर थानेपर आये तथा मुकदमा कायम कराया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार प््रार्थीनी/अभियुक्ता के विद्वानअधिवक्ता का तकं है कि प्रार्थीनी/अभियुक्ता महिला हैं जो <नाम> 437द0प्रoसं केअन्तर्गत लाभार्थी हैं।  <नाम> का कोई <नाम> नही है।  गौवंश कटान का कोई साक्ष्य नहींहै।  प्रार्थीनी/ अभियुक्ता का मकान घटनास्थल भी नहीं है।  प्रार्थीनी/ अभियुक्ता का कोईअपराधिक इतिहास भी नहीं है।  प्रार्थीनी/अभियुक्ता से कोई विशिष्ट बरामदगी नहीं हैबल्कि अभियोजन द्वारा जो बरामदगी दिखायी गयी है वह <नाम> बरामदगी है, संयुक्तबरामदगी/रिकवरी का विधिक <नाम> से कोई अस्तित्व नहीं है।  प्रार्थीनी/ अभियुक्ता कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  —2—विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए यह बहस की गयी है कि प्रार्थीनी/अभियुक्ता अपने साथियों के साथ गौकशी कररही थी उसे पुलिस द्वारा मौके से गौकशी करते हुए गिरफतार किया गया है तथा मौकेसे पुलिस को एक रास जिन्दा गाय, तीन सौ किलोग्प्रम गौमांस जिस <नाम> जगह जगहखाल थी, तोलने के उपकरण इलेक्ट्रोनिक कांटा, एक तराजू लोहे का, पांच बाट , 4कुल्हाडी, 1 दांव, 13 छूरी, 2 सुम्मे दो गुटके दो तसले जिनमें गौमांस लगा था मिले हैं। रार्थीनी / अभियुक्ता द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  प्रार्थीनी/अभियुक्ता काजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैने प्रार्थीनी/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की बहस सुनी तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलनकिया ।  प्रकरण में प्रार्थीनी/ अभियुक्ता का कोई अपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहींकिया गया है।  <नाम> का कोई <नाम> नहीं है।  प्रार्थीनी/ अभियुक्ता से <नाम> बरामदगीदर्शायी गयी है तथा <नाम> बरामदगी की <नाम> की दृष्टि में कोई वैधता नहीं है।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  यहां यह भी उल्लेखनीय है कि महिला द्वारा गौकशी का कार्य कियाजाना अव्यवहारिक, अप्राकृतिक व अस्वाभाविक प्रतीत होता है।  प्रार्थीनी/ अभियुक्तादिनांक 23-05-2020 से कारागार में निरूद्ध हैं, इसप्रकार वह लगभग 25 दिनों सेकारागार में निरूद्ध हैं।  ऐसी <नाम> में प्रार्थीनी/अभियुक्ता <नाम> 437द0प्रoसं का <नाम> पानेकी <नाम> हैं। 