संक्षेप में जमानत आधार इस प्रकार है कि उक्त वाद में बेवजह रंजिशन झूठाफंसाया गया है।  उसने कोई जुर्म नहीं किया हैं।  वह दिनांक 23-11-2018 से कारागारमें निरूद्ध है।  उसके कब्जे से कोई हथियार या अन्य आपत्तिजनक वस्तु बरामद नहीं हुयीहै।  वादी एवं चुटैल उसके रिश्तेदार हैं ओर इन लोगों ने उसके केवल पिता से रंजिश होने केकारण इस मुकदमे में झूठा फंसा <नाम> है।  घटना स्थल उसके पिता मौहम्मद उमर के घरका है।  किसी <नाम> के बयान में यह नहीं आया है कि चुटेलों को चोटें उसके द्वारा पहुंचायीगयी हैं।  कोई भी चोट वाइटलपार्ट <नाम> नहीं है, चुटैल स्वस्थ है और अपनी दिनचर्या सुचारूरूप से <नाम> रहा है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उसे मानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादनी मुकदमा श्रीमतीरुखसाना द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी किदिनांक 22-11-2018 को समय 9.00 बजे <नाम> मौहम्मद उमर, ने उसको उसकेपरिवार सहित यह कहकर अपने घर बुलाया कि अपने प्लाट के 1,00,000/रूपये लेजाओ, वह अपनी बहु <नाम> नुसरत, पुत्र अफजाल, इरफान, फुरकान एवं शमशाद को 2 लेकर मौहम्मद उमर के घर जाहिदनगर गली नम्बर 9 करूला पहुंची।  वहॉ <नाम> पहले सेतैयार बंठे मौहमम्द उमर व उसके पुत्र गुड, <नाम> व मौहम्मद उमर के दामाद नईम ने उसकेपरिवार वालों को <नाम> से मारने की नीयत से गोली चला दी, जिससे उसकी बहु नुसरत,अफजाल, इरफान, फुरकान व शमशाद को गोली लगी, जिससे वह घायल हो गये।  घायलोंकी डाक्टरी कराने व रिपोर्ट दर्ज कराने आयी है।  रिपोर्ट दर्ज करने की <नाम> करें।  अभियोजन की तरफ से विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत आवेदन का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त ने अपने साथियों के साथमिलकर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया, जिससे पॉच लोग घायल हुये।  सहअभियुक्त मौहम्मद उमर की जमानत माननीय सत्र न्यायालय द्वारा पूर्व में खारिज की जाचुकी हे।  अभियुक्त का अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः जमानत आवेदन पत्र निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी है।  अभियुक्त की ओर से कोई घटना कारित <नाम> किये जाने, तथा उसे झूठाफंसाये जाने विषयक कथन किये गये हैं। 
जमानत आवेदन पत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्यकी ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना, एवंपत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रलेखों का परिशीलन किया। आवेदक/अभियुक्त की ओर से जमानत खारिजा आदेश की सत्यप्रतिलिपिएवं उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र होने एवं अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसीअन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन <नाम> होने विषयक शपथ पत्रमिनजानिब <नाम> फिरदोस पत्नी गुड प्रस्तुत किया गया हैं।  प्रपत्रों के अवलोकन से पता चलता है कि अभियुक्त <नाम> द्वारा तमंचे से जानसे मारने की नीयत से फायर करना बताया गया हैं और अभियुक्त की मौक <नाम> उपस्थितिहै।  अभियुक्त के द्वारा <नाम> को फायर करने से रोका गया, ऐसा कोई तथ्य नहीं आया है। फायर के द्वारा इंजरी रिपोर्ट के अनुसार पॉच व्यक्तियों को चोटें आयी हैं, जिसमे शमशादकी मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार 0.3Ccm X0.3cm x muscie deep on theright side of temporal region. Blood oozing Margins irregular and (2) Abrasion 2cm x 0.5 cm on the lower part of lateralaspect of right । ९9. इरफान की मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार 0.4Cm »0.3cm xmusal deep on the left eye and blood was 0०79. अफजाल कीमेडिकल रिपोर्ट के अनुसार 16cmx 12cm on the right side face, eachwound about 0.3cm x 0.3 cm x musal deep, 12 in number,७। ००५ ००7। 19. नुसरत की मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार one injury,i.e. clottedblood, present in boths nostrils, तथा फुरकान की मेडिकल रिपोर्ट केअनुसार 1 Bleeding present (clotted blood) from left eye, whichwas kept under observation and x-ray was advised and (2)Multiple lacerated wound present on the right shoulder, bloodoozing, each wound 3cm x 0.2 cm x muscle deep, four innuM९7. मेडिकल रिपोर्ट से साबित हो रहा है कि चोटें शरीर के वाइटल पार्ट व चेहरे परआयी है, जो कि फायर आर्म्स की चोटें हैं और अभियुक्तगण की ओर से की गयी फायरिंगके <नाम> चोटें आयी हैं।  अभियुक्त का मौके <नाम> उपस्थित रहना तथा फायर करने से रोकनेका कोई प्रयास <नाम> करना ओर मौहम्मद उमर कें द्वारा मारने के लिए ललकारना, यह साबितकरता है कि <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है, जिसमें अभियुक्त भी घटनाके शामिल था।  घटना स्थल भले ही अभियुक्त का घर था, परन्तु अभियुक्त द्वारा बचाव में 3फायर किया गया हैं, ऐसा कोई अभिकथन अपने जमानत प्रार्थना पत्र में नहीं किया गया हैतथा यह भी नहीं आया है कि चुटैल हथियारों से लैस थे, जिसके <नाम> बचाव में फायरकिया गया हो।  ऐसे में मामले के तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुए यह पाया जाता है किजमानत <नाम> आधार पर्याप्त नहीं है।  <नाम> अभियुक्त मौहम्मद उमर की जमानत पूर्व में खारिज हो चुकी है, परन्तुमामले के तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुए यह पाया जाता है कि मात्र पेसे को वापसमांगने की बात <नाम> फायर <नाम> देना और कोई हस्तक्षेप फायर करने से रोकने के लिए नकिया <नाम> मामले को गंभीर बनाता है।  पॉच- पॉच व्यक्तियों का घायल होना, यह स्पष्टकरता है कि <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 