संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी द्वारा फर्द बरामदगी के आधार परथाना लिसाडी गेट <नाम> इस आशय की तहरीर <नाम> करायी गयी कि दि0 03/08 / 19 कोएस0ओ0 नजीर अहमद मय पुलिस कर्मचारीगण क॑ वास्ते गस्त चैकिंग संदिग्ध व्यक्ति ववाहन व तलाश वांछित अपराधी थाने से रवाना होकर गस्त करते हुए 100 फुटा रोड सुहैलगार्डन नवनिर्मित अधबने मकान <नाम> दबिश दी गयी तो बदमाशों द्वारा पुलिस पार्टी <नाम> जानसे मारने की नियत से अंधाधुंध फायरिंग झौंक दी गयी।  पुलिसकर्मचारीगण द्वारा आतक्ष्षा मेंजवाबी फायरिंग की गयी जिस <नाम> जिस <नाम> एक गोली बदमाश को लगी जिसे मौके परपुलिसकर्मी द्वारा दबोच लिया गया।  घायल बदमाश से उसका नाम पता पूछा तो उसनेअपना नाम सररू उर्फ सरफराज पुत्र मौ0 यामीन बताया किजसकी जामातलाशी ली गयी तोउसके दाहिने हाथ से एक नाजायज तमंचा 315 बोर एक खोखा कारतूस व 2 अदद जीवितकारतूस बरामद किये गये। प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त से कोई बरामद नहीं है।  कथित घटना का कोई भी स्वंतत्र <नाम> नहीं है।  पुलिस द्वारा कराये गये बलपर्वूक इकबाल जुर्म के अलावा कोई साक्ष्य नहीं है।  अभियुक्त काआपराधिक इतिहास नहीं है।  तथाकथित बरामदगी फर्जी दर्शायी गयी है।  प्रार्थी कोउसके घर से उठाकर फर्जी एनकाउंटर दर्शाकर प्रार्थी को गोली मारकर पुलिस ने अपनागुडवर्क प्रशासन में दिखाया है।  अभियुक्त को झूठा फँसाया है।  अभियुक्त की मु0अ0सं0 307भा0दं0सं) में माननीय विशेष न्‍्ययाधीश । एस0सी0,/ एस0टी0एक्ट।  <नाम> के न्यायालय सेदिहनांक 19.12.19 को स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकिया गया है। 
 मैने अभियुक्त एवं विद्वान ए0डी0जी0सी0फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रोंका अवलोकन किया। अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  यद्यपि अभियुक्त का पूर्व आपराधिकइतिहास दाखिल किया गया है, चूंकि अभियुक्त की मुख्य अपराध <नाम> 307 भा0दं0सं0 के मामले में जमानत स्वीकार हो चुकी है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है। अभियुक्त की मुख्य अपराध में जमानत दि0 19.12.2019 को स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तदि0 21.08.2019 से जेल में निरूद्ध है। 