संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है । इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नहीकिया है, ना ही विचाराधीन है ।  जमानत प्रार्थनापत्र के अनुसार अभियुक्त बेगुनाह है तथा उसे झूठे वाकात परफंसाया गया है।  उसने किसी प्रकार का कोई अपराध नहीं किया है।  <नाम> ही उसके विरुद्धएफ0आई0आर0 से किसी प्रकार का अपराध निर्मित होता है।  प्रार्थी <नाम> तो एफ0आई0आर0 मेंनामजद है और <नाम> ही उसके विरुद्ध आरोपपत्र आया है।  प्रार्थी का नाम आजाद नहीं है।  प्रार्थीको शपथपत्र के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण पूर्व से जमानत <नाम> हैं। तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> वाद में बरी हो चुका है।  वादिया राजनैतिक पहुंच वाली महिला हैजिसका पुत्र हिस्ट्रीसीटर है।  वादिया ने सीधे डीआई0०जी० को प्रार्थनापत्र देकर मुकदमा कायमकराया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दिनांक 08-03-2012 कोलगभग 9:30 <नाम> अभियुक्त व उसके साथी अजेश , <नाम> तथा मोंटी वादिया के घर में घुसआये और जबरदस्ती रंग लगाने लगे।  विरोध करने <नाम> गालियां देते हुये कहा कि साले चमारगिट्टल आज <नाम> बनने का मजा चखायेंगे तथा खत्म करेंगे।  सभी मुलजिमान ने अपने हाथोंमें लिये लाठी डण्डों व पलकटी से वादिया के लड़के को मारना-पीटना शुरू <नाम> <नाम> तथाजान से मारने की नियत से मारपीट किया जिसको गम्भीर चोटें आयी।  वादिया की तहरीर परथाने <नाम> मुकदमा पंजीकृत किया गया।  तथा अभियुक्तण आजाद, अजेश, <नाम> पुत्र <नाम> वराहुल पुत्र किरन पाल तथा मोंटी के विरुद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया गया।  वादिनी द्वारा न्यायालयमें प्रार्थनापत्र इस आशय का <नाम> गया कि अभियुक्त <नाम> <नाम> का नाम ही आजाद भी है। इस <नाम> न्यायालय द्वारा अभियुक्त को तलब किया गया।  प्रकरण में वादी को नोटिस जारी किया गया, वादी के विद्धान अधिवक्ताउपस्थित आये। 
विद्धान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> वादी के निजी अधिवक्ता व अभियुक्त केविद्धान अधिवक्ता सुना तथा अवलोकन किया।  अभियोजन पक्ष की ओर से बहस करते हुए कहा गया कि अभियुक्त ने न्यायिककार्यवाही से स्वयं को विरत किया है।  प्रस्तुत मामला 2012 का है।  जिसमें चुटैल के सिर <नाम> — 2 __चोटें पहुंचाकर उसे गम्भीर <नाम> से घायल किया गया है।  अन्य अभियुक्तगण की जमानत भी इसन्यायालय से निरस्त हो चुकी है।  अभिकत द्वारा जो यह बचाव लिया गया है कि वहनामजद एफ0आई०आर० नहीं हैं <नाम> ही उसके विरुद्ध आरोप-पत्र आया है जबकि वादसं0417 /12 अन्तर्गत <नाम> 107/16 द0प्रoसं0 में अभियुक्त द्वारा इसी नाम से अपनी जमानतकराई गई है।  प्रस्तुत मामला गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्तकिया जाये।  अभियुक्त की ओर से बहस करते हुए यह कहा गया कि अभियुक्त का नामआजाद नहीं है बल्कि <नाम> है।  <नाम> अभियुक्तगण पूर्व से जमानत <नाम> हैं तथा <नाम> अभियुक्तराहुल पुत्र किरन पाल उक्त वाद में दोषमुक्त हो चुका है।  वादिया मुकदमा राजनैतिक पहुंचवाली महिला है उसका पुत्र तथाकथित पीड़ित थाना सदर बाजार का हिस्ट्रीसीटर है उसे अवैधउगाही करते हुए पकड़कर दुकानदारों ने मानपीट किया था।  इस तथ्य से स्थानीय पुलिसबाखूबी वाकिफ थी परन्तु वादिया ने राजनैतिक प्रभाव के <नाम> सीधे डीआई0जी0 को्रार्थना-पत्र देकर मुकदमा दर्ज कराया है।  जिसमें कोई सत्यता नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है तथा अभियुक्त 26-06-2019 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  जमानत्रार्थना-पत्र स्वीकार किया जाये।  इस स्तर <नाम> इस विवाद को तय नहीं किया <नाम> है कि अभियुक्त आजाद हीविनोद है अथवा नहीं।  अभियुक्त ने स्वयं को आजाद उर्फ <नाम> लिखा है तथा न्यायालय मेंआत्मसमर्पण <नाम> जिला कारागार में निरुद्ध है।  केस डायरी के अवलोकन से यह भी विदित हैकि <नाम> द्वारा अपने मजीद बयान में चुटैल को आई चोटों को साधारण <नाम> का बताया है। एफ0आई0आर0 में भी यह लिखा है कि इस <नाम> सभी ने हाथों में लिए लाठी-डण्डों व पलकटीसे प्रार्थीया के पुत्र को मारपीट करना शुरू <नाम> दिया।  चुटैल की डॉक्टरी आख्या भी पत्रावलीपर संलग्न है।  जिसमें चुटैल को पांच चोटें <नाम> बताई गई हैं।  <नाम> के अनुसार उक्त सभीचोटें साधारण <नाम> की हैं। 