्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि अभियुक्तउपरोक्त मामले में दिनांक 09/07/19 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी कीउपरोक्त मुकदमे में तारीख नियत थी और प्रार्थी <नाम> करने पंजाब चला गया था औरप्रार्थी अपनी तारीख भूल गया था।  प्रार्थी ने अपने अधिवक्ता को भी फोन करने काभी ध्यान नहीं रहा, जिस <नाम> प्रार्थी के विरूद्ध वारंट जारी <नाम> दिये गये।  प्रार्थीगरीब मजूदर पेशा व्यक्ति है, प्रार्थी के घर कोई और कमाने वाला नहीं है।  प्रार्थीमजदूरी करके ही अपना व अपने परिवार का पालन पोषण करता है, जिस कारणप्रार्थी ने जानबूझकर हाजिर अदालत में आने में कोई गलती नहीं की है।  गलती महजप्रार्थी के बाहर जाकर <नाम> करने के <नाम> हुई है।  अन्ततः जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  समर्थन में जसबन्त सिहं का शपथ पत्र भी प्रस्तुत कियागया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा जमानत कीशर्तों का दुरुपयोग किया गया है।  इस प्रकार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन कियापत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त इस मामले मे 2पूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी/ अभियुक्त के अनुपस्थित रहने के <नाम> उसके विरूद्धगैर जमानती वारन्ट जारी किये गये, जिसके निष्पादन के आधार <नाम> अभियुक्तउपरोक्त मामले में दिनांक 09/07/2019 से कारागार में निरूद्ध है। 