अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क देते हुए कथन किया गया है किअभियुक्त को झूंठा व रंजिशन फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान अन्तगतधारा-164 दःप्रसं. में भिन्नता है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  जिसके आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा अभियुक्त के जमानत का विरोध किया । 
अभियुक्त के जमानत आवेदन <नाम> सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विरूद्ध वादिनी मुकदमा के साथ जबरन बलात्कार करने तथा वादिनीमुकदमा की अश्लील वीडियो बना लेने तथा किसी को बताने <नाम> वादिनी मुकदमा वउसके भाईयों को <नाम> से मारने की धमकी देने तथा वादिनी मुकदमा की अश्लील वीडियोवायरल <नाम> देने का अभियोग है।  अभियुक्त का अपराध गैर जमानती एवं गम्भीर प्रकृतिका है तथा माननीय सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 