अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रशपथ पत्र <नाम> दयावति, गंगापाल एवं सत्यपाल से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 21.09.2020 को आवेदकगणके अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक 07.10.2020 <नाम> क लियेअंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई <नाम> दिनांक 07.10.2020नियत की गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रं का अवलोकन किया गया।  Digitally 52Date: 2020.10.07 ¥6:05:01 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourtjiv Sharma ")Anticipatory Bail application No: 3038 of 2020Smt. Dayawati and others Vs State of U.P.अभियोजन कथानक अनुसार वादिया/पीडिता द्वारा प्राथमिकीदिनांक 4.4.2020 को महिला थाना <नाम> इस आशय की दर्ज करायी गयी किउसकी शादी करीब पाँच वर्ष पूर्व दिनांक 25.2.2015 को विजयपाल के साथ हुई थी ।  जिसमें साम्य से बढकर दो लाख रूपये खर्च किये थे।  परन्तु दियेगये दान दहेज से उसकी ससुरालीजन खुश नहीं थे तथा अतिरिक्त दहेज मेंपचास हजार रूपये व मोटर साईकिल की मांग करते थे।  जिस <नाम> उसेपरेशान किया जाने लगा।  दिनांक 5.6.2019 को समय <नाम> के करीब दोबजे वादिया अपने घर ग्राम चुडियाला में मौजूद थी कि उसका पतिविजयपाल ननद <नाम> चन्दर व ननदोई जयवीर, सास दयावति, जेठसत्यपाल आये और आते ही आग बबूला हो गये कहने लगे अतिरिक्त दहेजमें पचास हजार रूपये व मोटर साईकिल लाने के लिये भेजा था।  वादिया नेमांग <नाम> <नाम> करने का कथन किया इस <नाम> एक <नाम> होकर सभी उसके साथमारपीट करने लगे।  व <नाम> से मारने की नीयत से गले में <नाम> डालकरइत्या करने का प्रयास किया।  शोर <नाम> राजपाल व वेदप्रकाश जो रिश्तेदारीमें आये हुए थे आ गये जिन्होने बीच बचाव कराया।  आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता का तरक है कि दयावति पीडिताकी सास तथा गंगापाल एवं सत्यपाल जेठ हैं।  आवेदकगण के विरूद्व कोईमामला उपरोक्त धाराओं का नहीं बनता है।  उन्होने पीडिता से कोईमारपीट नहीं की।  आवेदकगण का आपराधिक इतिहास नहीं है।  सहअभियुक्तगण <नाम> चन्दर एवं जयवीर को न्यायालय द्वारा अंतरिम जमानतपर <नाम> किया गया है।  अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी ।  न्यायालय के समक्ष न्यायालय न्यायिक मजिस्टेट प्रथम की आख्यादिनांकित 11.9.2020 कागज संख्या 8 ख दाखिल की गयी है जिसकेअनुसार प्रस्तुत मामले में आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विरूद्व अभियोग दर्जहै।  उनके विरूद्व कोई गैर जमानतीय वारंट जारी नहीं किया गया है, नही <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत प्रोसेस जारी हुआ है।  महिला थाना जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या कागज संख्या 9 खदाखिल की गयी जिसके अनुसार अभियुक्तगण के विरूद्व अपराध संख्या 60सन 2020 अंतर्गत <नाम> 498-ए, 323, 506 भारतीय दंड <नाम> व 3/4 3Anticipatory Bail application No: 3038 of 2020Smt. Dayawati and others Vs State of U.P.दहेज प्रतिषेध अधिनियम दर्ज है।  अभियुक्तगण के विरूद्व गैर जमानतीय वा.रंट व 82-83 दंड प्रकिया <नाम> की आदेशिकाएँ जारी नहीं हुई है।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है। (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है। इस स्तर <नाम> प्राथमिकी एवं अभियोजन कथानक अनुसार आवेदिकाश्रीमती दयावति पीडिता की सास व गंगापाल व सत्यपाल जेठ है।  प्राथमिकीअनुसार आवेदकगण द्वारा पीड़िता को दहेज की मांग के लिये प्रताडितकरना व मारपीट करना अभिकथित है परन्तु पीड़िता की कोई मैडिकलरिपोर्ट पत्रावली <नाम> दाखिल नहीं की गयी है।  थाना आख्या अनुसारआवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  दिनांक 21.09.2020 को अभियुक्तगण को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उप.रांत उक्त मुकदमे की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आया है। प्रश्‍नगत अपराध उत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 के पैरा-6 में वर्णित अपराधकी श्रेणी में नहीं आता है। 