3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी <नाम> <नाम> ने्रार्थनापत्र <नाम> 156(3) दं०प्र०सं० के अतर्गत अज्ञात चोर के विरूद्ध सी०जे०एम०, मथुराके न्यायालय में इस आशय का प्रस्तुत किया कि वह 555 बंगाली कालौनी, थाना गोविन्दनगर, <नाम> का मजदूर व्यक्ति है।  वह गुजरात में अकलेशवर जी०आई०डी०सी० में कन्टेनरलाइन में नौकरी करता है।  कुछ <नाम> बीत जाने के <नाम> वह अपनी ससुराल उक्त पते परदिनांक 17.08.2018 को <नाम> आया था।  उसके पास एक मोबाइल वीवो वी-9 कलरब्लैक, ईएम आई नं० <फ़ोन-नंबर>, 97394786 मोबाइल नं० <फ़ोन-नंबर> है,जिसका बिल उसके दोस्त गुडु <नाम> <नाम> के नाम से है।  उक्त फोन उसके दोस्त नेफाइनेन्स <नाम> खरीदवाया था।  उक्त मोबाइल दिनांक 21/22.08.2018 को समय रात्रिकरीब 2 बजे उसने अपनी ससुराल के कमरे में चार्ज करने <नाम> लगाया था और वह सौ गया। सुबह 5 बजे जब वह जागा तो उसका मोबाइल वीवो वी-9 वहां से गायब था।  उसने इधर-उधर तलाश किया, <नाम> नहीं मिला तो उसे विशवास हो गया कि उसके मोबाइल को कोईअज्ञात व्यक्ति चोरी <नाम> लिया है।  उसने दिनांक 23.08.2018 को वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक,मथुरा को दस्ती से एवं रजि० डाक से प्रार्थनापत्र <नाम> लेकिन <नाम> <नाम> कोई कार्यवाही नहींहुई है।  अतः मुकदमा दर्ज कराकर विवेचना करायी जाये।  उक्त प्रार्थनापत्र <नाम> न्यायालय द्वारापारित आदेश के आधार <नाम> संबंधित थाने <नाम> अज्ञात चोर के विरूद्ध <नाम> 457,380भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा दर्ज हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 20.02.2020 कोपुलिस द्वारा अभियुक्त नरेद्र <नाम> को गिरफ्तार किया गया, जिसके पास से उक्त मोबाइलकी बरामदगी की गयी, जिसके द्वारा जुर्म इकबाल करते हुए उक्त घटना कारित करना बताया। उक्त बरामदगी के आधार <नाम> प्रकरण में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में कथन किया गया है किउसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वह पूर्णतः निर्दोष है, उसे इस मामले में झूंठाफंसाया गया है।  घटना की रिपोर्ट करीब 7 माह 8 <नाम> देरी से करायी गयी है, रिपोर्ट देरी सेलिखाये जाने का कोई स्पष्टीकरण तहरीर में नहीं है।  वह मामले में नामजद नहीं है।  उससेमोबाइल <नाम> गुडू <नाम> <नाम> द्वारा 5000/-रुपये उधार लिये गये थे, जिसकी एवज मेबतौर सिक्योरिटी उसके द्वारा अपना मोबाइल उसको चलाने <नाम> <नाम> <नाम> था।  उससे वादी कीचुराई गयी कोई सम्पत्ति भी बरामद नहीं हुई है।  उसके विरूद्ध कथित अपराध नहीं बनता है। घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  2-CNR Number-UP MT 01/002093/20205- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि उसने कथित अपराध नहीं किया है।  प्रकरणमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वह दिनांक 20.02.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी ने बहस की है किआवेदक/अभियुक्त द्वारा वादी का मोबाइल चोरी किया गया है और वह मोबाइल उससेबरामद भी हुआ है।  अतः जमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक/अभियुक्त के कब्जे से कथित चोरी गयामोबाइल बरामद हुआ है।  वह आपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है।  यदि इसे जमानत <नाम> रिहाकिया गया तो यह जमानत का दुरूपयोग करेगा, समय से न्यायालय में उपस्थित नहीं होगा। इसके फरार होने की प्रबल <नाम> है।  अतः जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ केस डायरीके पर्चो का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष के तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचनारिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  आवेदक/अभियुक्त को गिरफ्तार करने <नाम> वादी केमोबाइल की बरामदगी बतायी जाती है।  आवेदक/ अभियुक्त की तरफ से उक्त मोबाइल वादीद्वारा उसे उधार के पाँच हजार रूपये के एवज में <नाम> <नाम> बताया गया है।  कथित घटना काकोई <नाम> नहीं बताया गया है।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक 20.02.2020 से न्यायिकहिरासत में हैं।  उस <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 