अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथनकिया गया है कि अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र, <नाम> कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी न्यायालय में लम्बित नहीं है और <नाम> ही निरस्त कराया गया है। अभियुक्तगण द्वारा अवर न्यायालय में जो जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया था, वहखारिज किया जा चुका है।  अभियुक्तगण निर्दोष है, उन्हाने कोई अपराध नहीं कियाहै और उन्हे गांव की पार्टीबाजी और रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है। अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  अभियुक्तगण को पुलिस द्वारातफतीश के दौरान अपनी कारगुजारी दिखाने के लिए झूठा नामजद किया गया है। अभियुक्तगण का उपरोक्त ठेके से कोई मतलब या वास्ता किसी प्रकार का नहीं है।  ६टना में पब्लिक का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  जबकि ठेके <नाम> हर समय काफी लोगमौजूद रहते हैं ।  सह-अभियुक्त आशीष <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारा दिनांक 5.3.2020 को स्वीकार की जा चुका है।  अभियुक्तगण का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट केलगभग साढे तीन माह <नाम> दौरान तफतीश फर्जी <नाम> से जोड़ा गया है।  अभियुक्तगणके विरूद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  ठेके <नाम> मौजूद किसी भी पब्लिक केव्यक्ति को <नाम> नहीं बनाया गया है।  अभियुक्तगण उचित जमानत देने को तैयार है। अतः अभियुक्तगण को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  संक्षेप में फर्द बरामदगी के अनुसार अभियोजन कथानक इस प्रकार है किदिनांक 18.02.2020 को समय 12.40 बजे में (कमलेश्वर <नाम> आबकारी निरीक्षक,क्षेत्र 2 मुजफूफरनगर संविदा वाहन संख्या यूपी. 12 बी.टी. 1656 से मय स्टाफ श्रीरामपाल <नाम> प्राआ.सि. व <नाम> <नाम> आसि. <नाम> 2 खतौली मुजफफरनगर सरकारीकार्य <नाम> खतौली मु.नगर सरकारी कार्य <नाम> खतौली मुनगर कार्यालय जिला आबकारीअधिकारी मुजफूफरनगर से रवाना हुए।  जब मैं बेगराजपुर इलाके से गुजर रहा थातभी मुखबिर खस द्वारा बताया गया कि देशी शराब दुकान नावला कोठी से अवैधमिलावटी शराब बेची जा रही है।  मुखबिर खास की सूचना <नाम> विशवास <नाम> अपने उच्चअधिकारियों को उक्त सूचना से अवगत कराते हुए समय 14.20 बजे देशी शराब दुकाननावला कोठी <नाम> पहुंचा।  गाडी की आवाज सुनकर देशी शराब दुकान नावला कोठी काविकेता <नाम> से दुकान से निकल <नाम> बगल में ईख के खेत की तरफ भागा श्रीरामपाल <नाम> प्राआ.सि. ने गाडी से उतर <नाम> पीछा किया किन्तु वह ईख के खेतों काफायदा उठाकर भागने में सफल रहा।  बीयर व विदेशी <नाम> दुकान नावला कोठी के ooविकेता <नाम> पुत्र तेजपाल निवासी बावनपुरा थाना खरखौदा जिला <नाम> कीउपस्थिति में दुकान में अनुरक्षित स्टॉक का भौतिक सत्यापन व परीक्षण किया गया, तो392 पव्वा शराब संदिग्ध पायी गयी जिस <नाम> सरशादी <नाम> डिस्टलरी एण्ड कॅमिकलवर्क्स, मंसूरपुर, जिला मुजफूफरनगर तोहफा ब्राण्ड का रेफर धारिता 200 एम.एल.तीव्रता 36 प्रतिशत वी./वी. <नाम> पायी गयी।  जबकि आबकारी विभाग के ऐप सेस्कैन करने <नाम> उक्त पांवों <नाम> सरसादी <नाम> डिस्टलरी एण्ड कैमिकल वर्क्स, मंसूरपुर,मुजफफरनगर का फाइटर ब्राण्ड तीव्रता 42.8 प्रतिशत वी./ वी. धारिता 200 एम.एल.देशी (सिविल) प्रदर्शित है।  इस प्रकार यह शराब प्रथम दृष्टया अवैध पायी गयी वरैपर और क्यू.आर. कोट का मिलान <नाम> होने के <नाम> उपरोक्त अवैध <नाम> से रैण्डम 3बतौर नमूना (प्रत्येक में 4-4 पांवा) आहरित <नाम> मौके <नाम> <नाम> को सर्वसील मोहरकिया गया तथा वैध 2835 पांवे को अलग से सील व सर्वमोहर किया गया।  निरीक्षणके समय दुकान <नाम> अनुज्ञापन की मूल <नाम> प्राप्त हुई जिसमें अनुज्ञापी का नाम श्रीनरेश पुत्र <नाम> <नाम> निवासी हुसैनपुर बोपाडा थाना मंसूरपुर तहसील खतौली जिलामुजफफरनगर तथा विकेता का नाम <नाम> <नाम> पुत्र सियाराम निवासी सोहंजनीतगान मुजफफरनगर <नाम> पाया गया।  दुकान <नाम> अनाधिकृत विकता नियोजित था। दुकान का स्टॉक रजिस्टर अपूर्ण पाया गया जिसे कब्जे में लिया गया।  बतौर 1 नमूनाअवैध <नाम> में से सहायक आबकारी आयुक्त, मंसूरपुर आसवनी मुजफफरनगर कोपरीक्षण <नाम> भेजा जा रहा है।  इस प्रकार दुकान के अनुज्ञापी <नाम> पुत्र <नाम> रामनिवासी हुसैनपुर बोपाडा थाना मन्सूरपुर तहसील खतौली जिला मुजफफरनगर औरअनाधिकूत विकेता आशीष निवासी हुसैनपुर बोपाडा थाना मंसूरपुर तहसील खतौलीजिला मुजफफरनगर द्वारा नकल क्यूआर. कोड नकली रैपर व ढक्कन तैयार करअसली के <नाम> में प्रयोग करके ठेका देशी शराब नावला कोठी की सरकारी दुकान सेबेचकर अपने निजी <नाम> <नाम> आम <नाम> के स्वास्थ्य के साथ खिलवाड करते हुएसरकारी राजस्व को नुकसान पहुंचाने का कूत किया है।  अत: उपरोक्त अभियुक्तगणोंके विरूद्ध आबकारी अधिनियम की <नाम> 60 (1) व आईपीसी की <नाम> 420, 467 व468 के अन्तर्गत अभियोग पंजीकृत <नाम> अग्रिम वैधानिक कार्यवाही <नाम> समस्त मालमुकदमाती थाना में सुपुर्द किया गया। अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अतिरिक्त जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि अभियुक्तगण इस मामले मेंनामजद नहीं है तथा उनको दौरान तफतीश इस मामले में झूठा फसाया गया है। अभियुक्तगण से कोई बरामदगी नहीं हुई ।  सह-अभियुक्त आशीष जो कि इस मामले मेंनामजद है, की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 05.03.2020 को स्वीकार की जाचुकी है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी है ।  राज्य की ओर से अतिरिक्त जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा कि अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> काहै ।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये । 
सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण प्रशम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  सह-अभियुक्त आशीष <नाम> जो कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदहै, की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 05.03.2020 को स्वीकार की जा चुकी है। अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है। 