अभियुक्तगण आज दिनांक 16.09.2020 <नाम> अन्तरिमजमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। वादी मुकदमा/पीड़ित <नाम> <नाम> सरोज को अपना पक्ष रखने <नाम> जरियेसम्बन्धित थाना सूचना <नाम> गया था।  थाने की आख्या के अनुसार उक्त सूचना वादीमुकदमा <नाम> तामील है। अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 16.12.2019 को समय लगभग 6 बजेविपक्षी <नाम> <नाम> का वादी <नाम> <नाम> सरोज के मोबाइल <नाम> फोन आया।  जब वादीसंजय <नाम> के घर गया तो घुरहूपट्टी बाड़ा से टाटा जेस्ट गाड़ी निकलवाकर विपक्षीगणफतहाँ एवं अन्य जगह गये एवं मौज मस्ती किया।  <नाम> 11 बजे वादी गाड़ी लेकर वापसघुरहूपट्टी बाड़ा में गाड़ी रखकर जब अपना पैसा मांगने लगा तब विपक्षी <नाम> <नाम> वादीको दिनांक 17.12.2019 को 11 बजे सुबह बुलाया गया।  जब वादी दूसरे <नाम> विपक्षी संजयशर्मा के घर गया तो <नाम> <नाम> पहले गेट को नही खोला, जब काफी देर इंतजार कियातब <नाम> <नाम> द्वारा वादी को कोई उत्तर नहीं <नाम> गया तथा जब वादी अपना पारिश्रमिकमांगा तो <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> द्वारा वादी को गेट के अन्दर बन्द करके मा बहन कीमद्दी-भद्दी गालिया एवं जाति सूचक शब्दों की गालिया देते हुए डण्डा निकाल <नाम> जानसे मारने नीयत से 10 डण्डा मारा तथा जब वादी चिल्लाकर मदद मदद मांगने लगा तब भीविपक्षीगण द्वारा <नाम> से मारने की धमकी देते हुए गंभीर <नाम> से मारने पीटने लगे।  जबलोग छुड़ाने आये तो विपक्षीगण झूठा चोरी का आरोप लगाते हुए पुन: डण्डा से मारा पीटा। जमानत प्रार्थनापत्र मे प्राथी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि अभियोजनके अनुसार घटना दिनांक 17.12.2019 की है और प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दिनांक21.12.2019 को सोच समझकर सरकारी <नाम> लेने <नाम> रंजिशवश <नाम> <नाम> <नाम> गलत ढंगसे लिखाया गया है।  कथित घटना से प्रारथीगण का कोई सम्बन्ध नही है।  सत्यता यह है किवादी प्रार्थी <नाम> से पुराना परिचित था, कथित घटना के <नाम> वादी प्रार्थी के साथ प्रार्थी केगाड़ी में गया था, उसी समय वादी प्रार्थी के पर्स से पैसा चुरा लिया था, इसी <नाम> प्रार्थीवादी को डांट डपट <नाम> भगा <नाम> था, इसी रंजिश को लेकर वादी प्रार्थी को धमकी दियागया कि उन्हें एससी./ एस.टी. के झूठे मुकदमें में फसा <नाम> ही छोड़ेगा।  वादी मात्र सरकारीलाभ लेने <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  प्रार्थीगणद्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र में यह भी कहा गया है कि प्रार्थीगण मा0 न्यायालय द्वाराप्रदान की गयी जमानत के उपरान्त मुकदमें की सुनवाई के दौरान प्रत्येक तारीख पेशी परअदालत उपस्थित आकर मुकदमें की कार्यवाही में अपना पूरा सहयोग देंगे तथा किसी भीप्रकार से अभियोजन साक्ष्य से कोई छेड़छाड़ नही करेंगे और <नाम> ही अभियोजन साक्षियां कोपर नाजायज दबाव व प्रभाव डालेंगे तथा प्रार्थीगण जमानत का किसी भी प्रकार से कोईदुरूपयोग नही करेंगे।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत ्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान लोक अभियोजक के द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काप्रबल आपत्ति करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  वादी की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि वादी पेशे से ड्राईवरहै, अभियुक्तगण ने उसे गाड़ी चलाने के लिए बुलाया और <नाम> भर घूमे फिरे किन्तु लौटनेके पश्चात वादी द्वारा <नाम> भर का मजदूरी मांगने <नाम> उसे दूसरे <नाम> बुलाया।  जब वादीदूसरे <नाम> मजदूरी मांगने के लिए गया तो अभियुक्तगण ने उसे बाड़े में बन्द <नाम> माँ बहनकी गाली <नाम> देते हुए जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित किये और <नाम> सेमारने की धमकी देते हुए लाठी डण्डा से मारे पीटे जिससे उसे काफी चोटें आयी हैं।  वादीके चिकित्सीय आख्या के अनुसार उसे तीन सूजन की चोटें एवं एक दद॑ की शिकायतदर्शित है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता, अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष लोक अभियोजक एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> है और आज अभियुक्तगण न्यायालय मेंआत्मसमर्पण <नाम> अभिरक्षा में है।  अभियुक्तगण <नाम> वादी मुकदमा को सदोष परिरोध करमारने पीटने, गाली <नाम> देने, व <नाम> से मारने की धमकी देने के साथ जाति सूचक शब्दोंका प्रयोग करने का आरोप है जबकि उक्त आरोप से अभियुक्तगण द्वारा इंकार किया गयाहै और कहा गया है कि वादी प्रार्थी <नाम> से पुराना परिचित था, कथित घटना के दिनवादी प्रार्थी के साथ प्रार्थी के गाड़ी में गया था, उसी समय वादी प्रार्थी के पर्स से पैसा चुरालिया था, इसी <नाम> प्रार्थी वादी को डांट डपट <नाम> भगा <नाम> था, इसी रंजिश को लेकरवादी द्वारा प्राथीगण को धमकी <नाम> गया कि उन्हें एससी./एस.टी. के झूठे मुकदमें मेंफंसा <नाम> ही छोड़ेगा।  वादी मात्र सरकारी <नाम> लेने <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया है।  प्रस्तुतमामले में विवेचना के पश्चात अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप पत्र न्यायालय प्रेषित किया जाचुका है।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का <नाम> है।  अन्तरिम जमानत के दौरानप्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा जमानत का दुरूपयोग नहो किया है। 