2- बचाव पक्ष की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता एंव विद्वान अपरशासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना।  3- बचाव पक्ष की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गयाहै कि वह निर्दोष है।  उसके द्वारा अपराध नही किया गया है।  पत्रावली विभिन्न न्यायालयों मेंअन्तरित होती रही, जिसके <नाम> से उसे वारण्ट की जानकारी नही हो पायी।  आवेदक को कोईसमन/वारण्ट भी नही मिला।  वह जान-बूझकर न्यायालय आने में कोई गुरेज नहीं किया है।  वहमाननीय न्यायालय के आदेश दिनांक 29.01.2020 के अनुपालन में जिला कारागार, <नाम> में निरूद्व है।  उसने जमानत का दुरूपयोग नही किया है।  वह हर तारीख पेशी <नाम> न्यायालयआता रहा है।  वह जमानत देने के लिए तैयार है।  आवेदक/अभियुक्त का अन्य कोई जमानत्रार्थना-पत्र अन्य किसी न्यायालय में लम्बित नही है।  अतः उसे जमानत मुचलका <नाम> रिहाकिया जाय। ०4- विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया है कि मामले में अभियुक्त द्वारा न्यायालय उपस्थित <नाम> आने के <नाम> विचारण में विलम्ब हुआ है।  उसने जानबूझकर जमानत का दुरूपयोग किया है।  अतः उसके द्वाराप्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाय। 
5- न्यायालय द्वारा अभियुक्त की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता तथाविद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना गया तथा पत्रावली का अवलोकनकिया गया।  पत्रावली के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि न्यायालय द्वारा आवेदक /अभियुक्त केविरूद्व गिरफ्तारी वारण्ट जारी किये जाने के बाबत आदेश पारित किया गया है, जिसके <नाम> — D2 —वह इस मामले में दिनांक 29.01.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्व है।  आवेदकद्वारा प्रश्‍्नगत पत्रावली के विभिन्न न्यायालयों में अन्तरित होने के <नाम> उसे कोई समन /वारण्टन मिलने के बाबत कथन किया गया है।  आवेदक का कथन शपथ-पत्र से समर्थित है। 