प्रार्थनापत्र के समर्थन मे <नाम> <नाम> का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है। शपथपत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अन्य कोइ जमानतरार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय एवम अन्य न्यायालय मे विचाराधीन नही है। प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा गनेश <नाम> कीलड़की चन्दा <नाम> उप्र 15 वर्ष दिनांक 18.11.2019 को मिट्ठू पुत्र दुखरन चमार निवासीग्राम वीरपुर थाना-को0देहात जिला मीरजापुर व उदल बिन्द पुत्र फुल्लर निवासी ग्रामवीरपुर के मोटर साइकिल लेकर उसकी लड़की को द्वार से दूकान <नाम> जाते समय बहलाफुसला <नाम> कहाँ लेकर चले गये, कोइ पता नहीं चल पा रहा है।  मिट्दू चमार व उदलबिन्द के <नाम> <नाम> से वादी की लड़की को निकाला गया।  वादी मुकदमा काफी खोजबीनकिया परन्तु नहीं मिली। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि अभियुक्त को झूठा फॅसाया गया है। यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया कि <नाम> <नाम> की पुत्री <नाम> कमारी स्वयं प्रार्थी के साथबनारस घूमने टहलने के लिए गयी थी।  प्रार्थी ने पीड़िता के साथ कोइ गलत व्यवहार वकाम नहीं किया है।  पीड़िता के माता पिता ने घटना से 2 <नाम> <नाम> दिनांक 20.11.19 कोसिफ प्रार्थी को गलत मुकदमें में फेसाने की नियत से उपरोक्त झूठा एवं बनावटी मुकदमाकर <नाम> हैं, प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष हे।  यह भी कहा गया है कि उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है तथा यह भी कहा गया कि पीड़िता ने दिनांक 26.11.19 को अपने164दण्ड प्रकिया <नाम> के बयान में स्पष्ट बयान किया है कि वह स्वयं अपनी मजी सेमिट्ठू के साथ घूमने टहलने गयी थी, उसके माता पिता ने उक्त मुकदमा झूठा लिखवायाहै, वह अपने माता पिता के साथ <नाम> चाहती है, उससे कोई जबरदस्ती बहला फुसलाकरनहीं ले गया है।  यह भी कहा गया कि प्रार्थी को स्थानीय पुलिस द्वारा घर से बुलाकरजबरदस्ती इस मुकदमें में चालान किया गया है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फॉजदारी द्वारा जमानत का घोरविरोध किया गया है तथा कथन किया गया है कि अपराध गम्मीर <नाम> का है। 
उभय पक्ष द्वारा प्रस्तुत बहस को सुना गया एवं उपलब्ध करायी गयी सम्पूर्णप्रपत्रं का अवलोकन किया गया। अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में होना बताया गया है।  पुलिस आख्या केअनुसार प्रकरण में आरोप-पत्र अन्तर्गत धारा-363,366 भा0द0सं0 में प्रेषित किया जा चुका —2—है। 