अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा उप निरीक्षक अमरपाल <नाम> द्वारा थाना मीरापुर <नाम> दि० 01.11.2020 को फर्द बरामदगी प्रस्तुत करते हुएकथन किया गया है कि दि० 01.11.2020 को वह पुलिस <नाम> के साथ <नाम> रोड़ परथाना क्षषेत्रान्तर्गत <नाम> भट्ठा तिराहा <नाम> वाहनों की चैकिंग <नाम> रहा था तभी समयकरीब 00.10 बजे <नाम> की ओर से आने वाले वाहन सं0 यू0पी0 15इटी-3534 टाटाडम्फर यू०पी0 15इटी 2804 टाटा डम्फर तथा वाहन सं0 यूएपी0 20एटी-1924 टाटाट्रकों को रोकर चालको से उनका नाम पता पूछते हुए वाहन में भरे <नाम> व कागजाततलब किये गये तो वाहन सं0 यू0पी0 15इटी 3534 टाटा डम्फर के चालक ने अपनानाम राशिद पुत्र शौकत निवासी रसूलपुर दभेडी थाना बुढाना जिला मुजफफरनगर बतातेहुए वाहन में 52 टन स्टोन डस्ट भरा होना बताया व यू0पी0 15इटी 2804 टाटा डम्फरके चालक ने अपना नाम मुकाबिर पुत्र शौकत निवासी ग्राम मन्दवाडा थाना बुढाना जिलामुजफफरनगर बताते हुए वाहन में 49 टन स्टोन डस्ट भरा होना बताया तथा वाहन सं0यू0पी0 20एटी 1924 के चालक ने अपना नाम मोौ0 रफीक पुत्र अब्दुल रशीद निवासीमौहल्ला कचेडी सराय थाना नजीबाबाद जनपद <नाम> बताते हुए वाहन में 49 टनस्टोन डस्ट भरा होना बताया।  पूछने <नाम> वाहन सं0 यू0पी0 15इटी 3534 व यू0पी0 15इटी 2804 के चालकों राशिद व मुकाबिर ने बारी बारी से बताया कि वे लोग <नाम> गंगास्टोन केशर के <नाम> व वाहन <नाम> <नाम> <नाम> के साथ मिलकर अवैध <नाम> सेलाभ कमाने के लिए चोरी से स्वीकृत वजन से ज्यादा <नाम> भर लाते है।  वाहनसं0 यू0पी0 20एटी 1924 के चालक मौहम्मद रफी उपरोक्त ने बताया कि वह भ्ज्ञी सांईस्टोन केशर के <नाम> व वाहन <नाम> मौहम्मद असलम के साथ मिलकर अवैध <नाम> से 2लाभ लेने की नीयत से चोरी से स्वीकृत वजन से ज्यादा <नाम> भरकर लाते हैं, जिससेउन्हें भी अच्छा खासा मुनाफा हो जाता है।  उपरोक्त तीनो वाहनो का <नाम> धर्मकान्टामीरापुर <नाम> वजन कराया तो वाहन सं0 यू0पी0 15इटी 3534 टाटा ङम्फर में कुल वजन67515 किग्राम जो स्वीकृत वजन 49715 किग्राम से 17800 किग्राम अधिक पाया गया। दूसरे वाहन यू0पी0 15 इटी 2804 टाटा डम्पर का कुल वजन 64325 किग्रा जोस्वीकृत वजन 49545 किग्राम से 14780 किग्राम अधिक पाया गया तथा वाहन सं0यू0पी0 20एटी-1924 टाटा ट्रक का कुल वजन 59315 किग्राम जो स्वीकृत वजन28000 किग्राम से 31315 किग्राम अधिक पाया गया।  वादी द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनीकार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहबेगुनाह है।  उसने ऐसा कोई अपराध नही किया है जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंदर्शाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त वाहन सं0 यूपी0 20एटी 1924 टाटा ट्रक का चालकहै तथा दि0 01.11.2020 को उसमें स्टोन डस्ट भरकर आ रहा था।  थाना हाजा कीपुलिस ने प्रार्थी/अभियुक्त से पैसे की मांग की, <नाम> देने <नाम> मुकदमा उपरोक्त में झूंठा वफर्जी चालान <नाम> दिया।  थाना हाजा की पुलिस ने उक्त ट्रक में यह दर्शते हुएकि यू०पी0 12एटी 1924 में कुल वजन 59315 किलोग्राम जो स्वीकृत वजन 28000किलोग्राम से 31315 किलोग्राम अधिक पाया गया, जिसका चालक व वाहन <नाम> वकेशर मालिकों के खिलाफ मुकदमा उपरोक्त बनता है, जो घटना पुलिस द्वारा दि० 02.11.2020 की <नाम> 00.10 बजे से 02.10 बजे <नाम> की दर्शाते हुए दि0 02.11.2020 कोसमय 3.47 बजे दर्ज की गयी है।  जबकि फर्द बरामदगी में कथित घटना दिनांक01.11.2020 की दर्शायी गयी है।  जिससे प्रतीत होता है कि एफ०आई०आर0० ऐन्टी टाईमव ऐन्टी डेटिड फर्जी तरीके से दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त उक्त वाहन काचालक है तथा वाहन में जो <नाम> लदा है उसे उसके डिलीवरी स्थान <नाम> पहुँचाने कीप्रार्थी / अभियुक्त की जिम्मेदारी है।  ट्रक से कोई <नाम> चोरी नही हुआ, <नाम> ही लोकसम्पत्ति को नुकसान पहुँचाया गया है।  थाना हाजा को इस तरह का मुकदमा दर्जकरने का कोई अधिकार नही है सिफ ए०आर0टी0ओ0० द्वारा गाडी को ओवरलोड मेंसीज किया जा सकता है।  प्रार्थी/अभियुक्त दि0 02.11.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है।  अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  5 आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 04.11.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और तकं <नाम> गया कि अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है। 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8 तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध ओवर लोडिंगका आरोप लगाया गया है।  चोरी की कोई रिपोर्ट किसी भी व्यक्ति द्वारा नही की गयीहै।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है ।  प्रार्थी / अभियुक्त का पूर्व आपराधिक 3इतिहास सामने नही आया है।  अभियुक्त दिनांक 02.11.2020 से कारागार में निरूद्व है। 