जमानत प्रार्थना पत्र में स्वयं को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने का कथन किया गया।  प्रार्थीअभियुक्त ने कोई घटना कारित नहीं की है।  जिस मोबाईल फोन नम्बर से पैसे मांग है वह प्रार्थी अभियुक्त केनाम नहीं है बल्कि किसी अन्य व्यक्ति के नाम रजिस्टर्ड है।  घटनास्थल भीड़ वाला <नाम> है, परन्तु प्रार्थीअभियुक्त मौके से गिरफतार नहीं हुआ है।  मुकदमे में संलिप्त कार भी प्रार्थी अभियुक्त के नाम नही है। जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> प्रार्थी अभियक्त के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावना नहीहै।  अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
उपरोक्त तथ्य, परिस्थितियों तथा प्राथमिकी का अवलोकन करने से ही प्रदर्शित होता है कि, वादीकुलदीप द्वारा प्रार्थी अभियुक्त को नामित करते हुए उसके द्वारा मोबाईल <नाम> <फ़ोन-नंबर> तथा <फ़ोन-नंबर> <नाम> मोबाईल <नाम> <फ़ोन-नंबर> से फोन द्वारा रंगदारी की मांग करने का कथन किया गया है।  परन्तु अभियुक्तके कब्जे से उक्त मोबाईल फोन की बरामदगी नहीं हुई है।  रंगदारी के सम्बन्ध में पैसों का कोई लेन देन भीहोना नहीं कहा गया है।  प्राथमिकी में दर्शित मोबाईल व जिस कार से बदमाशों का <नाम> कहा गया है उक्तस्विफट कार सं. डी.एल. 9 ए. <नाम> 4638 से अभियुक्त का कोई सम्बन्ध होना नहीं कहा गया है।  अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  <नाम> अभियुक्त विनीत <नाम> की जमानत पर्वू में दिनाक11-10-2018 को स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनोक 16-09-2018 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 