जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  2- मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा नासिर द्वारा थाने <नाम> इस आशय कीलिखित तहरीर दी गयी कि आज दिनांक 198-2019 को उसकी बेटी उम्र 06 वर्ष गाँव में स्थितपरचून की दुकान से चीज लेकर वापिस घर आ रही थी कि रास्ते मे नदीम पुत्र मो0 उमर निवासीग्राम चतुपुर थाना कुन्दरकी जिला <नाम> ने उसकी बेटी से कहा कि मैं भूत <नाम> तुझे कच्चा खाजाऊेगा और बबबू पुत्र नरूद्दीन के खाली पड़े मकान में समय करीब 3-00 बजे <नाम> में ले गयाऔर बरामदे में पड़ी चारपाई <नाम> ले जा <नाम> पटक <नाम> और बुरा <नाम> करने की नीयत से मेरी बेटीके कपड़े जबरन उतार दिये मेरी बेटी के कपड़े भी फाड़ दिये, मेरी बेटी के चीखने चिल्लाने कीआवाज सुनकर अपने कमरे में सो रहे बबू उठकर बरामदे में आये तो <नाम> कि मेरी बेटी के जिस्मपर कपड़े नहीं थे तथा नदीम मेरी बेटी के ऊपर पड़ा था, बब्बू ने नदीम को गिरेबान पकडकरउठाया तो नदीम बबबू के साथ मारपीट करके मौके से भाग गया।  बब मेरी बेटी को घर ले आ गयेऔर मेरी बेटी ने आप बीती बताई।  रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने का निवेदन किया गया। वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त नदीम के विरूद्ध भा0दं0सं0 की धारा-376,323, वपौस्को एक्ट की धारा-5/6 के अन्तर्गत चिक प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखी जा <नाम> प्रकरणविवेचनाधीन हुआ।  3- अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने बहस में मुख्य <नाम> से कहा है कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसे रंजिशन झूठा फॅसाया गया है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और वह गॉवका सीधा-साधा व्यक्ति है तथा दिनांक 198-2019 से कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त कोजमानत प्रदान की जाये।  4- राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) ने जमानत काविरोध करते हुये कहा कि नाबालिग पीड़िता के साथ अभियुक्त द्वारा दुस्साहसिक <नाम> से लैगिकअपराध कारित किया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र दाखिल किया जा चुका है।  मैडिकलके अनुसार पीड़िता की उम्र 05-06 वर्ष आई है।  धारा-164 दं0प्रoसं0 के बयानों में पीड़िता नेअभियोजन कथानक व एफ0आई०आर0 के तथ्यों का समर्थन किया है।  अतः कारित अपराध कीगम्भीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  6- न्यायालय द्वारा दिनांक 14-10-2019 को आरोप पत्र <नाम> संज्ञान लिया जा चुका है तथापत्रावली वास्ते आरोप/बहस नियत है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के <नाम> ही पंजीकृत करायी गईहै और प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखाये जाने में कोई विशेष देरी नहीं हुई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केपरिशीलन से विदित होता है कि <नाम> बब्बू ने जब अभियुक्त नदीम को पीड़िता के साथ गलत कामअर्थात लैंगिक अपराध करते <नाम> तो उसने जब उसे पकड़ने का प्रयास किया तो वह <नाम> बब्बू केसाथ मारपीट करके मौके से भाग गया था।  धारा-161 दं0प्रoसं0 के बयान में भी <नाम> बबबू नेअभियोजन कथानक व प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित तथ्यों का समर्थन किया है।  पीड़िता ने भी अपनेधारा-164 दं0प्र०सं0 के बयान में प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों का समर्थन करते हुये अभियुक्त केविरूद्ध स्पष्ट <नाम> से आरोप लगाया है, किसी प्रकार का कोई तात्विक विरोधाभास अभियोजन कहानीएवं पीड़िता के बयानों में प्रतीत नहीं होता है जहाँ <नाम> पीड़िता की उम्र का प्रश्‍न है तो पूरकचिकित्सीय विविध परीक्षण प्रपत्र में पीड़िता की उम्र मात्र 05-06 वर्ष होने का उल्लेख है और इसीकारण अभियुक्त के विरूद्ध पौक्सो एक्ट की धारा-5/6 के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया गयाहै।  पीड़िता 12 वर्ष से कम आयु की नाबालिग है इसलिये अभियुक्त के विरूद्ध पौस्को एक्ट-2012की धारा-29 व 30 के तहत उपधारणा किये जाने का पर्याप्त आधार है और इस उपधारणा कोअभियुक्त किसी भी <नाम> में विरोधाभासित नही <नाम> पाया है। 