2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा हरनारायण पुत्रनत्थीलाल, निवासी ग्राम नगला मसानी, थाना देहली गेट, जिला अलीगढ़ ने अपनी लड़कीभारती उम्र करीब 22 वर्ष की शादी दिनांक 9 <नाम> 2018 को <नाम> पुत्र दीपचन्द ,निवासी मौहल्ला टोली, कसबा थाना नौहझील , जिला <नाम> के साथ हिन्दू <नाम> -रिवाज केअनुसार की थी तथा शादी में अपनी हैसियत के अनुसार दान -दहेज भी <नाम> था।  वादी कीबेटी का आठ माह का बेटा भी है।  वादी की बेटी को ससुरालवाले <नाम> <नाम> , ससुरदीपचन्द, सास <नाम> जेठ <नाम> जिठानी नीतू, देवर <नाम> ननद <नाम> शादी के बादसे ही अतिरिक्त दो लाख रूपया मकान बनाने <नाम> माँग <नाम> रहे थे तथा उसे शारीरिक वमानसिक <नाम> से परेशान करते थे, जिसकी शिकायत उसकी बेटी जब भी घर <नाम> जाती थीतो वादी व परिवारवालों से करती थी।  वादी व परिवाद के लोग समझा -बुझाकर उसकीससुराल भेज देते थे।  वादी ने भी बेटी के ससुरालवालों को समझाया -बुझाया था तथा ये भीकहा था कि, वह गरीब आदमी है, उसके पास पैसे की व्यवस्था नहीं है।  वादी की बेटी नेबीती रात वादी से फोन <नाम> बात की थी और कहा था कि , उसे ससुरालवाले बहुत परेशानकर रहे हैं।  वादी ने बेटी को समझा बुझा <नाम> था, उसके <नाम> <नाम> 2.30 बजे वादी की बेटीके ससुर दीपचन्द ने वादी को फोन <नाम> बताया कि , <नाम> की तबियत बहुत खराब है,अस्पताल से निकाल <नाम> है।  वादी ने बेटी से बात करने की कहा तो उन्होंने कहा , वो बातकरने की स्थिति में नहीं है, उसके <नाम> वादी सवारी की व्यवस्था करके परिवार के कुछ लोगोंको साथ लेकर बेटी की ससुराल में आया, उन लोगों को देखकर बेटी की ससुरालवाले घर सेभाग गए, वादी की बेटी की लाश जमीन <नाम> <नाम> <नाम> और उसके गले <नाम> फाँसी का निशानमिला।  वादी द्वारा प्रस्तुत की गई उपरोक्त आशय की सूचना में उपरोक्त के अतिरिक्त यह तथ्यभी <नाम> किए गए कि, उसकी बेटी <नाम> को उसके ससुरालवाले <नाम> <नाम> , ससुरदीपचन्द, सास <नाम> जेठ <नाम> जिठानी नीतू, देवर <नाम> ननद <नाम> उपरोक्त नेअतिरिक्त की माँग <नाम> <नाम> होने <नाम> गले में फाँसी लगाकर मार <नाम> है , घटना आज दिनांक29 <नाम> 2020 <नाम> समय करीब 2.30 बजे के आसपास की है।  तद्नुसार यह अभियोग ईDigitally च ant KumarMishra ;Date: 2021.01.21 ‘+9426:34 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/000299/2021विरूद्ध अभियुक्तगण <नाम> दीपचन्द, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> नीतू, <नाम> एवंसरिता अंतर्गत <नाम> 3048, 4984 भारतीय दण्ड <नाम> एवं <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना इस मामले में नामित अभियुक्तगण <नाम> , <नाम> एवं <नाम> कीनामजदगी गलत पाईं गई एवं <नाम> विवेचना अभियुक्तगण <नाम> , दीपचन्द एवं <नाम> <नाम> के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं में आरोपपत्र प्राप्त हो चुका है।  जबकि नीतू के विरूद्ध विवेचनाप्रचलित बताई गई है।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्लुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्रमें मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है, उसे झूठा फँसाया गया है, उसका यह प्रथमजमानत प्रार्थनानपत्र है, अभियोजन द्वारा जो घटना घटित होनी बताई गई है, वो गलत रूपसे बताई गई है, इस तरह की कोई घटना घटित नहीं हुई है।  आवेदक /अभियुक्त द्वारा कभीभी दहेज की कोई माँग नहीं की गई और <नाम> ही उत्पीडित किया गया।  <नाम> पत्नी प्रेमपूर्वकरहते थे तथा उनके घटना के समय आठ माह का एक लड़का भी था।  मकान बनाने के लिएदो लाख रूपए की माँग <नाम> रहे थे , यह गलत है, क्योंकि आवेदक /अभियुक्त का मकानअलग है और उसे अन्य मकान की कोई आवश्यकता नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त दहेज कीमाँग व तंग व परेशान नहीं करते थे, इसी से स्पष्ट है कि , <नाम> अपने मायके वालों सेबातचीत किया करती थी और उसे ससुरालवालों ने फोन भी <नाम> रखा था।  <नाम> के बच्चाहोने के <नाम> उसकी तबियत बहुत खराब रहती थी तथा उसका इलाज भी अस्पताल में हुआथा और उस बीमारी से वह मानसिक <नाम> से परेशान रहती थी और उसने अकेले में मानसिकस्थिति खराब व परेशान होने की वजह से आत्महत्या <नाम> ली थी।  ससुराल पक्ष द्वारा भारतीके मायकेवालों को तुरन्त सूचना दी गई थी , जिस <नाम> <नाम> के मायकेवाले आ भी गए थेऔर उसे बंद कमरे से निकला भी गया था।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट से भी स्पष्ट है कि , <नाम> केसाथ कोई जबरदस्ती या मारपीट नहीं हुई थी और आत्महत्या का केस ही स्पष्ट नजर आरहा है।  <नाम> -अभियुक्तगण की जमानतें माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं। आवेदक/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, वह सजायाफ्ता नहीं है, अतःउसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिकको सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त <नाम> जोकि मृतका <नाम> का <नाम> है , केविरूद्ध अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर, वादी की पुत्री <नाम> को अतिरिक्त दहेज केलिए प्रताड़ित किए जाने और इसी क्रम में <नाम> की हत्या <नाम> दिए जाने का अभियोजनकथानक है, जिस सम्बन्ध में उसके विरूद्ध <नाम> विवेचना आरोपपत्र न्यायालय में प्राप्त होचुका है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध मृतका <नाम> की पोस्टमार्टम आख्या के अनुसार उसकी गर्दनपर सामने व साइड में 24 ८ 2 2.5 ८ का एक लिगेचर मार्क पाया गया है और मृत्यु के 3-CNR Number-UP MT 01/000299/2021कारण के <नाम> में Asphyxia due to antemortem hanging <नाम> है।  स्वीकृत <नाम> से <नाम> की मृत्यु संदिग्ध परिस्थितियों में, उसकी ससुराल में, विवाहके सात वर्ष के अंदर हुई है और मृत्यु से पूर्व उसे अतिरिक्त दहेज की माँग को लेकर प्रताड़ितकिए जाने का तथ्य भी प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है। 