2- प्रार्थीनी/अभियुक्ता दिनांक 18.08.2019 से न्यायिक अभिरक्षा मेंनिरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक वादी मुकदमा के अनुसार दिनांक14.08.2019 को वांक्षित अभियुक्त नवरंग <नाम> को पुलिस द्वारा अबैध गांजे केसाथ पकड़कर जेल भेज <नाम> इसी बात की रंजिश को लेकर रामानन्द बौध विधायक के नेतृत्व में लगभग सौ लोग ग्राम जगदीशपुर नवरंग <नाम> की जेल में मौत की झूठी सूचना फैलाकर एक <नाम> होकर लाठी, डण्डा, भाला, फरसा, तलवार से लैंस होकर कम्तानगंज पिपराईच मुख्य मार्ग को जाम <नाम> <नाम> तथा आवागमन को पूर्ण <नाम> से बन्द <नाम> <नाम> जिससे अफरा तफरी का माहौल <नाम> बाजार में पैदा होगया।  दुकानदार अपनी-अपनी दुकाने बन्द करके भागने लगे उसके उपरान्त उक्त सभी लोग एक <नाम> होकर सभी जगदीशपुर व बरडिहा उसके दोनो मकानों <नाम> घुसकर तोड़ फोड़ व लूट पाट करते हुये घर में आग लगाकर बुरी तरह जलाकरसारी सम्पत्ति नष्ट <नाम> दिये तथा पैसा रूपया व उसके माता <नाम> व पत्नी का जेवरात बक्सा सहित लूटकर लेकर चले गये।  उसके मकान में किरायेदार के बच्चाका मार्कसीट व प्रमाण पत्र भी जलाकर नष्ट <नाम> दिये तथा प्राइमरी स्कूल के मास्टर किरायेदार का <नाम> कागजात जलाकर नष्ट <नाम> दिये।  उपरोक्त सभी लोगतमाम गाली <नाम> देते हुये पूरे परिवार को <नाम> से मारने की धमकी भी <नाम> रहे थे।  2उसका परिवार किसी तरह से भागकर अपनी <नाम> बचाई।  उसके पिता जयन्तीप्रसाद <नाम> के नाम की सारी कागजात विभागीय तथा एफ०डी०आर० की कागजात को भी लूट व जलाकर नष्ट <नाम> दिये।  उसके नाम की स्टेम्प लूट व जलाकर नष्ट <नाम> दिये।  उसके कमरे में किरायेदार के सरकारी कागजात व सामानलूटकर व जलाकर नष्ट <नाम> दिये।  4- प्रार्थीनी/ अभियुक्ता की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थीनी निर्दोषहै।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  अभियोजन की कहानी काल्पनिक व इतना अधिक बढ़ा चढ़ाकर बनाया है लेकिन वादी मुकदमा को घटना का दिनांक व समयज्ञात नहीं है।  इस बात से भी स्पष्ट हो रहा है कि अभियोजन कहानी मूलतःकाल्पनिक व फर्जी है।  तथाकथित अभियोजन कहानी ग्राम जगदीशपुर की बचत की <नाम> को वादी मुकदमा द्वारा कब्जा करने को लेकर प्रारम्भ हुआ जिसका ग्राम सभा के लोग विरोध किये उसी से खार खाये वादी मुकदमा पुलिस को साजिश में करके ग्राम सभा व दूसरे ग्राम सभा के लोगो <नाम> भी वादी मुकदमा फर्जी मुकदमादर्ज कराया है।  यदि तथाकथित अभियोजन की कहानी जैसा प्रथम सूचना रिपोर्टमें है, ऐसा हुआ तो जरूर पुलिस <नाम> या प्रशासनिक <नाम> मौके परपहुँचे होते।  प्रार्थीनी की कोई विशेष <नाम> नहीं बतायी गयी है।  तथाकथितअभियोजन की कहानी में 138 पुरूष के साथ मात्र एक महिला आवेदिका सड़क जाम की थी और डकैती <नाम> है यह एक आश्चर्य काल्पनिक व हास्यास्पद है।  प्रार्थीनी के छोटे-छोटे बच्चे है, घर <नाम> उनका देखभाल करने वाला कोई नहीं है। प्रार्थीनी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थीनी दिनांक 18.09.2019 सेजेल में निरूद्ध है।  प्रार्थीनी जमानत देने को तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलकापर <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनका यह कहना है कि प्रार्थीनी/अभियुक्ता द्वारा वादी मुकदमा को लाठी,डण्डा से लेंस होकर <नाम> विरूद्ध जमाव कारित <नाम> बल्वा कारित किये तथा गाली, <नाम> व <नाम> <नाम> की धमकी देते हुये मारा पीटा गया तथा उसका घर जला <नाम> गया है।  इसलिये उन्हे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केसडायरी का परिशीलन किया।  7- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थीनी/अभियुक्तस व अन्य 79 लोगो के विरूद्ध वादी मुकदमा को लाठी, डण्डा से लैंस होकर <नाम> विरूद्ध जमाव कारित <नाम> बल्वा कारित किये तथा गाली, <नाम> व <नाम> <नाम> की 3धमकी देते हुये मारा पीटा गया तथा वादी मुकदमा का घर जला दिये जाने के बावत दर्ज कराया गया है।  केस डायरी के साथ संलग्न जी०डी० में इस बात का तस्करा है कि डकैती करके लूटपाट की सूचना संदिग्ध प्रतीत होती है।  नक्शा नजरी में घटना स्थल का जहां आगजनी/लूटापाट हुई उसका जिक्र नहीं कियागया है।  वादी मुकदमा के <नाम> 161 दं०प्र०सं० के बयान में यह नहीं बताया गया हैकि कौन से अभियुक्त द्वारा घर में आग लगायी गयी है और किसके द्वारा लूट पाटकी गयी है।  और <नाम> पैसो व जेवरात का विवरण स्पष्ट है।  इस प्रकारप्रार्थीनी/अभियुक्ता की कोई विशेष <नाम> नहीं बतायी गयी है। ्रार्थीनी/अभियुक्ता दिनांक 18.08.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है। 