अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण सुखबीर पुत्र देशराज, <नाम> पुत्र रिछपाल, <नाम> पुत्र रमेश, <नाम> पुत्र सतपाल व <नाम> पुत्र नवाब का एक संगठितगिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त सुखबीर पुत्र देशराज है तथा प्रार्थी / अभियुक्त वअन्य उक्त गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्योंके साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16, 17 में विवर्णित हत्या का प्रयास करने, डकैती करने व डकैती द्वारा प्राप्त सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथासामूहिक <नाम> से उक्त प्रकार के जघन्य अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंकउत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृतहै :- क0 मुकदमा अपराध <नाम> चालानी (जिलासं0 ।  संख्या थाना1 226 / 2019 395, 412, 328 बुढ़ाना मुजफूफरनगर प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसेरंजिशन झूठा फंसाया गया है ।  उसके विरूद्ध थाना बुढ़ाना <नाम> पंजीकृत मुकदमा कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोईस्वतन्त्र व निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का पूर्व सजायाफ्ता नहीं है। प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  2विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध डकैती कारितकरने, डकैती की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने जैसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वादपंजीकूत है।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानतप्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्वन्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोगमें अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जोअभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है।  प्रस्तुत मामले मेंइस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प््रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्धहै।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्तआधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत पररहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त <नाम> कुमारव सुखवीर के जमानत प्रार्थना-पत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुके हैं। 