उपरोक्त मामले में अभियुक्त जिला कारागार में न्यायिक अभिरक्षा में है।  वादी <नाम> नोटिस तामील है।  पुलिस क्षेत्राधिकारी द्वारा आख्या/आपत्तिजमानत आवेदन <नाम> दाखिल करते हुये जमानत का विरोध किया गया है।  प्रार्थी की ओर से कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त बेकसूर व वेगुनाहहै।  उसने कोई अपराध नही किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन सेएस.सी.एस.टी. का अपराध नही बनता है।  इंजरी रिपार्ट के अनुसार सभी चोटेसाधारण <नाम> की है।  घटना की रिपोर्ट बिलम्ब से सोच समझकर दर्ज करायी गयीहै।  जमीनी रंजिश से झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त की ओर से भी मुकदमा कायमकराया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त की चलअचल सम्पत्ति जनपद ललितपुर में है और उसके फरार होने की सम्भावना नहीं है। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> उन्मुक्त करने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया और कहा गया है कि अभियुक्त द्वारा जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित किये जाने का गम्भीर अपराध कारित किया <नाम> कहा गया है। उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
उभय पक्षों को जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि चिकित्सीया आख्या में चोटेसाधारण <नाम> की है।  अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि उसने भी मुकदमालिखाया है।  कोई गम्भीर चोट नहीं है।  धारदार हथियार की कोई चोट नही है। अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। 