संक्षेप में अभियोजन यह है कि-वादी <नाम> <नाम> द्वारा थाना <नाम> <नाम> इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि वह आर्मी से रिटायर है और घर में अकेला रहता है उसका परिवार चार-पॉचदिन पहले ही गांव से आया है।  उसने <नाम> <नाम> पहले अपनी लाईसेंसी बंदूक की सफाई की थी और आजदिनाक 31-08-2020 को जब वह उसे देखने लगा तो उक्त लाईसेंसी बंदूक बैड में नहीं थी और उसकेसात हजार रूपये भी नहीं थे जो काफी तलाशने <नाम> नहीं मिली।  अतः रिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाहीकिये जाने की मांग की गयी ।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है उसे गांव की रंजिश केकारण झूठा HAA गया है।  वह प्राथमिकी में नामजद नहीं है।  अभियुक्त मौके से गिरफतार नहीं हुआ है,न ही उसके कब्जे से बंदूक अथवा अन्य किसी सामान की बरामदगी हुई है।  उसका अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र विचाराधीन नहीं है।  घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  सम्बन्धित थाने की पुलिस उसेगिरफ्तार करना चाहती है जिससे उसकी <नाम> धूमिल होने की सम्भावना है।  अभियुक्त द्वारा विवेचना मेंसहयोग करने तथा <नाम> अनुमति <नाम> <नाम> छोड़ने का कथन करते हुए दं0प्र/सं) की <नाम> 438 (2) केअन्तर्गत दी गयी जमानत की शर्तों का पालन करने का आश्वासन देते हुए अग्रिम जमानत स्वीकार करतेहुए थाना प्रभारी को आदेशित करने की प्रार्थना की गयी है। 
अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी तथा अभियुक्तके विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा अभिलेखों का अवलोकन किया।  उपरोक्त समस्त तथ्यों को दृष्टिगत रखते हुए यह स्पष्ट है कि अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहींहै।  घटना में जिस लाईसेंसी बंदूक की चोरी होना कहा गया है उसकी बरामदगी <नाम> अभियुक्त सनी उर्फविशाल के गिरफ्तार होने <नाम> पुलिस द्वारा उसके कब्जे से करना बताया गया है और उक्त <नाम> अभियुक्तकी स्वीकारोक्ति के आधार <नाम> अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  अभियुक्त के विरूद्ध आरोपित अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियोजन की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि <नाम> मामलेमें बुलेट की बरामदगी होना <नाम> है। 