अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी मुकदमा कुलदीप <नाम> की पुत्री की शादी दिनांक15-03-2019 को अभियुक्त <नाम> से हिन्दू <नाम> रिवाज से हुई थी और उसने अपनी हैसियत से ज्यादाशादी में खर्च किया था।  शादी के <नाम> से ही अभियुक्त व उसके परिवारजन उसकी पुत्री को अतिरिक्तदहेज में आई 20 कार की मांग के <नाम> शारीरिक एवं मानसिक <नाम> से प्रताड़ित करने लगे।  वादीमुकदमा द्वारा अभियुक्त व उसके परिवारजन को काफी समझाया-बुझाया गया, किन्तु वे नहीं माने।  कुछदिन पहले अभियुक्त आया और उसकी पुत्री को अलग कमरे में ले जाकर कहा कि या तो कार लेकरआना वरना अपनी शक्ल नहीं दिखाना और अपने बाप के घर में ही मर जाना।  लगभग एक दो दिनपहले फिर फोन आया और उसकी लड़की के साथ खूब बदतमीजी की, जिसके <नाम> उसकी लड़की नेपंखे से लटक <नाम> ससुरालवालों से प्रताड़ित होकर अपनी <नाम> गवां दी।  अत: रिपोर्ट लिखकर कानूनीकार्यवाही करने की <नाम> करें।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष है। विवेचनाधिकारी द्वारा मात्र अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया गया है तथा <नाम> अभियुक्तगणकी नामजदगी गलत पायी गयी है।  वादी मुकदमा, उसकी पत्नी व उसकी मॉ की ओर से शपथ पत्र इसआशय का प्रस्तुत किया गया है कि इस मामले में अभियुक्त का नाम गलती से टंकित हो गया था,उसकी इस घटना में कोई <नाम> नहीं है।  मृतका के विवाह के समय वह नाबालिग थी, जिस कारणअभियुक्त के विरूद्ध धारा-498ए, 304बी भा0द0सं0 व धारा-3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम का कोईअपराध नहीं बनता है।  वादी मुकदमा के करीबी रिश्तेदारो द्वारा भी एस0एस0पी0 <नाम> के समक्ष शपथपत्र प्रस्तुत किये गये है, जो इस जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न है।  अभियुक्त की ओर से कभी भीअतिरिक्त दहेज की मांग नहीं की गयी और <नाम> ही कभी मृतका को शारीरिक एवं मानसिक <नाम> सेप्रताड़ित किया गया।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को कोसुना तथा सम्बन्धित केस डायरी एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  अभियोजन के अनुसार मृतका का विवाह <नाम> 2019 में हुआ था जिसमें उसके घरवालों नेहैसियत से अधिक खर्च किया था परन्तु शादी के <नाम> से ही उसका <नाम> अभियुक्त दहेज के लियेप्रताड़ित करने लगा और आई 20 कार की मांग करने लगा।  मृतका ने ये बात मायके वालों को बतायी 2थी जिस <नाम> वे उसे अपने घर ले आये।  अभियुक्त ने मृतका से फोन <नाम> भी दहेज की मांग की।  घटनासे एक-दो <नाम> पहले अभियुक्त मृतका के मायके आया और उसे अलग कमरे में ले जाकर धमकाया तथा मृतका के साथ अभद्र व्यवहार किया।  उक्त प्रताड़ना के <नाम> उसने पंखे से लटककर <नाम> देदी।  वादी ने विवेचक को दिये गये बयानों में अभियोजन कथानक की <नाम> की है।  <नाम> कुसुमलतामृतका की माता ने भी अपने बयानों में अभियोजन कथानक की <नाम> की है।  मृतका की दादी श्रीमतीनिर्मला ने भी विवेचक को दिये बयान में घटना की <नाम> की है।  पंचायतनामे में पंचों की <नाम> में यहपाया कि पंखे <नाम> शॉल से फांसी लगाने के <नाम> मृतका की मृत्यु हुई है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्युका <नाम> Asphyxia as a result of antemortem han¢ing पाया गया है।  घटना का आरोप पत्र प्रस्तुत होने के <नाम> वादी पक्ष के व्यक्तियों द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक <नाम> केसमक्ष शपथ पत्र भी दिये गये हैं जिसमें अभियुक्त <नाम> के अतिरिक्त मृतका के ससुराल के अन्यव्यक्तियों की नामजदगी गलत बतायी गयी किन्तु अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध घटना के समर्थन में वादी कुलदीप <नाम> कुसुमलता मृतका की माता तथा <नाम> निर्मता मृतका की दादी द्वारा शपथ पत्र दिये गयेहैं।  साक्षीगण के मजीद बयान तथा शपथ पत्रों से भी अभियुक्त के विरूद्ध विवेचना में पर्याप्त साक्ष्य पायेगये हैं।  अभियुक्त मृतका का <नाम> है।  मृतका की मृत्यु सामान्य परिस्थितियों से भिन्न परिस्थितियों मेंविवाह के सात वर्ष के भीतर हुई है।  अभियुक्त द्वारा कारित दहेज मृत्यु का मामला अत्यन्त गम्भीर प्रकृतिका है। 