2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा सन्दीपकुमार की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किदिनांक 30-10-2015 को वादी सायं करीब पाँच जे अपने <नाम> बिनेश के साथमोटर साईकिल संख्या यू0पी0-12एए-8121 से जा रहा था ।  बदमाशों नेइथियारों से आतंकित करके मोटर साईकिल व मोबाईल लूट लिया।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त नेगंशीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी है।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया हैकि उसे इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्त नीरजका जमानत प्रार्थना पत्र सेशन न्यायालय द्वारा दिनांक 08.01.2016 को स्वीकारकिया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का मामला <नाम> अभियुक्त के समान है। ्रार्शी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र अवर न्यायालय द्वारा दिनांक 07.05.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन हैऔर <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख व 11 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में वह नामित नहीं है।  उससे किसी प्रकार की कोईबरामदगी नहीं हुई है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  सहअभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 280 सन 2016 दिनांक 29.01.2016 को सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्तकी <नाम> <नाम> अभियुक्त <नाम> क समान है।  प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से इसआशय का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है कि वर्ष 2015 से उसकी माँ कीतबियत खराब होने के <नाम> कोई पैरोकारी करने वाला नहीं था।  उसकेपरिवार की आर्थिक स्थिति बहुत खराब है।  कार्यालय की ओर से आख्या इसआशय की प्रस्तुत की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त का प्रस्तुत मामले में यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर सेयह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अपराध संख्या 162 सन 2015 ध्णारा 379भा.दं.सं. में आज दिनांक <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नहीं किया गया है। ्रार्शी/अभियुक्त का अन्य कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त तथ्यों कोविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा पुलिस प्रपत्रों के आधार परस्वीकार किया गया है। 
6. प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन कियागया । 