अभियुक्त <नाम> <नाम> न्यायालय के आदेश दिनांक 16.7.2019 के अनुसार आज <नाम> अन्तरिमजमानत <नाम> है।  अभियुक्त ने आज पुनः उपस्थित होकर न्यायालय में आत्म <नाम> किया है।  2. प्रथम सूचना रिपोर्ट क अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथन इस प्रकार है कि वादी मुकदमा फूल <नाम> द्वारा दिनांक 23.5.2009 को थाना बुढाना <नाम> इस आशय की रिपोर्टलिखायी गयी कि प्रार्थी के गांव के पितम्बर, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> हरबीर, <नाम> बदमाशकिस्म के लोग है।  आज से करीब 15 वर्ष पूर्व प्रार्थी क <नाम> सन्तु ने उपरोक्त विपक्षीगण से 20हजार रूपये ब्याज <नाम> लिये थे तथा इसके बदले मेरे <नाम> सन्तु ने उक्त विपक्षीगण के यहां 15साल <नाम> नौकरी की तथा प्रार्थी व परिवार वालों ने अपनी 10 बीघे जमीन बेच <नाम> रूपयाउपरोक्त विपक्षीगण को <नाम> परन्तु उक्त विपक्षीगण अब भी प्रार्थी के परिवारवालों <नाम> अपने 3 लाख रूपये <नाम> वजह मुठमर्दी के <नाम> <नाम> बता रहे है तथा कह रहे है कि साले <नाम> तो हमारा तीन लाख रूपया बाकी है जिस <नाम> उपरोक्त विपक्षीगण दबंगता के <नाम> प्रार्थी व प्रार्थी के परिवार को उपरोक्त के सम्बन्ध में तंग व परेशान करते रहते है तथा कहते है किसालों चमारों तुम्हें तो गांव से निकाल <नाम> ही दम लगें तथा आये <नाम> प्रार्थी व प्रार्थी के परिवार को <नाम> वजह नाजायज तरीके से अपना पैसा उक्त बता <नाम> मारपीट करते रहते है। जिनके डर की वजह से प्रार्थी व प्रार्थी का परिवार पलायन <नाम> चुका है।  3. आवेदक / अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र के परिप्रेक्ष्य में यह कहा गया है कि उसने कोई अपराध नहीं किया है, प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखाने काकोई स्पष्टीकरण नहीं है।  प्रार्थी को गांव की पार्टीबाजी व रंजिश के आधार <नाम> प्रार्थी व उसके परिजनों के विरोधियों ने वादी मुकदमा से साज करके नफा नाजायज कमारने के उद्देश्य सेकतई झूठा नामजद किया है।  प्राथमिकी से लेकर आरोप पत्र आने <नाम> एकत्रित किये गयेसाक्ष्य में एफ आई आर में वर्णित किसी भी घटना की कोई विशिष्ट <नाम> एवं महीना व वर्ष <नाम> नहीं है।  अभियोजन कहानी कपोल कल्पित एवं अस्वाभाविक तथ्यों <नाम> आधारित होने केकारण अविश्वसनीय है।  अभियोजन कहानी किसी मेडिकल साक्ष्य से समर्थित नहीं है।  प्रार्थी 85 वर्षीय वृद्ध बीमार है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी है।  4. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फो0 द्वारा बचाव पक्ष के तर्को का घोर विरोध करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का अनुरोध किया है । 
5. उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा किए गए तर्को के <नाम> में उपलब्ध UPMZ01-009069-2019केस डायरी का परिशीलन किया।  6. प्रस्तुत मामले में अभियोजन की ओर से कोई आहत आख्या पत्रावली <नाम> प्रस्तुतन करने का कथन किया गया है तथा अभियुक्त को 85 वर्ष का वृद्ध बीमार व्यक्ति होना बतायागया है। 