रार्थी/ अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी को उक्तमुकदमे में झूठा फसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्व से लिखाई गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरणनही <नाम> गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नही है।  प्रार्थी <नाम> उक्त धाराओ का कोई आरोप नही बनताहै।  प्रार्थी निर्दोष है।  पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 दप्रसं. में स्वयं कहा है कि मुझे कोई भगाकर नही ले गयाहै।  प्राथी दिनांक 19.1219 से जिला कारागार पीलीभीत में निरुद्ध है।  प्रार्थी का पूर्व कोई आपराधिक इतिहासनही है।  प्रार्थी का कोई भी जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही किया गया है <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  अत: जमानत <नाम> अनुरोध किया गया है।  विद्धान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत आवेदन का घोर विरोध करते हुयेकथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले जाने, उसका लैंगिकशोषण करने का गंमीर आरोप है।  अत: मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानत आवेदन खारिज किये जाने कीप्रार्थना की गयी है। 
सुना एवं केस डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त <नाम> नाबालिग पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले जाने काआक्षेप है।  <नाम> कल्याण समिति द्वारा पीड़िता के शैक्षिक प्रमाणपत्र के आधार परघटना के समय पीड़िता की आयु 15 वर्ष, 07 माह, 26 <नाम> निर्धारित की गयी है एवं चिकित्सीय परीक्षण में पीड़िताकी आयु लगभग 16-17 वर्ष <नाम> है।  मामला गंभीर <नाम> का है। 