संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक23.06.2020 को समय 22.30 बजे इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने <नाम> दर्जकरायी कि दिनांक 23.06.2020 को समय करीब 05.30 बजे सायंकाल उसके छोटे <नाम> मो०रफीक उम्र 45 वर्ष, जो अकेलवा चौराहा से पल्सर से अपने घर आ रहे थे।  जैसे ही तेन्दुआ रेलवेक्रासिंग के पास पहुंचे कि पीछे से दो मोटरसाइकिल से कुल 6लोग, जिनमें नसीम पुत्र रसूल ,नफीस पुत्र नसीम, जुनैद उर्फ कप्तान पुत्र नसीम, नवाब पुत्र ननकू एवं दो लोग नाम पता अज्ञातएकराय होकर पुरानी रंजिश के <नाम> पीछा किया व मोटरसाइकिल बाये बगल में लगाकर <नाम> सेमारने की नीयत से नसीम व नफीस अपने-अपने हाथें में लिए हुये तमंचों से फायर करके उसकेभाई को गोली बाये हाथ व बायीं तरफ बगल में लगी, जिससे उसका <नाम> कुछ दूर <नाम> गिर गया।  जबपीछे से वादी व राहगीर ललकारे तो विपक्षीगण कई फायर करते हुये गांव की तरफ भागे।  घायल भाईको इलाज <नाम> ८४८ फुरसतगंज लाये जहां हालत नाजुक होने के <नाम> उसके <नाम> को जिलाअस्पताल <नाम> रेफर <नाम> <नाम> गया।  आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया किप्राथमिकी <नाम> किसी स्पष्टीकरण के पांच घंटे विलम्ब से लिखायी गयी है।  उसकी कोई स्पष्ट भूमिकानहीं बतायी गयी है।  चोटहिल के चिकित्सीय प्रपत्रों से ही अभियोजन कथानक संदिग्ध प्रतीत होताहै।  अभियोजन कथानक तथा चोटहिल की चिकित्सीय आख्या विरोधाभाषी हैं।  कथित चक्षुदर्शीसाक्षियों के बयानों में भिन्नता है।  चोटहिल मो० रफीक कुख्यात हिस्ट्रीशीटर है और उसका लम्बाआपराधिक इतिहास है और उसकी तमाम लोगों से दुश्मनी है।  प्रश्नगत मामला <नाम> तरह से संदिग्धहै।  चोटहिल मो० रफीक ने अन्य लोगों के साथ मिलकर <नाम> अभियुक्त नसीम को <नाम> से मारने काप्रयास किया था, जिसका सत्र परीक्षण संख्या 547/2012 न्यायालय में विचाराधीन है और इसीमामले में सुलह हेलु दबाव बनाया जा रहा था और जब <नाम> अभियुक्त नसीम ने सुलह से <नाम> करदिया तब दिनांक 14.10.2019 को चोटहित मो० रफीक व उसके साथियों द्वारा नसीम को मारापीटा गया जिसकी रिपोर्ट अपराध संख्या 135/2019 <नाम> थाना फुरसतगंज में <नाम> करायी गयीहै।  प्रश्नगत मामला मात्र दबाव बनाने <नाम> फर्जी तरीके से साजिशन <नाम> कराया गया है।  वे निर्दोषहै और दिनांक 07.07.2020 से जेल में है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदकगण/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी, <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र Bail Application/ 3178/2020 —NAFEES @ LALLU Vs. State Government2का विरोध करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर एकरायहोकर घायल मो० रफीक को <नाम> से मारने की नीयत से उस <नाम> आग्नेय़ास्त्र से गोली चलायी गयी। गोली घायल के बांये हाथ में तथा बांये सीने में लगी।  बुलट छाती में फंस गयी थी जो ऑपरेशनकरके निकाली गयी है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित हैं और उनका आपराधिकइतिहास है।  <नाम> अभियुक्त नवाब उर्फ अंसार अहमद की जमानत इस न्यायालय से पूर्व में खारिज होचुकी है।  अपराध गम्भीर है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  घटना दिनांक 23.06.2020 की 17.30 बजे की दर्शायी गयी है।  घायल मो०रफीक <नाम> तमंचे से फायर करके गोली चलायी गयी है।  मजरूब मो० रफीक के आग्नेयास्त्र की चोटउसके बाये बांह एवं बांयी छाती <नाम> आयी है।  एक गोली घायल के सीने में लगी है, जो सर्जरी करनेके उपरान्त निकाली गयी।  घायल को आग्नेयास्त्र से चोट पहुंचायी गयी है, जो कि अत्यन्त गम्भीरप्रकृति की एवं छाती <नाम> है। 