2 संक्षेप में प्रार्थना-पत्र में आधार लिये गये हैं कि अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था। प्रार्थी / अभियुक्त मजदूरी करने के लिये बाहर चला गया था, जिसके <नाम> न्यायालय मेंउपस्थित नहीं हो सका और उसके विरूद्ध एन0बी0डब्लू० जारी हो गये।  जानबूझकरकोई गलती नहीं की है।  भविष्य में प्रत्येक <नाम> <नाम> उपस्थित होता रहेगा। ३ आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना-पत्र केआधारों को दोहराते हुए कहा गया कि उसने दिनांक 24-08-2017 को अंकन39,700 /- रूपये जमा दिये थे।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 30-11-2019 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है।  अतःउसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  4- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता 'फौज0' द्वारा जमानतप्रार्थना-पत्र का पुरजोर विरोध किया गया। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक ,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक शासकीयअधिवक्ता 'फौज0' के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  जिससे स्पष्ट है कि आवेदक, जो पूर्व में जमानत <नाम> था,आवेदक / अभियुक्त द्वारा कहा गया कि वह मजदूरी करने के लिये बाहर चला गया था,,जिसके <नाम> न्यायालय में उपस्थित नहीं हो सका और उसके विरूद्ध एन0बी0डब्लू०जारी हो गये।  जानबूझकर कोई गलती नहीं की है।  भविष्य में प्रत्येक <नाम> <नाम> उपस्थितहोता रहेगा।  अभियुक्त दिनांक 30-11-2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 