2. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा छविलाल <नाम> पुत्र राधाकिशुनसाकिन सिसवां <नाम> थाना खड्डा जनपद कुशीनगर का निवासी है।  वादी ने अपनीलड़की <नाम> उर्फ <नाम> की शादी <नाम> पुत्र रामदवन <नाम> साकिन चरगहांछावनी टोला थाना कोठीभार, जनपद महराजगंज के साथ माह फरवरी सन्‌ 2016 मेकिया था तथा शादी मे ही वादी ने अपनी लड़की <नाम> उर्फ <नाम> की विदाई अपनेसामर्थ्य के अनुसार दहेज देकर किया था।  वादी की लड़की जब से अपने घरगयी एक माह <नाम> से ही फोन <नाम> कहती थी कि उसके <नाम> <नाम> ससुर रामदवनव देवर <नाम> बार बार मोटरसाईकिल की मांग <नाम> रहे हैं तथा धमकी <नाम> रहे हैं किअपने पिता से मोटरसाईकिल नहीं मांगोगी तो तुम्हें सबक सिखा <नाम> जायेगा।  वादीअपनी लड़की के ससुराल कई बार गया तथा लड़की के परिवार वालों को समझायाबुझाया किन्तु मोटरसाईकिल की मांग को लेकर बार बार समधी रामदवन दामादराजीव व देवर <नाम> काफी रंज रहते थे तथा वादी की लड़की को प्रताड़ित करतेरहते थे।  इधर एक माह पूर्व वादी की लड़की ने वादी को मोबाईल फोन <नाम> कहा किउसके पेट मे <नाम> माह का बच्चा है।  उसके <नाम> ससुर व देवर उससे कह रहे हैं कियदि एक माह के अन्दर अपने पिता से मोटरसाईकिल मांग <नाम> नहीं लायी तो तुम्हेंजान से मार <नाम> खत्म <नाम> देंगे।  वादी रोपाई मे व्यस्त था, इसलिए तत्काल अपनीलड़की के घर नहीं जा पाया।  दिनांक 28.07.2018 को एक अज्ञात व्यक्ति ने फोनकिया कि तुम्हारी लड़की <नाम> उफ <नाम> की हत्या हो गयी है।  वादी तत्काल 2अपनी लड़की के घर साकिन चरगहां थाना कोठीभार, जनपद महराजगंज दो तीनलोगों के साथ आया तो वादी के दामाद के घर ताला बन्द था।  कोई मिला नहीं। वादी थाने <नाम> गया और घटना की सूचना दिया।  प्रार्थी की लड़की के घर ताला बन्दथा।  3. आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक अभियुक्तनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  आवेदक अभियुक्त मृतका केपति <नाम> का छोटा <नाम> है।  उसके <नाम> <नाम> व भाभी <नाम> उर्फ <नाम> से शादीके <नाम> से ही अलग रहते थे जिसकी वजह से आवेदक अभियुक्त द्वारा दहेज मेमोटरसाईकिल की बात गलत बताया गया है।  <नाम> उर्फ <नाम> अपने <नाम> के साथमुम्बई रहती थी, ऐसी स्थिति मे प्रार्थी द्वारा क्यों व केसे दहेज प्रताड़ना की जायेगी । आवेदक अभियुक्त द्वारा कोई आपराधिक कृत्य नहीं किया गया है।  इसकेअतिरिक्त यह भी कथन किया गया है कि <नाम> अभियुक्त रामदवन की जमानत दिनाक26.06.2019 को स्वीकार हो चुकी है।  निवेदन किया गया है कि आवेदक अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  4. इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया कि केस डायरीपर आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदक अभियुक्त जमानत <नाम> अवमुक्त होने <नाम> नहीं है। 
आदेश1. आवेदक अभियुक्त <नाम> <नाम> उम्र 25 साल पुत्र रामदवन, निवासी चरगहांछावनी टोला, थाना कोठीभार, जनपद महराजगंज के प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र परआवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्रके समर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  5. उभयपक्ष की तर्को क <नाम> मे केस डायरी का परिशीलन किया गया।  6. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक मृतका का देवर है।  अभियोजनका यह स्वीकृत तथ्य है कि मृतका की मृत्यु <नाम> शहर मे हुई, जहां <नाम> वह घटनाके <नाम> व समय <नाम> अपने <नाम> के साथ रहती थी और मृतका का <नाम> अभियुक्तसं0-1 प्रशम सूचना रिपोर्ट में नामजद है उसके साथ ही सहअभियुक्त ससुर अभियुक्तसं0०-2 एवं आवेदक अभियुक्त जो मृतका का देवर है वह अभियुक्त सं0-3 के <नाम> मेंनामजद हैं। 