संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 13/14.5.2019 को वादी उपनिरीक्षक वादीसुनील <नाम> <नाम> <नाम> के <नाम> में व उसके हमराही हैड कां० सतेन्द्र <नाम> कां० आदेश पुंडीर, कां०चालक <नाम> <नाम> के सरकारी जीप संख्या-यू०पी०-12 ए०जी०-0483 द्वारा थाना हाजा से बहवाले रपटनं०-46 समय 20.45 बजे रवाना होकर थाना <नाम> में मामूर थे तो कस्बा मवाना के भैंसा रोड <नाम> एकमो०सा० मुडती हुई <नाम> से दिखायी दी जो पुलिस वालों को संदिग्ध प्रतीत हुई तो उन्होंने उसके पीछे अपनीजीप दौडा दी तो वह मो०सा० भैसा रोड <नाम> पुलिस को आता देख और <नाम> <नाम> से भागने लगे, तभी भैसारोड <नाम> कूढे के टीले के पास मो०सा० प्रेशन प्रो० सवार दो व्यक्ति मोणसा० छोडकर टीले के पास से भागनेलगे।  वादी व हमराह कर्मचारीगण ने पीछा किया जो आगे मौजूद आबादी की तंग गलियों व अंधेरा का फायदाउठाकर कहीं छिप गये और कहीं दिखायी नहीं दिये।  फिर वापस मो०सा० प्रो० जिस <नाम> नं०-डी०एल०-1एस०आर० 3293 लिखा था, के पास एक प्लास्टिक कटटे में खोलकर <नाम> तो गौवंशीय पशु खाल व मीटकरीब 45 किग्रा० था, तभी थानाध्यक्ष द्वारा पशु चिकित्साधिकारी को अवगत कराते हुये मौके <नाम> जरियेदूरभाष बताया।  पशु चिकित्साधिकारी द्वारा बरामद मीट व खाल से सैम्पल लिया गया।  पशु चिकित्साधिकारीको रिपोर्ट अलग से प्रेषित की जायेगी।  बरामद मीट व सैम्पल निकालकर मीट को पास के खेत के पासदेखरेख में दबवाया गया।  फर्द मौके <नाम> समय 5.30 बजे तैयार की गयी।  मो०सा० <नाम> चिटबंदी <नाम> नमूनामोहर तैयार किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उनको एकसाल <नाम> झूठा फंसाया है तथा उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है।  वे प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रा्थीगण का कोई हुलिया <नाम> नहीं है।  घटना स्थल <नाम> बरामदगी का या भागते हुयेदेखने का कोई <नाम> नहीं है।  एक वर्ष के <नाम> पुलिस ने प्रस्तुत प्रकरण में सिर्फ मुखबिर के कथन के आधारपर उनको व दो अन्य रबनवाज तथा जिकरिया को झूठा वांछित <नाम> दिया।  एक साल <नाम> कोई साक्ष्य उनकेविरूद्ध पुलिस को प्राप्त नहीं हुआ और एक साल <नाम> केस में कोई विवेचना अग्रसारित नहीं हुई।  घटना रात केअंधेरे की बतायी गयी है और रिपोर्ट में दो व्यक्ति मोटर साईकिल <नाम> भागते हुये बताये है, जिनका चेहरा नपुलिस ने <नाम> और <नाम> ही किसी <नाम> ने देखा।  मोटर साईकिल <नाम> दो व्यक्ति बताये गये है और <नाम> व्यक्तियोंको वांछित <नाम> <नाम> है।  आस मौहम्मद के खिलाफ एक मुकदमा रंजिश के आधार <नाम> पहले भी लिखाया गयाथा, जिसमें वह नामदर्ज नहीं था और विवेचना के उपरान्त थाना मवाना की पुलिस ने अंतिम आख्था प्रेषितकी।  नसीम के खिलाफ कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही उसके खिलाफ कोई प्रथम सूचना रिपोर्टगौवध अधिनियम के तहत दर्ज है।  थाना मवाना की पुलिस प्रार्थी व उसके <नाम> को गिरफतार करने कीआशंका बनी हुई है और पुलिस किसी भी समय गिरफतार <नाम> सकती है।  वे निर्दोष है।  उन्होंने कथित अपराधकारित नहीं किया है।  उनके खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध की बाबत किसी न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि नहीं कीगयी है।  वे दोषसिद्ध अपराधी नहीं है।  उनके भागने की कोई <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा ने उनकोगिरफतार कराकर क्षति पहुंचाने व अपमान करने के उददेश्य से यह झूठी प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी है।  वेविवेचना में सहयोग करेंगे।  वह अपनी अग्रिम जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगे।  वह अपनी जमानत देने कोतैयार है।  सहअभियुक्त रईसुददीन की जमानत वर्तमान न्यायालय से दिनांक 17.12.2019 को स्वीकार होचुकी है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा तर्क के दौरान प्रार्थीगण/ (2)अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने कानिवेदन किया गया। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। 