अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार मेंहै।  2. अभियुक्तगण की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यहप्रार्थी /अभियुक्तगण का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्रकिसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा श्रीमति कुसुमलताद्वारा एक तहरीर दिनांक 10.04.2020 को थाना तितावी <नाम> इस आशय की प्रस्तुत कीगयी कि कल दिनांक 09.04.2020 की <नाम> को लगभग 8.30 बजे वह अपने घर <नाम> थी उसी समय उसके <नाम> <नाम> व उसके <नाम> नितिन पुत्रगण ब्रजपाल, तथा उनके चाचाकृष्णपाल, पुत्र आभेराम बैठे हुए खाना खा रहे थे।  घर में बिजली की <नाम> जल रहीथी।  अचानक <नाम> व <नाम> पुत्रगण रामशरण, तथा उसके साथ <नाम> व आशु पुत्रअशोक, <नाम> व <नाम> पुत्रगण <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> बाल्मीकी इकटठा होकरअपने हाथो में रायफल व बन्दूक, तमंचे लाठी डण्डे लेकर आये और आते ही अपनेहाथो में लिये हथियारों से हमला बोल <नाम> जिससे गोली लगने से नितिन घायलहोकर गिर पड़ा तथा <नाम> व कृष्णपाल को काफी चोटें आई ।  वादिनी ने शोर मचायापरंतु डर <नाम> कोई नहीं बचाने आया।  इसके <नाम> सभी मुजरिम घर से चले गये । इसके <नाम> वादिनी ने गांव बुड़ीना कलां में अपने रिश्तेदारों को फोन से सूचना दी औरवे थाना तितावी गये ।  उनकी सूचना <नाम> पुलिस एम्बूलेस के साथ गांव अमीरनगर आयीऔर घायलों को उनके घर से उठा <नाम> जिला अस्पताल गयी जहां से नितिन, <नाम> वDigitally signer oA Arunhkumar Pathak50 ISTLocation: Add.Di stric and SessionsCourt No.1 2कृष्णपाल तीनों को <नाम> के लिये रैफर <नाम> <नाम> गया और <नाम> मैडिकल में नितिन कीमृत्यु हो गयी ।  4. प्रार्थी / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वेंनिर्दोष है।  उन्होंने कोई अपराध नहीं किया उन्हें गलत तरीके से रंजिशन नामजद कियागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई हेतुक एंव <नाम> नहीं <नाम> गया है। पोस्ट मार्टम रिपोर्ट, चिकित्सीय आख्या एंव <नाम> 161 द॑0प्रसं0 के बयानो में विरोधाभासहै।  प्रार्थी / अभियुक्त मंयक के पिता की <नाम> नितिन, <नाम> व कृष्णपाल से दीवार केउपर काफी समय से रंजिश चली आ रही है।  दिनांक 09.04.2020 को 8.30 बजे रातमनोज, नितिन, <नाम> व कृष्णपाल अपने हाथो में पिस्टल व देशी कट्टो से लैस होकरप्रार्थी / अभियुक्तगण के घर में घुस <नाम> अन्धाधुन्ध फायरिंग की जिसमें प्रार्थी / अभियुक्तगण को गालिया लगी थी और कृष्णपाल आदि द्वारा फायरिंग में नितिन को भी गोलीलग गयी थी जिसको कृष्णपाल उनके घर से उठा <नाम> ले गये ।  घटना की रिपोर्टअभियुक्त <नाम> की माता श्रीमति सन्जू ने थाना तितावी <नाम> दर्ज करायी थी जिससेबचने के लिये झूठा मुकदमा दिखा <नाम> दर्ज कराया है।  वादिया के घर कोई घटनाघटित नही हुई।  प्रथम सूचना रिपोर्ट से स्पष्ट है कि घटना के समय केवल श्रीमतिसन्जू पत्नि <नाम> व व उसकी जेठानी श्रीमति <नाम> व प्रार्थी /अभियुक्तगण के अलावाअन्य कोई मौजूद नहीं था।  अभियुक्त व वादिया के घरो के बीच में प्रार्थी / अभियुक्त केपरिजनो द्वारा बनायी गयी दीवार है जिसे वादिया के परिवार वाले अपनी बताते हैं।  कुछसमय पहले प्रार्थी / अभियुक्त के परिजन घर में लिपाईं पुताई का कार्य <नाम> रहे थे तोवादिया के परिवारवालों ने विवाद किया जिस <नाम> पुलिस ने कृष्णपाल आदि काचालान <नाम> 107,116,151 जा0० फौ0 के अन्तर्गत किया था।  उसका पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. आवेदक /अभियुक्तगण का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 04.09.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ०0 एंव वादी के विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और <नाम> <नाम> गया कि अभियुक्त गणद्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर एक <नाम> होकर गोलिया चला <नाम> नितिन कीहत्या की गयी है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियेजाने <नाम> है। 
7. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  38. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्तगणप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्तगण है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व सहअभियुक्तगण के साथ मिल <नाम> रायफल, बन्दूक, तमंचे, लाठी डण्डे से लैस होकरवादिया के घर में घुस <नाम> वादिनी के <नाम> <नाम> <नाम> नितिन पुत्रगण ब्रजपाल तथा चाचा कृष्णपाल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से हमला करने का आरोप है।  घटना मेंनितिन, <नाम> व कृष्णपाल को चोटें <नाम> और <नाम> मैडिकल कालेज में नितिन कीमृत्यु होने का उल्लेख है।  पोस्ट मार्टम रिपोर्ट नितिन में मृतक की मृत्यु आग्नेयास्त्र कीचोट से होना दर्शित किया गया है।  स्वंय प्रार्थी/अभियुक्त के जमानत प््रार्थनापत्र मेंप्रार्थी / अभियुक्त एंव वादिया के घरों के बीच में बनी दीवार के विवाद का उल्लेख है। जहां <नाम> कासकेस का प्रश्‍न है, घटना की <नाम> श्रीमति <नाम> एंव वादिया द्वारा अपने बयान में घटना घर के अन्दर होना तथा अभियोजन कथन का समर्थन किया गया है। कौन पक्ष घटना में अग्रेतर रहा है।  यह साक्ष्य का विषय है।  प्रार्थी /अभियुक्तगण द्वाराकारित अपराध गभीर <नाम> का है। 