अभियुक्त जिला कारागार,बस्ती में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रामानन्द ने प्रभारी निरीक्षक थानामहुली को इस आशय का तहरीर <नाम> कि वह तहरीर में दिये गये पते का निवासी है।  उसके ही गांव केसूरज पुत्र सर्वजीत दिनांक 22.06.2020 को लगभग 7.00 बजे <नाम> को उसकी लड़की <नाम> कोबहला-फुसलाकर भगा ले गया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध धारा-363,366भा०दं०वि० में मुकदमा पंजीकृत किया गया।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र इस कथन के साथ प्रस्तुत किया गया हैकि- प्रार्थी/अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है अन्य कोई जमानत आवेदन माननीय उच्चन्यायालय अथवा अन्य किसी भी न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है <नाम> ही निस्तारित किया गया हैऔर <नाम> ही विचाराधीन है।  वह पूर्णतः बेगुनाह व बेकसूर है उसने कोई अपराध नहीं किया है।  वादीमुकदमा ने रंजिशन व साजिशन उपरोक्त मुकदमें में फांस <नाम> है।  वह घर का तन्हा है तथा अन्देशामफरुरी का नहीं है।  मुकदमें की माकूल पैरवी करने वाला कोई नहीं है प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थी केसंबंध में कोई अभिकथन नहीं है अपराध अथवा किसी भी आपराधिक घटनाक्रम में उसकी कत्तई तौरपर कोई संलिप्तता नहीं है।  उसके द्वारा पीड़िता को <नाम> तो बहलाया फुसलाया गया है <नाम> तो भगाया गयाऔर <नाम> तो उसके साथ कोई गलत <नाम> या यौन हिंसा की गयी तथा अनुसूचित जाति एवं जनजाति होनेके <नाम> भी तथाकथित घटना जैसी किसी घटना में वह शामिल नहीं रहा है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट, फर्दबरामदगी, बयान वादी एवं बयानात धारा-161 व 164 दं०प्र०सं० में घोर विरोधाभास है तथा प्रथमसूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> कोई भी जुर्म दफा आयत नहीं होता है, पुलिस ने सारी कार्यवाही फर्जी तौरपर करते हुए उसको घर से पकड़कर चालान <नाम> मुल्जिम बना <नाम> है।  उसके गिरफ्तारी के समयधारा-50 दं०प्र०सं० व माननीय सर्वोच्च न्यायालय तथा मानवाधिकार आयोग के दिशा-निर्देशों का पालन नहीं किया गया है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार है तथा जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात 2.जमानत की प्रत्येक शर्त का पालन करेगा तथा विचारण में पूर्ण सहयोग करेगा।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गई है।  अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकिया गया। 
मैंने बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान लोक अभियोजक के तर्को को सुना तथापत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री को बहला-फुसलाकर तथा उसके साथ उसके इच्छा के विरूद्ध दुष्कर्म करने का अभियोग है।  पीड़िता नेअपने 161 व 164 दं०प्र०सं० के अन्तर्गत दर्ज बयान में कहा है कि प्रार्थी/ अभियुक्त उसे गांव से दूर ले गया तथा एक मकान में रखा वहां उसके साथ जबरन बलात्कार किया।  संबंधित स्कूल के प्राधानाचार्यद्वारा इस आशय का प्रमाण पत्र <नाम> गया कि पीड़िता की जन्मतिथि विद्यालय के अभिलेखों में10.02.2007 <नाम> है।  अतः कथित घटना के समय पीड़िता 13 साल 04 माह की लगभग है। चिकित्सीय अभिलेख में पीड़िता की उम्र के संबंध में पत्रावली <नाम> कोई साक्ष्य उपलब्ध नहीं है। 