अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक26-02-2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि वहअपनी मोबाइल की दुकान स्थित आर के ग्रुप शाप निकट अम्बिका मन्दर के सामने गोरा बाजाररायबरेली दिनांक 23-02-2019 को रात 09.00 बजे बंद करके अपने घर चला गया और जबदिनांक 24-02-2019 को सुबह अपनी दुकान खोलने पहुंचा तो ताला टूटा मिला और दुकान मेंरखे नकद तीन सौ रूपये तथा तीन मोबाइल विभिन्न कम्पनियों के रखे थे उठा ले गए।  दुकान में लगभग <नाम> हजार रूपये का सामान चोरी हुआ है।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहींहै।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी फर्जी है, जिसका कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  वह धोबी बिरादरी का है और कपड़ा धुलाई व प्रेस का <नाम> करता है और कपड़ा धुलाई वप्रेस करायी का पैसा मांगने <नाम> हुये वाद विवाद के <नाम> इस मुकदमे में झूठा फंसा <नाम> गया है।  वहदिनांक 28-02-2019 से जेल में निरूद्ध हैं।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है। ्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वारा कथन किया गया कि अभियुक्त ने वादी की दुकान का ताला तोड़ <नाम> मोबाइल व तीन सौ रूपये नकद, लगभग चारहजार रूपये के सामान की चोरी की है और उसके पास से चोरी का मोबाइल बरामद हुआ है।  मामलेमें आरोपपत्र दाखिल हो चुका है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रस्लुत प्रकरण में चार्जशीट दाखिल हो चुकी है, लेकिन <नाम> हजार रूपये की चोरीबतायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 28-02-2019 से जेल में हैं।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारापरीक्षणीय है। 