अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण मीनू पुत्र हरपाल, सन्दीप पालपुत्र मनी <नाम> जोनी उर्फ <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र नन्द किशोर वशादाब पुत्र शहीद का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त मोनू पुत्रहरपाल है व प््रार्थी/अभियुक्त एवं अन्य अभियुक्तगण गैंग के सक्रिय सदस्य हैं। उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिकव भौंतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16 व 17 में विवर्णित लूट करने व लूट करने के प्रयत्न में स्वेच्छया उपहति कारित करने, चोरी करने, रात्रौप्रच्छन्न गृह अतिचार करने, चोरी व लूट की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने जैसेजघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंकउत्पन्न करते हैं ।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा T चालानी (जिलासं0 । अपराध थानासंख्या1 । 5/2019 380, 457, 411 भा०द्‌0स0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर2 । 158/2019 (394, 411 भा0द॑0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है । उसके विरूद्ध जो मुकदमात प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे हैं व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं है ।  प्रार्थी / अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है ।  सभी साक्षीगण पुलिस विभागसे हैं ।  प्रार्थी/ अभियुक्त पूर्व सजायाफूता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को 2तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसकेद्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्रनिरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्तगैंग का सकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथमिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने व लूट करने के प्रयत्न में स्वेच्छया उपहति कारित करने, चोरीकरने, रात्रौ प्रच्छन्न गृह अतिचार करने, चोरी व लूट की सम्पत्ति को अपने कब्जे मेंरखने जैसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति केअनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जासकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधीक्रिया कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालयको इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग मेंअभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए किजो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुतमामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलापसे सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो। 