अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 1-10-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व वरिष्ठ उप निरीक्षक कर्मवीर <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान भूम्माअडडे <नाम> मुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि कुछ बदमाश चोरी की आल्टो कार रंग रफेद से नाजायज असलाह लेकर मु0नगर की ओर से मीरापुर की ओर आने वाले है। इस सूचना <नाम> यकीन <नाम> सम्बलहेडा नहर पुल <नाम> चैकिंग करने लगे।  कुछ समय बादएक सफेद रंग की आल्टो कार आती दिखायी दी जिन्होने पुलिस दल से 30-40 कदमकी दूरी <नाम> कार रोक <नाम> पीछे की ओर मोडने लगे लेकिन पीछे दूसरी गाडी होने कीवजह से गाड़ी नहीं मोड सके।  शक होने <नाम> घेरने के लिये आगे बढे तो चालक सीटपर बैठे व्यक्ति ने जोर से कहा कि पुलिस है, मारो सालो को और चालक सीट के पासबैठे व्यक्ति ने अपने हाथ में लिये तमंचे से <नाम> से मारने की नीयत से पुलिस वालों परफायर किया जिससे सिखलाये तरीके से <नाम> <नाम> बचे और एक दम दबिश देकर गाडीसहित दोनो व्यक्तियों को समय करीब 15.35 बजे पकड लिया।  चालक सीट <नाम> बैठेव्यक्ति से नाम पता पूछा तो अपना नाम लवप्रीत सिहं बताया, तथा पास बैठे दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया।  बदमाशो के कब्जे से अवैध असलाह बरामदहुआ।  गाड़ी के बारे में बताया कि इस गाडी <नाम> डी.एल. 9सीएपी 8947 नम्बर प्लेटफर्जी नम्बर है।  सही नम्बर एच.आर. 51बीवी 8985 है, जो करीब तीन माह पहले गांधीकालोनी <नाम> से चोरी की थी।  सख्ती से पूछने <नाम> बताया कि कुछ गाडी कार,मो0सा०, स्कूटी मुकल्लमपुर के जंगल में आम के बाग में टयूबवैल के पास छिपा <नाम> खड़ी <नाम> <नाम> है।  अभियुक्तगण की निशानदेही <नाम> <नाम> कार, दो स्कूटी व एक बुलटमो0सा०0 बरामद हुई ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वह 2निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसेपुलिस द्वारा घर से गिरफूतार <नाम> लाया गया है।  दर्शायी गयी बरामदगी प्लांट की गयी है।  उसका आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम सूचना आख्या में कोई स्वतंत्र <नाम> नहींदर्शाया गया है।  उसके द्वारा पुलिस <नाम> कोई फायर नहीं किया गया और <नाम> ही वादी पक्ष में किसी को कोई चोट है।  <नाम> अभियुक्त लवप्रीत की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त लवप्रीत की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  किसी पुलिसकर्मचारी को कोई चोट आने का उल्लेख नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त का आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनाक 2-10-2019 से कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त लवप्रीत की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तकी <नाम> <नाम> अभियुक्त से प्रथक नहीं है। 