उक्त जमानत प्रार्थना-पत्र के समर्थन में शपथ-पत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा की ननद <नाम> पत्नीप्रभुदयाल <नाम> अपनी लड़की पीडिता उम्र 16 साल के साथ रक्षाबन्धन मे उसके घर आयीथी।  रक्षाबन्धन के <नाम> ही वह तथा उसकी ननद अपनी रिशतेदारी ग्राम औराटार थाना क्षेत्रनिचलौल में एक ब्रम्हभोज में गये थे।  दिनांक 06.08.2020 को <नाम> में 12.00 बजे अरफात पुत्र रहिम व सुल्तान पुत्र नसीर उसकी लड़की पीड़िता उम्र 17 साल व ननद की लड़कीपीड़िता उम्र 16 वर्ष जो उन लोगों के रिश्तेदारी में चले जाने <नाम> घर <नाम> थी उपरोक्तअरफात व सुल्तान उन लोगों की दोनो लड़कियों को बहला फुसला <नाम> भगा ले गये।  भगानेमें दोनों लड़को के पिता का पूर्ण सहयोग है।  वादिनी मुकदमा की तहरीर के आधार परअभियुक्तगण के विरूद्व धारा-363,366 भा0दं0सं0 व धारा-16/17 पोक्सो एक्ट का मामला थाना-घुघली, जनपद-महराजगंज <नाम> दिनांक 07.08.2020 को 18.05 बजे पंजीकृत किया गया है।  दौरान विवेचना आवेदक अरफात अली के विरूद्ठट धारा-376 भा०दं0सं0 व 3/4पोक्सो एक्ट की बढोत्तरी एवं धारा-16/17 पोक्सो एक्ट को विलोपित किया गया है। आवेदक / अभियुक्त की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्तनिर्दोष है उसने कोई अपराध कारित नही किया है।  आवेदक /अभियुक्त को मात्र रंजिशनगांव की राजनीति व स्थानीय गुटबन्दी के आधार <नाम> मुकदमा उपरोक्त में फर्जी व झूठा फंसाया गया है।  आवेदक ने वादिनी मुकदमा की लड़की या उसकी ननद की लड़की कोबहला फुसला <नाम> भगाया नही है और <नाम> ही उन लोगों के साथ किसी प्रकार का घटना कारित किया है।  आवेदक का तथाकथित घटना से कोई वास्ता सरोकार नही है।  आवेदक 2तथाकथित घटना में शामिल नही रहा है जिस समय की घटना बतायी जा रही है उस तिथिव समय <नाम> आवेदक घटनास्थल <नाम> मौजूद नही था, रोजगार के सिलसिले में बाहर था औरकोविडङ-19 महामारी के <नाम> घर <नाम> नही आया था तथाकथित घटना दिनांक व समय केकाफी <नाम> <नाम> दिनांक 15.08.2020 को घर आया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व धारा-161द॑0प्रश्‍सं0 के बयान व धारा-164 दं0प्रश्‍सं० के बयान में काफी भिन्नता है जो घटना कोस्वतः सन्देहास्पद बना देता है।  आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है। उपरोक्त आधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी है।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) नेजमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए कथन किया है कि पीड़िता नाबालिग है औरआवेदक / अभियुक्त द्वारा पीड़िता को बहला फुसला <नाम> भगाया गया और उसके साथबलात्संग कारित किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त कियाजाय।  जहां <नाम> पीड़िता की उम्र का प्रश्‍न है।  पत्रावली में कार्यालय मुख्य चिकित्साधिकारी,महराजगंज द्वारा जारी पीड़िता का आयु प्रमाण-पत्र दाखिल किया गया है जिसमें पीड़िताकी उम्र लगभग 19 वर्ष <नाम> की गयी है।  किन्तु पीड़िता के शैक्षणिक प्रमाण-पत्र मेंपीड़िता की जन्मतिथि 08.07.2004 <नाम> की गयी है।  घटना दिनांक 06.08.2020 की होनाकहा गया है।  इस प्रकार शैक्षणिक प्रमाण-पत्र के अनुसार घटना के समय पीड़िता नाबालिगथी। 
पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि पीड़िता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि वह अपनी मर्जी से अरफात के साथ भाग गयी थी।  उसने शादीभी <नाम> लिया है और उसी के साथ <नाम> चाहती है।  इस प्रकार पीड़िता ने अपनेधारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि वह अरफात के साथ अपनी मर्जी से भागीथी और उसी के साथ <नाम> चाहती थी।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 18.08.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में जेल में निरूद्व है। 