2- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 02.09.2020 कोसमय 16.00 बजे जिउत <नाम> पुत्र छेदी से पुराने झगड़ा लेकर और मुन्ना साहनीदोनो लोग मिलकर रामनरेश को धमकी <नाम> इसके बावजूद 112 नम्बर पुलिस बुलाकररामनरेश को घर से करीब <नाम> बजे उठाकर लेकर चले गये।  तीन घंटे <नाम> लाकरखैरटिया चौराहा <नाम> फेंककर चले गये, जहाँ उनका सांस फुल रहा था, उसके <नाम> भीमुन्ना <नाम> और जिउत <नाम> गाली <नाम> रहे थे।  उसी समय उनकी मृत्यु हो गयी।  3- प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी रंजिश सेसाजिश करके स्थानीय पुलिस द्वारा प्रभाव दबाव देकर उक्त मुकदमा में फंसाये गये है। प्रार्थीगण का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके पूर्व प्रार्थीगण का कोई जमानतप्रार्थना पत्र माननीय अदालत में या माननीय उचच न्यायालय में <नाम> तो लम्बित है और नही खारिज हुई है।  मृतक की मृत्यु का कोई <नाम> पी०एम० करने वाले डाक्टर ने भीनहीं बनाया है, जब बिसरा रिपोर्ट आने के पूर्ण ही गलत ढंग से गिरफ्तार किया गयातथा विवेचना गलत ढंग से हो रही है।  प्रार्थीगण कथित घटना में कत्तई शामिल नहींरहे है।  उक्त घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट साजिश <नाम> दिनांक 03.09.2020 कोएन्टीटाइम में दिनांक 02.09.2020 को समय 21.11 बजे के समय में गलत ढंग सेदर्ज की गयी है।  कथित घटना का कोई प्रत्यदर्शी <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा स्वयं 2 उक्त घटना अपनी आंखो से नहीं <नाम> है, जैसा प्रथम सूचना रिपोर्ट पढ़ने से जाहिरहै।  वादी मुकदमा घटना स्थल <नाम> नहीं था किसके बताये <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकिया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंएस०सी०/एस०टी० एक्ट से सम्बन्धित कोई इनग्रेडिएन्ट नहीं है।  केवल सरकारीअनुदान दिलाने के लिये एस०सी०/एस०टी० एक्ट का दफा लगाया गया है।  उक्तघटना में मृतक के शरीर <नाम> कोई प्राण <नाम> चोट नहीं है, केवल आगे की ओरअब्रेजन दिखाया गया है जो गिरने से संभव हो सकता है।  मृतक के शरीर <नाम> पंचनामाके समय व पी०एम० के समय कोई प्राण <नाम> चोट किसी हथियार से <नाम> नहींपाया गया है।  मृतक के पंचायतनामा व पी०एम० रिपोर्ट में जहर खाने का कोई जहरखिलाने से सम्बन्धित कोई लक्षण नहीं मिला है।  प्रार्थीगण उक्त घटना में कोई मोटिवव इन्टेशन नहीं है।  प्रार्थीगण कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह जमानत देने कोतैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  ५- अभियोजन की ओर से तथा वादी मुकदमा की ओर उसके विद्वानअधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनका यह कहना हैकि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा रामनरेश को जाति सूचक गाली <नाम> व <नाम> <नाम> कीधमकी देते हुये मारा पीटा गया है जिससे उसकी मृत्यु हो गयी।  अतः अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
5- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरीका परिशीलन किया।  6- प्रश्नगत मामले में घटना की सूचना वादी मुकदमा द्वारा रामनरेश को गालीगुप्ता व <नाम> <नाम> की धमकी देने तत्पश्चात्‌ रामनरेश की मृत्यु होने के बावत दर्जकराया गया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  पोस्टमार्टमके अनुसार मृतक के मृत्यु का <नाम> स्पष्ट <नाम> होने के <नाम> बिसरा संरक्षित किया गयाहै।  बिसरा रिपोर्ट पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है। 