3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा होरीलाल नेअपनी बेटी <नाम> की शादी करीब डेढ़ साल पहले <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के साथ की थी , शादीके कुछ समय <नाम> से ही वादी का दामाद <नाम> , दहेज के लिए वादी की बेटी <नाम> के साथमारपीट करता था और दिनांक 09.02.2020 को वादी के दामाद <नाम> जेठ <नाम> देवर,देवर की पत्नी व जेठानी व सास ने वादी की बेटी को दहेज के लालच में मार <नाम> व वादीकी बेटी का अंतिम संस्कार करने लगे।  वादी ने पुलिस की मदद से अंतिम संस्कार रूकवाया,लेकिन जब <नाम> वादी की बेटी आधी जल गई।  वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यहअभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण <नाम> जेठ <नाम> मृतका की सास, जेठानी, देवर व देवर कीपत्नी अंतर्गत <नाम> 4984,3048,201 भारतीय दण्ड <नाम> व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किया गया है कि , उसने कोई जुर्म नहीं किया है , उसे गाँव की पार्टीबंदी वरंजिश के <नाम> झूठा फँसा <नाम> गया है , उसके द्वारा मृतका /पीड़िता से कभी भी कोईअतिरिक्त दहेज की माँग नहीं की गई , क्योंकि अभियुक्त व पीड़िता की शादी स्वयं व उनकेपरिवार वालों की सहमति से बगैर दान दहेज के अभियुक्त के ही गाँव में साधारण तरीके सेमंदिर <नाम> संपन्न कराई थी, इसलिए आवेदक/अभियुक्त का पीड़िता से दहेज माँगने का कोईऔचित्य नहीं है और उसके विरूद्ध उपरोक्त धाराओं में कोई अपराध नहीं बनता है।  मृतका /पीड़िता का स्वयं का पथरी का इलाज चल रहा था, दौरान इलाज उसकी रिएक्शन की वजहसे मृत्यु हो गई थी।  मृतका /पीडिता व उसके परिजनों द्वारा आवेदक /अभियुक्त व उसकेपरिजनों के खिलाफ मृत्यु से पूर्व कभी कोई दहेज आदि की शिकायत नहीं की गई।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक 21.04.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है, उसका कोई भीआपराधिक इतिहास नहीं है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व <नाम> तो कोईजमानत प्रार्थनापत्र लगाया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है और <नाम> हीमाननीय उच्च न्यायालय में लगाया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही खारिज हुआ है,अतः उसे दौरान विचारण जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  5- अभियुक्त पक्ष से जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में <नाम> तथ्यों <नाम> बलदेते हुए बहस की गई कि, उन <नाम> झूठा आरोप लगाया गया है, मृतका की मृत्यु बीमारी के 2-CNR Number-UP MT 01/003424/2020कारण हुई है, दहेज मॉँगने का कोई आरोप नहीं है, अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, आवेदक मृतका का <नाम> है, जिसने अपने अन्य परिजनों के साथ मिलकर दहेज हेतुमृतका की हत्या की है, तद्नुसार जमानत निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई।  7- प्राप्त थाना आख्या में यह तथ्य <नाम> करते हुए कि , अतिरिक्त दहेज की माँग कीपूर्ति <नाम> होने के <नाम> आवेदक /अभियुक्त <नाम> चंद ने अन्य <नाम> -अभियुक्तगण के साथमिलकर दिनांक 09.02.2020 को <नाम> दबाकर <नाम> की हत्या <नाम> दी , उसके विरूद्धपर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है, जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तको के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन सेविदित होता है कि, प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त द्वारा अपने अन्य परिजनों के साथमिलकर, वादी की पुत्री <नाम> को अतिरिक्त दहेज की माँग की पूर्ति <नाम> होने के <नाम> प्रताड़ितकरने व इसी क्रम में उसकी हत्या <नाम> देने का अभियोजन कथानक है।  मृतका <नाम> की पोस्टमार्टम रिपोर्ट पत्रावली <नाम> उपलब्ध है, जिसमें उसकी मृत्यु काकारण <नाम> दबाने के फलस्वरूप दम घुटना” बताया गया है।  स्वीकृत <नाम> से <नाम> की मृत्यु उसके विवाह के सात वर्ष के अंदर , असामान्यपरिस्थितियों में, उसकी ससुराल में हुई है और आवेदक /अभियुक्त मृतका का <नाम> है ,जिसके विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट में ही अपने अन्य परिजनों के साथ मिलकर, <नाम> के साथदहेज की माँग करते हुए, मारपीट किए जाने व इसी <नाम> <नाम> को मार दिए जाने का स्पष्टआरोप है।  मृतका <नाम> का कोई पथरी का उपचार हुआ हो , इस सम्बन्ध में भी कोई प्रपत्रजमानत प्रार्थनापत्र के साथ प्रस्तुत नहीं किया गया है। 