वादी मुकदमा ने रोकनाचाहा तो उक्त लोग <नाम> से मारने की धमकी दिए।  वादी मुकदमा के अनुसार उसकी लड़की अपनेसाथ दो चैन सोने की एक अंगूठी सोने की <नाम> हजार रूपया नगद अपने साथ ले गयी है।  वादीमुकदमा ने जब पता लगाया तो उसकी लड़की <नाम> दूबे के यहां मिली।  जब वादी मुकदमा ने अपनीलड़की को लाने की बात कही तो विपक्षी लोग फौजदारी <नाम> आमादा हो गये।  उक्त सूचना के आधारपर संबंधित थाना में अभियुक्त के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया कि प्रार्थी को असत्यकथनों के आधार <नाम> झूंठा फंसाया गया है प्रार्थी निर्दोष है।  कथित घटना की प्रथम सूचना रिपोर्टकानूनी <नाम> मशविरे के <नाम> लगभग १२ <नाम> विलंब से <नाम> कराया गया है और विलंब का कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मौजूद नहीं थी और <नाम> ही कोईघटना <नाम> है क्योंकि यदि प्रार्थी के साथ पीड़िता को जाते देखती तो नात रिश्तेदारी के यहाँ पीड़िताका पता <नाम> लगाती इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थी को फंसाने के लिए कानूनी <नाम> मशविरे सेलिखायी गयी है।  उक्त मुकदमें की पीड़िता को विवेचक द्वारा डॉक्टीर मुआयना कराने उसे जिलामहिला चिकित्सालय प्रतापगढ़ लाया गया, परन्लु पीड़िता ने डॉक्टरी मुआयना करने से इनकार करदिया क्योंकि उसके साथ कोई बलात्तार हुआ ही नहीं था।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क प्रस्तुतकिया कि कथित पीड़िता पूर्ण <नाम> से बालिग है एक्स -रे रिपोर्ट में उसकी उम्र १८ से अधिक <नाम> <नाम> अप्लीकेशन/1445/2020 <नाम> दूबे बनाम, राज्य उत्तर प्रदेश2गया है।  पीड़िता स्वच्छन्द विचार की है अपने मन पसन्द व्यक्ति से शादी करना चाह रही थी जिसकाउसकी माँ विरोध <नाम> रही थी।  कथित पीड़िता ने अपने १६४ जा०फौ० के बयान में अभियुक्त द्वाराबालात्कार करने की बात नहीं कही है अभियुक्त द्वारा कोई जोर जबरदस्ती करने की बात भी अपनेबयान में नहीं कही है।  पीड़िता अपने मर्जी से कथित घटना के <नाम> ९.०० बजे <नाम> मिलने गयी थीइसलिए अभियुक्त के ऊपर किसी भी प्रकार अपराध नहीं बनता है।  कथित पीड़िता ने अपने १६४जा०फौ० के बयान में यह भी बताया है कि मैं अभियुक्त के घर <नाम> करीब १० <नाम> <नाम> रही लेकिन <नाम> द्वारा पीड़िता के साथ कोई जोर जबरदस्ती व उसके इच्छा के विरूद्ध सम्भोग करने की बातनहीं बताया है।  कथित पीड़िता बालिग होने के नाते अभियुक्त से विवाह <नाम> लिया है और इस समयवह अभियुक्त के घर <नाम> ही उसके माता-पिता के साथ रह रही है और अपने <नाम> <नाम> दूबे के साथवैवाहिक <नाम> व्यतीत करना चाहती है।  पीडिता ने अपनी माता के दबाव में आकर अपनी उम्र १७वर्ष १६४ जा०फो० के बयान में बताया है जबकि पीड़िता की उम्र इस समय २० वर्ष है।  पीड़िता वअभियुक्त एक ही जाति विरादरी के है।  इसलिए पीड़िता की माँ अपनी पुत्री पीड़िता के भविष्य कोदेखते हुये अभियुक्त के घर प अपनी व पीड़िता के सहमति से विदाई किया है जो इस समय सुखमयजीवन व्यतीत <नाम> रही है।  कथित पीड़िता ने अपने डॉक्टरी मुआयने के समय अपने हस्तलेख मेंअपना नाम व अपने पिता का नाम तथा अपने <नाम> <नाम> दूबे अभियुक्त का नाम लिखा और यह भीलिखा है कि अपनी मर्जी से कुछ <नाम> पहले शादी <नाम> ली है और यह भी लिखा है कि अपना मेडिकलपरीक्षण कराना नहीं चाहती और अपना हस्ताक्षर किया है।  प्रार्थी विद्वान अधिवक्ता ने यह भी बतायाकि प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है और अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> किसी अन्यन्यायालय व माननीय उचच न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> हीखारिज किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास पर्याप्त चल एवं अचल सम्पत्ति है जिससे उसकेपलायन की <नाम> नहीं है।  प्रार्थी कभी का सजायाफ्ता नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षामें जिला कारागार में दिनांक १२/०७/२०२० से निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें मेंअवमुक्त/ <नाम> करने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहा गया किआवेदक/अभियुक्त के द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  पीड़िता ने अपने १६४जा०फौ० के बयान में यह कहा है कि घटना दिनांक २५ <नाम> की है।  रात ९ बजे मुझे <नाम> दूबे नेफोन करके घर के पास मिलने को बुलाया।  मेरी और <नाम> की फोन <नाम> बात होती थी।  वहां से प्रदीपमुझे अपने घर ले गया।  मुझे उसने गाड़ी <नाम> बैठाकर राउंड लगाने को बोला।  मुझे नहीं पता था कि वोघर ले जायेगा।  मुझे वो अपने घर ले गया।  मैं उसके घर <नाम> करीब <नाम> <नाम> रही।  मेरी <नाम> दूबे सेइसी <नाम> को शादी हुई है।  मैंने अपनी मरजी से शादी नहीं की।  पीड़िता नाबालिग है।  अभियुक्तद्वारा धोखे से उसको अपने घर ले जाकर उसके मर्जी के खिलाफ शादी <नाम> ली और १० <नाम> तकअपने घर रखा।  अतः अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुना एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद अभियुक्त है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा द्वारा के अनुसारआवेदक /अभियुक्त के ऊपर वादी मुकदमा की लड़की को भगा ले जाने और वादी मुकदमा ने रोकनाचाहा तो उसे <नाम> से मारने की धमकी देने का गंभीर आरोप लगया गया है।  पीड़िता ने अपने १६१ <नाम> अप्लीकेशन/1445/2020 <नाम> दूबे बनाम, राज्य उत्तर प्रदेश3जा०फो० के बयान में कथन किया है कि मेरी उम्र लगभग १७ वर्ष है मैं <नाम> ९ <नाम> पढ़ी <नाम> मैं अपनेघर से दिनांक २५/०६/२०२० को ९.०० बजे मम्मी को बताकर <नाम> दूबे के साथ जौन पुर चलीगयी और वहां १४ <नाम> एक साथ रहे और पीछले <नाम> दिनांक ६/७/२०२० को हम दोनों नेमंदिर में शादी <नाम> लिया और पति-पत्नी की तरह रह रहे थे।  पीडिता ने अपने १६४ जा०फो० केबयान में कहा है कि मुझे <नाम> दूबे ने रात ९ बजे फोन <नाम> के घर के पास मिलने के लिए बुलाया,मुझे उसने गाड़ी <नाम> बैठाकर राउंड लगाने को बोला।  मुझे नहीं पता था कि वो घर ले जायेगा, मुझे वोअपने घर ले गया, मैं उसके घर <नाम> करीब १० <नाम> रही, मेरी <नाम> की शादी इसी सोमावार को हुई,मै अपनी मर्जी से शादी नहीं की।  मेडिकल रिपोर्ट में कोई <नाम> चोट भी नहीं बतायी गयी है परन्तुहाइमन फटा हुआ बताया गया है।  पीड़िता नाबालिग है उसके बाबत पत्रावली में साक्ष्य मौजूद हैं। पीडिता के बयान १६१ जा०फोौ० व १६४ जा०फो० के अनुसार अभियुक्त द्वारा प्रथम दृष्टया कोई भीलैंगिक अपराध कारित करना प्रतीत नहीं होता है।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में दिनांक १२/०७/२०२० से निरूद्ध है। 