आवेदक अभियुक्त वर्तमान में न्यायिक अभिरक्षा में है ।  जमानत आवेदन पत्र के साथ <नाम> पुत्र भैयालाल द्वाराशपथपत्र प्रस्तुत करते हुये यह कहा गया है कि प्रस्तुत किया गया जमानत्रार्थनापत्र प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्रकिसी अन्य न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष नतोप्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है । 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथाविद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गयातथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध केस डायरी व अन्य प्रपत्रों का अवलोकन वपरिशीलन किया गया।  प्रथम सूचना के अनुसार वादी लल्लू पुत्र रामबहादुर निवासीग्राम असरावल <नाम> थाना पिपरी जनपद कौशाम्बी ने थाना पिपरी में इसआशय की तहरीर दी कि दिनाक 15.09.2016 को सूर्यप्रकाश व चन्दीलालपुत्र गण <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> पुत्र समई निवासी ग्राम खॅँटागीथाना पिपरी जनपद कौशाम्बी ने अपनी नानी <नाम> निवासिनी चिल्लाशहबाजी थाना चरवा जनपद कोौषाम्बी की जमीन का बैनामा कराने के लिये 31,50,000/-रू नकद व डेंढ़ लाख रूपये का चेक लेकर अपनीनानी <नाम> , जिसकी जमीन चिल्ला शहबाजी, जिसका गाटा संख्या57/2 रकबा 0.7119 हे. व 2081 रकबा 0.1300 हे. कुल दो गाटाजिसका रकबा 0.8419 हे. मे से 0.571 हे0 अपनी नानी <नाम> सेमुकदमा वादी के नाम किसी अन्य महिला को खड़ी करके फर्जी तहसील 2चायल से बैनामा करवा दिये और खुद सूर्यप्रकाश व चन्दीलाल बैनामा केगवाह भी बन गये जिसके <नाम> वादी की छबि धूमिल हुई ।  वादी कीतहरीर के आधार <नाम> मुकदमा दर्ज <नाम> विवेचना प्रचलित की गयी ।  आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथन तथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में तक॑ है कि प्रार्थीनिर्दोष है और प्रार्थी को फर्जी तरीके से रंजिशन फॅसाया गया है । प्रार्थी अपने <नाम> के साथ तहसील चायल में बैनामा वाले <नाम> आवश्यककार्य से गया था वहाँ <नाम> मुकदमा वादी लल्लू जो रिस्ते में प्रार्थी कासाला लगता है, मिला और कहा कि <नाम> मैं जमीन लिखाने आया <नाम> , आप दोनों लोग <नाम> बन जाइये ।  वादी चूँकि प्रार्थी का साला थाइसलिये प्रार्थी <नाम> बन गया और अपने <नाम> को भी कहकर <नाम> बनवादिया ।  प्रार्थी ने <नाम> तो अपने किसी नानी की जमीन विकय की है और नही कोई विकय पत्र का प्रतिफल / धनराशि प्राप्त किया है।  दिखाई गयीरकम व चेक झूँठी है।  उक्त रकम या चेक से प्रार्थी का कोई <नाम> देनानहीं है ।  प्रार्थी ज्यादा पढ़ा लिखा नहीं है और <नाम> ही विकय के वक्त केतालल्लू ने बैनामा में क्या लिखवाया है, यह भी नहीं बताया था जिससेप्रार्थी नही <नाम> पाया कि किसकी जमीन विकय की जा रही है ।  प्रार्थीरिश्तेदारी व विशवास में आकर मात्र <नाम> बना है और अब मुकदमा वादीद्वारा गलत तरीके से प्रार्थी के विरूद्ध झूँठा मुकदमा लिखा <नाम> गया है।  प्रार्थी दिनाक 05.03.2021 से जेल में निरूद्ध है ।  प्रार्थी का कोईअपराधिक इतिहास नहीं है ।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। इसके अलावा अन्य कोई प्रार्थना पत्र मुकदमा उपरोक्त से सम्बन्धित किसीन्यायालय में लम्बित नहीं है।  अतः प्रार्थी की ओर से जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) का तर्कहै कि प्रार्थी द्वारा अपनी नानी <नाम> <नाम> के स्थान <नाम> किसी दूसरीमहिला को खड़ी करके <नाम> के जमीन का बैनामा धोखाधड़ी व गलततरीके से वादी के नाम <नाम> <नाम> गया है और अभियुक्त उक्त बैनामा केगवाह बन गया हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर प्रकृतिका है ।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  प्रस्तुत मामले में अभियोजन की ओर से प्रार्थी / अभियुक्त द्वाराकलावतीदेवी के जमीन का बैनामा उसके स्थान <नाम> किसी दूसरी महिला कोखड़ी करके तथा स्वंय <नाम> के <नाम> में अपना हस्ताक्षर बनाकर धोखाधड़ी व कूट <नाम> करक बैनामा कराये जाने का कथन किया गया है ।  3अभियोजन साक्षियों ने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 दपप्रस. में घटना कासमर्थन किया है ।  अभियुक्त नामजद प्रथम सूचना रिपोर्ट है । 