14.08.2020आेदक /अभियुक्तगण इन्दर <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> द्वाराएन्टीसिपेटरी (अग्रिम) जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है । अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह उल्लेख किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त कीतरफ से अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम आवेदन है तथा माननीय उच्च न्यायालयइलाहाबाद में अग्रिम जमानत <नाम> कोई आवेदनपत्र प्रस्तुत नही किया गया है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि अभियोगी <नाम> <नाम> नेप्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी कि दिनांक 10.04.2012 में पत्रांक सम्बन्द्वता 58में प्रवक्ता पद <नाम> शासन/ यूजीसी के मानक अनुसार <नाम> वर्ष के लिये अनुमोदनप्रदान किया गया था।  इसके पश्चात अभियोगी द्वारा दिनांक 01.08.2012 को दूनकॉलेज ऑफ एजुकेशन द्वारा बी0एस0०सी०(कृषि) के लिये अभियोगी को नियुक्ति पत्रभेजा गया जिसके मिलने के पश्चात अभियोगी द्वारा दिनांक 16.08.2012 को जॉइन करलिया गया।  इसके पश्चात अभियोगी का पंजाब नेशनल बैंक शाखा बिहारीगढ मेंवेतनमान खाता खुलवा <नाम> गया।  दून कॉलेज ऑफ ऐजुकेशन के बी0एस0सी0हार्टीकल्वर डिपार्टमेण्ट में प्रवत पद <नाम> नियुक्ति के पश्चात अभियोगी कोशासन/ यूजीसी मानक अनुसार से कम वेतन अभियोगी के एकाउन्ट में दिनांक 08.03.2013 <नाम> डाला गया।  इस बाबत अभियोगी ने दून कॉलेज ऑफ ऐजुकेशन केचेयरमैन व सचिव से बात की कि उसे यूजीसी द्वारा जारी निर्देशों के अर्न्तगत जारीप्रवत पद के लिये निर्धारित वेतन <नाम> जाये।  इसके जवाब में दून कॉलेज केचेयरमैन व सचिव ने अभियोगी को आश्‍वासन <नाम> कि कुछ दिनों <नाम> निर्धारित वेतनदे <नाम> जायेगा परन्तु उसके <नाम> भी अभियोगी को कम वेतन <नाम> गया।  दिनांक08.03.2013 <नाम> दून कॉलेज ऑफ ऐजुकेशन द्वारा लगभग अंकन 93065/-रूपयेवेतन के <नाम> में दिये गये।  इसके पश्चात अभियोगी द्वारा दून कॉलेज आफ ऐजुकेशनके चेयरमैन व सचिव के द्वारा पूर्ण व बकाया वेतन <नाम> दिये जाने के <नाम> दिनांक12.07.2013 को अपने प्रवक्ता पद से त्याग-पत्र <नाम> दिया।  इसके पश्चात दिनांक (.D.No-UP-5311)2 {UPSP <फ़ोन-नंबर>0)10.01.2020 को अचानक अभियोगी के मोबाइल <नाम> कॉल करके अपने आपको दूनकॉलेज आफ ऐजुकेशन का चेरमैन बताते हुए अभियोगी से उसके पैनकार्ड की फोटोभेजने को कहा।  जब अभियोगी ने पैनकार्ड की फोटो भेजने से <नाम> किया तो उक्तव्यक्ति द्वारा अभियोगी को धमकाया गया।  अभियोगी ने जब <नाम> <नाम> सिंहविश्वविद्यालय जाकर जानकारी की गयी तो पता चला कि दून कॉलेज ऑफ ऐजुकेशनद्वारा अभियोगी के <नाम> सम्बन्धी अभिलेखों का फर्जी <नाम> से अभियोगी की <नाम> मर्जीके अपने कॉलेज में प्रवक्ता पद के लिये इस्तेमाल <नाम> रखा है तथा दून कॉलेजऑफ ऐजुकेशन में प्रवक्ता पद के लिये प्रार्थी के द्वारा की जा रही फर्जी नौकरी केसम्बन्ध में अभियोगी के अंकन 20 रूपये के स्टाम्प <नाम> फर्जी हस्ताक्षर <नाम> <नाम> चरणसिंह के नाम शपथ पत्र <नाम> रखा है जोकि <नाम> विरूद्ध है।  जबकि <नाम> 2013 से अबतक अभियोगी द्वारा दून कॉलेज में कोई सर्विस नहीं की गयी है <नाम> ही उसके सम्बन्धमें कोई वेतन प्राप्त किया जा रहा है।  आवेदक / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> दिग्विजय <नाम> पुण्डीरएडवोकेट तथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गयी कि वहनिर्दोष है, उसके द्वारा कोई अपराध किसी प्रकार का नही किया गया है और ना हीउसके विरूद्ध कोई अपराध बनता है।  यह है कि इंस्टीटयूशन द्वारा अभियोगी से पैनकार्ड इसलिये मांगा गया था क्योंकि संस्था को इनकम टेक्स द्वारा भेजे गये नोटिस मेंटी०डी0एस0 की जानकारी वर्ष 2011 से वर्ष 2016 <नाम> की जानकारी देनी थी, जिसअवधि में अभियोगी का कुछ कार्यकाल भी शामिल था।  अभियोगी की नियुक्तिविश्वविद्यालय द्वारा नियुक्त पैनल द्वारा की गयी थी, तथा अभियोगी द्वारा आज <नाम> भीसंस्था को कोई त्यागपत्र नहीं <नाम> गया है।  संस्था द्वारा किसी प्रकार का कोई शपथपत्र यूनिवर्सिटी में अभियोगी के सम्बन्ध में नहीं <नाम> गया और <नाम> ही संस्था द्वाराकिसी प्रकार से अभियोगी के कागजात का दुरूपयोग किया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक / अभियुक्तगणस्थायी निवासी है, जिसके फरार होने की कोई सम्भावना नही है, वह उचित जमानतदेने के लिए तैयार है।  ऐसी स्थिति में आवेदक /अभियुक्तगण अग्रिम जमानत प्राप्तकरने का <नाम> है ।  राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और बहस की गयी कि अभियुक्त के विरूद्ध उक्तअपराध के पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध हैं तथा आवेदक /अभियुक्तगण प्रश्‍नगत घटना मेंशामिल रहा है तथा वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त है। आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा फर्जीवाडा करके अभियोगी को दून कॉलेज आफऐजुकेशन में प्रवक्ता नियुक्त दर्शाते हुए मात्र 93065/-रू0 कम करके वेतन दियागया है अभियुक्तगण द्वारा अभियोगी से पैनकार्ड की फोटो भेजने को कहा गयाअभियोगी के <नाम> करने <नाम> उसे अभियुक्तगण द्वारा धमकाया गया। आवेदक /अभियुक्तगण आपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है, यदि उसे जमानत <नाम> रिहाकिया गया तो उसके द्वारा गवाहान को डराने धमकाने की आंशका व्यक्त की गयी है। अतः आवेदक /अभियुक्तगण अग्रिम जमानत प्राप्त करने के <नाम> नहीं है। 
(.D.No-UP-5311)3 {UPSP <फ़ोन-नंबर>0)मैंने सम्बन्धित थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा फर्जीवाडा करके अभियोगीको दून कॉलेज आफ ऐजुकेशन में प्रवक्ता नियुक्त कराकर कम वेतन <नाम> गया हैअभियुक्तगण द्वारा अभियोगी से पैनकार्ड की फोटो भेजने को कहा गया अभियोगी केमना करने <नाम> उसे धमकाया गया।  आवेदक /अभियुक्तगण को प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित किया गया है तथा केस डायरी में उपलब्ध साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्तगणके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य विवेचनाधिकारी द्वारा <नाम> किया गया है।  आवेदकअभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> 420,467,468,471,506 भा०दं0सं0 के अपराध का प्रथमदृष्ट्या मामला बनना प्रतीत होता है। 