संक्षिप्त में अभियोजन कथानक यह है कि <नाम> <नाम> पूर्व की घटना के अनुक्रम से गेहूँ के फसलको तोडकर बढने का स्थान बनाकर शराब पीने <नाम> माना करने <नाम> गाली-गलौज देने तथा <नाम> सेमारने की धमकी देने <नाम> दिनांक 31.03.2020 को समय करीब 09.30 बजे <नाम> में वादी मुकदमा वउसका सगा <नाम> भगवान <नाम> जब अपने खेत से घर वापस आ रहे थे तो एक सोची समझी साजिश केतहत पिंकू उसका <नाम> कन्नो व सूरज पुत्र श्रीचन्द व श्रीचन्द तथा धर्मपाल व <नाम> निवासीगणबहरावली द्वारा वादी व उसके <नाम> को रोक लेने तथा गाली -गालौज करने माना करने <नाम> पिंकू द्वारावादी मुकदमा के <नाम> को <नाम> से मारने के उददेश्य से देशी तमंचे से फायर <नाम> देने, जिससे भगवानसिंह को गोली लग जाने तथा लोगो को आता देखकर अभियुक्तगण के भाग जाने के आधार <नाम> उपरोक्तमुकदमा दर्ज रजिस्टर किया गया। जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि उसे झूंठा फंसायागया है अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो लम्बित है नखारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है।  वह किसी प्रकार से घटना में संलिप्त नहीं है।  घटना की रिपोर्ट में24 घंटे की देरी होने तथा घटना दिनांक 31.03.2020 को <नाम> करीब 09.30 बजे की बताई गई है,जबकि रिपोर्ट दिनांक 01.04.2020 को लिखाई गई है, देरी का कोई स्पष्टीकरण प्रस्लुत नहीं कियागया है।  गॉव की पार्टीबन्दी होने के <नाम> उन्हें झूँठा फंसाये जाने तथा चुटेहिल भगवान <नाम> को बांहपर साधारण चोटें आने जिसे प्राण <नाम> <नाम> होने तथा कटटा द्वारा फायर करने <नाम> उल्लिखित चोटों कीप्रकृति की चोटे आने तथा अभियुक्तगण द्वारा मु०अ०सं०-119/20 राज्य बनाम भमर <नाम> पंजीकृतकराये जाने तथा वादी व गवाहान के साक्ष्य में विरोधाभाष होने तथा अभियुक्त जिला कारागार <नाम> मेंनिरुद्ध है।  सहअभियुक्त पिंकू, सूरज, <नाम> व <नाम> चन्द की जमानत इसी न्यायालय द्वारा पूर्व में दी जाचुकी है।  सहअभियुक्त का अपराध समान <नाम> का है।  घटना से संबंधित कोई वस्तु, हथियार मौके परबरामद नहीं किया गया है।  घटना में वादी के <नाम> भगवान <नाम> के चोटे आई हैं, जो साधारण हैं।  अतःअभियुक्त को जमानत प्रदान की जाए। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल की बहस कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया। प्रश्नगत मामले में <नाम> जाये तो प्रार्थी/अभियुक्त धर्मपाल प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है। उल्लेखित किया गया है कि फायर करने के <नाम> भगवान <नाम> को गोली लगी और अन्य अभियुक्तगणके साथ-साथ मौके <नाम> इस अभियुक्त को भी घटनास्थल <नाम> दिखाया गया है। उभयपक्ष द्वारा प्रस्तुत किये गये तथ्यों के <नाम> में पत्रावली को <नाम> जाये तो स्पष्ट है कि 2 अभियुक्त धर्मपाल की जमानत अवर न्यायालय द्वारा दिनांक-25.08.2020 को निरस्त की जा चुकीहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तथा पत्रावली <नाम> संकलित की गयी साक्ष्य को <नाम> जाये तो मूल <नाम> सेअभियुक्त <नाम> अन्य अभियुक्तगणों के साथ मिलकर मारपीट करने का आरोप है तथा सहअभियुक्त पिंकके द्वारा <नाम> से मारने के उद्देश्य से देशी तमंचा से फायर करने का आरोप है, जिससे वादी मुकदमा केबड़े <नाम> भगवान <नाम> को गोली लगी।  मुख्य अभियुक्त पिंकू की थाने से प्राप्त आख्या के अनुसारन्यायालय द्वारा दिनांक-12.06.2020 को जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  <नाम> अभियुक्तगण कीजमानत दिनांक-06.08.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  वादी मुकदमा तथा अभियुक्तगणों केविरूद्ध एक मु०अ०सं० 119/2020 अन्तर्गत <नाम> 354,452,323,147,148,149,504,307 भा०द०सं० व <नाम> 3(1)(द)व (ध) अनुसूचित जाति एवं जनजाति अत्याचार निवारणअधिनियम लम्बित है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्लुत नहीं किया गया है तथा अन्यअभियुक्तगणों के सापेक्ष ही इस अभियुक्त की भी <नाम> है।  अतः मामलें के समस्त तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुये मामले के गुण-दोष <नाम> कोईटिप्पणी किये <नाम> न्यायालय इस निष्कर्ष <नाम> पहुंचती है कि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेका आधार पर्याप्त है। 