2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा सुधीरकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादीमुकदमा भतीजा चीनू दिनांक 23.9.2019 की <नाम> साढे नौ बजे गॉव में मटट <नाम> की परचजून की दुकान <नाम> सामान लेने गया था तभी पीछे से गावका पिंकू अपने हाथ में तमन्चा लेकर आया तथा चीनू के सीने <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से तमन्चा रख <नाम> और बोला कि उसे नेता बनायेगा। चीनू ने अपने बचाव में तमन्चा हटाना चाहा तो पिंकू ने गोली चला दी जोचीनू के हाथ के पार हो गयी।  शोर <नाम> पिंकू तमन्चा लेकर भाग गया और बोला कि आज तो बच गया परन्तु उसकी मौत उसके हाथ ही लिखी है। चीनू को ईलाज क लिये मुजफफरनगर ले जाया गया जहां चीनू की गंभीरहालत को देखते हुए <नाम> रेफर <नाम> <नाम> गया जिसका ईलाज मेरठमैडिकल कालेज में चल रहा है।  वादी मुकदमा को गोव में पता चला है किपिंकू को दो अज्ञात लोगों नें तमन्चा लाकर <नाम> था।  चीनू ये सब बातें उसेबतायी ।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायल चीनू का चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 23.9.2019 को 11.00 पी.एम. <नाम> किया गयाहै जिसमें उसके शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं :चोट संख्या 2 : गन पाउडर टैटूइंग 27 सेमी % 15 सेमी के एरिया में, चेहरेपर दोनों तरफ नीचे की ओर, गर्दन पर।  चोट संख्या 3 : फायर आर्म 3 सेमी % 2 सेमी (आर पार) बाये हाथ कीहथेली की तरफ जो बायीं कलाई से 5 सेमी नीचे की तरफ था।  घाव केमार्जिन इनवर्टिड थे और कई जगह ब्लैक्निंग थी।  चोट संख्या 3 : फायर आर्म का निकास घाव बायें हाथ के पीछे की तरफ 9सेमी % 5 सेमी, घाव के मार्जिन इवर्टिड थे और बायीं कलाई से थोड़ा नीचेथा।  घायल ने अपना ईलाज दिनांक 24.9.2019 से 27.9.2019 <नाम> मेरठमैडिकल कालेज में भर्ती रहकर कराया है।  घायल को मेटा कार्पल काफेक्चर पाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि वह निर्दोष है।  उसे इस मामले में रंजिशन झूठा फँसाया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में दो अज्ञात व्यक्तियों को भी मुल्जिम बनाया गया हैजिससे सिद्द होता है कि घटना अन्जान व्यक्तियों ने घटित की है। ्रार्शी/अभियुक्त को पुलिस थाना तितावी ने झूठे मुकदमा अपराध संख्या602 सन 2008 <नाम> 379, 411 भा.दं.सं. में फँसाया गया है जिसमें वादीमुकदमा ने प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व कोई गवाही नहीं दी थी इस कारणपुलिस थाना तितावी प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> लगातार दबाव डालती रही कि्रार्शी/ अभियुक्त उस मुकदमे में जुर्म इकबाल <नाम> ले।  प्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्व केस संख्या 167/9 सन 2009 <नाम> गैंगस्टर एक्ट भी लगाया गयाहै।  चुटैल चीनू ने चिकित्सक को यह नहीं बताया कि उसे चोटे कैसेआयी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से लिखायी गयी है जिसका कोईस्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  घायल के मर्मस्थल <नाम> कोई चोटनहीं है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहै।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय मेंन तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त कियागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों केसमर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि घटना दिनांक 23.9.2019 को 21.30 बजे घटित होने के पश्चात दिनांक 25.9.2019 को 17.23 बजे दो <नाम> विलंब से दर्ज करायी गयी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज किये जाने से पूर्व घायल चीनू का चिकित्सकीयपरीक्षण दिनांक 23.9.2019 को <नाम> 11.00 बजे किया गया है।  प्रस्तुत मामलेमें विवेचना में साक्षीगण के द्वारा पहले प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराने वउसके <नाम> चिकित्सकीय परीक्षण कराये जाने का कथन किया गया हैजबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट से पूर्व चिकित्सकीय परीक्षण किया गया है। चिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट में घायल की सांस में अल्कोहल की बदबू पायीगयी है।  प्रस्तुत मामले में वादी मुकदमा प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  घायल कीचोट हाथ की हथेली <नाम> पायी गयी है जो मर्मस्शल नहीं है। ्रार्शी/अभियुक्त की निशानदेही <नाम> किसी भी <नाम> मुकदमा की बरामदगीनहीं हुई है।  प्रार्थी/ अभियुक्त की मां प्रार्थी/अभियुक्त को थाने <नाम> लेकरगयी थशी।  उसका कथन <नाम> नहीं किया गया है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 