अभियुक्त का यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा हर्षित <नाम> द्वारा इस आशय की तहरीर थाना प्रभारी गोविन्द नगर <नाम> को दी गयी कि मेरीदुकान मै० <नाम> आनमिंट नृसिंग काम्प्लेक्स तिलकद्वार <नाम> <नाम> काश <नाम> अतरसिंह निवासी ढहरूआ दुकान <नाम> कार्य करता है तथा अक्सर दुकान से बैंकबीएसए कालेज के सामने रूपया जमा कराने जाया करता हैं।  आज दिनांक 07-3-2019 को सुबह नौ -साडे नौ बजे मेरे घर गोविन्द नगर से तैतीस लाख रूपयेएचडीएफसी बैंक में जमा कराने के लिए भेजा था लेकिन वह बैंक नही पहुंचा है ।  फोनकरने का प्रयास किया किन्तु फोन बंद बता रहा है ।  वादी की तहरीर अभियुक्त के विरूद्वRR पंजीकृत किया गया ।  दौरान विवेचना न्यायालय द्वारा पुलिस कस्टडी रिमाण्डयि जाने विर्वचक द्वारा अभियुक्त की निशानदेही <नाम> दिनांक 23-3-2019 को 33लाख रूपये में से मु० 682000/00 उसके घर से बरामद किये गये है। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क स्तत त किया गया कि अभियुक्तको झूठा फंसाया गया है ।  उसने कोई अपराध कारित नही किया है ।  वह जमानत का दुरूपयोगनहीं करेगा तथा उुलिस द्वारा अभियुक्त से फर्जी बरामदगी दर्शायी गयी है।  आरोप पत्रन्यायालय में प्राप्त हो चुका है तथा इन आधारों <नाम> जमानत प्रदान करने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध <नाम> जमानत आवेदननिरस्त किए जाने का निवेदन किया गया। 
सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में पूर्व में मुकदमा <नाम> 406 भा०द०सं० के तहत पंजीकृतहि था था किन्तु दौरान विवेचना अवर न्यायालय द्वारा पुलिस कस्टडी रिमाण्ड दिये जानेद्वारा अभियुक्त की निशानदेही <नाम> दिनांक 23-3-2019 को 33 लाख रूपयेमें से मु० 682000/00 उसके घर से बरामद किये गये है तथा इसी आधार <नाम> धारा407,411 भा०द०सं० के तहत आरोप पत्र अभियुक्त के विरूद्व अवर न्यायालय मेंप्रस्तुत किया जा चुका है तथा अभियुक्त के विरूद्ध आरोप का विरचन भी हो चुका हैतथा वर्तमान में प्रकरण साक्ष्य में नियत है।  यदि इस स्तर <नाम> अभियुक्त को जमानत पररिहा किया जाता है तो अभियुक्त द्वारा साक्ष्य को प्रभावित करने की प्रबल सम्भावना है। 