संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> पाण्डेयद्वारा दी गयी तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचनारिर्पोट दर्ज की गयी कि में दि०20.7.2019 को सुबह दिल्ली से <नाम> आयाथा, जब में <नाम> रोडवेज पुलिस चौकी से थोड़ा आगे रोक <नाम> चाय नाश्ता करनेके लिए होटल <नाम> चला गया था कि मैंने <नाम> कि समय करीब 10.50 बजे की बातहै मेरी गाड़ी कोई अज्ञात चोर चुरा ले गया।  काफी तलाश करने <नाम> जानकारी नहींमिली।  गाड़ी का नंबर यू.पी.36,एच 1755 रंग <नाम> व्हाईट डिजायर है।  गाड़ी मेरेपापा रामधन के नाम है।  उपरोक्त के संबंध में अज्ञात के विरूद्व प्रथम सूचना रिर्पोटपंजीकृत करायी गयी तथा बरामदगी के पश्चात मामले में <नाम> 411, 413, 414भा0 दं0 सं0 की बढ़ोत्तरी की गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्तुत कियेगये कि प्रार्थी को उपरोक्त मुकदमे में रंजिशन झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है। प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिर्पोट में नामजदनहीं है और <नाम> ही मौके से गिरफतार हुआ है।  कथित बरामदशुदा वाहन को वह बिनानंबर प्लेट चेंज किए चला रहा था।  मामले में कोई पडिलक का <नाम> नहीं दर्शाया गयाहै।  पत्नी से विवाद के <नाम> पुलिस द्वारा प्रार्थी को झूंठा आरोपित किया गया है। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए यह कहा गया कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा कीगाड़ी नंबर यू.पी.36,एच 1755 रंग <नाम> व्हाईट डिजायर चोरी <नाम> ली गयी तथाउसके कब्जे से चोरीशुदा गाड़ी की बरामदगी हुयी है, जिसको अभियुक्त चोरी कीजानते हुए अपने पास रखे हुए था व बेचने के प्रयास में था।  अभियुक्त का अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
 प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना व उपलब्धकेस डायरी व अन्य आवश्यक अभिलेखों का परिशीलन किया गया।  प्रार्थी प्रस्तुत मामले में नामजद अभियुक्त नहीं है।  अभियुक्त के कब्जे सेचोरी गयी गाड़ी नंबर यूपी.36,एच 1755 रंग <नाम> व्हाईट डिजायर बरामद होनाकहा गया है।  अभियुक्त दि० 23.7.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है। 