14-12-2020:—्रार्थी/अभियुक्त इमरान पुत्र मुमताज निवासी ग्राम न्याजूपुरा मजरा कोठेवाली गली के सामने शाहबुददीनपुर (पूर्व पता कादीपुर बेहडा) थाना कोतवाली नगर जिलामुजफफरनगर की ओर से उक्त मामले में दौरान विचारण जमानत <नाम> <नाम> किये जाने हेतुजमानत आवेदन प्रस्तुत किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में मुमताज पुत्रअहमद अली की ओर से शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त उपरोक्त प्रकरण में न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है।  अभियुक्त / आवेदक की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में आधार लिया गया किअभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है।  इसके अलावा अन्य कोई जमानत आवेदनकिसी न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है और <नाम> ही पेश कियाहै और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त को उपरोक्त केस में रूपये ऐठने की बाबतझूठा फंसाया गया है।  असल वाकात इस प्रकार है कि वादी मुकदमा की आस-पास केक्षेत्र में <नाम> धूमिल है और वह आये <नाम> अपनी लडकियो को मोहरा बनाकर लोगो केविरूद्ध झूठे व आधारहीन तथ्यो के आधार <नाम> मुकदमें कायम कराकर मनचाहे रूपयेवसूलते हैं।  पीडिता का 161 व 164 सी.आर.पी.सी. का बयान प्रथम सूचना रिपोर्ट केविपरीत है।  पीडिता ने अपने 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में मुल्जिम द्वारा उसके साथगलत <नाम> करना और होटल में एक औरत को अपनी साथ घटित घटना की बाबत बतानेकी बात कही है।  परन्तु उस औरत के नाम का खुलासा नहीं किया है।  <नाम> ही कोईचौकीदार / गार्ड को बुलाकर लायी।  इसके <नाम> पीडिता ने बताया कि इमरान और उसकाससुर व गार्ड पीडिता को मुजफफरनगर कचहरी के पास छोडकर चले गये।  पीडिता द्वाराछोडने की घटना <नाम> के समय की दर्शायी है जो कि अत्याधिक सघन व घनी आबादीवाला <नाम> है और उस समय कोई भी चक्षुदर्शी <नाम> <नाम> मिल पाना, असम्भव है।  उक्तमामले का कोई स्वतंत्र <नाम> भी नहीं <नाम> गया है।  जिससे मामला <नाम> तरह भ्रामक,मिथ्या तथा बनावटी एवं साजशी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के करीब 3 <नाम> बादअवैध <नाम> से फंसाने के लिए दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरणअभियोजन द्वारा नहीं <नाम> गया है।  वादी मुकदमा व उसके परिवार वाले इस प्रकार कीकई घटनाओ को अंजाम <नाम> चुके हैं।  इसी प्रकार की घटना नौशाद पुत्र मुन्ना उर्फ मिर्चीनिवासी मोहल्ला रहमानिया निकट आयशा मस्जिद शाहबुददीन पुर रोड थाना कोतवालीजिला मुजफफरनगर के विरूद्ध तहरीर देकर और उस <नाम> दबाव बनाकर 5 लाख रूपयेकी मांग की थी जिसमें अभियुक्त इमरान पुत्र मुमताज व अन्य मौजिज व्यक्तियो नेमिलकर 50 हजार रूपये में वादी मुकदमा का फैसला कराया था।  प्रार्थी/ अभियुक्त का Digitally signed +3 5 v kumar TiwariDate: 2020.12.14 13:94:56 ISTReason: Bail Orde ieLocation: Spl. Pocso pnd addi SessionsCourt —2 —_कोई आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही पूर्व सजायाफता है।  अभियुक्त/ आवेदक को इन्हींआधारो <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना किया।  इस्तगत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी ने संक्षेप में इस प्रकार लिखाईहै किः- दिनांक 22.09.2020 को मेरी पत्नि का फूफा इमरान पुत्र मुन्तियाज निवासीन्याजूपुरा कोठे वाली गली के सामने पूर्व पता कादीपुर बेहडा थाना भोपा जिलामुजफफरनगर रात को 11 बजे आया था।  बहला फुसलाकर ले गया है।  जब हम सो रहेथे।  मेरी बहन की उम्र 14 साल है जो नाबालिग है उसको लेकर चला गया है।  सुबह मेरीबहन से फोन से बात हुई तो उसने बताया कि मैं फूफा के पास हूं।  वह छ: बच्चो का बापहै।  मेरी बहन के साथ कुछ भी होनी की <नाम> है।  श्रीमान <नाम> से निवेदन है कि रिपोर्टलिखकर मेरी बहन को तलाश करने की <नाम> करें।  एफ.आई.आर में वर्णित तथ्यो के अतिरिक्त विद्वान विशेष अभियोजक द्वारातक॑ किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त ने नाबालिग पीडिता उम्र लगभग 14 का अयुक्तसम्भोग करने या शादी करने के आशय से अपहरण <नाम> उसके साथ बलात्कार किया है। अभियुक्त द्वारा किया गया अपराध अत्यंत गंभीर है।  इन्हीं आधारो <नाम> अभियुक्त के जमानतआवेदन को निरस्त करने की <नाम> की गयी है।  जमानत प््रार्थनापत्र दिनांक 17.10.2020 से विचाराधीन है।  बचावपक्ष द्वाराअनेको स्थगन लिये गये।  परन्तु जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> बहस नहीं की गयी।  आजबचावपक्ष द्वारा पुनः स्थगन प्रार्थनापत्र अधिवक्ता के बुखार होने के <नाम> प्रस्तुत कियागया।  इसके पूर्व भी या तो अभियुक्त की ओर से कोई उपस्थित नहीं हुआ या फिरअधिवक्ता की बीमारी के आधार <नाम> स्थगन प्रस्तुत किया जाता है।  अभियुक्त के अनेकोस्थगन पूर्व में स्वीकृत किये जा चुके हैं।  आज दिनाक 14.12.2020 को प्रस्तुत स्थगन परजूनियर विद्वान अधिवक्ता द्वारा पृष्ठांकन किया गया कि प्ररार्थनापत्र का निस्तारण <नाम> दियाजाए। 
अतः अभियुक्त द्वारा जमानत प््रार्थनापत्र में लिये गये जमानत आधार कान्यायालय द्वारा अवलोकन किया गया तथा राज्य की ओर से विद्वान विशेष अभियोजक कोसुना एवं उपलब्ध प्रपत्रो का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीडिता की उम्र लगभग 14 वर्ष होने का कथन कियागया है।  डाक्टर द्वारा पीडिता की रेडियोलोजिकल आयु 17 वर्ष होने की <नाम> दी गयी है। मैडिकल में हाईमन टोर्न एट सिक्स ओ क्लॉक पोजीशन, सुपरफिशियल लेसेरेशन प्रीजैन्टका तथ्य डाक्टर द्वारा <नाम> किया गया है।  पीडिता ने 164 सी.आर.पी.सी. के बयान मेंकहा है कि इमरान उसकी भाभी का फूफा है जो कार से घुमाने के बहाने बहकाफुसलाकर मुझे ले गया औ <नाम> ले जाकर वहां एक होटल में उसके साथ गलतकाम किया। 