2. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा उपनिरीक्षक, <नाम> यादवद्वारा विरूद्ध फरार अभियुक्त <नाम> एवं दो अन्य, दिनांक 30.12.2018 को थानातितावी को सूचना दी गयी कि मुखबिर की सूचना के आधार <नाम> शाहपुर नहरपटरी की तरफ से ढिंढावली पुल <नाम> चैकिंग के दौरान आते दिखायी दिए तीनव्यक्तियों को रोकने <नाम> उन्होंने पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायरकिए, जिनमें से एक व्यक्ति भाग गया तथा दो व्यक्तियों को मौके <नाम> पकड़ लियागया, जिनका नाम पता पूछने <नाम> एक ने अपना नाम <नाम> पुत्र राजपाल नि०कसौली, थाना-चरथावल, जिला-मुजफूफरनगर बताया तथा दूसरे ने अपना नाममनजीत पुत्र शीशपाल, निवासी-आलमगीरपुर, थाना-चरथावल, जिला-मुजफफरनगर हाल पता-मौ0 लक्ष्मीपुर, गलीरा चौक, थाना-सदर, जिला-सहारनपुर बताया।  उपरोक्त दोनों व्यक्तियों ने भागने वाले व्यक्ति का नाम शेखरपुत्र मैशा, निवासी-बुडडाखेड़ा, थाना-चरथावल, जिला-मुजफूफरनगर बताया।  रविव मनजीत के कब्जे से मौके <नाम> एक तमंचा 315 बोर, 02 जिंदा कारतूस 315 बोर,01 खोखा कारतूस 315 बोर, एक चाकू नाजायज, 07 ए.टी.एम. कार्ड विभिन्न बैंकोंके, 01 मोटरसाईकिल एच.एफ.डीलक्स बरामद हुए।  उपरोक्त दोनों पकड़े गएव्यक्तियों ने यह भी बताया कि तीनों लोग ए.टी.एम. <नाम> धोखे से लोगों के ए.टी.एम.बदलकर, धोखाधड़ी से उनके खाते से ए.टी.एम. से पैसे निकाल लेते हैं, इसलिएइमारे पास अनेक बैंकों के ए.टी.एम. कार्ड हैं तथा पकड़े जाने के डर से हमनेमोटरसाईकिल <नाम> फर्जी नं0 <नाम> <नाम> रखा है।  उक्त सूचना के आधार <नाम> यहमुकदमा कायम हुआ व कार्यवाही <नाम> में लायी गयी ।  3. अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान्रार्थनापत्र में किए गए कथनों को दोहराते हुए कहा गया कि अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है, उन्हें बसाज पुलिस प्रथम सूचना रिपोर्ट में झूठानामजद दर्शाकर फंसाया गया है, प्रथम सूचना रिपोर्ट में उसने "भागा हुआ"नामजद दर्शाया गया है, उससे कोई ए.टी.एम. कार्ड बरामद होना नहीं दर्शाया है, नही उससे कोई बरामदगी हुई है, पुलिस ने उक्त घटना के 04 महीने बाद,धारा-25/4 आर्म्स एक्ट में झूठा चालान करके जिला करागार भेजा है, उक्त वादके सहअभियुक्तगण <नाम> व मनजीत की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है, उसकाव सहअभियुक्तगण का समान रोल दर्शाया है, वह दिनांक 23.04.2019 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  वह पूर्व सजायाफूता नहीं है, <नाम> ही उसका कोई पूर्वआपराधिक इतिहास है, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  उसे जमानत पररिहा किया जाए।  4- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौज0)द्वारा कहा गया है कि अभियुक्त <नाम> एवं सहअभियुक्तगण <नाम> व मनजीत द्वारापुलिस <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किए, अभियुक्त <नाम> मौके से भागगया, सहअभियुक्तगण <नाम> व मनजीत के कब्जे से एक तमंचा 315 बोर, 02 जिंदाकारतूस 315 बोर, 01 खोखा कारतूस 315 बोर, एक चाकू नाजायज, 07 ए.टी.एम.कार्ड विभिन्न बैंकों के, 01 मोटरसाईकिल एच.एफ.डीलक्स बरामद हुए। सहअभियुक्तगण द्वारा बताया कि वे ए.टी.एम. <नाम> धोखे से लोगों के ए.टी.एम.बदलकर, धोखाधड़ी से उनके खाते से ए.टी.एम. से पैसे निकाल लेते हैं तथामोटरसाईकिल <नाम> फर्जी नं0 प्लेट लगी हुई बरामद हुई ।  अभियुक्त ने सहअभियुक्तके साथ मिलकर गंभीर अपराध किया है।  अतः जमानत प्र्रार्थना-पत्र निरस्त कियाजाये । 
5. न्यायालय द्वारा आवेदक की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार,सहअभियुक्तगण <नाम> व मनजीत के कब्जे से एक तमंचा 315 बोर, 02 जिंदाकारतूस 315 बोर, 01 खोखा कारतूस 315 बोर, एक चाकू नाजायज, 07 ए.टी.एम.कार्ड विभिन्न बैंकों के, 01 मोटरसाईकिल एच.एफ.डीलक्स बरामद हुए। सहअभियुक्तगण द्वारा बताया कि वे ए.टी.एम. <नाम> धोखे से लोगों के ए.टी.एम.बदलकर, धोखाधड़ी से उनके खाते से ए.टी.एम. से पैसे निकाल लेते हैं तथामोटरसाईकिल <नाम> फर्जी नं0 प्लेट लगी हुई बरामद हुई तथा अभियुक्त <नाम> मौकेसे भाग गया।  इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार, अभियुक्त <नाम> मौके परपकड़ा नहीं गया, <नाम> ही उसके कब्जे से कुछ बरामद हुआ है।  सहअभियुक्तगण रविव मनजीत मौके <नाम> पकड़ गए थे, जिनके कब्जे से ए.टी.एम. कार्ड तथामोटरसाईकिल आदि बरामद हुए, जिनकी जमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व मेंस्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 23.04.2019 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 