प्रार्थी /अभियुक्त का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  प्रार्थी /अभियुक्त का अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र इसन्यायालय /माननीय उच्च न्यायालय से <नाम> तो खारिज हुआ है और <नाम> ही लम्बित है।  संलग्न शपथपत्र में कहा गया है कि अभियोजन कथानक कपोल कल्पित , काल्पनित एवं निराधारहै।  घटना की रिपोर्ट देरी से <नाम> कराई गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गयाहै ।  प्रार्थी /अभियुक्त को <नाम> तो मौके से गिर फ़तार किया गया है, <नाम> ही उसकी उपस्थितिमौके <नाम> बतायी गयी है। अभियुक्त का नाम वर्तमान केस में सह-अभियुक्त आरिफ के कथनानुसारजोड़ा गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त को गांव की पार्टीबन्दी व चुनावी रंजिश तथा राजनैतिक भागीदारी वपुलिस वैमनस्य की वजह से झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त राजनैतिक परिवार से है ,उसके पिता स्व० <नाम> <नाम> ग्राम पंचायत कोटवन के <नाम> रह चुके हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त कीपत्नी <नाम> मंझा झर्मा जिला पंचायत , <नाम> की सदस्य रह चुकी हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त छाताविधान सभा से दो बार विधायक का चुनाव भी <नाम> चुका है तथा जन प्रतिनिधि होने के <नाम> पुलिस ज्यादती व प्रशासनिक तंत्र के गलत क्रियाकलापों के विरूद्ध आवाज उठाता रहता है।  अभियुक्त ने प्रश्नगत भवन <नाम> 2013 में खरीदा तथा किराये की आय अर्जित करने के उददेश्य सेउसे लगातार किराये <नाम> उठाता रहा है।  वर्तमान में उसने उक्त भवन को असलम पुत्र नासिर वआरिफ पुत्र शेर मौहम्मद उर्फ पप्पू को किराये <नाम> <नाम> हुआ था , जिसके सम्बंध में अभियुक्त वउपरोक्त किरायेदारों के मध्य रजिस्टर्ड किरायानामा , सब रजिस्ट्रार कार्यालय , छाता में निष्पादितहुआ जो दि० 16.03.2020 को रजिस्ट्रीकृत किया गया।  उक्त किरायेनामे के अनुसार भवन कासंचालन उक्त असलम व आरिफ द्वारा किया जा रहा था।  अभियुक्त का भवन से व उसके संचालनसे कोई सम्बन्ध भवन को किराये <नाम> दिये जाने के <नाम> से नहीं रहा है।  भवन <नाम> पैलेस कासंचालन असलम व आरिफ द्वारा किया जा रहा था, इस बात की <नाम> स्वयं पुलिस कथन से होतीहै।  पुलिस द्वारा मौके से आरिफ को गिर फ़तार भी किया गया है, परन्तु पुलिस ने बदनीयती सेउक्त आरिफ को <नाम> पैलेस का मैनेजर होना रिपोर्ट में लिखा है, जो गलत है।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने अपना भवन <नाम> तो वैञ्यालय चलाने के लिये <नाम> है एवं 2 CNR Number UPMTO01/006687/2020न ही भवन कोई वैञ्यालय संचालित था।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रतिष्ठित परिवार का सदस्य है। उसका किसी भी अवैध व अनैतिक गतिविधि से को ई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है।  पुलिस कीकहानी के अनुसार किसी अपराध का गठन नहीं होता है।  <नाम> -अभियुक्त मुस्तकीम उर्फ मुस्ताक,आरिफ, अन्जू उर्फ नीतू , कु० मुस्कान, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ दुर्गावती, रोहताइ वसंजय, जिन्हें पुलिस द्वारा मौके से गिरफ़तार किया गया है, की जमानत दि० 15.09.2020 कोइसी न्यायालय द्वारा स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनहीं है एवं <नाम> ही पूर्व सजायाफता है।  अभियुक्त दि० 22.09.2020 से अभिरक्षा में है। ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत का कोई दुरुपयोग नहीं किया जायेगा तथा उपरोक्त आधारों परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की याचनाकी है । 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार पुलिस क्षेत्राधिकारी को मुखविर से सूचनामिली कि <नाम> होटल कोसीकला में देह व्यापार का धन्धा किया जा रहा है जिस परपुलिस <नाम> द्वारा होटल में छापा मारा गया तो कुछ युवक व युवतियां विभिन्न कमरों मेंआपत्तिजनक स्थिति में मिले ।  प्रार्थी/अभियुक्त का मौके से फरार हो <नाम> बताया गया है। ्रार्थी/अभियुक्त के अधिवक्ता का मुख्य तर्क यह है कि वैश्यावृत्ति के लिए पैसोंका आदान प्रदान होना जरूरी है परन्तु प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस आशय का कोई कथननहीं है कि जो युवक व युवतियां पकड़े गये थे उनमें पैसों का आदान प्रदान हुआ था तथावैश्यावृत्ति के पैसों के लेनदेन के सम्बंध में कोई हवाला एफ०आई०आर० में नहीं दियागया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त मौके से गिरफ़्तार नहीं हुआ है और जो लोग मौके से गिरफ़तार हुएथे, उनकी जमानत हो चुकी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मुखविर की सूचना <नाम> पुलिस पार्टी द्वारा होटल में छापा मारा गया तो कुछ युवक व युवतियां विभिन्न कमरों में आपत्ति <नाम> स्थिति में मिलेजिनमें से प्रार्थी /अभियुक्त भी एक है।  पैसों के लेनदेन के सम्व्यवहार का कोई कथनएफआईआर में नहीं है ।  सह-अभियुक्तगण मुस्तकीम उर्फ मुस्ताक, आरिफ, अन्जू उर्फ नीतू,कु० मुस्कान, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ दुर्गावती, रोहताश व <नाम> की जमानत दिनांक15.09.2020 को इसी न्यायालय द्वारा स्वीकार हो चुकी है। मौके से पकड़े गये अभियुक्तआरिफ ने प्रार्थी/ अभियुक्त के बारे में यह बताया है कि प्रार्थी /अभियुक्त के कहने <नाम> ही वैञ्यावृत्ति करायी जाती है।  इस सम्बन्ध मैं प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से एक पंजीकृतकिरायेनामा की <नाम> प्रस्तुत की गयी है , जिसके अवलोकन से यह विदित होता है किकथित <नाम> से जिस गैस्ट हाउस <नाम> पैलेस की घटना पुलिस पार्टी ने बतायी है , 3 CNR Number UPMTO01/006687/2020प्रार्थी/ अभियुक्त उसका <नाम> है और उसने उक्त होटल चळाने के लिये आरिफ पुत्र शेरमौहम्मद को किराये <नाम> <नाम> रखा है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को प्रथम सूचना रिपोर्ट में मौके से भागा हुआदर्शाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त कई दिनों से न्यायिक अभिरक्षा में है । 