अभियुक्त उपरोक्त को न्यायिक अभिरक्षा मेंलिया गया।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है तथा राजनेतिक द्वेष केकारण झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी ने उक्त <नाम> का कोई उल्लघंन नहीं किया है।  प्रार्थी को परिवाद में तलब किया गया है तथा तथाकथित आरोपित अपराध पूर्णत: जमानती है।  प्रार्थी द्वारादिनांक 07.032007 को कोई जुलूस नहीं निकाला गया है।  कथित जुलूस की वीडियोग्राफी / फोटो दाखिल की है।  इस प्रकार आरोप <नाम> है।  दिनांक 08.03.2007 को संज्ञान लिया जाकर <नाम> 200 सी०आर0पीएसी0 के बयान किये जाने के आदेश पारित किये गये, लेकिन परिवाद में धारा200 सी०आर०पी0सी०0 के अंतर्गत परिवादी का कोई बयान <नाम> नहीं किया गया है।  विधिअनुरूप साक्ष्य <नाम> होने के <नाम> उत्तर प्रदेश शासन द्वारा दिनांक 29.10.2018 को परिवाद वापस लिये जाने का निर्णय लिया गया, उक्त कथनों के आधार <नाम> परिवाद पोषणीय नही है।  अतः प्रार्थी को दौराने मुकदमा उचित जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान एस0०पी0ओ0 द्वारा अपराध अंतर्गत <नाम> 188 आई0पी0सी0 जमानतीय होने काकथन किया गया है। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि प्रस्तुत प्रकरण में प्रार्थी / अभियुक्त लम्बे समय से अनुपस्थित रहे है किन्तु विद्वान एस0पी0ओ0 द्वारा अपराध अपराध जमानतीय होने का कथन किया है और अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प््रार्थनापत्र में उपरोक्त कथनों के आधार <नाम> जमानत कीप्रार्थना की गयी है। 