उपरोक्तअभियुक्त उक्त अपराध में न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्ध है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादीजलालुद्दीन पुत्र सखावत निवासी <नाम> मुहलला कस्बा निचलौल, जनपद महराजगंजने दिनांक 19.03.2019 को 20:20 बजे थाना निचलौल, जनपद महराजगंज में इसआशय का तहरीर प्रस्तुत किया कि प्रार्थी की पुत्री /पीड़िता उम्र करीब 19 वर्ष कस्बे मेंस्वामी विवेकानन्द इण्टर कालेज की छात्रा है।  मेरी लड़की /पीड़िता को आये दिनस्कूल आते-जाते समय रास्ते में सोनू पुत्र सैय्यद अली तथा उसका साथ मोहर्रम पुत्रडोमई जो मिया मुहलला कस्बे के रहने वाले हैं, छेड़छाड़ करते रहते थे और परेशानकरते रहते थे।  मेरी पुत्री संकोच व <नाम> वश घर <नाम> किसी को कुछ नहीं बता रही थी। दिनांक 11.03.2019 को मैं परिवार सहित रिश्तेदारी में गया था।  घर <नाम> मेरीलड़की /पीड़िता अकेली थी।  तभी समय करीब 5:00 बजे सोनू व मुहर्रम मौका देखकरइमारे घर पहुंचे।  बहाने से घर का दरवाजा खोलवाकर घर में जबरन घुस गये औरमेरी लड़की /पीड़िता के साथ अश्लील हरकत करते हुये उसका कुर्ता फाड़कर स्तनदबाने लगे, मेरी लड़की ने जब उनकी हरकतों का विरोध करते हुये शोर मचाना शुरूकिया तो वे दोनो उसे लात-मुक्का से मारे, गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकीदेकर भाग गये।  देर रात जब मैं परिवार सहित वापस आया तो मेरी लड़की ने रो-रोकर उक्त बातें बताया जिसे सुनकर परिवार के सदस्य स्तब्ध रह गये।  काफी हिम्मतजुटाकर प्रार्थी सूचना <नाम> रहा है।  अभियोग पंजीकृत <नाम> कार्यवाही किया जाय।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  वादी मुकदमाद्वारा उसे फर्जी तौर <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब सेदर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टके कथन में घटनास्थल <नाम> सोनू व मोहरम को एक साथ होना कहा गया है लेकिनसोनू व मोहरम आपस में चचेरे <नाम> हैं जिससे स्पष्ट है कि दोनो एक साथ इस प्रकारका कोई भी कृत्य कारित नहीं <नाम> सकते हैं।  प्रार्थी बी0ए0 का छात्र है जेल में रहनेसे उसका भविष्य खराब हो रहा है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतःउपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त कियेजाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  26. आवेदक / अभियुक्त <नाम> एक अन्य अभियुक्त की उपस्थिति में वादी मुकदमा कीपुत्री / पीड़िता के साथ छेड़खानी करने, उसकी <नाम> भंग करने, उस <नाम> आपराधिकबल प्रयोग करने उसे गाली व <नाम> से मारने की धमकी देकर उसके साथ बलात्संगकारित करने का आरोप है।  पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 द॑0प्र०सं0 में यह कथनकिया है कि...“मैने इण्टरमीडिएट <नाम> पढ़ाई की है सोनू और मोहर्रम दोनो को जानतीहै ये दोनो मेरे घर के पास रहते हैं ये आपस में चचेरे <नाम> हैं सलीम और <नाम> सोनूऔर मोहर्रम के दोस्त हैं ये चारो मिल <नाम> मुझे काफी <नाम> से परेशान करते हैं इसी सेपरेशान होकर मैं अपनी पढ़ाई छोड़ दी, 11.0419 के <नाम> को 5.00 बजे के आस पासमैं घर <नाम> अकेली थी मेरे अम्मी और अब्बा बाजार गये थे सोनू मेरे चैनल खटकाकरअन्दर आया उसके साथ मोहरम भी था सलीम और <नाम> बाहर थे अन्दर आकर सोनूमेरा हाथ पकड़कर धमकी <नाम> और मेरे साथ बलात्कार किया और मेरी फोटो लेकरब्लैकमेल भी करने लगा फिर मुझसे फोन <नाम> बात करके मेरी बात रिकर्ड करक मेरेहोने वाले ससुराल में मेरी फोडो विडियो बात वायरल करके मेरी शादी तोड़वा दी। फोटो विडियो कई जगह वायरल किया है मेरी फोटो निकलवा रखा है आये दिनधमकी देता है। ' इस प्रकार पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 द॑0प्र०सं0 में एक अन्यअभियुक्त मोहरम की उपस्थिति में आवेदक// अभियुक्त द्वारा अपने साथ बलात्कारकरना एवं वीडियो बनाकर उसे वायरल करने का स्पष्ट कथन किया है।  इसकेअतिरिक्त अभियोजन की ओर से केस डायरी <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त द्वारा अपराधकारित करने का प्रथमदृष्टया साक्ष्य. इंगित किया गया है।  प्रकरण विवेचनाधीन है। अपराध गम्भीर <नाम> का है। 