अभियोजन यह है कि, दिनांक 07-08-.2018 को वादी मुनकाद अली के लड़के शोऐब व दानिशकिकेट खेलने के लिये यूनिवर्सिटी के ग्राउन्ड में गये थे।  वहां <नाम> किकेट खेलने <नाम> मुजीब के साथ कहासुनी हो गयी जिसमें वहां मौजूद लड़को ने आपस में फैसला भी <नाम> <नाम> था।  इन लोगो से उनका पहलेभी पैसों के लेनदेन <नाम> झगड़ा हो चुका है।  मुजीब ने वादी के लड़के शोऐब को फोन करके गाली गलौंजकी और <नाम> से मारने की धमकी दी।  वादी अपने दोनों लड़को दानिश, शुऐब तथा अनीस को साथ लेकरसुहह <नाम> सैक्टर 10 <नाम> आया।  वहां पहले से शादात व उसके बेटे मुजीब, हिफजुर्रहमान, अतीक तथा शाहवाज मौजूद थे।  जिन्होने देखते ही गन्दी गन्दी गालियां देना शुरू <नाम> दिया।  समझाने का प्रयास कियातो इन लोगो ने एक <नाम> होकर <नाम> से मारने की धमकी देते हुये अपने हाथो में लिये हुये हथियारों वअसलाहों से वादीगण <नाम> फायर <नाम> दिये।  जिसमें दानिश व शुऐब का गोलियां लगी।  गोलियों की आवाजपर आस पास के लोग आ गये जिन्हें देखकर ये लोग भाग गये।  वादी अपने घायल बेटों को लेकरलोकप्रिय अस्पताल पहुँचा तो दानिश की स्थिति को देखते हुए उसे मैडिकल कालिज भेज <नाम> तथा शोऐबको ईलाज के लिये भर्ती <नाम> लिया।  दानिश को लेकर मेडिकल कालिज पहुँचा तो वहां डाक्टरो ने उसे मृतघोषित <नाम> दिया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत <नाम> विधिक कार्यवाही किये जाने की याचनाकी गयी ।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्तगण को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने का कथन किया गयाहै।  वादी मुनकाद अली की ओर से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है जिस <नाम> थाना नौचन्दी द्वाराविवेचना प्रारम्भ की गयी।  प्रार्थी अभियुक्तगण को पार्टीबाजी तथा षड़यन्त्र के तहत फंसाया गया है। प्रा्थीगण/ अभियुक्तगण तथा वादी के मध्य कभी कोई किसी प्रकार का विवाद नही रहा है।  अभियोजनकहानी बनावटी व झूठी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट का विवरण पंचनामे में <नाम> में <नाम> किया गया है।  गवाहोंका घटना के समय उपस्थित होना सम्भव नही है।  मुन॒काद अली तथा शोऐब घटना के समय एक साथनहीं थे।  इन्तजार उक्त रिपोर्ट का लेखक है।  वादी मुनकाद अली जिला <नाम> का हिस्द्रीशीटर है।  शवविच्छेदन आख्या में केवल एक चोट अग्नेयास्त्र की दर्शित की गयी है।  प्रार्थी अभियुक्तमण घटना के समयमौके <नाम> उपस्थित नहीं थे।  उपलब्ध साक्ष्य के आधार <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण के विरूद्ध कोइ अपराध नहींबनता है।  प्रार्थगण की प्रस्तुत अपराध में कोई विशिष्ट <नाम> दर्शित नही की गयी है।  जमानत <नाम> <नाम> -2-होने के <नाम> प्रार्थी अभियक्तगण के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावना नहीं है। अभियुक्तगण सम्मानित परिवार के सदस्य हैं तथा उचित जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कथनकिया गया कि प्रार्थी / अभियुक्तगण द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के पुत्रों <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से गोली चलायी तथा गम्भीर चोटें पहुचायी जिससे वादी के एक पुत्र की मृत्यु हो गयी। अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अत: जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
प्राथमिकी तथा केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि, वादी द्वारा प्रार्थी अभियुक्तगणहिफजुर्रहमरान, अतीक, शाहनवाज, मुजीब तथा शादात को नामजद करते हुए प्राथमिकी तत्काल <नाम> दर्जकरायी गयी है।  वादी ने 161 दं0प्र0सं0 में प्राथमिकी के तथ्यों को यथावत्‌ समर्थित किया है।  प्रस्तुत घटनामें एक व्यक्ति घायल हुआ है तथा एक की मृत्यु हुई है।  घटना में आहत हुए <नाम> शोएब जिसे दोआग्नेयास्त्र की चोट <नाम> कहा गया है, ने बयान 161 दं0प्र0सं) में कथन किया कि, वह अपने <नाम> दानिशके साथ किकेट खेलने गया था जहाँ उनकी कहा सुनी मुजीब के साथ हो गयी थी जिसमें वहाँ मौजूदलड़कों ने फैंसला <नाम> <नाम> था ।  मुजीब ने फोन करके उसे गाली गलोंज व <नाम> से मारने की धमकी दीथी।  उसके अब्बा उसे तथा दानिश को लेकर फैंसले के लिये गये थे जहाँ पहले से मौजूद शादात, मुजीब,हिफजुर्रमान, अतीक व शाहनवाज ने देखते ही गंदीग गंदी गाली देते हुए <नाम> से मारने की नीयत से अपनेहाथों में लिये हथियारों से फायर <नाम> दिये जिससे उसे व दानिश को गोली लगी जिसमें दानिश की मृत्यु होगयी।  अन्य <नाम> अनीस ने भी आहत <नाम> के बयानों का समर्थन किया है।  शव विच्छेदन आख्या में मृतकदानिश के शरीर <नाम> आग्नेयास्त्र के दो प्रवेश तथा निकास घाव पाये गये इसके अतिरिक्त मृतक के शरीर <नाम> अन्य <नाम> चोटें पायी गयीं।  मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आग्नेयास्त्र की चोटों से उत्पन्न <नाम> वरक्तस्त्राव से होने का उल्लेख किया गया है।  घटना स्थल से <नाम> खोखा कारतूस बरामद किये गये हैं। इसके अतिरिक्त अन्य जो तर्क अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत किये गये हैं, वह साक्ष्य की विषय वस्तुहै। 