संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा उप निरीक्षक श्रीरामदास <नाम> द्वारा प्र्ार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टपंजीकृत करायी गयी कि घटना दिनांक-08-07-2020 समय 4 बजे जब वादी मुकदमाहमराही हे०का० घ्रुवराज <नाम> व राधे <नाम> <नाम> के साथ रोड गश्त व तलश वांछितअपराधी में सवैया तिराहे <नाम> मौजूद थे तभी जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि एक व्यक्ति ग्रामखोजनपुर से आ रहा है, जिसके पास नाजायज गांजा है, जिसे पकड़ा जा सकता है।  तभी हमलोग एक-दूसरे की जामा तलाशी ले देकर <नाम> ढाबा तिराहे के पास अभियुक्त को पकड़ लियागया, जिसने अपना नाम प्रबल <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> निवासी, ग्राम खोजनपुर, थानाऊँचाहार, जिला <नाम> बताया, जिसकी जामा तलाशी लिए जाने <नाम> उसके पास से डेढ़ किलोग्राम गांजा बरमद हुआ, जिसको रखने का कोई लाइसेंस उसके पास नहीं था।  ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से यह कथन किया गया कि वह निर्दोष है, उसेअपराध उपरोक्त में फर्जी फंसाया गया है।  प्रार्थी का अपराध उपरोक्त से कोई वास्ता व सरोकारनहीं है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है, जबकि कथित घटना प्रयागराज-लखनऊ हाइवे सड़क सवैया तिराहे की है, जहाँ <नाम> आस-पास काफी दुकानें स्थित हैं।  <नाम> ढाबा है, जो रात <नाम> खुला रहता है, आने-जाने वाले बड़े वाहन के ड्राइवर आदि खाना खाते हैं,जिनकी उपस्थिति बनी रहती है, फिर भी स्वतन्त्र <नाम> का उल्लेख नहीं किया गया ।  प्रस्तुतमामले में तलाशी किसी राजपत्रित <नाम> के समक्ष नहीं की गयी है, जबकि घटनास्थल के1 <नाम> अप्लीकेशन/1846/2020 -प्रबल <नाम> सिँह बनाम. उत्तर प्रदेश सरकारनिकट ही तहसील ऊँचाहार परिसर है।  उप जिला मजिस्ट्रेट एवं तहसीलदार के आवास भी हैं। पुलिस द्वारा इस सम्बन्ध में कोई प्रयास नहीं किया गया है, जिससे एस०डी०पी०एस०एक्ट कीधारा 50 के नियमों व प्राविधानों का उल्लंघन है।  उसको कथित थाने की पुलिस घर से पकड़ करले आयी और गांव के <नाम> के कहने से रंजिशन प्रभाववश उसे उपरोक्त अपराध में फंसाया गयाहै।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक-08-07-2020 से जिला कारागार,रायबरेली में निरूद्ध है।  वह अपनी विश्‍वसनीय जमानतें देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत पररिहा किया जाये। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुए कहा गया है प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से डेढ़ किलोग्राम गांजा नाजायज कीबरामदगी की गयी है अतः प्रार्थी जमानत प्राप्त करने की <नाम> नहीं है। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी के कब्जे से डेढ़ किलोग्रामगांजा बरामद होना कहा है, जो कि व्यवसायिक <नाम> से कम है।  प्रार्थी 08.07.2020 से जेल मेंनिरूद्ध होना बताया जाता है। 