न्यायालय सत्र न्यायाधीश. मऊ । जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 697/ 2020न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यू पी.एम.ए.01-002692-2020सुभाष <नाम> उम्र लगभग 63 वर्ष पुत्र स्व0 रामसंजीवन <नाम> निवासी ग्राम रानीपुर थानारानीपुर जनपद, मऊ।  -- आवेदक / अभियुक्त ।  उ0 प्र0 राज्य —- विपक्षी । आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/ अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओर से थानारानीपुर जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 263/20 अं0 <नाम> 323, 504, 506, 304 मा0द0सं0के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि वादिनी <नाम> <नाम> पत्नीराजवंश <नाम> ग्राम रानीपुर की रहने वाली है।  दिनांक 06.8.2020 को समय करीब 9.00बजे उसके गांव के पट्टीदार सुबाष <नाम> अभिमन्यु <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> सिंहने पट्टीदारी विवाद को लेकर गाली <नाम> देते हुए लाठी डण्डा से बुरी तरह मारे-पीटेशोर <नाम> आस-पास के काफी लोग जुट गये तब वे लोग <नाम> मारने की धमकी देते हुएचले गये।  वादिनी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक, अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक निर्दोष है।  कोई अपराध नहीं किया है गलत तरीके से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एण्टीटाइमिंग व एण्टीडेटेड करके दर्ज की गयी है,जिसकी <नाम> अभियोजन प्रपत्रों से होती है।  प्रथम सूचना में कोई खास मोटिव नहींबताया गया है जिससे <नाम> से मारने की आशय या <नाम> प्रकट होता हो।  अभियुक्त केपुत्र अभिमन्यु <नाम> <नाम> अभियुक्त द्वारा विपक्षीगण <नाम> <नाम> दिग्विजय <नाम> वराजवंशी <नाम> के विरूद्ध अं0सं0 267/2020 <नाम> 323, 504, 506 भा.दंसं. कास केसदर्ज करायी गयी है जिससे आवेदक/ अभियुक्त व अभिमन्यु <नाम> को चोटें आयी हैंजिसका डाक्टरी परीक्षण पी.एच.सी. रानीपुर में हुआ है और एक्स-रे की <नाम> दी गयी हैआवेदक ,// अभियुक्त जेल में है और एक्स-रे नहीं हो पाया है।  आघात आख्या,पोस्टमार्टम रिपोर्ट व अन्य कागजातों से <नाम> 304 भा.दं.सं. का कोई अपराध गठित नहींहोता है।  अभियुक्त 63 वर्ष का बृद्ध व्यक्ति है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  जमानतपर मुक्त किए जाने की प्रार्थना की गयी ।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यह तर्कप्रस्तुत किया गया है कि मामले में आवेदक की तरफ से जो मुकदमा पंजीकृत करायागया है उसकी फाइटिंग व टाइमिंग अलग-अलग है।  कास केस नहीं हो सकता। आवेदक / अभियुक्त एवं अन्य <नाम> अभियुक्तगण द्वारा पट्टीदारी की रंजिश को लेकरगाली <नाम> व <नाम> <नाम> की धमकी देते हुए लाठी डण्डा से मारकर वादिनी मुकदमा,उसके <नाम> ससुर व जेठ को चोटें पहुंचाया गया है।  चार-चार लोगों को लाठी डण्डे सेमारा पीटा गया है।  मृतक की चोट शरीर के संवेदनशील भाग <नाम> है डाक्टर द्वारा मृतकको मृत्यु पूर्व सिर <नाम> आयी चोट से कोमा के <नाम> मृत्यु बतायी गयी है।  गंभीर प्रकृतिका अपराध कहते हुए जमानत निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गयी। 
मैने आवेदक/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक/ अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता, जिला शासकीय अधिवक्ता, फोजदारी व वादी के विद्वान अधिवक्ता कोसुना तथा अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया ।  मैंने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का अवलोकन किया।  आवेदकअभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  प्राथमिकी के अनुसार आवेदक व <नाम> —_ 2 __अभियुक्तगण <नाम> पट्टीदारी की रंजिश को लेकर दिनांक 6.8.2020 को लाठी डण्डा सेमार-पीटकर चोटें पहुंचाना बताया गया है।  मृतक हरलिल का चिकित्सीय परीक्षणदिनांक 06.8.2020 को सामुदायिक स्वास्थ्य <नाम> रानीपुर में डाक्टर द्वारा किया गया हैजिसमें उसे दो चोटे बतायी गयी है।  1. फटा हुआ घाव 20 2 05 सेमी. सिर के दाहिनी उपर की तरफ रक्तस्राव।  2. सीने <नाम> दर्द की शिकायत।  चुटहिल दिगिविजय <नाम> को 4 चोटें, राजवंशी को 3 चोटें व <नाम> <नाम> वादिनीमुकदमा को एक चोट डाक्टर द्वारा पाया गया जिसके एक्स-रे की सलाह दी गयी। दौरान इलाज मृतक <नाम> की मृत्यु के पश्चात्‌ दिनांक 08.8.2020 को पोस्टमार्टमकराया गया है जिसमें डाक्टर द्वारा मृतक <नाम> की मृत्यु ,मृत्युपूर्व सिर <नाम> आयीचोट से कोमा के <नाम> बतायी गयी है।  आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध अभियोजन कीप्रथम दृष्ट्या पर्याप्त साक्ष्य बतायी गयी है। 