अभियुक्तको अन्तरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> अभियुक्त कापी०सी०ओ० ओसवाल फूड्स लिमिटेड के पास स्थित है।  अभियुक्त अपने पी०सी०ओ० <नाम> कार्य करनेके लिए रविन्द्र <नाम> पुत्र रामानन्द रखा है।  दिनांक 28.10.2001 को <नाम> में लगभग 1 बजे कुछ लोगदरवाजा (पी०सी०ओ०) खटखटाने लगे तथा यह कहे कि दरवाजे खोलो बहुत जल्दी फोन करना है इस <नाम> रविन्द्र <नाम> ने दरवाजा खोला तो दरवाजा खुलते ही दो व्यक्ति पीसी०ओ० में घुस गये तथाकम्प्यूटर खोलने लगे इस <नाम> रवीन्द्र ने विरोध किया।  विरोध करने <नाम> कान <नाम> कट्टा रख दिये।  कहें किचुपचाप खड़े रहों नहीं तो <नाम> से मार दूंगा।  तथा रविन्द्र का हाथ टेलीफोन के तार से बैच में बांध दियेऔर टेलीफोन का कम्प्यूटर तथा रिसीवर, 1500 ₹० उठा ले गए।  रविन्द्र दोनों में से एक को पहचानता हैजिसका नाम <नाम> <नाम> है।  उपरोक्त धाराओं के अधीन आरोप पत्र प्रेषित किया गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र इस कथन के साथ प्रस्लुत किया गया है कि-्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है अन्य कोई जमानत आवेदन माननीय उच्च न्यायालय अथवाअन्य किसी भी न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत की गया है <नाम> ही निस्तारित की गयी है और <नाम> ही विचाराधीनहै।  वह बेगुनाह है।  वह कोई अपराध कारित नहीं किया है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र मातहतन्यायालय ने सही ढंग से अवलोकन नहीं किये और सरसरी तौर <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र खारिज <नाम> दिये। अभियुक्त मुकदमे में पूर्व में जमानत कराया था आरोप पत्र न्यायालय में आने के <नाम> अभियुक्त को कोईनोटिस/समन <नाम> के न्यायालय से प्राप्त नहीं हुआ था।  और <नाम> ही उसकी पत्रावली <नाम> न्यायालय सेअन्तरित होने के <नाम> यहां से भी उसको कोई नोटिस अथवा वारण्ट नहीं मिला।  अभियुक्त को मुकदमें कीजानकारी ज्यों हुआ त्यों ही अभियुक्त ने माननीय उच्च न्यायालय में प्रार्थना पत्र सं० 12696/2020आलोक <नाम> बनाम <नाम> दाखिल किया जिसमेंDigitally signe uf Rajfsh KumarDate: 2020.10.16 1¥23:07 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.दिनांक 16.09.2020 को आदेश पारित हुआ है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जानेकी जाचना की गई है। जमानत प्रार्थना पत्र का विद्वान जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता (फौ०) द्वारा विरोध कियागाय। 
पत्रावली का अवलोकन किया गया।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि अभियुक्त केविरुद्ध समन जारी किया गया जो कि जो कि दिनांक 30.12.2004, 20.04.2005 को तथा01.04.2006 को अभियुक्त <नाम> जरियावारिस समन का तामील है।  तथा दिनांक 13.03.2012 कोअभियुक्त <नाम> जमानतीय वारण्ट की तामील है तामील होने के बावजूद अभियुक्त के विरुद्ध हाजिरी हेलुकार्यवाही चलती रही है।  तथा दिनांक 05.08.2013 से अभियुक्त के विरुद्ध एन०बी०डब्लू० जारीकरने का आदेश लगातार चल रहा है।  तथा दिनांक 07.02.2020 को अभियुक्त के विरुद्धएन०बी०डब्लू० व 82 दं०प्र०सं० की कार्यवाही अभियुक्त की हाजिरी <नाम> करने का आदेश किया गयाहै।  अभियुक्त समन व जमानतीय वारण्ट तामील होने के बावजूद न्यायालय में उपस्थित नहीं हुआ है। अतः अभियुक्त द्वारा जानबूझकर मुकदमें को विलंबित करने के उद्देश्य से न्यायालय में हाजिर नहीं हुआहै। 