प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, घटना की दिनांक 24.8.2019 को समय 20.15 बजेस्थान पुराना शराब का ठेके के पास वेदव्यासपुरी, अन्तर्गत थाना <नाम> ट्रांसपोर्टनगर जिला <नाम> में पुलिसपार्टी द्वारा प्रार्थ। अभियुक्त को सहअभियुक्त नदीम के साथ पकडा गया और एक अभियुक्त वसीम मौके सेभागने में सफल रहा।  प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से चोरी की कार मारूति वैगनार संख्या-डी०एल०-2 सी एएफ-6947 बरामद की गयी, जिसके सम्बन्ध में मोबाईल <नाम> जिपनेट <नाम> सर्च किया गया तो पंजीकृतएफ०आई०आर०नं०-025359 दिनांक 19.7.2019 ?5 । /५ 1#ां शाहदरा फर्श बाजार दिल्ली दर्शारहा था।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोषहै।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उससे कोई चोरी की वस्तु बरामद नहीं है।  कथित बरामदगीफर्जी है।  सहअभियुक्त नदीम की जमानत दिनांक 3.9.2019 को स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 25.8.2019 सेजिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> कीगयी है।  अभियोजन की तरफ से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानतका विरोध किया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से चोरी की कारमारूति FAR संख्या-डी०एल०-2 सी ए एफ-6947 बरामद की गयी, परन्तु कथित बरामदगी का कोईस्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  कथित बरामद उक्त कार मु०अ०सं०-025359 थाना फर्श बाजार दिल्ली से सम्बद्धहोना बताया गया है, परन्तु विवेचक द्वारा उसके <नाम> के बयान आज <नाम> <नाम> नहीं किये गये है।  प्रकरणमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थ। अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर सेप्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 25.8.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध होनाबताया गया है।  सहअभियुक्त नदीम की जमानत न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश/विशेष न्यायाधीश,विशेष न्यायालय संख्या-1 (भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम) <नाम> से दिनांक 3.9.2019 को स्वीकार हो चुकीहै। 