अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण कलीम उर्फ बिहारी पुत्र शरीफ, दानिशपुत्र गुलजार, सलीम पुत्र शकील, <नाम> पुत्र ओमवीर व मुकीम उफ भूरा पुत्र शकीलका एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी/अभियुक्त कलीम उफ बिहारी पुत्रशरीफ है तथा अन्य सह-अभियुक्तगण उक्त गैंग के सक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 717 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से अवैध शस्त्रों से सुसज्जित होकर हत्या का प्रयास वचोरी करने जैसे अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं। प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध । धारा चालानी थाना जिलासं0 । संख्या1 67 / 2019 380, 457 भा0दं0सं0 सिखेडा मुजफफरनगर2 । 76/2019 380, 457, 411 भा0दं0सं0 सिखेडा मुजफफरनगर3 । 78/2019 307, 420 भा0दं0सं0 सिखेडा मुजफफरनगर4 [79/2019 3/25 आयुध अधिनियम सिखेड़ा मुजफफरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना सिखेड़ा <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठेव फर्जी हैं तथा उनमें वह जमानत <नाम> है ।  उक्त मुकदामात में उसे थाना सिखेड़ा पुलिसद्वारा गांव की पार्टी बाजी एवं रंजिश के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है ।  उसके कब्जेसे कोई बरामदगी भी नहीं हुई है ।  कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठी है । प्रार्थी / अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है । प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफूता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है ।  उसके द्वारा स्वयं व गैंग के अन्यसदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन कियागया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंगप्रमुख है, उसके द्वारा स्वयं व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध रात्रौ प्रच्छन्न गृहअतिचार <नाम> चोरी करने व चोरी की सम्पत्ति बरामद होने, छल करने व हत्या का प्रयासकरने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति केअनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती,बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात सेसन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं होसकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है,वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्थाके <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण <नाम> मुकीम उफ भूरा व दानिश के जमानत प््रार्थनापत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुकेहैँ । 