खुर्द-बुर्द किये गये स्क्रेप जैसे परिवर्तक का टैंक, कोर एवं कॉपर <नाम> को <नाम> शशि <नाम> <नाम> के द्वाराइनवाईस संख्या-16 दिनांक 13.3.2018 को भण्डार में जमा दिखाया गया, परन्तु उक्त सामग्री विद्युत भण्डारकेन्द्र <नाम> पहुंची ही नही थी, जिससे स्पष्ट होता है कि उक्त सामग्री को शशि <नाम> <नाम> द्वारा दुरूपयोग <नाम> लियागया है।  उनके इस कृत्य से विभाग को रू० 1,09,400.00 की आर्थिक क्षति हुई है तथा उनके इस कृत्य परअधिशासी अभियन्ता, विद्युत भण्डार खण्ड <नाम> द्वारा उन्हें प्रथम दृष्टया <नाम> पाते हुये दिनांक 20.4.2018 कोनिलम्बित भी किया जा चुका है।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि वह निर्दोष है।  उसको झूठा फंसाया गया है। उसने कथित अपराध नहीं किया है।  वह उपरोक्त विभाग में सहायक भण्डारी/कर्मचारी के <नाम> में कार्यरत था तथाक्लक का कार्य करता था।  उसके उपर लगायी गयी <नाम> 409 भा०द०सं० का कोई अपराध नहीं बनता है। एफ०आई०आर० अपराध कारित होने के दो माह से ज्यादा समय <नाम> की गयी है।  इसका कोई भी <नाम> नहींदर्शाया गया है।  दिनांक 10.3.2018 को उपरोक्त एफ०आई०आर%> में सामान का खुर्द-बुर्द होना कहा गया है। जब कि दिनांक 13.3.2018 इनवाईस बनाकर स्टोर में उपरोक्त सामान जमा हो चुका है।  स्टोर में जमा होने केबाद सामान की समस्त जिम्मेदारी स्टोर कीपर की होती है।  उसको <नाम> किसी जांच किये निलम्बन <नाम> दियागया।  इसलिये वह उपरोक्त सामान के कम होने या खुर्द-बुर्द होने का जिम्मेदार नहीं रहता है।  उसके विरूद्ध दर्शायेगये अपराध में कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह पूर्व दोषसिद्ध या सजायाफता नहीं है।  वह विवेचना व विचारण में पूर्णसहयोग करेगा।  उसको पूर्ण आशंका बनी हुई है कि उसको पुलिस द्वारा कभी भी गिरफतार किया जा सकता है। अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराधको गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त का तर्क है कि एफ०आई०आर० देरी से करायी गयी तथा उसको आरोप भी देरी सेदिया गया और <नाम> <नाम> इन्वाईस के अनुसार था।  यदि कोई कमी थी तो तत्काल ही अवगत कराना चाहिये था। जानबूझकर झूठा फंसाया है।  वादी के बयान के अनुसार अभियुक्त विद्युत भण्डार <नाम> में सहायक भण्डार के पदपर तैनात था।  उनको विद्युत सामग्री निर्गत करने व प्राप्त करने का अधिकार था।  दिनांक 10.3.2018 को टाउनकांशी परतापुर में 400 केवीए क्षमता का एक परिवर्तक अज्ञात चोरों द्वारा खुर्द-बुर्द <नाम> <नाम> गया, जिसके स्क्रेपजैसे परिवर्तक का टैंक, कोर एवं कॉपर आदि को अभियुक्त के द्वारा इनवाईस संख्या-16 दिनांक 13.3.2018को भण्डार में जमा दिखाया गया, परन्तु उक्त सामग्री विद्युत भण्डार <नाम> <नाम> पहुंची नही, जिसका अभियुक्त द्वारादुरूपयोग किया गया, जिससे विभाग को रू० 1,09,400.00 की आर्थिक क्षति हुई।  पत्रावली <नाम> उपलब्धसाक्ष्य से विभागीय जांच के <नाम> अभियुक्त को निलम्बित किया जा चुका है।  विभागीय सम्पत्ति का दुरूपयोग करनेका आरोप है।  अभियुक्त का यह तर्क कि <नाम> 409 भा०द०सं० का आरोप गलत है।  वह लोकसेवक की श्रेणी मेंनहीं आता, बल्कि वह क्लैक था, इसलिये <नाम> 408 भा०द०सं० का मामला बनता है।  <नाम> 21 भा०द०सं० के (2)बाहरवे बिन्दु <नाम> स्थानीय प्राधिकारी की, अथवा <नाम> प्रान्त या राज्य के अधिनियम के द्वारा या अधीन स्थापितनिगम की अथवा सरकारी कम्पनी में जो व्यक्ति <नाम> या वेतन में हो, वह लोकसेवक कहलायेगा।  स्वीकृत <नाम> सेअभियुक्त विद्युत वितरण <नाम> का कर्मचारी है, जिसे विद्युत सामग्री निर्गत व प्राप्त करने का अधिकार था। अभियुक्त <नाम> लगाया गया आरोप गंभीर <नाम> का है। 