जिसमें वादी द्वारा कथन किया गया कि दिनांक18.8.2018 को समय लगभग सायं 6:00 बजे गांव के <नाम> उनके साथी <नाम> केसाथ वादी के <नाम> <नाम> की दुकान <नाम> आया और उधार का सामान मांगने लगा। उसकी भाभी <नाम> और भतीजी <नाम> ने सामान उधार देने से <नाम> <नाम> दिया।  संजीवव <नाम> भुगत लेने की धमकी देते हुए चले गये और कुछ देर <नाम> प्रार्थी एवं 06सह-अभियुक्त के साथ दुकान <नाम> उसकी घरवाली को ललकारते हुए आये तथा हाथमें लिए फावडे व फरसे से वार करना शुरू <नाम> <नाम> जिसके <नाम> उसके पिता रतनसिंह की मौके <नाम> ही मृत्यु हो गयी।  उसकी भाभी <नाम> और भत्तीजी <नाम> गंभीर रूपसे घायल हो गये।  aH wae era <नाम> बचाव करने के लिए आये तो इन लोगोंने उन <नाम> भी हमला किया।  गांव में भगदड़ मच गयी।  मुल्जिमान गाली गलौज करतेहुए पूरे गांव को भुगत लेने की धमकी देते हुए भागने लगे।  गांव वालों ने <नाम> कोपकड लिया और पुलिस को सौप दिया।  घटना की तहरीर वादी ने <नाम> <नाम> सेलिखवकर थाने <नाम> देकर रिपोर्ट दर्ज कराई ।  प्रार्थी अभियुक्त की ओर से जमानत के आधार प्रस्तुत किये गये हैं किप्रार्थी “अभियुक्त को उक्त अपराध में गांव की पार्टीबंदी व रंजिश के <नाम> झूठाफंसाया गया है।  प्रार्थी “अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्द है।  उसका घटना से कोईप्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष संबंध नही है।  प्रार्थी /अभियुक्त वादी मुकदमा की दुकान <नाम> दिनांक18.8.2018 को उधारी का कोई सामान लेने नहीं गया और <नाम> ही उनके मध्य कोईपुराना लेन देन बकाया था।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथित हथियारों का किस किस परक्या हथियार है, <नाम> नहीं किया गया है।  घटना <नाम> की है लेकिन कोई निष्पक्षगवाह नही दर्शाया गया है।  चुटैल <नाम> <नाम> व <नाम> को साधारण <नाम> की चोटेंहै।  उसका काई आपराधिक इतिहास नही है।  उसके द्वारा किसी <नाम> अथवा विवेचना 2को प्रभावित करने का कोई अंदेशा नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त न्यायालय की <नाम> हेतुउचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कहा है कि अभियुक्त द्वारा अपने साथियों के साथ मिलकर मुकदमा वादीमुकदमा के पिता, भाभी व भतीजी <नाम> फावड़े व फरसे को <नाम> आयुद्ध के <नाम> मेंप्रयोग <नाम> गंभीर चोटें पहुंचाकर वादी के पिता की हत्या की है तथा घटना में वादी कीभाभी व भतीजी गंभीर <नाम> से घायल हो गये।  अभियुक्त द्वारा गंभीर अपराध कारितकिया गया है।  अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> नहीं है। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध केस डायरी आदि प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि विवेचक द्वारा आरोप पत्र धारा147,148,149,302,307,34,324,504,506 भाएदं0सं0 के अन्तर्गत दाखिल किया गया है। अभियुक्तगण के विरुद्द न्यायालय द्वारा दिनांक 2.11.2019 को <नाम> 147, 148, 504,506, 307 /149, 302 /149 व 324 /149 आईपीसी के अन्तर्गत आरोप विरचित कियाजा चुका है।  अतः अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> न्यायालय द्वाराविरचित आरोप की धाराओं में ही आदेश पारित किया जा रहा है।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान यह तर्क किया गया किअभियुक्त की जाति, वादी मुकदमा की जाति से भिन्‍न है।  अभियुक्त मात्र वादी के भाईकी दुकान <नाम> सामान लेने गया था उसका मारने या हत्या करने का कोई हेतुक नहींथा।  <नाम> अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जा चुका है इसलिए भीप्रार्थी “अभियुक्त का जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाए।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> तथ्यों एवं वादी के <नाम> 101 सीआरपीसी केबयान में यही तथ्य बताया है कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ होकर एकराय होकर फावडा फरसा से वादी के पिता <नाम> <नाम> भाभी <नाम> व भतीजी <नाम> वपडौसी हरपाल <नाम> वार <नाम> गंभीर <नाम> से घायल <नाम> <नाम> जिससे कि मौके <नाम> रतनसिंह की मृत्यु हो गयी।  पोस्ट मार्टम रिपोर्ट में भी वादी के पिता की मृत्यु शॉक व हैम्रेज के <नाम> होनाअंकित किया गया है।  अभियुक्त <नाम> अभियोग है कि उसने अपने अन्य साथियों के साथमिलकर फरसा व फावडे से वादी के पिता की मृत्यु कारित की तथा वादी की भाभी वभतीजी को गंभीर चोटें पहुंचाई है।  अभियुक्‍त द्वारा कारित अपराध गंभीर एवं WERप्रकृति का है। 