अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीने पुलिस अधीक्षक, <नाम> के मध्यम से दिनांक 19-06-2019 को सम्बन्धितथाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि घटना दिनांक16/17-06-2019 रात लगभग 12.00 बजे के <नाम> उसके घर में अज्ञात चोरोंद्वारा चोरी <नाम> ली गयी।  सुबह जब वह उठा तो घर का सामान बिखरा पड़ा <नाम> और बक्से खुले पड़े थे, जिसमें उसकी पत्नी के जेवरात <नाम> लच्छे, बिछिया, कील, झुमकी, पोंगी, व आठ हजार रूपये नकद रखा था, चुरा लिया। जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है, उसे इसमामले में रंजिशन झूठा फंसाया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  उसकेपास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  फर्द बरामदगी में सोने <नाम> का सामान अन्जानव्यक्ति को बेंच देना <नाम> किया गया है।  उसकी कोई शिनाख्त भी नहीं करायी गयीहै।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह दिनांक 02-07-2019 से जेलमें निरूद्ध हैं।  मामले में <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत इस न्यायालय सेदिनांक 30-07-2019 को स्वीकार हो चुकी हैं और प्रार्थी/अभियुक्त का अपराधभी उसी के समान बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का अधिकारीहैंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वाराकथन किया गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर रात में वादी के घर में घुस <नाम> जेवरात व नकदी चोरी की तथा दौरान विवेचना पुलिस द्वारा तीन 2अभियुक्तगण पकड़े गए हैं और अभियुक्तगण ने कथित चोरी के पन्द्रह सौ रूपये बरामदकराए हैं। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण मैं प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत पूर्व में इस न्यायालय से स्वीकार होचुकी हैं और प्रार्थी/अभियुक्त का केस भी <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के समानबताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 02-07-2019 से जेल में हैं।  अपराधमजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 