प्रार्थना पत्र के साथ शपथपत्र आमित पुत्र <नाम> इस आशय का पेश किया गयाकि आभियुक्त की और से यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र साननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद या माननीय उच्चतम न्यायालय में लम्बित नहींहै <नाम> प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  मॅने अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन आधिकारी एवं आभियुक्त कोविद्वान अधिवक्ता को सुना तथा आभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन । किया।  अभियोजन कथानक के अनुसार आभियुक्त <नाम> ने अन्य सहआभियुक्तगण केसाथ मिलकर एक सुसंगाठित गैंग बना रखा है जो अपने आर्थिक व भौतिक <नाम> केलिये गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर द्यूबवैल व आबादी <नाम> क ट्रास्फार्मर व बिजलीतार चोरी सम्बन्धी अपराध कारित करते है, जिससे <नाम> को हानि पहुचती है तथाविद्युत आपुर्ति बाधित होती है।  उक्त अपराधियों का समाज में इतना भय और आतंकव्याप्त है कि समाज का कोई व्यक्ति इनके विरूद्ध रिपोर्ट लिखाने अथवा गवाही देने कासाहस नहीं <नाम> पाता है।  अभियुक्त क विरूद्ध मुअस' 11/20 <नाम> 136,137 विद्युतअधिनियम थाना नानौता आरोप पत्र सं 26/20 दिनांकित 04.02.2020, मुअ सर. 430/19धारा 136,137 विद्युत अधिनियम थाना नानौता आरोप पत्र स॑ 32/20 दिनांकित 12022020, मुअसं 408/19 <नाम> 136 विद्टुत आधिनियम थाना गागलहेडी आरोप पत्र स27/20 दिनांकित 02.02.2020. मुूअसं 331/19 <नाम> 136 विद्टुत अधिनियम थानागागलहेडी आरोप पत्र स. 28/20 दिनाकित 03.02.2020, मुअसं 128/19 <नाम> 136विद्युत अधिनियम थाना तीतरों आरोप पत्र स॑ 03/20 दिनांकित 24.01.2020, मुअस03/20 <नाम> 136 विद्टुत अधिनियम थाना तीतरों आरोप पत्र स॑. 04/20 दिनाकित 24.01.2020, मुअसं 505/19 <नाम> 136 विद्युत अधिनियम थाना नकुड आरोप पत्र स44/20 । दिनांकित 01.02.2020 एवं मुअ सं. 564/19 <नाम> 136 विद्युत अधिनियम थानानकुड आरोप पत्र सं 45/20 दिनाकित 01.02.2020 दर्ज है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी/अआभियुक्त निर्दोषहै।  उसने किसी प्रकार का कोई अपराध नहीं किया है।  उसके विरूद्ध कथित <नाम> काअपराध नहीं बनता है।  उसका किसी प्रकार का कोई गिरोह नहीं है और <नाम> ही वहकिसी गिरोह का सदस्य है।  उसका समाज में कोई आतंक व भय नही है।  उसके विरूद्धदर्शाये गये मुकदमे पुलिस द्वारा बिल्कुल झूठे बनाये गये हैं तथा वह इन मुकदमो मेंन्यायालय से जमानत <नाम> है।  वह दिनाक 21.05.2020 से कारागार में निरूद्ध है।  अतःग्रार्थी/अधियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  आभियोजन पक्ष के विद्वान अधिवक्ता वरिष्ठ अभियोजन <नाम> की और सेजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है तथा <नाम> <नाम> गया कि गँग चार्ट मेंअभियुक्त के विरूद्ध 8 मामले दर्शाये गये हैं।  अतः आभियुकत का जमानत प्रार्थना पत्रखारिज किया जाए। 
पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्ठुत मामले में गैंगचार्ट के अनुसार 08मामले मुअसं 11/20 <नाम> 136,137 विद्टुत आधिनियम थाना नानौता आरोप पत्र स. 226/20 । दिनाकित 04.02.2020, मुअसं 430/19 <नाम> 136,137 विद्युत अधिनियम थानानानौता आरोप पत्र सं 32/20 दिनांकित 12.02.2020, गुअ.स 408/19 <नाम> 136 विद्यत अधिनियम थाना गागलहेडी आरोप पत्र स 27/20 दिनांकित 02.02.2020, मुअसः331/719 <नाम> 136 विद्युत अधिनियम थाना गागलहेडी आरोप पत्र सं 28/20 दिनाकित03.02.2020, मुअसः 128/19 <नाम> 136 विद्युत अधिनियम थाना तीतरों आरोप पत्र स.03/20 दिनांकित 24.01.2020, गुअसं 03/20 <नाम> 136 विद्युत अधिनियम थाना तीतरोंआरोप पत्र सं 04/20 दिनाकित 24.01.2020, मुअस!. 505/19 <नाम> 136 विष्टुतअधिनियम थाना नकुड आरोप पत्र स॑. 44/20 दिनांकित 01.022020 एवं मुअसः554/719 <नाम> 136 विद्युत अधिनियम थाना नकुड आरोप पत्र स. 45/20 दिनांकित 01.02.2020 प्रार्थी/आभियुकत के विरूद्ध दशायि गरें हैं।  जिससे स्पष्ट है कि अभियुक्तट्यूबवैल व आबादी <नाम> के ट्रास्फार्मर व बिजली के तारों की चोरी सम्बन्धी अपराधों मेंलिप्त है।  जहा <नाम> उक्त मामलों में जमानत स्वीकृत होने का प्रशन है उसका यह तात्पर्यनहीं है कि न्यायालय इस बात <नाम> सम्यक <नाम> से पर्याप्त समाधान <नाम> ले किआभियुक्त द्वारा उक्त अपराध कारित नहीं किये गये हैं। 