संलग्न शपथपत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसन्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में उसने कोई अन्य प्रार्थनापत्रप्रस्तुत नहीं किया है, <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनाक ०२.०९.२०१९ को वादीमुकदमा उप-निरीक्षक <नाम> <नाम> मय हमराहियान थाने से रवाना हो <नाम> गश्त में मामूरथे।  तभी मुखबिर खास ने सूचना दी कि चोरी की घटना से सम्बन्धित अभियुक्त मो.नदीम एक अन्य साथी के साथ चोरी की मोटरसाईकिल लेकर भारतमाता चौक की तरफआ रहा है।  मो. नदीम के आने <नाम> समय करीब २०.३० बजे पकड़ लिया।  पकड़े जाने परनाम पता पूछते हुए तलाशी ली गयी तो चालक ने अपना नाम नदीम पुत्र फैजान बतायाइसकी पहनी लोअर के दाहिने सुड़े से एक अदद तमन्चा -३१५ बोर व दाहिनी जेब सेएक अदद कारतूस जिन्दा ३१५ बोर बरामद हुआ तथा दूसरे ने अपना नाम अलीम पुत्रसलीम कुरैशी बताया इसकी पहनी पैण्ट की दाहिने सुड़्े से एक अदद छूरी बरामद हुई।  जमानत प्रार्थनापत्र के अनुसार अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थीको उक्त वाद में झुठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है।  अभियुक्त से उक्त वाद सेसम्बन्धित कोई बरामदगी नहीं हुई है।  प्रार्थी को पुलिस घर से बुलाकर पूछताछ के लिए लेगयी और गाँव की पार्टीबाजी के <नाम> झूठा चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी करीब डेढ़ वर्ष सेजिला कारागार में निरुद्ध हैं।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  अतः प्रार्थी द्वाराजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त आदतन अपराधी हैं।  अभियुक्त कईमामलों में जिला कारागार में निरुद्ध है।  मामला गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत्रार्थनापत्र अभियुक्त निरस्त किया जाये। 
मेने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) की बहस सुनी तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  2अभियुक्त <नाम> आरोप है कि अभियुक्त मो. नदीम के कब्जे से एक अदद तमन्चा३१५ बोर व एक अदद कारतूस ३१५ बोर बरामद हुई है।  मामले में अभियुक्त नदीमदिनाँक ०२.०९.२०१९ से जिला कारागार में निरुद्ध है। 