मुकदमा अपराध संख्या-365 /2019एवंजमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-959/2019चन्दन दूबे व एक अन्य बनाम्‌ उत्तर प्रदेश राज्य।  धारा-467, 468, 471 व 409 भाद॑सं. । थाना-मुहम्दाबाद, जिला मऊ। मुकदमा अपराध संख्या-365 /2019दिनांक: 11.09.2019 आदेश1. जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-927/19 अन्तर्गत मुकदमा अपराध संख्या-365/ 2019,धारा-147, 419, 420, 506 व 120बी. भा.दं.सं, तथा विवेचना में विवेचक द्वारा बढोत्तरीधारा-467, 468, 471 व 409 भादंसं. में जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-959/19, थानामुहम्दाबाद, जिला मऊ में प्रार्थी /अभियुक्तगण चन्दन दूबे व <नाम> दूबे द्वारा जमानत पररिहा किये जाने के निवेदन के साथ प्रस्तुत किया गया है।  2. संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> जी.आर.इन्फाप्रोजेक्ट्स कंपनी में सहायक महाप्रबन्धक के पद <नाम> कार्यरत है तथा हाल में यूपीई.आई.डी.ए के दिए गए पूर्वान्चल एक्स-प्रेस वे के पीकेजी 7 में कार्यरत है।  <नाम> परेडाउसकी कंपनी में सन्‌ 2010 में कार्यरत थे एवं उन्हें कपनी में कई महत्वपूर्ण जिम्मेदारियां दीगई।  <नाम> परेडा, जो कि कपनी में महाप्रबन्धक के पद <नाम> कार्यरत रहते हुए अन्यव्यक्तियों के साथ खडयन्त्र के तहत एक और कंपनी इस <नाम> से बनायी कि वह जी.आर.इन्फाप्रोजेक्ट्स में अपने पद का दुरूपयोग करते हुए उक्त कंपनी, जिसका नाम मेसर्सचितरंजन विस्वाल है, उसमें फर्जीवाडा <नाम> अपने आप को नाजायज फायदा <नाम> एवंकंपनी को नाजायज नुकसान पहुँचाया।  यही नहीं <नाम> परेडा ने अपने पद का दुरूपयोगकर एवं कंपनी के उच्च अधिकारियों के विशवास का फायदा उठाते हुए कंपनी के तरफ से ,खुद के द्वारा बनायी गयी कंपनी को ज्यादातर कार्य <नाम> गया एवं कई ठेकेदारों से कार्यदेने के एवज में कमीशन मांगा, जिसकी सूचना उसकी कपनी को मेसर्स कन्देसन जो किमेसर्स <नाम> विस्वाल का सब कन्टेक्टर था।  उसने अपने पत्र दिनांक 23.08.2019 कोअवगत कराया।  <नाम> परेडा ने अपने रिश्तेदारों एवं साथियों, जिनका नाम <नाम> मिश्रा,कमलेश <नाम> जगनारायण <नाम> एवं मेजर दिब्यभूषण विशवास, जो कि कंपनी केकर्मचारी होते हुए कमनी के स्वामित्व के सामान जैसे, सटरिंग मैटेरियल, सरिया, वेल्डिंगमशीन एवं अन्य सामान, जिनकी कीमत <नाम> <नाम> डेढ करोड़ रूपये निकाली गयी है।  उक्तसामान कंपनी साइड से गायब है।  कंपनी अपनी आन्तरिक जांच <नाम> रही है एवं इस मामलेमें कुछ और तथ्य सामने आने <नाम> अवगत कराया जायेगा।  <नाम> परेडा कुछ असामाजिकव्यक्तियों के साथ मिलकर, जिनके नाम <नाम> दूबे, <नाम> <नाम> हबीब अंसारी, इमरानइत्यादि है, उक्त कार्य किया गया है तथा कंपनी का <नाम> बंद करवा रहे हैं।  3. प््रार्थी/अभियुक्तगण की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है किरार्थी/अभियुक्तगण निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथित घटना के संबंध में <नाम> तो कोईतारीख बतायी गयी है और <नाम> तो कोई समय व स्थान बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 2से मात्र 506 भा.दं.सं का अपराध बनता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदितहोता है कि कंपनी के मजदूर व सामान के भुगतान को लेकर विवाद है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में तथाकथित कहानी बिल्कुल झूठी है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदनकिया गया है।  4. अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत का विरोध करते हुए यह <नाम> प्रस्तुत कियागया कि प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा अन्य के साथ मिलकर कूटरचित दस्तावेज तैयार करखडयन्त्र के तहत कपनी का सामान बेचकर करीब डेढ करोड़ रूपये का नुकसान कियागया एवं जानमाल की धमकी दी गई।  अपराध गभीर <नाम> का है।  अतः जमानत निरस्तकरने का निवेदन किया गया है। 
5. मैने प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता, फो0 के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का सम्यक परिशीलनकिया।  6. प््रपत्रों के परिशीलन से विदित होता है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण <नाम> अपराध अन्तर्गतधारा-147, 419, 420, 506, 120बी., 467, 468, 471 व 409 भा.दंसं. का आरोप है। अभियोजन कथन के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्तगण द्वारा अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकरएक <नाम> होकर साजिश के तहत करीब डेढ करोड़ रूपये का सामान साइड से गायब करकंपनी को नुकसान पहुँचाया गया है।  इसप्रकार प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> अन्य के साथ मिलकरकरीब डेढ करोड रूपये के सामान का गबन करने का आरोप है। 