?८, थाना जायस, जिला <नाम> के मामले मैं प्रस्तुत कियागया है।  अभियुक्त दिनांक 11-01-2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  इसके पूर्वअभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र विद्वान अपर सिविल जज ,(जू०डि०)चलुर्थ, रायबरेलीद्वारा दिनांक 11-01-2021 को निरस्त किया गया।  2- अभियुक्त/ आवेदक की ओर से कहा गया है कि यह उसका प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र अन्य कोई न्यायालय में, वमाननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नही है।  उक्त तथ्य को शपथपत्र से समर्थित कियागया है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि दिनांक 06-04-2020 कोएस०ओ०भरत <नाम> मय हमराहियान के देखभाल <नाम> व लाकडाउन एवं <नाम> 144 केअनुपालन में मामूर थे कि जरिए मुखबिर खास सूचना <नाम> कि जगदीशपुर, मोड़ से अजीमका पुरवा जाने वाले कच्चे रास्ते <नाम> साकिर के आम के बाग में दो व्यक्ति कुछ गोवंश कोकाटकर उनका मांस बेचने <नाम> मौजूद है।  इस सूचना को गम्भीरता से लेते हुए <नाम> में पूर्व सेमामूर पुलिस कर्मियों को साथ लेकर पैदल -पैदल मुखबिर के बताये हुए स्थान <नाम> पहुंचे तोदेखा आम के पेड़ के पास मोमबत्ती जल रही थी।  <नाम> में <नाम> तो दो व्यक्ति एक बैल केचारों पैर रस्सी से बांधकर गिराये है तथा काटने हेलु उसके ऊपर चढ़े हुए है तथा पड़ोस मेंही दूसरे आम के पेड़ में एक गाय बंधी है, दोनों व्यक्तियों को एकबारगी दबिश देकर पकड़ Bail Application/169/ 2021 —AFSAR Vs. State Government 2) लिया गया तथा बैल के पैर में बंधी रस्सी को खोलकर अलग किया गया।  पकड़े गयेव्यक्तियों से नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम अफसर पुत्रकलीम पता उपरोक्त बताया तथा जामा तलाशी लेने <नाम> उसके दाहिने हाथ में एक अददचापड़ बरामद हुआ।  दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम अनीस पुत्र मो० युसूफ बताया।  जामातलाशी से एक अदद चाकू बरामद हुआ।  मौके <नाम> गोवंश तथा एक पालीथीन, एक तराजू,बांट, प्लास्टिक रस्सी, सुतली रस्सी, एक अदद अगौछा सफेद, एक अधजली मोमबत्ती,माचिस, एक बोरी प्लास्टिक की <नाम> व सफेद बरामद हुयी।  पकड़े हुए व्यक्तियों से पूंछा गयातो उन्होंने बताया कि वह यह गोवंश काटने ही जा रहे थे।  उनसे गोवंश काटने का व मांसबेचने का लाइसेन्स तलब किया गया तो नही दिखा सके।  अभियुक्तों द्वारा <नाम> 144दं०प्र०सं० का उल्लघंन किया गया।  अभियुक्त को अपराध से अवगत कराते हुए उन्हें पुलिसहिरासत में लिया गया ।  बरामदशुदा गोवंशों को थाने लाया गया अन्य समस्त विधिककार्यवाही पूर्ण करते हुए गिरफ्तारी मेमो तैयार किया गया।  गिरफ्तारी की सूचना परिजनों कोदी गयी।  फर्द मौके <नाम> लिखकर पढ़ाकर सुनाकर सभी के अलामात बनवाये गये।  उक्त फर्द बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध मु०अप०सं०80/2020 <नाम> धारा3/5 क/8 उ०प्र०गोवध नि०अधि० एवं 11 पशु क्रूरता अधिनियमव <नाम> 188,269 । ?८ थाना जायस, जिला <नाम> पंजीकृत किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुए कहागया है कि अभियुक्तगण /आवेदक निर्दोष है उन्हें रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्त नेतथकशथित अपराध कारित नही किया है।  अभियुक्त के पास से कोई भी गोमांस बरामद नहीहुआ है।  थाना पुलिस ने अभियुक्त को घर से पकड़ <नाम> थाने लायी और फर्जी मामले मेंफंसा दिया।  अभियुक्त जमानत देने को तैयार है।  वह जमानत का दुरूपयोग नही करेगा। अतः जमानत दिये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए न्यायालय का ध्यान उ०प्र०गोवध निवारण(संशोधन)अधिनियम 2020 <नाम> आकृष्ट कराते हुए कहा गया है कि जमानत <नाम> छोड़े जाने सेअभियुक्त पुनः अपराध में लिप्त हो सकता है।  प्रस्तुत मामले में भी अभियुक्त के विरूद्धपर्याप्त साक्ष्य है।  अतः जमानत का घोर विरोध किया जाता है।  तद्गुसार जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य अभियोजन प्रपत्रों कासम्यक अवलोकन किया।  प्राथमिकी के तथ्यों से यह स्पष्ट होता है कि अभियुक्त के हाथ में तत्समयएक अदद चापड़ लोहे का मिला।  प्राथमिकी के अनुसार अभियुक्तगण ने एक जानवर(बैल)को रस्सियों से बुरी तरह बांधकर जमीन <नाम> गिराकर उसके ऊपर चढ़े हुए थे तथापड़ोस में ही दूसरे आम के पेड़ में एक गाय बंधी है।  मौके <नाम> एक पालीथीन, एक तराजू,बांट, प्लास्टिक रस्सी, सुतली रस्सी, एक बोरी प्लास्टिक की पड़ी हुयी थी।  परिस्थितियोंयह दर्शित <नाम> रही है कि गिराये हुये जानवर को वे लोग काटने वाले थे।  अभियुक्त ने इसतथ्य से इन्कार नही किया है कि वह गोवंश नही थे।  अभियुक्त को मौके से पकड़ा जानाकहा गया है।  उ०प्र०गोवध निवारण संशोधन अधिनियम 2020 के द्वारा गोवध निवारण Bail Application/169/2021 —AFSAR Vs. State Government 3)अधिनियम में <नाम> 7 के पश्चात्‌ <नाम> 7 'क' जोड़ी गयी है जिसके खण्ड 'ख' के अनुसार जहाँविशेष लोक अभियोजक आवेदन का विरोध करते हो और न्यायालय को यह <नाम> <नाम> होजाए कि, यह <नाम> करने का युक्ति-युक्त आधार है कि वह ऐसे अपराध का <नाम> नही हैऔर या जमानत के दौरान ऐसा अपराध करना असम्भव है, जमानत <नाम> निर्मुक्त नही कियाजायेगा।  अभियोजन द्वारा यह कथन किया गया है कि जमानत <नाम> छोड़े जाने सेअभियुक्तगण पुनः अपराध में लिप्त हो सकते है।  कथित परिस्थितियां इस बात से इन्कारनही करती है कि प्रार्थी /अभियुक्त गोवध के उद्देश्य से ही वहां एकत्रित थे और गोवध कियेजाने का प्रयत्न <नाम> रहे थे। 