अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 04.11.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी गुलजार <नाम> ने प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी कि उसके <नाम> को ट्रांसपोर्ट नगर मेंजोनसार बाबर ट्रांसपोर्ट में साझीदारी है।  दिनांक 30/31.10.2020 की <नाम> मेंट्रांसपोर्ट <नाम> उसका <नाम> सहूद <नाम> सामान की लोडिंग अनलोडिंग <नाम> रहा था,उसके <नाम> का दोस्त शहजाद भी वहाँ <नाम> आया हुआ था ।  रात में लगभग 1.00बजे राशिद व उसका साथी माडल <नाम> जो एक खतरनाक अपराधी है, ट्रांसपोर्ट परआये और उसके <नाम> से रूपयों की मॉग करने लगे।  उसके <नाम> के <नाम> करने परराशिद व उसके साथ वसीम उफ माडल <नाम> से धानदार हथियार से दोनो परजान से मारने की नीयत से हमला <नाम> <नाम> तथा दोनो को बुरी तरह से घायलकर <नाम> और दोनो को मरा समझकर मौके से फरार हो गये ।  शोर <नाम> राह चलतेलोगों ने सूचना दी और घायलों को सरकारी अस्पताल पहुँचाया गया ।  अभियोगीकी तहरीर के आधार <नाम> थाना जनकपुरी जिला <नाम> में अभियुक्तगण केविरूद्व उक्त मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेटतथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियोगी केविद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एड0 के तर्को को सुना गया।  प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि प्राथमिकी घटना के 4 <नाम> <नाम> विलम्ब से <नाम> कराई गई है तथाउसके द्वारा घटना कारित करने का कोई मोटिव स्पष्ट नहीं है।  यह भी बहस कीगई है कि अभियोगी के <नाम> सउद की किन्हीं अज्ञात लोगों के साथ <नाम> के समयकहन सुनन व मारपीट हुई है और इसी <नाम> से कानूनी सलाह से उसके विरूद्वरंजिशन झूठी प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गई है।  सभी चोटें साधारण <नाम> कीहैं।  यह भी बहस की गई है कि प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफ्ता हैं।  वें दिनांक 04.11.2020 से जेलमें निरूद्व हैं।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए <नाम> दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग मेंप्रार्थी /अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्त के साथ मिलकर अभियोगी के <नाम> सउदव उसके दोस्त शहजाद के साथ <नाम> से मारने की नीयत से हमला किया गया हेतथा उनके साथ मारपीट <नाम> गम्मीर चोटैं पहुँचाई गयी और सउद को 42 टॉकेतथा शहजाद को 16 टॉके आये हैं, जिनके फोटोग्राफस संलग्न है।  अतःप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि अन्य सहअभियुक्त के साथ मिलकर अभियोगी के <नाम> सउद वउसके दोस्त शहजाद के साथ <नाम> से मारने की नीयत से हमला करने तथा उनकेसाथ मारपीट <नाम> धारदार हथियार से गम्मीर चोटें पहुँचाई जाने का आक्षेप है। चुटैल सउद की चिकित्सीय आख्यानुसार उसके तीन चोटें <नाम> व चेहरे तथा गर्दनपर धारदार हथियार से चोट <नाम> व शहजाद को एक चोट <नाम> उल्लिखित है। धारा 161 द॑0प्र0सं0 के अंतर्गत दर्ज बयानों मे अभियोगी एवं चुटैल सउद तथाशहजाद ने प्राथमिकी के कथनों का समर्थन करते हुए अभियुक्तगण द्वारा चुटैलों परधारदार हथियार से वार करने का कथन किया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्राथमिकी मेंनामजद है और उसके विरूद्व केस डायरी <नाम> <नाम> 307 भा0द0स0 का प्रथमदृष्टतयासाक्ष्य उपलब्ध है। 