शपथ पत्र अवधेश <नाम> का प्रस्लुत <नाम> यहकथन किया है किं यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है औरन ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा की बहिन (पीडिता) कल <नाम> ०७.००बजे से लापता है,हम सभी परिवार वाले कल अपनी रिश्तेदारी में तालीग्राम गये थे,शाम को जब हम वापसआये तो मेरी बहिन घर <नाम> नही मिली,परेशान होकर हमने अपनी रिश्तेदारियों में तलाश किया और आजपूरा <नाम> उसको तलाश किया,लेकिन कोई जानकारी नहीं मिली,मेरे गांव के <नाम> पुत्र रमेशचन्द्र ने बतायाकि पीडिता को कल <नाम> मैने <नाम> पुत्र अवधेश के साथ मोटरसाईकिल <नाम> बेवर की ओर जाते <नाम> है,मैनेजब इस बारे में पता किया तो पता चला कि <नाम> का चचेरा <नाम> <नाम> पुत्र रामनरेश जो पुलिस में है,वोकल गांव में ही था,तथा दोनों कल एक साथ गांव से गये है, मेरी बहिन की आयु लगभग १७ वर्ष है।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त केसमें प्रार्थी निर्दोष है,तथा प्रार्थी को परिवार की रंजिश के <नाम> उपरोक्त अ०सं० में झूठा फंसाया गया है। प्रार्थी ने कोई अपराध कारित नहीं किया है। पीडिता उसके कब्जे से बरामद नही हुयी है।  प्राथमिकी विलम्बसे लिखायी गयी है,मेडीकल परीक्षण के अनुसार १९ वर्ष की,बालिग है।  पीडिता ने १६४ द०प्र०सं० केबयान में यह नहीं कहा है कि <नाम> उसे बहला -फुसलाकर भगाकर ले गया है, बल्कि अपनी मर्जी से साथजाना बताया है।  ३७६ भा०द०सं० का कोई अपराध नहीं बनता, मौके का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उक्तआधार <नाम> जमानत देने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  केस डायरी एवं अन्य प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध नाबालिगपीडिता को बहला-फुसलाकर ले जाने व उसके साथ जबरन बलात्कार किये जाने का आरोप है।  अभियुक्तको प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद किया गया है।  शैक्षणिक अभिलेख मे पीडिता की जन्मतिथि २० -०७-२००३ <नाम> होना बताया गया है,इसके आधार <नाम> पीडिता नाबालिग होना बताया गया है।  धारा-९४किशोर <नाम> अधिनियम में वर्णित प्रावधान के अनुसार शैक्षणिक अभिलेख का प्रमाण पत्र उपलब्ध होने कीस्थिति में उसी को वरीयता दी जाएगी।  मेडीकल परीक्षण आयु के सम्बन्ध में नहीं कराया जाएगा।  पीडिता नेअपने १६ १व १६४ द०प्र०सं० के बयान में यह कथन किया है कि वह अभियुक्त से फोन <नाम> बात करतीथी,उसकी बहिन व दादी द्वारा बात करते हुए देख लेने <नाम> घरवाले नाराज हो गये,तभी उसने अभियुक्त कोफोन करके बुलाया,और उसके साथ चली गयी,और शादी <नाम> ली,व शारीरिक सम्बन्ध बनाए।  चूँकि घटना Digitally signe on i sh KumarDate: 2020.10.12 146:47 ISTReason: Documere@wnerLocation: District क्षीd Sessions Courtmainpuri Bail Application/ 4421/2020 —Rohit Vs. State Of U.P 2के समय पीडिता नाबालिग है।  नाबालिग की कोई कानूनन सहमति नहीं होती है।  नाबालिग की इच्छा सेशादी करना व शारीरिक सम्बन्ध बनाना कानूनन अपराध है।  माननीय उच्चतम न्यायालय ने इन्डिपेन्डेंट थॉट बनाम यूनियन ऑफ इण्डिया व अन्यए०आई०आर० सुप्रीम कोर्ट ४९०४ में यह धारित किया है कि <नाम> ३७५ भा०द०सं० के अपवाद २ कालाभ ऐसे <नाम> को नहीं <नाम> जा सकता जो अवयस्क लड़की या अपकथित पत्नी जिसने घटना के समय१८ साल की उम्र प्राप्त नहीं की है।  बलात्कार करता है।  तब ऐसा व्यक्ति बलात्कार के लिये <नाम> होगा।  इसीविधि व्यवस्था का अनुसरण माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद ने <नाम> व अन्य बनाम उ०प्र० राज्य वअन्य हैबियस कार्पस रिट ६४०/२०१९ में जिसका निस्तारण ०८-०८-२०१९ को किया गया है,अनुसरण किया है। 