25-6-2019:-प्रार्थी-अभियुक्त नईम पुत्र जहीर निवासी मौहल्ला अफगानान कस्बा वथाना कैराना जनपद <नाम> की ओर से उक्त प्रकरण में जमानत <नाम> जमानत आवेदनप्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त उक्त मामले में जेल में निरूद्ध है।  अभियोजन के अनुसार संक्षेप में कथानक इस प्रकार है कि मौहल्ला इकबालपुरा कसबा कैराना निवासी मुकदमा वादी जहूर के दामाद के <नाम> दिलशाद निवासीमौहल्ला अफगानान कसबा कैराना की दो लड़कियां शीबा व रिजवाना वादी के घर पररह रही थी।  दिं. 247-2014 को समय करीब <नाम> 1.30 बजे लडकियां शीबा वरिजवाना वादी के मकान के सहन में सो रही थी।  मकान के पीछे वाली दीवार कूदकरविपक्षीगण शमीम, कदीर, फैजान, नईम, सईद, मोहसीन, बुदी, फुरकान, महबूब, इसरार,इनाम व मंसूर समस्त निवासीगण मौहल्ला अफगानान कसबा कैराना वादी के मकान केअन्दर घुस गये और कटटे के दम <नाम> दोनों लड़कियो शीबा व रिजवाना को जबरदस्तीउठाकर अपने साथ ले गये।  जब वादी ने शोर मचाया और शोर सुनकर हाजी यामीन,आबिद व मौहल्ले के बहुत से लोग आ गये थे तब <नाम> मुल्जिमान दोनों लड़कियो कोजबरदस्ती उठाकर गाडी में डालकर ले गये।  वादी एवं मौहल्ले वासियों ने <नाम> पीछाकिया तो विपक्षीगण अपने हाथो में लिये तमन्चो से फायर करके फरार हो गये।  वादीतथा मौहल्लेवासियों ने उनको काफी तलाश किया किन्तु दोनों लड़कियां शीबा वरिजवाना नहीं मिल पाईं।  वादी द्वारा घटना के सम्बन्ध में थाने <नाम> प्रस्तुत तहरीर केआधार <नाम> दिनांक 25-7-2017 को थाना कैराना में अभियुक्त नईम एवं अन्य 11 सह-अभियुक्तगण शमीम आदि क विरूद्ध <नाम> 363 भा.द.सं. के अन्तगत अभियोग पंजीकृतहुआ।  सम्बन्धित विवेचक ने दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> महमूद उफबूंदी आदि 05 अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> 364, 302, 201, 376क, 368 भा.दं.स. केअर्न्तगत आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया गया।  तत्‌पश्चात प्रस्तुत मामले कीविवेचना सी.बी.सी.आई.डी. के सुपुर्द हुई।  सी.बी.सी.आई.डी. के सम्बन्धित विवेचक नेगिरफतारशुदा महमूद उफ बूंदी आदि तीन अभियुक्तगण एवं अभियुक्त नईम के अलावाकदीर आदि 9 अन्य अभियुक्तगण के विरूद्ध मफरूरी में <नाम> 364, 302, 201, 376घ,34 भा.दंस.व 5/6 पॉक्सो एक्ट के अर्न्तगत आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया किअभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है।  अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष है उसने काईअपराध कारित नहीं किया है, उसे इस मामले में रंजिश के <नाम> झूँठा फंसाया गयाहै ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट कथित घटना के 19 घंटे के पश्चात अत्यधिक विलम्ब से रायमशविरा करके झूँठे तथ्यों के आधार <नाम> दर्ज करायी गयी है।  उक्त घटना को कारितकरने का अभियुक्त के पास कोई हेतुक नहीं था।  उपरोक्त वाद की घटना में चारपिता-पुत्रो महमूद व उसके पुत्र मंसुर, शमीम व उसक पुत्र कदीर प्रार्थी /अभियुक्त नईमव उसके पुत्र मोहसीन तथा इनाम व उसक पुत्र इसरार को अभियुक्त बनाया गया है,जो अस्वाभाविक है क्योंकि पिता पुत्र एक साथ इस प्रकार की आपराधिक घटना कोअंजाम नहीं <नाम> सकते है।  अभियुक्त नईम व सह-अभियुक्त शमीम सगे <नाम> है।  उक्तवाद में नामित अभियुक्त फैजान व अदनान सगे <नाम> है तथा अन्य नामित अभियुक्तगणफुरकान व इनाम भी सगे <नाम> है, जो सह-अभियुक्तगण फैजान व अदनान के सगेताया है। दोनों मृतका मौहल्ला अफगानान की निवासिनी थी एवं उनके सगे नाना नसीमभी मौ. अफगानान में ही निवास करते है, इस <नाम> दोनों मृतको का वादी के घरमौहल्ला इकबालपुरा में निवास करने का कोई <नाम> नहीं था। मृतका के पिता दिलशादकुसराः-2 —_ 2 —_अथवा उनकी माता <नाम> शाहिदा अथवा किसी भी अन्य <नाम> बहन का विवेचक नेकोई बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दंप्रसं. नहीं लिया है जिससे वादी की कहानी सन्दिग्धप्रतीत होती है।  मृतका कु. शीबा का शव दिं. 2-8-2014 को <नाम> बताया गया है एवंमृतका के पंचनामे में इसके दोनों हाथो में ताजा मेहन्दी <नाम> होने का उल्लेख हैजबकि मृतका का कथित अपहरण दिनांक 24/25-7-2014 को होना बताया गया है। इसी प्रकार मृतका रिजवाना के पंचनामे में इसके हाथे में मेहन्दी <नाम> होने का उल्लेखहै।  दौरान विवेचना प्रथम सूचना रिपोर्ट की गवाहान <नाम> बानो पत्नी जहूर 'वादी' एवंश्रीमती वहीदन पत्नी नूर मौहम्मद, जो वादी जहूर की माता है, ने विवेचक को दियेअपने अपने शपथ पत्रों में कथित घटना में 10-12 व्यक्तियो का शामिल होना लिखा हैपरन्तु किसी भी अभियुक्त का नाम उक्त दोनों गवाहान ने शपथपत्रों में नहीं लिखायाहै,जिन्हे विवेचक ने पत्रावली में शामिल किये है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफूता है।  सह-अभियुक्तगण महबूब, महमूदउफ बूंदी एवं अदनान की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से स्वीकार होचुकी है, अभियुक्त का केस भी सह-अभियुक्तगण के समान है।  अभियुक्त बीमार तथावृद्ध व्यक्ति है तथा वह उचित जमानत देने को तैयार है।  विद्वान अधिवक्ता नेअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना किया।  इसके विपरीत <नाम> जिला शासकीय अधिवक्ता फौज. द्वारा जमानत प्रा.पत्र काविरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त ने अन्य सह-अभियुक्तगण केसाथ मिलकर <नाम> के समय मुकदमा वादी के घर में सो रही वादी के दामाद के भाईदिलशाद की कथित अव्यस्क पुत्रियों पीडिताओ शीबा एवं रिजवाना का अपहरण करउनके साथ सामुहिक बलात्कार जेसा घिनौना अपराध कारित किया है तथा उसकेपश्चात दोनों पीडिताओ की हत्या <नाम> उनके शव को छिपाया है।  विद्वान अधिवक्ता द्वारायह तर्क भी प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त नईम घटना कारित करने के पश्चात घरसे लम्बे समय <नाम> फरार रहा है तथा सी.बी.सी.आई.डी. द्वारा उसके विरूद्ध मफरूरी मेंआरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया है।  सह-अभियुक्तगण की जमानत इस न्यायालयद्वारा निरस्त की जा चुकी है।  अभियुक्त नईम द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> काहै।  विद्वान <नाम> जिला शासकीय अधिवक्ता फौज. ने अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानतआवेदन को भी निरस्त किये जाने की प्रार्थना की। 
्रार्थी-अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत किये गये जमानत प्रापत्र <नाम> उसके विद्वानअधिवक्ता एवं <नाम> जिला शासकीय अधिवक्ता फौज. के तर्क सुने तथा उपलब्ध प्रपत्रो,पत्रावली व केस डायरी का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त <नाम> अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर मुकदमा वादी के घर मेंशयन <नाम> रही वादी के दामाद के <नाम> दिलशाद की दो अव्यस्क पुत्रियों /पीडिताओशीबा एवं रिजवाना का अपहरण करने, अपहरण के पश्चात उन <नाम> गुरूत्तर प्रवेशनलैगिंक हमला कारित करते हुए उनके साथ सामुहिक बलात्कार करने तथा बलात्कारकरने के उपरान्त दोनों अव्यस्क पीडिताओं की हत्या कारित <नाम> उनके शवों का साक्ष्यविलोपन के अनुकम में छिपाये जाने का अभियोग है।  सह-अभियुक्तगण महबूब, अदनानएवं महमूद उफ बूंदी की जमानत इस न्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी है। अभियुक्तद्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। 