जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्तगण को प्रश्नगतमामलें में झूठा नामजद किया गया है।  उनके द्वारा कोई अपराध कारित नही किया गयाजैसा कि पुलिस द्वारा दर्शाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्तगण से कोई हथियार बरामदग नहींहुआ है और ना ही उन्होनें उनके द्वारा पुलिस पार्टी <नाम> कोई हमला किया है।  प्रश्नगतमामलें में उन्हें गांव की रंजिश के आधार <नाम> आलिप्त किया गया है।  उनका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उनके द्धारा गवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशानही है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार हैं। अभियुक्तगण के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगतअभियुकतगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार थानाध्यक्ष <नाम> <नाम> <नाम> मय हमराहीयान बादचैकिंग संदिग्ध व्यक्तिवाहन व तलाश वांछित वारण्टी व भ्रमण थाना <नाम> वापस थानेआये,जब थानाध्यक्ष मय हमराहीयान थाना <नाम> में कोरोना संकमण /लॉक डाउन का पालनकराने के सम्बन्ध में थाना <नाम> में मामूर था तो जरिये कान्स0 <नाम> कामार द्वारा दूरभाष सेसूचना प्राप्त हुयी कि ग्राम ततीना में वर्तामान <नाम> <नाम> साबीलुद्धीन अपने करीब100-150 समर्थकों के साथ 10-15 महिलाओं के साथ <नाम> पुत्र नवाब से <नाम> पद कीउम्मीदवारी को लेकर गाली गलौच करते हुये मारपीट <नाम> रहा है,जिस <नाम> कान्सटेबिल द्धरा मौके <नाम> शान्ति कायम रखने <नाम> अनुरोध किया तो पुलिस वालों <नाम> भी <नाम> से मारनेकी नीयत से तमंचे से फायर किया गया,मौके <नाम> पीआवी 543 भी पहुंच गयी तथा पीआरवीकर्मचारीगण <नाम> भी पथराव किया,जिससे वाहन क्षतिग्रस्त हो गया।  सूचना <नाम> प्रभारीनिरीक्षक मौके <नाम> पहुचे तो लगभग 100-150 व्यक्ति साबीलुद्धीन उपरोक्त के नेतृत्वमें एकत्रित थे तथा महिलाये भी इकट्ठा थी जो पुलिस का विरोध करते हुये फायरिंग वपथराव <नाम> रहे थे जिस <नाम> मौके <नाम> भय का माहोल व्याप्त हो गया।  पुलिस नेएकबारगी दबिश देकर घेर घोटकर अभियुक्त अफसर अली,शेरू को समय 1:30 बजे पुलिसहिरासत में लिया गया।  इस प्रकार अभियुक्तगण द्वारा 100-150 व्यक्तियों को इकटठाकरके बलवा करना व सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न करना व सरकारी वाहन क्षतिग्रस्तकिया गया तथा महामारी /संकमण फैलाने की प्रबल सम्भावना पैदा की गयी।  उपरोक्त केआधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया। 
2अभियुक्तगण के विद्धान अधिवक्ता एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता“plo” & तर्कों को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामलें में थानाध्यक्ष <नाम> प्रकाशमिश्रा द्वारा अभियुक्तगण के साथ-साथ 100-150 अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध इस आधारपर अभियोग पंजीकृत कराया गया कि नामजद अभियुक्त <नाम> पद की उम्मीदवारी <नाम> एकत्रित होकर गाली गलौंच व मारपीट <नाम> रहे थे तथा पुलिस के पहुंचने <नाम> जानसे मारने की नीयत से तमचों से फायर किये तथा आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> अभियुक्तगणको गिरफतार किया गया।  प्रस्तुत मामलें में किसी पुलिसकर्मी अथवा पब्लिक के व्यक्ति कोकिसी प्रकार की कोई चोट <नाम> नही बताया गया है तथा विवाद प्रधानी की उम्मीदवारीको लेकर प्रारम्भ होना स्पष्ट हो रहा है।  मौके <नाम> किसी हथियार अथवा खोका कारतूस कीबरामदगी होना नहीं बताया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण के पूर्व आपराधिक इतिहास होनेका कोई कथन अभियोजन पक्ष की ओर से नहीं किया गया है।  प्रश्नगत प्रकरण मेंप्रार्थी, अभियुक्तगण के विरूद्ध विवेचनाधिकारी द्वारा संकलित साक्ष्यों के आधार परन्यायालय में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  जिस <नाम> न्यायालय द्वारा प्रसंज्ञान लियाजा चुका है,जिसके फलस्वरूप प्रार्थी अभियुक्तगण द्धारा विवेचना को प्रभावित किये जानेकी कोई सम्भावना प्रतीत नहीं हो रही है।  प्रश्नगत मामलें में प्रार्थी अभियुक्त दिनांक20-05-2020 से जिला कारागार में न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध हैं। 