3. अभियोजन के मामले के अनुसार दिनांक 239.2019 को वादी मुकदमा व0उ0नि0 <नाम> कुमारहमराही कर्मचारीगण के साथ <नाम> में गश्त <नाम> था तो मुखबिर से सूचना <नाम> कि जंगल में नाले केकिनारे कुछ लोग अवैध शराब की भट्टियां लगाकर शराब निकासी <नाम> रहे हैं और शराब को <नाम> बनानेके लिए उसमें यूरिया मिला रहे हैं।  इस सूचना <नाम> मुखबिर के बताए गए स्थान <नाम> पहुंचे तो तीनव्यक्तियों को <नाम> जलाकर शराब की निकासी करते हुए पाया ।  दबिश देकर एक व्यक्ति को मौके परपकड़ लिया ।  दो व्यक्ति भागने में सफल हो गए।  पकड़े हुए व्यक्ति ने अपना नाम रामनाथ पुत्र जंगीबताया तथा भागे हुए व्यक्तियों के नाम कलवन्त <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> व <नाम> पुत्र बलवन्त <नाम> बताए। मौके से एक केन में करीब 50 लीटर द्रव्य व 01 किलोग्राम यूरिया बरामद हुयी।  4. आवेदक/अभियुक्त का यह कहना है कि आवेदक/ अभियुक्त को उक्त वाद में झूठा व रंजिशनफसाया गया है।  कथित बरामदगी झूठी व फर्जी है।  आवेदक से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहींहुयी है।  दिनांक 22.10.2019 को थाना पुलिस आवेदक को घर से पकड़कर पूछताछ करने के बहाने थानेले गयी थी और कथित झूठी, फर्जी कार्यवाही व बरामदगी दिखाते हुए गलत <नाम> से चालान किया है। आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक दिनांक 23.10.2019 से जेल मेंनिरुद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  5. इसके विपरीत विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोधकरते हुए यह कहा गया है कि मौके से करीब 50 लीटर अवैध शराब, शराब बनाने के उपकरण तथा 01किलोग्राम यूरिया की बरामदगी की गयी है।  आवेदक / अभियुक्त को मौके से पकड़ा गया है।  मामलागम्भीर <नाम> का है।  अत: जमानत आवेदनपत्र निरस्त किया जाए। 
2. मैंने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौ0 कोसुना तथा अभिलेख का अवलोकन किया ।  6. मैंने उभयपक्ष के तर्को के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का अवलोकन किया।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक23.10.2019 से कारागार में निरूद्ध है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं दर्शाया गया है।  कथितगिरफतारी व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं बनाया गया है।  <नाम> अभियुक्त कलवन्त <नाम> कीजमानत सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 