3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार, दिनांक-28.09.2020को मुखबिर खास द्वारा सूचना दी गयी सूचना कि देशी <नाम> दुकान पानीगांव <नाम> अवैधमदिरा की बिक्री हो रही है उक्त सूचना के साथ साय लगभग 6 बजे देशी <नाम> पानीगांव कीदुकान <नाम> निरीक्ष्ज्ञण <नाम> पहूंचे तो दुकान <नाम> मौजूद विक्रेता से उसका नाम व पता पूछता तोउसने अपना नाम <नाम> पुत्र हरिप्रसाद बताया तथा निरीक्षण के दौरान वैध एवं अवैध दोनोंप्रकार की <नाम> की बरामदगी हुयी अवैध <नाम> में 19 पौब्बो नाजायज अवैध शराब जिनपरनकली QR कोड का उ०प्र० आबकारी विभाग द्वारा जारी मोबाईल स्कैनर से जाँच की तोजांच में टबर्ग स्ट्रांग बीयर 500/0।  आया मौके <नाम> पौव्वे <नाम> लगे QR कोड की वैधता सिद्धनहीं हो सकी तथा पौव्वो <नाम> लगे रैपरों <नाम> <नाम> देशी शराब वीब्र मसालेदार तथा उ०प्र० मेंबिक्री के लिए केवल देशी <नाम> के दुकानों से विक्रय <नाम> <नाम> पाया प्रत्येक पौव्वे 200। के पाये गये परीक्षण करने <नाम> उनकी तीब्रता 33.8 प्रतिशत पायी गयी पकड़े गये व्यक्ति सेदेशी शराब के वारे में पूछा गया तो बताया यह दुकान के अनुज्ञापी <नाम> <नाम> ने उसेउपलब्ध कराये है उसके द्वारा उसी <नाम> की बिक्री दुकान से की जाती है तथा पौव्वो में जलमिलाकर बेचा जाता है।  मौके <नाम> दुकान के कैश काउंटर से कुल 5100/-रूपये नकद पायेये।  मौके <नाम> विक्रमता को किये जा रहे अपराध को बताकर हिरासत में लिया गया। विक्रेता कायह कृत्य उत्तर प्रदेश राज्य को प्राप्त होनेवाले राजकीय राजस्व में भारी क्षति पहुंचाने वाला हैतथा अनुज्ञापन की शर्तों का घोर उल्लंघन है।  गिरफ्तारी के दौरा मानवाधिकार आयोग एवंमाननीय सर्वोच्च न्यायालय के <नाम> निर्देशों का पालन किया गया।  मौके <नाम> <नाम> के गवाहबनाने के लिये कहा गया , लेकिन भलाई बुराई के <नाम> गवाही के लिये कोई तैयार नहींहुआ।  उक्त आशय की फर्द बरामदगी व गिरफ्तारी के आधार <नाम> <नाम> के विरूद्ध उपरोक्तधाराओं में मुकदमा पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किया गया है कि, वह निर्दोष हैं, उसे पुलिस ने झूंठा फंसाया है।  यह अभियुक्तका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय अथवा माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> खारिज हुआ है <नाम> ही लम्बित है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं हैजबकि फर्द बरामदगी में दुकान <नाम> निरीक्षण <नाम> <नाम> 6 बजे का समय दर्शाया गया है उससमय दुकान <नाम> ग्राहकों की मौजूदगी होती है तथा व्यक्तियो का आम रास्ते <नाम> आवागमनरहता है।  जो बरामदगी दिखायी गयी है वह वैध व अवैध दिखायी गयी है।  अभियुक्त उक्तदुकान <नाम> सैल्समैन है उसका <नाम> केवल ग्राहको से पैसे लेकर शराब बिक्री करने का है नशराब में <नाम> का मिश्रण करने का तथा 5100 रूपये शराब की बिक्री के है।  देशी शराब कीआवकारी विभाग व ग्राहकों द्वारा कोई शिकायत नहीं करायी गयी है।  मामला मजिस्ट्रेट 2-CNR Number-UP MT 01/007128/2020न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक -29.09.2020 से जेल में निरूद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि , अभियुक्त निर्दोष है उसे उक्त मुकदमें में झूंठाफंसाया गया है, जो बरामदगी दिखायी गयी है वह फर्जी है।  वह सैल्समैन का <नाम> करता है,न कि शराब में <नाम> का मिश्रण करता है।  अनुज्ञापी <नाम> शरदा <नाम> द्वारा आबकारी विभागको कोरोना महामारी के <नाम> महीने दारी के रूपये नहीं दिये गये थे इससे चिढ़कर उसकेविरूद्ध दबाव बनाने के लिये झूंठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> गया।  घटना का कोई स्वतंत्र गवाहनहीं है।  घटनास्थल <नाम> व्यक्तियों का आवागमन रहता है।  अभियुक्त दिनांक -29.09.2020से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, अभियुक्त द्वारा देशी शराब के पौव्वों में <नाम> का मिश्रण <नाम> बिक्री किये जाने, उत्तर प्रदेशराज्य को प्राप्त होने वाले राजकीय राजस्व में भारी क्षति पहुंचाने तथा अनुञज्ञापन की शर्तों काघोर उल्लंघन किया गया है।  अभियुक्त के पास से ९९ कोड लगी हुयी अवैध शराब बरामदहुयी है और उसे मौके से पकड़ा गया है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जाने कीप्रार्थना की।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदहैं, उसका कथित अपराध प्रथम दृष्ट्या बखूबी साबित है।  इसके जमानत दिये जाने परफरार होने की पूर्ण <नाम> है।  अतः जमानत का विरोध किया गया। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि फर्द बरामदगी केअनुसार आवेदक/ अभियुक्त <नाम> पुलिस पार्टी द्वारा देशी शराब के19 पौव्वे <नाम> देशी शराबतीव्र मसालेदार नाजायज अवैध शराब के जिस <नाम> QR कोड पड़ा था व 5100/-रूपयेबरामद होने का आरोप लगाया गया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक29.09.2020 से न्यायिक हिरासत में हैं।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 