संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> ने लिखित तहरीर सम्बन्धित थाना परइस आशय की प्रस्लुत की, कि दिनांक 17.11.2018 को दोपहर समय करीब 3 बजे वादी का चचेराभाई कन्हैयालाल अपने घर के अंदर बैठा था तभी बुजकिशोर, <नाम> <नाम> व <नाम> सभी लोगएकसाथ उसके घर के अंदर जाकर कन्हैयालाल <नाम> हमला <नाम> <नाम> तथा इन सभी व्यक्तियों के हाथमें लाठी, डंडा, फरसा एवं तलवार थी।  कन्हैयालाल को नीचे जमीन <नाम> पटक <नाम> मारपीट शुरू करदी।  कन्हैयालाल के पूरे शरीर <नाम> प्रहार करके गम्भीर स्थिति में पहुंचा <नाम> तथा <नाम> व कन्हैयालालके मुंह <नाम> फरसे से हमला किया जिससे कन्हैयालाल का गाल कट गया तो वादी ने शोर मचाया तोकन्हैयालाल के घर के अंदर से वादी की चीखपुकार सुनकर वादी के ताऊ <नाम> बाहर आये तो येसभी लोग कन्हैयालाल के साथ मारपीट <नाम> रहे थे ताऊ <नाम> ने बचाया तो उनके साथ भीमारपीट की तथा <नाम> से मारने की धमकी व गालियां देते हुए चले गये।  वादी मुकदमा की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तण बुजकिशोर, <नाम> <नाम> वसतीश के विरूद्ध <नाम> 323,324,452,504,506 भा०दं०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्तगण का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण पूर्णतः निर्दोष हैं तथा उनको गांव की पार्टीबंदी के आधार <नाम> तथा क्रासकेस से बचने केलिए इस प्रकरण में झूठा नामजद कराया गया है।  यह अभियुक्तगण का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र हैइसके अतिरिक्त <नाम> तो कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय या सत्र न्यायालय में लगायागया है और <नाम> ही विचाराधीन है।  वादी व अभियुक्तगण नजदीकी परिवारीजन हैं, वादी कन्हैया वअभियुक्त <नाम> के पिता दोनों सगे <नाम> थे अभियुक्त <नाम> <नाम> का सगा भतीजा है।  दोनों पक्षों केखेत का बंटवारा एक मेढ़ द्वारा होता है उसी मेढ़ को वादी कन्हैया व उसके पुत्र हरिओम दिनांक17.11.2018 को समय करीब एक बजे दोपहर फाबड़ों द्वारा काट रहे थे अभियुक्त <नाम> अपने खेत 2पर अपनी फसल देखने गया था तभी अभियुक्त <नाम> ने <नाम> किया तो इन लोगों ने फावड़े से वलात घूसों से <नाम> को बुरी तरह से मारपीट <नाम> गम्भीर चोटें पहुंचाई।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफीविलम्ब से 10 <नाम> <नाम> दर्ज करायी गयी है।  मजरूब कन्हैया को आयी चोटें साधारण <नाम> की हैं। मजरूबों की चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के आधार <नाम> प्रथम दृष्टया <नाम> 308 व 324 भा०द०सं० काअपराध कारित नहीं होता है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही सजायाफता है। अभियुक्तगण दिनांक 01.11.2019 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  अतः जमानत आवेदन एवंसंलग्न शपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत आवेदन के साथ लीलाधर पुत्र किशोरीलाल ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  वादी मुकदमा <नाम> की ओर से <नाम> शपथपत्र दाखिल <नाम> कहा गया है जमानत आवेदन मेंकिये गये कथन असत्य हैं।  अभियुक्त <नाम> का मु०अ०सं० 338/17 थाना गोर्वधन एवं अभियुक्तमदनलाल का मु०अ०सं० 652/2010 थाना गोवर्धन का आपराधिक इतिहास रहा है।  अभियुक्तगणशातिर, दबंग, प्रभावशाली लोग हैं।  अभियुक्तगण ने एकराय होकर लाठी डण्डा फरसा व तलवार सेलैस होकर कन्हैया व <नाम> को गम्भीर चोटें पहुंचायी और उन <नाम> जानलेवा हमला किया। अभियुक्तगण ने फर्जी क्रासकेस घटना के दो माह पांच <नाम> <नाम> दर्ज कराया है।  जमानत आवेदनखारिज किया जाये। 
मेने अभियुक्तगण एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वानए०डी०जी०सी० क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तगण निर्दोष हैउनको गांव की पार्टीबंदी एवं क्रासकेस से बचने के लिए झूठा फंसाया गया है।  चुटैल को आयी कथितचोटे प्राणघातक नहीं है वह आसानी से बनवायी जा सकती है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  एफ०आई०आर० विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसको कोई स्पष्टीकरण नहीं है। वह दिनांक 01.11.2019 से जिला कारगार में निरूद्ध हैं।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल व वादी के विद्वान अधिवक्ता ने अभियुक्तगण केविद्वान अधिवक्ता के तर्क का खण्डन करते हुए कहा कि अभियुक्तगण ने सहअभियुक्तगण के साथमिलकर वादी मुकदमा के चचेरे <नाम> कन्हैया के साथ गालीगलौज करते हुए उस <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से लाठी, डंडा, फरसा एवं तलवार से प्रहार किया जिससे चुटैल को चोटें कारित हुई। अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये।  अभियुक्तगण दिनांक 01.11.2019 से जिला कारगार में निरूद्ध है।  कथित घटना दिनांक17.11.2018 की होना बतायी जाती है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 28.11.2018 को <नाम> दिनविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  कथित घटना का क्रास वर्जन अपराध संख्या 35/2019 धारा323,308,504,506 भा०द०सं० होना कहा गया है उक्त अपराध की घटना की <नाम> भी 17.11.2018उल्लिखित है और उक्त घटना में प्रस्तुत अभियुक्त <नाम> को चोटें <नाम> दर्शित है।  थाने की आख्या मेंअभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास होना नहीं बताया गया है।  वादी ने प्रतिशपथपत्र में जोआपराधिक इतिहास बताया है उनमें अभियुक्तगण की दोषसिद्धि होने सम्बन्धी कोई कथन नहीं कियाहै।  अभियुक्तण की ओर से अपराध संख्या 652/2010 में अभियुक्तण की दोषमुक्त होने सम्बन्धीनिर्णय की <नाम> दाखिल की गयी है तथा अपराध संख्या 338/2017 में पुलिस द्वारा दाखिल अंतिमआख्या को न्यायालय सी०जे०एम०, <नाम> द्वारा आदेश दिनांक 13.11.2017 से स्वीकार किये जानेसम्बन्धी आदेश की <नाम> दाखिल की गयी है। 