आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्त को गांव की पार्टीबन्दी एवं रंजिश के <नाम> झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है, उसने बिजली का तार व मीटर की चोरी नहीं की है। आवेदक / अभियुक्त के पास से फर्जी बरामदगी दिखायी गयी है।  यह कथन भी कियागया कि आवेदक / अभियुक्त दिनांक 23.08.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> की ऊमरी कांठ रोड़ <नाम> बिजली <नाम> की दुकान है।  आज समय 02:30 बजे लगभग वह दुकान से जरूरी <नाम> को अपने घर चला गया था।  उसकी दुकान के बाहर प्लास्टिक के कट्टों में बिजली के <नाम> मोटर व तार रखे थे, जिन्हें एक लड़का उठाकर ले गया, उसे जाते हुए ऊमरी चौराहा के पास <नाम> ने <नाम> उसका नाम सरफराज उफ शालू है।  <नाम> नेवादी को घटना के बारे में बताया । आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त को फर्जी फंसा <नाम> है।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अतः इन तर्का के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) केद्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक,/ अभियुक्त के पास से बिजली की मोटर व तार बरामद हुए हैं।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  2अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त का नामप्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्ज है।  आवेदक / अभियुक्त के पास से पांच किलो एन्युमिनियम व तांबे का तार, बिजली के पंखे के <नाम> स्टार्टर, दो अधबनी बिजली की मोटर व एक अन्य मोटर बरामद किये जाने का उल्लेख फर्द बरामदगी/ गिरफतारी में किया गया है,जिसके सम्बन्ध में अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया कि उक्त बरामदगी फर्जी है, जिसकी कीमत बहुत कम है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने यह भी <नाम> प्रस्तुत किया कि उक्त बरामदगी के समय ही पुलिस ने उसके ऊपर धारा-3/ 25 आयुध अधिनियम का भी एक मुकदमा फर्जी तरीके से लगा <नाम> है।  फर्द बरामदगी / गिरफतारी में आवेदक / अभियुक्त की गिरफतारी/ बरामदगी के समय जनताके किसी स्वतंत्र <नाम> का उल्लेख नहीं है।  थाने से प्राप्त आख्या में आवेदक / अभियुक्त के किसी पूर्व आपराधिक इतिहास का उल्लेख नहीं है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकनसे यह भी स्पष्ट है कि आवेदक ,/ अभियुक्त दिनांक 22.08.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है तथा अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  विचारण पूर्ण होने में समय लगने की सम्भावना से इन्कार नहीं किया जा सकता है। 