उक्त जमानत प्रार्थनापत्र इकराम द्वारा दाखिलशपथपत्र से समर्थित है ।  जमानत प्रर्थनापत्र के अनुसार अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क कियाहै कि अभियुक्त निर्दोष है और उसे इस मुकदमें में झूठा फ॑साया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगी किसी प्रकार की नहीं हुई है और जो दिखाई गयी है वह झूठीव फर्जी है।  बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 15.06.2019 से अभिरक्षा में है।  अत: अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गई है। अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त चोरी करने काअभ्यस्त अपराधी है तथा जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> उसके द्वारा पुनः इसी आपराधिक कृत्यमें संलिप्त होने की <नाम> <नाम> है, और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की <नाम> कीहैं। रार्थी/ अभियुक्त <नाम> दिनांक 28.05.2019 को <नाम> करीब 09:30 बजे <नाम> वादीको धमकाकर उसकी मोटरसाईकिल प्लेटीना डी0एल0-10एस-7971, मोबाईल फोनओपो एस-3 नम्बर <फ़ोन-नंबर>, डी0एल0 मोटरसाईंकिल के कागजात केनरा बैंक का ए0 2टी०एम0 कार्ड व 400/-रूपये छीन लेने का आरोप है, जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट थानेपर अज्ञात में <नाम> कराई गई है ।  अभियुक्त से मोटरसाईकिल बरामदगी अभिकथित है। कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है और प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्वआपराधिक इतिहास होना अभिकथित नहीं किया गया है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 15.06.2019 से अभिरक्षा में है।  <नाम> अभियुक्त तालिब की जमानत माननीय सत्र न्यायालय द्वारादिनांक 02.08.2019 को स्वीकृत की जा चुकी है।  उपरोक्त वर्णित परिरिथितियों में मामले के गुण दोष <नाम> <नाम> जाते हुये अभियुक्त कीजमानत का आधार पर्याप्त है।  अतः प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जाने योग्यहै।  आदेशअभियुक्त <नाम> आलम का प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जाता है । अभियुक्त <नाम> आलम को अंकन 50,000/-रू0 का व्यक्तिगत बन्धपत्र एवं इतनी हीधनराशि के दो प्रतिभू सम्बन्धित मजिस्ट्रेट की <नाम> के अनुसार प्रस्तुत करने <नाम> जमानतपर मुक्त किया जाये ।  अपर सत्र न्यायाधीश,कक्ष सं0-11, <नाम> । दिनांक-26.08.2019न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, कक्ष सं0-11, <नाम> ।  3जमानत प्रार्थनापत्र सं0 3183/2019(UPSP <फ़ोन-नंबर>9)महेंद्र पाल पुत्र बूलचंद एवं प्रेमपाल पुत्र बूलचंद निवासीगण मौ0 नीलकंठ विहार थाना मंडीजिला <नाम> ।  बनामसरकार । मु0अ0सं0 172/19धारा 392,411 भा0द0स0थाना बेहट जिला सहारनपुरआदेश26.08.2019प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> आलम की ओर से मु0अ0स0 172/19 धारा392,411 भा०द0सं0 थाना बेहट जिला <नाम> के प्रकरण में जमानत <नाम> यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र इकराम द्वारा दाखिलशपथपत्र से समर्थित है । 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) की बहस सुनी तथा प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन किया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीविकांत <नाम> गंदेवड़ में भांग के ठेके <नाम> नौकरी करता है।  दिनांक 28.05.2019 को रात्रिकरीब 09:30 बजे गदेवड़ से अपने घर शाकुम्बरी बिहार जा रहा था तो जैसे ही वह बी0डी0स्कूल के पास पहुंचा तो पीछे से मोटरसाईकिल <नाम> सवार <नाम> लड़कों द्वारा उसकीमोटरसाईकिल रोक ली और वादी को धमकाकर उसकी मोटरसाईकिल प्लेटीनाडी0एल0-10एस-7971, मोबाईल फोन ओपो एस-3 नम्बर <फ़ोन-नंबर>, डी0एल0०मोटरसाईकिल के कागजात केनरा बैंक का ए0टी0एम0 व 400/-रूपये छीनकर ले गये। वादी अब <नाम> तलाश करता रहा।  वादी द्वारा घटना की रिपोर्ट दिनांक 29.05.2019 कोथाने <नाम> <नाम> कराई गयी।  दौरान विवेचना प्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगणको दिनांक 15.06.2019 को गिरफतार किया गया तथा अभियुक्त के कब्जे से10,000/-रूपये, प्लेटीना मोटरसाईकिल तथा नाजायज असलाह बरामद होना बताया गयाहै।  मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) की बहस सुनी तथा प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन किया । 