अभियुक्त के अधिवक्ता का कथन है कि अभियुक्तगण को रंजिशन एवं गलत तथ्यों के आधार <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  उक्त मामले में निरूद्ध शिवेन्द्र <नाम> <नाम> उर्फ पिन्टू का <नाम> वीरेन्द्र <नाम> उक्त टोल प्लाजा में सुपर वाइजर के पद <नाम> कार्यरत है एवं माह <नाम> के <नाम> से टोल के संचालकोद्वारा <नाम> का वेतन नहीं <नाम> जा रहा है।  प्रार्थी के पिता लीवर कैंसर कीगम्भीर बीमारी से ग्रसित हैं एवं काफी समय से अस्पताल में भर्ती हैं।  अभियुक्तगण अपने <नाम> के साथ वेतन का बकाया पैसा इलाज में आवश्यकता होने की वजह से मांगने गया था एवं टोल के संचालक भूपेन्द्र <नाम> ने पैसा देने से इंकार <नाम> <नाम> और वेतन का पैसा <नाम> देना पड़े इसलिए मुकामी पुलिस से मिलकर उक्त मामले में झूंठा नामित किया है।  उक्त मामले में प्रथमसूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमा के साथ मारपीट या कोई भी गम्भीर चोटआने का उल्लेख नहीं है।  उक्त मामले के वादी मुकदमा ने टोल संचालको के दबाव में अन्य कर्मचारियों का पैसा <नाम> देना पड़े इसलिए उक्त रिपोर्ट दर्जकरायी है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इसलिएअभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का प्रबल विरोध करते हुएकथन किया गया है कि अपराध गैर जमानतीय एवं गंभीर <नाम> का है। 
 Bail Application/450/ 2020 —shivendra pratap singh Vs. State Government 2 सुना तथा पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गैर जमानतीय तथा गंभीर <नाम> का है। 