प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र के सम्बध मेंउल्लिखित किया गया है कि वह न्यायालय एफ0टी0सी० प्रथम में लम्बित है।  परन्तु प्रस्तुतमामले में पाक्सो अधिनियम की <नाम> होने के <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र व्यर्थ हो चुका है तथादिनांक 156.2020 को नोटप्रेस <नाम> <नाम> गया है।  अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी ने एक तहरीर थानामिर्जापुर में इस आशय की दी कि उसके गॉव का ही लडका महफूज आएदिन उसके साथछेडछाड करता था।  दिनांक 30.52020 की रात्री करीब डेढ बजे प्रार्थीया अपने परिवार के साथआंगन में चारपाई <नाम> सो रही थी तो उक्त महफूज उसके घर की दीवार फांदकर आया औरसोते हुए चारपाई <नाम> उसका मुँह दबाकर हाथ पकड <नाम> उसके साथ जबरदस्ती करने काप्रयास किया।  इससे उसकी चीख निकल गयी और परिवार वालों की आख खुल गयी।  अभियुक्तगाली गलोच करने लगा और रिपोर्ट लिखाने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी।  अभियुक्त का कथन है कि प्रस्तुत मामले में उसे झूठा फंसाया गया है।  पीड़िता ने स्वयंप्रथम सूचना रिपोर्ट में अपनी आयु 18वर्ष दर्शायी है और वह पूर्णतया बालिग है।  मात्र रंजिश केआधार <नाम> व बलैकमेल करने के उद्देश्य से उसे झूठा फंसाया गया है।  वादी मुकदमा के चाचाव ताया की सुनार की दुकान है।  प्रार्थी की शादी तय होने <नाम> उसने दुल्हन के गहने बनाने हेतुउन्हें 30हजार रूपये नकद दिये थे।  परन्तु गहने उन्होंने तैयार नहीं किये।  इसी के चलते प्रार्थीके चाचा शहजाद द्वारा दिनांक 29.5.2020 को सम्बन्धित थाने में वादिया के चाचा व परिवार कीशिकायत की गयी थी।  इसी रंजिश से प्रार्थी को प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थीद्वारा कोई अपराध नहीं किया गया है।  पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्रoस0 व प्रथमसूचना रिपोर्ट में विरोधाभास है।  अतः अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा कथनकिया गया है कि अभियुक्त लगातार पीडिता के साथ छेडछाड करता था व उसके तंग वपरेशान करता था तथा घटना वाले <नाम> उसने पीडिता के घर में रात में घुसकर उसके साथजबरदस्ती करने का प्रयास किया, जो पीडिता के चिल्लाने व परिवार वालों के जागने के कारणसफल नहीं हो पाया।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीर <नाम> का है।  अत: अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक तथा वादी केनिजि अधिवक्ता की बहस सुनी तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीडिता की <नाम> <नाम> के सम्बन्ध में प्रधानाध्यापक उच्च माध्यमिक विद्यालय रायपुर काप्रमाण पत्र लगाया गया है जिसमें उसकी जन्मतिथि दिनांक 166.2003 दर्शित है।  अतः स्पष्ट हैकि घटना के <नाम> पीडिता नाबालिग थी। 