2- संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 17.02.2020 को समय 11.11बजे वादी मुकदमा नाथू द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि उसके <नाम> नन्दलाल के लड़के कोआशीष दूबे, जयराम <नाम> <नाम> <नाम> आशीष दूबे तथा दो लोग अन्य, जिनका नाम नहीं पता,इनलोगों ने मिलकर उसके <नाम> के लड़के को बैट और हॉकी से मारकर अधमरा <नाम> दिये, जिसकाइलाज <नाम> में चल रहा था और इलाज के दौरान उसकी मृत्यु हो गयी।  अतः उक्त सभी लोगों केविरूद्ध एफ०आई०आर० दर्ज करते हुये गिरफ्तार <नाम> उचित कार्यवाही किया जाय।  दौरान विवेचनाप्रार्थीगण का नाम <नाम> में आया। 
3- मैंने प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सुसंगत अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  4- प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्क प्रस्तुतगया कि प्रार्थीगण निर्दोष हैं, उन्हें रंजिशन फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का दिनांक,समय व स्थान <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्बित है।  प्रार्थीगण का कोई विशिष्ट रोल नहींदर्शाया गया है।  प्रार्थीगण अथवा किसी अन्य के द्वारा मृतक को कोई चोट नहीं पहुँचाई गयी है, बल्किमृतक की चोटें एक्सीडेण्टल हैं।  दिनांक 14.02.2020 को जयराम मिश्र के घर रूद्राभिषेक करानेआशीष दूबे, सूरज <नाम> तथा <नाम> मिश्र गये थे।  विदाई होने के <नाम> प्रार्थीगण तथा आशीष दूबे घरवापस आ रहे थे कि करीब 04.00 बजे ग्राम-फर्द मुण्डेरा के नजदीक पुलिया <नाम> पहले से बैठे <नाम> 2बंटी, चन्दन <नाम> एवं एक अज्ञात व्यक्ति प्रार्थीगण की मोटरसाइकिल की चाभी जबरदस्ती बनियत लूटछीनने लगे तथा प्रार्थीगण व आशीष दूबे को चोट पहुँचाये।  शोर <नाम> बचाने आये जयराम मिश्र को भी चोटपहुँचाये।  शोर सुनकर गाँव-जवार के लोगों को आते देखकर उक्त लोग भागना शुरू <नाम> दिये तथा भागतेसमय पुलिया <नाम> गिरकर मृतक की मृत्यु हो गयी।  घटना की सूचना आशीष दूबे द्वारा थाना-कप्तानगंजको दी गयी, जो एन०सी०आर० में दर्ज है।  इसके अलावा घटना की सूचना जरिए टेलीफोन प्रार्थीगणद्वारा 112 नम्बर की पुलिस को दी गयी, जिसपर पुलिस आकर अभियुक्तों को पकड़कर थाने लाकरदरहम-बरहम करके छोड़ दी है।  मामला क्रास केस का है।  प्रार्थीगण अवर न्यायालय में आत्मसमर्पण करदिनांक 06.03.2020 से जेल में निरूद्ध है।  उक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी।  5- विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रका प्रबल विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण द्वारा अन्य <नाम> नामितअभियुक्तगण आशीष दूबे, जयराम <नाम> एवं <नाम> <नाम> के साथ मिलकर वादी मुकदमा के भाईनन्दलाल के लड़के बण्टी को बैट व हॉकी से मार-पीटकर गम्भीर चोटें पहुंचाई गयीं, जिससे दौरानइलाज उसकी मृत्यु हो गयी और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  6- प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थीगण /अभियुक्तगण व अन्य <नाम> अभियुक्तण आशीषदूबे, जयराम मिश्र व <नाम> <नाम> के साथ मिलकर वादी मुकदमा के भतीजे बण्टी उर्फ <नाम> को हॉकीव बैट से मारकर गम्भीर चोट कारित करना कथित है।  गम्भीर हालत में उसको <नाम> में चिकित्सीयउपचार <नाम> भर्ती कराया गया, जहाँ <नाम> जेरे इलाज बंटी उर्फ <नाम> की कथित घटना में आयी चोटों केपरिणामस्वरूप मृत्यु होना कथित है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक की मृत्यु, मृत्यु पूर्व आयी चोटोंके <नाम> होना उल्लिखित है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक के मार्मिक अंग सिर में दो कुन्द आले की चोटआना उल्लिखित है, जो एक मस्तक <नाम> एवं एक चोट पेराइटल <नाम> में कान के उपर पायी गयी है।  7- जहाँ <नाम> प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का यह तर्क है कि्रार्थीगण/अभियुक्तगण नामजद नहीं हैं तथा प्रस्तुत मामले में उनकी कोई <नाम> नहीं है, दोनों तरफ सेमार-पीट होना स्वयं प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के द्वारा अपने जमानत अभिकथन में स्वीकार किया गया है। ्रार्थीगण/अभियुक्तगण के द्वारा अन्य 3 <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर सामान्य उद्देश्य के अग्रसरण मेंमृतक को चोटें कारित करना उल्लिखित है।  जहाँ <नाम> प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के इस तर्क का प्रशन है किउनकी कोई विशिष्ट <नाम> नहीं है, <नाम> दायित्व से सम्बन्धित मामले में प्रत्येक व्यक्ति की सहभागिताविशिष्ट <नाम> से होने की आवश्यकता नहीं है, <नाम> विरूद्ध जमाव का सदस्य होना ही पर्याप्त है।  कथितघटना में आयी चोटों के <नाम> जेरे इलाज मृतक की मृत्यु हुयी है। 