अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 06.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 02.06.2020 कोवरिष्ठ उपनिरीक्षक जयवीर <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण सांपला रोड <नाम> फुलासअकबरपुर जाने वाले मोड़ <नाम> चैकिंग <नाम> रहे थे, तभी जरिये मुखबिर सूचना <नाम> किगांव फुलास अकबरपुर में बन्द पड़े सरकारी अस्पताल में दो बदमाश अवैध हथियार लियेहुए छिपे हुए हैं, जो किसी का इंतजार <नाम> रहे हैं।  इस सूचना <नाम> <नाम> करते हुएमुखबिर द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुचे तो <नाम> कि अस्पताल के अन्दर <नाम> तरफबनी बिल्डिंग से दो व्यक्ति पीछे की दीवार कूदकर भाग गये जिनका पुलिस द्वारा पीछाकिया गया।  दोनों को रूकने को कहा गया तो दोनों नहीं रूके दोनों बदमाशअपने-अपने हाथों में असलाह लिये हुए थे।  भागते हुए दोनों बदमाशों ने पीछे मुडकरपुलिस कर्मचारीगण <नाम> एक-एक फायर किया।  पुलिस द्वारा जवाबी फायरिंग कीतो एक बदमाश गोली लगने से घायल हो गया तथा दूसरा भागने में सफल रहा।  पकड़ेगये बदमाश से नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली तो उसने अपना नाम निजामबताया तथा जामा तलाशी में उसके पास से एक पिस्टल 32 बोर की तथा उसमें सेखोखा कारतूस फंसा हुआ और दो जिन्दा कारतूस बरामद हुए।  पकड़े गये बदमाश सेभागे हुए बदमाश का नाम पता पूछा गया तो उसने उसका नाम <नाम> बताया।  अभियुक्तको उसके जुर्म से अवगत कराते हुए हिरासत पुलिस लिया गया।  बरामद पिस्टल तथाकारतूस को सील सर्वे मोहर किया गया।  नकल फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार कीगयी।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना देवबन्द जिला <नाम> में अभियुक्तके विरूद्व मुअ0सं० 3922020 <नाम> 307 भा0दं0सं0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्टपंजीकृत की गई। ए०डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्स के माध्यम से्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> नौसरान एडवोकेट तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  2प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है किवह निर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकी <नाम> 307 भा0द0स0 का कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी सेदर्ज करायी गयी जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया।  प्रश्‍नगत मामले में सभीसाक्षीगण पुलिस कर्मचारीगण हैं तथा किसी पुलिस कर्मचारी को फायर आर्म्स की कोईचोट नहीं आयी है।  अभियुक्त तथाकथित घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था उसे मौके सेभाग <नाम> बताया गया है।  उसके द्वारा कोई घटना कारित नहीं की गयी।  तथाकथितघटना का कोई स्वतंत्र <नाम> भी नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 06.07.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया जाये। अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा बहस की गयी कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गम्भीर <नाम> का है अतः प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज कियाजाये । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पुलिसपुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायरिंग करने का आरोप है ।  कथितघटना में किसी पुलिसकर्मी को कोई आग्नेयास्त्र की चोट <नाम> अभिकथित नहीं है। प्रार्थी /अभियुक्त अभियुक्त को मौके से भागा <नाम> बताया गया है, प्रार्थी/ अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नही है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नही है ।  अभियुक्तदिनांक 06.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  सहअभियुक्त निजाम का जमानत्रार्थनापत्र संख्या 2204/2020 न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, कक्ष संख्या-2,सहारनपुर द्वारा दिनांक 26.06.2020 को स्वीकार किया जा चुका है । 