अभियुक्त इस मामले मेंन्यायिक अभिरक्षा में है । 
मैनें आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व वरिष्ठअभियोजन <नाम> को सुना और सम्बन्धित केस डायरी व सुसंगतप्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार 11.1.2018 को प्रभारीनिरीक्षक धनन्जय <नाम> मय हमराही पुलिस <नाम> के मय सरकारी जीपथाना हाजा से देखभाल <नाम> में मामूर थे कि <नाम> के लोगों द्वारासूचना प्राप्त हुई कि अभियुक्त उमेश <नाम> पुत्र हरिकेश <नाम> निवासीकाछा बोधराम का पूरा थाना जेठवारा जनपद प्रतापगढ़ का एकआपराधिक संगठित गिरोह है जिसका गैग लीडर स्वयं उमेश <नाम> हैऔर शिवमसिंह॒ पुत्र <नाम> <नाम> निवासी काछा शुकुलपुर थानाजेठवारा प्रतापगढ़ उक्त गैग का सकिय सदस्य है ।  इस गैग कोदिनाक 25.11.2017 को थाना स्थानीय के अपराध संख्या 7002017धारा 419,420,411 भा.द.स. व <नाम> 66 आई.टी.एक्ट के अभियोग मेंगिरप्तार <नाम> जेल भेजा गया जिसमें आरोपपत्र दिनॉक 31.12.2017 को 2न्यायालय प्रेषित किया गया तथा उक्त गैग क विरूद्ध थाना कोखराज मेंअपराध संख्या 659//2017 <नाम> 419,420,411 भा.द.स. व <नाम> 66 आई.टी.एक्ट का अभियोग दर्ज है जिसमें आरोप पत्र दिनाक 2.1.2018 कोन्यायालय प्रेषित है ।  <नाम> <नाम> दहशत व भय व्याप्त है।  <नाम> काकोई भी व्यक्ति इनक विरूद्ध गवाही देने व शिकायत करने का साहसनहीं करता है । उक्त गैग <नाम> 16,17 व 22 भा.द.वि. के अपराध केअभ्यस्त अपराधी है।  उपरोक्त अभियुक्तगणों के उपर अंकुश लगाने केलिये इनके विरूद्ध <नाम> 2/3 उत्तर प्रदेश गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी किया कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत कार्यवाहीकिये जाने <नाम> जिलाधिकारी महोदय से गैगचार्ट अनुमोदित कराया जाचुका है ।  अतः इनके विरूद्ध उत्तर प्रदेश गिरोहबन्द एवं समाज विरोधीकिया कलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 2/3(1) के तहतअभियोग दर्ज किये जाने <नाम> हे.मो. को निर्देशित किया गया ।  जिसकेआधार <नाम> आवेदक अभियुक्त सहित अन्य के विरूद्ध अपराध संख्या10/2018धारा 2/3 उत्तर प्रदेश गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी किया कलाप निवारण अधिनियम 1986 के तहत मुकदमा दर्ज कराकर विवेचनाप्रचलित की गयी ।  जमानत प्रार्थनापत्र के सम्बन्ध में आवेदक / अभियुक्त कीओर से कथन किया गया है कि वह पूर्णत: निर्दोष है ।  प्रार्थी कोमुकदमा उपरोक्त में फर्जी ढंग से आरोपहीन तथ्यों की मनगढन्त कहानी बनाकर परेशान करने की गरज से झूँठा फँसाया गया है ।  प्रार्थी काकाई गैग नहीं है और <नाम> ही किसी गैंग का गैग लीडर है।  प्रार्थी कोमुकदमा उपरोक्त में मनगढन्त कहानी बनाकर फॅसाया गया है ।  आवेदकके विरूद्ध जो भी आरोप लगाये गये हैं उनके आवेदक की जमानतमाननीय उच्च र्‍्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  उक्त मुकदमों के अलावा अन्य काई अपराध किसी थाने में दर्ज नहीं है ।  आवेदक काअन्य काई आपराधिक इतिहास नहीं है ।  अतः उपरोक्त आधार परआवेदक /अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  उपर्युक्त के विपरीत अभियोजन की ओर से जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुयें कहा गया कि आवेदक कथित गिरोह केगैग लीडर है।  आवेदक के विरूद्ध गैगचार्ट के अनुसार इस अपराध केअलावा अन्य दो थाना स्थानीय के अपराध संख्या 700/2017 <नाम> 3419,420,411 भा.द.स. व <नाम> 66 आई.टी.एक्ट के व अपराध संख्या 659,//2017 <नाम> 419,420,411 भा.द.स. व <नाम> 66 आई.टी.एक्ट काअभियोग दर्ज है ।  इसके गैग में कई सदस्य है तथा इसके गैंग का काफीआतंक है और बेखौफ आपराधिक कृत्य <नाम> उसके आधार <नाम> अवैध धनअर्जित करना <नाम> मुख्य पेशा है।  इसके द्वारा किये गये अपराध से आमजनता के लोग परेशान है ।  केस डायरी में आवेदक के विरूद्ध प्रथमदृष्टयापर्याप्त साक्ष्य मौजूद है ।  आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> उसकेफरार होने की अत्यधिक सम्भावना है और वह साक्षियों को डरायेगा वधमकायेगा तथा पुनः अपराध की ओर अग्रसर होगा ।  इस प्रकरण में सहअभियुक्त की जमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व में खारिज की जा चुकी है।  अतः आवेदक का जमानत प््रार्थनापत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध कियागया है ।  उभयपक्ष की ओर से किये गये कथनों के <नाम> में प्रपत्रों केपरिशीलन से स्पष्ट है कि अभियुक्त को एक सक्रिय गैग का गैग लीडर होनाकहा गया है तथा उसके द्वारा अन्य <नाम> लोगों के साथ गैंग बनाकर बेखौफआपराधिक कृत्य <नाम> धन अर्जित करना बताया गया है और इसका गैंग अबभी सकिय होना बताया गया है ।  अभियुक्त के विरूद्ध इस मुकदमें के अलावागैगचार्ट के अनुसार दो मुकदमें अपराध संख्या 700/2017 धारा419,420,411 भा.द.स. व <नाम> 66 आई.टी.एक्ट के व अपराध संख्या659/ 2017 <नाम> 419,420,411 भा.द.स. व <नाम> 66 आई.टी.एक्ट का अभियोगदर्ज है जिनमें विवेचना के उपरान्त न्यायालय में आरोपपत्र प्रेषित हैं। अभियोजन की ओर से यह भी आशंका व्यक्त की गयी है कि जमानत पररिहा होने <नाम> अभियुक्त के फरार होने की सम्भावना है तथा उसके द्वारा गवाहान को डराया व धमकाया जा सकता है।  केस डायरी में आये साक्ष्य वमामले के तथ्य एवं परिस्थितियों में इस सम्भावना से इन्कार नहीं किया जासकता है कि आवेदक जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> <नाम> पुनः इसी तरह केअपराध में संलिप्त नहीं होगा।  इस प्रकरण में <नाम> अभियुक्त की जमानत पूर्वमें इस न्यायालय द्वारा खारिज की जा चुकी है । 