आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/ अभियुक्त जगवीर द्वारा उक्त अभियोग के अन्तर्गतस्वयं को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  2- प्रस्तुत मामले की अभियोजन कहानी के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> पुत्र स्व०विजेन्द्र <नाम> ग्राम केहरीगढ़ी, थाना जमुनापार, <नाम> का रहने वाला है।  दिनांक08.01.2019 को <नाम> के समय वादी का बड़ा <नाम> <नाम> जिसकी उम्र करीब 20 वर्षथी, ग्राम मोहकमपुर इगलास अलीगढ़ निवासी बुआ के लड़के की पत्नी अर्थात्‌ अपनी भाभीसंगीता <नाम> पत्नी जगवीर <नाम> को लेने के लिए राया कट गया था।  वादी का <नाम> <नाम> कोराया कट से लेकर मोटरसाईकिल से गाँव वापस आ रहा था कि तभी गाँव से करीब एककिलोमीटर पहले गंग नहर के किनारे मोटरसाईकिल सवार तीन बदमाशों ने ओवर टैक करकेवादी के <नाम> को रोक लिया और जब वादी के <नाम> ने रोकने का विरोध किया तो इन बदमाशोंने वादी के <नाम> के सिर में समय करीब 8.30 बजे रात में गोली मार दी, जिससे वादी के भाईयोगेश की मौके <नाम> ही मृत्यु हो गयी और बदमाश गाँव की तरफ भागने लगे।  <नाम> ने शोरमचाया तो आस-पास के खेतों की रखवाली करने वाले किसी व्यक्ति ने गाँव में फोन करदिया।  गाँव के लोगों ने मोटरसाईकिल <नाम> सवार तीनों लोगों को ग्राम केहरी गढ़ी में रास्ते मेंही घेरकर पकड़ लिया और आक्रोशित ग्रामीणों ने पकड़े गये तीनों बदमाशों के साथ मारपीटकर दी।  पूछने <नाम> पकड़े गये बदमाशों ने अपने नाम अन्नू, छोटू व सोनू बताये।  इनके पास सेएक तमंचा, राउण्ड <नाम> एक मोबाइल व मोटरसाईकिल सी०टी० 100 <नाम> नम्बर कीमिली।  इसकी सूचना 100 नंबर <नाम> पुलिस को दी गयी, मौके <नाम> पुलिस आ गयी औरबदमाशों को इलाज के लिए अस्पताल ले गयी।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> सम्बन्धितथाना राया, जिला <नाम> <नाम> अन्नू, छोटू व सोनू के विरूद्ध <नाम> 302 भारतीय दण्ड संहिताके अंतर्गत मुकदमा पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना प्रार्थी/अभियुक्त का नाम भी इस प्रकरण में <नाम> में आया और बादविवेचना इस प्रकरण में अभियुक्तगण सोनू, छोटू उर्फ योगेन्द्र, अन्नू उर्फ <नाम> <नाम> <नाम> वजगवीर के विरूद्ध आरोपपत्र अंतर्गत <नाम> 302, 1208, 34 भारतीय दण्ड संहितान्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  3- जमानत <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिये गये हैं कि, <नाम> 34 भारतीय दण्ड <नाम> में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है, वह निरपराध है, उसका थाना राया पुलिस ने उक्त अपराध में रिमाण्ड मुख्यन्यायिक मजिस्ट्रेट, <नाम> के यहाँ <नाम> 302, 1208 भारतीय दण्ड <नाम> में कराया था,बाद में उक्त न्यायालय में प्रस्तुत आरोपपत्र में <नाम> 34 भारतीय दण्ड <नाम> की बढ़ोत्तरीकी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1312/2019 <नाम> 302,1208 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत दिनांक 15.05.2019 को स्वीकार हो चुका है व 2-CNR Number-UP MT 01/ /2019धारा 34 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत उसकी जमानत स्वीकार किया <नाम> न्यायहित मेंआवश्यक है, उस <नाम> <नाम> 34 भारतीय दण्ड <नाम> का कोई मुकदमा नहीं बनता है, अतःउसे इस <नाम> में भी जमानत प्रदान की जाये।  उपरोक्त वर्णित समस्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  5- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्यतः यह तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि,इस प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत मुख्य अपराध, अंतर्गत <नाम> 302, 1208भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत दिनांक 15.05.2019 को स्वीकार हो चुकी है, अतः उसेधारा 34 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत भी समान व्यक्तिगत बंधपत्र व प्रतिभूपत्रों के अधीनजमानत प्रदान की जाये।  जबकि, अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए मुख्यतःतर्क प्रस्लुत किया गया है कि, प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जानाचाहिए। 
4- मैंने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि, इस प्रकरण में प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रसंख्या 1312/2019 <नाम> 302, 1208 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत दिनांक15.05.2019 को स्वीकार किया जा चुका है तथा वर्तमान जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> 34भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत प्रस्तुत किया गया है।  तर्क के दौरान अभियोजन की तरफ से यह तथ्य स्वीकार किया गया है कि, मुख्यअपराध में प्रार्थी/ अभियुक्त की जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  चूँकि, मुख्य अपराध अंतर्गत <नाम> 302, 1208 भारतीय दण्ड <नाम> में्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक 15.05.2019 को सत्र न्यायाधीश, मधुराद्वारा स्वीकार किया जा चुका है, अतः <नाम> 34 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत भी उसेजमानत प्रदान किया <नाम> न्यायोचित प्रतीत होता है। 