संक्षेप में प्रकरण क तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रामदास बाल्मीकि ने दिनांक25.6.2020 को 11.27 बजे थाना बरखेड़ा में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायीकि दिनांक 24.6.2020 को रात क 9.00 बजे वादी का छोटा पुत्र <नाम> घर से बाहर को आगया तो मोहल्ले क ही <नाम> पुत्र <नाम> पाल, <नाम> पुत्र रामपाल व कल्लू पुत्र तेजराम ने उसेदेखकर गदी गालियां दीं व उसे मारने लगे।  वह घर में घुसने लगा तो घर में आकर इन तीनोंने बुरी तरह से मारा व सिर <नाम> प्रहार करक फोड़ <नाम> जिससे खून निकला।  पुत्र को बचानेका वादी ने प्रयास किया तो उसे भी मारा पीटा व <नाम> दबाया व पटक <नाम> और घर मेंघुसकर सभी को मारा पीटा।  यह तीनों लोग जुआ खेलते हैं व खेलने को तैयार थे।  वादी केपुत्र ने कहा कि हमारे तरफ <नाम> खेलो बस इसी बात <नाम> ही यह तीनों चिढ़ गये व घटना <नाम> दी। वादी क पुत्र को इलाज <नाम> पहले सरकारी अस्पताल बरखेड़ा व <नाम> में जिला अस्पताल,पीलीभीत र जाया गया।  अभियुक्तगण ने वादी व उसक पुत्र परिवार के लोगों को जातिसूचकशब्द भंगोटा आदि भी कहा।  वादी बाल्मीकि जाति का है।  अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत किया है कि अभियुक्तगण को उक्त वादमें रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन द्वारा दर्शित घटना पूर्णतया फर्जी एवं असत्य है। अभियुक्तगण ने पीड़ित क साथ <नाम> तो मारपीट की है और <नाम> ही जातिसूचक <नाम> कहकर गालीगलौज की है और <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी दी और <नाम> ही अपमानित किया।  बच्चों कआपस में झगड़ने से चोट आयी है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है तथा सूचना काफीविलंब से <नाम> करायी गयी है।  अभियुक्तगण ने दिनांक 15.1.21 को न्यायालय में आत्मसमर्पणकिया है।  अभियुक्तगण को मोहल्ले की गुटबंदी व द्वेषभावना से फंसाया गया है।  अभियुक्तगणपूर्व सजायाफूता नहीं है।  अभियुक्तगण अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः अभियुक्तगण कोजमानत <नाम> छोड़ <नाम> जावे।  विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> ने जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध करते हुये तरकप्रस्तुत किया है कि अभियुक्तगण ने अपने एक अन्य साथी के साथ वादी मुकदमा क नाबालिगपुत्र द्वारा अभियुक्तगण से जुआ खेलने से <नाम> करने <नाम> उसे मारपीट करक गम्भीर चोटें पहुचाईहै तथा वादी मुकदमा द्वारा बचाने का प्रयास करने <नाम> उसके साथ भी मारपीट की गयी व गालीगलौज की व <नाम> से मारने की धमकी दी।  वादी मुकदमा क पुत्र क चिकित्सकीय परीक्षण मेंउसक मर्मस्थल सिर <नाम> गम्भीर चोट पायी गयी जिसक एक्सरे में उसक सिर की हडडी मेंफेक्चर होना पाया गया।  अतः अभियुक्त ने हत्या की कोटि में <नाम> आने वाले मानव वघ काअपराध कारित किया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया है कि थाने से प्राप्त आख्या के अनुसारअभियुक्त <नाम> क विरूद्ध मु0अ0सं0 679/16 <नाम> 25 आयुध अधिनियम एवं मु०अ०सं०971/16 <नाम> 382/411 भा०द0सं०0 का पूर्व आपराधिक इतिहास भी है तथा अभियुक्त राजेशआपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्तगण को जमानतपर नहीं छोड़ा <नाम> चाहिए। 
अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायक अभियोजनअधिकारी के <नाम> सुने एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि अभियुक्तगण ने अपने एक अन्य साथी कसाथ एक <नाम> होकर वादी मुकदमा व उसक नाबालिग पुत्र को मारपीट करके उसक सिर परचोटें पहूचाई ।  चुटहैल <नाम> की आघात आख्या के अनुसार उसक सिर <नाम> 7 से0मी० % ०.5से०मी0 की एक चोट नाक से 8 से०मी० उपर पायी गयी तथा उक्त चोट को जेरे निगरानी रखागया तथा चुटहैल के एक्सरे परीक्षण में उसके सिर की हडडी टूटी पायी गयी।  अभियुक्तगणद्वारा अपने एक अन्य साथी क साश एक <नाम> होकर वादी मुकदमा क पुत्र द्वारा अभियुक्तगण कोजुआ खेलने से <नाम> करने <नाम> घटना कारित करना बताया गया है।  जिससे चुटहैल <नाम> केचिकित्सकीय परीक्षण में उसक सिर की हडडी का फँक्चर पाया गया।  चिकित्सकीय परीक्षण मेंचुटहैल क मर्मस्थल <नाम> गम्भीर <नाम> की चोट पायी गयी है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 