जमानत प्रार्थना पत्र नितिन द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 21.6.2020 को गश्त के दौरानमुखबिर के माध्यम से पुलिसपार्टी को सूचना <नाम> कि एक व्यक्ति चोरी कीस्कूटी जिस <नाम> फर्जी नम्बर प्लेट लगी है से मीरापुर की तरफ से आने वालाहै।  इस सूचना <नाम> मौके <नाम> पहुंचकर वाहनों की चैकिंग आरंभ की गयी तथाकथित स्कूटी का इंतजार किया गया।  थोड़ी देर <नाम> मीरापुर की तरफसे एक स्कूटी आती दिखाई दी जिसे रूकने का इशारा किया गया।  पुलिसको देखकर स्कूटी चालक वापिस मुडकर जाने का प्रयास करने लगा। आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> उसे पकड़ लिया गया जिसने अपना नाम प्रवीणबताया।  उसके कब्जे से 315 बोर का तमन्चा, दो जिन्दा कारतूस व स्कूटीपर नम्बर प्लेट डीएल-3एसएयू-9625 लिखा है की बरामदगी की गयी।  नैटपर डालकर नम्बर चैक किया गया तो वह यामाहा मोटर साईकिल कानिकला ।  Digitally 59Date: 2020.09.03Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2723 सन 2020प्रवीण बनाम उत्तर प्रदेश राज्यआवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  जो भी बरामदगीदिखायी गयी है वह फर्जी है।  कथित बरामदगी का पब्लिक का <नाम> नहीहै।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  आवेदक दिनांक 22.6.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन कथानक अनुसार आवेदक प्रवीन को पुलिस पार्टीद्वारा पकडे जाने <नाम> उसकी जामा तलाशी में एक तमन्चा 315 बोर व दोजिन्दा कारतूस की बरामदगी अभिकथित है जिसका कोई पब्लिक का साक्षीनहीं है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  आवेदक दिनांक 22.6.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 