संक्षेप में, अभियोजन कथानक के अनुसार मुकदमा वादी एयरटेल कम्पनी के टावर परगार्ड है।  दिनांक 23/24.01.2021 की <नाम> में कुछ अज्ञात व्यक्ति द्वारा टावर से बैटरी 42सैल चोरी हो गये । जिससे टावर का संचालन बाधित हो गया । अतः वादी ने रिपोर्ट दर्ज करकानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त निर्दोष है। उसे मुकदमे मेंरंजिशन झूठा फंसाया गया है। अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है।  अभियुक्त नामजदअभियुक्त नहीं है प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज है।  अभियुक्त मौके से गिरफ्तार नहींहुआ है [पुलिस द्वारा झूठी बरामदगी दर्शायी गयी है।  बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहींहै । कथित घटना दिनांक 28/24.01.2021 की रात में होना दर्शाया गया है जिसकी रिपोर्टदिनांक 10.03.2021 को अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहींदर्शाया गया है । एक्सट्राज्यूडिशियल कन्फैशन के अलावा अभियुक्त के विरुद्द किसी तरह काकोई साक्ष्य नहीं है।  अभियुक्त के विरूद्द <नाम> का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है । अभियुक्त केफरार होने व गवाहान को प्रभावित करने का कोई अन्देशा नहीं है।  अभियुक्त न्यायालय कीसंतुष्टि <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  2अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त द्वारादिनांक 23 /24.01.2021 की <नाम> में एयरटैल कम्पनी के टावर से बैटरी 42 सैल चोरी कियेगये है। अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> नहीं है अतः अभियुक्त का जमानतप्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया ।  अभियुक्त <नाम> अभियोग है कि उसके द्वारा एयरटेल कम्पनी के टावर से 42 बैटरीसैल चोरी <नाम> लिये गये हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है । घटना दिनांक10.012021 की बतायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 23.01.2021 को दर्जकरायी गयी है।  विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर से नहीं <नाम> गयाहै । बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं हैं।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है । 