अभियुक्त कीओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्र मौहम्मद आरिफ सेसमर्थित है ।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 8.2.2021 को आवेदक केअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक 17.02.2021 <नाम> के लियेअंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई <नाम> दिनांक 17.02.2021नियत की गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक 12.1.2021 को थाना सिविल लाईन्स <नाम> प्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायीगयी कि वादी का एक प्लॉट पूरब सामना नम्बर 10 स्थित खसरा नम्बर 301/5 मौजा सरवट वर्तमान मौहल्ला महमूदनगर जनकपुरी थाना सिविल लाईन्स मुजफफरनगर रकबई 253.33 वर्ग गज जमीर बजरिये ? बैनामों से Digitally ifDate: 2021.02.17Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt ")अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या- 442 सन 2021मौहम्मद आरिफ बनाम उत्तर प्रदेश राज्य जिससे पहला दिनांक 19.07.2013 इकरारी महेन्द्र सिह <नाम> बहक पंकजगुप्ता व दूसरा बैनामा दिनांकित 27.11.2013 इकरारी बिजेन्द्र <नाम> बहक <नाम> कय करके इन दोनो प्लाटों को जो एक यूनिट के <नाम> में कायम हैका <नाम> व काबिज हो गया था तथा उक्त दोनो प्लट वादी के कब्जे वदखल प्रयोग में आ रहे है।  तनवीर उर्फ पण्प <नाम> व धर्मवीर कुछ अन्यलोगों के साथ मिलकर एक गिरोह बनाया हुआ है तथा जबरन खाली पडेप्लाटों को अपना बताकर उन <नाम> कब्जा करके अन्य लोगों के नाम जाली वफर्जी तरीके से बैनामा <नाम> देते हैं।  उक्त लोग वादी क प्लॉटों को कब्जानाचाहते हैं।  दिनांक 5.10.2020 को समय पाँच बजे जब वादी अपने प्लॉट कोदेखने गया तो उक्त दोनों व्यक्ति अपने साथ 4-5 व्यक्तियों को लेकर तथातनवीर उर्फ पप्पू <नाम> के हाथ में एक देशी तमन्चा व बाकी लोक धारदारहथियारों से लेस थे उन्होने आते ही वादी से कहा कि अगर इस प्लॉट परदोबारा आया तो उसे <नाम> से मार देंगे।  शोर <नाम> तनवीर हसन व संजयत्यागी तथा अन्य लोग आ गये जिनको देखकर अभियुक्तगण मौके से भागनेलगे तो उनके हाथ से एक पन्नी गिर गयी जिसमें कुछ बैनामों की फोटोंकापी थी जिन्हे वादी ने उठा लिया तथा देखने <नाम> पाया कि वादी के प्लाटका जाली बैनामा जल <नाम> के नाम से जल <नाम> की <नाम> दर्शाकर जलसिंह के स्थान <नाम> रिषिपाल को खडा करके उसका फोटो लगाकर उसे जलसिंह के नाम से फर्जी व कूटरचित बैनामा धोखे व कपटपूर्ण तरीके सेदिनांक 12.4.2012 को <नाम> मिथलेश के नाम जल <नाम> की फर्जी आइडीतैयार करके गवाहान साज करके वादी की <नाम> को हडपने की नीयत से उस <नाम> बदनीयत पूर्वक कब्जा करने की नीयत से वादी की <नाम> कोअपना दर्शाकर जालसाजी से रूपया प्राप्त करक अंतरित करने की दृष्टि सेकिया तथा इसका इस्तेमाल करते हुए बैनामे के आधार <नाम> दूसरा बैनामादिनांक 134.2017 को धर्मवीर ने स्वयं अपने नाम से व दूसरे व्यक्ति हरपालके हक में इस इरादे से लिखाकर पंजीकृत कराया ताकि उसे किसी अन्यव्यक्ति को बेचा जा सके।  उन्होने दिनांक 12.5.2017 को धर्मवीर ने मौहम्मदआरिफ किया तथा हरपाल व मौहम्मद आरिफ फर्जी बैनामा के आधार परवादी का प्लाट कब्जाने की धमकी <नाम> रहे है।  आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक को इस मामलेमें झूठा फॅसाया गया है।  आवेदक ने एक <नाम> बजरिये बैनामा दिनांक 12.5.2017 को धर्मवीर से खरीदी।  प्रश्‍नगत <नाम> को धर्मवीर ने दिनांक 12.4. 3अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या- 442 सन 2021मौहम्मद आरिफ बनाम उत्तर प्रदेश राज्य2017 को <नाम> मिथलेश से खरीदी।  उक्त मिथलेश ने दिनांक 12.4.2012को उक्त <नाम> जल <नाम> से खरीदी जिसका नाम कागजात <नाम> खतौनी मे दर्ज है।  आवेदक ने वाद संख्या 420 सन 2020 मौहम्मद आरिफ बनामपंकज <नाम> व उसके सहयोगी आरिफ प्रोपर्टी डलर के विरूद्व दिनांक 9.9.2020 को सिविल जज जूनियर डिविजन मुजफफरनगर में दायर किया था।  वाद दायर होने के <नाम> सोच समझकर दबाव बनाने की नीयत से प्राथमिकीदर्ज करायी गयी है।  दिनांक 8.2.2021 को आवेदक को अंतरिम जमानत पररिहा किये जाने के पश्चात मामले की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> मेंनहीं आया है।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र अंतिम <नाम> से स्वीकार कियेजाने की <नाम> की गयी।  न्यायालय मुख्य न्यायिक मजिस्देट की आख्या दिनांकित 28.01.2021अनुसार अपराध संख्या 21 सन 2021 <नाम> 420, 467, 468, 471, 506भादंसं. थाना सिविल लाईन्स में आवेदक के विरूद्व गैर जमानतीय वारंटव <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> की कार्यवाही जारी नहीं की गयी है।  थाना सिविल लाईन्स की आख्या कागज संख्या 9 ख अनुसारआवेदक के विरूद्ट अपराध संख्या 21 सन 2021 <नाम> 420, 467, 468, 471,506 भादंसं. थाना सिविल लाईन्स में गैर जमानतीय वारंट व <नाम> 82-83दंड प्रकिया <नाम> की आदेशिकाएँ जारी नहीं हुई हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि आवेदक के विरूद्व गंभीर <नाम> का आरोप है।  अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है।  (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिम जमानत मंजूरकरने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है। अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या- 442 सन 2021मौहम्मद आरिफ बनाम उत्तर प्रदेश राज्य प्राथमिकी अनुसार आवेदक द्वारा कोई बैनामा नहीं किया गया है। बल्कि उसके द्वारा प्रश्‍नगत <नाम> को कय किया <नाम> अभिकथित है।  वादीको यदि कोई शिकायत (वाद हेतुक) है तो वह विकेता से हो सकती है नकि केता से।  प्रश्‍नगत <नाम> के संबंध में सिविल वाद संख्या 420 सन2020 मौहम्मद आरिफ बनाम <नाम> <नाम> सिविल जज, जूनियर डिविजनमुजफफरनगर के न्यायालय में विचाराधीन होना अभिकशित है।  अतः आवे.दक / अभियुक्त द्वारा <नाम> तो किसी से छल से धनराशि प्राप्त किया जानाअभिकथित है <नाम> ही प्रश्‍नगत दस्तावेज किसी छदम फर्जी विकेता के द्वाराखरीद किया <नाम> अभिकथित है।  यह सिविल कोर्ट तय करेगी कि जोसंपत्ति बेची गयी थी उसको विकता आवेदक / अभियुक्त केता को बेचने काअधिकारी था या नहीं।  दिनांक 8.2.2021 को आवेदक को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांत उक्त मुकदमे की विवेचना मेंकोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आया है।  प्रश्‍नगत अपराध उत्तर प्रदेशअधिनियम 2018 के पैरा-6 में वर्णित अपराध की श्रेणी में नहीं आता है। 