संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी राकेशप्रताप <नाम> ने दिनांक 09.07.2020 को समय 19.30 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> 1- <नाम> पुत्रझूरी <नाम> 2-आशीष <नाम> पुत्र <नाम> 3-केसरी पुत्र बृजलाल एवं 4-राजेन्द्र पुत्र रामपाल केविरूद्ध इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि दिनांक 07.07.2020 को समय करीबशाम 04.00 करीबन <नाम> 4.45 बजे वादी के पिता घर से बाजार जा रहे थे, जैसे ही घर से करीबएक किलोमीटर पुलिया के पास पहुंचे तभी <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> आशीष <नाम> पुत्र <नाम> ने रोकलिया और लाठियों से हत्या <नाम> देने के इरादे से उसके पिता के सिर <नाम> कई वार किया औरमारपीट <नाम> मरणासन्न <नाम> दिया।  मौके <नाम> सरोज <नाम> व अन्य राहगीर आ गए और बीच बचावसकरवाया।  सूचना मिलने के <नाम> घर के लोग पिताजी को लालगंज अस्पताल ले गए, स्थिति गम्भीरहोने <नाम> <नाम> रेफर <नाम> <नाम> जहां <नाम> आई सी यू में इलाज चल रहा है।  पूर्व में रंजिश को लेकरकेसरी पुत्र बृजलाल, <नाम> पुत्र रामपालन ने साजिशन मिलकर उसके पिता की हत्या करवा देने केउद्देश्य से जानलेवा प्राणघातक हमला करवाया है। वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण 1- <नाम> पुत्र झूरी <नाम> 2-आशीष <नाम> पुत्र <नाम> 3-केसरी पुत्र बुजलाल एवं 4-राजेन्द्र पुत्र रामपाल के विरूद्ध <नाम> 308,1208 भा.दं.सं. का मामला पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य से 1- <नाम> पुत्रझूरी <नाम> 3-केसरी पुत्र बृजलाल एवं 4-राजेन्द्र पुत्र रामपाल की नामजदगी गलत पाए जाने परउनके नाम विवेचना से पृथक किए गए।  चोटहिल रामबहादुर की मृत्यु हो जाने के उपरान्त मामलेकोधारा 308, 1208 भा.दं.सं. से <नाम> 304 भा.दं.सं. में तरमीम किया गया।  अभियुक्त आशीषकुमार पुत्र <नाम> के विरूद्व प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य पाए जाने <नाम> विवेचनोपरान्त उसके विरूद्ध आरोपपत्रअन्तर्गत <नाम> 304 भा.दं.सं. में न्यायालय में प्रेषित किया गया। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुतकरते हुये यह कथन किया गया कि आवेदक/अभियुक्त निर्दोष है।  उसे गांव की रंजिश के <नाम> Digitally signe उBail Application/ 9351/2021 —ASHISH KUMAR Vs. State Government2झूठा फंसाया गया है।  वास्तविकता यह है कि मृतक <नाम> बहादुर साइकिल से बाजार जा रहार थाऔर किसी अज्ञात वाहन से दुर्घटना हो गयी और उसमें आयी चोटों का सहारा लेकर वादी द्वाराउसको षडयंत्र के तहत नामित <नाम> <नाम> गया।  किसी भी <नाम> द्वारा कथित घटना का समर्थन नहींकिया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है और विलम्ब का कोई <नाम> नहींदर्शाया गया है।  कथित घटना एक्सीडेंट की होने के <नाम> ही वादी द्वारा पहले पुलिस को सूचनानहीं दी गयी, बल्कि पी एस सी लालगंज में इलाज कराया गया और उसके <नाम> वहां से रेफर किएजाने <नाम> ट्रामा सेंटर <नाम> ले जाकर प्राइवेट हॉस्पिटल चरक में इलाज कराया गया ।  जो चोटें मृतक कीपोस्टमार्टम रिपोर्ट में दर्शायी गयी हैं, वे सिर व सिर के पिछले हिस्से में है जो साइकिल से जा रहेव्यक्ति को डण्डे से मार <नाम> नहीं पहुंचायी जा सकती है।  आवेदक /अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है।  उसके पास से आला कत्ल की बरामदगी नहीं बतायी गयी है।  आरोपपत्र न्यायालयमें प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 11.07.2020 से जेल में निरूद्ध है। आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने जमानत काविरोध करते हुये यह कहा कि आवेदक /अभियुक्त ने वादी के पिता <नाम> बहादुर को उसके शरीर केमर्म स्थल सिर <नाम> डण्डे से मार <नाम> प्राणघातक हमला किया, जिससे <नाम> बहादुर के सिर में गम्भीरचोटें आयीं और उन्हीं चोटों के <नाम> दौरान इलाज <नाम> बहादुर की मृत्यु हो गयी।  आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  अपराध गम्भीर है।  आवेदक/अभियुक्त का जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह स्पष्ट अंकन किया गया है कि दिनांक 07.07.2020 कोसमय करीब <नाम> 04.00 करीबन <नाम> 4.45 बजे प्रार्थी के पिता घर से बाजार जा रहे थे, जैसे हीघर से करीब एक किलोमीटर पुलिया के पास पहुंचे तभी <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> आशीष <नाम> पुत्रराजेश ने रोक लिया और लाठियों से हत्या <नाम> देने के इरादे से प्रार्थी के पिता के सिर <नाम> कई वारकिया और मारपीट <नाम> मरणासन्न <नाम> दिया।  आवेदक /अभियुक्त का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंस्पष्ट है।  मजरूब <नाम> बहादुर <नाम> को गम्भीर चोट लगने के <नाम> दौरान इलाज उसकी मृत्यु होगयी है।  विवेचना के उपरान्त आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में योजित किया जाचुका है।  आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध आरोप विरचित किया जा चुका है। 