प्रार्थनापत्र के समर्थन मेजमवन्ती का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है।  शपथपत्र के अनुसार अभियुक्तगण का यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय एवमअन्य न्यायालय मे विचाराधीन नही है। प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा पानपत्ती दिनांक20,1019 को बहू बेटी संग रात में सोये थे कि नागेन्द्र पुत्र <नाम> <नाम> व आशीष पुत्र रामनरायन <नाम> निवासी कुसियार (ढेढी) थाना हलिया मीरजापुर ठाट काटकर उसके घरआकर उसकी बेटी <नाम> उम्र 18 वर्ष पुत्री गंगादास <नाम> से अश्लील हरकत करने लगे,बेटी शोर मचाना चाही कि उसका मुंह बन्द <नाम> दिये, गाली <नाम> देकर चले गये। अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तृत <नाम> प्रस्तुत किये गये हैं तथा कथनकिये गये हैं कि अभियुक्तगण को झूठा फंसाया गया है तथा यह भी कहा गया किप्राथमिको में किसी भी प्रकार के बलात्कार के सम्बन्ध में कोई अमिकथन नहीं किया गयाहै।  दौरान विवेचना केवल दबाव बनाने एवं आपसी रंजिश के <नाम> धारा-164दण्ड प्रकियासहिता के बयान में पीड़िता के द्वारा बलात्कार की बात कहो गयी है।  इससे अभियोजनकथानक संदेहास्पद हो जाता है।  अभियुक्तगण जमानत के <नाम> हैं। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के द्वारा प्रबल विरोध कियागया है तथा कथन किया गया है कि अभियुक्तगण के विरूद्व कथित अपराध गम्भीर प्रकृतिका हैं तथा आजीवन कारावास से दण्डनीय है।  जमानत दिये जाने से वह साक्ष्य कोप्रभावित करेगा तथा उनके पलायन होने की सम्भावना है। 
उभय पक्ष द्वारा प्रस्तुत बहस को सुना गया एवं उपलब्ध करायी गयी सम्पूर्ण प्रपत्रका अवलोकन किया गया। पत्रावली के अवलोकन से प्रकट होता है कि दिनांक 05.11.2019 को अभियुक्तगणके विरूद्व धारा-354क भा0दं0सं0 का लोप करते हुए अन्य के अतिरिक्त धारा-376डीमा0दं0सं0 की बढ़ोत्तरी की गयी है।  बचाव पक्ष के द्वारा जो <नाम> प्रस्तुत किये गये हैं वहविचारण के बिन्दू हैं। 