2- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि कालीचरन,निवासी भगवान नगर, थाना हाइवे, जिला <नाम> ने अपनी पुत्री <नाम> के अपहरण कामुकदमा थाना हाईवे, <नाम> में वादी मुकदमा <नाम> के भतीजे इन्द्रजीत के विरूद्ध दर्ज करायाथा।  कु० <नाम> के परिजन इन्द्रजीत के माता-पिता <नाम> लड़की बुलाने का दबाव बना रहे थे। दिनांक 31.01.2019 को वादी का <नाम> तथा इन्द्रजीत का पिता विजेन्द्र <नाम> अपने साथीराजू लवांनियाँ से 20000/-रुपये टाउनशिप से लेकर अपने घर आ रहा था।  <नाम> केकरीब 10 बजे <नाम> गाँव के पास कालीचरन तथा उसके दो लड़के <नाम> व चन्द्रपाल नेउन्हें रोक लिया तथा कहा कि लड़का-लड़की मिल गये हैं, तुम हमारे साथ हमारे घर परचलो।  बिजेन्द्र <नाम> इनके साथ इनके घर <नाम> चला गया।  घर <नाम> पहुंचने के <नाम> इन लोगों नेवादी के <नाम> विजेन्द्र <नाम> को कमरे में बंद <नाम> <नाम> तथा उसे बुरी तरह मारापीटा तथाउसके बीस हजार रूपये भी निकाल लिए।  दिनांक 04.02.2019 को बिजेन्द्र <नाम> की पत्नीश्रीमती <नाम> अपने <नाम> को ढूंढ़ती हुई कालीचरन के घर पहुंची तो उसे भी इन लोगों नेबन्धक बना लिया।  उपरोक्त लोगों ने चाय में विषाक्त पदार्थ मिलाकर बिजेन्द्र <नाम> तथाश्रीमती <नाम> को पिला <नाम> जिससे उनकी हालत बिगड़ गयी।  हालत ज्यादा खराब होनेपर ये लोग बिजेन्द्र <नाम> व <नाम> <नाम> को <नाम> कट <नाम> छोड़कर भाग गये।  वादी एवंपरिजनों को सूचना <नाम> तथा वह मौके <नाम> पहुंचे तो उन्होंने दोनों को गंभीर हालत मेंदेखकर तुरन्त इलाज <नाम> <नाम> हास्पीटल कामधेनू नगर <नाम> में दिनांक 04.02.2019को करीब <नाम> के दो बजे भर्ती कराया।  विजेन्द्र <नाम> व <नाम> <नाम> की <नाम> हालतचिन्ताजनक बनी हुई है।  समय निकालकर रिपोर्ट दर्ज कराने वादी थाने <नाम> गया।  वादी कीतहरीर के आधार <नाम> कालीचरन, <नाम> व चन्द्रपाल के विरूद्ध <नाम> 342,328,323,379भा०दं०सं० के अंतर्गत संबंधित थाना हाईवे, जिला <नाम> <नाम> मुकदमा दर्ज हुआ।  दौरानविवेचना <नाम> 342,328,323,379 भा०दं०सं० का अपराध होना नहीं पाया गया तथाधारा 504,506, भा०दं०सं० का होना पाते हुए विवेचना की गयी।  दौरान विवेचना हीमृतका की मृत्यु हो जाने के <नाम> इस मामले में <नाम> 306 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी कीगयी।  3- आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि उनका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वह निर्दोष हैं, उन्हें झूंठा फंसाया गया है।  इस मामले के वादीसुभाष के बड़े <नाम> <नाम> उर्फ बिजेन्द्र के बेटे इन्द्रजीत ने अभियुक्त कालीचरन की नाबालिगपुत्री कु० <नाम> का दिनांक 11.01.2019 को अपहरण <नाम> लिया, जिसका मुकदमाकालीचरन ने थाना हाईवे <नाम> अ०सं० 44/2019 <नाम> 363,366 भा०दं०सं० में दिनांक15.01.2019 को कायम <नाम> <नाम> था।  उक्त अपहरण के केस में पुलिस ने लड़की को 2-CNR Number-UP MT 01/011613/2019बरामद कराने के लिए इन्द्रजीत की माँ व पिता <नाम> दबाव बनाने के लिए दोनों को पुलिस नेथाने <नाम> 2-3 <नाम> <नाम> रखा तथा उनका उत्पीड़न किया, जिस <नाम> घर आकर श्रीमतीकुसुम ने कुछ विषैला पदार्थ खाकर आत्महत्या <नाम> ली।  पुलिस ने अपने आप को बचाने केलिए उक्त झूंठा मुकदमा मुल्जिमान के खिलाफ लगा दिया।  आत्महत्या के <नाम> लड़की वलड़के को पुलिस ने बरामद <नाम> लिया।  उक्त मुकदमें की घटना मृतका के घर की है। मुल्जिमान दूसरे गाँव के रहने वाले हैं।  उनकी वादी की पार्टी से कोई रिश्तेदारी या संबंध नहींहै।  मुल्जिमान का कोई रौल उक्त अपराध में नहीं है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है,न मुल्जिमान से कोई बरामदगी है।  घटना की रिपोर्ट घटना के 6 <नाम> <नाम> थाने में दर्ज करायीगयी है, उससे पूर्व कोई शिकायत नहीं की गयी है।  मुल्जिमान पाँच <नाम> से जेल में हैं।  घर परइनके अलावा और कोई नहीं है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेंगे।  4- आवेदक/अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि वादी के भाई-भाभी ने कोई जहरीलापदार्थ खा लिया।  अभियुक्तगण का कोई फिजिकल एक्ट अपराध कारित करने में नहीं था। वादी का भतीजा यानी मृतका का पुत्र कालीचरन की पुत्री को भगाकर ले गया था, जबकि वहलड़का शादीशुदा है, जिसके मुकदमा भी उसके खिलाफ विचाराधीन है।  उस मामले मेंआरोपपत्र आ चुका है।  लड़की <नाम> माह <नाम> आयी।  चूंकि अभियुक्तगण द्वारा कोई भी जहरआदि मृतका अथवा उसके <नाम> को नहीं <नाम> गया है एवं अभियुक्ताण दिनांक21.07.2019 से न्यायिक हिरासत में हैं।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी ने बहस की है कि वादी केभाई-भाभी, दोनों द्वारा जहर खा लेने <नाम> भाभी <नाम> की मृत्यु हो गयी है।  मौजूदाअभियुक्तगण द्वारा बिजेन्द्र एवं उसकी पत्नी <नाम> को यह धमकी दी गयी कि यदि सात दिनमें उन्हें कालीचरन की पुत्री, जिसे बिजेन्द्र का लड़का इन्द्रजीत भगाकर ले गया था, वापसनहीं की तो वे उन्हें <नाम> से मार देंगे, जिस वह से बिजेन्द्र व उसकी पत्नी <नाम> ने जहर खालिया तथा <नाम> की दौरान इलाज मृत्यु हो गयी।  अतः जमानत का विरोध किया गया है।  6- थाने से आख्या प्राप्त हुई कि अभियुक्तगण नामजद हैं।  वादी <नाम> के बड़े भाईप्रहलाद उर्फ विजेन्द्र का बेटा इन्द्रजीत अभियुक्त कालीचरन की पुत्री कु० <नाम> का दिनांक11.01.2019 को भगा <नाम> ले गया था, जिसके संबंध में थाने <नाम> मु०अ०सं० 44/2019धारा 363,366 भा०दं०सं० पंजीकृत हुआ, जिसमें आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है। वादी के भतीजे इन्द्रजीत के द्वारा अभियुक्त कालीचरन व उसके पुत्रों के द्वारा अपनी पुत्री कोजल्दी बरामद कराने <नाम> इन्द्रजीत के माता-पिता को उनके घर जाकर गाली-गलौज करधमकी दी कि यदि उनका लड़का इन्द्रजीत कालीचरन की पुत्री को सात <नाम> के अन्दर लेकरनहीं आता है तो वह उन्हें <नाम> से मार देंगे, जिस डर के <नाम> <नाम> व उसकी पत्नी नेजहरीला पदार्थ खा लिया था।  अभियुक्तगण ने मृतका व उसके <नाम> को आत्महत्या हेतुदुष्प्ररण किया।  घटना का चश्मदीद <नाम> स्वयं बिजेन्द्र उर्फ <नाम> है।  अभियुक्तगण कोजमानत मिलने <नाम> जमानत का उल्लंघन करेंगे, न्यायालय में समय से पेश नहीं होगें, वादी कोडरायेंगे धमकायेंगे नहीं।  अतः जमानत का विरोध किया गया है। 
7- पत्रावली के अवलोकन से मैंने पाया कि स्वीकृत <नाम> से मृतका <नाम> एवं उसकेपति बिजेन्द्र का पुत्र इन्द्रजीत मौजूदा अभियुक्त कालीचरन की पुत्री को भगाकर ले गया था,जो <नाम> माह <नाम> वापस आनी बतायी गयी है।  पत्रावली <नाम> जहर खा लेने के <नाम> जीवित बचे 3-CNR Number-UP MT 01/011613/2019बिजेन्द्र का बयान सी.डी. 5 में मौजूद है, जिसमें उसने कहा है कि कालीचरन व उसके लड़केचन्द्रपाल व <नाम> ने दिनांक 31.01.2019 को उनके घर आकर उन्हें धमकी दी कि तेरालड़का उनकी पुत्री कु० <नाम> को लेकर भाग गया है, यदि सात <नाम> में <नाम> वापस नहींआयी तो तुम्हें <नाम> से मार देंगे तथा उससे व उसकी पत्नी से मारपीट की थी।  इसी डर केकारण उसने व उसकी पत्नी <नाम> ने विषपान <नाम> लिया था।  विषपान करने के कारणस्वीकृत <नाम> से <नाम> की मृत्यु हो चुकी है।  यद्यपि अभियुक्त पक्ष से नजीर 2019(1) ।  C642 (SC) M. Arjunan 5. Stat€ पेश की गयी है, जिसमें माननीय उच्चतमन्यायालय ने प्रतिपादित किया कि मृतक द्वारा अभियुक्त से लिया गया कर्ज वापस <नाम> करने परयदि अभियुक्त ने गाली-गलौज देकर मृतक की बेईज्जती की है तो उक्त कार्य आत्महत्या केदुष्प्रेण की श्रेणी में नहीं आयेगा, जिसके आधार <नाम> अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी किमृतका द्वारा जहर खा <नाम> अभियुक्तगण द्वारा दुष्प्रेरण की श्रेणी में नहीं आयेगा, किन्तु इसबाबत यह दाखिल नजीर को ही <नाम> जाये तो उसमें मात्र अभियुक्त द्वारा गाली-गलौज देनेको आत्महत्या <नाम> दुष्प्रेरण नहीं माना गया, किन्तु मौजूदा मामले में स्थिति भिन्न है। 