अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 04.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि अभियोगिनी <नाम> की महिला साथीरामरति, <नाम> <नाम> मेमो, रामचन्दी, सरजोन, <नाम> <नाम> सलेलता, ललतेश, रानी,कमलेश, फुल्लो, <नाम> <नाम> अन्जू सरोज से अश्वनी व <नाम> <नाम> ने विश्‍वास में लेकरकमेटी बनाने 40हजार रूपये <नाम> दिलाने का आश्‍वासन देकर उनके आधार कार्ड की फोटोकापी, बैंक खाते की पासबुक की फोटो <नाम> तथा दो-दो फोटोग्राफ लिये तथा कहा कि वहजगदम्बा कम्पनी में <नाम> करते हैं और जल्द ही उन्हें <नाम> दिला देगें ।  इन लोगों ने उ्हेविश्वास में लेकर धोखाधड़ी करके उनके खातों से भिन्न-भिन्न <नाम> निकाल ली औरउनका मशीन <नाम> अगूंठा लगवाया गया ।  उसके फोन <नाम> जब <नाम> हजार रूपये निकलने कामैसेज आया तो उसने अन्य महिलाओं से भी इसकी जानकारी ली तो वह सभी सिंडिकेट,केनरा बैंक ब्रान्च सबदलपुर पहुंची और पैसे निकलने के बारे में जानकारी की ।  उक्त घटनादिनांक 17.09.2020 की है, उक्त दोनों लोगों को काफी दूढंने का प्रयास किया गया । अश्वनी और <नाम> दोनों से मिलकर उन्हें विशवास में लेकर धोखाधड़ी करके उनके खाते सेपैसे निकाल लिये ।  अतः उनकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने कीयाचना की गयी ।  अभियोगिनी की उक्त तहरीर के आधार पर॒ अभियुक्तगण के विरूद्धथाना कुतुबशेर <नाम> मुकदमा अपराध संख्या 416/2020 अन्तगत <नाम> 420,406 भा0द0सं0 केअर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> की गयी । ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेप्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> अंगीरस एडवोकेट तथा राज्य की ओरसे जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । रार्थी/अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहै और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि उनकेविरूद्ध कोई भी मामला उपरोक्त धाराओं का नही बनता है, प्रथम सूचना रिपोर्ट में लिखे गयेतथ्यों में कोई सत्यता नही है, उनके द्वारा अभियोगिनी व अन्य महिलाओं से <नाम> कराने केनाम <नाम> आधारकार्ड अथवा बैंक पासबुक की <नाम> व फोटो नही ली गयी और ना ही किसी (J.0.Code.No-U.P.5311)CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)मशीन <नाम> उनका अगूंठा लगवाया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी देरी से लिखायी गयीहै, जो रिकवरी मामले के सम्बन्ध में रूपयों के <नाम> में दर्शायी गयी हैं, वह असत्य है । प्रार्थी /अभियुक्तगण कथित दिनांक व समय <नाम> खरीददारी करने <नाम> आ रहे थे तथापुलिस द्वारा उन्हें झूठा गिरफतार दिखाकर उनका चालान किया गया और उनके कब्जे सेकाई बरामदगी नही हुई है ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है, वहदिनांक 04.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं ।  ऐसी स्थिति में अभियुक्तगण कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए बहस की गयी है कि प्रार्थी /अभियुक्तगण द्वारा अभियोगिनी एवंअन्य महिलाओं से <नाम> दिलाने के नाम <नाम> आधार कार्ड, पासबुक की फोटो <नाम> एवंफोटोग्राफ लिये गये तथा उनका मशीन <नाम> अगूंठा लगवाकर उनके खाते से पैसे निकाले गयेहैं ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है ।  अतः जमानत्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्ध अभियोगिनी एवं अन्य महिलाओं से लोनदिलाने के नाम <नाम> आधार कार्ड, पासबुक की फोटो <नाम> एवं फोटोग्राफ लेने तथा उनकामशीन <नाम> अगूंठा लगवाकर उनके खाते से धोखा देकर पैसे निकालने का आक्षेप है । तथाकथित घटना दिनांक 17.09.2020 की बतायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक03.11.2020 को लगभग 45दिन <नाम> देरी से लिखायी गयी है ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण सेअंकन 1,49,000/-रू0 की बरामदगी दिखायी गयी है, बरामदगी का कोई जनसाक्षी नामितनही किया गया है ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नही है। रार्थी/अभियुक्तगण दिनांक 04.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है ।  मामला प्रथम श्रेणीमजिस्टेट द्वारा विचारणीय है । 