प्राथमिकी के अनुसार वादी मुकदमा गोविन्द <नाम> पासी द्वारा इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गयी कि वह शराय कुर्मी, थाना लालगंज जिला <नाम> का निवासी हैतथा <नाम> का पुरवा मजरे बन्डई, थाना सरेनी में बाइक व पंचर की दुकान है।  आज दिनांक -13-2-2020 को समय करीब 5-00 बजे प्रातः प्रार्थी अपनी दुकान के अन्दर चारपाई <नाम> लेटाहुआ था कि रामू पासी, 30 वर्ष पुत्र रामदयाल पासी निवासी रमई पुर <नाम> थाना सरेनी आया औरप्रार्थी की तकिया के नीचे से निकाल <नाम> भागा, पास में ही <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासी शराय कुर्मी,थाना लालगंज, जनपद <नाम> हम दोनों <नाम> मिलकर पकड़ लिया, जिसके पास मेरा मोबाईलरियलमी, जिसका ॥\६।  <नाम> <फ़ोन-नंबर>615 व । \॥६।  <नाम> <फ़ोन-नंबर>60 है,बरामद <नाम> लिया।  अभियुक्त रामू उपरोक्त को हम दोनों <नाम> लेकर थाने आये हैं, हमारी रिपोर्टलिखकर उचित कार्यवाही करने की <नाम> करें।  ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से अपने जमानत प्रार्थनापत्र में यह कथन किया गया कि्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट रामू पासीके विरूद्ध दर्ज करायी गयी है, उक्त घटना में प्रार्थी नामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी कीतकिया के नीचे से रामू द्वारा मोबाइल निकाल लेने की बात कही गयी है, किसी अज्ञात व्यक्ति कानाम भी नहीं लिया गया है।  तथाकथित बरामदगी रामू के पास से बतायी गयी है।  प्रार्थी को फर्जी,काल्पनिक कहानी गढ़कर नामजद किया गया है।  उसका उपरोक्त अपराध से कोई लेना-देना नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> का कोई <नाम> नहीं है।  वह दिनांक -10-08-2020 से जिला <नाम> अप्लीकेशन/3802/2020 -श्यामू बनाम. उत्तर प्रदेश <नाम> 2कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अतिरिक्त किसीअन्य समकक्ष सत्र न्यायालय अथवा उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रार्थनापत्र <नाम> गया है और <नाम> हीलम्बित है।  वह अपनी विश्वसनीय जमानतें देने को तैयार है।  उक्त आधारों <नाम> जमानत की <नाम> कीगयी है।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गयाहै तथा कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा के मोबाइल की चोरी की गयी है । अभियुक्त चोरी आदि करने का अभ्यस्त अपराधी है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमाकी तकिया के नीचे से मोबाइल की चोरी करने का कथन किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट रामूपासी के नाम <नाम> करायी गयी है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है ।  <नाम> अभियुक्त्त की जमानत पूर्व में स्वीकृत हो चुकी है। ्रार्थी/ अभियुक्त को दिनांक-10-08-2020 से जेल मे निरूद्ध होना बताया जाता है। 