प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी <नाम> मिया ने दिनांक30.05.2020 को समय 22.30 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि वादी का लड़का मोहम्मद दाउद मियां आयु करीब 19 वर्ष दिनाँक 27.05.2020 कोसमय करीब 5.00 बजे <नाम> उसके मोबाइल <नाम> फोन आने के <नाम> इन्हौना चौराहे <नाम> किसी केबुलाने <नाम> गया था।  देर रात <नाम> जब उसका लड़का घर नहीं लौटा तो उसने अपने घर वालों वमुहल्ले वालों के साथ काफी खोजबीन किया, लेकिन कोई जानकारी नहीं हो पायी।  दूसरे <नाम> दिनाँक28.05.2020 को थाना शिवतनगंज में गुमशुदगी की रिपार्ट दर्ज करवाया।  आज दिनाँक30.05.2020 को सूचना <नाम> कि थाना मोहनगंज <नाम> में एक लाश <नाम> है।  वह अपनेपरिवारीजन के साथ गया और <नाम> तो उसके बेटे मोहम्मद दाउद मियां की लाश ग्राम रामपुर थानामोहनगज के एक घने बाग में पड़ी हुई है।  उसने अपने बेटे की लाश को ठीक तरह से पहचान लियाहै।  उसे पूर्ण <नाम> है कि उसके पड़ोसी सहरीन बानो पुत्री सोमा जादूगर व सोमा जादूगर पुत्रनसरूल्ला ने सजिश करके अपने मिलने वाले शादाब पुत्र अज्ञात, चाँदमियां पुत्र अज्ञात व उनके तीनचार साथियों द्वारा उसके बेटे की बेरहमी से मार-पीटकर हत्या करके लाश छिपाया गया है।  शादाबव चांदमियाँ ग्राम हलोर थाना महराजगंज, जिला <नाम> के निवासी हैं।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारायह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है, उसे झूठा व साजिशन मामले में नामजदकिया गया है।  प्रिम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्कब से दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंआवेदक नामजद नहीं है।  उसे मात्र <नाम> अभियुक्त के फर्जी बयान के आधार गांव की पार्टीबन्दी केतहत अभियुक्त बनाया गया है।  घटना कारित करने का प्रार्थी का कोई हेतुक नहीं है।  आवेदक केपास से किसी प्रकार की बरामदगी नहीं है।  मृतक को आवेदक /अभियुक्त के साथ जाते हुए नहींकिसी के द्वारा <नाम> गया है।  घटना में अभियुक्त बुजेन्द्र <नाम> द्वारा मृतक को गोली मारने काअभिकथन किया गया है।  आवेदक की कोई विशिष्ट <नाम> नहीं दर्शायी गयी है।  आवेदक दिनाँक05.06.2020 से जिला जेल में निरूद्ध है।  आवेदक /अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का अधिकारीहै।  Bail Application/ 4252/2020 —SHIVAM SINGH Vs. State Government 2विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदक /अभियुक्त के द्वारा अपने <नाम> अभियुक्तण केसाथ मिलकर साजिश के तहत एक <नाम> होकर वादी के लड़के दाउद मियां को फोन <नाम> इन्हैनाचौराहा <नाम> बुलाकर अपने साथ ले जाकर नृशंस हत्या <नाम> दी गयी।  <नाम> अभियुक्त की प्रेमिका कोमृतक द्वारा पकड़ लेने से नाराज होकर, <नाम> अभियुक्त बृजेन्द्र <नाम> उर्फ बुजेश <नाम> के हित कीरक्षा हेलु उक्त घटना कारित की गयी है।  विवेचना के उपरान्त आवेदक अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगणशादाब, <नाम> <नाम> उर्फ बृजेन्द्र <नाम> अमन व बृजेन्द्र <नाम> के विरूद्ध आरोप पत्र दाखिल कियाजा चुका है।  अपराध गम्भीर है।  <नाम> अभियुक्त शादाब की जमानत निरस्त हो चुकी है। आवेदक / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पोस्टमार्टम्‌ रिपोर्ट के अनुसार मृतक के शरीर <नाम> पायी गयी चोटों में प्रवेश घाव 10m % 1८ टेम्पोरल ज्वाइन्ट के बायीं ओर एवम्‌ निकास घाव 4८ % 4 ८ टेम्पोरल ज्वाइन्ट के दायींओर था।  <नाम> विवेचना आवेदक / अभियुक्त शिवम्‌ <नाम> के विरूद्ध आरोप पत्र दाखिल किया जा चुकाहै।  पोस्टमार्टम्‌ रिपोर्ट के अनुसार मृतक की मृत्यु, मृत्यु पूर्व चोटों से, कोमा तथा हैमरेज के कारणहुई है।  पोस्टमार्टम में मृतक के सिर में प्रवेश घाव खोपड़ी के बायीं तरफ तथा निकास घाव खोपड़ीके दायीं तरफ दर्शाया गया है।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट अंकितकराये जाने में अनियमितता तथा प्रश्नगत सी०डी०आर० रिपोर्ट, पंचायतनामा एवम्‌ पुलिस द्वारादाखिल की गयी चार्जसीट में गम्भीर संदेह व्यक्त किया गया है।  अपराध गम्भीर है।  विस्तृत विवेचनाके उपरांत आवेदक एवं <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप पत्र दाखिल किया जा चुका है। 