संक्षेप मेंअभियाजन कथानक है कि मुकदमा वादिनी मौहल्ला मुलताननगर गली नं01थाना टी0पी0नगर जिला <नाम> में रहती है।  वादिनी जिस मकान में किरायेदार है,उसी मकान मेंपप्पू व सरोज रहती है।  दिनांक 27.04.19 को समय करीब 8:30 बजे जब वादिनी की पुत्रीmo <नाम> आयु 14 वर्ष जो <नाम> 9 में पढ़ती है,बाथरूम करने के किल गई तो पप्पू बलात्कार करने के इरादे से रास्ते में जबरदस्ती खींचने लगा और नाजुक अंगों <नाम> वार करनेलगा।  विरोध करने <नाम> पप्पू ने वादिनी की पुत्री के कपड़े फाड़ दिये और लात घूसों सेमारपीट की।  वादिनी के आने <नाम> पप्पू ने उसके साथ भी मारपीट की [वादिनी ने 100 नम्बरपर फोन <नाम> पुलिस को बुलाया तो मौका मिलते ही पप्पू <नाम> से मारने की धमकी देते हुएभाग गया । अतः वादिनी मुकदमा ने रिपोर्ट दर्ज कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्राथना कीहै।  प्रार्थी अभियुक्त की ओर से जमानत के आधार प्रस्तुत किये गये हैं कि प्रार्थी अभियुक्तनिर्दोष है।  प्रार्थी अभियुक्त को उक्त वाद में झूठा फंसाया गया हैं [प्रार्थी अभियुक्त ने छेड़छाड़का कोई कृत्य नहीं किया है और <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी दी है।  वादिनी मुकदमाके यहां गलत लोगों का <नाम> <नाम> हैं।  प्रार्थी अभियक्त के विरूद्द घटना दिनांक 27.04.19समय करीब 20:30 बजे की है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 28.04.19 को समय करीब16:05 बजे दर्ज करायी गयी है।  थाने से घटना स्थल की दूरी दो किलोमीटर है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में विलम्ब का कोई <नाम> नहीं <नाम> गया हैं।  प्रार्थी अभिक्त दिनांक 24.05.19 से जिला 2कारागार में निरूद्द हैं।  पीड़िता का कोई मेडिकल परीक्षण नहीं कराया गया है। घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> नहीं हैं । प्रार्थी अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं हैं।  प्रार्थी अभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है। उसके द्वारा गवाहों <नाम> दबावबनाने व पलायन की कोई सम्भावना नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त ने जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक फौजदारी ने जमानत का विरोध किया है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान विशेष लोक अभियोजक फौजदारी को सुनातथा केस डायरी का अवलोकन किया ।  प्रस्तुत प्रकरण में दिनांक 27.0419 को समय 8:30 बजे घटित घटना की बाबतदिनांक 28.04.19 को सायं 6:00 बजे प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है और विलम्ब काकोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> है जबकि घटनास्थल से थाने की दूरी मात्र दो किलोमीटरहै। पीड़िता के द्वारा <नाम> 161 दं0प्र/सं) के बयान में कहा गया है कि पप्पू पीछे से आया औरबदतमीजी करने की कोशिश की और कमरे में खींच रहा था। इसके विपरीत प्रथम सूचनारिपोर्ट में नाजुक अंगों <नाम> वार करने और कपड़े फाड़ने की बात कही गयी है।  जो स्वयंमेवप्रथम सूचना रिपोर्ट एवं <नाम> 161 दं0प्र)सं) के बयानों में अन्तर्विरोध को दर्शित करता हैं। पीड़िता की कोई आघात आख्या थाने से केस डायरी के साथ दाखिल नहीं की है।  आयु केसम्बन्ध में कोई प्रमाणपत्र दाखिल नहीं हैं।  अभियुक्त दिनांक 24.05.19 से न्यायिक अभिक्ष्षा मेंसंसीमित है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त द्वारा गवाहों <नाम> दबाव बनाने व पलायन की कोई सम्भावना प्रतीत नहीं होती हैं। 