अभियोजन का कथन है कि आवेदक अभियुक्त तथा उसकी बहन प्रीतीकन्नौजिया के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना कोतवाली जिला महराजगंज मे दिनांक05.04.2019 को दर्ज कराया गया, जिसमे कहा गया कि वादी की पुत्री जिसकीजन्मतिथि 04.07.2002 है दिनांक 02.04.2019 को <नाम> 4:00 बजे अपने घर सोई थी,तब उनके पड़ोसी की पुत्री अभियुक्त सं0-2 ने आकर उनकी पुत्री को जगाया औरउस समय <नाम> पढाई लिखाई की बात करते हुए टहलने के लिए साथ ले गयी।  करीब9:00 बजे रात <नाम> जब उनकी पुत्री वापस नहीं आयी तो छानबीन की गयी औरपड़ोसी के घर <नाम> पूछताछ की गयी।  तब पड़ोसी अभियुक्त सं0-2 ने वादी के साथअभद्र व्यवहार किया और झगड़ा करने <नाम> आमादा हो गयी।  ज्ञात हुआ कि अभियुक्तसं0-2 ने वादी की पुत्री को बहला फुसलाकर अपने <नाम> आवेदक अभियुक्त के साथकहीं भगा <नाम> है और उसका अपहरण <नाम> कोई अनहोनी या हत्या का अंदेशा है।  आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकअभियुक्त निर्दोष है।  आवेदक अभियुक्त को झूठा संलिप्त किया गया है।  आवेदकअभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  निवेदन किया गया है कि आवेदकअभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्त किया जाय।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(दाण्डिक) ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया कि केस डायरी <नाम> आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदकअभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक अभियुक्त जमानत परअवमुक्त होने <नाम> नहीं है।  थाना कोतवाली जिला महराजगंज से लिखित आख्या प्राप्त हुई है,जिसमे कहा गया है कि उपरोक्त वाद मे आवेदक अभियुक्त नामजद अभियुक्त है। पीड़िता के बयान अन्तर्गत धारा-161 व 164 दण्ड प्रकिया <नाम> <नाम> किये जाचुके है, जिनमे भिन्नता है।  आवेदक अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने परउसके फरार होने का अंदेशा है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय।  अभियोजन की ओर से प्रपत्र प्रस्तुत किये गये है, जिसमे पीड़िता की हाईस्कूल <नाम> का प्रमाणपत्र व अंकपत्र प्रस्तुत किया गया है, जिसमे उसकी जन्मतिथि 04.07.2002 प्रमाणित की गयी है।  पीड़िता के बयान अन्तर्गत धारा-161 दण्ड प्रकियासंहिता <नाम> किये गये और आवेदक अभियुक्त के साथ उसको वरामद किया गयाऔर फर्द बनायी गयी।  पीड़िता ने अपने उक्त बयान मे आवेदक अभियुक्त के साथशारीरिक सम्बन्ध बनाने का कथन किया और अपनी स्वेच्छा से आवेदक अभियुक्त केसाथ नेपाल जाने का कथन किया।  पीड़िता की चिकित्सीय आयु निर्धारण आख्यापत्रावली <नाम> उपलब्ध है, जिसमे उसको दिनांक 15.04.2019 को 18 वर्ष आयु का होनाप्रमाणित किया गया है। 
आदेशआवेदक अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> उम्र 20 वर्ष,साकिन मौजा पड़री वार्ड नं0-17 नगर पालिका परिषद, थाना कोतवाली, जिलामहराजगंज के प्रशम जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्यके लिए विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा केसडायरी का परिशीलन किया।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुतकिया गया है।  उभयपक्ष की तर्को के <नाम> मे केस डायरी का परिशीलन किया गया। आवेदक अभियुक्त की ओर से पीड़िता के बयान अन्तर्गत धररा-164 दण्ड प्रकियासंहिता की प्रमाणित प्रतिलिपि प्रस्तुत की गयी, जिसमे उसने कहा है कि वह 16 वर्षकी है।  आवेदक अभियुक्त उनका पड़ोसी है और वह उसे जानती है, क्योंकि वह उसकेस्कूल मे पढता है।  उससे उसकी दोस्ती है।  वह अपनी मर्जी से उसके साथ नेपाल गयी थी, जिसका कोई दबाव आवेदक अभियुक्त ने उस <नाम> नहीं बनाया।  नेपाल मे वहआवेदक अभियुक्त के साथ मन्दिर <नाम> रूकी थी।  जहां <नाम> उसने आवेदक अभियुक्त सेशादी <नाम> ली थी।  आवेदक अभियुक्त ने उसके साथ कोई गलत <नाम> नहीं किया। दोनो एक दूसरे के साथ एक मित्र की तरह रहे और शारीरिक सम्बन्ध नहीं बनाये।  वहदोनो वादी के बुलाने <नाम> वापस आ गये।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि पीड़िता के हाई स्कूलप्रमाणपत्र के अनुसार पीड़िता की आयु वर्तमान समय मे 18 वर्ष से कम है और उसके अनुसार वह अवयस्क है।  उसके बयानों मे उपरोक्तानुसार भिन्नता है और इस आधारपर मात्र यह नहीं कहा जा सकता कि वह अपनी स्वेच्छा से आवेदक अभियुक्त केसाथ चली गयी थी, क्योंकि वह अवयस्क बालिका है। 