्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प््रार्थनापत्र में वर्णितकथनों के आधार <नाम> यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष है, उसेझूठा फॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट १५ घंटा विलम्ब से <नाम> कराया गयाहै।  पीड़िता के चिकित्सीय आख्या से अभियोजन कथानक का समर्थन नहीं होताहै।  <नाम> ४५२भा०दं०सं० का अपराध नहीं बनता है।  पीड़िता का <नाम> <नाम> १६१दं०प्र०सं० का और <नाम> <नाम> १६४ दं०प्र०सं० के अन्तर्गत <नाम> किया गया है। घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  पीड़िता के चिकित्सीय परीक्षण में उसकाहाइमन इन्ट्रैक्ट पाया गया है।  पीड़िता के वाह्य एवं आन्तरिक कोई चोट नहीं पायीगयी है।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया किअभियुक्त द्वारा एक अरद्धविक्षिप्त गूँगी पीड़िता के साथ जबरन बलात्कार किया गयाहै।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय। 
मेने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पीड़िता का <नाम> १६१ व १६४ दं०प्र०सं० के अन्तर्गत बयान नहीं करायागया।  पीड़िता गूँगी थी तो किसी विशेषज्ञ के माध्यम से उसका बयान कराया जानाचाहिए था किन्तु ऐसा नहीं किया गया।  पीड़िता के चिकित्सीय परीक्षण में उसकाहाइमन इन्ट्रैकट पाया गया और उसके विजाइना के <नाम> एवं आन्तरिक भाग में कोई चोट नहीं पाया गया है। 