अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा नीतिशकुमार द्वारा थाना मीरापुर <नाम> दिनांक 259-2019 को प्रथम सूचना आख्या इस आशयकी दर्ज करायी गयी कि आज दिनांक 259-2019 को वह गांव से तिसंग की ओरसे मीरापुर किसी <नाम> से आ रहा था तभी कुतुबपुर से आगे शमशान के पास पीछे सेमो0सा0 <नाम> दोबदमाशो ने उसकी मो0सा0 रोक ली और उसके साथ मारपीट करउसकी मो0सा०0 नं0 यूएपी0 16एजे 0842 को छीन <नाम> ले गये ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अज्ञात में है, <नाम> का कोई <नाम> नही है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है। दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है।  वह पूर्व दोषसिद्द नहीं है।  वह दिनांक 269-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि अभियुक्त के विरूद्व <नाम> 392,411भा0दं0सं0 का आरोप है।  प्रथम सूचना आख्या के अवलोकन से विदित है कि वादी द्वाराघटना की रिपोर्ट दिनांक 259-2019 को समय 21.46 बजे थाना मीरापुर <नाम> पंजीकृतकरायी गयी है, जबकि फर्द बरामदगी के अनुसार दिनांक 259-2019 को आवेदक /अभियुक्त को समय 21.27 बजे <नाम> अभियुक्त के साथ पुलिस मुठभेड में गिरफ्तार किये 2जाने का उल्लेख है।  फर्द बरामदगी में यह भी उल्लिखित है कि लूटी गयी मो०सा0 केसम्बंध में थाना मीरापुर <नाम> मु0अ0सं0 291/2019 <नाम> ३92 भा0०दं0सं0 पंजीकृतहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त केआपराधिक इतिहास का भी उल्लेख नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 269-2019 से कारागारमें निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकीहै। 