2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> पुत्रस्व० <नाम> मिद्टुन <नाम> बड़ा बाजार, बाजना, <नाम> का रहने वाला है और मै० <नाम> ट्रेडर्स ,बड़ा बाजार, बाजना, <नाम> का <नाम> है, उसका चीनी, घी, तेल, आटा, मैदा, सूजी काव्यापार है, वह अपने व्यापार के पैसे का तगादा करने दिनांक 28.01.2021 को शेरगढ़आया था, वह अपना तगादा करते हुए शेरगढ़ के बाजार में जब हनीफ इलैक्ट्रोनिक के सामनेसे निकला तो पहले से दो व्यक्ति रास्ते में खड़े हुए थे , उन्होंने उसे आते देख उसके साथमारपीट करते हुए तगादे के लगभग 1,30,000/- (एक लाख तीस हजार) रूपए तथाडुप्लीकेट चालान बुक, थैला, जिस <नाम> <नाम> लिखा था, में रखे थे, को छीन लिया औरछीनकर ले गए, यह घटना लगभग समय करीब 7.30 बजे की है।  वादी द्वारा प्रस्तुत उक्तआशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध दो व्यक्ति नाम -पता अज्ञात अंतर्गत <नाम> 392भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना इस मामले में आवेदक /अभियुक्त एवं <नाम> -अभियुक्तगण का नामप्रकाश में <नाम> और हुई बरामदगी के आधार <नाम> <नाम> 411 भारतीय दण्ड <नाम> की वृद्धिहोना बताया जाता है।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह पूर्ण निर्दोष है और गलत कहानी बनाकर झूठाफँसाया गया है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदनहीं है, फर्द बरामदगी की कहानी फर्जी , झूठी, मनगढ़ंत, अविश्वसनीय व गलत तथ्यों परआधारित है, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, उसका किसी प्रकार की घटना से कैसा भी कोईसम्बन्ध नहीं है, प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> के सम्बन्ध में घटना करने से सम्बन्धित कोईठोस साक्ष्य नहीं है, कद-काठी, बोली-भाषा, उम्र, पहचान सम्बन्धित कोई साक्ष्य नहीं है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में नोटों की पहचान सम्बन्धित कोई साक्ष्य नहीं है।  आवेदक /अभियुक्तके पिता रामवीर उर्फ रम्मो ग्राम ढबाला से दूध कढ़ाकर <नाम> मिष्ठान भंडार , <नाम> मेंरोजाना बेचकर आते हैं।  दिनांक 21.01.2021 से 31.01.2021 <नाम> का कुल 367.5लीटर दूध चालीस रूपए किलो के हिसाब से दुकान <नाम> <नाम> जिसकी कीमत 14700/-रूपए हुई, दिनांक 31.01.2021 को रामवीर <नाम> मिष्ठान भंडार, <नाम> से <नाम> हजाररूपए एडवांस एवं 14700/- रूपए दृध के कुल 24700/-रूपए लेकर अपने गाँव ढबालागया।  आवेदक/ अभियुक्त के पिता के मामा गाँव भूराका, कामां, जिला <नाम> राजस्थान मेंहDigitally <नाम> ant KumarMishra ;Date: 2021.04.07 +9426:39 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/002756/2021रहते हैं, उन्होंने भैंस खरीदने को रूपयों की आवश्यकता बताई और आवेदक /अभियुक्त केपिता के मामा का लड़का दिनांक 04.02.2021 को 25000/-रूपए लेने आया औरदिनांक 05.02.2021 को <नाम> व उक्त लड़का 25000/-रूपए लेकर सुबह गाँवभूराका गए और जैसे ही दोनों कामां व भूराका के बीच नहर <नाम> जा रहे थे , तो सुबह 9 बजेवहाँ से पुलिसवालों ने दोनों को पकड़ लिया और थाना शेरगढ़ ले आए।  आवेदक /अभियुक्तके पिता के मामा के लड़के को छोड़ <नाम> और <नाम> को थाना शेरगढ़ में बंद <नाम> <नाम> <नाम> के पास उसका मोबाइल नंबर <फ़ोन-नंबर> भी था, जो पुलिस ने अपने पासरख लिया, इस मोबाइल नंबर की लोकेशन से गिरफ्तारी की झूठी कहानी स्पष्ट हो जाएगी। पुलिस ने उक्त 25000/-रूपए भी ले लिए और उन्हीं रूपयों में से 23300/-रूपए कीफर्जी बरामदगी दर्शाकर <नाम> को उक्त केस में झूठा फसा दिया।  पुलिस ने जानबूझकरउक्त मोबाइल की लोकेशन व सत्यता को छुपाया है और यह मोबाइल आज भी थाना पुलिसके पास है।  <नाम> से मुकदमे से सम्बन्धित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है , जो बरामदगीदर्शाई है, वह रूपए अभियुक्त के पिता के हैं।  <नाम> की शिनाख्त कार्यवाही नहीं कराई है ,उस <नाम> पुलिस द्वारा षड्यंत्र के तहत पूर्व में भी झूठे मुकदमे लगाए, जिनमें वह जमानत <नाम> है,वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, अतः उसे जमानत प्रदान की जाए।  5- इस मामले में आवेदक /अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध कथित अपराध कारित किएजाने का अभियोजन कथानक है।  अभियुक्त पक्ष से जमानत <नाम> मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, उसे झूठा फँसायागया है, वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है, उससे कोई कथित बरामदगी नहीं हुई हैऔर <नाम> ही कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी है, उस <नाम> अज्ञात में दर्ज मुकदमे गलतरूप से लगा दिए गए हैं, अतः वह जमानत का पात्र है।  जबकि, अभियोजन पक्ष से जमानतका विरोध करते हुए मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, आवेदक/अभियुक्त को उसके दोअन्य साथियों के साथ पकड़ा गया था और आवेदक /अभियुक्त से इस मामले से सम्बन्धितमुवलिग 23,300/-रूपए की बरामदगी भी हुई है, सह-अभियुक्त जगवीर उर्फ मिठुआ कीजमानत निरस्त की जा चुकी है, अतः आवेदक/अभियुक्त भी जमानत का पात्र नहीं है। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिकको सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि , केस डायरी के पर्चा संख्या 8 केअनुसार आवेदक/ अभियुक्त <नाम> एवं उसके एक अन्य साथी /सह-अभियुक्त जगवीर उर्फमिठुआ को गिरफ्तार <नाम> उनके कब्जे से एक चोरी की मोटरसाइकिल , जिस <नाम> फर्जीनंबरप्लेट लगी बताई गई, क्रमशः मुवलिग 23,300/- एवं मुवलिग 21,200/-रूपएऔर अवैध असलाह बरामद किए गए और उनकी निशानदेही <नाम> ही इस मामले से सम्बन्धितवादी का थैला, जिस <नाम> कि "भाग्य <नाम> चाय'' लिखा हुआ था, भी बरामद किया गया। आवेदक/ अभियुक्त की तरफ से उक्त बरामद धनराशि स्वयं की होनी बताते हुए उस <नाम> प्लांटकी <नाम> बताई गई है, किन्तु सम्बन्धित धनराशि का कोई विवरण उसकी तरफ से प्रस्तुतनहीं किया गया है और <नाम> ही उक्त थैले की बरामदगी के सम्बन्ध में कोई तथ्य स्पष्ट किया गया 3-CNR Number-UP MT 01/002756/2021है।  अभियोजन की तरफ से आवेदक/ अभियुक्त <नाम> का कुल 13 मामलों का आपराधिकइतिहास प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> की तरफ से कथित <नाम> से स्वयं को झूठा फॅसाए जानेका कोई यथोचित <नाम> दर्शित नहीं किया गया है। 