३- अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र मय संलग्नशपथपत्र में किये गये कथनों को दोहराते हुए यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त पूर्ण रूपेणनिर्दोष है एवं झूँठा फॅसाया गया है।  अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है बल्कि झूँठा फॅसाया गया है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है इससे पूर्व कोई प्रार्थनापत्र माननीय न्यायालय में नदाखिल किया है, <नाम> खारिज हुआ है, <नाम> लंबित है।  अभियुक्त की मुख्य अपराध संख्या 41/2017 धारा147,148,149,307 भा.दं.सं. थाना वल्देव जिला <नाम> में जमानत स्वीकृत हो चुकी है जिसकेआदेश की <नाम> <नाम> साथ में संलग्न है।  अभियुक्त दिनांक 01.02.2017 से जिला कारागार <नाम> मेंनिरूद्व है।  अभियुक्त का पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का कोई भी <नाम> कास्वतन्त्र, चश्मदीद <नाम> नही है।  अभियुक्त एक संभ्रान्त परिवार का नागरिक है।  अभियुक्त की जमानतस्वीकृत होने <नाम> जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  जमानत परछूटने के <नाम> फरार होने की कोई <नाम> नहीं है आदि का कथन करते हुए दौरान विचारण जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  साथ में मुकदमा अपराध संख्या 41/2017 धारा147,148,149,307 भा.दं.सं. थाना वल्देव जिला <नाम> के मामले में माननीय सत्र न्यायाधीशमथुरा द्वारा पारित अभियुक्त के जमानत आदेश दिनांकित 29.03.2017 की <नाम> <नाम> दाखिल कीगयी है।  4- अभियाजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा अभियुक्त राजवीर उर्फ तारेश के जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए प्राथमिकी में <नाम> कथनोंको दोहराते हुए यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि दिनांक 31.01.2017 को वादी/ थानाध्यक्ष प्रवीनकुमार मान, अपने अन्य पुलिस कर्मियों के साथ देख रेख शान्ति व्यवस्था रोकथाम जुर्म <नाम> गश्त करतेहुए गॉव पटलौनी पहुँचे, वहाँ <नाम> मुखबिर द्वारा पशु लुटेरों का गैंग आने की सूचना <नाम> कचनऊ चौराहेपर आये ।  कुछ ही समय <नाम> <नाम> की तरफ से आते दो, <नाम> पहिया वाहनों को रूकवाने का प्रयास किया तो गाडियों <नाम> सवार व्यक्तियों ने पुलिस <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किये । बदमाश गाड़ी छोड़कर भागने लगे।  आवश्यक <नाम> का प्रयोग <नाम> समय 22.30 बजे नौ बदमाशों कोपकड़ लिया।  पकड़े गये बदमाशों का नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी जिसमें से अभियुक्तनौशाद की जामा तलाशी लेने <नाम> इसके कब्जे से एक तमंचा 315 बोर व दो जिन्दा कारतूस बरामद हुएअन्य अभियुक्तगण के कब्जे से भी अवैध असलाह बरामद हुए ।  पकडे गये अभियुक्तगण से असलाह वकारतूस रखने का लाईसेस तलब किया गया तो दिखाने में कासिर रहे।  फर्द बरामदगी व गिरफतारी केआधार <नाम> दिनांक 01.02.2017 को 01.25 बजे उपरोक्त अपराध संख्या <नाम> उपरोक्त धाराओं की प्रथम सूचना रिपोर्ट ,अभियुक्तगण फिरोज, कलुवा, इस्लाम, भम्भू, भूरा, नौसाद, फहीम, <नाम> वईशुब के विरूद्व पंजीकृत हुई ।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का बताते हुए अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है । 
5- मैने अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन पक्ष कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना एवं सम्बन्धित केस डायरी एवंसमस्त अभियोजन प्रपत्रों का सम्यक <नाम> से परिशीलन किया।  6- जमानत के प्रक्रम <नाम> साक्ष्य का विश्लेषण नहीं किया जा सकता है।  अभियुक्त <नाम> जब दिनांक31.01.2017 को मुखबिर की सूचना <नाम> कचनऊ चौराहे के पास से गिरफतार किया गया तथाउसकी जामा तलाशी लेने <नाम> अभियुक्त के के कब्जे से एक तमंचा 315 बोर व दो जिन्दा कारतूस315 बोर अवैध <नाम> से बरामद होने का अभियोग है।  अभियुक्त की मुख्य मुकदमा अपराध संख्या41/2017 <नाम> 147,148,149,307 भा.दं.सं. थाना वल्देव जिला <नाम> के प्रकरण में माननीयसत्र न्यायाधीश <नाम> से दिनांक 29.03.2017 को सशर्त जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रस्तुतप्रकरण में <नाम> का कोई निष्पक्ष व स्वतन्त्र <नाम> होना नहीं बताया गया है।  अभियुक्त प्रस्तुत मामलेमें दिनांक 01.02.2017 से न्यायिक अभिरक्षा जेल में निरूद्व होना कहा गया है। 