जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> द्वारा दाखिल शपथपत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी अब्दुल मननान द्वारा दिनांक 20.8.2020 को प्राथमिकी इस आशय की थाना छपार <नाम> दर्ज करायी गयी किउसका ग्राम सिसौना से थोड आगे एनएच 58 <नाम> धर्म कांटा के नाम सेधर्मकांटा व आफिस है।  दिनांक 18.8.2020 को समय करीब 9 बजे रात्रिधर्मकांटा व आफिस बन्द करके वह घर चला गया था।  सुबह जब आफिस <नाम> आया तो <नाम> कि दीवार तोडकर दरवाजा खोलकर इनवर्टर व बैटराजिसकी कीमत करीब 12000, रूपया हागी, अज्ञात चोरों द्वारा चोरी करलिये गये।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। वह प्राथमिकी में नामित नहीं है।  आवेदक से किसी प्रकार की कोई बरामदगीनहीं हुई है।  जो भी बरामदगी दिखायी गयी है वह फर्जी प्लांट की गयी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक दिनांक 21.8.2020 Digitally 52Date: 2020.09.07Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction INo: 2898 of 2020Gaurav Vs State ofU.P.से जिला कारागार मे निरूद्व है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी ।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक <नाम> प्राथमिकी में नामित नहीहै।  कथित बरामदगी का पब्लिक का कोई <नाम> नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदकदिनांक 21.8.2020 से अभिरक्षा में है। 