आवेदकगण /अभियुक्तगण की ओर से <नाम> <नाम> द्वाराइस आशय का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र अन्य किसीन्यायालय व माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है। आवेदकगण /अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि वेनिर्दोष हैँ, उन्हें उक्त अपराध में चुनावी रंजिश के <नाम> विपक्षीपार्टी द्वारा जबरन परिवादी को आगे करके झूँठा फंसाया गया है। आवेदकगण द्वारा परिवादी के साथ गालीगलौज नहीं किया गया है, नही मारपीट की गयी और और <नाम> ही जाति सूचक शब्दो का प्रयोग <नाम> अपमानित किया गया है।  आवेदक <नाम> <नाम> वर्तमान में जिलापंचायत सदस्य रूरीकलां वार्ड नं०-7 जिला महोबा है जिस वजह सेविरोधी पक्षकार ने परेशान करने की गरज से झूठा फंसाया है। आवेदकगण किसी न्यायालय से दोषसिद्ठट नहीं हैं।  इस प्रकारआवेदकगण / अभियुक्तगण की ओर से उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी। अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वाराजमानत का विरोध किया गया है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष के अनुसार इस केस का परिवादी मुकदमादयाराम ग्राम मड़वारी थाना महोबकंठ जिला महोबा का निवासी है, नेपरिवादपत्र में कथन किया है कि दिनाक 14.02.2020 को ग्राम मड़वारीमें सस्ते राशन की दुकान के विकता का चुनाव होना था जिसमें रिचापाठक व सोनम <नाम> के मध्य चुनाव खुली बैठक में होना था औरजिसमें समस्त <नाम> को हाथ उठाकर विकता का चुनाव करना था। दिनांक 14.02.2020 को समय करीब 2.00 बजे दोपहर जूनियर हाईस्कूल मडवारी में खुली बैठक हुई जिसमें मैंने हाथ उठाकर <नाम> पाठकको सस्ते राशन की दुकान विकता के नाम <नाम> समर्थन किया जिस परवहॉ उपस्थित <नाम> <नाम> निवासी सतौरा, <नाम> किशोर यादवतत्कालीन उपनिरीक्षक थाना महोबकठ व <नाम> <नाम> निवासीव्यारजो व कुछ <नाम> लोग भी थे, उपरोक्त लोगो ने कहा कि " सालेचमरे तुमने हमारे कहने <नाम> सोनम <नाम> को वोट नहीं <नाम> तथादरोगा, <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> आदि लोगो ने मुझे मॉ-बहनकी गालियॉ देने लगे, <नाम> करने <नाम> उक्त लोग मुझे लात-घूसो सेमारने लगे।  परिवादी मुकदमा द्वारा न्यायालय में प्रस्तुत किये गयेपरिवाद / प्रार्थनापत्र <नाम> न्यायालय के आदेशानुसार आवेदकगण/अभियुक्तगण को उक्त अपराध में विचारण <नाम> आहूत किया गया। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि परिवादी द्वारा न्यायालय मेंप्रस्तुत किये गये प््रार्थनापत्र/परिवाद <नाम> आवेदकगण/अभियुक्तगणअनिल <नाम> व <नाम> <नाम> को धारा-323,504 भा०दं०सं0 एवंधारा-३(1) (ध) व ३(2)(ऽक) एस०सी0०/ एस०टी० में विचारण <नाम> आहूतकिया गया है।  आवेदकगण /अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में हैं तथापूर्व में अंतरिम जमानत <नाम> रहे हैं और दौरान अंतरिम जमानतअभियुक्तगण ने अंतरिम जमानत का दुरूपयोग नहीं किया है तथामामला परिवाद से सम्बन्धित है।  अभियोजन पक्ष की ओर सेआवेदकगण / अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> का कोई2 हदोषसिद्द आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। 