अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 05.12.2019 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार अभियोगी <नाम> <नाम> केपिता <नाम> चंद कल दिनांक 02.12.2019 को सुबह 09.00 बजे अपनी कारमहेन्द्रा संख्या यू0के0-17सी-6808 से प्रतिदिन की तरह आवश्यक कार्य <नाम> घरसे यह कहकर गये थे कि <नाम> <नाम> वापस आ जाउँगा, लेकिन <नाम> <नाम> नहीलौटे तो उनके मोबाईल नम्बर <फ़ोन-नंबर> <नाम> लगातार फोन किया गया,लेकिन फोन रिसीव नही किया गया ।  सुबह दिनांक 03.12.2019 को थानाफतेहपुर द्वारा सूचना <नाम> कि सहारनपुर-देहरादून मार्ग <नाम> ग्राम नानका सडकके किनारे खाली पडे प्लाट <नाम> गाड़ी के अंदर उसके पिता <नाम> का <नाम> कटाहुआ शव मिला है।  अत: मुकदमा दर्ज करने की प्रार्थना की गयी ।  वादी कीतहरीर के आधार <नाम> थाना <नाम> दिनांक 03-12-2019 को अज्ञात अभियुक्तगणके विरूद्ध <नाम> 302 भा0दं0सं0 के अतर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गया।  दौरानविवेचना दिनांक 05.12.2019 के अभियुक्तगण अरशद, वकील उफ सोनू, श्रीमतीफिरदोस, अजमा व नगमा को गिरफतार किया गया ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> बिशम्बर <नाम> पुण्ड़ीर एडवोकेटतथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुनागया।  रार्थी/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहसकी गई है कि आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं का कोई मामला 3 CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)नही बनता है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त नामजद नही हैं।  उससे कोईबरामदगी किसी प्रकार की नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही हैं, उसकेविरूद्ध कोई साक्ष्य नही है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है औरना ही पूर्व सजायाफता है।  अत: अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि सहअभियुक्त अरशद तांत्रिक का <नाम> करता हैं, उसने मृतक से साढ़े तीनलाख रूपये उधार लिये थे जिसमे 60,000/-रूपये <नाम> के भी थे ।  जबउसने मृतक से पैसे मांगे तो उसने कहा कि अरशद से लेकर <नाम> देगा।  मृतक नेअरशद से पैसे मांगे तो उसने वकील उफ सोनू अपनी पत्नी फिरदोस, नगमाऔर अजमा लडकियों व अभियुक्त टिल्लू के साथ मिलकर <नाम> बनाकरमृतक को अपने यहाँ पैसे देने के लिये बुलाया और एक षड़यंत्र के तहत मृतकको अपने यहाँ बुलाकर उसको निट-5 की नशीली गोलिया चॉय मे मिलाकरपिलाई और उसके <नाम> <नाम> रेतकर उसकी हत्या कारित की गयी।  उसके बादटिलू ने मृतक की गाडी चलाकर खाली प्लाट मे खडी की गयी और उसके बादअरशद ने अपनी मोटरसाइकिल <नाम> मृतक को बैठाया, जिसे वकील ने पीछे सेपकड़ा और यह लोग मृतक की लाश को गाडी मे छोड़ आये।  <नाम> अभियुक्तअरशद ने अपने घर से चाकू मोटरसाईकिल और दो <नाम> ओर गोलियों के रैपरबरामद कराये।  <नाम> अभियुक्त टिल्लू दिनाक 06.12.2019 को गिरफतार कियागया और उसके द्वारा अपराध की स्वीकारोक्ति की गयी।  इन तथ्यों का समर्थनगवाह <नाम> पुत्र भूपेन्द्र द्वारा किया गया । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या तथा केस डायरी का भली पूर्वक अवलोकनकिया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्धसह अभियुक्तगण अरशद, फिरदौस, नगमा, अजमा और अभियुक्त टिल्लू केसाथ मिलकर योजनाबद्ध तरीके से मृतक को पैसे देने के बहाने घर सेबुलाकर चाकू से <नाम> रेतकर हत्या करने का आक्षेप है ।  यह भी उल्लेखनीय हैकि अभियुक्त अरशद तान्त्रिक का कार्य करता है और उसने मृतक सुभाषचन्द वअंकित से साढे तीन लाख रूपये तान्त्रिक <नाम> में रूपये बढाकर देने <नाम> लियेथे और रूपये <नाम> देकर सभी अभियुक्तगण ने योजनाबद्ध तरीके से नशीली दवाईखिलाकर चाकू से उसकी गद॑न काटकर उसकी हत्या कारित <नाम> दी ।  मुख्यअभियुक्त अरशद की निशानदेही <नाम> हत्या में प्रयुक्त चाकू बरामद किया गयाहै।  शव परीक्षण आख्या के अनुसार मृतक के गले <नाम> <नाम> हुआ घाव पाया गयाहै ।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत न्यायालय सत्र न्यायाधीश, <नाम> द्वारा 3 CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4486 व 4509/19 तथा 145/20 <नाम> नगमा,अजमा व टीलू उफ देवानन्द तथा फिरदौस बनाम राज्य मे पारित आदेशदिनांक 06-01-2019 तथा 17.01.2020 के अनुसार निरस्त की जा चुकी है । विवेचक द्वारा प्राथी/ अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए उनके विरूद्धआरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है । 