2. संक्षेप मैं प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा <नाम> द्वारा थानेपर इस आशय का मुकदमा पंजीकृत कराया गया था कि वादी <नाम> व गिर्राज <नाम> उर्फधर्मेन्द्र की शादी लगभग 15 वर्ष पूर्व ग्राम छतारा के उदयवीर की लड़की <नाम> <नाम> एवंनीतू से हुई थी, तब से नीतू अपने <नाम> धर्मेन्द्र उर्फ गिर्राज के साथ ठीक प्रकार से रहरही थी।  दिनांक 21.06.2020 को गिर्राज उर्फ धर्मेन्द्र गांव के ही छिददा <नाम> के प्लाटपर <नाम> का <नाम> <नाम> रहा था।  दिनांक 21.06.2020 को समय 9.30 बजेससुरालीजन सोनू पुत्र उदयवीर, धर्मवीर चचिया ससुर तथा मानिक चन्द फूफा ससुर,घर <नाम> आये, वह घर से दो भैंस, घर का सामान तथा लगुन सगाई का सामान व नीतू वउसके दो बच्चों को डी०सी०एम० में बिठाकर ले गये तथा <नाम> में गांव के <नाम> ने बतायाकि उसने गिर्राज उर्फ धर्मेन्द्र को साथ मोटरसाईकिल <नाम> <नाम> है।  उसके <नाम> वादी केभाई का कुछ पता नहीं चला।  इसकी सूचना उसने थाने <नाम> दी तथा पुलिस व गांववालोंके साथ अपने <नाम> को तलाश किया।  उसके <नाम> की मोटरसाईकिल गांव के बाहरदलवीर के खेत <नाम> मिली।  दिनांक 22.06.2020 को गांव के लोगों ने बताया कि उसकेभाई की लाश गांव के बाहर जग्गो पुत्र खूबीराम के खेत में पेड़ से लटकी <नाम> है।  उसनेवहां जाकर <नाम> तो उसके <नाम> की लाश पेड़ से टंगी हुई मिली।  उसे यकीन है कि उसकेभाई के ससुरालीजन ने उसके <नाम> गिराजि उर्फ धर्मेन्द्र को मारकर पेड़ <नाम> डाल <नाम> है। दिनांक 21.06.2020 को उसने सोनू से अपने <नाम> के बारे में जानकारी की थी तो उसनेफोन <नाम> धमकी दी थी, तब वादी ने उससे कहा कि थाने जा रहा हूं, तो उसने कहा कितुम कुछ भी <नाम> लो, मैंने जो करना था, <नाम> <नाम> है।  3. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तारपूर्वक बहस की गयी कि अभियुक्तानिर्दोष है तथा उसे झूंठा फंसाया गया है।  यह उसका प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र हैइसके अलावा अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्यकिसी न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया है, <नाम> ही निर्णीत हुआ है।  अभियुक्ता ने कोई भीअपराध कारित नहीं किया है।  अभियोजन कथानक बिल्कुल असत्य व <नाम> है।  Digitally sored B87 y Kumar YadavDate: 2020.09.03 1656:27 ISTLocation: District and Sessions Court 2आवेदिका/अभियुक्ता एफ०आई०आर० में नामजद अभियुक्त नहीं है।  मामले की प्रथमसूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है।  उक्त अपराध में पुलिस द्वारा अभियुक्ता कोगिरफ्तारी का संशय है।  वादी मुकदमा ने यह स्वीकार किया है कि अभियुक्ता व उसकापति/मृतक शादी के <नाम> ठीक प्रकार से रह रहे थे।  अभियुक्ता ने मृतक को आत्महत्या केलिए नहीं उकसाया।  वह <नाम> तो पूर्व सजायाफता है, <नाम> ही कोई आपराधिक इतिहास है। अतः जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया। 
५. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  5. प्रस्तुत मामले में अभियुक्ता <नाम> सहअभियुक्ताण के साथ मिलकर अपनेपति/मृतक गिर्राज उर्फ धर्मेन्द्र को आत्महत्या करने के लिए दुष्प्रेरित करने, जिससेमृतक द्वारा आत्महत्या <नाम> लेने, का आरोप है।  थाने की आख्या में यह उल्लिखित है किप्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 302, 506 । c में दर्ज की गयी थी, विवेचना से मुकदमा धारा306,506 भा०दं०सं० में तरमीम हुआ।  जिसमें अभियुक्ता का नाम <नाम> में आया। दौरान विवेचना यह भी <नाम> में आया कि शादी के कुछ समय <नाम> से मृतक धर्मेन्द्र उर्फगिर्राज व अभियुक्ता नीतू के मध्य वाद-विवाद होने लगा तथा वादी की मां से भी विवादहोने लगा।  अभियुक्ता, मृतक से लड़ती-झगड़ती थी और दिनांक 21.06.2020 को जबअभियुक्ता नीतू अपने घर चली गयी, तो मृतक ने आत्महत्या <नाम> ली।  6. केस डायरी में वादी मुकदमा ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 द०प्र०्सं० में यहकथन किया है कि उसके <नाम> व उसकी पत्नी में आपस में विवाद होता रहता था। दिनांक 21.06.2020 से पहले भी दोनों में विवाद हुआ था और पूर्व में भी विवाद होतारहता था।  धर्मेन्द्र अपनी मां के साथ जाकर अपनी बहनों की शादी के लिए सामानखरीदकर लाया था, इसलिए नीतू व धर्मेन्द्र में झगड़ा हुआ था।  इसी प्रकार साक्षीकरनपाल ने अपने बयान में कहा है कि दिनांक 21.06.2020 को गिर्राज उर्फ धर्मेन्द्र कीपत्नी नीतू गावं से अपने <नाम> से नाराज होकर अपने <नाम> के साथ अपने पिता के घरचली गयी, तब से धर्मेन्द्र गांव से गायब हो गया गांव में नहीं मिला।  7. इस प्रकार विवेचक द्वारा दौरान विवेचना इस तथ्य का प्रकटन किया गया है किमृतक गिर्राज उर्फ धर्मेन्द्र एवं उसकी पत्नी नीतू / अभियुक्ता के मध्य लड़ाई-झगड़ा विवादहोता रहता था।  दिनांक 21.06.2020 से पूर्व मृतक द्वारा अपनी बहनों की शादी हेलुसामान लाने को लेकर दोनों में झगड़ा हुआ था।  नीतू अपने गांव चली गयी थी।  तभी सेधर्मेन्द्र गांव से गायब हो गया।  विवेचना के अनुसार ऐसे मामले में जहां <नाम> का अपनीपत्नी/अभियुक्ता से वाद विवाद, झगड़ा होने का तथ्य प्रकटित हो रहा है एवं पत्नी द्वारामृतक को आत्महत्या <नाम> दुष्प्रेरित किये जाने <नाम> आत्महत्या <नाम> ली गयी हो।  मामलाअभी विवेचनाधीन है।  विवेचना के अनुक्रम से परीक्षित <नाम> वादी मुकदमा तथा साक्षीश्रीमती <नाम> द्वारा अपने बयान <नाम> 161 दएप्र०सं० में अभियुक्ता के विरूद्धअभियोजन कथानक का समर्थन करते हुए बयान <नाम> गया है।  विवेचनाधीन प्रकरण केअनुक्रम से अभियुक्ता द्वारा स्वयं के समर्थन में उपरोक्त तथ्यों के अनुक्रम से कोई भीखण्डनकारी साक्ष्य प्रस्लुत नहीं किया गया है।  यह विवेचना की विषयवस्तु है किअभियुक्ता मामले में संलिप्त रही है या नहीं।  उक्त तथ्य का निर्धारण विवेचना से ही कियाजा सकता है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्ता को अग्रिम जमानत प्रदान किया जानान्यायोचित नहीं है। 