आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी निर्दोष है, उसे झूठा रंजिशन महज परेशान करने की नीयत से फर्जी मुकदमें मेंफंसाया गया है।  प्रार्थी मौके <नाम> मौजूद नहीं था, बल्कि गांव की पार्टीबन्दी के <नाम> उसका नाम डाला गया है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अलावा मुकदमा उपरोक्त से सम्बन्धित अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय में लम्बित नहीं है।  अतः प्रार्थी जमानत पररिहा होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प््रार्थी/ अभियुक्त मु0अ०सं0-435,/ 2020, धारा-147, 148, 149,323, 354, 307, 308, 452, 504, 506, 427, 120बी भा०दं0सं0 व धारा-7/8लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012, थाना मंझनपुर,कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त द्वारासह-अभियुक्तों के साथ मिलकर लाठी डण्डों व असलहों से लैस होकर वादिनी मुकदमा के घर में घुसकर गम्भीर <नाम> का अपराध कारित कियागया है।  अतः प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  वादिनी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन हैकि दिनांक 10/11.07.2020 कौ <नाम> वह अपनी पुत्रियों के साथ घर केअन्दर सो रही थी।  उसके <नाम> मो0 मुस्लिम व देवर मो0 पप्पू घर के छप्परके नीचे सो रहे थे।  तभी समय करीब <नाम> 12.3 बजे वसीम, खुर्शीद,तौफीक, एहसान, <नाम> बब्लू मुन्ना पुत्र मुल्लन, एकरार उर्फ जरैला, अब्दुलगनी, ताजउद्‌दी, अब्दुल हईक, शहरे आलम, अल्फाज, ताज मोहम्मद, शान मोहम्मद, मुस्तकीम, मुन्ना पुत्र मुनव्वर, पप्पू आसिफ एकराय होकर अवैध असलहा व लाठी डण्डों से लैस होकर उसके घर <नाम> आ गये औरदरवाजे <नाम> सो रहे उसके <नाम> मो0 मुस्लिम को वसीम ने कालर पकड़करउठा लिया और कहा तुम सारे पुलिस को मुखबिरी करते हो।  आवाजसुनकर वादिनी भी जग गयी और बच्चे भी जग गये व पास में सो रहे देवरपप्पू भी जग गये।  वादिनी जैसे ही दरवाजा खोला खुर्शीद ने ललकारा। मौजूद आरोपी उसके ऊपर टूट पड़े और मारपीट करने लगे।  वादिनी केपति मो0 मुस्लिम व देवर पप्पू <नाम> बचाकर भागना चाले तो वसीम वतौफिक ने अपने-अपने अवैध असलहों से गोली मारी जिससे <नाम> व देवरघायल होकर गिर गये तथा अन्य आरोपीगण उसके घर में घुस गये और पुत्री ऐशम उम्र करीब 16 वर्ष व आर्यन करीब 13 वर्ष के साथ अश्लील हरकत किये व कपड़े फाड़ डाले तथा सामानों की तोड़फोड़ को।  मुहल्ले कीउसकी नन्द साबरीन पत्नी निसार जो अपने घर के छत से घटना कोदेखकर <नाम> बचाने के लिए शोर मचाया।  शोर सुनकर गांव के लोगों नेललकारा व वादिनी के घर की ओर दौड़े तो आरोपी मौके से गाली गलौजव <नाम> से मारने की धमकियाँ देते हुए भागे।  इस घटना की साजिश शाहिदव इरियाले द्वारा <नाम> गयी है।  इस घटना के बाबत वादिनी ने पूर्व में हीमु0अ0सं0 431/20 थाना मंझनपुर में शंका जाहिर करते हुए <नाम> करायाथा।  वादिनी के <नाम> व देवर गोली लगने से गम्भीर अवस्था में परिजनों के 3 सहयोग से जिला अस्पताल में भर्ती <नाम> <नाम> है।  आरोपीगण गांव के हीरहने वाले हैं जिन्हें वादिनी जानती व पहचानती है।  उसने बिजली कीरोशनी में आरोपीगण को पहचाना ।  अभियोजन के अनुसार चुटहिल मो0 मुस्लिम के चिकित्सीयपरीक्षण में उसकी बायी बाह <नाम> सूजन व रक्त स्त्राव होने का उल्लेख है व चुटहिल पप्पू पुत्र मो0 हनीफ के शरीर <नाम> कुल आठ चोटें पाये जाने कातथा जेरे निगरानी रखने का उल्लेख है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै, उसे रंजिशन, झूठा व गांव की पार्टीबन्दी के <नाम> फंसाया गया है। उसके द्वारा आरोपित अपराध कारित नहीं किया गया है और <नाम> ही आरोपितअपराध में किसी प्रकार की सहभागिता अथवा संलिप्तता है।  अतः अभियुक्तजमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि आवेदक/अभियुक्त द्वारासह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर घटना कारित की गयी है, जिसमेंचुटहिल मो0० मुस्लिम व पप्पू पुत्र मो0 हनीफ को गम्भीर चोटें आयी हैं तथावादिनी की पुत्रियां से अश्लील हरकतें <नाम> उनके कपड़े फाड़ दिये गये।  वादिनी मुकदमा, चुटहिल गवाहों व पीड़िताओं आदि ने अपने धारा-161 दं0प्रoसं० के बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  सह-अभियुक्त हरियाले <नाम> व ताज मोहम्मद की जमानत पूर्व में खारिज होचुकी है और प्रार्थी /अभियुक्त का केस सह-अभियुक्त के समान है।  अतःअभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> वर्चुअल कोर्ट में वीडियोकाफेन्सिंग के माध्यम से आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा पत्रावलीका परिशीलन किया गया।   2उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 10.07.2020को समय 00.00 बजे से 00.30 के बीच की होनी कही जाती है, जिसकेसम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 11.07.2020 को समय 10:24 बजेवादिनी <नाम> अपसाना द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त सहित 21 अभियुक्तगण केविरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 435/2020, धारा-147, 148, 149, 323, 354,307, 452, 504, 506, 427, 120बी, 308 भा0०दं0सं0 व धारा-7/8 लैंगिकअपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के अपराध के लिए थानामंझनपुर जनपद कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है ।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर लाठी डण्डों व असलहों से लेस होकरविधि विरूद्ध जमाव <नाम> बल्वा किया, वादिनी के घर में घुसकर मारपीट करवादिनी, उसके <नाम> व देवर को गम्भीर <नाम> से चोटें पहुंचायीं, वादिनी कीअवयस्क पुत्रियां के साथ अश्लील हरकतें कीं, गाली गलौज की व <नाम> सेमारने की धमकी दी आदि अपराध कारित किया ।  जहाँ <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त को झूठा व रंजिशन फसाये जाने के तर्क का प्रशन है, प्रस्तुत मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> <नाम> होता है । 