जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त को प्रश्नगतमामलें में झूठा फंसाया गया है।  उनके द्वारा कोई घटना कारित नही की गयी है। प्रश्नगत मामलें में घटना कारित करने का कोई हेतुक नही दर्शाया गया है।  प्रश्नगतमामलें की प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथित घटना में लाठी-डण्डों के साथ तबल जोधारदार हथियार होता है,से हमला करना बताया गया है किन्तु किसी भी चुटेलको धारदार हथियार की कोई चोट नहीं आयी है।  कथित घटना रात के अंधेरे कीदिखाई गयी है तथा प्रार्थी अभियुक्त को किस प्रकार पहचाना गया,कोई उल्लेख नहीकिया गया है।  उसके द्वारा गवाहन को डराने व धमकाने का कोई अंदेशा नही है। उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही है।  वह न्यायालय की <नाम> हेतुउचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों केदृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0”“ ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिनांक 11-06-2019 को वादी व उसकेसाथी शिवकुमार,जीत सिंह,नितिन व <नाम> हस्तिनापुर से पाली जा रहे थे तो समयकरीब 9:30 पी0एम0 <नाम> जब ये लोग नंगला चांद के सरकारी स्कूल के पास पुलियापर पहुंचे तो पहले से ही घात लगाये बैठे आठ-दस बदमाशों ने <नाम> से मारने कीनीयत से उन <नाम> लाठी डण्डों व तबल से अचानक हमला <नाम> <नाम> तथा <नाम> सेमारने की नीयत से तमंचे से फायर किया,जिससे सभी लोग बाल-बाल बच गये। हमले में शिवकुमार व जीत <नाम> बुरी तरह घायल हो गये व वादी व नितिन को भीचोटें आयी है।  शोर की आवाज सुनकर गांव से <नाम> व दयानंद आदि आगये,जिन्हें आता देखकर वह लोग भागने लगे,हिम्मत <नाम> उनमें से <नाम> को मौकेपर मय तमंचे पकड़ लिया गया।  जबकि उसके साथी सोनू,मोनू.मनजीत,राहुल जिन्हेंउन लोंगों ने पहचान लिया अपने अन्य तीन <नाम> अज्ञात साथियों सहित भाग गये। पकड़े गये व्यक्ति <नाम> को पकड़ते समय व बचाव करते समय चोटें आयी।  <नाम> 2ने इसी तमंचे से <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया।  <नाम> का को तमंचेसहित लेकर थाने आ गये।  वादी मुकदमा की लिखित तहरीर के आधार <नाम> दिनांकथाना हस्तिनापुर <नाम> अभियुक्तगण मनीष,सोनू,मोनू.मनजीत,राहुल व तीन-चार अज्ञातव्यक्तियों के विरूद्ध मुएअ0सं० 108 // 19 <नाम> <नाम> 147,148,149,307,323 भा0द0स0के अंतर्गत अभियोग पंजीकृत किया गया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह तथ्य स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामलें की घटना मेंचुटहिल शिवकुमार,नितिन,सतवीर व जीत <नाम> को चोटें <नाम> बताया गया है। उपरोक्त चुटहिलों की आघात आख्या के परिशीलन से स्पष्ट है कि किसी भीचुटहिल के शरीर <नाम> किसी मार्मिक अंग <नाम> कोई गम्भीर चोट <नाम> नही पाया गयाहै।  चुटहिल जीत <नाम> की एक्सरे रिपोर्ट से उसके दोनों हाथों में फैक्चर आनादर्शाया गया है।  चिकित्सीय परीक्षण आख्या में चुटहिलों को चोटें किसी सख्तकुन्दाले से आने का उल्लेख किया गया है।  आग्नेयास्त्र की कोई चोट किसीचुटहिल को <नाम> नही पाया गया है।  घटना का कोई हेतुक अभियोजन पक्ष कीओर नही बताया गया है और ना ही अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासअभियोजन पक्ष की ओर से उपलब्ध कराया गया है।  प्रश्नगत प्रकरण में सहअभियुक्त <नाम> जिसे मौक <नाम> पकड़ा <नाम> बताया गया है,की जमानत उसके द्वाराप्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2741 ,/19 <नाम> प्रभारी,सत्र न्यायाधीश,मेरठ द्धारादिनांक 19-06-2019 को पारित आदेश के माध्यम से एवं <नाम> अभियुकतगण मोनू वमनजीत की जमानत उनके द्वारा प्रस्तुत जमानत पंजीकरण संख्या 4788 /19 परइस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 21-08-2019 के माध्यम से पूर्व हीस्वीकार की जा चुकी है।  जमानत आदेश की <नाम> प्रतियां संलग्न है।  प्रश्नगतप्रकरण में प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 06-01-2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में निरूद्ध हैं। 