आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/ अभियुक्त वादशाह द्वारा उक्त अभियोग के अन्तर्गतस्वयं को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  2- प्रस्तुत मामले की फर्द जामातलाशी, बरामदगी एवं गिरफ्तारी के अनुसार, संक्षिप्तअभियोजन कथानक इस प्रकार है कि, वादी मुकदमा/उप-निरीक्षक <नाम> <नाम> एवं उनकेसाथी पुलिस कर्मचारीगण द्वारा दिनांक 15.04.2019 को मुकदमा अपराध संख्या62/2019 <नाम> 457, 380 भारतीय दण्ड <नाम> के वादी ग्राम कोयला अलीपुर निवासीराजाराम से वार्ता के दौरान, मुखबिर से प्राप्त इस सूचना कि, कल कोयला अलीपुर में रात मेंजो चोरी हुई थी, वे चोर डाइट स्कूल के मैदान में धेरे में एक बिल्डिंग के पास चोरी के मालका बँटवारा <नाम> रहे हैं तथा <नाम> में कहीं चोरी की <नाम> बना रहे हैं, <नाम> विशवास कर,पुलिस वाले बताये गये स्थान <नाम> पहुँचे और मुख़बिर के इशारे <नाम> एक टैम्पो में बैठे व्यक्तियोंकी बात सुनने लगे तो तीनों आपस में नाम लेते हुए कह रहे थे कि, कल कोयला अलीपुर मेंतो कम <नाम> मिला है, कोई बात नहीं, चलो आज वही <नाम> करते हैं, एक ने कहा कि गिर्राजवाटिका में एक मकान दिखा है, सभी बाहर गये हैं, इस <नाम> पूर्ण विश्‍वास हो गया कि, येबदमाश हैं, मुखबिर चला गया व राजाराम को भी थोड़ा अलग करते हुए दविश देकरआवश्यक <नाम> प्रयोग करते हुए, टैम्पो में बैठे तीनों व्यक्तियों को पकड़ लिया व उनके नामपता पूछते हुए जामातलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम <नाम> बताया, जिससे एक लोहेकी छुरी, एक अँगूठी पीली धातु, एक अँगूठी सफेद धालु नगदार, कुछ सफेद धालु कटी फटीचूरादार बरामद हुई।  दूसरे ने अपना नाम बादशाह बताया, जिससे एक छुरी, <नाम> कुण्डलपीली धालु के, <नाम> चुकटी सफेद धातु बरामद हुई।  तीसरे ने अपना नाम डब्बू बताया, जिससेएक मंगलसूत्र पीली धातु का <नाम> की <नाम> में व एक आलानकब लोहे की रॉड एक सिरपिटा हुआ बरामद हुआ।  अभियुक्तगण ने अपने पास से बरामद आभूषणों को चोरी का होनास्वीकार किया।  अभियुक्तगण को उनके अपराध से अवगत कराते हुए समय 22.10 बजेहिरासत में लिया गया व फर्द तैयार की गयी।  फर्द जामातलाशी, बरामदगी एवं गिरफ्तारी केआधार <नाम> अन्य मुकदमों के साथ ही यह मुकदमा सम्बन्धित थाना रिफाइनरी, जिला मधुरापर <नाम> 4/25 आयुध अधिनियम के अंतर्गत विरूद्ध बादशाह पंजीकृत किया गया, विवेचनाप्रारम्भ हुई।  3- जमानत <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिये गये हैं कि, प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वह निर्दोष है, उसेझूठा फँसाया गया है, कथित घटना की रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथा इसका 2-CNR Number-UP MT 01/007443/2019कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, उस <नाम> पुलिस द्वारा छुरी प्लान्टकी गयी है, वह दिनांक 16.04.2019 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  उपरोक्त वर्णित समस्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  5- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्यतः यह तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि,उसे पुलिस ने झूठा फॅसाया है, उससे दर्शित बरामदगी फर्जी है, कथित बरामदगी का कोईस्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> भी नहीं है, उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, उस परएक ही <नाम> में तीन-चार मामले फर्जी <नाम> से लगाये गये हैं, अतः प्रार्थी/अभियुक्त कोजमानत प्रदान की जाये।  जबकि, अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए मुख्यतःतर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि, प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कथित अपराध कारित किया गया है, उसेमय नाजायज छुरी के गिरफ्तार किया गया है, अतः प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया <नाम> चाहिए। 
4- मैंने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि, इस प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कथित अपराध कारितकिये जाने का अभियोजन कथानक है।  अभियोजन का प्रमुख तर्क यह है कि, प्रार्थी/ अभियुक्त को एक नाजायज छुरी सहितगिरफ्तार किया गया है, जबकि प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उक्त तर्क का विरोध किया गयाहै।  स्वीकृत <नाम> से प्रार्थी/अभियुक्त की कथित गिरफ्तारी एवं उससे दर्शित बरामदगी काकोई प्रत्यक्ष एवं स्वतन्त्र <नाम> नहीं है, यह तथ्य तर्क के दौरान अभियोजन की तरफ से भीस्वीकार किया गया है। 