जमानत प्रार्थना पत्र नसीम द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 168.2020 को गश्त के दौरानपुलिस पार्टी को सूचना <नाम> कि परसो हुई मुठभेड का वांछित अभियुक्ततौफीक तावली से निरमानी की ओर जाने वाला है।  इस सूचना <नाम> मुखबिरके बताये स्थान <नाम> पुलिसपार्टी पहुंची ।  कुछ समय पश्चात एक व्यक्ति ग्रामतावली की तरफ सें आता दिखाई दिये जिसकी ओर मुखबिर ने इशाराकिया।  उस व्यक्ति को ललकारा तो उसने पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से फायर किया जिससे पुलिस वाले <नाम> <नाम> बच गये।  आवश्यकबल प्रयोग <नाम> उसे पकड लिया ।  उसने अपना नाम तौफीक बताया। उसकी जामा तलाशी में एक तमन्चा 315 बोर मय खोखा कारतूस कीबरामदगी की गयी।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  जो भी बरामदगीDigitally 9Date: 2020.08.25Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction No: 2663 of 2020Taufiq Vs State ofU.P.दिखायी गयी है वह फर्जी है।  कथित बरामदगी व घटना का पब्लिक कासाक्षी नही है।  प्रकरण पुलिस मुठभेड का दिखाया गया है जिसमें किसीपुलिसकर्मी को कोई आग्नेयास्त्र की चोट नहीं आयी है।  आवेदक पूर्वसजायाफता नहीं है।  आवेदक दिनांक 16.8.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन कथानक अनुसार आवेदक तौफीक द्वारापुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया <नाम> अभिकथितहै।  परन्तु घटना में किसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोटआना अभिकथित नहीं है।  घटना का कोई पब्लिक का <नाम> नहीं है।  प्रस्तुतमामला किसी अपराध से संबधित नही है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है। आवेदक दिनांक 16.8.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 