उसकी ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  4 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि मजरूब/अभियुक्त <नाम> <नाम> ने अपने बयान में स्वीकार किया है कि <नाम> व उसके परिवार वालों ने उसकीबहन नीतू के <नाम> के साथ रिश्ता करने की बात चलायी थी परन्तु वैवाहिक <नाम> से रिश्ता सहो <नाम> होनेके <नाम> 5-6 माह पहले प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> ने <नाम> के साथ नीतू की शादी करने से मनाकर <नाम> था।  <नाम> व उसका छोटा <नाम> <नाम> दोनों रिश्ता <नाम> करने के बावजूद प्रार्थी <नाम> कुमारके घर आते थे।  <नाम> के आने से वह तथा उसके पिता दोनों ही नाखुश थे।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रमोदकुमार ने अपनी बहन का रिश्ता ग्राम नबदिया, थाना माधोटांडा में <नाम> नामक व्यक्ति के साथ करदिया ।  परन्तु <नाम> अपनी हरकतों से नहीँ मान रहा था और प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> <नाम> की बहनको बदनाम <नाम> रहा था ।  इसीलिए उसने <नाम> व उसके <नाम> <नाम> को फंसाने के लिए अपने ऊपरसह अभियुक्त <नाम> चन्द्र से गोली चलवायी।  उसके बड़े <नाम> की पत्नी <नाम> <नाम> के उपरोक्त <नाम> वराजेश भान्जे हैं।  इस <नाम> घटना का स्वतन्त्र साक्षीगण सर्वेश, <नाम> <नाम> <नाम> व भीमसेन ने अपनेबयानों में समर्थन किया है।  प्रार्थी/अभियुकत मजरूब अभियुक्त <नाम> <नाम> ने <नाम> अभियुक्त हरीशकुमार के साथ मिलकर उपरोक्त <नाम> व <नाम> को फसाने के लिए इतना बड़ा अपराध किया है।  सहअभियुक्त <नाम> चन्द्र से उक्त घटना में प्रयुक्त तमन्चा बरामद हुआ है तथा मजरूब/ अभियुक्त प्रमोदकुमार के आग्नेयास्त्र की दो चोटें हैं।  <नाम> अभियुक्त <नाम> चन्द्र की जमानत दिनांक 31.3.2021 को सत्रन्यायालय द्वारा अस्वीकार की जा चुकी है।  5 रा्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह तकं हे कि उसको उक्त मुकदमे में उसेमुलजिमानों से मिलकर झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी के पिता ने न्यायालय सिविल जजसी0डी0/ एफ0टी0सी0 में परिवाद सं0 189/21 माखन <नाम> बनाम <नाम> आदि संर्‍िथित कराया है। उक्त मुकदमे में प्रार्थी/ अभियुक्त मजरूब है तथा नामजद अभियुक्तगण <नाम> आदि से मिलकर प्रार्थीको झूठा फसाया गया है।  विवेचक ने प्रार्थी का कोई बयान नहीँ लिया ।  प्रार्थी का <नाम> 164सीआर0पी0सी0 के अन्तर्गत न्यायालय में बयान कराया <नाम> आवश्यक है ताकि न्यायालय के समक्ष 2सत्यता आ सके।  प्रार्थी <नाम> उक्त धाराओं के अन्तर्गत कोई अपराध नहीं बनता है।  6. . जिला शासकीय अधिवक्ता-फोजदारी द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुएकहा गया कि दिनांक 28.2.2021 को वादी मुकदमा माखन <नाम> का पुत्र <नाम> <नाम> उप्र 24 वर्ष अपनेदोस्त प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> चन्द्र के साथ कल्यानपुर से समय लगभग 7.20 बजे <नाम> मोटर साइकिलपर खाग सराय पुलिया से बनौसा की ओर लगभग 01 किलोमीटर आने <नाम> उसको बाइक <नाम> खड़ेराकेश पुत्र नामालूम व <नाम> पुत्र नामालूम निवासी बिठौरा कलॉ व इनके एक अज्ञात साथी ने पुलियाके पास रूकवाया तथा उनसे मारपीट करने लगे।  जिनमें से <नाम> ने वादी के पुत्र को <नाम> से मारनेकी नीयत से तमन्चे से गोली मार दी, जिसकी सूचना <नाम> चच्द्र ने दी।  जिसके <नाम> वादी जिलाअस्पताल पहुंचा तो सारी बात वादी को बतायी।  7 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि मजरूब/अभियुक्त <नाम> <नाम> ने अपने बयान में स्वीकार किया है कि <नाम> व उसके परिवार वालों ने उसकीबहन नीतू के <नाम> के साथ रिश्ता करने की बात चलायी थी परन्तु वैवाहिक <नाम> से रिश्ता सही <नाम> होनेके <नाम> 5-6 माह पहले प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> <नाम> ने <नाम> के साथ नीतू की शादी करने से मनाकर <नाम> था।  <नाम> व उसका छोटा <नाम> <नाम> दोनों रिश्ता <नाम> करने के बावजूद प्रार्थी <नाम> कुमारके घर आते थे।  <नाम> के आने से वह तथा उसके पिता दोनों ही नाखुश थे।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रमोदकुमार ने अपनी बहन का रिश्ता ग्राम नबदिया, थाना माधोटांडा में <नाम> नामक व्यक्ति के साथ करदिया ।  परन्तु <नाम> अपनी हरकतों से नहीँ मान रहा था और प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> की बहनको बदनाम <नाम> रहा था ।  इसीलिए उसने <नाम> व उसके <नाम> <नाम> को फंसाने के लिए अपने ऊपरनॉन वाइटल पार्ट <नाम> <नाम> अभियुक्त <नाम> चन्द्र से गोली चलवायी।  उसके बड़े <नाम> की पत्नी <नाम> देवीके उपरोक्त <नाम> व <नाम> भान्जे हैं।  इस <नाम> घटना का स्वतन्त्र साक्षीगण सर्वश, <नाम> <नाम> <नाम> वमीमसेन ने अपने बयानों में समर्थन किया है।  प्रार्थी / अभियुक्त मजरूब अभियुक्त <नाम> <नाम> ने सहअभियुक्त <नाम> <नाम> के साथ मिलकर उपरोक्त <नाम> व <नाम> को फसाने के लिए इतना बड़ा अपराधकिया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> चन्द्र से उक्त घटना में प्रयुक्त तमन्चा बरामद हुआ है तथामजरूब/ अभियुक्त <नाम> <नाम> के आग्नेयास्त्र की दो चोटें हैं।  <नाम> अभियुक्त <नाम> चन्द्र की जमानतदिनांक 31.3.2021 को सत्र न्यायालय द्वारा अस्वीकार की जा चुकी है। 
2 आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फोजदारी के तर्को को सुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया। 3, जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुएकहा गया कि दिनांक 28.2.2021 को वादी मुकदमा माखन <नाम> का पुत्र <नाम> <नाम> उम्र 24 वर्ष अपनेदोस्त प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> चन्द्र के साथ कल्यानपुर से समय लगभग 7.20 बजे <नाम> मोटर साइकिलपर खाग सराय पुलिया से बनौसा की ओर लगभग 01 किलोमीटर आने <नाम> उसको बाइक <नाम> खड़ेराकेश पुत्र नामालूम व <नाम> पुत्र नामालूम निवासी बिठौरा कलॉ व इनके एक अज्ञात साथी ने पुलियाके पास रूकवाया तथा उनसे मारपीट करने लगे।  जिनमें से <नाम> ने वादी के पुत्र को <नाम> से मारनेकी नीयत से तमन्चे से गोली मार दी, जिसकी सूचना <नाम> चच्द्र ने दी।  जिसके <नाम> वादी जिलाअस्पताल पहुंचा तो सारी बात वादी को बतायी।  8.. मैंने केस डायरी का परिशीलन किया। 