शपथ पत्र <नाम> <नाम> का प्रस्लुत <नाम> यहकथन किया है रकि यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और नही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा की बहिन उम्र करीब १७ वर्ष कसबाबरनाहल में दवा लेने भदौलपुर चौराहे <नाम> आयी थी, <नाम> उर्फ <नाम> उर्फ रिषु निवासी तखरऊ थानाकुर्रा,फरवरी २०२० में ग्राम किरथुआ में मेरे मामा के यहां शादी में मेरी बहिन से मिला था।  दिनांक ०५-०५-२०२० को <नाम> के १२ बजे <नाम> में भदौलपुर चौराहे <नाम> आया और मेरी नाबालिग बहिन को बहला -फुसलाकर अर्टिका गाडी से भगाकर ले गया।  भदौलपुर चौराहे <नाम> दवा दिलवाने मेरी बहिन के साथ मेरा छोटाभाई विमलेश आया था,उसने <नाम> उर्फ <नाम> को पहचान लिया था।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त केस मेंरंजिशन पार्टीबंदी के <नाम> लोगों के कहने <नाम> पुलिस से मिलकर फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने कोईअपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त कभी वादी मुकदमाके घर नहीं गया है,और <नाम> ही पीडिता से मिला है,जबकि प्रार्थी का वादी के घर से ५० <नाम> की दूरी <नाम> है। घटना के समय कोरोना(कोविड-१९) महामारी के चलते सम्पूर्ण <नाम> में लॉकडाउन चल रहा था,उस समयअरटिका गाडी कैसे उस भदौलपुर चौराहे <नाम> पहुँची,चबकि सीमाएं शील थी, तथा गिरफ्तारी जहाँ से बतायीहै,वह भी गलत बतायी गयी है,प्रार्थी/अभियुक्त के साथ साजिश <नाम> गयी है, तथा पीडिता का <नाम> तो मेडीकलहुआ है और <नाम> ही <नाम> १६४ द०प्र०सं० का बयान मजिस्ट्रेट महोदय के समक्ष हुआ है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधार <नाम> जमानत देने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  दौरान विवेचना विवेचक ने पीडिता का १६४ द०प्र०स० का बयान मजिस्ट्रेट के समक्ष करायाहै।  जिसमें पीडिता ने कथन किया है कि मैं अपने घर से ५ <नाम> २०२० को निकली थी,मैं सहदेव उर्फ ऋषिको पहले से जानती हूँ,एक शादी में किरथुआ गयी थी,वहीं <नाम> थी,सहदेव से मैने <नाम> मन्दिरशिकोहाबाद में शादी की थी,वापस आते हुए <नाम> ने राजस्थान में पकड़ा था,शादी करके हम राजस्थान जा रहेथे,पुलिस के साथ मिलकर <नाम> ने पकड़ लिया,मैं सहदेव के साथ रहना चाहती हूँ,घर वाले <नाम> से मारने कीधमकी देते हैं,कि अगर हमारे खिलाफ कुछ कहा तो तुम्हें और लड़के दोनों को मार देगे ,मेरी दूसरी शादीकरवाना चाहते हैं,मैं चाहती <नाम> कि मुझे सहदेव और उसके घरवालों को कुछ <नाम> हो।  इस प्रकार पीडिता का शैक्षणिक अभिलेख के आधार <नाम> नाबालिग होना बताया गया है।  Digitally signe र) lesh KumarDate: 2020.06.30 1913:40 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 2339/2020 —Rishi @ Dev Vs. State Of U.P 2यधपि पीडिता ने अभियुक्त के साथ शिकोहाबाद <नाम> मन्दिर में शादी करना बताया है।  चूँकि पीडितानाबालिग है,इसलिए कानून के मुताबिक वह शादी करने के लिए सहमति देने <नाम> सक्षम नहीं है।  अभियुक्त वपीडिता को एक साथ गिरफ्तार करना बताया गया है।  प्राथमिकी में उसे नामजद किया गया है।  चूंकि अभियुक्तपर एक नाबालिग लड़की को बहला-फुसलाकर ले जाने का अभियोग लगाया गया है।  आरोप पत्र प्रेषित कियाजा चुका है। 