संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी <नाम> <नाम> दिनांक 16.8.2019 <नाम> कोबाबा धर्मेश्वर <नाम> मंदिर बुढाना गेट मंदिर में दर्शन <नाम> आया था।  उसकी स्कूटी में उसका लैपटाप चोरी होगया, जिसका (MOD-Lcnoveox 240 S.N.PH-039 EY4) 2m! Ge de घर <नाम> आया तो उसकालैपटॉप उसकी स्कूटी में नहीं था।  उसने आफिस व घर सभी जगह <नाम> परन्तु उसका लैपटॉप नहीं मिला। उसका लैपटाप उसकी कम्पनी का है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तणण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है किप्रस्तुत प्रकरण में वह नामदर्ज नहीं है।  अज्ञात में मुकदमा दर्ज है।  वे सम्मानित परिवार के सदस्य है, उसकीइलैक्ट्रोनिक के सामान की <नाम> इन्फोटैक नाम से पी०एल०शर्मा रोड <नाम> दुकान है तथा सलीम मजदूर है। उनसे कोई बरामदगी नहीं है और <नाम> ही उक्त घटना में नाम कैसे आया, इसकी कोई जानकारी है।  उनका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही किसी केस में सजायाफता है।  उनकी कोई कार्यवाही शिनाख्त नहीं हुईहै और <नाम> ही उनके विरूद्ध कथित अपराध साबित होता है।  घटना काफी पुरानी है।  उक्त घटना का कोई भीजनता का चश्मदीद <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  उनको अंदेशा है कि थाना कोतवाली <नाम> की पुलिस उनकोगिरफतार करना चाहती है।  उनका नाम सहअभियुक्त के बयानों के आधार <नाम> थाना कोतवाली की पुलिस नेदर्शाया है।  घटना दिनांक 16,8.2019 की है।  वे अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> होने की <नाम> में विवेचना में पूर्णसहयोग करेगें।  वे निर्दोष है।  उन्होंने कथित अपराध कारित नहीं किया है।  अतः उपरोक्त समस्त आधारों परअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को स्वीकार किये जाने का निवेदन किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा तर्क के दौरान प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने कानिवेदन किया गया है। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। 