3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा राजकुमारपुत्र स्व० रमनलाल की, <नाम> कम्यूनिकेशन एवं जनरल स्टोर की दुकान, चंदनवन फेस॥, <नाम> में है, दिनांक 16/17 <नाम> 2019 की रात करीब 2.19 बजे अज्ञात चोरदुकान में घुस <नाम> 65 मोबाइल और चार्जर लीड आदि कीमत लगभग एक लाख रूपये तथानगद 1200/- रूपये चोरी <नाम> ले गये, पड़ौसी के कैमरे की रिकार्डिंग में एक चोर का फोटोआ गया है, चोरी वादी की छत से चढ़कर दुकान में घुसे थे।  वादी की तहरीर के आधार परयह मामला सम्बन्धित थाना हाईवे, जिला <नाम> <नाम> <नाम> 380, 457 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत विरूद्ध अज्ञात पंजीकृत किया गया, विवेचना प्रारम्भ हुई।  दौरान विवेचना दिनांक 19.05.2019 को आवेदक/अभियुक्त को <नाम> अभियुक्तरंजीत उर्फ गुड्डा के साथ गिरफ्तार किया गया, जिनके <नाम> कब्जे से इस मामले से संबंधितपाँच मोबाइल व 800/-रुपये तथा अन्य मुकदमों से संबंधित जेबरात व रूपये बरामद हुएहैं।  इस मामले से संबंधित बरामदगी के आधार <नाम> इस प्रकरण में <नाम> 411 भा०दं०सं० कीवृद्धि की गयी है।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि, यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वहनिर्दोष है, उसने कोई जुर्म किसी प्रकार का नहीं किया है।  उसके कब्जे से कोई वस्तु मोबाइलव रूपया बरामद नहीं हुआ है।  कथित बरामदगी फर्जी एवं झूंठी दिखायी गयी है।  <नाम> अभियुक्तरंजीत उर्फ गुड़ा की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से दिनांक 06.08.2019को स्वीकार हो चुकी है।  कथित बरामदगी एन.एच. 2 से पचास मीटर अन्दर टी०पी० नगरकी भीड़भाड़ वाले इलाके की <नाम> की 11.40 बजे की बतायी गयी है, परन्तु <नाम> का कोईगवाह नहीं है।  वह दिनांक 20.05.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  वह पूर्वसजायाफ्ता नहीं है, अतः उसे जमानत प्रदान की जाये।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट बहुत देरी से दर्ज करायीगयी है, जो नामजद नहीं है।  दिनांक 19.05.2019 को लगभग एक माह <नाम> उसे एवं एक 2-CNR Number-UP MT 01/015861/2019अन्य अभियुक्त <नाम> को पकड़कर उनसे <नाम> बरामदगी 800/-रुपये एवं पाँच मोबाइलकी दिखायी गयी है।  उक्त <नाम> की जमानत दिनांक 06.08.2019 को माननीय उच्चन्यायालय से हो चुकी है।  मौजूदा अभियुक्त दिनांक 20.05.2019 से न्यायिक हिरासत मेंहै।  उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उसे जमानत प्रदान की जाये।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, आवेदक/ अभियुक्त ने एक रिटायर्ड माननीय उच्च न्यायालय के जज <नाम> के घर में भीचोरी करना स्वीकार किया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> जो इसी अभियुक्त के साथ पकड़ा गयाथा एवं दोनों अभियुक्तों के से <नाम> बरामदगी हुई थी, उसकी जमानत पूर्व सत्र न्यायाधीश,महोदय द्वारा खारिज की जा चुकी है।  दोनों अभियुक्तों का समान केस व समान बरामदगी है। पुलिस ने दो अभियुक्त पकड़े हैं, एक भागने में सफल रहा है।  मौजूदा अभियुक्त मौके परपकड़ा गया अभियुक्त है।  <नाम> अभियुक्त के साथ पुलिस ने इनके <नाम> कब्जे से पाँच मोबाइलएवं 800/-रुपये बरामद किये हैं।  मौजूदा अभियुक्त से एक तमंचा व तीन कारतूस 315 बोरएवं अन्य चोरी का सामान बरामद हुआ है।  तीसरे अभियुक्त को बाकी रूपये लेकर भागनाबताया गया है।  इस अभियुक्त का भी <नाम> अभियुक्त के समान ही 16 केसों का आपराधिकइतिहास बताते हुए जमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त के कब्जे से चोरी से संबंधित मोबाइल वरूपये बरामद हुए हैं।  उसे मौके से मय <नाम> के गिरफ्तार किया गया है।  जमानत मिलने परवह पुनः अपराध में संलिप्त हो जायेगा, जमानत के नियमों का उल्लंघन करेगा, फरार होजायेगा।  अतः जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि मौजूदा मुकदमा अपराधसंख्या 306/2019 की चोरी दिनांक 16.04.2019 की 02.19 बजे की है तथा प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 18.04.2019 को 09.21 बजे दर्ज करायी गयी है, जिसमें वादी नेअपनी <नाम> कम्यूनिकेशन एवं जनरल स्टोर की दुकान चन्दनवन फेस ॥ <नाम> में दिनांक16/17 <नाम> 2019 की <नाम> करीब 2.19 बजे अज्ञात चोरों द्वारा दुकान में घुसकर 65मोबाइल और चार्जर लीड आदि कीमत लगभग एक लाख रूपये तथा नगद 1200/-रुपयेचोरी <नाम> ले <नाम> तथा पड़ौसी के कैमरे की रिकार्डिंग में एक चोर का फोटो आ <नाम> एवंचोर उसकी छत से चढ़कर दुकान में घुसना बताया गया है।  पुलिस द्वारा मौजूदा अभियुक्त वसह अभियुक्त <नाम> को एक साथ दिनांक 19.05.2019 को पकड़ना व उनके <नाम> कब्जेसे मौजूदा मुकदमें से संबंधित पाँच मोबाइल व 800/-रुपये तथा अन्य चोरियों से संबंधितजेवरात व रूपये आदि बरामद होने दशयि गये हैं।  पुलिस द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मौजूदाअभियुक्त के विरू० भी 16 मुकदमों से संबंधित सामान मौजूदा अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त केकब्जे से बरामद होना बताया गया है।  अभियुक्त के 16 मुकदमों के आपराधिक इतिहास में से15 मुकदमें घरों में घुसकर चोरी एवं बरामदगी से संबंधित हैं एवं मात्र एक केस <नाम> 3/25आयुध अधिनियम से संबंधित है।  मौजूदा अभियुक्त द्वारा उसे पकड़े जाने <नाम> बरामद सामान 3-CNR Number-UP MT 01/015861/2019को विभिन्न उपरोक्त 15 मुकदमों से संबंधित बताया गया है।  अभियुक्त से 15-16 मुकदमोंसे संबंधित चोरी का सामान बरामद होने तथा उक्त चोरी के मामले में उसकी स्वीकारोक्तिहोने से में उसे अभ्यस्त चोर होना पाती हूं।  उसके पूर्व आपराधिक इतिहास को दृष्टिगत रखतेहुए उसे जमानत <नाम> छोड़े जाने <नाम> वह पुनः समान घटनाओं की पुनरावृत्ति करेगा। 