अभियुक्त राजाराम के पैरोकार रामसिंह की ओर से शपथ पत्र इस आशयका प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथाउसका कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय एवं सत्र न्यायालय मेंलम्बित नहीं हैं तथा <नाम> ही निरस्त हुआ हैं।  विद्वान ए0डी0जी0सी0द्वारा भी इसतथ्य का खण्डन नही किया गया है।  अभियोजन सारांश संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> कुमारतिवारी ने थाना खीरी में इस आशय की रिपोर्ट दर्ज कराई कि उसकी नाबालिगपुत्री <नाम> <नाम> उम्र 15 वर्ष दिनांक 27.11.2018 को समय प्रात: नौ बजे <नाम> पढ़ाई <नाम> <नाम> <नाम> इण्टर कालेज ओयल गयी थी जो <नाम> बजे तकवापस घर नहीं आई।  तलाश करने <नाम> प्रार्थी विद्यालय गया जहां पता चला किलक्ष्मी <नाम> पढ़ने नहीं आई, तब प्रार्थी तलाश करते हुए वापस आ रहा था किकस्बे के लोगों ने रास्ते में बताया कि राजाराम, सूरज निवासी कसबा ओयल थानाखीरी ने मिलनकर तुम्हारी पुत्री को जबरन स्कूल क रास्ते से ही भगा ले गये, तबसे प्रार्थी व प्रार्थी की पत्नी बहुत परेशान है।  प्रार्थी की पुत्री उम्र लगभग 15 सालहै।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  पीड़िता ने स्वयंअपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 दं0प्र०सं0 में स्वीकार भी किया है कि वह 19 वर्षकी है तथा चिकित्सकीय परीक्षण व एक्सेर रिपोर्ट से भी स्पष्ट है कि वह वयस्कहै और उसके साथ कोई बलात्कार नहीं किय गया है।  वादी के प्रभाव मेंपुलिस द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्द झूंठा साक्ष्य तैयार किया गया है।  2.प्रार्थी / अभियुक्त जिला जेल में निरुद्व है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय ।  विद्वान्‌ जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया । 
उभय पक्षों को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रं का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह तथ्य दर्शितहै कि वादी द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त को नामजद करते हुए स्पष्ट <नाम> से कहा है किउसकी नाबालिग पुत्री उम्र करीब 15 वर्ष दिनांक 27.11.2018 को प्रात: 09.00 बजे पढ़ाई <नाम> <नाम> <नाम> इण्टर कालेज ओयल गयी थी जो वापस नहीं आयी तबकस्बे के लोगों ने बताया कि प्रार्थी/अभियुक्त जबरन पीड़िता को कहीं भगा लेगया है।  वादी के 161 दं0प्र०सं० के बयान में भी वादी द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त कोनामित करते हुए कहा है कि कस्बे के लोगों ने उसे बताया कि उसकी लड़की कोप्रार्थी / अभियुक्त जबरन स्कूल से कहीं भगा ले गया है।  यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि स्वयं पीड़िता द्वारा अपने 161दं0प्रसं0 के बयान में प्रार्थी / अभियुक्त को नामित किया है, यद्यपि उसक द्वाराअपने 161 द॑0प्र०सं0 के बयान में यह कहा है कि प्रार्थी/ अभियुक्त के साथ अपनीमर्जी से गई है, किन्तु यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/ अभियुक्त कीसंलिप्तता प्रस्तुत प्रकरण में पीड़िता द्वारा स्वीकार की गयी है।  पीड़िता के चिकित्सकीय परीक्षण के दौरान दिये गये बयान में भीपीड़िता द्वारा अपनी मर्जी से प्रार्थी/ अभियुक्त के साथ जाने एवं तदुपरान्त मन्दिरमें शादी <नाम> लेने का कथन किया है।  पीड़िता के 164 दं0प्र०सं० के बयान में भी पीड़िता द्वारा अपनी मर्जी से्रार्शी/अभियुक्त के साथ दिल्‍ली <नाम> कहा गया है, किन्तु यह भी तथ्य महत्वपूर्णहै कि पीड़िता द्वारा अपने बयान में यह भी कथन किया है कि वह अपने मां-बांपके साथ घर <नाम> चाहती है एवं अपनी उम्र अपने 164 द॑0प्रएसं0 के बयान मेंपीड़िता द्वारा 15 वर्ष बताई है। 