उपरोक्त अपराध में अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र विद्वान मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, <नाम> केन्यायालय से दिनांक 30-06-2020 को निरस्त हो चुका है।  अभियोजन के अनुसार- वादी मौ0 महराज द्वारा इस आशय की प्राथमिकी थाना मवाना परदर्ज करायी गयी कि उसके <नाम> फरमान की गांव के जीशान व <नाम> से रंजिश चल रही थी।  दिनांक27-05-2020 की रात समय करीब 10-11 बजे फरमान के साथ जीशान व <नाम> झगड़ा <नाम> रहे थेजिसे मामूली बात समझकर गांव वालों ने ध्यान नहीं <नाम> परन्तु रात गुजरने के <नाम> भी फरमान घरनहीं आया।  सुबह 7:00 बजे उसकी तलाश की तो प्राईमरी पाठशाला में उसकी लाश पड़ी <नाम> उसकापैर <नाम> हुआ था ऑते बाहर थीं।  उसे शक है कि फरमान की हत्या <नाम> व जीशान ने की है।  अत:रिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष बताते हुए गांव की रंजिश के <नाम> झूठा फसायेजाने का कथन किया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है, <नाम> ही घटना कारित करने केसम्बन्ध में कोई मोटिव है।  मृतक का चरित्र खराब था और उसके विरूद्ध अपराध संख्या 509/2019धारा 394 भा0दं0सं0 में आरोप पत्र दाखिल है।  अभियुक्त द्वारा पुलिस के समक्ष <नाम> गया बयान साक्ष्यमें ग्राहय नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है। अभियुक्त दिनांक 01-06-2020 से जेल में निरूद्ध है।  अभियुक्त सम्मानित परिवार का व्यक्ति है औरजेल में रहने से उसका <नाम> बर्वाद हो जायेगा।  अभियुक्त पूर्व सजायाफूता नहीं है।  अभियुक्त उचितजमानत देने को तैयार है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियक्त के फरार होने तथा गवाहों परदबाव बनाने की सम्भावना नही है, अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुए कथन किया गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर मृतक की धारदार हथियार सेहत्या कारित की है।  हत्या के अपराध की गम्मीरता बताते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी प्रार्थना की गयी। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी केतर्को को सुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  अभियोजन के अनुसार साक्षीगण इन्साफ अली, मुस्तकीम, शफक्कत, मौहम्मद अली तथा आसमौहम्मद ने दिनाक 27-05-2020 को समय करीब सवा <नाम> बजे <नाम> में फरमान के घर के सामनेजीशान व <नाम> को फरमान के साथ किसी बात को लेकर विवाद करते <नाम> था और उसी रातफरमान की हत्या हो गयी थी तथा अगले <नाम> मृतक का शव प्राईमरी पाठशाला में पड़ा मिला था।  2साक्षीगण इन्साफ अली तथा मुस्तकीम ने अभियुक्त को <नाम> तरह से घटना में शामिल होना बताते हुएविवेचक के समक्ष दिये गये बयान में बताया कि फरमान के घर के पास गांव के जीशान व <नाम> काफरमान से किसी बात को लेकर आपस में विवाद हो रहा था और ये लोग फरमान से कह रहे थे किउसे जिन्दा नहीं छोडेंगे वह उनके हाथ से बच नहीं पायेगा।  यह भी बताया कि ये लोग फरमान कोदेख लेने की धमकी <नाम> रहे थे।  साक्षीगण का उक्त बयान विवेचक द्वारा केस डायरी के पर्चा संख्या 5 मेंसंकलित किया गया है।  इसी आशय का बयान अन्य <नाम> शफक्कत, मौहम्मद अली तथा आस मौहम्मदने भी विवेचक को <नाम> है जिसका उल्लेख केस डायरी के पर्चा संख्या 7 में विवेचक द्वारा किया गयाहै।  वादी मुकदमा ने विवेचक को दिये बयान में अभियोजन कथानक की <नाम> की है।  शव विच्छेदनआख्या से अभियोजन कथानक का समर्थन होता है।  शव विच्छेदन आख्या के अनुसार मृतक के शरीरपर नौ चोटें पायी गयी हैं।  चिकित्सक ने मृतक की उक्त चोटों को किसी धारदार हथियार से आनाकहा है।  उपरोक्त उल्लिखित गवाहों के बयानों के अनुसार अभियुक्त जीशान तथा <नाम> अभियुक्त गुलाबके साथ मृतक को अन्तिम बार दिनांक 27-05-2020 की रात में <नाम> गया है और मृतक का शवविच्छेदन दिनांक 28-05-2020 को 2:00 बजे <नाम> किया गया है, जिसमें उसकी मृत्यु करीब 1/2 दिनपूर्व होना पाया गया है तथा मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आयी हुई चोटों के <नाम> होने वाले रक्तस्त्राव वसदमे से होना पाया गया है।  वर्तमान अभियुक्त जीशान की गिरफूतारी <नाम> उसके कब्जे से घटना मेंप्रयुक्त छुरी बरामद की गयी है जिसका उल्लेख केस डायरी के पर्चा संख्या 3 में किया गया है। अभियुक्त जीशान ने विवेचक को दिये बयान में बताया कि <नाम> अभियुक्त <नाम> ने फरमान को पकड़लिया था <नाम> के पास छुरी थी जिससे मैने फरमान के पेट <नाम> वार किया था।  विवेचना में अभियुक्तके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाये गये हैं।  अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद है।  इस स्तर <नाम> अभियुक्त कोझूठा फंसाये जाने की कोई सम्मावना सामने नहीं आती है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्तगम्भीर <नाम> का है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में इसी न्यायालय से निरस्त होचुका है। 