जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त अंजनी <नाम> द्वारा इस याचनाके साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रामनरेश यादवद्वारा दिनांक 30-10-2020 को थाना तरयासुजान में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टप्रस्तुत की गयी कि दिनांक 29-10-2020 को समय करीब 8.15 बजे <नाम> में वह अपने घरसे अहिरौलीदान दवा लेने जा रहा था कि रास्ते में दो व्यक्ति मदार का पेड़ काटकर रास्ताअवरूद्ध <नाम> दिये थे तो वह अपनी मोटरसाइकिल स्प्लेण्डर प्लस पंजीयन संख्या७574९३991 को जैसे ही धीमी किया तो दोनो अज्ञात व्यक्ति उस <नाम> चाकू से हमला करदिये।  जब वह गिर गया तो उसकी मोटरसाइकिल व रेडमी का मोबाइल साथ लेकर चले गये। तदनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी। 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्र्ार्थी/अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी आदि का अवलोकन किया।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थी ने कोई अपराधनहीं किया है।  अभियोजन की <नाम> कहानी झूँठी व बनावटी है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी के कब्जे से वादी कीमोटरसाइकिल अथवा मोबाइल बरामद नहीं हुआ है।  पुलिस के द्वारा फर्जी तरीके से प्रार्थी केकब्जे से एक अदद चाकू व एक हजार रूपये बरामद होना बताया गया है।  वास्तविकता यह हैकि पुलिस उसे दो <नाम> पूर्व घर से उठाकर थाने ले गयी थी तो उसके घर के लोगों ने पुलिसअधीक्षक को शिकायती प्रार्थना पत्र दिया।  फिर भी <नाम> छोड़ने <नाम> सी.जे.एम. कुशीनगर के 2न्यायालय मैं प्रार्थी के पिता ने प्रार्थना पत्र <नाम> था।  उसके पश्चात प्रार्थी का दिनांक 08-11-2020 को इस मामले में फर्जी तरीके से चालान <नाम> <नाम> गया।  प्रार्थी का कोई कार्यवाहीशिनाख्त नहीं कराया गया है।  तदनुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क किया किप्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी मुकदमा <नाम> चाकू से प्रहार करउसकी मोटरसाइकिल व मोबाइल लूट लिया गया।  प्रार्थी/ अभियुक्त के कब्जे से चाकू व मु०-1,000/- रूपये बरामद हुआ है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने का तर्क किया गया।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  ्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारासह अभियुक्त के साथ मिलकर वादी मुकदमा की मोटरसाइकिल व मोबाइल लूटा <नाम> बतायागया है।  जबकि प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से मात्र मु०-1,000/- रूपये बरामद होना बतायागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से वादी की मोटरसाइकिल अथवा मोबाइल बरामद होनानहीं बताया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 08-11-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 