अभियुक्त को आजही न्यायिक अभिरक्षा में लिया गया। अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रा0पत्र मेंकथन किया गया है कि प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है। प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी ने कोई अपराध नहीं किया है। प्रार्थी <नाम> <नाम> है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  वह पर्याप्त जमानत देने को तैयार है औरप्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गयी है। अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोधकिया गया है। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना तथा प्रपत्रो काअवलोकन किया। आज की <नाम> <नाम> अभियुक्त अन्तरिम जमानतपर था।  दौरान अन्तरिम जमानत, अन्तरिम जमानत कादुरूपयोग किये जाने का कथन अभियोजन की ओर सेनहीं किया गया है।  थाना हाजा की आख्या में अभियुक्तका आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है जिसकेसम्बन्ध में अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तकंप्रस्तुत किया गया है कि <नाम> का यह स्वीकृत सिद्धान्तहै कि मात्र आपराधिक इतिहास होने के आधार <नाम> किसीभी अभियुक्त को उसकी जमानत के अधिकार से वंचितनहीं किया जा सकता है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त <नाम> <नाम> है,जो हरियाणा <नाम> द्वारा स्वीकृत लाईसेंस से खननलोडिंग का कार्य करता है।  वह <नाम> को उचित टेक्सदेता है।  उसकी <नाम> घटनास्थल से 100 <नाम> दूर है। आरोपित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय हैतथा सात वर्ष से कम के कारावास से दण्डनीय अपराधकी श्रेणी में आता है। 