2. प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा डॉ० <नाम> कुमार,निवासी/डायरेक्टर <नाम> लाइफ लाइन हॉस्पीटल, थाना सदर बाजार, जिला <नाम> के फोन नंबर<फ़ोन-नंबर> <नाम> दिनांक 14.10.2020 को समय करीब सुबह 9.30-10.00 बजे फोन नंबर<फ़ोन-नंबर> से फोन आया, फोन करने वाले ने अपना नाम <नाम> आई०टी०एस०, जनरलमैनेजर, बी०एस०एन०एल० बताया और कहा कि, वह वादी के अस्पताल को बी०एस०एन०एल० सेकर्मचारी मैडिकल स्कीम के तहत टाईअप कराना चाहता है, जिसके लिए उसने वादी के हॉस्पीटल कासर्वे भी <नाम> लिया है, टाईअप करवाने की एवज में उसने वादी से पैंतीस लाख रूपए माँगे और अपनीबातों में छल, कपट, बेईमानी की नीयत से फँसाने के लिए उक्त व्यक्ति ने वादी से कहा कि, सर्वे रिपोर्टऔर अन्य महत्वपूर्ण दस्तावेज वादी के हॉस्पीटल में भेज रहा है।  इसके <नाम> <नाम> 6.45 बजे एक व्यक्तिआकर वादी के हॉस्पीटल विड डॉक्यूमेंट बी०एस०एन०एल० <नाम> के लिफाफे में सीलकरआई०टी०एस० <नाम> के फर्जी हस्ताक्षर व मोहर के साथ <नाम> गया, इसके <नाम> भी उपरोक्त नंबर सेवादी के उपरोक्त नंबर <नाम> लगातार अज्ञात व्यक्ति द्वारा फोन किए जाते रहे और वादी से रूपयों की माँगकी जाती रही।  जब वादी द्वारा बी2एस०एन०एल० लि० में पता किया तो पता चला कि, <नाम> द्वाराकभी कोई पत्र वादी के पक्ष में जारी नहीं किया गया है, आज्ञात व्यक्ति छल, कपट, बेईमानी करने कीनीयत से षड्यंत्र बनाकर वादी को फर्जी कागजात <नाम> आई०टी०एस० के हस्ताक्षर <नाम> व मोहरलगाकर भेज रहा है और लगातार फोन <नाम> पैंतीस लाख रूपए की माँग <नाम> रहा है।  वादी की उक्त आशयकी सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अज्ञात अंतर्गत <नाम> 420,467, 468, 471,384 भारतीय दण्डसंहिता पंजीकृत हुआ।  3. दौरान विवेचना आवेदक/ अभियुक्त का नाम इस मामले में <नाम> में <नाम> बताया जाता है।  4. _ प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र व उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यह कथनकिया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र लम्बित नहीं है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  वादी एक डाक्टर व लाइफ थाना सदर बाजार, 2जिला <नाम> का डायरेक्टर है एवं शिक्षित एवं समझदार व्यक्ति है।  प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष व निरपराधहै।  उपरोक्त मुकदमा से उसका कोई <नाम> देना व सरोकार नहीं है ना ही उक्त मुकदमे के सम्बन्ध में कुछभी जानता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त से किसी भी प्रकारकी बरामदगी नहीं हुई है।  प्रार्थी /अभियुक्त से किसी भी प्रकार की बरामदगी होना सम्भव नहीं है क्योंकिप्रार्थी दिनांक 18.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला <नाम> जेल में एक झूंठे मुकदमे में बन्द है। पुलिस द्वारा मुकदमा अ०सं० <नाम> 420,467, 468,471,384 भा०द०सं० में दर्ज किया गया हैजबकि प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> इस <नाम> का कोई अपराध ही नहीं बनता है क्योंकि <नाम> -467, 468,471आई०पी०सी० में स्पष्ट है कि कूटरचित दस्तावेजों से आर्थिक <नाम> <नाम> या प्राप्त करना, जबकि प्रार्थी/अभियुक्त को वादी से आर्थिक व किसी भी प्रकार का कोई <नाम> प्राप्त नहीं किया है और <नाम> ही वादी केसाथ कोई धोखाधड़ी व छल-कपट हुआ है।  ना ही वादी के विरूद्ध कोई कूटरचित दस्तावेज बनाया गयाहै।  वादी द्वारा जिस सिम मोबाइल नं<फ़ोन-नंबर> से रूपयों की मांग व धमकी के बारे में अपनीलिखित रिपोर्ट में बताया गया है।  उस फोन व सिम से प्रार्थी /अभियुक्त का किसी भी प्रकार का कोईलेना देना नहीं है ना ही प्रार्थी /अभियुक्त के नाम <नाम> यह सिम पंजीकृत है और ना ही प्रार्थी /अभियुक्तइसका <नाम> है।  प्रार्थी/अभियुक्त एक पढ़ा लिखा शिक्षित एवं सभ्य समाज का नौकरी पेशे वाला व्यक्तिहै।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और ना ही किसी न्यायालय द्वारासजायाप्ता है।  अतः जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  5. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्राथनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
6. मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं वादी के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरीका परिशीलन किया।  7. मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में नामजद नहीं हैं। ्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध अपने अन्य साथी के साथ मिलकर वादी के साथ छल, कपट, बेईमानी करनेकी नीयत से षड्यंत्र बनाकर व वादी को फर्जी कागजात <नाम> आई०टी०एस० के हस्ताक्षर <नाम> वमोहर लगाकर भेजते हुए लगातार फोन <नाम> पैंतीस लाख रूपए की माँग किए जाने का अभियोजनकथानक है।  वादी द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त को किसी प्रकार की कोई धनराशि उपरोक्त सम्बन्ध में प्रदानकर दी गई हो, ऐसा अभियाजन कथानक नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है,जिसमें प्रार्थी /अभियुक्त को दिनांक 18.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में बताया गया है।  सहअभियुक्तअवधेश की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है। 