अभियोजन का संक्षिप्त कथन है कि वादी मुकदमा स०उ०नि० सञ्जन <नाम> रे०सु०ब० पोस्ट <नाम> जं०द्वारा दिनांक 08.11.2020 संबंधित थाने <नाम> लिखित तहरीर दी गई कि वादी मुकदमा अपने अन्य साथियों केसाथ सरकारी गाड़ी में सवार होकर सैक्शन गश्त में रवाना होकर मालगोदाम से टावर वैगन शेड की तरफ जा रहेथे, तो इर दौरान आर०आर०आई० केबिन <नाम> जं० से मालगोदाम रोड के मध्य कॉलम सं० 05 में वर्णितआरोपियों (अभियुक्तगण) को पैडल रिक्शा में कॉलम सं० 08 (40 नग रेलवे की लोहे की पैण्डरोल क्लिपअनुमानित मूल्य 2400/- रुपये) में वर्णित रेलव सम्पत्ति को चोरी <नाम> ले जाते हुए रंगे हाथों पकड़ा।  पूछताछकी गई, तो आरोपियों ने <नाम> जं०किमी नं० 1396/5\-02-1396/5\४-06 के मध्य से उपरोक्त रेलसम्पत्ति को चोरी करना स्वीकार किया।  अतः वादी मुकदमा द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किए जाने कीप्रार्थना की गई है। उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण आसकीन व अन्य के विरूद्ध अभियोग अपराध अन्तर्गतधारा- 3 आर०पी०यू०पी० एक्ट थाना-आर०पी०एफ० <नाम> जंक्शन जिला- <नाम> <नाम> पंजीकृत हुआ। अभियुक्तगण द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया गया है कि यह अभियुक्तगण काप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियुक्तगण सगे <नाम> हैं तथा वे निर्दोष हैं व उन्हें उपरोक्त अपराध में झूंठा बन्दकिया गया है।  अभियुक्तगण मजदूरी करके आ रहे थे, उन्होंने पैण्डोल क्लिप चोरी नहीं की है और <नाम> ही उनसे चोरीका कोई <नाम> बरामद हुआ है।  घटना के वक्त कोई <नाम> नही है, जबकि थाना पुलिस ने गवाहान के समक्षगिरफ्तारी करना <नाम> किया है।  किसी <नाम> का ब्यौरा केस डायरी में <नाम> नहीं है, मात्र गुडवर्क दिखाने कोकहानी बनाई गई है।  अभियुक्तगण ने गिरफ्तारी के वक्त अपने नाम सही बताए थे, किन्तु पुलिस ने अभियुक्तगण केनाम व बल्दियत का गलत इन्द्राज कागजात में किया है, इसकी वजह अभियुक्तगण नहीं बता सकते हैं। अभियुक्तगण लोकल ट्रेन कब से चालू होगी, जानकारी करने स्टेशन गए थे और पुलिस ने शक के आधार परअभियुक्तगण को झूंठा बन्द <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त अरमान <नाम> आधार कार्ड है तथा अभियुक्त आसकीन काआधार कार्ड काफी तलाश करने <नाम> नहीं मिला है, जमानत के <नाम> बनवाएगा।  अभियुक्तगण <नाम> पढ़े-लिखे हैंऔर किसी विद्यालय में <नाम> प्राप्त नहीं की है, माँ-बाप भी <नाम> पढ़े-लिखे हैं।  अभियुक्तगण कभी किसी अपराधमें संलग्न नहीं रहे हैं और उनकी माँ बीमार रहती है।  चोरी के लोहे की कीमत मु० 2000/- रुपये <नाम> की गईहै।  अभियुक्तण दिनांक 08.11.2020 से जेल में निरुद्ध हैं, वे जमानत मिलने <नाम> जमानत का दुरुपयोग नहींकरेंगे।  उक्त आधार <नाम> उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में <नाम> फातिमा उर्फ <नाम> द्वारा प्रस्लुत शपथपत्र में जमानत प्रार्थनापत्रके कथनों का समर्थन करते हुए अभियुक्तगण के बालिग होने तथा उनको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थनाकी गयी है। राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्तगण निर्दोष है, उन्हेंउपरोक्त मुकदमे में झूंठा फंसा <नाम> गया है।  अभियुक्तगण द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है, <नाम> हीउनकी गिरफ्तारी व उनसे बरामदगी के कोई स्वतंत्र जनसाक्षी दर्शित हैं।  अभियुक्तगण दिनांक 08.11.2020 सेजिला कारागार, <नाम> में निरुद्ध हैं।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्तगण केविरुद्ध रेलवे की <नाम> (कुल 40 नग लोहे की पैण्डरोल क्लिप) को चोरी <नाम> ले जाने का अभियोग है। अभियुक्तगण जमानत <नाम> छोड़े जाने <नाम> साक्ष्यों एवं गवाहों को प्रभावित <नाम> सकते हैं।  अभियुक्तगण द्वारा कारितअपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्तगण की जमानत निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्तगण के विरुद्ध उनके अनाधिकृत कब्जे से रेलवे कीसंपत्ति (कुल 40 नग लोहे की पैण्डरोल क्लिप अनुमानित मूल्य 2400/- रुपये) बरामद होने का अभियोग है।  फर्दबरामदगी व गिरफ्तारी में कोई स्वतंत्र जनसाक्षी दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण दिनांक 09.11.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में निरुद्ध हैं।  अभियोजन द्वारा अभियुक्तगण के विरुद्ध कोई आपराधिक इतिहास दर्शित नहींकिया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 