२. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा एस .आई.इन्द्रजीत <नाम> ने दिनांक २६.०९.२०१९ को थाना सिविल लाईन्स <नाम> सूचना दी कि उस दिनसमय ८.३० बजे, रेलवे स्टेशन मेन गेट, अंतर्गत थाना-सिविल लाईन्स में मय हमराहीयान लीगयी तलाशी के दौरान, अभियुक्त के कब्जे से, पैन्ट की जेब से पन्नी में <नाम> हुई चरस बरामदहुई, जिसका वजन कराया गया तो कुल वजन ३५० ग्राम पाया गया।  इस सूचना के आधार परमुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथनकिए गए कि अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है, उसे झूठा फंसाया गया है,दिनांक २६.०९.२०१९ को वह अपने घर <नाम> जाने के लिए मुजफ्फरनगर बस स्टैण्ड परआया था, जहां भीड़ होने के <नाम> सीट <नाम> बैठने को लेकर सवारियों में कहासुनी हो गयी थी,जहां से पुलिस ने पकड़कर उसे झूठा फंसा <नाम> तथा एक अन्य चोरी के मुकदमें में भी फंसादिया, उससे चरस आदि की कोई बरामदगी नहीं हुई, उसका आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> हीवह पूर्व सजायाफ्ता है, वह एक महीने से अधिक समय से जेल में है, उचित जमानत देने के लिएतैयार है, उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ४. उक्त के विरूद्ध सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा कहा गयाकि अभियुक्त के कब्जे से, ३५० ग्राम अवैध चरस बरामद हुई, सहमति पत्र तैयार <नाम> धारा-५० एन.डी.पी.एस.एक्ट का अनुपालन किया गया है, उसका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज कियाजाए। 
५, न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों / पत्रावली कासम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके कब्जे से ३५० ग्राम चरसबरामद हुई।  अभियुक्त के कब्जे से बरामद दर्शायी गयी मादक पदार्थ की <नाम> वाणिज्यिक <नाम> से कम है।  वह लगभग एक माह से अधिक से जेल में है। 