संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा राजपाल द्वारा दिनांक 16.11.2020 कोथाना हाजा <नाम> घटना के सम्बंध में अज्ञात में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी गयी है कि प्रार्थी केआवास में दिनाक 11.11.2020 की <नाम> लगभग 1 बजे से प्रात: 4 बजे के मध्य चोरी हुई है।  आवास के मेनगेट <नाम> लगे दो ताले तोडकर चोर घर के अंदर घुस गये वहां <नाम> घर की <नाम> कमरों, के ताले भीचोरो द्वारा तोड़कर घर में रखे रूपये बीस हजार एवं एक सोने की चैन “एक तौला“ भी चुराकर ले गयेतथा घर का <नाम> सामान तितर-बितर <नाम> दिया। रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीगणको मुकदमा उपरोक्त में झूठा फसाया गया है।  प्रार्थीगण नामजद एफ.आई.आर. नहीं हैं।  प्राथमिकी में कथितचोरी गये सामान का विवरण <नाम> नहीं है। प्रार्थीगण को पुलिस द्वारा अकारण पकड़कर बैठा लिया और उनकेपरिवारजनों से छोड़ने के नाम से रूपया लेकर प्रार्थीगण <नाम> फर्जी प्लान्ट <नाम> बरामदगी दर्शायी है।  वादीगण नेपुलिस अधीक्षक से मिलकर फर्जी बरामदगी दर्शाने की शिकायत की और कहा कि उनकी चोरी का कोई मालबरामद नहाँ हुआ प्रार्थीगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वाराबहस के दौरान यह भी कथन किया गया है कि पुलिस द्वारा फर्जी कारगुजारी दिखाने के आशय सेअभियुक्तगण <नाम> मु0अ0सं0-417,/ 2020, अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0सं0 में पंजीकृत किया गया तथाअभियुक्तगण <नाम> चोरी के तीन अन्य मुकदमों का <नाम> फर्जी <नाम> से अन्य अभियुक्तगण के साथ <नाम> <नाम> सेबरामद होना दर्शित किया गया तथा मु0अ0सं0-417/ 2020, अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0सं0 में तीनोंचोरियों में हुई बरामदगी दर्शित की गयी है, जिसमें अभियुक्तगण की जमानत माननीय सत्र न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थीगण अपनी जमानत देने को तैयार हैं।  अतएव उन्हें जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिकि द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध वादी मुकदमा केघर से ताला तोड़कर सामान चोरी करने का आरोप है तथा चोरी गया सामान अभियुक्तगण के कब्जे से बरामदहुआ है।  अपराध गम्मीर <नाम> का है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाये। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिकि व अभियुक्तगणके विद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने गये एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  अभियोजन कथानक अनुसार अभियुक्त मोहम्मद रिजवान उफ जग्गम जग्गा व मोहम्मद मजहरपर अन्य अभियुक्तगण के साथ वादी मुकदमा के घर से ताला तोड़कर चोरी करने व कथित चोरी का मालबरामद होने का आक्षेप है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कथित बरामदगी का <नाम> Digitally signe’ 5 BhartDate: 2016.02.12 0g57:40 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court —2—का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  मु0अ0सं0-417,/ 2020, अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0सं0 में दर्शित बरामदगीमें अभियुक्तगण की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्तगण का अन्य कोई पूर्व आपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर सेदर्शित नहीं है।  अभियुक्तगण दिनाक 11.12.2020 से जिला कारागार पीलीभीत में निरूद्ध है। 