2. संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनांक 02.09.2019 कोपुलिस उपनिरीक्षक राजवीर <नाम> द्वारा पुलिस <नाम> के सहयोग से मुखविर की सूचना केआधार <नाम> दो व्यक्तियों को मोटरसाइकिल सहित गिरफ्तार किया।  जिनमें एक ने अपनानाम <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> बताया तथा दूसरे ने अपना नाम <नाम> पुत्र महेन्द्र जाटबताया।  अभियुक्त <नाम> की तलाशी <नाम> एक मोबाइल फोन बरामद हुआ, जिसके बारे मेंउसने बताया कि यह मोबाइल उसने व उसके दोस्त <नाम> <नाम> ने करीब 10 माह पहलेअटल्ला चौराहे के पास परिक्रमा मार्ग से परदेसी से लूटा था।  तथा स्प्लेण्डर प्लसमोटरसाइकिल के बारे में बताया कि यह मोटरसाडिकिल इन दोनों ने 15 <नाम> से 3-4दिन पहले <नाम> में जेल के पास से चोरी की थी।  माल-मुल्जिमान को थाने लाकर उक्तमामला पंजीकृत कराया गया।  3. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तारपूर्वक बहस की गयी कि अभियुक्तनिर्दोष है तथा उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में करीब 28 दिनपूर्व दर्ज हुयी थी।  अभियुक्त दिनांक 02.09.19 को <नाम> स्थित मंदिर में अपनेपरिवारीजन के साथ दर्शन करने गया था तथा उनसे बिछड़ जाने के <नाम> परिवार वालोंका इंतजार <नाम> रहा था।  तभी कुछ पुलिसकर्मी उससे पूछताछ करते-करते थाने ले गयेतथा छोड़ने की एवज में अवैध धन की मांग की।  <नाम> करने <नाम> उसे झूंठे केस में फंसादिया गया।  कथित मोटरसाइकिल पुलिस द्वारा फर्जी तरीके से प्लाण्ट की गयी है तथाकिसी भी अन्य मामले से लिंक नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 03.09.19 से जिला कारागारमें निरूद्ध है।  जिसके आधार <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी। अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया। 
4. उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  5. अभियुक्त <नाम> आरोप है कि पुलिस द्वारा पकड़े जाने <नाम> उसके व उसके साथीविष्णु के कब्जे से एक मोटरसाइकिल बरामद हुयी, जिसके कागजात नहीं दिखा सके तथा 2 यह बताया गया कि उक्त मोटरसाडिकल उनके द्वारा माह <नाम> में चोरी की गयी थी। किंतु उक्त मोटर साइकिल को <नाम> <नाम> किसी मामले से सम्बद्ध होना नहीं बताया गया है। मामला मजिस्ट्रेट विचारणीय है तथा अभियुक्त दिनांक 03.09.19 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 