अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 18.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संश्षेप में इस प्रकार है कि अभियोगी नौमान द्वारा दिनांक 23.09.2020 को प्राथमिकी इस आशय की लिखायी गयी कि उसने एक ट्रक <नाम> टायरायू0पी0-19टी०-4338 खली से 2019 में खरीदा था और उसे चलाने के लिए जब्बार कोदिनांक 09.06.2020 को मिर्जापुर में आम के सीजन में आम ढोने के लिए <नाम> था ।  इससम्बन्ध में एक शपथपत्र तैयार कराया गया, जिसमें यह तय हुआ कि गाड़ी की किश्तें अदाकरता रहेगा लेकिन उसने गाडी की किश्तें अदा नही करायी ।  उसने जब्बार के भाईगफफार से गाड़ी की किश्ते अदा करने के लिए कहा लेकिन इन्होनें उसे धमकी दी किउसके ट्रक व उसे गायब <नाम> देगें ।  उसे पता चला कि जब्बार ने अपने <नाम> गफफार वशाबिर से मिलकर उसके ट्रक को धोखा देने की नीयत से बदनीयती से सुहैल से मिलकरतीन <नाम> पहले <नाम> में कटवा <नाम> है तथा झूठा षड्यन्त्र रचकर मिर्जापुर थाने में लूटकी घटना लिखा दी है ।  वह दो-तीन <नाम> से ट्रक को तलाश <नाम> रहा है, जब उसनेगोगामाड़ी के पास ट्रक को <नाम> तो उसे ट्रक सुहैल कबाड़ी के यहां <नाम> पड़ा मिला ।  अतःउसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी ।  अभियोगीकी उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> की गयी । रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> गांधी एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किआढेदक / अभियुक्त क विरूद्ध कोई अपराध उपरोक्त धाराओं का नहीं बनता है, उसे मात्रसन्देह के आधार <नाम> अभियुक्त जब्बार का <नाम> होने के नाते उसे झूठा मुलजिम बनाया गयाहै ।  दिनांक 23.09.2020 को समय करीब तीन बजे सुबह उसके <नाम> जब्बार का उसके पासफोन आया कि उसका ट्क व पैसे अज्ञात चोरों द्वारा लूट लिये गये हैं, वह उसी समय मौकेपर गया तथा उसको लेकर थाने गया, जहां <नाम> जब्बार ने ट्क लूट की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी ।  <नाम> अभियुक्त जब्बार की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकीहै ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  वह दिनांक 18.11.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में है ।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए तर्क किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा अभियोगी के ट्रक को उसकेसाथ धोखाधड़ी करते हुए सहअभियुक्त के साथ मिलकर कबाड़ी को बेच <नाम> गया है । अतः ऐसी स्थिति में प्रार्थी / अभियुक्त जमानत पाने का <नाम> नही है । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय हैकि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर अभियोगी के ट्रकको आम ढोने के लिए <नाम> तथा उसे वापस <नाम> करके उसे कबाड़ी के यहां कटवाने काआक्षेप है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का दिनांक व समय <नाम> नही है ।  केस डायरीपर अभियोगी नौमान एवं <नाम> अभियुक्त जब्बार के शपथपत्र की फोटो <नाम> दाखिल है,जिसमें अभियोगी नौमान द्वारा <नाम> अभियुक्त जब्बार से ट्रक को विकय करने का सौदा करकेअकंन 8,40,000 /-रू0 प्राप्त किया <नाम> उल्लिखित है ।  <नाम> अभियुक्त जबर द्वारा उक्तट्रक की लूट होने के सम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट मुकदमा अपराध संख्या मु0 अपराधसंख्या 295,/2020 <नाम> 3३92 भा०द०स0 भी थाना मिर्जापुर में लिखवायी गयी है । रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नही है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक18.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है ।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्टेट द्वारा विचारणीय है ।  <नाम> अभियुक्त जब्बार की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 4001/2020 दिनांक 09.10.2020 को सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है । 