अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार बाबूराम द्वारा थाना फुगानापर एक तहरीर दिनांक 25.08.2020 को इस आशय की प्रस्तुत की कि दिनांक 24.08.2020 की रात समय करीब 11.30 बजे उसके गांव के श्यामलाल पुत्र जसराम शराबपीकर गाली गलौच <नाम> रहा था ।  वादी ने गाली बकने से <नाम> किया ।  <नाम> करने केबाद श्यामलाल उपरोक्त सोनू पुत्र श्यामलाल, रिश्तेदार नाथी पुत्र नामालूम निवासीबुढाना व <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासी फतेहपुर खेडी एक <नाम> होकर लाठी डण्डेलेकर उसके घर घुस आये और वादी की पत्नि मेमो और <नाम> की घरवाली सरोज पत्निप्रेमचन्द के साथ मारपीट, गाली गलौच, व <नाम> से मारने की धमकी दी उपरोक्त चारोलोग जब मारपीट <नाम> रहे थे तो उसके पड़ैसी <नाम> जब बचाने आया तो चारो लोगोने उसके साथ भी मारपीट की शोर सुन <नाम> गांव के लोग आ गये तब ये लोग भागगये घायल <नाम> मेमो और सरोज को थाने लेकर आया और थाना से सी0एस0०सी0०बुढाना से उन्हे <नाम> मेमो को मुजफफरनगर रैफर <नाम> दिया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में किस मुलजिम ने किस हथियार से हमला किया नही बताया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई विशेष रोल साबित नही हैन ही उसने घटना कारित की है।  उसेरिश्तेदार <नाम> अभियुक्त श्यामलाल से गांव की रजिंश के <नाम> झूठा फंसाया गया है। एफ0आई०आर0० में किसी <नाम> का नाम नहीं लिखाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 24घंटे देरी से है जिसका स्पष्टीकरण नही है।  घटना से करीब दो माह पूर्व <नाम> अभियुक्तश्यामलाल ने वादी मुकदमा व उसके परिवार के खिलाफ एक दाखिल दफतर प्रार्थनापत्रन्यायालय में प्रस्तुत किया था।  वह 54 वर्षीय बुजुर्ग व्यक्ति है।  उसका आपराधिकइतिहास नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  Digitally signe: oA Arunkumar Pathak50 ISTLocation: Add.Di stric and SessionsCourt No.1 25 आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 28.09.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 एंव वादी के विद्वान अधिवक्ताद्वारा जमानत का विरोध किया गया, और <नाम> <नाम> गया कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ शराब पीकर वादी के घर में घुस <नाम> वादी की पत्नि मेमो व भाईकी पत्नि सरोज व पडौसी <नाम> को लाठी डण्डो से मारपीट <नाम> गंभीर चोटें पहुंचायीगयी है, जिससे चुटैल <नाम> की टांग की हडडी, श्रीमति मेमो के कुल्हे की हडडी टूटगयी तथा चुटैल श्रीमति सरोज के सिर में गंभीर चोटे आई हैं। अपराध गम्भीर <नाम> काहै।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. तहरीर के परिशीलन से विदित है कि अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण केसाथ शराब पीकर दिनांक 24.08.2020 की <नाम> में वादी के घर में घुस <नाम> लाठी डण्डोसे वादी व उसके <नाम> की पत्नि तथा पडौसी <नाम> <नाम> प्रहार <नाम> गम्भीर चोटे पहुंचानेका आरोप है।  अभियोजन साक्षीगण ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161दं0प्रoसं0 मेंअभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  केस डायरी के पर्ख नं0-4 में डा0 <नाम> नेजिनके द्वारा चुटैल सरोज का चिकित्सीय परीक्षण किया गया, विवेचक को दिये गयेबयान में कहा है कि मजरूबा के सिर में गंभीर चोट थी।  उसको लगातार उल्टी वचक्कर आ रहे थे और बहोश भी हो रही थी।  सिर में चोट लगन के <नाम> खून काबड़ा धब्बा जम गया था। वह करीब 2-3 <नाम> बेहोशी की हालत में रही है।  इसी प्रकारडा0 उवैद सिद्विकी जिनके द्वारा चुटैल <नाम> व श्रीमति मेमो का चिकित्सीय परीक्षणकिया गया, ने विवेचक को दिये गये बयान में बताया है मजरूब <नाम> के पैर की घुटनेसे नीचे तीन जगह से हड़डी टूटी हुई है तथा मजरूबा मेमो पत्नि बाबूराम के कूल्हे कीहडड़ी टूट गयी है, जिससे उसे बोलने व हिलने डुलने में परेशानी हो रही है।  इसप्रकार अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ शराब पीकर <नाम> 11.30 बजे वादीके घर में घुस <नाम> लाठी ड्डे से वादी की पत्नि मेमो, <नाम> की पत्ति सरोज व पडौसीकमल को गंभीर चोटे कारित की गयी है।  अभियुक्त की अपराध में सकिय <नाम> कारही है। 