जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  2- वादी मुकदमा हाकम अली द्वारा लिखाई गई एफ0आई0आर0 के संक्षिप्त तथ्य इस प्रकारहैं कि- "दिनांक 10-7-2019 को समय करीब 300 बजे <नाम> में उसकी भतीजियां उप्र कमश:14 वर्ष एवं 12 वर्ष एस0आर० पैट्रोल पम्प से कुछ दूरी <नाम> खाली खेत में जब घास काट रही थींतो तालिब पुत्र शाहिद, शानू पुत्र <नाम> एवं इस्तकार पुत्र शहजादे निवासी ग्राम बहेड़ी थानाभगतपुर जिला <नाम> ने उसकी भतीजी उम्र 14 वर्ष को गन्ने के खेत में ले जा <नाम> उसकेसाथ जबरदस्ती बारी-बारी से बलात्कार किया।  आवेदक की दूसरी भतीजी द्वारा रोते हुये घटनाकी बाबत बताये जाने <नाम> जब वादी मौके <नाम> पहुँचा तो उसने तालिब एव अपनी भतीजी कोनिर्वस्त्र अवस्था में देखकर जब तालिब को पकड़ने का प्रयास किया तो तालिब ने उसके हाथ मेंचाकू मार दिया।  शोर <नाम> <नाम> गॉव के इमरान व फिरासत आदि बहुत से लोग आ गयेरिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही करने का निवेदन किया गया।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण तालिब, शानू व इस्ताखार के विरूद्धचिक प्रथम सूचना लिखी जा <नाम> प्रकरण विवेचनाधीन हुआ।  3- अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने बहस में कहा है कि अभियुक्त निर्दोष है, उसेरंजिशन झूठाअ फॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग एक <नाम> की देरी से लिखाये जानेका कोई <नाम> भी नहीं बताया गया है।  पीड़िता के धारा-161 व धारा-164 द॑0प्रoसं0 के बयानोंमें काफी विरोधाभास है।  क्योंकि धारा-164 द॑0प्र०सं0 के बयान में पीड़िता ने किसी भी अभियुक्तका विशिष्ट <नाम> से नाम नहीं लिया है और यह भी कह <नाम> है कि वह किसी भी अभियुक्त कानाम नहीं जानती है।  मेडिकल के अनुसार पीड़िता की आयु 17 वर्ष है।  वादी मुकदमा द्वारा मौकेपर पहुंचना व अभियुक्त द्वारा उसे चाकू से चोट पहुंचाया <नाम> कहा गया है जो कि गलत है।  ६[टना से लगभग दो माह पूर्व हुये वादी से पैसों के भुगतान को लेकर हुये झगड़े की रंजिश कीवजह से उसे झूठा फॅसाया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और वहदिनांक 11-7-2019 से कारागार में है, अतः उसे जमानत प्रदान की जाये।  4- राज्य की आर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा है कि नाबालिग पीड़िता के साथ अभ्युक्त ने दो अन्य सहअभियुक्तों के साथ मिलकर सामूहिक बलात्कार किया है।  धारा-164 द॑0प्र०सं0 के बयान मेंपीड़िता ने "तीनों अभियुक्तगण” कहा है मात्र नाम <नाम> लेने से मुकदमे की गम्भीरता व <नाम> <नाम> 2कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।  उच्चतर प्राथमिक विद्यालय कोटला नंगला के प्रधानाचार्य द्वारा जारीटी०सी0 के अनुसार पीड़िता की <नाम> <नाम> 084-2005 है अर्थात वह नाबालिग है, अत: कारितअपराध की गम्भीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का अनुरोध कियागया । 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा न्यायालय में अभियुक्त केविरूद्ध लम्बित सत्र परीक्षण सं0-551,/2019 की पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  6- पीड़िता ने अपने धारा-164 दं0प्र०सं० के बयान में प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों कोदोहराया है और उसने अपने बयान में <नाम> "तीनों लड़के” लिखाया है अर्थात अभियुक्तों के नामन लिखाने से मुकदमे की गम्भीरता <नाम> कोई विशेष प्रभाव नहीं पड़ता है क्योंकि तीनों अभियुक्तगणके नाम स्पष्ट <नाम> से एफ०आई०आर0 में <नाम> है।  उच्चतर प्राथमिक विद्यालय कोटला नंगला केप्रधानाचार्य द्वारा जारी टी0सी0 के अनुसार पीड़िता की <नाम> <नाम> 084-2005 है अर्थात वहनाबालिग है।  वादी हाकम अली के सीधे हाथ के अँगूठे <नाम> 02 % 01 सेमी0. की चोट है जिससेप्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों की <नाम> होती है।  मैडिकल में पीड़िता की कोहनी, घुटने व गले कीहडडियाँ जुड़ी हुयी है लेकिन गले की हड़डी <नाम> नहीं जुड़ी है।  पूरक चिकित्सीय विविध प्रपत्रभाग-क के अनुसार पीड़िता के साथ लैंगिक अपराध होने के तथ्य को नामुमकिन नहीं पाया गयाहै तथा उसकी उम्र 17 वर्ष <नाम> गयी है।  पीड़िता नाबालिग है इसलिये अभियुक्त के विरूद्धपौस्को एक्ट-2012 की धारा-29 व 30 के तहत उपधारणा किये जाने का पर्याप्त आधार है। 