अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण विजयपाल पुत्र महावीरर व बबलूपुत्र <नाम> <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प््रार्थी/ अभियुक्तविजयपाल है तथा सह-अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> केलिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 13 व 14 में विवर्णित अपराध कारित करजनता में भय व आंतक उत्पन्न करते हैं तथा अपमिश्रित/अपायकर शराब को निर्मितकरने व उसका विकृय करने एवं अवैध अपमिश्रित/अपायकर शराब को अपने कब्जेमें रखने जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं ।  गैंग चार्ट के अनुसारप्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत हैं :- क0 । मुकदमा FT चालानी (जिलासं0० । अपराध थानासंख्या1 1094/2018 । 272, 273 भा0दं0सं0व धारा-60/63 आबकारी ।  नई मण्डी । मुजफ्फरनगरअधिनियम प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसे पुलिस द्वारा गांव की पार्टीबाजी के <नाम> घर से उठाकर रंजिशन झूठा फ॑साया गया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना नई मण्डी <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है,वह कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें वह जमानत <नाम> है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने नतो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  वह उचित जमानतदेने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  2विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है।  उसके द्वारा गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जातेहैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प््रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> बलदिया गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है किप्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्धअपमिश्रित /अपायकर शराब को निर्मित करने व उसका विकृय करने एवं अवैधअपमिश्रित/अपायकर शराब को अपने कब्जे में रखने जैसी गम्भीर धाराओं मेंआपराधिक वाद पंजीकृत है ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्तको धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्टहोना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं होसकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जारहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तरपर यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है। धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करनेका युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> होऔर यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> नहो। 