आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथनतथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थीनिर्दोष है, उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  वादिनी का <नाम> सन्तलाल मुकदमेबाज, दारूबाज व झगड़ालू व अपराधी किस्म का व्यक्ति है जिसकेनाम इलाका थाना में कई मुकदमा पंजीकृत हैं।  कथित घटना दिनांक08.07.2020 के तीन <नाम> पूर्व वादिनी के <नाम> ने अपनी रिश्तेदारी में जाने कीबात कहकर प्रार्थी की साइकिल 2-3 घण्टे के लिए मांगी थी और साइकिल दूसरे व्यक्ति को बेच डाला।  मांगने <नाम> साइकिल वापस नहीं किया।  इसीबात को लेकर वादिनी मुकदमा के <नाम> सन्तलाल व प्रार्थी के मध्यगाली-गलौज व मारपीट जैसी स्थिति उत्पन्न हो गयी जिसमें सन्तलाल नेप्रार्थी को घोर अंजाम भुगतने की धमकी दिया।  पीड़िता का चिकित्सीयपरीक्षण प्रथम सूचना रिपोर्ट के विपरीत है, जिसमें बलात्कार की <नाम> नहींकी गयी है और प्राइवेट पार्ट में किसी प्रकार की कोई इंजरी नहीं पायी गयीहै।  पीड़िता मानसिक <नाम> से विक्षिप्त है और उसने बयान वादिनी मुकदमा केसिखलाने <नाम> <नाम> है।  प्रार्थी का कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसक पूर्व उसका जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो किसी न्यायालय से खारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है।  अत 2: प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातरक है कि प्रार्थी / अभियुक्त मु0अ०सं0-153, 2020, धारा-376(3), 504, 506भा0दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012, थाना चरवा, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। अभियुक्त के द्वारा वादिनी मुकदमा की अवयस्क पुत्री/पीड़िता के साथबलात्संग कारित किया गया है, गाली गलौज दी गयी व <नाम> से मारनेकी धमकी दी गयी, जो कि एक गम्भीर <नाम> का अपराध है।  पीड़िता नेअपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र०सं0 में अभियोजन कथानक का समर्थनकिया है।  अतः: प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  वादिनी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है कि दिनांक 08.07.2020 को गाव के ही <नाम> सरन उसकी नाबालिगलड़की / पीडिता, उम्र 12 वर्ष को 6 रूपये की लालच देकर अपने घर मेंबुला ले गया।  वादिनी ने अपनी लड़की को जब उक्त के घर के पास देखाऔर पूछा तो लड़की ने <नाम> घटना की जानकारी दी और कहा कि उसेअपने घर के अन्दर ले गया और गलत <नाम> किया।  जब वादिनी ने रामसरन व उसके घरवालों से पूछा तो वादिनी व उसके घरवालों कोभद्दी-भद्‌दी गाली गलौज व <नाम> से मारने की धमकी दी।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु लगभग 14 से 15 वर्ष पायी गयी है और मुख्यचिकित्सा <नाम> के प्रमाण पत्र में पीड़िता की आयु लगभग 14 से 15 वर्षअंकित है ।  पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रएसं० उसकीमॉ/ वादिनी मुकदमा की उपस्थिति में <नाम> किया गया, जिसमें उसने यहकहा है,“रामसरन ने अपने घर में बुलाया और मेरा पूरा कपड़ा 3उतार <नाम> और अपना पेशाब वाला सायान मेरे पेशाब वाले में डाला था।  दोपहर की बात है। .... 7”इन्हीं आधारों <नाम> विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्तारूपयों का लालच देकर अपने घर ले जाकर बलात्संग कारित किया गया,गाली गलौज किया गया व <नाम> से मारने की धमकी दी गयी, जिसकासमर्थन पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र0सं0 में किया है। विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-376(3), 504, 506 भा०दं0सं0 वधारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 केअन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अंततः प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने का निवेदन किया गया।  इसके विपरीत प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहतक प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोईघटना कारित नहीं की गयी, बल्कि उसे झूठा व रंजिशन फंसाया गया है। अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 08.07.2020को समय अज्ञात की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथम सूचनारिपोर्ट दिनाक 09.07.2020 को समय 17:07 बजे वादिनी मुकदमा के द्वाराअभियुक्त रामसरन व रामसरन के घर के लोग नाम अज्ञात के विरूद्धमुकदमा अपराध संख्या 153//2020, धारा-376(3), 504, 506 भा०दं0सं0 वधारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 केअपराध के लिए थाना चरवा, जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि वह वादिनी मुकदमाकी अवयस्क पुत्री/पीड़िता को रूपये का लालच देकर अपने घर बुलाकरबलात्संग कारित किया, गाली गलौज किया व <नाम> से मारने की धमकी दी। पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 में अभियोजन कथानकका समर्थन किया है और विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-376 (3),504, 506 भा0०दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम, 2012 के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को रंजिशन झूठा फंसाये जाने का तर्क का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> <नाम> होता ह । 