अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा द्वारा दिनांक08.12.2020 को इस आशय की तहरीर <नाम> गया कि उसके ही गांव का <नाम> <नाम> पुत्ररामाज्ञा करीब 02 माह पूर्व रात में उसके घर में घुसा था जो वादिनी की लड़की पीडिता कोबहला फुसला <नाम> लगभग 02 माह <नाम> शादी का झांसा देकर अपने घर <नाम> रखा था जोकि दिनांक 03.12.2020 को समय सुबह करीब 8.00 बजे उक्त <नाम> <नाम> ने उसकीलड़की पीडिता को मारपीट <नाम> घर से भगा <नाम> और अब उसकी लडकी को रखने वशादी करने से इन्कार <नाम> रहा है।  वादिनी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र रामाज्ञा के विरूद्व अन्तर्गत धारा-366,452,323 भारतीय दण्ड <नाम> का मामला थाना-पनियरा, जनपद-महराजगंज में पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना उपरोक्त मामलेमें धारा-366 भा0दं0सं0 की घटोत्तरी एवं धारा-363,376,323,504,506 भा0०दं0सं0 व 5/6पोक्सो एक्ट की बढोत्तरी की गयी है ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तरक प्रस्तुत किया गया किआवेदक कोई आपराधिक कृत्य नही किया है।  आवेदक पीडिता को कही बहला फुसलाकर या कोई प्रलोभन देकर अपने घर <नाम> नही रखा था।  आवेदक ने अपने प्रार्थना-पत्रमें यह भी कहा है कि कथित घटना दिनांक 03.12.2020 को 8.00 बजे <नाम> की कहा गया हैव प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 08.12.2020 को 17.20 बजे दर्ज कराया गया है और इसविलम्ब का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में आवेदकके विरूद्व धारा-376 भा०दं0सं0 व धारा-5/6 पोक्सो एक्ट का कोई अभियोग नही बनता है।  2कथित पीडिता वर्तमान समय में गर्भवती है और वह शादी सुदा नही है।  गर्भवती होने केपश्चात उसके पिता उसकी शादी आवेदक से करना चाह रहे थे जिस <नाम> आवेदक ने उससे विवाह करने से इंकार <नाम> <नाम> इसलिए यह मुकदमा आवेदक के विरूद्व पंजीकृत करायागया है।  पीडिता की उम्र 19 वर्ष के करीब है तथा वह कथित घटना के समय नाबालिग नही थी।  ऐसी स्थिति में आवेदक के विरूद्व पोक्सो एक्ट का कोई मामला नही बनता है। आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़िता नाबालिग है और अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीडिता को घर में घुस करबहला फुसला <नाम> भगाया है और पीडिता के साथ बलात्संग किया गया है एवं उसको गालीगुप्ता देते हुए मारा पीटा गया और <नाम> से मारने की धमकी दी गयी है।  अपराध गम्भीरप्रकृति का कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि पीड़िता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी.व धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है औरपीडिता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में यह कहा है कि आवेदक / अभियुक्त <नाम> अपने घर में उसकी मर्जी के <नाम> जबरदस्ती उसके साथ सम्बन्ध बनाता था औरलगभग 03 महीने <नाम> दिनांक 03.12.2020 को सुबह उसे मारपीट <नाम> घर से निकाल दियाऔर कहा कि अगर दुबारा दिखायी दी तो <नाम> से मार देगा।  जहां <नाम> पीडिता की उम्र का प्रश्‍न है।  पत्रावली में कार्यालय, मुख्य चिकित्साधिकारी,महराजगंज द्वारा जारी आयु प्रमाण-पत्र में पीडिता की उम्र लगभग 19 वर्ष <नाम> की गयी है।  किन्तु पत्रावली में प्रधानाध्यापक, पनियरा इण्टरमीडिएट कालेज द्वारा निर्गत प्रमाण-पत्रदाखिल है, जिसमें पीडिता को उक्त विद्यालय में वर्ष 2019 में हाईस्कूल की <नाम> उत्तीर्णहोना कहा गया है तथा विद्यालय के अभिलेखानुसार पीडिता की जन्मतिथि 15.07.2003अंकित है।  घटना दिनांक 12.05.2020 का होना कहा गया है।  इस प्रकार प्रथम दृष्ट्या ६टना के समय पीडिता नाबालिग प्रतीत होती है।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्द केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 