अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि परिवादिनी(पीड़िता) दिनाँक 14.07.2019 की <नाम> लगभग 9.00 बजे शौच के लिए अपने घर के पीछे बागमें गयी थी।  जैसे ही वह वहाँ पहुंची विपक्षी <नाम> पासी ने पीछे से आकर उसका मुँह बन्द <नाम> <नाम> और मुंह दबाकर उसके साथ जबरदस्ती बलात्कार <नाम> डाला और बलात्कार करने के <नाम> <नाम> सेमारने की धमकी दी।  घर पहुँचकर उसने सारी घटना अपने घर वालों को बताया।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अपना तर्क प्रस्तुत करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि उक्त घटना के सम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट 3 <नाम> विलम्बसे, दिनाँक 17.07.2019 को 8.20 बजे थाना सलोन में <नाम> कराई गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण <नाम> नहीं है।  प्रार्थी निर्दोष है, उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है। जोर-जबरदस्ती करने <नाम> पीड़िता के शरीर <नाम> चोट <नाम> स्वाभाविक था, किन्तु पीड़िता के शरीरपर किसी तरह की कोई चोट नहीं पायी गयी है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  प्रार्थी दिनाक17.07.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के द्वारा तर्क किया गया कि लोक-लॉज केकारण प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखाने में विलम्ब हुआ है।  पीड़िता शादीशुदा है और उसके दो बच्चे भीहैं, इसलिए उसके शरीर <नाम> चोटें पाया <नाम> आवश्यक नहीं है।  अपराध गम्भीर है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) केतर्कौ को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनाँक 14.07.2019 को रात 9.00 बजेकी बतायी जाती है, जबकि घटना के सम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनाँक 17.07.2019 को8.20 बजे थाने <नाम> <नाम> करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास किसी प्रकार का अस्त्र अथवा शस्त्र होना नहीं कहा गया है।  2पीड़िता के शरीर <नाम> किसी प्रकार की चोट होना भी नहीं बताया गया है। 