प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र दिनांक23-02-2021 को <नाम> <नाम> दिये जाने के <नाम> निरस्त किया गया था ।  अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण आस मोहम्मद उर्फ आशू पुत्र बन्दा हसन, टोनू पुत्र मैनपाल, मोनू पुत्र शैलेन्द्र उर्फ <नाम> व परवेज पुत्र इसराईलका एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी /अभियुक्त आस मोहम्मद उफआशू है तथा सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> केलिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 17 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धनअर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से अवैध शस्त्रों से लैस होकर लूट जैसे अपराधकारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं, गैंग चार्ट के अनुसारप्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 मुकदमा <नाम> चालानी थाना जिलासं0० । अपराध संख्या1 । 349/2020 (392, 411 भा0दं0सं0 पुरकाजी मुजफ्फरनगर2 । 365/2020 । 307 भा0दं0सं0 पुरकाजी मुजफ्फरनगर 2 जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-976/2021 आस मोहम्मद उर्फ आशू -बनाम- उ0प्र0राज्यप्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसे पुलिसद्वारा रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  गैंग चार्ट में उसके विरूद्ध दर्शित मुकदमात कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है । प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने नतो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध उक्त मामलों में <नाम> का कोई भी <नाम> नहीं है ।  सभी <नाम> पुलिस कर्मचारी हैं। प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग प्रमुख है।  उसके द्वारागैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक को सुना गया एवं अभिलेख कापरिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्तगैंग प्रमुख है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने वलूटी हुई सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने तथा हत्या का प्रयास करने जैसे गम्भीरप्रकरण से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत है ।  वैधानिक स्थिति के अनुसारकेवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्किअभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बातसे सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्तदोषी नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जोअभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है।  प्रस्तुत मामलेमें इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप सेसम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त मोनू पुत्र शलेन्द्र उर्फ <नाम> का जमानत आवेदन इसन्यायालय द्वारा पहले ही निरस्त किया जा चुका है। 