न्यायालय सत्र न्यायाधीश, मऊ। जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 853/ 2020न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यूपी.एम.ए.01-003300-2020अबुरफी आजमी एवं 02 अन्य --- आवेदक / अभियुक्तगण ।  उ0 प्र0 राज्य —— विपक्षी ।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/अभियुक्तगण अबुरफी आजमी,जियाउर्रहमान एवं रसीद अहमद की ओर से थाना दक्षिणटोला जनपद, मऊ केमु0अ0सं0 226/19 अं0 <नाम> 419, 420, 468 व 471 भा०दं0सं0 के मामले में जमानतपर मुकत किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि वादी मुकदमा इकबाल अहमदगाटा संख्या 167/2 रकबा 154 एयर स्थित मौजा डोमनपुरा का <नाम> व काबिज हैजिसपर अबूरफी आजमी पुत्र स्व0 मुख्तार अहमद फर्जी ढग से मुस्लिम ताना कमेटीचलाता है और जिसका प्रबन्धक है, उक्त के द्वारा एक नोटरी बयान हल्फी दि. 23.9.19को सहायक निबन्धक फर्म सोसाइटीज आजमगढ मण्डल आजमगढ़ के समक्षनवीनीकरण <नाम> <नाम> जिसमें अपने पिता मुख्तार अहमद को मृतक दिखाया जब किन्यायालय अपर जनपद न्यायाधीश कोर्ट नं01, मऊ प्र0 अ0 संख्या-19/10 मुस्लिमताना कमेटी <नाम> फेज अहमद में न्यायालय द्वारा दिनांक 09.3.2016 को प्रबन्धक नहींमाना गया है तथा उक्त के पिता जीवित हैं।  सारी कार्यवाही फाड तरीके से तथाकथितप्रबन्धक अबूरफी आजमी तथा परिवार के मुख्तार अहमद ,रसीद अहमद, एजाज अहमद,जियाउर॑हमान, <नाम> <नाम> खातून के द्वारा <नाम> <नाम> करके <नाम> गया है जिसकेतहत फाड बयान हल्फी तथा कथित प्रबन्धक अबुरफी आजमी के द्वारा देकर तथाकार्यालय को गुमराह करके नवीनीकरण <नाम> लिया गया जो घोर अपराध के तहत आताहै।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक ,/अभियुक्तगण की ओर से तकं प्रस्तुत किया गया है कि वे निर्दोष है। वादी मुकदमा ने भूःमाफियाओं से साजिश <नाम> पुलिस को नाजायज असर में करके गलतकथनों के आधार <नाम> परेशान <नाम> प्रश्‍नगत आराजी <नाम> नाजायज कब्जा करने हेतुआलिप्त किया गया है।  आराजी सं0 167 के साविक <नाम> व काबिज <नाम> कुंवर नेजरिये पंजीकृत बैनामा असमत्तुल्लाह को दिनांक 28.3.42 को अंतरिम <नाम> उनकामालिकाना कब्जा दखल <नाम> <नाम> पुन: असमतुल्लाह ने दि0 268.55 को उपरोक्तआराजी जरिये पंजीकृत दस्तावेज बैनामा हाफिज अहमद को अंतरिम <नाम> उनकामालिकाना कब्जा दखल <नाम> <नाम> पुन: दिनांक 30.9.81 को हाफिज अहमद ने जरियेदस्तावेज बैनामा मुस्लिम ताना कमेटी के पक्ष में अंतरित <नाम> कब्जा दखल मालिकानाकरा <नाम> जिसपर मुस्लिम <नाम> के लोग ताना-बाना का कार्य करते हैं।  उपरोक्तआराजी के स्वामित्व एवं कब्जा के सम्बन्ध में माननीय उच्च न्यायालय व मा0 सिविलकोर्ट, मऊ में मुकदमा विचाराधीन है।  मा0 उच्च न्यायालय द्वारा प्रश्‍नगत आराजी केसम्बन्ध में यथा स्थिति का आदेश भी पारित किया गया है।  प्रश्‍नगत आराजी केस्वामित्व का विवाद लम्बित रहने के दौरान ही प्रश्‍नगत अपराध संख्या के वादीमुकदमा एवं इर्शाद अहमद ने <नाम> किसी विधिक अधिकार के <नाम> <नाम> रमेश <नाम> वतहसील सदर के पक्ष में पंजीकृत मुआहिदा दि. 31.12.2018 को <नाम> दिया।  अभियुक्तगणका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  याचिका सं. —_ 2 __25676/19 प्रथम सूचना रिपोर्ट रद्द करने <नाम> मा0 उच्च न्यायालय में विचाराधीन है। जमानत <नाम> मुक्त करने की प्रार्थना की गई।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया और तकं प्रस्तुत किया गया है कि अबूरफी आजमी फर्जी ढंग सेमुस्लिम ताना कमेटी चलाता है और जिसका प्रबन्धक है, उक्त के द्वारा एक नोटरीबयान हल्फी दिनांक 23.9.2019 को सहायक निबन्धक फर्म सोसाइटीज आजमगढमण्डल आजमगढ़ के समक्ष नवीनीकरण <नाम> <नाम> जिसमें अपने पिता मुख्तार अहमद कोमृतक दिखाया जब कि न्यायालय अपर जनपद न्यायाधीश कोर्ट नं01, मऊ प्र0 अ0संख्या-19,/10 मुस्लिम ताना कमेटी <नाम> फेज अहमद में न्यायालय द्वारा दि. 09.3.2016को प्रबन्धक नहीं माना गया है तथा उक्त के पिता जीवित हैं।  सारी कार्यवाही फाडतरीके से तथाकथित प्रबन्धक अबूरफी आजमी तथा परिवार के मुख्तार अहमद ,रसीदअहमद, एजाज अहमद, जियाउरहमान, <नाम> <नाम> खातून के द्वारा <नाम> <नाम> करकेदिया गया है जिसके तहत फाड बयान हल्फी तथा कथित प्रबन्धक अबुरफी आजमीके द्वारा देकर तथा कार्यालय को गुमराह करके नवीनीकरण <नाम> लिया गया।  गंभीरप्रकृति का अपराध कहते हुए जमानत निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
मैने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का परिशीलन किया।  दिनांक 13.1.2020को मा0 उच्च न्यायालय द्वारा अनुच्छेद 227 न0-10093/2019 के अन्तर्गत मुस्लिमताना कमेटी एवं अन्य तथा फेज अहमद एवं अन्य में आदेश पारित किया गया कि वादसुना जाए, एवं 6 माह के अन्दर निस्तारित किया जाए और यथा स्थिति का आदेशपारित किया गया।  वादी मुकदमा व अभियुक्तगण के विरूद्ध सिविल वाद चलना बतायागया है जिसमें स्वामित्व व कब्जे का विवाद बताया गया है।  प्रकरण सिविल <नाम> काप्रतीत होता है।  अभियोजन की ओर से आवेदक/अभियुक्तगण का कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  आवेदकगण कारागार में निरूद्ध हैं। 