2. अभियोजनपक्ष के अनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी मुकदमा मुबारिक की लिखिततहरीर के आधार <नाम> संक्षेप में कथन इस प्रकार है कि घटना दिनांक 22/23.4.2003 कीशाम वादी मुकदमा का <नाम> भूरा व उन्नाब तथा फुफेरा <नाम> मनव्वर खेतो में इंजन सेपानी लगाने गये थे।  <नाम> लगभग 10 बजे घर से उन लोगों का खाना लेकर वादीमुकदमा खेत के इंजन के पास पहुंचा तो <नाम> कि उसका <नाम> भूरा टयूवैल से थोड़ाफासले <नाम> मुन्डा के खेत में <नाम> लगा रहा था, को <नाम> अज्ञात बदमाशों ने गोली मारदी।  मनव्वर इंजन के पास सो रहा था, उन्नाब इंजन की देखभाल <नाम> रहा था।  फायरकी आवाज सुनकर वादी मुकदमा और उसका <नाम> उन्नाब दौड़कर भूरा के पास पहुंचेतो चारों बदमाश अज्ञात गोली मारकर भाग रहे थे।  भूरा की गंभीर हालत को देखते हुएबदमाशों का पीछा नहीं <नाम> सके।  वादी मुकदमा ने उन्नाब को गाव में ट्रेक्टर ट्रॉली लेनेके लिये भेज दिया।  ट्रेक्टर ट्रॉली से भूरा को गॉव में ले गये तथा गोव सेप्राईवेट एम्बूलेन्स से मैडिकल <नाम> ले गये।  <नाम> जाकर भर्ती <नाम> <नाम> जहां उसकीमृत्यु हो गयी।  वादी मुकदमा व उसके <नाम> ने टार्च की <नाम> में भागते हुए बदमाशों कोदेखा है।  3. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  अभियुक्त को गांव कीपार्टीबाजी व रंजिश व राजनैतिक प्रभाव से पुलिस से साज करके झूठा फसाया गया है। वास्तविकता यह है कि सह-अभियुक्त मुशर्रफ के <नाम> मृतक भूरा ने अभियुक्त इस्लाम केकोल्हू <नाम> गन्ना डाला था जिसके बकाया रूपयो को लेकर दिनांक 21.04.2003 कोमृतक भूरा व इस्लाम में मारपीट हो गयी थी।  इस्लाम के लडको ने भूरा के साथ गालीगलौच की तथा अभियुक्त शाहनजर ने कहा था कि तुमने मेरे पिता की बेइज्जती की है, Digitally sig nedst Hin hu Bhatnagarst:52 ISTLocation: Addl.D isiriqt an d SessionsCourt No-01 2तुझे नहीं छोडूगा।  दिनांक 22.04.2003 को मृतक भूरा, अपने <नाम> <नाम> रिश्तेदारमनव्वर के साथ खेत <नाम> <नाम> देने गये थे तथा मृतक भूरा आगे खेत <नाम> <नाम> <नाम> रहाथा, बाकी टयूबवैल <नाम> लेटे थे, लगभग 10 बजे शोरगुल व गोली की आवाज हुई । मुबारिक भी वहाँ पहुँच गया।  सबने <नाम> कि भूरे को गोली मार <नाम> थी व उसके साथमारपीट <नाम> <नाम> थी।  मुबारिक, भूरा को घायल अवस्था में अन्य साथियों की मदद सेट्रेक्टर में लेकर गांव आया और भूरा को तुरन्त एम्बेसेडर कार से मुजफफरनगर अस्पतालले गये, भूरा होश में था तथा उसने बताया कि इस्लाम पुत्र रूस्तम, शाहनजर,शाहनवाज, अलीनवाज पुत्रगण इस्लाम ने उसे गोली मारी है।  भूरा की हालत बिगडनेलगी तथा उसे जिला अस्पताल ले गये जहाँ दौरान ईलाज उसने दम तोड दिया। दिनांक 23.04.2003 को उसके पोस्टमार्टम व दफनाने में लगे रहे।  मुबारिक से कोई बातनहीं हो सकी थी जो जानकारी थी उसकी सूचना उसने थाने <नाम> दी थी।  मृतक के भाईको गांव में पता चला कि ये घटना मंजूर हसन व शमशेर ने भी देखी है।  घटना केसम्बन्ध में मुबारिक ने थाना ककरौली <नाम> अज्ञात में तहरीर दी थी।  उसके <नाम> मुशर्रफने सही तथ्यों के साथ थाना ककरौली में प्रार्थना पत्र <नाम> जिसमें पुलिस ने व सी.बी.सी.आइई.ड़ी <नाम> ने मुल्जिमान इस्लाम, शाहनजर, शाहनवाज, अलीनवाज को मुल्जिम पायातथा इस्लाम को गिरफ्तार करके जेल भेज <नाम> तथा दिनांक 24.6.2003 को मुल्जिमइस्लाम के विरूद्ध <नाम> 302 भा0द0सं0 के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया था। अभियुक्तगण अलीनवाज, शाहनवाज, शाहनजर के विरूद्ध सी.बी.सी.आई.डी. <नाम> नेदिनांक 02.04.2005 को आरोप पत्र प्रेषित किया।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया किसह-अभियुक्त इस्लाम व शाहनवाज तथा मुशर्रफ की जमानत स्वीकार हो चुकी है। घटना के 4-5 माह <नाम> सह-अभियुक्त मुशर्रफ की भाभी मुन्नी पत्नी भूरा नाराज होकरअपने मायके चली गयी थी और मुल्जिमान इस्लाम, शाहनजर, शाहनवाज, अली नवाज नेउसे बहका फुसलाकर रूपयो का लालच देकर मुन्नी से अभियुक्त व अन्य केविरूद्ध एस.एस.पी. मुजफूफरनगर को प्रार्थना पत्र दिला <नाम> जिसमें अग्रिम विवेचनाकरके पुलिस ने अभियुक्त व सह-अभियुक्तगण मन्जूर हसन, मुजफ्फर, मुशर्रफ, शानआलम व मनव्वर के विरूद्ध <नाम> किसी साक्ष्य के गलत आधार <नाम> स्पलीमेन्टरी आरोपपत्र प्रेषित किया ।  उपरोक्त वाद में मुख्य अभियुक्त इस्लाम, शाहनवाज व मुशर्रफ कीजमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तगण ने अपने विरूद्ध प्रेषित आरोप पत्र को निरस्तकराने <नाम> माननीय उच्च न्यायालय में कि0मिस0 नं0 10780 सन्‌ 2005 मुशर्रफ आदिबनाम उ0प्र० <नाम> दायर की थी जिसमें माननीय उच्च न्यायालय ने दिनांक 25.8.2005को कार्यवाही स्टे <नाम> दी थी लेकिन मुल्जिम इस्लाम ने दिनांक 28.05.2019 को किसीअन्य अधिवक्ता को खडा करके रिट की सुनवाई <नाम> दी तथा रिट खारिज हो गयी,उपरोक्त आदेश को निरस्त कराने के लिए अभियुक्त ने रिकाल एप्लीकेशन प्रेषित कररखी है जो माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन है।  पुलिस द्वारा की गयी समस्तलिखा पढी व पत्रावली <नाम> मौजूद साक्ष्य से अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम दृष्टया कोईअपराध नहीं बनता है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफूता नहीं है <नाम> ही अभियुक्त का पूर्व अपरा्टिक इतिहास है।  अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रस्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी।  4. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त व अन्यसह-अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप पत्र सक्षम न्यायालय में दिनांक 02.07.2005 कोअन्तर्गत <नाम> 147, 148, 149, 302 भा0०द0सं0 में प्रस्तुत किया जा चुका है।  दौरानविवेचना प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त एक 3अपराधिक मानसिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारितकिया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
5. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया। अभियुक्त शाहनेआलम के विरूद्ध अन्तर्गत <नाम> 147, 148, 149, 302 भा०द0सं०का आरोप पत्र विवेचना उपरान्त प्रेषित किया जा चुका है।  विवेचना के दौरान श्रीमतीमुन्नी पत्नी मृतक के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0सं0 में अभियुक्त शाहनेआलम कानाम आया है जिसमें उसने शाहनेआलम को उसके घायल <नाम> जो <नाम> में मृत हुए, केबताये जाने <नाम> बतौर अभियुक्त नामजद किया गया है।  मुन्नी <नाम> द्वारा विवेचक को यहबयान <नाम> गया कि उसके <नाम> ने उसको घायल अवस्था में बताया था कि गोली मारनेवालो में शाहनेआलम भी शामिल था।  इसी प्रकार का उल्लेख कल्लू पुत्र शौकत, अब्बासपुत्र <नाम> व महमूद पुत्र झन्डू के साक्ष्य में मिलता है।  सह-अभियुक्त शैदा हसन कीजमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 22.02.2021 को निरस्त की जा चुकी है। 