अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 4-9-2019 को पुलिस दल जिसका नेतृत्व उप निरीक्षक रविन्द्र सिहं <नाम> रहे थे, को जानसठ अडडे <नाम> चैकिंग केदौरान दो व्यक्ति एक मो0सा0 <नाम> खतौली कस्बे की तरफ से आते दिखायी दिये जिच्हेंचैकिंग <नाम> टार्च का इशारा <नाम> रोका गया तो नहीं रूके और मो0सा0 को <नाम> <नाम> सेचलाकर मीरापुर रोड <नाम> भागने लगे जिनका पीछा किया तो याहियापुर की तरफमो0सा0 मोड दी और पीछे बैठे व्यक्ति ने पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया।  इसी मध्य बदमाशो की मो0सा० <नाम> के <नाम> फिसल <नाम> गिर गयी । दोनो बदमाश पास के ईख के खेत में घुस <नाम> पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से पीछे मुड मुड <नाम> फायर करने लगे आत्मसमर्पण के लिये कहने और लगातारफायरिंग करने <नाम> आत्मरक्षार्थ फायरिंग करते हुए पास जाकर पकडने का प्रयास कियातो एक बदमाश ने कहा कि मेरे पैर में गोली लग गयी दूसरा बदमाश ईख के खेत में छिप गया।  बदमाश के पास जाकर <नाम> तो घुटने के नीचे खून बह रहा है बदमाश कोकरीब 21.11 बजे पकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामालाशी ली तो अपना नाम नौशाद उर्फ शहजाद बताया जिसके कब्जे से अवैध असलाह बरामद हुआ ।  पास मेंमो0 सा० हीरो होण्डा स्पलैण्डर जिस <नाम> नं0 यू०पी0 21ए0एम0 लिखा है तथा बाकीनम्बर मिटे नम्ब्र प्लेट लगी है।  मो0सा0 के कागजात मांगे तो दिखाने में कासिर रहाहै।  भागे हुए बदमाश का नाम ताबिश उर्फ हसीन बताया ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  उसे दिनांक4-9-2019 को करीब 4.30 बजे <नाम> घर से उठा <नाम> झूठी मुठभेड दिखा <नाम> झूठा 2फंसाया गया है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है। कोई पुलिस वाला घायल नहीं है।  वह दिनांक 5-9-2019 से कारागार में निरूद्व है ।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिल <नाम> पुलिस दलपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है।  अभियुक्त घटना में घायल है। अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है । 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बन्धितहै। घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  यद्वपि आवेदक / अभियुक्त को घटना में घायल होना बताया गया है, किन्तु किसी पुलिस कर्मीको कोई चोट नहीं है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में 6 अभियोग में अभियुक्त केबरी होने तथा <नाम> 5 अभियोग में जमानत <नाम> होने का कथन है।  अभियुक्त दिनांक5-9-2019 से कारागार में निरूद्व है। 