2. बहस सुनी एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  3. अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी भगवान <नाम> पुत्र शंकरलाल, निवासीहरिजन <नाम> बड़ा बाजार थाना गोवर्धन, जिला <नाम> द्वारा थाना गोवर्धन, जिला <नाम> में दिनांक24.10.2019 को इस आशय की तहरीर दी गयी कि उकत दिनांक को वह अपने बकरों को बेचकरपैदल -पैदल घर आ रहा थ कि रास्ते में राधाकुण्ड के मोड़ के पास पहुँच तो दो लड़के मोटरसाईकिलपर आये तथा उससे पैंठ का रास्ता पूछा तथा वह उनके कहने से मोटरसाईकिल <नाम> बैठ गया ।  थोड़ाआगे पेंठ के दरवाजे <नाम> उतार <नाम> ।  जब उसने अपनी जेब में 40,000/-रूपये देखे तो उक्तमोटरसाईकिल सवार लड़के चोरी करके भाग गये , जब उसने अपनी जेब में रूपये देखे , रूपये नहींथे।  उसकी रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादी की उक्त तहरीर के आधार परमु०अ०सं० 505/2019 <नाम> 379 भा०दं०सं० विरूद्ध अज्ञात पंजीकुत किया गया।  दौरान विवेचना थाना गोवर्धन , जिला <नाम> की पुलिस द्वारा दि० 24.11.2019 को अन्यसह-अभियुक्तण <नाम> आदि के साथ समय 21.40 बजे इण्डियन गैस गोदाम के बराबर झाड़ियोंसे होकर जाने वाले रास्ते <नाम> बिजली के खम्बे के पास आवेदक/ अभियुक्त <नाम> उर्फ मूला कोगिरफ़तार किये जाने <नाम> उसके कब्जे से उक्त चोरी की घटना में चोरी किये गये रूपयों में से5,250/-रूपये बरामद होने के आधार <नाम> सम्बंधित मुकदमा में <नाम> 411 भा०दं०सं० बढ़ोत्तरी कीगयी।  4. आवेदक/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र में यह आधार <नाम> किये गये हैं कि वह निर्दोष हैतथा उसे गांव की पार्टीबन्दी के लोगों द्वारा इस अपराध में झूंठा फंसाया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंकथित चोरी हुयी बैटरियों की कोई पहचान, मार्को, पुरानी, नई, चालू हालत आदि के बावत कोईविवरण नहीं लिखा है एवं <नाम> ही कथित बैटरियों का कोई विवरण किसी पुलिस रिकॉर्ड में है। आवेदक/ अभियुक्त के पिता के नाम ई-रिक्शा है, जिसे आवेदक/अभियुक्त चलाता है, किराये की कुछदिन की आमदनी उसके पास था, अभियुक्त को घर से उठावाकर उसी के पैसों को चोरी की बरामदगीके <नाम> में दर्शाकर फर्जी फंसाया है।  बरामदगी का कोई <नाम> नहीं है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है, <नाम> वह पूर्व सजायाफ़ता है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  किसी अन्यन्यायालय में अथवा माननीय उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> उन्हें जमानत परमुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  5. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुये जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गई। 
 2 CNR Number UPMT01/017382/196. सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  7. प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुयी थी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अज्ञातअभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा से 40,000/-रूपये चोरी किया <नाम> बताया गया है परन्तु फर्दबरामदगी के अनसार अभियुक्त के कब्जे से 5,250/-रूपये की ही बरामदगी होना बताया गया है,इससे यह स्पष्ट नहीं है कि बरामदशुदा रूपये प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित चोरी के ही हैं ।  प्रस्तुतमामले में सह-अभियुक्त <नाम> की जमानत इसी न्यायालय से दि० 12.12.2019 को स्वीकार होचुकी है।  अपराध प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त दिनांक 25.11.2019 से जिलाकारागार,मथुरा में निरूद्ध है। 