2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा <नाम> <नाम> कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादी मुकदमा की पत्नीमुनेश दिनांक 20.05.2019 को सुबह करीब 10.00 बजे शादी से संबंधित सामान बाजारसे खरीदने के लिये गयी थी।  <नाम> पलैस के सामने रूडकी रोड <नाम> दो अज्ञातबदमाश अचानक आये और उसकी पत्नी के कुण्डल, हाथों की अंगूठी व15000/- रूपये नकद एवं एक मोबाईल लूट लिये और <नाम> से मारने की धमकी देतेहुए फरार हो गये।  उसकी पत्नी ने फोन से उसे बताया।  3. प््रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है किउसे प्रस्तुत मामले में झूठा फॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दो <नाम> विलंब सेलिखायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट <नाम> 392 भा.दं.सं. में <नाम> करायी गयी थी लेकिन दौरान विवेचना मामला धारा328, 379, 411 भा.दं.सं. में तरमीम <नाम> <नाम> गया।  <नाम> 328 भा.दं.सं. का कोई अपराध्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व नहीं बनता है।  दिनांक 23.05.2019 से एक अन्य मामले में्रार्शी/अभियुक्त थाना मंगलौर जनपद <नाम> से <नाम> 379, 411 भा.दं.सं. में रूड़की मेंबन्द था।  दिनांक 07.06.2019 को उसे रूड़की से बी-वारंट <नाम> तलब किया गया है। उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  जो बरामदगी दिखायी गयी है वहफर्जी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 7.6.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  4. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  दिनांक 23.05.2019 से एक अन्यमामले में प्रार्थी/ अभियुक्त थाना मंगलौर जनपद <नाम> से <नाम> 379, 411 भा.दं.सं.में रूड़की में बन्द था।  दिनांक 07.06.2019 को उसे रूड़की से बी-वारंट <नाम> तलब कियागया है।  5. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी । 
6. प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया ।  7. प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  मामले की प्रथम सूचनारिपोर्ट <नाम> 392 भा.दं.सं. में दर्ज करायी गयी थी, विवेचना के दौरान <नाम> 328, 379,411 भा.दं.सं. में मामला तरमीम किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त को दिनांक 23.05.2019से एक अन्य मामले में थाना मंगलौर जनपद <नाम> से <नाम> 379, 411 भादंसं.में रूड़की में बन्द होने व दिनांक 07.06.2019 को उसे रूड़की से बी-वारंट <नाम> तलबकिये जाने का कथन किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त की नियमानुसार कोई शिनाख्तनहीं करायी गयी है।  दिखायी गयी बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  राज्य कीओर से प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। 