उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थना-पत्रमाननीय उच्च न्यायालय या किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीननहीं है।  अभियोजन की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया किअभियक्त शातिर किस्म का अपराधी है जिसका एक संगठित गैंगहै।  अभियुक्त अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरआर्थिक एवम्‌ भौतिक <नाम> <नाम> समाज विरोधी <नाम> कलापों मेंलिप्त रहता है और जघन्य अपराध करके आर्थिक व भौतिक लाभअर्जित करता है।  इस गैंग का <नाम> में भय व आंतक व्याप्त है। इनके विरूद्ध <नाम> कोई व्यक्ति थाने में सूचना देने व न्यायालयमें गवाही देने का साहस नहीं जुटा पाता है।  यह गैंग भारतीयदण्ड विधान के अध्याय-17 एवम्‌ 22 में वर्णित अपराधों कोकारित <नाम> रहा है।  यह गैंग समाज विरोधी किया कलापों में संलिप्त हैं जिसका जनहित में स्वतंत्र रहना उचित प्रतीत नहींहोता है।  इस <नाम> जिला मजिस्ट्रेट, महोबा से गैंग चार्ट अनुमोदितकराया गया।  अभियुक्त के विरूद्ध धारा-(3)1 उ0प्र० गिरोहबन्दसमाज विरोधी <नाम> कलाप अधिनियम-1986 का मामला दर्ज किया गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि वहनिर्दोष है।  उसे पुलिस द्वारा झूंठा व रंजिशन विरोधी लोगों सेमिलकर फंसाया है।  उक्त अपराध में प्रार्थी को गैंग लीडरदिखाया गया है, जबकि प्रार्थी कतई किसी गिरोह का सदस्य वसरगना नहीं है तथा प्रार्थी अपने भौतिक एवं आर्थिक <नाम> हेतुकोई अपराध नहीं करता है और <नाम> ही करने <नाम> <नाम> करता है। प्रार्थी कतई भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16, 17 व 22 केअधीन कोई अपराध नहीं करता है और <नाम> ही करने का प्रयासकरता है तथा प्रार्थी की सामान्य <नाम> समाज में एक अच्छेव्यक्ति की है, कतई दुस्साहसिक या अपराध की नहीं है।  गैंगचार्ट में उल्लिखित मु0अ0सं0-211/2018 अन्तर्गत धारा-147,148, 149, 302, 452, 504 भा0दं0सं0 व धारा-7 कि लॉअमेन्डमेंट एक्ट थाना कुलपहाड़ जिला महोबा के प्रार्थी के विरूद्धझूंठा व रंजिशन दर्ज कराया गया था जिसमें प्रार्थी की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से स्वीकृत की जा चुकी है। मु0अ0सं०-215,/ 2018 धारा-3/25 आर्म्स एक्ट थाना कुलपहाड़पुलिस द्वारा गलत तरीके से फर्जी बरामदगी दर्शाते हुए कायमकराया है जिसमें प्रार्थी जमानत <नाम> है तथा मुकदमा न्यायालय मेंविचाराधीन है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी । 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कोसुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया ।  केस डायरी आदि के अवलोकन से स्पष्ट होता है किआवेदक / अभियुक्त <नाम> उफ बउवा कथित गैंग का गैंग लीडर है तथा तथा गैंग चार्ट में उसके विरूद्ध 2 मुकदमें दर्शाये गये हैं। गैंग लीडर <नाम> उफ बउवा स्वयं अपने व अपने गैंग के सदस्योंके आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए लूटपाट, हत्या का प्रयास जैसेजघन्य अपराध कारित करते हैं।  आम जनमानस इनके विरूद्धपुलिस थाना में सूचना देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  यहगिरोह भारतीय दंड विधान के अध्याय 16, 17 में वर्णित अपराधकारित करने के अभ्यस्त अपराधी हैं।  इस स्तर <नाम> यह नहीं कहाजा सकता है कि अभियुक्त ने गैंग चार्ट में अपने विरूद्ध दज मुकदमे से सम्बन्धित कोई अपराध कारित नहीं किया है और वहजमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> कोई अपराध नहीं करेगा।  अतःधारा-19(4) का <नाम> अभियुक्त को <नाम> <नाम> उचित नहीं है। 