2- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिया द्वारा दिनाक 07-07-2018 को समय करीब 12-56 बजे थाना नाराहट जिला ललितपुर में इसआशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गई कि उसकी पुत्री पीड़िता आयु 15 वर्षको दिनॉक 06-07-2018 को समय करीब 03-00 बजे <नाम> में गॉव की श्रीमतीसावित्री दुकान <नाम> मेंहदी लेने के लिए ले गयी थी, फिर उसकी पुत्री पीड़िता लौटकरनहीं आयी, जिस <नाम> वादिया ने पीड़िता की तलाश की किन्तु कहीं कोई पता नहींचला, वादिया को है कि उसके ही गॉव की <नाम> <नाम> व मेघराज ने मिलकरविजय के साथ कहीं भगा <नाम> है।  अतः वादिया द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करआवश्यक कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की गयी।  3- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्ता द्वारा तर्क किया गया है कि अभियुक्ता बेगुनाह व बेकसूर है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है, मात्र उसे रंजिशन फंसाया गयाहै।  पीड़िता द्वारा जो बयान अंतर्गत <नाम> 161 व 164 दं०प्र०सं० के तहत अंकितकराये गये हैं, उनके आधार <नाम> अभियुक्ता के विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है। वादिया द्वारा सोच समझकर कानूनी सलाह लेकर गॉव के पेशबन्दी के कारणअभियुक्ता को झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्ता ने पीड़िता का कोई अपहरण वव्यपहरण नहीं किया है।  अभियुक्ता दिनांक 25-09-2019 से जिला कारागार,ललितपुर में निरूद्ध है।  अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वहकिसी अपराध में सजायाव है।  अभियुक्ता की काफी अचल सम्पत्ति है और उसके कहींभागने अथवा फरार होने की सम्भावना नहीं है।  अतः अभियुक्ता को जमानत <नाम> रिहाकिया जावे।  4- विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता आपराधिक की ओर से यह तर्क कियागया है कि गवाहान द्वारा यह बताया गया है कि अभियुक्त द्वारा पीड़िता का अपहरणकरने के उपरान्त ग्राम मुड़िया ले जाया गया और वहाँ अभियुक्ता फूलबाई के घर रखा Bail Application No. 600 of 2019,, Smt. Phoolbai Versus State of U.Pगया है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्ता द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है। अतः अभियुक्ता का जमानत आवेदनपत्र निरस्त किया जावे। 
5- अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताआपराधिक के तर्क सुने तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6- अभिलेख के अवलोकन से विदित होता है कि पीड़िता की बरामदगी केउपरान्त पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 व 164 दं०प्र०्सं० में ऐसा कोईकथन नहीं किया है, जिससे यह दर्शित होता हो कि अभियुक्त <नाम> द्वारा पीड़िता काअपहरण करने के उपरान्त अभियुक्ता <नाम> फूलबाई के घर ले जाकर पीड़िता कोरखा गया हो, बल्कि पीड़िता ने विनिर्दिष्ट <नाम> से यह कथन किया है कि- ''हम भागकर इन्दौर के कुशवाहा नगर में रहते थे। ”” इस प्रकार अभियुक्ता की कोई भूमिकापीड़िता अपहृता को अपने घर में छिपाने की दर्शित नहीं हो रही है। 