अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> उफ भूरा पुत्र <नाम> व अमन उर्फबॉलर पुत्र इलियास का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> उर्फभूरा है तथा सह-अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंगके सदस्य के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> मेंविवर्णित लूट व बन्द मकानों में चोरी जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथाजनता में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृतहैँ: क0 मुकदमा अपराध <नाम> चालानी थाना (जिलासं0 ।  संख्या1 385 / 2020 392 411 भा0दं0सं0 कोतवाली नगर । मुजफ्फरनगर2 137 / 2020 457, 380, 411 भा0दं0सं0 कोतवाली नगर । मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंग चार्ट में उसके विरूद्ध जो मुकदमातपंजीकृत दर्शित किये गये हैं, वह कतई झूठे व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उसे पुलिस द्वारा घर से बुलाकर झूठा फंसाया गया है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगीनहीं है ।  जो भी बरामदगी है, वह सह-अभियुक्त अमन उर्फ बॉलर से दर्शायी गयी है। प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> ही वह किसी गैंग का सदस्य है । प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है।  वह उचित जमानत देने कोतैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  Digitally signe of 6 Ra son Singh3371SLocation: Addl. D isiript and SessionsCourt No. 5 2विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्ररार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्कप्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथमिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त काजमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है,उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने व लूट की सम्पत्ति बरामद होने, रात्रौ प्रच्छन्नगृह अतिचार अथवा गृह भेदन <नाम> चोरी करने व चोरी की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखनेजैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति केअनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्तको धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है किअभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं कियागया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने कायुक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 