उन्होंने कभी दहेजकी कोई मांग नहीं की है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का समय भी <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व वादिनीके बयान अन्तर्गत <नाम> 164 द०प्र०सं० में विरोधाभास है।  मेडिकल रिपोर्ट से भी वादिनी के आरोपों का समर्थननहीं होता है।  उनके परिजन वादिनी को कई बार लेने गये, परन्तु वह नहीं आयी, जिसके फलस्वरूप उन्होंने वादीको लाने <नाम> परिवार न्यायालय <नाम> में वाद संख्या-1019/2018 अन्तर्गत <नाम> 9 हिन्दू विवाह अधिनियमदिनांक 8.10.2018 दायर किया हुआ है।  घटना का कोई <नाम> नहीं है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं (2)है।  अतः उपरोक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को स्वीकार किये जाने का निवेदन किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा तर्क के दौरान प्रार्थीगण/अभियुक्तगणद्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन किया गयाहै। 
विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) एवं अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता कोसुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। 