प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया हैकि मुलजिम का जमानत प्रार्थना पत्र अन्य न्यायालय/माननीय उच्च न्यायालय मेंविचाराधीन नही है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी <नाम> <नाम> द्वारा तहरीर इसआशय से प्रस्तुत की गयी है कि दि० २७-०१-२०२० को वादी अपने गांव मलपुरागया था।  <नाम> में समय करीब ४.०० बजे अपने घर वापस आया तो वादी के मकान केअन्दर कमरों में सामान बिखरा पड़ा था।  वादी ने अपना सामान चैक किया तो <नाम> के४ सिक्के एक मोबाईल सैमसंग ए-३५, एक मोबाईल छोटा सैमसंग, <नाम> की ३ अंगूठी वएक जोडी पाजेब व नकद १४०००/-रूपये किन्ही अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> लियेगये हैं और <नाम> में ही सैनिक बिहार कालोनी के मोड <नाम> वादी के घर से कुछ दूरी परएक खोके से बीडी सिगरेटी तम्बाकू, गुटका करीब १५०००/-रूपये का सामान वनकद दो हजार रूपये किन्ही अज्ञात चोरो ने चोरी <नाम> लिये हैं।  यह खोका <नाम> पुत्र राजपाल निवासी ग्राम अलमासपुर ए,टू,जैड रोड मुजफफरनगर का है।  वादी द्वारा रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त को इस अपराध में झूंठाफंसाया गया है, उसने ऐसी कोई घटना कारित नही की है, जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्टमें दर्शाया गया है।  इस अपराध की घटना अज्ञात में दर्ज है।  अपराध उपरोक्त में दिनांक२७-०१-२०२० की बताई गई थी, जबकि थाने <नाम> सूचना दिनांक २८-०१-२०२०की <नाम> १४-४४ बजे की दिखायी गयी है, जो लगभग एक <नाम> की देरी से है तथाघटना की देरी से लिखाने का कोई स्पष्टीकरण भी नही <नाम> गया है, जबकि घटनास्थलसे थाने की दूरी मात्र २ किमी० है।  उपरोक्त अपराध की प्रथम सूचना रिपोर्ट में दिखाईगई घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है तथा प्रार्थी से कोई बरामदगी नही हुई है।  सहअभियुक्त <नाम> के बयान में दि० २९-०१-२०२० में अपराध सं० ४३ सन २०२० मेंपकडे जाने <नाम> <नाम> में आया है।  मु०अ०सं० ४३ सन २०२० <नाम> ३०७ भा.दं.सं. मेंप्रार्थी की जमानत माननीय सत्र न्यायाधीश मुजफफरनगर के न्यायालय से दिनांक०५-३-२०२० को स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी के रिश्तेदार शकील पुत्र जमील अहमदको दि० २८-०१-२०२० को घर से उठा लिया था तथा प्रार्थी को थाने में बुलाने काथाना नई मण्डी पुलिस दबाव बना रही थी।  प्रार्थी दि० ३१-०१-२०२० से जेल मेंबन्द है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफता नही है।  प्रार्थी/ अभियुक्त उचित जमानत देने के लिए CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>तैयार है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> छोडने का अनुरोध किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी केमकान में चोरी की गयी है।  अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है।  अपराधगम्भीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गयाहै। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि कथित चोरी की घटना काकोई जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  अभियुक्त से चोरी के सामान की बरामदगी होना नहीबताया गया।  सम्बन्धित <नाम> ३०७ भा०दं०सं० के अपराध में अभियुक्त की जमानतमाननीय सत्र न्यायाधीश मुजफफरनगर के न्यायालय से दि० ०५.०३.२०२० कोस्वीकार होना कथित किया गया है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त का आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नही किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा दि० ३१-०१-२०२० से जिला कारागार में निरूद्ध होने का कथन कियागया है। 