अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना तीतरों में इस आशयकी तहरीर दी गयी कि दिनाक 28.5.2020 को करीब 640बजे उसके परिवार की <नाम> की लडकीआयु लगभग 15वर्ष अपने घर से सरकारी हैण्ड पम्प से <नाम> भरने गयी थी।  गॉव के ही जाहिद उफबाला का लड़का आया और उसने बाल्टी को अलग रख <नाम> और कहा कि <नाम> मैं भरूगा औरपीडिता की बाल्टी को फॅक <नाम> और कहा सुनी होने <नाम> वादी मौके <नाम> आ गया।  वादी ने कहा किलडकी को पहले <नाम> भरने दे।  तो वादी के साथ गाली गलोच करने लगे और जाति सूचक शब्दों काप्रयोग करने लगे और कहने लगे कि तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई हमसे <नाम> भरने की <नाम> करने की। शोर <नाम> उसके परिवारजन जाहिद, बिलाल, सुहेल, आशिक, जुल्फकार व साजिद हाथ में लाठी डन्‍्डेलेकर आ गये और समी ने मिलकर मारपीट की।  वादी व उसके परिवार वालों को चोटें आयी।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फसाया गया हैं।  उसके विरूद्ध पाक्सोएक्ट के अन्तर्गत कोई अपराध नहीं बनता है।  <नाम> में पीडिता को समझा बुझाकर <नाम> 164द0प्र0व0 केबयानों में कानूनी सलाह से तथ्य कहलाये गये हैं।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी हैं।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा कथन कियागया है कि अभियुक्त ने पीडिता का बदनियती से हाथ पकडा और <नाम> में उसके अन्य साथियों नेपीडिता व उसके परिवार वालों के साथ मारपीट की और जाति सूचक <नाम> कहे।  अत: अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्मीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि पीडिता के साथ छेडछाड <नाम> बदनियती सेउसका हाथ पकडने का कोई उल्लेख नहीं है।  यह तथ्य प्रथम बार पीड़िता के बयान अन्तर्गत धारा161द0प्रशस0 में आया है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनी तथा्रपत्रों का अवलोकन किया।   न्यायालय में प्रस्तुत की गयी केस डायरी दिनांक 46.2020 <नाम> केअवलोकन से स्पष्ट है कि पीडिता का कोई बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0 नहीं करवाया गया हैं। प्रस्तुत प्रकरण में सहअभियुक्त जाहिद की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है। 