आवेदिकाबेगुनाह है, उसे रंजिशन असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है, उसने कोई अपराधकारित नहीं किया है।  आवेदिका मृतका की सास है, आवेदिका प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदअभियुक्ता नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से दर्ज कराई गई हैं, आवेदिका ने पीड़िता से कभी कोईदहेज की मांग नहीं किया, <नाम> कभी दहेज के लिए शारीरिक या मानसिक <नाम> से प्रताड़ित किया। कथित दहेज में दो लाख रूपये मांगने की बात फर्जी है।  मृतिका की मृत्यु का <नाम> स्पष्ट नहीं है तथाविधि विज्ञान प्रयोगशाला से कोई रिपोर्ट नहीं आई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस बात का कोई उल्लेखनहीं है कि मृतिका की मृत्यु के ठीक पहले उसे दहेज के लिए शारीरिक या मानसिक <नाम> से प्रताड़ितकिया गया था इस प्रकार <नाम> ३०४ भारतीय दंड <नाम> के मुख्य तत्व मुकदमे में उपस्थित नहीं है। आवेदिका का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अग्रिम जमानत आवेदन-पत्र का विरोध करते हुए विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) की ओर से यह तर्क किया गया है कि प्रकरण में आवेदिका/ अभियुक्ता वउसके पारिवारिक जन ने मृतका से बराबर दहेज की मांग करते हुए उसे प्रताड़ित करते थे,अपराध गम्भीर <नाम> का है, आवेदिका जमानत पाने की अधिकारिणी नहीं है, अतः उसका अग्रिमजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की <नाम> की गयी। 
२. मैंने आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध सामग्री का अवलोकन किया।  ३. प्रस्तुत प्रकरण में वादिनी अजमतुन <नाम> द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी किउसने अपनी बेटी की शादी मो० सरताज के साथ दिनांक ०८.०५.२०१७ को इस्लामिक <नाम> रिवाजके अनुसार किया था।  उसने अपनी हैसियत के अनुसार लड़के पक्ष को सारी बातों को <नाम> का पूराप्रयास किया, शादी के ६ माह <नाम> नए सिरे से दहेज की मांग करने लगे शादी में वह कर्जदार हो गईथी जिस <नाम> सरताज एवं उसके परिवार की मांग नहीं <नाम> <नाम> सकी।  आए <नाम> उसकी बेटी कोकिसी <नाम> किसी बहाने दहेज को लेकर पिटाई करते थे, कई बार रात में घर से भगा दिए, लड़की कीमां होने के नाते उसने अपनी तरफ से पूरा प्रयास किया कि बात बन जाए और रिश्ता ना टूटे।  उसकी — २ —बेटी <नाम> लगातार दो लाख रूपये की मांग करते रहे, <नाम> में इन लोगों ने उसकी बेटी को इतना माराकि उसकी मौत हो गई।  मारने के पश्चात यह लोग उसकी बेटी के शव को लेकर उसके घर आ गएऔर कहने लगे कि सांप ने काट लिया है लेकिन पोस्टमार्टम के लिए तैयार नहीं हुए, आधे घंटे बादग्राम सराय सैयद खा ले <नाम> चले गए उस समय उसके घर <नाम> कोई भी आदमी नहीं था सिवायमहिलाओं के जिस <नाम> वह पोस्टमार्टम <नाम> नही सकी और <नाम> ही थाना जा सकी, इन लोगों नेजानबूझकर उसकी बेटी का पोस्टमार्टम नहीं होने <नाम> क्योंकि उजागर हो जाता कि उसकी बेटी कोइन लोगों ने <नाम> दबाकर मार <नाम> था।  उसकी बेटी की हत्या दिनांक ०३.०९.२०१९ को रात मेंमो० सत्तार व मो० अफजल व उसके परिवार ने मिलकर <नाम> दबाकर हत्या <नाम> दिया।  उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> दिनांक ०३.०९.२०१९ को समय अज्ञात सरताजव उनके अज्ञात परिजनों के विरुद्ध भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> ४९८ए, ३०४बी, ३२३, २०१एवं दहेज प्रतिषेध अधिनियम की <नाम> ३/४ के अधीन प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> की गई।  ४. प्रस्तुत प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट सरताज व उनके अज्ञात परिजनों के विरूद्धअंकित करायी गयी है।  आवेदिका/अभियुक्ता उपरोक्त सरताज की मां है।  वादिनी की पुत्री का विवाहउपरोक्त सरताज के साथ दिनांक ०८.०५.२०१७ को होना तथा सात वर्ष के भीतर उपरोक्त पुत्रीनाजरीन बानो का मृत्यु होना प्रश्नगत नही है। 