जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणवर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> द्वारा इस <नाम> के साथप्रस्तुत किया गया है कि उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा मुहम्मद इस्लाम की पुत्रीको दिनांक 16.07.2019 को सुवह 04.00 बजे उसके ही गोव का <नाम> पुत्र उमेश शाहबहला-फुसलाकर तथा पैसे का लालच देकर भगा ले गया है, जबकि उसकी लड़की की शादीतय हो गयी थी।  वादी मुकदमा ने प्रार्थी का मोबाइल नम्बर भी <नाम> किया है। 
मैने प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सुसंगत अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्क लियागया कि प्रार्थी निर्दोष हैं, रंजिशन साजिश करके फर्जी <नाम> से फंसाया गया है।  सम्पूर्ण अभियोजनकहानी फर्जी व बनावटी है।  प्रार्थी कत्तई कथित दिनांक व समय को वादी मुकदमा की नाबालिगलड़की को कहीं बहला-फुसलाकर नहीं ले गया, <नाम> उसके साथ बलात्कार किया और <नाम> उसेप्रताड़ित किया।  वादी मुकदमा गाव की राजनैतिक दुश्मनी से प्रार्थी के <नाम> को बर्बाद करने वबदनाम करने के लिये झूठी कहानी बनाकर मुकदमा दर्ज कराया है।  पीड़िता बालिग 19 वर्ष कीहै, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़िता की उम्र नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट, पीड़िताका बयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 द०प्र०सं० में काफी विरोधाभास है।  पीड़िता के परिवारवाले पीड़िता की इच्छा के विरूद्ध उसकी शादी कराना चाहते थे तथा पीड़िता को प्रताड़ित करतेथे, जिससे पीड़िता <नाम> अपने परिजनों को बताये ही स्वैच्छा घर से भाग गयी और अपने किसीपरीचित के घर जाकर काफी दिनों <नाम> रहने के <नाम> स्वैच्छा से अपने गाँव लौटकर आयी।  प्रार्थीउसे कहीं भगाकर नहीं ले गया था, <नाम> ही पीड़िता के साथ प्रार्थी पकड़ा गया है।  पीड़िता अपने 2पिता व गाँव के <नाम> आदि से मिलकर सिखाने-बताने <नाम> साजिश के तहत अपना 161 व164 द०प्र०सं० का बयान दी है।  पीड़िता के <नाम> 164 द०प्र०सं० के बयान से साफ जाहिर हैकि वह अपने गाँव के किसी नजरे आलम के साथ उसके क्वार्टर <नाम> <नाम> में जाकर रही है। पीड़िता ने अपने उक्त बयान में प्रार्थी द्वारा पीड़िता को प्रताड़ित करने, कमरे में बन्द रखने, टार्चरकरने व गन्दा सलूक करने की बात नहीं कही है और <नाम> ही <नाम> 164 द०प्र०सं० में प्रार्थी काकहीं नाम लिया है और <नाम> ही उसके बयान में किसके द्वारा किस स्थान <नाम> बलात्कार किया गयाहै, स्पष्ट है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से सोच-समझकर दर्ज कराया गया है।  पीड़िता के शरीरअथवा उसके जननांगों <नाम> कोई चोट का निशान नहीं मिला है।  पीड़िता के वेजाईनल स्मीयरटेस्ट में कोई स्परमेटाजोआ नहीं मिला है।  प्रार्थी को स्थानीय पुलिस ने दिनांक 10.10.2019को 11.00 बजे <नाम> में उसके घर से गिरफ्तार <नाम> गलत ढंग से मुकदमे में चालान किया गयाहै।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रका प्रबल विरोध करते हुये तर्क लिया गया कि स्कूल सर्टीफिकेट के अनुसार पीड़िता की जन्म-तिथि 01.03.2004 है, जिसके अनुसार घटना की <नाम> 16.07.2019 को 16 वर्ष पूरीनहीं होती है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द०प्र०सं० में स्पष्ट कथन किया है किप्रार्थी का माँ उसे बुलाकर ले गयी तथा अपने घर ले जाकर जबरदस्ती मिठाई खिलाई।  तीन दिनबाद उसे होश आया तो वह अपने को <नाम> में पायी।  वहाँ प्रार्थी ने उसे एक कमरे में रखा था, उसेटार्चर करता था, उसके साथ गन्दा सुलूक करता था।  दिनांक 14.09.2019 को प्रार्थी उसेलेकर सिवान आया, वहाँ उसकी माँ मिली।  दोनों उसे <नाम> <नाम> के घर छोड़ दिये।  <नाम> <नाम> नेपीड़िता के पिता को फोन किया तो वह वहाँ से लेकर उसे घर गये।  चिकित्सीय परीक्षण मेंपीड़िता के पेट में 7 माह 5 <नाम> का भ्रूण पाया गया है।  जहाँ <नाम> उसके द्वारा दिये गये बयानअन्तर्गत <नाम> 164 द०प्र०सं० का प्रश्न है, पीड़िता से <नाम> प्रश्‍न करके वस्तु स्थिति स्पष्ट नहींकरवायी गयी।  पीड़िता नाबालिग है, समझ की कमी के <नाम> वह अपनी बात सुव्यवस्थिततरीके से नहीं कह सकी।  इसलिए उसके बयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 द०प्र०सं० मेंउपरोक्त विरोधाभास आया है, किन्तु सम्पूर्ण परिस्थितियों के दृष्टिगत उक्त विरोधाभास अधिकमहत्वपूर्ण नहीं है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 