अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 16-10-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौराननिरगाजनी पनचक्की पुल <नाम> मुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि रहमतपुर के राजबाहेपर <नाम> फौजी के गन्ने के खेत में आम के पेड के नीचे कुछ लोग गौकशी <नाम> रहेहै, जिनके पास अवैध असलाह भी है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आकर सभी बदमाशों को पुलिस का परिचय देकर हवाले करने को कहातो एक ने चिल्ला <नाम> कहा कि टाडिंया गोली चलाओं पुलिस है तो सभी बदमाशों नेतमंचे निकाल <नाम> पुलिस वालों की ओर <नाम> से मारने की नीयत से फायर झों दियाजिससे पुलिस वाले <नाम> <नाम> बचे तथा कां0 योगेन्द्र घायल हो गया।  इस <नाम> ललकारते हुए आत्मरक्षार्थ न्यूनतम एक राउंण्ड फायर किया ।  बदमाश इधर उधर भागनेलगे।  एक बदमाश आम के पेड से 10 <नाम> की दूरी <नाम> उत्तर <नाम> में गिर गया। खेत में पड़े बदमाश को जाकर <नाम> कि दायी टांग से खून बह रहा है।  बदमाश कानाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपना नाम तुर्राब बताया बदमाश से अवैधअसलाह बरामद हुआ।  भागे हुए बदमाशों के बारे में बताया कि वह और नसीम टाडियाव दो टाडिया के साथी जिनके नाम पता नहीं नही जानता जंगल में घूमने वाली एकगाय को लेकर आये थे जिसे काट <नाम> करीब 50 किग्रा0 गौमांस एक कटटे में भरकर तैयार किया तथा गाय की आंतो व खाल को नसीम ने कहीं दबा <नाम> है।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट देरी से है, जिसका स्पष्टीकरण नहीं है।  घटना <नाम> की है लेकिन कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  मनघंडन्त तरीके से पुलिस ने इंजरी दर्शायी है।  वह पूर्व दोषसिद्ठ नही 2है।  वह दिनांक 16-10-2019 को अपनी पत्नि की दवाई लेने भोपा गया था और उसेरास्ते से पुलिस ने उठा <नाम> झूठा चालान <नाम> दिया।  वह दिनांक 16-10-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिल <नाम> पुलिस दलपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है।  अभियुक्त एंव पुलिस कां0 योगेन्द्रघटना में घायल हुए हैं। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै। घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  यद्वपि घटना मेंआवेदक / अभियुक्त एंव कां0 योगेन्द्र के आहत होने का कथन है, किन्तु आहतकां0 योगेन्द्र की चिकित्सीय परीक्षण में आख्या में कोई फायर आम की चोट होने काउल्लेख नहीं है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्तदिनांक 16-10-2019 से कारागार में निरूद्व है। 