आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र मं यह कथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्त को र॑जिशन झूंठा फंसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  अभियुक्त के पास सेजो बरामदगी दर्शायी गयी है, वह फर्जी है।  यह कथन भी किया गया कि अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है, वह ऑटो रिक्शा चलाकर अपना व अपने परिवार कापालन-पोषण करता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्तदिनांक 02.12.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी हाजी जिकरान की दुकान प्रिंस रोड <नाम> सांई पैलेस होटल के सामने, गुलशन ए करीम के पास न्यू एशिया बैद्री के नाम से है।  आज सुबह करीब 10 बजे जब वह अपनी दुकान <नाम> पहुंचा और <नाम> कि दुकानके ताले टूटे हुए हैं।  दुकान के अंदर <नाम> हुयी करीब 41 बैट्री कीमत लगभग दो लाख चालीस हजार और दराज में रखा हुआ करीब एक लाख रुपया गायब हैं।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त को झूंठा व रंजिशन फसाया गया है।  अभियुक्त के पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वादी मुकदमा ने प्रथम सूचनारिपोर्ट में 41 बैट्री व एक लाख रुपए नकद चोरी होने का उल्लेख किया है, जबकिअपने बयान अन्तर्गत धारा-161 दं0प्र०सं0 में 25 बैट्री एवं एक हजार या दो हजार रुपएके पुराने फटे नोट बरामद होने का कथन किया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया किवादी मुकदमा ने अपने बयान धारा-161 द0प्रoसं0 में एफ0आई०आर0 का समर्थन नहींकिया है।  अतः उसका बयान विरोधाभाषी है।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के 2द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त के पास से अन्य सह-अभियुक्तों के साथ बीस बैट्री बरामद हुयी हैं।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वादी मुकदमाने अपने बयान धारा-161 दं0प्र0सं0 में पच्चीस बैटरी व एक हजार या दो हजार रुपएचोरी होने का उल्लेख किया है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात 41 बैटरी व एक लाख रुपए चोरी होने के सम्बन्ध में दर्ज करायीगयी है।  आवेदक / अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है।  थाने से प्राप्त आख्या में आवेदक / अभियुक्त के किसी पूर्व आपराधिक इतिहास का उल्लेख नहीं है।   अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है किआवेदक / अभियुक्त की गिरफतारी/फर्द बरामदगी के समय <नाम> के किसी स्वतंत्रगवाह का उल्लेख नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त को अन्य सह-अभियुक्त के साथ बीस अदद चोरी की बेैट्री के साथ गिरफतार किया <नाम> बताया गया है।  अभियोजन प्रपत्रोंके अवलोकन से यह भी स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त दिनांक 02.12.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  विचारण पूर्ण होने में समय लगने की सम्भावना से इन्कार नहीं किया जा सकता है। 