प्रार्थीअभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन कथनानुसार दिनांक 30.6.2019 को जब वादी थानाध्यक्ष रवेन्द्र <नाम> थाना क्षेत्रमें देखरेख <नाम> व्यवस्था में भ्रमण में था तो सूचना <नाम> कि फैज ए आम इंटर कालेज में बदर अली अध्यक्ष युवासेवा समिति के नेतृत्व में करीब 700 आदमी झारखंड में तबरेज अंसारी नामक व्यक्ति की हत्या के विरोध मेंSHC हो रहे है तथा भीड उग्र स्थिति में है।  इस सूचना <नाम> वह मय फोर्स समय करीब 18.06 बजे फैज ए आमइंटर कालेज आया और <नाम> फैज ए आम इंटर कालेज के गेट <नाम> सार्वजनिक स्थान सडक दिल्ली राज्य मार्ग परबदर अली के नेतृत्व में करीब 600/700 आदमी उग्र स्थिति में मौजूद है।  नारेबाजी <नाम> रहे है।  दिल्ली राजमार्गजाम है।  आवागमन अवरूद्ध है।  पब्लिक के लोगों को काफी दिक्कत हो रही है।  जनजीवन अस्त व्यस्त है। आसपास के दुकानदार अपनी-अपनी दुकानों का शटर बंद करके अफरा तफरी के माहौल में भाग रहे है।  मौके कीस्थिति से थानाध्यक्ष द्वारा उच्चाधिकारीगण को सूचित कराया गया तथा हमराह फोर्स के माध्यम से भीड को काफीसमझाने-बुझाने का प्रयास किया गया, किन्तु भीड लगातार उग्र होती चली गयी।  सूचना <नाम> अन्य थानों की फोर्समौके <नाम> आ गयी।  पुलिस वालों के काफी रोकने के <नाम> भी भीड ने दोनों तरफ का दिल्ली राजमार्ग जाम <नाम> दिया। भीड ने पुलिस वालों के साथ डयूटी के दौरान धक्का-मुक्की करना शुरू <नाम> <नाम> तथा कार्य <नाम> में बाधापहुंचायी।  काफी समझाने का प्रयास किया गया, भीड नहीं मानी।  भीड में मौजूद व्यक्तियों को उसने पहचाना, जिन्हेंवह पहले से भली भांति जानता है तथा उसके हमराह भी भली-भांति से जानते है, जिनमें बदर अली,मिस्बाहुददीन एडवोकेट प्रबन्धक फैज ए आम इंटर कालेज, <नाम> <नाम> शहजाद, आमिर गाजी, चांद, उमर, दानिशसैफी, जुनैद सैफी, हमजा, इंतजार, आजाद <नाम> मुल्ला इरफान पार्षद, बादशाह, शहजाद मेवाती, कासिफअंसारी, वासिद अली, नईम <नाम> शानू, वकार, अरशद सैफी, राजा पहलवान, मारूफ, रजा, नौशाद, हाजीसईद, शमशाद माहीगीर, इमरान एडवोकेट, अकरम <नाम> पार्षद, इकबाल अब्बासी, सादान, शरीफ उर्फ भुटटो,राशिद, जाविद, आबिद, साजिद, महफूज, वकार पुत्र इकबाल, कासिफ, तारीक, मारूफ पुत्र अलीम, फिरोज,सोनू, सरफराज मौजूद थे तथा इनके साथ 600-700 आदमी अज्ञात थे, जिन्हें सामने आने <नाम> पहचाना जासकता है।  पहचाने गये व्यक्ति भीड को भडका रहे थे तथा नारेबाजी <नाम> रहे थे।  उक्त घटना के सम्बन्ध में वादी कोगोपनीय <नाम> से जानकारी हुई थी।  झारखंड में हुई घटना को लेकर फैज ए आम इंटर कालेज में बदर अली द्वाराभीड को इकटठा <नाम> विरोध प्रदर्शन किया जा सकता है।  इस सूचना <नाम> थानाध्यक्ष द्वारा पूर्व में ही बदर अली वप्रबन्धक फैज ए आम इंटर कालेज को नोटिस देकर अवगत कराया था कि इस तरह के कार्यक्रम का आयोजन नकिया जाये।  मौके <नाम> काफी संख्या में पुलिस <नाम> तैनात है।  <नाम> व आसपास के दुकानदारों में उक्त घटना <नाम> काफी भय व्याप्त है।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है। उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है और नाम <नाम> में <नाम> मेंआया है।  उसके द्वारा किसी पब्लिक के व्यक्ति या किसी पुलिसकर्मी के कोई इंजरी नहीं पहुंचायी है।  वह दिनांक2.7.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  सहअभियुक्त वकार, वसीम की जमानत स्वीकार हो चुकी है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, और <नाम> ही सजायाफता है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदानकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत (2)प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तमण के साथ मिलकर सडकपर जमा लगाया गया और पुलिसकर्मचारीगण के साथ मारपीट की गयी और सरकारी कार्य में व्यवधान उत्पन्नकिया गया।  अतः मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदनहीं है।  उसका नाम <नाम> में <नाम> में आया है।  कथित घटना का कोई जन <नाम> प्राथमिकी में <नाम> नहीं है। किसी भी पुलिसकर्मी को कोई चोट कारित होने के संदर्भ में पत्रावली <नाम> कोई इंजरी रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगी होना नहीं बताया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। प्रार्थ। अभियुक्त को दिनांक 2.8.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध होना बताया गया है।  सहअभियुक्तगणवसीम, वकार की जमानत न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है। 