जमानत प्रार्थना पत्र दुष्यंत <नाम> पुत्र रामेशवर द्वारा दाखिल शपथ पत्रसे समर्थित है।  आवेदिका/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादिया <नाम> मृदुल <नाम> द्वारादिनांक 26.05.2020 को थाना कोतवाली नगर <नाम> इस आशय की प्राथमिकीदर्ज करायी गयी कि उसकी पुत्री <नाम> का विवाह दिनांक 29.2.2017 कोअंकित <नाम> के साथ हुआ था जिसमें साम्य के अनुसार काफी दहेज वदो लाख रूपया दिये थे।  लड़की के पिता व <नाम> नहीं है।  पिता के नाम 24बीघा जमीन है।  <नाम> केवल दो बहने हैं ।  शादी के <नाम> <नाम> व उसकीमॉ <नाम> <नाम> लड़की से दहेज से खुश नहीं थे।  आये <नाम> लड़की कोमारपीट करता था और <नाम> था कि तुम अपने पिता की आधी जमीन बेचकर रूपये लेकर आ जाओ और दहेज के <नाम> में मारूति स्वीफ्ट कार वपॉच लाख रूपये की मांग करता था।  सूचना <नाम> वादिया ने आकर <नाम> कि 7? जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2219 सन 2020श्रीमती <नाम> बनाम उत्तर प्रदेश राज्य उसकी लड़की फॉसी <नाम> लटकी हुई थी।  <नाम> व उसकी मॉ ने उसकीबेटी <नाम> की हत्या दहेज के लिये <नाम> दी।  आवेदिका/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे मात्र दबाव बनाने के लिये नामितकिया गया है।  शादी के <नाम> मृतका <नाम> अपने <नाम> <नाम> <नाम> दबावबनाती थै कि वह बाहर नौकरी करे।  वह गाव में नहीं रहना चाहती शी। अंकित पेट से बीमार रहता था।  वह पैतृक <नाम> बीस बीघा का इकलौतावारिस था।  घटना के बीस पच्चीस <नाम> पहले से ही मृतका <नाम> <नाम> परदबाव बना रही थी कि बच्चों की पढाई के लिये मुजफफरनगर या <नाम> रहो।  मृतका गुस्सैल व बहुत जल्दी उत्तेजित होने वाली लड़की थी।  दिनांक26.5.2020 को आवेदिका/ अभियुक्त अपने पोते पोती के साथ कमरे में कूलरलगाकर सोई हुई थी।  मृतका का <नाम> <नाम> खेत <नाम> गया हुआ था। दोपहर के समय लगभग ढाई तीन बजे जब आवेदिका/ अभियुक्त अपने पोतेके लिये दूध लेने आयी और उसने <नाम> को आवाज लगायी तो <नाम> किप्रीति कमरे में नही थी।  दूसरे कमरे का दरवाजा बन्द था। आवेदिका/ अभियुक्त ने काफी आवाज लगायी व शोर मचाया तो शोर परनीरज, <नाम> आदि आ गये ।  खेत से <नाम> भी आ गया।  पुलिस को फोनकिया गया।  सबने मिलकर दरवाजे को तोड़ा तो <नाम> कि <नाम> कमरे मेंपंखे से लटकी हुई थी।  <नाम> अभियुक्त <नाम> ने ही फोन से सूचना <नाम> केघरवालों को दी थी।  पुलिस की मौजूदगी मे ही <नाम> को पंखे से उतारागया था।  आवेदिका/ अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त <नाम> के अलावा घर परकोई नहीं है।  <नाम> के दो छोटे छोटे बच्चे हैं।  <नाम> की सूचना <नाम> हीप्रीति के घरवाले आये थे।  <नाम> अभियुक्त <नाम> ने ही मृतका का अंतिमसंस्कार किया था।  पुलिस के सिपाहियो ने दरवाजा तोडने व पंखे से प्रीतिको उतारने की वीडियो बनायी थी।  <नाम> <नाम> सन्दीप, <नाम> ने घटनाके संबंध में अपने शपथ पत्र विवेचक को दिये थे।  आवेदिका/ अभियुक्ता काकोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नही है।  <नाम> ही वह पूर्व सजायाफता है। आवेदिका/ अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि आवेदिकामृतका की सास है तथा प्राथमिकी में नामित है।  मृतका की शादी सहअभियुक्त <नाम> के साथ दिनांक 29.2.2017 को हुई थी।  घटना दिनांक 26.5.2020 की है।  मृतका <नाम> की दहेज मृत्यु शादी के सात वर्ष के अन्दर ३ जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2219 सन 2020श्रीमती <नाम> बनाम उत्तर प्रदेश राज्य उसकी ससुराल में संदिग्ध परिस्थितियों में हुई है।  मृतका की पोस्टमार्टमरिपोर्ट अनुसार उसके शारीर <नाम> निम्नलिखित चोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- Incomeplete ligature mark 36.0 x 2.0 cm over theneck. 1.5 cm below from right eagr, 7.0 cm below from left ear, 8.0cm below from the chin.Injury No: 2- Abrasion 1.0 x 0.5 cm over right side of the face, 5.0cm below from right eye.Injury No: 3- Bluish contusion 1.5 Xx 1.0 cm over left side of theface, 2.0 cm awayfrom left angle of mouth.मृत्यु का <नाम> Asphyxia as the result of antemortem injuries(419/19) <नाम> किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गतदर्ज बयान में साक्षीगण मृदुल <नाम> व <नाम> <नाम> द्वारा अभियोजनकथानक का समर्थन किया गया है।  आवेदिका/अभियुक्ता द्वारा कारितअपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः आवेदिका का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> मायाप्राथमिकी में नामित है तथा वह मृतका की सास है।  प्राथमिकी में यहउल्लिखित है कि मृतका <नाम> का विवाह आवेदिका/ अभियुक्ता के पुत्र सहअभियुक्त <नाम> के साथ दिनांक 29.02.2017 को हुआ था।  प्राथमिकी में यहभी उल्लिखित है कि आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> <नाम> वह <नाम> अभियुक्तअंकित दिये गये दहेज से खुश नहीं थे और मृतका से अतिरिक्त दहेज मेंपॉच लाख रूपया व स्वीफ्ट कार की मांग को लेकर प्रताडित व मारपीट करते थे।  सूचना <नाम> वादी ने मृतका की ससुराल जाकर <नाम> कि मृतकाप्रीति फॉसी <नाम> लटकी हुई थी।  <नाम> व <नाम> <नाम> ने दहेज के लियेप्रीति की हत्या <नाम> दी।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार मृतका कोतीन चोटें <नाम> उल्लिखित है जिसमें चोट संख्या 1 उसके गले <नाम> 36.0 %2.0 ८M का इनकंपलिट लिगेचर मार्क <नाम> व मृत्यु का <नाम> Asphyxiaas the result of antemortem injuries (hanging) <नाम> किया गया है। उल्लिखित है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में मृदुलत्यागी व <नाम> <नाम> द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन किया गयाहै।  मृतका <नाम> की मृत्यु असामान्य परिस्थितियों में विवाह के सात वर्ष केअन्दर उसकी ससुराल में होना अभिकथित है। 