अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि अभियुक्त को इस मामले में झूठा फंसायागया है ।  उससे कोई नाजायज वस्तु बरामद नहीं हुई है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं हैऔर घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> भी नहीं है।  जबकि घटना स्थल भीडभाड वाला <नाम> बताया गया है । अभियुक्त दिनांक 22.7.2020 को अपने <नाम> की मोटरसाईकिल यू0पी0 15 सी.वाई. 2579 से जा रहा था । पुलिस ने चेकिंग के दौरान रोका और इस मुकदमे में झूठा चालान <नाम> <नाम> ।  तथा उसके कब्जे से जो630 रुपये दर्शित किये गये हैं वह अभियुक्त के हैं ।  अभियुक्त ने किसी महिला से कोई कुंडल नहीं छीने हैं । अभियुक्त दिनांक 237.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  अभियुक्त गरीब व्यक्ति है ।  बाल्मिकी जाति काहै तथा साफ सफाई का कार्य <नाम> अपने परिवार का पालन पोषण करता है तथा जमानत <नाम> <नाम> होने केपश्चात्‌ उसके फरार होने का कोई भी अन्देशा नहीं है ।  अतः मामले के तथ्य व परिस्थितियों को दृष्टिगत रखतेहुए अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाये ।  जबकि सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया है तथा कथन किया गयाकि अभियुक्तगण ने मुकदमा वादिया के कानों से कुंडल छीन लिये तथा वह मोटरसाईकिल स्पलेन्डर संख्या यूपी. 15 सी.वाई 2569 <नाम> सवार होकर भाग गये तथा अभियुक्त <नाम> को लूट में शामिल की गयीमोटरसाईकिल के साथ पकडा गया तथा कुंडल को बेचने से मिले 630 रूपये भी इसके पास से बरामद हुए हैं। अभियुक्त द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध कारित किया गया है ।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त की जाये। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौ.) को सुना एवं पत्रावली का सम्यक अवलोकन किया।  मेरे द्वारा समस्त केस डायरी का अवलोकन किया गया ।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> से लूट में इस्तेमाल की गयी मोटरसाईकिल के साथ गिरफ्तार करना दर्शित किया गया है तथा उसके पास से अंकन 630 रूपये बरामद बताये गये हैं ।  घटना का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है ।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> भी नहीं ह ।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय <नाम> का है । 