संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> मौहम्मद ने थाना <नाम> तहरीर दियाकि दिनांक 13.07.2020 को उसकी गाड़ी नं० <फ़ोन-नंबर> कन्टेनर जिसमेंएम०आर० एफ० के टायर भरे हैं जो वह <नाम> से लेकर धारहेड़ा जा रहा था रास्ते मेंउसे शहजाद एवं उसके तीन साथी मिले जिन्होंने उससे <नाम> चलने के लिए कहा तथाआगरा बाईपास फरह <नाम> पीने के <नाम> में कुछ नशीला पदार्थ मिलाकर कल सुबह करीब06.30 बजे पिला <नाम> जिससे वह बेहोश हो गया।  इन लोगों ने उसे बेहोश <नाम> उसकी गाड़ीएवं <नाम> लूट लिया।  उसे आज सुबह <नाम> जिला अस्पताल में होश आया तथा जो चारोंव्यक्ति थाने <नाम> हैं वह वहीं चारों व्यक्ति हैं जिन्होंने कल सुबह नशीला पदार्थखिलाकर/पिलाकर गाड़ी लूटी थी।  वादी मुकदमा के द्वारा प्रस्लुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना फरह <नाम> अभियुक्तगणशहजाद, हरिओम, <नाम> गुर्जर एवं नेत्रपाल के विरूद्ध <नाम> 392,328 भा०द०सं० कामुकदमा दर्ज हुआ।  दिनांक 13.07.2020 को दौरान पुलिस मुठभेड़ अभियुक्त उपरोक्त को पुलिस द्वाराकुरकन्दा कट से पहले टोल प्लाजा महुअन, थाना फरह, जिला <नाम> <नाम> गिरफतार कियागया एवं उनके कब्जे से उक्त लूटा गया ट्रक बरामद किया गया, जिसके आधार <नाम> अपराधमें <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त उपरोक्त का संक्षिप्त कथन है किप्रार्थी/ अभियुक्त पूर्णतः निर्दोष है तथा उसको इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय यामाननीय उचच न्यायालय में <नाम> ही लगाया गया है, <नाम> ही खारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है। लूट की घटना वाला स्थान व बरामदगी वाले स्थान में 6 किमी० का अंतर है, लूट कीघटना दिनांक 13.07.2020 के सुबह 6.30 बजे की है जबकि बरामदगी उपरोक्त तारीख को8.15 बजे <नाम> होना बताते हैं और अभियुक्तगण को उपरोक्त दिनांक को <नाम> के 22.36 बजेथाने <नाम> लाया गया है।  इस प्रकार सम्पूर्ण घटनाक्रम संदिग्ध है।  फर्द बरामदगी में प्रार्थी कोट्रक बरामदगी से पूर्व ही गिरफतार दिखाया गया है।  प्रार्थी से ट्रक बरामद नहीं है, <नाम> ही उसपर नशीला पदार्थ देने का आरोप है।  अभियुक्त पूर्व से सिद्धदोषी नहीं है।  कथित बरामदगी काकोई पब्लिक का <नाम> नहीं है।  नशीला पदार्थ किस प्रकार का है उसकी कोई भी जांचरिपोर्ट नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 14.07.2020 से जेल में निरूद्ध है।  सहअभियुक्तगण की Page..2जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृत की जा चुकी है।  अतः जमानत आवेदन एवंसंलग्न शपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत आवेदन के समर्थन में <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसकाअवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष हैं,उसको झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, अभियुक्त पूर्वसजायाफ्ता नहीं हैं।  कन्टेनर बरामदगी के समय प्रार्थी / अभियुक्त की उपस्थिति कन्टेनर मेंनहीं थी।  अभियुक्त दिनांक 14.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  सहअभियुक्तगणकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृत की जा चुकी है।  अभियुक्त को जमानत पररिहा किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने कहा कि अभियुक्त ने सहअभियुक्तगणके साथ मिलकर वादी मुकदमा को पीने के <नाम> में नशीला पदार्थ मिलाकर पिला <नाम> औरउसका ट्रक व उसमें भरा माल/टायर लूट ले गये।  उक्त लूटा गया टूक अभियुक्तगण के कब्जेसे पुलिस द्वारा बरामद किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र खारिज किया जाये।  थाने की आख्या में यह उल्लेख है कि अभियुक्त शहजाद ने अपने साथी नेत्रपाल ,हरिओम व <नाम> गूर्जर के साथ मिलकर ट्रक संख्या 1508 ७8 1312 बन्द बॉडी की लूटकी तथा चालक को नशीला पदार्थ खिलाकर बेहोश किया एवं पुलिस द्वारा दिनांक13.07.2020 को दौरान पुलिस मुठभेड़ बरामद किया गया।  इसके अतिरिक्त थाना आख्यामें अभियुक्त का तीन मुकदमों का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत किया गया है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना तथा थाना द्वारा प्रस्तुत आख्या व पत्रावली का अवलोकनकिया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सविस्तार सुनने एवं पत्रावली के परिशीलन सेस्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा को पीने के <नाम> मेंनशीला पदार्थ मिलाकर पिला देने और उसका ट्रक व उसमें भरा <नाम> /टायर लूट ले जानेका आरोप है।  उक्त लूटा गया ट्रक अभियुक्त व सहअभियुक्तगण के कब्जे से पुलिस द्वाराबरामद किया <नाम> बताया गया है।  अभियुक्त का यह कथन है कि कन्टेनर बरामदगी केसमय प्रार्थी/अभियुक्त की उपस्थिति कन्टेनर में नहीं थी परन्लु अभियुक्त को कथित लूटे गयेकन्टेनर के साथ ही दूसरे वाहन से, जो उक्त कन्टेनर के साथ ही चल रहा था, से गिरफ्तारकिया गया है।  यह भी उल्लेखनीय है कि वादी मुकदमा द्वारा अपने बयान <नाम> 161द०प्र०सं० में यह कथन किया है कि जो व्यक्ति थाने <नाम> हैं, ये वही चारों व्यक्ति हैं, जिन्होंनेकल सुबह उसे नशीला पदार्थ खिलाकर गाड़ी लूटी थी, जिनको वह अच्छी तरह पहचानताहै।  विवेचक द्वारा दौरान विवेचना अभियुक्त व सहअभियुक्तगण के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पातेहुए आरोपपत्र अंतर्गत <नाम> 392, 411,328 भा०द०सं० न्यायालय प्रेषित <नाम> <नाम> गया है। अभियुक्तों को मुठभेड़ के अनुक्रम से गिरफतार होने <नाम> उनके कब्जे से कथित लूटा गयाकन्टेनर के अतिरिक्त एक कार अर्टिगा एचआर 55 एबी2759 तथा तमन्चा, कारतूस व चाकूआदि बरामद हुआ है।  जैसाकि फर्द बरामदगी के अवलोकन से स्पष्ट है तथा विवेचना केअनुक्रम से अभियुक्तों की निशानदेही <नाम> ट्रक में लदा टायर सी०ड़ी० के पर्चा नं० 2 केअनुसार कुल 1876 टायर बरामद हुए हैं।  जो बिल्टी अनुसार सही पाये गये हैं।  अभियुक्त को दिनांक 14.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध होने एवंसहअभियुक्तगण की जमानत इस न्यायालय से खारिज होने के उपरान्त माननीय उच्चन्यायालय से स्वीकार <नाम> लिये जाने के आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का कोईविधिक औचित्य नहीं है।  इस प्रकार अभियुक्तों द्वारा संगठित <नाम> में नशीले पदार्थ को उपयोग में लाते हुए वादीमुकदमा को खिलाकर उसके ट्ूक को मय टायर लूटे जाने तथा उनके कब्जे से बरामद होनेका आरोप अभियुक्तों <नाम> साबित पाते हुए विवेचक द्वारा मामले में आरोपपत्र प्रस्तुत किया Page..3गया है।  जिसके आधार <नाम> मामले के समस्त तथ्यों व परिस्थितियों, अपराध की <नाम> वगम्भीरता को देखते हुए एवं अपराध में अभियुक्त की <नाम> व संलिप्तता को देखते, अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त नहीं पाया जाता है।  तदनुसार जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है। 