अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादीश्री <नाम> <नाम> ने दिनांक 03-01-2021 को समय 11:05 बजे सम्बन्धित थाने मेंइस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि, दिनांक 03-01-2021 को समयलगभग साढ़े छः बजे प्रतिवादीगण पांच अज्ञात व्यक्ति के साथ, प्रतिवादी अरूण कुमारकट्टा लिए थे और सब लोग सरिया, बेलचा लेकर प्रार्थी के पिता भैस लगा रहे थे, उन्हींके ऊपर <नाम> लेवा हमला किया।  सर <नाम> बेलचा मार दिया।  सर फट गया।  दयाशंकर वविभा, अभिशेक, शिवम जब हल्ला मचा तो यह लोग छोड़ाने लगे तो इन लोगो कोसरिया से मारापीटा।  इन लोगों के भी गम्भीर चोट लगी है।  प्रतिपक्षीगण <नाम> भी मकानके पीछे लगे है, कि जो भी मिलेगा उसको <नाम> से मार दूंगा।  प्रतिपक्षीगण <नाम> से मारनेकी धमकी <नाम> रहे है।  प्रतिपक्षीगण सरहंग व दबंग किस्म के व्यक्ति हैं।  अतः जांच करकेआवश्यक कार्यवाही करने का कष्ट करें।  Bail Application/ 1691/2021 —ARUN KUMAR Vs. STATE GOVERNMENT 2वादी की उक्त सूचना के आधार <नाम> अभियुक्तगण अरूण <नाम> अनुजकुमार, <नाम> अभिलाक, <नाम> व पांच व्यक्ति अज्ञात के विरूद्ध अपराध संख्या-03/2021, धारा-147,148,149, 307,323,506 भा.दं.सं. में प्राथमिकी दर्ज हुई। दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य/(दौराज इलाज घायल की मृत्यु होने) के आधार परप्रकरण में <नाम> 302 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी।  आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र परबल देते हुए यह तर्क प्रस्लुत किया गया है कि कथित प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> सिंहद्वारा दिनांक 03-01-2021 को समय 11.05 <नाम> विलम्ब से लिखायी गयी है। आवेदक /अभियुक्तगण निर्दोष है, उन्हें रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्टसे अभियोजन कथानक का समर्थन नही होता है।  प्रस्तुत मामले में सात अभियुक्तबनाये गये हैं तथा मृतक के सिर <नाम> केवल दो चोटें पायी गयी हैं, ऐसी स्थिति में यहनही कहा जा सकता कि किसके द्वारा चोट पहुंचाये जाने से मृतक की मृत्यु हुई।  सम्पूर्णअभियोजन कथानक अप्राकृतिक व अविश्वसनीय है।  आवेदक/अभियुक्तगण का उक्तघटना से कोई संबंध नही है सिर्फ गांव की पार्टीबंदी के <नाम> झूंठा फंसा <नाम> गया है। आवेदक/ अभियुक्तगण विश्वसनीय जमानत देने को तैयार है।  वह जमानत का दुरूपयोगनही करेंगे।  तद्रुसार आवेदक /अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोधकिया गया।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी), <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि,आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर पुरानी रंजिश को लेकरवादी के परिवार वालों <नाम> जानलेवा हमला किया गया जिससे वादी के पिता <नाम> मनोहरके सिर में गम्भीर चोटे आयी व परिवार के अन्य लोगों को भी चोटें आयी हैं।  राममनोहर के सिर में गम्भीर चोटों के <नाम> उसे ट्रामा सेन्टर <नाम> रेफर किया गया,जहां दौरान इलाज उसकी मृत्यु हो गयी।  पोस्ट मार्टम रिपोर्ट में एन्टी-मार्टम हेड इंजरीआना दर्शाया गया है।  आवेदक/अभियुक्तगण के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है।  अपराध गम्भीरहै।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा प्रपत्रों का सम्यक अवलोकन किया। प्रश्नगत प्रकरण में मृतक के शरीर व सर <नाम> चोटें आयी हैं।  पोस्टमार्टमरिपोर्ट के अनुसार मृतक की मृत्यु, मृत्यु पूर्व आयी चोटों के <नाम> कारित हुई है। प्रश्नगत घटना दिनांक 03-01-2021 की है और इसी दिनांक को प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी गयी है।  अभियुक्तगण /आवेदक उपरोक्त नामजद अभियुक्तगण है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में ही स्पष्ट किया गया है कि पांच व्यक्ति अज्ञात के <नाम> में दर्ज हैं।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार "दिनांक 03-01-2021 को समय लगभग साढ़े छः बजेप्रतिवादीगण पांच अज्ञात व्यक्ति के साथ, प्रतिवादी अरूण <नाम> कट्टा लिए थे और सबलोग सरिया, बेलचा लेकर प्रार्थी के पिता भैस लगा रहे थे, उन्हीं के ऊपर <नाम> लेवाहमला किया।  सर <नाम> बेलचा मार दिया।  सर फट गया।  दयाशंकर व <नाम> अभिशेक,शिवम जब हल्ला मचा तो यह लोग छोड़ाने लगे तो इन लोगो को सरिया से मारापीटा। इन लोगों के भी गम्भीर चोट लगी है। '” <नाम> अभियुक्त की जमानत पूर्व में निरस्त की जाचुकी है।  मामले के तथ्य एवं परिस्थितियां अत्यंत गम्भीर है। 