2-संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा एस.एच. ओ. <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा थाना-जेठवारा, जनपद-प्रतापगढ़ को सूचना दी गयीकि दिनांक 30-07-2019 को वह मय हमराहीयान देख-भाल <नाम> व तलाश वांछित अपराधी में मामूर होकर, प्रात: 8:50 बजे मानधाता बार्डर बहद ग्राम सरायनाहर रायथा कि सामने मानधाता की तरफ एक पीकप <नाम> वाहक आती हुयी दिखायी दी किअचानक पुलिस वालों को देखकर, उसका चालक गाड़ी का नम्बर यू पी 72 टी2990 पीकप सफेद रंग को छोड़ <नाम> भाग गया, जिसके अन्दर दो गाय और एकबछड़ा लदा था, संभवतः वध के लिए ले जाये जा रहे थे।  मौके <नाम> मौजूद गांव के लोगों ने बताया कि भागने वाला का नाम <नाम> <नाम> है।  उक्त के आधार <नाम> थाना जानसठ <नाम> मुकदमा कायम हुआ तथा कार्यवाही <नाम> में आयी।  ३- अभियुक्त की तरफ से उनके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरानकथन किया गया कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है, वह बेगुनाहहै, उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी के ऊपर गोवधनिवारण अधिनियम व पशु कूरता का कोई अपराध नहीं बनता है क्योंकि एक स्थानसे दूसरे स्थान <नाम> पशुओं को ले <नाम> कोई अपराध नहीं है।  प्रार्थी के पास से वध करने का कोई औजार ही बरामद नहीं हुआ है।  वह दिनांक 26.08.2019 से जेल मेंहै।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  4- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा कहा गया है कि अभियुक्त की गाड़ी से दो गाय व एक बछडाबरामद हुए हैं, जिन्हें वध <नाम> ले जाया जा रहा था।  अपराध गंभीर <नाम> का है। अतः जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए। 
 —2—5_ न्यायालय द्वारा आवेदक / अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ताव सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> आरोप हैकि उसकी गाड़ी से दो गाय व एक बछडा बरामद हुए हैं, जिन्हें वध <नाम> ले जाया जा रहा था, जो जिन्दा थे, काटने का कोई सामान बरामद नहीं हुआ है।  अभियुक्तदिनांक 26.08.2019 से जेल में है। 