अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 06.11.2019 से न्यायिक अभिरक्षा केअनन्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा सोयब ने थाना गंगोह परदिनांक 28.10.2019 को प्राथमिकी इस आशय की <नाम> कराई कि दिनांक 27.10.19 कोसमय 5.00 बजे <नाम> उसके पिता तालिम पुत्र अमीर हसन घर से गंगोह जाने को कहकरगये थे।  जब रात <नाम> वह लौटकर नहीं आये तो वादी मुकदमा अपने मामा तासिम वअपनी मॉ फुरकाना के साथ उनको खोजते रहे।  आज सुबह 9.00 बजे ताताहेड़ी की तरफजा रहे थे तो रघुवीर के खेत के पास उसके पिता तालिम रोड़ के किराने मृत अवस्था मेंपड़े थे जिनके गोली लगी हुई थी।  वहीं पास मोटरसाईकिल संख्या यू0पी0 11यू-3575हीरो होण्डा स्पैलंडर पडी हुई है।  उसके पिताजी का विवाद उनके ताया के लड़केअफसर, मुकरिम, कौशर व हाकिम पुत्रगण जाहिद उर्फ जाजा के साथ 35 बीघा जमीनको लेकर चल रहा था।  पूर्व में भी उपरोक्त लोग उसके पिता से झगडा <नाम> चुके हैं औरजमीन को लेकर रंजिश रखते हैं।  उसको पिता की अफसर, मुकरिम, कोशर व हाकिमउपरोक्त ने मिलकर गोली मारकर हत्या <नाम> दी है।  वादी की तहरीर कं आधार <नाम> थानेपर दिनांक 28-10-2019 को अभियुक्तगण अफसर, मुकरिम, कोशल व हाकिम के विरूद्धधारा 302 भा0द॑0सं0 के अतर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना दिनांक 06.11.2019 को आवेदक अभियुक्त तथा <नाम> अभियुक्त अकरम को गिरफूतार किया गया तथासह अभियुक्त अकरम के पास से मृतक तालिम का मोबाईल तथा एक तंमचा 315 बोरव एक जिन्दा कारतूस भी बरामद हुआ तथा उसने बताया कि यह वही तंमचा व कारतूसहै जो <नाम> अभियुक्ता फुरकाना ने उसे तालिम को मारने <नाम> <नाम> था और इस आधार परधारा 120बी0 भा0द0सं0 की <नाम> की गयी । ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता मौ0 युसूफ एडवोकेट तथा राज्य की ओरसे जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किआवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं का कोई मामला नही बनता है ।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में अभियुक्त नामजद नही हैं।  उसके विरूद्ध कोई साक्ष्य किसी प्रकार कीनही है।  यह भी बहस की गई है कि उससे कोई बरामदगी नही हुई हैं और जो दिखाईगयी हैं वह भी फर्जी व झूठी दिखाई गयी हैं।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीहै और ना ही पूर्व सजायाफता है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि वादी मुकदमा जो मृतक का पुत्र 2 (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)है, के कथनानुसार <नाम> अभियुक्ता फुरकाना जो उसकी मम्मी हैं और मृतक की पत्नी है,के कहने <नाम> अकरम व <नाम> ने मृतक तालिम की हत्या की है।  यह भी बहस की गई हैकि दिनाक 06.11.2019 को आवेदक/ अभियुक्त अकरम को गिरफूतार किया गया तथाउसके पास से मृतक तालिम का मोबाईल तथा एक तंमचा 315 बोर व एक जिन्दाकारतूस भी बरामद हुआ तथा उसने बताया कि यह वही तंमचा व कारतूस है जो सहअभियुक्ता फुरकाना ने उसे तालिम को मारने <नाम> <नाम> था।  <नाम> अभियुक्ता फुरकाना कीजमानत पूर्व मे निरस्त की जा चुकी हैं ।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> काहै अत: आवेदक का जमानत खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी / अभियुक्त क विरूद्ध <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतककी पत्नी <नाम> अभियुक्ता फुरकाना के कहने <नाम> मृतक तालिम की हत्या करने का आक्षेपहैं।  प्राथमिकी में यह उल्लिखित किया गया है कि दिनांक 27.10.2019 को समय 5.00बजे <नाम> तालिम घर से गंगोह जाने को कहकर गये थे।  जब रात <नाम> वह लौटकर नहींआये तो वादी मुकदमा अपने मामा तासिम व अपनी माँ फुरकाना के साथ उनको खोजतेरहे, और सुबह 9.00 बजे ताताहेडी की तरफ जा रहे थे तो रघुवीर के खेत के पास उसकेपिता तालिम रोड के किराने मृत अवस्था में पड़े थे जिनके गोली लगी हुई थी।  शव परीक्षण आख्या के अनुसार मृतक तालिम के शरीर <नाम> 03 चोटे हैं, जोनिम्नवत हैं:-1- गोली के घुसने का घाव 1 से०मी0 % 0.6 से0मी0 छाती <नाम> दांयीतरफ।  घाव के चारो तरफ कालिमा व झुलसन मौजूद थी ।  2- गोली के घुसने का घाव 1 से0मी0 % 0.6 से0मी0 सिर <नाम> पीछे की तरफ दांयीसाईड में।  3- गोली घुसने का घाव 0. सेमी % 10.6 से0मी0 छाती <नाम> <नाम> तरफ ।  तीन मैटेलिक बुलेट, बॉडी से रिकवर हुए थे ।  शव परीक्षण आख्या के अनुसार मृतक की मृत्यु का <नाम> आग्नेयास्त्र की चोटोंसे होना उल्लिखित हैं ।  <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के अंतर्गत वादी मुकदमा सोयब का कथन हैं कि--' मेरीअम्मी फुरकाना के पास अकरम व <नाम> भी बहुत आते थे, अकरम को मेरी मम्मी भाईकहती थी तथा ये दोनों मेरी अम्मी को बाजी कहते थे ।  मेरे पापा के मरने से पहले भी येलोग कई बार आये थे तथा जिस <नाम> पापा गायब हुए उस <नाम> भी ये लोग हमारे घरआये थे, हो सकता है कि इनके मन में कोई बात आ गई हो और इन्होने भी मेरे पापा काकत्ल <नाम> <नाम> हो।  “प्रार्थी/अभियुक्त अकरम ने अपने बयान में कथन किया हैं कि"मृतक तालिम ने उससे कहा था कि तालिम दूसरी औरत से निकाह करना चाहता है औरफुरकाना व उसके भाईयों ने मेरा जीना हराम <नाम> रखा है, तुम फुरकाना व उसके भाईयोंको मरवा दो ।  मैंने फुरकाना को यह सब बातें बताई तो फुरकाना ने कहा कि तुम तालिमको मरवा दो, जब मैनें <नाम> किया तो फुरकाना ने कहा कि तुम डरो मत मेरा पूरा प्लानतैयार है मैनें तालिम की तरफ से अफसर, कौशर हाकिम व मुकरीम के विरूद्व प्रार्थनापत्रदे <नाम> है मैं उन्हीं का नाम लूँगी।  .......... फुरकाना ने हमें एक गत्ते के डब्बे में एकतंमचा 315 बोर का व 4 जिन्दा कारतूस दिये थे ।  <नाम> के अनुसार दिनांक 27.10.2019 को दीवाली के <नाम> फुरकाना ने तालिम को मेरे पास 15 हजार रूपये लेने के लिएभेज <नाम> ।  समय लगभग 7.30 बजे धलपाडा के जंगल में तालिम के सर में मैनें गोलीमार दी, वह गिर गया तथा फिर उठकर भागने लगा तो मैनें उसकी पीठ <नाम> गोली मारदी वह गिर गया तो मैनें फिर उसके सीने <नाम> गोली मार दी। " ठे (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)अभियोजन अनुसार दिनांक 06.11.2019 को प््रार्थी/अभियुक्त अकरम कोगिरफूतार किया गया तथा उसके पास से मृतक तालिम का मोबाईल बरामद होनाअभिकथित है।  उसके पास से एक तंमचा 315 बोर व एक जिन्दा कारतूस भी बरामद हुआतथा उसने बताया कि यह वही तंमचा व कारतूस है जो <नाम> अभियुक्ता फुरकाना ने उसेतालिम को मारने <नाम> <नाम> था।  <नाम> अभियुक्ता फुरकाना की जमानत न्यायालय सत्रन्यायाधीश, <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4314/2019 <नाम> फुरकानाबनाम राज्य मे पारित आदेश दिनांक 16-12-2019 के अनुसार निरस्त की जा चुकी है। आवेदक अभियुक्त द्वारा कारित अपराध <नाम> 302 भा0दं0सं0 के अर्न्तगत गम्भीर <नाम> काहै प्रस्तुत मामले में <नाम> विवेचना अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र दाखिल किया जा चुकाहै। 