अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि परिवादी विशम्भर प्रसादतिवारी पुत्र <नाम> झण्डू <नाम> <नाम> श्रीराम <नाम> मन्दिर ऐचाना के <नाम> नेथाना खरेला में एक तहरीर देकर प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्जकरायी कि दिनांक 15/16.12.2020 <नाम> <नाम> को सुबह तकरीबन 7 बजेमन्दिर की <नाम> <नाम> के लिए आया तो मुख्य दरवाजा जो की पूरब की ओरखुलता है, ताला लगा हुआ था।  वह ताला खोल के अन्दर गया तो गर्भगृह कीमूर्तिया गायब थी।  उसने इधर-उधर <नाम> तो मन्दिर की <नाम> दीवार काजंगला टूटा हुआ था और पास मूर्तियो का श्रंगार, मुकुट एवं एक छोटासिंहासन पास में पड़ा था।  इसकी खबर उसने तुरन्त आसपास क सभी लोगोंको दी कि मूर्तियो का प्रकार मन्दिर में भगवान <नाम> रंग सॉवला सबसे बड़ीमूर्ति एवं <नाम> <नाम> लक्ष्मण-उर्मिला <नाम> पीतवर्ण की है कुल संख्या 4 है। सभी मूर्तियां लगभग 250 वर्ष प्राचीन है।  सभी मूर्तियां अष्टधातु की हैं। ग्रामवासियों के मतानुसार मूर्तियों का वजन लगभग 60 किलो के आसपासथा।  मूर्तिया मिलने <नाम> वह व उसके ग्रामवासी मूर्तियों को पहचान लेंगे।  परिवादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना खरेला मेंमुकदमा अपराध संख्या-152/2020 अन्तर्गत धारा-457, 380 भा०दंवि0 केDigitally ह VEER SINGHDate: 2021.02.16 1¥Z2:27 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2अन्तर्गत प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज की गयी।  <नाम> में <नाम> 411,120बी भा०दं०सं0 की बढ़ोत्तरी की गयी।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कतई कोई अपराध नहीं किया है।  उसको कथित अपराध मेंथाना पुलिस खरेला पूंछतांछ क बहाने गांव से लिवाकर लाई थी और अपनीकार्यगुजारी दिखाने के उद्देश्य से कथित अपराध में झूठा फंसा <नाम> गयाहै।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है और जो झूठी बरामदगीदिखायी गयी है, वह फर्जी है।  उसकी गिरफातारी के समय कोई भी स्वतंत्रसाक्षी नहीं है जिस <नाम> फर्जी बरामदगी प्रतीत होती है।  वह प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद नहीं है।  उसका कोई भी अपराधिक इतिहास नहीं है।  वहदिनांक 31.12.2020 से जेल में निरूद्ध है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया।  उन्होंने अभियुक्त की जमानत खारिज किये जानेकी प्रार्थना की है। 
उभयपक्ष के तर्को को सुना तथा प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा अपनेसाथियों के साथ 4 अदद अष्टधातु की कीमती मूर्तियों की चोरी करना बतायागया है।  दिनांक 30.12.2020 को <नाम> प्लाट बसौठ से मन्दिर की चोरी कीगयी उक्त मूर्तिया बरामद करना बताया गया है।  मूर्तिया अष्टधातु की लगभग150 वर्ष पुरानी बहुमूल्य कीमती बतायी गयी है।  यद्यपि केवल धातु केमूल्यांकन से मूर्तियों की कीमत लाख दो लाख रूपये होगी परन्तु इनकीमहत्ता एवं एतिहासिक धरोहर का मूल्यांकन किया जाये तो ये अमूल्य है औरबाजार में करोड़ों रूपये से ऊपर की बेंची जा सकती है।  मामले मेंविवेचक द्वारा विवेचना के उपरान्त आरोप पत्र तैयार किया जा चुका है।  सहअभियुक्तगण की जमानतें इस न्यायालय द्वारा पूर्व में खारिज की जा चुकी हैं। 