संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> की शादी दिनाँक10.02.2012 को व्रशान्त <नाम> के साथ दान दहेज देकर हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार हुयी थी।  ससुराल में <नाम> व्रशान्त <नाम> ससुर महेन्द्र <नाम> <नाम> सास <नाम> जेठ प्रशान्त <नाम> जेठानी <नाम> नेअतिरिक्त दहेज में आल्टो कार की माँग करने लगे।  इसी <नाम> से प्रार्थिनी को तंग दुखी एवं मारपीट करपरेशान करने लगे।  वादिनी दो बार अपने <नाम> के सम्बन्ध से गर्भवती हुयी और दोनों ही बार उसकागर्भपात <नाम> ने जबरदस्ती करवा दिया।  तीसरी बार गर्भवती होने <नाम> वह अपने <नाम> की शादी में मायकेआ गयी और माँ को दो बार गर्भ गिराने के बाबत बताया तो माँ ने घर <नाम> रख लिया।  गर्भ का सातवाँ माहचल रहा था उसे ब्लीडिंग होने के <नाम> उसे जी.जी. हास्पीटल <नाम> में भर्ती कराया परन्तु ससुराल सेकोई नहीं आया।  ठीक होने <नाम> वह <नाम> के आश्वासन <नाम> अपनी ससुराल चली गयी जहाँ उसे दिनाक23.05.2015 को मरी हुयी लड़की पैदा हुयी।  फिर वह उसको उसके माता पिता के घर छोड़ गये। दिनाँक 18.09.2015 को उसे बुलाने से स्पष्ट <नाम> <नाम> <नाम> और कहा कि मैं लेने नहीं आ ऊँगा जोकरना हो <नाम> लेना।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत <नाम> तर्क <नाम> गया है किसी.जे.एम. न्यायालय के आदेश दिनाँकित 27.03.2017 से सह-अभियुक्तगण महेन्द्र <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> जमानत <नाम> हैं।  वादिनी ने उपरोक्त मुकदमा मायके में रहकर पंजीकृत कराया है, जोक्षेत्राधिकार से बाधित है व पोषणीय नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी के भागनेअथवा साक्ष्य बिगाड़ने की कोई सम्भावना नहीं है।  अभियोग गम्भीर प्रकृति:का नहीं है” p) -तुर्ष कीDigitally si ord by by TH PRATAPTEWARI रDate: 2020.07:15f 5:05:19 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District nd SessionsCourt, Mainpuri Bail Application/ 2777/2020 —Vrashant Singh Vs. State Of U.P 2सजा और जुमनि से दण्डनीय है।  न्यायालय द्वारा लगायी गयी शर्तों का पालन करेगा।  अतःप्रार्थी /अभियुक्त को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामला <नाम> व उसके परिवारिक सदस्यों द्वारापत्नी को अतिरिक्त दहेज की माँग को लेकर प्रताड़ित किये जाने से सम्बन्धित है।  जिसके सम्बन्ध मेंवादिनी मुकदमा द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त व अन्य अभियुक्तगण के विरूद्व मुकदमा पंजीकृत कराया गया।  <नाम> विवेचना विवेचक ने आरोप पत्र दाखिल किया तथा विद्वान अवर न्यायालय द्वारा <नाम> 498/,323भा.दं.सं. व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अन्तर्गत अभियुक्तगण वृशान्त <नाम> महेन्द्र <नाम> वश्रीमती <नाम> के विरूद्ध दिनाँक 28.02.2017 को प्रसंज्ञान लिया गया।  प्रार्थी/अभियुक्त उक्त पत्रावली केविचारण में सहयोग <नाम> करके येन-केन-प्रकारेण पत्रावली की कार्यवाही को बिलम्बित <नाम> रहा है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा माननीय उचच न्यायालय में प्रस्तुत प्रार्थना पत्र अन्तर्गत <नाम> 482 नं. 10983/2019 मेंमाननीय उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनाक 12.04.2019 का अनुपालन भी प्रार्थी/अभियुक्तद्वारा नहीं किया गया है, जो विद्वान अवर न्यायालय के आदेश दिनाँक 13.12.2019 से स्पष्ट है।  प्रार्थी/अभियुक्त की कार्य <नाम> विद्वान अवर न्यायालय की पत्रावली की कार्यवाही को बिलम्बित करने काप्रतीत होता है।  प्रार्थी /अभियुक्त पीड़िता का <नाम> है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध गैर जमानतीय वारंट वधारा 82 द॑.प्र.सं. की आदेशिकायें दिनाक 13.12.2019 को जारी की गयी। 