संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमासमरजीत द्वारा दिनांक 24.05.2020 को समय 11.14 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय कीप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि वादी का विपक्षीगण रामफली, रामदास, उमेश, राजेश,वीरेन्द्र, <नाम> हीरालाल, चन्दन, <नाम> दीपू से आपसी पुरानी रंजिश है, जिसके चलते पूर्व मेंभी कई बार यह लोगों को <नाम> से मारने की धमकी <नाम> करते थे।  आज सुबह तकरीबन 09.00बजे वादी को उपरोक्त सभी विपक्षी रास्ते में पहले से घात लगाकर बैठे लाठी -डण्डो, कुल्हाड़ी वलोहे की राड से हमला <नाम> दिया।  वादी को मार खाता देख उसके परिजन बीच बचाव के लिए आयेतो उनको भी पीटा, जिससे वादी के दो <नाम> अमरजीत, <नाम> व चचेरी बहन सोनम, पत्नीसंगीता व चाची कुन्ती, चचेरा <नाम> सूरज व दूसरी चाची शान्ति को गम्भीर चोटें आ गयीं।  जाते -जाते विपक्षी <नाम> से मारने की धमकी व घर में आग लगा देने की बात कहते हुये चले गए।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> मामला <नाम> 147,148,323,324, 506 भा.दं.सं. मेंपंजीकृत किया गया है।  तत्पश्चात दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य व मेडिकल परीक्षण के आधार परमामले में <नाम> 325,308 भा.दं.सं. की <नाम> की गयी तथा <नाम> ३24 भा.दं.सं. का अपराध <नाम> पातेहुये उसका विलोपन किया गया।  विवेचनोपरान्त मामले में आरोपत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया।  आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्कप्रस्तुत करते हुये यह कथन किया गया कि आवेदकगण /अभियुक्तगण निर्दोष है।  उन्हें रंजिशन वसाजिशन उक्त अपराध में झूठा फंसाया गया है।  आवेदकगण /अभियुक्तगण छात्र हैं।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में घटनास्थल का स्पष्ट उल्लेख नहीं है और <नाम> ही कोई चश्मदीद <नाम> का उल्लेख है। चोटहिलों की चोटें साधारण <नाम> की हैं।  कथित चोटहिल शान्ती <नाम> ने दिनांक 26.05.2020को जिलाधिकारी <नाम> को पुनः मेडिकल परीक्षण कराए जाने <नाम> प्रार्थनापत्र <नाम> और जिसमें Bail Application/898/2021 —UMESH Vs. State Government2नामजद अभियुक्तों के अतिरिक्त सोनू एवं गंगादीन तथा कुछ महिलाओं द्वारा मारने पीटने की बातकही है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं आरोपपत्र में सोनू एवं गंगादीन तथा किसी महिला का नामनहीं है और प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त हीरालाल का नाम इस प्रार्थनापत्र में नहीं है ,अतः प्राथमिकी एवं इस प्रार्थनापत्र में भिन्नता है।  अभियुक्त पक्ष की ओर से <नाम> अभियुक्त रामदासद्वारा कथित घटना के सम्बन्ध में वादी पक्ष के विरूद्ध घर में घुस <नाम> अभियुक्त पक्ष को मारने पीटनेके सम्बन्ध में, सम्बन्धित न्यायालय में परिवाद दायर किया है और जिसमें आवेदकगण /अभियुक्तगण एवं अभियुक्त पक्ष के अन्य लोगों को चोटें आयीं हैं।  पुलिस द्वारा दोनों पक्षों के विरूद्धधारा 151/107/116द॑.प्र.सं. की कार्यवाही की गयी।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। आवेदकगण/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने जमानत काविरोध करते हुये यह कहा गया कि पुरानी रंजिश को लेकर आवेदकगण /अभियुक्तगण ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी एवं वादी के परिजनों को मारपीट <नाम> चोटें पहुंचायीं।  चोटहिलशान्ती <नाम> के कलाई में हेयर लाइन फ्रैकचर पाया गया है।  अपराध गम्भीर है। आवेदकगण/अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  अभियोजन ने प्रस्तुत मामलेकी घटना के सम्बन्ध में अभियुक्त पक्ष की ओर से परिवाद केस होना तथा अभियुक्त पक्ष को भी चोटेंआना स्वीकार किया है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नात घटना दिनांक 24.05.2020 दर्शायी गयी है; जबकि प्रथम सूचना रिपोर्टदिनांक 24.05.2020 को ही अभियुक्तगण रामफली, रामदास, उमेश, <नाम> वीरेन्द्र, राजकुमार,हीरालाल, चन्दन, <नाम> दीपू के विरूद्ध <नाम> 147,148, 323, 324, 506 भा.दं.सं. में दर्ज करायीगयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्तगण द्वारा लाठी-डण्डो, कुल्हाड़ी व लोहे की राडसे मारना पीटना तथा <नाम> से मारने की धमकी देना कहा गया है।  दौरान विवेचना धारा325,308 भा.दं.सं. की <नाम> की गयी तथा <नाम> 324 भा.दं.सं. का विलोपन किया गया।  चोटहिलशान्ती <नाम> की रि-मेडिकल परीक्षण रिपोर्ट दिनांकित 05.06.2020 पत्रावली <नाम> उपलब्ध है,जिसमें उसने स्वयं अस्पताल जाकर मेडिकल परीक्षण कराया है और उसमें चोटों की समय सीमालगभग <नाम> दिवस पुरानी बतायी गयी है, अर्थात कथित घटना के लगभग ग्यारह <नाम> <नाम> का है,अंकित चोटों की <नाम> प्राणघातक नहीं है।  पत्रावली उपलब्ध अन्य चोटहिल <नाम> समरजीत,अमरजीत, <नाम> सोनम, कुन्ती, सूरज की मेडिकल रिपोर्ट के अवलोकन से चोटें साधारणप्रकृति की होना प्रतीत होती हैं।  किसी भी चोटहिल को प्राणघातक चोट नहीं है।  विवेचनोपरान्तमामले में आरोपत्र न्यायालय में किया गया।  अभियोजन द्वारा आवेदकगण/अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्लुत नहीं किया गया है।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणीकिया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 