जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प््रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसे उक्तमुकदमे में पुलिस द्वारा झूठा फंसाया गया है।  उपरोक्त केस की घटना दिनांक 17.10.2020 कीहोनी बतायी गयी है तथा उपरोक्त घटना अज्ञात में दर्ज है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 18.10.2020से थाने में बन्द है।  प्रार्थी/ अभियुक्त के पास से कोई भी ई-रिक्शा बरामद नहीं हुई है तथा जोबरामदगी पुलिस ने दिखाई है, वह फर्जी व झूठी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त मुकदमेंमें <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई भी आपराधिक इतिहास नहींहै और ना ही वह पूर्व सजायाफता है।  प्रार्थी/अभियुक्त माननीय न्यायालय की सन्तुष्टि हेतुउचित जमानत देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में अंकितकथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फो0' ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार, वादी दिनांक 16.10.2020 को घर से <नाम> बताये अपनीनई ई-रिक्शा लेकर <नाम> आ गया था।  दिनांक 17.10.2020 को वह अपनी ई-रिक्शा लिये हापुडरोड <नाम> 1, ब्लॉक के सामने सवारी के इन्तजार में खड़ा था कि समय करीब 10:00 बजे <नाम> दोनई उम्र के लडके आये और उससे समर गार्डन चलने के लिये कहने लगे।  वादी ने रास्ते कीजानकारी <नाम> होने के <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> तो वे लडके कहने लगे कि हम रास्ता जानते हैं।  फिरवादी उन दोनों लड़कों के बताये अनुसार उन्हें अपनी ई-रिक्शा में बैठाकर अंदर मौहल्लों से होताहुआ चल <नाम> और जैसे ही वे खेतों के पास पहुंचे तो वे दोनों लडके कहने लगे कि यही समरगार्डन है, रोक लो।  जैसे ही वादी ने रिक्शा रोका तो उन्होंने वादी से उसकी जेब में रखे 20हजार रूपये और उसका ई-रिक्शा लूट लिया तथा वादी को कुछ रूमाल से सुंघाकर गिराकरई-रिक्शा व रूपये लेकर भाग गये।  वादी होश आने <नाम> अपने घर नई सीमापुरी दिल्ली पहुंचा । उक्त के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0" एवंवादी के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि स्वीकृत <नाम> से प्रस्तुत मामले में प्राथमिकीवादी द्वारा घटना के अगले <नाम> अज्ञात में अपने साथ कुछ सुंघाकर बेहोश करने एवं लूट होने केसंबंध में पंजीकृत करायी गयी है।  वादी ने घटना का समर्थन करते हुए बयान <नाम> है तथाविलंब का <नाम> भी स्पष्ट किया है तथा यह भी बयान <नाम> है कि वह अभियुक्तों को पहचानसकता है।  वादी की सूचना <नाम> अभियुक्त को लूटे गये ई-रिक्शा के साथ दिनांक 20.10.2020 कोगिरफ्तार किया गया है और अभियुक्त ने गिरफूतारी <नाम> वादी से अपने साथी के साथ उक्तरिक्शा व 20 हजार रूपये लूटना स्वीकार किया है तथा यह भी बताया है कि आज इसी रिक्शाको बेचने के लिये वह जा रहा था।  नकद धनराशि उसने अपने <नाम> अभियुक्त के द्वारा प्राप्तकरना बताया है।  लूटी गयी ई-रिक्शा के बिल की कॉपी भी विवेचक द्वारा सी0डी0 में संलग्न कीगया है।  इस बरामदगी के स्वतंत्र <नाम> भी बताये गये हैं।  <नाम> अभियुक्त की गिरफतारी <नाम> <नाम> 2 है।  विवेचना <नाम> प्रचलित है।  महामारी के समय में वादी द्वारा अपनी आजीविका कमाने केउद्देश्य से नयी ई-रिक्शा माह <नाम> 2020 में खरीदना स्पष्ट हो रहा है तथा ऐसे में इसप्रकार की घटना एक गंभीर मामला है।  जो आधार अभियुक्त ने अपने समर्थन मे लिये हैं वे बचावस्तर से संबंधित हैं जिनका कोई <नाम> इस स्तर <नाम> अभियुक्त को नहीं <नाम> जा सकता।  मामलागंशीर <नाम> का है जिसके <नाम> अभियुक्त को जमानत दिए जाने का कोई न्यायिक आधारप्रतीत नहीं हो रहा है। 