संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा एकप्रार्थना पत्र थाने <नाम> इस आशय का प्रस्तुत किया कि दिनांक 20-7-2020 को समय 9बजे रात घर के रास्ते में सरकारी जगह <नाम> बैठने के लिये बिजली का टूटा पोल ईटों के ऊपररखाया इसको हटाने के लिये हमारे गांव के दलवीर <नाम> पुत्र रामफल <नाम> व गुडडा व सोने वबमभोले पुत्रगण दलवीर <नाम> व बबलू उर्फ <नाम> <नाम> पुत्र रणवीर <नाम> व <नाम> व करनपुत्रगण बबलू उर्फ <नाम> <नाम> व <नाम> राठौर पुत्र <नाम> <नाम> नि० पम्मी का नगला जिला एटाआदि लोगों ने <नाम> <नाम> जिसको गिराने का <नाम> हमने व मेरे पुत्र <नाम> ने पूछा उक्त सभीलोग गाली गलौज करते हुए व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए अपने घरों से नाजायज वलाइसेन्सी हथियार लेकर अपनी अपनी छतों <नाम> चढ़ गये व गाली गलौज करते हुए व <नाम> सेमारने की धमकी देते हुए फायर करना शुरु <नाम> दिया।  सोनू अपने हाथ में सिंगल बैरल बंदूक वगुड़ा के हाथ में तमंचा व बमभोले के हाथ में डबल बंदूक व बबलू उर्फ <नाम> के हाथ मेंअदधी कटटा, दलवीर के पास फरसा व करन, <नाम> व <नाम> के पास नाजायज हथियारों सेजाने से मारने की नियत से फायरिंग की गयी जिसमें मेरे पुत्र <नाम> <नाम> के मुंह व गाल में वमेरी नातिन <नाम> पुत्री <नाम> <नाम> के गोली लगी है।  घायल अवस्था में परिवारीजन इलाज हेतुजिला अस्पताल <नाम> ले गये, प्राथमिक उपचार के <नाम> <नाम> रेफर <नाम> दिया।  अतः रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि नामजदDigitally अर्च ७) ) mM KishorPandeDate: 2020.09:17f 5:38:57 ISTReason sitet t OwnerLocation: District And SessionsCourt Mainpuri. 2अभियुक्तगण के ही परिवार के सदस्य हैं व रंजिशन उन्हें फंसाया गया हैं।  घटना की रिपोर्टवादी मुकदमा द्वारा एक <नाम> विलम्ब से थाने <नाम> दर्ज करायी गयी हे व देरी का <नाम> नहींबताया गया है।  अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा <नाम> फायर किया वादीमुकदमा द्वारा <नाम> बताया गया है।  अभियुक्त को मौके से गिरफ्तार नहीं किया गया ।  घटनारात के अंधेरे की बतायी गयी हे व <नाम> किसी <नाम> के अभियुक्त को कैसे पहचाना गया हेयह नहीं बताया गया है।  <नाम> <नाम> के यह बताया <नाम> सम्भव नहीं है किसके हाथ में क्याहथियार था और किसके द्वारा यह कृत्य किया गया है जिससे घटना संदिग्ध प्रतीत होती है। अभियुक्तगण का कोई स्पेशफिक रोल नहीं बताया गया है।  अभियुक्त के पास फरसा होनाबताया गया है किन्तु फरसे से घायल होना नहीं बताया गया है।  अभियुक्त 68 साल का वृद्ध हैतथा अक्सर बीमार रहता हें।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नहीं हे।  अभियुक्त दिनांक21-07-2020 से जिला कारागार मेनपुरी में निरुद्ध हैं।  अभियुक्त अपनी जमानत देने कोतैयार हैं व जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करेगा।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ''फौजदारी'' द्वारा जमानत का घोर विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी" के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा <नाम> <नाम> से मारने की मारने की नियतसे फायर करने जिससे वादी का पुत्र <नाम> व वादी की नातिन <नाम> के फायर की चोटें आनाबताया गया हैं व उक्त चुटेहिलों की चोटें छरें की दर्शायी गयी हें।  अभियोजन द्वारा यह भी नहीं बतायागया है कि किस अभियुक्त के फायर करने से कौन चुटैल घायल हुआ है।  जबकि घटना की रिपोर्टकरीब 19 घंटे देरी से लिखायी गयी है व देरी का <नाम> भी नहीं बताया गया है।  वादी मुकदमा द्वाराछत से फायरिंग करना बताया गया है किन्तु <नाम> का को ई श्रोत नहीं बताया गया है।  अभियुक्त केपास फरसा होना बताया गया हैं किन्तु फरसे की चोटें किसी भी चुटैल के नहीं पायी गयी है। अभियोजन द्वारा अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नहीं बताया गया हे।  अभियुक्त 68 साल कावद्ध व्यक्ति है।  अभियुक्त दिनांक 21-7-2020 से जेल में है । 