प्रकरण क तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा <नाम> पुत्र मंगली <नाम> ने दिनांक25.8.19 को समय 23.46 बजे थाना बीसलपुर जिला पीलीभीत में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी कि वादी क पुत्र <नाम> की शादी करीब 5 माह पूर्व <नाम> पुत्री हरनन्दन से <नाम> विवाहसे हुई थी।  इसी <नाम> से हरनन्दन व उसका परिवार वादी क पुत्र से रंजिश मानता चला आ रहाहै और कई बार <नाम> से मारने की धमकी <नाम> चुका है।  आज उक्त हरनन्दन व उसक पुत्र <नाम> वराजीव अपने तीन अज्ञात साथियों के साथ <नाम> को 7.30 बजे वादी क पुत्र <नाम> को अपने घर लेजाने क लिए उसक घर आये थे।  <नाम> उक्त लोगों क साथ हरनन्दन के घर गया।  करीब 8.30बजे वादी को सूचना <नाम> कि <नाम> की हत्या हरनन्दन के घर क निकट हो गयी है।  वादी अपनेपरिवार के साथ वहां पहुंचा तो <नाम> कि <नाम> खून से लथपथ पड़ा हुआ है।  उक्त लोगों नेउसक लड़क को निर्दयता से मार <नाम> है।  वादी अनुसूचित जाति घोबी है।  अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत किया है कि अभियुक्तगण को उक्त मामलेमें झूठा, फर्जी व रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्तगण का अन्य कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से विचार विमर्श करक लिखायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंविलंब का कोई स्पष्टीकरण नहीं दर्शाया गया है।  कथित घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है। अभियुक्तगण से किसी भी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दर्शायी गयी बरामदगी झूठी वफर्जी व मनगढंत है।  अभियोजन कहानी में अभियुक्तगण की कोई विशिष्ट <नाम> दर्शित नहीं कीगयी है।  अभियुक्तगण दिनांक 26.8.19 से जिला कारागार, पीलीभीत में निरूद्ध है।  अभियुक्तगणअपनी जमानत देने को तैयार हैं।  इसलिए अभियुक्तगण को जमानत <नाम> छोड़ <नाम> जावे।  विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्र्ार्थनापत्र का विरोध करते हुये <नाम> प्रस्तुतकिया है कि वादी मुकदमा क पुत्र <नाम> का <नाम> विवाह अभियुक्त हरनन्दन की पुत्री से घटना से 5माह पूर्व हुआ था।  वादी मुकदमा अनुसूचित जाति का व्यक्ति है जबकि अभियुक्तगण अनुसूचितजाति/ जनजाति के सदस्य नहीं है।  इसी रंजिश के <नाम> घटना वाले <नाम> अभियुक्तगण अपनेअन्य साथियों क साथ वादी मुकदमा क पुत्र को ले जाकर उसकी हत्या कारित <नाम> दी तथा मृतककी लाश अभियुक्तगण के मकान के पास में पायी गयी है।  मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसकशरीर <नाम> विभिन्न प्रकार की 9 चोटें पायी गयी हैं तथा मृतक की मृत्यु एन्टीमार्टम इंजरी जो किफायर आर्म व भुक हुये घाव की थी से उत्पन्न <नाम> से होना पाया गया है।  अनिञुकत क्तगण द्वारानृशंस तरीक से मृतक की हत्या कारित की गयी है।  मामला ऑनर किलिंग का प्रतीत है । 
अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन की ओर से विद्वान <नाम> अभियोजनअधिकारी के <नाम> सुने एवं पत्रावली का अवलोकन किया।   अतःअपराध की गम्भीरता को देखते हुये अभियुक्त को जमानत <नाम> नहीं छोड़ा <नाम> चाहिएपत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा जो कि अनुसूचित जाति का हैतथा अभियुक्तगण अनुसूचित जाति/जनजाति क सदस्य नहीं है।  वादी मुकदमा क पुत्र का प्रेमविवाह अभियुक्त हरनन्दन की पुत्री से घटना से 5 माह पूर्व हुआ था तथा इसी <नाम> अभियुक्तगणवादी मुकदमा व उसकी पुत्री से रंजिश मानते थे तथा घटना वाले <नाम> 7.30 बजे <नाम> अभियुक्तगणवादी मुकदमा क पुत्र को घर से बुलाकर ले गये तथा उसकी हत्या <नाम> दी।  घटना दिनांक 25.8.19को 19.30 बजे की बतायी गयी है तथा घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट उसी <नाम> <नाम> 23.46 बजेअभियुक्तगण क विरूद्ध नामजद दर्ज करायी गयी है।  मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसक शारीरपर मृत्युपूर्वं की विभिन्न प्रकार की 9 चोटें पाया <नाम> दर्शाया गया है तथा मृतक को मृत्यु मृत्युपूर्वआयी चोटों से उत्पन्न <नाम> से होना बताया गया है।  साक्षीगण द्वारा अपने बयान <नाम> 161द॑0प्र०सं० में घटना का समर्थन किया गया है।  कस डायरी <नाम> उपलब्ध जी0डी0 संख्या 37 दिनांकित26.8.19 के अनुसार अभियुक्तगण क कब्जे से एक अदद तमंचा 315 बोर, एक खोखा कारतूस व 4अदद जिन्दा कारतूस एवं एक अदद बांका लोहा बरामद होने का उल्लेख है।  मामला ऑनरकिलिंग का प्रतीत होता है। 