1. उत्त प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त हुकम <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में है, जिसकी जमानत हेतुयह जमानत प्रार्थनापत्र उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रस्तुत किया गया है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्रधर्म <नाम> पुत्र <नाम> के शपथपत्र 4 ख से समर्थित है।  2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 14.04.2019 को वादी मुकदमाशिशुपाल <नाम> पुत्र सोवरन <नाम> , निवासी खिरियाघाट ,थाना मोट, जिला झांसी,उ०प्र० द्वारा एकतहरीर प्रभारी निरीक्षक, थाना नौहझील, जिला <नाम> में इस आशय की दी गयी कि दि०10.04.2019 को उसके फोन नंबर <फ़ोन-नंबर> <नाम> मोबाइल नंबर <फ़ोन-नंबर> सेकॉल आयी जिसने अपने को अलीगढ़ से बोलना बताया तथा बताया कि उसके पास एक सोने कीईट है, जिसे वह उसको सस्ते दामों में <नाम> देगा ।  प्रार्थी उनकी बातों <नाम> <नाम> करते हुए दि०14.4.2019 को करीब 3 बजे <नाम> में ताज एक्सप्रेस वे के ऊपर बाजना कट बस द्वारा फोन सेबताये स्थान <नाम> उतरा तो वहां <नाम> 2 व्यक्ति आये जिनसे फोन <नाम> उसकी बात हुयी थी, उसने सोनेकी ईंट दिखाने को कहा तभी दोनों ने वादी की जेब में जबरदस्ती 4,000/- व एक ए०टी०एम०कार्ड एस०बी०आई० नंबर <फ़ोन-नंबर>4689 व मोबाइल जियो सिम नंबर 63864289तथा ६॥।  <फ़ोन-नंबर>7528 को लूट लिया, तब उसने शोर मचाया तो दोनों भाग गये। उक्त दोनों ने उसके साथ <नाम> बनाकर लूट की है।  रिपोर्ट लिखकर कार्यवाही करने की <नाम> करें।  3. वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> मु०अ०सं० 111/2019 <नाम> 392,1208 भा०दं०सं० विरूद्ध 2 अज्ञात थाना नौहझील , जिला <नाम> में पंजीकृत किया गया।  4. दौरान विवेचना दि० 15.04.2019 को शेरगढ़ रोड स्थित झाड़ी वाले हनुमान बाबामन्दिर , अन्तर्गत थाना नौहझील, जिला <नाम> में उप निरीक्षक सूरज <नाम> थाना नौहझील,जिला <नाम> द्वारा अपने हमराहीयान की मदद से उक्त घटना में संलिप्त हुकम सिंह(प्रार्थी/ अभियुक्त) को सह-अभियुक्त <नाम> के साथ गिरफ़तार किया गया तथा उसके कब्जे सेउक्त घटना में लूटे गये 4,000/-रूपए, ए०टी०एम० कार्ड , दो मोबाइल जियो व सैमसंग कीबरामदगी होने <नाम> उक्त मामले में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  5. बचाव पक्ष की ओर से तर्क रखे गये कि उक्त मामले में उसको पुलिस पार्टी द्वारा झूंठा वगलत तरीके से फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उससे उक्त वाद सम्बंधी कोई बरामदगीनहीं है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के करीब 8घण्टे <नाम> देरी से अज्ञात में दर्ज करायी गयी है, 2विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं दर्शया गया है।  उक्त वाद में उसे मुखबिर की सूचना के आधार परघटना के दूसरे <नाम> पुलिस <नाम> द्वारा अभियुक्त <नाम> सहित गिरफ़तार होना व उसके कब्जे से उक्तवाद से सम्बंधित दो हजार रूपये, स्टेट बैंक ऑफ इण्डिया का ए०टी०एम० कार्ड गलत तरीके सेबरामद होना दर्शाया गया है।  वह तथा सह-अभियुक्त <नाम> दि० 15.4.2019 को ग्राम छिनपारई,थाना नौहझील, जिला <नाम> अपनी रिश्तेदारी में आ रहे थे , जहाँ कसबा नौहझील में उतरने परदुकानदार से कुछ सामान खरीदने <नाम> विवाद हो जाने <नाम> पुलिस आ गयी तथा प्रार्थी/अभियुक्त वसुनील को पुलिस <नाम> पकड़कर पूछताछ करने <नाम> थाने ले गयी तथा उसको उक्त वाद में झूंठासंलिप्त <नाम> चालान <नाम> <नाम> तथा उसके स्वयं के पास मौजूद तीन हजार रूपयों में से दो हजाररूपये पुलिस <नाम> द्वारा बरामद <नाम> दिये गये हैं, जबकि उक्त रूपये स्वयं अभियुक्त के ही थी।  जनताका कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  उससे पुलिस <नाम> द्वारा दर्शित <नाम> बरामदगी व उसकीस्वयं की कोई शिनाख्त वादी द्वारा नहीं करायी गयी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है वहदि० 16.4.2019 से जिला कारागार,मथुरा में निरूद्ध है।  उसका वाद अवर न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र इस न्यायालय या किसी अन्य उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है, <नाम> हीविचाराधीन है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  वह जमानत देने को तैयार है।  उक्त आधारों <नाम> जमानतदिए जाने की प्रार्थना की गयी है।  6. अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानतका घोर विरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने का कथन किया है। 
7. सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  8. अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि घटना का कोई निष्पक्ष एवं स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज है।  <नाम> कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्तदिनांक 16.04.2019 से प्रस्तुत मामले में जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है। 