उपरोक्त अभियुक्तगण उक्त अपराध में न्यायिकअभिरक्षा में हैं।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादी राजेशजायसवाल पुत्र गया <नाम> निवासी ग्राम नदुआबाजार, थाना कोतवालीजिला महराजगंज ने दिनांक 22.10.2010 को समय 21:15 बजे थाना कोतवाली,जिला महराजगंज में इस आशय का तहरीर प्रस्तुत किया कि दिनांक 22.10.2010 कोसायं 07:00 बजे मुलायम उर्फ पारस <नाम> <नाम> <नाम> रमेश <नाम> उमेश <नाम> 2दुर्गेश, रियाज, त्रिलोकी <नाम> <नाम> <नाम> सोलई <नाम> बाघे उर्फ <नाम> निवास चौहान,नरसिंह, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> श्रवण <नाम> दुधनाथ,ओमप्रकाश, <नाम> रामदुलारे <नाम> रियाजुल निवासी नदुआ बाजार, थाना कोतवालीजिला महराजगंज एक <नाम> होकर गाली <नाम> देते हुये वादी के भतीजे सोनू व मदनको <नाम> बहाने के विरोध <नाम> मारे-पीटे तथा वादी मुकदमा व अन्य को भी मारे-पीटे।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदकगण/ अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> उमेशचन्द मिश्रा,ओमप्रकाश <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> रियाजुद्दीन, रमेश, रियाजुल, <नाम> मिश्रा,मुलायम उर्फ पारसनाथ की जमानत <नाम> 147, 323, 504, 506 भा०दं0सं0० में पूर्व मेंदिनांक 23.10.2010 को न्यायालय द्वारा मंजूर की जा चुकी है और <नाम> में दौरानविवेचना <नाम> 308 भा०दं0सं0 व <नाम> 7 कि० ला० एमेन्डमेंट एक्ट की बढ़ोत्तरीहुयी एवं आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित हो चुका है।  4. अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी एवं अभियोगीके विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और यह कहा गयाहै कि अन्तरिम जमानत <नाम> रहने के दौरान भी आवेदकगण/ अभियुक्तगण ने अभियोगीपक्ष को गाली <नाम> एवं <नाम> से मारने की धमकी <नाम> है।  इसलियेआवेदकगण/ अभियुक्तगण जमानत के पात्र नहीं हैं। 
 इंजरी रिपोर्ट सी.टी.स्कैन वपत्रावली के अवलोकन से प््रार्थीगण के विरूद्ध <नाम> 308 भा०दं0सं0 व 7 कि०लाएमेन्डमेंट एक्ट का कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थीगण की तरफ से अभियोगीमुकदमा व अन्य के विरूद्ध जो मुकदमा अपराध सं0-2220ए/2010 <नाम> 147, 323,504, 506, 336 भा०दं0सं0 थाना कोतवाली, महराजगंज में दर्ज कराया गया था उसमेंउसमें आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है जिसका मुकदमा नं0-5904/2014 हैजिससे स्पष्ट है कि उभयपक्ष की तरफ चोटें हैं परन्तु किसी भी तरफ प्राणघातक चोटनहीं है इसलिये प्रस्तुत मामले में <नाम> 308 भा०दं0सं0 व 7 कि0ला एमेन्डमेंट एक्ट काकोई केस नहीं बनता है।  अतः उपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार परआवेदकगण/ अभियुक्तगण को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  5. उभय पक्षों क विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. आवेदकगण/ अभियुक्तगण <नाम> अन्य के साथ मिल <नाम> वादी मुकदमा एवं उसकेभतीजों को उनका आपराधिक मानव वध करने के आशय से साशय चोटें कारित करनेका आरोप अभिकथित है।  इस मामले में सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> उमेशचन्दमिश्रा, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> रियाजुद्दीन, रमेश, रियाजुल, विनयमिश्रा, मुलायम उर्फ पारसनाथ की जमानत <नाम> 147, 323, 504, 506 भा०दं0सं० में पूर्वमें दिनांक 23.10.2010 को स्वीकार होनी कही गयी है और <नाम> में इस मामले मेंदौरान विवेचना <नाम> 308 भा0दं0सं0 व <नाम> 7 कि0 ला० एमेन्डमेंट एक्ट की बढ़ोत्तरीहुयी है।  चोटहिलों को जो चोटें आनी कही गयी है वह किस अभियुक्त द्वारा कारितकी गयी, उसकी <नाम> स्पष्ट नहीं की गयी है।  अभियुक्तगण की संख्या एवं चोटहिलोंकी चोटों को देखते हुये इस स्तर <नाम> स्पष्ट नहीं हो रहा है कि चोटहिलों के शरीर परजो चोटें चिकित्सक द्वारा दशार्यी गयी है वह किसके द्वारा पहुंचायी गयीं।  इस मामलेका कास केस होना कहा गया है।  इस स्तर <नाम> यह भी तय नहीं किया जा सकता हैकि कौन <नाम> पक्ष आकामक था।  दोनो पक्षों की ओर चोटें आनी कही गयी हैं। 