1. जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी अभियुक्त अमन पुत्र मौहम्मद अफजाल कीओर से अपराध संख्या 377 सन 2019, सत्र परीक्षण संख्या 603 सन 2019, € गारा 302, 392, 411 भा.दं.सं.. थाना कोतवाली नगर, जनपद मुजफफरनगर मेंप्रस्तुत किया गया है।  2. अभियोजन की ओर से अभियोजन कथानक वादी मुकदमा रईसअहमद की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किदिनांक 10.04.2019 को सायं करीब तीन बजे वादी मुकदमा अपने फार्महाऊस <नाम> चला गया था।  आज करीब 12 बजे से 4 बजे सुबह केकरीब उसके घर में तीन-चार अज्ञात व्यक्ति घुस आये और चोरी करने लगे,आहट होने <नाम> उसकी पत्नी हूमा जाग गयी जिसको जगा देख पहचाने जानेके डर से उन आज्ञात व्यक्तियों ने उसकी पत्नी का मुँह दबा <नाम> जिससेदम घुटने से उसकी पत्नी की मृत्यु हो गयी।  चोरी गये सामान की जानकारीबाद में देगा।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामले में वादी मुकदमा घटना का प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  उसने अपनी लड़कीहानिया के घटना देखने के तथ्य <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी है। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ट आरोप पत्र प्रस्तुत किया जाचुका है।  प्रस्तुत मामले की विवेचना में मृतका <नाम> हूमा वादी मुकदमा कीपत्नी है।  मृतका की लड़की हानिया उम्र लगभग 15-16 वर्ष घटना की प्रत्यक्षदर्शी <नाम> है।  प््रार्थी/अभियुक्त की आयु लगभग 20 वर्ष है। ्रार्थी/अभियुक्त का मकान वादी मुकदमा के मकान के ठीक सामने है। प्राश्े/ अभियुक्त व मृतका की लड़की हानिया क <नाम> संबंध थे।  हानियामोबाईल नम्बर <फ़ोन-नंबर> एवं <फ़ोन-नंबर> से प््रार्थी/अभियुक्त केमोबाईल नम्बर <फ़ोन-नंबर> <नाम> बात करती थी।  दिनांक 01.03.2019 से ६टना के दिनांक 10.04.2019 <नाम> दोनों के मध्य कुल 463 बार फोन <नाम> बातहुई है।  दोनों के मध्य बातचीत होने की जानकारी मृतका को हो गयी थी। विवेचना में इस तथ्य का साक्ष्य संकलित किया गया है कि दिनांक 10.04.2019 को 23.04 बजे एवं 23.17 बजे कमशः 313 सैकेन्ड एवं 550 सैकेन्डदोनों के मध्य फोन <नाम> बातचीत हुई है जो घटना के ठीक पहले है।  फोनकी सी.डी.आर. को विवेचना का भाग बनाया गया है।  मृतका की लड़कीहानिया ने प्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा बदनाम किये जाने के दबाव में दिनांक10.04.2019 की <नाम> में 12.00 बजे घर का दरवाजा खोल दिया।  दरवालाखुलने की आहट <नाम> मृतका जाग गयी और प्र्ार्थी/अभियुक्त ने मृतका केऊपर बैठकर तकिये से मृतका का मुँह दबा <नाम> जिससे दम घुटने सेमृतका की मृत्यु हो गयी।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा हानिया से चाबी लेकरनगदी रूपये, जेवरात लूट <नाम> ले जाने का साक्ष्य संकलित किया गया है। ्रार्शी/अभियुक्त द्वारा मृतका की लड़की हानिया <नाम> अज्ञात चोरों के द्वारा ६1टना कारित किये जाने का बयान देने का दबाव डलवाया गया था।  दिनांक16.04.2019 को हानिया के कथन अंतर्गत <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> पुनःअंकित किये गये, जिसमें <नाम> घटना का साक्ष्य संकलित किया गया है। दिनांक 17.04.2019 को प््रार्थी/अभियुक्त की निशानदेही <नाम> <नाम> 27भारतीय साक्ष्य अधिनियम के अंतर्गत तकिया, चुनरी, सोने <नाम> के जेवरातकी बरामदगी <नाम> के गवाहान के समक्ष की गयी है।  मृतक की मृत्यु काकारण Asphyxia due to strangulation पोस्टमार्टम रिपोर्ट में अभिलिखितकिया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के आधार <नाम> मृतका की मृत्यु का समयअभियोजन समय से <नाम> तरह से मेल खाता है।  प्रार्थी/अभियुक्त को घटना कारित करने के <नाम> 1.30 बजे <नाम> मकान से बाहर निकलते हुए देखे जाने का साक्ष्य संकलित किया गया है।  प्रत्यक्षदर्शी <नाम> हानिया के कथनअंतर्गत <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> <नाम> किये गये है।  प्रार्थी/ अभियुक्तने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  उसने कोई अपराधकारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा रईसअहमद ने अपनी पुत्री हानिया की उपस्थिति घटना के समय घटनास्थल परनहीं दर्शायी है और <नाम> ही उसने यह उल्लेख किया है कि प्रथम सूचनारिपोर्ट में उल्लिखित कथन किस सूचना के आधार <नाम> लिखायी गयी है।  ६टना की सूचना सौ नम्बर <नाम> <नाम> <नाम> घटना को संदिग्ध बनाता है। दिनांक 12.04.2019 को वादी मुकदमा व उसकी पुत्री के बयान <नाम> कियेगये जिसमें प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना तीन <नाम> अज्ञात व्यक्तियों के द्वाराकिये जाने का कथन किया गया है।  उनके द्वारा किसी व्यक्ति को नामितनहीं किया गया है।  वादी मुकदमा ने किसी <नाम> अपनी पत्नी की हत्या काशक जाहिर नहीं किया है।  हानिया ने कथित चोरी किये गये आभूषणें काकोई ब्यौरा अपने बयानों में नहीं <नाम> है।  मात्र शक के आधार पर्रार्थी/अभियुक्त को गिरफतार किया गया है कि वह हानिया्रार्थी/ अभियुक्त से फोन <नाम> बातचीत करती थी।  घटना <नाम> 12 बजे सेसुबह 4 बजे <नाम> घटित होना कहा गया है।  हानिया द्वारा अपनी माता कोबचाने के लिये कोई संघर्ष नहीं किया गया है।  <नाम> ही उसने कोई शोरमचाया है।  घटनास्थल के आस पास के लोगों के बयानों मे किसी बाहरीव्यक्ति को आते जाते <नाम> देखने का कथन किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त सेदिखायी गयी बरामदगी फर्जी है।  प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्रअवर न्यायालय द्वारा दिनांक 03.07.2019 को निरस्त किया जा चुका है। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रशम जमानत प्रार्थना पत्र है। उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोप्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि मृतका की लड़की हानिया ने प्रथम सूचना रिपोर्ट अपने पिता केमाध्यम से तीन <नाम> अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्व दर्ज करायी है।  प्रत्यक्षदर्शी <नाम> के द्वारा दिनांक 12.04.2019 को अज्ञात चोरों के द्वारा घटना कारितकरने का कथन किया गया है।  दिनांक 16.04.2019 को हानिया के पुनः दर्जकिये गये बयान मे प्रार्थी/अभियुक्त का नाम लिया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि प्राथी/ अभियुक्त से बरामद किया गया <नाम> मुकदमा कापहले कोई भी विवरण प्रस्तुत नही किया गया है।  मृतका की लड़की हानियापर मोबाईल नम्बर <फ़ोन-नंबर> किसके नाम से है इसकी कोई विवेचनानहीं की गयी है।  इसी मोबाईल नम्बर के आधार <नाम> प््रार्थी/ अभियुक्तके द्वारा प्रत्यक्षदर्शी <नाम> हानिया से दरवाजा खुलवाने का कथन किया गयाहै ।  प्रार्थी / अभियुक्त को मृतका की लड़की हानिया से मोबाईल फोन परबात करनें के <नाम> झूठा फॅसाया गया है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त व मृतका की लड़की हानिया के बीच <नाम> संबंधथे।  इन्ही <नाम> संबंधों के <नाम> घटना की <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त ने वादी मुकदमा के घर का दरवाजा खुलवाया।  मृतका के जाग जाने की स्थिति में उसकी हत्या करके घर की नगदी व जेवरात लूटने की घटना कारित की गयी है एवं घटना के प्रत्यक्षदर्शी <नाम> <नाम> दबाव बनाकर घटना अज्ञात मेंदर्ज करायी गयी है।  परन्तु घटना के पॉच <नाम> <नाम> मृतका की लड़कीहानिया ने <नाम> घटना को प्रत्यक्षदर्शी <नाम> होते हुए बताया है। ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 