जमानत प्रार्थना पत्र को आवेदिका / अभियुक्ता के पैरोकार द्वाराशपथपत्र से समर्थित किया गया है जिसमें यह आवेदिका / अभियुक्ता का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहोना <नाम> है। जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> आवेदक अभियुक्त केविद्धान अधिवक्ता ने जमानत के सम्बन्ध में मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्तुत किया है कि आवेदिका /अभियुक्ता अनपढ है तथा उसकी इसी अनपढता का <नाम> उठाकर दलालो ने पांच बिस्वा <नाम> बताकरपन्द्रह बिस्वा <नाम> का बैनामा करवा <नाम> व बेचं <नाम> तथा कुछ दिनो <नाम> दूसरा लाकर <नाम> बिस्वाजमीन का द्वितीय बैनामा निष्पादित करवा <नाम> और दूसरे बैनो का पैसा आपस में बांटकर आवेदिकाअभियुक्ता <नाम> धोखाधडी का मुकदमा लिखा <नाम> फिर दबाब बनाकर द्वितीय बैनामा के क्रेता को पैसादिलाकर सुलह करवा <नाम> ताकि <नाम> लोग <नाम> फंसे ।  आवेदिका अभियुक्ता निर्दोष है तथा अशिक्षितहोने के <नाम> भूमाफियाओ के द्वारा पैसे का लालच देकर फंसाया गया है ।  आवेदिका अभियुक्ता काकोई आपराधिक इतिहास नही है उसके फरार होने व अभियोजन पक्ष के गवाहो को प्रभावित करने कीकोई सम्भावना नही है ।  मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट पीडित पक्ष द्वारा दर्ज ना कराकर तीसरे पक्ष द्वारादर्ज करायी गयी है ।  उपरोक्त तर्को को प्रस्तुत करते हुए आवेदिका अभियुक्ता को निर्दोष बताते हुएउसका जमानत आवेदन स्वीकार करने की प्रार्थना की है । अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि आवेदिकाअभियुक्त के कृत्य को देखते हुए आवेदिका अभियुक्त का जमानत आवेदन निरस्त किया जाए । 
2मैने उभयपक्ष की की ओर से प्रस्तुत तर्को को सुना तथा पत्रावली एवं केश डायरी काअवलोकन किया । आवेदिका अभियुक्ता महिला है तथा उसका कोई आपराधिक इतिहास नही हैऔर दिनांक ११.०४.२०२० से कारागार में निरूद्ध है ।  आवेदिका / अभियुक्ता के अशिक्षित होने केकारण भूमाफियाओ द्वारा अपने <नाम> के लिए आवेदिका /अभियुक्त को फंसा देने का कथन किया गयाहै।  मामले में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है । 