अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 18.12.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि अभियोगी उस्मान व उसके परिचितनवाब का एक डम्फर संख्या यू0बी0-200टी0-3693 व जे०बी0सी0मशीन संख्यायू0के017दी-2016 को फिरोज <नाम> तथा सालिक ने अपने साथी रिश्तेदार <नाम> उफसतपाल, <नाम> व इरफान उफ फान्ना तथा लियाकत से मिलकर डम्फर को एक लाख रूपयेप्रति माह तथा जे0बी0सी0मशीन को 95,000/-रूपये प्रतिमाह के किराये <नाम> ले <नाम> तयकिया ।  आपसी सहमति से इन लोगों ने डम्फर का इकरारनामा फिरोज <नाम> के नाम वजे0बी0सी0 मशीन का इकरारनामा सालिक के नाम तहसील बेहट मे तैयार कराया जिस परआपसी सहमति से सभी ने हस्ताक्षर किये व अनुबंध मे लिखी शर्तों का पालन करना तयकिया ।  उक्त अभियुक्तगण दिनांक 0612.2019 को डम्फर तथा 16.12.2019 कोजे0बी0सी0मशीन को गवाहन रहमान व रियासत के सामने ले गये और एडवांस के <नाम> मे50,000 /-रूपये डम्फर के तथा 95,000 /-रूपये जे0बी0सी0मशीन के देकर गये ।  महीनाबीत जाने <नाम> अभियोगी व उसका साथी डम्फर व जे0बी0सी0मशीन का किराया लेने गये तबडारपुर साईट <नाम> ना तो अनुबंधकर्ता मिले और ना ही डम्फर व जे0बी0सी0मशीन मिले । उसके <नाम> इन लोगो को तलाश किया तो नही मिले ।  इस प्रकार अभियोगी व उसके साथीके डम्फर व जे0बी0सीएमशीन इन लोगो ने गायब <नाम> दिये ।  अभियोगी की तहरीर केआधार <नाम> दिनांक 19.01.2020 को थाना बेहट जिला <नाम> में अभियुक्तगण फिरोजखान,सालिक, <नाम> उर्फ सतपाल, <नाम> इरफान उर्फ फान्ना व लियाकत के विरूद्व <नाम> 420,406भा०द0स0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम से्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओरसे जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष है औरमुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किआवेदक / झश्षियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध उपरोक्त धाराओं का नहीं बनता है ।  प्रथम सूचनारिपोर्ट करीब एक माह 34 <नाम> की देरी से लिखायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नही है ।  (J.0.Code.No-U.P.5311)CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है और ना ही वह पूर्व से सजायाफता है ।  डम्फर वजे०बी0सी0मशीन किराये <नाम> देने से अभियुक्त का कोई मतलब वास्ता नही है ।  वह उचितजामिनान पेश करने के लिए तैयार है, मामला मजिस्टेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है ।  अतःजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी ) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर अभियोगीव उसके साथी के डम्फर व जे0बी0सी0मशीन को धोखा देकर लेने व वापस नही करने परअमानत मे ख्यानत करने का आक्षेप है ।  तथाकथित घटना दिनांक 06.12.2019 कीअभिकथित है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 19.01.2020 को लिखायी गयी है । रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 18.12.2020 से अभिरक्षा मे हैं ।  अभियुक्त का कोई पूर्व अपराधिकइतिहास अभिकथित नही है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्टेट द्वारा परीक्षणीय है । 