2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक/विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना।  3- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि जमानत प्रार्थनापत्र में दियेगये आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में निमन्नण खाने जाने वाले गांव का नाम नहीं बताया है तथा निमन्त्रण खाने किस समय गयी तसकिरा नहीं है, और नहर की पटरी <नाम> जगह का स्थाननहीं बताया, जिससे रिपोर्ट संदिग्ध के घेरे में है।  वादिनी सीता <नाम> और पीड़ितामीना <नाम> द्वारा अपने 161 दं०प्र०सं० के बयान में कथित घटना का स्थान नहींबताया है, जो घटना को संदिग्ध बनाता है।  अभियोजन पक्ष द्वारा विद्यालय छोड़नेका प्रमाण-पत्र दाखिल किया गया है, जिसमें प्रवेश की <नाम> 22-05-13 और Application/1117/2021 —INDRAJEET PATEL Vs. STATE GOVERNMENT 2अंतिम स्कूल प्रवेश की <नाम> 01-04-2017 दाखिल किया है तथा विद्यालयछोड़ने का <नाम> कक्षा-5 प्रोन्नित लिखा है।  इस प्रकार यदि कक्षा-1-5 <नाम> पढ़नेमें 5साल की अवधि होना चाहिए, प्रमाण-पत्र के अनुसार 22-05-2013 से 01- 04-2017 <नाम> 4 साल से कम ही होता है, जिससे जाहिर है कि प्रमाण-पत्र संदिग्धकी ओर जाता है।  यदि साक्ष्य <नाम> <नाम> किया जावे तो विश्वसनीय साक्ष्य164 दं०प्र०सं० की ही होती है, जो मजिस्ट्रेट के सामने बयान होता है, में मीनादेवी द्वारा स्पष्ट कहा है कि 11-12-2020 समय 8-30 बजे की है।  मेरा <नाम> इन्द्रजीत मुझे अपने साथ निमन्त्रण ले गये थे, मेरा <नाम> <नाम> जीत ने मेराबलात्कार नहीं किया है, <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी दी, मेरा जीता इन्द्रजीतमेरी जीजी <नाम> <नाम> को मारते थे, इसीलिए उनके खिलाफ झूंठा मुकदमा लिखादिया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 09-12-2020 को गिरफतार होकर जिला कारागार <नाम> में निरूद्व है।  पीड़िता द्वारा <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयान मेंस्पष्ट <नाम> से घटना को <नाम> किया है।  ऐसी स्थिति में प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व कोईअपराध नहीं बनता है।  विवेचक द्वारा साजकर झूठे तथ्यों <नाम> झूठे साक्ष्य केआधार <नाम> आरोप-पत्र प्रेषित किया है, जो <नाम> <नाम> नहीं है।  मेडिकल में भी,किसी प्रकार की कोई जाहिरा चोटे नहीं आयी है।  इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्ट में तथा धारा-161 दं०प्र०सं० के बयान मे घटना का स्थान <नाम> बताना तथा <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयान में स्पष्ट <नाम> से पीड़िता द्वारा घटना से इंकार करना, अभियोजन कथानक को झूठा साबित करता है।  समस्त वर्णित तर्को के आधारपर अभियुक्त की जमानत चाही गयी है।  4- अभियोजन पक्ष के विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी/विशेष लोक अभियोजक ने तर्क <नाम> कि अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीडिता केसाथ बलात्कार किया है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गंभीर <नाम> का है तथा जमानत का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जानेका अनुरोध किया गया है। 
5- दोनों पक्षों के तर्को के परिपेक्ष्य में प्रकरण सम्बन्धित प्रथम सूचना रिपोर्ट, केसडायरी आदि पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार मामले के तथ्य इस प्रकार है कि प्रार्थिनी सीता <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> निवासी ग्राम तिनाई का पुरवा मजरे <नाम> जिला प्रतापगढ़ की मूल निवासिनी है।  Application/1117/2021 —INDRAJEET PATEL Vs. STATE GOVERNMENT 3प्रार्थिनी की पुत्री <नाम> <नाम> पुत्री <नाम> <नाम> निवासी ग्राम उपरोक्त दिनांक 3-11-2020ई० को अपने घर से अपनी बड़ी बहन की ससुराल तामसगढ़ थाना ऊंचाहार <नाम> अपने पिता के साथ कुछ आवश्यक कार्यवश आयी थी जहांपर दिनांक 01-12-2020 ई० को मेरे दामाद अर्थात मेरी पुत्री के <नाम> इन्द्रजीतपुत्र सालिकराम निवासी तामसगढ़ द्वारा मेरी पुत्री <नाम> <नाम> के साथ बगल के गांव में निमंत्रण खाने की बात कहकर अपने साथ चलने की बात कही जिस <नाम> मेरीपुत्री मेरे दामाद के साथ बगल के गांव में निमंत्रण खाने की बात कहकर अपने साथ चलने की बात कही जिस <नाम> मोरी पुत्री मेरे दामाद के साथ बगल के गांव में निमंत्रण खाने के लिए गयी निमंत्रण से वापस आते समय मेरे दामाद इन्द्रजीत नेमेरी पुत्री <नाम> <नाम> से दुष्कर्म किया।  मेरी पुत्री ने शोर किया परन्तु नहर की पटरीपर कोई भी व्यक्ति नहीं था जो उसकी सहायता <नाम> सके उक्त ने सूनसान स्थानका <नाम> उठाते हुए मेरी पुत्री से दुष्कर्मू किया।  मेरे दामाद के साथ उसका छोटाभाई भी था जिसका नाम मुझे हिमांशु के <नाम> में मालूम है।  जब मेरी पुत्री ने मुझेफोन <नाम> उक्त सूचना <नाम> में दी।  उक्त घटना <नाम> 8.30 बजे लगभग दिनांक 01-12-2020 को घटित हुई है।  मेरी जानकारी में आते ही मैंने अपने दामाद से बातकिया तो उसने अपनी गलती स्वीकार की तथा मुझे थाने जाने से <नाम> करतारहा ।  और अब धमकी भी <नाम> रहा है कि यदि थाने जाओगी तो अच्छा नहीं होगा। मेरी पुत्री की उम्र लगभग 16वर्ष की है जो कि नाबालिग है।  6- पीडिता के द्वारा अपने 161 दं००प्र०सं० के बयान में घटना का समर्थन किया है परन्तु पीडिता ने अपने बयान <नाम> -164 दं०प्र०सं० में कहा है किदिनांक 11-12-2020 समय 8.30 की है मेरे <नाम> इन्द्रजीत मुझे अपने साथनिमंत्रण में ले गये थे मेरे <नाम> इन्द्रजीत ने मेरे बलात्कार नहीं किया ना ही जानसे मारने की धमकी दी मेरे <नाम> इन्द्रजीत मेरी जीजी <नाम> <नाम> को मारते थेइसलिए उनके खिलाफ झूठा मुकदमा लिखा दिया। पीडिता की मेडिकल रिपोर्ट मेंकिसी भी अंदरूनी एवं बाहय चोट नहीं पायी गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  अभियोजन की ओर अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक 09-12-2020 से जिला कारागार में निरूद्वहै।  प्रकरण में आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है। 