2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा गययूरकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि गॉव काआस मौहम्मद आपराधिक प्रवृत्ति का है।  इसके गलत कार्यो का विरोधइसका सगा <नाम> इमरान करता है इसलिये आस मौहम्मद व इसके परिजनइमरान से रंजिश रखते है।  दिनांक 26.05.2019 को आस मौहम्मद व इसके लड़के बुरहान उर्फ सोनू ने इमरान के खेत की डोल काट ली थी जिसकाइमरान ने विरोध किया था।  मौके <नाम> कहासुनी हुई थी तब आस मौहम्मद वबुरहान ने इमरान को सरेआम कत्ल करने की धमकी दी थी।  दिनांक 26.05.2019 को समय करीब सवा सात बजे सायं इमरान रोजाना की भाति बाजारसे <नाम> इफतारी का सामान लेकर अपने घर जा रहा था कि रास्ते मेंइमरान को आस मौहम्मद व इसके लड़के बुरहान ने पूर्व नियोजित ढंगसे <नाम> बनाकर गन्दी गालियाँ देना शुरू <नाम> दिया।  इमरान ने विरोध किया तो बुरहान ने इमरान को पकड़कर आस मौहम्मद से कहा कि इसका <नाम> तमाम <नाम> दो।  इसके <नाम> आस मौहम्मद ने अपने हाथ में लिये तबलसे <नाम> से मारने की नीयत से इमरान के सिर <नाम> हमला किया, दूसरा प्रहारआस मौहम्मद ने फिर से इमरान <नाम> किया जिससे इमरान का कान कटगया।  इनके हमले में इमरान बेहोश हो गया।  आस मौहम्मद व बुरहानइमरान को लाठी व तबल से मारते पीटते रहे।  शोर सुनकर वादी मुकदमा वजान मौहम्मद तथा गाँव के अन्य व्यक्ति आ गये जिन्होने आस मौहम्मद व बुरहान से इमरान को बचाया।  इमरान ने होश मे आने के <नाम> सारी घटनाकी जानकारी दी।  वादी मुकदमा इमरान को लेकर थाना भोपा के लिये चलदिया।  आस मौहम्मद व बुरहान इमरान के घर में जबरदस्ती घुस आये तथाइमरान की पत्नी बानो को माँ बहन की गालियाँ दी तथा थाने में रिपोर्टकराने <नाम> पूरे परिवार को खत्म करने की धमकी दी।  इस घटन कीजानकारी इमरान की पत्नी ने फोन <नाम> दी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायल इमरानके शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं:Imjury No: 1- LW. 3.00 cm x 0.5 cm x bone deep at right parietal regionof head. 7.0 cm above right ear. (fresh bleeding present).Imjury No: 2- LW. 2.0 cm x 0.5 cm x through and through right earlobuly loss (bleeding present fresh).Mmjury No: 3- Abrasion 5.0 cm x 2.0 cm just above front of rightshoulder.Imjury No: 4- Red abrasion 0.5 cm x 0.5 cm at left side of left side chest.10 cm below left axila.Imjury No: 5- Red abrasion 1.0 cm x 0.5 cm at right leg 2.0 cm aboveright ankle joint.तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व अपराध संख्या418 सन 2011 अंतर्गत <नाम> 307, 506 भारतीय दंड <नाम> थाना भोपा परदर्ज है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  उसने कोई अपराधनहीं किया है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नही है।  प्रस्तुत मामले में्रार्शी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रस्तुत मामले में घटना दिनांक 26.05.2019 की 19.15 बजे घटितहोना कहा गया है, जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 27.05.2019 को 12.32 बजे दर्ज करायी गयी है।  घायल इमरान का चिकित्सकीय परीक्षणदिनांक 26.05.2019 को 09.30 बजे किया गया है।  घायल की चोटोंका एक्स-रे कराया गया है परन्तु कोई बोन इंजरी नहीं पायी गयी है।  €गयल को तबल से मारना कहा गया है।  तबल से मारने की चोट और घायलकी चोट संन्देहास्पद है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि प्रार्थी / अभियुक्त आस मौहम्मद व घायल इमरान आपस में सगे <नाम> हैं।  खेत की डोल को लेकर विवाद चल रहा है।  आस मौहम्मद इमरान सेबड़ा है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण ने इमरान को गंभीर चोटें पहुंचायी है।  वादीमुकदमा की ओर से घायल का फोटो 13 ख//5 प्रस्तुत किया गया है,जिसमें सिर <नाम> पट्टी बंधी होने एवं कान <नाम> कोई पट्टी बंधी होना नहींपाया गया है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 