अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 31.05.19 को वादी मुकदमा अखिलेशमिश्रा प्रतापगढ़ आर.ओ. आफिस मीटिंग <नाम> प्रतापगढ़ गया था।  वादी की पत्नी रूचिमिश्रा जो टाइनी शाखा चलाती है, बैंक से अपनी दूकान में चली आई थी कि अचानक3-4 व्यक्ति मोटर साइकिल से आये।  उनमें से एक व्यक्ति तंमचा लहराते हुए घर कीदूकान में घुसकर गाली व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए दूकान में तोड़ फोड़ करकाफी सामान नष्ट <नाम> <नाम> तथा गाली देते हुए मोटर साइकिल से भाग गये। जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया हैकि वह निर्दोष है, उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> पुलिस की साजिश से झूँठाफॅसाया गया है।  वह प्र0सू0रि० में नामित नहीं है और <नाम> ही अभियोजन द्वारा उनकीकार्यवाही शिनाख्त ही करायी गई है।  उसने वादी व उसकी पत्नी से कभी भी घरमें घुसकर मारपीट व भय कारित <नाम> पैसे की मॉग नहीं किया।  ऐसी स्थिति में उसकेविरूद्व प्रथम दृष्ट्या <नाम> 386, 452 भा0दं0सं० का अपराध आयत नहीं होता है। प्राथिमिकी में घटना का समय व किसी <नाम> के नाम का उल्लेख नहीं किया गया है। प्राथमिकी सुनी सुनायी साक्ष्य <नाम> आधारित है, जिसका कोई साक्ष्यिक मूल्य नहीं है। वह कभी का सजायाफता नहीं है।  उसका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसके पिता बाबागंज तिराहा <नाम> <नाम> गोदाम रोड <नाम> फल का ठेला लगाते है।  पुलिस वाले <नाम> पैसा दिये फल लेकर अक्सर चले जाते है, जिसपर उसके पिता नेपुलिस के उच्चाधिकारियों से शिकायत किया, जिससे नाराज होकर प्रार्थी / अभियुक्त को अज्ञात में कायम मुकदमें में मुलिजम बना दिया।  वह ट्रक गैरेज में <नाम> करता है। किसी भी आपराधिक कृत्य में कभी भी शामिल नहीं रहा।  उसपर लगाया गया आरोपप्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  जमानत प्रार्थना पत्र में किये गये उपरोक्तकथनों के आधार <नाम> तकं करते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे —2—जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की। अभियोजन की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्तपर अपने अन्य साथियों के साथ एकराय होकर वादी मुकदमा के घर की दूकान में घुस <नाम> गाली व जानमाल की धमकी देते हुए दूकान में तोड़ फोड़कर काफी सामाननष्ट <नाम> दिया।  अतः अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में आरोप पत्र न्यायालय में आ चुका है।  अभियोजन कीओर से अभियुक्त द्वारा अपने अन्य साथियों के साथ गाली व जानमाल की धमकी देतेहुए वादी के घर की दूकान में घुस <नाम> तोड़ फोड़कर काफी सामान नष्ट <नाम> उेने काआरोप है ।  प्रार्थी/अभियुक्त प्र०सू०रि० में नामित नहीं है।  आरोप प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त दि0 20.07.19 से जिला कारागार में निरूद्द होना कहागया है।  अभियोजन की ओर से प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुतनहीं किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त किसी मामले में सजायाफता हो, ऐसा भी कोईप्रमाण पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है। 