3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी नर सिंहपहलवानी करता है।  दिनांक 30.08.2019 को वह <नाम> से अपनी मोटर साईकिल नं०UP 85 A 3844 से अपने घर जा रहा था।  बाजना पुल के पास में गाड़ी खड़ी करकेपेशाब करने लगा, तभी पीछे से एक मोटरसाईकिल <नाम> दो व्यक्ति आये और उसके पास खड़ेहो गये।  जब <नाम> वह कुछ समझ पाता, उनमें से एक व्यक्ति ने तमंचा निकाल <नाम> रख दियाकि साले हिलोगे तो गोली मार दुंगा तथा दूसरे ने उसके पहने नेकर से करीब 2200 रूपये वएक मोबाइल लूट लिया और वहां से छटीकरा की ओर चले।  थोड़ी देर <नाम> सर्विस रोड सेआगरा की ओर भाग गये।  उसने 100 नंबर <नाम> लूट की सूचना दी।  उसका मोबाइल नं<फ़ोन-नंबर>4 व सेट टेम्बो कम्पनी का था।  वादी की उक्त आशय की तहरीर के आधारपर थाना हाईवे, जिला <नाम> <नाम> दो बाइक सवार अज्ञात अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> 394भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा दर्ज हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 31.08.2019 को <नाम> अभियुक्त इरफान उर्फ दाउद कोपुलिस मुठभेड़ के मामले में गिरफ्तार किया गया , जिससे एक कारतूस जिन्दा, डी.एल., दोमोबाइल, जिसमें एक टैम्बो कम्पनी व दूसरे <नाम> मोबाइल कंपनी का नाम <नाम> नहीं था, एकपर्स, जिसमें 900/-रुपये व एक आधार कार्ड नरसिंह था, बरामद हुआ।  आधार कार्ड वएक मोबाइल को इस मामले से संबंधित बताते हुए <नाम> अभियुक्त इरफान उर्फ दाउद नेआवेदक/ अभियुक्त वीरेन्द्र के साथ घटना कारित करना बताया।  तदनुसार इस प्रकरण मेंदोनों अभियुक्तगण के नाम <नाम> में आये।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में कथन किया गया है किवह पूर्णतया निर्दोष है, उसे रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  उससे मुकदमें से संबंधित वस्तु कीबरामदगी नहीं हुई है।  अभियोजन कहानी कपोल कल्पित व <नाम> है।  पुलिस से मिलकरवादी ने झूंठी एफ .आई.आर. दर्ज करायी है।  उसे पुलिस पूछताछ के बहाने घर से उठाकर लेगयी, दो <नाम> अवैध हिरासत में रखा, फिर उसका उक्त मुकदमे में झूंठा चालान <नाम> दिया। घटना की रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुई है, जिसमें घटना का समय <नाम> नहीं है।  घटना कारितकरने वाले अभियुक्तों का हुलिया, कद, काठी, रंग व उम्र का कोई उल्लेख नहीं किया गया है,जबकि वादी ने दोनों घटना करने वालों को अपनी आंखों से <नाम> है।  अभियुक्तों कीमोटरसाईकिल का नंबर एवं रंग भी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं <नाम> किया है , <नाम> ही लूटेगये रूपयों का विवरण व मोबाइल का ई.एम.आई. नंबर का खुलासा किया गया है।  घटना काकोई भी निष्पक्ष व स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वह पूर्व 2-CNR Number-UP MT 01/005841/2020सजायाफ्ता नहीं है।  वह दिनांक 02.09.2020 से जेल में है।  अतः जमानत की मांग कीगयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि घटना में वादी से 2200/-रुपये व मोबाइलतमंचा दिखाकर लूट <नाम> बताया गया है।  उससे किसी लूटे गये सामान की बरामदगी नहीं है। प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है , जिसमें किसी अभियुक्त की कोई पहचाननहीं बतायी गयी है।  घटनास्थल भीड़ वाला इलाका है, परन्तु कोई <नाम> नहीं बताया गया है। मोटरसाईकिल का नंबर प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं किया है, <नाम> ही लूटे गये रूपयोंका विवरण व मोबाइल का ई.एम.आई. नंबर का खुलासा किया गया है।  उसे घर से उठाकरपूछताछ के बहाने थाने ले जाकर , दो <नाम> हिरासत में रखकर इस मुकदमें में झूंठा चालानकिया गया है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है।  दिनांक 25.09.2019 को <नाम> अभियुक्तइमरान उर्फ दाउद की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  वह दिनांक 02.09.2020 से न्यायिकहिरासत में है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि दिनांक 30.08.2019 की घटना है, जिसकी तुरन्त प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दीगयी है।  दिनांक 31.08.2019 को <नाम> अभियुक्त इमरान उर्फ दाउद को गिरफ्तार करने परउससे उक्त मामले में लूटा गया मोबाइल व आधार कार्ड वादी बरामद हुआ है।  उसने कथितघटना आवेदक/अभियुक्त के साथ मिलकर कारित करना बताया है।  अतः जमानत का विरोधकिया गया है।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार <नाम> अभियुक्त इमरान उर्फ दाउद ने बताया किआवेदक/अभियुक्त व उसने उक्त घटना को अंजाम <नाम> , पैसों का बंटवारा दोनों के मध्यहुआ।  इस प्रकार आवेदक/अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर घटना को अंजामदिया गया है।  यह शातिर किस्म का लुटेरा है।  अतः जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष के त्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से मैंने पाया कि उक्त प्रकरणमें आवेदक /अभियुक्त का नाम <नाम> अभियुक्त इमरान उर्फ दाउद के बयानों के आधार परप्रकाश में आया है।  आवेदक / अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं है।  <नाम> अभियुक्त इमरान उर्फदाउद, जिससे कथित बरामदगी बतायी गयी है, की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है। आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  उस <नाम> अभिकथितअपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  वह दिनांक 02.09.2020 से न्यायिकहिरासत में है। 