अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 16.04.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा भूरा ने प्राथमिकी थानाबिहारीगढ <नाम> प्राथमिकी इस आशय की <नाम> कराई कि लगभग एक वर्ष पूर्वउसकी लड़की <नाम> की शादी <नाम> पुत्र सुन्दरपाल के साथ हुई थी।  <नाम> केससुराल वाले उसके ससुर सुन्दरपाल, ननद प्रवेश व <नाम> <नाम> उसकी लड़की राधाको कम दहेज लाने के ताने देते थे तथा अतिरिक्त दहेज की मॉग करते थे।  दिनांक14//14.04.2020 को उपरोक्त तीनो व्यक्तियों ने मिलकर उसकी लड़की <नाम> कीहत्या <नाम> दी है।  यह सूचना उसे गॉव नौरंगपुर के लोगों द्वारा दी गई है, जब गॉवनौरंगपुर में पहुँचे तो <नाम> कि उसकी ससुराल वाले <नाम> के दाह संस्कार की तैयारीकर रहे हैं।  <नाम> का शव मौके <नाम> पड़ा है।  अत: रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाहीकरने की प्रार्थना की गयी।  वादी द्वारा घटना की रिपोर्ट दिनांक 15.04.20 को हीथाने <नाम> <नाम> कराई गयी।  वादी की उक्त सूचना के आधार <नाम> थाना बिहारीगढजिला <नाम> में अभियुक्त गण सुन्दरपाल, प्रवेश व <नाम> के विरूद्व धारा4987,304बी भा0दं0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अरन्तगत प्रथमसूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> राधेश्याम <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (दांडिक) के तर्को को ए0डी0आर0सेंटर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट के माध्यम से सुना गया। रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि प्रार्थी/अभियुक्त मृतका का ससुर है और उसने कभी मृतका से कोईदहेज की मांग नही की और ना ही उसको प्रताडित किया।  प्रार्थी / अभियुक्त बूढाऔर बीमार आदमी है तथा आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  यह भी बहस कीगई है कि प्रार्थी /अभियुक्त की निर्दोषिता को देखते हुए गवाहान ने शपथपत्र भीप्रस्तुत किए गए हैं।  तथाकथित घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नही है और उसकाकोई आपराधिक इतिहास नही हैं।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  2 J.0. CODE- UP 5311(PSP <फ़ोन-नंबर>9)अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (दांडिक) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा तक॑ किया गया कि अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट मे नामित हैं तथा मृतका का ससुर हैं ।  अभियुक्त ने अपने अन्य परिवारीजनके साथ मिलकर अपनी पुत्रवधू <नाम> को दहेज के लिये तंग व परेशान किया औरदहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसकी मृत्यु कारित की।  मृतका की मृत्युविवाह के मात्र एक वर्ष के मध्य अभियुक्तगण के घर में ही अप्राकृतिक <नाम> से हुईहै।  अपराध गम्भीर <नाम> का हैं।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज किये जाने कीयाचना की गयी है । 
मेने थाना से प्राप्त आख्या तथा सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकनकिया यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर अपनी पुत्रवधू <नाम> को दहेज के लिये तंग व परेशान किया और दहेज कीमांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> मृतका की मृत्यु कारित करने का आक्षेप है।  प्राथमिकीअनुसार मृतका <नाम> का विवाह <नाम> अभियुक्त <नाम> के साथ एक वर्ष पहले हुआथा।  शादी में दिये गये दान दहेज से आवेदक/ अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगणसन्तुष्ट नहीं थे तथा अभियुक्तगण <नाम> से अतिरिक्त दहेज की मॉग करते थे। शव परीक्षण आख्या अनुसार मृतका की मृत्यु का <नाम> स्पष्ट नहीं है तथा बिसरासुरक्षित रखा <नाम> उल्लिखित है।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजदहैं।  प्रस्तुत मामले मे विवाह के 7 वर्ष के भीतर मृतका <नाम> की मृत्यु अस्वाभाविकपरिस्थितियों में अभियुक्तगण के घर <नाम> होना अभिकथित हैं।  <नाम> 161 द0प्र0सं0 केअन्तर्गत वादी भूरा एवं गवाहन <नाम> तरपाल व सन्दीप के बयानों मे मृतका कोदहेज के लिये प्रताडित करना व मृतका की मृत्यु अभियुक्तगण के घर <नाम> होना एवंप्राथमिकी के कथनों का समर्थन किया गया हैं।  प्रस्तुत प्रकरण में विवेचक द्वारापर्याप्त साक्ष्य संकलित करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व आरोपपत्र प्रेषित कियाजा चुका है।  यदि प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तोउसके द्वारा साक्ष्य से छेडछाड करने से इंकार नहीं किया जा सकता है। 