२, प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथनकिए गए कि वह इस मुकदमें में पहले से जमानत <नाम> था, उसे तारीख का मुगालता हो गया, जिसकारण उसके विरूद्ध वारंट जारी हो गए थे, वह वारंट <नाम> गिरफ्तार होकर, दिनांक०५.१०.२०१९ से न्यायिक हिरासत में है।  उसने जानबूझकर न्यायालय आने में कोईआनाकानी या लापरवाही नहीं की है, <नाम> ही भविष्य में करेगा, प्रत्येक <नाम> <नाम> हाजिर अदालतआता रहेगा, उसके भागने या गवाहान तोड़ने का कोई अंदेशा नहीं है, उचित जमानत देने के लिएतैयार है, उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ३. उक्त के विरूद्ध सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग किया गया है,उसका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए। 
४. न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों / पत्रावली कासम्यक परिशीलन किया गया।  विशेष वाद की पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तप्रश्नगत मामले में पूर्व में जमानत <नाम> था, उसकी अनुपस्थिति के <नाम> न्यायालय के आदेशदिनांकित ०१.०४.२०१९ के अनुसार, उसके विरूद्ध एन.बी.डब्ल्यू. जारी किए जाने का आदेशपारित किया गया।  तब से निरंतर प्रत्येक नियत <नाम> <नाम> उसके विरूद्ध गैरजमानतीय अधिपत्रजारी किए जाने का आदेश पारित किया जाता रहा।  तदोपरांत गैरजमानतीय अधिपत्र के निष्पादनमें अभियुक्त गिरफ्तार होकर दिनांक ०५.१०.२०१९ से जिला-कारागार, मुजफ्फरनगर मेंनिरूद्व है। 