काफी समय से उसके गॉव का <नाम> उसके घर आता जाता था जो गाव में डाक्टर की दुकान करता है।  <नाम> ने उसे चिकित्सा विभाग में स्थाई <नाम> से नौकरी लगवाने का झांसा देकर उससे लगभग 85 हजार रूपये ले लिये तथा उसको बहला फुसलाकरउसके साथ अवैध संबंध बना लिये तथा धोखे से उसकी वीडियो बना ली। फिल्म दिखकर बराबर वह उसका शारीरिक शोषण करता रहा।  काफी समयबीत जाने के <नाम> वादी मुकदमा ने उससे अपने रूपयो की मांग की।  उसनेवादी मुकदमा को धमकी दी कि अगर उससे रूपयों की मांग की तो उसकीवीडियो को नैट <नाम> डालकर वायरल <नाम> देगा।  दिनांक 14.4.2019 को गावमें पंचायत की जिसमें <नाम> नानू पोपीन ने रूपये वापिस लौटाने का दोमाह का समय मांगा।  समयावधि बीत जाने <नाम> वादी मुकदमा के <नाम> नेअजीत से अपने रूपयों की मांग की।  विपक्षीगण ने धमकी दी कि जोविडियो फिल्म बना <नाम> है उसे नैट <नाम> डालकर वायरल <नाम> देंगे।  वादी मुकदमा ने उनके विरूद्व कोई कानूनी कार्यवाही की तो उसे व उसके पतिको <नाम> से मार देंगे।  वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को इस संबंध में प्रार्थना पत्रदिया गया तथा थानाध्यक्ष को भी दिनांक 19.6.2019 को प्रार्थना पत्र दियाथा परन्तु कोई कार्यवाही नही हुई ।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि दिनांक 1.8.2019 को पीड़िता का चिकित्सकीय परीक्षण किया गया है।  पीड़िता ने धारा164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में घटना 6-7 साल पहले की होने,प्रार्थी / अभियुक्त को 85000/- रूपये उधार होने , प्रार्थी / अभियुक्त द्वाराकई बार उसके साथ बलात्कार करने, रूपये वापिस मांगने, बलात्कार कीवीडियो बनाने व नैट <नाम> डालने की धमकी देने का कथन किया है।  पीड़िताके कथन अंतर्गत <नाम> 164 दंप्रसं. दिनांक 3.8.2019 को <नाम> किये गयेहै।  पीड़िता ने <नाम> 161 एवं 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में अभियोजनकथानक का समर्थन किया है।  प््रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारितकिया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा गॉव की पार्टी बाजी के कारणफॅसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त ने दुकान में प्राईवेट दुकान फिजियोथैरेपीकी खोल <नाम> है।  प्रार्थना पत्र <नाम> 156 (3) दंड प्रकिया <नाम> झूठे तथ्योंपर आधारित है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने कोई अश्लील वीडियो नहीं बनायी। प्रार्थी / अभियुक्त एवं वादी मुकदमा के मध्य उधार क पैसों का लेन देन था। जिसके संबंध में कई बार गाव मे पंचायत हुई थी।  प्रार्थी / अभियुक्त से वादी मुकदमा नाजायज दबाव बनाकर अत्यधिक रूपया <नाम> चाहती है। ्रार्शी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रस्तुत मामले में्रार्शी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उनके द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थना पत्र अंतर्गत धारा156 (3) दंप्रसं. के आधार <नाम> वादी मुकदमा/ पीड़िता द्वारा दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा बलात्कार किये जाने काकोई दिनांक, समय व स्थान <नाम> नहीं किया गया है।  पीड़िता ने धारा161 दंप्रसं. के बयान में केवल एक बार सात वर्ष पहले्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा बलात्कार किये जाने का कथन किया गया हैजबकि <नाम> 164 दंप्रसं. के बयान में कई बार बलात्कार किये जाने काकथन किया है।  पीड़िता के <नाम> 161 द॑प्र.सं. के बयान दिनांक 1.8.2019 कोएवं <नाम> 164 दंप्रसं. के बान दिनांक 3.8.2019 को दर्ज किये गये हैं। पीड़िता का चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 1.8.2019 को हुआ है। चिकित्सकीय परीक्षण में कोई चोट नहीं पायी गयी है।  पीड़िता की आयुलगभग 40 वर्ष है तथा वह विवाहित है।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 1.8.2019से जिला कारागार में निरूद्व है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 