शपथ पत्र सेकेन्द्र <नाम> का प्रस्तुत <नाम> यहकथन किया है कि यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और नही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि घटना दिनांक १४-०५-२०१८ को सुबह ८.३० बजेप्रार्थी की पुत्री सोनम <नाम> उप्र करीब १६ वर्ष रिजल्ट देखने की घर से कहकर गयी,घर लौटकर वापस नहींआयी तब मैने स्कूल व रिश्तेदारी में तलाश किया कोई पता नहीं चला आज हमारे साढू का लडका जो कि ग्रामज्योति खुर्द का रहने वाला है,रोहित <नाम> ने बताया कि सोनम को सनी पुत्र शैतान <नाम> मोटरसाईकिल <नाम> वएक लड़का और था,बैठाकर भोगांव की तरफ जा रहे थे,हमने ललूपुर <नाम> रोका तो सोनम ने कहा कि अनुजभईया की ससुराल जा रही हूँ,वहां <नाम> मम्मी है,जबकि सनी मेरी पुत्री को बहला-फुसलाकर अपने साथ ले गयाहै।  सनी के पिता शैतान <नाम> व चाचा भोले सनी का साथ <नाम> रहे हैं।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त केस मेंमौहल्ले की पार्टीबन्दी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्राथमिकीविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी के सहअभियुक्त की जमानत दिनांक २९-०६-२०१९ को माननीयन्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है।  पीडिता के १६१ व १६४ द०प्र०सं० के बयान में कापी विरोधाभाष है।  घटनाके समय पीडिता की उम्र १८ वर्ष थी,जैसा की सी०एम०ओ० की रिपोर्ट से साबित है।  डाक्टरी रिपोर्ट मेंपीडिता के साथ बलात्कार होना नहीं पाया गया है और <नाम> ही कोई चोट पायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है,उक्त आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीडिता सोनम <नाम> की जन्मतिथि ०४-०३-२००२ शैक्षणिक अभिलेख में <नाम> होनाबताया गया है।  अभियुक्त का नाम विवेचना में <नाम> में <नाम> बताया गया है।  पीडिता ने अपने १६१ व १६४द०प्र०सं० के बयान में स्पष्ट <नाम> से यह कथन किया है कि अभियुक्त <नाम> ने उसके साथ गलत <नाम> करनाबताया है।  यधपि मेडीकल साक्ष्य में पीडिता को १८ वर्ष के लगभग का होना बताया गया है।  चूँकि धारा-९४किशोर <नाम> देखरेख अधिनियम २०१५ के अनुसार प्रथम दृष्टया शैक्षणिक अभिलेख में <नाम> जन्मतिथि कोवरीयता दी जाएगी।  इस प्रकार घटना के समय नाबालिग है।  अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त के साथ सामूहिकबलात्कार पीडिता के साथ करने का गम्भीर आरोप लगाया गया है।  जहाँ <नाम> बचाव पक्ष का यह तर्कसहअभियुक्त सनी की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है,इस सम्बन्ध में स्पष्ट करना है कि सनी का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक २४-०८-२०१८ को खारिज किया गया तत्पश्चात अभियुक्त सनी को किशोरअपचारी पाते हुए न्यायालय द्वारा दिनांक २९-०६-२०१९ को जमानत स्वीकार की है।  चूँकि सहअभियुक्तसनी की जमानत धारा-१२ किशोर <नाम> अधिनियम के प्रावधान के <नाम> में स्वीकार की गयी है,उसका लाभसहअभियुक्त <नाम> को नहीं <नाम> जा सकता। 