अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक02-08-2019 को 14.00 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि दिनांक 01-08-2019 को लगभग 10.57 बजे रात को वह घर पहुंच <नाम> मुख्य द्वारका ताला खोलकर अन्दर गया तो <नाम> सामने जीने के गेट व कमरे का ताला टूटा था, सारे कमरे मेंसामान बिखरा पड़ा था।  सामान चेक करने <नाम> पांच ग्राम सोने की दो अंगूठी, दो तोले की सोने कीएक चेन, सोने का एक लॉकेट, व नकद पैंसठ हजार रूपये चोरी हो गए।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है। वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  कथितबरामदगी फर्जी है।  वह दिनांक 05-09-2019 से जेल में हैं।  अपराध अवर न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वारा कथन किया गयाकि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के घर में घुस <नाम> चोरी की तथा दौरानविवेचनापकड़े गए <नाम> अभियुक्तगण के बयान के आधार <नाम> अभियुक्त की संलिप्तता उक्त अपराध मेंपायी गयी तथा अभियुक्त की निशांदेही <नाम> उसके उसके घर से इस चोरी का एवं एक अन्य चोरी कासामान पायजेब व <नाम> हजार रूपये नकद बरामद हुये हैं।  अभियुक्त अभ्यस्त अपराधी है।  अभियुक्तका जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  उसे मौके परपकड़ा नहीं गया है।  अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> अभियुक्तगण के बयान से <नाम> में आनाकहा गया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं बताय गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक05-09-2019 से जेल में हैं।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  मामले में आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित हो चुका है। 