2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा चुहड़ सिंहकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक13.06.2019 को उसका <नाम> <नाम> <नाम> व भतीजा रविन्द्र अपना कामकरके वापिस गॉव आ रहे थे।  रास्ते में उन्हें वादी मुकदमा का <नाम> बिजेन्द्रभी मिल गया।  तीनों घर आ रहे शे।  बिजेन्द्र व रविन्द्र आगे आगे थे।  गाँवके रणवीर <नाम> के मकान के सामने <नाम> करीब साढ़े आठ बजे पहुंचने पररणवीर, अमरीश, सेविन, मोंटी ने अपने हाथों में लिये लाठी डंडो व धारदारहथियारों से हमला <नाम> <नाम> और बुरी तरह से मारा पीटा तथा गालियाँ दी। बिजेन्द्र व रविन्द्र ने बचाने की कोशिश की तो उन्हें भी धमकाया।  लोगों केआ जाने <नाम> ये लोग मौके से भाग गये।  3. जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामले में घायलअजीत <नाम> को प्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के द्वारा लाठीडंडों व धारदार हथियार से मारपीट की गयी है।  <नाम> <नाम> को नौ चोटें आयी हैं।  प्र्ार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फॅसाया गया है। वादी मुकदमा आपराधिक प्रवृत्ति का है उसे व उसके <नाम> मगन <नाम> कोधारा 302 भा.सदं.सं. में आजीवन कारावास की सजा हो चुकी है।  मगन सिंहका पुत्र रॉकी गॉव का मौजूदा <नाम> है जिसके विरूद्व प्रार्थी/ अभियुक्त केपरिवार के <नाम> ने प्रधानी का चुनाव लड़ा था।  <नाम> चुनाव हार गयाथा।  रंजिश के <नाम> ग्राम <नाम> व वादी चुहड़ <नाम> ने मिलकरप्रार्थी / अभियुक्त क विरूद्व झूठी रिपोर्ट लिखायी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा323, 324, 504, 506 भा.दं.सं. के अंतर्गत थाना छपार <नाम> दर्ज हुई शी जिसमेंप्रार्शी/अभियुक्त व उसके पुत्र अमरीश उर्फ सोनू की जमानत अवरन्यायालय से दिनांक 21.06.2019 को स्वीकृत हो गयी है।  वादी द्वारा विवेचकसे मिलकर <नाम> 325 एवं 308 भा.दं.सं. की बढ़ोतरी की गयी है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलंब से लिखायी गयी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और नही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रके तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट अंतर्गत <नाम> 323, 324,504, 506 भा.दं.सं. में दर्ज की गयी थी जिसमे अवर न्यायालय द्वारा दिनांक21.06.2019 को जमानत स्वीकार की गयी है।  दिनांक 22.06.2019 को प्रस्तुतमामले में <नाम> 325 भा.दं.सं. की एवं दिनांक 25.06.2019 को बढोतरी कीगयी है।  घायल <नाम> <नाम> के शरीर <नाम> आयी कुल नौ चोटों में एक चोटमें नोजल बोन का फेक्चर पाया गया है, बाकी सभी चोटें साधारण <नाम> की है।  घायल द्वारा अस्पताल में भर्ती रहकर ईलाज कराये जाने का कोई तथ्यसाक्ष्य में संकलित नहीं किया गया है।  वादी मुकदमा की ओर से उत्तरशपथ पत्र मे इस तथ्य का कोई कथन नहीं किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्तपक्ष व वादी पक्ष के मध्य चुनावी रंजिश चली आ रही है।  प्रार्थी/ अभियुक्तका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस तथ्य को विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा पुलिस प्रपत्रों के आधार <नाम> स्वीकारकिया गया है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि घायल <नाम> <नाम> के शरीर <नाम> नौ चोटें आयी हैं जिनमें से चारचोटों का एक्स-रे कराया गया है।  चोट संख्या 9 को गंभीर होने का उल्लेखकिया गया है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त अपराध कीपुनरावृत्ति व साक्ष्य को प्रभावित <नाम> सकता है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीरअपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी । 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 