प्रार्थिनी/ अभियुक्ता इस मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। आज यह जमानत प्रार्थना-पत्र लॉकडान की अवधि में संचालितवर्चुअल कोर्ट में प्रस्तुत हुआ।  मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र की सुनवाईजरिये वीडिया कांफ़ेसिंग की गई।  ्रार्थिनी / अभियुक्ता का अपने जमानत प्रार्थना-पत्र में तथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी पूर्णतःनिर्दोष है और उसके विरूद्ध लगाये गये समस्त आरोप भ्रामक व मनगढ़ंत एवंबेबुनियाद तथ्यों <नाम> आधारित है।  प्रार्थी द्वारा अपनी पुत्रबधू मृतका रंगीता देवीसे कभी भी दहेज की मॉग नहीं की गयी और दहेज की मॉग को लेकरअथवा किसी अन्य बात को लेकर प्रताड़ित किया गया और <नाम> ही इत्या कीगयी।  मृतका के सम्बन्ध में अपने पुरूष मित्र से शादी के पहले से थे। ्रार्थिनी अपने पुत्र व पुत्रवधू से अलग ट्यूबवेल <नाम> रहता था।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र मा0 उच्च न्यायालय या सिकी भी न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है।  अतः प्रार्थिनी/अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) का तर्क है कि्रार्थिनी / अभियुक्ता मु0अ0सं0-161//2020, धारा-498ए,304बी भा0दं0सं0 व (2)धारा-3/4 डी.पी.एक्ट थाना मंझनपुर, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिकअभिरक्षा में है।  प्रार्थिनी/ अभियुक्ता मृतका की सास है।  मृतका की मृत्युविवाह के लगभग दो वर्ष के भीतर उसकी ससुराल में फांसी <नाम> लटकने सेहुई है और विवेचनोपरान्त अभियुक्ता के विरूद्ध आरोप-पत्र भी प्रस्तुत कियागया जा चुका है।  अभियुक्ता द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः्रार्थिनी / अभियुक्ता की जमानत प्रार्थना-पत्र स्वीकार किये जाने <नाम> नहींहै ।  जमानत प्रार्थना-पत्र खारिज किया जाय। 
उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहोता है कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 11.04.2020 को समय अदम तहरीर की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध मेंवादी मुकदमा ननकू <नाम> के द्वारा दिनांक 11.04.2020 को ही समय 23.58बजे अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व लल्लू पास केविरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट मु0अ0सं0-161,/2020, धारा-498ए,304बीभा०दं0सं0 व धारा-3/4 डी.पी.एक्ट के अपराध के लिये थाना मंझनपुरजनपद कौशाम्बी में पंजीकृत करायी गयी है और विवेचनापरान्त प्रार्थिनी/ अभियुक्ता व सह-अभियुक्तगण क विरूद्ध उपरोक्त धाराओं में आरोप-पत्रप्रेषित किया जा चुका है। वादी मुकदमा का अपनी तहरीर में संक्षेप में कथन है कि उसने अपनीबहन रंगीता <नाम> का विवाह 12 <नाम> 2019 को <नाम> <नाम> पुत्र सोहनलाल पासी के साथ हैसियत के मुताबिक दान-दहेज देकर किया था, परन्तुदिये गये दहेज से वरपक्ष नाखुश थे और शादी के <नाम> से ही बहन का उत्पीड़न करने लगे।  बहनोई <नाम> <नाम> ससुर <नाम> <नाम> पासी व सासमालती <नाम> और <नाम> <नाम> का नाना लल्लू सोने की जंजीर व घरबनवाने के लिये दो लाख रूपये की मॉग <नाम> रहे थे, जिस <नाम> असमर्थताजताने <नाम> उक्त दहेज लोभी नहीं <नाम> और लगातार दहेज की मॉग करतेरहे और दिनांक 11.04.2020 को उपरोक्त आरोपीगण ने मिलकर <नाम> मेंउसकी बहन को दहेज के लिये पीट-पीटकर फांसी <नाम> टांगकर मार डाला। मृतका के शव का पंचायतनामा दिनांक 12.04.2020 को किया गया,जिसमें मृतका के गले में गहरा नीलगू निशान व <नाम> गाल के नीचे नीलगूनिशान पाये जाने का उल्लेख है।  मृतका के शव का पोस्टमार्टम दिनांक 12.04.2020 को हना कहा जाता (3)है, जिसमें मृतका के शर <नाम> निम्नलिखित बाहय चोटें पायी गयी-(i) An oblique ligature mark 23 * 2.5 cm. present on all aroundthe neck above thyroid cartilage in front of neck passing obliqulyupward and backwards along the line of mandible and interuped by 8cm. on lateral aspect of neck on left side. Ligature mark situated 5 cm.below chin, 6 cm. below right ear, 4 cm. below left ear.और मृत्यु का <नाम> के <नाम> में asphyxia due to antemortem॥an६n९ <नाम> किया गया है।  मृतका की मृत्यु उसकी ससुराल में विवाह के सात वर्ष के भीतरअस्वाभाविक परिस्थितियों में फांसी <नाम> लटकने से हुई है।  प्रस्तुत मामले मेंअभियुक्ता <नाम> यह आरोप है कि उसने अन्य सह-अभियुक्तगण के साथमिलकर दहेज की अवैध मॉग को पूरा करने के लिये मृतका का शारीरिक वमानसिक उत्पीड़न किया और फासी के फंदे <नाम> लटकाकर उसकी हत्या करदी।  विवेचनोपरान्त प्रार्थिनी/ अभियुक्ता व सह-अभियुक्तगण के विरूद्धआरोप-पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> प्रार्थिनी / अभियुक्ता को मृतका की सास होने के नातेझूठा फंसाये जाने व अलग रहने के तर्क का प्रश्‍न है और मृतका को फासीपर लटकाकर मारा गया है अथवा उसने आत्महत्या <नाम> ली है अथवा उसकीमृत्यु अन्य किसी परिस्थिति में हुई है, यह साक्ष्य से ही स्पष्ट हो सकता है।  प्रस्तुत मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत केस्पर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> <नाम> होता है। 