अभियोजन के अनुसार प्रार्थी / वादी सत्येन्द्र <नाम> ने अपनी बहिन <नाम> की शादीदिनॉक 13.03.2016 को गढ़िया निवासी <नाम> <नाम> पुत्र शिशुपाल <नाम> के साथ हिन्दू <नाम> रिवाज केअनुसार लगभग 15 लाख रूपये दहेज देकर की थी।  शादी के छः माह <नाम> <नाम> को आये दिनअतिरिक्त दहेज में फोर व्हीलर गाड़ी की मॉग बराबर करते रहे, जिसकी पूर्ति प्रार्थी नहीं <नाम> सका। इस वजह से आये <नाम> मारपीट होती थी जिसकी तहरीर दिनाक 03.10.2016 को कोतवाली <नाम> मेंदी थी।  दहेज की असमर्थता व्यक्त करने के <नाम> <नाम> को दिनॉक 05/06-09-2020 की रात मेंरीता की सास विमलेश <नाम> पत्नी शिशुपाल <नाम> ननद <नाम> पुत्री शिशुपाल <नाम> <नाम> किशोरउर्फ कुमर <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र शिशुपाल <नाम> व किशोर जो <नाम> <नाम> के मामा है जिन्होंने कलप्रार्थी के सामने <नाम> से मारने की धमकी दी थी कि तुझे <नाम> से मरवा देंगे, तुम मेरा कुछ नहीं करसकते हो।  <नाम> का फोन भी गायब <नाम> <नाम> है।  उपरोक्त लोगों ने मिलकर <नाम> की हत्या <नाम> दीहै।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी /अभियुक्तगणनिर्दोष हैं।  प्रार्थी संख्या-1 मृतका का रिश्ते में चचिया ससुर है और अलग रहता है, उक्त घटना सेप्रार्थी का कोई लेना-देना नहीं है।  प्रार्थीगण को महज परिवार का होने के नाते झूठा फंसाया गया है। ्रार्थीगण जाति के जाठव है।  प्रार्थी संख्या-1 मजदूरी करता है तथा अलग रहकर अपना खाना-पीनाबनाता खाता है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका की मृत्यु का <नाम> हैगिंग फांसी लगाकर आत्महत्याकरना बताया गया है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में सभी द्वारा हत्या करना बताया गया है, जोमेडीकल रिपोर्ट से मेल नहीं खाती है तथा विरोधाभाषी है।  मृतका का <नाम> <नाम> घटना के दिनॉक वसमय <नाम> जियारप्पा झारखण्ड में सी.आर.पी.एफ. में नौकरी <नाम> रहा था और दिनॉक 22.01.20 से 06.09.2020 <नाम> लगातार ड्यूटी <नाम> तैनात रहा था, जिसका प्रमाण बटालियन कमान्डिंग ऑफीसर द्वारादिये गये प्रमाणपत्र से स्पष्ट है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना के एक <नाम> पूर्व <नाम> समेत सभीनामित अभियुक्तों द्वारा वादी के सामने <नाम> स मारने की धमकी देना व दूर्ूरै <नाम> सबने "क्र दीDigitally sor by i) shBahadur YadayDate: 2021.03:26f1 0:03:20 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District and SessionsCourt Mainpuri Bail Application/ 5242/2020 —Roop Singh @ Roop Kishor Vs. State Of U.P 2बताया है, जो घटना के सम्बध में झूठी रिपोर्ट दर्ज करने का स्पष्ट प्रमाण है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट रायमशविरा करके काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी संख्या-1 चचिया ससुर होने के नातफंसाया गया है जबकि तथाकथित दहेज सम्बन्धी मॉग से उसका कोई वास्ता सरोकार नहीं है तथाप्रार्थी संख्या-2 मृतका की सगी सास है इस वजह से झूठा फंसाया है।  मृतका क्रोधी स्वभाव कीमहिला थी अपने <नाम> के साथ नौकरी <नाम> रहने की जिद करती थी, झारखण्ड नक्सली ऑतक प्रभावितक्षेत्र था इस <नाम> वहाँ सैनिकों के परिवार को साथ रहने की अनुमति नहीं थी।  इसी जिद के कारणस्वंय फांसी लगाकर मृतका ने आत्महत्या की है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्तआधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) वविद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एंव पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि इस प्रकरण में <नाम> अभियुक्ता कविताकी जमानत सत्र न्यायाधीश <नाम> द्वारा दिनॉक 11.11.2020 को निरस्त की जा चुकी है।  अभियुक्तगणपर आरोप है कि उन्होंने वादी सतेन्द्र <नाम> की बहिन <नाम> से अतिरिक्त दहेज में एक फोर व्हीलरगाड़ी की मॉग की और उसके लिए उसे प्रताड़ित करते रहे और उसी अनुकम में उच्होंने मारपीट कररीता की हत्या <नाम> दी।  अभियुक्त प उर्फ <नाम> किशोर उर्फ कुमर <नाम> को मृतका का रिश्ते मेंचचिया ससुर व <नाम> विमलेश <नाम> को रिश्ते में मृतका की सास होना कहा गया है।  विवाह केसात वर्ष के अन्दर अस्वाभाविक परिस्थितियों में ससुराल में मृतका की मृत्यु हुई है।  मृतका कीपोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसकी ॥४०। ॥ ७०१९ [३८६ बताया गया है और उसकी मृत्यु का कारणAsphyxia as a result of Antemortem Hanging बताया गया है। 