जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थिनी /अभियुक्ता <नाम> <नाम> द्वारा इसयाचना के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। उसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-757/2020 <नाम> <नाम> बनाम उ०प्र० राज्यदिनांक 28-07-2020 को निस्तारित किया जा चुका है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र मेंटाइपिंग की त्रुटि के <नाम> <नाम> 3/4 डी.पी.ऐक्ट भूलवश छूट गया था, जिसके कारणप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> 3/4 डी.पी ऐक्ट में निस्तारित नहीं हो पाया था।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी रमेश <नाम> पुत्र रामचन्दरगुप्ता, ग्राम रधिया <नाम> थाना-हाटा, जनपद- कुशीनगर का निवासी है।  वादी ने अपनीपुत्री <नाम> <नाम> की शादी वर्ष 2017 में हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार <नाम> <नाम> पुत्रकिशुनधारी <नाम> सा०- कुड़वा उर्फ दिलीपनगर (पण्डित टोला), थाना- कसया, जिला-कुशीनगर के साथ किया था तथा शादी में अपनी सामर्थ्य के अनुसार दान उपहार देकरलड़की को विदा किया था।  कुछ <नाम> <नाम> <नाम> के <नाम> <नाम> <नाम> ससुर किशुनधारीगुता, सास <नाम> <नाम> जेठ <नाम> एवं जेठानी <नाम> <नाम> दहेज के लिये <नाम> को तरहतरह से प्रताड़ित करने लगे तथा दहेज में पांच लाख रूपये नकद एवं मोटरसाइकिल तथासोने की अंगूठी की मांग करने लगे।  जब भी वादी <नाम> की ससुराल जाता था तो पूनमसारी बात बताती थी।  वादी ने मुल्जिमान को काफी समझाया बुझाया तथा अनुनन विनयकिया लेकिन वे नहीं <नाम> और दहेज की मांग <नाम> अंड़े रहे।  दिनांक 08-06-2020 कोरात में लगभग एक बजे उक्त सभी लोगों ने मिलकर <नाम> की दहेज के लिये हत्या करदिया।  सूचना मिलने <नाम> जब वादी <नाम> की ससुराल पहुंचा तो उसे <नाम> घटना कीजानकारी हुयी।  तदनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की याचनाकी गयी।  वादी की उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> 2 <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व किशनुधारी के विरूद्ध <नाम> 3048,4984 भा०दं०सं० व %डी०पी० ऐक्ट के अन्तर्गत मुकदमा पंजीकृत हुआ। 
मैनें प्रार्थनी /अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सम्पूर्ण केस डायरी व अन्य प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  प्रार्थनी/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्ता ने कोईअपराध नहीं किया है।  अभियुक्ता के द्वारा मृतका <नाम> से कभी भी दहेज में पांच लाखरूपये व सोने की अंगूठी की मांग नहीं की गयी <नाम> ही दहेज के लिये उसे प्रताड़ित कियागया।  वादी का यह कथन गलत है कि मृतका <नाम> को पूरा परिवार दहेज के लियेप्रताड़ित करता था, क्योंकि मृतका <नाम> दो वर्षो से अपने <नाम> <नाम> के साथ ससुर,सास, जेठ व जेठानी से अलग रहती थी।  अलग रहने के <नाम> उसका राशन कार्ड भीअलग बना हुआ है और उसका राशन भी अलग आता था।  वादी वर्ष 2017 के पश्चात सेकभी भी अपनी पुत्री की ससुराल नहीं गया और <नाम> ही कभी किसी को फोन किया।  इसकारण वादी के द्वारा लगाये गये सभी आरोप कपोलकल्पिक हैं।  षड्यन्त्र के आधार <नाम> वादीके द्वारा अभियुक्त बनाया गया है, जबकि वास्तविकता यह है कि मृतका <नाम> ने स्वयं हीआत्महत्या <नाम> लिया था।  अभियुक्ता बुजुर्ग महिला है तथा अक्सर बीमार रहती है तथा वहदिनांक 30-06-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्ता का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्ता को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क कियागया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि प्रार्थनी/अभियुक्ता द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की पुत्री <नाम> सेदहेज में पांच लाख रूपये, मोटरसाइकिल व सोने की अंगूठी की मांग की गयी तथा मांगपूरी <नाम> होने <नाम> <नाम> की हत्या <नाम> दी गयी।  अभियुक्ता का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराध है। अभियुक्ता का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र इस न्यायालय से दिनांक 28-07-2020 कोधारा 3048, 4984 भा०दं०सं० में निरस्त किया जा चुका है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्ताका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया ।  मैनें उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थनी/अभियुक्ता की ओर से वर्तमान मामले में यह द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  उसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-757/2020 सरस्वतीदेवी बनाम उ०प्र० राज्य दिनांक 28-07-2020 को <नाम> 3048,4984 भा०दं०सं० मेंनिरस्त किया जा चुका है।  यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> 3048, 4984 भा०दं०सं०के साथ ही साथ <नाम> 3/4 डी.पी.ऐक्ट को जोड़ते हुए दाखिल किया गया है।  इस द्वितीयजमानत प्रार्थना पत्र में कोई <नाम> आधार नहीं लिया गया है।  प्रार्थनी /अभियुक्ता प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामित है।  अभियुक्ता वादी की लड़की मृतका <नाम> की सास है।  वादी कीपुत्री <नाम> की शादी अभियुक्ता के पुत्र <नाम> साथ वर्ष 2017 में सम्पन्न हुयी।  अभियुक्तापर आरोप है कि उसने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की लड़की <नाम> से दहेजमें पांच लाख रूपये, सोने की अंगूठी व मोटरसाइकिल की मांग किया तथा दहेज की मांगपूरी <नाम> होने <नाम> उसे शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताड़ित किया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट केअनुसार मृतका के शरीर <नाम> करीब 10 चोटें पायी गयी हैं तथा पोस्टमार्टम रिपोर्ट केअनुसार मृतका की मृत्यु का <नाम> "Death is due to asphyxia as a result of 3 antimortem strangu। at0n” <नाम> है।  मृतका <नाम> की मृत्यु शादी से सात वर्ष केअन्दर असामान्य परिस्थितियों में उसकी ससुराल में ही हुयी है।  सास की <नाम> परिवारको चलाने में महत्वूपर्ण होती है। 