2- प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> अली कीलड़की रैबुन खातून उम्र करीब 18 वर्ष जिसको मेराज पुत्र चिरंजी उर्फ रफिबुल्लाह तथामोती <नाम> पत्नी चिरंजी उर्फ रफिबुल्लाह, <नाम> पत्री चिरंजी उर्फ रफिबुल्लाह, सनपाती पुत्रीचिरंजी उर्फ रफिबुल्लाह उनकी लड़की को बहला फुसलाकर भगा दिये है।  यह घटनादिनांक 05.06.2019 को समय करीब 8.00 बजे सुबह की है।  उनकी लड़की की शादी दिनांक 10.06.2019 को तय था, उसके लिये तमाम जेवर व रूपया रखा था,साथ लेकर चली गयी है तथा उपरोक्त व्यक्तियों ने साजिशन यह घटना कारित करायागया है।  4- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वह निर्दोष है, उसनेकोई अपराध नहीं किया है।  तथाकथित घटना का असलियत यह है कि पीड़िता व प्रार्थीएक ही गांव के रहने वाले है तथा एक जाति बिरादरी के है तथा दूर के रिस्तेदार भी है। इस सिलसिले में पीड़िता के पिता द्वारा प्रार्थी से शादी तय की गयी थी सभी रस्म पूरे होगये थे एवं निकाहनामा व बारात बचा हुआ था।  इसी बीच कुछ छोटी-छोटी बातों केविवाद को लेकर मामला जोर पकड़ लिया, उसी का नतिजा यह तथाकथित उपरोक्तमुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> गया।  पीड़िता बालिग है अपना भला बुरा समझने में समर्थवान है।  इस प्रकार उसके साथ कोई जोर जबरजस्ती बलात्कार की घटना केवल बनावटी वसोची समझी कहानी के आधार <नाम> आधारित है।  प्रार्थी कभी भी पीड़िता को बहलायाफुसलाया व जोर जबरस्ती की घटना व बलात्कार नहीं किया है, केवल सोच समझकर 2पैसा एठने के लिये फंसया गया है।  प्रार्थी का परिवार एक प्रतिष्ठित परिवार है।  मान <नाम> एवं समाज में छबि गिराने के लिये ही तथाथित घटना बनाकर रपट दर्ज करायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी बिलम्ब से है तथा मेडिकल परीक्षण से कहीं दूर-दूरसे उपरोक्त घटना साबित नहीं है तथा <नाम> 164 दं०प्र०्सं० व <नाम> 161 दं०प्र०्सं० मेंकाफी भिन्नता है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह जमानत देने को तैयारहै।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है। उनका यह कहना है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की नाबालिग लड़की को बहला फुसलाकर आयुक्त संभोग करने की नियत से ले जाकर उसकी इच्छा के विरूद्धतथा उसके सहमति के <नाम> बलात्कार किया गया हैं।  अतः उन्हे जमानत <नाम> रिहाकिया <नाम> उचित नहीं है। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरीका परिशीलन किया।  7- प्रश्‍नगत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट वादिनी मुकदमा द्वारा ्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध उसकी लड़की को बहला फुसलाकर अयुक्त संभोग करने कीनियत से ले जाकर उसकी इच्छा के विरूद्ध उसके साथ बलात्कार करने के बावतलिखाई गयी है।  पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 164 दं०प्र०सं० में कहा है किदिनांक 05.06.2019 को <नाम> व सलमा उसे बहलाकर चौराहे <नाम> ले गयी वहां भुटटबाइक लेकर खड़ा था भुट्ट उर्फ आरिफ बाइक से <नाम> गयी।  <नाम> में मेराजअहमद मिला, वह धमकाकर कि उसे मार देगा अपने साथ जबरजस्ती दिल्ली ले गया।  एक <नाम> <नाम> बम्बई ले गया।  वहां उससे जबरजस्ती <नाम> उसके मर्जी के निकाह करवालिया।  मेराज ने उसके साथ <नाम> उसकी मर्जी के जबरजस्ती गलत <नाम> किया।  मुम्बईमें तीन <नाम> <नाम> रहे।  मेराज के मामा का फोन आने <नाम> वापस आ गये।  मेराज उसके घरके पास का है।  जिसका समर्थन पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 दं०प्र०सं० मेंकिया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का अपराध गंभीर <नाम> का है। 