2. आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तरक है कि आवेदक निर्दोषहैं, जिसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  आवेदक ने <नाम> तो वादी को कोई अनामसूचना दी है, <नाम> ही आपराधिक अभित्रास किया है, <नाम> ही किसी वर्गो के बीचशत्रुता का सम्प्रवर्तन किया है, <नाम> ही वादी को <नाम> से मारने की धमकी दी हैऔर <नाम> ही कोई पत्र लिखा है।  विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि वादी,सहअभियुक्त शाहिद खॉन का पट्टीदार है, जिससे रास्ते की जमीन को लेकरपहले से विवाद चल रहा है।  उसी रंजिशवश वादी ने फर्जी कहानी बनाकरआवेदक को फंसा <नाम> है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। आवेदक द्वारा कथित <नाम> से कारित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय हैं।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प््रार्थनापत्र स्वीकार करने कीप्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदक वसहअभियुक्तगण अहमद खॉन व शाहिद <नाम> ने वादी को पत्र लिखकरधमकाया है।  वादी से पैसे की मांग की है।  आवेदक द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  सहअभियुक्तगण अहमद <नाम> व शाहिद खॉन का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किया जा चुका है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है । 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी रसीद अहमद तहसील नौतनवाजिला महराजगंज में लेखपाल के पद <नाम> कार्यरत है, जिसके मो0नं<फ़ोन-नंबर> <नाम> मो0नं<फ़ोन-नंबर> से दिनांक 09.04.2020 को शाम6:33 बजे फोन आया और फोन करने वाले ने वादी से कहा कि वह अपने घर 2की छत <नाम> जाये, सीढी के बगल में उसके लिए तोहफा रखा है।  तब वादी नेदेखा कि सीढी के दांयी तरफ दीवार से सटी दो ईट <नाम> थी, जिनके नीचे एककागज का लिफाफा था, जिसमें एक पत्र व 500 रूपये का नोट था तथा एकसिम चिपका था, जिसको पढकर वादी व उसका परिवार काफी भयभीत होगया।  इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 10.04.2020 को 17:10 बजे थानाकोल्हुई <नाम> मुकदमा अपराध सं0-93/2020 अन्तर्गत धारा-507 भा०दं0सं0मो0नं<फ़ोन-नंबर> के अज्ञात कालर के विरूद्ध दर्ज किया गया है।  6. विवेचना के दौरान विवेचक द्वारा वादी को लिखा गया पत्र प्राप्त कियागया है, जिसमें वादी की अचल सम्पत्तियों का उल्लेख है तथा वादी से कुलअचल सम्पत्ति के मूल्य की 4 प्रतिशत धनराशि की मांग की गयी है, <नाम> देने परवादी व उसके पुत्र को <नाम> से मारने की धमकी दी गयी है।  विवेचना मेंवादी द्वारा यह भी बताया गया की उसने प्रथम सूचना रिपार्ट में गलत मोबाईलनं0० लिखा <नाम> था।  सही मोबाईल नं0 जिससे फोन आया था वह <फ़ोन-नंबर>है ।  विवेचक द्वारा मो0नं<फ़ोन-नंबर> की काल डिटेल भी प्राप्त की गयी है,जिससे विदित होता है कि उपरोक्त नम्बर से वादी के नम्बर <फ़ोन-नंबर> परदिनांक 09.04.2020 को <नाम> करीब 6:33 बजे काल की गयी है तथा 269सेकेण्ड <नाम> बातचीत हुई है।  आवेदक/ अभियुक्त मोहम्मदीन ने विवेचक कोबयान <नाम> है कि उसने अपने दोस्त/सहअभियुक्त अहमद खॉन के मोबाईलनम्बर <फ़ोन-नंबर> से दिनांक 09.04.2020 को गुलरिहा <नाम> के लेखपालरशीद अहमद को फोन करके जानमाल की धमकी देते हुए 25 लाख रूपये कीमांग की थी।  आवेदक के पास से वह मोबाईल बरामद हुआ है जिससे वादी कोफोन किया गया था परन्तु आवेदक ने इस मोबाईल का सिम तोड़ डाला है। वादी व आवेदक के बीच रंजिश होने का कोई प्रलेखीय साक्ष्य आवेदक द्वारापत्रावली <नाम> दाखिल नहीं किया गया है।  सहअभियुक्तगण अहमद <नाम> औरशाहिद खॉन का जमानत प्रार्थनापत्र संख्या-277,/ 2020, दिनांक 02.06.2020 कोइस न्यायालय द्वारा अस्वीकार किया जा चुका है।  आवेदक द्वारा कथित <नाम> सेकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। 