2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा जहीरअहमद की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किउसकी बहन सायराबानो का विवाह दिनांक 12.12.2015 को ताहिर के साथहुआ था, जिसमें लगभग 15 लाख रूपये का कीमती सामान <नाम> गया थापरन्तु दिये गये सामान से सायराबानो का <नाम> ताहिर, जाहिद ससुर, श्रीमतीशाहाना सास खुश नहीं थे और अतिरिक्त दान दहेज की मांग करते रहे। कई बार एक-एक लाख रूपया भी <नाम> और फ्लैट और क्लीनिक बनवानेके लिये पचास लाख रूपये की मांग करने लगे।  दोनो <नाम> पत्नी बी.डी.एस.डॉक्टर है।  मांग <नाम> <नाम> करने <नाम> उसकी बहन को मानसिक वशारीरिक यातनाएँ देना शुरू <नाम> दिया।  ससुर जाहिद उसकी बहन <नाम> बुरीनिगाह रखने लगा तथा मौका पाकर उसके साथ अश्लीली हरकते करता था।  एक माह पूर्व जाहिद ने सायराबानो को रात में अकेला देखकर जबरनपकड़ लिया, उसकी सलवार का नाड़ा तोड़ <नाम> और सलवार फाड़ दी तथाब्लात्कार का प्रयास किया।  सायाराबानो ने सारी बात अपनी सास को बतायीतो ये लोग योजनाबद्द तरीके से सायराबानों के विरूद्ठट हो गये और उसे <नाम> से मारने की <नाम> बनाने लगे।  दिनांक 21.04.2019 को प्रात: 12.00बजे मौ. ताहिर, जाहिद व <नाम> शाहाना सायराबानो को मायके के लियेकार से लेकर चले।  मुस्तफाबाद पचैंडा चौराहे से पहले कोल्ड ड्रिंक में जहर मिलाकर पिला दिया।  सायाराबानो बेहोश हो गयी तो उसे मुस्तफाबाद पचेंडाचौराहे के पास सड़क के किनारे झाड़ियों में डालकर वापस भाग गये। मेहन्दी हसन व गययूर घटनास्थल <नाम> पहुंचे।  सायराबानो को पहचान करजिला चिकित्सालय पहुंचाया जहां उसे बेहोशी की हालत में एडमिट करलिया गया।  होश आने <नाम> सायराबानो ने घटना की जानकारी दी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य दो <नाम> अभियुक्तगण ने पीड़ितासायराबानो को कोल्ड ड्रिंक में जहर मिलाकर पिलाया है।  दिनांक 21.04.2019 को पीड़िता की लार का नमूना लेकर दिनांक 20.05.2019 को विधिविज्ञान प्रयोगशाला निवाड़ी <नाम> भेजा गया है, जिसकी रिपोर्ट अभीप्राप्त नहीं हुई है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त कानिम्न आपराधिक इतिहास है : कम अपराध DETTE EEEसं० संख्या1 ३340/2016 । 420 भा.द.सं. देवबन्द <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त ने गंशीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी ।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन कियागया है कि प््रार्थी/अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है। ्रार्शी/अभियुक्त पेशे से <नाम> है।  उसकी पत्नी ने भी बी.डी.एस. कियाहुआ है।  वह अपनी पत्नी के साथ देवबन्द में क्लीनिक <नाम> बैठता था। उसकी पत्नी ने उससे अलग क्लीनिक <नाम> बैठने के लिये कहा, तो उसनेउसका अलग क्लीनिक बनवा दिया।  प्रार्थी / अभियुक्त ने कभी भी पीड़िता सेदहेज की मांग नहीं की <नाम> ही उसे इसके लिये प्रताड़ित किया। ्रार्शी/अभियुक्त की पत्नी उसे पसंद नहीं करती है बल्कि किसी प्रिन्स नामके लड़के को पसन्द करती है, जिसे वह अश्लील मैसेज भेजती है।  दिनांक10.04.2019 को प्रार्थी/ अभियुक्त पीड़िता को सकुशल मुस्तफाबाद छोड़कर आया था ।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने दिनांक 15.04.2019 को सायराबानो को उसने रजिस्टर्ड डाक से तलाकनामा व नोटिस भेजा है।  पीड़िता ने्रार्थी/ अभियुक्त व उसके परिवार को परेशान <नाम> रखा है।  घटना दिनांक12.12.2015 की दिखायी गयी है जबकि थाने को सूचना दिनांक 21.04.2019को दी गयी है।  <नाम> वर्ष के अन्दर कोई शिकायती प्रार्थना पत्र थाने यान्यायालय में उत्पीड़न के संबंध में नहीं <नाम> गया है।  घटनास्थल से कोल्डड्रिंक की बोतल की फर्द या जाच रिपोर्ट पत्रावली <नाम> नहीं है। ्रार्शी/ अभियुक्त दिनांक 30.04.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> इही वह सजायाफ्ता है।  अवरन्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 30.04.2019को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी /अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही निरस्तकिया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में 4 ख व 10 ख शपथ पत्रप्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया हैकि प्रथम सूचना रिपोर्ट, घटना दिनांक 12.12.2015 को अज्ञात समय <नाम> ६टित होने के पश्चात दिनांक 21.04.2019 को 18.23 बजे अंतर्गत <नाम> 328,376, 498-ए, 511 भा.दं.सं. एवं 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम में्रार्थी/ अभियुक्त व उसके माता-पिता के विरूद्व दर्ज करायी गयी है। माननीय उच्च न्यायालय द्वारा कि. मिस. रिट पिटीशन संख्या 12744/ 2019जाहिद बनाम स्टेट ऑफ यूपी. व अन्य में पारित आदेश दिनांकित 09.05.2019 के द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त के माता-पिता अभियुक्त संख्या 2 व 3 कोप्रस्तुत मामले में पुलिस रिपोर्ट अंतर्गत <नाम> 173 (2) दंड प्रकिया संहिताप्रस्तुत किये जाने <नाम> उनकी गिरफ्तारी <नाम> रोक लगायी गयी है।  पीड़िता नेदिनांक 21.04.2019 को 1.35 पी.एम. से 22.04.2019 को 13.30 पी.एम. तकजिला चिकित्सालय मुजफ्फरनगर में भर्ती रहकर ईलाज कराया है।  प्रस्तुतमामले में वर्तमान में विवेचना अंतर्गत <नाम> 328, 498-ए भा.दं.सं. में प्रचलितहै।  <नाम> 376, 511 भा.दं.सं. के अंतर्गत विवेचना नहीं की जा रही है। पीड़िता के माता पिता जीवित है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट पीड़िता के ताऊके लड़के क द्वारा दर्ज करायी गयी है।  पीड़िता ने <नाम> 161 दंड प्रकियासंहिता के कथन में ससुराल में उसका मन खराब रहने के <नाम> ससुराली जन द्वारा कार से भेजने का कथन किया गया है, रास्ते में रोहना के पास पीड़िता को <नाम> की <नाम> लगने <नाम> कोल्ड ड्रिंक खरीद <नाम> पिलाने, उसकेपश्चात से उसक पेट में दर्द होने व बेहोश होने का कथन किया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में मुस्तफाबाद पचेंडा रोड से पहले कोल्ड ड्रिंक में जहर पिलाने का कथन किया है।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 30.04.2019 से जिलाकारागार में निरूद्व है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से शपथ पत्र 4 ख के साथबतौर संलग्नक अभिलेख 4 ख/2 लगायत 4 ख//38 प्रस्तुत किये गये हैं। विधि विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट आज दिनांक <नाम> प्राप्त नहीं हुई है। पीड़िता की लार का नमूना विलंब से <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला भेजा गया है। ्रार्शी/अभियुक्त की ओर से आपराधिक इतिहास का निम्न स्पष्टीकरणप्रस्तुत किया गया है : कम अपराध EEE स्पष्टीकरणसं० संख्या1 340/2016 ।  420 भा.द॑ं.सं. समझौता हो चुका है।  6. प्रस्तुत मामले की विवेचक उपनिरीक्षक <नाम> भाटी न्यायालय मेंउपस्थित आयी तथा उनक द्वारा कथन किया गया है कि चुनाव ड्यूटी मेंव्यस्त होने के <नाम> पीड़िता की लार का नमूना विलंब से <नाम> विज्ञानप्रयोगशाला भेजा गया है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 