जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  2- वादी मुकदमा बबलू <नाम> द्वारा लिखाई गई एफ0आई0आर0 के संक्षिप्त तथ्य इस प्रकार हैंकि- ” प्रार्थी के गाँव के <नाम> पुत्र पणू ने उसकी नाबालिग पुत्री उम्र करीब 16 वर्ष को बहलाफुसलाकर अपने घर ले जा <नाम> बहन बताकर उसके चुम्बन लेते हुये मोबाईल से फोटो ले लियेतथा <नाम> में उक्त फोटो से प्रार्थी की पुत्री को ब्लैकमेल करते हुये कहने लगा कि अगर तू मिलनेनहीं आयेगी तो उसके चुम्बन वाले वीडियों को वायरल करके तेरी जिंन्दगी बरबाद <नाम> दूँगा। दिनांक 203-2019 की सुबह 7-00 बजे <नाम> ने प्रार्थी की नाबालिग पुत्री को उसके सामनेमोबाईल से वीडियों हटाने के बहाने से अपने घर बुलाकर उसकी पुत्री को दबोच <नाम> उसके मुँहपर कपड़ा रखकर उसके साथ बुरा <नाम> करने की अश्लील वीडियो बना <नाम> वाट्सएप परडालकर वायरल <नाम> देने की जानकारी होने <नाम> जब प्रार्थी ने <नाम> से बात की तो उसने कहाकि साले हम बदनामे <नाम> रहे हो अगर कोई कार्यवाही की तो <नाम> से मार दूँगा और तुम्हारीलड़की से कोई शादी करने वाला नहीं मिलेगा।  पाथी परेशान है,रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाहीकरने का निवेदन किया गया।  वादी की उक्त तहरीर कं आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध चिक प्रथम सूचनालिखी जा <नाम> प्रकरण विवेचनाधीन हुआ।  3- अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने बहस में कहा है कि अभियुक्त निर्दोष है, उसेरंजिशन झूठा फँसाया गया है।  अभियुक्त व पीड़िता दोनों एक ही स्कूल में साथ पढने व एक हीगॉव के होने व परिचित होने के <नाम> दोनों का एक दूसरे के घर <नाम> <नाम> है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में घटना को बढ़ा चढाकर दर्शाया गया है।  मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार पीड़िता 19 वर्ष कीआयु की बालिग है।  अभियुक्त <नाम> तो पूर्व दोषसिद्ध है और <नाम> ही उसका आपराधिक इतिहास हैतथा वह दिनांक 03-4-2019 से कारागार में है, अतः उसे जमानत प्रदान की जाये।  4- राज्य की आर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा है कि नाबालिग पीड़िता को अभियुक्त ने बहाने से अपने घरमोबाईल से फोटो खींच <नाम> फोटो को वीडियों <नाम> वायरल <नाम> देने की धमकी <नाम> <नाम> व वीडियोंको मोबाईल से हटाने के बहाने अपने घर बुलाकर पीड़िता के साथ बलात्कार करने के <नाम> बनायेगये अश्लील वीडियों को उसे बदनाम करने के आशय से वायरल <नाम> <नाम> तथा घटना की बाबतजानकारी होने <नाम> जब पीड़िता के पिता द्वारा इस बाबत उससे शिकायत की गई तो उसने 2पीड़िता के पिता को <नाम> से मार देने की धमकी दी, अत: कारित अपराध की गम्मीरता को देखतेहुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया । 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा न्यायालय में अभियुक्त केविरूद्ध लम्बित सत्र परीक्षण सं0-325/2019 की पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  6- पत्रावली में संलग्न पीड़िता के हाईस्कूल प्रमाण पत्र के अनुसार उसकी <नाम> तिथि102-2003 है अर्थात घटना के समय पीड़िता लगभग 16 वर्ष की आयु की नाबालिग थी। जे0जे0एक्ट-2015 की धारा-94 के अनुसार पीड़िता के हाई स्कूल प्रमाण पत्र में <नाम> जन्मतिथि के आधार <नाम> आई उसकी आयु को ही साक्ष्य में पढ़ा जायेगा।  पीड़िता ने अपने धारा-164द0प्रoसं0 के बयान में प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों का समर्थन करते हुये अभियुक्त द्वारा उसेबहाने से घर बुलाकर उसके साथ बलात्कार करने व वीडियों बना लेने का स्पष्ट <नाम> से आरोपलगाया है।  पीड़िता नाबालिग है इसलिये अभियुक्त के विरूद्ध पौस्को एक्ट-2012 की धारा-29 व30 के तहत उपधारणा किये जाने का पर्याप्त आधार है। 