1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 113/2019विदेश <नाम> पुत्र देवनरायन, साकिन- शेखमदपुर, थाना- मुहम्मदाबाद गोहना, जनपद-मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त विदेश <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना सरायलखंसी, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 181/19,अंतर्गत <नाम> 363,366,376 भा0दं0वि0 व 3/4 लेंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम का अभियुक्त है।  वादिनी <नाम> <नाम> ने अभियुक्त विदेश <नाम> वसहअभियुक्तगण के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि उसके गांव केदिरेन्द्र के घर रिश्तेदार विदेश <नाम> <नाम> <नाम> आते जाते थे।  इन लोगों ने दिनांक24.06.18 को समय लगभग 12 बजे <नाम> में उसकी 16 वर्षीय नाबालिग पुत्री पीड़िताको बहला फुसलाकर शादी का प्रलोभन देकर भगा ले गये।  लड़की को भगाने मेँ विदेशप्रसाद के मौसा <नाम> ने सहयोग किया है।  मैनें काफी तलाश किया व लोकलाजवशशिकायत नहीं <नाम> सकी।  दिनांक 06.04.19 को 10 बजे <नाम> में ये लोग पीड़िता कोगांव के पास छोइकर फरार हो गये।  लइकी ने बताया कि इन लोगों ने अपहरण करकेभिन्न भिन्न स्थानों <नाम> पीड़िता को रखा तथा विदेश <नाम> <नाम> उसकी मर्जी के उसकेसाथ बुरा <नाम> व अप्राकृतिक दुष्कर्म करता था तथा विरोध करने <नाम> गाली <नाम> देते हुयेमारता पीठता था तथा हत्या करने की धमकी देता था।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधारपर अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लियागया।  दौरान विवेचना साक्षियाँ एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0अंकित किया गया तथा पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0०पी0सी0 भी अंकितकिया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  सम्पूर्ण कथानक काल्पनिक एवं सत्यता सेपरे है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  चिकित्सीय आख्या एवंवादिनी के कथन में काफी विरोधाभाष है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसपर किसी भी <नाम> के अंतर्गत कोई अपराध नहीं बनता है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है।  2अभियुक्त ने सहअभियुक्त के साथ मिलकर वादिनी की अवयस्क पुत्री को बहला फुसलाकरभगाया है तथा पीड़िता के साथ बलात्कार किया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। दौरान विवेचना विवेचक ने पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 अंकितकिया है जिसमें पीड़िता ने बताया है कि अभियुक्त ने उसके साथ उसकी मर्जी के खिलाफशारीरिक संबंध बनाया।  विवेचक ने पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0भी कराया है जिसमें पीड़िता ने पुनः अभियुक्त द्वारा उसके साथ बलात्कार करने का कथनकिया है।  पीड़िता के हाईस्कूल <नाम> 2017 के प्रमाण पत्र की <नाम> <नाम> प्रस्तुत कियागया है जिसमें उसकी जन्मतिथि 15.07.02 <नाम> है अर्थात घटना के समय पीड़िताअवयस्क <नाम> थी।  अभियुक्त को अन्य धाराओं के अतिरिक्त लैंगिक अपराधों से बालकोंका संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत भी अभियोजित किया जा रहा है।  लैंगिक अपराधों सेबालकों का संरक्षण अधिनियम की <नाम> 29 के अंतर्गत किसी भी व्यक्ति को अभियोजनके अंतर्गत अभियोजित किये जाने <नाम> उसके विरूद्ध अपराध कारित किये जाने कीउपधारणा किये जाने का प्राविधान है। 