अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 09.11.2020 को बोझी का <नाम> था। जहाँ <नाम> वादी वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> अपनी बहन <नाम> <नाम> के साथ <नाम> देखने गईथी।  मेले में सामान खरीदने के समय <नाम> सरोज(सोमिल), सिमिल सरोज (कल्लू),राहुल <नाम> व दो आज्ञात व्यक्ति वादिनी के साथ <नाम> लगभग 04.30 बजे अश्लील बात करने लगे, तब वह अपनी इज्जत बचाकर अपने घर चली आयी।  फिर लगभग 8 बजेशाम <नाम> सरोज, सिमिल सरोज (कल्लू), <नाम> सजीवन सरोज तीनों लोग वादिनी केघर में घुसकर उसे गाली देते हुए सामान के उपर से घसीटकर तीनों लोग उसका मुँह i दबाकर खींचना चाहे।  तब उसने मो को बुलाया तो उसके कपड़े पकड़कर और पर्सनलअंग को पकड़कते हुए अश्लील हरकत तथा मॉ के आने <नाम> उसकी मॉ, बहन को बालखींचकर वही हरकत की और लात, घूसे से गिराकर मारा।  शोर <नाम> <नाम> से मारने कीधमकी देते हुए चले गये। अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से कथन किया गया हैकि वे निर्दोष है।  उन्हें राजनीतिक रंजिश के <नाम> फर्जी फॅसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट कानूनी <नाम> से अत्यन्त विलम्ब से दर्ज करायी गई है, जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  वादिनी मुकदमा चरित्रहीन एवं आवारा किस्म की महिला है।  उसकाएक गिरोह है।  उसके विरूद्व प्रथम सूचना रिपोर्ट से <नाम> 294, 354 ख, 452, 504,506/34 भा0० द 0 सं0 का तथाकथित अपराध प्रथम दृष्टया आयत नहीं होता है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में किसी भी स्वतंत्र <नाम> का नाम उल्लिखित नहीं है।  आहत वादिनी वनीलम के शरीर <नाम> आयी चोटे गैर जाहिरा एवं सामान्य <नाम> की है।  वे प्रतिष्ठित एवंसामाजिक व्यक्ति हैं।  आरोप प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  उनका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वे कभी का सजायाफता ही है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्तगण ने उन्हें अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) ने अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रका घोर विरोध किया और तर्क <नाम> कि जमानत मिलने <नाम> प्रार्थी /अभियुक्तगण हो सकतेहैं, साक्षियों को <नाम> धमका सकतें हैं तथा विवेचना प्रभावित <नाम> सकते हैं। प्रार्थी/अभियुक्तगण का कथन है कि उसके विरूद्व कथित अपराध सात वर्ष से कमकी सजा से दंडनीय है।  प्राथमिकी के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्तगण <नाम> अन्य अभियुक्तगणके साथ मिलकर वादिनी व उसकी मॉ तथा बहन के साथ अश्लील हरकतें करने व मारनेपीटने तथा <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है। धारा 438 द0प्र0 सं0 के अनुसार यदि किसी व्यक्ति को यह डर है कि उसेकिसी ऐसे अपराध के लिये गिरफतार किया जा सकता है जो कि अजमानतीय हो, वहधारा 438 द0 प्र 0 सं0 के अन्तर्गत अग्रिम जमानत के लिये प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करसकता है। विवेचक स्वयं उपस्थित नहीं आये हैं।  प्रस्तुत प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार दि0 09.11.2020 को मेले में सामान खरीदने के समय <नाम> सरोज(सोमिल), सिमिल सरोज (कल्लू), <नाम> <नाम> व दो अज्ञात व्यक्ति वादिनी <नाम> केसाथ अश्लील बातें किया <नाम> तथा पुनः 8 बजे <नाम> वादिनी के घर में घुसकर गाली देते हुए उसके कपड़े व पर्सनल अंग को पकड़कर अश्लील हरकतें करना तथा उसकी मॉ,बहन के साथ भी वही हरकत करना व लात, घूसे से मारना व <नाम> से मारने की धमकीदेते हुए चले <नाम> कहा गया है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) को अग्रिम जमानत <नाम> सुना तथा पत्रावलीका अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित है कि प्रथम सूचना 3रिपोर्ट दि0 10.11.2020 को दर्ज की गई थी, परन्तु प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा विवेचना मेंकोई सहयोग नहीं किया जा रहा है।  साक्षियों का <नाम> 164 द0 प्र0 सं0 के अन्तर्गतअभी <नाम> बयान नहीं हुआ है।  <नाम> <नाम> ने अपने <नाम> 161 द 0 प्र 0 सं0 के बयान मेंकहा है कि दि0 09.11.20 को वह अपनी बहन के साथ <नाम> गई थी।  मेले में सामान खरीदते समय <नाम> सरोज(सोमिल), सिमिल सरोज (कल्लू), <नाम> <नाम> व कल्लू केपिता <नाम> सजीवन, बण्टू <नाम> <नाम> <नाम> सरोज <नाम> लगभग 4 बजे अश्लील बात करने लगे।  इज्जत बचाकर अपने घर चली आयी।  उसी <नाम> पुनः 8 बजे <नाम> उपरोक्तलोग वादिनी के घर में घुसकर गाली देते हुए उसे मुह दबाकर खींचना चाहे।  उक्त लोगों नेउसके पर्सनल अंग को पकड़कते हुए अश्लील हरकतें की।  मॉ व बहन के साथ भीअश्लील हरकते की और जमीन <नाम> गिराकर लात, घूसे से मारा।  वादनी <नाम> <नाम> वउसकी मा <नाम> <नाम> का चिकित्सीय परीक्षण भी हुआ है।  प्रकरण की विवेचना अभीप्रचलित है। 