अभियोजन कथानक के अनुसार दिंनाक 16.9.2020 को समय करीब 8.00 बजे वादनीगुलफशा गांव में ही शोएब की मोबाईल की दुकान <नाम> अपना मोबाईल लेने गई थी।  गांव का ही अर्जुनपुत्र महेन्द्र आया और मेरी पीठ <नाम> हाथ फेरते हुऐ मेरा हाथ पकड लिया और उसके नाजुक अंगो कोछूकर छेडखानी करने लगा।  विरोध किया तो उसे गंदी गंदी गाली देने लगा।  शोर सुनकर गांव केलोग इकटटठा हो गये तो अभियुक्त <नाम> से मारने की धमकी देकर यह कहते हुए चला गया कि अगरकिसे से कुछ कहा तो <नाम> से मार दूंगा।  अतः कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि वह निर्दोष हैं।  उसे झूठा फंसायागया है।  अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है।  अभियुक्त का मकान व वादनी के मकान की पिछलेभाग की दीवार <नाम> हुई है।  अभियुक्त ने डेढ वर्ष पूर्व यह दीवार नहीं बनायी थी, जिसको लेकर दोनोंपक्षों में झगडा हो गया था।  गांव के मौजिज लोगों द्वारा बीच-बचाव <नाम> फैसला <नाम> <नाम> था।  इसीबात की रंजिश को ले <नाम> यह फर्जी मुकदमा दर्ज कराया है।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र साक्षीनहीं है।  जो साक्षीगण दिखाये गये हैं, वे हितवद्ध <नाम> हैं।  प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीयहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई <नाम> नहीं दर्शाया है।  अभियुक्तका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त को आशंका है कि पुलिस किसी भी समयप्रार्थी / अभियुक्त को गिरफ्तार <नाम> सकती है, जिसमें प्रार्थी / अभियुक्त की समाज में <नाम> को ठेसपहुंचेगी।  अग्रिम जमानत मिलने <नाम> अभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> से पलायन रहीं करेगा <नाम> हीविवेचना में बाधा डालेगा , गवाहान को प्रभावित नहीं करेगा तथा विवेचना में सहयोग करेगा।  वहन्यायालय की सन्तुष्टि के आधार <नाम> जामिनान प्रस्तुत करने को तैयार हैं।  अतः अग्रिम जमानत पररिहा किया जाए।  सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुयेआपत्ति की गई तथा अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्क सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान में कथन किया गया है कि दिंनाक 16.9.2020 को समय8.00 बजे शोएब की मोबाईल दुकान <नाम> पीडिता आयी अभियुक्त ने उसकी पीठ <नाम> हाथ मारा तथा हाथपकडा और नाजुक अंगो को छूकर छेडखानी करने लगा अर्थात निर्वस्त्र करने का कोई प्रयत्न नहीं है। अभियुक्त का तर्क है कि चूंकि जब निर्वस्त्र करने का प्रयत्न नहीं है, तब <नाम> 354ख भा0दं0सं0 काअपराध उस <नाम> नहीं बनती है।  दुकानदार शोएब का भी कोई बयान विवेचक द्वारा <नाम> नहीं कियागया है ना ही किसी स्वतन्त्र <नाम> का बयान लिया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीयहै।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नहीं है। 