अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादिनी ने दिनांक07.10.2020 को समय 13.05 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> सौतेला पुत्रके विरूद्ध इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि घटना दिनांक 07.10.2020 की रातलगभग 2 से 3 बजे करीब विपक्षी वादिनी के <नाम> को सोते समय कुल्हाड़ी व सरिया से मारपीट करघायल <नाम> <नाम> जिसको गम्भीर हालत में सी एच सी सलोन लाया गया, जहां गम्भीर हालत होनेके <नाम> <नाम> जिला अस्पताल भेज <नाम> गया, जहां इलाज के दौरान वादिनी के <नाम> की मृत्युहो गयी।  विपक्षी कई दिनों से मार डालने की फिराक में था।  घर से पांच सौ मीटर दूर <नाम> ट्यूबवेलपर सोते समय घटना को अन्जाम दिया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुतकरते हुये यह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त नामजद अभियुक्त नहीं है।  उसका नामदौरान विवेचना <नाम> बहादुर ब्लाक अध्यक्ष <नाम> गुरूदेव आश्रम के बयान से <नाम> में लाया गया हैजो कि आवेदक/अभियुक्त से रंजिश मानते हैं, क्योंकि वह अपनी जमीन अपने नाम लिखाना चाहतेथे और जबकि आवेदक / अभियुक्त का एवं उसके पक्ष के लोगों का कहना था की जमीन उक्त संस्थाके नाम लिखी जायेगी।  वह निर्दोष है।  उसे झूठा फंसाया गया है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहींहै।  मामला परिस्थितजन्य साक्ष्य का है, जो एक कड़ी में नहीं हैं।  उसके पास से कोई भी आलाकत्ल बरामद नहीं हुआ है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक12.10.2020 से जेल में है।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोध कियागया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत काविरोध करते हुये यह कथन किया गया कि अभियुक्त ने <नाम> प्रसंग के चलते मृतक की हत्या की है। दौरान विवेचना एवं बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  अभियुक्त कीनिशांदेही <नाम> आला कत्ल रूखानी व मृतक का कार्ड व साठ रूपये बरामद हुये हैं।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट Bail Application/339/2021 —SUBODH KUMAR SHARMA Vs. State Government2में मृतक की मृत्यु का <नाम> मृत्युपूर्व सिर <नाम> आयी चोट के <नाम> होना <नाम> है।  अभियुक्त केविरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गम्भीर है।  आवेदक /अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नात घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट मृतक की पत्नी <नाम> <नाम> के द्वारा दर्जकरायी गयी है।  घटना दिनांक 07.10.2020 की <नाम> दो से तीन बजे के मध्य दर्शायी गयी है तथाप्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 07.10.2020 को ही <नाम> 304 भा.दं.सं. के अन्तर्गत दर्ज करायी गयीहै।  वादिनी मुकदमा के द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट अपने सौतेले पुत्र के नाम, नामजद <नाम> <नाम> केविरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  वादिनी के द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह उल्लिखित किया गया है किघटना दिनांक 07.10.2020 की रात लगभग दो से तीन बजे करीब विपक्षी ने वादिनी के <नाम> कोसोते समय कुल्हाड़ी व सरिया से मारपीट <नाम> घायल <नाम> <नाम> जिसको गम्भीर हालत में सी एचसी सलोन लाया गया।  वादिनी के द्वारा यह भी प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथन किया गया है कि विपक्षीकई दिनों से मार डालने की फिराक में था।  घर से पांच सौ मीटर दूर <नाम> ट्यूबवेल <नाम> सोते समयघटना को अन्जाम <नाम> गया है।  विवेचना के दरौरान अभियुक्त का नाम <नाम> में आया और दिनांक12.10.2020 को गिरफ्तार किया गया और तब से वह जेल में निरूद्ध है।  घटना पारिस्थितकसाक्ष्य <नाम> आधारित है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं बताया गया है।  वादिनी के द्वारा अपनेसौतेले पुत्र <नाम> <नाम> के विरूद्ध ही स्पष्ट से प्राथमिकी दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद अभियुक्त के विरूद्ध कोई आरोपपत्र प्रस्तुत नहीं किया गया है।  आरोपपत्र आवेदक / अभियुक्तके विरूद्ध योजित किया गया है।  अभियोजन द्वारा आवेदक /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासप्रस्लुत नहीं किया गया है।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया जानान्यायोचित नहीं है। 