आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> मैसी द्वारा उक्त अभियोग केअन्तर्गत स्वयं को जमानत <नाम> मुक्त किए जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  2- सुसंगत अभियोजन कथानक के अनुसार, दिनांक 29.04.2019 को वादीमुकदमा/उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> अन्य पुलिसकर्मियों के साथ थाने से समय 16.20 बजेरवाना होकर चौकी रमणरेती <नाम> में गश्त व चैकिंग <नाम> रहे थे।  जब वह <नाम> मंदिर के पीछेसुनरख तिराहे <नाम> पहुंचे तो मुखविर से सूचना <नाम> कि दिनांक 27.04.2019 की <नाम> मेंसमय लगभग 10-10.30 बजे किरदा होटल के सामने एक श्रद्धालु से घड़ी, चैन व नगदीलूट करने वाले बदमाश अपने अन्य साथियों के साथ गाड़ियों से आये हैं, जो नगला रामतालवाले रोड <नाम> दाड़ी आश्रम के सामने खाली प्लाट में अपनी कारों को खड़ी करके कोई बड़ीघटना करने की <नाम> बना रहे हैं।  इस सूचना <नाम> विश्‍वास करके आने-जाने वाले <नाम> केव्यक्तियों को गवाही देने <नाम> कहा तो कोई तैयार नहीं हुआ।  तब आपस में एक-दूसरे कीजामातलाशी ले-देकर विशवास किया कि जुर्म से संबंधित किसी के पास कोई वस्तु नहीं हैऔर मुखविर के बताये गये स्थान दाड़ी आश्रम से पहले जीप को खड़ा करके पैदल -पैदलपहुंचे तो मुखविर मुल्जिमान की तरफ इशारा करके चला गया।  पुलिस वालों ने वहाँ खड़ी दोकार की आड़ से <नाम> व सुना कि अपने मोबाईलों से कह रहे हैं कि आज जो फसेगा, उसेपकड़कर उसके साथ लूट-पाट करेंगे।  पुलिस वालों को विशवास हो गया कि यह बदमाशकोई बड़ी घटना करने की फिराक में हैं।  तब पुलिसवालों ने दबिश देकर घेर <नाम> वहाँ मौजूदपाँच बदमाश व्यक्तियों को समय लगभग 21.35 बजे पकड़ लिया।  पूछने <नाम> पाँचों ने बतायाकि वह लोग Grinder Gay Chat नाम से App से G2 ५९% करने वाले लोगों कीपहचान करते हैं, उनसे दोस्ती करते हैं और ५९% करने के बहाने से एकान्त व सुनसानजगह <नाम> बुलाकर अपनी गाड़ियों में बैठाकर ले जाकर लूटपाट करते हैं तथा डरा-धमकाकरउनके एकाउण्ट में जो पैसे होते हैं, तो भी ^ से निकलवा लेते हैं।  पाँचों लोगों का ग्रुप है,एक साथ मिलकर यह <नाम> करते हैं।  नाम-पता पूछने <नाम> पहले ने अपना नाम <नाम> बताया,जिसके पास से एक तमंचा 315 बोर, पेंट की बांयी जेब से एक जिंदा कारतूस, पेट की दांयीजेब से एक चैन पीली धालु की व कुर्ते की जेब से 3500/-रुपये बरामद हुए।  दूसरे ने अपनानाम <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> बताया, जिसके पास से एक तमंचा 315 बोर, एक जिन्दाकारतूस 315 बोर, एक घड़ी सिल्वर कलर व 3500/-रुपये बरामद हुए।  उक्त दोनोंव्यक्तियों ने उनसे बरामद रूपयों, चैन, घड़ी को दिनांक 27.04.2019 को <नाम> केव्यक्ति से लूटा <नाम> बताया।  उन्होंने यह भी बताया कि उनके तीन अन्य साथी हैं जो इसीतरह किसी को फंसाकर लूटने आये हैं।  तीसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया, जिसकेपास से 1500/-रुपये, एक मोबाइल सैमसंग ब्लैक 5\॥-]720F बरामद हुआ।  चौथे ने 2-CNR Number-UP MT 01/006461/2019अपना नाम <नाम> मैसी बताया, जिसके पास से 2000/-रुपये व तीन मोबाइल Gione£103, सैमसंग 5-9, माइक्रोमैक्स बरामद हुए और पांचवे ने अपना नाम <नाम> गौतमबताया, जिसके पास से 2500/-रुपये व एक मोबाइल A^। ९ ^ 1506 बरामद हुए। अभियुक्त <नाम> के हाथ से ओपो गोल्डन £3 ?। ५5 बरामद हुआ।  अभियुक्त <नाम> कुमारउर्फ <नाम> के हाथ से दो मोबाइल 1A-1097 व । ॥।  गोल्डन ४०६९ 5 P0० बरामद हुए। उपरोक्त बरामद पैसे व मोबाइल को अभियुक्तण ने स्वयं के होना बताया।  मौके <नाम> वरना वसैन्ट्रो वाहन के बारे में <नाम> ने बताया कि वरना उसकी है, जिसके कोई कागजात नहींदिखा सका।  अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> ने सैन्ट्रो को अपनी बताया, जिसके कागजातवह नहीं दिखा सका।  दोनों वाहनों को <नाम> 207 प 4८ में सीज किया गया।  सभीअभियुक्तों को हिरासत पुलिस में लिया गया।  मु०अ०सं० 353/2019 <नाम> 392,411भा०दं०सं० के वादी <नाम> <नाम> को उनके मोबाइल नंबर <फ़ोन-नंबर> <नाम> फोनकरने <नाम> वह मौके <नाम> आया और अभियुक्त <नाम> व <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> को पहचान करबताया कि इनके द्वारा ही उसके साथ दिनांक 27.04.2019 को लूट॒ की घटना की गयी हैतथा बरामद चैन व घड़ी उसकी है।  उक्त आशय की फर्द बरामदगी के आधार <नाम> यह अभियोग दिनांक 29.04.2019को समय 23.44 बजे थाना <नाम> जिला <नाम> <नाम> अन्य अपराध संख्या के साथ हीउपरोक्त अपराध संख्या <नाम> उपरोक्त धाराओं के अंतर्गत अभियुक्तगण सन्तोष, <नाम> कुमार,दीपक <नाम> <नाम> मैसी व <नाम> <नाम> के विरूद्ध पंजीकृत किया गया।  3- जमानत <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिए गए हैं कि, प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वह निर्दोष है, उसे इसमुकदमे में झूंठा फंसाया गया है।  अभियोजन कहानी झूंठी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त से बरामद रूपयेउसके स्वयं के हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> ही पूर्वसजायाफ्ता है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 29.04.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उपरोक्त वर्णित समस्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किए जानेकी प्रार्थना की गयी है। 
4- मैंने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया।  5- प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्यतः यह तर्क प्रस्तुत किए गए हैं किअभियोजन कथानक अविश्वसनीय व अकल्पनीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा कोई कथितअपराध कारित नहीं किया गया है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत प्रदत्त की जाये।  जबकि, अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए मुख्यतःतर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, प्रार्थी/ अभियुक्त अन्य <नाम> अभियुक्तण के साथ मिलकर लूट कीयोजना बना रहा था।  प्रार्थी/अभियुक्त को अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफ्तार कियागया है तथा अभियुक्त से 2000/-रुपथे व तीन मोबाइल की बरामदगी भी हुई है।  अतःप्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तर्कौ के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली के 3-CNR Number-UP MT 01/006461/2019अवलोकन से विदित होता है कि, प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अपने अन्य साथियों/सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर लूट की <नाम> बनाते हुए पुलिस द्वारा गिरफ्तार किये जाने काअभियोजन कथानक है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास से 2000/-रुपये व तीन मोबाइल कीबरामदगी बतायी गयी है, वे इस मामले से सम्बन्धित नहीं हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> यह आरोपहै कि वह डकैती करने के लिये तैयारी करते हुए सह-अभियुक्तगण के साथ पकड़ा गया है। कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 30.04.2019 सेन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है। 