अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> व <नाम> पुत्र नकली <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडरअभियुक्त <नाम> पुत्र <नाम> है तथा प्रार्थी अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण उक्त गैंग केसकिय सदस्य हैं ।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16 व 22 मेंविवर्णित हत्या करने जैसे शरीर सम्बन्धी जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करतेहैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त केविरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध <नाम> चालानी । जिलासं0 ।  संख्या थाना1 । 481/ 2018 302, 323, 504, 506 भा0दं0सं0 शाहपुर । मुजफफरनगर प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमा थाना शाहपुर <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किया गया है, उसमें प्रार्थी / अभियुक्त कीजमानत स्वीकार हो चुकी हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और नवह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसे पुलिस द्वारा प्रस्तुत मामले में रंजिशन झूठा फंसायागया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार हैं ।  उन्हें जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए 2किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त व उसके साथियों ने एक साथ मिलकर मामूली कहासुनीहो जाने <नाम> अपने ही गांव के <नाम> पुत्र सहेन्द्र की गोली मारकर तथा टीनू पुत्र महीपालको धारदार हथियार से चोट पहुंचाकर गम्भीर <नाम> से घायल <नाम> <नाम> था, जिसमें दौरानउपचार <नाम> की मृत्यु हो गयी थी।  तद्नसार प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्रनिरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकििय सदस्य है ।  उनके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध हत्या करने, उपहति कारित करने, लोक शान्ति भंग कराने को प्रकोपित करने के आशय से गालीगलौज <नाम> अपमान करने, आपराधिक अभित्रास करने जैसी गम्भीर धाराओं के अन्तर्गतआपराधिक वाद पंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट केमामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलापसे सम्बद्ध हैं।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने कायुक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध के <नाम> <नाम> हों और यह किजमानत <नाम> रहते हुए उनके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। सह-अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में हीनिरस्त किया जा चुका है। 