्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि अभियुक्तको उपरोक्त मामले में जमानत <नाम> था।  उपरोक्त मुकदमे में सुनवायी <नाम> दिनांक 08/08/19 नियत थी।  प्रार्थी न्यायालय में आया था कि अचानक प्रार्थी के पेट मेंदर्द हुआ और वह दवाई लेने चला गया।  इसी बीच पत्रावली में पुकार होने <नाम> प्रार्थी केउपस्थित <नाम> होने <नाम> प्रार्थी के विरूद्ध गैर जमानती वारंट जारी हो गये।  प्रार्थी दिनांक13/09/19 से कारागार में निरूद्ध है।  उसने जानबूझकर कोई गलती नहीं की है,बल्कि जो भी गलती हुई है वह उसकी तबीयत खराब हो जाने के <नाम> हुई है। अन्ततः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  समर्थन में <नाम> <नाम> का शपथ पत्र भी प्रस्तुत किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा जमानत कीशर्तों का दुरुपयोग किया गया है।  इस प्रकार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन कियापत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त इस मामले मेपूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी/ अभियुक्त के अनुपस्थित रहने के <नाम> उसके विरूद्धगैर जमानती वारन्ट जारी किये गये, जिसके निष्पादन के आधार <नाम> अभियुक्त 2उपरोक्त मामले में दिनांक 13/09/2019 से कारागार में निरूद्ध है। 