इस सूचना <नाम> <नाम> करते हुये उ०नि० मय हमराही के मौके परपहुंचा तो <नाम> कि ईख के खेत में कटी हुई गाय के अवशेष जिसमें सिर, पैर व अन्य मलवा पडे हुये थे तथा मौके परमौजूदा ग्राम <नाम> बाबूराम(टांडा) व अन्य 5-10 व्यक्ति मौजूद थे, जिनसे बातचीत करने <नाम> सभी ने एक स्वर में बतायाकि यह गाय ग्राम टांडा में ही रहती थी, जिसको किन्हीं अज्ञात व्यक्तियों ने वहां से यहां <नाम> लाकर <नाम> में काट <नाम> हैतथा इसका मांस बिक्री <नाम> ले गये है तथा अवशेषों को यही पडा छोड गये है।  ग्राम <नाम> ने अन्य लोगों की सहमति सेमौके <नाम> गडडा खुदवाकर पडे अवशेषों को ससम्मान उठाकर गडे में रखकर दफना <नाम> गया था।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है तथा उसेप्रस्तुत प्रकरण में पुलिस द्वारा रंजिशन झूठा फंसाया है।  उसके विरूद्ध कथित अपराध नहीं बनता है।  उसके विरूद्धउपरोक्त मुकदमा अज्ञात में दिनांक 8.4.2020 की घटना दिखाकर दिनांक 9.4.2020 में कायम होना दिखाया गयाहै।  थाना हाजा की पुलिस उसको तंग व परेशान <नाम> रही है।  उसके विरूद्ध तथाकथित मुकदमें में गांव के दो व्यक्तियों कोउठाकर झूठा चालान <नाम> <नाम> है, जब कि प्रार्थी/अभियुक्त का उपरोक्त मुकदमें से कोई मतलब वास्ता नहीं है।  दोनोंअभियुक्तगण प्रार्थी /अभियुक्त से रंजिश रखते है और उन्हीं के बयान में प्रार्थी/अभियुक्त का नाम <नाम> में लाकर उसकोतंग व परेशान किया जा रहा है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसके विरूद्ध उपरोक्त मुकदमें से सम्बन्धित याइस नेचर का कोई मुकदमा पंजीकृत नहीं है।  वह जमानत <नाम> <नाम> होने की <नाम> में विवेचना में सहयोग करेगा।  वह नकिसी <नाम> को धमकी देगा और <नाम> ही प्रत्यक्ष व अप्रत्यक्ष <नाम> से उसका उत्पीडन करेगा और न्यायालय की पूर्व आज्ञाके <नाम> <नाम> को नहीं छोड़ेगा।  थाना हाजा की पुलिस द्वारा उसको गिरफतार किये जाने का अंदेशा है।  अगर उसकोगिरफतार किया गया तो उसके परिवार की सामाजिक <नाम> समाज में धूमिल हो जायेगी।  वह सजायाफता नहीं है।  वहनिर्दोष है।  वह अग्रिम जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रदान किये जानेकी <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध कोगंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामला धर्मेन्द्र श्योराण द्वारा अज्ञात में इसआधार <नाम> दर्ज कराया गया है कि उनको <नाम> में मुखबिर से सूचना <नाम> कि ग्राम टांडा के जंगल में इन्द्रपाल के खेत मेंअज्ञात बदमाशों द्वारा गाय का वध किया गया, जिसके अवशेष मौके <नाम> पड़े है तथा मौके <नाम> जाकर <नाम> तो ईख के खेतमें कटी हुई गाय के अवशेष जिसमें सिर, पैर व अन्य मलवा मौजूद पाया।  दौरान विवेचना अभियुक्तों का नाम <नाम> मेंआया है तथा दौरान विवेचना अभियुक्तगण शाहनजर, अनस, बल्लू,, समीम व गुलजार गिरफतार हुये है, जिन्होंने अपनेबयान में अपने साथ-साथ अभियुक्त का भी घटना में सम्मिलित होना बताया है।  पशु चिकित्साधिकारी द्वारा मौके सेबरामद मीट का परीक्षण करने <नाम> वह गौवंशीय पाया गया है।  दौरान विवेचना अन्य अभियुक्त जुबैर भी गिरफतार हुआ है। अभियुक्त फरदीन का आपराधिक इतिहास के <नाम> में इस मुकदगें के अतिरिक्त तीन अन्य मुकदमों का आपराधिकइतिहास थाने से सूचित किया गया तथा जो मु०अ०सं०-320/2003 है, उसमें सजा होना भी अभियोजन द्वारा सूचित ©)किया गया है तथा सजा के निर्णय के <नाम> भी दाखिल की गयी है।  अतः इस प्रकार मामले की सम्पूर्ण परिस्थितियों कोदृष्टिगत रखते हुये अभियुक्त को प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाये जाने का कोई आधार प्रतीत नहीं हो रहा है तथा अभियुक्तने जो आधार अपने बचाव में लिये है, वे सभी बचाव स्तर के है तथा अभियुक्त की अग्रिम जमानत स्वीकार किये जाने परविवेचना प्रभावित होने की <नाम> है। 