प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 16.10.2019 समय करीब 07.55 बजे के अनुसार वादीमुकदमा ने कहा कि मैं रामविलास पुत्र राधाकिशन ग्राम किचौरा थाना औछा, <नाम> कानिवासी <नाम> दिनांक 13.10.2019 को मेरी बेटी पीड़िता <नाम> के समय 7-8 बजे लगभगआबादी में बकरी बाँधने गयी थी तो नेकराम की कालोनी के पीछे मेघसिंह पुत्र लाखन सिंहनि० किचौरा थाना औछा, <नाम> तथा तीन लोग अज्ञात खड़े थे तभी अचानक पीछे सेआकर मेघसिंह ने मेरी बेटी पीड़िता का मुंह दबा लिया पास खड़े तीन अन्य लोग आ गयेऔर मेरी बेटी को जबरदस्ती उठा लिया और गाँव की सड़क <नाम> खड़ी गाड़ी में डालकर लेगये गाड़ी जब <नाम> रोड़ चुंगी पहुंची तो गाड़ी वाले ने यह कह <नाम> कि लड़की का मामला हैमेरी पुत्री और मेघसिंह व तीन अन्य तीन लोगों को उतार दिया।  नीचे उतरने <नाम> मेरीलड़की ने शोर मचा <नाम> तो पास में हो रहे <नाम> जागरण के लोगों को अपनी तरफ आतेदेख <नाम> भाग गये यह <नाम> घटना मेरी लड़की ने जागरण वालों को बतायी तो लोगों ने मेरीलड़की के बताने <नाम> मेरी बहन <नाम> पत्नी अवधेश <नाम> <नाम> रोड़ निवासी के घर भेजदिया।  तब मेरी बहन ने फोन करके सूचना दी।  लड़की से मिलने <नाम> लड़की ने मुझे सारीबातें बतायी।  मेरी लड़की की जन्मतिथि 25.08.2000 है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष वनिरपराध है तथा गांव की रंजिशन के आधार <नाम> प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है।  पीड़िताके परिवारीजन पूर्व से प्रार्थी व प्रार्थी के परिवार से रंजिश मानते चले आ रहे हैं।  उक्तघटना की रिपोर्ट तीन <नाम> <नाम> खूब सोच समझकर व खूब बढ़ा <नाम> <नाम> लिखाई गई है।  Digitally रDate: 2020.06.22 1238:29 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application /1595/2020 —Megh Singh Vs. State Of U.P 2जिससे प्रतीत होता है कि घटना पूर्णतः फर्जी है।  पीड़िता के पिता ने घटना से सम्बन्धितथाने <नाम> इससे पूर्व कोई सूचना नहीं दी थी।  वादी मुकदमा के अनुसार लड़की पीड़िता कोदूसरे <नाम> ही अपनी बहिन के घर पहुंचना बताया है।  इससे प्रतीत होता है कि घटना फर्जीहै।  वादी मुकदमा ने व पीड़िता ने तीन अज्ञात व्यक्तियों का होना बताया है जबकि विवेचकने तीन व्यक्तियों का होना गलत पाया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने कहा कि अन्तर्गत <नाम> 161के ब्यान में पीड़िता के द्वारा कहा गया कि मेरे साथ मेघसिंह ने कोई गलत <नाम> नहीं कियाहै, इसलिये मैंने मेडिकल कराने के लिये <नाम> किया था एवं कहा कि पीड़िता का यह भीकहना है कि मैं ड्राइवर को नहीं जानती हूँ।  पीड़िता द्वारा 164 के ब्यान में कहा गया है किमेरे परिवार से अभियुक्त के परिवार से रंजिश चली आ रही है।  पीड़िता पीड़िता का प्रेमसम्बन्ध जीतू <नाम> निवासी अजीतगंज थाना एलाऊ जिला <नाम> से है।  उसके साथ दो-तीन बार घर से भाग चुकी थी।  जीतू <नाम> <नाम> <नाम> का सगा साला है जो ट्रैक्टर चलाताथा वही पीड़िता को भगा ले गया था।  उसी का घर पीड़िता के घर के पास में है।  सहीविवेचना के लिये पुलिस अधीक्षक <नाम> को दिनांक 07.11.2019 को रजिस्ट्री के माध्यमसे प्रार्थी/अभियुक्त के गांव के करीब 14 लोगों ने शपथपत्र के माध्यम से बताया था किजीतू <नाम> के साथ पीड़िता के <नाम> सम्बन्ध होने के <नाम> भाग गई है।  अभियुक्त मेघसिंहको रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त को मौके से गिरफ्तार नही किया है।  अभियुक्तमेघसिंह को थाने <नाम> ब्यान दर्ज कराने <नाम> थाना औंछा की पुलिस ने बुलाया था उसीसमय गिरफ्तार <नाम> लिया था।  प्रार्थी/अभियुक्त 55 वर्षीय वृद्ध व्यक्ति है।  जिसका इस घटनासे सम्बन्धित को सरोकार वास्ता नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत दिये जाने कीप्रार्थना की।  विद्वान शासकीय जिला सहायक अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया है कि अपराध अभियुक्त द्वारा कारित किया गया है एवंउसके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य हैं।  अभियुक्त के विरूद्ध नामजद एफ०आई०आर० थी। अभियुक्त अपराध करके फरार हो गया था जिसे 09.01.2020 को उसके घर से गिरफ्तारकिया गया था।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 में मेघसिंह का नामलिया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने जो गाव के चौदह व्यक्तियों के शपथपत्र न्यायालय में दाखिलकरवाये हैं उनसे पता चलता है कि प्रार्थी/अभियुक्त दबाव देकर गाव वालो <नाम> अपने हक मेंकेस करवाना चाहता है।  अभियुक्त को अगर जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो पूर्ण आशंकाहै कि वह पीड़िता व गवाहों <नाम> दबाव बनायेगा एवं साक्ष्य को प्रभावित करेगा । ्रार्थी/अभियुक्त पुनः अपराध करेगा तथा जमानत की शर्तों का पालन नही करेगा वउसका दुरुपयोग करेगा।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तेन्द्रपाल प्रभारी, अपर मुख्य न्यायिकमजिस्ट्रेट कोर्ट नं० 02 , <नाम> से दिनांक 28.01.2020 को इस आधार <नाम> निरस्त होचुका है कि अभियुक्त के विरूद्ध कथित अपराध गंभीर एवं अजमानतीय हैं तथा माननीयसत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अतः मामले के समस्त तथ्यो एवं परिस्थितियों कोदृष्टिगत रखते हुये अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गतधारा 161 व 164 में मेघसिंह का नाम लिया है। जाने का आधार पर्याप्त नहीं है। 
प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रार्थी का कथन है कि इसे इसमुकदने में झूठा फंसाया गया एवं उसने जमानत याचिका स्वीकार करने की प्रार्थना की । ्रार्थी/(अभियुक्त ने जो गाँव के चौदह व्यक्तियों के शपथपत्र न्यायालय में दाखिल करवाये हैं Bail Application /1595/2020 —Megh Singh Vs. State Of U.P 3 उनसे पता चलता है कि प्रार्थी/अभियुक्त गोव वालो की गवाही अपने पक्ष में करवानाचाहता है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 में मेघसिंह का नाम लियाहै।  अभियुक्त को अगर जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो पूर्ण आशंका है कि वह पीड़िता वगवाहों <नाम> दबाव बनायेगा एवं साक्ष्य को प्रभावित करेगा विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की। 