्रार्थनापत्र कागज सं० 1 ता 76 के माध्यम से प्रार्थी मौहम्मद आजम खां का कथन है कि प्रस्तुत प्रकरण में उसे बिल्कुल झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी ने कोई अपराध नहीं किया गया है तथा वह पूर्णतया निर्दोषहै।  एफ०आई०आर० में कथित घटना दिनांक 15-10-2016 को सुबह4.00 बजे की है, जबकि कथित लूट के सम्बन्ध में एफ०आई०आर०लगभग 3 वर्ष <नाम> लिखायी गयी है तथा इस देरी का कोई युक्तियुक्तस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  एफ०आई०आर० में लगाये गये सारे आरोप झूठे हैं।  प्रश्‍नगत मामले में दिनांक 15-10-2016 की सारी घटना झूठीव <नाम> है व आफ्टर थॉट का परिणाम है।  प्रथम सूचना कर्ता की माता के सम्बन्ध में कोई चिकित्सीय परीक्षण आख्या, पंचनामा व पोस्टमार्टमनहीं हुआ है।  प्रार्थी को झूठा फंसाने के लिए प्रथम सूचना कर्ता ने पुलिस प्रशासन/जिला प्रशासन के साथ साजबाज करके इस हद <नाम> झूठे 2 आरोप लगाये हैं कि एक नैचुरल डेथ को एक होमासाईडिल डैथ दिखाया गया है, जिसके सम्बन्ध में कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रश्‍नगत मामले में सह-अभियुक्त आले हसन को मा० सत्र न्यायाधीश महोदय द्वारा दिनांक 18-01-2020 को अग्रिम जमानत प्रदान <नाम> दी गयी है।  इसी प्रकार सह-अभियुक्त इस्लाम ठेकेदार को मा० सत्र न्यायाधीश महोदय द्वारा दिनांक21-01-2020 को नियमित जमानत प्रदान की गयी है।  प्रार्थी एक वृद्धव्यक्ति है तथा विभिन्न प्रकार के रोगों से ग्रस्त है।  मुकदमे के इन्वेस्टीगेशन तथा परीक्षण में काफी समय लगेगा।  प्रार्थी की ओर से इस न्यायालय केअतिरिक्त अन्य किसी न्यायालय में अन्तर्गत <नाम> 439 सीआर.पी.सी. जमानत <नाम> काई प्रार्थनापत्र प्रस्लुत नहीं किया गया है।  इन कथनों केआधार <नाम> जमानत दिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा नियमित जमानत का विरोध करते हुए बहस कीगयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर षडयंत्रके तहत वादी मुकदमा के घर में घुसकर तोड़फोड़ की गयी तथा विरोधकरने <नाम> गाली- गलौंच करते हुए वादी मुकदमा की माता के साथ मारपीटकी गयी, जिससे आयी चोटों के <नाम> उनकी मृत्यु हो गयी तथा घर मेंरखा सामान , भैंस आदि लूटकर ले गये हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त का <नाम> में अत्यधिक प्रभाव है, इसलिए निश्चित ही ये जेल से बाहर आकर वादी व गवाहान <नाम> दबाव बनायेंगे तथा अभियोग को प्रभावित करने की कुचेष्ठाकरेंगे।  जमानत का प्रबल विरोध किया जाता है।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि दिनांक 29-08-2019 कोसमय 12.12 बजे वादी मुकदमा जाकिर अली द्वारा इस आशय की रिपोर्टदर्ज करायी गयी कि वह सराय गेट वकफ सं०157 यतीमखाने में अपने परिवार सहित रहता है, जिसके किरायेदारी के प्रमाण उसके पासहै,दिनांक 15-10-2016 को समय लगभग 4 बजे सुबह अभियुक्तगणसी.ओ. आले हसन, फसाहत, शानू, इस्लाम ठेकेदार , एस०ओ०जी०सिपाही धर्मेन्द्र, वीरेन्द्र <नाम> व 30-40 अज्ञात लोग उसके घर में घुसआये और कहा कि यह जगह <नाम> ट्रस्ट के लिए है, इसे फौरन खाली 3 <नाम> दो और यह कहते हुए सभी मुल्जिमान ने वादी का सामान घर से बाहर फेंकना व तोड़ना शुरू <नाम> <नाम> ।  विरोध करने <नाम> गालील- गलौंच करते हुए वादी की बुजुर्ग माता को मारना पीटना शुरू <नाम> <नाम> तथाआले हसन ने उसकी मां को धक्का <नाम> <नाम> जिससे वह बेहोश हो गयी । सभी मुल्जिमान ने वादी के परिवार को घर से निकाल <नाम> और घर <नाम> बुलडोजर चला <नाम> तथा घर में रखा कीमती सामान, 16 हजार रूपयेनकद व दो भैंस खोलकर ले गये।  मुल्जिमान द्वारा की गयी मारपीट सेवादी की माता को चोटें आयी और दो <नाम> के <नाम> उनकी मृत्यु हो गयी। 
प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकनकिया।  पत्रावली के अवलोकन करने से स्पष्ट है कि कथित घटनादिनांकित 15-10-16 की है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांकित29-08-19 को अत्यन्त विलम्ब से लिखायी गयी है।  विलम्ब कायुक्तियुक्त स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर से नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा षडयन्त्र रचकर वादी मुकदमा की माता के साथ अन्य अभियुक्तगण के माध्यम से चोटें पहुंचायी, जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गयी।  मृत्यु के कथन के सन्दर्भ में मृतक को आयी चोटों के सम्बन्ध में कोई चिकित्सीय परीक्षण आख्या, पंचनामा व शवपरीक्षण आख्या पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  इसके अतिरिक्त वादी मुकदमा के बयान <नाम> 161दं०प्र०सं० में मृतक की मृत्यु का कोई कारणउल्लिखित नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 29-02-2020 से न्यायिकअभिरक्षा में निरूद्ध है।  अन्य सह-अभियुक्त की जमानत माननीय सत्र न्यायालय, रामपुर से स्वीकार की जा चुकी है। 