अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा कथन किया गया कि अभियुक्त इमरान <नाम> वादनी मुकदमा की पुत्री को बहला-फुसलाकर भगा <नाम> ले जाने तथा बलात्कार करने का आरोप है।  विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रार्थी इमरान की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करते हुए कहा कि उपरोक्त मुकदमें में झूंठा फंसाया गया हैं।  प्रार्थी व अन्यअभियुक्तगण के विरूद्व वादनी श्रीमति भूरी ने पूर्व में भी धारा-156(3)दं०प्र०सं० केअन्तर्गत माननीय न्यायालय के समक्ष प्रार्थना पत्र दायर किया था जो नॉट प्रेस / <नाम> <नाम> देकर वापस ले लिया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक-10.05.2019 की दर्शायीगयी है जबकि रिपोर्ट दो माह विलम्ब से दिनांक 08.07.2019 को पंजीकृत करयीगयी है।  प्रार्थी व अभियुक्तगण द्वारा पीडिता को कहीं बहला-फुसलाकर घर से नहीं लेजाया गया है।  मेडिकल रिपोर्ट में बलात्संग की <नाम> नही हुयी है।  पीडिता की माता वपिता ने अपनी मर्जी व <नाम> से अपनी बेटी का निकाह <नाम> दान-दहेज के मुस्लिम रीति-रिवाज से प्रार्थी के साथ करवाया है।  प्रार्थी का जमानत प्रार्थना पत्र अवरन्यायालय में 01.08.2019 को निरस्त किया जा चुका है। अभियोजन कथानक जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि वादनी ग्राम बड़ा गांव थाना शाहबाद जिला रामपुर की निवासी है।  दिनांक-10.05.2019 को समय करीब 12:00 दोपहर वादनी अपनी पुत्री के साथ घर <नाम> थी।  वादनी के मौहल्ले की नाजरीन पुत्री शकील वादनी के घर <नाम> आयी और कहा कि वादनी की पुत्री को, मेरे घर <नाम> मेहमान आये हैं कहकर खाना बनाने के बहाने बुलाकर 2 ले गयी।  काफी समय हो जाने के <नाम> वादनी की पुत्री घर नहीं आयी तो वादनी उसेनाजरीन के घर देखने गयी।  वहां <नाम> इमरान, श्रीमति चांदनी, सईद, इमामुद्दीन, बुन्दूआदि मौजूद थे, वादनी ने अपनी पुत्री को लाने को कहा तो उपरोक्त लोगो ने कहा किअभी कुछ देर में भेज देंगे।  वादनी वापस आ गयी।  समय बीत जाने के <नाम> वादनी कीपुत्री घर नहीं आयी तो वादनी अपनी पुत्री को देखने फिर गयी तो वहां <नाम> नाजरीनपत्नी शकील मौजूद नहीं थी, उससे अपनी पुत्री के बारे मालूमात की तो उसने कहा कि तेरी पुत्री को इमरान, चांदनी, सईद, इमामुद्दीन, बुन्दू अपहरण करके ले गये हैं। अगर कोई कार्यवाही की तो तुझे जार से मार देंगे।  वादनी रिपोर्ट की रिपोर्ट लिखकरकानूनी कार्यवाही करें।  पत्रावली का सम्यक अवलोकन किया। 
 पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होताहै कि पीडिता गुलिस्ता ने अपने ब्यान धारा-161 व धारा-164 दं०प्र०सं० में घटना का समर्थन करते हुये साक्ष्य <नाम> है और उसका ब्यान स्वभाविक प्रतीत होता है। धारा-161 व धारा-164 दं०प्र०सं० के ब्यानों में अभियुक्त इमरान द्वारा पीडिता सेबलात्कार किये जाने के सम्बन्ध में कोई विरोधाभास नहीं है।  वादी मुकदमा श्रीमतीभूरी ने भी धारा-161दं०प्र०सं० में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  इस स्तर <नाम> धारा-164 दं०प्र०सं० पीडिता का ब्यान अति महत्वपूर्ण है।  विवेचना में भी विवेचक ने इमरान के सम्बन्ध में घटना में संलिप्त होने का साक्ष्य संकलित किया है। 