अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण मोनू उर्फ <नाम> पुत्र निर्भय शरण,अनुज <नाम> पुत्र अतरपाल, प्रवीन <नाम> उर्फ टावर पुत्र सत्तू उर्फ सत्य <नाम> वदेवेन्द्र <नाम> उर्फ <नाम> पुत्र रणजीत का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडरअभियुक्त मोनू उफ <नाम> पुत्र निर्भय शरण है तथा अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग केसकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथसंगठित होकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16व 17 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से अवैध असलहा से सुसज्जित होकर पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने के आशय सेफायर करने व लूट जेसे जघन्य अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्नकरते हैं।  उक्त अभियुक्तगण का <नाम> में स्वछन्द विचरण करना जनहित में ठीकनहीं है।  उक्त अभियुक्तगण का अपराधिक इतिहास है।  गैंग चार्ट के अनुसारप्रार्शीगण/ अभियुक्तगण क विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :-हDigitally signe: ग ugh SinghDate: 2020.10.06 14Reason: Bail Orde:Location: Addl Distrigt and SessionsCourt No. 5 नाम अभियुक्तगण मुकदमात का विवरणक0 । मुकदमा <नाम> चालानी । जिलासं0 । अपराध थानासंख्या _1-अनुज <नाम> पुत्र अतर 643 / 2019 । 392, 411 भा0दं0सं0 । नई मण्डी । मुजफ्फरनगर पाल, निवासी तोहफापुर, > [49/2019 । 394, 411 भा०द0सं0 । नई मण्डी मुजफ्फरनगर थाना इंचौली, जिलामेरठ (उ0प्र0) ।  ३ । 664 / 2019 । 307 भा0०दं0सं0 नई मण्डी । मुजफफरनगर 4 । 668/2019 । 411, 414 भा0दं0सं0 । नई मण्डी । मुजफ्फरनगर 2-मौनू उर्फ <नाम> पुत्र। 1 । 643/ 2019 । 392, 411 भा0दं0सं0 । नई मण्डी । मुजफफरनगर निर्भय शरण, निवासी।  649 / 2019 । 394, 411 भा0दं0सं0 । नई मण्डी । मुजफ्फरनगर मास्टर कालोनी, रामराज,थाना बहसूमा, जिला। 3 । ९९५/2019 । 307 भा०द0सं0 नई मण्डी । मुजफफरनगर <नाम> (उ0प्र0) ।  4 । 668/2019 । 411, 414 भा०दं0सं0 । नई मण्डी । मुजफफरनगर प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया हैकि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उन्होंने कोई अपराध कारित नहीं किया है । गैंग चार्ट में उनके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठेव फर्जी हैं तथा उनमें वह जमानत <नाम> हैं ।  प््रार्थीगण/अभियुक्तगण ने <नाम> तो कोईगैंग बना रखा है और <नाम> वे किसी गैंग के सदस्य हैं।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण पूर्वसजायाफ्ता भी नहीं हैं ।  वे उचित जमानत देने को तैयार हैं ।  उन्हें जमानत पररिहा किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करतेहुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त संख्या-2 गैंग प्रमुख है, जबकि्रार्शी/अभियुक्त संख्या-1 गैंग का सकिय सदस्य है।  उनके द्वारा गैंग के अन्यसदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> बलदिया गया। 
प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता तथाअभियोजन की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख कापरिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्तसंख्या-2 गैंग प्रमुख है, जबकि प्रार्थी/अभियुक्त संख्या-1 गैंग का सकिय सदस्य है,उनके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमानेके लिए किये जाते हैं।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विरुद्ध लूट करने व लूट क प्रयत्नमें किसी व्यक्ति की स्वेच्छया उपहति कारित करने, लूट की सम्पत्ति को अपने कब्जेमें रखने, हत्या का प्रयास करने, चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए बेईमानीपूर्वक प्राप्त करने व उसे छिपाने अथवा व्ययनित करने में सहायता करने जैसे गम्भीर 3मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवलइस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त कोधारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्किअभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 क अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात सेसन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त दोषीनहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोगलगाया जा रहा है, वह अभियुक्त क द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इसस्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प््रार्थीगण/अभियुक्तगण समाज विरोधी क्रियाकलाप सेसम्बद्ध हैं।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण ऐसे अपराध के <नाम> <नाम> हों और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उनके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो। 