२. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा श्रीमति <नाम> <नाम> द्वारा थानासिविल लाईन्स <नाम> दिनांक ०१.०६.२०१९ को सूचना दी कि उस <नाम> वह व उसकी पुत्री बाजारसे घर वापस आ रहे थे, लगभग ९.०० बजे ब्रहमपुरी की मेन गली में मोटरसाईकिल <नाम> आए ३लड़कों ने उसका पर्स छीन लिया और मल्लूपुरा की तरफ भाग गए, पर्स में दो मोबाईल लगभग६००/-रूपए थे, जिनमें एक एन्डराइड फोन, जिसमें सिम नं० <फ़ोन-नंबर> व<फ़ोन-नंबर> थे, दूसरे फोन में सिम नं० <फ़ोन-नंबर> व <फ़ोन-नंबर> थे।  इससूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथनकिए गए कि उसकी ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है,उससे केस संबंधी कोई रिकवरी नहीं हुइर्‌, वह केस में नामजद नहीं है, सहअभियुक्त द्वारा मासउर्फ शाहरूख निवासी मल्हूपुरा का नाम अपने बयानों में लिया गया है, लेकिन उसका नामअलमाज <नाम> पुत्र जुल्फिकार है, पुलिस ने फर्जी तरीके से माज उर्फ अलमाज बनाकर केसउपरोक्त में उसका चालान किया है, वे ई.डब्लू.एस, इंजीनियरिंग वर्क्स पेट्रोल पम्प रूड़की चुंगी परनौकरी करता है।  घटना के दिनांक व समय <नाम> वह उक्त कंपनी की साईट <नाम> कालूपुर लालतालखनऊ में ठेकेदार के साथ दिनांक १६.०५.२०१९ से ०३.०६.२०१९ <नाम> <नाम> <नाम> रहा था,जिसकी हाजिरी शीट व कंपनी के प्रोपराईटर का लेटर जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न है।  ऐसाकोई साक्ष्य नहीं है जिससे यह साबित हो कि उसका नाम मास उर्फ शाहरूख है, <नाम> ही वादिया वसहअभियुक्त द्वारा उसकी कोई शिनाख्त करायी गयी, <नाम> जाचं किए ही उसे मुलजिम बना दियागया।  वह बी.कॉम. सेकेण्ड ईयर का छात्र है, उसका भविष्य अंधकारमय हो गया है, उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है, वह काफी दिनों से जेल में है, उचित जमानत देने के लिए तैयार है,उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ४ उक्त के विरूद्ध सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा कहा गया किअभियुक्त ने अन्य के साथ मिलकर, वादी का पर्स छीन लिया जिसमें दो मोबाईल व लगभग६००/-रूपए थे। 
 अभियुक्त गंभीर अपराध में लिप्त है, जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए५, न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों / पत्रावलीका सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसने वादी मुकदमा का पर्स छीनलिया, जिसमें लगभग ६००/-रूपए व दो मोबाईल फोन थे।  मु.अ.सं.-५५०/२०१९, धारा-३/२५ आर्म्स एक्ट में अभियुक्त अलमाज <नाम> उर्फ माज को गिरफ्तार करके उसके द्वारा प्रश्नगतमामले में जुर्म इकबाल करना दर्शाया गया है, जैसा कि संलग्न सी.डी. के अवलोकन से विदित होताहैं।  तलबशुदा पत्रावली में संलग्न प्रश्नगत मामले में की सी .डी.६ दिनांक ०१.०६.२०१९ केअनुसार, अभियुक्तगण शादाब व <नाम> ने उक्त मुकदमें की घटना करते हुए बताया कि लूटा हुआपर्स में से दो मोबाइल व ६००/-रूपए <नाम> बताया तथा एक मोबाइल व ६००/-रूपए शादाबके घर <नाम> छिपाकर रखना व दूसरा मोबाइल साथी मास उर्फ शाहरूख के पास होना बताया,जिसके अनुसार स्पष्ट है कि सहअभियुक्तगण द्वारा अपने साथी का नाम मास उर्फ शाहरूख बतायागया, जबकि यह जमानत प्रार्थना -पत्र अलमाज <नाम> उर्फ माज द्वारा प्रस्तुत किया गया, जिसमेंउसने अपना नाम मास उर्फ शाहरूख होने से स्पष्टतः इंकार किया है तथा प्रश्नगत मामले में पकड़ेगए सहअभियुक्तगण एवं वादिया द्वारा अभियुक्त की शिनाख्त कराए जाने के संबंध में कोई प्रपत्रउपलब्ध नहीं है।  इसके अतिरिक्त प्रश्नात मामले की एफ०आई०आर० में अभियुक्त नामजद नहीं है,मामला अज्ञात में दर्ज कराया गया है तथा मामला मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है, सहअभियुक्तगण केविरूद्ध आरोप-पत्र प्रेषित किया जा चुका है, जबकि <नाम> अभियुक्त अलमाज <नाम> उर्फ माज केविरूद्ध आरोप-पत्र प्रेषित नहीं किया गया है, मामले के विचारण में समय लगेगा, वह काफी दिनोंसे जेल में निरूद्ध है। 