दिनांक 18.08.2020अग्रिम जमानत आवेदन पत्र वर्चुअल कोर्ट में सुनवाई <नाम> पेश हुआ।  अभियोजनकी ओर से मौखिक आपत्ति की गयी है।  4 आवेदक,// अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का कहना है कि आवेदक / अभियुक्तको उपरोक्त अपराध में थाना जहानाबाद की पुलिस ने गुड वक दिखाने की नियत से फर्जी एवंझूठे तथ्यों के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत किया है।  आवेदक / अभियुक्त सीधा साधा व्यक्ति है तथापूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा उपरोक्त धाराओं का अपराध कारित नहीं कियागया है।  उपरोक्त मामले में <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  आवेदक / अभियुक्तमौके <नाम> गिरफतार नहीं किया गया है और <नाम> ही उसके पास से कोई बरामदगी जानवर काटने केउपकरण बरामद हुए है ।  उपरोक्त घटना में कोई जानवर <नाम> नहीँ पाया गया है।  आवेदक / —2—अभियुक्त को आशंका है कि स्थानीय पुलिस किसी भी समय उसे गिरफ्तार <नाम> सकती है जिससेआवेदक /अभियुक्त को अपूर्णनीय क्षति पहुंचेगी और समाज में उसके मान एवं <नाम> को क्षतिपहुंचेगी।  आवेदक / अभियुक्त दौरान अग्रिम जमानत मुकदमें से सम्बंधित किसी भी साक्ष्य के साथछेड़छाड़ नहीँ करेगा।  विवेचना में सहयोग करेगा।  अत: उसे अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  5 विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फोजदारी के द्वारा अग्रिम जमानत आवेदन पत्रका विरोध करते हुए तक॑ किया गया है कि <नाम> अभियुक्त रहीस अहमद जो कि मौके से गिरफ्तारकिया गया है के साथ मिलकर आवेदक के द्वारा गौवंशीय पशु को कूरतापूर्वक बांधकर मारते पीटतेवध करने <नाम> ले जाया जा रहा था।  अपराध गभीर <नाम> का है।  अग्रिम जमानत आवेदन पत्रनिरस्त किया जाये । 
2 मैनें वर्चुअल कोटं में आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता की बहस सुनी एवं केस डायरी आदि का सम्यूक अवलोकन किया । 3, प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मामला यह है कि वादी मुकदमा उपनिरीक्षकअनिल <नाम> के द्वारा दिनांक 10.07.2020 को पुलिस थाना जहानाबाद जिला पीलीभीत परअभियुक्तगण रहीस अहमद, आशिक अली, सलीम कुरैशी के विरूद्ध इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी गयी है कि दिनांक 10.07.2020 को वादी मुकदमा मय हमराही कर्मचारीगण केसाथ थाना हाजा से वहवाले रपट न॑0-65, समय 20.14 बजे वास्ते गश्त, देखरेख <नाम> व्यवस्था,रोकने जुर्म जरायम चौकी परेवा <नाम> में मामूर थे कि जब पुलिस पार्टी के लोग गश्त करते हुए ग्रामसिरसी पहुंचे तो जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> कि तीन व्यक्ति ग्राम सेमरखेडा की तरफसे एक गौवंशीय पशु वछड़ा को वध करने के लिए मारते पिटते ग्राम सिरसी की तरफ ला रहे है। जल्दी की जाये तो पकड़े जा सकते है तथा बछड़े की <नाम> बच सकती हैं।  सूचना <नाम> विशवासकरके मुखबिर को साथ लेकर बताये स्थान ग्राम सेमरखेडा को जाने वाली सड़क तिराहा <नाम> आयेतो मुखबिर ने बताया कि <नाम> जो सामने सेमरखेडा गांव की तरफ जो पशु को हाकने व गालियोंके देने की आवाज व मारपीट की आवाज आ रही है, वहो वह व्यक्ति है, जो गौवंशीय पशु बछड़ाको लेकर आ रहे है।  पुलिस वालों ने तिराहे के पास खेत में छिपकर इन व्यक्तियों के आने काइंतजार करने लगे।  थोडी देर <नाम> तीन व्यक्ति एक बछड़ा को मारते पीटते गंदी गंदी गालियां देतेडण्डे से मारते पीटते खींचकर ग्राम डांग की तरफ को जाने लगे।  हम पुलिस वालों ने एक बारगीदबिश दी।  टार्चो की <नाम> इन व्यक्तियों <नाम> <नाम> यह तीनों व्यक्ति हडबड़ाकर बछड़े को छोड़करमागने लगे।  इनमें से एक व्यक्ति को कां0 फहीम अहमद ने दौड़कर डांग को जाने वाले रास्ते परपकड़ लिया।  दो व्यक्ति मौके से भागने में सफल रहे।  पकड़े गये व्यक्ति से नाम पता पूछा तथाजामा तलाशी ली तो उसने अपना नाम रहीस अहमद बताया तथा जामा तलाशी में इसके पास सेकमर के चारो ओर बंधी प्लास्टिक की रस्सी व इसी में घुरसा एक अद्द छुरा लोहा बरामद हुआ। इस व्यक्ति ने मौके से भागने वाले दोनों व्यक्तियों में से एक का नाम आंशिक अली व दूसरे कानाम सलीम कुरैशी बताया ।  6 मैनें उभयपक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का सम्यक अवलोकन किया एवंमामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> <नाम> किया। 7 प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/ अभियुक्त मौके सेगिरफ्तार नहीं किया गया है और <नाम> ही आवेदक/ अभियुक्त के पास से गौवंशीय पशु का वध करनेका कोई उपकरण ही बरामद हुआ है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह भी स्पष्ट होता हैकि घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  <नाम> अभियुक्त रहीस अहमद के बताने परआवेदक का नाम <नाम> में आया है।  अत: ऐसी स्थिति में औवेदक / अभियुक्त की इस आशंका कोनिराधार नहीं कहा जा सकता है कि उसे गिरफ्तार करने के उद्देश्य से उसे मामले में संलिप्तदर्शाया जा रहा है जिससे उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का हनन होगा, <नाम> व क्षवि धूमिल होगी। इन सारी परिस्थितियों में मेरे मत में आवेदक / अभियुक्त को दी गयी अन्तरिम जमानत आदेश कोनिरस्त किये जाने का कोई औचित्य नहीं हैं। 