संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा बबलू कुमारशर्मा द्वारा संबंधित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयीकि दिनांक 30-09-2019 की सुबह समय करीब 7 बजे उसकी बहन <नाम> <नाम> उम्रलगभग 14 वर्ष विद्यालय पढ़ने गयी थी।  विद्यालय की समय <नाम> समाप्त होने केबाद वादी की बहन घर नही पहुँची तब वादी ने उसकी तलाश किया, विद्यालय गयातो पता चला कि विद्यालय नही आयी थी।  वादी की बहन का कोई पता नही चला। आवेदिका/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है किआवेदिका/ अभियुक्ता निर्दोष है, उसने कोई अपराध नही किया है।  उसे रंजिशनझूठा फसाया गया है।  आवेदिका/ अभियुक्ता प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामित नही है। पीड़िता के बयान अं0 <नाम> 161 व 164 दणप्र0सं0 विरोधाभासी है।  पीड़िता पूर्णतयाबालिग है।  मामले मे <नाम> का कोई स्तवन्त्र जन <नाम> नही है।  आवेदिका/अभियुक्ता का आपराधिक घटना से कोई वास्ता, सरोकार नहीं है।  आवेदिका/अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदिका/ अभियुक्ता दिनाक07.12.2019 से न्यायिक अभिरक्षा मे निरूद्ध है।  प्रार्थना की गयी है कि उसे जमानतपर <नाम> किया जाय। जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है। 
आदेशआवेदिका/ अभियुक्ता गुडिया उर्फ <नाम> के प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रपर उसके विद्वान अधिवक्ता महोदय एवं विरोध में जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी महोदय के तर्को को सुना, तथा पत्रावली का परिशीलन किया। यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र आवेदिका/ अभियुक्ता की ओर सेमुकदमा अपराध सं0 457,/2019 अंणधारा 368 भा0दं0सं0 थाना फरधान, जिला खीरीमें प्रस्तुत किया गया है।  जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथ पत्र में कथन कियागया है कि आवेदिका/ अभियुक्ता का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इस जमानतप्रार्थना पत्र के अतिरिक्त आवेदिका/ अभियुक्ता की ओर से प्रस्तुत कोई अन्य जमानतप्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा सत्र न्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन हैऔर <नाम> ही निरस्त हुआ है ।  2आवेदिका/ अभियुक्ता गुडिया उर्फ <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र परसुना गया।  आवेदिका/ अभियुक्ता के विरूद्ध आरोप है कि उसके द्वारा इस मामले कीअपहृता / पीड़िता को यह जानते हुए कि वह अपहृत की गयी है, अपने घर मे सदोषछिपाया।  शैक्षिक प्रमाण पत्र के अनुसार पीड़िता की जन्मतिथि 05-08-2005 है। प्रथम सूचना रिपोर्ट मे पीड़िता की उम्र 14 वर्ष <नाम> है।  हालांकि चिकित्सीयपरीक्षण रिपोर्ट मे चिकित्सक द्वारा पीड़िता की आयु 18-20 वर्ष अनुमानित की गयीहै, परन्तु शैक्षिक प्रमाण पत्र, चिकित्सीय रिपोर्ट की <नाम> आयु के संबंध मेअत्यधिक महत्वपूर्ण है।  इससे यह स्पष्ट है कि घटना के समय पीड़िता अवयस्क थी। विवेचना के दौरान दणप्रश्‍सं० की धारा-161 के अनुकम में पीड़िता द्वारा महिलाकान्टेबल के समक्ष दिए गये बयान के दौरान आपराधिक घटना का पूर्णतः समर्थनकिया गया है।  द0प्रoसं0 की धारा-164 के अनुकम में पीड़िता द्वारा मजिस्ट्रेट केसमक्ष यह बयान किया गया है कि "मै <नाम> 8 मे पढ़ती हूँ।  मेरी उम्र 15 वर्ष है।  मैदिनांक 30-09-2019 को स्कूल जा रही थी, वहां रास्ते मे तुरंतनाथ मंदिर केपास <नाम> और <नाम> मिले, और बोले की तुम्हे टहलाने ले चलते है।  मैने सोचा किहमे स्कूल मे छोड़ देगे, लेकिन वह हमे कार से कन्नौज ले गए।  वहां मंदिर मे रूपेशने मेरी <नाम> मर्जी क मुझसे शादी <नाम> ली।  शादी करके हमे अपनी दीदी के यहांछोड़ <नाम> ।  दिनांक 02-10-2019 को <नाम> की मम्मी मुझे कैमहरा अपने घर लेआयी, और मुझे कमरे मे बंद <नाम> दिया। ” आवेदिका/ अभियुक्ता द्वारा अपहृता /पीड़िता को यह जानते हुए अपने घर मे सदोष छिपाया गया है कि, वह अपहुत कीगयी है।  इस प्रकार आवेदिका/ अभियुक्ता की अपराध कारित करने मे सकिय भूमिकारही है।  विवेचक द्वारा दौरान विवेचना आवेदिका/ अभियुक्ता के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्यपाते हुए आरोपपत्र न्यायालय मे प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदिका/ अभियुक्ता कोयदि जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाता है तो वह पीड़िता जैसी महत्वपूर्ण <नाम> कोआगे भी असम्यक असर के अधीन <नाम> सकती है। 