संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रमेश चन्द्रा ने दिनांक31. 08. 2020 को थाना कोतवाली <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि प्रार्थी क्रिश्चियनकम्पाउण्ड थाना कोतवाली का निवासी है प्रार्थी के मकान में <नाम> उर्फ <नाम> पल्नी <नाम> काम(घरेलू) करती थी।  दिनांक 20. 08. 2020 को समय 11. 00 बजे <नाम> उर्फ <नाम> नेउसकी तिजोरी में रखे जेवरात सोने के चोरी <नाम> लिये <नाम> में जो अलमारी उन लोगों ने देखीतो जेवरात नहीं थे तब से <नाम> उर्फ <नाम> उसके घर <नाम> करने नहीं आयी है ।  वह लगातारतलाश <नाम> रहा था लेकिन <नाम> उर्फ <नाम> नहीं मिला ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी निर्दोष है , उसने कोईअपराध नहीं किया है ।  प्रार्थी को उपरोक्त केस में झूठा फँसाया गया है ।  अभियोजन पक्ष की Bail Application/ 4278/2020 —Mamta @ Soni Vs. State Of U.P 3कहानी बिल्कुल झूठी एवं <नाम> है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> का कोई स्वतंत्र एवं निष्पक्षसाक्षी नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पुलिस द्वारा असत्य और <नाम> तथ्यों के आधार परप्रार्थी को झूठा नामजद <नाम> <नाम> गया है ।  प्रार्थिनी / अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है ।  अतः प्रार्थिनी/ अभियुक्ता को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान शासकीय जिला अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थिनी / अभियुक्ता इस प्रकार अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है।  संबन्धित मामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है ।  यदि प्रार्थिनी / अभियुक्ताको जमानत <नाम> छोड़ा जाता है, तो इसका संबन्धित आपराधिक मामले <नाम> विपरीत असरपड़ेगा ।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये । 
्रार्थिनी/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता कोसुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया । जमानत प्रार्थना -पत्र में अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थिनी ने कोईअपराध नहीं किया है ।  प्रार्थिनी को साजिसन उपरोक्त मुकमदा में झूठा फंसाया गया है । ्रार्थिनी के विरूद्ध ची का कोई साक्ष्य नहीं है और <नाम> ही बरामदगी का कोई साक्ष्य है ।  प्रार्थिनी सेDate: 2020.10.03 A 16:36 ISTReason: Documer i wnerLocation: District ang Sessions Court,Mainpuriउ ३ Kumar Bail Application/ 4278/2020 —Mamta @ Soni Vs. State Of U.P 2चोरी का कोई <नाम> बरामद नहीं हुआ है ।  पुलिस की कहानी बरामदगी की झूठी मनगढन्त एवंकाल्पनिक है ।  प्रार्थिनी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब सेलिखायी गयी है।  घटना दिनांक 20. 08. 2020 की बतायी जा रही है जब किएफ. आई. आर. 31. 08. 2020 को तब लिखायी गयी जब प्रार्थिनी को गिरफ्तार <नाम> लियागया ।  उपरोक्त मुकदमा के सही तथ्य इस प्रकार है कि प्रार्थिनी वादी मुकदमा रमेशचन्द्र के घरवर्ष 2019 से घरेलू कार्य करती है ।  वर्ष 2019 के <नाम> में <नाम> 25 <नाम> के त्यौहार केलिए रमेश चन्द्र वादी मुकदमा ने प्रार्थिनी को 2000 रूपया कपड़ो के लिए दिये थे और कहा थाकि 25 <नाम> को क्रिसमस का त्यौहार है ।  25 <नाम> को प्रार्थिनी वादी मुकदमा के घरसुबह <नाम> करने गयी तो मास्टर <नाम> वादी मुकदमा ने प्रार्थिनी से <नाम> को जल्दी <नाम> <नाम> आनेको कहा प्रार्थिनी <नाम> 5 बजे <नाम> करने गयी थी तो घर <नाम> मास्टर <नाम> वादी मुकदमा केअलावा और कोई नहीं थी ।  प्रार्थिनी ने वादी मुकदमा से पूछा घर के लोग कहां गये तोमास्टरजी ने कहा कि सभी लोग चर्च में प्रार्थना के लिये गये हैं और देर से लौटेगें ।  जब प्रार्थिनीमास्टरजी के कमरे में गयी तो मास्टरजी ने प्रार्थिनी को विस्तर <नाम> <नाम> लिया ।  प्रार्थिनी नेमास्टर <नाम> से छोड़ने के लिए बहुत अनुनय <नाम> की मास्टर <नाम> नहीं <नाम> और उन्होंने प्रार्थिनीके साथ उसकी मर्जी के विरूद्ध बलात्कार किया ।  उसी समय घर में वादी मुकदमा की पल्ली आगयी उन्होने प्रार्थिनी व मास्टरजी को गलत हालत में <नाम> तो प्रार्थिनी चिल्लायी ।  प्रार्थिनी नेमास्टरजी की पल्ली से शिकायत की और थाने में रिपोर्ट की बात कही तो मास्टर <नाम> तथाउनकी पद्नी प्रार्थी को समझाने लगे और मास्टरजी की पत्नी ने प्रार्थी को अलमारी से निकालकरएक जोड़ी झाले दिये ।  उसके पश्चात जब भी मौका मिला मास्टर <नाम> प्रार्थिनी के साथ बलात्कारकरते ।  इसी दौरान प्रार्थिनी गम्भीर बीमार हो गयी इलाज में 50 हजार रूपये से ज्यादा खर्चाहुआ <नाम> खर्चा मास्टरजी ने उठाया ।  मास्टरजी ने इसी दौरान प्रार्थिनी को एक सोने की चैनथा दो अंगूठिया भी दी तथा प्रार्थिनी को प्ली बनाकर रखते रहे ।  उपरोक्त सारी बाते प्रार्थिनी केपति को पता चल गयी तो उसने मास्टरजी के घर <नाम> <नाम> करने <नाम> रोक लगायी तोमास्टरजी ने अपना जेवर वापिस मांगा उक्त जेवर प्रार्थिनी ने सुनार की दुकान <नाम> देकर बच्चोंका सामान बनवा <नाम> ।  जब प्रार्थिनी ने सामान वापिस नहीं किया तो मास्टरजी तथा उनकेपत्नी व लड़के ने पुलिस में शिकायत <नाम> दी ।  प्रार्थनी ने बच्चो का बनवाया गया सामान वापिसकर <नाम> फिर भी मास्टर <नाम> ने पुलिस ने शिकायत <नाम> सुनार को पकड़वा लिया तथा सुनारसे जेवर ले लिया प्रार्थिनी ने माननीय न्यायालय में आत्मसमर्पण प्रार्थना पत्र <नाम> तो मास्टरजीने कहा कि मेरा जेवर मिल गया अब हमें कोई कार्यवाही नहीं <नाम> है तुम पहले की तरह घरपर <नाम> करने आती रहो ।  इस प्रार्थिनी का <नाम> तैयार नहीं हुआ तो प्रार्थिनी के विरूद्ध झूठीरिपोर्ट लिखा दी ।  प्रार्थिनी गरीब महिला है ।  षडयन्त्र के तहत प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखवा दी । वह अपनी जमानत देने को तैयार है ।  न्यायालय से <नाम> की गयी है कि उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थिनी / अभियुक्ता के विरूद्ध कोई आपराधिकइतिहास नहीं है ।  अभियुक्ता दिनॉक 01. 09. 2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागारमें निरुद्ध हैं । 