यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओरमु०अ०सं०-443/2019, अं० <नाम> 366,376 भा०द०सं०, थाना-फरधान, जिला-लखीमपुर खीरी में प्रस्तुत जमानत आवेदन के साथ शपथकर्ता <नाम> <नाम> की ओर से संलग्नशपथ पत्र से समर्थित कथन किया गया है कि यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा जमानतप्रार्थना पत्र किसी सत्र न्यायालय अथवा उच्च न्यायालय <नाम> में <नाम> तो विचाराधीन है औरन ही निरस्त किया गया है।  अभियुक्त अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया है कि प्रार्थी को उक्त वाद मेंझूंठा एवं रंजिश की <नाम> <नाम> फंसाया गया है।  प्रार्थी निर्दोष एवं निरपराध है।  अभियोजन पक्ष कीकहानी फर्जी व बनावटी है तथाकथित घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी आजाद <नाम> नहीं है जो भीसाक्षी दिखये गये है वह वादी मुकदमा के परिवार के लोग व मेली सम्बन्धी है जिससे घटनाफर्जी प्रतीत होती है।  घटना दिनांक 17.09.2019 को रात की है जबकी प्रथम सूचना रिपोर्टदिनांक 18.09.2019 को समय 16:15 बजे को दर्ज करायी गयी है।  इस प्रकार प्रथमसूचना रिपोर्ट में बेजा बिलम्ब है और विलम्ब का कोई <नाम> भी नहीं दर्शाया गया है।  जिससेयह साफ हाजिर होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट सलाह मशविरा करके रंजिशन प्रार्थी को झूंठानामजद करके फंसा <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी की लड़की उम्र 16 वर्ष दर्शायीगयी है जबकी मेडिकल परीक्षण में वादी की लड़की की उम्र 19 वर्ष है।  इस प्रकार वादी द्वाराअसत्य तथ्यों के आधार <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  वादी की लड़की की उम्र धारा-161दं0 प्र 0 सं0 के बयान में 19 वर्ष बतायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में 16 वर्ष दर्शायीगयी है।  इससे प्रतीत होता है कि घटना सलाह मशविरे के आधार <नाम> दर्ज करायी गयी है। धारा-164 दं0 प्र 0 सं0 के बयान में वादिनी की उम्र 16 वर्ष बतायी गयी है।  जबकिचिकित्साधिकारी द्वारा प्रदत्त प्रमाणपत्र में लगभग 19 वर्ष दर्शाया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में हीबताया गया है कि उसे बहला फुसला करके उसकी लड़की को भगा ले गया है।  पीडिता ने (2)मेडिकल के समय स्वेच्छा से <नाम> किसी जोर दबाव से उसने बयान <नाम> है कि में अपनी मर्जीसे अकेले निकल <नाम> <नाम> से बगीचा में <नाम> <नाम> ने मेरे साथ बुरा <नाम> नहीं किया है,यही कथन पीडिता द्वारा धारा-161 सी0 आर 0 पी0 सी0 के बयान में <नाम> है।  पीडिता कीउम्र 19 वर्ष से अधिक है जो कि बालिग है बलात्कार के कोई भी लक्षण पीडिता के शरीर परनहीं पाये गये।  धारा-164 सी0 आर 0 पी0 सी0 का बयान पीडिता से मां बाप ने प्रार्थी कोहिन्दू होने के <नाम> पीडिता से जबरदस्ती बयान कराया और उसमें उम्र भी गलत लिखायी तथा यह भी गलत कहा कि उसके साथ जबरदस्ती बुरा <नाम> हुआ जो कि प्रारम्भिक स्तर मेंबयानो से मेल नहीं खाता और धारा-164 सी0 आर 0 पी0 सी0 का बयान जबरदस्ती बुराकाम किया यह भी झूंठ है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार है , जमानत <नाम> <नाम> होने केबाद जमानत सुविधा का दुरूप्रयोग नहीं करेगा।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने <नाम> की है कि दौरानमुकदमा उचित जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानत का घोरविरोध किया । 
्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उनके विद्वानअधिवक्ता, विरोध में सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना, प्रपत्रोतथा पत्रावली का परिशीलन किया।  सुना और पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है घटना की एफ०आई०आर० दिनांक18-09-2019 को लिखवायी <नाम> <नाम> है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथन किया गयाहै कि दिनांक 17.09.2019 की रात में वादी मुकदमा के गांव का निवासी <नाम> पुत्ररामनरेश वादी मुकदमा की पुत्री राकिया को बहला फुसला <नाम> भगा ले गया है।  सी०ड़ी० मेंपीड़िता के <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयान का अवलोकन <नाम> विवेचक ने <नाम> किया है,जिसमें पीड़िता ने कहा है कि "में पढी लिखी नहीं हूं।  <नाम> पुत्र रामनरेश मेरे गांव का है।  उससेकभी कभी बाते होती थी।  उसने मुझसे कहा कि मेरे साथ चलो मैं तम्हारी नौकरी लगवा दूंगा।  मैदिनांक 17.09.2019 को रात 09:00 बजे <नाम> के साथ चली गयी।  वह मुझे नीमगांव लेगया <नाम> ने जबरदस्ती मेरे साथ गलत <नाम> किया।  मुझे वहीं छोड़कर चला गया।  मुझे पुलिसवाले ले आये। ” मेडिकल रिपोर्ट भी उसके विपरीत नहीं है तथा मेडिकल रिपोर्ट में यह निष्कर्षआया है कि लैंगिक हमले से इंकार नहीं किया जा सकता।  पीड़िता ने स्वयं अपने बयानअन्तर्गत <नाम> 164 दं०प्र०सं० में घटना का समर्थन किया है।  अपराध की <नाम> गंभीर तथासंवेदनशील भी है । 