अभियुक्त गुङ्डू के पैरोकार मदनलाल व अभियुक्त <नाम> के पैरोकार श्रीपालकी ओर से शपथ पत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है तथा उसका कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय एवं सत्र न्यायालय में लम्बित नहीं हैं तथा <नाम> ही निरस्त हुआ हैं।  ये दोनों जमानत प्रार्थना पत्र एक ही रेंज केस संख्या से संबंधित है।  अतःसुविधा की दृष्टि से <नाम> निस्तारण एक साथ किया जा रहा है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 12.07.2019 को समय लगभग06.00 बजे सांय मानसून गश्त के दौरान निषिद्व वनक्षेत्र पश्चिमी किशनुपर कक्षसं0-13चल्तुआ बीट किशनपुर रेंज किशनपुर वन्य <नाम> विहार के भीतर अभियुक्तगण कमलेशव गुड्डू मोटर साइकिल से आते दिखे, हम लोगों द्वारा रूकने का इशारा किया गया।  मोटर साइकिल रोककर भागने की कोशिश की, जिब्हें घेरकर मौके <नाम> पकड़ लियागया ।  तलाशी में मोटर साइकिल के पीछे बैठे आदमी के हाथ में मौजूद प्लास्टिक कीबोरी में वन उपज कटरूआ बरामद हुआ।  तब अभियुक्तगण को हिरासत में लेकरपूछताछ की गयी तथा फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तगण निर्दोष है।  उनके पास से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  कथितबरामदगी जाली फर्जी एवं साजिशी तथ्यों <नाम> आधारित है।  उक्त अपराध में स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण जिलाजेल में निरुद्व है।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जावे।  2.वन विभाग के विद्वान्‌ अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की है। 
उभय पक्ष को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह तथ्य दर्शित हैकि जिस कटरूआ की बरामदगी अभियुक्तगण के पास से अभियोजन पक्ष द्वारा दिखाईगयी है उसको किसके द्वारा उखाड़ा गया, यह उस वक्त का कौन चक्षुदर्शी <नाम> रहा ऐसा कोई उल्लेख प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं है।  यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि अभियोजन पक्ष द्वारा जो नक्शा नजरीप्रकरण में प्रस्तुत की है, उसमें स्पष्ट <नाम> से यह अभिकथन है कि नक्शा नजरी जांचअधिकारी के निर्देश <नाम> मौके <नाम> बनाया गया है, किन्तु नक्शा नजरी में कहीं <नाम> भी इसतथ्य का उल्लेख नहीं है कि किस स्थान से कटरूआ उखाड़ा गया।  किस स्थान परकटरूआ लगा था और किस स्थान <नाम> अभियुक्तगण को कटरूआ के साथ पकड़ा गया।  यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है जिस कटरूआ की बरामदगी अभियोजनपक्ष द्वारा अभिकथित है वह कटरूआ ही है अथवा अन्य कोई वस्तु है।  इस संबंध मेंकिसी विशेषज्ञ की <नाम> का कोई उल्लेख <नाम> तो प्रथम सूचना रिपोर्ट में है और <नाम> हीकोई आपराधिक इतिहास ही अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत किया गया है। 