अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> दिये जाने के <नाम> दिनांक 24.8.2020 को निरस्तकिया जा चुका है। 
अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० फौ० कतरक सुने एवं कस डायरी का अवलोकन किया।  प्रकरण क तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा सुखविन्दर सिह पुत्र दलवीर सिहनिवासी ग्राम अमृतपुर थाना पूरनपुर जिला पीलीभीत ने दिनांक 29.3.14 को 21.15 बजे थानापूरनपुर में <नाम> 156(3) द0प्र०स० <नाम> न्यायालय क आदेशानुसार इन कथनों क साथ प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी कि वादी अपने जीवकोपार्जन क लिए सिगापुर में <नाम> करता था।  वहीं परपरशुराम भी <नाम> करता था।  वादी कुछ समय <नाम> सिंगापुर में <नाम> करक वापस आ गया और कुछसमय <नाम> परशुराम <नाम> भी वापस अपने गांव आ गया।  दिनांक 20.2.2013 को परशुराम यादववादी के घर आया और उसने बताया कि अब वह बेरोजगार लोगों को विदेश भेजने का <नाम> करताहै।  वादी भी उन दिनों बेरोजगार था।  उसने परशुराम <नाम> से उसको विदेश भेजने को कहा तोअभियुक्त ने कहा कि वह कुछ और लोगों को तैयार <नाम> ले तो आसानी से <नाम> मिल जायेगा। वादी ने अपने परिचित राजवीर सिह, <नाम> <नाम> दलजीत <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> को यह बातबतायी तो वे लोग भी सिगापु र जाने को तैयार हो गये।  परशुराम <नाम> ने एक व्यक्ति को विदेशभेजने का खर्चा 2 लाख रूपये बताया।  वादी व अन्य लोगों से अभियुक्त ने दिनांक 8.3.13 को दोलाख रूपया नकद व पासपोर्ट की फोटो कापी एवं एक फोटो मेडीकल क लिए 7 लोगों का लियातथा अभियुक्त द्वारा दिये गये भारतीय स्टेट बैंक खाता जिसका नम्बर प्रथम सूचना रिपोर्ट में आंकितहै में विभिन्न तिथियों <नाम> कुल 8,10,000/-रु0 जमा करवा दिये तथा दिनांक 25.4.13 को3,10,000 /-रु0 नकद अभियुक्त को दिये।  लेकिन जब दो माह <नाम> भी <नाम> नहीं आया तो वादीने अभियुक्त क मोबाइल <नाम> बात की तो उसने 15 <नाम> में <नाम> आने का आश्‍वासन <नाम> औरअगस्त 2013 में वादी के घर आकर 7 लोगों का <नाम> व हवाई टिकट <नाम> <नाम> जो जांच क बादपता चला कि <नाम> फर्जी है और हवाई टिकटों की दिनांक निकल चुकी है।  वादी व उसक साथियोंको ठगे जाने का एहसास हुआ तो परश <नाम> से फोन <नाम> बात करना चाही लेकिन उसका फोन बंदआ रहा था।  वादी उसक घर भी गया तो उसने कहा कि हम आपको जल्दी ही सूचना देंगें।  लेकिनअभी <नाम> कोई सूचना नहीं दी है।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत किया कि अभियुक्त को उक्त प्रकरण में झूठाफंसाया गया है।  वादी ने अभियुक्त से अपनी दीगर अदायगी अन्य लोगों के लिए 9,0००,००० /-२०कर्ज लिये थे।  जिनका भुगतान कई किश्तों में अभियुक्त क बैंक खाते में किया गया था और अबभी 3,50,000/-रु0 वादी <नाम> बकाया है।  वादी ने अपने गांव में कुछ लोगों से विदेश भेजने के नामपर पैसे इकठठा <नाम> लिये और उनको विदेश नहीं भिजवाया तथा गांव वालों द्वारा तकादा करने परअभियुक्त क खिलाफ फर्जी घटना बनाकर अभियोग पंजीकृत करवाया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा156(3) दं0प्र०सं० क प्रार्थनापत्र <नाम> न्यायालय के आदेशानुसारदर्ज करायी गयी है।  उक्त प्रकरण मेंविवेचक द्वारा दो बार घटना गलत पाकर अंतिम रिपोर्ट प्रेषित की गयी एवं मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वादी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्वयं यह <नाम> कराया गया हैकि वह पूर्व में सिंगापुर में <नाम> <नाम> चुका है तो क्या वह <नाम> व फूलाईट टिकट कीऔपचारिकतायें नहीं जानता था।  इसलिए उसे बहकाने का प्रश्‍न उत्पन्न नहीं होता है।  प्रकरण करीब6 वर्ष पुराना हो चुका है।  अभियुक्त पूर्व दोष सिद्ध अपराधी नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 16.7.2020से जिला कारागार, पीलीभीत में निरूद्ध है।  अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  इसलिएअभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ <नाम> जावे।  विद्वान ए०डी०जी०सी० फो० द्वारा जमानत प्ररार्थनापत्र का घोर विरोध करते हुये <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा व उसक गांव क अन्य लोगों से घोखाधड़ी वकबूतरबाजी करक विदेश भेजने क नाम <नाम> एक मोटी धनराशि प्राप्त की गयी है तथा फर्जी <नाम> वफलाईट टिकट वादी व अन्य लोगों को <नाम> गया है तथा अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा व अन्यलोगों से ठगी की गयी है।  यह भी <नाम> रसतु त किया गया है कि थाने से प्राप्त आख्या क अनुसारअभियुक्त क विरूद्ध इसी प्रकार के अपराध से संबंधित अन्य मुकदमे भी दर्ज हैं तथा अभियुक्त काआपराधिक इतिहास दर्शाया गया है।  मामला गम्भीर <नाम> का है।  इसलिए अभियुक्त को जमानतपर नहीं छोड़ा <नाम> चाहिए।  केस डायरी क अवलोकन से स्पष्ट होता है कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा एवं उसक गांवक अन्य लोगों से विदेश भेजने क नाम <नाम> धोखाधड़ी व ठगी करके एक मोटी धनराशि प्राप्त करना —— 2 ——बताया गया है तथा वादी मुकदमा एवं अन्य लोंगों को फर्जी <नाम> व फूलाईट टिकट उपलब्धकराया <नाम> बताया गया है।  थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त क विरूद्ध इसी प्रकारकी धोखाधड़ी क अन्य मुकदमें जनपद गोपालगंज (बिहार) में दर्ज होना बताया गया है।  मामले मेंविवेचना <नाम> प्रचलित है। 