उसके द्वारा दिनांक 10.10.2016 को समय 02.00 बजे से मजदूरों केसाथ <नाम> द्वारा जारी बजट से इण्टरलाकिंग कार्य कराया जा रहा था।  उसी समय उसके गाँवके लियाकत, मोअञज्जम, मुनिफ उसे तथा उसके <नाम> <नाम> <नाम> को जातिसूचक शब्दों सहितभद्दी-भद्वी गालियाँ देते हुये इण्टरलाकिंग का कार्य रूकवा <नाम> इण्टरलाकिंग उजाड़ने लगे।  जबउसके <नाम> ने सरकारी कार्य में बाधा पहुँचाने व इण्टरलाकिंग उजाड़ने से <नाम> किया तो उसकेपति को लाठी, डण्डा, लात, मुक्का, तमाचा से मारे-पीटे तथा <नाम> से मारने की धमकी दिये।  3- प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता द्वाराजमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोष हैं, उसने कोईअपराध कारित नहीं किया है, उसे चुनावी रंजिश की वजह से मनगढ़ंत कहानी के आधार परफर्जी <नाम> से फंसाया गया है।  उसने वादिनी मुकदमा अथवा उसके <नाम> को जातिसूचक शब्दोंसहित कोई गाली नहीं <नाम> है, <नाम> ही सरकारी कार्य में बाधा पहुँचाया है और <नाम> ही इण्टरलाकिंगउजाड़ा है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्बित है।  प्रार्थी जमानत देने को तैयार हैं।  अतः प्रार्थीको जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  ५- विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का प्रबलविरोध करते हुये तर्क प्रस्लुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। अतः जमानत प्रार्थना-पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी। 
5- मैंने प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक अभियोजन <नाम> के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6- उपरोक्त तथ्यों के <नाम> में पत्रावली का परिशीलन किया गया।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> वादिनी मुकदमा एवं उसके <नाम> को जाति सूचकशब्दों का प्रयोग करते हुये गाली-गुप्ता एवं <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने तथा वादिनी के 2 <नाम> को लाठी, डण्डा, लात, मुक्का, तमाचा से मारने-पीटने का आरोप है।  वादिनी द्वारान्यायालय में प्रस्तुत प्रार्थना -पत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3) द०प्र०सं० के आधार <नाम> प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी है।  पत्रावली में संलग्र आघात आख्या में सभी चोटें साधारण प्रकृतिकी हैं।  आरोप पत्र न्यायालय में दाखिल हो चुका है।  अभियुक्त दिनांक 15.02.2021 से न्यायिकअभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है। 