2. आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तरक है कि आवेदक निर्दोषहै, जिसे साजिशन बैंक सहकर्मियों द्वारा झूठा फंसाया गया है। शिकायतकर्ता/ क्षेत्रीय प्रबन्धक रामसुन्दर <नाम> द्वारा आवेदक क <नाम> द्वेषवशफर्जी कथानक के आधार <नाम> उक्त मुकदमा दर्ज कराया गया है, जिसमें कोईसच्चाई नहीं है।  आवेदक ने माह <नाम> 2018 में ई-मेल द्वारा अपने पद सेत्यागपत्र <नाम> <नाम> था, तब आवेदक ने मिला कोड, ई-मेल, आई0डी0, पासवर्डक्षेत्रीय प्रबन्धक को सौंप <नाम> था।  जानबूझकर आवेदक का त्यागपत्र क्षेत्रीयप्रबन्धक रामसुन्दर <नाम> द्वारा स्वीकार नहीं किया गया है तथा रामसुन्दरसिंह द्वारा ही प्रपत्रों में ओवरराइटिंग करके कूटरचना की गयी है।  आवेदक नेकोई धोखाधड़ी, छल, न्यासभंग व गबन नहीं किया है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक दिनांक 08.03.2020 से कारागार में निरूद्धहै।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना कीगयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदक आरोहनफाईनेन्सियल सर्विसेज लिमिटेड में शाखा प्रबन्धक शाखा सिसवा बाजार के रूपमें कार्यरत है, जिसने अपने पदीय दायित्वों का सद्भावना पूर्वक निर्वहन <नाम> करतेहुए 3,50,569/- रूपये का गबन, कम्पनी के प्रलेखों में कूटरचना और न्यासभंगकिया है।  आवेदक द्वारा कथित <नाम> से कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। इन सभी तर्को के साथ जमानत जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना कीगयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी रामसुन्दर <नाम> आरोहनफाईनेन्सियल सर्विसेज लिमिटेड का क्षेत्रीय प्रबन्धक है तथा उपरोक्त कंपनी गांव 2मोहल्लों व शहरों में महिलाओं का समूह बनाकर उनके उत्थान <नाम> छोटे ऋणप्रदान करती है, जिसकी किस्त मासिक <नाम> से ली जाती है तथा वसूली गयीधनराशि कम्पनी के बैंक एकाउन्ट में जमा की जाती है।  आवेदक उपरोक्तकम्पनी की सिसवा बाजार शाखा में शाखा प्रबन्धक के पद <नाम> कार्यरत रहा है। दिनांक 05.07.2018 को मुव0 2,51,600/- रूपया इकट्ठा किया गया, परन्तुकंपनी के बही खाते में छेड़छाड़ करके केवल मुव0 रूपये 2,01,600/- दर्शायागया और दिनांक 07.07.2018 को पंजाब नेशनल बैंक, सिसवा बाजार में मुव049,920/- रूपये कम्पनी के सिस्टम में जमा दिखाया गया एवं दिनांक 09.07.2018 को कम्पनी के सिस्टम में मुव0 17,649/- रूपया पंजाब नेशनल बैंक मेंजमा एन्ट्री किया गया, जबकि उक्त दोनो लेन देन पंजाब नेशनल बैंक केस्टेटमेन्ट से मिलान करते समय जमा नहीं पाया गया एवं पुनः दिनांक 17.07.2018 को एच0डी0एफ0सी0 बैंक सिसवा बाजार शाखा में मुव02,43,000/- रूपया जमा किया गया।  दिनांक 18.07.2018 कोएच0डी0एफ0सी0 बैंक सिसवा बाजार शाखा में मुव0 1,86,000/- रूपये जमाकिया गया परन्तु जब मुख्य कार्यालय में शाखा का स्टेटमेन्ट आया तो पता चलाकि दिनांक 17.07.2018 को कोई भी पैसा शाखा प्रबन्धक द्वारा एच0डी0एफ0सी0बैंक में जमा नहीं किया गया है और दिनांक 18.07.2018 को केवल मुव01,46,000/- रूपये ही जमा किया गया है।  वादी के अनुसार मुव040,000//- रूपया आवेदक द्वारा फर्जी बैंक के स्टाम्प का प्रयोग करके गबनकिया गया।  कुल मिलाकर आवेदक के ऊपर मुव0 3,50,569/- रूपये का गबनकरने, धोखाधड़ी एवं कूटरचना करते हुए कम्पनी के दस्तावेजों के साथ छेड़छाड़करते हुए अपराधिक न्यासभंग करने का आरोप है।  वादी क प््रार्थनापत्रअन्तर्गत धारा-156(3) दण्ड प्रकिया <नाम> <नाम> पारित आदेश के अनुपालन मेंदिनांक 26.09.2019 को 13:45 बजे मुकदमा अपराध संख्या-263/2019 अन्तर्गतधारा-406, 419, 420, 467, 468, 471 भारतीय दण्ड <नाम> थाना कोठीभार,जिला महराजगंज में आवेदक के विरूद्ध पंजीकृत किया गया है।  6. विवेचना के दौरान आवेदक का हाजिरी रजिस्टर माह <नाम> 2018आहूत किया गया, जिसके अनुसार आवेदक को दिनांक 24.07.2018 <नाम> शाखामें कार्यरत होना दिखाया गया है तथा आरोहन फाईनेन्सियल सर्विसेज लिमिटेडसे कैस कलेक्शन तथा बैंक में जमा धनराशि के सम्बन्ध में प्रमाणपत्र मांगा गयाहै, जिसमें स्पष्ट <नाम> से ओवर राईटिंग की गयी है तथा दिनांक 02.07.2018 से06.07.2018 <नाम> इस प्रपत्र <नाम> आवेदक के हस्ताक्षर हैं । 