प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र <नाम> <नाम> <नाम> इस आशय का <नाम> गया किअभियुक्त की जमानत का प्रार्थना पत्र माननीय न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय एवं माननीय उच्चतम न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया <नाम> ही निरस्त हुआन ही विचाराधीन है।  तथा माननीय न्यायालय में अभियुक्त का यह प्रथम प्रतिभू प्रार्थनापत्र है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा थानाबिहरीगढ़, जिला <नाम> में इस आशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक 17.12.2019की प्रात: 2 बजे मेरी लडकी शमा <नाम> उम्र लगभग 16 वर्ष को गांव का अर्पित उफमौजी पुत्र <नाम> <नाम> जाति हरिजन बहला फुसलाकर अपने साथ भगा ले गया,जिसको जाते हुए, मैने मेरी पत्नी इमराना व गांव के गुफरान पुत्र इरफान ने <नाम> मैनेव मेरी पत्नी ने शमा प्रवीन को रोकना चाहा, लेकिन मौजी गाडी में बैठाकर भाग गया। सूचना को आया हुँ, कूपा करके कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करे।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रार्थना पत्र जमानत <नाम> <नाम> देते हुएतक <नाम> गया कि प्रार्थी को उपरोक्त वाद में गांव की पार्टीबाजी व रंजिश के आधारपर झूठा गलत फसाया गया है, प्रार्थी का उकत वाद की तथाकथित घटना से कोईवास्ता मतलब किसी प्रकार का नही हैँ, प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी को उक्त केस में घर सेउठाकर झूठा बंद किया है, प्रार्थी उक्त केस में दिनांक 17.01.2019 से जिलाकारागार मेंनिरूद्ध है।  प्रार्थी उक्त मामले की प्रथम सूचना रिपोट में नामजद नही है, प्रार्थी कोउक्त वाद के मुख्य अभियुक्त अर्पित उफ मौजी के ताउ होने के <नाम> व नाजायजदबाव बनाये जाने के <नाम> झूठा अभियुक्त बनाया गया है, जबकि प्रार्थी का रहनासहना, खाना पीना अलग है और सहअभियुक्तगण <नाम> अर्पित आदि से करीब 150मीटर की दूरी <नाम> अलग अपने परिवार के साथ रहता है।  जो <नाम> दर्शाये गये है,वादी के परिजन एवं मेली-जोली है एवं हितबद्ध <नाम> है एवं प्रार्थी के विरूद्धतथाकथित घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नही है, महज शक के आधार <नाम> प्रार्थी कोउपरोक्त वाद में झूठा व गलत अभियुक्त बनाया गया हैं, प्रार्थी के विरूद्ध उपरोक्तधाराओ का कोई अपराध नहो बनता है।  उपरोक्त मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंप्रार्थी का कोई रोल नही दर्शाया गया हैं, प्रार्थी द्वारा एसी कोई घटना कारित नही कीगयी है, प्रार्थी को महज गांव की पार्टीबाजी व रंजिश का शिकार बनाया गया हैं,उपरोक्त वाद की प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से लिखायी गयी है, जिसका कोई 2स्पष्टीकरण नही है।  उपरोक्त वाद के वादी की पुत्री शमा प्रवीन एक गलत चाल-चलनकी लडकी है, जिसका गांव के कई लडको से <नाम> सम्बंध है और वादी ने अपनी लडकीके अवैध सम्बन्धा को छिपाने के लिये प्रार्थी के विरूद्ध झूठा व गलत आरोप लगाया हैऔर वादी की लडकी शमा प्रवीन अपनी मर्जी से किसी के साथ कहीँ भी चली जातीहै।  प्रार्थी का स्थायी निवास है, उसके भागने या जमानत का दुरूपयोग करने की कोईसम्भावना नही है।  अतः प्रार्थी द्वारा दौरान वाद जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी का तर्क है कि अभियुक्तपर सहअभियुक्त के साथ मिलकर वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री को बहकाफुसलाकर उसके पिता की <नाम> पूर्ण संरक्षिता से घर से अपहरण करने तथा बलात्कारके अपराध का तथा पोक्सो अधिनियम के अपराध का अभियोग है।  अतः अभियुक्तका द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्रखारिज किये जाने <नाम> है, खारिज किया जाये। 
सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन किया।  पीडिता ने अपने बयान 164 दप्रसं. में कथन किया है कि मैं दसवी पास हूं, मुझे17 तारीख को लेकर अर्पित <नाम> <नाम> और कलीराम मुझे मेरे घर से हरियाणा केसरदारो की डेयरी में रखा था और फिर शाकुम्बरी <नाम> में और मेरे साथ अर्पित नेगलत <नाम> किया था, फिर शाकुम्बरी <नाम> में हमारी शादी होने वाली थी, लेकिन फिरमुझे पुलिस पकड लाई थी।  पीडिता द्वारा <नाम> 161 दप्र.सं. में भी <नाम> 164 द्रं. मेंकिये गये कथनो का समर्थन किया गया है।  इस प्रकार पीडिता द्वारा उपरोक्त ब्यानो से अभियोजन कथानक की <नाम> होतीहै तथा अभियुक्त उपरोक्त द्वारा सहअभियुक्तो के साथ मिलकर नाबालिग पीडिता कोव्यपहरण / व्यपहृत किया गया है तथा सहअभियुक्त अपित द्वारा नाबालिग पीडिता केसाथ बलात्कार किया गया हैं।  प्रस्तुत मामले के सहअभियुक्त <नाम> की जमानतखारिज हो चुकी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से पीडित की आयु से सम्बस्धित हाईस्कूल <नाम> 2019 की अंक <नाम> व पीडिता का आधार कार्ड दाखिल किये गये है,जिनमें पीडिता की <नाम> <नाम> 07.07.2003 <नाम> है तथा घटना दिनांक 17.12.2019की है।  इस प्रकार पीडिता घटना के समय 18 वर्ष से कम आयु की अर्थात्‌ नाबालिगलड़की थी।  अतः अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। 