अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक को सुना। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है-कि दिनांक 20.12.2012 को एस0ओ0 प्रवीणकुशवाहा मय हमराही कां0 261 अरूण <नाम> <नाम> मय जीप सरकारी नं0 यू०पी0 95 जी0 0072 केथाने से बहवाले रपट नं0 24 समय 12:30 बजे <नाम> रवाना होकर देखभाल शान्ति व्यवस्था व कैमहा बार्डरपर वाहन चैंकिग से अर्ज हालत अफसरान वाला अनुमोदित सुदा गैंग चाट श्रीमान जिला अधिकारीमहोबा की जांच करता हुआ आया।  गैंग चार्ट की जांच के दोरान <नाम> के जन सामान्य व्यक्तियों से बातचीत के दौरान जानमाल की सुरक्षा का आश्‍वासन देने <नाम> अपना नाम गुप्त रखने की शर्त <नाम> बताया कि <नाम> में गैंगलीडर वीरेन्द्र राजपूत पुत्र सगुन राजपूत एवं चन्दू उर्फ चन्द्रशेखर पुत्र <नाम> राजपूतनिवासीगण ग्राम पवा थाना <नाम> जिला महोबा के साथ एक खतरनाक व संगठित गिरोह बना रखा हैजो अपने तथा अपने गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर आर्थिक व भौतिक के लिए यह गैंग अवैधअसलहों के <नाम> <नाम> वाहन चोरी करने जैसी जघन्य घटनाओं के आदी अपराधी है <नाम> <नाम> में इतनाभय व आंतक है कि <नाम> को कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्ध <नाम> ही पुलिस को सूचना देता है इनकेआतंक से <नाम> का कोई भी व्यक्ति न्यायालय में गवाही देने की हिम्मत नहीं जुटा पाता है।  सामान्यकानून इस गैंग <नाम> नियंत्रण रखने में असमर्थ है।  यह गैंग अपने व अपने परिवार के सदस्यों को आर्थिकव भौतिक <नाम> पहुँचाने <नाम> भादवि के अध्याय 17 व 22 में वर्णित अपराध <नाम> समाज विरोधी गतिविधियोंमें लिप्त रहते है।  <नाम> समाज विरोधी गतिविधियों <नाम> अंकुश लगाया <नाम> नितान्त आवश्यक है।  Bail Application /603/ 2020 —virendra rajput Vs. 1-State Government 2जिसका जनहित में स्वतंत्र रहना उचित प्रतीत नहीं होता है।  इस <नाम> जिला मजिस्ट्रेट महोबा से गैंगचार्ट अनुमोदित कराया गया।  अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट उ0प्र0 गिरोहबन्द समाजविरोधी <नाम> कलाप अधिनियम 1986 का मामला दर्ज किया गया।  आवदेक/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी को पुलिस द्वाराझूंठा एवं रजिशन फंसाया गया है।  प्रार्थी उक्त अपराध में जमानत <नाम> था और प्रार्थी द्वारा जमानत काकिसी भी प्रकार से कोई दुरूपयोग नहीं किया गया है।  प्रार्थी माह <नाम> 2019 से कारागार महोबा मेंनिरूद्ध है और प्रार्थी के अधिवक्ता द्वारा जेल से तलब किये जाने का प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। प्रार्थी जेल में उक्त मुकदमें में पेशी <नाम> आ रहा है।  प्रार्थी उक्त परीक्षण में पिछली नियत पेशी में बीमारहो जाने के <नाम> माननीय न्यायालय में उपस्थित नहीं हो सका और <नाम> ही अपने अधिवक्ता सूचित करसका जिस वजह से प्रार्थी की अनुपस्थिति में माननीय न्यायालय द्वारा प्रार्थी के विरूद्ध एन0बी0डब्लू0जारी <नाम> <नाम> गया है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारो <नाम> आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गई है।   विशेष अभियोजक ने कथन किया है कि ये लोग गैंगबनाकर के लूट पाट जैसी घटना को कारित करते है तथा <नाम> आम <नाम> में बहुत भय व्याप्त हैतथा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया है। 
मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विशेष लोक अभियोजक कोसुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त पूर्वमें भी कई बार उपस्थित नहीं हुआ है और उसके विरूद्ध गैर जमानती वारण्ट जारी होने <नाम> पुनःजमानत <नाम> <नाम> किया गया है।  अद्यतन अभियुक्त के विरूद्ध दिनांक 15.01.2018 को गैर जमानतीवारण्ट जारी किया गया था तथा दिनांक 25.08.2018 को <नाम> 82 व 83 द॑0प्रसं0 के अन्तर्गतआदेशिका जारी करने का आदेश हुआ है।  अभियुक्त को दिनांक 14.09.2020 को उसके अधिवक्ता द्वाराप्रार्थना पत्र दिये जाने <नाम> कारागार से तलब किया गया है।  अभियुक्त के अनुसार वह माह <नाम> 2019से जेल में निरूद्ध है, परन्तु इस से पूर्व में वह माह <नाम> 2018 से उपस्थित नहीं आ रहा है जिसकेसंबंध में उसने कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> है।  इस प्रकार अभियुक्त बार-बार गैर हाजिर होकर विचारणको वाधित <नाम> रहा है और उसके पुनः अनुपस्थित होने से विचारण में व्यवधान उत्पन्न होने कीसम्भावना है। 