शपथ पत्र जयवीर का प्रस्तुत <नाम> यह कथन किया हैकिं यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक १४-११-२०१९ को समय करीब ०८.०० बजेवादी मुकदमा की पुत्री <नाम> मुलायम <नाम> <नाम> इण्टर कालेज में पढने आयी थी, वहाँ से <नाम> पुत्र जयवीर ग्रामछिनकौरा मेरी पुत्री को बहला-फुसलाकर के ले गया है।  जो <नाम> <नाम> वापस नहीं आयी है।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त केस मेंपार्टीबंदी के आधार <नाम> रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष एवं निरपराध है।  प्रार्थी केविरूद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक १४-११-२०१९ की होनाबतायी गयी है,जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट बहुत विलम्ब से दिनांक १६-११-२०१९ को थाना कुर्रा,जिलामैनपुरी <नाम> दर्ज करायी गयी है।  , विलम्ब से रिपोर्ट दर्ज कराने का कोई <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं दर्शायागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त पढने वाला छात्र है,तथा <नाम> ८ के लिविंग प्रमाण पत्र के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त कीजन्मतिथि ०८-०७-२००३ है।  इस प्रकार उसकी उम्र घटना की दिनांक को १६ वर्ष ४ माह ६ <नाम> होती है। उपरोक्त मुकदमा प्रार्थी/अभियुक्त का भविष्य खराब करने के उद्देश्य से झूठा लगाया गया है।  वादिनी मुकदमाप्रार्थी/अभियुक्त की सगी मौसी है, वादिनी मुकदमा ने प्रार्थी के पिता से २० हजार रूपये उधार के <नाम> में लियेथे, जिनको प्रार्थी के पिता द्वारा कई बार मांगा गया परन्लु वह टाल-मटोल करने लगे, जिस <नाम> कहासुनी हो गयीथी, तब वादिनी मुकदमा ने प्रार्थी को झूठे मुकदमे में फंसाने की धमकी दी थी,और कहा कि तेरे लड़कों काभविष्य खराब <नाम> देंगे, इसी उद्देश्य को पूरा करने के लिए यह मुकदमा झूठा प्रार्थी के विरूद्ध दर्ज कराया है।  प्रार्थीका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधार <नाम> जमानत देने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  समस्त प्रपत्रों के अवलोकन से यह दर्शित होता है कि अभियुक्त के विरूद्ध वादी मुकदमा की पुत्रीको बहला-फुसलाकर ले जाने एवं उसके साथ सामूहिक बलात्कार करने का अभियोग है।  प्राथमिकी में अभियुक्तको नामजद किया गया है।  पीडिता ने अपने १६१ व १६४ द०प्र०सं० के बयान में स्पष्ट <नाम> से कथन किया हैकि जब वह स्कूल पढ़ने जा रही थी, <नाम> ने मुझे फोन किया, मैं उसकी बात मानकर बेवर गयी, वहाँ से आकाशमुझे दिल्ली ले गया।  दिल्ली में सहअभियुक्त के साथ एक कमरे में ले जाकर मेरी इच्छा के विरूद्ध बलात्कार किया। इस प्रकार पीडिता ने अपने १६१ व १६४ द०प्र०सं० के बयान में अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त के साथ मिलकरसामूहिक बलात्कार करने का कथन किया है।  पीडिता की जन्मतिथि शैक्षणिक अभिलेख में १३-०८-२००४अंकित होना बताया गया है।  इस प्रकार घटना की <नाम> <नाम> पीडिता निश्चित तौर <नाम> नाबालिग है।  मेडीकल परीक्षण Digitally signe 5, lesh KumarDate: 2020.09.02 10:13 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 3853/2020 —Akash Vs. State Of U.P 2में पीडिता के प्राईवेट पार्ट <नाम> हाईमन टॉर्न <नाम> बताया गया है।  चूँकि अभियुक्त <नाम> सामूहिक बलात्कार करने कागंभीर आरोप लगाया गया है। 