अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक07.09.2020 को समय 14.20 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि वादी दिनांक 05.09.2021 को बागबान ढाबे <नाम> खाना खाने गया था और अपनी गाड़ीप्लेटिना ब्लैक रंग नम्बर ७९ 33 % 3337 को ढाबे के बाहर खड़ी <नाम> दिया।  जब खाना खाकरवापस आया तो उसकी गाड़ी चोरी हो चुकी थी।  उसने दो <नाम> गाड़ी की तलाश किया कुछ पता नहींचला। जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये आवेदक/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट दो <नाम> विलम्ब से अज्ञात चोर केविरूद्ध लिखायी गयी है।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  वहदिनांक 11.09.2020 को अपने घर इलाहाबाद लौट <नाम> जा रहा था कि थाना संग्रामगढ़ जिलाप्रतापगढ़ की पुलिस ने उसे पकड़ <नाम> अपराध संख्या 277/2020 अन्तर्गत धारा41/411,467, 468,471 भा.दं.सं. में प्रतापगढ़ जेल भेजवा <नाम> जिसमें उसकी जमानत हो गयीहै।  घटना का कोई स्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  वह दिनांक 12.09.2020 से दिनांक01.03.2020 <नाम> प्रतापगढ़ जेल में रहा है तथा दिनांक 02.03.2021 से जिला जेल <नाम> मेंनिरूद्ध हैं।  उसे पूर्व में किसी अपराध में सजा नहीं हुयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने काअधिकारी हैं। विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत काविरोध करते हुये यह कहा गया कि थाना संग्रामगढ़ की पुलिस द्वारा अभियुक्त को <नाम> अभियुक्तणके साथ पकड़ा गया और उनके कब्जे से बरामदगी के आधार <नाम> अभियोग पंजीकृत कराया गया है। अभियुक्तगण के कब्जे से उक्त चोरी की मोटरसाइकिल की बरामदगी होने के आधार <नाम> उनका नामप्रकाश में आया है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  हDigitally sig nedrsf A> L SHAHID5Bail Application / 1147/2021 —RAVI PASI Vs. STATE GOVERNMENT2प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात चोर के खिलाफ लिखायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्टदो <नाम> विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  गुण दोष केआधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> उचित एवं न्यायोचित नहीं है। 