अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा बेचनी उफ॑ <नाम> <नाम> का जमीनी विवादउषा <नाम> के साथ चलता है उसी मुकदमें के संबंध में उसके ही गांव के निवासी नाथू पाल दिनांक30.06.2017 को उसके घर समय करीब 9.00 बजे <नाम> में आये और यह कहे कि वह <नाम> पत्नीअशोक से मुकदमा नही <नाम> पायेगी और खेत भी उसके हाथ से निकल जायेगा वह सुलह <नाम> ले वह सुलह <नाम> <नाम> उसको अच्छा पैसा व उसका खेत भी दिलवा देगा।  प्रार्थिनी लालच में आ गयीऔर नाथू से कही ठीक है आप उसका सुलह <नाम> दीजिए तो नाथू पाल ने कहा कि उसे खर्चादेना होगा।  प्रार्थिनी ने कहा कि कितना तो नाथू पाल ने कहा कि जो समझो प्रार्थिनी अपने मकानमें चली गयी और <नाम> जला <नाम> अपने विस्तर के पास जा रही थी नाथू पाल पीछे से आए और उसके कमर में हाथ डाल <नाम> बिस्तर <नाम> पटक <नाम> जबरदस्ती उसकी इच्छा के विरूद्ठट बलात्कार करने लगे ।  प्रार्थिनी ने शोर किया और ढ़केला तो नाथू पाल ने कहा कि साली मादरचोद चमाइनशोर <नाम> रही हो उसको मार <नाम> नहर में फेंक दूँगा और उसका खेत भी कब्जा <नाम> दूँगा।  शोरपर उसकी लड़की व दामाद आ गये जिन्हें भी नाथू पाल गाली देकर भगा <नाम> ।  आवेदक की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वह निर्दोष है मात्र ईष्या एवं द्वेष वश मुकदमा उपरोक्त में सम्पृक्त <नाम> <नाम> गया है।  सम्पूर्ण अभियोजन प्रकरण मिथ्या, मनगढ़न्त एवं तथ्यों से परे है।  उक्त मुकदमें की वादिनी गांव के <नाम> <नाम> की जमीन को जबरदस्ती फर्जी तरीके से कब्जा करना चाहती है इस बात का विरोध पूरे गांव ने किया।  उसने भी मुखर तरीके से विरोध किया।  वादिनी को उसके मुखर तरीके से उसका विरोध करना नागवार गुजरा उसी समय उनको सबक सिखाने की धमकी दी थी उसने वादिनी के उक्त धमकी को हल्के में लिया।  वादिनी का घर 2गांव की आबादी के बीच में है स्वयं वादिनी मुकदमा द्वारा शोर की आवाज सुन <नाम> अपने बेटी दामाद के आने की बात कही जाती है जबकि उसकी बेटी दामाद अन्य गावं के निवासी है और वहतथाकथित घटना के समय अपने गांव <नाम> थे।  वादिनी को कोई जाहिरा या अंदरूनी चोटे भी नहीआयी है जो उसके कथन का समर्थन करें।  प्रार्थिनी ने हैरान परेशान करने के लिए झूठी कहानीबना <नाम> फर्जी अभियोग घटना के 10 महीने के <नाम> दर्ज कराया गया है।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया है। 
केस डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी में पीड़िता का बयान <नाम> है।  पीड़िता नेअपने बयान में कहा है कि उसके <नाम> नरसिंह करीब 15 वर्ष पहले मर चुके है उनकी मृत्यु के करीब एक साल <नाम> वह अपने देवर प्रेमचन्द के साथ शादी करके पत्नी की तरह रहने लगी। प्रेमचन्द की पत्नी <नाम> <नाम> उसकी शादी करने से पहले ही दूसरे के साथ अपनी मर्जी से चलीगयी थी और प्रेमचन्द अकेले हो गये तब वह उनसे मन मिलने के <नाम> बतौर पत्नी रहने लगीउसके द्वारा लिखाये गये मुकदमें की घटना के करीब छह माह पूर्व उसके देवर / <नाम> प्रेमचन्द को खिला पिला <नाम> उनका मति भ्रम करके उनके हिस्से की 10 कटठा जमीन उसके गांव की <नाम> पत्नी <नाम> ने अपने नाम से नाथू पाल के मदद से फर्जी बैनामा <नाम> लिये है उस बैनामे <नाम> उसके द्वारा प्रेमचन्द की पत्नी होने के <नाम> <नाम> मुकदमा दायर किया है उसके <नाम> उसकेगांव के नाथू पाल उसके टोले <नाम> ही बुलाये और कहे कि <नाम> की जमीन वाला मुकदमा हटवा लो उसे पैसा और जमीन दोनों मिलेगा जब उसने उक्त बात नही <नाम> तो उसके <नाम> दिनांक30.06.2017 को 9.00 बजे रात में उसके घर में आये नाथू पाल और उसे पीछे से पकड़ <नाम> उसके साथ बुरा <नाम> किया जब वह विरोध की तो उसे जातिसूचक शब्दों से प्रयोग करते हुए गालीधमकी दिये।  केस डायरी <नाम> आवेदक अभियुक्त के विरूद्व प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य उपलब्ध है। 