अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा सुनीलकुमार द्वारा दिनांक 21.07.2020 को थाना सिविल लाईन <नाम> एक तहरीर इस आशय की प्रस्तुत की गयी कि उसका <नाम> एण्टरप्राइजिज के नाम से कुवंर <नाम> माकिंट <नाम> चौक <नाम> प्रथम मंजिल में हर्बल दवाई का होल सेल का <नाम> है।  आज लगभग 9.30बजे के करीब उसके कर्मचारी <नाम> <नाम> का फोन आया कि उसके आफिस <नाम> तीन अज्ञात बदमाशो ने आकर चाकू दिखा <नाम> <नाम> <नाम> उसकी मेज में रखे रूपयो को लॉकतोड <नाम> लूटकर ले गये है।  वह सूचना मिलते ही ऑफिस आया और <नाम> कि उसकीदराज खाली थी ।  बीती <नाम> वह अपनी दराज में गड़डी के <नाम> में डेढ लाख रूपये व कुछ खुले के <नाम> में रख <नाम> गया था।  सभी की संख्या खाता देख <नाम> बताउँगा।  साथ ही बदमाश मेज <नाम> रखा वीवो कम्पनी का गोल्डन कलर का मोबाईल फोन जिसमें सिमएयरटेल नं<फ़ोन-नंबर> भी ले गये और हिसाब के पर्चे भी उठा <नाम> ले गये है। उसने पुलिस को सूचना <नाम> दी।  पुलिस पहूंची थी।  वादी ने अपने स्टाफ के सम्बंध मेंजानकारी हासिल की लेकिन पता नहीं लगा। दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  उसे घर से उठाकर झूठा चालान किया गया है।  उससे कोई बरामदगी नही है।  दर्शायी गयी बरामदगीफर्जी है।  उससे 3,950 रूपये बरामद होना बताया है। लूट किये गये पैसो की कोईआइडेन्टी नहीं दर्शायी गयी है।  वह वादी मुकदमा के यहां करीब 4 <नाम> से दवाईमाकेटिंग का कार्य करता रहा है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में है।  वह घटना के समय Digitally र umar PathakDate: 2020.08.28 150:03 ISTLocation: Add.Di stric and SessionsCourt No. 1 2भी घटनास्थल <नाम> डयूटी <नाम> रहा था।  घटना के <नाम> अभियुक्त को पुलिस थाना द्वारादिनांक 23.07.2020 को पुलिस द्वारा पकड़ा गया, जिसके पास से लूट का पैसा करीब 1,30,000 रूपये बरामद होना बताया है।  <नाम> अभियुक्त जोनी उर्फ शुभम द्वारा अपनेबयान में लूट स्वंय, जोनी पुत्र हरिराम व कुलदीप द्वारा किया <नाम> कहा है।  कथितलूट की घटना में तीन आदमियों का शामिल होना कहा गया है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  वह दिनांक 23.07.2020 से कारागार में निरूद्द है।  इस प्रकार जमानतपर छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 04.08.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीकी फर्म में लूट की गयी है।  अभियुक्त के कब्जे से लूट के 3,950 रूपये बरामद हुएहै । अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है।  8. तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है। 
7. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।   प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त का नाम <नाम> अभियुक्तद्वारा अपने बयान में नहीं लिया गया है, जबकि अभियुक्त के स्वंय के पुलिस अभिरक्ष मेंदिये गये बयान के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  अभियुक्त से बरामद3,950 रूपये को अभियुक्त ने स्वंय का होना कहा है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्तके आपराधिक इतिहास का उल्लेख नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक 23.07.2020से कारागार में निरूद्व है।  अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 