दिनांक 26-06-2020अभियुक्तगण ताहिर, गब्बर पुत्रगण वेदरिया व निजाम पुत्र छुटकली की ओर सेअपराध संख्या। 86/2020 <नाम> 323,504,506 भा०द०सं० व3(1)सी.,3(1)डी.,एससी/एसटी एक्ट थाना मगोर्रा, जिला <नाम> के प्रकरण में जमानत <नाम> प्रस्तुत किया गया है जोशौकत अली के शपथ पत्र से समर्थित है।  अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। अभियुक्तगण जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध हैं।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा कन्हैया ने लिखिततहरीर थाना प्रभारी मगोर्रा, जिला <नाम> को इस आशय की दी गयी कि दिनांक 13.06.2019को समय करीब 6:45 बजे प्रार्थी के मोबाइल न० <फ़ोन-नंबर> <नाम> गांव नगरिया के ग्राहकका डिश ठीक करने को फोन आया तो प्रार्थी डिश ठीक करने जा रहा था तभी बीच रास्ते मेंचूरामन नगरी रेलवे फाटक के आगे बंजर <नाम> निजाम, बन्टी, ताहिर, गब्बर मिले और सभी लोगोंने प्रार्थी को रोक लिया तथा जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए बोले कि साले ढेड़ चमार तेरीऔकात ज्यादा बढ़ गयी है, तू औरों की डिश ठीक करता है और हमको टाल रहा है।  तब प्रार्थी नेकहा कि पहले भी डिश टी वी ठीक करायी गयी लेकिन आपने पैसा नहीं <नाम> <नाम> पैसे दो अभीडिश ठीक <नाम> दूंगा।  इसी बात <नाम> चारों लोगों ने प्रार्थी को लात-घूसों, डंडा व लाठी सरिया सेमारना पीटना शुरु <नाम> दिया।  प्रार्थी के शोर <नाम> काफी लोग आ गये तो चारों लोग गालियां देते हुएयह कहकर चले गये कि आज तो बचा लिया है आयन्दा <नाम> से मार देगे।  प्रार्थी की लिखिततहरीर <नाम> अभियुक्तगण उपरोक्त व एक अन्य के विरुद्ध अपराध संख्या 186/2020 धारा323,504,506 भा०द०सं०्व 3(1)सी., 3(1)डी., एससी/एसटी एक्ट के अन्तर्गत थाने परमुकदमा पंजीकुत किया गया।  अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन प्रस्तुत किया गया किअभियुक्तगण को झूठा फंसाया गया है।  उन्होंने कोई अपराध कारित नही किया है। प्रार्थी/अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इससे पूर्व अन्य कोई प्रार्थना पत्र इसन्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है। अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्तगण जिला कारागार में निरुद्ध हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से कारित की गयी है जिसका कोई उचित <नाम> भी नही दर्शाया गयाहै।  प्रार्थी/ अभियुक्तगण भैंस खरीदने व बेचने का व्यापार करते हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा वादीके परिवार में एक भैंस बेची थी जिसके कुछ पैसा उधार रह गये थे जिसमें वादी बीच मेंथा ,उधारी के पैसा मांगने <नाम> वादी द्वारा यह झूठी रिपोर्ट <नाम> कराई गयी है। ्रार्थी/अभियुक्तगण जमानत का कोई दुरुपयोग नहीं करेगे।  इन आधारों <नाम> जमानत प्रदान करनेकी <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध <नाम> जमानत आवेदन निरस्तकिए जाने का निवेदन किया गया। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजतारी) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन कहानी के अनुसार अभियुक्तगण के विरूद्व वादी मुकदमा को डिश टीवीठीक करने के पैसे मांगने <नाम> मारपीट करने,गाली गलौज करने ,जाति सूचक ढेड चमार शब्दों सेअपमानित करने व आयन्दा <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है।  चुटैल की आघातआख्या के अवलोकन से विदित होता है कि चुटैल को दो चोटें कारित की गयी हैं जो सामान्यप्रकृति की है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास सम्बन्धित थाने से प्रस्तुत नहीं कियागया है।  <नाम> 3(1)सी.,3(1)डी.,एससी/एसटी एक्ट को छोड़कर <नाम> धाराएं मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय हैं।  अभियुक्तगण जिला कारागार में निरुद्ध हैं। 