अभियुक्त की ओर से शौकत का शपभथपत्र दाखिल कियागया है जिसमें शपथकर्ता ने कथन किया है कि यह अभियुक्त का प्रथम जमानतप्रार्थनापत्र है तथा इसके अतिरिक्त उसका किसी अन्य न्यायालय मेंकोई जमानतआवेदन लम्बित नही है।  विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि अभियुक्त कोरंजिशन झूंठा फंसाया गया है ।  वह निदोर्ष है।  वह मजदूरी करके खाने कमाने वाला है।  वह अपने बच्चो की खातिर मजदूरीकरने बम्बई चला गया था।  इसीकारण वह न्यायालय में उपस्थित नही हो सका और उसके दिनांक 10.10.17 otवारंट जारी हो गये।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नही है।  कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  उसके द्वारा 13.9.19 कोवारंट रिकॉल <नाम> प्रार्थनापत्र <नाम> गया जो खारिज <नाम> <नाम> गया।  वह दिनांक13.9.19 से जेल में है।  वह पूर्व में जमानत <नाम> था।  वह भविष्य में निरंतरन्यायालय में उपस्थित होता रहेगा।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान विशेष लोक अभियोजन <नाम> फौजदारी के द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा जमानत कादुरूपयोग किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> कीगयी है ।  पत्रावली के सम्यक्रूपेण परिशीलन से यह तथ्य दर्शित होता है किअभियुक्त पूर्व में इस प्रकरण में जमानत <नाम> था। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक(फौजदारी) को सुना तथा समस्त प्रपत्रों का परिशीलन किया ।   पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त मामले में दिनांक 10.10.147 को अनुपस्थित होगया औरउसके विरूद्ध प्रोसेस जारी किये गये।  उसके उपरांत भी अभियुक्त लगातारअनुपस्थित चलता रहा।  न्यायालय द्वारा जारी प्रोसेस के आधार <नाम> अभियुक्त द्वारादिनांक 13.9.19 को न्यायालय में वारंट रिकॉल का प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गयालेकिन अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत प्रार्थनापत्र निरस्त किया गया।  तभी सेअभियुक्त इस मामले में जेल में है। 