3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक26.06.2020 को एक व्यक्ति दोपहर एक बजे से घर में घुस <नाम> चाकू के <नाम> <नाम> चौथवसूलने के लिये आया, जिसे पकड़ <नाम> मय चाकू व पत्रों के साथ, जिन्हें वह कई <नाम> से घरमें एक लाख व पचास हजार की चौथ वसूलने के लिए फेक रहा था , पुलिस के सुपुर्द करदिया।  इस व्यक्ति को उन्होंने पकड़ <नाम> पुलिस को दिया।  उक्त व्यक्ति के साथ और भी कईलोग हैं, जो कई दिनों से पत्र फेंक <नाम> जाते थे, जिनके द्वारा दरवाजे <नाम> हरा कपड़ा बांधनेकी हरकत पैसो का इंतजाम करने की कहते थे।  आज इस व्यक्ति को घर में पकड़कर चाकू वपत्र, जो लिखा हुआ, इसकी जेब से बरामद हुआ, पुलिस के सुपुर्द <नाम> दिया।  सुपुर्दगी कासमय <नाम> 4 बजे है।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि , वह निर्दोष है, उसे झूंठा फंसाया गया है।  यहउसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  रिपोर्ट में किसी <नाम> के नाम का उल्लेख नहीं है।  रिपोर्टथाने <नाम> ही पुलिस की सलाह-मशविरा से लिखी गयी है।  कथित फर्द बरामदगी में धाराएं ,अपराध संख्या, समय तैयारी फर्द <नाम> नहीं है, जो अभियोजन कथानक को संदेहात्मकबना देती है।  मुकदमा सात वर्ष <नाम> की सजा से दण्डनीय है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालयद्वारा विचारणीय है।  वादी की पड़ोसी <नाम> <नाम> , जोकि मुल्जिम की सगी भाभी है, की इसघटना से करीब एक माह पहले नाली की साफ -सफाई को लेकर वाद विवाद हो गया था,इसी <नाम> उसे झूंठा फंसाया गया है, जब वह अपनी भाभी से मिलने आया था तथा सोची -समझी रणनीति के तहत यह झूंठी कहानी बना दी है।  वह दिनांक 27.06.2020 से जिलाजेल में निरूद्ध है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट में उसे मौके से वादी द्वारापकड़ा <नाम> बताया गया है, किन्तु वादी द्वारा मौके <नाम> <नाम> तो पुलिस को सूचना दी गयी , नपुलिस को बुलाया गया।  थाने <नाम> जो फर्द बनी है, उसमें चाकू दाखिल हुआ है, किन्तु चाकूका फर्द झूंठा होने के <नाम> चाकू को नाजायज नहीं पाया गया है।  फर्द में अपराध संख्या वधारा <नाम> नहीं की गयी है।  यानी तब <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज नहीं की गयी थी।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में कोई <नाम> भी <नाम> नहीं है कि किस की मदद से मुल्जिम को पकड़ा गया। मांग के फलस्वरूप कोई अदायगी वादी द्वारा की गयी नहीं बतायी जाती है।  घटना <नाम> झूंठीहै।  मुल्जिम की भाभी <नाम> <नाम> वादी के घर के पास रहती है , जिससे वादी का विवाद थाएवं जब अभियुक्त अपनी भाभी के घर गया तो वादी ने यह सोचकर कि भाभी ने अभियुक्त को 2-CNR Number-UP MT 01/003886/2020अपनी मदद के लिए बुलाया है, उसे झूंठा फंसा दिया।  जो पत्र फर्द में संलग्न बताये गये हैं उनपत्रों में क्या लिखा है, यह कहीं भी स्पष्ट नहीं हो रहा है।  अभियुक्त दिनांक 27.06.2020 सेन्यायिक हिरासत में है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है तथा सात वर्ष से कम की सजा से दण्डनीय है।  अतः जमानतकी मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, दिनांक 26.06.2020 की घटना है एवं उसी <नाम> तुरन्त प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करादी गयी है।  अभियुक्त द्वारा फिरौती में वादी से डेढ़ लाख रूपये मांगे जा रहे थे।  वादी ने उसेजनता की मदद से पकड़ लिया।  फर्द में गवाहान के नाम <नाम> हैं।  अभियुक्त मौके से पकड़ागया है एवं उसके पास से चाकू एवं पत्र बरामद हुए हैं।  उसे झूंठा फंसाये जाने का कोई कारणनहीं है, अतः जमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने सेप्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त को <नाम> के लोगों ने मौके सेपकड़ा है और उसके कब्जे से कटर व पत्र बरामद हुए हैं।  जमानत मिलने <नाम> यह न्यायालयमें हाजिर नहीं हो, साक्ष्यों को प्रभावित करेगा, जमानत की शर्तों का उल्लंघन करेगा। अतःजमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट, जोघटना के लगभग 11 घण्टे <नाम> लिखवायी गयी है, में वादी द्वारा चौथ वसूलने के लिए आयेनामित अभियुक्त सोहित चाहर को फिरौती के भेजे पत्रों एवं चाकू सहित पकड़कर पुलिस कोदिया गया है।  पत्रावली <नाम> वह फर्द मौजूद है, जो पुलिस ने अभियुक्त से बरामद चाकू (कटर)व 6 कागजात के संबंध में लिखी है, किन्तु कथित कागजात/वादी से मांग करते हुए भेजे गयेपत्र पत्रावली <नाम> मौजूद नहीं हैं।  स्वीकृत <नाम> से कोई अदायगी वादी पक्ष से नहीं की गयी है। अभियुक्त दिनांक 27.06.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं बताया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 