अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 25.02.2020 से न्यायिकअभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि अभियोगी अनिलगुप्ता का <नाम> <नाम> <नाम> ट्रेवल फयूल मुजफफर नगर में एकाउन्टेन्टका कार्य करता था तथा पैट्रोल पम्प के पीछे गागलहेडी में ही उसनेअशोक <नाम> <नाम> के यहां किराये <नाम> कमरा लिया हुआ था ।  अभियोगीके <नाम> का लड़का <नाम> चण्डीगढ़ में मानसिक रोगियाँ के विद्यालय मेंएडमिट है ।  दिनांक 29.07.2019 को समय करीब 7.30बजे उसका भाईसुनील <नाम> पाकिंग स्टैण्ड <नाम> अपना स्कूटर खडा करके चण्डोगढ केलिए गया था, जो <नाम> <नाम> वापस नही लौटा है, उसका मोबाईल फोनभी स्विच आफ आ रहा है ।  उसे शक है कि उसके <नाम> के साथ कोईअनहोनी घटना ना हो गयी हो, उसे काफी तलाश किया गया लेकिनउसका पता नही चला ।  अभियोगी की उक्त तहरीर <नाम> थाना <नाम> अज्ञातमें मुकदमा अपराध संख्या 09/2020 अन्तगत <नाम> 364 भा0द0सं0 दर्जकिया गया ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> कीर्तन पाल एडवोकेटतथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्को कोसुना गया ।  रार्थी/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई हैकि वह निर्दोष है, उसे रंजिश के आधार <नाम> झूठा फसाया गया है, उसकाअपहृत <नाम> <नाम> से कोई सम्बन्ध कभी नही रहा, उसे झूठी कहानीबनाकर गलत तौर से फसाया गया है ।  यह भी बहस की गयी है किघटना दिनांक 29.07.2019 की है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से J.0. CODE- U.P. 5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2दिनांक 10.01.2020 को दर्ज करायी गयी है, प्रथम सूचना रिपोट आज्ञात मेंदर्ज करायी गयी हैं, उसका <नाम> अभियुक्तगण सुन्दरलाल, अमितकुमार एवं <नाम> से कोई सम्बन्ध नही है, उससे कोई बरामदगी नही है,कथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है, उसका कोइ पूर्व आपराधिकइतिहास नही है ।  यह भी बहस की गयी है कि उसका नाम सहअभियुक्त <नाम> के बयान के आधार <नाम> <नाम> में आया है, अतः ऐसीस्थिति में अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत का विरोध किया गया है ओर <नाम> प्रस्तुत किया गया हैं किसहअभियुक्ता <नाम> के अपहृत <नाम> <नाम> से अवैध सम्बन्ध थे,जिसका इन लोगों ने हत्या करने के उददेश्य से अपहरण <नाम> लिया।  यहभी बहस की गयी है कि अभियोगी <नाम> <नाम> के <नाम> 161 दं0प्र०सं0के बयान में आया है कि दिनाक 29.07.2019 को समय करीब 10.30बजेसुबह उसने सुन्दरलाल, <नाम> व अपने <नाम> <नाम> <नाम> कोमोटरसाईकिल <नाम> जाते हुए एस0बी0डी0 तिराहे <नाम> <नाम> था, उसका भाइमाटरसाईंकिल <नाम> बीच में बैठा था और <नाम> पीछे बैठी थी ।  यह भीबहस की गयी है कि दौरान विवेचना अभियुक्त पिन्टू का नाम <नाम> मेंआया है, <नाम> अभियुक्त से अपहृत <नाम> <नाम> का मोबाईल तथा दूसरेसह अभियुक्त <नाम> से रिवाल्वर बरामद हुआ है ।  <नाम> अभियुक्ता मीनाक्षीकी जमानत पूर्व मे इस न्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी हैं ।  अत:अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का भली प्रकारअवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अपहृत <नाम> <नाम> की हत्या करने केउददेश्य से अपहरण करने का आक्षेप लगाया गया है ।  <नाम> 161दं0प्र०सं0 के बयान अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा अपने भाईसुनील <नाम> को अभियुक्ता <नाम> एवं <नाम> अभियुक्त सुन्दरलाल के साथमोटरसाईकिल <नाम> जाते हुए <नाम> गया है ।  पत्रावली <नाम> साक्षियों केकथन से स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त पिन्टू ने मृतक <नाम> <नाम> केपैर पकड लिये, <नाम> अभियुक्त सुन्दरलाल व <नाम> ने <नाम> <नाम> केगले में अगॉंछा डालकर जोर से खींचकर <नाम> से मार <नाम> और उसकीलाश व अगोँछे को गंगनहर में फेंक <नाम> ।  अपहृत <नाम> <नाम> कीलाश <नाम> बरामद नही की जा सकी है ।  <नाम> अभियुक्ता की जमानतन्यायालय सत्र न्यायाधीश, <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र संख्या300/20 <नाम> बनाम राज्य मे पारित आदेश दिनांक 13.02.2020 केअनुसार निरस्त की जा चुकी है । 