३- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> सिंह,बल्देवपुरम कालौनी में भूपेन्द्र <नाम> के मकान में किराये <नाम> रहता है।  उसके <नाम> का एक्सीडेंटदिनांक 01.02.2020 को हो गया, तो वह दिनांक 02.02.2020 को अपने मकान का तालालगाकर अपने बच्चों के साथ अपने गांव मौहल्ला अम्बेडकर नगर <नाम> चला गया।  दिनांक05.02.2020 को पड़ौसियों द्वारा उसे फोन से सूचना दी गयी कि उसके घर बल्देवपुरम मेंचोरी हो गई है।  वह तुरन्त <नाम> से बल्देवपुरम, <नाम> आया तो उसने <नाम> कि उसके मकान के ताले टूटे तथा सामान बिखरा हुआ है।  मकान में वादी की खड़ी मोटरसाईकिल ७९ 827269 भी चोर ले गये और सामान क्या चोरी हुआ, वह देखकर <नाम> में उसकी लिस्ट देगा। घटना दिनांक 4/5.02.2020 की <नाम> की है।  वादी की उक्त आशय की तहरीर के आधारपर अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 457,380 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा दर्ज हुआ। दौरान विवेचना दिनांक 28.02.2020 को पुलिस द्वारा आवेदक/अभियुक्त को गिरफ्तारकरने <नाम> उससे उक्त प्रकरण से संबंधित मोटर साईकिल पैशन प्रो रंग काला रजिस्ट्रेशननम्बर ७? 82? 7269 व 52 रुपये बरामद हुए।  आवेदक/अभियुक्त द्वारा उक्त प्रकरण की चोरी <नाम> अभियुक्त उदल <नाम> के साथ करना तथा उदल द्वारा पेंडल व पायले <नाम> में बेचदेना तथा मोटरसाईकिल उसे <नाम> देना बताया।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> इस प्रकरण मेंधारा 4171 भा०द॑०सं० की <नाम> की गयी।  ५- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में प्रमुखतःकथन किया गया है कि, यह उसका द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्र है।  प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रदिनांक-17.03.2020 को इसी न्यायालय से निरस्त हो चुका है।  प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रके निस्तारण से अब <नाम> अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है, पुलिस द्वारा मजिस्ट्रेटविचारणीय धाराओं में आरोपपत्र 110 <नाम> <नाम> प्रेषित किया है जो कि कानून का उल्लंघन है। विवेचक अगर निर्धारित समयावधि में आरोपपत्र प्रेषित करने में असफल रहता है, तो ऐसीस्थिति में अभियुक्त को जमानत का अधिकार प्राप्त हो जाता है।  चोरी की रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज 2-CNR Number-UP MT 01/002602/2020करायी गयी है।  उसने कथित अपराध नहीं किया है।  कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी नहींदर्शाया गया है।  उससे कोई वस्तु /मोटरसाईकिल बरामद नहीं हुई है।  कथित बरामदगी प्लाण्टकर दर्शायी गयी है।  उसकी शिनाख्त वादी से नहीं करायी गयी है।  वह <नाम> से <नाम> अपनीबहन के घर रिश्तेदारी में आ रहा था।  औरंगाबाद में रास्ते में पुलिस वालों ने रोक लिया औरपकड़कर पूछताछ के बहाने थाने ले आये और चोरी का झूंठा मुकदमा लगाकर उसका चालान <नाम> दिया।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक28.02.2020 से जिला कारागार, <नाम> में बंद है, अतः उसे जमनत प्रदान की जाये।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी है कि यहउसका द्वितीय जमानत प्रार्थना है, उक्त अभियोग में आरोपपत्र आ गया है, जो कि 110 <नाम> <नाम> आया है।  अतः वह जमानत का हकदार हो जाता है, प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञात में है,जो <नाम> में उस <नाम> केस लगाये गये हैं, उनमें उसकी जमानत हो चुकी है, उसकी कोईशिनाख्त नहीं करायी गयी है।  उस <नाम> एक मोटरसाइकिल व 52 रूपये बरामद दिखाये गये हैं,अतः द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गयी है कि धारा-167 सी०आर०पी०सी० के अंतर्गत अभियुक्त की गिरफ्तारी के 60दिन के अंदर मौजूदा धाराओं में आरोपपत्र आ <नाम> चाहिए एवं अभियुक्त को दिनांक -28.02.2020 को पकड़ा गया है तथा दिनांक-16.04.2020 को आरोपपत्र आ करदिनांक-23.04.2020 को अभियुक्त के विरूद्ध प्रसंज्ञान लिया जा चुका है।  अतः 60 <नाम> केआधार <नाम> अभियुक्त जमानत पाने का हकदार नहीं है, अन्यथा भी अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र पूर्व में इसी न्यायालय से दिनांक -17.03.2020 को निरस्त हो चुका है, अतःजमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियोग में निर्धारित अवधि के अंदर साक्ष्यसंकलित <नाम> आरोपपत्र प्रेषित किया गया है।  अपराध आवेदक /अभियुक्त द्वारा कारित कियागया है और घटना में चोरी मोटरसाइकल दौरान गिरफ्तारी बरामद हुयी है, तदनुसार जमानतका घोर विरोध किया गया। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभय पक्ष द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है किमौजूदा अभियुक्त का प्रथम जमानत प््ार्थनापत्र मुझ पीठासीन <नाम> द्वारा दिनांक -17.03.2020 को पूर्ण गुणदोष के आधार <नाम> निरस्त किया गया है।  उस समय अभियुक्त पक्षसे यह आधार नहीं लिया गया था कि आरोपपत्र देरी से आया है, अन्यथा भी जब अभियुक्तको दिनांक-28.02.2020 को गिरफ्तार किया गया है।  धारा-167 सी०आर०पी०सी० केअंतर्गत उपरोक्त वर्णित धाराओं में अभियुक्त के विरूद्ध 60 <नाम> के अंदर आरोपपत्र आ जानाचाहिए था।  पत्रावली <नाम> मौजूद आरोपपत्र के अवलोकन से स्पष्ट है कि वह अभियुक्त कीगिरफ्तारी से 60 <नाम> के पूर्व ही दिनांक-16.04.2020 को न्यायालय में दाखिल किया जाचुका है।  अतः एक ओर जहां अभियुक्त पक्ष से लिया गया नया आधार गलत सिद्ध होता है।  3-CNR Number-UP MT 01/002602/2020वहीं दूसरी ओर धारा-167 सी०आर०पी०सी० के अंतर्गत जमानत प्रार्थनापत्र अभियुक्त कोअरोपपत्र दाखिल करने से पूर्व अवर न्यायालय में देना चाहिए था, जो उसके द्वारा नहीं दियागया।  अभियुक्त के अनुसार उस <नाम> <नाम> में लगाये केसों में उसकी जमानत हो चुकी है , किन्तु उसके द्वारा कोई जमानत आदेश पेश नहीं किया गया है।  अभियुक्त का समान आधारोंप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक -17.03.2020 को निरस्त हो चुका है, नया कोई उचितआधार मेरे समक्ष पेश नहीं किया गया है, अतः आदेश दिनांकित-17.03.2020 में ही वर्णितआधारों <नाम> पुनः अभियुक्त की ओर से द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। 