अभियोजन के अनुसार दिनाक 21.09.2020 को प्रार्थी/वादी का <नाम> सुलेमान पुत्रशौकीन अली उम्र करीब 32 वर्ष अपनी बुलेरो नम्बर यू०पी0 84जेड-6972 से ड्राइवर इमामी निवासीबिरथुआ थाना बरनाइल जिला <नाम> के साथ जीएसटी का पैसा जमा करने के <नाम> वापस आ रहेथे।  समय करीब 6.00 बजे <नाम> को गांगसी पुल के आगे 2 किमी0 <नाम> प्रार्थी के <नाम> सुलेमान कीबुलेरो को पीछे से आ रहे स्कार्पियो सफेद रंग की <नाम> लड़कों ने आगे लगाकर रूकवा लिया तथाबुलेरो को अगले दोनों शीशे तोड़कर प्रार्थी के <नाम> सुलेमान को अपने साथ जबरदस्ती गाड़ी मेंबैठाकर वापस <नाम> की तरफ ले गये।  इमामी का नम्बर <फ़ोन-नंबर> लेकर भाग गये।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तको उक्त केस में झूठा फंसाया है, वह निर्दोष है, उसने तथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थीने पुलिस को अपहरण होने की झूठी सूचना नहीं दी और <नाम> ही अपराध के षड़यन्त्र में शामिल था नही किसी की पकड़ हुई है।  <नाम> 182,211,417,388//109 भा०दं0सं0 जमानती अपराध है।  प्रार्थी नेअनजान में रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी थी <नाम> में पता चला कि <नाम> का अपहरण नहीं हुआ था।  अपहरणकी कहानी को सुलेमान के <नाम> सद्दाम हुसैन द्वारा अपने <नाम> सुलेमान की पकड़ होने की बातझूठी लिखवायी गयी है।  पुलिस ने यह कहानी बतायी है कि सुलेमान <नाम> काफी कर्ज था, कर्जदारपरेशान <नाम> रहे थे इसलिए सुलेमान ने अपने <नाम> सद्दाम हुसैन से मिलकर पकड़ होने की झूठीरिपोर्ट दर्ज करायी थी, बल्कि उसकी पकड़ नहीं हुई थी कर्जदार उसे परेशान <नाम> रहे थे।  प्रार्थी केविरूद्व <नाम> 420 भा०दं0सं० का कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी के विरूद्व कोई अन्य अपराध नहींबनता है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानतप्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  Digitally sir by ०) shBahadur Yaday.Date: 2020.10:15# 6:14:41 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District gnd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 4554/2020 —Saddam Vs. State Of U.P 2केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि इस प्रकरण की प्राथमिकी अज्ञातके विरूद्व दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त इमरान उर्फ इमामी के बयान सहित अभियुक्त सद्दाम केइकबालिया बयान के आधार <नाम> अभियुक्त को इस प्रकरण में नामित किया गया है।  <नाम> अभियुक्तइमरान उर्फ इमामी व जाहिद की जमानत पूर्व में इसी न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है, इसअभियुक्त का कृत्य उनसे भिन्न नहीं है।  अभियुक्त का थाने से कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नहीं किया गया है, वह दिनाक 24.09.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 