2. संक्षेप मैं प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा सोनू द्वारा दिनांक -15.08.2020 को थाने <नाम> लिखित तहरीर इस आशय की दी कि उसकी मां विरमा <नाम> पत्नी कमलसिंह, निवासी गांव तांगर अपने घर पे सो रही थी, समय करीब 11 बजे दिनांक-14.08.2020 कोकिसी अज्ञात व्यक्ति ने मेरी माता <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से गले <नाम> चाकुओं से प्रहार किया,जिससे उसकी माता <नाम> गम्भीर <नाम> से घायल हो गयी, जिनका उपचार जिला हॉस्पिटल, <नाम> में चलरहा है।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अज्ञात व्यक्ति के विरूद्ध <नाम> -307 भा०दं०सं० कामुकदमा पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र व उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यह कथनकिया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र लम्बित नहीं है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारितनहीं किया है।  अभियुक्त को उक्त मुकदमें महज तंग व परेशान करने की नीयत से फंसाया गया है।  घटनाकी रिपोर्ट अति विलम्ब से दर्ज करायी गयी है और देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। अभियोजन कथानक भ्रामक एवं <नाम> है।  प्रार्थी /अभियुक्त का उपरोक्त घटना से कोई लेना-देना नहींहै और <नाम> ही वह अभियुक्त <नाम> उर्फ भैरा को जानता है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामदज नहींहै।  अभियुक्त को उक्त मुकदमें मात्र दबाव डालकर मुकदमा वादी व उक्त मुकदमें की चुदैल विरमा देवीजिसने कि 1,50,000/-रु० लेकर अपनी पुत्री <नाम> की शादी प्रार्थी/अभियुक्त के साथ की थी सेऔर अब तीन लाख रूपये लेकर विवाह-विच्छेद किये जाने का दबाव डालने के लिए गलत एवं निराधारतथ्यों के आधार <नाम> उक्त मुकदमें में फंसा <नाम> है।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है और <नाम> हीउसका कोई आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  उक्त आधारों पर्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  2विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्राथनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि घटना की रिपोर्ट आज्ञात में दर्ज करायी गयी है। दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार किसी अज्ञातव्यक्ति द्वारा वादी मुकदमा की मां को <नाम> से मारने की नीयत से गले <नाम> चाकुओं से प्रहार किया गया है। घटना दिनांक-14.08.2020 को <नाम> 11 .00 बजे होना कहा गया है तथा घटना की रिपोर्ट दिनांक -15.08.2020 को सुबह 7.51 बजे दर्ज करायी गयी है।  चुटैल विरमा <नाम> की आघात आख्या केअनुसार उसके गर्दन <नाम> दाहिने तरफ <नाम> हुआ घाव 1443 सेमीं० मांसपेशी <नाम> गहरा पाया गया। डॉक्टर द्वारा एक्स-रे की सलाह दी और चोट को धारदार हथियार से <नाम> बताया गया।  दौरानविवचेना चुटैल की लड़की मिथलेश व <नाम> जो कि घटना की चश्मदीद <नाम> हैं, ने बयान <नाम> है किघटना की <नाम> में ही टार्च की <नाम> में अभियुक्त <नाम> को घटनास्थल से भागते हुए <नाम> गया व घरके नीचे खड़े हुए अभियुक्त सोनू को देखे जाने की बात कही गयी है।  अगर वास्तव में घटना की <नाम> मेंही अभियुक्तगण को पहचान लिया गया था, तो ऐसी स्थिति में घटना के दूसरे <नाम> चुटैल के पुत्र घटनाकी प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में क्यों दर्ज करायी गयी।  इसका कोई युक्तियुक्त <नाम> इस स्तर <नाम> पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  <नाम> द्वारा चुदैल को एक्स-रे की सलाह दी गयी व विशेषज्ञ <नाम> हेतुई०एन०टी० को रैफर किया गया, परन्लु पत्रावली <नाम> चुटैल का कोई एक्स-रे व विशेषज्ञ की रायउपलब्ध नहीं है।  चोट की <नाम> के संदर्भ में कोई सप्लीमेंटरी रिपोर्ट भी पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है। अभियुक्त दिनांक-19.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 