उक्त गैंग के लीडर व सदस्य अपने व अपने साथियो के भौतिक व आर्थिक लाभतथा लोक व्यवस्था भंग करने <नाम> अवैध शस्त्रो के <नाम> <नाम> लूटपाट, तथा हत्याजैसे जघन्य अपराध कारित करते है इनके भय व आतंक के <नाम> <नाम> काकोई व्याक्ति इनके विरूद्ध गवाही देने को तैयार नही होता है उक्त गैंग लीडरतथा सदस्यों के विरूद्ध विभिन्न धाराओं में अभियोग पंजीकृत है।  अभियुक्त / प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष एवं निरपराध है उसको रंजिशन झूंठा फंसाया गया है। प्रार्थी का कोई गैंग नही है।  गैगचार्ट में एक मुकदमा मु0अ०सं0 518/2019 कीलूट की घटना दिनांक 04.10.2019 की बतायी गयी है।  जबकि घटना के 9 माह Bail Application/ 3427/2020 —Arvind Pratap Urf reetu Vs. State Of U.P 2बाद गैगस्टर की कार्यवाही की गयी है।  प्रार्थी की जमानत स्पे जज डकैतीमहोदय <नाम> <नाम> नं० 200/2019 <नाम> <नाम> उफ रीटू बनाम उ0० प्र0 राज्यअ0०सं0 518/2018 अं0 <नाम> ३94,411 भा०दं0सं0 थाना करहल जिला <नाम> मेंदिनांक 23.11.2019 को स्वीकार हो चुकी है।  जमानत आदेश की छायाप्रति साथमें सलग्न है।  पूर्व लूट केस के विवेचक द्वारा प्रार्थी के ऊपर मात्र इतना आरोपसिद्ध हुआ था कि प्रार्थी आढतिया था और उसके कमीशन लेकर जसवन्तनगर मेंफ्लोर मिल <नाम> को गोह्ँ दिलाया था।  स्पे जज डकती महोदय द्वारा प्रार्थीको लूट केस में जमानत <नाम> दी गयी थी।  क्योंकि प्रार्थी के विरूद्ध हत्या का कोईसम्बन्ध नही निकला था <नाम> ही प्रार्थी क विरूद्ध कोई भी साक्ष्य प्रस्तुत हुई थी। प्रार्थी के ऊपर ऐसा कोई आरोप नही है कि उसने गवाहों से सम्पक किया औरन ही उन गवाहों <नाम> दबाव डाला गवाहो द्वारा प्रार्थी के विरूद्ध कोई भीशिकायती प््रार्थनापत्र नही <नाम> गया और <नाम> ही शपथपत्र प्रस्तुत किये गये है। मुकदमा अ0सं0 518/2019 में आरोप पत्र न्यायालय प्रस्तुत हो चुका हैं औरप्रार्थी के विरूद्ध मात्र 394,411 भा०दं0स0 में आरोप पत्र दाखिल हुआ है।  जिसमेंप्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> हैं आरोपपत्र की छायाप्रति साथ में संलग्न है।  विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> क द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त के अधिवक्ताके तर्को का खण्डन किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया।  उ०प्र० गिरोहबन्द और समाज विरोधी कियाकलाप (निवारण) अधिनियम,1986 की <नाम> 19(4) के अनुसार यदि लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध किया जाता है तो अभियुक्त केवल तब ही जमानत <नाम> छोडा जायेगाजब न्यायालय का समाधान हो जाये कि यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधारहै कि अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> नही है और जमानत <नाम> रहते समय उसकेद्वारा कोई अपराध करने की <नाम> नही है। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान वरिष्ठ अभियोजनअधिकारी के तर्को को सुना तथा पुलिस आख्या तथा जमानत प्ररार्थनापत्र व अन्यप्रपत्रो का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि गैगचार्ट में अभियुक्त के विरूद्ध एकमुकदमा अ0सं0 518/2019 अन्तर्गत <नाम> ३94,302,201,120बी,34,411 भा०दं0सं0,थाना करहल में दर्ज होना दर्शाया गया है।  उक्त मु0अ०सं० 518/2019 कीविवेचना में अभियुक्त को केवल सहअभियुक्त के बयान के आधार <नाम> आरोपीबनाया गया है तथा उसका यह रोल दिखाया गया है कि उसने लूट के गेहूँ केविकय का सौदा कराया है।  विवेचना के उपरान्त अभियुक्त <नाम> <नाम> उफरीदू के विरूद्ध आरोपपत्र <नाम> 394/411 भा०दं0सं0 के अन्तर्गत प्रेषित किया गयाहै ।  उक्त अपराध 518/2019 में अभियुक्त <नाम> <नाम> उफ रीटू की जमानतविशेष न्यायाधीश (द०प्र०क्षे0) <नाम> के न्यायालय से दिनांक 23.11.2019 कोस्वीकृत हो चुकी है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त का कोई अन्य अपराधिक इतिहासप्रस्तुत नही किया गया हैं।  अभियुक्त दिनांक 20.07.2020 से अभिरक्षा में निरूद्धहै। 