संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनांक 26.01.2020 को मुखबिर द्वारासूचना <नाम> की तीन लुटेरे अपाचे मोटरसाइकिल से सादाबाद की ओर से आ रहे हैं तथा किसीबड़ी घटना को अंजाम देने <नाम> जाने वाले हैं तथा जिनके पास अवैध असलहे भी हैं।  सूचनापर <नाम> करते हुये, वादी मुकदमा थाना प्रभारी <नाम> सूरज <नाम> <नाम> मय हमराहीगणशांति व्यवस्था रोकथाम जुर्म जरायम, चेकिंग संदिग्ध वाहन व व्यक्ति मय रवाना होकर सादाबादकी <नाम> रोड़ <नाम> <नाम> ढाबा के सामने पहुंचे।  सूचना <नाम> हस्व तलव थानाध्यक्ष बल्देव श्रीराजीव <नाम> मय हमराह उपस्थित आये, जिन्हें सूचना से अवगत कराते हुये मय मुखबिर केचौधरी ढाबा <नाम> चैकिंग करने लगे।  तभी कुछ देर <नाम> सादाबाद की तरफ से एक मोटरसाइकिल <नाम> तीन व्यक्ति सवार आते दिखायी दिये, जिन्हें गाड़ियों की टार्चो की <नाम> मेंमुखबिर ने देख पहचान <नाम> बताया कि <नाम> ये वही बदमाश हैं, जो घटना करने जा रहे है औरमुखबिर इशारा करके चला गया।  मोटर साइकिल के नजदीक आने <नाम> हम पुलिस वालों ने उन्हेंरोकने का प्रयास किया तो मोटर साइकिल सवार व्यक्ति मोटर साइकिल को वापस मोड़करराया की तरफ भागना चाहा, तो करीब 100 <नाम> की दूरी <नाम> <नाम> <नाम> पैलेस के सामने कच्चेमें जाकर हड़बड़ाहट में मय मोटरसाइकिल के गिर गये तथा अपने को घिरा देखकर एकदमउठकर तीनों व्यक्तियों ने एक स्वर में कहा कि पुलिस ने घेर लिया है, गोली मारों तथा तीनों नेपुलिस पार्टी के उपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किये, जिससे पुलिस वाले बाल-बालबचे।  आत्मरक्षा में वादी ने अपनी सरकारी पिस्टल से एक राउण्ड तथा थानाध्यक्ष बल्देव राजीवकुमार ने अपनी सरकारी पिस्टल से एक फायर किया, जिसमें से एक गोली बदमाश को लगी 2और बदमाश आह की आवाज करता हुआ जमीन <नाम> गिर गया तथा अन्य दोनों बदमाश अंधेरेका <नाम> उठाकर खेतों की तरफ भाग गये।  समय करीब 03:45 बजे घायल बदमाश को पकड़लिया गया।  नाम पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो घायल बदमाश ने अपना नाम अमितकुमार पुत्र <नाम> तथा अपने साथी जो मौके से फायर करते हुए भागे हैं, उनका नाम दीपकउर्फ दीपू पुत्र नत्थी <नाम> व सुनी उर्फ छोटू पुत्र धर्मपाल बताया।  पकड़े गये अभियुक्त कीजामातलाशी से दाहिने हाथ में पकड़े एक तमंचा 315 बोर चालू हालत, जिसकी नाल में एकजिंदा करतूस फंसा हुआ है तथा पेंट की बायी जेब से 11000 रूपये तथा जमीन <नाम> एक अददखोखा करतूस बरामद हुये।  अभियुक्त से पुलिस पार्टी <नाम> फायर करने व पीछे मुडकर भागने केसंबंध में पूछा गया तो बताया कि हम तीनों <नाम> में लूट के इरादे से जा रहे थे।  तदनुसारउपरोक्त अभियोग दर्ज रजिस्टर हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि उसे पुलिस द्वारा उक्तप्रकरण में झूंठा फंसाया गया है।  उसने ऐसा कोई कृत्य नहीं किया है जैसा कि प्रथम सूचनारिपोर्ट में पुलिस ने दर्शाया है।  उसके विरूद्ध कोई निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त सेतथाकथित बरामदगी महज गुडवर्क दिखाने के लिए फर्जी तरीके से प्लांट <नाम> झूंठी दिखायी है। अभियुक्त पूर्वं सजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> जमानत कादुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः अभियुक्त ने जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की है।  जमानत आवेदन के साथ रानीदेवी पत्नी धर्मपाल ने अपना शपथ पत्र <नाम> है।  जिसमेंयह कहा है कि अभियुक्त निर्दोष है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र माननीय अवर न्यायालयद्वारा खारिज किया जा चुका है।  खारिजा आदेश की निःशुल्क काफी गुम हो जाने के कारणप्रमाणित <नाम> / द्वितीय जमानत खारिजा आदेश संलग्न है।  अभियुक्त के विरूद्ध कोई निष्पक्षजनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त से मुकदमा संबंधित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  दिखायी गयीतथाकथित बरामदगी मोटरसाइकिल को महज गुडवर्क दिखाने के लिए फर्जी तरीके से प्लांटकर दिखाया गया है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन हैऔर <नाम> ही लम्बित है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  सहअभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत उक्तन्यायालय द्वारा दिनांक-16.06.2020 को स्वीकृत की जा चुकी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त को प्रश्‍नगतमामले में झूंठा फंसाया गया है।  घटना के कोई जनसाक्षी नहीं है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट हैकि मामलें में वादी मुकदमा की ओर से किसी पीड़ित के बावत कोई भी इन्जरी रिपोर्टप्रस्तुत नहीं किया गया है तथा तहरीर में यह भी कथन है कि अभियुक्त द्वारा की गयीफायरिंग से वादी मुकदमा बाल-बाल बच गया।  जैसा कि सी०डी० के अवलोकन से स्पष्ट है।  3सी०डी० प्रपत्रों का अवलोकन किया।  जिससे स्पष्ट है कि मामले की विवेचना अभियुक्त केविरूद्ध पूर्ण हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 04.02.2020 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध हैतथा कथित पुलिस मुठभेड में अभियुक्त मौके से भाग गया था।  तत्पश्चात अभियुक्त कोदिनांक-03.02.2020 को समय 03.00 बजे थाना बल्देव पुलिस द्वारा कलेक्ट्रेट के पासस्थित पैट्रोल पम्प से गिरफ्तार किया गया था।  थाना द्वारा यह आख्या प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्त द्वारा अपने साथियों के साथ मिलकर लूट व हत्या जैसा अपराध कारित किये जानेतथा उसके पास से लूट का <नाम> बरामद होने को पुलिस द्वारा टैकनीकल तरीके से अपनाबचाव करने के <नाम> उन्हें कोई इंजरी <नाम> आने व अभियुक्त को शातीर अपराधि होने के कथनके साथ कुल तीन मुकदमों की क्रिमिनल हिस्ट्री प्रस्तुत किया गया है।  यह स्थापित विधिकसिद्धान्त है कि आपराधिक इतिहास के आधार <नाम> इस जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ मेंप्रतिकूल तथ्य की उपधारणा किये जाने का कोई विधिक औचित्य नहीं है।  मामलें में अभियुक्तकी पूर्व दोष <नाम> का कोई साक्ष्य अभियोजन द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया है।  वर्तमान मामले मेंअभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण धारा-307 भा०दं०सं० के अनुक्रमसे किया <नाम> है।  मामले में के सहअभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तदिनांक-04.02.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  मामले में की कथित घटना के समयअभियुक्त मौके से गिरफ्तार <नाम> होकर सहअभियुक्त द्वारा प्रकट किये गये तथ्यों के अनुक्रम सेअभियुक्त को गिरफ्तार किया गया था।  जिसके आधार <नाम> मामले के समस्त तथ्य एवंपरिस्थितियों को देखते हुए मामले के गुण दोष <नाम> टिप्पणी किये <नाम> न्यायालय इस अभिमतका है कि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त है। 