संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी ने दिनांक 01-02-2020 कोसमय 15.59 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि वादीदिनांक 30-01-2020 को बैंक ऑफ बड़ौदा निकट हाथी पार्क तिराहा, <नाम> से ^1॥॥ सेपैसा निकालने गया था और कई बार पैसा निकालने का प्रयास किया, लेकिन पैसा नहीं निकला। पास में खड़ा आदमी बोला कि मुझे ^ <नाम> दो मैं देखूं।  उसने अपना ATM <नाम> दिया।  वह वादी कोउसके AT की जगह दूसरा AT पकड़ा <नाम> भाग गया।  काफी तलाशा A प नहीं मिला।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वानअधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि अभियुक्तगण को इस मामले में फर्जी फंसाया गया है।  वेप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कथित बरामदगी फर्जी है, जिसका कोई निष्पक्ष जनसाक्षीनहीं है।  उक्त ^7॥ कार्ड से पैसा निकालना नहीं कहा गया है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्तगण 02-02-2020से जेल में है।  अभियुक्तण जमानत को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> का इसके विपरीत कथनहै कि अभियुक्तगण ने धोखा देकर वादी के A7॥ कार्ड लेकर उसे दूसरा ^ कार्ड देकर भाग गए। अभियुक्तगण 02-02-2020 को पकड़े गए और उनके पास से वादी के ATM कार्ड सहित सातATM कार्ड बरामद हुये।  अभियुक्तगण जमानत प्राप्त करने के <नाम> नहीं है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रस्तुत मामले में एफ आई आर में उक्त A कार्ड का नम्बर उल्लिखित नहीं है। उक्त ^॥ कार्ड अभियुक्तगण से बरामद होना बताया गया है परन्तु उक्त AT॥ कार्ड से पैसा निकालने की बात नहीं कही गयी है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं हैं।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्तगण दिनांक 02-02-2020 से जेल में है। 