अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन मामला इस प्रकार हैं कि के0कुमार द्वारा थानाजी0आर0पी0 <नाम> में एक तहरीर अंग्रेजी में दिनांक 163.2019 को इसआशय की दी गयी कि वे देहरादून एक्सप्रेस से मदुरई से रूडकी आ रहे थे। सहारनपुर स्टेशन से हिन्डन केबिन के पास टेन सिग्नल के <नाम> रूकी तोकोच नम्बर एस 3 में <नाम> व्यक्ति घुस गये, जिनके हाथ में चाकू था।  सीटन059,61,62 में पैडियामॉल, <नाम> व <नाम> से उन्होंने सोने की चैन छीनली और एक 39इन्च का टी0वी0, एक हैण्ड <नाम> जिसमें 30हजार रूपये,ए0टी0एम0 कार्ड व आधार काड थे।  उचित कार्यवाही करने की <नाम> कीगयी।  दौरान विवेचना गिरफूतार किये गये कुछ अभियुक्तगण द्वारा यहकथन किया गया कि उन्होंने लूट के सोने का सामान अभियुक्त <नाम> सिंहको बेचा है।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में पार्टीबाजी के आधारपर पुलिस से साज करके फसाया गया है।  उसके पास से कोई बरामदगीनहीं हुई है।  अभियुक्त नितिन उफ गुल्लर की जमानत इस न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 28.9.2019 से जेल में है। अभियुक्त की कोई शिनाख्त भी नहीं करवायी गयी है ।  अत: उसे जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उक्त जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा तकं किया गया है कि प्रस्तुतमामला अभियुक्तगण द्वारा टेन में लूटपाट किये जाने से सम्बस्धित है। अभियुक्तगण ने जो लूटपाट की थी।  उसके सोने का सामान्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> को ही विक्रय किया था।  अत: अपराध में चरणसिंह की <नाम> अन्य अभियुकतगण से भिन्न हैं तथा उसके द्वारा कारितअपराध गम्भीर <नाम> का है।  अत: अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> फौजदारी को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों का सम्यकपरिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोट के अवलोकन से स्पष्ट है कि उसमें किसीव्यक्ति को नामजद नहीं किया गया है।  दौरान विवचेना अभियुक्त गिरफूतारकिये गये।  अभियुक्तगण द्वारा अभियुक्त <नाम> <नाम> का नाम लिया गया हैकि उन्होंने उसे सोने के जेवर बेचे।  परन्तु अभियुक्त <नाम> <नाम> से किसी भीप्रकार की कोई बरामदगी नहीं है। 