अभियोजन के अनुसार प्रार्थी /वादी <नाम> <नाम> व प्रार्थी की फर्मदेवांश एजेन्सी गढ़िया संसारपुर भोगाव रोड़ <नाम> में दिनॉक 18.03.2020 को प्रार्थी नेभण्डारा का आयोजन किया था और जागरण भी कराया था, जिसमे प्रार्थी के रिश्तेदारआये थे।  प्रार्थी के कुछ रिश्तेदार तम्बाकू लेने समय 10.20 बजे निकले तो रास्ते मेंसुमित, <नाम> व <नाम> पुत्रगण <नाम> से दोनों पक्षों में कहा-सुनी हो गयी जिसमें अमितव <नाम> ने अपने घर की छत <नाम> चढ़कर <नाम> से मारने की नियत से फायरिंग <नाम> दीजिससे आशीष व <नाम> के पैर व हाथ में गोली के छर लगे।  घायलों को उपचार हेतुजिला अस्पताल में भर्ती कराया गया ।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त को उक्त केस में रंजिशन झूठा फसाया गया हैं, वह निर्दोष है, उसनेतथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  दिनॉक 18.03.2020 को समय <नाम> करीब 8.00बजे वादी <नाम> <नाम> अपने 8-10 साथियों के साथ प्रार्थीगण के घर में घुस आया औरप्रार्थी की बहू बेटियों से अभद्रता छेड़खानी व मारपीट करने लगे एवं प्रार्थी की मॉ केचिल्लाने <नाम> फायरिंग करने लगे।  प्रार्थी की मॉ राममूर्ति ने <नाम> <नाम> व 8-10 अज्ञातके खिलाफ अपराध संख्या 222/20 <नाम> 147,323,354,452 भा0दं0सं0 थाना कोतवालीमैनपुरी में रिपोर्ट दर्ज करायी।  तथाकथित घटना <नाम> 10.30 बजे की बतायी गयी हैकिन्तु <नाम> का कोई जिक नहीं किया गया।  घटना का कोइ स्वतन्त्र व चश्मदीद गवाहनहीं है।  चुटैलों के वाइटल पार्ट <नाम> इंजरी नहीं है, साधारण चोटें है।  प्रार्थी दिनॉक 19.03.2020 से जेल में निरूद्व है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारोंपर दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानढ्न का विरोध करते हुएssigitally sir by i) shBahadur Yaday.Date: 2020.06:23#$9:41:38 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District gnd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 1916/2020 —Mohit Vs. State Of U.P 2जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केस डायरी का अवलोकन किया ।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि प्रस्तुत प्रकरण में मजरूबआशीष एवं <नाम> के हाथ व पैर में गोली के छरे लगे होना कहा गया है।  किन्तु विवेचकको दिय बयान में <नाम> ने कहा है कि मजरूबों के बयान के आधार <नाम> मैंने आग्नेयास्त्रकी चोट लिखी है।  एक्स-रे रिपोर्ट के अभाव में आग्नेयास्त्र से चोट के बारे में बतानासम्भव नहीं है, मजरुबों द्वारा कोइ एक्स-रे नहीं कराया गया है।  प्रश्‍नगत घटना केसम्बन्ध में अभियुक्त की तरफ से राममूर्ति द्वारा इस प्रकरण के वादी <नाम> व अन्य केविरूद्व थाना कोतवाली में ही अपराध संख्या 222/20 <नाम> 147,323,354,452 भा0दं0सं0दर्ज कराना कहा गया है।  मजरूबों को अन्य कोई चोट नहीं है।  एक ही घटना के सम्बन्ध।  में दोनों पक्षों ने एक-दूसरे को आक्मक कहते हुए थाने में प्राथमिकी दर्ज करायी है। आकमक पक्ष का निर्धारण साक्ष्योपरान्त गुणदोष <नाम> ही सम्भव है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> वअमित की जमानत प्रभारी विशेष न्यायाधीश (डकैती), <नाम> द्वारा दिनाक 16.06.2020 कोस्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त <नाम> का कृत्य <नाम> अभियुक्तगण से भिन्न नहीं है। अभियुक्त इस प्रकरण में दिनॉक 19.03.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है, उसका थाने सेकोई पूर्व का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त का कथन है किप्रार्थी ने कोई अपराध नहीं किया है प्रार्थी को रंजिशन झूठा फंसाया गया है। 