संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक-16.01.2020 को वादीउपनिरीक्षक <नाम> <नाम> चौकी प्रभारी मण्डी मय हमराही के थाना हाजा से प्राइवेट वाहनसे रवाना होकर वास्ते देखभाल में शान्ति, व्यवस्था चेकिंग संदिग्ध वाहन, व्यक्ति व गस्तमें चौकी <नाम> मण्डी में मामूर थे, कि जब पुलिस वाले पालीकेडा तिराहा सौख रोड परचेकिंग <नाम> रहे थे, तो एक व्यक्ति मोटर साइकिल <नाम> सतोहा की तरफ से आता दिखाईदिया, जो पुलिस वालों को देखकर एक दम सकपकाकर मोटरसाइकिल मोडकर भागनेलगा, कि मेटरसाइकिल हड़बड़ाहट में फिसलकर गिर गयी।  शक होने <नाम> पुलिस वालों नेएक बारगी दबिश देकर घेरकर आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> पालीकेडा चौराहा सौख रोड सेबीस <नाम> सतोहा की तरफ रोड <नाम> समय करीब 22.30 बजे उस व्यक्ति को पकड़लिया।  पकड़े गए व्यक्ति से नाम पता पूछते हुए भागने का <नाम> पूछा गया तो उसने अपनानाम <नाम> पुत्र बिल्ला लुहार बताया, तथा बताया कि <नाम> मेरे पास नशीला पाउडरएल्प्राजोलम है, कपडे जाने के डर से भाग रहा था।  उक्त व्यक्ति ने अपने पास मादक पदार्थहोना बताया।  उस व्यक्ति को एन०डी०पी०एस० एक्ट की <नाम> 50 में निहित प्रावधानोंका पालन करते हुए नियमानुसार तलाशी मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्षदेने <नाम> कहा गया तो उस व्यक्ति ने कहा कि <नाम> अब आपने पकड़ ही लिया है तो आपही तलाशी ले लंं।  मुझें आप <नाम> पूर्ण विश्‍वास है, मुझें कहीं नहीं <नाम> है।  इस परएन०डी०पी०एस० एक्ट की <नाम> 50 के प्रावधानों के अन्तर्गत तलाशी हेलु सहमति पत्रतैयार <नाम> उक्त व्यक्ति की सहमति लेकर जामातलाशी ली गयी तो <नाम> उपरोक्त ने पहनेपेन्ट की दाहिनी जेब से एक पालीथीन निकालकर दी, जिसे खोलकर <नाम> गया तो मटमैलेरंग का नशीला पाउडर था।  जिसे साथ लिये इलैक्ट्रोनिक तराजू से तोला गया तो वजन250 ग्राम था।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं०- 2328/2020 धारा-21/22 एन०डी०पी०एस० एक्ट व 207 मोटर्‍यान अधिनियमपंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि उसे उपरोक्त मामलेंमें बिल्कुल झूंठा फंसाया गया है।  उसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र लोवर कोर्ट से निरस्तहो चुका है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय में विचाराधीन नहीं है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  अतः प्रार्थना है कि उसेदौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें।  जमानत आवेदन के साथ <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> फूल <नाम> ने अपना शपथ पत्र दियाहै।  जिसमें यह कहा है कि अभियक्त निर्दोष है, उसे झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त केविरूद्ध की गयी सम्पूर्ण कार्यवाही काल्पनिक एवं बनावटी है तथा <नाम> 50एन०डी०पी०एस० एक्ट के प्राविधानों का कतई पालन नहीं किया गया है तथाकथित250 एल्प्राजोलम पाउडर की बरामदगी का कोई <नाम> <नाम> का नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अत्यधिक बिलम्व से दर्ज कराई है।  पुलिस टीम रवानगी थाना हाजा से कितने समयकी गयी इस बात का उल्लेख भी एफ०आई०आर में नहीं है।  जो घटना को झूंठा साबितकरता है।  वास्तविकता यह है कि अभियुक्त दिनांक 02.06.2020 को मोटरसाइकिललेकर घरेलू सामान लेने के लिए बाजार गया था तभी समय करीब 09.00 बजे पुलिस नेअभियुक्त को पकड लिया गया और उसकी जेब में से दो हजार रूपये छिन लिये गये।  उसेथाना <नाम> ले जाकर उसकी मोटरसाइकिल सीज <नाम> दी गयी और उक्त केस में उसे गलततरीके से नशीला पाउडर प्लांट <नाम> गलत जेल भेज <नाम> है।  जबकि अभियुक्त के पासउसकी मोटरसाइकिल के समस्त कागजात वैध थे।  अभियुक्त दिनांक 03.06.2020 सेजेल में है तथा अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास किसी थाना <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगरीब व्यक्ति है और जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसे प्रश्‍नगत केस में झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त की गिरफ्तारी के पश्चातएन०डी०पी०एस० एक्ट के प्रावधानों का पालन नहीं किया गया है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने जमानत आवेदन का विरोध करतेहुए यह कहा गया कि अभियुक्त से 250 ग्राम एल्प्राजोलम बरामद है।  अभियुक्त मादकपदार्थ रखने का लाइसेंस <नाम> पाने से असफल रहा है।  गिरफ्तारी के समय पुलिस नेअभियुक्त को मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर जामा तलाशी देनेको बताया था, लेकिन अभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने अभियुक्त की जामा तलाशीली।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के पास से मादक पदार्थ बरामद हुआ है।  अतः अभियुक्तका जमानत आवेदन खारिज किया जाए।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से 250 ग्राम नशीला पाउडरएल्प्राजोलम बरामद हुआ है।  जो वाणिज्यिक <नाम> की <नाम> में आता है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व पत्रावली के अवलोकन सेस्पष्ट है कि फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से 250 ग्राम एल्प्राजोलम बरामदहुआ है, जो वाणिज्यिक <नाम> की <नाम> में आता है।  अभियुक्त दिनांक-03.06.2020से जेल में निरूद्ध है।  जेल में निरूद्धता की अवधि के आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> 3रिहा किये जाने का कोई विधिक औचित्य नहीं पाया जाता है।  अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उठाया गया यह तर्क की बरामदगी के समयधारा 50 का अनुपालन सुनिश्चित नहीं किया गया है।  फर्द बरामदगी के अवलोकन सेस्पष्ट है कि अभियुक्त द्वारा स्वयं अपने पास नशीला पदार्थ होने का कथन किये जाने तथास्वयं की तलाशी की बावत सहमति देने <नाम> तलाशी का उल्लेख है।  धारा-37 एन०डी०पी०एस० एक्ट के अन्तर्गत वाणिज्यिक <नाम> में गिरफ्तारी परअभियुक्त को जमानत <नाम> तभी निर्मुक्त किया जाएगा, जब न्यायालय का यह समाधान होजाए कि अभियुक्त ऐसे अपराध का दोषीं नहीं है अथवा उसके द्वारा जमानत के दौरान ऐसाअन्य अपराध किये जाने की <नाम> नहीं है।  यद्यपि अभियुक्त मामलें में दिनांक03.06.2020 से जिला कारागार <नाम> में न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है किन्लु मामलेमें अभियुक्त के विरूद्ध विवेचना जारी है।  विवेचना के स्तर <नाम> विवेचक द्वारा संग्रहितसाक्ष्यों के अनुक्रम से यह नहीं कहा जा सकता है कि अभियुक्त को प्रश्‍नगत अपराध मेंदोषी नहीं माना जा सकता है अथवा उसके द्वारा जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात प्रश्‍नगतप्रकृति का कोई अपराध कारित नहीं किया जाएगा।  धारा-54 एन०डी०पी०एस० एक्ट के अन्तर्गत अभियुक्त से बरामद अवैध वस्तुओंके सम्बंध में कब्जे की उपधारणा की जाएगी, जब <नाम> इसके प्रतिकूल साबित <नाम> <नाम> दियाजाए।  उक्त तथ्य के विरूद्ध अभियुक्त द्वारा कोई भी साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त के कब्जे से वाणिज्यिक <नाम> मेंएल्प्राजोलम बरामद होने तथा मामले की गम्भीरता एवं समस्त तथ्य व परिस्थितियों कोदेखते हुए अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त नहीं पाया जाता है। 