जिला <नाम> ।  23.02.2021रार्थिया/ अभियुक्ता <नाम> आमोद, जो अपराध संख्या-1652/2020, थानासिविल लाइंस, अंतर्गत <नाम> 498ए, 323, 504, ३०4बी भा0दं0सं0 एवं 3/4 डी.पी.एक्ट के सम्बन्ध मेंन्यायिक अभिरक्षा में जेल में है, की ओर से उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> यह जमानतप्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित घटनाकम के अनुसार वादिनी <नाम> <नाम> ने अपनीपुत्री अन्नू, उम्र 19 वर्ष, की शादी 6 माह पहले <नाम> के साथ की थी।  अपनी हैसियत के अनुसार दान दहेज <नाम> था, जो कि इनको पसंद नहीं आया और दहेज के लिये आमोद, <नाम> <नाम> वअन्नू के देवर <नाम> व भोले दहेज के लिये ताने मारते थे तथा लडकी को खाने <नाम> को नहीं देतेथे।  उसका उत्पीडन दहेज के लिये <नाम> रहे थे।  दो से ढाई महीने पूर्व उसने महिला थाने में भीशिकायत की थी।  परसों इन्होंने मेरी लडकी से 11 बजे के आस पास मारपीट की तथा दामादसंजीव ने वादिनी को फोन <नाम> गालियां देते हुए कहा कि तूने मुझे क्या <नाम> <नाम> और वादिनी कीबातचीत उसकी बेटी से नहीं करायी।  आज 11 बजे वादिनी की देवरानी के लडके <नाम> लडकी कीसास आमोद ने फोन किया कि लडकी ने जहर खा लिया है, उसमें कुछ नहीं है।  तब वादिनीपरिवारवालों के साथ अलीगढ से चलकर हिमगिरी आयी।  इन लोगो ने दहेज के <नाम> उसकीलडकी को परेशान <नाम> जहर देकर मार <नाम> है।  जमानत प्रार्थना पत्र में लिये गये आधार संक्षेप में इस आशय के हैं कि प्रार्थिया/ अभियुक्तानिर्दोष है।  उसको रंजिश की बिनाह <नाम> झूठा फसाया गया है।  एफ0आई0आर0 में लिखित सारेतथ्य मनगढन्त व झूंठे हैं।  मृतका विवाह के <नाम> से अधिक से अधिक अपने मायके में रहना पसंदकरती थी और समझाने <नाम> कहती थी कि आने जाने <नाम> पाबंदी लगाओगे तो जहर खाकर <नाम> देदूंगी और दहेज हत्या से पूरे परिवार को जेल में सडवा दूंगी।  मृतका ने खुद जहर खाकर 2आत्महत्या की है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। 
उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य समस्तप्रपत्रों का अवलोकन किया।  उक्त के अवलोकन से पाया जाता है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> नेअभियुक्तगण <नाम> <नाम> मृतका अन्नू), आमोद (सास मृतका), <नाम> (देवर) तथा भोले (देवर) केविरूद्ध <नाम> 498ए, 323, 504, 304बी भा०दं0सं0 एवं 3/4 डी.पी.एक्ट के तहत मु0अ0सं01652/ 2020, थाना सिविल लाइंस, जिला <नाम> में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी है।  प्रस्तुतमामले में विवेचना प्रचलित है।  रिपोर्ट प्रतीक्षित है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से पाया जाता है कि वादिनी मुकदमा श्रीमतीराजकुमारी ने अपनी पुत्री अन्नू का विवाह छह माह पहले अभियुक्त <नाम> से होना कहा।  अपने द्व[रा दान दहेज देने की बात भी कही।  अभियुक्तगण द्वारा दहेज के लिये उत्पीडन करने की बातकही।  तत्पश्चात प्रार्थिया/ अभियुक्ता द्वारा अपने को सूचना <नाम> <नाम> कहा कि मृतका ने जहरखा लिया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अवलोकन से पाया जाता है कि मृतका की मृत्यु का <नाम> उक्त मेंदर्शाया गया है कि वह निश्‍चित नहीं किया जा सकता।  उक्त के परिप्रेक्ष्य में बिसरा रासायनिकपरीक्षण के लिये सुरक्षित रखा गया।  कष्ठिका अस्थि (1४०१ ००९) यथावत पायी गयी है।  पूरेशरीर <नाम> किसी प्रकार की चोट का कोई निशान नहीं पाया गया।  लेकिन नाखून <नाम> पाये गये,जो प्रथमतः जहर के लक्षण दर्शित करते हैं।  अर्थात जहर से मृतका की मृत्यु होने से इंकार नहींकिया जा सकता।  प्रस्तुत मामले में वादिनी मुकदमा ने <नाम> 161 दं0प्रoसं0 के तहत दिये गयेबयान में यह कथन किया है कि उसने अपनी पुत्री अन्नू का विवाह <नाम> के साथ किया था। अपनी हैसियत के अनुसार दान दहेज <नाम> था।  ससुरालवालो ने उसकी बेटी को जेवर लाने नहींदिया तो उसने महिला थाने <नाम> शिकायत की थी और कहा है कि <नाम> शराब पीकर उसकी बेटीको मारता पीटता है।  <नाम> व भोले द्वारा दहेज के लिये ताना मारने की बात बतायी।  सासआमोद द्वारा किस तरह से प्रताडित किया जाता था, इसके बारे में इसमें कोई कथन नहीं कियागया है।  उक्त के अतिरिक्त <नाम> <नाम> प्रभारी निरीक्षक थाना महिला, जिला <नाम> ने भीधारा 161 दप्रoसं0 के तहत दिये गये बयान में यह कहा है कि <नाम> <नाम> ने अथवाउसकी पुत्री अन्नू ने ससुरालवालों के खिलाफ दहेज मांगने के संबंध में उत्पीडन आदि की बाबतकोई प्रार्थना पत्र नहीं दिया।  उक्त के अतिरिक्त इकरामुददीन ने <नाम> 161 द0प्र०सं0 के तहत दियेगये बयान में यह कहा है कि <नाम> शराब पीता था और शराब पीकर अन्नू से आये <नाम> लडाईझगडा करता था।  उसे नहीं पता कि किस बात को लेकर झगडा होता था।  अर्थात इस <नाम> केबयान से यह दर्शित होता है कि मारपीट मृतका के <नाम> <नाम> द्वारा की जाती थी, किसी अन्य केद्वारा प्रताडित किये जाने के बारे में इस <नाम> ने कथन नहीं किया है।  <नाम> ने <नाम> 161द0प्रoसं0 के तहत दिये गये बयान में इस तरह का कोई कथन नहीं किया है जिससे यह दर्शितहोता हो कि प्रार्थिया/ अभियुक्ता द्वारा मृतका के साथ प्रताइना दहेज के संबंध में की गयी हो। 