2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा फरादकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक23.12.2018 को उसके पिता बशारत उर्फ कल्लू सुबह करीब साढ़े नौ बजे ६ गर से अलाऊदीन को अस्पताल बेगराजपुर देखने के लिये निकले थे।  वादीमुकदमा को उसके फूफा सलीम ने बताया कि बशारत उफ कल्लू सुबह साढ़ेदस बजे उसके घर <नाम> आये थे और करीब 2 बजे <नाम> उसके घर <नाम> थे। इसके <नाम> चले गये थे।  अगले <नाम> दिनांक 24.12.2018 को उसके पिता काशव निरमाना गॉव के जंगल में मिला, जिसकी सूचना उसे पुलिस द्वारा दीगयी।  उसके पिता को अज्ञात लोगों के द्वारा सिर में चोट मारकर हत्याकारित की गयी है।  उसके पिता का <नाम> पोस्टमार्टम गोव में अंतिम संस्कारकर <नाम> गया।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया है कि प्रार्थी / अभियुक्त के अतिरिक्त एक अन्य <नाम> अभियुक्त सलीम के विरूद्व प्रस्तुत मामले में आरोपपत्र सक्षम न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है एवं मामले में संज्ञान लियाजा चुका है।  प्रस्तुत मामले के तथ्य परिस्थितिजन्य साक्ष्य <नाम> आधारित है। दिनांक 24.12.2018 को 10.40 बजे ग्राम <नाम> निरमाना <नाम> चन्द पुत्रइरिदास ने थाने <नाम> <नाम> के खेत में शव पड़े होने की सूचना दी थी। मृतक बशारत का पंचनामा दिनांक 24.12.2018 को 10.41 बजे शुरू करके11.05 बजे <नाम> बशारत क नाम से तैयार किया गया।  मृतक के पहने हुएकपड़ो से उसकी पहचान के कागज मिले थे।  <नाम> अभियुक्त से मृतक केजले हुए मोबाईल के पुर्जे बरामद किये गये है।  प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> सेमहेन्द्रा मैक्स वाहन, जिसमें प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त <नाम> कोमृतक के साथ जाते हुए <नाम> गया था एवं जेक जिससे बशारत के सिर परचोट मारी गयी है, की बरामदगी उसकी निशानदेही <नाम> की गयी है।  सहअभियुक्त सलीम का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 193/2019 दिनांक 28.02.2019 को सेशन न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्तने गंभीर अपराध कारित किया है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  उससे किसी प्रकार की कोईबरामदगी नहीं हुई है।  दिखायी गयी बरामदगी फर्जी प्लांट की गयी है।  सहअभियुक्त क द्वारा पुलिस को दिये गये बयान के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्तको इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  मृतक का शव दिनांक 24.12.2018को सुबह 10.40 बजे ग्राम <नाम> निरमानी <नाम> चन्द के द्वारा थाने <नाम> दीगयी सूचना के आधार <नाम> <नाम> के खेत से बरामद किया गया है।  मृतकका पंचनामा दिनांक 24.12.2018 को सुबह 10.41 बजे शुरू करके 11.05 बजेसमाप्त किया गया है।  साक्षीगण खुर्शीद, तराबुददीन, अता मौहम्मद वइस्लाम के बयान अंतर्गत <नाम> 161 द॑प्रसं. से स्पष्ट है कि मृतक बशारतसाढ़े पॉच बजे <नाम> जीवित था।  मृतक के पंचनामा व पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंदर्शाये गये समय तथा घटना के समय दर्शाये गये साक्षियों के बयानों मेंबताये गये समय में अत्यधिक विरोधाभाष है।  प्रार्थी /अभियुक्त को घटनाकारित करने का कोई मोटिव नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 27.12.2018से जिला कारागार में निरूद्व है।  प्रस्तुत मामले मं प्रार्थी/अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख, 15 ख प्रस्तुत कियागया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग 35 घन्टे विलंब सेदर्ज करायी गयी है।  विलंब का कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है। अंतिम दृश्य के साक्षीगण द्वारा दिनांक 24.12.2018 को सायं साढ़े पाँच बजे्रार्शी/अभियुक्त को मृतक के साथ देखे जाने का कथन किया गया है वदिनांक 24.12.2018 को प्रातः ग्यारह बजे मृतक का शव बरामद हुआ है व मृतक का पंचनामा व पोस्टमार्टम हो चुका था।  घटना के हेतुक के संबंध मेंकोई साक्ष्य संकलित नहीं किया गया है।  <नाम> 27 साक्ष्य अधिनियम के कथनअंकित नहीं किये गये है।  अभियोजन साक्षीगण खुर्शीद व तराबुददीन मृतकबशारत के साले है।  साक्षीगण सभी रिश्तेदार हैं, कोई स्वतंत्र <नाम> नहींहै।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि <नाम> अभियुक्त सलीम का जमानतप्रार्थना पत्र संख्या 14175/2019 सलीम बनाम उत्तर प्रदेश राज्य दिनांक01.05.2019 को माननीय उच्च न्यायालय द्वारा सशर्त स्वीकार किया जा चुकाहै ।  प्रार्थी / अभियुक्त का मामला <नाम> अभियुक्त के समान है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 