अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि वह पिछले कई सालों सेडिसस्लिप का मरीज है और उसकी 55 साल है।  वादी एवं अभियुक्त मौसेरे भाईपब्लिक का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  घटना की रिपोर्ट 19 घन्टे विलम्ब से लिखायीगयी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किअभियुक्त द्वारा मोवाइल, लेपटाप एवं नगदी चोरी करना बताया गया है और सर्विलांसके आधार <नाम> अभियुक्त के घर से बरामदगी की गयी है।  अभियुक्त के घर से3,75,300/ -रूपये, ज्वैलरी, मोवाइल एवं लेपटॉप बरामद हुआ है।  अभियुक्त एवं वादीमुकदमा आपस में सम्बन्धी हैं और अभियुक्त को सम्पूर्ण <नाम> था कि वादीमुकदमा एवं उसका परिवार शादी में शरीक होने गया है तथा उनकी अनुपस्थिति मेंअभियुक्त द्वारा इस घटना को कारित किया गया है और जमानत निरस्त करनेकी <नाम> की। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  2अभियुक्त के घर से बरामदगी होना बताया जाता है।  अभियोजन एवं बचावपक्ष की ओर से घटना के सम्बन्ध में जो तर्क दिये गये है, उन तर्को को साक्ष्य आनेके उपरांत ही गुण दोष के आधार <नाम> निर्णीत किया जा सकता है और इस स्तर परन्यायालय को यह देखना है कि अभियुक्त की जमानत का पर्याप्त आधार है या नही । 