्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस करते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी / अभियुक्त माननीयउच्च न्यायालय, इलाहाबाद द्वारा कोविड-19 के सन्दर्भ में पारित आदेश के अनुपालन में अन्तरिम जमानतपर तथा स्वंय आत्मसर्मपण <नाम> दिनांक 12-01-2021 से जिला कारागार में निरूद्र है।  प्रार्थी/अभियुक्त नेवादी मुकदमा के रूपये चोरी नहीं किये है,न ही उसके कब्जे से कोई बरामदगी हुई है, कथित बरामदगी फर्जीव झूँठी है,जिसका कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है। मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है तथा सहअभियुक्त आकाशकी जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत का विरोध किया है। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन के अनुसार दि.18-01-2020 को वादी मुकदमा चन्द्रपाल ने दिनांक 16-01-2020को समय 11.10 बजे वह पंजाब नेशनल बैंक शाहबाद के खाते से 73 हजार रूपये निकाले थे,जिन्हें वहबैठकर गिन रहा था,तभी दो लड़के उसके पास आकर बैठ गये और उनके से एक लड़के ने विडाल भरने कोकहते हुए उसे बात में लगा लिया,जबकि दूसरे ने वादी के थैले में <नाम> 50 हजार रूपये की गड्डी निकाल लीऔर भाग गये,तलाश करने <नाम> पता चला कि अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> <नाम> ने वादी मुकदमा के रूपयेचोरी किये गये है।  दिनांक 19-01-2020 को अभियुक्त <नाम> गिरफ्तार हुआ,जिसके कब्जे से 10 हजाररूपये बरामद हुए तथा उसने प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> के साथ मिलकर घटना कारित करना बताया।  कथित घटना दिनांक 16-01-2020 की बतायी गयी है,जबकि रिपोर्ट दि.18-01-2020 को 2दिन <नाम> दर्ज करायी गयी है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है तथा मुख्य सहअभियुक्त <नाम> कीजमानत दिनांक 14-02-2020 को स्वीकार की जा चुकी है तथा प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 12-01-2021से जिला कारागार में निरूद्व है। 