तथ्य संक्षेप में हैं कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> की गल्ले की दुकानमे० <नाम> दालमिल के नाम से <नाम> गल्ला मण्डी ललितपुर में है।  उसकी गोदाम मेंउड़द रखा हुआ था जिसमें अज्ञात लोगों द्वारा <नाम> 2019 में 150 कुन्टल उड़दजिसकी कीमत छः लाख रूपया होती है, गोदाम का रोशनदान काटकर चोरों द्वारा चुरालिया गया है।  इसी प्रकार माह मई-2019 में शिवोहम ट्रेडर्स की गोदाम में 80 कुन्टलमसूर मेसर्स शिवोहम ट्रेडर्स की गोदाम के अलावा मे०जय ट्रेडर्स की दुकान <नाम> गल्लामण्डी में पांच बोरी महुआ लगभग दो कुन्टल मे०अशोक <नाम> एण्ड मे० से 60 किलोगेहूँ अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> लिया गया।  वर्ष 2019 में <नाम> गल्ला मण्डी परिसर सेकई चोरी की घटनायें घट चुकी हैं जिसमें अज्ञात चोरों ने लाखों रूपये के <नाम> की चोरीकी है।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> थाना <नाम> अभियोग पंजीकृत कराया गया।  अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गयाकि अभियुक्त बेकसूर है उसने कोई अपराध कारित नही किया है।  वादी मुकदमा से मालकी शिनाख्त नही करायी गयी है।  प्रार्थी/मुल्जिम को चोरी का <नाम> खरीदने के बावतमुल्जिम बनाया गया है जबकि प्रार्थी पिसाई की चक्की का <नाम> करता है।  अभियुक्त काBail Application No-263/2019Against Hajari Lal आपराधिक इतिहास नही है।  अतएव जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गयाहै।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्तादाण्डिक की ओर से जमानत का विरोध किया गया।  यह तर्क प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्त ने सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर बड़े पैमाने में चोरी की है तथा उसकेकब्जे से चोरी का <नाम> बरामद भी हुआ है, जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त करने कीप्रार्थना की गई है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान प्रभारी जिला शासकीयअधिवक्ता दाण्डिक के तर्को को सुना एंव पत्रावली का परिशीलन किया।  पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि अभियुक्त हजारी लालको थाना कोतवाली ललितपुर की पुलिस द्वारा <नाम> 457, 380, 411 भा०दं०सं०के अपराध में वांछित गया किया है।  अभियुक्त <नाम> आरोप लगाया गया है कि उसने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> के गोदाम से150 कुन्टल उडद जिसकी कीमत छः लाख रूपये, शिवोहम ट्रेडर्स की गोदाम में80 कुन्टल मसूर, मे०जय ट्रेडर्स की दुकान से पांच बोरी महुआ लगभग दो कुन्टलमे०अशोक <नाम> एण्ड मे० से 60 किलो गेहूँ चुरा ले गये और अभियुक्त हजारी <नाम> केकब्जे से एक आपे लोडर नम्बर यू०पी० 941-6345 में रखा उडद, मसूर, महुआ वगेहूँ बरामद हुआ।  अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गयाकि इस घटना की चोरी में अभियुक्त की कोई <नाम> नही है।  अभियोजन पक्ष की ओरसे यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि बरामद <नाम> में से कुछ <नाम> उडद, महुआ, मसूर वगेहूँ जिसे लोडर से ले जाया जा रहा था, उस लोडर में हजारी <नाम> बैठा था तथाउसकी चक्की <नाम> उस <नाम> को बेचा <नाम> था। 