संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक -19.07.2020 को वादी उपनिरीक्षकयोगेश नागर अपने हमराहियों के साथ देखरेख <नाम> व्यवस्था में मामूर थे।  पुलिस वालें गश्त करतेहुये स्याहारा-दलौता रोड <नाम> गॉव दलौता के बाहर पहुंचे तो दो व्यक्ति गाँव के बाहर सड़क केकिनारे बैठे दिखे।  जिसमें से एक व्यक्ति के हाथ में प्लास्टिक का सफेद रंग का <नाम> था तथा एकव्यक्ति के हाथ में एक रंगीन थैला था।  जो पुलिस वालों को देखकर एक दम से सकपकाये औरउठकर जाने लगे, एक व्यक्ति भागने लगा।  शक बदमाश होने <नाम> पुलिस वालों ने उन दोनों व्यक्तियोंको एक बारगी दबिश देकर वैण्णो फैमिली ढाबे से करीब 200 <नाम> आगे गॉव दलौता की तरफरोड़ <नाम> ही पकड़ लिया गया।  पकड़े गये व्यक्तियों से उनका नाम पता पूछते हुये भागने का कारणपूछा गया तो पकड़े गये पहले व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> पुत्र <नाम> व दूसरे ने अपना नाम महेशपुत्र <नाम> <नाम> बताया।  पकड़े गये दोनों व्यक्तियों ने एक स्वर में बताया कि हमारे पास नाजायजगांजा है।  जिस <नाम> से हम आप लोगों को देखकर भाग रहे थे।  बरामद शुदा गांजा को तोलने केलिये का० नितिश <नाम> को कस्बा शेरगढ़ बाजार से इलेक्ट्रानिक तराजू मंगाकर बरामद गांजा कोतोला गया, तो <नाम> के पास से बरामद गांजा का वजन 3 किलोग्राम निकला तथा <नाम> से बरामदगांजा का वजन 1 किलो 240 ग्राम निकला।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्तों को उसके जुर्म <नाम> -8/20 एन०डी०पी०एस० एक्ट से अवगत कराकर हिरासत पुलिस में लिया गया।  अभियुक्त <नाम> के पास से 3 किलोग्राम गॉजा बरामद हुआ है।  मादक पदार्थ रखने कालाइसेंस <नाम> पाने से अभियुक्त असफल रहा है।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमाअपराध सं०-165/2020 धारा-8/20 एन०डी०पी० एस० एक्ट पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि वह निर्दोष है, उसने कोईअपराध कारित नहीं किया है।  बल्कि उक्त मुकदमें में झूंठा व रंजिशन फंसाया गया है।  उसे पार्टीबंदी के <नाम> नितांत झूठा नामजद किया गया है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसका यह ईDigitally sig र Kumar YadavDate: 2020.08.06 00:10 ISTReason: Docu erLocation: District क्षीd Sessions Court 2प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है <नाम> तो माननीय उच्च न्यायालय या माननीय सर्वोच न्यायालय में लंबितहै, <नाम> खारिज हुआ है।  जिसके आधार <नाम> उसके द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की <नाम> कीगयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में <नाम> <नाम> पुत्र शहजी ने अपना शपथ पत्र <नाम> है। जिसमें यह कहा है कि अभियक्त निर्दोष है, उसे गॉव की पार्टीबन्दी के <नाम> नितांत असत्य कथनोंके आधारों <नाम> मुकदमा उपरोक्त में पुलिस से सांठगांठ <नाम> झूँठा नामजद किया गया है।  अभियुक्त नेकोई अपराध नहीं किया है।  उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इससे पूर्व <नाम> तो कोई लगाहै, <नाम> खारिज हुआ है और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय एवं अन्य किसी न्यायालय में लम्बितहै।  अभियुक्त 60 प्रतिशत विकलांग है।  अभियुक्त का कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानतपर छूटने के पश्चात वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा और वह हर <नाम> <नाम> माननीय न्यायालयमें उपस्थित होता रहेगा।  अभियुक्त दिनांक 19.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है, उसेप्रश्नगत केस में झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त की गिरफ्तारी के पश्चात एन०डी०पी०एस० एक्ट केप्रावधानों का पालन नहीं किया गया है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने जमानत आवेदन का विरोध करतेहुए यह कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से 3 किलो ग्राम गांजा बरामद हुआ है।  अभियुक्त मादकपदार्थ रखने का लाइसेंस <नाम> पाने से असफल रहा है।  गिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्त कोमजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर जामा तलाशी देने को बताया था, लेकिनअभियुक्त के इंकार करने <नाम> उसके द्वारा दी गयी सहमति के अनुक्रम से पुलिस ने अभियुक्त कीजामा तलाशी ली थी।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के पास से मादक पदार्थ बरामद हुआ है। अभियुक्त को जमानत के <नाम> फरार होने की पूर्ण सम्भावना होने तथा अभियुक्त का आपराधिकइतिहास होने के आधार <नाम> उसे अभ्यस्त अपराधि होने के अनुक्रम से जमानत आवेदन खारिजकिये जाने का कथन किया गया।  थाना द्वारा प्रस्तुत आख्या में अभियुक्त की कोई आपराधिक इतिहास आख्या प्रदर्शित नहींकी गयी है। 
 थाना द्वारा प्रस्लुत जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ में आख्या व केस डायरीतथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व थाना द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट तथा फर्दबरामदगी के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के कब्जे से 3 किलो ग्राम गांजा बरामद होने काआरोप है।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि मामला <नाम> विवेचनाधीन है।  पत्रावली केअवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त द्वारा दी गयी सहमति के आधार <नाम> पुलिस टीम द्वारा तलाशीलिया गया था।   पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त दिनांक -19.07.2020 से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से 3 किलो ग्राम गांजाबरामद हुआ है, जो वाणिज्यिक <नाम> की <नाम> में नहीं आता है।  जो अल्प <नाम> से यद्यपि अधिकहै।  यद्यपि मामलें की विवेचना जारी है किन्तु मामलें में किसी स्वतंत्र <नाम> का कोई उल्लेख नहीं है। अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत विकलांग प्रमाण पत्र का अवलोकन किया जो शिवराम पुत्र <नाम> <नाम> के 3नाम 60 प्रतिशत विकलांगता लोवर लीग के <नाम> में मुख्य चिकित्सा अधीक्षक <नाम> द्वारा दिनांक22.09.2010 को जारी किया गया है।  उक्त बिन्दु <नाम> अभियुक्त द्वारा यह कथन किया गया है किउसका ही नाम शिवराम है तथा प्रमाण पत्र उसी का है।  मामलें में का एक ही फर्द का <नाम> अभियुक्तमहेश की जमानत मु०अ०सं० 166/2020 <नाम> 08/20 एन०डी०पी०एस०एक्ट में दिनांक22.07.2020 को हो चुकी है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> मामलें के समस्त तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुयेमामले के गुण-दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये <नाम> न्यायालय इस निष्कर्ष <नाम> पहुंचती है कि अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त है। 