आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र मुकदमा अपराध सं0-589/2019, धारा-379, 411 भा०दं०सं0,थाना-फरधान, जिला <नाम> खीरी में प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथ पत्र मेंउल्लिखित किया गया है कि यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है,इसके अतिरिक्त सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में कोईजमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> निरस्त हुआ है और नही लम्बित है ।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी देवेन्द्रभडाना प्लान्ट इन्चार्ज पारस रेल टेक प्राछलि0 फरधान में कार्यरत है। फरधान प्लान्ट से 15/16.12.19 की रात टी0एम0 नं0-यू0पी0 ३2एच0एन0 2219 व आर0जे00 06 जी0बी0 8315 टी0एम0 में दो दो बैद्रीलगी थी।  एमरान कम्पनी की <नाम> बैट्री चोरी हो गयी है।  अज्ञात लोगों नेरात को प्लान्ट से बैट्री चोरी <नाम> ले गये है।  विद्वान अधिवक्ता आवेदक/ अभियुक्त का तर्क है कि वहनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नही किया है।  प्रार्थी को उपरोक्त मुकदमें मेंरंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहींहै।  प्रार्थी के पास से कोई बरामगदी नहीं हुई है, दिखायी गयी बरामदगीफर्जी है।  <नाम> का कोई भी स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 18.12.19 से जेल मेनिरूद्ध है।  अतः आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  अभियोजन की तरफ से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया है। 
08.01.2020आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> क प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता एवं विरोध मे विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली कापरिशीलन किया।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्रपर सुना गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में लिखायी गयी है। ्रार्शी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। प्रस्तुत प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक / अभियुक्त 2दिनांक 18.12.19 से जेल मे निरूद्ध है। 