2- प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 06.07.2019 न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा उमरावती <नाम> नेअपनी पुत्री रिंका का विवाह दिनांक 26.04.18 को सत्येन्द्र <नाम> पुत्र श्रवण के साथकिया था तथा वादिनी ने पुत्री रिंका की शादी में दो लाख रूपये नगद व मोटर साईकिलपैशन प्रो व तीन लाख का समान टीवी, फ्रीज, कूलर, वाशिंग मशीन, सोफा,बेड आदिअपनी हैसियत के अनुसार <नाम> था।  शादी के कुछ ही <नाम> <नाम> लड़की के ससुराल वाले <नाम> सत्येन्द्र, ससुर श्रवन व सास तथा जेठानी <नाम> <नाम> पत्नी ब्रहमदेव कमदहेज लाने के वजह से तथा <नाम> के विदेश भेजने के नाम <नाम> दहेज की मांग करते थेतथा गाली <नाम> व जलाकर मार डालने की धमकी देने लगे जिसकी सूचना वादिनी कीलड़की द्वारा मोबाइल <नाम> देने <नाम> वादिनी गांव के लोगों के साथ लड़की की ससुराल गयीऔर समझा बुझाकर आये कि पैसा होगा तो <नाम> <नाम> जायेगा, लेकिन कुछ <नाम> बादवादिनी की लड़की के <नाम> सत्येन्द्र, ससुर श्रवन व सास तथा जेठानी <नाम> <नाम> पत्नीब्रहमदेव के द्वारा वादिनी की लड़की के उपर दहेज के लिए और वादिनी की जमीन काबैनामा कराने के लिए दबाव बनाने लगे जिसकी सूचना वादिनी को उसकी लड़की द्वारामिली।  दिनांक 02.11.2018 को सात बजे वादिनी की लड़की रिंका को जलाकर जानसे मारने की नियत से आग लगा दिये शोर होने <नाम> गांव के लोगों के जूटने <नाम> इलाज केलिए हास्पिटल ले जाया गया जहां दिनांक 04.11.2018 को रात 9:50 बजे उसकीमौत हो गयी।  4- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी ने कभी मृतका अथवा उनके माता-पिता से दहेज की मांग नहीं किया है।  पीड़िता रिंका लापरवाह महिला थी वह स्वयं कीलापरवाही से जली थी।  पीड़िता रिंका को किसी ने जलाया नहीं था।  प्रथम स्टेज <नाम> हीथानाध्यक्ष कप्तानगंज एवं पुलिस अधिकारियों को सच्चाई की जानकारी हो गयी तोवादिनी मुकदमा को पुलिस के अधिकारियों ने समझाया था कि उसकी बेटी रिंका को 2किसी ने दहेज के लिए जलाकर मारा नहीं है।  वादिनी जब <नाम> गयी उसकी बेटी नेअपने बयान में ससुराल वालों को निर्दोष बताया है तो वह प्रार्थी से सात लाख रूपयामांगने लगी तथा यह बोली कि यदि सात लाख रूपया नहीं मिलेगा तो कोर्ट में केसकरूंगी।  चूंकि प्रार्थी गरीब है रूपया का इन्तजाम नहीं <नाम> सकी इसलिए वादिनी ने यहझूठा केस किया है।  प्रार्थी बृद्ध व बीमार महिला है।  प्रार्थी जमानत देने को तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है। उनका यह कहना है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादिनी मुकदमा की लड़की रिंका से दहेजकी मांग करने तथा उसके लिये प्रताड़ित किया गया तथा दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने केकारण उसे जलाकर हत्या <नाम> <नाम> गया है।  इसलिये उन्हे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> कियाजाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरीका परिशीलन किया।  7- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थी/अभियुक्त व उसकेपरिवार के अन्य सदस्यों के विरूद्ध दहेज की मांग व क्रूरता एवं दहेज हत्या के संबंध मेंलिखायी गयी थी।  मामला दहेज हत्या जैसे गंभीर अपराध से सम्बन्धित है। ्रार्थी/अभियुक्त मृतका का ससुर है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट में वह नामित है। ्रार्थी/अभियुक्त के अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कहा है कि पीड़िता नेहास्पिटल में अपना मृत्युकालीन कथन Statement of Declerati0n किया किवह स्वयं ही लापरवाही से जली है उसे किसी ने जलाया नहीं है जबकि <नाम> रामप्रसादकषेत्राधिकारी(कसया) ने अपनी आख्या के प्रस्तर सं० 15 में दर्ज किया है कि मृतका का मृत्युकालीन कथन के संबंध में बीआरडी मेडिकल कालेज के मृत्युकालीक रिपोर्टरजिस्टर का अवलोकन किया तो उसमे मृत्युकालिक कथन का मजिस्ट्रेट द्वारा अंकितनहीं होना पाया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतका के मृत्यु का <नाम> जलनेसे बताया गया है। 