जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण /अभियुक्तगण विरेन्द्र दूबे, <नाम> दूबेद्वारा इस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उन्हें जमानत <नाम> रिहाकिया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> दूबे पुत्रस्व० <नाम> दूबे, ग्राम-बेदुपार मुस्तकीम ,थाना-तरया सुजान जनपद-कुशीनगर कास्थाई निवासी है ।  वादी के चचेरे <नाम> <नाम> दूबे पुत्र राजकिशोर दूबे दिनांक06.09.2020 की <नाम> में लगभग 8.00 बजे घर से खाना खाकर पूर्वांचल बैंक के पासबने अपने आवास <नाम> जा रहे थे कि पुरानी रंजिश को लेकर पहले से ही घात लगाकर बैठेहुए असलहे से लैस <नाम> <नाम> नरायन दूबे उर्फ मन्टू <नाम> दूबे, <नाम> दूबे, विरेन्द्रदूबे, भोलानाथ दूबे, ग्राम बेदूपार, थाना-तरयासुजान, गोलबन्द होकर उन <नाम> एक साथ टूटपडे।  भोलानाथ दूबे ने ललकारते हुए कहा कि देखते क्या हो साले को <नाम> से मारडालो, इतना सुनते ही उपरोक्त सभी अभियुक्तो ने उन्हें घेर लिये व बुरी तरह से मारनेपीटने लगे <नाम> दूबे के हाथ में लाइसेंसी रायफल था, भोलानाथ दूबे अपनीलाइसेन्सी बन्दूक लिये थे, <नाम> दूबे व विरेन्द्र दूबे लोहे का राड लिये थे व <नाम> प्रकाशनरायन दूबे अपनी लाइसेन्सी रिवाल्वर से लैश थे <नाम> <नाम> नरायन दूबे ने हत्या कीनियत से उन <नाम> कई राउण्ड अपनी रिवाल्वर से गोली चलाये ।  एक गोली <नाम> दूबे केसीने में लग गयी और वे जमीन <नाम> गिर पड़े, गिरने के <नाम> अन्य अभियुक्तो ने भी अपने-अपने असलहे व राड से मारे जिससे सिर व अन्य कई जगहो <नाम> चोटें आयी ।  गोली कीआवाज सुनकर वादी के घर के लोग व गांव के पारस <नाम> बबन <नाम> <नाम> दूबे व 2 अन्य लोग आये घटना को देखे व बीच बचाव किये ।  वादी के परिवार के लोगों ने सुधीरदूबे को घायल अवस्था में सामुदायिक स्वास्थ्य <नाम> तमकुहीराज पहुंचाये जहां प्राथमिकउपचार के <नाम> बी०आर०डी० मेडिकल कालेज <नाम> रेफर <नाम> <नाम> गया ।  सीने मेंगोली फसी होने के <नाम> वहां से भी मेडिकल कालेज लखनउ के लिए रेफर <नाम> दियागया ।  मेडिकल कालेज लखनउ में कोरोना जांच के <नाम> भर्ती <नाम> करने व कोरोना कीरिपोर्ट मिलने में 24 घटें से अधिक का समय लगने तथा स्थिति की गम्भीरता को देखतेहुए प्राण <नाम> <नाम> एक निजी अस्पताल में भर्ती कराकर इलाज कराया जा रहा है।  जहांस्थिति नाजुक बनी हुयी है । वादी द्वारा दी गयी उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण श्रीप्रकाश नरायन दूबे उर्फ मन्टू, <नाम> <नाम> दूबे, विरेन्द्र दूबे व <नाम> <नाम> दूबे के विरूद्धमु०अ०सं०-367/2020, <नाम> 147,148, 149,323, 504,307 भा०दं०सं० कामुकदमा पंजीकृत हुआ। 
मैनें प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व वादी के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथापत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रो का अवलोकन किया । प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थीगणनिर्दोष है, प्रार्थीगण को फर्जी तौर <नाम> फसाया गया है, प्रार्थीगण ने कोई अपराध नहीं कियाहै ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरणअभियोजन की ओर से नहीदं <नाम> गया है।  उक्त घटना में पट्टीदारी की दुश्मनी से क्रासकेस में गोली चलायी <नाम> कही गयी है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण पिता-पुत्र है।  रंजिश बसउन्हें फसाया गया है ।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का रोल मुकदमे के प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंलोहे की राड हाथ में लिया <नाम> कहा गया है, जबकि चोटहिल को कोई चोट लोहे कीरोड की मेडिकल रिपोर्ट में नहीं है ।  मामला क्रास केस का है ।  प्रार्थीगण द्वारा गोली चलानानहीं कहा गया है ।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को पट्टीदारी की रंजिश के <नाम> फर्जी तौर परफसाया गया है ।  क्रास केस का मामला है ।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तगण को जमानत परछोड़े जाने का तर्क किया गया। दौरान बहस प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से निम्न <नाम> व्यवस्थायेप्रस्तुत की गयीः-1-ज्ञानी बनाम स्टेट आफ यू०पी० 2012 (76) 40८201 इलाहाबाद उच्च न्यायालय2- <नाम> <नाम> बनाम स्टेट आफ यू०पी० 2009 (64) 191 इलाहाबाद उच्चन्यायालय3-छुन्नू उर्फ छिद्दा बनाम स्टेट आफ यू०पी० 2009(64)^C८152 इलाहाबाद उच्चन्यायालयजिनका सादर अवलोकन किया गया । इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क प्रस्तुतकिया कि गवाहों के बयान से घटना स्थल <नाम> अभियुक्तगण <नाम> दूबे व विरेन्द्र दूबेउपस्थित थे, उनके हाथ में लोहे का राड था । इस प्रकार घटना क्रम में बखूबी शामिल थेऔर इसी घटना क्रम के दौरान गोली चलने से चोटहिल के सीने में गोली की चोट लगी है । इस प्रकार अभियुक्तगण घटना में शामिल रहे है,इसलिए इस बात का <नाम> नहीं मिल 3 सकता है कि उनके हाथ में राड था ।  जिस समय चोटहिल के सीने में गोली लगी है उससमय उक्त अभियुक्तगण मौके <नाम> थे ।  अभियुक्तगण का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराध है। उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया ।  मैनें उभय पक्ष के तर्को को सविस्तार पूर्वक सुना एवं दाखिल प्रपत्रों का किया।  केस डायरी एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रो अवलोकन से विदित होता हैकि निश्चित <नाम> से घटना के क्रम में चोटहिल के सीने में गोली लगी है।  गवाहों के बयान सेयह स्पष्ट है कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण घटना स्थल <नाम> उपस्थित थे ।  अतः अभियुक्तगणको इस बिन्दु का <नाम> नहीं मिल सकता कि वे अपने हाथ में राड लिये थे । 