2. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> सिंघलएडवोकेट द्वारा दिनांक 15.03.2019 को थाना-सिविल लाईन्स <नाम> अज्ञात के विरूद्धसूचना दी गयी कि उस <नाम> उसकी एक्टिवा पंजीयन संख्या-यूपी.12यू-1998, उसकेमकान के बाहर खड़ा था, वहां से चोरी हो गया।  उक्त सूचना के आधार <नाम> मुकदमाकायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  3. अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान्रार्थनापत्र में किए गए कथनों को दोहराते हुए कहा गया कि उसका का यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है, उसने प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित अपराध नहीं किया है, उसेरंजिशन झूठा फंसाया गया है, घटना का कोई स्वतंत्र व विश्‍वसनीय <नाम> नहीं है, उसेकोई बरामदगी नहीं हुई, कथित दर्शायी गयी बरामदगी झूठी व फर्जी है, वह प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है, <नाम> ही किसी का हुलिया <नाम> गया है, दिनांक18.03.2019 को पुलिस उसे पूछताछ <नाम> पकड़कर ले गई और फर्जी तरीके सेबरामदगी दिखा दी, मु0अ0सं0-116,/2019, धारा-380, 411, 457 भा.द.सं. थाना-कोतवाली नगर एवं गैंगस्टर एक्ट में उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है, वह शुगर वहार्ट पेशेन्ट है, सुबह-शाम इन्सुलिन के इंजेक्शान लगते हैं, वह पूर्व सजायाफूता नहीं है,वह कई दिनों से जेल में बन्द है, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार हैं।  उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  4. उक्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौज0)द्वारा कहा गया है कि अभियुक्त द्वारा वादी के घर बाहर खड़ा हुआ उसकी स्कूटीपंजीयन संख्या-यूपी.12यू-1998 चोरी <नाम> ली तथा उक्त एक्टिवा, मु.अ.सं-314/2019धारा-3/25 आर्म्स एक्ट, थाना-कोतवाली नगर के मामले में अभियुक्त के कब्जे सेबरामद हुई ।  अतः जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाये। 
5 न्यायालय द्वारा आवेदक की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसकेद्वारा वादी के घर के बाहर खड़ी हुई उसकी एक्टिवा चोरी की गयी तथा उक्त एक्टिवामु.अ.सं.-314//2019 धारा-3/25 आर्म्स एक्ट, थाना-कोतवाली नगर के मामले मेंउसके कब्जे से बरामद हुई।  इस प्रकार प्रश्‍नगत मामले से संबंधित एक्टिवा अभियुक्तके कब्जे से बरामद होना दर्शाया गया है।  यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी, अभियुक्त मौके से गिरफूतार नहीं हुआ।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है, विचारण में समय लगेगा, अभियुक्त कई दिनों से जिलाकारागार में निरूद्ध हैं। 