अभियुक्त प्रस्तुत मामले मेंदिनांक 11.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि अभियोगी उप निरीक्षक प्रदीपकुमार <नाम> द्वारा दिनांक 10.11.2020 को फर्द बरादमगी व गिरफतारी इस आशय कीअंकित कराई गयी कि दिनांक 10.11.2020 को अभियोगी मय हमराह पुलिस फोर्स राकेशकैमिकल के सामने वाहन चैकिंग में मामूर थे तभी डा0 <नाम> <नाम> जिला कार्यकमसमन्वय <नाम> सी0एम०ओ0 ऑफिस एस0बी0डी0 अस्पताल ने आकर सूचना दी कि दोव्यक्ति भापा होटल <नाम> रोड़ <नाम> फर्जी आयुष्मान गोल्डन कार्ड बना रहे हैं, यह कार्डआयुष्मान गोल्डन <नाम> के तहत किसी राजकीय सक्षम <नाम> या अधिकृत जनसेवाकेन्द्र द्वारा बनाये जाते हैं अन्य किसी व्यक्ति को यह कार्ड बनाने का अधिकार नहीं है। इस सूचना <नाम> <नाम> करके डा0 <नाम> <नाम> के साथ भापा होटल <नाम> रोड पहुँचे तोदेखा कि कुछ व्यक्ति होटल से बाहर आ जा रहे थे उन्होने बताया कि अन्दर आयुष्मानगोल्डन कार्ड बन रहे हैं।  अन्दर झांकर <नाम> <नाम> तो एक व्यक्ति लैपटॉप <नाम> कुछ कार्यकर रहा था तथा थम्ब स्कैनर <नाम> लोगों के अगूँठे लगवा रहा था दूसरा व्यक्ति उन लोगोंसे पैसे ले रहा था और कार्ड <नाम> रहा था ।  यकीन होने <नाम> इनको पुलिस टीम ने होटल केअन्दर ही पकड लिया उनका नाम पता पूछा गया तथा जामा तलाशी ली गई ।  एक नेअपना नाम <नाम> पुत्र पलटू <नाम> बताया तथा उसकी पैंट की दाहिनी जेब से दोमोबाईल एक ओप्पो कम्पनी व एक मोबाईल पैड एसीई कम्पनी बरामद हुआ ।  दूसरे नेअपना नाम फरजन्द पुत्र उमरदीन बताया तथा उसकी पैंट नुमा पाजामा की जेब से एकमोबाईल सैमसंग कम्पनी व 7620/-रू0 नकद बरामद हुए तथा मौके <नाम> एक लैपटॉपडेल कम्पनी मय चार्जर माउस, एक <नाम> काला डेल, एक थम्ब स्कैनर, 45 फर्जी आयुष्मानगोल्डन कार्ड व एक डायरी बरामद हुई ।  पकडे गये व्यक्तियों से कार्ड बनाने का लायसेंसतलब किया गया तो वह नहीं दिखा सके और माफी मॉगने लगे ।  पूछने <नाम> इन्होने बतायाकि वे उत्तराखण्ड की आयुष्मान आई0डी0 <नाम> यहाँ के लोगों के आधार कार्ड, केवाईसीकरके फर्जी कार्ड बनाते हैं।  जिसके लिए वह एक कार्ड के एक हजार से दो हजारतक रूपये लोगों से लेते हैं।  अभियोगी की उक्त फर्द बरामदगी के आधार <नाम> थाना हाजापर प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> की गयी । मैने प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया ।  J.0. CODE-5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किआवेदक /अभ्षियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध उपरोक्त धाराओं का नहीं बनता है औरउसे घर से उठाकर बन्द <नाम> <नाम> गया है।  कथित अपराध में उसकी मुख्य <नाम> नहीं हैघटनास्थल <नाम> कोई <नाम> का <नाम> अथवा जिन लोगों के कार्ड बनाये जा रहे थे अथवाहोटल <नाम> को नामित नहीं किया गया है।  प््रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नही है ।  <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  वह दिनांक 11.11.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में है ।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्त के साथ मिलकर फर्जी आयुष्मान गोल्डन कार्ड बनाने का कार्य करते हैं व उनकेपास से कार्ड बनाने के उपकरण बरामद हुए है।  अत: ऐसी रिथिति में प्रार्थी / अभियुक्तजमानत पाने का <नाम> नही है । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय हैकि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर रूपये लेकरफर्जी आयुष्मान गोल्डन कार्ड बनाने का आक्षेप है।  प्रश्‍नगत घटना के सम्बन्ध में किसीजनता का <नाम> अथवा जिनके कार्ड बनाये गये हैं उनको नामित नहीं किया गया है।  किसीजनता के व्यक्ति द्वारा काई शिकायत करना अभिकथित नहीं है।  <नाम> अभियुक्त फरजन्दकी जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की <नाम> भी <नाम> अभियुक्तके समान ही है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नही है। रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 11.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है ।  मामला प्रथम श्रेणीमजिस्टेट द्वारा विचारणीय है। 