2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा फिरोजकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादीमुकदमा की बहन फिरदौस का निकाह करीब 16 वर्ष पूर्व शहजाद के साथहुआ था जिसमें करीब <नाम> लाख रूपया खर्च हुए थे।  शादी के कुछ समयपश्चात से फिरदौस को उसकी ससुराल वालों ने अतिरिक्त दहेज की मांगको लेकर तंग व परेशान करना व मारना पीटना शुरू <नाम> दिया।  वादीमुकदमा ने अपनी बहन की <नाम> के लिये तीन-चार बार ससुराल वालों कोपैसे भी दिये।  करीब एक माह पूर्व उसकी बहन को उसके <नाम> शहजाद,ससुर मौहम्मद युनुस, जेठ आसिफ, देवर नौशाद व नौशा की पत्नी शाहिस्ताने स्पलेण्डर मोटर साईकिल की मांग को लेकर मारपीट की ।  सूचना मिलनेपर वादी मुकदमा, उसका बड़ा <नाम> सईद हसन, शहजाद फिरदौस कीससुराल वालों को <नाम> हजार रूपये देकर आये थे।  फिरदौस की ससुरालवालों ने जल्द ही चालीस हजार रूपया <नाम> देने <नाम> अंजाम भुगतने की धमकीदी थी।  दिनांक 17.10.2019 को समय करीब सवा बारह बजे वादी मुकदमा की फूफी <नाम> बलियन ने फोन से सूचना दी कि फिरदौस को उसके पतिशहजाद, ससुर युनुस, जेठ आसिफ, देवर नौशाद व पत्नी शाहिस्ता ने <नाम> से मार <नाम> है।  सूचना <नाम> वादी मुकदमा अपनी बहन की ससुराल पहुंचातो <नाम> कि उसकी बहन का शव कमरे में पलंग <नाम> पड़ा है ओर उसके गले <नाम> निशान हैं।  मालूम करने <नाम> ससुराल वालों ने कोई जानकारी नहीं दी।  वादी मुकदमा के पहुंचने <नाम> ससुराल वाले मौके से भाग गये।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमं प्रार्थी / अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण नौशाद व शहजाद के विरूद्वआरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 498-ए, 302 भादंसं. में सक्षम न्यायालय में प्रस्तुतकिया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना दिनांक 17.10.2019 को 12.15 बजे घटित होने के पश्चात, 17.10.2019 को 18.54 बजेतत्काल दर्ज की गयी है।  मृतका के शव का पंचनामा दिनांक 17.10.2019को 19.30 बजे घटनास्थल, मृतका की ससुराल, <नाम> तैयार किया गया है। पंचनामा में मृतका के गले <नाम> दाहिनी तरफ खून आलूदा चोट व बायीं तरफखुर्शट के निशान होना अभिलिखित किया गया है।  मृतका के शव कापोस्टमार्टम दिनांक 18.10.2019 को 12.05 ए.एम. <नाम> किया गया है, जिसमेंउसके शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं :Mmjury No: 1- Ligature mark 24 x 3 cm present on upper half of neck,sparing back of neck, 1 cm below right ear, 5 cm below left ear and 4 cmbelow chin, there is multiple redish abrasion on the upper border ofligature mark.- Ondis section, glistening white band under the ligature mark.- Face-cynosed, hands and nails bed-cynosed.- Tongue-protuded and bitter. Dribbling of sallva from left sidemouth.मृतका का अमाशय खाली पाया गया।  मृतका की मृत्यु का संभावितसमय पोस्टमार्टम किये जाने के लगभग आधा <नाम> पूर्व होने की <नाम> व्यक्तकी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> गया घटना का समय पोस्टमार्टमरिपोर्ट में दिये गये मृत्यु के संभावित समय से मेल खाता है। ्रार्शी/अभियुक्त अपने <नाम> नौशाद के साथ <नाम> परिवार के <नाम> में रहते हैं।  घर के अन्दर घटना कारित हुई है।  घटना की कोई सूचना वादीमुकदमा या पुलिस को नहीं दी गयी है।  प्रस्तुत मामले में मृतका के दुपटटेको कब्जे पुलिस में लिया गया है।  मृतका फिरदौस की मृत्यु उसकी ससुराल में हुई है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त मृतका की देवरानी है।  मृतका ने स्वयं लटककर आत्महत्या की है।  <नाम> 498-ए भादंसं.का कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने से पूर्व मृतकाकी शादी को 16 वर्ष हो चुके थे।  प्रार्थी/ अभियुक्त अपने <नाम> के साथलगभग 15 वर्ष पूर्व से अपने ससुर, देवर व जेठ से अलग रह रही है।  मकान व कारोबार भी अलग-अलग हैं।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहींहै।  वादी मुकदमा का मकान घटनास्थल से 15 किलोमीटर दूर है।  श्रीमतीवलियन का मकान भी घटनास्थल से 1 किलोमीटर की दूरी <नाम> है। ्रार्शी/अभियुक्त लगभग डेढ़ माह से जिला कारागार में निरूद्द है।  अवरन्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 5.12.2019को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन हैऔर <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख व 13 ख प्रस्तुत कियागया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प््रार्थी/अभियुक्त मृतका की देवरानी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त नेमृतका से दहेज की कोई मांग नहीं की है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित युनुस (ससुर) व आसिफ (जेठ) के विरूद्व आरोप पत्र प्रस्लुत नहींकिया गया है।  6. वादी मुकदमा की ओर से उत्तर शपथ पत्र 11 ख प्रस्तुत करते हुएतक प्रस्तुत किया गया है कि पुलिस द्वारा विवेचना में मृतका की लड़कीकुमारी सना उम्र 12 वर्ष का कोई बयान संकलित नहीं किया गया है।  मृतकाकी लड़की <नाम> सना द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को घटना के संबंध मे'शपथ पत्र दिनांकित 21.10.2019 को प्रस्तुत किया था जिसे विवेचना का भागनहीं बनाया गया है, जिसमें <नाम> सना ने कथन किया है कि वह औरउसके दो छोटे <नाम> स्कूल से घर वापिस आये तो मृतका चारपाई <नाम> मृतअवस्था में पड़ी थी, उसके घर का कोई नहीं था, उसके ननिहाल पक्ष केलोग वहां <नाम> उपस्थित थे।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्तगण युनुस व आसिफ, जिनके विरूद्व आरोप पत्र प्रस्तुत नही किया गया है, वादीमुकदमा <नाम> समझौता करने का दबाव बना रहे हैं जिसकी शिकायत पुलिसमें की गयी थी परन्तु कोई कार्यवाही नहीं की गयी।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारागंभीर अपराध कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया। 