23-11-2020 आवेदक / अभियुक्त छोटा पुत्र चन्द्रपाल निवासी मोहल्ला सेठपुरी, कसबा भोकरहेडी,थाना भोपा जिला मुजफफरनगर की ओर से उपरोक्त प्रकरण में दौरान विचारण जमानत हेतुजमानत आवेदन प्रस्तुत किया गया है।  समर्थन में <नाम> पत्नि चन्द्रपाल की ओर से शपथपत्रदाखिल किया गया है।  अभियुक्त प्रस्तुत प्रकरण में न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  हस्तगत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी ने संक्षेप में इस प्रकार लिखायी है कि- दिनांक14.12.2029 को समय लगभग 19.00 बजे छोटा पुत्र लोटन निवासी हरिजन चौक ग्राम भोकरहेडीपीडिता उम्र करीब 15 वर्ष को बहका फुसलाकर भगा ले गया।  रिपोर्ट दर्ज करने की <नाम> करें।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गयाकि यह आवेदक / अभियुक्त का प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है।  इसके अलावा अन्य कोई जमानतआवेदन इस न्यायालय या माननीय उच्च ऱ्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है, <नाम> ही निरस्त हुआ है। आवेदक / अभियुक्त बेगुनाह है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  झूठा नामजद किया गया है।  सहअभियुक्त बिन्दर की जमानत दिनांक 24.02.2020 को न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट दो <नाम> के विलम्ब से लिखायी गयी है जिसका अभियोजन द्वारा कोई कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  किसी ने पीडिता को मुल्जिमको ले जाते हुए नहीं देखा।  अभियाजन द्वारा पीडिता का फर्स्ट अटेन्डेन्ट स्कूल की टी.सी. दाखिलनहीं की गयी है।  पीडिता के मैडिकल में उसकी आयु 18 वर्ष होना कहा गया है।  पीडिता ने 164सी.आर.पी.सी. का बयान मुल्जिम क पक्ष में <नाम> है और आपसी मर्जी से शारीरिक सम्बन्ध होने कीबात कही है।  पीडिता ने अभियुक्त/आवेदक के बच्चे को <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त का पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है।  इन्हीं आधारो <नाम> अभियुक्त को उपरोक्त प्रकरण में दौरान विचारणजमानत प्रदान करने की <नाम> की गयी है।  एफ.आई.आर में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> विद्वान विशेष अभियोजक द्वारा तर्क <नाम> गयाकि पीडिता टी.सी. के अनुसार कथित घटना के समय नाबालिग है।  पीडिता अभियुक्त के संसर्ग सेगर्भवती हुई है और जैसा उपरोक्त आवेदन में कहा गया है कि पीडिता ने अभियुक्त के बच्चे कोजन्म <नाम> है।  अतः अभियोजन का केस प्रमाणित है।  इन्हीं आधारो <नाम> विद्वान विशेष लोकअभियोजक द्वारा अभियुक्त के जमानत आवेदन को निरस्त करने की <नाम> की गयी। 
Digitally signed +3 5 v kumar TiwariDate: 2020.11.23 13:36:28 1STReason: Bail Orde ieLocation: Spl. Pocsojand addi SessionsCourt —2—जमानत आवेदन <नाम> सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों एवं केस डायरी का अवलोकनकिया गया।  एफ.आई.आर में पीडिता की उम्र लगभग 15 वर्ष होना कहा गया है।  पीडिताकी टी.सी. के अनुसार उसकी जन्मतिथि 30.06.2004 है।  जबकि कथित घटना दिनांक14.12.2019 की कही जाती है।  इस प्रकार से शैक्षणिक अभिलेख के अनुसार पीडिता ६टना के दिनांक को लगभग 15 वर्षीय नाबालिग बालिका है।  मैडिकल में पीडितालगभग 28 हफते की गर्भवती पायी गयी है।  पीडिता ने अपने 161 सी.आर.पी.सी. केबयान में कहा है कि अभियुक्त छोटा उसे <नाम> दिखाने के बहाने दिनांक 14.12.2019को ले गया और वहां से ग्रेटर नोएडा ईट भट्टे <नाम> ले गया और जहां झोपडी मेंउसकी इच्छा के विरूद्ध बलात्कार किया।  पीडिता गर्भवती हो गयी और गर्भवती होनेके <नाम> भी उसके साथ बलात्कार करता रहा।  यह धमकी दी कि उसने वहां <नाम> सभीको बताया <नाम> है कि वह उसकी पत्नि है।  अगर उसने वहां <नाम> मुंह खोला तो जानसे मार देंगे।  पीडिता ने अपने 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में भी अभियुक्त के साथअपनी मर्जी से शादी <नाम> शारीरिक सम्बन्ध बनाने और 8 माह की गर्भवती होने काकथन किया है।  चूँकि पीडिता कथित घटना के समय नाबालिग है।  अतः उसकीसहमति का अधिक महत्व नही है।  <नाम> अभियुक्त बिन्दर की <नाम> आवेदक/ अभियुक्त से भिन्न प्रकार की है।  पीडिता ने अपने बयानों में <नाम> अभियुक्त बिन्दर केसम्बन्ध में कुछ नहीं कहा है।  अतः <नाम> अभियुक्त बिन्दर की जमानत के आधार परआवेदक / अभियुक्त <नाम> के <नाम> जमानत प्राप्त करने का हकदान नहीं पाया जाताहै। 