संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा मौजम अली द्वारा थानाजेठवारा में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गई कि दि0 28.05.17को <नाम> 6.45 बजे उसके गॉव के गफ्फार, जुबेर, दिलावर, बब्लू, इलियास व अख्तर उसके घर में घुस आये और पूर्व की रंजिश को लेकर अचानक <नाम> से मारने की नियत सेमहिलाओं <नाम> फायरिंग किये, जिससे माबिया, यासमीन व माजिदा घायल हो गये, इनलोगो को गोली के छर्रे लगे हैं।  जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसके असत्य व फर्जी कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  उक्तमामले में थाने <नाम> क्रास केस अपराध सं0-166/17 <नाम> 307, 504, 506 भा0 द0सं0 भी दर्ज है, जो कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा थाने <नाम> <नाम> कराया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को भी पुरानी रंजिश को लेकर गोली व तंमचे से मारा गया है।  अभियुक्त पक्ष केलोगों को चोटें भी आई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से <नाम> करायी गई है, जिसकाकोई सतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  <नाम> अभियुक्त गफ्फार की जमानत _9_माननीय उच्च न्यायालय से हो चुकी है।  वादी ने क्रास केस से बचने के लिये उसे असत्यकथनों के आधार <नाम> नामित किया है।  उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त ने अन्यअभियुक्तों के साथ मिलकर वादी के घर में घुस <नाम> <नाम> से मारने की नियत से घर कीमहिलाओं माबिया, यासमीन व मजिदा <नाम> फायर करके उन्हें घायल किया है।  अतःअपराध की गम्भीरता को दृष्टिगत रखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जाय । 
मैने विद्वान अभियोजन <नाम> तथा प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता कोसुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रस्लुत प्रकरण में <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र आ चुका है।  दो साक्षियों के बयान भी हो चुके है।  अभियुक्त जुबेर <नाम> के विरूद्व विवेचना प्रचलित थी, जिसकेउपरान्त उसके विरूद्ध आरोप पत्र अलग से प्रस्लुत किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत प्रपत्रों के अनुसार मामले में क्रास केस क्रास केस अपराध सं0-166/17 धारा307, 504, 506 भा0 द 0 सं0 भी पंजीकृत है, जिसमें अभियुक्त पक्ष को भी चोटें आईहै।  <नाम> अभियुक्त गफ्फार की जमानत सत्र न्यायालय से निरस्त की जा चुकी है।  प्रार्थी /अभियुक्त की अपराध में <नाम> <नाम> अभियुक्त के समान ही है।  इस स्तर <नाम> यह नहीं कहाजा सकता है कि घटना में कौन <नाम> पक्ष अग्रसर रहा है।  अभियुक्तगण द्वारा <नाम> महिलाओंको चोटें पहुँचायी गई है व गोली के छर्रे भी लगे हैं, क्रास केस भी दर्ज है, जिसमे स्पष्ट हैकि पक्षों के मध्य विवाद हुआ और मारपीट हुई।  प्रार्थी/ अभियुक्त दि0 17.02.2020 सेजेल में होना कहा गया है, किन्तु प्रार्थी/अभियुक्त का लगभग 5 माह से जेल में निरूधरहना उसके लिये जमानत का आधार नहीं हो सकता। 