प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके समर्थन में प्रस्तुत शपथी साहिल <नाम> के शपथपत्र मेंआधार जमानत यह व्यक्त किया गया है कि आवेदक /अभियुक्त को इस मामले मे झूठा रंजिशनफंसाया गया है।  उसने किसी भी प्रकार की धोखाधड़ी या अमानत में खयानत नही की है।  वादीमुकदमा व आवेदक /अभियुक्त के मध्य किसी प्रकार के रेडीमेड गार्मेट, आभूषण अथवा रूपयों काकोई लेन-देन नहीं हुआ है।  कथित खरीद-फरोख्त का कोई दिनांक, माह, साल प्रथम सूचनारिपोर्ट में <नाम> नही है।  कथन रेडीमेट गारमेन्ट व आभूषण के बाबत को इंवायस नही है।  तहरीरमें यह कहीं वर्णित नहीं है कि आवेदक /अभियुक्त से कब-2 धनराशि की मांग की गयी। आवेदक /अभियुक्त की पत्नी द्वारा वसीम उर्फ सोनू के विरूद्ध एक मुकदमा पंजीकृत कराया गयाथा जिसके प्रतिउत्तर में यह अभियोग लिखाया गया है।  <नाम> 138 एन0आई0एक्ट का परिवादअसफल होने <नाम> अवैध उगाही <नाम> यहअभियाग दर्ज कराया गया है।  पक्षों के मध्य यदि कोईलेन-देन है भी तो यह सिविल <नाम> का मामला है।  उसका कोई अपराधिक इतिहास भी नहींऔर वह पूर्व से ही जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानतप्रार्थनापत्र के साथ चिक प्र0/सू0रि0 की फोटो <नाम> तथा उक्त प्रकरण में विद्वान अधीनस्थ न्यायालयद्वारा पारित जमानत खारिजा आदेश दिनांकित 11.11.2019 की सत्य प्रतिलिपि संलग्न की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक)द्वारा आवेदक /अभियुकत के जमानतप्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध किया गया। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक “अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना गया और प्रपत्रों का सम्यक परिशीलनकिया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के <नाम> में संबंधित दण्डवाद की पत्रावली में उपलब्ध तहरीर केअवलोकन से पाया जाता है कि वादिया <नाम> सालेहा <नाम> द्वारा एक तहरीर दिनांकित 14.02.2018 थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रस्तुत की गयी है कि आवेदक /अभियुक्त अपनी पत्नी केसाथ वादिया के बूटीक सैंटर <नाम> आती जाती थी और उनके द्वारा यह बताया गया कि वह नवाबखानदान से है।  आवेदक /अभियुक्त तथा उसका अब्बू दुबई में कारोबार करते हैं और <नाम> मेंरेडीमेड गारमेन्टर्स व आभूषणों का व्यापार करते हैं।  आवेदक /अभियुकत की पत्नी वादिया सेलगभग <नाम> लाख रूपये के लेडिज सूट व आभूषण ले लिये तथा <नाम> लाख नौ हजार रूपयेका एक चैक <नाम> जो बैंक मे अनादृत हो गया।  2 UPME01-017136-2019उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना स्थानीय <नाम> यह अभियोग अभियुक्तगण शबा उर्फ गौशियासिद्दकी, मोहसिन सिद्दकी तथा मुर्शरत अली <नाम> के विरूद्ध <नाम> 420,406 भा0दं0सं0 के तहतपंजीकृत हुआ तथा विवेचना प्रारंभ हुई।  दौरान विवेचना बयान वादिया तथा बयान साक्षीगण अंकितकिये गये और पर्याप्त आधार पाये जाने <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय प्रेषितकिया गया।  जिस <नाम> आवेदक “अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह <नाम> था कि यद्यपि किआवेदक /अभियुक्त चिक प्र0सू0रि0 में नामित है, लेकिन कोई बिल, इन्वायस या चेक उपलब्ध नहींकराया गया है।  आवेदक /अभियुक्त मौके <नाम> उपस्थित नहीं रहा है।  वादिया तथा उसके परिवारवालों के विरूद्ध अभियोग संस्थित करने <नाम> दबाव बनाने के उद्देश्य से यह फर्जी अभियोग दर्जकराया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक /अभियुक्त पूर्व से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्ता <नाम> शबा सिद्दकी उर्फ गौशिया की जमानत स्वीकृत होचुकी है। 