प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है कि उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा इसके अतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ हैऔर <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक १६-१०-२०१९ को पुलिस बलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गश्त के दौराननिरगाजनी पनचक्की पुल <नाम> मुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि रहमतपुर के राजवाहे परसुभाष फौजी के गन्ने के खेत में आम के पेड के नीचे कुछ लोग गौकशी <नाम> रहे है, जिनकेपास अवैध असलाह भी है।  इस सूचना <नाम> <नाम> <नाम> मुख़बिर के बताये स्थान परआकर सभी बदमाशों को पुलिस का परिचय देकर हवाले करने को कहा तो एक ने चिल्लाकर कहा कि टांडिया गोली चलाओं पुलिस है, तो सभी बदमाशों ने तमंचे निकाल करपुलिस वालों की ओर <नाम> से मारने की नीयत से फायर झौंक दिया।  जिससे पुलिस वालेबाल <नाम> बचे तथा कां० योगेन्द्र घायल हो गया।  इस <नाम> ललकारते हुए आत्म रक्षार्थन्यूनतम्‌ एक राउन्ड फायर किया।  बदमाश इधर उधर भागने लगे।  एक बदमाश आम केपेड से १० <नाम> की दूरी <नाम> उत्तर <नाम> में गिर गया।  खेत में पड़े बदमाश को जाकरदेखा कि दांयी टांग से खून बह रहा है।  बदमाश का नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी लीतो उसने अपना नाम तुर्राब बताया।  बदमाश स अवैध असलाह बरामद हुआ।  भागे हुएबदमाशों के बारे में बताया कि वह और नसीम टांडिया व दो टाडिया के साथ जिनकेनाम पता नही जानता, जंगल में घूमने वाली एक गाय को लेकर आये थे जिसे काटकरकरीब ५० किलोग्राम गौमांस एक कडठे में भरकर तैयार किया गया तथा गाय की आंतो वखाल को नसीम ने कहीं दबा <नाम> है।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है तथा उसनेकोई अपराध नही किया।  उसे पुलिस से साज करके उपरोक्त मुकदमें में झूंठा फंसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से है, जिसका स्पष्टीकरण नही है।  घटना <नाम> की है,लेकिन कोई <नाम> का स्वतन्त्र <नाम> नही है।  मनघडन्त तरीके से पुलिस ने इंजरीदर्शायी है।  वह पूर्व दोषसिद्ध नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगीनही हुई।  जो बरामदगी पुलिस द्वारा दिखायी गयी है उसे प्रार्थी जगपाल पुत्र गेन्दल सेमांगकर दि० १६.१०.२०१९ को <नाम> के १२ बजे अपनी पत्नी की दवाई लेने के लिएभोपा गया था, पुलिस ने प्रार्थी को रास्ते से उठाकर झूंठा बन्द <नाम> दिया।  प्रार्थी दिनांक CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>-१०-२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है।  वह उचित जमानत देने के लिए तैयारहै।  प्रार्थी द्वारा जमानत <नाम> छोड़ने का अनुरोध किया गया है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त के कब्जे से <नाम> कागजात की मोटर साईकिलबरामद हुई है।  अपराध गम्भीर प्रकित का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने काअनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त से बरामदगी काकोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  बरामद मोटर साईकिल का किसी चोरीकी घटना से सम्बद्ध होना नही पाया गया।  सम्बन्धित अपराध सं० ५३७ सन २०१९धारा ३०७ भा०दं०सं० में अभियुक्त की जमानत माननीय अपर सत्र न्यायाधीश कोर्टसं० १ मुजफफरनगर से दि० १४.११.२०१९ को स्वीकार हो चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेटद्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक १६.१०.२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है। 