न्यायालय-प्रथम अपर सत्र न्यायाधीश /विशेष पाक्सो अधिनियम <नाम> खीरीउपस्थित कुलदीप <नाम> एच.जे.एस. । जमानत प्रार्थना पत्र स0 1935/2019 प्रार्थना पत्र सं0 1935/2019कम्प्यूटर रजि0सं0 3188/2019रामेश्‍वर उम्र 48 वर्ष पुत्र <नाम> नि0 ऊँधोनगर थाना सिंगाही, जिला खीरी- - - प््रार्थी। बनामउ0प्र0 राज्य - - - विपक्षी । रेंज केस सं0 4/1920अं. <नाम> 41,42 भावनअधघिरेन्ज मझगई, जिला खीरी। जमानत प्रार्थना पत्र अभियुक्त रामेशवर की ओर से रेंज केस सं0 4/1920अं. <नाम> 41,42 भा०वनअधि, रेन्ज मझगई,, जिला खीरी में प्रस्तुत किया गया है। अभियुक्त रामेशवर के पैरोकार रामकिशोर की ओर से शपथ पत्र इस आशय काप्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसका कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय एवं सत्र न्यायालय में लम्बित नहीं हैं तथान ही निरस्त हुआ है।  विद्वान ए०डी0जी0सी० द्वारा भी इस तथ्य का खण्डन नही कियागया है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 31.07.2019 को समय 06.00 बजेदुधवा टाइगर रिजर्व बफर जोन के आरक्षित निषिद्व वन <नाम> ऊधौनगर वन ब्लाक-1 कीगश्त के दौरा 3 अभियुक्त फावड़े से मिट्टी खोदकर टोकरी में मिट्टी भरते दिखे तथावादी मुकदमा आदि के आने <नाम> भागने लगे।  दो को पकड़ लिया तथा एक भागगया।  एक फावड़ा और दो टोकरी बरामद हुई।  दोनों अभियुक्तगण ने तीसरे का नामबताया ।  मौके <नाम> फर्द बरामदगी बनाई गयी । प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता द्वारा यह कहा गया कि वन विभाग केअधिवक्ता द्वारा परिवाद पत्र प्रेषित करने के उपरान्त <नाम> 27, 51 (1) डब्लू0एल0०पी0 एक्ट का विलोपन किया गया और 41, 42 फारेस्ट एक्ट की बढ़ोत्तरी की गयी, जिससेरिहाई होने <नाम> प्रार्थी की रिहाई में अवरोध हुआ।  वन विभाग द्वारा अधिक <नाम> जेल मेंरखने के लिए उक्त धाराओं की बढ़ोत्तरी की गयी है, क्योंकि प्रार्थी द्वारा किसी भी वनविभाग की लकड़ी को <नाम> तो कटान किया <नाम> ही परिवाहन किया गया ।  प्रार्थी / अभियुक्तजिला जेल में निरुद्ठ है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान्‌ जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया। 
उभय पक्षों को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  2.प्रपत्रों के अवलोकन से यह तथ्य दर्शित है कि प्रार्थी/अभियुक्त की जमानतदिनांक 06.09.2019 को अंतर्गत <नाम> 26, 63 भावन अधिनियम व 27, 51(1) वन्य जीवसंरक्षण अधिनियम में स्वीकृत की जा चुकी है। यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि परिवाद पत्र में प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्द <नाम> धाराएं 41, 42 फारेस्ट एक्ट संलग्न करते हुए उक्त धाराओं में भीप्रार्थी / अभियुक्त को आरोपित किया गया है, किन्तु यह तथ्य उल्लेखनीय है किप्रार्थी / अभियुक्त की जमानत दिनांक 06.09.2019 को मूल अधिरोपित <नाम> 26, 63भावन अधिनियम व 27, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम में स्वीकार की जा चुकीहै। 