अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मे है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया ।  विशेष न्यायाधीश पाक्सो एक्ट /अपर सत्र न्यायाधीश,कक्ष संख्या 15 <नाम> ।  न्यायालय- विशेष न्यायालय(पॉक्सो एक्ट) / अपर सत्र न्यायाधीश,कक्ष संख्या 15 <नाम> । सत्रपरीक्षण सं0 458/18राज्य <नाम> कालूआदेश13.07.2020रार्थी/ अभियुक्त कालू पुत्र फसी निवासी मौ0 गुजरान थाना गंगोह जिलासहारनपुर की ओर से द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र एस0टी0नम्बर-458,/2018 सरकारबनाम कालू मुअ.सं. 630/14 <नाम> 307 मा.द॑सं. थाना गंगोह, में प्रस्तुत किया गयाहै।  अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मे है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया । 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफोजदारी को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। अभियुक्त की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि वह वाद में अभियुक्त हैतथा पूर्व से जमानत <नाम> है।  वाद उपरोक्त मे दिनांक 16-09-19 को प्रार्थी के हाजिरनहीं होने <नाम> उसके खिलाफ गैर जमानती वारंट जारी <नाम> दिये थे।  प्रार्थी को उक्तवाद मे झूठा रंजिशन फसाया गया है।  प्रार्थी ने स्वयं को न्यायिक अभिरक्षा मे <नाम> है। वह आईन्दा ऐसी गलती नही करेगा और न्यायालय मे उपरिथित होता रहेगा ।  प्रार्थी केविद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी <नाम> <नाम> गया है कि वह अन्य केस में जेल मेंनिरूद्ध चला आ रहा है ।  वह उचित नये जामिनान न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करनेको तैयार है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त की जमानत पूर्व मेंसत्र न्यायाधीश <नाम> के आदेश दिनांक 15.1.15 को स्वीकृत हुई थी ।  अभियुक्त केन्यायालय में उपस्थित <नाम> होने <नाम> न्यायालय द्वारा अभियुक्त के <नाम> जमानती वारंटजारी किये गये।  अभियुक्त का इस केस में दिनांक 10-7-2020 को <नाम> 309दएप्रशसं0 का वारंट बनाकर जेल भेजा गया। चूँकि अभियुक्त पूर्व से प्रस्तुत प्रकरण में जमानत <नाम> था तथा अभियुक्तजेल में निरुद्ध है।  प्रार्थना पत्र में दर्शाया गया आधार पर्याप्त है।  अत: उपरोक्त तथ्योंको दृष्टिगत रखते हुए जमानत दिये जाने का पर्याप्त आधार है। आदेशअभियुक्त कालू पुत्र फसी की ओर से द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र सत्रपरीक्षण संख्या 599/17 मु0अ0स0 623/14 अ0धारा 25 आयुद्ध अधिनियम ,थानागंगोह जिला <नाम> के अभियोग में स्वीकार किया जाता है।  अभियुक्त द्वारा मु050,000/-रूपये का निजि बन्धपत्र तथा इतनी ही धनराशि के दो नये विश्‍वसनीयप्रतिभू दाखिल करने <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफोजदारी को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। अभियुक्त की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि वह वाद में अभियुक्त हैतथा पूर्व से जमानत <नाम> है।  वाद उपरोक्त मे दिनांक 17-08-18 को प्रार्थी के हाजिरनहीं होने <नाम> उसके खिलाफ गैर जमानती वारंट जारी <नाम> दिये थे।  प्रार्थी को उक्तवाद मे झूठा रंजिशन फसाया गया है।  प्रार्थी ने स्वयं को न्यायिक अभिरक्षा मे <नाम> है। वह आईन्दा ऐसी गलती नही करेगा और न्यायालय मे उपरिथित होता रहेगा ।  प्रार्थी केविद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी <नाम> <नाम> गया है कि वह अन्य केस में जेल मेंनिरूद्ध चला आ रहा है ।  वह उचित नये जामिनान न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करनेको तैयार है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त की जमानत पूर्व मेंसत्र न्यायाधीश <नाम> के आदेश दिनांक 18.11.14 को स्वीकृत हुई थी ।  अभियुक्तके न्यायालय में उपस्थित <नाम> होने <नाम> न्यायालय द्वारा अभियुक्त के <नाम> जमानती वारंटजारी किये गये।  अभियुक्त का इस केस में दिनांक 10-7-2020 को <नाम> 309दएप्रशसं0 का वारंट बनाकर जेल भेजा गया। चूँकि अभियुक्त पूर्व से प्रस्तुत प्रकरण में जमानत <नाम> था तथा अभियुक्तजेल में निरुद्ध है।  प्रार्थना पत्र में दर्शाया गया आधार पर्याप्त है। 