जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे प्रश्नगतमामलें में झूठा फंसाया गया है।  वादी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट बतायी गयी घटनासे 08 <नाम> <नाम> लिखायी गयी है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट में देरी का कोईस्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का समय भी नहींबताया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त ने वादी के घर में घुसकर कोई घटना अथवामारपीट नही की है बल्कि केवल प्रार्थी / अभियुक्त के <नाम> से रंजिश होने के कारणवादी द्वारा उसे प्रश्नगत अभियोग में नामित किया है।  दिनांक 18-06-2019 कोप्रार्थी अभियुक्त के <नाम> की पत्नी <नाम> <नाम> पत्नि <नाम> <नाम> एव उसके <नाम> कीपुत्री अरूण व सरूण के साथ वादी व उसके <नाम> द्वारा मारपीट <नाम> गम्भीर रूपसे घायल करने के सम्बन्ध में प्रार्थी / अभियुक्त के <नाम> द्वारा वादी के विरूद्धमु0अ0सं0 333 // 19 <नाम> <नाम> 147,148,149,307,326,352,506 भा०द0स0 का अभियोगथाना इंचौली <नाम> पंजीकृत कराया गया था,जिसमें चुटहिल नीटू गिरफतार होकर जेलगया था।  वादी द्वारा साज करके फर्जी <नाम> से चोटे व घटना दर्शाकर उक्त मुकदमाकेवल प्रार्थी / अभियुक्त व उसके परिवार वालों <नाम> दबाब बनाने के उद्देश्य से झूठापंजीकृत कराया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त से घटना से सम्बन्धित कोई हथियारअथवा वस्तु बरामद नही हुयी है।  वह मजदूर पेशा व्यक्ति है एवं परिवार में एकमात्रकमाने वाला व्यक्ति है तथा अधिक <नाम> जेल में रहने से उसके परिवार वालों केसामने आर्थिक संकट हो गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थीअभियुक्त के फरार होने का कोई अंदेशा नही है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों केदृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता ”“फौ0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए कथन किया है कि प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर वादी के घर में घुसकर उसके परिवार <नाम> लाठी-डण्डों व सरियों आदि सेहमला <नाम> गंभीर चोटें पहुंचानेघर की महिलाओं के साथ गाली गलौंच करते हुयेउनके कपड़े फाड़ने व <नाम> से मारने की धमकी देने का गम्भीर आरोप है।  जमानतपर <नाम> होने के पश्चात अभियुक्त के फरार होने तथा गवाहान को डराने व धमकानेकी पूर्ण सम्भावना हैं।  अन्त में उनके द्धारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त कियेजाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 18--06--2019 को गांव के ही अरूणपुत्र <नाम> <नाम> वादी की पुत्री पिंकी को अपने घर के सामने गली में जबरदस्तीबलात्कार करने के उद्देश्य सें हाथ पकड़कर खींचते हुए अपने घर ले गया।  पिंकी 2के द्धारा शोर मचाने <नाम> आस पड़ौस के लोग इकट्ठार हो गये तो उसने छोड़दिया।  इस बात का पता लगने <नाम> वादी ने अरूण के पिता <नाम> <नाम> को शिकायतकी तो इस <नाम> नाराज होकर <नाम> <नाम> व उसके लड़के अरूण,सरूण,मनीष,पत्नीसुमन व <नाम> व <नाम> ने अचानक एक <नाम> होकर उसके घर में घुसकर उन परहमला <नाम> दिया,जो अपने हाथों में लाठी-डण्डे,.कसला,सरिया व तलवार लिये हुयेथे,जिन्होनें मारपीट करते हुये घर की महिलाओं पिंकी,ललिता के कपड़े फाड़ दियेऔर गाली गलौंच करते हुये कहने लगे कि साली झूठा आरोप लगाती है,अब वेउसके परिवार को जिंदा नही छोड़ेगें।  हमले में घायल नीटूपवन,ललिता व पिंकी नेशोर मचाया तो आसपास के लोग आ गये,जिन्हें देखकर हमलावर <नाम> से मारने कीधमकी देते हुये घर से बाहर चले गये।  वादी की लिखित तहरीर के आधार <नाम> थानेपर अभियोग पंजीकृत किया गया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा <नाम> ने दिनांक18-06-2019 की घटना बताते हुए इस आशय की एफ0आई0०आर0 थाने परपंजीकृत करायी कि उसकी पुत्री को गांव के अरूण ने गली में जबरदस्ती बलात्कारकरने के उद्देश्य से खींच लिया था।  उसके शोर <नाम> लोग इकट्ठा हो गये थे,जिसपर उसने छोड़ दिया,जब इसकी शिकायत अरूण के पिता <नाम> से की गयी तोअभियुक्तगण इससे नाराज होकर एक <नाम> होकर उसके घर में घुस आये और उनकेउपर लाठी-डण्डों,.कसले,सरिया व तलवार आदि से मारपीट की एवं घर कीमहिलाओं पिंकी व <नाम> के कपड़े फाड़ दिये।  हमलें में नीटूपवन कुमार,ललिता वपिंकी घायल हुए।  वादी की पुत्री पीड़िता का <नाम> 164 व 161 द0प्र0सं0० का बयानअंकित किया गया,जिसने घटना का समर्थन पूर्ण <नाम> से किया है।  घायल ललिताको सिर व हाथ में सूजनयुक्त चोट आयी हैं तथा चोटों को जेरे निगरानी रखा गयाहै।  नीटू को 03 फटे हुये घाव,02 सूजनयुक्त चोट सहित कुल 07 चोट आयी हैंतथा चोट सं0-3 व 6 को जेरे निगरानी रखा गया है।  ज्यादातर चोटें सिर व आंखके पास हैं।  चुटहिल <नाम> <नाम> को 02 चोटें कंधे एवं सिर में आयी है।  वादी एवंचश्मदीद गवाहान ने <नाम> 461 द0प्र0सं0 में घटना का समर्थन करते हुये बयान दियाहै।  नीटू को आयी चोट सं0-2 व 3 गम्भीर <नाम> की पायी गयी है तथा उसकीबायी ओर की फनन्‍्टल बोन में अस्थि भंग पाया गया है।  इस प्रकार प्रार्थी / अभियुक्तने अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर <नाम> हथियारों से युक्त होकर हमलाकरते हुये 04 व्यक्तियों को घायल किया है,जिनमें नीटू के शरीर <नाम> आयी चोटेंगम्भीर <नाम> की हैं तथा उसके बायें फन्टल बोन में अस्थिभंग पाया गया है। विवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य से अभियुक्त की अपराध में संलिप्तता प्रथम दृष्टयापरिलक्षित हो रही है।  जो आधार बचाव पक्ष की ओर से प्रश्नगत प्रकरण में स्वंय कोगलत फंसाये जाने के सम्बन्ध में लिये गये है।  वह सभी बचाव स्तर के हैं।  जिनकाकोई <नाम> अभियुक्त को इस स्तर <नाम> नहीं <नाम> जा सकता है।  इस प्रकार अपराधगम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नहीहोता है। 