उक्त जमानत प्रार्थना-पत्र के समर्थन में राजनेती का शपथ-पत्र प्रस्तुत किया गयाहै।  शपथ-पत्र के पैरा-2 में यह अभिकथन किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त का न्यायालय में यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  इसके अलावा आवेदक का कोई जमानतप्रार्थना-पत्र किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> लम्बित है <नाम> ही खारिजहुआ है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 31.10.2020 को समय करीब 2 बजे <नाम> में अपनी मां <नाम> <नाम> के साथ घास काटने व बकरी चराने के लिए गयीथी।  वादिनी की बकरी कुछ दूर <नाम> में आगे चली गयी तो वह अपने मां के यहाँ सेबकरी हांकने के लिए करीब सात सौ मीटर आगे चली गयी।  वहां <नाम> दो लड़के राजपुरबुजुर्ग के जिनके नामअंगद अग्रहरी व <नाम> धान के खेत में छिप <नाम> बैठे थे।  जब वहउनके करीब पहुँच गयी तो उन दोनों लडको ने उसे पकड लिया और उसका मुंह दबा दियेइसके <नाम> उसे <नाम> <नाम> अंगद अग्रहरी ने उसका सलवार खोल <नाम> <नाम> ने उसके गाल व स्तन को दबाया तथा अंगद ने उसके गाल व स्तन को दबाया तथा उसके गुप्तांग मेंउंगली <नाम> <नाम> इन सब सेछुडाने के लिए बहुत प्रयास की लेकिन उसे दबाये रहे।  संयोगवश उसकी बड़ी मम्मी <नाम> पत्नी <नाम> आ गयी तब दोनों लडके उसे छोड़ <नाम> भाग गये। वह तथा उसकी मम्मी तथा बडी मम्मी रोते हुए घर आए।  उक्त तहरीर के आधार परअभियुक्तगण अंगद अग्रहरी एवं <नाम> के विरूद्द थाना-कोल्हुई में अन्तर्गत धारा-376,354ख,३ख भा0दं0सं0 एवं 4, 7/8 पोक्सो एक्ट के तहत मुकदमा कायम किया 2गया।  दौरान विवेचना धारा-376डी भा0दं0सं0 व 5 €/6 पोक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी कीगयी ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वहबिल्कुल निर्दोष है तथा कोई अपराध कारित नही किया है।  आवेदक अभियुक्त को फर्जीकथनों <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  वादी के उक्त फर्जी कथनों <नाम> गिरफ्तारी करकेचालान <नाम> <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का समय 12 बजे लिखा गया हैजबकि तहरीर में घटना का समय 2.00 बजे लिखा गया है।  इससे यह प्रतीत होता है किपुलिस द्वारा घटना के पहले ही वादी मुकदमा से मिल <नाम> कार्यवही <नाम> लिया था और उसीकी साजिश में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया गया है।  आवेदक ,/ अभियुक्त को वादीमुकदमा ने आवेदक के घर के पोखरी में मछली मारने का विवाद लगाकर <नाम> के साजिशमें आकर प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया गया है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़िता नाबालिग है।  आवेदक /अभियुक्त तथा अन्य अभियुक्त द्वारा पीडिता केसाथ छेड़छाड़ किया गया तथा उसके साथ शारीरिक संबंध भी बनाया गया।  अपराध गम्भीरप्रकृति का कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि पीड़िता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी.के बयान में यह कहा है कि उसकी उम्र 15 वर्ष है।  घटना लगभग 20-25 <नाम> पहले दिनके लगभग 12 बजे की है।  वह अपनी मम्मी के साथ खेत मे घास काटने गयी थी।  उसकीबकरी चरते हुए दूर निकल गयी।  वह बकरी पकड़ने के लिए गयी तो वहां <नाम> <नाम> और अंगद मिले।  यह दोनों उसे धानके खेत में पटक दिये।  <नाम> उसका मुंह दबाकर उसके कपडे के अन्दर हाथ डाल <नाम> गन्दी हरकत करने लगा ।  अंगद उसकी सलवार उतार <नाम> गुप्तांग में उंगली डालने लगा तब <नाम> उसकी मम्मी वहां आ गयी और यह दोनों वहां सेभाग गये ।  इस प्रकार पीडिता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में अपनी उम्र 15 वर्ष बताते हुए उपरोक्त दोनों अभियुक्तगण द्वारा उसके साथ छेड़खानी करना, जबरदस्ती खींच <नाम> धान के खेत में ले जाकर पटकना तथा उसकी सलवार उतारकर गुप्तांग में उंगलीडालने की बात कही गयी है।  शैक्षणिक प्रपत्र में पीडिता की जन्मतिथि 15.01.2005 अंकितहै।  इस प्रकार पीडिता घटना के समय नाबालिग प्रतीत होती है।  घटना गम्भीर <नाम> कीहै।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्द केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 