2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै जिसे फर्जी <नाम> से झूठा फंसाया गया है।  आवेदक को मात्र गिरफूतार करनेव जेल भेजने के उद्देश्य से और उसकी शिक्षा/अध्ययन <नाम> हो सके जिससेउसका पूरा <नाम> अन्धकारमय हो जाये, इसलिये उसके विरूद्ध मुकदमा दर्जकराया गया है।  वादी द्वारा आवेदक को गिरफ्तार कराकर क्षति पहुंचाने वअपमान कराने के उद्देश्य से अभियोग लगाया गया है।  आवेदक ने वादी कीलड़की /मृतका से कोई दहेज की मांग नहीं की, <नाम> ही मृतका को शारीरिक वमानसिक <नाम> से उत्पीडित किया, <नाम> तो चोट पहुंचायी और <नाम> ही मृतका कोआत्महत्या करने के लिये उत्प्रेरित किया है।  वादी की लड़की /मृतका अपनीशादी कहीं अन्य अपने <नाम> सम्बन्ध के आधार <नाम> कराना चाहती थी लेकिनउसके पिता ने <नाम> उसकी इच्छा जाने उसकी शादी <नाम> दी, उसी अवसाद मेंरहने के <नाम> मृतका <नाम> <नाम> ने आत्महत्या <नाम> ली।  आवेदक पुलिसअधिकारी को व विवेचना में सहयोग करेगा तथा किसी प्रकार उत्प्रेण व धमकीप्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष नहीं देगा तथा न्यायालय की पूर्व अनुज्ञा के <नाम> <नाम> नहींछोड़ेगा और <नाम> तो देश से बाहर जायेगा।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  इन सभी तर्को के साथ अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने कीप्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा अग्रिमजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक, वादीकी लड़की <नाम> <नाम> का देवर है, जिसने अपने माता-पिता व अन्यसम्बस्धियों के साथ <नाम> के विवाह के पश्चात से, उससे स्कार्पियो गाड़ीखरीदने के लिये दहेज के <नाम> में दो लाख रूपये की मांग की थी तथा <नाम> देने 2पर उसको मानसिक व शारीरिक <नाम> से उत्पीडित किया तथा दहेज की मांगपूरी <नाम> होने <नाम> <नाम> <नाम> की दहेज हत्या कारित <नाम> दी गयी है।  आवेदकद्वारा कारित अपराध जघन्य <नाम> का है।  सहअभियुक्तगण कृष्णमुरारी, मायादेवी, <नाम> मोदनवाल व अंजली मोदनवाल का जमानत प्रार्थनापत्र इसन्यायालय द्वारा पूर्व में गुणदोष के आधार <नाम> निरस्त किया जा चुका है।  इनसभी तर्को के साथ अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयीहै।  4. क्षेत्राधिकारी, नौतनवा जनपद महराजगंज से प्राप्त आख्या के अनुसारआवेदक द्वारा <नाम> 4980, 304बी भा0०दं0सं0 एवं 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियमका अपराध कारित किया गया है जिसका पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदक काअपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक का घर नेपाल से सटा हुआ है।  आवेदकके तमाम रिश्तेदार नेपाल राष्ट्र में रहते हैं।  यदि आवेदक को अग्रिम जमानत दीजाती है तो दण्ड के भय से उसके नेपाल राष्ट्र फरार होने की सम्भावना हैतथा गवाहों को <नाम> धमका <नाम> अपने पक्ष में गवाही कराने की प्रबल सम्भावनाहै। 
5. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा अग्रिम जमानतप्रार्थनापत्र के साथ दाखिल प्रपत्रों का परिशीलन किया।  6. अभियोजन का कस है कि वादी रामबाबू <नाम> ने अपनी लड़की सोनिकागुप्ता का विवाह दिनांक 08.12.2016 को आवेदक के <नाम> <नाम> मोदनवाल केसाथ किया था जिसकी सगाई 11.03.2016 को इुयी थी।  वादी ने सगाई मेंकरीब पांच लाख रूपये खर्च किया था।  सगाई के <नाम> ही आवेदक व उसकेपरिवारीजन, वादी व उसकी लड़की <नाम> <नाम> से अतिरिक्त दहेज की मांगकरने लगे थे।  वादी ने विवाह में अपनी हैसियत के अनुसार <नाम> लाख रूपये वतमाम घरेलू सामान भी <नाम> परन्तु आवेदक, उसका <नाम> <नाम> मोदनवाल,पिता कृष्णमुरारी, माता <नाम> <नाम> व बहन अंजली उससे सन्तुष्ट नहीं थे तथादहेज में स्कार्पियो गाड़ी खरीदने के लिये दो लाख रूपये की मांग करते थे। वादी ने अपनी लड़की के भविष्य को देखते हुये दो लाख रूपये <नाम> लेकिनस्कार्पियो सास <नाम> <नाम> के नाम खरीदी गयी।  कम दहेज के <नाम> आवेदक वउसके परिवारीजन <नाम> <नाम> को शारीरिक व मानसिक <नाम> से उत्पीडितकरते रहे तथा उसका मोबाइल भी तोड़ दिये।  दिनांक 15.12.2019 को सोनिकागुप्ता ने एक पुत्र को <नाम> दिया।  दिनांक 18.06.2020 को <नाम> <नाम> नेवादी को फोन करके बताया कि उसे बुला लीजिए नहीं तो ससुराल वाले उसेमार डालेंगे।  वादी <नाम> सोनौली जाने की सोच ही रहा था किदिनांक 18/19.06.2020 की रात 2:30 बजे वादी के दामाद <नाम> ने फोनकिया कि <नाम> की तबियत ज्यादा खराब है।  वादी घबरा <नाम> सोनौली पहुंचातो <नाम> कि उसकी बेटी <नाम> मरी पड़ी थी।  वादी के अनुसार आवेदक वउसके परिवारीजन ने <नाम> की दहेज हत्या कारित <नाम> दी है।  इस घटना केसम्बन्ध में दिनांक 20.06.2020 को समय 17:55 बजे थाना सोनौली <नाम> अपराधसंख्या 119//2020 अन्तर्गत <नाम> 498ए, 304बी भा0दं0सं0 एवं <नाम> 3/4 दहेजप्रतिषेध अधिनियम आवेदक, <नाम> मोदनवाल, कृष्णमुरारी, <नाम> व अंजली केविरूद्ध दर्ज कराया गया है।  7. मृतका <नाम> <नाम> के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 19.06.2020समय 04:00 पी.एम. में उसकी गर्दन <नाम> सामने की ओर लिगेचर का 3निशान 16.0 सेमी. %1.5 सेमी. के आकार का पाया गया है।  चिकित्सक की रायमें उसकी मृत्यु फांसी लगने से दम घुटने के <नाम> हुयी है।  8. वादी रामबाबू <नाम> मृतका के <नाम> सुनीत <नाम> मृतका के चाचाराजाबाबू, मृतका की मां <नाम> <नाम> मृतका की छोटी बहन रिमा <नाम> सभीने विवेचक को दिये गये बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है। सोनिका <नाम> की मृत्यु उसकी ससुराल में संदिग्ध परिस्थितियों में विवाह के 07वर्ष के अन्दर हुयी है।  घटनास्थल से पुलिस को एक <नाम> रंग का दुपट्टामिला है जिसको कब्जे में लेकर फर्द तैयार की गयी है।  मृतका के लगभग सातमाह का एक अवयस्क पुत्र है।  9. आवेदक <नाम> अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की पुत्रीसोनिका <नाम> जो कि आवेदक के <नाम> <नाम> मोदनवाल की पत्नी थी, कोदहेज की मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> प्रताड़ित करने व दहेज हत्या कारित करने काआरोप है।  सहअभियुक्तगण कृष्णमुरारी, <नाम> <नाम> का जमानत प््रार्थनापत्रदिनांक 09.07.2020 को, <नाम> मोदनवाल का जमानत प््रार्थनापत्रदिनांक 07.08.2020 को एवं अंजली मोदनवाल का अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्रदिनांक 09.09.2020 को इस न्यायालय द्वारा गुणदोष के आधार <नाम> निरस्त कियाजा चुका है।  आवेदक, मृतका का देवर है। 