अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णितकथनों के आधार <नाम> यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी को झूठा एवं रंजिशनफंसाया गया है।  घटना की रिपोर्ट घटना कारित होने के लगभग 8 माह <नाम> विलंबसे न्यायालय श्रीमान <नाम> के आदेश से लिखी गयी है जिसमें दिनांक 30.04.18 कोपुलिस अधीक्षक को प्रार्थनापत्र देने के अलावा विलंब का अन्य कोई <नाम> नहींदर्शाया गया है।  प्र०्सू०रि० में नामित <नाम> फूलमती व रमाकांत ने गवाही देने सेइंकार किया है।  उनके स्थान <नाम> अन्य <नाम> प्रस्तुत किए गए है, जिनका <नाम> तोप्रथम सूचना रिपोर्ट में नाम है और <नाम> ही अ०्धारा 164 सी०आर०पी०सी० केबयान में उल्लेख है।  अ०धारा 164 सी०आर०पी०सी० के बयान में श्रीकृष्ण नामकव्यक्ति का उल्लेख है जिसका बयान विवेचक द्वारा नहीं लिया गया है।  पीड़िताशिवकुमारी ने घटना के लगभग एक माह पूर्व बच्चे को <नाम> भी <नाम> था।  यह बातउसने अपनी मेडिकल रिपोर्ट में भी बताया है कि मेरे आठ माह का पुत्र है तथामेडिकल रिपोर्ट में <नाम> तो कोई इंजरी <नाम> गई और आंतरिक भाग सामान्य पायागया।  इस तरीके से कोई मेडिकल रिपोर्ट से कोई बलात्कार की <नाम> नहीं होती है। पीड़िता का <नाम> <नाम> पासी से अभियुक्त की घटना के पहले मारपीट हुई थीजिसमें <नाम> पासी अभियुक्त है।  जिसका परिवाद गनेश <नाम> बनाम रामफेर आदिकोर्ट नं० 17 में विचाराधीन है।  इसी मारपीट में <नाम> गनेश <नाम> का शोर सुनकरछुड़ाने गया था।  इसी रंजिश के <नाम> गनेश के साथ <नाम> को झूठा फंसाया गयाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> रमाकांत पुत्र चंद्रकेत का <नाम> <नाम> से एकसिविल वाद कोर्ट सं० 16 में विचाराधीन है और चंद्रकेत का <नाम> नौकर है, इस तरीके से इस कथित घटना में झूठा फंसाने में चंद्रकेत की भी मिलीभगत है।  घटनामें घटनास्थल के आसपास के लोगों को <नाम> नहीं बनाया गया है जो उस समयखेतों में <नाम> <नाम> रहे थे।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान अ०्धारा 161सी०आर०पी०सी० व 164 सी०आर०पी०सी० में काफी भिन्नता है जो घटना कोसंदिग्ध प्रतीत करती है।  प्रार्थी का पूर्व में कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्त लगभग 7 माह से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया किअभियुक्त ने एक महिला के साथ सामूहिक बलात्संग किया है तथा इसी मामले मेंसह-अभियुक्तगण की जमानत खारिज हो चुकी है।  अतः अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
मेने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विरूद्ध सामूहिक बलात्संग करने का आरोप है।  पीड़िता नेअपने <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयान में अभियुक्त एवं <नाम> अभियुक्त द्वारा मिलकरउसके साथ जबरदस्ती बलात्कार करने का कथन किया है।  <नाम> अभियुक्तगण कीजमानत इस न्यायालय से खारिज की जा चुकी है। 