अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण रजत उर्फ छोटू पुत्र <नाम> <नाम> वदीपक पुत्र <नाम> <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी / अभियुक्तरजत उर्फ छोटू पुत्र <नाम> <नाम> है तथा सह-अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है। उक्त गैंग के लोगों ने एक साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीयदण्ड <नाम> के अध्याय-16 में विवर्णित हत्या जैसे जघन्य अपराध कारित करते हैं ।  उक्तगिरोह के लोगों ने अपने ही गांव के <नाम> उर्फ लीलू पुत्र <नाम> निवास की <नाम> रेतकरहत्या करने का जघन्य अपराध कारित किया था, जिससे <नाम> में भय व आतंक व्याप्त हैऔर असुरक्षा की <नाम> बनी हुई है।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत है :-क0 । मुकदमा अपराध। धारा -चालानी थाना (जिलासं0 ।  संख्या1 । 283/2019 302, 201 भा0द0सं० शाहपुर मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमा थाना शाहपुर <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किया गया है, वह कतई झूठा व फर्जी है तथाउसमें उसकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है । प्रार्थी / अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है ।  सभी <नाम> पुलिस कर्मी हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफूता भी नहीं है ।  र[ब ,Digitally sonedf udh SinghDate: 2026.07.17 Eo 3:28:47 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No. 5 2 उसके विरुद्ध केवल एक मुकदमे के आधार <नाम> गैंगस्टर एक्ट का मामला नहीं बनता है। प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य केसाथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं, तद्नसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंगप्रमुख है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध हत्या करने व हत्या के साक्ष्यको विलोपित करने से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति के अनुसारकेवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्तको धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक हैकि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्तसमाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इसस्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त <नाम> का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में हीनिरस्त किया जा चुका है। 