संक्षेप में अभियोजन पक्ष के कथनानुसार दिनांक 13-10-16को समय करीब 9-00 बजे रात आवेदक/ अभियुक्त ने अपने अन्यसाथियो के साथ वादिनी <नाम> <नाम> के घर में घुस आया औरउसका मूंह बन्द <नाम> उसके साथ छेडखानी करने लगे और उसके नाजुक अंगों <नाम> हाथ चलाये तथा उसके कपडे फाड दिये औरउसके साथ बलात्कार करने की कोशिश करने लगे.तभी उसका <नाम> आ गया तो उन्होने उसे छोडकर उसके <नाम> के साथ मारपीट की वजान से मारने की धमकी देकर चले गये।  आवेदक / अभियुक्त ने अपने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में स्वंयको निर्दोष बताया तथा रन्जिश के <नाम> झूठा फंसाया <नाम> कहाहै।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  उसने कोई मारपीटनही की।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व मे इस न्यायालय द्वारास्वीकृत की जा चुकी है।  प्रार्थी जमानत का दुरूपयोग नही करेगा।  उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय में विचाराधीननही है।  अतः जमानत <नाम> छोड़ा जाये।  अभियोजन की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत काप्रबल विरोध किया गया। 
उभयपक्षों के विद्वान अधिवक्ता क तर्को को सुना तथा पत्रावलीएवम्‌ पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  उभयपक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन सेविदित है कि आवेदक/ अभियुक्त आज न्यायिक अभिरक्षा मे है। आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तरक है कि चुनानी 2रन्जिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है तथा मारपीट में जो चोटेंआना बतायी गयी है,वह साधारण <नाम> की बतायी गयी है।  सहअभियुक्तगण के जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व मे स्वीकार किये जा चुकहै।  उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास इस न्यायालय के समक्षप्रस्तुत नही किया गया है। 