Bail Application/ 2335/2020 —Mannu Chauhan Vs. State Of Uttar Pradesh Tl UPMAO<फ़ोन-नंबर>0न्यायालय Additional District and Sessions Judge/POCSO Court No.1, Mauपीठासीन <नाम> ( 57९५ ^८००7 G५०), (उच्चतर न्यायिक सेवा)ID No. UP- 02414जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या- 1249/2020मन्नू <नाम> उम्र करीब 23 वर्ष, पुत्र घमडी <नाम> निवासी- तारनपुर , थाना- दोहरीघाट ,जनपद-मऊ। ee प्रार्थी/अभियुक्त। बनामउत्तर प्रदेश राज्य्रार्थी/अभियुक्त मन्नू <नाम> की ओर से यह जमानत प्रार्थनापत्र सं० 1249/2020थाना- दोहरीघाट, जनपद - मऊ, मु०अ०सं०-310/2020, अन्तर्गत <नाम> - 354 , 504,506, भा०द०सं० व 354 क 17/18 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 के मामले में प्रस्लुत किया गया है।  संक्षेप में, अभियोजन कथानक यह है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> पत्नी नन्दूचौहान ने सम्बन्धित थाने में इस आशय की लिखित तहरीर दी कि प्रार्थिनी का घर गांव में दोजगहों <नाम> है।  प्रार्थिनी की पुत्री <नाम> कल दि० 24.07.2020 को अपने नये घर से पुराने घरकिसी <नाम> से जा रही थी कि गांव के ही मन्नू <नाम> ने रास्ते में मेरी पुत्री का हाथ पकड़ लियाऔर छेड़खानी करने लगा जब पीड़िता चिल्लाई तो गाली <नाम> व जाने से मारने की धमकी देतेहुए मौके से फरार हो गया।  उक्त सूचना <नाम> सम्बन्धित थाने में अभियोग पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष हैं्रार्थी/अभियुक्त को वादिनी मुकदमा ने फर्जी एवं मनगढ़न्त कहानी रंजिशन बनाकर पुलिसमुकामीको साजिश में करके अभियुक्त बनाया है।  प्रार्थी का घटना से कोई संबंध नहीं है प्रार्थीको हैरान व परेशान करने की गरज से अभियुक्त बनाया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो किसीलड़की से छेड़छाड़ किया है और <नाम> ही किसी को गाली <नाम> <नाम> है।  दौरान विवेचना पास्कोएक्ट की बढ़ोत्तरी की गयी है।  प्रार्थी अपने घर का गार्जियन है प्रार्थी की <नाम> को धूमिल करनेकी गरज से वादिनी मुकदमा ने फर्जी एवं मनगढ़न्त कहानी बनाकर अभियुक्त बनाया है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> जमानत के निर्देशों का पालन करेगा।  प्रार्थी की जमानतप्रार्थना पत्र जे०एम० मऊ के न्यायालय से सरसरी तौर <नाम> दि० 05.08.2020 को खारिजकर <नाम> गया है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र इस न्यायालय में प्रस्लुत किया जारहा है और प्रार्थी जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करेगा प्रार्थी दि० 28.07.2020 सेजिला कारागार मऊ में निरुद्ध है, उपरोक्त कारणों से प्रार्थीगण का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकारकिये जाने व जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता कीओर से यह कथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता नाबालिग थी और अभियुक्त नेपीड़िता के साथ लैंगिक हमला के प्रयास का अपराध कारित किया है अतः प्रार्थी/अभियुक्त कीकथित <नाम> व अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने Bail Application/ 2335/2020 —Mannu Chauhan Vs. State Of Uttar Pradesh 2का <नाम> नहीं हैं।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अभियोजन <नाम> को जमानतप्रार्थनापत्र <नाम> सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्लुत प्रकरण में परिवादिनी जो पीड़िता की माता है, उसके द्वारा दी गयी लिखिततहरीर के आधार <नाम> सम्बन्धित थाने में दिनांक 25.07.2020 को समय 21.01 बजेपंजीकृत हुयी और अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 द०प्र०सं० में पीड़िता ने कहा हैकि मैं अपने नये घर से पुराने घर जा रही थी कि अभियुक्त ने मेरा हाथ पकड़कर छेड़खानी वगन्दी बात करने लगा तथा गाली व जाने से मारने की धमकी देता हुआ भाग गया।  पीड़िता केबयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 द०प्र०सं० में कहीं भी लैंगिक हमला करने के आशय सेलैंगिक अंगों के स्पर्श करने के प्रयास का कथन नहीं किया गया है और मात्र हाथ पकड़करखींचने की बात कही गयी है।  प्रार्थी दि० 20.08.2020 से जिला कारागार मऊ में निरुद्ध है। 