1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1, मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 987/20191. नन्दकिशोर उफ बड़े पुत्र मुन्नी2. दिग्विजय <नाम> उफ किन्नर पुत्र नरसिंह3. <नाम> <नाम> <नाम> उफ <नाम> पुत्र नरसिंहसाकिनान- गंगुआबारी, थाना- कोतवाली घोसी, जनपद- मऊ। न ्रार्थीगण/अभियुक्तगणउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्तगण नन्दकिशोर उफ बड़े, दिग्विजय <नाम> उफ किन्नर व <नाम> सिंहचौहान उर्फ <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  आवेदकगण थाना घोसी, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 9१9/12, अंतर्गतधारा 304,323,504,506 भा0दं0वि0 के अभियुक्त हैं।  वादी <नाम> <नाम> नेअभियुक्तगण के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि दिनांक 26.02.12को समय दोपहर 12 बजे उसके बांस की खूंटी से उसके ही गांव के मुन्नी बांस काट रहेथे।  उसने <नाम> किया तो तुरंत उनके घर से पहले प्लान की तरह बृजकिशोर, बड़े, अजय,किन्नर उसे गाली देने लगे तथा मारने के लिये दौड़ा लिये।  वह भागकर घर में आया तोवे उसके घर में घुसकर उसे बुरी तरह से मारे पीटे जिससे उसकी हालत खराब हो गयी। उसकी आत में ज्यादा चोट आयी है जिससे ज्यादा दर्द हो रहा है।  इस प्रथम सूचना रिपोर्टके आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले कोविवेचना में लिया गया।  अभियुक्तगण की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वेनिर्दोष हैं।  उन्होनें कोई अपराध नहीं किया है।  उन्हें रंजिशन फर्जी मुकदमें में फंसाया गयाहै।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उन्हें दौरान विवेचना <नाम> 319सी0आर0पी0सी0 के अंतर्गत आवेदन पत्र के आधार <नाम> तलब किया गया है।  वेआत्मसमर्पण उपरांत न्यायिक अभ्निरक्षा में हैं।  सहअभियुक्त की जमानत माननीय उच्चन्यायालय से स्वीकूत हो चुकी है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  राज्य की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा इसजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभियुक्तगण के विरूद्धनामजद रिपोर्ट है।  अभियुक्तगण ने वादी को बुरी तरह से घर में घुसकर मारापीठा जिससेकालांतर में उसकी मृत्यु हो गयी है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा तर्क <नाम> गया है किअभियुक्तगण को न्यायालय द्वारा <नाम> 319 सी0आर0पी0सी0 के अंतर्गत शक्तियों का 2प्रयोग करते हुये सहअभियुक्तों के साथ विचारणार्थं आहूत किया गया है।  इस प्रकरण मेंस्वयं वह व्यक्ति जिसकी कालांतर में मृत्यु हो गयी है, के द्वारा अभियुक्तों के विरूद्धनामजद रिपोर्ट लिख़ायी गयी है परन्तु <नाम> जाने किन परिस्थितियों में विवेचक द्वारा उनकेविरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित नहीं किया गया।  अपराध अंतर्गत <नाम> 304 भा0द0वि0 एकगंभीर अपराध है।  सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में गुणदोष के आधार <नाम> इसन्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी है।  अपराध में अभियुक्तों की सहभागिता समान है। 