अभियुक्तगण उपरोक्त अपराध में आज की <नाम> <नाम> न्यायालय के आदेशान्तर्गत अंतरिम जमानतपर थे, आज अभियुक्तगण द्वारा आत्मसमर्पण किये जाने <नाम> उनको न्यायिक अभिरक्षा में लिया गया है।  अभियुक्तगण की ओर से जमानत आवेदन में कथन किया गया है कि अभियुक्तगण को इस प्रकरण मेंबिना किसी साक्ष्य के परिवादिनी ने झूठा फंसा <नाम> है, अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  परिवाद कथानक वपरिवादिनी के बयानों में महत्वपूर्ण विरोधाभास है।  कथित घटना के दिनांक, स्थान या समय का भी स्पष्टकथन परिवाद या परिवादिनी के बयान में नहीं है।  परिवादिनी अपने स्त्रीधन के साथ साथ अभियुक्ता ईश्वरीदेवी का भी जेवर लेकर अपने मायके चली गयी।  परिवादिनी के स्त्रीधन को उसके <नाम> भाभी ने अपने पासरख लिया जिस सम्बन्ध में स्वयं परिवादिनी ने अपराध संख्या ४८३/२०१४ थाना हाईवे <नाम> दर्ज कराया था। परिवादिनी स्वयं अधिवक्ता है।  अभियुक्त लोकेन्द्र ने परिवादिनी के विरूद्ध <नाम> ११ व १२ हिन्दू विवाहअधिनियम का पिटीशन परिवार न्यायालय में दायर किया है उसी के काउन्टर ब्लास्ट के <नाम> में यह झूठापरिवाद दायर किया गया है। अभियुक्तण के विरूद्ध <नाम> ४०६ भा०द०सं० का अपराध गठित नहीं होता है। अभियुक्तगण वरिष्ठ नागरिक हैं, अतिवृद्ध हैं।  अभियुक्त रामगोपाल पैरालाईसिस व शुगर से पीड़ित है।  दौरानविचारण जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है किअभियुक्तगण द्वारा परिवादिनी का <नाम> स्त्रीधन कपटपूर्वक बदनीयती व धोखाधड़ी से हड़प लिया है।  जमानतआवेदन निरस्त किया जाये। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियुक्ता <नाम> <नाम> महिला एवं वृद्ध/वरिष्ठ नागरिक है तथा अभियुक्त रामगोपाल भी वरिष्ठनागरिक व पैरालाइसिस तथा शुगर का मरीज होना बताया गया है।  अभियुक्तगण परिवादिनी के सास ससुर हैं। मामला परिवादिनी के स्त्रीधन के विवाद को लेकर उत्पन्न हुआ है।  पक्षकारों के मध्य पूर्व से हिन्दू विवाहअधिनियम, १२५ द०प्र०सं० आदि के मुकदमे चले हैं।  चल रहे होना बताया गया है। 