प्रार्थी /अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 3.3.2019 <नाम> रविवार को वादी धनेन्द्र कुमारजैन को उसके मोबाईल नं०-<फ़ोन-नंबर> <नाम> प्रातः 11.01 व 11.13 <नाम> मोबाईल न॑ं०-<फ़ोन-नंबर> से अन्तर्राजकीय बदमाशों के खिलाफ गवाही व पैराकारी करने <नाम> परिवार सहित उसकीव उसके बेटे <नाम> व <नाम> की हत्या की जाने की धमकी दी गयी।  धमकी देने वाले ने अपना नाम योगेशभदौडा बताया।  उसने यह भी कहा कि <नाम> जाट से समझौता <नाम> लो यह तुम्हारे हित में होगा।  इससे पूर्वभी 11 <नाम> 2018 को बदमाशों ने उसे गवाही <नाम> देने का दबाव बनाते हुये शहर छोडने की धमकी दी थीतथा उसके साथ लूटपाट की थी, जिसका मु०अ०सं०-29/18 <नाम> 392 में थाना टी०पी०नगर में दर्ज है। उसके साथ उसके बेटे <नाम> <नाम> का मोबाईल नं० फर्जी नाम से बंद कराकर उसकी भी हत्या की साजिशरची गयी, जिसका मुकदमा क्राईम ब्रांच में जांच के लिये लम्बित है।  वह तथा उसका परिवार प्रदेश के कुख्यातअन्तर्राजकीय बदमाशों अबरार गुरू पुत्र अखलाक, शाहिद उर्फ बादल, इमरान पुत्र अब्बास, फरमान पुत्रजमील, जफर पुत्र शाहिद हुसैन, सुलेमान पुत्र इश्हाक, मोनू पुत्र कालीचरण, नितिन उर्फ <नाम> पुत्रराजकुमार, <नाम> पुत्र रामकिशोर आदि अन्य बदमाशों के विरूद्ध लूट व डकैती के मुकदमों में <नाम> व पैरोकारीकर रहा है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसेदिनांक 26.6.2020 को जिला कारागार <नाम> से तलब करके अभियुक्त बनाया गया है और वह दिनांक18.3.2020 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  वह लगभग62 वर्षीय वृद्ध व्यक्ति है।  उसके मोबाईल नम्बर से किसी प्रकार की कोई धमकी नहीं दी गयी है।  उसको उक्तघटना से सम्बद्ध करने की कोई साक्ष्य रिकार्ड <नाम> नहीं है।  उसका पुत्र वादी के साथ कार्य करता था और कार्यमें लेन-देन <नाम> विवाद हो गया, जिसकी वजह से यह अभियोग झूठा लिखाया गया है।  सहअभियुक्त <नाम> पालकी जमानत हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह निर्दोष है और अपनीजमानत देने को तैयार है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का निवेदन कियागया है।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है, जिसे अभियोजन द्वारा भी स्वीकार किया गया तथा उनके द्वारा सहअभियुक्त <नाम> कीजमानत अवर न्यायालय से होने की <नाम> की गयी है।  वादी धनेन्द्र <नाम> <नाम> को उसके मोबाईल नं०-<फ़ोन-नंबर> <नाम> प्रातः 11.01 व 11.13 <नाम> मोबाईल नं०-<फ़ोन-नंबर> कॉल <नाम> बतायागया है, जो दोनों पक्षों को स्वीकार है।  कहीं <नाम> भी सम्पूर्ण केस डायरी में कोई ट्रांसक्रिप्ट अभियोजन द्वारादाखिल नहीं की गयी, जिससे यह परिलक्षित हो कि वादी को प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कोई धमकी दी गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।   वादीके अधिवक्ता द्वारा न्यायालय का ध्यान केस डायरी के पेज 16 <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> के धारा161 द०प्र०सं० के बयान <नाम> आकर्षित किया गया, जिसके अवलोकन से स्पष्ट है कि <नाम> <नाम> <नाम> केबयान में प्रार्थी/अभियुक्त का कहीं <नाम> भी नाम नहीं लिया गया है तथा यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि <नाम> केविरूद्ध आरोप पत्र दिनांक 1.7.2020 को प्रेषित किया जा चुका है, जिससे स्पष्ट है कि अब कोई विवेचनाशेष नहीं है।  सहअभियुक्त <नाम> पाल <नाम> की जमानत अवर न्यायालय से दिनांक 30.4.2019 कोस्वीकार होना बताया गया है और उक्त जमानत आदेश की फोटो <नाम> पत्रावली <नाम> प्रस्तुत की गयी है।  प्रकरणमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 18.3.2020 से जिला कारागार में ©)निरूद्ध होना बताया गया है। 