UPMO<फ़ोन-नंबर>0न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश, कोर्ट संख्या-12, मुरादाबादपीठासीन <नाम> (ज्ञानेन्द्र <नाम> <नाम> (उच्चतर न्यायिक <नाम> - ७९ 6237जमानत प्रार्थना पत्र संख्या- 320 0/20मो0 रजा उफ सोनू बनाम यू0 पी0 स्टेटदिनांक : 15-12-2020मु0अ0सं0 1120/2020 थाना कटघर, जिला <नाम> <नाम> 406/420 भा0द0सं0 में अभियुक्त मो0 रजा उफ सोनू को जमानत <नाम> छोड़ने की याचनाका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रामकुमारत्यागी ने सम्बस्धित में इस आशय की लिखित तहरीर दी कि उसके पास एक व्यक्तिअभय <नाम> का फोन इहल्द्वानी आया कि उसके साले के लिए उसके पास एकरिश्ता है और <नाम> ने उसे फोटो दिखाया तथा उसका नाम <नाम> बताया और कहाकि शादी और गहनों के लिए कुछ रूपये पहले देने होंगे तो उसने अपने साथी सोनूऔर कालू के साथ उससे पचास हजार रूपये ले लिये तथा कहा कि गाव के मन्दिर में शादी करायेंगे।  जब वह <नाम> को लेकर घर चला तो <नाम> ने शोर मचाना शुरू कदिया।  <नाम> ने सही नाम फरीन बताया तथा सोनू व <नाम> चौराहे <नाम> आ गये जिन्हेंउन लोगों ने पकड़ लिया।  इन्होंने अपना मो0 रजा उर्फ सोनू तथा <नाम> उर्फ कालेबताया ।  अभियुक्तगण ने शादी के नाम <नाम> पचास हजार रूपये ठग <नाम> धोखाधड़ी कीहै। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त ने अपने साथियों के साथमिलकर वादी मुकदमा से शादी कराने के नाम <नाम> धोखाधड़ी से पचास हजार रूपयेठगे हैं।  अभियुक्त जमानत पाने की अधिकारिणी नही है। बचाव पक्ष द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि उसके विरूद्ध कोईसाक्ष्य नही है।  <नाम> अभियुक्तगण से उसका कोई रिश्ता नही है।  <नाम> अभियुक्ता कु0फरीन की जमानत स्वीकृत हो चुकी है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है औरजमानत की <नाम> की। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया । सह अभियुक्ता कु0 फरीन की जमानत इस न्यायालय द्वारा स्वीकार कीजा चुकी है।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष की ओर से घटना के सम्बन्ध में जो <नाम> दिये 2गये है, उन तर्को को साक्ष्य आने के उपरांत ही गुण दोष के आधार <नाम> निर्णीत कियाजा सकता है और इस स्तर <नाम> न्यायालय को यह देखना है कि अभियुक्त कीजमानत का पर्याप्त आधार है या नही। 