संलग्न शपथपत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसन्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में उसने कोई अन्य प्रार्थनापत्रप्रस्तुत नहीं किया है, <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनाँक ११.०७.२०१९ को वादीमुकदमा की ओर से तहरीर इस आशय की दी गयी कि दिनाक ०९.०७.२०१९ कोअपनी मोटरसाईकिल स्प्लेन्डर नं- यू पी-११ ए डी- ६०४८ अपने घर के बाहर खड़ीकी थी, जिसको दो अज्ञात व्यक्ति चोरी <नाम> ले गये।  कैमरे की क्लिप निकालकर <नाम> तोनदीम व आलम के <नाम> में पहचान में आयी है।  जमानत प्रार्थनापत्र के अनुसार अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थीको उक्त वाद में झुठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है।  अभियुक्त से उक्त वाद सेसम्बन्धित कोई बरामदगी नहीं हुई है।  प्रार्थी को पुलिस घर से बुलाकर पूछताछ के लिए लेगयी और गाँव की पार्टीबाजी के <नाम> झूठा चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी करीब डेढ़ वर्ष सेजिला कारागार में निरुद्ध हैं।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  अतः प्रार्थी द्वाराजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त आदतन अपराधी हैं।  अभियुक्त कानाम दौरान विवेचना <नाम> में आया।  मामला गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत्रार्थनापत्र अभियुक्त निरस्त किया जाये। 
मेने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) की बहस सुनी तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि अभियुक्त मो. नदीम ने वादी मुकदमा कीमोटरसाईकिल चोरी की।  मामले में अभियुक्त नदीम दिनाँक ०२.०९.२०१९ से जिलाकारागार में निरुद्ध है। 