प्रार्थी-अभियुक्त की ओर से बहस करते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रस्लुतप्रकरण में घटना दिनांक 01-04-2019 की बतायी गयी है तथा थाने <नाम> रिपोर्ट दिनांक03-04-2019 की रात में दी गयी है।  वादी मुकदमा सुम्मेरी ने अपनी तहरीर में दिनांक01-04-2019 को अपनी दो लडकियो के साथ मुल्जिमान (प्रार्थी-अभियुक्त व एक अन्य)द्वारा जंगल में मात्र छेडछाड किया <नाम> बताया है।  वादी मुकदमा की दोनो लडकियों ने अपनेबयान अंतर्गत धारा-161 दं०प्रंसं० दिनांकित 04-04-2019 में मुल्जिमान द्वारा उनकेसाथ सिर्फ छेडछाड किया <नाम> बताया है।  <नाम> में गांव की प्रधानी के चुनाव की रंजिश <नाम> तथा मुल्जिमान से रूपये ऐंठने के लिये वादी मुकदमा की दोनों लडकियो ने मुल्जिमानके विरूद्व अपने बयान अंतर्गत धारा-164 दं०प्रंसं० में बलात्कार का भी आरोप लगा <नाम> है जो पूर्णतः असत्य है।  इस बात की <नाम> विवेचक द्वारा केसडायरी में स्वतंत्र गवाहो के लिएगये बयानों से भी होती है जिन्होने अपने बयान में विवेचक को यह बताया कि मुल्जिमान नेयदि एक-एक लाख रूपये नही दिये तो उन्हें धारा-164 दं०प्रं०सं० के बयान में बलात्कारके जुर्म में फंसाया जायेगा, क्योकि मुल्जिमान ने व इनके परिवार वालों ने प्रधानी में हमे वोटनही <नाम> है।  वादी मुकदमा की दोनों लडकियां पूर्णतः बालिग है, मेडिकल रिपोर्ट में दोनों कीउम्र 18-18 वर्ष पायी गयी है परन्लु विवेचक द्वारा वादी मुकदमा के मात्र शपथपत्र के आधारपर उन्हें नाबालिग मान लिया गया है।  वादी मुकदमा की दोनों लडकियो की मेडिकल रिपोर्टमें कोई बाहय अथवा आंतरिक चोट नही पायी गयी है और <नाम> ही मेडिकल रिपोर्ट सेबलात्कार की <नाम> होती है।  सम्पूर्ण घटना झूठी है।  अभियुक्त काफी समय से जिला कारागार में निरूद्व है।  अतः प्रार्थी-अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दण्ड) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया। 
सुना एवं अवलोकन किया।  वादी मुकदमा सुम्मेरी ने स्थानीय थाना शाहबाद में एक लिखित तहरीर दिनांकित03-04-2019 इन कथनों के साथ दी कि दिनांक 01-04-2019 को मेरी दो लडकियाजानवरों के लिए <नाम> लेने जंगल में गयी थी, जंगल में गांव के निजाम व नईम ने उनके साथछेडछाड की तथा तमन्चे दिखाकर उनके फोटो खीचें और फोटो वायरल <नाम> दिये।  इसकीशिकायत जब निजाम व नईम से व उनके परिवार वालो से की तो उन्होने गोली मारने की धमकी दी।  मुकदगें की विवेचना प्रभारी निरीक्षक, थाना शाहबाद जिला रामपुर <नाम> अता मौहम्मदद्वारा की गयी।  विवेचक द्वारा दोनों पीडिताओ के मेडिकल के आधार <नाम> एक बार पीडिताओं कोबालिग मानकर धारा-7/8 पॉक्सो एक्ट हटाने की संस्तुति की, <नाम> में वादी मुकदमा केशपथपत्र के आधार <नाम> पॉक्सो एक्ट की बढोत्तरी की गयी।  विवेचक को दिये गये बयान दिनांकित 04-04-2019 में वादी मुकदमा की दोनोलडकियों ने सिर्फ इतना कहा कि गांव के दो लडके निजाम व नईम ने उनके साथ छेड़छाड़की तथा तमंचे दिखाकर हमारे फोटो खीचें और कहा कि यह फोटो बायरल करेगें जिस परहम दोनों डर गयी तथा घर आ गयी।  जब हमारे फोटो बायरल हो गये और हमारे घर वालों को पता चल गया तो हमने बताया कि हमारे साथ यह घटना घटी।  <नाम> में वादी मुकदमा की दोनों लडकियो 'पीडिताओं' ने मजिस्ट्रेट के समक्ष बयानधारा-164 दं०प्रं०सं० में स्पष्ट <नाम> से यह कहा कि दिनांक 01-104-2019 को हम खेतमें <नाम> लेने गयी थी तो वहां <नाम> नाजिम व नईम, जिनके हाथ में तमंचे थे, ने हमें डरायाधमकाया और हमारे कपडे उतारकर नाजिम व नईम ने उनके साथ बलात्कार किया तथाफोटो खीच लिये, डर के मारे हमने किसी को कुछ नही बताया।  रूपष्ट है कि वादी मुकदमा की दोनों लडकियो /पीडिताओ द्वारा अभियुक्तगण नाजिमव नईम द्वारा उनके साथ बलात्कार किया <नाम> बताया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा वादीमुकदमा की दोनो लडकियो/पीडिताओ के फोटो खीचे गये, खीचें गये फोटो की नकलकेसडायरी के साथ संलग्न की गयी है।  आधार जमानत पूर्णता अपर्याप्त है। 