संक्षेप में अभियोजन के अनुसार घटना दिनांक १२.०४.२०२० समय करीब ८:०० बजेसुबह की है।  मेरे गांव के वासिब अली उर्फ कल्लू, मो० इमरान, नन्हे उर्फ वसीम, सलमान उर्फ पुट्टे वशहरुख <नाम> ने अपने कुछ अज्ञात साथियों साथ मेरे दरवाजे <नाम> एक <नाम> होकर हाथ में कट्टा, कुल्हाड़ी वलाठी डंडा लेकर पुरानी रंजिश के <नाम> गालियां देते हुए आए।  मैं गेहूं काटकर दरवाजे <नाम> स्थित नल केपास जैसे ही पहुंचा कि मो० सलमान ने <नाम> से मारने की नीयत से मेरे ऊपर फायर <नाम> दिया।  फायर कीआवाज सुनकर मेरे पिताजी हामिद अली हल्ला गुहार मचाते हुए बीच बचाव के लिए दौड़े तो वासिब अली उर्फकल्लू ने मेरे पिताजी के ऊपर कट्टा से <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> दिया।  मेरे पिताजी गोली लगनेसे गिर गए तो उक्त सभी लोग <नाम> से मारने की नीयत से लाठी डंडा, कुल्हाड़ी से मारने लगे जिससे मेरेपिताजी बेहोश हो गए।  मैं ईट पत्थर फेंक <नाम> बचाव करने लगा तो मुझे भी उक्त लोग लाठी डंडा कुल्हाड़ी सेमारकर घायल <नाम> दिया।  हल्ला गुहार <नाम> जलीलुद्दीन, इसराइल व इनामुल हसन आदि लोग दौड़े तो उक्तलोग घर फूकने व पूरा परिवार खत्म <नाम> देने की धमकी देते हुए भाग गए।  दवा इलाज में व्यस्त होने के कारणसूचना नही <नाम> सका।  मैं अस्पताल से सूचना भेज रहा हूँ।  मेरे पिता अब भी <नाम> मौत से जूझ रहे है।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधार लियागया है कि आवेदक /अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, आवेदक/अभियुक्त निर्दोष है, उसेअसत्य कथनों के आधार <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट ५ <नाम> विलम्ब से <नाम> करायी गयीहै, विलम्ब का कोई <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित नही है।  घटना का क्रॉस केस है।  इस स्तर <नाम> यहनिष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि कौन पक्ष आक्रामक व अग्रसर रहा है।  हामिद अली का कोई प्राथमिकमेडिकल रिपोर्ट तैयार नहीं है जिसमें उनके बदन <नाम> आई चोटों का जिक्र हो।  इस प्रकार दिनांक१२.०४.२०२० की ८:०० बजे की घटना में आई चोटों से मृत्यु होना प्रमाणित नहीं होता है।  पोस्टमार्टमरिपोर्ट में कोई इंजरी दर्शित नहीं है बल्कि ऑपरेशन के टांके व अस्पताल डेन बैंडेज <नाम> गई हैं और मृत्यु काकारण सेप्टीसीमिया शॉक दर्शित है किसी चोट से मृत्यु होना नहीं कहा गया है।  आवेदक के हाथ में कोईहथियार दर्शित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में लाठी डंडा व कुल्हाड़ी से भी चोट पहुंचाना कहागया है किंतु मासूक व हामिद के मेडिकल रिपोर्ट में लाठी डंडा व कुल्हाड़ी की कोई चोट नहीं <नाम> गई हैकिसी के हाथ से लाठी व कुल्हाड़ी और डंडा था इसका भी कोई उल्लेख नहीं है।  आवेदक कभी कासजायाफ्ता नहीं है <नाम> पूर्व में कोई अपराधिक इतिहास है। 
 मैंने आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रं का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक निर्दोष है, उसे झूठाफंसाया गया है।  कथित घटना की प्राथमिकी काफी विलंब से <नाम> करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  घटना का क्रॉस केस है।  इस स्तर <नाम> यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि कौन पक्षआक्रामक व अग्रसर रहा है।  आवेदक के हाथ में कोई हथियार दर्शित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें लाठी डंडा व कुल्हाड़ी से भी चोट पहुंचाना कहा गया है किंतु मासूक व हामिद के मेडिकल रिपोर्ट में लाठीडंडा व कुल्हाड़ी की कोई चोट नहीं <नाम> गई है किसी के हाथ से लाठी व कुल्हाड़ी और डंडा था इसका भीकोई उल्लेख नहीं है।  आवेदक का कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  सहअभियुक्त मो०इमरान की जमानतमाननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  आवेदक दिनांक २५.०८.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  अतःआवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक /अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर सामान्य आशय के अग्रसरण में वादी मुकदमा वउसके पिता हामिद अली को गालियां व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए <नाम> से मारने की नीयत से उनकेऊपर फायर किया तथा लाठी-डण्डा व कुल्हाड़ी से मारपीट <नाम> गम्भीर चोटे पहुंचाई जिससे वादी के पिताकी दौरान इलाज मृत्यु हो गयी।  आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  सहअभियुक्तगणमो०इमरान व शहरूख की जमानत न्यायालय द्वारा खारिज की जा चुकी है जिनका रोल आवेदक /अभियुक्तके समान है।  अपराध गंभीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ एक <नाम> होकर सामान्य उद्देश्य के रूपमें वादी मुकदमा व उसके पिता हामिद अली को गालियां व <नाम> से मारने की धमकी दी गयी तथा उनकेऊपर कट्टे से फायर किया गया तथा लाठी-डण्डा व कुल्हाड़ी से मारपीट <नाम> गम्भीर चोटे पहुंचायी गयीजिससे वादी के पिता हामिद अली की मृत्यु हो गयी।  आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदअभियुक्त है।  केस डायरी के पर्चा नंबर-३ में मृतक हामिद अली ने <नाम> १६१ दं०प्र०सं० में कथन किया हैकि दिनांक १२.०४.२०२० को समय करीब ८.०० बजे सुबह पुरानी रंजिश को लेकर उसके गांव के वासिबअली उर्फ कल्लू, मो० इमरान, साकिर अली व नन्हे उर्फ वसीम, सलमान उर्फ पुट्टे व शहरुख <नाम> एक रायहोकर योजनाबद्ध तरीके से अपने हाथों में कट्टा, कुल्हाड़ी और लाठी लेकर उसके घर <नाम> चढ़ आये एवंभद्दी -भद्दी गालियां देने लगे।  जब वह तथा उसके परिवार वाले गाली देने से <नाम> किये तो मोहम्मद सलमानने <नाम> से मारने की नीयत से उसके लड़के मासूक के ऊपर तमन्चे से फायर <नाम> <नाम> जिसमें वह बालबाल बचा एवं बीच बचाव करने मैं दौड़ा तो उसके ऊपर <नाम> से मारने की नीयत से वासिब अली उर्फ कल्लू नेतमन्चे से <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> <नाम> जिसकी गोली उसके पेट में लगी।  गोली लगने के बादवह जमीन <नाम> गिरकर बेहोश हो गया।  चोटहिल हामिद अली का दिनांक १२.०४.२०२० को सामुदायिकस्वास्थ्य <नाम> रानीगंज, प्रतापगढ़ में मेडिकल परीक्षण हुआ जिसमें उसको फायर आर्म्स की चोटे आनाअंकित है।  अभियोजन की ओर से चोटहिल/मृतक हामिद अली को आयी फायर आर्म्स की चोटों से संबंधितफोटो प्रतियां दाखिल की गयी है।  मृतक हामिद अली की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके पेट में टांके लगे फटे हुएघाव की चोट <नाम> है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक की मृत्यु का <नाम> <नाम> व सेप्टीसेमिया से होनाअंकित है।  चोटहिल मासूक <नाम> की इंजरी रिपार्ट में कुल सात चोटें <नाम> है।  चोटहिल मासूक अली द्वाराअपने १६१ दं०प्र०सं० बयान में प्रथम सूचना रिपार्ट में दिये गये कथनों का समर्थन किया है।  विवेचना सेआवेदक/अभियुक्त को घटना में संलिप्त पाया गया है।  विवेचना के पश्चात आवेदक /अभियुक्त व अन्य केविरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  सहअभियुक्तगण मो० इमरान व शहरूख का जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक १४.०९.२०२०को इस न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 