संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> द्वारा दिनाक05.08.19 को थाना बिलसण्डा जिला पीलीभीत में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट अभियुक्तगणचन्द्रशेखर आदि के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  जिसमें कथन किया है कि उसने अपनी बेटी सरोजकी शादी आज से लगभग तीन वर्ष पहले 22 <नाम> 2016 को हिन्दू <नाम> रिवाज के साथ चन्द्रशेखरपुत्र इतवारीलाल के साथ की थी।  वादी ने अपनी सामर्थय के अनुसार दहेज भी <नाम> था, किन्तुचन्द्रशेखर व उनके परिवार के लोग दहेज से संतुष्ट नहीं थे।  आये <नाम> उसकी बेटी को दहेज केमांग के लिए प्रताड़ित करते रहते थें।  इनमें चन्द्रशेखर के पिता इतवारीलाल, माता रामवती व बहिनसदासुखी व बहनोई रामभजन, भाइ राजेनद्र व <नाम> की पत्नी आये <नाम> उसकी लड़की से वाशिंगमशीन, फिज व बीस लाख रूपये की मांग करते थे।  इससे पहले भी चन्द्रशेखर व उनके माता पिताव बहिन बहनोई द्वारा उसकी बेटी का <नाम> दवाकर मारने का प्रयास किया गया तो चन्द्रशेखर केबड़े <नाम> ने फोन करके उसे सूचित किया था।  तब हम लोगों ने चन्द्रशेखर को समझाने का प्रयासकिया था।  किन्तु चन्द्रशेखर व उनके परिजनों व रिश्तेदारों <नाम> इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा।  इसकेबाद बीति <नाम> 4 बजे उसे चन्द्रशेखर ने फोन किया कि आपकी बेटी सरोज ने आग लगा ली हैफिर कुछ देर <नाम> फोन किया कि आपकी बेटी ने फांसी लगा ली है फिर हम सभी लोग इकट्ठाहोकर सुबह 6 बजे पहुंचे तो <नाम> कि उसकी बेटी चारपाई <नाम> मृत अवस्था में लेटी थी व उसकेगले में रस्सी के निसान बने थे।  वादी को पूर्ण विशवास है कि उसकी बेठी को चन्द्रशेखर, पिताइतवारीलाल, माता रामवती, <नाम> राजेनद्र व उसकी पत्नी, बहिन सदासुखी, बहनोई रामभजन नेमिलकर उसकी बेटी को फांसी लगाकर मारा है।  श्रीमान <नाम> से प्रार्थना है कि उसकी रिपोटलिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें। रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है तथा प्रार्थी को साजिशन मुकदमा उपरोक्त में झूंठा फसाया गया है।  माननीय न्यायालय मेंरार्थी का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अलाबा कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीयन्यायालय में अथवा माननीय उच्च र्‍्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नहीँ किया गया है तथा लम्बितनहीँ है और निरस्त भी नहीं हुआ है।  प्रार्थी के विरूद्ध लगाये गये कथित आरोप गलत मिथ्या एवंनिराधार हैं।  प्रार्थी के विरूद्ध कथित घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी मृतकाका <नाम> है तथा प्रार्थी ने मृतका एवं उसके परिजनों से कभी भी दान-दहेज की मांग नही की तथाकभी प्रताड़ित नहीं किया तथा मृतका की हत्या भी नहीं की।  प्रार्थी के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं काकोई केस नहीं बनता है।  प्रार्थी दिनांक 06.08.2019 से जिला कारागार पीलीभीत में निरुद्ध है।  प्रार्थीपूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार है अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  कमश—2—अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि मृतका जो अभियुक्त चन्द्रशेखर की पत्नी थीकी मृत्यु अभियुक्त के घर में फांसी लगाकर उसकी मृत्यु हुई है।  एफ.आई.आर. में दहेज की मांग करने एवंउसको लेकर प्रताड़ित किए जाने का स्पष्ट आरोप है।  मृतका की मृत्यु असामान्य परिस्थितियों में विवाह के तीनवर्ष के अन्दर उसके ससुराली घर में हुई है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाये। 
पक्षों को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा <नाम> द्वारा दिनांक05.08.19 को थाना बिलसण्डा जिला पीलीभीत में अभियुक्तगण चन्द्रशेखर आदि के विरूद्ध मुकदमा दर्जकराया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त <नाम> दहेज की मांग करने एवं उसको लेकर मृतका को प्रताड़ितकिए जाने का स्पष्ट आरोप है।  पत्रावली <नाम> पंचायतनामा लगा हुआ है जिसके अवलोकन से स्पष्ट है किपंचायतनामे में <नाम> पंचाग में कथन किया गया है कि हम पंचों की <नाम> में मृतका सरोज पली चन्द्रशेखर निवासीग्राम चपरौआ कुइया, थाना बिलसण्डा की मृत्यु का <नाम> लटककर गले में फन्दा से दम घुटकर होना प्रतीतहोता है फिर भी सही वजह जानने के लिए पी.एम. <नाम> लिया जाये।  तथा विवेचक द्वारा घटना को सही पातेहुए अ0सं0-234//19, धारा-498ए, 304बी. भा.दंसं. एवं 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम में अन्य अभियुक्तगण केसाथ प्रार्थी अभियुक्त चन्द्रशेखर जो कि मृतका का <नाम> है के विरुद्ध आरोप पत्र भी प्रेषित किया गया है।  मृतकाकी मृत्यु दहेज की मांग के <नाम> फांसी लगाकर उसके ससुराली घर में शादी के तीन वर्ष के अंदर अस्वभाविकमृत्यु होना पायी गयी है। 