आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथनतथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थीपूर्णतः निर्दोष है, उसे मुकदमा उपरोक्त में फर्जी, झूठा, रंजिशन फंसाया गयाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है, जिसका कोईस्पष्टीकरण नहीं है।  वादिनी मुकदमा ने अपनी लड़की की गुमशुदगी केसम्बन्ध में स्थानीय थाना <नाम> कोई मुकदमा पंजीकृत नहीं कराया।  सरकारी धन व सरकारी सहायता प्राप्त करने की गरज से प्रार्थी को झूठा वफर्जी फसाया गया है।  प्रार्थी का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है औरन ही पूर्व सजायाफूता है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अतःप्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प््रार्थी/अभियुक्त मु0अ0सं0- 91/2020, धारा-363, 366,376(2)जे भा0०दं0सं0, धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम, 2012, व धारा-3(2)(5) अनुसूचित जाति/जनजाति (अत्याचारनिवारण) अधिनियम, थाना <नाम> जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिकअभिरक्षा में है।  पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा अनुसूचित 2 जाति/ जनजाति कौ अवयस्क पीड़िता को बहला फुसलाकर उसके विधिपूर्णसंरक्षक की संरक्षकता से भगा ले जाकर बलात्संग कारित किया गया है, जोकि एक गम्भीर <नाम> का अपराध है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानत पररिहा होने <नाम> नहीं है।  वादिनी को नोटिस तामील है।  वादिनी मुकदमा का अपनेप्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है कि गाव का <नाम> पुत्र राजा <नाम> दिनांक14.03.2020 से 3-4 <नाम> पहले उसकी लड़की / पीड़िता उम्र लगभग 16 व17 वर्ष को बहला फुसलाकर अपने साथ कही भगा ले गय।  वादिनी अपनी रिश्तेदारी में हर जगह पता लगाया परन्तु कहीं पता नहीं चला।  दिनांक12.03.2020 को उसकी लड़की को <नाम> की मॉ ने उसके घर <नाम> रात 10बजे पहुंचा <नाम> । अभियोजन के अनुसार पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु लगभग 17 से 18 वर्ष पायी गयी और आयु सम्बन्धीमुख्य चिकित्सा <नाम> की रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 17 से 18वर्ष <नाम> है। पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 <नाम> कियागया, जिसमें उसने यह कहा है“मैं पढी लिखी नही हूँ।  घटना दिनांक 08.03.2020 कीहै।  रात के लगभग 9 बजे मैं घर के पिछवाड़े शोच के लिए गयीथी।  <नाम> व सनी भी खत में बैठे थे/ पीछे से आकर मेरा मुहदबा लिया फिर मुझे उठाकर द्यूबवेल <नाम> ले गये।  व्हॉ <नाम> दोनोंने मेरे साथ गलत <नाम> फकिया।  रातभर मुझे रखे थे।  फिर सुबहअपने घर ले गये।  वहाँ भी एक <नाम> रखा व दोनों ने पुनः मेरेसाथ गलत <नाम> किया।  फिर दोनों मुझे सोनारन का पुरवा छोड़नेआये।  सनी छोड़कर चला गया व <नाम> साथ में था।  फिर विपिनने व्हॉ मुझे रातभर रखा व मेरे साथ गलत <नाम> किया।  जब सुबहमेने विविन से कहा फि मुझे छोड़ दो तो <नाम> ने मुझे मारापीटा। "प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थी कोरंजिशन झूठा फसाया गया है।  चिकित्सीय रिपोर्ट के अनुसार पीड़िता वयस्क 3 है।  प्रार्थी द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं की गयी।  अतः प्रार्थीजमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  इसके विपरीत विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)का <नाम> है कि पीड़िता पढ़ी लिखी नहीं है।  चिकित्सीय साक्ष्य में पीड़िता कीआयु 17 से 18 वर्ष आयी है।  आवेदक/अभियुक्त द्वारा अनुसूचित जाति/ जनजाति की अवयस्क पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले जाकरउसके साथ बलात्संग जैसा गम्भीर अपराध कारित किया गया है, जिसकासमर्थन पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र०सं0 में किया है। अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  अतः प््रार्थी/अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना के सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 14.03.2020 को समय 18:37 बजे वादिनी श्यामादेवी द्वारा अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 91/2020,अन्तर्गत धारा-363, 366 भा0दं0सं0 के अपराध के लिए थाना <नाम> जिलाकौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट हैकि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने अनुसूचित जाति/ जनजाति की अवयस्क पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले जाकरउसके साथ बलात्संग कारित किया।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गतधारा-164 दं0प्र0सं0 में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  प्रार्थी प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को रंजिशन झूठा फंसाये जाने का तर्क का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तर परसाक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> जाचा होता है । 