अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण सोनू उर्फ मामा पुत्र इकबालकुरेशी, कल्लू पुत्र लतीफ उर्फ टोलर, शमशाद पुत्र इस्राईल, इस्लाम पुत्र लतीफ,तौफीक पुत्र शरीफ व <नाम> खशबू पत्नी सोनू उर्फ मामा का एक संगठित गिरोह है,जिसका गैंग लीडर अभियुक्त सोनू उर्फ मामा है तथा प्र्रार्थी/अभियुक्त शमशाद वअन्य गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्योंके साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> केअध्याय 16 व गोवध (निवारण) अधिनियम 1986 में विवर्णित अपराध कारित करजनता में भय व आंतक उत्पन्न करते हैं तथा अवैध धन अर्जित करते हैं ।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत हैं :- क0 । मुकदमा <नाम> चालानी (जिलासं0० । अपराध संख्या थाना1 । 237/ 2019 3/5/8 गोवध (निवारण) अधिनियम अधिनियम । शाहपुर ।  मुजफ्फरनगरप्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं।  उन्होंने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है। उन्हें पुलिस द्वारा गांव की पार्टी बाजी के <नाम> रंजिशन झूठा फसाया गया है।  उनके विरूद्ध जो मुकदमा थाना शाहपुर <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है, वे कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने नतो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग के सदस्य हैं।  उनके विरुद्ध कोईस्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है।  वह उचित जमानत देने को तैयार हैं।  उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध 2करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसकेद्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थ / अभियुक्त का जमानत प््रार्थना-पत्रनिरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्तगैंग का सकिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथमिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त केविरुद्ध गोवध निवारण अधिनियम की धारा-3/5/8 के अन्तर्गत आपराधिक वादपंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त कीअन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामलेमें जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गतजमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है किअभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि लगाया गया अभियोग अभियुक्त के द्वारा नहींकिया गया है।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्तसमाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था केआलोक में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध के <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउनके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण इस्लाम, कल्लू व तौफीक का जमानत प्ररार्थनापत्र इस न्यायालय द्वारा पहले ही निरस्त किया जाचुका है । 