अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 26-10-2019 को वादीबिजे पुत्र चन्दूलाल द्वारा प्रथम सूचना आख्या थाना रतनपुरी <नाम> इस आशय की प्रस्तुतकी कि वह गांव में सन्दीप व प्रशान्त के फार्म में <नाम> करता है ।  कल दिनांक25-10-2019 को उसका परिवार अन्दर सोया था और वह बाहर बरामदे में लेटा थाकरीब दो बजे पेशाब करने के लिये उठा तो फार्म के अन्दर बंधी दो भैसें व एक कटडानहीं थे ।  फार्म हाउस का गेट का ताला टूटा हुआ था।  उसने शोर मचाया तथा शोरमचाता जंगल में अपनी भैंस ढूंढ रहा था तो डबल के पुल के पास तीन <नाम> व्यक्तिभैंसों को ले जाते दिखायी दिये उन्हें टार्च मार <नाम> रोकना चाहा तो भैंसो को छोडकरजंगल में भाग गये ।  वे लोग भागते हुए कह रहे थे कि भूरा भाग पकड़ा जायेगा ।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे रंजिश से झूठा फसाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में है।  उसका नाम अ0सं0 2102019 <नाम> 307 भा०दं0सं0 थानारतनपुरी में पकडे गये व्यक्ति के बताने <नाम> आया है।  अभियुक्त और वादी एक ही गांवके है और वादी चुनावी रंजिश रखता है।  वह पूर्व दोषसिद्व नहीं है।  इस प्रकार जमानतपर छोडे जाने की <नाम> की गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी केफार्म हाउस से दो भेंसे व एक कटडा चोरी किया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहासहै। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीके फार्म हाउस से दो भैंसे व एक कटड़ा चोरी का आरोप है।  अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामित नही है।  घटना का कोई <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त सेबरामदगी नहीं है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में उसके विरूद्व पंजीकृत अभियोगमें जमानत <नाम> होने का कथन है। 