अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है ।  2- मैनें अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विशेष लोक अभियोाजक के तर्को को सुना ।  3- प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध सारवान साक्ष्यउपलब्ध नही है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट संदेहास्पद है ।  अभियोजन कथानक पूर्णतया मनगढ़न्त एवंविश्वास किये जाने <नाम> नही है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> अभियोजन कथानक षडयन्त्र पूर्वकअभियुक्त को झूठा फसाने के उद्देश्य से झूठा गढ़ा गया है ।  पीड़िता ने <नाम> 164 द०प्र०सं० के बयान मेंकहा है कि उसके साथ किसी भी प्रकार का अपराध कारित नही हुआ ।  वादी मुकदमा द्वारा प्रथम सूचनारिपोर्ट में किया गया कथन एवं पीड़िता के उपरोक्त बयानो में गम्भीर विरोधाभास है ।  अभियुक्त पीड़िताको कभी भी अपने साथ लेकर नही गया ।  पीड़िता कथित घटना के <नाम> से लेकर आज <नाम> अपनेपरिवार के साथ है ।  अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नही है ।  प्रार्थी के विरूद्ध लगाये गये सभीआरोप <नाम> हैं , इन्हीं उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त की जमानत चाही गयी है ।  4- विशेष लोक अभियाजक ने उक्त तर्को का खण्डन किया है और कहा है कि पीड़िता अवयस्कबालिका है, जिसे अभियुक्त व्यपहृत <नाम> ले गया है और प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> गयाहै । 
5- दोनों पक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में सम्बन्धित सत्र वाद सं० 547/020 में उपलब्ध प्रथमसूचना रिपोर्ट, केस डायरी , आरोप पत्र आदि प्रलेखों का परिशीलन किया ।  6- प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रकरण के उद्भूत तथ्य इस प्रकार है कि :- 2“ मेरी पुत्री पीड़िता उम्र लगभग साढे 16 वर्ष अपने ननिहाल ग्राम हसनपुर थाना नगराम थानालखनऊ में लगभग एक वर्ष से रह रही थी। इसी बीच वह मेरी बहन <नाम> निवासी नीमटीकरथाना बछरावां आ गयी और मेरी बहन के साथ दवा लेने गयी थी ।  वहीं से मेरी पुत्री पीड़िताको शुभम पुत्र स्व० गिरजा <नाम> निवासी उपरोक्त बहला फुसलाकर भगा ले गया ।  जब इस बात की जानकारी मुझे हुई तो मैने अपनी इज्जत का हवाला देकर उसके परिवारवालों सेमिन्नत की तो हमारी लड़की को छोड़ <नाम> और वह हमारे घर आ गयी ।  ”7- _ मैने मामले <नाम> विचार किया ।  8- प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा की पुत्री पीड़िता को प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा उससमय उसे बहला फुसलाकर भगा ले <नाम> कहा गया है कि जब वह वादी मुकदमा की बहन <नाम> केसाथ दवा लेने गयी थी ।  उक्त बहन की मौजूदगी में अभियुक्त द्वारा पीड़िता को बहला फुसलाकर भगला ले <नाम> संदेहास्पद प्रतीत होता है ।  उक्त तथाकथित घटना कब व किस समय की है? प्रथम सूचनारिपोर्ट में <नाम> नही किया गया है ।  वादी मुकदमा द्वारा इज्जत का हवाला देने <नाम> उसकी पुत्री को तत्काल ही अभियुक्त पक्ष द्वारा वापस घर भेज देने का भी कथानक है ।  वादी मुकदमा ने अपनी उक्त पुत्रीपीड़िता की आयु 16 वर्ष बतायी है ।  स्वयं पीड़िता ने अपने बयान में कहा है कि वह <नाम> -10 पास है, उसकी उम्र17 वर्ष है । वादी मुकदमा एवं पीड़िता ने अपने बयान में घटना दिनांक 05-07-2020 की बतायी है ।  सभी तथ्यों की जानकारी होने के <नाम> भी प्रथम सूचना रिपोर्ट तत्काल नलिखवाकर घटना के चौथे <नाम> दर्ज करवाई गयी, जो विलम्ब से है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट , वादी केबयान एवं पीड़िता के बयानों में परस्पर विरोधाभास है ।  वादी की बहन / <नाम> <नाम> ने अपने बयानअर्न्तगत धारा161द०प्र०सं० में उपरोक्त दिनांक 05-07-2020 की किसी घटना का होना बतायाही नही है ।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही है वह करीब डेढ़ माह के अधिक समय सेजिला कारागार में निरूद्ध है । 