संक्षेप में अभियोजन के अनुसार प्रार्थी <नाम> <नाम> <नाम> ग्राम पटहिटया कलाका मूल निवासी है पटहटिया ग्राम में ही सड़क <नाम> <नाम> के एस के पेट्रोल पम्प स्थित है जिसकेपास एक प्राइवेट ए०टी०एम० हिटाची कम्पनी का लगा है।  आज सुबह छः बजकर पन्द्रह मिनट परउसके छोटे <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> तीन लाख रूपये ए०टी०एम० में डालने के लिए ले गये किए०टी०एम० के अन्दर पहले से मौजूद एक बदमाश जो पैसे निकालने का दिखावा <नाम> रहा थासंतोष के यह कहे जाने <नाम> बाहर आइए पैसा डालना है बदमाश बाहर आया और <नाम> से पैसेमांगने लगा <नाम> जल्दी से ए०टी०एम० में घुस गया तो बदमाश ने एक गोली बाँह में मार दी संतोषके चिल्लाने <नाम> पेट्रोल लेने आये रमाकान्त <नाम> आगे बढ़कर बदमाशों को घेरने का प्रयास किया तोबदमाश ने उनके ऊपर पिस्टल तान दिया।  जब रमाकान्त ने अपनी बाइक से बदमाशों को रोकने काप्रयास किया तो बदमाशों ने उन्हे भी गोली मार दी जिससे वो जमीन <नाम> गिर पड़े गोली इनके सिर मेंलगी बदमाश लूट करने में असफल रहे।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधारलिया गया है कि आवेदक /अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  आवेदक बेगुनाह है, उसेरंजिशन असत्य कथनों के आधार <नाम> झूंठा फंसाया गया है, उसने कोई अपराध कारित नही कियाहै।  आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नही है।  आवेदक की कोई कार्यवाही शिनाख्त वादीमुकदमा व अन्य <नाम> से विधिक <नाम> से नही करायी गयी है।  आवेदक द्वारा कोई लूट का प्रयासनही किया गया है और <नाम> ही किसी के ऊपर <नाम> लेवा हमला किया गया है।  आवेदक कभी कासजायाफ्ता नही है। 
मैंने आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता फौ० को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि प्रथम सूचना रिपोर्टआवेदक नामजद नही है।  आवेदक की कोई कार्यवाही शिनाख्त वादी मुकदमा व अन्य <नाम> सेविधिक <नाम> से नही करायी गयी है।  आवेदक द्वारा कोई लूट का प्रयास नही किया गया है और <नाम> हीकिसी के ऊपर <नाम> लेवा हमला किया गया है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथावे जेल में है, जमानत की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौ० ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक /अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के साथ <नाम> पेट्रोल पम्प के बगल लगेए०टी०एम० में <नाम> <नाम> द्वारा रूपये डालते समय लूटने का प्रयास किया तथा <नाम> से मारनेकी नीयत से फायर किया जिससे उसे गोली बांह में लगी तथा उसी समय रमाकान्त <नाम> डीजललेने आ रहा था उसने उक्त अभियुक्तों को रोकने पकड़ने का प्रयास किया तो उसे गोली मार दी जोउसके चेहरे <नाम> लगकर गर्दन के पार हो गयी।  अपराध गंभीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  वादी <नाम> <नाम> <नाम> ने अपने बयान १६१ द॑ं०प्र०सं० में कहा है किदिनांक ३०.०६.२०२० सुबह ६.१५ मिनट <नाम> उसके छोटे <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> तीन लाखरूपये ए०टी०एम० में डालने के लिए ले गये थे कि ए०टी०एम० के अन्दर पहले से मौजूद एक — २ —बदमाश जो पैसा निकालने का दिखावा <नाम> रहा था <नाम> के यह कहे जाने <नाम> बाहर आइए पैसाडालना है बदमाश बाहर आया और <नाम> से पैसे मांगने लगा <नाम> जल्दी से ए०टी०एम० में घुसगया तो बदमाश ने एक गोली बाँह में मार दी <नाम> के चिल्लाने <नाम> पेट्रोल लेने आये रमाकान्त यादवआगे बढ़कर अपनी बाइक से बदमाशों को रोकने का प्रयास किया तो बदमाशों ने उन्हें भी गोली मारदी जिससे वह जमीन <नाम> गिर पड़े गोली इनके सिर में लगी।  इसी तरह का बयान चोटहिल संतोषकुमार <नाम> ने भी <नाम> है।  चोटहिल रमाकान्त <नाम> ने अपने बयान १६१ दं०प्र०सं० में कहाहै कि दिनांक ३०.०६.२०२० सुबह ६.१५ बजे वह अपनी मोटर साइकिल टी०वी०एस० से अपनेटैक्टर के लिए डीजल लेने <नाम> पेटोल पम्प के पास गया था तभी पेट्रोल पम्प के बगल मेंए०टी०एम० के पास से एक फायर होने की आवाज आयी, उसने दोनों बदमाशों को पहचान लियापहचानने व रोकने के <नाम> पीछे बैठे बदमाश ने छोटे असलहे से उसे गोली मार <नाम> जो उसकेचेहरे <नाम> दाहिने गाल <नाम> लगी और गर्दन के पिछले हिस्से से निकल गयी, गोली लगने के <नाम> वहमोटर साइकिल सहित सड़क के किनारे गिर गया।  केस डायरी में उपलब्ध सी०डी० -२ के क्रमसंख्या ३ एफ के अनुसार घटना में प्रयुक्त पिस्टल ३२ बोर को पुलिस ने आवेदक के पास से बरामदकिया है।  आवेदक /अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में <नाम> कहा गया है।  चोटहिल संतोषचौरसिया की इंजरी रिपोर्ट में उसके बाए हाथ में फटा प्रवेश घाव <नाम> है जिसे चिकित्सक नेआग्नेयास्त्र से <नाम> <नाम> किया है।  इसी चोटहिल के साकेत हॉस्पिटल प्रयागराज द्वारा निर्गतडिस्चार्ज स्लिप में बायी कोहनी के हृयूमरस में फैक्चर <नाम> है तथा चिकित्सक ने उक्त चोट कोआग्नेयास्त्र से <नाम> <नाम> किया है।  चोटहिल रमाकान्त <नाम> के <नाम> अस्पताल द्वारा निर्गतडिस्चार्ज कार्ड में उसके चेहरे <नाम> आग्नेयास्त्र की चोट <नाम> <नाम> है तथा उक्त चोटहिल के चेहरेकी सी०टी० स्कैन रिपोर्ट में दाहिने तरफ विभिन्न फैक्चर <नाम> है।  अभियोजन की ओर सेआवेदक / अभियुक्त का दो मुकदमों मु०अ०सं० ११७/२० <नाम> ३०७ भा०द०सं० एवं मु०अ०सं०११८/२० <नाम> ३/२५ आर्म्स एक्ट का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है।  उपरोक्तआपराधिक इतिहास के अवलोकन से दर्शित होता है कि अभियुक्त एक अभ्यस्त अपराधी है।  दौरानविवेचना आवेदक/अभियुक्त को इस घटना में संलिप्त पाया गया है।  विवेचना के उपरान्त आवदेक /अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 