प्रकरण क तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा कन्हई <नाम> ने दिनांक 11.9.17को समय 14.55 बजे थाना कोतवाली जिला पीलीभीत में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि अभियुक्त घनश्याम गंगवार क टैम्पू क बैटरे चोरी हो गये।  घनश्याम आदि उसेउसक कमरे से पकड़कर ले आये और कहने लगे क बैटरे चोरी में तुम्हारा नाम आ रहा है औरअपने घर मोहल्ला मोहम्मद वासिल थाना कोतवाली ले गये और बंधक बनाकर उसे लोहे की राडसे बहुत मारा पीटा और जातिसूचक शाब्द कहे, गंदी-गंदी गालियां दीं और <नाम> से मारने कीधमकी दी तथा रात में आकर किसी समय उसके घर से एक घरेलू गैस सिलेण्डर छत क पंखे व4000 /-रु0 चोरी करके दिनाक 10.9.17 को रात 9.00 बजे ले गया।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त को उक्त वाद मेंझूठा व रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्त ने उक्त अपराध कारित नहीं किया है।  अभियुक्त एकटैम्पो चालक है और उसका घर शहर में काफी अन्दर है।  जिस <नाम> अभियुक्त वादी मुकदमाके घर के सामने खाली जगह <नाम> एक हजार रूपये /पतिमाह के हिसाब से अपना टैम्पो खड़ाकरता रहा है।  इसी दौरान अभियुक्त का <नाम> कुछ <नाम> अच्छा नहीं चला जिस <नाम> वहकिराया नहीं <नाम> सका।  जिस <नाम> वादी मुकदमा ने कई बार किराये के लिए कहा तो अभियुक्तने असमर्थता जताई।  जिस <नाम> यह झूठा मुकदमा पंजीकृत <नाम> दिया।  अभियुक्त ने वादी सेकिसी प्रकार का कोई जातिसूचक शब्दों का प्रयोग नहीं किया।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अनि क्त दिनांक 27.11.19 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त अपनीजमानत देने को तैयार है।  इसलिए अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ <नाम> जावे।  विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्शनापत्र का विरोध करते हुये तर्कपरतू किया कि अभियुक्त ने वादी मुकदमा कन्हई <नाम> <नाम> टैम्पो क बैटरे चोरी करने काप लगाते हुये उसे बंधक बनाकर लोहे की राड से मारपीट किया व गाली <नाम> <नाम> जानसे मारने की धमकी दी तथा जातिसूचक शब्दों से अपमानित किया।  यह भी <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि अभियुक्त क विरूद्ध पत्रावली <नाम> घारा ३25 भा०दं0सं0 की भी साक्ष्य उपलब्ध है। लेकिन विवेचक ने उस घारा में आरोप पत्र प्रेषित नहीं किया है।  जिसक आधार <नाम> न्यायालयद्वारा प्रसंज्ञान नहीं लिया जा सका है। 
अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान <नाम> अभियोजनअधिकारी के <नाम> सुने एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि घटना दिनांक 10.9.17 की है तथा प्रथम सूचनारिपोर्ट 11.9.17 को दर्ज करायी गयी है।  नामजद अभियोग पंजीकृत कराया गया है।  वादी कीइंजरी रिपोर्ट पत्रावली में संलग्न है।  एक्सरे रिपोर्ट क अन सार चुटहैल की दायीं टांग <नाम> फँक्चरहोना दर्शाया गया है।  जमानत प््रार्थनापत्र क परिप्रेक्ष्य मे क्षेत्राधिकारी नगर को <नाम> बताओनोटिस जारी किया गया।  जिसक संबंध में क्षेत्राधिकारी ने अपना स्पसष्टीकरण <नाम> है।  चूंकिपत्रावली में 4.12.19 की <नाम> पूर्व से नियत है और अभियुक्त अभिरक्षा में है।  लेकिन जमानतप्रार्थनापत्र की सुनवाई क समय न्यायालय में उपस्थित नहीं है।  ऐसी स्थिति में <नाम> अनिस क्तकी उपस्थिति क अतिरिक्त साक्ष्य क संबंध में जो उल्लेख किया गया है।  उसमें अभियुक्ततो अभिरक्षा में लिया जा सकता है और <नाम> ही इस स्तर <नाम> प्रसज्ञान लिया जा सकता है। अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। 