संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक २८.०५.२०२० को उ०नि० हरिन्द्रकुमार <नाम> मय हमराहीगण कार्य <नाम> से लोहरपुर बैरियर <नाम> मौजूद था, मुखबिर ने बताया कि दोव्यक्ति अलग-अलग मोटर साइकिलों से बिहारगंज से चिलबिला की तरफ जा रहे है जिनके पास चोरीकी मोटर साइकिलें है जिनका नंम्बर प्लेट बदला हुआ है यदि जल्दी किया जाय तो पकड़े जा सकतेहै, दोनों व्यक्ति चोर है।  मुखबिर की इस सूचना <नाम> पुलिस वाले उक्त व्यक्तियों के आने का इन्तजारकरने लगे कि बिहारगंज की तरफ से दो मोटर साइकिलें एक साथ आती हुई दिखाई दी कि बैरियर केपास आने <नाम> उन्हें रूकने <नाम> इशारा टार्च से किया गया तो दोनों चालक अपनी -अपनी मोटरसाइकिलों को पीछे की तरफ मोड़ने लगे कि आपस में सन्तुलन बिगडकर लड़खड़ाये कि मौके परपुलिस वालों द्वारा पकड़ लिये गये।  दोनों व्यक्तियों से नाम पता पूछने <नाम> पहले व्यक्ति ने अपना नामअख्तर अली सुत शेर अली बताया जिसके कब्जे से एक अदद मोटर साइकिल नं० यू०पी०७२ए०्वाई० ५२९७ रंग काला बरामद हुई।  दूसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया जिसके कब्जे सेमोटर साइकिल नं० यू०पी० ७२ ए०एन० ७७५६ रंग काला बरामद हुई।  कड़ाई से पूछने <नाम> दोनों नेबताया कि वे दोनों एक साथ मिलकर मोटर साइकिलों की चोरी करके नम्बर प्लेट बदलकर बेचकरप्राप्त धन आपस में बांटकर अपना निजी शौक पूरा करते है।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधारलिया गया है कि आवेदक /अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  आवेदक / अभियुक्त बेगुनाहहै, उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है, तथाकथित बरामदगी तथा चोरी हुई मोटरसाइकिल का इंजन नम्बर व चेचिस नम्बर भिन्न है,, उपरोक्त बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है,आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नही है। 
मैंने आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक /अभियुक्तबेगुनाह है, उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  आवेदक के पास से कोई मोटरसाइकिल बरामद नहीं हुई है और <नाम> ही उसके द्वारा कोई नम्बर प्लेट को बदल <नाम> किसी मोटरसाइकिल का प्रयोग किया है,कथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी है, आवेदक दिनांक२९.०५.२०२० से जेल में है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करतेहुए कहा कि आवेदक /अभियुक्त <नाम> अभियुक्तण के साथ मोटर साइकिल की चोरी करके उसकानंबर प्लेट बदलकर, उसके विक्रय का कार्य करता है, आवेदक/अभियुक्त के पास से चोरी की मोटरसाइकिल बरामद हुई है, अपराध गंभीर प्रकित का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी।  आवेदक/ अभियुक्त के पास से चोरी की मोटर साइकिल बरामद होना कथित है। आवेदक / अभियुक्त ने बरामदगी से इंकार किया है।  अभियोजन की ओर से कथित बरामदगी का कोईस्वतंत्र जनसाक्षी होना नहीं कहा गया है।  कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  चुरायी गयी मोटरसाइकिल को किसी अपराध से कनेक्ट होना अभियोजन की ओर से नहीं कहा गया है।  अभियोजन — २ —की ओर से कहा गया है कि सहअभियुक्त अख्तर अली का जमानत प््रार्थनापत्र दिनांक२०.०८.२०२० को प्रभारी सत्र न्यायाधीश द्वारा स्वीकार किया जा चुका है, जिसके समान हीआवेदक/ अभियुक्त का रोल है।  अभियोजन की ओर से आवेदक /अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक २९.०५.२०२० (जमानत प्रार्थनापत्रमें <नाम> से जेल में निरूद्ध है। 