संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक-29.05.2020 को वादीउपनिरीक्षक नीटू <नाम> मय हमराहीगण के चौकी <नाम> में रोकथाम जुर्म जरायम देखभालक्षेत्र, तलाश बांछित आपराधी व गस्त में मामूर थे।  जब पुलिस वालें गस्त करते हुये ग्रामसोनई पहुंचे तो जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> कि एक व्यक्ति ग्राम कूम्हा से पहलेमथुरा अलीगढ़ मार्ग <नाम> हनुमान मन्दिर के सामने नीम के पेड के नीचे नशीला पाउडरलेकर खडा है।  यदि जल्दी की जायें तो पकडा जा सकता है।  मुखबिर की सूचना परविशवास <नाम> पुलिस वालों ने मय मुखबिर के एक दूसरे की तलाशी ले देकर विशवास कियाकि किसी के पास जुर्म से सम्बन्धित कोई वस्तु नहीं है।  फिर पुलिस वाले मुखबिर द्वाराबताये स्थान की ओर चले।  मुखबिर ने बताया कि मन्दिर के सामने नीम के पेड के नीचे जोव्यक्ति <नाम> रंग की टी सर्ट पहने खडा है, वही व्यक्ति है।  जिसके पास नशीला पाउडर है,और मुखबिर चला गया।  पुलिस वालों ने एक बारगी दबिश देकर आवश्यक <नाम> प्रयोग करउस व्यक्ति को समय 22.35 बजे पकड लिया।  पकडे गये व्यक्ति से नाम पता पूछते हुयेजामातलाशी देने हेलु कहा गया, तो उस व्यक्ति ने अपना नाम नासिर उर्फ मुन्ना पुत्र श्रीवारिस बताते हुये बताया कि <नाम> मेरे पास डायजापाम नशीला पाउडर है।  मैं मन्दिर मेंआने वाले श्रद्वालुओं को इसे <नाम> बताकर उन्हें खिला देता हूं और उनके बेहोश हो जानेपर उनका सामान गायब <नाम> देता हूँ।  बरामद <नाम> को तौला गया तो उसका वजन 350ग्राम पाया गया।  बरामद <नाम> में से बतौर नमूना 50 ग्राम नशीला पाउडर निकालकर एकअलग पालिथीन में रखकर एक कपडे में लपेटकर <नाम> <नाम> को उसी पालिथीन में रखकरएक अलग कपडे में लपेटकर सील सर्व मोहर <नाम> नमूना मोहर तैयार किया गया।  जिसकेफलस्वरूप अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं०-181/2020 धारा-21/22एन०डी०पी०एस० एक्ट पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में 2दर्शाया गया अपराध उसके द्वारा कारित नहीं किया गया है, पुलिस द्वारा झूंठी व नुमाइशीबरामदगी दर्शायी गयी है।  उससे बरामद नशीला पाउडर डायजापाम व्यवसायिक <नाम> कीश्रेणी में नहीं आता है।  घटना का स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  पुलिस ने <नाम> 50एन०डी०पी०एस० एक्ट के जामातलाशी के अधिकारों से अवगत नहीं कराया।  जबरनथाना <नाम> सहमति पत्र <नाम> हस्ताक्षर/अंगूठा निशानी <नाम> लिये गये।  वह दिनांक30.05.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः प्रार्थना है कि उसे दौरान मुकदमाजमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें।  जमानत आवेदन के साथ साकिर पुत्र स्व० <नाम> वारिस ने अपना शपथ पत्र <नाम> है। जिसमें यह कहा है कि अभियक्त निर्दोष है।  अभियुक्त दिनांक 30.05.2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  शपथकर्ता द्वारा अपने शपथ पत्र के माध्यम से जमानत प्रार्थना पत्रके कथनों का समर्थन किया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसे प्रश्‍नगत केस में झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त की गिरफ्तारी के पश्चातएन०डी०पी०एस० एक्ट के प्रावधानों का पालन नहीं किया गया है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने जमानत आवेदन का विरोध करतेहुए यह कहा गया कि अभियुक्त से 350 ग्राम डायजापाम बरामद है।  अभियुक्त मादकपदार्थ रखने का लाइसेंस <नाम> पाने से असफल रहा है।  गिरफ्तारी के समय पुलिस नेअभियुक्त को मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर जामा तलाशी देनेको बताया था, लेकिन अभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने अभियुक्त की जामा तलाशीली।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के पास से मादक पदार्थ बरामद हुआ है।  अतः अभियुक्तका जमानत आवेदन खारिज किया जाए।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से 350 ग्राम नशीला पाउडरडायजापाम बरामद हुआ है।  जो वाणिज्यिक <नाम> की <नाम> में नहीं आता है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व पत्रावली के अवलोकन सेस्पष्ट है कि फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से 350 ग्राम डायजापाम बरामदहुआ है, जो वाणिज्यिक <नाम> की <नाम> में नहीं आता है।  अभियुक्त दिनांक-30.05.2020 से जेल में निरूद्ध है।  थाना द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध आपराधिक इतिहास के संबंध में कोई आख्याप्रस्लुत नहीं की गयी है।  अभियुक्त मामलें में दिनांक 30.05.2020 से जिला कारागारमथुरा में न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  अभियुक्त के पास से बरामद डायजापामवाणिज्यिक <नाम> की <नाम> में नहीं आता है।  यद्यपि मामलें में विवेचना <नाम> जारी है। विवेचना के स्तर <नाम> बारात में जाने के बिन्दु <नाम> तथा पुलिस द्वारा फर्जी बरामदगी दिखातेहुये अभियुक्त का चालान <नाम> देने का कथन करते हुये शपथकर्ता शहजाद पुत्र सलीम,गुङडू पुत्र सददीक व <नाम> नरगीस पत्नी स्व० वारिश तथा बारात में गाडी नं०-यू०पी०87 एफ 4883 को जाने हेलु नगर मजिस्ट्रेट <नाम> द्वारा प्रदत्त अनुमति दस्तावेज केअवलोकन के आधार <नाम> मामलें के गुण-दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये <नाम> मामलें केसमस्त तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुये अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने काआधार पर्याप्त है। 