अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 25.12.2019 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि वादी मुकदमा की स्पेलेन्डरमोटरसाईकिल पंजीकरण सख्या यू0पी0 11बीएफ-8315 जो <नाम> <नाम> के नाम परपंजीकृत है, को वादी मुकदमा का मैनेजर दिनांक 13.11.2019 को <नाम> के 5.00बजे लेकर गया था और आई0टी0आई० शराब के ठेके <नाम> <नाम> के 8.00 बजेमोटरसाईकिल खडी की थी।  जब वह वापस आया तो मोटरसाईकिल उस स्थानपर नहीं मिली।  उसने विगत दो दिनों <नाम> काफी तलाश किया परन्तु उक्तमोटरसाईकिल नहीं मिली।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना सदर बजार परअभियुक्त अज्ञात में मु0अ0सं0 816/2019 <नाम> 379 भा0द0स0 के अर्न्तगत प्रथमसूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  दौरान विवेचना प्रार्थी / अभियुक्त का नाम प्रकाशमेंआया ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अश्‍विनी <नाम> एड0 तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (दांडिक) के तर्को को सुना गया ।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि आवेदक //अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहीं है तथा प्राथमिकी दो दिनके विलम्ब से <नाम> कराई गई हैं एवं प्रस्तुत प्रकरण में अन्तिम आख्या भीसम्बन्धित थाना पुलिस द्वारा प्रेषित की गई थी जिसे पुलिस अधीक्षक नगर नेनिरस्त करते हुए विवेचना प्रचलित करने <नाम> आदेशित किया गया है। रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नही हुई है ओर जो दिखाई गयी हैंवह झूठी व फर्जी हैं।  किसी स्वतंत्र <नाम> को नामित नहीं किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 25.12.2019 से अभिरक्षा में है।  अत: जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (दांडिक) द्वारा जमानतका विरोध किया गया है । 
 J.0. CODE- U.P. 5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>)मेने थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> वादी की मोटरसाईकिलचोरी करने व उक्त मतोटरसाईकिल उसके पास से बरामद होने का आक्षेप है। प्राथमिकी अनुसार चोरी की घटना दिनांक 13.11.2019 की होना अभिकथित हैजिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट दो <नाम> <नाम> दिनांक 15.11.2019 को थाना सदर परपंजीकृत कराई गई है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्तनहीं है।  केस डायरी के अवलोकन से विदित है कि प्रस्तुत प्रकरण में सम्बन्धितथाना सदर बाजार ने अन्तिम आख्या प्रेषित की गई थी जिसे पुलिस अधीक्षक नगरद्वारा निरस्त करके अग्रेतर विवेचना <नाम> पुनः थाना सदर बाजार को प्रेषित कियागया है।  कथित बरामदगी का कोई <नाम> का <नाम> नामित नहीं किया गया है । रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास भी अभिकथित नहीं है।  मामलाप्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 