अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं।  वादी सलमान द्वारा थाना सदर बाजार मेंसूचना दी गयी कि वह पशुपालक है।  दिनांक 180.2019 को समय लगभग डेढ बजे प्रार्थी की एकगर्भवती गाय जो उसके खाली प्लाट में बंधी थी।  जिसे अभियुक्त इरशाद, शाहरूख, मेहताब, उस्मानमौका पाकर ले गये।  मारकर मारकर मॉस लेकर चले गये।  अवशेष वहीँ छोड़ गये।  अवशेषो कीविडियो प्रार्थी के पास है और उसको <नाम> से मारने की धमकी <नाम> रहे हैं।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में गलत अभियुक्त बनाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में अत्यधिक देरी हैं।  जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  <नाम> का कोईस्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  उसके कब्जे से कोई गौवंश मांस बरामद नहीं हुआ हैं।  वह मौके से गिरफतारहुआ है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी हैं।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानतजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तक॑ किया गया है कि अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तगण केसाथ मिलकर वादी की गर्भवती गाय का वध किया गया और उसका मांस लेकर चले गये।  मौकेअवशेष आदि छोड़ गये तथा <नाम> 161द0प्र0स0 के बयानों में साक्षियों ने भी प्रथम सूचना रिपोर्ट केतथ्यों का समर्थन किया है।  अत: अभियुक्त का जमानत प्राथना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
मैंने विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी व अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताकी बहस सुनी तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। 