अभियुक्तगण का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अभियुक्तगण जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रमेश पचौरी द्वारा थानाप्रभारी हाईवे को लिखित तहरीर इस आशय की दी गयी कि प्रार्थी के खेतों के बराबर मौजा गनेशरा मेंगोपाल ने <नाम> <नाम> व लक्ष्मीनारायण का खेत खरीदा है।  करीब 15 <नाम> पूर्व <नाम> ने लेखपाल वअन्य के सहयोग से हमारे खेतों में निशान लगाकर एंगिल लगा दिये।  हमारे द्वारा एतराज किया गया किखड़ी फसल में पैमाइश नहीं हो सकती, इस एतराज <नाम> उप जिलाधिकारी, <नाम> ने पैमाइश रोक दी। दिनांक 01-03-2020 को 11:30 बजे <नाम> प्रार्थी, बड़े <नाम> देवेन्द्र, कन्हैया व पिताजीबालकिशन अपने खेत <नाम> बने कमरे में बैठे थे तथा खेत <नाम> <नाम> करने वाली जाटव जाति की महिलाश्रीमती रज्जो <नाम> <नाम> रही थी, उसकी समय <नाम> उसका लड़का <नाम> लवानिया अपने साथसुभाष पहलवान, जयसिहं पहलवान, <नाम> पहलवान, कल्लू सहित अपने हाथों में तमंचे, रिवाल्वर,पिस्टल, सरिया, लाठी-डंडा लेकर आ गये तथा आते ही गालियां देकर <नाम> रज्जो से कहा किसाली चमरिया तू बहुत बोलती है, तूने पचौरी के साथ मिलकर पैमाइश रुकवा दी है।  रज्जो के कपड़ेफाड़कर अर्धनग्न करते हुए अपमानित किया तथा हम सभी को <नाम> से मारने की नीयत से मार-पीटकरके चोटें पहुंचाई तथा प्राणघातक हमला करते हुए तथा ताबड़तोड़ फायर किये तथा आयन्दा बच्चोंकी हत्या करने की धमकी दी तथा गाड़ी को ईट-पत्थरों से तोड़कर क्षतिग्रस्त <नाम> दिया।  वादी कीतहरीर <नाम> थाने <नाम> अभियुक्तगण जयसिहं, विजेन्द्र व 10 अन्य के विरूद्ध अपराध संख्या111/2020 धारा-147, 148, 149, 307, 323, 354, 504, 506,427 भा०द०सं० व३(1)द, 3(1)ध एससी/एसटी एक्ट, के अन्तर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गया तथा दौरान विवेचनाअभियुक्तगण उपरोक्त के विरुद्ध <नाम> 147,148,149,307,323,3548,504, 506,427 भा०द०सं० व 3(1)द, 3(1)ध एससी/ एसटी एक्ट का अपराध पाया गया।  अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन प्रस्तुत किया गया किअभियुक्तगण को झूठा फंसाया गया है ।  उन्होंने कोई अपराध कारित नही किया है।  प्रार्थी /अभियुक्तगणका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इससे पूर्व अन्य कोई प्रार्थना पत्र इस न्यायालय अथवा माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  चुटेलों को कारित चोटें साधारणप्रकृति की हैं।  फायर आर्म्स की कोई चोट नहीं है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्तगण जेल में निरुद्ध हैं।  प्रार्थी/अभियुक्तगण जमानत का कोई दुरुपयोग नहीं करेंगे।  इनआधारों <नाम> जमानत प्रदान करने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध <नाम> जमानत आवेदन निरस्त किएजाने का निवेदन किया गया। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजतारी) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व एक <नाम> होकर घातकहथियारों से लैस होकर <नाम> विरुद्ध जमाव करते हुए वादी मुकदमा एवं उसके परिवारीजन को लाठी-डंडा, सरिया से मार-पीट करने, गाली-गलौज करने, रिवाल्वर/पिस्टल से फायर करने, गाड़ी तोड़नेव वादी के खेत <नाम> <नाम> करने वाली महिला <नाम> रज्जो को जाति सूचक <नाम> चमरिया कहकरअपमानित करने व अर्धनग्न करने का आरोप है।  चुटैलों की आघात आख्या के अवलोकन से स्पष्ट हैकि चुटैलों के शरीर <नाम> आग्नेयास्त्र की कोई चोट नहीं <नाम> गई है।  चुटैलों के शरीर <नाम> साधारण प्रकृतिकी चोटें <नाम> गई हैं।  <नाम> रज्जो जिसके साथ प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा अश्लील हरकत किये जानेकी बात कही गयी है, वह इस मुकमदें की वादिनी नहीं है, बल्कि <नाम> रज्जो वादी के खेत परस्थायी <नाम> से रहकर <नाम> करने वाली महिला होना बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास सम्बन्धित थाने से प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण जेल में निरुद्धहै। 