संक्षिप्त में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि प्रार्थी ने अपनी पुत्री <नाम> <नाम> की शादीदिनांक 09.07.2018 को <नाम> पुत्र दीपचन्द के साथ हिन्दू रीति-रिवाज के अनुसार की थी तथा शादीमें अपनी हैसियत के अनुसार दान-दहेज भी <नाम> था।  उसकी पुत्री को आठ माह का बेटा भी है।  उसकीबेटी के ससुरालवाले <नाम> <नाम> ससुर दीपचन्द पुत्र छिददीलाल, सास विधा पत्नी दीपचन्द, ज्येठ सुनीलपुत्र दीपचन्द, ज्येठानी नीतू पत्नी <नाम> देवर <नाम> पुत्र दीपचन्द व नन्द <नाम> पुत्री दीपचन्द शादी केबाद से ही अतिरिक्त दो लाख रुपया, मकान बनाने <नाम> मांग <नाम> रहे थे तथा मेरी बेटी को शारीरिक वमानसिक <नाम> से परेशान करते थे, जिसकी शिकायत उसकी पुत्री जब भी उसके घर <नाम> जाती थी तोउससे व परिवार वालों से करती थी।  वह व परिवार के लोग समझा बुझाकर उसकी ससुराल भेज देते थे। उसने भी बेटी के ससुराल वालों को समझाया बुझाया था तथा ये भी कहा था कि वह गरीब आदमी हैउसके पास पैसे की व्यवस्था नहीं है।  उसकी बेटी ने बीती रात में उससे फोन <नाम> बात की थी और कहा थाकि मुझे ससुराल वाले बहुत परेशान <नाम> रहे हैं उसने बेटी को समझा बुझा <नाम> था उसके <नाम> <नाम> 2.30बजे उसकी बेटी के ससुर दीपचन्द ने उसे फोन <नाम> बताया कि उसकी लड़की की तबीयत बहुत खराब है। अस्पताल से निकाल <नाम> है उसने बेटी से बात करने की कहा तो उन्होंने कहा वो बात करने की स्थितिमें नहीं है।  उसके <नाम> वह सवारी की व्यवस्था करके परिवार के कुछ लोगों को साथ लेकर बेटी के ससुरालमें आया उन लोगों को देखकर बेटी के ससुराल वाले घर से भाग गए उसकी बेटी की लाश जमीन <नाम> रखीमिली और उसके गले <नाम> फांसी का निशान है।  उसकी बेटी की उसके ससुराल वाले <नाम> <नाम> ससुरदीपचन्द, सास विधा, ज्येठ <नाम> जेठानी नीतू, देवर <नाम> व नन्द <नाम> उपरोक्त ने अतिरिक्त दहेजकी मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> गले में फांसी लगाकर मार <नाम> है।  घटना दिनांक 29.05.2020 <नाम> समय करीब2.30 बजे आस-पास की है।  अतः वादी ने रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  वादी मुकदमा की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना नौहझील <नाम> अभियुक्तगण <नाम> ,दीपचन्द, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> नीतू, <नाम> व <नाम> के विरूद्ध मु०अ०सं० -205/2020धारा-498॥, 3048 भा०दं०सं० व % दहेज प्रतिषेध अधिनियम का मुकदमा पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि अभियुक्त को रंजिशनपार्टीबन्दी वश झूंठा फंसाया गया है, अभियुक्त निर्दोष है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना -पत्र है। अन्य कोई जमानत प्रार्थना-पत्र मा.उ. न्या. या अन्य किसी न्यायालय से <नाम> तो खारिज हुआ है <नाम> हीविचाराधीन नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही उसकी किसी मुकदमे सजा हुईहै।  उपरोक्त अभियोजन कहानी के अनुसार अभियुक्त के खिलाफ <नाम> का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है,जिसने अभियुक्त को घटना कारित करते हुए <नाम> हो।  मृतका झगड़ालू एवं जिद्दी किस्म की महिला थी, जोहमेशा अपने पिता के कहे अनुसार कार्य करती थी, और आए <नाम> झगड़ा करती थी।  अभियुक्त मृतका काससुर है, उसकी उम्र 60 वर्ष है, वह काफी बृद्ध है, वह चलने फिरने में लाचार है।  वह अपने छोटे बेटे औरबेटी को साथ लेकर विवाहित बेटों से अलग रहता है।  घटना पूर्व वाले <नाम> मृतका के पिता ने मृतका कोफोन करके उकसाया था, जिससे दिनांक 28.05.2020 को मृतका गुस्सा हो गई और अपने <नाम> से बातकरना छोड़ दिया।  <नाम> <नाम> ने गुस्से का <नाम> पूछा तो मृतका ने अपनी मां की याद आने <नाम> रोनाबताया।  मृतका के शरीर <नाम> कोई चोट का निशान नहीं है, जबकि मृतका द्वारा फांसी लगाकर मरना बतायागया है।  मृतका द्वारा अपने पिता के कहे अनुसार ही कार्य किया था, जिसके परिणास्वरूप उसने फांसीलगाकर आत्माहत्या <नाम> ली।  मृतका के शरीर <नाम> मरणोत्तर <नाम> रिपोर्ट में फांसी लगने की एक मात्र चोट 2के अलावा अन्य कोई निशान नहीं है।  अभियुक्त द्वारा दहेज की कोई मांग नहीं कि गयी, <नाम> ही दहेज के लिएमारपीट की गयी।  अभियुक्त दिनांक 22.07.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतः अभियुक्त नेजमानत <नाम> <नाम> किए जाने की <नाम> की है।  जमानत प्रार्थना-पत्र के साथ टीकम <नाम> ने अपना शपथ-पत्र प्रस्तुत किया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त को प्रश्नगत मामले मेंझूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त ने दहेज की कोई मांग नहीं की।  अभियुक्त मृतका का ससुर है।  अभियुक्त 60वर्ष का काफी वृद्ध व्यक्ति है वह चलने फिरने में लाचार है।  अभियुक्त अपने छोटे बेटे और बेटी व पत्नी केसाथ विवाहित बेटों से अलग रहता था।  पीड़िता /मृतका ने अपने पिता के उकसाने में आकर घटना कारितकी है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का कोई जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्तदिनांक-22.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त ने जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की है।  राज्य के विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध करते हुयेअभियुक्त द्वारा अपने परिवारिजनों के साथ मिलकर अतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये की मांग की गयी ,मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> पीड़िता/मृतका को प्रताड़ित किया गया और उसकी फांसी लगाकर इत्याकारित करने का आरोप होने का कथन करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का कथनकिया गया है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल की बहस को सुनातथा पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी तथा संबंधित पत्रावली का परिशीलन किया जाये तो स्पष्ट है कि अभियुक्तगणों केखिलाफ आरोप-पत्र प्रेषित किया जा चुका है, जिस <नाम> दिनांक-01.09.2020 को न्यायालय द्वाराप्रसंज्ञान लिया जा चुका है।  अभियुक्त उपरोक्त प्रश्नगत मामले में मृतका का ससुर है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंयह स्पष्ट है कि मृतका का विवाह दिनांक -9 <नाम> 2018 को हुआ था और उसकी मृत्यु असामान्यपरिस्थितियों में दिनांक -29.05.2020 को हुयी है अर्थात विवाह के सात वर्ष के अन्दर उसकी मृत्यु हुयीहै।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि जो अतिरिक्त दहेज के <नाम> में दोलाख रूपये की मांग की बात कहीं जा रही है वह मकान बनवाने <नाम> मांगा गया है।  प्रश्नगत धनराशि दहेजकी मांग के अन्तर्गत में आता है अथवा नहीं इसको विचारण के स्तर <नाम> ही <नाम> जा सकता है।  यह तर्क भीप्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त मृतका से अलग रहता था।  उक्त के संबंध में नक्शा नजरी काअवलोकन किया गया।  उपरोक्त नक्शा नजरी के आधार <नाम> अभियुक्त का मृतका से अलग रहने के संबंध मेंकोई निष्कर्ष नहीं <नाम> जा सकता, जिस जगह <नाम> लाश बरामद हुयी है उसके पश्चिम में अभियुक्त दीपचन्दआदि का मकान दिखलाया गया है।  मात्र मकान अलग होने से अभियुक्त ससुरालीजन की परिभाषा के बाहरनहीं आता।  शवविच्छेदन आख्या को <नाम> जाये तो उसमें मृतका की मृत्यु का <नाम> “Ashyyia due toantimortem hanging” है।  इस संबंध में पर्चा नं०-12 की ओर बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्त के द्वारातर्क रखा गया कि डाक्टर अमन <नाम> ने अपने धारा-161 दं०प्र०सं० के बयान में कहा है कि मृतका कीमृत्यु फांसी <नाम> लटकने से दम घुटने के <नाम> होना पाया गया।  इसी प्रकार डॉ० हर्ष वर्धन ने भी बयानदिया है कि मृतका लटकी अथवा उसे लटकाया गया इसको जमानत के स्तर <नाम> नहीं <नाम> जा सकता। सी०ड़ी० के पर्चा सं०-4 में भी मृतका के द्वारा जो बातचीत जरिये टेलीफोन हुयी है उसका विवरण हैजिसके संबंध में दो अदद कैसीट सी.डी को पुलिस ने कब्जा लेकर विवेचना का भाग बनाया है।  उपरोक्ततथ्यों से स्पष्ट है कि जिन परिस्थितियों में मृतका की मृत्यु हुयी है वह असामान्य तथा उसकी मृत्युअप्राकृतिक है।  अभियुक्त के ऊपर दहेज हत्या का आरोप है। 