आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनामु0अ०सं0 ३29/2019 <नाम> 417,504, 506, 376 भा0दं0सं0 थाना पलिया,जिला खीरी में प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त की ओर सेजमानत प्रार्थना पत्र के साथ शपथपत्र संलग्न किया गया है। आवेदक / अभियुक्त द्वारा सर्वप्रथम कथन किया गया है कि यह उसकाप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो लंबित है और नही निरस्त किये गये है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनीमुकदमा किरन <नाम> द्वारा दिनांक 03.10.2019 को थाना पलिया परइस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि वह बी0ए0 प्रथमवर्ष की छात्रा है।  वादिनी का रामबसन्त से पिछले एक वर्ष से <नाम> प्रसंगचल रहा है, तथा उक्त विपक्षी ने वादिनी से शादी करने की कसमे खाईथी, तथा साथ जीने का <नाम> <नाम> था।  किन्तु अब उक्त विपक्षी किसीअन्य महिला से शादी करने के लिए प्रयासरत है।  वादिनी ने एक प्रार्थनापत्र दिनांक 18-08-2019 को <नाम> था जिस <नाम> विपक्षी ने दिनांक20-08-2019 को सुलह के द्वारा 14 माह का समय वादिनी से विवाहकरने <नाम> मांगा था, किन्तु उक्त विपक्षी व उसके माता पिता अब शादीकरने से <नाम> <नाम> रहे है, तथा वादिनी व उसके माता पिता को भद्दी 2भद्दी गालिया देकर धमकी <नाम> रहे है कि यदि वादिनी ज्यादा पीछे पड़ीतो <नाम> से मार देगे।  विद्वान अधिवक्ता आवेदक /अभियुक्त का <नाम> है किआवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है। आवेदक / अभियुक्त को रंजिश के <नाम> झूँठा फंसाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  वादिनी पूर्णरूप से बालिगहै।  आवेदक / अभियक्त दिनांक 05.10.2019 से जिला कारागार खीरी मेंनिरूद्ध है।  आवेदक /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। आवेदक / अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
आदेशआवेदक / अभियुक्त रामबसन्त के प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता महोदय एवं विरोध में विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (दाण्डिक) के तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलनकिया ।  आवेदक / अभियुक्त रामबसन्त के जमानत प्रार्थना पत्र परसुना गया।  प्रस्तुत मामले मे आवेदक/ अभियुक्त द्वारा, वादिनी के साथशादी का झांसा देकर शारीरिक संबंध स्थापित किया <नाम> तथा <नाम> मेशादी करने से इंकार किए जाने का आरोप लगाया गया है।  मामले मेंस्वीकृत <नाम> से पीड़िता / वादिनी पूर्णरूप से बालिग है और उसने अपनीतहरीर, बयान 161 द0प्र०सं0 तथा 164 द0प्र0सं0 में यह स्वीकार किया हैकि उसने अपनी मर्जी से आवेदक / अभियुक्त रामबसन्त के साथ शारीरिक सम्बन्ध इस <नाम> में बनाए हैं कि रामबसन्त उससे कालान्तर में शादीकर लेगा।  लेकिन रामबसन्त अभियोजन के कथनानुसार अब शादी करनेसे मुकर गया है।  चूंकि वादिनी / पीड़िता पूर्ण <नाम> से बालिग है।  वहशारीरिक सम्बन्ध बनाने <नाम> अपनी सहमति व असहमति देने में पूर्ण रूपसे सक्षम है।  चूंकि पीड़िता ने स्वयं के कथनानुसार आवेदक / अभियुक्त सेअपनी सहमति से शारीरिक सम्बन्ध बनाए हैं।  ऐसे में आवेदक / अभियुक्तका कृत्य उपरोक्त प्रथम दृष्टया अपराध की श्रेणी में नहीं रखा जा सकताहै।  अभियोजन की ओर से आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक05.10.2019 से जेल में निरूद्ध है। 