2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी कानि0 335 आदेश कुमारमय एच0जी0 1068 हितेष <नाम> आज दिनांक 07.10.2016 को अभियुक्त <नाम> <नाम> सम्बन्धितमु0अ0सं0 886/16 <नाम> 25 आयुद्ध अधिनियम व अ0सं0 422/16 <नाम> 364, 302, 120बी0 भा०द0सं0 को थाने से लेकर न्यायालय में पेश करने व मेडिकल कराने रवाना हुए थे मुलजिमदामोदर का सी0एच0सी0 भोपा में मैडिकल कराकर जैसे ही सी0एच0सी०0 भोपा के <नाम> गेट से सडक <नाम> पहुंचे तो अचानक पीछे से दो व्यक्ति आये और एक <नाम> होकर समय करीब 05.00 बजेअभियुक्त <नाम> <नाम> के सर में गोली मार दी जिससे वह मौके <नाम> ही गिर गया।  दोनों व्यक्तियों नेजैसे ही भागने का प्रयास किया तो उसने व अपने साथी हितेष होमगार्ड की मदद से दोनों व्यक्तियों को मौके <नाम> ही अपनी <नाम> की परवाह <नाम> करते हुए हथियारों सहित पकड लिया।  फायर की आवाज <नाम> तमाम <नाम> के लोग जिनमें मोनू उर्फ अमरदीप व <नाम> राठी व अस्पताल का स्टाफ डाक्टरआदि मौके <नाम> आ गये।  डाक्टर <नाम> जिन्होने अभियुक्त <नाम> का मैडिकल किया था ने अभियुक्तदामोदर को चैक <नाम> देखकर बताया कि यह मर चुका है।  पकड़े गये व्यक्तियों को वह पहले सेजानता है।  अभियुक्त कुवरपाल जिसके दाहिने हाथ से एक अदद तमंचा 315 बोर व दूसरे उसके लडके <नाम> जिसके दाहिने हाथ से एक पिस्टल मय मैगजीन <नाम> है को थाने लेकर आया।  3. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त ने अन्य <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर Reason: Ball °F erLocation: A.D .T.C. No.2 —_ 2 — अभियुक्त <नाम> <नाम> के सर में गोली मारी, जिससे उसकी मौके <नाम> ही मृत्यु हो गई ।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है।  4. प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में संक्षिप्त कथन किया है किप्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है अन्य कोई प्रार्थना पत्र जमानत माननीय उच्चन्यायालय या अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है <नाम> ही कोई प्रार्थना पत्र जमानत माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> गया है।  अभियुक्त निर्दोष है उसने कोई अपराध नहीं किया है तथा उसको झूंठा फसाया गया है।  प्रार्थी को मृतक की हत्या करने का कोई हेतुक नहीं था।  उपरोक्त मामले के सभी <नाम> वादी मुकदमा आदेश <नाम> सहित सभी पांच गवाहान के बयान न्यायालय में दर्ज हो चुके है।  वादी मुकदमा पी0डब्लू02 ने भी अपने बयान में गोली पीछे मारने वाली बात बताई है तथाअभियोजन <नाम> एच0जी0 <नाम> <नाम> जो घटनास्थल <नाम> उपस्थित होना बताया गया है, ने भी अपने बयान में प्रार्थी को गोली मारते हुए देखने से इंकार किया है तथा अभियोजन <नाम> पी0डब्लू0३ श्रीमति <नाम> पी0डब्लू04 <नाम> <नाम> पी0डब्लू05 हरिओम पुत्र मृतक <नाम> ने भी अभियोजन के कथानक का समर्थन नहीं किया है।  प्रार्थी मुलजिम की उक्त मामले संलिप्ता दर्शित करने हेतुपत्रावली <नाम> कोई पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध नहीं है।  अतः प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजावें ।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4ख प्रस्तुतकिया गया है। 
5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  6. अवलोकन से विदित है कि अभियोजन कथानक अनुसार अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्त के साथ मिलकर अभियुक्त <नाम> <नाम> के सिर में गोली मारकर स्वेच्छया उसकी हत्या कारित की गई है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है।  पत्रावली में साक्ष्यसम्पूर्ण नहीं हुआ है तथा विचारण लम्बित है। 