2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकनिर्दोष है।  वादिनी ने रंज होकर सोच समझकर <नाम> मशविरा लेकर फर्जीकहानी बनाकर उक्त मुकदमा दर्ज कराया है।  आवेदक कोविड-19 महामारी केसमय से पहले पंजाब राज्य में <नाम> करता था।  <नाम> 2020 में जब पूरे देश मेंलाकडाउन लग गया तो आवेदक घर <नाम> नही आ पाया तथा आवेदक की पत्नीशर्मिला, आवेदक के घर से <नाम> बताये ही अपने मायके चली गयी।  जब वहमायके चली गयी तो आवेदक के पिता रामबचन ने दूरभाष के जरिये आवेदकवीरेन्द्र <नाम> को बताया कि तुम्हारी पत्नी <नाम> <नाम> बताये बच्चों कोछोड़कर अपने माता पिता के पास चली गयी है।  आवेदक ने अपने ससुरालअपनी पत्नी के लिए अपने सास ससुर के पास कई बार टेलीफोन किया लेकिनउसके ससुराल वाले उसका कोई भी जवाब नहीं दिये।  कुछ <नाम> के <नाम> पताचला कि आवेदक की पत्नी मायके से कहीं अन्यत्र चली गयी है तो आवेदक केपिता रामबचन, आवेदक के ससुराल जाकर पता किये तब उसके माता पिताउसके बारे में कुछ भी बताने को तैयार नही हो रहे थे।  गांव में पता चला किफूलमती की लड़की <नाम> कई दिनों से लापता है जिस <नाम> आवेदक के पितारामबचन ने स्थानीय थाना पुरन्दरपुर को सूचित किया।  आवेदक <नाम> तो अपनीपत्नी को कभी दहेज के लिए मारा पीटा था और <नाम> ही उसको मार <नाम> कहीफेंका ही है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्र्रार्थनापत्र स्वीकार करने कीप्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तरक किया गया है कि आवेदक ने अपनेपरिवारीजन के साथ मिल <नाम> अपनी पत्नी <नाम> को प्रताड़ित किया औरशर्मिला की हत्या <नाम> दी है।  आवेदक, मृतका का <नाम> है।  आवेदक द्वारा कारितअपराध जघन्य <नाम> का है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकरने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा 2विवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादिनी <नाम> फूलमती ने अपनी लड़कीशर्मिला की शादी आवेदक वीरेन्द्र <नाम> के साथ लगभग 7 वर्ष पूर्व की थी,जिसके पास 3 बच्चे भी है, जो 05 वर्ष, 03 वर्ष व 02 माह के हैं, जिसे उसकेपति वीरेन्द्र, देवर, सास व ससुर के द्वारा हमेशा प्रताड़ित किया जाता था। दिनांक 27.06.2020 को <नाम> में 03:00 बजे से <नाम> का कोई पता नही चला। वादिनी को गांव के लागों से जानकारी हुई।  तब वह जाकर पूछी तो किसी नेबताया नही।  तब इस घटना क सम्बन्ध में दिनांक 04.07.2020 को समय 15:10बजे थाना पुरन्दरपुर में अपराध संख्या 1462020 अन्तर्गत <नाम> 498ए, 365भा0दंएसं0 आवेदक एवं उसकी मां, पिता व <नाम> के विरूद्ध पंजीकृत कराया गयाहै।  अभियोजन के अनुसार दौरान विवेचना <नाम> 365 भा0दं0सं0 को विलोपितकिया गया और <नाम> 302, 364 एवं 201 भा०दं0सं0 की बढ़ोत्तरी की गयी है।  6. वादिनी फूलमती <नाम> ने विवेचक को बताया है कि तीन लड़किया पैदाहोने के <नाम> व लडका <नाम> पैदा होने के <नाम> उसकी लड़की <नाम> कोउसके <नाम> देवर, ससुर व सास हमेशा ताने देते थे व प्रताडित करते रहते थे। दिनाक 02.07.2020 को उसे टेढी गांव के लोगो से जानकारी हुयी कि शर्मिलादिनांक 27.06.2020 से कही गायब है तो वह अपने लड़के <नाम> <नाम> केसाथ टेढी घाट गयी व जानकारी की तो ज्ञात हुआ कि <नाम> का उसके पतिके साथ झगड़ा हुआ था जिससे दिनांक 27.06.2020 को <नाम> 07:00 बजे वहनाराज होकर घर से निकली थी जिसे उसके <नाम> तथा गांव के <नाम> धरकारसमझा बुझाकर घर ले आये थे परन्तु रात में पुनः <नाम> गायब हो गयी।  ऐसाही बयान जुगनु, <नाम> <नाम> बंशी, सदापत <नाम> व रामनयन ने <नाम> है।  7. <नाम> धरकार ने विवेचक को बताया है कि दिनांक 27.06.2020 कोआवेदक वीरेन्द्र व उसकी पत्नी <नाम> के बीच किसी बात को लेकर झगडाहुआ था जिसपर <नाम> को वीरेन्द्र ने मारा पीटा था जिससे <नाम> घर सेनिकल <नाम> जंगल की तरफ चली गयी थी जिसपर वीरेन्द्र मुझे लेकर अपनीपत्नी को खोजते हुये जंगल की तरफ गया जहां <नाम> मिली।  हम दोनो उसेसमझा बुझाकर घर ले आये तथा खाना भी खिलाया था।  में अपने घर चलागया।  सुबह वीरेन्द्र से पता चला की <नाम> रात में कहीं उठ <नाम> चली गयी है,जिसको वीरेन्द्र तथा उसके परिवार के लोगो ने ढूंढा परन्तु उसका कोई अतापता नही चला।  8. राधेश्याम <नाम> ने विवेचक को बताया है कि उसके गांव की शर्मिलादिनांक 27.06.2020 को <नाम> पत्नी में विवाद के पश्चात नाराज होकर <नाम> कोजंगल की तरफ चली गयी थी परन्तु उसे वीरेन्द्र व <नाम> समझा बुझाकर घरवापस लाये थे।  दिनांक 27 28.06.2020 की रात में फिर वह कहां चली गयीकिसी को मालूम नही है।  उसके <नाम> <नाम> <नाम> गांव के दक्षिण पूरब <नाम> नदीके किनारे मै शोच <नाम> सुबह के समय वहां गया था तो वहां नदी के किनारेसड़ी लाश की दुर्गंध महसूस हो रही थी।  मैने दूर से ही <नाम> तो शव का सिर,दोनो हाथ व दोनो पैर नही थे, एक सफेद ब्लाउज शरीर <नाम> दिखायी <नाम> रहाथा जिससे महिला की लाश होने का आभास हुआ था।  यह बात मैने गांव मेंवापस आकर अपने गांव के वीरेन्द्र <नाम> तथा <नाम> <नाम> व कुछ अन्यलोगों को बतायी थी।  9. <नाम> <नाम> ने विवेचक को बताया है कि वह वीरेन्द्र <नाम> के साथ 3उस <नाम> गांव के पूरब दक्षिण करीब 1 किमी0 दूरी <नाम> <नाम> नदी के किनारेगया था जहा राधेश्याम के बताने के अनुसार सफेद ब्लाउज में महिला की सड़ीहुयी लाश देखी थी जिसका हाथ पैर व सिर का अता पता नही था जो नदी केकिनारे <नाम> में गडराकुश में फंसी थी, जिसे वीरेन्द्र <नाम> एक डंडा वही सेउठाकर, उसी से सड़े शव को <नाम> <नाम> क प्रवाह की ओर ठेल दिये थे औरलाश बह <नाम> आगे चली गयी थी।  वीरेन्द्र ने मुझसे यह नही बताया कि उसनेमहिला की सड़ी लाश को क्यों ठेल <नाम> था।  10. मृतका <नाम> का शव बरामद <नाम> होने के <नाम> उसके शव का पोस्टमार्टम नही हो सका है।  केस डायरी में आवेदक के विरूद्ध अपनी पत्नी शर्मिलाकी हत्या करने व उसकी लाश को छिपाने का परिस्थितिजन्य साक्ष्य उपलब्धहै। 