अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 16.10.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा के अन्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगिनी रिंकल ने प्राथमिकीथाना रामपुर मनिहारान <नाम> इस आशय की <नाम> कराई कि उसके साथ, उसकी सास,ससुर, जेठ <नाम> व जेठानी डिंपल ने मारपीट की थी।  <नाम> ने उसके साथ जबरदस्ती कीऔर ।  ५९% करने की कोशिश की।  इस वजह से उसे 1५७ से ७। ००५ आ रहा है। उसकी 5९17 7५०५९ हुई है।  अत: उसकी रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने कीयाचना की गयी ।  अभियोगिनी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना <नाम> अभियोग पंजीकृतकिया गया । ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेप्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> श्रवण <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) एवं अभियोगिनी के विद्वान अधिवक्ता <नाम> संजयकुमार एडवोकेट के तर्को को सुना गया। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह बहस की गयी है कि वहनिर्दोष है तथा उसे गलत तथ्यों के आधार <नाम> झूठा अभियुक्त बनाया गया है ।  यह भी बहसकी गयी है कि अभियोगिनी उसके <नाम> की पत्नि व उसकी पत्नि की बहन है ।  वह पीडिताका सगा <नाम> है।  उसके पिता/सह अभियुक्त राजसिंह द्वारा अपनी कुछ खेती की जमीनविकृय की गई थी, इसलिए वादिया उन <नाम> दबाव बना रही थी कि उसे भी नकद पैसाचाहिए जबकि उसके पिता ने दूसरी जगह खेती की जमीन कय की है और पीडिता कोसमझाया कि उन्होने पैसे से दूसरी जमीन कय <नाम> ली है।  इसी रंजिश के <नाम> उसनेझूठी रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी है।  यह भी बहस की गई है कि पीडिता ने मेदान्ता हॉस्पिटलसे ए०एन0एम0 का कोर्स किया हुआ है इसलिए उसे मैडिकल की <नाम> जानकारी है औरउसने झूठा मैडिकल कराया है।  यह भी बहस की गई है कि <नाम> अभियुक्तगण की अग्निमजमानत दिनांक 10.09.2020 को इस न्यायालय द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है और प्रथमसूचना रिपोर्ट में घटना का समय व दिनांक <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी सेअंकित कराई गई है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नही है, वह दिनांक 16.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है ।  अत: उसे J.0. CODE-5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है तथा बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त केसाथ मिलकर पीडिता के साथ अप्राकृतिक मैथुन किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त की जमानत <नाम> पर्याप्तआधार नही है तथा जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किये जाने <नाम> है । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर अभियोगिनी सेअप्राकृतिक मैथुन किये जाने का आक्षेप है ।  पीडिता की चिकित्सीय परीक्षण आख्या केअनुसार "Anal vaginal smear spermatozoa seen and according topathological report opinion could not be given about recent sexual assalut"उल्लिखित है।  चिकित्सक द्वारा अप्राकृतिक मैथुन के सम्बन्ध में कोई स्पष्ट <नाम> <नाम> नहींकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त, पीडिता का सगा <नाम> एवं जेठ है।  पक्षकारों के मध्य जमीनीबंटवारे के सम्बन्ध में विवाद होना कहा गया है।  <नाम> अभियुक्तगण राजसिंह एवं श्रीमतीडिंपल की अग्रिम जमानत, अग्रिम जमानत प््रार्थनापत्र संख्या 3576/2020 <नाम> इसन्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 10.09.2020 से स्वीकृत की जा चुकी है। आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त दिनांक 16.10.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में है। 