अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी कल्याण <नाम> गांधीके द्वारा दिनाँक 04.08.2020 को समय 02.41 बजे थाना मिल एरिया, जिला <नाम> में इसआशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गयी कि वादी के भतीजे <नाम> गांधी वर्तमाननिवासी फिरोज गांधी कालोनी का विवाद जसप्रीत <नाम> से हो गया था, जिससे जसप्रीत <नाम> एवंउसके परिवार वाले <नाम> गांधी से रंजिश रखने लगे तथा कई बार <नाम> गांधी को <नाम> से मारनेकी धमकी दिये थे।  आज दिनाँक 03.08.2020 को <नाम> वह अपनी बहन, जो गुरूनानक नगर मेंब्याही है, को छोड़ने गुरूनानक नगर आया था।  उसे अकेला देखकर वादी ने उसे डांटा कि उसकीलड़ाई चल रही है और उसे जसप्रीत आदि मारने की बात <नाम> रहे हैं तुम इधर मत आया करोतथा वादी एवं उसका <नाम> अवतार <नाम> व भतीजा बलजीत <नाम> गांधी तथा बलजीत गांधी कामित्र जसविन्दर <नाम> निवासी गुरूनानक नगर अपनी कार से <नाम> गांधी को फिराज गांधीकालोनी छोड़ने के लिए उसके साथ निकले।  <नाम> आगे-आगे अपनी जुपिटर से चल रहा था,उसके कुछ पीछे हम लोग चल रहे थे।  हम लोग रतापुर चौराहा से मोटल चौराहे होकर <नाम> चाहरहे थे।  रतापुर चौराहे <नाम> भीड़ होने के <नाम> हम लोग कुछ आगे पीछे हुए।  इस बीच <नाम> कोफोन आया कि वह आई टी आई मोड़ <नाम> अन्दर की तरफ अपने साथी <नाम> के साथ खड़ा हैआप यहीं आ जाइए।  वादी जब आई टी आई की तरफ मुड़ा तो <नाम> कि जसप्रीत अपनी गाड़ीडिजायर संख्या <फ़ोन-नंबर> से उतरा उसके पीछे-पीछे जसप्रीत के पिता इन्द्रपाल सिंह,ताउ इन्द्रजीत <नाम> एवं गुलशन निवासी गुरूनानक नगर व <नाम> <नाम> निवासी अदमापुर थानामहराजगंज गाड़ी से उतरे व ललकार <नाम> चारों लोगों ने जसप्रीत से कहा कि आज लो मार दो Bail Application/ 4313/2020 —JASPREET SINGH Vs. State Governmentजिन्दा <नाम> बचे।  इतने में गुलशन ने डण्डे से <नाम> <नाम> वार <नाम> <नाम> तथा जसप्रीत ने अपने हाथ मेंलिए कट्टे से <नाम> के ऊपर फायर <नाम> दिया।  गोली व डण्डा लगने से <नाम> गांधी वहीं मौके परगिर गया।  हम लोग गाड़ी से उतरकर चिल्लाते हुए उसकी तरफ भागे तो वो लोग हम लोगों को जानसे मारने की धमकी देते हुए व माँ बहन की गन्दी -गन्दी गालियाँ देते हुए गाड़ी लेकर भागे तब तकमौके <नाम> पुलिस वाले भी पहुंच गये थे।  हम लोग बलजीत <नाम> गांधी को मौके <नाम> छोड़कर उसकीकार का पीछा किये परन्तु वह गाड़ी लेकर भाग गये।  वादी आदि अस्पताल गये जहाँ पता चला किरोहित गांधी की मृत्यु हो गयी है।  यह घटना <नाम> 7.30 से 8.00 बजे के बीच की है।  जमानत प्रार्थनापत्र में उल्लिखित आधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारातर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदक /अभियुक्त की ओर से वादी पक्ष के विरूद्ध कथित घटना केपूर्व मुकदमें दर्ज कराये गये हैं और उसी पुरानी रंजिश एवं शंका के आधार प रउसे उक्त मामले मेंझूठा फंसा <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  आवेदक / अभियुक्तनिर्दोष है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  जो भी <नाम> चक्षुदर्शीबताए गए हैं वह सब मृतक के परिवार के हितबद्ध <नाम> हैं।  अभियोजन कथानक परिस्थितिजन्यसाक्ष्य से समर्थित नहीं है।  कथित घटना के समय आवेदक /अभियुक्त अथवा किसी अन्य सहअभियुक्त को घटनास्थल के आस पास देखे जाने की कोई साक्ष्य नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त कोकथित घटना कारित करने का कोई हेतुक नहीं था और जो भी हेतुक दर्शाया गया है, वहविश्वसनीय नहीं है।  दौरान विवेचना गवाहों के बयान अन्तर्गत <नाम> 161 दं.प्र.सं. काफी विलम्ब सेअंकित किए गए हैं तथा वादी एवं अन्य गवाहों के बयानों में भिन्नता एवं विरोधाभाष है।  मृतक स्वयंआपराधिक किस्म का व्यक्ति था और उसकी तमाम लोगों से दुश्मनी थी, किसी अन्य के द्वारामृतक को गोली मार <नाम> उसकी हत्या की गयी है।  विवेचक द्वारा सही विवेचना नहीं की गयी है। आवेदक दिनाँक 05.09.2020 से जिला जेल में निरूद्ध है।  विद्वान अधिवक्ता द्वारा आवेदक कोजमानत <नाम> मुक्त किये जाने का अनुरोध किया गया।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से अपने तर्कौ के समर्थन में निम्नलिखित <नाम> व्यवस्थायेंप्रस्तुत की गयीं-1-—Balakrushna Swain Vs State of Orissa, AIR 1971, S. C. 804;2-—G.B.Patel Vs State of Maharashtra, AIR 1979, 5S. C. 135अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गयाकि आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है तथा उसकी निशादेही <नाम> घटना में प्रयुक्तआला कत्ल बरामद हुआ है।  आवेदक /अभियुक्त के द्वारा अपने अन्य साथियों के साथ मिलकरहत्या का जघन्य अपराध किया गया है।  वादी मुकदमा व कई अन्य लोग चश्मदीद <नाम> हैं। आवेदक/ अभियुक्त जसप्रीत <नाम> मुख्य अभियुक्त है और उसके द्वारा मृतक <नाम> तमंचे से फायरकिया गया है।  अभियोजन की ओर से यह भी कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त ने वादसंख्या 155/2020 अन्तर्गत <नाम> 107/116 द.प्र.सं. राज्य बनाम जसप्रीत <नाम> आदि थानाकोतवाली सदर, <नाम> में जमानत <नाम> होते हुये उपरोक्त घटना कारित की गयी है।  मामले में हReason: OrderBail Application/ 4313/2020 —JASPREET SINGH Vs. State Governmentआरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गम्भीर है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> उर्फ अखण्डप्रताप <नाम> तथा <नाम> <नाम> की जमानतें पूर्व में इस न्यायालय से खारिज हो चुकी हैं। अभियोजन की ओर से आवेदक /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थनाकी गयी है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नगत घटना दिनाँक 03.08.2020 की दर्शायी गयी है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्टदिनाँक 04.08.2020 को दर्ज करायी गयी है।  आवेदक /अभियुक्त की ओर से यह मुख्य तर्कप्रस्तुत किया गया है कि इस वाद के मुख्य अभियुक्त गुलशन को दौरान विवेचना आरोपित नहींकिया गया है।  विवेचना सही प्रकार से नहीं की गयी है।  अभियुक्त को गलत तथ्यों के आधार परप्रश्नगत अपराध में आरोपित बनाया गया है।  प्रश्नगत घटना की विवेचना के उपरान्त अभियुक्त केविरूद्ध आरोप पत्र योजित किया जा चुका है।  पोस्टमार्टम आख्या के अनुसार मृतक के शरीर परदो गोलियाँ बरामद हुई हैं एवं मृतक के शरीर में तीन प्रवेश के घाव व एक गोली के निकलने काघाव दर्शित किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त के द्वारा कट्टे से मृतक <नाम> <नाम> फायर किया जानादर्शाया गया है।  आवेदक /अभियुक्त मुख्य अभियुक्त है।  आवेदक /अभियुक्त की ओर से प्रस्तुतसम्मानित <नाम> व्यवस्थायें क्रिमिनल अपील से सम्बन्धित हैं, जमानत प्रार्थनापत्र के निस्तारण केस्तर <नाम> साक्ष्यों का सूक्ष्म <नाम> से अवलोकन, परिशीलन और उस <नाम> अन्तिम निष्कर्ष <नाम> जानाउचित एवं न्यायोचित नहीं है।  अपराध की <नाम> गम्भीर है। 