जमानत प्रार्थना पत्र को उसके पैरोकार द्वारा शपथपत्र से समर्थित किया गया है जिसमें यहआवेदक अभियुक्त का द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र होना <नाम> है ।  आवेदक अभियुक्त का प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र <नाम> ना देने के <नाम> खारिज किया जा चुका है ।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित कथनोके आधार <नाम> यह तर्क प्रस्तुत किया है कि प्राथमिकी विलम्ब से विधिक सलाह के आधार <नाम> पुलिस सेमिल जुल तैयार की गयी है।  कथित घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नही है ।  अभियुक्त के पहवान केसम्बन्ध में अभियोजन के पास कोई ठोस आधार नही है ।  आवेदक अभियुक्त द्वारा <नाम> रंग कीमोटरसायकिल रोकने की बात कही गयी है जबकि अभियुक्त के कब्जे से बरामद वाहन जो थाना हाजापर दाखिल किया गया है वह स्लेटी कलर की है जिस <नाम> अभियोजन कथानक संदिग्ध प्रतीत होताहै ।  आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है तथा वह दिनांक २६.०२.२०२० से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  उपरोक्त तको को प्रस्तुत करते हुए आवेदक अभियुक्त कें विद्वान अधिवक्ता नेआवेदक / अभियुक्त का जमानत आवेदन स्वीकार करने की प्रार्थना की है ।  न्यायालय की विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत का विरोध करते हुएकहा गया है कि आवेदक अभियुक्त का आशय वादी मुकदमा को <नाम> से मारने का था ।  अभियुक्त द्वारागम्भीर <नाम> का अपराध कारित किया गया है ।  अतः आवेदक अभियुक्त का जमानत आवेदन निरस्तकिया जाए । 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा न्यायालय के विद्वान विशेष लोक अभियोजकको सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  घटना दिनांक २४.०२.२० की प्राथमिकी दिनांक २५.०२.२० को पंजीकृतहोना अभियोजन प्रपत्रो में दर्शित है ।  वादी मुकदमा को किसी भी प्रकार की कोई आग्नेयास्त्र की चोटआना अभियोजन प्रपत्रो में दर्शित नही है ।  आवेदक अभियुक्त दिनांक २६.०२.२० से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है ।  आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक होना भी दर्शित नही है । 