दिनांक 23.01.2020प्रार्थी / अभियुक्त रामपूजन मिश्र की तरफ से जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत <नाम> जमानत की <नाम> की गई है।  यह उसका इस न्यायालय के समक्ष प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। संक्षेप में अभियोजन यह है कि वादी मुकदमा <नाम> त्रिनाथ मिश्र ने एक प्रार्थना पत्रअ0धारा 15613) द0प्र0सं) अभियुक्त के विरुद्ध इस आशय का प्रस्तुत किया कि उसने यदुवंशपाण्डे का एक तिमंजिला मकान फर्जी वसीयत बनाकर अपने नाम कराने का प्रयास किया।  यदुवंश पाण्डे उसके फूफा थे, उनका स्वर्गवास वर्ष 2003 में हो गया , उनकी मृत्यु केउपरान्त उनकी पत्नी ने उक्त मकान विरासतन प्राप्त करने के <नाम> उसके पिता श्रीजयप्रकाश मिश्र के नाम वर्ष 2007 में बैनामा <नाम> <नाम> और तब से उसके पिता जयप्रकाशमिश्र उस <नाम> बतौर <नाम> काबिज हुए,जबकि अभियुक्त रामपूजन मिश्र द्वारा वर्ष 2003 मेंतैयार किया गया वसीयत सर्वथा फर्जी एवं शून्य दस्तावेज है और इस प्रकार उसके विरुद्धमामला पंजीकृत <नाम> कार्यवाही की <नाम> की गई । उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 09.02.17 केअनुपालन में थाना नौचंदी <नाम> <नाम> अभियुक्त रामपूजन मिश्र के विरुद्ध अन्तर्गत धारा420,467,468,471 आई0पी0सी0 का अभियोग पंजीकृत हुआ।  <नाम> विवेचना आरोपपत्र प्रेषितकिया जा चुका है।  अभियुक्त रामपूजन मिश्र ने दिनांक 14.1.2020 को समक्ष अदालतआत्मसमर्पण किया है और सम्प्रति जिला कारागार में निरूद्ध है। प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क किया गया कि प्रार्थी को उक्त अपराध में झूंठाफंसाया गया है, वह निर्दोष है।  पूरा प्रकरण वसीयत वर्ष 2003 <नाम> आधारित है जिसे वादी मुकदमा फर्जी बताता है, जबकि उसके पक्ष में निष्पादित वसीयत व गोदनामा सही है जिसकेसंबंध में सिविल वाद विचाराधान है, फिर भी वह उचित मुचलका व जमातन देने को तैयार है।  इस प्रकार अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत प्रकरण में जमानत की <नाम> की गई है।  2विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा प्रार्थनापत्र का प्रबलविरोध किया गया और कथन किया गया कि अभियुक्त के विरूद्ध पंजीकृत अपराध अत्यन्तगंभीर <नाम> का है, उसने फर्जी कागजात तैयार किया है और जिसके आधार <नाम> अचलसम्पत्ति हडपने का प्रयास किया गया है।  अतएव जमानत प्रार्थना निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि वादी मुकदमा ने जिस सम्पत्ति को जरिएपंजीकृत विकय विलेख कय किया जाने का कथन किया है उसके सम्बन्ध में अभियुक्त कीतरफ से तर्क प्रस्तुत किया गया कि उसके मूल <नाम> स्व0यदुवंश पाण्डे ने अभियुक्त के पक्षमें वर्ष 2003 में वतीयत लिखा था और वसीयत के आधार <नाम> वह उक्त सम्पत्ति <नाम> काबिजहै।  अभियोजन का तर्क है कि उक्त वसीयत अभियुक्त द्वारा फर्जी तौर <नाम> तैयार किया गयाहै।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध अन्य प्रलेखीय साक्ष्यों के अवलोकन से विदित है कि कथित वसीयतके संबंध में अभियुक्त की तरफ से योजित मूलवाद सं0-192,//12 सम्प्रति अपर सिविल जजसी0डि0, के न्यायालय में लम्बित है।  इसी प्रकार एक अन्य सिविल वाद सं0-513 /10जयप्रकाश मिश्र (पिता वादी मुकदमा) द्वारा अभियुक्त रामपूजन मिश्र के विरूद्ध प्रश्नगतसम्पत्ति के सम्बन्ध में योजित किया गया है।  उक्त वाद भी सम्प्रति विचाराधीन है।  इस प्रकारपत्रावली के समग्र अवलोकन एवं परिशीलन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा जिस वसीयत कोफर्जी बताते हुए अभियुक्त रामपूजन मिश्र के विरूद्ध मामला पंजीकृत कराया है, के संबंध मेंसिविल वाद विचाराधीन है।  <नाम> <नाम> किसी भी सक्षम न्यायालय अथवा प्राधिकारी द्वारा कथितवसीयत को फर्जी एवं शून्य घोषित नहीं किया गया है।  प्रकरण में थाना स्थानीय द्वारा बादविवेचना आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त स्वेच्छया समक्ष न्यायालय आत्मसमर्पणकिया है और सम्प्रति जिला कारागार में निरूद्ध है। 