संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादिनी ने दिनांक17.07.2020 को समय 18.00 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि वादिनी की पुत्री <नाम> जिसकी उम्र 25 वर्ष की है, उसको गांव का लड़का मुस्लिम पुत्रसकीर आये <नाम> छेड़खानी तथा जबरदस्ती तंग करता था, अतः लोकलाज के डर से कोई शिकायतउसने की नहीं और कई बार समझाने की कोशिश की <नाम> वो माना नहीं और छेड़छाड़ की घटनादोबारा किया, रोकने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी भी दी और जिस <नाम> वादिनी की पुत्री <नाम> नेपरेशान होकर दिनांक 15.07.2020 की <नाम> 06.00 बजे जहर खा लिया, उसकी हालत बिगड़तीदेख परिवार वाले हरचन्दपुर जिला अस्पताल ले गए, थोड़ी देकर <नाम> कुछ हालत ठीक होने के बादउसने अपनी बड़ी पुत्री <नाम> पत्नी <नाम> ग्राम हिडइन थाना हरचन्दपुर ले गयी, लेकिन <नाम> केसमय वादिनी की पुत्री की मृत्यु हो गयी। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुतकरते हुये यह कथन किया गया कि आवेदक / अभियुक्त दिनांक 18.07.2020 से जेल में निरूद्ध है। आवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसने <नाम> तो मृतका <नाम> के साथछेड़खानी की और <नाम> ही उसके द्वारा कारित आत्महत्या में किसी प्रकार का उत्प्रेरण ही किया और नही इस सम्बन्ध में पत्रावली में कोई साक्ष्य ही उपलब्ध है।  आवेदक /अभियुक्त व मृतका के मध्य प्रेमसम्बन्ध था और मृतका उससे विवाह करना चाहती थी परन्तु धर्म अलग होने के <नाम> मृतका केघर वाले विवाह <नाम> तैयार नहीं थे, जिस <नाम> मृतका दुखी रहती थी।  कथित घटना के लगभग एकवर्ष पूर्व मृतका के घर वालों द्वारा आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध एक मुकदमा <नाम> 354 भा.दं.सं. कादर्ज कराया था तब से मृतका तथा आवेदक /अभियुक्त के परिवार के मध्य मुनमुटाव व दुश्मनी बढ़गयी और उसके <नाम> आवेदक/अभियुक्त की मृतका से मुलाकात नहीं हुयी।  आवेदक /अभियुक्त केविरूद्ध झूठे आधारों <नाम> ही आरोपत्र दाखिल किया गया है।  मृतका ने कथित <नाम> से आत्महत्याअपने बहनोई <नाम> के घर की है, जो आवेदक/ अभियुक्त के गांव से लगभग 10 किलोमीटर दूर है। मृतका की मृत्यु के तुरन्त पूर्व की परिस्थितियों के सम्बन्ध में कोई विवरण अथवा साक्ष्य पत्रावली हBail Application/125/2021 —MUSLIM Vs. State Government2पर नहीं है और <नाम> ही विवेचक द्वारा साक्ष्य प्राप्त करने का कोई प्रयास किया।  आवेदक / अभियुक्त नेकोई अपराध नहीं किया है।  आवेदक /अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है। आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने जमानत काविरोध करते हुये यह कहा कि अभियुक्त द्वारा परेशान किए जाने व छेड़छाड़ किए जाने से तंग आकरमृतका ने कोई जहरीला पदार्थ खाकर आत्महत्या <नाम> ली।  अभियुक्त द्वारा मृतका से छेड़खानी करनेव उसे परेशान करने के सम्बन्ध में कथित घटना के पूर्व भी वादी पक्ष से स्थानीय थाने <नाम> मुकदमाअपराध संख्या 25/19 <नाम> 452,354 भा.दं.सं. पंजीकृत कराया गया था, जिसमें आरोपपत्रप्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त के विरूद्ध विवेचनोपरान्त आरोपपत्र न्यायालयमें प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदक/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक /अभियुक्त मृतका /पीड़िता के साथ आये <नाम> छेड़छाड़ करता तथाजबरन तंग करता रहता था, कई बार समझाने की कोशिश की <नाम> वह नहीं माना , छेड़छाड़ कीघटना दोबारा किया, रोके जाने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी भी <नाम> अतः मृतका/पीड़िता केद्वारा परेशान होकर जहर खाकर उसकी मृत्यु हो गयी।  जांच के उपरान्त अभियुक्त के विरूद्धआरोपपत्र भी योजित किया जा चुका है।  मृतका /पीड़िता के द्वारा पूर्व में भी आवेदक /अभियुक्त केद्वारा परेशान एवं छेड़खानी करने के <नाम> थाना हरचन्दपुर में मुकदमा अपराध संख्या 25/19धारा 452,354 भा.दं.सं. का मुकदमा भी दर्ज कराया गया था,उसमें भी,अभियोजन केकथनानुसार, आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है। 