अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में है।  शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त द्रारा यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गयाहै।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत के आधारों में यह कथन किया गया हैकि अभियुक्त बेगुनाह व बेकसूर है उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  जिन नम्बरों से वादी को फोनआने की बात बतायी गयी है वह नम्बर अभियुक्त का नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं विवेचनासन्देहास्पद है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट, मेडीकल रिपोर्ट तथा दौरान विवेचना साक्ष्य में काफीविरोधाभास है।  पीडिता पूर्ण बालिग है जिस <नाम> कोई अपराध गठित नहीं होता है।  पीडिता द्रारा 2 Bail Application No. 116/2020Aashik Vs Stateअपने बयान <नाम> 167 एवं <नाम> 164 दं०प्र०स० मे स्वेच्छया से घर से <नाम> बताया गया है। अभियुक्त द्रारा वादी की पुत्री को बहला फुसला <नाम> नहीं ले जाया गया और <नाम> ही उसके साथ गलतकाम किया गया।  पार्टी बन्दी एवं जमीन रंजिश के <नाम> उसे झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि पीडिता अवयस्क हैअभियुक्त द्रारा उसे विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता से ले जाया गया है और उसके साथ बलात्कारएवं लैगिंक प्रवेशन हमला किया गया है।  अभियुक्त द्रारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। जमानत <नाम> छोड़े जाने <नाम> अभियुक्त जमानत की शर्तों का दुरूप्रयोग करेगा।  जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के विद्रान अधिवक्ता एवं अपर जिला सहायकशासकीय अधिवक्ता (आपराधिक) को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया । प्रस्लुत प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार से है कि वादी मुकदमा मेहरवान पुत्र श्रीकृपाराम लौधी द्रारा एक तहरीर थाना तालबेहट <नाम> इस आशय की प्रस्तुत की गयी कि प्रार्थीकी15वर्षीय नाबालिक पुत्री <नाम> <नाम> को दिनांक 18.06.19 को विपक्षी आशिक तनय <नाम> व बृहमदेव तनय <नाम> एवं <नाम> पत्नी रामकेश ने षडयंत्र के तहत बहला फुसला <नाम> मेरीपुत्री को अपने साथ आधारकार्ड तथा नकद पचास हजार रूपये सहित भगा ले गये।  वादी मुकदमाकी उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना तालबेहट जिला ललितपुर द्वारा अभियुक्तगण आशिक, बृम्हदेवएवं <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 189/2019 अर्न्तगत <नाम> 363,366 भा०दं०सं०पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना पीडिता की बरामदगी की गयी अभियुक्त को गिरफतार कियागया और पीडिता एवं अन्य साक्षीगणों के बयान तथा पीड़िता को अवयस्क पाते हुये वाद विवेचनाअभियुक्त आशिक के विरूद्व <नाम> 363, 366,376 भा०दं०सं० व <नाम> 3/4 लैगिंक अपराधों सेबालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 आरोपपत्र प्रेषित किया गया तथा अभियुक्तगण बुम्हदेव एवंभारती की घटना में संलिपत्ता <नाम> पाये जाने के <नाम> उनके नामों का विलोपन किया गया।  केस डायरी एवं मामले के अन्य प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त परपीडिता को उसके विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता से बहला फुसला <नाम> अयुक्त सम्भोग करने के आशय से ले जाने एवं उसके साथ बलात्कार करने एवं प्रवेशन लैगिग हमला करने का आरोप है। शैक्षणिक प्रपत्रों में पीडिता की <नाम> <नाम> 04.06.2004 <नाम> है।  घटना दिनांक 18.06.2019की है, जिसके अनुसार पीडिता घटना की <नाम> <नाम> 14 वर्ष की अवयस्क थी।  चिकित्सीय परीक्षणरिपोर्ट में भी पीडिता की आयु लगभग 17 वर्ष बतायी गयी है।  यद्यपि पीडिता द्रारा अपने <नाम> 161एवं <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयानों में स्वयं अभियुक्त को बुलाने फिर उसके साथ भाग जाने, शादीकर लेने, <नाम> पत्नी की तरह साथ रहने का कथन किया गया है।  लेकिन अभिलेखों से स्पष्ट है किपीडिता घटना के समय अवयस्क थी और उसके अवयस्क होने के <नाम> उसकी सहमति का कोईमहत्व नहीं है।  चिकित्सीय प्रपत्रों के अनुसार पीडिता चिकित्सीय परीक्षण के समय गर्भ से भी थी। अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीडिता को उसके विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता से बहला फुसला करउसके साथ अयुक्त सम्भोग करने के आशय से पीडिता के साथ बलात्संग एवं प्रवेशन लैगिंक हमलाकारित किया गया है।  मामला गम्भीर <नाम> का है। 