संक्षेप में अभियाजन यह है कि, मानसिंह द्वारा प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी कि, प्रार्थी गरीब मजदूरव्यक्ति है तथा अभियुक्त दुर्वेश <नाम> का रहने वाला शादीशुदा व्यक्ति है।  दिनांक 15-09-2018 को वादी वउसकी पत्नी मजदूरी करने गये थे उनकी लड़की कु0 <नाम> अपनी दादी मेवा <नाम> के साथ फलावदा में डाक्टरके यहाँ दवा लेने गयी थी जहाँ उसे दुर्वेश मिला और बात करके बहका फूसलाकर ले गया।  वादी की माँ नेइन्तजार किया परन्तु <नाम> नहीं आयी।  घर आकर वादी को बताया और तलाश की परन्तु वह नहीं मिली।  दुर्वेशके द्वारा वादी की पुत्री को ले जाने में दुर्वेश के <नाम> रवीश तथा माता <नाम> का सहयोग है।  अतः रिपोर्ट दर्ज करविधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया कि, अभियुकता निर्दोष है उसे झूठा फंसाया गया है।  अभियुकताके विरुद्ध कोई अपराध नहीं बनता है।  प्राथमिकी 21 <नाम> के विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका काईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थीनी की कोई <नाम> नही दर्शायीगयी है।  गवाहान के बयानों में विरोधाभास है।  पीड़िता बालिग है।  प्रार्थिनी 65 वर्ष की वृद्धा व बेवा महिला है । 437 दं0प्र/सं) का <नाम> प्रदान किया जावे।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> जमानत का दुरूपयोग <नाम> करने तथाउचित जमानत देने का कथन करते हुए जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की मांग की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया कि,अभियुकता द्वारा वादी की पुत्री को बहका फुसलाकर अपहरण किये जाने में सहयोग किया जा रहा है।  अपहर्ताबरामद नहीं हुई है।  अपराध की गम्भीरता बताते हुए जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> गयाहै। 
उपरोक्त तथ्य, परिस्थितियों तथा प्राथमिकी का अवलोकन करने से ही प्रदर्शित होता है कि, वादी द्वाराप्रार्थिनी अभियुक्ता को प्राथमिकी मेंनामजद करते हुए उसके द्वारा अपने पुत्र दुर्वेश के कृत्य में सहयोग करने काकथन किया गया है।  वादी ने मजीद बयान में अपनी पुत्री को रविश द्वारा वादी के घर से लाने तथा केरल लेजाने की सूचना अभियुक्ता द्वारा देनी बतायी गयी है जबकि प्राथमिकी में अपहर्ता को <नाम> अभियुक्त दुर्वेश द्वारा बहका फुसलाकर ले <नाम> उल्लिखित किया गया है।  केस डायरी में उपलब्ध लीविंग प्रमाण पत्र के अनुसारपीड़िता की आयु लगभग 17 वर्ष है जो वयस्कता के निकट है।  अभियुक्ता महिला है उसके विरूद्ध कोई प्रत्यक्षसाक्ष्य केस डायरी में <नाम> नहीं है। 