अभियुक्त के अनुसार वह उक्त वाद में पूर्व में जमानत <नाम> था, वह बीमार होजाने के <नाम> हाजिर अदालत नहीं आ सका जिस <नाम> उसके विरूद्ध वारंट होगये।  वह अन्य वाद में <नाम> 4/25 आयुध अधिनियम थाना पूरनपुर जिला पीलीभीतके वाद में कारागार, पीलीभीत में निरूथ था।  उक्त सत्र परीक्षण वाद में दिनांक31.08.19 से जेल से तलब होकर आ रहा है।  वह गरीब परिवार का सदस्य है, भविष्यमें जमानत के पश्चात्‌ व्रूक्तिगत <नाम> से हाजिर अदालत आता रहेगा तथा न्यायालयके आदेशों का पालन करेगा तथा मुकदमे के विचारण में पूर्ण सहयोग करेगा।  सहायक अभियोजन <नाम> (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गयातथा तर्कं <नाम> गया कि अभियुक्त को यदि पुनः जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वहपुनः गैर हाजिर होकर वाद क निस्तारण में विलंब कारित करेगा।  इसलिए उसकीजमानत नहीं की <नाम> चाहिए। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियोजन पक्ष की तरफ से उपस्थित सहायकअभियोजन <नाम> (फौजदारी) और अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क सुने गयेऔर पत्रावली का अवलोकन किया गया।  पत्रावली के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्त कल्लू उर्फ संतोषगिरी दिनांक 07.04.2017 से अनुपस्थित चल रहा था तथा उसके विरूद्ध गैर जमानतीवारंट जारी किये गये तो वह दिनांक 31.08.2019 को जिला कारागार, पीलीभीत सेतलब किया क्योंकि वह अन्य वाद में जिला कारागार, पीलीभीत में निरूद्ध था।  इससेपूर्व प्रार्थी / अभ्युक्त कल्लू उर्फ <नाम> गिरी जमानत <नाम> था।  गैर हाजिर होने केकारण वारंट <नाम> वह जेल गया है। 