2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा <नाम> कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 22.05.2019 को समय करीब 7 बजे सायं वादी मुकदमा अपने घर <नाम> था तभीपैसे क लेन देन को लेकर सोमपाल, <नाम> <नाम> उसके घर <नाम> धारदारहथियार लेकर आये और गाली गलौज करने लगे।  <नाम> करने <नाम> तीनों नेबाहर आते ही ललकारते हुए उसके <नाम> <नाम> क सिर में <नाम> से मारने कीनीयत से तलवार आदि से मारना शुरू <नाम> दिया।  घर की महिलाओं के शोरमचाने <नाम> तीनों <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  3. जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायल <नाम> के शारीर परनिम्न चोटें पायी गयी हैं:Injury No: 1- Multiple lacerated wound in an area size 5.0 x 1.0 cm onleft side skill, 12 cem above from left ear. Injury No: 2- Tramatic swelling size 4.0 x 3.0 cm on left side skull, 10cm above from left ear.Injury No: 3- Incised wound size 1.0 cm x 0.5 cm x bone deep on leftside skull just above from injury no. 1.घायल के कटे हुए घाव की चोट का एक्स-रे किया गया है। ्रार्थीगण /अभियुक्तगण ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथनकिया गया है कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को रंजिशन इस मामले में झूठाफॅसाया गया है।  वादी मुकदमा के पिता ने प्राथी/अभियुक्त <नाम> से32000/ -रूपया उधार लिया था।  दिनांक 22.05.2019 को समय करीब 7.00बजे सायं <नाम> ने कमेशू को फोन <नाम> अपने रूपयों का तकाजा किया तोकमेशू ने <नाम> को धमकाया था।  कमशू अपने पुत्रों <नाम> <नाम> गनी,गौरव व <नाम> को साथ लेकर एक <नाम> होकर <नाम> से मारने की नीयत सेघर में घुस आये और लाठी डंडो व धारदार हथियारों से सोमपाल व उसकीपत्नी तथा उसके साथ मारपीट करने लगे।  प्रार्थी/अभियुक्त की पत्नी कोजबरदस्ती बुरी नीयत से पकड़ लिया ।  प्रार्थी / अभियुक्त, उसकी पत्नी वसोमपाल को गंभीर चोटें आयी।  घटना के संबंध में थाने व वरिष्ठ पुलिसअधीक्षक को प्रार्थना पत्र <नाम> गया था परन्तु कोई रिपोर्ट दर्ज नहीं कीगयी।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त पक्ष को आयी चोटों का कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही वे सजायाफ्ता है।  प्रस्तुत मामले मेंप्रार्शीगण / अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उनके द्वाराअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुतकिया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थीगण /अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थनमें शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि प्रार्शीगण/ अभियुक्तगण का कोई भी आपराधिक इतिहासनहीं है।  घायल की चोटें सुपरफिशियल व साधारण <नाम> की है। एक्स-रे एन.ए.डी. पाया गया है।  वादी मुकदमा पक्ष के विरूद्व अभियुक्त पक्षने एक शिकायत संबधित थाने <नाम> घटना दिनांकित 22.05.2019 समय 7.00बजे सायं घटित होने व अभियुक्त सोमपाल के घायल होने के पश्चात की शी परन्तु आज दिनांक <नाम> उसकी कोई रिपोर्ट नहीं लिखी गयी है।  वादीमुकदमा के विरूद्व प्रार्थना पत्र अंतर्गत <नाम> 156 (3) दंड प्रकिया <नाम> परमुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट मुजफफरनगर द्वारा दिनांक 22.06.2019 को प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज किये जाने <नाम> आदेश पारित किया गया है लेकिन आजतक घटना की रिपोर्ट दर्ज नहीं की गयी है।  <नाम> अभियुक्त सोमपाल काचिकित्सकीय परीक्षण पुलिस द्वारा कराया गया है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 