2 प्रार्थना पत्र 3 क में संक्षिप्त कथन इस प्रकार किया है कि प्रार्थी कोअपराध संख्या 170 सन 2019 में गिरफ्तार किये जाने की आशंका है।  प्रार्थीको रंजिशन झूठा फँसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट पॉच माह विलंब सेलिखायी गयी है।  वादी मुकदमा की शादी को करीब आठ वर्ष हो चुके है। अब से पहले किसी प्रकार की कोई रिपोर्ट दहेज मांग सबंधी नहीं लिखायीगयी है।  दिनांक 12.7.2019 को प्रार्थी के घर वादी मुकदमा के परिजन आयेथे और पीड़िता को अपने साथ ले गये।  वादी मुकदमा प्रार्थी <नाम> घर बेचकर शहर में रहने का नाजायज दबाव बना रही थी।  प्रार्थी कई बार अपनीपत्नी /पीड़िता को लेने के लिये उसके घर <नाम> गया परन्तु उसने आने सेमना <नाम> दिया।  <नाम> द्वारा <नाम> न्यायालय में पीड़िता को लाने के लियेदावा दायर किया है।  पीड़िता के नाजायज संबंध क बारे में गॉव में चर्चा हा.`नी शुरू हो गयी तो प््ार्थी द्वारा पीड़िता को इस संबंध में रोकना चाहा तोइस <नाम> पीड़िता व उसके परिजन ने प्रार्थी को <नाम> से मारने की धमकी दी। वादी मुकदमा खुले विचारों की महिला है।  प्रार्थी ने कभी भी पीड़िता कोदहेज के लिये प्रताड़ित नहीं किया और <नाम> ही दहेज की मांग की।  प्रार्थी काचरित्र अच्छा है।  अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात वाद के सभी तथ्यों का खुलासा प्रत्यक्ष या परोक्ष <नाम> से न्यायालय या किसी पुलिस <नाम> को इसा तरह क तथ्यों का खुलासा करने से परहेज करने के मामलो मेंतथ्यों से परिचित किसी भी व्यक्ति के लिये किसी प्रलोभन धमकी या वायदानहीं करेंगे।  प्रार्थीगण किसी न्यायालय द्वारा पूर्व में दोष सिट्ठी <नाम> पहलेकारावास भुगत चुका हुआ नहीं है।  प्रार्थी का कोई पूर्व का आपराधिकइतिहास नहीं है <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता हैं।  प्रार्थी की ओर से तथ्यों केसमर्थन में 4 ख शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है, शपथ पत्र में कथन कियागया है कि प्रार्थी की ओर से प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत कियागया है।  अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> के किसी भी सत्रन्यायालय या किसी भी माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया हैन ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  आरोपित अभियोग ६गारा 438 द॑प्रसं. की उप <नाम> 6 के अंतर्गत नहीं आता है।  प्रार्थी का कोईपूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है ।  3. प्रार्थी क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है किराज्य की ओर से प्रार्थी के <नाम> से भागने की <नाम> प्रार्थी क पूर्व आप.राधिक इतिहास, विवेचना में सहयोग <नाम> करने आदि तथ्यों के संबंध में कोईआपत्ति शपथ पत्र के साथ प्रस्तुत नहीं की गयी है।  4. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से लिखित आ.पत्ति 11 ख प्रस्तुत करते हुए कथन किया गया है कि घटना में प्रार्थी कीसकिय <नाम> है।  अपराध की <नाम> गंभीर है। 
5. प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी को अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अंतिम <नाम> से सुना गया तथापत्रावली <नाम> उपलब्ध अभिलेख का अवलोकन किया गया।  6. प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट अपराध संख्या 170 सन 2019अंतर्गत <नाम> 498-ए, 323, 377, 354 भादंसं. एवं <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम, महिला थाना, जनपद मुजफ्फरनगर में घटना दिनांक 14.7.2019को घटित होने के पश्चात दिनांक 30.12.2019 को 19.14 बजे दर्ज करायीगयी है, में संक्षिप्त कथन हैं कि वादी मुकदमा /पीड़िता का विवाह दिनांक12.12.2012 को <नाम> के साथ हुआ था।  शादी में उसके मायके वालों नेअपनी हैसियत से बढकर काफी दान दहेज का सामान <नाम> था जिसमेंकीमती जेवरात कपड़ा व घरेलू उपयोग का सामान <नाम> था परन्तु दिये गयेसामान से <नाम> <नाम> ससुर टीलू, सास <नाम> <नाम> देवर <नाम> देवरानी <नाम> डोली, चचिया ससुर किरणपाल, ननद <नाम> व ननदोई <नाम> खुशनहीं थे और दहेज में एक लाख रूपये तथा मोटर साईकिल की मांग करनेलगे।  <नाम> करने उसे ज्यादा तंग व परेशान करने लगे और शारीरिक वमानसिक यातनाएँ देते हुए भूखा प्यासा रखने लगे।  इसी बीच उसे दो पुत्रलवीश आयु 5 वर्ष व आर्यन आयु करीब 3 वर्ष पैदा हुए इसके बावजूद उसकी ससुराल वालों क व्यवहार में कोई अंतर नहीं आया।  दिनांक 14.7.2019 को उपरोक्त ससुरालीजन ने वादी मुकदमा को मारपीट <नाम> धक्केदेकर पहने हुए कपड़ों में घर से निकाल <नाम> और कहा कि जब एक लाखरूपये नकद व मोटर साईकिल लेकर नहीं आओगी तो उसे घर <नाम> नहींरखेंगे ।  उसक पुत्रों को भी उससे छीन लिया।  उसका ससुर टिल्लू शादी केबाद से ही उस <नाम> गलत निगाह रखता है और मौका मिलते ही छेड़खानीकरता है व अपने साथ यौन संबंध बनानें के लिये <नाम> है।  वह कई बार उसके साथ जोर जबरदस्ती <नाम> चुका है।  इसकी शिकायत उसने <नाम> सेकी तो उसने कहा कि जैसा उसके पिता चाहते हैं वैसा ही कर।  वादीमुकदमा की माता का देहान्त हो गया है।  उसका कोई सहारा नहीं है ।  7. प्रस्तुत मामले में प्रार्थी पीड़िता का <नाम> है।  प्राथी को अन्य धाराओं केअतिरिक्त <नाम> 377 भांदसं. के लिये आरोपित किया गया है।  <नाम> 377भादंसं. की घटना का कोई दिनांक व समय <नाम> नहीं किया गया है।  ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदक / अभियुक्त <नाम> दबाव बनाने के उददेश्य से उसेप्रश्‍नगत मामले में नामित किया गया है।  प्रस्तुत मामले में तत्कालीन सेशनन्यायाधीश द्वारा आदेश दिनांकित 28.1.2020 के द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में अंतरिम आदेश पारित किया गया है।  तदुपरांत कोई अन्य तथ्य, साक्ष्य व परिस्थितियाँ उत्पन्न होने का उल्लेख विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा नहीं किया गया है।  कोई नया तथ्य सामने नहीं आया है। 