2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा सतेन्द्रसिंह की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किदिनांक 21.03.2019 को समय करीब साढ़े <नाम> बजे सायं वादी मुकदमाका पुत्र <नाम> बसेड़ा दवाई लेने गया था।  वापस आते समय रास्ते मेंरजवाहे के पास गाँव के चांद ने अपने साथ अन्य तीन लड़को के साथशेखर के उपर <नाम> से मारने की नीयत से हमला किया और लाठी-डंडो सेशेखर को बुरी तरह से पीटा जिससे वह अधमरा होकर बेहोश हो गया। जानकारी मिलने <नाम> वादी मुकदमा <नाम> व <नाम> <नाम> तथा रिषिपाल केसाथ मौके <नाम> पहुंचा और <नाम> को उठाकर सीधे थाने आया।  <नाम> केगले में सोने की चैन थी जो मारपीट के दौरान मौके <नाम> गिर गयी जो ढूंढनेपर भी नहीं <नाम> ।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायल शेखरके शरीर <नाम> चोट संख्या 1 व 2 उसके सिर <नाम> कटे हुए घाव की चोटें हैंजबकि चोट संख्या 3,5,6,7,9,12 लगायत 15 व 18 लगायत 32 तथा चोट संख्या 4, 8, 10, 11 खरांश की चोटे हैं जबकि चोट संख्या 16 व 17 दर्दकी शिकायत की चोटें हे।  चोटों की अवधि एक <नाम> पुरानी होने का कथनकिया गया है।  चोट संख्या 1 को जेरे निगरानी रखा गया है, <नाम> सभी चोटेंसाधारण है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसने कोई अपराध नहीं किया है, उसे इस मामले में झूठा फॅसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोईस्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्वउपरोक्त धाराओं का कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट वचिकित्सकीय साक्ष्य से अभियोजन कथानक का समर्थन नहीं होता है।  घायलके सिर में बतायी गयी चोट साधारण <नाम> की है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहींहै ।  प्रस्तुत मामले मैं प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुतकिया गया है, <नाम> विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  जमानतप्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में 4 ख शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया किघटना दिनांक 21.03.2019 की समय 16.30 बजे घटित होने के पश्चात प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 22.03.2019 को 10.36 बजे लगभग 18 घन्टे विंलब सेदर्ज करायी गयी है।  घायल <नाम> लाठी डंडो से हमला करने का कथन कियागया है जबकि घायल के शरीर <नाम> चोट संख्या 1 व 2 कटे हुए घाव कीचोटें हैं।  घायल को आयी चोटों की <नाम> सन्देहास्पद है।  घायल काचिकित्सकीय परीक्षण घटना के लगभग बीस घन्टे <नाम> कराया गया है।  सहअभियुक्त संजू का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1228/2019 दिनांक 25.04.2019 को सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस तथ्य को विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी द्वारा पुलिस प्रपत्रों के आधार <नाम> स्वीकार किया गया है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 