€ व 3(1)द,ध <नाम> जाति एवं <नाम> जनजाति (अत्याचार निवारण) अधि.,1989थाना कोतवाली ललितपुर जिला ललितपुर में जमानत प्रार्थना पत्र संख्या666/2019 प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्तागण न्यायिक अभिरक्षा में है।  आवेदिकागण की ओर से कहा गया है कि वे सर्वथा निर्दोष हैं उनकेद्वारा कोई घटना कारित नहीं किया गया है।  उनके द्वारा चुटैल को किसी प्रकार केजातिसूचक शब्दों से अपमानित नहीं किया है और <नाम> गाली गलौज की है और <नाम> हीमारपीट की गयी है।  प्रथम सूचना एवं दौरान विवेचना किसी भी स्वतंत्र साक्षीण कासाक्ष्य संकलित नहीं किया गया है जबकि घटना स्थल रोड का दिखाया गया है।  वेकभी किसी न्यायालय द्वारा सजायाव नहीं हैं और <नाम> ही उनका कोई आपराधिकइतिहास रहा है।  उनकी चल अचल सम्पति इसी जिले की है।  उनके भागने कीसम्भावना नहीं है।  अतः अभियुक्तागण को जमानत <नाम> उन्मुक्त करने की प्रार्थना कीगयी है।  अभियाजन की ओर से पुलिस क्षेत्राधिकारी द्वारा आपत्ति प्रस्तुत <नाम> जमानत आवेदन का विरोध किया गया है ।  साथ ही साथ चुटैल <नाम> रामदेवी कीओर से लिखित आपत्ति दाखिल <नाम> जमानत प्रार्थना का विरोध किया गया है औरयह कहा है कि अभियुक्तागण द्वारा उसकी मारपीट <नाम> चोटे कारित की गयी व गालीगलौज <नाम> जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी है।  ऐसे मेंजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की <नाम> की है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया और कहा गया है कि अभियुक्तागण द्वारा चुटैल <नाम> रामदेवीके साथ गाली गलौज की तथा मारपीट <नाम> जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करअपमानित <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने का गम्भीर अपराध कारित किया <नाम> कहा है।  उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयीहै। 
आवेदिकागण के विद्वान अधिवक्ता एवं सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता दाण्डिक तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तागण के विरूद्ध धारा323,504,506 भा.द.सं. एवं <नाम> 3(1) द,ध, एस.सी./एस.टी. एक्ट, काआरोप लगाया गया है।  चिकित्सीय आख्या के अनुसार चोटें सामान्य <नाम> की हैं। 