प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दिनांक 27.09.2017 को जब रामनाथ अवर अभियन्ता विद्युत स्टाफ के साथ बकायेदार के कटे संयोजन चेक करने अभियुक्त के घर पहुंचे तो दौरानचेकिंग <नाम> बकाया जमा किये अवैध <नाम> से पुन: संयोजन जोड़कर विद्युत उपभोगकरते हुये पाये गये।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्कप्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्ता निर्दोष है उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसायागया है।  अभियुक्ता द्वारा कोई विद्युत चोरी नही की गयी है।  उसके द्वारा 06.10.2019 को शमन शुल्क व विद्युत बिल की धनराशि जमा की गयी जिसकी रसीदोंकी <नाम> <नाम> दाखिल की गयी है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्युत विभाग के विद्वानअधिवक्ता व ए.डी.जी.सी.कि. को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्ता <नाम> 5,200/-रूपये बकाया के आधार <नाम> कनेक्शन काटाजाना बताया गया है उसके उपरान्त अभियुक्ता द्वारा कटे हुये कनेक्शन कोजोड़कर विद्युत उपभोग किये जाने का आरोप है।  बचावपक्ष के कथनानुसार समस्तबकाया विद्युत विभाग में जमा किया जा चुका है।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथलगभग 11,000/-रूपये की भुगतान की रसीदों की <नाम> <नाम> संलग्न की गयीहै। 