अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्रभूले <नाम> व <नाम> <नाम> से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 26.8.2020 को आवेदकगणभूले <नाम> एवं <नाम> <नाम> के अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक07.09.2020 <नाम> के लिये अंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई हेतुदिनांक 07.09.2020 नियत की गयी थी। 
 ig)Anticipatory Bail application No: 2667 of 2020Bhooleram and others Vs State of U.P.आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रं का अवलोकन किया गया।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी / पीडिता द्वारादिनांक 9.8.2020 को प्राथमिकी थाना खतौली <नाम> इस आशय की लिखाईगयी कि उसके घर ग्राम अन्तवाडा के रिश्तेदार आशू का <नाम> <नाम> था। करीब दो साल पहले आशू ने उसको प्यार में फसा लिया और दिनांक 19जनवरी 2020 को आशू ने उसके घर <नाम> आकर उसके साथ शादी करने काझांसा देकर शारीरिक संबंध बनाये।  इसके <नाम> वह लगातार उसका यौनशोषण करता रहा।  इसी दौरान आशू के संसर्ग से वादी गर्भवती हो गयी। उसके गर्भवती होने की जानकारी लगने <नाम> समाज में भेद खुलने के डर सेआशू ने दिनांक 29 <नाम> 2020 को अपने परिजनों को भेजकर शादी करनें केलिये वादी को अपना लिया।  इस प्रोग्राम के फोटों भी हुए।  उसके बाददिनांक 27 <नाम> 2020 को आशू वादी के घर वालों की सहमति से कपडेपसन्द कराने के बहाने वादी को अपने साथ ले गया।  मुजफफरनगर पहुंचकरअपनी बहन <नाम> बहनोई <नाम> की भी पसंद कराने <नाम> उन्हें भी साथ लेनेके बहाने से वादी को उनके गाव तेलहेडा थाना छपार लेकर चला गया जहांपर आशू की बहन <नाम> व बहनोई <नाम> ने षड्यंत्र के तहत कोल्ड डिक मेंनशीला व विषैला पदार्थ मिलाकर धोखे से पिला <नाम> जिसके कुछ देर बादवादी को मुर्छा आ गयी।  सायं आठ बजे उसकी तबियत खराब बताकर घरछोड गया।  दिनांक 4 <नाम> 2020 वादी का <नाम> <नाम> शादी की तारीखफाईनल करनेक <नाम> आशू के घर आया वहां <नाम> आशू के पिता भूलेराम माताकोमल, बहन <नाम> बहनोई <नाम> एवं आशू ने दहेज में स्कार्पियों गाडी,फार्मदैक 60 टेक्टर व गयारह लाख रूपये सनकद की मांग की जिस परसंदीप नें गृहस्थी के सामान के अलावा स्कार्पियो गाडी उपहार में देने कीसहमति दी तो उक्त लोगो ने शादी करने से इंकार <नाम> <नाम> तथा गालीगलौज करते हुए घर से निकाल <नाम> और कहा कि यदि कहीं शिकायत कीतो <नाम> से मार देंगे।  पंचायत होने <नाम> भी वे नहीं माने।  आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकगण ने कोईअपराध नहीं किया है।  उन्हें इस मामले में मात्र दबाव बनाने के लिये फॅसायागया है।  आवेदकगण के विरूद्व <नाम> 376, 420, 313, 328, 504, 506 एवं3/4 दहेज अधिनियम का अपराध नहीं बनता है।  आवेदकगण वृद्व व्यक्ति 3Anticipatory Bail application No: 2667 of 2020Bhooleram and others Vs State of U.P.है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अंतरिम जमानत स्वीकार करनेके <नाम> कोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आया है।  न्यायालय के समक्ष न्यायालय मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की आख्यादिनांकित 25.8.2020 8 ख दाखिल की गयी है जिसके अनुसार प्रस्तुत मामलेमें आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विरूद्व अभियोग दर्ज है।  उनके विरूद्व कोईगैर जमानतीय वारंट जारी नहीं किया गया है, <नाम> ही <नाम> 82-83 दंडप्रकिया <नाम> के अंतर्गत प्रोसेस जारी हुआ है।  थाना खतौली जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या दिनांकित 25.8.20209 ख दाखिल की गयी जिसके अनुसार अभियुक्तगण के विरूद्व अपराधसंख्या 337 सन 2020 अंतर्गत <नाम> 376, 420, 313, 328, 504, 506 भादंसंएवं 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम थाना खतौली <नाम> दर्ज है। अभियुक्तगण क विरूद्व गैर जमानतीय वारंट व 82-83 दंड प्रकिया संहिताकी आदेशिकाएँ जारी नहीं हुई है।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है। (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है। इस स्तर <नाम> प्राथमिकी एवं अभियोजन कथानक अनुसार आवेदकगणभूलेराम एवं <नाम> <नाम> के विरूद्व <नाम> 376, 313, 328, 420 भारतीय दंडसंहिता का कोई आरोप नहीं लगाया गया है।  प्राथमिकी में मात्र इतनाउल्लिखित है कि दिनांक 4.8.2020 को पीडिता का <नाम> सन्दीप शादी कीतारीख फाईनल करने आशू के घर अन्तवाडा गया तो वहां <नाम> आवेदकगणभूलेराम व <नाम> द्वारा स्कार्पियों गाड़ी, फार्मदेक 60 देक्टर व ग्यारहलाख रूपये नकद की मांग की।  प्राथमिकी अनुसार <नाम> 376, 313, 328,420 भादंसं. के अपराध में अन्य <नाम> अभियुक्तगण का लिप्त होना ‘Anticipatory Bail application No: 2667 of 2020Bhooleram and others Vs State of U.P.अभिकथित है <नाम> कि आवेदकगण भूलेराम व <नाम> <नाम> का।  <नाम> 164दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में पीडिता द्वारा आवेदकगण कोस्पष्ट <नाम> सें नामित नहीं किया गया है।  थाना आख्या अनुसार आवेदकगणका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  दिनांक 26.8.2020 को अभियुक्तगणको अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांत उक्तमुकदमे की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आया है।  प्रश्‍नगतअपराध उत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 के पैरा-6 में वर्णित अपराध की श्रेणीमें नहीं आता है। 