प्रार्थी/ अभियुक्त प्रस्तुत मामले मेंदिनांक 27.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोगी द्वारा थाना सदर बाजारपर प्राथमिकी इस आशय की <नाम> कराई कि आज दिनांक 20.07.2020 को वह प्रात:6.00 बजे अपनी डयूटी <नाम> गंगोह गया था उसकी पत्नी भी दोपहर में मायके ढकदेई गईथी, उसकी लड़की <नाम> <नाम> घर <नाम> अकेली थी।  इसी बीच मौका पाकर किसीअज्ञात व्यक्ति ने उसकी हत्या <नाम> दी।  उसे कालोनी के कुछ लोगों <नाम> शक है ।  उसकीपुत्री का पोस्टमार्टम कराकर दोषियों के विरूद्व सख्त कार्यवाही करने की <नाम> करें । अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना सदर बाजार में अज्ञात अभियुक्त केविरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेरार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> बिशम्बर <नाम> पुण्डीर एवं <नाम> <नाम> कुमारगोयल एडवोकेटस तथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) केतर्को को सुना गया । प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहै और प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज कराई गई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार्रार्थिया/ अभियुक्ता <नाम> घटना के समय मौके <नाम> मौजूद नहीं थी वह अपने मायके मेंथी।  यह भी बहस की गई है कि उसके द्वारा कथित घटना कारित किए जाने का कोईमोटिव नहीं है।  वादी मुकदमा उसका <नाम> है जो अत्यधिक नशा करता है और नशे कीहालत में मृतका व अभियुक्ता <नाम> के साथ मारपीट करता था, उसने पूर्व में भीअभियुक्ता व मृतका को <नाम> से मारने की धमकी दी थी।  तथाकथित घटना, अभियुक्ताकी गैर मौजूदगी में हुई है, उसे शक है कि वादी मुकदमा ने ही मृतका की हत्या की है। रार्थी/अभियुक्त गण मृतका की सगी माता व मामा है और उनका कोई आपराधिकइतिहास नही है, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है ।  अतः उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।  3.0. CODE- U.P. 5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएयह <नाम> प्रस्तुत किया गया हैं कि आवेदक / अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर आपराधिक षड्यन्त्र के तहत अभियोगी की पुत्री <नाम> <नाम> की हत्या कारितकी गयी है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का हैं।  अतः अभियुक्त द्वाराप्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्द अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर एक आपराधिक षड्यन्त्र के तहत अभियोगी की पुत्री की इत्या करने का आक्षेपहै।  पोस्टमार्टम आख्या के अनुसार मृतका <नाम> <नाम> की मृत्यु का <नाम> Deddue to asphyxia as a result of antimortem strangulation उल्लिखित है तथागले <नाम> गोल चोट के निशान है ।  वादी मुकदमा <नाम> स्वतंत्र <नाम> ओमप्रकाश,सुभाषचन्द द्वारा अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दं0प्र०सं0 में प्राथमिकी के कथनों कासमर्थन किया है और कथन किया है कि अभियुक्ता <नाम> ने उन्हें रोकर बताया है किउससे बहुत बड़ी गलती हो गई है उसे शक था कि <नाम> गलत है इसलिए उसने अपनेभाई के साथ मिलकर षडयंत्र करके <नाम> की हत्या <नाम> दी है।  स्वंतत्र <नाम> कोमलशर्मा ने अभियुक्तगण का घटना वाले <नाम> मृतक के घर <नाम> <नाम> अपने बयानअर्न्तगत <नाम> 161 दप्र0सं0 में कथन किया है।  अभियुक्तगण की हत्या के षडयंत्र मेंप्रमुख <नाम> है और उनके द्वारा अवैध सम्बन्धों के शक के आधार <नाम> ऑनर किलिंग(Honor ng) के उद्देश्य से एक मॉ द्वारा अपनी पुत्री की अपने <नाम> के साथमिलकर इत्या करना कहा गया है।  मामला <नाम> 302 भा०दं0सं0 से संबंधित हैं जोगम्भीर <नाम> का हैं। 