अभियोजन के अनुसार दिनॉक 22.01.2020 को वादी मुकदमा उपनिरीक्षकअजय <नाम> <नाम> के नेतृत्व वाली पुलिस पार्टी थाना हाजा से रवाना होकर जी.टी. रोड़शरीफपुर एटा-मैनपुरी बार्डर <नाम> चेकिंग <नाम> रहे थे।  मुखबिर खास की सूचना <नाम> उसकेबताने <नाम> पुलिस ने टार्च की <नाम> देकर रूकने का इशारा किया तो उक्त दोनों मोटरसाइकिल चालक ने मोटर साइकिल धीमी <नाम> पीछे की तरफ मोड़कर भागने लगे जिन्हेंदौड़कर पकड़ लिया गया।  नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपनानाम नन्हे उफ <नाम> एवं दूसरे ने <नाम> बताया।  दोनों व्यक्ति एक <नाम> रंग की पैशनप्रो मोटर साइकिल नम्बर यूपी. 84बी-9937 <नाम> बैठे थे, जो इनके कब्जे से बरामद हुई । दूसरी मोटर साइकिल रंग <नाम> <नाम> पकड़े हुए व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> एवं दूसरेव्यक्ति ने अपना नाम <नाम> बताया।  इनके कब्जे से मोटर साइकिल यू0पी0 84एफ-7013बरामद हुई।  पूछने <नाम> बताया कि यह दोनों मोटर साइकिल उन्होंने मिलकर कुछ माहपूर्व <नाम> शहर से चोरी की थी।  पैसनप्रो का असली नम्बर यू0पी0 30वी-7735 लिखाथा तथा डिस्कवर <नाम> असली नम्बर डी0एल0 45बीडी-5157 लिखा था जो धोखाधड़ी सेनम्बर प्लेट बदलकर फर्जी लगा दिये।  फर्द मौके <नाम> तैयार की गयी। बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त को उक्त केस में पुलिस द्वारा रंजिश के <नाम> झूठा फसाया है, वहनिर्दोष है, उसने तथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी के विरूद्व कोई विश्वसनीयसाक्ष्य नहीं है।  <नाम> का कोइ स्वतन्त्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है जो <नाम> दर्शये गयेहै वह सभी पुलिस कर्मी है।  प्रार्थी के कब्जे से कथित मोटर साइकिल बरामद नहीं हुई हैपुलिस ने अपने पास से लगा दी है।  कथित बरामद मोटर साइक्तिल को किसी भी चोरी ssDigitally si E> BghshBahadur YadayDate: 2020.06:23$9:22:38 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District gnd SessionsCourt mainpuri Bail Application/983/ 2020 —Krishna Vs. State Of U.P 2की घटना से नहीँ जोड़ा गया हैं।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्तआधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी ।  विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  फर्द बरामदगी के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त के कब्जे सेचोरी की मोटर साइकिल बरामद होना बताया गया है।  परन्तु अभियोजन द्वारा उक्तकथित मोटर साइकिल को किसी चोरी की घटना से सम्बद्ध नहीं किया गया।  सहअभियुक्त <नाम> की जमानत प्रभारी सत्र न्यायाधीश <नाम> द्वारा दिनक 20.02.2020 कोस्वीकार की जा चुकी है।  इस अभियुक्त <नाम> का कृत्य <नाम> अभियुक्त से भिन्न नहीं है। अभियुक्त इस प्रकरण में दिनॉक 23.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है, उसका थाने सेकोई पूर्व का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। 