संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> दुवे ने दिनांक29. 06. 2019 को थाना कोतवाली <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि दिनांक28. 06. 2019 को उसके बड़े <नाम> <नाम> निवास दुबे का देहान्त हो जाने के <नाम> सभी परिवारीजनदेवी रोड स्थित उनके आवास <नाम> गये थे जब प्रार्थी देर रात 02. 30 बजे अपने आवास <नाम> लौटा तोघर का तालालटूटा पाया अन्दर जाने <नाम> ज्ञात हुआ कि घर में नकदी लैपटाप व घर के सारे जेबरातचोरी हो चुके थे जिसमें लगभग तीन लाख की नकदी तथा जेवरात (एक हार एक <नाम> <नाम> तीनचैन <नाम> कंगन सात अंगूठी दो जोड़ी झुमके दो जोड़ी कुन्डल <नाम> जोड़ी <नाम> वीस <नाम> के सिक्के)और एक एचपी का लैपटाप शामिल है जिसकी सूचना उसने तत्काल 100 नम्बर <नाम> दी थी ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी निर्दोष है, उसने कोई अपराधनहीं किया है ।  प्रार्थी को उपरोक्त केस में झूठा फॅसाया गया है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पुलिस द्वाराअसत्य और <नाम> तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी को झूठा नामजद <नाम> <नाम> गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है ।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त को दौरान मुकदमा जमानतपर <नाम> किया जाये ।  विद्वान शासकीय जिला अधिवक्ता ( फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त इस प्रकार अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> काहै ।  संबन्धित मामला आरोप पत्रित है ।  यदि प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ा जाता है, तोइसका संबन्धित आपराधिक मामले <नाम> विपरीत असर पड़ेगा ।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिजकिया जाये । 
्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता को सुना तथाप्रपत्रों का अवलोकन किया । जमानत प्रार्थना -पत्र में अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है प्रार्थीको इलाका पुलिस ने जबरदस्ती झूठा उपरोक्त केस में फंसा <नाम> है।  प्रार्थी को किसी ने चोरी करतेनहीं <नाम> है और <नाम> ही प्रार्थी के विरूद्ध पुलिस के पास कोई साक्ष्य ही है ।  प्रार्थी को उपरोक्त घटना कीरिपोर्ट एक <नाम> विलम्ब से लिखायी गयी है जिससे घटना असत्य प्रतीत होती है ।  प्रार्थी की उपरोक्तरिपोर्ट अज्ञात में दर्शायी गयी है।  प्रार्थी के <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत संख्या 173/ 2020 Date: 2020.11.18 A 51 ISTReason: Documer i wnerLocation: District ang Sessions Court,Mainpuriद Kumar Bail Application / 4671/2020 —Anuj @ Jhony @ Amit Vs. State Of U.P 2स्पे0 जज डकैती महोदय <नाम> से दिनांक 03. 03. 2020 को स्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थी कोउपरोक्त घटना में करीब 6 माह दौरान विवेचना नाम की बढ़ोत्तरी वाद में की गयी है।  प्रार्थी की करीब6 माह <नाम> गिरफ्तारी की गयी है जब कि प्रार्थी का उपरोक्त घटना से कोई सरोकार वास्ता नहीं है । वह अपनी जमानत देने को तैयार है ।  न्यायालय से <नाम> की गयी है कि उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि उक्त प्रकरण में न्यायालय में आरोप पत्र दाखिल किया जाचुका है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनॉक 15. 10. 2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरुद्धहैं। 