संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमाकौशलेन्द्र <नाम> शाखा प्रबन्धक, श्रीराम ट्रान्सपोर्ट फाइनेंस कं० लि० द्वारा दिनांक 28.01.2020को समय 16.15 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी किवादी की कम्पनी, कम्पनी अधिनियम 1956 के तहत पंजीकृत व रिजर्व बैंक ऑफ इण्डिया द्वाराअधिकृत नॉन बैंकिंग फाइनेंस कम्पनी है, जो सम्पूर्ण भारतवर्ष में व्यावसायिक वाहनों <नाम> वित्तीयसहायता प्रदान करने का कार्य करती है।  उक्त के क्रम में उसकी कम्पनी से दिनांक 28.04.2015को <नाम> <नाम> सुत अशर्फी <नाम> <नाम> निवासी ग्राम बबुरिहा का पुरवा मजरे बंकागढ़ थाना शिवगढ़जिला <नाम> वाहन संख्या ७९ 33 ५ 8913 क्रय करने <नाम> अनुबन्ध संख्याBARE<फ़ोन-नंबर>3 के तहत दो लाख पचास हजार रूपये प्राप्त किया था, जिसके गारण्टरदयाशंकर मिश्र पुत्र <नाम> <नाम> निवासी कचौंदा नानकारी थाना मिल एरिया जिला <नाम> हैं। उक्त वाहन <नाम> ऋण अदायगी अवधि दिनांक 28.04.2015 से दिनांक 05.11.2017 <नाम> की तथाएक अन्य वाहन दिनांक 27.03.2014 को रामगोपाल सुत <नाम> निवासी नरई डीह (बावनबुजुर्ग)थाना महराजगंज जिला <नाम> ने वाहन संख्या ७९33 ४ 2300 क्रय करने <नाम> ऋण अनुबन्धसं० BA<फ़ोन-नंबर> के तहत दो लाख पचहत्तर हजार रूपये प्राप्त किया था, जिसकेगारण्टर <नाम> <नाम> सुत हरिनाम <नाम> निवासी म०नं० 58 क बजरंग नगर सिविल लाइन थानाकोतवाली सदर <नाम> हैं, जिसकी ऋण अदायगी अवधि दिनांक 27.03.2014 से दिनांक05.12.2016 <नाम> थी।  उपरोक्त सभी वाहनों <नाम> मय ब्याज अदायगी सहित प्रत्येक मासिक किश्तोंमें <नाम> थी।  उपरोक्त वाहनों <नाम> समय से किस्ते <नाम> देने <नाम> <नाम> भी देनदारी बकाया है तथा ऋणचल रहा है तथा सभी वाहनों के पंजीकृत प्रमाणपत्र <नाम> वादी की कम्पनी का हाइपोथिकेशन अंकितथा और रहने का प्राविधान भी है, परन्तु उपरोक्त सभी ऋणी व गारण्टर ने दुराशय से कूट रचितफर्जी एन .ओ.सी. बनाकर सहायक संभागीय परिवहन कार्यालय <नाम> में फर्जी कूटरचितदस्तावेज दाखिल <नाम> सरकारी अभिलेखों में हेराफेरी <नाम> उपरोक्त वाहनों का हाइपोथिकेशन कटवाकर वाहन संख्या ७९ 33 % 8913 का हस्तान्तरण <नाम> नरायण पुत्र कन्धई निवासी ग्राम सरौरा Bail Application / 4475/2020 —RAKESH KUMAR Vs. State Government2थाना बछरावां, जिला <नाम> तथा वाहन संख्या ७९३३ ४ 2300 को जौहीब मकबूल निवासीम०नं० 102 <नाम> टोला खाली सहट थाना कोतवाली सदर <नाम> के हाथ बेंच <नाम> है।  उपरोक्तवाहन के ऋणी व गारण्टर तथा वर्तमान वाहन <नाम> ने एकराय होकर कम्पनी का ऋण बकाया होनेके बावजूद कम्पनी के धन को हड़पने के उद्देश्य से फर्जी कूटरचित दस्तावेजों को दाखिल करकेकम्पनी का हाइपोथिकेशन कटवा <नाम> बेंच <नाम> है, जो गैर कानूनी है।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुतकरते हुये यह कथन किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में साजिशन झूठाफंसाया गया है।  सम्पूर्ण अभियोजन कथानक शून्य है।  कथित घटना दिनांक 05.11.2017 की है,जबकि वादी मुकदमा ने काफी विलम्ब से दिनांक 28.01.2020 को आवेदक/ अभियुक्त तथा अन्यके विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करवाया है और विलम्ब का कोई स्पष्ट <नाम> नहीं <नाम> गयाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्य फर्जी एवं बनावटी हैं।  आवेदक /अभियुक्त के द्वारा ऐसी कोई घटनाकारित नहीं की गयी है, जैसाकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है।  विवेचक द्वारा विवेचना निष्पक्षनहीं की गयी है।  आवेदक /अभियुक्त के द्वारा समस्त किश्तें भुगतान करने के <नाम> ही एन .ओ.सी.जारी हुयी थी, जिसके आधार <नाम> सहायक सम्भागीय परिवहन कार्यालय <नाम> द्वाराहाइपोथिकेशन काटा गया था।  सहायक सम्भागीय परिवहन कार्यालय द्वारा समस्त विधिक प्रक्रिया वसमस्त जांचोपरान्त ही हाइपोथिकेशन काटा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस बात का उल्लेख नहींहै कि आवेदक /अभियुक्त द्वारा कितना पैसा जमा किया गया तथा कितना रूपया बकाया है और इसतथ्य का कोई दस्तावेजी प्रमाणपत्र का भी कोई जिक्र नहीं किया गया है।  आवेदक /अभियुक्त केविरूद्ध किसी प्रकार का कोई अपराध नहीं बनता है।  आवेदक /अभियुक्त किसी भी प्रकार काप्रतिरूपण, छल, बेईमानी, कूटरचना या किसी भी प्रकार का कूट रचित दस्तावेज नहीं बनाया गयाहै।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 19.12.2020 से जेल में है।  अपराध अवरन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोधकिया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने एवं वादी केविद्वान अधिवक्ता द्वारा आपत्ति दाखिल <नाम> जमानत का विरोध करते हुये यह कहा गया किआवेदक / अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर साजिश के तहत उपरोक्त कम्पनी से वाहनसंख्या ९ 33 % 8913 क्रय करने हेलु दो लाख पचास हजार रूपये फाइनेंस कराया था, जिसकेगारण्टर दयाशंकर मिश्र थे, लेकिन उसके द्वारा ऋण अदा नहीं किया गया और छल एवं बेइमानी केआशय से हेराफेरी <नाम> फर्जी एवं कूट रचित एन ओ सी तैयार <नाम> तथा सहायक सम्भागीय परिवहनके कार्यालय में प्रस्तुत <नाम> उसके आधार <नाम> वाहन की आर सी <नाम> कम्पनी का लगा हाइपोथिकेशनकटवा <नाम> उसे <नाम> अभियुक्त <नाम> नरायण को बेंच दिया।  आवेदक /अभियुक्त <नाम> कम्पनी का अभीतक का सात लाख निन्यान्नवे हजार एक सौ सत्तासी रूपये बकाया है और यदि अभियुक्त को रिहाकर <नाम> गया तो उसके द्वार बकाया धन का भुगतान कम्पनी को नहीं किया जायेगा, जिससे कम्पनीको हानि होगी।  आवेदक/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियोजन की ओर से यह तथ्य प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्त द्वारा श्रीराम ट्रान्सपोर्ट फाइनेंस कंपनी लिमिटेड से ट्रक नम्बर ७९ 33 % 8913 <नाम> ढाईलाख रूपये <नाम> लिया गया, जिसमें केवल सात किस्त <नाम> हजार रूपये के हिसाब से अर्थात सत्तरहजार रूपये जमा किए गए, <नाम> धनराशि बकाया होने के बावजूद कम्पनी की फर्जी एन .ओ.सी.तैयार <नाम> सम्भागीय विभाग परिवहन शाखा में दाखिल <नाम> तथ्य छिपाकर, ट्रक को <नाम> नारायणपुत्र कन्धई के हाथ बेंच दिया।  अभियुक्त के द्वारा फर्जी एन .ओ.सी.तैयार <नाम> सहायक सम्भागीयपरिवहन कार्यालय में पेश <नाम> रजिस्ट्रेशन में चढ़े हुये हाइपोथिकेशन <नाम> <नाम> वाहन को बेंचा गया है। उक्त कृत्य वित्तीय <नाम> को गम्भीर <नाम> से प्रभावित करता है। 