प्रार्थी/अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दि0 14.09.2020 को बलन देने के <नाम> निरस्त किया गया था।  प्रार्थी/अभियुक्त उपरोक्त, न्यायिक अभिरक्षा मेंकारागार में निरूद्व है। आज भी अधिवक्तागण न्यायिक कार्य करने हेलु न्यायालय में उपस्थित नहीं आये। प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके पिता मो0 हलीम द्वारा इस आशय की लिखित बहसप्रस्लुत की गई कि वह मुकदमे का पैरोकार है।  अभियुक्त को गलत तरीके से फॅसाया गयाहै।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त कभीभी समाज विरोधी कार्यवाही में सम्मिलित नहीं हुए हैं।  वह गुंडा किस्म का व्यक्ति नहीं है। अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाये।  उसका कथन है कि उसकेलिखित कथन के आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण किया जाये। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दि0 20.11.19 को थानाध्यक्ष —2—सुरेन्द्र <नाम> द्वारा थाना कोतवाली नगर में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट अंकितकरायी गई कि वह मय हमराही पुलिस कर्मी मय सरकारी जीप देखभाल <नाम> चेकिंगसंदिग्ध व्यक्ति व तलाश वांछित अपराधी में मामूर था कि ज्ञात हुआ कि पूर्व में सूचना केक्रम में गुलफाम सुत मुराद अली का एक संगठित गिरोह है, इस गिरोह के गुलफाम अहमदसुत रियाज अहमद, नौशाद, गुलजार, सानू उर्फ मो. दानिश व मो0 आरिफ सक्रियसदस्य है।  उक्त गैंग के लीडर व सदस्य अपने गैंग के सदस्यों के आर्थिक, भौतिक वबुनियारी <नाम> के लिये <नाम> में आंतक व भय का माहौल पैदा करके अपराध कारित करतेहै।  इस गैंग द्वारा हत्या, लूट, डकैती जैसे जघन्य अपराध कारित किये जाते हैं।  इनके भय व आतंक के <नाम> इनके विरूद्ध <नाम> का कोई भी व्यक्ति गवाही देने व अभियोगपंजीकृत कराने का साहस नहीं <नाम> पाता।  उक्त गैग के लीडर /सदस्य भा0 द 0 सं0 केअध्याय 16 व 17 में वर्णित अपराधों के करने के अभ्यस्त अपराधी है।  <नाम> समाज मेंस्वतन्त्र रहना <नाम> के लिये हितकर नहीं है।  इस गैग द्वारा किया गया कार्य उ 0प्र0गिरोह बंद एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप अधि0 1986 के अर्न्तगत है। जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वहनिर्दोष हैं।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> हैरान व परेशान करने झूठा फॅसाया गया है। उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  वह किसी गैंग के सदस्य या सरगना नहीं हैं। उसका <नाम> में कोई आंतक या भय नहीं है।  गैंग चार्ट में वर्णित अपराध सं0-637/19 केमुकदमे में वह नामजद अभियुक्त नहीं है और <नाम> ही उसकी कोई शिनाख्त कार्यवाही करायीगई है।  उक्त मुकदमे में वह जमानत <नाम> है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वहकभी का सजायाफता नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने उसेजमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की है। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा यहतर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त का आपराधिक संगठन है।  अभियुक्त का जनसामान्य में भय व आंतक है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा अपने साथियों के साथ मिलकर छःलाख रू0 की लूट कारित करने व पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से हमलाकरने का आरोप है, जिसका मुकदमा अलग से दर्ज है।  अतः प्रार्थी /अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। अभियोजन की ओर से प्रार्थी /अभियुक्त का गैंग चार्ट प्रस्तुत किया गया है।  गैंगचार्ट में दर्शित मुकदगें का विवरण निम्नवत हैः-1. मु0अ0सं0-637/19 <नाम> 395, 411, 504, 506, 120बी भा0द0सं0थाना कोतवाली नगर जिला प्रतापगढ़। 
मैने विद्वान विशेष लोक अभियोजक के तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त पुलिस प्रपत्रों एवं प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उनके पैरोकार द्वारा प्रस्तुत लिखितबहस का परिशीलन किया। पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि देनों प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> अपराध सं0-637/19 के मुकदमें में अपने साथियों के साथ मिलकर शिवम्‌ गैस एजेन्सी का स्टेट बेंकके सामने रोड <नाम> छः लाख रू0 लूटने का आरोप है। :ः यद्यपि उक्त मुकदमों में्रार्थी/ अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  — 3 —प्रस्तुत प्रकरण में गैंग चार्ट व केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि गैंग के अन्य सदस्यों गुलफाम पुत्र मुराद अली <नाम> कुल 7 मुकदमे, गुलफाम अहमद पुत्र रियाज अहमदपर दो मुकदमे, नौसाद <नाम> तीन मुकदमें, सानू उर्फ मो0 दानिस मुकदमें दर्ज हैं।  इस प्रकार गैंग के सदस्यों <नाम> मारपीट, हमला, लूट करने, <नाम> से मारने के प्रयास, गाली <नाम> वजानमाल की धमकी देने व आयुध की बरामदगी के मुकदमें दर्ज है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वाराउक्त गिरोह के साथ मिलकर स्टेट बैंक के रोड <नाम> शिवम्‌ गैस एजेन्सी का छः लाख रूपयेकी लूट कारित करना व <नाम> से मारने की नियत से पुलिस पार्टी <नाम> फायर किया जानाकहा गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त गिरोह के सक्रिय सदस्य है।  थाने की आख्या के अनुसारअभियुक्त एक शातिर किस्म के अपराधी एवं गैग के सक्रिय सदस्य हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त परआर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करने के लिये अपने गिरोह के सदस्यों के साथ मिलकरशिवम्‌ गैस एजेन्सी का छः लाख रूपये की लूट कारित करने का आरोप है।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है और <नाम> ही अभियुक्त की ओर से ऐसीपरिस्थितियां दर्शित की गई है, जिससे न्यायालय का यह समाधान हो जाय और विशवासकरने का युक्ति-युक्त आधार हो कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये हैं।  उपरोक्तअपराधों में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने के आधार <नाम> यह माना नहीं जा सकता किअभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये होगे या अपराधों की पुनरावृत्ति नहीं कीजायेगी।  अतः उ 0 प्र 0 गिरोहबंद एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप निवारण अधि0 1986की <नाम> 19(4)ख के प्रावधानों के अनुरूप अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार नहीं है।  जमानत <नाम> छूटने <नाम> उयके फरार होने, साक्षियों <नाम> प्रतिकूल प्रभाव डालने एवं समाज में भय व्याप्त करने की सम्भावना है। 