आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि अभियोजनकथानक सरासर फर्जी एवं मनगढ़न्त तथ्यों <नाम> आधारित है।  वादी मुकदमा का प्रार्थी से काफी <नाम> पहले रास्ते को लेकर विवाद हुआ था, जिसपरवादी मुकदमा प्रार्थी से रंजिश रखने लगा और <नाम> किसी <नाम> के थाना हाजा की पुलिस से मिलकर प्रार्थी के ऊपर झूठा मुकदमा लगाकर जेल मेंनिरूद्ध करवा दिया।  प्रार्थी द्वारा किसी प्रकार का कोई अपराध कारित नहीं किया गया है और <नाम> ही प्रार्थी घटना के समय मौके <नाम> मौजूद था।  प्रार्थीज ने <नाम> तो कभी मृतका <नाम> पाल से कोई छेड़खानी किया और <नाम> हीउसकी वजह से वह जली।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  प्रार्थीका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहै।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहींहै।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातकं है कि प््रार्थी/अभियुक्त मु०अ०सं0-57/2020, धारा-306, 354कभा0दं0सं0 व धारा-7/8 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012, थाना करारी, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। अभियुक्त द्वारा पीड़िता से छेड़खानी की गयी जिससे क्षुब्ध होकर पीड़िता नेआत्महत्या <नाम> ली ।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का 2है ।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है किउसकी भतीजी / पीडिता उम्र लगभग 14 वर्ष कल <नाम> खेत की तरफ गयीथी तभी वहाँ <नाम> गांव का <नाम> पुत्र मोहनलाल पासी व अरूण <नाम> पुत्र <नाम> सजीवन उसके पास पहुंच गये और खेत की तरफ खींच ले गये।  किसीतरह वह छुड़ाकर आयी।  घर में कुछ नहीं बतायी।  दिनांक 01.04.2020 कीसुबह वह अपनी मां से उक्त घटना वाली बात बतायी और अन्दर से कमराबन्द करके जल गयी।  दरवाजा तोड़कर <नाम> तो वह मर गयी।  घटनाकरीब 9 बजे <नाम> की है।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता के शव का पोस्टमार्टम रिपोर्टदिनांक 01.04.2020 को किया गया जिसमें उसकी आयु 14 वर्ष <नाम> हैऔर पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्यु के <नाम> के <नाम> में Asphyxia due t०antemortem burn injury होने का उल्लेख किया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि पीड़िता केचाचा ने पीड़िता को मारापीटा था जिसकी वजह से आकोश में आकर उसने आत्महत्या <नाम> ली और प्रार्थी के विरूद्ध झूठा आरोप लगा दिया।  अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं की गयी है।  अतःअभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि अभियुक्त द्वारा अवयस्क मृतका के साथछेड़खानी की गयी जिससे क्षुब्ध होकर पीड़िता द्वारा आत्महत्या <नाम> ली गयी ।  प्रश्‍नगत्‌ मामले में विवेचनोपरान्त प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने योग्यनहीं है । 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 01.04.2020की समय 09.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 01.04.2020 को ही समय 11:55 बजे वादी <नाम> <नाम> पाल द्वारा अभियुक्तगण <नाम> व अरूण <नाम> के विरूद्ध मुकदमाअपराध संख्या 57/2020, अन्तर्गत <नाम> 306 भारतीय दण्ड <नाम> थानाकरारी, जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है और दौरान विवेचनाधारा-354क भा0दं0सं0 व धारा-7/8 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम, 2012, की बढोत्तरी की गयी है।   ३उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि वह वादी मुकदमाकी अवयस्क भतीजी / मृतका के साथ छेड़खानी की गयी जिससे क्षुब्ध होकरमृतका ने आत्महत्या <नाम> ली।  प्रश्‍नगत्‌ मामले में विवेचनोपरान्तप्राथी/ अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फंसाये जाने का तरक का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> <नाम> होता है । 