इसी बात से बाबूआदि वादी मुकदमा के परिवार से रंजिश रखने लगे।  कई दिनों से <नाम> कापुत्र शौकीन राकिब से गाली गलौज <नाम> रहा था।  दिनांक 18.8.2019 कोरात्रि करीब 8 बजे शौकीन ने राकिब के साथ मारपीट की व गाली गलौजकी।  मौजिज लोगो ने फैसला <नाम> <नाम> था।  दिनांक 19.8.2019 को समयलगभग 2.00 बजे <नाम> जाहिद, शेरू, नवाब, शबाब, शौकीन हाथों में सरिया, लाठी डंडे, अवैध हथियार लेकर वादी मुकदमा के घर में घुस आये और मा!हलाओं खुर्शीदा व छम्मो तथा आमिर जो विकलांग है, के साथ गाली गलौजकरने लगे।  राकिब जैसे ही कमरे से बाहर आया <नाम> ने हाथ में लिये तमन्चेकी बट को उसके सिर <नाम> मारना चाहा तभी राकिब ने बचने की कोशिशकी तो तमन्चे की बट राकिब की दाहिनी ऑख <नाम> लगी जिससे वहगंभीर <नाम> से घायल हो गया।  घर में मौजूद महिलाओं के साथ बदतमीजी करते हुए उनके कपड़े फाड़ दिये।  शोर सुनकर पडौस के हाफिज युनुस,शाहरोज, अब्दुल, रियासत आ गये जिन्होने राकिब की <नाम> बचायी।  उप.रोक्त लोग धमकी देते हुए हथियार लहराते हुए भाग गये।  राकिब को उपचिकित्सालय बघरा ले जाया गया जहां से उसकी हालत नाजुक देखते हुएजिला चिकित्सालय मुजफ्फरनगर रेफर किया जहां से हायर सैन्टर क लिये रेफर <नाम> <नाम> गया।  राकिब को <नाम> <नाम> बल्लभ <नाम> <नाम> चिकितसालय <नाम> में ले जाया गया जहां से उसे एम्स दिल्ली के लिये रेफर करदिया गया जहां वादी मुकदमा को बताया गया कि राकिब की एक ऑख पूरीतरह से डैमेज हो गयी है।  उसका ऑप्रेशन करना होगा।  वादी मुकदमा नेअपने पुत्र का तुरंत ऑप्रेशन कराया।  वादी मुकदमा का पुत्र आज भी एम्सअस्पताल में भर्ती है।  दिनांक 22.8.2019 को प्रार्थना पत्र थाना तितावी परदिया गया था परन्लु उसकी कोई रिपोर्ट नहीं दर्ज की गयी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायल राकिबके कथन अंतर्गत <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> दिनांक 1.9.2019 को अंकितकिये गये है जिसमें घायल ने प््ार्थी/अभियुक्त के द्वारा लकड़ी उठाकरउसकी दाहिनी आख में मारने का कथन किया है जिसके <नाम> घायल कीऑख <नाम> तरह से नष्ट हो गयी है और उसकी <नाम> चली गयी है। ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसने कोई अपराध नहीं किया है।  घटना का कोई चश्मदीद साक्षीनहीं है।  विवेचक द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त के अतिरिक्त अन्य पॉच सहअभियुक्तगण के नाम निकाल दिये गये है।  गॉव की पार्टीबाजी के कारण्रार्शी/ अभियुक्त को झूठा फॅसाया गया है।  वादी मुकदमा व प्रार्थी/ अभियुक्तके परिवार के बीच पारिवारिक कहासुनी शुरू से ही चली आ रही है।  प्रार्थी / अभियुक्त घटना के समय घटनास्थल <नाम> उपस्थित नहीं था।  पीड़ितराकिब अपने घर का लिण्टर खुलवा रहा था और लिण्टर से धूल उड़ रहीथी जिसकी वजह से प्रार्थी/ अभियुक्त के परिवार <नाम> कहासुनी हो गयीथी। लिण्टर खुलने के समय एक लकड़ी की फटटी जिस <नाम> नुकली कील लगीहुई थी, उपर से आकर राकिब की ऑख <नाम> लगी जिससे वह घायल होगया।  प्रार्थी /अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नही है।  प्रस्तुत मामले में्रार्शी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि वादी मुकदमा सलीम घटना का प्रत्यक्षदर्शी <नाम> है,जिसके द्वारा <नाम> <नाम> तमन्चे की बट से, राकिब की दाहिनी ऑख <नाम> चोटपहुचाने का कथन किया गया है जबकि घायल राकिब द्वारा बयान अंतर्गतधारा 161 दंप्रसं. में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा घर के अन्दर पड़ी लकड़ीउठाकर उसकी दाहिनी ऑख में मारने का कथन किया गया है। चिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट में पिस्टल की बट से मारने का कथन कियागया है।  प्रस्तुत मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट आठ <नाम> <नाम> विलंब सेलिखायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 25.8.2019से जिला कारागार में निरूद्व है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 