अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण बसन्त पुत्र ओमपाल व <नाम> पुत्र <नाम> काएक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त बसन्त पुत्र ओमपाल है तथाप्रार्थी /अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं एक साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-13 व 717 में विवर्णितजघन्य अपराध कारित करने के अभ्यसत हैं तथा विकय के लिए आशायित अपमिश्रित/अपायकरशराब का निर्माण करने व उसका विकृय करने, अवैध/अपमिश्रित/अपायकर शराब को अपने कब्जे में रखने जेसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं और <नाम> में भय वआतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमापंजीकृत है :- क मुकदमा अपराध । धारा चालानी थाना _जिलासं0 ।  संख्या1 । 61/2018 272, 273 भा0दं0सं0 व 6३ आबकारी अधिनियम । बुढ़ाना मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना बुढ़ाना <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किया गया है, वह कतई झूठा है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार होचुकी है।  प्रार्थी /अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है। उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है ।  प््रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  वह उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्कप्रस्तुत किया कि प्रार्थी /अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख के साथugh Singh59 IST 2 जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-4540 / 2020 अराविन्द-बचाम-उ0प्र०राज्य प्रार्थना-पत्र संख्या-4540 / 2020 अरविन्द-बनाम- उ0प्र0राज्यमिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/अभियुक्त काजमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग कासक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने केलिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध विकय के लिए आशायित अपमिश्रित/अपायकरशराब का निर्माण करने व उसका विकृय करने, अवैध/अपमिश्रित/अपायकर शराब को अपनेकब्जे में रखने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति केअनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्तको धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है किअभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं कियागया है ।  प्रार्थी / अभियुक्त के प्रस्तुत जमानत आवेदन के संदर्भ में सम्बन्धित थाना शाहपुर द्वाराप्रेषित आख्या के अनुसार प्रार्थी/ अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है और उसके विरुद्ध विभिन्नथाना <नाम> में छ: अभियोग पंजीकृत हैं।  इस प्रकार प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट हैकि प्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  इस प्रकार धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था केआलोक में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त बसन्त का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारापूर्व में ही निरस्त किया जा चुका है। 