प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र शमशाद पुत्र मौहम्मद सीदा का इस आशयका दाखिल किया गया है कि न्यायालय में यह प्रथम प्रतिभू प्रार्थना पत्र है।  इसप्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय यामाननीय उच्चतम न्यायालय मैं पेश नहीं किया गया ना ही खारिज हुआ और नहीलम्बित है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 13.06.2020 को वादी मुकदमा उप-निरीक्षकसुबोध <नाम> व <नाम> <नाम> तथा लैपई 5 <नाम> तैनात कां. 853 बिजेन्द्र <नाम> व कां.388 <नाम> <नाम> द्वारा समय करीब 10.45 बजे हनुमान चौक से 100 <नाम> दूर,बेहट रोड जाने वाले रास्ते <नाम> थाना कोतवाली मण्डी जिला <नाम> मेंआवेदक/अभियुक्त संदिग्ध अवस्था में पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से ३25 ग्रामअवेध चरस <नाम> जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाईसैस नहीं था।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदकनिर्दोष है तथा उसको इस मुकदमे मैं रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उससे कोईनशीला पदार्थ बरामद नहीं हुआ है।  दिखायी गयी बरामदगी झूठी व फर्जी है।  घटनाका कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  एन.डी.पी.एस एक्ट के प्राविधानों का पालन नहींकिया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह 13.06.2020 से कारागार मेंनिरूद्ध है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि अभ्षियुक्त के कब्जेसे 325 ग्राम अवैध चरस बरामद हुई है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त कियेजाने की <नाम> की गई। 
आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  प्रस्लुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से 2325 ग्राम अवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  बरामद नशील्लेपदार्थ की <नाम> अत्यधिक है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 