अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> बालियान द्वारा थानामंसूरपुर <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की पंजीकृत करायी गयी कि उसने एल.एन.टी. कम्पनी से सौभाग्य <नाम> के अन्तर्गत विभिन्न गांव में विद्ठुत कार्य का ठेका लेरखा है जिसमें गांव की जर्जर लाईन का तार बदल <नाम> एबीसी केबिल डालने का कार्यचल रहा है।  दिनांक 245-2019 की <नाम> में गांव जडोदाक) प्रा0 स्कूल से उनके 3 गुणा 16 के दो केबिल ड्म लम्बाई लगभग एक कि०मी0 अज्ञात चोरो द्वारा चोरी करलिये गये है।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  वह प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद नही है।  उसे दिनांक 255-2019 को घसर से उठा <नाम> झूठा चालान किया गया है।  उसका घटना से कोई वास्ता नही है।  <नाम> अभियुक्त आशु की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  वह दिनांक 27-5-2019 से कारागार में निस्ट्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त आशु की जमानत न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्तगण सेबरामदगी <नाम> <नाम> से होने का उल्लेख है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी 2नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त दिनांक 275-2019 से कारागार में निरूद्द है।  सहअभियुक्त आशु की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 