2. संक्षेप में इस मामले के तथ्य हैं कि, वादी मुकदमा <नाम> <नाम> लखमानीद्वारा थाना कोतवाली नगर, प्रतापगढ़ को इस आशय की सुना <नाम> दी गयी कि उसकीबेकरी मे <नाम> में २.५० पी०एम० <नाम> <नाम> लोग असलहों से लैस होकर आए और जानसे मारने की धमकी देते हुए कैश काउन्टर में मौजूद लगभग ५०००० रूपए निकालकर भाग निकले।  3. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान यह तर्क मसत तकिया गया कि आवेदक का यह प्रथम आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्यजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> गया है <नाम> विचाराधीन है और नही निरस्त हुआ है।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकथित विलम्ब से दर्ज ज करायी गयी है और विलम्ब का <नाम> नहीं <नाम> गया है।  वहनामजद अभियुक्त नहीं है।  आवेदक का आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> कभी कापजायाफता हैं।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी]4. अभियोजन की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराजमानत का घोर विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक ने <नाम> अभियुक्तगण केसाथ वाली मुकदमा कदमा से ट किया है और उससे बरामदगी भी हुई है।  अभियुक्त जमानतपाने का <नाम> नहीं है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. आवदेक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा प्रपत्रों एंव पत्रावली का अवलोकन किया।  6. आवदेक/ अभित क्त प्रस्लुत मामले में नामजद नही है।  अभियुक्त की कोईशिनाख्त कार्यवाही नहीं करायी गयी है।  उसका नाम सह-अभियुक्त के बयान केआधार <नाम> <नाम> में आया है।  आवदेक/अभियुक्त <नाम> लगाया गया आरोप अवरन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त दिनांक ०८.०४.२०२१ से कारागार मेंनिरूद्ध है। 