प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिंनाक 12.10.2020 को समय करीब <नाम> 9.00बजे वादी <नाम> अपनी दुकान <नाम> कार्य <नाम> रहा था, तभी तीन लोग, जिनमें एक का नाम शिल्पीपुत्र रविन्द्र कसाना, दूसरा शिवम्‌ ,तीसरे का नाम मालूम नहीं, अपने अपने हाथो में तंमचे लेकरउसकी दुकान <नाम> आये तथा गाली गलोच चमार, चमट्‌टा व जातिसूचक शब्दो का प्रयोग करते हुऐअपने हाथ में लिये तंमचे से उस <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया, जिससे वहबाल-बाल बचा।  शिवम ने अपने हाथ में लिये तंमचे से उस <नाम> दोबारा फायर किया, जिसे <नाम> नेबैरल को पकडकर उंची करने <नाम> वह बच गया।  तब <नाम> मौहल्ले की काफी लोग इकटठा हो गयेथे, तब मौका पाकर तीनों लोग <नाम> कालोनी की तरफ भागे।  अतः अभियोग पंजीकृत <नाम> आवश्यककार्यवाही किये जाने की <नाम> की गई।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है। अभियुक्त को गांव की पार्टीबाजी एंव रंजिश के <नाम> झूठा फंसा फंसाया गया है।  अभियुक्त नेकोई अपराध नहीं किया है।  वादी के कोई गनशॉट इंजरी नहीं है किसी भी व्यक्ति को कोई चोटनहीं है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  वादी <नाम> व <नाम> <नाम> ने दिंनाक 09.12.2020को एस.एस.पी. <नाम> को शपथ पत्र दिये हैं, जिसमें अंधेरा होने के <नाम> फायर करने वालों कोपहचान नहीं पाने एंव शिवम द्वारा कोई फायर <नाम> करना बताया है।  अभियुक्त का आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानतपर <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये जमानतप्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
विद्वान अधिवक्ता प्रार्थी / अभियुक्त एवं विद्धान विशेष लोक अभियोजक के तर्कोको सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> अभियोग है कि उसने घटना की दिंनाक को सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> सेस मारने की नीयत से तंमचे फायरकिया, जिससे वह बाल-बाल बचा तथा गाली गलोच <नाम> जातिसूचक <नाम> कहे।  वादी ने अपनेबयान 161 दं0प्र/सं) में एफ0आई0आर0 का समर्थन किया है।  <नाम> <नाम> ने बयान अर्न्तगत धारा161 दं0प्र/सं) में कथन किया है कि दिनाक 12.10.2020 को <नाम> व <नाम> उर्फ सुल्तान उसकी 2 CNR NO-UPME0102499-2021दुकान <नाम> समय करीब रात्री 9.00 बजे आये थे, जहां <नाम> <नाम> कालोनी में बाबूराम के मकान मेंरहने वाले किरायेदार भी मोबाईल फोन से अपनी पत्नी से बात <नाम> रहा था।  दोनों के बीच तेजआवाज में बात करने को लेकर जातिसूचक शब्दो का प्रयोग हुआ था, जिसमें बाबूराम के किरायेदारने फोन करके <नाम> को बुलाया था जो अपने साथ में एक अन्य लडके को ले <नाम> तंमचे हाथ मेंलिये आये थे, जिसके <नाम> ये लोग गाली गलोच करते हुऐ <नाम> कालोनी की ओर गये थे , जहांपर <नाम> व <नाम> <नाम> इन लोगों ने <नाम> से मारने की नीयत से फायर भी किये, जिससे वे बालबाल बच गये।  परन्तु इस <नाम> ने अपने बयान में अभियुक्त द्वारा फायर करने की बात नहीं कीहै।  वादी एंव अन्य किसी को कोई आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> नहीं बताया गया है।  दौरानविवेचना अभियुक्त शिवम्‌ के कब्जे से एक तंमचा 315 बोर व एक कारतूस जिन्दा 315 बोर काबरामद होना बताया गया है।  परन्तु कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी होना नहीं बतायागया है।  वादी <नाम> को सूचना प्राप्त है।  परन्तु सूचना के बावजूद भी अपना पक्ष रखने हेतुन्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हुआ।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्तदिंनाक 08.2.2021 से न्यायिक अभिरक्षा में निरुद्ध है। 