2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा शरददूबे द्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि घटना दिनांक 30.05.2019 कोसुबह करीब 10.00 बजे अपने घर से लक्ष्मीगंज बाजार मोटरसाइकिल टीवीएस अपाचेयू0पी072बीए-7794 <नाम> रंग जा रहा था कि जैसे ही भीखमपुर पुल के पास पहुंचापीछे से <नाम> रंग की पल्सर जिस <नाम> तीन लोग सवार थे मेरी गाड़ी के आगे सटादिए व पल्सर से एक लड़का उतरा व मेरे कनपटी <नाम> पिस्टल लगा <नाम> और कहाबैग <नाम> दो नहीं तो गोली मार दूंगा।  मैने <नाम> <नाम> <नाम> तो उसका मोबाइल वीवो एवंमोटरसाइकिल अपाचे भी छीन लिया व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गए। बैग में लैपटाप, 81000 रूपए नकद, पास बुक आदि पेपर था।  3. बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है ।  प्रार्थी का नामसह-अभियुक्त इस्तियाक के पुलिस अभिरक्षा में <नाम> जुर्म स्वीकारोक्ति बयान केआधार <नाम> <नाम> में लाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयीहै, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित नहीं है।  प्रार्थी केविरूद्ध लगाया गया आरोप अवर न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  सह-अभियुक्तगण कीजमानत स्वीकार की जा चुकी है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रकिसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं कियागया है <नाम> ही विचाराधीन।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने कीप्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने सह-अभियुक्तगण के साथ वादी मुकदमा की मोटरसाइकिल,मोबाइल व <नाम> लूट लिया जिसमें रूपए आदि थे और उक्त आधारों <नाम> जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
5. आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  6. अभियुक्त कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त के पास से तथाकथितमोटरसाइकिल की बरामदगी का कोई जनसाक्षी नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात 2में दर्ज है।  आरोपित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। सह-अभियुक्तगण शाहरूख व इश्तियाक की जमानत स्वीकार की जा चुकी है। 