1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 119/2019अनिल पुत्र स्व चिरजू <नाम> साकिन- भेलाबांध, थाना- कोपागंज, जनपद- मऊ।  हालमुकाम- काशीराम आवास सिकटिया, थाना- सरायलखंसी, जनपद- मऊ। III ्रार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना सरायलखंसी, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 205/19,अंतर्गत <नाम> 376,504,506 भा0दं0वि0 व 3/4 लेंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम का अभियुक्त है।  वादी रामनगीना ने अभियुक्त <नाम> व सहअभियुक्तगण केविरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि वह गरीब एवं मजदूर व्यक्ति है। उसकी नाबालिग पुत्री पीड़िता उम्र लगभग 16 वर्ष अपने बुआ के यहां काशीराम आवासकालोनी सिकटिया में रहकर सिलाई कढ़ाई सीखती है।  उसी कालोनी में <नाम> <नाम> भीरहता है जो उसकी पुत्री के साथ बहला फुसलाकर शादी का झांसा देकर बलात्कार करतारहा जिसकी वजह से पीड़िता लगभग <नाम> माह की गर्भवती हो गयी।  जानकारी होने परदिनांक 28.05.19 को समय करीब 10 बजे <नाम> वह पीड़िता को लेकर <नाम> के घरगया तो <नाम> का <नाम> <नाम> व माता <नाम> <नाम> उसे तथा पीड़िता को गंदी गंदी एवंअश्लील शब्दों का प्रयोग <नाम> गाली <नाम> एवं <नाम> से मारने की धमकी देते हुये घर सेभगा दिये।  मुल्जिमानों द्वारा साजिश करके उसकी लइकी का <नाम> बर्बाद किया गया है। इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गयातथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियों एवं पीड़िता का बयानअंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गया तथा पीड़िता का बयान अंतर्गतधारा 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  मात्र परेशान करने की नीयत से रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है।  उसने कोईअपराध नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के परिशीलन से उसके विरुद्ध केवल धारा504,506 भा0द0वि0 का अपराध बनता है।  पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत धारा161 एवं 164 सी0आर0पी0सी0 में उसके विरूद्ध किसी तरह के अपराध का आरोप नहींलगायी है।  अभियोजन ने गलत तथ्यों के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया है।  मुकदमेंमें बिवेचना समाप्त हो चुकी है।  ऐसी <नाम> में जमानत होने <नाम> विवेचना में हस्तक्षेप करनेका अवसर नहीं रह गया है।  वह जमानत की शर्तों का अक्षरशः पालन करेगा।  2राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने वादी एवं उसकी अवयस्क पुत्री पीड़िता को गाली <नाम> तथा <नाम> से मारनेकी धमकी <नाम> है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि यद्यपि अभियुक्त के विरूद्ध नामजदरिपोर्ट है परन्तु अभियुक्त <नाम> केवल यह अभियोग है कि जब वादी को उसकी पुत्री पीड़िताके साथ अभियुक्त <नाम> द्वारा बलात्कार करने की जानकारी हुई तो वादी उसकी शिकायतकरने अभियुक्त <नाम> के घर गया तो अभियुक्त ने वादी एवं पीड़िता को गाली <नाम> एवंजान से मारने की धमकी दिया।  अभियुक्त <नाम> पीड़िता के साथ किसी प्रकार के लैंगिकहमले का आरोप नहीं है।  दौरान विवेचना विवेचक ने पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161सी०आर०पी0सी0 <नाम> किया है जिसमें पीड़िता ने अभियुक्त द्वारा कोई घटना कारितकिया <नाम> नहीं बताया है।  विवेचक ने पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164सी०आर0०पी0सी0 भी कराया है जिसमें पुनः पीड़िता ने अभियुक्त द्वारा कोई घटना कारितकिया <नाम> नहीं बताया है।  अभियुक्त दिनांक 03.09.19 से आत्मसमर्पण उपरांत न्यायिकअभिरक्षा में है जिनका कोई आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है। सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में दिनांक 28.08.19 को स्वीकार की जा चुकी है। अभियुक्त की भी समान <नाम> बतायी गयी है। 