संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी उपनिरीक्षक सरवर खां अपनेहमराहियों के साथ दिनांक-10.01.2020 को <नाम> के समय <नाम> जंक्शन के प्लेन्टफार्मनं०-8/9 के पास बने यांत्रिक हट की पश्चिमी दीवार के पास से अभियुक्त नन्द किशोरउर्फ सम्पाती को 130 ग्राम नशीला पाउडर एल्प्राजोलम के साथ पकड़ा।  अभियुक्त मादकपदार्थ रख पाने का लाइसेंस <नाम> पाने से असफल रहा जिसके फलस्वरूप अभियुक्त केविरूद्ध मुकदमा अपराध सं०-05/2020 धारा-21/22 एन०डी०पी०एस० एक्टपंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त निर्दोष है। यह अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य जमानत आवेदन खारिज नहीं है, <नाम> तोलम्बित है।  अभियक्त संभ्रान्त परिवार का सीधा-सादा गरीब व्यक्ति है।  अभियुक्त बैटरीरिक्शा चालक है एवं <नाम> जंक्शन से सवारियां ढोने का कार्य करता है, दिनांक-10.01.2020 को <नाम> जंक्शन स्थित पार्किग में सवारियों का इंतजार <नाम> रहा था, तभीकुछ पुलिस कर्मी आये एवं अभियुक्त से सवारियां भरने की एवज में अवैध धन की मांग की,अभियुक्त द्वारा अवैध धन देने से इंकार करने <नाम> पुलिस कर्मियों ने क्षुब्ध होकर अभियुक्तको उपरोक्त झूंठे मुकदमे में फंसा <नाम> है।  पुलिस द्वारा एन०डी०पी०एस० एक्ट की धारा-50 में दिये गये <नाम> निर्देश का पालन नहीं किया गया है।  घटनास्थल <नाम> काफी भीड़-भाड़ थी, परंतु घटना का कोई स्वतंत्र व चश्मदीद <नाम> नहीं है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफ्तानहीं है।  अभियुक्त से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  अभियुक्त से बरामद नशीला पाउडरएल्प्राजोलम पुलिस द्वारा सुनियोजित तरीके से प्लान्ट किया गया है।  अभियुक्त जमानत कादुरूपयोग नहीं करेगा।  अभियुक्त दिनांक-11.01.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। अतः अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाए।  जमानत आवेदन के साथ रामशंकर ने अपना शपथपत्र <नाम> है जिसमें जमानत्रार्थनापत्र के कथनों का समर्थन किया गया है। 
2मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त कोप्रशनगत मामले में झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त बैटरी रिक्शा चलाता है, पुलिस द्वाराअभियुक्त से <नाम> जंक्शन <नाम> अवैध धन की मांग की गयी, अभियुक्त द्वारा इंकार करने परपुलिस ने झूंठा नशीला पाउडर प्लान्ट <नाम> अभियुक्त को इस केस में फंसा <नाम> गया है। घटनास्थल भीड़-भाड़ वाली जगह है, किन्तु घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है। गिरफ्तारी के समय धारा-50 एन०डी०पी०एस० एक्ट का अनुपालन नहीं किया गया है। केवल अभियुक्त की संस्वीकृति के आधार <नाम> मुल्जिम बना <नाम> गया है।  न्यायहित मेंअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> किअभियुक्त के कब्जे से 130 ग्राम नशीला पदार्थ एल्प्राजोलम पाउडर बरामद है जोवाणिज्यिक <नाम> से संबंधित है।  गिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्त को मजिस्ट्रेटअथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर तलाशी देने की बात कही थी, लेकिनअभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने अभियुक्त की तलाशी ली।  अतः अभियुक्त कीजमानत खारिज की जाए।  फर्द के अनुसार अभियुक्त से 130 ग्राम एल्प्राजोलम पाउडर बरामद है।  वास्तव मेंगिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्त को बताया था कि उसे अधिकार है कि वह अपनीजामा तलाशी मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर <नाम> सकता है, लेकिनअभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने तलाशी ली जिसके फलस्वरूप 130 ग्रामएल्प्राजोलम पाउडर बरामद हुआ।  धारा-37 एन०डी०पी०एस० एक्ट वाणिज्यिक मात्रासे संबंधित मामले में अभियुक्त को जमानत <नाम> तभी निर्मुक्त किया जाएगा जब न्यायालयका यह समाधान हो जाए कि अभियुक्त ऐसे अपराध का दोषीं नहीं है तथा उसके द्वाराजमानत के दौरान ऐसा अन्य अपराध किये जाने की <नाम> नहीं है।  मामले में विवेचनाजारी है।  अब <नाम> की विवेचना से यह नहीं कहा जा सकता कि अभियुक्त को प्रश्‍नगतअपराध में <नाम> नहीं माना जा सकता अथवा उसके द्वारा जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चातप्रश्‍्नगत <नाम> का कोई अपराध कारित नहीं किया जाएगा।  धारा-54 एन०डी०पी०एस०एक्ट अभियुक्त से बरामद अवैध वस्तुओं के संबंध में कब्जे की उपधारणा की जाएगी जबतक इसके प्रतिकूल साबित <नाम> <नाम> <नाम> जाए। 