जनपद-प्रतापगळ ।  आदेशआवेदक / अभियुक्त गुड्डू उफ <नाम> ने प्रार्थनापत्र अपराध संख्या-265/18, अन्तर्गत धारा-302, 201, 120बी भा०द0सं0, थाना आसपुरदेवसरा, प्रतापगढ़में जमानत <नाम> प्रस्तुत किया है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक 27.12.18 को <नाम> 08.00 बजेवादी <नाम> के पिता खाना <नाम> बैठे थे, किसी का फोन आया, वह घर से गये लेकिनदेर रात लौटे नहीं, उनका फोन नं<फ़ोन-नंबर> बन्द बता रहा था, दूसरे <नाम> <नाम> भरखोजा लेकिन कहीं पता नहीं चला, तीसरे <नाम> दिनांक 29.12.18 को लगभग ३बजे दिनकुछ लोगों द्वारा सुना कि <नाम> बहादुर <नाम> की बाग के कुए में लाश पड़ी है, वादीपरिवार व गांव के लोग वहां जाकर <नाम> वह लाश वादी के पिता की है, देवसरा थानेकी पुलिस द्वारा लाश निकलवायी गयी, वादी को शक है कि उसके पिता का उठनाबैठना ज्यादा पड़ोसी गांव उदाईपुर निवासी राधेश्याम मंगता के साथ था, हो सकता हैकि यही अपने साथियां के साथ मिलकर वादी के पिता की हत्या की है।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है, उसे रंजिश के आधार <नाम> झूंठा फंसाया गया है,उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है, प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब सेअंकित करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  विद्वानअधिवक्ता ने यह भी तर्क <नाम> कि मृतक <नाम> के गायब होने की सूचनामृतक की लाश बरामद <नाम> होने <नाम> वादी द्वारा <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> घटना कोसंदिग्ध बनाता है, प्रथम सूचना रिपोर्ट में राधेश्याम द्वारा घटना कारित करने कीशंका व्यक्त की गयी है किन्तु विवेचक ने उसके विरूद्ध कोई कार्यवाही नहीं किया,आवेदक /अभियुक्त के गांव व मृतक <नाम> के गांव के बीच की दूरी लगभग 20कि0मी0 है, आवेदक को पुलिस घर से पकड़ <नाम> ले आयी और साजिश के तहतआवेदक /अभियुक्त की बहन के जुर्म सरीक होने का कुचक रचते हुए फर्जी गिरफूतारीदिखाकर उपरोक्त अपराध में चालान <नाम> दिया।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्कदिया कि आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 10.06.19 से जेल में है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता ने उपरोक्त तर्को का विरोधकरते हुए कथन किया है कि आवेदक / अभियुक्त अन्य सहअभियुक्त के साथ मृतक 2.जगन्नाथ की हत्या कारित की है।  विवेचना से आवेदक/ अभियुक्त को कथितघटना में संलिप्त पाया गया है।  विद्वान अधिवक्ता ने कहा अपराध गम्भीर प्रकृतिका है, अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> कीगयी ।  आवेदक / अभियुक्त को अन्य सहअभियुक्त के साथ मृतक की हत्याकारित करना कथित है। 
मैने आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर सेविद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रोंका अवलोकन किया।   केसडायरी के अवलोकन से स्पष्ट हो रहा है कि मृतकजगन्नाथ आवेदक गुड्डू की बहिन के साथ जबरजस्ती करता था, उसे फोन परपरेशान करता था, जगह जगह बुलाकर गन्दी बातें करता था, साथ में भागने केलिए <नाम> था, गुड्डू ने अपने ममेरे साले <नाम> के साथ मिलकर <नाम> केमारने की <नाम> बनायी, <नाम> ने उसकी <नाम> से मुलाकात <नाम> दी थी, उसनेरूपा को बताया कि बार बार <नाम> से बात करना और रात में भाग चलने काभरोसा दिलाया, उसी रात गांव के बाहर बाग में गुड्डू उर्फ <नाम> और <नाम> नेगला दबाकर <नाम> को मारकर छिपाने के उद्देश्य से कुए में फेक दिया। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक <नाम> की मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व गले में पहुंचाईगयी चोटों के परिणामस्वरूप <नाम> व रक्तश्राव <नाम> है।  विवेचना से आवेदकको घटना में संलिप्त पाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त की <नाम> सह-अभियुक्तारूपा <नाम> से भिन्न है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 