अभियुक्त पक्ष की ओर से अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत <नाम> मुख्य <नाम> से कथनकिये गये हैं कि उसे झूठा फंसाया गया है।  उनसे बरामदगी नहीं है।  उसने कोई अपराधकारित नहीं किया है।  घटना कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज कीगयी है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त कोअग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  अभियुक्त की ओर से अपने अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में शपथ पत्रदाखिल किया गया है।  अभियोजन कथानक स्षेप मे इस प्रकार है कि वादी <नाम> <नाम> ने थाना सरूरपुरमेरठ <नाम> तहरीर प्रस्तुत करते हुए निवेदन किया कि वह किनौनी मिल में गन्ना सुपरवाईजर पद <नाम> तैनात है।  दि0 15/16.2.21 की रात ग्राम गोटका सरूरपुर के <नाम> हिंदुस्तान शुगरलि० किनौनी मिल के एक गन्ना तौल <नाम> व दोराला शुगर मिल के दो गन्ना केन्द्रों से रातअज्ञात चोरों ने 50-50किलों के 30 बाट प्रत्येक तौल <नाम> से 10-10 बाट चोरी <नाम> लिये। उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना सरूरपुर जिला <नाम> <नाम> अज्ञात के विरूद्ध मुकदमा अन्तर्गतधारा 379 भा0द0वि0 दर्ज किया गया। 
अभियुक्त के वि0अधिवक्ता एवं सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 को सुनातथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्धवादी मुकदमा की तहरीर <नाम> मुकदमा अज्ञात में पंजीकृत किया गया है।  उसे मौके सेगिरफतार किया <नाम> दर्शित नहीं है।  उसका कोई विशिष्ट रोल दर्शित नहीं है।  कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत अपर सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी का केस भी उसी के समान है।  प्रकरण मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  उपरोक्त प्रकार सेअभियोजन प्रपत्रों तथा अभियुक्त पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के साथ प्रस्तुत प्रपत्रों का सम्यक रूपेण परिशीलन करने के उपरान्त गुण दोष <नाम> कोई <नाम> व्यक्त किये बिनान्यायालय के मत में प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निम्नशर्तो के अधीन स्वीकार होने <नाम> है। 