<नाम> दयालपुत्रगोपाल °° प्रार्थी / अभियुक्तराज्य °° विपक्षी ।  23112020प्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्र प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासी कवई, थानावरसाना, जिला <नाम> की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्र सं.43572020 मुकदमा अपराध संख्या153/2017 अन्तर्गत <नाम> 420, 406 भा.द.स. व 66 आई.टी.एक्ट, थाना टी.पी. नगर, जिला <नाम> में जमानत पररिहा किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> पुत्री सत्यवीर <नाम> <नाम> ने एबलेज इनफोसोल्यूशन कम्पनी के खाता संख्या <फ़ोन-नंबर>456 एक्सिज बैंक शाखा राजनगर <नाम> में 1.57,500/- रूपये दिनांक 28.11.2016 को खाता सं.<फ़ोन-नंबर>2 551 साबुन गोदाम <नाम> में जो खातासत्यवीर <नाम> <नाम> के नाम है।  से EF द्वारा ट्रांसफर किया था।  जिसकी आई.डी. नम्बर 61713710 है एवं 2.57,500/- रूपये दिनांक 16.12.2016 को उक्त संख्या एक्सिज बैंक में खाता सं. <फ़ोन-नंबर>2568 सेद्वारा NEF7 ट्रांसफर किया था।  यह खाता भी सत्यवीर <नाम> <नाम> पंजाब नेशनल बैंक अमीनगर सराय जिलाबागपत का है।  जिसकी आई.डी. नम्बर 6196640 है एवं 3. 57,500/- रूपये दिनांक 17.12.2016 को उक्त कातासंख्या एक्सिज बैंक में द्वारा NEF द्वारा ट्रांसफर किया ता, यह खाता नम्बर <फ़ोन-नंबर>0 मांगेरामपंजाब एण्ड सिंध बैंक बालैनी जनपद <नाम> का है जिसकी आई.डी. नम्बर 61976506 है वादिनी का इन तीनोंआईडियों में कुल अंकन 175,500/- रूपये जमा है।  जिसमें से वादिनी को दिनांक 13.12.2016 को 3149/-रूपयेमात्र एकाउण्ट नम्बर <फ़ोन-नंबर>7 में आये है।  उक्त कम्पनी ने आमदनी का लालच देकर वादिनी मुकदमा केसाथ ठगी की है।  वादिनी मुकदमा की तहरीर <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया गया है किप्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार रिपोर्टकर्ता द्वारा जो भी पैसा जमा कराया गया है वह कम्पनी के खाते में जमाकराया गया है जिन खातों से प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई मतलब वास्ता नहीं है तथा जिनका संचालन कम्पनी केडायरेक्टर्स करते थे।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थी/अभियुक्त का कोई रोल नहीं दर्शाया गया है।  रिपोर्टकर्ता द्वाराअपने बयान <नाम> 161 सी.आर.पी.सी. में प्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा रिपोर्टकर्ता के साथ किसी प्रकार की कोईधोखा-धड़ी करने का विवरण नहीं दर्शाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 02.02.2017 से जिला कारागार में बंदहै।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह भी कथन है कि उक्त कम्पनी के विरूद्ध <नाम> में दर्ज केसों में 64 केसों में 2CNR NO-UPMEO1-01-1907-2020्रार्थी/अभियुक्त के पक्ष में एफ.आर. लग चुकी है जिनमें प्रार्थी/अभियुक्त का कोई रोल नहीं पाया गया है। प्रार्थी/अभियुक्त को प्रश्‍नगत मामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीकिया गया।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  उसके द्वारा गवाहान को डराने व धमकानेका कोई अंदेशा नही है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने कोतैयार है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगतअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता "'फो०” ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
सुना एवं पत्रावली मय केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध पत्रों के अवलोकन से यहविदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है। ्रार्थी/अभियुक्त की जमानत अन्य मुकदमों में मु.अ.सं. 155/2017 थाना टी.पी.नगर <नाम> मु.अ.स. 190/2017थाना टी.पी.नगर, <नाम> तथा मु.अ.सं. 181/2017 थाना टी.पी.नगर, जिला <नाम> में अपर जिला एवं सत्र न्यायालयमेरठ की न्यायालय से हो चुकी है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शायागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के विरूद्ध आरोप-पत्र न्यायालय में दाखिल हो चुका है। प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 02.02.2017 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध प्रथमश्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 