अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र <नाम> व <नाम> पुत्र <नाम> काएक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> है तथा सह-अभियुक्तगैंग का सक्रिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग एक साथ संगठित होकर आर्थिक वभौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16, 17 व 18 में विवर्णित जघन्यअपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा फिरौती मांगने व पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> सेमारने के आशय से फायर करने जैसे अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्नकरते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध । धारा चालानी । जिलासं0 । संख्या थाना1 788 / 2019 386 भा0दं0सं0 खतौली मुजफ्फरनगर2 801 / 2019 307, 414, 420, 465, 467, 468, 471 भा0दं0सं0 खतौली मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध गैंगचार्ट में जो मुकदमात पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है । प्रार्थी / अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है । प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग लीडर है।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यके साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्‌नसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंगप्रमुख है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध किसी व्यक्ति को मृत्यु या घोरउपहति के भय में डालकर उद्यापन करने, हत्या का प्रयास करने, चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए छिपाने या व्ययनित करने में सहायता करने, छल करने, छल केआशय से कूट <नाम> करने, कूट रचित दस्तावेज को कूट रचित जानते हुए असली के रूपमें प्रयोग करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित भारतीय दण्ड <नाम> की धाराओं मेंआपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट केमामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 