एवंअग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र संख्या- 211/2020सौरव <नाम> पुत्र <नाम> भुवनेन्द्र निवासी-उत्तरा <नाम> सिंकुर थाना साशनी हाथरस। बनामउ०प्र० राज्यअपराध संख्या- 57/2020धारा- 419,420 भा०द०सं०व 6/10 <नाम> अधिनियमथाना- वृंदावन, <नाम> ।  1- प्रस्तुत अग्रिम जमानत आवेदन अभियुक्तगण दिगपाल <नाम> एवं <नाम> <नाम> द्वाराअन्तर्गत मुकदमा अपराध संख्या 57/2020, <नाम> 419,420 भारतीय दण्ड <नाम> एवंधारा 6/10 <नाम> अधिनियम, थाना वृंदावन, जिला <नाम> में <नाम> गया है।  दोनों जमानतआवेदन एक ही अपराध से सम्बन्धित है अतः सुविधा की दृष्टि से उनकी निस्तारण एक साथकिया जा रहा है।  2- संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> प्रखर <नाम> रजिस्ट्रार ने सम्बन्धितथाना में इस आशय से लिखित तहरीर दी कि दिनांक 13.01.2020 को <नाम> एकेडमी फॉरटेक्नोलोजी एण्ड मैनेजमेंट <नाम> में डॉ० भीमराव अम्बेडकर विश्वविद्यालय, <नाम> की परीक्षाहो रही थी ।  प्रथम पाली में बी०एस०सी० <नाम> गणित व सांख्यिकी की <नाम> चल रही थी । हमारे कॉलेज में सर्वोदय महाविद्यालय चौमुंहा के परीक्षार्थियों का <नाम> <नाम> था।  मुझरजिस्ट्रार व सचल दस्ते द्वारा मुख्य अभ्यर्थियों के स्थान <नाम> दूसरे परीक्षार्थी को <नाम> देते हुयेपकड़ा गया, वे निम्नवत्‌ है 1. सीताराम 2, बॉबी <नाम> 3. महीपाल <नाम> पुत्र हरीशचन्द 4.मुकेश 5. करन <नाम> 6. रिषी <नाम> 7. <नाम> 8. <नाम> <नाम> 9. <नाम> <नाम> 10. <नाम> सिँह11. प्रशान्त <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> 12. आशुतोष <नाम> 13. वीरेन्द्र 14. कुलदीप 15.प्रशान्त <नाम> पुत्र ब्रहम <नाम> <नाम> 16. <नाम> <नाम> 17. <नाम> 18 महीपाल <नाम> पुत्र भोजाराम3- वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना वृंदावन में अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराधसंख्या 57/2020 <नाम> 419,420 भारतीय दण्ड <नाम> एवं 6/10 उत्तर प्रदेशसार्वजनिक <नाम> अधिनियम में अभियोग पंजीकृत हुआ ।  4- अभियुक्तगण ने अपने-अपने अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया है किउन्हें प्रशनगत अपराध में झूंठा फंसाया गया है अभियुक्तगण ने कोई घटना नहीं की है <नाम> तो वे 2किसी दूसरे के स्थान <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे शिक्षण संस्थान के कर्मचारियों से अवैध धन वसूली केसम्बन्ध में झगड़ा हो गया था जिस <नाम> से 40 व्यक्तियों को पकड़कर पुलिस थाने ले गयी थीरिपोर्ट दर्ज करके 18 लोगों का चालान <नाम> <नाम> <नाम> देने सम्बन्धी कोई सामग्री बरामद नहींहुयी है <नाम> प्रारम्भ होने से पूर्व ही विवाद हो गया था अभियुक्तगण को पुलिस गिरफ्तार करनाचाहती है।  अभियुक्तगण क्रमशः बी०एस०सी० (एप्रीकल्चर) द्वितीय वर्ष व तृतीय वर्ष के छात्र हैं,उनकी प्रायोगिक <नाम> होनी है।  अभियुक्तगण विवेचक के समक्ष व न्यायालय के समक्ष बराबरउपस्थित होंगे साक्ष्यों को भी नष्ट करने का प्रयास नहीं करेगा <नाम> तो न्यायालय की अनुमति केबिना <नाम> छोड़ेगा यह अभियुक्तगण का प्रथम अग्रिम जमानत आवेदन है अन्य कोई अग्रिमजमानत आवेदन <नाम> तो खारिज हुआ है, <नाम> तो लम्बित है।  अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहासनहीं है अतः अभियुक्तगण को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अपने-अपने अग्रिम जमानतआवेदन के साथ अभियुक्तगण दिगपाल <नाम> व <नाम> <नाम> ने अपना-अपना शपथपत्र <नाम> है। 
5- राज्य के विद्वान अधिवक्ता सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी वअभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  6- राज्य के विद्वान अधिवक्ता सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ने बहस के दौरान तर्कदिया कि अभियुक्तगण दूसरे के स्थान <नाम> <नाम> देते हुये पकड़े गये हैं।  अभियुक्तण का अपराधसंज्ञेय व अजमानतीय है ।  अतः जमानत खारिज की जाये।  7- अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान तर्क <नाम> कि प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से है।  अभियुक्तगण किसके स्थान <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, यह प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंउल्लिखित नहीं है।  अन्य अभियुक्तगणों की जमानत हो चुकी है।  अभियुक्तगण विद्यार्थी हैअभियुक्तगण की प्रायोगिक परीक्षाएं है अभियुक्तगण <नाम> न्यायालय की अनुमति के <नाम> नहींछोड़ेगे।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  8- अभियुक्तगण <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दूसरे के स्थान <नाम> <नाम> देने काआरोप है।  मामले में विवेचना प्रचलित है अन्य मुल्जिमान को जेल जाने के <नाम> नियमितजमानत <नाम> <नाम> किया गया है।  अभियुक्तगण को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> करने से विवेचनासम्बन्धी साक्ष्य प्रभावित करने तथा मुल्जिमान का क्षेत्राधिकार से बाहर जाने की आशंका है। 