संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> द्वारासंबंधित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि वादी कीपुत्री सिंक्की <नाम> उम्र करीब 16 वर्ष दिनांक 14.01.2020 को रात करीब 11.00 बजेपेशाब करने के लिए घर के ही निकट बने बनवारी <नाम> <नाम> मंदिर स्कूल केपास गयी थी।  वहीं <नाम> पहले से मौजूद बैकुन्ठ <नाम> ने वादी की पुत्री को बुरी नियतसे पकड़ लिया तथा उससे छेड़खानी करने लगा तब वादी की पुत्री सिंक्की जोर सेचिल्लाई तो वे लोग दौड़कर मौके <नाम> पहुँचे तो बैकुन्ठ <नाम> वादी की पुत्री कोछोड़कर भाग गया।  अतः: निवेदन है कि आवश्यक कार्यवाही करने की <नाम> करें। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है किआवेदक / अभियुक्त सर्वथा निर्दोष है।  आवेदक / अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं कियाहै।  आवेदक / अभियुक्त को मात्र रंजिशन राजनैतिक पार्टीबन्दी की वजह से झूँठा 2फंसाया गया है।  प्रश्‍नगत आपराधिक घटना की प्राथमिकी काफी विलम्ब से रायमशविरे के आधार <नाम> दर्ज करायी गयी है।  आवेदक / अभियुक्त संभ्रान्त व्यक्ति है। आपराधिक घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक,/ अभियुक्त दिनांक 25.01.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार <नाम> खीरी में निरूद्ध है।  आवेदक/अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  प्रार्थना की गयी है कि उसे जमानत पररिहा किया जाय।  जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है। 
आवेदक / अभियुक्त बैकुण्ठ <नाम> के प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र परउसके विद्वान अधिवक्ता महोदय एवं विरोध में जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीमहोदय के तर्को को सुना, तथा पत्रावली का परिशीलन किया। यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्त की ओर से मुकदमाअपराध संख्या 21/2020, अंतर्गत <नाम> 376 भा०दं0सं0, थाना मेगलगंज, जिलालखीमपुर खीरी में प्रस्तुत किया गया है।  जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथ पत्रमें कथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है । इस जमानत प्रार्थना पत्र के अतिरिक्त आवेदक/ अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत कोईअन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा सत्र न्यायालय में <नाम> तोविचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  आवेदक / अभियुक्त बैकुण्ठ <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनागया।  आवेदक / अभियुक्त क विरूद्ध आरोप है कि उसने दिनांक 14.01.2020 की रातलगभग 11.00 बजे वादी मुकदमा की पुत्री के साथ जबरिया बलात्संग किया है। विवेचना के दौरान दणप्रश्‍सं० की धारा-161 के अनुकम में पीड़िता द्वारा महिलाकान्टेबल तथा चिकित्सीय परीक्षण के समय चिकित्सक के समक्ष दिए गये बयान केदौरान आपराधिक घटना का पूर्णतः समर्थन किया गया है।  द0प्रoसं0 की धारा-164के अनुकम में पीड़िता ने न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष यह बयान किया है कि “मैंदिनांक 14.01.2020 की रात 11.00 बजे घर से बाहर बनवारी <नाम> <नाम> मंदिरस्कूल के पास पेशाब करने गयी थी।  पीछे से बैकुण्ठ आया और मेरा मुँह बन्द करके,मुझे स्कूल के अन्दर ले गया।  बैकुण्ठ <नाम> ने मेरे गाल चूमे, मेरे दूध पिए तथा नीचेमेरे साथ गलत <नाम> किया।  मैं विरोध करती रही।  जब <नाम> कराकर उसने छोड़ा तबमेरे चिल्लाने <नाम> मेरे माता पिता आए तो बैकुण्ठ <नाम> भाग गया। ' अतः इस स्तर परप्रश्‍नगत आपराधिक घटना में आवेदक / अभियुक्त की संलिप्तता को अस्वीकार नहींकिया जा सकता है।  आपराधिक घटना के पश्चात्‌ पीड़िता की हुई चिकित्सीय परीक्षाके समय चिकित्सक द्वारा तैयार की गयी चिकित्सीय रिपोर्ट में यह उल्लिखित कियागया है कि Sexual violence can not be ruled 0५. आवेदक / अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  मामला <नाम> विवेचनाधीन है।  विवेचक द्वारादौरान विवेचना आवेदक/ अभियुक्त क विरूद्ध पर्याप्त <नाम> में साक्ष्य एकत्रित कीगयी है।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यंत गंभीर एवं संगीन <नाम> काहै। 