संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी राजवाई ने संबंधित थाने को इस आशय कीलिखित तहरीर दी कि दिनाक-06.01.2021 को समय करीब 7.30 पी0एम0 बजे एक लडकाजिसका नाम <नाम> (गंगाराम) उम्र 18 वर्ष और लड़के की मॉ मन्जू मेरी लडकी / पीडिता जिसकीउम्र करीब 13 वर्ष है, को शादी का झांसा देकर भगा ले गया है।  अतः प्रार्थी की रिपोर्ट लिखकरआवश्यक कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-वृन्दावन, जिला-मथुरा <नाम> अभियुक्तगणसंजय एवं <नाम> <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं0-21,/2021, अन्तर्गत धारा-363, 366 भा0दं0सं0 में मुकदमा पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना पीडिता के बयान एवं संकलित साक्ष्य केआधार <नाम> विवेचक द्वारा मामले में अभियुक्तगण के विरूद्ध धारा-376 भा0दं0सं0 3/4 व 16/17पोक्सो एक्ट की <नाम> की।  अभियुक्ता <नाम> <नाम> उर्फ कमोदा उक्त मामले में धारा-363, 366,376 भा०दं0सं0 सपठित 16/17 पोक्सो एक्ट में न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथित किया है किउक्त केस में अभियुक्ता को झूँठा फंसाया गया है, अभियुक्ता द्वारा ऐंसा कोई कार्य नही कियागया है जैसा कि उपरोक्त मामले में दर्शाया गया है।  अभियुक्ता के विरूद्ध वादिनी ने अपने पतिके कहने से झूँठी रिपोर्ट थाने में दी थी जबकि <नाम> तो अभियुक्ता और <नाम> ही उसके पुत्र द्वारा किसीभी प्रकार से पीडिता को अगवा नही किया गया <नाम> ही भगाया गया।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  यह अभियुक्ता का प्रथम जमानत प्ररार्थनापत्र है, इससे पूर्व अन्य जमानत प्रार्थनापत्र किसीन्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नही किया गया है <नाम> विचाराधीन है <नाम> हीDigitally signe’ र indra SinghDate: 2021.02.11 1#T1:05 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court CNR NO.U.P.MTI01-000961/2021J.0. U.P. 5955 खारिज हुआ है।  अभियुक्ता जमानत का दुरूपयोग नही करेगी।  अतः अभियुक्ता को जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए0डी0एजी0सी0 (किमिनल)की बहस को सुना तथा पत्रावली व थाना आख्या दिनांकित 01.02.2021 का अवलोकन किया ।  अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि उक्त केस में अभियुक्ताको झूँठा फसाया गया है, अभियुक्ता द्वारा ऐंसा कोई कार्य नही किया गया है जैसा कि उपरोक्तमामले में दर्शाया गया है।  अभियुक्ता के विरूद्ध वादिनी ने अपने <नाम> के कहने से झूँठी रिपोर्टथाने में दी थी जबकि <नाम> तो अभियुक्ता और <नाम> ही उसके पुत्र द्वारा किसी भी प्रकार से पीडिताको अगवा नही किया गया <नाम> ही भगाया गया।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अतःअभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी0जी0सी0 (किमिनल) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्ता द्वारा पीडिता को बहला-फुसलाकर ले जाया गया है तथा सहःअभियुक्त <नाम> ने नाबालिग पीडिता के साथ जबरदस्ती बलात्कार / प्रवेशन लैगिंक हमला किया है जिसमें उक्तअभियुक्ता द्वारा नाबालिग पीडिता को उसके विधिपूर्ण संरक्षक की सहमति के <नाम> बहला-फुसलाकर ले जाने और जबरदस्ती प्रवेशन लैगिंक हमला किये जाने के अपराध कादुष्प्रेरण किया गया है।  अभियुक्ता द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का बताते हुए अभियुक्ता केजमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  थाना आख्या दिनांकित 01.02.2021 में अभियुक्ता के निम्नलिखित आपराधिक इतिहास (1) मु०अ0सं0-688 / 2020 धारा-8,/20 एन0डी०पी0एस० एक्ट, थाना-वृन्दावन, जिला-मथुरा, (2)एन0सी०आर0 13/2021 धारा-506 भा0दं0सं0, थाना-वृन्दावन, जिला-मथुरा होने का उल्लेखकिया गया है।  केसडायरी के अनुसार अभियुक्ता द्वारा वादिनी मुकदमा की नाबालिग पुत्री / पीडिता को बहला-फुसलाकर ले <नाम> बताया गया है।  पीडिता का धारा-164 द॑0प्रश्‍सं0 का बयानमजिस्ट्रेट के समक्ष हुआ है जिसमें पीडिता ने अपनी उम्र 15 वर्ष बताते हुए कथन किया है किबात दिनांक-06.01.2021 की <नाम> 7.30 की है।  मैं अकेली घर से थोड़ी दूर शौच <नाम> रेल कीपटरी <नाम> गयी थी, अकेली ही जाती हूँ।  वहॉ <नाम> और उसकी मां <नाम> खडे थे।  <नाम> हमारापड़ोसी है।  काफी समय से जानती हैँ।  <नाम> ने शादी करने की बात कही।  मेरा भी <नाम> सेशादी का मन था इसलिए मैने उन दोनो की बात मान ली और उनके साथ चली गयी।  दोनोबाइक से थे।  पहले <नाम> में इधर-उधर घुमाते रहे फिर छटीकरा में अपने किराये के मकान <नाम> ले गया।  वहां और किरायेदारो ने मुझे मकान के अन्दर जाते <नाम> था।  वहां <नाम> ने बिछिया पहनादी फिर चली गयी।  रात में मैं <नाम> के साथ रही।  उसने दो बार मेरे साथ गलत <नाम> किया।  मैं गलत <नाम> का मतलब जानती हूँ।  पूरे कपड़े उतारकर बलात्कार किया।  मेरे पेशाब मार्ग से खून आया था, और कोई चोट नही थी।  अगले <नाम> <नाम> 4 बजे दोनो मुझे गोल चक्कर <नाम> छोड़आये ।  वहाँ मेरे पापा खड़े थे।  CNR NO.U.P.MTI01-000961/2021J.0. U.P. 5955 केसड़ायरी में पीडिता की उम्र के बावत सी0एम0ओ0 <नाम> द्वारा जारी पीडिता कीचिकित्सीय परीक्षण आख्या दिनांकित 11.01.2021 दाखिल की गयी है जिसमें पीडिता की उम्रलगभग 15 वर्ष दर्शित की गयी है और प्रस्तुत प्रकरण में घटना की दिनांक-06.01.2021 हैजिससे स्पष्ट होता है कि पीडिता घटना के दिनांक को पीडिता 18 वर्ष से कम उम्र की नाबालिगहै और पीडिता के बयान अन्तर्गत धारा-164 द0प्रoसं0 में भी पीडिता ने अभियुक्ता द्वारा सहःअभियुक्त <नाम> के साथ मिलकर उसे बहला-फुसलाकर ले जाने तथा सहःअभियुक्त <नाम> द्वारा उसके साथ जबरदस्ती बलात्कार / लैगिंक प्रवेशन हमला किये जाने का बयान दियाहै।  प्रस्तुत प्रकरण में पीडिता नाबालिग है और नाबालिग की सहमति कोई मायने नही रखती है। इस प्रकार अभियुक्ता <नाम> <नाम> उर्फ कमोदा के विरूद्ध वादिनी मुकदमा की नाबालिगपुत्री /पीडिता उम्र करीब 15 वर्ष को बहला-फुसलाकर भगा ले जाने तथा सहःअभियुक्त <नाम> द्वारा उसके साथ जबरदस्ती बलात्कार / प्रवेशन लैगिंक हमला का अपराध कारित कराने केअपराध का दुष्प्ररण करने का अभियोग है। 