दिनांकः-30.05.2020यह जमानत प्रार्थना पत्र वीडियो कॉन्फ्रेन्सिंग के माध्यम से सुना गया। यह जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण / अभियुक्तगण <नाम> <नाम> तूफानी <नाम> कीओर से अपराध संख्या 148/2020 अन्तर्गत धारा-147, 148, 307, 336, 332, 353,323, 324, 504, 506 भा.दं.सं. व 7 सी०एल० ए० एक्ट थाना बेवर जिला <नाम> केअभियोग में प्रस्तुत किया साथ ही शपथ पत्र <नाम> <नाम> पुत्र गंगाराम अभियुक्तगण कापैरोकार/रिश्तेदार ने इस आशय का पेश किया।  कि उक्त केस में अभियुक्तगण का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र मा०न्यायालय व मा० उच्च न्यायालय इलाहाबाद में <नाम> तो विचाराधीन है <नाम> ही खारिज हुआहै। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिनांक 13.04.2020 को समय करीब 13:00 बजे का०167 <नाम> को उसके मोबाइल <नाम> सूचना <नाम> कि ग्राम जोगा में ठेका देशी शराब केपास कोशलेन्द्र पुत्र नामालूम व चन्दन पुत्र नामालूम आदि <नाम> -पांच व्यक्ति निवासीगणग्राम पुरैया थाना बेवर <नाम> तथा ग्राम जोगा के <नाम> गोविन्द, <नाम> <नाम> पुत्रगणरविन्द्र तथा उसके परिजन शराब की अवैध बिक्री को लेकर आपस में झगड़ा <नाम> रहे हैंव मारपीट <नाम> आमदा हैं।  इस <नाम> का० <नाम> पुलिस पार्टी के साथ ग्राम जोगा देशीशराब के ठेके के पास पहुंचे तो वहां <नाम> महिला व पुरूषों की काफी भीड़ इक्कटा थी तथादोनों पक्ष एक-दूसरे को गाली-गलौच <नाम> रहे थे।  पुलिस पार्टी द्वारा समझाने का प्रयासकिया गया, लेकिन दोनों पक्ष अधिक उग्र हो गये एवं आपस में मारपीट करने लगे।  Digitally हDate: 2020.05.30 0952:46 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 2015/2020 —Dileep Kumar Vs. State Of U.P 2 बामजबूरी पुलिस वालों ने गाव पुरैया पक्ष से कोशलेन्द्र तथा ग्राम जोगा पक्ष से दिलीपपुत्र रविन्द्र को झगड़ा शान्त करने के लिए अपनी-अपनी मोटरसाईकिल <नाम> बैठा लियातभी दोनों पक्षों की महिला व पुरूषों ने एक <नाम> होकर पकड़े दोनों व्यक्तियों को छुड़ानेके लिए हमारे ऊपर लाठी-डंडों व ईट-पत्थर आदि सेजान से मारने की नियत से हमला <नाम> <नाम> ग्राम जोगा के ही वीकेश पुत्र ईश्वरदयालजिसको मैं भलीभांति जानता हूं ने सामने से ही हमारे ऊपर ईट-पत्थर फेंकने शूरु करदिये तथा पीछे काफी लोग ईट-पत्थर बरसाने लगे।  इस हमले में का० <नाम> का०सन्तोष, का० <नाम> को काफी चोटे आयीं तथा सामने से हमला <नाम> रहे वीकेश को भीचोटे आयीं।  हमला करने वालों ने हमारे कब्जे से पकड़े हुए दोनों व्यक्तियों को छुड़ालिया।  पुलिस वालों ने बड़ी मुश्किल से भागकर अपनी <नाम> बचायी।  पुलिस वालों परहमला करने वालों में <नाम> , <नाम> गोविन्द, <नाम> पुत्रगण रविन्द्र, वीकेश पुत्रईश्वरदयाल, <नाम> पत्नी <नाम> तूफानी पत्नी रविन्द्र निवासीगण जोगा थाना बेवरमैनपुरी व कोशलेन्द्र पुत्र नामालूम , चन्दन पुत्र नामालूम निवासीगण पुरैया थाना बेवरमैनपरी को स्पष्ट <नाम> से पहचाना हैं।  इसके अलावा भी घटना में दस-बारह लोग शामिलथे।  केस के विवेचना उपनिरीक्षक अभिमन्यू <नाम> को दी गयी ।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है।  किप्रार्थीगण को उपरोक्त केस में रंजिशन झूठा अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थीगण ने घटनासे सम्बन्धित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थीगण को पुलिस ने उनके घर से पकड़करझूठा चालान किया है।  प्रार्थीगण ने किसी के साथ कोई मारपीट अथवा बलवा नहीं कियाहै।  प्रार्थीगण ने किसी को भी <नाम> से मारने का प्रयास नहीं किया है और प्रार्थीगण नेकिसी भी कर्मचारी के ऊपर लाठी डण्डों से मारपीट व हमला नहीं किया है।  प्रार्थीगणसम्भ्रान्त व्यक्ति हैं तथा अभियुक्त तूफानी <नाम> वृद्ध व बीमार महिला है।  प्रार्थीगण शराबका कोई कारोबार नहीं करते हैं तथा प्रार्थीगण घटना स्थल <नाम> कोई झगड़ा नहीं <नाम> रहेथे।  पुलिस ने अपना गुडवर्क दिखाने के लिये महज झूठी कहानी बनाकर प्रार्थीगण कोनामजद <नाम> जेल भेज <नाम> है।  प्रार्थीगण ने कोई अपराध कारित नहीं किया है तथाप्रार्थीगण पूर्णतः निर्दोष है।  अभियोजन कथन नितान्त कल्पित एवं मनगढन्त तथ्यों केआधार <नाम> आधारित है तथा घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थीगण दिनांक14.04.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थीगण अपनी जमानत देना चाहते हैंतथा जमानत का दुरूपयोग नहीं करेंगे।  प्रार्थीगण / अभियुक्तगण को दौरान मुकदमाजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आदेश पारित करने की प्रार्थना कीपप्रार्थीगण केअधिवक्ता ने कहा कि दो <नाम> अभियुक्तों की जमानत पहले ही अन्य न्यायालय से होचुकी है।  प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क <नाम> कि संसार में कोरोना वॉयरसका संक्रमण हर तरफ फैल रहा है इसलिए सुरक्षा की दृष्टि से प्रार्थी को जमानत <नाम> रिहाकरने की प्रार्थना की।  विद्वान शासकीय जिला अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुए तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य हैं।  प्रथम सूचनारिपोर्ट पुलिस की तरफ से पंजीकृत करायी गयी है।  उक्त घटना के समय भगदड़ मचगयी थी।  अतः <नाम> का <नाम> खोजना संभव नहीं था।  प्रार्थीगण उपरोक्त हमारे गांवआकर झगड़ा किया तथा पकड़े जाने <नाम> दोनों पक्षों ने मिलकर पुलिस <नाम> हमला <नाम> Bail Application/ 2015/2020 —Dileep Kumar Vs. State Of U.P 3 प्रार्थीगण उपरोक्त को छुड़ा लिया।  पुलिस <नाम> <नाम> से मारने की नियत से हमला कियाथा।  हमले के समय काफी लोग पुलिस टीम <नाम> टूट पड़े थे।  उस समय प्रत्येक व्यक्ति कोस्पष्ट <नाम> से देख पाना संभव नहीं था। कुछ पुलिस कर्मियों का मेडिकल भी करवायागया।  अगर प्रार्थीगण को जमानत दी जाती है तो वह जमानत का दुरुपयोग करेंगे।  उसनेगंभीर <नाम> का अपराध किया है इसलिए उसकी जमानत याचिका खारिज की जाए।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना पत्र मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, <नाम> से दिनांक14.05.2020 को इस आधार <नाम> निरस्त हो चुका है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध कथितअपराध गंभीर एवं अजमानतीय हैं तथा माननीय सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है। अतः अपराध की <नाम> एवं उसकी गंभीरता को दृष्टिगत रखते हुये अभियुक्तगण कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त नहीं है। 
प्रार्थीगण / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक शासकीयअधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी / प्रपत्रों का अवलोकन किया।  थाने की आख्या मेंप्रार्थीगण/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया प्रार्थीगण काकथन है कि उसे इस मुकदमा में झूठा फंसाया गया।  प्रार्थीगण 14.04.2020 से न्यायिकहिरासत में है। 