अभियोजन के अनुसार प्रभारी निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> मय हमराहियानशांतिव्यवस्था व जांच अहकामात मे मामूर थे तो दौरान भ्रमण पता चला किअभियुक्त सनी कुरैशी पुत्र कल्लू कुरैशी ने एक संगठित गिरोह बना रखा हैजिसका गैंग लीडर वह स्वयं है।  इस गैंग के सकिय सदस्य शेरू कुरेशी, राजाकुरैशी, कल्लू कुरैशी, शीबू कुरेशी हैं जो संगठित होकर गैंग के <नाम> मेप्रतिबंधित गौवंशीय पशुओ की इत्या करने जैसे घृणित अपराध करते हैं एवं वधकर उनका मांस बेचना व तस्करी करने के अभ्यस्त अपराधी है।  यह गैंग आसपास के थाना क्षेत्रों में जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन प्राप्त <नाम> अपना व अपनेपरिवार का भरण-पोषण करते हैं, <नाम> जनहित व समाज हित में स्वतन्त्ररहना उचित नहीं है तथा इनके कृत्यों से समाज में वैमन्यस्यता का वातावरणउत्पन्न हो रहा है तथा इस गैंग क कृत्यों से आसपास क गावों में आकोशउत्पन्न हो रहा है जिससे साम्प्रदायिक सौहार्द बिगडने की पूर्ण सम्भावना है। इनके खिलाफ <नाम> का कोई भी व्याक्ति अभियोग पंजीकृत कराने व गवाहीदेने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इस गैंग का <नाम> में भय व आतंक व्याप्त है।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से अपने जमानत प््रार्थनापत्र में यह आधारलिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को द्वेषभाव से पुलिस द्वारा झूठा फंसायागया है वे निर्दोष है।  आवेदक / अभियुक्त सज्जन व्यक्ति हैं और उसकी समाजमें अच्छी <नाम> है।  उसका किसी गैंग से कोई ताल्लुक नही है।  आवेदक /अभियुक्त द्वारा कोई चल व अचल सम्पत्ति गौहत्या के अवैध व्यापार से अर्जितनही की गयी है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफूता नही हैं।  गैंगचार्ट मेंआवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध मात्र एक सी.एस.एक्ट का मामला दर्शित कियागया है और अभियुक्त सभी मामलो मे जमानत <नाम> है।  आवेदक / अभियुक्त केफरार होने की कोई सम्भावना नही है और वह विवेचना व विचारण मे पूर्णसहयोग प्रदान करेगा।  उक्त आधारो <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की /2/गयी है।  अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता की ओर से अपने तर्को के समर्थन मेंमाननीय इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा किमनल मिसलेनियस <नाम> एप्लीकेशननं. 49714/208 <नाम> उर्फ छोटे <नाम> राज्य मे पारित आदेश दिनॉकित 6.11.2019, मिसलेनियस बेंच नं. 9629/2015, जुनैद अहमद <नाम> स्टेट आफ यू.पी. मेंपारित आदेश दिनौक 15.12.2015, <नाम> न॑. 10350/2018 <नाम> <नाम> प्रतिस्टेट मे पारित आदेश दिनॉक 5.12.2018 तथा किमनल मिसलेनियस बेलएप्लीकेशन नं. 25841/2011 <नाम> <नाम> स्टेट आफ यू.पी. मे पारित आदेशकी <नाम> दाखिल की गई है ।  विद्वान्‌ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुएकहा गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध गैंगचार्ट मे दर्शित एक आपराधिक मामले,मु.अ.सं. 205/2020 <नाम> 3/58 गौवध निवारण अधिनियम के अतिरिक्त पूर्वआपराधिक इतिहास के <नाम> मे मुअ.सं. 205/20 अंतर्गत <नाम> 3/5/8सी.एस.एक्ट, मु.अ.सं. 207/18 अंतर्गत <नाम> 273 भारतीय दण्ड <नाम> मु.अ.सं01/19 <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट, मु.अ.सं. 910/16 अंतर्गत <नाम> 3/5/8सी.एस.एक्ट, मु.अ.सं. 387/15 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 सी.एस.एक्ट, मु.अ.सं160/15 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम व मु.अ.सं. 617/15अंतर्गत <नाम> 3/8 गौवध निवारण अधिनियम व 11 पशु कूरता अधिनियमदर्ज हैं।  इस प्रकार अभियुक्त निरंतर आपराधिक गतिविधियो मे संलिप्त रहा हैं। अभियुक्त का समाज मे भय व्याप्त है।  अभियुक्त <नाम> पूर्व में एक मामलागैंगस्टर एक्ट से भी सम्बंधित है।  यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्तकिया जाता है तो वह पुन: अपराध कारित करेगा एवं अभियुक्त के फरार होजाने की पूर्ण सम्भावना है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाये। 
अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्वान्‌ सहायकअभियोजन <नाम> को सुना एवं केस-डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिसप्रपत्रो का अवलोकन किया।  गैंगचार्ट मे दर्शित आपराधिक मामले मुअसं. मुअसं205/ 2020 <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम के अतिरिक्त अभियुक्तके विरूद्ध पूर्व मे मु.अ.सं. 205/20 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 सी.एस.एक्ट, मु.असं. 207/18 अंतर्गत <नाम> 273 भारतीय दण्ड <नाम> मु.अ.सं. 01/19 धारा2/3 गैंगस्टर एक्ट, मु.अ.सं. 910/16 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 सी.एस.एक्ट, मु.अ.सं. 387/15 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 सी.एस.एक्ट, मु.अ.सं. 160/15अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम व मुअ.सं. 617/15अंतर्गत <नाम> 3/8 गौवध निवारण अधिनियम व 11 पशु कूरता अधिनियम दर्जहैं।  इस प्रकार केस डायरी <नाम> उपलब्ध सामग्री के आधार <नाम> अभियुक्त कीनिरन्तर आपराधिक गतिविधियो मे संलिप्तता दर्शित हो रही है तथा अभियुक्तके विरूद्ध पूर्व मे भी गैगस्टर एक्ट का मुकदमा, मुकदमा अपराध सं. 01/2019दर्ज हैं।  अभियुक्त की ओर से विधिव्यवस्था मिसलेनियस बेंच नं. 9629/2015,जुनैद अहमद <नाम> स्टेट आफ यूपी. दाखिल की गयी है परन्तु उक्तविधिव्यवस्था का कोई <नाम> अभियुक्त को प्राप्त नही होता है क्योकि अभियुक्तके विरूद्ध पूर्व में गैंगस्टर एक्ट के अन्य दर्ज मामले की कार्यवाही सक्षमन्यायालय द्वारा अभिखण्डित की गयी हो ऐसा कोई आदेश इस स्तर परअभियुक्त की ओर से दाखिल नही किया गया है।  विधिव्यवस्था ऐश मोहम्मदबनाम शिवराज <नाम> (2012)-9 एस.सी.सी. पृष्ठ सं. 446 में माननीय सर्वोच्चन्यायालय द्वारा अवधारित किया गया है किअपराधो से व्यवस्थित समाज कीस्थापना करने मे अवरोध उत्पन्न होता है, अतः न्यायालय को गैंगस्टर एक्टकी जमानत <नाम> विचार करते समय अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का /3/समुचित विश्लेषण करना चाहिए।  अभियुक्त के जमानत आवेदन का निस्तारणकरते समय अभियुक्त के आपराधिक इतिहास एवं अपराध की गंभीरता एवंसमाज <नाम> पड़ने वाले प्रभाव <नाम> भी विचार किया जायेगा।  केस डायरी परउपलब्ध समस्त सामग्री एवं मामले के तथ्यो एवं परिस्थितियो में उत्तर प्रदेशगिरोहबंद एवं समाज विरोधी कियाकलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4)बी. के <नाम> में इस सम्भावना से इंकार नही किया जा सकता किअभियुक्त जमानत <नाम> अवमुक्त होने के उपरान्त आपराधिक कृत्यो मे संलिप्तनहीं होगा।  अभियुक्त की ओर से दाखिल विधिव्यवस्थाओ का कोई लाभउसको प्राप्त नही होता है। 