3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार , दिनांक 25.11.2019को वादी मुकदमा /उप-निरीक्षक धीरज <नाम> <नाम> अपने अन्य साथी पुलिसकर्मियों केसाथ राधापुरम आवासीय कालौनी मोड़ <नाम> चैकिंग <नाम> रहे थे, तभी <नाम> की ओर से एकमोटरसाईकिल <नाम> नम्बर ॥F DEL <नाम> व <नाम> रंग की <नाम> तीन व्यक्ति सवार होकरआ रहे थे, जिसे रूकने का इशारा किया तो वह मोटरसाईकिल पीछे मोड़कर भागने काप्रयास करने लगे।  हड़बड़ाहट में मोटरसाईकिल फिसल गयी और तीनों सवार गिर <नाम> खड़ेहो गये।  इनमें से एक ने चिल्लाकर कहा कि , पुलिस वाले हैं, सालों में गोली मारो।  इतने मेंइन्होंने <नाम> से मारने की नीयत से पुलिस वालों <नाम> ताबड़तोड़ दो फायर किये , जिससेपुलिस बाले बाल-बाल बच गये।  आवश्यक <नाम> प्रयोग करके तीनों को समय करीब 19.00बजे पकड़ लिया।  इनसे मोटरसाईकिल पीछे मोड़कर भागने का <नाम> पूछा तो बताया कि ,उनके पास अवैध असलाह व नशीला पाउडर एल्प्राजोलम है।  सहमति प्राप्त होने परजामातलाशी से मोटरसाईकिल चालक ने अपना नाम अवधेश बताया , जिससे एक तमंचा315 बोर, एक खोखा कारतूस व एक जिन्दा कारतूस तथा 550 ग्राम नशीला पाउडरबरामद हुआ।  दूसरे ने अपना नाम <नाम> बताया, जिससे एक तमंचा 315 बोर, एक खोखाकारतूस व एक जिन्दा कारतूस 315 बोर बरामद हुआ।  तीसरे ने अपना नाम सोनू बताया,जिससे 450 ग्राम नशीला पाउडर बरामद हुआ।  बरामद मोटरसाईकिल <नाम> कोई रजिस्ट्रेशननंबर नहीं था, चैसिस नंबर घिसा हुआ था तथा इंजन नम्बर HA11EBD9A02421अंकित था, जिसके बारे में सभी ने बताया कि , यह मोटरसाईकिल उन्होंने बहुत <नाम> पहलेजयपुर के पास से चुरायी थी, जिसे लूट की घटना में इस्तेमाल करते हैं।  फर्द जामातलाशी ,बरामदगी एवं गिरफ्तारी के आधार <नाम> यह अभियोग सम्बन्धित थाना गोविन्दनगर , जिलामथुरा <नाम> <नाम> 307 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत विरूद्ध सोनू , अवधेश व सुभाषपंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में प्रमुखतःकथन किया गया है कि, वह पूर्णतः निर्दोष है, उसे झूंठा फंसाया गया है।  अभियोजन कहानीगलत व मनगढ़न्त है।  उससे आग्नेयास्त्र की बरामदगी नहीं दिखायी गयी है।  घटना का कोईस्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण अवधेश व <नाम> की जमानत पूर्व मेंस्वीकार हो चुकी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है। वह दिनांक 25.11.2019 से जिला कारागार , <नाम> में निरूद्ध है।  यह उसका प्रथम 2-CNR Number-UP MT 01/003586/2020जमानत प्रार्थनापत्र है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी है कि ,आवेदक/ अभियुक्त व उसके दो अन्य साथियों द्वारा <नाम> से मारने की नीयत से पुलिस बलपर फायरिंग का आरोप है, किन्तु कथित घटना में किसी पुलिसकर्मी के कोई चोट नहीं आयीहै।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 25.11.2019 से जेल में है।  <नाम> -अभियुक्तगण <नाम> वअवधेश की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गयी है कि, आवेदक/अभियुक्त व उसके दो अन्य साथियों को , पुलिस <नाम> <नाम> फायरिंगकिए जाने के उपरान्त, एक मोटरसाईकिल जिसके नंबर घिसे हुए थे, के साथ गिरफ्तार कियागया।  आवेदक/अभियुक्त के पास से नशीला पाउडर बरामद हुआ है तथा <नाम> अभियुक्तगण केकब्जे से तमंचा, कारतूस व नशीला पाउडर बरामद हुआ है।  अतः जमानत का विरोध कियागया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  7- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन सेयह स्पष्ट है कि, इस मामले में आवेदक /अभियुक्त द्वारा दो अन्य <नाम> -अभियुक्तगण के साथमिलकर पुलिस <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे से फायर किया <नाम> बताया जाताहै तथा उसके कब्जे से नशीले पाउडर की बरामदगी बतायी जाती है।  स्वीकृत <नाम> से कथितघटना में किसी पुलिसकर्मी के कोई चोट नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त से किसी आग्नेयास्त्र कीभी बरामदगी नहीं है।  कथित घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं बताया गयाहै।  सह-अभियुक्तगण <नाम> व अवधेश की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है। 