प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दिनांक 27.09.2017 को जब रामनाथ अवर अभियन्ता विद्युत स्टाफ के साथ बकायेदार के कटे संयोजन चेक करने अभियुक्त के घर पहुंचे तो दौरानचेकिंग <नाम> बकाया जमा किये अवैध <नाम> से पुन: संयोजन जोड़कर विद्युत उपभोगकरते हुये पाये गये।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्कप्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष है उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसायागया है।  अभियुक्त द्वारा कोई विद्युत चोरी नही की गयी है।  अभियुक्त द्वारा शमनशुल्क व विद्युत बिल की धनराशि जमा की गयी जिसकी रसीदों की <नाम> प्रतिदाखिल की गयी है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्युत विभाग के विद्वानअधिवक्ता व ए.डी.जी.सी.कि. को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि बकाया के आधार <नाम> उसका कनेक्शन विद्युत विभाग द्वारा काटा गया था तथा अभियुक्त द्वारा अवैध <नाम> से कनेक्शनजोड़कर विद्युत उपभोग किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भीतक॑ प्रस्तुत किया गया कि प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त द्वारा विद्युत विभाग में मामला कम्पाउण्ड कराया जा चुका है।  उपरोक्त के सम्बन्ध में जमानत प्रार्थनाप्रके साथ अधिशाषी अभियन्ता द्वारा निर्गत पत्र दिनांकित 11.01.2018 की <नाम> प्रतिभी संलग्न की गयी जिसमें यह <नाम> है कि विद्युत बकाया जमा <नाम> <नाम> गयाहै। 