संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादनी मुकदमा <नाम> <नाम> का कथन है किवादनी एवं <नाम> <नाम> पिछले कुछ समय वर्षां से दोनों मिलकर आपसी <नाम> से कमेटी डालकरपैसों का लेनदेन करते थे जिसमें <नाम> <नाम> के <नाम> <नाम> <नाम> एवं <नाम> की पत्नी <नाम> <नाम> भीसहयोग करते थे इस आपसी लाटरी के कार्य में कुछ परेशानी होने <नाम> इन <नाम> लगभग8,52,867 रूपये कमेटी सदस्यों के देने रह गये थे ।  कमेटी के सदस्यों ने अपने पैसे के लियेवादनी के धर तकादा करना शुरू <नाम> <नाम> ।  <नाम> <नाम> ने 8,52,867 रूपये देने के बजाये मात्र2,50,000/-रूपये बाकी देना मंजूर किया तथा <नाम> की पत्नी <नाम> <नाम> ने स्वयं 100 रूपयेके स्टाम्प खरीद <नाम> बाकी पेसा मात्र रूपये 2,50,000/-रूपये मानते हुये 20 हजार रूपयेगवाहन के सामने वादनी को अदा किये और तय पाया कि 2,30,000/-रूपये का 14,000/-रूपये मासिक के हिसाब से अदा करता रहेगा ।  इन लोगों ने वादनी के साथ धोखाधड़ी करते हुयेविजय <नाम> ने अपनी पत्नी <नाम> <नाम> द्वारा <नाम> बेंक के पुराने उकाउंट नम्बर<फ़ोन-नंबर>9 का दो पराने चेक क्रमशः 1,30,000 रूपये एवं 1,00,000/-रूपये दिये।  <नाम> <नाम> ने अपने <नाम> व पत्नी के साथ मिलकर दिनांक 4-6-2020 को एक इकरारनामागवाहान के सामने लिखा जिसमें रूपये 20 हजार अदा का लालच देते हुये धोखाधड़ी <नाम> रूपये14,000/-रूपये का रूपये 4,000/-रूपये लिखा <नाम> तथा यह भी लिखकर <नाम> कि जोरूपये 2,30,000/-रूपये का चेक दिये गये हैं वह पेदा अदा करने <नाम> <नाम> <नाम> को वापस करदिये जायेगे वरना वादनी कानूनी कार्यवाही करने के लिये स्वतन्त्र होगी ।  किन्तु विपक्षीगण द्वारा4-6-2020 से आज <नाम> कोई भी पैसा अदा नहीं किया है।  दिनांक 09-09-2020 को कोशाम 7 बजे गोविन्द नगर में कहीं जाते समय समय तकादा करने <नाम> यह आग बबूला हो गये औरगाली गलौंच करते हुये जबरदस्ती घर में घुस आये ओर मारपीट शुरू <नाम> दी और वादनी के कपड़ेभी फाड़ दिये ।  शोर <नाम> राजवती,सचिन व सृष्टि आदि बहुत से लोग आ गये और गवाहान के आनेपर यह लोग <नाम> से मारने की धमकी देकर चले गये । अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि अभियुक्त के विरूद्धलगाये गये सभी आरोप असत्य है वादनी कमेटी के माध्यम से अवैध <नाम> से लाटरी कमेटी केजरिये धनराशि जमा करने का व्यापार <नाम> रही है।  वादनी द्वारा 8,52,867/- रूपये देने का कोई साक्ष्य दाखिल नहीं किया गया है वादनी के द्धारा अभियुक्त को झूठा फसाया गया है सभीमामला सिविल <नाम> का है तथा चेक के बाउंस होने का है अभियुक्त का कोई आपराधिक दायित्वनहीं बन रहा हे <नाम> अभियुक्त द्धारा कोई आपराधिक कृत्य नहीं किया गया हे।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्धारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है अन्य कोई जमानत्रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या अन्य न्यायालय में लम्बित नहीं है ।  जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है ।  अभियुक्त की ओर से अपने कथन के समर्थन में माननीय उच्च न्यायालय की सम्मानितविधि व्यवस्था 2010(69)ए.सी.सी. 269(इलाहाबाद हाईकोर्ट)रोहताश उर्फ काला बनाम उत्तरप्रदेश राज्य एवं एप्लीकेशन 482 नं0-24290/20172 लोरेंको डी सूजा बनाम उत्तर प्रदेश वअन्य प्रस्तुत की गयी हैं ।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया और यह कहा गया कि अभियुक्त द्धारा वादनी मुकदमा के धोखाधड़ी से वादनी सेरूपये हड़प लिये गये हैं और मांगने <नाम> घर में घुसकर मारपीट,गाली गलौंच की गयी हैं।  अभियुक्तद्वारा गंभीर अपराध कारित किया गया हे ।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज कियाजाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी केतको को सुना व उपलब्ध केस डायरी का सम्यक परिशीलन किया गया।  वादनी मुकदम/पीड़िता व अभियुक्त मिलकर कुछ वर्षो से आपसी <नाम> से कमेटी के पेसों कालेनदेन <नाम> रहे थे और कमेटी के पैसों के सम्बन्ध में सभी लेनदेन का कार्य वादनी मुकदमा केनिवास स्थान <नाम> ही होता था ।  वादनी मुकदमा व अभियुक्त के बीच इकरारनामा भी हुआ हैं । वादनी से 8,52,867 रूपये छल करके अभियुक्त द्धारा प्राप्त करने का कोई साक्ष्य प्रथम दृष्टयाइस स्तर <नाम> नहीं हे ।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्धारा विचारणीय है । 