्रार्थी/ अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन का कथन इसप्रकार है कि वादिनी का नाम <नाम> है, वह दिनांक3.5.2019 को समय 7.30 पी०एम० गंगानगर से अपने रूम की तरफ जा रही थी।  <नाम> मंदिर कीतरफ उसका फोन \। \/0 \/7 जिसमें सिम नं० <फ़ोन-नंबर> औज <फ़ोन-नंबर> किसी नेमेरे हाथ से छीन लिया।  किसी बाईक सवार पल्सर वालो ने जिसमे दो लडके थे।  वो फोन लेकर। MT की तरफ से गंगानगर की तरफ जा रहे थे।  M1 1:- <फ़ोन-नंबर>079, IMEI 2:-<फ़ोन-नंबर>061 उसका नम्बर जल्दी से जल्दी ब्लाक <नाम> <नाम> जाये। ्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है उसे झूठां फंसाया गया है।  उसका प्रस्तुत घटना से कोई सम्बन्ध नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट ज्ञातमें दर्ज की गयी है जिसमें प्रार्थी/अभियुक्त नामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक03.05.2019 को समय 21.30 बजे दर्ज करायी गयी है जबकि घटना दिनांक 03.05.2019 कोसमय करीब 19.30 बजे की है जो करीब दो घण्टे की देरी से है जबकि घटना स्थल से थाने की दूरीमात्र 2 <नाम> है।  घटना का कोई जनसाक्षी नहीं दर्शया गयाहै जगि घटना स्थल भीड़ भाड वालाइलाका है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को मोटरसाईकिल से फोन छीनना दिखाया गयाहै जबकि वादिनी मुकदमाद्वारा <नाम> तो मोटर साईकिल का कोई नम्बर अपनी तहरीर में दर्शाया गया है।  थाना हाजा की पुलिसद्वारा वादिनी मुकदमा से प्रार्थी/अभियुक्त की कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त केविरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 356, 379 आई०पी०सी० में दर्ज की गयी है तथा जिसकेउपरान्त दिनांक 31.07.2019 को <नाम> 392 में परिवर्तित <नाम> दी गयी है फिर दिनांक 5.10.2019को <नाम> 411 आई०पी०सी० की बढोतरी की गयी है जबकि प्रार्थी /अभियुक्त ने <नाम> 392 व धारा411 आई०पी०सी० से सम्बन्धित कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी / अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र दिनांक 9.10.2019 को न्यायालय जे०एम०-2, <नाम> से खारिज हो चुकाहै।  2्रार्थी/अभियुक्त पूर्वं में सजायाफता नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 06.10.2019 से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा अन्यकोईजमानत प्रार्थना पत्र किसी भी उच्च न्यायालय या उच्चतम न्यायालयमें <नाम> तो दाखिल किया गया हैऔर <नाम> ही विचाराधीन है।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> अपनी उचित जमानत देने कोतैयार है तथा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  प्रार्थना के साथ प्रार्थी /अभियुक्त केपैरोकार आसिफ पुत्र उमरदराज द्वारा अपना शपथपत्र भी दाखिल किया गया।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
मैंने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्तगण को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात होता है कि प्रार्थी /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को चोरी करते हुए मौके से नहीं पकडा गया।  प्रार्थी /अभियुक्त सेप्रस्तुत मामले में कथित चोरी का मोबाइल बरामद होना नहीं बताया गया है।  कथित घटना का कोईस्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। प्रार्थी /अभियुक्त को दिनांक 06.10.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध होना बताया गया है तथाउक्त प्रकरण से सम्बन्धित <नाम> अभियुक्त सुहैल पुत्र नौशाद की जमानत दिनांक 19.08.2019 कोअपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश, न्यायालय सं०1, <नाम> द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है। 