अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि अवर अभियन्ता, विद्युत,उमेश <नाम> की ओर से थाना माधोटांडा पीलीभीत मे एक तहरीर इस आशय की दीगयी कि दिनॉक 23.09.2017 को समय 9.30 बजे उनके द्वारा मय अन्य कर्मचारीगणके पूर्व मे बकाये <नाम> काटे गये कनेक्शनो की जांच की गयी तो अभियुक्त <नाम> विद्युतबिल जमा किए विद्युत को अनाधिकृत <नाम> से जोड़कर चलाता हुआ पाया गया।  अभियुक्त की ओर से जमानत का यह आधार लिया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त को कथित घटना मे झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वाराकोई विद्युत चोरी नही की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> विद्युत विभाग का कोईबकाया नही है।  उसके द्वारा विद्युत विभाग मे जमा की गई धनराशि की रसीदेजमानत आवेदन के साथ संलग्न की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> तो अभ्यस्त अपराधीहै और <नाम> ही पूर्व सिद्धदोष है।  उपरोक्त आधारो <नाम> जमानत आवेदन स्वीकार किएजाने की प्रार्थना की गयी है।  जमानत आवेदन का विरोध करते हुए विद्युत विभाग के विशेष अधिवक्ता द्वाराकहा गया है कि अभियुक्त को वादी मुकदमा अवर अभियन्ता विद्युत विभाग द्वारा मयइमराहियान कर्मचारीगण के बकाया <नाम> काटे गये कनेक्शन को चैक किए जाने परअनाधिकृत <नाम> से बिजली का उपभोग करते हुए पाया गया है।  अतः मामले कीगंभीरता को दृष्टिगत रखते हुए अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जानेयोग्य है । 
अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्युत विभाग के विशेष अधिवक्ता कोसुना एवं उपलब्ध अन्य समस्त प्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियुक्त <नाम> अभियोजन की ओर से बकाये <नाम> काटे गये विद्युत /2/कनेक्शन को <नाम> बकाया अदा किए पुनः अनाधिकृत <नाम> से जोड़कर विद्युत काउपभोग करने का आक्षेप है।  अभियुक्त द्वारा अपने जमानत आवेदन मे उपभोग कीगयी विद्युत का बकाया बिल जमा किए जाने का कथन किया गया है और समर्थन मेंरसीदो की छायाप्रतियां संलग्न की गयी है। 