आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी /अभियुक्त शाकिर द्वारा उक्त अभियोग के अन्तर्गतस्वयं को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  2- प्रस्तुत मामले की फर्द जामातलाशी, बरामदगी एवं गिरफ्तारी के अनुसार संक्षिप्तअभियोजन कथानक इस प्रकार है कि, वादी मुकदमा/थानाध्यक्ष <नाम> <नाम> के नेतृत्व वालेपुलिस दल द्वारा मुखबिर खास से प्राप्त पूर्व सूचना के आधार <नाम> दिनांक 17.03.2019 कोशेसनगर व विशम्भरा के मध्य स्थित बम्बा पुल <नाम> मुखबिर के बताने के आधार <नाम> शेरनगरकी तरफ से आती हुई दो गाड़ियों को रूकने का इशारा किया तो ईको गाड़ी संख्या HR 51AW 6987 के चालक द्वारा पुलिस वालों को देखकर <नाम> से मारने की नीयत से <नाम> गतिसे गाड़ी चलाकर पुलिस वालों <नाम> गाड़ी चढ़ाने का प्रयास किया, परन्तु पुलिस वाले फुर्ती सेसाइड में हो गये और बदमाशों की गाड़ी पुलिस वालों की प्राईवेट गाड़ी ७९? 85 BD 4720से जा टकराई तो गाड़ी में कण्डक्टर सीट <नाम> बैठे व्यक्ति ने पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारनेकी नीयत से फायर किया, जिससे पुलिस वाले बाल-बाल बचे और दोबारा फायर करने कामौका <नाम> देते हुए, एकबारगी दविश देकर गाड़ी में बैठे तीन व्यक्तियों को एक साथ घेरकर समयकरीब 21.10 बजे पकड़ लिया, उसके पीछे करीब पचास मीटर की दूरी <नाम> चल <नाम> आरही वैगर आर० गाड़ी रंग सफेद में बैठे अभियुक्तगण द्वारा एकदम से गाड़ी को पीछे की तरफमोड़कर मौके का फायदा उठाकर पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर करतेहुए पीछे की तरफ भाग गये, एक गाड़ी के क्षतिग्रस्त होने व रास्ते में गाड़ी खड़ी हो जाने केकारण उसका पीछा नहीं <नाम> सके।  पकड़े गये व्यक्तियों से नाम पता पूछते हुए जामातलाशीली गयी व पुलिस वालों <नाम> गाड़ी चढ़ाने का <नाम> पूछा तो ड्राइवर सीट <नाम> बैठे व्यक्ति नेअपना नाम जाहुल हक बताया, जिससे एक तमंचा 315 बोर, <नाम> जिंदा कारतूस 315 बोर,जैकेट की बाहर की दाहिनी जेब से एक लाख चालीस हजार रूपये, कुर्ते की दाहिनी जेब सेएक लाख पैंसठ हजार रूपये, कुल तीन लाख पाँच हजार रूपये बरामद हुए।  चालक सीट केबराबर बैठे दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम मुस्तकीम बताया, जिसकी जामातलाशी से एक तमंचा315 बोर मय एक खोखा राउण्ड, तीन जिंदा कारतूस 315 बोर, पेंट की बाँयी जेब से दोलाख <नाम> हजार रूपये, पैंट की पीछे की जेब से अस्सी हजार रूपये, कुल दो लाख नब्बेहजार रूपये बरामद हुए।  बीच की सीट <नाम> बैठे व्यक्ति ने अपना नाम साहिल बताया, जिसकीजामातलाशी से एक तमंचा 315 बोर, तीन जिंदा कारतूस 315 बोर, पहनी पैंट की बाँयीजेब से दो लाख रूपये, पीछे की जेब से एक लाख दो हजार रूपये, कुल तीन लाख दो हजाररूपये बरामद हुए।  बरामद रूपयों के बारे में तीनों अभियुक्तगण ने बताया कि, करीब डेढ़ 2-CNR Number-UP MT 01/007209/2019महीना पहले उन तीनों ने उनके गैंग के लीडर शाहिद उर्फ आडवानी, रपसन, शाकिर,शाहरूख उर्फ <नाम> पुत्र साबिर व शाहरूख पुत्र असरूद्दीन के साथ एन०एच० 2 थाना छाताके पास बैकमेट कंपनी के बाहर लगे आईसीआईसीआई बैंक एटीएम को चुराया था, जिसमेंउन लोगों को करीब चार-चार लाख रूपये हिस्से में आये थे, जिनमें से कुछ रूपये खर्च होगये और जो बचे थे, वो आज बरामद हो गये, अपने आपको गिरफ्तारी से बचाने के लियेआप <नाम> गाड़ी चढ़ाकर फायर <नाम> भागने की कोशिश की, परन्तु पकड़े गये।  इनके द्वारा वैगनआर० गाड़ी से भागे हुए व्यक्तियों के नाम गैंग लीडर शाहिद उर्फ आडवानी, रपसन, शाकिर,शाहरूख उर्फ <नाम> पुत्र साबिर व शाहरूख पुत्र असरूद्दीन बताया गया व ईको गाड़ी कोकरीब 15 <नाम> पहले गुड़गाँव हरियाणा से शाकिर व रपसन उपरोक्त के साथ मिलकर चोरीकिया <नाम> बताया।  अभियुक्तगण को उनके अपराध से अवगत कराकर हिरासत पुलिस मेंलिया गया तथा फर्द तैयार की गयी।  फर्द जामातलाशी, बरामदगी एवं गिरफ्तारी के आधारपर मामला सम्बन्धित थाना शेरगढ़, जिला <नाम> <नाम> <नाम> 147,148,149,307,427भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत बनाम जाहुल हक, मुस्तकीम, साहिल, शाहिद उर्फआडवानी, रपसन, शाकिर, शाहरूख उर्फ <नाम> पुत्र साबिर एवं शाहरूख पुत्र असरूद्वीनपंजीकृत हुआ, विवेचना प्रारम्भ हुई।  3- जमानत <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिये गये हैं कि, प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वह निर्दोष है, उसेझूठा फँसाया गया है, उसकी मौके से गिरफ्तारी नहीं है, इस मामले में किसी पुलिसकर्मी कोआग्नेयास्त्र की या अन्य किसी प्रकार की कोई चोट नहीं आयी है, कथित घटना का कोईनिष्पक्ष व स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा वहदिनांक 24.03.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उपरोक्त वर्णित समस्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  5- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्यतः यह तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि,उसे पुलिस ने झूठा फँसाया है, कथित घटना में किसी पुलिसकर्मी के किसी प्रकार की कोईचोट नहीं आयी है, मामले के सह-अभियुक्त साहरूख उर्फ <नाम> की जमानत स्वीकार कीजा चुकी है, अतः समान <नाम> के आधार <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाये।  जबकि, अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए मुख्यतःतर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि, प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कथित अपराध कारित किया गया है, वहअपने अन्य साथियों के साथ मिलकर एक गिरोह के सदस्य के <नाम> में एटीएम चोरी जैसेगम्भीर अपराध कारित करता है, उसका आपराधिक इतिहास भी है, अतः प्रार्थी/अभियुक्तका जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
4- मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि, इस प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कथित अपराध कारितकिये जाने का अभियोजन कथानक है, जिसका प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से प्रतिवाद किया 3-CNR Number-UP MT 01/007209/2019गया है। अभियोजन की तरफ से प्रार्थी/अभियुक्त का तीन मामलों का आपराधिक इतिहासबताया गया है।  <नाम> का यह सुस्थापित मत है कि, यदि प्रार्थी/ अभियुक्त सम्बन्धित प्रकरणमें जमानत प्रात करने की योग्यता रखता है, तो उसकी जमानत इस आधार <नाम> निरस्त नहींकी जा सकती है कि, उसका आपराधिक इतिहास है। स्वीकृत <नाम> से पुलिस फायरिंग के इस मामले में कोई पुलिसकर्मी घायल नहीं हुआहै और <नाम> ही किसी के आग्नेयास्त्र या किसी अन्य प्रकार की कोई चोट आयी है।  कथित घटनाका कोई स्वतन्त्र एवं प्रत्यक्षदर्शी जनसाक्षी भी नहीं है। मामले के सह-अभियुक्त साहरूख उर्फ <नाम> की जमानत सत्र न्यायाधीश, <नाम> केआदेश दिनांकित 24.05.2019 के माध्यम से स्वीकार की जा चुकी है। तर्क के दौरान अभियोजन की तरफ से सह-अभियुक्त साहरूख उर्फ <नाम> कीजमानत स्वीकार होना तथा प्रार्थी/अभियुक्त की समान <नाम> होने का तथ्य स्वीकार कियागया है। 