1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1, मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 566/2020C.N.R. No.- UPMA<फ़ोन-नंबर>0सुक्खू <नाम> पुत्र स्व0 मुन्ना <नाम> साकिन- तालरतोय, थाना- मधुबन, जनपद- मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्त उ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त सुक्खू <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  आवेदक थाना मधुबन, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 345/19, अंतर्गतधारा 304,323,325,504,506 भा0दं0वि0 का अभियुक्त है।  वादी मुकदमा कृष्णानन्द नेअभियुक्त सुक्खू <नाम> के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि वह ग्रामप्रधान के प्रतिनिधि के <नाम> में कार्य करता है।  दिनांक 28.07.19 को समय करीब 9 बजेरात उसके गांव का सुक्खू <नाम> अपनी लड़की जो पूर्णरूप से मानसिक <नाम> से स्वस्थनहीं है, को किसी बात को लेकर बुरीत तरह से मारापीटा और मां बहन की गाली देतेहुये कहा कि यदि उसके कहने <नाम> नहीं चलेगी तो <नाम> से मार देगा।  मार से लइकी केबायें हाथ में फ़ैकवर हो गया है और सूजन है।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार परअभियुक्त के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  महज तंग व परेशान करने की नीयत से अभियुक्त बनाया गया है। तथाकथित घटना फर्जी व मनगढ़न्त है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायीगयी है।  मृतका <नाम> <नाम> उसकी सगी लड़की है जो मानसिक <नाम> से विक्षिप्त थी औरइधर उधर भागती थी जिसके <नाम> गिरने से काफी चोट आ गयी थी जिसका इलाजमर्यादपुर, सदर अस्पताल व <नाम> में हुआ तथा दौरान इलाज उसकी लडकी की मृत्युहो गयी।  उसने मृतका को मारापीठा नहीं था।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। वह घर का अकेला कमाने वाला सदस्य है।  वह काफी दिनों से जेल में है।  जमानत पररिहा होने <नाम> जमानत का कभी दुरूपयोग नहीं करेगा।  राज्य की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा इसजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभियुक्त ने स्वयं अपनीपुत्री जो कि मानसिक <नाम> से विक्षिप्त थी, की मारपीठकर हत्या किया है, गाली <नाम> एवंजान से मारने की धमकी <नाम> है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वह मृतका का पिताहै।  उसकी पुत्री मानसिक <नाम> से विक्षिप्त है जिसके इधर उधर भागने के <नाम> काफी चोटें 2 आ गयी थी जिसका इलाज भी उसने अस्पताल में स्वयं कराया था जिसके दौरान उसकीपुत्री की मृत्यु हो गयी।  उसके विरूद्ध रंजिशन सोच समझकर विलम्ब से उसे मिथ्यामामले में आलिप्त करने के आशय से एफ.आई.आर. लिखायी गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा तर्क दियागया है कि अभियुक्त इस मामले का नामित अभियुक्त है जिसके विरूद्ध स्थानीयजनप्रतिनिधि ने घटना की सूचना अविलम्ब लिखायी है जिसमे स्पष्ट अभियुक्त द्वारा हीअपनी पुत्री को मारे जाने की बात बतायी है जिससे मृतका के हाथ की हड्डी टूट गयीथी।  दौरान विवेचना अभियुक्त की पत्नी अर्थात मृतका की माता का भी बयान अंकितकिया गया है जो घटना की चक्षुदशी <नाम> है जिसने स्वयं भी अभियुक्त द्वारा ही मृतकाको मारना पीठना बताया गया है।  मारपीट दिनांक 28.07.19 को की गयी है उसके 10दिन के पश्चात ही मृतका की उन्हीं चोटों से मृत्यु हुई है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट भी पत्रावलीपर उपलब्ध है जिसके अनुसार मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आयी चोटों से उत्पन्न सदमावर्णित है।  अतः अभियुक्त के विरूद्ध प्रत्यक्ष साक्ष्य विद्यमान है।  अतएव अभियुक्त केविरूद्ध सद्भावी अभियोजन है।  अपराध की <नाम> गंभीर। 