2- आवेदक/ अभियुक्त द्वारा कथन किया गया है कि यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थना-पत्र, अन्य किसी सक्षम न्यायालय मे लम्बित नही है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा-अरविन्द गोविन्द रावद्वारा थाना-रामकोला, जिला-कुशीनगर में इस आशय की तहरीर दी गयी कि उसकी सोलह वर्षीया नाबालिगपुत्री <नाम> गोविन्द <नाम> जो घटना के समय कक्षा-11 की छात्रा थी, वह रामकोला एक कोचिंग सेण्टर मेकोचिंग करती थी, जिसका संचालक आवेदक/अभियुक्त, जो <नाम> का निवासी है, दिनांक 05.12.2019को उसकी नाबालिग पुत्री <नाम> गोविन्द <नाम> को कोचिंग के <नाम> बहला-फुसलाकर अपने साथ कहींगोपनीय जगह छिपा <नाम> है।  उसे बहला-फुसलाकर ले गया है।  वह पीड़िता को सुपुर्द करने के लिये देवरियाबुलाया परन्तु उसके <नाम> से उसका फोन बन्द है।  उसकी नाबालिग पुत्री असुरक्षित है।  वादी मुकदमा के उक्तसूचना के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व मुकदमा पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत करते हुये कहा गया किआवेदक/अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  पीड़िता 20 वर्षीया <नाम> है तथा वह पर्याप्तसोच समझ वाली है।  रेडियोलाजिकल परीक्षण में उसकी आयु 18 वर्ष पायी गयी है।  उसके बयान अन्तर्गतधारा-164 द०प्र०सं० से आवेदक/अभियुक्त के विरूद्व धारा-376 भारतीय दण्ड <नाम> का आरोप नही बनता है।  पीड़िता द्वारा रामकोला से <नाम> जाने के बावत कथन किया गया है परन्लु रामकोला से कानपुरयात्रा के दौरान हजारों व्यक्तियों से मुलाकात होने के बावजूद भी उसके द्वारा किसी प्रकार का शोर नहीमचाया गया, <नाम> ही किसी प्रकार की शिकायत की गयी है, जो कि पीड़िता की आपसी सहमति का द्योतक है। अभियुक्त दिनांक 28.12.2019 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्व है।  उक्त आधारों <नाम> आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  — 2 —5- विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुये कहा गया कि आवेदक/अभियुक्त, मनचला एंव बदमाश किश्म का व्यक्ति है।  मुख्यचिकित्साधिकारी, कुशीनगर द्वारा मेडिकल परीक्षण में पीड़िता की आयु घटना के समय लगभग 18 वर्षअंकित की गयी है।  पत्रावली में उपलब्ध माध्यमिक <नाम> परिषद, उत्तर प्रदेश द्वारा निर्गत हाईस्कूल <नाम> 2018 से सम्बन्धित अंकपत्र बावत पीड़िता की <नाम> <नाम> तथा <नाम> इण्टर कालेज, रामकोला, कुशीनगरके प्रधानाचार्य द्वारा निर्गत मूल प्रमाण-पत्र में पीड़िता की जन्मतिथि 10.01.2003 <नाम> है।  नियमानुसारशैक्षणिक प्रमाण-पत्रों को ही प्राथमिकता दी <नाम> है।  घटना दिनांक 05.12.2019 की बतायी गयी है।  इसप्रकार घटना के समय पीड़िता नाबालिग रही है।  वादी मुकदमा एवं पीड़िता के बयानात में कोई विरोधाभासनही है।  आवेदक/अभियुक्त, जो घटना के समय पीड़िता को कोचिंग पढ़ाता था, द्वारा वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री/पीड़ता को बहला-फुसलाकर भगा ले जाने तथा उसके साथ बलात्कार करने जैसा गम्भीरअपराध कारित किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना-पत्र खारिज किये जाने कीयाचना की गयी है। 
6- न्यायालय द्वारा पत्रावली एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया, जिससे स्पष्ट होता है कि आवेदक/अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री को बहला- फुसलाकर भगा ले जाने तथा उसके साथ बलात्कार करने का आरोप है।  पत्रावली में उपलब्ध पीडिता द्वाराअपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दठप्र०सं में पीड़िता द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन किया गया हैतथा उसके द्वारा धारा-164 द०प्र०सं में कथन किया गया है 'दिनांक 05.12.2019 को रामू प्रजापतिमुझे गुमराह करके भगा करके <नाम> ले गया तथा मुझे गुप्त जगह रखकर फरार हो गया।  एक दिनबाद आया और कहा जैसे-जैसे मैं कह रहा हूं, वैसा करो, नही तो तुम्हारा वीडियो वायरल <नाम> दूंगा। फिर उसने मुझे घर छोड़ने के बहाने थाने ले आया।  दिनांक 10.11.2019 का उसने मेरे साथ गलतसम्बन्ध भी बनाया। ' मुख्य चिकित्साधिकारी, कुशीनगर से सम्बन्धित मेडिकल परीक्षण में पीड़िता की आयुघटना के समय लगभग 18 वर्ष <नाम> की गयी है।  पत्रावली में उपलब्ध माध्यमिक <नाम> परिषद, उत्तर प्रदेशद्वारा निर्गत हाईस्कूल <नाम> 2018 से सम्बन्धित अंकपत्र बावत पीड़िता की <नाम> <नाम> तथा <नाम> इण्टरकालेज, रामकोला, कुशीनगर के प्रधानाचार्य द्वारा निर्गत मूल प्रमाण-पत्र में पीड़िता की जन्मतिथि10.01.2003 <नाम> है।  धारा-94 जे०जे० एक्ट के अनुसार शैक्षणिक प्रमाण-पत्रों में यदि कोई छेड़खानीया कूटरचना का आरोप <नाम> हो तो, शैक्षणिक प्रमाण-पत्रों को ही प्राथमिकता दी <नाम> चाहिये।  घटना दिनांक05.12.2019 की बतायी गयी है।  आरोप-पत्र प्रेषित है। 