संक्षिप्त में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा संबंधित थानेको इस आशय की तहरीर प्रस्लुत की गयी कि प्रार्थी रिटायर कर्मचारी है तथा नवल <नाम> इण्टर कालेजबछगांव सौख <नाम> में प्रधानाचार्य के पद <नाम> था।  उक्त विद्यालय के प्रबन्धक नवल <नाम> पुत्र शिवचरनने अपनी जरूरत दर्शाकर अपनी आराजी खाता संख्या 59 खसरा नं०-749 में से 0.253 है०जमीन आराजी के बेचने का सौदा कीमत 7 लाख रूपये में प्रार्थी के पक्ष में दिनांक-21.07.2018 कोसब रजिस्ट्रार <नाम> द्वितीय के यहां किया और प्रार्थी से 6 लाख 20 हजार रूपये प्राप्त <नाम> लियेजबकि प्रार्थी को पता चला कि उक्त नवल <नाम> अपनी उपरोक्त आराजी को वीरेन्द्र <नाम> को पूर्व मेंविक्रय/इकरारनामा <नाम> चुके है और इस धोखाधडी से प्रार्थी के 6 लाख 20 हजार रूपये ठग लिये है। नवल सिँह उपरोक्त कृत्य में उसके दोनों पुत्र महीपाल <नाम> एवं हरवीर <नाम> ने भी पूर्व में विक्रय एवंबन्धक जमीन को यह जानते हुए कि इसका विक्रय हम नहीं <नाम> सकते।  फिर भी धेखाधड़ी एवंजालसाजी से अपने को फायदा पहुंचाने तथा प्रार्थी को नुकसान पहुंचाने के लिए एग्रीमेन्ट <नाम> अपनेगवाह के <नाम> में हस्ताक्षर किये है तथा इन लोगों ने <नाम> माह का वेतन भी रोक लिया हैं।  नवल सिंह,गंभीर <नाम> महीपाल, हरवीर व नकुल आदि एक संगठित गिरोह है जो भोले भाले लोगों से खेत कीविक्री दिखाकर या विद्यालय की विक्री दिखाकर और चैक देकर वाउन्स काराकर लोगों से रूपये ऐंठतेरहते है, जिनके विरूद्ध विभिन्न न्यायालयों में मुकदमें लम्बित है।  इसी प्रकार दिनांक-01.10.2018 कीउक्त आराजी का भी एग्रीमेन्ट किया है।  अतः वादी ने रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किए जाने कीप्रार्थना की है। अग्रिम जमानत आवेदन मय शपथ-पत्र में अभियुक्ताण ने यह अभिकथन किया है किअभियुक्तगण को झूंठा फंसाया गया है, अभियुक्तगण निर्दोष है।  अभियुक्तगण के द्वारा कोई धोखाधडी वछल कपटपूर्वक ठगी नहीं की गयी है अभियुक्त नवल <नाम> के द्वारा वादी <नाम> <नाम> के नाम एकइकरारनामा खसरा सं०-749 रकवा 2.6950 है० में से % भाग में से 0.253 एयर दिनांक- 221.07.2018 को सब रजिस्ट्रार <नाम> द्वितीय के यहा इकरारनामा उपरोक्त व्यक्ति के नाम ही 0.127एयर दिनांक-01.10.2018 को किया था।  अभियुक्तगण ने फर्जी इकरारनामा नहीं किया है अभियुक्तनवल सिँह के पास 8.1460 है० का % भाग कुल जमीन है तथा खसरा सं०-749 में कुल जमीन2.6950 है० है, जिसका ५ भाग 0.673 है० है।  मामला एग्रीमैंट से संबंधित बताया गया है। अभियुक्त नवल <नाम> के द्वारा वादी को जो एग्रीमैंट अपनी खाता संख्या 89 खसरा सं०-749 में से0.253 है० में किया गया है उसके बावजूद प्रार्थी/अभियुक्तगण के नाम <नाम> जमीन बची हुयी है अन्यअभियुक्तगण के द्वारा <नाम> के तौर <नाम> जो हस्ताक्षर किये गये है।  उक्त दोनों के द्वारा भी कोई धोखाधड़ीनहीं की गयी है।  अभियुक्तगण द्वारा धोखाधडी करके 6 लाख 20 हजार रूपये की कोई ठगी नहीं कीगयी है।  वादी के द्वारा गांव की पार्टीबंदी के <नाम> झूंठी रिपोर्ट लिखा दी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्तगण सम्भ्रान्त परिवार के सदस्त है गांव व आस पास के <नाम> मेंउनकी अच्छी <नाम> है।  अभियुक्तगण का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं ,है <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है। अतः अभियुक्तगण को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अग्रिम जमानत आवेदन के साथ अभियुक्त नवल <नाम> हरवीर <नाम> व महीपाल सिँह ने अपनाशपथ पत्र <नाम> है, जिसमें अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र का समर्थन किया है।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रि० द्वारा जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल की बहसको सुना तथा थाना द्वारा प्रस्तुत आख्या व पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रशनगत मामले में <नाम> जाये तो प्रार्थीगण/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है। अभियुक्तगण के ऊपर आराजी खसरा सं०-749 में से 0.253 है० की जमीन को बेचने का सौदा करधोखाधडी व कपटपूर्वक मु० 6,20000/- रूपये में किये जाने का आरोप है।  अभियुक्तगण के ऊपरयह भी आरोप है कि उक्त <नाम> को मामले के अभियुक्त नवल <नाम> द्वारा पूर्व में भी वीरेन्द्र <नाम> कोइकरारनामा किया जा चुका है इस तथ्य का भी उल्लेख है कि <नाम> के बन्धक रहते हुये धोखाधडी वजालसाजी करके अभियुक्तगणों द्वारा आपराधिक कृत्य को अंजाम <नाम> गया है।  प्रश्नगत मामले में प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा का०सं० 4 ख/21 केमाध्यम से प्रश्‍नगत <नाम> के बावत लेखपाल की रिपोर्ट संलग्न की गयी है और उल्लिखित किया गया है किप्रश्‍नगत <नाम> को बेचने का उन्हें अधिकार प्राप्त है उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है औरअभियुक्ताण <नाम> जो मु०अ०सं०-168/2002 था, उसमें प्रार्थीगण/अभियुक्तगण दिनांक-29.11.2017 को दोषमुक्त किये जा चुके है, आदेश की <नाम> कागज सं०-4 ख/53 ता 4ख/59संलग्न की गयी है तथा यह भी उल्लिखित किया गया कि प्रश्‍नगत मामले में एक सिविल वाद 15/2020लम्बित है और सिविल कार्यवाही को अपराधिक कार्यवाही बनाकर प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयीहै जबकि अभियुक्तगण <नाम> धारा-406,420 भा०दं०सं० का अपराध नहीं बनता और अभियुक्तगण केहिस्से में प्रश्‍नगत <नाम> का 1/4 भाग आता है, जिसे उन्हें विक्रय करने का अधिकार प्राप्त है।  प्रशनगत मामले में <नाम> जाये तो मामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है वाद विवेचना आरोप पत्रआने की स्थिति में इस तथ्य का निर्धारण किया जा सकता है कि बचाव पक्ष द्वारा जो तर्क प्रस्तुत कियागया है उसकी क्या सार्थकता है।  <नाम> जाये तो अभियुक्तगण के ऊपर बन्धक <नाम> के संबंध मेंधोखाधडी व कपटपूर्वक तरीके से करार करने का आरोप है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामितहै। 