न्यायालय सत्र न्यायाधीश, मऊ । जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 481/ 2020न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यूपी.एम.ए.01-001767-2020मोहित <नाम> उर्फ विक्की <नाम> _......... आवेदक / अभियुक्त ।  उ0प्रएराज्य विपक्षी ।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> उफ विक्की लालाकी ओर से थाना कोतवाली जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 316/20 अन्तर्गत <नाम> 394,504, 411 भा0द0सं0 के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किए जाने <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दिनाक 06.6.2020 को समयलगभग 4.00 बजे <नाम> वादी मुकदमा मुहम्मद यनजरून अपने मित्र एहसानुल हक केसाथ एयरटेल आफिस रूद्रा इंटरप्राइजेज स्थित मु0 सहादतपुरा ब्रम्हस्थान सिम लेनेगया था, एयरटेल आफिस के लोग नाश्ता करने गये थे तो बाहर निकलकर दुकान सेनमकीन खरीदकर खा रहे थे तमी <नाम> <नाम> धर्मेन्द्र खटिक, <नाम> <नाम> उर्फ विक्कीलाला व अभिमन्यु <नाम> आये और लुंगी में देखते ही लात घूसे से मारने पीटने लगेऔर भद्दी-मद्दी गालियाँ देते हुए शर्ट के अन्दर के पाकेट में रखे हुए 2500/-रू.छीन लिए तथा उनमें से एक वहीं पड़े एक डण्डे से मारने लगा जिससे बुरी तरहघायल हो गये किसी तरह भागकर <नाम> बचाए।  वादी की उक्त तहरीर के आधार परप्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि वह निर्दोष है, कोई अपराध नहीं किया है रंजिशन अभियुक्त बना <नाम> गयाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 7 घण्टे बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  अभियोजन कहानीफर्जी व बनावटी है।  कोई अपराध नहीं बनता।  गिरफूतारी व फर्द बरामदगी केअवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक के कब्जे से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है, अपराधमजि0 द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक या किसी की कोई विशेष <नाम> नहीं बतायी गयीहै।  गिरफूतारी व बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है।  आवेदक का प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गई।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और तकंप्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त ने अपने अन्य साथियों के साथ मिलकरवादी मुकदमा व उसके एक अन्य साथी को गाली <नाम> देते हुए मारा पीटा व उसकीजेब से 2500/-रूपया छीन लिया।  जमानत निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई। 
मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  मैंने प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  अभियुक्त कोमौके से गिरफूतार होना नहीं बताया गया है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त के पाससे जो रूपया बरामद होना कहा गया है वह रूपया स्वयं अभियुक्त अपना होना एवं उसेफर्जी बरामदगी बताया है।  कोई चिकित्सीय आख्या भी प्रस्तुत नहीं है जब कि मार पीटभी बतायी गयी है।  कोई आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक दि0 07.6.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मेंहै। 