संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 9.9.2017 को थानाध्यक्षसिखेडा <नाम> <नाम> अन्य पुलिस कर्मियों के साथ वास्ते गस्त व चैकिंग थाने सेरवाना होकर मन्सूरपुर रोड पहुँचे तो मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> की गांव मोघपुर केकुख्यात हत्यारे जो 4 साल से फरार है, मोटर साइकिल से आ रहे है।  इस परपुलिस कर्मचारीगण मोघपुर तिराहे <नाम> खडे होकर चैकिंग करने लगे।  थोड़ी देरबाद एक मोटर साइकिल <नाम> 3 व्यक्ति आते दिखाई दिये जिनको रूकने को कहातो तीनों ने चिल्लाकर कहा कि फंस गये, पुलिस है, मारो तथा मोटर साइकिल परबीच में बैठे व्यक्ति ने पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से हमला कियाजिससे वे बाल-बाल बच गये।  इन तीनों को मौके <नाम> समय 22.00 बजे पकड़लिया।  मोटर साइकिल चालक ने अपना नाम <नाम> बताया जिसके कब्जे से एकतमन्चा 12 बोर बरामद हुआ।  मोटर साइकिल <नाम> बीच में बैठे व्यक्ति ने अपना नामविकास बताया जिसके कब्जे से एक तमन्चा 315 बोर व पहनी पैन्ट की जेब से 1कारतूस 315 बोर जिन्दा बरामद हुआ तथा मोटर साइकिल <नाम> पीछे बैठे व्यक्ति नेअपना नाम <नाम> पुत्र चन्द्रभान बताया जिसके कब्जे से एक तमन्चा 315 बोर व दोजिन्दा कारतूस बरामद हुए तथा एक मोटर साइकिल बरामद हुई जिस परनम्बर यू.पी.12ए.एफ-3332 पडा है जो चैक करने <नाम> फर्जी पाया गया जिसेअभियुक्तगण ने चोरी की बताया। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया हैकि अभियुक्तगण निर्दोष है, उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है।  कथित घटना झूठीव फर्जी दर्शायी गयी है।  अभियुक्तगण के कब्जे से कोई नाजायज तमन्चा, कारतूसव चोरी की मोटर साइकिल बरामद नहीं हुई है।  कथित बरामदगी फर्जी दर्शायीगयी है।  कथित घटना में किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं आयी। अभियुक्तगण का परिवार कथित घटना से करीब 18 वर्ष पूर्व ग्राम मोघपुर छोड़करग्राम फूसगढ जिला <नाम> में रहते है तथा गांव <नाम> ने अभियुक्तगण कीजमीन कब्जाने के लिए पुलिस से षडयन्त्र रचकर <नाम> से पकड़कर फर्जीबरामदगी दर्शाकर झूठा चालान किया गया है।  अभियुक्तगण <नाम> पूर्व के जो मुकदमें — 2 —_दर्शाये गये हैं उनमें से मु0अ0सं0145/13 <नाम> 302, 307 में वे दोषमुक्त हो चुकेहैं तथा अन्य मुकदमों में उनकी जमानते स्वीकार हो चुकी है।  सह-अभियुक्तविकास की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तगण 3 साल से जेल में है।  ६टना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  उचित जमानत दाखिल करने को तैयार है। अतः दौरान मुकदमा अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  विद्वान अतिरिक्त जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत का घोर विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण द्वारा सह-अभियुक्त विकासके साथ मिलकर पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किया गयाजिससे वे बाल-बाल बच गये।  अभियुक्तगण अपराधिक प्रवृत्ति के है तथा इनकाअपराधिक इतिहास रहा है।  जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> वे पुनः अपराध करेगे ।  अतःजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अतिरिक्त जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा पत्रावली का अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि कथित घटना में किसी पुलिसकर्मी कोकोई चोट नहीं आई है।  जिस अभियुक्त <नाम> द्वारा पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारनेकी नियत से फायर करना बताया गया है, उसकी जमानत अपर सत्र न्यायाधीश,कोर्ट सं0०-1, मुजफूफरनगर से दिनांक 28.8.201019 को स्वीकार हो चुकी है। अभियुक्तगण दिनांक 10.9.2017 से जेल में है।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है। 