अभियुक्ता का यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा वीरीसिह द्वाराइस आशय की तहरीर थाना प्रभारी राया को दी कि प्रार्थी ने अपनी पुत्री <नाम> की शादीपर्याप्त सामर्थ्य के अनुसार दिनांक 27-4-2015 को देवेन्द्र <नाम> के साथ की थी किन्तुदिये गये दहेज से ससुरालीजन खुश नही हुए तथा पचास हजार रूपये व एक मोटरसाइकिल की और मांग करने लगे तथा लड़की को मारपीट व उत्पीड़न करने लगे।  समझानेपर नही <नाम> ।  दिनांक 21-3-2019 को फोन से सूचना <नाम> कि आपकी लड़की नेफांसी लगाकर आत्महत्या <नाम> ली है ।  पहुंचने <नाम> पता चला कि सभी ने मिलकर मेरी पुत्रीकी हत्या <नाम> दी है ।  वादी की तहरीर <नाम> अभियुक्त उपरोक्त व अन्य के विरूद्व मुकदमापंजीकृत किया गया ।  अभियुक्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क सजत त किया गया किअभियुक्ता को झूठा फंसाया गया है ।  उसने कोई अपराध कारित नही किया है ।  वहजमानत का दुरूपयोग नहीं करेगी ।  अभियुक्ता 60 वर्षीय वृद्वा है तथा सांस व अन्य रोगोंसे पीड़ित है जिसकी दवाएं चल रही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्ता के विरूद्व दहेजका कोई स्पेसीफिक रोल नही है।  मृतका द्वारा स्वयं आत्महत्या की गयी है।  इन आधारों परजमानत प्रदान करने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की <नाम> की है । 
अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी )को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया ।  अभियुक्ता उपरोक्त के विरूद्व वादी की पुत्री <नाम> को अन्य अभियुक्तगण केसहयोग से फांसी लगाकर मार दिये जाने का आरोप है।  वादी मुकदमा की री की र <नाम> कीमृत्यु उसके विवाह के सात वर्ष के अन्दर सामान्य से अन्यथा ।  हुई है औरप्रथम सूचना रिपोर्ट में ही <नाम> को अतिरिक्त दहेज के लिए प्रताड़ित किये जाने का तथ्यस्पष्टतः <नाम> है ।  अभियाजन साक्षीगण ने विवेचक को दिये गये बयानों में अभियाजनकथानक का समर्थन किया है और <नाम> विवेचना अभियुक्ता उपरोक्त के विरूद्ध आरोप पत्रप्रेषित किया जा चुका है। 