1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 16/2020C.N.R. No.- UPMA<फ़ोन-नंबर>0रेहान उफ मोनू पुत्र जमालुद्दीन, साकिन- जजौली, थाना- मधुबन, जनपद- मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्त उ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त रेहान उफ मोनू द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना मधुबन, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 567/19, अंतर्गतधारा ३63,366,376,120-बी भा0दं0वि0 व 3/4 लैंगिक अपराधों सरे बालकों का संरक्षणअधिनियम का अभियुक्त है।  वादी <नाम> <नाम> ने अभियुक्त रेहान उफ मोनू वसहअभियुक्तगण के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि कल दिनांक22.11.19 को <नाम> लगभग 7 बजे उसकी पुत्री पीड़िता उम्र लगभग 14 वर्षं अपनीबुआ सीता <नाम> के साथ शौच <नाम> सड़क तरफ गयी थी।  इसी बीच जजौली गेट परअचानक रेहान उफ मोबू व सोनू उसकी पुत्री पीड़िता का जबरदस्ती मुंह दबाकर बाईक,जिसे अरून राजभर चला रहा था, के पास ले जाकर बाईक के बीच में बैठाकर पीछे रेहानबैठ गया और मधुबन की तरफ लेकर चले गये।  उसकी बहन द्वारा इसका काफी विरोधकिया गया लेकिन बाईक <नाम> बैठा देने के <नाम> सोबू ने उसकी बहन को धक्का देकर गिरादिया था तथा दोनों पैरा से दबाया गया था।  जब बाईक चली गयी तब सोबू उसकी बहनको छोड़कर भाग गया।  उसकी बहन रोती हुई घर आयी और घटना के बारे में बतायी तबउसकी पत्नी ने 100 नंबर <नाम> सूचना दिया।  उसे भी फोन से सूचना <नाम> और वह घरआया।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृतकिया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियाँ एवं पीड़िताका बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गया तथा पीड़िता का बयानअंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे महज रंजिशवश गलत तरीके से फर्जी कहानी गढ़कर अभियुक्त बनाया गयाहै।  उसके विरूद्ध प्रथम दृष्ट्या कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी सोचसमझकर बदले की <नाम> से <नाम> होकर दर्ज कराया गया है।  पीड़िता पूर्णरूप से बालिगहै।  उसका कभी भी कोई संबंध पीड़िता से नहीं रहा है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियोजन पक्ष के गवाहान <नाम> तो विश्‍वसनीय है और <नाम> प्राकृतिक।  वह जमानतकी शर्तों का अक्षरशः पालन करेगा।  2राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने वादी की अवयस्क पुत्री पीड़िता को बहला फुसलाकर भगाया है तथा उसकेसाथ बलात्कार किया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  अभियोजन द्वारा तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। पीड़िता जो कि इस मामले की प्रमुख <नाम> है, का बयान अंतर्गत <नाम> 161सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गया है जिसमें पीड़िता ने बताया है कि दिनांक 22.11.19 को <नाम> 7 बजे जब वह अपनी बुआ के साथ शौच <नाम> गयी थी तो अरूण राजभरमोटरसाइकिल से आया।  मोटरसाइकिल के पीछे रेहान उफ मोनू बैठा था जिसने उसेखींचकर मोटरसाइकिल <नाम> बीच में बैठा लिया तथा उसकी बुआ को सोनू ने रोक लिया। अरूण उसे बस स्टेशन ले गया तथा उसे तथा रेहान उर्फ मोनू को बस <नाम> बैठाकर वापसचला गया।  वहां से हम लोग बनारस गये फिर वहां से हरियाणा चले गये जहां वह औररेहान <नाम> पत्नी की तरह रह रहे थे।  रेहान ने उसके साथ बार-बार संबंध बनाया है। विवेचक द्वारा पीड़िता की आयु के संबंध में उसका माध्यमिक विद्यालय <नाम> 2019 काअंक पत्र प्रस्तुत किया गया है जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि 16.03.04 होने के <नाम> ६[टना की <नाम> <नाम> पीड़िता अवयस्क <नाम> थी।  अभियुक्त को अन्य धाराओं के अतिरिक्तलॅंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत भी अभियोजित किया जारहा है।  लैंगिक अपराधों से बालका का संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत सहमति से भीस्थापित किया गया लैंगिक संबंध क्षम्य तथा अपवाद नहीं है तथा लैंगिक अपराधों सेबालकों का संरक्षण अधिनियम की <नाम> 29 के अंतर्गत किसी भी व्यक्ति को अभियोजनके अंतर्गत अभियोजित किये जाने <नाम> उसके विरूद्ध अपराध कारित किये जाने कीउपधारणा किये जाने का प्राविधान है। 