3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 14.09.2019को वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> और उनकी पत्नी <नाम> <नाम> <नाम> मेट्रोहॉस्पीटल गये थे, उनके घर <नाम> बड़ा बेटा कुनाल व बेटी <नाम> तथा बेटा <नाम> चतुर्वेदीउम्र करीब 15 वर्ष थे कि, समय करीब <नाम> 6 बजे वादी का बेटा <नाम> घर से गायब होगया, समय करीब 10.43 <नाम> वादी के बेटे के फोन नंबर <फ़ोन-नंबर> से फोन आयाकि, ''मम्मी मुझे एक व्यक्ति ने पकड़ लिया है और मेरी आँखों <नाम> पट्टी बाँध <नाम> है'', उसीनंबर से एक व्यक्ति ने पाँच लाख रूपये फिरौती की माँग की है, <नाम> देने <नाम> बच्चे को मारने कीधमकी दी है।  वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> थाना सदर बाजार, जिला <नाम> <नाम> यहअभियोग अंतर्गत <नाम> 3644 भारतीय दण्ड <नाम> विरूद्ध अज्ञात पंजीकृत किया गया,विवेचना प्रारम्भ हुई।  दौरान विवेचना इस प्रकरण में आवेदक/अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण के नाम <नाम> में आये।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र के माध्यमसे प्रमुखतः कथन किया गया है कि, वह निर्दोष है तथा उसे पार्टीबंदी के <नाम> पुलिस सेमिलकर फँसाया गया है, उसका अपहरण कोई सम्बन्ध नहीं है, <नाम> उसका वांछित अपराधियोंसे कोई सम्बन्ध है, वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> पुलिसने सैण्ट्रो कार संख्या एच०आर० 51 एक्स 5200 दिखायी है, जो उसकी नहीं है। आवेदक/ अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं है और उसका नाम सह-अभियुक्त <नाम> <नाम> सेमिलकर लिखवाया गया है, जिससे उसकी नौकरी व राजनैतिक कैरियर खराब हो जाये। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> सजायाफ्ता है, उसका यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व <नाम> तो इस न्यायालय व माननीय उच्च न्यायालय में लगा है और नखारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है, अतः आवेदक/ अभियुक्त को जमानत प्रदान कीजाये।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी कि, प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा अपहृत के परिवारीजन से किसी फिरौतीकी धनराशि की माँग नहीं की गयी।  आवेदक/अभियुक्त से पुलिस ने सेण्ट्रो कार संख्याएच०आर० 51 एक्स 5200 बरामद दिखायी है, जो उसकी नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त का 2-CNR Number-UP MT 01/ /2019कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं है, <नाम> वह पूर्व सजायाफ्ता है, अतः आवेदक/अभियुक्तजमानत का पात्र है।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गयी कि, दिनांक 14.09.2019 को कथित घटना घटित हुई, जिस कार में अपहृत कोले जाया जा रहा था, वह कार मौजूदा अभियुक्त सुरजीत की थी।  सह-अभियुक्त सचिनजिससे अपहृत को बरामद किया गया, उसे मौके <नाम> ही पुलिस द्वारा पकड़ा गया औरआवेदक/ अभियुक्त अपने अन्य साथियों के साथ मौके से भाग गया।  मामले के सह-अभियुक्तगण वीरू, चन्द्रशेखर उर्फ चंदू व <नाम> की जमानत निरस्त की जा चुकी है,तद्नुसार जमानत का विरोध किया गया है।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार आवेदक/अभियुक्त द्वारा अन्य सह-अभियुक्तगण केसाथ मिलकर, फिरौती के आशय से अपहृत का अपहरण किया गया, अपहृत की बरामदगीसह-अभियुक्त <नाम> के कब्जे से की गयी, जबकि आवेदक/अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण मौके से भागने में सफल रहे, तद्नुसार जमानत का विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तर्को के <नाम> में मैंने पत्रावली का अवलोकनकिया तो पाया कि, पत्रावली <नाम> अन्य गवाहों के साथ ही अपहत का बयान भी मौजूद है,जिसमें अपहृत <नाम> <नाम> उम्र करीब 15 वर्ष ने कहा है कि, उसकी ग्राइण्डर एप केमाध्यम से चन्दू से दोस्ती हुई थी, उसने चन्दू को फोन किया था, चन्दू उसे टैंक चौराहे केपास बाइक से मिला, उसके साथ एक लड़का सुरजीत भी था, हाईवे प्लाजा के पास सुनसानजगह <नाम> ले गया, सुरजीत वहाँ से बाइक <नाम> चला गया और थोड़ी देर में कार लेकर आ गया,उसके साथ दो अन्य लड़के थे, जिनके बारे में चन्दू ने बताया कि, ये वीरू उर्फ वी०के० औरसचिन <नाम> हैं, इन लोगों ने कार में करीब आठ बजे बैठा लिया, वहाँ से एकान्त में ले गये। रास्ते में <नाम> ने बीयर भी पी, फिर इन लोगों ने उसे थप्पड़ मारे, जब चन्दू ने रोका तो इनलोगों ने उसे भी मारा, फिर <नाम> <नाम> ने उससे कहा कि, अपने पापा को फोन करके पाँचलाख रूपये मँगा, नहीं तो मार देंगे।  <नाम> ने ही उससे फोन करवाया था, इसके साथसुरजीत व वीरू भी उसे मार रहे थे, उसके फोन से बारी-बारी उसकी मम्मी से पाच लाखरुपये माँग रहे थे, गाँव के पास सौ नम्बर की गाड़ी को देखकर इन लोगों ने कार खड़ी <नाम> दीऔर पीछे से पुलिस की गाड़ी आते देख ये लोग गाड़ी से उतरकर उसे साथ लेकर भागनेलगे, पुलिस ने उसे व <नाम> को पकड़ लिया, लेकिन वीरू, चन्दू व सुरजीत वहाँ से भाग गयेथे।  इस सम्बन्ध में पत्रावली <नाम> सी०डी० 1 में ही <नाम> है कि, पुलिस ने मोबाइललोकेशन के आधार <नाम> जब सेण्ट्रो कार को <नाम> एवं कार वालों द्वारा भागने <नाम> सामने सेयू०पी० 100 की गाड़ी देखकर गाड़ी सवार लोग भागने लगे तो उन्होंने सह-अभियुक्तसचिन को अपहृत का हाथ पकड़े हुए पाया तथा सह-अभियुक्त <नाम> के पास से पुलिस कोनाजायज तलवार भी <नाम> जबकि आवेदक/अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण मौके सेभागने में सफल रहे।  सह-अभियुक्त <नाम> ने पकड़े जाने <नाम> अपना जुर्म स्वीकार किया तथाआवेदक/ अभियुक्त सहित अपने अन्य भागने वाले साथियों के नाम भी बताये।  अपहृत को पकड़े जाने <नाम> वह मौजूदा अभियुक्त की गाड़ी से ही बरामद हुआ है तथागाड़ी में सह-अभियुक्तगण के साथ-साथ मौजूदा अभियुक्त द्वारा भी अपहृत का अपहरण <नाम> 3-CNR Number-UP MT 01/ /2019उसे ले <नाम> बताया गया है एवं अभियुक्तगण द्वारा लगातार अपहृत के घरवालों से पाँच लाखरूपये फिरौती की माँग की जाती रही।  अपहृत की बरामदगी के समय भी मौजूदा अभियुक्तसह अभियुक्तों/अपहरणकर्ताओं के साथ ही रहा है, जोकि पुलिस को देखकर भागा है। 