संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार <नाम> बी <नाम> ने संबंधित थाने को लिखिततहरीर <नाम> कि दिनांक-01.06.2019 को वह <नाम> घूमने आयी थी।  संकट मोचन हनुमानजी मंदिर के पास दो मोटरसाइकिल सवार मेरा पर्स जिसमें दो मोबाइल तथा 3500/-रूपये केआस-पास थे, छीनकर लेकर भा गये।  वादिनी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अज्ञात मुल्जिमानों के विरूद्ध मुकदमा अपराधसं०-465/2019 धारा-392 भा०द॑०सं० पंजीकृत हुआ।  दिनांक-13.06.2019 को एस०एच०ओ० <नाम> सधुवन <नाम> <नाम> अपने हमराहियों केसाथ गश्त <नाम> थे कि मुखबिर की सूचना के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> मोहम्मद उर्फ पिल्लू उर्फगटुआ को शराब ठेके के सामने <नाम> पल्सर मोटरसाइकिल <नाम> पकड़ा, जामा तलाशी <नाम> फैट मेंखुसा हुआ एक अदद तमंचा 315 बोर चालू हालत में, पैन्ट की जेब से एक अदद 315 बोरजिन्दा कारतूस, दाहिनी जेब से कागज में लिपटी हुयी एक पीली धातु की चेन, 700/-रूपयामिला उसके साथ मोटरसाइकिल चलाते हुए दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम रहीश पुत्र शाहबुद्दीनबताया जिसकी जामा तलाशी से बांयी फैट में खुसा हुआ तमंचा 315 बोर चालू हालत में,दाहिनी जेब से दो जिन्दा कारतूस 315 बोर, पैन्ट की बांयी जेब से एक अदद चेन पीली धातु,500/-रूपये बरामद हुआ।  दोनों ने यह बताया कि महाविद्या कालोनी में एक महिला से उन्होंनेलूट की थी तथा एक अन्य लूट हनुमानजी मंदिर के सामने से महिला से की थी, पर्स में3500/-रूपये लूटा था एक मोबाइल सैमसंग व एक नोकिया मिला था जिसे बेच <नाम> बाकीपैसे खर्च हो गये जो पैसा बरामद है उन्हीं का है।  वादहू विवेचक द्वारा उपरोक्त मुकदमा में धारा-411 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी।  जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्तगण ने यह कहा है कि वे निर्दोष है, उन्हें रंजिशन फंसायागया है।  यह अभियुक्तगण का प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य कोई जमानत आवेदन खारिज नहींहै, <नाम> तो लम्बित है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत प्रदान की जाए।  जमानत आवेदन के साथ शिवा ने अपना शपथपत्र <नाम> है जिसमें यह कहा है किअभियुक्तगण निर्दोष हैं।  अभियुक्तगण एफ०आई०आर० में नामजद नहीं हैं, जो पैसे बरामद हैं वेखुद अभियुक्तगण के है।  घटना के स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण की शिनाख्त नहीं करायीगयी है।  अभियुक्त रहीश को दिनांक-11.06.2019 को खेरिया मोड़ <नाम> से तथा अभियुक्तचाद मोहम्मद उर्फ पिल्लू उर्फ गटुआ को दिनांक-10.06.2019 को <नाम> से गिरफ्तार किया 2गया था, कई <नाम> थाने में रखने के <नाम> प्रशनगत मुकदमें में चालान <नाम> दिया।  अभियुक्तगण कीगिरफ्तारी के <नाम> दिनांक-12.06.2019 को उसकी मॉ नूरजहां ने एस०एस०पी०, <नाम> कोई-मेल भी किया था।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए। 
मैने राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्तगणनिर्दोष हैं।  उन्हें रंजिशन फंसाया गया है।  कोई बरामदगी नहीं है।  घटना का कोई चश्मदीद साक्षीनहीं है।  अभियुक्तगण कई <नाम> से जेल में है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। अतः जमानत प्रदान की जाए।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल द्वारा दौरान बहस यह तर्क दियागया कि अभियुक्तगण शातिर अपराधी है।  वे लूट-पाट करते है।  अभियुक्तगण से लूट की चेन वरूपये आदि बरामद हैं।  अतः जमानत खारिज की जाए।  घटना की एफ०आई०आर० अज्ञात में हुयी है।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्तगण सेपीली धालु का चेन बरामद हुआ है।  पीली धातु क्या है, <नाम> <नाम> उपरोक्त के बावत कोई आख्यानहीं मंगायी गयी है तथा मुल्जिमान से क्रमशः 700/- व 500/-रूपये की बरामदगी है जोअत्यन्त कम है।  बरामदगी से मुल्जिमानों ने इंकार किया है तथा रूपया खुद का होना बताया है। घटना के वास्तव में स्वतंत्र चश्‍्मदीद <नाम> नहीं है, <नाम> तो मुल्जिमान की वादिनी/पीड़िता सेशिनाख्त करायी गयी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 