प्रार्थीगण की ओर से द्वितीय अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रप्रस्तुत किया गया है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 11.11.2019 को बलन देने के <नाम> निरस्त किया गया है।  2 प्रार्थना पत्र 3 क में संक्षिप्त कथन इस प्रकार किया है कि प्रार्थीगणको अपराध संख्या 122 सन 2019 में गिरफ्तार किये जाने की आशंका है। मामला घरेलू विवाद का है।  प्रार्थी संख्या 1 पीड़िता का ससुर, प्रार्थी संख्या2 ननद एवं प्रार्थी संख्या 3 देवर है।  प्रार्थीगण <नाम> लगाये गये आरोप अपराध1 <नाम> 6 उत्तर प्रदेश अधिनियम 4 सन 2019 दंड प्रकिया <नाम> उत्तरप्रदेश संशोधित 2018 के अधीन प्रतिबन्धित नहीं है।  प्रार्थीगण की ओर सेतथ्यों के समर्थन में 4 ख/1 लगायत 4 ख/3 शपथ पत्र प्रस्तुत किया गयाहै, शपथ पत्र में कथन किया गया है कि प््रार्थीगण की आर से प्रथम अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> के किसी भी सत्र न्यायालय या किसी भी माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त कियागया है।  आरोपित अभियोग <नाम> 438 दंप्र.सं. की उप <नाम> 6 के अंतर्गतनहीं आता है।  प्रार्थीगण का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> हीवह पूर्व सजायाफ्ता है।  3. प््रार्थीगण क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया हैकि राज्य की ओर से प्रार्थीगण के <नाम> से भागने की <नाम> प्रार्थीगण केपूर्व आपराधिक इतिहास, विवेचना में सहयोग <नाम> करने आदि तथ्यों के संबंधमें कोई आपत्ति शपथ पत्र के साथ प्रस्तुत नहीं की गयी है।  4. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से लिखित आ.पत्ति 13 ख प्रस्तुत करते हुए कथन किया गया है कि घटना मे प्रार्थीगण कीसकिय <नाम> है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  आपत्ति के साथ कोई शपथपत्र प्रस्तुत नहीं किया गया है। 
5. प््रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फा.“जदारी को प्रार्थना पत्र 3 क <नाम> अंतिम <नाम> से विस्तारपूर्वक सुना गया एवंपत्रावली <नाम> प्रस्तुत किये गये अभिलेखों का सम्यक परिशीलन व अवलोकनकिया गया।  6. प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट अपराध संख्या 122 सन 2019अंतर्गत <नाम> 498-ए, 323, 376, 377, 506 भादंसं. एवं <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम, महिला थाना, जनपद मुजफ्फरनगर में घटना दिनांक 5.5.2019 को 9.00 बजे घटित होने के पश्चात दिनांक 3.10.2019 को 16.42 बजेदर्ज करायी गयी है, में संक्षिप्त कथन हैं कि वादी मुकदमा का विवाह दोमाह पहले उम्मीद के साथ हुआ था जिसमें उसके मायके वालों ने लगभगआठ लाख रूपया खर्च किया था।  लेकिन उसके <नाम> उम्मीद, ससुरशमशाद, देवर बिलाल, आशु, ननद <नाम> लालची किस्म के व्यक्ति हैं तथाउन्हें <नाम> हुआ सामान पसंद नहीं आया।  उन्होने वादी मुकदमा परतानाकशी करना शुरू <नाम> <नाम> व उसका शारीरिक व मानसिक उत्पीडनशुरू <नाम> दिया।  उसका <नाम> दो लाख रूपया व कार की मांग करने लगा वउसके साथ अप्राकृतिक मैथून करने लगा।  दिनांक 5.5.2019 को <नाम> करीबनौ बजे उसका देवर बिलाल कमरे में घुस आया और अन्दर से कुण्डी बन्दकर ली तथा जबरदस्ती बैड <नाम> गिराकर उसके साथ बलात्कार किया। शिकायत ननद <नाम> से की तो परिवार की इज्जत का मामला कहकर उसेचुप <नाम> दिया।  दिनांक 5.6.2019 को समय करीब छह बजे सुबह उम्मीद, शमशाद, बिलाल, आशू व <नाम> ने उसे कहा कि अपने मायके से दो लाख रूपये व कार मंगाकर दे।  <नाम> करने <नाम> उसे लात मुक्को, थप्पड़ों सेमारना पीटना शुरू <नाम> दिया।  <नाम> व आशू ने <नाम> से मारने की नीयत से उसके गले में दुपटटा डालकर <नाम> घोटना शुरू <नाम> दिया।  शोर <नाम> काफीलोग आ गये जिन्होने <नाम> बचायी।  उसकी ससुराल वालों ने उसे घर सेबाहर निकाल <नाम> किसी तरह वह अपने मायके पहुंची और सारी बातबतायी।  समझौते की बात चलायी गयी लेकिन उसकी ससुराल वाले दोलाख रूपये व कार की मांग <नाम> उड़े हुए हैं।  7. प्रस्तुत मामले में प्रार्थी संख्या 1 पीड़िता का ससुर व प्रार्थी संख्या 2विवाहित ननद एवं प्रार्थी संख्या 3 देवर है।  प्रार्थीगण के विरूद्व सामान्यआरोप लगाये गये है।  पीड़िता व <नाम> अभियुक्त उम्मीद का विवाह दो माहपहले होना अभिलिखित किया गया है। 