संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा मौ0 अली द्वारा थाना हाजा परइस आशय की प्रथम सूचना रिर्पोट दर्ज करायी गयी कि प्रार्थी की भतीजी जहरा का निकाह मार्च2019 मं जफर पुत्र मौ0 नबी उर्फ कलुआ के साथ हुआ था।  निकाह के <नाम> से ही <नाम> जफर, ससुरमौ0 नबी उर्फ कलुआ, सास शायदा <नाम> ननद राहिल जहां व तहेरा ससुर यामीन उसकी भतीजी सेखुश नहीं थे और उसे दहेज के लिए परेशान करते थे व उसके साथ गाली-गलौच करते थे, यह बातजहरा ने कई बार घर <नाम> आकर बतायी।  यह लोग लगातार दहेज में दो लाख रूपये नकद व सभीसामान लाने की मांग करते थे।  मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> दि0 22.6.2019 को समय सुबह लगभग 5 बजेइन लोगों ने जहरा को <नाम> से मारने के लिए फांसी लगा दी।  सूचना व हमने जाकर <नाम> तो जहराचारपायी <नाम> पड़ी थी और गले <नाम> व शरीर <नाम> चोट के निशान थे तथा उसकी सांस चल रही थी।  हमलोग जहरा को कासमास अस्पताल <नाम> ले <नाम> आये जहां इलाज के दौरान दि0 26.6.2019को समय <नाम> 5 बजे <नाम> को कासमास अस्पताल में जहरा की मौत हो गयी।  उसकी भतीजी जहरा कोउसकी ससुराल वालों ने दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> फांसी लगाकर हत्या की है।  वादी कीतहरीर के आधार <नाम> मुकदमा उपरोक्त पंजीकृत किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी को उक्त मुकदमेमें रंजिशन झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी का कोईपूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी द्वारा मृतका जहरा से अतिरिक्त दो लाख रूपये की मांग नहीं कीऔर <नाम> उसकी हत्या की।  प्रार्थी की चक्की की साफट में जहरा का दुपटटा आ गया जिससे उसका गलाघुट गया व गंभीर चोटें आयी थीं, प्रार्थी द्वारा जहरा का कासमास अस्पताल में 4, 5 <नाम> इलाज करायागया था, इसके <नाम> उसकी मृत्यु हो गयी।  अभियोजन के किसी भी <नाम> द्वारा घटना का समर्थन नहींकिया गया हैं।  प्रार्थी दि0 03.07.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  अतएव अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किया जाये।  जमानत प्रार्थना पत्र./175/2021 -जफर पुत्र मौ0 नवी उर्फ कलुआ बनाम, उत्तर प्रदेश <नाम> 2विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया और यह कहा गया कि अभियुक्त द्वारा अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतकाजहरा से अतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये नकद व अन्य सामान की मांग को लेकर उसके साथ मारपीटव गाली-गलौच करते हुए उसको मानसिक व शारीरिक <नाम> से प्रताड़ित किया गया तथा उसकी फांसीलगाकर हत्या <नाम> दी गयी।  अभियुक्त द्वारा गंभीर अपराध कारित किया गया है।  अतः अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये।  वादनी मुकदमा मौ0 अली की तहरीर के आधार <नाम> मुकदमा उपरोक्त अभियुक्तगणजफर पुत्र मौ0 नवी उर्फ कलुआ आदि के विरूद्व, पंजीकृत किया गया हैं। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना व उपलब्ध केस डायरी व अन्य आवश्यकअभिलेखों का परिशीलन किया गया।   अभियोजन प्रपत्रों केअवलोकन से यह स्पष्ट है कि मृतका का विवाह इस घटना के लगभग 4 माह पूर्व संपन्न हुआ था।  प्रार्थीमृतका का <नाम> है और नामजद अभियुक्त है।  प्राथमिकी के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि मृतका कोअतिरिक्त दहेज की मांग को लेकर शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताड़ित <नाम> उसकी हत्या <नाम> दी गयी। मृतका की मृत्यु उसकी ससुराल में असामान्य परिस्थितियों में शादी के 4 माह के भीतर हुई है।  मृतकाके शरीर <नाम> मृत्यु पूर्व की निम्निलिखित चोटें पायी गयी हैं-1- Abrasion (1X 0.5 cm) on the root of nose. 2- Abraded contusion (4X4) cm on the right side of chin, 4 cm below from Rtangale of mouth.3- Ligature mark 24X1 cm Horizontal continuous and below thyroid present front ofneck, 5cm below from chin,7cm below from left ear and 7cm below from Rt ear.4- Multiple contusion in area of (030X 15cm) present over front of chest upperpart.5— Abraded contusion (26X13) cm over back of Rt upper arm upto elbow.6- Multiple abraded contusion (11X4) cm on the Rt side of front Of chest, Rt axillaryregion.7- Multiple contusion 16X6 cm, anterior aspect of left arm upto elbow and forearm.पोस्टमार्टम रिर्पोट के अनुसार मृतका की मृत्यु का तात्कालिक <नाम> Stran9५। ३६। 07 होनाउल्लिखित किया गया है। 