्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस करते हुए तर्क <नाम> है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारासरकारी <नाम> <नाम> किसी प्रकार का अतिक्रमण या कब्जा नहीं किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त स्वच्छ <नाम> वअमन पसन्द व्यक्ति है,पुलिस उसकी <नाम> धूमिल करने के आशय से गिरफ्तार करना चाहती है।  अतैवप्रार्थी/ अभियुक्त को अग्रिम जमानत प्रदान की जाये। विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत का विरोध करते हुए तर्कदिया गया कि अभियुक्त ने सरकारी आराजी(नहर)पर अवैध कब्जा <नाम> अतिक्रमण किया है।  विवेचना केउपरान्त अभियुक्त के विरूद्व आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अतः अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। अभियोजन के अनुसार वादी करतार <नाम> द्वारा थाना कैमरी,जिला रामपुर <नाम> अभियुक्त अब्दुलसमद खाँ आदि के विरूद्व इन कथनों के साथ तहरीर दी गयी कि अभियुक्तगण द्वारा सरकारी आराजी परअवैध कब्जा <नाम> लिया गया,जिसे नहर विभाग के अधिकारियों द्वारा दिनांक 06-08-2019 को कब्जा मुक्तकराया गया,परन्तु अभियुक्तगण,जिनके नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है,के द्वारा पुनः सरकारी आराजीपर कब्जा <नाम> लिया गया। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि विवेचना के उपरान्त प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्व पर्याप्तसाक्ष्य पाते हुए आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है। प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है। 