संक्षिप्त में अभियोजन कथानक यह है कि उपनिरीक्षक मानेद्र <नाम> चौकी प्रभारी कस्वाकोसीकला में कस्वा गश्त शान्ति व्यवस्था डयूटी <नाम> <नाम> कस्वा कोसीकला में मामूर था।  प्रार्थी कोजानकारी हुयी कि फैसबुक <नाम> असलम कुरैशी नाम की फेसबुक आई.डी से माननीय <नाम> मंत्रीभारत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवं माननीय मुख्यमंत्री <नाम> <नाम> <नाम> योगी <नाम> अशौभनीय,अश्लील टिप्पणी पोस्ट <नाम> है।  इस प्रकार की फेसबुक बाइरल होने से समाज को बांटने व आपसमें उन्माद फैलाने के उद्देश्य से किया गया है, जिससे <नाम> में काफी रोष व्याप्त है, जनताउत्तेजित हो रही है।  माननीय <नाम> मंत्री व मा० मुख्य मंत्री उ०प्र० <नाम> की व्यक्तिगत <नाम> कोआघात पहुंच रहा है।  यह व्यक्ति <नाम> में <नाम> स्थापित <नाम> के <नाम> घृणा व अवमानना पैदाकर रहा है पूर्व में भी अभियुक्त असलम द्वारा मा० <नाम> अध्यक्ष बहुजन समाज पार्टी उ०प्र०पर अश्लील पोस्ट व टिप्पडी की गयी थी, जिसमें थाना हाजा <नाम> मु०अ०स०-536/2020धारा-66 आई०टी०एक्ट दिनांक-01.08.2020 को पंजीकृत किया गया था।  अतः प्रार्थी नेसुसंगत धाराओं में अभियोग पंजीकृत कराने की <नाम> की है। वादी मुकदमा की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना कोसीकला <नाम> अभियुक्त असलमकुरैशीके विरूद्ध मु०अ०सं० -732 धारा-1244, 1534, 504, 505 भा०दं०सं० व धारा-67आई०टी० एक्ट का मुकदमा पंजीकृत हुआ। जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि अभियुक्त कोमहज तंग व परेशान करने के लिये झूंठा फंसाया गया है अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो लम्बित है <नाम> खारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है। घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  अभियुक्त द्वारा देशद्रोह जैसा कोई अपराध कारित नहींकिया गया है और देश के <नाम> कोई अपराधिक कार्यवाही नहीं की है।  अभियुक्त के किसी कार्य सेदेश में कोई शान्ति भंग का कार्य नहीं हुआ है और <नाम> किसी व्यक्ति को देशद्रोह के अपराध के लियेउकसाया है।  अभियुक्त द्वारा फेसबुक <नाम> कोई भी देशद्रोह का कोई अपराध कारित नहीं किया गयाहै प्रार्थी ने <नाम> व राज्य <नाम> जो विधिक के शासन द्वारा स्थापित है उनको <नाम> विरूद्धगिराने या बदलने का कार्य नहीं किया है।  उसने आई०टी०एक्ट के तहत कोई अपराध कारित नहींकिया।  अभियुक्त मजदूर व्यक्ति है व मजदूरी करके अपने परिवार का पालन पोषण करता है।  2अभियुक्त दिनांक-14.10.2020 से जिला जेल <नाम> में निरूद्ध है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहींहै।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ शाकिर ने अपना शपथपत्र प्रस्लुत किया है, जिसमें जमानत्रार्थनापत्र के कथनों का समर्थन किया है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल की बहसको सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त द्वाराअपनी फेसबुक आई०डी०से मा० प्रधानमंत्री व मा० मुख्य मंत्री उ०प्र० <नाम> अशोभनीय, अश्लीलटिप्पणी पोस्ट <नाम> समाज को बांटने व आपस में उन्माद फैलाने का कार्य किया गया है एवं सरकारकी व्यक्तिगत <नाम> को आघात पहुंचाकर <नाम> में <नाम> द्वारा स्थापित <नाम> के <नाम> घृणा वअवमानना पैदा किये जाने का आरोप है।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त की जाए।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त को मजह तंग वपरेशान करने के लिये झूंठा फंसाकर नामजद किया गया है।  अभियुक्त को कुछ राजनैतिक व्यक्तियोंने राजनैतिक बदला लेने की नीयत से वोटो का ध्रुवीकरण करने के उद्देश्य से गलतएफ०आई०आई० दर्ज करायी है।  अभियुक्त द्वारा देश में कोई शान्ति भंग का कार्य नहीं किया है नही देशद्रोह के अपराध के लिये उकसाया है।  अभियुक्त मजदूरी करता है तथा मजदूरी करके अपनेपरिवार का पालन पोषण करता है।  अभियुक्त दिनांक -14.10.2020 से जेल में निरूद्ध है। अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात जमानत का दुरूपयोगनहीं करेगा।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की है।  प्रश्नगत जमातन प्रार्थनापत्र के <नाम> में संबंधित केस डायरी को <नाम> जाये तो स्पष्ट है किअभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  अभियुक्त केऊपर अपने फेसबुक आई०डी० के माध्यमसे प्रधानमंत्री <नाम> <नाम> <नाम> व मुख्यमत्री <नाम> <नाम> योगी <नाम> अशोभनीय व अश्लील टिप्पणीकरने की पोस्ट डालने का आरोप है।  इस तथ्य का भी उल्लेख है फेस बुक वायरल होने व समाजको बांटने का उन्माद फैलाने का <नाम> किया गया है, जिससे <नाम> उत्तेजीत हो रही है और विधिद्वारा स्थापित <नाम> के <नाम> घृणा व अवमानना पैदा किया जा रहा है।  संबंधित केस डायरी के साथ अभियुक्त असलम कुरैशी द्वारा फेसबुक में किये गये पोस्ट केदस्तावेज संलग्न किये गये है, जिसमें उल्लिखित है <नाम> <नाम> मादरचोद" व "योगी <नाम> नाथटकला" एक नई फिल्म आ रही है <नाम> घर <नाम> लुगाई 70 साल की कमाई 7 साल में उड़ाई हीरो कानाम बताने वालों को 15 लाख ईनाम॒व युपी में 2240 लोगों की टट्टी खाने वाले मुख्यमंत्री कानाम बताओं बताने वाले को 15 लाख का ईनाम।  इस प्रकार से <नाम> जाये, जो पोस्ट अभियुक्तद्वारा डाले गये है उसके संबंध में अन्य लोगों की रिप्लाई भी शामिल की गयी है।  दौरान बहस अभियुक्त के विद्वान अधिवक्त द्वारा तर्क <नाम> गया कि इस प्रकार की टिप्पणीभारतीय संविधान के अंतर्गत करने की स्वतंत्रता लोकतंत्र में प्राप्त है।  इस संबंध में स्पष्ट कियाजाता है कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद -19 के अंतर्गत व्यक्ति को यह स्वतंत्रा प्राप्त है कि वहअपनी अभिव्यक्ति <नाम> सके, परन्लु सभी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रा <नाम> एक राईडर भी लगा है कहनेका तात्पर्य यह है कि कोई भी व्यक्ति जो भी चाहे वह नहीं बोल सकता।  प्रश्नगत मामले में अभियुक्त के ऊपर जो आरोप है वह अति गंभीर <नाम> का है अन्यधाराओं के साथ-साथ उसके ऊपर राजद्रोह का भी आरोप लगा है।  अब उसके द्वारा <नाम> द्वारास्थापित <नाम> के <नाम> घृणा या अवमानना पैदा की गयी है या पैदा करने का प्रयास किया गयाहै।  इसको विचारण के स्तर <नाम> <नाम> जा सकता है जब उसके द्वारा लिखे गये शब्दों व संकेतों केसंबंध में विचार किया जायेगा।  3प्रश्नगत मामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है और अभियुक्त के ऊपर अपनी फेस बुकआई०डी का प्रयोग करते हुये प्रधानमंत्री <नाम> <नाम> व मुख्यमंत्री <नाम> <नाम> योगी परअशोभनीय व अश्लील टिप्पणी की गयी है, जिससे <नाम> उन्माद फैलाने वाली टिप्पणी कहा गयाहै।  उपरोक्त टिप्पणी को सोशल मीडिया <नाम> डालकर वायरल करने का आरोप है।  उल्लेखनीय है किअभियुक्त के ऊपर इस प्रकार की टिप्पणी पूर्व में भी मु०अ०सं०-536/2020 अंतर्गत धारा-66आई०टी०एक्ट में भी किया गया है।  अभियुक्त के ऊपर गंभीर आरोप है उसके ऊपर <नाम> द्वारा स्थापित <नाम> के केन्द्रसरकार के मुखिया प्रधानमंत्री <नाम> <नाम> तथा उ०प्र० राज्य <नाम> के मुखिया मुख्यमंत्रीआदित्य <नाम> योगी <नाम> अशोभनीय, अपमानजन, घृणा फैलाने वाली व <नाम> उन्माद पैदा करनेवाली टिप्पणी करने का आरोप है। 