1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 63/2019उमेश <नाम> पुत्र <नाम> साकिन- कुइहनी, थाना- घोसी, जनपद-मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त उमेश <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  आवेदक थाना घोसी, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 47/17, अंतर्गत धारा323,325,354,504,506 भा0दं0वि0 व 7/8 लेंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम व ३(2)5क अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति अत्याचार निवारणअधिनियम का अभियुक्त है।  वादी मुकदमा रविन्द <नाम> ने अभियुक्त उमेश <नाम> तथासह अभियुक्तगण के विरुद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज करायी है कि वह अनुसूचितजाति का चमार है।  दिनांक 13.01.17 को <नाम> 4 बजे उसकी 17 वर्षीय पुत्री प्रीती खेतमें <नाम> करने गयी थी तभी उसके गांव के उमेश <नाम> प्रदुमन <नाम> अनुप <नाम> आयेऔर उसकी पुत्री से छेड़खानी करने लगे।  शोर करने <नाम> उपरोक्त लोग भाग गये।  उसीरंजिश को लेकर उपरोक्त मुल्जिमान दिनांक 15.01.17 को <नाम> 03.30 बजे बोझीबाजार के पास हाकी डंडा लेकर आये और उसके परिवार के <नाम> दिपक व चन्द्रसेन कोमारपीठकर घायल <नाम> <नाम> और कहे कि चमार सले उनकी औकात बता देंगे।  इन लोगोंको परमहंस <नाम> व <नाम> <नाम> ललकार रहे थे।  लोग आये और बीच बचाव किये। मुल्जिमान गाली <नाम> एवं <नाम> से मारने की धमकी देते हुये भाग गये।  इस प्रथम सूचनारिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले कोविवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियाँ एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161तथा 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे गंवई राजनीति के <नाम> साजिशन झूठा फंसा <नाम> गया है।  सभी गवाहानब्रु पक्ष के हैं।  कथित घटना कपोल कल्पित है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। मुकदमा विलम्ब से दर्ज कराया गया है।  सहअभियुक्त की जमानत श्रीमान्‌ के न्यायालय सेस्वीकृत हो चुकी है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा इसजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभियुक्त के विरूद्धनामजद रिपोर्ट है।  अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की पुत्री जिसकीउम्र 17 वर्ष है, के साथ छेड़खानी किया है।  उसके परिवार के लोगों को जातिसूचक शब्दों 2का प्रयोग <नाम> गाली <नाम> देते हुये हाकी डंडा से मारकर बुरी तरह से घायल <नाम> दियातथा <नाम> से मारने की धमकी <नाम> है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है, परन्तु अभियुक्त के विरूद्ध केवल पीड़िताके साथ छेइछाइ करने का आरोप है।  अभियुक्त के विरूद्ध किसी प्रकार का प्रवेशन लेंगिकहमले का आरोप नहीं है।  पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 164 दं0प्र0सं0 मेंअभियुक्त द्वारा उसके साथ किसी प्रकार के शारीरिक छेइछाइ करने का कथन नहीं की है। मामले में विवेचना उपरांत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अतः विवेचक द्वारा अबकोई साक्ष्य <नाम> किया <नाम> <नाम> नहीं है।  <नाम> 354 भा0द0वि0 व 7/8 लैंगिकअपराधों से बालका का संरक्षण अधिनियम व ३(2)5क अनुसूचित जाति एवं अनुसूचितजनजाति अत्याचार निवारण अधिनियम के अतिरिक्त सभी धारायें जमानतीय हैं।  अभियुक्तआत्मसमर्पण उपरांत दिनांक 02.05.19 से न्यायिक अभ्षिरक्षा में है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है।  सहअभियुक्त की जमानत दिनांक05.01.18 को स्वीकार की चुकी है।  अभियुक्त की भी समान <नाम> बतायी गयी है। 