जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है। आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया। अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 7.3.2021 को गश्त के दौरानपुलिसपार्टी को मुखबिर के माध्यम से सूचना <नाम> कि भूम्मा नहर के पुलपर कुछ बदमाश आपस में एक दूसरे को <नाम> से मारने की नीयत से अवैधअसलहा तमन्चो से फायर <नाम> रहे है।  इस सूचना <नाम> विशवास करके मुखबिरके बताये स्थान <नाम> दबिश दी गयी तो <नाम> कि दोनो तरफ सें बीस पच्चीसव्यक्ति एक दूसरे <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमन्चो से फायर <नाम> रहेहै।  पुलिस को देखकर नहर की पटरी <नाम> खेतों की तरफ भागने लगे।  दोबदमाशों को पुलिस ने पकड लिया जिनके नाम पते पूछे तो एक ने अपनानाम रिषभ व दूसरे ने रितिक बताया।  उनसे अवैध असलहा की बरामदगीकी गयी।  भागे व्यक्तियो के नाम हरिओम, शोनू, <नाम> सेठू <नाम> बताये।  Digitally ifDate: 2021.03.17 4:11:43 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourt jiv Sharma 2जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1162 सन 2021रिषभ आदि बनाम उत्तर प्रदेश राज्यआवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्कप्रस्तुत किया गया है कि आवेदकगण/अभियुक्तगण को रंजिशन झूठाफॅसाया गया है।  उनसे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाईगयी बरामदगी फर्जी प्लांट की गयी है।  आवेदकगण पूर्व सजायाफता नहींहै।  घटना में किसी व्यक्ति को आग्नेयास्त्र की चोट नहीं आयी है। आवेदकगण दिनांक 8.3.2021 से जिला कारागार में निरूद्व है।  जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा तर्क प्रस्तुत किया गया किआवेदकगण/ अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतःआवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन अनुसार आवेदकगण/ अभियुक्तगण द्वाराआग्नेयास्त्र से फायर करना अभिकथित है परन्तु घटना में किसी व्यक्ति कोआग्नेयास्त्र की चोट <नाम> अभिकथित नहीं है।  आवेदकगण पूर्व सजायाफतानहीं है।  आवेदकगण दिनांक 8.3.2021 से जिला कारागार में निरूद्व है। 