12.03.2020आवेदक / अभियुक्तगण शहनवाज एवं नईम द्वारा अग्रिम जमानत हेतु्रार्थनापत्र मय शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है ।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यहउल्लेख किया गया है कि आवेदक /अभियुक्तगण की तरफ से अग्रिम जमानत <नाम> यहप्रथम आवेदन है तथा माननीय उच्य न्यायालय इलाहाबाद में अग्रिम जमानत <नाम> कोईआवेदनपत्र प्रस्तुत नही किया गया है । अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि अभियोगिनी श्रीमतीफरहत खानम की ओर से प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की लिखायी गयी किउसकी निकाह दिनांक 16.05.2016 को शहजाद <नाम> से हुआ था, उनके वैवाहिकसम्बन्धों से एक लड़की फातिमा हुई लेकिन उसके <नाम> शहजाद <नाम> की मृत्युदिनांक 06.04.2019 को सडक दुर्घटना में हुई ।  अभियोगिनी व उसकी फातिमा कोउसकी ससुराल वालों ने बन्धक बनाकर तंग व परेशान किया, जिसपर उसकी माता नेपुलिस का सहारा लेकर बन्धन मुक्त कराया ।  अभियोगिनी का समस्त स्त्रीधन एवंउसके <नाम> की सम्पत्ति विपक्षीगण शहनवाज व नईम के कब्जे में है ।  अभियोगिनी केपति की मृत्यु के पश्चात विपक्षीगण ने उसके साथ मारपीट व दुव्यवहार किया तथाअल्मारी की चाबी <नाम> से मारने की धमकी देकर छीन ली, उक्त मारपीट मेंअभियोगिनी बेहोश हो गयी ।  विपक्षीगण मौका पाकर अल्मारी से <नाम> लाख रूपयेकैश, दुकानों के कागजात, बैंक की कापी, ए०टी0एम0, पेटीएम व आधार कार्ड आदिकागजात उठाकर ले गये, उनके जो किरायेदार चल रहे थे, उन्हें हटाकर उनके स्थानपर नये किरायेदार बैठा दिये ।  अत: उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाहीकिये जाने की <नाम> की गयी । आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> विद्याभूषण त्यागीएडवोकेट तथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्का कोसुना गया। आवेदक / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गयी किउन्हें झूठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है, उनके विरूद्ध कोई अपराध नही बनताहै ।  जो कहानी प्रथम सूचना रिपोर्ट में लिखी गयी है, वह असत्य एवं मनघढ़न्तहै।  यह भी बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त नईम ने एक प्रार्थनापत्र अन्तगतधारा 156(3) द0प्र0सं0 अभियोगिनी फरहत खानम, उसकी मां सलमा व उनके साथियों 2के विरूद्ध ए0सी०जे0एम0 देवबन्द न्यायालय में योजित किया था, जो न्यायालय मेंविचाराधीन है ।  अभियोगिनी नईम की पुत्रवधु है तथा अभियुक्त शहनवाज की भाभीहै।  प्रार्थी/अभियुक्त नईम के पुत्र शहजाद <नाम> की दुर्घटना में मृत्यु होने <नाम> वह हीअभियोगिनी व अपनी पोती कु0 जारा फातिमा का पालन पोषण करता चला आ रहाहै।  यह भी बहस की गयी है कि अभियोगिनी शहजाद <नाम> की जायदाद कोखुर्द-बुर्द करना चाहती है, जिसका विरोध करने <नाम> उन्हें झूठा आलिप्त किया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का दिनांक व समय <नाम> नही है, तथाकथित घटनाका कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है, उनका कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  ऐसी स्थितिमें आवेदक /अभियुक्तगण को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिमजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और बहस की गयी कि अभियुक्तगणप्राथमिकी में नामजद है तथा आवेदक / अभियुक्तगण द्वारा अभियोगिनी के <नाम> के मरनेके उपरान्त उसके साथ मारपीट व ुव्यवहार करने, अल्मारी की चाबी <नाम> से मारनेकी धमकी देकर छीन लेने तथा अल्मारी से <नाम> लाख रूपये कैश, दुकानों केकागजात, बैंक की कापी, ए०टी0एम0, पेटीएम व आधार कार्ड आदि कागजात उठाकरले जाया गया है ।  यदि आवेदक /अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तोउनके द्वारा उनके द्वारा जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> पीडिता को डराने व धमकाने तथाजमानत की शर्तों का उल्लघंन किये जाने की सम्भावना है।  अत:आवेदक / अभियुक्तगण अग्रिम जमानत प्राप्त करने के <नाम> नही है । 
मैनें सम्बन्धित थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि आवेदक /अभियुक्तगण <नाम> पीड़िता के <नाम> के मरने केउपरान्त उसके साथ मारपीट व ुव्यवहार करने, अलमारी की चाबी <नाम> से मारनेकी धमकी देकर छीन लेने तथा अल्मारी से <नाम> लाख रूपये कैश, दुकानों केकागजात, बैंक की कापी, ए०टी0एम0, पेटीएम व आधार कार्ड आदि कागजात उठाकरले जाने का आक्षेप लगाया गया है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में आवेदक /अभियुक्तगणको नामित किया गया है तथा केस डायरी में उनके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है । आवेदक / अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> 394,323,504,506 भा0द0सं0 के अपराध काप्रथम दृष्ट्या मामला बनना प्रतीत होता है । 