अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 26-11-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि एक व्यक्ति चोरी की मो0सा०0 <नाम> गौमांस व अवशेष लेकर आ रहेहैं।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> बझेडी फाटक से पहले रूडकी रोड जाने वाले रास्तेपर थोड़ी देर <नाम> एक व्यक्ति मो0सा0 <नाम> आता दिखायी दिया।  मुखबिर के इशाराकरने <नाम> आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> समय करीब 9.15 बजे पकड लिया।  नाम पता पूछतेहुए जामातलाशी ली गयी तो अपना नाम फरमान कुरेशी बताया मो0सा0 <नाम> रखे दोबोरो में करीब 80 किणग्रा0 गौमांस व अवशेष पूंछ, खाल आदि बरामद हुए।  मो0सा0 परआगे पीछे नम्बर नहीं है, के बारे में बताया कि रूडकी रोड़ से चोरी की थी।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्वकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं हे।  अभियोजन कहानी अविश्वसनीय है।  उससे कोई बरामदगीनहीं है।  कथित बरामदगी से उसका कोई वास्ता नही है।  उसका मीट बेचने का लाईसेंस है।  पूर्व में दर्ज अभियोग में उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  वह दिनांक 27-11-2019 से कारागार में बन्द है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त को करीब 80 किग्रा गौमांस व अवशेष पूंछ, खालआदि के साथ मौके <नाम> गिरफतार किया गया है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतःजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि आवेदक / अभियुक्त के कब्जे से दोबोरो में करीब 80 किणग्रा0 गौमांस व अवशेष पूंछ, खाल आदि बरामद किये गये है।  प्रार्थी / अभियुक्त घटनास्थल से गिरफतार है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का इस स्तर <नाम> कोई साक्ष्य प्रस्तुत नहीं है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 