UPMO<फ़ोन-नंबर>1न्यायालय, अपर सत्र न्यायाधीश, न्यू कोर्ट, मुरादाबादपीठासीन <नाम> <नाम> <नाम> (उच्चतर न्यायिक सेवा)जमानत प्रार्थना पत्र सं0०-439/ 2021तालिबबनाम उ0प्र0 राज्यअपराध सं0-21/ 2021,धारा-379,411 भा०द0स0,शाना-पाकबडा, जिला-मुरादाबाद,जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र मय शपथ पत्र, आवेदक/ अभियुक्त तालिब के विद्वान अधिवक्ता द्वारा उपरोक्त अभियोग के अन्तर्गत आवेदक / अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र मं यह कथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्त को र॑जिशन झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त के पास से कोई वस्तु बरामदनहीं हुयी है।  यह कथन भी किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है तथा उसने दिनांक 02.02.2021 को सम्बन्धित न्यायालय के समक्षआत्मसमर्पण किया है और तभी से वह जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक ,/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 15.01.2021 व 16.01.2021 की <नाम> में वादी मुकदमा रहीस का इंजन उसके घर के पास में ही रखा था।  उसने सुबह उठकर <नाम> तो वहां इंजन नहीं था।  उसने आसपास पूछताछ व तलाश की, किन्तुइंजन का कुछ पता <नाम> चल सका।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किमुकदमा आज्ञात में लिखाया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त नेकोई चोरी नहीं की है।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त ने वादी मुकदमा का इंजन चोरी किया है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया। अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट, इंजनचोरी [aN कियेचोरी किये जाने के सम्बन्ध में पांच <नाम> विलम्ब से अज्ञात में दर्ज करायी गई है।  2आवेदक / अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है कि आवेदक/ अभियुक्त को मौके से भागना बताया गयाहै।  बरामदगी सह-अभियुक्त के पास से दिखायी गयी है।  फर्द बरामदगी/ गिरफतारी मेंजनता के किसी स्वतंत्र <नाम> का उल्लेख नहीं है।  थाने से प्राप्त आख्या में आवेदक / अभियुक्त के विरुद्ध प्रस्तुत मामले के अतिरिक्त एक अन्य मामला लम्बित होनादिखाया गया है, जिसके सम्बन्ध में अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि उक्त मामला समान फर्द बरामदगी के आधार <नाम> पुलिस ने अभियुक्त क विरुद्ध फर्जी तरीकेसे लगा <नाम> है।  अभियोजन प्रपत्रं के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है किआवेदक / अभियुक्त ने दिनांक 02.02.2021 को सम्बन्धित न्यायालय के समक्ष आत्मसमर्पण किया है और वह तभी से जिला कारागार में निरुद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  सह-अभियुक्त की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  विचारण पूर्ण होने में समय लगने की सम्भावना से इन्कार नहीं किया जा सकता है। 