प्रार्थिनी/ अभियुक्ता की ओर से अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह कथनकिया गया है कि प्रार्थिनी/अभियुक्ता पूर्णतया निर्दोष है।  उसने किसी भी प्रकारका अपराध कारित नहीं किया है।  उसे झूठा व रंजिशन फंसाया गया है। प्रार्थिनी / अभियुक्ता अभियुक्त कमलाकांत की पत्नी है, जिसे मुकदमा उपरोक्त मेंपूरी तरह से गलत फंसाया गया है।  प्रार्थिनी का वादी मुकदमा की बहन सुनैनाको ले जाने में कोई रोल नहीं है।  एफ०आई0आर० 6 <नाम> विलंब से दर्ज करायीगयी है।  पीड़िता सुनैना बालिग है तथा अपने मन-मर्जी से स्वेच्छयापूर्वकअभियुक्त कमलाकांत के साथ स्वयं चली गयी है और उक्त कमलाकांत के साथबतौर पत्नी रह रही है।  प्रार्थिनी का उक्त घटना से कोई लेना-देना नहीं है। प्रार्थिनी / अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः न्यायहित में प्रार्थिनी / अभियुक्ता का अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करते हुए उसे अग्रिमजमानत <नाम> छोड़ <नाम> जाये ।  अभियोजन की तरफ से अपर जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया और यह कथन किया गया किअभियुक्ता द्वारा पीड़िता को बहला-फुसलाकर अपने साथ भगा ले गयी है।  वादी मुकदमा की बहन नाबालिग है।  यह तथ्य विचारणीय है कि प्रार्थिनी / अभियुक्ता द्वरा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह कथन किया गया है कि वादी मुकदमा बहनसुनैना अपने मन-मर्जी से स्वेच्छयापूर्वक अभियुक्त कमलाकांत के साथ स्वयं चलीगयी है और उक्त कमलाकांत के साथ बतौर पत्नी रह रही है।  जबकि पीड़िताअभी <नाम> बरामद नहीं हुई है।  मामला गम्भीर <नाम> का है।  प्रार्थिनी/ अभियुक्ताप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  अतः अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त करदिया जाये ।  अभियोजन कथानक के अनुसार, मामले के तथ्य, संक्षेप में यह हैकि दिनांक 16.6.17 को वादी मुकदमा व उसके परिवार के लोग बारात चले गये थे, उसी <नाम> मौका पाकर गांव के कमलाकांत पांडेय पुत्र रमाशंकर पांडेय वशुभम व कमलाकांत की पत्नी वादी मुकदमा की बहन सुनैना <नाम> पुत्री तीरमन <नाम> उम्र लगभग 14 वर्ष उपरोक्त मुल्जिमान बहला-फुसलाकर भगा ले गये। वादी मुकदमा व उसके परिवार वालों ने सभी नात-रिशतेदारी में काफी खोजबीनकिया, <नाम> वादी मुकदमा की बहन का कोई पता नहीं चल सका।  वादी मुकदमा की बहन सुनैना अपने साथ बीस हजार रूपये नगद व 50,000 रूपये कीमत केजेवरात भी साथ ले गयी है।  वादी मुकदमा के मोबाईल <नाम> धमकी मिल रही हैकि <नाम> तो तेरी बहन को लेकर भागा है, अगर इस बात की कहीं शिकायतकिया तो तेरी बहन को <नाम> से मार देंगे।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थिनी / अभियुक्ता <नाम> वादी मुकदमा की लड़की को बहला फुसलाकर भगा ले जाने का आरोप है। 
प्रार्थिनी / अभियुक्ता के विद्वान्‌ अधिवक्ता व विद्वान्‌ अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना एवं अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र वउपलब्ध समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।   प्रपत्रों के अवलोकन से यहस्पष्ट है कि प्रार्थिनी/ अभियुक्ता प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  वादी मुकदमाद्वारा अपहृत लड़की की उम्र 14 वर्ष प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्ज करायी गयीहै।  ऐसी स्थिति में अपहुता द्वारा सहमति दिये जाने का कोई विधिक महत्व नहींहै।  यह स्पष्ट है कि वादी मुकदमा की बहन को उसके नैसर्गिक संरक्षक की संरक्षकता से बहला फुसलाकर भगा ले जाया गया है।  अभियोजन कथानक में यहतथ्य भी आया है कि वादी मुकदमा की बहन घर से नगदी रूपये व जेवरात भीले गयी है।  विवेचना लंबित है और पीड़िता <नाम> <नाम> बरामद नहीं हुई है । 