अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिनांक12.1.2020को पुलिस थाना चिलकाना को मुखबिर खास से दो व्यक्तियों द्वारा एक छोटा हाथी में एकरास गाय को गौकसी के लिए पटनी से नल्हेडा तिराहे की तरफ ले जाने की सूचना प्राप्त हुई।  सूचनापर <नाम> <नाम> नल्हेडी तिराहे <नाम> आने वाले वाहनों की चैकिंग करने लगे।  कुछ समय <नाम> पुलिसटीम ने एक दम से सरकारी गाडी को एक छोटा हाथी के सामने लगाकर रोका गया तो डाईवर कीबगल में बैठा व्यक्ति चिल्लाया की पुलिस वाले हैं भाग और भागने लगा।  पुलिस ने घेर घोटकर पकड़लिया तथा दूसरा व्यक्ति जंगल में अंधेरे का <नाम> उठाकर भागने में सफल रहा।  पकडे हुए व्यक्ति सेउसका नाम पता पूछा तो इसने अपना नाम मौहम्मद शमीम पुत्र महबूब अली बताया।  इसकीजामातलाशी से करीब 1150रूपये, एक सेमसंग मोबाईल व छोटा हाथी को चैक किया तो एक रासगाय बंधी है।  पकडे गये व्यक्ति ने भागे हुए व्यक्ति का नाम इमरान पुत्र अख्तर बताया तथा बताया किइस गाय को काटकर इसके मीट को बेचने का कार्य <नाम> रहे हैं।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में गलत व झूठा फंसाया गया है।  वह निर्दोषहै।  मामले का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं हैं।  उसे व उसके छोटा हाथी को घर से उठाकर उक्तमुकदमे में झूठा व गलत नामजद किया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं हैं।  वह दिनांक13.1.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानतजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> किया गया है कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण गौवधहेतु एक गाय गौवंशीय पशु को ले जाया जा रहा था और उनका उद्देश्य गाय का वध करना था। अतः अभियुक्त का जमानत प्राथना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
मैंने विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी व अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताकी बहस सुनी तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। 