,मु.अ.सं.: 29/19.जमानतादेशउपरोक्त दोनो जमानत प्रार्थना पत्र एक ही घटना से सम्बन्धित होने के <नाम> उक्त दोनो जमानत प्रार्थना पत्रो का निस्तारण एक साथ किया जारहा है ।  यह जमानत प्रार्थना पत्र आवेदकगण / अभियुक्तगण <नाम> पुत्रलियाकत एवं सलमान पुत्र तासिन द्वारा इस आधार <नाम> प्रस्तुत किया गया है किउन्हे इस मामले में झूठा अभियुक्त बनाया गया है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध गैंगचार्ट में दर्शित मामलो में उनकी जमानत माननीय जिला एवं सत्र न्यायाधीश <नाम> के न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तगण लगभग पाच माह से इस मामले में जेल में निरूद्ध है।  तदनुसार प्रार्थना की है कि उन्हे इस मामलेमें जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाये। अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  तदनुसार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> एवंअभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रो का अवलोकनकिया । गैंगचार्ट में प्रार्थीगण /अभियुक्तगण गैंग का सकिय बताया गया हैतथा गैंगचार्ट के अनुसार दोनो अभियुक्तगण के विरूद्ध गैंगचार्ट में तीन तीनमुकदमे दर्शित है।  जिनमे से दो मुकदमे अपराध सं0-753/18 एवं 752/18 धारा-392,411 भा0द0सं0 के मुकदमे है जिनमे मोबाईल लूटना बताया गया है। अभियुक्तगण <नाम> <नाम> से 20 अदद मोबाईल फोन अपराध सं0-677/18 मेंबरामद होना बताया गया है।  इस स्तर <नाम> न्यायालय के लिए यह विशवासकरने का <नाम> -युक्त आधार है कि अभियुक्तगण उक्त अपराध में <नाम> है औरऐसी कोई सम्भावना परिलक्षित नहीं होती कि अभियुक्तगण के जमानत <नाम> रहतेसमय, उनके द्वारा, पुन: कोई अपराध कारित नहीं किया जायेगा।  आधार जमानत पर्याप्त नहीं है तदनुसार प्रार्थना पत्र जमानत निरस्त किये जाने <नाम> है। 