अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है ।  2- मैनें अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विशेष लोक अभियोाजक के तर्को को सुना ।  3- प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 16-07-2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है ।  पीड़िता बालिग है ।  प्रार्थी / अभियुक्त के द्वारा पीड़िता को बहलाफुसलाकर नही भगाया गया था बल्कि वह अपने मन से गयी थी ।  प्रार्थी / अभियुक्त के द्वारा पीड़िता सेकोई जबरदस्ती शारीरिक सम्बन्ध नही बनाया गया , बल्कि उसकी मर्जी से ही बनाया, दोनो सहमति सेही बनाया था । वादी मुकदमा ने पेशबन्दी में मुकदमा दर्ज कराया था ।  प्रार्थी / अभियुक्त की माँ वृद्ध है । प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नही किया गया है, इन्हीं उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त की जमानत चाही गयी है ।  4- विशेष लोक अभियाजक ने उक्त तर्को का खण्डन किया है और कहा है कि पीड़िता अवयस्कबालिका है ।  अभियुक्त उसे भगाकर ले गया और उसके साथ यौन सम्बन्ध बनाकर प्रवेशन लैंगिक हमलाकिया है ।  अवयस्क बालिका की सहमति <नाम> नही है।  अभियुक्त का अपराध गम्भीर <नाम> का है औरजमानत निरस्त किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> है । 
5- दोनों पक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में सम्बन्धित सत्र वाद सं० 815/2020 में उपलब्ध प्रथमसूचना रिपोर्ट, केस डायरी आदि प्रलेखों का परिशीलन किया एवं मामले <नाम> विचार किया ।  6- प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादिनी मुकदमा , पीड़िता बालिका की नानी हैं और पीड़िताअपनी नानी के साथ ही रह रही थी कि इसी दौरान दिनांक 14-06-2020 की सुबह 08 बजे जबपीड़िता घर में अकेली थी, उसे अभियुक्त <नाम> भगा ले गया ।  वादिनी ने आशंका प्रकट किया है कि 2अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ कोई अप्रिय घटना करायी या की जा सकती है ।  यही बात वादिनी नेअपने बयान में भी कही है ।  7- पीड़िता का शैक्षिक अभिलेख हाई स्कूल प्रमाण पत्र संलग्न पत्रावली है, जिसमें उसकी जन्मतिथि 11-12-2003 है ।  उक्त प्रमाण पत्र में <नाम> <नाम> <नाम> से पीड़िता उपरोक्त घटना दिनांक कोसाढ़े 16 साल की नाबालिग बालिका है ।  8- नाबालिग बालिका यानि पीड़िता के बयानों के अनुसार उसने व अभियुक्त ने दिनांक 19-05-2020 को <नाम> कोर्ट में कोर्ट मैरेज <नाम> ली थी किन्लु उपरोक्त मैरेज करने का कोई प्रमाण-पत्र या शादी से सम्बन्धित अन्य कोई प्रमाण पत्रावली में <नाम> होने से उसके उक्त कथन <नाम> <नाम> प्रकट नहीकिया जा सकता है ।  नाबालिग बालिका के बयानों में आया है कि घटना, दिनांक को वह <नाम> चलीगयी थी, वहाँ <नाम> (अभियुक्त) उसे मिला और अभियुक्त वहॉँ <नाम> उसे अपने साथ लेकर एक बिल्डिंगमें गया और कमरा लेकर दिनांक 21-06-2020 से दिनांक 06-07-2020 <नाम> साथ-साथ रहे ,इस बीच <नाम> अभियुक्त ने उससे 03 बार यौन सम्बन्ध बनाया ।  9- विधिक दृष्टि से शादी के पूर्व बालक के संरक्षक उसके माता-पिता या वह निकटतम रिश्तेदारहोता है , जिसके संरक्षण में वह बालक बना रहता है ।  ऐसा बालक अपने उपरोक्त संरक्षक के साथभौतिक <नाम> से रहने या उसके संरक्षण से दूर रहने <नाम> भी लगातार अपने संरक्षक की संरक्षकता में हीतक <नाम> बना रहता है जब <नाम> ऐसे बालक की संरक्षकता, उसके संरक्षक किसी अन्य व्यक्ति को न्यस्तन <नाम> दें ।  प्रस्तुत मामले में पीड़िता नाबालिग बालिका है ।  उसके संरक्षकों मे से किसी भी संरक्षक नेअपनी संरक्षकता किसी अन्य व्यक्ति या अभियुक्त व्यक्ति को न्यस्त नही किया , बल्कि वह उक्तनाबालिग बालिका को अपने साथ ले जाकर <नाम> में ही एक बिल्डिंग में किराये <नाम> कमरा लेकर कईदिनों <नाम> पीड़िता को रखा और कई बार उससे यौन सम्बन्ध स्थापित किये ।  विवाह कें लिये हिन्दूविवाह अधिनियम के अनन्तगत वधू व वर की न्यूनतम प्र क्रमश 21 वर्ष, 18 वर्ष की होना निश्चित कीगयी है ।  उससे कम उम्र होने की <नाम> में विवाह को निषेधित किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में उपरोक्तघटना के पूर्व दोनां के मध्य तथाकथित <नाम> से <नाम> कोर्ट में किये गये कोर्ट मैरेज का कोई साक्ष्यनही हैं ।  इसलिये जमानत के स्तर <नाम> उपरोक्त दोनों को वैधानिक <नाम> से पति-पत्नी होने की <नाम> नहीदी जा सकती, बल्कि यह प्रकट होता है कि अभियुक्त यह जानते हुए कि पीड़िता नाबालिग बालिका है,फिर भी उससे वह <नाम> में सम्पर्क स्थापित किये, उसे अपने साथ ले जाकर एक बिल्डिंग में अपने साथ कमरे में रखकर यौन सम्बन्ध बनाकर गुरूत्तर प्रवेशन लैंगिक हमला किया ।  10- भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> 375 में दिये गये 07 विवरणों में से छठे विवरण के अनुसार उसस्त्री की <नाम> से या <नाम> <नाम> के, जबकि वह 18 वर्ष से कम आयु की है, के साथ संभोग करता हैतो वह “बलात्संग” कहा जाता है ।  इस केस की पीड़िता साढ़े 16 वर्ष की नाबालिग बालिका है ।  ऐसीस्थित में उसकी रजामंदी या <नाम> विधिक दृष्टि से अतात्विक है ।  11- अभियुक्त की ओर से <नाम> <नाम> व अन्य बनाम स्टेट आफ यू०पी० माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद <नाम> खण्ड पीठ की मिसलेनियस बेंच नं० 23463/2017 निर्णीतदिनांक 25 फरवरी,2019 प्रस्तुत किया गया है, जो प्रस्तुत मामले के तथ्य एवं परिस्थितियों में लागूनही होती है।  अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि वह निर्दोष है उसके विरूद्ध पेशबंदी में मुकदमा दर्जकराया गया है, उक्त सभी बातें साक्ष्य का विषय है । 