दिनांक 1/2-11-2019 की <नाम> लगभग 1 बजे तीन अज्ञात चोर एवं बदमाश घर मेंघुस गये और कमरे के ताले तोड़ रहे थे, तभी उसकी माता <नाम> की ऑख खुल गयी।  एकबदमाश उसकी माता <नाम> के पास खड़ा था।  बदमाश ने उसकी माता <नाम> से कहा कि अगर आवाज या शोर मचायेगी तो <नाम> से मार देंगे।  फिर कमरे का ताला तोड़कर सोने की चूड़ी,अंगूठी तथा एक पेणिडल और 25,000/रूपये लूटकर ले गये।  इसी क्रम में पुलिस <नाम> द्वाराअभियुक्त को अभिरक्षा में लेकर उसकी निशानदेही <नाम> पालीथीन में लिपटी एक अदद सोने कीचूड़ी बरामद करायी।  जिसे अभियुक्त ने दिनांक 1/2-11-2019 की <नाम> में एक मकान का ताला तोड़कर चोरी करके प्राप्त करना बताया था।  फर्द मौके <नाम> तैयार की गयी।  अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि वह नामजद अभियुक्त नही हैतथा मौके से गिरफूतार नही है और जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि सहअभियुक्त की जमानत विद्वान पूर्वाधिकारी द्वारा निरस्त की जा चुकी है।  अभियुक्त का16 केसों का आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त आदतन अपराधी है और जमानतनिरस्त करने की <नाम> की। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया। सह अभियुक्त अच्छन का जमानत प्रार्थनापत्र मेरे पूर्वाधिकारी द्वारानिरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत अभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास भी है। अभियोजन एवं बचाव पक्ष की ओर से घटना के सम्बन्ध में जो तर्क दिये गये है, उनतर्को को साक्ष्य आने के उपरांत ही गुण दोष के आधार <नाम> निर्णीत किया जा सकता 2है और इस स्तर <नाम> न्यायालय को यह देखना है कि अभियुक्त की जमानत कापर्याप्त आधार है या नही। 