प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र अमजद पुत्र खुर्शीद इस आशय का दाखिल कियागया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना ही खारिज हुआ औरन ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनाक 03.11.2020 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक असगरअली. हैड का. 48 <नाम> <नाम> व का. 1299 मतीन अहमद द्वारा समय करीब 09.00 बजेउर्दु गेट सरे भायला रोड <नाम> बहद थाना देवबन्द जिला <नाम> प्रार्थी/आभियुक्त संदिग्धअवस्था में पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से अवैध नशीला पदार्थ 300 नशीली गोलीएल्प्रामेड बरामद हुई जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाईसेस नहीं था।  प्रार्थी/आभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी को झूठाफसाया गया है वह बेकसूर है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई अपराध <नाम> 8/22 एनडी पी एस. कानही बनता और ना ही कोई बरामदगी किसी मादक पदार्थ की प्रार्थी से हुई है।  अभियोजनपक्ष की कहानी बिल्कुल झूटी व मनघडन्त तथ्यों <नाम> आधारित है इसमें कोर्ई सत्यता किसीप्रकार की नहीं है।  काथित घटना के सम्बन्ध में आभियोजन की ओर से कोई भी आजादगवाह नहीं बताया गया/ अभियोजन पक्ष द्वारा एन.डी पी एस. की <नाम> 50, 55, 57 एव धारा151 सीआरपीसी. का अनुपालन नहीं किया गया।  मामले की समस्त कार्यवाही झूठी एवंफर्जी तरीके से थाने <नाम> बैठ <नाम> की गयी/ वादी मुकदमा द्वारा <नाम> गिरफ्तारी उसकीसूचना नियमानुसार पुलिस के उच्च अधिकारियों को नहीं दी गयी ओर <नाम> ही उसका कोईविवरण <नाम> गया।  यह भी तर्क <नाम> गया कि जब कि असल वाक्या कुछ इस तरह से हैकि प्रार्थी के साथ दिनाक 02.11.2020 को रात के समय मौहल्ले के आजम पुत्र फेय्याज सेझगडा हो गया था जिन्होंने प्रार्थी को पकडकर पुलिस को <नाम> <नाम> था <नाम> में हमाराफैसला हो गया था परन्ठु पुलिस थाना देवबन्द द्वारा गलत तथ्यो के आधार <नाम> प्रार्थी कोइस मुकदमा यें झूठा फंसा <नाम> गया/ अभियोजन पक्ष द्वारा दिखायी गयी कहानी स्वतः हीझूठी एवं बनावटी प्रतीत होती है।  प्रार्थी मजदूरी पेशा व्यक्ति है तथा मेहनत मजदूरी करकेअपना व अपने परिवार का पालन पोषण करता है।  प्रार्थी अपने पते का स्थायी निवासी हैउसकी सफरूरी का कोई अन्देशा किसी प्रकार का नहीं है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है वह अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुकत के कब्जे से अवैधनशीला पदार्थ 300 नशीली गोली एल्प्रायेड बरामद हुआ है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये 2जाने <नाम> है।  प्रार्थना पत्र जमानत निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी//आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से अवैधनशीला पदार्थ 300 नशीली गोली एल्प्रामेड बरामद होने का आरोप है।  जबकि आभियुक्त काकथन है कि दिनांक 02.11.2020 को रात के समय मौहल्ले के आजम पुत्र फेय्याज सेझगडा हो गया था जिन्होने प्रार्थी को पकडकर पुलिस को <नाम> <नाम> था <नाम> में हमाराफैसला हो गया था परन्ठु पुलिस थाना देवबन्द द्वारा गलत तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी कोइस मुकदमा में झूठा फसा <नाम> गया।  इस सम्बन्ध में आभियुक्त की ओर से पत्रावली परकोतवाल थाना देवबन्द के नाम फेसलेनाये की कार्बन <नाम> दाखिल की गयी तथा वरिष्ठपुलिस अधीक्षक <नाम> को आजम की और से प्रेषित प्रार्थना-पत्र मय रसीद रजिस्ट्रीदाखिल की तथा इस सम्बन्ध में जन सुचना <नाम> एसएसपी <नाम> को प्रेषितप्रार्थना-पत्र की <नाम> मय पोस्टल आर्डर दाखिल की तथा आजम की ओर से शपथ-पत्र भीपत्रावली <नाम> दाखिल किया गया, जिनमे आजम की ओर से आंकित किया गया है किदिनाक 03.11.2020 को रात के सरमय मेरे घर में आरिफ पुत्र खुर्शीद निवासी मो. अबुलमाली घुस गया था. जिसकी बाबत मैने उसी समय पुलिस को फोन करके आरिफ को पकडकर पुलिस को <नाम> <नाम> था तथा तहरीर <नाम> की थी और पुलिस आरिफ को उठाकर ले गयीथी/ मौहल्ले के मौजिज व्यक्तियों द्वारा हमारा फैसला <नाम> <नाम> था और फैसलानामालिखकर थाने गये थे और फैसलानामा पुलिस को <नाम> <नाम> था।  तब पुलिस वालों ने कहाथा कि अब तो हमने मुकदमा लिख <नाम> है।  इसकी जमानत अदालत से करवा लेना। उसके <नाम> दोपहर के दो बजे पता चला कि आरिफ को मुअस' 814 सन्‌ 2020 अन्तर्गतधारा 8/22 एन.डी पी एस. एक्ट में झूठा चालान <नाम> <नाम> भेज <नाम> है जबकि आरिफसे केवल मामुली झगडा हुआ था।  आरिफ को इस मुकदमे में बिल्कुल झूठा फसाया गया है। इस सम्बन्ध में थाने से आख्या तलब की गयी किन्तु विवेचक की ओर से जो आख्या दीगयी है, उसके अनुसार फैसलानामा <नाम> प्रथम पक्ष के हस्ताक्षर है, द्वितीय पक्ष के नहीं हैंतथा यह फेसलानामा केवल बचाव में तैयार किया गया।  अलावा इसके महत्वपूर्ण तथ्य यहहै कि विवेचक द्वारा झगडा एवं फैसलानामा के सम्बन्ध में अपनी केस डायरी में कुछ भीआंकित नहीं किया गया है और <नाम> ही इस बिन्दु <नाम> कोई विवेचना की गयी। 