प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र तथा उसके समर्थन में प्रस्तुत शपथपत्र द्वारा शपथी श्रीमतीरीना में आधार जमानत यह व्यक्त किया गया है कि आवेदक / अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसेझूठा फसाया गया है।  उसका उपरोक्त केस से कोई मतलब या वास्ता नही है।  जामातलाशी से पूर्व ही कथित चरस बरामद होने की सूचना पुलिस पाटी को प्राप्त हो गयी थीफिर भी थाना हाजा पुलिस द्वारा <नाम> 50 एन0डी0पी0एस0 एक्ट का पालन नही किया गयाहै।  आवेदक /अभियुक्त से 350 ग्राम चरस की कोई बरामदगी नही हुई है।  पुलिस द्वाराअपने पास से चरस की बरामदगी <नाम> <नाम> झूठा फंसाया गया है।  पुलिस द्वारा उसे तीनअन्य <नाम> अभि0गण के साथ गिरफ्तार होना तथा चारों अभि0गण से अलग-2 चरस कीबरामदगी दिखायी गयी है परंतु फर्द एक ही बनायी गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र साक्षीनही है।  आवेदक /अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नही है।  वह इस केस में दिनांक30.10.2019 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए। जमानत प्रार्थनापत्र के साथ मामले से संबंधित चिक प्रथम सूचना रिपोर्ट की फोटोप्रति संलग्नकी गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा आवेदक /अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध किया गया। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना गया और प्रपत्रों का सम्यकपरिशीलन किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के <नाम> में थाना स्थानीय द्वारा प्रस्तुत केस डायरी में उपलब्धफदं बरामदगी व गिरफ्तारी अभियुक्तगण के अवलोकन से पाया जाता है कि वादी महेशकुमार <नाम> उप निरीक्षक मय पुलिस हमराहियान दिनांक 29.10.2019 को बहवाले रपट नं033 समय 12.25 बजे थाने से रवाना होकर देखरेख <नाम> व्यवस्था व भैयादूज के उपलक्ष्य मेंभेंसाली बस स्टैण्ड की <नाम> यातायात व सुरक्षा व्यवस्था तथा चैकिंग संदिग्ध व्यक्ति / वाहनमामूर था कि मुखबिर खास द्वारा बस रोडवेज स्टैण्ड के शौचालय के पास <नाम> व्यक्तियों कोबसों की आड में चरस बेचने के लिए खड़े होने की सूचना दी गयी।  जिस <नाम> विशवास करगवाहान फराहम करने की कोशिश की गयी परंतु कोई तैयार नही हुआ।  तब आपस में जामातलाशी ले-देकर कोई नाजायज वस्तु <नाम> होने का विशवास <नाम> उन चारों व्यक्तियों को एकबारगी दबिश लेकर घेर-घोट <नाम> समय करीब 18.15 बजे पकड लिया गया जिसमें से एक 2 UPME01-017558-2019ने अपना नाम शहजाद पुत्र सलीम अहमद, पता फर्द <नाम> बताया जिसकी जामा तलाशीपर दाहिने हाथ में पकडी हुई पोलिथिन बरामद हुई जिसमें उसने चरस होना बताया।  दूसरेने अपना नाम शहजाद पुत्र कलवा, पता फदं <नाम> बताया जिसकी जामा तलाशी से बायेहाथ से पोलिथिन बरामद हुई जिसमें उसने चरस होना बताया।  तीसरे ने अपना नाम इसरारपुत्र इकबाल, पता फदं <नाम> बताया जिसकी जामा तलाशी में इसके बाये हाथ से पोलिथिनबरामद हुइ जिसमें उसने चरस होना बताया तथा चौथे ने अपना नाम सोनू उर्फ सलमान पुत्रनसरूदीन, पता फद <नाम> बताया जिसकी जामा तलाशी से इसके भी दाये हाथ से एकपोलिथिन बरामद हुई जिसमें उसने भी चरस होना बताया।  चारो अभियुक्तगण ने उक्त चरसको बेचने के लिए लाने का कथन किया।  अभियुक्तगण को जुर्म से अवगत कराया गया तथावादी उप निरीक्षक द्वारा दूरभाष से थानाध्यक्ष को सूचना दी गयी कि वे सहायक पुलिसअधीक्षक /श्षेत्राधिकारी कैट को चरस सहित पकडे गये <नाम> अभियुक्त गण के संबंध मेंअवगत <नाम> दें।  कां0 1543 <नाम> से इलैक्ट्रोनिक तराजू मंगवाकर चारों व्यक्तियों से बरामदचरस वजन किया गया तो कमश: शहजाद पुत्र अहमद से 400 ग्राम, शहजाद पुत्र कलवा से400 ग्राम, इसरार पुत्र इकबाल से 350 ग्राम तथा सोनू उफ सलमान पुत्र नसरूद्दीन से350 ग्राम चरस बरामद हुई।  अभि0गण से चरस रखने का लाईसैंस तलब किया तो दिखानेमें कासिर रहे।  नियमानुसार बरामद चरस में से नमूना चरस लेते हुए उसे सील सर्वमोहरकिया गया और नमूना मोहर तैयार करते हुए मौके <नाम> ही फद तैयार की गयी।  उक्त फर्द के आधार <नाम> थाना स्थानीय <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के साथ-2 आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 18/20 स्वापक औषधि और मन प्रभावी पदार्थ अधिनियम(एन0डी0पी0एस0एक्ट) के तहत पंजीकृत हुआ तथा विवेचना प्रारंभ हुई।  दौरान विवेचनाबयान वादी व गवाहान <नाम> किये गये।  <नाम> का नमूना परीक्षण <नाम> भेजा गया, नक्शानजरी बनाया गया।  विवेचना <नाम> प्रचलित है।  इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त द्वारा सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर अवैध चरसका व्यापार करने जैसा गंभीर अपराध कारित किया गया है जिससे समाज में विशेषतयानवयुवकों <नाम> व समाज की व्यवस्था <नाम> नशे से कृप्रभाव पड सकता है।  अभियुक्त से 400ग्राम चरस की बरामदगी है जो न्यूनतम <नाम> से अधिक है।  अभियुक्त का पूर्व अपराधिकइतिहास भी अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत किया गया है। 