प्रकरण क तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा राधेश्याम पुत्र मेवाराम नेदिनांक 28.1.2021 को 13.27 बजे थाना शीसलमुर र में इन कथनो के साथ प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी कि वादी अनुसूचित जाति जाटव र ।  वादी का पुत्र <नाम> उफ रामगोपाल आयुकरीब 8.00 वर्ष दिनांक 25.1.2021 को सांयकालीन खेलते समय लापता हो गया।  वादी क पुत्रके नाम वादी क पिता मेवाराम ने वसीयत <नाम> दी थी।  जिसक संबंध में न्यायालय पीलीभीत मेंमुकदमा चल रहे है।  इसलिए सम्पत्ति क लालच क <नाम> वादी क <नाम> बुद्धसेन पुत्र मेवाराम,लीलावती पत्नी बुद्धसेन, <नाम> <नाम> पुत्र रामलड़ैते ने गांव क ही हरिनन्दन पुत्र हजारी जातिगूजर क सहयोग से षडयंत्रपूर्वक वादी क पुत्र की <नाम> दबाकर हत्या <नाम> दी जिसकी लाशदिनांक 26.1.21 को आसरा आवास कालोनी क बने शौचालय क टैक में बरामद हुई थी।  उक्तलोगों ने कई बार समझौता <नाम> करने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी थी।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत किया है कि उक्त वाद में वादी ने गांव कीपार्टीबंदी व अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति अधिनियम में मिलने वाली धनराशि कलालच में जानबूझ <नाम> झूठा फंसा <नाम> है।  कथित घटना का कोई समय प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनहीं <नाम> गया है।  कथित घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना क तीन <नाम> <नाम> लिखायी गयीहै।  जबकि घटनास्थल से थाने की दूरी मात्र 2 कि०मी० है।  अभियुक्त का निवास कथितघटनास्थल से लगभग 20 कि०मी० दूर है।  कथित घटना घनी आबादी की है।  अभियुक्त की कोईरंजिश, वास्ता या मेलमिलाप वादी मुकदमा से नहीं है।  अभियुक्त द्वारा अपराध कारित करने काकोई उददेश नहीं है।  अभियुक्त को उक्त अपराध में झूठा नामजद किया गया है।  अभियुक्त 70वर्षीय वृद्ध व बीमार व्यक्ति है।  अभियुक्त कथित घटना वाले <नाम> अपने गांव में अपने खेत परसुबह से <नाम> <नाम> मौजूद रहा।  अभियुक्त को अपने खेत <नाम> <नाम> करते हुये गांव के कईव्यक्तियों ने <नाम> है।  अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  अत: अभियुक्त को जमानतपर <नाम> <नाम> <नाम> जावे।  विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्र्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तकप्रस्तुत किया गया है कि अभियु क्त ने अपने अन्य <नाम> अभियुक्तों क साथ पैतृक सम्पत्ति कविवाद को लेकर वादी मुकदमा क पुत्र की हत्या कारित <नाम> दी तथा साक्ष्य छुपाने क उददेश्य सेउसकी लाश को शौचालय क टैंक में डाल दिया।  यह भी <नाम> सु त किया गया है कि सहअभियुक्तगण की जमानत इस न्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी है।  अपराध अत्यन्त गम्भीरप्रकृति का है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> नहीं छोड़ा <नाम> चाहिए। 
अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान सहायक अभियोजनअधिकारी के <नाम> सुने एवं कस डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट क अनुसार वादी मुकदमा क पिता द्वारा अपनी पैतृक सम्पत्ति को वादीमुकदमा क पुत्र के नाम किया <नाम> बताया गया है।  जिस <नाम> वादी मुकदमा व अभियुक्तगणका आपसी विवाद हो गया तथा जिसके संबंध में <नाम> क मुकदमे <नाम> न्यायालय में दायरकिये गये।  उक्त रंजिश को लेकर ही अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तों क साथ मिलकर वादीमुकदमा क पुत्र की हत्या करक उसकी लाश को साक्ष्य छुपाने क उददेश्य से शौचालय क टैंकमें फेकना बताया गया है।  मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्ट क अनुसार उसकी मृत्यु Asphyxia dueto Smothering से होना पाया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत इस न्यायालय द्वारानिरस्त की जा चुकी है।  अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है। 