3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा /ए०एस०आई० <नाम> <नाम> एवं साथी पुलिसकर्मीगण मय सरकारी गाड़ी व चालक तफतीश मुकदमानंबर 67 दिनांकित 12.02.2020 अंतर्गत <नाम> 420, 406 भारतीय दण्ड <नाम> थानाअर्बन एस्टेट, <नाम> के सिलसिले में वांछित आरोपी जाकीर पुत्र युनुस निवासी गाँवदेवसेरस को मुकदमा में शामिल तफतीश के लिए थाना गोवर्धन में हाजिरी डलवाकर वईमदाद <नाम> गाँव देवसेरस गए थे, जो जाकिर उपरोक्त के घर नोटिस तामील जाकिर के पितायुनुस से करवाकर, मुकदमा नंबर 386/2019 अंतर्गत <नाम> 379, 420 भारतीय दण्डसंहिता, सिटी थाना, <नाम> में वांछित आरोपी तैयब पुत्र आसिम , निवासी देवसेरस केमकान <नाम> पता जोहि करके पहुँचे तो अचानक 30-35 जवान लड़के अपने हाथों में लाठी-डंडे तथा दो-तीन हाथ में पिस्टल सहित आए और गालीगलौज करते हुए, वादी आदि परकातिलाना हमला करते हुए फायरिंग की और कहा कि, गाँव से भाग जाओ, नहीं तो <नाम> सेमार देंगे, उन्होंने थाना गोवर्धन की सरकारी राईडर को भी नुकसान पहुँचाया।  वादी द्वारा यहयकीन करते हुए कि, जाकिर पुत्र युनुस, तैयब पुत्र आसिम ने पहले से ही <नाम> बनाकरपुलिस पार्टी <नाम> जानलेवा हमला किया है, पुलिस के कार्य में बाधा <नाम> है व मौके <नाम> पहलेमुकदमा नंबर 616/2017 अंतर्गत <नाम> 406, 420 भारतीय दण्ड <नाम> सिविललाइन, <नाम> में गिरफ्तार किया गया आरोपी अरशद <नाम> पुत्र दीनू <नाम> भी था, अतः इनसभी के विरूद्ध कानूनी कार्यवाही किए जाने की प्रार्थना के साथ प्रार्थनापत्र दिनांकित30.09.2020 प्रस्तुत किया गया, जिसके आधार <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगणजाकिर, तैय्यब, अरशद <नाम> एवं अज्ञात अंतर्गत <नाम> 147,148,149,307,504,506,332,353,427 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकुत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत किए गए जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह बिल्कुल निर्दोष है, उसने कोई भी अपराधकारित नहीं किया है, उसे थाना हाजा की पुलिस द्वारा महज तंग व परेशान करने की नीयतसे फँसाया गया है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व <नाम> तो इस न्यायालय मेंऔर <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय में जमानत प्रार्थनापत्र लगाया गया है और <नाम> हीविचाराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  घटना की रिपोर्ट अति विलम्ब से दर्ज कराई गई है औरदेरी का कोई भी स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियोजन कथानक कपोलकल्पित , भ्रामकएवं <नाम> है।  उक्त मुकदमे में आवेदक /अभियुक्त को षड्यंत्र के तहत <नाम> तथ्यों केआधार <नाम> गाँव की राजनैतिक पार्टीबंदी के <नाम> झूठा फॅसाया गया है।  अभियोजन कथानक CNR Number-UP MT 01/004017/2020के समर्थन में कोई भी चिकित्सीय प्रमाणपत्र नहीं है, इससे भी अभियोजन कथानक संदिग्धएवं झूठा साबित होता है।  सह-अभियुक्तगण कालू एवं साहिब उर्फ बहरी की जमानतें स्वीकारकी जा चुकी हैं।  उक्त मुकदमे में किसी भी पुलिसकर्मी के कोई गम्भीर एवं प्राणघातक चोटनहीं है, इस <नाम> मुकदमा <नाम> 307 भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> में नहीं आता है। आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही पूर्व सजायाफ्ता है , वहदिनांक 29.10.2020 से जेल में है, अतः उसे ताफैसला जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, यह \0 १]॥7५ ८३५९ है, सह-अभियुक्तगणमजलस एवं जाकिर की पूर्व में जमानत हो चुकी हैं, मौजूदा अभियुक्त को मौके से भागा हुआबताया गया है, जिसने स्वयं न्यायालय में <नाम> किया है और वह दिनांक 29.10.2020से न्यायिक अभिरक्षा में है, अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, प्रथम सूचना रिपोर्ट नामजद है और जिन लोगों की पैरिटी ली गई है , उनके नाम प्रथमसूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं थे, मौजूदा अभियुक्त का छः मामलों का आपराधिक इतिहास भीहै, अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार अभियुक्त ने अपने <नाम> -अभियुक्तों के साथ मिलकरकाथित अपराध किया है, जिसके पर्याप्त साक्ष्य हैं, अभियुक्त चश्मदीद गवाहों के बयान केआधार <नाम> <नाम> में आया है, जिसका घटना में शामिल होना पाया गया , उसके द्वाराहरियाणा पुलिसपार्टी <नाम> अपने <नाम> -अभियुक्तों के साथ मिलकर, एकराय होकर <नाम> सेमारने की नीयत से फायर किया व कार्य <नाम> में बाधा पहुँचाई , उसका कुल सात मामलोंका आपराधिक इतिहास भी है, तद्नुसार जमानत का विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस सम्बन्ध में मेंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि , कथित मामलापुलिसपार्टी <नाम> उसके सरकारी कार्य की पूर्ति में अवरोध उत्पन्न करते हुए , फायरिंग करने वकातिलाना हमला करने से सम्बन्धित बताया गया है , किन्तु कथित फायरिंग किसी के लगीहो अथवा किसी के उक्त हमले में लेशमात्र भी चोट आई हो , ऐसा प्रथम सूचना रिपोर्ट में हीअंकित नहीं है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> भी नहीं है। 