अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित कथनों के आधार <नाम> यहतर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण पूर्णतया निर्दोष है, उसको गलत एवं असत्य तथ्यों के आधारपर वाद उपरोक्त में नामित किया गया है।  कथित घटना काफी विलम्ब से सोच समझ <नाम> साजिशन एकदिन <नाम> <नाम> करायी गयी है, विलम्ब का कोई भी स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है। कथित दिनांक व समय <नाम> अभियुक्तगणों ने अभियोगी केतन का <नाम> तो अपहरण किया है <नाम> ही उसकोमारापीटा है <नाम> ही बन्धक बनाया है, <नाम> ही धमकी दी है और <नाम> ही जाति सूचक गाली देकर अपमानितकिया है।  सत्यता यह है कि दिनांक 34-10-2019 की <नाम> अभियोगी केतन अभियुक्त आशू <नाम> कीबिजली की मोटर चोरी से खोल रहा था जिसे रंगे हाथ पकड़ा गया था काफी भीड़ इकड्टा हो गयी थीभीड़ से बचकर अभियोगी केतन भागने लगा था जिससे गिर गया था और कुछ चोट आ गयी थी। अभियुक्त अप्पू <नाम> उर्फ अनिकेतन <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  अभियुक्त <नाम> धारा364 भा०दं०सं० व <नाम> 3(2)(5)एस०सी०/एस०टी० एक्ट व 66आई०टी० एक्ट का अपराध सुजितनहीं होता है।  अभियुक्तगण दिनांक 07-10-2919 से जेल में निरूद्ध है।  आगे यह भी कथन किया गया किकेवल नीलगू निशानी की चोट है।  जमानत <नाम> जाय।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया कि दिनांक 04-10-2019 को10.30 बजे रात वादी मुकदमा को उसके घर से जबरदस्ती गाड़ी <नाम> बैठाकर ले जाकर ईट-भड़े कीबाउण्डरी के अन्दर मारा-पीटा गया है और उसके शरीर <नाम> चोटें आयी है जिसका मेडिकल रिपोर्टपत्रावली में दाखिल है।  वादी मुकदमा का जबरन अपहरण करना एवं मारपीट का किन साबित है। अभियुक्तगण की ओर से यह भी कहा गया कि अभियुक्त आशू <नाम> उर्फ प्रशान्त <नाम> का अपराधिकइतिहास है।  उसका सात मुकदमा न्यायालय में लम्बित है।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाय। 
मेने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  यह सही है कि वादी मुकदमा का अपहरण किया गया और उसे मारपीट <नाम> चोटें पहुँचाई गयीजिसमें उसके शरीर <नाम> कुल <नाम> चोटें आयी है।  इस तरह अपहरण करने व चोट पहुँचाने का कथानकइस स्तर <नाम> साबित होता है। 