जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त पूर्णतया निर्दोषहै।  उसे उपरोक्त मुकदमे में झूठा फंसाया गया है।  वादी श्रीमान <नाम> <नाम> ने उक्तप्रार्थी / अभियुक्त तथा 3 अन्य और कुछ अज्ञात लडकां के विरुद्ध दिनांक 13.09.2020 को21.06 बजे पुलिस थाना मेडीकल, जिला <नाम> में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी थी। प्रथम सूचना रिपोर्ट 11 घंटे देरी से लिखायी गयी है और देरी का कोई स्पष्टीकरण भीनहीं <नाम> गया है।  घटना स्थल एक बहुत ही व्यस्त स्थान है और वहां अनेकों मरीज,तीमारदार और कई दुकानें व पैट्रोल पम्प हैं परंतु प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध कोई भीपब्लिक का <नाम> नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त के पास से किसी भी प्रकार की कोई वस्तु कीबरामदगी नहीं हुई है।  इंजरी रिपोर्ट मौखिक साक्ष्य का समर्थन नहीं करती है। प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफता है। जमानत प्राप्त होने <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त का भागने का या गवाहान को डराने व धमकानेका कोई अंदेशा नहीं है और वह विवेचना में पूर्ण सहयोग देने को तैयार है। प्रार्थी / अभियुक्त माननीय न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> विश्‍वसनीय जमानती दाखिल करनेको तैयार है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों केदृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार, दिनांक 13.09.2020 को समय करीब 10 बजे वादीके अस्पताल के मैनेजर <नाम> <नाम> ने मेडीकल स्टोर <नाम> मौजूद <नाम> को वादी के पासभेजा।  <नाम> ने वादी को उपर आकर बताया कि कुछ लड़के वादी के भतीजे शानू केसाथ गाली गलौच व मारपीट <नाम> रहे हैं।  इस सूचना <नाम> वादी जैसे ही अस्पताल के नीचेआया तो आशू शेरगढी पुत्र <नाम> <नाम> निवासी शेरगढी, मोनू हाइडिल <नाम> विहार,मोहित पण्डित, गोली शेरगढी व कुछ लड़के अज्ञात नाम पता अज्ञात ने वादी कं साथजान से मारने की नीयत से हमला किया जिससे वादी के गम्भीर चोट आयी है।  उक्त केआधार <नाम> थाने में अभियोग पंजीकृत किया गया। 
विद्वान अधिवक्ता प्रार्थी / अभियुक्त एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता“फोज0" के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी द्वारा अभियुक्त के अलावा 3 अन्य लोगोंएवं कुछ लड़के नाम पता अज्ञात के विरुद्ध प्राथमिकी लगभग 11 घंटे विलम्ब से पंजीकृतकरायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  विवाद वादी के भतीजे शानूके साथ होने <नाम> वादी के पहुंचने <नाम> उसके साथ मारपीट करना बताया गया है।  किसीहथियार का प्रयुक्त होना प्राथमिकी में नहीं बताया गया है।  वादी ने घटना का समर्थन 2 करते हुए बयान <नाम> है तथा सी.सी.टी.वी. फुटेज देखकर केवल दो लोगों की शिनाख्तकी है एवं घटना की प्राथमिकी में नाम परिजन व स्टाफ के लोगों के बताने <नाम> नामजदकिया <नाम> बताया है।  वादी को उसके नाक, गर्दन, कंधे व कमर में पांच चोटें दिखायीगयी हैं, जिन्हें ताजा व सख्त कुंदाले से <नाम> बताया गया है तथा चोटों की <नाम> केकॉलम में उन्हें जेरेनिगरानी रखा <नाम> <नाम> है।  मेडीकल कॉलिज की कोई पूरक रिपोर्टदाखिल नहीं की गयी है तथा <नाम> हॉस्पिटल की एक रिपोर्ट दाखिल की गयी हैजिसमें नाक की हड्डी में फेक्चर व सिर में खून के धब्बे दिखाये गये हैं।  उक्त मेडीकलरिपोर्ट वादी के अस्पताल की ही है तथा चिकित्सीय परीक्षण करने वाले <नाम> का कोईबयान चोटों की <नाम> के संबंध में सी0डी0 में <नाम> नहीं है, जिससे चोटों की प्रकृतिअस्पष्ट है तथा इस प्रकार का कोई किसी चिकित्सक का बयान नहीं है जिससे आहत कोआयी चोटों से <नाम> जाने का खतरा प्रतीत होता हो।  सोनू उर्फ <नाम> <नाम> गवाहने यह कथन किया है कि घटना के समय जो 6-7 लड़के सी.सी.टी.वी. फुटेज में दिख रहेहैं, उनमें से केवल 2 ही लड़कां को पहचान पा रहा हूं जिनमें एक आशु है।  आशु उनकेहॉस्पिटल में नसिंग स्टाफ का <नाम> काफी समय से करता रहा है, परंतु कुछ समय पूर्वउसने यहां से नौकरी छोड़ दी है।  इस प्रकार अभियुक्त का पूर्व परिचित एवं स्टाफ के रूपमें कार्यरत रहना स्पष्ट हो रहा है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त का तीन मुकदमों कोआपराधिक इतिहास, जिसमें दो 3/25 आर्म्स एक्ट से संबंधित है एवं एक <नाम> 354कभा0द0सं0 में महिला से छेडछाड से संबंधित है, प्रस्तुत किया गया है, जबकि वादी कीओर से इन तीन के अतिरिक्त दो अन्य अपराध पंजीकृत होने का कथन किया है, परंतुपांचवे मुकदमे के संबंध में एफ0आई०0 आर0 का उपलब्ध <नाम> होना बताया है।  अभियुक्तकिसी मुकदमे में दोषसिद्ध होते हुए दडित किया गया हो, ऐसा वादी व अभियोजन काकोई कथन नहीं है और <नाम> ही कोई इस प्रकार का अभिलेख प्रस्तुत किया गया है। अभियुक्त 25.09.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतः मामले की <नाम> तथ्यों वपरिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुए मामले के गुण-अवगुण <नाम> टिप्पणी किए बिनाअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया <नाम> न्यायोचित पाया जाता है। 