जमानत प्रार्थना पत्र किरणपाल द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थितहै।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 24.6.2020 को दौरान गश्तपुलिसपार्टी को मुखबिर से सूचना <नाम> कि लूट क मुकदमे का अभियुक्तअंकुर व <नाम> तथा जोगिन्द्र <नाम> नम्बर की स्कूटी <नाम> सम्भलहेडा नहरपटरी से होते हुए गुजरेंगे।  इस सूचना <नाम> सम्भलहेडा की तरफ से आनेवाले नहर पटरी के रास्ते <नाम> बैरियर लगाकर चैकिंग की जाने लगी।  थोड़ीदेर <नाम> सामने की ओर से एक स्कूटी आती दिखाई दी जिसे रूकने काइशारा किया गया परन्तु नहीं रूके और स्कूटी को पीछे मोडना चाहा तोस्कूटी फिसलकर गिर गयी।  बदमाशों ने पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से फायर किये।  जिससे पुलिस वाले बमुश्किल बचे।  आवश्यक बलप्रयोग <नाम> <नाम> को पकड लिया ।  उससे अवैध असलहा व उसकी कमर जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1923 सन 2020जोगिन्द्र बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-पर टंगे पिठठू <नाम> की तलाशी ली गयी तो उसमें से कुल 27400/- रूपयेवचिराग का आधार कार्ड तथा <नाम> <नाम> का एम्पलोई कार्ड व <नाम> में रखे पच्चीस हजार रूपये तथा नकुल का आधार कार्ड बरामद हुआ।  इसकेअतिरिक्त मौके <नाम> एक स्कूटी की बरामदगी की गयी।  भागे साथियों के नामअंशुल व जोगिन्द्र बताये ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। प्रकरण पुलिस मुठभेड का दिखाया गया है।  प्रस्तुत मामले में किसीपुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट नहीं आयी है।  जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा तर्क प्रस्तुत किया गया किआवेदकगण/ अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतःआवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन कथानक अनुसार आवेदक जोगिन्द्र द्वारापुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> मौके से भाग जानाअभिकथित है।  परन्तु घटना में किसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोईचोट नहीं आयी है।  मामला किसी अन्य अपराध से संबंधित नहीं है।  आवेदकपूर्व सजायाफता नहीं है। 