अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षामें जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 216-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक योगेन्द्रपाल सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान उपाध्यायकैन्टीन के पास एक व्यक्ति बैठा दिखायी <नाम> जो पुलिस वालों को देख करसकपकाया ।  शक होने दबिश देकर भागने का मौका दिये <नाम> पकड़ लिया।  नाम पतापूछते हुए जामातलाशी ली तो अपना नाम <नाम> बताया।  अभियुक्त के कब्जे से 5 किलो ग्राम डोडा पोस्ट बरामद हुआ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  उसका घटना से कोई वास्ता नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र साक्ष्य नही है।  वह देहली में आटो रिक्शा चलाने का <नाम> करता है।  दिनांक 206-2019 को अपने दोस्त के यहां प्रोग्राम मेंशामिल होने आया था बस स्टैण्ड <नाम> पुलिस वालों ने चैकिंग के नाम <नाम> रोक लियाऔर नाजायज मांग की, <नाम> <नाम> करने <नाम> झूठा चालान <नाम> दिया।  वह दिनांक 21-6-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त को 5 किणग्रा0 डोडा पोस्त्त के साथ गिरफतारकिया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त के कब्जे से अवैध 5 किणग्रा0 डोडा पोस्त बरामदहोने का आरोप है।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  2बरामद डोड़ा पोस्त की <नाम> वाणिज्यिक <नाम> से काफी कम है।  अभियुक्त केआपराधिक इतिहास का भी उल्लेख नही है।  अभियुक्त दिनांक 216-2019 से कारागारमें निरूद्व है। 