संक्षेप में, अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 13.11.19 की <नाम> समय करीब 11:30बजे वादी मुकदमा अपने घर <नाम> असिस्टेन्ट मोनू के साथ नीचे मकान में सो रहा था।  वादी ने अपनेही घर में क्लीनिक खोला हुआ है। वादी को बाहर से आवाज आयी कि <नाम> <नाम> मेरे पिताजीकी तबियत खराब है।  क्लीनिक खोलकर दवाई <नाम> दों । मोनू ने शटर खोला तो <नाम> अज्ञात बदमाशअन्दर घुस आये और मोनू की कनपटी <नाम> तमंचा तान <नाम> । मोनू बचाने की आवाज लगायी तोवादी भी वहां <नाम> आ गया । वादी के उपर <नाम> भी बदमाशों ने तमंचा तान <नाम> और बन्धक बनाकरडकैती डालने का प्रयास किया । वादी के शोर <नाम> बदमाशों ने <नाम> से मारने की नीयत से गोलीचलाई।  जिससे वादी <नाम> <नाम> बच गया लेकिन गोली के छर वादी के सीधे हाथ में लग गये। शोरशराबा सुनकर मौके <नाम> सुनील,सुखचन्द,अरूण,राहुल सैनी,दीपक व <नाम> आ गये । बदमाश <नाम> सेमारने की धमकी देते हुए भाग गये।  मुकदमा की उक्त तहरीर <नाम> अभियुक्त के विरूद्व अभियोगपंजीकृत किया गया जिसकी विवेचना जारी है। प्रार्थी अभियुक्त की ओर से <नाम> प्रस्तुत किये गये है कि प्रार्थी अभियुक्त को उक्त मुकदमे मेंझूठा फंसाया गया है। अभियुक्त को पुलिस द्वारा घर से उठाकर झूठे मुकदमें में फंसाया गया है प्रार्थीअभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है <नाम> ही प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद हैं।  <नाम> का कोईस्वतन्त्र <नाम> नहीं हैं।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं हैं ।  प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्व <नाम> 307भा0दं0सं0 का कोई अपराध नहीं बनता है एवं साधारण चोटे है।  अभियुक्त दिनांक 21.1119 सेजिला कारागार <नाम> में निरूद्व है प्रार्थी अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थीअभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  वह किसी <नाम> को कोई 2 धमकी नहीं देगा एवं विवेचना में सहयोग करेगा एवं उसके भागने का कोई अन्देशा नहीं है। अतःप्रार्थी अभियुक्त ने अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से आपत्ति की गयी है औरकथन किया है कि प्रार्थी अभियुक्त ने अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर दवाई देने के बहाने सेवादी मुकदमा के मकान का गेट खुलवा <नाम> उसके असिस्टेन्ट <नाम> तमंचा तान <नाम> और मुकदमावादी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे से फायर किया है।  अभियुक्त जमानत पाने काअधिकारी नहीं है अतः प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा केस डायरी व पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  चिकित्सीय प्रपत्रों के अनुसार चश्मदीद <नाम> मूलचन्द <नाम> के तीन चोटें हाथ व कोहनीआदि <नाम> आग्नेयास्त्र की <नाम> दर्शायी गयी है।  चश्मदीद <नाम> <नाम> <नाम> ने <नाम> 161 के बयानमें बताया है कि अभियुक्तगण की ओर से राउण्ड फायर किये गये जो उसके फूफा मूलचन्द <नाम> केदाहिने हाथ में लगे। गवाह दीपक,सुखचन्द एवं <नाम> के द्वारा भी आग्नेयास्त्र से चुटैल को चोटपहुंचाने का कथन किया गया है।  अभियुक्तगण वादी मुकदमा के घर में लूट करने के उददेश्य सेघुसे थे। यद्वपि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में है किन्तु गवाहों द्वारा अभियुक्तगण की शिनाख्त करायीगयी है और दौरान विवेचना इस आशय का साक्ष्य <नाम> में आया है कि अभियुक्त घटना में संलिप्तथा।  अभियुक्त के उपर इसी <नाम> कं और भी अपराध मु0अ0सं० 274/04 <नाम> 395,397,411भा0द0सं0 थाना दौराला,मु0अ0सं0 355/04 <नाम> 2/3 गैगस्टर एक्ट थाना दौराला,मु0अ०सं0129/04 <नाम> ३94 भा०द0सं0 थाना सरधना,मु0अ0सं0 150/04 <नाम> 379,411 भा०द0सं0 थानासरधना एवं मु0अ0सं0 187/04 <नाम> 379,411 भा0द0सं0 थाना ज्वालापुर जिला <नाम> तथा वर्ष2019 के दर्ज है।  यद्वपि अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि उल्लिखित मुकदमों में वहनिर्दोष साबित हो चुका है किन्तु इस आशय का कोई साक्ष्य अभियुक्त की ओर से नहीं प्रस्तुत कियागया है।  अभियोजन का तर्क है कि यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो उसके द्वारापुनः अपराध करने का अन्देशा है। 