उक्त दोनों जमानत प्रार्थना पत्र एक ही अपराध एंव एक ही घटना से सम्बन्धित हैं।  अतःदोनों जमानत प्रार्थना पत्रों का निस्तारण एक साथ किया जा रहा है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> ने थाना मवाना जिला <नाम> मेंदिनाक 01.11.2020 को प्रार्थी का <नाम> ग्रीस घर का सामान लेने मवाना जा रहा था।  घर से निकलकर जबवह खुर्शेद के घर के पास पहुंचा तो वहां <नाम> समय करीब 10.40 प्रात: ग्रामवासी खुर्शीद का लडका शारूख,शारूख पुत्र शौकत अली रास्ते में खडे मिले तथा मेरे <नाम> ग्रीस को जातिसूचक गन्दे-गन्दे कमेन्टस करते हुऐकहा चमटे मेरा नाम ग्रीस है, हमारे ट्रैक्टर में ग्रीस लगा तथा अपने पिछवाडे में ग्रीस भरवा लें, जहां जा रहाहै, जल्दी पहुंच जायेगा।  विरोध करने <नाम> अभियुक्तगण ने उसके <नाम> को लात घुसो से पीटा।  शोर सुनकरप्रार्थी मौके <नाम> पहुंचा तथा छुडाकर अपने घर ले आया।  जब प्रार्थी विपक्षीगण के घर शिकायत करने पहुंचा तोउनके घरवालो ने गंदी गंदी गालियां देकर जातिसूचक <नाम> कहे और मारने को दौड़े।  प्रार्थी अपनी जानबचाकर अपने घर आ गया तो पीछा करते हुऐ आमिर, शौक, शारूख पुत्र शौकत, नौशाद, खुर्शीद, शारूख पुत्रखुर्शीद ,हकीमुल्ला, फखरू, जीसान, शारूख पुत्र युसुफ , आजाद, <नाम> हैदर तथा लगभग 8-10 अज्ञात सभीने एक <नाम> होकर प्रार्थी के घर में घुसकर लाठी डण्डा, चाकू ,बलकटल तबल से <नाम> से मारने की नीयत सेडण्डे से हमला <नाम> दिया।  शोर <नाम> गांव वालो को आते देख अभियुक्तगण <नाम> से मारने की धमकी व गालियांदेते हुऐ चले गये।  प्रार्थी की माता के सिर व छाती में प्राणघातक चोट हैं।  प्रार्थी के मुंह, बदन में लाठी डण्डोकी चोटे हैं।  रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण की ओर से तर्क <नाम> गया कि वे निर्दोष हैं।  वादी द्वारा उचहेझूठा फसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तगण का कोई विशिष्ट रोल नहीं दर्शाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्तगण को गांवकी राजनैतिक पार्टीबाजी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  वास्तविकता यह है कि वादी <नाम> व <नाम> सेदिनाक 01.11.2020 को समय करीब 9.00 बजे सुबह शौकत की दुकान के पास शाहरूख पुत्र खुर्शेद वशाहरूख पुत्र शौकत से किसी बात को लेकर कहा-सुनी हो गयी तो उसी समय करीब 9.30 बजे सुबह नरेश,गिरीश, धीरज, भूपेश, <नाम> टोलू, संजू, स्वीटी, रामकिशो, जयवीर , उमेश व कुछ आज्ञात लोगों के साथ एकराय मशवरा होकर अभियुक्तगण व अन्य व्यक्तियो के साथ गाली गलोज करने लगे।  <नाम> करने <नाम> इन लोगोंने अपने हाथो में लिये हथियारो के अभियुक्तगण के पीछे पीछे घर में घुस जाये तथा मारपीट की।  जिससेअभियुक्त खुर्शद की गर्दन <नाम> गम्भीर चोटे आयी व शरीर <नाम> अन्य जगह चोट आयी।  अभियुक्त हैदर के हाथमें भी गंभीर घाव की चोटे व शरीर में चोटे आयी।  तथा घर में खड़े वाहन व घर का <नाम> सामान तोड-फोडदिया व घर की महिलाओं के साथ बदतमीजी व अश्लील हरकते की।  घटना की रिपोर्ट लिखाने थाने गयेपरन्तु रिपोर्ट दर्ज नहीं की।  प्रस्तुत प्रकरण में विवेचक ने <नाम> ३25 भा0द0सं0 की बढोतरी की है इस <नाम> 2 C.N.R.No. ;UPMEO010- 1910-2020अतिरिक्त जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करने की आवश्यकता हुई।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियुक्तगण दिंनाक 02.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध हैं।  वे न्यायालय की सन्तुष्टि केआधार <नाम> जामिनान प्रस्तुत करने को तैयार हैं।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी ।  सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुये आपत्ति कीगई तथा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्क सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीडित <नाम> उर्फ सोनू एंव <नाम> ने बयान अन्तगत <नाम> 161 दं0प्रशसं0 में कथन कियाकि अभियुक्त खुर्शद <नाम> FE के साथ दिनाक 01.11.2020 को घर में घुस सआये और <नाम> से मारनेकी नीयत से मारपीट करने लगे।  जातिसूंचक <नाम> कहें, जिससे <नाम> व <नाम> को चोटे आयी।  चिकित्सीयप्रपत्र में <नाम> के कुल <नाम> चोरटे लेसेरेतिड बुन्ड व कन्टयूजन है जो साधारण <नाम> व कुन्दाले से आनादर्शाया है तथा <नाम> की एक चोटे माथे। पर <नाम> दर्शाया है, जिसका एक्सरा एडवाईज किया गया।  एक्सरेरिपोर्ट के अनुसार Fracture noted anterior & posterior wall of left frontalsinus & left superior orbital mar£in. दर्शाया गया है।  अभियुक्त नामित अभियुक्त संख्यामें 13 और 7-8 अज्ञात दर्शाये हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में सभी लोगों के पास लाठी डण्डे, चाकू, बलकटी,तबल दशयि गये हैं।  किन्तु अभियुक्त की कथित मारपीट में कोई विशिष्ट <नाम> नहीं दर्शायी गयी है।  प्रथम पुत्र शौकत अली को बताये गये हैं।  अभियुक्त के हाथ में कोई विशिष्ट हथियार होना भी नहीं दर्शाया गया है। ना ही जातिसूचक शब्दो के सम्बन्ध में विशिष्ट शब्दो को नहीं दर्शाया गया है।  दौरान विवेचना <नाम> 325भा०द॑0सं0 की बढोतरी हुई है।  अभियुक्त कोई आपरधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त की ओर से <नाम> नरेश,गिरीश <नाम> के शपथ पत्र भी प्रस्तुत किये गये, जिनमें <नाम> के गिरने से चोटे <नाम> बताया और लोगों केकहने <नाम> नाम लिखवाने की बात कही गयी है।  शपथ पत्र केस डायरी के भाग नहीं हैं, इसलिये इस स्तर परउन <नाम> विचार किये जाने का कोई औचित्य नहीं हैं ,संधारणीय नहीं हैं।  अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में निरूद्ध हैं। 