अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी नेदिनांक 21.12.2020 को समय 21.10 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी कि दिनांक 21.12.2020 को समय लगभग 07.00 बजे <नाम> को वादी का भतीजापंकज <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> अपनी दुकान का सामान खरीदकर मोटरसाइकिल से जा रहाथा कि जब निहस्था गांव के पास पहुंचा तो पीछे से मोटर सवार तीन व्यक्तियों ने गोली मार दियाजिन्हें ८1८ लालगंज ले जाया गया जहां से जिला <नाम> अस्पताल रेफर <नाम> <नाम> गया। मामला <नाम> 307 भा.दं.सं.में मोटरसाइकिल सवार तीन व्यक्ति नाम पता अज्ञात केविरूद्ध पंजीकृत किया गया।  तदोपरान्त दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य से मामले में दौरान विवेचनाआवेदक / अभियुक्त एवं अन्य अभियुक्तों की संलिप्तता उपरोक्त अपराध में पाते हुये उनका नामप्रकाश में आया तथा मामले में <नाम> 34 एवं <नाम> 1208 भा.दं.सं.की <नाम> की गयी। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहींहै।  उसका नाम दौरान विवेचना में <नाम> अभियुक्तगण के बयान से <नाम> में लाया गया है।  घायलउसका सगा साढू है और वह स्वयं घायल के साथ अस्पताल गया और मजरूब के उपचार में अपनारक्तदान भी किया है।  उसके विरूद्ध कोई ठोस एवं विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  विवेचना त्रुटिपूर्ण है। प्रकाश में आये बदमाशों से उसका सम्बन्ध जोडने के लिए फर्जी साक्ष्य गढ़ी गयी है।  घटना काहेतुक <नाम> <नाम> की पत्नी से उसके एकतरफा आकर्षण होना बताया गया है किन्लु उसकेसम्बन्ध में कोई पुष्टिकारक साक्ष्य नहीं है।  उसका <नाम> या अन्य किसी नाम से गेस्ट हाउस नहींहै।  वह दिनांक 26.12.2020 से 02.01.2021 <नाम> PH0६8७5 H0SPTA।  में टायफायड व पेट मेंगम्भीर दर्ज के <नाम> उपचार <नाम> भर्ती रहा है, जिसके इलाज के पर्चे प्रस्तुत किए गए हैं।  उसकेद्वारा कोई षड्यंत्र नहीं रचा गया।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्यकोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी भी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अBail Application/ 1015/2021 —NIKHIL TIWARI ALIAS HARIOM TIWARI Vs. STATE GOVERNMENT2उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने काअनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कहा गयाकि आवेदक/अभियुक्त का <नाम> का मजरूब की पत्नी से एकतरफा अवैध सम्बन्ध होने के कारणउसने इसके पूर्व भी घायल <नाम> को गाड़ी से एक्सीडेंट <नाम> <नाम> से मारने का प्रयास किया था। आवेदक / अभियुक्त के घर <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर घायल <नाम> की हत्या की साजिश रचीऔर उसी क्रम में दिनांक 21.12.2020 को मजरूब <नाम> <नाम> आवेदक /अभियुक्त के घर आयाऔर जब घर से बाहर निकला तो उस समय घर के बाहर ही चाय पीने के बहाने रोक <नाम> पुनःपहचानवाया गया और उसने शूट॒रों मो० आरिफ व पिन्टू सिद्दीकी से घायल को <नाम> से मारने काप्रयास किया।  आवेदक / अभियुक्त मास्टर माइण्ड है और उसने शूटर सूरज <नाम> व पिन्टू सिद्दीकीतथा मो० आरिफ के साथ मिलकर घटना को अंजाम <नाम> है।  मामले में <नाम> 1208/34 भा.दं.सं.की <नाम> की गयी है।  अपराध गम्भीर है।  <नाम> अभियुक्त सूरज की जमानत चतुर्थ अपर सत्रन्यायाधीश, <नाम> के न्यायालय से खारिज हो चुकी है।  आवेदक /अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन पक्ष द्वारा आवेदक /अभियुक्त को प्रश्नगत घटना का मास्टर माइण्डबताया गया है।  यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक /अभियुक्त द्वारा मो० आरिफ से सम्पर्ककिया गया जिसके उपरान्त मो० आरिफ द्वारा पूर्व में जेल में रहने के फल <नाम> जेल में पूर्वअपराधी पिन्टू सिद्दीकी से परिचय की बात बताकर साजिश में सम्मिलित होकर पिन्टू सिद्दीकी सेयाची हरिओम <नाम> की मीटिंग लालगंज कसबा में <नाम> लाज में कराया गया जिस <नाम> पंकजतिवारी को मारने के लिए <नाम> लाख रूपये में डील प्रारम्भ हुयी और आठ लाख रूपये में तय हुयी। मजरूब के ऊपर कुल सात गोली फायर किया गया, जिसमें <नाम> गोली मजरूब के पेट एवं सीने मेंलगी हैं।  विवेचना में साक्ष्य पाये जाने के <नाम> आवेदक /अभियुक्त का नाम <नाम> में आया तथासाक्ष्य पाये जाने <नाम> <नाम> 1208/34 भा.दं.सं. की <नाम> की गयी एवं याची तथा शूटर भुचाल सिंहकी गिरफ्तारी <नाम> है।  मो० आरिफ व शूटर सूरज <नाम> व पिन्टू सिद्दीकी गिरफ्तार किए जा चुके हैंजो न्यायिक अभिरक्षा में हैं। 