2 संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा एस.आई. सोवीर <नाम> नागरने दिनांक 28.06.2019 को थाना-सिखेड़ा को सूचना दी कि दिनांक 27.06.2019 कोसमय करीब 22.40 बजे स्थान जानसठ-मुजफूफरनगर रोड़ से बहादरपुर की तरफ50-60 <नाम> की दूरी <नाम> अंतर्गत थाना-सिखेड़ा में मय हमराहीयान ली गयी तलाशी केदौरान, अभियुक्त एवं अन्य सहअभियुक्त शुऐब के कब्जे से, हाथ में पकड़े शेले में से डोडापोस्त बरामद हुआ, जिसका वजन कराने <नाम> करीब 02 किलोग्राम पाया गया।  इस सूचनाके आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ व कार्यवाही <नाम> में लायी गयी ।  3. ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरानकथन किए गए कि अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसे रंजिशनझूठा फंसाया गया है, घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है, गवाहान पुलिसकर्मचारीगण हैं, एन.डी.पी.एस. एक्ट की आवश्यक धाराओं का अनुपालन नहीं किया गया,उससे कुछ भी बरामद नहीं हुआ, दिनांक 27.06.2019 की सुबह 10.00 बजे पकड़करथाना सिखड़ा ले जाकर, फर्जी मुकदमा बनाकर, फर्जी बरामदगी दिखाकर, चालान करदिया, दिखायी गयी बरामदगी नान-कार्मिशियल है, इससे पूर्व उसके विरूद्ध दर्ज मुकदमा,मु.अ.सं 45/2019, धारा-3/4 जुआ अधि० में उसकी जमानत ए०सी०जे0एम0 कोर्टनं0०-01, मुजफूफरनगर द्वारा स्वीकार की जा चुकी है, वह कई दिनों से जेल में है, वहउचित जमानत देने के लिए तैयार है, उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  4. उक्त क विरूद्ध विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से, करीब 02 किलोग्राम डोडा पोस्त नाजायजबरामद हुआ, सहमति पत्र तैयार <नाम> <नाम> 50 एन.डी.पी.एस. एक्ट का अनुपालन कियागया है, उसे जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए। 
5 न्यायालय द्वारा आवेदक / अभियुक्त की तरफ से उनके विद्वान अधिवक्ता वविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसकेकब्जे से, अवैध <नाम> से करीब 02 किलोग्राम डोडा पोस्त बरामद हुआ है।  अभियुक्त केकब्जे से बरामद दर्शायी गयी मादक पदार्थ की <नाम> वाणिज्यिक <नाम> से कम है, वहकई दिनों से जिला कारागार में निरूद्ध है, थाने की आख्या में उसका कोई आपराधिकइतिहास दर्शित नहीं किया है। 