अभियोजन कथानक के अनुसार प्रार्थिनी सुभावती <नाम> पत्नी श्रीपाल सा० मुड़िलाथाना पुरन्दरपुर जनपद महराजगंज की निवासिनी है तथा गरीब एवं अनुसूचित जाति कीमहिला है।  वादिनी के <नाम> गावं के बाहर सड़क <नाम> सायकिल रिपेयरिंग की दुकान करते हैं। पुरानी रंजिश को लेकर दिनांक 30.08.2005 को समय करीब 07:00 बजे <नाम> कोरामउजागिर <नाम> पुत्र रामसूरत, विजयपाल <नाम> पुत्र बलिमद्र, घनश्याम <नाम> पुत्रबलिभद्र, सन्तोष <नाम> पुत्र परगू जो उसके गांव के हैं।  उसके <नाम> की सायकिल की दुकानपर जाकर वादिनी के <नाम> को भद्दी-भद्दी गाली देने लगे तथा <नाम> से मार डालने कीधमकी देते हुए लात मुक्का, लाठी डण्डा से मारने लगे ।  प्रार्थिनी के घर <नाम> खबर मिलने परवह अपने <नाम> को बचाने पहुंची कि उसे भी पटक <नाम> लात मुक्का, लाठी डण्डा व अन्यहथियार से मारने लगे तथा कहे कि चमरकट्टो को जिन्दा नहीं छोड़ना है।  शोर होने परगांव के कई लोग इकट्ठा हुए और बीच बचाव करने लगे।  आवेदक की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वह बिल्कुल निर्दोष है कोईअपराध कारित नही किया है।  आवेदक को मुकदमा उपरोक्त में बिल्कुल फर्जी तौर से मात्रविजयपाल <नाम> का साथी होने के नाते अभियुक्त बनाया गया है।  उसने वादिनी व उसकेपति को गाली <नाम> देते हुए <नाम> तो मारा पीटा है और <नाम> ही वादिनी या उसके <नाम> कोजातिसूचक शब्दो का प्रयोग करते हुए गाली <नाम> ही <नाम> है।  आवेदक को वादिनी ने गावंके कुछ आसामजिक तत्वों के चढ़ाने व बहकावे में आकर उक्त मुकदमा में चुनावी रंजिशनफर्जी तौर <नाम> फंसाया है।  आवेदक को कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
आवेदक / अभियुक्त के जमानत प््रार्थना-पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता तथा राज्य के लिए वरिष्ठ अभियोजन <नाम> एवं राज्य के लिए विद्वान विशेषलोक अभियोजक अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली का परिशीलनकिया ।  मैंने पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि 2आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है। 