अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है।  सं्षे में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा प्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा156(3)द0प्र0स0 के माध्यम से विपक्षी अनवार व राजेनद्र के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय कीदर्ज करायी गयी कि उसकी <नाम> लडकियां दो लड़के है।  दो लड़कियां खुशनुमा 21वर्ष व गुलशमा19वर्ष है।  प्रार्थी की मुलाकात करीब 15वर्ष पूर्व विपक्षी अनवार से हुई थी।  जिसके <नाम> से उसके घरआना <नाम> था।  वर्ष 2016 में अनवार प्रार्थी की लड़की खुशनुमा को अपने घरेलू कार्य के लिए लेगया।  माह <नाम> 2018 में अनवार प्रार्थी की नाबालिग अपाहिज लड़की समरीन को घर से यह कहकरले गया कि उसके लड़के की बहु ने मिलने के लिए बुलाया है।  परन्तु <नाम> से 500बजे समरीनको घर <नाम> ले जाकर कलियर रूडकी ले गया।  वहाँ <नाम> सराय में कमरा लेकर अनवार ने समरीनके साथ जबरदस्ती बलात्कार किया तथा धमकी दी कि यदि कहीं घर बताया तो तेरा कत्ल करकेनहर में फँक दूँगा।  अगले <नाम> विपक्षी समरीन के साथ प्रार्थी के घर आया।  प्रार्थी की लड़की नेभयभीत होकर परिवार में कुछ नहीं बताया।  इसके <नाम> दिनांक 146.2018 को अनवार पुन: बहाने सेसमरीन को कलियर ले गया और जबरदस्ती बलात्कार किया।  दो <नाम> <नाम> <नाम> घन्टाघर आकरअनवार ने खुशनुमा को फोन <नाम> बुलाया।  खुशनुमा के साथ विपक्षी राजेनद्र भी आया और अनवार नेराजेन्द्र को अंनक500रूपये देकर समरीन व खुशनुमा को <नाम> के साथ भेज <नाम> और अलग सेकान में बात की।  प्रार्थी की लड़की समरीन <नाम> के यहाँ पाँच <नाम> ही और राजेनद्र ने भी समरीन केसाथ बलात्कार किया।  दिनांक 21.6.2018 को <नाम> व खुशनुमा ने बस स्टैण्ड रोडवेज <नाम> समरीन कोअनवार को सौंपा और अनवार सुबह ही समरीन को लेकर आया।  15दिन <नाम> किसी व्यक्ति ने फोनपर बताया कि तुम्हारी लडकी खुशनुमा के साथ अनवार ने, <नाम> के साथ रूपये लेकर शादी <नाम> दीहैं।  काफी प्रयास के <नाम> समरीन ने डरते डरते सारी घटना बतायी।  उक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट केउपरान्त विवेचना <नाम> अभियुक्त अनवार के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया गया।  अभियुक्त राजेनद्र केविरूद्ध कोई साक्ष्य <नाम> पाये जाने के <नाम> उसके विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित नहीं किया गया।  दौरानविचारण वादी की ओर से प्रार्थना पत्र अन्तर्गत <नाम> 319द0प्र0स0 प्रस्तुत किया गया।  जिसमें न्यायालयद्वारा प्रथम दृष्टया <नाम> राजेनद्र के विरूद्ध साक्ष्य के आधार <नाम> मामले का संज्ञान लेते हुए उसे धारा376,506मा0द0स0 व <नाम> 3/4 पाक्सो एक्ट के अन्तर्गत तलब <नाम> लिया गया।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया हैं।  वादी मुकदमा कीबड़ी बेटी खुशनुमा ने अभियुक्त <नाम> के साथ हिन्दू धर्म स्वीकार करते हुए शादी <नाम> ली थी। जिसके सम्बन्ध में वादी मुकदमा की कोई तहरीर थाने <नाम> दर्ज नहीं हुई क्योंकि खुशनुमा बालिग थी। इसके <नाम> वादी ने झूठी घटना बनाते हुए अपनी नाबालिग पुत्री समरीन, जो अपाहिज है, को घटना मेंसम्मिलित किया ।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्य <नाम> मिलने के <नाम> अन्तिम आख्या प्रस्तुतकर दी गयी और सहअभियुक्त अनवार के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित हुआ।  जिसमें वादी मुकदमा नेअपना बयान न्यायालय में दर्ज कराया।  प्रार्थी अभियुक्त को <नाम> 319द0प्र०स0 के अन्तर्गत तलब कियागया है।  अभियुक्त को केवल अन्तर्जातिय व गैरधमी शादी की रंजिश में फंसाया गया हैं।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा तक॑ कियाकिया है कि अभियुक्त द्वारा एक नाबालिग व अपाहित लडकी के साथ बलात्कार किया गया।  इससम्बन्ध में न्यायालय में पर्याप्त साक्ष्य विचारण के दौरान आने <नाम> न्यायालय ने अभियुक्त को <नाम> 319दएप्रशस0 के अन्तर्गत तलब किया है।  अत: अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीर <नाम> का है।  अतःअभियुक्त की जमानत खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनी तथा्रपत्रों का अवलोकन किया। 