2. जमानत आवेदन में अभियुक्त का कथन है कि वह पूर्णतयानिर्दोष है, उसे झूठा रंजिशन फसाया गया है।  उसको गॉव की पार्टी बंदी केकारण नाजायज तौर <नाम> फर्जी मुकदमा बनाकर जबरन फंसा <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग 51 घण्टे विलम्ब से लिखायी गयी है और उक्तविलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  उसने कोई गलत <नाम> नहींकिया है और <नाम> ही जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> गाली गलौज देना बतायागया है।  घटना के लगभग 15-16 <नाम> <नाम> जब वादिनी का बयान हुआ तबसिखाने के आधार <नाम> पहली बार गाली गलौज जाति सूचक शब्दों का प्रयोगकरने का कथन किया गया है।  उसने वादिनी के साथ घर में घुसकर कोईअभद्रता नहीं की है और <नाम> ही उसके साथ मारपीट की है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसकाकोई भी अन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय या अन्य किसीन्यायालय में लम्बित नहीं है।  इसी आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  3. जबकि विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आपत्ति व्यक्त करते हुये कथन किया गया है कि अभियुक्त ने पीड़िताकी <नाम> भंग करने के आशय से उसके घर में घुसकर उसके साथ अभद्रताकी है और उसे मारपीटकर जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> गाली देते हुयेजान से मारने की धमकी दी गयी।  इसी आधार <नाम> जमानत <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  5. अभियुक्त द्वारा दिनांक 30.04.2019 को अंतरिम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया था जिसे न्यायालय द्वारा निरस्त <नाम> <नाम> गया।  6. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक05.03.2018 को समय <नाम> के बारह बजे गांव का इब्राहिम पुत्र अदरीशउसके घर में घुसकर छेड़खानी किया है।  उसके चिल्लाने <नाम> मुंह में कपड़ाडाल <नाम> है।  उसके <नाम> उसका कपड़ा फाड़ <नाम> है।  चिल्लाने <नाम> गांव केलोग इक्टठा हो गये तो इब्राहिम वहा से भाग निगला है।  जाते समय उसकेनाक की पुल्ली खैंचकर ले गया है और निहाल पुत्र ताज मोहम्मद उसकोधमकी <नाम> है कि चाहे जहां रिपोर्ट <नाम> दो हम डरेंगे नहीं।  खींचतान में पुल्लीगिर गयी है मिल नहीं पायी है।  इसी आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत किया गया। 
4. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान एस.पी.ओ. के तर्को कोसुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  7. पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रकरण की विवेचना पूर्णहो चुकी है तथा अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है।  कोईआघात आयी पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  अतः विचारण के दौरान उसेअभिरक्षा में रखने का कोई औचित्य नहीं है अपितु उसे अपनी प्रतिरक्षा में साक्ष्यप्रस्तुत करने एवं पैरवी करने का अवसर <नाम> <नाम> आवश्यक है। 