2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा श्रीमतीसुनीता <नाम> की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार हैकि दिनांक 21.06.2019 को समय करीब 3 बजे <नाम> वादी कुकदमा अपने पुत्र <नाम> व देवर के लड़के सनी <नाम> के साथ घर के अन्दर बैठी बातकर रही थी तभी अभियुक्तगण मिन्टू, <नाम> <नाम> घर क अन्दर घुस आये और गन्दी गन्दी गालियाँ देते हुए कहने लगे कि तुम्हारा बहुत दिमाग खराबहो रहा है और मिन्टू, <नाम> ने फरसे से व <नाम> ने छुरी से <नाम> कोजान से मारने की नीयत से गर्दन <नाम> वार किया जो फरसा गर्दन <नाम> लगातथा अन्य अभियुक्तगण ने <नाम> व उसे बचाने आये सनी <नाम> भी छुरी औरफरसे से वार किया जिससे उसके हाथ में गंभीर चोट आयी।  इस घटना को बहुत से लोगों ने <नाम> तथा <नाम> बचायी।  अभियुक्तगण जाते समय <नाम> सेमारने की नीयत से धमकी देकर गये।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि प्रस्तुत मामले में घायल <नाम> के शरीर <नाम> निम्न चोटेंआयी हैं :IMmjury No: 1- LW. 3x 0.5 cm, mussle deep, fresh bleding presentOver .....aspect of right side..of neck just middle..IMmjury No: 2- LW. 3x 1.00 cm x mussle deep, fresh bleeding presentOver ....... aspect of right side ..of neck, 2.5 cm away from injury no. 1 at3'o clock position.IMmjury No: 3-I.W. 4 x 0.25 cm, skin deep over palmer aspct of bore ofright hand just above right wrist joint.घायल सन्नी के शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं :Mmjury No: 1-L.W. 3.5 x 1.0cm muscle deep, over outer lateral aspect ofleft forearm, 8.5 cm above left wrist joint.तक प्रस्तुत किया गया है कि घटना का हेतुक घटना से तीन-चारमाह पूर्व बच्चों के झगड़ा होने के <नाम> को साक्ष्य में संकलित किया गयाहै ।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी ।  4. प््रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथनकिया गया है कि प््रार्थीगण/अभियुक्तगण को रंजिशन झूठा फॅसाया गयाहै ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 8 घन्टे विलंब से लिखायी गयी है।  चुटैल <नाम> एवंसन्नी को साधारण प्रकार की चोटें हैं।  एक्स-रे में कोई बोन इंजरी नहींपायी गयी है।  चुटैल <नाम> ने अपने बयान में मिन्टू व <नाम> क द्वारा फरसेसे और <नाम> ने छुरी से गर्दन <नाम> वार करने का कथन किया है।  सहअभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र सेशन न्यायालय द्वारा दिनांक 8.7.2019 को स्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण का कोई पूर्वका आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थीगण/ अभियुक्तगणका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> हीनिरस्त किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में 4 ख प्रस्तुत कियागया है।  5. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि घटना में घायल <नाम> की गर्दन <नाम> कटे हुए घाव की चोटआना कहा गया है जो मसल <नाम> है।  एक्स-रे रिपोर्ट में बोन इंजरी नहींपायी गयी है।  घायल ने अस्पताल में भर्ती रहकर कितने <नाम> ईलाज करायाहै, इस तथ्य <नाम> कोई साक्ष्य संकलित नहीं किया गया है।  <नाम> अभियुक्तलोकेश जिस <नाम> छुरी से वार करने के लिये आरोपित किया गया है, काजमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2305 सन 2019 दिनांक 8.7.2019 को स्वीकारकिया जा चुका है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के पास फरसा होने का कथनकिया गया है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण की <नाम> <नाम> अभियुक्त <नाम> केसमान है ।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका घोर विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किप्रार्शीगण / अभियुक्तगण ने अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर घर में ६[सकर गंभीर अपराध कारित किया है।  घायल <नाम> के शरीर <नाम> मर्मस्थलपर चोट हैं। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 