अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी <नाम> <नाम> द्वाराविपक्षी सूर्यभान, शाखा प्रबन्धक चन्द्रशेखर यूनाइटेड बैंक शाखा ओसाह व एक व्यक्ति अज्ञात केविरूद्ध <नाम> 156(3) दण्ड प्रक्रिया <नाम> का प्रार्थना पत्र मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट <नाम> केसमक्ष इस आशय का प्रस्लुत किया गया कि उसकी <नाम> <नाम> उसके गांव में स्थित है, जिसे वहबटाई <नाम> दिये हुए है।  विपक्षी शाखा प्रबन्धक व सूर्यभान की मिलीभगत से अज्ञात व्यक्ति ने प्रार्थी काफर्जी आधार कार्ड बनवाकर उसकी <नाम> संख्या 597, 608, 609, 384 स्थित ग्राम सिंहपुर कोबंधक करके गलत प्रपत्रों के सहारे रूपये 9,50,000/- का ऋण निकाल लिया।  इन्तखाबनिकलवाने <नाम> मामले की जानकारी हुई।  तब बैंक जाकर शाखा प्रबन्धक से बात की तो उन्होंने कहाकि जो ऋण निकला है, वह उसे जमा करवा देंगे।  प्रार्थी बैंक के चक्कर लगाता रहा तथाउच्चाधिकारियों को सूचना दी तब शाखा प्रबन्धक ने पैसा जमा करने की बात कही और रिलीजडीड दिया।  विपक्षीगण द्वारा उक्त कृत्य सुनियोजित तरीके से किया गया है।  अतः विपक्षीगण केविरूद्व मुकदमा दर्ज करके कार्यवाही करने की <नाम> की जाए। जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित आधारों <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट मनगढ़ंत एवं फर्जी तथ्यों के आधार <नाम> अत्यधिक विलम्ब सेपरेशान करने की नीयत से दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वाराजिस <नाम> <नाम> का किसान क्रेडिट कार्ड बनाकर ऋण स्वीकृत किया गया, उसे बैंक के नियमव शर्तों के अधीन गारण्टर होने के पश्चात तथा बैंक के अधिवक्ता के द्वारा जारी की गयीएन०ई०सी० रिपोर्ट के आधार <नाम> ऋण स्वीकृत किया गया था।  <नाम> अभियुक्त सूर्यभान बैंक का खाताधारक था तथा उसने <नाम> <नाम> की पहचान किया व ऋण गारण्टर बना।  प्रार्थी द्वाराबतौर शाखा प्रबन्धक <नाम> तो फर्जी ढंग से कोई ऋण स्वीकृत किया गया <नाम> ही फर्जी प्रपत्र तैयार करायेगये।  प्रार्थी/ अभियुक्त बैंक में शाखा प्रनबन्धक के पद <नाम> नियुक्त व जिम्मेदार व्यक्ति है, जिसके फरारहोने की कोई सम्भावना नहीं है।  <नाम> अभियुक्त सूर्यभान की जमानत दिनाँक 20.08.2019 को 2स्वीकार हो चुकी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई समय <नाम> नहीं है तथा कानूनी रायमशविरा लेने के उपरान्त प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> की तरफ से यह तर्क प्रस्तुतकिये गये कि प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर धोखाधड़ी की और वादीमुकदमा की जमीन को बैंक में बंधक करके कूटरचित प्रपत्रों के सहारे किसान क्रेडिट कार्ड बनायाऔर रूपये 9,50,000/- का ऋण बैंक से निकाल लिया।  अपराध अत्यन्त गम्भीर है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्क सुने तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध आरोप है कि प्रार्थी /अभियुक्त शाखा प्रबन्धकहै, जिसकी मिलीभगत से वादी मुकदमा की <नाम> को बन्धक करके क्रेडिट कार्ड बनाकर रूपये 9,50,000/- का ऋण निकाल लिया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार जानकारी होने <नाम> वादी ने्रार्थी/अभियुक्त से मामले की जानकारी की तो उसने ऋण की धनराशि को जमा <नाम> देने काआश्वासन दिया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में दिनाँक 02.05.2018 को पंजीकृत डाक के माध्यम सेपुलिस अधीक्षक <नाम> को प्रार्थना पत्र भेजा <नाम> <नाम> है।  आहरित ऋण के जमा हो जाने कीबात भी कही गयी है तथा बैंक का पैसा मिल जाने का प्रमाण पत्र दिनाँक 06.02.2018 को दियागया है।  अभियुक्त के अनुसार वह शाखा प्रबन्धक के पद <नाम> कार्यरत है।  घटना में सभी अभियुक्तगणकी भागीदारी बतायी गयी है।  <नाम> अभियुक्त सूर्यभान की जमानत दिनाँक 20.08.2019 कोस्वीकार हो चुकी है। 