2- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 12.10.2019 कोवादी मुकदमा रामसिंगार द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करवायी गयी कि समय करीब9.30 बजे सुबह वह अपना खेत घूमने के लिए गया था तो <नाम> कि एक गाय छत विछत पड़ी थी। गांव के अफरोज ने अपने दो तीन साथियों के साथ मिलकर मारा है, क्योंकि वह मोटरसाइकिल सेअपने दो साथियों के साथ वहां <नाम> गया था।  तद्नुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनीकार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  3- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि प्रस्तुतप्रार्थना पत्र प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके अतिरिक्त किसी भी न्यायालयया माननीय उच्च न्यायालय में कोई भी जमानत प्रार्थना पत्र विचाराधीन नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त नेकोई अपराध कारित नहीं किया है, उसे झूठा फंसाया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहां है। प्रार्थी के विरूद्ध आरोपित अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 17.10.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  वादी द्वाराकथित घटना कब की है, यह नहीं बताया गया है।  गांव की गंवई राजनीति के <नाम> प्रार्थी का नाम लाया गया है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  4- विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा प्रबल विरोध करतेहुए बताया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अपने दो साथियों के साथ मिलकर गाय की हत्या कररिष्टि कारित किया है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
5- मैने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रार्थी/अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के तको को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध सुसंगत प्रपत्रों का अवलोकन किया।  6- प्रार्थी/अभियुक्त वर्तमान मामले में नामजद अभियुक्त है, लेकिन घटना कारितकरते किसी ने नहीं देखा।  प्रस्लुत मामले में सहअभियुक्त अफरोज अंसारी उर्फ गुड पुत्र अली हुसैन की जमानत हो चुकी है।  केवल पूर्व दिवस <नाम> मोटरसाइकिल से घूमने के आधार <नाम> अभियुक्तबनाया गया है।  इस मामले में गाय का मांस बरामद होना बताया गया है, परन्तु गोबध का कोईहथियार बरामद नहीं हुआ है। 