संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादिनी(आवेदिका/ अभियुक्ता ) ने दिनांक 10.02.2021 को 00.10 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशयकी प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि कल दिनांक 09.02.2021 को उसका लड़का शिवान्स उम्र14वर्ष जो अपने खेत में <नाम> लगाने गया था समय लगभग 03.30 बजे <नाम> <नाम> पुत्रसूरजदीन, <नाम> <नाम> पुत्री <नाम> <नाम> रामरती पत्नी <नाम> <नाम> और तीन-चार व्यक्ति अन्यनाम पता अज्ञात के साथ स्कार्पियो गाड़ी से आये ओर उसके लड़के शिवान्स को गाड़ी मेंजबरदस्ती बैठाकर अपहरण करके फरार हो गए है।  उसके लड़के साथ कोई घटना <नाम> <नाम> दें, अपनेलड़के के गायब होने की सूचना उसने 112 नम्बर <नाम> <नाम> है, <नाम> <नाम> खोजबीन <नाम> रही थी जबनहीं मिला तो थक हार <नाम> थाने आयी है। उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> पुत्र सूरजदीन, <नाम> देवीपुत्री <नाम> <नाम> रामरती पत्नी <नाम> <नाम> और तीन-चार व्यक्ति अन्य नाम पता अज्ञात केविरूद्ध <नाम> 363,366 भा.दं.सं. का मामला पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना संकलित साक्ष्यसे नामित अभियुक्तगण को गलत फंसाए जाने के आशय से झूठी रिपोर्ट लिखाए जाने का तथ्यप्रकाश में आया और कथित व्यपहृत शिवान्स की बरामदगी वादिनी (आवेदिका/अभियुक्ता ) केघर से होने के उपरान्त मामले में <नाम> 363, 366 भा.दं.सं. का विलोपन करते हुये मामले को धारा172,182, 186, 195,196,342, 211 भा.दं.सं. में तरमीम करते हुये वादिनी को अभियुक्ता बनातेहुये उसके विरूद्व मामला दर्ज किया गया। आवेदिका/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुतकरते हुये यह कथन किया गया कि आवेदिका/अभियुक्ता का पुत्र शिवान्स विपक्षी <नाम> कुमारआदि की अभिरक्षा से लिया गया।  उसने प्रार्थनापत्र गलत नियत से दूसरे को फंसाने के लिए नहींदिया था।  उसने वास्तविक घटना के सम्बन्ध में सूचना <नाम> था।  विपक्षी <नाम> <नाम> धनाड्य वअसरदार व्यक्ति है जिसने पुलिस से साठगाठ <नाम> उसको कथित अपराध में मिथ्यारोपित किया है। वह पढ़ी लिखी महिला नहीं है, उसे विधिक प्रक्रिया का <नाम> नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> हBail Application/ 866/2021 —RAJKUMARI Vs. State Government2नहीं है।  व्यपहृत शिवान्स का बयान सक्षम <नाम> अथवा न्यायालय के समक्ष नहीं कराया गया है। वह निर्दोष है।  वह महिला है और उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है। आवेदिका/ अभियुक्ता दिनांक 12.02.2021 से जेल में निरूद्ध है।  आवेदक /अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने जमानत काविरोध करते हुये यह कहा कि आवेदिका/ अभियुक्ता ने अपने पुत्र के अपहरण की झूठी रिपोर्ट थाने मेंविजय <नाम> आदि को नामित करते हुये दर्ज करायी तथा दौरान विवेचना विवेचक द्वारा आवेदिका /अभियुक्ता के घर से ही गवाहों के समक्ष व्यपहृत शिवान्स को बरामद किया गया है।  अपराध गम्भीरहै।  आवेदक / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदिका/अभियुक्ता द्वारा अपने ही पुत्र शिवान्श के अपहरण का मुकदमा धारा363, 366 भा.दं.सं. के अन्तर्गत <नाम> <नाम> पुत्र सूरजदीन, <नाम> <नाम> पुत्री <नाम> कुमार,रामरती पत्नी <नाम> <नाम> और तीन-चार अन्य अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध दर्ज कराया।  दौरानविवेचना यह तथ्य <नाम> में आया कि आवेदिका /अभियुक्ता के द्वारा अपने पुत्र शिवान्श को अपनेही घर में बंद <नाम> बाहर से ताला लगाकर <नाम> <नाम> आदि के विरूद्ध अपने पुत्र का अपहरण करलिए जाने के सम्बन्ध में झूठा मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  आवेदिका /अभियुक्ता के पुत्रशिवान्श को विवेचक द्वारा उसके ही घर में समक्ष गवाहान बरामद किया गया है।  यह भी आरोपितकिया गया है कि दौरान विवेचना यह तथ्य भी <नाम> में आया है कि आवेदिका /अभियुक्ता द्वारागलत नीयत से, <नाम> <नाम> आदि को अपहरण के झूठे मुकदमें में फंसाने के लिए सुनियोजितसाजिश रचित <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  दौरान विवेचना <नाम> 363, 366 भा.दं.सं. बनामविजय <नाम> आदि को विलोपित करते हुये आवेदिका /अभियुक्ता के विरूद्ध जुर्म अन्तर्गत धारा172,182, 186, 195,196,342 एवं 211 भा.दं.सं. का अपराध कारित किए जाने का साक्ष्य पायागया है और उसके विरूद्ध मुकदमा दर्ज किया गया।  आवेदिका /अभियुक्ता के द्वारा न्यायिक प्रक्रियाका दुरूपयोग किया <नाम> प्रथम दृष्ट्या परिलक्षित हो रहा है एवं अपने ही पुत्र के झूठे अपहरण केमुकदमें में अन्य व्यक्तियों को झूठे तौर <नाम> फंसाने का आरोप आरोपित किया गया है। 