3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा सत्येन्द्रसिंघल रोजाना की भाँति दिनांक 04.09.2019 की <नाम> 9.30 भ <नाम> अपनी दुकानसिंघल टेलीकाम जमुनापार, लक्ष्मीनगर <नाम> मैरिज होम के सामने <नाम> को बन्द करअपने स्थायी निवास कृष्णापुरी <नाम> चला गया।  दिनांक 05.09.2019 को प्रातः लगभग8 AM <नाम> उसकी दुकान के पड़ोसियों का फोन आया कि उसकी दुकान की छत टूटी हुई है,आकर देखें।  वादी उक्त सूचना <नाम> तुरन्त अपनी दुकान <नाम> आया एवं <नाम> कि उसकी दुकानकी छत तोड़ी गयी है।  दुकान खोलकर <नाम> तो पाया कि दुकान से समस्त कीमती सामान,मोबाइल एवं नगद <नाम> अज्ञात चोर उसकी दुकान की छत तोड़कर चुरा ले गये हैं।  चोरी गयेसामान का विवरण जल्द ही प्रस्तुत <नाम> देगा।  समस्त घटनाक्रम की फुटेज उसकी दुकान केCC1\ कैमरे में उपलब्ध है।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> यह मामला सम्बन्धित थानाजमुनापार, जिला <नाम> <नाम> <नाम> 457,380 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत विरूद्धअज्ञात चोर पंजीकृत किया गया, विवेचना प्रारम्भ हुई।  दौरान विवेचना मुखविर की सूचना <नाम> दिनांक 20.09.2019 को पुलिस द्वाराआवेदक/अभियुक्त को गिरफ्तार किया गया, जिसके कब्जे से तीन डमी मोबाईल सैमसंगगैलेक्सी ]6 रंग काला, वीवो 183 रंग <नाम> सैमसंग गैलेक्सी ]4 गोल्डन कलर व दो बंदमोबाईल । ४F सिल्वर व काला, दो चार्जर, एक गुदाली व एक मोबाइल वीवो रंग नीला-काला चालू, जिसका । \॥६।  <फ़ोन-नंबर>85 व <फ़ोन-नंबर>840 बरामदहुआ।  पूछने <नाम> उसने हरिओम, <नाम> उर्फ कालिया, <नाम> के साथ मिलकर उक्त चोरीकरना तथा उक्त सामान उसके हिस्से में <नाम> बताया।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> इसप्रकरण में <नाम> 411,414 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि, उसने कथित अपराध कारित नहीं किया है,बल्कि पुलिस ने उसे इस मामले में झूंठा फंसाया है।  वह दिनांक 20.09.2019 से जिलाकारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वह पूर्व सजायाफ्तानहीं है, <नाम> ही किसी अन्य अपराध में वांछित है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है।  उससे दर्शितकथित बरामदगी पुलिस ने प्लाण्ट की है।  घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है। अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी 2-CNR Number-UP MT 01/016260/2019है।  उससे कोई बरामदगी नहीं हुई है।  जो बरामदगी मोबाइल की बतायी जाती है, वह प्लाण्टकी गयी है तथा उसका आई.एम.ई.आई. नंबर सही मिलान नहीं करता है।  सी.सी.टी.वी.फुटेज में उसका कोई फोटो नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वहदिनांक 20.09.2019 से न्यायिक हिरासत में है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, अभियुक्त से जो चालू हालत में वीवो कंपनी का मोबाइल बरामद हुआ है, उसकाआई.एम.ई.आई. नंबर वादी द्वारा चोरी बताये गये मोबाईल नंबरों में से एक से मेल खाता है। वादी ने मौके <नाम> आकर अभियुक्त से बरामद चालू मोबाइल व अन्य समस्त सामान कोपहचाना है।  अतः जमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त ने अपने <नाम> व साथियों के साथ उक्तघटना को अंजाम दि गया है।  इसके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य हैं।  उसने गिरफ्तारी के समय घटनाकारित करना स्वीकार किया है।  यह शातिर किस्म का चोर है और पूरे गांव में हर घर में चोरहैं, जो पुलिस के साथ भी बदतमीजी से पेश आते हैं।  यह <नाम> का रहने वाला है।  जमानतमिलने <नाम> न्यायालय में उपस्थित नहीं होगा, इसके फरार होने की पूर्ण <नाम> है।  अतःजमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज है।  अभियुक्त की जुर्म स्वीकारोक्ति के आधार <नाम> उसे प्रश्‍नगत चोरी से जोड़ागया है।  अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक20.09.2019 से न्यायिक हिरासत में है। 