अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र <नाम> बाली उर्फ <नाम> किशन पुत्र अंगद <नाम> जावेद पुत्र लताफत, मिन्टू उर्फ <नाम> पुत्र हरिचन्द व शहजादपुत्र शमीम उफ पौदीना का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त नीरजपुत्र <नाम> है तथा प््रार्थी/ अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्त गैंग के सक्रिय सदस्य हैं। उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक वभौतिक <नाम> के लिए मोबाइल टावरों से चोरी करने व पुलिस पार्टी <नाम> से मारने केआशय से फायर करने जेसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा जनतामें भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्धनिम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध ब चालानी जिलासं० । संख्या थाना1 816 / 2019 457, 380, 411 भा0दं0सं0 खतौली मुजफ्फरनगर2 । 39/ 2020 307 द0प्र0सं0 खतौली मुजफ्फरनगर3 । 29/ 2020 379, 411 भा0दं0सं0 चरथावल मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्धजो मुकदमात थाना खतौली <नाम> पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  उसके कब्जे से किसी प्रकार की कोईबरामदगी नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसीगैंग का सदस्य है ।  प््रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प््रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  2विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्थना-पत्र का विरोध करतेहुए तर्क प्रस्तुत किया गया कि प््रार्थी/अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है । उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैधधन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्रनिरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन कियागया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्तअभियोजन द्वारा कथित गैंग का सक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध रात्रौ प्रच्छन्न गृह अतिचार <नाम> चोरी करने, चोरी की सम्पत्तिबरामद होने, हत्या का प्रयास करने जैसी गम्भीर धाराओं में विभिन्न आपराधिक वादपंजीकूत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले मेंजमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गतजमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्तपर लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहींकिया गया है।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्त समाजविरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधीक्रिया कलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तरपर यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी /अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो। 