अभियुक्त न्यायिक हिरासत में जिला कारागार में निरूद्ध है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> ने एक तहरीर थानाकंकरखेडा <नाम> इस आशय की प्रस्तुत की, कि दिनाक ०३.०४.१९ को समय करीब १५.३० बजे वहअपनी ननद को कालोनी के गेट के बाहर रोड <नाम> टैम्पू में बैठाकर कालोनी में अपने घर वापिस आ रहीथी तभी पीछे से मोटर साइकिल सवार दो लडके पीछे से उसके गले की दो तोले की चेन जो गले में थीखींचकर भागे।  शोर <नाम> दोनों लडके बाईपास की तरफ भाग गये। प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी भी न्यायालय एवं उच्च न्यायालय मेंविचाराधीन नही है।  अभियुक्त दिंनाक ०९.०९.१९ से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  उक्त घटना कीप्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> ३५६,३७९ भा०दं०सं० में अज्ञात के विरूद्ध दर्ज करायी गयी थी, परन्तुथाना टी०पी०नगर की पुलिस ने उक्त धाराओं को परिवर्तन करके <नाम> ३९२ भा०उदं०सं० में परिवर्तन करके अभियुक्त को झूठा फँसा दिया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त का नाम दर्ज नही है। अभियुक्त के विरूद्ध मौके का कोई <नाम> नही है।  अभियुक्त की कोई कार्यवाही शिनाख्त नही करायीगयी।  अभियुक्त मौके से गिरफ्तार नही है।  अतः समस्त आधारों <नाम> जमानत स्वीकार किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की ओर सेजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है।  अतः जमानत खारिज की जाये। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा ए०डी०जी०सी० (फौजदारी) की बहस सुनीतथा केस डायरी का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी थी । अभियुक्त का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है अभियुक्त दिनाक ०९.०९.१९ से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  अभियुक्त का नाम सहअभियुक्त के कन्फैशन के आधार <नाम> <नाम> में आयाहै।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचाराणीय है। 