प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन का संक्षिप्त कथनहै कि वादी हरिश्चन्द्र ने थाना सरांय अकिल में इस आशय की तहरीर दियाकि वह जाति का धोबी है।  उसकी पुत्री कु0 मायादेवी उम्र लगभग 16 वर्षदिनांक 14.06.2019 को समय लगभग <नाम> 07 बजे घर से अकेले शौच करनेके लिए गांव के दक्षिण शुर्री नाला के पास गयी थी।  वहां <नाम> गांव के हीसीताराम पाल उफ नन्हे व फूलचन्द्र पहले से मौजूद थे, उसकी पुत्री कोअकेला देखकर सीताराम पाल ने पुत्री को तमंचा सटाकर बुरा <नाम> कियातथा फूलचन्द्र पाल अपने मोबाइल फोन से घटना का वीडियो बनाता रहा। इसी वीडियो के <नाम> <नाम> सीताराम पाल ने उसकी पुत्री के साथ कई बारबलात्कार किया तथा धमकी देता रहा कि यदि मेरे पास नहीं आओगी तोवीडियो फेसबुक व वाटसएप में वायरल <नाम> दूँगा।  इससे तंग आकर उसकीपुत्री ने दिनांक 22.06.2019 को घटना के बारे में अपनी माता से बताया तब वह उक्त लोगो के घर उलाहना देने गया तो उक्त दोनो लोग उसको (2)साले धोबी भाग जा नहीं तो <नाम> से मार देंगे, कहकर घर से भगा दियाकहा कि यदि शिकायत करोगे तो <नाम> से परिवार को मार डालेंगें।  इसकेबात उक्त लोग अश्लील वीडियो उसके पुत्री का जो बनाया था, उसे वायरलकर दिया।  वह लोक लाज के <नाम> अब <नाम> सूचना नहीं <नाम> था जबमोबाइल फोन <नाम> चित्र सहित फोटो <नाम> तो मजबूर होकर प्रार्थना पत्र देरहा है।  उक्त लोगो के विरूद्व कानूनी कार्यवाही की जाये।  आवेदक / अभियुक्त की तरफ से जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है।  उसे मुकदमा उपरोक्त में झूँठाफंसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्राथमिकी काफीविलम्ब से सोच समझकर दर्ज करायी गयी है।  उसका का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है <नाम> ही पूर्व सजायाफूता है।  अतः प्रार्थी को जमानत <नाम> रिहाकिया जाय।  अभियोजन की तरफ से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया और यह कथन किया गयाकि पीड़िता घटना के समय अवयस्क थी और अभियुक्त द्वारा अवयस्कपीड़िता के साथ बलात्कार किया गया।  बलात्कार करने के दौरान पीड़िता कावीडियो बनाया गया और उस वीडियो को वायरल किया गया है। अभियुक्त द्वारा घृणित कार्य किया गया है।  वह जमानत का हकदार नहीं है।  अभियोजन के अनुसार वादी की पुत्री कु0 मायादेवी उम्रलगभग 16 वर्ष दिनांक 14.06.2019 को समय लगभग <नाम> 07 बजे घर सेअकेले शौच करने के लिए गांव के दक्षिण शुर्री नाला के पास गयी थी।  वहां <नाम> गांव के ही सीताराम पाल उर्फ नन्हे व फूलचन्द्र पहले से मौजूद थे,उसकी पुत्री को अकेला देखकर सीताराम पाल ने पुत्री को तमंचा सटाकर बुरा <नाम> किया तथा फूलचन्द्र पाल अपने मोबाइल फोन से घटना कावीडियो बनाता रहा।  इसी वीडियो के <नाम> <नाम> सीताराम पाल ने उसकी पुत्रीके साथ कई बार बलात्कार किया तथा धमकी देता रहा कि यदि मेरे पासनहीं आओगी तो वीडियो फेसबुक व वाटसएप में वायरल <नाम> दूँगा।  इससेतंग आकर उसकी पुत्री ने दिनांक 22.06.2019 को घटना के बारे में अपनीउसनक अपनी माता से बताया तब वह उक्त लोगो के घर उलाहना देने गया तो उक्त दोनो लोग उसको साले धोबी भाग जा नहीं तो <नाम> से मार (3)देंगे, कहकर घर से भगा <नाम> कहा कि यदि शिकायत करोगे तो <नाम> सेपरिवार को मार डालेंगें।  इसके बात उक्त लोग अश्लील वीडियो उसके पुत्री का जो बनाया था, उसे वायरल <नाम> <नाम> गया। 
मैंने आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी के तर्को को सुना एवं पत्रावलीका अवलोकन किया।   केस डायरी के अवलोकनसे स्पष्ट है कि विवेचक ने अपनी केस डायरी में पीड़िता कु0 मायादेवी कामाध्यमिक <नाम> परिषद, उत्तर प्रदेश हाईस्कूल <नाम> 2017 के अंकपत्रकी फोटो <नाम> अपने केस डायरी में संलग्न किया है जिसके अनुसारपीड़िता की जन्मतिथि 10.06.2002 है।  जबकि घटना दिनांक 14.06.2019की है।  इस प्रकार घटना की <नाम> <नाम> पीड़िता अवयस्क थी।  पीड़िता नेअपने बयान अंतर्गत धारा-164 द0प्रoसं0 में यह कथन किया है कि“दिनांक 14.06.2019 को <नाम> को लगभग 07 बजे मै शौच के लिए सुर्रीनाला के पास गई थी।  वहीं मेरे ही गांव के सीताराम उर्फ नन्हेपाल नेआकर मुझे तमंचा सटाकर जमीन <नाम> पटक दिया।  सीताराम के साथही एक अन्य व्यक्ति फूलचन्द्र ने इस घटना का वीडियो बना लिया।  जबसीताराम मेरे साथ बलात्कार <नाम> रहा था, फूलचन्द्र वीडियो बना रहा था। डर के <नाम> मैने किसी को नहीं बताई।  <नाम> में इन लोगो ने मेरा वीडियोवायरल <नाम> <नाम> । ........ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  वादविवेचना विवेचक द्वारा अभियुक्त के विरूद्व आरोपपत्र न्यायालय प्रेषितकिया जा चुका है। 