प्रार्थी-अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> बहस करते हुये तर्क प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त को प्रस्लुत सत्र वाद में झूठा फंसाया गया है।  पुलिस द्वारा प्रार्थी-अभियुक्तके परिवार के सदस्यो के झूठे बयान <नाम> किये गये है।  प्रार्थी -अभियुक्त की पत्नी की पोस्टमार्टमरिपोर्ट दिनांकित 03-03-2018 में यह <नाम> किया गया है कि मृतका की मृत्यु 2-3 <नाम> पूर्वहुई, जबकि प्रस्तुत प्रकरण की घटना मैं प्रार्थी-अभियुक्त की पत्नी की हत्या दिनांक 02-03-2018 को किया <नाम> बताया गया है।  वादी मुकदमा द्वारा न्यायालय में अपनी साक्ष्य में अभियोजनकथानक का समर्थन नही किया गया है।  जिस गमछे से प्रार्थी-अभियुक्त की पत्नी की हत्या कियाजाना बताया गया है वह गमछा न्यायालय में विवेचक की साक्ष्य के समय नही मिल पा रहा है। प्रार्थी-अभियुक्त की पत्नी मंदबुद्वी थी तथा वह अपने मन से कहीं भी चली जाती थी।  प्रार्थी-अभियुक्त की पत्नी की हत्या किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा की गयी थी।  प्रार्थी-अभियुक्त पिछले दो वर्षसे प्रस्लुत सत्र वाद में जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी-अभियुक्त द्वारा कोई अपराध नही कियागया है।  प्रार्थी-अभियुक्त के विरूद्ध पत्रावली <नाम> कोई साक्ष्य नही है। अतः प्रार्थी-अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जायें।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दण्ड) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त की पत्नी मंदबुद्धी थी।  इसी <नाम> परेशान होकरअभियुक्त ने अपनी पत्नी की <नाम> दबाकर हत्या <नाम> दी।  अभियुक्त की पत्नी <नाम> <नाम> <नाम> कीलाश गुलाम साबिर के खेत में दिनांक 02-03-2018 को <नाम> थी जिस <नाम> गुलाम साबिर नेस्थानीय थाने <नाम> दिनांक 02-03-2018 को ही अज्ञात शव अपने खेत में मिलने के सम्बन्ध मेंसूचना <नाम> दी थी।  मृतका <नाम> <नाम> <नाम> की पुत्री <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक 04-03-2018 को स्थानीय थाने <नाम> इस आशय की तहरीर दी कि जब वह अपनी माता की हत्या की सूचनापर अपने मायके आयी तो उसने अपने पिता को बिल्कुल शांत <नाम> तथा उसके पिता रो नही रहे थेइसलिये उसे शक है कि उसकी माता की हत्या उसके पिता ने ही की है।  स्पष्ट है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> घटना की चक्षुदर्शी <नाम> नही है तथा उसनेतहरीर में अपने पिता <नाम> अपनी माता की हत्या किये जाने का शक जाहिर किया है।  इसलियेवादिनी मुकदमा पी०डब्लू० 2 <नाम> <नाम> <नाम> के अपनी साक्ष्य में अभियोजन कथानक कासमर्थन <नाम> करने से अभियुक्त भजन <नाम> को कोई <नाम> नही <नाम> जा सकता। 
सुना एवं अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त भजन <नाम> द्वारा अपने बडे भाईपूरन <नाम> तथा गांव के पूर्व <नाम> होरी <नाम> के समक्ष अपने जुर्म की स्वीकारोक्ति की है तथा अपने बडे <नाम> पूरन <नाम> व गांव के पूर्व <नाम> होरी <नाम> को अभियुक्त भजन <नाम> द्वारा यह बताया गयाकि दिनांक 02-03-2018 को मैने अपनी पत्नी की उसके गलत चाल चलन के <नाम> हत्या <नाम> दी है।  न्यायालय में <नाम> कथित <नाम> पूरनलाल, होरीलाल व अन्य साक्षियों की साक्ष्य अंकितनही हुई है।  मृतका <नाम> <नाम> अभियुक्त भजन <नाम> की पत्नी थी तथा उसकी लाश दिनांक 02-03-2018 को मिल गयी थी।  घटना के सम्बन्ध में तहरीर अभियुक्त की पुत्री <नाम> <नाम> देवीद्वारा दिनांक 04-03-2018 को थाने <नाम> दी गयी थी।  अभियुक्त भजन <नाम> द्वारा अपनी पत्नीश्रीमती <नाम> <नाम> की हत्या किये जाने के सम्बन्ध में थाने <नाम> कोई तहरीर नही दी गयी।  प्रकरण की गंभीरता तथा उसमें अभियुक्त भजन <नाम> की प्रथम दृष्टया सलिप्तता को देखते हुये अभियुक्त भजन <नाम> द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने <नाम> नही है। 