उपरोक्त आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदन के समर्थन में <नाम> <नाम> गया कि प्रस्तुत मामला कॉस केस से सम्बन्धित है, क्योंकि आवेदक / अभियुक्त द्वाराय पीडिता के पिता एवं परिवारजनों के विर्द्ध परिवाद दाखिल किया हुआ है।  आवेदक / अभियुक्त को प्रस्तुत मामले में झूठा फसाया गयाहै।  एफ0आई०आर0 धारा-323, 354, 457 भा0द॑0सं0 में दर्ज हुई थी।  दौरान विवेचनाधारा-376 भा0द॑0सं0 की <नाम> की गयी है।  ग्राम प्रधानी की चुनावी रंजिश के <नाम> मुकदमा पंजीकृत करवाया गया है। उक्त मुकदमें की घटना में आवेदक / अभियुक्त एवंउसके पिता के काफी चोटें आयी हैं तथा उसके पिता का डाक्टरी परीक्षण जिलाअस्पताल <नाम> में हुआ।  आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 05.01.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> वह जमानत की शर्तों काअक्षरशः पालन करेगा एवं विचारण में सहयोग करेगा।  अतः उपरोक्त आघारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गई है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा माननीय सर्वोच्च न्यायालय कीविधि व्यवस्था वशिष्ठसिंह व अन्य बनाम बिहार राज्य (क्रिमी अपीलसं0-230//2001) तथा कशमीरा <नाम> बनाम दूमन <नाम> (ए0आई०आर0 1996)एस0सी0-2176 प्रस्तुत की गई ।  वहीं दूसरी ओर, विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) मय पीडिता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा उपरोक्त जमानत आवेदन का प्रबल विरोध करतक <नाम> गया कि चिकित्सीय प्रपत्रों के अनुसार पीडिता की रीढ की हड्डी टूटी है,प्रस्तुत मामले का कोई कॉस केस नहीं है, बल्कि इस मामले से बचने के लिए आवेदक / अभियुक्त के पिता द्वारा झूठा परिवाद दाखिल किया गया है, पीडिता का घटना उपरान्त का तुरन्त इलाज करवाया गया है, जिसमें कथित घटना के सम्बन्ध मेंउल्लेख है, पीडिता द्वारा अपने बयान अन्तर्गतधारा-161 व 164 द॑0प्र0सं0 मेंअभियोजन प्रकरण का पूर्ण समर्थन किया है, अन्य स्वतन्त्र साक्षियों द्वारा घटना का 2समर्थन किया गया है।  पीडिता <नाम> <नाम> जेरे इलाज है।  आरोप पत्र प्रेषित किया जाचुका है।  उपरोक्त आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त का जमानत आवेदन खारिज कियेजाने की <नाम> की गई ।  संक्षेप में पीडिता क पिता द्वारा इस कथन के साथ प्रथम सूचना रिपोर्टपंजीकूत करवायी गई कि दिनांक 04.01.2021 की <नाम> लगभग 11बजे शिकायतकर्ताकी पुत्री <नाम> उम्र 19 वर्ष घर में सो रही थी।  उनके गॉव का लडका अरविन्दकुमार छत क रास्ते से उनके घर आया और उसकी लडकी को छत <नाम> ले जाकर छेडछाड करने लगा।  आहट सुनकर जब वह उपर पहुँचा तो <नाम> कि <नाम> ने उसकी लडकी को पकड रखा था।  उसे देखकर वह उसकी लडकी को छत से नीचे धक्का देकर भाग गया, जिससे उसकी लडकी को काफी चोटें आयीं । 
प्रस्तुत जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया एवं सम्पूर्ण पत्रावली एवं पुलिस प्रपत्रों का सम्यक अवलोकन किया गया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि पीडिता के द्वारा अपने बयान अन्तर्गतधारा-161 व 164 द॑0प्र०सं0 में अभियोजन प्रकरण का पूर्ण समर्थन किया गया है एवंउसकी मेडिकल रिपोर्ट क अनुसार उसकी चोट गम्भीर <नाम> की है।  यह भी स्पष्टहै कि कोई कॉस कस प्रथम सूचना रिपोर्ट के <नाम> में प्रस्तुत मामले के सम्बन्ध में नहीं हुई है।  जहॉ <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रस्तुत माननीय सर्वोच्च न्यायालय के उपरोक्त निर्णयों का प्रश्‍न है, कमश: कॉस एफ०आई०आर० मामला एवं जमानत निरस्त कराने से सम्बन्धित है एवं प्रस्तुत मामले के तथ्यों सेभिन्न तथ्यों <नाम> आधारित है। 