जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में शपथकर्ता सन्दीप <नाम> द्वारा शपथ पत्र मेंवर्णित किया गया है कि जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखित पैरा 1 ता 10 उसकी जानकारी मेंसही एवं सत्य है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 23.09.2020 को वादीमुकदमा रामदरश द्वारा थानाध्यक्ष धनघटा को इस आशय की तहरी दी गयी है कि वह ग्रामपरसहन <नाम> थाना धनघटा जनपद संत कबीर नगर का निवासी है।  उसकी लड़की <नाम> अज्ञातलड़के से उसके मो0 नं<फ़ोन-नंबर> <नाम> बराबर बात करती थी।  वह अपनी लड़की को बात करनेसे <नाम> किया कि अब नम्बर <नाम> बात मत करना कोन व्यक्ति है जिससे तुम बता करती हो तो नहींबताई ।  दिनांक 12.09.2020 को समय 10:30 बजे <नाम> को उसकी लड़की <नाम> उम्र 19 वर्ष घर सेबाहर निकली और लौट <नाम> वापस नहीं आयी।  तब वादी मुकदमा के घर वाले काफी खोज बीनकिये और पता लगाये, किन्तु नहीं पता चला।  उसे पूर्ण विश्‍वास है कि जो लड़का उसकी लड़की सेबात करता था जिसका नाम पता अज्ञात है, वही बहला फुसलाकर उसकी लड़की को भगा ले गया है।  उसकी लड़की अपनी मॉ की मो0नं<फ़ोन-नंबर> से भी आये <नाम> उस लड़के से बात करतीथी।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र सत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है, जहाँ से स्थानान्तरण के उपरान्त इस न्यायालय में प्राप्त हुआ।  विद्वान विशेष अभियोजक (फौजदारी) द्वारा जमानत का घोर विरोध करते हुयेजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी।  जब कि आवेदक / अभियुक्त की ओर सेतक प्रस्तुत किया गया कि वह निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  कथित पीड़िता 19 वर्षसे अधिक की पूर्ण बालिग स्वस्थ्य-चित्त महिला है व उसके अभिकथनों में घोर विरोधाभाष है। मेडिकल रिपोर्ट से भी तथा कथित घटना की <नाम> नहीं होती है।  उसने <नाम> तो कथित पीड़िता कोअपहृत किया, <नाम> तो जबरिया निरूद्ध रखा और <नाम> तो जबरन शारीरिक सम्बन्ध बनाया।  किसी भीसाक्षी ने प्रथम सूचना रिपोर्ट और आरोपित अपराध के सम्बन्ध में कोई पुष्टिकारक साक्ष्य नहीं <नाम> हDate: 2021.02.08 D #1/:10 ISTReason: Document OwnerLocation: District arkl SessionsBail Application/126/ 2021 —GYAN SINGH Vs. State Government2है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से आज्ञात व्यक्ति के विरूद्ध <नाम> 366 भा0द0सं0 में दर्ज की गयी है तथा विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं दर्शाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट, फर्द बरामदगीव तथा कथित पीड़िता के बयानात अंतर्गत <नाम> 161 व 164 द0प्र०सं० व गवाहान के बयानातमें घोर विरोधाभाष है।  उक्त तथ्यों के आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त एवं राज्य की ओर से विद्वान विशेषअभियोजक (फौजदारी) के तर्का को सुना तथा अभियोजन पक्ष द्वारा उपलब्ध कराये गये अभिलेखोंका अवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि प्रस्तुत मामले में वादी मुकदमा रामदरश द्वारा अपनी पुत्री को आज्ञात व्यक्ति द्वारा दिनांक 12.09.2020 समय 10.30 बजे <नाम> में बहलाफुसलाकर भगा ले जाने की प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना स्थानीय में दिनांक 23.09.2020 को दर्जकरायी गयी है।  अपहूता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द0प्र०सं0 के कथनों के आधार <नाम> अभियुक्तज्ञान <नाम> को उपरोक्त मामले में आरोपित किया गया है।  अपहृता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा164 दं0प्रOसं0 में यह कथन किया है कि मेरी चाची की बेटियॉ <नाम> व प्रीती <नाम> <नाम> निवासीजिला <नाम> से बात करती थी।  मुझे भी कहती थी कि उससे बात करो।  मैं भी कभी-2 <नाम> सिंहसे बात करती थी।  <नाम> व प्रीती मुझे आज से 4-5 महीने पहले घर से बुला <नाम> ले गयी।  सडकपर बुलेरो खडी थी, मुझे धक्का देकर गाडी में ढकेल <नाम> उसमें <नाम> पॉँच आदमी थे, उन्होंने मुझेदवा सुंघाकर बेहोश <नाम> दिया।  मुझे वे लोग <नाम> के महमूदपुर गांव ले जाकर रखे थे।  <नाम> सिंहमुझे जबरदस्ती बन्धक बनाकर रखा था।  उसने मेरे साथ जबरदस्ती शारीरिक सम्बन्ध बनाये।  मौकापाकर दिनांक 13.12.2020 को खलीलाबाद भाग <नाम> आयी।  अपहृता की आयु घटना के समयलगभग 19 वर्ष होना कहा गया है, जब कि अभियुक्त की आयु 40-45 वर्ष होना बताया गया है। अभियुक्त <नाम> अपनी आयु छिपाकर धोखे से अपहृता को अपने <नाम> जाल में फंसाकर अपहृता काअपहरण करके बन्धक बनाकर लगभग 11 दिनों <नाम> अपहृता के साथ जबरदस्ती शारीरिक सम्बन्धबनाने का आरोप लगाया गया है।  अभियुक्त <नाम> लगाये गये आरोप गम्भीर <नाम> के हैं। 