अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि दिनांक 29-04-2019 को एस०आई० <नाम> <नाम> मय पुलिस पार्टी के थाना हाजा से वास्ते देखभाल <नाम> <नाम> व्यवस्था, गस्त व चेकिंग में मामूर थे, तभी जरिए मुखबिर सूचना <नाम> अभियुक्त को पकड़ लिया गया तथा उनका नाम व पता पूंछने <नाम> उसने अपना नाम <नाम> सरोज अभियुक्त पता उपरोक्त बताया।  उसकी जामा तलाशी लेने <नाम> प्रार्थी के कब्जे से मादक पदार्थ स्मैक55 ग्राम बरामद हुआ।  अभियुक्त से स्मैक रखने व ले जाने का अधिकार पत्र मांगा गया तो वह नही दिखा पाया।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> लिखी गयी।  अभियुक्त को अपराध से अवगत कराकर उसे गिरफ्तार किया गया। अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है, उसनेकोई अपराध कारित नही किया है उसे गलत तथ्यों के आधार <नाम> झूठा रंजिशन फंसाया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> का <नाम> नही है।  पुलिस द्वारा कथित मादक पदार्थ की बरामदगी के सम्बन्ध में उच्चाधिकारियों को अवगत नही कराया है एवं <नाम> 50 NDPsSAct के आज्ञापक प्राविधान का पालन नही किया गया है।  अभियुक्त कई दिनों से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है।  ©) ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> <नाम> गया हैऔर <नाम> ही लम्बित है, <नाम> निरस्त किया गया।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत ्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत का कोईआधार नही है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी ) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य प्रपत्रों का अवलोकनकिया। प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त के कब्जे से 55 ग्राम स्मैक बरामद होना दर्शित है, जो अल्पमात्रा से थोड़ा जयादा है।  घटना का कोई जन <नाम> नही है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास दर्शित नही किया गया है। 