जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण /अभियुक्तगण रामचन्दर वइशरावती <नाम> द्वारा इस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उन्हेजमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा श्रीमतीविमला <नाम> के द्वारा मुख्यमंत्री को संबोधित करते हुए एक प्रार्थना पत्र इस आशय काप्रस्तुत किया कि उसने अपनी पुत्री अंजनी की शादी लगभग पांच पर्ष पूर्व शैलेष पुत्ररामचन्दर के साथ हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार किया था तथा अपनी सामर्थ्य केअनुसार यथासंभव गृहस्थी का सामान <नाम> था।  दो साल <नाम> उसने अपनी दूसरी पुत्री कीशादी किया जिसमें उसके द्वारा एक लाख रूपये से उपर नकद व सामान <नाम> गया था। इसी को देखते हुए उसके दामाद शैलेष के द्वारा बार बार एक लाख रूपये दहेज की मांगकी जाने लगी तथा उसकी पुत्री अंजनी को मारा पीटा जाने लगा।  उसकी पुत्री टेलीफोन सेबताती थी कि उसके <नाम> शैलेष, ससुर रामचन्दर, देवर अंगद व गोलू तथा भुकेला वदेवरानी इन्द्रावती व सास मिलकर उसे प्रताड़ित करते हैं।  उसकी पुत्री इस दहेज उत्पीड़नसे क्षुब्ध होकर स्वयं तथा अपने पुत्र कन्हैया के साथ खड़ा रेलवे स्टेशन से पूरब दिनांक16-03-2020 को लगभग एक बजे ट्रेन के सामने छलांग लगा दी।  उसके पेट में सातमाह का गर्भ भी था।  तीनो की <नाम> चली गयी।  पुलिस के द्वारा पोस्टमार्टम रिपोर्ट दर्जकरवायी गयी परन्तु उसका मुकदमा दर्ज नहीं किया गया।  तदनुसार मुकदमा दर्ज कराकरमामले की विवेचना कराये जाने <नाम> आदेश पारित किये जाने की <नाम> की गयी।  उक्तप्रार्थना पत्र के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत होकर मामला विवेचनाधीन है। 
2मैनें प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थीगण नेकोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थीगण को फर्जी तरीके से गलत तौर <नाम> साजिश करकेफंसाया गया है।  प्रार्थी रामचन्दर मृतका का ससुर है तथा प्रार्थनी इशरावती <नाम> मृतका कीसास है।  प्रार्थीगण के द्वारा कभी भी मृतका से दहेज की मांग नहीं की गयी।  घटना के काफीपूर्व से मृतका अपने <नाम> के साथ उनसे अलग रहती थी।  वास्तविकता यह है कि मृतकाका <नाम> शैलेष विदेश से पैसा कमाकर मृतका के पास भेजता था, जिसे मृतका अपनी मांवादिनी को <नाम> देती थी।  मृतका जब अपना पैसा अपनी मां से मांगती थी तो वह देने मेंआना-कानी करती थी।  घटना के पूर्व मृतका अंजनी अपनी मां से पैसा मांगने उसके घरगयी तो वहां मां बेटी में झगड़ा हो गया।  इसी बात को लेकर मृतका ने अपने पुत्र कन्हैया केसाथ ट्रेन के आगे छलांग लगाकर आत्महत्या <नाम> लिया।  प्रार्थीगण का घटना से कोईवास्ता सरोकार नहीं है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थीगण दिनांक29-09-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  तदनुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि वादिनी की पुत्री मृतका अंजनी की शादी प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के पुत्र शैलेष के साथपांच वर्ष पूर्व हुयी थी।  प्रार्थी /अभियुक्त रामचन्दर मृतका का ससुर है, जबकि्रार्थिनी/अभियुक्ता मृतका की सास है।  उनके द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरमृतका से दहेज में एक लाख रूपये की मांग की जाती थी।  मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> उनके द्वारासीमा को प्रताड़ित किया जाता था, जिससे क्षुब्ध होकर मृतका के द्वारा अपने पुत्र के साथट्रेन के सामने छलांग लगाकर आत्महत्या <नाम> लिया गया।  मृतका घटना के समय गर्भवतीभी थी।  उसके पेट में सात माह का गर्भ था।  अभियुक्तगण का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराधहै।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क कियागया ।  मैनें उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित हैं।  वादिनी की पुत्रीमृतका अंजनी की शादी प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के पुत्र शैलेष के साथ घटना से पांच वर्षपूर्व होना बताया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त रामचन्दर मृतका का ससुर है, जबकि प्रार्थिनी/अभियुक्ता इशरावती <नाम> मृतका की सास है।  उनके द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर मृतका से दहेज में एक लाख रूपये की मांग की जाती थी।  मांग <नाम> <नाम> होने परउनके द्वारा <नाम> को प्रताड़ित किया जाता था, जिससे क्षुब्ध होकर मृतका द्वारा अपने पुत्रके साथ ट्रेन के सामने छलांग लगाकर आत्महत्या <नाम> लिया गया।  मृतका घटना के समयगर्भवती भी थी।  उसके पेट में सात माह का गर्भ था।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतकगण कीमृत्यु का <नाम> रक्तस्राव व <नाम> बताया गया है।  अभियुक्तगण का जुर्म गंभीर <नाम> काअपराध है। 