संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, घटना दिनांक २७.०८.२०२० को समय लगभग ९ बजे सुबहकी है।  द्वितीय पक्ष रितेश मौर्या व नितेश मौर्य, आशीष मौर्या, <नाम> मौर्या, नागेन्द्र मौर्या, <नाम> मोर्या,मनोज मौर्य, नन्हे मौर्या, <नाम> मौर्या, महेन्द्र मौर्या, <नाम> मौर्य, <नाम> मौर्या, रमेश मौर्या, <नाम> कुमार,राजपति <नाम> व <नाम> <नाम> एक <नाम> होकर रास्ता में नींव खोदकर कब्जा करने लगे।  प्रार्थी ने कब्जा करने सेमना किया तो द्वितीय पक्षगण मां बहन की भद्दी भद्दी गालियां देते हुए मारने पीटने लगे।  प्रार्थी हल्ला गोहारसुनकर प्रार्थी का भतीजा <नाम> <नाम> व घर के लोग दोड़े तो द्वितीय पक्षगण कुल्हाड़ी, फर्सा व गहदाला वलाठी डण्डा लेकर दौड़ पड़े व <नाम> से मार डालने की नीयत से भतीजा <नाम> <नाम> के सिर <नाम> प्रहार करदिया जिससे खून से लत पत होकर बेहोश होकर जमीन <नाम> गिर गया।  प्रार्थी व उसके परिवार के लोग जानबचाकर घर में भागे तो द्वितीय पक्षगण द्वारा घर में घुसकर बेरहमी से मारा पीटा जिससे काफी गम्भीर चोटेआयी है।  द्वितीय पक्षगण द्वारा घर में रखे सामान को तोड़कर नष्ट <नाम> दिया।  द्वितीय पक्षगण एलानियां धमकीदिया कि यदि रास्ते में नीव खोदने में अवरोध करोगे तो पूरे परिवार को <नाम> से मार दूंगा।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधार लियागया है कि आवेदकगण निर्दोष हैं तथा उन्हें असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  आवेदकगणने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  कथित चोटहिल <नाम> की एक मात्र चोट कें आधार <नाम> <नाम> ३०८भा०दं०सं० कामय किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में कुल्हाड़ी, फर्सा, गहदाला के प्रयोग का भी कथनकिया गया है किन्तु किसी भी चोटहिल की कोई भी चोट उक्त कथित हथियारों की नही पायी गयी।  प्रार्थीअपनी मां के नाम कुछ वर्ष पूर्व गांव में ही स्थित <नाम> संख्या ३६३ का बैनामा कराया था तथा स्वामित्वकब्जा प्राप्त किया था जिससे वादी व उसके परिवार वाले दुश्मनी करने लगे।  आवेदकगण का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  आवेदकगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है। 
मैनें आवेदकगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदकगण को असत्य कथनों के — २ —आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  घटना का क्रास केस दर्ज है।  आवेदकगण की ओर से यह भी तर्क दियागया कि उन्हें भी चोटें आई हैं, जिनकी चोटों का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया।  आवेदकगण दिनांक२८.०८.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहा किआवेदकगण/अभियुक्तगण ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी को गालियां देते हुए मारने पीटने, वादीके भतीजे <नाम> <नाम> को <नाम> से मारने की नियत से मारपीट <नाम> गम्भीर चोटें पहुँचायी तथा घर मेंघुसकर सामानों को नष्ट <नाम> दिये।  अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  चोटहिल <नाम> <नाम> धुरिया की इंजरी रिपोर्ट में उसके शरीर <नाम> तीन चोटें चिकित्सक ने अंकितकी हैं, जिनमें से उसके बांए सिर में फटा हुआ घाव, <नाम> चोटें खरोच व दर्द की शिकायत <नाम> है जिसेचिकित्सक ने साधारण <नाम> की बताया है।  इसके अतिरिक्त अन्य चोटहिलों की अधिकांश चोटों कोचिकित्सक ने नीलगू निशान, खरोच व दर्द की शिकायत <नाम> करते हुए साधारण <नाम> की बताया है। दोनों पक्षों को चोट <नाम> कहा गया है तथा घटना का क्रास केस भी होना अभियोजन की ओर से कहा गयाहै।  अभियोजन की ओर से आवेदकगण/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गयाहै।  अभियुक्तगण दिनांक २६.०८.२०२० (जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार) से जेल में निरूद्ध है। 