संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> ने संबंधित थानेको इस आशय की लिखित तहरीर दी कि दिनांक-11.10.2020 को समय करीब 11 बजेरात्रि प्रार्थी की नाबालिग पुत्री/ पीडिता उम्र लगभग 14 वर्ष घर में आंगन में सो रही थी किउसी समय पड़ोसी चन्द्रपाल दीवाल फांदकर घर में धुँस आया तथा मेरी पुत्री/पीडिता काबुरी नीयत से हाथ पकडकर छेड़खानी करने लगा।  पीडिता की एकदम चीख निकल गयीतब पुत्री व घरवालो की नींद खुली।  हम सब ने मिलकर चन्द्रपाल को पकडने की कोशिशकी तो <नाम> से मारने की धमकी देकर दीवाल फांदकर भाग गया।  बिजली की <नाम> मेंचन्द्रपाल को देखा।  अतः प्रार्थी की रिपोर्ट लिखकर आवश्यक कानूनी कार्यवाही करने कीकूपा करें ।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-गोविन्दनगर, जिला-मथुरा परअभियुक्त चन्द्रपाल के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं0-337/2020, अन्तर्गत धारा-452, 354,506 भा0दं0सं0 व धारा-7/8 पोक्सो एक्ट में मुकदमा पंजीकृत हुआ।  अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथित कियाहै कि यह अभियुक्त का प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है, इसके अलावा माननीय सेशनef indra SinghDate: 2020.11.06 1@%2:41 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court CNR NO-UPMTO01-007751/2020J.0. U.P. 5955 न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में किसी भी प्रकार से अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र नही <नाम> गया है <नाम> लम्बित है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियुक्त निर्दोष हैउसने कोई अपराध नहीं किया है।  अभियुक्त 50 वर्षीय वृद्ध व्यक्ति है तथा अभियुक्त कोउक्त कस में इलाका पुलिस ने वादी से मिलकर गलत व फर्जी तरीके से मुल्जिम बना <नाम> है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्त ने किसी प्रकार की घर मेंचुँसकर छेडखानी नही की है और <नाम> ही किसी को <नाम> से मारने की धमकी दी है। अभियुक्त अन्य किसी केस में वांछित नही है और <नाम> ही पूर्व सजायाफता है।  अभियुक्तदिनाक-13.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष हैउसने कोई अपराध नहीं किया है।  अभियुक्त 50 वर्षीय वृद्ध व्यक्ति है तथा अभियुक्त कोउक्त कस में इलाका पुलिस ने वादी से मिलकर गलत व फर्जी तरीके से मुल्जिम बना <नाम> है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्त ने किसी प्रकार की घर मेंचुँसकर छेडखानी नही की है और <नाम> ही किसी को <नाम> से मारने की धमकी दी है। अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी0जी0सी0 किमिनल ने यह तर्क <नाम> किअभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री/पीडिता के साथ उसके घर में धुँसकरउसके साथ छेडखानी <नाम> लैगिंक हमला कारित किया तथा <नाम> से मारने की धमकी दी। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए0डी0जी0सी0किमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  जमानत के प्रकम <नाम> साक्ष्य का विश्लेषण नही किया जा सकता।  प्रस्तुत प्रकरण मेंअभियुक्त चन्द्रपाल <नाम> वादी मुकदमा की पुत्री/पीडिता के साथ उसके घर में धुँसकरउसके साथ छेड़खानी /लेगिक हमला किये जाने व <नाम> से मारने की धमकी देने काअभियोग है।  पत्रावली में पीडिता की उम्र के बावत सी0एम0ओ0 <नाम> की आख्या दिनांकित17.10.2020 के अनुसार पीडिता की उम्र करीब 14 वर्ष होने का उल्लेख है और प्रस्तुतप्रकरण में घटना की दिनाक-11.10.2020 है जिससे स्पष्ट है कि पीडिता घटना के दिनांकको 18 वर्ष से कम उम्र की नाबालिग है।  CNR NO-UPMTO01-007751/2020J.0. U.P. 5955 पीडिता के बयान अन्तर्गत धारा-164 द॑0प्र०सं0 में पीडिता ने अभियुक्त द्वारा उसकेसाथ उसके घर में धुँसकर अश्लील हरकत करने का बयान <नाम> है।  उपरोक्त वर्णितप्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज कराया <नाम> कहा गया है जिसकाकोई स्पष्टीकरण नही देना कहा गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही हैऔर <नाम> ही अभियुक्त पूर्व सजायाफता है, का कथन किया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही होना कहा गया है।  अभियुक्त उपरोक्त मामले में दिनांक-13.10.2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध है। 