अभियुक्त अपराधसं0-279//2019, धारा-147,452,323,308,354 भा.द.सं. एवं धारा-7/8 पोक्सो एक्ट, थाना मंझोलाजनपद <नाम> के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  2- मामले के तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादिनी <नाम> फूलजहाँ पत्नि अबरार निवासीमौहल्ला आजाद नगर थाना मंझोला द्वारा दिनांक 194-2019 को इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट लिखायी गयी कि आज <नाम> को समय करीब 5-00 बजे जब उसकी पुत्री मुस्कान आयु 14वर्ष घर में अकेली थी तो उसके पड़ौस का लड़का कल्लन उसे घर में अकेला देखकर घुस आयाऔर मेरी पुत्री <नाम> गलत जगह हाथ चलाया विरोध करने <नाम> कल्लन व उसका <नाम> शाहनवाज वउसकी बहने साईना, <नाम> व सायरा भी घर में घुस आई तभी वादिनी का लड़का इमरान घर <नाम> आगया और जब उसने अपनी बहन को बचाने की कोशिश की तो सबने इमरान आयु 10 साल कोलाठी डण्डो से मारना शुरू <नाम> <नाम> जिससे वह बेहाश हो गया, घटना को भूरा व मुनाजिर द्वारादेखना बताते हुये रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही का अनुरोध किया।  3- अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुये बहस मेंकहा है कि पीड़िता ने अपने धारा-164 द॑0प्र०सं0 के बयान में कहा है कि उसे किसी ने नहीं छेड़ा,वह गिर गयी थी जिससे उसे चोट आ गयी थी, उसके सिर <नाम> सूजन की मात्र एक चोट है जो किसाधार है।  सिर की हड्डी नहीं टूटी है।  <नाम> अभियुक्त शाहनवाज की जमानत जब खारिज हुई थीतब <नाम> पीड़िता का धारा-164 द0प्रoसं0 का बयान नहीं हुआ था।  घटना का कोई स्वतन्त्र साक्षीनहीं है और और अभियुक्त दिनांक 268-2019 से कारागार में है, अत: अभियुक्त को जमानत प्रदानकी जाये।  4- राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा है कि पीड़िता नाबालिग है, उस <नाम> दबाब बनाकर धारा-164द॑0प्रoसं0 का बयान कराया गया है।  अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर दुस्साहसिक रूपसे घर में घुसकर घटना कारित करने के दौरान नाबालिग पीड़िता के साथ छेड़छाड़ व अश्लीलहरकते करते हुये उसके शरीर <नाम> भी बुरी नीयत से हाथ गया है।  कारित अपराध की गम्भीरता कोदेखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  — 2 __6- केस डायरी <नाम> मौजूद धारा-164 दं0प्र०सं0 के बयान में पीड़िता ने कहा है कि-'मैंने पॉचवीतक पढ़ाई की है, मेरे पिता रिक्शा चलाते हैं, मम्मी घर <नाम> रहती हैं,गली के बच्चों की लड़ाई में मेराभाई इमरान गिर गया था, यह लड़ाई बड़ो-बड़ों में भी हो गई।  <नाम> की चोट देखकर मेरी तबीयतखराब हो गयी थी तो मम्मी ने अपने आप लिखवा <नाम> मेरे साथ कुछ भी नहीं हुआ.मैं तो वहाँ सेबहुत दूर थी, हम मुकदमा नहीं चलाना चाहते । ”7- धारा-164 द॑0प्रoसं0 के बयान में <नाम> ”करेगा” का इस्तेमाल किया गया है और उसकीअहमियत भी है।  ऐसा कोई सबूत अभियोजन पक्ष प्रस्तुत नहीं <नाम> पाया है जिसके आधार <नाम> यहस्पष्ट हो पाया हो कि पीड़िता के सिर की हड्डी टूटी हुयी है।  भारतीय दण्ड <नाम> की धारा-308के अपराध के लिये यह आवश्यक है कि पीड़ित के सिर की हडडी टूटे या उसमें फैक्चर हो परन्तऐसा कोई सबूत अभियोजन पक्ष प्रस्तुत नहीं <नाम> पाया है।  अभियोजन पक्ष के केस की इस मजबूतकड़ी को अभियुक्त ने विरोधाभासित <नाम> <नाम> है। 