प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 7.7.2019 को समय करीब 23.40 बजे स्थानलोहियानगर टैम्पों स्टेंड के पास थानाक्षेत्र खरखौदा जिला <नाम> <नाम> पुलिस पार्टी के द्वारा मुखबिर की सूचनापर अभियुक्त को सहअभियुक्त के साथ गिरफतार किया गया तो उनके <नाम> कब्जे से चोरी के तार के पांचबंडल, एक बैटरी, एक गैस सिलेण्डर, एक मोबाईल टावर के पांच एन्टीना, एक खुला हुआ विद्युत मोटर, दोबंडल तार तांबा आदि बरामद किये गये।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोषहै।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसे घटना स्थल से गिरफतार नहीं किया गया।  उसकी कोईशिनाख्त कार्यवाही नहीं करायी गयी है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  घटना काकोई भी स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह दिनांक 9.7.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  अतः उक्तसमस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत काविरोध किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रार्थीअभियुक्त <नाम> अभियोग है कि घटना की दिनांक 7.7.2019 को समय करीब23.40 बजे स्थान लोहियानगर टैम्पों स्टेंड के पास थानाक्षेत्र खरखौदा जिला <नाम> <नाम> पुलिस पार्टी के द्वारामुखबिर की सूचना <नाम> अभियुक्त को सहअभियुक्त के साथ गिरफतार किया गया तो उनके <नाम> कब्जे सेचोरी के तार के पांच बंडल, एक बैटरी, एक गैस सिलेण्डर, एक मोबाईल टावर के पांच एन्टीना, एक खुलाहुआ विद्युत मोटर, दो बंडल तार तांबा आदि बरामद किये गये।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जन साक्षीनहीं है।  प्रार्थ/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक9.7.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध होना बताया गया है।  सहअभियुक्त आदिल की जमानत न्यायालयअपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश/विशेष न्यायाधीश, विशेष न्यायालय संख्या-1 (भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम)मेरठ से दिनांक 25.7.2019 को स्वीकार हो चुकी है। 