रार्थी/ अभियुक्त की ओर से सम्बन्धित मजिर्ट्रेट न्यायालय द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त करने के आदेश की सत्यप्रतिलिपि दाखिल की गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त साजिद पुत्र सगीर उफ सिग्गा के जमानत प््ार्थनापत्र मेंअभिकथन किये गये हैं कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त मुकदमें में पुलिस द्वारागलत एवं झूठा फंसाया गया है प्रार्थी / अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है वहनिर्दोष है।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं का कोई अपराध नहीं बनताहै।  प्रार्थी/अभियुक्त से किसी भी तरह की कोई बरामदगी नहीं हुई है, व कथितबरामदगी से प्रार्थी का कोई ताल्लुक किसी तरह का नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को ६1टनास्थल से फरार होना बताया गया तथा वह एफ0आई0आर0 में नामजद अभियुक्तनहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त मौके से गिरफतार नहीं है, पुलिस द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त कानाम गलत <नाम> से लिया गया है।  घटना में पुलिस द्वारा जो अवशेष बरामद किये गयेहैं उससे किसी भी स्पष्ट <नाम> से यह साबित नहीं होता कि उक्त अवशेष जिंदा गायके थे या मृत गाय के तथा एफ0आई0आर0 के अनुसार मौके <नाम> मुंह व खाल काटुकडा बरामद होना बताया गया है, इससे भी घटना संदिग्ध है।  प्रार्थी दिनांक 14.12.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व में सजायाफता नहीं है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी <नाम> दिये गये है कि प्रस्तुतअभियोग के सहअभियुक्त इरशाद उर्फ सीटी के जमानत प्रार्थना पत्र को प्रभारी सत्रन्यायाधीश <नाम> के आदेश दिनांकित 23.12.2020 द्वारा स्वीकार किया जा चुकाहै।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुएतक दिये गये हैं कि प्रार्थी / अभियुक्त साजिद के विरूद्ध सहअभियुक्तगण के साथमिलकर गौकशी करने तथा मौके से गौवंश के अवशेष मुंह व खाल के टुकडो कोबरामद किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त साजिद द्वारा गाय को काटने वाले औजार भीपुलिस को बरामद कराये गये हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त साजिद द्वारा गंभीर अपराध कियागया है उसके जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाए। 
 रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अभियोजन <नाम> केतर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  प्रस्तुत अभियोग में उप0निरी0 <नाम> <नाम> भाटी द्वारा थाना नकुड में दिनांक11.12.2020 को इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गयी कि दिनांक 11.12.2020 को वादी उप0निरी0 <नाम> <नाम> भाटी मय एच0सी० 207 <नाम> <नाम> मयकां0 970 सन्दीप मय जीप सरकारी नं0 यू0पी0 11 ए०जी0 0३11 मय चालक कां1467 निशान्त के थाना से वहवाले रपट नं0 22 समय 11:00 बजे गश्त <नाम> चौकी क्षेत्रअम्बेहटा पीर में मामूर थे और जब पुलिस <नाम> कसबा खेडा अफगान में पी0एन0बी0बैंक के पास पहुंचा तो वादी को साजिद पुत्र आकिल खां ने सूचना दी कि उसकेआम के बाग में गेंहु के खेत में गौवंश के अवशेष मुंह और खाल का टुकडा पडा है। पुलिस <नाम> साजिद के साथ समय करीब 1210 बजे साजिद के खेत <नाम> पहुंचा। चकरोड रास्ते से करीब 30 <नाम> अन्दर खेत में साजिद ने आगे-आगे चलकर पुलिसबल को खेत में पडा गौवंश अवशेष मुंह व खाल दिखाया।  गौवंश की अवशेष गर्दन सेकटा है, गर्दन से पीछे का हिस्सा मौके <नाम> नहीं है।  गर्दन से आगे का मुंह मौके परमौजूद है तथा खाल के छोटे-छोटे टुकडे मौजूद है।  प्रथम दृष्टया गौवंश प्रतीत होरहा है।  बरामद गौवंश का रंग काला सफेद है।  मौके <नाम> पशु चिकित्साधिकारीफन्दपुरी <नाम> <नाम> <नाम> को बुलाया गया, जिन्होने जांच <नाम> बताया कि बरामद अवशेषगौवंश के है।  प्रस्तुत अभियोग में प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात अभियुक्तगणों के विरूद्ध दर्जकी गयी, जिसके पश्चात विवेचना के दौरान विवेचक द्वारा केस डायरी सं0 1 में यहउल्लेखित किया गया है कि जब विवेचक घटनास्थल <नाम> चलकर पास में चकरोड परआया तो घटना के सम्बन्ध में जानकारी लेने का प्रयास करने <नाम> वकील पुत्र जमील,बाबूराम पुत्र पूरण चन्द व <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> चन्द ने एक स्वर में बताया किउनके गांव में <नाम> चर्चा है कि इरशाद उफ सीटी पुत्र नजर, साजिद पुत्र सगीर उफसिग्गा मोबीन पुत्र इस्लाम तथा कालू पुत्र बिल्लु खुब पशु काटने का <नाम> करते है,उनके गांव में आम चर्चा है, कि यह <नाम> भी इन्ही चारों ने किया है।  जिसके पश्चातविवेचक द्वारा विवेचना के दौरान जब अभियुक्तगण इरशाद उर्फ सिटी तथा सजिद कोगिरफतार किया गया तो विवेचक द्वारा उनके जुर्म इकबालिया बयान लेखबद्ध कियेगये जिसमें उनके द्वारा अपने अन्य साथियों मोबीन व कालू के साथ मिलकर घटनाकारित करना स्वीकार किया गया।  प्रस्तुत अभियोग में प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात अभियुक्तों के विरूद्ध दर्ज कीगयी।  घटना के दिनांक <नाम> पुलिस <नाम> द्वारा जो गौवंश के अवशेष मुंह व खाल केटुकडे बरामद किये गये वह अवशेष गौहत्या से कितनी अवधि पूर्व के थे, इस सम्बन्धमें कोई उल्लेख विवेचना के दौरान नहीं किया गया है।  विवेचना के दौरान पुलिस द्व[रा घटना को किसी चक्षुदर्शी <नाम> द्वारा देखे जाने के सम्बन्ध में कोई साक्ष्य एकत्रितनहीं किया गया है केवल गवाहों द्वारा सुनी-सुनाई बातों तथा पुलिस अभिरक्षा केदौरान प्रार्थी/ अभियुक्त साजिद द्वारा दिये गये जुर्म इकबालिया बयान के आधार परप्रस्तुत अभियोग में प्रार्थी/अभियुक्त साजिद को संलिप्त किया गया है। ्रार्थी/अभियुक्त साजिद को मौके से गिरफतार नहीं किया गया है ना ही पुलिसबल द्वारा मौके <नाम> किसी अन्य सहअभियुक्त को गिरफतार किया गया है। प्रार्थी /अभियुक्त साजिद से घटना के समय किसी गोमॉस या गोवंशीय पशु के कटेहुये अंगों को बरामद नहीं किया गया है।  सहअभियुक्त इरशाद उर्फ सीटी के जमानतप्रार्थना पत्र को सत्र न्यायालय स्तर से पूर्व में स्वीकार किया जा चुका है। 