संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक-13.01.2020को वादी <नाम> <नाम> ने यह तहरीर दी कि उसने अपनी पुत्री <नाम> की शादी दिनांक-15.10.2018 में रजनीश अग्रवालपुत्र राधेश्याम <नाम> ,निवासी मौहल्ला उत्तरी रामपुरी, थाना कोतवाली नगर मुजफ्फरनगर कें साथ की थी।  उक्तरजनीश <नाम> गिरोहबन्द व गलत चाल चलन वाला व्यक्ति है।  रजनीश <नाम> व उसके परिजन प्रार्थी की पुत्रीनेहा के साथ मारपीट व दुर्व्यवहार करते थे।  प्रार्थी व उसके पुत्र शिवम के खिलाफ रजनीश <नाम> ने <नाम> से कोरेकागजो <नाम> दस्तखत करवा लिये थे और <नाम> को <नाम> कानूनी <नाम> से तलाक दिये उसका दूसरा विवाह आर्य समाज कालोनीमुजफफरनगर में नीटू पुत्र मोल्हड निवासी म०्नं०-756 रामपुरी थाना कोतवाली नगर मुजफ्फरनगर के साथ दिनांक -25.11.2019 को अवैध <नाम> से <नाम> दिया।  उक्त नीटू उसकी पुत्री <नाम> को अपने साथ रूड़की, <नाम> आदि स्थानों परलेकर रहा तथा उसके साथ उसकी मर्जी के <नाम> बलात्कार करता रहा तथा उसके बंधक बनाकर रखा।  रजनीश अग्रवालव उसके परिजनों का संगठित गिरोह है जो सेक्स रैकेट चलाते हैं ।  रजनीश <नाम> व उसके परिजनों ने प्रार्थी की पुत्रीनेहा को गलत घंधों में धकेल <नाम> है।  प्रार्थी व उसकी पुत्री <नाम> तथा अन्य परिजनों को नीटू , रजनीश <नाम> व Digitally signe nD auzdarDate: 2020.06.01 1@f22:00 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 2059/2020 —Neetu Gurjar Vs. State Of U.P. 2उसके परिवार वालों से <नाम> <नाम> का खतरा पैदा हो गया।  प्रार्थी ने अपने परिवार के <नाम> <नाम> की सुरक्षा की प्रार्थनाकी है ।  प्रार्थी के द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कहा गया कि प्रार्थी /मुल्जिम कतई बेगुनाह वबेकसूर है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसने ऐसा कोई अपराध कारित नहीं किया है।  इस प्रकार की कोई घटनानहीं हुई जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित किया गया है।  कथित घटना की रिपोर्ट काफी विलम्ब से होना दर्शायागया हैँ।  उसको अपराध उक्त की कथित घटना में वादी ने आर्थिक <नाम> कमाने की गरज से साजिश के तहत झूठा फंसायागया है।  उसकी शादी दिनांक-25.11.2019 को आर्य समाज <नाम> कालोनी मुजफ्फरनगर में पीड़िता <नाम> से <नाम> किसीजोर दबाव के उसकी स्वतंत्र सहमति से हुई है।  शादी के प्रमाण पत्र की <नाम> परति एनेक्चर नं०-1 है।  शादी के फोटोशपथपत्र का एनेक्चर नं०-2 है तथा वादी ने शादी के लगभग डेढ़ माह के असाधारण देरी से दर्ज कराई है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के देरी से दर्ज कराये जाने का कोई स्पष्टीकरण वादी द्वारा नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त व अपराध संख्याउक्त की पीड़िता की शादी के उपरान्त पीड़िता ने अपने आधार कार्ड नं०-<फ़ोन-नंबर> में <नाम> के स्थान <नाम> उसकानाम व पते के स्थान <नाम> उसका पता दर्ज कराया है।  जबकि शादी कें पूर्व में पीड़िता के आधार कार्ड नं०- <फ़ोन-नंबर>में पीड़िता के पिता का नाम का पता दर्ज है।  दोनों आधार काडोँ की <नाम> <नाम> शपथपत्र का एनेक्चर नं०-3 व 4 है। तथा उसके आधार कार्ड की <नाम> <नाम> शपथपत्र का एनेक्चर नं०-5 है।  इससे स्पष्ट है कि पीड़िता <नाम> ने <नाम> किसीजोर दबाव के अपनी इच्छा एवं स्वतंत्र सहमति से उसके साथ शादी की व उसके साथ अपनी इच्छा से रही।  अपराधशंख्या उक्त की पीड़िता <नाम> पढ़ी लिखी लगभग ३० वर्षीय महिला है तथा अपनी भला बुरा सोचने में समर्थ है।  उसकीशादी पीड़िता <नाम> ने व उसके परिजनों ने तलाकशुदा बताकर की थी।  पीड़िता <नाम> ने अपने पिता व <नाम> को लालचीबताकर पूर्व में तीन-2 जगह शादी के नाम <नाम> बेचकर रूपये लेने का कथन किया तथा दिनांक-17.12.2019 को कोतवालसाहब थाना कोतवाली एवं दिनांक-20.12.2019 को श्रीमान एस.एस.पी. मुजफ्फरनगर एवं जिला अधिकारीमुजफ्फरनगर को अपने हस्तलेख में रजिस्ट्री डाक से प्रार्थना पत्र प्रेषित किये जिसमें पीड़िता <नाम> ने अपने उत्पीड़नेका आरोप अपने <नाम> व वादी मुकदमा <नाम> लगाया।  पीड़िता द्वारा दिये गये प्रार्थनापत्र की <नाम> <नाम> एवं रजिस्ट्रीडाक रसीद की <नाम> <नाम> शपथपत्र के एनेकचर नं०-6 ता 9 है।  जिससे स्पष्ट है कि अपराध संख्या उक्त की पीड़िताअपने <नाम> व वादी मुकदमा के दबाव में थी।  अपराध उक्त की पीड़िता ने बयान धारा-161 व 164 सी.आर.पी.सी. पुलिसएवं परिजनों के दबाव में दिये है।  जिसमें किसी प्रकार की कोई सच्चाई नहीं है।  पीड़िता के बयान धारा-164सी.आर.पी.सी. की सत्यापित नकल की <नाम> <नाम> शपथपत्र का एनेक्चर नं०-10 है।  अपराध उक्त की सहअभियुक्ताश्रीमती बबली को वादी मुकदमा द्वारा अभियुक्त की पत्नी बताया गया है।  जिसमें किसी प्रकार की कोई सच्चाई नहीं है। अभियुक्त ने अपराध संख्या उक्त की सहअभियुक्ता <नाम> बबली से कभी भी विवाह नहीं किया है।  बबली के <नाम> कानाम महेन्द्रपाल है।  आधार कार्ड व <नाम> निर्वाचन आयोग द्वारा जारी पहचान पत्र की <नाम> <नाम> शपथपत्र काएनेक्चर नं०-11 व 12 है।  वादी मुकदमा उक्त की सहअभियुक्ता ने आपराधिक षडयंत्र के तहत आर्थिक <नाम> कमाने कीगरज से अपराध संख्या उक्त की पीड़िता को <नाम> धमाक <नाम> तलाकशुदा बताकर शादी के लिये मजबूर किया ।  अभियुक्तकी माता ने पीड़िता <नाम> को कीमती कपड़े जेवरात व रूपया उपहार <नाम> चढ़ाये।  उसकी माता द्वारा चढ़ाये गये उपहार वजेवरात के बंटवारे को लेकर वादी मुकदमा व सहअभियुक्ता <नाम> बबली के मध्य विवाद होने <नाम> वादी मुकदमा नेप्रथम सूचना रिपोर्ट में सहअभियुक्ता बबली को भी नामजद <नाम> दिया।  उससके जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात फरारहोने अथवा गवाहान सबूत को तोड़ने की अन्देशा नहीं है।  वह पूर्व सजायाप्ता नहीं है तथा <नाम> ही पूर्व आपराधिक इतिहासहै।  प्रार्थी /मुल्जिम माननीय न्यायालय की <नाम> के लिए वह अपनी उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  अभियुक्त के अधिवक्ता की ओर से बहस की गई कि प्रार्थी निर्दोष है वादी द्वारा उसे झूठा फंसाया गयाहै।  जबकि उसने पीड़िता से विवाह उसकी सहमति से की थी।  उसने पीड़िता के साथ कोई बलात्कार नहीं किया है। शासकीय अधिवक्ता की ओर से जमानत का विरोध किया गया और कहा गया कि अभियुक्त पहले से ही शादीशुदा है। उसने अभियुक्त रजनीश <नाम> के साथ मिलकर जालसाजी करके पीड़िता <नाम> से विवाह किया एवं उसके साथभिन्न-भिन्न जगहों <नाम> ले जाकर बलात्कार किया।  और वादी तथा उसके परिवारवालों को <नाम> से मारने की धमकी दी।  दोनो पक्षों को सुना एवं पत्रावली का सम्यक्‌ अवलोकन एवं परीक्षण किया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह विदित होता है कि अभियुक्त <नाम> जालसाजी करके पहले से शादीशुदा होतेहुए भी पीड़िता <नाम> के साथ दूसरा विवाह किया एवं पीड़िता के साथ बलात्कार किया ।  अभियुक्त द्वारा किया गया अपराधगम्भीर <नाम> का है। 