अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 02.07.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 01.07.2020 को उपनिरीक्षकरेशमपाल <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थे।  गश्त करते हुए जबग्राम कृतुबखेडी के निकट पहुंचे तो जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि एक महिलाव एक व्यक्ति अपने घर के आंगन में यूरिया मिलाकर कच्ची शराब बना रहे हैं। मुखबिर की सूचना <नाम> विशवास करते हुए उसके बताये गये स्थान <नाम> गये औरदेखा कि एक व्यक्ति तथा एक महिला कच्ची शराब की कसीदगी <नाम> रहे है। पुलिस वालों ने एकबारगी दबिश देकर दोनां को पकड़ लिया।  पकड़े जाने परदोनों का नाम पता पूछा गया तथा जामा तलाशी ली गयी।  पकड़े गये व्यक्ति नेअपना नाम साडडा तथा महिला ने अपना नाम <नाम> बताया।  मौके <नाम> करीब 5लीटर कच्ची शराब, 2 किलो यूरिया, 80 लीटर लाहन बरामद हुआ।  यूरिया के बारेमें पूछने <नाम> बताया कि शराब में यूरिया मिलाने से वह अत्यधिक तीव्र हो जाती है। अभियुक्तगण को इनके जुर्म से अवगत कराते हुए हिरासत पुलिस लिया गया तथाबरामद सामान को सील सर्वे मोहर किया गया तथा नकल फर्द बरामदगी मौके परतैयार की गयी।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना गंगोह जिला सहारनपुरमें अभियुक्तगण के विरूद्व मु0अ0सं0 404/2020 <नाम> 602) आबकारीअधिनियम एवं 272, 273 भा0दं0सं0 के अन्त॑गत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत कीगई ।  (J.0.Code.No-U.P.5341)3 (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)प्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> चौ0 धर्मपाल एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को ए0डी0आर0सेंटर में बनी वर्चुअल कोर्ट के माध्यम से सुना गया।  प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध धारा60(2) आबकारी अधिनियम एवं 272, 273 भा0दं0सं0 का नहीं बनता है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज की गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीँ <नाम> गयाहै।  यह है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई हैदिखायी गयी बरामदगी झूठी व फर्जी है।  कथित घटना गांव कुतुबखेउी में प्रार्थीगणके आंगन की दिखायी है परन्तु गांव के किसी भी स्वतन्त्र <नाम> को प्रथम सूचनारिपोर्ट में मौके का <नाम> होना नहीं दिखाया है जिससे घटना संदिग्ध हो जाती है। कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थीगण किसी मामले में सजायाफता है।  उपरोक्ततथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए तर्क दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग मेंप्रार्थी /अभियुक्तगण द्वारा कच्ची शराब की कसीदगी की गयी है। प्रार्थी /अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्तगण के विरूद्व कच्ची शराब कीकसीदगी का आक्षेप है तथा उनके कब्जे से करीब 5 लीटर कच्ची शराब, 2किलो यूरिया, 80 लीटर लाहन तथा शराब बनाने के उपकरण बरामद होनाअभिकथित है परन्तु कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नही हैं। प्रार्थी /अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नही है और ना ही वेंसजायाफता है।  कथित <नाम> से बरामद <नाम> के परीक्षण उपरांत कोई विशेषज्ञरिपोर्ट भी दाखिल नही की गयी है जिससे यह स्पष्ट हो सके कि बरामद मालअपायकर है।  प्रार्थी /अभियुक्तगण दिनांक 02.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 