जमानत प्रार्थना पत्र मुन्त्याज द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया। अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 17.8.2020 को पुलिसपार्टीतलाश वांछित अपराधी गश्त करते हुए ग्राम सिकन्दरपुर से आगे जडवड़ रोड <नाम> सम्बलहेडा तिराहे के पास आयी तभी अचानक सम्बलहेडा की तरफसे एक व्यक्ति आता दिखाई <नाम> जिसे टोका तो वह भागने लगा।  जैसे हीउसे घेरने का प्रयास किया तो <नाम> से मारने की नीयत से पुलिसपार्टी परफायर किया।  जिससे पुलिस वाले <नाम> <नाम> बच गये।  आवश्यक <नाम> प्रयोगकर उसे पकड लिया गया जिसने अपना नाम साजिद बताया।  उसके कब्जेसे 315 बोर का तमन्चा व पहनी पैन्ट की दाहिनी जेब से एक जिन्दाकारतूस की बरामदगी की गयी।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  जो भी बरामदगीदिखायी गयी है वह फर्जी है।  कथित बरामदगी व घटना का पब्लिक काDigitally 9Date: 2020.08.27Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction No: 2696 of 2020Sajid Vs State ofU.P.साक्षी नही है।  प्रकरण पुलिस मुठभेड का दिखाया गया है जिसमें किसीपुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट नहीं है।  आवेदक पूर्व सजायाफतानहीं है।  आवेदक दिनांक 17.8.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन कथानक अनुसार आवेदक साजिद द्वारापुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया <नाम> अभिकथितहै।  परन्तु किसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> अभिकथितनहीं है।  घटना का कोई पब्लिक का <नाम> नहीं है।  प्रस्तुत मामला किसीअपराध से संबधित नही है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदकदिनाक 17.8.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 