प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्तगण नवाब सिँह व <नाम> उर्फ गोगा का एकसंगठित गिरोह है।  प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग केसदस्यों के साथ मिलकर वाहन चोरी <नाम> बेचने व हत्या का प्रयास करने जैसे जघन्य अपराध कारित करअवैध <नाम> से धन अर्जित <नाम> अपने परिवार का भरण पोषण करते है।  उक्त अभियुक्त का <नाम> में भय वआतंक व्याप्त है <नाम> का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्ध अभियोग पंजीकृत कराने व गवाही देने का साहसनहीं करता है।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :- क्र 0 सं0 । मुकदमा अपराध। धारा चालानी थाना जिलासंख्या1 132/2019 307 भा0 द॑0 सं0 छपार मुजफ्फरनगर2 379/2019 379,411 भा०दं०सं० कोतवाली नगर मुजफ्फरनगर ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोषहै।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शितकिये गये हैं, वह कतई झूठे व फर्जी हैं ।  प्रार्थी /अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसीगैंग का सदस्य है ।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है ।  वह प्रस्तुत मामले में उचित जमानत देने कोतैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत कियाकि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंग लीडर व गैंग के अन्य सदस्यों के साथमिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/अभियुक्त का जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वानवरिष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है,उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध वाहन चोरी <नाम> बेचने, हत्या का प्रयास करने जैसे गम्भीर व -2-जघन्य अपराध कारित किये जाने के सम्बन्ध में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 केअन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जोअभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यहस्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के आलोकमें इस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का दोषीन हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 