3. प््रार्थी- अभियुक्त द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प््रार्थी- अभियक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं नहीं किया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी- अभियक्त सेकोई हथियार की बरामदगी नहीं हुई है।  प्रार्थी-' अभियक्त दिनांक 4.2.2011 से जिला कारागार मं निरूद्ध है।  मुख्य अपराध म॑ प्रार्थी की जमानत माननीय उच्च ऱ्यायालय से दिनांक 26.9.2019 को स्वीकार हो चुकी है।  अतः अभियुक्त ने जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गई है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र®को निरस्त किएको निरस्त किए जाने की <नाम> की गई है।  4. मेरे द्वारा उभयपक्ष के विद्वान अधिवकतागण के तर्का को सुना गया तथा केसडायरी व अभियोजन प्रपत्रों का परीशीलन किया गया। 
5. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी- अभियुक्त <नाम> की मु0अ0सं0 21 सन्‌2011 <नाम> 147, 148, 149, 302, 341, 307, 120बी भा0द0सं0 थाना फुगाना जिला मुजफ्फरनगर से सम्बन्धित मुख्य अपराध में माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 39419/17 <नाम> बनाम राज्य में पारित आदेश दिनांकित 26.9.2019 केअनुसार जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी अभियुक्त को 4.2.2011 से जेल में निरूद्ध 2होने का कथन किया गया है। 