न्यायालय सत्र न्यायाधीश, मऊ।  जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 48/2020न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यू.पी.एम.ए.01-000115-2020इश्तेयाक उम्र लगभग 23 वर्ष पुत्र शमशेर अहमद निवासी मुहलला मुंशीपुरा नई बस्तीसना मस्जिद के पीछे थाना कोतवाली नगर जनपद, मऊ। —- आवेदक / अभियुक्त ।  उ0 प्र0 राज्य —- विपक्षी । आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/ अभियुक्त इश्तेयाक की ओर से थानाकोतवाली जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 492/2019 अं0 <नाम> 147, 148, 323, 304, 308,504, 506 भा0द0सं0 के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दिनांक 12.10.19 ई. को समय6 बजे सुबह वादी मुकदमा आमीर के मुहल्ले के दानिस, इश्तेयाक, अनीस, मोजाहिरवादी मुकदमा के घर <नाम> जाकर गोली खेलने के लिए लड़को के झगड़े को लेकर वादीमुकदमा व उसके परिवार के आशिम तथा वादी के पिता इम्तेयाज को भद्दी-भद्दीगालियां देने लगे जब पूछा कि आखिर गाली क्यों <नाम> रहे हो तो वे लोग लाठी व डण्डासे मारने लगे जिससे उन लोगों को काफी चोटें आयी गांव वालों के बीच-बचाव करनेपर <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग निकले।  वादी मुकदमा की उक्त तहरीर केआधार <नाम> <नाम> 323, 504, 506 मा.द.सं. प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गयी एवं बादमें अन्वेषण के दौरान <नाम> 147, 148, 304, 308 भा0दं0सं0 की <नाम> की गयी।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> प्रिय व्यक्ति है।  उसे मुकदमा वादी की साजिश मेंआकर पुलिस द्वारा फर्जी तरीके से अभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदक द्वारा किसीव्यक्ति को गाली <नाम> नहीं <नाम> गया <नाम> ही किसी व्यक्ति को मारा पीटा गया है। आवेदक घटना के <नाम> घटना स्थल <नाम> उपस्थित नहीं था, प्रथम सूचना रिपोर्ट 323,504, 506 भा०दं0सं0 में दर्ज हुई <नाम> में दौरान अन्वेषण 147, 148, 308, 304 की बृद्धिकी गई ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी में किसी की कोई स्पष्ट <नाम> दर्शितनहीं की गयी है मृतक के सर <नाम> किसके मारने से चोट आयी उसका उल्लेख नहीं है। आवेदक का घटना से कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  <नाम> अभियुक्त शकील अहमद कीजमानत दि. 31.10.19 ई0 को, शमशेर अहमद की जमानत दि0 07.11.19 ई. को,शहजाद की जमानत दिनांक 17.12.19 को स्वीकृत हो चुकी है एवं <नाम> अभियुक्तगण मु0दानिश एवं अनीस अहमद की जमानत मा0 उच्च न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है।  सहअभियुक्तगण व आवेदक की <नाम> समानता की है।  आवेदक का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> मुकत किए जाने की प्रार्थना की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यह तर्कप्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर <नाम> आयुधों से सुसज्जित होकर बलवा कारित करने हत्या की कोटि में नआने वाले आपराधिक मानव बध करने, मारपीट व गाली <नाम> तथा <नाम> से मारनेकी धमकी देने का आरोप है।  गंभीर <नाम> का अपराध कहते हुए जमानत निरस्त किएजाने की प्रार्थना की गयी। 
मैने आवेदक/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक/ अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथाअभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया ।   —_ 2 __मैंने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का अवलोकन किया।  प्रारम्भ में यहमामला भा0द0वि0 की <नाम> 323,504,506 के <नाम> में दर्ज किया गया, अन्वेषण के दौरानभा०द0वि0 की <नाम> 147, 148 व 308 की बृद्धि की गयी, चुटहल इम्तेयाज की मृत्यु होनेके <नाम> इस मामले में भा0द0वि0 की <नाम> 304 व 308 के अपराध की बृद्धि की गयी। सह अभियुक्त शकील अहमद की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 31.10.19 ई. को,शमशेर की जमानत दि0 07.11.19 ई0 को, शहजाद की जमानत दि. 17.12.19 ई. कोस्वीकृत की जा चुकी है तथा <नाम> अभियुक्त दानिश एवं अनीस अहमद की जमानत मा0उच्च न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है।  आवेदक की भी <नाम> समान बतायी गयी है। अभियोजन की ओर से आवेदक का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं है,काफी दिनों से कारागार में निरूद्ध है।  आवेदक/ अभियुक्त का मामला भी सहअभियुक्तगण दानिश व अनीस के ही समान है। 