अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अभियुक्त अभिरक्षा में है। अभियुक्त की तरफ से माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत क्रिमिनल अपील नं०7868/2019 <नाम> <नाम> बनाम स्टेट आफ यू पी व अन्य में पारित आदेश दिनांकित-19-12-2019 की फोटो <नाम> दाखिल की गई है, जिसमें माननीय उच्च न्यायालय द्वाराआदेश की <नाम> से अभियुक्त को 45 <नाम> के अन्दर अधीनस्थ न्यायालय में उपस्थितहोकर जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत करने का निर्देश <नाम> गया है तथा जमानत प्रार्थनापत्र कानिस्तारण, माननीय उच्च न्यायालय द्वारा अमरावती व अन्य <नाम> उत्तर प्रदेशराज्य 2004(57) A.L.R. 290 तथा माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा लालकमलेन्द्र <नाम> <नाम> <नाम> उत्तर प्रदेश राज्य 2009(3) AD] 322 ($€) मेंप्रतिपादित सिद्धांत के आधार <नाम> निस्तारित किये जाने <नाम> भी निर्देशित किया गया है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> द्वाराथानाध्यक्ष <नाम> को लिखित तहरीर इस आशय की दी गयी कि दिनांक 19-12-2018 को प्रार्थी अपने दोस्त <नाम> के साथ हरिनिकुंज आश्रम में पहली मंजिल परशौचालय की सफाई <नाम> रहा था कि उसी समय <नाम> <नाम> आया और कहा कि हट उसेपेशाब करना है।  प्रार्थी ने कहा कि वह सफाई <नाम> रहा है थोड़ी देर रुक जा तो कहने लगासाले भंगड़ तुझसे पूछना पड़ेगा कि कब पेशाब करना है।  प्रार्थी ने गाली देने से <नाम> कियातो थोड़ी देर <नाम> <नाम> <नाम> चाय वाले के खोखे के पास बैठे <नाम> <नाम> व विष्णुठाकुर ने कहा साले भंगी क्या बकवास <नाम> रहा था और प्रार्थी व <नाम> को गिरेवान पकड़कर लात-घूसों से मारा-पीटा तथा तमंचे से हवाई फायर किये तथा अपनी मोटरसाइकिल संख्या ७९ 85 ^8 3218 से भागने का प्रयास किया, किन्तु वह स्टार्ट नहींहुई और उसे वहीं छोड़कर तमंचा लहराते हुए भाग गये।  प्रार्थी की उक्त लिखित तहरीर परअभियुक्त उपरोक्त एवं एक अन्य के विरुद्ध थाने <नाम> अपराध संख्या 1810/2018 धारा323,504,506 भा०द०स० व <नाम> 7€.1. A८ एवं <नाम> 3(1)% एससी/एसटी एक्टके तहत मुकदमा पंजीकृत किया गया जिसमें विवेचना के उपरान्त अभियुक्त उपरोक्त केविरुद्ध धारा-323,504,506 भा०द० सं०, <नाम> 7C.1.^८£ व <नाम> 3(1)द,3(1)धएससी/एसटी एक्ट के तहत आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है। ्रार्थी/ अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है कि अभियुक्त कायह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके पूर्व में अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत प्रकरण में कोई भीअन्य जमानत प्रार्थनापत्र किसी भी न्यायालय अथवा उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है 2और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारितनहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को रंजिश व पार्टीबन्दी के <नाम> झूठा फंसाया गया है। घटना का कोई मोटिव नहीं है।  चिकित्सीय परीक्षण में मात्र खुर्सट की चोट <नाम> दर्शायागया है तथा चिकित्सीय परीक्षण के समय चुटैल की सांसों में एल्कोहल की गन्द <नाम> भीदर्शाया गया है।  घटना विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है। प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व से सजायाफ्ता नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जमानत का कोईदुरुपयोग नहीं किया जायेगा तथा उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की याचनाकी है । 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा <नाम> <नाम> को मार-पीट करने, गाली-गलौजकरने, आयन्दा <नाम> से मारने की धमकी देने व जाति सूचक <नाम> भंगड़ कहकर अपमानितकरने का आरोप है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध आघात आख्या के अनुसार चुटैल के शरीर परमात्र लाइनर अब्रेजन पाये गये हैं जोकि सामान्य <नाम> के हैं।  <नाम> द्वारा चिकित्सीयपरीक्षण में चुटैल के मुंह से एल्कोहल की बदबू आने का भी अंकन किया गया है।  धारा7C...^८६ व <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटी एक्ट को छोड़कर <नाम> धाराएंमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय हैं। 