अभियुक्त उपरोक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षामें है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त <नाम> चुटैल संजू उर्फ <नाम> <नाम> कासाला है।  दिनांक 11.9.20 को चुटैल संजू अपनी ससुराल गया था जहाँ <नाम> किसीपारिवारिक मसले को लेकर <नाम> ने संजू के साथ अभद्र व्यवहार किया गया जिससे क्षुब्धहोकर चुटैल अपनी ससुराल से वापस घर को चल दिया।  रास्ते में <नाम> ने अपने दोअज्ञात साथियों के साथ मिलकर संजू <नाम> लाठी डण्डो व धारदार हथियार से हमला <नाम> 2गम्भीर <नाम> से घायल <नाम> दिया।  इस मारपीट में संजू को चेहरे,गर्दन एवं कंधे <नाम> चोटेआयी जिसके परिणाम <नाम> संजू मौके <नाम> ही बेहोश हो गया।  चूंकि मारपीट के समयअन्य कोई व्यक्ति मौके <नाम> नही था, इसलिये वादी मुकदमा को यह पता नही लग सका किआखिर संजू को उपरोक्त चोटे कैसे आयी।  बेहोशी की हालत मे संजू को अस्पताल भर्तीकराया होश आने <नाम> संजू ने आपबीती घटना वादी मुकदमा को बतायी।  उसी के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> तहरीर देकर यह मुकदमा पंजीकृत कराया गया।  इसलिये इस मामले मेंघटना के तीन <नाम> <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  इस मामले में चुटैल संजूघटना स्थल <नाम> ही बेहोशी की हालत मे मिला था इसलिये दुर्घटना समझकर ही उसे अस्पताल में भर्ती कराया गया।  घटना की जानकारी वादी मुकदमा को चुटैल संजू के होशआने के <नाम> ही हुई।  इसलिये इस मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट कराने मे जो देरी हुई हैवह स्वाभाविक है।  अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की तरफ से यह भी कहागया है कि जिस समय प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज हुई थी उस समय घायल का सी.टी. स्केननही हुआ था।  इसलिये मुकदमा <नाम> ३23, 324, 504 भा.द.सं. मे दर्ज हुआ परन्तु सी.टी.सकेन कराने के <नाम> यह तथ्य <नाम> में आया कि चुटैल की बांई आंख के पास जबडे मेचार फेक्चर पाये गये जो स्वतः ही अभियुक्त के आशय <नाम> तथा चुटैल को आयी चोटोकी गम्भीरता को दर्शाता है।  अभियुक्त अत्यन्त ही गुस्सैल प्रवृति का व्यक्ति है उसने मामूलीपारिवारिक विवाद को लेकर अपने ही बहनोई <नाम> यह प्राण <नाम> हमला किया।  जिससेअभियुक्त की मानसिक रिथति स्वत: ही प्रकट होती है।  यदि ऐसी स्थिति में अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया गया तो निश्चित <नाम> से अभियुक्त चुटैल को पुनः शारीरिक क्षतिकारित <नाम> सकता है।  अत: ऐसी स्थिति में अभियुक्त को जमानत का <नाम> नही <नाम> जानाचाहिये । 
उभयपक्षो को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया। जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुए अभियुक्त की तरफ से कहा गया हैकि प्रार्थी <नाम> तरह से निर्दोष है प्रार्थी को झूठा अभियुक्त बनाया गया है।  उसने कोईअपराध किसी भी प्रकार का नही किया है।  सम्बन्धित धाराओं में कोई भी अभियोग प्रार्थी केविरूद्ध नही बनता है।  प्रार्थी से कोई भी हथियार किसी भी तरह का बरामद नही करायागया है।  वादी द्वारा वाद उक्त की प्रथम सूचना रिपोर्ट भी घटना के तीन <नाम> <नाम> दर्जकरायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण वादी द्वारा नही <नाम> गया है।  उक्त वाद मे प्रथमसूचना रिपोर्ट पहले <नाम> 323, 324, 504 आई.पी.सी. में दर्ज करायी गयी <नाम> में न्यायालयमें <नाम> 323, 325, 308, 504 भा.द॑.सं. में प्रेषित की गयी।  चुटैल को जो चोटे दर्शायी गयी हैउसमें कोई भी चोट सिर <नाम> नही है जो चोटे दर्शायी गयी है वह चेहरे, गर्दन व कंधे परहै।  चुटैल का मैंड़िकल घटना के <नाम> <नाम> <नाम> कराया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  न्यायालय में आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफता नहीहै।  उपरोक्त आधारों <नाम> अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की है।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि वादी मुकदमा <नाम> द्वारा दिनांक14.09.20 को समय 16.32 बजे थाना बडगांव <नाम> इस आशय की तहरीर दी गयी किः-“ दिनांक 11.09.20 को मेरा <नाम> संजू उर्फ <नाम> पुत्र <नाम> निवासीकुराली थाना रामपुर मनिहारान अपनी पत्नी को छोडने के लिऐ आया था।  ससुराल में संजूके साले <नाम> पुत्र <नाम> निवासी ग्राम मिर्जापुर ने संजू के साथ गाली गलोच व अभद्रव्यवहार किया जिस <नाम> संजू नाराज होकर अपने घर के लिये चल दिया।  जैसे ही सन्जूमिर्जापुर बिजली घर के पास पहुँचा तो समय करीब 20.15 बजे <नाम> व उसके दो साथीनाम अज्ञात पते पिछे से आये और संजू के ऊपर लाठी डण्डे व धारदार हथियार से हमलाकर <नाम> जिससे संजू के सिर चेहरे व गर्दन <नाम> काफी चोटे आयी है।  संजू जिला अस्पतालसहारहनपुर में भर्ती है जिसका ईलाज चल रहा है।  रिपोर्ट लिखकर उचित कानूनी कार्यवाहीकी जाये । ” 3उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना बड़गांव <नाम> मुअ सं354/20 धारा323, 324, 504 भा.द.सं. पंजीकृत हुआ।  विवेचना के दौरान चुटैल के मैडिकल परीक्षण केआधार <नाम> इस मामले में <नाम> 325 व 308 भा.द.सं.की <नाम> की गयी।  विवेचना के उपरान्तअभियुक्त <नाम> के विरूद्ध <नाम> 323, 504, 325 एवं 308 भा.दं.सं. के अन्तर्गत आरोपपत्रप्रेषित किया गया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि यह घटना दिनांक 11.09.20 कोसमय करीब 20.15 बजे की बतायी गयी है।  मारपीट के दौरान चुटैल संजू मौके <नाम> हीबेहोश हो गया था और होश में आने <नाम> चुटैल ने उक्त घटना के संदर्भ में अपने <नाम> वादीमुकदमा <नाम> को बताया।  जिसके आधार <नाम> इस मामले में अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमापंजीकृत हुआ।  जो मैडिकल प्रपत्र पत्रावली <नाम> दाखिल है उनके अवलोकन से स्पष्ट है किइस मामले में अभियुक्त की <नाम> आंख की तरफ चेहरे ,गर्दन एवं कंधे <नाम> चोट <नाम> बतायीगयी है।  सी.टी. सकेन की रिपोर्ट के अनुसार चेहरे <नाम> निम्न <नाम> हडडियों मे फेक्चर पायागया।  1- बांया गंड चाप (Left zygomatic arch)2, बांये गाल की हड़ड़ी का उभार (Left zygomatic eminence)3. बांयी <नाम> के पार्श्व दीवार <नाम> (Lateral of left orbit)4. बांयी पार्श्व टैरिगाइड प्लेट ( Left lateral Pterygoid plate)उपरोक्त चोटों के अवलोकन से स्पष्ट है कि चुटैल को आयी चोटें शरीरके मर्मस्थल <नाम> है।  जो अत्यन्त गम्भीर <नाम> की है जिसके परिणाम <नाम> चुटैल घटनाके <नाम> से लगभग 2-3 <नाम> <नाम> बेहोशी की अवस्था में रहा।  चुटैल व अभियुक्त आपस मेंसाले बहनोई है और जिन परिस्थितियों में चोट पहुँचायी गयी है जिससे अभियुक्त के आशयएवं <नाम> की <नाम> होती है।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा यहआशंका भी व्यक्त की गयी कि यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ा गया तो वह पुन: चुटैलको शारीरिक क्षति कारित <नाम> सकता है।  है। 