Bail Application/ 1730/2020 —Suneel Chauhan Vs. State Of Uttar Pradesh Tl UPMAO<फ़ोन-नंबर>0न्यायालय Additional District and Sessions Judge/POCSOCourt No.1, Mauपीठासीन <नाम> ($7 Suresh Kumar Ga), (उ०प्र० उच्चतर न्यायिक <नाम> )— UP02414जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-842/2020 <नाम> <नाम> उम्र करीब 24 वर्ष, पुत्र <नाम> लीशु <नाम> निवासी- <नाम> थाना-हलधरपुर, जनपद- मऊ। err प्रार्थी/अभियुक्त। बनामउ०प्र०राज्य्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओर से यह जमानत प््रार्थनापत्र सं०842/2020 थाना- हलधरपुर, जनपद मऊ, मु०अ०सं०-220/2020, अन्तर्गत धारा-354(ख) भा०द०सं० व <नाम> 9/10 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 के मामले में प्रस्लुत किया गया है।  संक्षेप में, अभियोजन कथानक यह है कि वादी मुकदमा शिवमुनि <नाम> नेसम्बन्धित थाने में इस आशय की लिखित तहरीर दी है कि दिनांक 25.06.2020 केशाम करीब 7 बजे मैं व मेरी पत्नी किसी कार्य से बाहर गये थे।  घर में मेरी छोटी लड़कीकुमारी <नाम> उम्र करीब 9 वर्ष घर <नाम> अकेली थी घर में मेरे चचेरे <नाम> लीशू <नाम> कालड़का <नाम> <नाम> आया और मेरी लड़की के साथ अश्लील गन्दा <नाम> किया।  मेरीपत्नी के पहुंचने <नाम> वह हड़बड़ाकर भाग गया।  मैं और मेरी पत्नी ने लड़की <नाम> सेपूछताछ किया तो बतायी कि <नाम> उसे 5 रुपये देने का लालच देकर उसके साथअश्लील हरकत किया और उसकी चड्डी भी उतार <नाम> अश्लील हरकत किया था।  उक्तसूचना <नाम> सम्बन्धित थाने में अभियोग पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है सिर्फपट्टीदारी के कुछ विवादों की वजह से मुल्जिम बना <नाम> गया है।  प्रार्थी से घटना से दूर-दूरतक कोई संबंध नहीं है।  प्रार्थी के ऊपर जो लांछन लगाया गया है वह कभी भी किसी भीके साथ इस तरह का कृत्य ते बारे में सोच भी नहीं सकता है।  प्रार्थी मजदूरी करके किसीभी तरीके से अपना जीविकोपार्जन करता रहता है।  प्रार्थी दिनांक 26.06.2020 सेजिला कारागार मऊ में निरुद्ध है।  प्रार्थी के ऊपर लगायी गयी किसी भी <नाम> का आरोपआयत नहीं हो रहा है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, आवेदक/अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक कीओर से यह कथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता मात्र 9 वर्ष की नाबालिग थीऔर 164 सी०आर०पी०सी० के बयान में भी अभियुक्त ने पीड़िता को पैसे का लालचदेकर उसके साथ अश्लील हरकत व प्रवेशन लैंगिक हमला कारित करना बताया है।  अतः्रार्थी/अभियुक्त की कथित <नाम> व अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्तजमानत <नाम> छोड़े जाने का <नाम> नहीं है तथा जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी। 
Bail Application/ 1730/2020 —Suneel Chauhan Vs. State Of Uttar Pradesh 2मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक केतर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में घटना दिनांक 25.06.2020 की कही गयी है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट, परिवादी जो पीड़िता का पिता है, उसके द्वारा दी गयी लिखित तहरीर के आधारपर सम्बन्धित थाने में दिनांक 26.06.2020 को समय 00.03 बजे पंजीकृत हुयी। बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द०प्र०सं० में पीड़िता ने बयान <नाम> है कि मैं दिनांक25.06.2020 की <नाम> घर <नाम> अकेली थी।  मेरे पापा मम्मी <नाम> से बाहर गये थे।  मेरेपड़ोसी चाचा <नाम> <नाम> जो लीशु <नाम> के लड़के हैं मेरे घर में आये और मोबाइलको चार्ज में लगाये, फिर मुझे गोदी में उठाकर मुझे किस करने लगे।  मेरी चड्डी भी उतारदिये थे और मुझे गन्दे तरीके से छू रहे थे।  मुझे कहे कि घर में किसी को मत बताना हमतुम्हें पांच रुपया देंगे और बयान अन्तर्गत <नाम> 164 द०प्र०सं० में पीड़िता ने बयान दियाहै कि उसके पापा खेत जोताने गये थे, मां बाहर गयी थी तब <नाम> मेरे घर आया औरपांच रु० का लालच देकर मेरे कपड़े निकाल दिया।  पीड़िता ने कहा कि उसके ऊपरसुनील लेट गया और पीड़िता की चड्डी निकाल <नाम> उसके साथ संबंध बनाया तथापीड़िता का कथन है कि उसके पेशाब के रास्ते से खून निकल रहा था और कषड़े गीले होगये थे।  पीड़िता के चिकित्सीय साक्ष्य में भी हाइमन टार्न व उम्र 12 वर्ष से कम पाया गयाहै।  विवेचक द्वारा पीड़िता की आयु के संबंध में पीड़िता का आधार कार्ड प्रस्तुत किया गयाहै।  जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि 03.07.2009 होने के <नाम> घटना की <नाम> परपीड़िता बारह वर्ष से कम की अवयस्क <नाम> थी और अभियुक्त ने पैसे का लालच देकरपीड़िता के साथ अश्लील हरकत व गुरुत्तर लैंगिक हमला करने का अपराध कारित कियाहै। 