अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 05-12-2018 को पुलिस दल जिसकानेतृत्व उ0नि0 <नाम> नागर <नाम> रहे थे, को आर0टी0 सैट द्वारा सूचना <नाम> कि एक <नाम> <नाम> <नाम> निवासी बेगराजपुर से गन्दे नाले के पास बेगराजपुर से पहले उसकीस्कूटी नं0 यू0पी012 एएम 9450 मय 3500/-रूपये व कागजात लूट लिये है, जिस <नाम> पुलिस दल ने ग्राम सोन्टा जाने वाले रास्ते से करीब 150 मीटर पहले <नाम> कि एकस्कूटी <नाम> दो जवान उम्र के लड़के, बडी <नाम> से स्कूटी को हाइवे <नाम> चढाया,औरस्कूटी को खतौली की तरफ दौड़ा दिया।  उनका पीछा किया तो स्कूटी को नावलाकोठी से नावला जाने वाले रास्ते <नाम> मोडा, तथा चकरोड कच्ची से एक दम मोडा, एंव स्कूटी को वहीं <नाम> <नाम> ईख के खेत की तरफ भाग <नाम> दोनो बदमाश अपने हाथो मेंलिये असलाह से पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर करने लगे, जिसपर वादी मुकदमा द्वारा भी आत्मरक्षार्थ फायर किया तो बदमाशो की ओर से ईख केखेत से फायर आने लगे, तब पुलिस दल आड छोड़कर फायरिंग करते हुए आगे बढे,तो बदमाशो की तरफ से फायरिंग <नाम> बन्द हो गया।  आगे बढ <नाम> <नाम> तो खेत के किनारे एक बदमाश घायल अवस्था में पड़ा है जिसके पैर में गोली लगी है।  दूसरेबदमाश का पीछा है0कां0 <नाम> <नाम> व कां0 आशीष ने किया, लेकिन वह भागने मेंसफल रहा।  घायल बदमाश ने अपना नाम आरिफ बताया और दाहिने हाथ से एकमस्कट 315 बोर जिसकी नाल में खोखा फसा है व दो जिन्दा कारतूस, बरामद हुए। स्कूटी में लटके थैले से 3500/-रूपये व एक डायरी बरामद हुई ।  पकडे गये बदमाशने भागे हुए बदमाश का नाम तारिक बताया ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वह 2निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उससे कोईबरामदगी नही है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  उसका <नाम> अभियुक्त से कोईवास्ता नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में आरिफ व तारिक नामजद हैं, उसे झूठा फंसायागया है।  घटना में किसी पुलिस कर्मचारी को कोई चोट नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है। मौके से गिरफूतार <नाम> अभियुक्त आरिफ की जमानत मा० उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 08-01-2020 से कारागार में निरूद्द है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया,किन्तु यह स्वीकार किया गया कि मौके से गिरफ्तार <नाम> अभियुक्त आरिफ की जमानत मा0 उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  आवेदक / अभियुक्त घटनास्थल से गिरफतार नहीं है।  अभियुक्त से बरामदगी नहींहै।  अभियुक्त प्रथम सूचना आख्या में नामित नहीं है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 08-01-2020 से कारागार में निरूद्व है। मौके सेगिरफतार <नाम> अभियुक्त आरिफ की जमानत मा0 उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जाचुकी है। 