अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्रवेदप्रकाश एवं <नाम> <नाम> से समर्थित है ।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 11.1.2021 को आवेदकगणके अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक 19.01.2021 <नाम> के लियेअंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई <नाम> दिनांक 19.01.2021नियत की गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  Digitally ifjiv SharmaDate: 2021.01.19 36:01:11 ISTReason: Documeght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourt ig)Anticipatory Bail application No: 4641 of 2020Ved Prakash and others Vs State of U.P.अभियोजन कथानक अनुसार वादिया/पीडिता द्वारा थाना कोतवालीनगर <नाम> प्राथमिकी 14.12.2020 को इस आशय की दर्ज करायी गयी किउसका विवाह दिनांक 4.3.2017 को विकान्त <नाम> के साथ हुआ था जिसमेंउसके पिता ने अपनी साम्य अनुसार करीब <नाम> लाख रूपयें लगायेथे।  शादी के कुछ समय <नाम> से ही <नाम> विकान्त <नाम> ससुर वेदप्रकाश,सास <नाम> <नाम> <नाम> जेठानी <नाम> <नाम> जेठ <नाम> <नाम> ननदे अन्जूशिवलता व <नाम> उसे कम दहेज का ताना देकर दो लाख रूपये व एक बुलेट मोटर साईकिल की मांग करने लगे व उसका मानसिक व शारीरिकउत्पीडन करने लगे तथा आये <नाम> मारपीट व गाली गलौज करने लगे। उसका <नाम> <नाम> सिटकुल में एकाउन्टेंट की नौकरी करता है व 15 दिनमें घर <नाम> आता है।  उसके पिता ने उसकी ससुराल वालों को पचास पचासइजार रूपये भी दिये।  उसकी सास ससुर, <नाम> जेठ जेठानी व ननदे हरिद्वारमें प्लाट लेने के लिये पॉच लाख रूपये की मांग करने लगे।  दिनांक 20.10.2020 को सुबह करीब नौ बजे उसका <नाम> विकान्त <नाम> व सास ससुर, जेठजेठानी व ननद <नाम> व ननदोई सोनू उर्फ <नाम> तथा इन्द्रपाल उसे मारपीटकर घर से निकालने लगे और कहा कि अपने घर से पॉच लाख रूपयालाकर <नाम> वरना उसकी घर में जगह नहीं है।  उसके घर से <नाम> निकलने परजेठ <नाम> शार्मा व ननदोई सोनू उर्फ <नाम> ने उसके कपड़े फाड दिये वमारपीट की।  <नाम> विकान्त ने <नाम> से मारने की नीयत से उसके गले मेंचुन्नी का फंदा बनाकर उसे फांसी <नाम> लटकाने का प्रयास किया।  उसी समय किसी पड़ौसी ने उसके घरवालों को सूचना दी जिस <नाम> उसके मातापिता व <नाम> <नाम> बचाने के लिये आये।  आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता का तक॑ है कि आवेदकगण कोइस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  उनके द्वारा पीडिता से किसी प्रकारकी कोई दहेज की मांग नहीं की गयी है और <नाम> ही उसे प्रताडित कियागया है।  आवेदक वेदप्रकाश पीडिता का ससुर व <नाम> <नाम> सास है। आवेदक वेदप्रकाश शुगर का मरीज व <नाम> हार्ट पैशेन्ट हैं।  दिनांक 11.1.2021 को आवेदकगण को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने के पश्चातमामले की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> में नही आया है।  अग्निमजमानत प्रार्थना पत्र अंतिम <नाम> से स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी।  न्यायालय मुख्य न्यायिक मजिस्टेट की आख्या दिनांकित 23.12.2020अनुसार अपराघ संख्या 884 सन 2020 <नाम> 498-ए, 323, 504, 354-बी 3Anticipatory Bail application No: 4641 of 2020Ved Prakash and others Vs State of U.P.भादंसं. एवं <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम थाना कोतवाली मेंआवेदकगण के विरूद्व गैर जमानतीय वारंट व <नाम> 82-83 दंड प्रकियासंहिता की कार्यवाही जारी नहीं की गयी है।  थाना कोतवाली नगर की आख्या दिनांकित 23.12.2020 अनुसारआवेदकगण के विरूद्व अपराध संख्या 884 सन 2020 <नाम> 498-ए, 323,504, 354-बी भादंसं. एवं <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम थानाकोतवाली में गैर जमानतीय वारंट व <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> कीआदेशिकाएँ न्यायालय द्वारा जारी नहीं की गयी हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि आवेदकगण प्राथमिकी में नामित हैं।  उनके विरूद्व गंभीर प्रकृतिका आरोप है।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> कीगयी ।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है। (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है। प्राथमिकी अनुसार आवेदक वेदप्रकाश पीडिता का ससुर व श्रीमतीसावित्री सास है।  प्राथमिकी अनुसार पीडिता के साथ दहेज की मांग <नाम> मारपीट किया <नाम> अभिकथित है परन्तु पीडिता की कोईचिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट पत्रावली <नाम> दाखिल नहीं की गयी है।  प्राथमिकीअनुसार आवेदकगण द्वारा जेठ <नाम> शार्मा व ननदोई सोनू उर्फ <नाम> कोपीडिता के कपडे फाड़ने के लिये उत्प्रेरित किये जाने का कोई कथन नहींहै।  दिनांक 11.1.2021 को अभियुक्तगण को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांत उक्त मुकदमे की विवेचना में कोई नया तथ्य ‘Anticipatory Bail application No: 4641 of 2020Ved Prakash and others Vs State of U.P.प्रकाश में नहीं आया है।  प्रश्‍शनगत अपराध उत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 केपैरा-6 में वर्णित अपराध की श्रेणी में नहीं आता है। 