अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)को सुना। अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादी वीर सिह पुत्र मुलायम <नाम> निवासीग्राम चिचारा थाना <नाम> जिला महोबा ने एक तहरीर थाना प्रभारी निरीक्षक <नाम> कोप्रथम सूचना रिपोर्ट क <नाम> में पंजीकृत करने के लिए <नाम> जिसमें यह उल्लिखित कियाहै कि परिवादी का <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ कल्लू जिसकी मानसिक स्थिति ठीक नहीं हैलगभग दो-ढाई वर्ष पूर्व उड़ीसा से सुस्मिता उफ रंगीला से शादी करक घर लाया था। सुस्मिता हिंदी कम जानती है और बहुत सीधी-साधी महिला है।  दिनांक 04.06.2020 कोरात्रि लगभग 8 बजे घर से अचानक गायब हो गयी जिसकी गुमशुदगी उसक द्वारा थानेपर लिखाई गई थी।  वह उसकी तालाश <नाम> रहा था कि कल सुबह वह घर आ गयी। पूछने <नाम> उसक द्वारा बताया गया कि राजबहादुर अपने दोस्त पप्पू क साथ गलत नियतसे उसे घर से भगा ले गये थे और तीन-चार <नाम> <नाम> सुबह बस स्टैण्ड <नाम> मोटरसाईकिल से छोड़ गये तो वह घर आ गयी।  दोनों बहुत ही दंबग <नाम> क है औरहमेशा गलत गतिविधियों में सम्मिलित रहते है।  उसकी रिपोर्ट लिखकर कार्यवाही करनेकी कूपा करे । परिवादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> अपराध संख्या 65/2020 धारा363,366 भा०दं०वि0 क अन्तर्गत अभियुक्तगण राजबहादुर व पप्पू क विरूद्ध प्रथम सूचनारिपोर्ट पंजीकृत की गयी। मुल्जिम की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कहा गया है कि उक्त प्रकरण मेंउसकी ओर से यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र में कुछकमियां होने क <नाम> नॉट प्रेस <नाम> लिया गया था।  वह निर्दोष है।  उसको वादीमुकदमा द्वारा गांव की रजिंश क <नाम> झूंठा फसाया गया है।  उसने पीड़िता का अपहरण Bail Application/297/2020 —Rajbahadur Vs. 1-State Government 2नहीं किया है और <नाम> उसके साथ कोई गलत कार्य में सहयोग किया है।  पीड़िता नेमजिस्ट्रेट के समक्ष <नाम> 164 दं0प्र०सं० के बयानों में अपने साथ कोई भी घटना कारितकरने का आरोप नहीं लगाया है तथा <नाम> 161 द0प्रसं० के बयान में बताया है कि उसने अपने जेठ वीर <नाम> उफ॑ पप्पू वादी मुकदमा क कहने <नाम> उसका नाम बताया है। उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  पीड़िता क जेठ द्वारा पीड़िता की गुमशुदगी कीसूचना थाना <नाम> दर्ज करायी तथा उसक <नाम> स्वयं पीड़िता के आ जाने का कथन कियाहै जिससे भी कथित घटना संदिग्ध व बनावटी प्रतीत होती है।  वह दिनांक 14.06.2020से जेल में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी), क द्वारा जमानत आवेदन पत्र काविरोध करते हुये उन्होंने जमानत आवेदन पत्र खारिज किये जाने को प्रार्थना की है। 
उभयपक्षों क तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  यह सही है किपीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 द0प्र०सं० में इस आशय का कथन किया है किअभियुक्त राजबहादुर ने उसक साथ कोई गलत <नाम> नहीं किया है, किन्तु उसने अपनेबयान में कहा है कि घटना वाले <नाम> की रात लगभग 10 बजे राजबहादुर ने पप्पू से उसेफोन करवाया ।  उसक <नाम> पप्पू उसे रास्ते से अपने घर ले गया तथा जब पप्पू ने उसकेसाथ शारीरिक सम्बन्ध बनाया उस समय राजबहादुर भी साथ में था।  पीड़िता नेचिकित्सीय परीक्षण के समय पप्पू व एक अन्य व्यक्ति द्वारा अपने साथ बलात्कार करनाकहा है।  यद्यपि उसक बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द0प्र०सं० में इस तथ्य का उल्लेख है किउसक जेठ ने राजबहादुर का नाम लेने को कहा था।  यह सम्भव है कि पीड़िताराजबहादुर को नाम से <नाम> जानती रही हो।  इसलिए उसक जेठ ने उसका नाम बताया हो। मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों दृष्टिगत रखते हुए अभियुक्त की संलिप्तताअपराध में होना स्पष्ट हो रही है। 