अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण हामिद पुत्र शमशाद, जमशेद पुत्र जीजू,सगीर पुत्र मोहम्मद अली, महबूब पुत्र सीनू व गुलजार पुत्र सीनू का एक संगठित गिरोह है,जिसका गैंग लीडर अभियुक्त हामिद पुत्र शमशाद है तथा प््रार्थी/अभियुक्त व अन्यसह-अभियुक्तगण उक्त गैंग के सक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंगके सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए गोवध (निवारण)अधिनियम में विवर्णित गोकशी जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथाजनता में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्धनिम्न मुकदमा पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध रा ।  चालानी थाना 'जिलासं0 । संख्या1 153/ 2019 3/5क/8 गोवध (निवारण) अधिनियम रतनपुरी मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है । उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना रतनपुरी <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किया गया है, उसमें उसे सह-अभियुक्त हामिद के बयान के आधार <नाम> फसाते हुए मौके से भागना दर्शाया गया है, जिसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बनारखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प्रार्थी/अभियुक्त कोई आपराधिक इतिहासनहीं है और वह पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है ।  उसके कब्जे से किसी प्रकार की कोईबरामदगी नहीं हुई है ।  कथित बरामदगी मौके <नाम> पकड़े गये सह-अभियुक्त हामिद केकब्जे से है ।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष जन <नाम> नहीं है ।  वहउचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  2विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंगलीडर व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गोकशी जैसे गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्तकिए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन कियागया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्त गैंगका सक्रिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध गोवध(निवारण) अधिनियम की गम्भीर धाराओं के अन्तर्गत आपराधिक वाद पंजीकृत है ।  वैधानिकस्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जासकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बातसे सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहींहो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहाहै, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट हैकि प्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्थाके <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसकेद्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण सगीर, हामिद व जमशेद के जमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुके हैं । 