27.01.2020:-्रार्थी-अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र कल्याण <नाम> निवासी कस्बा सिसौली, थानाभौराकलां जिला मुनगर की ओर से उक्त मामले में जमानत प्रा.पत्र दौरान विचारणजमानत <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त उक्त मामले में जेल में निरूद्ध है।  ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि उसे इसमामले में झूठा फंसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  घटना काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट करीब 40 घंटे विलम्ब से दर्ज करायीगयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  वादीमुकदमा की धेवती <नाम> बताये <नाम> <नाम> स्नान के चली गयी थी, जो <नाम> स्नानके <नाम> वापिस आ गयी थी।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। ्रार्शी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र अवर न्यायालय द्वारा दिनांक 20.05.2019 कोनिरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय में नतो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में शपथपत्र प्रस्तुत कियागया है।  इन्हीं आधारो <नाम> उसे दौरान विचारण जमानत प्रदान किये जाने की याचनागयी है।  प्रस्तुत मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजन केस यहहै कि वादी मुकदमा विष्णुदत्त <नाम> ने लिखित तहरीर इस आधार <नाम> <नाम> है किउसकी पुत्री बालेश उर्फ गुडड़ी की शादी अब से करीब 27 वर्ष पहले <नाम> <नाम> केसाथ हुई थी।  <नाम> बालेश को पांच लडकियां होने के <नाम> तंग व परेशान करताथा।  बालेश का <नाम> अपने लड़के शिवचरण को भी बहला फुसलाकर बालेश के विरूद्धनफरत पैदा करता था।  पिछले दो वर्ष से बालेश का लडका शिवचरण भी अक्सरबालेश से मारपीट करता रहता था।  दिनांक 25.04.2019 को सुबह करीब साढे आठबजे सौ नम्बर से पुलिस का फोन आया कि उसकी लडकी बालेश व लडकिया पूजा,आरती व <नाम> घर पहुंची या नहीं जो सुबह पांच बजे से गायब हैं।  थाना भौरांकलापर पहुंचने <नाम> पता चला कि बालेश व उसकी तीनों लडकियो के बारे में <नाम> वशिवचरण कोई जवाब नहीं <नाम> रहे हैं ।  विद्वान ए.डी.जी.सी. की ओर से जमानत प््ार्थनापत्र का विरोध करते हुए तकप्रस्तुत किया गया है कि प््रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  इन्हींआधार <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  ्रार्थी/ अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है किधारा-363, 365 भा.दं.सं. के अन्तर्गत अपराध अधिकतम सात वर्ष के दंड से दंडनीयहै।  उसके विरूद्ध उक्त धाराओ का कोई अपराध आयत नहीं होता हैं <नाम> अभियुक्तमिन्टू का जमानत प्रार्थनापत्र संख्या-1758/2019 दिनांक 24.05.2019 को एवं <नाम> काजमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1819/2019 दिनांक 29.05.2019 को सैशन न्यायालय द्वारास्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी / अभियुक्त का मामला <नाम> अभियुक्त के समान है।  —2—प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 20.01.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी/ अभियुक्तका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त तथ्यो को विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी द्वारा पुलिस प्रपत्रो के आधार <नाम> स्वीकार किया गया है।  वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त क द्वारा गंभीर अपराध कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
उभयपपक्ष क तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया। 