2. अभियुक्त/ आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकको घटना में रंजिशन एवं झूठा संलिप्त किया गया है।  आवेदक <नाम> तोतथाकथित घटना में शामिल रहा और <नाम> ही उसके कब्जे से वन विभाग कीकोई चोरी की लकड़ी या लकड़ी काटने का औजार बरामद हुआ है। आवेदक घटनास्थल <नाम> गिरफूतार भी नहीं हुआ है।  कथित घटना का कोईस्वतन्त्र एवं निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  निकट भविष्य में होने वाले ग्राम <नाम> केचुनाव में आपसी गुटबन्दी व चुनावी रंजिश के <नाम> कुछ लोग साजिश केतहत वर्तमान ग्राम <नाम> का समर्थक होने की वजह से आवेदक को इस मामलेमें संलिप्त किया गया है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इनसभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी का तर्क है किआवेदक ने अन्य अभियुक्तगण के साथ बेलासपुर जंगल से साखू का पेड़काटकर बोटा बनाकर गुड्डू <नाम> के भट्ठा क परिसर में छिपाकर रखा था। आवेदक द्वारा कारित अपराध गम्भीर है।  इन सभी तर्को के साथ जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि थाना श्यामदेउरवां की पुलिस ने 2दिनांक 30.01.2020 को <नाम> <नाम> वन रक्षक वीट प्रभारी वेलासपुर द्वारादूरभाष <नाम> प्राप्त इस सूचना <नाम> कि ग्राम बेलासपुर जंगल से साखू का पेड़काटकर बोटा बनाकर गुड्डू <नाम> के भट्ठा के पास परिसर में छिपाकर रखागया है, ग्राम बड़हरा बरईपार में समय करीब 11:00 बजे रात गुड्डू <नाम> केभट्ठा के पास अन्य पुलिसकर्मियों व <नाम> <नाम> वन रक्षक के साथ पहुंचकर टार्च की <नाम> में कुछ लोगों को भागते हुये देखा।  वनकर्मी <नाम> कुमारने बताया कि यह लोग ग्राम बड़हरा बरईपार के पेशकार, सद्दाम, अफजल,कैलाश, <नाम> सदरे आलम, भकालू <नाम> एवं कयास हैं, जो पेशेवरलकड़ी चोर हैं।  मौके से कुल 07 अदद साखू गोल बोटा प्रकाष्ठ बरामद हुआ। फर्द बरामदगी तैयार की गयी।  प्रारम्भ में यह मुकदमा थाना श्यामदेउरवां मेंअ0सं0 14/2020 <नाम> <नाम> 26 भारतीय वन अधिनियम, 1927 के अन्तर्गतपंजीकृत किया गया परन्तु विवेचना में <नाम> 379, 411, 413 एवं 414 भा0दं0सं0की अभिवृद्धि की गयी है।  आवेदक को मौके <नाम> पकड़ा नहीं गया है।  आवेदकके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक काकथन है कि उसको झूठा संलिप्त किया गया है।  आवेदक के विरूद्ध इस स्तरपर <नाम> 413 व 414 भा0दं0सं0 के अन्तर्गत अपराध करने का कोई साक्ष्यउपलब्ध नहीं है।  आवेदक दिनांक 02.02.2020 से कारागार में निरूद्ध हैं। 