2- संक्षिप्त में अभियोजन कथानक वादिनी मुकदमा की 13 वर्षीया नाबालिगपुत्री दिनांक 17-3-19 को 3 बजे अपने घर से 100 मी० दूरी <नाम> स्थित बटोही के घर सिलाईसिखने जाती थी, उसके घर प्रार्थी आता जाता था और प्रार्थी के गांव का एक अन्य अभियुक्तराहुल के घर आकर भी रहता थाप्रार्थी वादिनी मुकदमा की लड़की को बहला फुसलाकर भगा लेगया,तीन लोगों का मो० नं० प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> किया गया है। 
3- मैनें प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा अपर जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा सुसंगत पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  4- प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुए तर्ककिया गया कि प्रार्थी वादिनी मुकदमा के गांव में टाइल्स लगाने का कार्य करता था,पीड़िता बार-बार उसके पास आती थी.प्रार्थी उसे भगा देता था, जब प्रार्थी अपने गांव आता तो वह भाग करउसके घर आने लगी, प्रार्थी के मां बाप और कुछ सभ्रांत लोगों के सामने पीड़िता के मां बाप कोबुलाया गया और कहा गया कि अपनी लड़की को अपने साथ ले जाइये ,लेकिन जब वे लोगलड़की को ले जाते थे तो उसके <नाम> भी लड़की प्रार्थी के घर भाग <नाम> आ जाती थी,दिनांक25-3-19 को रपट होने के <नाम> भी वह फिर आती थी,और उसके मां बाप को ख़बर करके -2-उसको वापस किया जाता था,वादिनी मुकदमा ने पुलिस के द्वारा सिखा पढा <नाम> बयान दिलवायाहै।  चिकित्सीय परीक्षण में पीड़िता की उम्र 17 वर्ष <नाम> है,जिसमें दो साल का संभावित अन्तरजोड़ने <नाम> उसकी उम्र 19 वर्ष होती है,पुनः जब पीड़िता भागकर प्रार्थी के घर आयी,तो उसकीमां वादिनी मुकदमा को बुलाया गया जिस <नाम> कथित पीड़िता के नाना भी आये थे,सभी ने सख्तनिर्देश देकर लड़की को उसकी मां व नाना के साथ भेज <नाम> गया,और कहा गया कि अब सारीजिम्मेदारी लड़की की मां व नाना की होगी।  प्रार्थी ने लड़की को भगाया नहीं,और <नाम> ही कोईगलत <नाम> किया, लेकिन लड़की अपने पागलपन में इस हद <नाम> आ गयी कि बार-बार उसको उसके मां बाप के साथ भेजा जा था परन्तु वह भाग <नाम> प्रार्थी के घर आ जा रही थी,जब-जब लड़की भाग <नाम> प्रार्थी के घर आती थी तो पुलिस प्रशासन को बुलाकर उसके सामने लड़की कोवापस <नाम> <नाम> जाता था, मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार पीड़िता बालिग होने,सुपुर्दगीनामा दिनांक26-5-19 को लिखा गया है,सारी गलत लड़की की मां की है,पुलिस भी सत्यता को ताक पररखकर वादिनी मुकदमा के प्रभाव में आकर कतिपय बयान करवा दिया,और गिरफ्तारी के समय पुलिस ने मानवाधिकार के नियमों का उल्लघन <नाम> प्रार्थी को मार पीट <नाम> बन्द <नाम> <नाम> गया। प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, संभ्रान्त परिवार का सदस्य है और जमानत <नाम> छोडेजाने जाने की <नाम> की।  5- विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता,(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रका प्रबल विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि सुपुर्दगीनामा उसी व्यक्ति का <नाम> जाता है,जोनाबालिग हो,बचाव पक्ष एक साथ दोहरा तर्क रख रहा है,एक तरफ तो वह पीड़िता को बालिगसाबित करने <नाम> आमादा है,दूसरी तरफ सुपुर्दगीनामा का भी सहारा <नाम> चाहते है,जिसका अर्थयही है कि यदि किसी व्यक्ति की सुपुर्दगी दी गयी है तो वह व्यक्ति नाबालिग है,पीड़िता कीरेडियोलाजिकल आयु 17 वर्ष दिनांक 29-3-19 की रिपोर्ट के आधार <नाम> अवधारित की गयीहै,जबकि घटना की <नाम> 17-3-19 है, पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं०प्र०्सं०में कथन किया है कि वह एक सप्ताह पहले शिवबालक के साथ गयी थी,किसी को बताकर नहींगयी,वह शिवबालक से शादी करना चाहती है,शादी करने के लिए ही दिल्ली गयी थी,इसलिए घरसे भाग <नाम> गयी थी,क्योकि उसके माता-पिता,शिवबालक से शादी करना नहीं चाहते थे,प्रार्थीद्वारा उसकी सहमति से उसके साथ शारीरिक संबंध बनाने की बात कही गयी है,चूंकि पीड़िताप्रार्थी से <नाम> करती है इसलिए प्रार्थी को बचाने के उदेश्य से उसने अपना अदरूनी चिकित्सीयपरीक्षण कराने से इंकार <नाम> दिया।  पीड़िता ने अपने 161दं०प्र०सं० के बयान में घटना की तिथिपर वह आटो रिक्शा से पिपराईच आयी वहां प्रार्थी से मिली,स्वयं को गोरखपुर,वहां से ट्रेन सेदिल्ली गये वहां किराये का मकान लेकर रहने और दिनांक 24-3-19 को वहीं <नाम> मंदिर में शादीकरने और स्वयं की इच्छा से पति-पत्नी के <नाम> में रहने का कथन किया है,दिनांक 24-3-19 को उसके द्वारा प्रार्थी से मंदिर में शादी किया <नाम> स्वीकार किया गया है ऐसी स्थिति मेंजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय । 