संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक 20.11.2020को थाना हाजा <नाम> घटना के सम्बंध में अज्ञात में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी गयी है किप्रार्थी दिनांक 14.11.2020 को सपरिवार पारिवारिक कार्यकम में <नाम> उत्तराखण्ड गया हुआ था।  दिनांक 16,11.2020 को प्रातः 6 बजे पड़ोसियों ने सूचना दी कि प्रार्थी के मकान में ताला तोड़कर चोरी हो गई है।  प्रार्थीतुरन्त परिवार सहित वापस आया तो <नाम> कि मेन गेट तथा सभी कमरों व अलमारियों के ताले तोड़कर अज्ञातचोरो द्वार प्रार्थी के घर में रखा <नाम> का पुश्तेनी सामान जिसमें तगड़ी <नाम> पट्टी लच्छे जिसका वजन दोकिलो एवं सौ-सौ ग्राम के दो <नाम> के सिक्के, <नाम> के <नाम> से बारह पुराने सिक्के सौ ग्राम, द्रापिकल कम्पनीके पांच ग्राम के सोने के सिक्के एक ग्राम के तीन व दो ग्राम के एक, एक सोने की गिन्नी, दो सोने की अंगूठी,दो कानों के टॉपस, एक गले का भारी सैट सहित दो लाख की नकदी एवं कम्पनी द्रापिकल एग्रो के जरूरीकागजात आदि चोरी <नाम> ले गये। रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष हैतथा उक्त वाद में झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन पक्ष की कहानी पूर्णतया असत्य, मनगढन्त एवं बनावटी है। प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> <नाम> बिलम्ब से खूब सोच समझकरलिखायी गयी है।  देरी का कोई उल्लेख <नाम> नहीं है।  पुलिस पार्टी द्वारा दर्शायी गयी बरामदगी का कोइस्वतंत्र <नाम> नहीं है तथा <नाम> ही वादी मुकदमा से पुलिस पार्टी द्वारा किसी <नाम> की कोइ शिनाख् करायी गयीहै।  प्रार्थी की सब्जी मण्डी में परचूनी/किराने की एक दुकान है जहां से सुनगढ़ी थाना पुलिस व एस.ओ.जी.टीम ने दिनांक 09.12.2020 को समय 2 बजे पूछताछ <नाम> उठाया था तथा प्रार्थी की जेब में रखे दुकान केपन्द्रह हजार व एक-एक व दो-दो रूपये के सिक्के <नाम> उन्हें ले लिया तथा प्रार्थी के ही रूपयों की बरामदगीदर्शाकर दो दिनों <नाम> थाने में बैठाकर चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी दिनांक 11.12.2020 से जिला कारागारपीलीमीत में निरूद्ध है।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान यह भी कथन किया गया है किपुलिस द्वारा फर्जी कारगुजारी दिखाने के आशय से अभियुक्त <नाम> मु0अ0स0-417/ 2020, अंतर्गत धारा-398,401 भा0दं0सं0 में पंजीकृत किया गया तथा अभियुक्त <नाम> चोरी के तीन अन्य मुकदमों का <नाम> फजी <नाम> सेअन्य अभियुक्तगण के साथ <नाम> <नाम> से बरामद होना दर्शित किया गया तथा मु0अ0सं0-417/ 2020,अंतर्गत धारा-398, 401 भा0दं0सं में तीनों चोरियों में हुई बरामदगी दर्शित की गयी है, जिसमें सहअभियुक्तगणकी जमानत माननीय सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार हैं। अतएव उसे जमानत <नाम> <नाम> जाये । अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिकि द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध वादी मुकदमा केघर से ताला तोड़कर सामान चोरी करने का आरोप है तथा चोरी गया सामान पांच हजार रूपये, एक Digitally signe o AIkA BhartiDate: 2016.02.12 0g58:13 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court —2—अंगूठी, एक चैन पैन्डिल पीलीधातु व 12 सिक्के सफेद धातु अन्य सहअभियुक्त के साथ अभियुक्त के कब्जे सेबरामद हुआ है।  अपराध गम्मीर <नाम> का है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाये । 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्ड व अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने गये एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन कथानक अनुसार अभियुक्त मोहम्मद निहाल <नाम> अन्य अभियुक्तगण के साथ वादीमुकदमा के घर से ताला तोड़कर चोरी करने व कथित चोरी का <नाम> बरामद होने का आक्षेप है।  अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कथित बरामदगी का <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। मु0अ0सं0-417/ 2020, अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0स में दर्शित बरामदगी में सहअभियुक्तगण की जमानतसत्र न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्तका अन्य कोई पूर्व आपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर से दर्शित नहीं है।  अभियुक्त दिनाक 11.12.2020 सेजिला कारागार पीलीभीत में निरुद्ध है। 