अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 22.08.2019 को समय करीब4 से 5 बजे के बीच वादी मुकदमा के गांव के <नाम> ने वादी की नाबालिग लड़की उम्रकरीब 16 वर्ष पीड़िता को बहला फुसला <नाम> भगा ले गया है।  जब उसने अपनी लड़कीपीड़िता के बारे में खोजबीन किया तो पता चला कि <नाम> ने ही उसकी लड़की को बहलाफुसला <नाम> भगा ले गया है।  उक्त घटना की शिकायत लेकर जब वह <नाम> के घर गया तो <नाम> <नाम> राधेश्याम व <नाम> गाली <नाम> देते हुए जानमाल की धमकी दिये। आवेदक की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वह निर्दोष है तथा उक्तमुकदमें में झूठा आरोप लगा <नाम> फसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 23 <नाम> पश्चातलिखाया गया है जिसका कोई भी समुचित स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट तथा धारा-161द॑0प्र०सं0 के वदायत में नही है।  पीड़िता की माता <नाम> <नाम> <नाम> उफ <नाम> का बयानधारा-161 दं0प्र0० में उसने पीड़िता की उम्र 17 वर्ष बतायी है तथा पीड़िता का विवाह सोनूपुत्र भभूती <नाम> के साथ होना बतायी है तथा यह भी बतायी है कि <नाम> <नाम> के घरवालों ने पूछने <नाम> कुछ नही बताया अपितु उक्त लोग पूछने <नाम> <नाम> <नाम> को अपने घरसे भगा दिया।  धारा-161 द॑0प्र०सं0 के कथन में पीड़िता ने यह भी बताया है कि वह संजयचौधरी को चाहती है।  दिनांक 22.08.2019 को वह <नाम> <नाम> के कहने <नाम> नेपाल गयी।  मंदिर में शादी किया परन्तु <नाम> <नाम> ने उसके साथ कोई गलत <नाम> नही किया।  वह बस स्टैण्ड <नाम> बाहर ले जाने <नाम> बुलाये थे।  इस मामले में <नाम> <नाम> के परिवार केकिसी भी व्यक्ति का कोई दोष नही है, उसने अपने बयान <नाम> दस्तखत भी किया है।  दिनांक 205.10.2019 को पीड़िता का बयान धारा-164 दं0प्रoसं0 <नाम> हुआ जिसमें उसने अपनीशादी सोनू <नाम> के साथ <नाम> 2015 में होने की बात बतायी है तथा गौना होना नही बतायीहै।  उसने उक्त कथन में <नाम> <नाम> व <नाम> द्वारा पीड़िता को अपने घर बुलाने कीबात कही है।  यह भी कही है कि उक्त लोग कहे कि उसे <नाम> से शादी <नाम> लेनी चाहिए,जिस <नाम> उसने <नाम> <नाम> दिया।  आवेदक द्वारा धारा-17 पोक्सो एक्ट का किसी भी अपराधकरने का साक्ष्य प्रथम सूचना रिपोर्ट या केस डायरी या धारा-164 द॑0प्र०सं0 में उल्लिखितबयानों में नही है।  इस प्रकार आवेदक के विरूद्व धारा-17/18 पोक्सो एक्ट का कोई भीसाक्ष्य उपलब्ध नही है।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता-फौजदारी ने जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया । 
आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> के जमानत प्ररार्थना-पत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्तके विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  मैंने केस डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी में पीड़िता का बयान अन्तर्गतधारा-161 सीआर.पी.सी. व धारा-164 सीआर.पी.सी. उपलब्ध है।  पीड़िता ने अपने धारा-161सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि उसने हाईस्कूल की <नाम> <नाम> देवीइण्टरमीडिएट कालेज गड़ौरा बाजार से वर्ष 2018 में पास किया है।  उसकी जन्मतिथि08.06.2002 है।  उसकी शादी सोनू से हुई थी परन्तु उसके <नाम> के परिवार के लोग अच्छेनही है उसे काफी उनसे परेशानी हो रही थी।  <नाम> <नाम> उसके घर अक्सर आते जाते थेतथा उससे शादी करने की बात बताये तो वह उनके कहने <नाम> तैयार हो गयी वह भी संजयको चाहती है।  दिनांक 22.08.2019 को समय करीब <नाम> 4.00 व 5.00 बजे के बीच उसेसंजय <नाम> लेकर नेपाल चले गये, जगह उसे मालूम नही है।  उसके साथ मन्दिर मेंउन्होने शादी किया परन्तु उसके साथ कोई गलत कार्य नही हुआ है।  <नाम> <नाम> केपरिवार के किसी सदस्य का कोई दोष नही है।  पीड़िता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. केबयान में कहा है कि उसकी शादी सोनू से <नाम> 2015 में हुयी थी <नाम> गौना नही हुआ है। संजय <नाम> उसके गांव के ही है <नाम> और <नाम> भी <नाम> के घर के है अरविन्दसंजय के चाचा है <नाम> <नाम> है।  दिनांक 22.08.2019 को <नाम> 5.00 बजे उक्त लोग उसेअपने घर <नाम> बुलाये और कहा कि उसे <नाम> के साथ शादी <नाम> लेनी चाहिए, उसने मनाकिया तो उसे अपने घर में बन्द <नाम> दिये, फिर <नाम> के बुआ के घर लेकर गये।  बुआनौतनवां में रहती है पता उसे मालूम नही है।  इस प्रकार पीड़िता के बयान अन्तर्गतधारा-161 सीआर.पी.सी. व 164 सीआर.पी.सी. में विरोधाभास है।  पीड़िता ने अपने धारा-161सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि दिनांक 22.08.2019 को समय करीब <नाम> 4.00 व5.00 बजे के बीच उसे <नाम> <नाम> लेकर नेपाल चले गये जगह उसे मालूम नही है।  उसके साथ मन्दिर में उन्होने शादी किया परन्तु उसके साथ कोई गलत कार्य नही हुआ है। संजय <नाम> के परिवार के किसी सदस्य का कोई दोष नही है। 