अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी को उक्त प्रकरण में रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थीका अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रार्थी ने कोई अन्य अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया है।  इसके अतिरिक्त प्रार्थी का कोईअन्य अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में लंबित नहीं है।  प्रार्थी परलगाये गये सभी आरोप असत्य एवं झूठे हैं।  प्रार्थी के विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है।  उक्त प्रकरण में प्रार्थी कोपुलिस गिरफतार करना चाहती है,जिसमसे प्रार्थी की <नाम> धमिल होने की आशंका है।  प्रार्थी के जेल जाने सेविभाग प्रार्थी को निलम्बित <नाम> देगा।  प्रार्थी संविदा <नाम> जे०एम०पी०स्मारक अनुरक्षण समिति, <नाम> मेंकार्यरत है।  प्रार्थी ने उक्त अभियोग की घटना से संबंधित कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी को रंजिशनझूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी ने किसी का <नाम> तो अपहरण किया है,न ही बुरा <नाम> किया है और <नाम> ही <नाम> सेमारने की धमकी दी है।  वादी मुकदमा ने गलत व झूठी अपहरण की कहानी बनाकर न्यायालय को गुमराह करके <नाम> 156(3) दं०प्र०सं० का प्रार्थना पत्र प्रस्तुत <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया है।  वादी मुकदमा कीभतीजी अजरा व अभियुक्त फरमान का एक दूसरे के घर <नाम> <नाम> था।  दोनों ने अपनी <नाम> व मर्जी से शादीकर ली है।  उसके पास कई बच्चे हैं।  वादी उनकी शादी से खुश नहीं था।  अजरा व उसके माता पिता कोछोड़कर व उनकी मर्जी के विरुद्ध वादी मुकदमा बनकर उपरोक्त अभियोग दर्ज कराया है।  उपरोक्त मुकदमे मेंबनायी गयी <नाम> संजीदा उर्फ <नाम> जहां (माता कथित पीड़िता ) का बयान <नाम> 164 दं०प्र०सं०न्यायालय में दर्ज हुआ है,जिसमें उसने स्वीकार किया है कि उसकी पुत्री ने अपनी मर्जी से अभियुक्त फरमानसे शादी की है।  अजरा को किसी ने नहीं भगाया।  पीड़िता अजरा का न्यायालय में <नाम> 164 दं०प्र०सं०काबयान दर्ज किया गया है।  दोनों बयानों में अजरा की आयु 20 साल दर्ज है।  चिकित्सीय आख्या में भी पीड़िताकी आयु 20 साल <नाम> है।  घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखाई गई है।  घटना का कोई निष्पक्षसाक्षी नहीं है।  दशाये गये <नाम> वादी मुकदमा के करीबी रिश्तेदार हैं।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीहै।  प्रार्थी की कोई पूर्व दोषसिद्धि नहीं है।  प्रार्थी का पूर्व में कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। प्रार्थी उपरोक्त पतेका स्थाई निवासी है।  अतः प्रार्थी को अग्रिम जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी है। अग्रिम जमानत 2प्रार्थना पत्र के साथ स्वंय का शपथ पत्र तथा माननीय उच्च्तम न्यायालय की <नाम> व्यवस्था सिद्धारामसतलिंगअप्पा मैत्रे बनाम महाराष्ट्र राज्य व अन्य ए०आई०आर० 2011 सुप्रीम कोर्ट 312 प्रस्तुत कीगयी है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) की ओर से अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है तथा तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी कीअवयस्क भतीजी को बहला फुसलाकर व्यपहर्त करके गंभीर <नाम> का अपराध कारित किया गया है। 
अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त ने अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र इस आधार <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी को उक्तप्रकरण में रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी का अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र है। प्रार्थी ने कोई अन्य अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्लुत नहींकिया है।  इसके अतिरिक्त प्रार्थी का कोई अन्य अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्चन्यायालय में लंबित नहीं है।  प्रार्थी <नाम> लगाये गये सभी आरोप असत्य एवं झूठे हैं।  प्रार्थी के विरुद्ध कोई साक्ष्यनहीं है।  उक्त प्रकरण में प्रार्थी को पुलिस गिरफतार करना चाहती है,जिससे प्रार्थी की <नाम> धमिल होने कीआशंका है।  प्रार्थी के जेल जाने से विभाग प्रार्थी को निलम्बित <नाम> देगा।  प्रार्थी संविदा <नाम> जे०एम०पी० स्मारकअनुरक्षण समिति <नाम> में कार्यरत है।  प्रार्थी ने उक्त अभियोग की घटना से संबंधित कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी को रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी ने किसी का ल तरे अपहरण किया है,न ही बुराकाम किया है और <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी दी है।  वादी मुकदमा ने गलत व झूठी अपहरण की कहानी बनाकर न्यायालय को गुमराह करके <नाम> 156(3) दं०प्र०सं० का प्रार्थना पत्र प्रस्तुत <नाम> मुकदमा पंजीकृतकराया है।  वादी मुकदमा की भतीजी अजरा व अभियुक्त फरमान का एक दूसरे के घर <नाम> <नाम> था।  दोनों नेअपनी <नाम> व मर्जी से शादी <नाम> ली है।  उसके पास कई बच्चे हैं।  वादी उनकी शादी से खुश नहीं था।  अजराव उसके माता पिता को छोड़र व उनकी मर्जी के विरुद्ध वादी मुकदमा बनकर उपरोक्त अभियोग दर्ज कराया है। उपरोक्त मुकदमे में बनायी गयी <नाम> संजीदा उर्फ <नाम> जहां (माता कथित पीड़िता )का बयान धारा164 दं०प्र०सं० न्यायालय में दर्ज हुआ है,जिसमें <नाम> ने स्वीकार किया है कि उसकी पुत्री ने अपनी मर्जी सेअभियुक्त फरमान से शादी की है।  अजरा को किसी ने नहीं भगाया।  पीड़िता अजरा का न्यायालय में धारा164 दं०प्र०सं०का बयान दर्ज किया गया है।  दोनों बयानों में अजरा की आयु 20 साल दर्ज है।  चिकित्सीयआख्या में भी पीड़िता की आयु 20 साल <नाम> है।  घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखाई गई है। घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  दरशाये गये <नाम> वादी मुकदमा के करीबी रिश्तेदार हैं।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त <नाम> अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की नाबालिग भतीजी को बहला फुसलाकर व्यपहर्त करने व <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगंभीर अपराध है।  प्रकरण में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  इस प्रकार मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों तथा आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताएवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के तरको के परिप्रेक्ष्य में न्यायालय की <नाम> मेंअभियुक्त को अग्रिम जमानत <नाम> छोड़े जाने का उचित आधार प्रतीत नही होता है। 