अभियोजन कथानक के अनुसार सं्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> थाना-को.कटरा, मीरजापुर ने थाना को.कटरा मीरजापुर मेंइस कथन के साथ प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया कि दिनांक 04.6.2019 को वह मय हमराहका. धनन्जय <नाम> देखभाल <नाम> पथरहिया <नाम> मौजूद था कि जरिये मुखबिर खास सूचनामिली कि मीरजापुर रेलवे स्टेशन के पीछे कुछ लोग नशीला पावडर लेकर आ रहे हैं, जिसकाप्रयोग उनके द्वारा गलत कामों में किया जाता है।  थाने के अन्य लोग उप निरीक्षक सरफराजअहमद आदि भी आ गये, जिनको साथ लेकर मुखबिर द्वारा बताये गये स्थान की ओर रवानाहुआ कि एफ.सी.आई. गोदाम की ओर से 03व्यक्ति आते हुए दिखायी दिये जिन्हें मुखबिर द्वाराइशारा करके बताया कि <नाम> यही लोग हैं, जिनके पास नशीला पावडर है।  मुखबिर द्वाराबताये हुए व्यक्ति की ओर <नाम> कदमों से बढ़े कि आते हुए व्यक्ति पुलिस वालों को देखकरविचलित होकर इधर उधर भागना चाहे कि घेर <नाम> मौके <नाम> पकड़ लिया गया।  पकड़े गयेव्यक्तियों से उनका नाम पता पूछते हुए भागने का <नाम> पुछा गया तो सभी ने एक स्वर मेंबताया कि उनके पास नशीला पावडर अत्य्राजोलाम है, इसी डरवस भाग रहे थे।  कमश: पहलेने अपना नाम जितइई उफ <नाम> सोनकर, दूसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> उफ <नाम> वतीसरे ने अपना नाम प्रिंस सोनकर बताये।  <नाम> <नाम> उफ <नाम> की जामा तलाशी में उसकेपैन्ट के दाहिने जेब से एक पिले रंग की पोलिथिन में सफेद पावडर पाया गया।  जिसे रखनेका अधिकार पत्र मांगने <नाम> दिखाने से कासिर रहा।  <नाम> <नाम> उफ <नाम> के पास से बरामदपावडर का वजन 50ग्राम पाया गया।  प्रार्थी अभियुक्त की ओर से अपने जमानत प्रार्थनापत्र में कहा गया है कि वह निर्दोषहै।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  धारा-50,4857 का कम्लायन्स नहीं कियागया है।  उसका पूर्व में जो भी मुकदमा चल रहा है उसमें प्रार्थी जमानत <नाम> है।  अत: उपरोक्तआधारों <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है। 
 जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व राज्य की ओर सेसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) को सुना एवं थाना को.कटरा की आख्या वकेस डायरी का अवलोकन किया।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ प्रस्तुत पुलिस आख्या व केस डायरी का अवलोकन करनेसे यह विदित हो रहा है कि प्रार्थी अभियुक्त को उसके कब्जे से 50 ग्राम नशीला पावडरबरामद होने के आधार <नाम> गिरफतार किया गया है जबकि प्रार्थी अभियुक्त ने उक्त आरोप काखण्डन किया है और कहा है कि उसके पास से कोई बरामदगी नही हुयी है बल्कि पुलिसद्वारा गलत तथ्यों के आधार <नाम> उसका फर्जी चालान किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता ने <नाम> <नाम> कि <नाम> तथ्यों के आधार <नाम> बरामद <नाम> को अह्प्राजोलाम बतातेहुए प्रार्थी अभियुक्त से उसकी बरामदगी गलत तथ्यों के आधार <नाम> दिखायी गयी है, जबकिउसका प्रस्तुत प्रकरण से कोई <नाम> देना नही है।  उक्त तकं के <नाम> में पत्रावली काअवलोकन करने से प्रतीत हो रहा है कि फर्द में यद्यपि प्रार्थी अभियुक्त के कब्जे से अभियुक्तके बताने के आधार <नाम> कि यह अत्प्राजोलाम है, 50 ग्राम की बरामदगी दिखायी गयी है।  सहअभियुक्तगण जितई सोनकर व प्रिन्स सोनकर जिनके पास से कमश 150ग्राम, 100ग्रामअत्प्राजोलाम बरामद किया गया है, की जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जाचुकी है। 