आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र मं यह कथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्त को र॑जिशनझूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त ने कोई मोटरसाइकिल चोरीनहीं की है और <नाम> ही उसके पास से मोटरसाइकिल बरामद हुयी है।  अभियुक्त ने कोईनम्बर प्लेट नहीं बदली और उसके पास से मोबाइल बरामद भी नहीं हुये हैं।  यह कथनभी किया गया कि अभियुक्त बी0ए० प्रथम वर्ष का छात्र है तथा वह पुताई का कार्यकरके अपनी <नाम> चलाता है, वह <नाम> बहनों का अकेला <नाम> है।  आवेदक / अभियुक्तपूर्व दोषसिद्ध नहीं है तथा दिनांक 08.11.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतःउक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 08.11.2020 को वादीमुकदमा /उप निरीक्षक <नाम> <नाम> एवं उनके साथी पुलिस कर्मचारीगण नेथाना-सिविल लाइन्स, जिला-मुरादाबार की <नाम> के अन्तर्गत स्थान गजल वार चौराहेके पास से मुखबिर से प्राप्त सूचना के आधार <नाम> चैकिंग के दौरान एक मोटरसाइकिलपर सवार दो व्यक्ति को रोकने का इशारा किया, तो वे पीछे मुड़कर भागने लगे, किन्तुउन्हें दबिश देकर समय करीब 09:00 बजे पकड़ लिया गया।  नाम पता पूछने <नाम> एक नेअपना नाम वसीम उफ किरकिला व दूसरे ने <नाम> बताया।  वसीम के पास से एकचाकू व दो मोबाइल तथा <नाम> के पास से एक चाकू व दो मोबाइल बरामद हुए । इसके अतिरिक्त जो मोटरसाइकिल उनके पास से बरामद हुयी, उस <नाम> कोई नम्बर प्लेटनहीं थीं और मोटरसाइकिल के कागजात भी नहीं थे।  दोनों ने अग्रिम पूछताछ में बतायाकि वे नशे के आदी हैं और मोटरसाइकिल व मोबाइल फोन को चुराकर उच्हें मोटे भावमें बेच दते हैं।  आज भी वे मोटरसाइकिल व फोनों को बेचने जा रहे थे।  तीनमोटरसाइकिल उन्होंने रामगंगा नदी के किनारे पेड़ों व झाड़ियों के बीच छिपा <नाम> हैं। दोनों अभियुक्तों ने यह भी बताया कि वे अलग-अलग स्थानों से मोटरसाइकिल चुराते हैंऔर उनकी नम्बर प्लेट हटा देते हैं और मोबाइल भी चुराकर उनके सिम फेंक देते हैं।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियक्त को झूंठा व रजिशन फसाया गया है।  उसके पास से कोई बरामदगीनहीं हुयी है।  एक मोटरसाइकिल को मामले से कनेक्ट किया गया है, जिसमें सक्षम सत्रन्यायालय से अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अतः इन तर्का के आधार परआवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) केद्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त के पास से चोरी की मोटरसाइकिल,मोबाइल व अन्य सामान बरामद हुआ है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि आवेदक/ अभियुक्त कोपुलिस पार्टी के द्वारा अन्य सह-अभियुक्त के साथ गिरफतार करना बताया गया है। आवेदक / अभियुक्त के पास से सह-अभियुक्त के साथ <नाम> <नाम> से चारमोटरसाइकिलों व मोबाइल फोन की बरामदगी दिखायी गयी है।  फर्दबरामदगी / गिरफतारी में <नाम> के किसी स्वतंत्र <नाम> का उल्लेख नहीं है।  थाने सेप्राप्त आख्या दिनांकित 08.12.2020 में प्रस्तुत मामले में <नाम> मोटरसाइकिलों की बरामदगीका उल्लेख अभियुक्त के पास से दिखाया गया है, जिनमें से अपराध सं0-1356 / 2020से एक मोटरसाइकिल कनेक्ट हो चुकी है तथा अन्य मोटरसाइकिलं <नाम> <नाम> किसीमामले से कनेक्ट नहीं हुयी हैं।  थाने से प्राप्त आख्या दिनांकित28.11.2020 में अभियुक्त के विरुद्ध दो मामले लम्बित होना दिखाये गये हैं, जिनकेसम्बन्ध में अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह कहना है कि दोनों ही मामले समानफर्द बरामदगी के आधार <नाम> पुलिस ने फर्जी तरीके से अभियुक्त के विरुद्ध लगा दिये हैं,जिनमें से अपराध सं0-1356/2020, अन्तर्गत धारा-379 व 411 भा0०दं0सं०,थाना-सिविल लाइन्स में अभियुक्त की जमानत सक्षम सत्र न्यायालय से स्वीकार होचुकी है, इस सम्बन्ध में आदेश की छायाप्रति प्रस्तुत की गयी है।  अभियोजन प्रपत्रों केअवलोकन से यह भी स्पष्ट है कि आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 08.11.2020 से जिलाकारागार में निरुद्ध है।  विचारण पूर्ण होने में समय लगने की सम्भावना से इन्कार नहींकिया जा सकता है। 