2. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि आवेदक निर्दोषहै, जिसे झूठा फंसाया गया है।  आवेदक ने <नाम> तो किसी बछड़े को काटा और नही उसके मांस को बेचने व खाने के लिये किसी को <नाम> है।  आवेदक के पाससे गोमांस की बरामदगी नहीं हुयी है।  आवेदक का सहअभियुक्तगणमैनुद्दीन एवं मो0 मुस्लिम से कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  घटना की प्राथमिकीकाफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  सहअभियुक्तगण मो0 हुसैन, रूबीना खातून, सहाबुन <नाम> एवं मो0मुस्लिम का जमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार किया जाचुका है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थनाकी गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक द्वारासहअभियुक्तगण मो0 मुस्लिम, मैनुद्दीन के साथ मिलकर गोवंशीय पशु का वधकरके उसका मांस बोरे में रख <नाम> मो0 हुसैन, रूबीना एवं सहाबुननिशा कीसहमति से खाने व बेचने के लिये <नाम> है जिनके कब्जे से 10 किलोग्रामगोमांस बरामद हुआ है।  आवेदक द्वारा कारित अपराध गम्भीर है।  इन सभी तर्कोके साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> यादवअन्य पुलिसकर्मियों के साथ दिनाक 25.07.2020 को देखभाल <नाम> चेकिंगसंदिग्ध व्यक्ति/वाहन व तलाश वांछित में ग्राम परसाबेनी आये तभी उन्हेंमुखबिर खास से सूचना <नाम> कि तीन व्यक्ति एक बछड़े को काटकर मांस कोबोरे में रख <नाम> अभी-अभी मो0 हुसैन व उनकी पत्नी रूबीना खातून की मांगपर देकर गये हैं।  इस सूचना <नाम> विशवास करके पुलिसवाले मुखबिर के बतायेहुये घर के निकट आये।  मुखबिर संदिग्ध गोमांस बोरे रखे घर की तरफ इशारा 2करके चला गया।  पुलिसवाले बताये गये घर के सामने आये तो एक पुरूषव एक महिला पुलिसवालों को देखकर कांपने/घबराने लगे।  पुलिसवालों केपूछने <नाम> पुरूष ने अपना नाम मो0 हुसैन और महिला ने अपना नाम रूबीनाबताया।  संदिग्ध मांस के बोरे के बारे में पूछने <नाम> उन्होंने बताया कि वह मांसअभी थोड़ी देर पहले खरीदा है।  उस मांस को बगल की सहाबुननिशा कीसहमति से खाने व बेचने के लिये रखा है, चलिये बरामद <नाम> दें।  यह कह करउक्त महिला बगल के घर में घुसी जहां एक महिला सहाबुननिशा मिली। उपरोक्त तीनों अभियुक्तों ने घर के पीछे जीने के पास रखे बोरे की तरफइशारा/दिखाकर कहा कि यही वह मांस है जो थोड़ी देर पहले हम लोगों नेखाने व बेचने के लिये खरीदा था।  इस बारे में रखे मांस को मो0 मुस्लिम,मैनुददीन व अरबाज गोमांस को काटकर हम लोगों को खाने व बेचने के लियेदे गया है।  बरामद संदिग्ध मांस को कब्जा पुलिस में लिया गया।  फर्द बरामदगीतैयार की गयी और अभियुक्तगण मो0 हुसैन, रूबीना खातून एवं सहाबुन निशाको समय करीब 14:10 बजे हिरासत में लिया गया।  इस घटना के सम्बन्ध मेंदिनांक 25.07.2020 को समय 15:55 बजे थाना फरेन्दा में अपराध सं0146/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 3/5/8 उत्तर प्रदेश गौ हत्या निवारण अधिनियमदर्ज किया गया है।  6. कथित बरामदगी <नाम> में 02 बजकर 10 मिनट <नाम> होनी बतायी गयी हैपरन्तु बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  पशु चिकित्सक द्वारा कथित मांस का नमूना लेकरपरीक्षण <नाम> भेजा गया है परन्तु मांस की <नाम> के सम्बन्ध में <नाम> <नाम> कोईरिपोर्ट प्राप्त नहीं हुयी है।  आवेदक दिनांक 04.11.2020 से कारागार में निरूद्धहै ।  सहअभियुक्तागण मो0 हुसैन, रूबीना खातून एवं सहाबुन <नाम> का जमानत्रार्थनापत्र दिनांक 18.09.2020 एवं सहअभियुक्त मो0 मुस्लिम का अग्रिम जमानत्रार्थनापत्र दिनांक 17.10.2020 को इस न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुकाहै। 