मुखबिर ने यह भी बताया कि दिनांक 17.2.20 को मझवारामोड के पास से एक शादी समारोह में एक हीरो होण्डा स्पलेन्डर चोरी इसी गैंग ने किया गयाथा जो उनके पास है।  इस सूचना <नाम> विशवास करके उनका इन्तजार करने लगे कि थोडी देरबाद दो मोटर साईंकिलों <नाम> 4 व्यक्ति आते दिखाई दिए जिन्हें मुखबिर के इशारे <नाम> रोकागया तो भागना चाहे परन्तु घेरकर चारो को वाहनों सहित पकड लिए एक ने इस्माईल दूसरेने <नाम> उफ धर्मकीर्ति, तीसरे ने <नाम> अली एवं चौथे ने अपना नाम <नाम> गौड़ बताया। कारण गिरफतारी बताकर मौके <नाम> चारों को पुलिस अभिरक्षा में व दोनों मोटर साईंकिलों कोकब्जा पुलिस में लेकर फर्द नियमानुसार तैयार किए <नाम> मुल्जिम के आधार <नाम> प्रथम सूचनारिपोर्ध्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक निर्दोष है,उसने कोई अपराध नहो किया है।  उसे फर्जी फसाया गया है।  आवेदक किसी भी मोटरसाईकिल को नहीँ चुराया और <नाम> नम्बर प्लेट बदलकर साईकिल का इस्तेमाल किया।  पुलिसआवेदक को घर से बुलाकर थाने ले गयी और फर्जी मुकदमें में चालान <नाम> दिया।  आवेदकलगभग 2 माह से अधिक समय से जेल में है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकीहै।  घटना का कोई जन <नाम> नहीं है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और <नाम> प्रस्तुतकिया गया कि आवेदक/ अभियुक्त <नाम> चोरी के मोटर साईकिल की बरामदगी, छल, संपत्तिपरिदत्त करने के लिए कूटरचित नंबर प्लेट लगाकर बेचने का आरोप है।  जमानत निरस्तकरने की प्रार्थना की गई। 
मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का अवलोकन किया। आवेदक के पास सेचोरी की मोटर साईकिल बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं बताया गया है।  अभियोजन पक्षकी ओर से आवेदक / अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गयाहै।  तथाकथित बरामदशुदा मोटर साईकिल को चोरी का होने व चोरी का जानते हुए किसीको बेचने के संबंध में कोई साक्ष्य नहीं बताया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत हो चुकीहै।  आवेदक दो माह से अधिक समय से कारागार में निरूद्ध है। 