जमानत प्रार्थना-पत्र में संक्षेप में आधार लिया गया है कि प्रकरण में प्रार्थी कोगलत अभियुक्त बनाया गया है।  उसके विरूद्ध उक्त धाराओं का कोई अपराध नहीं बनताहै।  महज गांव की पार्टीबाजी के <नाम> उसे फंसाया गया है।  प्रार्थी व चुटैल अलग-अलगगांव के रहने वाले हैं।  प्रार्थी चुटैल को पहले से नहीं जानता था <नाम> ही उसे उसकी जातिके बारे में जानकारी थी।  प्रार्थी द्वारा चुटैल को जाति सूचक <नाम> कहने का प्रश्‍न ही पैदानहीं होगा।  वास्तविकता यह है कि प्रार्थी अपनी मोटरसाइकिल से जा रहा था , चुटैलविकास भी अपनी मोटरसाइकिल से जा रहा था।  दोनों को मोटरसाइकिलें टकराने से चोटआयी तथा वादी ने झूठे कथनों के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत <नाम> दिया।  <नाम> काकोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  सभी हितबद्ध <नाम> हैं।  एफ0आई0आर तीन घंटे देरी से करायीगयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जाये।  विद्धान विशेष लोक अभियोजकद्वारा जमानत प्ररार्थनापत्र का विरोध किया गया जबकि यह स्वीकार किया गया कि प्रकरणमें पुलिस द्वारा अन्तिम आख्या प्रस्तुत की गयी है। 
मैंने अभियुक्त एवम वादी के विद्वान अधिवक्तागण तथा विशेष लोक अभियोजक कीबहस सुनी तथा पुलिस प्रपत्रों का सम्यक्‌ परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप मे मामले के तथ्य इस प्रकार है कि दिनाक01-03-2021 को जब वादी <नाम> का छोटा <नाम> <नाम> अपने गांव के 6 मजदूरों कोसाथ लेकर ग्राम <नाम> में लिन्टर डालने आया था तो समय करीब <नाम> बजे <नाम> जैसे हीविकास अपना कार्य पूरा करके अपने साथियों के साथ ट्रेक्टर से लौट रहा था तो कोटागांव के रास्ते में वादी के <नाम> <नाम> की मोटरसाइकिल सवार दो युवकों से कहासुनी होगयी।  उस समय तो लोगों ने बीच बचाव <नाम> <नाम> लेकिन वे आगे देख लेने की धमकीदेकर चले गये।  जब वादी का <नाम> अपने साथियों के साथ गांव भलस्वा ईसापुर अडडे सेथोडा आगे पहुंचे तो भूरा <नाम> ने 5, 6 अज्ञात साथियों सहित उन <नाम> लाठी डण्डों वसरियों से हमला <नाम> दिया।  वादी के <नाम> को व उसके साथियों को रोककर गन्दी-गन्दीगालियां व जाति सूचक <नाम> चमार गिटटल आदि कहे तथा फैययाज <नाम> व भूरा मिस्त्रीने <नाम> को पकडा तथा उसके साथियों ने लाठी डण्डों व सरियो से मारा पीटा जिसमेंवेदपाल, <नाम> <नाम> को काफी चोटें आयी हैं।  वादी की तहरीर <नाम> थाने <नाम> मुकदमापंजीकृत किया गया।  2वादी के विद्धान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया है कि प्रकरण में पक्षकारों केमध्य राजीनामा हो गया गया है तथा पुलिस द्वारा भी विवेचना के उपरान्त प्रकरण में अन्तिमआख्या प्रस्तुत <नाम> दी गयी है।  पक्षकारों की ओर से न्यायालय मैं प्रार्थनापत्र भी प्रस्तुतकिया गया है जिसमें वादी व चुटैल <नाम> वेदपाल, <नाम> <नाम> व राजसिंह द्वारा कथनकिया गया है कि उन्हें अभियुक्त की जमानत स्वीकार किये जाने <नाम> किसी प्रकार की कोईआपत्ति नहीं है।  केस डायरी के अवलोकन से यह दर्शित होता है कि प्रकरण में <नाम> विवेचनापुलिस द्वारा प्रकरण में अन्तिम आख्या प्रस्तुत की गयी है,वादी व चुटैल द्वारा भी प्रार्थनापत्रइस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि उन्हें अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकिये जाने <नाम> कोई आपत्ति नहीं है। 