प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि मुकदमा अज्ञात में दर्जकराया गया है।  अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया, उससे झूंठी बरामदगी दिखायी गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्तदिनांक 08.06.2020 से जेल में निरुद्ध है।  उसे किसी भी न्यायालय द्वारा सजा नहींहुई है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> प््रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> <नाम> कीशापिंग कॉम्पलैक्स में स्थित किराना की दुकान से दिनांक 10/11.01.2020 कीरात्रि को अज्ञात चोरों द्वारा दुकान का ताला तोड़कर एक एलईडी, एक बैटरा, एकइन्वेटर व नकद रुपए 39,000/- चन्दा मंदिर व गल्ला दुकान रुपए 9,000/- वदुकान का अन्य सामान चोरी <नाम> लिया गया।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किमुकदमा अज्ञात में दर्ज कराया गया है।  बरामदगी/गिरफतारी का कोई स्वतंत्रगवाह नहीं है।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र प्रेषित हो चुका है।  अभियुक्त के कब्जे से टयूवलर बैटरा व इन्वर्टर बरामद होना बताया गया है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह तर्क है कि उक्त बरामदगी <नाम> <नाम> से 2दिखायी गई है।  उल्लेखनीय है कि अभियुक्त दिनांक 09.03.2020 से जेल मेंनिरुद्ध है।  सह-अभियुक्त की जमानत सक्षम न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  गिरफतारी/ बरामदगी के सम्बन्ध में किसी स्वतंत्र <नाम> का उल्लेख नहीं है। 