2. प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि प्रार्थ का यह प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है उक्त प्रार्थनापत्र के अलावा <नाम> तो किसी सेशन न्यायालय में और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में कोई्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त बेगुनाह है उसने कोई अपराध नहींकिया है।  अभियुक्त को पुलिस द्वारा रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तसे दर्शायी गयी बरामदगी पुलिस द्वारा फर्जी प्लान्ट की गयी है।  प्रार्थी/ अभियुक्तकरीब ढाई साल से जिला कारागार में है।  प्रार्थी/अभियुक्त की मुख्य अपराधमु०अ०सं0 902/2019 <नाम> 307 भा0द0सं0 व मु०अ०सं0 9०02/2019 धारा414भा0द0सं0 में जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफतानहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त हस्ब <नाम> जमानत अदालत को देने को तैयार है।  3. ए0डी0जी0सी0 किमिनल द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया हैऔर कथन किया कि अभियुक्त जमानत प्रार्थनापत्र गलत तथ्यों <नाम> आधारित है जोनिरस्त होने <नाम> है।  आवेदक के विरूद्ध आपराधिक इतिहास है।  अपराध कीप्रकृति गंभीर है।  जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया जाता है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मौखिक व लिखित तर्कप्रस्तुत किया गया कि प््रार्थी/अभियुक्त की अन्य सभी मामलों में जमानत हो चुकीहै। 
Digitally र lender SinghDate: 2020.10.29 1@55:39 ISTReason: Documert,OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 5. सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया। 