प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है किमुलजिम का जमानत प्रार्थना पत्र अन्य न्यायालय /माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीननही है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी महताब द्वारा तहरीर इस आशयसे प्रस्लुत की गयी है कि वादी ने एक पशु डेयरी गुरूकुल स्कूल के सामने अटेरना केपास खोल <नाम> है।  घटना दि० ०२-०१-२०२० की सुबह वादी व उसका <नाम> आबादव वसीम पशुओं को <नाम> डालने के लिए सोकर उठे तो उनकी डेयरी से १० भैंस कम है। उन्होंने डेयरी से बाहर पिछले गेट से निकलकर काफी तलाश किया, भैंस नही <नाम> जोअज्ञात चोरो द्वारा पिछले गेट से चोरी <नाम> ली गयी है।  वादी द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनीकार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है थाना हाजा कीपुलिस ने गुडवर्क दिखाने के लिए उसे झूंठा फंसाया है।  वादी मुकदमा को भैंसो के चोरीहोने की घटना के समय के बारे में कोई जानकारी नही है।  वादी द्वारा १० भैंस चोरी होनाबताया गया है, जबकि पुलिस द्वारा अभियुक्तगण से ५ भैंस बरामद होना दिखाया गया है। चोरी गयी भैंसों एवं बरामदशुदा भेंसो का कोई हुलिया नही <नाम> गया है।  दि०१०.०१.२०२० को जब प्रार्थी किसी <नाम> से <नाम> जा रहा था तो उसे १०.३० बजे मेरठमुजफफरनगर क्राइम ब्रांच की टीम ने जबदरस्ती उठा लिया तथा मु०अ०सं० १५ सन२०२० <नाम> ३०७,१४७, १४८,१४९ भा०दं०सं० थाना बुढाना की फर्जी पुलिस मुठभेडकी घटना बनाकर झूंठी व फर्जी बरामदगी दर्शायी गयी है।  प्रार्थी मजदूरी पेशा व्यक्ति हैतथा मजदूरी करके अपना व अपने परिवार का पालन पोषण करता है।  घटना का कोईचश्मदीद <नाम> नही है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है <नाम> ही वह सजायाफताहै।  प्रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानतपर छोडने का अनुरोध किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा वादी की भैंसे आदि चोरी की गयी है तथाअभियुक्त को वादी की चोरी की भैंसो की साथ गिरफतार किया गया है।  अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।   J.0. Code No. UP6104CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि बरामदगी का कोईजनसाक्षी नही है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त का पूर्व का आपराधिक इतिहासप्रस्लुत नही किया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक२८-०१-२०२० को स्वीकार होना कथित किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वाराविचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध होने का कथन किया गया है। 