2- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है, झूठा फंसाया गया है।  उसने अपना सम्पूर्णसमन शुल्क अदा <नाम> कम्पाउडिंग लैटर प्राप्त <नाम> लिया है, कोई बकाया नहीं है।  वह पूर्वसजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाए।  ३- उत्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त को अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जो पूर्व में बकाया के आधार परकटा हुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोडकर विद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया। अतः उसका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए।  ५- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 22-05-2018 को, वादी मुकदमाओ०पी० कुशवाहा अवर अभियन्ता द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायीगयी कि दिनांक 21.05.2018 को साजिद पुत्र नूर मौ० को अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन,जो पूर्व में बकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोड़कर विद्युत काउपभोग करते हुए पाया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> व कार्यवाही <नाम> मेंलायी गयी। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) /पत्रावली कासम्यक अवलोकन व परिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७)Yadav ॥ ;Date: 2021.04:15f1 6:32:37 ISTReason: Bail द rLocation: CN Addl. Districtand Sessions rt No.4 _2-6- प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसको अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जो पूर्व मेंबकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोड़कर विद्युत का उपभोगकरते हुए पाया गया।  7- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि उसनेअपना सम्पूर्ण समन शुल्क अदा <नाम> कम्पाउडिंग लैटर प्राप्त <नाम> लिया है, कोई बकाया नहींहै।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 10.04.2021 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 