आभियुक्त न्यायिक आभिरक्षा में है।  आभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया है कि प्रार्थी को उक्त वाद मेंरंजिश के <नाम> झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी द्वारा कोई घटना कारित नहीं की गयी है।  पुलिस द्वारा लूट की घटना से सम्बन्धित कोई भी वस्तु बरामद नही हुर्ई है।  पुलिस द्वारा फर्जी बरामदगी दिखायीगयी है।  पुलिस अन्य अभियुक्तों के बयान के आधार <नाम> प्रार्थी को आभियुक्त को बनाया गया है।  प्रार्थीका कोर्ई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः प्रार्थी को दौराने विचारण जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान आभियोजन आधिकारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
सुना व पत्रावली का अवलोकन किया । पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त क विरूद्ध <नाम> आभियुक्त के साथ मिलकर वादी के घर में घुसकर 71 लाख 55 हजार , कान के कुण्डल, कान की दुरिया सोने की पौर की पैरचांदी की. गले का सोने का सैट व गले का चादी का सैट की लूट कारित करने व लूट का सामानबरामद होने का कथन है।  अपराध अजमानतीय व गम्भीर <नाम> का है। 