अभियोजन केस के अनुसार दिनांक 11-11-2020 को वादिनी मुकदमा <नाम> रेनूश्रीवास्तव द्वारा स्थानीय थाने <नाम> लिखित तहरीर इन कथनों के साथ दी गयी कि उसकी पुत्री मनालीका विवाह दिनांक 17-01-2020 को <नाम> <नाम> उर्फ बोल्टू के साथ सम्पन्न हुआ था,जिसमें उसनेअपनी हैसियत के अनुसार दान दहेज <नाम> था।  शादी के <नाम> अभियुक्तगण 5 लाख रूपये नकद व कार की माँग करने लगे,असमर्थता व्यक्त करने <नाम> उसका दामाद <नाम> <नाम> उर्फ बोल्टू,ससुर शिवनरेश तोमर,सास <नाम> शारदा,मौसेरी सास कु०कल्लो व देवर बन्टी सभी लोग दहेज के लिए वादिनीमुकदमा की पुत्री को प्रताड़ित व मारपीट करते थे।  दिनांक 18-02-2020 को <नाम> के समयअभियुक्त देवर ने वादिनी मुकदमा की पुत्री को चाय पिलायी ,जिससे वह बेहोश होकर जमीन <नाम> गिरगयी।  होश आने <नाम> अभियुक्तगण उसकी पुत्री को बीमारी की हालत में जबरदस्ती उसके घर छोड़ करचले गये।  वादिनी मुकदमा ने अभियुक्तगण से कई बार फोन व घर जाकर सम्पर्क किया,जिस परअभियुक्तगण ने गन्दी-गन्दी गालियां देते हुए <नाम> से मारने की धमकी दी।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने बहस करते हुए तर्क प्रस्तुत किया है कि 2प्रार्थीगण/अभियुक्तगण ने वादिनी मुकदमा से कभी भी दहेज की माँग नहीं की है,न ही दहेज के लिएप्रताड़ित किया है और <नाम> ही गाली-गलौज करते हुए मारपीट की गयी है और <नाम> ही <नाम> से मारने कीधमकी है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण सम्मानित व्यक्ति है,उनकी <नाम> धूमिल करने के आशय से वादिनीमुकदमा द्वारा झूँठा अभियोग दर्ज कराया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने <नाम> उन्हें पुलिस द्वारागिरफ्तार किये जाने की आशंका है।  अतेव प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को अग्रिम जमानत प्रदान की जाये।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने अग्रिम जमानत का विरोध किया है। 
प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि मामला वैवाहिक विवाद से सम्बन्धित है। कथित अपराध सात वर्ष से कम सजा से दण्डनीय है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तण का कोई आपराधिकइतिहास हो,ऐसा अभियोजन का तर्क नहीं है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण द्वारा उनकी <नाम> धूमिल करनेके आशय से पुलिस द्वारा गिरफ्तार किये जाने की आशंका व्यक्त की गयी है। 