प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार बिजली विभाग द्वारा रूपये 57,000/- का जुर्मानावादिया <नाम> डाला था।  वादिया गरीब व बूढी महिला है।  अभियुक्त डा0 शाकिर द्वारा उसे बिजली विभागके आला अधिकारियों से सम्बन्ध होने का झॉसा देकर मामला निपटाने का आश्‍वासन देकर 30,000 /-रू0 ले लिए गये।  जानकारी करने <नाम> पता चला कि डा0 शाकिर ऐसे ही लोगो को ठगने का कामकरता है, जिसने वादिया से भी धोखाधड़ी करके रूपये ऐठे गये हैं ।  अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में आधार लिया गया है कि वह निर्दोष है।  उसेरंजिशन झँठा फॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्याधिक विलम्ब से दर्ज कराई गई है, जिसकाकोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नही है, <नाम> ही पूर्व में सजायाफता है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया। 
उभयपक्षों के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा केस डायरी एवं अन्य प्रपत्रोंका अवलोकन किया ।  वादिया द्वारा अभियुक्त डा0 शाकिर द्वारा उससे बिजली विभाग में उसकी <नाम> पहचानहोने के नाते उस <नाम> लगे जुमनि को निपटान का झॉसा देकर उससे रू0 30,000/-एऐठने का आरोपहै।  वादिया व उसके पुत्र रियाजउद्दीन ने पुलिस को दिये बयानो में अभियुक्त द्वारा बिजली विभाग द्वगरा लगाये गये रू0 57,000/- के जुर्माने को रू0 30,000/- में निपटाने का आश्‍वासन देने काकथन किया है।  वादिया व उसके पुत्र रियाजउद््‌दीन के बयानो के अनुसार अभियुक्त द्वारा <नाम> तो कामही कराया गया और <नाम> ही उसके पैसे वापस किये एवं जानकारी करने <नाम> पता चला कि वह धोखेबाजकिस्म का व्यक्ति है, जिसने धोखाधड़ी <नाम> रकम वसूली है । 