संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा निरीक्षक यतीन्द्र शर्माको शिकायतकर्ता रविन्द्र <नाम> ने एक प्रार्थनापत्र प्रभारी निरीक्षक भश्र/नि0अधि0 कोसम्बोधित करते हुए स्वहस्ताक्षरित लेखक प्रवीन से लिखाकर इस आशय का <नाम> किदि0 22-1-10 को उसने बदर खाँ से दो प्लाट 13359 व 66.50 वर्ग मीटर जोशराफत कालोनी में हैं, खरीदे थे।  जिसका बैनामा उपनिबन्धक खतौली में कराया था। उसके द्वारा दोनों प्लाटों में मकान बना लिये थे।  जिनका वह रजिस्टर्ड <नाम> है। उसने 133.59 में बने मकान को रहीसुदीन उफ बबला को किराये <नाम> <नाम> दिया।  तथादूसरे मकान <नाम> हसीन ने विकेता बदरखाँ से मिलकर कब्जा <नाम> लिया।  प्रार्थी द्वाराउन लोगों से मकान खाली करने को कहा।  तो उन्होने कहा वह उनके मकान है खालीनहीं करेगें।  उक्त मकान को मुक्त कराने <नाम> प्रार्थनापत्र 22-12-18 कोउपजिलाधिकारी खतौली को प्रेषित किया।  जिसपर कार्यवाही के लिए प्रार्थनापत्रएस0एच0ओ0 खतौली को भेजा गया।  जिन्होने दोनों मकानों <नाम> रहीसुदीन व हसीन काअवैध कब्जा पाते हुए उसे हटाने <नाम> रिपोर्ट दी।  उपजिलाधिकारी द्वारा कार्यवाही हेतुतहसीलदार खतौली को आदेशित किया।  तहसीलदार द्वारा 14-1-19 को कानूनगो कोआदेश किया।  वह कानूनगो <नाम> से अनेक बार मिला तो उन्होने कहा इस <नाम> केबदले रिश्वत देनी पड़ेगी।  उसने कहा <नाम> पैसा मकान बनाने व बैनामा में लग गयाउसके पास रिश्वत के लिए पैसे नहीं है।  फिर 29-3-19 को <नाम> कानून गो सेमिला।  उसने कहा तुमने रिश्वत का इंतजाम <नाम> लिया।  मैने <नाम> किया।  तब उसनेकहा तुम चंद्रपाल <नाम> से मिल लो।  वह और <नाम> मिलकर तुम्हारा <नाम> करदेगें।  वह उसी <नाम> चंद्रपाल <नाम> से मिला।  उसने कहा <नाम> से बात <नाम> बताताहूँ।  उसने कहा तुम्हें 20 हजार रूपये रिश्वत के देने पड़ेगें।  <नाम> हजार रूपये नरेन्द्रलेगा व <नाम> हजार वह लेगा।  वह रिश्वत नहीं देना चाहता बल्कि रिश्वत लेते हुएपकडवाना चाहता है।  उक्त प्रार्थनापत्र <नाम> 4-1-19 को ही निरीक्षक <नाम> <नाम> कोजांच <नाम> आख्या देने का आदेश किया।  दि0 4-4-19 को ही शिकायतकर्ता का कथनअंकित किया।  रिश्वत में दिये जाने वाले नोटों को लेकर 6-4-19 को प्रातः: 40 बजेमिलने की हिदायत की।  दि0 5-4-19 को <नाम> <नाम> ने प्री टेप जांच में अंकितकिया कि चंद्रपाल एक भ्रष्ट लोक सेवक है।  <नाम> रिश्वत लिये <नाम> नहीं करता है। तदुपरान्त फैक्स के माध्यम से यतीन्द्र <नाम> को टेप प्रभारी नियुक्त <नाम> टेप टीम बनायी 2 गयी।  जिलाधिकारी मुजफफरनगर को स्वतंत्र <नाम> <नाम> पत्र दिया।  <नाम> <नाम> उपनिदेशक व अभयराज पांडेय तहसीलदार न्यायिक नामित <नाम> उपलब्ध कराये गये। रिश्वत में दिये जाने वाले दो दो हजार के <नाम> नोट के नम्बर फर्द में <नाम> करउनपर फिनोफथलीन पाउडर लगाकर शिकायतकर्ता को इस निर्देश के साथ एककागज में रखकर दिये कि लेखपाल चंद्रपाल के रिश्वत मॉँगने <नाम> इन्हीं नोटों कोदेना।  शिकायतकर्ता व नोट टीट कर्ता के हस्ताक्षर सोनियम कार्बोनेट के घोल मेंधुलवाकर रंग गुलाबी होने <नाम> अलग अलग शीशी में रखकर चिटबंदी की गयी।  फर्दप्रदर्शन तैयार की गयी।  तदुपरान्त टेप टीम शिकायतकर्ता के साथ तहसील खतोली मेंबने सरकारी आवास जिसपर सी0पी0सिंह लेखपाल लिखा है गयी।  शिकायतकर्ता नेकमरे के अंदर बैठे व्यक्ति को अभिवादन किया और कहा कि <नाम> <नाम> मेरा कामकर दो।  बैठे व्यक्ति ने कहा रिश्वत के 20 हजार रूपये उसे दो।  शिकायतकर्ता ने एककागज से रिश्वती नोट निकालकर कुर्सी <नाम> बैठे व्यक्ति को दिये।  उस व्यक्ति ने नोटलेकर टेबल <नाम> रखे कागजातों के नीचे रख दिये।  शिकायतकर्ता ने कहा बाबूजी अबउसका <नाम> <नाम> देना।  कूर्सी <नाम> बैठे व्यक्ति ने कहा वह व कानूनगो <नाम> तुम्हाराकर देगें।  <नाम> होने <नाम> कि आदान प्रदान हो गया है टेंप टीम द्वारा स्वतंत्र गवाहानके सामने अपना परिचय देते हुए कूर्सी <नाम> बेठे व्यक्ति से नाम पता पूछते हुए तलाशीली।  तो उसने अपना नाम चंद्रपाल व इसकी टेबल <नाम> कागजों के नीचे रखे हुए 20हजार रूपये बरामद हुए।  जिनके नम्बर फर्द प्रदर्शन के अनुसार सही पाये गये। शिकायतकर्ता, लेखपाल व निरीक्षक के हाथ धुलवाये गये।  तो तीनों के हाथ के धोवनका रंग गुलाबी हो गया।  जिन्हें अलग अलग शीशी में भरकर चिटबंदी की गयी।  उक्तकार्यवाही की फर्द बरामदगी तैयार की गयी।  अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में आधार लिये गये हैं कि अभियुक्त निर्दोषहै।  उसे झूठा फेंसाया गया है।  अभियुक्त के पास शिकायतकर्ता का कोई कार्यविचाराधीन नहीं था।  प्रथम सूचना में <नाम> उपजिलाधिकारी को प्रेषित पत्र दि022-12-18 शिकायतपत्र के साथ संलग्न नहीं किया गया है।  <नाम> ही कथित पत्र घटनाके समय अभियुक्त से बरामद हुआ है।  शिकायतकर्ता के कथित कार्य को किसीअधिकारी द्वारा अभियुक्त को सुपुर्द नहीं किया गया।  शिकायतकर्ता द्वाराउपजिलाधिकारी को दिये गये प्रार्थनापत्रों को किसी के द्वारा अभियुक्त को पृष्ठांकितनहीं किया गया है।  शिकायतकर्ता के पत्र दिनांकित 20-12-18 को उपजिलाधिकारी नेएस0एच0ओ0 खतौली को जांच कराकर कार्यवाही के आदेश दिये थे।  थाना खतौलीद्वारा शिकायतकर्ता के कथित कार्य से सम्बन्धित आख्या 10-1-19 को उपनिरीक्षकसुशील शर्मने उपजिलाधिकारी को प्रेषित की थी।  शिकायतकर्ता के मकानों का कब्जाथाना खतौली द्वारा नहीं हटवाया गया।  शिकायतकर्ता का कथित कार्य उसके मकानपर कब्जे से सम्बन्धित था।  जिसमें कार्यवाही पुलिस विभाग द्वारा की <नाम> थी। अभियुक्त के द्वारा नहीं की <नाम> थी।  अभियुक्त को कब्जा हटाने का आदेश करने काअधिकार नहीं था।  इसलिए भी शिकायतकर्ता का कोई कार्य अभियुक्त के पासविचाराधीन नहीं था।  ऐसा कोई अभिलेखीय साक्ष्य नहीं है जिससे यह साबित हो किशिकायतकर्ता का कोई कार्य अभियुक्त के पास विचाराधीन था।  देप की सम्पूर्णकार्यवाही निरीक्षक के पद से नीचे के व्यक्ति द्वारा नहीं की जा सकती है।  प्रकरण मेंes का0 से नोट टीट कराये गये हैं जो <नाम> विरूद्ध है।  तथा रिश्वत के नोटों कोप्रभारी निरीक्षक यतेन्द्र <नाम> द्वारा टीटिड नहीं किया गया।  समय व स्थान निश्चित 3किये <नाम> टैप की कार्यवाही सम्भव नहीं है।  रिश्वत लेने का समय व स्थान भी अंकितनहीं है।  गिरफतारी के समय शिकायतकर्ता के कार्य से सम्बन्धित कोई अभिलेखअभियुक्त से बरामद नहीं हुआ है।  नोटों की बरामदगी अभियुक्त के पास से नहीं हुईहै।  बरामदगी कागजों के नीचे से दिखायी गयी है।  प्रथम सूचना में धोवनों की शीशीयोंपर अभियुक्त के हस्ताक्षर कराना भी <नाम> नहीं किया है।  घटनास्थल से ऐसे कागजजिसमें टीटेड नोट रखे थे, बरामद नहीं हुआ है।  घटनास्थल <नाम> भीड़ इकठठा होने केबावजूद किसी <नाम> को घटना की सत्यता के लिए नहीं लिया गया है।  फर्द बरामदगीकी कोई नकल अभियुक्त को प्राप्त होने का कोई उल्लेख जी0डी0 कायमी मुकदमा में ,प्रथम सूचना में नहीं है।  एस0एच0ओ0 के कमरे में बैठकर कार्यवाही करने का उल्लेखजी0डी0 में नहीं है।  अगर मकान की बाबत कोई विवाद था तो वह सिविल न्यायालयके क्षेत्राधिकार में आता है।  शिकायतकर्ता का उपजिलाधिकारी को प्रेषित किया पत्र मूलरूप से बरामद नहीं हुआ है।  आबादी में बने मकानों को नापने का कोई अधिकारलेखपाल को नहीं है।  <नाम> ही जांच करने का अधिकार लेखपाल को है।  अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  विद्वान ए0डी0जी0सी0 फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कहा गयाहै कि प्रार्थी अभियुक्त से रिश्वती नोटों की बरामदगी हुई है।  अभियुक्त द्वाराबरामद रूपयों का कोई समुचित उत्तर नहीं <नाम> गया है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं केसडायरी का परिशीलन किया।  अभियुक्त के विरूद्ध दिए 6-4-19 को समय 13-40 बजे शिकायतकर्ता सेबीस हजार रूपये रिश्वत लेते हुए तथा उनके बरामद होने का अभियोग है।  अभियुक्तको टेप टीम द्वारा रिश्वत लेते हुए मौके <नाम> गिरफतार किया गया है।  स्वतंत्रसाक्षियों द्वार अभियोजन कथानक की <नाम> की गयी है।  शिकायतकर्ता का प्रार्थनापत्रतहसील के डाक पंजियका में कमांक 3631 दिनांक 14-1-19 <नाम> दर्ज है।  अभियुक्तके द्वारा जो आधार जमानत प्रार्थनापत्र में लिये गये हैं वह सभी साक्ष्य के प्रश्न हैं। जिनका गुण दोष <नाम> विचार साक्ष्य के उपरांत विचारण में किया जायेगा।  अपराधगम्भीर <नाम> का है। 