प्रार्थनापत्र के साथ रियाजुदीन का शपथपत्र प्रस्तुतकिया गया है जिसमें उन्होने कहा है कि यह अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है। इसके अतिरिक्त उसका किसी अन्य न्यायालय में कोई जमानत आवेदन विचाराधीन नहीहै।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि प्रार्थीनी / वादनी <नाम> शालू शर्मापत्नी स्व0 <नाम> <नाम> अभियुक्त अफसर सैफी के साथ रिलेशनशिप में अपनी पुत्रीआयुषी उम्र 16 वर्ष के साथ रह रही थी।  दिनांक 21.10.19 को <नाम> समय करीब 12 बजे अभियुक्त शराब पीकर आया और उसके साथ गाली गलौच करने लगा।  उसने मनाकिया तो उसके साथ मारपीट की और अश्लील हरकते करने लगा।  वह जैसे हीदखलंदाजी के लिये आगे बढी तो उसे जोर जोर से डंडो व लात घूंसो से मारा औरउसको अधमरा करके उसकी बेटी के कपडे फाड दिये।  उसकी बेटी ने खिडकी के रास्तेभागकर अपनी <नाम> बचाई।  अभियुक्त उससे <नाम> धमीजा के नाम से उससे मिला था जिसका सही नाम उक्त है।  प्रार्थी ,/ अभियुक्त का कथन है कि अभियुक्त निदोर्ष है।  उसको झूठा फंसाया गयाहै।  उसकी मौके से गिरफतारी नही है।  उसके विरूद्र कोईसाक्ष्य नही है।  वादिया नेप्रथम सूचना रिपोर्ट में स्वयं कथन किया है कि वह अभियुक्त के साथ रिलेशनशिप मेंअपनी पुत्री <नाम> के साथ अपनी मर्जी से रह रही थी।  वादिया द्वारा जो अपने चोटेबताईगयी है वह साधारण है जो फर्जीरूप से वादिया द्वारा बनवाई गयी है।  अभियुक्त द्वप्रा वादिया व उसकी पुत्री <नाम> से <नाम> मारपीट की गयी, <नाम> ही छेडछाड की गयी। अभियुक्त 23.10.19 से जेल में है।  अभियुक्त ने वादिया से कोई ठगी नही की है।  जनताका कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नही है।  वह पूर्वसजायाफता नही है।  अतः उक्त कारणों से अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकिया गया। 
मैंने प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा पत्रावली में उपलब्ध समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास पेश नहीं किया गया है। कथित घटना का कोई जन-साक्षी नहीं है।  इस मामले में अभियुक्त 23.10.19 से जिलाकारागार में निरूद्ध है। 