अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 259-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> भाटी <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि तिसंग नाले के पुलिया के पास एक सन्नी कार खराब हालत मेंखडी है जिसमें शराब की पेटिया भरी है और दूसरी सफेद रंग की स्कार्पियों नं0 यू0पी०12एडब्लु 0004 में कुछ आदमी शराब की पेटियों की पल्टी <नाम> रहे हैं।  इस सूचना परविशवास <नाम> मखबिर के बताये स्थान <नाम> पहुंच <नाम> गाड़ियों की तरफ बढे तो एक आदमी ने चिलला <नाम> कहा <नाम> सतेन्द्र हमें पुलिस ने घेर लिया गोली मारो तभी बदमाशों ने <नाम> से मारने की नीयत से पुलिस दल <नाम> फायर किया, जिससे सिखलायेतरीके से <नाम> <नाम> बचे और एक दम दबिश देकर समय करीब 21.30 बजे दोव्यक्तियों को मौके <नाम> पकड़ लिया ।  तीन व्यक्ति स्कार्पियो गाडी में तिसंग की ओर भागगये।  पकड़े गये व्यक्तियों का नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो एक ने अपना नाम सतेन्द्र व दूसरे ने कल्याण गिरी बताया।  अभियुक्तगण के कब्जे से अवैधअसलाह , एक गाउी सनी कार नं0 डी.एल. 1जैड 2582, जिसकी डिग्गी में 15 पेटीशराब की बरामद हुई ।  भागे हुए साथियों के नाम <नाम> <नाम> व एक अज्ञात बताया ।  4. प्रार्थी / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वेनिर्दोष है।  उन्होंने कोई अपराध नहीं किया उन्हें झूठा फंसाया गया है।  पुलिस दल केकिसी सदस्य को चोट नहीं है।  घटना की दिनांक वे <नाम> की स्कार्पियो गाड़ीमें रूडकी टांसपोर्ट पैसे लेकर वापस आ रहे थे, तो काइम ब्रांच पुलिस द्वारा <नाम> स्वीट मन्सूरपुर के पास से उठाया और मारपीट की झूठा चालान <नाम> दिया।  घटना वबरामदगी का कोई निष्पक्ष <नाम> नही है।  उनका आपराधिक इतिहास नही है।  इस 2 प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिल <नाम> पुलिसदल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  घटना में किसीपुलिस कर्मी को कोई चोट होने का उल्लेख नही है। आवेदक / अभियुक्तगण केआपराधिक इतिहास में दो अभियोग प्रस्तुत अभियोग के साथ दर्ज होना बताया है। 