३- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> पुत्रस्व० रामस्वरूप, निवासी गाँव तारापुर, थाना जमुनापार, जिला <नाम> का है।  पुरानी रंजिशको लेकर दिनांक 17.05.2020 सुबह करीब 11 बजे सोमनाथ पुत्र <नाम> <नाम> पुत्रविजेन्द्र अपनी माँ की दवा लेने अस्पताल जा रहे थे, माँ कैंसर से पीड़ित है, जब वे लोगमोटरसाइकिल से गाँव के बाहर बंबा <नाम> पहुँचे, तभी पहले से घात लगाए कमलकान्त,खुशीराम, हरीमोहन पुत्रगण मदनमोहन, <नाम> पुत्र भगवानदास एक साथ होकर आए, सभी <नाम> नाजायज तमंचे थे।  कमलकान्त हिस्ट्रीशीटर है।  आते ही खुशीराम ने तमंचे से सोमनाथपर <नाम> से मारने के लिए फायर किया, मोटरसाइकिल गिर पड़ी, तभी ये सभी लोग <नाम> सेमारने की नीयत से घेरकर सोमनाथ व <नाम> को मारने लगे, इनके शोर <नाम> <नाम> पुत्रविजेन्द्र, सदाकांत पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> विनीत पुत्र सोबरन, <नाम> पुत्ररामस्वरूप, सोमनाथ व <नाम> को बचाने आए, तभी वहाँ अभियुक्तगण के साथी <नाम> <नाम> पुत्रगण <नाम> चाकू लेकर, लेखराज पुत्र भगवानदास, रविकान्त पुत्र लेखराज फरसालेकर व राजवीर पुत्र होतीलाल, हरिकिशन पुत्र घनश्याम, <नाम> पुत्र घनश्याम, राजबहादुरपुत्र केशवदेव, लाठी-डंडा लेकर आ गए और एक जुट होकर <नाम> से मारने की नीयत से उनलोगों को गंभीर <नाम> से घायल <नाम> दिया।  सोमनाथ को मरणासन्न <नाम> दिया।  सभी अस्पतालमें भर्ती हैं।  वादी द्वारा प्रस्तुत उक्त आशय की सूचना के आधार <नाम> यह अभियोग विरूद्धअभियुक्तगण कमलकान्त, खुशीराम, हरिमोहन, <नाम> <नाम> <नाम> लेखराज,रविकान्त, राजवीर, हरिकिशन, <नाम> एवं राजबहादुर अंतर्गत <नाम> 147,148, 149,323,324,307 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  ५- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में प्रमुखतःकथन किए गए हैं कि, उसे उक्त मुकदमे में रंजिशन झूठा अभियुक्त बनाया गया है, जबकि वहपूर्णतः निर्दोष है।  सबूत पक्ष की कहानी फर्जी, झूठी व मनगढ़ंत है।  आवेदक / अभियुक्त परतमंचा बताया गया है, जबकि तमंचे की गोली की कोई चोट किसी भी चुटैल के नहीं है।  एफ० 2-CNR Number-UP MT 01/005241/2020आई०आर० के अनुसार गोली मारने का आरोप आवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध नहीं है, <नाम> हीआवेदक/अभियुक्त का कोई ओवर टैक्ट उक्त केस में है।  आवेदक /अभियुक्त के विरूद्धसमस्त आरोप झूठे हैं, उक्त मामले की जाँच आवेदक /अभियुक्त की शिकायत परक्षेत्राधिकारी, सदर, <नाम> द्वारा की गई, तो मौके <नाम> गोली चलने की कोई साक्ष्य नहीं पाई। आवेदक/ अभियुक्त पूर्व से सजायाफ्ता नहीं है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससेपूर्व इस न्यायालय याकि माननीय उच्च न्यायालय से <नाम> तो निरस्त हुआ और <नाम> ही विचाराधीनहै, उसका केस सह-अभियुक्तगण राजवीर व लेखराज के केस से भिन्न है, अतः उसे दौरानमुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट सात घंटे <नाम> लिखाई गई है,जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  आवेदक /अभियुक्त ने कोई फायर नहीं किया हैएवं उस <नाम> नाजायज तमंचा बताया गया है, तमंचे की कोई भी चोट किसी भी चुटैल के नहींआई है।  जाँच रिपोर्ट के अनुसार मौके <नाम> कोई भी गोली नहीं चली है।  आठ चुटैल बताए गएहैं, जिनमें मिथलेश, संजू. <नाम> <नाम> <नाम> सोबरन सभी की चोटें साधारण हैं,मात्र <नाम> व सोमनाथ की चोटों को जेरे <नाम> रखा गया है, जिनमें एक्सरे रिपोर्ट मेंएन०ए०डी० आया है, किन्तु एक प्राइवेट अस्पताल में सी०टी० स्कैन कराने <नाम> सोमनाथ के हैमाटोमा पाया गया है, उक्त हैमाटोमा <नाम> तरफ बताया गया है, जबकि चोट दाहिनी तरफआनी बताई गई है।  जिन दो सह-अभियुक्तगण के जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त हुए हैं, उनकाकेस मौजूदा अभियुक्त से भिन्न है, मौजूदा अभियुक्त द्वारा कोई प्रहार करना नहीं बताया गयाहै।  सह-अभियुक्त राजवीर की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 18.05.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है, अतः जमानत की माँगकी गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, इस घटना में आठ व्यक्ति चुटैल हैं, जिनके समान <नाम> मैडिकल कराए गए हैं।  चुटैलसोमनाथ के सी०टी० स्कैन में उसके सिर की चोट को गंभीर पाया गया है।  मौजूदा अभियुक्तसहित तीन अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> 307 भारतीय दण्ड <नाम> में आरोपपत्र दाखिल होचुका है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट नामजद है।  दो सह-अभियुक्तगण की जमानत का प्रार्थनापत्र पूर्वमें निरस्त हो चुका है।  आवेदक /अभियुक्त का छः केसों का आपराधिक इतिहास है, तद्रुसारजमानत निरस्त किए जाने की माँग की।  7- अभियुक्त पक्ष से जबावस्वरूप कहा गया कि, उसे किसी भी केस में कोई सजा नहींहुई है और वर्ष 2009 से आज <नाम> कोई भी केस उसके विरूद्ध दर्ज भी नहीं हुआ है, अतःजमानत की माँग की गई, जबकि अभियोजन पक्ष से अभियुक्त को हिस्ट्रीशीटर बताते हुए,उसका जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई।  8- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार अभियुक्त अपने अन्य <नाम> -अभियुक्तों के साथ घटना 3-CNR Number-UP MT 01/005241/2020कारित करने में रहा है, उसके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है, वह हिस्ट्रीशीटर है, साथ हीउसका सात मामलों का आपराधिक इतिहास बताते हुए, जमानत का घोर विरोध किया गयाहै। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  9- पत्रावली के अवलोकन से मैंने पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटनादिनांक 17.05.2020 की 11 बजे की है तथा इसी <नाम> 18.31 बजे प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज <नाम> दी गयी है, जोकि 12 लोगों के विरूद्ध नामजद है।  घटना के अनुसार पहले चारअभियुक्तगण द्वारा घात लगाकर बैठे होने एवं खुशीराम द्वारा तमंचे से सोमनाथ <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से फायर करना बताया गया, जिससे सोमनाथ व <नाम> कीमोटरसाइकिल गिर गयी, तब ये लोग सोमनाथ व <नाम> को मारने लगे।  शोर <नाम> गवाहानबचाने आये, तभी वहां मुल्जिमान के <नाम> साथी, जोकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद हैं,जिनमें मौजूदा अभियुक्त का भी नाम है, लाठी-डण्डे लेकर आये और एकजुट होकर <नाम> सेमारने की नीयत से वादी पक्ष के लोगों को घायल <नाम> <नाम> एवं सोमनाथ को मरणासन्न करदिया।  चुटैलों के डॉक्टरी मुआयने पत्रावली <नाम> मौजूद हैं, जिनमें <नाम> मिथलेश, सोनू,अभिषेक, <नाम> <नाम> सोवरन व सोमनाथ चुटैल हैं, जिनमें यद्यपि सोमनाथ के साथ-साथ <नाम> जिसके शरीर <नाम> पाँच चोटें पायी गयी, की चोट नंबर 5, जोकि नुकीले हथियारसे आयी, को जेरे <नाम> रखा गया।  मिथलेश के दो चोटें हैं, जिसके बारे में कोई डॉक्टरी रायअंकित नहीं है।  सोनू के <नाम> चोटें हैं, जिन्हें <नाम> ने साधारण पाया है।  <नाम> के भी चारचोटें है। , <नाम> के तीन चोटें हैं, जिन सभी को <नाम> ने साधारण पाया है।  चुटैल अरविन्दकी चोट नंबर 1 को <नाम> ने जेरे <नाम> रखते हुए एक्सरे की सलाह दी है तथा सोवरन केतीन चोटें हैं, जिन्हें साधारण पाया गया है तथा सोमनाथ के <नाम> चोटें पायी गयी हैं, जिनमेंचोट नंबर 1 को जेरे <नाम> रखा गया एवं इस चुटैल की चोटों को <नाम> ने <नाम> व भौतरेहथियार के साथ-साथ नुकीले हथियार से भी <नाम> पाया।  इस प्रकार <नाम> एवं सोमनाथकी चोटें, जोकि <नाम> व भौतरे तथा नुकीले हथियार से आनी बतायीं।  <नाम> चुटैलों की चोटेंमात्र <नाम> व भौतरे हथियार से आनी पायी गयी एवं मात्र सोमनाथ की चोटों के संबंध में पूरकरिपोर्ट पत्रावली <नाम> मौजूद है, जिसमें उसकी चोट नंबर 1 , जिसके संबंध में सिर के एक्सरेकी सलाह दी गयी, उक्त चोट के सी.टी. स्कैन में सिर की चोट को <नाम> के लिए घातकपाया गया है तथा सिर के पोर्टीनर पैराइटल भाग में हेमाटोमा पाया गया है।  इस प्रकार सर्जनकी सलाह <नाम> सोमनाथ के सिर के सी.टी. स्कैन में कथित चोट को गंभीर एवं <नाम> के लिएघातक पाया गया है।  जहाँ <नाम> मौजूदा अभियुक्त कमलकान्त की घटना में <नाम> का प्रश्न है, वह तीनअन्य सह-अभियुक्तगण खुशीराम, हरीमोहन व <नाम> के साथ सबसे पहले झगड़े में शामिलरहा है एवं उक्त सभी लोगों द्वारा चुटैलों को <नाम> से मारने की नीयत से घेरकर मारपीट किया 4-CNR Number-UP MT 01/005241/2020जाना बताया गया है, उक्त के अतिरिक्त <नाम> <नाम> -अभियुक्तगण मौजूदा अभियुक्त व उसकेसाथ के तीन अन्य सह-अभियुक्तगण की मदद के लिए आने बताए गए हैं। 