अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 02.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 01.07.2020 को उपनिरीक्षक विनीतमलिक मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थे।  जब गश्त करते हुए नानौता चौक परआये तो जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि पदम सिनेमा के पीछे एक व्यक्ति कच्ची शराबकी कैन लिये खड़ा है और वह एक मुकदमे में भी वांछित है।  मुखबिर की सूचना परविश्वास करते हुए उसके द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुंचे तो <नाम> कि एक व्यक्ति अम्बाविहार गेट के सामने हाथ में कैन लिये खड़ा है।  मुखबिर के इशारे <नाम> पुलिस वालोंने एकबारगी दबिश देकर समय करीब 20:10 बजे उस व्यक्ति को पकड़ लिया।  पकड़ेजाने <नाम> उसने अपना नाम <नाम> उर्फ टिन्कू बताया।  जामा तलाशी में उसके दाहिने हाथमें एक प्लास्टिक की कैन जिसमें कुछ द्रव्य भरा था और बायें हाथ से एक प्लास्टिक कीबोतल <नाम> तथा पहनी पेण्ट की जेब से 30 ₹0 मिले।  कैन के ढक्कन को सूंघा गया तोउसमें से शराब की बू आ रही थी।  पूछने <नाम> उसने बताया कि वह शराब में कैमिकलमिलाता है जिससे उसकी तीव्रता बढ़ जाती है और उससे उसे काफी फायदा होता है। पकड़े गये व्यक्ति को हिरासत पुलिस लिया गया।  बरामद कच्ची शराब की कैन तथाकैमिकल की बोतल को सील सर्वे मोहर किया गया।  नकल फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयारकी गयी।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना गंगोह जिला <नाम> में अभियुक्तके विरूद्व मु0अ0सं0 403, 2020 <नाम> 60(1) आबकारी अधिनियम एवं 272, 273 भा०दं0संके अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए०डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्स के माध्यम सेप्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अम्बेश <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया। ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि 2अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध <नाम> 60(1) आबकारीअधिनियम एवं 272, 273 भा0दं0सं0 का नहीं बनता है।  प्रार्थी को रंजिशन व गांव कीपार्टीबाजी के आधार <नाम> झूठा अभियुक्त बनाया गया है।  यह है कि प्रार्थी/ अभियुक्त सेकिसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है दिखायी गयी बरामदगी फर्जी व मनगडंत है। यह भी बहस की गई है कि बरामद <नाम> की कोई विशेषज्ञ आख्या भी प्रस्तुत नही कीगयी हैं जिससे प्रतीत हो कि बरामदा <नाम> अपायकर हैं ।  कथित घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामलेमें सजायाफता है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व कच्ची शराब बनाने तथा बेचने का आक्षेप हैतथा उसके कब्जे एक 10लीटर कच्ची शराब की कैन तथा कैमिकल की बोतल बरामदहुई है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> अभिकथित नही हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास अभिकथित नही है और ना ही वह सजायाफूता है।  कथित <नाम> सेबरामद <नाम> के परीक्षण उपरांत कोई विशेषज्ञ रिपोर्ट भी दाखिल नही की गयी है कि वहअपायकर हों ।  आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्तदिनांक 02.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 