संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी धर्मेन्द्र <नाम> ने लिखित तहरीर थाना <नाम> इस आशय कीदी कि वह <नाम> क्रमांक <फ़ोन-नंबर> आ०/जी०डी० धर्मेन्द्र <नाम> के० औ० सुरक्षा <नाम> इकाई, आई०ओ०सी० <नाम> में आसूचना विभाग में तैनात है।  दिनांक 20.05.2020 को <नाम> <नाम> डयूटी में तैनातथा समय लगभग 22.10 बजे संयंत्र की गश्त के दौरान रोड नं० 09 से लिंक किया हुआ रोड नं० 12 <नाम> आतेदेख वाहन को छोड़कर पास की झाड़ियों में भागा।  उसने तुरन्त उसका पीछा किया लेकिन वह अंधेरे एवंझाड़ियों का फायदा लेकर वहां से भाग गया इसके उपरान्त वह वाहन के पास गया और <नाम> कि वाहन के पासनये 02 बुस बार कापर प्लेट पड़ी थी।  इसकी सूचना देने <नाम> उपनिरीक्षक डी०एस० भदौरिया व अन्य बलसदस्य घटनास्थल <नाम> पहुंच गये तथा उक्त घटनास्थल के एरिया की छानबीन की गयी परन्तु वाहन चालक वहांपर नहीं मिला इसके पश्चात वाहन की तलाशी ली गयी जिसके दौरान वानह के बोनट में 18 अन्य बुश वार प्राप्तहुए।  प्राप्त हुए नये 20 बुश वार की कीमत लगभग 396000 है वाहन से वाहन पास सं० 5180 एवं चालक कापास उमाशंकर भी प्राप्त हुआ।  वादी मुकदमा के द्वारा प्रस्तुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना रिफाइनरी <नाम> अभियुक्त उमाशंकर केविरूद्ध <नाम> 379,411 भा०दं०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  जमानत आवेदन मय शपथपत्र प्रस्तुत करते हुए अभियुक्तगण की ओर से कथन किया है किअभियुक्तगण निर्दोष हैं, उन्हें झूंठा फंसाया गया है।  उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व उसकीओर से माननीय न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष <नाम> तो कोई जमानत प्रार्थनापत्र लगा है नखारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन द्वारा जो घटना घटित होना बतायी गयी है, वह गलतबतायी गयी है, इस तरह की कोई घटना घटित नहीं हुयी है।  अभियुक्तगण का नाम रिपोर्ट में दर्ज नहीं है। अभियुक्तगण से घटना संबंधी कोई भी बरामदगी नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत हो चुकी है।  अभियुक्तगणपूर्व सजायाफता नहीं है।  उपरोक्त आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। 
मेने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान ए०डी० जी०सी० (क्रि०)कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया कि अभियुक्तगणनिर्दोष हैं, उन्हें झूंठा फंसाया गया है।  उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व उसकी ओर से माननीय 2CNR Number-UP MT01/003600/2020न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष <नाम> तो कोई जमानत प्रार्थनापत्र लगा है <नाम> खारिज हुआ हैऔर <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन द्वारा जो घटना घटित होना बतायी गयी है, वह गलत बतायी गयी है, इसतरह की कोई घटना घटित नहीं हुयी है।  अभियुक्तण का नाम रिपोर्ट में दर्ज नहीं है।  अभियुक्तण से घटनासंबंधी कोई भी बरामदगी नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत हो चुकी है।  अभियुक्तगण पूर्व सजायाफता नहींहै।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के तर्क का खण्डनकरते हुए कहा कि अभियुक्तगण सहअभियुक्त उमाशंकर द्वारा रिफाइनरी प्रोजेक्ट के अन्दर से कापर की बुसवारप्लेंटे चोरी करवाकर अपने आर्थिक <नाम> के लिए खरीदते थे और चोरी का <नाम> जानते हुए खरीदकर अपनीदुकान <नाम> बेचकर आर्थिक <नाम> कमाते थे ।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान ए०डी० जी०सी० (क्रि०) को सुनने एवं पत्रावली केसम्यक परिशीलन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  घटना दिनांक-20-05-2020 की <नाम> 22.10 बजे की बतायी गयी है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक-21-05-2020 कोसमय 17.37 बजे दर्ज करायी गयी है, मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्तगण कीजमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तगण दिनांक-16.06.2020 से जिला कारागार में निरूद्र हैं। 