अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक26-05-2020 को 11.00 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट अंकितकरायी कि वादी बस संख्या ९51476469 का चालक है।  दिनांक 26-05-2020 को प्रातःउपरोक्त बस को लेकर दिल्ली से सुल्तानपुर जा रहा था कि सारस चौराहा सुल्तानपुर रोड परडी.के.उर्फ <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> धीरज <नाम> ने गाड़ी रोक <नाम> तोड़फोड़ <नाम> पैसे 25,300/-छीन <नाम> व मारपीट <नाम> भाग गए।  साथ में बस की चाभी भी निकाल <नाम> ले गए और जा४ते हुयेबोले की अगर दोबारा रंगदारी नहीं मिलती तो ऐसा ही होता रहेगा।  पहले मामला <नाम> 394,427 भा.दं.सं. में पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचनासंकलित साक्ष्य के आधार <नाम> मामले को धारा-386,427,323,504,506 भा.दं.सं. में तरमीमकिया गया।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के अधिवक्ता द्वारायह कथन किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  उसकेपास से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> नहींहै।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 07-06-2020जेल में हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा इसके विपरीत तर्कप्रस्तुत करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर एकराय होकरवादी को गालियां व <नाम> से मारने की धमकी देते हुये मारपीट <नाम> रंगदारी की मांग की।  अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद हैं।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियोजन द्वारा अभियुक्त के पास से किसी प्रकार की कोई बरामदगी होना नहीं कहा गया है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त दिनांक07-06-2020 से जेल में हैं। 