2. संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा उमाशंकर <नाम> कीपुत्री की शादी वर्ष 2004 में <नाम> <नाम> पुत्र घूराराम ग्राम बेलौझा थानाहलधरपुर जिला मऊ के साथ हुई थी।  दहेज को लेकर वादी की पुत्री की सासव देवर ससुराल वाले इसकी पुत्री को मारते पीटते और प्रताड़ित करते थे, जिसमेंवादी मुकदमा का दामाद बीच बचाव करता था।  इससे नाराज होकर 4 वर्ष पूर्वउसको घर से अलग <नाम> दिए।  इसी रंजिश से वादी की पुत्री व बच्चो को उसकीसास <नाम> <नाम> <नाम> देवर अयज <नाम> पत्नी सीता <नाम> व देवर विजयकुमार, श्रवण <नाम> मारते पीटते व प्रताणित करते थे।  दिनांक 26.04.2019 कोसमय लगभग 08बजे रात वादी की पुत्री की सास, देवर मिलकर इसकी पुत्री कोमारने पीटने लगे, जब दामाद बीच बचाव करने आया तो उसको भी मारने पीटनेलगे।  झगड़ा शान्त होने <नाम> दामाद दवा लेने बाजार चला गया तो इतने में मौकापाकर परिवार के <नाम> लोग मिलकर वादी की पुत्री के ऊपर मिट्टी को तेलछिड़क <नाम> जला दिए।  लड़की सदर अस्पताल मऊ ले गए, जहाँ डाक्टरों ने उसेवाराणसी के लिए संदर्भित <नाम> दिया।  दिनांक 02.05.19 को समय लगभग 09.30बजे वह लोग बेलौझा आ गए, तब <नाम> वादी की पुत्री की समय लगभग 02 बजेमृत्यु हो गई ।  3. प्राथी/अभियुक्त की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है। प्रार्थी / अभियुक्त को गांव की रंजिश के <नाम> उसके दुश्मनों से गलत तथ्यों केआधार <नाम> मुकदमें में नामित <नाम> <नाम> है।  प्रार्थी /अभियुक्त मृतका व उसकेमायके वालों से कभी दहेज नहीं मांगा था।  मृतका काफी दिनों से अपने <नाम> के 2साथ <नाम> <नाम> से अलग रहती थी।  मृतका व उसके <नाम> से प्रार्थी/ अभियुक्तका कभी कोई विवाद नहीं रहा है।  प्रार्थी/ अभियुक्त 80 वर्ष का वृद्ध व्यक्ति है। और उसे लगभग 4 वर्षो से लकवा मार <नाम> है जो किसी तरह से चल फिरपाता है।  प्रार्थी /अभियुक्त दूसरे के सहारे <नाम> है।  उसका दवा ईलाज उसकाछोटा बच्चा कराता है।  प्रार्थी/अभियुक्त को <नाम> 437 दंप्रसं. का <नाम> दियाजाय।  प्रार्थी / अभियुक्त ने मृतका को कभी प्रताड़ित नहीं किया है और <नाम> हीजलाया है।  अभियोजन कथानक कपोल कल्पित है।  प्रार्थी /अभियुक्त जमानत काकिसी तरह से दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने का निवेदन किया गया है।  4. अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त करने की प्रार्थना की गई और <नाम> प्रस्तुत किया गया किप्रार्थी / अभियुक्त ने अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा की पुत्रीपर मिट्टी का तेल छिड़क <नाम> जला दिए, जिसके <नाम> मृतका की अत्यधिकजलने के <नाम> मृत्यु हो गई है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत का कोईआधार नहीं है।  अत प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियाजाय। 
5. मैने प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता, फो0 के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों कासम्यक्‌ परिशीलन किया।  6. पत्रावली में दाखिल प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली में मृतका कीमृत्यु पूर्व कथन कागज संख्या 30क2 दिनांकित 27.04.2019 सलंग्न है।  मृत्यु पूर्वकथन में मृतका ने स्पष्ट <नाम> से रात में 8-9 बजे के बीच अभियुक्त द्वारा मिट्टीका तेल छिड़क <नाम> जलाने का कथन किया है।  मृतका की चिकित्सकीय रिपोर्टव शव विच्छेदन आख्या के अनुसार मृतका की मृत्यु जलने के <नाम> हुई है। चूंकि मृतका का मृत्यु पूर्व <नाम> कराए गए कथन में मृतका ने अभियुक्तगणके द्वारा स्वंय को जलाने का कथन किया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 