संक्षेप में जमानत आधार इस प्रकार हैं कि उसने कोई अपराध नहीं कियाहै।  उसको झूठा अभियुक्त बनाया गया हैं।  वह भाजना का कार्यकर्ता है और काफी लोगहालचाल जानने के लिए उसे फोन करते रहते हें।  रंजिश के <नाम> उसका नाम लिया गयाहै।  उसके जिला कारागार में रहने से परिवार <नाम> गलत असर पड़ेगा।  वह काफी समय सेकारागार में निरूद्ध है।  और अभियुक्त की ओर से जमानत के अतिरिक्त यह आधार लिये गये हैंकि उसका जुर्म करने का कोई हेतुक नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट पौने <नाम> घंटे की देरी सेअज्ञात के विरूद्ध लिखायी गयी है ओर देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  8हजार रूपये की जो बरामदगी दिखायी गयी है, वह अभियुक्त के हैं।  दो औरतें ओ तीनपुरूष जो बताये गये हैं, उनका कोई हुलिया नहीं बताया गया है।  उसने किसी को धमकाकर रूपयों की लूटपाट नहीं की है और <नाम> ही तमंचे से किसी को डराया है।  विवेचक नेउसका नाम <नाम> सबूत के दर्शाया है।  उसके <नाम> की मोटर साइकिल की आर 0 सी0,बीमा व बिल तथा <नाम> का लैटर पैड की <नाम> <नाम> संलग्न है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक/अभियुक्त की ओर से जमानत खारिजा आदेश कीसत्यप्रतिलिपि एवं उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र होने एवं अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन <नाम> होनेविषयक शपथ पत्र मिनजानिब रौनक अली पुत्र रहमत अली प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमाअनीसुरंहमान द्वारा थाना गलशहीद <नाम> तहरीर इस आशय दी गयी कि वह चूड़ी का थोकविक्रेता है और अपने मकान के नीचे दुकान में चूड़ी का व्यापार करता है।  दिनांक 30-8-2019 को सुबह लगभग 9.30 बजे दो महिलायें उसकी दुकान <नाम> आयी और तभीदो व्यक्ति उसकी दुकान में आ घुसे।  लगभग दो मिनट बादएक आदमी और आ गया।  तीनोंव्यक्तियों ने तमंचा दिखाकर डराया व धमकाया व तीसरे व्यक्ति ने जेबर व रूपये मांगे।  2तीनों व्यक्तियों ने उसे <नाम> धमकाकर दूसरी मंजिल <नाम> स्थित कमरे में ले गये।  वादी वउसकी पतनी रूबीना एवं भतीजी को <नाम> धमका <नाम> 60,000/रुपये आधार कार्ड, लूटले गये।  लूट़ेरों ने जाते समय पुलिस में शिकायत करने <नाम> परिवार सहित <नाम> से मारनेकी धमकी दी है।  इसी क्रम में पुलिस <नाम> के द्वारा दिनांक 12-10-2019 को मुखबिरकी सूचना के आधार <नाम> 10 हजार रूपये नकद, एक मोबाइल फोन, आधार कार्ड,बरामद किया गया।  अभियोजन की तरफ से विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त ने अपने साथियों केसाथ मिलकर वादी का उपरोक्त वर्णित सामान को लूट लिया।  अभियुक्त का अपराध गंभीरप्रकृति का है।  अतः जमानत आवेदन पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियुक्त की ओर से कोई घटना कारित <नाम> किये जाने, तथा उसे झूठाफंसाये जाने विषयक कथन किये गये हैं। 
जमानत आवेदन पत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवंराज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना, एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रलेखों का परिशीलन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से पता चलता है कि अपराध संख्या 442/2019थारा 307 भारतीय दण्ड <नाम> में पकड़े गये अभियुक्त के द्वारा इस मामले की लूट मेंशामिल अभियुक्त का नाम बताया गया है, जिसकी पुलिस कस्टडी रिमाण्ड में निशानदेहीपर इस प्रकरण में इस्तेमाल की गयी मोटर साइकिल बरामद हुयी है और अभियुक्त कीनिशानदेही <नाम> डकैती में लूटे गये रूपयों में से 8000/रूपये भी बरामद किये गये हैं, जिसेअभियुक्त ने झाड़ियों मं से छुपाकर रखा था और स्वयं झाड़ियों में से मोटर साइकिलनिकालकर उसमें से 8000/रूपये दिये थे।  अभियुक्त का घटना में शामिल होना प्रत्यक्षरूप से नहीं आया है, परन्तु वह <नाम> 120 बी भारतीय दण्ड <नाम> के तहत घटना मेंशामिल होना बताया जा रहा है। 