अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंकारागार में निरूद्ध है। 
 सुना गया तथा पत्रावली का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त की ओर से अपने प्रार्थनापत्र जमानत में यह आधार लिया गया हैकि उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा एवं फर्जी फसाया गया है।  वह निर्दोष एवं बेकसूर है।  कथितधाराओं का अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियुक्त को राजनैतिक दबाव के कारणथाना पुलिस द्वारा मनगढंत कहानी रचकर फंसाया है।  घटना का कोई स्तन्त्र <नाम> नही है। पीडिता ने अपने बयान धारा-161 द॑0प्रं०सं0 में यह कथन किया है कि मैं कक्षा-8 पास हूंमेरी आयु लगभग 20 वर्ष है।  मैं तीन साल पहले कुलदीप <नाम> पुत्र धर्मेन्द्र <नाम> से प्यारकरती थी।  दिनांक 25.07.2018 को मैंने कुलदीप से बरेली में सीताराम मन्दिर में शादी करली थी और 6 माह <नाम> बरेली में किराये के मकान में रही उसके <नाम> मैं पीलीभीत में अपनेपिता के घर आगयी दिनांक 26.01.2019 को कुलदीप के साथ रूद्रपुर चली गयी।  मेरे मातापिता मेरी शादी से खुश नहीं थे, इसी लिये मेरी मम्मी <नाम> <नाम> ने थाना सुनगळी जनपदपीलीभीत <नाम> मुकदमा लिखा <नाम> था।  मैं अपने <नाम> कुलदीप के साथ रहना चाहती हूं, यहीमेरा बयान है।  पोडिता ने अपने बयान धारा-164 द0प्रंoसं0 में यह कथन किया है कि मेरीआयु 19 वर्ष मैं कक्षा-8 <नाम> <नाम> <नाम> इण्टर कालेज पीलीभीत में पढी हूं, मैने कक्षा-8 दोवर्ष पूर्व पास किया है।  मैं सन 2018 की <नाम> में अपने <नाम> कुलदीप के साथ गयी थीतथा दिनांक 25.07.2018 को मैने कुलदीप से बरेली के सीताराम मन्दिर में शादी <नाम> लीशादी के <नाम> से मैं और कुलदीप <नाम> पत्नी के <नाम> में रह रहे हैं, मैं आगे पढना चाहती हूं। मेडिकल रिपोर्ट में पीडिता की आयु 16-17 वर्ष आयी है और उसका मेडिकल परीक्षणउसकी स्वयं की मर्जी से नहीं कराया गया है।  अभियुक्त दिनांक 21.08.2019 से जिलाकारागार पीलीभीत में निरूद्ध है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः उसे जमानतपर मुक्त किया जाये।  विद्वान जिला नामिका अधिवक्ता फौजदारी द्वारा प्रार्थनापत्र जमानत का यहकहते हुये घोर विरोध किया है कि पीडिता की आयु पीडिता के शैक्षिक प्रमाण पत्र के आधार 2पर प्रथम सूचना रिपोर्ट की <नाम> <नाम> 13 साल 10 माह 6 <नाम> बतायी गयी है। अभियुक्तद्वारा एक अवयस्क <नाम> का अपहरण करके अपने घर लेजाकर उसके साथ उसकी इच्छाके विरूद्ध से बलात्कार किया <नाम> बताया गया है।  वादिनी द्वारा तहरीर में स्पष्ट <नाम> सेअभियुक्त के नाम का उल्लेख करते हुये उसकी नाबालिग पुत्री को बहला-फुसला करलेजाने का आरोप लगाया गया है।  पीडिता की फर्द बरामदगी में भी स्पष्ट <नाम> से यहअंकित किया गया है कि मुखिबर की सूचना जब पुलिस पार्टी बताये गये स्थन <नाम> पहुंची तोउक्त स्थान <नाम> अपहूता एक लड़के के साथ खडी थी पुलिस को देखकर उक्त लडका खेतोंकी तरफ बाग में भाग गया।  पूछने परे अपहता ने भागने वाले लड़के का नाम कुलदीपपुत्र धर्मेन्द्र <नाम> बताया।  पीडिता ने अपने बयान धारा-164 दं0प्रंoसं0 में पीडिता ने यह स्वीकार किया है कि मैं 2018 की <नाम> में अपने घर से बरेली कुलदीप के साथ गयी थी। मैने सीताराम मन्दिर में शादी <नाम> ली थी।  मैने दिनांक 25.07.2018 को कुलदीप के साथसीताराम मन्दिर में शादी <नाम> ली थी।  (पीडिता के बयान अन्तर्गतधारा-164 दं0प्र०सं0 केअनुसार दिनांक 25.07.2018 को पीडिता की आयु मात्र 13 साल 4 माह 5 <नाम> होना पायागया) अर्थात पीडिता के कथित विवाह के दिनांक <नाम> पीडिता पूणरूपेण नाबालिग थी तथापीडिता ने अपने बयान में यह भी स्वीकार किया है कि मेरी मर्जी से कुलदीप <नाम> के साथशारीरिक सम्बन्ध बने हैं।  पीडिता ने अपने बयान धारा-161 दं0प्रंशसं0 में अपनी आयु लगभग20 वर्ष होने का उल्लेख किया गया है जबकि पीडिता की मडिकल रिपोर्ट में आयु 16 से 17वर्ष होना <नाम> है।  घटना जघन्य अपराध की श्रेणी में आती है।  प्रार्थनापत्र जमानत निरस्तकिये जाने की <नाम> की है।  अभियोजन के अनुसार यह है कि दिनांक 26.01.2019 को समय करीबदोपहर के 12.00 वादिनी की अवयस्क पुत्री /पीडिता आयु 15 वर्ष पुत्री नितिन <नाम> कोकुलदीप <नाम> पुत्र धर्मेन्द्र <नाम> वादिकनी की गैर मौजूदगी में बहला-फुसला <नाम> ले गया है। वादिनी की पुत्री कक्षा-7 की छात्रा है।  धर्मेन्द्र का पुत्र कुलदीप <नाम> काफी दिनों से वादी कीपुत्री का पीछा <नाम> रहा था और स्कूल <नाम> जाता था।  जिसकी शिकायत भी वादिनी नेधर्मेन्द्र <नाम> स की थी।  वादिनी की पुत्री का <नाम> <नाम> का खतरा बना हुआ है।  वादिनी कीपुत्री कुलदीप <नाम> के कहने <नाम> 2000/-रू0 नकद व <नाम> की <नाम> ले गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि प्रस्तुत प्रकरणमें पीडिता ने अपने बयान 161 द॑0प्र०स0 में यह कथन किया है कि मेरी आयु 20 वर्ष है।  मेंतीन साल पहले कुलदीप <नाम> पुत्र धर्मेन्द्र <नाम> से प्यार करती थी।  दिनांक 25.07.2018 कोमैंने कुलदीप से बरेली में सीताराम मन्दिर में शादी <नाम> ली थी और 6 माह <नाम> बरेली मेंकिराये के मकान में रही उसके <नाम> मैं पीलीभीत में अपने पिता के घर आगयी दिनांक 26.01.2019 को कुलदीप के साथ रूद्रपुर चली गयी।  मेरे माता पिता मेरी शादी से खुश नहीं थे,इसी लिये मेरी मम्मी <नाम> <नाम> ने थाना सुनगळी जनपद पीलीभीत <नाम> मुकदमा लिखा दियाथा।  मैं अपने <नाम> कुलदीप के साथ रहना चाहती हूं।  पीडिता की फर्द बरामदगी में भी स्पष्ट <नाम> से यह <नाम> किया गया है किमुख्बिर की सूचना जब पुलिस पार्टी बताये गये स्थन <नाम> पहुंची तो उक्त स्थान परअपहूता एक लड़के के साथ खडी थी पुलिस को देखकर उक्त लडका खेतों की तरफ बागमें भाग गया।  पूछने परे अपहुता ने भागने वाले लड़के का नाम कुलदीप पुत्र धर्मेन्द्र कुमारबताया।  पीडिता ने अपने बयान धारा-164 दं0प्रंसं0 में पीडिता ने यह स्वीकार किया है किमैं 2018 की <नाम> में अपने घर से बरेली कुलदीप के साथ गयी थी।  मैने सीताराम मन्दिरमें शादी <नाम> ली थी।  मैने दिनांक 25.07.2018 को कुलदीप के साथ सीताराम मन्दिर में शादीकर ली थी।  (पीडिता के बयान अन्तर्गतधारा-164 द॑0प्रश्‍सं० के अनुसार दिनांक 25.07.2018को पीडिता की आयु मात्र 13 साल 4 माह 5 <नाम> होना पाया गया) अर्थात पीडिता के कथितविवाह के दिनांक <नाम> पीडिता पूणरूपेण नाबालिग थी तथा पीडिता ने अपने बयान में यह भीस्वीकार किया है कि मेरी मर्जी से कुलदीप <नाम> के साथ शारीरिक सम्बन्ध बने हैं।  पीडिता नेअपने बयान धारा-161 द॑0प्रंoसं० में अपनी आयु लगभग 20 वर्ष होने का उल्लेख किया गयाहै जबकि पीडिता की मडिकल रिपोर्ट में आयु 16 से 17 वर्ष होना <नाम> है।  घटना जघन्यअपराध की श्रेणी में आती है।  प्रार्थनापत्र जमानत निरस्त किये जाने की <नाम> की है।  उङ्क3यहा यह उल्लेखनीय है कि पीडिता घटना के दिनांक <नाम> 14 वर्ष से कमअवयस्क <नाम> है तथा मेडिकल मे उसकी आयु 16 से 17 वर्ष होना <नाम> है।  अतः उसकेद्वारा किया गया कोई भी कथन अवयस्क होने के <नाम> <नाम> एवं पठनीय नही है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प््रार्थनापत्र के समर्थन में जोजमानत आदेश दिनांकित 12.02.2020 <नाम> बनाम मुरसलीन प्रस्तुत किया गया है, उसमामले के तथ्य एवं परिस्थियां प्रस्तुत मामले के तथ्यों एवं परिस्थितियों से भिन्न होने केकारण अभियुक्त कोई <नाम> पाने का <नाम> नही है। 