2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादीमुकदमा /पीड़िता की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इसप्रकार है कि वादी मुकदमा का शादी दिनांक 7.12.2014 को <नाम> के साथहुई थी, जिसमें उसके माता पिता ने घरेलू प्रयोग की सभी चीजे जेवरकपडा, फर्नीर, बर्तन आदि देकर लगभग 6-7 लाख रूपया खर्च करक उसेविदा किया था।  उसका <नाम> <नाम> सास रामवती, ससुर <नाम> <नाम> जेठबबलू जेठानी <नाम> ननद <नाम> व <नाम> तथा <नाम> का <नाम> ओमवीर शादी मेंदिये गये सामान से खुश नहीं थे और कहने लगे कि लड़के के हिसाब सेकम दहेज <नाम> है।  यदि घर में <नाम> से रहना है तो अपने पिता से दोलाख रूपये अतिरिक्त दहेज में लाकर देने होंगे।  <नाम> करने <नाम> उसके साथमारपीट की गयी तथा <नाम> दबाकर <नाम> से मारने का प्रयास किया गया। सौ नम्बर <नाम> फोन करने <नाम> पुलिस आयी।  पुलिस द्वारा वादी मुकदमा कोबचाकर उसके पिता के साथ भेज <नाम> गया।  उसके पिता ने प्रार्थना पत्रपुलिस आयुक्त दिल्ली को <नाम> जिस <नाम> तीन बार मीडियेशन सैन्टर दिल्लीमें दोनों पक्ष उपस्थित हुए परन्तु कोई सुलहनामा नहीं हो सका।  वादीमुकदमा अपने पिता के घर <नाम> आ गयी।  इस बीच ससुराल वालों को वादी मुकदमा के मामा लटूर <नाम> व मौसा <नाम> <नाम> ने समझाने का प्रयासकिया तो कहा कि सिसौना आकर बात करेंगे।  दिनांक 20.3.2016 को दोपहरकरीब 12 बजे <नाम> व उसके <नाम> बबलू , सोनू व माता पिता एक बुलेरोगाडी से वादी मुकदमा के पिता के घर आये और उसे अपने साथ ले गये।  कुछ <नाम> उसे ठीक रखा।  होली के अवसर <नाम> दिनांक 24.3.2016 को सायं करीब सात बजे बबलू ने उसे चाकू दिखाकर बैड <नाम> <नाम> <नाम> औरननदोई ओमवीर व देवर सोनू ने उसके साथ बलात्कार किया तथा उसे कहाकि किसी से जिक किया तो जिन्दा जला देंगे।  वादी मुकदमा ने अपने ससुरको इस विषय में बताया तो उसने भी उसे धक्का देकर बैड <नाम> <नाम> <नाम> और उसके साथ बलात्कार करने का प्रयास किया।  शोर <नाम> आते जाते कुछव्यक्तियों ने उसे बचाया।  परन्तु उसकी ससुराल वालों ने उसे घर से बाहरजाने नहीं दिया।  फोन <नाम> भी बात नहीं करने दी।  उसने खुशामद की किवह इस घटना के बारे में किसी को नहीं बतायेगी।  दिनांक 4.4.2016 कोसायं करीब आठ बजे <नाम> व उसके पिता <नाम> <नाम> वादी मुकदमा कोरामपुर तिराहे <नाम> एक मारूति कार में लाकर छोड गये और धमकी दीकि यदि पुलिस में शिकायत की तो पूरे परिवार को खतम <नाम> देंगे ।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तरक प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता ने <नाम> 164 दंड प्रक्रिया <नाम> के बयान में देवर सोनू व जेठ बबलू द्वाराउसके साथ बलात्कार करने, शोर मचाने <नाम> अन्य लोगों के द्वारा उन्हें भागने में सहयोग करने व उसे कोई बचाने <नाम> आने का कथन किया है।  पीड़िता केसाथ दिनांक 24.3.2016 को बलात्कार किये जाने का कथन किया गया है। पीड़िता का चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 22.8.2016 को 4.00 बजे जिलाअस्पताल मुजफ्फरनगर में किया गया है जिसमें उसके शरीर <नाम> कोई वाह्यचोट नहीं पायी गयी है।  पीड़िता ने चिकित्सक के समक्ष घटना का समर्थनकिया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को गाव की पार्टीबाजी व रंजिश के <नाम> झूठाफॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यधिक विलंब से दर्ज करायी गयीहै।  पीड़िता ने शादी के <नाम> से ही अलग रहने का कथन किया है। प्रार्थी / अभियुक्त को जेठ होने के <नाम> झूठा फॅसाया गया है।  उसने कभीकोई दहेज की मांग पीड़िता से नहीं की और <नाम> ही उसे प्रताड़ित किया।  ्रार्शी/अभियुक्त के विरूद्व केवल चाकू दिखाकर बैड <नाम> गिराना बताया गया है, उसके द्वारा बलात्कार करने का कथन नहीं है।  पीड़िता ने अपने <नाम> केसाथ रहने से इंकार किया है।  कथित चोटों का कोई चिकित्सकीय परीक्षणनहीं कराया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासनहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वाराअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुतकिया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घटना दिनांक24.3.2016 को अज्ञात समय <नाम> घटित होने के पश्चात प्रथम सूचना रिपोर्टदिनांक 16.5.2016 को 12.30 बजे लगभग 53 <नाम> विलंब से दर्ज करायीगयी है।  पीड़िता का चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 22.8.2016 को घटना केलगभग पाँच माह <नाम> कराया गया है।  पूरक चिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्टदिनांकित 30.8.2016 में कोई वाहय अथवा अंदरूनी चोट नहीं पायी गयी है। देवर, जेठ व ननदोई तीनों के द्वारा एक साथ बलात्कार करने व ससुरके द्वारा बलात्कार का प्रयास करने का कथन किया गया है।  मामलावैवाहिक विवाद से संबंधित है।  पीड़िता के <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> केबयान पाँच माह <नाम> विलंब से दर्ज किये गये हैं।  पीड़िता के <नाम> 164 दंडप्रकिया <नाम> के बयान 6 माह 20 <नाम> <नाम> दर्ज किये गये है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमा ने स्वयं ओमबीर व सोनू क द्वारा बलात्कारकरना कहा है।  पीड़िता ने अपने <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के बयान मेंसोनू व ओमवीर द्वारा बलात्कार किये जाने का कथन किया है।  <नाम> 164 दं.प्रसं. के बयान में घटना का दिनांक व समय अभिलिखित नहीं किया गयाहै।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका घोर विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि होली के <नाम> शामके समय देवर सोनू ननदोई ओमवीर व जेठ बबलू द्वारा बलात्कार किये जानेका कथन किया गया है।  सभी अभियुक्तगण एक साथ रहते हैं।  घटना सेपॉच साल पहले पीड़िता का विवाह प्रार्थी / अभियुक्त के <नाम> के साथ हुआथा । 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 