17-09-2020:-प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> निवासी ग्राम कूकडा, थाना नईमंडीजिला मु.नगर की ओर से उक्त प्रकरण में दौरान विचारण जमानत <नाम> जमानत आवेदनप्रस्तुत किया गया है।  समर्थन में <नाम> पत्नि <नाम> की ओर से शपथपत्र दाखिल कियागया है।  अभियुक्त उपरोक्त प्रकरण में जिला कारागार, मु.नगर में निरूद्ध है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गयाकि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसीन्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है <नाम> ही निरस्त हुआ है। अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, गांव कीपार्टीबाजी के <नाम> रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने पीडिता के साथकोई गलत <नाम> नहीं किया है <नाम> ही उसे बहका फुसलाकर ले गया, <नाम> ही उसकाअपहरण किया <नाम> ही उसे जाति सूचक शब्दो से गाली दी है।  पीडिता ने अपने 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में कोई भी घटना कारित क रने का बयान नहीं <नाम> है।  थाना हाजाकी पुलिस द्वारा उपरोक्त अभियोग में झूठा फंसाया गयाहै।  घटना का कोई स्वतंत्र वजनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इन्हीं आधार <नाम> विद्वानअधिवक्ता ने अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना किया।  प्रस्तुत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादिया द्वारा संक्षेप में इस प्रकार पंजीकृतकराई गयी है कि- उसकी 17 वर्षीय पुत्री पीडिता अपने मामा <नाम> पुत्र पाला निवासीगांव भैंसानी थाना पुरकाजी जिला मुजफफरनगर के यहां रहकर पढ़ रही थी।  दिनांक 4.3.2020 को उसके इंटरमीडिएट की <नाम> हुई।  कल <नाम> के समय वादिया की छोटी पुत्रीनिधि मामा के घर से वापस आयी तो उसने वादिया को बताया कि भाभी मीनू उर्फ राजेशपत्नि <नाम> ने अपने भतीजे कोसिन्द पुत्र <नाम> निवासी गांव गालिबपुर थाना खतौलीमुजफफरनगर के भेंसानी गांव में बुलाकर कोसिन्द से पीडिता का अपहरण कराकरजबरदस्ती उसके साथ भेज दिया।  इसके <नाम> वादिया ने गांव भेंसानी जाकर अपनी भाभीमीनू से पीडिता क बारे में पूछा तो भाभी मीनू ने वादिया के साथ अभ्रद व्यवहार किया औरकहा कि पीडिता अब हमारे पास है।  जो तुम्हें नहीं मिलेगी।  वादिया के पिता भी उन्हीं काDigitally signed "55 Bo v kumar TiwariDate: 2020.09.17 15:¥#.531STReason: Bail Orde ieLocation: Spl. roc jandaddi.Sessions Co, 2पक्ष ले रहे हैं।  श्रीमान <नाम> पीडिता का मेरी भाभी मीनू उर्फ <नाम> व उसके भतीजेकोसिन्द ने अपहरण <नाम> उसे गायब <नाम> <नाम> है।  अतः कानूनी कार्यवाही की जाए।  एफ.आई.आर. में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> विद्वान विशेष अभियोजक द्वारा तर्कदिया गया कि पीडिता की जन्मतिथि 21.07.2003 है।  इस प्रकार से घटना के समय वहलगभग 17 वर्षीय अवयस्क बालिका है।  पीडिता के 164 सी.आर.पी.सी. का बयान मैनेजकिया हुआ है।  इन्हीं आधारो <नाम> विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा अभियुक्त के जमानतआवेदन को निरस्त करने की <नाम> की गयी। 
जमानत आवेदन <नाम> सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों एवं केस डायरी का अवलोकन कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीडिता की आयु 17 वर्ष होने का कथन किया गया है। शैक्षणिक अभिलेख के अनुसार पीडिता की जन्मतिथि 21.07.2003 है।  जबकि घटना दिनांक4.3.2020 की है।  अतः घटना के समय पीडिता लगभग 17 वर्षीय अवयस्क बालिका है। पीडिता ने अपने 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में कथन किया है कि मैं पिछले दो साल सेअपने नाना पाल्ला के यहां रह रही हूं।  दिनांक 4.3.2020 को समय करीब <नाम> 11.30 बजेमैं अपनी मर्जी से अकेले <नाम> चली गयी थी।  ट्रेन से गयी थी।  वहां से मैंने अपनेनाना को फोन किया।  उनके साथ वापसआ गयी।  वापस दिनांक 8.8.2020 को आयी थी। तब से नाना के साथ रह रही हूं।  <नाम> मेरी दादी के घर के पास रहता है।  मेरा दोस्तहै।  में <नाम> के साथ कहीं नहीं गयी।  मेरी भाभी मीनू व कोसिन्द का मेरे घर से जाने मेंकोई <नाम> देना नहीं है।  मैं <नाम> अपनी मर्जी से गयी थी।  मेरे पिता दारू पीकर मुझेमारते हैं।  <नाम> का भी मेरे घर से जाने में कोई हाथ नहीं है।  164 सी.आर.पी.सी. केउपरोक्त बयान के <नाम> में अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता का तर्क है कि पीडिता नेअपने उपरोक्त बयान में अभियुक्त <नाम> द्वारा कोई अपराध किये जाने का कथन नहींकिया है। 