जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/अभियुक्त अटल <नाम> द्वारा इसयाचना के साथ प्रस्लुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी धर्मेन्द्र <नाम> पुत्रदीनानाथ <नाम> ग्राम- खेदनी , थाना कसया,जिला -कुशीनगर का निवासी है ।  दिनांक15.02.2020 को वादी कैनरा बैंक के ए०टी०एम० से रूपया 30,000/-निकाल करतथा कुछ और पैसे लेकर अपने घर जा रहा था । गांव के अच्छे <नाम> के खेत के सामने7.30 बजे <नाम> मोटर साइकिल <नाम> तीन व्यक्ति आये तथा वादी के रूपये व मोबाइलजिसका नं० <फ़ोन-नंबर> है, चुरा लिये तथा पीछे मुड़कर भाग गये ।  वादी ने रोकनाचाहा तो धमकी देते हुए भाग गये । इनको वादी पहचान नहीं पाया क्योकि वह अपने मुंहपर कपड़ा बाधे हुए है।  वादी ने घटना की सूचना जरिये प्रार्थना पत्र दिनांक 216.02.2020 को 9.25 बजे थाना-कसया कुशीनगर में <नाम> ।  जिसके आधार परनाम पता अज्ञात के विरूद्ध मु०अ०सं० 90/2020अन्तर्गत धारा392,506, भा०दं०सं० प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत हुयी ।  विवेचक ने गवाहो के बयानअंकित किया।  घटना स्थल का निरीक्षण करके घटना स्थल का मानचित तैयार किया । दिनांक 22.02.2020 को 22.30 बजे झुगवा गांव के उत्तर हाइवे किनारे किशुन,अटलयादव सत्येन्द्र <नाम> गोड़ उर्फ शाका <नाम> चौवे को गिरफ्तार किया ।  तीन लड़के भागगये ।  पकड़े गये लड़को में से एक ने अपना नाम सत्येन्द्र <नाम> गौड़ बताया जामा तलाशीसे रूपया 120 बरामद हुये,दूसरे ने अपना अटल <नाम> बताया उसके पास से रूपया340/-बरामद हुये।  तीसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> उर्फ सिन्टू बताया उसके पास सेरूपया 110/- बरामद हुए ।  मड़ई की तलाशी ली गयी तो <नाम> गुमटी के उपर एकपर्स,एवं पर्स में रख खुशबूदेवी का आधार कार्ड, धर्मेन्द्र के दो निवार्चन कार्ड , धर्मेन्द्र कापैन कार्ड ,स्टेट बैंक का २७९३ कार्ड जिस <नाम> दीनानाथ <नाम> है, स्टेट बैंक काVISA कार्ड ,यूनियन बैंक ५९० कार्ड ,यूनियन बैंक का SA कार्ड ,कैनरा बैंक कादो अदद R७९३ कार्ड, धर्मेन्द्र का कर्मचारी एवं बीमा <नाम> द्वारा जारी ६5। C कार्ड, एकतास का पत्ता एवं फर्नीचर की पर्ची, सिल्को टेलर्स की पर्ची,आठ अदद औरत कापासपोर्ट साइज का फोटो बरामद हुआ ।  अटल <नाम> ने पूछने <नाम> बताया कि दिनांक15.02.2020 को वह किशन और शिवम ने खेदनी गांव के पहले मोटर साइकिल से जा रहे व्यक्ति की मोटर साइकिल रोक <नाम> डराते हुए उसका पर्स,मोबाइल छीन लिये ।  पैसेका बट॒वारा <नाम> लिये ।  पर्स व कागजात गुमद के उपर फेक दिये ।  मामले में जुर्म अन्तर्गत <नाम> 411 भा०दं०सं. की बढोत्तरी की गयी।  इस तरह घटना में घटना में अटलयादव,किशन <नाम> उर्फ <नाम> एवं शिवम <नाम> का नाम <नाम> में आया । बाद विवेचना विवेचक ने अभियुक्तगण अटल <नाम> किशन <नाम> उर्फ कुष्णा एवं शिवमपाण्डेय के विरूद्ध जुर्म अन्तर्गत <नाम> 392,506,411 भा०.दं०सं० में आरोप पत्र तैयारकिया । 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रार्थी/ अभियुक्तके विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोई अपराधनहीं किया है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  अभियुक्त <नाम> 12 काछात्र है ।  अभियुक्त दिनांक 290.002.2020 को <नाम> देने गया था,उसी समय कसया 3थाना की पुलिस ने अभियुक्त को रास्ते में से पकड़ <नाम> थाने ले गयी और झूठी घटनादिखाकर अभियुक्त को उक्त मामलें में बन्द <नाम> दिया।  अभियुक्त के पास से कोईए०टी०एम० कार्ड, पैन कार्ड, अन्य पेपर अथवा रूपये बरामद नहीं हुये है।  अभियुक्त नेकोई लूट कारित नहीं किया है ।  अभियुक्त की कार्यवाही शिनाख्त नहीं करायी गयी है । अभियुक्त को मौके <नाम> पकड़ नहीं गया है।  कथित बरामदगी झूठी है।  क्योकि पूलिस नेधारा 100(4)दं०प्र०सं० का अनुपालन नहीं किया है ।  घटना का कोई जन <नाम> नहींहै।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानतपर छोड़े जाने का तर्क किया गया। इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि उक्त <नाम> समय व स्थान <नाम> अभियुक्त ने वादी से रूपये,पर्स लूट लिया जो अभियुक्तके कब्जे से बरामद हुआ है।  अभियुक्त के विरूद्ध मु०अ०सं० 104/2020 अन्तर्गत धारा402,411 भा०दं०सं० थाना कसया,जनपद कुशीनगर में पंजीकृत है।  इस तरहअभियुक्त का आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराध है।  उक्तआधारों <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया। मैने उभय पक्ष के तकां <नाम> विचार किया।  मु०अ०सं० 104/2020अन्तर्गत धारा402,411 भा०दं०सं० थाना कसया जिला कुशीनगर में अभियुक्त अटल <नाम> की जमानत तत्कालीन सत्र न्यायाधीश द्वारा दिनांक 28.02.2020 को स्वीकारकी जा चुकी है।  <नाम> का सुस्थापित. सिद्धान्त है कि अभियुक्त के आपराधिक इतिहास केआधार <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त नहीं किया जा सकता ।  अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है ।  अभियुक्त मौके <नाम> लूट करते हुए पकड़ा नहीं गयाहै।  कथित बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है । 