प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिनांक 08.03.2021 को वादी द्वारा थानेमें रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि आज उसके घर में चोरी हो गयी है जिसमें 2 थारापीतल, 2 परात पीतल, 2 बटुआ पीतल, 2 लोटा पीतल, 1 चिमटा पीतल <नाम> करधनी1 500ग्राम, झागल 500ग्राम, हसुली 500ग्राम, गुच्छा 150 ग्राम, लाकेट जंजीर 2,हरिया एक जोड़ी 100 ग्राम, पहुंची, दसबन्द, बिछिया, <नाम> कांटी, झुमकी, बेसर, व कील दो बजे रात के <नाम> चोर बक्शे से ताला तोड़कर निकाल ले गये तथा <नाम> हजार रूपये नकद सन्दूक तोड़कर निकाल ले गये।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष है उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फ॑साया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  कथित घटना का कोई जन <नाम> नहीं है। अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं है।  पुलिस द्वारा <नाम> किसी आधार केउसे अभियुक्त बनाया गया है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  Bail Application / 1664/2021 —RAMU ALIASRAM NARESH Vs. STATE GOVERNMENT 2विद्वान ए.डी.जी.सी. कि. द्वारा जमानत का विरोध किया गया। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व ए.डी.जी.सी.कि. को सुना तथापत्रावली का अवलोकन किया ।  अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियुक्त के कब्जे से <नाम> हजार रूपये नकद,एक मोबाइल व एक <नाम> की चैन, एक 315 बोर का तमंचा तथा 315 बोर का एक जिन्दा कारतूस बरामद होना दर्शाया गया है जिससे स्पष्ट होता है कि सम्बस्धितअपराध / एफ.आई.आर. संख्या 99/ 2021 की एफ.आई.आर. में वादी द्वारा जो वस्तुएंचोरी होना दर्शाया गया है उनमें से वह सामान प््रार्थी/ अभियुक्त से बरामद नहीं हुये हैं केवल <नाम> हजार रूपये नगद बरामद होने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात मेंहै तथा <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहभी बताया गया कि तीनों <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में हो चुकी हैं।  अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र में यह भी <नाम> किया गया कि वर्ष 2019 के <नाम> 504, 506 भा.दं.सं. व गुण्डा एक्ट के जो मुकदमें है में जमानत हो चुकी है तथा किसी में <नाम> दोषसिद्धनहीं हुआ है। 