3- प्रस्तुत मामले के संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी मुकदमा लालारामजो पंजीकृत <नाम> वाहन आयशर ट्रैक्टर 380 स २] 05९ 2328 का है, दिनाँक09.05.2019 को समय करीब 4.00 बजे सुबह अपने उक्त ट्रैक्टर में कल्टीवेटर से अपनेरिश्तेदार का खेत जोतने के लिए छाता जा रहा था, जब वह कोटा-छरौरा के बीच में पेशाबकरने के लिए रूका तो उसी समय एक सफेद बुलेरो गाड़ी सामने से आयी और उसमें से कुछलोगों ने वादी के साथ मारपीट <नाम> उसका ट्रैक्टर छीन लिया और उसे बुलेरो में बिठा के लेगये तथा धमकी देते हुए कोसी-छाता के पास जंगल में छोड़ गये।  वादी ने उक्त घटना कीसूचना 100 नम्बर को भी दी व रिपोर्ट करने गया।  वादी की उक्त आशय की तहरीर केआधार <नाम> यह अभियोग अंतर्गत <नाम> 394, 506 भारतीय दण्ड <नाम> विरूद्ध अज्ञातपंजीकृत किया गया, विवेचना प्रारम्भ हुई।  दौरान विवेचना इस प्रकरण में <नाम> 394 भारतीयदण्ड <नाम> का लोप करते हुए, <नाम> 395,397,412,420,467,468 भारतीय दण्डसंहिता की बढ़ोत्तरी की गयी है एवं सह-अभियुक्त शकील उर्फ राशिद व आवेदक / अभियुक्तका चालान जरिये आरोपपत्र अंतर्गत <नाम> 395,397,412,420,467,468,506भारतीय दण्ड <नाम> करते हुए, <नाम> सह-अभियुक्तण शब्बीर, अलीजन उर्फ लीलो,मिशरूफ, शाहुन, जुबेर के विरूद्ध विवेचना प्रचलित बतायी गयी है।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किया गया है कि, वह बिल्कुल निर्दोष है व पुलिस ने फर्जी <नाम> सेप्लान्ट <नाम> गलत बरामदगी ट्रैक्टर की उस <नाम> <नाम> दी है, कोई लूट उसने नहीं की और <नाम> हीउसके कब्जे से कोई बरामदगी ट्रैक्टर की हुई है।  इस अपराध में उसका यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व <नाम> तो इस न्यायालय में और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद में उसने कोई प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया है, <नाम> कोई विचाराधीन है तथा <नाम> खारिजहुआ है।  मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में हुई है।  अभियोजन की कहानी के अनुसारट्रैक्टर की बरामदगी आवेदक/अभियुक्त व सह-अभियुक्त के द्वारा करायी गयी, <नाम> मेंआरोपपत्र प्रेषित किया गया तथा अभियुक्तगण ने घटना के सम्बन्ध में जुर्म इकबाल किया,यह सम्पूर्ण अभियोजन कहानी बिल्कुल गलत व झूठी है, कोई बरामदगी आवेदक / अभियुक्तके कब्जे से नहीं हुई, गलत खुलासा करने की गरज से यह फर्जी बरामदगी दिखा दी है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में बदमाशों की हुलिया का कोई जिक्र नहीं है तथा बरामदगी वाला <नाम> लूटे हुएमाल से मेल नहीं खाता है।  आवेदक / अभियुक्त को दिनाँक 22.05.2019 को उसके गाँव सेपूछताछ के लिए थाने <नाम> लाये और दिनाँक 02.06.2019 को चालान <नाम> <नाम> तब <नाम> CNR Number-UP MT 01/014516/2019अवैध अभिरक्षा में रखा था।  आवेदक/ अभियुक्त पूर्व में सजायाफ्ता व सिद्धदोष नहीं है, अतःउसे जमानत प्रदान की जाये।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, कथित घटना दिनाँक 09.05.2019 कीबतायी गयी है, जबकि ट्रैक्टर की बरामदगी दिनाक 02.06.2019 को मध्यस्थ के माध्यमसे होनी बतायी गयी है, आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है, उसकानाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है, उस <नाम> फर्जी <नाम> से ट्रैक्टर प्लान्ट किया गया हैऔर इंजन व चैसिस नंबर मिटाकर फर्जी <नाम> से उन्हें बदलने का आरोप लगाया गया है, वहदिनाँक 02.06.2019 से जेल में है, अतः जमानत की माँग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, आवेदक/अभियुक्त व उसके साथियों के द्वारा वादी मुकदमा लालाराम का ट्रैक्टर मयकल्टीवेटर छीना गया, फिर धोखा देने के आशय से ट्रैक्टर के इंजन नंबर व चैसिस नंबरमिटाकर उन्हें बदला गया।  आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र आ चुका है तथा उसकादस मुकदमों का आपराधिक इतिहास भी है, अतः जमानत निरस्त किए जाने की माँग कीगयी।  7- प्राप्त थाना आख्या में यह तथ्य <नाम> किया गया है कि, इस मुकदमे में लूटा गयाआयशर ट्रैक्टर 380 ९] 05R€ 2328 आवेदक/अभियुक्त व सह-अभियुक्त के कब्जे सेबरामद हुआ है, जिसके इंजन नम्बर व चैसिस नम्बर खुरच दिए गए थे, जिसका परीक्षण विधिविज्ञान प्रयोगशाला, <नाम> से कराया जा चुका है।  आवेदक/अभियुक्त का <नाम> मुकदमों काआपराधिक इतिहास है, तद्नुसार जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस सम्बन्ध में, मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि, पत्रावली <नाम> ट्रैक्टरकी फर्द बरामदगी मौजूद है, जिसमें आवेदक/अभियुक्त को वादी के आयशर ट्रेक्टर के साथपकड़ा <नाम> बताया गया है एवं उक्त ट्रैक्टर के चैसिस व इंजन नम्बर मिटा देना बताया गयाहै।  <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट से यह परिणाम सामने आया है कि, आयशर 380मार्का सफेद रंग के ट्रैक्टर के चैसिस नम्बर स्थान <नाम> वर्तमान में <नाम> नम्बर<फ़ोन-नंबर> के अतिरिक्त चैसिस नम्बर <फ़ोन-नंबर> डिसाइफर हुआ तथाट्रैक्टर के इंजन नम्बर स्थान <नाम> अत्यधिक रगड़ा/घिसा होने के <नाम> वर्तमान में दृष्टिगोचरहो रहे अंक/अक्षर <फ़ोन-नंबर> अतिरिक्त अन्य कोई नम्बर डिसाइफर नहीं हो सका। इस प्रकार आवेदक/अभियुक्त द्वारा ट्रैक्टर के नम्बरों को घिसकर, मिटाकर फर्जी चैसिस वइंजन नम्बर डालना बताया गया है।  आवेदक/अभियुक्त को मौके <नाम> चोरी गए ट्रैक्टर सहितपकड़ा <नाम> बताया गया है। 