अभियोजन कथानक संश्षेप में यह है कि दिनांक 09.10.2019 को पुलिसपार्टी थाना से रवाना होकर वास्ते बांछित अपराधी ग्राम मचवाखेडा, ज्योरह कल्यानपुर होते हुयेग्राम पौटाकलां की तरफ जा रहे थे और जेसे ही रायपुर गांव से खमरिया ईदगाह की तरफ मुडेतो दाहिनी तरफ गन्ने के खेत में कुछ लोगों के बोलने की आवाज आयी तथा गन्ना हिलता हुआदिखाई पड़ा तो पुलिस पार्टी ने उतरकर गाड़ी खडी करके गन्ने के खेत में घुसकर <नाम> कि चारव्यक्ति एक सफेद रंग के गौवंशीय पशु के पैरों को बांधकर उसका वध करने की तैयारी <नाम> रहेहैं, एक बारगी दविश देकर घेरकर चारो व्यक्तियों को समय 13.30 बजे पकड़ लिया तथा बंधाहुआ गौवंशीय पशु सांड उठकर भाग खड़ा हुआ जिसे रोकने का प्रयास किया गया तो जंगल कीतरफ भाग गया ।  अभियुक्तगण के कब्जे से वध करने के औजार आदि बरामद हुये ।  सुनसानस्थान होने के <नाम> <नाम> का कोई <नाम> उपलब्ध नहीं सका ।  रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> में यह कथन है किरार्थी/ अभियुक्त को उक्त वाद में झूंठा फसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं कियागया है।  उसके विरूद्ध कोई अपराध नहोँ बनता है।  उसके कब्जे से वध करने के उपकरण बरामदनहीं हुये हैं ।  कथित बरामदगी झूंठी एवं फर्जी दर्शायी गयी है।  उसके कब्जे से वध करने केउपकरण बरामद नहीं हुये हैं ।  कथित बरामदगी झूंटी एवं फर्जी दर्शायी गयी है।  उसके कब्जे सेकोई पशु बरामद नहीं हुआ है।  पुलिस थाना बरखेडा द्वारा उसको घर से पकडकर लाकर उसकाउक्त वाद में झूंठा चालान <नाम> <नाम> गया है।  उक्त वाद प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> एवं जन <नाम> नहीं बताया गया है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहींहै।  उसका कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में नहोँ लगाया गया है। रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान नामिका अधिवक्ता दाण्डिक द्वाराजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा अन्यसहअभियुक्तगण के साथ मिलकर गौवंशीय पशु का वध करने का प्रयास करते हुये पुलिस द्वारापकड़ा गया है तथा उसके कब्जे से बध करने के औजार बरामद हुये हैं।  जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
सुना तथा प्रपत्रों का परिशीलन किया ।  ्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट होता है कि "फर्द बरामदगी में वर्णित इस तथ्य से कि बन्धाहुआ सांड उठकर भाग खड़ा हुआ जिसे रोकने का प्रयास किया गया तो जंगल की तरफ भागगया, से अभियोजन कथानक संदिग्ध प्रतीत होता है क्योंकि यदि किसी पशु के पैरों के बंधे होनेकी <नाम> में जब <नाम> उसके पैरों को <नाम> खोला जाये तब <नाम> उसका भाग पाना सम्भव एवंस्वाभविक नहीं है तथा अभियुक्त के कब्जे से बरामद कुल्हाड़ी, छुरी, लकडी का गुटका आदिबाजार में आसानी से मिल जाते हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा गौवंशीय पशु का वध नहीं किया गयाहै और <नाम> ही उस <नाम> वध करने का आरोप है।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहतक प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त को पुलिस द्वारा घर से पकड़कर लाकर उसका उक्त वादमें झूंठा चालान <नाम> <नाम> गया है।  अभियोजन द्वारा प्रस्तुत मामले में अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीँ किया गया है तथा मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रस्तुतमामले में सहअभियुक्तगण आबिद अली, साबिर व राशिद की जमानत अपर सत्र न्यायाधीश कोर्टनं0-6, पीलीभीत द्वारा दिनांक 23.10.2019 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रस्तुतमामले में दिनांक 09.10.2019 से जेल में निरुद्ध है। 