आवेदकगण / अभियुक्तगण की ओर से पिंकी <नाम> उफखेमचन्द्र द्वारा इस आशय का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानतप्रार्थनापत्र अन्य किसी न्यायालय व माननीय उच्च न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है।  आवेदकगण /अभियुक्तण की ओर से कहा गया है कि वेनिर्दोष हैं, उन्हें उक्त अपराध में असत्य तथ्यों के आधार <नाम> परिवादप्रस्तुत करके झूँठा व रंजिशन फंसाया गया है।  आवेदकगण ने अपनीमॉ <नाम> केशरबाई के नाम परिवादिनी के <नाम> रामलाल से एक प्लाट खरीदा था जिसका कब्जा दखल भी प्राप्त <नाम> लिया था और मौके परआवेदकगण <नाम> काबिज है।  उक्त प्लाट से परिवादिनी रास्ता मॉगरही थी, इंकार करने <नाम> बुराई मान रही है और रंजिशन झूंठा फंसायाहै ।  आवेदकगण ने परिवादिनी के छप्पर में कतई कोई आग नहीं लगाईहै, <नाम> ही उसके छप्पर के पास कभी गये और <नाम> ही जाति सूचकशब्दो से अपमानित किया और <नाम> ही उसकी सम्पत्ति को कोई क्षतिपहुँचायी, <नाम> ही गाली-गलौज व <नाम> से मारने की धमकी दी। आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकारआवेदकगण / अभियुक्तगण की ओर से उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी। अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक वपरिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया गया हैऔर परिवादिनी की ओर से आपत्ति दाखिल <नाम> जमानत का विरोधकरते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। अभियोजन पक्ष के अनुसार इस केस की परिवादिनी मुकदमाश्रीमती सरोज पत्नी रामलाल हरपालपुर रोड पनवाड़ी थाना पनवाड़ीजिला महोबा की निवासिनी है, ने परिवादपत्र में कथन किया है किदिनांक 30.11.2018 को समय <नाम> करीब 9.30 बजे विपक्षीगण पिंकीअग्रवाल, <नाम> <नाम> निवासी बनियाटपुरा थाना पनवाड़ी जिलामहोबा ने कालू के साथ मिलकर मेरे घर में आग लगा दी।  मैंने पिंकीअग्रवाल, <नाम> <नाम> व कालू को आग लगाकर भागते हुये देखाथा।  आग लगाने के <नाम> मेरा गृहस्थी का सामान पालतू जानवरकुत्ता व बिल्ली जल <नाम> मर गये थे।  मैंने 100 नम्बर डायल किया थातब पुलिस आयी थी उक्त लोगों ने पुलिस के सामने आग लगानास्वीकार <नाम> लिया था तथा विपक्षीगण ने जाति सूचक शब्दो में मांबहन की भद्दी-भद्दी गालियॉँ दी थी और पूरे परिवार को <नाम> सेमारने की धमकी दी थी।  परिवादिनी मुकदमा द्वारा न्यायालय में प्रस्तुतकिये गये परिवादपत्र <नाम> न्यायालय के आदेशानुसारआवेदकगण /अभियुक्तगण को उक्त अपराध में विचारण <नाम> आहूतकिया गया। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि परिवादिनी द्वारा न्यायालय मेंप्रस्तुत किये गये प््रार्थनापत्र/परिवाद <नाम> आवेदकगण/अभियुक्तगणपिंकी <नाम> व <नाम> <नाम> को भारतीय दण्ड <नाम> कीधारा-436, 427, 504 व 506 एवं अनुसूचित जाति व जन जाति(अत्याचार निवारण) अधिनियम की धारा-३(1)(द), ३(1)(ध) व ३(2)5कके अपराध में विचारण <नाम> आहूत किया गया है।  परिवादिनी द्वारा अपने2 जानवर कुत्ता व बिल्ली जल <नाम> मरने व घरेलू सामान जलकर नष्टहोने का कथन किया गया है।  आवेदकगण / अभियुक्तगण दिनांक 08.02.2021 से जेल में निरूद्व हैं तथा मामला परिवाद <नाम> आधारित है। अभियोजन पक्ष की ओर से आवेदकगण/अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। 