अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अभियुक्तजिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि प्रार्थी रमेश पचौरी ने लिखित तहरीर थानाप्रभारी हाईवे जिला <नाम> को इस आशय की दी गयी कि प्रार्थी के खेतों के बराबर मौजा गनेशरा मेंगोपाल ने <नाम> <नाम> व लक्ष्मीनारायण का खेत खरीदा है।  करीब 15 <नाम> पूर्व <नाम> ने लेखपाल वअन्य के सहयोग से हमारे खेतों में निशान लगाकर एंगिल लगा दिये।  हमारे द्वारा एतराज किया गया किखड़ी फसल में पैमाइश नहीं हो सकती, इस एतराज <नाम> उप जिलाधिकारी, <नाम> ने पैमाइश रोक दी। दिनांक 01-03-2020 को 11:30 बजे <नाम> प्रार्थी, बड़े <नाम> देवेन्द्र, कन्हैया व पिताजीबालकिशन अपने खेत <नाम> बने कमरे में बैठे थे तथा खेत <नाम> <नाम> करने वाली जाटव जाति की महिलाश्रीमती रज्जो <नाम> <नाम> रही थी, उसी समय <नाम> उसका लड़का <नाम> लवानिया अपने साथसुभाष पहलवान, जयसिहं पहलवान, <नाम> पहलवान, कल्लू सहित अपने हाथों में तमंचे, रिवाल्वर,पिस्टल, सरिया, लाठी-डंडा लेकर आ गये तथा आते ही गालियां देकर <नाम> रज्जो से कहा किसाली चमरिया तू बहुत बोलती है, तूने पचौरी के साथ मिलकर पैमाइश रुकवा दी है।  रज्जो के कपड़ेफाड़कर अर्धनग्न करते हुए अपमानित किया तथा हम सभी को <नाम> से मारने की नीयत से मार-पीटकरके चोटें पहुंचाई तथा प्राणघातक हमला करते हुए ताबड़तोड़ फायर किये तथा आयन्दा बच्चों कीहत्या करने की धमकी दी तथा गाड़ी को ईट-पत्थरों से तोड़कर क्षतिग्रस्त <नाम> दिया।  वादी की तहरीरपर थाने <नाम> अभियुक्त <नाम> पहलवान व 10 अन्य के विरूद्व अपराध संख्या 111/2020 धारा-147, 148, 149, 307, 354, 504, 506,427 भा०द०सं० व 3(1)द, 3(1)धएससी/एसटी एक्ट, के अन्तर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गया तथा दौरान विवेचना अभियुक्त उपरोक्तके विरुद्ध <नाम> 147,148,149,307,3548,504,506,427 भा०द०सं० व 3(1)द, 3(1)धएससी /एसटी एक्ट का अपराध पाया गया। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त को 2झूठा फंसाया गया है ।  उसने कोई अपराध कारित नही किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  इससे पूर्व अन्य कोई प्रार्थना पत्र इस न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज कराईगयी है।  चिकित्सीय साक्ष्य से आरोपों की कोई <नाम> नही होती है।  घटना कारित करने का कोई हेतुकनही है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्त जेल में निरुद्ध हैं।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानतका कोई दुरुपयोग नहीं करेगा।  इन आधारों <नाम> जमानत प्रदान करने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध <नाम> जमानत आवेदन निरस्त किएजाने का निवेदन किया गया। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व वादी के अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व अन्य अभियुक्तगण के साथमिलकर एक <नाम> होकर <नाम> हथियारों से लैस होकर <नाम> विरुद्ध जमाव करते हुए वादी मुकदमा एवंउसके परिवारीजन को लाठी-डंडा, सरिया से मार-पीट करने, गाली-गलौज करने,रिवाल्वर्‌/पिस्टल से फायर करने, गाड़ी तोड़ने व वादी के खेत <नाम> <नाम> करने वाली महिला श्रीमतीरज्जो को जाति सूचक <नाम> चमरिया कहकर अपमानित करने व अर्धनग्न करने का आरोप है।  चुटैलोंकी आघात आख्या के अवलोकन से स्पष्ट है कि चुटैलों के शरीर <नाम> आग्नेयास्त्र की कोई चोट नहींपाई गई है।  चुटैलों के शरीर <नाम> साधारण <नाम> की चोटें <नाम> गई हैं।  <नाम> रज्जो जिसके साथ्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अश्लील हरकत किये जाने की बात कही गयी है, वह इस मुकमदे की वादिनीनहीं है, बल्कि <नाम> रज्जो वादी के खेत <नाम> स्थायी <नाम> से रहकर <नाम> करने वाली महिला होनाबताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास सम्बन्धित थाने से प्रस्तुत नहीं कियागया है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में इस न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्तकाफी दिनों से जेल में निरुद्ध है। 