अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादिनी ने दिनांक22.06.2020 को समय 14.15 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> विपक्षी दीपू उर्फ <नाम> <नाम> पुत्रशिवराम पासी के विरूद्ध इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि बीती रात करीब12.00 बजे के लगभग वादिनी की लड़की पीड़िता व छोटा बचा किशन छत <नाम> सो रहा था किविपक्षी पीछे से छत <नाम> चढ़ <नाम> गंदी नीयत से आया और वादिनी की पुत्री पीड़िता का मुंह दबा दियातथा छेड़छाड़ करने लगा व कपड़े फाड़ने लगा।  उसकी लड़की के शोर <नाम> करने <नाम> विपक्षी <नाम> सेमार डालने की धमकी देते हुये भाग गया।  पहले मामला <नाम> 354 ख, 506 भा.दं.सं. में दर्ज किया गया।  तत्पश्चात दौरानविवेचना संकलित साक्ष्य एवं पीड़िता के बयान के आधार <नाम> मामले को धारा-376, 506 भा. दं.सं.में तरमीम किया गया।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत करते हुये यह कथनकिया गया कि आवेदक/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में पड़ोसी होने के नाते रंजिशन झूठाफंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़िता के साथ आवेदक / अभियुक्त द्वारा जबरन बलात्कारकरने की बात का उल्लेख नहीं है।  पीड़िता के चिकित्सीय परीक्षण से भी बलात्कार की घटना घटितहोने की <नाम> नहीं होती है।  पीड़िता वयस्क है और उसने अपने घर वालों के दबाव में धारा164 दं.प्र.सं. के बयान में आवेदक /अभियुक्त द्वारा बलात्कार किए जाने का कथन किया है।  इसकेपूर्व पीड़िता ने चिकित्सीय परीक्षण के समय भी बलात्कार होने के सम्बन्ध में कोई कथन चिकित्सकके समक्ष नहीं किया।  घटना का समर्थन चिकित्सीय आख्या से नहीं होता है।  आवेदक / अभियुक्तवर्तमान समय में रेलकोच कारखाने में नौकरी करता है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है वहदिनांक 26.08.2020 से जेल में निरूद्ध है।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने काअनुरोध किया गया।  जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा कहा गया कि अभियुक्त नेवादिनी की पुत्री पीड़िता के साथ जबरन बलात्कार किया परन्लु लोक लाज के <नाम> पीड़िता Bail Application/ 2572/2020 -DEEPU @ DILEEP Vs. State Government2बलात्कार के बारे में अपने परिवारीजन को नहीं बता सकी।  <नाम> में दौरान विवेचना पीड़िता ने अपनेधारा 161 द॑.प्र.सं. एवं <नाम> 164 द॑.प्र.सं. के बयानों में घटना का समर्थन करते हुये अभियुक्त द्वाराउसके साथ जबरन बलात्कार किए जाने का कथन किया है।  मामले में अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्रन्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाये। 
उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नगत घटना दिनांक 20.06.2020 की दर्शायी गयी है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्टदिनांक 22.06.2020 को <नाम> 354 ख एवं 506 भा.दं.सं. में दर्ज करायी गयी है।  प्रथमतः प्रथमसूचना रिपोर्ट दो दिवस के उपरान्त देरी से दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़िता केसाथ बलात्कार किया गया हो, इस सम्बन्ध में कोई अंकन नहीं किया गया है।  पीड़िता बालिग है। पीड़िता के मेडिकल परीक्षण में किसी प्रकार की कोई चोट नहीं पायी गयी है।  दौरान विवेचना धारा376 भा.दं.सं. की बढ़ोत्तरी की गयी है।  दौरान विवेचना पीड़िता की माता/वादिनी ने यह बयान दियाहै कि-, "तभी हमारे पड़ोस के दीपू उर्फ <नाम> पीछे से छत <नाम> चढ <नाम> गंदी नीयत आया और मेरीपुत्री का मुंह दबा <नाम> छेड़छाड़ करने लगा और कपड़े फाड़ने लगा जब मेरी पुत्री ने शोर मचाया तोमें और मेरे <नाम> अंगद, जो कि नीचे सो रहे थे, भाग <नाम> छत <नाम> गये तो विपक्षी दीपू उर्फ <नाम> जानसे मार डालने की धमकी देते हुये छत के पीछे खेतों की ओर भाग गया। ” उक्त बयान दिनांक25.06.2020 को <नाम> किया गया है।  पीड़िता के द्वारा तदोपरान्त बलात्कार के सम्बन्ध में बयानदिया गया है।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक 26.08.2020 से जेल में निरूद्ध है।  गुण दोष के आधारपर, इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 