संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमामिथलेश <नाम> द्वारा अभियुक्तगण <नाम> <नाम> आदि के विरूद्ध इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदिनांक 21.0619 को दर्ज करायी गयी है कि प्रार्थिनी के ही गांव के <नाम> <नाम> ने प्रार्थिनी कोप्रेमजाल में फसा लिया जो कि पिछले करीब <नाम> <नाम> से <नाम> <नाम> ने प्रार्थिनी को शादी काझांसा देकर शारीरिक सम्बंध बनाकर कई बार बलात्कार व गुदा मैथून करता रहा प्रार्थिनी ने केईबार <नाम> <नाम> से शादी करने को कहा तो <नाम> <नाम> टाल मटोल करता रहा।  जब प्रार्थिनीके घर वालों को जानकारी हुइ तो प्रार्थिनी के पिता ने <नाम> <नाम> के पिता से उक्त दोनों लोगोंकी शादी कराने <नाम> कहा तो <नाम> <नाम> के पिता ने भी आश्वासन <नाम> <नाम> और कहा कि शादीकी बात करेंगे।  दिनांक 18.0619 को समय करीब 7 बजे <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> सुरेश,बिटटी आदि लोग प्रार्थिनी के घर में घुस आये और प्रार्थिनी को गलत बताते हुए गंदी गंदी गालीदेते हुये शादी करने से साफ <नाम> <नाम> दिया।  प्रार्थिनी व पिता के विरोध करने <नाम> उक्त लोगमारपीट <नाम> आमदा हो गये और पुलिस आदि में शिकायत करने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी।  प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि उपरोक्तअपराध में प्रार्थी को रंजिशन झूंठा फ॑साया गया है।  अपराध की कथित प्रथम सूचना रिपोर्ट फर्जीतथ्यों <नाम> आधारित है।  वास्तव में अभियुक्त <नाम> <नाम> व वादिनी के पक्ष के बीच में खेत केनिकास का विवाद चला आ रहा है तथा रास्ते के विवाद को लेकर प्राथी के पिता <नाम> <नाम> नेवादिनी पक्ष के <नाम> <नाम> के खिलाफ कई प्रार्थना पत्र उच्च अधिकारियों को दिये जो वादिनी केपिता टीकराम के सगे <नाम> है जिस <नाम> प्रार्थी को रंजिशन झूंठा फसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक 18.06.19 की बतायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 21.06.19 को लिखायी गयी है और इस सम्बंध में अंतराल का कोइ स्पष्टीकरण भी नहीं <नाम> गया है। प्रार्थी दिनांक 03.1019 से जिला कारागार पीलीभीत में निरुद्ध है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने कोतैयार है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा वादिनी मुकदमा केसाथ शादी का झांसा देकर बलात्कार किया गया है ।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी है तथा अपने कथनों के समर्थन में <नाम> व्यवस्था अ नु <नाम> बनामस्टेट आफ छत्तीसगढ 2019 (2) जे.सी.आर.सी. पेज 920 सुप्रीम में यह विधिकसिद्धांत <नाम> 376 व 90 भा0द0सं0 के सम्बंध में यह विधिक सिद्धांत <नाम> है कि ऐसी सहमति जोतथ्यों को भ्रम में डालकर ली गयी हो, वह स्वतंत्र सहमति नहीं होती है।  प्रस्तुत की गयी है। 
 मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिला सहायकशासकीय अधिवक्ता के <नाम> सुने एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रं का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन करने से स्पष्ट होता है कि वादी मुकदमामिथलेश <नाम> द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना हाजा <नाम> दिनांक 21.06.19 को मु0अ0सं.-300/ 2019,अंतर्गत <नाम> 376, 452, 352, 377, 504, 506 भा.दं.सं., थाना बीसलपुर जिला पीलीभीत, मेंसरकार बनाम <नाम> <नाम> आदि के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकनसे यह भी स्पष्ट होता है कि अभियुक्त एफ.आई.आर. में नामजद है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअवलोकन से यह भी स्पष्ट होता है कि वादिनी ने अभियुक्त <नाम> शादी का झांसा देकर उसके साथचार साल <नाम> बलात्कार करने का अरोप लगाया है।  इस सम्बंध में वादिनी के <नाम> 161 व धारा164 दप्रसं. के बयान कराये गये हैं और मेडिकल भी कराया गया है, जिससे भी अभियुक्त द्वारावादिनी के साथ शादी का झांसा देकर बलात्कार करने की <नाम> होती है और विवेचक द्वारा भी ६[टना को सही पाये जाने <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध अन्य सहअभियुक्तों के साथ धारा-376, 452, 352,323, 504, 506 भा.दं.सं. में आरोप पत्र भी प्रेषित किया गया है। 