1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 26/2020C.N.R. No.- UPMA<फ़ोन-नंबर>0रजनीश पुत्र हरिकेश, साकिन- रसूलपुर आदमपुर उर्फ रामपुर, थाना- मधुबन, जनपद-मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त रजनीश द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना मधुबन, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 618/19, अंतर्गतधारा 376झी,342,506,120-बी भा0दं0वि0 व 3/4/5जी लैंगिक अपराधों से बालकों कासंरक्षण अधिनियम का अभियुक्त है।  वादी <नाम> <नाम> ने अभियुक्तरजनीश एवं सहअभियुक्तगण जुनैद, कुन्दन व सुहैल के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकीदर्ज कराया है कि उसकी लइकी पीड़िता <नाम> 10 की छात्रा है।  पीड़िता दिनांक13.12.19 को सुबह लगभग 9 बजे घर से स्कूल जाने के लिये निकली लेकिन शामतक लौटकर नहीं आयी।  वह तथा उसके परिवार के लोग पीड़िता को खोजने लगे।  <नाम> के10 बजे सूचना <नाम> कि उसकी लड़की के साथ रजनीश ने जबरदस्ती शारीरिक संबंधकिया जिसमे गांव के जुनैद, कुन्दन व सुहैल <नाम> धमकाकर रेप करते रहे हैं।  उसकीलडकी नाबालिग है।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराधपंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियाँ एवंपीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 तथा 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसके विरूद्ध एफ.आई.आर. में जो आरोप लगाये गये हैं वे केवल संसय परआधारित हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका स्पष्टीकरण भीनहीं <नाम> गया है।  दूसरों के सिखाने व उकसाने के आधार <नाम> वादी ने उसे गलत तौरपर नामजद किया है।  पीड़िता के <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 के बयान के परिशीलन सेउसके विरूद्ध <नाम> 376झी भा0द0वि0 का अपराध नहीं बनता है।  वह स्वच्छ पूववर्तीआचरण का व्यक्ति है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 16.12.19से जेल में हैं।  जमानत <नाम> अवमुक्त होने <नाम> वह विवेचना में सहयोग करेगा।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की अवयस्क पुत्री के साथ सामूहिकबलात्कार किया है तथा <नाम> से मारने की धमकी <नाम> है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  2सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया। अभियोजन द्वारा तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गया है जिसमेंपीड़िता ने बताया है कि दिनांक 13.12.19 को 9 बजे सुबह घर से पैदल स्कूल जा रहीथी कि टिकिया के पास उसके गांव के रजनीश, जुनैद, कुन्दन व सुहैल एक साथ आकरउसका मुंह बंदकर पैदल ही उसे सुहैल के डेरे में रुम के अंदर ले गये तथा रजनीश नेजुनैद, कुन्दन व सुहैल के सहयोग से उसके साथ जबरदस्ती बलात्कार किया तथा सुहैल बेउसे अपने कमरे में बंद <नाम> दिया।  विवेचक द्वारा पीड़िता की आयु के संबंध में उसकाकक्षा 8 का अंक पत्र प्रस्तुत किया गया है जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि 01.01.03 होनेके <नाम> घटना की <नाम> <नाम> पीड़िता अवयस्क <नाम> थी।  अभियुक्त को अन्य धाराओं केअतिरिक्त लेंगिक अपराधों से बालका का संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत भी अभियोजितकिया जा रहा है।  लैंगिक अपराधों से बालका का संरक्षण अधिनियम की <नाम> 29 केअंतर्गत किसी भी व्यक्ति को अभियोजन के अंतर्गत अभियोजित किये जाने <नाम> उसकेविरूद्ध अपराध कारित किये जाने की उपधारणा किये जाने का प्राविधान है। सहअभियुक्तगण की जमानत पूर्व में दिनांक 22.01.2020 को निरस्त की जा चुकी है। 