2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमामुस्तकीम की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किवादी मुकदमा के <नाम> गययूर व कययूम अपने भतीजे जावेद से मकान केबटवारे को लेकर रंजिश रखते चले आ रहे हैं।  आये <नाम> जावेद के साथगाली गलौज करते हैं और <नाम> से मारने की धमकी देते रहते हैं।  दिनांक18.08.2019 को समय करीब 3.30 बजे गययूर व कययूम गालियाँ देते हुएवादी मुकदमा के घर में घुस आये और गन्दी-गन्दी गालियाँ देते हुए कहाकि आज उसे <नाम> से मार देंगे।  वादी मुकदमा, उसकी पत्नी फिरोजा,जाहिद ने धक्का मुक्की <नाम> गययूर व कययूम को घर से बाहर निकालदिया और कुन्डी लगा दी किन्लु पॉच मिनट <नाम> ही कययूम व गययूर <नाम> अपनी छत <नाम> चढ गया और कहने लगा कि आज वह नहीं बचपायेगा।  गन्दी-गन्दी गालियोँ देते हुए दोनों ने अपने हाथ में लिये कटटों सेजान से मारने की नीयत से जावेद <नाम> फायर <नाम> दिये।  जावेद के दाहिनेहाथ व बगल के नीचे दायीं ओर व कमर <नाम> गोलियाँ लगी।  शोर मचाने परआईन्दा <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  वादी मुकदमा ने 108नम्बर <नाम> फोन किया और जावेद को एम्बुलेन्स में डालकर सरकारीअस्पताल लाये और मैडिकल कराया जो गंभीरावस्था में भर्ती है।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायल जावेदका चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 18.8.2019 को 5.10 बजे किया गया है,जिसमें घायल जावेद के शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं -IMmjury No: 1- Multiple pallet wounds in an area of 15.0 cm x 10.0 cm onfront of outer aspect of left ....forearm, .......... 0.5 cm x 0.40 x mussleIMmjury No: 2-An abrasion 2.0 x 1.0 cm on outer aspect right side ofchest, 13.0 cm below from right nipple at 7O'clock position.IMmjury No: 3- Multiple abrasion in an area of 7.0 cm x 5.0 cm on rightside back of abdomen, 1.0 cm x 0.8 cm......तक प्रस्तुत किया गया है कि घायल जावेद का एक्स-रे दिनांक 19.8.2019 को किया गया है।  घायल जावेद की एक्स-रे रिपोर्ट में Multiple,small, rounded, metelatic density radiopic... seen in lower arm and upperforearm region. No underlying bone injury 5९९ <नाम> किया गया है। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त कययूम के विरूद्व आरोपपत्र अंतर्गत <नाम> 307, 504, 506 भादंसं. में प्रस्तुत किया जा चुका है। ्रार्शी/अभियुक्त को जावेद <नाम> फायर करने के लिये आरोपित किया गयाहै।  प्रार्थी / अभियुक्त से देशी कटटे की बरामदगी की गयी है।  प्रस्तुत मामलेमें घायल व प्रत्यक्षदर्शी <नाम> के इस आशय का साक्ष्य संकलित किया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त ने घायल को आग्नेयास्त्र से फायर करके चोटपहुचायी है।  प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 18.8.2019 को 15.30 बजे ६टित होने के पश्चात प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 18.8.2019 को 22.50 बजेतत्काल दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त का निम्न आपराधिक इतिहासहै: कमसं. [अपराधसंख्या <नाम> [थाना1 83/2011 393 भादंसं. छपार2 85/2011 25 आर्म्स एक्ट छपार3 69/2011 3 यूपी गुण्डा एक्ट छपार प्रार्थी /अभियुक्त का पुराना आपराधिक इतिहास है।  जमानत <नाम> रिहाहोने <नाम> अपराध की पुनरावृत्ति व साक्ष्य को प्रभावित <नाम> सकता है। ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है, जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में गाव की पार्टीबाजी के <नाम> झूठा फॅसाया गयाहै।  <नाम> अभियुक्त कययूम का जमानत प्रार्थना पत्र सेशन न्यायालय द्वारादिनांक 17.9.2019 को स्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्त कामामला <नाम> अभियुक्त के समान है।  घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहींहै।  प्रार्थी / अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है जो भीबरामदगी दिखायी गयी है वह फर्जी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का झूठा चालानकिया गया है।  घायल को साधारण प्रकार की चोटें <नाम> अभिलिखित कियागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वाराअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुतकिया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख व 10 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि <नाम> अभियुक्त कययूम का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3126 सन2019 सेशन न्यायालय द्वारा दिनांक 17.9.2019 को स्वीकार किया जा चुकाहै।  प्रार्थी/अभियुक्त की <नाम> <नाम> अभियुक्त के समान है। ्रार्शी/अभियुक्त दिनांक 19.8.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है। ्रार्शी/अभियुक्त की ओर से आपराधिक इतिहास का निम्न स्पष्टीकरणप्रस्तुत किया गया है : कम ।  अपराध <नाम> स्पष्टीकरणसं. । संख्या1 83/2011 ।  393 भादंसं. जमानत स्वीकार2 85/2011 ।  25 आरम्स एक्ट जमानत स्वीकार3 69/2011 । 3 यूपी गुण्डा एक्ट ।  जमानत स्वीकार 6. इस स्तर <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर सेतक प्रस्तुत किया गया है कि <नाम> अभियुक्त कययूम को फायर करने केलिये आरोपित नहीं किया गया था।  प््रार्थी/अभियुक्त का मामला सहअभियुक्त कययूम से भिन्न है।  प्ररार्थी/अभियुक्त को घायल जावेद परआग्नेयास्त्र से चोट पहुंचाने के लिये आरोपित किया गया है।  घटना <नाम> केउजाले की 3.30 बजे की है। 
 7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 