संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा भूरी ने संबंधित थाने को इसआशय की लिखित तहरीर दी कि दिनांक-07.03.2020 को समय करीब दोपहर 1.20 बजे मैं अपनेघर <नाम> थी तभी मेरे घर के सामने शाहिद ने अपनी मोटरसाईकिल आर15 नं0-यू0पी0 85बी एफ-4431 खडी की, मैने <नाम> किया तो मुझे गाली गलौज करने लगा एवं भद्दी-भद्दी गालीदेने लगा, मैने <नाम> किया तभी साहिद, सोहिब, सबलू <नाम> एवं फेज जो मेरे मौहल्ले के रहने वालेहै, ने मेरे साथ मारपीट की।  शोर सुनकर मेरी पुत्री सोनम, <नाम> आ गयी एवं मुझे बचाने लगीतो इन्होने मारपीट की एवं पुत्रियां की बेइज्जती की, छेडछाड व गालियां दी एवं <नाम> से मारनेकी धमकी देते हुए भाग गये।  अतः प्रार्थिया की रिपोर्ट लिखकर आवश्यक कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादिनी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-गोविन्दनगर, <नाम> <नाम> अभियुतक्तगणशाहिद, सोहिब, सबलू, <नाम> एवं फेज के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं0-69/2020, अन्तर्गतधारा-147, 354, 323, 504, 506 भा0०दं0सं0 में मुकदमा पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना मुकदमेमें धारा-7//8 पोक्सो एक्ट की बढोत्तरी की गयी ।  अभियुक्त ने अपने द्वितीय जमानत प्ररार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र सं0-704/2020 दिनांक-30.05.2020 को <नाम> नदिये जाने के आधार <नाम> न्यायालय द्वारा निरस्त <नाम> <नाम> गया है।  इसके अतिरिक्त अभियुक्त का कोई भी जमानत प्रार्थनापत्र किसी भी न्यायालय अथवा उच्च न्यायालय में <नाम> तो निरस्त ही कियागया है और <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियुक्त को वादी मुकदमा द्वारा पडोस की रंजिश होने के 2कारण गलत फसाया गया है, अभियुक्त निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटनादिनांक-07.03.2020 को समय करीब 13.20 की बतायी जाती है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्टदिनाक-07.03.2020 को 18.34 <नाम> दर्ज करायी गयी है और प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारघटनास्थल से थाने की दूरी मात्र 1 <नाम> दूर बतायी जाती है।  इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नही बताया जाता है।  अभियुक्त कोकिसी भी फौजदारी न्यायालय द्वारा अपराधी सिद्ध नही किया गया है।  अभियुक्त दुर्घटना में घायलहोने के <नाम> एक पैर से प्रताडित है जिसमें प्रार्थी के पैर में रॉड पड़ी हुयी है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार पीडित पक्ष को किसी भी प्रकार की चोट <नाम> नही बताया गया है और <नाम> हीकिसी पीडित का मेडिकल परीक्षण ही हुआ है।  अत: अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त को वादीमुकदमा द्वारा पडोस की रंजिश होने के <नाम> गलत फसाया गया है, अभियुक्त निर्दोष है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअंकित नही है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्त को किसी भी फौजदारीन्यायालय द्वारा अपराधी सिद्ध नही किया गया है।  अभियुक्त दुर्घटना में घायल होने के <नाम> एकपैर से प्रताडित है जिसमें प्रार्थी के पैर में रॉड पड़ी हुयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारपीडित पक्ष को किसी भी प्रकार की चोट <नाम> नही बताया गया है और <नाम> ही किसी पीडित कामेडिकल परीक्षण ही हुआ है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी0जी0सी0 क्रिमिनल ने यह <नाम> <नाम> कि अभियुक्त द्वारावादिनी मुकदमा की पुत्रियों के साथ छेड़खानी <नाम> लैगिंक हमला कारित किया तथा पीडिता वउसकी पुत्री के साथ मारपीट व गाली गलौज <नाम> <नाम> से मारने कौ धमकी दी गयी है। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी है।  यहाँ <नाम> यह उल्लेखनीय है कि यह अभियुक्त का द्वितीय जमानत आवेदन है।  इससे पूर्व प्रथम जमानत आवेदन सं0-704 /2020 जो अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से वैश्‍विकमाहमारी कोरोना-19 के चलते ऑनलाईन प्रस्तुत किया गया था, तत्पश्चात एक अन्य जमानतप्रार्थनापत्र मैनुअल प्रस्तुत <नाम> <नाम> गया था, इस <नाम> जमानत प्ररार्थनापत्र सं0-704 / 2020 परबल <नाम> दिये जाने का पुष्ठांकन करने <नाम> अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र सं0-704 / 2020सबलू बनाम उ0प्र0 राज्य अभियुक्त के द्वारा <नाम> <नाम> दिये जाने के आधार <नाम> निरस्त किया गयाथा ना कि गुण-दोष के आधार <नाम> निरस्त किया गया।  आज अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता कोद्वितीय जमानत प््रार्थनापत्र सं0-675/2020 जो मैनुअल प्रस्तुत किया गया है, <नाम> सुना जिसकानिस्तारण गुण-दोष के आधार <नाम> किया जा रहा है। 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए0डी०जी0सी० किमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   3जमानत के प्रकम <नाम> साक्ष्य का विश्लेषण नही किया जा सकता।  प्रस्तुत प्रकरण मेंअभियुक्त सबलू <नाम> अपने अन्य साथियो के साथ मिलकर वादिनी के साथ मारपीट करने तथावादिनी की नाबालिग पुत्रियां /पीडिताओ के साथ वादी व उसकी नाबालिग पुत्री /पीडिताएं केसाथ गाली गलौज <नाम> उनके साथ मारपीट की गयी तथा माराछेडी <नाम> <नाम> से मारने की धमकीदेने व आपराधिक <नाम> का प्रयोग <नाम> लैगिंक हमला करने का अभियोग है।  अभियुक्त सबलू काप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र सं0-704 /2020 अभियुक्त की ओर से एक मैनुअल तथा एक ऑनलाईन जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत करने के <नाम> प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र सं0-704 /2020 को नोटप्रेसकर दिये जाने के आधार <नाम> दिनांक-30.05.2020 को निरस्त <नाम> <नाम> गया था।  इस प्रकार अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक-30.05.2020 को अभियुक्त की ओर से नोटप्रैस करदिये जाने के आधार <नाम> निरस्त किया गया था तथा गुण-दोष के आधार <नाम> निरस्त नही कियागया था।  मामले की पीडिताओ ने भी अपने-अपने धारा-164 द॑0प्र०सं0 में अभियुक्त द्वारा वादिनीव पीडिताओ के साथ मारपीट, गाली गलौज करने तथा छोटी पीडिता का हाथ पकड बाहर खींचकर लाने का बयान <नाम> है।  मामले में अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र दाखिल हो चुका है। प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखाया <नाम> कहा गया है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही देनाकहा गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही होना कहा गया है।  अभियुक्त उपरोक्त मामले मेंजिला कारागार में निरूद्ध है । 