2. संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि प्रभारी निरीक्षक छाता, मथुराद्वारा जुवानी सूचना देकर थाने <नाम> इस आशय का मुकदमा पंजीकृत कराया गया कि बाददेखरेख <नाम> सुरक्षा यातायात एवं कानून व्यवस्था, चैकिंग संदिग्ध व्यक्ति व वाहन होटलतथा चुनावी भ्रमण आदि में थाना हाजा से रवाना होकर दौराने देखरेख जनश्रुति से ज्ञातहुआ कि अपराधीगण राजवीर उर्फ तारेश, सदाकत खां व जयपाल का एक संगठितआपराधिक गिरोह है, जिसका राजवीर उर्फ तारेख मुखिया है तथा सदाकत खां वजयपाल सक्रिय सदस्य हैं।  उक्त अपराधीगण आये <नाम> <नाम> के सीधे सादे वं सम्भ्रान्तलोगों के साथ मिलकर भा०द०विधान के अध्याय 16,17,22 में वर्णित दण्डनीयअपराध कारित <नाम> <नाम> के लोगों में भय व आतंक व्याप्त <नाम> समाज विरोधी आपराधिकक्रियाकलाप <नाम> अपने निजी स्वार्थ के लिए सामाजिक, भौतिक तथा आर्थिक <नाम> प्राप्तकरने के उददेश्य से अनैतिक <नाम> से अवैध धनार्जन करते रहते हैं।  <नाम> <नाम> में इतनाभय व आतंक है कि <नाम> का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्ध रिपोर्ट लिखाने तथा गवाहीदेने को तैयार नहीं है।  <नाम> <नाम> में स्वच्छन्द रहना जनहित में नहीं है।  अभियुक्तगणउपरोक्त के विरूद्ध थाना छाता <नाम> मु०अ०सं० 567/17, <नाम> 420,406 से तरमीमधारा 392,411 भा०द०सं० तथा मु०अ०संख्या 590/17, <नाम> 379 से तरमीमधारा 392,411 भा०द०सं० पंजीकृत हैं।  3. उपरोक्त आधारों <नाम> पुलिस ने जिला मजिस्ट्रेट एवं वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक मथुरासे गैंग चार्ट का अनुमोदन कराने के पश्चात अभियुक्तगण के विरूद्ध मु०अ०सं० 652/2017 <नाम> 2/3 गिरोहबंद समाज विरोधी क्रियाकलाप निवारण अधिनियम के अन्तर्गतमुकदमा पंजीकुत किया।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह कथन किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष है तथाउसे झूंठा फंसाया है।  अभियुक्त का किसीप्रकार का गैंग है और <नाम> ही किसी गैंग का सदस्यहै।  अभियुक्त समाज विरोधी गिरोहबंद <नाम> में <नाम> तो कभी लिप्त हुआ, <नाम> ही गिरोह कासदस्य है।  अभियुक्त दिनांक 29-10-2017 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अतः जमानतपर छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  — D —5. अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है किअभियुक्त एक शातिर अपराधी है, जिसने अन्य के साथ मिलकर गैंग बनाया हुआ है तथासंगठित होकर गम्भीर अपराध कारित करता है तथा यह अभियुक्त गैंग का लीडर है।  अतःजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
6. उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  7. अभियुक्त का आपराधिक इतिहास बताया गया है तथा साक्ष्य में अभियुक्त व उसकेसाथियों का एक संगठित गिरोह होना तथा संगठित होकर आपराधिक कृत्य करते हुएधनोपार्जन करना कहा गया है।  <नाम> 194) उ०प्र० गिरोहबंद एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप निवारण अधिनियम के अनुसार अभियुक्त को तभी जमानत <नाम> <नाम> किया सकताहै, जब न्यायालय का यह युक्तियुक्त समाधान हो जाये कि वह ऐसे अपराध का <नाम> नहींहै तथा जमानत <नाम> रहते हुए अपराध कारित नहीं करेगा।  प्रशनगत मामले में पत्रावली परऐसा साक्ष्य नहीं है कि अभियुक्त <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट में दोषसिद्ध नहीं हो सकता औरन ही ऐसा साक्ष्य है कि वह जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> अपराध कारित नहीं करेगा। अभियुक्त के विरूद्ध दर्शित आपराधिक मामले अत्यंत गम्भीर <नाम> के हैं तथा समाजविरोधी क्रियाकलाप संचालित करने वाले सुसंगठित गिरोह का गैंग लीडर बताया गया है। 