अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक06.01.2021 को समय 10.08 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि कल मन्दिर में <नाम> के <नाम> <नाम> घर चले गए।  सुबह जब आये तो पता चला किमन्दर के सभी ताले टूटे हैं और मन्दिर से लगभग दो कुन्टल घंटा व माता <नाम> के जेवर मंगलसूत्रऔर हनुमान <नाम> का <नाम> का मुकुट गायब है, जिसकी कीमत लगभग 1,50,000/-रूपये है वहनुमान <नाम> का दानपात्र का ताला भी टूटा है। मामला अज्ञात में <नाम> 379 भा.दं.सं. में अज्ञात में दर्ज किया गया।  दौरान विवेचनामन्दिर में लगे सी सी टी वी कैमरा की फुटेज के आधार <नाम> दिनांक 05.02.2020 को मुखबिर कीसूचना <नाम> अभियुक्त को गिरफ्तार किया गया और उसके पास से उक्त चोरी का एक अदद <नाम> कामुकुट, एक जोड़ी पायजेब <नाम> की तथा तीन जोड़ा <नाम> की बिछिया बरामद हुयी।  अभियुक्त नेकथित अपराध में <नाम> अभियुक्तण <नाम> व <नाम> की संलिप्तता भी बतायी। जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये आवेदक/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे रंजिशन झूठा फंसायागया है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में मन्दिर में कैमरा लगे होने तथा उसमें चोरों की फोटो होने का कोई उल्लेख नहीं है।  कथितघटना के समय उसका जो हुलिया सी सी टी वी कैमरे की फुटेज में होना कहा गया है उसी हुलियामें कथित चोरी के लगभग एक माह <नाम> उसको गिरफ्तार किया <नाम> पूर्णतया अविश्वसनीय है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 06.02.2021 से जिला कारागार <नाम> मेंनिरूद्ध हैं।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> किए जाने का अनुरोध किया गया। विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत काविरोध करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से कथित चोरी के सामान की बरामदगी केआधार <नाम> उसका नाम <नाम> में आया है।  मन्दिर में लगे सी सी टी कैमरे में जो हुलिया चोरी की थी हDigitally sig nedrsf A> L SHAHIDBail Application/ 1171/2021 —ASHISH KUMAR Vs. State Government2उसी हुलिया में अभियुक्त को गिरफ्तार किया गया है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाना चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात चोर के खिलाफ लिखायी गयी है।  आवेदक /अभियुक्तका नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है।  आवेदक / अभियुक्त ने कथित बरामदगी से इन्कार कियाहै।  आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> उचित एवं न्यायोचितनहीं है। 