अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दि० 285-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उ0नि0 लाकेश <नाम> <नाम> रहे थे, गस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचनामिली कि एक छोटा हाथी जिसका मुह आगे से काला है नं0 यू०पी0 12एटी 6246 है मेंचार व्यक्ति बिटावदा की तरफ से गाय लाद <नाम> लाने वाले है जो दभेडी की तरफ जायेगें ।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> चैंकिंग के दौरान बिटावदा की तरफ से एक छोटा हाथी आता दिखायी <नाम> जैसे ही रोकना चाहा तो चालक ने <नाम> से मोटकर भागना चाहाजिसे बगैर भागने का मौका दिये करीब 9.30 बजे पकड़ लिया।  दो व्यक्ति छोटाहाथी से उतर <नाम> भाग गये तथा चालक व बराबर वाली सीट <नाम> बैठे दोनो व्यक्तियोंको पकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो उक ने अपना नाम <नाम> मौहम्मद व दूसरे ने हुस्नआलम बताया।  छोटा हाथी गाड़ी की तलाशी में एक गाय दोबछिया एक छूरी, एक दावं बरामद हुए ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्व कोई स्वतंत्र साक्ष्य नही है। उसे मौके से फरार बताया गया है।  उससे कोई बरामदगीनही है।  कोई गौकशी नही हुई है। उसका आपराधिक इतिहास नही है।  वह दिनांक226-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध किया गया,और कहा गया कि अभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर छोटा हाथी में 2गौवंश वध के लिये ले जा रहा था।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है । 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। आवेदक / अभियुक्त मौके से गिरफतार नही है।  अभियुक्त से बरामदगीनही है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण केकब्जे से जिंदा गोवंश बरामद होने का उल्लेख है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में6 अभियोग पंजीकृत होना दर्शाया है, जिनके सम्बंध में अभियुक्त को जमानत <नाम> होनाबताया गया है।  अभियुक्त दिनांक 226-2019 से कारागार में निरूद्व है। 