न्यायालय सत्र न्यायाधीश मऊ । जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 852/2020न्यायिक <नाम> कोड न॑0-यू0पी0 6515सी.एन.आर न०-यूपी.एम.ए.01-003303-2020रविन्द्रगौोतम ॥॥॥"_"_....... आवेदक / अभियुक्त ।  उ0प्रणराज्य nn. विपक्षी । आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्त रविन्द्र <नाम> की ओर से थानाकोपागंज जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 529/20 अन्तर्गत धारा-153क(1)ए, 153क(1)बी,153क(2), 120बी, 504 भा0दं0सं0 व <नाम> 67 आई.टी. एक्ट के मामले में जमानत परमुक्त किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दिनांक 04.10.2020 को वादीमुकदमा को आपत्ति <नाम> विडियो प्राप्त हुआ जो <फ़ोन-नंबर> से विडियों उसकेमोबाईल नम्बर <फ़ोन-नंबर> <नाम> आया जो देखकर बहुत आहत हुआ जिसमें कमलभारती पुत्र रामपत <नाम> ग्राम भांवरकोल पोस्ट कोपागंज जिला, मऊ एक समभा मेंआदरणीय मुंख्य मंत्री <नाम> को एवं जिलाधिकारी व पुलिस अधीक्षक <नाम> व पूरे राजपूतसमाज को मां बहन की भद्दी-भद्दी गाली <नाम> रहा है तथा इस मोबाइल को वादी द्वाराही प्रयोग किया जाता है, मोबाइल में आपत्ति <नाम> विडियों जो प्राप्त हुआ है येवास्तविक विडियों है जो कि वायरल है और उसके द्वारा कुछ भी डेडछाड नहीं कियागया है।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> <नाम> <नाम> के विरूद्ध प्रथम सूचनारिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गयाकि आवेदक/ अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे फर्जी तरीकेसे दुश्मनों के कहने <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदक द्वारा <नाम> तो मोबाईल काप्रयोग किया गया है <नाम> तो विड़ियों को प्रचारित प्रसारित किया गया है।  जिस मोबाईलसे विडियों प्रसारित किया <नाम> कहा गया है वह आवेदक का नहीं है।  आवेदक को120बी का अभियुक्त बना <नाम> गया है आवेदक के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट में अंकितधाराओं का अपराध नहीं बनता है।  आवेदक का नाम दौरान विवेचना <नाम> में लायागया है।  अपराध प्रथम श्रेणी मजि0 न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  जमानत <नाम> <नाम> करने कीप्रार्थना की गई।  अभियोजन की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त <नाम> सहअभियुक्त <नाम> <नाम> के साथ मिलकर उसके भाषण के अश्लील शब्दों का विडियोंप्रचारित व वायरल करने का आरोप है। गभीर <नाम> का अपराध कहते हुए जमानतनिरस्त करने की प्रार्थना की गई । 
मैने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  मैने केस डायरी व अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्टके अनुसार आवेदक / अभियुक्त प्राथमिकी में नामित नहीं किया गया है उसका नामदौरान विवेचना <नाम> में लाया गया है।  प्राथमिकी में <नाम> <नाम> द्वारा एक समा मेंमुंख्य मंत्री एवं जिलाधिकारी व पुलिस अधीक्षक <नाम> व पूरे राजपूत समाज को मांबहन की भद्दी-भद्दी गाली देते हुए विडियों वायरल करना बताया गया है परन्तु —_ 2 __आवेदक ,// अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में लाया गय है।  आवेदक नामितनहीं है।  जिस मोबाइल से वीडियों वायरल करना कहा गया है वह वीडियोंआवेदक ,// अभियुक्त का ही है, ऐसा अभियोजन की कोई साक्ष्य नहीं बतायी गयी है। अभियोजन की ओर से आवेदक का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं प्रस्तुत है। अभियुक्त जेल में निरूद्ध है। 