अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 315-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को चैकिंग के दौरान सूजडू कीतरफ से एक व्यक्ति आता दिखायी <नाम> जो पुलिस वालों को अचानक सामने से आता देखकर पीछे मुड <नाम> <नाम> कदमो से चलने लगा शक होने <नाम> रूकने को कहा तो नहींरूका ।  जिस <नाम> एक दम दबिश देकर समय करीब 12.30 बजे पकड लिया।  नाम पतापूछा तो अपना नाम खालिद बताया।  अभियुक्त के कब्जे से तीन किणग्रा0 डोडा पाउडरबरामद हुआ ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  घटना <नाम> कीहै, <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है। वह फल खरीदने <नाम> चौकजा रहा था, तो पुलिस ने चैकिंग के नाम <नाम> कागजात मांगे और घर से कागज लाकरदेने को कहने <नाम> मारपीट <नाम> झूठा चालान <नाम> दिया।  वह दिनांक 31-5-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त को पुलिस दल द्वारा मौके <नाम> तीन कि०ग्प्र0 डोडापाउडर के साथ गिरफूतार किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त के कब्जे से 3 किएग्प्र0 डोडा पाडर बरामद होनादर्शाया गया है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्तका आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त दिनांक 31-5-2019 से 2कारागार में निरूद्व है। 