2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमाकिरणपाल की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार हैकि वादी मकदमा के परिवार के आजाद व <नाम> के परिर का आपस मेंखाता तकसीम होने के <नाम> एस.डी.एम. द्वारा कुर्रे लगाने का आदेश पारितकिया गया था।  कुर्र के अनुसार निशानदेही की गयी थी।  दिनांक 31.8.2019 को वादी मुकदमा व उसके परिवार का ब्रजपाल, सूरजपाल जंगल मेंनिशानदेही के स्थान <नाम> डोल लगाने के लिये गये थे किन्तु आजाद व महेशआदि ने जंगल में जाकर वादी मुकदमा के <नाम> सूरज पाल व ब्रजपाल केसाथ गाली गलौज की और जंगल से भगा दिया।  सूरज पाल व ब्रजपालवापिस गॉव आ गये।  तभी आजाद, <नाम> चन्द्रपाल ने वादी मुकदमा वउसके <नाम> के साथ गाली गलौज व मारपीट करना शुरू <नाम> <नाम> औरकहा कि आज तुम्हे डोल लगाना सिखायेंगे।  वादी मुकदमा व उसका <नाम> सूरजपाल व ब्रजपाल छुटकर अपने घर चले गये।  समय करीब <नाम> बजेसुबह आजाद, <नाम> <नाम> धर्मवीर, चन्द्रपाल, अक्षय, <नाम> लाठी डंडे वधारदार हथिर लेकर घर में घुस आये और वादी मुकदमा तथा उसके <नाम> ब्रजपाल व सूरजपाल व भतीजे देवेन्द्र के साथ लाठी डंडो व सरियों सेमारपीट करना शुरू <नाम> दिया।  वादी मुकदमा की भतीजी पिंकी वराखी उन्हेंबचाने आयी तो उनके साथ भी मारपीट की।  अक्षय व <नाम> ने वादीमुकदमा की भतीजी के कपड़े फाड़ दिये।  वादी मुकदमा व उसके भाईयों नेबचाने का प्रयास किया तो आजाद, <नाम> ने अपने हाथों में लिये हथियारों व डंडो से वादी मुकदमा व उसके <नाम> सूरजपाल व ब्रजपाल को <नाम> से मारनेकी नीयत से मारपीट शुरू <नाम> दी।  वादी मुकदमा, उसके भाईयों ने ओटलेकर अपनी <नाम> बचायी।  वादी मुकदमा, उसके <नाम> सूरजपाल, ब्रजपाल,भतीजे देवेन्द्र, भतीजी पिंकी व <नाम> को गंभीर चोटें आयी।  शोर व फायरकी आवाज सुनकर रामपाल, <नाम> मनीराम, चतरपाल, सतपाल आदि बहुतसे लोग आ गये जिन्हें आता देख अभियुक्तगण <नाम> से मारने की धमकीदेकर भाग गये।  <नाम> ने सूचना सौ नम्बर <नाम> दी।  वादी मुकदमा सभीचुटैलों को लेकर थाने आया है।  मजरूबी चिठठी देकर घायलों को प्राथमिकस्वास्थ्य <नाम> जानसठ भेज दिया।  वादी मुकदमा, उसके <नाम> सूरजपाल व ब्रजपाल को मुजफफरनगर सरकारी अस्पताल रेफर <नाम> <नाम> गया।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें घायल ब्रजपाल, देवेन्द्र, पिंकी, <नाम> किरणपाल एवं सूरजपाल में से सबसेज्यादा गभीर घायल ब्रजपाल है जिसका चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 31.8.2019 को समय 12.20 पी.एम. <नाम> किया गया है जिसमें निम्न चोटें पायीगयी हैं :Mmjury No: 1- L.W. size 4.0 cm x 1.0 cm x bone deep on left side ofskull, 8.0 cm above from right eye brow.Imjury No: 2- Abrasion 3.0 cm x 2.0 cm on left knee joint.Imjury No: 3- Complaint of pain, advice X-ray.घायल ब्रजपाल की छठी एवं सातवी पसली टूटी पायी गयीहै।  एक्स-रे रिपोर्ट में पसली का फेक्चर पाया गया है।  घायल ने दिनांक 5.9.2019 से 9.9.2019 <नाम> गुरू तेग बहादुर अस्पताल दिल्ली में भर्ती रहकरईलाज कराया है।  घायल ब्रजपाल का सी.टी. स्कैन दिनांक 4.9.2019 कोब्रिज डायग्नोस्टिक सैन्टर <नाम> में किया गया है जिसमे उसके मस्तिष्क मेंdepressed fracture of left frontal 00N९€ पाया गया है।  ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅँसाया गया है।  दिनांक 31.8.2019 को सुबह साढ़े नौ बजे वी मुकदमा व उसके परिवार के लोग सहअभियुक्त <नाम> के घर में लाठी सरिये और ईट लेकर घुस आये थे औरजान से मारने की नीयत से हमला किया था जिसमें अभियुक्त पक्ष को काफीचोटें आयी थी।  चन्द्रपाल को सिर <नाम> फटा हुआ घाव है।  चोटों का डाक्टरीपरीक्षण कराया गया था किन्तु पुलिस ने वादी पक्ष से साज करक प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज नहीं की जिस <नाम> दिनांक 3.9.2019 को वरिष्ठ पुलिसअधीक्षक को घटना की बाबत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया था।  प्रार्थी / अभियुक्तपक्ष को आयी चोटों का कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया।  वादी पक्षके किसी भी चुटैल को कोई धारदार हथियार की चोट नहीं है, <नाम> ही गोलीकी चोट है।  सभी चोटें कुन्द हथियार से <नाम> संभव है।  चोटें साधारणप्रकृति की है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  वहदिनांक 2.9.2019 से जिला कारागार में निरूद्ठ है।  प्रस्तुत मामले में्रार्शी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पक्ष की ओर से मामले का कॉस केस अपराधसंख्या 289 सन 2019 अंतर्गत <नाम> 147, 149, 307, 323, 504, 452 भाद॑सं.में दर्ज किया गया हैं प्रार्थी / अभियुक्त पक्ष के <नाम> व्यक्ति घायल हैं।  प्रस्तुतमामले में <नाम> 354-ख, 452 भादंसं. में विवेचना नहीं हो रही है।  प्रस्तुतमामले में छह व्यक्तियों का घायल होने का कथन किया गया है।  किसी भीव्यक्ति को आग्नेयास्त्र या धारदार हथियार की कोई चोट नही है। ्रार्थी/अभियुक्त व अन्य छह <नाम> अभियुक्तगण को नामित किया गया है। ्रार्शी/अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण की कोई विशिष्ट भूमिकाअभिलिखित नहीं की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त पक्ष की चोट का कोईस्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  सबसे ज्यादा घायल ब्रजपाल है जिसका कोई ईलाज नहीं चला है।  प्रार्थी/अभियुक्त पक्ष की ओर सेडोलबन्दी का मुकदमा संस्थित किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त पक्ष केचन्द्रपाल का सी.टी. स्कैन दिनांक 3.9.2019 को किया गया है जिसमेंdepressed fracture on right parital b0ne पाथा गया है।  चन्द्रपाल ने दिनांक3.9.2019 से 15.9.2019 <नाम> एम.पी.एस. हॉस्पीटल <नाम> में भर्ती रहकरईलाज कराया है।  6. वादी मुकदमा की ओर से उत्तर शपथ पत्र 14 ख प्रस्तुत करते हुएतक प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पक्ष के द्वारा घटना के दोदिन <नाम> घायलों का चिकित्सकीय परीक्षण कराया गया है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 