अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 2-7-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व थाना प्रभारी <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान जरिये आर0टी0सैट सूचना प्राप्त हुई कि दो व्यक्ति अलग अलग एक स्कूटी व मो0सा0 <नाम> मीरापुर सेखतौली की तरफ आ रहे थे, जिन्हे रोकने का प्रयास किया तो वापस मोडकर ग्राम गळीव जानसठ जाने वाले रास्ते की तरफ भागने लगे जिनका पीछा किया जा रहा है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> जैसे ही अहरोडा पुलिया के पास पहुचे तो सामने से दो वाहनआते दिखायी दिये जिन <नाम> एक एक व्यक्ति सवार है।  रूकने का इशारा किया तो नही रूके और <नाम> से मोड <नाम> अहरोडा जाने वाले रास्ते <नाम> भागने लगे।  एक बदमाश की स्कूटी फिसल <नाम> गिर गयी तो गिरते ही पुलिस वालों <नाम> ललकारते हुए कहा है पुलिस है, मारो सालो को दूसरा बदमाश तमंचा निकाल <नाम> फायर करता हुआ मो0सा०से भाग गया।  स्कूटी से गिरे बदमाश ने पुलिस वालों <नाम> फायरिंग शुरू <नाम> दींआत्मसमर्पण के लिये कहा तो कोई असर नही हुआ।  जिस <नाम> आत्मरक्षार्थ सूक्ष्मफायरिंग करते हुए पकड़ने का प्रयास किया तो बदमाश की तरफ से फायरिंग आनाबन्द हो गयी तथा जोर से चिल्लाया कि उसके पैर में गोली लग गयी।  जिसे 00.17बजे मौके <नाम> पकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपना नाम <नाम> बताया।  बदमाश के कब्जे से अवैध असलाह बरामद हुआ।  भागे हुए बदमाश का नामसोनू उर्फ सोहनपाल बताया ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  वह दिनांक1-7-2019 को अपने <नाम> को एडमिशन दिलाने देहरादून जा रहा था रास्ते में वाहन 2 चैकिंग के दौरान कहासुनी होने <नाम> पुलिस ने उसके <नाम> को छोडते हुए अवैध हिरासतमें ले लिया और फर्जी मुठभेड दिखा <नाम> झूठा फसा दिया।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  घटना में किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नही है।  यह भी कहा गयाकि <नाम> अभियुक्त सोनू उर्फ सोहनपाल की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध किया गया, किन्तु यह स्वीकार किया कि <नाम> अभियुक्त सोनू उर्फ सोहनपाल की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त घटना में घायल भी हुआ है। अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है । 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि मामला पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  यद्दपि आवेदक / अभियुक्त घटना में घायल होना बताया है, किन्तु किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है। अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में उसके विरूद्व दर्ज अभियोग में अभियुक्त केजमानत <नाम> होने का कथन है। 