अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण /अभियुक्तगण <नाम> तिवारी,विरेन्द्र <नाम> हृदयाशंकर, ईश्वरचन्द्र, सूरज व इन्द्रजीत द्वारा इस <नाम> के साथ प्रस्तुतकिया गया है कि उक्त मामले में उन्हे अग्रिम जमानत प्रदान की जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 14-10-2020को वादी मुकदमा रामप्रवेश <नाम> द्वारा थाना कोतवाली पडरौना में इस आशय कीप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि दिनांक 02-10-2020 को समय लगभग तीनचार बजे उसका पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> अपने घर के दरवाजे <नाम> बैठा था।  उसी समयउसके पड़ोसी हृदयशंकर <नाम> उर्फ सोनू पुरानी रंजिश को लेकर गाली <नाम> देने लगे। अमित के द्वारा गाली का विरोध किया गया तो अभियुक्तगण <नाम> <नाम> विरेन्द्रतिवारी, हृदयाशंकर, ईश्वरचन्द्र, सूरज व इन्द्रजीत योजनाबद्ध तरीके से <नाम> से मारने कीनियत से <नाम> <नाम> लाठी डण्डा, ईंट, पत्थर व राड आदि से हमला <नाम> दिये।  वह अपनीजान बचाने के लिये घर में भागा तो उसे घर में भी घुंसकर मारे पीटे, जिससे उसका सरफट गया तथा वह बेहोश होकर गिर गया।  साथ ही वादी व उसकी पत्नी बिन्दू व पुत्रीप्रीती को भी मारा पीटा गया।  शोर सुनकर वादी के बड़े <नाम> ब्रजभूषण <नाम> व कन्हैया 2 <नाम> आये और बीच बचाव किये तो उनकी <नाम> बची।  इलाज कराकर वापस आतेसमय पुनः अभियुक्तगण व उनकी साथ <नाम> पांच अन्य अज्ञात लोग घेर थाने <नाम> जाने कीधमकी देने लगे।  <नाम> के सिर की चोट गंभीर होने के <नाम> डाक्टर के द्वारा उसेसी.टी.स्कैन कराने <नाम> <नाम> रेफर <नाम> <नाम> गया।  तदनुसार मुकदमा पंजीकृत करकानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी। 
मैने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा केस डायरी व अन्य उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्तगगणने कोई अपराध नहीं किया है।  उन्हें झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानीझूठी, <नाम> व काल्पनिक है।  प्रार्थीगण का उक्त घटना से कोई <नाम> देना नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथा विलम्ब का कोई <नाम> नहीं बताया गयाहै।  वास्तविकता यह है कि घटना के कुछ <नाम> पूर्व हुए छोटे बच्चों के विवाद के <नाम> वादीमुकदमा व उसके घर के लोग सिपाही <नाम> के चढ़ाने <नाम> आ करके प्रार्थीगण के दरवाजेपर गाली <नाम> दिये व घर में घुंसकर मारे पीटे, जिसमे प्रार्थीगण सूरज <नाम> हृदयाशंकरव <नाम> को प्राणघातक चोटें आयी, किन्तु वादी के भतीजा सिपाही <नाम> के कारणउनकी रिपोर्ट नहीं दर्ज की गयी।  किसी भी घायल को ऐसी चोट नही आयी है कि जिससेधारा 308 भा०दं०सं० का अपराध गठित होता हो।  प्रार्थी <नाम> <नाम> 65 वर्ष काबीमार व वृद्ध व्यक्ति है।  प्रार्थीगण सभ्य एवं कानूनी प्रक्रिया में <नाम> करने वाले व्यक्ति हैं। उनके कहीं भागने की <नाम> नहीं है।  प्रार्थीगण को <नाम> किसी अपराध के गिरफ्तारकराकर क्षति पहुँचाकर अपमानित करने के उद्देश्य से मुकदमा पंजीकृत कराया गया है। उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तगण को अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी ने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध किया गया तथा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी केपुत्र <नाम> को सर <नाम> प्रहार <नाम> गंभीर चोटें पहुंचायी गयी हैं।  तदनुसार अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया।  मैंने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित हैं।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के पुत्र <नाम> को सर परप्रहार <नाम> गंभीर चोटें पहुंचाया <नाम> बताया गया है।  घायल <नाम> <नाम> के शरीर <नाम> कुलपांच चोटें <नाम> <नाम> है, जिनमें से चोट नंबर 1 व 2 सर <नाम> <नाम> <नाम> हैं।  इसकेअलावा घायल रामप्रवेश, बिन्दू व प्रीती को भी <नाम> <नाम> चोटें <नाम> आघात आख्या मेंअंकित है।  संलग्न एक्स-रे रिपोर्ट के अनुसार घायल <नाम> <नाम> के लेफ्ट पेराइटलरीजन में हेमोटोमा पाया गया है तथा लेफ्ट पोस्टीरियर फ्रण्टल बोन में फ्रैक्चर पाया गयाहै।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 