अभियुक्ता द्वारा पृथक से न्यायिक अभिरक्षा में लेने हेलुप्रार्थनापत्र <नाम> गया, जिस <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा पृष्ठांकन किया गयाकि <नाम> <नाम> पत्नी बुज <नाम> निवासी गुलड़िया <नाम> थाना मिलक जिलारामपुर मु०अ०सं०-116/2018 अन्तर्गत <नाम> 135 विद्युत अधिनियम थानामिलक, जिला रामपुर में वांछित है।  तदोपरान्त अभियुक्ता को न्यायिकअभिरक्षा में लिया गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 07-02-2018 कोसमय 10.20(पहर 4) स्थान गुलड़िया <नाम> थाना मिलक, जिला रामपुर मेंविद्युत टीम द्वारा चैकिंग करने <नाम> अभियुक्ता को अपने परिसर में लगे मीटर कोबाईपास करके चोरी से विद्युत का उपभोग करते पाया गया।  सम्बन्धित थानेपर मुकदमा पंजीकृत किया गया।  आवेदिका/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> किआवेदिका/ अभियुक्ता न्यायिक अभिरक्षा में है।  प्रार्थिनी को झूठा फंसाया गयाहै, प्रार्थिनी ने कोई विद्युत चोरी नहीं की है।  प्रार्थिनी के ऊपर विद्युत की कोईदेनदारी <नाम> नहीं है।  प्रार्थिनी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानतकी <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (विद्युत) द्वाराजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
 जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदिका/अभियुक्ता के विद्वानअधिवक्ता एवं विद्वान अधिवक्ता विद्युत को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया।  मामला विद्युत चोरी से सम्बन्धित बताया गया है।  आवेदिकाका कथन है कि उसने ने <नाम> बिल विद्युत विभाग में जमा <नाम> <नाम> है। आवेदिका/अभियुक्ता द्वारा दिनांक 19-02-2018 को जमा शमन शुल्क वराजस्व निर्धारण कुल 13,807/-रूपये की रसीद संलग्न की गयी हैं, जिसकाविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा विरोध नहीं किया गया है। 