अभियोजन कथानक के अनुसार वादनी <नाम> <नाम> ने थाना उपरोक्त <नाम> इस आशयकी प्राथमिकी पंजीकृत करायी कि दिनाक 22.12.2020 समय करीब 3.00 बजे <नाम> उसका <नाम> जितेन्द्रउर्फ कल्लन का चारपाई के 300/-रू0 के उधार को लेकर अभियुक्तगण की कलुवा उफनरेशपाल,सौरम तथा <नाम> से मारपीट हुई थी।  जिसकी रिपोर्ट थाना खरखौंदा <नाम> दर्ज करायी गयीथी।  उसके <नाम> वादनी ,मोनू उर्फ <नाम> के साथ अपने <नाम> को प्राईवेट ईलाज <नाम> <नाम> नन्दिनीअस्पताल, हापुड ले गये, जहां ईलाज के दौरान उसके <नाम> की मृत्यु हो गयी।  अत : अभियुक्तगण केविरूद्ध अभियोग पंजीकृत <नाम> कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी है।  उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुकतगण के विरूद्ध थाना खरखौंदा ,जिला मेरठपर मु0अ0सं0 765, 2020 अनन््तगत <नाम> 304 भा०द0सं0 के अर्न्तगत अभियोग पंजीकृत किया गया।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण की ओर से तर्क <नाम> गया कि वे निर्दोष हैं।  वादनी नेपुलिस से मिलकर उन्हें झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण तथा मृतक एक ही खानदान के सदस्य हैं। मृतक धर्मवीर का पुत्र है और धर्मवीर अभियुक्तगण का चचेरा <नाम> है।  लगभग तीन माह पहले सम्पत्तिका बंटवारा हुआ था ,जिससे मृतक व उसका परिवार खुश नहीं थे।  मृतक शराब पीने का आदी थातथा गांव के लोगों के साथ गाली गलोच करता था, जिस <नाम> आज्ञात लोगों द्वारा उसकी हत्या कीगयी है।  परन्तु वादनी मुकदमा द्वारा सम्पत्ति के विवाद को लेकर वर्तमान अभियुक्तगण तथा अन्यअभियुक्तगण को प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  मृतक की चोटे साधारण <नाम> की है और किसीमर्मस्थल <नाम> नहीं आयी है।  अभियुक्तगण की कोई <नाम> कथिन घटना में नहीं है।  पोस्टमार्टम रिपोर्टअभियोजन कथानक का समर्थन नहीं करती है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध घटना का कोई मोटिव नहीं हैन ही घटना का कोई चश्मदीद <नाम> है।  अभियुक्तगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  सहअभियुक्त कलवा उर्फ नरेशपाल की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से दिनाक 04.2.2021 को स्वीकारकी जा चुकी है।  अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध हैं।  वे न्यायालय की सन्तुष्टि केआधार <नाम> जामिनान प्रस्तुत करने को तैयार हैं।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी।  राज्य की ओर से ए.डी.जी.सी द्वारा जमानत का विरोध करते हुये आपत्ति की गईतथा तर्कं <नाम> गया कि अभियुक्तगण ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर मृतक को मारपीट <नाम> गुमचोटें पहुंचाई और उक्त चोटों के <नाम> दौरान ईलाज उसकी मृत्यु हो गयी।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रको निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान ए.डी.जी. सी के तर्क सुने एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्राथमिकी के अनुसार वर्तमान अभियुक्तगण ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर मृतकको मारपीट <नाम> गुम चोटें पहुंचाई और उक्त चोटों के <नाम> दौरान ईलाज उसकी मृत्यु हो गयी। वादनी को विवेचक को दिये बयान अनन्तगत <नाम> 161 द(0प्र0सं0 में प्राथमिकी के कथनों का समर्थनकिया है और कहा है कि अभियुकतगण कलुआ उर्फ नरेशपाल, <नाम> तथा <नाम> ने उसके <नाम> के साथमारपीट की और मारपीट में आयी गुम चोटो के <नाम> दौरान ईलाज उसकी मृत्यु हो गयी।  ये भीबताया है कि मारपीट की उक्त घटना के संबंध में थाने <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी गयीथी।  उक्त एन.सी.आर. को विवेचक द्वारा कंस डायरी में संकलित किया गया है।  पोस्टमार्टम के अनुसार मृतक के शरीर <नाम> मृत्यु पूर्व निम्नलिखित चोटे पायी गयीः- CNR No. UPMEO1004549-2021I- Lacreated wound 2x1 cm in Lt. eye brow.2- Abrasion 1x0.5 cm in Rt. Wrist joint.मृत्यु का <नाम> स्पष्ट <नाम> होने के <नाम> विसरा सुरक्षित रखा गया।  दौरान विवेचना घटना के चक्षुदर्शी <नाम> <नाम> उर्फ मोनू ने <नाम> 161 द0प्र०सं0 में कथीनकिया है कि उसके तहेरे <नाम> मृतक <नाम> उर्फ कल्लन ने एक चारपाई 1800/-रू0 में अभियुक्तकलुआ उर्फ नरेशपाल से खरीदी थी जिसके 300/-रू0 <नाम> थे।  इन लोगों के मध्य सम्पत्ति काबंटवारा करीब तीन माह पहले हुआ था।  शोर सुनकर वह स्वंय और उसके पिता <नाम> मौके परपहुंचे थे, उनके सामने कलुआ उर्फ नरेशपाल, <नाम> व <नाम> ने सम्पत्ति के बंटवारे तथा पैसों केलेन-देन को लेकर मृतक के साथ धक्का मुक्की की ।  <नाम> की तबियत खराब होने <नाम> उसकी पत्नीमंजू के साथ उसे <नाम> नन्दिनी हॉस्पिटल ले गये, जहां डाक्टरो ने उसे मृत मृत घोषित <नाम> दिया।  इसीआशय का साक्ष्य चक्षुदर्शी <नाम> <नाम> ने भी विवेचक को <नाम> है।  अभियुक्तगण का तर्क है कि <नाम> अभियुक्त कलुआ उफ नरेशपाल का जमानत प्रार्थना पत्रसंख्या 6878/2021 दिंनक 04.2.2021 को माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार किया गया है औरवर्तमान अभियुक्तगण की कोई पृथक <नाम> नहीं बतायी।  अपने कथनो के समर्थन में <नाम> बनामस्टेट ऑफ यू०पी0 ए.सी.सी. 1999 पेज 38, युनुस बनाम स्टेट ऑफ यू०पी0 ए.सी.सी. 1999 पेज 699 काहलावा दिया।  यह उल्लेखनीय है कि चक्षुदर्शी <नाम> लविशपाल जो मृतक का पुत्र है, ने विवेचक कोदिये बयान अननर्तगत <नाम> 161 द0प्र०सं0 में कथन किया कि <नाम> सौरम तथा कलुवा कह रहे थे किजान से मार दों।  <नाम> , सौरम और कलुआ और उसके पापा में लडाई हो गयी थी।  <नाम> ने पकडाथा और <नाम> ने आंख और फिर छाती में घूसे मारे थे।  इस प्रकार चक्षुदर्शी साक्षीगण की उपरोक्तसाक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्तगण की <नाम> अभियुक्त कलुआ उर्फ नरेशपाल के साथ मिलकर मृतक केसाथ मारपीट करने की घटना में संलिप्तता प्रथम दृष्टया स्पष्ट है।  <नाम> अभियुक्त कलवा उर्फ नरेशपालकी उपस्थिति व लड़ाई-झगडा की बात चक्षुदर्शी <नाम> लविशपाल जो मृतक का पुत्र है ने बतायी किन्तुपकडने व मारने में अभियुक्त <नाम> व <नाम> का नाम लिया।  इस स्तर <नाम> पेरटी का का <नाम> दियाजाना उचित नहीं है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद हैं।  इस स्तर <नाम> उन्हें झूठा फसाये जानेकी कोई सम्भावना सामने नहीं आती है।  विवेचना में अभियुक्तगण के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य संकलितकिया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। 