३ अभियुक्त /आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क दिये गयें हैं कि आवेदकनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है, उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  जिनमुकदमों के आधार <नाम> यह मुकदमा पंजीकृत किया गया है, उनमें उसकी जमानतस्वीकार हो चुकी है।  वह गैंग लीडर नहीं है, <नाम> ही वह किसी गैंग का सदस्य है।  वहदिनांक 06-07-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है, जमानत <नाम> छोड़े जानेकी <नाम> की गयी।  4- दूसरी तरफ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध <नाम> कहागया कि अभियुक्त गैंग का सदस्य है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर,जानलेवा हमला करना, गृह अतिचार <नाम> उसमें चोरी करना, उसके सामान की बरामदगीहोने जैसे गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  अभियुक्त का जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
2- उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> सुना तथा पुलिसप्रपत्रों का अवलोकन किया।  पुलिस गैंगचार्ट के अनुसार, अभियुक्त / आवेदक के विरूद्धमु0अ0सं0-106 / 2020, धारा-307 भा0द0सं0 व मु0अ0सं0-74 / 2020, धारा-380, 457,411 भा०द0सं0, थाना-नई मण्डी, जिला-मुजफूफरनगर के अपराध पंजीकृत हैं।  5- न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया ।  पुलिसद्वारा प्रेषित गैंगचार्ट के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त गैंग का सदस्य है,उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर, जानलेवा हमला करना, गृह अतिचारकर, उसमें चोरी करना, उसके सामान की बरामदगी होने जैसे गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  अभियुक्त का 7 मुकदमों का आपराधिक इतिहास प्रस्तुतकिया गया है।  इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि अभियुक्त /आवेदक ऐसे अपराध कादोषी <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए, उसके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो। 