अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 17.02.2020 से न्यायिकअभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि साधन सहकारीसमिति लि0 अब्दुल्लापुर, <नाम> खण्ड <नाम> सहकारी समितिअधिनियम 1965 व नियमावली 1968 के अन्तर्गत निबन्धित सहकारीसमिति है, जिसका कार्यालय <नाम> में स्थित है।  समिति में फग्गू रामउर्फ फग्गू <नाम> सचिव के पद <नाम> कार्यरत है।  सहायक आयुक्त एवंसहायक निबच्धक सहकारिता, सहानपुर के पत्रांक 1855,1911 एवं82/2015-16 द्वारा सुरेन्द्रपाल, नवल <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवंबिशम्बर <नाम> के शिकायती पत्रों की जॉच अपर सहकारी <नाम> बेहटके द्वारा की गयी।  उनकी जॉच की आख्या दिनांकित 30.05.2016 के कममें सहायक आयुक्त एवं सहायक निबन्धक सहकारिता के अपने पत्रांक33//2015-16 के द्वारा फग्गूराम उर्फ फग्गू <नाम> के विरूद्ध प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज कराने <नाम> समिति सदस्यों से नकद वसूली का धन प्राप्त करबैंक जमा <नाम> करके समिति सदस्यों को रसीद जारी <नाम> करके सदस्य पासबुक में प्रविष्टि <नाम> सदस्यों के धन का अपहरण किया गया है।  श्रीसुरेन्द्रपाल से धनराशि अंकन 20600/- रूपये, इसम <नाम> से धनराशि53840 /-रूपये, <नाम> गफूर से धनराशि 220600/-रूपये, <नाम> बिशम्बरसिंह से धनराशि 30830/-रूपये तथा स्व0 चेतराम से धनराशि20000 /-रूपये लेकर बैंक में जमा <नाम> <नाम> उक्त धनराशि का गबन कियागया ।  वादी मुकदमा अपर जिला सहकारी <नाम> <नाम> मोहनसुन्द्रियाल की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध मु0 अपराधसंख्या 177/2016 अन्तर्गत <नाम> 409 भा०द0सं0 के अधीन मुकदमापंजीकृत किया गया ।  2रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता विद्याभूषण <नाम> एडवोकेटतथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को कोसुना गया ।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गयी हैकि वह निर्दोष हैं और उसे रंजिश के आधार <नाम> झूठा आलिप्त कियागया हैं।  अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त <नाम> का कोई मामला नहीबनता हैं ।  अभियुक्त ने <नाम> के दौरान कभी भी सरकारी धन कादुरूपयोग एवं दुर्विनियोग नही किया हैं और ना ही ऐसा कोई साक्ष्यआवेदक के विरूद्ध है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट झूठे तथ्यों के आधार परदर्ज कराई गयी है।  यह भी बहस की गयी है कि उसके द्वारा प्रथमसूचना रिपोर्ट में दिखाये गये सदस्यों से कोई धन प्राप्त नही किया है,उसके विरूद्ध रंजिशन कार्यवाही करके उसे निलम्बित <नाम> <नाम> गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी देरी से लिखाई गयी है जिसका कोईस्पष्टीकरण नही <नाम> गया है ।  मामला मैजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है ।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  अत:अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गयाकि अभियुक्त द्वारा <नाम> के दौरान विभिन्न व्यक्तियों से अंकन147,300 /-रू0 प्राप्त करके उसे उनके खाते में जमा <नाम> करके सरकारीधन का दुरूपयोग एवं दुर्विनियोग किया गया है ।  अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का हैं ।  अतः अभियुक्त का जमानत्ार्थनापत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी काअवलोकन किया ।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> साधनसहकारी समिति, अब्दुल्लापुर के सचिव पद <नाम> रहते हुए, विभिन्नव्यक्तियों से अकंन 1,47,300/-रू0 प्राप्त करके, उसे उनके खातों मेंजमा <नाम> करके अपने प्रयोग में लाकर सरकारी धन का दुरूपयोग एवंदुर्विनियोग किये जाने का आक्षेप है ।  सहायक आयुक्त एवं सहायकनिबन्धक, सहकारिता <नाम> द्वारा प्रेषित जांच आख्या दिनांकित30.05.2016 में यह उल्लिखित है कि प््रार्थी/अभियुक्त द्वारा साधनसहकारी समिति अब्दुल्लापुर के सचिव पद <नाम> रहते हुए समिति केसदस्यों <नाम> पाल, इसम <नाम> <नाम> श्यामकला एवं बिशम्बर से अंकन1,47,300/-रू0 की धनराशि प्राप्त <नाम> बैंक में जमा <नाम> करके उक्तधनराशि को हडप <नाम> अपने पद का दुरूपयोग किया गया है ।  अभियुक्तद्वारा कारित अपराध <नाम> 409 भा०दं0सं0 के अर्न्तगत गम्भीर <नाम> काहै ।  विवेचक द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 409 भा0दं0सं0 का अपराधपाते हुए उसके विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में दाखिल किया जा चुकाहै। 