अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 04.06.2020 से च्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 03.06.2020 को अभियोगी प्रभारीनिरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण अन्तर्गत थाना <नाम> में गश्त <नाम> थे। तभी जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि गैंगस्टर का अभियुक्त अलीम अपने एक साथी के साथजेल चुंगी की तरफ से आ रहा है।  उक्त सूचना <नाम> सूचना <नाम> <नाम> करते हुए पहलवानपीर स्थित <नाम> पैलेस के सामने सड़क <नाम> चैकिंग करने लगे, तभी थोड़ी देर <नाम> जेल चुंगीकी तरफ से एक स्पलेण्डर मोटरसाइकिल <नाम> दो व्यक्ति आते दिखायी दिये जिन्हें रोकने काप्रयास किया तो वह व्यक्ति अपने साथी के साथ वापस मुड़कर भागने का प्रयास करने लगा। उन दोनों व्यक्तियों को पकड़ने का प्रयास किया तो उन्होंने पुलिस वालों को नजदीक आतादेख <नाम> से मारने की नीयत से उन <नाम> फायर <नाम> <नाम> जिसमें पुलिस वाले बाल-बाल बचगये।  पुलिस कर्मचारीगण द्वारा उन दोनों व्यक्तियों को आत्मसमर्पण करने के लिये कहा तोउन्होंने पुलिस कर्मचारीगण <नाम> पुनः <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया।  तब पुलिसकर्मचारीगण द्वारा जवाबी फायरिंग की गयी तो मोटरसाइकिल छोड़कर फायरिंग <नाम> रहा एकबदमाश पुलिस की गोली लगने से घायल हो गया तो दूसरा बदमाश भाग गया जिसका पीछाकिया गया परन्तु वह भागने में सफल रहा।  घायल बदमाश से नाम पूछते हुए जामा तलाशीली तो उसने अपना नाम अलीम बताया तथा जामा तलाशी में तीन अदद जिन्दा कारतूस 315बोर तथा दाहिने हाथ से एक तमंचा 315 बोर बरामद हुआ ।  मोटरसाइकिल के लाइसेंस केबारे में पूछा तो उसने बताया कि उन्होंने यह मोटरसाइकिल कुछ <नाम> पहले भगवानपुर सेचोरी की थी।  उससे भागे हुए बदमाश का नाम पूछा गया तो वह बता नहीं पाया।  घायलबदमाश को हिरासत पुलिस लिया गया।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी।  अभियोगीकी तहरीर के आधार <नाम> थाना कोतवाली नगर जिला <नाम> में अभियुक्त के विरूद्वमुअ0सं0 156,/2020 <नाम> 307 भा0द0स0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  2ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ़ेन्स के माध्यम सेरार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> ठा0 <नाम> पंवार एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि अभियुक्तके विरूद्ध कोई अपराध <नाम> 307 भा0दं0सं का नहीं बनता है।  प्रार्थी/अभियुक्त से किसीप्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है दिखायी गयी बरामदगी झूठी व फर्जी है।  यह भी बहसकी गयी है कि किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नहीं आयी है।  प्राथी/ अभियुक्त घटना केसमय तथाकथित स्थान <नाम> मौजूद नहीं था।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफता है। उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर करने का आक्षेप है।  प्रस्तुत मामले मे अभियुक्तको उसकी गिरफतारी व बरामदगी के आधार <नाम> संलिप्त किया गया हैं ।  बरामदगी का कोईस्वतंत्र <नाम> अभिकथित नही हैं।  घटना में किसी पुलिस कर्मचारी को कोई आग्नेयास्त्र कीचोट <नाम> अभिकथित नही है।  अभियुक्त दिनांक 03.06.2020 से अभिरक्षा मे हैं।  अभियुक्त काकोई पूर्व अपराधिक इतिहास अभिकथित नही है। 