अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 18.11.2018 की <नाम> में समय लगभग 8.30बजे विपक्षीगण <नाम> मौर्य, रमेश <नाम> नागेन्द्र पुत्र स्व0 लाले व नागेन्द्र पुत्र <नाम> शिववादी मुकदमा लालचन्द्र चमार का मड़हा जिसमें वह सोता था, को जला <नाम> गया, जिससेउसमें रखा पूरा सामान जल गया।  विपक्षीगण को घटना करते हुए वह स्वयं <नाम> था तथागांव के ही राजाराम चमार व <नाम> चमार का भी मड़हा विपक्षीगण द्वारा जला <नाम> गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र म प्रार्थी अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि प्रार्थी निर्दोष है,उक्त अभियोग मैं प्रार्थी को गलत फसाया गया है, प्रार्थी ने कोई अपराध कारित नही कियाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी मुकदमा द्वारा विलम्ब से दर्ज कराया गया है, जिसकास्पष्टीकरण अभियोजन द्वारा दर्शित नही किया गया है।  वादी मुकदमा, राजाराम व भरतचमार का <नाम> तो मड़यी जली है, <नाम> उससे कोई वास्ता सरोकार ही है।  प्रार्थी उक्त पट्टे कीजमीन जिसका खतौनी में <नाम> दरामद भी हो चुका है, जिसे कब्जा करने के लिए फर्जी वबंदिशी मुकदमा पंजीकृत कराया है।  प्रार्थी को दिनांक 07.07.2019 को पुलिस द्वारागिरफतार करके जेल भेज <नाम> गया है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई भी अपराध नही बनता हैतथा प्रार्थी अभियुक्त का कोई आपरधिक इतिहास नही है।  अत: उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थीअभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान <नाम> लोक अभियोजक के द्वारा प्रबल आपत्तिकी गयी है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि प्रार्थी अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा का मड़हाजलाने का आरोप है जबकि प्रार्थी अभियुक्त द्वारा उक्त आरोप का खण्डन किया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमा के अलावा उसी के गांव के दो अन्य लोगों कमश:राजाराम चमार व <नाम> चमार का भी मड़ई अभियुक्तगण द्वारा जलाने का तथ्य <नाम> कियागया है। 
अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानज्येष्ठ लोक अभियोजक को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा द्वारा जिन अन्य दोव्यक्तियों के मड़ई को अभियुक्तगण द्वारा जलाने की बात कहो जा रही है, उनके बयानोंमं ऐसा कोई तथ्य नही आया है जिससे यह स्पष्ट हो सके कि प्रार्थी अभियुक्त द्वारा अन्यसह अभियुक्तगण के साथ मड़ई जलाया गया हो।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट हैकि प्रस्तुत मामले में विवेचक द्वारा वादी मुकदमा के जले हुए सामानों का कोई फद भी नहीबनाया गया है जिससे यह ज्ञात हो सके कि वादी मुकदमा की मड़ई में रखा हुआ सामानमी जल गया।  विवेचक द्वारा मात्र नक्शा नजरी में वादी मुकदमा की निशानदेही <नाम> मड़हाजलने का स्थान दर्शित किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त की ओर से इस तथ्य को भी स्पष्टकिया गया है कि जिस स्थान <नाम> वादी मुकदमा द्वारा अपना मड़ई जलाया <नाम> कहा जाता है, वह जमीन प्रार्थी अभियुक्त की हो जमीन है और उसके सम्ब में उसकी ओर सेखतौनी भी प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनांक 07.07.2019 से जिला कारागार मेंनिरुद्ध है।  प्रस्तुत मामले में <नाम> अभियुक्तगण की जमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व मेंस्वीकृत की जा चुकी है।  प्रार्थी अभियुक्त का प्रकरण भी <नाम> अभियुकतगण के समान है। प्रस्तुत मामले में विवेचना पूर्ण होकर प्रार्थी अभियुक्त एवं <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  मामले की सत्यता विचारण एवं साक्ष्य का विषयहै। 