जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा इस <नाम> केंसाथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी छत्रधारी <नाम> पुत्रमलई <नाम> सा० नरकहवा(छोटा) थाना-हनुमानगंज,जनपद कुशीनगर का निवासी है । दिनांक 25.05.2020 को <नाम> में अज्ञात चोरों ने वादी के मौजा नरकहवा के खेत सेपम्पिंग सेट चुरा ले गये है ।  वादी ने घटना की सूचना दिनांक 21-05-2020 को समय19.40 बजे थाना हनुमानगंज, जिला- कुशीनगर में <नाम> जिसके आधार <नाम> अज्ञात केविरूद्ध मु०अ०सं०- 50/2020, अन्तर्गत <नाम> 379 भा०द०सं०, थाना- हनुमानगंजमें मुकदमा पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 22.05.2020 को उप निरीक्षकशहनवाज अहमद व हमराही कर्मचारीगण थाना-हनुमानगंज,जिला-कुशीनगर ग्रामबेलवनिया से नरहकहां जाने वाले मोड़ <नाम> दो व्यक्ति मोटर साइकिल से जा रहे थे, दूसरा 2 व्यक्ति मोटर साइकिल में पीछे की तरफ मुंह करके बैठा इंजन में लगे लकडी के हैडिंलको पकड़ <नाम> खींचता आ रहा है।  पुलिस वालों ने उक्त दोनों व्यक्तियो को पकड़ लिये। मोटर साइकिल <नाम> पीछे बैठे व्यक्ति ने बताया कि इस इंजन को दिनांक19.05.2020 को भोर में नरहकहवा के छत्रधारी <नाम> के खेत से चुराकर छिपा दिये थे।  ग्राहक की तलाश <नाम> रहे थे।  ग्राहक <नाम> मिलने <नाम> इंजन को वहां से हटाकर दरगौलीबन्धा के किनारे झाडियों में छिपाने जा रहे थे।  मोटर साइकिल चालक ने अपना नामरोहित <नाम> व पीछे बैठे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> गौड़ बताया।  थाना हाजा में पम्पिंगसेट चोरी के सम्बन्ध में मुअ०सं० 50/20 जुर्म अन्तर्गत <नाम> 379 भा०दं०सं० पंजीकृत है।  उक्त इंजन के बरामद होने <नाम> उक्त अभियोग में <नाम> 411 भा०दं०सं० कीबढोत्तरी की गयी।  इस तरह से इस मुकदमे में अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> गौड़ कानाम <नाम> में आया।  विवेचक ने गवाहों के बयान <नाम> किये तथा घटनास्थल कानिरीक्षण करके घटनास्थल का मानचित्र तैयार किया। बाद विवेचना विवेचक नेअभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> गौड़ के विरूद्ध जुर्म अन्तर्गत <नाम> 379,411भा०दं०सं० आरोप पत्र प्रस्तुत किया। 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोई अपराधनहीं किया है।  प्रस्तुत मामलें से सम्बन्धित मु०अ०सं० 52/2020 दिनांक22.05.2020 को उसी थाने <नाम> अलग अपराध संख्या पंजीकृत किया गया है जहां एकदिन पूर्व कथित चोरी का मु०अ०सं० 50/2020 दर्ज था ।  यदि कथित बरामदगी से पर्वएक मुकदमा उसी सम्बन्ध में पंजीकृत था तो पुनः 41/411 में मुकदमा पंजीकृत करनेकी कोई आवश्यकता नहीं रह जाती।  अतः उक्त स्थिति में अभियोजन कथानकसन्देहाप्रद है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है ।  अभियुक्त <नाम> वादी द्वारासन्देह व्यक्त नहीं किया गया है ।  अभियुक्त संदिग्ध <नाम> से कथित मामले में नामित नहींकिया गया है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि उक्त <नाम> समय व स्थान <नाम> अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त <नाम> गौड़ के साथ मिलकरवादी के पम्पिगं सेट की चोरी किया जो अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त <नाम> गौड़ के कब्जे सेबरामद हुयी है।  अभियुक्त का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराध है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त 3का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया। मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है।  अभियुक्त मौके <नाम> चोरी करते हुए नहीं पकड़ा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से पंजीकृत करायी गयी है।  जुर्म अन्तर्गत <नाम> 379,411 भा०दं०सं०मजिस्ट्रेट न्यायालय के द्वारा विचारणीय है। 