अभियुक्त टिल्लू उर्फ राहेल के पैरोकार अकरम खां की ओर से शपथ पत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। उसका कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय एवं सत्र न्यायालय में लम्बितनहीं हैं तथा <नाम> ही निरस्त हुआ है।  विद्वान ए०डी0जी0सी0 द्वारा भी इस तथ्य काखण्डन नही किया गया है।  अभियोजन सारांश संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 06.10.2019 को एस.आईकृपेन्द्र <नाम> मय हमराह के साथ <नाम> मोड़ <नाम> मौजूद थे कि मुखबिर खास ने आकरसूचना <नाम> कि कुछ व्यक्ति गोवंशीय पशु का वध करके ग्राम गरदहा में अपेन मकान <नाम> लाकर मांस को बेचने <नाम> बंटवारा <नाम> रहे है।  सूचना <नाम> मौके <नाम> पहुंचकर आड़ सेदेखा तो दो व्यक्ति मौके <नाम> मांस काटकर टुकड़े बना रहे थे कि एक बारगी दबिशदेकर पकड़ लिया मौके <नाम> 22 केजी गोवंशीय मांस खाल, खुर सींग एक कुल्हाड़ी, एकछुरी लकड़ी कुडी व तराजू बांट मिले नाम पता पूछने <नाम> एक व्यक्ति ने अपना नाममंगलू बंजारा तथा दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम साजिद उफ <नाम> बताया तथा दोनोंव्यक्तियों ने बताया कि सत्तार और टिल्लू के साथ मिलकर एक गाय के बछड़े कोजहीर <नाम> के गन्ने के खेत में काटा था।  समय करीब 05.35 बजे हिरासत पुलिस मेंले लिया।  मौके <नाम> गिरफ्तारी मेमो तैयार किया गया।  मौके <नाम> फर्द बरामदगी बनाईगयी ।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया हैप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को <नाम> 2तो मौके <नाम> पकड़ा गया है और <नाम> ही उसके पास से कोई बरामदगी हुई है। प्रार्थी / अभियुक्त सजायाफ्ता नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त जिला जेल में निरुद्व है।  अत:उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान्‌ जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया। 
उभय पक्षों को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट/फर्द बरामदगी के अवलोकन से यहतथ्य दर्शित है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> तो मौके से गिरफ्तार हुआ है <नाम> ही उसके पाससे कोई बरादमदगी ही अभिकथित है ।  यहां <नाम> यह भी तथ्य फर्द बरामदगी के अवलोकन से दर्शित है कि घटना काकोई स्वतंत्र चक्षुदर्शी <नाम> का उल्लेख फर्द बरामदगी में उल्लिखित नहीं है ।  यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि जिस अभिकथित <नाम> की बरामदगीअभियोजन पक्ष द्वारा दर्शित की गयी है, उसकी तौल किस तराजू से और किनपरिस्थितियों में की गयी, इस तथ्य को भी फर्द बरामदगी में स्पष्ट नहीं किया गया है। इसके अतिरिक्त यह तथ्य भी महत्वपूर्ण है कि वर्तमान समय <नाम> अभिकथित बरामदमांस की कोई विशेषज्ञ आख्या अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत नहीं की गयी है। प्रार्थी / अभियुक्त किसी सक्षम न्यायालय से दोषसिद्व नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त जिलाकारागार में निरुद्व है। 