संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक - 01.05.1997 को मु०अ०सं०199/1997 धारा-25 आर्म्स एक्ट व अ०स० ॥1/96 <नाम> 41/411 भा.दं.सं. थाना दोहरीघाट सेसम्बन्धित अभियुक्त <नाम> धोबी को गिरफ्तार <नाम> रिमाण्ड <नाम> न्यायालय के समक्ष प्रस्लुत किया गया । अभियुक्त के बारे में थाना हाजा के अभिलेख के अवलोकन से मु०अ०सं० 81/94 धारा-332,506भा.दं.सं. थाना- दोहरीघाट, जिला-मऊ मु०अ०सं० 84/1994 धारा-323, 506 भा.दं.सं. थाना-दोहरीघाट,जिला-मऊ, मु०अ०सं० 265/1996 धारा-307 भा.दं.सं. थाना-दोहरीघाट, जिला- मऊ, ,एन.सी.आरसं० 64/1994 धारा-323, 504 भा.दं.सं. थाना-दोहरीघाट, जिला- मऊ, मु०अ०सं० \11./1996 धारा-41, 411 भा.दं.सं. थाना-दोहरीघाट, जिला- मऊ, मु०अ०सं० 199/1997 धारा-25 आर्म्स एक्ट थाना-दोहरीघाट, जिला- मऊ के आधार <नाम> स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> धोबी एक गैंग बना रखा है।  गैंग केसदस्यों के साथ अपराध कारित करता है।  गैंग चार्ट के आधार <नाम> प्रस्तुत अभियोग पंजीकृत किया गयाहै। आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि अभियुक्त के खिलाफ दिखाये गये गैंगचार्टके सभी अपराधों <नाम> वह जमानत <नाम> है तथा गैंगचार्ट में दिखाये गये अपराध जाली व झूठे है।  अभियुक्तनिर्दोष है, रंजिश वश अभियोजित किया गया है।  अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> रहा है तथा मुकदमे मेंप्रत्येक तारीख <नाम> उपस्थित रहा है लेकिन अभियुक्त <नाम> से परेशान हो गया था , जिसके <नाम> मुकदमाकी पैरवी करने वाला अधिवक्ता की फीस देने में असमर्थ होने के <नाम> पूर्व अधिवक्ता से आश्वासन लेकररोजी-रोटी के सिलसिले में बाहर चला गया और पूर्व अधिवक्ता द्वारा न्यायालय में उपस्थित होने के लिएकोई सूचना नही दी गयी, जिसके <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त अदालत में उपस्थित <नाम> हो सका।  जिसके कारणअभियुक्त के विरूद्ध गैर जमानतीय वारण्ट जारी करके एकपक्षीय <नाम> से कार्यवाही की गयी है।  अभियुक्त द्वारा जानबूझकर गलती कारित नही की गयी है बल्कि मजबूरी वश हुई है।  अभियुक्त अपने घर काअकेला कमाऊं व्यक्ति है तथा पूरे परिवार की <नाम> अभियुक्त <नाम> आधारित है।  अभियुक्त एक निर्दोषव्यक्ति है तथा परीक्षण जल्दी समाप्त होने की कोई <नाम> नही है।  निर्दोष व्यक्ति को जेल में रखकरपरीक्षण कराना उसके मौलिक अधिकारों का हनन है।  अभियुक्त दिनांक 10.11.2019 से जेल में निरूद्धहै तथा उसको पहले से जारी गैर जमानतीय वारण्ट का दण्ड भी मिल चुका है।  अभियुक्त जमानत कीशर्तो का पालन करेगा।  ऐसे में जमानत की <नाम> किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारीद्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा अपने गिरोह के सदस्यों के साथ मिलकर समाज के विरूद्धगम्भीर <नाम> के अपराध कारित किये गये हैं, इसलिए उसके विरूद्व निरोधात्मक कार्यवाही की गयी हैतथा अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने से उसके द्वारा पुनः अपराध कारित किया जा सकता है। अभियुक्त अभ्यस्त अपराधी है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा केस डायरी एवं पुलिस प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त के उपस्थित <नाम> आने के कारणउसे आदेश दिनांक 06 <नाम> 2018 द्वारा अभियुक्त को फरार घोषित करते हुए वाद की कार्यवाहीअंतर्गत धारा-299 द॑.प्र.सं. के तहत अग्रसारित की गयी एवं अभियुक्त के विरूद्ध दिनांक 20 अक्टूबर2018 को स्थाई गैर जमानतीय वारण्ट जारी किया गया ।  अभियुक्त दिनांक 20.11.2019 को समक्षन्यायालय आत्मसमर्पण किया।  अभियुक्त को न्यायिक अभिरक्षा में लिया जा चुका है।  अभियुक्त प्रस्लुतमामले में पूर्व से जमानत <नाम> <नाम> था।  प्रस्तुत मामलें में अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में दिनांक20.11.2019 से निरूद्ध है। 