अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र जयपाल <नाम> हिमांशू पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र सत्यपाल व अमन पुत्र <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंगलीडर प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> पुत्र जयपाल <नाम> है तथा सह-अभियुक्तगण गैंग केसकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 17 में विवर्णित लूटपाट करने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथाजनता में भय व आंतक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्धनिम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :- क0 मुकदमा अपराध संख्या का चालानी । जिलासं० थाना1 166 / 2020 392, 411, 506 भा0दं0सं0 छपार । मुजफ्फरनगर2 । 167/ 2020 392, 341, 506 411 भा0दं0सं0 छपार । मुजफ्फरनगर3 168 / 2020 392, 411 भा0द॑0सं0 छपार । मुजफ्फरनगरहै प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उसे रंजिशन गांवकी पार्टीबाजी के <नाम> झूठा फसाया गया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना छपार <नाम> पंजीकृत दर्शाये गये हैं, उनमें प्रथमिकी अज्ञात में है।  उक्त मुकदमात मेंप्रार्थी / अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंगबना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्ध कोईस्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं हैऔर <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत 2 जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-4416 / 2020 आभिनव-बचाम-उ0प्र०राज्य प्रार्थना-पत्र संख्या-4416 / 2020 अभिनव-बनाम- उठप्र0राज्यपर <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों केसाथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं, तद्नसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंगप्रमुख है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने व लूटी हुई सम्पत्तिको अपने कब्जे में रखने, आपराधिक अभित्रास करने जैसे गम्भीर अपराध की धाराओं मेंआपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट केमामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलापसे सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करनेका युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी /अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 