अभियोजन कथानक के अनुसार दिनाक 07.10.2020 को कास्टेबल 2192 <नाम> कुमारमय हमराही एच.जी. 1812 ओमबीर <नाम> मय फैन्टम के साथ चौकी प्रभारी उ0नि0 <नाम> <नाम> कुमारके द्वारा उपलब्ध कराये गये प्रार्थना पत्र की जांच आवेदक <नाम> कर्णवाल पुत्र <नाम> मूलचन्द कर्णवालकी जांच <नाम> रास्ते में मखदूमपुर रोड <नाम> एक बुग्गी, जिस <नाम> कुछ व्यक्ति बैठे हुऐ थे, जो रोड़ के बीचमें चल रहे थे, उनसे रास्ता मांगा तो उन लोगों ने जानबूझकर बुग्गी उनकी ओर दौड़ा दी और उपरचढाने का प्रयास किया और कहा कि ज्यादा जल्दी हो रही है क्यों तुम पुलिस वालो के दिमाग ज्यादाखराब हो रहे हैं।  उसके <नाम> प्रार्थना पत्र की जांच करने जुडडी वाईपास <नाम> आवेदक <नाम> कर्णवालके घर पहुंचे तो जो लोग रास्ते में बुग्गी <नाम> मिले थे, वह लाठी डण्डेव लोहे की रॉड लेकर मनोजकर्णवाल के घर के सामने आ गये।  उन लोगों ने उनके साथ गाली गलोच, मारपीट व बदतमीजी की वबर्दी फाड दी और हमला <नाम> <नाम> व सरकरी कार्य में बाधा डाली।  हमला करने वालो में अमित,सुमित, नितिन पुत्रगण <नाम> <नाम> पुत्र खजान <नाम> थे।  जब वहां <नाम> भीड इकटठा होने लगी तो येलोग अंजाम भुगतने की धमकी देते हुऐ भाग गये।  घटना <नाम> कर्णवाल के घर के बाहर लगेसीसीटीवी कैमरे में कैद हो गयी है।  अतः अभियोग पंजीकृत <नाम> कार्यवाही किये जाने की <नाम> कीगयी।  आवेदकगण /प्रार्थीगण की ओर से तर्क <नाम> गया कि वे निर्दोष हैं।  उन्हें झूठा फसाया गयाहै।  प्रार्थीगण ने कोई अपराध कारित नहीं किया।  वादी ने बुग्गी में बैठने वालो के नाम एफ.आई.आर. मेंअंकित नहीं किये बल्कि जो लोग रास्ते में बुग्गी <नाम> मिले थे, वही लोग लाठी डण्डे व लोहे की राडलेकर <नाम> कर्णवाल के घर के सामने आ गये।  लेकिन मारपीट करने में मुलजिमान का नाम अंकितनहीं है।  ऐसी कोई घटना नहीं हुई ना ही सीसीटीवी कैमरे में प्रार्थीगण के फोटो हैं।  प्रार्थीगण के पिताकी मौहल्ले में परचून की दुकान है और दुकान <नाम> अक्सर <नाम> <नाम> अपने साथ होमगार्ड को लेकरआता था और <नाम> था कि तुमने लॉक डाउन में <नाम> अनुमति के दुकान खोल <नाम> है।  तुम्हारेखिलाफ मुकदमा कायम <नाम> देंगें क्योंकि तुम दुकान खोलकर सामान बेच रहे हो तथा दो हजार रूपयेकी मांग करते थे और कहते थे कि दुकान बंद <नाम> दों अगर खोलोगे तो दो हजार रूपये महीना केदोगे, नहीं तो जेल जाओगे।  घटना की दिनांक को प्रार्थीगण का पिता अकेला बुग्गी से <नाम> लेने जारहा था।  जब पुलिसकर्मी बुग्गी के बराबर मे आये तो मोटर साईकिल में लगा हूटर बजा <नाम> जिससेभैंसा विदक गया और वादी की मोटर साईकिल बुग्गी से टच हो गयी।  प्रार्थीगण के पिता को बुग्गी सेउतार लिया और जातिसूचक <नाम> कहे और उनके साथ मारपीट की, गाली गलोच <नाम> जेल में भेजनेकी धमकी देते हुऐ चले गये।  प्रार्थीगण का पिता रिपोर्ट <नाम> लिखा दें, इसलिये उल्टे ही झूठी रिर्ट दर्जकरा दी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्वतन्त्र जनसाक्षी का विवरण नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थीगण कीकथित घटना में विशिष्ट <नाम> नहीं दर्शायी गयी है।  किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं है ना हीमेडिकल परीक्षण कराया गया।  फटी हुई बर्दी विवेचक ने कब्जे में नहीं ली।  थाना हाजा की पुलिस्रार्थीगण के घर लगातार दबिश देकर गिरफतार करने <नाम> आमादा है।  प्रार्थीगण अग्रिम जमानत के बादविवेचना में सहयोग करेंगें।  कहीं पलायन नहीं करेंगें।  प्रार्थीगण कोई आपराधिक इतिहास नही है। अग्रिम जमानत <नाम> के पश्चात उनके फरार होने की कोई सम्मावना नही है।  वह न्यायालय कीसन्तुष्टि के आधार <नाम> जामिनान प्रस्तुत करने को तैयार है।  अतः अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया 2 C.N.R.No. ;UPMEO10- 01582020जाए। सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत का विरोध करतेहुये आपत्ति की गई अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तकं सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रं का अवलोकन किया । सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया। ्रार्थीगण का कोई आपराधिक नहीं है।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहींहै।  प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  कथित घटना से सम्बन्धित प्रार्थीगण से कोईबरामदगी नहीं है।  किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं है ना ही कोई चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्टउपलब्ध करायी गयी है।  सीसीटीवी की कोई फुटेज उपलब्ध नहीं करायी गयी है।  <नाम> अभियुक्त अजीतकी जमानत पूर्व में अवर न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 