अभियोजन कथानक के अनुसार थाना कोतवाली देहात की पुलिस द्वारा मुखबीर केसूचना <नाम> दिनांक-09.06.2019 को समय 10-35 बजे हनुमान पड़रा के पास अभियुक्त रीतादेवी को पकड़ा गया और उसको जामा तलाशी ली गयी तो उसके पास से 60 ग्राम सफेद रंगका नशीला पावडर बरामद किया गया।  रार्थी/ अभियुक्ता की ओर से कहा गया है कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहै।  अभियुक्ता को गलत तरीके से फसाया गया है।  अभियुक्ता निर्दोष है।  ए.डीपीएस. एक्टकी <नाम> 42 व 50 का अनुपालन नहीं किया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है। अभियुक्त दिनांक-09.06.2019 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  राज्य की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त के पाससे बरामद नशीला पावडर के अपराध को गम्भीर बताया गया है तथा जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियोजन पक्ष व बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुना तथा उपलब्धप्रपत्रों का भलीमांति परिशीलन किया ।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ प्रस्तुत पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है किअभियुक्ता को उसके कब्जे से 60 ग्राम नशीला पावडर बरामद होने के आधार <नाम> गिरफूतारकिया गया है जब कि अभियुक्ता ने उक्त आरोप का खण्डन किया है और कहा है कि उसकेपास से कोई बरामदगी नहों हुई है बल्कि पुलिस द्वारा उसका फर्जी चालान <नाम> <नाम> गयाहै।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> <नाम> है कि <नाम> तथ्यों के आधार <नाम> उक्तबरामदगी दिखायी गयी है।  जब कि अभियुक्ता का प्रस्तुत प्रकरण से कोई <नाम> देना नहीं है। उक्त तकं के <नाम> में पत्रावली का परिशीलन करने से प्रतीत हो रहा है कि यद्यपिअभियुक्ता के कब्जे से अभियुक्त के बताने के आधार <नाम> कि यह नशीला पावडर है, 100 ग्रामनशीला पावडर की बरामदगी दिखायी गयी है। 