2- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 19-10-2018 को, वादी मुकदमा ऐजाजद्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि ऐजाज पुत्र <नाम> मसीता ,निवासी-ग्राम नावला, थाना-मन्सूरपुर का निवासी है, दिनांक 08.10.2018 की रात में दीवार फाडकर, स्टाटर, आपरेटर, बिजली का बोर्ड के अन्दर का सामान अज्ञात चोरो द्वाराचोरी <नाम> लिया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> व कार्यवाही <नाम> में लायीगयी।  ३- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तद्वारा यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र प्रस्लुत किया गया है, वह निर्दोष है, उसने कोई अपराधनहीं किया है, झूठा व रंजिशन फंसाया गया है, उससे कोई बरामदगी नहीं हुई है।  मामलाअज्ञात में दर्ज है।  वह नामजद नहीं है।  <नाम> -अभियुक्त सोनू की जमानत दिनांक06.02.2019 को इसी न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  आवेदक / अभियुक्तदिनांक 22.10.2018 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  ५- उत्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) द्वारा कहा गयाहै कि आवेदक / अभियुक्त द्वारा अन्य के साथ मिलकर, वादी मुकदमा की दीवार फाडकर,स्टाटर, आपरेटर, बिजली का बोर्ड के अन्दर का सामान चुराया गया।  आवेदक का अपराधगंभीर <नाम> का है।  अतः उसका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्का को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) /पत्रावली कासम्यक परिशीलन किया गया।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अन्य के साथDigitally अर्च ७) ) ndraKumar Pandey.Date: 2020.09,09f1 3:13:20 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 —2—मिलकर, वादी मुकदमा की दीवार फाडकर, स्टाटर, आपरेटर, बिजली का बोर्ड के अन्दर का सामान चुराया गया।  मामला अज्ञात में दर्ज है।  वह नामजद नहीं है।  सह-अभियुक्त सोनूकी जमानत दिनांक 06.02.2019 को इसी न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है। वह जिला कारागार में निरूद्ध है। 