वादिनी मुकदमा के गांव में दिनांक 16.12.2018 को समय 5 बजे झगडाहो रहा था कि वादिनी मुकदमा का पुत्र झगडा देखने गया था । वादिनी मुकदमा कुछ देर बादअपने पुत्र को बुलाकर अपने घर आ गयी। किन्लु कुछ देर <नाम> आजाद, जुम्मन, आलाउद्दीन तीनोंलोग मिलकर जाति सूचक गाली देते हुए हाथ में लाठी डंडा लेकर आये और वादिनी के घर मेंघुसकर वादिनी का सिर का <नाम> पकड़कर मारने पीटने लगे व जाति सूचक गालिया दिये । वादिनी ने विरोध किया तो जाति सूचक <नाम> की गाली देते हुए बुरी तरह से मारने पीटने लगे ।  3- प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत्रार्थना-पत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोष हैं।  प्रार्थी को रंजिश केआधार <नाम> झूठे मुकदमें में फसाया गया है।  वादिनी के शरीर <नाम> डाक्टर द्वारा केवल दर्द कीशिकायत दर्ज की गयी ।  किसी प्रकार की कोई जाहिरा चोट डाक्टर के द्वारा <नाम> नहीं किगयी है ।  प्रार्थी जमानत देने को तैयार हैं।  अतः प्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  ५- विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का प्रबलविरोध करते हुये तर्क प्रस्लुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। अतः जमानत प्रार्थना-पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी। 
5- मैंने प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक अभियोजन <नाम> के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6- उपरोक्त तथ्यों के <नाम> में पत्रावली का परिशीलन किया गया।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> वादिनी मुकदमा को जाति सूचक शब्दों का प्रयोगकरते हुये गाली-गुप्ता दिये जाने एवं मारने-पीटने का आरोप है।  पत्रावली में संलग्न आघातआख्या में सभी चोटें साधारण <नाम> की हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व से अन्तरिम जमानत <नाम> हैं। आरोप पत्र न्यायालय में दाखिल हो चुका है। 