अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादिनी ने दिनांक 04-10-2019 को समय 14.10 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी किदिनांक 04-10-2019 को समय 12.30 बजे <नाम> में वादिनी के पिता वाजिद हुसेन व मां समीना कोवादिनी व वादिनी की बड़ी बहन सबितून व पास में खड़ी महरूल <नाम> पत्नी महमूद खां के सामने मुनव्वरअली, जो वादिनी का पारिवारिक है, यह कहते हुये चाकू से मार डाला कि <नाम> सारी सम्पत्ति का मालिकमैं बनूंगा और गाली गलौज करते हुये उन लोगों को व उनके बच्चों को <नाम> से मारने की नीयत से दौड़ाया। वे लोग <नाम> के घर में घुस़॒ <नाम> दरवाजा बंद <नाम> किसी तरह <नाम> बचायी।  इन दोनों की हत्या की साजिशमें मुनव्वर अली का नाना अजीज व मामा शकील भी शामिल हैं।  उसके माता व पिता के शव गांव में मौकेपर पड़े हुये हैं।  वह किसी तरह पैदल-पैदल <नाम> बचाकर रिपोर्ट लिखाने आयी है।  शीघ्र मुनव्वर अली कोगिरफ्तार किया जाये, उससे <नाम> का खतरा है।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहकथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  घटना काकोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  घटना का हेतुक अस्वाभाविक हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तथ्यों कोबढ़ाचढ़ाकर <नाम> करायी गयी है।  घटना में नामित <नाम> अभियुक्त शकील घटना के समय सउदी अरब मेंथा, जिसके <नाम> विवेचना में उसके विरूद्ध अंतिम रिपोर्ट प्रेषित की गयी है।  कथित हत्या अन्य प्रकार सेकहीं अन्यत्र स्थान <नाम> की गयी है।  मात्र प्रधानी की रंजिश व गांव की पार्टी बन्दी के <नाम> आवेदक कोझूठा फंसाया गया है।  आवेदक घटना के समय गांव में मौजूद नहीं था।  वह बाम्बे शहर में प्राइवेट नौकरीकरके अपना व अपने परिवार का पालन पोषण करता था।  आवेदक के पास से कथित चाकू की बरामदगीफर्जी बतायी गयी है।  आवेदक के घटना में संलिप्त होने के सम्बन्ध में प्रथम दृष्टया कोई ठोस साक्ष्य हBail Application/ 3879/2020 —MUNAVVAR ALI Vs. State Government 2उपलब्ध नहीं है।  आवेदक का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनाँक 20.10.2019 से जिलाजेल में निरूद्ध है।  उक्त आधारों <नाम> आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने का अनुरोध कियागया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यहकथन किया है कि अभियुक्त ने आवेदक /अभियुक्त ने वादिनी व उसकी बड़ी बहन सबितून तथा पास खड़ीमहरूल निशां के सामने वादिनी के पिता वाजिद हुसैन एवं माता समीना की चाकू मारकर हत्या <नाम> दी तथाउन्हें भी चोटें पहुंचायी और उन्हें व उनके बच्चों को <नाम> से मारने की नीयत से दौड़ाया, उन्होंने <नाम> केघर में घुस <नाम> किसी तरह से <नाम> बचायी।  पोस्टमार्टम के समय मृतक वाजिद के शरीर <नाम> 7 कटे हुये घावपाए गए तथा उसकी मृत्यु, मृत्युपूर्व आयी चोटों से उत्पन्न रक्तस्राव व <नाम> से होना पाया गया।  मृतकसमीना बानो के शरीर <नाम> एक <नाम> हुआ घाव पाया गया तथा उसकी मृत्यु, मृत्यु पूर्व आयी चोट से उत्पन्नरक्तस्राव व <नाम> से होना पाया गया।  यह मामला दो लोगों की हत्या का है।  चोटहिल /चक्षुदर्शी गवाहों नेअपने <नाम> 161 दण्ड प्रक्रिया <नाम> के बयानों में घटना का समर्थन किया है।  आवेदक /अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद है और उसकी निशांदेही <नाम> आला कत्ल चाकू बरामद हुआ है।  अपराध गम्भीर है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्लुत मामले में सम्पत्ति विवाद को लेकर आवेदक /अभियुक्त मुनव्वर के द्वारा वादिनी व उसकीबड़ी बहन सबितून तथा पास खड़ी महरूल निशां के सामने उसके पिता वाजिद हुसैन एवं माता समीना कीधारदार हथियार से गम्भीर चोटें पहुंचाकर हत्या करना कहा गया है तथा घटना में वादिनी को एवं जहरूलनिशा, महरूल <नाम> एवं फातिमा बानो को भी चोटें पहुंचाना बताया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक वाजिद हुसैन के शरीर <नाम> 7 कटे हुये घाव पाए गए हैं तथा मृतक की मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आयी चोटसे उत्पन्न रक्तस्राव व <नाम> से होना <नाम> किया गया है तथा मृतका समीना बानों के शरीर <नाम> पोस्टमार्टम के समय 1 <नाम> हुआ घाव पाया गया है तथा मृतका की मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आयी चोटसे उत्पन्न रक्तस्राव व <नाम> से होना <नाम> किया गया है।  मामला दोहरे हत्या काण्ड का है। आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है एवं मुख्य अभियुक्त है।  दौरान विवेचना आवेदक /अभियुक्त की निशांदेही <नाम> आला कत्ल बरामद होना बताया गया है। 