2- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि उ०प्र०कारपोरेशन लि० के अंतर्गत नागार्जुन कंस्ट्रक्शन कम्पनी एवं आर०के० इन्डस्ट्रीज विद्युतकंस्ट्रक्शन का कार्य करती है।  उक्त कम्पनी के अंतर्गत वादी सजय <नाम> बतौर ठेकेदारलेवर कॉन्द्रैक्टर का कार्य करता है, जिसमें <नाम> <नाम> उसके यहां सुपरवाइजर का कार्यकरता है।  दिनांक 04.07.2019 को उसके गोदाम, जोकि ग्राम सिहोरा में बंद पड़ा विद्यालयकलेक्टर स्कूल है, में विद्युत कंस्ट्रक्शन का उक्त कम्पनियों का विद्युत का सामान रखा हुआथा, जिसमें से दिनांक 04.07.2019 को गोदाम का ताला तोड़कर 5/17 वी. क्रास आर्म,3/12 टी. आफ चैनल, 40/60 अर्थ रोड, 5/75 स्टेरोड, 2M \CC 3 फेस केबिल,20 कुन्तल लगभग डिसमैंटल ४८ बिजली तार 15/75 #G स्टेवायर 7 बण्डल,15/55 «७ के 7 बण्डल अर्थवायर टीपी 20 ओ सेट पाइप और आर के इण्डस्ट्रीज के 3डूम कण्डक्टर लगभग 14.5 «भ चुरा लिया गया है।  उक्त सामान को ले जाते हुए गार्डकिशन <नाम> उर्फ किस्सा ने <नाम> है।  उसने फोटो पहचान से बताया कि सन्जू पुत्र भूपाल नेमाल चुराया है।  सन्जू वर्कर की शिनाख्त छोटू पुत्र मंशो, <नाम> पुत्र बल्लो <नाम> <नाम> ने की थी। सन्जू का साथी कारे भी चोरी में शामिल था।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तणसंजू व कारे के विरूद्ध <नाम> 380 भा०दं०सं० के अंतर्गत संबंधित थाना जमुनापार, जिलामधुरा <नाम> दिनांक 07.08.2019 मुकदमा दर्ज हुआ।  ३- आवेदक/अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वह निर्दोष है, उसके सेवायोजक ठेकेदार ने बकाया मांगने परहुए विवाद के <नाम> इस मामले में झूंठा फंसाया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दो <नाम> विलम्ब सेदर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियोजन कथानक असत्यहै।  कथित स्थान, <नाम> व समय <नाम> <नाम> तो कोई चोरी हुई है, <नाम> ही उससे किसी प्रकार कीबरामदगी हुई है।  वह मजदूर है तथा विगत कई माह से 12000/-रुपये प्रतिमाह पररिपोर्टकर्ता द्वारा नियुक्त किया गया था, जो लेवर का ठेकेदार है।  वादी द्वारा उसे मजदूरी केपैसे पूरे नहीं दिये जाते थे और मात्र खर्चा देकर <नाम> <नाम> रहा था।  वादी <नाम> अभियुक्त काबकाया पारिश्रमिक करीब एक लाख रूपया था, जिसे अभियुक्त ने वादी से मांगा और <नाम> देनेपर कानूनी कार्यवाही करने की बात कहीं तो वादी ने क्षुब्ध होकर दिनांक 01.07.2019 कोउसे <नाम> <नाम> लेने से <नाम> <नाम> <नाम> और अपने विरूद्ध कार्यवाही की आशंका से पेशबन्दी मेंयह प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी।  उसके विरूद्ध <नाम> 380 भा०दं०सं० का कोई साक्ष्य 2-CNR Number-UP MT 01/013418/2019नहीं है।  कथित गार्ड किशन <नाम> उर्फ किस्सा उ०प्र० पावर कारपोरेशन लि० या एन.सी.सी.या आर.के.आई. का गार्ड नहीं है और <नाम> ही वादी मुकदमा द्वारा गोदाम <नाम> नियुक्त गार्ड है। वादी मुकदमा का कोई निजी व्यक्ति है, जिसका नाम मिथ्या तौर <नाम> <नाम> दर्शाकर लिखादिया गया है।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  उसे दिनांक 25.08.2019 को शामपुलिस ने उसके घर से पूछताछ के बहाने लाकर इस मामले में चालान <नाम> <नाम> है।  दर्शायीगयी बरामदगी बमुश्किल 1,000/-रुपये सामान की है, जो चोरी गये सामान के सापेक्षअत्यन्त न्यून <नाम> है, जिसे वादी द्वारा पुलिस को लाकर दिये जाने <नाम> बरामदगी कीकार्यवाही थाने <नाम> बैठकर की गयी है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उसके जमानत के दुरूपयोग की कोई <नाम> नहीं है।  4- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग एक माह 3 <नाम> बाददर्ज करायी गयी है।  बरामदगी दो माह <नाम> हुई है।  अभियुक्त को दिनांक 26.08.2019 कोगिरफ्तार दिखाकर उससे 5 किलोग्राम बोल्ट लोहे के, 10 किलैम्प लोहे के, 4 एलगा लोहेकी, 028 क्रास लोहे के व एक बण्डल स्टे वफर, यानी लगभग 10 किलोग्राम, जोकि मात्रएक हजार रूपये कीमत का होगा, बरामद दिखाया गया है।  उक्त बरामदगी झूठी है।  वहठेकेदार के यहाँ 12000/-रुपये प्रतिमाह की नौकरी करता था, मजदूरी के पैसे नहीं दियेऔर पैसे मांगने <नाम> उसे नौकरी से हटा <नाम> गया एवं कोई कार्यवाही <नाम> करे, इसलिए बचावमें यह दावा <नाम> दिया।  मुख्य ठेकेदार या कंपनी ने कोई एफ.आई.आर. नहीं की है, बल्किलेवर सप्लाई करने वाले व्यक्ति द्वारा एफ.आई.आर. दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  वह स्थानीय व्यक्ति है, जिसके भागने की कोई <नाम> नहीं है। यदि उसे चोरी करते <नाम> गया तो तभी उसे पकड़ा क्यों नहीं गया, इससे स्पष्ट है किअभियोजन के कथन गलत हैं एवं जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी ने बहस की है कि दोमुल्जिमान द्वारा उक्त चोरी की गयी, जिसमें से दिनांक 09.08.2019 को <नाम> अभियुक्त कारेपकड़ा गया, जिससे बरामदगी हुई।  मौजूदा अभियुक्त दिनांक 24.08.2019 को पकड़ा गयाहै, जिससे सी.डी. नं० 4 में अंकन अनुसार 300/-रुपये नगद एवं एक सफेद प्लास्टिककी बोरी में करीब 5 किलोग्राम बोल्ट लोहे के, 10 किलैम्प लोहे के, 4 एलगा लोहे के, 028क्रास लोहे के और एक बण्डल स्टे वफर, जो खुले हुए पुलिया की आड़ में रखे थे, बरामदहुए।  पूछने <नाम> मौजूदा अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त कारे के साथ उपरोक्त चोरी दिनांक04.07.2019 को <नाम> बतायी है।  इस प्रकार अभियुक्त को चोरी किया <नाम> बेचने ले जातेसमय <नाम> सहित गिरफ्तार किया गया है।  अतः जमानत का विरोध किया गया है।  6- संबंधित थाने से रिपोर्ट प्राप्त हुई है कि अभियुक्त से चोरी का <नाम> बरामद हुआ है,विवेचना से उसके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है।  अभियुक्त ने जुर्म इकबाल किया है। अभियुक्त शातिर किस्म का अपराधी है, जमानत <नाम> छूटने के उपरान्त वह न्यायिक कार्यवाहीमें सहयोग नहीं करेगा, समय से न्यायालय में उपस्थित नहीं होगा, साक्ष्य को प्रभावित करेगातथा उसके फरार होने की <नाम> से इन्कार नहीं किया जा सकता है।  अतः जमानतप्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया जाता है। 
7- उभयपक्ष को सुनने एवं पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि कथित चोरी दिनांक04.07.2019 की बतायी जाती है एवं चोरी की रिपोर्ट दिनांक 07.08.2019 को लिखायी 3-CNR Number-UP MT 01/013418/2019गयी है।  जहाँ चोरी का कोई समय प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं दर्शाया गया है, वहीं उक्त एकमहीने से भी अधिक समय <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखाये जाने का कोई <नाम> स्पष्ट नहींकिया गया है।  अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक26.08.2019 से न्यायिक हिरासत में है। 