अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा वसीम पुत्रनसीम द्वारा थाना जानसठ <नाम> एक तहरीर ३1-10-2019 को इस आशय की प्रस्तुत की कि वह अपनी गाडी किराये <नाम> चलाता है।  एक व्यक्ति शावेज जैदी पुत्र अजादार हुसैनउसके पास घर <नाम> करीब डेढ वर्ष पहले आया था जिसने वादी से अपनी गाउी कम्पनीमें किराये <नाम> लगाने <नाम> बात की तो वादी ने अपनी गाड़ी मारूति अर्टिका नं0 डी.एल.9सीएबी 9661 व परिचित वकील पुत्र यामीन की गाड़ी स्विफूट डिजायर नं0 डी.एल.9सीएबी 9996 तथा <नाम> की गाडी इनोवा नं0 यू.पी. 14एइ 8880 तथा शकील उपरोक्तकी एक सेन्ट्रो कार नं0 डी.एल. 10सीए 8985 व एक गाडी अफरोज स्विफूट डिजायरनं0 डी.एल. ३सी 8226 शावेज ने किराये <नाम> कम्पनी में 15 हजार रूपये प्रतिमाह किरायेपर चलाने के लिये एग्रीमेंट <नाम> <नाम> ली थी।  शावेज ने एग्रीमेंट के अनुसार <नाम> तोकिराये के पैसे दिये और <नाम> गाड़ी वापस की तथा अज्ञात साथियों के साथ मिल करउक्त गाड़ियों को चोरी छिपे या तो बेच <नाम> है या गायब <नाम> <नाम> है।  यदि फोनकरते है तो या तो अपना फोन बन्द करे रहता है या उठाता नही है। दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे अपराध में झूठा फंसाया गया है।  उसका उपरोक्त घटना से कोई ताल्लुक वास्ता नही है।  उसकी मौके से गिरफ्तारी नहीं है। वह <नाम> तो वादी को जानता है और <नाम> ही उक्त अपराध में नामजद है।  उसने कोईधोखाधड़ी या अमानत में खयानत नहीं की है।  घटना का कोई स्वतंत्र व विश्वसनीयसाक्षी नहीं है।  उससे कोई बरामदगी नही है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  वह प्रथम 2सूचना रिपोर्ट में नामजद नही है।  उसने कोई चोरी की सम्पत्ति का विकय करने मेंसहयोग नहीं किया है। उसका आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह पूर्व दोषसिद्द नहीं है। सह अभियुक्त रविन्द्र <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  वहदिनांक 03-01-2020 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जानेकी <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त रविन्द्र <नाम> की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रं के परिशीलन से विदित है कि आवेदक/ अभियुक्त प्रथम सूचनाआख्या में नामित नहीं है।  अभियुक्त का नाम <नाम> अभियुक्त के बयान के आधार परप्रकाश में आया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शाया गया है। अभियुक्त दिनांक 03-01-2020 से कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त रविन्द्र <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 