जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है किअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालयमें विचाराधीन नहीं है।  2- मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि मुखबिर की सूचना के आधार <नाम> इस्लाम कीपुलिया के पास खड़े व्यक्ति को पुलिस ने घेर घोटकर समय करीब 13-50 बजे पकड़लिया, पकड़े गये व्यक्ति द्वारा अपने पास चरस होना बताये जाने <नाम> पुलिस द्वाराउसे धारा-50 एन0डी0पी0एस0 एक्ट के प्राविधानो से अवगत कराते हुये बताया गयाकि यदि वह चाहे तो अपनी जामा तलाशी किसी मजिस्देट अथवा राजपत्रित अधिकारीके समक्ष <नाम> सकता है अथवा उन्हें मौके <नाम> बुलाया जा सकता है इस <नाम> पकड़े गयेव्यक्ति ने माफी मॉगते हुये बताया कि उसके पास चरस है जिसे बेचकर वह अपना वअपने परिवार का गुजारा करता है और उसने पुलिस पार्टी <नाम> विशवास व्यक्त करतेहुये पुलिस द्वारा ही तलाशी ले लिये जाने की सहमति <नाम> दी जिस <नाम> तलाशी हेतुसहमति की फर्द तैयार करके तलाशी लिये जाने <नाम> उसके पहने हुये लोअर की बॉयीजेब से पालीथीन में रखा <नाम> रंग का पदार्थ बरामद हुआ जिसे खोलकर सूँघन परउससे चरस की गनध आ रही थी।  बरामद चरस को इलैक्दानिक कॉटा मॅगाकर तोलेजाने <नाम> उसका वजन 450 ग्राम पाया गया जिसमें से बतोर नमूना 50 ग्राम अलगनिकालकर नमूना व <नाम> 400 ग्राम को अलग-अलग कपड़े में रखकर सील सर्वे मुहरकरके फर्द बरामदगी तैयार की गई और फर्द बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्त केविरूद्ध थाने <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया ।  3- अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने बहस में मुख्य <नाम> से कहा है किअभियुक्त निर्दोष है उसे रंजिशन झूठा फॅसाया गया है, एन0डी0पी0एस0 एक्ट केआवश्यक प्राविधानों का पालन नहीं किया गया है।  अभियुक्त 50 वर्ष का वृद्ध है, उससेबरामद दर्शायी गई चरस वाणिज्यिक <नाम> की श्रेणी में नही आती है। अभियुक्त का 9कोई आपराधिक इतिहास नही है और वह 094-2019 से कारागार में है, अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  4- राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) नेजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा है कि अभियुक्त के कब्जे से 450 ग्रामचरस बरामद हुई है जो कि वाणिज्यिक <नाम> है, अभियुक्त चरस बेचने के अवैधकारोबार में लिप्त है यदि उसे जमानत <नाम> छोड़ा गया तो वह पुनः इसी प्रकार केआपराधिक कृत्यों में लिप्त हो जायेगा,अत: जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रोका परिशीलन किया।  6- अभियुक्त के कब्जे से 450 ग्राम चरस बरामद हुयी है जो किएन0डी0पी0एस0 एक्ट में दी गयी टेबिल <नाम> के अनुसार वाणिज्यिक <नाम> में नहींहै क्योंकि इस टेबिल के अनुसार वाणिज्यिक <नाम> एक किलो है।  इस प्रकार अभियुक्तसे बरामद दर्शायी गयी चरस वाणिज्यिक <नाम> की श्रेणी में नहीं आती है।  पुलिस पार्टीद्वारा अभियुक्त से दर्शायी गयी बरामदगी की बाबत एन0डी0पी0एस0एक्ट की धारा-50के आज्ञापक प्राविधानों का अनुपालन नहीं किया गया है।  अभियुक्त लगभग 50 वर्ष कीआयु का है।  अभियोजन पक्ष द्वारा ऐसा कोई तथ्य इस स्तर <नाम> उजागर नहीं कियागया है कि अभियुक्त को यदि जमानत प्रदान की गई तो वह पुनः इसी प्रकार केअपराधों में लिप्त हो जायेगा। 