न्यायालय सत्र न्यायाधीश मऊ । जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 858//2020न्यायिक <नाम> कोड न॑0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यूपी एम.ए.01-003324-2020कुबेर एवं 01 अन्य —- आवेदक / अभियुक्तगण । बनामउ0 प्र0 राज्य ——— विपक्षी ।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्तगण कुबेर एवं श्रवण <नाम> की ओरसे थाना घोसी जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 सी-18/03 अं0 <नाम> 419, 420, 467, 468, 471,120बी भा0दं0सं0 मुकदमा संख्या 257/04 के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किये जाने हेतुप्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि वादी के गांव के रामप्यारे ने आराजीनं0 443 मिल जुमला रकबा 126 हे0 का बैनामा दि0 17.6.99 ई. को <नाम> को 50,000/-रू.में किया था और उक्त <नाम> ने अपने आर्थिक कठिनाई से दिनांक 25.7.03 को डेढलाख रूपये में वादी के हक में उक्त आराजी बैनामा <नाम> <नाम> परन्तु गांव के उक्त रामप्यारेव कुबेर, <नाम> ,श्रवण <नाम> तथा तहसील घोसी के वसीका नवीस सीजन <नाम> ने साजिशकरके फर्जी तौर <नाम> धोखा धडी जालसाजी करके फर्जी दस्तावेज तैयार कराकर दि. 14.7.02ई. को 1,40,000/-रू. में पुन: बैनामा किया है।  वादी खारिज दाखिल कराने तहसील घोसीगया तो मालुम हुआ कि उक्त रामप्यारे ने फर्जी व जालसाजी से कुबेर के पक्ष में पुन: बैनामाकिया है।  उक्त रामप्यारे, कुबेर, कन्ता, श्रवण <नाम> व वसीका नवीस के विरूद्ध मुकदमा दर्जकरने <नाम> प्रार्थना पत्र 17.10.03 को पंजीकृत डाक से <नाम> परन्तु मुकदमा पंजीकृत नहीं हुआतब मुख्य न्यायिक मजि0 के न्यायालय में प्रार्थना पत्र <नाम> जिसपर पारित आदेश के पश्चात्‌मुकदमा पंजीकृत किया गया।  विवेचना हुई ।  आवेदक,/ अभियुक्तगण की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि वे निर्दोष हैं।  वादीमुकदमा ने गलत तथ्यों के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत कराया है।  अभियुक्तगणका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अभियुक्तगण ने कोई अपराध नहीं किया है।  कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट से पूर्ण <नाम> से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण नेमुकदमा वादी के साथ कोई छल कपट या बेईमानी नहीं किया है।  <नाम> 419,420 भा.द.सं. काअपराध नहीं बनता है।  अभियुक्तगण ने कोई मूल्यवान प्रतिभूति, बिल या किसी मूल्यवानप्रतिभूति की <नाम> या अन्तरण के प्राधिकार अथवा किसी धन आदि को प्राप्त करने केउद्देश्य से कूटरचना या छल के प्रयोजन के लिए कूटरचना या कूटरचित दस्तावेज कोअसली के <नाम> में प्रयोग नहीं किया है <नाम> ही किसी आपराधिक षड़यंत्र में भाग लिया। अभियुक्त के गांव के रामप्यारे आराजी नं0 443 रकबा 126 हे0 को विकय करने की इच्छाव्यक्त की जिसपर सरकारी दस्तावेज का मुआयना लेखपाल से करवा <नाम> उक्त आराजी कोदिनांक 14.7.03 को बैनामा करवाया, बैनामा की <नाम> <नाम> भू-राजस्व अभिलेख में उपरोक्तआराजी रामप्यारे के नाम दर्ज थी।  नामांतरण के समय आपत्ति <नाम> दी गयी, पता चला किरामप्यारे ने उक्त आराजी को 17.6.99 में <नाम> को बैनामा किया था।  मामले में सिविल वादसिविल जज जू0डि0 के न्यायालय में वाद सं0 1521/03 रामप्यारे बनाम <नाम> आदि चलरहा है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध मुकदमा 156 (3) द॑प्रसं. से दर्ज कराया गया है जिसपर मा0उच्च न्यायालय से गिरफतारी <नाम> रोक लगी थी जो समाप्त होने के पश्चात्‌ न्यायालय मेंउपस्थित हुआ है।  अभियुक्तगण का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  जमानत <नाम> मुक्त करने कीप्रार्थना की गई।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया और <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध षड्यंत्र करप्रतिरूपण द्वारा छल करने, <नाम> परिदत्त करने के लिए बेर्ठमानीसे उत्प्रेरित करने, मूल्यवानप्रतिभूति, बिल इत्यादि की कूटरचना करने, छल के प्रयोजन से कूट <नाम> तथा कूटरचित 9दस्तावेज को असली के <नाम> में उपयोग करने का आरोप है।  गंभीर <नाम> का अपराध कहतेहुए जमानत निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
मैने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया।  मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का परिशीलन किया।  आवेदक / अभियुक्तगणको विवादित <नाम> का केता एवं उक्त भूंमि दिनांक 14.7.03 को वादी रामप्यारे से खरीदनाबताया गया है।  प्रकरण में सिविल वाद सं0 1521/2003 रामप्यारे <नाम> <नाम> विचाराधीनबताया गया है।  आवेदक /अभियुक्तगण के विरूद्ध मुकदमा <नाम> 156 (3) दंप्रसं. से दर्जकराया <नाम> बताया गया है।  प्रकरण सिविल <नाम> का प्रतीत होता है।  अभियोजन की ओरसे आवेदक /अभियुक्तगण का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है। आवेदकगण कारागार में निरूद्ध है। 