2- प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है, जिसमें कथन कियागया है कि अभियुक्ता को झूंठा फंसाया गया है।  रिपोर्ट में कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  रिपोर्ट में कथितपीडिता को भगा ले जाने का कोई <नाम> उल्लेख नहीं है।  कथित पीडिता के धारा161 सी०आर०पी०सी० के बयान में भी ऐसा <नाम> नहीं है।  शादी के उदेश्य से कथित भगा ले जानेका आरोप कथित पीडिता ने <नाम> 161 व 164 सी०आर०पी०सी० के बयान में नहीं कहा है।  इसकारण इन धाराओं का कोई अपराध नहीं बनता है।  कथित वादी द्वारा कथित घटना के समय कोईविरोध प्रतिरोध करना पूरे अभियोजन कथनाक को संदेहास्पद बना देता है।  अतः श्रीमानजी से प्रार्थनाहै कि दौरान मुकदमा अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें। जमानत प्रार्थनापत्र के साथ <नाम> <नाम> पत्नी मानसिंह ने अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसमेंउनके द्वारा कथन किया गया है कि यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र नतो माननीय न्यायालय में लगाया गया है और <नाम> ही खारिज हुआ है और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालयमें विचाराधीन है।  अभियुक्त निर्दोष है उसे झूंठा फंसाया गया है, कथित घटना की रिपोर्ट काफी विलम्बसे लिखाई गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण रिपोर्ट में नहीं है तथा रिपोर्ट में कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। रिपोर्ट में कथित पीडिता को भगा ले जाने का कोई <नाम> उल्लेख नहीं है, कथित पीडिता के धारा161 सी०आर०पी०सी० के बयान में भी ऐसा <नाम> नहीं है।  शादी के उदेश्य से कथित भगा ले जानेका आरोप कथित पीडिता ने <नाम> 161, 164 सी०आर०पी०सी० के बयान में नहीं कहा है।  अतः इसकारण इन धाराओं का कोई अपराध नहीं बनता है कथित वादी द्वारा कथित घटना के समय कोई विरोधप्रतिरोध करना पूरे अभियोजन कथानक को संदेहास्पद बना देता है।  कथित पीडिता के शरीर <नाम> कोईचोट नहीं <नाम> गई है।  कथित घटना का कोई घटना स्थल रिपोर्ट में <नाम> नहीं है तथा काफी विलम्बसे सोच समझकर कथित पीडिता ने मुल्जिम का नाम लिखवा <नाम> है।  अभियुक्त व वादी पक्ष के घरों केबीच करीब <नाम> कि०मी० का फासला है।  रात 11.00 बजे या 01.00 वादी के घर आकर कथितपीडिता को साथ लिवा ले जाने का कथानक विश्वसनीय नहीं है।  वादी द्वारा भी कथित पीडिता को लेजाने से नहीं रोका जबकि मुल्जिम <नाम> कोई हथियार का <नाम> होना भी पूरे अभियोजन कथानक कोसंदेहात्मक बना देता है।  मुल्जिम दिनांक 28.07.2020 से जेल में है।  ३- प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमापीतम <नाम> द्वारा थाना <नाम> तहरीर इस आशय की दी गयी कि उसकी पुत्री अपहता उम्र 14 वर्ष दिनांक13.07.2020 को <नाम> 11.00 बजे <नाम> पुत्र स्व० मान <नाम> व <नाम> पत्नी स्व०मानसिंह वजितेन्द्र व मन्जू पुत्रगण अज्ञात निवासीगण पुष्पविहार खूवी <नाम> एटीवी महोली थाना-हाईवे मथुरामेरी पुत्री को वहलाकर फुसलाकर ले गये।  प्रार्थी द्वारा काफी खोजवीन की गयी है, लेकिन प्रार्थी की पुत्रीअभी <नाम> नहीं <नाम> है।  अतः श्रीमानजी से प्रार्थना है कि उक्त व्यक्तियों के खिलाफ रिपोर्ट दर्ज करनेकी <नाम> करें। 
५- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना व समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया।  5- अभियुक्त पक्ष की ओर से बहस की गयी कि अभियुक्त को उक्त मुकदमें में झूंठा फंसाया गया हैवह निर्दोष है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त पीडिता को बहला फुसलाकरनहीं ले गया था।  वादी मुकदमा द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध गलत प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है 2जबकि अभियुक्त का उक्त मुकदमें से कोई <नाम> -देना नहीं है।  वादी मुकदमा ने अभियुक्त के विरूद्ध झूंठामुकदमा अपहृण का लगा <नाम> है। 