2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा सोनूकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक4.9.2019 को सायं करीब साढ़े पॉच बजे वादी मुकदमा की पत्नी <नाम> अपनेघर से कूड़ा लेकर अपने घेर <नाम> जा रही थी तो रास्ते में गाव का सचिनमिला तथा उसकी पत्नी के साथ छेडछाड करने लगे तथा आये <नाम> परेशानकरता है।  उसकी पत्नी ने विरोध किया तो <नाम> से मारने की धमकी देकरचला गया।  <नाम> में <नाम> अपने साथ वीर सिह उफ <नाम> अपने <नाम> रोबिनव मॉ ओमवीरी उर्फ <नाम> के साथ अपने हाथों में लाठी डंडे लेकर आयेतथा गाली गलौज करते हुए घर में घुस आये।  उसकी पत्नी व भाभी के साथ छेड़छाड़ करते हुए कपड़े फाड़ दिये तथा वादी मुकदमा, उसकी पत्नी,मॉ व भतीजी <नाम> एवं भाभी <नाम> के साथ मारपीट करने लगे।  शोर परलोग इकठठा हो गये जिन्हें देखकर अभियुक्तगण <नाम> से मारने की धमकीदेते हुए भाग गये।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घटना मेंसीमा व <नाम> घायल हैं।  दोनों को रैडिश कन्टयूजन व दर्द की शिकायत कीचोटें हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त का निम्न आपराधिक इतिहास है : कम सं. ।  अपराध संख्या <नाम> थाना1 35 / 1981 323, 324 भाद॑सं. जानसठ2 94 / 1990 147, 323, 324, 307 भादंसं. ।  जानसठ3 174 / 1991 380 भादंसं. जानसठ4 194 / 1994 302, 201 भाद॑सं. जानसठ ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी ।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त को इस मामले में गॉव की पार्टी बाजी के कारणझूठा फॅसाया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट एन्टी टाईम्ड है।  दिनांक 4.9.2019 को अलग अलग दो घटना होनाप्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित किया गया है परन्तु दूसरी घटना का कोईसमय नहीं दर्शाया गया है।  अवर न्यायालय द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 17.9.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वाराअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुतकिया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 खव 9 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि वादी मुकदमा व प्रार्थी/अभियुक्त के मध्य पारिवारिक मुकदमेबाजी चल रही है।  पीड़िताओं को फटे हुए कपड़ों को पुलिस द्वारा कब्जे मेंनहीं लिया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त 65 वर्षीय वृद्व व्यक्ति है।  सहअभियुक्तगण <नाम> व रोबिन का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 3.10.2019 कोसेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्त कीभूमिका <नाम> अभियुक्तगण के समान है।  प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से आपराधिक इतिहास का निम्न स्पष्टीकरण प्रस्तुत किया गया है : कम ।  अपराध <नाम> स्पष्टीकरणसं. संख्या1 35/1981 ।  323, 324 भादंसं. दोषमुक्त2 94/1990 ।  147, 323, 324, 307 ।  दोषमुक्तभादसं.3 174 / 1991 ।  380 भादंसं. दोषमुक्त4 194 / 1994 । 
 302, 201 भादसं. दोषमुक्त 6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 