अभियोजन कथानक के अनुसार घटना दि० 29.09.2019 को समय लगभग 4.10 बजे पूर्वान्हकी है।  वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> पूर्ति निरीक्षक, कुडा ने अभियुक्त लालता <नाम> <नाम> के फुटकर डीजल एजेन्सी के गोदाम /दुकान <नाम> भीषण आग लगने के <नाम> व राष्ट्रीय राजमार्गअवरुद्ध होने की सूचना मिलने <नाम> सुबह 8.00 बजे मौके <नाम> जांच <नाम> पहुँचने <नाम> पाया, कि उक्तदुकान में आग लगी हुई थी तथा दुकान में समस्त डीजल / अन्य ज्वलनशील पदार्थ भण्डारित किये गयेथे तथा वह <नाम> तरह ध्वस्त हो चुके थे।  दुकान के दीवार, शटर, लोहे के दरवाजे व छत <नाम> तरह सेगिर गयी थी।  मौके <नाम> लगभग 250-300 लोहे के ड्रम बिखरे पडे थे, जिनमें से अधिकांशत: क्षतिग्रस्तहो चुके थे।  किसी भी ड्रम में किसी भी प्रकार की सामग्री अथवा डीजल कुछ भी उपलब्ध नही था औरसब कुछ जलकर समाप्त हो चुका था।  अभियुक्त द्वारा बताया गया कि उसे विभाग द्वारा प्रदत्त लाईसेन्स के अनुसार 2500 लीटर डीजल के भण्डारण की अनुमति प्राप्त है तथा उसके द्वारा दुकान मेंकेवल 10 ड्म डीजल रखा गया था।  अभियुक्त द्वारा यह भी बताया गया कि उसके द्वारा पुराने ङ्म खरीदने व बेचने का व्यापार भी किया जाता है तथा उसके द्वारा 200 खाली ड्रम रखे गये थे।  मौके <नाम> पड़ोस में रहने वाले लोगों द्वारा अभियुक्त की दुकान का अक्सर बन्द रहना व दुकान में टैंकर में तेल के ड्रम <नाम> बताया गया।  अभियुक्त द्वारा दिये गये बयान को संतोषजनक नही माना गया क्योंकिदुकान में लगी आग की विभीषिका व भारी <नाम> में लोहे के फटे व बिखरे हुए ड्रमों से सहज अनुमानलगाया गया कि अभियुक्त द्वारा अपनी दुकान में भारी <नाम> में अवैध अपमिश्रित डीजल व ज्वलनशील पदार्थ का भण्डारण किया गया था जिसका उपयोग अभियुक्त के द्वारा अपने <नाम> व पुत्र के पेटाल वडीजल पम्प <नाम> बेचने <नाम> रखा <नाम> सम्भावित था।  मौके <नाम> सब कुछ जलकर राख हो जाने के <नाम> किसी भी प्रकार के ज्वलनशील पदार्थ अथवाडीजल का सैम्पिल नही लिया जा सका।  अभियुक्त द्वारा डीजल बिक्री लाईसेन्स के नियमों के तहतभण्डारण की अधिकतम क्षमता 2500 लीटर से अधिक भण्डारित करते हुए उ0 प्र0 हाई स्पीड डीजलआयल कन्दोल आर्डर 1981, एम.एस.व हाई स्पीड डीजल आयल कन्दोल 1998,पेटदोलियम एक्ट 1934 वएक्सप्लोसिव एक्ट 1884 की विभिन्न धाराओं का उल्लघंन करते हुए अपराध कारित किया गया। जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे राजनैतिक दबाव में असत्य एवं फर्जी तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  उसकेपास डीजल विकय करने का लाईसेन्स है तथा वह काफी लम्बे समय से लाईसेन्स की शर्तों का अनुपालन करते हुए डीजल विकय का कार्य <नाम> रहा है।  उसके द्वारा कोई अवैध भण्डारण नही किया गया है व मात्र 10 ड्रमों में डीजल रखा गया था।  उसके विरुद्ध धारा-3/7 आवश्यक वस्तु अधिनियमका अपराध सृजित नही होता है।  इसी घटना से सम्बस्धित अन्य मामले अपराध सं0 7162/2019अन्तर्गत धारा-285,286,336,413,420,436 भा0 दं0 सं0 व 5/9 बी. विस्फोटक अधिनियम में उसेजमानत मिल चुकी है।  प्रार्थी /अभियुक्त एक 67 वर्षीय बीमार व्यक्ति है।  उसका अन्य कोईआपराधिक इतिहास नही है और <नाम> ही वह सजायाफ्ता है।  जमानत प्रार्थना पत्र में किये गये उपरोक्तकथनों के आधार <नाम> तकं करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए यह <नाम> प्रस्तुत कियागया कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा प्रदत्त लाईसेन्स में भण्डारण <नाम> दी गयी <नाम> से कई <नाम> अधिक <नाम> में डीजल व ज्वलनशील पदार्थ का भण्डारण किया गया था, जिस कारणवश उसकी दुकान मेंभयानक अग्निकाण्ड हुआ तथा जिस <नाम> अभियुक्त की दुकान व गोदाम <नाम> तरह से ध्वस्त हो गये तथा उक्त नुकसान के अलावा राष्ट्रीय राजमार्ग <नाम> आवागमन कई घण्टों <नाम> बाधित रहा है।  अभियुक्त की दुकान के पड़ोस में रहने वाले लोगों द्वारा यह बताया गया कि अभियुक्त की दुकान अक्सर बन्दरहती थी व उक्त दुकान में टैंकर से तेल व अन्य ज्वलनशील पदार्थो के ड्रम आते थे।  आग लगने <नाम> अभियुक्त की दुकान में रखे डीजल व ज्वलनशील पदार्थ के लोहे के ड्रम हवा में 20-30 मीटर तकउछल रहे थे तथा मौके से लगभग 250-300 जले हुए ड्रम बरामद हुए हैं।  उपरोक्त से तथाअग्निकाण्ड की विभीषिका से यह स्पष्ट था कि अभियुक्त द्वारा अवैध रुप से भारी <नाम> में डीजल व ज्वलनशील पदार्थो का भारी भण्डारण किया गया था क्योंकि मात्र 10 ड्रम में डीजल होने से इतना बड़ा अग्निकाण्ड व नुकसान होना संभव ही नही है।  अभियुक्त द्वारा अवैध रुप से निर्गत लाईसेन्स की शर्तोका उल्लघन करते हुए भारी <नाम> में अपमिश्रित डीजल व ज्वलनशील पदार्थ का भण्डारण किया गया था, जिस <नाम> भयानक अग्निकाण्ड हुआ है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अति गम्भीर <नाम> काअपराध है ।  अतः अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियाजाय । 
मैने प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रार्थी /अभियुंक्त द्वारा भारी <नाम> में अवैध रुप से अपमिश्रित डीजल व ज्वलनशील पदार्थका भण्डारण करना तथा उक्त अवैध भण्डारण के <नाम> अभियुक्त की दुकान में भीषण आग लगने सेकाफी नुकसान होना कथित किया गया है। 