जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार संक्षेप में अभियुक्तका कथन है कि वह निर्दोष है, उसे उपरोक्त केस में पुलिस द्वारारंजिश की <नाम> <नाम> फर्जी व झूँठा फंसाया गया है।  प्रार्थी की गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमे में जमानत हो चुकी है।  प्रार्थी किसी गैंगका सदस्य नही है।  प्रार्थी से समाज को किसी प्रकार का खतरानही है।  प्रार्थी जिला कारागार में निरूद्व हैं।  अतः उसे जमानतपर <नाम> किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं वरिष्ठ अभियोजनअधिकारी को जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना एवं थाने से प्राप्तआख्या तथा केस डायरी का अवलोकन किया। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह तरकदिया गया है उनको उक्त प्रकरण में झूँठा फसाया गया है।  घटनाके बाबत किसी स्वतंत्र <नाम> को <नाम> नही बनाया गया है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी तर्क <नाम> गयाहै कि गैंग चार्ट में दर्शित जिस मुकदम में अभियुक्त बनाया गयाहै जो कि लंबित चल रहा है।  अतः अभियुक्त को जमानत पररिहा किया जाये। इसके विपरीत अभियोजन की ओर से यह <नाम> दियागया है कि अभियुक्त के विरूद्व लंबित मामला गम्भीर <नाम> काहै।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। वादी मुकदमा निरीक्षक एस0एच0ओ0 सुरेन्द्रपाल सिह 2द्वारा एक तहरीर थाने <नाम> इस कथन के साथ दर्ज करायी गयीकिः गश्त <नाम> व्यवस्था व <नाम> नमाज व जांच गैंग लीडरशहीद ने एक सुसंगिठत गिरोह बना रखा है इस गैंग में सकियसदस्य रहीश है जो कि गाय आदि पशुओं को चोरी करकेउनका उनका वध करते हैं तथा अपने व अपने गिराहे के सदस्योंके आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करने के लिए अपराध करते है। इनके इस कृत्य से समाज में रोष व्याप्त है तथा <नाम> मेंआंतक है।  इनके विरूद्द <नाम> का कोई भी व्यक्ति रिपोर्टलिखाने एवं गवाही देने को तैयार नही है।  इस गैंग का आसपासथान क्षेत्रों में भय तथा आतंक व्याप्त है।  गैंगचार्ट के अनुसारअभियुक्तगण <नाम> मु0अ0सं0 105/2019 <नाम> 3/5/8सी0एस0 एक्ट थाना डिलारी जिला <नाम> में दर्ज है। उक्त आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने केउपरान्त पुलिस द्वारा मामले की विवेचना प्रारंभ की गयी। साक्षीगण के बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द0प्र०सं0 में प्रथम सूचनारिपोर्ट में उल्लिखित किये गये कथनों का समर्थन किया गया। गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्व मु0अ0सं0105/2019 <नाम> 3/5/8 सी0एस0 एक्ट थाना डिलारी जिलामुरादाबाद में दर्ज होना बताया गया है।  अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि उक्त मामले में अभियुक्त कीजमानत हो चुकी है।  अतः इस स्तर <नाम> यह नही कहा जा सकताकि अभियुक्त द्वारा गैंग चार्ट में उल्लिखित अपराध कारित कियागया है तथा अभियुक्तगण सुसंगठित गिरोह बनाकर अपराधकारित करते हैं और धन अर्जित करते हैं। उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी कियाकलापनिवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4) यह प्रावधानित करतीहै कि <नाम> में किसी बात के होते हुए भी इस अधिनियम याउसके अधीन बनाये गये किसी अन्य नियम के अधीन दंडनीयअपराध से आरोपित किसी व्यक्ति को यदि वह अभिरक्षा में हैजमानत <नाम> तब <नाम> नही छोड़ा जायेगा जब <नाम> कि न्यायालयका यह समाधान <नाम> हो जाए कि, यह विशवास करने कायुक्तियुक्त आधार है कि वह ऐसे अपराध का <नाम> नही हैऔर यह कि जमानत <नाम> रहते समय उसके द्वारा कोई अपराधकरने की सम्भावना नही है। इस स्तर <नाम> ऐसी कोई साक्ष्य मौजूद नही है जिससेप्रथम दृष्ट्या यह निष्कर्षित किया जा सके कि, अभियुक्त नेगैंगचार्ट में उल्लिखित अपराध कारित नही किया है तथा यहविशवास करने का भी कोई युक्तियुक्त आधार नही है कि यदि 3अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो वह पुनः इसप्रकार का कोई अपराध कारित नही करेगा । 