अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा गोपेश <नाम> दासद्वारा एस०एस०पी०, <नाम> को इस आशय की तहरीर दी कि वह <नाम> स्थितप्रतिष्ठित एवं <नाम> प्राप्त <नाम> मलूकपीठ <नाम> संस्थान एवं न्यास का अधिकृत प्रतिनिधिहै।  उसकी उपरोक्त पीठ में हाल ही में ३० लाख रूपये चोरी हुए, जिसके संबंध में उसनेथाना <नाम> में मुकदमा अपराध संख्या-७५३/२०२० धारा-३७९ भा०दं०सं० के केअन्तर्गत अज्ञात चोरों के विरूद्व दर्ज कराया गया था, जिसका खुलासा पुलिस द्वारा तीनदिन के अंदर ही <नाम> <नाम> गया।  इस केस के अभियुक्त गोविन्द <नाम> मंजीत कुमारउपाध्याय व रतनेश <नाम> को गिरफतार <नाम> पुलिस ने चोरी के ३०लाख रूपये बरामदकर लिये, जो तीनों अभियुक्त जेल में बंद हैं।  इन अभियुक्तगण की पैरवी आश्रम से करीबएक माह पूर्व निकाले गये <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> उर्फ जालन्धर <नाम> जो मूल <नाम> सेमहाराष्ट्र का रहने वाला है, के द्वारा की जा रही है।  इस संबंध में छानबीन से जो तथ्यसामने आये हैं जो चौकाने वाले हैं और यह समाधान हो गया है कि यह एक अन्तर्राष्ट्रीयठगों का गिरोह है, जिसका संचालन अज्ञात व्यक्ति द्वारा किया जा रहा है।  जगन्नाथ,गोविन्द, मंजीत, रतनेश सभी उसकी गिरोह के सदस्य हैं, जो लगातार उस व्यक्ति केसम्पर्क में हैं।  लोग उस व्यक्ति को सिद्व <नाम> के नाम से पुकारते हैं और नये-नये लोगों कोफोन <नाम> उसका शिष्य बनाने की मुहिम चला रहे हैं।  उस व्यक्ति सिद्व <नाम> के पास जोफोन है, जानकारी के अनुसार वह जब किसी को फोन करता है तो उसके फोन का नंबरनहीं आता है, बल्कि मोबाइल <नाम> <फ़ोन-नंबर> नंबर आता है, जिससे प्राथमिकतौर <नाम> इस बात की <नाम> होती है कि यह एक बड़ा गिरोह है और उसके बडे कारनामे हैं। जानकारी में यह भी ज्ञात हुआ है कि मलूक पीठ के अनुयायी भक्तों से गोविन्द व जगन्नाथद्वारा अपने गिरोह के अन्य सदस्यों को संसत जाहिर करके उनकी जरूरी आवश्यकताएंबता-बता <नाम> उनको पैसा दिलवाया है, जो अधिकतर पैसा बैंक ट्रान्सफर द्वारा भेजा गयाहै।  जानकारी में यह भी ज्ञात हुआ है कि अभियुक्त गोविन्द द्वारा पीठ के अनुयायी भक्तों सेमलूकपीठ के नाम <नाम> धोखाधडी पूर्वक पैसा ठगा गया है, जिसमें से ज्ञात <नाम> में गोविन्दने अपने गिरोह के सदस्य मंजीत के एक्सिस बैंक शाखा अयोध्या के खाता संख्या-<फ़ोन-नंबर>९८४ अपनी गिरोह की सदस्या <नाम> के ओरियंटल बैंक ऑफ रिझिDigitally य d KumarSingh । i ;Date: 2021.02.10 Are ISTReason: Document Qwner,Location: District Sessions Court 2कामर्स शाखा अम्बिकापुर के खता संख०-<फ़ोन-नंबर>६६ तथा गिरोह केसदस्य भरतदास के एक्सिस बैंक शाखा अयोध्या के खाता सं०-<फ़ोन-नंबर>०७१ में काफी रूपये जमा कराये हैं।  एक महत्वपूर्ण तथ्य यह भी है कि गोविन्द नेचोरी की इस घटना को अंजाम देने के <नाम> अपने मोबाइल नं० <फ़ोन-नंबर> कीसिम को तोडकर फैंक <नाम> था।  उसकी पीठ में उक्त मंजीत जब-जब आया है, तब-तबपैसे की छोटी मोटी धनराशि जो उस समय उपलब्ध रही है, गायब होती रही है।  उन्हें यहभी जानकारी हुयी है कि मंजीत ने इसी गैंक के साये में ठगी, चोरी आदि अपराधों सेअकूत सम्पत्ति कमाई है और इस <नाम> कमाई से उसने अयोध्या में बहुत सी सम्पत्तियांखरीदी हैं।  वादी मुकदमा की उपरोक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना-वृन्दावनव,मधुरा में अभियुक्तगण <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> उर्फ जालन्धर <नाम> आदि ५ व्यक्तियोंके विरूद्ध मु०अ०सं०-७९२/२०२०२ <नाम> ४२०,४०६ भा०दं०सं० के तहतअभियोग पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्नशपथपत्र में यह कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण को उक्त मुकदमा में रंजिशनझूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण पूर्णतः निर्दोष हैं।  सबूत पक्ष की कहानी फर्जी, झूंठीव मनगढन्त है।  उक्त मुकदमा की प्रथम सूचना रिपोर्ट से अभियुक्तगण के विरूद्व कोई भीअपराध धारा-४०६, ४२० भा०दं०सं० का नहीं बनता है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोईभी तत्व <नाम> ४०६, ४२० भा०दं०सं० के गठन <नाम> उल्लिखित नहीं है।  प्रार्थीगण नेकिस व्यक्ति के साथ ब्रीच ऑफ ट्रस्ट किया तथा किस व्यक्ति को बदनीयती से छलकरते हुए कोई धनराशि प्राप्त की, इस तरह का कोई उल्लेख प्रथम सूचना रिपोर्ट में नेहींहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में जनरल <नाम> के आरोप लगाते हुए उक्त मुकदमा फर्जी रूपसे प्रार्थीगण के विरूद्व दर्ज कराया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्तगण <नाम> तो अपराधी है <नाम> हीकोई गिरोह है और <नाम> ही किसी गिरोह के सदस्य है।  पूर्व पंजीकृत मुकदमा भी प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व प्रथम शिष्यत्व की रंजिश के <नाम> लिखाया गया था तथा यहमुकदमा भी प्रथम शिष्यत्व की रंजिश के <नाम> ही लिखाया गया है तथा अभियुक्तगणको झूंठा नामजद किया गया है।  प्रार्थी रतनेश <नाम> के किसी खाता में कोई भीधनराशि आदान प्रदान नहीं हुयी है।  प्रार्थी/अभियुक्ताण संत है तथा उनका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  मुकदमा मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण पूर्व से सजायाफता नही है।  उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्यकोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायलाय में <नाम> तोविचाराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  उक्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तगण को जमानतपर निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका घोर विरोध किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> कीगयी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर धोखाधड़ी के आशय से एक गिरोह बनाकर लोगों को फोन <नाम> एक व्यक्तिको सिद्व <नाम> दर्शित <नाम> उसका शिष्य बनाने की मुहिम चलाने, उक्त व्यक्ति सिद्ध <नाम> 3द्वारा लोगों को फोन करने <नाम> मो०नं० <फ़ोन-नंबर> आने, गिरोह के सदस्यों कोसंत जाहिर <नाम> लोगों से पैसे हड़पने, एवं पीठ के अनुयायी भक्तों से मलूकपीठ के नाम परधोखाधडी पूर्वक पैसा ठगने का आरोप है। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केसडायरी का परिशीलन किया।   अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से अभियुक्तगणसे कोई कोई बरामदगी नहीं है और प्रथम सूचना रिपोर्ट में भी कोई भी धनराशि आदानप्रदान होने का कोई उल्लेख नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा प्रस्तुत मामले में झूंठाफंसाये जाने का कथन किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्तगण दिनांक-१३.०१.२०२१ सेजेल में निरूद्व हैं।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 