अभियुक्तगण <नाम> <नाम> रामासरे, <नाम> <नाम> के पैरोकार <नाम> कीओर से शपथ पत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है तथा उनका कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय एवं सत्र न्यायालय में लम्बित नहीं हैं तथा <नाम> ही निरस्त हुआ हैं।  विद्वान ए०डी0जी0सी0 द्वारा भी इस तथ्य का खण्डन नही किया गया है। अभियोजन सारांश संक्षेप में इस प्रकार है कि परिवादी <नाम> बहादुर ने इसआशय का परिवाद दर्ज कराया कि घटना दिनांक 05.07.2012 को समय लगभग 01.00बजे <नाम> में परिवादी खेत <नाम> गया था कि जगतराम अपने अन्य साथियों बलराम,रंजीत, रामासरे, <नाम> <नाम> <नाम> हरिनाम, मेलाराम, गोबर्धन <नाम> को लेकरपरिवादी को मार डालने के उद्देश्य से मोहली घाट <नाम> बने पुल के नीचे छिपाबैठा था।  परिवादी ने जैसे पुल पार किया वैसे ही अभियुक्तगण अपने अपने हाथोंमें <नाम> लाठी व तमंचा से लैस होकर आ गये और अभियुक्त <नाम> ने परिवादीपर फायर <नाम> दिया।  परिवादी नीचे बैठ गया तब अभियुक्तगण ने परिवादी को ६गसीटते हुए पुल के नीचे ले गये और परिवादी का मोबाइल व घड़ी छीन लिया।  तभी गांव व पड़ोस गांव के कुछ लोग जब सिंगाही बाजार से वापस आ रहे थे, 2. परिवादी को मारे पीटे जाने <नाम> शोरगुल की आवाज सुनकर उक्त गांव वालों द्वाराललकारे जाने <नाम> अभियुक्तगण परिवादी को छोड़ <नाम> से मारने की धमकी देतेहुए, मौके से भाग गये।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया हैप्रार्थीगण /अभियुक्तगण निर्दोष है।  उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है।  बल्कि उनकोंसम्पत्ति विवाद के <नाम> उपरोक्त वाद में फसाया गया है।  परिवाद पत्र में <नाम> तथ्यअसत्य, मनगढन्त फर्जी व बनावटी है।  परिवाद पत्र में व बयान 200 व 202 द॑0प्र०सं० मेंविरोधाभास है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के सअअभियुक्तगण की जमानत सत्र न्यायालयकोर्ट सं0 1 द्वारा मंजूर की जा चुकी है।  अतः उन्हे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान्‌ जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया । 
उभय पक्षों को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध परिवाद पत्र के अवलोकन से यह तथ्य दर्शित है कि यद्यपिप्रार्थी /अभियुक्तगण को परिवाद में नामित किया गया है, किन्तु किसी भीप्रार्थीगण / अभियुक्तगण की अपराध में विशिष्ट <नाम> को परिवादी द्वारा ना तो परिवादमें उल्लेखित किया गया है और ना ही अपने बयान अं0 <नाम> 200 दं0प्रश्‍सं0 में हीअभिकथित किया है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के पास से कोई बरामदगी अभियोजन पक्षद्वारा नहीं की गयी है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण किसी भी सक्षम न्यायालय द्वारा दोषसिद्धनहीं है।  उपरोक्त प्रकरण के सहअभियुक्तगण जगतराम, <नाम> व हरिनाम की जमानतसत्र न्यायाधीश द्वारा दिनांक 28.11.2014 को स्वीकृत की जा चुकी है। 