जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण /अभियुक्तगण गोविन्द व रामदुलारेद्वारा इस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 14-03-2020 कोवादी मुकदमा <नाम> द्वारा थाना रामकोला में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायीगयी कि दिनांक 10-03-2020 को समय करीब 5 बजे सायंकाल रास्ते के विवाद <नाम> गांव के कपिलदेव, गोविन्द, रामदुलारे व लोरिक एक <नाम> होकर लाठी डण्डा राड वबकुआ से लैश होकर उसके दरवाजे <नाम> आ गये तथा उसकी मां, बहन व पत्नी कोगालियां देने लगे।  उसके <नाम> होसिला ने <नाम> किया तो लोरिक ने बकुआ से नाक <नाम> मारदिया, जिससे उनकी नाक कट गयी। शोर <नाम> सीताराम आ गये, उन <नाम> गोविन्द वरामदुलारे ने लाठी व राड से वार किया।  जिससे वे बेहोश होकर गिर गये।  चुटहिलपी.जी.आई के लिये रेफर हो गये।  पी.जी.आई में डाक्टरों ने बताया कि तबियत सीरियसहै।  सीताराम को बचाने उसकी पत्नी व भाभी आयी तो उनको भी मारे पीटे।  जब सभीलोग <नाम> बचाकर घर में भागे तो सभी लोग घर में भी घुंसकर मारे पीटे।  तदनुसार मुकदमापंजीकृत <नाम> कानूनी कार्यवाही की <नाम> की गयी। 
मनें प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली परउपलब्ध प्रपत्रो का अवलोकन किया ।  2प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थीगण नेकोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थीगण को फर्जी तरीके से रंजिशन साजिश करके फंसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज कराया गया है।  तथा विलम्ब का कोई कारणनहीं बताया गया है।  घायलों को आयी चोटें साधारण <नाम> की हैं।  नामजद अभियुक्तगणके अलावा अन्य लोगों को भी घटना में शामिल होना बताया गया है परन्लु उनके नाम नहीबताये गये हैं।  घायल की नाक नहीं कटी है मात्र टाके लगे हुए हैं।  गांव में कामधन्धे हेलुलोग बकुआ को साथ में रखते हैं।  यदि झगड़ा हो तो बकुवे से प्रहार की कोई <नाम> नहींरहती है और <नाम> बकुआ मारने के <नाम> आता है।  वास्तविकता यह है कि मामला क्रास केसपर आधारित है।  स्वयं वादी पक्ष के लोगों के द्वारा बचाव पक्ष के लोगों को मारपीटकरघायल किया गया गया है, जिसके संबंध में थाना स्थानीय <नाम> मु०अ०सं०-80/2020अन्तर्गत <नाम> 323, 504, 506, 452, 352, 427 भा०दं०सं० दर्ज है तथा दौरान विवेचनामामले में <नाम> 308,325 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी हुयी है।  बचाव पक्ष को आई चोटों काकोई स्पष्टीकरण अभियोन के द्वारा नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्रार्थीगण दिनांक 24-11-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  सहअभियुक्त कपिलदेव की जमानत इस न्यायालय से दिनांक 09-11-2020 को स्वीकारकी जा चुकी है।  प्रार्थीगण का कोई विशिष्ट रोल नहीं बताया गया है।  तदनुसार <नाम> केआधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व वादी केविद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के द्वारा <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर वादी पक्ष के लोगों लाठी डण्डा राड व बकुआ से मारकर घायल <नाम> दियागया है।  घायल होसिला को बकुआ से मारकर उसकी नाक काट दी गयी है।  तदनुसारजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी पक्ष केलोगों को लाठी डण्डा, राड व बकुआ से मारना कहा गया है।  मामला क्रास केस परआधारित है।  बचाव पक्ष के लोगों को भी चोटें आयी है।  इस स्तर <नाम> यह नहीं कहा जासकता है कि कौन <नाम> पक्ष अग्रेसर रहा है।  घायल होसिला की नाक नहीं कटी है मात्र उसेटांके लगे हैं।  बचाव पक्ष की ओर से दाखिल की गयी आघात आख्या से स्पष्ट है कि घायलबदन के दाहिनी हाथ की उंगली में फ्रैक्चर आया है।  जिससे स्पष्ट है कि दोनो पक्षों केमध्य मारपीट हुयी है।  दोनो घटनाये एक ही <नाम> की बतायी गयी हैं।  <नाम> अभियुक्त कपिलदेव की जमानत इस न्यायालय से दिनाक 09-11-2020 को स्वीकार की जा चुकी है। 