अभियुक्ता न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्ता की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्ता का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> अग्रवालद्वारा थाना सिविल लाईन, मुजफफरनगर <नाम> दिनांक 12.09.2020 को एक तहरीर इसआशय की प्रस्तुत की गयी कि <नाम> अरबन बैंक मालवीय चौक सोल्जर बोर्ड के सामनेसे उसने रूपये निकले 1,95,000/-फिर महिला बैंक <नाम> <नाम> रोड <नाम> 50,000 /-रूपये जमा करके बाकी 1,45,000/-रूपये लेकर <नाम> <नाम> रोड से ई-रिक्शा मेंबैठकर नई मण्डी के लिये जा रहे थे।  अम्बेडकर चौक <नाम> कचहरी गेट <नाम> दोऔरते एक बच्चा सहित सलवार सूट में बैटरी रिक्शा में बैठी और वह औरते यूनियनबैंक के पास उतर गयी।  1,45,000/-रूपये बैक (पर्स) से निकाल लिये फिर वादी नेपर्स चैक <नाम> चौक <नाम> <नाम> ।  रूपये गायब थे। दौरान विवेचना प्रार्थीया/ अभियुक्ता का नाम <नाम> में आया। 4 प्रार्थीया/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वहपूर्व सजायाफता नही है।  वह निर्दोष है तथा उसने कोई अपराध नहीं किया ।  प्रार्थीया/अभियुक्ता को पुलिस ने दौरान तफतीश जहमत से बचने के लिए उसके किसी अन्यकेस में जेल में रहते हुए उसका वारन्ट बनवाया गया है।  प्रार्थीया/ अभियुक्ता का कोईमतलब वास्ता तथाकथित घटना से नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मैं प्रार्थीया / अभियुक्तानामजद नही है तथा कथित घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट 12 <नाम> <नाम> लिखाई गईहै।  देरी का कोई स्पष्टीकरण भी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नही <नाम> गया है।  प्रार्थीया /अभियुक्ता से कुछ बरामद नही हुआ है।  अभियोजन की समस्त कहानी झूंठ एवं बनावटीहै, जिसका कोई भी स्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> नही है।  प्रार्थीया/ अभियुक्ता के विरूद्धकोई साक्ष्य नही है।  प्रार्थीया/अभियुक्ता उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थीयाद्वारा जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी ।  5 प्रार्थीया/अभियुक्ता का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 12.11.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  —29—6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और तकं <नाम> गया कि अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है । 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया। 8 तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्जकरायी गयी है तथा अभियुक्ता के कब्जे से चोरी किये हुए रूपये आदि बरामद नही हुएहै।  <नाम> अभियुक्ता <नाम> के बयान में अभियुक्ता हीना का नाम आया है।  अभियुक्ता कापूर्व आपराधिक इतिहास सामने नही आया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नही है।  अभियुक्त जिला कारागार मेंनिरूद्व है। 