संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसन्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नही कियाहै, ना ही विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा की गली में मोहितकुमार पुत्र किशन <नाम> नाम का लड़का रहता है, जोकि व्यावहारिक <नाम> से गुण्डा टाइप काहै एवं सभी से झगड़ा करता है।  उसने वादिनी मुकदमा बबीता <नाम> पत्ति भूपेन्द्र <नाम> केघर में अचानक घुसकर बबीता <नाम> जानलेववा हमला किया।  उसको बालों से पकड़करमारा एवं काफी चोट पहुंचायी।  उसके खिलाफ उचित कार्यवाही की जाये।  वादी की तहरीरके आधार <नाम> थाना जनकपुरी <नाम> मु0अ0सं0 244/2020 <नाम> 452, 323, 354क भा0दं0सं0के अन्तर्गत अभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गयी।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा <नाम> देते हुए कहा गया है कि प््रार्थी/अभियुक्त बेगुनाह है तथारार्थी/अभियुक्त को वाद उपरोक्त में रंजिश के आधार <नाम> झूठा अभियुक्त बनाया है।  वादउक्त से कोई मतलब या वास्ता नहीं है और वह निर्दोष है।  असल वाका यह है कि वाद कीवादिया व प्रार्थी /अभियुक्त आपस में पड़ोसी हैं और मकानात मिले हुए हैं।  वादिया कापरिवार असरदार व प्रभावशाली व्यक्ति है, जबकि प्रार्थी/अभियुक्त अत्यंत ही गरीब व तन्हाहै, परिवार में केवल प्रार्थी / अभियुक्त की माता है और पिता <नाम> का स्वर्गवास हो गया हैतथा प्रार्थी/ अभियुक्त भी मानसिक <नाम> से पूर्ण स्वस्थ नहीं है।  पड़ोसी की रंजिश की वजहसे प्रार्थी / अभियुक्त को उपरोक्त वाद में झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्धउपरोक्त धाराओं में कोई वाद किसी किस्म का नहीं बनता है।  प्रार्थी दिनांक 19-10-2020से कारागार में निरूद्ध है, तथा वाद में अभियोजन पक्ष का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  इसकारण से भी कुल कहानी अभियोजन पक्ष की झूठी व मनगढ़ंत है।  वाद उपरोक्त मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है तथा इस वाद के अलावा कहीं <नाम> भी कोई वाद आज <नाम> भीदर्ज नहीं है और प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्तअपनी जमानत के <नाम> मौतबीर जामिनान पेश करने के लिए तैयार है।  अतः प्रार्थी / अभियुक्तको दौरान वाद जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> तथा राज्य की ओर सेसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत जिला कारागार मे निरूद्वहै।  2अभियोजन की ओर विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि अभियुक्त द्वारा वादिया मुकदकामे घर मे घुसकर वादिया को बालो से पकडकर मारपीट <नाम> चोटे पहुचाई है।  अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि अभियुक्त <नाम> वादिनी मुकदमा बबीता के घर मे घुसकर बालो से पकडकरमारपीट <नाम> चोटे पहुचाने के आरोप है।  प्रस्तुत प्रकरण मे घटना दिनॉक 15.10.2020 कीबतायी गयी है, जब कि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनॉक 19.10.2020 को दर्ज करायी गयी है, जोकि 4 <नाम> की देरी से दर्ज करायी गयी है देरी का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है। थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास दर्शित नही कियागया है।  मामला प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आघात आख्या बबीताको सिर मे दर्द होना <नाम> है।  अभियुक्त दिनॉक 20.10.2020 से जिला कारागार मे निरुद्धहै।  प्रस्तुत प्रकरण मे <नाम> विवेचना आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है। 