संक्षेप में अभियुक्त के विरुद्ध अभियाजन यह है कि, दिनोक 12-05-2018 को वादिया <नाम> नेप्राथमिकी दर्ज करायी कि, प्रार्थिनी की शादी दिनाक 12-05-18 को <नाम> के साथ हुई थी जिसमें पन्द्रहलाख रूपया खर्च किया गया था।  परन्तु उसकी ससुराल वाले दिये गये दहेज से सन्तुष्ट नहीं थे और शादी केबाद से ही दहेज में दो लाख रूपया नकद व कार की मांग करते थे।  मारपीट <नाम> खाने में जहर <नाम> था। उसके जेठ ने अकेला पाकर बलात्कार करने का प्रयास किया जिसकी शिकायत करने <नाम> इसके <नाम> <नाम> वजिठानी <नाम> ने बुरी तरह मारपीट किया।  दिनांक 20-11-18 को दहेज की मांग को लेकर मारपीट करते हुएगंगनहर सरधना के पुल <नाम> लाये ओर <नाम> ने गले में पड़ी <नाम> से <नाम> दबाया तो शोर <नाम> आस पास केलोग आ गये तो ये लोग दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  रिपोर्टलिखकर विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी ।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया कि, अभियुक्त निर्दोष है उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है। अभियुक्त ने पीड़िता से दहेज की कोई मांग नहीं की <नाम> ही उसके साथ मारपीट की।  <नाम> अभियुक्त <नाम> जोवादिया का <नाम> है, की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी पीड़िता का जेठ है।  उसके विरूद्ध लगायागया आरोप बेबुनियाद है।  अभियुक्त विकलांग व वृद्ध पुरूष है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वारा वादिया को लाने केलिये परिवार न्‍्यायलाय में वाद योजित <नाम> रखा है।  बयान 161 तथा प्राथमिकी के कथनों मे विरोधाभास है। मैडिकल रिपोर्ट अभियोजन कथानक का समर्थन नही करती है।  अभियुक्त को सम्मानित परिवार का व्यक्ति होना, जिला कारागार में निरूद्ध रहना, जमानत का दुरूपयोग <नाम> करने तथा उचित जमानत देने का कथनकरते हुए जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की मांग की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया किअभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनी को दहेज की मांग के लिये प्रताड़ित कियागया है तथा बलात्कार करने का प्रयास किया गया है।  अपराध की गम्भीरता बताते हुए जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
उपरोक्त तथ्य, परिस्थितियों तथा प्राथमिकी का अवलोकन करने से ही प्रदर्शित होता है कि, वादिया नेप्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध अन्य परिजनों के साथ मिलकर वादिया से दहेज में दो लाख रूपये व एक कार कीमांग करने तथा बलात्कार का प्रयास करने का कथन प्राथमिकी में <नाम> किया गया है।  चिकित्सक द्वारापीड़िता को आयी चोट साधारण <नाम> का होना कहा गया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वारा पीड़िता को वापिसलाने के लिये कथित घटना से पूर्व परिवार न्यायालय के समक्ष <नाम> 09 हिन्दू विवाह अधिनियम में वाद योजित करना बताया गया है।  पीड़िता द्वारा बलात्कार के प्रयास की घटना के सम्बन्ध में कोई <नाम> समय व स्थानका उल्लेख नहीं किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त पीड़िता का जेठ है।  मुख्य अभियुक्त <नाम> जो कि वादिनी कापति है, की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनाक 16-09-2019 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 