2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा घनश्याम पुत्रनेकराम, बबरौद, अछनेरा, <नाम> का रहने वाला है, उसने अपनी दो पुत्रियों <नाम> व पूजाकी शादी रामकिशन व राधारमण पुत्रगण नेत्रपाल , निवासी स्यारहा, थाना शेरगढ़, जिलामधुरा के साथ हिन्दू रीतिरिवाज से लगभग तीन साल पहले की थी, उस समय रामकिशन कीनौकरी नहीं लगी थी।  शादी के लगभग <नाम> महीने <नाम> रामकिशन की पुलिस में नौकरी लगतेही रामकिशन व उसके घरवालों ने दहेज की मॉग <नाम> वादी की दोनों पुत्रियों को प्रताड़ितकरना शुरू <नाम> दिया।  वादी ने इस सम्बन्ध में एक शिकायत करीब दो माह पूर्व की थी तो गाँवके सभ्रांत लोगों ने राजीनामा <नाम> <नाम> था।  दिनांक 04.02.2021 को समय करीब 10बजे वादी की पुत्री <नाम> का फोन आया और रोते हुए उसने बताया कि , उसके साथ मारपीटकर रहे हैं।  फोन <नाम> वादी ने लड़की से कल आने को कह <नाम> , लेकिन वादी को चैन नहींपड़ा तो उसने अपने बड़े बेटे बनवारी को गाँव स्यारहा भेज दिया।  बनवारी स्यारहा जब वादीकी बेटी के घर पहुँचा तो उसने <नाम> कि, बेटी <नाम> बरामदे में मरी पड़ी थी, उसके पास वादीकी बड़ी बेटी <नाम> रो रही थी।  <नाम> ने रोते हुए बताया कि , <नाम> को उसके पतिराधारमण व <नाम> के <नाम> रामकिशन , सास <नाम> ससुर नेत्रपाल व ननद वीरमती नेसाड़ी से फाँसी <नाम> लटकाकर मार <नाम> व उसके <नाम> माह के बेटे काना को लेकर घर से भागगए।  वादी द्वारा प्रस्तुत उक्त आशय की सूचना दिनांकित 04.02.2021 के आधार <नाम> यहअभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण राधारमण <नाम> मृतका, रामकिशन, <नाम> सास, नेत्रपाल ससुरएवं वीरवती ननद, अंतर्गत <नाम> 4984, 3048 भारतीय दण्ड <नाम> एवं <नाम> 3/4 दहेजप्रतिषेध अधिनियम पंजीकृत किया गया।  3- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है, उसे झूठा फँसाया गया है, उसकायह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अभियोजन द्वारा जो घटना घटित होनी बताई है, वो गलतरूप से बताई गई है, इस तरह की कोई घटना घटित नहीं हुई है, अभियोजन कहानी झूठी हैऔर घटना की रिपोर्ट गलत <नाम> से दर्ज कराई गई है।  अभियोजन के अनुसार भी दोलड़कियों की शादी एक साथ हुई थी, जिसमें कोई भी दहेज की माँग नहीं की तथा हैसियतअनुसार शादी करना बताया गया था, जिससे दोनों पक्ष संतुष्ट थे।  दहेज के उत्पीड़न की कोईरिपोर्ट नहीं की गई, <नाम> ही इस प्रकार की कोई साक्ष्य है कि, दहेज की माँग को लेकर प्रताड़नाहDigitally <नाम> ant KumarMishra ;Date: 2021.03.12 +9424:55 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/002052/2021जारी थी।  मृतका <नाम> के लगभग <नाम> माह का बच्चा है जो अपनी दादी <नाम> के साथ हीमौजूद है।  आवेदक/अभियुक्त मृतका का ससुर है तथा वह अपने लड़कों से अलग रहता है ,लड़कों के घर अलग-अलग हैं तथा खानपान भी अलग-अलग है।  वादी की पुत्री <नाम> कीशादी रामकिशन के साथ हुई थी , जो पुलिस में नौकरी करता है तथा <नाम> की शादीराधारमण के साथ हुई थी, जिसको नौकरी नहीं मिल <नाम> और वह यही पढ़ता है, जो कार्यमिल जाय, वह करता है, जिससे <नाम> संतुष्ट नहीं थी और वह अपनी बड़ी बहन से अपनामिलान करती रहती थी, इसी वजह से वह बहुत दुखी थी।  लड़का होने के उपरांत वह ज्यादाही परेशान रहने लगी व डिप्रेसन में रहने लगी, क्योंकि उसको लीवर की बीमारी हो गई थीतथा <नाम> द्वारा उसे बता <नाम> गया था कि उसको हैपीटाइटिस बी है , उसका इलाजअस्पताल में चल रहा था, जिससे वह परेशान चल रही थी और वह बच्चे का <नाम> भी ढंग <नाम> <नाम> पाने के <नाम> दुखी हो जाती थी, इसी वजह से उसके द्वारा आत्महत्या <नाम> ली गई,जिसमें ससुरालीजन का कोई दोष नहीं था।  आवेदक /अभियुक्त जब यह घटना हुई, तबमौजूद नहीं था, वह लगभग 60 वर्ष का वृद्ध व्यक्ति है तथा बीमार रहता है, उसका कोई पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है, वह सजायाफ्ता नहीं है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानतप्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिकको सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक/अभियुक्त नेत्रपाल के विरूद्ध कथित अपराध कारित किएजाने का अभियोजन कथानक है।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, वह मृतका काससुर है, उस <नाम> कोई विशिष्ट आरोप नहीं है, सह-अभियुक्त रामकिशन <नाम> दहेज की माँगका आरोप लगाया गया है, अतः आवेदक/ अभियुक्त जमानत का पात्र है।  जबकि, अभियोजनकी ओर से मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि , आवेदक/ अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> -अभियुक्तगण के साथ मिलकर यह अपराध कारित किया गया है, अभियोजन साक्षियों द्वाराअपने बयानों में अभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है , अतः आवेदक /अभियुक्तजमानत का पात्र नहीं है।  पत्रावली <नाम> मृतका <नाम> की पोस्टमार्टम आख्या उपलब्ध है, जिसके अनुसार उसकेनिम्न तीन चोटें आनी दर्शित की गई हैं-(1) A ligature mark oblique non contineous placed highup around the neck, groved, parchmontised andabraded at placed, size 25 cm x 1.5 cm, distance ofligature mark from rt. ear 6 cm, lt. ear 8 cm, chin 5Cm.(2) Knot present at rt. side near angle of mondiblebelow the chin.(3) Face congested, finger, lips and nose...... 3-CNR Number-UP MT 01/002052/2021पूजा की मृत्यु का <नाम> asphyxia as the result of hanging दर्शितकिया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त नेत्रपाल की ओर से अपने कथित पृथक निवास के सम्बन्ध मेंकोई प्रमाण इस स्तर <नाम> प्रस्तुत नहीं किया गया है।  स्वीकृत <नाम> से <नाम> की मृत्यु उसकेविवाह के सात वर्ष के अंदर, असामान्य परिस्थितियों में, उसकी ससुराल में हुई है और प्रथमसूचना रिपोर्ट में ही उसे दहेज <नाम> प्रताड़ित किए जाने का तथ्य भी <नाम> है।  विवेचक कोदिए बयानों में वादी मुकदमा के साथ ही अन्य अभियोजन साक्षियों ने अभियोजन कथानकको समर्थन प्रदान किया है। 