अभियुक्तदिनांक 04.05.2019 से अंतरिम जमानत <नाम> था।  आज उसक द्वारा पुनःआत्म <नाम> प्रार्थना पत्र के निस्तारण <नाम> निवेदन किया गया है।  2. जमानत प्रार्थना पत्र के साथ स्वयं का शपथपत्र दाखिलकिया गया है जिसमें यह कथन किया गया है कि यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  इसके अलावा प््रार्थी/अभियुक्त का कोई भी जमानतप्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. जमानत आवेदन में अभियुक्त का कथन है कि उसे मुकदमाउपरोक्त में झूठा व रंजिशन फसाया गया है।  प्राथमिकी के अवलोकन सेस्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त को झूठी और मनगढ़न्त कहानी बनाकर वसरकारी अनुदान प्राप्तज करने के आशय से व गांव की पार्टीबन्दी केतहत विरोधियों से मिलकर फर्जी <नाम> से फसाया गया है।  उसने <नाम> तोवादी मुकदमा को मारा पीटा और <नाम> ही भद्दी-भद्दी गालियां देते हुयेजाति सूचक शाब्दों का प्रयोग किया तथ <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकीदिया।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  <नाम> अभियुक्त कीजमानत हो चुकी है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  4. जबकि विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> आपत्ति व्यक्त की गयी तथा क्षेत्राधिकारी सिराथू कौशाम्बीकी आख्या प्रस्तुत <नाम> उनके द्वारा विरोध करते हुये कथन किया गया कि 2यदि आवेदक / अभियुक्त की जमानत हो जायेगी तो वह जमानत की शर्तोका दुरूपयोग करेगा, गवाहाँ को डरायेगा, धमकायेगा, फरार हो सकता है,मुकदमें <नाम> प्रभाव डालेगा।  अतएवं अभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्त नकिया जाये।  6. अभियुक्त द्वारा दिनांक 04.05.2019 को जमानत प्रार्थना पत्रप्रस्तुत किया गया है तथा माननीय उच्च न्यायालय के आदेश केअनुपालन में वह अंतरिम जमानत <नाम> है। 
5. अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन तथा वादीमुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा आहूत पत्रावली का परिशीलनकिया।  7. पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रकरण की विवेचनापूर्ण हो चुकी है तथा उसके विरूद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है। अंतरिम जमानत <नाम> रहने के दौरान उसके द्वारा जमानत की किन्ही शर्तोका उल्लंघन नहीं किया गया है।  अतः विचारण के दौरान उसे अभिरक्षा मेंरखने का कोई औचित्य नहीं है अपितु उसे अपनी प्रतिरक्षा में साक्ष्यप्रस्तुत करने एवं पैरवी करने का अवसर <नाम> <नाम> आवश्यक है। 