अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है।  संभ्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीकुलभूषण द्वारा थाना सदर बाजार में सूचना इस आशय की दी गयी किवह वर्तमान में मै0स्पेश कम्बाईन प्रा0लि0 नयी दिल्ली में जिला समन्यवकके पद <नाम> कार्यरत है।  उक्त कम्पनी द्वारा <नाम> <नाम> प्रधानमन्त्रीआवास <नाम> के अन्तर्गत लाभार्थियों का चयन, सत्यापन, डी पी आरतैयार करना व लाभार्थियों को मकान बनाने के लिए तीन किश्तों में ढाईलाख रूपये का भुगतान किया जाता है।  वादी द्वारा जनपद <नाम> मेंइस <नाम> का कार्य किया जा रहा है।  उसके अधीनस्थ <नाम> सेठपाल व लाभार्थियों की <नाम> व मकानों की जीओ टेगिंग की जाती हैसेठपाल द्वाराजीओ टेगिंग कार्य में अत्यन्त लापरवाही बरती जा रही है, जिस कारणप्रधानमन्त्री आवास <नाम> का <नाम> लाभार्थियों <नाम> नहीं पहुँच पा रहा हैतथा <नाम> <नाम> के विरूद्ध जीओ टेगिंग व मकान दिलवाने के नाम परअवैध <नाम> से वसूली की मौखिक व लिखित शिकायत प्राप्त हुई है।  बिनारिश्वत लिये उनके द्वारा किसी लाभार्थी को जीओ टेगिंग नहीं किया जाताहै।  अतः मुकदमा दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना कीगयी।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठे व मनगढन्ततथ्यों के आधार <नाम> फसाया गया है।  उसके द्वारा किसी व्यक्ति सेअवैध धन की मॉग नहीँ की गयी है और <नाम> ही किसी ऐसे व्यक्ति नेशिकायत की।  प्रार्थी व अन्य अभियुक्तगण द्वारा दिनांक 255.2019 कोलिखित शिकायती प्रार्थना पत्र परियोजना <नाम> को वादी के विरुद्धदिया गया था।  उसके <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य ने दिनांक 305.2019को भी थानाध्यक्ष व परियोजना <नाम> को लिखित में शिकायत की थी। इसी के चलते वादी ने उसे झूँठा फसाया है।  अभियुक्त दिनांक 267.2019 2से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उक्त प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने कथन किया है कि अभियुक्त द्वारासरकारी <नाम> में कार्य करते हुए लाभार्थियों से रिश्वत की मॉग की गयीतथा जिस <नाम> से सरकारी <नाम> में बाधा उत्पन्न हुई है।  अभियुक्तद्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र खारिजकिये जाने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वानसहायक अभियोजन <नाम> फौजदारी को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों कासम्यक परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों से स्पष्ट है कि अभियुक्त परप्रधानमन्त्री आवास <नाम> के अन्तर्गत जीओ टेगिंग आदि के कार्य केलिए लाभार्थियों से रिश्वत लिये जाने की शिकायत प्राप्त होना कथितकिया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> किया गयाहै कि <नाम> <नाम> किसी भी शिकायतकर्ता या जिस व्यक्ति से रिश्वत लेनीकथित की गयी है, के बयान <नाम> नहीं कराये गये है, <नाम> हो ऐसा कोईसाक्ष्य सामने आया है तथा अभियुक्त द्वारा भी पूर्व में वादी के विरूद्धशिकायत की गयी थी।  अभियुक्त दिनांक 26.7.2019 से न्यायिक अभिरक्षामें है। 