संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक २०.०५.२०२० को समय लगभग०१.०० बजे <नाम> में वादिनी प्रीती <नाम> की छोटी बहन <नाम> उर्फ अनाया <नाम> ८ वर्ष घर केसामने लगे हैण्डपम्प <नाम> नहा रही थी कि उसके गांव के साहिल, वसीम, इकलाख तीन <नाम> लोग औरअज्ञात हैण्डपम्प <नाम> आये और हांथ मुंह धुले और साहिल ने उसकी बहन को गोली मार दी जो उसकेबहन के पेट में लगी, गोहार सुनकर जब सब लोग दौड़े तब ये लोग भाग गये।  वादिनी के परिवार केंलोग उसकी छोटी बहन को लेकर अस्पताल चले गये।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधारलिया गया है कि आवेदक का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, आवेदक/ अभियुक्त को रंजिश केआधार <नाम> झूंठा फंसाया गया है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है, वादिनी या उसके परिवारका कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है, घटना दिनांक २०.०५.२० को समय १ बजे <नाम> की कही जातीहै किन्तु चोटहिल <नाम> का चिकित्सीय परीक्षण १२.३० बजे <नाम> में कराया गया है जिससे स्पष्ट हैकि वादिनी ने घटना नहीं देखी, घटना कारित करने का कोई <नाम> नहीं है, कोई हेतुक नहीं है,मृतका <नाम> को साहिल द्वारा गोली मारना कहा गया है, आवेदक को गोली मारना अथवा ललकारनानहीं कहा गया है, आवेदक के पास से कोई तमन्चा बरामद होना नहीं कहा गया है, आवेदक कासहअभियुक नाजिम से पट्टे का विवाद है इसलिए वह दुश्मन के साथ अपराध कारित करने नहींजायेगा। 
मैंने आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधि० फोौ० को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका <नाम> नहीं <नाम> गया है, घटना दिनांक २०.०५.२० को समय१ बजे <नाम> की कही जाती है किन्लु चोटहिल <नाम> का चिकित्सीय परीक्षण १२.३० बजे <नाम> मेंकराया गया है जिससे घटना फर्जी प्रतीत होती है, प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार आवेदक/ अभियुक्तका <नाम> तो गोली मारनो <नाम> ही ललकारने का रोल है, आवेदक ने कोई घटना कारित नहीं की <नाम> ही मौकेपर था , आवेदक/अभियुक्त का घटना कारित करने का कोई हेलुक भी नहीं था, घटना कारित करनेका <नाम> सहअभियुक्त साहिल का कहा गया है, आवेदक का सहअभियुक्त नाजिम से विवाद है इसलिएवह दुश्मन के साथ अपराध कारित करने क्यों जायेगा, आवेदक से किसी हंथियार की बरामदगी नहींहै।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क <नाम> कि आवेदक का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है तथा वह दिनांक २७.०५.२०२० से जेल में है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकरने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधि० फौ० ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक / अभियुक्त हत्या की घटना में अन्य सहअभियुक्तगण के साथ शामिल था, आवेदक नेसहअभियुक्त के साथ मिलकर घटना कारित की है।  इस घटना में वादिनी प्रीती <नाम> की छोटी बहनलाली उर्फ अनाया <नाम> उम्र ८ वर्ष की गोली मार <नाम> हत्या की गयी है।  विववेचना से आवेदक कोघटना में संलिप्त पाया गया है।  अपराध गंभीर प्रकित का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी।  र.आवेदक/ अभियुक्त को हत्या की घटना में अन्य सहअभियुक्तगण के साथ शामिलहोना कथित है।  दौरान विववेचना वादिनी प्रीती <नाम> ने अपने बयान <नाम> १६१ द०प्र०सं० में कहाहै कि दिनांक २०.०५.२० को समय करीब १२ बजे वह व उसका पूरा परिवार घर के सामने बैठे थे,उसकी छोटी बहन <नाम> उर्फ अनाया <नाम> उम्र ८ वर्ष हैण्डपम्प <नाम> स्नान <नाम> रही थी, उसी समययोजना बनाकर एक <नाम> होकर गांव के साहिल, वसीम, इखलाक, तारिक व नाजिम अपने हांथें मेंतमन्चा लहराते हुए आए, उनके हांथ में तमन्चा देखकर बहन <नाम> डरकर घर की तरफ भागने लगीतो वसीम, इखलाक, तारिक व नाजिम ने साहिल को ललकारा कि देख क्या रहा है, लड़की कोजान से मार डाल, वसीम ने जेब से कारतूस निकाल <नाम> साहिल को <नाम> साहिल ने हांथ में लिएतमन्चे में कारतूस लोड <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर <नाम> <नाम> <नाम> के पेट मेंगोली लग गयी, इस <नाम> यह <नाम> व अन्य लोग <नाम> को इलाज के लिए सामुदायिक स्वास्थ्य केन्द्ररानीगंज व जिला अस्पताल ले गये, जिला अस्पताल से <नाम> को एसआरएन. प्रयागराज रेफर करदिया गया।  <नाम> <नाम> चन्द्र ने अपने बयान में कहा है कि उसका एक परिवार हिन्दू का है अधिकांशमुस्लिम वर्ग के लोग निवास करते हैं, दिनांक २०.०५.२० को समय करीब १२ बजे वह व उसकापूरा परिवार घर के सामने बैठे थे, उसकी छोटी लड़की <नाम> उर्फ अनाया <नाम> उम्र ८ वर्षहैण्डपम्प <नाम> स्नान <नाम> रही थी, उसी समय <नाम> बनाकर एक <नाम> होकर गांव के साहिल, वसीम,इखलाक, तारिक व नाजिम अपने हांथें में तमन्चा लहराते हुए आए, उनके हांथ में तमन्चा देखकरउसकी लड़की <नाम> डरकर घर की तरफ भागने लगी तो वसीम, इखलाक, तारिक व नाजिम नेसाहिल को ललकारा कि देख क्या रहा है, लड़की को <नाम> से मार डालो, वसीम ने जेब से कारतूसनिकाल <नाम> साहिल को <नाम> साहिल ने हांथ में लिए तमन्चे में कारतूस लोड <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> सेमारने की नियत से फायर <नाम> <नाम> <नाम> के पेट में गोली लग गयी, यह <नाम> व अन्य लोग लालीको इलाज के लिए सामुदायिक स्वास्थ्य <नाम> रानीगंज व जिला अस्पताल, प्रतापगढ़ ले गये, जिलाअस्पताल से <नाम> को एसआरएन. प्रयागराज रेफर <नाम> <नाम> गया, दवा इलाज कराते रहे लेकिनउसकी लड़की दिनांक २७.०५.२० को समय करीब १२ बजे <नाम> में मर गयी।  इसी प्रकार का बयानगवाह फूलचन्द्र <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> रीती <नाम> <नाम> <नाम> तथा मजीदबयान में वादिनी प्रीती <नाम> ने भी <नाम> है।  आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है। सीडी.६ के क्रम सं० ४एफ के अनुसार सहअभियुक्त साहिल की निशादेही <नाम> घटना में प्रयुक्त एकअदद तमन्चा ३१५ बोर की बरामदगी तथा क्रम सं० ५ एफ के अनुसार सहअभियुक्त वसीम कीनिशादेही <नाम> घटना में प्रयुक्त दो अदद कारतूस की बरामदगी पुलिस ने की है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंमृतका <नाम> <नाम> के पेट में दाहिने तरफ आग्नेयाष्त्र का प्रवेश घाव, पेट का आपरेशन किया गया,एक मेटेलिक बुलेट पेट में मिला तथा उसकी मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आग्नेयाष्त्र से पहुंचाई गयी चोटोंके परिणामस्वरूप सेप्टिक <नाम> <नाम> है।  अभियोजन की ओर से कहा गया है किआवेदक / अभियुक्त का सहअभियुक्तण के साथ घटना कारित करने में सामान्य उद्देश्य था।  विवेचनासे आवेदक/अभियुक्त को घटना में संलिप्त पाया गया है।  विवेचना के उपरान्त आवेदक /अभियुक्त वअन्य के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 