अभियुक्तगण अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किए जाने <नाम> पारित आदेश दिनांक१६.०९.२०२० के अनुक्रम में आज आत्मसमर्पण करने के उपरांत न्यायिक अभिरक्षा में है।  २. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा सन्तु द्वारा दिनांक२९.०७.२०१० को थाना हाजा <नाम> यह सूचना दी गयी कि प्रार्थी को गांव के दबंग सरपंच ने मात्र२०,०००/-रूपए के बदले १५ वर्षे <नाम> बंधुआ मजदूरी करायी और १० बीघा जमीनबिकवाकर लगभग तीन लाख रूपए हड़प लिया गया, बंधुआ मजदूरी से इंकार करने <नाम> उस परतीन लाख रूपया <नाम> निकला <नाम> शोषण का विरोध करने <नाम> उसके साथ मारपीट की औरजान से मारने की धमकी दी व लाईसेंसी हथियारों के <नाम> <नाम> उसका शोषण करते रहते हैं, दबंगपितम्बर पुत्र बारू, <नाम> <नाम> पुत्र बारू, तेजसिंह पुत्र पितम्बर, हरवीर पुत्र बारू, <नाम> पुत्रतेजसिंह जो कि आसपास के गांव से सूदखोरी का कार्य ३६ प्रतिशत वार्षिक ब्याज बिनालाईसेंस के वसूल करते हैं और गरीब लोगें का शोषण करते हैं, उसके द्वारा उत्पीड़न की रिपोर्टकरने <नाम> उसको जातिसूचक <नाम> कहते हुए <नाम> से मारने की धमकी दी गयी, जिसके भय सेउसके परिवार के २० सदस्य गांव से पलायन <नाम> गए।  इस सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायमहुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  हDigitally signe व्ली ए shu BhatnagarDate: 2020.09.18 140:02 ISTReason: JudgmentLocation: Spl Juge SfST Act Mzn ३. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरानकथन किए गए कि अभियुक्तगण की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उन्हें झूठा नामजदकिया गया है, उनका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, दौरान विवेचना लिखे गए बयानअंतर्गत <नाम> १६१ द.्र.सं. में किसी घटना की तारीख, महीना व वर्ष <नाम> नहीं है,एफ.आई.आर. में वर्णित पिताम्बर <नाम> बहुत पहले से सरपंच का पद रहने <नाम> सदस्य रहे तथाकंवर <नाम> ग्राम <नाम> रहे, <नाम> <नाम> ग्राम <नाम> तथा जिला पंचायत सदस्य रहे तथा अब सुधीरलगातार <नाम> है, उनकी <नाम> को धूमिल करने <नाम> उन्हें झूठा फंसाया गया है, एफ.आई.आर.में कोई भी स्वतंत्र, निष्पक्ष <नाम> <नाम> तो विलंब से दर्ज एफ.आई.आर. में वर्णित है, <नाम> ही दौरानविवेचना आरोप-पत्र होने <नाम> केस डायरी में है, अभियोजन कहानी कपोलकल्पित एवंअस्वाभाविक तथ्यों <नाम> आधारित होने के <नाम> अविश्वसनीय है, वादी सात <नाम> हैं तथा उनकेपरिवार २२ सदस्य हैं, जिन्हें आज के जमाने में दो बढे बीमार सहित पांच सदस्यों द्वारा <नाम> तोबंधक बनाया जा सकता, <नाम> ही किसी कानूनी कार्यवाही से रोका जा सकता है, दौरान विवेचनाधारा ४२० भा.द.सं. का अपराध गठित नहीं होता है, साहूकारी अधिनियम व बंधुओं आदि केआरोपों के संबंध में काई स्वतंत्र, निष्पक्ष <नाम> आरोप पत्र प्रस्तुत होने <नाम> <नाम> नहीं है,सहअभियुक्त <नाम> की जमानत इस न्यायालय से पूर्व में हो चुकी है, उनके जमानत <नाम> छूटनेके उपरांत फरार होने अथवा गवाहान तोड़ने का कोई अंदेशा किसी प्रकार का नहीं है, वे उचितजमानत देने के लिए तैयार है, उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ४ उक्त के विरूद्ध सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा कहा गयाकि अभियुक्तगण ने अन्य के साथ मिलकर वादी एवं उसके परिजनों के साथ गालीगलौच करतेहुए, मारपीट <नाम> चोटें पहुंचायी, <नाम> से मारने की धमकी दी तथा जातिसूचक शब्दों का प्रयोगकर उन्हें अपमानित किया, उसका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए। 
५, न्यायालय द्वारा प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की तरफ से उनके विद्वान अधिवक्ता वविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों/पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्तगण <नाम> आरोप है किने अन्य के साथमिलकर वादी एवं उसके परिजनों के साथ गालीगलौच करते हुए, मारपीट <नाम> चोटें पहुंचायी,जान से मारने की धमकी दी तथा जातिसूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> उन्हें अपमानित किया यहांयह उल्लेखनीय है कि न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक १६.०९.२०२० के अनुसारअभियुक्तगण को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का आदेश पारित किया गया था, तदोपरांतसे अब <नाम> अभियुक्तगण अंतरिम जमानत <नाम> हैं तथा उनके द्वारा आज आत्मसमर्पण हेतु्रार्थनापत्र प्रस्लुत किया गया है।  सहअभियुक्त <नाम> की जमानत इस न्यायालय के पूर्वपीठासीन <नाम> द्वारा स्वीकार की जा चुकी है, इन अभियुक्तगण का कोई विशिष्ट रोल दर्शितनहीं किया गया है। 