अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी कन्हैया बक्स सिंहके द्वारा दिनाँक 02.10.2020 को समय 11.30 बजे थाना गदागंज में इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट <नाम> करायी कि उसके मकान में <नाम> के 1.00 बजे चोर घर के पीछे की खिड़कीतोड़कर घर में दाखिल हुए तथा उसकी लड़की व औरत घर में सोई हुयी थी।  लड़की की चारपाईसे दो मोबाईल एवं घर का सामान, जागने <नाम> लेकर भाग गये।  सामान में गले की चेन, <नाम> अंगूठीसोने की, कान का झुमका, माथे की बेंदी सोने की, दो हाफ पेटी <नाम> दो जोड़ी <नाम> कालेकलर की <नाम> में कपड़ा भरा <नाम> तीन, पैंतीस हजार रूपये नकद, दो मोबाईल।  दौरान विवेचना उपनिरीक्षक कल्लू <नाम> मय हमराही कर्मचारीगण के विवेचना व चेकिंगसंदिग्ध व्यक्तियों व वाहन, थाना <नाम> में बरारा चौराहे <नाम> मौजूद थे कि मुखविर खास से सूचनाप्राप्त हुई कि <नाम> में करीब एक महीना पहले ग्राम पूरे गुरूबक्श <नाम> का पुरवा में चोरी हुई थी, कामोबाईल कुछ <नाम> पहले खरीदा गया था, वह मोबाईल बिक्री करने के लिए किसी ग्राहक काइन्तजार सातेन्द्र <नाम> पाल अपनी मोबाईल शाप की दुकान के सामने <नाम> रहे हैं।  सूचना <नाम> <नाम> करके अभियुक्त की दुकान बरारा बुजुर्ग के चौराहे <नाम> आये, जहाँ अभियुक्त सातेन्द्र कमुमारपाल मौजूद मिले।  अभियुक्त के पास से सैमसंग मोबाईल ७ा-६1200४ बरामद हुआ।  अभियुक्तको <नाम> 411 भारतीय दण्ड <नाम> के अपराध में पुलिस अभिरक्षा में लिया गया एवं उक्तबरामदगी के आधार <नाम> अभियोग में <नाम> 411 भारतीय दण्ड <नाम> की बढ़ोत्तरी की गयी। जमानत प्रार्थनापत्र में उल्लिखित आधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारातर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदक को गलत तथ्यों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  आवेदक Bail Application/ 3797/2020 —SAATENDRA KUMAR PAL Vs. State Government 2की मोबाईल की दुकान बरारा बुजुर्ग में स्थित है।  आवेदक को बेइज्जत करने की नियत से मोबाईलकी फर्जी बरामदगी दिखाकर फंसाया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  आवेदक काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  अपराध प्रथमश्रेणी मजिस्ट्रेट के द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक दिनाक 01.11.2020 से जिला जेल में निरूद्ध है। आवेदक को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने का अनुरोध किया गया है।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गयाकि आवेदक /अभियुक्त के पास से मोबाईल बरामद हुआ है।  अभियुक्त का नाम बरामदगी केआधार <नाम> <नाम> में आया है।  विवेचना से अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 411 भारतीय दण्ड संहिताकी साक्ष्य पायी गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त दिनाँक 01.11.2020 से जिला जेल में निरूद्ध है।  आवेदक के पाससे मोबाईल की बरामदगी दर्शायी गयी है, किन्तु उसे किसी चोरी से सम्बद्ध नहीं किया गया है। आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई अन्य टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं प्रतीत होताहै। 