3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 30.03.2016को वादी मुकदमा / उपनिरीक्षक एस.डी. <नाम> अन्य पुलिसकर्मियों के साथ <नाम> व्यवस्था हेतुचौकी लक्ष्मीनगर में मामूर थे।  जब वे रामनगर गली के सामने राया रोड <नाम> पहुंचे तो मृतकराहुल पुत्र <नाम> निवासी रामनगर कालौनी, थाना जमुनापार, <नाम> के शव को सड़क पररखकर यातायात व्यवस्था अवरूद्ध <नाम> रहे काफी लोगों को समय करीब 9 बजे सुबह काफीसमझाया, नहीं <नाम> तो अफसरान को अवगत कराया।  <नाम> <नाम> , शैलू, मुकेशकौशिक, डब्बू, चन्दन, <नाम> दादू, जीतू पण्डा, <नाम> <नाम> गजेन्द्र, <नाम> पारासर व50-60 अज्ञात सभी एकराय होकर हाथों में डण्डे, ईट, पत्थर लेकर वाहनों को अवरूद्धएवं सभी यातायात व्यवस्था अवरूद्ध <नाम> तोड़ -फोड़, गाली-गलौज एवं धमकियां <नाम> रहे थेतथा चालकों एवं पैदल जाने वालों के साथ मारपीट <नाम> हमलावर हो रहे थे।  मौके परस्थानीय जनपद से पुलिस <नाम> द्वारा पहुंचकर जाम को खुलवाया गया तथा मृतक के शव कोरोड़ से हटवाया गया।  इस कृत्य से दुकानदारों एवं आस -पास की <नाम> के लोगों में काफीभय व्याप्त हो गया तथा भगदड़ मच गयी।  ये लोग पुलिस /प्रशासन के विरूद्ध मुर्दाबाद के नारेभी लगा रहे थे।  वादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> <नाम> <नाम> , शैलू,मुकेश <नाम> डब्बू, चन्दन, <नाम> दादू, जीतू पण्डा, <नाम> <नाम> गजेन्द्र, लालापारासर व 50-60 अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृतकिया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में प्रमुखतःकथन किया गया है कि, वह निर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे पुलिस द्वारातंग व परेशान करने की नीयत से झूंठा फंसाया गया है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रहै।  घटना की रिपोर्ट अति विलम्बू से दर्ज करायी गयी है , विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  अभियोजन कथानक कपोल कल्पित , भ्रामक एवं <नाम> है।  रंजिशन वचिढ़कर मौहल्ले वालों ने उसका नाम बताया है।  वह घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था।  उक्तदिनांक को अलीगढ़ अपने मामा के यहां गमी में गया था।  घटना में किसी के चोटें नहीं है , नकोई मेडीकल है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अतः जमानत की मांग की गयी।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी है कि , <नाम> 2-CNR Number-UP MT 01/006872/2020अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  घटना में उसका कोई रोल नहीं है।  उसे माननीयउच्च न्यायालय के आदेश के <नाम> में अंतरिम जमानत <नाम> छोड़ा गया है।  उसने कथितअपराध नहीं किया है।  घटना में किसी के कोई चोट नहीं है।  वह घटना की दिनांक को अपनेमामा के यहां गमी में गया था।  रंजिश के <नाम> मौहल्ले वालों ने उसका नाम पुलिस को बतादिया।  अतः जमानत की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गयी है कि, आवेदक/अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर सड़क <नाम> मृतकका शव रखकर यातायात अवरूद्ध किया गया , पुलिस के सरकारी कार्य में बाधा पहुंचायीगयी, तोड़फोड़ की गयी, गाली-गलौज व धमकियां दी गयीं।  अतः जमानत का विरोध कियागया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक/ अभियुक्त द्वारा अन्य सह-अभियुक्तगण केसाथ मिलकर यह घटना कारित किया <नाम> बताते हुए जमानत का विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभय पक्षद्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि ,आवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतक के शव को सड़क पररखकर यातायात अवरूद्ध करने, पुलिस के समझाने <नाम> <नाम> <नाम> तोड़-फोड़ करने, गाली-गलौज एवं धमकियां देने तथा चालकों एवं पैदल जाने वालों के साथ मारपीट <नाम> हमलावरहोने का आरोप है।  घटना में किसी के कोई चोट आयी हो , इस संबंध में पत्रावली <नाम> कोईमेडीकल रिपोर्ट नहीं है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है। आवेदक/अभियुक्त का कोई विशिष्ट रोल घटना में नहीं बताया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है। 