अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीने दिनांक 06-06-2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी कि वादी का लड़का सर्वेश <नाम> गौड़ उम्र 35 वर्ष दिनांक 05-06-2019 को घर से सब्जी लेने रूस्तमपुर बाजार गया था और बाजार से वापस आते समय करीब 07.00 बजे <नाम> गांव के बाहर पेलनीहार तिराहा के पास उसके गांव के ही <नाम> नाई व कई अज्ञात लोगों ने मिलकर उसके लड़को को जानसे मारने की नीयत से हाकी डण्डा आदि से मारा पीटा है, जिससे उसके लड़के केआंख के ऊपर गम्भीर चोट लगी हे, जिसे मरणासन्न हालत में हो जाने से उपरोक्त लोग गाली गलौजलोग गाली गलौज व <नाम> से मारने की धमकी देते हुये भाग गए।  घटना पुरानी रंजिश के <नाम> किए हैं।  चोटहिल को जिला अस्पताल <नाम> लाये जहां से ट्रामा सेंटर <नाम> रेफर <नाम> <नाम> गया।  ट्रामा सेंटर <नाम> भेजने के <नाम> रिपोर्ट लिखानेआया हूं।  जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे इसमामले में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  घटनास्थल भीड़भाड़ वाली जगह है परन्तुकोई स्वतंत्र चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  चोटहिल की चोटें साधारण <नाम> की हैं, अतःधारा 307 भा.दं.सं. का अपराध नहीं बनता है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यधिक विलम्ब से सोच विचार <नाम> लिखायी गयी है।  वह दिनांक 18-06-2019 से जेल में निरूद्ध हैं।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं 2है।  प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> एवं वादी केअधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कथन किया गया किअभियुक्त ने अपने अन्य साथियों के साथ मिलकर वादी के लड़के सर्वेश <नाम> कोजान से मारने की नीयत से हाकी डण्डा से मारपीट <नाम> चोटें पहुंचायीं हैं।  अभियुक्तसरहंग है।  चोटहिल के सिर <नाम> दो गम्भीर चोट पायी गयी है और वह दिनांक06-06-2019 से 24-06-2019 <नाम> <नाम> व मृत्यु से संघर्ष करता रहा है। अभियुक्त न्यूरो व आंख की <नाम> की समस्या से जूझ रहा है।  अपराध गम्भीर है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में केस डायरी के पर्चा नं.-7 में विवेचक द्वारा जिला चिकित्सालय <नाम> में हुये चोटहिल के चिकित्सीय परीक्षण की रिपोर्ट का अवलोकन करने के पश्चात <नाम> किया गया है कि मजरूब सर्वेश <नाम> केचिकित्सीय परीक्षण के समय उसके शरीर <नाम> दो चोट पायी गयी हैं एक चोट बांयीआंख के ऊपर ललाट <नाम> तथा दूसरी चोट दाहिनी आंख के नीचे है।  चिकित्सक द्वाराचोट नम्बर-1के एक्स-रे की एडवाइज दी गयी थी तथा चिकित्सक ने चोट नम्बर-2 को साधारण <नाम> की होना <नाम> किया है।  चोटहिल की कोई एक्स-रे रिपोर्ट केस डायरी में उपलब्ध नहीं है।  चोटहिल ने विवेचक को दिए बयान में अपना इलाजप्राइवेट कराने का कथन किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासहोना नहीं बताया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 18-06-2019 से जेल में हैं। 