संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा उपनिरीक्षकप्रेमचन्द्र <नाम> द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोट दर्ज करायी गयी किदि0 19.12.2019 को समय 02.10 बजे स्थान सूत मिल के पीछे पुलिया <नाम> एकताकालोनी अंर्तगत थाना मझौला जिला <नाम> से मुखविर की सूचना के आधार <नाम> तीनव्यक्तियों को पकड़ा गया तो उनमें से एक ने अपना नाम <नाम> उर्फ बोना पुत्र आदेशha ha _ सिहं तीसरे Nजाटव, दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम अक्षय पुत्र नेपाल सिहं तथा तीसरे ने अपना नामसुरजीत पुत्र डालचन्द्र बताया तथा <नाम> उर्फ बोना व अक्षय ने बताया कि <नाम> हमारेपास चरस है।  पकड़े गये व्यक्तियों के पास चरस होने <नाम> उनको उनके <नाम> 50एनड़ीपीएस एक्ट के अधिकारों से अवगत कराया गया कि आप अपनी जामा तलाशी किसीराजपत्रित <नाम> अथवा मजिस्ट्रेट के पास चलकर <नाम> सकते है, तब उक्त दोनों व्यक्तिबोले कि <नाम> आप ही हमारी तलाशी ले लीजिए।  मौके <नाम> सहमति पत्र तैयार <नाम> उनकीजामा तलाशी ली गयी तो <नाम> उर्फ बोना की पेंट की बांयी जेब से एक पोलीथीन मेंलिपटी चरस बरामद हुई व अक्षय की पेंट की बांयी जेब से एक पोलीथीन में लिपटीC जिसे . N _ DY Nनाजायज चरस बरामद हुइ, जिसे सूंघने <नाम> चरस ज॑सी बू आ रही हैं।  अभियुक्तगण से चरसरखने का लाईसैँस तलब किया तो दिखाने से कासिर रहे।  मौके <नाम> काँ0रिकूं सेइलैक्ट्रानिक fa ~ = Cइलेक्ट्रानिक काँटा मंगाकर बरामद चरस का वजन किया गया तो अभियुक्त <नाम> उर्फ बोनासे बरामद चरस का वजन 200 ग्राम तथा अभियुक्त अक्षय से बरामद चरस का वजन 140_ N \ \ xग्राम है।  अभियुक्तगण से बरामद चरस को सफेद कपड़े में रखकर सील सर्वे मोहर <नाम> नमूनातैयार किया गया तथा फर्द मौके <नाम> वादी द्वारा लिखकर तैयार की गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी कोउपरोक्त मुकदमे में रंजिशन झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  प्रार्थी कें पास नशीली वस्तु140 ग्राम नहीं थी, पुलिस ने उसको घर से पकड़ <नाम> नशीली वस्तु चरस व रूपये गलत बरामद दिखाये गये हैं।  प्रार्थी दि0 19.12.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  प्रार्थीका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी का कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्यन्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीन नहीं है।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यह कहा गया कि पुलिस द्वारा अभियुक्त के पास से140 ग्राम चरस नाजायज बरामद की गयी है।  अभियुक्त द्वारा गंभीर अपराध कारित कियागया हे।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तको को सुना व उपलब्ध केस डायरी का सम्यक परिशीलन कियागया प्रार्थी प्रथम सूचना रिर्पोट में नामजद अभियुक्त है।  अभियोजन द्वाराअभियुक्त के पास से 140 ग्राम नाजायज चरस बरामद होने का उल्लेख किया गया है।  परंतुयहां यह उल्लेखनीय है कि अभियोजन द्वारा अभियुक्त का आपराधिक इतिहास जाहिर कियागया है, जिसमें अभियुक्त <नाम> 6 गंभीर आपराधिक मुकदमे पूर्व से पंजीकृत हैं।  यदि अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो उसके पुनः इसी प्रकार के अपराध में संलिप्त होने कीसंभावना से इंकार नहीं किया जा सकता। 