रार्थी/ अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रर्थनापत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी कोउपरोक्त वाद में फर्जी तौर से नामित किया है।  वह उक्त मुकदमे में निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी देरी सेलिखाई गयी है।  देरी का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नही दर्शाया गया है।  पीड़िता द्वारा बयानअन्तर्गत <नाम> 164 दप्रसं. में स्पष्ट <नाम> से उल्लेख किया है कि वह अपने घर से अकेली अपनी मर्जी से गयी उसेकोई नही ले गया।  पीड़िता द्वारा बयान अन्तर्गत <नाम> 164 में यह भी स्पष्ट उल्लेख किया है कि उसकी आयु 19वर्ष है।  इस प्रकार पीड़िता पूर्ण <नाम> से बालिग है और अपना भला बुरा सोचने समझने में पूर्णतया सक्षम है।  इसकारण प्रार्थी <नाम> उपरोक्त धाराओ का कोई अपराध नहो बनता है।  प्रार्थी दिनांक 25.12.2019 से जिला कारगारपीलीभीत में निरुद्ध है।  प्रार्थी <नाम> ही आपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है और <नाम> ही वह सजायाफता है।  प्रार्थी का कोईजमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में <नाम> ही लगाया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है और नही खारिज हुआ है।  अतः जमानत <नाम> अनुरोध किया गया है।  विद्धान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत आवेदन का घोर विरोध करते हुयेकथन किया है कि अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले गया।  अत: मामले की गंभीरताको देखते हुये जमानत आवेदन खारिज किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
 सुना एवं केस डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले जाने काआक्षेप है।  <नाम> कल्याण समिति द्वारा पीड़िता के शैक्षिक प्रमाणपत्र के आधार परघटना के समय पीड़िता की आयु 16 वर्ष, 05 माह, 03 <नाम> निर्धारित की गयी है एवं चिकित्सीय परीक्षण में पीड़िताकी आयु लगभग 16-17 वर्ष <नाम> है।  मामला गंभीर <नाम> का है। 