2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 24.07.2017 को वादीमुकदमा एवं इसका पुत्र मजदूरी करने घर से बाहर गए थे और घर <नाम> कोई नहीं था,उसी का <नाम> उठाकर समय करीब 01 बजे <नाम> में ज्ञानेन्द्र का बड़ा <नाम> नागेन्दर एवंपिता सूबेदार भी लड़की को भगाने में पूरा सहयोग किए।  वादी जब उक्त सूबेदार वनागेन्दर से अपनी लड़की के बारे में पूछताछ किया तो उक्त लोगों ने वादी कोचमारिया सियारिया की गाली देने लगे और धमकी दिए कि दूबारा उनके घर आए तोवह लोग वादी की पुत्री की हत्या <नाम> देगेंएवं लाश को पता भी नहीं चलेगा।  वादीने घटना की सूचना थाने <नाम> <नाम> परन्तु कोई कार्यवाही नहीं हुई तो इसने पुलिसअधीक्षक को प्रार्थना पत्र प्रस्तुत <नाम> प्रार्थना किया कि इसकी रिपोर्ट दर्ज कराकरकानूनी कार्यवाही की जाय।  3. आवेदक// अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने त्क प्रस्तुत किया है कि प्रार्थीनिर्दोष है।  आवेदक/ अभियुक्त को महज गांई रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है। आवेदक,/ अभियुक्त सत्र परीक्षण में जमानत <नाम> रहा है, लेकिन वह रोजी रोटी केचक्कर में बाहर चला गया था, जिसके <नाम> वह नियत <नाम> दिनांक 05.12.2019 कोन्यायालय में हाजिर नहीं आ सका और अनुपस्थिति के <नाम> इसके विरूद्ध बिनाजमानती वांरट जारी करने का आदेश पारित हो गया।  आवेदक/ अभियुक्त लाकडाउन के <नाम> बाहर ही फसा रहा और जब घर आया तो पुलिस ने इसे गिरफूतारकर लिया।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> बूझ <नाम> अनुपस्थित नहीं हुआ है, बल्कि मजबूरीमें अनुपस्थित रहा है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 13.11.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है, इसने <नाम> बूझ <नाम> न्यायालय के आदेश का उल्लघंन नहीं किया है, वहजमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा, इसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, यहइसका द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके अलावा इसका अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  उक्तआधारों <नाम> आवेदक/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करते हुए उसेजमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गई है।  4. राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो एक्ट) ने त्क प्रस्तुत 2किया कि आवेदक/ अभियुक्त नियत <नाम> <नाम> अनुपस्थित हो गया था, जिसके कारणउसके विरूद्ध <नाम> जमानती वारंट जारी किया गया था और उसी वांरट परआवेदक/ अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गम्मीर <नाम> का है।  आवेदक / अभियुक्त के जमानत <नाम> छूटने से इस प्रकरणके विचारण को विलम्बित करने की प्रबल सम्भावना व्यक्त करते हुए वर्तमान जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई है। 
5. मैंने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक (पॉक्सो एक्ट) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  6. उमय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में केस डायरीके अवलोकन से विदित होता है कि आवेदक/ अभियुक्त माननीय उच्च न्यायालयइलाहाबाद द्वारा फोजदारी प्रकीर्ण जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 22958/2018 नागेन्दरराजभर बनाम उप्र. राज्य में पारित आदेश दिनांक 22.06.2018 के अनुपालन में इसन्यायालय के आदेश दिनांक 27.06.2018 के अनुकम में पूर्व से जमानत <नाम> है। आवेदक,/ अभियुक्त की ओर से नियत <नाम> <नाम> रोजी रोटी के सिलसिले में बाहर चलेजाने व लाक डाउन होने के <नाम> अनुपस्थित होने का कथन किया गया है, जिसकेकारण उसके विरूद्ध <नाम> जमानती वांरट जारी हो गया था और उसी <नाम> जमानतीवांरट <नाम> अभियुक्त दिनांक 13.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  चूंकिआवेदक अभियुक्त पूर्व से माननीय उच्च न्यायालय के आदेशानुसार जमानत <नाम> है औरआवेदक / अभियुक्त दिनांक 13.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 