संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक04.10.2020 को थाना हाजा <नाम> घटना के सम्बंध में आज्ञात में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायीगयी है कि प्रार्थी दिनांक 03.10.2020 को अपने पैतृक निवास कसबा व थाना मैलानी परिवारक साथ गयाहुआ था।  इसी बीच दिनांक 03.10.2020 की <नाम> प्रार्थी के घर में आज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> ली गयी है। प्रार्थी सूचना <नाम> दिनांक 04.10.2020 को मौके <नाम> पहुंच, चोरी की घटना में प्रार्थी का काफी <नाम> कीमतीसामान चोरी हुआ है जिसके आकलन के <नाम> चोरी सामान की सूची प्रार्थ श्रीमान <नाम> को उपलब्ध <नाम> देगा । रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तकं प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी कोउपरोक्त अपराध संख्या में थाना पुलिस द्वारा साजिशन झूठा फसाया गया है।  कथित प्रथम सूचना रिपोट मेंप्रार्थी का नाम <नाम> नहीं है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित कथन मन गढन्त है <नाम> <नाम> नहीं है। प्रार्थी ने अपने संज्ञान में कथित प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित धाराओं का अपराध कारित नहीँ किया गया है। सम्बंधित थाना पुलिस द्वारा पूछताछ <नाम> दिनांक 10.12.2020 को बुलाकर उपरोक्त अपराध में चालान कियागया है।  घटना का <नाम> का स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का पूर्व में कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थका पुलिस द्वारा फर्द में दिनांक 11.12.2020 समय <नाम> करीब 1.30 बजे गिरफूतार करना दर्शाया गया है तथापुलिस द्वार प्रार्थी का जो गिरफ्तारी मेमो दर्शाया गया है तथा पुलिस द्वारा प्रार्थी का जो गिरफतारी मेमो बनायागया है उस <नाम> गिरफ्तारी दिनांक 10.11.2020 समय 21.30 बजे दर्ज किया गया है जो एक माह की <नाम> हैजिसमें भी साफ प्रतीत होता है कि फर्जी तरीके से आरोप दर्ज किए गए हैं।  प्रार्थी दिनांक 11.12.2020 से जिलाकारागार पीलीभीत में निरूद्ध है।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान यह भी कथन कियागया है कि पुलिस द्वारा फर्जी कारगुजारी दिखाने के आशय से अभियुक्त <नाम> मु0अ0सं0-417/ 2020,अंतर्गत धारा-398, 401 भा0दसं0 में पंजीकृत किया गया तथा अभियुक्त <नाम> चोरी के तीन अन्य मुकदमों कामाल फर्जी <नाम> से अन्य अभियुकतगण के साथ <नाम> <नाम> से बरामद होना दर्शित किया गया तथामु0अ0सं0-417// 2020, अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0सं0 में तीनों चोरियों में हुई बरामदगी दर्शित की गयी है,जिसमें सहअभियुक्तगण की जमानत माननीय सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी अपनीजमानत देने को तैयार हैं।  अतएव उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिकि द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध वादी मुकदमा केघर से ताला तोड़कर सामान चोरी करने का आरोप है तथा चोरी गया सामान अभियुक्त के कब्जे से बरामदहुआ है।  अपराध गम्मीर <नाम> का है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाये। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्ड व अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने गये एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  Digitally signe’ 5 BhartiDate: 2016.02.12 0428:28 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court —2—अभियोजन कथानक अनुसार अभियुक्त सारिक <नाम> अन्य अभियुक्तगण के साथ वादी मुकदमाके घर से ताला तोड़कर चोरी करने व कथित चोरी का <नाम> बरामद होने का आक्षेप है।  अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कथित बरामदगी का <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  मुअ0सं0-417/ 2020,अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0सं0 में दर्शित बरामदगी में सहअभियुक्तगण की जमानत सत्र न्यायालय द्वारापूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त का अन्य कोई पूर्वआपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर से दर्शित नहीं है।  अभियुक्त दिनाक 11.12.2020 से जिला कारागारपीलीभीत में निरूद्ध है। 