2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> ,30 बसन्तर मार्ग <नाम> कैन्ट की रहने वाली है।  उसका विवाह <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> कुमारनिवासी एफ०डी० 48 चन्दनवन फेस 1 <नाम> के साथ दिनांक 16.04.2016 को मामा, नानाद्वारा सम्पन्न कराया गया।  विवाह में मामा ने दान -दहेज के साथ लगभग 30 लाख रूपया खर्चकिया।  विवाह के तुरन्त <नाम> ही <नाम> , उसकी मां इन्दु और पिता सन्तोष <नाम> दहेज तथाडेम्पियर नगर <नाम> टावर के फ्लैट को लेने के लिए उसको मानसिक एवं शारीरिक यातना देनेलगे।  उसे मारपीट <नाम> उसकी सेलरी और स्त्रीधन से अपने नाम की अनेक एफ०डी० बनवा लीं। पैसा और फ्लैट लेने के लिए एक बार उसे जहर की गोली खिला दी।  एक बार <नाम> में रेल की पटरीपर धक्का देने ले गये।  वह लोक लाज के <नाम> मामा नाना को अधिक कुछ नहीं बताती थी।  प्रतीककई बार घर से बाहर धक्का <नाम> देता था।  19 <नाम> 2019 को <नाम> को पिटाई के समय उसकी मौसीने आकर बचाया और उसे अपने साथ ले गई।  अंत में 20 <नाम> 2019 को उसके साथ मारपीटऔर क्रूरता, पाश्विकता करके उसके मामा <नाम> के घर के पास <नाम> से मारने की धमकी देकरपटक गये।  अब फिर इसी कोशिश में हैं कि उसे किसी प्रकार ले जाकर उसका और पैसा तथा फ्लैटअपने नाम <नाम> लें।  उसे अब अपनी <नाम> का पूरा खतरा है और वह हिम्मत <नाम> रिपोर्ट <नाम> रही है। वादिनी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> <नाम> <नाम> , इन्दु व <नाम> <नाम> के विरूद्धउपरोक्त धाराओं के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृत हुआ।  ३- आवेदक/अभियुक्तगण की तरफ से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्रमें मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उनको कतई झूंठा एवं गलत फंसाया गया है, वे निर्दोष हैं।  प्रथमसूचना रिपोर्ट लगभग 16 माह विलम्ब से है तथा विलम्ब का कोई उचित <नाम> नहीं दर्शाया गया है। उनके द्वारा कोई भी एफ .डी.आर. पीड़िता के रूपयों से अपने नाम नहीं बनवायी गयी है।  उनकाअपनी सैलरी से खरीदा हुआ मकान है, अन्य फ्लैट अथवा मकान की उनको कोई आवश्यकता नहीं है।  <नाम> के अलावा उनकी अन्य कोई सन्तान अथवा परिवारीजन नहीं है।  <नाम> विवाह से पूर्वप्राईवेट नौकरी में था और देहरादून , उत्तराखण्ड में पोस्टेड था।  विवाह से पूर्व पुत्रवधू /पीड़िता भीप्राईवेट नौकरी गुड़गाँव, हरियाणा में रहकर करती थी, जिस <नाम> पुत्र व पुत्रवधू एक-दो <नाम> केलिए त्यौहारों <नाम> आते थे, जिस <नाम> उनके द्वारा दहेज माँगने का कोई औचित्य प्रतीत नहीं होताहDigitally sig hn KumarMishra ;Date: 2021.02.18 #401:11 ISTReason: Cooumeri ® wherLocation: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001323/2021है।  <नाम> अपनी पुरानी नौकरी छोड़कर कम सैलरी <नाम> गुड़गाँव में नौकरी करने लगा , जहाँ पुत्रवधूप्रियंका का माह <नाम> 2019 में प्रमोशन हो गया एवं उसकी सैलरी <नाम> से ढाई <नाम> हो गयी,जिस <नाम> <नाम> <नाम> को जलील व नीचा दिखाती तथा स्वयं को सुपीरियर साबित करती। दिनांक 22.09.2019 को ही <नाम> के आफिस में रहने के दौरान फोन <नाम> सूचना देकर अपनासमस्त स्त्रीधन लेकर चली गयी तथा फोन बन्द <नाम> लिया।  <नाम> काफी परेशान होकर इधर -उधरढूंडता रहा।  तब वह अपने पूर्व पी <नाम> के यहाँ <नाम> जहाँ पीड़िता की मौसी को बुलाकर काफीसमझाया, लेकिन उसकी समझ में कुछ नहीं आया।  दिनांक 29.10.2019 को <नाम> अपनेजन्मदिन <नाम> अपने मामा <नाम> <नाम> मित्र <नाम> व <नाम> के साथ उनके घर चन्दनवन आयी औरकहा कि पार्टी आर्गेनाइज <नाम> है, जिस <नाम> कुछ अतिरिक्त जेवरात <नाम> दो , जिस <नाम> उनके द्वाराअपना निजी जेवर यह कहते हुए दिये कि पार्टी के <नाम> लौटा देना , <नाम> दिये, परन्तु बताये स्थान परप्रतीक के पहुंचने <नाम> कोई पार्टी नहीं थी , जिस <नाम> फोन करने <नाम> <नाम> द्वारा कहा गया कि यहसमस्त ड्रामा तुम्हारा समस्त जेवर हड़पने के लिए किया था।  उनके द्वारा पंच -पंचायत की गयी,जहां <नाम> उसकी माँ <नाम> <नाम> उसके मामा <नाम> <नाम> नाना रमेश चन्द <नाम> मित्र राजशर्मा व <नाम> सिंघानियाँ मौजूद मिले , जिन्होंने निजी जेवर लौटाने व <नाम> को भेजने से साफइन्कार <नाम> <नाम> और झूंठे केस में फंसाकर जेल में सड़ाने की धमकी दी।  <नाम> द्वारा वैवाहिकसंबंधों की पुर्नस्थापना <नाम> परिवार न्यायालय, <नाम> में <नाम> 9 हिन्दू विवाह अधिनियम के अंतर्गतवाद प्रस्तुत किया, जिसके सम्मन तामील होने के उपरांत उक्त झूंठा मुकदमा लिखा <नाम> गया है। वादिनी स्वयं की इच्छा से अपने मायके में रह रही है तथा उन <नाम> दबाव बनाने की गरज से झूंठीरिपोर्ट पंजीकृत करायी है।  पीड़िता के साथ कोई मारपीट नहीं की गयी है , <नाम> उसके द्वारा कोईचिकित्सीय प्रमाण पत्र संलग्न किया गया है।  अभियुक्ता इन्दु महरोत्रा एक घरेलू महिला है तथाअभियुक्त <नाम> <नाम> भारतीय स्टेट बैंक से सेवानिवृत्त है।  वे वृद्ध नागरिक हैं तथा अक्सर बीमाररहते हैं।  उनकी दवाएं चल रही हैं।  पुलिस द्वारा उन्हें गिरफ्तार करने की आशंका है।  यह उनकाप्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वे पूर्व सजायाफ्तानहीं हैं।  अतः अग्रिम जमानत की मांग की गयी। 
4- अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  5- मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि, आवेदक/अभियुक्तगण पीड़िता/वादिनी केसास-ससुर हैं।  उन <नाम> <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादिनी /पीड़िता से पैसा व फ्लैट लेने केलिए उसे मानसिक व शारीरिक यातनाएं देने , मारपीट करने व <नाम> से मारने की धमकी देने काआरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यंत विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  पीड़िता के कथित सेलरी केरूपयों से आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा कोई कथित एफ .डी.आर. बनवायी गयी हो अथवा पीड़िताद्वारा उनको कोई धनराशि दी गयी हो, ऐसी कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है, <नाम> ही पीड़िताका कोई मेडीकल ही पत्रावली <नाम> उपलब्ध है।  आवेदक /अभियुक्तगण वृद्ध है, जिनमें अभियुक्त 3-CNR Number-UP MT 01/001323/2021संतोष <नाम> को भारतीय स्टेट बैंक से सेवानिवृत्त बताया गया है। 