उपरोक्त दोनों जमानत प्रार्थनापत्र एक ही अपराध संख्या से संबंधित होने केकारण उनका निस्तारण एकसाथ किया जा रहा है।  संक्षेप में तथ्य निम्न प्रकार हैं कि दिनाँक १०.१०.२०१९ को एस०आई० रामेश्वर प्रसादवर्मा मय हमराही रवाना होकर अप०सं० ४०३/२०१९ की विवेचना में मामूर थे।  दौरान विवेचना मुकदमाउपरोक्त अभियुक्त <नाम> की गिरफ्तारी की गयी।  पूछताछ के दौरान <नाम> ने दो चोरी के इंजन भी भिन्न जगहसे चोरी करना बताया।  अभियुक्त <नाम> की निशानदेही <नाम> एक इंजन अभि० <नाम> के घर से तथा एक इंजनअभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ कुंवारे की घर से बरामद किया गया है।  अभियुक्तगण के अधिवक्ता के द्वारा कथन किया गया है कि मात्र गुडवर्क दिखाने के लिये उन्हेंझूठा फंसा <नाम> गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है <नाम> ही भैंस व कब्जे की बरामदगी अभियुक्तगण केकब्जे से की गयी है।  बरामद चीजों को किसी चोरी से कनेक्ट नहीं किया गया है।  सम्पूर्ण अभियोजन कथानकबनावटी है।  अभियुक्तगण जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता के द्वारा जमानत का विरोध करते हुये कहा गया है किअभियुक्तगण से चोरी का सामान बरामद किया गया है।  अभियुक्तगण का कृत्य उन्हें जमानत का अधिकारीनहीं बनाता है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
 प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि बरामदशुदा सामान को किसी चोरी के मुकदमे सेकनेक्ट नहीं किया गया है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीयहै। 