संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा राजाराम <नाम> द्वाराथाना बाघराय में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गई कि वह कुल 7भाई है।  <नाम> <नाम> चन्द्र भाजपा कार्यकर्ता हैं।  लोकसभा चुनाव के <नाम> जनसत्ता दल केराष्ट्रीय अध्यक्ष राजा भैया के चहेते बिहार ब्लाक प्रमुख व उनके <नाम> <नाम> <नाम> ने सुभाषको पोलिंग एजेंट से हट जाने का अनुचित प्रयास किया था।  <नाम> के पोलिंग <नाम> डटेरहने के <नाम> स्वतन्त्रता पूर्वक मतदान हुआ था, जिसपर अनुभव <नाम> ने देख लेने कीधमकी दी थी।  उक्त रंजिश के <नाम> दि0 16.06.19 को सायं लगभग 06.30 बजेअनुभव <नाम> व <नाम> <नाम> अभिमान <नाम> पक्का पासी वादी की टेंट दूकान/चक्की <नाम> बाइकों से पहुँचे और उतरते ही अभिमान व पक्का पासी ने पिस्टलों से तड़ातड़ गोलियॉदागनी शुरू <नाम> दी।  इतने में <नाम> व <नाम> मॉ बहन की भददी भददी गालियाँ देते हुएअपने हाथ में ली हुई छोटी लाठियों से उसके <नाम> <नाम> <नाम> हमलावर हुए।  तभी पितारमई <नाम> व <नाम> धर्मेन्द्र <नाम> के बचाव में हुए कि पक्का व अभिमान पिता रमई वभाई धर्मेन्द्र को लाठियों से मारने लगे, <नाम> को मारते मारते मरणासन्न <नाम> दिया।  लेगोंके आ जाने <नाम> पिस्तौलें लहराते व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए चले गये।  उक्तघटना से पूरे <नाम> में भय का वातावरण व्याप्त है।  कोई कुछ भी बोलने को तैयार नहीं है।  -— 2 -—जमानत प्रार्थना पत्र में प्राथी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वहनिर्दोष है।  वादी मुकदमा ने उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> वास्तविकता को छिपाते हुएगॉव की पार्टीबंदी व रजिश के <नाम> सुनियोजित षड्यन्त्र के तहत हैरान व परेशान करनेके लिये झूँठा फॅसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट विलम्ब कानूनी <नाम> से <नाम> करायी गई है, जिसका कोई $ सतोषजनकस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  उससे वादी मुकदमा से किसी प्रकार की कोई रंजिश नहीं हैऔर <नाम> ही अन्य <नाम> अभियुक्तगण से उसका कोई वास्ता व सरोकार ही है।  आहतों कामेडिकल घटना के 6 <नाम> <नाम> दि0 22.06.19 को कराया गया, जिसमें रमई के हाथ में फ्रैक्चर के अलावा अन्य चोटें साधारण व सतही पायी गई।  किसी भी आहत के सिर याशरीर के किसी महत्वपूर्ण अंग का कोई टूटन नहीं पाया गया और मेडिकल में बेहोश होनेकी बात लिखी है।  इस प्रकार उसके विरूद्व <नाम> 308 भा0 द 0 सं0 का अपराध कदापिनहीं बनता है।  अधिक से अधिक 323, 325 भा0 द 0 सं0 का अपराध बनता है, जोजमानतीय है।  अभियोजन कथानक चिकित्सीय साक्ष्य के प्रतिकूल है।  उसका कोईअपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> ही वह कभी का सजायाफता ही है।  अतः प्राथी / अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्राथी/अभियुक्त ने अन्यअभियुक्तों के साथ मिलकर वादी के <नाम> <नाम> चन्द्र, पिता रमई <नाम> व <नाम> धर्मेन्द्रको चोटें पह्ुचाई, गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी दिया।  अभियुक्तों के मारने सेसुभाष को गम्भीर चोटें आई है।  अतः अपराध की गम्भीरता को दृष्टिगत रखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय । 
मैने विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता तथा प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का परिशीलन किया। प्रस्तुत प्रकरण में आरोप पत्र आ चुका है।  प्राथी/अभियुक्त <नाम> अन्य अभियुक्तों केसाथ मिलकर वादी के <नाम> <नाम> चन्द्र, पिता रमई <नाम> व <नाम> धर्मेन्द्र को साधारण वगम्भीर चोटें पहुँचाने, गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है।  प्राथी /अभियुक्त को दि0 03.03.2020 से जिला कारागार में निरूद्व होना बताया गया है।  इसप्रकार वह 5 माह से जिला कारागार में निरूद्व जेल में है।  यद्यपि अभियोजन की ओर सेप्राथी/अभियुक्त का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है, जिसके अनुसार उसकेविरूद्व 1.मुकदमा अ0सं0 83/17 <नाम> 302 भा0 द 0 सं0 व 3(2)5 एस.सी. एस.टी.ऐक्ट व 27(1) आयुध अधि0, 2.अ 0 सं0 104/17 <नाम> 3/25 आयुध अधि0,3. अ0सं0 2/19 <नाम> 3(1) गुंडा ऐक्ट, 4.अ0सं0 283/19 <नाम> 2/3 गैगेस्टरऐक्ट व 5. अ0सं0 60/20 <नाम> 3/25 आयुध अधि0 के अभियोग पंजीकृत है। चूँकि प्रस्तुत प्रकरण में प्राथी/अभियुक्त 5 माह से जेल में है। 