अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क देते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त कोझूंठा फसाया गया है।  अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा से कोई रूपये की मांग नहीं की गयी।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के कथनों के अनुसार धारा-384 भा०द0सं0 का अपराध नहीं बनता है।  वादीमुकदमा को धनाढ्य व्यक्ति होने के <नाम> पुलिस से मिलकर झूंठा फसाया गया है।  अभियुक्तद्वारा सूर्यप्रताप एवं <नाम> नामक व्यक्तियों को अपना खेत बेचा था, जिसके प्रतिफल में उक्तलोगों द्वारा चेक दिये गये, उक्त व्यक्तियों द्वारा दिये गये चेकों का भुगतान <नाम> होने के कारणबैनामा स्वतः निरस्त हो गया, जिस सम्बन्ध में वाद लम्बित है।  वादों के लम्बित रहते हुए सूर्यप्रताप एवं <नाम> द्वारा उक्त आराजी में से कुछ भाग वादी मुकदमा को बेच <नाम> जबकिखतौनी में अभियुक्त का नाम आज भी दर्ज है और कोई दाखिल खारिज नहीं हुआ है।  उक्त व्यक्ति दबाब में लेकर जमीन <नाम> जबरन कब्जा करना चाहते हैं।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोगनहीं करेगा।  जिसके आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा अभियुक्त के जमानत का विरोध किया गया। 
अभियुक्त के जमानत आवेदन <नाम> सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया ।  अभियुक्त के विरूद्ध अपनी पत्नी व पुत्र के साथ मिलकर वादी मुकदमा की दुकान परजाकर 50 हजार रूपये की मांग करने तथा वादी मुकदमा के <नाम> करने <नाम> वादी मुकदमा,उसकी माता व <नाम> के साथ मारपीट करने तथा <नाम> से मारने की धमकी देने का अभियोग है। अभियुक्त दिनांक-21.09.2019 से जेल में निरूद्ध है।  वादी व अभियुक्त के मध्यम पूर्व से वादलम्बित हैं। 