जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त रमाशंकर द्वारा इस याचनाके साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी ब्रजेश <नाम> के द्वारादिनांक 09-07-2020 को थाना नेबुआ नौरंगिया में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी गयी कि <नाम> 41 के तहत उपजिलाधिकारी पडरौना के आदेश <नाम> राजस्वकर्मियों व पुलिस <नाम> की मौजूदगी में दिनांक 07-07-2011 को पत्थल <नाम> हुयी। गांव के रमाशंकर, <नाम> राजनरायन, पारस, <नाम> अंगद, <नाम> व इनके घर कीमहिलायें राजस्व कर्मियों व पुलिस <नाम> के आते ही एक गोल बनाकर समय 6 बजे शामउसके घर के परिसर में फरसा, लाठी, चाकू व तांगी लेकर घुंस गये तथा गालियां देते हुएजान से मारने की नियत से उसके उपर प्रहार <नाम> दिये तथा गंभीर चोट पहुँचाये।  वहभागकर घर में घुंसा तो उसको बचाने उसके <नाम> नितेश व मृत्युंजय आये तो उन लोगों कोभी चाकू व लाठी से मारकर चोटें पहुँचाये तथा उसके रिश्तेदार की गाड़ी डिस्कवर कोफरसा व टांगी से मारकर क्षतिग्रस्त <नाम> दिये।  करीब बीस हजार का नुकसान हुआ। अभियुक्तगण गाड़ी का रिंच भी निकाल लिये।  मुल्जिमान जाते समय <नाम> <नाम> की धमकीभी <नाम> रहे थे। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकनकिया ।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थी ने कोई अपराध हShrivastava2 नहीं किया है।  प्रार्थी को फर्जी तरीके से रंजिशन साजिश करके फंसाया गया है।  दिनांक09-07-2011 को राजस्व कर्मी व पुलिस <नाम> के आने के पश्चात वादी व राजस्वकर्मियोंमें विवाद हो गया तथा पुलिस <नाम> के द्वारा लाठी चार्ज किया गया, जिसके <नाम> वहांभगदड़ मच गयी तथा काफी लोगों को चोटें आयी।  वादी से उसकी पुरानी रंजिश चली आरही है।  वादी ने अपना <नाम> बचाने के लिये प्रार्थी व उसके परिवार के लोगों को अभियुक्तबना दिया।  वादी पक्ष को आयी चोटें पुलिस <नाम> की लाठी चार्ज का परिणाम था।  सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> व पारस की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार कीजा चुकी है तथा <नाम> अभियुक्त नरायन उर्फ रामनरायन की जमानत इस न्यायालय सेदिनांक 22-10-2011 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी दिनांक 18-08-2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  तदनुसार <नाम> के आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि प्रार्थी /अभियुक्त के द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी व उसके भाइयों कोजान से मारने की नियत से लाठी, डण्डा, व चाकू आदि से मारकर बुरी तरह से घायलकिया गया है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  तदनुसार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी।  मैनें उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  ्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी व उसके भाइयों को <नाम> से मारने की नियत से लाठी,डण्डा, व चाकू आदि से मारकर बुरी तरह से घायल किया <नाम> बताया गया है।  संलग्नआघात आख्या में वादी <नाम> <नाम> को कुल <नाम> चोटें <नाम> <नाम> है, जिनमें से दोचोटें सर <नाम> <नाम> <नाम> है।  घायल नीतेश <नाम> के शरीर <नाम> भी <नाम> चोटें पहुँचायीगयी हैं जिनमें से दो चोटें गर्दन <नाम> पीछे की ओर तथा पेट में चोटें पह्ँचायी गयी हैं।  सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> व पारस की जमानत इस न्यायालय से पूर्व में निरस्त की जाचुकी हैं। 