प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि अभियुक्त को रंजिश केकारण झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  अभियुक्त एफ0आई०आर0 में नामजदनहीं है।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  सह-अभियुक्त बहादुर कीजमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 09.03.2020 से जिला कारागार मेंनिरुद्ध है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> <नाम> कीटयूवैल कॉलोनी तिराहे <नाम> दुकान है, जिसमें वह जूता, चप्पल, ट्रैकसूट, लोअर,बैग व स्टेशनरी का व्यवसाय करता है।  रोज की भांति सुबह दुकान खोली, तोज्ञात हुआ कि दुकान के पीछे की दीवार तोड़कर सामान चोरी <नाम> लिया गया है। वादी की दुकान के बराबर में ही <नाम> <नाम> <नाम> की दुकान को भी पीछे सेकाटकर चोरी की गयी है, जिसमें वे शैम्पू लोशन, सिगरेट, चॉकलेट आदि कासामान बेचते हैं, उनका भी बहुत <नाम> सामान चोरी किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किमुकदमा अज्ञात में दर्ज कराया गया है।  आवेदक / अभियुक्त के पास से कोईबरामदगी नहीं है।  सह-अभियुक्त की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  2अभियुक्त को पुलिस ने फर्जी फसा <नाम> है।  अतः इन तर्को के आधार परअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का इस आधार <नाम> विरोध किया गया किआवेदक / अभियुक्त के पास से चोरी किया हुआ <नाम> बरामद हुआ है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त के पास से दो लोअर, एक द्रैकसूट, 10डब्बे ड़ब शैम्पू बरामद होने का उल्लेख किया गया है और बरामदगी <नाम> रूपसेदिखायी गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कहा गया है कि जोअन्य मुकदमें दिखाए गए हैं, वे समान फर्द बरामदगी के आधार <नाम> पुलिस ने फर्जीतरीके से अभियुक्त के विरुद्ध लगा दिये हैं।  आवेदक,/ अभियुक्त दिनांक09.03.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  सह-अभियुक्त की जमानत पूर्व मेंस्वीकार हो चुकी है। 