2 आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तकं है कि आवेदकनिर्दोष हैं, जिसे झूठा फंसाया गया है।  आवेदक को वनकर्मियों द्वारा फर्जीमुकदमें में फंसाया गया है।  आवेदक अपने खेत की रखवाली <नाम> रहा था, वहींसे पकड़कर आवेदक को जेल भेजा गया है।  आवेदक का बरामदशुदा <नाम> सेकोई वास्ता सरोकार नहीं है।  आवेदक के पास से कोई लकड़ी बरामद नहीं हुईहै।  आवेदक का पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इन सभी तर्को केसाथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3 वन विभाग के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदक सहअभियुक्तों के साथ आरक्षितवन <नाम> में दिनांक 04.12.2020 को करीब 4:30 बजे प्रातः शीशम वृक्ष का अवैधकटान <नाम> बोटा बनाकर साईकिल व मोटरसाईकिल <नाम> लादकर ले जाते समयगिरफूतार किया गया है।  <नाम> शीशम बोटा, तीन साईकिल व एकमोटरसाईकिल बरामद हुआ है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प््रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथापत्रावली का परिशीलन किया।  5 अभियोजन पक्ष का केस है कि दिनांक 04.12.2020 को वनकर्मीदुधराई बीट अभ्यारण <नाम> लुलसीपुर कम्पार्ट नं0-1 क पेड़ों एवं वन्य जीवों कासुरक्षात्मक गस्त <नाम> रहे थे कि समय लगभग 4:30 बजे प्रातः कुछ लोगों कीआहट सुनाई पड़ी।  आवाज की <नाम> में आगे बढे तो <नाम> गया कि एक व्यक्तिआगे आगे चल रहा है एवं एक व्यक्ति मोटरसाईकिल को धक्का देकर पीछे 2पीछे चल रहा है।  टार्च की <नाम> पड़ते ही मौके <नाम> साईकिल मय बोटा वमोटरसाईकिल छोड़कर अभियुक्तगण भागने लगे।  मौके <नाम> आवेदक अभियुक्तको पकड़ लिया गया तथा अन्य अभियुक्तगण भागने में सफल रहे।  मौके <नाम> हीशीशम के <नाम> बोटे, तीन साईकिल व एक मोटरसाईकिल बरामद किया गयातथा फर्द बनायी गयी ।  6. आवेदक का कथन है कि उसे फर्जी तरीके से घटना में संलिप्त कियागया है।  उपरोक्त बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है।  आवेदकदिनांक 04.12.2020 से कारागार में निरूद्ध हैं।  आवेदक द्वारा कथित <नाम> सेकारित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 