2- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तका प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है, वह निर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसनेविद्युत विभाग का समस्त शमन शुल्क व जुर्माना अदा <नाम> शमन-पत्र प्राप्त <नाम> लिया है। वह सजायाफ्ता नहीं है और <नाम> ही उसका पूर्व कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्तजिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ३- उत्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त द्वारा अवैध <नाम> /चोरी से केबिल डालकर विद्युत का उपभोग करतेहुए पाया गया।  अतः उसका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए।  ५- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 04-05-2018 को, वादी मुकदमा अवरअभियन्ता द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक02.05.2018 को आरिफ <नाम> पुत्र उमरदराज बेग अवैध <नाम> /चोरी से केबिल डालकरविद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> व कार्यवाहीअमल में लायी गयी। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) /पत्रावली कासम्यक अवलोकन व परिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७) 2Yadav ॥ ;Date: 2021.03,26f10:16:01 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour . _2-6- प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अवैध <नाम> /चोरी से केबिल डालकरविद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया।  7- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि उसने कोईविद्युत चोरी नहीं की है।  उसने विद्युत विभाग का समस्त शमन शुल्क व जुर्माना अदा कर,शमन-पत्र प्राप्त <नाम> लिया है।  वह सजायाफ्ता नहीं है और <नाम> ही उसका पूर्व कोई अपराधिकइतिहास नहीं है।  वह दिनांक 23.03.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 