अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र समर्थित शपथ पत्र में कहा गया हैकि वह निर्दोष है।  उसके विरूद्ध उपरोक्त <नाम> का कोई अपराध नहीं बनता है।  उसका उकत घटना से कोई वास्ता ताल्लुक किसी प्रकार का नहीं है।  उसकोगलत बयानी के आधार <नाम> झूठा फसाया गया है।  उसके विरूद्ध उपरोक्त धाराओं का कोई अपराध नहीं बनता है।  गैंग चार्ट में दर्शित मामलों में उसकी जमानतस्वीकार हो चुकी है।  इन कथनों के साथ अभियुक्त द्वारा स्वयं को जमानत पररिहा किये जाने का निवेदन किया गया।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा दी गयी गाईड लाईन के अनुसार सोशल डिस्टेन्स तथा अन्य निर्देशो का अनुपालन करते हुए मैंने अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता। फो0।  तथा अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता को सुना। 
 जमानत आवेदन के सन्दर्भ में थाने से प्राप्त समस्त अभियोजनप्रपत्रों, केस डायरी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि केवल दो मामलों के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा दर्ज किया गया है।  गैंगचार्ट के उक्त मुकदमे में अभियुक्त जमानत <नाम> है।  इस आधार <नाम> अभियुक्त काजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया।  जबकि अभियोजन द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करते हुए आवेदन निरस्त करने का निवेदन कियागया ।  Dated-08-02-2021 Spl. Judge (Gangester Act)/A.S.J. Court No.-8, Saharanpur. Bail No.- 535 of 2021 Page-2उपलब्ध प्रपत्रों से यह स्पष्ट है कि मु0अ0सं0 720/20, <नाम> 398,401 , भा०दं0संहिता, थाना सदर बजार जिला <नाम> एवं मु0अ0सं0 325/20, <नाम> 392, भा0 दं0 <नाम> थाना देवबन्द, जिला <नाम> के आधार <नाम> अभियुक्तपर यह मामला दर्ज किया गया है, उसमें अभियुक्त के अनुसार वह जमानत <नाम> है, परन्तु मात्र गैंग चार्ट में मामलों की संख्या और उसमें जमानत होने या <नाम> होने केआधार <नाम> गैंगस्टर एक्ट की गम्भीरता कम या अधिक नहीं होती हैं।  इस स्तर परअभियुक्त की ओर से उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4)(बी) के अन्तर्गत ऐसा कोई समाधानकारक साक्ष्यप्रस्तुत नही किया गया है कि गैंग चार्ट में वर्णित अपराध अभियुक्त द्वारा नहीं कियागया है और जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> उसके द्वारा पुनः ऐसे अपराध नहीं कियेजायेंगे। 