अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 27.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> की बहनअनूपा <नाम> की शादी दिनांक 07.07.2018 को <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के साथहुई थी, तभी से उसकी बहन का <नाम> सास, ससुर व ननद दहेज के लिएपरेशान व मारपीट करते आ रहे थे।  दिनांक 10.11.2019 को भी उसकी बहनको इन लोगों <नाम> से मारने की नियत से बिजली का करन्ट लगाया था। दिनांक 13.11.2019 को सुबह सात बजे उसकी बहन <नाम> के <नाम> मुकुल,ससुर <नाम> <नाम> सास <नाम> <नाम> व ननद मुस्कान ने उसकी बहन के उपरमिटटी का तेल डालकर जिन्दा जला <नाम> जिससे उसकी बहन 90प्रतिशतजल गयी और उन्हें इस बात की खबर नही दी गयी तथा बाला-बाला तरीकेसे <नाम> अस्पताल में उसके बच्चों को मारने की धमकी देकर 164द॑0प्रoस0 का बयान दिला दिया।  उन्हें <नाम> के करीब दो बजे नल्हेडा गांव केकिसी अज्ञात व्यक्ति ने घटना के बारे में बताया, उसकी गम्भीर अवस्था कोदेखते हुए डाक्टरों ने उसे हायर सैन्टर रेफर <नाम> <नाम> जो चण्डीगढ मेंजिन्दगी व मौत के बीच जूझ रही थी।  उसने उन्हें बताया कि विपक्षीगण नेउसपर मिटटी का तेल डालकर जलाया है।  वादी की उक्त सूचना के आधारपर थाना चिलकाना, जिला <नाम> में दिनांक 23.11.2019 को अभियुक्तगणमुकुल, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवं मुसकान के विरूद्व धारा498ए,304बी,323,307,436,506 भा0दं0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियमके अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुनागया।  2 J.0. CODE- UP 5311UPSP <फ़ोन-नंबर>0)्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहसकी गई है कि आवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं का कोई अपराधनही बनता हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त मृतका का ससुर है, उसके द्वारा मृतका अनूपासे कोई दहेज की मांग नही की गयी है और ना ही दहेज की मांग को लेकरतंग व परेशान किया गया है, प्रथम सूचना रिपोर्ट कानूनी मशविरे से 10 दिनकी देरी से लिखायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  यहभी बहस की गयी है कि घटना के समय प्रार्थी/अभियुक्त दुमझेडी में स्थितमस्जिद में चिनाई का कार्य <नाम> रहा था तथा अपने गांव में मौजूद नही था। अभियुक्त का रहना <नाम> व खाना पीना मृतका व उसके <नाम> से अलग हैं,मृतका व उसके लड़के ने <नाम> विवाह किया था, इसलिए उनके द्वारा मृतका सेकोई दहेज की मांग करने व उसको प्रताडित करने का कोई प्रश्‍न ही पैदा नहीहोता है।  यह भी बहस की गयी है कि <नाम> अभियुक्त <नाम> घटना से चार-पांचमाह पहले अम्बाला में नाई का कार्य करने लगा था तथा मृतका उसके साथजाना चाहती थी, इसी बात को लेकर परेशान रहती थी, जिस <नाम> मृतका नेस्वयं को आग लगा ली।  यह भी बहस की गयी है कि आग लग जाने परमृतका को बचाने के प्रयास में <नाम> स्वयं भी जल गया था, जिसे भी अस्पतालभर्ती कराया गया, जहां उसकी हालत को देखते हुए हायर सैन्टर चण्डीगढरैफर किया गया था जहां वह करीब आठ <नाम> भर्ती रहा था।  प्रार्थी/ अभियुक्तदिनांक 27.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है, वह उचित जमानत देने के लिएतैयार है ।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया किअभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामित हैं तथा मृतका का ससुर हैं।  अभियुक्तने अपने परिवारीजन के साथ मिलकर अपनी पुत्रबधु <नाम> <नाम> को दहेज केलिये तंग व परेशान किया और दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> मृतका केउपर मिटटी का तेल डालकर उसे जलाकर मृत्यु कारित की।  मृतका की मृत्युविवाह के 07 वर्ष के मध्य अभियुक्तगण के घर में ही अप्राकृतिक <नाम> से हुई है। अपराध गम्भीर <नाम> का हैं।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज किये जाने कीयाचना की गयी है । 
मेने थाना से प्राप्त आख्या तथा सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर अपनी पुत्रबधु <नाम> को दहेज के लिये तंग व परेशान किया और दहेजकी मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> मृतका को जलाकर उसकी मृत्यु कारित करनेका आक्षेप है।  प्राथमिकी अनुसार मृतका <नाम> का विवाह <नाम> के साथदिनाक 07.07.2018 को हुआ था।  प्राथमिकी में यह उल्लिखित किया है किदिनाक 10.1119 को अभियोगी की बहन <नाम> को दहेज के लिये उसके पतिमुकुल, प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> ससुर, सास <नाम> एवं ननद मुस्कान ने जलाकरउसे मार दिया।  शव परीक्षण आख्या अनुसार मृतका की मृत्यु बर्न इंजरी सेहोना उल्लिखित हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद हैं। प्रस्तुत मामले मे विवाह के 7 वर्ष के भीतर मृतका की मृत्यु अस्वाभाविकपरिस्थितियां में अभियुक्तगण के घर <नाम> होना अभिकथित हैं।  <नाम> 161द॑0प्रoसं0 के अंतर्गत वादी अनुकुमार के बयान मे मृतका को दहेज के लिये 3 J.0. CODE- UP 5311UPSP <फ़ोन-नंबर>0)प्रताडित करना व मृतका की मृत्यु अभियुक्तगण के घर <नाम> होने एवं प्राथमिकीके कथनों का समर्थन किया गया हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त मृतका का ससुर हैं । धारा 304बी0 भा0दं0सं0 का अपराध गम्भीर <नाम> का है।  यदि प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उनके द्वारा साक्ष्य से छेडछाडकरने से इंकार नहीं किया जा सकता है। 