04- जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अपना तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्लुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है, प्रार्थी को गलत एवं फर्जीतथ्यों के आधार <नाम> वाद उपरोक्त में नामित किया गया है।  घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से पंजीकृत करायी गयी है एवं विलम्ब का कोई समुचित स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  कथित घटनाका कोई स्वतन्त्र एवं निष्पक्ष <नाम> <नाम> का नही है जबकि घटनास्थल गांव का है।  सत्यता यह हैकि मृतका जो कि शादी के कुछ समय <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त सहित उसके <नाम> से विवाद करती थीएवं अपने <नाम> से अलग रहने की बात कहती थी, प्रार्थी/अभियुक्त व उसकी पत्नी द्वारा मृतका व 2उसके <नाम> को शादी के लगभग तीन माह <नाम> अलग <नाम> <नाम> गया था।  मृतका व उसके <नाम> से्रार्थी/ अभियुक्त व उसकी पत्नी का कोई वास्ता व सरोकार नही है।  मृतका प्रार्थी /अभियुक्त सेअलग रहने के दौरान अपने <नाम> से मायके में रहने या शहर में रहने को लेकर विवाद किया करतीथी तथा मृतका का <नाम> जो कि <नाम> शहर में मजदूरी करता है, मृतका वहीं <नाम> अपने <नाम> केसाथ रहना चाहती थी।  मृतका की जिद मृतका के <नाम> द्वारा <नाम> <नाम> करने <नाम> मृतका द्वारा स्वयं जोकि विवाह के पूर्व से मानसिक रोग से पीड़ित थी, स्वयं फांसी लगा लिया, जिससे उसकी मृत्यु होगयी।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा <नाम> तो कभी दहेज की मांग की गयी और <नाम> ही दहेज की बाबत मृतकाको प्रताड़ित किया गया और <नाम> ही मारा पीटा गया।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासनही है तथा प्रार्थी/अभियुक्त एक वृद्ध एवं सुगर तथा उच्च रक्तचाप से ग्रसित व्यक्ति है जो दिनाँक02-06-2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है, अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 05- जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि मृतकाकी शादी प्रार्थी /अभियुक्त के पुत्र से हुई थी।  शादी के पश्चात से प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त-गण कें द्वारा कम दहेज मिलने का ताना देना व उत्पीड़ने किये जाने का स्पष्ट कथन किया गया है। सभी अभियुक्तगण एक साथ रहते थे।  मृतका की मृत्यु शादी के सात वर्ष के अन्दर उसकी ससुरालमें हुई है और मृत्यु अस्वाभाविक है।  प्रार्थी/अभियुक्त को मृतका की सास होना बताया गया है। अपराध गम्भीर है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त होने <नाम> है। 
02- मेने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)के तर्को को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। 03- प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादिनी मुकदमामीरावती ने अपनी पुत्री <नाम> की शादी करीब एक वर्ष पहले हिन्दू रीतिरिवाज के अनुसार सन्तोषकुमार के साथ अपनी हैसियत कें अनुसार दान दहेज देकर किया और अपनी पुत्री की शादी में हीउसकी बिदाई <नाम> दिया।  उसके <नाम> उसकी पुत्री के <नाम> सन्तोष <नाम> उसकी सास कलावती,ससुर रामस्वरूप व जेठ मोनू व जेठानी ऊषा कम दहेज का ताना देकर लड़की को परेशान करनेलगे।  एक महीना पहले लड़की ने बताया कि उसके ससुर 50,000/- रूपये मायके से लाने कोकह रहे है।  दिनांक 29.04.2019 को सास, ससुर, जेठ, जेठानी ने मिलकर मार डाला और हत्याकरने के <नाम> आत्महत्या का <नाम> देने के लिए फांसी <नाम> लटका दिया।  लड़की की मृत्यु के कुछ दिनपहले <नाम> <नाम> <नाम> चला गया था, किन्तु साजिश करने में उसका <नाम> सन्तोष <नाम> भीशामिल था।  हो सकता है कि <नाम> <नाम> हत्या में शामिल होकर रात में वापस <नाम> चला गयाहो।  06- प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत प्रकरण दहेज हत्या से सम्बन्धित है। मृतका की मृत्यु शादी के सात वर्ष के अन्दर उसकी ससुराल में हुई है और मृत्यु अस्वाभाविक है। ्रार्थी/ अभियुक्त को मृतका <नाम> का ससुर होना बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में शादी केपश्चात से प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण के द्वारा कम दहेज मिलने का ताना देना व उत्पीड़नकिये जाने का स्पष्ट कथन किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कथन है कि वह घटना के पूर्व सेमृतका व उसके <नाम> से अलग रहती था, किन्तु विवेचक द्वारा सभी अभियुक्तगण की रिहायश एक हीमकान में पायी है, जैसा कि नक्शा नजरी से स्पष्ट है।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी/अभियुक्त कोवृद्ध एवं बीमार बताते हुये जमानत अवमुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है जबकि्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत प्रार्थनापत्र में वृद्ध एवं बीमार बताते हुये जमानत <नाम> अवमुक्त किये जानेकी <नाम> की गयी है जबकि जमानत प्रार्थनापत्र में उसकी उम्र 46 <नाम> है और बीमारी केसम्बन्ध में भी कोई चिकित्सीय दस्तावेज दाखिल नही किया गया है।  अपराध अत्यन्त गम्भीर है। ्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। 