दिनांक-07.10.2020आवेदकगण/अभियुक्तगण <नाम> <नाम> मंटू उफ <नाम> <नाम> वसन्टू उफ <नाम> <नाम> पुत्रगण लल्लू <नाम> तथा लल्लू <नाम> पुत्र विश्वनाथनिवासीगण ग्राम चील्ह थाना चील्ह जनपद मीरजापुर की ओर से यह जमानतरार्थना-पत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदकगण/अभियुक्तगण <नाम> <नाम> मंटू उफ <नाम> <नाम> वसन्टू उफ <नाम> <नाम> एवं लल्लू <नाम> आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> है।  आजआवेदकगण,/ अभियुक्तगण <नाम> <नाम> मंटू उफ <नाम> <नाम> व सन्टू उफ सुधीरकुमार एवं लल्लू <नाम> सम्बस्ित न्यायालय में आत्मसमर्पण <नाम> न्यायिक अभिरक्षा मेंहै।  मु0अ0सं0 106 सन्‌ 2020 अन्तर्गत <नाम> 147, 148, 307 भा0द0सं0थाना चील्ह जनपद मीरजापुर के प्रकरण में न्यायिक अभिरक्षा में निरुद्धआवेदकगण,/ अभियुक्तगण <नाम> <नाम> मंटू उफ <नाम> <नाम> व सन्टू उफ सुधीरकुमार एवं लल्लू <नाम> की औओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> उनके विद्वानअधिवक्ता ने <नाम> देते हुए यह तकं प्रस्तुत किया है कि आवेदकगण/अभियुक्तगणके द्वारा प्राथमिकीकर्ता के विरूद्ध अभियोग पंजीकृत कराया गया गया है।  घटनादिनांक 05.09.2020 की है एवं घटना का समय <नाम> नहीं किया गया है।  प्राथमिकीके अनुसार प्राथमिकीकर्ता <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> ने <नाम> <नाम> <नाम> मण्टू,सण्टू पुत्र लल्लू, <नाम> <नाम> पुत्र विश्वनाथ व लल्लू पुत्र विश्वनाथ को नामित करतेहुए यह कहा है कि जब वह सड़क <नाम> जा रहा था तो इन लोगों ने प्राथमिकीकर्ता परगोली चलायी, जिससे <नाम> <नाम> घायल हो गया।  प्राथमिकी में गोली चलने के तथ्यप्रस्तुत किए गए हैं, परन्तु घटना सुबह हुई या <नाम> को हुई, इसका कोइ उल्लेखप्राथमिकी में नहीं किया गया है तथा गोली किसके द्वारा चलायी गयी, इसका भी कोई 9उल्लेख नहीं किया गया है।  बचाव पक्ष की ओर से यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तसुदामा व <नाम> की जमानत माननीय सत्र न्यायालय के द्वारा स्वीकार हो चुकी है। अभियुक्तगण की ओर से बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता ने समानता के आधार परअभियुक्तगण के जमानत <नाम> <नाम> प्रस्तुत किया है तथा यह भी तकं प्रस्तुत किया है किचोटहिल <नाम> के आघात आख्या में साधारण <नाम> की चोटें कारित किया जानाप्रदर्शित है एवं बी0एच0य्‌० के ट्रामा सेन्टर में कन्थे में गोली लगी हुई प्रदर्शित है औरअभियुक्त को बी0एच0यू० के ट्रामा सेन्टर में इलाज <नाम> सन्दर्भित नहीं किया गया है।  उपरोक्त तर्का सहित बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता ने जमानतरार्थना-पत्र <नाम> <नाम> <नाम> है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) ने प्रबल आपत्ति करतेहुए यह <नाम> प्रस्तुत किया है कि सभी अभियुक्तगण प्राथमिकी में नामित किए गए हैंतथा चोटहिल <नाम> <नाम> को आग्नेयास्त्र से घायल किया गया है। 
मैने विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त एवं सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  माननीय सत्र न्यायालय के द्वारा <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> कीजमानतें स्वीकार की जा चुकी हैं।  चोटहिल <नाम> <नाम> की आघात आख्या दिनांकित05.09.2020 के अनुसार चिकित्साधिकारी खंड जिला अस्पताल मीरजापुर के द्वारा सभीचोटें कठोर एवं कुन्दालय से कारित किया <नाम> प्रदर्शित किया गया है, जिसमें चोटसंख्या एक 15 से0मी0 5% 1 से0मी0 कन्धे के अग्र भाग में जोड़ों <नाम> है तथा चोटोंके एक्सरे <नाम> सलाह दी गयी है और चोटों में रक्तस्त्राव पाया गया है।  ट्रामा सेन्टरबी0एच0यू0 के पर्चा कमांक 424341 दिनांकित 05.09.2020 में चोटहिल <नाम> <नाम> केपर्चे में तारीख में ओवरराइटिंग किया गया है।  चोटों के सम्बन्ध में बुलेट कन्धे केमांसल भाग में पायी गयी है और हड्डी में कोई चोटें नहों पायी गयी है।  प्राथमिकीमें घटना के तथ्य स्वयमेव स्पष्ट <नाम> से प्रदर्शित किए गए हैं।  कई अभियुक्तों में सेकिसने आग्नेयास्त्र से प्रहार किया, इसका भी कोई उल्लेख प्राथमिकी में नहीं है तथासह अभियुक्तगण की जमानत माननीय सत्र न्यायालय के द्वारा स्वीकार की जा चुकीहै। 