संक्षेप में तथ्य निम्न प्रकार हैं कि वादी मुकदमा <नाम> के द्वारा एक प्रथम सूचनारिपोर्ट थाना गुरूबक्शगंज में इस आशय के साथ दर्ज करायी गयी कि दिनाक १३.०७.२०१९ को रात ८.३०बजे वह अपनी मोटर साइकिल से अपने चचेरे <नाम> <नाम> <नाम> के साथ अपने भांजे कोलेने गुरूबक्शगंज जा रहा था कि कुर्मीयामऊ मोड़ <नाम> ३-४व्यक्ति उन्हें रोकर लाठी-डण्डों से मारनेलगे वो डर के मारे अपनी गाड़ी छोड़कर खेतों की तरफ भाग गये।  कुछ देर <नाम> वापस आने <नाम> मोटरसाइकिल मौके <नाम> नहीं थी।  रात में वो उन व्यक्तियों को ढंग से पहचान नहीं सके।  वादी मुकदमा कोआशंका है कि कुर्मीयामऊ के <नाम> अपने साथियों के साथ घटना किये हैं क्योंकि वे वराजकुमार <नाम> में ईट भड्ठे <नाम> <नाम> करते थे व <नाम> को तय सुदा रूपये <नाम> मिलने के <नाम> उसने मोबाइल <नाम> <नाम> वादी को धमकी दी थी कि वो अपना रूपया लेकर रहेगा व उसकी मोटरसाइकिल छीन लेगा।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये अभियुक्तगण के अधिवक्ता के द्वारालगभग समान <नाम> से तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तगण नामजद नहीं 2हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट सलाह मशविरे के <नाम> उन्हें झूठा फंसाने के उद्देश्य से विलम्ब से दर्ज करायीगयी है।  घटना की कोई रिपोर्ट दर्ज <नाम> कराने का स्पष्ट <नाम> दर्शित नहीं किया है।  अभियुक्तगणजमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता के द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्तगणके द्वारा दुस्साहसिक <नाम> का अपराध किया है।  अभियुक्तगण जमानत प्राप्त करने का अधिकारीनहीं है। 
सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। जिस प्रकार से घटनाक्रम प्रथम सूचना रिपोर्ट में दिखाया गया है, उपरोक्त से घटना संदेहास्पद प्रतीत होती है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन <नाम> केविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  जिस बरामदगी के संबंध में अभियुक्तगण को गिरफ्तार किया गया है उससे संबंधित अपराध में अभियुक्तगण की जमानत हो चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  अभियुक्तगण लगभग दो माह से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध हैं। 