2.जमानत प्रार्थना पत्र सख्या : 778/2019 प्रार्थना पत्र संख्या : 778 ८2019रानी पत्नी बहोरे निवासिनी डहिया, थाना सराय अकिल, जनपदकौशाम्बी... .\\__._._._._\_\_\ 10nd आवेदिका ।  <नाम> errr अभियोजन पक्ष ।  मु०अ०सं०-232 / 2019धारा- 120बी भा0दं0सं0थाना-करारी,जनपद- कौशाम्बी ।  आदेश19.11.2019:उपरोक्त दोनों जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्तगुलफूल एवं आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> द्वारा मु0अ0सं0 232/2019में कमश: <नाम> 302, 201 भा0दं0सं0 एवं 120बी भा.दं.सं. थाना करारी,जनपद कौशाम्बी के मामले में प्रस्तुत किये गये हैं।  चूँकि दोनों जमानत प्रार्थना पत्र एक ही अपराध सेसम्बन्धित है इसलिए <नाम> निस्तारण के साथ किया जा रहा है।  अभियोजन कथानक यह है कि वादी <नाम> जोवर्तमान में ग्राम <नाम> के पद <नाम> है।  दिनांक 08.09.2019 को समय7 बजे ग्रामीणों द्वारा सूचना पाकर गया तो <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र बचई <नाम> के खेत में एक व्यक्ति का शव पड़ा है।  उसके सर परचोट का निशान है।  सर से खून बह रहा है।  मौके <नाम> काफीभीड़ <नाम> है।  देखने से ऐसा लग रहा है कि किसी ने ईट से मार <नाम> हत्या <नाम> दी है।  मृतक व्यक्ति की पहचान नहीं हो पा रही है। उक्त सूचना के आधार <नाम> प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा302,201 भा.दं.सं. में थाना करारी में पंजीकृत किया गया।  प्रार्थी/अभियुक्त गुलफूल के विद्वान अधिवक्ता नेबहस की है कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसे झूंठा रंजिशनफंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त नामजद अभियुक्त नहीं है औरमृतक की लाश मिलने के <नाम> अज्ञात में कराई गयी है।  हत्या करतेहुये किसी ने <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्यनहीं है।  दक्खिनी <नाम> के बयान <नाम> मेवालाल का नाम <नाम> मेंआया है और मेवा <नाम> के बयान के आधार <नाम> प्रार्थी का नामप्रकाश में आया है।  मेवालाल ने मृतक बहोरे की हत्या स्वयं ईट सेमार <नाम> करना कहा है।  प्रार्थी को मृतक को मारना नहीं कहा है। प्रार्थी का नाम मेवालाल ने रंजिशन गांव की पाटीबन्दी के <नाम> कहकर फ॑साया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अत:प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  प्रार्थिनी / अभियुक्ता <नाम> के विद्वान अधिवक्ता ने बहसकी है कि प्रार्थिनी / अभियुक्ता पूर्णतः निर्दोष है।  उसे फर्जी, गलत एवंझूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थिनी के पूर्व <नाम> की दुर्घटना में मृत्यु होगयी थी और प््ार्थिनी ने आर्थिक सहायता के <नाम> में <नाम> धनराशिसे रू.95000 /- में एक भूखण्ड कय किया और <नाम> <नाम> मृतक केचाचा <नाम> <नाम> को बतौर उधार <नाम> जिसे मृतक बहोरे बार-बारचाचा <नाम> <नाम> से मॉगता रहता था।  उधार की रकम वापस नकरनी पड़े इसलिए उसके <नाम> की हत्या कराकर उसे उसमेंफंसाकर दोनों को रास्ते से हटा <नाम> तथा सम्पूर्ण गृहस्थी व खेतघर <नाम> अपना कब्जा <नाम> लिया।  इस प्रकार प्रार्थिनी को आपराधिकषडयन्त्र का शिकार बनाया गया।  प्रार्थिनी को किसी मामले में सजानहीं हुई है।  अतः प्रार्थिनी को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी ने जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है किमृतक प्रार्थिनी <नाम> <नाम> का <नाम> था।  प््रार्थिनी <नाम> <नाम> कानाजायज सम्बन्ध अभियुक्त दक्खिनी से था, जिससे प्रार्थिनी <नाम> (3)देवी से षड्यन्त्र के तहत प््रार्थी/अभियुक्त गुलफूल व अन्य नेमिलकर <नाम> मृतक की हत्या <नाम> दी।  घटना की <नाम> के पूर्व वबाद में प्रार्थिनी <नाम> <नाम> के मोबाइल फोन <नाम> सह-अभियुक्तगण कीकई बार वार्ता हुई है, जिसका विवरण पत्रावली में उपलब्ध है। मृतक की हत्या प्रार्थी / अभियुक्त गुलफूल द्वारा अन्य अभियुक्तों केसाथ मिलकर प्रार्थिनी / अभियुक्ता <नाम> <नाम> के षडयंत्र से कारित कीगयी है।  अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का हैंअतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जायें । 
विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी एवंअभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्तागण को जमानत प्रार्थना पत्रों परसुना एवं प्रलेखों का अवलोकन किया।  अभियोजन के अनुसार मृतक प्रार्थिनी <नाम> <नाम> का पतिथा।  प्रार्थिनी <नाम> <नाम> का नाजायज सम्बन्ध अभियुक्त दक्खिनी सेथा।  जिससे प्रार्थिनी <नाम> <नाम> के षडयन्त्र से प््रार्थी/ अभियुक्तगुलफूल अन्य सह-अभियुक्तों के साथ मिलकर उसकी हत्या करदी।  घटना के <नाम> के पूर्व प्रार्थिनी <नाम> <नाम> के मोबाइल फोन परसह-अभियुक्तगण की कई बार वार्ता हुई थी, जिसका विवरणपत्रावली में संलग्न है।  मृतक की हत्या प््रार्थी/अभियुक्तगुलफूल द्वारा अन्य अभियुक्तों के साथ मिलकर प्रार्थिनी / अभियुक्तारानी <नाम> के षडयंत्र से कारित किया <नाम> अभियोजन द्वाराअभिकथित किया गया है।  पत्रावली में संलग्न सह-अभियुक्तदक्खिनी के काल डिटेल से स्पष्ट है कि दिनांक 07.09.2019 कोअभियुक्त दक्खिनी का अभियुक्ता <नाम> <नाम> की 32 बार वार्ता हुई है। अभियुक्ता <नाम> <नाम> के काल डिटेल से स्पष्ट है उसने दूसरेअभियुक्त मेवालाल से भी बात किया था। 