प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र <नाम> <नाम> पत्नी शाबिर अहमद का इस आशय कादाखिल किया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना हीखारिज हुआ और <नाम> ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनाक 15092020 को वादी मुकदमा उप निरीक्षकआदेशपाल;ः उप निरीक्षक <नाम> <नाम> है का. 508 दिलशाद व का. 758 <नाम> <नाम> द्वारासमय करीब 21:30 बणे कमेला पशु पैठ के गेट के सामने बहद थाना मण्डी जिलासहारनपुर आवेदक, आभियुक्त मुखाबिर की सूचना <नाम> सांदिग्ध अवस्था में पकड़ा गया तथाउसके कब्जे से 220 ग्राम अवैध मादक पदार्थ चरस बरामद हुई. जिसको अपने पास रखनेका उसके पास कोई लाईसेस नहीं था।  आवेदक/आभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदक निर्दोषहै।  उसे इस वाद में झूठा व गलत आभियुक्त बनाया गया है जबकि उसने किसी प्रकार काकार्ड अपराध नहीं किया है।  उसके कब्जे से काथित अवैध चरस बरामद नहीं हुई है।  दिखाईगयी कथित बरामदगी फर्जी व झूठी है।  बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है।  एन.डी.पी एस. एक्ट की <नाम> 50, 52 व 57 क प्राबिधानों का पालन नहीं किया गया है।  उसे ६रर से उठाकर इस वाद में झूठा संलिप्त किया गया है।  वह दिनाक 15.09.2020 से कारागारमें निरूद्ध है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुक्त के कब्जे से 220ग्राम अवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद हुआ है।  आभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीरप्रकृति का है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जानेयोग्य है। 
आवेदक/आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुकत <नाम> उसके कब्जे से 220 ग्रामअवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  जब कि अभियुक्त का कथन है किउस्रे घर से उठाकर झूठी बरामदगी दशाति हुए इस मुकदमे में झूठा फसाया गया है। 