अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 17.05.2020 <नाम> रविवारको वादिनी के घर रिस्तेदारी के दो लोग राजदेव पुत्र फागु और <नाम> पुत्र राजदेवनिवासी ग्राम मुड़ियारी थाना महुली, जनपद-सन्तकबीरनगर आये।  खाना पीना खायेरात में रूके रात में ही जब पूरा परिवार सो रहा था तब उसकी लड़की पीड़िता उम्रलगभग 15 वर्ष को बहला फुसला <नाम> रात में ही उक्त लोग भगा ले गये।  रात मेंलगभग 12.00 बजे वादिनी की नींद खुली तो <नाम> मोटर सायकिल नही है तब वादिनीघर <नाम> आये दोनों मेहमानों के पास गयी तो देखी दोनों मेहमान नही है।  इसके बादवादिनी के शोर मचाने <नाम> सभी घर वाले इकट्ठा हो गये परन्तु उसकी लड़की नहीदिखी तब वादिनी अपनी लड़की पीड़िता के कमरे में गयी तो देखी कि पीड़िता कमरेमें नही है और उसका सामान तितर बितर पड़ा हुआ है।  उसे आशंका है कि उक्तलोग राजदेव और <नाम> उसकी लड़की को पूर्व नियोजित षड़यंत्र <नाम> रात में रूककर उसकी नाबालिग लड़की पीड़िता को बहला फुसला <नाम> भगा ले गये।  उसे आशंकाहै कि कही बलात्कार <नाम> हत्या <नाम> <नाम> दे।  पीड़िता अपने साथ अपना कपड़ा, जेवर,बैंक पासबुक व आधार भी ले गयी है।  राजदेव का पिता फागु बेहद ही जरायम पेशावाला व्यक्ति है वह लड़कियों की हेराफेरी व अन्यत्र प्रदेशों में सप्लाई व बेचने का <नाम> 2 करता है।  ऐसी स्थिति में उसे आशंका है कि उक्त लोग कोई भी घटना कारित करसकते है।  आवेदक / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किवह बिल्कुल निर्दोष है कोई जुर्म कारित नही किया है।  आवेदक / अभियुक्त के ऊपरलगाया गया समस्त आरोप झूठा एवं मनगढ़ंत है इसमें लेस मात्र की वास्तविकता नहीहै ।  आवेदक / अभियुक्त को वादिनी मुकदमा द्वारा रंजिशन उक्त मुकदमें मे फसा दियागया है।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा <नाम> तो वादिनी मुकदमा की नाबालिग पुत्री पीड़िताको बहला फुसला <नाम> भगाया गया है और <नाम> ही उसके साथ बलात्कार जैसी घटनाही कारित की गयी है।  आवेदक / अभियुक्त का पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास नहीहै ।  आवेदक / अभियुक्त के पिता व वादिनी मुकदमा के <नाम> से पहले से ही पुरानीरंजिश चली आ रही है, उसी रंजिशवस वादिनी मुकदमा झूठे अभिकथनों के आधार परउक्त झूठे मुकदमें में फर्जी <नाम> से फंसा <नाम> है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत्रार्थना-पत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि पीड़िता नाबालिग है और अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ शादी काझांसा देकर बलात्कार किया गया है।  उक्त आधार <नाम> जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्तकरने की <नाम> की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली में प्रधानाध्यापक, प्राथमिक विद्यालय बेलसड़ धानी, महराजगंज द्वाराजारी पीडिता का प्रमाण-पत्र दाखिल किया गया है जिसमें पीडिता की जन्मतिथि01.03.2005 <नाम> है।  इस प्रकार घटना के समय पीडिता नाबालिग थी।  इस मामले में पीड़िता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी. के बयान में यह कहा हैकि उसकी उम्र लगभग 18 वर्ष है।  वह अपनी दादी के रिश्तेदारी में पड़ने वालेअरविन्द पुत्र <नाम> से लगभग एक साल से बात करती थी और उससे प्यार भीकरती थी।  जब उसके घर वालों को उन दोनों क बारे में पता चला तो उन्होंने उसकीशादी करने से <नाम> <नाम> दिया।  जिस <नाम> वह लगभग तीन महीना पहले अपने घर से अकेले खलीलाबाद जाकर वहां <नाम> को बुलाया और उसके साथ उसके घरमुड़ियारी शाना-महुली, जनपद-सन्तकबीर नगर चली गयी।  वहां <नाम> ही एक मन्दिर मेंउसने शादी <नाम> लिया और वह दोनों पति-पत्नी की तरह रह रहे थे और उसके साथशारीरिक सम्बन्ध भी बनाया था।  पीड़िता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान मेंभी अभियोजन कथानक का समर्थन करते हुए धारा-161 सीआर.पी.सी. में दिये गयेबयान को दोहराया है।  3इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता के साथ शादी का झांसादेकर अनैतिक बलात्संग किये जाने की बात कही गयी है जो गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक / अभियुक्त क विरूद्व केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 