जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने का कथन किया गया है। प्रार्थी अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की घटना कारित नहीं की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्य झूठे वबनावटी है।  <नाम> द्वारा प्रार्थी अभियुक्त <नाम> दशरथ से पचास हजार रूपये उधार लिये थे तथा उक्तधनराशि उसे वापस नहीं की गयी तथा उसे प्रश्नगत मामलें में आलिप्त <नाम> दिया।  मृतका का कोई कथनअंकित नही किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त द्वारा कभी दहेज की मांग नही की।  प्रश्नगत मामलें में दोएफ0आई0आर/ दर्ज हुयी है,जिनमें परस्पर विरोधामास है।  वह मृतका चचिया ससुर है तथा उसके द्धारादहेज की मांग से उसको कोई <नाम> प्राप्त नही होता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्य पोस्ट मार्टम रिपोर्टका समर्थन नही करते है।  प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्य नही है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफता नही है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> प्रार्थी अभियक्त के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावनानही है।  अभियुक्त सम्मानित परिवार का सदस्य है तथा उचित जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना की गयी ।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुयेकथन किया कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण,/ परिजनों के साथ मिलकर मृतका सेअतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये की मांग की गयी तथा मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> उसकी जलाकर हत्या <नाम> -2-दी।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अत: जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
केस डायरी, प्राथमिकी तथा जमानत प्रार्थना पत्र के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि, वादिनी द्वाराप्रार्थी अभियुक्त रामदशरथ को नामजद करते हुए अपनी पुत्री <नाम> उर्फ बेबी की शादी <नाम> अभियुक्तजितेन्द्र से करना तथा प्रार्थी अभियुक्त रामदशरथ,जों मृतका का चचिया ससुर है,के द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये की मांग को लेकर तंग प्रताड़ित करने व मिट॒टी का तेल डालकर जलाकर मारने के सम्बन्ध में प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी है।  वादिनी द्वाराबयान 161 दं0प्र0सं0 में प्राथमिकी के कथनों का पूर्ण समर्थन किया गया है।  इसके पूर्व <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वारा स्वंय अपने परिजनों के विरूद्ध इस सम्बन्ध में मुकदमा पंजीकृत कराया गया था जिससे भी उक्त घटना मृतका की ससुराल में होना प्रथम दृष्ट्या परिलक्षित हो रही है।  विवेचना उपरान्त प्रार्थीअभियुक्त <नाम> दशरथ के विरूद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका के शरीरपर 80 प्रतिशत जलने के घाव पाये गये तथा मृत्यु का <नाम> सैप्टीसीनिया से होने का उल्लेख किया गयाहै।  मृतका का बयान मृत्यु से पूर्व चिकित्सक के प्रमाण पत्र के पश्चात <नाम> किया गया है,जिसमें उसनेविशिष्ट <नाम> से प्रार्थी अभियुक्त <नाम> आरोप लगाये है,जहां <नाम> मृत्यु पूर्व बयान की गुणवत्ता का प्रश्न हैतो यह विचारण का विषय है तथा इस स्तर <नाम> उसको पूर्ण <नाम> से नकारा नहीं जा सकता है।  प्रार्थीअभियुक्त मृतका का चचिया ससुर है तथा मृतका से अतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये की मांग करने तथामांग <नाम> <नाम> करने <नाम> तंग प्रताड़ित करते हुए <नाम> से मारने की नीयत से मिट्टी का तेल डालकर आग लगाने तथा दौरान उपचार मृतका की मृत्यु सैप्टीसीनिया से होने का प्रथम दृष्टया साक्ष्य केस डायरी मेंसंकलित किया गया है।  मृतका की मृत्यु अपनी ससुराल में ही शादी के एक साल के अन्दर अर्थात्‌ सातसाल से पहले असामान्य परिस्थितियों में 80 प्रतिशत जलने के <नाम> हुई है।  प्रश्नगत प्रकरण में सहअभियुक्त <नाम> की जमानत,उसके द्वारा प्रस्तुत जमानत आवेदन संख्या 4104,/19 <नाम> मा0सत्रन्यायाधीश,मेरठ द्वारा पारित आदेश दिनांकित 20-08-2019 के माध्यम से पूर्व ही निरस्त की जा चुकीहै। 