प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र <नाम> पत्नी मौ राशिद इस आशय का दाखिल कियागया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना ही खारिज हुआ औरन ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 08.12.2020 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक प्रमोदकुमार है.काः183 <नाम> सिह; का. 818 अरूण <नाम> व का. चालक 48 <नाम> <नाम> द्वारासमय करीब 02:20 बजे भंगी कालोनी कब्रिस्तान के पास, भगी कालोनी को जाने वालीसड़क की पुलिया <नाम> बहद थाना कोतवाली मण्डी जिला <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तसंदिग्ध अवस्था में पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से अवैध नशीला पदार्थं 150 ग्राम चरसबरामद हुई जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाइसेंस नहीं था।  प्रार्थी/आभियुक्त के विद्वान आधिवकता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी निर्दोष है। उस्रे इस वाद में झूठा व गलत आभियुक्त बनाया गया है।  उसने कोई कथित अपराध नहींकिया है।  उसे गलत बयानात के आधार <नाम> ही इस वाद में झूठा फसाया गया हे।  उसकेकब्जे से किसी प्रकार की कोई नाजायज चरस की बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयीबरामदगी झूठी व फर्जी है।  कथित गिरफ्तारी व बरामदगी के समय एनडी पी एस. एक्टकी <नाम> 50, 52 व 57 के प्रावधानों का अनुपालन नहीं किया गया है।  वास्तविकता यह हैकि प्राथी रिक्शा चलाने का <नाम> करता है और दिनांक 07.12.2020 को शास करीब 9 बजेउसकी रिक्शा में दो पुलिस वाले घन्टाघर से बैठकर आये और वह उन्हें लेकर थाना मण्डीमें आया और उसने उनसे 50, रूपये अपनी रिक्शा का किराया मांगा, जिस <नाम> वे दोनोप्रार्थी को थाने के अन्दर ले गये और उसका इस वाद में झूठा चालान <नाम> <नाम> जबकिउसने कोई अपराध नहीं किया है।  वह मजदूर पेशा व्यक्ति है।  जेल में रहकर वह अपनेवाद की पैरवी नहीं <नाम> सकता है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुकत के कब्जे से अवैधनशीला पदार्थ 150 ग्राम चरस बरामद हुआ है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर प्रकृतिका है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। प्रार्थना पत्र जमानत निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी//आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से अवैधनशीला पदार्थ 150 ग्राम चरस बरामद होने का आरोप है।  जबकि आभियुक्त का कथन हैकि उसके द्वारा पुलिस कार्मियों से रिक्शा का किराया मागने <नाम> पुलिस द्वारा उसे थाने लेजाकर उससे झूठी बरामदगी दशाति हुए उसे इस मुकदमे में झूठा फसा <नाम> गया। 