2- मामले के संक्षिप्त तथ्य इस प्रकार हैं कि डिजाईनको प्रा0लि0 लोधीपुर राजपूत के अभिलेखोंकी जाँच में एकाउन्टेन्ट सुखवीर <नाम> व आडिटर <नाम> <नाम> द्वारा छलपूर्वक ओवरराईटिंग करके वअंकों में हेराफेरी करके विभिन्न ठेकेदारों से हमसाज होकर रू0-3,61,00-00 से अधिक का गबनकरके आपस में बाट लेने एवं छलपूर्वक गबन की गई रकम को वसूल कराये जाने के सम्बन्ध में वादीमुकदमा द्वारा थाना पाकवड़ा <नाम> दर्ज कराई गई प्राथमिकी कं आधार <नाम> अभियुक्तगण सुखवीर <नाम> वमुकेश <नाम> के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं में चिक प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखी जा <नाम> अभियोग पंजीकृतहुआ।  3- जमानत प्रार्थना पत्र में कहा गया है कि आवेदक निर्दोष है उसे रंजिशन झूठा फॅंसाया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से लिखाया <नाम> व देरी का <नाम> स्पष्ट <नाम> किया <नाम> बताते हुयेओवरराईटिंग या ओंवरबिलिंग किये जाने एवं कागजों में किसी प्रकार की हेरा-फेरी या धोखाधड़ीकरके डिजाईनको कपनी द्वारा प्राथमिकी में कथित दर्शये गये धन का गबन करने से इन्कार करते हुयेकोरोना काल में कंपनी द्वारा उसे नौकरी से निकाल देन के <नाम> ओवरटाईम आदि की बकाया राशिको मॉगने <नाम> इस मामले में ज्ूँठा फँसा <नाम> <नाम> कहा है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहोना व दिनांक 30-01-2021 से कारागार में निरूद्ध होना बताते हुये जमानत <नाम> छोड़े जाने काअनुरोध किया गया है।  4- अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का अनुरोध किया। 
5- आवेदक ,/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया।  6- अभियुक्त सुखवीर <नाम> के अतिरिक्त एक अन्य अभियुक्त <नाम> <नाम> को भी नामजद कियागया है।  अब <नाम> की विवेचना में हस्त लेख विशेषज्ञ से कूटरचना की और ओवरराईटिंग की जॉच नहींकरायी गई है जिससे यह स्पष्ट हो सके कि कथित ओवरराईटिंग किस अभियुक्त के द्वारा की गई है। अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और वह वादी मुकदमा के यहाँ कार्यरत होना बतायागया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है तथा अभियुक्त दिनांक 30-01-2021 से जेलमें निरूद्ध है। 