अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 25.06.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 15.03.2020 को एस0आई0 <नाम> सिंहमय हमराही कर्मचारीगण मय गाडी सरकारी से देखरेख शॉति व्यवस्था <नाम> गश्त मेमामूर थे तो सूचना <नाम> कि ग्राम के <नाम> व नदीम अपने कुत्तों को लड़ाकरकम्पीटिशन करते थे, जिसको लेकर आपस में विवाद हुआ तथा वाट्सअप ग्रुप व फोनपर एक दूसरे से नौकझोंक व गाली गलौच हुई तथा मामला इतना बिगड़ा कि आर-पारकी लड़ाई होने की बात कही गयी ।  कुछ देर <नाम> 15-20लड़के इरफान खां के सर्विससेन्टर से कुछ दूर पहुंचकर एकत्रित हुए जिसमें से प्रथम पक्ष के नदीम, मुस्तकीम, नावेदउर्फ निददु, मुर्सलीन तथा <नाम> सुखदीप व दूसरा पक्ष संकर, शुभम,रौकी, <नाम> शुभम,मोमित, <नाम> ने एक दूसरे <नाम> एक <नाम> होकर लाठी डण्डों व अवैध असलाहों से लैसहोकर एक दूसरे <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से सड़क सरेआम <नाम> फायरिंग की, जिससेआने-जाने वाले व्यक्तियों को अपनी <नाम> बचाना मुश्किल हो गया तथा न्यूसेन्स कीस्थिति पैदा हो गयी व आने-जाने व्यक्तियों में भय व आतंक का माहौल पैदा हो गया । अभियोगी ने मौके <नाम> जाकर <नाम> तो दोनों पक्ष भाग चुके थे, <नाम> की काफी भीड़एकत्रित थी, सभी ड़रे व सहमे थे, जिन्होनें बताया कि दोनों पक्षों की तरफ से दस-दस,पन्द्रह-पन्द्रह व्यक्ति थे, जिन्होनें एक दूसरे को <नाम> से मारने की नीयत से फायरिंग की,जिससे सार्वजनिक रास्ता अवरूद्ध हुआ और लोग भयभीत व आतंकित हैं ।  अभियोगी कीतहरीर के आधार <नाम> 14 अभियुक्तगण के विरूद्ध थाना नकुड़ <नाम> धारा147,148,149,307,341भा0दं0सं0 तथा 7 किमनल लाँ एमैंडमेंट एक्ट 1982 के अर्न्तगतमुकदमा कायम किया गया। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेप्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहैं और मुकदमा उपरोक्त मे पार्टीबाजी व रंजिश के आधार <नाम> झूठा आलिप्त किया गयाहै।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह भी बहस की गई है कि उनके द्वारा कोई अपराधकारित नही किया गया है, घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है और ना ही 2घटना में किसी को कोई चोटें आयी हैं ।  यह भी बहस की गयी है कि प्रार्थी / अभियुक्तके पिता का नाम नमन <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में लिखा गया है जबकि उसके पिताका नाम नैन <नाम> है, उसके द्वारा <नाम> से मारने की नीयत से सड़क सरेआम <नाम> कोईफायर किया गया, कथित घटना में किसी को कोई चोट नही आयी हैं. प्रार्थी / अभियुक्तअलग गांव का हैं ।  प््रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है, उसकेभागने का कोई अन्देशा नही है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 25.06.2020 से अभिरक्षामें हैं, सहअभियुक्तगण की जमानत पूर्व में हो चुकी है।  अतः आवेदक /अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये। राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्द अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर एक <नाम> होकर लाठी डण्डों व अवैध असलाहों से लैस होकर दूसरे पक्ष को जानसे मारने की नीयत से सड़क सरेआम <नाम> फायरिंग करके न्यूसेन्स की स्थिति पैदा करनेव आम <नाम> तथा आने-जाने व्यक्तियों में भय व आतंक का माहौल पैदा करने काआक्षेप लगाया गया है ।  प्रश्‍नगत घटना मे किसी पुलिस कर्मचारी को कोई चोट आनाअभिकथित नही है।  आवेदक /अभियुक्त का कोई पूर्व अपराधिक इतिहास अभिकथितनही है और ना ही मामले का कोई स्वतन्त्र <नाम> अभिकथित है।  आवेदक / अभियुक्तदिनांक 25.06.2020 से कारागार में हैं ।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> का जमानत्रार्थनापत्र संख्या 29.05.2020 को तथा धनपाल उर्फ रजत का जमानत प्रार्थनापत्र संख्या1530/2020 दिनांक 01.06.2020 को सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार किये जा चुके हैं । 