2. अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रफीक अहमद द्वारा थानारानीगंज, जिला-प्रतापगढ में इस आशय की सूचना दी गयी कि दिनांक 04,/05.11.2018 की रातलगभग 2.00 बजे उसकी भैंस चोरी करके पिकअप <नाम> लादकर चालू किया तो वह पिकअप के पासगया तो ड्डाईवर गाड़ी लेकर भागने लगा, जिसमे अभियुक्त झिनकू एवं <नाम> अभियुक्त बरकत अली कोपहचान लिया, अन्य 4 <नाम> अभियुक्तगण को पहचान नही सका ।  परिवार वालों के साथ पिकअप कापीछा किया तो उपरोक्त लोग ईट पत्थर फेंकने लगे, जिससे निराश होकर वापस लौट आये।  इससूचना के आधार <नाम> यह मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी ।  3. अभियुक्त की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान्‌ तर्क <नाम> गया कि वहनिर्दोष हैं, उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 17 <नाम> विलम्ब से लिखाई गयी है जिसकाकोई उचित स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नही किया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नही है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक-30.05.2019 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  प्रार्थी/ अभियुक्तकभी का सजायाप्ती नही है।  प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय ।  4. अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत का घोर विरोधकरते हुये कहा गया कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर भैंस की चोरी की गयीहै ।  यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वह पुनः इन्हीं कार्यो में लिप्त होगा।  अभियुक्तका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय।  5. न्यायालय द्वारा उभयपक्षों को सविस्तार सुना गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया । कथित घटना दिनांक-05.11.2018 की है, किन्तु प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के लगभग 18 <नाम> पश्चात्‌दर्ज कराया गया है ।  अभियुक्त की मौके से गिरफूतारी नही हुई है ।  अभियुक्त के पास से किसी वस्तुकी बरामदगी नही है ।  मामला मजिस्टेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है ।  अभियुक्त दिनांक-30.05.2019से ही न्यायिक अभिरक्षा में है। 