2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक/विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना।  3- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि जमानत प्रार्थनापत्र में दियेगये आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष व्यक्ति है एवं उसे गांव की पार्टीबंदी में झूठाफंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना दिनांक 20-05-2020 को <नाम> 5:बजे की कही जाती है एवं प्रथम सूचना रिपोर्ट 23-10-2020 को दर्ज होती है।  इसप्रकार प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यधिक विलंब से दर्जू कराई गई है तथा प्रथमसूचना रिपोर्ट के तथ्य साजिशन गढे गए हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त ने वादिनी मुकदमा केसाथ बलात्कार नहीं किया, <नाम> ही किसी प्रकार की धमकी दी है।  प्रार्थी/अभियुक्तने वादिनी मुकदमा के साथ कोई बलात्कार हीं नहीं किया तब वादिनी मुकदमा के Bail Application/ 17/2021 —MUKESH SAROJ Vs. State Government 2 गर्भवती होने का काई प्रश्न नहीं पैदा होता है।  वादिनी मुकदमा सरासर झूठ बोलरही है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने बलात्कार नहीं किया तदनुसार वादिनी मुकदमा गर्भवतीनहीं हुई है, <नाम> ही प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> सरोज ने मिलकर वादिनी मुकदमाको कोई दवा खिलाई है।  गर्भपात होने की बात को भी वादिनी मुकदमा ने प्रथमसूचना रिपोर्ट में झूठा कहा है।  वादिनी के माता-पिता दिनांक 30-07-2020 कोप्रार्थी/। अभियुक्त के घर नहीं आए, <नाम> ही माता से कोई बात किया है। प्रार्थी/। अभियुक्त के पिता का देहांत तकरीबन 3वर्ष पूर्व हो चुकी है, जबकि प्रथमसूचना रिपोर्ट में पिता से बातचीत होने का तथ्य लाया गया है।  सादे स्टाम्प परवादिनी मुकदमा का या उसके पिता द्वारा कोई हस्ताक्षर होने के तथ्य की कोईजानकारी <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को नहीं है, <नाम> ही यह तथ्य औचित्यपूर्ण है। दिनांक 18-09-2020 को शादी की कोई बातचीत वादिनी या उसके पिता द्वाराप्रार्थी के माता-पिता से नहीं किया गया है।  गाली देने या धक्का मारकर गिराने कीबात एकदम झूठी है, <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी दी गई है।  प्रार्थी/अभियुक्त केपिता जीवित ही नहीं थे तब उनके द्वारा गाली देना या धक्का देना या डांटकरभगाने जैसा कृत्य संभव ही नहीं है, जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्पष्ट <नाम> सेअंकित कराया गया है।  काफी समय पहले वादिनी मुकदमा के पिता अपनी पुत्रीकी शादी के लिए कह रहे थे किंलु गांव के मोहल्ले का होने के नाते माता द्वाराशादी से इंकार <नाम> <नाम> गया था।  प्रार्थी/अभियुक्त की शादी दिनांक 21-09-2020को <नाम> सरोज पुत्री <नाम> सरोज निवासी बैसन संसारी,थाना -डीह जनपदरायबरेली से हुई है।  जिसकी जानकारी होने <नाम> रंजिश मानकर झूठे तथ्यों परप्रथम सूचना रिपोर्ट लिखवाई गई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के किसी भी तथ्य कोचिकित्सी रिपोर्ट समर्थित नहीं करती है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट , अभियोजककथानक ,बयान 161 दं०प्र०सं०व बयान 164 दं०प्र०सं० में गंभीर विरोधाभासहै। प्रथम दृष्टया ऐसा कोई भी अपराध जेसा अभियोजक कथानक है्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व नहीं बनता है <नाम> ही प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा ऐसा कोईअपराध कारित किया गया।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नहीं रहाहै।  समस्त वर्णित तर्को के आधार <नाम> अभियुक्त की जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  4- अभियोजन पक्ष के विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी/विशेष लोक अभियोजक ने तर्क <नाम> कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्तगंभीर <नाम> का है तथा जमानत का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिये जाने का अनुरोध किया गया है। 
5- दोनों पक्षों के तर्को के परिपेक्ष्य में प्रकरण सम्बन्धित प्रथम सूचना रिपोर्ट, केसडायरी आदि पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार मामले के तथ्य इस प्रकार है कि प्रार्थिनी <नाम> पुत्री रामबरन सरोजआयु लगभग 16 वर्ष निवासिनी ग्राम पूरे <नाम> मजरे डीघा, थाना नसीराबाद, जिला Bail Application/ 17/2021 —MUKESH SAROJ Vs. State Government 3 <नाम> की रहने वाली है। घटना दिनांक 20-05-2020 को जब मैं घर में अकेलीथी तब समय करीब 5 बजे <नाम> मेरे गांव के <नाम> पुत्र उदयराज सरोज ने मेरे घरमें घुसकर मेरे साथ जबरदस्ती मेरी इच्छा के विरूद्ध बलात्कार (बुरा <नाम> कियाऔर धमकी <नाम> कि कही शिकायत किया तो तुम्हे व तुम्हारे घरवालों को जानसे मरवा देगें।  तत्पश्चात उपरोक्त प्रतिपक्षी कई बार मुझे धरा धमकाकर मेरे साथइच्छा के विरूद्व बलात्कार (बुरा <नाम> करता है जिससे मैं गर्भवती हो गयी तबमैंने <नाम> अपने गर्भावस्‍था में होने की बात बतायी तब <नाम> ने कहा कि परेशानमत हो मैं तुमसे शादी <नाम> लूंगा और दिनांक 28-07-2020 को समय 5 बजे शाममुकेश प्रार्थिनी को डाक्टर को दिखाने के बहाने बहला फुसलाकर अपने मेलीमेददगार <नाम> पुत्र नन्हू निवासी ग्राम डीघा थाना नसीराबाद जिला रायबरेलीके कारखाने ले गया जहां <नाम> उपरोक्त दोनों प्रतिपक्षीगण <नाम> व <नाम> नेजबरदस्ती मुझे दवा खिला <नाम> जब मैं घर आयी तो मेरी योनि से रक्तस्त्राव होनेलगा और गर्भ नष्ट हो गया।  तब मैंने अपनी मां को <नाम> बात बतायी।  तब मेरे मातापिता उपरोक्त <नाम> के घर दिनांक 30-07-2020 को गये जहां <नाम> <नाम> केमाता-पिता ने कहा कि यह बात किसी से कहना नहीं तो तुम्हारी काफी बदनामीहोगी हम लोग <नाम> व <नाम> की मंदिर में पितृ पक्ष के पश्चात मलमास में शादीकरवा देगे और सुलह समझौता <नाम> प्रार्थिनी व उसके पिता से एक सादे स्टाम्पपर हस्ताक्षर करवा लिया।  दिनांक 18-09-20 को समय 8 बजे सुबह जब प्रार्थिनीव उसके पिता <नाम> के माता पिता एवं <नाम> के पास जाकर प्रार्थिनी वमुकेश की शादी करने की बात किया तो उपरोक्त प्रतिपक्षीगण मां बहन की भददी-भददी गालिया एवं प्रार्थिनी को स्त्री लञ्ञाजनक गालियां देते हुए प्रार्थिनी को धक्कादेकर गिराते हुए कहा कि <नाम> तुम्हारी लड़की से शादी नहीं करेगा यदि कहीशिकायत किया या दुबारा यहा शादी की बात करने आये तो <नाम> से मार देने कीधमकी देते हुए प्रार्थिनी व उसके पिता को डाट डपटकर घर से भगा दिया।  6- पीडिता ने अपने धारा-161 दं०प्र०सं० के बयान में कहा है कि '' मैं 5 कक्षातक पढ़ी हूँ।  मेरे गांव के ही <नाम> पुत्र उदयराज उम्र करीब 19 वर्ष ने बलात्कारकिया है 20-05-20 को समय <नाम> को 5 बजे मरे घर <नाम> कोई नहीं था घर <नाम> मैंअकेली थी जिसके <नाम> <नाम> मेरे घर आया और मेरे साथ बलात्कार किया औरकहा कि अगर घर <नाम> बताया तो तुम्हें और तुम्हारे घर वालों को <नाम> से मार दूंगाउसके <नाम> भी उसने कई बार बलात्तकार किया।  'पीडिता ने अपने बयान164 दं०प्र०सं० में कहा है कि घटना दिनांक 20-05-2020 को करीब 5 बजे शामको घर <नाम> अकेली थी तो गांव के ही <नाम> पुत्र उदयराज सराजे घर में घुसकरमेरा हाथ पकड़कर मेरा कपड़ा फाड़ दिया।  मेरे साथ बलात्कार किया और मुझेधमकी दी कि अगर किसी से शिकायत की तो मुझे और मेरे घर वालों को <नाम> सेमार देगें और मुझे <नाम> धमाकर जबरन उसने कई बार मेरे साथ रेप किया।  7- मुख्य चिकित्साधिकारी द्वारा निर्गत आयु प्रमाणपत्र में पीडिता की आयु 17 Bail Application/ 17/2021 —MUKESH SAROJ Vs. State Government 4वर्ष आयी है।  शैक्षिक प्रमाणपत्र के अनुसार पीड़िता की जन्मतिथि दिनांक 10-05-2006 है तथा पीडिता के आधारकार्ड में पीड़िता की जन्मतिथि 12-07-2004अंकित है।  स्कूल एवं आधारकार्ड में पीड़िता की जन्मतिथि भिन्न जरूर है परन्लुदोनों परिस्थितियों में स्वीकृत <नाम> से पीड़िता अवयस्क है।  प्रस्तुत प्रकरण मेंआरोपपत्र भी प्रेषित किया जा चुका है जिसमें प्रसंज्ञान लिया जा चुका है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में तथा पीडिता के <नाम> -161 एवं 164 दं0 प्र०्सं० के बयान मेंअभियुक्त के द्वारा बलात्कार करने का आरोप लगाया गया है।  पीडिता के द्वाराअपने धारा-161 एवं 164 दं०प्र०सं० के बयाने में घटना का समर्थन किया है। पीडिता अवयस्क है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है। 