06.10.20201५ आवेदक/अभियुक्त अमन उर्फ बबलू की ओर से मुकदमा अपराध सं0658, 2020 अन्तर्गत <नाम> 376-क ख, 342 भा.दं.सं. व <नाम> 5/6 पॉक्सो ऐक्ट थानामुहम्मदाबाद गोहना, जनपद मऊ में यह जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा श्रीमतीसुनीता <नाम> पत्नी श्रीप्रकाश <नाम> ग्राम खुशामदपुर, थाना मुहम्मदाबाद गोहना, जिलामऊ की निवासिनी है।  दिनांक 02.09.2020 को समय लगभग 04 बजे <नाम> को वादिनीमुकदमा की अवयस्क पुत्री /पीड़िता उम्र लगभग 12 वर्ष सामान लेने अमन उफ बबलूपुत्र किशोर <नाम> साकिन सुरहुरपुर, थाना मुहम्मदाबाद गोहना, जिला मऊ के भुजहीमोड़ स्थित दुकान <नाम> गई थी।  अमन उर्फ बबलू उपरोक्त ने वादिनी मुकदमा कीअवयस्क पुत्री/पीड़िता को बहला फुसला <नाम> दुकान में बन्द करके उसके साथजबरदस्ती बलात्कार किया।  काफी देर हो जाने <नाम> वादिनी मुकदमा अपनी अवयस्कपुत्री /पीड़िता को खोजते हुए दुकान <नाम> गई तो अमन उर्फ बबलू ने अपनी दुकानखोलकर वादिनी मुकदमा की अवयस्क पुत्री/पीड़िता को बाहर निकाला।  वादिनीमुकदमा की अवयस्क पुत्री/पीड़िता ने वादिनी को देखकर घटना की सारी बातेंबतायी ।  अतः प्रार्थना है कि रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही की जाय।  3. आवेदक//अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत किया है कि प्रार्थीनिर्दोष है।  अभियोजन पक्ष की सम्पूर्ण कहानी बिल्कुल गलत, मनगढ़न्त एवं निराधारहै।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा उक्त घटना कारित नहीं किया गया है।  वादिनीमुकदमा द्वारा मनगढन्त कहानी बनाकर आवेदक/ अभियुक्त को फर्जी तरीके सेफंसाया गया है।  वादिनी मुकदमा प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना समय लगभग 04 बजेशाम की दुकान में दिखायी गई है।  जब कि <नाम> 04 बजे के समयआवेदक,/ अभियुक्त की दुकान <नाम> काफी ग्राहक रहते हैं और काफी भीड-भाड़ रहतीहै।  ऐसे में पीड़िता के साथ आवेदक/ अभियुक्त द्वारा दुकान में बन्द करके बलात्कारकिया <नाम> सम्भव नहीं है।  घटना का कोई मौके का स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  वादिनीमुकदमा व उसकी पुत्री हमेशा आवेदक/ अभियुक्त की दुकान से खाने पीने का सामानव राशन उधार ले जाती रही हैं।  धीरे-धीरे आवेदक/ अभियुक्त का लगभग तीस हजाररूपया उधार हो गया था तो आवेदक/ अभियुक्त अपने बकाए पैसे मांगे गए तो इतनेमें वादिनी मुकदमा नाराज हो गई और धमकी दी कि मुझे सामान नहीं दोगे तो ऐसाकरूंगी कि तुम <नाम> भर सामान मेरे घर पहुँचाओगे।  इस <नाम> आवेदक/ अभियुक्त नेकहा कि जो भी करना हो, <नाम> <नाम> लेकिन अब सामान उधार नहीं देगा।  वादिनीमुकदमा एक चालबाज किस्म की महिला है।  आवेदक/ अभियुक्त से नाराज होकर पैसाऐंठने की नियत से इसके विरूद्ध मन गढ़न्त कहानी बनाकर फर्जी मुकदमा दर्जकरवाई है।  पीड़िता के शरीर <नाम> किसी भी प्रकार की कोई खरोंच एवं चोटें नहीं हैं।  2पीड़िता का बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दंप्रसं. का बयान सोच समझ <नाम> अत्यन्त हीविलम्ब से दर्ज कराया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 03.09.2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध है, यह इसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  आवेदक / अभियुक्तन्यायालय की शर्तो का अक्षरश: पालन करेगा और जमानत <नाम> अवमुक्त होने की दशामें इसके पलायन होने की कोई सम्भावना नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> आवेदक/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करते हुए उसे जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गई है।  4. राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो एक्ट) ने <नाम> प्रस्तुतकिया कि दिनांक 02.09.2020 को समय लगभग 04 बजे <नाम> को वादिनी मुकदमा कीअवयस्क पुत्री / पीड़िता उम्र लगभग 12 वर्ष सामान लेने अमन उर्फ बबलू पुत्र किशोरचौहान की दुकान <नाम> गई।  अमन उर्फ बबलू उपरोक्त ने वादिनी मुकदमा की अवयस्कपुत्री/पीड़िता को बहला फुसला <नाम> दुकान में बन्द करके उसके साथ जबरदस्तीगुरूतर प्रवेशन लैंगिक हमला किया।  काफी देर हो जाने <नाम> वादिनी मुकदमा अपनीअवयस्क पुत्री / पीड़िता को खोजते हुए दुकान <नाम> गई तो अमन उफफ॑ बबलू ने अपनीदुकान खोलकर वादिनी मुकदमा की अवयस्क पुत्री/पीड़िता को बाहर निकाला। पीड़िता ने वादिनी को घटना की सारी बातें बतायी।  विवेचना <नाम> प्रचलित है। आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक / अभियुक्त केजमानत <नाम> छूटने से इस प्रकरण की विवेचना प्रभावित होने एवं साक्ष्य के साथछेड़छाड़ होने की प्रबल सम्मावना व्यक्त करते हुए वर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिए जाने की प्रार्थना की गई है। 
5. मैंने आवेदक ,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक (पॉक्सो एक्ट) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  6. उमय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में केस डायरीके अवलोकन से विदित होता है कि मामले में विवेचना <नाम> प्रचलित है। आवेदक ,/ अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता को अपनी दुकान में बन्द करके उसके साथगुरूतर प्रवेशन लैंगिक हमला किए जाने का आरोप है।  पीड़िता ने अपने <नाम> 161 व164 द॑प्रसं. में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादीद्वारा पीड़िता की उम्र लगभग 12 वर्ष <नाम> करवाई गई है, जिसके अनुसार पीड़िताअवयस्क है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 दंप्र.सं. मेंआवेदक/ अभियुक्त द्वारा भुजहीं मोड़ स्थित अपनी दुकान के अन्दर जबरदस्ती ले जाकर पीड़िता के साथ शारीरिक सम्बन्ध बनाया है।  आवेदक/ अभियुक्त के द्वाराअवयस्क पीड़िता के साथ जबरदस्ती गुरूतर प्रवेशन लैंगिक हमला का अपराध कारितकिया गया है। 