2. अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थिनी/आरोपी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तारपूर्वकबहस करते हुये कथन किया गया है कि प्रार्थिनी/आरोपी की ओर से प्रस्तुत प्रथम अग्रिमजमानत आवेदन <नाम> <नाम> देने के <नाम> दिनांक 13.03.2020 को निरस्त <नाम> <नाम> गया था। उसका अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र अन्य किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया, <नाम> ही विचाराधीन है।  इलाका पुलिस प्रार्थिनी को गैरजमानती अपराध बनाकर गिरफ्तार करना चाह रही है।  प्रार्थिनी का आपराधिक इतिहास नहीं है। प्रार्थिनी के विरूद्ध एफ०आई०आर०,प्रार्थिनी द्वारा दिनांक 10.10.19 को मानवाधिकार आयोगनई दिल्ली के विरूद्ध काउण्टर ब्लास्ट के <नाम> में है।  प्रार्थिनी के पुत्र <नाम> को उसकी पत्नी श्रीमतीपूजा ने अपने पिता सुखवीर व <नाम> शेर <नाम> व <नाम> <नाम> से पिटवाया, जिसके सदमे से श्यामने करीब डेढ़ वर्ष पूर्व खुदकुशी <नाम> ली।  उसके <नाम> <नाम> <नाम> व उसके पिता व <नाम> ने प्रार्थिनीके पिता के नाम की जमीन करीब 17 लाख रूपये में जबरन बिकवा दी, तदोपरांत <नाम> अपनेभाई व पिता के साथ उसके घर आकर करीब 15 लाख रूपया तथा जेबरात लेकर चली गयी। प्रार्थिनी द्वारा कोई घटना कारित नहीं की गयी है।  अग्रिम जमानत के उपरांत प्रार्थिनी के भागनेकी सम्भावना नहीं है तथा विवेचना में पूर्ण सहयोग देगी।  अतः अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  3. जिसके विरुद्ध विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रि०) द्वारा थाने से प्राप्त आख्या के आधार परअपराध की गंभीरता को देखते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का कथनकिया गया। 
4. पत्रावली के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि <नाम> <नाम> द्वारा थाने <नाम> इस आशय कामुकदमा पंजीकृत कराया गया कि उसके <नाम> की दिनांक 04.08.18 को मृत्यु हो चुकी है तथावह अपनी ससुराल में ही बेटी के साथ रहती है।  उसके ससुर श्यामवीर उसपर बुरी नजर रखते थेतथा कई बार अश्लील हरकत की।  इसकी शिकायत उसने अपनी सास <नाम> लौहरी <नाम> सेकी, तो उन्होंने वादिया को ही फटकार लगायी।  दिनांक 15.11.19 को वादी मुकदमा के ससुर 2श्यामवीर ने उसे बुरी नीयत से पकड़कर अश्लील हरकत की।  थोड़ी देर <नाम> उसकी सास लौहरीव ननद <नाम> व <नाम> खेत से लौटकर आयीं, तो वादी मुकदमा ने उनसे शिकायत की।  इसपर उक्त सभी लोगों ने वादी मुकदमा को कमरे में बंद <नाम> मारपीट की व धमकी दी।  5. इस प्रकार यह स्पष्ट है कि अभियुक्ता वादी मुकदमा की सास है तथा वादी मुकदमा केपति की पूर्व में मृत्यु हो चुकी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार ही श्यामवीर द्वारा की गयीकथित छेड़खानी व अश्लील हरकत की घटना के समय प्रार्थिनी की मौके <नाम> उपस्थिति नहींबतायी गयी है।  इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार ही प्रार्थिनी के विरूद्ध <नाम> 354 घ काअपराध गठित नहीं होता है।  प्रार्थिनी द्वारा यह कथन किया गया है कि उसके द्वारा <नाम> तो अग्रिमजमानत का दुरूपयोग किया जायेगा, <नाम> ही भागने की सम्भावना है तथा विवेचना में पूर्ण सहयोगकरेगी।  अतः उपरोक्त तथ्य एवं परिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुए प्रार्थिनी/आरोपी को अग्रिमजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त पाया जाता है।  तदनुसार अभियुक्त का अग्रिमजमानत आवेदन स्वीकार किये जाने <नाम> है। 