अभियुक्त की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र में कहा गया हैकि अभियुक्त निर्दोष है, उन्हे झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद नही है और <नाम> ही उसके कब्जे से कोईबरामदगी नही हुई [इस मामले में सहअभियुक्त <नाम> व <नाम> की जमानतइसी न्यायालय से दिनांक 25-02-2020 व 18-03-2020 को स्वीकार होचुकी है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र का विरोध करतेहुए कहा गया कि अभियुक्त एवं उसके साथी <नाम> अभियुक्तगण के द्वाराविद्युत दान्सफार्मर के अन्दर का सामान चोरी करने का गम्भीर अपराधहै ।  अत: उक्त जमानत प्रार्थनापत्रो को निरस्त करने की <नाम> की गयी।  मैने माननीय उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित सोशल डिफरेन्सएवं दिये गये अन्य निर्देशो का अनुपालन अभियोजन की ओर से विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता । फौ०।  पुलिस प्रपत्रो एवं थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अवलोकन सेस्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में है।  अभियुक्त के पास से कोईबरामदगी नहीं है।  इस प्रकरण में <नाम> विवेचना आरोपपत्र प्राप्त हो चुकाDated-20-07.2020 Spl. Judge (E.C. Act)/A.S.J., Court No.-4, Saharanpur Bail No.- 2744 of 2020 Page-2है।  थाने की रिपोर्ट में अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींदर्शाया गया है। 
 तथा अभियुक्तगण के विद्वानअधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रोँ का सम्यकअवलोकन किया।   केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त केस्वयं की जुर्म संस्वीकृति के आधार <नाम> उनके नाम इस मामले में खोलेगये है।  थाने से प्राप्त आख्या में यद्यपि अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नही दर्शाया गया है, लेकिन इसी अभियुक्त क मु०अ०सं०430/12 <नाम> 136,137 विद्युत अधिनियम के मामले में प्राप्त आख्या में12 मामलो का आपराधिक इतिहास दर्शाया गया है।  वादलिपिक कीआख्या एवं अन्य पत्रावलियो के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है कि इसअभियुक्त के विरूद्ध कुल 10 मुकदमें इस न्यायालय में लम्बित है, जिनमेंआरोपपत्र आ चुका है।  यह भी स्पष्ट है कि इस प्रकरण के सहअभियुक्तआश <नाम> <नाम> व <नाम> जो मुखबिर की सूचना <नाम> अन्य मामले मेंचोरी गये <नाम> के साथ पुलिस द्वारा गिरफतार किये गये थे और <नाम> मेंइनके नाम इस अभियुक्त तथा अन्य सहअभियुक्तगण के बयान के आधारपर इस मुकदमें में खोले गये।  इस मुकदमें की प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा136 भा०द०सं० में अज्ञात में दर्ज है।  इस मामले में <नाम> विवेचनापुलिस द्वारा चोरी के किसी सामान की बरामदगी होना <नाम> पाते हुए केवलधारा 136 विद्यत अधिनियम क अन्तर्गत आरोपपत्र सत्र न्यायालय मतेंप्रेषित किया गया है।  स्पष्ट है कि इस प्रकरण में किसी सामान की कोईबरामदगी सम्बन्धित पुलिस द्वारा नही दर्शाई गयी है।  मौके से गिरफतारअन्य अभियुक्तगण आश <नाम> की जमानत दिनांक 05-03-2020 को,गौरव की जमानत दिनाक 25-02-2020 को तथा <नाम> की जमानतदिनांक 18-03-2020 को स्वीकार हो चुकी है।  इस अभियुक्त का मामलाभी उक्त सहअभियुक्तों के समान ही है।  ऐसे में मात्र आपराधिक इतिहासके आधार <नाम> इस अभियुक्त की जमानत अस्वीकार किया <नाम> उचितनही है।  इस मामले में अभियुक्त दिनांक 22-01-2020 से जेल में है। कोविड-19 की महामारी की बीमारी के <नाम> अभियुक्त अन्तरिम जमानतपर <नाम> हुआ था, परन्तु अन्य मामलो में जेल में होने के <नाम> वहं जेलसे <नाम> नही हो पाया था।  अभियुक्त द्वारा दिये गये तलबी और आत्मसमपर्ण के आवेदन <नाम> इस मामले में अभियुक्त को जेल से पुन: तलबकर अभिरक्षा में लिया जा चुका है। 