आवेदक के कथनानुसार वह दिनांक 18.01.2021 सेजिला कारागार में निरूद्ध हैं तथा मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट , <नाम> के द्वारा दिनांक18.01.2021 को अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया गया है।  2- आवेदक/ अभियुक्त की ओर से प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न शपथपत्र में यह कहागया है कि यह उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, कोई अन्य जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में अथवा माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादिनी ने दिनांक12.09.2020 को समय 15.12 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> 1-रामसजीवन पुत्र बदल, 2-पंकज पुत्ररामसजीवन, ३-नीरज पुत्र <नाम> सजीवन, 4-अर्चना पुत्री <नाम> सजीवन, 5-खुशी पुत्री रामसजीवन,6-बेबी पुत्री रामसजीवन, 7-काजल पुत्री अवध <नाम> 8-सुमन पत्नी अवध <नाम> एवं 9-ललिता पत्नी रमेश के विरूद्ध इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि वादिनी को दिनांक12.09.2020 को सुबह 06.30 बजे नल में <नाम> भरने के लिए गयी तो नल में सफाई करने लगीतो <नाम> सजीवन ने कहा यहां मत करो इतने में रामसजीवन के लड़के गाली देने लगे और रामसजीवन के पुत्र <नाम> ने कुल्हाड़ी मार दी और <नाम> सजीवन तथा उनके पुत्र <नाम> लाठी तथा ईंटोंसे मारा तथा <नाम> से मारने की भी कोशिश की।  4- वादिनी की तहरीर <नाम> अभियुक्तगण 1-रामसजीवन पुत्र बदल, 2-पंकज पुत्ररामसजीवन, ३-नीरज पुत्र <नाम> सजीवन, 4-अर्चना पुत्री <नाम> सजीवन, 5-खुशी पुत्री रामसजीवन,6-बेबी पुत्री रामसजीवन, 7-काजल पुत्री अवध <नाम> 8-सुमन पत्नी अवध <नाम> एवं 9-ललिता पत्नी रमेश के विरूद्ध <नाम> -506, 504, 323, 148,147 भा.दं.सं. में मुकदमा दर्ज कियागया।  तत्पश्चात दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य से अभियुक्तगण <नाम> पुत्री <नाम> सजीवन, <नाम> पुत्रीरामसजीवन, बेबी पुत्री रामसजीवन, <नाम> पुत्री अवध <नाम> <नाम> पत्नी अवध <नाम> एवंललिता पत्नी रमेश की संलिप्तता उपरोक्त अपराध में नहीं पायी गयी, अतः उनके नाम विवेचना सेहटाए गए तथा <नाम> 147,148 भा.दं.सं. का लोप करते हुये मामले को धारा-323,504, 506,307 भा.दं.सं. में तरमीम किया गया।  Bail Application/ 340/2021 —PANKAJ KUMAR Vs. State Government25- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुये कहा गयाकि वह निर्दोष है।  गांव की रंजिशव वादिनी से जमीनी विवाद के <नाम> उसे झूठा फंसाया गया है। उसके द्वारा अभियोगिनी को मारपीट <नाम> कोई चोट नहीं पहुंचायी गयी है।  अभियोगिनी के रिश्तेदारएम आर हैं जिनके प्रभाव में जिला अस्पताल <नाम> में फर्जी मेडिकल रिपोर्ट बनवाकर तथाअभियोगिनी का पुत्र पुलिस विभाग में तैनात है, जिसके प्रभाव से उपरोक्त अपराध पंजीकृत करायागया है।  दौरान विवेचना <नाम> 307 भा.दं.सं. में आरोपित किया गया है।  अभियुक्त पक्ष से भी वादीपक्ष के विरूद्ध अपराध संख्या 502/2020 <नाम> कराया गया है।  मामला क्रास केस का है।  सहअभियुक्त <नाम> सजीवन की जमानत सत्र न्यायालय से दिनांक 24.11.2020 को स्वीकार हो चुकीहै।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत की <नाम> की गयी है।  6- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कहा गया हैकि नल में सफाई करने को लेकर अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर <नाम> से मारनेकी नीयत से वादिनी को लाठी व ईटों से मारा तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> ने कुल्हाड़ी से वादिनी केसिर <नाम> मार <नाम> जिससे वादिनी को गम्भीर चोटें आयीं तथा गालियां व <नाम> से मारने की धमकीदी।  तढ्टुसार जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
7- मेरे द्वारा अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान प्रभारी जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी ) के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों एवं केस डायरी आदि काअवलोकन किया गया ।  8- प्रस्लुत प्रकरण की प्राथमिकी पहले धारा-506, 504, 323, 148, 147 भा.दं.सं.मेदर्ज हुयी थी तत्पश्चात दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> मामले में <नाम> 147,148भा.दं.सं. का लोप करते हुये मामले को धारा-323, 504, 506, 307 भा.दं.सं. में तरमीम कियागया।  पत्रावली में उपलब्ध घायल की इंजरी रिपोर्ट से चोट प्राणघातक <नाम> की परिलक्षित नहींहोती है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है। प्रस्तुत प्रकरण में <नाम> अभियुक्त <नाम> सजीवन की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तदिनांक 18.01.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 