्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथनानुसार दिनांक 14.7.2018 को पुलिस पार्टी शांतिव्यवस्था में मामूर थी।  मुखबिर खास द्वारा सूचना <नाम> कि <नाम> के खेत में 18-19 लोग गौकशीकर रहे है।  मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आये तो <नाम> कि ज्वार के खेत में 18-19 व्यक्ति गौकशीकर रहे है।  तभी पुलिस को देखकर उक्त लोगों ने <नाम> से मारने की नियत से फायर किये।  परन्तुबारिश के <नाम> वे लोग भागने में सफल हो गये।  घटना समय करीब 8.30 बजे की है।  मौके परफर्द बरामदगी तैयार की गयी।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्लुत किया गया है, किउसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है। ्रार्थी/अभियुक्त को मौके से भागना बताया गया है।  वह दिनांक 19.7.2019 को अवर न्यायालयके समक्ष आत्मसमर्पण <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में है।  सहअभियुक्ताण चीनी उर्फ इकबाल, सलमान,आदि, मोहसिन, फैयाज, हमीद व माम उर्फ इस्लामुददीन की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  जनताका कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है, कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में 19 व्यक्तिनामित है।  प्रार्थी/अभियुक्त को मौके से पकड़ा <नाम> नहीं कहा गया है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगीनहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त जिला कारागारमें निरूद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  सहअभियुक्तगण चीनी उर्फ इकबाल,आदिल, सलमान, मोहसिन, फैयाज, हमीद, माम उर्फ इस्लामुददीन की जमानत स्वीकार हो चुकीहै।  प्रस्लुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त की <नाम> सहअभियुक्तगण से गुरूत्तर <नाम> की होना प्रतीतनहीं होती है। 