संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी सोनू जाटव जाति का है।  उसके गांव का इरशाद उसकीबहन <नाम> को अकसर आते जाते छेडछाड करता था, जिसका विरोध उसकी बहन ने किया तथा इसकीशिकायत उन्होंने इरशाद के परिजनों से की।  इरशाद इस बात से रंजिश रखने लगा और उसकी बहन को धमकीदी कि एक <नाम> तेरा बलात्कार <नाम> दूंगा।  दिनांक 1.4.2020 को समय करीब <नाम> बजे सुबह इरशाद अपने हाथमें हथियार लेकर आया और दीवार कूदकर उसके घर के अन्दर घुस गया।  उसकी बहन के साथ अश्लील हरकतकरते हुये बलात्कार करने का प्रयास किया।  शोर होने <नाम> सभी परिवारजनों के जाग जाने से इस घटना को उसनेव उसकी माता श्रीमति रूपवती तथा <नाम> ने अपनी आंखों से देखा।  घटना का पता चलते ही इरशाद के दो भाईउमरदराज व अबरार अपने हाथों में तमंचे लेकर पहुंचे और उसे व उसके पूरे परिवारजनों को जाति सूचक गालियांसाले चमारो गिटटलो तुम्हारी इतनी हिम्मत और इतने में इरशाद भाग गया।  उनको अपनी <नाम> <नाम> का खतराबना हुआ है, क्योंकि <नाम> में इरशाद की बिरादरी के लोग ज्यादा है।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है। उसे गांव की चुनावी पार्टी बाजी को लेकर झूठा फंसाया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। पीडिता की उम्र 24 वर्ष दर्शायी गयी है और पीडिता के मेडिकल परीक्षण रिपोर्ट में उसके कोई चोट <नाम> नहींदर्शाया गया है।  पीडिता ने <नाम> 161 द०प्र०सं० के बयान में घटना तीन बजे सुबह होना दर्शाया गया है।  जब किप्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना <नाम> बजे सुबह की दर्शायी गयी है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  पीडिता केधारा 164 द०प्र०सं० के बयान <नाम> नहीं हुये है।  आरोप पत्र न्यायालय में दिनांक 9.6.2020 को प्रेषितकिया जा चुका है।  वह दिनांक 11.4.2020 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  उसकी गिरफतारी के समयकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  उसने किसी व्यक्ति/महिला को किसी प्रकार से जाति सूचक शब्दों काप्रयोग नहीं किया है।  तंग व परेशान करने की नियत से प्रथम सूचना रिपोर्ट तीनों सगे भाईयों के विरूद्ध झूठीलिखवायी गयी है।  उसने कथित अपराध नहीं किया है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जानेकी <नाम> की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुयेजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  वादी <नाम> तामीला पर्याप्त है, लेकिन उसकी ओर से कोई उपस्थित नहीं है।  स्वीकृत <नाम> सेपीडिता अपनी मां के साथ रात में सो रही थी।  परिवार में और सदस्य भी थे।  नक्शा नजरी के अनुसार उसका बंदघर था और सीढियों के रास्ते छत <नाम> जाकर सुबह के <नाम> बजे अभियुक्त घर में घुस आया और पीडिता सेजबरदस्ती की, क्या जबरदस्ती की गयी, ऐसा पीडिता ने <नाम> 161 द०प्र०सं० के बयान में नहीं बताया। मेडिकल रिपोर्ट में कथित जबरदस्ती के परिणामस्वरूप कोई चोट भी नहीं आयी।  चश्मदीद <नाम> <नाम> का घरनक्शा नजरी के अनुसार सडक पार <नाम> उत्तर पूरब की ओर है।  उसको भी चश्मदीद <नाम> सुबह <नाम> बजे कीघटना का बताया गया है और उसके अनुसार उसने जबरदस्ती अश्लील हरकत करते देखा।  चूंकि विवेचना होने केबाद आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  इसलिये गवाहों को डराने, धमकाने व प्रभावित करने का भी कोई प्रश्ननहीं उठता।  सर्टीफिकेट के अनुसार पीडिता की जन्मतिथि 5.7.1996 है, जो कि बालिग है।  इससे पूर्वछेडखानी आदि की थाने या उच्चाधिकारियों को शिकायत नहीं है।  मौके से कोई हथियार आदि भी बरामद नहींहुआ।  पीडिता ने अपने लिखित बयान अन्तर्गत <नाम> 161 में ऐसा भी कोई उल्लेख नहीं किया, जिससे अभियुक्त (2)द्वारा कोई जाति सूचक <नाम> कहे गये हो।  अभियुक्त दिनांक 11 .4.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना के समय को लेकर एफ०आई०आर० व <नाम> 161 द०प्र०सं० के बयान मेंविरोधाभास है।  <नाम> 164 द०प्र०सं० का बयान भी विवेचक द्वारा <नाम> नहीं कराया गया है। 