जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> द्वारा दाखिलशपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> शिने सिलेलान की ओर सेप्राथमिकी दिनांक 10.6.2020 को थाना कोतवाली नगर <नाम> इस आशय कीदर्ज करायी कि दिनांक 10.6.2020 को समय करीब साढे नौ बजे वह अपनीदुकान बन्द <नाम> सोने के लिये आया तो उसने दुकान के अन्दर दो व्यक्ति गल्ले का ताला तोडकर चोरी <नाम> रहे थे।  जेसे ही उसने लाईट जलाई तोउनमें <नाम> बाहर की तरफ भाग गया।  दूसरा बिटटू मौके <नाम> पकडा गया। उसकी जेब से दुकान की चोरी किये हुए 4600/-बरामद हुए।  उसके गल्लेमें लगभग 6000/- रूपेय थे बाकी पैसे <नाम> चोरी करके भाग गया। उसकी आवाज सुनकर <नाम> व <नाम> भी आ गये जिन्होने <नाम> को भागतेहुए <नाम> था व बिटटू को पकड़वाने में उसकी मदद की थी।  ?जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1780 सन 2020सागर बनाम उत्तर प्रदेश राज्य आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  आवेदक से किसी प्रकार की कोईबरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी फर्जी है।  उसे मौके से भागाहुआ दिखाया गया है।  घटना का कोई पब्लिक का <नाम> नहीं है। आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किआवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः आवेदकका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक को मौके <नाम> नहीं पकड़ा गया है। कशित बरामदगी का <नाम> का कोई <नाम> नहीं है।  प्रस्तुत मामला मजिस्ट्रेटट्रायल है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है । 