यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्त की ओर से मुकदमाअपराध सं0 457/2019 अंणधारा 363, 366, 342, 120बी भा0दं0सं0 थाना फरधान,जिला खीरी में प्रस्तुत किया गया है।  जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथ पत्र मेंकथन किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। इस जमानत प्रार्थना पत्र के अतिरिक्त आवेदक/ अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत कोईअन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा सत्र न्यायालय में <नाम> तोविचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा बबलू कुमारशर्मा द्वारा संबंधित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी किदिनांक 30.09.2019 की सुबह समय करीब 07.00 बजे उसकी बहन <नाम> <नाम> उम्रलगभग 14 वर्ष विद्यालय पढ़ने गयी थी।  विद्यालय की समय <नाम> समाप्त होने केबाद वादी की बहन घर नही पहुँची तब वादी ने उसकी तलाश किया, विद्यालय गयातो पता चला कि विद्यालय नहीं आयी थी।  वादी की बहन का कोई पता नहीं चला।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि प्रश्‍नगतआपराधिक घटना की प्राथमिकी अति विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  विलम्ब काकोई <नाम> प्राथमिकी में उल्लिखित नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त प्राथमिकी में नामितनहीं है।  आवेदक,// अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है। आवेदक / अभियुक्त को रंजिशन झूँठा फंसाया गया है।  पीड़िता के बयान <नाम> 161द0प्रoसं0 व 164 द0प्र0सं0 में काफी विरोधाभाष है।  आवेदक / अभियुक्त पीड़िता से नतो कभी मिला और <नाम> ही उसे कहीं ले गया है।  आवेदक/ अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त दिनाक 13.10.2019 से न्यायिकअभिरक्षा में निरूद्ध है।  प्रार्थना की गयी है कि उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है। 
आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> के प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रपर उसके विद्वान अधिवक्ता महोदय एवं विरोध में जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी महोदय के तर्को को सुना, तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र परसुना गया।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध आरोप है कि दिनांक 30.09.2019 कोसमय करीब 07.00 बजे प्रातः आवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने अन्य सहयोगी के साथ 2मिलकर वादी मुकदमा की बहन/पीड़िता को आपराधिक षडयंत्र के तहत उसकेसंरक्षक की <नाम> सहमति के पीड़िता की इच्छा के विरूद्ध विवाह करने के आशय सेउसका व्यपहरण किया।  शैक्षिक प्रमाण पत्र के अनुसार पीड़िता की जन्मतिथि05-08-2005 है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़िता की उम्र 14 वर्ष <नाम> है।  हालांकिचिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट में चिकित्सक द्वारा पीड़िता की आयु 18-20 वर्ष अनुमानितकी गयी है, परन्तु शैक्षिक प्रमाण पत्र, चिकित्सीय रिपोर्ट की <नाम> आयु के संबंध मेंअत्यधिक महत्वपूर्ण है।  इससे यह स्पष्ट है कि घटना के समय पीड़िता अवयस्क थी। विवेचना के दौरान दणप्रश्‍सं० की धारा-161 के अनुकम में पीड़िता द्वारा महिलाकान्टेबल के समक्ष दिए गये बयान के दौरान आपराधिक घटना का पूर्णतः समर्थनकिया गया है।  द0प्र०सं0 की धारा-164 के अनुकम में पीड़िता द्वारा मजिस्ट्रेट कसमक्ष यह बयान किया गया है कि “मैं <नाम> 8 में पढ़ती हूँ.।  मेरी उम्र 15 वर्ष है।  मेंदिनांक 30-09-2019 को स्कूल जा रही थी, वहां रास्ते मे तुरंतनाथ मंदिर केपास <नाम> और <नाम> मिले और बोले की तुम्हे टहलाने ले चलते है।  मैने सोचा किहमे स्कूल में छोड़ देंगे, लेकिन वे हमें कार से कन्नौज ले गए।  वहां मंदिर मे रूपेशने मेरी <नाम> मर्जी क मुझसे शादी <नाम> ली।  शादी करके हमें अपनी दीदी के यहांछोड़ दिया।  दिनांक 02-10-2019 को <नाम> की मम्मी मुझे कैमहरा अपने घर लेआयी और मुझे कमरे मे बंद <नाम> दिया। '” विवेचक द्वारा दौरान विवेचनाआवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषितकिया जा चुका है।  <नाम> अभियुक्तगण किरन <नाम> <नाम> तथा <नाम> उर्फ <नाम> कीजमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 08.01.2019 को निरस्त की जा चुकी हैं। आवेदक / अभियुक्त को यदि जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाता है तो वह पीड़िताजैसी महत्वपूर्ण <नाम> को आगे भी असम्यक असर के अधीन <नाम> सकता है। 