आवेदिकागण/अभियुक्तागण का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र आवेदिकागण /अभियुक्तागण की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देने के लिए किसी के उपस्थित <नाम> होने केकारण जमानत प्ररार्थनापत्र इस न्यायालय के आदेश दिनांक 23.11.2020 से निरस्त किया गयाथा।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक17-06-2020 को समय 12.20 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टलिखायी कि दिनांक 16-06-2020 को वादी अपने पिता के साथ बोरिंग का गड्का बना रहा थातथी वादी के परिवार के <नाम> उर्फ झन्डे, <नाम> उर्फ टेनी पुत्रगण श्रीकृष्ण व श्रीकृष्ण पुत्र स्व०केतार तथा फूलमती पत्नी श्रीकृष्ण, <नाम> पत्नी <नाम> उर्फ भण्डारी व बबली पत्नी कमलेशउर्फ टेनी आदि लोग आते ही गाली गलौज व मारपीट करने लगे।  सबके हाथों में डण्डे व कुल्हाड़ीथी, जिससे मारने लगे।  वादी के चिल्लाने <नाम> उसकी मां राजरानी आयी और पड़ोस के खेत वालेलोग भी आ गए तब <नाम> वादी के पिता राधेश्याम बेहोश हो गए तथा मां को भी चोटें आयीं।  गांववालों की मदद से व सरकारी एम्बुलेंस से जिला अस्पताल लेकर गए, जहां <नाम> उनकी मृत्यु हो गयी। शव अस्पताल में रखा है। पहले मामला <नाम> धारा147,148,149, 302, 323,324, 504 भा.दं.सं.मेपंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> मामले में <नाम> -324 भा.दं.सं.की घटोत्तरी की गयी।  प्रकरण में विवेचनोपरान्त आरोपपत्र लगाया जा चुका है, किन्तु उसे अभीन्यायालय में दाखिल नहीं किया गया। आवेदिकागण/अभियुक्तागण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गयाकि आवेदिकागण/अभियुक्तागण निर्दोष है।  आवेदिकागण/अभियुक्तागण दिनांक 18-06-2020 सेजेल में हैं।  मामला दो सगे भाइयों के परिवारों का है।  आवेदिकागण /अभियुक्तागण की कोई विशिष्ट ikDigitally sig nerf ABail Application/ 517/2021 —PHOOLMATI Vs. State Government2भूमिका नहीं बतायी गयी है।  आवेदिका फूलमती वृद्ध एवं असहाय महिला है तथा आवेदिका रंजनाउसकी बहू है, जिनके द्वारा हत्या किया <नाम> सम्भव नहीं है।  आवेदिकागण /अभियुक्तागण द्वाराकिसी प्रकार का कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  वास्तविकता यह है कि वादी स्वयं श्रीकृष्णके खेत की मेड़ काटने लगा तो वादी के पिता राधेश्याम ने वादी को <नाम> किया लेकिन वादी नहींमाना तो वादी एवं उसके पिता में आपस में विवाद होने लगा और जिसमें राधेश्याम को चोटें आयींऔर अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गयी, जिसका फायदा उठा <नाम> वादी ने अभियुक्त पक्ष <नाम> हत्या काझूठा इल्जाम लगा दिया।  आवेदिकागण /अभियुक्तागण के पास से कोई बरामदगी नहीं बतायी गयीहै।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदिकागण /अभियुक्तागण महिलायें हैं। आवेदिकागण/अभियुक्तागण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने जमानत का विरोधकरते हुये यह कहा कि जमीनी विवाद को लेकर अभियुक्तागण, जो प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है,ने <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर एकराय होकर वादी के पिता राधेश्याम एवं उसकी मां राजरानीको लाठी डण्डों एवं कुल्हाड़ी से मारपीट <नाम> साधारण एवं गम्भीर चोटें पहुंचायीं है।  अभियुक्तगणद्वारा पहुंचायी गयी चोटों के <नाम> ही घायल राधेश्याम घटनास्थल <नाम> बेहोश हो गए थे और दौरानइलाज जिला अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गयी।  मृतक राधेश्याम की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्यु काकारण मृत्युपूर्व सिर में आयी चोट से उत्पन्न कोमा <नाम> है।  <नाम> अभियुक्तगण की निशांदेही मेंघटना में प्रयुक्त आला कत्ल कुल्हाड़ी <नाम> के पास से तथा <नाम> उर्फ टेनी से लाठी बरामदहुयी है।  मामले में आरोपपत्र दाखिल किया जा चुका है।  अपराध गम्भीर है।  <नाम> अभियुक्ता बबली काजमानत प्रार्थनापत्र पूर्व में इस न्यायालय से खारिज किया जा चुका है।  अभियुक्तागण का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदिकागण/अभियुक्तागण प्रश्नगत घटना में नामजद अभियुक्तागण हैं।  घायल कोमौके <नाम> आवेदिकागण/अभियुक्तागण एवं अन्य अभियुक्तगण के द्वारा मारे जाने का आरोप लगायागया है।  उक्त घटना में मृतक मौके <नाम> बेहोश हो गया था और जब मृतक को सरकारी एम्बुलेंस सेजिला अस्पताल <नाम> लाया गया तो वहां <नाम> उसकी मृत्यु हो गयी।  आवेदिकागण/ अभियुक्तागणप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है और विवेचनोपरान्त उनके विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय मेंप्रेषित किया जा चुका है।  अपराध की <नाम> अत्यन्त गम्भीर है। 