अभियोजन कथानक स्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा श्यामधर <नाम> द्वारादिनांक-26.3.2021 को थाना कोतवाली <नाम> में फद बरामदगी के आधार <नाम> प्रथम सूचनारिपोट इस कथन के साथ दर्ज करायी गयी कि वह उक्त दिनांक को हमराही कर्मचारीगण केसाथ देखभाल <नाम> पेंडिंग विवेचना में मामूर होकर रेलवे स्टेशन टैम्पो स्टैण्ड <नाम> के पासमौजूद थे कि आबकारी निरीक्षक <नाम> दो <नाम> हमराही कर्मचारीगण के साथ आये और आपसमे अवैध शराब की रोक-थाम <नाम> चर्चा <नाम> रहे थे कि मुखबिर खास ने सूचना <नाम> कि राहुलजायसवाल पुत्र स्व0 <नाम> किशोर <नाम> निवासी दरगाह शरीफ अपने घर <नाम> अवैध नकलीशराब तैयार <नाम> रहा है, यदि जल्दी किया जाय तो पकड़ा जा सकता है।  मुखबिर की सूचनापर विशवास करके अभियुक्त <नाम> <नाम> के घर समय करीब 10.00 बजे रात दविस दीगई तो मेन गेट के अन्दर जाने <नाम> दाहिने वाले कमरे में अवैध देशी नकली ब्लूलाईम कानकली लेबल एवं ढ़क्कर लगा हुआ 30 शीशी प्रत्येक 200 एम.एल. तथा एक प्लास्टिक केगैलेन में 20 लीटर सिप्रिट तथा ब्लूलाईन ब्राण्ड का नकली लेबल लगा 65 शीशी खाली तथाखाली शीशी 625 व 945 नकली ढक्कन बरामद हुआ।  दविस के दौरान अभियुक्त घर <नाम> नहींमिला । 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  आवेदक के विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> <नाम> कि प्रार्थी के घर से कोइ भी अवैध शराबव ढ़क्कन बरामद नहीं हुआ है बल्कि इलाका पुलिस की साजिश से मिलकर अवैध शराब कीफर्जी बरामदगी दिखायी गयी है।  मेन गेट के अन्दर दाहिने हाथ वाले कमरे में शराब कीबरामदगी बतायी गयी है, लेकिन गेट खोलने वाले का नाम नहीं बताया गया है और <नाम> हीउसका नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है, किन्तु ऐसा अभियोजन पक्ष ने नहीं किया तोकोई भी प्रभाव अभियोजन कहानी <नाम> नहीं पड़ता है, बल्कि इत्यन्त सूक्ष्म मामला है।  यह भीतक <नाम> गया कि 10 बजे रात की घटना है, किन्तु परिवार के किसी भी व्यक्ति को दरवाजाखोलते हुए नहीं बताया जा रहा है।  यह बात सही है कि 10 बजे रात में सामान्यत: लोगों केदरवाजे बन्द हो जाते हैं किन्तु किसके द्वारा दरवाजा खोला गया, उसकी स्थिति स्पष्ट होनीचाहिए ।  यह <नाम> <नाम> गया कि प्रार्थी <नाम> तो रैपर लगाते हुए और <नाम> ही शराब भरते हुए पकड़ागया है।  यह बात सही है कि रैपर व ढक्‍्कन व खाली शीशी उसके आवास से उसके आवास से बरामद होने का तथ्य पाया जाता है।  यह भी तक॑ <नाम> गया कि रैपर बदलने व रैपरबनाने वाली मशीन बरामद नहीं की गई है, जिसमें अधिकतम सजा तीन साल है।  अभियोजनपक्ष की तरफ से कथन किया गया कि अभियुक्त के घर से अवैध शराब व ढक्कन आदिबरामद हुआ है।  सत्यता यह है कि अभियुक्त के घर से अवैध शराब, फर्जी रैपर, शीशी आदिबरामद हुआ और उसकी आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत हुआ है।  अभियुक्त मौके से पकड़ा नहींगया है और <नाम> ही घटना का कोई जन <नाम> है। 