अभियुक्ता की ओर से प्रर-लुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्र याशिका से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 11.1.2021 को आवेदक केअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक 19.01.2021 <नाम> के लियेअंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई <नाम> दिनांक 19.01.2021नियत की गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी रविन्द्र <नाम> अहलावत द्वाराप्राथमिकी दिनांक 21.6.2020 को थाना नई मण्डी <नाम> इस आशय की लिखाईगयीकि वादी अपने परिवार सहित ग्राम कन्डेरा <नाम> में बैंक खाताखुलवाने के लिये सुबह <नाम> बजे घर से निकला था।  रात में घर <नाम> ही ग्रामDigitally ifDate: 2021.01.19 46:01:11 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourt jiv Sharma ig)Anticipatory Bail application No: 112 of 2021Yashika Vs State of U.P.में रूके थे।  सुबह 8.58 बजे बन्टी ने फोन से उसकी पत्नी <नाम> <नाम> कोसूचना दी कि आपके घर के दरवाजे व ताले खुले हैं।  इस सूचना <नाम> वादीअपनी पत्नी के साथ अपने घर <नाम> कालोनी आया तो <नाम> कि घर केदरवाजे खुले पडे थे और घर का सामान बिखरा पडा था व बैडों का सामानभी बिखरा हुआ था जिसमें मेरे कमरे के बेड में रखे करीब एक लाख पिचहत्तर हजार रूपये नकद व सोने के जेवरात तथा बैंक की एफडी वकागजात चोरी हो गये।  आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का तकं है कि आवेदिका प्राथमिका मेंनामित नहीं है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ सैंकी के बयानो सेप्रकाश में आया है।  उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है। आवेदकि का अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र अतर्गत <नाम> 411 भादंसं. दिनांक2.12.2020 को अंतिम <नाम> से स्वीकार <नाम> लिया गया है।  <नाम> 380 भादंसं.सहवन गलती से लिखने से रह गयी थी।  दिनांक 11.1.2021 को आवेदिकाको अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने के पश्चात मामले की विवेचना मेकोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आया है।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रअंतिम <नाम> से स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी।  थाना नई मण्डी जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या दिनांकित 11.1.2021 दाखिल की गयी जिसके अनुसार आवेदका के विरूद्व अपराध संख्या313 सन 2020 <नाम> 380, 411 भादंसं. में गैर जमानतीय वारंट प्राप्त कियागया है।  परन्तु अभियुक्ता को उक्त अपराध में <नाम> 411 भादंसं. में अग्रिमजमानत प्रदान की गयी है। दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है। (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है।  3Anticipatory Bail application No: 112 of 2021Yashika Vs State of U.P.प्राथमिकी अज्ञाता में दर्ज करायी गयी है। आवेदिका/ अभियुक्ता याशिका से चोरी का सामान बरामद किया जानाअभिकथित नहीं है <नाम> ही ऐसे किसी <नाम> को नामित किया गया है जिसनेआवेदिका/ अभियुक्ता को चोरी के समय घटनास्थल <नाम> <नाम> हो।  दिनांक11.1.2021 को अभियुक्तगण को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांत उक्त मुकदमे की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> में नहींआया है।  प्रश्‍नगत अपराध उत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 के पैरा-6 मेंवर्णित अपराध की श्रेणी में नहीं आता है। 