संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधीक्षकसहारनपुर को प्रार्थना पत्र इस आशय का <नाम> गया कि वह मजदूरी पेशा व्यक्ति है तथा उसकीपत्नी <नाम> के रुप में कार्यरत है।  दिनाक 277.2020 को वादी की पुत्री जो नाबालिग है, घरपर अकेली थी तो <नाम> उर्फ जोनी व जगमाल उसके घर में घुस आये और जगमाल ने अन्दरसे दरवाजा बन्द <नाम> लिया और <नाम> ने वादी की पुत्री को अकेला पाकर उसके उपर नशीलास्प्रे डाला और उसके साथ बलात्कार किया और अश्लील विडियो बनायी और विडियो को नेटपर डाल दिया।  <नाम> व जगमाल तब से वादी की पुत्री को मानसिक व शारीरिक <नाम> सेपरेशान <नाम> रहे है।  <नाम> द्वारा गॉव की एक अन्य लडकी के साथ भी अपने <नाम> व बुआ केलड़के के साथ मिलकर बलात्कार किया था।  उचित कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयीहै।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> व जगपाल के विरुद्ध मु0अ0स0 3102020 अन्तर्गत धारा452,376मा0द0सं व धारा3/4 व धारा16/17 पाक्सो अधिनियम पंजीकृत किया गया।  अभियुक्त का कथन है कि उसे पार्टीबाजी के आधार <नाम> झूठा मुल्जिम बनाया गयाहै।  घटना दिनांक 27.2.2020 की <नाम> 600बजे वादी के घर अन्दर होना दर्शित किया है। जबकि वादी का मकान आबादी के बीच में है।  यदि ऐसी कोई घटना होती तो वादी तुरन्तरिपोर्ट लिखाता।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के एक माह <नाम> <नाम> <नाम> दर्ज करायी गयी है। अभियुक्त <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त का सगा भतीजा है।  अतः इस तरह की कोई घटना करनाअस्वाभाविक व काल्पनिक है।  वादी तथा प्रार्थी एक ही बिरादरी के हैं तथा <नाम> पुत्र फुल सिंहमी इसी बिरादरी के हैं।  <नाम> द्वारा भी मुकदमा अपराध संख्या 308 तीन अभियुक्तगण केविरूद्ध दर्ज कराया गया है।  दोनों मुकदमों में प्रार्थी की चुनाव में उम्मीदवारी रोकने के लिए दर्जकराया गया है।  घटना के <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त अस्पताल में भर्ती था।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्रार्थी को पुलिस गिरफूतार करके बेईज्जत करना चाहती है।  अतः उसे धारा438द0प्र0स0 के अन्तर्गत अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक कीओर से तर्क किया गया है कि अभियुक्त द्वारा अपने अन्य सहअभियुक्त के साथ मिलकर एकनाबालिग लडकी के साथ बलात्कार किया गया बल्कि दोनों ने मिलकर उसकी विडियोग्राफी भीकी और नेट <नाम> डालकर <नाम> में भी पीडिता को परेशान करते रहे।  अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गम्मीर <नाम> का है।  अतः अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> कीगयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनीतथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  दण्ड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 की <नाम> 438 के अन्तर्गतअभियुक्तगण को अग्निम जमानत <नाम> <नाम> करने <नाम> न्यायालय को निम्नलिखित तथ्यों <नाम> विचारकरना होगाः-1-अभियोग की <नाम> और गम्मीरता,2-आवेदक पूर्ववृत, जिसमें यह तथ्य भी सम्मिलित है कि क्या वह किसी संज्ञेय अपराधके सम्बन्ध में न्यायालय द्वारा दोष सिद्ध <नाम> कारावास भुगत चुका है, ?3-न्यायालय से भागने की आवेदक की सम्माव्यता,4-जहाँ आवेदक को इस प्रकार गिरफूतार करवाकर क्षति पहुँचाने या अपमानित करनेके उद्देश्य से अभियोग लगाया गया हो।  प्रस्तुत मामल के तथ्यों से स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> अन्य सहअभियुक्त के साथमिलकर नाबालिग लडकी के घर में घुसकर बलात्कार करने व उसकी विडियो बनाकर उसे नेटपर डालने जैसा गम्मीर आरोप लगाया गया है।  अत: यह नहीं कहा जा सकता है कि अभियुक्तपर केवल उसे अपमानित करने के उद्देश्य से अभियोग लगाया गया हो बल्कि भारतीय परिवेशमें किसी भी व्यक्ति से यह <नाम> नहीं की जा सकती कि केवल केवल किसी अन्य कोअपमानित व क्षति पहुँचाने के उद्देश्य से अपने परिवार की नाबालिग लडकी को सम्मिलित करे।  <नाम> व्यवस्था गुरूबख्श <नाम> बनाम स्टेट आफ पंजाब 1978 सी0आर0एल0जे0 20(एफ0 बी0) के निर्णय में यह अभिनिर्धारित किया गया है कि <नाम> 438 द0प्र0स0निर्दोष व्यक्तियों को सदोषपूर्ण अपमान से बचाने <नाम> एक ढाल प्रदान करती है परन्तु इसप्रावधान का प्रयोग करते समय यह सावधानी बरतनी चाहिए कि यह प्रावधान किसी अनैतिकव्यक्ति के हाथ की तलवार <नाम> बन जाये, जिसका उपयोग वह साक्ष्य को नष्ट करने व साक्षियोंको प्रभावित करने <नाम> प्रयोग <नाम> सके।  अतः उपरोक्त समस्त विवेचना से इस स्तर <नाम> यहप्रतीत नहीं होता है कि अभियुक्त को मात्र गिरफतार करवाकर उन्हें अपमानित करने के उद्देश्यसे उन <नाम> अभियोग लगाया गया हो। 