प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है कि उसका यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है तथा इसके अतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद में प्रस्लुत नही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ है और <नाम> हीकिसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी <नाम> <नाम> द्वारा तहरीर इसआशय से प्रस्तुत की गयी है कि दि० १२/१३-०६-२०२० की <नाम> में वादी कीमाता <नाम> दयावती व पिताजी <नाम> <नाम> <नाम> घेर में सोये हुए थे कि <नाम> समय करीब१-४० बजे गांव का भूरा पुत्र जोगेन्द्र दीवार फांदकर घेर में आया तथा कुर्सी <नाम> रखावादी के पिता <नाम> का मोबाईल फोन सैमसंग कम्पनी का उठाकर तथा चारपाई <नाम> सोयीहुई वादी की माता <नाम> के कानो के कुण्डल निकालकर ले गया।  कानो के कुन्डलनिकालते समय वादी की माता <नाम> की आंखे खुल गयी।  बल्ब की <नाम> में वादी कीमाता <नाम> ने भूरा पुत्र जोगेन्द्र को <नाम> व पहचाना तथा वादी की माता के शोर मचाने परवादी के पिताजी की आंख खुल गयी।  भूरा दीवार कूदकर भाग गया।  वादी द्वारा रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> मैं तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफता नही हैतथा उसे गांव की रंजिश व पार्टीबाजी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  कथित घटना काकोई भी स्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> नही है।  कथित घटना से प्रार्थी मुलजिम का कोईमतलब वास्ता नही हैएवं उसने ऐसा कोई अपराध नही किया है जैसा कि अभियोजनद्वारा बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नही हुई।  प्रार्थीमुलजिम के विरूद्ध कोई भी साक्ष्य नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने के लिएतैयार है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> छोडने का अनुरोध किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह तर्क भी प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तद्वारा मोबाईल चोरी करके प्रयोग नही किया जा रहा था,बल्कि अभियुक्त की निशानदेहीपर बरामद होना दिखाया गया है तथा चोरी कुण्डल की कोई बरामदगी नही हुई।  अभियुक्तDigitally sonsd 0} 5 onam RajputDate: 2020.07.03 #0:26:31 ISTReason: Bail oriLocation: ADJ-F CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>J.O0. Code UP 61042को झूंठा फंसाया गया है।  यदि अभियुक्त द्वारा वादी की माता के कान से कुण्डल खींचेजाते तो वादी की माता को चोट अवश्य आती, परन्तु एसी चोट का <नाम> भी दर्शित नहीहै। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> में दीवार फांदकर वादी के घर मेंघुसकर वादी के पिताजी का सैमसंग मोबाईल व वादी की माता के कानो के कुण्डलनिकाल <नाम> चोरी किये गये तथा अभियुक्त की निशानदेही <नाम> चोरी का मोबाईल बरामदहुआ है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने काअनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है किकथित बरामदगी का कोईजनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त का आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नही किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त जिलाकारागार में निरूद्ध है। 