संक्षेप में अभियोजन यह है कि, दिनाक 09-06-2019 को समय करीब 10:30बजे वादीमहकार <नाम> के भतीजे <नाम> <नाम> का उसके गांव के दो युवक नितेश व ओमिन्दर अपने साथबाईक <नाम> बैठाकर किसी कार्य के लिये ले जाने के लिये कहकर ले गय थे जब <नाम> वापिस नहींआया तो इन लोगों के घर पूछताछ के लिये गये परन्तु ये नहीं मिले।  दिनाक 11-06-2019 कोमनोज <नाम> का शव मोहिउद्दीनपुर के निकट छज्जूपुर रजवाहे में पड़ा मिला।  जिसकी हत्या नितेशव ओमिन्दर ने करके शव रजवाहे में फैंक <नाम> ।  अतः विधिक कार्यवाही की मांग की गयी। जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष होना बताते हुए, झूठा फंसाये जाने का कथनकिया गया है।  प्राथमिकी पॉच <नाम> के विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  अभियुक्त के विरूद्धकोई हेतुक नहीं हैं <नाम> ही कोई साक्ष्य है।  मृतक के नहर में डूबतेही 100 नम्बर <नाम> सूचना दी गयी थी।  मनाज <नाम> की लाश तलाशते हुए गोताखोर लगाये गयेपरन्तु कोई सफलता नहीं मिली।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक के फेफड़ों में <नाम> भरने की जानकारीहोने <नाम> पचास हजार रूपये की नाजायज मांग की <नाम> देने <नाम> झूठे तथ्यों के आधार <नाम> प्राथमिकी पंजीकृत करादी गयी।  मृतक सरधना नहर में नहा रहा था नहाते समय उसके पैर उखड़ गये औरवह डूब गया जिसकी सूचना वादी को उसी समय मिल गयी थी।  वादी व अभियुक्तगण तथा अनेकोंव्यक्तियों द्वारा <नाम> की तलाश की गयी।  शरीर में <नाम> प्रवेश करने से पूर्व मृत्यु हो जाने <नाम> सदमेंसे <नाम> <नाम> रूकने से मृत्यु होती है तो फेफड़ों में <नाम> नहीं भरता।  घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शीसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  उचित जमानत देने का कथन करतेहुए अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की मांग की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन कियागया कि, प्रार्थी अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतक को <नाम> में डुबोकरहत्या कारित की गयी है।  अपराध को गम्भीर <नाम> का बताते हुए जमानत प्रार्थना पत्र खारिज कियेजाने <नाम> <नाम> <नाम> गया है। 
 केस डायरी तथा प्राथमिकी के अवलोकन से स्पष्ट है कि, वादी द्वारा अभियुक्तगण नितेशतथा ओमिन्दर का नामजद करते हुए प्राथमिकी दर्ज करायी गयी है।  वादी ने अपने बयानों मेंप्राथमिकी के कथनों को यथावत्‌ समर्थित किया है।  अन्य <नाम> <नाम> द्वारा भी बयानों में कथनकिया कि <नाम> ने उसे बताया था कि नितेश व ओमिन्दर का फोन आया था उसे उनके साथ किसीकाम से <नाम> <नाम> है।  ओमिन्दर अपनी मोटरसाईकिल <नाम> जिस <नाम> नितेश पीछे बैठा था आया औरउसके बेटे <नाम> का मोटर साईकिल <नाम> बीच में बैठाकर ले गया।  उसका बेटा <नाम> <नाम> नहीं आयातो नितेश व ओमेन्द्र के घर पता करने गयी जहाँ से कोई सन्तोषहजनक जबाव नहीं मिला।  साक्षीमहकार ने बताया कि उसने ओमेन्द्र व नितेश का गंग नहर के पुल <नाम> नहाते <नाम> था <नाम> का किया गया फोन ओमेन्द्र व नितेश ने सुना था।  मृतक का अन्तिम बार अभियुक्तगण के साथ देखनेवाले <नाम> <नाम> <नाम> व शिवकुमार ने बताया कि, जब वे मोदीनगर से गंगनहर की पटरी से होतेहुए अपने खेतों की ओर जा रहे थे तो गांव जटपुरा के सामने नहर की पटरी <नाम> पेशाब करकेवापिस मोटर साईकिल <नाम> बैठने लगे तो गेसुपुर बफावत के नितेश, <नाम> तथा ओमिन्दर को मोटरसाईकिल से <नाम> 6:00 बजे मोदीनगर की तरफ जाते <नाम> था।  अभियाजन कथानक की <नाम> मृतककी पोस्टमार्टम रिपोर्ट से भी होती है जिसमें मृतक की मृत्यु एक से दो <नाम> पूर्व दम घुटने/स्मूथरिंग से होने का उल्लेख करत हुए बिसरा सुरक्षित किया गया था।  मृतक के शरीर <नाम> दोखुरसट तथा एक फटा हुआ घाव तथा पेट में मार्बिलिंग पाने का उल्लेख भी किया गया है।  घटना केसम्बन्ध में अभियुक्तगण का संस्वीकृत साक्ष्य भी आया है।  केस डायरी में <नाम> साक्ष्य, शव विच्छेदनआख्या तथा अभियुक्तगण के संस्वीकृत साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तके साथ मिलकर मृतक <नाम> <नाम> का घर से बुलाकर ले जाने, नहर <नाम> ले जाकर शराब पिलाने तथा उसके द्वारा झगड़ा करने <नाम> <नाम> घोंटकर हत्या करने तथा साक्ष्य छिपाने के उद्धेश्य से शव कोWT नहर में फेंकने का प्रथम दृष्ट्या मामला बनता है।  अभियुक्त की ओर से अन्य जो तर्क प्रस्तुतकिये गये हैं वह साक्ष्य की विषय वस्तु है।  अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद है।  झूठा फंसाये जाने काकाई <नाम> प्रतीत नहीं होता है। 