प्रकरण क तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि दिनांक 8.8.18 को एस०आई० बलवीर सिहअन्य पुलिस कर्मियों क साथ चौकी ललौरीखेड़ा से चलकर देखरेख <नाम> व्यवस्था व सावन माहत्योहार ग्राम खेड़ा में मामूर थे।  जैसे ही पुलिस कर्मी इलाहाबाद बैंक क पास पहुचे तो जरियेमुखबिर खास सूचना <नाम> कि जहानाबाद तिराहे रेलवे लाईन क पास आम का बाग <नाम> दोव्यक्ति अपनी कार इण्डिका गाड़ी से बाग में बने खण्डहर में शराब का मिश्रण <नाम> रहे हैं औरचार पहिया गाड़ी में भकर कहीं ले जाने की फिराक में हैं।  उक्त सूचना <नाम> पुलिस कर्मी मुखबिरके बताये स्थान <नाम> पहुंचे तो <नाम> कि सामने खड़ी कार की लाईट जल रही थी और एकव्यक्ति लाईट की <नाम> में खाली पउओं में शराब भर रहा है तथा दूसरा व्यक्ति ढक्कन बंदकरक होलोग्राम लगा रहा है।  पुलिस कर्मियों ने दबिश देकर पकड़ने का प्रयास किया तो एकव्यक्ति को पकड़ लिया गया तथा दूसरा व्याक्ति भागने में सफल रहा।  पकड़े गये व्याक्ति ने अपनानाम <नाम> <नाम> बताया तथा मौक से 45 शराब के पउये तथा खाली पउयें बरामद हुये वढक्कन जिस <नाम> विडींज लिखा है 150 बरामद हुये तथा एक जरीकैन 20 लीटर की बरामद हुईजिसमें से एल्कोहल की बू आ रही है तथा करीब 12 लीटर एलकोहल है तथा एक प्लास्टिक कीजरीकँन 50 लीटर को ढक्कन खोलकर <नाम> तो शराब की बू आ रही थी जिसमें 48 लीटर है। मौक से एक किलोग्राम यूरिया बरामद हुआ तथा कार संख्या यू०पी0 25एडब्लू-6704 की डिग्गीमें दो पेटी <नाम> है।  जिसे खोलकर <नाम> गया तो दोनों पेटियों में 90 पउये रंगीन शाराब बरामदहुई तथा पकड़े गये व्यक्ति से भागने वाले व्यक्ति का नाम पता पूछा तो उसका नाम पुष्पाल पुत्रकोमिल बताया।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि अभियुक्त को उक्त मुकदमे में कथितसह अभियुक्त द्वारा झूठा एवं रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्त की उक्त मुकदमे में कोईभूमिका नहीं है।  अभियुक्त उक्त मुकदमे में नामित नहीं है तथा अभियुक्त का नाम <नाम> मेंआना बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट क अनुसार वादी मुकदमा द्वारा मौके से एक ही व्यक्तिको पकड़ा <नाम> दर्शाया गया है तथा उसके <नाम> अभियुक्त का नाम पुष्पाल बताया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटनास्थल <नाम> केवल दो व्यक्तियों को ही देखना बताया गयाहै।  अभियुक्त दिनांक 23.11.2019 से जिला कारागार, पीलीभीत में निरूद्ध है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  मुख्य अभियुक्तनीरज <नाम> की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा आदेश दिनांक 19.9.18 से स्वीकार हो चुकी है। अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  इसलिए उसे जमानत <नाम> छोड़ <नाम> जावे।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० फौ० ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकरते हुये कहा है कि अभियुक्त के <नाम> अभियुक्त को पुलिस द्वारा मौक से अवैध शराब व खालीपउओं व शराब की बोतलों क ढक्कन व यूरिया आदि के साथ गिरफ्तार किया है तथा सहअभियुक्त क पास से भारी <नाम> में अवैध शराब बरामद हुई है।  अभियुक्त का नाम दौरानविवेचना <नाम> में आया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> नहींछोड़ा <नाम> चाहिए। 
जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०ङी०जी०सी० फौ० को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि गवाहों द्वारा इसका नाम नहीं बताया गयाहै और <नाम> ही अभियुक्त मौक से गिरफूतार हुआ है और <नाम> ही इसके कब्जे से कोई बरामदगीहोना बताया गया है।  स्वतन्त्र <नाम> महेन्द्र द्वारा बताया गया है कि जब वह थाना जहानाबादआया तो पता चला कि अभियुक्त बहुत गलत इन्सान है, लोगों को अवैध शराब बनाने और शीरासप्लाई करता है और उनका सहयोग <नाम> उनसे हिस्सा लेता है।  इसी प्रकार <नाम> दन्ने ने भीबताया है कि उस <नाम> वह घर <नाम> नहीं था।  जब कोई गांव में <नाम> से पूछताछ करने आयी थीतो बताया कि अभियुक्त अवैध शराब बनाने वालों को शीरा सप्लाई करता है और उनका सहयोगकरता है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत सत्रन्यायालय से स्वीकार की जा चुकी है। 