प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है कि उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा इसके अतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ हैऔर <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा बैकुन्ठ <नाम> <नाम> द्वारा सम्बन्धितथाने <नाम> तहरीर प्रस्तुत करते हुए कथन किया गया है कि वादी जे०पी० टोबेको प्‌० लि०भगत <नाम> रोड मुजफफरनगर मं प्रबन्धक पद <नाम> तैनात है , उसे पिछले कई दिनों सेशिकायत मिल रही थी कि कसबा खतौली के रहने वाले कुछ लोग कस्बा खतौली तथाआस पास के <नाम> में उसकी कम्पनी की बीडी के ब्राण्ड की नकल ब्राण्ड जैसी टारझनबीडी सुपर टारझन बीडी जसवनत छाप स्पेशल टेलीफोन बीडी तथा डिलक्स टारझनबीडी के नाम की नकली बीडी बेच रहे है।  इस सूचना <नाम> वादी स्वयं तथा स्टोर कीपरअशोक <नाम> <नाम> को साथ लेकर चैकिंग <नाम> कसबा खतौली आया, जब वे लोगजानसठ तिराहा पहुँचे तब मुखबिर ने बताया कि एक व्यक्ति जिसका नाम वजीर हैआपकी कम्पनी की नकली बीडी के ब्राण्ड लेकर पैदल पैदल <नाम> की तरफ से आनेवाला है।  थोडी देर <नाम> एक व्यक्ति अपने कन्धे <नाम> थैले में सामान लेकर उनकी तरफआता हुआ दिखाई दिया।  मुखबिर ने उसकी ओर इशारा किया और मुखबिर चला गया। नजदीक आने <नाम> वादी ने उस व्यक्ति को रोक लिया और इसका नाम पता पूछा तो इसनेअपना नाम वजीर पुत्र मौ० रईस निवासी मौहल्ला बालकराम कसबा व थाना खतौलीबताया।  जब इसका थैला चैक किया गया तो थैले के अन्दर से सुपर टारझन बीडी केसात पुडे टारझन बीडी के सात पुडे, टेलीफोन बीडी के <नाम> पुडे इसके अलावा दूसरी मDigitally sono) 5 Bbonam RajputDate: 2020.07.14 #5:42:42 1STReason: Bail oriLocation: ADJ-F जमानत प्रार्थना पत्र सं० १९४३ सन २०२०वजीर बनाम उत्तर प्रदेश राज्य। 2कम्पनी पताका ५०२ के ६४ पुडे व <नाम> बीडी के ८८ पुडे बरामद हुए।  बरामद मालकी जांच करने <नाम> बरामद बीडी नकली पायी गयी।  इसी दौरान पताका ५०२ का वितरकराहुल तायल पुत्र <नाम> इश्वर तायल निवासी शिवाजी पार्क <नाम> व <नाम> बीडी कम्पनीके सैल्समैन <नाम> <नाम> पुत्र मांगेराम निवासी <नाम> नगर खतौली भी मौके <नाम> आ गये,जिन्होंने अपनी अपनी कम्पनी की बीडी के पुडे देखकर नकली बताये।  पूछने <नाम> पकडेगये व्यक्ति ने बताया कि वह <नाम> दिल्ली से लाकर इन <नाम> अलग अलग कम्पनी के रैपरलगाकर कस्बे व आस पास के क्षत्र में बेचता है।  इस व्यक्ति को समय करीब ११ बजेपकडकर थाने लेकर गये।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त को रंजिश के आधार परझूंठा फंसाया गया है, उसने किसी प्रकार का कोई अपराध नही किया है।  प्रार्थी/अभियुक्तबेगुनाह है तथा उसका कोइर्‌ आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त के पास से कोईमाल बरामद नही हुआ।  जो बीडी १७० पुड़े विभिन्न मार्का की बरामदगी दिखायी गयी हैउसे वादी व इसके साथी प्रार्थी को उसके घर से लेकर आये थे वह असल <नाम> हैजोउसने <नाम> ट्रेडिंग कम्पनी नया बांस देहली से खरीदा था जो बीडी सिगरेट के अधिकृतविक्रेता है।  अभियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध नही बनता है।  वह उचित जमानत देने केलिए तैयार है।  प्रार्थी द्वारा जमानत <नाम> छोडने का अनुरोध किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त के कब्जे से नकली बीडी के पुड़े बरामद हुए हैं,जिन्हें वह वादी की कम्पनी के व अन्य ब्राण्डेड कम्पनी के रेपर लगाकर धोखाधडी करकेकस्बा खतौली व आसपास के <नाम> में बेचने का <नाम> करता है।  अपराध गम्भीर प्रकित काहै।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गयाहै।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। 