अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> द्वारा थाना नईमण्डी <नाम> इस आशय की प्राथमिकी दर्ज करायी गयी कि उसकी गाडी कन्टेनर नं0 एच.आर. 69बी 8921 सिडकुल बहादराबाद <नाम> से टासंपोर्ट के माध्यम से <नाम> मेंविभिन्न जगहो <नाम> जाती है।  दि0 13-10-2018 को उसकी गाड़ी के चालक सलीमउफ यानुस वरूणा दांसपोर्ट क॑0 के माध्यम से कास्मेटिक का सामान लेकर भिवण्डी जा रहा था कि जानसठ मु0नगर बाईपास पुल के पास समय करीब 11 पी0एम0 <नाम> अधिकथक जाने के <नाम> गाड़ी साईड में लगा <नाम> सो गया।  सुबह 2.10 ए0एम0 <नाम> उठ <नाम> <नाम> कि अज्ञात बदमाशों ने कन्टेनर का ताला तोड़ <नाम> विभिन्न प्रकार केकास्मेटिक सामाग को चोरी <नाम> लिया है।  <नाम> की गिनती किये जाने <नाम> 2294 नग मेंकेवल 1484 पेटी कास्मेटिक की पायी गयी। दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  उसका घटना सेकोई वास्ता नही है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नही है। घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  वह पूर्व दोषसिद्द नही है।  <नाम> अभियुक्तगण युसुफ, मुसरत उफ मुस्तर,आमिर, राशिद, आसिफ की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्तगण युसुफ, मुसरत उफ मुस्तर,आमिर, राशिद, आसिफ की जमानत ऱ्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के परिशीलन से विदित है कि आवेदक / अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नही है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का उल्लेखनही है।  अभियुक्त दिनांक 1-7-2019 से कारागार में निरूद्ठट है।  सहअभियुक्तगण युसुफ, मुसरत उफ मुस्तर, आमिर, राशिद, आसिफ की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 