2- संक्षेप में प्रार्थना -पत्र में आधार लिये गये हैं कि अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था। प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 20.03.2019 को न्यायालय ए०डी०जे० कोर्ट नं०-५ वाद सं०-943/2019, <नाम> बनाम जोगेन्द्र उर्फ <नाम> धारा-136, 137 विद्युत अधिनियम, थाना-जानसठ, जिला-मुजफ्फरनगर से जेल चला गया था और इसी वजह से वह अपनेवकील <नाम> से सम्पर्क नहीं <नाम> पाया था, जिस <नाम> न्यायालय द्वारा 26.03.2019 कोवाद उक्त में उसके एन०बी०डब्लू० जारी <नाम> दिये थे।  वह दिनांक 19.03.2020 को जिलाकारागार से छूटा था, उसके <नाम> तुरन्त ही कोविड-19 की वजह से पूरे <नाम> मेंलॉकडाउन लग जाने के <नाम> वकील <नाम> से सम्पर्क <नाम> होने के <नाम> उसको तारीख कापता नहीं चल पाया था और उसे दिनांक 26.01.2021 को वाद उक्त में पुलिस द्वाराएन०बी०डब्लू० में गिरफ्तार होकर जेल चला गया।  वह जमानत देने को तैयार है।  ३- आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना-पत्र केआधारों को दोहराते हुए कहा गया कि आवेदक /अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  ५- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता (फौज 0) द्वारा जमानतप्रार्थना-पत्र का विरोध <नाम> तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा पूर्व में दी गयी जमानतका दुरूपयोग किया गया है।  अतः अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना -पत्र को निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
Digitally अर्च ७)Yadav ॥ Date: 2021.02:1046:45:09 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 _2-5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक शासकीयअधिवक्ता 'फौज0' के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों /पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  6- आवेदक/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा न्यायालय द्वारा पूर्व में दी गयीजमानत का दुरूपयोग किया गया है।  7- आवेदक/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  कोविड -19 की वजह से पूरे <नाम> मेंलॉकडाउन लग जाने के <नाम> वकील <नाम> से सम्पर्क <नाम> होने के <नाम> उसको तारीख कापता नहीं चल पाया था और उसे दिनांक 26.01.2021 को वाद उक्त में पुलिस द्वाराएन०बी०ड़ब्लू० में गिरफ्तार होकर जेल चला गया, तर्कसंगत है।  अभियुक्त दिनांक27.01.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 