3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 01.07.2020को वादी उपनिरीक्षक शैलेन्द्र <नाम> <नाम> अन्य पुलिसकर्मियों के साथ लोकडाउन का पालनकराने <नाम> गस्त करते हुए हरिनकुन्ज चौराहे <नाम> पहुंचे तो मौहल्ला दुसायत की तरफ से आनेवाले लोगों ने कहा कि मौहल्ला दुसायत में गोली चल रही है।  इस सूचना <नाम> वादी अन्यपुलिसकर्मियों के साथ घटनास्थल <नाम> पहुंचा।  नटवर वशिष्ठ के घर के बराबर में दो पक्षआपस में एक-दूसरे को <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> रहे हैं व एक दूसरे से गाली-गलौज करते हुए कह रहे हैं कि सालों आज निकल <नाम> नहीं जा पाओगे।  पुलिस वालों ने दोनोंपक्षों को रोका तो फायरिंग <नाम> रहे दोनों पक्ष पुलिस वालों को देखकर भागने लगे।  पुलिसवालों ने एक पक्ष के एक व्यक्ति <नाम> <नाम> उर्फ पप्पू <नाम> पुत्र नन्द <नाम> व दूसरे पक्ष केनटवर वशिष्ठ पुत्र <नाम> <नाम> वशिष्ठ व शिवम <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> को समय करीब 12.30बजे हिरासत पुलिस में लिया।  पुलिस वालों के घटनास्थल <नाम> पहुंचते ही फायर <नाम> रहे परागवशिष्ठ उर्फ चीकू अपने साथी <नाम> <नाम> के साथ अंदर <नाम> में अपने-अपने हाथों में लिएहुए तमंचे लेकर भागे।  हड़बड़ाहट में <नाम> के हाथ में लिए हुए तमंचे से फायर हुआ और गोलीउसकी दाहिने पैर के घुटने के ऊपर छूती हुई निकल गई।  <नाम> ने अपना तमंचा भी पुनीतको <नाम> <नाम> और खुद जमीन <नाम> गिर गया।  <नाम> मौका पाकर मौके से भाग गया।  घायल परागको तत्काल <नाम> देरी के उपचार कराने <नाम> हेड कां० शिवराज <नाम> के साथ <नाम> हिदायतसंयुक्त चिकित्सालय <नाम> इलाज <नाम> रवाना किया गया।  पकड़े गये <नाम> <नाम> उर्फ पप्पूशर्मा से पूछने <नाम> उसने बताया कि उसके पुत्रगण <नाम> व गोविन्द भी मौके <नाम> थे, जो मौकेसे भाग गये तथा द्वितीय पक्ष के नटवर वशिष्ठ से पूछने <नाम> उसने बताया कि <नाम> <नाम> वदीपक उर्फ दीपू वशिष्ठ मौके से भाग गये हैं।  उक्त लोगों ने कोविड 19 के तहत लागूलॉकडाउन 2 का उल्लंघन किया है, जिससे कोरोना जैसी महामारी बीमारी के फैलने काखतरा उत्पन्न हुआ है।  दोनों पक्षों की ओर से हुई फायरिंग में आम <नाम> में भगदड़ मच गयीतथा आस-पास के लोगों द्वारा डर के <नाम> खिड़की दरवाजे बन्द <नाम> लिये , सार्वजनिकरास्ते में आवागमन बन्द हो गया, चारों तरफ चीख-पुकार मच गयी।  मौहल्ले में भय व आतंकका माहौल बन गया।  उक्त आशय की मौखिक सूचना के आधार <नाम> <नाम> <नाम> , नटवरवशिष्ठ, शिवम <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> गोविन्द व <नाम> वशिष्ठ के विरूद्धउपरोक्त धाराओं में मुकदमा पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्तण की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्रमें मुख्यतः कथन किया गया है कि, वे निर्दोष हैं, उन्हें रंजिश के <नाम> इस मुकदमे में झूंठाफंसाया गया है।  उन्होंने कथित कोई अपराध नहीं किया है।  यह उनका प्रथम जमानत 2-CNR Number-UP MT 01/004452/2020्रार्थनापत्र है।  काल्पनिक व <नाम> तथ्यों के आधार <नाम> झूंठा मुकदमा दर्ज कराया गया है। घटना की रिपोर्ट करीब 3 घण्टे विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहींहै।  कथित घटना में फायर की कोई चोट किसी को नहीं आयी है।  कोई कारतूस खोखा ,टिकली या अन्य अलामात मौके से नहीं मिले हैं।  किसी भी पक्ष द्वारा दूसरे पक्ष के विरूद्धरिपोर्ट दर्ज नहीं करायी है।  वे घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं थे।  घटना का कोई निष्पक्षजनसाक्षी नहीं है।  <नाम> अभियुक्तण <नाम> <नाम> उर्फ पप्पू <नाम> , नटवर वशिष्ठ, <नाम> वशिष्ठउर्फ चीकू एवं शिवम <नाम> की जमानत इसी न्यायालय द्वारा दिनांक 08.07.2020 कोस्वीकार की जा चुकी है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वे पूर्व सजायाफ्ता नहीं हैं। अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि <नाम> अभियुक्तों को मौके से गिरफ्तार किया गया ,जिनकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> के उसकी ही गोली लगनी बतायीगयी है।  <नाम> की चोट फायर आर्म्स की सिद्ध नहीं है।  सभी अभियुक्तगण का समान रोलबताया गया है।  दो पक्षों के झगड़े की पुलिस द्वारा एफ .आई.आर. दर्ज करायी गयी है।  उनकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वे मौके से गिरफ्तार नहीं किये गये हैं।  अतः जमानत कीमांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, घटना वाले <नाम> ही प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी गयी है।  मौके से <नाम> अभियुक्तपकड़े गये तथा आवेदक /अभियुक्तगण व अन्य <नाम> अभियुक्तगण मौके से भाग गये। घटनास्थल से दो खोखा कारतूस मिले हैं।  अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर कथित अपराध किया <नाम> बताते हुए जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत तको के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से विदितहोता है कि, दो पक्षों की लड़ाई में एक -दूसरे <नाम> फायरिंग करने में किसी भी पक्ष को दूसरेपक्ष की फायरिंग से कोई चोट नहीं आयी है।  किसी पक्ष ने कोई प्रथम सूचना रिपोर्ट एक -दूसरे के विरूद्ध नहीं की है।  पुलिस ने मौके से खोखा कारतूस अवश्य बरामद होने बताये हैं ,किन्तु उनके संबंध में कोई असलाह पुलिस द्वारा बरामद किया <नाम> नहीं बताया गया है। किसी भी पक्ष के फायर की कोई चोट नहीं है।  अभियुक्तगण दिनांक 22.07.2020 सेन्यायिक हिरासत में हैं।  उनका कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं बताया गया है।  सहअभियुक्तगण नटवर, वशिष्ठ, शिवम <नाम> <नाम> वशिष्ठ उर्फ चीकू व <नाम> <नाम> उर्फ पप्पूशर्मा की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है। 