अभियुक्त जेल में निरूद्धहै।  अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रा0पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी को झूठाफंसाया गया है।  प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी ने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी ने तो मुकदमाउपरोक्त के वादी को जानता है <नाम> ही प्रार्थी का कभी <नाम> से लेन-देन हुआ है।  यहां <नाम> किप्रार्थी की कभी <नाम> से टेलिफोनिक बातचीत भी नहीं हुई है।  प्रार्थी के द्वारा <नाम> तो कभी कईफर्जी या कूटरचित अभिलेख तैयार किया गया और <नाम> ही किसी ऐसे अभिलेख <नाम> प्रार्थी केहस्ताक्षर है जिससे प्रथम दृष्टया यह प्रतीत होता है कि प्रार्थी ने सम्बन्धित कूटरचित अभिलेखतैयार किये हो।  प्रार्थी के द्वारा जॉब लैटर किस माध्यम से भेजा गया है ऐसा भी कोई कथनप्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा या उसके किसी परीचित के बैंक खाते सेकोई रुपया कभी भी प्रार्थी के बैंक खाते में जमा नहीं हुआ।  वादी द्वारा कुल कहानी नगदलेन-देन की बाबत झूठी लिखायी गयी है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह पर्याप्त जमानत देने को तैयार है और प्रार्थी को जमानतपर <नाम> करने की प्रार्थना की गयी है।  वादी मुकदमा व विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का घोर विरोध कियागया है। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना तथा प्रपत्रो का अवलोकन किया जिससे विदित होता है किप्रश्‍नगत मामले में अभियुक्त दिनांक 21.12.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्धहै।  अभियुक्त के विरूद्ध अन्य दो मामलो कं आपराधिक इतिहास के सम्बन्ध में सम्बन्धितन्यायालय द्वारा जमानत प्रदान किये जाने सम्बर्‍्धी आदेश की छायाप्रति अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता की ओर से दाखिल की गयी है।  वादी मुकदमा ने भी इस तथ्य से इंकार नहीं किया हैकि उक्त मुकदमों में अभियुक्त की जमानत स्वीकृत <नाम> की गयी हो।  एफ0आई0आर0 एवं कंसडायरी में आरोपित अभियुक्त के खाते में वादी के खाते अथवा वादी द्वारा कथित एक लाख रुपयेकी धनराशि जमा किये जाने का कोई विवरण दृष्टिगत नहीं होता है।  अभियुक्त पक्ष की ओर सेवादी मुकदमा पक्ष के विरूद्ध पूर्व में अभियोग पंजीकृत कराया गया है।  आरोपित अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है तथा अधिकतम सात वर्ष <नाम> के कारावास से दण्डनीय अपराध कीश्रेणी में आता है। 