उक्त जमानत प्रार्थनापत्र शपथपत्र 4 ख़ श्रीभूपेन्द्र <नाम> द्वारा समर्थित है।  2- सुसंगत अभियोजन कथानक के अनुसार दि० 29.08.2018 को वादी मुकदमाविष्णु <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> द्वारा थानाध्यक्ष, थाना जमुनापार, जिला <नाम> को एकतहरीर इस आशय की दी गई कि वह जाटव जाति का सदस्य है ।  <नाम> 2018 में उसकेमिलने वाले देवेन्द्र पहलवान (प्रार्थी/ अभियुक्त) ने उससे कहा कि तेरा <नाम> <नाम> बेरोजगारहै, उसकी यू०पी० रोडवेज में अच्छी जुगाड़ है, अगर वह 5,00,000/-रूपए उसे <नाम> तोवह उसके <नाम> को रोडवेज में कण्डैक्टर बनवा देगा।  इस <नाम> वह प्रार्थी/अभियुक्त के बहकावेमें आ गया।  उसके कहे अनुसार 2,50,000/-रूपए दि० 24.04.2018 को बतौरपेशगी दिये व बाकी के ढाई लाख रूपए उसके <नाम> <नाम> का नियुक्त पत्र आने <नाम> देने तयहुआ।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने कहा कि दि० 01.05.2018 को उसका <नाम> डयूटी <नाम> चलाजायेगा तथा उससे पहले उसके <नाम> का नियुक्ति पत्र उसके घर आ जायेगा।  जब <नाम> माहतक वादी के यहाँ कोई नियुक्ति पत्र नहीं आया तथा <नाम> ही प्रार्थी /अभियुक्त ने उक्त ढाई लाखरूपए वापिस किए।  जब उसने प्रार्थी/अभियुक्त से कई बार तकादा किया तो दि०25.07.2018 को सायं करीब 8 बजे प्रार्थी/अभियुक्त, <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> संजयपुत्र <नाम> , <नाम> मेम्बर पुत्र अज्ञात जो कि <नाम> को छोड़कर सभी जाट एवं ठाकुरजाति के हैं, उसके घर में जर्बदस्ती घुस आये तथा आते ही जातिसूचक <नाम> ढेड़, चमारकहते हुए उसे अपमानित किया जिसके <नाम> उसके छोटे-छोटे बच्चे भय के <नाम> रोनेलगे।  प्रार्थी/अभियुक्त ने अपनी रिवाल्वर वादी की कनपटी <नाम> लगाकर धमकी दी कि उससेबार-बार रूपए वापिस माँगता है, वह उसे व परिवार को चाहे जब खत्म <नाम> देगा।  बच्चों केशोर <नाम> वादी का <नाम> <नाम> धर्मपाल व <नाम> आदि पड़ौस के लोग आ गये।  जिन्होंने घटनादेखी व उसे तथा उसके बच्चों को बचाया ।  जाते समय रूपए माँगने <नाम> उसे तथा उसकेपरिवार को <नाम> से मारने की धमकी <नाम> गए।  डर की वजह से वह थाने रिपोर्ट कराने भी नहींगया।  अब बच्चों के ताने के <नाम> हिम्मत करके रिपोर्ट कराने आया है।  वादी द्वारा दी गयी उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना जमुनापार, जिला <नाम> मेंमु०अ०सं० 543/2018 <नाम> 420, 406, 452, 504, 506 भा०दं०सं० एवं धारा3(1)(द)(ध) एस०्सी०/ एस०्टी० एक्ट विरूद्व प्रार्थी/अभियुक्त सहित 03 अन्य ,पंजीकृत किया गया जिसमें उपरोक्त धाराओं में आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्लुत होने <नाम> विचारण जारी है।  3- बचाव पक्ष द्वारा समस्त अभियोजन कथानक को असत्य बताते हुए अभियुक्त कीजमानत <नाम> मुख्य <नाम> से यह आधार लिया गया है कि, वह निर्दोष है तथा पुलिस द्वाराराजनीतिक दबाव में कार्यवाही करते हुए गलत <नाम> से फंसा <नाम> गया है।  वह पूर्वसजायाफ़ता नहीं है।  उसके द्वारा <नाम> ही किसी को जातिसूचक <नाम> कहकर घर में घुसकरजान से मारने की धमकी दी गयी है।  सम्पूर्ण अभियोजन कथानक का खण्डन करते हुए कथनकिया गया कि अभियोजन की कहानी पूर्णतः कपोल कल्पित व झूँठी है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी देरी से सोच समझकर विधिक <नाम> लेकर लिखाई गई है।  पुलिस द्वरा राजनीतिक दबावएवं रंजिशवश गलत मुकदमा थाना जमुनापार में, थाना सदर बाजार में प्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध लिखाये गये हैं।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इससे पूर्व <नाम> तो किसीन्यायालय में लगा है, ना ही खारिज हुआ है और ना ही माननीय उच्च न्यायालय में लगा है,ना ही खारिज हुआ है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  उपरोक्त वर्णितसमस्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4- अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गयी है। 
5- मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक/ नामिका अधिवक्ता के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  6- उभय पक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तर्को के <नाम> में समस्त उपलब्ध प्रपत्रों केअवलोकन से विदित होता है कि एस०सी०/ एस०टी० एक्ट को छोड़कर प्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध लगाए गए <नाम> सभी अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय हैं।  <नाम> अभियुक्तकी जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  उक्त अभियुक्त का मामला प्रश्‍्नगत अभियोग में सहअभियुक्त के समान है। 