अभियोजन कथानक के अनुसार परिवादिनी ज्ञान्ती <नाम> दिनांक11.03.2018 को समय करीब 3:00 बजे बकरी चराने गांव के बगल खेत में गयी थी किगांव के ही भूतेश्वर <नाम> साईकिल लेकर परिवादिनी के दोनो पैर के बीच मेंसाईकिल से ठोकर मार दिया।  वह जमीन <नाम> गिर गयी।  आवेदक साईकिल खड़ाकर परिवादिनी को उठाने के बहाने उसके नाजुक अंगों के साथ छेड़छाड़ करने लगा तथास्तन दबाने लगा।  विरोध करने <नाम> अभियुक्त उसे जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए गाली <नाम> <नाम> तथा जबरदस्ती गलत <नाम> करने का प्रयास करने लगा तथाउसका <नाम> पकड़कर जमीन <नाम> गिराकर मारने लगा, जिससे परिवादिनी को चोटेंआयी ।  आवेदक की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वह बिल्कुल निर्दोषहै।  वह कोई अपराध कारित नही किया है।  परिवादपत्र का <नाम> परिवादिनी का अपना 2ही <नाम> है एवं <नाम> मौजे का पेशेवर <नाम> है और परिवादिनी का निकट सम्बन्धी है।  परिवादिनी के डाक्टरी पर्ची व अन्य दस्तावेज प्राइवेट डाक्टरों द्वारा गलत व मिथ्या तरीके से कूटरचना <नाम> बनायी गयी है।  आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  निवेदन किया गया है कि आवेदक अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया जाय।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
आवेदक / अभियुक्त के जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्तातथा राज्य के लिए वरिष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया।  मैंने पत्रावली का अवलोकन किया।  मामला परिवाद <नाम> आधारित है तथाआवेदक अभियुक्त को उपरोक्त धाराओं में विचारण <नाम> तलब किया गया है।  आवेदकअभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं है।  आवेदक द्वारा स्वयं हीन्यायालय में आत्मसमर्पण किया गया है। 