दिनांक 07-07-2020्रार्थी/अभियुक्तगण <नाम> उर्फ रामप्रकाश व आशीष उर्फ आशीष <नाम> की ओर से यहजमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में तथ्य निम्न प्रकार हैं कि वादी वी आई पी ड्यूटीमें था।  कोतवाली नगर <नाम> में राजघाट पुल <नाम> था।  थाने से सूचना <नाम> कि रेलवे स्टेशनबछरावां के सामने सड़क दुर्घटना हो गई है, एक छात्रा की मृत्यु हो गई।  तत्काल मौके <नाम> पहुंचातो <नाम> कि ट्रक नम्बर ८८771472 जल रहा था, सैकड़ों लोग ईट पत्थर मार रहे थे, सड़कपर प्रशासन और पुलिस विरोधी नारे लगा रहे थे।  आस पास के थानों से तमाम पुलिस बलमुख्यालय से आया, स्थिति <नाम> नियंत्रण किया गया।  <नाम> के लोग हिंसक हो रहे थे।  बस नम्बरUP32A14653 व ७P32\1120 को क्षतिग्रस्त <नाम> <नाम> गया।  फायर सर्विस की गाड़ी मौकेपर पहुंच गई।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अपने तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्तगण के अधिवक्ता महोदय केद्वारा कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्तगण की <नाम> को धूमिल करने <नाम> उपरोक्त वाद मेंफर्जी फंसा <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से और मनगढंत तथ्यों के आधारपर लिखाई गई है।  वादी मुकदमा के द्वारा घटना को घटित होते नहीं <नाम> गया है।  घटना का कोईचश्मदीद <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं है।  जमानत प्राप्त करने काअधिकारी है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता के द्वारा अपने तर्को में कहा गया कि अभियुक्तगण केद्वारा सरकारी सम्पत्ति को क्षति पहुंचाई गई है , तोड़फोड़ व पत्थरबाजी की गई है।  जमानत Bail Application/ 1001/2020 —-ABHAY @ RAMPRAKASH Vs. State Government 2्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता <नाम> के तर्को को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि स्पष्ट <नाम> से किसी व्यक्ति का नाम प्रथमसूचना रिपोर्ट में नहीं है।  घटना के समय वादी मुकदमा के स्वयं के कथनानुसार वह कोतवालीनगर <नाम> में था।  घटना बछरावां की है।  जब वह पहुंचा तो उसने ट्ूक को जलते हुए देखा।  सैकड़ोंलोग ईट पत्थर मार रहे थे।  स्वतंत्र <नाम> का अभाव है।  इसी मामले के <नाम> -अभियुक्तगण कीजमानत पूर्व में हो चुकी है एवं इन अभियुक्तगण का रोल उक्त मामले के अन्य अभियुक्तगण के रोलसे अधिक नहीं है। 