2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादिया मुकदमा <नाम> कान्तीदेवी पत्नी बच्चू <नाम> , कुम्हारपाड़ा, कसबा महावन, <नाम> की मूल निवासिनी है , दिनांक01.12.2020 को सुबह करीब <नाम> बजे प्रेमलता पत्नी चन्द्रपाल निवासिनी नगला सीसम ,थाना महावन, जिला <नाम> वादिया के घर <नाम> आई और एक षड्यंत्र के तहत वादिया कीपुत्रवधू <नाम> पत्नी स्व० <नाम> उर्फ जीतू को अपने साथ यह कह <नाम> बुला ले गई ,चलो, बाजार करने <नाम> चल रहे हैं, जैसे ही प्रेमलता, <नाम> को लेकर एच०एल०इण्टरकॉलेज, प्रेमनगर के पास नगला खेमा को जाने वाले रोड <नाम> पहुँची तो वहाँ किसन पुत्रडालचन्द निवासी मौ० व्यापारियान, कसबा महावन, थाना महावन, <नाम> व चन्द्रपाल पुत्रहरिदास, निवासी नगला सीसम, थाना महावन व एक अन्य अज्ञात व्यक्ति मौजूद मिले तोकिसन उपरोक्त ने वादिया की पुत्रवधू <नाम> के साथ गालीगलौज करते हुए <नाम> प्रसंग केचलते मारपीट की तथा <नाम> द्वारा मारपीट का विरोध करने <नाम> उसके सर में तमंचे से गोलीमार दी, जिसे उपचार के लिए जिला अस्पताल में भर्ती किया गया, जिसकी इलाज के दौरानमौत हो गई।  किसन व उसका एक अज्ञात साथी मोटरसाइकिल से फरार हो गए।  वादियाद्वारा अपनी उक्त आशय की सूचना में घटना का समय करीब एक बजे होना व <नाम> कोमरवाने में प्रेमलता व उसके <नाम> चन्द्रपाल का पूर्ण सहयोग होना <नाम> करते हुए, कार्यवाहीकी प्रार्थना की गई, जिसके आधार <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तण प्रेमलता, किसन,चन्द्रपाल एवं एक अज्ञात अंतर्गत <नाम> 1208,323,302,504 भारतीय दण्ड संहितापंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना इस मामले में आवेदक/अभियुक्त का नाम भी <नाम> में <नाम> बतायाजाता है तथा <नाम> विवेचना आवेदक /अभियुक्त जुबेर सहित सह-अभियुक्तण प्रेमलता,किसन व चन्द्रपाल के विरूद्ध <नाम> 1208,323,302,504 भारतीय दण्ड <नाम> केअंतर्गत आरोपपत्र प्राप्त हो चुका है।  ३- आवेदक/अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है और उसे सर्वथा झूठा फँसाया गयाहै, उसके द्वारा किसी प्रकार का कोई अपराध नहीं किया गया है , वह नामजद प्रथम सूचनारिपोर्ट नहीं है, उसकी मौजूदगी के सम्बन्ध में या हमला करने के सम्बन्ध में कोई कथन नहींकिया गया है , वह मौहल्ला व्यापारियान महावन का निवासी है , जबकि वादिनी मौहल्लाकुम्हारपाड़ा, थाना महावन की निवासिनी है, दोनों मौहल्ले आपस में मिले हुए हैं, जिनकी दूरीमात्र 100-150 मीटर है, वादिनी आवेदक /अभियुक्त को परिवार सहित भली प्रकारजानती व पहचानती है, यदि आवेदक /अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध किया जाता तो उसे भीअवश्य नामित <नाम> <नाम> जाता, आवेदक/अभियुक्त को मुखबिरी के आधार <नाम> दिनांक04.12.2020 को गिरफ्तार किया <नाम> दर्शाया है, जबकि उसके विरूद्ध किसी प्रकार काकोई साक्ष्य नहीं था, उसके विरूद्ध केवल मात्र सह-अभियुक्त किसन का पुलिस अभिरक्षा मेंहDigitally क ant KumarMishra ;Date: 2021.04.02 51:45 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court CNR Number-UP MT 01/002180/2021दिया गया जुर्म स्वीकारोक्ति का कथन है कि वह आवेदक /अभियुक्त के साथ मोटरसाइकिलपर भाग गया, तकनीकी <नाम> से उक्त साक्ष्य का <नाम> तो कोई महत्व है और <नाम> आवेदक /अभियुक्त के द्वारा घटना में कोई विशिष्ट सहयोग किए जाने का आरोप है।  <नाम> -अभियुक्ताप्रेमलता ने भी अपने बयान अंतर्गत <नाम> 164 दण्ड प्रक्रिया <नाम> में आवेदक / अभियुक्तको नामित नहीं किया है और <नाम> <नाम> द्वारा भी आवेदक /अभियुक्त की सहभागिता काकोई कथन नहीं किया गया है, साक्षीगण चन्द्रपाल व रामप्रकाश द्वारा भी आवेदक /अभियुक्तको नामित नहीं किया गया है।  आवेदक /अभियुक्त से किसी प्रकार के आलाकत्ल कीबरामदगी का आरोप नहीं है और <नाम> उसकी कोई कार्यवाही शिनाख्त कराई गई है , <नाम> उसकेखिलाफ कोई विश्‍वसनीय साक्ष्य है, वादिनी <नाम> कांतिदेवी का बयान भी आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध महत्वहीन है।  आवेदक /अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिकको सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त जुबेर के विरूद्ध कथित अपराध कारित किएजाने का अभियोजन कथानक है।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से जमानत <नाम> मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, वहप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है और <नाम> ही उसकी इस मामले में कोई <नाम> है , नउसकी कोई कार्यवाही शिनाख्त कराई गई है और <नाम> ही उसके विरूद्ध कोई साक्ष्य है , अतःउसे जमानत प्रदान की जाए।  जबकि, अभियोजन की ओर से मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैंकि, आवेदक/अभियुक्त का नाम सह-अभियुक्त किसन के बताने <नाम> <नाम> में आया है औरसह-अभियुक्त किसन , आवेदक/ अभियुक्त के साथ ही घटनास्थल से मोटरसाइकिल परभागा था, आवेदक/अभियुक्त घटना में सक्रिय <नाम> से शामिल रहा है, अतः वह जमानत कापात्र नहीं है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध मृतका <नाम> की पोस्टमार्टम आख्या के अनुसार उसके शरीरपर right temporal 0०१९ <नाम> आग्रेयास्त्र के एक प्रवेश घाव के साथ ही आग्नेयास्त्र काही एक निकास घाव पाया गया है और आग्नेयास्त्र की चोटों के <नाम> आए शॉक व हैमरेज सेउसकी मृत्यु होनी बताई गई है।  आवेदक/अभियुक्त की ओर से मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किया गया है कि , वह प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है, जबकि अभियोजन का तर्क है कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअज्ञात <नाम> में <नाम> व्यक्ति ही आवेदक /अभियुक्त जुबेर है, जिसके साथ सह-अभियुक्तकिसन घटनास्थल से भागा और आवेदक /अभियुक्त जुबेर के इस घटना में सम्मिलित होनेके सम्बन्ध में सह-अभियुक्त किसन द्वारा अपने बयान में भी बताया गया है। 