अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 17.03.2020 से न्यायिकअभिरक्षा के अन्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 15.03.2020 कोएस0आई0 धर्मराज <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थे औरमुखबिर की सूचना दी कि ग्राम अलीपुर जाने वाले पुल के पास एकमोटरसाईकिल <नाम> तीन व्यक्ति बैठे हुए हैं जिन्होने कुछ <नाम> पूर्व एकफाईनेंस कम्पनी के कर्मचारी से <नाम> धमकाकर नकदी व सामान की लूटकी थी।  इस <नाम> विशवास करके जब उक्त पुलिस टीम ग्राम अलीपुर कीतरफ आये तो मोटरसाईकिल <नाम> बैठे तीन व्यक्ति दिखाई दिये।  पुलिस कोदेखकर तीनो व्यक्ति ने कहा कि पुलिस आ गई है और उन्होने अपने हाथोंमें लिए तंमचों से पुलिस टीम <नाम> गोली चला दी।  जिससे पुलिस वालेबाल-2 बचे और उक्त पुलिस टीम ने आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> तीनो कोसमय लगभग 1310 बजे पकड लिया।  पकड़े गये तीनो बदमाशों से नामपता पूछा गया तो उन्होंने अपने नाम कमश: सावन पुत्र राजपाल, दूसरे नेअपना नाम <नाम> पुत्र रामधन व तीसरे ने अपना नाम <नाम> पुत्र बालचन्दबताया।  पकड़े गये बदमाशों के कब्जे से बरामद नाजायज तंमचे 315 बोर,तीन खोका कारतूस 315 बोर व तीन कारतूस जिन्दा 315 बोर, लीनोवोमोबाईल तथा एक मोटरसाईकिल ग्लेमर को पुलिस द्वारा सील सर्वे मोहरकिया गया।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना देवबन्द, जिलासहारनपुर में अभियुक्तगण के विरूद्व मु0अ0सं0 167/2020 <नाम> 307भा०द0स0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  ए०डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फरेन्स केमाध्यम से प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> जगरोशन एड0 तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुनागया।  प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई हैकि वह निर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गयाहै।  यह भी बहस की गई है कि अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त मामले केतथ्यों से कोई अपराध <नाम> 307 भा०दं0सं० का नहीं बनता है। रार्थी/ अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है दिखायीगयी बरामदगी झूठी व फर्जी है।  दिनांक 13.03.2020 को चोकी कुलसठ (J.0.Code.No-U.P.5311)(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)थाना देवबन्द में उसको चोकी की सफाई के लिए लगाया गया तथा उससेदो <नाम> <नाम> कार्य कराया गया ।  जब तीसरे <नाम> अपनी मजदूरी के पैसेमॉगे तो पुलिस वालों ने उसके साथ मारपीट की और इस मुकदमे में झूठाफंसा <नाम> ।  प्रार्थी/ अभियुक्त घटना के समय तथाकथित स्थान <नाम> मौजूदनहीं था।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है, उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफताहै।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है। राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुए तर्क दिये गये हैं कि प्रस्तुतअभियोग में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अपने सामान्य आशय को अग्रसर करतेहुए पुलिस कर्मचारीगण को <नाम> से मारने की नीयत से गोली मारी गयी। रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व पुलिसकर्मचारीगण <नाम> गोली मारने का आक्षेप है।  कथित घटना में किसीपुलिसकर्मी को कोई आग्नेयास्त्र की चोट <नाम> अभिकथित नहीं है। प्रार्थी /अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त दिनांक17.03.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 