अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण आशुतोष उर्फ मिन्टू मोतला पुत्रओमपाल उफ <नाम> <नाम> व <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसकागैंग लीडर प्रार्थी / अभियुक्त आशुतोष उर्फ मिन्टू मोतला है तथा सह-अभियुक्त <नाम> गैंगका सक्रिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथसंगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16 व 17में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से रंगदारीमांगने व पुलिस पार्टी <नाम> फायर करने से जैसे अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंकउत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :- क0 .मुकदमा अपराध का चालानी थाना (जिलासं0 ।  संख्या1 347 / 2020 386 भा0दं0सं0 खतौली मुजफ्फरनगर2 । 529/ 2020 307 भा0द॑0सं0 खतौली मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंग चार्ट मेंउसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वह कतई झूठे हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उक्त मुकदमों में कोई स्वतन्त्र, निष्पक्ष व प्रत्यक्षदर्शी साक्षीनहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई 2 जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-700 /2021 आशुतोष उर्फ मिन्द मोतला बनाम-उ0प्र0राज्यपूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है ।  वह उचित जमानतदेने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करतेहुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग लीडर है ।  उसके द्वारा गैंग के अन्यसदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन कियागया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंगप्रमख है।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध रंगदारी मांगने व हत्या काप्रयास करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती,बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात सेसन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं होसकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है,वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है।  प्रस्तुत प्रकरण में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट हैकि प्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ०प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्थाके <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 