संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादिनी श्रीमति <नाम> <नाम> की शादी दिनांक6.2.2010 को <नाम> उर्फ सोनू पुत्र <नाम> <नाम> निवासी रामपुरी तिराहा थाना छपार जिला मु०नगर सेहुई थी।  वादिनी का एक लडका पुत्र <नाम> आयु करीब आठ वर्ष व पुत्री <नाम> आयु करीब छः वर्ष वादिनी केपति <नाम> उर्फ सोनू ने <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> पुत्री पहल <नाम> निवासी शांतिनगर निकट जेल चुंगीरिलाईन्स टावर वाली गली <नाम> से दूसरा विवाह <नाम> लिया।  उसकी दूसरी शादी कराने में <नाम> केपिता <नाम> <नाम> माता <नाम> <नाम> बहन आशू उर्फ छुटकी पत्नी <नाम> <नाम> बहनोई <नाम> <नाम> वबहन <नाम> पत्नी <नाम> व <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> की माता <नाम> उर्फ बालेश व <नाम> <नाम> के मामाओमकुमार उर्फ बिट॒टू व सोनू का दोस्त <नाम> पुत्र <नाम> निवासी रामपुर तिराहा आदि ने उसके साथ जो शादीसोनू के साथ हुई थी, इनको <नाम> जानकारी होने के बावजूद इन लोगों ने धोखाधडी और जालसाजी करके यहदूसरी शादी की है और दिनांक 8.9.2019 से उसको उसके बच्चों सहित <नाम> से मारने की नियत से हमलाकिया और घर से निकाल दिया।  अब उसको जानकारी हुई है कि उसके <नाम> द्वारा उपरोक्त व्यक्तियों की मददसे उसके साथ धोखाधडी जालसाजी करते हुये पहली शादी व बच्चों की बात को छिपाते हुये दूसरी शादीकरा दी है तथा अब उनकी मदद <नाम> रहे है तथा उसे व उसके बच्चों को किसी भी समय <नाम> से मरवा करहमेशा के लिये खत्म <नाम> सकते है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तमण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वेनिर्दोष है।  उन्हें प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उन्होंने कथित अपराध कारित नहीं किया है और नही अभियुक्त <नाम> द्वारा दूसरी शादी की गयी है।  वादिनी द्वारा पूर्व में भी एक मु&अ०सं०-742/2019 थानासरधना <नाम> दर्ज कराया गया था, जिसमें भी वादिनी द्वारा यह आरोप लगाया गया था कि उसके <नाम> द्वारादूसरी शादी <नाम> ली गयी है।  वादिनी द्वारा दर्ज करायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट मु०अ०सं०-742/2019 मेंआरोप पत्र भी आ चुका है।  जिसमें उपरोक्त अपराध का होना नहीं पाया गया है।  उनके विरूद्ध धारा420 भा०द०सं० का कोई अपराध नहीं बनता है।  मात्र वादिनी के <नाम> <नाम> के रिश्तेदार होने के <नाम> उनपर दबाव बनाने के उददेश्य से झूठा मुकदमा दर्ज कराया गया है।  वादिनी द्वारा एक ही घटना की दो अलग-अलग प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  ऐसा कोई साक्ष्य नहीं है कि अभियुक्त <नाम> ने दूसरी शादी कीहो।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त <नाम> की शादी का <नाम> दिनांक अथवा जगह नहीं बतायी गयी है। उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वे पूर्व सजायाफता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्जकरायी गयी है।  उनको आशंका है कि पुलिस द्वारा उन्हें किसी भी समय उक्त अपराध में गिरफतार किया जासकता है और अगर ऐसा होता है तो उनके मान सम्मान <नाम> बुरा असर पडेगा।  उनको आज <नाम> किसी भीविधि द्वारा स्थापित न्यायालय द्वारा दोषसिद्ध नहीं किया गया है।  जेल में निरूद्ध होने से उनकी <नाम> व छविधूमिल होने व अपमान की <नाम> निश्चित है।  वे अग्रिम जमानत का कोई दुरूपयोग नहीं करेगे और विवेचनामें पूर्ण सहयोग करेंगे।  उनसे किसी प्रकार की बरामदगी नहीं होनी है और <नाम> ही अन्वेषण की कोई आवश्यकताहै।  अतः उपरोक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को स्वीकार किये जाने का निवेदन कियागया है।  NR No.-UPME01-01-8108 wf 2019विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा तर्क के दौरान प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने कानिवेदन किया गया है। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। 