2. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा एस.एस.आई. <नाम> कुमारशर्मा ने दिनांक 12.05.2019 को थाना-मीरापुर को सूचना दी कि उस <नाम> समय करीब11.00 बजे स्थान-टूटी पुलिया रजवाहे के पास, मेन रोड़ मीरापुर-रामराज, अंतर्गतथाना-मीरापुर में मय हमराहीयान ली गयी तलाशी के दौरान, अभियुक्त के कब्जे से, एकबैग में से सात डिब्बे पारदर्शी प्लास्टिक में छोटी-छोटी पुड़ियों में भरा मादक पदार्थ, एकडिब्बा प्लास्टिक पारदर्शी जिसमें <नाम> रंग का मादक पदार्थ भरा है, चरस जैसी गंध आरही है तथा एक डिब्बा प्लास्टिक पारदर्शी, जिसमें चरस/ गांजा के इस्तेमाल <नाम> तीसपाइप कागज के हैं, बरामद हुए तथा एक अद कम्प्यूटर कांटा भी <नाम> से बरामद हुआ। सात डिब्बों में रखे गांजा जेसे मादक पदार्थ का वजन किया गया, तो 04 किलोग्राम 315ग्राम पाया गया तथा चरस जैसे पदार्थ वाले डिब्बे का वजन किया गया, तो 280 ग्रामपाया गया।  इस सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ व कार्यवाही <नाम> में लायीगयी ।  3. ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरानकथन किए गए कि अभियुक्त की ओर से यह द्वितीय जमानत प्र्रार्थनापत्र है, प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र पूर्व में नोटप्रेस किया जा चुका है, उसे पुलिस ने झूठा फंसाया है,उसने प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित अपराध नहीं किया है, बरामदगी व गिरफूतारी काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं लिया गया, प्रथम सूचना रिपोर्ट में असाधारण देरी है, उसके पाससे किसी मादक पदार्थ चरस, गांजा आदि की बरामदगी नहीं हुई, धारा-50 एन.डी.पी.एस.एक्ट के प्रावधान का पालन नहीं किया गया, सहअभियुक्तगण <नाम> व कामिल कीजमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है, उसका केस भी सहअभियुक्तगण के समान ही है,वह भी समानता के आधार <नाम> जमानत पाने का <नाम> है, पुलिस उसे व गल्ले में रखेहुए बिक़ी के एक लाख रूपए सहित थाने ले आयी, वह पूर्व सजायाफूता नहीं है, उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है, वह कई दिनों से जेल में है, उचित जमानत देने केलिए तैयार है, उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए4 उक्त क विरूद्ध विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से, सात डिब्बे पारदर्शी प्लास्टिक में से 04किलोग्राम 315 ग्राम गांजा तथा 280 ग्राम चरस बरामद हुआ तथा एक कम्प्यूटरराईज्डकांटा भी बरामद हुआ।  सहमति पत्र तैयार <नाम> <नाम> 50 एन.डी.पी.एस. एक्ट काअनुपालन किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए। 
 5. न्यायालय द्वारा आवेदक/ अभियुक्त की तरफ से उनके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसकेकब्जे से, सात डिब्बे पारदर्शी प्लास्टिक में से 04 किलोग्राम 315 ग्राम गांजा तथा 280ग्राम चरस बरामद हुआ।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त के कब्जे से बरामद दर्शायी गयी मादक पदार्थ कीमात्रा वाणिज्यिक <नाम> से कम है।  इसी अपराध संख्या में सहअभियुक्तगण मो0 कामिलतथा <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तकई दिनों से जिला कारागार में निरूद्ध है। 