अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं किवादिनी ने दिनांक 16-05-2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि दिनांक 15/16-05-2019 की <नाम> लगभग09.30 बजे <नाम> जब टेम्पो चलाकर उसके <नाम> मो० जुनेद उर्फ गुड पुत्र मो० खुर्शीदघर नहीं आये तो उसने कई बार फोन मिलाया और जब फोन रिसीव नहीं हुआ तोउसने अपने पुत्र के साथ गांव के और लोगों को अपने <नाम> की तलाश करने के लिएभेजा तो सगीर मास्टर के ट्यूबवेल के पास रोड के किनारे उसके <नाम> के द्वारा चलाया <नाम> वाला टेमपो खड़ा था।  उसमें जब कोई नहीं मिला तो टार्च की <नाम> में आस पास के खेतों में तलाश किया गया तो <नाम> नरायन तेली के पिपरमेन्ट लगे खेत में चकरोड के किनारे उसके <नाम> का खून से लथपथ शव पड़ा था, जहां <नाम> उसके <नाम> का खून भी जमीन <नाम> पड़ा है।  उसके <नाम> को अज्ञात लोगों द्वारा किसी धारदारहथियार से <नाम> काटकर व कई वार करके शरीर के अन्य अंगों में हथियार घोंप करनिर्मम हत्या <नाम> दी गयी है।  उसके <नाम> का शव उसी जगह पड़ा है।  प्रारम्भ में प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 302,201 भा.दं.सं. में पंजीकृतकी गयी तथा दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य एवं कॉल डिटेल से अभियुक्तगणसकीला बानो, रिजवान, एवं <नाम> के नाम <नाम> में आये उनकी कथित अपराध मेंसंलिप्तता पायी गयी तथा मामले में <नाम> 120 बी एवं 34 भा.दं.सं. की बढ़ोत्तरी कीगयी तथा विवेचनोपरान्त मामले में आरोपपत्र <नाम> 302,201,120 बी, 34 भा.दं. सं. अभियुक्तगण के विरूद्ध न्यायालय में प्रेषित किया गया।  2जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामित नहीं है, उसका नाम दौरान विवेचना <नाम> में लाया गया है।  वह गरीबमजदूर है तथा शादी शुदा है और उसके छः बच्चे हैं तथा उसके माता पिता काफीवृद्ध है एवं पिता <नाम> रोग से ग्रसित हैं, जिनकी देखरेख करने वाला कोई नहीं है। उसका मृतक अथवा मृतका की पत्नी से कोई सम्बन्ध नहीं था परन्तु उसकी गरीबीका फायदा उठाते हुये उसे उक्त अपराध में झूठा फंसा <नाम> गया।  दुर्घटना में मृतककी मृत्यु हो जाने के <नाम> राजनैतिक रंजिशवश उसे फर्जी फंसा <नाम> गया है।  घटनाका कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  कथित घटना का कोई हेलुक नहीं बताया गया है। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक की मृत्यु का <नाम> ९०/१३९ <नाम> किया गयाहै, परन्तु Hemorrh०9९ का <नाम> स्पष्ट नहीं किया गया है।  कथित घटना, घटनानहीं बल्कि मोटरदुर्घटना है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 17-05-2019 से जेल में है। ्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्तकरने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वाराजमानत प्र्ार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कथन किया गया कि अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनी के <नाम> की छूरा से मारकर हत्या कारित की है। दौरान विवेचना कॉल डिटेल व संकलित साक्ष्य से अभियुक्तगण का नाम <नाम> मेंआया है।  अभियुक्तगण रिजवान एवं <नाम> को दिनांक 16-05-2019 को पुलिस द्वारागिरफ्तार किया गया है तथा उनकी निशांदेही <नाम> आला कत्ल छुरा बरामद हुआ है। मामले में अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर मृतक को छूरे से गम्भीर चोटें पहुंचाकर उसकी हत्या करना बताया गया है।  पोस्टमार्टमरिपोर्ट में मृतक के शरीर <नाम> 5 । ८। ५९५ ०७५ पाए गए हैं तथा मृतक की मृत्युका <नाम> Hemorrhage and shock due to anti mortem injury सेहोना <नाम> किया गया है।  भले ही प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी होपरन्तु दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य एवं कॉल डिटेल से प्रार्थी /अभियुक्त एवं अन्यअभियुक्तों का नाम <नाम> में आया तथा उनकी संलिप्तता कथित अपराध में पायीगयी।  दौरान विवेचना प्रार्थी/अभियुक्त एवं <नाम> अभियुक्त रिजवान को एक साथगिरफ्तार किया <नाम> तथा उनकी निशांदेही <नाम> आला कत्ल छूरा बरामद होना बताया 3गया है।  मामले में प्रार्थी/अभियुक्त एवं अन्य <नाम> अभियुक्तों के विरूद्ध प्रथम दृष्टयाअपराध साबित पाते हुये आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। 