वह विद्यालय की अध्यापिका है।  तत्समय वहविद्यालय में उपस्थित रही।  अतः कथित विवाह प्रार्थना पत्र फर्जी है, निरस्त किया जाय। न्यायालय द्वारा परीक्षण के पश्चात कथित विवाह प्रार्थना पत्र दिनांक 15-04-2011 कोनिरस्त <नाम> <नाम> गया।  विपक्षी के उक्त कृत्य से वादी की पुत्री की सामाजिक क्षति हुयीतथा उसका आत्मघात किया गया है।  ऐसी <नाम> में ऐसे जाली व फरेबी व्यक्ति के विरूद्धदण्डात्मक कार्यवाही किया <नाम> न्यायसंगत है।  तदनुसार अभियुक्त अखिलानन्द <नाम> के 2 विरूद्ध दण्डात्मक कार्यवाही <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने <नाम> आदेश देने काअनुरोध किया गया।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> उपजिला मजिस्ट्रेट पडरौना द्वारा एस .एच.ओपड़रौना को अविलम्ब सुसंगत धाराओं में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> अग्रिम कार्यवाहीकरने <नाम> आदेश किया गया।  उक्त आदेश के अनुपालन में थाना -को० पडरौना मेंमु०अ०सं०-903/2011, अन्तर्गत <नाम> 419,420,467, 468,471,469भा०द॑०सं० के अन्तर्गत मुकदमा पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोईअपराध नहीं किया है।  उसे झूँठा फंसाया गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानी झूँठीनिराधार व काल्पनिक है।  कथित मुकदमा विवाह <नाम> /एस.डी.एम. द्वारा दिनांक15-04-2011 को निरस्त किया जा चुका है।  उन्हे उसी मुकदमें में दिनांक 28-05-2011 को प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराने का अधिकार नहीं था।  प्रस्तुत मुकदमें में धारा195 दं०प्र०सं० की बाधा है।  पुलिस के द्वारा <नाम> तो प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखी जा सकतीहै और <नाम> न्यायालय द्वारा पुलिस रिपोर्ट <नाम> संज्ञान ही लिया जा सकता है।  प्रस्तुत मामलेमें <नाम> 340 दं०प्र०सं० के प्रावधान <नाम> होंगें तथा मात्र दुखी व्यक्ति के द्वारा ही परिवाददाखिल किया जा सकता था।  न्यायालय में प्रस्तुत सभी कागजात सही व सत्य हैं। लड़की का अभियुक्त के साथ संलग्न फोटो व कागजातों को प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करतेसमय विवाह <नाम> के द्वारा मिलान किया जाता है और संतुष्ट होने <नाम> ही नोटिसजारी होता है तथा उक्त केस में विवाह <नाम> के द्वारा नोटिस जारी किया गया है।  पूर्वमें उक्त मुकदमा विवाह <नाम> कसया के यहां प्रस्तुत होना था परन्लु वादी प्रतिदिनन्यायालय के आस पास बदमाशों को लेकर खड़ा रहता था, इस <नाम> मुकदमा पडरौनामें दाखिल किया गया।  शिक्षामित्र का विद्यालय <नाम> में दो बजे बन्द हो जाता है तथा येलोग रोजलोग रोज विद्यालय भी नहीं जाते हैं।  ये गांव के प्रभावशाली व्यक्ति हैं इसलिये उसकीलड़की कभी कभी सिर्फ दस्तखत करने ही विद्यालय जाती थी।  वैसे भी बीस <नाम> कीदूरी में कोई कभी भी कही आ जा सकता है।  विवेचक के द्वारा कोई लेख विशेषज्ञ कीजांच भी नहीं करायी गयी है।  <नाम> में वादी की लड़की शशि <नाम> वादी के प्रभाव में आकरबदल गयी इसलिये अभियोजन को मौका मिल गया।  प्रार्थी पेशे से पत्रकार भी है जिसकेकारण स्थानीय जनपद के पुलिस वाले उनके खबर प्रकाशन के <नाम> नाराज रहते हैं। इसलिये <नाम> समुचित विवेचना के आरोप पत्र प्रेषित <नाम> <नाम> गया।  आवेदक कीगिरफ्तारी <नाम> माननीय उच्च न्यायालय के द्वारा रोक लगा दी गयी थी।  प्रार्थी को आरोपपत्र आने की जानकारी नहीं हो सकी।  अब जानकारी होने <नाम> उसके द्वारा न्यायालय मेंप्रार्थना पत्र देकर प्रार्थी दिनांक 30-08-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उक्तआधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानतप्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्ककिया।  मैंने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  3 प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध उप जिला मजिस्ट्रेट, पडरौना के न्यायालय मेंवाद संख्या 07/2011, <नाम> विशेष विवाह अधिनियम शशिराव बनाम अखिलानन्द रावके मामले में न्यायालय के समक्ष एक विवाह प्रार्थना पत्र दिनांक 24-01-2011 कोफर्जी तौर <नाम> प्रस्तुत करने का आरोप है।  जिसके संबंध में यह कहा गया है कि वादी कीपुत्री शशि <नाम> द्वारा दिनांक 08-04-2011 को आपत्ति की गयी कि उसके द्वारा शादीहेतु कोई अनुमति नहीं दी गयी और <नाम> ही वह न्यायालय के समक्ष उपस्थित हुयी। प्रस्लुत मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट उप जिला मजिस्ट्रेट के आदेशानुसार पंजीकृतकरायी गयी है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया।   पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि उक्त मुकदमा दिनांक 15-04-2011 को न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजनप्रपत्रों के अवलोकन से यह तथ्य स्पष्ट नहीं हो रहा है कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा प्रतिरूपणद्वारा छल करते हुए कूटरचित दस्तावेज अथवा मूल्यवान प्रतिभूति या विल तैयार कियागया हो अथवा किसी व्यक्ति की <नाम> को हानि पहुँचाने के प्रयोजन से कूट <नाम> कीगयी हो। 