2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकनिर्दोष है, जिसे रंजिशन फंसाया गया है।  आवेदक ने <नाम> तो कोई द्राली चोरीकी है और <नाम> ही उससे कोई बरामदगी हुयी है।  आवेदक को घर से बुलाकरबेगारी <नाम> करने के <नाम> इस मुकदमें में फंसा <नाम> गया है।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  आवेदक दिनांक 07.12.2020 से कारागार में निरूद्ध है । इन सभी तर्को के साथ जमानत प््रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयीहै।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक ने अन्यअभियुक्त के साथ विभिन्न स्थानों से ट्रैक्टर, ट्राली व मोटरसाईकिल चोरी की हैजिनसे चोरी का ट्रैक्टर, ट्राली व मोटरसाईकिल बरामद हुआ है।  आवेदक द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक के विरूद्ध इस मामले को छोड़करदो अन्य आपराधिक मामले भी दर्ज हैं।  यदि आवेदक को जमानत <नाम> रिहाकिया जायेगा तो वह पुनः इसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति करेगा।  इनसभी तर्को के साथ जमानत प््रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन का केस है कि दिनांक 04.12.2020 की रात में वादी रियासतअली अपने घर में सो रहा था और घर के दरवाजे <नाम> उसकी ट्राली खड़ी थीजिसे अज्ञात चोरों द्वारा उठा ले जाया गया।  वादी जब सुबह उठा तो द्राली घरके दरवाजे से गायब मिली।  वादी काफी छानबीन किया लेकिन ट्राली का पतानही चल पाया।  इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 06.12.2020 को समय 21:05बजे थाना कोठीभार में अपराध सं0 281,/2020 अन्तर्गत <नाम> 379 भा0दं0सं0अज्ञात के विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. अभियोजन के अनुसार दौरान विवेचना पुलिस द्वारा आवेदक राजकुमारउफ <नाम> <नाम> व एक अन्य को पकडा गया, तब आवेदक के कब्जे से एक 2अदद मोटरसाईकिल डिस्कवर नं0 यू0पी0 55क्यू 6640 बरामद हुआ जिसकाकोई कागजात नही था तथा आवेदक की तलाशी से एक अदद तमंचा नाजायज12 बोर व दो अदद जिन्दा करतूस 12 बोर बरामद हुआ।  7. आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  आवेदक पूर्व सेसजायाफूता नहीं है।  आवेदक द्वारा कथित <नाम> से कारित अपराधमजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक दिनांक 07.12.2020 से कारागार मेंनिरूद्ध है। 