संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी <नाम> शंकरद्विवेदी ने दिनांक 28.12.2020 को समय 20.30 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि प्रार्थी करूणशांकर <नाम> पुत्र स्व० कामता <नाम> <नाम> ग्राम ढेकवापो० शिवगढ़ थाना शिवगढ़ जिला <नाम> का मूल निवासी है।  उसकी शिवगढ़ बस स्टाप के पासआदित्य बाइक प्वाइंट की पार्ट्स की दुकान है।  उसके दुकान <नाम> लगभग <नाम> माह पूर्वमोटरसाइकिल की मरम्मत <नाम> <नाम> ने करवाया था, जिसका हिसाब मरम्मत का रूपया889000 हुआ था जिसका बकाया था।  पैसा लेने के लिए उन्होंने सरकारी खाद्य एवं रसद विभागशिवगढ़ के सामने बुलाया था।  जब वह पैसा लेने के लिए वहां <नाम> पहुंचा तो सन्तोष <नाम> व चारलोग अन्य वहां <नाम> मौजूद थे।  गाली गलौज करने लगे और उसके ऊपर हाकी, डण्डों से वार करकेमारने लगे तथा सन्तोष <नाम> ने उसके ऊपर देशी कट्टा लगाकर कहा कि तुम्हारा तो आज हमअन्त <नाम> देते किन्लु तड़पने के लिए छोड़ रहा हूं।  जाकर लुम जैसी इच्छा हो <नाम> लेना।  वह जबअपनी दुकान से वहां पहुंचा था तो समय सायं 08 बजकर 10मिनट था।  उसके पास54,000 रूपये नकद, सोने की चेन तीन तोला की छीन लिया। वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> मामला <नाम> सन्तोष <नाम> <नाम> व <नाम> अन्यव्यक्ति नाम पता आज्ञात के विरूद्ध <नाम> 147,148, 149, 307, 504, 506, 394 भा.दं.सं. में दर्जहुयी।  दौरान विवेचना सकंलित साक्ष्य के आधार <नाम> मामले में <नाम> 147,148,149 भा.दं.सं. कालोप करते हुये मामले को <नाम> 307,504, 506,323 भा.दं.सं. तरमीम किया गया तथाविवेचनोपरान्त सन्तोष <नाम> <नाम> एवं अवधेश <नाम> के विरूद्ध <नाम> 307,504, 506, ३23 भा.दं.सं. में न्यायालय में प्रेषित किया गया। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुतकरते हुये यह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे उक्त मामले में गलत फंसायागया है।  दौरान विवेचना लूट की कोई घटना नहीं पायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> तथ्योंएवं इंजरी रिपोर्ट से ही यह स्पष्ट है कि चोटहिल को <नाम> से मारने की नीयत से नहीं मारा गया है, हBail Application / 7/2021 —SANTOSH YADAV Vs. State Government2जबकि अभियुक्त के पास कट्टा होना कहा गया है।  घायल को कोई प्राणघातक चोट नहीं आयी है। अभियोजन कथानक मनगढ़न्त है और एफ आई आर एंटी टाइम्ड है।  उसका कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 30.12.2020 से जेल में निरूद्ध है।  आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने एवं वादी केअधिवक्ता ने आपत्ति दाखिल करते हुये जमानत का विरोध किया और यह कहा कि वादी के भाईकरूण <नाम> को अभियुक्त सन्तोष <नाम> ने बकाया पैसे देने के लिए बुलाया और जब वह पहुंचा तोउसे <नाम> से मारने की नीयत से अभियुक्त सन्तोष <नाम> एवं अवधेश <नाम> ने मिलकर सिर में बुरीतरह चोट पहुंचाया।  <नाम> से मारने की नीयत साफ जाहिर है।  अभियुक्त के विरूद्व विवेचनोपरान्तआरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गम्भीर है।  आवेदक/अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नात घटना में घायल <नाम> <नाम> <नाम> को मारा पीटा <नाम> बताया गया है। घायल <नाम> <नाम> <नाम> के सिर में चोट आयी है एवं दोनो हाथ व पीठ में व सिर में दर्द बतायागया है।  घयर की सप्लीमेंट्री रिपोर्ट में निम्न चोट पायी गयी है-1-L/W SIZE 5X.5CM ON LEFT SIDE OF HEAD 8CM FROM LEFT EAR CANAL2-L/W SIZE 2X.1CM ON RIGHT SIDE OF HEAD ACM FROM RIGHT EAR CANAL3-L/W SIZE 6X.5CM MID OF HEAD 7 CM FROM RIGHT EAR CANALघायल के सी टी स्कैन में घायल के सिर में तीन चोट पायी गयी हैं।  सी टी स्कैन राइटऑक्सीपिटल, पैराइटल एण्ड लेफ्ट पैराइटल स्कल्प में स्वेलिंग पायी गयी है।  घायल को चोटनाजुक स्थान <नाम> पहुंचायी गयी है।  विवेचना के उपरान्त आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्रयोजित किया जा चुका है। 