जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि वह निर्दोष है।  उन्हें प्रश्‍नगतमामलें में झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त ने अपनी पत्नी व ससुराल वालों सेकभी भी दहेज की मांग नही की और ना ही दहेज के लिये प्रताड़ित किया और नाही उसकी हत्या की अपितु <नाम> की मृत्यु की जानकारी होने <नाम> स्वंय ही उसकेमाता पिता को सूचना दी थी।  उसने अपनी पत्नि से <नाम> विवाह किया था।  जिसकारण दहेज मांगने का प्रश्‍न नही उठता।  मृतका की मृत्यु से पूर्व वादी या अन्य द्धररा दहेज मांगने व प्रताड़ित करने की कोई सूचना किसी भी पुलिस <नाम> कोनही दी गयी है।  मृतका के शरीर <नाम> किसी भी प्रकार की कोई चोट नही है।  प्रार्थीअभियुक्त की पत्ति नशा करने की आदी थी और मृत्यु से पूर्व उसने नशीले पद्धार्थका अत्याधिक सेवन प्रार्थी व उसके परिजनों की अनुपस्थिति में <नाम> लिया था तथाउस समय प्रार्थी अपने <नाम> से बाहर गया था तथा माता पिता को जैसे ही पताचला तब उन्होनें उसका उचित ईलाज कराया तथा उन्होनें पुलिस को व मृतका केपरिजनों को सूचना दी थी।  प्रार्थी अभियुक्त व उसके परिजनों ने कब व किसकेसामने क्या जाति सूचक <नाम> कहेथे।  ऐसा कोई कथन प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीहै।  उसके विरूद्ध कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  प्रार्थी अभियुक्त के फरार होने काकोई अंदेशा नही है।  प्रार्थी अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है। अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगतअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुयेतक प्रस्तुत किया है कि प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर वादी मुकदमा की पुत्री को दहेज के लिये प्रताड़ित एवं मारपीट करने तथाविवाह के कुछ समय पश्चात उसकी दहेज हत्या करने का गम्भीर आरोप है। प्रार्थी / अभियुक्त पीड़िता का <नाम> है तथा मुख्य अभियुक्त है।  जमानत <नाम> <नाम> होनेके पश्चात अभियुक्त के फरार होने तथा गवाहान को डराने व धमकाने कौ पूर्णसम्भावना हैं।  अन्त में उनके द्धारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  वादी मुकदमा को <नाम> 15ए(3) एस0सी0/एस०टी0एक्ट के अंतर्गत मामलेकी सुनवाई के बाबत सूचनार्थ नोटिस निर्गत किया गया।  2अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा ने अपनी पुत्री का विवाहदिनांक 02 <नाम> 2019 को जतिन के साथ किया था।  उसकी पुत्री को जतिनउसके पिता <नाम> कुल्लर;,ललिता दुल्लर,ःधनिश राव,चाची व लड़की की ननदबार-बार मारपीट <नाम> सभी लोग एक साथ होकर दहेज की मांग करते थे।  दिनांक10-05-2019 को लगभग 9:30 बजे उसके दामाद ने फोन <नाम> सूचना दी कि उसकीलड़की की तबियत खराब हो गयी है।  वह यह बात सुनकर अपनी पत्नि को साथलेकर अपनी लड़की के ससुराल गया,मकान <नाम> ने बताया कि आपकी लड़कीखत्म हो गयी है व लड़का जतिन अपने घर गंगानगर <नाम> ले गया है।  वह अपनीलड़की की ससुराल गया तो उसके साथ लड़की के ससुराल वालों ने गाली गलौंचकी और लड़की की लाश का पता नही <नाम> और उनकी लड़की को जाति सूचकशब्दो से प्रताड़ित करते थे।  वादी की लिखित तहरीर के आधार <नाम> थाने परअभियोग पंजीकृत किया गया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी ने अभियुक्त एवं अन्य सहअभियुक्तगण को नामजद करते हुये तहरीर लिखायी है तथा यह आरोप लगाया हैकि उसकी पुत्री की ससुराल वाले मृतका का विवाह 02 जनवरी-2019 को हो जानेके पश्चात्‌ उसे दहेज के लिये प्रताड़ित करते थे तथा मारपीट करते थे।  मृतका केपिता ने अपनी पुंत्री के आग्रह <नाम> कुछ पैसे अभियुक्तगण को दिये भी थे परंतु उसकेउपरांत भी वे लड़की से मारपीट एवं दहेज की मांग करते रहे तथा दिनांक10-05-2019 को 9:30 बजे वादी को सूचना दी गयी कि उसकी पुत्री की तबियतखराब है तथा यह बात सुनकर वह अपनी पत्नि के साथ लड़की की ससुराल गयाजिस <नाम> उसे अपनी लड़की के खत्म होने की सूचना दी गयी तथा लाश के बारे मेंपूछने <नाम> उसे कोई पता नही <नाम> गया एवं गाली गलौंच करते हुये जाति सूचकशब्दों के साथ उत्पीडित किया गया।  गवाहान ने घटना का समर्थन करते हुये बयानदिये हैं।  मृतका के पोस्ट मार्टम में उसकी मृत्यु का <नाम> स्पष्ट नही हो सका हैतथा बिसरा सुरक्षित रखा गया है।  मृतका की मृत्यु उसके विवाह के लगभग 03 माहपश्चात ही अस्वाभाविक परिस्थितियों में हो गयी है तथा वादी एवं अन्य साक्षीगण नेअभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> मृतका की मृत्यु पूर्व से उसका दहेज केलिये उत्पीड़न किये जाने के सम्बन्ध में साक्ष्य <नाम> है।  प्रार्थी अभियुक्त मृतका कापति हैं तथा मामलें का मुख्य अभियुक्त है।  प्रश्‍नगत प्रकरण में <नाम> अभियुक्तगणश्रीमती <नाम> उफ <नाम> कुल्लर व <नाम> कुल्लर,जो मृतका के सास व ससुर थे;कीजमानत,उनके द्धारा प्रस्तुत जमानत पंजीकरण संख्या 5673/19 <नाम> इसन्यायालय द्धारा पारित आदेश दिनांकित 03-10-2019 के माध्यम से पूर्व में हीनिरस्त कौ जा चुकी है।  जो आधार बचाव पक्ष की ओर से प्रश्‍नगत प्रकरण में स्वंयको गलत फ॑साये जाने के सम्बन्ध में लिये गये है।  वह सभी बचाव स्तर के हैं। जिनका कोई <नाम> अभियुक्त को इस स्तर <नाम> नही <नाम> जा सकता है।  इस प्रकारअपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीतनही होता है। 