संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> किशोर ने सम्बन्धित थाने को लिखिततहरीर दी कि मेरी पुत्री/पीड़िता उम्र करीब 16 वर्ष दिनांक 03.12.2019 की सुबह लगभग साढ़े सात बजेघर से स्कूल के लिए निकली थी रास्ते में स्कूल से पहले <नाम> निवासी कोसीकलां नाम की महिलामिली जो कि मेरी पुत्री को बहला-फुसलाकर अपने घर ले गई और मेरी बेटी को कोल्ड्रिंग में कोईनशीली चीज पिला दी जिससे वह बेहोश हो गई।  जब मेरी बेटी को होश आया वह मेरिट रेस्टोरेंट केपास गाड़ी में थी,जो छाता से आगे है गाड़ी में <नाम> युवक थे जिनके नाम <नाम> <नाम> रामू और एकअज्ञात एवं महिला <नाम> जो साथ में थी होश में आने के <नाम> मेरी पुत्री को गाड़ी में एक मोबाईल फोनमिला था जो कि उसमें छुपा लिया था।  <नाम> आते समय तीनों युवक छाता के आस-पास गाड़ी से उतरगये थे।  जब कि <नाम> नाम की महिला <नाम> <नाम> साथ में आई थी जो कि मेरी पुत्री को मेरे घरछोड़कर गई।  मेरी पुत्री जब घर से स्कूल गई थी, तब ड्रेस <नाम> एवं आई. डी. कार्ड भी नहीं था।  अतः पुत्रीअस्त-वयस्त हालत में थी मेरी पत्नी के पूछताछ करने <नाम> उसने बताया कि बेहोशी की हालत में मेरेसाथ क्या हुआ मुझे पता नहीं है।  मेरी पुत्री के कुछ फोटों भी इन लोगों ने शोसल मीडिया <नाम> वायरलकर दिये हैं।  श्रीमान <नाम> से निवेदन यह है कि उचित कार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना कोसीकलां, जिला <नाम> <नाम> अभियुक्तगण श्रीमतीनीरज, <नाम> <नाम> रामू तथा अज्ञात के विरूद्ध मु०अ०सं०-740/2019 धारा-363 भा०दं०सं० मेंपंजीकृत हुआ।  अभियुक्त ने द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया है कि अभियुक्त उपरोक्तअपराध में बिल्कुल निर्दोष है तथा वादी ने पुलिस से मिलकर झूंठा फंसाया है।  कोई घटना वादी कीपुत्री/पीड़िता के साथ नहीं की और <नाम> ही बहला-फुस्लाकर कहीं ले गए।  पार्टी बंदी व रंजिश के कारणझूंठा फंसाया गया है।  उपरोक्त अपराध में <नाम> 363 भा.दं.सं. में प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-3964/2019 <नाम> बनाम उ०प्र० <नाम> अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश फास्ट ट्रैक कोर्ट नं.-2 कीअदालत से दिनांक 17.12.2019 को कोई <नाम> नहीं देने के <नाम> खारिज <नाम> लिया है।  चूंकि वाद मेंबलात्कार की <नाम> 376 भा.दं.सं. व 3/4 पॉक्सो एक्ट के अन्तर्गत इजाफा हो जाने के <नाम> नोट प्रेस 2कर लिया था।  इसलिए यह जमानत प्रार्थना पत्र उपरोक्त अपराध में द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है। द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथपत्र में कथन्त किया है कि उपरोक्त मामले में <नाम> 363भा.दं.सं. में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज हुई थी।  विवेचना में <नाम> 161 दं.प्र.सं. व <नाम> 164 द॑.प्र.सं. काबयान हुआ था तथा मेडिकल हुआ <नाम> में <नाम> 376 व 3/4 व 16/17 पोक्सो अधिनियम की बढ़ोत्तरीकी गयी।  उपरोक्त सम्पूर्ण अभियोजन कहानी बिल्कुल गलत व झूंठी है।  वादी मुकदमा ने सारी घटनाअपनी पुत्री/पीड़िता को दबाव में लेकर गलत दर्ज करायी है तथा बलात्कार की घटना का इजाफा भीकानूनी सलाह-मसविरा लेने व धन ऐठने की गरज से इजाफा कराया है, जिसमें कोई सच्चाई नहीं है। प्रथम सचूना में कोई घटना करने का आरोप अभियुक्त के विरुद्ध नहीं है।  चिकित्सीय साक्ष्य से कोईघटना की <नाम> नहीं होती है तथा कोई शोसल मीडिया <नाम> वीडियो वायरल होने की कोई साक्ष्य नहीं है। प्रार्थी अभियुक्त की शिनाख्त किस आधार <नाम> कराई गई है, यह संदेह के घेरे में है।  <नाम> 164 दं.प्र.सं. मेंपड़ोस का <नाम> बताया है, कोई घटना अभियुक्त ने किसी प्रकार की नहीं की है।  पोक्सो अधिनियम कोईआरोप नहीं बनता है तथा बलात्कार करने की कोई स्पष्ट साक्ष्य नहीं है।  अभियुक्त पूर्व में सजायाफ्तानहीं है तथा जमानत <नाम> <नाम> होने के उपरान्त जमानत का दुरुपयोग नहीं करेगा।  उसे जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
मेने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि एफ०आई०आर० केवल धारा363 भा०दं०सं० के सम्बन्ध में हुई थी । घटना स्थल काफी भीड़ भाड़ वाला स्थान है लेकिन घटना काकोई स्वतन्त्र एवं निष्पक्ष <नाम> नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त का घटना से कोई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट एवं पीडिता के द्वारा 164 द॑.प्र.सं. के बयानों में काफी विरोधाभाष है।  अतः अभियुक्त की जमानतस्वीकार की जाये।  विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क दियाकि अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> एवं रामू के साथ मिलकर वादी की नाबालिगपुत्री/पीड़िता का व्यपहरण <नाम> उसके साथ सामूहिक बलात्कार/प्रवेशन लैंगिक हमला कारित किया गयाहै।  दौरान विवेचना उपरोक्त मामले में धारार 376 डी भा.दं.सं. व 3/4 , 16/17 पोक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरीहुई है।  अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता के साथ गंभीर <नाम> का अपराध कारित किया गया है।  अतःअभियुक्त की जमानत निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री/पीडिता जब पढ़ने के लिएस्कूल गयी थी तो अभियुक्ता <नाम> <नाम> वादी की अवयस्क पुत्री/पीडिता को बहला फुसलाकर अपनेघर ले गयी तथा नशीला पदार्थ खरिलाकर मेरीट रेस्टोरेंट के पास ले जाकर वहाँ <नाम> अन्य अभियुक्तगणरवि, <नाम> रामू व एक अज्ञात अभियुक्त के द्वारा पीडिता को अन्यत्र ले जाकर उसके साथ सामूहिकरूप से बलात्कार <नाम> प्रवेशन लैंगिक हमला किये जाने का अभियोग है। प्रस्लुत मामले में अभियुक्त रामूनामजद प्रथम सूचना रिपोर्ट है।  विवेचक द्वारा पीडिता का <नाम> 164 दं.प्र.सं. का बयान <नाम> करायागया, जिसमें पीडिता ने अपनी उम्र 16 वर्ष बताते हुए कहा है कि दिनांक 03.12.2019 को सुबह 7.30बजे स्कूल जा रही थी रास्ते में मुझे <नाम> नाम की महिला <नाम> वह <नाम> के बहाने मुझे अपने घर लेगयी,उसने मुझे कोल्डरिंग पिलाई।  मुझे जब होश आया तो में गाड़ी में थी उसमें <नाम> लड़के व नीरजथी,एक <नाम> <नाम> व रामू था।  <नाम> मेरे पड़ौस का है,मेरे साथ बलात्कार किया उक्त लोगों ने ।  मेरे कपड़ेफटे हुए थे।  <नाम> व <नाम> ने मुझे मारा था।  दिनांक 29.11.2019 को भी <नाम> ने मुझे टयूशन ले जाने केबहाने मेरे साथ बलात्कार किया था।  मुन्नी <नाम> रेस्टोरेंट में रूम में ले जाकर बलात्कार किया था ।  मैनें 3उस <नाम> घर में कुछ नहीं बताया था ।  में अपनी मर्जी से कहीं नही गयी थी।  प्रस्तुत मामले की प्रथमसूचना रिपोर्ट 03.12.2019 को दर्ज करायी गयी है जिसमें पीडिता की उम्र 16 वर्ष बतायी गयी हैविवेचक द्वारा केस डायरी में पीडिता की उम्र के बाबत बजरंग विद्यामंदिर जु. हाईस्कूल <नाम> नगरकोसी कलॉ <नाम> की <नाम> आठ पास की अंकपत्र की <नाम> <नाम> संलग्न की गयी है जिसमें पीडिता कीजन्म <नाम> 05.04.2004 <नाम> है जिसके अनुसार घटना के दिनांक 03.12.2019 को पीडिता 15 वर्ष07 माह 28 <नाम> की है अर्थात घटना के दिनांक को पीडिता अवयस्क थी।  अभियुक्त <नाम> नामजद प्रथमसूचना रिपोर्ट है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं पीडिता के <नाम> 161 दं.प्र.सं. के बयान एवं पीड़िता के बयानधारा 164 दं०प्र०सं० से पीड़िता के साथ अभियुक्त <नाम> द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तण के साथ मिलकरसामूहिक <नाम> से बलात्कार किये जाने का उल्लेख है।  अभियुक्त का अपराध अवयस्क लड़की/पीड़िताके सामूहिक बलात्कार/प्रवेशन लैंगिक हमले के अपराध से सम्बन्धित है।  तथा अभियुक्त का प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र संख्या-3964/2019 अन्तर्गत <नाम> 363 भा.दं.सं. मुकदमा अपराध संख्या740/2019 थाना कोसीकलां, जिला <नाम> को दिनांक 17.12.2019 को अभियुक्त की ओर से <नाम> नदिये जाने के <नाम> अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश फास्ट ट्रैक कोर्ट संख्या 2 <नाम> द्वारा निरस्त कियाजा चुका है।  तथा प्रस्तुत मामले में <नाम> अभियुक्तगण रामू की जमानत दिनांक 15.01.2020 को है। न्यायालय विशेष न्यायाधीश पोक्सो एक्ट/अपर सत्र न्यायाधीश कक्ष संख्या 9 <नाम> द्वारा निरस्त कीजा चुकी है। 