संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा फर्द बरामदगी इसआशय की प्रस्तुत की गयी कि दिनांक-04-3-2020 को मैं <नाम> <नाम> <नाम> मय हमराही <नाम> 1के काँ० गोविन्द <नाम> व <नाम> के साथ देखभाल <नाम> होली के त्योहार के सम्बन्ध में मामूर सत्यनगर मेंथा तभी मुखबिर खास से सूचना <नाम> की रेलवे लाइन से मधुवन क्रासिंग की तरफ एक व्यक्ति बोरी लिए आ रहा है, जिसमें मादक पदार्थ है, जल्दी करें तो पकड़ा जा सकता है।  इस सूचना <नाम> <नाम> करके मैंएस०आई मय हमराही मुखबिर के साथ मधुबन क्रासिंग <नाम> पहुंचा तो मुखबिर रेलवे स्टेशन की तरफ सेपैदल आते व्यक्ति की तरफ इशारा करके हट गया।  हम पुलिस वाले उसी जगह दीवाल की आड़ लेकरआने वाले का इन्तजार करने लगे, चन्द मिनट में वह व्यक्ति मधुबन रेलवे क्रासिंग <नाम> आया, एकाएक हमपुलिस वालों को देखकर पीछे मुड़कर भागना चाहा तो उसे आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> 15-20 <नाम> परजाते समय 20-40 बजे पकड़ लिया गया , नाम पता पूंछने <नाम> उसने अपना नाम अख्तर हुसैन उर्फराजू, पिता सौकत अली, निवासी ग्राम सम्पतपुर, मजरे गुमावा थना गौरीगंज, जिला <नाम> बताया ।  जामातलाशी लिये जालने <नाम> उसके कब्जे से दो किलो पांच सौ ग्राम पोस्ते का छिलका बरामद हुआ, जिसकोरखने का उसके पास कोई लाइसेंस नहीं था।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है,उसको अपराध उपरोक्त में झूंठा, रंजिशन व फर्जी फंसाया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार काकोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  सम्पूर्ण अभियोजन कथानक असत्य एवं आधारहीन तथ्यों परआधारित होने के <नाम> विश्वसनीय नहीं है।  तथाकथित बरामदगी में <नाम> का कोई स्वतन्त्र व निष्पक्षसाक्षी नहीं है।  एन०डी०पी०एस० एक्ट के विधिक प्राविधानों का अनुपालन सुनिश्चित नहीं किया गया हैऔर सारी कार्यवाही फर्जी है।  वह दिनांक- 4-3-2020 को अपने घर से <नाम> अपने निजी <नाम> सेआया था और घर वापस जाने के लिए कहारों के अड्डा <नाम> चौराहे <नाम> आटो का इन्तजार <नाम> रहाथा और पुलिस प्रार्थी को पकड़ <नाम> जहानाबाद <नाम> अप्लीकेशन/1290/2020 -अख्तर हुसैन बनाम. उत्तर प्रदेश <नाम> 2चौकी ले गयी और गुड़वर्क दिखाने के लिए प्रार्थी का फर्जी चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक -५-3-202 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  वह अपनी विश्वसनीय जमानतें देने को तैयार है। अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के पास से दो किलो पांच सौ ग्राम पोस्ता का छिलकाबरामद होना कहा जाता है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने की <नाम> नही है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से दो किलोपांच सौ ग्राम पोस्ते के छिलके की बरामदगी बतायी जाती है, जो कि व्यवसायिक <नाम> से कम है। ्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक-04-03-2020 से जेल में निरूद्ध होना बताया जाता है। 