संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि वादी मुकदमा बिजेन्द्र <नाम> द्वारा एकप्रार्थना पत्र थाने <नाम> इस आशय का <नाम> गया कि मेरी नाबालिक पुत्री जिसका नाम <नाम> हैजिसकी जन्मतिथि 08-11-2003 है मेरी पुत्री को मेरे ही गांव का रहने वाला <नाम> कुमारपुत्र सोबरन <नाम> शाक्य बहला फुसला <नाम> भगा ले गा है मेरी पुत्री को बहला फुसला <नाम> भगानेमें मेरे ही गांव के <नाम> पुत्री नेकराम शाक्य सूर्यकान्त पुत्र सोबरन <नाम> व <नाम> पुत्र सोबरनसिंह समस्त नि०गण ग्राम गोपियापुर थाना बरनाहल जिला मेनपुरी ने सहयोग किया है।  मेरीलड़की <नाम> घर में रखा हुआ जेवर व 50000/-रु० नगदी लेकर गयी है।  यह घटनादिनांक 9-3-2021 समय रात 01-00 बजे की है।  अतः रिपोर्ट लिखकर कानूनीकार्यवाही करने की <नाम> करें।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया हें कि अभियुक्त कोउपरोक्त केस में गांव की रंजिशवश झूठा फंसाया गया है। अभियुक्त के विरुद्ध विश्वसनीय साक्ष्यनहीं है।  अभियुक्त <नाम> को भगाकर नहीं ले गया था।  प्रथम सूचना रिपोर्ट खूब सोच समझकर एक <नाम> विलम्ब से थाने <नाम> दर्ज करायी गयी हैं व देरी का <नाम> अभियोजन कें द्वारा नहींबताया गया है।  कथित घटना का कोई भी स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  पीड़िता बालिग है।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय हे।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है । अभियुक्त दिनांक 17-3-2021 से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध हैं।  अभियुक्त अपनीजमानत देने को तैयार हैं व जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करेगा।  अतः उसे जमानत पररिहा किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता 'फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
2अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की पुत्री को बहला फुसला <नाम> अपने साथ भगा ले जाने काआरोप हैं।  पीड़िता द्वारा अपने बयान 164 दं०प्र०सं० में कहा है कि दिनांक 8-3-2021को समय रात एक बजे अपने घर से अकेली अपनी मर्जी से चली गयी मैं <नाम> के साथ नोयडाचली गयी थी नोएडा में हम दो <नाम> रुके में अपनी मर्जी से <नाम> वापस आयी।  में अपने घरवालों के साथ <नाम> चाहती हूँ।  मेरी जन्मतिथि आधार कार्ड <नाम> 8-11-2002 औरमार्कशीट <नाम> 8-11-2003 है।  में अपनी मर्जी से गयी थी <नाम> को मैंने बुलाया था <नाम> कीगलती नहीं है।  इस प्रकार पीड़िता द्वारा अपने बयान में अपनी मर्जी से जाने एवं अपनी मर्जीसे वापस आने का कथन किया हैं।  विवेचक द्वारा चश्मदीद साक्षियों के बयान का हवाला केसडायरी के पर्चा नं० 5 में <नाम> है जिसमें साक्षीण <नाम> व हरिभान ने कहा है कि पीड़िताहमारे गांव के <नाम> के साथ चली गयी थी यह दोनों पहले से एक दूसरे को जानते थे तथा फोनपर बात करते थे हमने सुना है कि यह दो <नाम> पहले उसके पास रुक <नाम> आयी है।  इस प्रकारउपरोक्त साक्षियों द्वारा एक दूसरे को जानने एवं फोन <नाम> बात करने का कथन किया हे। विवेचक द्वारा विवेचना उपरान्त अभियुक्त <नाम> के विरुद्ध आरोप पत्र न्यायालय में विचारण हेतुप्रेषित किया जा चुका है।  कथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  थाने से प्राप्तआख्या में अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  अभियुक्त दिनांक 17-3-2021 से जेल में है। 