2. प्रस्लुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी मुकदमा <नाम> पुत्र निहालसिंह निवासी हुसैनी, थाना शेरगढ़, जिला <नाम> दिनांक 25.10.2020 को समय करीब <नाम> 3 बजेअपने परिवार के साथ खेत <नाम> जा रहा था, उसी समय रामहंस, धर्मवीर, सतवीर उर्फ भोपा, रमेश वकुमरपाल पुत्रगण <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ पप्पी व सीताराम पुत्रगण रामहंस, <नाम> व रामभरोसी पुत्रगणरमेश, <नाम> पत्नी सतवीर, <नाम> पत्नी धर्मवीर, निवासीगण हुसैनी, थाना शेरगढ़, वादी के रास्ते मेंखड़े हो गए।  वादी ने जब कहा कि, हमें निकलने दो तो उक्त सभी लोगों ने वादी व उसके परिवार परलाठी, फर्सा, डंडों से हमला किया व हाथ में दराँत लेकर प्रहार <नाम> <नाम> जिससे वादी के परिवार केलोगों <नाम> <नाम> पुत्र निहाल <नाम> राज्ञोवती पत्नी <नाम> <नाम> निहाल <नाम> पुत्र बदले, मुकट पत्नीअनिल, नहपाली पत्नी निहाल <नाम> को गम्भीर चोटें आई।  वादी द्वारा प्रस्तुत की गई उक्त आशय कीसूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण रामहंस, धर्मवीर, सतवीर उर्फ भोपा, रमेश, कुमरपाल,यशपाल उर्फ पप्पी , सीताराम, <नाम> रामभरोसी, <नाम> एवं <नाम> अंतर्गत धारा147,148,149, 323 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत हुआ। चुटैलों से सम्बन्धित चिकित्सीय प्रपत्रों, वादी एवं चिकित्सक आदि के बयानों के आधार पर,दौरान विवेचना इस प्रकरण में <नाम> धाराओं की <नाम> होनी बताई जाती है।  3. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र व उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यह कथनकिया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र लम्बित नहीं है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट की कहानी फर्जी व मनगढंतहै।  उक्त केस में ग्यारह लोगों को नामजद करते हुए सभी के द्वारा लाठी, फरसा, डंडा व दरांत से प्रहारकर <नाम> <नाम> <नाम> रञ्रो <नाम> निहाल <नाम> मुकुट व नहपाली को चोट <नाम> कहा गया है।  नामितकिये गये लोगों में <नाम> <नाम> व <नाम> दो औरतें भी शामिल है।  घटना दिनांक 25.10.2020 की15:00 बजे की होनी कही जाती है, जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 23:49 बजे थाने <नाम> दर्ज करायीगयी है।  इस प्रकार घटना की रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है।  देरी का कोई <नाम> <नाम> नहीं किया 2गया है।  अभियुक्त का प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोई विशेष रोल नहीं है, उसके विरूद्ध आरोपित धाराओंका कोई अपराध नहीं बनता है।  अभियोजन कथानक चिकित्सीय साक्ष्य से मेल नहीं खाता है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में घटना का कोई <नाम> भी दर्शित नहीं किया गया है।  उपरोक्त केस का क्रास वर्जन है,अभियुक्त पक्ष की ओर से भी एन०सी०आर सं० -107/2020 वादी पक्ष के विरूद्ध थाना -शेरगढ़ केविरूद्ध करायी गयी है।  दोनों पक्षों के परस्पर एक-दूसरे द्वारा मारपीट किये जाने के आरोप लगाय गये हैं। चिकित्सीय साक्ष्य अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> -308 भा०दं०सं का कोई अपराध नहीं बनता है।  चुटैलोंकी आई चोटे साधारण <नाम> की हैं।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वहपूर्व सजायाप्ता है।  अभियुक्त दिनांक 04.01.2021 से जेल में है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहींकरेगा।  अतः जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  ५. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्राथनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
5. मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं वादी के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरीका परिशीलन किया।  6. मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में नामजद हैं तथा उसपर वादी व उसके परिवारीजन <नाम> लाठी, फर्सा, डंडों व दरात से हमलावर होकर मारपीट किए जाने काअभियोजन कथानक है।  कथित घटना में वादी पक्ष से चुटैल बताए गए राजवती के 8 चोटें, मुकुट के 9चोटें, <नाम> <नाम> के 15 चोटें, निहाल <नाम> के 5 चोटें और नेहपाली के 3 चोटें <नाम> गई हैं।  इनमें सेचुटैल <नाम> <नाम> की <नाम> पैराइटल बोन <नाम> लीनियर फ्रैक्चर पाया गया है और चुटैल मुकुट की सैकेण्डमेटाकारपोल बोन में फ्रैक्चर पाया गया।  वादी, चुदैल एवं स्वतंत्र साक्षीगण द्वारा विवेचक को दिए गए बयानों में अभियोजन कथानक कोसमर्थन प्रदान किया है।  सहअभियुक्तगण सतवीर उर्फ भोपा, <नाम> उर्फ पप्पी एवं रामभरोसी कीजमानत पूर्व में सत्र न्यायालय से निरस्त हो चुकी है। 