अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षामें जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 5-12-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व प्रभारी निरीक्षक एम0पी0सिंह <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरानमुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि <नाम> बदमाश दो मो0सा0 <नाम> लूटपाट की घटनारने आने वाले है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> भनवाडा जाने वाले रास्ते <नाम> चैकिंग करनेलगे ।  थोड़ी देर <नाम> खतौली की तरफ से दो मो0सा0 आती दिखायी दी मो0सा0 कोटार्च की <नाम> डाल <नाम> रूकने का इशारा किया तो मो0सा० सवारो ने यह कहते हुएकि भागो पुलिस है तथा पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर कियेजिससे <नाम> <नाम> बचे।  पल्सर मो0सा० <नाम> सवार दो बदमाश बुढाना की तरफ भाग गये तथा <नाम> रंग की स्पलैण्डर सवार बदमाश मंडावली भनवाडा रोड <नाम> भागे जिनकापीछा किया गया।  बदमाश मण्डावली खादर से करीब एक-डेढ कि0मी0 आगे भनवाडाकी तरफ मुडे मो0सा० <नाम> के <नाम> चकरोड़ <नाम> फिसल <नाम> गिर गयी।  बदमाशों नेपुलिस वालों को अपनी ओर आता देख <नाम> पुलिस वालों के उपर अपने असलाहों सेफायर किये जिससे पुलिस वाले आड में होने के <नाम> <नाम> <नाम> बच गये।  बदमाशोंको चेतावनी देने <नाम> बदमाशों ने पुनः फायर किया जिस <नाम> आत्मरक्षार्थ न्यूनतम फायरिंग करते हुए आगे बढे तो बदमाशों के करहाने की आवाज आई ।  बदमाशों कीतरफ से फायरिंग बंद होने <नाम> घेर घोट <नाम> समय करीब 00.55 बजे पकड लिया ।  नामपता पूछते हुए जामातलाशी ली गयी तो पहले ने अपना नाम आबिद और दूसरे ने मुजफफर बताया ।  बदमाशो से अवैध असलाह बरामद हुआ ।  मो0सा0 डी0एल0 5एससीडी7811 को आबिद की होना कहा और भागे हुए बदमाशों के नाम <नाम> व फिरोजबताये ।  24. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वेनिर्दोष है।  उन्होंने कोई अपराध नहीं किया।  उन्हें रजिंशन झूठा फंसाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट देरी से है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  उनसे कोई बरामदगी नही है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नही है।  उनका पूर्व आपराधिक इतिहास नही है।  वे भनवाड़ा अपनेरिश्तेदारी में गये थे और थाना पुलिस ने उठा <नाम> झूठा चालान <नाम> दिया।  वे दिनांक 6-12-2019 से कारागार में निरूद्व है। इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> कीगयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिल <नाम> पुलिस दलपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है।  अभियुक्तगण घटना में घायलहुए है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बन्धितहै। घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  यद्वपि घटना मेंआवेदक /अभियुक्तगण के घायल होने का उल्लेख है, किन्तु किसी पुलिस कर्मी कोकोई चोट आने का कथन नहीं है।  अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहींहै।  अभियुक्तगण दिनांक 6-12-2019 से कारागार में निरूद्व है। 