अभियुक्त जिला कारागार,बस्ती में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा <नाम> द्वारा थानाध्यक्षमेहदावल को इस आशय का तहरीर दी कि वह तहरीर में दिये गये पते की निवासिनी है।  वादिनी मुकदमाअपने पिता एवं <नाम> के साथ मेँहदावल में अण्डे की दुकान <नाम> रहती थी जहां <नाम> उसकी मुलाकात <नाम> उर्फ रामवचन पिता विश्‍वनाथ सहानी ग्राम हरना थाना मेंहदावल जनपद संतकबीर नगर से डेढ़ साल पूर्व हुई जो उसे शादी का झांसा देकर ग्राम पटखौली थाना- कोतवाली खलीलाबाद जनपद संतकबीर नगर मेंकिराये का रूम लेकर उसके साथ पति-पत्नी की तरह रहने लगा।  कुछ महीनों के <नाम> उसके <नाम> केरेस्टोरेंट जो कि हरैया में है वहां चली गयी, <नाम> मुझसे मिलता रहा।  25.03.2020 को उसे वहां से लेकरमेंहदावल शादी करने की बात कहकर लाया जो कि लाकडाउन की वजह से नहीं हुई।  इसी बीच वहगर्भावती हो गयी जिसकी जानकारी उसने अभियुक्त को दी तो उसे इगनोर करने लगा फोन स्वीच आफकर लिया।  घर पे गयी तो उसके परिजनों ने वादिनी को मारा-पीटा जहां उसे पता चला वह पहले सेशादी-शुदा है।  अपने साथ हुये धोखाधड़ी की बात और शारीरिक एवं आर्थिक शोषण होने की बात कापता चलने <नाम> उसने थाने <नाम> अभियुक्त के खिलाफ सूचना दी।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> मुकदमापंजीकृत किया गया।  आवेदक/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र इस कथन के साथ प्रस्तुत किया गया हैकि- प्रार्थी /अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय अथवा अन्य किसी भी न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है <नाम> ही निस्तारित किया गया हैऔर <नाम> ही विचाराधीन है।  वह निर्दोष है, अधीनस्थ न्यायालय द्वारा तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिये <नाम> सरसरी तौर <नाम> अभियुक्त की जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 30.06.2020 को निरस्त <नाम> दीगयी हैं।  वादिनी मुकदमा के द्वारा झूठे व मनगढ़न्त तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त को षड्यन्त्र के तहतफॅसाने के लिए यह मिथ्या आरोप लगाया गया।  सच्चाई यह है कि अभियुक्त से वादिनी मुकदमा एवं उसकेभाई, पिता द्वारा यह कहकर कि उन्हें मेंहदावल में अण्डे की दुकान खोलना है उसके लिए कुछ रूपयाउधार <नाम> दो।  वह उनकी बातों <नाम> विशवास करके रूपया <नाम> <नाम> किन्तु उन्हीं रूपयों से दुकान खोलकर Digitally sgredt,.R sh PandeyDate: 2020.07.21 5 47:46 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.अच्छी आमदनी करके एवं अन्य दुकान खोलने के <नाम> भी जब उसको रूपया वापस नहीं किया तो उसनेउक्त रुपयों की मांग वादिनी के पिता एवं वादिनी से किया तो उपरोक्त लोगों ने उधार रूपये को देने सेइन्कार <नाम> दिये और उसको गाली गुफ्ता एवं <नाम> से मारने की धमकी व झूठे मुकदमें में फँसाने कीधमकी देते हुए वहां से खदेड़ <नाम> जिसके बावत उसके द्वारा थाना-मेहदावल <नाम> प्रार्थना पत्र <नाम> गयाऔर थाना-मेंहदावल की पुलिस ने दोनों पक्षों को बुलाकर दिनांक 29.11.2019 को सुलह <नाम> दिया। उसी से नाराज होकर वादिनी अपने पिता व <नाम> के साथ मिलकर षड्यन्त्र के तहत एक <नाम> बनाकरउसको झूठे मुकदमें में फँसा <नाम> है।  अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है।  उसने वादिनी को <नाम> तोमारा-पीटा,गाली गुफ्ता <नाम> और <नाम> ही धोखाधड़ी से शारीरिक एवं आर्थिक शोषण ही किया है।  उसनेवादिनी से किसी प्रकार की धोखाधड़ी नहीं किया और <नाम> ही शादी का झाँसा देकर शारीरिक शोषण हीकिया है।  वह पहले से ही शादी-शुदा है और उसके छोटे दो बच्चे भूख व इलाज के अभाव में परेशान है। अभियुक्त गवाहों को टेम्पर नहीं करेगा।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जाने की याचनाकी गई है।  अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
मैंने बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक के तर्को को सुना तथापत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> शादी-शुदा होने की बात छिपाकरवादिनी को झूठा शादी का झांसा देकर उसके साथ दुष्कर्म करने का अभियोग है।  पीड़िता ने अपने बयानोंमें अभियुक्त द्वारा अपनी पूर्व शादी की बात छिपाकर उसको शादी का झांसा देकर शारीरिक संबंध बनानातथा 2 महीने <नाम> किराये का कमरा लेकर पति-पत्नी की तरह रहना कहा है।  पीड़िता की चिकित्सीयपरीक्षण आख्या/आल्ट्रासाउण्ड रिपोर्ट में गर्भवती होना पाया गया है। 