शपथ पत्र <नाम> <नाम> का प्रस्तुत <नाम> यह कथन किया है कि यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि घटना दिनांक १२-१०-२०१९ की है, वादी मुकदमाकी नाबालिग पुत्री <नाम> उम्र १६ वर्ष को गाँव का ही जीतू पुत्र सरमन व अखण्ड <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> घरसे मेरी पुत्री को बहला-फुसलाकर भगा ले गये है।  प्रार्थी व उसकी पत्नी खेत <नाम> फसल काटने गये थे,जब शामको ६ बजे घर लौटे तो पीडिता घर <नाम> नहीं थी।  उक्तो लोगों के सहयोग में जीतू का बड़ा <नाम> हृदेश कट्टे के बलपर प्रार्थी <नाम> दबाव बना रहा है,जिससे प्रार्थी कोई कार्यवाही <नाम> <नाम> सके।  विद्वान अधिवक्ता ने बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट वादीमुकदमा ने सोच-समझकर बगैर घटना को देखे दर्ज की है।  पीडिता ने अपने १६४ द०प्र०स० में अभियुक्त जीतूपर अपने साथ दुराचार करने का आरोप नहीं लगाया है।  पीडिता ने अपने १६४ द०प्र०सं० के बयान में कथनकिया है कि मैं दिल्ली गयी थी,में जीतू के साथ दिल्ली गयी थी,हम दोनों एकदूसरे को प्यार करते है। पीडिता नेअपने बयान में दुराचार का कोई उल्लेख नहीं किया है।  मेडीकल में पीडिता की उम्र १८ वर्ष से ज्यादा बतायी गयीहै।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है,उक्त आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार कियेजाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीडिता ने अपने १६४ द०प्र०सं० के बयान में कथन किया है कि में जीतू के साथ दिल्ली गयीथी,हम दोनों एक दूसरे को पसन्द करते हैं,में अपनी मर्जी से गयी थी,दिल्ली में मेरा एक्सीडेन्ट हो गया था,जीतूके घर से फोना आया कि लड़की २४ घन्टे में मिल <नाम> चाहिए,जीतू के बड़े <नाम> हम दोनों को दिल्ली से लेआए,बस हम दोनों ही थे कोई और मुझे नहीं ले गया था,मुझे मम्मी-पापा के साथ रहना है।  पीडिता को घटना के समय नाबालिग होना बताया गया है।  शैक्षणिक अभिलेख के अनुसारउसकी जन्मतिथि ०५-०५-२००६ <नाम> होना बताया गया है।  चिकित्सीय परीक्षण में ओल्डटार्न आनाबताया गया है।  बचाव पक्ष का यह तर्क कि पीडिता ने बुरा <नाम> का अभिकथन नहीं किया है,और स्वयं अपनीमर्जी से अभियुक्त के साथ <नाम> बताया है।  चूँकि घटना के समय पीडिता नाबालिग है,कानून की दृष्टि से उसकीइच्छा व सहमति का कोई महत्व नहीं है।  अभियुक्त को प्राथमिकी में नामजद किया गया है।  अभियुक्त के विरूद्धआरोप पत्र प्रेषित किया गया है। 