अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियुक्तगणअरशद,मेहन्दीहसन,दिलशाद हुसैन पुत्रगण शमसाद हुसैन व <नाम> पुत्र मेहन्दीहसन ,निवासीगण मोहल्ला शेरमोहम्मद,थाना कोतवाली पीलीभीत पुराने मुकदमें की रंजिश मानतेहुए समझौता का दबाब बनाते हैं।  वादी मोहम्मद रेहान असारी उर्फ <नाम> पुत्र मोहम्मदसलीम,निवासी मोहल्ला शेरमोहममद,थाना कोतवाली,पीलीभीत द्वारा <नाम> करने <नाम> दिनांक12.05.2020 को सायं 6.45 बजे को उपरोक्त लोग वादी को गाली गलौज <नाम> रहे थे किगाली गालौज देने से <नाम> करने <नाम> उक्त लोग वादी क घर में घुस आए एवं हाशों मेंतलवार व लाठी डण्डा लेकर वादी व उसकी बहिन अमरीन <नाम> उम्र 22 वर्ष ने घर मेंघुसने का विरोध किया ,तो उसकी बहिन अमरीननिशा <नाम> अरशद व मेहंदीहसन ने जानसे मारने की नीयत से तलवार से वार <नाम> <नाम> ,जिससे अमरीन क गभीर चोट आयी औरवह गिर पड़ी ,वादी बचाने लगा तो उसे भी बुरी तरह से मारा पीटा ,जिससे उसको भीगंभीर चोटें आयी।  चीखने चिल्लाने की आवाज <नाम> रिजवान व अकरम आ गये ,उक्त लोगगाली गलौज करते हुए <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये ।  मुलजिमान से उनकोजान का खतरा है ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको रंजिश क चलते झूठा फसाया गया है ।  वह निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब सेअंकित करायी गयी है एवं इस विलम्ब का कोई उचित व पर्याप्त <नाम> दर्शित नहीं कियागया है । घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है ।  अभियुक्त द्वारा कोई घटना कारित नहींकी गयी है ।  वादी मुकदमा चोटहिल रेहान अंसारी उफ <नाम> तथा तथा चोटहिल अमरीननिशा की चोटे साधारण <नाम> की है ,जो कि उनक द्वारा स्वयं बनायी जा सकती है । उसक विरूद्ध प्रथमदृष्ट्या <नाम> 307,323,324,452,504,506 भा.द.स.का केस नहीं बनता है । अभियुक्त के <नाम> मेंहंदीहसन द्वारा वादीपक्ष द्वारा की गयी मारपीट की बावत एन सी आरस.48/2020,घारा 323.504 भा.द.स. में पंजीकृत करायी गयी है ।  इससे पूर्व से अभियुक्तकी ओर से अन्य मुकदमें भी <नाम> कराये गर्ये है ,जिसके <नाम> रंजिश की <नाम> <नाम> झूठाफसाया गया है ।  उसके विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है ।  सहअभियुक्तगण दिलशादडुसेन व <नाम> की जमानत पूर्व मे स्वीकार की जा चुकी है।  वह दिनांक 16.07.2020 सेल में है ।  अभियोजन कहानी फर्जी व झूठी है एवं विश्‍वसनीय नहीं है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> तथा वादी की ओर से निजी विद्वानअधिवक्ता ने जमानत का विरोध करते हुए अपने <नाम> में कथन किया है कि रंजिश कचलते अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर,तलवार से हमलाकर वादी वउसकी बहिन को घर में घुसकर एक <नाम> होकर <नाम> से मारने की नीयत से गभीरचोटें पहूंचायी गयी है ।  चोटहिलों का मेडिकल परीक्षण हुआ है और मेडिकल परीक्षणरिपोर्ट उपलब्ध है,जिसमें आयी चोट तलवार से <नाम> संभव है ।  घटना में इस अभियुक्तकी मुख्य <नाम> है एवं जिन सहअभियुक्तगण की जमानत स्वीकार की जा चुकी है ,उनकारोल भिन्न था ,जबकि अभियुक्त अरशद क हाथ में तलवार बतायी जाती है एवं उसक द्वाराचोटहिल <नाम> तलवार से हमला किया गया है ,एवं ऐसा कथन वादी और चोटहिल द्वाराअपने बयान <नाम> 161द.प्र.स. में भी किया गया है [यह भी <नाम> किया गया है किसहअभियक्त मेंहदीहसन का जमानत आवेदन पूर्व मे निरस्त किया जा चुका है तथाअभियुक्त अरशद का पूर्व आपराधिक इतिहास रहा है एवं वह पूर्व दोषसिद्ध है । 
 2.5. मैनेप्र्ार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोाजनपक्ष की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> व वादी की ओर से निजी विद्वान अधिवक्ता क तर्को को सुना एवंपत्रावली <नाम> उपलब्धा अभियोजन प्रपत्रों व उपलब्ध केस डायरी व थाना आख्या कापरिशीलन किया।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त नामजद है एवं उसक द्वारा सहअभियुक्तमेंहदीहसन क साथ मिलकर वादी क घर में घुसकर धारदार तलवार का प्रयोग <नाम> जानसे मारने की नीयत से हमला <नाम> चोटहिल वादी की बहिन अमरीन को घायल किये जानेका अभिकथन है ।  जिन सहअभियुक्तगण दिलशाद हुसैन व <नाम> का जमानत आवेदनस्वीकार किया जा चुका है ,उनक हाथ में डण्डा होना बताया गया है ,एवं डण्डे की चोट ,मेडिकल रिपोर्ट में आने का उल्लेख नहीं है ।  वादी तथा चोटहिल अमरीन द्वारा स्वयं केबयान <नाम> 161 द.प्र.स. में प्रथम सूचना रिपोर्ट क कथनों का समर्थन करते हुए अभियुक्तअरशद द्वारा उस <नाम> तलवार से हमला करक गंभीर चोट पहुचाये जाने का कथन कियागया है ।  सहअभियुक्त मेंहदीहसन का जमानत आवेदन पूर्व में इस न्यायालय से निरस्तकिया जा चुका है ।  अभियोजनपक्ष की ओर से प्रस्तुत प्रपत्रं व थाना आख्या क अवलोकनसे यह प्रकट हो रहा है कि अभियुक्त अरशद का पूर्व आपराधिक इतिहास है एवं वह पूर्वदोषसिद्ध है । 