अभियुक्तगण आज न्यायिक अभिरक्षा में है।  २. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक०४.१०.२०१९ को समय २२.५१ बजे थाना छपार <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टलिखायी गयी कि उस <नाम> उसकी मौसी के लड़के <नाम> पुत्र खेलूराम निवासी ग्राम ननौतासहारनपुर व बन्टी पुत्र तेजपाल निवासी गागलहेड़ी <नाम> उसके गांव रेतानंगला में शादी का निमंत्रण देने आए हुए थे, वह व उसके दोनों रिश्तेदार बाल्मिकी समाज से है, जब समय करीब ९.०० बजे सुबह अपने गांव वापस चलने के लिए गांव के बाहर प्राईमरी स्कूल के पास पहुंचे तोवहां <नाम> पहले से मौजूद <नाम> व गोल व इनके साथ दो अज्ञात लोगों उसके मौसी के लड़केअजय व बन्टी के साथ लाठी, डण्डों व सरियों से हमला <नाम> मारपीट की, जिसमें बन्टी कोकाफी चोट आयी, ये लोग उसकी मौसी के लड़कों को <नाम> से मारने की धमकी देते हुए फरार होगए।  इस सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरानकथन किए गए कि अभियुक्तगण की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उन्हें गांव कीपार्टीबाजी व रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है, उन्होंने प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित घटनाघटित नहीं की, कोई हेलुक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं <नाम> गया है , घटना दिनांक०४.१०.२०१९ के प्रातः ९.०० बजे की दर्शायी गयी है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांकDigitally ६ shu BhatnagarDate: 2020.06.18 136:38 ISTReason: Bail Orde feelLocation: Sp. Judge $CST Act Mzn. ०४.१०.२०१९ को <नाम> २२.५१ बजे दर्ज करीय गयी, १४ घण्टे देरी से प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज कराए जाने का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं <नाम> गया है , उनकी वादीमुकदमा से मकान की रंजिश चली आ रही है, प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाए गए चुटैल बन्टी वअजय का कोई डॉक्टरी मुआयना नहीं कराया गया, चुटैल बन्टी की सभी चोटें साधारण प्रकृतिकी है, कोई भी चोट मर्मस्थल <नाम> नहीं है, घटना घनी आबादी व <नाम> की बताए जाने के बावजूदघटना का कोई भी <नाम> नहीं है, उन्होंने किसी जातिसूचक <नाम> का प्रयोग नहीं किया है, उनकापूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, वे उचित जमानत देने के लिए तैयार हैं, उन्हें जमानत <नाम> रिहाकिया जाए।  ४. उक्त के विरूद्ध सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा कहा गयाकि अभियुक्तगण ने वादी के मौसी के लड़के <नाम> व बन्टी के साथ लाठी, डण्डों व सरियों सेमारपीटकर गंभीर चोटें पहुंचायी, गालीगलौच की व <नाम> से मारने की धमकी दी तथा जातिसूचकशब्दों का प्रयोग किया, उनका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए। 
५, न्यायालय द्वारा प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्का को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों/ पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  प्रश्नगत घटना दिनांक ०४.१०.२०१९ समयप्रातः ९.०० बजे के संबंध में प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक ०४.१०.२०१९ को <नाम> २२.५१ बजेदर्ज करायी गयी तथा घटनास्थल से थाने की दूरी ०९ किमी० है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअवलोकन से स्पष्ट है कि वादी <नाम> <नाम> द्वारा उक्त घटना के संबंध में अभियुक्तगण कोनामजद करते हुए प्राथमिकी दर्ज करायी गयी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी द्वारा किसी भीजातिसूचक <नाम> का इस्तेमाल किए जाने का कथन नहीं किया गया है, केवल इतना उल्लेखकिया गया है कि ये बाल्मिकी समाज से हैं और <नाम> से मारने की धमकी का उल्लेख किया गया,घायल बन्टी के शरीर <नाम> कंधे <नाम> बाहं <नाम> तथा पैर में चोटें थी तथा बन्टी के पैर में फ्रैक्चर पाया गया।  अभियुक्तगण प्रश्नगत मामले में पूर्व से अंतरिम जमानत <नाम> हैं, उनके द्वारा अंतरिमजमानत का दुरूपयोग नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध विवेचक द्वारा विवेचनोपरांतआरोप-पत्र भी प्रेषित किया जा चुका है। 