अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण इन्तजार पुत्र सगीर व कल्लनपुत्र निजामुद्दीन का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी / अभियुक्तइन्तजारन है तथा सह-अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयंएवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिएजघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से गोवध निवारणअधिनियम में विवर्णित गोकशी जैसा अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंकउत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमापंजीकृत है :- क0 मुकदमा अपराध <नाम> चालानी थाना जिलासं0 ।  संख्या1 । 573/2019 3/5/8 गोवध (निवारण)अधिनियम । सिविल लाइन (मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है। उसे रंजिशन झूठा फसाया गया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना सिविल लाइन <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है, वह कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानतस्वीकार हो चुकी है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वहकिसी गैंग का सदस्य है ।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहींहै।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफ्ताभी नहीं है ।  वह मजदूरी पेशा व्यक्ति है और उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है।  उसके द्वारा गैंगके अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्तगैंग प्रमुख है।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध गोवध (निवारण)अधिनियम की गम्भीर धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति केअनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जासकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधीक्रिया कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालयको इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग मेंअभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए किजो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुतमामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलापसे सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो। 