2. संक्षेप में, अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा दाऊदयाल द्वारा थाने <नाम> इसआशय का मुकदमा पंजीकृत कराया गया कि दिनांक 11.11.19 को समय करीब 5.30बजे <नाम> प्रार्थी का पुत्र <नाम> अपने घर गांव खानपुर में पशुओं का <नाम> डाल रहा था। तभी पूरन, <नाम> <नाम> <नाम> शकुन्तला अपने हाथों में लाठी-डण्डे लेकर आये व पुत्रको मारने लगे।  तभी इसकी पत्नी <नाम> <नाम> व उसकी मां <नाम> रामदेई बचाने लगीं,तो उन्हें भी मारापीटा।  प्रार्थी द्वारा मौके <नाम> पहुंचकर अपने पुत्र को बचाया, तो उसे भीमारपीट <नाम> काफी चोटें पहुंचायी गयीं।  मौके <नाम> प्रार्थी की जेब से 4-5 हजार रूपये गिरगये।  ये लोग गांव के अन्य लोगों के सामने गाली देते हुए व <नाम> से मारने की धमकी देतेहुए भाग गये।  3. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तारपूर्वक बहस करते हुए यह कथन कियागया है कि अभियुक्त निर्दोष है तथा उसे रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  सबूत पक्ष की पूरीकहानी मनगढ़ंत है तथा घटना की रिपोर्ट घटना के एक <नाम> <नाम> विलम्ब से दर्ज करायीगयी है।  घटना स्थल दोनों पक्षों की पैत्रृक सम्पत्ति है, जिसे दोनों पक्ष नौहरे के <नाम> मेंउपयोग करते हैं।  जिसके आधार <नाम> <नाम> 452 भा०द०सं० का अपराध नहीं बनता है। केस के वादी व उसके पुत्र <नाम> ने दिनांक 11.11.19 की <नाम> 5.30 बजे पूरन,ललित व <नाम> को मारपीट <नाम> चोटें पहुंचायीं।  उसी <नाम> पूरन ने दाऊदयाल आदि केविरूद्ध थाना छाता <नाम> रिपोर्ट की व पूरन, <नाम> व <नाम> का मेडीकल हुआ।  अभियुक्तका आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः जमानत की <नाम> की गयी।  4. विद्वान सहा० शासकीय अधिवक्ता द्वारा प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  5. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तारपूर्वक बहस करते हुए स्वयं परआरोपित अपराध के विरूद्ध स्वयं द्वारा वादी मुकदमा के विरूद्ध पूर्व से ही एन.सी.आर.संख्या 125/19 दर्ज कराने तथा मामले के वादी मुकदमा दाऊदयाल व उसके परिवारके सदस्यों द्वारा अभियुक्त व उसके परिवार के सदस्यों यथा-ललित, पूरन, <नाम> कोगम्भीर चोटें कारित किये जाने, जिसके संदर्भ में पत्रावली <नाम> प्रस्तुत मेडीकल रिपोर्ट दि०11.11.2019 प्रस्तुत किये जाने तथा वादी मुकदमा द्वारा मामले को रंगत देने की गरजसे क्रास मुकदमा दर्ज कराने तथा मामले में <नाम> 452 भा०द०सं० के अलावा अन्यधाराएं जमानतीय होने तथा अभियुक्त को दिनांक 03.02.2020 की पूर्व से कारागार मेंनिरूद्ध होने, मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय होने के आधार <नाम> जमानत कीयाचना की गयी।  6. जबकि वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता द्वारा उपस्थित आकर मामले मेंविस्तारपूर्वक बहस करते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा आक्रामक अवस्था मेंआकर वादी मुकदमा को चोट पहुंचाये जाने तथा वादी मुकदमा को पहुंची चोटों के सम्बन्धमें <नाम> चित्र पत्रावली <नाम> प्रस्तुत <नाम> चोटों की <नाम> को गम्भीर होने का कथन कियागया है। 
7. विवेचना प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि मामले में के पीड़ितों की बावत प्रस्तुतमेडीकल रिपोर्ट यथा-विष्णु, <नाम> व दाऊदयाल की मेडीकल रिपोर्ट में पहुंचायी गयीचोटों को साधारण <नाम> की होने तथा हार्ड व ब्लंट ऑब्जेक्ट से चोटें पहुंचाये जाने केरूप में साक्ष्य संकलित किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट विचारणीय है तथा अभियुक्तकारागार में निरूद्ध है।  यह तथ्य कि कौन पक्ष आक्रामक रहा, यह विचारण की विषय वस्तुहै। 