वादिनी द्वारापेशबंदी में राजनैतिक दबाव के <नाम> <नाम> झूठा मुकदमा दर्ज कराया गया है।  आवेदकगणका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> मुकत करने की प्रार्थना की गयी।  वादी मुकदमा व अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध कियागया और तकं प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा अपने अन्य साथियोंके साथ मिलकर वादिनी के <नाम> <नाम> व उसके देवरगण <नाम> पिन्टू, <नाम> आदि कोबुरी तरह से मारे, <नाम> बचाने की कोशिश में घर में छिपे तो घर में घुसकर उनलोगों द्वारा उन्हें व अन्य महिलाओं को भी मारे पीटे तथा हत्या करने की कोशिश किएऔर <नाम> मारने की धमकी दिए।  गभीर <नाम> का अपराध कहते हुए जमानत निरस्तकरने की प्रार्थना की गई।  मामले के समस्त तथ्यों व परिस्थितियों को देखते हुए गुण-दोष <नाम> कोईअभिमत व्यक्त किए <नाम> आवेदक/ अभियुक्तगण के जमानत का पर्याप्त आधार है। जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किए जाने <नाम> है।  आदेशआवेदक / अभियुक्तगण <नाम> रमेश राजभर, कल्पनाथ एवं <नाम> उर्फ मन्नूका जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किया जाता है।  अभियुक्त प्रत्येक द्वारा प॒चास-पचासहजार रूपये का व्यक्तिगत बंधपत्र एवं समान धनराशि की दो-दो प्रतिभू संबंधितमजिस्ट्रेट की <नाम> <नाम> प्रस्तुत करने <नाम> उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  दिनांक 19.06.2020 <नाम> <नाम> सिन्हा)सत्र न्यायाधीश,मऊ ।  न्यायालय सत्र न्यायाधीश, मऊ।  जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 470/ 2020न्यायिक <नाम> कोड न॑0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यूपी एम.ए.01-001743-2020प्रदीप उरांव —- आवेदक ।  उ0 प्र0 राज्य —— विपक्षी । आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/ अभियुक्त <नाम> उरांव की ओर से थानामुहम्मदाबाद गोहना जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 100/20, अं0 <नाम> 272, 273 भा०दं0सं0 वधारा 60 आबकारी अधिनियम के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गयाहे।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दि0 05.3.2020 ई. को पुलिस बलजिसका नेतृत्य प्रभारी निरीक्षक थाना मुहम्मदाबाद गोहना <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, के द्वारामुखबिर की सूचना <नाम> शैलेन्द्र <नाम> राजभर के भट्ठे से 335 लीटर नाजायज अपमिश्रितशराब, 1.5 किलोग्राम नौसादर, 1.5 किलोग्राम फिटकिरी व 6 किलोग्राम यूरिया बरामद हुआ,मौके <नाम> आवेदक / अभियुक्त <नाम> उरॉव को पुलिस <नाम> द्वारा पकड़ लिया गया तथा शैलेन्द्रकुमार राजभर व रामध्यान राजभर मौके से भागने में सफल रहे।  फर्द के आधार <नाम> प्रथमसूचना रिपोर्ट पंजीकृत करायी गयी।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक निर्दोष है, फर्जी तरीके से अभियुक्त बनाया गया है।  घटना से कोई वास्ता सरोकारनहीं है।  आवेदक लगभग साढे तीन माह से जेल में है।  उसके पास से कुछ भी बरामद नहीं हैसब फर्जी दिखाया गया है, <नाम> अभियुक्तगण अग्रिम जमानत <नाम> हैं।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> मुक्त करने की प्रार्थना की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया ओर <नाम> प्रस्तुंतकिया गया कि आवेदक मौके से पकडा गया है और उसके पास से 335 लीटर नाजायजअपमिश्रित कच्ची शराब,डेढ किलो नौसादर, डेढ किलो फिटकरी, 6 किलो यूरिया बरामद हुईहै तथा दो <नाम> अभियुक्तगण मौके से भाग गये।  गंभीर <नाम> का अपराध कहते हुए जमानतनिरस्त करने की प्रार्थना की गई। 
मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का अवलोकन किया।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार आवेदक / अभियुक्तगण एवं <नाम> अभियुक्तगण द्वारा लाठी डण्डा, इट —_ 2 __पत्थर से व अन्य हथियारों से वादिनी के <नाम> <नाम> व उसके देवरगण <नाम> पिन्टू,संजय आदि को घर में घुसकर बुरी तरह से मारना पीटना तथा महिलाओं को भी मारनापीटना तथा हत्या करने की कोशिश करना बतलाया गया है।  आवेदकगण की तरफ सेभी मामले का कास केस अ0सं0 179/20, अं0 <नाम> 147, 323, 504, 506 भा.दं.सं. थानाहलधरपुर में पंजीकृत बताया गया है।  कौन पक्ष अग्रेसर है यह निर्णय के समय देखाजाना है।  अभियोजन पक्ष की ओर से आवेदक/अभियुक्तगण का कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्तगण जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  मैने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं उत्तर प्रदेश राज्य कीओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  मैंने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार 3 व्यक्तियों को मौके <नाम> शराब बेचना तथा <नाम> अभियुक्तगण को मौके से भाग जानाबताया गया है।  आवेदक / अभियुक्त के पास से 335 लीटर अपमिश्रित नाजायज शराब यूरिया,फिटकरी व नौसादर की बरामदगी बतलायी गयी है।  आवेदक / अभियुक्त की गिरफ्तारी एवंउसके कब्जे से बतलायी गयी बरामदगी का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  अभियोजन पक्षकी ओर से आवेदक / अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं बतलाया गया है। अपमिश्रण के संबंध में कोई परीक्षण रिपोर्ट भी नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण अंतरिम जमानत परहैं।  आवेदक लगभग साढ़े तीन माह से कारागार में निरूद्ध है। 