आत्मसमर्पण आदेश की <नाम> कागज सं० 7 ख पत्रावली <नाम> उपलब्ध है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण क्रमशः कन्हैया, विरजन उर्फ विजेन्द्र, हरीशचन्द , <नाम> , मानो उर्फ मानवेन्द्र एवं बौबी उर्फ धर्मेन्द्र न्यायिक अभिरक्षा में हैं ।  2. प्रार्थीगण /अभियुक्तगण की नियमित जमानत के लिए उनके विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह प्रथम प्रार्थनापत्रप्रस्तुत किया गया है।  संलग्र शपथपत्र कन्हैया पुत्र राधाचरन में कथन किया गया है कि प्रार्थीगण / अभियुक्तगणनिर्दोष हैं।  उन्हें पार्टीबन्दी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई समय <नाम> नहींहै तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट 24 घण्टे की देरी से है।  देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  प्रार्थीगण / अभियुक्तगण द्वाराकिसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं की गयी है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के पैसे वादी मुकदमा <नाम> बकाया था,जिनका तकादा करने <नाम> उन्हें उक्त मुकदमे में झूंठा फंसाया गया है।  वादी मुकदमा तथा अन्य चुटैलों के आई चोटेंसाधारण <नाम> की हैं।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण ने माननीय उच्चन्यायालय में रिट संख्या 13799 कन्हैया एवं 5 अन्य बनाम उ०प्र० राज्य, दाखिल की , जिसमें माननीय उच्चन्यायालय ने अपने आदेश दि० 01.11.2020 में दिये गये केस ले के आधार <नाम> प्रार्थीगण /अभियुक्तण कोजमानत प्रार्थनापत्र निस्तारित करने के आदेश पारित किये हैं।  प्रार्थीगण/अभियुक्तण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  वे जमानत देने को तैयार हैं। 
2. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्कोको सुना एवं पत्रावळी का अवलोकन किया गया।  3. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मामले के तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा ने मुकदमाअपराध सं०148/2020 सम्बंधित थाना गोवर्धन, जिला <नाम> में इस आशय का पंजीकृत कराया कि उसकेगाँव के कन्हैया पुत्र राधाचरण, बृजन पुत्र राधाचरण, हरीशचन्द्र पुत्र राधाचरण, बौबी पुत्र बुजन, <नाम> पुत्र कन्हैयाने खेत <नाम> गाळी गलौज की थी क्योंकि उसके खेत में होकर <नाम> की पाईपलाइन ले <नाम> है , उनको <नाम> भीनहीं देते हैं।  दि० 02.05.2020 को वादी के छोटे लड़के को पकड़कर पीट <नाम> , वह उसे आकर बता ही रहाथा कि उक्त वर्णित लोगों तथा अन्य ने हमला उसके घर में घुसकर <नाम> <नाम> तथा वादी के बड़े लड़के कोतेजधार हथियार से सिर फाड़ <नाम> तथ उसके बेटे सोनू , मोनू तथा पत्नी तथा वादी को भी चोटिल <नाम> दिया।  2 CNR NUMBER UPMTO01/003901/2020झगड़े में उसकी पत्नी के गले को दबा <नाम> तथा सोने की जंजीर वजनी 20 ग्राम तथा लड़के की अंगूठी को छीनले गये।  हरिश्चन्द्र के हाथ में लोहे की सरिया थी।  ये लोग कुछ <नाम> पहले दि० 19.04.2020 को भी उसके बेटेमोनू को किडनैप <नाम> लिया था, जिसका राजीनामा थाना गोवर्धन में हुआ था।  ये लोग दबंग तथा गुण्डा किस्म केहैं4. आवेदकगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत का मुख्यतः यह आधार लिया गया है किप्रार्थीगण/अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उक्त वाद में उन्हें पार्टीबन्दी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट24 घण्टे विलम्ब से दर्ज करायी गयी है , विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रस्तुत मामले में वादीतथा अन्य चुटैलों के आई चोटें साधारण <नाम> की हैं।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  उक्त आधारों परजमानत दिये जाने का आग्रह किया गया है।  5. अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराप्रार्थीगण/ अभियुक्तगण की जमानत का प्रबल विरोध किया गया ।  6. इस मामले में अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  आरोपपत्र के अवलोकन सेविदित होता है कि आरोपपत्र अन्तर्गत <नाम> 147,148,323,452 व 504 भा०दं०सं० में प्रेषित किया गया है। चुटैल की चिकित्सीय परीक्षण आख्या के अवलोकन से विदित होता है कि चोट साधारण <नाम> की हैं।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 