शपथ पत्र <नाम> <नाम> का प्रस्लुत <नाम> यह कथन किया है रकि यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है। किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि प्रार्थी रामभजन पुत्र स्व० <नाम> मुन्नालाल निवासी निकट कमलाटाकीज खरगजीत नगर थाना कोतवाली मैनपुरी,में विक्रीकर विभाग से सेवानिवृत्त ७१ वर्षीय वरिष्ठ नागरिक है।  प्रार्थीके कोई सन्तान नहीं है।  मकान में हम व मेरी युगल दो लोग ही रहते है. दिनांक २४-०६-२०२० की रात को मेरेमकान में दो लड़के चोरी के उद्देश्य से घुस़ आये,जिसमें मेरे पैतृक गांव हविलिया,रतनपुरा बरा थाना एलाऊ,निवासीगोविन्द पुत्र <नाम> <नाम> तथा <नाम> उर्फ <नाम> पुत्र नामालूम निवासी न० गुलाबी थाना भोगांव था।  इन लड़को का एकदो बार पहले भी घर आना-जाना हुआ है।  रात को १२ बजे में सो गया था तो <नाम> उर्फ <नाम> ने बैठक में टंगी मेरेशर्ट की जेब से २२० रू० निकाल लिये,मै तुरन्त जैसे ही आहट पाकर जागा,तो <नाम> ने मेरा <नाम> दबाकर मुझसेहाथापाई की जब मैं चिल्लाया तो पड़ोसी रामकुमार ने आवाज दी,कि मैं आ गया।  आवाज सुनकर <नाम> मुझे <नाम> सेमारने की धमकी देकर भागने लगा,गोविन्द भी उसी के साथ भागने लगा।  इन लड़कों को मैने खूब पहचान लिया है वमुहल्ला के रामसेवक,कौशल आदि ने इन्हें भागते हुए <नाम> है।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को गांव की पार्टीबन्दीके <नाम> झूठा एवं रंजिशन फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष एवं निरपराध है।  प्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, विलम्ब का कोईकारण दर्शित नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास से उक्त केस से सम्बन्धित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोई सोर्स ऑफ लाईट का जिक्र नहीं हुआ है।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासनही है।  उक्त आधार <नाम> जमानत देने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वान अधिवक्ताबचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  समस्त प्रपत्रों के अवलोकन से ग्रह स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध यह अभिकथन किया गया है किउसने वादी मुकदमा के घर में घुसकर उसकी जेव से २२० रू० चोरी <नाम> लिये।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्टहै कि सहअभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> द्वारा वादी मुकदमा के घर में घुसकर कमरे में टंगी शर्ट की जेब से २२० रू०निकालना व वादी मुकदमा का <नाम> दबाना बताया गया है।  वर्तमान अभियुक्त गोविन्द को उसके साथ होना बतायागया है।  उसका कोई स्पष्ट रॉल दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक २७-०६-२०२० से जेल में निरूद्ध है। आपराधिक इतिहास के सम्बन्ध में उसके पिता द्वारा शपथ पत्र दाखिल किया गया है,जिसमें कथन किया गया है किअभियुक्त गोविन्द <नाम> इस मुकदमें के अलावा अन्य कोई मुकदमा नहीं है।  घटना रात की होना बतायी गयी है।  लेकिन Digitally signe sD. lesh KumarDate: 2020.07.28 109:36 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 3171/2020 —Govind Vs. State Of U.P 2प्रकाश का कोई स्त्रोत नहीं बताया गया है कि अभियुक्त को किस प्रकार से पहचाना गया है।  प्राथमिकी में कोई स्वतंत्रसाक्षी का उल्लेख नहीं है।  आरोपित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 