अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण आसिफ पुत्र इदरीस, राशिद पुत्रशमशाद, नईम उर्फ फकरुद्दीन पुत्र शकूर, मोबीन पुत्र इब्राहीम व गुल्ला पुत्र शाकिरका एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त आशिफ पुत्र इदरीस है तथाप्रार्थी / अभियुक्त व अन्य गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंगके सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड संहिताके अध्याय-16 व 717 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथाजनता में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :-क0 ।  मुकदमा अपराध <नाम> चालानी थाना । जिलासं0 ।  संख्या1 । 03/ 2020 380, 411 भा0दं0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर2 (15/2020 147, 148, 149, 307 भा0दं0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध गैंगचार्ट में जो मुकदमात पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है । प्रार्थी / अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है । प्रार्थी / अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है ।  वह उचित जमानत देने कोतैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएहDigitally signe off ए udh SinghDate: 2020.10.22 15:55 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and Session'sCourt No.5 MZN. 2तक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुखव गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> बलदिया गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध चोरी करने व चोरी की सम्पत्ति अपने कब्जे में रखने, अवैध शस्त्रों से सुससज्जित होकर बलवा करने,हत्या का प्रयास करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित भारतीय दण्ड <नाम> की धाराओंमें आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट केमामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । अभियोजन द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त का आपराधिक इतिहास बताया गया हे, जिसके अनुसारप्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध गैंग चार्ट में दर्शित मुकदमात के अतिरिक्त दो मुकदमे हत्या केप्रयास व दो मुकदमे गोवध निवारण अधिनियम से सम्बन्धित थाना बुढ़ाना <नाम> पंजीकृत हैं। इस प्रकार प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। सह-अभियुक्तगण नईम उर्फ फकरुद्दीन पुत्र शकूर, आशिफ व राशिद के जमानत आवेदनइस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुके हैं। 