संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक -19.07.2020 को वादी उपनिरीक्षकयोगेश नागर अपने हमराहियों के साथ देखरेख <नाम> व्यवस्था में मामूर थे।  पुलिस वालें गश्त करतेहुये स्याहारा-दलौता रोड <नाम> गॉव दलौता के बाहर पहुंचे तो दो व्यक्ति गाँव के बाहर सड़क केकिनारे बैठे दिखे।  जिसमें से एक व्यक्ति के हाथ में प्लास्टिक का सफेद रंग का <नाम> था तथा एकव्यक्ति के हाथ में एक रंगीन थैला था।  जो पुलिस वालों को देखकर एक दम से सकपकाये औरउठकर जाने लगे, एक व्यक्ति भागने लगा।  शक बदमाश होने <नाम> पुलिस वालों ने उन दोनों व्यक्तियोंको एक बारगी दबिश देकर वैण्णो फैमली ढाबे से करीब 200 <नाम> आगे गॉव दलौता की तरफ रोड़पर ही पकड़ लिया।  पकड़े गये व्यक्तियों से उनका नाम पता पूछते हुये भागने का <नाम> पूछा गयातो पकड़े गये पहले व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> पुत्र <नाम> व दूसरे ने अपना नाम <नाम> पुत्र रामसिंह बताया।  पकड़े गये दोनों व्यक्तियों ने एक स्वर में बताया कि हमारे पास नाजायज गांजा है। जिस <नाम> से हम आप लोगों को देखकर भाग रहे थे।  बरामद शुदा गांजा को तोलने के लिये का०नितिश <नाम> को कस्बा शेरगढ़ बाजार से इलेक्ट्रानिक तराजू मंगाकर बरामद गांजा को तोला गया,तो <नाम> के पास से बरामद गांजा का वजन 3 किलोग्राम निकला तथा <नाम> से बरामद गांजा कावजन 1 किलो 240ग्राम निकला।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त को उसके जुर्म <नाम> -8/20एन०डी०पी०एस० एक्ट से अवगत कराकर हिरासत पुलिस में लिया गया।  अभियुक्त <नाम> के पास से 1 किलो 240 ग्राम गॉजा बरामद हुआ है।  मादक पदार्थ रखने कालाइसेंस <नाम> पाने से अभियुक्त असफल रहा है।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमाअपराध सं०-166/2020 धारा-8/20 एन०डी०पी० एस० एक्ट पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि वह निर्दोष है, उसने कोईअपराध कारित नहीं किया है।  बल्कि उक्त मुकदमें में झूंठा व रंजिशन फंसाया गया है।  जिसकेआधार <नाम> उसके द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> ने अपना शपथ पत्र <नाम> ईDigitally sig क Kumar YadavDate: 2020.07.23 17:00 ISTReason: Docu erLocation: District क्षीd Sessions Court 2है।  जिसमें यह कहा है कि अभियक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इससे पूर्व <नाम> तो कोईलगा है, <नाम> खारिज हुआ है और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय एवं अन्य किसी न्यायालय मेंलम्बित है।  अभियुक्त को उक्त मुकदमें में थाना शेरगढ़ की पुलिस द्वारा महज तंग व परेशान करनेकी नीयत से तथा गुडवर्क दिखाने हेलु फंसाया गया है।  घटना की रिपोर्ट अति विलम्ब से दर्जकरायी गयी है और देरी का कोई भी स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियोजन के समर्थन में घटनाका कोई भी स्वतन्त्र एवं निष्पक्ष <नाम> का <नाम> नहीं है, जबकि घटना स्थल <नाम> सैकड़ो कीतादाद में <नाम> के व्यक्ति मौजूद रहते है।  उक्त मुकदमा में वादी द्वारा एनडीपीएस एक्ट के प्रावधानोंका पालन नहीं किया गया है और अपनी मर्जी से गलत तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त को मुकदमेंमें झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त को थाना हाजा की पुलिस द्वारा गुड़वर्क दिखाने के उददेश्य सेझूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त तथाकथित बरामदगीका कोई <नाम> का कोई भी स्वतन्त्र एवं निष्पक्ष <नाम> का <नाम> नहीं है।  अभियुक्त लोकलजमानत देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है, उसेप्रश्नगत केस में झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त की गिरफ्तारी के पश्चात एन०डी०पी०एस० एक्ट केप्रावधानों का पालन नहीं किया गया है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने जमानत आवेदन का विरोध करतेहुए यह कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से 1 किलो 240ग्राम गांजा बरामद हुआ है।  अभियुक्तमादक पदार्थ रखने का लाइसेंस <नाम> पाने से असफल रहा है।  गिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्तको मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर जामा तलाशी देने को बताया था,लेकिन अभियुक्त के इंकार करने <नाम> उसके द्वारा दी गयी सहमति के अनुक्रम से पुलिस ने अभियुक्तकी जामा तलाशी ली थी।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के पास से मादक पदार्थ बरामद हुआ है। अभियुक्त को जमानत के <नाम> फरार होने की पूर्ण सम्भावना होने तथा अभियुक्त का आपराधिकइतिहास होने के आधार <नाम> उसे अभ्यस्त अपराधि होने के अनुक्रम से जमानत आवेदन खारिजकिये जाने का कथन किया गया।  थाना द्वारा प्रस्तुत आख्या में अभियुक्त की कोई आपराधिक इतिहास आख्या प्रदर्शित नहींकी गयी है। 
 थाना द्वारा प्रस्लुत जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ में आख्या व केस डायरीतथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व थाना द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट तथा फर्दके अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के कब्जे से 1 किलो 240 ग्राम गांजा बरामद होने का आरोपहै।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि मामला <नाम> विवेचनाधीन है।  पत्रावली केअवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त द्वारा दी गयी सहमति के आधार <नाम> पुलिस टीम द्वारा तलाशीलिया गया था।   पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त दिनांक -19.07.2020 से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से 1 किलो 240 ग्रामगांजा बरामद हुआ है, जो वाणिज्यिक <नाम> की <नाम> में नहीं आता है।  जो अल्प <नाम> से यद्यपिअधिक है।  इसी प्रकार थाना द्वारा अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया 3है।  यद्यपि मामलें की विवेचना जारी है किन्लु मामलें में किसी स्वतंत्र <नाम> का कोई उल्लेख नहीं है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> मामलें के समस्त तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुयेमामले के गुण-दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये <नाम> न्यायालय इस निष्कर्ष <नाम> पहुंचती है कि अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त है। 