अभियोजन यह है कि वादिनी <नाम> <नाम> की नन्द <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> में रहतीथी ।  उनका गोद लिया हुआ पुत्र <नाम> <नाम> अपने बच्चों के साथ अलीगढ़ में रहता है।  वादिनी को फोन सेसूचना <नाम> कि <नाम> <नाम> की किसी ने हत्या <नाम> दी है और उनका शव बाथरूम में पड़ा है।  सूचनापर वादिनी व उसके <नाम> रामबाबू <नाम> <नाम> आये तो <नाम> कि <नाम> <नाम> की किसी अज्ञात व्यक्तिने हत्या <नाम> दी है तथा सामान इधर उधर पड़ा है।  अतः उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा परमुकदमा कायम किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में स्वयं को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने का कथन किया गया है। प्रार्थी अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नही है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  किसी <नाम> केबयान में प्रार्थी अभियुक्त का नाम नहीं आया है।  प्रार्थी अभियुक्त के कब्जे से घटना से सम्बन्धित कोईबरामदगी नहीं हुई है।  जो बरामदगी है वह लूट के सामान की है।  जिसका प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोईजिक नही है।  अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> प्रार्थीअभियक्त के फरार होने तथा गवाहो <नाम> दबाव बनाने की सम्भावना नही है।  अभियुक्त उचित जमानत देनेको तैयार है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कथनकिया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा लूट के दौरान वादिनी की नन्‍्द की हत्या की गयी है लूट का सामानअभियुक्त से बरामद हुआ है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने कीप्रार्थना की गयी। 
केस डायरी, प्राथमिकी तथा जमानत प्रार्थना पत्र के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि, प्रस्तुत प्रकरणमें वादिया द्वारा मृतका की हत्या किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा करके मृतका के घर में रखे सामान की लूटपाटकिये जाने तथा सामान इधर उधर बिखरा होने के सम्बन्ध में प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी है।  दौरानविवेचना घटनास्थल से लियेगये फिंगर प्रिंट के आधार <नाम> अभियुक्त को इस मुकदमे में नामित किया गयाहै।  दिनाक 25-11-2013 को अभियुक्त की निशानदेही <नाम> उक्त घटना की लूट के <नाम> कंगन पीली धातु,तीन पास बुके बैंक की बरामद होने का कथन किया गया है।  शव विच्छेदन आख्या में मृतका की मृत्यु एकजडेढ़ <नाम> पूर्व <नाम> दबाने से श्वांस अवरुद्ध हो जाने के <नाम> होना उल्लिखित किया गया है।  मृतका केगले <नाम> लिगेचर मार्क भी पाया गया है।  वादिनी <नाम> ने <नाम> 161 दं0प्र0सं0 में प्राथमिकी के कथनों का -2-समर्थन किया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध परिस्थितिजन्य साक्ष्य की कड़ियाँ प्रथम दृष्ट्या पूर्ण हैं।  प्रतुतप्रकरण में अभियुक्त एकल अभियुक्त है, जिस <नाम> उसे झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नहींहोता है। 