जिस कारणप्रार्थी /अभियुक्त द्वारा मा०उच्च न्यायालय में जमानत आवेदन प्रस्तुत किया गया,जिसे माननीय न्यायालय द्वारास्वीकार करते हुये अभियुक्त को <नाम> 307 भा०द०स० के अंतर्गत जमानत <नाम> <नाम> किये जाने के आदेश पारितकिये गये।  तत्पश्चात प्रश्‍्नगत मामलें में विवेचक द्वारा प्रकरण में <नाम> 332,333 भा०द०स० की <नाम> की गयी। जिस <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त द्धारा प्रश्‍नगत द्वितीय जमानत आवेदन प्रस्तुत किया गया है। संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 07.07.2020 को वादी मुकदमा व०उ०नि० हेम सिंहमय हमराहीयान पुलिसकमीर्गण परतापुर तिराहे <नाम> चैकिंग संदिग्ध व्यक्ति व वाहन में मामूर थे ।  दौरान चैकिंग समयकरीब 20:10 बजे दिल्ली की तरफ से एक गाड़ी आई-10 नम्बर 1-7-1 7510 आती हुयी दिखायी दी,जिसकोचैकिंग <नाम> उक्त पुलिसकर्मीगण द्वारा रूकने का इशारा किया गया किंतु चालक अपनी उक्त गाड़ी को <नाम> से भगाकरपरतापुर पुल की ओर ले गया।  जिसकी सूचना वादी मुकदमा द्वारा थाने <नाम> दी गयी तथा थाना गेट <नाम> बैरियरलगाकर चैकिंग <नाम> रही पुलिस द्वारा उक्त गाड़ी को रोकने का प्रयास किया गया लेकिन चालक द्वारा चैकिंग <नाम> रहेउ०नि० सौराज सिंह,उ०नि० <नाम> प्रबल <नाम> व कान्स० <नाम> राठी को निशाना बनाकर <नाम> से मारने की नीयतसे थाना गेट के सामने सीधी टक्कर मार दी,जिससे उक्त पुलिसकर्मीगण सौराज सिंह,व कान्स० <नाम> राठी गम्भीररूप से घायल हो गये व उ०नि० <नाम> प्रबल <नाम> बाल-बाल बच गये।  गाड़ी को मय चालक हिरासत में लिया गया। पूछताछ के दौरान चालक ने अपना नाम <नाम> <नाम> पुत्र स्व० <नाम> चंद <नाम> बताया।  उक्त के आधार परअमित <नाम> के विरूद्ध थाने <नाम> <नाम> 307 भा०द०स० का अभियोग पंजीकृत किया गया। प्रार्थी /अभियुक्त की ओर प्रस्तुत जमानत आवेदन में कथन किया गया है कि वह निर्दोष है।  उसकेद्वारा ऐसा कोई कृत्य नही किया गया,जैसा अभियोजन द्वारा बताया गया है।  पुलिस द्धारा प्रश्‍नगत मामले में उसकेविरूद्ध <नाम> 307 भा०द०स० के अंतर्गत मामला पंजीकृत किया गया था,जिसमें उसकी जमानत माननीय उच्चन्यायालय द्धारा स्वीकार की जा चुकी है तथा विवेचक द्धारा मामलें में <नाम> 332,333 भा०द०स० की <नाम> की गयीहै।  उसके विरूद्ध कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है और <नाम> ही प्रश्‍नगत मामलें में कोई हताहत हुआ है और <नाम> ही किसी कोकोई चोट ही आयी है।  उसके द्वारा लोक सेवक को अपने कर्तव्य से भयोपरत करने के लिये स्वेच्छा से कोई चोटनही पहुचायी गयी है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से <नाम> 332,333 भा०द०स० के अरर्तगत जमानत प्रदानकिये जाने की <नाम> की गयी है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध को गंभीरबताते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया। प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत पूर्व प्रथम जमानत आवेदनअंतर्गत <नाम> 307 भा०द०स० सत्र न्यायालय के स्तर से गुण दोष के आधार <नाम> पूर्व में निरस्त किया जा चुका है। जिस <नाम> प््रार्थी/अभियुक्त द्धारा मा०उच्च न्यायालय में क्रिणमिस० जमानत प्रार्थना पत्र संख्या26569/2020 प्रस्तुत किया गया।  जिसे माननीय उच्च न्यायालय द्वारा अपने आदेश दिनांकित 10-09- ©)2020 के माध्यम से स्वीकार करते हुये अभियुक्त को <नाम> 307 भा०द०स० के अंतर्गत कारित अपराध हेतुजमानत <नाम> <नाम> किये जाने के आदेश पारित किये गये।  आदेश की कम्प्यूटर अनुभाग से सत्यापित <नाम> संलग्न है। चूँकि प्रश्‍नगत मामलें में विवेचक द्वारा संकलित साक्ष्यों के आधार <नाम> मामलें में <नाम> 332,333 भा०द०स०की वृद्धिकरते हुए आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया है।  अतः उक्त परिस्थितयों के दृष्टिगत चूंकि अभियुक्त की मुख्यअपराध अंतर्गत <नाम> 307 भा०द०स० में जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा पूवदिशानुसार स्वीकार की जाचुकी है। 