प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> द्वारा इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 21.0619 को थाना हाजा <नाम> अभियुक्तगण शमशुल आदि के विरूद्ध लिखायी गयी है कि दिनांक 20.06.19 को वह अन्यपुलिस <नाम> के लोगों के साथ थाने से रपट न॑0-42 समय 20.25 बजे वास्ते देखरेश <नाम> व्यवस्था इलाका <नाम> चौकी पूरनपुर गेट में मामूर थाकि गश्त करते हुए माधोटाण्डा रोड ग्राम चिड़ियादाह से आगे पहुंचा तो जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि कुछ लोग गोवंशीय पशुओं का वध केलिए छावडा भटटे वालों के खेत में बैठे है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मेरे द्वारा जरिये टेलीफोन थाना से उपनिरक्षक सतेन्द्र <नाम> मय हमराहीको बुला लिया गया।  रास्ते से <नाम> के गवाहान फरहाम करने का प्रयास किया गया भलाई बुराई के <नाम> कोई तैयार नहीं हुआ।  हम पुलिसवाले गाडी की लाईट बंदकर छिपते छिपाते ईख के खेत से करीब पहुंचकर मुखबिर ने इशारा किया कि छाबड़ा भटटे वालों के खेत में बैठे व्यक्तिगौवंशीय पशुओं का वध करने की <नाम> बना रहे है और चला गया इस <नाम> हम पुलिस वालों ने एक बारगी दबिश देकर समय करीब 10.30बजे बैड हुए पांच व्यवितियों को मौके <नाम> पकड़ लिया।  नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम शमशुल, दूसरे ने अपनानाम रियाज उफ बुन्दु तीसरे ने अपना नाम जावेद, चौथे ने अपना नाम मो0 आसिफ व पांचवे ने अपना नाम भूरा उफ अनवर कुरैशी बताया।  भूराउर्फ अनवर कुरेशी से एक बांका जानवर काटने का व जावेद से एक पैर बांधने की प्लारिटि की रस्सी बरामद हुई।  पूछताछ <नाम> ही पास कीझाड़ियों से पिछले <नाम> काटे गये गोवंशीय पशुओं के अवशेष जिसमें दो सिर व खाल बरामद हुई । प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि प्रार्थी को उपरोक्त वाद में झूंठा एवं फर्जीफंसाया गया है।  प्रार्थी ने कोई गोकशी नहीं की है और <नाम> ही प्रार्थी के पास से किसी चीज की बरामदगी हुई है।  दर्शायी गयी बरामदगीफर्जी है।  थाना पुलिस प्रार्थी को घर से पकड़ <नाम> ले गयी और उक्त वाद में अभियुक्त बना दिया।  प्रार्थी दिनांक 2006.19 को समयकरीब 10.30 बजे रात को कोई भी गोकशी करने की <नाम> नहीं बना रहा था।  पुलिस द्वारा दर्शायी गयी घटनास्थल <नाम> जो अवशेषमिले हैं वह काफी पुराने है।  इससे यह साबित नहीं होता है कि प्रार्थी ने कोई गौकशी की है।  प्रार्थी दिनाक 21.0619 से जिला कारागारपीलीभीत में निरुद्ध है।  प्रार्थी पूर्व दोषसिद्ध अपराधी नहीं है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार हैं अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है। अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुए कथन किया गया है कि अभियुक्त <नाम> गोवंशीय पशुओं का वध <नाम> मांस को विक्रय करने का आरोप हैं।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र कोनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
पक्षों को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी मुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> द्वाराथाना हाजा <नाम> दिनांक 20.06.19 की घटना के सम्बंध में दिनांक 21.06.19 को अभियुक्तगण शमशुल आदि के विरूद्ध दर्ज करायी गयीहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह भी स्पष्ट होता है कि अभियुक्त एफ.आई.आर. में नामजद है और अभियुक्त को मौके सेगिरफूतार किया गया है।  अभियुक्त <नाम> सहअभियक्तगण के साथ मिलकर गोवंशीय पशुओं का वध करने की <नाम> बनाने का आरोप है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त से गौवंशीय पशुओं का वध करने का कोई उपकरण बरामद नहीं हुआ है। 