संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमाउपनिरीक्षक कुष्ण पाल <नाम> द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचनारिर्पोट दर्ज करायी गयी कि दि031.05.2020 को समय 5.48 बजे थानाहाजा से रवाना होकर शान्ति व्यवस्था एवं जुर्म जरायम थाना मेनाठेर <नाम> मेंमामूर थे तो मुखविर की सूचना के आधार <नाम> ललवारा अडडे से करीब 200मीटर पहले एक व्यक्ति को समय करीब 8.15 बजे पकड़ लिया तो पकड़े गयेव्यक्ति से नाम पता पूछते हुये कहा गया कि आप अपनी जामा तलाशी किसीराजपत्रित <नाम> अथवा मजिस्ट्रेट के पास चलकर <नाम> सकते है, तब उक्तव्यक्ति बोला कि <नाम> आप ही मेरी तलाशी ले लीजिए।  मौके <नाम> सहमति पत्रतैयार <नाम> उसकी जामा तलाशी ली गयी जामा तलाशी ली गयी तो उसने अपनानाम वारिश पुत्र पुत्र मौहम्मद उमर बताया और उसकी जामा तलाशी <नाम> उसकेदाहिने हाथ में पकड़ी पोलोथीन में अखबार में लिपटे <नाम> रंग का बत्ती नुमापदार्थ बरामद हुआ जिसे <नाम> व दिखाया तो चरस की बू आ रही थी तथा पहनेलोअर की पेंट की बायी जेब से 250/-रूपये बरामद हुये ।  अभियुक्त कोपुलिस हिरासत में लिया गया तथा गिरफतारी प्रपत्र मौके <नाम> तैयार किया गयाबरामद धनराशि को एक कागज में रखकर चिटबन्दी की गयी मौके <नाम> चोकीडींगरपुर से आरक्षी से इलेक्ट्रानिक काँटा मंगाकर अभियुक्त वारिश से बरामदचरस को तोला गया तो उसका कुल वजन 400 ग्राम पाया गया।  अभियुक्त से बरामद <नाम> चरस को कपड़े में रखकर सील सर्वे मोहर <नाम> नमूना तैयार कियागया तथा फर्द मौके <नाम> वादी द्वारा लिखकर तैयार की गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये किप्रार्थी को रंजिशन झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है। अभियुक्त ने ऐसा कोईअपराध कारित नहीं किया है जेसा कि अभियोजन पक्ष द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्टमें <नाम> किया गया हें अभियुक्त दिनांक 01-6-2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध हें अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं हैं अभियुक्त पाकवाड़ापर पेट्रोल पम्प <नाम> अपनी मोटर साइकिल में तेल भरवाने गया था पुलिस ने अभियुक्त को लॉक डाउन में निकलने का हवाला देकर झूठे मुकदमें मे निरूद्धकर <नाम> ।  प्रार्थी के पास से कोई भी चरस आदि बरामद नहीं हुई हें पुलिसद्वारा एनडीपीएस एक्ट की <नाम> 50 का अनुपालन नहीं किया गया है। अभियोग का कोई भी आजाद पडिलिक का <नाम> नहीं हें।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त केजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यह कहा गया कि पुलिस द्वाराअभियुक्त के पास से 400 ग्राम चरस बरामद की गयी है।  अभियुक्त द्वारा गंभीरअपराध कारित किया गया हैं।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिजकिया जाये।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिर्पोट में नामजद अभियुक्त है।  अभियोजनकथानक के अनुसार पुलिस द्वारा अभियुक्त वारिश की घटना वाले <नाम> समय वस्थान <नाम> तलाशी लेने <नाम> उसके कब्जे से 400 ग्राम चरस की बरामदगी होनाउल्लिखित किया गया है, जो कि न्यूनतम <नाम> से अधिक है ।  यहां यहउल्लेखनीय है कि न्यायालय के पास इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का कोई भीयुक्तियुक्त आधार नहीं है कि अभियुक्त वारिश ऐसे अपराध का <नाम> नहीं है औरजमानत <नाम> रहने के दौरान उसके द्वारा ऐसा कोई अपराध किये जाने कीसंभावना नहीं है।  अतः मामले के समग्र तथ्यों एवं परिस्थितियों तथा अधिक <नाम> मेंनाजायज चरस की बरामदगी व इसके सामाजिक प्रभाव को दृष्टिगत रखते हुए, अभियुक्त वारिश को जमानत <नाम> छोड़ा <नाम> उचित प्रतीत नहीं होता हैं।  अतएवअभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। आदेशअभियुक्त वारिश पुत्र मौहम्मद उमर की ओर से प्रस्तुत प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र मु०अ०सं० 184/2020 अंर्तगत <नाम> 8/20 एनडीपीएसएक्ट थाना मेनाठेर जिला <नाम> में खारिज किया जाता है। दिनॉकः 18.08.2020, प्र 0 विशेष न्यायाधीश(एन.डी.पी.एस.एक्ट)/अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं० 7,मुरादाबाद।  न्यायालय विशेष न्यायाधीश(एन.डी.पी.एस.एक्ट)/अपर सत्र न्यायाधीश,कोर्ट नं07, मुरादाबाद। Filing No-3758/2020,CNR No-UPM0O-<फ़ोन-नंबर>0जमानत प्रार्थना पत्र सं०-1723/2020,राज्य <नाम> <नाम> उर्फ मक्खी]। मु०अ०सं०-833/2020,धारा- 8/20 एन.डी.पी.एस.एक्ट।  थाना- कटघर, जिला-मुरादाबाद । दिनॉकः18 .08.2020,अभियुक्त <नाम> उर्फ मक्खी पुत्र राधेश्याम की ओर से थानाकटघर, जिला <नाम> के मु०अ०सं० 833/2020 के मामले में धारा8/20 एन.डी.पी.एस. एक्ट के अंर्तगत प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत कियागया हैं।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमाउपनिरीक्षक मौ0 सेफ द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिर्पोटदर्ज करायी गयी कि दि0 18.07.2020 को समय 22.45 बजे स्थानहाफिज <नाम> की मजार के पास अंर्तगत थाना कटघर जिला <नाम> सेमुखविर की सूचना के आधार <नाम> दो व्यक्तियों को पकड़ा गया तो उनमें से एक नेअपना नाम शमशाद उर्फ सूखा पुत्र जाहिद हुसेन तथा दूसरे ने अपना नामसंजय उर्फ मक्खी पुत्र राधेश्याम बताया और उन्होंने बताया कि <नाम> हमारेपास चरस हैं।  पकड़े गये व्यक्तियों के पास चरस होने <नाम> उनको <नाम> 50एनडीपीएस एक्ट के अधिकारों से अवगत कराया गया कि वह अपनी जामातलाशी किसी राजपत्रित <नाम> अथवा मजिस्ट्रेट के पास चलकर <नाम> सकतेहैं, तब उक्त व्यक्ति बोले कि <नाम> आप ही हमारी तलाशी ले सकते हैं।  मौके परसहमति पत्र तैयार <नाम> उनकी जामा तलाशी ली गयी तो <नाम> उर्फ मक्खी कीजामा तलाशी से पहने ओवर की बांयी जेब से अखबार की कतरन में लिपटीबत्तीनुमा <नाम> रंग की चरस नाजायाज बरामद हुई, जिसे सूंघने में चरस की गंधआ रही है।  मौके <नाम> काँ0 <नाम> <नाम> से इलेक्ट्रानिक कांटा मंगाकर बरामदमाल को तौल गया तो अभियुक्त <नाम> उर्फ मक्खी से बरामद चरस का कुल वजन 120 ग्राम पाया गया।  बरामद चरस को कपड़े में रखकर सील सर्वे मोहरकर नमूना लिया गया ओर मौके <नाम> फर्द बरामदगी तैयार की गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये किप्रार्थी को रंजिशन झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  प्रार्थी के कब्जे से कोईचीज बरामद नहीं हुई है।  पुलिस द्वारा आवश्यक प्रावधानों का अनुपालन नहींकिया गया हैं।  घटना के दिनाँक को शहर में <नाम> लाकडाउन था।  प्रार्थी दि019.07.2020 से जिला कारागार <नाम> में बंद है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त केजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यह कहा गया कि पुलिस द्वाराअभियुक्त <नाम> उर्फ मक्खी के पास से 120 ग्राम चरस नाजायज बरामद कीगयी हैं।  अभियुक्त द्वारा गंभीर अपराध कारित किया गया है।  अतः अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तरको को सुना व उपलब्ध केस डायरी का सम्यकपरिशीलन किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तरको को सुना व उपलब्ध केस डायरी का सम्यकपरिशीलन किया गया।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिर्पोट में नामजद अभियुक्त है।  अभियोजनद्वारा फर्द बरामदगी में अभियुक्त <नाम> उर्फ मक्खी की जामा तलाशी से पहनेओवर की बांयी जेब से अखबार की कतरन में लिपटी बत्तीनुमा <नाम> रंग की120 ग्राम अवेध चरस की बरामदगी होना उल्लिखित किया गया है, जो किअल्पमात्रा से अधिक, परंतु वाणिज्यिक <नाम> से काफी कम है।  प्रस्तुत मामले मेंअभियुक्त दि0 19.7.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  अभियोजन द्वाराअभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास जाहिर नहीं किया गया हे। 