अभियोजन के अनुसार दिनॉक 25.07.2020 को समय करीब 2.00 बजे प्रार्थी / वादीश्याम <नाम> <नाम> अपने <नाम> शिवम्‌ <नाम> उम्र करीब 22 वर्ष पुत्र उमेश <नाम> की गुमशुदगी थाना बेवरमें लिखायी थी।  गुमशुदगी लिखाने के <नाम> प्रार्थी अपने <नाम> को इधर-उधर तलाश करता हुआ अपनेगाँव में पहुँचा तो गाव वालों ने बताया कि तुम्हारे <नाम> का शव अजब <नाम> पुत्र भूरे <नाम> के खेत मेंपेड़ <नाम> लटका है।  प्रार्थी अपने <नाम> शिवम्‌ की मृत्यु का सही <नाम> जानने के लिए पोस्टमार्टम करानाचाहता है।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तको उक्त केस में झूठा फसाया गया है, वह निर्दोष है, उसने तथाकथित कोई अपराध नहीं किया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुई थी, थाना हाजा की पुलिस प्रार्थी को उसके घर से गिरफ्तारकर चालान किया है।  उक्त अपराध की घटना का कोई निश्‍चित समय नहीं है <नाम> कोई चश्मदीद साक्षीहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  उक्तअपराध की घटना का कोई मोटिव नहीं है।  प्रार्थी इण्डेन गैस एजेन्सी कुसमरा <नाम> <नाम> हॉकर हैऔर मुकदमा उपरोक्त से पूर्णरूपेण अनभिज्ञ है।  प्रार्थी दिनॉक 27.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्धहै।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थनापत्रस्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) वविद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एंव पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि केस डायरी में विवेचक द्वारा गवाहान केधारा 161 द0प्रoसं0 में दर्ज बयान के अनुसार वादी <नाम> <नाम> <नाम> का मृत <नाम> शिवम्‌ फोन नम्बर<फ़ोन-नंबर> व <फ़ोन-नंबर> प्रयोग करता था।  मृतक ट्रेक्टर से लोगों के खेतों की जुताई करता था। विवेचना के दौरान मृतक की कॉलडिटेल से पता चला कि उसकी अक्सर <नाम> उर्फ <नाम> पुत्रीरामपाल <नाम> से बात होती थी।  <नाम> उर्फ <नाम> के मृतक से अच्छे सम्बन्ध थे।  मृतक की लाश अजबसिंह पुत्र भूरे <नाम> के खेत में पेड़ <नाम> लटकी हुई <नाम> है।  <नाम> <नाम> <नाम> व रघुनन्दन <नाम> केबयान के अनुसार <नाम> ने बदला लेने के लिए अपने दूर के रिश्तेदार बिक पुत्र रामी व उसके Digitally sion by i) shBahadur YadayDate: 2021.04:01#16:57:04 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District nd SessionsCourt Mainpuri Bail Application/457/2021 —Vivek Vs. State Of U.P 2दोस्त रविन्द्र <नाम> व अन्य रिश्तेदार कन्हैया उर्फ लोकेन्द्र के साथ मिलकर मृतक की हत्या की थी। साक्षी <नाम> पुत्र देवेन्द्र <नाम> <नाम> व म [ह के बयान के अनुसार उन्होंने शिवम्‌ की लाशमिलने के पूर्व घटना स्थल के आस-पास अभियुक्तगण को <नाम> था, उनके बयानों का समर्थन साक्षीमिथलेश <नाम> महेश्वर <नाम> शैलेन्द्र उफ <नाम> आदि के बयानों से भी होता है।  पोस्टमार्टम रिपोर्टके अनुसार मृतक की मृत्यु का <नाम> Asphyxia due to Antemortem Strangulation है औरमृत्यु पूर्व मृतक का <नाम> घोंटा गया था।  साक्षियों के बयान के अनुसार मुख्य अभियुक्त के साथषड्यन्त्र में शामिल होकर अभियुक्त <नाम> द्वारा वादी के <नाम> शिवम्‌ की हत्या कारित की गयी है। 