2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार मुकदमा वादी मौ0 नफीस पुत्र मौ0 यामीन निवासीफतेहउल्लापुर रोड पुलिस चौकी वाली गली,हुंमायुनगर मदरसे के पीछे थाना लिसाड़ीगेट जिलामेरठ की पुत्री <नाम> उम्र 10 वर्ष दिनांक 15.05.19 को मदरसे में पढ़ने आयी थी। समय करीब5:30 बजे सायं सका पड़ौसी लियाकत अली पुत्र अब्दुल हफीज निवासी फतेहउल्लापुर पुलिसचौकी वाली गली,हुंमायुनगर मदरसे के पीछे थाना लिसाड़ीगेट जिला <नाम> उसकी पुत्री का अपनेसाथ टैम्पू में बैठाकर 44वी बटालियान पी0ए0सी0 के दरवाजे के सामने जुबैदा मस्जिद के पीछेले गया और उसके साथ छेड़छाड़ व गलत हरकते की <नाम> रहा था।  वादी व उसकी पत्नी मौकेपर तलाश करते हुए मौके <नाम> पहुंचे तो वह <नाम> का सलवार उतार रहा था। वादी ने अन्य लोगोंकी मदद से लियाकत अली को पकड़ लिया और थाने लाया । अत: मुकदमा वादी ने उक्तसूचना के आधार <नाम> कार्यवाही किये जाने की <नाम> की है।  3. प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत करते हुए कहा गया है किप्रार्थी अभियुक्त निर्दोष है।  उसे मामले में झूठा फंसाया गया है। घटना दिनांक 05.05.19 की17:30 बजे <नाम> की बतायी गयी है और प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 1505.19 को समय 19:30बजे लिखायी गयी है और देरी का कोई <नाम> नहीं बताया गया हैं घटना 44 वी बटालियनजुबैदा मस्जिद के पीछे की बतायी गयी है जो लोगों का आवागमन रहता है किन्तु <नाम> काकोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है। वास्तविकता यह है कि वादी शराब पीने का आदि है औरआये <नाम> मौहल्ले में गाली गलौज करता है।  प्रार्थी अभियुक्त 70 वर्षीय वृद्व व्यक्ति है।  उसनेवादी को गाली गलौज व उत्पात करने को <नाम> किया तो कहा सुनी व मारपीट हो गयी ।  इसी 2से क्षुब्ध होकर वादी ने पुलिस से साठगांठ <नाम> फर्जी घटना दिखाते हुए उक्त केस में प्रार्थीअभियुक्त को फ॑साया है।  थी अभियुक्त दिनांक 16.05.19 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  प्रार्थीअभियुक्त एक सम्मानित परिवार का सदस्य है प्रार्थी अभियुक्त का जमानत के <नाम> न्यायालयके क्षेत्राधिकार को छोड़ने एवं गवाहान को प्रभावित करने का भविष्य में इरादा नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा एवं विचारण में पूर्ण सहयोग करेगा प्रार्थी अभियुक्तने जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की है।  4. विद्वान विशेष लोक अभियोजक फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
5. सुना तथा कंस डायरी का अवलोकन किया ।  6. प्रस्तुत प्रकरण में दिनांक 15.05.17 को प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> कराते हुए अभियुक्तके द्वारा वादी ने अपनी पुत्री के साथ छेड़छाड़ करने की बात कही गयी है।  <नाम> 161 द॑0प्र०सं0के बयान में पीड़िता के द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित बातों को समर्थन किया गया हैपरन्तु <नाम> 164 द॑0प्र०सं0 के बयान में पीड़िता के द्वारा यह कहा गया है कि मैं बुद्रवार कोमदरसे से <नाम> 05:00 बजे पढ़कर अपने घर आ रही थी ।  मैं अपने घर के सामने आते हुए गिरगयी थी।  जिससे मुझे चोट आयी।  उसके साथ किसी ने छेड़छाड़ नहीं की।  जो स्वयमेव दर्शितकरता है कि पीड़िता के <नाम> 161 व 164 दप्र०सं0 के बयानों में समरूपता नहीं हैं। अभियुक्तदिनांक 16.05.19 से न्यायिक अभिरक्षा में संसीमितं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त के पलायन करने एवं गवाहान <नाम> दबाव बनाये जाने की कोईसम्भावना प्रतीत नहीं होती है। 