प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा एस.आइ. <नाम> कुमारसैनी द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 0009.19 को थाना हाजा <नाम> अभियुकतगण आरिफ वतौफीक के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है कि दिनांक 09.09.19 को मैं एस.आई. मय हमराही कर्मचारीगण के वास्तेचेकिंग संदिग्ध व्यवस्था/ वस्तु/ गश्त व <नाम> व्यवस्था व रोकथाम जुर्म जरायम थाना <नाम> में मामूर था।  जब हमलोग गश्त करते हुए ग्राम सेमरखेडा पहुंचे तो मुखबिर खास सूचना <नाम> कि दो व्यक्ति जिनके पासमोटरसाइकिल है व गोवंशीय मांस काट रहे है।  जल्दी की जाये तो पकड़े जा सकते है।  सूचना <नाम> विशवास करकेमय मुखबिर के बताये स्थान की ओर चल दिये।  रास्ते में आने जाने वाले व्यक्तियों से गवाही <नाम> कहा गया तोसभी अपनी मजबूरी बताकर <नाम> नाम पता बताये चले गये।  मजबूरी आपस में ही एक दूसरे की जामा तलाशी लेदेकर <नाम> किया कि किसी के पास कोई नाजायज वस्तु नहीं है।  जब हम लोग छिपते छिपाते कटैया गांवके कब्रिस्तान के पास पहुंचे तो खलईया के पास खडी दो मोटरसाइकिल के पास बैठे व्यक्तियों की ओर इशाराकर मुखबिर वापस चला गया।  दोनों व्यक्ति बैठे कुछ काट रहे थें।  शक पुख्ता होने <नाम> एक बारगी दबिशदेकर घेर घारकर आवश्यक <नाम> प्रयोग करते हुए दोनों व्यक्तियों को कब्रिस्तान के पास खलईया के पास समयकरीब 11 बजे गिरफतार <नाम> लिया।  नाम पता पूछा तो दोनों व्यक्ति सकपका <नाम> बताया कि <नाम> हमारे पासगाय का मांस है।  इसे छोटे टुकड़ो में काट रहे <नाम> काट <नाम> बेचने जाते कि आपने पकड़ लिया।  पकडे गयेव्यक्तियों से नाम पता पूछा तो एक ने अपना नाम आरिफ व दूसरे ने अपना नाम तौफिक बताया ।  मौके से बरामदमल को <नाम> व प्लास्टिक के कटटे में रखकर बाट तराजू अलग प्लास्टि के कटटे में रखकर सील सर्वे मोहर करफद॑ बरामदगी बनायी गयी। प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अपने बचाव में <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी कोउपरोक्त वाद में झूंठा एवं रजिशन फसाया गया है।  उपरोक्त कथित <नाम> से प्रार्थी का कोई मतलब नहीं है औरन ही प्रार्थी नामजद अभियुक्त है और <नाम> ही मौके से गिरफ्तार किया गया है।  प्रार्थी सीधा सादा व्यक्ति है।  प्रार्थीद्वारा कथित अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों के अवलोकन से उक्त घटना केतथ्य फजी व बनावटी प्रतीत होते है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीँ है और <नाम> ही दोषसिद्ध अपराधीनहीं है।  प्रार्थी दिनांक 09.09.19 से जिला कारागार पीलीभीत में निरुद्ध है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयारहै।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर गौवंशीयपशुओं का वध <नाम> मांस को विकृय करने का आरोप है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
पक्षों को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि वादी मुकदमा एस.आई. <नाम> कमारसैनी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 09.09.19 को थाना हाजा <नाम> अभियुक्तगण आरिफ व तौफिक के विरूद्धदर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोट के अवलोकन से यह भी स्पष्ट होता है कि अभियुक्त एफ.आई.आर. मेंनामजदं है और मौके से गिरफूतार किया गया हैं।  अभियुक्त <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर गौवंशीय पशुओं —2—का वध <नाम> मांस को विकय करने का आरोप है।  पुलिस पार्टी द्वारा मौके से अभियुक्त के पास से गौवंशीयपशुओं का वध करने का कोई उपकरण बरामद नहीं हुआ है।  पुलिस पाटी द्वारा मौके से जिस मांस को बरामदहोने की बात कही गयी है उसके सम्बंध में पत्रावली <नाम> <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की कोई रिपोर्ट उपलब्ध नहीं हैजिससे यह प्रतीत हो सके कि उक्त मांस गौवंशीय पशु का है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> ही इस बात का उल्लेखहै कि पुलिस पार्टी के लोग थाने किस रपट नंम्बर से थाने से रवाना हुए थं।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहींहै। 