जमानत प्रार्थना पत्र अरशद पुत्र सहफुर रहमान द्वारा दाखिल शपथपत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी दिलशाद द्वारा प्राथमिकी थानाकोतवाली नगर <नाम> दिनांक 23.08.2020 को इस आशय की दर्ज करायी गयीकि वादी व उसके छोटे <नाम> आसिफ व साहिल दिनांक 23.08.2020 कोसुबह 10-11 बजे किसी आवश्यक कार्य से मिमलाना गाव जा रहे थे। जब ये लोग मिमलाना रोड <नाम> इन्टर कालिज के पास पहुंचे तो ईख केखेतों में पहले से ही घात लगाये सोनू सक्का, नसीम, शमीम गोधना,सरताज, दिलशाद, शाहनवाज, नफीस, जाकिर पत्रकार ने उन सभी को ललकारा तथा गालियाँ देने लगे।  सोनू सक्का ने कहा कि आज उन लोगों Digitally if ।  jiv SharmaDate: 2021.01,18.4#:41:12 ISTReason: Documeght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourt ? जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 189 सन 2021अहमद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य को जिन्दा नहीं छोडेंगे और सभी ने <नाम> से मारने की नीयत से गोलियाँचला दी जिससे आसिफ को गोलियाँ लग गयी ।  वादी व उसके भाईसाहिल ने भागकर <नाम> बचायी ।  इन लोगों ने आसिफ की हत्या <नाम> दी। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे झूठा फॅसाया गया है।  वह प्राथमिकीमें नामित नहीं है।  उसका नाम दौरान विवेचना आया है।  उसके विरूद्व कोईसाक्ष्य नहीं है।  आवेदक लंबे समय से <नाम> में रहकर फर्नीचर बनाने काकार्य करता है।  मृतक भी फर्नीचर बनाने का <नाम> करता था।  आवेदक नेमृतक को फर्नीचर बनाकर <नाम> था जिसका रूपया मृतक <नाम> बकाया था। मृतक व वादी ने रूपया देने का <नाम> किया था।  आवेदक के रूपये हडपनेकी नीयत से आवेदक को इस मामले में अभियुक्त बनाया गया है।  मृतकअययाश व शाराबी किस्म का व्यक्ति था।  उसके विरूद्व पहले भी मुकदमेविचाराधीन हैं।  मृतक को किसी अन्य व्यक्ति द्वारा मारा गया है और रंजिशनआवेदक को इस मामले में फॅसा <नाम> गया।  आवेदक का आपराधिकइतिहास नही है।  आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी। विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें वादी के <नाम> आसिफ की हत्या <नाम> के अंतर्गत आग्नेयास्त्र से अंधाधुधगोलियाँ चलाकर की गयी है।  मृतक आसिफ की पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसारउसके शरीर <नाम> निम्नवत चोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- Fire arm entry wound 0.6 x 0.4 cm brain cavity deep on leftside of head, 6 cm behind from left ear.Injury No: 2- Fire arm exit wound 3.0 x 2.0 cm on right side of head,5.0 cm above left ear.Injury No: 3- Fire arm entry wound 0.9 x 0.5 cm on left side of ...1.5 cmaway...left ear lobule.Injury No: 4- Fire arm exit wound 1.5 cm x 0.8 cm on right side of head,9.0 m below from right ear.Injury No: 5- Fire arm entry wound 0.9 x 0.5 cm right side front of chest,6.0 cm away from right nipple at 2 O'clock position.Injury No: 6- Fire arm exit wound, 1.0 cm x 0.60 cm upper part of rightexillo.Injury No: 7- Fire arm entry wound 0.9 cm Xx 0.5 cm on right side ofchest, 13.0 cm below from Iright nipple at 5 O'clock position. 3 जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 189 सन 2021अहमद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य Injury No: 8- Fire arm exit wound 1.5 x 1.0 cm on outer aspect right sideof chest, 5.0 cm below from right axilla.Injury No: 9- Fire arm entry wound ... x 0.7 cm on inner aspect left arm,2.0 cm above from left elbow.Injury No: 10- Fire arm exit wound 1.5 x 1.0 cm back of left forearm,3.0 cm below from left elbow.Injury No: 11- Fire arm entry wound 1.0 x 0.6 lcm on outer aspect leftside of chest, 10.0 cm away from left nipple at 4 O'clock position , 14cm away from left side ....bullet recovered.Injury No: 12- Fire arm entry wound on left side of abdomen, 14 cmaway from left side ...bullet recovered from ....cavity.मृतक की मृत्यु का <नाम> shcok and haemrrhage as a result ofantemortem fire arm in७r। €ऽ <नाम> किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकियासंहिता के अंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीगण साहिल, दिलशाद द्वारा अभियोजनकथानक का समर्थन किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> केअंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> साहिल एवं सलाउददीन उर्फ <नाम> द्वाराप्रश्‍नगत घटना में आवेदक के सम्मिलित होने के संबंध में कथन किया गयाहै।  <नाम> अभियुक्त मोनू उर्फ सुलेमान का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3552सन 2020 दिनांक 12.10.2020 को इस न्यायालय द्वारा निरस्त किया जाचुका है।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतःआवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन कथानक अनुसार प्रस्तुत मामले में वादी के भाईआसिफ की हत्या <नाम> के तहत अंधाधुंध गोलियाँ चलाकर कारित कियाजाना अभिकथित है।  मृतक आसिफ की पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार उसकेशरीर <नाम> 12 चोटें आग्नेयास्त्र की <नाम> उल्लिखित है तथा मृत्यु का कारणshcok and haemrrhage as a result of antemortem fire arm injuriesउल्लिखित किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्जबयान में <नाम> दिलशाद, साहिल व सलाउददीन उफ <नाम> द्वारा अभियोजनकथानक का समर्थन किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> केअंतर्गत दर्ज बयान में साहिल एवं सलाउददीन उर्फ <नाम> द्वारा आवेदकअहमद के प्रश्‍नगत घटना में सम्मिलित होने का कथन किया गया है व धारा161 दंड प्रकिया <नाम> क अंतर्गत दर्ज मजीद बयान में दिलशाद द्वारा भीप्रश्‍नगत घटना में आवेदक/ अभियुक्त के सम्मिलित होने का कथन कियागया है।  दिनांक 24.09.2020 को पुलिस द्वारा पकडे जाने <नाम> आवेदक की जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 189 सन 2021अहमद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य जामा तलाशी में एक पिस्टल 32 बोर की बरामदगी अभिकशित है।  सहअभियुक्त मोनू उर्फ सुलेमान का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3552 सन 2020दिनांक 12.10.2020 को इस न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 