शपथ पत्र <नाम> <नाम> का प्रस्तुत <नाम> यह कथन किया हैकिं यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा के <नाम> उमेशचन्द्र <नाम> ग्राम पंचायतसुलतानगंज से <नाम> पद के लिए चुनाव <नाम> रहे हैं,प्रार्थिनी के गांव के ही <नाम> <नाम> उर्फ देवा पुत्र <नाम> सिंहप्रधान पद के प्रत्याशी हैं तथा प्रार्थिनी के <नाम> से चुनावी प्रतिबद्धता को लेकर रंजिश मानते है।  प्रार्थिनी के गांव मेंप्रधान के चुनाव <नाम> <नाम> में दो बूथों <नाम> वोट डाले जा रहे थे,तभी दिनांक २८-११-२०१५ समय०९.०० बजे सुबह पोलिंग बूथ <नाम> प्रार्थिनी व अन्य परिवारीजन वोट डालने के लिए लाईन में अपनी <नाम> काइन्तजार <नाम> रहे थे,तभी अचानक कुष्ण <नाम> <नाम> उर्फ देवा,ऋषि <नाम> <नाम> <नाम> पुत्रगण <नाम> सिंह,नेमकुमार पुत्र <नाम> <नाम> ,बन्टू पुत्र कप्तान <नाम> हृदेश उर्फ खैरा,निर्देश पुत्रगण पहुँचीलाल ,महिपाल पुत्र शैतानसिंह,हेतराम पुत्र कप्तान सिंह,बन्टू पुत्र कप्तान <नाम> निवासीगण चिर्रा बदन <नाम> पुत्र ताराचन्द कठेरिया निवासीसुल्तानगंज,अजीत उर्फ भूरा निवासी <नाम> एवं पांच-छः अज्ञात व्यक्ति अपने हाथों में छोटे -बडे असलहेलेकर आये,उसमें से तीन के पास रायफलें थी,आते ही सभी लोग एक <नाम> होकर प्रार्थिनी के पुत्र <नाम> के बायेंहाथ की कलाई में हथेली के ऊपर गोली लगी।  प्रार्थिनी के साथ प्रवेश <नाम> पुत्र रामस्वरूप के पैर में गोलीलगी,रघुवीर <नाम> मुंशीलाल,शवलेश पुत्र <नाम> <नाम> आदि के कमर व जांघ में गोली लगी ,जिससे उक्त लोग घायलहोकर जमीन <नाम> गिर पड़े।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त उक्त केस में गांवकी पार्टीबंदी के आधार <नाम> झूठा एवं रंजिशन फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष एवं निरपराध है। प्रार्थी ने तथाकथित कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार कथित घटना दिनांक २८-११-२०१५ को समय करीब ०९.०० बजे सुबह की होनीबताया गयी है ,जबकि प्राथमिकी विलम्ब से दिनांक ०५-१२-२०१५ को समय करीब १४.३० बजे थाना परदर्ज करायी गयी है।  विलम्ब से रिपोर्ट दर्ज कराने का कोई समुचित स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  वादिनी मुकदमासुधा <नाम> ने अपने १६१ द०प्र०सं० के बयान में कथन किया है कि उसके घरवाले वोट डालने आये थे, इसप्रकार वादिनी घटनास्थल <नाम> मौके <नाम> मौजूद नहीं थी और उसके द्वारा कोई घटना नहीं देखी गयी है।  वादिनीमुकदमा एवं उसके परिवार के लोगों ने आपस में साज करके उक्त केस को क्रासवर्जन देने के लिए खूब सोच -विचार करके दिनांक ०५-१२-२०१५ को थाने <नाम> अ०सं० ३०६/२०१५ के तहत झूठी कहानी बनाकर झूठीरिपोर्ट दर्ज करायी है।  उक्त आधार <नाम> जमानत देने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते Digitally signe sf lesh KumarDate: 2020.09.28 19 1:16 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 4112/2020 —Krashan Dev @ Deva Vs. State Of U.P 2हुए यह तर्क प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्त के साथ मिलकर एक <नाम> से वादी मुकदमा के पुत्रव अन्य <नाम> असलाहों से फायर किया जाना,जिससे <नाम> लोग के आग्नेयास्त्र की चोट आयी है।  अभियुक्त का लंबाआपराधिक इतिहास रहा है।  यह भी तर्क लिया है कि सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में न्यायालय द्वारा खारिज कीजा चुकी है।  वर्तमान अभियुक्त की जमानत निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  बचाव पक्ष की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  थाना पुलिस द्वारा जिन मुकदमों का आपराधिक इतिहास दर्शित किया गया है,उनमें से कुछ केसों में अभियुक्तदोषमुक्त हो चुका है एवं अन्य मामले में एफ०आर० प्रेषित की गयी है,अपने कथन के समर्थन में फर्द सबूत सेप्रपत्र दाखिल किये हैं।  उक्त आधार <नाम> जमानत स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  समस्त प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध यह अभिकथन किया गया है किउसके द्वारा घटना वाले <नाम> अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर एक <नाम> से प्रधानी के चुनाव में रायफलअसलाहों से अंधाधुंध फायर <नाम> मजरूबों को चोट कारित करना बताया गया है।  अभियुक्त को प्राथमिकी मेंनामजद किया गया है,उसके विरूद्ध विवेचना के उपरान्त आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया है।  तलवीदापत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि रघुवीर के जांघ में,प्रवेश के घुटने <नाम> एवं शवलेश के पेट में फायर आर्म्सकी चोटें <नाम> मेडीकल में बताया गया है।  चूंकि तीनों चुटैलों के एक्स -रे कराये गये हैं,कुछ चुटैलों का इलाजनिजी अस्पताल में भी कराया गया है,जिनके पर्चे इलाज के विवेचक द्वारा पत्रावली में दाखिल किये गये हैं।  वादीमुकमदा के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध कई मामलों का आपराधिक इतिहास होने की सूची दाखिलकी है।  अभियुक्त लगातार अनुपस्थित रहने के <नाम> उनके विरूद्ध नियमानुसार आदेशिकाएं जारी की गयी ,तबन्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण किया है।  चूँकि अभियुक्त <नाम> सहअभियुक्त के साथ मिलकर चुनाव केदौरान अंधाधुंध फायरिंग <नाम> मजरूबों को आग्नेयास्त्र की चोट पहुँचाना बताया गया है।  सहअभियुक्त की पूर्व मेंजमानत खारिज की जा चुकी है। 