अभियुक्त आज दिनांक 11.12.2019तक अन्तरिम जमानत <नाम> था।  अभियुक्त की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत कियागया है।  वादी मुकदमा/पीड़ित अमरेश <नाम> कोल को अपना पक्ष रखने <नाम> जरियेसम्बस्थित थाना सूचना <नाम> गया था, जिसका तामीला बजात खास कराया गया, जैसा किथाने की आख्या में दर्शित है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 02.10.2018 के सायं लगभग 7.30 बजेवादी मुकदमा अमरेश <नाम> कोल <नाम> डिलेवरी <नाम> टाटा मैजिक वाहन को रतेह चौराहाके पास स्थित आरो प्लाण्ट के पास बैक <नाम> खड़ी <नाम> रहा था कि बोधीपुर की तरफ सेअखिलेश दूबे मोटर साइकिल से आये और गाड़ी बैक करने को लेकर कहा सुनी करने लगेतथा गाड़ी <नाम> जोर से एक हाथ मारे।  वादी के <नाम> करने <नाम> गाली <नाम> देते हुए दो तीनथपड़ मारे तथा जाति का प्रयोग <नाम> बार बार रास्ते में मिलने <नाम> गाली देते है और पुन:मारने की धमकी देते है।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्रार्थी अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि प्रार्थी को गलतढंग से झूठा फसाया गया है, वह बिल्कुल निर्दोष हैं तथा अभियोजन कथानक को असत्य वबनावटी है।  सत्यता यह है कि कथित घटना व समय के <नाम> प्रार्थी अपने गांव खोदाईपुरसे मोटर साइकिल से अपने पिता रामचन्द दूबे को बैठाकर अपने आवास रतेह चौराहाबाजार आ रहा था कि वादी मुकदमा अपनी मैजिक को लापरवाही पूर्वक <नाम> देखे बैक कररहा था और आकर प्रार्थी के मोटर साइकिल में धक्का मार <नाम> जिससे प्रार्थी के गाड़ी केसामने की हेडलाइट व हैन्डिल में टकरायी जिससे वाहन क्षतिग्रस्त हो गयी तथा प्रार्थी कोचोटें आयी।  क्षतिपूर्ति से व मुकदमें से बचने के लिए यह फर्जी मुकदमा कराया गया है। प्रार्थी ने वादी को <नाम> तो मारा पीटा था और <नाम> ही जाति सूचक शब्दों द्वारा गाली <नाम> दियाथा।  वादी मुकदमा के <नाम> <नाम> गोविन्द के पिता अपना मेडिकल चलाते है और प्रार्थी सेरंजिश रखते है, उक्त रंजिशन व क्षतिपूर्ति <नाम> देना पड़े अपने ड्राईवर से कथित घटना के 4दिन <नाम> यह बनावटी फर्जी मेडिकल बनवाकर हैरान व परेशान करने के लिए तथासरकारी धन प्राप्त करने के लिए मुकदमा चलवाया है।  उक्त विलम्ब का कोई स्पष्टीकरणनही <नाम> गया है।  प्रार्थी का कोई भी आपराधिक इतिहास नही है।  इस प्रकार उपरोक्तआधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयीहै। अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> के द्वारा प्रबल आपत्ति कीगयी है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्त आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> था और आज अभियुक्त न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है।  प्रार्थी अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा अमरेश <नाम> कोल को माँ बहनकी गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए हाथ से मारने व जाति सूचक शब्दों सेअपमानित करने का आरोप है जबकि प्रार्थी अभियुक्त ने उक्त आरोपों का खण्डन करते हुएकहा है कि प्रार्थी को गलत ढंग से झूठा फसाया गया है, वह बिल्कुल निर्दोष हैं तथाअभियोजन कथानक को असत्य व बनावटी है।  वादी मुकदमा अपनी मैजिक को लापरवाहीपूर्वक <नाम> देखे बैक <नाम> रहा था और आकर प्रार्थी के मोटर साइकिल में धक्का मार दियाजिससे प्रार्थी के गाड़ी के सामने की हेडलाइट व हैन्डिल में टकरायी जिससे वाहनक्षतिग्रस्त हो गयी तथा प्रार्थी को चोटें आयी।  क्षतिपूर्ति से व मुकदमें से बचने के लिए यहफर्जी मुकदमा कराया गया है।  प्रार्थी ने वादी को <नाम> तो मारा पीटा था और <नाम> ही जातिसूचक शब्दों द्वारा गाली <नाम> <नाम> था।  वादी मुकदमा को जमानत प्रार्थनापत्र के सुनवाईकी सूचना होने के बावजूद आज न्यायालय उपस्थित नही है।  प्रस्तुत मामले मेंविवेचनोपरान्त आरोप पत्र आ चुका है।  मामले की सत्यता विचारण एवं साक्ष्य का विषय है। अन्तरिम जमानत के दौरान प्रार्थी अभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग नहो किया है।  थानेकी आख्या में प्रार्थी अभियुक्त का आपराधिक इतिहास होना दर्शित नही किया गया है। 