संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी ने सम्बन्धित थाने <नाम> दिनांक05-09-2019 को समय 15.06 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी किउसने अपनी नातिन <नाम> <नाम> उम्र 19 वर्ष की शादी दिनांक 16-05-2019 को <नाम> <नाम> केसाथ किया था।  शादी के <नाम> से ही <नाम> <नाम> श्वसुर <नाम> <नाम> सास रामावती, ननदें प्रमिलापत्नी <नाम> <नाम> <नाम> पत्नी अवधेश व <नाम> पत्नी <नाम> वादी की नातिन से दहेज में पांचलाख रूपये की मांग करते थे, जिसे नातिन घर आने <नाम> वादी व परिजनों को बताया करती थी। दिनांक 05-09-2019 को सभी ने नातिन से दहेज की मांग की, इन्कार करने <नाम> सभी नेमिलकर उसे मारा पीटा, इसके <नाम> रस्सी से <नाम> घोंट <नाम> मार डाला।  दौरान विवेचना ननदें <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> <नाम> पत्नी अवधेश व निर्मलापत्नी <नाम> की संलिप्तता उपरोक्त अपराध में <नाम> पाते हुये उनके नाम विवेचना से पृथक किए गएतथा विवेचनोपरान्त <नाम> <नाम> श्‍्वसुर <नाम> <नाम> सास रामावती के विरूद्ध आरोप पत्रन्यायालय में प्रेषित किया गया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित तथ्यों केआधार <नाम> यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त शहर <नाम> गुजरात में लुवी इण्डस्ट्रीजएल०एल०पी० निकट कल्यान मिल्स नारोडा रोड में <नाम> पद <नाम> कार्यरत है और दिनांक28-08-2019 को फैक्ट्री की मोटर उस <नाम> गिर जाने से वह घायल हो गया, उसके कंधे व पैर मेंफ्रैक्चर व गम्भीर चोट आ गयी जिसका इलाज हुआ और डाक्टर ने दिनांक 28-08-2019 से03-09-2019 <नाम> तथा दिनांक 04-09-2019 से 10-09-2019 <नाम> आराम की सलाहदी।  इस इलाज के दौरान उसकी <नाम> <नाम> उसका पुत्र <नाम> उसके साथ <नाम> में था। अभियुक्त की पत्नी द्वारा दिनांक 05-09-2019 को सुबह लगभग 09.00 बजे बहू <नाम> की 2फांसी <नाम> लटक <नाम> आत्महत्या करने की सूचना मिलने <नाम> वह अपने पुत्र सहित जनरल टिकटलेकर ट्रेन से <नाम> अपने घर आया, इलाज सम्बन्धी प्रपत्र व टिकट की <नाम> संलग्न की गयी हैं। मृतका <नाम> का <नाम> प्रसंग उसकी सगी बुआ के लड़के विनीत के साथ था और वह उसी से विवाहकरना चाहती थी परन्तु मृतका का विवाह जबरदस्ती <नाम> के साथ <नाम> <नाम> गया, जिससे मृतकाने अवसाद में आकर आत्महत्या <नाम> ली।  दौरान विवेचना <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> <नाम> पत्नीअवधेश व <नाम> पत्नी <नाम> की नामजदगी गलत पाते हुये उनके नाम हटा दिए गए हैं।  वह निर्दोषहैं, उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  वह मृतका का श्वसुर है।  उसके विरूद्ध दहेज मांगने केसामान्य <नाम> के आरोप लगाए गए है।  उसने मृतका से किसी प्रकार के कोई दहेज की मांग नहींकी और <नाम> ही उसके लिए मृतका को किसी प्रकार से प्रताड़ित किया।  उसके विरूद्ध किसी प्रकारकी कोई ठोस एवं विश्‍वसनीय साक्ष्य नहीं है।  पोस्टमार्टम के समय मृतका के शरीर <नाम> लिगेचर मार्कके अतिरिक्त अन्य कोई चोट नहीं पायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 11-09-2019 से जेल मेंहै।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी, <नाम> द्वारा जमानत का विरोधकरते हुये यह कहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर पांच लाख रूपये कीअतिरिक्त दहेज की मांग को लेकर मृतका को शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताड़ित किया तथा मांगपूरी <नाम> होने <नाम> मृतका का रस्सी से <नाम> घोंटकर हत्या <नाम> दी।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंउसकी मृत्यु, मृत्युपूर्व 1919 से उत्पन्न श्वांसावरोध के <नाम> होना तथा अग्रिम जांच हेतुमृतका का विसरा सुरक्षित रखा <नाम> <नाम> है।  जहां <नाम> अभियुक्त का यह कथन है कि वह घटनाके समय घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था बल्कि <नाम> में घायल अवस्था में था और उसका वहीं इलाज चल रहा था तथा बहू मृतका की मृत्यु की सूचना पाकर वह ट्रेन का जनरल टिकट लेकरअपने घर आया था तो यह सब साक्ष्य का विषय है।  जमानत के स्तर <नाम> इन सब का सूक्ष्मविश्लेषण नहीं किया जा सकता है।  मृतका की मृत्यु उसकी शादी के <नाम> माह के अन्दरअस्वाभाविक परिस्थितियों में उसकी ससुराल में हुयी है।  मामले में आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त मृतका का श्वसुर है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  इस मामले में अभियोजन कें अनुसार अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर अतिरिक्त दहेज में पांच लाख रूपये की मांग को लेकर मृतका को शारीरिक व मानसिक रूपसे प्रताड़ित किया तथा रस्सी से <नाम> घोंटकर हत्या <नाम> दिया।  मृतका की शादी 16-05-2019को होना तथा दिनांक 05-09-2019 मृतका की मृत्यु होना बताया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंमृत्यु के <नाम> में Asphyxia as a result of Antimortem Hanging. HoweverVisera Preserved <नाम> किया गया है।  अभियुक्त का यह अभिकथन कि वह घटना के समयघटनास्थल <नाम> नहीं था, <नाम> में था, उसका वहां इलाज चल रहा था, मृतका की मृत्यु कीसूचना पाकर वह ट्रेन का जनरल टिकट लेकर अपने घर आया था, यह सब साक्ष्य का विषय है औरजमानत के स्तर <नाम> इसका सूक्ष्म विश्लेषण किया <नाम> उचित प्रतीत नहीं होता।  अभियुक्त की ओरसे ट्रेन में रिजर्वेशन <नाम> <नाम> आने का कोई अभिकथन नहीं किया गया है।  मामले में आरोपपत्रन्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त मृतका का श्वसुर है।  मृतका की मृत्यु उसकी शादी 3के मात्र <नाम> माह के अन्दर उसकी ससुराल में असामान्य परिस्थितियों में हुयी है।  अपराध गम्भीर है। 