अभियुक्तगण रिंकू उफराहुल <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवं <नाम> <नाम> की ओरसे प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्र से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> दिनांक 01.07.2020 को जिला शासकीय अधिव.क्ता फौजदारी को नोटिस दिनांक 03.07.2020 के लिये जारी किया गया। 
तदुपरांत मेरे द्वारा आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रा.थना पत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया ।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी / पीड़िता द्वाराप्राथमिकी दिनांक24.6.2020 को महिला थाना जनपद मुजफफरनगर <नाम> इस ig)Anticipatory Bail application No: 1865 of 2020Rinku and others Vs State of U.P.आशय की <नाम> करायी गयी कि उसका विवाह दिनांक 25.7.2015 को रिंकूउफ <नाम> <नाम> के साथ संपन्न हुआ था जिसमें लगभग 15 लाख रूपये खर्चहुए थे।  परन्तु दिये गये दहेज के सामान से उसकी ससुराल वाले खुश नहींहुए तथा शादी के अगले <नाम> ही कहने लगे कि <नाम> सर्राफा का बडाकारोबार करता है उसकी शादी में कम से कम पच्चीस लाख रूपया खर्चहोने चाहिये थे।  यदि उसे इस घर में रहना है तो वह अपने पिता से दसलाख रूपये लाकर दे।  इस <नाम> वादी का शारीरिक व मानसिक उत्पीडनकिया जाने लगा।  शादी के सवा माह <नाम> ही <नाम> की पुलिस रिंकू कोएक लूट की बरामदगी के संबंध में पकड <नाम> ले गयी जहां <नाम> उसने जिलाबिजनौर व जिला हापुड की लूट व डकैती की घटना का इकबाल कियाजिस <नाम> रिंकू करीब तीन माह जेल में बंद रहा।  इस दौरान अन्य सभी ससुराल वालों ने उसका जेवर भी ले लिया।  रिंकू के जेल से आने के बादसभी ने <नाम> लाख रूपयें की पुन: मांग की और उसे मारपीट किया।  दिनांक4.2.2017 को वादी के पिता ने एक मकान मौहल्ला रामपुरी में खरीदकर <नाम> परन्तु ससुराल वालों ने साज करके धोखे से बैनाम में सास <नाम> वर्माका नाम डलवा <नाम> जबकि कुल रूपया वादी के पिता ने ही <नाम> था। कुछ दिनो <नाम> वादी इस मकान <नाम> रहती रही किन्तु रिंकू हर समय नशे मेंरहने लगा व नशे के कैप्सूल खाने लगा जिसकी अनुपस्थिति में देवर अंकितवर्मा वादी के साथ बुरी नीयत से छेडखानी करने लगा।  लगभग तीन माइपहले होली से पहले वह अपनी ससुराल इंचौली में चली गयी जहां दिनांक10.5.2020 को सुबह करीब आठ बजे वह घर <नाम> अकेली थी तो मौकादेखकर <नाम> <नाम> देवर ने उसकी कोली भरकर बैड <नाम> जबरदस्ती गिरादिया और बलात्कार की कोशिश की परन्तु वादी ने <नाम> को लात मारकरशोर मचा लिया।  <नाम> ने धमकी दी कि यदि घर में किसी से कुछ बतायातो जिन्दा जला देगा।  उसकी ससुराल वाले घर <नाम> आये तो सारी घटनाबतायी जिस <नाम> सभी ने धमकी दी कि यदि घरवालों को या पुलिस को कुछबताया तो सरेआम मिटटी का तेल छिडकर जिंदा जला देंगे।  वादी नेअपनी मॉ को फोन किया जिस <नाम> सभी ने उसके साथ <नाम> घोटकर जानसे मारने का प्रयास किया।  अपर जिला मजिस्ट्रेट मुजफफरनगर से स्वीकृतिलेकर वादी की माता <नाम> <नाम> ताउ का लडका <नाम> को साथ लेकरवादी को उसकी ससुराल सें वापिस मुजफफरनगर लेकर आये।  उसकीससुराल वालों ने धमकी दी कि यदि उनके खिलाफ पुलिस में कोई सूचना 3Anticipatory Bail application No: 1865 of 2020Rinku and others Vs State of U.P.दी तो पूरे परिवार को खतम <नाम> देंगे।  वादी अपने पिता के घर <नाम> रह रहीहै।  न्यायालय के समक्ष न्यायालय न्यायिक मजिस्ट्रेट, न्यायालय संख्या 1की आख्या दिनांकित 2.7.2020 दाखिल की गयी है जिसके अनुसार प्रस्तुतमामले में आवेदकगण/ अभियुक्तगण क विरूद्व अपराध संख्या 69 सन 2020अंतर्गत <नाम> 498-ए, 323, 376, 511, 506 भादंसं. एवं 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम थाना महिला थाना दर्ज है।  उनके विरूद्व कोई गैर जमानतीय वा.रंट जारी नहीं किया गया है, <नाम> ही <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> केअंतर्गत प्रोसेस जारी हुआ है।  थाना महिला थाना जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या दिनांकित 1.7.2020 दाखिल की गयी जिसके अनुसार अभियुक्तगण क विरूद्व पराध संख्या69 सन 2020 अंतर्गत <नाम> 498-ए, 323, 376, 511, 506 भादंसं. एवं 3/4दहेज प्रतिषेध अधिनियम थाना महिला थाना दर्ज है।  अभियुक्तगण क विरूद्वगैर जमानतीय वारंट व 82-83 दंड प्रकिया <नाम> की आदेशिकाएँ जारीनहीं हुई है।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(I) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है। (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है।  अवसर दिये जाने के बावजूद भी विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एंव वादी की ओर से ना तो कोई आपत्तिकी दाखिल की गयी और न्यायालय के समक्ष कोई नया तथ्य या तर्कप्रस्तुत किया गया है कि आवेदकगण/अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> ‘Anticipatory Bail application No: 1865 of 2020Rinku and others Vs State of U.P.प्रमोद <नाम> एवं <नाम> <नाम> की अग्रिम जमानत क्यू ना स्वीकार <नाम> लीजाये ।  यह भी उल्लेखनीय है कि आदेश दिनांक 6.7.2020 द्वाराआवेदकगण/ अभियुक्तगण रिंकू उफ <नाम> <नाम> एंव <नाम> <नाम> कीअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया गया था।  परन्तुआवेदकगण/ अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवं <नाम> वर्माकी आज दिनाक 14.7.2020 <नाम> उनके पक्ष मे अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आदेश पारित किया गया था प्रस्तुत मामले मे चिकित्सीयपरीक्षण रिपोर्ट पत्रावली <नाम> दाखिल नही है।  प्राथमिकी मे यह भीअभिकथित नही है कि आवेदकगण/अभियुक्तगण <नाम> <नाम> वर्मा,प्रमोद <नाम> एवं <नाम> <नाम> की उपस्थिति मे उनक द्वारा उकसाने परअंकित <नाम> ने पीडिता के साथ कोई छेड़खानी की है।  इस स्तरपर ऐसा प्रतीत होता है कि पीडिता ने अपने <नाम> रिकू एंव देवरअंकित <नाम> <नाम> दबाव बनाने तथा कथित <नाम> से मकान खरीदा गया था उसमे <नाम> <नाम> का नाम डलवाने से नाराज होकर दबाव बनाने कीनियत से आवेदकगण/ अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवंनेहा <नाम> को नामजद किया गया है। 