संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनांक 09.07.2016 कोडेल्टा कन्ट्रोल द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि कोसीकलां थाना <नाम> से 03 बदमाशों द्वाराफॉरचूनर गाड़ी रंग सफेद रजि. नं.-९1053500 को लूट लिया गया है, चेकिंग कराए। इस सूचना <नाम> एस.एस.आई रघुराज <नाम> भाटी मय हमराहियों, एसआई <नाम> <नाम> वअन्य एस.आई. और कॉ० थाना हाजा से बहवाले रपट नं. 16 समय 09.35 ^\॥ परसरकारी जीप व प्राइवेट वाहनों से रवाना होकर गोवर्धन रोड <नाम> नाले <नाम> चेकिंग करनेलगे।  चेकिंग के दौरान जरिए मुखबिर खास सूचना <नाम> कि गाड़ी फॉरचूनर सफेद रंगजिस <नाम> नं. 3500 ही देख पाया <नाम> वह गाड़ी कोसीकलां से लूटी गई है, वह परिक्रमामार्ग से अभी-अभी चकसौली ढवाला की तरफ गयी है, जिसमें तीन व्यक्ति बैठे हैं।  यदिजल्दी की जाए तो अभियुक्त मय गाड़ी के पकड़े जा सकते हैं।  इस सूचना <नाम> विश्वासकरके एस.एस.आई. मय फोर्स उपरोक्त के मय मुखबिर के जीप सरकारी व प्राईवेट वाहनसे चकसौली ढवाला रोड <नाम> पीछा किया गया तो ग्राम ढवाला में खोखा <नाम> खड़े व्यक्तियोंने बताया कि एक सफेद गाड़ी फॉरचूनर रकौली नहारा की तरफ गई है।  जैसे ही पुलिसवाले रकौली तालाब के करीब पहुंचे तो सफेद रंग की गाड़ी तालाब से हाथिया जाने वालीसड़क <नाम> दिखाई दी।  मुखबिर ने गाड़ी देखते ही बताया कि यह वही फॉरचूनर गाड़ी है,जो <नाम> <नाम> से लूटी गयी है और गाड़ी से उतर गया।  पुलिस वालों ने अपनी गाड़ियों सेउस गाड़ी का पीछा किया।  जैसे ही पुलिस की गाड़ी 100 मीटर <नाम> पहुंची तो गाड़ी में बैठेबदमाशों ने दोनों तरफ खिड़कियों से पुलिस <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायरिंग शुरुकर दी, पीछा करते हुए पुलिस वालों ने आत्म रक्षार्थ फायरिंग करते हुए पीछा किया तोबदमाशों ने फॉरचूनर गाड़ी को पुलिया से 20 मीटर आगे अपने आप फायरिंग करते हुएग्राम हाथिया की तरफ खेतों से भागने लगें, जिनमें से दो व्यक्ति पूरब <नाम> में भागे व एकव्यक्ति हाथिया की तरफ भाग रहा था।  उसी समय सामने निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> यादवथाना कोसीकलां मय हमराही फोर्स <नाम> <नाम> भाटी व अन्य आ गए।  हाथिया की तरफभाग रहे बदमाशों का <नाम> के फोर्स द्वारा पीछा किया गया तो खेतों में बरसात का पानीभरे होने के <नाम> भागना असफल रहा।  पूरब <नाम> में भाग रहे बदमाशों का पीछा बरसानापुलिस द्वरा किया गया तो खेतों में बरसात का <नाम> भरे होने का <नाम> उठाकर भागने मेंसफल रहे।  समय करीब 11.00 बजे गाड़ी फॉरचूनर रजि. नं. २। 05003500 सफेद रंगDigitally sonedsd Bry y Kumar YadavDate: 2020.08.06 00:25 ISTLocation: District and Sessions Court 2जिसका इंजन नं. <फ़ोन-नंबर> व चैसिस नं. ॥॥81111\<फ़ोन-नंबर>15 है,बरामद हुई।  मुठभेड़ के दौरान एस.एस.आई. द्वारा सरकारी पिस्टल से 03 राउण्ड फायर,एस.आई. <नाम> <नाम> द्वारा पिस्टल से 03 राउण्ड फायर, एस.,आई. <नाम> <नाम> सेपिस्टल 02 राउण्ड फायर व एस.आई. <नाम> <नाम> द्वारा 03 पिस्टल राउण्ड फायर वअन्य के द्वारा भी कई राउण्ड फायर किए गए।  खोखा कारतूस की तलाश आरक्षी उपेन्द्र,ओमपाल, <नाम> से कराई गयी तो 303 बोर के दो खोखा कारतूस व 9 पिस्टल काएक खोखा कारतूस बरामद हुआ।  <नाम> खोखा राउंड बरसात से <नाम> भरे होने के कारणबरामद नहीं हो सके।  दौराने कार्यवाही ग्राम राकौली व नहारा के ग्रामवासी इकट्टे हो गए,जिनकों मकसद बता <नाम> गवाही के लिए कहा गया तो भलाई -बुराई के <नाम> सभी नेमना <नाम> <नाम> और बगैर नाम पता बताए चले गए।  बरामद खोखा कारतूस को एक कपड़ेमें रख <नाम> सील <नाम> सील-सर्वे मुहर <नाम> नमूना मुहर बनाया गया।  बरामद गाड़ी को कब्जेपुलिस में लिया गया।  तदनुसार उपरोक्त अभियोग दर्ज रजिस्टर हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  इसके अलावा यहां व माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> लगा,न खारिज हुआ है।  अभियुक्त को गांव की पार्टीबन्दी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  वहनिर्दोष है।  अतः प्रार्थना है कि मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> करने के आदेश पारित करने कीकृपा करें।  जमानत आवेदन के साथ <नाम> कतीरन पत्नी <नाम> मुश्ताक उर्फ बेहरा ने अपनाशपथ पत्र <नाम> है।  जिसमें यह कहा है कि उपरोक्त घटना दिनांक 09.07.2016 को समय11.00 बजे दिना राकौली हाथिया रोड़ की दिखाई गयी है।  मुकदमा पुलिस मुठभेड़ का है। किसी भी पुलिस कर्माचारी के कोई चोट नहीं आयी है।  अभियुक्त को मौके से भागा हुआदिखाया गया है।  अभियुक्त की कोई कार्यवाही शिनाख्त नहीं कराई है।  <नाम> के लोगों कीघटना के समय मौजूदगी दिखायी गयी है, फिर भी <नाम> का <नाम> नहीं है।  अभियुक्तपिछले <नाम> वर्ष से उपरोक्त केस में जेल में निरुद्ध है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त कोप्रश्नगत मामले में गांव की पार्टीबन्दी व पुलिस से मुठभेड़ के <नाम> उक्त मुकदमे में झूंठाफंसाया गया है।  घटना के कोई जनसाक्षी नहीं है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व पत्रावली के अवलोकन सेस्पष्ट है कि मामलें में वादी मुकदमा की ओर से कोई भी इन्जरी रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं कियागया है तथा तहरीर में यह भी कथन है कि अभियुक्त द्वारा की गयी फायरिंग से किसी भीपुलिस कर्मचारी के कोई चोट नहीं आयी थी।  जैसा कि सी०डी० के अवलोकन से स्पष्टहै।  सी०डी० प्रपत्रं का अवलोकन किया।  जिससे स्पष्ट है कि मामलें की विवेचनाअभियुक्त के विरूद्ध पूर्ण हो चुकी है तथा आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुकाहै।  मामला विचारण के स्तर <नाम> न्यायालय में लम्बित है।  अभियुक्त <नाम> दिनांक24.03.2017 को आरोप विरचित किया गया है।  इस प्रकार पत्रावली लगभग तीन <नाम> सेसाक्ष्य में नियत है।  जबकि मामलें में अभियोजन द्वारा किसी भी <नाम> को परीक्षित नहींकराया गया है।  अभियुक्त दिनांक 20.08.2016 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है 3तथाकथित पुलिस मुठभेड में अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया था।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुई थी।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध दस्तावेजों के अवलोकन सेस्पष्ट है कि मु.अ.स. 864/2016 अन्तर्गत धारा-420, 467, 468 भा० द० सं०,थाना-गोवर्धन, जिला <नाम> एवं मु०अ०सं० 857/2016 अन्तर्गत धारा-25 शस्त्रअधिनियम, थाना-गोवर्धन, जिला <नाम> में अभियुक्त की जमानत अपर सत्र न्यायाधीश,न्यायालय संख्या-03, <नाम> के न्यायालय से दिनांक 20.04.2018 को हो चुकी है। यद्यपि थाना द्वारा अभियुक्त के आपराधिक इतिहास की सीसीटीएनएस रिपोर्ट संलग्न कीगयी है, जिसके अनुक्रम से अभियुक्त <नाम> निम्नलिखित अभियोग पंजीकृत है-1- मु०अ०सं० ३329/2015, थाना-बरसाना, जिला मधुरा।  2- मु०अ०सं० 433/2015, थाना-बरसाना, जिला मथुरा।  प्रस्तुत आख्या के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध कुल 02 मामलोंकी आपराधिक इतिहासिक आख्या प्रस्लुत किया गया है, किन्लु आपराधिक इतिहास केआधार <नाम> इस जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ में किसी प्रतिकूल तथ्य की उपधारणा कियेजाने का कोई विधिक औचित्य नहीं है।  मामलें में अभियुक्त की पूर्व दोष <नाम> का कोईसाक्ष्य अभियोजन द्वारा प्रस्लुत नहीं किया गया है।  जिसके आधार <नाम> मामले के समस्ततथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुए मामले के गुण दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये बिनान्यायालय इस अभिमत का है कि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधारपर्याप्त है। 