2. अभियोजन की ओर से अभियोजन कथानक वादी मुकदमा महकारकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादीमुकदमा की बहन उम्र लगभग 15 वर्ष का रिश्ता काटी के साथ तय हुआ थाजिसमें <नाम> बिचौलिया था।  दिनांक 07.07.2019 को <नाम> समय करीब 11बजकर 40 मिनट <नाम> काटी अपनी बहन शमा व मौहल्ले के <नाम> तथा पूजाके साथ मिलकर वादी मुकदमा की बहन को घर से बहला फुसलाकर अपनेसाथ अपहरण <नाम> ले गया।  घर से शादी के लिये रखे एक लाख रूपये वसोने के कुंडल, पाजेब आदि <नाम> चीज भी अपने साथ ले गयी।  <नाम> सेपूछा तो उसने थाने में शिकायत करने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को झूँठा फॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट पॉच <नाम> विलंब से लिखायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त वादी का पडौसी है। वादी के कहने <नाम> उसने अपनी का रिश्ता अपने साले काटी से कराया था। शादी की दिनांक भी तय हो गयी थी।  इस बात से वादी मुकदमा का बड़ाबहनोई देवबन्द निवासी नाराज हुआ।  वह वादी के घर <नाम> अपनी पत्नी <नाम> आया और वादी को मजबूर करने लगा कि अपनी बहन बबली कीशादी उससे <नाम> <नाम> नहीं तो बबली की शादी कहीं ओर नहीं होने देगा।  वहउसकी बड़ी बहन को भी छोड़ देगा।  बबली का <नाम> बबली से 20-25साल बड़ा है।  बबली ने फोन <नाम> <नाम> घटना बतायी।  प्रार्थी/ अभियुक्त कोपुलिस घर से उठाकर लायी है तथा फर्जी गिरफ्तारी दिखा <नाम> झूठा चालानकिया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 22.07.2019 कोअवर न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में्रार्शी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़िता की रेडियोलॉजिकल आयु 18 से 19 वर्ष आयी है।  उसकेघुटने और कलाई की एफिफायसिस फ्यूज्ड हो गयी है तथा कुहनीकी एफिफायसिस आंशिक <नाम> से फ्यूज हुई है।  प्रार्थी/ अभियुक्त मुख्यअभियुक्त नहीं है।  मुख्य अभियुक्त काटी है।  अपहृता ने अपने <नाम> 164 दंडप्रकिया <नाम> के बयान में अपनी मर्जी से घर से जाने, काटी के साथसगाई होने, उसकी शादी दो बच्चो के पिता कुलदीप से करने का कथनकिया है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 