आदेशआवेदक/ अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ कौआ की ओर सेउपरोक्त प्रकरण के सम्बन्ध में यह जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्लुत किया गया है । जमानत प्रार्थना पत्र को उनके पैराकार द्वारा शपथपत्र से समर्थित किया गया है । जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> आवेदक अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत के सम्बन्ध में मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्तुतकिया है कि आवेदक अभियुक्त के कब्जे से किसी भी वस्लु की बरामदगी नही हुई हैतथा कथित बरामदगी पूर्णतया फर्जी है बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही हैजबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लेख है कि मौके <नाम> कई लोग आ गए ।  उक्त मामले मेंयूरिया मिश्रित होने की परीक्षण रिपोर्ट पत्रावली <नाम> नही है ।  आवेदक अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नही है ।  उपरोक्त तर्को को प्रस्तुत करते हुए आवेदक ने जमानत आवेदन स्वीकार करने की प्रार्थना की है । न्यायालय के विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता फौजदारीद्वारा जमानत का विरोध किया गया है । 
मैने उभयपक्ष की की ओर से प्रस्तुत तर्को को सुना तथापत्रावली का अवलोकन किया ।  आवेदक अभियुक्त के पास से <नाम> लीटर अपमिश्रित शराबबरामद होने का कथन किया गया है ।  कथित बरामदशुदा शराब के अपमिश्रित होनेके सम्बन्ध में कोई आख्या पत्रावली <नाम> दाखिल नही है ।  बरामदगी के सम्बन्ध मेंजनता का कोई स्वतन्त्र <नाम> भी दर्शित नही है ।  आवेदक अभियुक्त दिनांक१३.०९.१८ से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास होना भी दर्शित नही है । 