जमानत प्रार्थना पत्र संजीदा द्वारा दाखिल शपथ पत्रसे समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 16.10.2020 को पुलिसपार्टी कोदौरान गश्त मुखबिर के माध्यम से सूचना <नाम> कि तीन व्यक्ति चोरी कीबैटरी लेकर कहीं जाने वाले है।  इस सूचना <नाम> मुखबिर के बताये स्थान परपुलिसपार्टी पहुची तो मुखबिर ने नदी पुल से पहले खडे तीन व्यक्तियों कीओर इशारा किया।  आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> दो व्यक्तियों को पकड लियागया।  एक व्यक्ति भागने में सफल रहा।  पकडे गये व्यक्तियों में से एक नेअपना नाम मौहम्मद शहजाद व दूसरे ने फकीरा उर्फ जुल्फिकार बताया। उनसे अवैध छुरी व <नाम> बैटरी की बरामदगी की गयी।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। उससे दिखाई गयी बरामदगी फर्जी है जिसका कोई पब्लिक का <नाम> नहींहै।  अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक / अभियुक्तDigitally 59 jiv SharmaDate: 2020.10.29 # :09:59 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3876 सन 2020मौहम्मद शहजाद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-पूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदक दिनांक 16.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त फकीरा उर्फ जुल्फिकार का जमानत प्रार्थना पत्रदिनांक 28.10.2020 को इस न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है। आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक द्वारा कारितअपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  कथित बरामदगी का पब्लिक का कोई <नाम> नहीं है। कथित बरामद बैटरियों को किसी अपराध से कनेक्ट किया <नाम> भीअभिकथित नहीं है।  अपराध मजिस्देट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  सहअभियुक्त फकीरा उर्फ जुल्फिकार का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 28.10.2020 को इस न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  आवेदक पूर्वसजायाफता नहीं है।  आवेदक दिनांक 16.10.2020 से अभिरक्षा में है। 