2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा <नाम> कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 22.05.2019 को समय करीब 7 बजे सायं वादी मुकदमा अपने घर <नाम> था तभीपैसे क लेन देन को लेकर सोमपाल, <नाम> <नाम> उसके घर <नाम> धारदारहथियार लेकर आये और गाली गलौज करने लगे।  <नाम> करने <नाम> तीनों नेबाहर आते ही ललकारते हुए उसके <नाम> <नाम> क सिर में <नाम> से मारने कीनीयत से तलवार आदि से मारना शुरू <नाम> दिया।  घर की महिलाओं के शोरमचाने <नाम> तीनों <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  3. जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायल <नाम> के शारीर परनिम्न चोटें पायी गयी हैं:Injury No: 1- Multiple lacerated wound in an area size 5.0 x 1.0 cm onleft side skill, 12 cem above from left ear.Injury No: 2- Tramatic swelling size 4.0 x 3.0 cm on left side skull, 10cm above from left ear. Injury No: 3- Incised wound size 1.0 cm x 0.5 cm x bone deep on leftside skull just above from injury no. 1.घायल के कटे हुए घाव की चोट का एक्स-रे किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी / अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फँसाया गया है।  ६टना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा के पिता ने <नाम> अभियुक्तसतीश से 32000/-रूपया उधार लिया था।  दिनांक 22.05.2019 को समयकरीब 7.00 बजे सायं <नाम> ने कमेशू को फोन <नाम> अपने रूपयों कातकाजा किया तो कमेशू ने <नाम> को धमकाया था।  कमेशू अपने पुत्रोंदीपक, <नाम> गनी, <नाम> व <नाम> को साथ लेकर एक <नाम> होकर <नाम> सेमारने की नीयत से घर में घुस आये और लाठी डंडो व धारदार हथियारों सेसोमपाल व उसकी पत्नी तथा उसके साथ मारपीट करने लगे।  <नाम> कीपत्नी को जबरदस्ती बुरी नीयत से पकड़ लिया।  <नाम> उसकी पत्नी वसोमपाल को गंभीर चोटें आयी।  घटना के संबंध में थाने व वरिष्ठ पुलिसअधीक्षक को प्रार्थना पत्र <नाम> गया था परन्तु कोई रिपोर्ट दर्ज नहीं कीगयी।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त पक्ष को आयी चोटों का कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिकइतिहास नहीं है <नाम> ही वह सजायाफ्ता है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीनहै और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्शी/ अभियुक्त की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त का कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है।  ६गायल की चोटें सुपरफिशियल व साधारण <नाम> की है।  एक्स-रे एन.ए.डी.पाया गया है।  वादी मुकदमा पक्ष क विरूद्व अभियुक्त पक्ष ने एक शिकायतसंबधित थाने <नाम> घटना दिनांकित 22.05.2019 समय 7.00 बजे सायं घटितहोने व अभियुक्त सोमपाल के घायल होने के पश्चात की थी परन्तु आजदिनांक <नाम> उसकी कोई रिपोर्ट नहीं लिखी गयी है।  वादी मुकदमा के विरूद्वप्रार्थना पत्र अंतर्गत <नाम> 156 (3) दंड प्रकिया <नाम> <नाम> मुख्य न्यायिकमजिस्ट्रेट मुजफ्फरनगर द्वारा दिनांक 22.06.2019 को प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज किये जाने <नाम> आदेश पारित किया गया है लेकिन आज <नाम> घटना कीरिपोर्ट दर्ज नहीं की गयी है।  <नाम> अभियुक्त सोमपाल का चिकित्सकीयपरीक्षण पुलिस द्वारा कराया गया है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 