3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि कसबा राया में माँटरोड़ <नाम> वादी दिनेशचंद की <नाम> मोबाइल पाइंट के नाम से दुकान है।  दिनांक25.12.2019 की <नाम> में उसकी दुकान से छत काट <नाम> काफी मोबाइल, बैटरी, चार्जर,हैडफोन आदि सामान अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> लिया गया।  सामान की लिस्ट वादी पूरीदुकान चैक करके <नाम> में देगा।  उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना राया, जिलामथुरा में अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 457,380 भा०दं०सं० पंजीकृत किया गया। दौरान विवेचना दिनांक 09.01.2020 को आवेदक/अभियुक्त को पुलिस द्वारागिरफ्तार करने <नाम> इसके कब्जे से तीन मोबाइल व 50 रुपये नगद बरामद किये।  उक्तमोबाइलों को आवेदक/अभियुक्त ने उक्त प्रकरण से संबंधित बताया तथा <नाम> अभियुक्तगणदीपा उर्फ <नाम> व रामवीर के साथ मिलकर चोरी करना बताया।  उक्त बरामदगी के आधारपर इस प्रकरण में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि, वह निर्दोष है, उसे पुलिस द्वारा इस प्रकरण मेंझूंठा फंसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  उसके विरूद्ध घटना काकोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है।  जोबरामदगी उससे दर्शायी गयी है, वह उस <नाम> प्लाण्ट की गयी है।  वह दिनांक 09.01.2020से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयीहै।  दिनांक 25.12.2019 की घटना है और उसे दिनांक 09.01.2020 को गिरफ्तारकिया गया है।  उससे तीन मोबाइल की बरामदगी बतायी गयी है, जिनमें से एक मोबाइल मेंउसकी सिम है।  <नाम> दो मोबाइल उस <नाम> प्लाण्ट किये गये हैं।  उसका पुलिस से झगड़ा होगया था, इसी वजह से उसे इस मामले में झूंठा फंसा <नाम> है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है। वह मजदूर है।  उसका एक केस का आपराधिक इतिहास बताया जाता है।  उस परअभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अतः जमानत की मांग की गयीहै।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, अभियुक्त से जो मोबाइल की बरामदगी हुई है, उनमें से दो के ॥॥६।  नम्बर वादी द्वाराउपलब्ध कराये गये मोबाइलों के ॥॥६।  नम्बरों से मेल खाते हैं।  अभियुक्त का काफी लम्बा 2-CNR Number-UP MT 01/001220/2020आपराधिक इतिहास है, परन्तु <नाम> प्राप्त नहीं हुआ है।  अतः जमानत का विरोध किया गयाहै।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त द्वारा अपने दो अन्य साथियों के साथमिलकर उक्त चोरी की गयी थी तथा दौरान विवेचना अभियुक्त के कब्जे से चोरी गये मोबाइलबरामद हुए हैं।  इसने जनपद अलीगढ़ व <नाम> में कई चोरियां की हैं।  आवेदक/ अभियुक्तअभ्यासिक चोर है, जमानत का <नाम> लेकर पुनः चोरी में संलिप्त हो जायेगा।  अतः जमानतका घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ केस डायरीके पर्चो का अवलोकन किया।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज है।  आवेदक/ अभियुक्त से उक्त प्रकरण में चोरी हुए दो मोबाइलों की बरामदगीबतायी जाती है, परन्तु बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं बताया गया है। आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी संबंधित थाने से प्राप्त नहीं हुआ है। अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक09.01.2020 से न्यायिक हिरासत में है। 