संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि वादिनी मुकदमाकिरन <नाम> द्वारा अभियुक्त रानू के विरूद्धं इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 20.08.19को थाना सुनगढ़ी <नाम> लिखायी गयी है कि प्रार्थिनी दिनांक 1908.19 को वह रानू <नाम> के मकान मेंकिराये <नाम> रहती थी, जो उसके कमरे में घुस गया और गंदी नियत से उसे छेड़छाड़ करने लगा। उसने विरोध किया तो उसके साथ मारपीट <नाम> गाली गलौच करने लगा।  अतः श्रीमान <नाम> सेअनुरोध है कि उसकी रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने की कूपा करें।  प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तकं <नाम> गया है कि प्रार्थी उपरोक्तमुकदमे में प्रार्थी के तहेरे बहनोई <नाम> <नाम> पुत्र पूरनलाल निवासी परानपुर उफ भीकमपुर थानाबीसलपुर के द्वारा षड्यंत्र के तहत झूंठा फसाया गया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  कथित घटना की रिपोर्ट वादिनी के द्वारा <नाम> कराई गई है जिसमें कथित घटना का कोईसमय <नाम> नहीं है तथा कथित घटना की रिपोर्ट एक <नाम> <नाम> कानूनी सलाह मशवरा से अंकितकरायी गयी है जिसमें बिलम्ब का कोई <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  कथित घटना की रिपोर्टवादिनि के द्वारा छेड़छाड़ करने के सम्बध में प्रार्थी के विरूद्ध दिनांक 20.08.19 को <नाम> 452, 354,323, 504 भा.दंसं. में <नाम> करायी गयी है तथा विवेचक द्वारा न्यायालय में कराये गये <नाम> 164 दंप्रसं. के बयानों में उक्त वादिनी प्रार्थी के साथ अन्य लड़का होना बताया जिसमें वादिनी के दोनोंपैरों को पकड़कर रखना भी बताया है।  ऐसी स्थिति में प्रार्थी <नाम> उक्त वादिनी के साथ बलात्कारकरने का आरोप लगाया गया है जोकि प्राकृतिक <नाम> से सम्भव नहीं है।  वादिनी के द्वारा थाना मेंलिखायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट में रामू <नाम> नाम के व्यक्ति को नामजद किया है जबकि प्रार्थीका वास्तविक नाम <नाम> है।  वादिनी द्वारा लिखायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट व <नाम> 164 द॑प्रसं. केबयानों में भिन्नता होने के <नाम> वादिनी का बयान संदिग्ध हो जाता है जो कि विश्वसनीय नहीं है। प्रार्थी सम्परांत परिवार का व्यक्ति है।  इस प्रकार प्रार्थी को वादिनी द्वारा षडयंत्र के तहत ब्लैकमेलकरने के इरादे से फसाने का कार्य किया गया है।  प्रार्थी दिनाक 0309.19 से जिला कारागारपीलीभीत में निरुद्ध है।  प्रार्थी का कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद मेंविचाराधीन नहीँ और <नाम> ही प्रेषित किया गया है।  अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार हैं अतः जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान जिला सहायक शासकीय अधिवक्तादाण्डिक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारापीड़िता के साथ उसके कमरे में घुसकर छेड़छाड़ <नाम> बलात्कार करने तथा मारपीट <नाम> गंदी-गंदीगालियां दी गयी है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
—2—मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिला सहायकशासकीय अधिवक्ता के <नाम> सुने एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रं का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन करने से स्पष्ट होता है कि वादिनी मुकदमा/ पीड़िता द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना हाजा <नाम> दिनांक 20.08.19 को मु0अ0सं.-345/ 2019,अंतर्गत धारा-452, 354, 323, 504 थाना सुनगढ़ी, जिला पीलीभीत, में रानू के विरूद्ध दर्ज करायीगयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह भी स्पष्ट होता है कि अभियुक्त एफ.आईआर. मेंनामजद है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह भी स्पष्ट होता है कि वादिनी/पीड़िता नेअभियुक्त <नाम> उसके कमरे में जबरदस्ती घुसकर उसके साथ मारपीट <नाम> गंदी-गंदी गालियां देने वउसके साथ छेड़छाड़ करने का आरोप लगाया है तथा घटना को सही पाते हुए विवेचक द्वाराअभियुक्त के विरूद्ध <नाम> ३25, 504, 354, 452, 376 भा.दंसं. में आरोप पत्र भी न्यायालय में प्रेषितकिया गया है। 