संक्षेप में अभियोजन कथानक अनुसार वादी मुकदमा <नाम> पाल द्वारा दिनांक -20.06.2020 को सम्बंधित थाने <नाम> तहरीर इस आशय की प्रस्लुत की गयी कि दिनांक -19.06.2020 को उसका भांजा <नाम> पुत्र भोले, निवासी डीएवी स्कूल के पीछे गोवर्धन, उम्रकरीब 12 साल सामान लेने बाजार गया था, लेकिन वापस नहीं आया।  उन्होंने लोगों सेपूछताछ की तो पता चला कि एक <नाम> नाम का साधू उसके भांजे को बहला फुसला <नाम> साथले गया है, कल सांय 05 बजे उसके पास भांजे का मोबाइल नं०-<फ़ोन-नंबर> से फोनआया तो उसने बताया कि साधु उसे लेकर आया है, फिर फोन कट गया, उसके <नाम> से वहनम्बर नहीं मिल रहा है।  वादी मुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> साधू केविरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या -190/2020 धारा-363 भारतीय दण्ड <नाम> थाना-गोवर्धन, जिला <नाम> <नाम> पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना उक्त मामले में धारा-374 भा०दं०सं०की बढ़ोत्तरी की गयी।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र व उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यहकथन किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व अन्य कोईजमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो निरस्त हुआ है और <नाम> ही किसी न्यायालय में लम्बित है।  अभियुक्तदिनांक-01.08.2020 से जिला कारागर में निरूद्ध है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के कथानक वसाक्षियों के बयान स्वयं में ही विरोधाभासी हैं।  अभियुक्त को वादी व उसके बहनोई कथितअपहृता के पिता के आपसी विरोध के <नाम> भ्रमवश उक्त घटना में संलिप्त <नाम> दियग या है। पीड़िता का कभी व्यपहरण हुआ ही नही था।  वास्त में अभियुक्त स्वयं ही उसके साथ घर वापसआ रहा था, उसने स्वयं ही फोन से यह सूचना दी थी कि वह लक्ष्मन के साथ घर वापस लौटरहा है।  पुलिस ने केवल गुडवर्क दिखाने के लिए उसे हथकोली से पकड़ना बताया है, जबकि नतो उक्त थाने की पुलिस साथ ली गयी और <नाम> वहां कोई सूचना दी गयी।  कथित बरामदगी स्थलका कोई <नाम> नहीं है।  कथित बरामदगी स्थल का अन्य कोई साक्ष्य याकि नक्शानजरी तकनहीं तैयार किया गया है।  अभियोजन कथानक संदेहास्पद है।  अभियुक्ता का कोई आपराधिक 2इतिहास नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  उक्त कथनों के आधार परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोरविरोध किया गया तथा जमानत प्राथनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलनकिया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा के भांजे को बहलाफुसलाकर अपने साथ ले जाने का आरोप है।  वादी मुकदमा ने अपने बयान धारा-161दं०प्र०सं० में कहा है कि <नाम> साधू उसके <नाम> के पास रहता था।  दिनांक -19.06.2020को उसका भांजा <नाम> <नाम> साधू के साथ गया था।  उसकी <नाम> व <नाम> साधू दोनों सेबात हुयी थी।  <नाम> साधू ने उसके भांजे <नाम> को अपने साथ होना बताया।  खुद <नाम> नेभी कहा कि वह <नाम> के साथ है।  अभियुक्त दिनांक-01.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्धहै। 