अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि परिवादी <नाम> <नाम> अपनेपरिवार सहित रात में घर में सोया हुआ था कि दिनाँक 30.06.2019 की रात लगभग 1.00 बजे घर में बर्तन खनकने की आवाज सुनाई दी तो उठकर <नाम> कि एक चोर बक्से में बर्तन व सामान रखकरउठाकर चलने लगा।  भागने का प्रयास किया तो गिर गया जिससे उसके हाथ पैर में चोटें आयी।  उसेपकड़कर नाम पता पूछा तो उसने अपना नाम <नाम> पुत्र रामू निवासी ग्राम सराँय दिलावर बताया।  इसव्यक्ति के कब्जे से चोरी करके ले जाया जा रहा बक्शा व बक्शे में पतेली, एलमोनियम के बर्तन वइस्तेमाली कपड़े बरामद होना बताया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कहा गया किप्रार्थी निर्दोष है, उसे रंजिशन घर से पकड़कर झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी के पास से कथित बरामदगीनहीं हुई है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है। प्रार्थी का कोई आपराधक इतिहास नहीं है।  वह दिनाँक 01.07.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त को जमानत देने की <नाम> की जाए।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> की तरफ से जमानत प्रार्थना पत्र परविरोध करते हुए यह तर्क प्रस्तुत किया गया प्रार्थी को घटना स्थल <नाम> परिवादी द्वारा पकड़ा गया औरलोगों के सहयोग से थाने ले जाकर प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत करायी गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की जाए। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना दिनाँक 1.00 बजे रातकी बतायी गयी है और अभियुक्त को मौके <नाम> गिरफ्तार करना भी कहा गया है, किन्लु घटना की प्रथमसूचना रिपोर्ट दोपहर 2.20 बजे <नाम> कराई गयी है।  इस विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनाँक 01.07.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 