2. संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वाराथाना सरायलखन्सी में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि, जिलाधिकारी, मऊ के पत्र525 / वै0सहा0 / डी0एम0/ 20 दिनांक 29.02.2020 द्वारा दिए गए निर्देश के कम में ग्रामताजोपुर की आराजी संख्या 657 वर्तमान खतौनी में 657क/0.405 हे0 <नाम> जयनाथ,जयप्रकाश, सुरसती पे0 रामचन्दर साकिन देह व गाटा संख्या 657ग रकबा 0.263 हे0परीखा आदि के नाम संकमणीय भूमिधर के खाते में <नाम> है, जो चकबन्दी आकार पत्र 45पर चकबन्दी <नाम> के आदेश दिनांक 21.06.1985 नियम 109 के द्वारा गाटा संख्या657ग रकबा 0.650 कडी अर्थात 0.263 हे0 पोखरी के खाता से खारिज करके बलवीर,रणधीर, चन्द्रिका, परीखा का नाम दर्ज किए जाने का आदेश <नाम> है एवं गाटा संख्या657 में रकबा 1.000 एकड़ अर्थात 0.405 हे0 चकबन्दी <नाम> के आदेश दिनांक 21.06.1985 नियम 109 के द्वारा पोखरी के खाते से खारिज करके मु0 <नाम> बेवा राजाराम,चन्दर पुत्र गोवर्धन का नाम दर्ज किए जाने का आदेश <नाम> है।  गाटा संख्या 657क रकबा0.405 हे0 व गाटा संख्या 657ग रकबा 0.263 हे0 अभिलेख सन्‌ 1359 फसली की खतौनी मेंखाता संख्या 810 <नाम> ताल के खाते में आराजी संख्या 657क व 657ग पुराना न॑0 1186/1एकबा 1.650 एकड़ अर्थात 0,668 हे0 <नाम> है, जिसपर नाम दर्ज किया <नाम> विधिक रूपसे उचित नहीं है।  वर्तमान खतौनी के खाता संख्या 278 के गाटा संख्या 657क रकबा 0.405 हे0 से जयनाथ, <नाम> व सुरसती तथा गाटा संख्या 657ग रकबा 0.263 हे0 सेखातेदार परीखा आदि का नाम खारिज करके पोखरी के खाते में <नाम> किए जाने हेतुरिपोर्ट तहसीलदार सदर द्वारा प्रेषित की गई।  उक्त के विरूद्ध उप जिलाधिकारी द्वाराआदेश पारित करते हुए वादग्रस्त भू-खण्ड को ताल /पोखरी के खाते में <नाम> किया गयाहै।  3. प््रार्थी/अभियुक्तगण की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि, उनका यहप्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  वे निर्दोष हैं।  उन्हें मात्र रंजिशवश अभियुक्त बनायागया है।  उनके द्वारा किसीप्रकार का सार्वजनिक सम्पत्ति का नुकसान नहीं किया गया है। उनके द्वारा दस्तावेज की कोई कूटरचना नहीं की गई।  पुलिस गिरफूतार करने का प्रयासकर रही है।  वे अग्रिम जमानत का दुरूपयोग नही करेगें तथा न्यायालय की शर्तों का पालनकरेगें।  अतः अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया है।  4. अभियोजन पक्ष की ओर से अग्निम जमानत का विरोध करते हुए यह तकं प्रस्तुतकिया गया कि, माननीय सी.जे.एम. न्यायालय में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है, 2जिसपर <नाम> 447 भादंसं व 3/4 लोक सम्पत्ति क्षति निवारण अधिनियम के अन्तर्गतप्रसंज्ञान लिया जा चुका है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा आपराधिक अतिचार किया गया तथालोक सम्पत्ति को नुकसान पहुँचायी गयी।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः अग्रिम जमानतनिरस्त करने का निवेदन किया गया है। 
5. मैने प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता, फो0 के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का सम्यक परिशीलनकिया।  6. प््रपत्रों के परिशीलन से विदित होता है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण <नाम> अपराध अन्तर्गतधारा-420, 467, 468 व 447 भादंसं. तथा 3/4 सार्वजनिक सम्पत्ति क्षति निवारणअधिनियम का आरोप है, जिसमें उनकी तरफ से अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र प्रस्तुत कियागया है, जिसमें वे अंतरिम जमानत <नाम> हैं।  प्रपत्रों के परिशीलन से यह भी विदित होता हैकि प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र प्रेषित होने <नाम> मुख्य न्यायिक मजिस्टेट, मऊ द्वारा केवलधारा-447 भादंसं व 3/4 सार्वजनिक सम्पत्ति क्षति निवारण अधिनियम के आरोप मेंप्रसंज्ञान लिया गया है। 