अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> उफ <नाम> पुत्र <नाम> प्रकाश,पप्पू <नाम> पुत्र वीर <नाम> लोकेन्द्र <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> व धर्मेन्द्र पुत्र पूर्ण चन्द का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> है तथाप्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 17 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धनअर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से हत्या का प्रयास <नाम> छल व कूट रचित दस्तावेजोंका प्रयोग <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्नमुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा बा चालानी थाना । जिलासं० । अपराध संख्या1 । 256/ 2019 307 भा0द0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर2 । 261/2019 420, 471 भा0०द0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना नई मण्डी <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है ।  उसके कब्जे से किसी सोने के बिस्कुट या कूपन या फर्जी नोट कीबरामदगी नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से एक मोबाइल व 4500/-रु0 बरामद होना दर्शाया गया है, जोकि प्रार्थी/अभियुक्त के अपने थे, जिनका रिलीज आदेश 2प्रार्थी / अभियुक्त के हक में हो चुका है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा हैऔर <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त पूर्व सजायाफूता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्मीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन कियागया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्मीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्ध हत्या का प्रयास करने, छल करने, कूटर रचित दस्तावेज का असली के <नाम> में प्रयोग करनेजैसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवलइस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट क मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्तको धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक हैकि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त क द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्तसमाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का दोधी <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो। 