जमानत प्रार्थना पत्र अमीरआजम द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> <नाम> द्वारा प्राथमिकी दिनांक6.6.2020 को थाना जीआरपी मुजफफरनगर <नाम> इस आशय की दर्ज करायीकि वह दिनांक 17.3.2020 को ट्रेन अम्बाला इन्टरसिटी से यात्रा करने मुजफफरनगर रेलवे स्टेशन <नाम> आया।  गाडी में चढते समय उसके <नाम> मेब्लेड मारकर पैसे चोरी <नाम> लिये गये।  ट्रेन चलने के <नाम> उसने <नाम> किपैसे <नाम> में नहीं है बाकी सभी सामान सुरक्षित था।  जल्दी के <नाम> वह उतर नहीं सका।  <नाम> में लगभग पचास हजार रूपये थे।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। वह प्राथमिकी में नामित नहीं है।  आवेदक से किसी प्रकार की कोई बरामदगीनही हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी फर्जी है।  रेलवे स्टेशन के बाहर फूट कीDigitally 59Date: 2020.07.09Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 Bail application No: 1561 of 2020Aas Mohd. @ Saleem totla @ Chote vs State of U.P.ठेली लगानें को लेकर पुलिस से कहासुनी हो गयी थी।  इसी <नाम> झूठाफॅँसाया गया है।  कथित बरामदगी का पब्लिक का कोई <नाम> नहीं है। आवेदक उल्टे हाथ व उलटे पैर से विकलांग है।  आवेदक पूर्व सजायाफतानहीं है, <नाम> ही उसका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास है।  घटना काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह दिनांक 7.6.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक प्राथमिकी में नामित नहीं है। आवेदक से मात्र 2700/- रूपये की बरामदगी अभिकथित है।  कथितबरामदगी का कोई पब्लिक का <नाम> नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदकदिनांक 7.6.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 