अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा प्रभारी निरीक्षक दुर्गेशकुमार ने संबंधित थाने को लिखित तहरीर इस आशय की दी कि दिनांक -०७.०८.२०१९ कोवह अपने हमराहीयान के साथ वास्ते देखभाल <नाम> चैकिंग संदिग्ध व्यक्ति वाहन व तलाश वांछितगस्त <नाम> थे।  चौकी <नाम> बाग के सामने चैकिंग के दौरान मुखबिर की सूचना <नाम> मुखबिर केअनुसार बताये गये स्थान <नाम> जहां अवैध हथियार का निर्माण हो रहा था, पहुंच गये।  पुलिसपार्टी ने <नाम> व्यक्तियों को मौके <नाम> दिनांक-०८.०८.२०१९ को समय करीब ०६.३०बजे सुबहपकड़ लिया गया।  <नाम> नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी व भागने वाले व्यक्तियों केबारे में पूछा, तब इन्होंने अपना नाम, जरजीत, आमिद, साबुददीन, व ढाकराम बताया तथाभागने वाले व्यक्तियों के नाम इब्बर, मुश्ताक, इश्ताक, रहीश व मुब्बा उर्फ मुबारिक बताया औरबताया कि हम सभी लोग अवैध असलाह बनाकर बेचकर अपना व परिवार का भरण -पोषणकरते हैं।  अवैध असलाह बनाने के उपकरण बीस स्क्रू छोटे बड़े, ५ अद्ब प्लास, एक अद्बपेचकस, एक अद्व लकडी का कोयला एक किलो, रेगमाल ट्ुकडा पांच अद्व, बट बनाने का लोहाएक अद्भ, नाल १२ बोर दो अद्घ, नाल १५ बोर एक अद्भ, बोर कटर एक अद्ध, <नाम> सिकजा एकअद्घ, दाब लोहा प्लेट एक अद्र, लकडी पटटा एक अद्भ, सुम्मी बोर एक अद्ग आद व अन्य तमंचाआदि बरामद हुए तथा मौके <नाम> फर्द तैयार की गयी।  वादी मुकदमा की उपरोक्त फर्द बरामदगी व फर्द गिरफतारी के आधार <नाम> अभियुक्तगणके विरूद्ध धारा-५/२५ आयुध अधिनियम के तहत मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यहकथन किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायलाय में <नाम> तो विचाराधीन है, <नाम> ही खारिजहुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे उक्त केस में झूंठा फंसाया गया है।  फर्द बरामदगी / प्रथमसूचना रिपोर्ट की कहानी फर्जी, मनगढन्त व गलत तथ्यों <नाम> आधारित हैं अभियुक्त से कुछ भी ईDigitally ष d KumarSingh । i ;Date: 2020.10.23 +2f05:53 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2बरामद नहीं हुआ है, भागा हुआ दिखाया गया है।  फर्जी <नाम> से षडयन्त्र के तहत झूंठा फंसायागया है।  अभियुक्त का किसी प्रकार की घटना वबरामदगी से कोई संबंध नहीं है।  दर्शाया गयाघटनास्थल आवागमन स्थल है, किन्लु घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगणकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  उक्त आधारों पर्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्राथनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरी कापरिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरखेत में अवैध शस्त्र की फैक्ट्री चलाने का आरोप है।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त को भागा हुआदिखाया गया है तथा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के बतायेनुसार नाम <नाम> में आया है।  अभियुक्तमौके से गिरफतार नहीं किया गया है और <नाम> ही अभियुक्त से कोई बरामदगी दिखायी गयी है। घटना का भी कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  मामला विचारण के अधीन है एवं <नाम> अभियुक्तगण कीजमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक-२२.०९.२०२० से जेल में निरूद्व है। 