अभियुक्तगणउपरोक्त को सम्बंधित अवर न्यायालय द्वारा आज न्यायिक अभिरक्षा में लिया गया।  जमानत खारिजाआदेश की प्रमाणित प्रतिलिपि कागज सं० 11 ख दि० 14.06.2019 पत्रावली <नाम> दाखिल है।  2. उत्त प्रकरण में प्रार्थीगण/ अभियुक्तण की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहजमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है ।  जमानत प्रार्थनापत्र 4 ख शपथपत्र बुद्धा <नाम> पुत्र <नाम> भूपसिंह द्वारा समर्थित है।  3. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 30.11.2018 को वादी सत्यवीरसिंह द्वारा थाना नौहझील में एक तहरीर इन कथनों के साथ प्रस्तुत की गयी कि वह ग्राम कौलाहर,जिला <नाम> का मूल निवासी है।  उसके पास करीब 50 बीघा खेती है तथा वह <नाम> कार्य हेतुट्रैक्टर खरीदना चाहता था , उसके गावं के ब्रहमपाल पुत्र राजवीर (प्रार्थी/अभियक्त) ने कहा कि ग्रामके ही <नाम> व करन <नाम> (प्रार्थीगण/अभियुक्तण) अपना ट्रैक्टर न्यू हौलैण्ड 3630 बेच रहे हैं,वह उसे सही रेट में दिलवा देगा ।  इसके <नाम> उक्त ब्रहमपाल ने उक्त <नाम> व करन <नाम> कोवादी के घर बुलाकर दि० 24.5.2018 को ट्रैक्टर का 2,75,000/-रूपए में सादा तय कराया तथाउक्त दिनांक को ही उसने उक्त 2,75,000/-रूपए अपने <नाम> देवेन्द्र <नाम> व अपनी पत्नी श्रीमतीमुकेश व अपनी माँ <नाम> <नाम> व <नाम> बलवीर सिँह पुत्र श्यामवीर निवासीगण मुडलिया, थानानौहझील, जिला <नाम> के सामने उक्त <नाम> व करन <नाम> को करीब 12 बजे <नाम> में <नाम> दिये थे। तथा उक्त अभियुक्तण ने कह <नाम> था कि कल दट्रेक्‍्टर वादी के नाम <नाम> देंगे ।  इसके <नाम> आजकल की कहकर टालते रहे , आज <नाम> उसे <नाम> ट्रैक्टर <नाम> , <नाम> ही उसके रूपये वापिस <नाम> रहे हैं।  2रूपया वापिस मांगने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देते हैं।  उसे जानकारी हुयी है कि जो ट्रैक्टर उक्तराजकुमार व करन <नाम> है, वह उनके नाम नहीं है।  इस प्रकार उक्त अभियुक्तगण ने सके साथधोखाधड़ी <नाम> उसे ट्रैक्टर बेचने के नाम <नाम> उससे 2,75,000/-रूपए हड़प लिये ।  अतः उक्तलोगों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  4. वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना नौहझील, जिला <नाम> में दि० 30.11.2018 कोमु०अ०सं० 930/2018 <नाम> 406,506 भा०दं०सं० विरूद्ध प्रार्थीगण/अभियुक्तगण ब्रहमपाल सिंह,राजकुमार व करन <नाम> पंजीकुत किया गया।  5. <नाम> विवेचना विवेचक द्वारा आरोपपत्र सं० 01.2018 विरूद्व ब्रहमपाल, <नाम> व करन सिंहअन्तर्गत <नाम> 406,420, 504, 506 भा०दं०सं०, सम्बंधित न्यायालय में दिनांक 23.12.2018 कोप्रेषित किया गया।  6. बचाव पक्ष की ओर से कथन किया गया कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  तथा स्थानीयपार्टीबन्दी के <नाम> उन्हें झूंठा फंसाया गया है।  ट्रैक्टर का सौदा एवं रूपये देने का कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  साक्षीगण परिवार के व रिश्तेदार हैं, ट्रैक्टर अथवा रूपयों की कोई बरामदगी नहीं है। अभियुक्तगण <नाम> व करन <नाम> के पास कोई किसी प्रकार का ट्रैक्टर नहीं है।  वे पूर्वसजायाफ़ता नहीं है।  यह उनका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र इस न्यायालय या किसी अन्य उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है, <नाम> हीविचाराधीन है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तण उक्त मामले में माननीय उच्चन्यायालय गये थे, जहां प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 482 नं० 15912/2019 में माननीय उच्चन्यालय ने दि० 25.04.2019 को आदेश किये हैं।  उन्होंने दि० 22.05.2019 को न्यायालयमें आत्मसमर्पण किया है।  वे जमानत देने को तैयार हैं।  उक्त आधारों <नाम> जमानत दिए जाने कीप्रार्थना की गयी है।  7. अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानतका विरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने का कथन किया है। 
8. सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  9. उभय पक्ष की ओर से प्रस्तुत किए गए तर्को के <नाम> में समस्त उपलब्ध प्रपत्रों केअवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथित ट्रैक्टर के रजिस्ट्रेशन नंबर का कोईउल्लेख नहीं है।  <नाम> ही ट्रैक्टर के स्वामित्व सम्बंधी प्रमाणपत्र प्रस्तुत किये गए हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट06 माह विलम्ब से सम्बंधित थाने में पंजीकृत करायी गयी है।  प्रस्तुत प्रकरण में आरोपपत्र सम्बंधितन्याया <नाम> में प्राप्त हो चुका है।  विचारण के दौरान साक्षियों को प्रभावित करने की <नाम> भी नहींहै।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण पूर्व से अंतरिम जमानत <नाम> हैं।  इस बीच उनके द्वारा जमानत का कोईदुरूपयोग नहीं किया गया है।  सम्बंधित थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार प्रार्थीगण /अभियुक्तण काकोई आपराधिक इतिहास नहीं आया है। 