अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  सक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि दिनाक 03.06.2020 को वाकी थानाध्यक्ष <नाम> चन्द्र <नाम> मय हमराही पुलिस कर्मचारीयण जब गस्त करते हुए बैगाई गॉव परपषुँचे तो जरिये मुखबिर सूचना <नाम> । कि <नाम> अपराध चोरी की मोटरसाइकिल व असलाहके साथ लूट के इरादे से बैगाई गॉव में आ रहे है इस सूचना <नाम> विशवास करके ग्रामआलमपुर देहा वाले चौराहे <नाम> आये तो दो मोटरसाइकिलें ग्रास चन्दीकरा से आती हुईदिखायी दी।  पुलिस <नाम> ने मोटरसाइकिल रोकने का इशारा किया तो उन्होने भागने काप्रयास किया एवं पुलिसवालों <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किये जिससे पुलिसवाले <नाम> <नाम> बच गये। पुलिस <नाम> ने आवश्यक <नाम> प्रयोग करके दो व्यक्तियों को मौकेपर पकड़ लिया तथा दो व्याक्ति भाग गये।  पकड़े गये व्यक्ति <नाम> उर्फ बैरा एवं अभिषेकके कब्जे से एक-एक तमंचा 315 बोर व कारतूस एवं मोटरसाइकिल बरामद की गयी,उन्होने भागो हुए व्यक्तियों का नाम बोबी एवं <नाम> उर्फ यादवेन्द्र बताया ।  मौके <नाम> फर्दतैयार <नाम> थाने <नाम> मुकदमा पंजीकूत कराया गया।  अभियुक्त की तरफ से जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करते हुए विद्वान अधिवक्ता कातर्क है कि प्रार्थी/ आभियुकत को झूठा फसाया गया है वह निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्टबिलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी मौके से गिरफूतार नही हुआ है।  किसी को कोईचोट नही आयी है नो इजरी कस है।  प्रार्थी से कोई तमंचा व कारतूस बरामद नही हुआ है।  पुलिस ने <नाम> मे पुलिस कस्टडी रिमाण्ड <नाम> लेकर झूठा तमंचा लगाया है।  प्रार्थी सेकोर्ई मोटरसाईकिल की बरामदगी नही हुई है।  घटना का कोई स्वतत्र <नाम> नही है।  यहभी तर्क <नाम> गया कि पुलिस द्वारा अपना गुडवर्क दिखाने के लिए प्रार्थी <नाम> फर्जी केसलगा दिये है ।  इस अपराध सख्या में भी प्रार्थी <नाम> प्रथमतः मामला अतर्गत धारा307,411,414 भा०द0स0 में दर्ज किया गया किन्छु <नाम> गें आरोप पत्र मात्र अतर्गत धाराहbr307 भा०दएस0 में दाखिल किया गया है।  आगे यह तर्क वदियाः गया विDigitally अर्च ७) )KumarDate: 2020.08:06f16:39:54 ISTReason sitet t OwnerLocation: District And SessionsCourt mainpuriजोdeep Bail Application/ 3006/2020 —Bobi Vs. State Of U.P 2आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है उसमें कुमांक-1व2 <नाम> इस केस व इससे सम्बान्कित बरायदगी के कस दर्शित किया गया है एव अपराध सं112/ 20 व अ०स422/ 20प्रार्थी <नाम> उक्त कस के <नाम> झूठे लगा दिये गये है।  प्रार्थी/ आभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी /विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मेरे द्वारा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं अभियुक्त क विद्वान आधि[वक्ता को सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  प्रस्ठुत प्रकरण में आभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> आभियुक्तों के साथ पुलिस पार्टी परजान से मारने की नियत से फायर करने का कथन किया गया है।  अभियोजन प्रपत्रों केपरिशीलन से स्पष्ट है कि काथित घटना में पुलिस पार्टी के किसी सदस्य को आर्नेयास्त्रकी कोई चोटें नही आयी है <नाम> ही कोई चिकित्सीय आख्या प्रस्ठुत की गयी है।  अभियुक्तको मौके से भागा हुआ बताया गया है।  घटना का कोई स्वतत्र <नाम> नही बताया गया है। अभियोजन द्वारा अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में 07 मामले दर्ज होना बताया गया है,जिसमें से कमांक-1 <नाम> प्रस्तुत प्रकरण अस'92/ 20 एवं कमाक-2 <नाम> प्रस्ठुत प्रकरण सेसम्बन्धित बरामदगी के केस अस117/ 20 को ही दर्शाया गया है. शेप प्रकरणों में सेकिसी मेँ भी आभियुकत के दोषसिद्ध होने का कोई कथन आभियोजन ने नही किया है । अभियुक्त इस प्रकरण में दिनाक 25.06.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 