आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवंउसके साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्तको रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  अभियुक्तएफ0आई०आर0 में नामजद नहीं है।  अभियुक्त के पास से कोई बरामदगी भी नहींहुई है, वह दिनांक 09.03.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  सह-अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त को किसी मुकदमें में सजा नहीं हुई है। अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार लाकरी फाजलपुर में बी0एस0एन0एल0 मोबाइल टॉवर कार्यरत है, जिस <नाम> कार्यरत 600एएच का एकबैटरा दिनांक 29.02.2020 को <नाम> में आज्ञात व्यक्तियों द्वारा चोरी <नाम> लिया गया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गयाकि अभियुक्त को पुलिस ने फर्जी फसा <नाम> है।  अभियुक्त के पास से कोईबरामदगी नहीं है।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का इस आधार <नाम> विरोध किया गया किबी0एस0एन0एल0 टॉवर का बैटरा आवेदक /अभियुक्त द्वारा चोरी किया गया है। 
 2सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज करायी गई है।  आवेदक / अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना प्रकाशमें आया है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है किआवेदक / अभियुक्त के पास से कोई बरामदगी नहीं है, परन्तु यह बताया गया किअभियुक्त ने चोरी किये गए बीएस0एन0एल0 बैटरा को अन्य लोगों को बेच दियाहै।  अभियुक्त के विरुद्ध लम्बित अन्य मुकदमों के सम्बन्ध में अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता के द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि सभी मुकदमें पुलिस ने समानफर्द बरामदगी के आधार फर्जी तरीके से अभियुक्त के विरुद्ध लगा दिये हैं। आवेदक / अभियुक्त दिनांक 09.03.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है। 