अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी <नाम> <नाम> नागर सिद्धबली फिलिंगस्टेशन दरियापुर का <नाम> है।  दिनांक 08-11-2019 को समय सांय 5:05 पी0एम0पर उसके उपरोक्त सिद्धबली फिलिंग स्टेशन <नाम> दो सफेद रंग की अपाचे बाईकजिस <नाम> तीन-तीन व्यक्ति बैठे पेटोल पम्प <नाम> आकर रूके और फिलिंग करायी औरउसके <नाम> उक्त छ: व्यक्तियों ने पेटोल पम्प <नाम> मौजूद सैल्समेनों और मैनेजर कोतमंचा दिखाकर मुनेश व गोलू व मामचंद मैनेजर से आफिस में रखे बिकी के अंकन37,000 /-रूपये व दो मोबाईल छीन लिये और भाग गये।  वादी मुकदमा संजीवकुमार नागर की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हस्तिनापुर,मेरठ में छःअज्ञातव्यक्तियों के विरूद्ध प्रश्नगनत अभियोग पंजीकृत किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्त निर्दोष है। उसे उपरोक्त मुकदमे में झूठा फंसाया गया है।  वह प्राथमिकी में नामजद नही है। उसके विरूद्ध कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  वह एक मजदूर पेशा व्यक्ति है तथासम्मानित परिवार से ताल्‍लुक रखता है।  सम्बन्धित थाना पुलिस उसे घर से उठाकरजबरन ले गयी तथा प्रश्नगत प्रकरण में उसे झूठा आलिप्त <नाम> <नाम> गया।  उसकेकब्जे से कोई बरामदगी नहीं है।  प्रश्नगत प्रकरण में विवेचक द्धारा विवेचना उपरांतआरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  उसके फरार होने व गवाहानसबूत तोडने का कोई अन्देशा नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त न्यायालय की सन्तुष्टि हेतुअपनी उचित जमानत देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानतप्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी प्रार्थना की है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0"“ ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थनाकी गयी है। 
विद्वान अधिवक्ता प्रार्थी ,/ अभियुक्त एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीयअधिवक्ता “फौज0” के तर्कों को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदनहीं है।  उसको कथित घटना कारित करते हुये नही पकड़ा गया है।  प्रार्थी अभियुक्तसे प्रस्तुत प्रकरण से सम्बन्धित लूट का कोई सामान बरामद होना नही बताया गयाहै।  गिरफतारी के उपरांत प्रार्थी अभियुक्त की संस्वीकृति के आधार <नाम> उसे प्रश्नगतप्रकरण में आलिप्त किया <नाम> परिलक्षित हो रहा है।  अभियोजन पक्ष की ओर सेप्रार्थी अभियुक्त का मु0अ0सं0 242/19, 06/2020, 05/2020, 09/2020, 2 CNR NO-UPMEO1-00 2393-202110/2020, 313/2020, 238 /2020, 12/2020,291 / 2020 <नाम> विभिन्‍न थानों परदर्ज 099 मुकदमों का आपराधिक इतिहास होना बताया गया है,जो चोरी,लूट,लूट काप्रयास व आयुद्य अधिनियम से सम्बन्धित हैं।  जिनके बारें में अभियुक्त की ओर सेतर्क <नाम> गया है कि अधिकांश अभियोगों में उसे प्रश्नगत प्रकरण के साथ आलिप्तकिया गया है तथा किसी भी प्रकरण में वह दोषसिद्ध नही है।  अभियुक्त की कोईकार्यवाही शिनाख्त कराया <नाम> अभिलेख से स्पष्ट नही है।  प्रश्नगत प्रकरण में सहअभियुक्त <नाम> की जमानत उसके द्धारा प्रस्तुत जमानत आवेदन पंजीकरण संख्या914 /20 <नाम> इस न्यायालय के पूर्व विद्धान पीठासीन <नाम> द्वारा आदेशदिनांकित 23-07-2020 के माध्यम से पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  आदेश कीप्रति अभिलेख <नाम> संलग्न है।  प्रश्नगत प्रकरण में विवेचक द्धारा संकलित weal केआधार <नाम> प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुकाहै।  जिस <नाम> प्रार्थी अभियुक्त द्धारा विवेचना को प्रभावित किये जाने की कोईसम्भावना नहीं रह जाती है।  प्रश्नगत मामलें में प्रार्थी अभियुक्त दिनांक12-01-2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार,मेरठ में निरूद्ध है। 