कम्पनी के <नाम> <नाम> भाटी,सचिन भाटी व उनकेसहयोंगी करणपाल <नाम> डायरेक्टरराजेश भारद्धाज,एम0डी0 आदि उक्त कम्पनी ने अपनीस्कीम के अनुसार प्रत्येक इनवेस्टर से कम से कम 62,100/-रूपये लेकर सलाना117/180 / रूपये मुनाफा वापस देने का तय किया था।  उक्त स्कीम से संतुष्ट होकरलगभग हजारों लोगों ने इस स्कीम में इनवेस्ट <नाम> <नाम> था परंतु कम्पनी ने कुछ लोगोंको ही स्कीम के अनुसार बहुत थोड़े समय पैसा <नाम> और <नाम> किसी सूचना के पैसादेना बंद <नाम> <नाम> तथा कम्पनी के सम्बन्धित लोगों से जानकारी मांगी गयी परंतु कोईसंतोष <नाम> उत्तर नही <नाम> गया।  भ्रम और टालने की अवस्था में लोगों को रखा गया। जानकारी <नाम> है कि इस कम्पनी ने इस स्कीम के माध्यम से और भी बहुत से लोगोंसे धन ऐंठने का <नाम> किया और इस फर्जी स्कीम का शिकार हो गये।  प्रार्थना पत्र केमाध्यम से प्रार्थना की गयी कि कम्पनी के <नाम> <नाम> भाटी,सचिन भाटी व सहयोगीकरण पाल सिंह,राजेश भारद्धाज आदि के द्वारा किये गये इस फर्जीवाड़े व धन ऐंठने केविरूद्ध कड़ी कानूनी कार्यवाही की जाये।  प्रार्थना पत्र के साथ फर्जीवाड़े के शिकारव्यक्तियों के नाम व पते की सूची संलग्न की गयी।  उक्त प्रार्थना पत्र के आधार <नाम> दिनांक 21-06-2019 को थाना दौराला,मेरठ परमु0अ0सं0 277 सन्‌ 2019 <नाम> अभियुक्तगण <नाम> भाटी,सचिन भाटी,करणपाल सिंह,राजेशभारद्धाज व कुछ अज्ञात के विरूद्ध <नाम> 420 भा0द0सं0 के अंतर्गत अभियोग पंजीकृतकिया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने काकथन किया गया है।  ये भी कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> तो कभी वादीसे मिला है और ना ही उसे जानता है और ना ही वादी के पैसे प्रार्थी / अभियुक्त द्वाराकम्पनी में निवेश कराये गये हैं।  अभियुक्त के खाते में कम्पनी एंव कम्पनी के निवेशको केखाते से कभी भी किसी प्रकार से नकद या खाते में कोई भी धनराशि जमा नहीं की गयीहै।  अभियुक्त ने वादी या अन्य किसी व्यक्ति के साथ जालसाजी, धोखाधडी करकेकोई धन नहीं हडपा है।  वादी द्धारा प्रार्थी अभियुक्त <नाम> दबाब बनाने के लिये उक्तमुकदमें में उसे नामित कराया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  जमानतपर <नाम> होने के <नाम> अभियक्त के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावनानही है।  अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी प्रार्थना की गयी।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर प्रकृतिका है।  अत: जमानत प्ररर्थना पत्र खारिज किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों का अवलोकन करने से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले मे प्रार्थी अभियुक्त अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ नामजद अभियुक्त है तथा कम्पनी का डायरेक्टर होना बतायागया हैतथा उसके द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर अंकन 62,100/-रूपयेका निवेश करने <नाम> वार्षिक अंकन 1,17,180/-रूपये वापस करने को कहकर <नाम> मेंनिवेशकों का पैसा <नाम> देंकर तथा आरम्भ से पैसा हड़पने के उद्देश्य से स्कीम संचालितकरने के तथ्य को आधार बनाकर वादी द्वारा प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी है।  इसकेसाथ-साथ प्राथमिकी में इस तथ्य का भी उल्लेख किया गया है कि लगभग 732 व्यक्तियोंसे पैसा लेकर अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ जालसाजी करते हुयेनिवेशको का पैसा हड़प किया गया है तथा इस प्रकार विभिन्न व्यक्तियों से 3करोड़ रूपये की ठगी करना बताया गया है जिसके सम्बन्ध में विभिन्न थानों में अभियुक्तके साथ साथ अन्य <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अभियोग पंजीकृत हैं तथा निवेश करनेवाली कम्पनी में अभियुक्त को डायरेक्टर बताया गया है।  विवेचना के उपरान्त संकलितसाक्ष्यों के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध विवेचक द्वारा न्यायालय में आरोप पत्र प्रेषितकिया जा चुका है।  मामला गम्भीर <नाम> का है।  जो आधार अभियुक्त की ओर से बचावमें लिये गये हैं।  वे सभी बचाव स्तर के हैंजिनका कोई <नाम> इस स्तर <नाम> अभियुक्त कोनही <नाम> जा सकता है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नही होरहा है। 