संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा, श्रीमतीमन्जू <नाम> द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 24-10-2019 कोअज्ञात के विरूद्ध दर्ज करायी गयी कि मेरी पुत्री एवं मै हम दोनों दिनांक 24-10-2019 कोसमय 1.30 बजे दोपहर स्टेट बैंक आफ इण्डिया शाखा डी0आर०एम0 आफिस से90,000 /-रूपये की रकम निकाल <नाम> <नाम> <नाम> मन्दिर रोड <नाम> स्थित <नाम> कार्ड नाम कीदुकान <नाम> गये, जहाँ मेरी पुत्री <नाम> <नाम> ने अपनी स्कूटी जुपिटर संख्या यू०पी0 21बी के6152 खड़ी की, जिसमें एक लाख रूपये एवं मेरी पुत्री के कागजात- हाईस्कूल की मार्कशीट,पैन कार्ड या मेरी चैक बुक, ए०टी0एम0 थे, जो एक लडका निकाल <नाम> चोरी <नाम> भाग गया,जिसकी रिकार्डिंग यही पास लगे कैमरे में आ गयी है ।  शिकायत दर्ज <नाम> सुनवाई की जाये ।  अभियुक्त विद्वान अधिवक्ता के द्वारा मुख्य <नाम> से यह <नाम> प्रस्तुत कियेगये कि रंजिश के <नाम> उसे झूंठा फसाया गया है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है ।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात के विरूद्ध दर्ज कराई गयी है ।  पूछताछ के बहाने थाना नागफनी कीपुलिस उसे दिनांक 29-10-19 को घर से उठा <नाम> लाई और उसका फर्जी चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी / अभियुक्त से 50 हजार रूपये की बरामदगी दर्शायी गयी है, जो स्वयं प्रार्थी / अभियुक्तके हैं, जो लेबर व मजदूरो को बांटने के लिए थे ।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है ।  वहपूर्व सजायाफूता नहीं है ।  वह दिनांक 29-10-2019 से कारागार में निरूद्ध है ।  उसे जमानतपर <नाम> किया जाये ।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा अभियुक्तके जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त से 50,000 /-रूपयेबरामद हुए हैं ।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना व मामले के समस्त अभियोजन प्रपत्रोंका अवलोकन किया।  साथ ही साथ फर्द बरामदगी का भी अवलोकन किया ।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज कराई गयी है ।  दौरान विवेचना अभियुक्त को गिरफ्तार किया गया है । बरामदगी के समय का कोई स्वतंत्र <नाम> मौजूद नहीं रहा है ।  यद्यपि <नाम> में पुसिस ने फोनसे सूचना देकर वादी मुकदमा को बुलाया है ।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  इसके अतिरिक्त अभियुक्त की ओर से यह भी कथन किया गया है कि उसे मिर्गी के दोरेआते हैं, जिसके संबंध मे उसकी ओर से न्यूरो डांक्टर का पर्चे दाखिल किये गये हैं, जो किघटना से पूर्व के हैं ।  अभियुक्त दिनांक 2910-2019 से जेल में निरूद्ध है । 