अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 24.03.2018 को सायंकाल 8 बजे वादीमुकदमा/परिवादी <नाम> अपने खेत में बोरिंग करवा रहा था कि विपक्षीगण नाराज होकर उसकोबोरिंग कराने से <नाम> किये किन्तु पुलिस <नाम> के बीच बचाव से उसका बोरिंग हो गया जिसके रंजिशके <नाम> विपक्षीगण उसके दरवाजे <नाम> लाठी डण्डा लेकर चढ़ आये तथा मॉ बहन की गाली देते हुएचमार, साले जाति सूचक शब्दों से अपमानित करते हुए लात घूसा से मारने लगे।  जब वह घर में भागातो विपक्षीगण उसके घर में घुस <नाम> मारे पीटे तथा सामान नष्ट <नाम> दिये।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण निर्दोष है। ्रार्थीगण ने कोई जुर्म नही किया है।  प्रार्थीगण को महज हैरान व परेशान करने के लिए उक्त मुकदमेंमें अभियुक्त बनाया गया है।  परिवादी ने परिवाद में अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 200, दप्र०संहिता मेंघटना दिनांक 24.03.2018 की बतायी है जबकि सत्यता यह है कि घटना दिनांक 23.03.2018 की हैजिसके संदर्भ में <नाम> अभियुक्त रामगोपाल द्वारा परिवादी के विरूद्ध एन0सी0आर0 दर्ज कराया गया है। वादी मुकदमा ने घटना के लगभग 6 महीने <नाम> पुलिस अधीक्षक, मीरजापुर को प्रार्थनापत्र रजिस्ट्रीकिया है तथा उसे आयी चोटों का कोई मेडिकल रिपोर्ट भी नही है।  सत्यता यह है कि घटना दिनांक23.03.2018 को समय लगभग 3 बजे <नाम> की है।  गांव के वर्तमान <नाम> कुंजराज ने अपने प्रधानीकोटे से गांव वालों के पेयजल की व्यवस्था <नाम> बोरिंग का कार्य अपने घर के बाउण्ट्री में ही <नाम> रहेथे, इस <नाम> प्रार्थीगण एवं गांव के अन्य लोगों ने ग्राम प्रधन के इस गलत कार्य के लिए शिकायत कीजिससे ग्राम <नाम> नाराज हो गयी और उसी <नाम> रात 8 बजे ग्राम <नाम> अपने दबंग साथियोंराजकुमार, <नाम> व <नाम> के साथ ईट, पत्थर, लाठी व डण्डा लेकर प्रार्थी रामगोपाल के घर <नाम> चढ़आये और मां बहन की गालियां देने लगे, <नाम> करने <नाम> विपक्षीगण ईट पत्थर से मारने लगे।  उक्तघटना के सम्बध में प्रार्थी रामगोपाल तथा <नाम> का डाक्टरी मुआयना मड़िहान की पुलिस द्वारा्राएस्वा0 <नाम> मड़िहान मीरजापुर में कराया गया और एन.सी.आर. दर्ज की गयी।  उक्त मुकदमें मेंसुलह का दबाव बनाने के लिए ग्राम <नाम> ने अपने पट्टीदार <नाम> को आगे करके लगभग 6महीने <नाम> प्रार्थी एवं अन्य के विरूद्ध झूठा मुकदमा कराया है।  अतः उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थीअभियुक्तगण का जमानत प्रर्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा प्रबल आपत्ति की गयी है औरजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  वादी मुकदमा मय विद्वान अधिवक्ता दौरान सुनवाई जमानत प्रार्थनापत्र न्यायालयव्यक्तिगत <नाम> से उपस्थित आया और उसकी ओर से जमानत प्रार्थनापत्र के बावत आपत्ति कागजसंख्या 9ख प्रस्तुत करते हुए बताया गया है कि विपक्षीगण द्वारा उसके घर में घुसकर मार पीट कियागया और जाति सूचक शब्दों से अपमानित किया गया।  अत: विपक्षीगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> व वादी मुकदमा को सुना तथा थाने की आख्या का अवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा है कि प्रार्थीअभियुक्तगण <नाम> वादी मुकदमा/ परिवादी के घर में घुसकर उसे मारने पीटने, गाली <नाम> देते हुए जानसे मारने की धमकी दिये जाने, सामान नष्ट करने तथा उसी अनुक़म में जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित करने का आरोप है जबकि उक्त आरोपों से अभियुक्तगण द्वारा इंकार करते हुए कहागया है कि प्रार्थीगण को महज हैरान व परेशान करने के लिए उक्त मुकदमें में अभियुक्त बनाये गये है। दिनांक 23.03.2018 को दोनों पक्षों में बोरिंग कराने के स्थान को लेकर विवाद हुआ था जिसके सम्बन्धमें <नाम> अभियुक्त रामगोपाल ने परिवादी पक्ष के विरूद्ध एन.सी.आर. दर्ज कराया है और उसी मुकदमे मेंसुलह का दबाव बनाने के लिए प्रार्थी एवं अन्य को इस फर्जी मुकदमे में फंसाया गया है।  प्रस्तुत मामलेमं <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में हो चुकी है।  प्रार्थीगण अभियुक्तगण दौरान अन्तरिम जमानतउसका दुरूपयोग नही किया है।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का विषय है। 