दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम आसिफ <नाम> उर्फकाजी बताया।  जिसके कब्जे से एक होण्डा अकार्ड कार बरामद हुई जो ब्रजेश शर्माके नाम पंजीकृत थी।  उक्त मोटर साइकिल <नाम> भी छलपूर्वक धोखा देने के लिएफर्जी व कूटरचित नम्बर प्लेट को लगाया गया है।  उक्त वाहनों को अभियुक्त राशिदद्वारा दिल्ली से चोरी करके लाया गया है और उक्त सभी वाहन चोरी क हैं।  बचाव पक्ष द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त की किसी प्रकारसे सहभागिता इस प्रकरण में नही है।  अभियुक्त मौके <नाम> गिरफतार नही हुआ है।  उसने किसी चोरी या लूट के वाहन को अपने पास कभी रखा है।  कोई स्वतंत्र गवाहनही है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही है और जमानत कीयाचना की।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त अन्य <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर चोरी की गाड़िया लाकर और नम्बर प्लेट व चैसिस आदि बदलकरलोगों को झॉसा देकर उन्हें बेचता है।  सभी अभियुक्तगण का गिरोह है जो इसी कार्यको करता है जिससे <नाम> को राजस्व की हानि भी होती है।  उपरोक्त अपराधसामाजिक अपराध है।  उपरोक्त वाहन जो <नाम> अभियुक्तगण से बरामद किये गये हैउनकी चोरी की सूचना सम्बन्धित थानों में <नाम> की गयी है।  अभियुक्त का तीनकेसों का आपराधिक इतिहास भी है।  अतः अभियुक्त जमानत पाने का <नाम> नहीहै। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी है।  <नाम> अभियुक्तगण कीजमानत इस न्यायालय निरस्त की जा चुकी है।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष की ओरसे घटना क सम्बन्ध में जो तरक दिये गये है, उन तर्को को साक्ष्य आने के उपरांत हीगुण दोष के आधार <नाम> निर्णीत किया जा सकता है और इस स्तर <नाम> न्यायालयको यह देखना है कि अभियुक्त की जमानत का पर्याप्त आधार है या नही। 