अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण औसाफ पुत्र महफूज, इरशाद पुत्र मीर हसन,आसिफ पुत्र गुलजार, असजद उफ काला पुत्र हाकम अली व मेंहदी हसन पुत्र हाकम अली का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी /अभियुक्त संख्या-3 औसाफ पुत्र महफूज हैतथा <नाम> प्रार्थीगण/अभियुक्तगण व अन्य गैंग के सक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवंअपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्डसंहिता के अध्याय-16 व गोवध (निवारण) अधिनियम में विवर्णित अपराध करके अवैध धन अर्जितकरते हैं तथा सामूहिक <नाम> से हत्या का प्रयास करने व गोवंश का परिवहन <नाम> गोकशी करनेजैसे अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण केविरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :- क0 मुकदमा अपराध । धारा चालानी थाना । जिलासं0 (संख्या1 38 / 2020 147, 148, 149, 307 भा0दं0सं0 शाहपुर मुजफ्फरनगर2 42 / 2020 3/5क/8 गोवध (निवारण) अधिनियम शाहपुर मुजफ्फरनगर प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तरक <नाम> गया है किप्रार्थीगण / अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उन्होंने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उनकेविरूद्ध जो मुकदमात थाना शाहपुर <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं। उनके कब्जे से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण ने <नाम> तो कोई 2गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग के सदस्य हैं ।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण पूर्व सजायाफ्ताभी नहीं हैं।  वे उचित जमानत देने को तैयार है।  उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्कप्रस्तुत किया गया कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण संख्या-1 व 2 गैंग के सक्रिय सदस्य हैं, जबकिप्रार्थी/ अभियुक्त संख्या-3 गैंग लीडर है ।  उनके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरहत्या का प्रयास व गोकशी जैसे गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थीगण / अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थीगण / अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त संख्या-3 गैंगलीडर है, जबकि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण संख्या-1 व 2 गैंग के सकििय सदस्य हैं, उनके द्वारागैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। प्रार्थीगण / अभियुक्तगण के विरुद्ध पुलिस पार्टी <नाम> फायर <नाम> हत्या का प्रयास करने व गोवधअधिनियम में विवर्णित गोवंश का परिवहन <नाम> गोकशी करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बच्धितआपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देनेसे पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गयेअभियोग में अभियुक्त दोधी नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए किजो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इसस्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है। धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 मेंदी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थीगण / अभियुक्तगण ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हों और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उनके द्वगरा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 