आवेदक/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र संख्या 829/2020 उसकेविद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> दिए जाने के <नाम> इस न्यायालय के आदेश दिनांकित08.07.2020 से निरस्त किया जा चुका है।  अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादिनी /पीड़ताने दिनांक 30-01-2020 को समय 03.46 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट <नाम> करायी कि वह दर्शनपुर थाना मुंशीगंज, जिला <नाम> की रहने वाली है औरगाजियाबाद में नौकरी करती है।  वह अपने घर से बस से आकर गोल चौराहे <नाम> उतरी जहां से उसेलखनऊ <नाम> था।  वहां <नाम> दो आटो वाले मिले जो उसे <नाम> जाने वाली बस <नाम> बैठाने केबहाने अपने आटो में बैठाकर पहल सुल्तानपुर रोड <नाम> रेलवे क्रासिंग के पास ले गए।  उसके <नाम> एकसुनसान स्थान <नाम> ले जाकर उसके साथ दो लोगों ने बुरा <नाम> किया तथा उन लड़कों की बातचीतसे मालूम हुआ कि एक लड़के का नाम मो० जुबैर तथा दूसरे लड़के का नाम मकसूद है।  मकसूद नेफोन <नाम> दो अन्य लड़कों को बुलाया, लेकिन जब उसने कहा कि वह पुलिस को फोन <नाम> रही हैतो दोनों लड़के वहां से भाग गए।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत करते हुये यह कथनकिया गया कि अभियुक्त निर्दोष है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है और <नाम> ही मौके परपकड़ा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में जुबैर व मकसूद को नामजद करते हुये उनके द्वारा बुरा <नाम> Bail Application/ 2807/2020 -AMAR SONKAR Vs. State Government2करना कहा गया है।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> तो जुबैर है और <नाम> ही मकसूद है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट सेही यह स्पष्ट होता है कि अभियुक्त <नाम> तो घटना के समय मौके <नाम> था और <नाम> ही उसने कोई घटनाकारित किया है।  पीड़िता की मेडिकल रिपोर्ट अभियोजन कथानक का समर्थन नहीं करती है। उसकी थाना कोतवाली के सिपाहियों से घटना के एक सप्ताह पूर्व कहा सुनी हो यी थी और इसीरंजिश के <नाम> उसको उपरोक्त अपराध में झूठा फंसा दिया।  वह दिनांक 30-01-2020 से जेलमें है।  आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोध किया गया।  जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करतेहुये यह कथन किया गया कि पीड़िता, जो कि विकलांग है, के साथ अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर जबरन सामूहिक बलात्कार किया।  पीड़िता ने 112 नम्बर <नाम> फोन <नाम> पुलिस कोसूचना दी थी।  पीड़िता ने चिकित्सीय परीक्षण के समय डाक्टर के समक्ष तथा अपने धारा161दं.प्र.सं. एवं <नाम> 164 द॑.प्र.सं. के बयान में अभियुक्तगण द्वारा जबरन सामूहिक बलात्कार किएजाने का कथन किया है।  दौरान विवेचना आवेदक/अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  विवेचकद्वारा कॉल डिटेल <नाम> की गयी है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया जाचुका है।  एक अन्य अभियुक्त किशोर अपचारी मकसूद के विरूद्ध अलग से चार्जशीट किशोर न्यायबोर्ड के समक्ष प्रेषित की गयी है।  मामला गैंग रेप का है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> की जमानतपूर्व में इस न्यायालय से खारिज हो चुकी है।  आवेदक/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाये। 
उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीड़िता द्वारा आपात <नाम> 112 नम्बर <नाम> फोन किया गया था।  पीड़िता ने अपनेबयानों में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  दौरान विवेचना आवेदक/ अभियुक्त का नामप्रकाश में <नाम> बताया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। मामला गैंग रेप का है। 