अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादी <नाम> कुशवाहा पुत्र मनकू,निवासी ग्राम पचहरा, थाना कोतवाली नगर महोबा, जिला महोबा थाना कोतवाली नगरमहोबा में एक तहरीर प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत करने के लिये <नाम> जिसमें यहउल्लिखित किया है कि उसके पुत्र ब्रजेश को गांव के <नाम> पुत्र कल्लू <नाम> एवंहरप्रसाद पुत्र बद्री दिनाक 21.05.2020 को समय 8.00 बजे <नाम> लिवाकर घर से चलेगये और उसक पुत्र <नाम> से उक्त दोनों व्यक्तियों ने व दो अज्ञात व्यक्तियों नेपहाड़ के किनारे उसकी जेब से बीस हजार रूपये निकाल लिये एवं <नाम> के विरोधकरने <नाम> उक्त <नाम> व हरप्रसाद ने एवं दो अज्ञात व्यक्तियों ने मारपीट करहत्या <नाम> <नाम> है।  उसको जब सुबह लाश पडी होने की सूचना <नाम> तब जाकरदेखा तो <नाम> की लाश के पास मोटरसाइकिल रजि0 नं0-यू.पी. 95 सी 8139 खूनसे सनी हुयी पड़ी थी।  रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करें।  परिवादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना कोतवाली नगर महोबामें अपराध संख्या-294/2020, अन्तर्गत धारा-302, ३94 भा०दं0वि0 क अन्तर्गत प्रथमसूचना रिपोर्ट अभियुक्तगण <नाम> एवं हरप्रसाद व एक अज्ञात के विरूद्ध दर्ज कीगयी ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> किया गया है कि वह निर्दोषहै।  गांव की पार्टीबन्दी व आपसी रंजिश के चलते इस प्रकरण में फंसाया गया है।  2प्रशम सूचना रिपोर्ट 18 घण्टे विलम्ब से आपसी परामर्श व पुलिस की <नाम> सलाह <नाम> कम बनाकर प्रार्थी को नामजद करते हुये <नाम> की गई, संदेहप्रद है। (Informant not eye Witness) अन्य परिस्थितिजन्य साक्षीगण जो (45 ५९९१) केसाक्षी बनाये गये हैं वे सभी एक ही परिवार के सदस्य हैं।  उनकी उपस्थिति भीसन्देहजनक है।  तथाकथित घटना का विवरण जिस प्रकार प्रथम सूचना में अंकितकिया गया है उसकी <नाम> में कोई साक्ष्य विवेचक को दौरान विवेचना नहीं मिली। विवेचक ने अपने <नाम> से नये तथ्यों को गढकर साक्ष्य निर्मित की है।  उसके पास सेकिसी प्रकार की बरामदगी भी नहीं है।  अभियोजन द्वारा संकलित की गई साक्ष्य से भीप्रार्थी द्वारा घटना में कोई एक्टिव रोल का किया <नाम> नहीं पाया गया है।  केवल सहअभियुक्त के साथ उपस्थित होने की साक्ष्य संकलित की गयी है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनाक 27.05.2020 से कारागार में बन्द है।  अतःउसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया।  उन्होंने अभियुक्त की जमानत निरस्त किये जाने की प्रार्थना कीहै। 
उभयपक्ष के तर्को को सुना तथा प्रपत्रं का परिशीलन किया।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्त मामले में नामजद है।  परिवादी क पुत्र मृतकबृजेश को प्रार्थी / अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वारा दिनांक 21.05.2020 कोसमय <नाम> 8.00 बजे घर से लिवाकर <नाम> बताया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त व सहअभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा मृतक <नाम> को चिलवा <नाम> के बोर <नाम> पार्टी करने हेतुले <नाम> बताया गया है।  पार्टी के दौरान शाराब के नशे में अभियुक्तगण व मृतक केबीच गाली-गलौज होना बताया गया है।  मृतक की पत्नी <नाम> <नाम> पुत्री पूजाव मृतक के <नाम> ने अभियुक्तगण व मृतक <नाम> को पार्टी करते हुये देखना बतायागया है एवं मृतक को घर चलने के लिए कहा गया है, जिसके उपरान्त दिनांक 22.05.2020 को <नाम> को दमौरा बडी पहाडी के पास पटककर मारना बताया गया है। प्रस्तुत मामला हत्या जैसे गम्भीर अपराध से सम्बन्धित है, जिसमें अभियुक्तगण कोनामजद करते हुये प्रशम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  विवेचना के उपरान्तआरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है। 