अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्य कोई जमानतप्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या मा0 उच्च न्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीनअथवा खारिज नहीं हुआ है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादी राजा ने इस आशय की रिपोर्ट अंकितकरायी है कि उसकी लडकी <नाम> को एक लड़का चांद पुत्र <नाम> तंग व परेशानकरता था, वह माता काबाग अपने मामा <नाम> के घर आता-जाता था।  कई बारचाँद उसके मामा के लड़के <नाम> बिल्‍लू उसकी लड़की को तंग व परेशान,छेड़छाड़ करते थे, जिसकी सूचना थाने <नाम> दी गयी थी।  दिनांक 15.07.2018 कोसुबह 07.00 बजे जब वह अपने घर <नाम> लेटा हुआ था, तभी उसकी लडकी सिमरनको उसने बाहर दरवाजे से निकलते <नाम> उसने <नाम> कि चांद उसकी लडकीसिमरन को अपनी मोटर साईकिल <नाम> बैठाकर ले जा रहा है।  मोटर साईकिल परपीछे <नाम> बैठा था।  उसने शोर मचाया, <नाम> वे भाग गये।  <नाम> उसकी लड़कीसिमरन उम्र 17 वर्ष को बहला-फुसलाकर ले गया। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कहा गया है कि अभियुक्त कोरंजिश के आधार <नाम> झौँठा फँसाया गया है।  अभियुक्त के विरूद्र कोई विश्वसनीयसाक्ष्य नहीं है।  पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 द0प्र/सं0 में अभियुक्त का नामनहीं लिया है।  पीड़िता घटना के समय बालिग थी और <नाम> ही पीड़िता को अभियोजनद्वारा अभियुक्त के पास से बरामद किया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास सूचित नहीं किया गया है।  उक्त के आधार <नाम> जमानत की <नाम> की है। अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध कियागया। 
प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के <नाम> सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया। प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट हो रहा है कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त चांदनामजद अभियुक्त है तथा पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 द0प्र/सं0 में चांद कोपुनीत के साथ रहना बताया है।  पीड़िता ने अपनी आयु पन्द्रह वर्ष बयान के समय 2CNR No-UPME01-01 2746-2019बतायी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी ने अपनी पुत्री की आयु 17 वर्ष बतायी हैतथा चांद को भी <नाम> के साथ अपनी मोटर साईकिल <नाम> ले जाने का आरोपलगाया है।  पीड़िता ने न्यायालय में दिये गये बयान में भी अभियुक्त चांद को घटनाके समय <नाम> के साथ होना बताया है और दोनों के साथ <नाम> बताया है।  मुख्यअभियुक्त <नाम> की जमानत न्यायालय सत्र न्यायाधीश, <नाम> द्वारा निरस्त की जाचुकी है।  अभियुक्त के विरूद्द भी समान साक्ष्य है तथा उसकी संलिप्तता प्रस्तुतमामले में स्पष्ट हो रही है।  पीड़िता घटना के समय अव्यस्यक प्रतीत हो रही है तथामामला गंभीर अपराध से सम्बन्धित है। 