अभियुक्त जिला उपकारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा है कि प्रार्थी /अभियुक्तनिर्दाष है।  प्रार्थी को झूठा एवं रंजिशन फसाया गया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  प्रार्थी ने कोई मोटरसाईकिल जिसका नम्बर एम.पी. 16एम्‌ इ. /2604 को नहीं चुराया है <नाम> हीप्रार्थी के पास से उक्त मोटरसाईकिल की बरामदगी हुई है तथा कथित पुलिस ने जो बरामदगीदर्शायी है वह फर्जी है।  उक्त एफ०0 आई0 आर0 रिपोर्ट सोच समझकर बहुत विलम्ब से 12 दिनबाद दर्ज करायी गई है।  रिपोर्ट प्रार्थी के विरूद्ध नामजद नहीं है।  प्रार्थी दिनॉक 03.01.2020 सेजेल में निरूद्ध है।  जमानत की <नाम> की गई है।  विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> ने अपराध को गैर जमानतीय बताते हुये जमानतका विरोध किया है एवं कथन किया है कि अभियुक्त के कब्जे से चोरी की मोटरसाईकिल बरामदहुई है। 
सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त के कब्जे से चोरी की मोटरसाईकिल बरामद होना कहा गया है।  अपराध गंभीरप्रकृति का एवं अजमानतीय है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त को जमानत दिये जाने का आधार उचितप्रतीत नहीं होता है। 