1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 117/2019राहुल पुत्र <नाम> <नाम> साकिन- सरां, थाना- सरायलखंसी, जनपद-मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना सरायलखंसी, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 480/17,अंतर्गत <नाम> 323,354,452,506 भा0दं0वि0 व 7/8 लैंगिक अपराधों से बालकों कासंरक्षण अधिनियम का अभियुक्त है।  वादी मुकदमा झारखण्डे <नाम> ने अभियुक्त <नाम> वसहअभियुक्तगण के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि उसकी लड़कीपीड़िता उम्र लगभग 17 वर्ष जो इण्टरमीडिएट की छात्रा है, के साथ गांव का ही <नाम> जोमनबढ़ किरम का व्यक्ति है, आये <नाम> अश्लील शब्दों का प्रयोग करता था।  उसके द्वारामना भी किया गया और ऐसी हरकत से बचने के लिये पीड़िता को कालेज जाने से भीमना <नाम> <नाम> परन्तु दिनांक 21.10.17 को समय लगभग दो बजे <नाम> में पीड़िता को ६रर में अकेले पाकर घर में घुसकर छेइखानी करने लगा।  शोर सुनकर उसकी पत्नी उर्मिलाआयी और विरोध करने लगी तो <नाम> उग्र हो गया और <नाम> को बुरी तरह से माराजिससे <नाम> को कई जगह काफी चोटें आयी।  <नाम> के बुलाने <नाम> <नाम> व संजनाभी लाठी डंडा लेकर आ गये एवं मारे पीठे तथा <नाम> से मारने की धमकी देकर चले गये। इसके पहले कई बार मोबाइल से लड़की को धमकी <नाम> था।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट केआधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचनामें लिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियाँ एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 तथा164 सी0आर०पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे मात्र रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है।  तथाकथित घटना फर्जी एवंमनगढ़न्त है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है बल्कि दिनांक 21.10.17 को गंवई रंजिशको लेकर वादी व वादी के परिवार के लोग उसके दरवाजे <नाम> आकर गाली <नाम> दिये थेतथा <नाम> करने <नाम> मारे पीटे भी थे जिसके बावत स्थानीय थाने <नाम> वादी एवं अन्यअभियुक्तों के खिलाफ अपराध सं0 469/17, <नाम> 323,504,506 भा0द0वि0 दर्ज हुआथा जिसमें आरोप पत्र प्रेषित होकर मुकदमा सी.जे.एम. न्यायालय में विचाराधीन है।  उसीमुकदमें से बचने के लिये वादी ने फर्जी मुकदमा दर्ज कराया है।  वह पढ़ने वाला छात्र है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा तथा 2जमानत में दी गयी शर्तों का अक्षरशः पालन करेगा।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने वादी की 17 वर्षीय अवयस्क पुत्री के साथ घर में घुसकर छेड़खानी कियातथा <नाम> से मारने की धमकी <नाम> है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  बचाव पक्ष द्वारा तर्क <नाम> गया है कि यद्यपि अभियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्टहै परन्तु अभियुक्त <नाम> केवल पीड़िता का दुपट्टा खींचने का अभियोग है।  अभियुक्त परपीड़िता के साथ किसी प्रकार के लैंगिक हमले का आरोप नहीं है।  मामले में विवेचनाउपरांत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है, अतः विवेचक द्वारा अब कोई साक्ष्य एकत्रकिया <नाम> <नाम> नहीं है।  <नाम> 7/8 लैंगिक अपराधाँ से बालकाँ का संरक्षण अधिनियम केअतिरिक्त अन्य सभी धाराये मजिट्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय हैं।  अभियुक्त आत्मसमर्पणउपरांत न्यायिक अभिरक्षा में है जिसका कोई आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं कियागया है।  वह एक छात्र है। 