संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा कर्मसिहं थानाध्यक्ष द्वाराथाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिर्पोट दर्ज की गयी कि दि0 21.06.2019 को वादीमय हमराहियान थाना हाजा से वास्ते तलाश वांछित अपराधी व चेकिंग संदिग्ध वाहन रवानाहोकरकिसान इंटर कालेज के पास नवनिर्मित वाईपास <नाम> पहूंचे तो जरिये मुखबिर खास सूचनामिली कि कुछ व्यक्ति चोरी की गाड़ियां लेकर बिलारी की तरफ से बाईपास से होते हुए मुरादाबादकी तरफ जाने वाले हैं।  मुखबिर की सूचना <नाम> <नाम> करके हम बिलारी की तरफ से आने वालीगाड़ियों की चेकिंग करने लगे।  कुछ समय <नाम> बिलारी की तरफ से आते दो आईसर केंटर को हमनेटार्च की <नाम> डालते हुए रूकने का इशारा किया तो अगली गाड़ी से ड्राइवर खिड़की खोलकरनीचे कूदा तथा आवाज लगाकर पिछली गाड़ी वालों से बोला कि साले पुलिस वाले हैं चलाओ, इनपर गोली।  पीछे खड़े दूसरे आईसर केंटर से ड्राइवर व कंडक्टर सीट से उतरे व्यक्ति तीनों ने हमपुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किया जिससे हम बाल-बाल बच गये।  पहलाड्राइवर को भागते हुए नन्हें सेनी के खेत के सामने आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> समय करीब 4.30ए.एम. बजे मोहनपुर जाने वाली सड़क <नाम> पकड़ लिया।  अन्य व्यक्ति भाग गये।  पकड़े गये व्यक्ति सेनाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो उसने अपना नाम मुस्तफा पुत्र मुजफफर बताया। इससे भागने वाले व्यक्तियों के बारे में पूछा गया तो उसने गाड़ी चालक का नाम हाफिज उर्फ हप्पीपुत्र मजीद तथा दूसरे व्यक्ति का नाम महबूब पुत्र दुले खां बताया।  तथा जानकारी करने <नाम> बतायाकि जिस गाड़ी को में चला रहा था यह हम तीनों ने मिलकर इलाहाबाद टी.पी.नगर से तथा दूसरीगाड़ी को 2 <नाम> पहले कौशांबी हामिद मार्केट के सामने से चोरी की थी।  दोनों पकड़ी गयी गाड़ियोंमें इनके कागजात चेक किया गया तो नहीं मिले।  वादी द्वारा घटना की रिपोट अभियुक्तगण के नामदर्ज करायी गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी कोरंजिशन झूंठा फंसाया गया हे, उसने कोई अपराध नहीं किया है ओर वह निर्दोष है।  उक्त वाद मेंकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं हे तथा प्रार्थी से कोई बरामदगी नहीं दिखायी गयी हैं।  प्रार्थी मौके सेगिरफतार नहीं है, उसका नाम सह-अभियुक्त मुस्तफा ने अपने संस्वीकृति बयान में लिया है।  प्रार्थीदि0 15.11.2019 से जिला कारागार में बंद है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए यह कहा गया कि सह-अभियुक्त मुस्तफा के कब्जे व अध्यासन से चोरीशुदागाड़ियों की बरामदगी हुयी है, जिनको अभियुक्तगण चोरी की जानते हुए अपने पास रखे हुए थे वबेचने के प्रयास में थे।  अभियुक्त का अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तको को सुना व उपलब्ध केस डायरी का सम्यक परिशीलन किया गया।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिर्पोट में नामजद अभियुक्त है।  सह-अभियुक्त मुस्तफा केकन्फेशनल स्टेटमंट के आधार <नाम> उसको अभियुक्त बनाया गया है।  यहां यह उल्लेखनीय है किअभियुक्त के पास से कोई बरामदगी होना दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त दि० 15.11.2019से जिला कारागार में निरूद्व है।  सह-अभियुक्त हाफिज उर्फ हैप्पू व मुस्तफा की जमानत हो चुकीहै।  आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। 