अभियुक्त प्रस्तुत मामले में जिला कारागार में निरूद्धहै।  जमानत आवेदन के समर्थन में प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ताद्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है। प्रार्थी /अभियुक्त ने निर्दोष है उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है उसे इस मामले मेंझँठे आधारो <नाम> रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्त पॉलिटैक्निक का होनहार छात्र है। प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन <नाम> के विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है तथा जिसमें घटना का कोई समय <नाम> नहीं है।  कथित घटनास्थलका कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  कथित घटना के <नाम> सुबह से <नाम> <नाम> रिपोर्ट कर्ता,उसकी पत्नी व दोनों लडके घर <नाम> ही थे।  पीडित का डाक्टरी मुआयना साजशी व फर्जीबनवाया गया है।  अभियुक्त अपने गांव में ही अपने घर <नाम> छोटी <नाम> के विद्यार्थियों कोट्यूशन पढाकर अपनी पढाई का खर्च उठाता है।  रिपोर्ट कर्ता का पुत्र पीडित अभियुक्त केघर आकर उससे पांच सौ रूपये <नाम> माह के हिसाब से सारे विषय पढता रहा, <नाम> माहपूरा होने <नाम> रिपोर्ट कर्ता ने पांच हजार रूपये अभियुक्त को बार बार मांगने <नाम> नहीं दियेऔर इसी बात को लेकर रिपोर्टकर्ता ने अभियुक्त से गाली गलौच करते हुए झगडा किया। अभियुक्त पूर्व सजायाफूता नहीं है और <नाम> ही उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास है। इसी आधार <नाम> विद्वान अधिवक्ता ने अभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने की याचनाकी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त ने वादी के घर में घुसकर दरवाजा बंदकर वादी के 09 वर्षीय अवयस्क पुत्र पीडिता के साथ अप्राकृतिक गुदा मैथुन का अपराधकारित किया है।  मामले में आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत हो चुका है।  अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है और जमानत पाने <नाम> नहीं है।  इसी आधार परजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी। 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षो के तर्को को सुना तथा केस डायरी एवं पत्रावलीका अवलोकन किया।  पत्रावली में पीडित का आयु सम्बन्धी चिकित्सीय अभिलेख संलग्न है जिसमें डाक्टरने पीडित की रेडियोलॉजिकल आयु 07 से 09 वर्ष होना <नाम> किया है।  वादी ने प्रथमसूचना रिपोर्ट में पीडित की आयु 09 वर्ष होना <नाम> किया है, जिसका कोई खंडन बचावपक्ष की ओर से नहीं किया गया है।  इस प्रकार कथित घटना की दिं. 12-10-2019 कोपीडित का 09 वर्षीय अवयस्क बालक होना प्रकट है।  पीडित ने अपने बयान अर्न्तगत धारा161 व 164 दंप्रसं. में अभियोजन कथानक को पूर्ण <नाम> से समर्थित करते हुए स्वयं केसाथ अभियुक्त द्वारा घर के अन्दर घुसकर कमरे में बैड <नाम> लिटा <नाम> गुदा मैथुन कियेजाने का स्पष्ट कथन किया है।  पत्रावली में पीडित की चिकित्सीय परीक्षण आख्या उपलब्धहै जिसमें डाक्टर ने पीडित की गुदा <नाम> <नाम> लालिमा मौजूद होने का तथ्य <नाम> कियाहै।  अभियुक्त <नाम> <नाम> वादी के घर में अनधिकृत <नाम> से प्रवेश <नाम> गृह अतिचार करतेहुए वादी क 09 वर्षीय अवयस्क पुत्र पीडित <नाम> गुरूत्तर प्रवेशन द्वारा लैंगिक हमला कारितकर अप्राकृतिक गुदा मैथुन करने का गम्भीर अभियोग है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है। 