उनकीओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक/अभियुक्तगण की ओर सेजमानत प्रार्थना पत्र के साथ प्रार्थना पत्र अंतर्गत <नाम> 482 दंड प्रकिया <नाम> संख्या 16442 2020पूरनलाल व 13 अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य व अन्य में माननीय उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशदिनांकित 04.01.2021 की प्रतिलिपि प्रस्तुत की गई।  वादी मुकदमा ने इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी कि दिनांक 05032017 को ग्रामसुरा मे ब्रहमपुरा की खेत में सिंचाई करने जाते समय टाइगर के हमले में मृत्यु हो गयी थी, जिसकी सूचना मालारेज के वन अधिकारियों को होने प क्षेत्रीय वन <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व अन्य अधिकारीगणआवश्यक कार्यवाही <नाम> मौके <नाम> पहुंचे।  मौके <नाम> हजारों की भीड़ एकत्रित थी, वन अधिकारियों को देखते हीउक्थ्त भीड़ में से कुछ अराजक तत्व व वन कर्मियों <नाम> हमला <नाम> दिये, मौके <नाम> प्रभारी निरीक्षक, न्यूरिया व अन्यपुलिस कमियों के सहयाग से वन कर्मियों ने अपनी <नाम> बचायी नहीँ तो निश्‍चित <नाम> से वन कर्मियों को <नाम> सेखत्म <नाम> देते।  अराजक तत्वों के हमले में देवऋषि, वन दरोगा व प्रेमपाल, वन रक्षक को गंभीर चोटें आयीं हैं। वन अधिकारियों की टीम टाइगर को ट्रैकुलाइज करने की कार्यवाही में व्यस्त होने के <नाम> तत्काल सूचना केलिए नहीँ आ सके।  आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तकं प्रस्तुत किया गया कि आवेदकगणको निर्दोष है और उन्हें उक्त वाद में झूठा फंसाया गया है।  तथाकथित घटना दिनांक 05032017 को समयअज्ञात वजह की बतायी गयी है जबकि रिपोर्ट दिनांक 003.2017 को समय 10.20 बजे सुबह विलंब से दर्जकरायी गयी है।  अभियोजन द्वारा उक्त विलंब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  आवेदकगण उपरोक्त वादDigitally signe त, shek PandeyISTLocation: District:arkl Sessions Court 2में नामजद अभियुक्तगण नहीं है।  विवेचना में अभियुक्तगण का नाम <नाम> में आया है ।  अभियोजन कथानक केअनुसार मौके <नाम> हजारों की भीड़ थी ,वादी ने अभियुक्तगण को कैसे पहचाना ,यह स्पष्ट नहीं किया गया है । किसी भी चुटैल के कोई धारदार हथियार की चोट नहीं है।  कथित चुटैल की चोटे साधारण <नाम> की है। आवेदकगण व अन्य सहअभियुक्तगण के नाम वादी को कैसे पता चले ये स्पष्ट नहीँ किया गया है।  वादी द्वारास्वयं के बयान <नाम> 161 दप्रस. में अभियुक्तगण के नाम नहीं लिये गये हैं ।  आवेदकगण के विरोधियों ने पुलिससे मिलकर उक्त वाद में आवेदकगण के नाम लिखवा दिये हैं।  उपरोक्त वाद के सहअभियुक्तगण <नाम> पाल, प्रभुदयाल, घनश्याम, प्रेमपाल उफ <नाम> नरायन, <नाम> <नाम> व किशन <नाम> तथा पूरनलाल <नाम> <नाम> एवंधर्मवीर <नाम> की जमानतें माननीय न्यायालय से स्वीकार की जा चुकी हैं।  आवेदकगण की <नाम> सहअभियुकतगणके समान दर्शायी गयी है।  आवेदकगण पूर्व दोषसिद्ध नहीँ है तथा आवेदकगण दिनांक 02.02.2021 से जिलाकारागार में निरुद्ध है।  अत: आवेदकगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत आवेदन पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि यह लोकसेवकों को चोट पहुंचने, सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्नकरने व लोक व्यवस्था को भंग करने का गंभीर मामला है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण नेवन अधिकारीगण <नाम> हमला किया, जिससे वन दरोगा देक्ऋषि व वन रक्षक प्रेमपाल को गंभीर चोटें आयी।  अतजमानत आवेदन पत्र निरस्त किया जाए। 
आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अभियोजन <नाम> के तरकोको सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  मैंने उभयपक्ष के तर्को के परिपरष्य में अभिलेख का अवलोकन किया और यह पाथा कितथाकथित घटना वाले <नाम> ही एक व्यक्ति की टाइगर के हमले में मृत्यु हो गयी थी, जिससे <नाम> में रोष व्याप्तहोना स्वाभाविक था।  किसी व्यक्ति को कोई धारदार हथियार की चोट नहीं है।  आवेदकगण प्राथमिकी में नामितनहीं हैं।  प्रथम सूचना रिपोट के अनुसार मौके <नाम> हजारों की भीड़ एकत्रित हो गयी थी, अतः ऐसे में किसी कोपहचाना <नाम> संभव नहीं है।  सहअभियुक्तगण <नाम> पाल, <नाम> <नाम> घनश्याम, प्रेमपाल उफ <नाम> नरायन, लोचनप्रसाद व किशन <नाम> तथा पूरनलाल <नाम> <नाम> एवं धर्मवीर <नाम> की जमानतें पूरव में सत्र न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी हैं।  आरोपपत्र दाखिल हो चुका है ।  आवेदकगण/अभियुक्तगण की <नाम> उक्तसहअभियुक्तगण के समान दर्शायी गयी है।  अभियुक्तगण 2.2.2 से जेल में निरुद्ध हैं। 