जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  2- वादिनी <नाम> <नाम> <नाम> पत्नि <नाम> निवासी नया गॉव अकबरपुर चैदरी थाना कॉठ ट्ट[रा थाने <नाम> प्रस्तुत की गई तहरीर के संक्षिप्त तथ्य इस प्रकार है कि-प्रार्थिनी जाति से जाटवहै,उसकी पुत्री उम्र करीब साढ़े सोलह वर्ष कल दिनांक 308-2019 की <नाम> को 6-00 बजेअपनी कूड़ी <नाम> कूड़ा डालने गई थी तभी वहाँ <नाम> परविन्द्र <नाम> उर्फ टनटन पुत्र <नाम> जातिजाटव निवासी ग्राम नया गॉव अकबरपुर चैंदरी ने उसंकी पुत्री को ईख के खेत में खीचकरजबरदस्ती उसके साथ गलत <नाम> किया तथा इकरामुद्दीन पुत्र सहाबुद्दीन, मौ0 आजम पुत्ररिफाकत हुसैन व रणवीर <नाम> तीनों ने मोबाईल से उसकी पुत्री का अश्लील वीडियों बना लिया,्रार्थिनी की पुत्री काफी घबड़ाई हुई है, उसने घर आकर घटना की जानकारी उसे दी, रिपोर्टलिखकर कार्यवाही करने का अनुरोध किया गया।  वादिनी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> आवेदक/ अभियुक्त सहित तीन अन्यइकरामुद्दीन, रणवीर <नाम> व मौ0 आजम के विरूद्ध उपरोक्त अपराध संख्या व धाराओं में चिकप्रथम सूचना रिपोर्ट लिखी जा <नाम> प्रकरण विवेचनाधीन हुआ।  3- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुये बहस में कहा है किअभियुक्त निर्दोष है उसे रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  घटना की रिपोर्ट देरी से लिखायी गयी हैऔर इस देरी का कोई उचित स्पष्टीकरण भी अभियोजन पक्ष की ओर से नहीं <नाम> गया है। पीड़िता 18 वर्ष की आयु की बालिग है और उसने अपने धरारा-164 द(0प्र०सं0 के बयान में अपनेसाथ किसी अपराध के होने से <नाम> <नाम> <नाम> है।  चिकित्सीय परीक्षण में पीड़िता की आयु 18 वर्षसे अधिक पायी गयी है।  पीड़िता की आयु के सम्बन्ध में कोई शैक्षिक प्रमाण पत्र उपलब्ध नहीं है। आवेदक का <नाम> तो कोई आपराधिक इतिहास है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफता है।  सहअभियुक्तगण इकरामुद्दीन व मौह0 आजम की जमानतें इसी मामले में पूर्व में कमश:03-10-2019 व 04-10-2019 को स्वीकार की जा चुकी हैं, आवेदक अभियुक्त का मामला भीजमानत <नाम> <नाम> हो चुके <नाम> अभियुक्तों के समान है,अत: आवेदक/ अभियुक्त को भी जमानतपर छोड़े जाने का अनुरोध किया गया है। 4— विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये बहस में कहा है कि अनुसूचित जाति की नाबालिग पीड़िता के साथ बलात्कारकरने के दौरान उसका मोबाईल से वीडियों बनाने जैसे गम्भीर अपराध का है।  अत: कारितअपराध की गम्मीरता को देखते हुये जमानत प्र्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का अनुरोधकिया। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  26- पीड़िता ने अपने धारा-164 दं0प्र०सं0 के बयान में कहा है कि वह पढ़ी लिखी नहीं है,घर में ही रहती है, पिता पुताई करते हैं तथा मम्मी घरों में खाना बनाती है।  मेरे साथ किसी नेभी कुछ भी नहीं किया है किसी ने भी मेरे साथ गलत <नाम> नहीं किया है, ये सब लड़के बहुतसीधें हैं पता कैसे और किसने ये सब लिखवा दिया,मुझे और कुछ नही कहना है,यही मेरा बयानहै। ”7- पत्रावली में संलग्न चिकित्सीय आख्या के अनुसार पीड़िता की उम्र 18 वर्ष है।  पीड़िताने अपने उक्त धारा-164 दं0प्र०सं0 के बयान में अपने साथ किसी भी घटना के होने व किसी केद्वारा भी उसके साथ गलत <नाम> करने से स्पष्ट <नाम> से इन्कार <नाम> <नाम> है।  इस प्रकार प्रथमसूचना रिपोर्ट में वर्णित तथ्यों का पीड़िता द्वारा अपने बयान में समर्थन <नाम> करने एवं अभियुक्त केविरूद्ध किसी प्रकार का कोई आरोप <नाम> लगाये जाने को द्ष्टिगत करते हुये तथा सहअभियुक्तगण मौ0 आजम, रणवीर <नाम> व इकरामुद्दीन की जमानतें कमश: दिनांक 03-10-2019व 4-10-2019 को इस न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी हैं।  प्रस्तुत अभियुक्त परवेन्द्र कुमारउर्फ टनटन का मामला भी जमानत का <नाम> पा चुके <नाम> अभियुक्तगण के समान ही है। 