2. सुसंगत अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 13.10.2017 को वादी/प्रभारीनिरीक्षक बैजनाथ <नाम> अन्य पुलिस कर्मचारियों के साथ हरनौल मोड़ <नाम> पहुंचकर संदिग्धव्यक्तियों एवं वाहनों की चैकिंग <नाम> रहे थे।  उसी समय स्वाट टीम प्रभारी हरवेन्द्र <नाम> अन्यपुलिस कर्मियों के साथ आकर मिले।  मुखविर की सूचना <नाम> स्लाइड बैरियर लगाकर चैकिंगप्रारम्भ की गयी।  कुछ समय <नाम> एक कार मांट की ओर से <नाम> से आती दिखायी दी, जोस्लाइडिंग बैरियर के निकट आकर <नाम> से रूकी एवं उक्त कार का चालक कार को <नाम> सेबैक करके मुड़कर पीछे भागने का प्रयास करने लगा कि हड़बड़ाहट में कार बंद हो गयी।  कार मेंसे <नाम> बदमाश बाहर निकलते हुए चालक की बगल वाली सीट <नाम> बैठे हुआ बदमाश चिल्लायाकि पुलिस वाले हैं, गोली मारो।  इतने में चालक व चालक की सीट के बगल में बैठे दोनोंबदमाशों ने पुलिस टीम <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> दिये तथा भागने का प्रयासकिया।  तभी पुलिस टीम ने ललकारते हुए आत्मसमर्पण करने <नाम> कहा तो पिछली सीट केदोनों बदमाशों द्वारा भी पुलिस टीम <नाम> फायर किये, जिससे पुलिस वाले बाल-बाल बचे तथाआवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> दो बदमाशों को समय 18.40 बजे पकड़ लिया।  <नाम> दो बदमाशअंधेरे व झाड़ियों का <नाम> उठाकर मौके से भागने में सफल हो गये।  पकड़े गये बदमाशों से नामपता पूछने <नाम> एक ने अपना नाम शिवकुमार बताया, जिसकी तलाशी से दाहिने हाथ से एकतमंचा 315 बोर, नाल में खोखा कारतूस व पेंट की दाहिनी जेब से दो जिंदा कारतूस 315बोर एवं पेंट की बांयी जेब से 4300/-रुपये बरामद हुए।  उक्त रुपयों को अन्य साथियों मुकेशव <नाम> के साथ बस की सवारियों से लूटे हुए बताया।  दूसरे ने अपना नाम <नाम> बताया,जिसकी तलाशी से दाहिने हाथ से एक तमंचा 315 बोर, नाल में खोखा कारतूस, पेंट कीदाहिनी जेब से दो जिन्दा कारतूस 315 बोर एवं पेंट की बांयी जेब से 4100/-रुपये बरामदहुए, जिसने भी बरामद रुपयों को लूटे हुए बताया तथा भागे हुए व्यक्तियों के नाम <नाम> व अन्नाबताया एवं अभियुक्तगण के कब्जे से बरामद स्विफ्ट कार को भी लूटी गयी बताया।  उक्त बरामदगी व गिरफ्तारी के आधार <नाम> थाने <नाम> घटना की लिखित सूचना देने परदिनांक 13.10.2017 को 22:35 बजे अन्य अपराध के साथ ही उपरोक्त अपराध संख्या परउपरोक्त <नाम> की प्रथम सूचना अभियुक्तण शिवकुमार, <नाम> <नाम> व <नाम> के विरूद्धपंजीकृत हुयी।  23. बचाव पक्ष द्वारा अभियुक्त की जमानत <नाम> मुख्यतः आधार लिये गये हैं कि अभियुक्तनिर्दोष हैं।  उसे झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त ने कोई घटना किसी प्रकार की पुलिस के साथनहीं की है।  अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानतप्रार्थनापत्र किसी भी सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है और नही खारिज हुआ है।  घटना का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है तथा अभियुक्त मौके से गिरफतारनहीं है एवं किसी पुलिस वाले को फायर आर्म्स की चोट नहीं है।  अभियुक्त पूर्व सजाफता वसिद्वदोष नहीं है।  मौके से गिरफतार <नाम> अभियुक्तगण की जमानत हो चुकी हैं।  उपर्युक्त वर्णितसमस्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए अभियोजन पक्ष द्वारा तर्क किये गये हैंकि इस अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर पुलिस <नाम> <नाम> <नाम> से मारनेकी नीयत से फायर करने का अभियोजन कथानक है।  इस अभियुक्त व दो अन्य अभियुक्तगणके विरूद्ध आरोपपत्र प्रस्तुत हो चुका है।  उक्त कथनों के आधार <नाम> अभियोजन पक्ष द्वारा,अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गयी है। 
5. मेंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक केतर्का को विस्तारपूर्वक सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तर्को के <नाम> में पत्रावली के सम्यकअवलोकन से विदित होता है कि इस प्रकरण में इस अभियुक्त <नाम> अपने अन्य साथियों के साथमिलकर पुलिस <नाम> <नाम> आम्रयोस्त्र से फायर करने का अभियोजन कथानक है, लेकिन कथितघटना में कोई भी पुलिसकर्मी आग्नेयास्त्र से चोटिल नहीं हुआ है।  उक्त अभियुक्त मौके सेगिरफतार भी नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 15-01-2028 से न्यायिक अभिरक्षा में हैं।  सहअभियुक्त <नाम> की जमानत दिनांक 19.12.2017 को व अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानतदिनांक-09-03-2018 को सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी हैं। 