संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक ०१.०७.२०२० को प्रभारी निरीक्षक <नाम> प्रसादसिंह मय हमराहीगण दिनांक ३०.०६.२०२० को पेट्रोल पंप पटहटिया <नाम> <नाम> हुई घटना के अनावरण वअभियुक्तों की गिरफ्तारी <नाम> थाना <नाम> में मामूर था।  घटना में सी०सी०टी०वी० फुटेल से ज्ञात फोटो कीहुलिया उम्र ३०-४० वर्ष के बीच रंग सांवला, सिर में <नाम> कम, सफेद शर्ट व नीचे चेकदार लोअर पहनेव्यक्ति की जानकारी की जा रही थी कि मुखबिर द्वारा बताया गया कि जिस हुलिया के व्यक्ति तलाश की जारहा था वह सण्डौरा थाना रानीगंज का <नाम> <नाम> है।  मुखबिर ने विनती की कि <नाम> बहुत ही खतरनाकहै <नाम> असलहे के नहीं चलता।  सावधानी से पकड़िएगा।  उसको पकड़ने से घटना का अनावरण हो सकताहै।  मुखबिर के इस बात <नाम> <नाम> <नाम> एक <नाम> होकर वहद ग्राम सिण्डौरा से पहले नहर पुलिया से पहलेअपने गाडियो को छिपे तरीके से खड़ी <नाम> गाड़ी बन्द <नाम> दिये।  थोड़ी देर <नाम> सिण्डौरा की ओर से एकबाईक <नाम> दो व्यक्ति आते दिखाई दिये।  मुखबिर ने बताया कि आती हुई बाईक <नाम> पीछे बैठा व्यक्ति <नाम> है। पुलिस वालों ने इशारा <नाम> बाईक रोकने प्रयास किया तो पीछे बैठे व्यक्ति ने अपने कमर से पिरुटल निकालकर पुलिस जन <नाम> फायर <नाम> दिया।  पुलिस वालों ने प्रशिक्षण का <नाम> उठाकर बच गये और बाईक कोव्यक्तियों समेत रोक लिया और जमीन <नाम> <नाम> दिया।  उसी वक्त <नाम> के व्यक्ति जो रास्ता पकड़ <नाम> आजारहे थे में शामिल होकर एक अभियुक्त भागने में सफल रहा।  अभियुक्त <नाम> <नाम> के कब्जे से एक अददअवैध पिस्टल ३२ बोर, दो अदद जिन्दा कारतूस ३२ बोर व एक अदद खोखा कारतूस ३२ बोर बरामदहुआ।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत <नाम> आधार लिया है कि आवेदकबेगुनाह है, उसे रंजिशन असत्य कथनों के आधार <नाम> महज हैरान व परेशान करने की गरज से मुकदमाउपरोक्त में झूठा फंसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  कथित घटना फर्जी व मनगढंतहै।  आवेदक के पास से कोई भी पिस्टल या दो अदद जिन्दा कारतूस एक अदद खोखा कारतूस की बरामदगीनहीं हुई है।  कथित बरामदगी बिल्कुल फर्जी व मनगढंत है।  कथित घटना का स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> कागवाह नहीं है।  जबकि घटना स्थल <नाम> <नाम> के लोगों की मौजूदगी कही जाती है।  इसका <नाम> है कि पुलिसके झूठे कथन का समर्थन करने वाला कोई व्यक्ति तैयार नहीं हुआ।  आवेदक कभी का सजायाफ्ता नहीं है। अतः आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी। 
मैने आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता फौ० को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक बिल्कुल निर्दोष है,आवेदक के कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुयी है, कथित बरामदगी फर्जी है, अभियोजन कथन तथ्योंपरिस्थितियों तथा मानव स्वभाव के प्रतिकूल है तथा कदापि विश्वनीय नहीं है।  आवेदक को ३०.०६.२०२०की रात पुलिस घर से पकड़ लायी।  आवेदक ने पुलिस के ऊपर कोई फायर नहीं किया है और <नाम> ही किसीप्रकार का कोई जुर्म स्वीकार किया है।  आवेदक दिनांक ०२.०७.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  अतःआवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौ० ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहा किआवेदक/ अभियुक्त के कब्जे से एक अदद पिस्टल ३२ बोर, दो अदद जिन्दा कारतूस ३२ बोर व एक अददखोखा कारतूस ३२ बोर नाजायज बरामद हुआ है।  अपराध गंभीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक/ अभियुक्त के कब्जे से एक अदद पिस्टल ३२ बोर, दो अदद जिन्दा कारतूस ३२बोर व एक अदद खोखा कारतूस ३२ बोर नाजायज बरामद होना कथित है।  अभियोजन की ओर से कथितबरामदगी का कोई जनासाक्षी होना नहीं कहा गया है।  अभियोजन की ओर से आवेदक का कोई आपराधिक — २ —इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। आवेदक दिनांक ०२.०७.२०२०(जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार) सेजेल में निरूद्ध है। 