संक्षेप में अभियोजन के अनुसार वादी रजवन्त <नाम> के चचेरे <नाम> बलवन्तसिंह उर्फ <नाम> <नाम> शुकुलपुर के बगल चाय नास्ता की दुकान करते है।  दिनाँक१०.०५.२०१९ समय लगीग ८:४५ बजे <नाम> में गड़वारा के धर्मेन्द्र <नाम> उर्फ डब्लू अपनेभाई की दुकान <नाम> बैठे थे उसी समय अचानक <नाम> अज्ञात व्यक्ति मुंह बांधकर आए औरअपने हाथ में लिए असलहों से वादी के <नाम> बलवन्त <नाम> उर्फ चन्दन व धर्मेन्द्र <नाम> उर्फडब्लू के ऊपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर करने लगे जिससे उसके <नाम> बलवन्तसिंह उर्फ चन्दन व धर्मेन्द्र उर्फ डब्लू गंभीर <नाम> से घायल हो गये जिनको बिजली वसोलरलाइट की <नाम> में लोगों द्वारा अच्छी तरह कद काठी से पहचान लिया।  मौके परउपस्थित लोगों की मदद से घायलों को जिला अस्पताल प्रतापगढ़ लाए जहा <नाम> बलवन्तसिंह उर्फ चन्दन को मृत घोषित <नाम> <नाम> और धर्मेन्द्र <नाम> उर्फ डब्लू की हालत देखकर उसेइलाहाबाद रेफर <नाम> दिया।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहआधार लिया गया है कि आवेदक का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, आवेदक /अभियुक्तपूर्ण <नाम> से निर्दोष है और उसने कत्तई कोई जुर्म नहीं किया है , उसे असत्य कथनों केआधार <नाम> इस मुकदमें में अभियुक्त बनाया गया है।  आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामजद अभियुक्त नहीं है।  <नाम> में पुलिस ने विवेचना के दौरान अभियुक्त का नाम <नाम> मेंलाया है।  घटना के दो दिनन <नाम> वादी मुकदमा का बयान लिया गया है, जिसने अपने बयानमें किसी भी अभियुक्त का नाम नहीं लिया है जबकि चोटहिल धर्मेन्द्र <नाम> उर्फ डब्लू व अन्यगवाहान एक साथ बैठे थे।  घटना के पांच <नाम> <नाम> धर्मेन्द्र <नाम> उर्फ डब्लू <नाम> ने अभियुक्तका नाम पहली बार लिया है।  आवेदक/ अभियुक्त ने उपरोक्त घटना कारित किये जाने हेतुपांच लाख रूपये में तथाकथित पप्पू <नाम> से सौदा तय किया था तथा बीस हजार रूपयेएडवांस लिया था, पूर्णतया कपोल-कल्पित है, फर्जी है, कोई बीस हजार रूपये लेकर हत्याकर देगा, अस्वाभिक है। 
मैंने आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन किया।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहीं है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात मेंदर्ज करायी गयी है, <नाम> में पुलिस ने विवेचना के दौरान अभियुक्त का नाम <नाम> में लायाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट २४ घण्टे विलम्ब से लिखायी गयी है, इस विलम्ब का कोईसनतोषजनक <नाम> उल्लिखित नहीं है तथा कोई आला कत्ल बरामद नहीं है अतः आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  २.विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोधकरते हुए कहा कि आवेदक /अभियुक्त ने अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी केचचेरे <नाम> बलवन्त <नाम> उर्फ चन्दन <नाम> की <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> हत्या कीहै।  दौरान विवेचना आवेदक/ अभियुक्त को घटना में संलिप्त पाया गया है।  <नाम> अभियुक्तआशीष <नाम> व <नाम> <नाम> की जमानत खारिज की जा चुकी है, आवेदक/ अभियुक्त काबराबर का रोल है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के चचेरेभाई बलवन्त <नाम> उर्फ चन्दन <नाम> की आग्नेयास्त्र से फायर <नाम> हत्या करना व धर्मेन्द्र सिंहउर्फ डब्लू को चोटें पहुँचाना कथित है।  चोटहिल धर्मेन्द्र <नाम> उर्फ डब्लू ने अपने बयान मेंकहा कि चन्दन की हत्या व उसके ऊपर हमला आशीष, <नाम> व उनके साथियों ने हीकिया था।  दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य से आवेदक का नाम घटना में <नाम> में आया है। अभियोजन की ओर से कहा गया है कि <नाम> अभियुक्त आशीष <नाम> व <नाम> <नाम> के साथघटना कारित करने में आवेदक /अभियुक्त भी शामिल था।  मृतक बलवन्त उर्फ चन्दन सिंहकी पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्यु का <नाम> आग्नेयास्त्र से पहुंचाई गयी चोटों के परिणामस्वरूपसदमा व रक्तश्राव <नाम> है।  दौरान विवेचना आवेदक/अभियुक्त को घटना में संलिप्त पायागया है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  <नाम> अभियुक्त आशीष <नाम> की जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक १०.१०.२०२०को तथा सहअभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक २५.१०.२०२० कोतत्कालीन सत्र न्यायाधीश द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 