अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना सदर बाजार में प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि प्रार्थी की पुत्री की आयु 11वर्ष को उसके मोहल्लेका लड़का <नाम> पुत्र <नाम> अपने साथी <नाम> के साथ बहला फुसला <नाम> दिनांक 911.2020 को3:00बजे भगा <नाम> ले गया है।  पूर्व में भी उक्त लडकों द्वारा अशोभनीय हरकत की गयी थी।  प्रार्थी कोअन्देशा हैं कि लडकी को भगाकर ले जाने में लड़के के पिता <नाम> व <नाम> <नाम> का भी हाथ है। उचित कार्यवाही की जाये।  दौरान विवेचना पीडिता को बरामद <नाम> उसके बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्रOस0 व <नाम> 164द0प्0स0 <नाम> किये गये तथा मैडिकल करवाया गया।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में गलत <नाम> से मुल्जिम बनाया गया है। उसने कोई अपराध नहीं किया हैं।  वह पूर्णत: निर्दोष है।  उसे सन्देह के आधार <नाम> अभियुक्त बनायागया है।  पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0 में प्रार्थी का नाम नहीं है।  बल्कि पीडिता नेकहा है कि वह घर से नाराज होकर अपनी फेन्ड <नाम> के साथ चली गयी थी।  सहअभियुक्त <नाम> कीजमानत दिनांक 16.12.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए वादी के निजि विद्वान अधिवक्ता व विद्वान विशेषलोक अभियोजक द्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा मुख्य सहअभियुक्त की सहायता पीडिताको भगाने में की गयी है।  अभियुक्त द्वारा एक गम्मीर अपराध कारित करने में सहयोग किया गया है। अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनी तथा्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 के अवलोकन से स्पष्ट है कि उसने कहीं भीअभियुक्त <नाम> का उल्लेख उसे बहलाने फुसलाने में या भगाने में सहयोग करने के <नाम> में उल्लिखितनहीं किया है।  <नाम> ही <नाम> 164द0प्र०स0 के बयानों में उसने अभियुक्त <नाम> का कोई उल्लेख कियाहैं बल्कि स्वयं घर से नाराज होकर अपनी मित्र <नाम> के घर चले <नाम> कथित किया है तथा मेडिकलमें भी पीडिता ने बयान <नाम> है कि अपने परिवार वालों की मारपीट से परेशान होकर वह अपनीसहेली के घर चली गयी थी। 