जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्त को प्रश्‍शनगतमामलें में झूठा फसाया गया है।  उसके द्धारा कोई अपराध कारित नही किया गया है। वादी मुकदमा ने प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटनास्थल <नाम> विहार कालोनी भोलारोड़मेरठ का होना बताया है,जो कि एक व्यस्त <नाम> है,लेकिन प्रार्थी अभियुक्त कीगिरफतारी व बरामदगी का कोई भी स्वतन्त्र जनसाक्षी नही है।  पुलिस द्वारा जोबरामदगी दर्शायी गयी है,वह फर्जी है।  प्रार्थी/अभियुक्त व उसके <नाम> आकिब कोमेरठ काईम ब्रांच की पुलिस द्धारा दिनांक 30-09-2019 की <नाम> घर से किसीमामलें में पूछताछ करने के बहाने जबरदस्ती उठाया था तथा थाना ककरखेड़ा कीपुलिस से मिलकर तीन <नाम> <नाम> फर्जी गिरफतारी व बरामदगी दर्शाकर प्रश्‍नगतमामलें में आलिप्त <नाम> <नाम> गया।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है। उसके द्धारा गवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशा नही है।  वह न्यायालयकी सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्धानअधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  अतिरिक्त जमानत आवेदन में कथन किया गया है कि प्रश्‍नगत अभियोग मेंविवेचक द्धारा सम्बस्धित न्यायालय में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है,जिसमें धारा120बी भा0द0स0 व 66 आई०टी0 एक्ट की <नाम> की गयी है।  अन्त में,अनुरोध कियागया है कि अतिरिक्त कथन मूल जमानत प्रार्थना पत्र में समायोजित किये जायें ।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कौ प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 01-10-2019 को वादी मुकदमाप्रभारी निरीक्षक बिजेन्द्र पाल <नाम> एवं अन्य पुलिस कर्मचारीगण मय गाड़ी सरकारीनम्बर यू0पी0 15 ए.जी. 0745 व सर्विलांस टीम प्रभारी <नाम> <नाम> <नाम> मय अन्यपुलिसकर्मीगण के साथ अपराधियों की तलाश व अवैध शस्त्र/अन्य अवैध सामानों कीबरामदगी <नाम> रवाना <नाम> हुआ कि जैसे ही उक्त पुलिसकर्मीगण योगी पुरम चौकी केपास पहुंचे तो मुखबिर खास ने बताया कि <नाम> रोड <नाम> <नाम> विहार कालोनीमें एक मकान <नाम> कुछ अपराधी इकट्ठा हैं,जहां कई चोरी के मोबाईल व लैपटॉप चुराकर लाते है तथा उनको कुछ अपराधी इकट्ठा <नाम> गाड़ियों में भरकर दिल्ली तथाअन्य जगहों <नाम> बेचने को ले जाते हैं।  इस सूचना <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त आलिब पुत्रगालिब को मय अन्य <नाम> अभियुक्तगण गिरफतार <नाम> भारी <नाम> में चोरी के मोबाईलव लैपटॉप की बरादमगी की गयी।  प्रार्थी / अभियुक्त आलिब पुत्र गालिब के कब्जे सेमौके <नाम> 31 अदद मोबाईल विभिन्न कम्पनियों के व एक लैपटॉप बरामद किया गया। फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी तथा <नाम> व मुल्जिमान को थाने लाकरअभियोग पंजीकृत किया गया। 
2प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प््रार्थी/अभियुक्त को मय सहअभियुक्तगण पुलिस पार्टी द्धारा गिरफतार किया गया तथा प्रार्थी /अभियुक्त व अन्यसह अभियुक्तगण के कब्जे से भारी <नाम> में विभिन्न कम्पनियों के मोबाईल व लैपटॉपकी बरामदगी होना बताया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त आलिब पुत्र गालिब के कब्जे सेविभिन्न कम्पनियों के 31 अदद मोबाईल व एक लैपटॉप की बरामदगी दर्शायी गयी हैपरंतु कथित गिरफतारी व बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नही है।  विवेचक द्धगरा अभियुक्त से बरामद मोबाईल व लैपटॉप के स्वामियों का कोई बयान <नाम> नहीकिया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से दर्शित बरामद मोबाईल व लैपटॉप किसीअपराध से सम्बद्ध होना नही पाये गये हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास होने का कथन अभियोजन की ओर से नही किया गया है।  प्रश्‍नगत प्रकरणमें मौके <नाम> गिरफतार <नाम> अभियुक्तगण आकिब,शलभ गोस्वामी,शरद गोस्वामी,अमरीशगिरी,जिनके कब्जे से भी भारी <नाम> में मोबाईल व लैपटॉप की बरामदगी दर्शायी गयीहै,की जमानत विशेष न्यायाधीश,ए0सी0प्रथम,मेरठ के न्यायालय से पूर्व में ही स्वीकारकी जा चुकी है।  जमानत आदेशों कौ प्रतियां संलग्न हैं।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्देटद्धारा परीक्षणीय <नाम> का है।  प्रश्‍नगत मामलें में प््रार्थी/अभियुक्त दिनांक03-10-2019 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार,मेरठ में निरूद्ध है। 