रार्थी/ अभियुक्त की ओर से सम्बन्धित मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त करने के आदेश की सत्य प्रतिलिपि दाखिल की गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त अमानत के जमानत प्रार्थनापत्र में अभिकथन किये गये हैं किप्रार्थी ने कोई अपराध किसी किस्म का कारित नहीं किया है प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी परउपरोक्त धाराओं का कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी को उपरोक्त मुकदमे में रंजिशके आधार <नाम> झूठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी मुकदमें में नामजदअभियुक्त नहीं है, प्राथमिकी अज्ञात में दर्ज है।  प्रार्थी एक मजदूर पेशा व्यक्ति है औरकभी भी गौकशी आदि का कार्य प्रार्थी द्वारा नहीं किया गया है।  अभियोजन पक्ष द्वाराजो कहानी दर्शायी गयी है मात्र देखने से ही झूठी एवं फर्जी साबित होती है।  प्रार्थी सेकोई बरामदगी किसी प्रकार की नहीं है जो बरामदगी पुलिस द्वारा दिखाई गयी है वहझूठी एवं फर्जी है तथा उक्त वाद की घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  जिसजगह की यह घटना दिखाई गयी है वह चक आदमपुर आई0टी0आई0 कॉलेज के पासकी बतायी गयी है, जो काफी व्यस्त रास्ता है जहां <नाम> लोगों का काफी <नाम> जानालगा रहता है।  इसके बावजूद भी किसी भी व्यक्ति का साक्ष्य या पहचान पुलिस द्वारानहीं की गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी <नाम> दियेगये हैं कि सहअभियुक्तगण के जमानत प्रार्थना पत्र न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार कियेजा चुके हैं।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुए तर्क दिये गये हैं कि प््ार्थी/अभियुक्त अमानत के विरूद्धसहअभियुक्तगण के साथ मिलकर गौकशी करने तथा गाय के अवशेष बरामद होने काअभियोग है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा गंभीर अपराध कारित किया गया है उसकेजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी /अभियुक्त अमानत के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों काअवलोकन किया गया।  2प्रस्तुत अभियोग में वादी <नाम> <नाम> द्वारा थाना कुतुबशेर में दिनांक 02.04.2020 को प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि वादी <नाम> कुमारग्राम कोलागढ थाना कुतुबशेर <नाम> का निवासी है।  दिनांक 01.04.2020 को वादीने अपनी गाय उम्र लगभग 5 वर्ष रंग काला, <नाम> तले हुए <नाम> <नाम> को अपने घरके अन्दर पीछे की तरफ बांधा हुआ था।  दरवाजे <नाम> किवाड नहीं लगें है।  आज दिनांक02.04.2020 को जब वह सोकर जागे तो उसकी गाय गायब थी।  किन्हीं अज्ञात चोरों नेरात्रि में किसी समय गाय चोरी <नाम> ली।  वादी ने इस सम्बन्ध में 112 <नाम> सूचना दीतथा गाय की तलाश करने निकल गये।  जब वह लोग गाय की तलाश करते हुए न्यूऐरा एकडमी स्कूल रजवाये के पास पहुंचे तो <नाम> कि उनकी गाय के कटे हुए अवशेष(अंग) पड़े हैं, चोरों ने वादी की गाय को मारकर उसके अवशेष रजवाये <नाम> फेक दियेउसका मांस लेकर चले गये।  प्रस्तुत अभियोग में विवेचना के दौरान पुलिस थानाकुतुबशेर द्वारा दिनांक 02.04.2020 को तीन अभियुक्तगण अमानत पुत्र कालू, मुन्ना उर्फदिलशाद पुत्र मौ0 बशीर कुरेशी तथा शाहिद पुत्र जाहिद को गिरफ्तार किया गया तथादो अन्य अभियुक्तगण भुट्टू तथा टीपू पुत्र <नाम> को मौके से भागना बताया गया। गिरफ्तार किये गये अभियुक्तगण द्वारा प्रस्तुत अभियोग मु0अ0सं0 113/2020अन्तर्गत <नाम> 380 भा0दं0सं0 एवं <नाम> 3/8 उ0प्र0 गौवध निवारण अधिनियम, थानाकुतुबशेर, में वादी <नाम> <नाम> की गाय को उन पांचों अभियुक्तगण द्वारा चोरी करकाटकर उसका मांस बेच देना स्वीकार करना कथित किया गया है।  प्रस्तुत अभियोग में प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात चोरों के विरूद्ध दर्ज की गयी हैजिस स्थान से गाय के कटे हुए अवशेष बरामद होने कथित किये गये हैं उस स्थानपर प्रार्थी / अभियुक्त अमानत को गिरफ्तार नहीं किया गया है।  घटनाकम में पुलिस द्व[रा जब प्रार्थी / अभियुक्त अमानत एवं सहअभियुक्तगण को गिरफ्तार किया गया तोअभियुक्तगण की संस्वीकृति के आधार <नाम> प््रार्थी/अभियुक्त अमानत एवं अन्यसहअभियुक्तगण को प्रकरण में अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त अमानत केकब्जे से किसी गौमांस की बरामदगी नहीं हुई है।  घटना में <नाम> का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  सहअभियुक्तगण के जमानत प्रार्थना पत्र सत्र न्यायालय स्तर से पूर्व मेंस्वीकार किये जा चुक हैं। 