तथा 2- जमानत प्रार्थना पत्र सं०- 1184/2019CNR No. UPKUO1-003638-2019रूपेश <नाम> <नाम> बउम्र 25 वर्ष पुत्र रामबहार <नाम> उर्फ रामबहाल सैनीसाकिन-रामपुर गढ़, थाना-तरकुलवा, जिला-देवरिया।  बनामउत्तरप्रदेशराज्य।  -॥॥*॑*"*"["[ ° विरूद्ध पक्षमु०अ०सं०-436/2019धारा-41/411 भा०द०सं०,थाना-कसया,जनपद-कुशीनगर।  2जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण उपरोक्त दोनों जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> द्वाराइस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उसे उपरोक्त दोनों मामलों में दौरान मुकदमाजमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  चूंकि दोनों जमानत प्रार्थना-पत्र एक ही अभियुक्त से सम्बन्धित है, अतःसुविधा की दृष्टि से दोनों जमानत प्रार्थना-पत्रों का निस्तारण एक ही आदेश से किया जारहा है।  संक्षिप्त अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अपराध संख्या435/2019 के वादी मुकदमा <नाम> गोड़ पुत्र <नाम> महाबीर गोड़, साकिन-दीनापट्टीमैनपुर, थाना-कसया, जिला-कुशीनगर द्वारा दिनांक 01.08.2019 को समय 21.02बजे प्रथम सूचना रिपोर्ट यह <नाम> करते हुये लिखायी गयी कि दिनांक 20.07.2019को समय 03.00 बजे सायं अपना मोबाइल घर में चार्जिंग में लगाकर बाहर चला गया। इतने में ही लौटकर आया तो उसका मोबाइल नहीं था।  खोज-बीन किया तो नहीं मिला। किसी ने उसका मोबाइल चुरा लिया।  प्रार्थी को दिनांक 02.08.2019 को गिरफ्तार किया गया और उसके पाससे एक अदद मोबाइल लैण्ड्स ब्लैक कलर बरामद हुआ, जिसके आधार <नाम> अपराधसंख्या 436/2019 पंजीकृत हुआ। 
मैने प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सुसंगत अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रों <नाम> <नाम> देते हुये तर्कदिया गया कि अपराध संख्या 435/2019 में कथित <नाम> से चोरी गये मोबाइल का जो।  नम्बर चिक एफ०आई०आर० में <नाम> है, प्रार्थी अथवा उसके साथ गिरफ्तारकिये गये दो अन्य अभियुक्तगण से किसी के पास से भी बरामद मोबाइलों का । ॥६।  नम्बरमेल नहीं खाता है।  प्रार्थी निर्दोष है।  उसे साजिशन फर्जी फंसाया गया है।  उसने <नाम> तो कोईमोबाइल चुराया है और <नाम> ही उसके पास से कोई मोबाइल बरामद हुआ है।  उसे मोबाइलचुराते हुये किसी ने <नाम> भी नहीं है, <नाम> उस मामले में नामजद है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 11दिन विलम्ब से <नाम> करायी गयी है।  कथित बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है।  प्रार्थीका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  कथित <नाम> से बरामद मोबाइलों को किसी अपराधसे विधिमान्य तरीके से जोड़ा नहीं जा सका है।  इसलिए जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करप्रार्थी को जमानत <नाम> अवमुक्त किया जाय।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रोंका प्रबल विरोध करते हुये तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी को गिरफ्तार <नाम> उसके पास से चोरीकी मोबाइल बरामद की गयी है।  वह अभ्यासित चोर है।  इसलिए जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाय।  उपरोक्त तथ्यों एवं परिस्थितियों, मोबाइल चोरी की घटना के बाबत प्रथमसूचना रिपोर्ट <नाम> कराने में 11 <नाम> हुये विलम्ब, वर्तमान मोबाइलों के । \॥६।  नम्बरोंव चोरी गये मोबाइल की । \॥£। 