अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3 अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 215-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व एस०एस0आई० सुरेशपाल सिहं <नाम> रहे थे के द्वारा चैकिंग के दौरान एकटाटा ऐस छोटा हाथी को रूकने का इशारा किया तो चालक की बगल में बैठा व्यक्तिखिड़की खोल <नाम> जंगल की ओर भाग गया।  छोटा हाथी से दो गाय जिनके पैर व मुँहपर रस्सी बंधी है।  एक व्यक्ति हाथ में डंडा लिये इनके पास खड़ा गायो को पीट रहाहै।  चालक सीट <नाम> बैठे व पीछे खड़े व्यक्ति को उतार <नाम> नाम पता पूछते हुएजामातलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम <नाम> व दूसरे ने मोनू बताया।  छोटा हाथीमें चालक की सीट के नीचे दो छूरे बरामद हुए4 प्रार्थी / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वहनिर्दोष हैं।  उन्होने कोई अपराध नहीं किया उन्हें झूठा फंसाया गया है।  उनके विरूद्वकोई निष्पक्ष <नाम> नही है। उनका बरामद पशुओं से कोई वास्ता नही है।  उनसे कोईमीट बरामद नही है। उनका आपराधिक इतिहास नही है।  वे दिनांक 225-2019 सेकारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी। 5 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया,और कहा गया कि अभियुक्तगण को दो गायों को वध <नाम> ले जाते हुए पुलिस दलद्वारा गिरफूतार किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक /अभियुक्तगण के कब्जे से दो जिन्दा गाय बरामद होना बतायागया है।  बरामदगी का कोई जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  अभियुक्तगण काआपराधिक इतिहास भी उल्लेखित नही है।  अभियुक्तगण दिनांक 225-2019 सेकारागार में निरूद्द है। 