जमानतप्रार्थना पत्र जुलेखा पत्नी वसी हैदर द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना गया। अभियोजन कथानक के अनुसार वादी सतेन्द्र <नाम> द्वारा प्राथमिकी दिनांक 23.3.2020 को थाना भोपा <नाम> इस आशय की दर्ज करायी कि दिनांक 23.3.2020 कोलगभग साढे बारह बजे चौकीदार खाना खाने के लिये घर गया हुआ था।  जैसे ही वह वापिस आया और फैक्टरी का ताला खोलकर दरवाजा खोला तो वादी की निर्माणाधीनफैक्टरी में दो व्यक्ति चोरी करते हुए दिखाई दिये जो दीवार से पीछे की तरफ लोहेकी छउो व बैटरी पीछे की तरफ फेक <नाम> व दोनों दीवार फांदकर बैटरी व लोहे कीछउो को चुरा <नाम> ले जाने लगे।  शोर <नाम> आसपास के लोग आ गये।  चौकीदार नेदोनों को पहचाना है जिनके नाम <नाम> व जावेद है।  ये दोनो लोगों को आते देखफरार हो गये।  Digitally 59 iDate: 2020.06.11Reason: ball :Location: DSO nd SessionsCourt आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया हैकि आवेदक / अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है।  आवेदक से किसी प्रकारकी कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी फर्जी है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वह पूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्तदिनांक 2.6.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत का विरोधकिया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगांभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करना उचित नहींहै।  प्राथमिकी अनुसार कथित चोरी की घटना दिनांक 23.3.2020 की अभिकथित हैजबकि कथित बरामदगी दिनांक 1.6.2020 अभिकथित है।  कथित बरामदगी का जनताका कोई <नाम> नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  वह दिनांक 2.6.2020 से जिला कारागारमें निरूद्व है। 