2. प््रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरुद्ध है।  3, अभियोजन केस संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा/यू.टी.- उ0नि0 <नाम> <नाम> नेदिनांक 236.2019 को प्राथमिकी इस आशय की <नाम> करायी कि दिनांक 236.2019 को वह हमराहीपुलिस कर्मचारीगण के साथ सरकारी जीप से वास्ते देखरेख <नाम> व्यवस्था, गश्त व रोकथाम जुर्मजरायम व तलाश वांछित अपराधीगण में मामूर था कि जब ग्राम सिन्धौरा बिन्दुआ आया तो वहां परमुखबिर खास से प्राप्त सूचना के आधार <नाम> मुखबिर को हमराह लेकर मुखबिर द्वारा बताए रास्ते सेहोकर ग्राम बड़ी महदखास के दक्षिण में जंगल में गए ।  नदी से पहले नदी के किनारे आग जलतीदिखायी दी।  मुखबिर ने इशारा करके बताया कि जहां आग जल रही है वहां <नाम> ही कच्ची शराब बनरही है।  निकट जाने <नाम> <नाम> कि चूल्हे में एक व्यक्ति आग जला रहा है।  चूल्हे के ऊपर 200 लीटरवाला एक ड्रम रखा है।  ड्रम से एक लोहे की नलकी (पाइप) लगी है तथा लोहे की नलकी से एकप्लास्टिक का पाइप लगा है।  पाइप से होकर द्रव बाहर निकल रहा है।  वातवरण में कच्ची शराब कीदुर्गन्ध फैली है।  पाइप पकड़े हुए व्यक्ति के पास एक थैला रखा है, जिसमें से यूरिया खाद थोड़ी-थोड़ीनिकालकर शराब की बाल्टी में मिला रहा है तथा तीसरा व्यक्ति बाल्टी में निकलने वाली शराब को पासमें <नाम> जरीकैन में डाल रहा है।  हम पुलिस वालों ने एकबारगी दबिश देकर घेरकर आवश्यक बलप्रयोग करके शराब की बाल्टी में यूरिया मिलाने वाले व्यक्ति को पकड़ लिया तथा <नाम> दो व्यक्ति भागगए। बीट कर्मचारी एच सी नवरत्नसिंह ने तीनों को देखकर पहचान लिया एवं उसने बताया कि शराबबनाने वाले महदखास के रामबहादुर <नाम> <नाम> हिस्ट्रीशीटर हैं तथा तीसरा व्यक्ति रामबहादुर कासाला बच्चू है।  तब पुलिस ने उनका पीछा किया ।  लेकिन हाथ नहीं आये।  पकड़े गए व्यक्ति सेनाम-पता पूछा तो उसने अपना नाम रामबहादुर उपरोक्त बतायाजिसने भागने वालों के नाम जमुनाप्रसाद पुत्र आत्माराम ,निवासी महदखास,थाना दियोरियाकलांजिला पीलीभीत तथा बच्चू पुत्ररामपाल,निवासी पताबोझी थाना पूरनपुर हाल पता बड़ी महदखास,थाना दियोरियाकलां,.जनपद पीलीभीतबताया ।  मौके से शराब बनाने के उपकरण, 1000 लीटर लहन तथा 50-50 लीटर की 06 जरीकैनों मेंकरीब 300 लीटर अवैध शराब खाम बरामद हुयी।  लहन को मौके <नाम> नष्ट किया गया ।  अभियुक्त द्वाराबताया गया है कि शराब को ज्यादा नशीला बनाने के लिए यूरिया खाद मिला देते है । बरामद यूरियाखाद मे से 250ग्राम यूरिया को बतौर नमूना लिया गया ।  4, प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> किया गया है कि प्रार्थी को उपरोक्तमुकदमे में झूठा फसाया गया है।  अभियुक्त से कोई आपत्तिजनक वस्तु बरामद नही हुयी है ।  अभियुक्तने वांछित होने की जानकारी <नाम> न्यायालय के समक्ष उपस्थित होकर स्वयं आत्मसमर्पण किया है ।  एच 2 सी 113 नवरत्नसिंह उसे पहले से जानता है,.जिस <नाम> उसे झूठा फसाया गया है ।  अभियुक्त काकथित घटना से कोइ सरोकार या सम्बन्ध नहीँ है ।  उसके विरूद्ध कोई निषयक्षा साक्ष्य नही है । अभियुक्त के विरूद्ध उक्त धाराओं का अपराध नही बनता है ।  अभियुक्त 5.08.2019 से जेल में निरुद्धहै ।  वह पूर्व सजायाफ्‌ता नहीं है ।  अभियुक्त के छोटे-छोटे बच्चे हैं एवं उसके अलावा कोई देख-रेखकरने वाला नहीं है ।  वह जमानत देने को तैयार है ।  उसके जमानत <नाम> छूटने के पश्चात मुकदमें सेपलायन करने व सबूत गवाहान तोड़ने की वह कोशिश नहीं करेगा ।  5. राज्य की ओर से विद्वान नामित शासकीय अधिवक्ता ने प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए अपनेतक में कथन किया है कि प्रार्थी/अभियुक्त एफ आई आर में नामजद है एवं उसको मौके <नाम> यूरियामिलाकर कच्ची अवैध शराब की कशीदगी करते हुए <नाम> गया है तथा घटना में संलिप्त होना बतायागया है एवं अभियुक्त को पुलिस द्वारा पहचाना गया है तथा पकड़े गये अभियुक्त ने भी इस अभियुक्तका घटना में शामिल होना व मौके से भाग <नाम> बताया गया है।  मौके <नाम> शराब बनाने केउपकरण एवं यूरिया खाद बरामद की गयी है ।  मौके से मारी <नाम> में कच्ची अवैध शराब करीब 300लीटर बरामद हुयी है।  प्राथमिकी में ही कथन है कि जन <नाम> लेने का पुलिस ने प्रयास किया था परंतुआपसी भलाई-बुराई के <नाम> कोई व्यक्ति गवाही के लिए तैयार नहीं हुआ ।  सहअभियुक्तगणबच्चूलाल व रामबहादुर का जमानत आवेदन पूर्व में सत्र न्यायालय से निरस्त किया जा चुका है । 
6. मैंनेप्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान नामित शासकीय अधिवक्ता के <नाम> सुने वअभियोजन प्रपत्रों, (केस डायरी) व थाने की आख्या का अवलोकन किया । 