अभियोजन के अनुसार इस केस की वादिनी मुकदमा की तहरीर के अनुसार दिनांक 09.11.2014समय लगभग 06:15 बजे घर <नाम> अकेली थी, उसकी लड़की उम्र 16 वर्ष घरेलू कार्य <नाम> रही थी कि अचानक मेरे मुहल्ले के सलमान पुत्र निसार उफ॑ सुन्नू गोलू पुत्र शमीम, हलीम पुत्र सलीम, सुल्तान पुत्रअकरम, अल्लू पुत्र हसमत, साहिल पुत्र शान मुहम्मद उसके घर <नाम> जबरन घुस आये, हाथों में सलमानकट्टा लिये था।  उक्त सभी लोग आये और उसकी नाबालिग पुत्री का अपहरण <नाम> जबरन उठा <नाम> लेगये।  उसने बचाव बचाव चिल्लाया और दौड़ <नाम> बजरिया पुलिस चौकी गई।  जहां उसकी कोई सुनवाई नहीं हुई।  उक्त लोग उसकी पुत्री का बलात्कार <नाम> हत्या <नाम> सकते है।  सलमान <नाम> से मारने कीधमकी देकर अपने उक्त साथियों सहित उसकी लड़की का अपहरण बलात्कार <नाम> हत्या करने केउद्देश्य से ले गये है।  घटना को कई लोगों ने <नाम> है।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण की ओर से कथन किया गया कि अभियुक्तगण के विरूद्ध गलतआरोप लगाकर जबरन गलत फसाया गया है।  अभियुक्त सं0 1 के विरूद्ध विवेचनोपरान्त <नाम> 363,366 Bail Application/ 2119/2020 —Salman others Vs. 1-State Government 2भा०दं0सं0 के अपराध में आरोप पत्र प्रेषित हुआ था जबकि <नाम> अभियुक्तगण की कथित घटना में कोईसंलिप्तता नहीं <नाम> गई थी।  अभियुक्त सलमान सत्र न्यायालय के आदेश दिनांक 17.12.2014 परजमानत <नाम> मुक्त किया गया था जिसके द्वारा कभी भी जमानत की शर्तो का उल्लघंन नहीं किया गयाहै।  अभियुक्तगण सुल्तान व अल्लू को विद्वान परीक्षण न्यायालय द्वारा <नाम> 319 द(0प्र0सं0 के अन्तर्गतपरीक्षण <नाम> आहूत करके सभी अभियुक्तगण के जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक 04.08.216 को स्वीकृत करदिये गये थे।  पीड़िता ने विद्वान मजि0 के समक्ष <नाम> 164 द0प्र०सं0 के अन्तर्गत दिये गये अपने कथनमें अभियुक्तगण के विरूद्ध बलात्कार किये जाने एवं <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने का कोई आरोपनहीं लगाया है।  पीड़िता ने विद्वान परीक्षण न्यायालय के समक्ष घटना के लगभग 1 वर्ष <नाम> विधिक <नाम> लेकर जबरन अपराध की गंभीरता बढ़ाने के उद्देश्य से अपने साथ बलात्कार किये जाने की मौखिकसाक्ष्य पहली बार दी है।  पीड़िता द्वारा विवेचना से हटकर दी गई बलात्कार की साक्ष्य दूषित मानसिकताकी उपज है जो साक्ष्य अधिनियम के अन्तर्गत ग्राहय किये जाने <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण दिनांक 02.12.2020 को पूर्व में हुई स्वीकृत जमानत को निरस्त <नाम> दिये जाने के <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में लियेगये है।  अभियुक्तगण का कोई पूर्व दोषसिद्ध अपराध नहीं है।  अभियुक्तगण ने जमानत की प्रार्थना कीहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा लिखित आपत्ति प्रस्तुत करते हुएकथन किया गया है कि घटना दिनांक 09.11.2020 समय 0615 पीएम की है जिसमें अभियुक्तगण द्वारापीड़िता को उसके घर के आंगन से उठाकर ले जाकर किसी कमरे में बंद करके बलात्कार कारित कियागया है जबकि पीड़िता नाबालिग थी।  अभियुक्तगण द्वारा कारित घटना/अपराध गैर जमानतीय अपराधकी श्रेणी में आता है।  उपरोक्त विशेष वाद में स्वयं पीड़िता एवं उसकी मां <नाम> साजदा खातून द्वारापरीक्षण न्यायालय में दिये गये सशपथ बयानों के आधार <नाम> हय स्पष्ट किया गया है कि पीड़िता काव्यपहरण करने के <नाम> अभियुक्तगण सलमान, गोलू, हलीम, सुल्तान, अल्लू व साहिल द्वारा उसकी मर्जीके विरूद्ध जबरदस्ती बलात्कार किया गया है तथा विरोध करने <नाम> <नाम> व पिता की हत्या करने कीधमकी दी गई है।  पीड़िता की हाईस्कूल सर्टिफिकेट के अनुसार जन्मतिथि 16.07.1998 है जो घटनादिनांक को अवयस्क थी।  माननीय न्यायालय में विचारण के दौरान वादिया मुकदमा <नाम> साजदाखातून द्वारा पी0डब्लू0 1 के <नाम> में दिनांक 18.11.2015 एवं पीड़िता अवयस्क द्वारा पी0डब्लू02 के <नाम> मेंदिनांक 23.12.2015 को अपने सशपथ बयान <नाम> कराये गये थे जिसको आधारों 376डी भा0द0सं0 व6 पॉक्सो अधिनियम में अतिरिक्त आरोप बनाया गया है।  उक्त अतिरिक्त आरोप में बढ़ाई गई धाराओं मेंअभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किये गये है जो कतई स्वीकार किये जाने <नाम> नहीं है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा यह भी बहस की गई कि अभियुक्तगण द्वाराजमानत के <नाम> भी मामले की पीड़िता तथा उसकी मां को डराने, धमकाने तथा प्रभावित करने काप्रयास किया जा रहा है।  अत: जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन कियावर्तमान में अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> 376डी,506,363,366 भा०दं0सं0 व <नाम> 6 पॉक्सो एक्ट उङ्कBail Application/2119/2020 —Salman others Vs. 1-State Government 3का आरोप लगाया गया है।  पूर्व में अभियुक्तगण <नाम> 363,366 भा0दं0सं0 में जमानत <नाम> थे।  <नाम> मेंइनके विरूद्ध साम्यक साक्ष्य आने के उपरान्त आरोप बढ़ी हुई धाराओं 376डी,506, व 6 पॉक्सो एक्ट मेंविरचित किया गया है।  जिसके उपरान्त अभियुक्तगण की पूर्व की जमानत निरस्त करते हुए उ्हेंन्यायिक अभिरक्षा में लिया गया।  वर्तमान जमानत प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 376डी,506,363,366 भा०दं0सं0व <नाम> 6 पॉक्सो एक्ट प्रस्तुत किया गया है।  पीड़िता ने अपने मौखिक साक्ष्य में अपनी उम्र 16 वर्ष बताई है तथा कहा है कि, जब वह ६[टना के <नाम> अभियुक्तगण सलमान, गोलू, साहिल, सुल्तान, अल्लू व हलीम उसके घर में घुसे, सलमानके हाथ में कट्टा था, बाकि लोग डण्डा लिये थे कनपट्टी <नाम> कट्टा लगाकर मुझे खीचने लगे, उसकीमां खाना बना रही थी, शोर मचाने <नाम> जब उसकी मां बचाने आई तो इन लोगों ने उसे धक्का <नाम> दियाऔर हलीम ने उसे कुछ सुघा <नाम> इसके <नाम> वे लोग उसे जंगल में ले गये वह बेहोश हो गई थी जबउसे होश आया तो वह एक बंद कमरे थी तथा अभियुक्त हाजिर अदालत सलमान उस कमरे में मौजूद था, सलमान, गोलू, हलीम, अल्लू सुल्तान व साहिल ने उसके साथ बलात्कार किया तथा नौ <नाम> उसकोअपने कब्जे में रखा, घटना के दौरान उसके <नाम> तथा पिता व उसे मारने की धमकी दी जाती थी।  इसीआशय का बयान पीड़िता की माता ने भी न्यायालय के समक्ष <नाम> है कि, अभियुक्तगण सलमान, गोलू.हलीम, अल्लू सुल्तान व साहिल जबरदस्ती उसकी लड़की को उसके सामने ले गये, सलमान के हाथ मेकट्टा था, उसकी लड़की 10 <नाम> <नाम> बरामद हुई, लड़की ने उसे बताया था कि, इन सभी लोगों नेउसके साथ गलत किया है और मारने की धमकी दी है।  अभियोजन की आख्या के अनुसार अभियुक्तगण के विरूद्ध 3 यू0पी0गुण्डा एक्ट का मुकदमापंजीकृत है।  अभियोजन की ओर से यह भी बहस की गई है कि, जमानत के <नाम> अभियुक्तगण द्वारापीड़िता तथा उसकी मां को डराने, धमकाने व प्रभावित करने का प्रयास किया जा रहा है।  अभियुक्तगणके विरूद्ध लगाये गये अपराध अतिगभीर <नाम> के संवेदनशील अपराध है। 