अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र जगपाल, सोनू पुत्र कल्लू वरीनू पुत्र चन्द्रवीर का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी/ अभियुक्त सागरपुत्र जगपाल है तथा अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग केलोग एक साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> केअध्याय-17 में विवर्णित चोरी जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैंतथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प््रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्नमुकदमात पंजीकृत है :- कएसं . मुकदमा अपराध का चालानी । जिला० (संख्या थाना1 466 / 2018 380, 411 भा0द0सं0 मन्सूरपुर (मुजफ्फरनगर2 । 468/2018 457, 380, 411भा०दं0सं0 मन्सूरपुर (मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध गैंगचार्ट में जो मुकदमात पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकीजमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नहीं है।  कमसंख्या-1 <नाम> उल्लिखित मामले में प्रार्थी / अभियुक्त को घर से उठा <नाम> फर्जी बरामदगीदशति हुए झूठा फंसाया गया है, जबकि कम संख्या-2 <नाम> उल्लिखित मामले की प्राथमिकीकथित घटना के 11 <नाम> <नाम> दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध कोईस्वतन्त्र व निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है औरन वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प््रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है।  वहउचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  हDigitally signe off ए udh SinghDate: 2020.09.28 1569:11 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No. 5 2विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुखव गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> बलदिया गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध रात्रौ प्रच्छन्नगृह अतिचार <नाम> भवन में चोरी करने, चोरी की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने जैसेगम्भीर मामलों से सम्बन्धित भारतीय दण्ड <नाम> की धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृतहैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदाननहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ०प्र० गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालयको इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग मेंअभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जोअभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले मेंइस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प््रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्धहै।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करनेका युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यहकि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। सह-अभियुक्त <नाम> का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किया जाचुका है । 