अभियुक्त इस मामले में गैर जमानती वारन्ट के निष्पादन मेंजिला कारागार में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन मे प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वानअधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराधकारित नहीं किया है प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र अनुपस्थिति में दिं. 16-10-2019 को निरस्तकर <नाम> गया था।  दिं. 14-8-2019 को अभियुक्त के परिवार में मृत्यु हो गयी थी जिसकारण उसके न्यायालय में हाजिर <नाम> आने के <नाम> अधिवक्ता द्वारा प्रस्तुत हाजिरी माफीआवेदन न्यायालय द्वारा निरस्त किया गया।  इसके <नाम> वाद में दिं. 269-2019 नियत कीगयी लेकिन अभियुक्त पेचिस से पीडित होने के <नाम> न्यायालय हाजिर नहीं आ सकाऔर उसके विरूद्ध गैर जमानती वारन्ट निर्गत <नाम> दिये गये।  अभियुक्त को दो <नाम> केवारन्ट <नाम> जेल भेजा गया है तथा उसने स्वयं न्यायालय में आत्मसमपर्ण किया है । अभियुक्तने <नाम> बूझकर न्यायालय हाजिर होने में कोई गलती नहीं की है।  विद्वान अधिवक्ता नेइसी आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान लोक अभियोजक फोज. द्वारा जमानत आवेदन काविरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त ने उसे पूर्व में प्रदत्त जमानत कादुरूपयोग किया है और विचारण में सहयोग नहीं किया है । विद्वान अधिवक्ता ने इसी आधारपर जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी। 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षो क तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त इस मामले में पूर्व से जमानत परथा, जैसा कि पत्रावली में माननीय उच्च न्यायालय द्वारा प्रश्‍नगत किमीनल मिसलेनियसबेल एप्लीकेशन में पारित आदेश दिनांकित 015-2017 तथा संलग्न किये गये जमानतनामोके अवलोकन से विदित है।  अभियुक्त वाद में नियत हुई <नाम> <नाम> न्यायालय में हाजिर नहींआया जिस <नाम> उसके विरूद्ध गैर जमानती वारंट निर्गत किये गये एवं जिनक निष्पादनमें अभियुक्त दिं.14-10-2019 से जेल में निरूद्ध है। अभियुक्त द्वारा भविष्य में नियत तिथियोपर न्यायालय में उपस्थित होने तथा विचारण में सहयोग करने का कथन किया है। 