प्रार्थी/अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र <नाम> <नाम> पुत्रहरिपत, निवासी ग्राम पंजाबनगर, थाना सिविल लाइन्स, जिला रामपुर का दाखिल किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रपर तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा गया कि प्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में रंजिशन झूंठा फंसाया गयाहै।  प्रार्थी निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी दिनांक 13-07-2020 से जिलाकारागार, रामपुर में निरूद्ध है।  प्रार्थी 76 वर्ष का वृद्ध व बीमार व्यक्ति है और चलने फिरने में भीअसमर्थ है।  प्रार्थी पीड़िता /मृतका का ससुर है।  पीड़िता की मृत्यु बीमारी की वजह से हुई है। प्रार्थी ने कोई जहर नहीं <नाम> है और <नाम> ही जहर की <नाम> हुई है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अतिरिक्त कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अतःजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध 2करते हुये कथन किया गया है कि प्रस्लुत मामले में अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकरवादी मुकदमा की पुत्री /मृतका से अतिरिक्त दहेज में एक मारूति कार व दो लाख रूपये की मांग करने, उक्त मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> मृतका को प्रताड़ित करने तथा दहेज की बाबत मृत्यु करने जैसागंभीर अपराध कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयीहै।  अभियोजन कथानक जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि वादीमुकदमा <नाम> <नाम> की पुत्री /मृतका की शादी दिनांक 08-06-2014 को ताराचन्द्र पुत्र हरिपत के साथ हुई थी।  शादी के कुछ समय <नाम> से ही मृतका के ससुरालवाले दहेज से खुश नहीं थेऔर एक मारूति कार व दो लाख रूपये नगद की मांग करते और मारपीट करते थे।  दिनांक09-06-2020 को वादी की पुत्री को बुखार आ रहा था।  बुखार की हालत में ही उसके पतिताराचन्द्र, ससुर हरिपत, जेठ रामदयाल व ननदोई बुलाकीराम ने उपरोक्त दहेज की मांग <नाम> मारापीटा और दवाई के बहाने <नाम> लगभग 7 बजे उसकी पुत्री को <नाम> से मारने की नीयत से जहर <नाम> <नाम> और रामदयाल ने उसके बेटे <नाम> को फोन <नाम> बताया कि उसकी बहनकी तबियत ख़राब है।  वादी अपने घरवालों को लेकर अपनी पुत्री की ससुराल पहुँचा तो उसकीपुत्री की तबियत खराब थी और उसके मुह से झाग आ रहे थे और उकसी पुत्री ने बताया कि उक्तलोगों ने दहेज की मांग को लेकर मारपीटा है और बुखार की दवाई के बहाने उसे जहरीली दवाईखिला दी है।  वादी अपनी पुत्री को <नाम> विवेकानन्द अस्पताल लेकर गया तो डाक्टरों ने बताया कि वह मर चुकी है।  साथ में उसकी ससुराल वाले भी थे।  मृतका की लाश को घर लायेतो उसकी ससुराल वाले उसकी लाश को घर छोड़कर भाग गये।  उल्लेखनीय है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है, जिसमें अभियुक्त द्वारा वादीमुकदमा की पुत्री/मृतका से अतिरिक्त दहेज में एक मारूति कार व दो लाख रूपये नकद की मांगकरने, प्रताड़ित करने व दहेज की बावत उसकी पुत्री की मृत्यु कारित करने का आरोप कथित है। 
प्रार्थी/अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा प्रार्थना पत्र जमानत <नाम> उपलब्धप्रपत्रों का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित है कि दिनांक 09-06-2020 को मुल्जिमान ने अतिरिक्तदहेज की बाबत मृतका को जहरीली दवाई दिये जाने की बात स्वयं मृतका के द्वारा अपने पिता सेकथन करना तथा मुल्जिमान के द्वारा मृतका की लाश को घर <नाम> छोड़कर भाग <नाम> <नाम> है।  रायपंचान में पीड़िता/मृतका की मृत्यु मुल्जिमान द्वारा जहर देकर होना बताया गया है। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में पीड़िता की विसरा रिपोर्ट संरक्षित किये जाने के तथ्य का उल्लेख किया गयाहै।  मामला शादी के <नाम> सात वर्ष के अन्दर का है।  ऐसी परिस्थिती में उल्लेखनीय है कि अभियुक्तके 76 वर्ष का होने व मृतका का ससुर होने मात्र के आधार <नाम> जमानत का आधार बनता प्रतीतनहीं होता है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध लगाये गये आरोपों की सत्यता का प्रश्‍न है तो यहट्रायल का विषय है, जिसके सम्बन्ध में इस स्तर <नाम> कोई निष्कर्ष <नाम> <नाम> <नाम> तो वांछित है, नही संभव है और <नाम> ही <नाम> सम्मत होगा।  उक्त प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्अ अभियुक्त केविरूद्ध <नाम> 4984,3048 भा०दं०सं० व सहपठित <नाम> 3 दहेज प्रतिषेध अधिनियम में 3पंजीकृत है।  मामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है। 