अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि अभियुक्त नामजद एफ.आई.आर. नहींहै तथा उससे कोई बरामदगी नहीं हुई है तथा बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> भी नहीं है और वहलगभग साढे 4 माह से जिला कारागार में निरूद्ध है तथा अभियुक्त स्वयं को <नाम> होने के लिएन्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है ।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाये ।  जबकि सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया है तथा कथन कियागया कि अभियुक्त एक पेशेवर अपराधी है ।  तथा अभियुक्त से बरामद मोबाईल चोरी किया हुआ मोबाईलथा ।  जिस <नाम> अभियुक्त का नाम <नाम> में आया था ।  मामले को दृष्टिगत रखते हुए अभियुक्त कीजमानत निरस्त की जाये । 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फो.) को सुना एवं पत्रावली का सम्यक अवलोकन किया।  मेरे द्वारा समस्त पत्रावली का अवलोकन किया गया ।  प्रस्तुत मामला मोबाईल की चोरी से सम्बन्धित है जो मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय प्रकृतिका है ।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं है और वह लगभग साढे 4 माह से जिलाकारागार में निरूद्ध है तथा अभियुक्त का नाम भी <नाम> अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> घटना मेंशामिल दर्शित किया गया है । 