अभियुक्त द्वारा पृथक से न्यायिक अभिरक्षा में लेने हेलुप्रार्थनापत्र <नाम> गया, जिस <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा पृष्ठांकन किया गयाकि अनन्त <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासी गऊखाना शास्त्रीनगर थानाकोतवाली, जिला रामपुर मु०अ०सं० 274/2019 अन्तर्गत धारा135 विद्युत अधिनियम थाना कोतवाली, जिला रामपुर में वांछित है। तदोपरान्त अभियुक्त को न्यायिक अभिरक्षा में लिया गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 12-02-2019 कोसमय 08:25 बजे <नाम> 3) स्थान गऊखाना शास्त्रीनगर थाना कोतवाली,रामपुर में विद्युत टीम द्वारा चैकिंग करने <नाम> पाया कि अभियुक्त को अपनेस्वीकृत संयोजन केबिल के अतिरिक्त एक अलग केबिल अपने परिसर परडालकर सीधे विद्युत चोरी करते हुए पाया ।  सम्बन्धित थाने <नाम> मुकदमापंजीकृत किया गया।  आवदेक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> किआवेदक/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है,प्रार्थी ने कोई विद्युत चोरी नहीं की है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै, <नाम> ही प्रार्थी को किसी मुकदमे में सजा हुई है।  जमानत की <नाम> की गयीहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (विद्युत) द्वाराजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
 जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता एवं विद्वान अधिवक्ता विद्युत को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया। मामला घरेलू की विद्युत चोरी से सम्बन्धित बताया गया है। आवदेक /अभियुक्त द्वारा कथन किया गया है कि उसके द्वारा कोई विद्युत चोरीनहीं की है।  उसके द्वारा बिजली का बिल जमा <नाम> <नाम> गया है। आवेदक /अभियुक्त द्वारा दिनांक 26-09-2020 को जमा 27,923/-रूपये , दिनांक 25-09-2020 को जमा 2,000/- रूपये एवं 600/-रूपये की रसीदें संलग्न की गयी हैं ।  जिनका विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता द्वारा विरोध नहीं किया गया है। 