2- संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> प्रखर <नाम> रजिस्ट्रार ने सम्बन्धितथाना में इस आशय से लिखित तहरीर दी कि दिनांक 13.01.2020 को <नाम> एकेडमी फॉरटेक्नोलोजी एण्ड मैनेजमेंट <नाम> में डॉ० भीमराव अम्बेडकर विश्वविद्यालय, <नाम> की परीक्षाहो रही थी ।  प्रथम पाली में बी2एस०सी० <नाम> गणित व सांख्यिकी की <नाम> चल रही थी । हमारे कॉलेज में सर्वोदय महाविद्यालय चौमुंहा के परीक्षार्थियों का <नाम> <नाम> था।  मुझरजिस्ट्रार व सचल वस्ते द्वारा मुख्य अभ्यर्थियों के स्थान <नाम> दूसरे परीक्षार्थी को <नाम> देते हुयेपकड़ा गया, वे निम्नवत्‌ है 1. सीताराम 2, बॉबी <नाम> 3. महीपाल <नाम> पुत्र हरीशचन्द 4.मुकेश 5. करन <नाम> 6. रिषी <नाम> 7. <नाम> 8. <नाम> <नाम> 9. <नाम> <नाम> 10. गगनसिँह 11. प्रशान्त <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> 12. आशुतोष <नाम> 13. वीरेन्द्र 14. कुलदीप15. प्रशान्त <नाम> पुत्र ब्रहम <नाम> <नाम> 16. <नाम> <नाम> 17. <नाम> 18 महीपाल <नाम> पुत्रभोजाराम3- वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना वृंदावन में अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराधसंख्या 57/2020 <नाम> 419,420 भारतीय दण्ड <नाम> एवं 6/10 उत्तर प्रदेश सार्वजनिकपरीक्षा अधिनियम अभियोग पंजीकृत हुआ ।  4- जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथन किया है कि उसे झूठा मुल्जिम बनायागया है ।  अभियोजन की <नाम> कहानी फर्जी, झूंठी, मनगढ़ंत है, वह निर्दोष है ।  जमानत आवेदनके साथ संलग्न शपथपत्र में वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाये।  5- जमानत आवेदन के साथ <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसमें यह कहा है किप्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखाई गई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह स्पष्ट नहीं है किआवेदक/अभियुक्त किस विद्यार्थी के स्थान <नाम> <नाम> <नाम> रहा था ।  अभियुक्त स्वयं बी2एस०सी०(ए०जी०) तृतीय वर्ष का छात्र है, जिसकी स्वयं की <नाम> <नाम> एकेडमी में चल रही थी,जिसका सिटिंग अरेंजमेंट देखने गया हुआ था, जिसे पुलिस ने गिरफ्तार <नाम> इस केस में चालानकर दिया।  अभियुक्त दिनांक 14.01.2020 से जेल में है।  वह सम्भ्रान्त परिवार का व्यक्ति है,कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावाअन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय व किसी अन्य न्यायालय में नहींलगाया गया है, <नाम> खारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है।  अतः जमानत प्रदान की जाये। 
6- राज्य के विद्वान अधिवक्ता सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी व अभियुक्त 2 UPMTI-01-000693-2020के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  7- राज्य के विद्वान अधिवक्ता सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ने बहस के दौरान तर्कदिया कि अभियुक्त दूसरे के स्थान <नाम> <नाम> देते हुये पकड़ा गया है।  अभियुक्त का अपराधसंज्ञेय व अजमानतीय है ।  अतः जमानत खारिज की जाये।  8- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान तर्क <नाम> कि प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से है।  अभियुक्त किसके स्थान <नाम> <नाम> <नाम> रहा था, यह प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंउल्लिखित नहीं है।  अभियुक्त बी०एस०सी०(ए०जी०) तृतीय वर्ष का विद्यार्थी है, जो सिटिंगअरेजमेंट देखने <नाम> एकेडमी गया हुआ था, अभियुक्त को पुलिस द्वारा पकड़ लिया औरप्रशनगत केस में अभियुक्त को फर्जी तरीके से चालान <नाम> दिया।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारापरीक्षणीय है।  अभियुक्त काफी दिनों से जेल में है।  अतः जमानत प्रदान की जाये।  9- प्रथम सूचना रिपोर्ट अवलोकित करने से स्पष्ट हुआ है कि वास्तव में घटना दिनांक13.01.2020 की प्राथमिकी अगले <नाम> 14.01.2020 को 1:35 बजे दर्ज कराई गईहै।  विलम्ब का <नाम> दर्शित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वास्तव में यह स्पष्ट नहींहै कि अभियुक्त किसके स्थान <नाम> <नाम> <नाम> रहा था ।  अभियुक्त विद्यार्थी है तथा वास्तव में कईदिनों से जेल में है।  जमानत देकर विचारण कराने को तैयार है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत होचुकी है। 