आभियुक्ता न्यायिक आधिरक्षा मेंनिरूद्ध है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा तर्काप्रस्तुत किया गया है कि आभियुक्ता द्वारा अन्य <नाम> आभियुक्तगण के साथ मिलकरवादिनी मुकदमा के दामाद का उत्पीड़न करने के <नाम> उनक द्वारा साढ़े तीनवर्षपूर्व आत्महत्या <नाम> ली गयी।  उस्रके <नाम> आधियुकतगण वादिनी की पुत्री जोसनाउर्फ <नाम> व उसके बच्चो का उत्पीड़न करने लगे जिसक बारे में उस्तकी पुत्री नेवादिनी को बताया था।  दिनांक 12.12.2017 को सरमय <नाम> के लगभग 8.00 बजेआभियुक्तगण उस्रकी पुत्री की मारपीट करने लगे तथा वादिनी के रोकने <नाम> भी नहीमाने तो वादिनी पुलिस सहायता हेठु थाने गयी और जब <नाम> पुलिस को लेकर घरवापस आयी तब <नाम> आभियुकतगण ने उसकी बेटी को मिदूटी का तेल डालकर आगलगा दी।  गम्भीर <नाम> से जलने के <नाम> दौरान इलाज दिनांक 13.12.2017 कोसमय 11 बजे <नाम> वादिनी की पुत्री जोसना उर्फ <नाम> की सैफर्ड अस्पताल मेंउसकी मृत्यु हो गयी।  उनक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी है।  ्रार्थिनी/ आभियुक्ता की तरफ सरे जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्ठुत करतेहुए विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थिनी निर्दोष है उसने कोर्ई अपराध कारितनही किया है।  महज रंणिशन फसाया गया है।  आभियोजन कहानी <नाम> तरह सेअस्वाभाविक एवं बनावटी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है। कोरड चश्मदीद <नाम> नही दर्शाया गया है।  वादिनी <नाम> <नाम> घटना के समयघटनास्थल <नाम> मौजूद नही थी उसका गोव घटनास्थल से 50किमी दूर है।  प्रार्थियाव उसके <नाम> अन्य <नाम> आभियुक्तगण से अलग रहते चले आ रहे है।  प्रार्थिनी करीब71 वर्षीय वृद्ध महिला है।  विवेचक ने उपरोक्त प्रकरण में उदयचन्द्र को विवेचना केदौरान निकाल दिया।  प्रार्थिया के विरूद्ध कोर्ई स्पेसाफिक रोल आंकित नही किया गया है।  मतका ने अपने म॒त्युपूर्व बयान में अपने सरयुर का नाम प्रेमचन्द्र नही बतायागया बल्कि हेमचन्द्र बताया गया है।  <नाम> 32 साक्ष्य अधिनियम को अंतर्गत म॒त्यु पूर्वबयान बेहोशी की हालत में कराया गया जो <नाम> तरह से त्रुटिपूर्ण है।  पंचायतनामाको समय मुतका का ससुर व ससुर का <नाम> मौजूद था जिसके पंचायतनामा परहस्ताक्षर है।  म॒तका की स्वय आग लगाने के <नाम> नेचुरल मृत्यु हुई है।  किसी नेउसे जलाकर नही मारा है।  प्रार्थिनी का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थिनीलम्बे स्मय से जिला कारागार में निरूद्ध है एवं भयंकर <नाम> सरे डायबिटीज व हूदयरोग सरे पीडित है जिसका इलाज कारागार में सम्भव नही है।  उपरोक्त आधारों परउनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मेरे द्वारा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवआभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी तथा केस डायरी का परिशीलनकिया गया।  आभियुक्ता <नाम> <नाम> इसर प्रकरण की मृतका जोसना उर्फ पारूलकी सास है।  आधियोजन केस के अनुसार मृतका क <नाम> साचिन की म॒त्यु क बादआभियुक्ता <नाम> <नाम> <नाम> आभियुक्तगण के साथ मिलकर मुतका को प्रताड़ितकरती थी और प्रताना के इसी अनुकम में दिनांक 12.12.2017 को आभियुक्तगण नेमतका जोसाना उर्फ <नाम> <नाम> मिदूटी का तेल डालकर आग लगा दी।  उपरोक्तघटना में आभियुकता की साकिय <नाम> थी।  म॒तका ने मजिस्ट्रेट के समक्ष दियेअपने <नाम> 164द0प्र०स0 के बयान में अन्य आभियुक्तगण के साथ अभियुक्ताआशा द्वारा भी अपने को जलाया <नाम> कहा है।  जलने के <नाम> घटना के एकदिन <नाम> म॒तका की मृत्यु हुई है। 