2. अभियोजन की ओर से अभियोजन कथानक वादी मुकदमा समीना कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि उसका 11वर्षीय पुत्र दिनांक 02.05.2019 को अपनी छोटी साईकिल ठीक कराने केलिये खादर तिराहा जा रहा था।  घास <नाम> के पास पुरकाजी के मौहल्लाझोझगान निवासी अरशद ने उसके पुत्र को समय करीब साढ़े <नाम> बजेअपहरण <नाम> लिया और उसे बाईपास <नाम> ले गया और उसके साथजबरदस्ती कुकर्म करने का प्रयास किया।  बच्चे के शोर <नाम> पास मे <नाम> कररहे मौ0 रफी व इरफान आ गये जिन्हें देखकर अरशद भाग गया।  उसकेपुत्र के कपड़े उतरे हुए थे और शारीर <नाम> चोट के निशान थे।  3. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी / अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फँसाया गया है।  ६ टना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा अनपढ़ है।  उसने घटनाकी बाबत कोई तहरीर नहीं दी थी बल्कि अपने पुत्र के मिलने की सूचनादेने थाने <नाम> गयी थी।  साक्षीगण मौहम्मद रफी जो पीड़ित का मामा वइरफान, ताया है, ने किसी प्रकार की घटना <नाम> होने क संबंध में शपथ पत्रप्रस्तुत किये है जिसमें कथन किया गया है कि आम क पेड़ से गिरने के <नाम> पीड़ित को चोट लग गयी थी।  पीड़ित के <नाम> 164 दंड प्रकियासंहिता के बयान के आधार <नाम> कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रस्तुत मामले में्रार्शी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  4. प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़ित ने <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में आम के पेड़से गिर जाने के <नाम> चोट आने व प्रार्थी/ अभियुक्त ने उसके साथ किसी प्रकार का कोई गलत <नाम> <नाम> करने का कथन किया है।  प्रार्थी / अभियुक्तका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी ।  5. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
6. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया।  7. पीड़ित ने अपने <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में यह कथनकिया है कि खेलते खेलते वह पुरकाजी <नाम> पास चला गया था, आम तोड़तेसमय पेड़ से गिर गया था।  अरशद ने उसके साथ कोई बदतमीजी नहींकी।  प््रार्थी/ अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास राज्य की ओरसे प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त को दिनांक 03.05.2019 सेजिला कारागार में निरूद्ठ दिखाया गया है। 