24-06-2020उपरोक्त दोनों जमानत प्रार्थनापत्र एक ही मुकदमा अपराध संख्या 167/2020थाना नानौता से सम्बन्धित होने के <नाम> सुविधा की दृष्टि से दोनों जमानत प्रार्थना पत्रों कानिस्तारण एक ही आदेश से किया जा रहा है। रार्थी/अभियुक्तगण <नाम> व नीटू की ओर से मुकदमा अपराध संख्या167, 2020 <नाम> 272, 273 भा0दं0सं0 एवं 60(2) आबकारी अधिनियम थाना नानौता, जिलासहारनपुर के मामले में प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 29.04.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 28.04.2020 को उपनिरीक्षक राजकुमारराणा मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण अन्तर्गत थाना <नाम> में गश्त <नाम> थे।  तभी जरिये मुखबिर सूचनामिली कि ग्राम ढाकादेई में <नाम> एक अन्य व्यक्ति के साथ मिलकर कच्ची शराब की कसीदगीकरके रेक्टीफाइड शराब बना रहे हैं।  मुखबिर की सूचना <नाम> विशवास करते हुए उसक द्वारा बतायेगये स्थान <नाम> पहुंचे तो <नाम> कि दो व्यक्ति कच्ची शराब की कसीदगी <नाम> रहे है।  पुलिस वालोंने एकबारगी दबिश देकर आवश्यक <नाम> का प्रयोग करते हुए दोनों व्यक्तियों को समय करीब11:20 बजे गिरफ्तार <नाम> लिया।  पकड़े गये दोनों व्यक्तियों से नाम पता पूछते हुए जामा तलाशीली तो एक ने अपना नाम नीटू तथा दूसरे ने अपना नाम <नाम> बताया।  जामा तलाशी में दोनोंके कब्जे से करीब 40 लीटर शराब खाम, 15 लीटर रेक्टीफाइड शराब तथा 3 किलों यूरियाबरामद हुआ।  दोनों व्यक्तियों को उनके जुर्म से अवगत कराते हुए हिरासत पुलिस लिया गया। बरामद सामान को सील सर्वे मोहर किया गया।  नकल फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी। अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना नानौता जिला <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्वमु0अ0सं0 167,/ 2020 <नाम> 272, 273 भा०द0सं0 एवं 60(2) आबकारी अधिनियम के अर्न्तगत प्रथमसूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेप्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> राजवीर <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर से जिला 2शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि अभियुक्तगणके विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध <नाम> 272, 273 भा0दं0सं0 एवं 60(2)आबकारी अधिनियम का नहीं बनता है।  अभियुक्तगण से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुईहै दिखाई गयी बरामदगी झूठी एवं फर्जी है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। ्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थीगण किसी मामले में सजायाफताहै।  प्रार्थी / अभियुक्तगण दिनांक 29.04.2020 से जिला कारागार में हैं ।  उपरोक्त तथ्यों के आधारपर प्रार्थी /अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए तकं दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग में प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा अपने सहअभियुक्तके साथ मिलकर कच्ची शराब की कसीदगी की गयी है।  प््रार्थी/अभियुक्तगण का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीयहै कि प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व कच्ची शराब की कसीदगी का आक्षेप है तथा उनके कब्जेसे कच्ची अपमिश्रित शराब यूरिया तथा शराब बनाने के उपकरण बरामद हुए है।  अभियुक्तगण को,इस मामले में उसकी गिरफूतारी और उससे कथित बरामदगी के आधार <नाम> संलिप्त किया गयाहै।  कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी नामित नहीं है और प्रार्थी/अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास अभिकथित नही है और ना ही आवेदक सजायाफ्ता है।  कथित <नाम> सेबरामद <नाम> के परीक्षण उपरांत कोई विशेषज्ञ रिपोर्ट भी दाखिल नही की गयी है कि वहअपायकर हों ।  अभियुक्तगण दिनांक 29.04.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 