चूँकि उपरोक्त तीनों जमानत प्रार्थनापत्र एक ही मुकदमा अपराधसंख्या से संबंधित हैं, अतः उपरोक्त तीनो जमानत प्रार्थनापत्रों का निस्तारणन्यायिक सुविधा की दृष्टि से एक ही साथ किया जा रहा है।  2. आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है किआवेदक /अभियुक्तगण निर्दोष हैं जिन्हें फर्जी <नाम> से फंसाकर अभियुक्त बनायागया है।  आवेदकगण का उक्त घटना से कोई वास्ता सरोकार नही है। आवेदकगण दिनांक 16.10.2020 को सामान खरीदने गये थे तभी स्थानीय पुलिसआवेदकगण से पूछताछ करने लगी और अपनी गाड़ी में बैठा लिया तथा थानेपर ले जाकर फर्जी व मनगढ़त कहानी बनाकर उनका चालान <नाम> <नाम> है। कथित घटना में कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक 2इतिहास नही है।  आवेदकगण दिनांक 17.10.2020 से कारागार में निरूद्ध हैं। इन सभी तर्को के साथ तीनों जमानत प््रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना कीगयी है ।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदकगण अभ्यस्त चोरहैं जो मोटरसाईकिल चुराकर नेपाल में बेच देते हैं।  आवेदकगण को चोरी कीमोटरसाईकिल सहित पकड़ा गया है।  यदि आवेदकगण को जमानत <नाम> रिहाकिया जायेगा तो आवेदकगण पुनः इसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति करेंगे। इन सभी तर्को के साथ तीनों जमानत प्र्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना कीगयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी प्रभारी निरीक्षक <नाम> मुहम्मददिनांक 17.10.2020 को पूर्वान्ह में अपने हमराही कर्मचारियों के साथ अपनेथानाक्षेत्र के ग्राम रजापुर तेनुअहिया में काशीपुर तिराहा <नाम> पहुंचकर संदिग्धवाहन / व्यक्ति की चेकिंग <नाम> रहे थे तभी उन्हें मुखबीर खास से सूचना मिलीकि चोरी की दो मोटरसाईकिल से तीन व्यक्ति नयी उम्र के समरधीरा की ओरसे अमहवा की ओर आ रहे हैं जिनके पास कोई पेपर नहीं है, जो कहीं दूर कीचुराई हुयी लगती है।  पुलिसकर्मी उक्त सूचना <नाम> विश्‍वास करके मुखबिर कोसाथ लेकर आने वाले संदिग्ध व्यक्तियों व वाहनों का इन्तजार <नाम> रहे थे तोकुछ देर <नाम> दो मोटसाईकिल <नाम> तीन युवक समरधीरा की ओर से काशीपुरतिराहे की ओर आते हुए दिखाई दिये।  मुखबिर के इशारे <नाम> उक्त दोनोमोटसाईकिल सवारों को पकड़ा गया।  मोटरसाईकिल नं0 यूएपी0 56 ए०ई०5707 <नाम> पल्सर रंग काला <नाम> दो व्यक्ति थे उसके चालक ने अपना नामसंजय <नाम> व दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> बताया।  वाहन के सम्बन्धमें पूछने <नाम> दोनो ने बताया कि इस मोटरसाईकिल व दूसरी मोटरसाईकिलजिस <नाम> उनके गांव का <नाम> <नाम> है, ने मिलकर 14/15-10-2020 कीरात टेढ़ी कुटी महराजगंज से चुराया था।  दूसरी मोटरसाईकिल नं0 यूएपी0 53आर0 2232 <नाम> बाक्सर <नाम> बैठे चालक ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया। अभियुक्तगण उक्त मोटरसाईकिलों का कोई कागज नहीं दिखा सके।  तीनोंअभियुक्तों ने बताया कि वे इन मोटरसाईकिलों को बेचने के लिये ग्राहक कीतलाश <नाम> रहे थे।  यह बरामदगी 16:30 बजे हुयी।  इस सम्बन्ध में थानापुरन्दरपुर <नाम> दिनांक 17.10.2020 को समय 18.36 बजे अपराध संख्या228/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 41, 411, 413 भा०दं0सं0 उपरोक्त तीनों अभियुक्तगणके विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. विवेचना के दौरान यह तथ्य <नाम> में आया कि आवेदकगण संजयसाहनी व <नाम> के कब्जे से बरामद मोटरसाईकिल नं0 यूछपी0 56 ए०ई0 5707बजाज पल्सर <नाम> <नाम> <नाम> की है जो दिनांक 14.01.2020 की <नाम> मेंलगभग 02:00 बजे उसके घर के सामने से तीनों आवेदकगण ने चुराई थीजिसके सम्बन्ध में थाना कोतवाली, महराजगंज में दिनांक 17.10.2020 को समय15:30 बजे अपराध सं0 4952020 अन्तर्गत <नाम> 379 भा०दं0सं0 अज्ञात में दर्जकराया गया है तथा यह भी तथ्य <नाम> में आया कि अभियुक्तगण के कब्जे सेबरामद उपरोक्त मोटरसाईकिल नं0 यू०पी0 53 आर0 2232 का <नाम> गोविन्दकुमार <नाम> निवासी गोपालनगर सिसवा बाजार, बैजापार महराजगंज वर्तमान पता पिपराईच <नाम> है ।  7. आवेदकगण को चोरी की दो मोटरसाईकिलों के साथ पकड़ा गया है। आवेदकगण उपरोक्त मोटरसाईकिलों के कोई भी प्रपत्र नहीं दिखा सक हैं। आवेदकगण चोरी की मोटरसाईकिलों का अभ्यासतः व्यापार करते हैं।  यदिआवेदकगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जायेगा तो इसकी प्रबल सम्भावना हैकि उनके द्वारा पुनः इसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति की जायेगी। 