1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 118/20191. नवाब उफ वाजिद अहमद पुत्र मुमताज अहमद2. आजाद अहमद पुत्र मुमताज अहमदसाकिनान- मुंशीपुरा, थाना- कोतवाली, जनपद- मऊ। न ्रार्थीगण/अभियुक्तगणउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्तगण नवाब उफ वाजिद अहमद व आजाद अहमद द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदकगण थाना कोतवाली, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 492/18,अंतर्गत <नाम> 147,452,3547,363,511,323,504,506 भा0दं0वि0 व 7/8 लैंगिकअपराधों से बालका का संरक्षण अधिनियम व 3(2)5 अनुसूचित जाति एवं अनुसूचितजनजाति अत्याचार निवारण अधिनियम के अभियुक्तगण हैं।  वादिनी <नाम> <नाम> नेअभियुक्तगण नवाब उफ वाजिद अहमद व आजाद अहमद तथा सहअभियुक्तगण के विरूद्धइस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि आज दिनांक 27.10.18 को समय करीब08.30 बजे रात में जब उसकी पोतियां व बहु चांद देखने के लिये घर के बाहर गयी तोदरवाजे <नाम> आजाद अपने दो साथियाँ के साथ उनके साथ बदसलूकी करने लगा, विरोधकरने <नाम> मारपीट किया तथा आजाद अपने साथियाँ के साथ सबक सिखाने की बात बहकरभाग गया।  तकरीब 09.15 बजे रात अफरोज उर्फ अखरोट, फिरोज, नवाब, आजाद10-12 लइकों के साथ बैट व इण्डा लेकर एकराय होकर उसके घर में घुसकर मारपीटकरने लगे और उसकी पोती <नाम> उम्र 14 साल को यह कहकर टांगकर घर से बाहरलेकर चले गये कि इसी साली को ले चलो इतना बुरा <नाम> करेंगे कि साली अपने आपआत्महत्या <नाम> लेगी कहीं मुंह दिखाने लायक नहीँ रहेगी।  उसकी पोती को रेलवे की दीवारसे ले भागने की कोशिश किये, रास्ता जाम हो गया।  अचानक छीनाझपटी में उसकी पोतीछूट गयी और भागकर थाने आयी तो इज्जत बची।  ये सभी लोग <नाम> से मारने व देखलेने की धमकी दिये।  घटना को आसपास व राहगीरों ने <नाम> है।  मारपीट में <नाम> वगौतम को चोट लगी है।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्धअपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचनासाक्षियाँ एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गयातथा पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्तगण की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वेनिर्दोष हैं।  वादिनी ने उन्हें बदनाम व परेशान करने की नीयत से गलत तरीके से उनके 2विरूद्ध फर्जी मुकदमा दर्ज कराया है।  सभी अभियुक्त आपस में सगे <नाम> हैं।  न्यायालय मेंपीड़िता ने अपने बयान में घटना घटित होने से इंकार किया है।  पीड़िता ने अपना धारा164 सी0आर0पी0सी0 का बयान दबाव में देना बताया है।  सहअभियुक्त की जमानतस्वीकार की जा चुकी है।  वे जमानत का दुरूपयोग नहीँ करेंगे।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्तगण ने वादिनी के घर में घुसकर मारपीट किया, पीड़िता के साथ बलात्कार करनेका प्रयास किया, गाली <नाम> एवं <नाम> से मारने की धमकी <नाम> है।  अपराध की प्रकृतिगंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है किं यद्यपि अभियुक्तगण के विरूद्ध नामजदरिपोर्ट है परन्तु अभियुक्तगण <नाम> केवल वादिनी की पोतियों एवं बहु से बदसलूकी करने एवंमारपीट करने का अभियोग है।  अभियुक्तगण <नाम> पीड़िता के साथ किसी प्रकार के लैंगिकहमले का आरोप नहीं है।  बचाव पक्ष द्वारा तर्क <नाम> गया है कि मामला साधारण मारपीटका है जिसे गंभीर बनाने के उद्देश्य से झूठा आरोप लगाया गया है।  अभियुक्तगण दिनांक03.09.19 से आत्मसमर्पण उपरांत न्यायिक अभिरक्षा में है जिनका कोई आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है। 