अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी द्वारा दिनांक 07.01.2021को थाना-कोतवाली में इस आशय की तहरीर दी गयी कि घटना दिनांक 16.12.2020को समय <नाम> 8.00 बजे की है, उसकी लडकी पीडिता को उसके ही गांव केबरगदवा राजा का रहने वाला <नाम> पुत्र मन्नू <नाम> बहला फुसला <नाम> भगा <नाम> कही लेकर चला गया है।  वादिनी द्वारा काफी खोजबीन किया गया परन्तु उसकी लडकीनही मिली।  वादिनी को शक व डर है कि <नाम> द्वारा उसकी लड़की के साथ अप्रियघटना <नाम> हो जाय।  उसकी लडकी को उसके घर बरगदवा राजा से भगा <नाम> ले गयाहै।  वादिनी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> के विरूद्व थाना-कोतवालीमें दिनांक 07.01.2021 को धारा-363,366 भारतीय दण्ड <नाम> में मुकदमा पंजीकृतकिया गया है।  दौरान विवेचना धारा-376 भा0दं0सं0 व धारा-3/4 पोक्सो एक्ट कीबढ़ोत्तरी की गयी है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र में यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि वह निर्दोष है, मात्र ईष्या एवं द्वेषवश मुकदमा उपरोक्त में उसेफंसाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थना-पत्र में यह भी कहा हैकि वादी मुकदमा की तहरीर के अनुसार उसने घटना को <नाम> नही है बल्कि शक केआधार <नाम> आवेदक को पुरानी रंजिश के आधार <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है।  उक्त 2घटना की तथाकथित पीडिता शादीशुदा है वह अपने ससुराल गोनहा थाना-नौतनवां मेंअपने <नाम> मुन्ना <नाम> के साथ रहती है व अपनी गृहस्थी व्यतीत करती है, उसकेससुराल वालों के साथ दहेज को लेकर अनबन थी उसी रंजिश को लेकर पीडिता घरछोड़कर भाग गयी थी जिसकी वजह से पीडिता के पिता ने आवेदक को गांव कीचुनावी रंजिश को लेकर अभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदक ने अपने जमानतप्रार्थना-पत्र में यह भी कहा है कि तहरीर के अनुसार घटी घटना का कोई चिकित्सीयसाक्ष्य समर्थन नही करता है।  पीडिता का बयान धारा-164 सीआर.पी.सी. दौरानविवेचना पुलिस द्वारा दर्ज कराया गया है।  उक्त बयान में स्वयं पीडिता द्वारा घटना कासमर्थन नही किया गया है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि पीड़िता नाबालिग है और अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीडिता को भगाकर उसके साथ बलात्कार किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का कारित किया गयाहै ।  जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि पीडिता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में यह कहा है कि उसकी उम्र 20 वर्ष है।  उसने <नाम> से शादीकरने के लिए घर वालों से कहा।  <नाम> ने घर वालों से कहा कि इसको जहर <नाम> दो।  <नाम> ने कहा कि जहर मत खाना वह उससे शादी <नाम> लेगा।  वह <नाम> के घर गईमुकेश से कहा कि शादी <नाम> लो, <नाम> ने कहा कि वह उसकी शादी <नाम> सेकरवाएगा वह उसे घर ले आया, उसे घर में बन्द <नाम> <नाम> ताला लगा दिया।  उसनेउसकी शादी कही और करवा <नाम> बुढ़ढ़े से शादी करवाया।  22 <नाम> को वहमुकेश के साथ चली गयी तब से वह लोग एक साथ रह रहे है।  <नाम> ने पंचायतबुलवाया उससे कहा कि सामान लेकर चले जाओ <नाम> में पुलिस ने उसको पकड़लिया।  जहां <नाम> पीडिता की उम्र का सम्बन्ध है।  प्रधानाचार्य, साधुशरण <नाम> इण्टर कालेज बेलवाकाजी, महराजगंज द्वारा निर्गत प्रमाण-पत्र में पीडिता की जन्मतिथि11.06.2005 <नाम> है।  तथा मुख्य चिकित्साधिकारी, महराजगंज द्वारा निर्गत आयुप्रमाण-पत्र में पीडिता की उम्र 19 वर्ष <नाम> है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 20.01.2021 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्वहै ।  आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है। 