1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 77/20191. सत्यम <नाम> पुत्र दीनानाथ सिंह2. <नाम> <नाम> पुत्र हरिनाथ सिंहसाकिनान- कुर्थीजाफरपुर, थाना- कोपागंज, जनपद- मऊ। न ्रार्थीगण/अभियुक्तगणउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्तगण सत्यम <नाम> व <नाम> <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुतकिया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  आवेदकगण थाना कोपागंज, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 119/19,अंतर्गत <नाम> 3547,342,504,506 भा0दं0वि0 व 7/8 लैंगिक अपराधों से बालका कासंरक्षण अधिनियम के अभियुक्त हैं।  अभियुक्तगण सत्यम <नाम> व <नाम> <नाम> के विरूद्धवादी रामविलास ने इस आशय की प्राथमिकी दर्ज करायी है कि आज दिनांक 28.05.19को समय करीब 2 बजे <नाम> में उसकी नतिनी पीड़िता जिसकी उम्र करीब 16 वर्ष है, घरसे करीब 50 मीटर की दूरी <नाम> लगे हैण्डपम्प से <नाम> लेने गयी थी।  वहीं <नाम> सत्यमसिंह व <नाम> <नाम> बुरी नीयत से उसकी नतिनी का हाथ पकइ़कर <नाम> सिंहअपने घर में खींच ले गये तथा अंदर से दरवाजा बंद <नाम> दिये।  नतिनी के शोर <नाम> वहतथा गांव के अन्य लोग मौके <नाम> जाकर दरवाजा पीठकर किसी तरह उसकी नतिनी कोबाहर निकाले।  पूछने <नाम> उपरोक्त दोनों लोग उसे गाली <नाम> देते हुये <नाम> से मारनेकी धमकी दिये।  दोनों ने उसकी नतिनी के साथ छेडछाड किया है।  इस प्रथम सूचना रिपोर्टके आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले कोविवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियों एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गया।  अभियुक्तगण की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वेनिर्दोष हैं।  उन्होनें कोई अपराध नहीं किया है।  जमीन की रंजिश की वजह से झूठी कहानीगढ़कर फर्जी तरीके से फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज कराया गयाहै।  अभियोजन कहानी मनगढ़न्त, बनावटी, झूठी तथा असम्भव है।  उन्हें तथा उनके पिताको जमीन की पंचायत <नाम> थाने बुलाया गया था तथा फर्जी तरीके से चालान <नाम> दियागया।  वे अपने गांव के स्थायी निवासी हैं तथा पढ़ने वाले छात्र हैं।  वे स्वच्छ चरित्र केविधि पालक नागरिक हैं।  वे जमानत की शर्तों का पालन करेंगे।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा इसजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि घटना की प्रथम सूचना 2रिपोर्ट अविलम्ब दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्तगण ने वादी की अवयस्क नतिनी के साथ छेड़खानी किया है, गाली <नाम> एवंजान से मारने की धमकी <नाम> है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  अभियुक्तगण के विरूद्ध केवल यह अभियोग है कि उन्होनें बुरी नीयत से पीडिताको खींचकर घर के अंदर ले जाकर दरवाजा बंद <नाम> <नाम> तथा दरवाजा पीटने <नाम> दरवाजाखोला एवं तब पीड़िता घर से बाहर आयी।  अभियुक्तगण <नाम> पीड़िता का किसी प्रकारशारीरिक यौन शोषण कारित किये जाने का आरोप नहीँ है।  बचाव पक्ष के द्वारा तर्क दियागया है कि अभियुक्तगण <नाम> पीड़िता को उसी घर में खींचकर ले जाने का आरोप हैजिसमें स्वयं उसके परिवार के सदस्य अर्थात अभियुक्तगण की मां बहने भी रहती हैं जोस्वयं महिलाये हैं अतः अभियोजन कथानक अविश्वसनीय है।  वास्तविकता यह है किजमीनी रंजिश को लेकर अभियुक्तों को मामले में फसा <नाम> गया है।  अभियुक्तगण काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्तगण दिनांक 29.05.19 से न्यायिक अभिरक्षामें हैं जिनका कोई आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है तथा अभियुक्तगणछात्र हैं। 