अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण अजीम पुत्र इकबाल, अरबाज पुत्र नन्नू गययूर पुत्र मोहम्मद आमिर का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त अजीम पुत्रइकबाल है तथा प्रार्थी / अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्त उक्त गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्तगैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16 व 17 में विवर्णित लूट करने, हत्या का प्रयास करने, छल करने व चोरी करने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमाज पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध शरा चालानी थाना /जिलासं0 (संख्या1 । 438/ 2019 380, 411 भाएद0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर2 । 510/2019 380, 457, 411 भा0०दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर3 । 512/2019 307 भा0द॑0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर4 । 516/2019 420, 414 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर प्रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसकेविरूद्ध जो मुकदमा थाना नई मण्डी <नाम> पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है ।  कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठी है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है औरन वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई निष्पक्ष व स्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है । प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफूता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तकप्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है ।  उसक द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के 2अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से उसक विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध भारतीय दण्ड <नाम> में विवर्णित निर्माण /तम्बू में चोरी करने, रात्रौ प्रच्छन्न गृह अतिचार/गृह भेदन <नाम> चोरी करने, इत्या का प्रयास करने, छल करने, चोरी की सम्पत्ति अपने कब्जे में रखने व चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी की जानते हुए छिपाने अथवा व्ययनित करने में सहायता करने जेसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानतप्रदान नहीँ की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय कोइस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त दोषीनहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहाहै, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> नहो। 