संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी रामकुमार, जो क्षेत्रीयलेखपाल है, ने दिनांक 17-05-2012 को समय 03.10 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्टसम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की दर्ज करायी कि दिनांक 17-05-2012 को रात लगभगएक बजे दूरभाष <नाम> ग्रामीणों द्वारा उच्चाधिकारियों को यह सूचना दी गयी कि ग्राम चांदपुरलूक में अवैध बालू खनन किया जा रहा है।  इस शिकायत <नाम> उच्चाधिकारियों के निर्देशन पररात्रि लगभग डेढ़ बजे पुलिस दल के साथ घटनास्थल <नाम> पहुंचे।  घटनास्थल <नाम> पहुंचने परग्राम चांदपुर लूक के गाटा संख्या 706 में मौके <नाम> अवैध बालू खनन करते हुये एक जे सीवी नम्बर 1715496 पायी गयी।  <नाम> में एक ट्रैक्टर ट्रॉली बालू से भरा पाया गया, जिसकोथाना परिसर में खड़ा कराया गया।  पूछने <नाम> जे सी वी चालक ने अपना नाम <नाम> बताया और ट्रैक्टर चालक ने अपना नाम गोविन्द <नाम> एवं <नाम> बताया।  इनके द्वारा अपने बचाव में यह कहा गया कि उक्त खनन कार्य ठेकेदार रवीन्द्र <नाम> एवं उनके मैनेजर अमरजीत यादवद्वारा कराया जा रहा हे।  उक्त अवैध खनन का कार्य गाटा संख्या 706 में किया गया है। खनन <नाम> रहे उपरोक्त लोग, खनन कार्य सम्बन्धी अभिलेख मांगे जाने <नाम> नहीं दिखा सके।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णिततथ्यों के आधार <नाम> मेरे समक्ष यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष हैं,उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त 23-08-2019 से जेल में है। सहअभियुक्तगण <नाम> एवं गोविन्द की जमानतें इस न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है और 2्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध भी <नाम> अभियुक्तगण के समान आरोप हैं।  मामले में आरोपपत्रन्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है। कथित ठेकेदार व मैनेजर को <नाम> तो थाने <नाम> और <नाम> ही मौके <नाम> बुलाकर उनसे खनन कार्यसम्बन्धी लाइसेंस तलब नहीं किया गया] प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भीकहा गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त लेबर है।  प्रार्थी/अभियुक्त का अन्य कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की तरफ से जमानत काविरोध करते हुये आपत्ति की गयी, लेकिन इस तथ्य को स्वीकार किया गया है कि सहअभियुक्तगण की जमानतें पूर्व में सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है तथा अभियुक्त केविरूद्ध भी <नाम> अभियुक्तगण के समान आरोप अभिकथित हैं। 
उभय पक्ष को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रं का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर अवैध <नाम> से बालू का खनन करना बताया गया है।  अभियुक्त को लेबर होना बताया गया है।  सहअभियुक्तगण <नाम> एवं गोविन्द की जमानतें पूर्व में इस न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है। मामले में आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त 23-08-2019 सेजेल में है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेटद्वारा परीक्षणीय है। 