जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणअभियुक्त शानू द्वारा ज़मानत प्रार्थना पत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गयाहै कि उसे उपरोक्त मामले में ज़मानत <नाम> <नाम> किया जाय।  प्रार्थना पत्र के साथ <नाम> मोहम्मद तहसीन पुत्र कलीम द्वारा शपथ पत्र प्रस्तुतकिया गया है, जिसमें बताया गया है कि वह अभियुक्त का पैरोकार है तथा सम्पूर्ण तथ्यों सेवाकिफ है तथा यह भी बताया गया है किं अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र हैतथा अन्य कोई ज़मानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसीन्यायालय में लम्बित नही है और <नाम> ही निस्तारित हुआ है।  यह भी बताया गया है किअभियुक्त को गलत तरीके से झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त प्रश्‍नगत वाहन का चालक है। वह पशुओं से लदी ट्रक का मात्र चालन <नाम> रहा था।  यह भी बताया गया कि अभियुक्त केकृत्य से बैल नहीं मरे थे, बल्कि पुलिस ने जब ट्रक को पकड़ा तो दो <नाम> <नाम> मौके परखड़ा रखा, जिससे पशुओं को खाना-पानी नहीं मिल सका और पुलिस की लापरवाही सेबैल मर गये।  अभियुक्त ऐसा कोई कृत्य क्यों करेगा, जिससे उसका पशु धन मर जाये।  इसका विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा विरोध किया 2गया तथा बताया गया कि अभियुक्त काफी निर्दयतापूर्वक 28 अदद बैलों को गाड़ी मेंलादकर वध <नाम> ले जा रहा था, जिसमें से 27 बैल मर चुके थे तथा उसमें एक ही बैलजिन्दा बचा था। 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त पक्ष केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट, फर्द बरामदगी एवं अन्यप्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त का जमानत खारिजा आदेश बअदालत अपरमुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कसया, कुशीनगर दिनांकित 30.04.2019 पत्रावली <नाम> संलग्नहै, जिसके अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध हैं।  अभियोजन कथन के अनुसार दिनांक 24.04.2019 को उपनिरीक्षकराजेश <नाम> <नाम> मय हमराहियान कर्मचारीगण देख-भाल <नाम> व तलाश वांछितअपराधी करबा-हाटा में मौजूद थे तभी जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि <नाम> <नाम> गावके सामने \128 <नाम> एक ट्रक कन्टेनर खड़ी है, जिसमें से <नाम> दुर्गन्ध आ रही है।  उक्तसूचना <नाम> विशवास करके उक्त वाहन के पास पहुँचे तो ट्रक का चालक कन्टेनर चालू करभागने ही वाला था, जिसे मौके <नाम> ही रोक लिया गया।  पूछने <नाम> पकड़े गये व्यक्ति नेअपना नाम शून बताया तथा यह भी बताया कि ट्रक में बैल व सांड़ लदे हैं।  उक्त वाहन कोसमय करीब 16.30 बजे कब्जे में लिया गया।  उक्त ट्रक कन्टेनर नं० HR 55 P/6586की जामा तलाशी से कुल 28 अदद गोवंशीय बैल/ सांड़ लदे थे, जिनमें से गर्मी व बन्दकन्टेनर में गैसे से 27 अदद बैल/सांड़ की मृत्यु हो चुकी थी तथा सभी एक-दूसरे परगिरे-पड़े थे तथा एक अदद बैल जीवित अवस्था में था, जिन्हें कब्जे में लेकर फर्द तैयारकिया गया।  मैंने मामले में विचार किया तथा सम्पूर्ण कागजात का अवलोकन किया।  अवलोकन से स्पष्ट होता है कि आवेदक/ अभियुक्त शानू के विरूद्ध उक्तमामले में मुकदमा दर्ज कराया गया है।  प्रश्‍नगत वाहन ट्रक से 28 अदद बैल/ सांड़ बरामदहोना बहा गया है, जिसमें से 27 अदद बैल/सांड़ मर चुके थे।  प्रश्‍नगत गाड़ी से वध कासामान छुरा, रस्सी आदि बरामद नहीं हुआ है।  फर्द बरामदगी में <नाम> का कोई भी गवाहबरामदगी का <नाम> नहीं बनाया गया है।  <नाम> 11 पशु क्रूरता अधिनियम बहुत निम्न प्रकारका अपराध है, जिसमें बहुत कम सजा है।  <नाम> 429 भा०द०सं० में भी मात्र 5 वर्ष कीसजा का प्राविधान है।  जहाँ तब गोवध के मामले का सवाल है, उसमें गोवध करने का कोईसामान बरामद नहीं किया गया है।  मामला Tranऽ०"£। ०॥(एक स्थान से दूसरे स्थारपर ले <नाम> का है।  अभियुक्त दिनांक 25.04.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल मेंनिरूद्ध है। 