2- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार हैं कि दिनांक 02-09-2016 को वादीमुकदमा व अन्य के द्वारा चैकिग के दौरान सोनू पुत्र <नाम> किरणपाल, निवासी-ग्राम वथाना-भोपा, जिला-मुजफफरनगर, चोरी /अवैध <नाम> से विद्युत का उपभोग करते हुएपाया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायीगयी । ३ आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा कहा गया किवह निर्दोष है, उसने कोई विद्युत चोरी नहीं की है, झूठा फंसाया गया है।  विद्युत विभागका जो भी बकाया होगा, उसे जमा <नाम> देगा।  वह जिला कारागार में निरूद्ध है। न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाए।  4- सहायक शासकीय अधिवक्ता 'फौ0' द्वारा जमानत प्ररार्थना-पत्र का पुरजोर विरोधकर कहा गया कि अभियुक्त द्वारा विद्युत चोरी की गयी है। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  आवेदक <नाम> आरोप है कि उसने विद्युत चोरी की है।  उसके द्वाराकहा गया है कि विद्युत विभाग का जो भी बकाया होगा, उसे जमा <नाम> देगा।  वह जिलाकारागार में निरूद्ध है। 