प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया हैकि मुलजिम का जमानत प्रार्थना पत्र अन्य न्यायालय/माननीय उच्च न्यायालय मेंविचाराधीन नही है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी <नाम> द्वारा तहरीर इस आशयसे प्रस्लुत की गयी है कि दि० २४-१०-२०१९ को समय <नाम> २.०० बजे भैंसा उम्रकरीब ५ वर्ष रंग काला सींग मुडे हुए माथे <नाम> सफेद टीका पूंछ लम्बी को उसके घेर में सेअज्ञात व्यक्तियों द्वारा चोरी किया गया और पास में ही उसके पड़ौसी पलटू पुत्र होश्यारानिवासी बवाना का भैंसा उम्र ५ वर्ष रंग काला, सींग खुल्ले व मुडे पूंछ लम्बी को भी चोरीकर लिया गया।  काफी तलाश करने <नाम> भी चोरी हुए भैँसो का पता नही चला।  रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> वादी द्वारा की गयी है।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोईअपराध नही किया है।  उसे पुलिस के साज से झूंठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टसे ही घटना संदिग्ध प्रतीत होती है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगी नही हुई।  मु०अ०सं० ४६५ सन २०१९ <नाम> ३८०,३०७,४११ भा०द॑०स० थाना बुढाना <नाम> वादीसलेख चन्द निवासी बवाना थाना बुढाना में भैंसा चोरी का दर्ज कराया तथा अपने भसाका हुलिया उम्र ५ वर्ष रंग काला, सींग मुडे हुए माथे <नाम> सफेद टीका, पूंछ लम्बी लिखाईतथा इसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी सलेख चन्द द्वारा लिखाई गयी।  जिसमें अपने भेसेका हुलिया वही बताया जिससे सम्पूर्ण घटना झूंठी व सन्दिग्ध प्रतीत होती है।  प्रार्थी /अभियुक्त नामजद अभियुक्त नही है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने वादी को भैंस बेची थी, जिसके रूपये वादी <नाम> बकाया थे, वादी द्वारा पैसे नदेने की नीयत से प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> पुलिस से साज <नाम> झूंठे मुकदमें दर्ज <नाम> दिये। ्रार्थी/ अभियुक्त दि० २६-१०-२०१९ से जिला कारगार में बन्द है।  <नाम> अभियुक्त कीजमानत इस न्यायालय से स्वीकार की जा चुकी है।  मुअ०सं० ४६५ सन २०१९ धाराDigitally son; 5 Boonam RajputDate: 2020.06.19 #4:55:27 ISTReason: Bail oriLocation: ADJ-F CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>J.O.Code UP-61042३८०,३०७,४११ भा०दं०सं० थाना बुढाना में प्रार्थी/ अभियुक्त की जमानत माननीयन्यायालय द्वारा दिनांक २७-०१-२०२० को स्वीकार की जा चुकी है।  मु०अ०सं०२२१ सन २०१८ <नाम> ३,५क,८ सी०एस० ऐक्ट व ३/११ पशु क्रूरता अधिनियमथाना बुढाना में प्रार्थी/ अभियुक्त की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से दि०३१-०७-२०१८ को स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफता नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> छोड़नेका अनुरोध किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी एवंउसके पड़ौसी के भैंसा चोरी किये गये है।  अपराध गम्भीर प्रकित का है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि कथित चोरी की घटना काकोई जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  अभियुक्त से चोरी के भैंसा की बरामदगी होना नहीबताया गया।  सम्बन्धित <नाम> ३०७ भा०दं०सं० के अपराध में अभियुक्त की जमानतमाननीय सत्र न्यायाधीश मुजफफरनगर के न्यायालय से दिनांक २७.०१.२०२० कोस्वीकार होना कथित किया गया है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त का जो आपराधिकइतिहास प्रस्लुत किया गया है, उनमें उसकी पूर्व में जमानत स्वीकार होने का कथन कियागया है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत इस न्यायालय से दिनांक २९-११-२०१९ कोस्वीकार होने का कथन किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा दि० २६-१०-२०२९ से जिला कारागार में निरूद्ध होने का कथन कियागया है। 