अभियुक्त दिनांक 04.06.2019 सेअन्तरिम जमानत <नाम> था।  आज उसके द्वारा पुनः आत्म <नाम> <नाम> जमानतप्रार्थना पत्र के निस्तारण <नाम> निवेदन किया गया है।  2. जमानत प्रार्थना पत्र के साथ <नाम> श्रीमतीदेवी पत्नीरमाशंकर का शपथपत्र दाखिल किया गया है जिसमें यह कथन किया गयाहै कि यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अलावा प्रार्थी / अभियुक्तका कोई भी जमानत प्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय में विचाराधीन नहींहै ।  3. जमानत आवेदन में अभियुक्त का कथन है कि प्रार्थी पूर्णतया निर्दोष है और उपरोक्त मुकदमें में उसे रंजिशन झूठा फसाया गया है। अभियोजन के अनुसार घटना दिनांक 08.04.2015 को समय 12:00 बजे कीबतायी गयी जबकि घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 09.04.2015 कोसमय 15:05 बजे काफी विलम्ब से सोच समझकर लिखायी गयी है।  विलम्बसे प्रथम सूचना रिर्पोट लिखाने का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को मात्र गांवकी पार्टीबन्दी के <नाम> चुनावी रंजिश की वजह से लोगों के कहने परप्रथम सूचना रिपोर्ट में नाम लिखा <नाम> गया है।  उसने <नाम> तो कोई मारपीट किया है , <नाम> गाली <नाम> <नाम> है और <नाम> ही किसी को जाति सूचकशब्दों का प्रयोग करते हुये गाली <नाम> है।  <नाम> अभियुक्तों की जमानतन्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  4. जबकि विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> आपत्ति व्यक्त की गयी तथा क्षेत्राधिकारी सिराथू कौशाम्बीकी आख्या प्रस्तुत <नाम> उनक द्वारा विरोध करते हुये कथन किया गयाकि यदि आवेदक / अभियुक्त की जमानत हो जायेगी तो वह जमानत कीशर्तो का दुरूपयोग करेगा, गवाहों को डरायेगा, धमकायेगा व फरार होसकता है।  अतएवं अभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्त <नाम> किया जाये।  6. अभियुक्त द्वारा दिनांक 04.06.2019 को जमानत प्रार्थना पत्रप्रस्तुत किया गया है तथा माननीय उच्च न्यायालय के आदेश के अनुपालनमें वह अंतरिम जमानत <नाम> है। 
5. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन तथा वादीमुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा आहूत पत्रावली का परिशीलनकिया।  7. पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रकरण की विवेचनापूर्ण हो चुकी है तथा उसके विरूद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है। अंतरिम जमानत <नाम> रहने के दौरान उसके द्वारा जमानत की किन्ही शर्तोका उल्लंघन नहीं किया गया है।  अतः विचारण के दौरान उसे अभिरक्षा मेंरखने का कोई औचित्य नहीं है अपितु उसे अपनी प्रतिरक्षा में साक्ष्य प्रस्तुतकरने एवं पैरवी करने का अवसर <नाम> <नाम> आवश्यक है। 