जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारायह आधार लिया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इससेपूर्व कोई भी प्रार्थना पत्र किसी भी सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय में <नाम> दियागया है और <नाम> ही खारिज हुआ है और <नाम> लम्बित है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगणनिर्दोष है महज तंग व परेशान करने की गरज से झूँठा फंसाया गया है। प्रार्थीगण/अभियुक्तगण <नाम> आरोप है कि उनके द्वारा वादी की बहन के साथ दहजकी मॉग करते हुए तंग परेशान किया व उसको मिट्टी का तेल डालकर जला दियाहै जो कि गलत है।  वादी ने अपनी दोनों बहनों की शादी <नाम> पत्नी वीरेन्द्रसिंह,रुबी उर्फ रुपन पत्नी कोमलसिंह पुत्र मूलचन्द के साथ वर्ष 2014 में की थी।  वादीकी दोनों बहनें शादी के <नाम> साथ में एक ही घर में रहती शी ।  वादी की दोनोंबहन <नाम> व रुबी में छोटी छोटी बातों को लेकर आपस में गृह क्लेश होता रहताथा तथा कई बार वादी ने व उसके परिवारीजनों ने व ससुरालीजनों ने उनकोकाफी समझाया कि लुम दोनों बहन आपस में मत लडा करो लेकिन वादी की दोनोंबहनों में रोज किसी <नाम> किसी बात <नाम> झगड़ा होता ही रहता था।  दिनांक27.12.2018 को घर <नाम> दोनों बहनों में सुबह किसी बात को लेकर काफी झगड़ा होगया।  दोनों के <नाम> उनको समझाकर अपने अपने <नाम> <नाम> चले गये।  घर <नाम> दोनोंबहनें <नाम> व रुबी उफ रुपन अकेली थी तभी पीछे से <नाम> ने अपने आपकोजला लिया।  इलाज के दौरान उसकी मृत्यु हो गयी।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण नेवादी की बहनों के साथ कभी कोई मारपीट नहीं की और ना ही कभी कोई दहेजमॉगा और ना ही कभी उन्हें कोई नुकसान पहुँचाया।  उनके साथ किसी प्रकार कीकोई घटना कारित नहीं की है।  जिस घर में यह घटना हुई उस घर सेप्रार्शीगण / अभियुक्तगण अलग अलग घरों में रहते हैं।  प्रार्थीगण/ अभियुक्त कोघटना के बारे में गाँव वालों के साथ ही पता चला था।  वादी ने गोव केअसामाजिक तत्वों के बहकावे में आकर प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण के रिश्तेदार कानाम उपरोक्त मामले में नामित <नाम> दिया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के खिलाफउपरोक्त मामले में घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है तथा <नाम> ही कोई आपराधिकइतिहास है।  प्रार्थी/ अभियुक्तगण दिनांक 26.04.2019 से जिला कारागार <नाम> मेंनिरुद्ध हैं।  अतः प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> कियाजावे ।  2अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> कुमारडांटौली, थाना गौडा, जिला अलीगढ का निवासी है ।  उसने अपनी दोनों बहिनोंसन्तोष व रुबी उर्फ रुपन की शादी कमश: वीरेन्द्र <नाम> व कोमलसिंह के साथ वर्ष2014 में की थी।  दोनों बहिनों की शादी में करीब 10 लाख रुपये खर्च किये थे,जिसमें दोनों बहिनों को अलग अलग मोटर साइकिल ,लर, अँगूठी, फिज,टीवी नकलकरीब <नाम> लाख रुपये दिये थे।  उक्त दान दहेज से बहनों के ससुरालीजन खुशनहीं थे और अतिरिक्त दहेज की मॉग करते थे तथा कहते थे कि तू अपने यहाँ सेऔर पैसा लेकर आओ, जब हम तुम्हें रखेंगे , यदि तुम नहीं लायी तो तुमकोजलाकर मार देंगे।  वादी की दोनों बहनों से उनकी सास फूलवती, देवर गोविन्दा,जेठ <नाम> <नाम> वीरेन्द्र व ताऊ के लड़के मोहनसिंह, <नाम> तथा कन्हैया आये दिनदहेज की मॉग करते थे।  दोनों बहनों के <नाम> दारु, चरस, गांजा आदि भी पीते तथापीकर मारपीट करते थे और दोनों बहनों से कहते थे कि उन्हें चरस-गांजा काधन्धा करना है, इसलिए पॉच लाख रुपये की आवश्यकता है।  यदि तुम दोनों पाँचलाख रुपये लेकर आओगी तभी हम तुम्हें घर में रखेंगे।  वादी ने इन लोगों सेबैठकर कई बार पंच पंचायत की लेकिन ये लोग नहीं <नाम> और दोनों बहनों को इनसभी लोगों ने एक <नाम> होकर दिनांक 27.12.2018 को सुबह करीब 6 बजे मिटटीका तेल डालकर जला दिया।  वादी की बड़ी बहन ने फोन <नाम> वादी पक्ष को सूचनादी तब यह लोग घर पहुँचे तथा 100 नम्बर <नाम> फोन किया ।  जब वादी पक्ष घरपहुँचे तो ये लोग वहाँ से फरार हो गये।  वादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> यह प्रकरण अपराध संख्या650//2018 <नाम> 498ए,323,326,504,506 भा०दं0सं0 व 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम थाना बल्देव जिला <नाम> <नाम> विरुद्ध अभियुक्तगण वीरेन्द्रसिंह, कोमलसिंह,गोविन्दा, मोहनसिंह, <नाम> फूलवती व कच्हैंया पंजीकृत किया गया।  दौरानविवेचना दिनांक 06.01.2019 को दौरान उपचार पीड़िता <नाम> सन्तोष की मृत्यु होजाने <नाम> प्रकरण में <नाम> 304बी भा0दं0सं0 की बृद्धि की गयी।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत कियागया कि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण द्वारा कोई कथित अपराध कारित नहीं किया गयाहै, झूँठी कहानी बनायी गयी है।  वादी ने अपनी दोनों बहिनों की शादी <नाम> पत्नीवीरेन्द्रसिंह, रुबी उर्फ रुपन पत्नी कोमलसिंह पुत्र मूलचन्द के साथ वर्ष 2014 में कीथी।  वादी की दोनों बहिनें शादी के <नाम> साथ में एक ही घर में रहती थी ।  वादीकी दोनों बहिन <नाम> व रुबी में छोटी छोटी बातों को लेकर आपस में गृह क्लेशहोता रहता था तथा कई बार वादी ने व उसके परिवारीजनों ने व ससुरालीजनों नेउनको काफी समझाया कि तुम दोनों बहिन आपस में मत लडा करो।  घर <नाम> दोनोंबहिनें <नाम> व रुबी उर्फ रुपन अकेली थी तभी पीछे से <नाम> ने अपने आपकोजला लिया।  इलाज के दौरान उसकी मृत्यु हो गयी।  साथ ही यह कथन भी कियागया है कि <नाम> अभियुक्तगण की जमानत साक्ष्य आने से पूर्व खारिज हुई है औरअब पत्रावली <नाम> अभियोजन साक्षियों के बयान दर्ज हो चुके हैं और चारों गवाहों नेअभियुक्तगण के नाम घटना में शामिल होने का कथन नहीं किया गया है और इसीआधार <नाम> जमानत की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन कियागया कि अभियुक्तगण द्वारा दहेज में पॉच लाख रुपये की मॉग करने तथा उसकीपूर्ति <नाम> होने के <नाम> पीड़िता की हत्या की है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्तगणका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) क तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावलीका अवलोकन किया ।  सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पी0 डब्लू-1 की मुख्य <नाम> केअवलोकन से स्पष्ट है कि उसकी बहनों के ससुराल वाले दिये गये दहेज से खुशनहीं थे और माइके से पैसा मॉगने को कहते है जिसमें बहनों के <नाम> सास 3फूलवती , देवर गोविन्दा, मोहनसिंह और <नाम> दहेज में 5 लाख रुपये की मॉगकरते हैं।  उक्त के बावत कई बार पंचायत हुई और दिनांक 27.12.2018 को सुबह 6बजे सभी अभियुक्तगण ने मिलकर दोनों बहनों को मिट्टी का तेल डालकर जलादिया।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  उपरोक्त समस्त तथ्यों परिस्थितियों एवं अपराधकी गम्भीरता को दृष्टिगत रखते हुए मामले के गुण दोष <नाम> कोई टिप्पणी कियेबिना प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जानेयोग्य है । 