अभियोजन कथानक कथन जुबानी पुलिस उपनिरीक्षक कुलजीत के अनुसार दि0 8.2.20 कोवह जॉच मीमो Go 88822 feo 7.220 के एम सी अस्पताल <नाम> की जॉच <नाम> आया।  जहाँ पता चलाकि दि0 7.220 को 10.40 पी एम <नाम> हरिमंडप मलियाना में अन्नू पुत्र उमेश <नाम> की सगाई समारोह में <नाम> के <नाम> नितिन द्वारा माननीय सुप्रीम कोर्ट की गाईड लाईन का पालन नहीं किया गया बल्किहर्ष फायरिंग में <नाम> की टांग में गोली लगी है।  उक्त के आधार <नाम> थाना <नाम> अभियोग पंजीकृतकिया गया।  अभियुक्त का तर्क है कि वह निर्दोष है, उसे झूठा फंसाया गया है।  उसे थाना पुलिस गिरफतार करने <नाम> अमादा है।  उसका इस मुकदमें की घटना से कोई ताल्लुक ae नहीं है।  वहनामजद नहीं है।  वह मौके <नाम> मौजूद नहीं था, <नाम> ही गोली मारी।  मुकदमा वादी ने उसका नाम नहीं बताया है।  <नाम> ही मुकदमा दर्ज कराया है।  बल्कि पुलिस ने फर्जी तरीके से मुकदमा दर्ज किया है। उसने एस एस पी <नाम> को शपथ पत्र <नाम> है।  कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  पुलिस उसे जबरन जेलभेजना चाहती है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> होने की <नाम> में वहविवेचना में पूर्ण सहयोग करेगा।  गवाहान को नहीं धमकायेगा।  वह जमानत देने को तैयार है।  अतःउसने अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा प्रार्थना पत्र का विरोध <नाम> प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की प्रार्थना की है। 
सुना तथा संबंधित प्रपत्रों का अवलोकन किया।  मामले का वादी पुलिस ही है।  किसी पक्ष द्वारा एफ आई आर नहीं करायी गयी।  शादीसमारोह में फायरिंग करने का मामला है और फायरिंग के दौरान ही पीडित के पैर में गोली लगी। पीडित ने अपने बयान में कथन किया कि वह मंडप में समारोह में था।  अपनी फरमाईश में गाना बजानेका दबाव <नाम> रहा था।  फरमाईश <नाम> <नाम> होने <नाम> उत्तेजित होकर उसे गोली मारी, जो उसके पैर मेंलगी।  डाक्टर नितिन पाराशर ने कथन किया है कि चुटैल <नाम> की <नाम> टांग में गोली लगी थी। जिसका गोली निकालकर इलाज किया।  स्वतंत्र गवाहान <नाम> <नाम> <नाम> आदि ने बयान <नाम> किशादी समारोह में <नाम> <नाम> अपनी पिस्टल लेकर आया और शराब के नशे में फायर किया।  जिससेचुटैल घायल हुआ।  दौरान विवेचना <नाम> 307 भा0दं0सं? की बढौतरी की गयी।  किंतु <नाम> में साक्ष्य नमिलने के <नाम> <नाम> 307 को विलोपित किया गया।  अभियुक्त एफ आइ आर में नामित नहीं है।  दौरान विवेचना उसका नाम <नाम> में आया और उसे अभियुक्त बनाया गया।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा (2)परीक्षणीय है।  कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  विवेचना <नाम> 188 भा०दं0सं0 में भी चल रही है।  <नाम> 19 क तहत उपरोक्त मामले का संज्ञान लोक सेवक के प्रतिवाद <नाम> लिया जा सकता है <नाम> कि एफआई आर के जरिये।  घटना के 6 माह <नाम> अभियुक्त का लाइसेंसी अग्नेयास्त्र अभियुक्त के घर सेबरामद हुआ । 