संलग्र शपथपत्र अशरफ पुत्र दलमीर में कथन किया गया है कि अभियोजन कथानक कपोल कल्पित ,काल्पनिक एवं <नाम> है , जिसमें कोई सच्चाई एवं वास्तविकता नहीं है।  उक्त मुकदमे में प्रार्थीगण /अभियुक्तगणको झुँठा फंसाया गया है।  वास्तविकता यह है कि अभियुक्तगण ने कोई घटना कारित नहीं की , जबकि वादी पक्ष केलोगों ने ही अभियुक्तगण पक्ष के लोगों को मारापीटा था।  कथित घटना में वादी पक्ष के लोगों को तमन्चों औरबन्दूकों की कोई चोट नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है , विलम्ब का कोई कारणभी दर्शित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित चुटैलों के आयी चोटें साधारण <नाम> की है , किसीको कोई गम्भीर <नाम> की चोट नहीं है एवं ना ही उक्त चोटों से किसी को कोई <नाम> <नाम> का खतरा हो सकता है। वास्तविकता यह है कि वादी पक्ष के लोगों द्वारा घर में घुसकर घटना कारित की थी , जिससे शायबी पत्नीरिसाल, मुबीना पत्नी साहिद, शकील पुत्र करीब के चोटें आयीं तथा अलीशेर आदि ने एक <नाम> होकर वादी केताऊ के लड़के इरफान व उसके परिवारीजन वादी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किये , जिसकी गोळी दीवार <नाम> जाकर लगी।  फायर इरफान पुत्र <नाम> ने <नाम> से मारने की नीयत से किये तथा घर के अन्दर सामाननष्ट <नाम> <नाम> तथा घर की महिलाओं के साथ अभद्रता की, जिसकी रिपोर्ट उसी <नाम> मु०अ०सं० 438/2020धारा 147,148,149,323,504,506,452,427,354,307 भा०दं०सं०, थाना <नाम> <नाम> वादी दीनू उर्फदीन मौहम्मद पुत्र <नाम> द्वारा दर्ज करायी गयी।  प्रार्थीगण / अभियुक्ताण व उनके परिवारीजन अपनी जगह मेंदरवाजा व सीढ़ियां बना रहे थे , जो कि वादी पक्ष को नागवार गुजरा तथा उन्होंने <नाम> मशविरा <नाम> षडयंत्र के तहतप्रार्थीगण/अभियुक्तगण के साथ घटना कारित की।  थाना <नाम> ने राजनैतिक दबाव के <नाम> वादी से मिलकरचुटेलों का फर्जी डॉक्टरी मुआयना बनवाकर प्रार्थीगण / अभियुक्तगण के विरूद्ध झूंठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> है।  राजनैतिक दबाव के <नाम> पुलिस ने प्रार्थीगण / अभियुक्तगण पक्ष की रिपोर्ट <नाम> में लिखी है।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण गरीब मजदूर किसान हैं तथा सम्भ्रान्त नागरिक हैं।  वे पूर्व सजायाफ़तानहीं हैं।  वे दिनांक 23.12.2020 से जेल में निरूद्ध हैं।  वे जमानत देने को तैयार हैं।  2. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मामले के तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी हाकम पुत्र हामीना द्वारा 2 CNR NUMBER UPMT<फ़ोन-नंबर>0मुकदमा अपराध संख्या 436/2020 थाना <नाम> जिला <नाम> में इस आशय का पंजीकृत कराया गया किदिनांक 21.12.2020 को ।  समय करीब 17.30 बजे उसके गांव के मूसा पुत्र रिसाळ ने उसके घर को आने वालेरास्ते <नाम> लगभग 4-5 फीट जगह घेर <नाम> सीढ़ियां बना दी।  हम उन्होंने कहा कि <नाम> तुमने रास्ता क्यों घेर लिया, इस बात <नाम> गालियां देते हुए कहा कि साले सीढ़ी की बात <नाम> रहा है, मैं तो पूरे रास्ते में दीवार लगाकर तुम्हारारास्ता ही बन्द <नाम> दूंगा।  वादी ने गाळी देने से <नाम> किया तो इसी बात <नाम> मूसा पुत्र रिसाल , सपाल पुत्र रिसाल,फक्कर पुत्र रिसाल, वहीर पुत्र सपात, साहिद पुत्र सपात, काला पुत्र फक्कर, नफीस पुत्र फक्कर , <नाम> पुत्र कपूर,उस्मान पुत्र निज्जर हाजी , कुरजीद उर्फ कुररीं पुत्र निज्जर हाजी , <नाम> पुत्र मूसा , इसा पुत्र इस्माईल हाजी ,मजीद पुत्र जमीता, इकबाल पुत्र मजीद, सददाम पुत्र मजीद, ममरेज पुत्र नसरू तथा 15-20 आज्ञात व्यक्ति उनकेऊपर हमलावर होकर अपने हाथों में लाठी, डंडा, कुल्हाड़ी व तमंचे लेकर प्रहार किया , जिससे उसके भतीजेइकबाल पुत्र अलीशेर के पैर में कुल्हाड़ी लगी है तथा उसके <नाम> रूक्की पुत्र कुन्दन के हाथ की उंगली में चोटआयी है तथा जफरू पुत्र <नाम> के हाथ में चोट तथा शरीफन पत्नी अलीशेर , आसूबी पत्नी रूकमुददीन आदि कोचोटें आयी हैं।  वे लोग अपनी <नाम> बचाकर भागे तो उक्त लोगों द्वारा उनके ऊपर ईट रोडे फैंके गये तथा उस्मान वईशा ने उनके ऊपर <नाम> से मारने की नीयत से तमंचों व लाईसेंसी बन्दूकों से फायर किये , जिससे वे लोगबाल-बाल बचे तथा जाते समय <नाम> से मारने की धमकी <नाम> गये ।  मौके <नाम> तवज्जात पुत्र कुन्दन , सपात पुत्र कब्बीरा तथा उमरदीन पुत्र मौहम्मद आदि बहुत से लोगों ने आकर उन्हें बचाया ।  चुटैलों की डॉक्टरी कराने कीकृपा करें।  3. थाना <नाम> जिला <नाम> से प्राप्त आख्या के अनुसार उपरोक्त अभियोग में दिनांक 27.12.2020 कोमेडीकल रिपोर्ट के आधार <नाम> <नाम> 307 भा०दं०सं० का लोप व <नाम> 325 भा०दं०सं० की <नाम> की गई है। सम्बंधित थाना से प्रार्थीगण / अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास प्राप्त नहीं हुआ है। 
4. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्का कोसुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  5. ्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत का मुख्यतः यह आधार लिया गया है कि उक्तवाद में उन्हें झूंठा फंसाया गया है।  वे निर्दोष है।  उनके द्वारा कोई घटना कारित नहीं की गई है, जबकि वादी पक्षके लोगों ने ही अभियुक्तगण पक्ष के लोगों को मारापीटा था।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त बिलम्ब से दर्ज करायीगयी है तथा विलम्ब से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराये जाने का कोई <नाम> भी दर्शित नहीं किया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में वर्णित चुटैलों के आयी चोंटें साधारण प्रकृत्ति की है , किसी को कोई गम्भीर प्रकृत्ति की चोट नहींहै एवं <नाम> ही उक्त चोटों से किसी को कोई <नाम> <नाम> का खतरा हो सकता है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण पूर्व मेंसजायाफ़ता नहीं हैं।  उक्त आधारों <नाम> जमानत दिये जाने का आग्रह किया गया है।  6. अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी तथा वादी के प्राईवेटअधिवक्ता द्वारा आवेदकगण/अभियुक्तगण की जमानत का प्रबल विरोध किया गया ।  7. केस डायरी के पर्चा सं० 5 के अवलोकन से विदित होता है कि विवेचक द्वारा बयान वादी , बयान मजरूब, बयान गवाहान व मेडिकल साक्ष्यों के आधार <नाम> मजरूब रूककी पुत्र कुन्दन के हाथ की छोटी उंगली मेंएक्सरे रिपोर्ट के आधार <नाम> फ्रैक्चर है ।  अतः <नाम> 307 भा०दं०सं० का लोप किया गया तथा धारा325 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  प्रार्थीगण / अभियुक्तण प्रस्तुत मामले में अनेक दिनों से जिला करागार <नाम> में निरूद्ध हैं। 