2- संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> गोड़ द्वारासम्बन्धित थाना में इस आशय की तहरीर प्रस्तुत की गयी कि वह अनुसूचित जाति का व्यक्ति है। दिनांक 07-12-2020, समय करीब 06.30 बजे <नाम> को उसके ही गांव का आवेदक/ अभियुक्तउसकी पुत्री को सहअभियुक्त सन्तोष <नाम> के सहयोग से उसकी पुत्री को शादी करने की नीयतसे बहला-फुसलाकर कहीं भगा ले गया।  वादी मुकदमा के उक्त तहरीर के आधार <नाम> सम्बन्धितथाना में आवेदक /अभियुक्त एव सहअभियुक्त सन्तोष <नाम> के विरूद्व मुकदमा पंजीकृत कियागया।  ३- आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत करते हुये कहा गयाकि आवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  वादी मुकदमा द्वारा उसे रंजिशनफंसा <नाम> गया है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  मामले का कोई चक्षुदर्शी साक्षीनही है।  आवेदक /अभियुक्त जिला कारागार, <नाम> में निरूद्व है।  पीड़िता अपनी मर्जी से अभियुक्तके साथ गयी थी।  आवेदक ने उसके साथ कोई जोर जबरदस्ती नही किया है।  उक्त आधारों परआवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  4- विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि आवेदक / अभियुक्त मनचला एंव बदमाश किश्म का व्यक्ति हैं।  वादी 2मुकदमा की पुत्री को जबरन शादी करने की नीयत से सहअभियुक्त की मदद से भगा ले गया तथाउसके साथ गलत <नाम> किया एंव उसकी वीडियो भी बना लिया।  शादी <नाम> करने <नाम> उक्त वीडियोवायरल करने की धमकी दिया।  आवेदक/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। जमानत प्रार्थना-पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
5- न्यायालय द्वारा पत्रावली एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार आवेदक /अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा, जोअनुसूचित जाति का व्यक्ति है, की पुत्री को सहअभियुक्त की मदद से बहला-फुसलाकर भगा ले जानेतथा उसके साथ गलत <नाम> (बलात्कार) किये जाने तथा उसे गाली-गुप्ता देने का आरोप है। पीडिता द्वारा अपने बयान अन्तर्गत धारा-161 द०प्र०सं० में पीड़िता द्वारा अभियोजन कथानक कासमर्थन नही किया गया तथा अभियुक्त के साथ स्वयं जाने के बावत कथन किया गया परन्तु पीड़िताद्वारा अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 द०प्र०सं० में कथन की है कि आवेदक/अभियुक्त ने उसकेघर के पीछे बगीचे में उसके साथ जबरन शारीरिक सम्बन्ध बनाया तथा उसका वीडियो बना लियातथा शादी <नाम> करने <नाम> उक्त वीडियो वायरल करने की धमकी दिया।  मुख्य चिकित्साधिकारी,कुशीनगर द्वारा चिकित्सीय रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 18 वर्ष <नाम> है, जबकि पीड़िताद्वारा अपने बयान अन्तर्गत धारा-161 द०प्र०सं० में अपनी उम्र 19 वर्ष बतायी गयी है तथा तहरीरमें भी वादी मुकदमा द्वारा पीड़िता की आयु लगभग 18 वर्ष <नाम> है।  अभियोजन कथानक कासमर्थन अन्य साक्षीगण द्वारा भी अपने-अपने बयान में किया गया है।  आरोप-पत्र प्रेषित है। 