आवेदिका/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसके साथसंलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि आवेदिका/ अभियुक्ता निर्दोष है।  उसके विरुद्धमनगढ़न्त तथ्यों के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  उसने प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंवर्णित अपराध कारित नहीं किया है।  आवेदिका/अभियुक्ता को जो रकम फाइनेंस एण्डइन्वेस्टमेंट कम्पनी खोलने के लिये देना बताया गया है, उसकी रसीद पत्रावली <नाम> या विवेचकको वादिनी द्वारा नहीं दी गयी।  लगभग एक माह <नाम> घटना की <नाम> से मुकदमा पंजीकृतकराया गया है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदिका/ अभियुक्ता को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> ने प्रार्थीगण सेकहा था कि वह फाइनेंस एण्ड इन्वेस्टमेंट कम्पनी खोल रही है और वह एकमुश्त रकम जमाकर 12 प्रतिशत वार्षिक ब्याज देगी, रकम <नाम> 2018 <नाम> के लिये जमा <नाम> होगी।  उक्तश्रीमती <नाम> व उसके <नाम> <नाम> <नाम> उसके पुत्र हर्ष व पुत्री हिमाने ने प्रार्थीगण से अधिकसे अधिक धन ब्याज <नाम> जमा कराने को कहा।  <नाम> से प्रार्थीगण की रिश्तेदारी है, इसलिएउसकी बात <नाम> विशवास करते हुये <नाम> 2017 में प्रार्थिनी सं0 1 <नाम> <नाम> <नाम> ने रुपए1,50,000 / ¬, प्रार्थिनी सं0 2 सन्तोष <नाम> ने रुपए 2,20,000/- तथा प्रार्थिनी सं0 3 श्रीमतीनीतू ने रुपए 50,000/- <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> मुनेश <नाम> व <नाम> के सामने जमा कराये। बाद में प्रार्थीगण को पता चला कि <नाम> <नाम> ने कोई भी फाइनेंस कम्पनी नहीं खोली औरवह काफी लोगों की रकम, छल व धोखा करके हड़प <नाम> चुकी है।  प्रार्थीगण ने उससे अपनीरकम वापस करने के लिये तकादा किया, किन्तु वह झूंठे आशवास देती चली आयी।  दिनांक16.03.2019 को प्रार्थीगण ने अन्य लोगों के साथ एक प्रार्थना पत्र वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक महोदयको दिया।  <नाम> <नाम> धमकियां <नाम> रही है कि वह किसी का जमा धन वापस नहीं करेगी, वहकह रही है कि उसका <नाम> <नाम> <नाम> पुलिस विभाग, <नाम> <नाम> की कचहरी में मजिस्ट्रेटकी कोर्ट में कोर्ट मोहर्रिर है, वह उन्हें झूंठे मुकदमें में फंसवा देंगे, क्योंकि डी0जी0०पी0, लखनऊसे <नाम> <नाम> के बहुत घनिष्ठ सम्बन्ध हैं।  <नाम> ने छल व धोखा धड़ी करके <नाम> शिक्षा,श्रीमती <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> मुन्नी <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> कविता,श्रीमती आदेश <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> कामेन्द्री आदि का धन भी इसी प्रकार छल वधोखाधड़ी करके हड़प <नाम> लिया है।  दिनांक 07.04.2019 को <नाम> ने प्रार्थीगण को गंदी-गंदीगालियां दीं, उसके <नाम> <नाम> <नाम> व पुत्र हर्ष ने उन्हें लात-घूंसों व डण्डों से मारा पीटा औरप्रार्थीगण के कपड़े भी फाड़ दिये ।  आवेदिका/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह <नाम> प्रस्तुत कियागया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट एक माह विलम्ब से लिखायी गयी है।  आवेदिका/ अभियुक्ता नेकोई छल-कपट व धोखाधड़ी नहीं की है, उसे फर्जी व रंजिशन झूंठा फसाया गया है।  यह भीतक प्रस्तुत किया गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट व वादिनी मुकदमा के बयान अन्तर्गत धारा-161द0प्र०सं0 में अन्तर है।  धारा-161 दं0प्रएसं0 के बयान के अनुसार वादिनी मुकदमा ने कॉस्मेटिककी दुकान खोलने के लिये आवेदिका/ अभियुक्ता को रुपए दिये जाने का कथन किया है, 2जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में चिट फण्ड कम्पनी खोलने की बात कही गयी है।  यह भी तर्कप्रस्तुत किया गया कि आवेदिका/ अभियुक्ता के बैंक खाते में कोई भी लेन-देन नहीं हुआ है। अतः इन तर्को के आधार <नाम> अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी हैऔर यह भी <नाम> प्रस्तुत किया कि वह <नाम> <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक)द्वारा मुख्य <नाम> से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदिका/ अभियुक्ता ने अन्य सह-अभियुक्तोंके साथ मिलकर लोगों के साथ धोखाधड़ी व छल-कपट <नाम> उन्हें चिट/फाइनंस कम्पनीखोलने का लालच देकर उनसे रुपए 1,50,000/-, रुपए 2,20,000/- एवं रुपए 50,000 /-तथा अन्य लोगों से भी लाखों रुपए हड़प लिये हैं।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वादिनीमुकदमा व अन्य लोगों के द्वारा अपने रुपए मांगने <नाम> आवेदिका/ अभियुक्त ने कोई रुपया वापसनहीं किया।  आवेदिका/ अभियुक्ता ने अन्य सह-अभियुक्तों कं साथ मिलकर सामुहिक <नाम> सेव्यक्तियों के साथ छल-कपट किया गया है और भोले-भाले लोगों का रुपया हड़प लिया है। अतः उक्त तर्का के आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि आवेदिका / अभियुक्ता का नाम प्रथमसूचना रिपोर्ट में दर्ज है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है कि वादिनीमुकदमा <नाम> <नाम> का यह कहना है कि उससे रुपए 1,50,000/-, प्रार्थिनी सं0 2 सन्तोषदेवी से रुपए 2,20,000/- तथा प्रार्थिनी सं० 3 <नाम> नीतू से रुपए 50,000/-, मामले कीआवेदिका / अभियुक्ता को <नाम> मुनेश <नाम> व <नाम> के सामने चिट फण्ड कम्पनी खोलने केनाम <नाम> दिये और आवेदिका/ अभियुक्ता ने उक्त रुपए छल व धोखाधड़ी करके हड़प लिये, नतो कोई कम्पनी खोली और <नाम> ही उनके पैसे वापस किये।  वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> नेअपने बयान अन्तर्गत धारा-161 द0प्रoसं0 में कहा है कि रिश्तेदार होने के <नाम> उसनेआवेदिका/ अभियुक्ता को रुपए 1,50,000/- कॉस्मेटिक की दुकान व सामान बढ़ाने के लियेउधार दिये थे तथा आगे यह भी कहा है कि आवेदिका/ अभियुक्ता ने उसकी मां <नाम> <नाम> सेरुपए 2,50,000/- चिट फण्ड कम्पनी व 12 प्रतिशत ब्याज देने कं आधार <नाम> उक्त रकमछल-कपट <नाम> हड़प ली।  इसके अतिरिक्त उसने अन्य व्यक्तियों <नाम> से रुपए 45,000/-बैंक क माध्यम से, विजेन्द्र <नाम> से रुपए 75,000/- बैंक के माध्यम से, <नाम> से रुपए1,00,000 / ~, <नाम> से रुपए 3,50,000/-, <नाम> सर्लश से रुपए 50,000/-, <नाम> आदेशसे रुपए 4,70,000/- नकद तथा मनजीत <नाम> से रुपए 1,50,000/- बैंक के माध्यम से,श्रीमती <नाम> से रुपए 2,00,000/- नकद, नीतू से रुपए 50,000/- नकद व <नाम> से रुपए5,70,000/~ नकद तथा अन्य लोगों से भी नकद रुपए लेने व उनके साथ छल-कपट कररुपए हड़पने का आरोप लगाया गया है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है किमामले की अन्य पीड़िता <नाम> <नाम> ने रुपए 45,000/- बैंक के माध्यम से तथा विजेन्द्र सिंहने रुपए 75,000/- बैंक के माध्यम से आवेदिका/ अभियुक्ता को चिट फण्ड कम्पनी खोलने व12 प्रतिशत ब्याज देने का कथन धारा-161 द॑0प्रश्‍सं0 के बयानों में किया है और प्रथम सूचनारिपोर्ट में उल्लिखित तथ्यों का समर्थन किया है।  उल्लेखनीय है कि मामले मेंआवेदिका/ अभियुक्ता के विरुद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> <नाम> <नाम> पुत्री <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> के नामसे <नाम> बैंक के खाता सं<फ़ोन-नंबर>8 में दिनांक 25.01.2017 को मामले की पीड़िता सुमनके खाते से रुपए 45,000/- तथा मामले के अन्य पीड़ित विजेन्द्र <नाम> के खाते से रुपए75,000 / - प्राप्त करने के सम्बन्ध में बैंक की सत्यापित रिपोर्ट पत्रावली <नाम> उपलब्ध है। उल्लेखनीय है कि आवेदिका/ अभियुक्ता के द्वारा अन्य सह-अभियुक्तों के साथ मिलकर चिटफण्ड कम्पनी खोलने के नाम <नाम> लोगों के साथ सामूहिक <नाम> से छल-कपट <नाम> व धोखाधड़ीकर उनके लाखों रुपए हड़प करने का कथन किया गया है। 