2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै, जिसे इर्ष्या एवं द्वेषवश इस मुकदमें में झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में घटना की <नाम> व समय <नाम> नहीं है।  कथित घटना के सम्बन्ध मेंविलम्ब से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  पीड़िता विवाहित व वयस्क महिला है।  पीड़िता ने अपनीसहमति से आवेदक से शारीरिक सम्बन्ध बनाया है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकरने की प्रार्थना की गयी है।  3 राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक ने पीड़िताके साथ बलात्कार किया है और बलात्कार का वीडियो भी बनाया है तथावीडियो को वायरल करने की धमकी देकर पीड़िता से कई बार सम्बन्ध बनायाहै तथा 2,80,000/- रूपये की वसूली भी की है।  आवेदक द्वारा कारित अपराधजघन्य <नाम> का है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करनेकी प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया ।  5. अभियोजन का केस है कि वादिनी / पीडिता घटना के समय अपने मातापिता के साथ मायके में रहती थी क्योंकि उसके <नाम> विदेश में नौकरी करते थे। आवेदक विरेन्द्र <नाम> पीड़िता के माता पिता के यहां आता था और इस दौरानजब पीड़िता के मायके में कोई मौजूद नहीं था तब मौका पाकर आवेदक पीड़िताके घर में घुस गया और पीड़िता के साथ बलात्कार किया।  पीड़िता ने शोरकिया तो आवेदक ने कहा कि वह विडियो बना लिया है, अगर शोर किया तोइस विडियो को वायरल <नाम> देगा।  लोक <नाम> के भय के <नाम> पीडिता शांतरही परन्तु उसी विडियो की धमकी देकर आवेदक ने कई बार पीड़िता के साथ 2सम्बन्ध बनाया और लगभग 2,80,000/- रूपये की वसूली भी की।  इस घटनाके सम्बन्ध में दिनांक 03.11.2020 को समय 19:20 बजे थाना नौतनवा में अपराधसं0 286/2020 अन्तर्गत <नाम> 452, 406, 376, 506 भा०दं0सं० आवेदकविरेन्द्र <नाम> के विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं0प्र०सं0 में बताया है किदिनांक 02.11.2019 को रात 12:00 बजे आवेदक उसके घर आया था।  उसकेपति विदेश में रहते हैं।  उसके मम्मी-पापा उस <नाम> नेपाल गये थे।  घटना केदिन उसके साथ उसके दो बच्चे, भाई-बहन थे।  उसके घर में दरवाजानहीं था।  घटना के <नाम> आवेदक ने उसके साथ गलत <नाम> किया और वीडियोबना ली शी।  वह विरोध करना चाह रही थी किन्तु उसने धमकी दी कि वहवीडियो वायरल <नाम> देगा, इसलिये उसने यह बात किसी को नहीं बतायी।  दोमहीने <नाम> आवेदक उसके पास आया और पैसे की मांग करने लगा।  <नाम> करनेपर उसे वीडियो वायरल करने की धमकी दी तो उसने पहली बार50,000/- रूपये <नाम> और <नाम> में भी कुछ पैसा दिया।  जब उसके पतिअगस्त-2020 में घर वापस आये तो उन्होंने उससे रूपयों क बारे में पूछा तबउसने अपनी इज्जत बचाने के लिये उन्हें कुछ नहीं बताया जिसकी वजह सेउसके <नाम> ने उसके मां-बाप व उसके खिलाफ नौतनवा थाने में दरख्वास्त दीथी कि उनके द्वारा जो रूपये दिये गये थे, वे कहां गये? जब उसे चौकी परबुलाया गया तो उसने सारी बात बतायी और कहा कि उसके <नाम> मां-बापदोषी नहीं हैं।  इसके <नाम> सुलह हो गयी।  इसके <नाम> उसने, आवेदक केखिलाफ दरख्वास्त दी थी।  आवेदक का उसके परिवार के साथ कोई झगड़ानहीं हुआ तथा वह सभी से अच्छा व्यवहार रखता था।  उसके <नाम> ने उससेकहा कि आवेदक से वापस पैसे लेकर आओ, उसे सजा दिलाओ तभी वह उसेरखेगा ।  आवेदक ने उसके साथ कोई मारपीट नहीं की है।  7. पीडिता वयस्क एवं विवाहित महिला है जिसके दो बच्चे हैं।  कथित घटनाके दिनांक को पीड़िता ने अपने दोनो बच्चों व भाई-बहन को घर में मौजूदहोना बताया है।  आवेदक का आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदकदिनांक 04.11.2020 से कारागार में निरूद्ध है। 