उसका अन्यकोई जमानत प््रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या किसी अन्य न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है।  2. अभियोजन कथानक के अनुसार इस केस का वादी मुकदमा रामनाथ पुत्र <नाम> दीनदयाल पाल ग्राम छोटा लिलवां, थाना महोबकठ, जिला महोबा का निवासी है।  दिनांक04.12.2020 समय 2.00 बजे <नाम> में गांव का <नाम> पुत्र आशाराम पाल उम्र करीब 21वर्ष उसके घर <नाम> घुस गया।  उस समय उसकी लड़की <नाम> घर <नाम> अकेली थी जिसकी उम्र करीब 16 वर्ष है जिसके साथ जबरदस्ती छेड़खानी करने लगा इतने में उसका भतीजा <नाम> पुत्र हरचरन जिस <नाम> <नाम> गाली देते हुये भाग गया।  जब वहखेत से वापस आया तब उसकी पुत्री ने उसे सारी बात बताया तो वह <नाम> के माता-पिता को उलहना देने उसके घर गया संकोचवस नहीं आया था।  आज पुनः सुनीलके घर वालों ने गाली दी तो आज थाने <नाम> आया है।  उसकी रिपोर्ट लिखकर कानूनीकार्यवाही करने की <नाम> करें।  इस प्रकार वादी मुकदमा द्वारा दिये गये प्रार्थना पत्र के आधार <नाम> थाना महोबकठ में आवेदक/ अभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्ध मामला दर्जकिया गया।  3. आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है।  उक्त मुकदमे में उसको पूर्व रंजिश व विवाद के <नाम> गलत तरीके से रंजिशन झूंठा फसाया गया है।  उसने उक्त प्रकरण से सम्बन्धित घटना नहीं की हे।  उसने वादी की पुत्री के साथ घर में घुसकर छेड़छाड़ व बलात्कार की घटना नहीं की है, एफ0आई०आर0 में लगाये गये आरोप गलत, असत्य एवं <नाम> हैं।  आवेदक का इस घटना से कोई वास्ता व सरोकार नहीं है।  दिनांक 08.10.2020 को वादी मुकदमा व उसके भाइयों ने आवेदक व Bail Application—835/2020 — Sunil Pal Vs State 2 उसके पिता आशाराम <नाम> जानलेवा हमला किया था और इस मामले में आवेदक के पिताकी तीन उंगलियां कटकर अलग गिर गयी थीं और तमाम चोटें आयी थी, इन लोगों नेआवेदक के जानवरों वाले मकान में भी आग लगा दी थी और पिता का मोबाइल छीनलिया था, जिसकी रिपोर्ट थाने में नहीं लिखी गयी थी जिसमें उसके पिता कार्यवाही कररहे हैं इसी डर से यह झूंठी रिपोर्ट लिखायी गयी है।  घटना की एफ0आई०आर0 विलम्बसे दर्ज करायी गयी है, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है जिससे घटना संदिग्ध व झूंठी प्रतीत होती है।  वादी की मौखिक कहानी को पीड़िता की चिकित्सीय रिपोर्ट से समर्थन नही मिल रहा है।  आवेदक उक्त प्रकरण में दिनांक 13.12.2020 से कारागार में निरूद्ध है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, उसके विरूद्ध कोईमुकदमा किसी थाने में दर्ज नहीं हुआ है और <नाम> अन्य किसी मुकदमें में दोषसिद्ध कियागया हे।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  घटनास्थल भी संदिग्ध है।  वादी मुकदमा ने पहले छेड़छाड़ की एफ0आई०आर0 दर्ज करायी थी, <नाम> में केस को गम्भीर बनाने के लिये पीड़िता <नाम> दबाव डालकर उसके बलात्कार सम्बन्धी बयान कराकरबलात्कार का झूंठा केस बनवा <नाम> है।  इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त को उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  4. इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा वादी मुकदमा द्वारा लिखित आपत्ति मय शपथ-पत्रदाखिल <नाम> कथन किया गया है कि घटना दिनांक 04.12.2020 को समय 2.00 बजे दिनमं अभियुक्त ने प्रार्थी के घर में घुसकर उसकी लड़की कु0 <नाम> नाबालिग उम्र 15 वर्ष के साथ बलात्कार किया था तथा गाली-गलौज <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देते हुयेभाग गया था।  अभियुक्त ने उसकी पुत्री के साथ जघन्य अपराध किया है और अबअभियुक्त के परिजन प्रार्थी व उसकी पुत्री को धमकी <नाम> रहे हैं कि अभियुक्त <नाम> पाल जेल से छूटकर पूरे परिवार को <नाम> से मार देगा और राजीनामा करने का दबाव बना रहे हैं।  अभियुक्त एक गुण्डा व दबंग किस्म का व्यक्ति है और गांव में उसका भय व्याप्त है।  यदि न्यायालय द्वारा उसे जमानत प्रदान <नाम> दी गयी तो वह जेल से छूटते ही प्रार्थीव उसकी नाबालिग पुत्री के साथ कोई भी अप्रिय घटना कारित <नाम> सकता है।  अभियुक्तसे प्रार्थी व उसकी नाबालिग पुत्री को <नाम> का खतरा है।  अभियुक्त की दबंगई के <नाम> गांव का कोई भी व्यक्ति उसके विरूद्ध साक्ष्य देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया <नाम> न्यायहित में अति आवश्यकहै। 
5. मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक वादीजिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया ।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंआवेदक / अभियुक्त नामजद है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 द॑0प्र०सं0 में कहा है कि दिनांक 04.12.2020 को उसके ही गांव का <नाम> पुत्र आशाराम उसके घर <नाम> आया, वह अकेली थी, उसके साथ <नाम> ने गलत <नाम> किया, वह चिल्लायी तो उसका मुँह पकड़ लिया जब उसके घर वाले आ गये तो वह भाग गया।  इस प्रकार Bail Application—835/2020 — Sunil Pal Vs State 3 अभियुक्त की इस घटना में संलिप्तता प्रतीत होती है।  केस डायरी में संलग्न पूर्व माध्यमिक विद्यालय लिलवां के कक्षा-8 के प्रगति-पत्र में पीड़िता की जन्मतिथि20.01.2005 दर्शायी गयी है जबकि कथित घटना दिनांक 04.12.2020 की है इससे स्पष्टहोता है कि पीड़िता घटना दिनांक को अवयस्क आयु की थी।  चिकित्सीय प्रमाण-पत्र मेंपीड़िता का हाइमन रेपचर्ड (हील्ड) आया है।  अभियुक्त <नाम> नाबालिक आयु की पीडिता के साथ लैंगिक प्रवेशन हमला/ बलात्कार करने का आरोप है।  इस प्रकार अभियुक्त द्वाराकारित अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है। 