संक्षिप्त में अभियोजन कथानक यह है कि दिनांक 10.03.2020 को समय करीबदोपहर दो बजे <नाम> <नाम> <नाम> नितिन पुत्रगण <नाम> हुकुमचन्द <नाम> <नाम> कुमारउर्फ चिन्टू, <नाम> पुत्रगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> पुत्री हुकुमचन्द <नाम> <नाम> त्रिवेणीपत्नी <नाम> <नाम> एकराय होकर लाठी व लोहे की रोड तथा डंडे लेकर वादी के घर केअन्दर घुस आये और गालियां देते हुए बोले कि आज तुझें व तेरे बेटों को <नाम> से मार देंगेऔर कहा कि तुमने हमारे पिता हुकुमचंद को अपने पास रखा हुआ है।  यदि वह तुम्हारेपास नहीं होते तो हम उन्हें ठिकाने लगाकर उनकी सम्पत्ति ले लेते।  वादी ने समझाने काअसफल प्रयास किया तो मुल्जिमान ने <नाम> से मारने की नीयत से वादी व उसके पुत्रभवानी <नाम> और पत्नी के सिर <नाम> लोहे से प्रहार किया, जिससे <नाम> <नाम> के गंभीरचोटें आई और वह बोहोश हो गया।  सहअभियुक्त <नाम> व <नाम> ने वादी <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से हमला किया तथा <नाम> व <नाम> ने सोनदेवी के हाथ मरोड़कर पकड़लिया और <नाम> ने <नाम> दवाकर जाने से मारने का प्रयास किया।  शोर <नाम> गवाहान आयेतो मुल्जिमान धमकी देकर चले गये।  पुलिस ने <नाम> <नाम> सोनदेवी व वादी गुलाबचंदसैनी का चिकित्सीय परीक्षण कराया फिर भी मुल्जिमान ने राजीनामा करने की धमकी दीऔर राजीनामे <नाम> दस्तख्त <नाम> लिए।  वादी को उक्त लोगों से अपनी व अपने परिवार कीजान <नाम> का खतरा होने के आधार <नाम> उपरोक्त मुकदमा दर्ज रजिस्टर किया गया।  जमानत आवेदन में अभियुक्तागण ने यह अभिकथित किया है कि अभियुक्तगण 2निर्दोष हैं, उन्हें झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा किसी प्रकार का कोई अपराध नहींकिया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है।  वास्तव में विवाद डूब <नाम> केमुआवजे से संबंधित है तथा अभियुक्तागण पक्ष के हुकुमचंद <नाम> को प्राप्त मुआवजाअनावश्यक <नाम> से वादी द्वारा हडप लिया गया है।  मुआवजे की मांग करने <नाम> झूंठामुकदमा दर्ज कराया गया है।  अभियुक्तागण के विरूद्ध केवल मात्र चुटैल सोनदेवी के हाथमरोडने का आरोप है, जिससे संबंधित कोई गंभीर चोट नहीं है।  वास्तव में वादी पक्ष हीहमालावर थे।  अभियुक्तागण पूर्व सजायाफता नहीं है, <नाम> ही उनके द्वारा जमानत कादुरूपयोग किए जाने की कोई <नाम> है।  अतः अभियुक्तागण को जमानत आवेदन केसाथ संलग्न शपथपत्र में वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत आवेदन के साथ अभियुक्ता <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> ने अपना शपथ पत्रदिया है, जिसमें यह कहा है कि यह अभियुक्तागण द्वारा वर्तमान जमानत प्रार्थनापत्र केअलावा कोई अन्य जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय या अन्य किसी माननीयउच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतः अभियुक्तागण को जमानत प्रदान कीजाए।  अभियुक्तागण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तागणको प्रश्‍्नगत मामले में झूंठा फंसाया गया है।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र के विरूद्ध वादी मुकदमा द्वारा अपनी आपत्ति प्रस्लुत की गयीहै।  जिसमें पक्षकारों के मध्य हुकुमचन्द <नाम> के मुआवजे की धनराशि के बिन्दु <नाम> <नाम> सिर्फआपराधिक मुकदमेंवाजी होना वरन सिविल मुकदमा का संचालन का भी दस्तावेज प्रस्तुतकिया गया है तथाकथित <नाम> में मामले में घायल <नाम> <नाम> के सिर में लगी चोटों कीछायाप्रति प्रस्तुत करते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का कथनकिया गया है।  पत्रावली <नाम> मामलें में चुटेहिल गुलाबचंद, <नाम> <नाम> सोनदेवी की मेडिकल रिपोर्ट व एक्सरे का अवलोकन किया तथा प्रतिवाद में मु०अ०सं० 49/2020 थाना- सदर बाजार चिक एफ०आई०आर० तथा उक्त मुकदमें में चुटेहिल <नाम> <नाम> विनोद,अनिल, <नाम> की मेडिकल व एक्सरे रिपोर्ट का अवलोकन किया गया साथ ही साथसिविल वाद संख्या-379/05 अनील/हुकुमचन्द <नाम> में शपथ पत्र आदि का अवलोकनकिया गया।  जिलाधिकारी <नाम> द्वारा 2019-20 हुकुमचन्द बनाम उत्तर प्रदेश राज्य मेंपारित आदेश दिनांकित 26.06.2019 का अवलोकन किया। 
अभियुक्तागण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उपरोक्त तथ्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि उभयपक्ष के मध्य वादी व अभियुक्तगणके मध्य प्रतिदावे के <नाम> में अर्थात क्रास मुकदमा के <नाम> में 49/20 व 50/20 थाना-सदर बाजार में संस्थित किया गया है।  वर्तमान मामलें में अभियुक्तगण <नाम> आरोप है कि 3दिनांक 10.03.2020 को समय करीब दोपहर दो बजे <नाम> <नाम> <नाम> नितिनपुत्रगण <नाम> हुकुमचन्द <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ चिन्टू, <नाम> पुत्रगण <नाम> <नाम> सुमनसैनी पुत्री हुकुमचन्द <नाम> <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> एकराय होकर लाठी व लोहेकी रोड तथा डंडे लेकर वादी के घर के अन्दर घुस आये और गालियां देते हुए बोले किआज तुझें व तेरे बेटों को <नाम> से मार देंगे और कहा कि लुमने हमारे पिता हुकुमचंद को अपने पास रखा हुआ है।  यदि वह तुम्हारे पास नहीं होते तो हम उन्हें ठिकाने लगाकरउनकी सम्पत्ति ले लेते।  वादी ने समझाने का असफल प्रयास किया तो मुल्जिमान ने जानसे मारने की नीयत से वादी व उसके पुत्र <नाम> <नाम> और पत्नी के सिर <नाम> लोहे सेप्रहार किया, जिससे <नाम> <नाम> के गंभीर चोटे आई और वह बोहोश हो गया। सहअभियुक्त <नाम> व <नाम> ने वादी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से हमला किया तथात्रिवेणी व <नाम> ने सोनदेवी के हाथ मरोड़कर पकड़ लिया और <नाम> ने <नाम> दबाकरजाने से मारने का प्रयास किया।  शोर <नाम> गवाहान आयें तो मुल्जिमान धमकी देकर चलेगये।  वादी मुकदमा व परिवार के सदस्यों के ऊपर घर में घुसकर मारपीट <नाम> इंजरी कारितकरते हुये <नाम> से मारने का प्रयत्न किया गया।  दुराशय की पूर्ति हेलु <नाम> 308भा०द०सं० के अन्तर्गत कार्यो से ही दुराशय का प्रकटन होता है।  पत्रावली <नाम> मामलें केपीडित <नाम> <नाम> की सिर में लगी चोट की छायाप्रति के अवलोकन से तथा मामले मेंवर्तमान में विवेचना जारी होने के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> यह उपधारित नहीं किया जासकता है कि वादी मुकदमा व चुटेहिल को पहुंची चोटे आपराधिक मानववध की प्रयत्नश्रेणी में आती है या नहीं।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध वादी मुकदमा व अभियुक्तगण के पक्षों कोपहुंची चोटों से स्पष्ट है कि उभयपक्ष के मध्य मारपीट या झगडा, झंझट हुआ था।  यह तथ्यविचारण व विवेचना की विषय वस्तु है कि मारपीट प्रतिस्पधी <नाम> में हुई थी याप्रतिरक्षात्मक या आक्रामक <नाम> में हुई थी।  यह विवेचना /विचारण से ही सम्भव है। अभियुक्तगण <नाम> यह आरोप है कि उनके द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तों के साथ विधिविरूद्ध जमाव कारित करते हुये वादी मुकदमा के घर में घुसकर गाली-गलौज करते हुयेजान से मारने की धमकी देते हुये आपराधिक मानववध का प्रयत्न किया गया।  <नाम> 147 भा०द०सं० के अन्तर्गत <नाम> विरूद्ध जमाव के प्रत्येक सदस्य के द्वारा किये गये अपराधके सन्दर्भ में प्रत्येक व्यक्ति की निश्चित <नाम> का अवलोकन <नाम> <नाम> वरन <नाम> विरूद्धजमाव के सदस्यों द्वारा कारित अपराध के <नाम> <नाम> दायित्व की <नाम> की उपधारणाहोगी।  ऐसी <नाम> में भवानीशंकर को पहुंची चोटे तथा मामलें की विवेचना जारी होने व मामलें की गम्भीरता को देखते हुये न्यायालय इस निष्कर्ष <नाम> पहुंचती है कि अभियुक्तगणद्वारा प्रस्लुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को स्वीकार किये जाने का कोई विधिक औचित्यनहीं पाया जाता है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्तगण द्वारा प्रस्लुत अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 