२. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किएगए कि अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  प्रस्तुत सत्र परीक्षण में दिनांक०१.०२.२०२० नियत है, जिसमें नियत दिनांक २७.०७.२०१९ को कांवड में रास्ते बंद होने केकारण वह हाजिर नहीं आ सका तथा उसके वारंट जारी <नाम> दिए गए थे।  मुलजिम को अन्य <नाम> काज्ञान <नाम> होने के <नाम> वह हाजिर नहीं आ सका।  दिनांक २१.०९.२०१९ को हाजिर आने <नाम> उसे पताचला कि उसके वारंट जारी हैं, उसने जानबूझकर कोई गैरहाजिरी नहीं की है, वह इस केस में पहले सेजमानत <नाम> था तथा दिनांक २३.०१.२०२० से जिला कारागार में बन्द है, वह उचित जमानत देने केलिए तैयार है, उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए। 
३. न्यायालय द्वारा परार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तरको को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/पत्रावलीका सम्यक परिशीलन किया गया ।  ४. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त पूर्व से जमानत परथा।  अभियुक्त की अनुपस्थिति के <नाम> उसके विरूद्घ न्यायालय द्वारा मामले में नियत दिनांक२७.०७.२०१९ को गैरजमानतीय अधिपत्र जारी किए जाने का आदेश पारित किया गया।  तदोपरांतअग्रिम ०७ नियत तिथियों <नाम> भी उसके विरूद्घ गैरजमानतीय अधिपत्र जारी किए जाने का आदेशपारित किया गया।  दिनांक २३.०१.२०२० को गैरजमानतीय अधिपत्र निरस्त कराए जाने हेतअभियुक्त की ओर से प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया, जो न्यायालय द्वारा निरस्त किया गया तथाअभियुक्त का धारा-३०९ द.प्र.सं. का वारंट बनाकर, उसको जिला कारागार भेजा गया।  इसप्रकार स्पष्ट है कि इस मामले में अभियुक्त दिनांक २३.०१.२०२० से जिला कारागार में निरूद्घ है। अभियुक्त द्वारा अपनी अनुपस्थिति के संबंध में जमानत प्रार्थनापत्र में किए गए कथनों को शपथपत्रसे समर्थित किया गया है। 