2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा ग्रामपिपरीडीह फुलवरिया थाना सराय लखन्सी जिला मऊ की निवासी है।  दिनांक31.01.2021 को समय करीब 03 बजे <नाम> में वादिनी मुकदमा की अवयस्कपुत्री /पीड़िता उम्र करीब 15 वर्ष को आसीफ अंसारी पुत्र मैनु अंसारी ग्राम खरगजेपुरथाना सराय लखन्सी बहला फुसला <नाम> अपने साथ लेकर चला गया।  वादिनी मुकदमाद्वारा अपनी पुत्री की बहुत जगह <नाम> खोज बीन किया गया, परन्तु कोई पता नहीं चलपाया है।  अतः वादिनी मुकदमा ने अपने प्रार्थना पत्र <नाम> रिपोर्ट दर्ज करके उचितकार्यवाही करने की प्रार्थना की है।  3. आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने त्क प्रस्तुत किया है कि प्रार्थीनिर्दोष है।  आवेदक/ अभियुक्त को गलत तरीके से मुकदमें में अभियुक्त बना दियागया है।  आवेदक / अभियुक्त के गांव में पार्टीबन्दी है और गांव की रंजिश व साजिशवश फर्जी तरीके से अभियुक्त बना <नाम> गया है।  घटना रात की कही जाती है। पीड़िता को जाते हुए किसी ने नहीं <नाम> है।  घटना मनगढ़न्त व झूठी है, मात्र हैरान वपरेशान करने की गरज से अभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वाराकोई अपराध कारित नहीँ किया गया है, इसका भविष्य बर्बाद करने की गरज सेअभियुक्त बना <नाम> गया है, वह एक सम्भ्रान्त परिवार का व्यक्ति है, इस तरह केअपराध में सरीक होने का कोई औचित्य नहीं है।  पीड़िता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161व 164 द॑प्र.सं. के बयान में काफी भिन्नता है।  आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  वह लगभग 45 दिनों से जिला कारागार में निरूद्ध है।  यह इसकाप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अलावा इसका किसी भी ऱ्यायालय में <नाम> तो कोईजमानत प्रार्थना पत्र विचाराधीन है और <नाम> ही दाखिल हुआ है।  उक्त आधारों परआवेदक,/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करते हुए उसे जमानत <नाम> रिहाकिए जाने की प्रार्थना की गई है।  4. राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो एक्ट) ने <नाम> प्रस्तुतकिया कि आवेदक/अभियुकत द्वारा वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री/पीड़िता कोबहला फुसला <नाम> उसके विधिक संरक्षक की संरक्षता से <नाम> उनकी <नाम> के शादीकरने की नियत से भगा <नाम> ले जाया गया और उसके साथ उसकी इच्छा के विरूद्धजबरदस्ती बलात्कार किया तथा उसके साथ प्रवेशन लैंगिक हमला कारित किया गयातथा <नाम> से मारने की धमकी दी गयी।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है।  आवेदक / अभियुक्त के जमानत <नाम> छूटने से इस प्रकरण कीविवेचना एवं विचारण एवं साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ होने की प्रबल सम्भावना व्यक्त करतेहुए वर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई है। 
 25. मैंने आवेदक ,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक (पॉक्सो एक्ट) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  6. उमय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में केस डायरीके अवलोकन से विदित होता है कि प्रस्तुत मामले में विवेचना <नाम> प्रचलित है। आवेदक/ अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री / पीड़िता को बहला फुसलाकर उसके विधिक संरक्षक की संरक्षता से <नाम> उनकी <नाम> के शादी करने कीनियत से भगा <नाम> ले जाने और उसके साथ उसकी इच्छा के विरूद्ध जबरदस्तीबलात्कार किए जाने तथा उसके साथ प्रवेशन लैगिक हमला कारित किए जाने तथाजान से मारने की धमकी दिए जाने का आरोप है।  पीड़ित ने अपने <नाम> 161 व 164दंप्रसं. में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी द्वाराअपनी अवयस्क पुत्री/पीड़िता की उम्र लगभग 15 वर्ष <नाम> करवाया गया है। अभियोजन की ओर से पीड़िता की जन्मतिथि के सम्बन्ध में उसके प्राथमिक विद्यालयभार <नाम> <नाम> परदहां मऊ के <नाम> 05 उत्तीर्ण होने के स्थानान्तरण प्रमाण पत्र कीप्रति केस डायरी के साथ सलंग्न <नाम> प्रस्तुत की गई है, जिसमें पीड़ित की जन्मतिथि09.03.2006 उल्लिखित है, जिसके अनुसार पीड़िता अवयस्क है।  आवेदक / अभियुक्तके द्वारा अवयस्क पीड़िता को बहला फुसला उसके विधिक संरक्षक की संरक्षता सेबिना उनकी <नाम> के शादी करने की नियत से भगा <नाम> ले जाने और उसके साथउसकी इच्छा के विरूद्ध जबरदस्ती बलात्कार किए जाने तथा उसके साथ प्रवेशनलैंगिक हमला कारित किए जाने तथा <नाम> से मारने की धमकी का अपराध कारितकिया गया है। 