संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा अंजली उर्फ <नाम> द्वाराथाना भोगांव <नाम> एक लिखित तहरीर अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> अहिवरन <नाम> प्रेमकुमारी, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उफ श्रेष्टा, ज्योत्स्ना, <नाम> कुमारतथा <नाम> <नाम> के विरूद्ध इस आशय की प्रस्तुत की कि दिनांक 06.02.2017 को प्रार्थिनीकी शादी <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र अहिवरन <नाम> निवासी नगला गुढी शाहजहाँपुर रोड थानाघिरोर जिला <नाम> के साथ हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार सम्पन्न हुयी थी।  शादी मेंप्रार्थिनी के पिता व परिजनों ने अपनी सामर्थ्य के अनुसार काफी दान दहेज <नाम> था जिसमेंतीन लाख पचास रूपया नगद एवं दो लाख रूपये का गृहस्थी का सामान तीन तोला सोने के जेबरात तथा स्टील व पीतल के बर्तन दिये थे।  फिर भी अभियुक्तगण संतुष्ट नहीं थे और अतिरिक्त दहेज में <नाम> की नौकरी <नाम> पांच लाख रूपये की मांग <नाम> <नाम> <नाम> के पासदिल्ली में रहकर कोचिंग <नाम> रहा था तथा दिनांक 28.06.2020 को अयोजित अपने छोटेभाई <नाम> <नाम> <नाम> की शादी में शामिल होने दिल्ली से अपने घर गुढ़ी आये थे तथाअपने साथ लगभग ढाई या तीन वर्ष का एक अबोध बालक साथ लेकर आये।  प्रार्थिनी ने उक्त बालक के बारे में जब <नाम> से पूंछा तो पहले बताने में आनाकानी करते रहे, बच्चाप्रार्थिनी के <नाम> से पापा, पापा कह रहा था तब प्रार्थिनी के <नाम> ने बताया कि तुम्हारे साथशादी होने से पहले ही मैं शादीशुदा था तथा यह बच्चा भी मेरा हँ; किन्तु दहेज के लालच मेंमैंने व मेरे परिवारीजनों ने व मझिया <नाम> <नाम> निवासी बालाजीपुर थाना कोतवालीमैनपुरी से सांठगांठ करके तुम्हारे साथ शादी <नाम> ली थी।  प्रार्थिनी के ससुरालीजनों ने कहाDigitally अर्च ७) ४) nmohanSinghDate: 2020.10:21#4:53:58 ISTReason sitet t OwnerLocation: District And SessionsCourt,Mainpuri Bail Application / 4645/2020 —Alok Pratap Singh Vs. State Of U.P 2 कि अब अतिरिक्त दहेज में पांच लाख रूपये अपने मायके वालों से दिलवाओ तो तुम्हें साथ रखेंगे ।  प्रार्थिनी ने कहा कि तुमने व तुम्हारे परिवारजनों ने मेरे साथ जानबूझकर धोखाधड़ी कीहै तथा मेरी जिन्दगी बर्बाद <नाम> दी है और अब अतिरिक्त दहेज की मांग <नाम> रहे हो।  मैं तुमलोगों के खिलाफ पुलिस में शिकायत करूंगी।  इसी बात <नाम> प्रार्थिनी के <नाम> सास, ससुर वदेवर एवं ननद <नाम> सभी एक <नाम> होकर लात घूसों से मारपीट करने लगे और प्रार्थिनी का मोबाईल तोड़कर फेंक दिया।  देवर <नाम> <नाम> ने धक्के मारकर घर से बाहर निकाल <नाम> । प्रार्थिनी की चिल्ल पुकार की आवाज सुनकर मुहल्ले के काफी लोग आ गये जिन्होनें प्रार्थिनीके साथ हुयी घटना देखी तथा प््रार्थिनी को बचाया।  दिनांक 20.08.2020 समय करीब 11.00बजे <नाम> को उपरोक्त ससुरालीजन प्रार्थिनी के घर <नाम> आये और प्रार्थिनी को गाली गलौज वजान से मारने की धमकी देकर चले गये।  अतः श्रीमान्‌ <नाम> से प्रार्थना है कि प्रार्थिनी केससुरालीजनों के विरूद्ध रिपोर्ट दर्ज <नाम> आवश्यक कानूनी कार्यवाही करने की कूपा करें।  अभियुक्त / प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोषहै।  प्रार्थी दिल्ली रहकर परीक्षाओं की तैयारी <नाम> रहा था तथा प्रार्थिनी उसके साथ दिल्लीरहने की जिद <नाम> रही थी जिस <नाम> प्रार्थी ने <नाम> <नाम> दिया।  प्रार्थिनी अपनी ससुराल में नहीं रह रही थी व अपने मायके में ही रही जिस <नाम> प्रार्थी ने उसके विरूद्ध दावा अन्तर्गत धारा09 हिन्दू विवाह अधिनियम भी दायर <नाम> रखा है।  प्रार्थी की कोई दूसरी शादी नहीं हुयी है नही प्रार्थी द्वारा प्रार्थिनी या उसके परिवार के साथा कोई ठगी की है अतः <नाम> 420 काअपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  एफ0आई०आर० विलम्ब सेदर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने तथा न्यायालय के आदेशो का अनुपालन करनेको तैयार है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) द्वारा अभियुक्त के अधिवक्ता केतर्को का खण्डन किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौ०) के तर्को को सुना तथा जमानत प्रार्थना पत्र, पुलिस आख्या व अन्य प्रपत्रो काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि दिनांक 28.06.2020 को अभियुक्त द्वारा प्रार्थिनीको अपनी दूसरी शादी के बारे में बताना तथा अभियुक्तगण द्वारा प्रार्थिनी के साथ मारपीटकरके घर से बाहर निकालना, 16.08.2020 को प्रार्थिनी का अपने मायके <नाम> दिनांक 20.08.2020 को प्रार्थिनी के ससुरालीजन का प््रार्थिनी के मायके <नाम> तथा प््रार्थिनी के साथ गालीगलौज, मारपीट तथा <नाम> से मारने की धमकी देना बताया गया है तथा घटना की रिपोर्टदिनांक 04.09.2020 को दर्ज करायी गयी है जो काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसकाकोई पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है तथा पीड़िता की कोई मेडिकल आख्या भीपत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  अभियुक्त की दूसरी शादी के विषय में अभियुक्त के द्वारा कीगयी स्वीकृति के अतिरिक्त कोई विश्‍वसनीय साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है। प्रार्थिनी द्वारा अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द0प्र०सं0 में स्वीकार किया है कि Bail Application / 4645/2020 —Alok Pratap Singh Vs. State Of U.P 3अभियुक्तगण <नाम> <नाम> ज्योत्स्ना तथा <नाम> उफ श्रेष्टा ने उसे कभी कुछ नहीं कहा है इन चारों के नाम उसने बहकावे में आकर लिखवा दिये थे।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय हैं।  अभियुक्त दिनांक 13.10.2020 से अभिरक्षा में निरूद्ध है। 