2 केस डायरी व अन्य आवश्यक अभिलेख सम्बन्धित पुलिस थाने की आख्या के साथउपलब्ध होकर अवलोकनार्थ अभियोजनपक्ष की ओर से प्रस्तुत किया गया है। 
3 मैने आवेदिका/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफोजदारी की बहस सुनी तथा अभिलेख का सम्यूक परिशीलन किया। 4 आवेदिका/ अभियुक्ता इस मामले की मृतका नीरू <नाम> पनी <नाम> <नाम> की सास है। वादिनी मुकदमा, मतका की माता कान्ती <नाम> निवासी चिन्ती मझरा बाड न0-1 सितारगंज, उधमसिंहनगर, उत्तराखण्ड है।  घटना दिनांक 18.05.2020 को समय 19.00 बजे की बतायी गयी है व प्रथमसूचना रिपोर्ट 12 <नाम> <नाम> दिनांक 30.05.2020 को समय 21.20 बजे पुलिस थाना पूरनपुर में दर्ज करायीगयी है।  मामला यह बताया गया है कि दिनांक 30.11.2013 को मृतका नीरू <नाम> का विवाह <नाम> सेहुआ था।  दहेज में काफी सामान <नाम> गया था।  लेकिन मृतका के ससुरालीजन दहेज से संतुष्ट नहीँ थेऔर एक लाख रूपये नकद अतिरिक्त दहेज की माग करते थे।  इसको लेकर लगातार मृतका के साथमारपीट करते और प्रताड़ित करते।  इस सम्बन्ध में पंचायतें हुए और मामला शान्त कराने का प्रयास कियागया, लेकिन मारपीट एवं प्रताइना जारी रही।  दिनांक 18.05.2020 को 7.00 बजे सायं ससुरालीजनोंरोहित <नाम> <नाम> नत्थो सास एवं <नाम> ससुर ने <नाम> दबाकर मृतका की हत्या <नाम> दी तथा डराधमकाकर अन्तिम संस्कार भी <नाम> दिया।  यह उल्लेखनीय है कि मृतका की मृत्यु की सूचना पुलिस थानापूरनपुर में <नाम> <नाम> <नाम> के द्वारा दिनांक 18.05.2020 को ही 21.30 बजे इस <नाम> में दी गयी थी किघरेलू विवाद के <नाम> कमरे में अन्दर से बन्द करके मृतका ने फांसी लगायी है तथा दरवाजा तोड़करदेखने <नाम> वह साड़ी से अन्दर कमरे में लटकी <नाम> तभी <नाम> <नाम> ने अपनी मम्मी की मदद से हंसियासे साड़ी काटकर उसे उतारा है और जल्दी से उसे डाक्टर <नाम> के यहां ले गये जहां उन्होंने उसे मृतघोषित <नाम> दिया।  इस सूचना <नाम> पंचनामें की कार्यवाही हुई है।  पंचनामें में श्यामबिहारी <नाम> विजयशर्मा, <नाम> <नाम> <नाम> गिरी एवं <नाम> <नाम> स्थानीय <नाम> शामिल है।  जिनकी <नाम> यह रही है किमृतका ने गले में साड़ी का फंदा लगाकर अपना <नाम> समाप्त किया है।  शव <नाम> गले <नाम> सामने रिंगनुमा <नाम> नीलगू निशान मौजूद है।  अन्य कोई चोट नहीं बतायी गयी।  मृतका के पोस्टमार्टम में लालनीलगू निशान के अतिरिक्त उसके चेस्ट तथा दोनों बाहों <नाम> नीलगू निशान पाये गये है।  चिकित्सकगणकी <नाम> में मृतका की मृत्यु <नाम> घोटने से जनित श्वांसावरोध रहा है।  25 आवेदिका/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता का यह तकं है कि मृतका तथा <नाम> शर्माअलग रहते थे और आवेदिका/अभियुक्ता अपने <नाम> के साथ अलग रहती थी।  इसके समर्थन मेंराशनकाड प्रस्तुत किया गया है।  दहेज की मांग अथवा उसके लिए मृतका के उत्पीड़न से इनकार कियागया है।  घटना में अपनी कोई <नाम> नहीं बताया गया है और <नाम> ही अपनी उपरिथिति बतायी है।  वहवृद्ध एवं बीमार है।  काफी समय से जेल में है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । 6 इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीका यह <नाम> है कि स्वयं <नाम> के द्वारा घटना के <नाम> जो रिपोर्ट पुलिस थाने में दी गयी है उसमें यहउल्लेख है कि उसने अपनी मम्मी के सहयोग से साड़ी काटकर मृतका को नीचे उतारा है।  अत: घटनाके समय आवेदिका/ अभियुक्ता उपस्थित नहीं थी ऐसा नहीँ कहा जा सकता।  चिकित्सीय <नाम> केअनुसार मृतका की <नाम> दबाकर हत्या की गयी है।  छाती तथा बाहों में अनेक नीलगू निशान पाये गयेहै। 