वह किसी फिरोज पुत्र शाहनवाज तथा शहजादआलम पुत्र इकरार को नही जानता है और <नाम> ही कभी मिला।  मामले को रंग देने के लिये गलत गवाहबनाये हैं।  उसके जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात फरार होने अथवा गवाहान सबूत को तोड्ने कीअन्देशा नहीं है।  वह पूर्व सजायाप्ता नहीं है तथा <नाम> ही पूर्व आपराधिक इतिहास है।  प्रार्थी /मुल्जिममाननीय न्यायालय की <नाम> के लिए वह अपनी उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  अभियुक्त के अधिवक्ता की ओर से बहस की गई कि प्रार्थी निर्दोष है पुलिस द्वारा झूठे प्रकरणमें झूठा फंसाया गया है।  मोबाइल नम्बर जिनसे कॉल की गई है उससे प्रार्थी का कोई लेने देना नहीहै।  वे नम्बर किसी और की आई.डी <नाम> हैं।  शासकीय अधिवक्ता की ओर से जमानत का विरोधकिया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक <नाम> को सुना एवं पत्रावली कासम्यक्‌ अवलोकन एवं परीक्षण किया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह विदित होता है कि अभियुक्त के विरुद्ध मु .अ.सं.१९/२०१५धारा १४७,१४८,३०२,१४९ भा.दं.सं. एवं मु.अ.सं. ६२१/२०१५ धारा२५ आयुध अधिनियममें अभियुक्त द्वारा दोषमुक्त होने एवं मु .अ.सं. ४७/२०१५ <नाम> २/३ गैंगस्टर एक्टकी कार्यवाहीसमाप्त होने एवं मु.अ.सं. २३०/२०१६ <नाम> २२३,२२४ भा.दं.सं. में जमानत होने का कथनकिया गया है।  प्रकरण मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक २९.०१.१६ से जेल में निरूद्धहै। 