2- प्रार्थीनी/अभियुक्ता दिनांक 17.07.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा लालती <नाम> ने अपनीबेटी <नाम> की शादी <नाम> उर्फ रामू पुत्र पूर्णवासी के साथ दिनांक 27.06.2012 को हुआथा।  शादी के <नाम> से दहेज में पचास हजार रूपये व एक बुलेट गाड़ी दुबारा उसके <नाम> व उसकेघर वालों द्वारा बार-बार मांगा जा रहा था।  वादिनी मुकदमा द्वारा नहीं दिये जाने <नाम> एक सालपहले <नाम> ने 12 बजे रात को रात को उनकी बेटी की <नाम> दबाकर <नाम> से मारने कीधमकी <नाम> था तो उसी रात को उनकी बेटी ने उसके पास फोन करके जानकारी दी तो उसीवक्त जाकर उसे अपने घर बुला लाया।  फिर <नाम> में आकर <नाम> बोला कि अब हमको कुछनहीं चाहिये <नाम> को उसके घर जाने दीजिये।  तो वह लोग भी समझा बुझा <नाम> उसे विदाई करदिये।  फिर भी <नाम> डरके मारे फोन करती रहती थी तो डर था कि वह लोग उसे मार डालेगें। ममता को गये <नाम> एक माह हुआ था दिनांक 10.04.2018 को समय तीन बजे <नाम> को ममताफोन की थी वह ठीक थी।  दिनांक 11.04.2018 को सुबह सात बजे <नाम> को देवर श्यामू नेउसके घर फोन किया और कहा कि <नाम> की तबियत खराब है, उसकी सांस <नाम> चल रहीथी, आकर देख लीजिये।  वह लोग तुरन्त बोलेरा करके <नाम> के घर पहुँचे तो देखे कि वह मरचुकी थी।  <नाम> पुत्र पूर्णवासी <नाम> ज्ञान्ती <नाम> सास पत्नी पूर्णवासी <नाम> पूर्णवासी गुप्ताससुर पुत्र भुलई <नाम> सालू <नाम> ननद पुत्री पूर्णवासी <नाम> श्यामू, अंगद, सचीन देवर पुत्रगणपूर्णवासी <नाम> ने मिलकर बार-बार मांगा हुआ दहेज <नाम> देने के <नाम> उनकी बेटी <नाम> को जानसे मार दिये है।  4- प्रार्थीनी/अभियुक्ता की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है।  उसने कोईअपराध नहीं किया है।  अभियोजन पक्ष के अनुसार घटना दिनांक 11.04.2018 को सात बजेप्रातः काल का कहां जा रहा है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 15.04.2018 को 16.49 बजेअंकित होना कहां गया है, इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्ट में काफी बिलम्ब है जिसका कोई 2स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं किया गया है।  वादिनी मुकदमा ने उक्त घटना कीसूचना किसी भी पुलिस <नाम> या अन्य <नाम> को नहीं <नाम> है।  उक्त घटना चक्र काकोई अन्य <नाम> घटना का समर्थन नहीं <नाम> रहा है।  <नाम> के शव का पंचायतनामा11.04.2018 को 11.54 बजे हुआ है, जिसमें अभियुक्त पूर्णवासी <नाम> व <नाम> <नाम> पंचानरहे है तथा घटना के <नाम> घर <नाम> मौजूद रहे है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में डाक्टर ने मृत्यु का कारणअस्पष्ट लिखा है तथा बिसरा प्रिजर्ब किया गया है।  मृतका बराबर बीमार रहती थी, औरस्वास्थ्य ठीक <नाम> होने के <नाम> दो बच्चों के अतिरिक्त और बच्चे नहीं चाहती थी, गर्भ होने परगर्भपात कराने <नाम> गर्भ निरोधक दवा का सेवन भी किया था, जिसकी <नाम> <नाम> पत्नी बिरेन्द्रगुप्त ने शपथ पत्र के जरिये स्वीकार किया है।  प्रार्थीनी मृतका <नाम> की सास है उसने कभी भीममता से दान दहेज पचास हजार रूपये व एक बुलेट मोटरसाइकिल की मांग नहीं किया है <नाम> हीदहेज के लिये मारा पीटा है।  प्रार्थीनी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थीनी जमानत देनेको तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनकायह कहना है कि प्रार्थीनी /अभियुक्ता द्वारा वादिनी मुकदमा की लड़की <नाम> से दहेज की मांगकरने तथा उसके लिये प्रताड़ित किया गया तथा दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसेमारपीटकर हत्या <नाम> <नाम> गया है।  इसलिये उन्हे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।  7- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थीनी/अभियुक्ता व उसकेपरिवार के अन्य सदस्यों के विरूद्ध दहेज की मांग व क्रूरता एवं दहेज हत्या के संबंध में लिखायीगयी थी।  मृतका अपने ससुराल वालों के साथ ससुराल के घर में रहती थी।  मामला दहेज हत्याजैसे गंभीर अपराध से सम्बन्धित है।  प्रार्थीनी/ अभियुक्ता मृतका की सास है, तथा प्रथम सूचनारिपोर्ट में वह नामित है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध पंचनामा से यह दर्शित हो रहा है कि मृतका कीमृत्यु का सही <नाम> का पता नहीं चल पाया था।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतका के मृत्युका <नाम> पता नहीं चल पाने के <नाम> बिसरा संरक्षित किया गया है तथा बिसरा रिपोर्ट केअनुसार मृतका की मृत्यु अल्युमिनियम फास्फाइड विष पाया गया है। 