जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में राजेनद्र द्वारा शपथ पत्र प्रस्तुत कियागया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि परिवादी रामबली द्वारा न्यायालयन्यायिक मजिस्ट्रेट, मीरजुपर में परिवाद दायर किया कि वह दिनांक 22.02.2013 को समयलगभग 12बजे <नाम> ग्राम कमलापुर से अपने घर जा रहा था कि कमलापुर रास्ते में सन्तोष वमोती माधरचोद, बहन चोद की भद्दी भद्दी गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी देते हुएलाठी डण्डा, लप्पड़, घूंसा से मारने लगे तथा उसकी नयी हरकूलिस साइकिल एवं जंब से दोहजार रुपया जबरदस्ती व गुण्डई के <नाम> <नाम> सन्तोष एवं <नाम> ने छीन लिया।  परिवादी वमुलजिमान के बीच पुरानी रंजिश है। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं जिलाशासकीय अधिवक्ता “फौजदारी” को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया ।  रार्थी/ अभियुक्त ने जमानत प्रार्थना-पत्र में यह कथन किया है कि वह निर्दोष है। गलत ढंग से परेशान करने के लिये झूठे मुकदमें में अभियुक्त बनाया है।  वादी मुकदमा प्रार्थीका सगा फूफा है।  वादी के लड़की की शादी में प्रार्थी के पिता ने उपहार <नाम> साइकिलदिया था।  वादी मुकदमा ने कहा कि आप के लड़की की शादी में वह साइकिल <नाम> देगें।  प्रार्थीके बहन की शादी थी प्रार्थी ने परिवादी से साइकिल देने के लिये कहा तो परिवादी बुरा मानकर गलत ढंग से मुकदमा संस्थित किया।  परिवाद में किसी <नाम> को घटना देखने की बातनहीँ लिखा, बल्कि <नाम> में सोच समझकर अपने गांव के परिचितों का साक्ष्य <नाम> कराया है। परिवादी को कथित घटना में कोई चोट नहीं आयी है।  घटना <नाम> के 12 बजे की कही जातीहै, लेकिन घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> <नाम> होना स्वमेव घटना को सन्देहास्पद बनाती है। मामला परिवाद <नाम> संस्थित हुआ हैं।  प्रार्थी की तरफ से यह कथन किया गया है कि सहअभियुक्त की जमानत इसी न्यायालय द्वारा दिनांक-234.2019 को स्वीकार की जा चुकी हैअतः उसने स्वयं को <नाम> के आधार <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जाने का अनुरोध किया ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता “फौजदारी” द्वारा जमानतरार्थना-पत्र का विरोध करते हुए अभिकथन किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कारितअपराध को दृष्टिगत रखते हुए वह जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत अधोहस्ताक्षरी न्यायालय द्वारा दिनांक-234.2019 कोस्वीकार की जा चुकी है। 