प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथनानुसार, दिनांक 12.4.2019 को समय करीब आठ बजे शामगोलाबढ <नाम> 52 फुटा रोड <नाम> वादी <नाम> <नाम> <नाम> का भान्जा रामवीर बाजार से सामान लेकर आ रहा था। वहां <नाम> दो पक्ष मोटर साईकिल और स्कूटियों <नाम> सवार कई लडके आपस में लड रहे थे, उनमें से किसी ने फायरकर <नाम> जिसमें से एक गोली उसके भान्जे रामवीर के दाहिने पैर की जांघ में आकर लगी।  रामवीर को इलाज हेतुके०एम०सी० हॉस्पिटल में भर्ती कराया गया।  रामवीर मरने से बाल-बाल बचा है।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है। उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध कोई भी स्वतंत्र एवं निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है।  उसने कथितअपराध कारित नहीं किया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  सहअभियुक्तगण के जुर्म इकबालिया बयानोंके आधार <नाम> उसका नाम प्रस्तुत प्रकरण में <नाम> में <नाम> बताया गया है।  सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> उर्फ छोटू,अभिषेक उर्फ चार्ली तथा <नाम> की जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  घटना का कोई भी हेतुक नहीं है।  चुटैल द्वाराअपने बयानों में भी स्पष्ट नहीं किया गया है कि चुटैल को किस अभियुक्त की गोली लगी है।  वह दिनांक 3.2.2020से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  वह अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानतप्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की तरफ से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर चुटैल को अआग्रेयास्त्र कीचोटें पहुंचायी गयी है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध की गंभीरता को दृष्टिगत रखते हुये जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि वादी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में दो पक्षोंके मध्य आपस में झगडा करने तथा गोली बारी करना बताया गया है, जिसमें चुटैल जो कि रास्ते से सामान लेकरनिकल रहा था, उस समय गोली लगना प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित किया गया है।  यद्यपि चिकित्सीय परीक्षणआख्या में चुटैल के शरीर <नाम> आग्रेयास्त्र की चोट पायी गयी है, किन्तु चुटैल द्वारा अपने बयान <नाम> 161 द०प्र०सं०में यह स्पष्ट नहीं किया जा सका कि चुटैल को किस अभियुक्त द्वारा चलायी गयी गोली लगी थी।  एसा कोई साक्ष्य केसडायरी में उपलब्ध नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा चलायी गयी गोली चुटैल को लगी हो।  घटना का कोई हेतुक भीafta नहीं किया गया है।  प्रार्थीअभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है और <नाम> ही उसका कोई पूर्वआपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर से प्रस्तुत किया गया है।  उसे दिनांक 3.2.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध होना बताया गया है।  सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> व छोटू की जमानत दिनांक 29.4.2019 को वसहअभियुक्त <नाम> उर्फ चार्ली की जमानत दिनांक 7.6.2019 को सत्र न्यायालय <नाम> से तथा सहअभियुक्तराहुल की जमानत वर्तमान न्यायालय से दिनांक 23.12.2019 को स्वीकार हो चुकी है।  उक्त जमानत आदेशों कीप्रति पत्रावली <नाम> उपलब्ध है। 