राज्य की ओर से विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया । 
प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता कोसुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया । जमानत प्रार्थना- पत्र में अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी पूर्णतःनिर्दोष है तथा विशेष सत्र परीक्षण में झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी के विरूद्ध <नाम> का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी के उक्त मुकदमें में <नाम> अभियुक्तों की जमानत पूर्व में मंजूर होचुकी है ।  प्रार्थी उक्त मामले में करीब 14 वर्ष से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  उक्त मुकदमे मेंपुलिस द्वारा जो गैंग लीडर बताया गया है वह उक्त मामले में कई वर्षों से जमानत <नाम> है।  प्रार्थीको रंजिशन पार्टींबन्दी के <नाम> इलाका पुलिस से साज करके झूठा मुकदमा योजित <नाम> दियाहै।  प्रार्थी के विरूद्ध गैंगचार्ट में जो मुकदमें दर्शाये गये है उसमें मुकदमा अपराध संख्या-359/ 2007 अन्तर्गत <नाम> 307, 324, 506 भा. दं. सं. व 7 क्रि. ला. अ. एक्ट थानाकिशनी जिला <नाम> व मु. अ. सं. 40/2007 अन्तर्गत <नाम> 307, 323, 504भा. दं. सं. थाना किशनी में प्रार्थी दोषमुक्त किया जाता है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फDate: 2021.04.06 fo 65:00 ISTReason: Documer i wnerLocation: District ang Sessions Court,Mainpuriठा ३ Kumar Bail Application/1589/2021 —Narayan Pratap @ Pinku Vs. State Of U.P 2पिन्कू की जमानत माननीय न्यायालय से कुछ समय पूर्व ही मंजूर हो चुकी है।  वह अपनीजमानत देने को तैयार है ।  न्यायालय से <नाम> की गयी है कि उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी दिनांक लगभग 13 वर्षो से न्यायिक अभिरक्षामें जिला कारागार में निरूद्ध है । 