अभियोजन पक्ष के अनुसार प्रार्थिनी किरन <नाम> पुत्री बसन्तलाल सोनकर,समला <नाम> <नाम> वर्तमान पत्नी बसन्तलाल सोनकर, ग्राम-काशी सरपत्ती, थाना-जिगना,जनपद-मिर्जापुर के निवासी हैं।  विपक्षीगण 1-आशीष <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> (जयनाथ)2-नगेन्द्र <नाम> <नाम> पुत्र कमलाशंकर <नाम> 3-दो लोग अज्ञात हैं, पकड़े गये हैं।  प्रधानके घर <नाम> गाँव के लोगों ने पकड़ रखा है।  ग्राम-काशी सरपत्ती, थाना-जिगना,जनपद-मिर्जापुर के मूल निवासी हैं।  प्रार्थिनी का कहना है कि दिनांक 31-08-2020 कोसमय 4.25 बजे <नाम> विपक्षीगण प्रर्थिनी के घर <नाम> बोलेरों से उतरे जिसका न0-यू0पी0-70इ.डब्लू. 5469 है।  विपक्षीगण गालियाँ देते हुये घर में घुसकर मारने लगे, और नाबालिगलड़की के साथ कपड़े फाइकर छेड़खानी भी किये।  शोर शराबा सुनकर गाँव के लोगइकट्ठा हो गये, और विपक्षीगणों को दबोच लिये।  ग्राम <नाम> के <नाम> ब्लाक गये हुये थे, घरसे फोन गया, तुरन्त पहुँचे, और मौके <नाम> दो अज्ञात लोगों को गॉव वाले पकड़कर बैठा लिये,और दो लोग गॉव के ही हैं।  अत: निवेदन है कि प्रार्थिनी द्वारा दी गयी सूचना के तहत्‌उचित कानूनी कार्यवाही करने की कूपा करें।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तकी ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि इस मामले में अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियुक्त का कोई जमानत प्रार्थना-पत्र या दरख्यास्त किसीअन्य न्यायालय या मा0 उच्च न्यायालय में उसकी ओर से प्रस्तुत कोई जमानत प्रार्थना-पत्रन लम्बित है, <नाम> निस्तारित हुआ है, इसी आशय का शपथ-पत्र भी प्रतत किया गया।  दिनांक09-02-2021 को जमानत पार्थना-पत्र <नाम> था।  अभियुक्त बीमार होने से नाट प्रेश करदिया था।  अभियोजन का सम्पूर्ण कथानक असत्य व बनावटी है, जो कि प्रारूप नक्शा-नजरी जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-265/2021राज्य बनाम नगेन्द्र कमार यादव।  से स्वयं प्रदर्शित होता है कि घटनास्थल के पूरब प्रार्थी का खेत है, और खेत में धान बोयाहुआ है, उसी खेत के जस्ट पूरब प्रार्थी का पक्का मकान बना हुआ है, जो प्रार्थी के पिता केनाम है।  जैसा कि विवेचक द्वारा स्वयं प्रारूप नक्शा-नजरी में स्पष्ट किए हैं, जो स्वयं साबितहो जाता है कि अभियोजन का कथन पूर्ण <नाम> से असत्य है।  अभियोजन के कथन तहरीरीरार्थना-पत्र दिनांक 31-08-2020 एवं आरक्षी <नाम> के द्वारा दिनांक 01-03-2020 को थानेपर पीड़िता का बयान <नाम> कराया गया है, जो विरोधाभाष है, जिससे भी स्वत: स्पष्ट होगया है कि हम प्राथी के द्वारा किसी प्रकार का जातिसूचक शब्दों का प्रयोग नहीं किया गयाहै।  प्रार्थी के उपर एस0सी0/ एस0टी0 का अपराध नहीं बनता है।  वादिनी के बयान तहरीर केनीचे से पॉचवे लाईन के ऊपर विपक्षीगण को गॉव के लोग इकटठा हो गये, और विपक्षीगणको दबोच लिये, और आरक्षी <नाम> के द्वारा लिया गया बयान किरन <नाम> चौथी लाईन मेंसभी लोग गाड़ी छोड़कर खेतों से भाग गये जो कि पीड़िता बयान विरोधाभाष हैं, और कहीं भीयह नहीं कही गयी है कि हम अभियुक्त के द्वारा मार-पीट किया गया है, और <नाम> हीजातिसूचक गाली ही दी गयी है, जिससे स्पष्ट हो जाता है कि हम प्रार्थी/ अभियुक्त केद्वारा उपरोक्त <नाम> का अपराध कारित नहीं की गयी है।  पीड़िता की माता वर्तमान में प्रधानहै, और <नाम> की चुनावी रंजिश के <नाम> हम प्रार्थी को फर्जी ढंग से फसाया गया है।  प्रार्थीविद्यार्थी है, और प्रार्थी का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, किसी फौजदारी न्यायालय द्वारापूर्व में दण्डित नहीं किया गया है।  प्रार्थी जिला कारागार में निरुद्ध है।  प्रार्थी/ अभियुक्तअपनी जमानत देने को तैयार है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्धान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराजमानत प्रार्थना-पत्र का प्रबल विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारासह-अभियुक्त के साथ मिलकर बोलेरो वाहन संख्या यू0पी0-70 इ.डब्लू. 5469 <नाम> सवारहोकर घटना वाले <नाम> प्रार्थिनी/ वादिनी के घर <नाम> चढ़कर मार-पीट किये, था प्रर्थिनी कीनाबालिग लड़की के साथ छेड़छाड़ करते हुए उसके कपड़े फाड़ दिये।  अभियुक्त का जमानतरार्थना-पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
उभय पक्षों के विद्धान अधिवक्तागण के विद्धतापूर्ण तर्को को सुना तथापत्रावली का अवलोकन किया।  उभय पक्षों के तको के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से यह पाया जाताहै कि प्रस्तुत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट पीड़िता की माँ द्वारा दिनांक 01-09-2020 कोदर्ज करायी गयी ह, और घटना दिनांक 31-08-2020 की बतायी गयी है।  प्रथम सूचनारिपार्ट में पीड़िता द्वारा अभियुक्त नगेन्द्र <नाम> <नाम> के साथ-साथ अन्य 3 लोगों का घर परआना, और घर में घुसकर अपनी नाबालिग लड़की/ पीड़िता के साथ छेड़छाड़ करना, औरउसके कपड़े फाड़ना <नाम> कराया गया है।  चिकित्सीय रिपोर्ट में पीड़िता के शरीर <नाम> खरोचके निशान व आँख के पास स्वेलिंग होना दर्शाया गया है।  पीड़िता को अनुसूचित जाति काहोना बताया गया है।  पीड़िता के बयान अन्तर्गत धारा-161 द(प्र०सं0 के अवलोकन से यहपाया जाता है कि पीड़िता ने अपने बयान में दो-तीन लोगों का अपने घर <नाम> <नाम> औरगन्दी-गन्दी गाली देते हुए अश्लील हरकत व इशारे करना बताया है, तथा विरोध करने परसभी लोगों का अपने घर <नाम> <नाम> और अपनी कमीज खींचना एवं चेहरे व शरीर <नाम> मारनाबताया है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 द0प्र०सं0 धारा-161 द(प्र०सं0 के बयानकिये गये कथनों का समर्थन किया है।  अभियुक्त <नाम> लगाये गये आरोप आकितम्‌ 5 वर्ष केदण्ड से दण्डनीय है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त जिलाकारागार में निरूद्ध है। 