जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार संक्षेप में अभियुक्त काकथन है कि वह निर्दोष हैं उसे उपरोक्त केस में पुलिस द्वारा झूँठाफंसाया गया है।  प्राथी को उपरोक्त मुकदमें में अभियुक्त बनाया हैजिसकी एफ0आई०आर0० अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी पर॒ गैंगचार्ट में दर्शाये गये केस फर्जी हैं।  प्रार्थी की गैंगचार्ट मे उल्लिखितमुकदमों में जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी से समाज को किसी प्रकारका खतरा नही है।  प्रार्थी जिला कारागार में निरूद्व हैं।  अतः उसे जमानतपर <नाम> किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं वरिष्ठ अभियोजनअधिकारी को जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना एवं थाने से प्राप्त आख्या तथाकेस डायरी का अवलोकन किया। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह तर्क दियागया है उनको उक्त प्रकरण में झूँठा फंसाया गया है।  घटना के बाबतकिसी स्वतंत्र <नाम> को <नाम> नही बनाया गया है।  अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता की ओर से यह भी तर्क <नाम> गया है कि गैंग चार्ट में दर्शितमुकदमों में उन्हें रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है जो कि लंबित चल रहेहै।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  2इसके विपरीत अभियोजन की ओर से यह तर्क <नाम> गयाहै कि अभियुक्त के विरूद्व लंबित मामले गम्भीर <नाम> के है।  अतःअभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये।  वादी मुकदमा निरीक्षक करनपाल <नाम> द्वारा एक तहरीरथाने <नाम> इस कथन के साथ दर्ज करायी गयी कि” प्रभारी निरीक्षक मयइमराहीयान थाना हाजा से वास्ते देखरेख <नाम> व्यवस्था व ताजिया मार्गभ्रमण से गैंग चार्ट लीडर दिलशाद का गैगचार्ट जिला मजिस्टेट मुरादाबादसे अनुमोदित कराकर आया तो ज्ञात हुआ कि, गैंग लीडर दिलशाद हैजिसने एक संगठित गिरोह बना रखा है।  इस गिरोह के सदस्य परवेज वतंजीम अवैध <नाम> विधियों में लिप्त रहते हैं तथा इस गैंग द्वारा आये दिनपशुओ का वध जैसे अपराध कारित <नाम> आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्तकिया जाता है।  इस गैंग का आसपास थाना क्षेत्रों में भय तथा आतंकव्याप्त है।  गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त <नाम> मु0अ0सं0 69/2019 धारा३92,411 भा०द0सं0 व मु0अ०सं0 36/19 <नाम> ३80 भा0द0०सं0 थानाठाकुरद्वारा जिला <नाम> में दर्ज है।  उक्त आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने के उपरान्तपुलिस द्वारा मामले की विवेचना प्रारंभ की गयी।  साक्षीगण के बयानअन्तर्गत <नाम> 161 द0प्रoसं0 में प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित कियेगये कथनों का समर्थन किया गया।  गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्व मु0अ0सं069/2019 <नाम> ३92,411 भा०द0सं0 व मु0अ0सं0 36/19 <नाम> 380 भा0द0सं0 थाना ठाकुरद्वारा जिला <नाम> दर्ज होना बताया गया है। अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि उक्त मामले मेंअभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  अतः इस स्तर <नाम> यह नही कहा जासकता कि अभियुक्त द्वारा गैंग चार्ट में उल्लिखित अपराध कारित कियागया है तथा अभियुक्त सुसंगठित गिरोह बनाकर अपराध कारित करते हैंऔर धन अर्जित करते हैं।  उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी कियाकलाप निवारणअधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4) यह प्रावधानित करती है कि <नाम> मेंकिसी बात के होते हुए भी इस अधिनियम या उसके अधीन बनाये गयेकिसी अन्य नियम के अधीन दंडनीय अपराध से आरोपित किसी व्यक्तिको यदि वह अभिरक्षा में है जमानत <नाम> तब <नाम> नही छोड़ा जायेगा जबतक कि न्यायालय का यह समाधान <नाम> हो जाए कि, यह विशवास करने 3का युक्तियुक्त आधार है कि, वह ऐसे अपराध का <नाम> नही है और यहकि जमानत <नाम> रहते समय उसके द्वारा कोई अपराध करने की सम्भावनानही है।  इस स्तर <नाम> ऐसी कोई साक्ष्य मौजूद नही है जिससे प्रथमदृष्ट्या यह निष्कर्षित किया जा सके कि अभियुक्त ने गैंगचार्ट मेंउल्लिखित अपराध कारित नही किया है तथा यह विशवास करने का भीकोई युक्तियुक्त आधार नही है कि यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया जाता है तो वे पुनः इस प्रकार का कोई अपराध कारित नही करेंगे। 