अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण आसिफ पुत्र शमशाद, अरशद पुत्र तौहीद, दीनू उर्फ दीन मोहम्मद पुत्र इलियास उफ चुन्नू, कामिल पुत्र फरमूद व जमील उफकल्ला पुत्र जाफर अली का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त आसिफपुत्र शमशाद है तथा प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्य हैं। उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्य के साथ संगठित होकर आर्थिक वभौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16, 17 व 22 में विवर्णित हत्याआदि जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंकउत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैः- कु0 मुकदमा <नाम> चालानी (जिलासं0 । अपराध थानासंख्या1 । 25/ 2020 । 364, 392, 506, 302, 201, 34, 120बी, 411 भा0दं॑0सं० । रतनपुरी मुजफ्फरनगर2 । 89/ 2020 । 307 भा0दं0सं0 रतनपुरी मुजफ्फरनगर प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध गैंगचार्ट में जो मुकदमात पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं ।  उक्त मुकदमातमें प्रार्थी / अभियुक्त नामजद नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को घर से उठाकर प्रार्थी / अभियुक्तके पुलिस के समक्ष लिये गये इकबालिया बयान के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  साक्षीगण ने प्रार्थी / अभियुक्त के बताये अनुसार सहायता करना कथित किया है, परन्तु किस प्रकार की सहायता की, इसका अभिकथन नहीं किया गया है।  प््रार्थी/अभियुक्त नेन तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प््रार्थी/ अभियुक्त के 2 विरुद्ध कोई स्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है।  प्ररार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनहीं है और वह सजायाफ्ता भी नहीं है।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुखव गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> बलदिया गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध हत्या <नाम> अपहरण / व्यपहरण करने, हत्या करने, हत्या के साक्ष्य को विलोपित करने, लूट करने,आपराधिक अभित्रास करने, हत्या <नाम> आपराधिक षडयन्त्र रचने, हत्या का प्रयास करने,जैसे गम्भीर मामलों से सम्बच्धित भारतीय दण्ड <नाम> की विभिन्न धाराओं में आपराधिकवाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलापसे सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करनेका युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 