प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी <नाम> <नाम> द्वारा इस आशय की तहरीर प्रस्तुत कीकि खजूरी अलियारपुर स्थित पैट्रोल पम्प <नाम> कार्यरत <नाम> व अरूण <नाम> पम्प <नाम> सैल्समैन का कार्यकरते है।  पम्प <नाम> <नाम> अज्ञात व्यक्ति मुंह <नाम> कपडा बांधकर पम्प <नाम> अचानक लगभग 3.10 पी०एम० परआये और तमंचों के <नाम> <नाम> <नाम> से लगभग रू० 22,000.00 व अरूण <नाम> से लगभग रू०40,000.00 लूटकर हवा में तमंचे लहराते हुये गोली मारने की धमकी देते हुये फरार हो गये।  चारों व्यक्तिमोटर साईकिल <नाम> थे।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है, कि वह निर्दोषहै।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  उसे मौकेसे गिरफतार नहीं किया गया है।  उससे कोई बरामदगी नहीं हुई है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। वह जेल में निरूद्ध है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत काविरोध किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  उसे मौके से घटना कारित करते हुये नहीं पकडा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी नेकथित रूपयों की कोई पहचान <नाम> नहीं की है।  कथित लूट का कोई सामान प्रार्थी/अभियुक्त से बरामदहोना नहीं बताया गया है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  उसे काफी समय से जिला कारागार में निरूद्ध होना बतायागया है। 