जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी मीनूदीन द्वारा दिनांक 16.3.2020को थाना बुढाना <नाम> प्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसकेगाव के पप्पू व उसका लडका इरफान उफ बिहारी मुठमर्द व झगडालू किस्मके व्यक्ति है।  आये <नाम> वे वादी के लड़के शाहरूख को <नाम> से मारने कीधमकी देते हैं कि वह उनकी मुखबरी करता है।  दिनांक 15.3.2020 को समय करीब <नाम> बजे <नाम> उसका लडका शाहरूख निरपुडा से लडडे लेकरगाँव बड़ौदा मोटर साईकिल से आ रहा था जैसे ही वह नहर के निकटपहुचा पीछे से मोटर साईकिल <नाम> तीन व्यक्ति आये जिनमें पप्पू अपने हाथमें पिस्टल लिये था।  उक्त तीनों ने शाहरूख को घेर लिया और उसे जमीनपर धक्का <नाम> दिया।  इस <नाम> एक अज्ञात व्यक्ति जिसके मुँह <नाम> कपडा लिपटा था ने पप्पू सें कहा कि साले को <नाम> से मार दो तथा एक अज्ञातव्यक्ति अपनी मोटर साईकिल लिये खडा रहा जिस <नाम> पप्पू ने शाहरूख परDigitally 9Date: 2020.08.27Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction INo: 2572 of 2020Ravi Shankar @ Banti Vs State ofU.P.जान से मारने की नीयत से गोलियाँ चला दी जो शाहरूख के हाथ व जांघमें लगी जिससे शाहरूख बेहोशी की अवस्था में हो गया।  शाहरूख को मरासमझकर पप्पू व दोनों अज्ञात व्यक्ति भाग गये।  थोड़ी देर <नाम> होश आनेपर शाहरूख ने अनीस को फोन करके घटना के बारे में बढ़या जिस परअनीस व गाव के बहुत से लोग घटनास्थल <नाम> पहुंचे और शाहरूख कोसरकारी अस्पताल लेकर गये।  डाक्टर ने शाहरूख को जिला अस्पतालमुजफफरनगर रेफर <नाम> दिया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  वह प्राथमिकी में नामित नहीं है।  चुटैल की कोई चोट उसके नाजुक अंग परनहीं है।  सभी चोटें साधारण <नाम> की है।  <नाम> 307, 506 भादंसं. का कोईअपराध नहीं बनता है।  पुलिस मुठभेड के मामले में घर से उठाकर आवेदकको इस मामले में फॅसाया गया है।  वह दिनांक 24.6.2020 से जिला कारागारमें निरूद्व है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रस्तत मामले में चुटैलशाहरूख के चिकित्सकीय परीक्षण आख्या अनुसार उसके शारीर परनिम्नलिखित चोटें <नाम> उल्लिखित हैः-Injury No: 1- Entry wound .9 x .9cm on anterior aspect of left arm, 20 cmabove left elbow joint , margin everted, bleeding present.Injury No: 2- Exit wound 1 x 1 cm on posterior aspect of left arm 21 cm aboveleft elbow joint, margin everted, bleeding present.Injury No: 3- Entry wound 1 x 1 cm on medial aspect of left thigh 23 cm fromleft knee joint, medial aspect at 12' o clock postion, bleeding present marginiverted blackneing present.Injury No: 4- Exit wound 1.1 x 1.1 cm on medial aspect of left thigh 23 cmefrom medial aspect of left knee joint at 10 O'clock position, margins everted.आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतःआवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक रविशंकर उर्फ बन्टी प्राथमिकी मेंनामित नहीं है।  प्राथमिकी में <नाम> अभियुक्तगण पप्पू व इरफान उर्फ बिहारीको नामित किया गया है तथा पप्पू द्वारा ही चुटैल शाहरूख को गोली मारने 3 bail appliction INo: 2572 of 2020Ravi Shankar @ Banti Vs State ofU.P.का उल्लेख है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान मेंचुटैल शाहरूख द्वारा <नाम> अभियुक्त पप्पू द्वारा उसे गोली मारने का कथनकिया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज मजीद बयान, जोघटना के लगभग तीन माह <नाम> दर्ज किये गये हैं, में चुटैल शाहरूख द्वाराआवेदक / अभियुक्त रविशंकर उफ॑ बन्टी द्वारा गोली मारने का कथन कियागया है।  प्राथमिकी अनुसार तीसरा व्यक्ति मुँह <नाम> कपड़ा लपेटे था।  आवेदककी कोई शिनाख्त कार्यवाही कराया <नाम> अभिकथित नहीं है।  आवेदक पूर्वसजायाफता नहीं है। 