अभियुक्तप्रस्तुत मामले में दिनांक 17.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगत कारागार मेनिरूद्व है। अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि दिनांक 13.05.2020 को समयकरीब 8 बजे <नाम> अभियोगी का <नाम> तरूण <नाम> घूमने के लिए पाक के पासपाकं में गया हुआ था, वहां <नाम> विशवास उर्फ जौली भी आ गया, जो उसके <नाम> सेरंजिश रखता था ।  विशवास ने उसके <नाम> को मा-बहन की गन्दी-2 गालियां दी,उसके <नाम> ने <नाम> किया तो <नाम> से मारने की धमकी दी ।  जब पाकं में कम व्यक्तिरह गये तब समय करीब 8.30बजे <नाम> उसके <नाम> को पकड़कर <नाम> से मारने कीनीयत से चाकू निकालकर गर्दन काट दी ।  पारक में मौजूद व्यक्तियों ने उसके भाईकी <नाम> बचाई और अस्पताल में भर्ती कराया ।  गर्दन कटी होने के <नाम> उसकाभाई बोल नही पा रहा था, जब वह ठीक हुआ तो उसने सारी बातें बतायी ।  इसकेपश्चात रिपोर्ट थाने <नाम> दी गयी।  अतः उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनीकार्यवाही की जाये ।  अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्धथाना हाजा <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी । ए०डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यमसे प्रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता <नाम> बिशम्बर <नाम> पुण्डीर एड0 तथा राज्यकी ओर से <नाम> <नाम> <नाम> प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्कोको सुना गया । रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे उसे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहसकी गई है कि उसके विरूद्ध कोई अपराध उक्त धाराओं का नही बनता है, उसेआपसी मनमुटाव व रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट पांचदिन के विलम्ब से पंजीकृत कराई गयी है।  यह भी बहस की गई है किरार्थी/अभियुक्त व चुटैल दोनों सौतेले <नाम> हैं और पक्षकारों के मध्य सम्पत्ति काविवाद है।  तथाकथित घटना किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा कारित की गयी है तथा बादमें सोच समझकर उसे घटना में संलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किरार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है और ना ही घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाने कीयाचना की गयी।  J.0. CODE- UP53112 CNR No. (UPSPO<फ़ोन-नंबर>0)राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है तथा बहस की गई कि प्रार्थी/अभियुक्त ने चुटैलतरूण <नाम> की गर्दन <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से हमला <नाम> गम्भीर चोटेपहुँचाई गई हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है अतःउसका जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जावे । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व अभियोगी के <नाम> तरूण को <नाम> सेमारने की नीयत से तरूण की गर्दन <नाम> चाकू से जानलेवा चोटें पहुँचाने का आक्षेपहै।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  अभियोगिनी <नाम> अंजलीजो कि चुटैल तरूण की बहन है ने तथा चुटैल तरूण <नाम> ने अभियोजन कथानकका समर्थन करते हुए अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 द॑प्र०सं० में कथन किया है किरार्थी/अभियुक्त ने <नाम> से मारने की नीयत से अरूण की गर्दन <नाम> चाकू से प्रहारकिया जिससे अरूण लहूलुहान हो गया तथा बेहोश हो गया था, उसे घायल अवस्थामें <नाम> केशव <नाम> ने <नाम> अस्पताल में भर्ती कराया था।  दोनो साक्षीगण नेकथन किया है कि तरूण गर्दन की चोट के <नाम> बोलने में असमर्थ था और जब 5दिन <नाम> तरूण बोलने की स्थिति में आया तो उसने सारी बाते अपनी बहनअभियागिनी अंजली को बताई इसलिए 5 <नाम> विलम्ब से प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृतकराई गई ।  चक्षुदर्शी <नाम> केशव ने अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 द0प्र0सं0 में्रार्थी/अभियुक्त द्वारा चाकू से चुटैल तरूण की गर्दन <नाम> जानलेवा वार करना वउसके द्वारा तरूण को घायल अवस्था में मॉ <नाम> अस्पताल में भर्ती कराने काकथन किया है।  चिकित्सीय आख्यानुसार चुटैल तरूण <नाम> की गर्दन <नाम> धारदारहथियार से गम्भीर चोट <नाम> उल्लिखित है।  उक्त चिकित्सीय आख्या डा0 सिद्दार्थशर्मी द्वारा तैयार की गई है तथा डा0 सिद्दार्थ शर्मी द्वारा अपने <नाम> 161 दं0प्र०सं0 केबयान में चुटैल तरूण की गर्दन <नाम> दांई तरफ किसी धारदार हथियार से गम्भीर चोटआने का समर्थन किया है।  यह भी उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त, चुटैल कासौतेला <नाम> है और पक्षकारों के मध्य सम्पत्ति का विवाद विद्यमान है। 