संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहै।  इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्रप्रस्तुत नही किया है, ना ही विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि उ?प्र0 राज्य सेतु नि0लि0सहारनपुर पुल निर्माण का कार्य रेलवे कासिंग पिलखनी 90 ए.सी. <नाम> चल रहा है। निर्माण कार्य मे इस्तेमाल होने वाला डेक प्लेट एवं गाटर आदि सामान निर्माण स्थलपर रखा था <नाम> 16/17/1220 निर्माण स्थल पिलखनी से किसी अज्ञात चोर द्व[रा 1.20 2 .90 साईज की 10 प्लेट एवं 12 गाटर जिनकी लम्बाई 8 गाटर 2 मीटरव 4 गाटर 1.20 मीटर लम्बे चोरी <नाम> लिए गए है।  रिपोर्ट लिखकर कानूनीकार्यवाही की जाये।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना सरसावा <नाम> मुकदमा अपराधसंख्या 457 /2020 अन्तर्गत <नाम> 379 भा0दं0सं0 पंजीकृत किया गया।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र मे कथन किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त को उपरोक्त वाद मे गलत व झूठा अभियुक्त बनाया गया है प्रार्थीनिर्दोष है।  पुलिस द्वारा प्रार्थी से जो बरामदगी दिखायी गयी है वह फर्जी व गलतहै।  प्रार्थी के कब्जे से चोरी का कोई <नाम> बरामद नही हुआ था।  सच बात यह हैकि कथित दिनॉक व समय <नाम> प्रार्थी <नाम> के समय गाडी से <नाम> उताकर खालीगाडी लेकर अपने गांव जा रहा था तो जेसे ही प्रार्थी सरसावा थाने के सामने पहुचातो सरसावा पुलिस द्वारा मेरी गाडी नम्बर यू०पी0 11 ए.टी. 1184 को रोका गया औरगाडी की तलाशी ली गयी तो खाली थी पुलिस वालो द्वारा मुरूसे गाडी के कागजातमांगे गये तो उस समय मेरे पास मौजूद नही थे।  प्रार्थी ने पुलिस वालो को कहा किमेरा गॉव नजदीक है मै घर से लाकर कागजात दिखा देता <नाम> लेकिन पुलिस वालेनही <नाम> और मुझसे नाजायज पैसे की मांग करने लगे मैने पैसे देने मे असमर्थताजताई तो पुलिस वाले गाली गलौच करने लगे।  मैने गाली गलौच करने से उन्हेमना किया तो पुलिस वाले तैश मे आ गये और मुझसे जबरदस्ती थाने ले गये औरमेरी गाडी थाने मे खडी <नाम> ली।  कुछ देर <नाम> पुलिस वालो ने साज करकेमुझसे यह कहते हुये कि साले तुझे आज पुलिस का पैसा ना देने का मजा चखाते हैऔर तेरी आज ऐसी हालत करेगे कि तु जिन्दगी भर याद रखेगा और पुलिस द्वारासारी मनघडन्त कहानी बनाते हुये उक्त मामले मे प्रार्थी का झूठा चालान <नाम> दिया। कथित घटना की रिपोर्ट दिनॉक 17.12.2020 को समय करीब साढे 6 बजे सुबहदेनेन्द्र पुत्र नकली <नाम> द्वारा लिखायी गयी थी जिसमे उसने स्पष्ट <नाम> से चोरी केसम्बन्ध मे वर्ण किया है जिससे यह साबित होता है कि चोरी साढे 6 बजे से पूर्व 2हुयी थी और पुलिस द्वारा प्रार्थी से बरामदगी दिखाते हुये प्रार्थी को दोपहर के 11.40बजे गिरफतार किया गया।  उक्त घटना स्थल जो पुलिस द्वारा बरामदगी कादिखाया गया है और वह घटना स्थल जहा से चोरी दिखायी गयी है के बीच मात्र 5किलोमीटर की दूरी है यह बात किसी भी <नाम> से होना सम्भव नही है।  प्रार्थी दिनॉक17.12.2020 से जिला कारागार मे निरूद्ध है प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीहै।  प्रार्थी दौराने वाद अपनी जमानत करना चाहता है और जमानत के लिये मौतबीरजामीनान पेश करने को तैयार है।  प्रार्थी / अभियुक्त को दौरान वाद जमानत <नाम> रिहाकिया जाये।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अम्बूज <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोविडियो कान्फेस के माध्यम से सुना गया।  अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत जिला कारागार मेनिरू है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा तकं किया गया किअभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाये। 
थाने से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीयहै कि अभियुक्त डेक प्लेट एवं गाटर चोरी करने तथा चोरी की जानते हुए अपनेअवैध अध्यासन मे रखने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात मे दर्ज करायीगयी है।  प्रस्तुत मामले मे अभियुक्त को, गिरफतारी व बरामदगी के आधार परसंलिप्त किया गया है।  कथित बरामदगी का कोई <नाम> का <नाम> नामित नहीकिया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/ अभियुक्तदिनॉक 17.12.2020 से जिला कारागार मे निरूद्ध है। 