अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 3-7-2019 को पुलिस दल जिसका नेतृत्व उप निरीक्षक मंजीत सिहं <नाम> रहे थे, को चैकिंग के दौरान जटवाडानहर पुल <नाम> एक हरे रंग की गाड़ी आती दिखायी दी जिसे रूकने का इशारा किया तोएक दम रोक <नाम> पीछे की ओर भगा <नाम> गाडी में बैठे दोनो व्यक्तियों ने पुलिस वादोंपर <नाम> से मारने की नीयत से अपने अपने तमंचो से फायर किये ।  गाड़ी पीछे भगातेसमय खम्बे से टकरा <नाम> बन्द हो गयी, तो एक बारगी दबिश देकर दोनो व्यक्तियों कोघेर घोट <नाम> पकड लिया।  पकडे जाने <नाम> नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो एक ने अपना नाम सलीम एफ सोनू व दूसरे ने मौ0 वसीम बताये।  अभियुक्तगण से नाजायज असलाह भी बरामद हुआ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नही है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  वह पूर्व दोष सिद्द नही है।  वह दिनांक 4-7-2019 से कारागार में निरूद्ठ है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और तकं <नाम> गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिल <नाम> पुलिसदल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि मामला पुलिस मुठभेड से सम्बन्धितहै।  किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहींदर्शाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में एक अभियोग प्रस्तुत 2अभियोग के साथ व एक अन्य अभियोग दर्ज होना उल्लेखित है।  अभियुक्त दिनांक4-7-2019 से कारागार में निरूद्व है। 