उपरोक्त अभियुक्त उक्त अपराध में न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्धहै।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादिनी श्रीमतीमाधुरी पत्नी <नाम> निवासी बैदौली टोला छोटकीबारी, थाना निचलौल, जिला महराजगंजकी ओर से <नाम> 156(3) द॑0प्र०सं0 के अन्तर्गत प्रस्तुत प्रार्थनापत्र <नाम> न्यायालय द्वारापारित आदेश के अनुपालन में दिनांक 05.03.2019 को 14:05 बजे थाना निचलौलजिला महराजगंज में इस आशय का मुकदमा दर्ज किया गया कि उसके पतिरोजी-रोटी के सिलसिले में गये हुये हैं।  वह बच्चों के साथ रहती है।  उसके ससुरथोड़ी <नाम> <नाम> स्थित घोठे <नाम> रहते हैं।  दिनांक 13.09.2018 को समय करीब 10:00 बजेरात्रि को वह अपने घर <नाम> सोई थी।  उसी समय गांव का सुधारे पुत्र <नाम> घर कीचहारदीवारी के रास्ते उसक घर में घुस आया और अंधेरे का <नाम> उठाकर उसके साथअश्लील हरकत करने लगा।  प्रार्थिनी ने विरोध किया तो उसको पकड़ <नाम> पटक दियाऔर अपना गमछा प्रार्थिनी के मुंह में ठूंस दिया।  प्रार्थिनी का साड़ी पेटीकोट हटाकरप्रार्थिनी के ऊपर चढ़कर जोर जबरदस्ती बलात्कार करने लगा।  प्रार्थिनी के मुंह सेउसका हाथ ढ़ीला होने <नाम> प्रार्थिनी चिल्लाने लगी तो उक्त सुधारे प्रार्थिनी क मुंह परशप्पड़ से मारते हुये गाली व <नाम> से मारने की धमकी दिया।  प्रार्थिनी के शोर परसास, ससुर व अन्य तमाम लोग आ गये जिन्होंने घटना को <नाम> व सुधारे को पकड़नेका प्रयास किया तो घुड़की देते हुये वह भाग गया।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई भी अपराध कारित नहीं किया है।  सहीवाक्या यह है कि पीड़िता के <नाम> <नाम> द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त से कुछ पैसे उधार लियेगये थे जिनकी मांग प्रार्थी द्वारा किये जाने <नाम> पीड़िता के <नाम> द्वारा यह धमकी दीगयी कि ज्यादा परेशान करोगे तो इसका इल्जाम बुरा होगा और तुम भूल जाओ किपैसा दिये हो परन्तु प्रार्थी ने पीड़िता के <नाम> से अपने पैसों की मांग किया।  पैसा नदेना पड़े इसलिये पीड़िता के <नाम> ने अपनी पत्नी द्वारा एक सोची समझी मनगढ़न्‍न्त वझूठी कहानी बनाकर फर्जी मुकदमें में फंसा <नाम> है।  घटना का कोई स्वतन्त्र साक्षीनहीं है।  अतः उपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत परमुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और यह कथनकिया गया कि आवेदक,/अभियुक्त क विरूद्ध इस मामले को छोड़कर एक अन्यमामला अपराध सं0-1147/2014 <नाम> 323, 504, 506, 354ख, 376/511भादं0सं0 एवं 3//8 पोक्सो एक्ट व <नाम> ३(2)5 एस0सी0एस0टी0एक्ट थाना निचलौल में 2दर्ज है।  उसके विरूद्ध केसडायरी <नाम> प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  अतःआवेदक / अभियुक्त जमानत का पात्र नहीं है। 
5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. आवेदक / अभियुक्त <नाम> इस केस की वादिनी / पीड़िता के साथ बलात्कार करने वगाली तथा <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने का आरोप अभिकथित है। वादिनी / पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 दण्ड प्रकिया <नाम> में आवेदक / अभियुक्तके द्वारा अपने साथ बलात्कार करने का स्पष्ट कथन किया गया है।  प्रकरण कीविवेचना के उपरान्त प्रथमदृष्टया उक्त अपराध कारित करने का साक्ष्य पाये जाने परआवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र तैयार किया जा चुका है, जो केसडायरी केसाथ संलग्न है।  केसडायरी <नाम> आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध प्रथमदृष्टया अपराधकारित करने का साक्ष्य इंगित किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 