21-09-2020:-प्रार्थी / अभियुक्त आशु पुत्र समेदीन निवासी गांव टीकरी थाना दोघट, जिलामुजफफरनगर की ओर से उक्त प्रकरण में दौरान विचारण जमानत <नाम> जमानत आवेदनप्रस्तुत किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में आसमीन पत्नि आस मोहम्मद कीओर से शपथपत्र दाखिल किया गया है।  अभियुक्त उपरोक्त प्रकरण में न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गयाकि प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रशम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अलावा अन्य कोईजमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुतकिया गया है <नाम> खारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियुक्त निर्दोष है, नाजायजदबाव बनाने के लिए उपरोक्त अभियोग में झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन कहानीमन घडन्त व फर्जी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 3 <नाम> विलम्ब से है जिसका कोईस्पष्टीकरण नहीं है।  पीडिता के 164 सी.आर.पी.सी. के बयान के अनुसार अभियुक्त केविरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है।  चिकित्सीय साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  घटनाका कोई स्वतंत्र एवं विश्वसनीय <नाम> नहीं है।  वादी लालची किस्म का आदमी है।  उसनेअभियुक्त से समझौते के नाम <नाम> नाजायज धन की मांग की और अभियुक्त के <नाम> करनेपर उसे झूठे मुकदमें में फसाने की धमकी दी और इसी नाजायज <नाम> को <नाम> करने केलिए वादी द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध सलाह मशवरा करके झूठा मुकदमा पंजीकृतकराया गया है।  अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही पूर्व सजायाफता है। इन्हीं तर्को के आधार <नाम> विद्वान अधिवक्ता ने अभियुक्त को दौरान विचारण जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना किया।  इस्तगत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट इस प्रकार है कि- प्रार्थीया के <नाम> नेकुछ पैसे आशु पुत्र समेदीन के साथ प्रार्थी के घर भिजवाये थे।  जिन्हे आशु कल दिनांक4.12.2019 को रात के करीब 9 बजे लेकर प्रार्थीया के घर आया था और रूपयो केबहाने घर <नाम> मौजूद प्रार्थीया की लगभग 15 वर्षीय पुत्री पीडिता को बहका फुसलाकरधोखे से ले गया।  काफी तलाश करने के <नाम> जब प्रार्थीया की पुत्री नहीं <नाम> तो प्रार्थीयाने आशु के मोबाईल नम्बर <फ़ोन-नंबर> <नाम> बातचीत की तो उसने कहा कि पीडिता मेरेसाथ ही है और मेरे साथ ही रहेगी, और तुमसे मेरा जो बिगड सकता है बिगाड लेना। ्रार्थीया को खतरा है कि आशु प््रार्थीया की नाबालिग पुत्री के साथ दुष्कर्म या अन्य कोईअप्रिय घटना <नाम> सकता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित तथ्यो के अतिरिक्त विद्वान विशेष अभियोजक द्वारातक॑ किया गया कि अभियुक्त ने लगभग 16 वर्षीय अवयस्क पीडिता को बहका फुसलाकरउसके साथ अवैध सम्भोग <नाम> बलात्कार किया है।  अभियुक्त का अपराध अत्यन्त गंभीर है । इन्हीं आधारो <नाम> विद्वान अभियोजक द्वारा अभियुक्त की जमानत निरस्त करने की याचनाकी गयी है। 
जमानत आवेदन <नाम> उभयपक्ष क तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  लीविंग सर्टिफिकेट के अनुसार पीडिता की <नाम> <नाम> 6.8.2003 है।  जबकिकशित घटना दिनांक 4.12.2019 की है।  इस प्रकार पीडिता घटना के दिनांक <नाम> लगभगDigitally sig क v kumar TiwariDate: 2020.09.21 17.9.40 1STReason: Bail Orde ealLocation: Spl. posco.jand addi SessionsCourt —2—16 वर्षीय नाबालिग पीडिता है।  पीडिता ने 161 व 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में कहा हैकि अभियुक्त उसे शादी करने के बहाने से बहका फुसलाकर ले गया और उसके मनाकरने <नाम> भी 5 बार गलत <नाम> किया।  अभियुक्त की ओर से <नाम> बनाम उ0प्र0 राज्य एवं अन्य 2018 (9) ए.सी.सी.(एस.एच.) 653 की <नाम> व्यवस्था प्रस्तुत की गयी है।  उल्लेखनीय है कि उपरोक्त विधिव्यवस्था नाबालिग की कस्टडी निर्धारित करने क सम्बन्ध में है।  इसमें जमानत के सम्बन्धमें <नाम> व्यवस्था प्रतिपादित नहीं की गयी है।  अतः उपरोक्त <नाम> व्यवस्था से अभियुक्त कोकोई <नाम> प्राप्त नहीं होता है।  अभियुक्त <नाम> 16 वर्षीय नाबालिग पीडिता को शादी का झांसा देकर बहकाफुसलाकर भगाकर ले जाने और उसके साथ 5 बार बलात्संग करने का गंभीर अभियोगहै। 