अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> जाट पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> पुत्रअवनीश <नाम> <नाम> उफ छोटू पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> बेरागी पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> सलमुद्दीन पुत्र मुस्तकीम, अमजद पुत्र <नाम> खां व फैजान पुत्र इलियास का एकसंगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त <नाम> जाट पुत्र <नाम> है तथाप्रार्थी / अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीयदण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 17 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथासामूहिक <नाम> से अवैध असलहा रखकर पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने के आशय से फायरकरने व लूट करने जैसे अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्टके अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत हैः:- कएसं0 । मुकदमा अपराध संख्या <नाम> 'न'न'*+*म*"म_।  चालानी थाना । जिला1 46 / 2020 392, 465, 411 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगरप्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प््रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमातथाना नई मण्डी <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किया गया है, वह कतई झूठा है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है।  उसके विरुद्ध गैंगस्टर एक्ट का मामला नहीं बनता है। प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है।  प््रार्थी/अभियुक्त का पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है।  वह उचित जमानत देने कोDigitally sgnedf RA yon SinghDate: 2021.02.04 5 AAZTISReason: Bail OrdeLocation: Addl. D isiript and Session'sCourt No. 5, MZN. तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्ररार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्कप्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकििय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग कासक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध अवैध शस्त्रों सेसुसज्जित होकर <नाम> विरुद्ध जमाव <नाम> बलवा करने, हत्या का प्रयास करने, लूट करने व लूटकी सम्पत्ति बरामद होने, चोरी की सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए छिपाने या व्ययनित करने मेंसहायता करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थितिके अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्तको धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है किअभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं कियागया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने कायुक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> जाट, फैजान, सलमुद्दीन, <नाम> बैरागी के जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पहले हीनिरस्त किये जा चुके हैं। 