05.01.2021:्रार्थी/ अभियुक्त छोटू उफ दानिश पुत्र जमीर निवासी ग्राम कसेरवा थानाशाहपुर, जनपद मुजफूफरनगर की ओर से प्रस्तुत प्रकरण में जमानत प्रा.पत्र दौरानविचारण जमानत प्रदान किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र केसमर्थन में यामीन पुत्र जमीर की ओर से शपथपत्र दाखिल किया गया है।  अभियुक्त उक्त प्रकरण में जेल में निरूद्ध है।  इस्तगत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी ने संक्षेप में इस प्रकार अंकितकरायी कि- दिनांक 02.11.2020 <नाम> <नाम> को पीडिता उम्र लगभग 16 वर्ष जो घरसे बाहर कूड़ा डालने गयी थी जो करीब एक घंटे <नाम> वापस नही आयी तो काफीतलाशने <नाम> गांव के ही शिवकुमार पुत्र ब्रजपाल व लोकेन्द्र पुत्र समय <नाम> निवासीग्राम कसेरवा ने बताया कि पीडिता को छोटू पुत्र जमीर जाति मुसलमान नाई निवासीकसेरवा अपनी बाईक <नाम> ले जा रहा था।  जिसका नम्बर देख नहीं पाये।  हमआपके यहां बताने आ रहे थे आप हमें रास्ते में मिल गये।  श्रीमान <नाम> मेरी बेटी पीडिताको छोटू पुत्र जमीर बहला फुसलाकर ले गया है।  जिसमें गुफरान पुत्र जमशेद,इसराईल पुत्र युसुफ, मोंटी पुत्र खलील का भी सहयोग है।  श्रीमान <नाम> मैं जाति सेचमार हूं।  अतः मेरी रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही की जाए।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारातक प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अन्य कोईजमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोप्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है, <नाम> ही निरस्त किया गया है। आवेदक / अभियुक्त कतई बेगुनाह व बेकसूर है गांव की पार्टीबाजी के <नाम> झूठाफ॑साया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट , मेडिकल रिपोर्ट, पीडिता के 161 व 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में विरोधाभास है।  अभियुक्त ने पीडिता के <नाम> कोई जाति सूचक शब्दोका प्रयोग नही किया है।  मामले के चश्मदीद <नाम> एवं पीडिता द्वारा अपराध करने मेंअभियुक्त का कोई विशिष्ट रोल नहीं बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> लोगोके खिलाफ लिखायी गयी थी।  जबकि दौरान विवेचना 3 आदमियों के नाम निकालदिये गये हैं, जिससे घटना संदिग्ध प्रतीत होती है।  अभियुक्त का <नाम> तो कोईआपराधिक इतिहास है <नाम> ही पूर्व सजायाफता हैं।  इन्हीं आधारो <नाम> दौरान विचारणजमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित तथ्यो के अतिरिक्त विद्वान अभियोजक द्वारा तर्ककिया गया कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  घटना की त्वरित प्रथम Digitally sig ned =a 5 v kumar TiwariDate: 2021.01.05 14:96:35 ISTReason: Bail OrdeLocation: Spi[ Pocsoj and addi SessionsCourt —2—सूचना रिपोर्ट उसी <नाम> पंजीकृत करायी गयी है।  पीडिता घटना के समय नाबालिगहै।  अभियुक्त ने नाबालिग लडकी को बहला फुसलाकर उसे उसके संरक्षक कीसंरक्षकता से ले जाकर उसके साथ कई बार बलात्कार किया है।  अभियुक्त ने गंभीरअपराध किया है।  इन्हीं आधारो <नाम> जमानत आवेदन को निरस्त करने की <नाम> कीगयी । 
उभयपक्ष के तर्को को सुना पत्रावली का अवलोकन किया।  पीडिता के हाईस्कूल <नाम> परिणाम के अनुसार उसकी जन्मतिथि 02.03.2004है।  जबकि घटना दिनांक 02.11.2020 की कही जाती है।  इस प्रकार से घटना कीदिनांक को पीडिता 16 वर्ष 3 माह की अवयस्क बालिका है।  पीडिता ने अपने 161 सी.आर.पी.सी. के बयान में आवेदक / अभियुक्त छोटू से प्यार करने और दिनांक 02.11.2020 को दोनों साथ साथ बस से कलियर शरीफ दरहाग जाने, वहां <नाम> कमरा लेकररहने और वहीं <नाम> उसके साथ गलत <नाम> करने का कथन किया है।  एफ.आई.आर केगवाह शिवकुमार एवं लोकेन्द्र भी अपने 161 सी.आर.पी.सी. के बयान में पीडिता को लेजाते हुए देखे जाने का कथन किया है।  थाने से प्राप्त आख्यानुसार अभियुक्त काप्रस्तुत अभियोग के अलावा अन्य कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  चूंकि पीडिताघटना के समय नाबालिग है।  अत: उसकी सहमति का अधिक महत्व नहीं है। 