3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 28.12.2019को समय करीब 9.30 बजे सुबह <नाम> महेन्द्र, लखन, <नाम> सरोज, नत्थो एवं भान,वादी मुकदमा किशन <नाम> उर्फ किस्सी के घर के अंदर घुस आए व आते ही माँ -बहन कीगंदी-गंदी गालियाँ देकर बोले, सालो तुम्हें <नाम> से मार देंगे तथा लाठियों से लग पड़े तथावादी के लड़कों गोविन्द, <नाम> व भगवान <नाम> को मारने लगे।  इतने में ही <नाम> अपनेहाथ में तमंचा लेकर वादी के घर के अंदर गालियाँ देता हुआ घुसा और बोला ये साले लाठियोंसे नहीं मरेंगे तथा <नाम> से मारने की नीयत से भगवान <नाम> को गोली मार दी, उसके <नाम> कईगोलियाँ चलाई, जिनमें से एक वादी को लगी।  भगवान <नाम> की मौके <नाम> मृत्यु हो गई औरवादी, गोविन्द व <नाम> को काफी चोटें आयीं।  दिनांक 27.12.2019 की रात को भानने वादी को फोन <नाम> गालीगलौज की थी।  वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोगविरूद्ध अभियुक्तगण <नाम> महेन्द्र, लखन, सरोज, <नाम> एवं नत्थो अंतर्गत <नाम> 147,148,149,302,307,452,504,506 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंप्रमुखतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है, उसे उक्त अभियोग में झूठा फँसाया गया है, जोघटना घटित होनी बताई गई है, वह गलत <नाम> से बताई गई है, इस तरह की कोई घटनाघटित नहीं हुई है।  घटना की रिपोर्ट एन्टीटाइम्ड है, घटना सुबह लगभग 9.30 बजे की बताईगयी है और गलत प्रविष्टि के बावजूद रिपोर्ट <नाम> लगभग 5.40 <नाम> प्रदर्शित की गयी है। पुलिस द्वारा इस घटना की रिपोर्ट से पूर्व ही अभियुक्तगण की ओर से रिपोर्ट करने गए नत्थो ,महेन्द्र और सरोज को गिरफ्तार <नाम> लिया गया और उनके डॉक्टरी मुआयने कराए , जिसमेंमहेन्द्र व नत्थो के चोटें आयीं, जिनका डॉक्टरी मुआयना पुलिस द्वारा कराया गया।  नत्थो वमहेन्द्र की चोटों की रिपोर्ट चरन <नाम> पुत्र महेन्द्र <नाम> द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक , <नाम> कोकी गयी।  अभियोजन की कहानी व मैडिकल साक्ष्य आपस में मेल नहीं खाते हैं।  स्पष्ट <नाम> सेवादी पक्ष ने गलत रिपोर्ट सलाह मशवरा से दर्ज करायी है।  <नाम> -अभियुक्तगण नत्थो, महेन्द्र,लखन, <नाम> <नाम> सरोज की जमानतें माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं। आवेदक/ अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है तथा उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है ,उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके पूर्व कोई और जमानत प्रार्थनापत्र खारिज नहीं 2-CNR Number-UP MT 01/003862/2020हुआ है और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में लगा है, और <नाम> ही खारिज हुआ हैऔर <नाम> ही विचाराधीन है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गई कि , घटना मेंउनकी ओर से भी दो चुटैल हुए हैं, मृतक स्वयं अपनी ही गोली से मरा है , उसके कंधे परगोली लगी थी, तद्नुसार जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गई कि, इस न्यायालय द्वारा पूर्व में सह-अभियुक्तगण के जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किएजा चुके हैं, मौजूदा अभियुक्त घटना का मुख्य अभियुक्त है , जिसके द्वारा <नाम> से मारने कीनीयत से फायर किया गया, अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार अभियुक्तगण द्वारा वादी के घर में घुसकर इस प्रकारकी घटना को अंजाम <नाम> है, अभियुक्त नामजद है, जिसके विरूद्ध विवेचना में पर्याप्त साक्ष्यहै, तद्नुसार जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस सम्बन्ध में पत्रावली का अवलोकन किया गया तो पाया कि, प्रथम सूचना रिपोर्टके अनुसार ही आवेदक /अभियुक्त भानू के अतिरिक्त सभी <नाम> -अभियुक्तगण साथ ही साथवादी के घर आए और गालीगलौज <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देकर लाठियों से मारपीटकी, तभी वहाँ आवेदक /अभियुक्त भानू भी हाथ में तमंचा लेकर गालियाँ देते हुए घर में घुसआया और यह कहते हुए कि, 'ये लाठियों से नहीं मरेंगे', <नाम> से मारने की नीयत से उसनेभगवान सिँह को गोली मार दी एवं <नाम> में भी कई गोलियाँ चलाई , जिनमें से एक गोली वादीके भी लगी और भगवान <नाम> की मौके <नाम> ही मृत्यु हो गई।  भगवान <नाम> की पोस्टमार्टम आख्या पत्रावली <नाम> मौजूद है, जिसमें उसकी मृत्युआग्नेयास्त्र से आई चोटों से होनी बताई गई है तथा उसके शरीर <नाम> आग्नेयास्त्र का एक प्रवेशघाव व एक निकास घाव, चोट के <नाम> में पाया गया है।  पत्रावली <नाम> <नाम> तीन चुटैलों के डॉक्टरी मुआयने भी मौजूद हैं, जिनमें से गोविन्द केदाहिने कान के पास सूजन पायी गयी है तथा अग्रबाहू में एक एवरेजन स्वेलिंग पायी गयी है। उक्त दोनों ही चोटें <नाम> व भौंतरे हथियार से आनी बताते हुए इन्हें साधारण <नाम> की बतायागया है।  चुटैल <नाम> को उसके डॉक्टरी मुआयने के अनुसार 6 चोटें आनी बतायी गयीहैं, जो दाहिनी भौं <नाम> upper tander ० ५८०७। १ रुप में, दाहिने हाथ, बाँए पैर,दाहिने एंकल जोड़ <नाम> सूचन, कंट्यूजन एवं एवरेजन हैं, जो सभी पुनः <नाम> ने <नाम> वभौंतरे हथियार से आनी बतायीं एवं <नाम> <नाम> साधारण बतायी।  तीसरे चुटैल किशन सिंहको <नाम> चोटें आनी बतायी गयी हैं, जिनमें पहली चोट बाँए हाथ की उंगली के टिप <नाम> फटाहुआ घाव है।  दूसरी चोट बाँए हाथ की रिंग फिंगर में फटा हुआ घाव है, तीसरी चोट कलाई केजोड़ के साथ बाँयी अग्रबाहू में स्वेलिंग है तथा चौथी चोट दाहिनी जाँघ <नाम> कंट्यूजन है।  उक्तसभी चोटें भी <नाम> ने <नाम> व भौंतरे हथियार से आनी बतायी हैं।  चोट नं० 4 साधारणप्रकृति की बतायी है एवं चोट नं० 1 लगायत 3 को जेरे <नाम> रखते हुए एक्सरे की सलाह दीगयी।  पूरक आख्या के अनुसार किशन <नाम> के बाँऐ अग्रबाहू में फ्रैकचर पाया गया है तथाडॉक्टर ने सी०डी० 11 में अपने बयानों में तीनों चुटैलों के डॉक्टरी मुआयने करना बतातेहुए, किशन <नाम> की पूरक आख्या तैयार करना भी बताया है एवं उसके बाँए हाथ की अलना 3-CNR Number-UP MT 01/003862/2020बोन में फ्रैक्चर बताते हुए, चोट को गंभीर बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में आवेदक /अभियुक्त भानू को सभी सह-अभियुक्तगण के साथही तमंचा लेकर वादी के घर में घुसना दर्शाया गया है एवं पहले सभी ने घर में अंदर आकरवादी व उसके लड़कों को गालियाँ दी हैं, <नाम> से मारने की धमकी दी है, लाठियों से मारपीटकी है एवं तभी आवेदक /अभियुक्त भानू द्वारा भी गालियाँ देते हुए और यह कहते हुए कि, येलाठियों से नहीं मरेंगे, <नाम> से मारने की नीयत से गोलियाँ चलाना कहा गया। 