संक्षेप में अभियोजन यह है कि मूल्यवान दस्तावेज मुख्त्यारनामा फरजाना के नामनिष्पादित कराया गया।  वादी आदेश ने मुख्त्यारनामा को निरस्त कराने को कहा तो उसेनिरस्त <नाम> <नाम> परन्तु निरस्त मुख्त्यारनामा के आधार <नाम> वादी के मकान का बैनामाफरजाना ने सबीला के हक में <नाम> दिया।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थगण को निर्दोष बताते हुए झूठा फंसाये जाने काकथन किया गया है।  प्रार्थगण का घटना से किसी प्रकार का सम्बन्ध वास्ता नही है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है तथा विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गयाहै।  किसी प्रकार की कोई धोखाधड़ी नही की गयी है।  प्रार्थगण को आशंका है कि पुलिसउनको गिरफतार <नाम> सकती हैं जिससे प्रार्थीगण की <नाम> धूमिल होगी।  प्रार्थीगण द्वाराविवेचना में सहयोग करने तथा <नाम> अनुमति <नाम> <नाम> छोड़ने का कथन करते हुए दं0प्र0सं0की <नाम> 438 (2) के अन्तर्गत दी गयी जमानत की शर्तों का पालन करने का आश्वासन देतेहुए अग्रिम जमानत स्वीकार करते हुए थाना प्रभारी को आदेशित करने की प्रार्थना की गयीहै।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ)) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध कियागया। 
विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रार्थगण के विद्वान अधिवक्ताको सुना गया तथा प्रपत्रो का अवलोकन किया। 