संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है ।  इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्रप्रस्तुत नही किया है, ना ही विचाराधीन है ।  एफ0आई0आर के अनुसार दिनांक 02-02-2020 को जब पुलिसकर्मचारीगण थाना नागल चैकिंग में मामूर थे तो उनको देवबन्द की तरफ से एक टाटा407 वाहन आता दिखाई <नाम> जो रूकने का इशारा करने <नाम> धीमा हुआ, जब पुलिसकर्मचारीगण वाहन की चैकिंग के लिये आगे बढे तो वाहन चालक की बगल में बैठे हुएव्यक्ति ने पुलिस कर्मचारीगण <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किया तथा गाडीतो <नाम> से दौड़ा दिया।  पीछा करने <नाम> उक्त वाहन को रूकवाया तो एक व्यक्ति जोड्राइवर सीट <नाम> बैठा था अंधेरे का फायदा उठाकर भाग गया, जबकि दूसरे व्यक्ति कोपकडने में पुलिस सफल रही जिसने अपना नाम जावेद बताया, उक्त अभियुक्त की जामातलाशी से एक देशी तमन्चा जिसमें एक जिन्दा कारतूस था बरामद हुआ।  उक्त व्यक्तिने भागे हुए व्यक्ति का नाम सलीम बताया।  वाहन से 8 अदद पशु जिसमें 6 पशू भैंस 2अदद पशु गौवंश बछडे जो गाड़ी के फर्श <नाम> एक दूसरे <नाम> पडे थे बरामद हुए ।  पकडेगये मुलजिम ने बताया कि वे इन्हैं कटान के लिये बेचने जा रहे थे।  मौके <नाम> ही फर्दबरामदगी लिखी गयी।  <नाम> व मुलजिम को लेकर थाने आये तथा मुकदमा कायम करायागया।  जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्कहै कि अभियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है बल्कि उसे झूठा फंसाया गया है।  एफ0आई०आर में सत्यता नहीं है।  दिनांक 01-02-2020 को जो भैंसे प्रार्थी अभियुक्तने खरीदी थी तथा जिनके हूलिये रसीद में है उनको लेकर अभियुक्त आ रहा था। पुलिस द्वारा नाजायज रूपये मांगे गये <नाम> करने <नाम> झूठा चालान किया गया।  विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए यह बहस की गयी है कि अभियुक्त अपने साथी के साथ टाटा 407 वाहन में 6 भैंसव 2 अदद बछडों को कटान के लिये ले जा रहा था, जब उनको पुलिस द्वारा रोका गयातो अभियुक्त द्वारा पुलिस <नाम> फायर किया गया।  अभियुक्त का साथी अंधेरे का फायदाउठाकर भागने में सफल रहा जबकि अभियुक्त को मय भैंस व गौवश तथा देशी तमन्चेसहित मौके से गिरफतार किया गया है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर प्रकृतिका है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फोजदारी) की बहस सुनी तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  —2—अभियुक्त का कोई पूर्वं अपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है । जनताका कोई गवाही नहीं दर्शाया गया है, अभियुक्त द्वारा पुलिस कर्मचारीगण <नाम> <नाम> सेमारने की नियत से फायर किया <नाम> कहा गया है परन्तु किसी पुलिस कर्मचारी कोचोट नहीं आयी है।  पुलिस की कहानी के अनुसार भी मामला टंसपोर्टेशन का बनता है। प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 