अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी <नाम> सहाय ने अपनी पुत्रीरामादेवी का विवाह घटना से करीब 15 वर्ष पूर्व ग्राम महदखास क तोताराम के साथकिया था ।  दिनांक 24.04.2018 को समय करीब दोपहर 12.30 बजे उसकी छोटी पुत्रीसरस्वती ने वादी को फोन करके बताया कि <नाम> तोताराम व जीजी की सास प्रेमवती वउसक ससुर ने उसे मारपीट <नाम> ,तोताराम ने मिट्टी का तेल डालकर जीजी को जलादिया है ,जिसे लेकर सरकारी अस्पताल पूरनपुर गये हैं।  सूचना <नाम> वादी सरकारी अस्पतालपूरनपुर आया ,तो उसकी हालत गम्भीर होने क <नाम> जिला अस्पताल पीलीभीत भेजदिया ,वहां <नाम> उसकी पुत्री को दूसरे <नाम> खुशलोक अस्पताल बरेली रेफर <नाम> <नाम> । उसकी पुत्री को उन लोगों ने दिनांक 24.4.18 को सुबह 11.00 बजे भी मारापीटा था । शलोक अस्पताल बरेली में इलाज के दौरान उसकी जलने के <नाम> दिनांक 25.4.2018उसकी पुत्री मर गयी ।  उक्त लोगों ने उसकी पुत्री को इसलिए मार <नाम> कि उक्तलोग उसक चरित्र <नाम> विश्‍वास नहीं करते थे ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको झूठा फसाया गया है ।  मृतका अपनी छोटी बहिन <नाम> की शादी उसक छोटे भाईराजू से कराना चाहती शी ,जिससे अभियुक्त द्वारा <नाम> करने <नाम> मृतका नाराज हो गयी । दिनांक 24.04.2018 को अभियुक्त अपने पिता के साथ बाहर मजदूरी करने गया था । दिनांक 24.04.2018 को समय 11.00 बजे <नाम> <नाम> व मृतका <नाम> <नाम> की भी कहासुनी हुयी थी ।  मृतका <नाम> <नाम> ने डराने धमकाने के लिए स्वयं अपने ऊपर मिट्टी कातेल डालकर जलाने का प्रयास किया ।  घटना के समय उसकी छोटी बहिन मौजूद थी। उसने जानबूझकर बचाने का प्रयास नहीं किया ।  जैसे ही घटना की सूचना प्रार्थी व उसकपिता को <नाम> वह तुरन्त घर आये एवं उसे सी एच सी पूरनपुर अस्पताल लेकर गये । उसके <नाम> जिला अस्पताल पीलीभीत ले जाकर भर्ती कराया ।  इलाज क दौरान मृतका कीमृत्यु हो गयी ।  अभियुक्त ने वादी व उसक परिवार वालों की सहमति से अन्तिम सस्कारकिया ,उसने <नाम> वादी ने अभियुक्त क पिता से <नाम> <नाम> उसकी पुत्री क पुत्रों के नामकराने का दबाब बनाया ,जिससे <नाम> करने <नाम> फर्जी मुकदमा लिखवा <नाम> ।  वह वर्ष2018 से जेल में निरूद्ध है ।  सत्र परीक्षण विचाराधीन है ।  वह जमानत देने को तैयार हैऔर जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  4. राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने जमानत का विरोधकरते हुए अपने <नाम> में कथन किया है कि क्त, मृतका का <नाम> है और एफ आई आरमें नामजद है ।  अभियुक्त द्वारा मृतका को से उसकी मृत्यु हुयी है ।  मृतका 60 से70 प्रतिशत <नाम> जल गयी थी [। मृतका द्वारा अपने मृत्युकालिक बयान में अभियुक्त वउसकी मां सहअभियुक्ता द्वारा मिट्टी का तेल डालकर जलाने की बावत कथन किया गयाहै ।  मृतका की बहिन <नाम> <नाम> द्वारा घटना देखी गयी है ।  सहअभियुक्ता श्रीमतीप्रेमवती का जमानत आवेदन पूर्व में निरस्त किया जा चुका है । 
5. मैनेप्र्ार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोाजनपशक्ष की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धअभियोजन प्रपत्रों व उपलब्ध कस डायरी व अभियोजन प्रपत्रों, का परिशीलन किया।  2.6. अभियुक्त मृतका का <नाम> है एवं प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त नामजद है । पी एम रिपोर्ट क अनुसार मृतका की मृत्यु ससुराल में रहने क दौरान घर <नाम> अभियुक्तगणद्वारा जलाने क <नाम> <नाम> में इलाज क दौरान अस्पताल में होना अभिकथित है। मृतका द्वारा अपने मृत्युकालिक बयान में अभियुक्त व सहअभियुक्ता द्वारा उस <नाम> मिट्टी कातेल डालकर जलाने व घटना की बावत उत्तरदायी होना बताया गया है ।  मृतका की छोटीबहिन <नाम> घटना की चक्षुदर्शी <नाम> है ।  सहअभियुक्ता <नाम> प्रेमवती का जमानतआवेदन विद्वान प्रभारी सत्र न्यायाधीश,पीलीभीत के आदेश दिनांक 10.8.2018 क द्वारानिरस्त किया जा चुका है । 