अभियोजन कथानक के तथ्य संक्षेप इस प्रकार हैं कि वादिनी <नाम> <नाम> के द्वारा दिनाँक08.07.2020 को समय 08.18 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना फुरसतगंज, जिला <नाम> परइस आशय की लिखायी गयी कि दिनाक 25.06.2020 को सायं 8.00 बजे वादिनी की पुत्री(पीड़िता) को उसके गांव का ही <नाम> उर्फ अम्बिकेश पुत्र <नाम> बहला-फुसलाकर कहींलेकर चला गया तथा साथ में उसके माँ व <नाम> भी हैं।  वादिनी बहुत परेशान है।  उसका पूरा परिवारपीड़िता को ढूढ़ता रहा लेकिन उसका कहीं पता नहीं चला।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए आवेदक/ अभियुक्त के अधिवक्ता द्वारा कथनकिया गया कि घटना दिनाँक 25.06.2020 की बतायी गयी है, जबकि घटना की प्रथम सूचनारिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से दिनाँक 08.07.2020 को पंजीकृत करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़िता को अवयस्क नहींबताया गया है।  चिकित्सीय प्रमाण पत्र में पीड़िता को वयस्क प्रदर्शित किया गया है।  आधारकार्ड केअनुसार भी पीड़िता वयस्क है।  न्यायिक <नाम> के समक्ष दिये गये बयान में पीड़िता ने अपनीआयु 19 वर्ष बतायी है।  आवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  आवेदकदिनाँक 04.09.2020 से जिला जेल में निरूद्ध है।  वह जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुए कथन किया गया कि शैक्षिक प्रमाण पत्रों के अनुसार पीड़िता घटना के समय अवयस्क थी। सामाजिक मान-मर्यादा के <नाम> पीड़िता को सर्वप्रथम खोजने का प्रयास किया गया, किन्तु उसकाकहीं <नाम> पता <नाम> चलने के <नाम> थाने <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गयी है।  यह जानते हुए 2Bail Application/2833/2020 -AMBIKESH @ VIKAS UPADHYAY Vs. State Governmentकि पीड़िका नाबालिग है, आवेदक / अभियुक्त उसको बहला-फुसलाकर अपने साथ भगाकर ले गयाथा।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  घटना दिनाक 25.06.2020 की दर्शायी गयी है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी सेदिनाँक 08.07.2020 को दर्ज करायी गयी है, जबकि घटना स्थल से थाने की दूरी मात्र 7 किमी०है।  यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में कहीं <नाम> भी यह विवरण नहीं है किपीड़िता नाबालिग है।  चिकित्सीय प्रमाण पत्र एवं आधारकार्ड में पीड़िता को वयस्क बताया गया है। पीड़िता के द्वारा अपने बयान, जो दिनाँक 11.09.2020 को न्यायिक <नाम> के समक्ष अंकितकराया गया है, उसमें उसके द्वारा स्वयं की आयु 19 वर्ष बतायी गयी है।  पीड़िता के <नाम> 164 दण्डप्रक्रिया <नाम> के बयान में उसने स्वयं की आयु 19 वर्ष एवं शैक्षिक योग्यता 11वीं पास बताया हैऔर पीड़िता के द्वारा आवेदक के साथ स्वेच्छा से <नाम> बताया गया है।  सी०एम०ओ० <नाम> केद्वारा दिनाक 13.05.2019 को पीड़िता की आयु 18 वर्ष की बतायी गयी है।  गुणदोष के आधार पर,इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 