्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी/अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं कियाहै और <नाम> ही सरकारी कार्य में कोई बाधा पहुँचायी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की मुख्य धारा-147,148,149,307, भा०दं०सं० में दिनांक 18-01-2020 को जमानत स्वीकार की जा चुकी है,किन्तुलिपिकीय त्रुटि के <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र के उन्मान में धारा-353,186, भा०दं०सं० अंकितनहीं हो पायी थी,जबकि तथ्य समान है।  यह भी तर्क है कि सहअभियुक्त किशन सिँह की जमानतदिनांक 23-01-2020 को स्वीकार की जा चुकी है। अतैव प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत धारा-353,186, भा०दं०सं० के अन्तर्गत स्वीकार किये जाने का निवेदन किया गया है।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)ने जमानत का विरोध किया है। 
्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी ) कोसुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत मुख्य धारा-147,148,149,307,भा०दं०सं० में दिनांक 18-01-2020 को स्वीकार की जा चुकी है। 