अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादिनी श्रीमतीसुन्दारा ने दिनांक 26.07.2020 को समय 08.15 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट लिखायी है कि वादिनी का पुत्र <नाम> उम्र लगभग 18 वर्ष <नाम> <नाम> सिह के आमकी बाग की रखवाली करता था।  रात में आग में ही लेटता था।  आज सुबह दिनांक26.07.2020 को बाग में <नाम> तो उसका पुत्र मृत पाया गया, किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा पुत्र के गलेमें धारदार हथियार से हत्या <नाम> दी है।  उसके पुत्र के साथ बाग में प्रेमचन्द्र पुत्र सभादीन , बालमुकुन्द पुत्र <नाम> व <नाम> मिलन पुत्र <नाम> निवासीगण पूरे मकन्दी बाग में रह <नाम> रखवाली करते थे। मामला <नाम> 302 भा.दं.सं. में आज्ञात में दर्ज किया गया। अभियोजन के अनुसार दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य से उपरोक्त अपराध मेंअभियुक्त <नाम> मिलन का नाम <नाम> में आया और अभियुक्त ने उपरोक्त अपराध मृतक से रूपयेलूटने के लिए कारित करना स्वीकार किया और उसके पास से उपरोक्त लूट के 2830/- रूपये कीभी बरामदगी हुयी।  अतः मामले में <नाम> 394,411 भा.दं.सं. की <नाम> की गयी तथा विवेचनोपरान्तअभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र धारा-302, 394, 411 भा.दं.सं. में न्यायालय में प्रेषित किया गया। आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे उक्त अपराध में झूठा फंसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदअभियुक्त नहीं है।  अभियोजन के अनुसार मृतक की हत्या धारदार हथियार कुल्हाड़ी से किया जानाकहा गया है, जबकि मृतक के गले में केवल एक चोट गोलनुमा छेद की है जो कुल्हाड़ी से आनासम्भव नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों एवं बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द॑.प्र.सं. में काफीविरोधाभाष है, जो अभियोजन कथानक का समर्थन नहीं करता है।  उसके विरूद्ध कथित बाग केठेकेदार मो० वशीम द्वारा विवेचक को दिए बयान के आधार <नाम> उसका नाम <नाम> में लाया गया है,जिसमें <नाम> मो० वशीम द्वारा यह कहा गया है कि आवेदक /अभियुक्त <नाम> मिलन ने उसके पास सेआकर स्वयं यह स्वीकार किया है कि उसने पैसों की लालच में मृतक <नाम> की हत्या की है, जो किपूर्ण्ताया गलत है।  उसके पास से आला कत्ल कुल्हाड़ी व पैसों की बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित झ्हDigitally signeDate: 2021.02.01Reason: OrderBail Application/ 44/2021 —RAM MILAN Vs. State Government2 बरामदगी फर्जी व झूठी है।  कथित घटना से उसका कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  घटना का कोईचश्मदीद <नाम> नहीं है।  विवेचना निष्पक्ष ढंग से नहीं की गयी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  उसके विरूद्ध कोई ठोस साक्ष्य नहीं है।  वहदिनांक 28.07.2020 से जेल में निरूद्व है।  उक्त आधारों <नाम> आवेदक /अभियुक्त को जमानत पररिहा किए जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कहा गया कि दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आयाहै।  अभियुक्त ने पैसों की लालच में धारदार हथियार से मृतक के गले को काट <नाम> मृतक की हत्याकर उसके रूपये लूट लिए हैं।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक के शरीर <नाम> धारदार हथियार की मृत्युपूर्वकी एक चोट पायी गयी है जो निम्न प्रकार है-1- Incised wound on Rt side of neck, just above clavicle bone of size Gcm Xx3cm x cavity deep (up to Rt lung), on opening, underneath Rt lung foundpunctured, about 300ml clotted blood present in pleural cavity.पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक की मृत्यु का <नाम> मृत्युपूर्व पहुंचायी गयी चोट से उत्पन्न <नाम> वरक्तस्राव <नाम> है।  अभियुक्त के पास से आला कत्ल कुल्हाड़ी तथा उपरोक्त लूट के 2830/-रूपये बरामद हुये हैं।  एफ एस <नाम> की रिपोर्ट से केस प्रमाणित है।  विवेचक द्वारा प्रथम दृष्टया पर्याप्तसाक्ष्य पाते हुये अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में दाखिल किया है।  अपराध गम्भीर है। जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नात घटना दिनांक 26.07.2020 की है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट त्वरित <नाम> सेदिनांक 26.07.2020 को ही दर्ज करायी गयी है।  मृतक की मृत्यु गले में धारदार हथियार से आयीचोट के <नाम> घटित हुयी है।  मृतक की मृत्यु, मृत्युपूर्व चोट से हुयी है।  अभियुक्त से घटना में लूटेगए रूपये एवं आला कत्ल कुल्हाड़ी की बरामदगी हुयी है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह तर्क है किमृतक के गले में जो चोट आयी है, वह कुल्हाड़ी से नहीं आ सकती है; यह अत्यन्त गम्भीर साक्ष्यका विषय है, इस स्तर <नाम> इस <नाम> कोई भी टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है।  अपराध कीप्रकृति अत्यन्त गम्भीर हैं। 