न्यायालय Additional District and Sessions Judge/POCSO CourtNo.1, Mauपीठासीन <नाम> ( 5७-९५ ६७० एए), (उ०प्र० उच्चतर न्यायिक <नाम> ) -ID No. UP 2414जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-1197/2020सोनू सोनकर, उम्र करीब 27वर्ष, पुत्र <नाम> झब्बू सोनकर, साकिन खटिक टोला मोहल्लासहादतपुरा , थाना- कोतवाली , जनपद मऊ।  eee प्रार्थी/अभियुक्त। बनामउ०प्र०राज्य्रार्थी/अभियुक्त सोनू सोनकर की ओर से यह जमानत प्रार्थनापत्र सं० 1197/2020थाना-कोतवाली, जनपद मऊ, मु०अ०सं०-112/2020, अन्तर्गत धारा363,366,376(2)च,भा०द०सं० व <नाम> 5/6 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम, 2012 के मामले में प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में, अभियोजन कथानक यह है कि वादिनी मुकदमा <नाम> सोनकर पत्नी विनोदसोनकर ने सम्बन्धित थाने में इस आशय की लिखित तहरीर दी है कि मैं अपनी <नाम> पार्जनहेतु दूसरों के घर में <नाम> करके अपने परिवार का भरण पोषण करती <नाम> मेरी नाबालिग पुत्रीकुमारी <नाम> सोनकर उम्र करीब 11 वर्ष जिसकी जन्मतिथि 13.08.2009 है, जो दि०05.03.2020 को <नाम> 6 बजे से घर वापस नहीं आयी है।  स्वयं मेरे एवं मेरे परिवार के लोगोंद्वारा लगातार अब <नाम> खोजबीन किया गया, लेकिन उसका पता नहीं चला।  खोजबीन के दौरानयह ज्ञात हुआ कि <नाम> <नाम> (बालिग) मो० नं० <फ़ोन-नंबर> पुत्र <नाम> <नाम> (भोलाशर्मा की माता का मो० नं० <फ़ोन-नंबर>) हाल मुकाम मुंशीपुरा <नाम> चौरा मन्दिर) मऊके पास <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> के मकान में किराये <नाम> रहते हैं के द्वारा मेरी पुत्रीको बहला फुसलाकर भगा ले गया हैं।  जो <नाम> वस्त्रालय, अलीबिल्डिंग के सामने, सहादतपुरामऊ के यहाँ <नाम> करता था।  कुछ लोगों द्वारा <नाम> पुत्री रामानन्द राजभर शहीद द्वारा,मुंशीपुरा मऊ को <नाम> <नाम> की बहुत साख है, मुझे लगता है कि इसके द्वारा पता लगाया जासकता है।  उक्त सूचना <नाम> सम्बन्धित थाने में अभियोग पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोष व बेगुनाह है उसेमात्र रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त घटना से दूर-दूर <नाम> कोई वास्ताव सरोकार नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को पीड़िता को अपने साथ ले जाते किसी व्यक्ति ने नहीं देखाहै।  मात्र संदेह के आधार <नाम> प्रार्थी को मुल्जिम बनाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की मां से उसकेभाई और भाभी की नहीं बनती है।  जिससे वे लोग अलग दूसरे मकान में रहते हैं।  चूंकि पीड़िताको एक लड़का लेकर भाग गया था।  उसको ढूंढने के लिये मैं <नाम> <नाम> गया था और उसको वहंसे ढूढ़कर उस लड़की को लेकर पुलिस को <नाम> था तथा मेरी मां और मेरे पिता द्वारा मेरी भाभी,भाई और उस लड़की को बहुत भला बुरा कहा गया था और मेरी मां व पिता द्वारा उसको अपनीसम्पत्ति से बेदखल करने की धमकी भी दी गयी थी कि तुम अपनी बच्ची को यही सब सीखा रहीहो, जिससे पूरे परिवार की बदनामी हो रही है।  तुम भी बदचलन हो अगर तुम्हारा यह रवैया रहातो लुम्हें अपनी प्राप्रटी से बेदखल <नाम> <नाम> जायेगा नहीं तो सुधर जाओ।  पीड़िता व उसकी मांके द्वारा जब अभियुक्त के पिता से पैसे की लेन देन <नाम> इस मामले को रफा दफा करने का प्रयासमेरी भाभी द्वारा किया जा रहा है तो मेरे मुवक्किल द्वारा इसका विरोध किया गया।  इस कारणपीड़िता और उसकी मां ने साजिश <नाम> 164 सी०आर०पी०सी० के बयान में दूसरी कहानीगढ़कर मुझे फंसा <नाम> और मुख्य अभियुक्त को पैसा ले करके बरी <नाम> दिया।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में <नाम> विषय के अलावा किसी अन्य विषय की विवेचना नहीं की जा सकती , क्योंकिडेट आफ अकरेन्स के <नाम> ही किये गये सारे <नाम> कलाप के दौरान ही किये गये कार्यो की विवेचना होगी।  पीड़िता का बयान 161 सी०आर०पी०सी० व 164 सी०आर०पी०सी० केबयान के अन्तर्गत पूर्णरुपेण भिन्न है।  क्योंकि 164 सी०आर०पी०सी० का बयान देख करकेमुख्य अभियुक्त को बचाने का प्रयास किया गया है।  इस संबंध में पुलिस की <नाम> भी संदेह केघेरे में है।  चूंकि लड़की को उस लड़के से अलग <नाम> उसे पुलिस को सौंपने में मेरी ही <नाम> थीऔर मैं ही विरोध <नाम> रहा था।  इस <नाम> लड़की प्रतिशोध के वशीभूत होकर मुझे झूठे इसमामले में फंसा रही है।  प्रार्थी द्वारा उक्त तथाकथित घटना कारित नहीं किया गया है और <नाम> हीप्रार्थी द्वारा पीड़िता को बहला फुसलाकर भगाया ही गया है।  प्रार्थी के ऊपर लगाया गया अभियोगपूर्णतया जाली व फर्जी है।  प्रार्थी का चरित्र <नाम> रहा है।  कभी किसी घटना में सरीक नहीं रहाहै।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 02.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है, उपरोक्त कारणों केआधार <नाम> आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक की ओर सेयह कथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता मात्र 11 वर्ष नाबालिग थी और इस स्तर परवह अपना भला बुरा समझने में असमर्थ थी तथा <नाम> 161 व 164 सी०आर०पी०सी० केबयान में भी <नाम> धमका <नाम> जबरदस्ती पीड़िता के साथ गुरुतर लैंगिक प्रवेशन का अपराधकारित किया है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त की कथित <नाम> व अपराध की गम्भीरता को देखते हुएप्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने का <नाम> नहीं है। 
मने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक के तर्कोको सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्लुत प्रकरण में घटना दिनांक 05.01.2020 समय <नाम> 6 बजे की कही गयी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट, परिवादी जो पीड़िता की माता है, उसके द्वारा दी गयी लिखित तहरीर केआधार <नाम> सम्बन्धित थाने में दिनांक 07.03.2020 को समय 18:25 बजे पंजीकृत हुयी। बयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 द०प्र०सं० में पीड़िता ने अभियोजन कथानक का समर्थनकिया है।  विवेचक द्वारा पीड़िता की आयु के संबंध में उसका <नाम> 9 उत्तीर्ण मार्कशीट व आधारकार्ड प्रस्तुत किया गया है।  जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि 13.08.2009 होने के <नाम> घटनाकी <नाम> <नाम> पीड़िता मात्र 11 वर्ष की अवयस्क <नाम> थी और अभियुक्त ने पीड़िता को डराधमका <नाम> उसके साथ जबरदस्ती गुरुतर लैंगिक प्रवेशन का अपराध कारित किया है। 