अभियुक्तगण दिनांक 07.06.2019 से अन्तरिम जमानत <नाम> थे।  आजउनके द्वारा पुनः आत्म <नाम> <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र के निस्तारण हेतुनिवेदन किया गया है।  2. जमानत प्रार्थना पत्र के साथ लोकराज <नाम> पुत्र <नाम> शांकरसिंह का शपथपत्र दाखिल किया गया है जिसमें यह कथन किया गया हैकि यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अलावा प्रार्थी / अभियुक्तगणका कोई भी जमानत प्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय में विचाराधीन नहींहै।  3. जमानत आवेदन में अभियुक्तगण का कथन है कि प्रार्थीगणने कथित घटना के <नाम> <नाम> तो वादी मुकदमा को मारा पीटा <नाम> ही उसे जाति सूचक शब्दों से गाली देकर अपमानित किया।  प्ररार्थीगण व वादी मुकदमा का खेत अगल-बगल है तथा वादी मुकदमा मेड़ काटने के विवादको लेकर प्रार्थीगण से काफी अर्स से रंजिश मान रहे थे तथा कथित घटनाके <नाम> वादी मुकदमा दातून तोड़ते समय पेड़ से गिर गया जिससे उसेचोटें आ गयी थी और उन्हीं चोटों को दिखाकर वादिनी मुकदमा ने्रार्थीगण /अभियुक्तगण को झूठे एवं फर्जी मुकदमें में नामित <नाम> <नाम> है। उन्होनें वादी को किसी प्रकार की कोई चोट नहीं पह्ुँचायी है।  उनका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अत: उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  4. जबकि विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> आपत्ति व्यक्त करते हुये यह कशन किया गया किअभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतएवंअभियुक्तगण को जमानत <नाम> अवमुक्त <नाम> किया जाये।  6. अभियुक्तगण द्वारा दिनांक 03.06.2019 को जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है तथा माननीय उच्च न्यायालय के आदेश केअनुपालन में वे अंतरिम जमानत <नाम> हैं। 
5. अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन तथा वादीमुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा आहूत पत्रावली का परिशीलनकिया।  7. पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रकरण की विवेचनापूर्ण हो चुकी है तथा उनके विरूद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है। अंतरिम जमानत <नाम> रहने के दौरान उनके द्वारा जमानत की किन्ही शर्तोका उल्लंघन नहीं किया गया है।  अतः विचारण के दौरान उन्हें अभिरक्षा मेंरखने का कोई औचित्य नहीं है अपितु उन्हें अपनी प्रतिरक्षा में साक्ष्य प्रस्तुतकरने एवं पैरवी करने का अवसर <नाम> <नाम> आवश्यक है। 