जमानत आवेदन पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना। अभियोजन के कथनानुसार परिवादी <नाम> बिहारी <नाम> निवासी तुलसीस्वरूप कार्पोरेट बिल्डिंग सिविल लाईन <नाम> शाखा प्रबन्धक श्रीराम द्रान्सपोर्टफाईनेन्स क॑0लि0 ने न्यायालय मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, महोबा के समक्षअभियुक्तगण शहीद अहमद, दिलशाद अहमद व अन्य अभियुक्तगण क विरूद्ध इसआशय का प्रार्थना पत्र अन्तर्गत <नाम> 156 (3) द०प्र०सं0 प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकराने के लिए <नाम> कि वह उक्त पद <नाम> कार्यरत है तथा वह उक्त कम्पनी मेंविधिक पैरवी <नाम> अधिकार रखता है।  श्रीराम ट्रान्सपोर्ट फाईनेन्स कम्पनी लिमिटेडअधिनियम 1956 क अन्तर्गत एक पंजीकृत नियमित निकाय है जो भारतीय रिजर्वबैंक द्वारा दिये गये निर्देशों के अनुसार हल्के व भारी वाहनों <नाम> वित्तीय सहायताप्रदान करने का कार्य करती है।  विपक्षी संख्या-1 शहीद अहमद द्वारा दिनांक10.04.2018 को उसकी कम्पनी से <नाम> संख्या-BANDAO 804070001 केमाध्यम से सभी औपचारिकतायें पूर्ण करके वाहन संख्या यूपी0 95एम 1500 परउसकी कम्पनी से <नाम> प्राप्त किया था तथा उपरोक्त वाहन <नाम> कम्पनी का HPAदर्ज कराया गया था।  <नाम> से सम्बन्धित वाहन को जब <नाम> कम्पनी का लोनअदा करके कम्पनी एन0ओ0०सी0 जारी <नाम> <नाम> <नाम> तब <नाम> वाहन का विकय नहीं Bail Application/ 3308/2020 —Udaybhan Kushwaha Vs. 1-State Government 2किया जा सकता है और <नाम> ही वाहन से मP^ हटाया जा सकता है परन्तु विपक्षीसंख्या-1 शहीद अहमद व उसके गारन्टर दिलशाद अहमद द्वारा कम्पनी के लोनकी अदायगी नहीं की गयी बल्कि फर्जी कूटरचित व जालसाजी करके दस्तावेजबनवाये गये जिसमें कई साल पहले बन्द हो चुकी श्रीराम इक्यूपमेन्ट क॑0लि० केफर्जी लैटरपैड प्राप्त करके फतेहपुर शाखा की मोहरलगाकर एन0ओ०सी०/अनापत्ति प्रमाण पत्र बनाया गया तथा वाहन से कम्पनी काHPA हटवाकर किसी अन्य व्यक्ति को बेच <नाम> गया तथा परिवहन कार्यालय मेंसाजिश करके केता के नाम वाहन का पंजीयन द्रांसफर <नाम> दिया।  उसकीजानकारी होने <नाम> परिवार <नाम> महोबा को विभागीय ईमेल के माध्यम सेसूचना देने के बावजूद भी कोई विधिक कार्यवाही <नाम> करके हीला हवाली की गईंतब उसने थाना कोतवाली महोबा में उक्त प्रकरण की प्राथमिकी दर्ज करकविवेचना करने व <नाम> लोगों के खिलाफ कड़ी दण्डात्मक कार्यवाही करने हेतुप्रार्थना पत्र दिया।  उस <नाम> भी कार्यवाही नहीं हुई तब उसने पुलिस अधीक्षकमहोबा व अन्य उच्च अधिकारीगण से भी <नाम> की, किन्तु कहीं से काई सुनवायीनहीं हुयी जिस <नाम> न्यायालय के आदेश से मामला दर्ज हुआ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> किया गया कि वहनिर्दोष है।  उसको शक के आधार <नाम> जबरन गलत फंसाया गया है।  सूचनाकर्ताने उसके विरूद्ध स्पष्ट <नाम> से किसी प्रकार का कोई आरोप नहीं लगाया है। उसको विवेचक द्वारा <नाम> किसी ठोस साक्ष्य के जबरन <नाम> में लाकर निरूद्धकिया गया है।  उसके विरूद्ध साजिश रचने के उद्देश्य से अन्य <नाम> अभियुक्तगणके साथ दुरभिसंधि करने की साक्ष्य विवेचना में संकलित नहीं हुयी है। विवेचक द्वारा सम्पूर्ण विवेचना में ऐसा कोई अभिलेखीय साक्ष्य संकलित नहीं हुआहै जो अभियुक्त को अपराध से जोड़ने में सहायक रहा हो।  विवेचक ने कही सुनीसाक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त को गिरफतार <नाम> संस्वीकृति के आधार परआरोपित किया है।  उसके द्वारा कथित जालसाजी व कूटरचना में किसी प्रकार काअनैतिक <नाम> अर्जन किया <नाम> साबित नहीं है जिस <नाम> प्रथम दृष्टया कथितअपराध नहीं बनता है।  उसका कभी कोई दोषसिद्ध अपराधिक कृत्य नहीं है।  वहदिनांक 18.06.2020 से जेल में निरूद्ध है।  अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत पररिहा किया जाये ।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी के द्वारा उक्त तर्को का विरोधकरते हुये <नाम> किया गया है कि अभियुक्त ने फर्जी दस्तावेज तैयार कराकरकूटरचित कार्य किया है।  अत: जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
उभयपक्षों के तर्को को सुना एवं प्रपत्रं का परिशीलन किया।  अभियुक्तउदयभान का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है।  उस <नाम> आरोप है कि वहअन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर <नाम> से वाहन कय कराकरफर्जी एन0ओ०सी० तैयार <नाम> वाहन का बंधक हटवाकर अपने ही आदमियों केनाम उसका ट्रान्सफर <नाम> लेता है तथा उसे किसी अन्य व्यक्ति को बेच देता है Bail Application/ 3308/2020 —Udaybhan Kushwaha Vs. 1-State Government 3तथा प्राप्त पैसे को सभी अभियुक्तगण आपस में बांट लेते है।  अभियुक्त <नाम> वाहनसंख्या यूपी0 95 एम 1500 की फर्जी एन०ओ०सी० बनाये जाने का आरोप है। अभियुक्त की अपराध में संलिप्तता मुख्य अभियुक्तगण के साथ समान प्रकृतिदर्शित हो रही है। 