प्रथम सूचना रिपोट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि दिनांक 19.10.2020 को वादीमुकदमा <नाम> चन्द्र द्वारा थाना हाजा <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> आदि के विरूद्ध मुकदमा दर्ज कराया गयाहै।  जिसमें कथन किया है कि दिनांक 19.10.2020 को वादी उपनिरीक्षक <नाम> चन्द्र मय हमराहीगण केवहवाले रपट न॑0-15 समय 8.10 बजे थाना हाजा से वास्ते चैंकिग व शान्ति व्यवस्था डियूटी व अभियान शक्तिमे मामूर थें।  जेसे ही हम लोग नकटादाना चौराहे <नाम> पहुंचकर चैकिग <नाम> रहे <नाम> तभी एक पिकप न॑0-यूपी.26टी 0221 बड़ी <नाम> व लापरवाही से ला रहा था।  उक्त पिकप को रोककर चैक किया गया तो उसमें 21 नगगोल प्रकाष्ठ लोई बडहेल एवं 3 नग गोल प्रकाष्ठ सिरस कुल 24 नग प्रकाष्ट पाया।  गाड़ी में मौजूद चालकअजय <नाम> एवं साथी शोएव उफ पाटा से पूछताछ की तो दोनों प्रकाष्ठ के सम्बंध में कोई वैध अभिलेख एवंउत्पति के स्थान का <नाम> <नाम> बता पाये इसके अतिरिक्त कमरूआ उफ कमर पुत्र शमशुददीन निवासी मो0मियां खां, थाना र्‍्यूरिया व सलीम पुत्र रहीस अहमद निवासी मो0 आवास <नाम> कालोनी थाना कोतवाली,पीलीभीत के बारे में चालक ने बताया उक्त लकडी इन दोनों ने उसके वाहन में लोड कराई है।  जिसे वहलेकर सिराज पुत्र लतीफ निवासी मो0 वाले खां की मजार के सामने आवास <नाम> थाना कोतवाली पीलीभीतकी लकड़ी मण्डी रित टाल <नाम> ले जा रहे है।  टाइगर रिजर्व पीलीभीत की <नाम> के पास प्रकाष्ट बरामद होनेके <नाम> एवं चालक द्वारा ठोस प्रमाण ना दिये जाने के <नाम> प्रकाष्ट मय वाहन व दोनों अभियुक्त अजयकुमार व शोएब उफ पाटा को समय करीब 9 बजे हिरासत पुलिस में लिया गया तथा फद बरामदगी मौके परतैयार की गयी। रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने अपने तकं में कथन किया है कि प्रार्थीगण कोउपरोक्त वाद में झूठा फसाया गया है।  प्रार्थीगण निर्दोष हैं।  प्रार्थीगण ने कोई अपराध कारित नहीँ किया है। प्रार्थी <नाम> <नाम> पिकप का चालक है तथा प्रार्थी शोएव उफ पाटा गाड़ी का हेल्पर है।  प्रार्थीगण ने कोई चोरीनहीं की है।  उक्त लकड़ी को ठेकेदार कमरूआ उफ मो0 कमर की लकड़ी गाड़ी में भरकर पीलीभीत ले जा रहेथें यह लकड़ी कमरूआ उफ मो0 कमर द्वारा <नाम> मोहम्मद रजा एकवोकेट के बाग से खरीदा व कटवाया था। उपरोक्त पेड़ो का इन्द्राज खसरे में दर्ज है।  उपरोक्त वाद से सम्बंधित लकड़ी कोकाट की श्रेणी में आती हैजिसको काटने व ले जाने <नाम> किसी परमिट आदि की आवश्यकता नहीं होती है।  उक्त लकड़ी का वन विभागसे कोइ सम्बंध नहीं है।  परार्थीगण पूर्व सजायाफूता नहीं हैं।  उक्त लकड़ी के बाग <नाम> ने लकड़ी के सम्बंध मेंअपना एक शपथ पत्र <नाम> है।  प्रार्थीगण अपनी जमानत देने को तैयार है।  अत: उन्हें जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  Digitally signe’ 5 BhartDate: 2016.02.12 009:29 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court —2—अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानतरा्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्तगण <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकरवन विभाग की लकड़ी चोरी से काटने तथा कथित चोरी की लकड़ी अभियुक्तगण से बरामद होने का आरोपहै। 
 अतः जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जायेजमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिकि व अभियुक्तगणके विद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने गये एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  अभियोजन कथानक अनुसार अभियुक्तगण <नाम> लकड़ी चोरी से काटने तथा अभियुक्तगण सेलकड़ी बरामद होने का अभियोग है।  कथित बरामदगी का कोई <नाम> का स्वतंत्र <नाम> दर्शित नहीँ किया गयाहै।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियोजन पक्ष द्वारा अभियुक्तगण का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं बताया गया है।  अभियुक्तगण दिनाक 19.10.2020 से जिला कारागार पीलीमीत में निरूद्ध है। 