संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि थाना- घोसी कोतवाली , जनपद- मऊ अवगत कराना है कि दौरान भ्रमण <नाम> यह तथ्य संज्ञान आया कि सत्यपाल <नाम> पुत्र रवीन्द्र <नाम> निवासीसिरसिया, थाना- घोसी, जनपद- मऊ एक शातिर किस्म का अपराधी है और अपने गैंग का लीडर है।  इनलोगो का एक सक्रिय गैंग है जो आये <नाम> स्वयं एवं स्वयं के गैंग के अन्य सदस्यों के साथ आर्थिक,भौतिक जैसे संगीन अपराध <नाम> अनुचित दुनियाबी <नाम> <नाम> लूट, <नाम> से मारने का प्रयास, छल व अवैधहथयार रखना जैसे अपराध करके आर्थिक व भौतिक एवं दुनियाबी <नाम> <नाम> भा.दं.सं. 1861 में वर्णितअपराधों को करने के अभ्यस्त अपराधी है।  इनके विरूद्ध <नाम> का कोई भी व्यक्ति गवाही देने काहिम्मत नही करता है।  इस गैंग के सदस्य <नाम> <नाम> सक्रिय सदस्य है।  इसके विरूद्ध गैंग चार्ट मेंदर्शित मुकदमें के आधार <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि अभियुक्त निर्दोष है, उसका गैंगलीडर अथवा नामितसदस्यों से कोई संबंध नही है।  अभियुक्त किसी आपराधिक गतिविधि में संलिप्त नही रहा है।  अभियुक्त नेकभी लूट॒ हत्या अथवा भा.दं.सं. के अन्तर्गत वर्णित अपराधों में से <नाम> कोई अपराध किया है <नाम> ही सक्रियभागीदारी <नाम> गयी है।  माननीय अपर सत्र न्यायाधीश कोर्ट सं० 1 जनपद- मऊ नें दिनांक 24.08.2020को अ०सं० 521/2020 में जमानत मंजूर <नाम> लिया है क्योंकि अभियुक्त कई <नाम> पूर्व से घर से उठाकरथाना- घोसी में निरूद्ध रखा गया था।  जिसकी सूचना आन लाईन मानवाधिकार आयोग <नाम> तथा Bail Application/ 3189/2020 —Ajay Yadav Vs. State Of Uttar Pradesh 2राष्ट्रीय मानवाधिकार दिल्ली <नाम> गया था तथा न्यायालय को अवगत किया गया था कि वह मुठभेड़ केसमय काफी <नाम> पहले पुलिस अभिरक्षा में था और उसी थाने के <नाम> द्वारा मुठभेड़ दिखाया जा रहाहै।  इसी अपराध के सहारे सभी अपराधों में संयोजित किया गया है।  इस प्रकार उसका किसी अपराध सेकोई संबंध नही है।  सारी कार्यवाही गैंगेस्टर एक्ट की स्वीकृति सहकृति <नाम> विरूद्ध है।  अभियुक्त <नाम> एकही मामले से उत्पन्न समस्त मामले <नाम> मुकदमा चलाया <नाम> और इस ऐक्ट के तहत कार्यवाही किया <नाम> <नाम> विरूद्ध है।  अभियुक्त जमानत की शर्तों का पालन करेगा।  ऐसे में जमानत की <नाम> कियागया है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक (गैगेस्टर एक्ट) द्वाराकथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा अपने गिरोह के सदस्यों के साथ मिलकर समाज के विरूद्धगम्भीर <नाम> के अपराध कारित किये गये हैं, इसलिए उसके विरूद्ध निरोधात्मक कार्यवाही की गयी हैतथा अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने से उसके द्वारा पुनः अपराध कारित किया जा सकता है। अभियुक्त अभ्यस्त अपराधी है।  अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  अभियुक्त का लम्बा आपराधिकइतिहास है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त द्वारा किये गये आपराधिक कृत्य गम्भीर <नाम> केहै।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष लोक अभियोजक(गैंगेस्टर एक्ट) को सुना तथा केस डायरी एवं पुलिस प्रपत्रं का अवलोकन कियागया।  केस डायरी मय प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि गैंग चार्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्धमु०अ०स० 488/2020 धारा-394, 397, 307, 1208, 411 भा.दं.सं., थाना-घोसी, जिला- मऊ,मु०अ०सं० 521/2020 धारा-307, 419, 420, 467, 468, 471, 1203 भा.दं.सं., थाना-घोसी, जिला-मऊ तथा मु०अ०सं० 523/2020 धारा-3/25 आर्म्स एक्ट, थाना- घोसी, जनपद- मऊ का अभियोगपंजीकृत है।  थाने से प्राप्त के अनुसार अभियुक्त उक्त गिरोह का सक्रिय सदस्य है तथा उपरोक्त मामले मेंविवेचना के पश्चात आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  इस प्रकार अभियुक्त <नाम> लूट करने व मृत्यु/घोरउपहति कारित करने के प्रयत्न के साथ लूट/डकैती करने, हत्या के प्रयास, चोरी की सम्पत्ति बरामद होने, छल कारित करने एवं कुटरचित दस्तावेज तैयार करने व प्रयोग करने तथा आपराधिक षडयन्त्र एवं अवैधहथियार रखने के गंभीर अभियोग पंजीकृत व लम्बित है।  सहअभियुक्त की जमानत इस न्यायालय द्वारापूर्व में निरस्त किया जा चुका है।  इस स्तर <नाम> न्यायालय के समक्ष ऐसा कोई युक्तियुक्त विश्वसनीयआधार नही है कि अभियुक्त उपरोक्त अपराध का <नाम> नही है और जमानत के <नाम> पुनः कोई अपराधकारित नही करेगा । 