आवेदिका / अभियुक्ता की ओर से यह जमानत प्रार्थना पत्र मु0अ०सं०327 / 2020, धारा-498ए, ३04बी भा०दं0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम,थाना मोइम्मदी, जिला लखीमपुर-खीरी में प्रस्तुत किया गया है।  आवेदिका/ अभियुक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र संलग्न किया गयाहै।  आवेदिका/ अभियुक्ता की ओर से सर्वप्रथम कथन किया गया है कि यह उसकाप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र सत्रन्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो लंबित है और <नाम> ही निरस्तकिया गया है।  संक्षेप में अभियोजन सारांश यह है कि वादी मुकदमा बलवन्त द्वारासंबंधित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> कराई गयी कि वादीने अपनी पुत्री इस्मिता की शादी घटना से लगभग तीन वर्ष पूर्व सर्वेश <नाम> केसाथ अपनी हैसियत के अनुसार किया था।  वादी मुकदमा के दामाद द्वारा वादी कीपुत्री को लगातार परेशान किया जाता था तथा कहा जाता था कि अतिरिक्त दहेजमें मोटर साईकिल दिलाओं नहीं तो उसे छोड़कर दूसरी शादी <नाम> लेंगे।  विपक्षीवादी की पुत्री को बच्चे <नाम> होने के <नाम> बॉझ कहकर बुलाता था तथा वादी कीपुत्री को कभी फोन से मायके बात नहीं करने देता था।  वादी ने अपनी पुत्री कोफोन लेकर <नाम> था, जिसे विपक्षी सर्वेश <नाम> ने बॉके से काट डाला था।  वादीके दामाद सर्वेश <नाम> के <नाम> अवधेश <नाम> व अवधेश की पत्नी, वादी मुकदमाकी पुत्री की मौत का <नाम> हैं।  विपक्षीगण वादी के दामाद से कहते थे कि वादी 2की पुत्री को छोड़ दो तुम्हारी दूसरी शादी <नाम> देंगे।  घटना दिनांक 08.05.2020 कोसमय करीब 10.00 बजे रात की है।  गाव वालों ने फोन से बताया कि वादी कीलड़की को विपक्षीगण ने मार <नाम> है।  विपक्षीगण ने वादी मुकदमा को भी मृत्यु कीसूचना नहीं दी।  अतः निवेदन है कि मुकदमा लिखकर कार्यवाही करने की कूपा करें।  विद्वान अधिवक्ता आवेदिका/ अभियुक्ता का तर्क है कि आवेदिका/अभियुक्ता निर्दोष एवं निरपराध हैं।  आवेदिका/ अभियुक्ता ने <नाम> तो कोई अपराधकारित किया है और <नाम> ही अपराध कारित करने में किसी का कोई सहयोग हीकिया है।  आवेदिका/ अभियुक्ता ने मृतका से <नाम> तो कोई दहेज की मांग की और नही शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताड़ित ही किया है।  आवेदिका/ अभियुक्ता का आपराधिक घटना से कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  आवेदिका/ अभियुक्ता कामृतका से कोई संबंध नहीं रहा है, वह अलग मकान में रहती है। आवेदिका/ अभियुक्ता को <नाम> अभियुक्त सर्वेश की सगी भाभी होने के कारणरंजिशन झूँठा फंसाया गया है।  आवेदिका/ अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  आवेदिका/ अभियुक्ता दिनांक 23.06.2020 से जिला कारागार लखीमपुरखीरी में निरूद्ध है।  आवेदिका/ अभियुक्ता अपनी जमानत देने को तैयार है। आवेदिका/ अभियुक्ता जमानत की सुविधा का दुरूपयोग नहीं करेगी।  अतःआवेदिका/ अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया है। 
आवेदिका / अभियुक्ता <नाम> <नाम> के प्रशम जमानत प्रार्थना पत्र परउसके विद्वान अधिवक्ता एवं विरोध में विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीके तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  आवेदिका / अभियुक्ता <नाम> <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनागया।  आवेदिका / अभियुक्ता के विरूद्ध आरोप है कि उसने अपने अन्य परिवारीजनके साथ मिलकर वादी मुकदमा की पुत्री इस्मिता को अतिरिक्त दहेज के लिएमानसिक व शारीरिक <नाम> से प्रताड़ित व परेशान किया तथा दिनांक 08.05.2020को अतिरिक्त दहेज की मांग को लेकर ही मृतका को फॉसी के फ॑दे से लटकाकर,दहेज हत्या कारित की है।  मृतका की मृत्यु शादी के सात वर्ष के भीतर,आवेदिका/ अभियुक्ता के घर <नाम> ही असामान्य परिस्थितियों में फॉसी से लटककर,होना बताया जाता है।  पोस्टमार्टम आख्या में मृतका की मृत्यु का <नाम> death 1sdue to asphyxia as a result of ante-martem hanging <नाम> है।  इसप्रकार मृतका की मृत्यु अस्वाभाविक परिस्थितियों में होना परिलक्षित है।  गवाहानद्वारा अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 द0प्रoसं0 में आपराधिक घटना का समर्थनकरते हुए आवेदिका/ अभियुक्ता की संलिप्तता को स्वीकार किया गया है।  3विवेचक द्वारा दौरान विवेचना आवेदिका/ अभियुक्ता व अन्य <नाम> अभियुक्तगण केविरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए आरोप पत्र न्यायालय प्रेषित किया जा चुका है। आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> <नाम> मृतका इस्मिता की जेठानी है।  <नाम> अभियुक्तअवधेश <नाम> की जमानत दिनांक 20.06.2020 को इस न्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी है।  आवेदिका/ अभियुक्ता द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> काहै। 