अभियोजन कथानक के अनुसार वादी का लड़का एवं विपक्षी का लड़का बम्बईमें रोजी रोटी के लिए <नाम> करते है।  विपक्षी का लड़का जो कि काफी सरकस वबदमाश है वादी के लड़के को जबरदस्ती शराब पिलाना चाह रहा था जिस <नाम> वादीका लड़का पीने से <नाम> करता था तो वह भद्दी भद्दी गालियां देता था, जब वादीका लड़का घर वापस आया तो <नाम> बात की जानकारी हुयी तो वादी दिनांक 12.02.2009 को ग्राम के ही बेचन की चाय की दुकान <नाम> बैठे श्रीराम से इस बात कीशिकायत की तो श्रीराम काफी नाराज हो गये और जातिसूचक शब्दों से अपमानितकरते हुए गाली गलौज दिये, लाठी डण्डा से मारे पीटे।  शोर सुनकर वादी के चाचा केलड़के <नाम> बीच बचाव करने आये तो आवेदक व रामकेश, भोदू व बाउद ने उनको 2भी मारपीट <नाम> घायल <नाम> दिए तथा <नाम> से मारने की धमकी दिए।  आवेदकगण की तरफ से यह तरक प्रस्तुत किया गया कि वह निर्दोष है। आवेदकगण ने कोई जुर्म नही किया है।  आवेदकगण के ऊपर लगाया गया समस्तआरोप झूठा एवं मनगढ़ंत है इसमे लेसमात्र की वास्तविकता नही है।  आवेदकगण कोवादी मुकदमा द्वारा रंजिशन उक्त मुकदमें में नामित <नाम> <नाम> गया है।  आवेदकगण द्व रा <नाम> तो वादी मुकदमा को जातिसूचक शब्दों का प्रयोग करके गाली <नाम> ही दिए हैऔर <नाम> ही लाठी डण्डा से मारे पीटे है और <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी ही दियेहै ।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदकगण/अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता तथाराज्य के लिए वरिष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया।  मैंने पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली में चुटैल की डाक्टरी रिपोर्टदाखिल की गयी है जिसमें चोटें साधारण <नाम> की है।  आवेदकगण का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है। 