अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा सनव्वर द्वाराथाना नई मण्डी <नाम> दिनांक 8-10-2019 को प्रथम सूचना आख्या इस आशय कीप्रस्तुत की कि आज दिनांक 8-10-2019को वह ऐक्सिज बैंक नई मण्डी में <नाम> हजार रूपये जमा करके वापस आ रहा था तभी अण्डरपास पुल के नीचे बझेडी गांव के पास रास्ते से निकला तभी उसके पीछे दो लडके अपाची मो0सा0 <नाम> आते दिखायीदिये जो उसकी तरफ देख रहे थे।  उसे शक हुआ तो उसने मो0सा0 भगाली उन्होनेइदगाह के पास समय 10.30 बजे उसकी मो0सा0 के आगे मो0सा0 लगाली और उसकीकनपटी <नाम> तमंचा लगा दिया।  मो0सा0 धक्का मार <नाम> <नाम> दी और उसका पर्स ले लिया।  पर्स में कुछ रूपये व जरूरी कागजात थे।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसने कोई लूटकिसी प्रकार की नहीं की।  उसे घर से उठा <नाम> अवैध हिरासत में रख <नाम> झूठाचालान किया गया है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है।  दर्शायी गयी बरामदगी साजशी है।  उसका आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा वादी से उसके पर्स की लूट की गयी है,जिसमें 1500/-रूपये व डी0एल0 था। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि अभियुक्त प्रथम सूचना आख्या में 2नामित नहीं है। आवेदक/ अभियुक्त से केवल रूपये की बरामदगी का उल्लेख है। बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त काआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 9-10-2019 से कारागार मेंनिरूद्व हैं। 