प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने अन्तरिम जमानत प्रार्थनापत्र वसंलग्न शपथ पत्र मिनजानिब <नाम> <नाम> मे उल्लिखित तथ्यों केआधार मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि उसने आज न्यायालय में आत्मसमर्पण किया है।  अपराध संख्या 70/18 <नाम> 392, 411 भा0० द॑0 सं0थाना फुरसतगंज में उसकी जमानत दिनांक 30.6.2018 को अपर सत्रन्यायाधीश <नाम> द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  शिनाख्त मजिस्ट्रेट केसमक्ष उसकी शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  उसकी भी शिनाख्त नहींकरायी गयी है कि बरामद दिखाये गये नोट वही हैं, जो वादी से लूटागया था।  उसके विरूद्ध एक मात्र मुकदमें के आधार <नाम> उसे अभ्यासतःअपराधी कहना उचित नहीं है।  वह <नाम> वैश्य का साथी नहीं है। माननीय उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 29.4.19 के तहतउसके द्वारा यह प्रार्थना पत्र <नाम> गया है।  इन व अन्य आधघारों <नाम> _2-उसका अन्तरित जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करने के लिये निवेदन कियागया है।  लोक अभियोजन द्वारा मुख्य <नाम> से आपत्ति की गयी है किअभियुक्त <नाम> गैगेस्टर एक्ट का मुकदमा पंजीकृत किया गया है जो गम्भीरप्रकृति का है। 
प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं लोक अभियोजक कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट, केस डायरी एवं अन्य प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  अभियुक्त के विरूद्ध गैंग चार्ट में मुकदमा अपराध संख्या70/18 <नाम> ३92, 411 भा0 द॑0 सं0 थाना फुरसतगंज जिला <नाम> वअप0 सं0 80/18 <नाम> 3/25 आयुद्ध अधिनियम थाना फुरसतगंज जिलाअमेठी दर्ज है।  मुकदमा अपराध संख्या 70/18 <नाम> 392, 411 भा0० दं0सं0 थाना फुरसतगंज जिला <नाम> में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुकाहै।  माननीय उच्च न्यायालय <नाम> बेंच <नाम> द्वारा रवी शर्माबनाम स्टेट में पारित आदेश दिनांकित 29.4.2019 में यह स्पष्ट उल्लेखकिया गया है कि यह नहीं कहा जा सकता कि संज्ञेय अपराध का गठननहीं होता है।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा आरोप पत्र निरस्त करने केलिये पर्याप्त आधार नहीं पाया गया। 