<नाम> अप्लीकेशन/६४९/२०२१ - मोनू बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश UPPG<फ़ोन-नंबर>1न्यायालय अपर जनपद न्यायाधीश /विशेष न्यायाधीश(पाक्सो), प्रतापगढ़। पीठासीन <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> (उच्चतर न्यायिक <नाम> - UP02670द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र संख्या ६४९/२०२१मोनू आयु करीब ३२ वर्ष सुत भोलानाथ, निवासी ग्राम अजगरा, थाना लालगंज, जनपदप्रतापगढ़। ee आवेदक /अभियुक्त। बनामउत्तर-प्रदेशसरकार ॥॥॑॥["["[©[©_©_©°° nnn विपक्षी।  आवेदक /अभियुक्त मोनू की ओर से यह द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथ पत्र थानालालगंज, जिला प्रतापगढ़, अ०सं०-२५६/२०१३, <नाम> ३५४ख, ५०६ भा.द.वि. व ७/८ पाक्सों एक्ट के मामले में प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि वादिनी मुकदमा ने प्रभारी निरीक्षक लालगंज,प्रतापगढ़ के समक्ष इस आशय का लिखित प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है कि घटना बीतीरात ०६.०८.२०१३ समय लगभग ११.३० बजे रात लगभग की है।  प्रार्थिनी व उसकीपुत्री/पीड़िता घर के बाहर बरामदे में सोयी थी।  तभी मोनू मेरे घर बरामदे में आ गये और मेरीपुत्री का हाथ पकड़कर उठा लिया और कपड़े आदि उतारने लगे।  मेरी लड़की चिल्लाई तो मैजग गई।  तो <नाम> उपरोक्त मोनू मेरी पुत्री /पीड़िता से जबरजस्ती <नाम> रहा था।  मै हल्ला गुहारमचाया तो उसे जमीन <नाम> पट॒ककर भागने लगा।  और धमकी दी कि थाने जाओगे तो <नाम> सेमार दूंगा।  बरामदे में लालटेन जल रही थी।  जिसकी <नाम> में मैने मोनू को पहचाना और मेरेपति गांव के व्यक्ति के इलाज <नाम> प्रतापगढ़ गये थे।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा बहस के दौरान यह तर्क <नाम> गया कि <नाम> अप्लीकेशन/६४९/२०२१ - मोनू बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2प्रार्थी/अभियुक्त जमानत था।  प्रार्थी के अधिवक्ता ने लाकडाउन के <नाम> अदालत खुलने <नाम> प्रार्थी को सूचना देने को कहा था।  लाकडाउन के पश्चात प्रार्थी /अभियुक्त समझता रहा किअभी न्यायालय की कार्यवाही सम्यक रूपेण नहीं चल रही है जिस <नाम> प्रार्थी / अभियुक्तहाजिर न्यायालय नही आता था।  प्रार्थी के पूर्व अधिवक्ता ने प्रार्थी को कोई सूचना नहीं <नाम> और <नाम> ही न्यायालय द्वारा इसे कोई सूचना ही भेजी गयी।  मुकदमा दिनांक ११.०१.२०२१ के लिए नियत था और प्रार्थी उपरोक्त कारणों से न्यायालय उपस्थित नहीं आ सका तथाप्रार्थी के वियद्ध गैर जमानतीय वारण्ट का आदेश पारित <नाम> <नाम> गया।  प्रार्थी ने गलतीजानबूझकर नहीं किया है।  बल्कि गलती प्रार्थी के पूर्व अधिवक्ता द्वारा अथवा अन्य किसी भीमाध्यम से मुकदमे के विषय में सूचना <नाम> मिलने के <नाम> हो गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त भविष्यमें न्यायालय की कार्यवाही में प्रत्येक पेशी <नाम> उपस्थित रहेगा।  प्रार्थी का कोई आपरिधिकइतिहास नहीं है <नाम> ही किसी अन्य आपरधिक मुकदमा में सजायाफ्ता है <नाम> ही वांछित है।  प्रार्थी का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अलावा अन्य कोई जमानत प््रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही खारिज किया गया है प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध एन०बी० डब्लू० जारी होने <नाम> गिरफ्तार होकर दिनांक ०३.०३.२०२१ से जिला कारागार में निरूद्व है।  अतःअभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें में <नाम> करने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यहकहा गया कि आवेदक/अभियुक्त की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय से हो चुकी है। आवेदक / अभियुक्त पूर्व नियत <नाम> <नाम> न्यायालय हाजिर <नाम> होने के <नाम> उसके विरूद्व गैरजमानतीय वारंट जारी हो गया।  यदि आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तोवह पुनः न्यायालय उपस्थित नहीं होगा।  अतः अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहससुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त की जमानतपूर्व में दिनांक १३.१०.२०१४ को सत्र न्यायालय द्वारा हो चुकी है तथा वह जमानत <नाम> था।  <नाम> अप्लीकेशन/६४९/२०२१ - मोनू बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3आवेदक/अभियुक्त दिनांक ११.०१.२०२१ को न्यायालय में हाजिर नहीं आ सका हैजिसकी वजह उसके विरूद्ध एन०बी०डब्लू० जारी हो गया और वह पुलिस द्वारा गिरफ्तारहोकर दिनांक०३.०३.२०२१ से जिला कारागार में निरूद्व है। 