2- प्रार्थीनी/अभियुक्ता दिनांक 20.04.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा किशोर <नाम> ने अपनीलड़की की शादी पाँच वर्ष पूर्व साकिन विशुनपुरा, थाना खड्डा जनपद कुशीनगर के निवासीश्रीनिवास पुत्र रामबहाल <नाम> के साथ किया था।  शादी के <नाम> से ही उनकी लड़की देविकाअक्सर घर आने <नाम> शिकायत करती थी कि श्रीनिवास द्वारा उसे गाली <नाम> व मारा पीटा जाताहै व <नाम> <नाम> की घुड़की धमकी देते है।  जानकारी होने <नाम> वह अपने दामाद को काफीसमझाया परन्तु वह नहीं माना,और दिनांक 11.01.2019 को उसके दामाद व उनके घर वालोंद्वारा उनकी लड़की को गाली <नाम> व धमकी घुड़की देते हुये मारा पीटा गया जिससे डर <नाम> उसीदिन भोर में उनकी लड़की कहीं चल गयी उसे आशंका है कि कोई अनहोनी की घटना उनकीलड़की के साथ <नाम> हो जाय।  4- प्रार्थीनी/अभियुक्ता की ओर से कथन किया गया है कि वे निर्दोष है।  उन्होने कोईअपराध नहीं किया है।  प्रार्थीनी नामजद अभियुक्त नहीं है।  प्रार्थीनी का नाम <नाम> अभियुक्त दुर्गशउर्फ सज्जन के पुलिस अभिरक्षा में की गयी संस्वीकृति के आधार <नाम> बढ़ाया गया है। तथाकथित संस्वीकृति पूर्णतया कपोल कल्पित व अभियोजन द्वारा सही विवेचना करने से बचनेके लिये दहेज हत्या के <नाम> में अभिरंजित की गयी है।  वास्तविकता यह है कि प्रार्थीनी व उसकेपरिवार द्वारा वादी मुकदमा या उसक लड़की से कभी भी दहेज की मांग नहीं की गयी है जैसा किविवाह कोर्ट मैरेज हुआ था तथा वादी मुकदमा ने भी प्रथम सूचना रिपोर्ट में दहेज मांगने की बातनहीं लिखी है जैसा कि केस डायरी से स्पष्ट है कि पहली बार मृतका के सिर के पंचनामें केसमय <नाम> पंचान ने दहेज हत्या की <नाम> व्यक्त किया जिसके आधार <नाम> विवेचक ने पूरे परिवारको अभियुक्त बनाकर आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित <नाम> <नाम> है।  दहेज हत्या की <नाम> इसलिये भी नहीं लगती है कि विवाह कोर्ट मैरेज हुआ था।  आरोप पत्र में संलग्न मैरिज स्टेम्प से स्पष्टहै कि विवाह दिनांक 02.07.2014 को हुआ था जिसमें यह स्पष्ट उल्लेख है कि लगभग एक वर्ष 2पूर्व से दोनो <नाम> पत्नी के <नाम> में रह रहे है।  ऐसी स्थिति में विवाह लगभग छः वर्ष पूर्व हुआ थाऔर इस बीच दहेज की मांग का कोई विवाद नहीं हुआ, साथ ही इस <नाम> से भी इन्कारनहीं किया जा सकता कि कोर्ट मैरेज के <नाम> वादी मुकदमा व उसके परिवार के लोग खफा थेजिसके चलते वे ही मृतका की हत्या <नाम> दहेज हत्या का <नाम> <नाम> दिये।  प्रार्थीनी बृद्ध व बीमारव्यक्ति है, घर के सभी सदस्य कारागार में है घर <नाम> मृतका के दो अबोध बच्चे व प्रार्थीनी केससुर जो स्वयं 80 वर्ष से उपर के बृद्ध बीमार व्यक्ति है, जिनके बनाने खिलाने व पशुओं की देखभाल करने वाला कोई नहीं है।  प्रार्थी का आज <नाम> कोई आपराधिक इतिहास नहीं रहा है। प्रार्थी दिनांक 20.04.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थीनी/अभियुक्ता जमानत देनेको तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनकायह कहना है कि प्रार्थीनी/अभियुक्ता द्वारा वादी मुकदमा की लड़की <नाम> से दहेज की मांगकरने तथा उसके लिये प्रताड़ित किया गया तथा दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसेमारपीट <नाम> हत्या <नाम> दिये तथा उसकी लाश को छिपाने का प्रयास किया गया है।  इसलियेउन्हे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।  7- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थी ने मृतका के <नाम> व परिवार के अन्य सदस्यों के विरूद्ध दहेज की मांग व क्रूरता एवं दहेज हत्या व हत्या के संबंध में लिखायीगयी थी।  मामला दहेज हत्या व हत्या जैसे गंभीर अपराध से सम्बन्धित है।  प्रथम सूचना रिपोर्टके अनुसार मृतका के <नाम> <नाम> गाली, <नाम> व <नाम> <नाम> की धमकी देते हुये मारने पीटने काआरोप है तथा दिनांक 11.01.2019 को उसके कहीं चले जाने की आशंका व्यक्त की गयी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 16.01.2019 को दर्ज करवाई गयी है, दौरान विवेचना अभियुक्तदुर्गश उर्फ सज्जन की निशानदेही <नाम> मृतका की धड़ से अलग सर की बरामदगी की गयी है। ्रार्थीनी/ अभियुक्ता मृतका का सास है।  मामला हत्या जैसे गंभीर अपराध से सम्बन्धित है। 