2. संक्षेपमें प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनांक 14.08.2020 को कां०950 रविन्द्र <नाम> व अन्य पुलिसकर्मचारीगण देखरेख <नाम> गश्त <नाम> व्यवस्था हेतुचौकी रैपुराजाट <नाम> में मामूर थे तथा गश्त करते हुए रैपुराजाट पुल के पास पहुंचे तो पुलके नीचे एक ट्रेक्टर <नाम> 7357६ रंग <नाम> मय ट्राली जिसमें नदी से अवैध खनन कीगयी बालू भरी हुई थी, खड़ी थी।  ट्रक्टर के पास <नाम> <नाम> भेदजीत उर्फ पोसू,अमित, <नाम> इन्द्रजीत, <नाम> <नाम> हरिओम व 5-6 व्यक्ति नाम पता अज्ञात खड़ेदिखाई दिये जिनको एकत्रित होकर खड़े होने का <नाम> पूछते हुए टोका गया तो उनमें सेअमित बोला कि इन पुलिसवालों ने हमारे दो ट्रक्टर पहले पकड़ लिये हैं मारों सालों कोआज के <नाम> ये हमारे बालू के ट्रेक्टर पकड़ने लायक नहीं रहेंगे तथा उन सभी लोगों नेएकराय होकर पुलिसकर्मचारीगण <नाम> ट्राली में रखे लाठी-डण्डा, सरिया निकालकरहमला <नाम> <नाम> जिससे पुलिसवालों के गम्भीर चोटें आयी।  आर०टी० सैट से चौकीप्रभारी को घटना की जानकारी दी गयी।  एक व्यक्ति अवैध खनन की हुई बालू से भराट्रक्टर ट्राली को लेकर भाग गया तथा मौके <नाम> पुल के नीचे आने जाने वाले व्यक्तियों मेंभय उत्पन्न हो गया तथा अफरा तफरी का माहौल उत्पन्न हो गया।  अभियुक्तगण द्वारापुलिसदल <नाम> ईट पत्थर फेंके गये जिससे सरकारी गाड़ी चेतक क्षतिग्रस्त हो गयी तथापुलिसकर्मचारीगण के चोटें आयीं।  इसी दौरान चौकी प्रभारी उ०नि० चन्द्रशेखर मयहमराह पुलिसकर्मचारीगण के मौके <नाम> आ गये जिनको आते देख उक्त सभी गालीगलौजकरते हुए <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भागने लगे तभी चौकी प्रभारी ने आवश्यकबल प्रयोग <नाम> घेरकर भेदजीत उर्फ पोसू व <नाम> को मौके <नाम> ही पकड़ लिया बाकीव्यक्ति भाग गये।  ईDigitally sig 5 Kumar YadavDate: 2020.08 15#8:45 ISTReason: Docu erLocation: District क्षीd Sessions Court 23. अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तारपूर्वक बहस की गयी किअभियुक्तगण निर्दोष है तथा उनको झूंठा फंसाया गया है।  यह उनका प्रथम अग्रिमजमानत प्रार्थनापत्र है इसके अलावा अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्चन्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय मैं प्रस्तुत नहीं किया है <नाम> ही निर्णीत हुआ है। कथित घटना का कोई निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  उक्त अपराध में पुलिसआवेदकगण/अभियुक्तगण को गैर जमानती अपराध बनाकर गिरफ्तार करना चाहती है। आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही कभी सजा हुई है।  मामले में किसीभी पुलिस कर्मचारी को कोई चोट नहीं आयी है <नाम> ही कोई मेडीकल है।  अभियुक्तगण कान ही कोई ट्रेक्टर है <नाम> ही वे घटनास्थल <नाम> मौजूद थे।  अभियुक्तगण का कोई विशिष्ट रौलनहीं दर्शाया गया है।  सहअभियुक्तगण <नाम> आदि कीह जमानत दिनांक 10.07.2020को स्वीकार हो चुकी है।  अतः अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी।  ५, अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया तथा कथनकिया गया कि दिनांक 14.08.2020 की घटना है जिसमें नदी की बालू का अवैध खननकर ट्रक्टर में भरकर ले जाने से रोकने <नाम> अभियुक्तगण ने सहअभियुक्तगण के साथमिलकर पुलिसकर्मचारीगण <नाम> लाठी-डण्डा, सरिया से हमला <नाम> उनको गम्भीर चोटेंपहुंचाई गयी, ईट पत्थर फेंके गये, गालीगलौज की गयी व <नाम> से मारने की धमकी कीगयी।  दो पुलिसकर्मी घायल हुए हैं।  मौके <नाम> दो अभियुक्तगण को पकड़ा गया है <नाम> 6अभियुक्तगण भाग गये हैं।  अभियुक्तगण <नाम> थाना फरह के अतिरिक्त थाना सिकन्दरा,आगरा में भी मुकदमा पंजीकृत हैं।  अभियुक्तगण का जमानत आवेदन निरस्त किया जाये। 
5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. प्रस्तुत मामले में अभियुक्तगण <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर नदी की बालूका अवैध खनन <नाम> उसको ट्रेक्टर में भरकर ले जाते हुए पकड़े जाने <नाम> वादी मुकदमाएवं अन्य पुलिसकर्मचारीगण <नाम> लाठी-डण्डा, सरिया से हमला <नाम> उन्हें गम्भीर चोटेंपहुंचाने, सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न करने, ईट पत्थर फेंकने, सरकारी गाड़ी कोक्षतिग्रस्त करने, गालीगलौज करने व <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है।  थाने सेप्रस्तुत आख्या में अभियुक्तगण के विरूद्ध थाना फरह <नाम> मु०अ०सं० 227/2019 धारा147,332, 336, 353,307, 504, 506 IPC & 7 cr. Las Amen. ^८t तथा थानासिकन्दरा, <नाम> में मु०अ०सं० 1046/2019 <नाम> 147,149,332, 353,307,379,427 । PC,खनिज अधिनियम 1957 की <नाम> 4, सार्वजनिक सम्पत्तिनुकसान निवारण अधिनियम 1984 की <नाम> 3 व उ०प्र० डकैती प्रभावित क्षेत्रअधिनियम 1983 की <नाम> 12 के मुकदमे पंजीकृत हैं।  थाने की आख्या में यह भी उल्लेखकिया गया है कि अभियुक्तगण आपराधिक प्रवृत्ति के व्यक्ति व खनन माफिया हैं। 