संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा प्रभारी निरीक्षक संदिग्ध व्यक्तियों केवाहन चेकिंग में दिनांक ०९.११.२०१९ को व्यस्त थे, तभी एक अन्य पुलिसदल उपनिरीक्षक अमरीशत्रिपाठी के नेतृत्व में आया तथा बताया शराब की तस्करी करने वाले गैंग के अवैध शराब की खेपहरियाणा से जनपद <नाम> होते हुए बिहार जाती है।  आज जाने वाली है।  समय २१.४५ बजेलखनऊ की तरफ से आयी हरियाणा प्रान्त की ट्रक संख्या एच आर ६९सी/५८७५ को रोका गया,जिसके पीछे आयी ट्रक संख्या आर जे ११ <नाम> ए/३७०६ को मौके <नाम> रोक <नाम> गया, जिसकेचालकों से ट्रक में लदे सामानों के बारे में पूछा गया तो क्रमशः चालक विक्कर <नाम> ने बताया कि इसमेंधान भूसी, चने की गाठे हैं, जो लेकर <नाम> जा रहा है।  <नाम> की बिल्टी मागी गयी तो न्यू दरबारट्रांसपोर्ट कम्पनी का <नाम> से <नाम> की बिल्टी तथा ट्रक संख्या आर जे ११ <नाम> ए/३७०६ के द्वारा आशीर्वाद गोल्डन रोड लाइन मुजफ्फर नगर से <नाम> की बिल्टी प्रस्लुत प्रस्लुत की गयी है।  ट्रकों कातिरपाल हटाकर <नाम> गया तो भूसी के बोरों के बीच शराब की पेटियाँ पायी गयी ।  पूंछताछ करने परचालकों ने बताया कि <नाम> से <नाम> व राजा नामक व्यक्तियों के द्वारा भूसी की बोरियों के बीचछिपाकर लादी गयी शराब की पेटियां बिहार ले जा रहे है, रास्ते के लिए उन लोगों ने यह फर्जी बिल्टीबनाकर दी है।  फर्जी बिल्टियों <नाम> लिखे नम्बरों से सम्पर्क किया तो दूसरी तरफ से बोलने वालों नेअपना नाम-पता <नाम> बताते हुए किसी प्रकार की बिल्टी देने से <नाम> कियाय।  दोनों चालकों एवं क्लीनरछिन्द्रा <नाम> को <नाम> ६०/६१ आबकारी अधिनियम एवं <नाम> ४२०, ४६८, ४७१ भा०दं०सं० केअन्तर्गत गिरफ्तार किया गया।  ट्रक में कुल ७१७ पेटी पायी गयी।  ट्रकों से पेटियों को थाने ले जाकरउतरवाया गया, जिसकी कीमत पेंतालिस लाख रूपये है।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अपना तर्क प्रस्लुत करते हुए अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि अभियुक्त मात्र ट्रकों के ड्राइवर, क्लीनर है।  असली अभियुक्त <नाम> व राजा नामकव्यक्ति है।  उनको जिसप्रकार की बिल्टी दी गयी, वह वही बिल्टी के साथ ट्रक को लेकर चले आये है।  उन्हें यही बताया गया कि ट्रक में भूसी है।  वास्तविक अपराधी वे लोग हैं, जिन्होंने यह पेटिया लादी है। अभियुक्त जमानत पाने के <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)रायबरेली द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुए अपने तर्क में कथन किया है कि दोनों ट्रकों से काफी अधिक संख्या में <नाम> पकड़ागया है, जिसकी बाजार में बहुत अधिक कीमत है।  अभियुक्त को पूर्ण जानकारी थी कि ट्रक में क्यासामान जा रहा है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने के <नाम> नहीं है। 
मेने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त <नाम> <नाम> भी एक ट्रक का ड्राइवर है।  यह अभियुक्त भी ट्रक लेकर आ रहाथा तथा इस अभियुक्त का वही रोल है, जो अन्य अभियुक्तगण का है।  ट्रकों की तलाशी उस स्थान परनहीं ली गयी है, जहाँ <नाम> उन्हें पकड़ा गया था ।  अभियुक्त एक माह से अधिक समय से न्यायिकअभिरक्षा में है।  मुख्य अपराधी वह व्यक्ति है, जिनके द्वारा सामान लदवाया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अतः उपरोक्त तथ्यों को दृष्टिगत रखते हुए अभियुक्त जमानत प्राप्त करनेका <नाम> है।  तदनुसार अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र सशर्त स्वीकार किये जाने <नाम> है।  आदेशअभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र सशर्त स्वीकार किया जाता है। अभियुक्त <नाम> <नाम> के द्वारा मु० पचास हजार रूपये का व्यक्तिगत बंधपत्र तथा इतनी धनराशि की दोजमानतें, सम्बंधित मजिस्ट्रेट की <नाम> के अनुसार दाखिल करने <नाम> निम्नलिखित शर्तों के अनुपालनमें अण्डरटेकिंग देने <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  १. भविष्य में वह किसी प्रकार के अपराध में सम्मिलित नहीं होगा। विवेचनाधिकारी के बुलाने <नाम> उसके समक्ष बताये गये समय <नाम> उपस्थित होगा ।  pS)वह गवाहों को प्रभावित करने का कोई प्रयास नहीं करेगा।  LIइस आदेश की एक <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र संख्या ३२२५/२०१९ की पत्रावली <नाम> रखीजाये।  (रवीन्द्र <नाम> सिंह)प्रथम अपर सत्र न्यायाधीश,कोर्ट नं०१, रायबरेली। २१.१२.२०१९ अभियुक्त <नाम> <नाम> भी एक ट्रक का ड्राइवर है।  यह अभियुक्त भी ट्रक लेकर आ रहाथा तथा इस अभियुक्त का वही रोल है, जो अन्य अभियुक्तगण का है।  ट्रकों की तलाशी उस स्थान परनहीं ली गयी है, जहाँ <नाम> अभियुक्त को पकड़ा गया था ।  अभियुक्त एक माह से अधिक समय से न्यायिक अभिरक्षा में है।  मुख्य अपराधी वह व्यक्ति है, जिनके द्वारा सामान लदवाया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 