उनके जमानत हेलु विद्वान अधिवक्ता ने प्रार्थनापत्रदिया है जो <नाम> के शपथपत्र से समर्थित है। 
बहस सुनी एवं केस डायरी का अवलोकन किया। परिवादी भूपेन्द्र बृद्व व्यक्ति है तथा जाटव जाति का है।  उसका चाय की दुकानका खोखा हैं।  अभियुक्तगण दबंग व्यक्ति है देर <नाम> <नाम> एकत्रित होकर शराब पीकरउत्पात मचाते है तथा लोगों को भडकाते है कि इस चमार की दुकान से चाय मत पियोइनके यहां एस०टी०डी० लगा है जहां लड़के लडकियों से अश्लील भाषा में बात करतेहै परिवादी को यह वहां से हटावाना चाहते हैं।  दिनांक 07.12.2016 को सांय 3 बजेजब परिवादी अपनी दुकान <नाम> था उसकी वहिन <नाम> उससे मिलने व खाना लेकरदुकान <नाम> आयी तभी <नाम> व <नाम> परिवादी को देखकर गन्दी गन्दी गालिँया देने लगेकि साले चमारों के ठाठ देखो खाना लेकर नौकर आ रहे है।  परिवादी ने विरोध किया तोहाथो में डन्डे लेकर आ गये और गन्दी गन्दी गालिंया देते हुये कहा साले चमार ढेड नीचजात हमारे मुंह लगता है।  साले को <नाम> से मार दो और परिवदी को मारने लगे तथादुकान का सामान फैंकने लगे।  <नाम> ने बचाने का प्रयास किया तो सभी ने उससे बहुतही अश्लील भाषा में गालिंया देकर अपमानित किया है और <नाम> के साथ मारपीट की। मौके <नाम> सत्तार <नाम> रहीश आदि आ गये जिन्होने घटना देखी और बचाया।  दुकान मेंआग लगाने की धमकी <नाम> गये।  पुलिस ने कोई कार्यवाही नही की। अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने कथन किया है कि <नाम> का कोईस्वाभाविक <नाम> नही है।  जिसने घटना देखी हो।  मारपीट लाठी डन्डा से बतायी जातीहै लेकिन किसी के चोट <नाम> नही है <नाम> ही मैडीकल कराया गया है।  अभियुक्तगण काकोई आपराधिक इतिहास नही है।  जमानत का दुरूपयोग नही करेगे।  एस०एस०/एस०टी० एक्ट के अलावा भारतीय दण्ड <नाम> के सभी अपराधजमानतीय <नाम> के हैं कोई इंजरी रिपोर्ट नही है।  मारपीट में कहां-कहां चोटें आयी हैंउन चोटों का विवरण भी नही <नाम> गया है।  तथ्यों के अनुसार मामला आपसी कहनसुनन का विदित होता है। 