अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  अभियुक्त की ओर सेप्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> दिये जाने के <नाम> दिनांक 3.06.2019 को निरस्तकिया जा चुका है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी <नाम> <नाम> पत्नी संजीववर्मा ,निवासी कसबा व थाना बीसलपुर ,जिला पीलीभीत के <नाम> रसियाखानपुर में ज्वैलर्सकी दूकान करते हैं ।  दिनांक 18.03.2019 को उसके <नाम> <नाम> <नाम> अपने <नाम> सोनूउफ आरिफ पुत्र रामसिंह ,के पास कुछ जेबर लेकर गए थे और <नाम> में सायं को वापस आगये थे ।  <नाम> को 7.00बजे सोनू उफ आरिफ के पास मोटर साइकिल यू पी 26एबी-4826~प्लेटिना से भगवन्तापुर गये थे ।  दिनांक 19.03.2019 को वादिनी को सूचना <नाम> किउसक <नाम> <नाम> <नाम> 45 वर्ष की लाश गांव शेहवाजपुर क पास देवहा नदी की झाबरी केकिनारे पड़ी है।  वादिनी अपने रिश्तेदारों के साथ मौके <नाम> गई ।  उसके <नाम> की हत्यासोनू उफ आरिफ पुत्र रामसिंह ,निवासी भगवन्तापुर,थाना फरीदपुर,जिला बरेली ने रूपयों कलालच में 18/19.3.19 की <नाम> में <नाम> दी है ,जिससे पहले भी सोनू उर्फ आरिफ उसकपति के साथ रूपये छीनने की घटना <नाम> चुका है ।  दौरान विवेचना यह पाया गया है किअभियुक्त सोनू उफ आरिफ तथा झनकारीलाल द्वारा मिलकर वादिनी क <नाम> मृतक कीहत्या कारित की गयी और <नाम> विवेचना आरोपपत्र दाखिल किया गया है ।  3. प्रार्थी / अनिस क्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तनिर्दोष है एवं उक्त वाद में झूठा फसाया गया है ।  उसने कोई अपराध नही कियाहै ।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है ।  घटना कारित करने का कोई मोटिवनहीं है ।  जिक क्त क विरूद्ध „प्रत्यक्ष एवं अप्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं है ।  अभियुक्त कीनिशानदेही <नाम> बरामदगी नहीं हुयी है ।  अभियुक्त क विरूद्ध कोई विशवसीय साक्ष्यनहीं है ।  अभियुक्त सोनू उफ आरिफ, अनिस क्त झनकारीलाल से रंजिश मानता था । तमामतकादों के <नाम> भी सोनू उर्फ आरिफ ने जेबर बनाकर नहीं दिये थे,इसलिए कहा सुनीहुयी थी ,जिसकी रंजिश के <नाम> झूठा फसाया गया है ।  अभियुक्त अपने परिवार काजिम्मेदार व्यक्ति है उसक सात वयस्क पुत्रियां है एवं एक की शादी तय है।  अभियुक्त कापूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त 20.3.2019 से जेल में निरूद्ध है [उसका कोईभी जमानत आवेदन माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद में विचाराधीन नहीं है एवं <नाम> हीवहां <नाम> लगाया गया है।  4. राज्य की ओर से विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता ने जमानत का विरोध करतेहुए अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्त झनकारीलाल ने अन्य सहअभियुक्त सोनूउफ आरिफ क साथ मिलकर मृतक <नाम> <नाम> की हत्या कारित की गयी है ।  विवेचना मेंअभियुक्त झनकारीलाल की अपराध कारित होने में संलिप्तता पायी गयी है ।  उक्तअभियुक्तगण की निशानदेही <नाम> एक अदद बाका लोहा व एक डंडा आला कत्ल व दोजैकट व एक अंगोछा की बरामदगी होना अभिकथित है ।  पी एम रिपोर्ट में मृतक कशरीर <नाम> ® चोटे पायी जाने का उल्लेख है और उक्त चोटें मृतक क सिर व शरीर परपायी गयी है। 
5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धा अभियोजनप्रपत्रं कस डायरी व थाने की आख्या का परिशीलन किया। 