संक्षि्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 10.12.2019 को वादीमुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा थाना-कोतवाली पडरौना में इस आशय की तहरीर दी गयी किउसकी गाड़ी हीरो-होण्डा मोटरसाइकिल स्प्लेण्डर ५९.560/1116 दिनांक 29.11.2019को मेलानगरी शराब भड्टी के सामने से <नाम> में 17.00 बजे कोई उठा ले गया, जिसे उसने बहुततलाश किया, लेकिन <नाम> <नाम> नहीं मिला।  ्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्कप्रस्तुत गया कि प्रार्थीगण निर्दोष हैं, उन्हें साजिश <नाम> फर्जी फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्बित है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  उनके विरूद्ध इसी मोटरसाइकिल की बरामदगीके बाबत मु०अ०सं० 556/2019, अन्तर्गत <नाम> 41, 411 भा०द०सं०, थाना-कोतवालीपड़रौना में पंजीकृत कराया गया था, जिसमें माननीय न्यायालय द्वारा उनकी जमानत स्वीकारकी जा चुकी है।  प्रार्थीगण के विरूद्ध <नाम> 419, 420 भा०द०सं० का अपराध नहीं बनता है। प्रार्थीगण हैसियत वाले हैं और उनके भागने की कोई सम्भावना नहीं है, जमानत देने को तैयारहैं।  उक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  2विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रका प्रबल विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थीगण का आपराधिक इतिहास है औरजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैने प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सुसंगत अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  समस्त अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  सम्बन्धित मु०अ०सं० 556/2019, अन्तर्गत <नाम> 41/411भा०द०सं०, थाना-कोतवाली पड़रौना के मामले में अभियुक्तगण की जमानत दिनांक12.12.2019 को न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तगण काफी दिनों से जेलमें निरूद्ध हैं। 