2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रमेश कुमारसरोज द्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक 12/13.04.2019 कीरात लगभग एक बजे प्रार्थी की पुत्रियां <नाम> उम्र लगभग 17 वर्ष व वन्दना उम्रलगभग 15 वर्ष को मेरे गांव का सन्ताले <नाम> को तथा <नाम> वन्दना को बहलाफुसला <नाम> भगा ले गए।  मेरी पुत्रियां घर में रखा 10000 रूपए भी ले गयी हैं।  3 बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है।  उसे फर्जी तरीके से दुश्मनी के आधार <नाम> फंसाया गया है।  कोई भीसाक्ष्य प्रार्थी के विरूद्ध नहीं है।  कथित अपराध प्रार्थी के विरूद्ध नहीं बनता है क्योंकिकिसी साक्ष्य से उसके विरूद्ध कोई आरोप नहीं बनता है।  प्रार्थी का <नाम> बर्बादकरने के लिए प्रधानी के चुनाव के <नाम> फंसाया गया है।  इसके अतिरिक्त अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय केसमक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन ।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत पररिहा किए जाने कौ प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री को बहला फुसला <नाम> भगा ले गयाऔर उक्त आधारों <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
5. आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  6. अभियुक्त कारागार में निरूद्ध है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्जकरायी गयी है।  <नाम> 164 द0प्रoसं0 के बयान में पीड़िता द्वारा कथन किया गया हैकि घटना 13.04.19 सुबह लगभग 11 बजे की है।  मैं अपने मामा के घर जो किसराय में है, अकेली चली गयी थी।  मैं अपने मामा के घर ऐसे ही चली गयी थी। जब मैं गयी तो मामा के घर <नाम> मेरी नानी थी।  मैं मामा के घर <नाम> दो <नाम> थी फिरमैं घर वापस आ गयी।  मुझे कुछ और नहीं कहना है। 