संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि थाना प्रभारी थाना बेवर <नाम> सिंहसिरोही ने दिनांक 30. 09. 2020 को थाना बेवर <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी किगैंग लीडर निवास विस्वास संगठित सक्रिय गिरोह है जो अपने <नाम> अभियुक्त महेन्द्र <नाम> वराकेश <नाम> शातिर किस्म के व्यक्ति हैं।  जिनका <नाम> में हिंसा फैलाकर लोक व्यवस्था कोअस्त व्यस्त किये जाने से आम <नाम> में भय व आतंक व्याप्त है ।  गैंग लीडर निवास विस्वाससंगठित सक्रिय गिरोह है जो अपने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर आर्थिक, भौतिक <नाम> हेतुगांजा से मादक पदार्थ का संग्रह व परिवहन व विक्रय <नाम> वर्णित जघन्य अपराध कारित करअवैध धनोपार्जन करने का अभ्यस्त अपराधी है तथा समाज विरोधी <नाम> कलाप करने सेइनका <नाम> में भय एवं आतंक व्याप्त है।  आम <नाम> का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्ध रिपोर्टलिखाने व गवाही देने का साहस नहीं जुटा पाता है।  <नाम> आम <नाम> में स्वच्छन्द रहनाजनहित में नहीं है।  <नाम> गतिविधियों <नाम> अंकुश लगाने <नाम> इनके विरूद्ध गैंगस्टर कीकार्यवही किया <नाम> अति आवश्यक है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास निम्न है- Date: 2020.11.06 A 24536 ISTReason: Documer i wnerLocation: District ang Sessions Court,Mainpuriठा A Kumar Bail Application/ 4910/2020 —Mahendra Vs. State Of U.P 2मु. अ. सं. 323/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 18/ 20/ 22/60 एन. डी. पी. एस. एक्ट केपंजीकृत है।  इनके समाज विरोधी <नाम> कलापों <नाम> अंकुश लगाने <नाम> <नाम> 2/ 3 गैंगस्टरएक्ट की कार्यवाही करने <नाम> गैंग चार्ट उच्च अधिकारीगण से प्राप्त है।  अतः <नाम> 2/3गैंगस्टर एक्ट का अभियोग पंजीकृत किया जाता है । 
प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता कोसुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  जमानत प्रार्थना -पत्र में अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी के विरूद्धअभियोजन कहानी गलत व झूठे आधारों <नाम> तहरीर की गयी है।  प्रार्थी के विरूद्ध <नाम> काकोई भी स्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> नहीं है ।  प्रार्थी का कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है ।  प्रार्थीके ऊपर पुलिस के द्वारा सिर्फ एक मुकदमा गैंगचारटं में दर्शाया गया है।  प्रार्थी गैंग का लीडर नहींहै और ना ही वह किसी गैंग का सदस्य है वह मात्र एक ट्रक ड्राइवर है उसका <नाम> गौर,निवास व <नाम> के साथ किसी तरह का कोई भी सम्बन्ध नहीं है और ना ही वह भौतिक वआर्थिक <नाम> के लिए किसी के साथ रहता है।  वह अपनी जमानत देने को तैयार है ।  न्यायालयसे <नाम> की गयी है कि उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी निर्दोष है, उसने कोईअपराध नहीं किया है ।  प्रार्थी को उपरोक्त केस में झूठा फॅसाया गया है।  अभियोजन पक्ष कीकहानी बिल्कुल झूठी एवं <नाम> है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> का कोई स्वतंत्र एवं निष्पक्षसाक्षी नहीं है। 