अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षामें है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना मण्डी में प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसका बडा पुत्र आयु 16वर्ष धोबीवाला स्थितमदीना मस्जिद में अजान पढने का <नाम> करते है।  इसलिए वह रात में मरिजद में ही सो जाताहै।  दिनांक 158.2020 को करीब एक डेढ बजे उसका पुत्र मरिजद में ही सोया हुआ था।  तबमस्जिद के कार्यवाहक इमाम <नाम> अमजद उसके पास आये और उसको पीने के लिए गिलासमें नशीला पदार्थ <नाम> और उसके पुत्र के साथ बदनियती से गलत <नाम> करने का प्रयासकिया।  उसके पुत्र ने बमुश्किल खुद को बचाया।  विरोध करने <नाम> <नाम> <नाम> के कपड़े भीखराब हो गये।  उसके पुत्र ने सुबह घर आकर <नाम> वाका बताया।  तो वादी अपने पुत्र को लेकरमस्जिद में गया तो <नाम> अमजद ने वादी के साथ गाली गलोच करते हुए पुलिस में शिकायतकरने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी।  उचित कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी है। विवचेना के दौरान पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 व <नाम> 164द0प्र0स0 दर्ज कियेगये तथा पीडिता का मैडिकल करवाया गया।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तके कुछ विरोधी व्यक्तियों द्वारा जो कि प्रार्थी को मस्जिद में इमाम के पद से हटाना चाहते थे,उनके द्वारा राजनैतिक साजिश करके प्रार्थी को बदनाम करने की नियत से प्रार्थी के विरूद्ध यहझूठा मुकदमा कायम कराया है।  रात्री डेढ बजे पीडित को नशीला पदार्थ <नाम> <नाम> असम्भवहै।  एवं रात में कई लड़के व व्यक्ति एक साथ मस्जिद में सोते हैं।  ऐसी रिथिति में नशीला पदार्थखिलाकर अप्राकृतिक सम्मोग करना असम्मव है।  वादी ने अपनी एफ0आई0आर0 में किसीस्वतन्त्र <नाम> का नाम <नाम> नहीं कराया है।  <नाम> घटना फर्जी कथनों के आधार <नाम> है।  पीडितकी मैडिकल रिपोर्ट में <नाम> तो कोई चोट है और <नाम> ही उसकी गुदा <नाम> कोई चोट का निशान है। अभियुक्त एक भले परिवार का है।  उसके भागने व जमानत का दुरूपयोग करने की सम्भावनानहीं है।  अतः प्रार्थी अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए वादी के निजि विद्वान अधिवक्ता व विद्वानविशेष लोक अभियोजक द्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त जो कि एक <नाम> स्थल कामौलाना है, उसके द्वारा मरिजद में कार्यरत एक नाबालिग के साथ अप्राकृतिक सम्भोग करने काप्रयास किया गया, जो अत्यन्त गम्मीर अपराध है।  पीडित ने अपने बयान में घटना कापूर्ण <नाम> से समर्थन किया है।  अत: अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने योग्यहै। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनीतथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीडिता की आयु के सम्बन्ध में न्यू इंगलिश पब्लिक जूनियर हाईस्कूल इन्द्रा चौकसहारनपुर के प्रिन्सिपल द्वारा जारी निर्गम प्रमाण पत्र लगाया गया है।  जिसमें पीडित की जन्मतिथि 189.2004 है।  अतः स्पष्ट है कि पीडित घटना के समय नाबालिग है।  पीडित ने अपनेबयान अन्तर्गत धासरा 161द0प्र0स0 में कथन किया है कि दिनांक 4/5.8.2020 की रात्री जब ?वह मस्जिद में सोया था तो वहाँ के कार्यवाहक इमाम <नाम> अमजद उसके पास आये तथापीने के लिए गिलास में कोई नशीला पदार्थ था।  उसे नींद आने लगी जैसे ही वह मस्जिद केअन्दर छोटे कमरे में जाकर सो गया तो करीब डेढ बजे <नाम> अमजद उसके कमरे में आयेऔर उसके साथ बलात्कार करने का प्रयास किया।  उसने बमुश्किल खुद को बचाया।  विरोधकरने <नाम> <नाम> <नाम> के कपडे भी खराब हो गये तथा पीडिता के कुर्ते <नाम> भी मनी गिर गयीजिससे उसका कुर्ता नापाक हो गया जो उसने धो <नाम> क्योकि उसे अजान <नाम> थी।  इसप्रकार पीडित के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 में स्पष्ट <नाम> से अभियोजन के कथनों कासमर्थन किया है।  पीडित ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0 में भी घटना का समर्थनकरते हुए कहा है कि <नाम> अमजद ने उसका पाजामा खोल <नाम> तथा विरोध करने धमकीदी कि आवाज की तो <नाम> से मार दूँगा तथा <नाम> ने उसके लैटरीन के रास्ते में अपना लिंगडाल दिया।  इस प्रकार पीडित ने दोनों बयानों में घटना का पूर्ण <नाम> से समर्थन किया है।  बल्किधारा 164द0प्र०स0 के बयानों में घटना को गुरूतर दर्शित <नाम> रहा है। 