चूंकिउपरोक्त दोनो जमानत प््रार्थनापत्र एक ही अभियुक्त से संबंधित हैं, अतःउपरोक्त दोनो जमानत प््रार्थनापत्रों का निस्तारण न्यायिक सुविधा की दृष्टिसे एक ही साथ किया जा रहा है।  2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहैं जिसे इर्ष्या एवं द्वेषवश इस मामले में संलिप्त किया गया है।  आवेदक काबरामद शुदा लकड़ियों व साईकिल से कोई वास्ता सरोकार नही है। कथित घटना के <नाम> आवेदक रोजगार के सिलसिले में बाहर कमाने गया था,वनकर्मियों द्वारा फर्जी तरीके से नाम डाल <नाम> गया है।  कथित घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> नही है।  आवेदक को कोई आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक 2दिनांक 21.10.2020 से कारागार में निरूद्ध हैं।  इन सभी तर्को के साथ दोनोजमानत प्ररार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. वन विभाग के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करतेहुये तर्क किया गया है कि आवेदक द्वारा अपने अन्य साथियों के साथ आरक्षितवन <नाम> से साखू व सागौन वृक्ष काटा गया है।  आवेदक का लम्बा आपराधिकइतिहास है।  आवेदक का जगंल से अवैध <नाम> से लकड़ी काटने वालो का एकगिरोह है।  यदि आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वह पुनः अपनेसाथियों के साथ वन अपराधों में संलिप्त हो जायेगा।  इन सभी तर्को के साथदोनो जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. रेंज केस नं0: 157/2018-19 में अभियोजन का केस है कि पकड़ी रेंजके वनकर्मियों ने दिनांक 15.03.2019 को समय लगभग 01:50 पी.एम. <नाम> अपनेवीट प्रभार सदर- ।  अन्तर्गत दुधई 03 के गश्त के समय महलगंज बन्धा केउत्तर एक जगह 05 आदमी कुछ छिपाते हुए दिखाई दिये।  शक होने परवनकर्मी उनकी ओर बढ़े तो वे भागने लगे जिनका पीछा किया गया परन्तु सभीभाग गये, जिनको अंगद, गिरधारी, पियारे, रामू व <नाम> के <नाम> में पहचाना गया। मौके <नाम> झाड़ी के नीचे दो अदद साखू बोटा फेट से <नाम> हुआ दिखाई दियाजिसको कब्जा में लिया गया।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी और यहमुकदमा दर्ज कराया गया है।  6. रेंज केस नं0: 91/2016-17 में अभियोजन का केस है कि पकड़ी रेंजके वनकर्मियों ने दिनांक 11.01.2017 को समय लगभग 05:30 ए.एम. परसुरक्षात्मक गश्त के दौरान जंगल में कुछ आदमियों की आहट सुनी।  वनकर्मीउनकी ओर बढ़े।  आहट सुनकर अभियुक्तगण भागने लगे।  वनकर्मियों ने उन्हेंदौड़ाया व गिरफूतारी <नाम> हवाई फायर किया परन्तु अभियुक्तगण जंगल झाड़ियोंका <नाम> लेकर भागने मं सफल हो गये।  भागते समय अभियुक्तगण गिरधारी,अंगद, बहसू उर्फ वंश बहादुर व भजन को पहचाना गया।  मौके <नाम> एक वृक्षसागौन सूखा ठूठ को फेट द्वारा अवैध <नाम> से काट <नाम> गया है।  मौके <नाम> 05अदद सागौन बोटा बरामद हुआ तथा <नाम> अदद पुरानी साईकिलें मिलीं जिन्हेंकब्जा वन विभाग लिया गया।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी और यहमुकदमा दर्ज कराया गया है।  7. वन विभाग से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक का प्रस्तुत दोनो मामलोंको छोड़कर 21 अन्य निम्नलिखित वन अपराधों का आपराधिक इतिहासभी है :-1. रेंज केस सं0 89/2016-17 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वन अधि0० एवं27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम2. रेंज केस सं0 90/2016-17 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वन अधि0० एवं27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम3. रेंज केस सं0 24/2017-18 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वन अधि0० एवं27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम4. रेंज केस सं0 56/2017-18 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वन अधि0० एवं27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम5. रेंज केस सं0 75/2017-18 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वन अधि० एवं 327, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम6. रेंज केस सं0 01/2018-19 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वन अधि0० एवं27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम7. रेंज केस सं0 22/2018-19 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वन अधि0० एवं27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम8. रेंज केस सं0 24201819 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वन अधि० एवं27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम9. रेंज केस सं0 145/2018-19 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम10. रेंज केस सं0 155,/2018-19 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम11. रेंज केस सं0 03//2019-20 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम12. रेंज केस सं0 38/2019-20 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम13. रेंज केस सं0 39/2019-20 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एव 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम14. रेंज केस सं0 41/2019-20 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम15. रेंज केस सं0 95201920 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम16. रेंज केस सं0 96201920 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम17. रेंज केस सं0 98/2019-20 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम18. रेंज केस सं0 70201920 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम19. रेंज केस सं0 51/2020-21 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम20. रेंज केस सं0 55/2020-21 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम21. रेंज केस सं0 63/ 2020-21 अन्तर्गत <नाम> 26(1) भा0 वनअधि0 एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम8. आवेदक के उपरोक्त आपराधिक इतिहास से विदित होता है किआवेदक अनवरत <नाम> से वन अपराधों में संलिप्त रहा है।  उसका एक संगठितगिरोह है।  यदि आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो इसकी प्रबलसम्भावना है कि उसक द्वारा पुनः इसी प्रकार के वन अपराधों की पुनरावृत्ति कीजायेगी । 