अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या मा0 उच्च न्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीनअथवा खारिज नहीं हुआ है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी <नाम> आयशा ने इस आशय कीरिपोर्ट <नाम> करायी है कि दिनांक 31.10.2018 को समय करीब 10.00 बजे लगभगउसके <नाम> इमरान पुत्र शेरू घर <नाम> मौजूद थे, तभी अकबर व <नाम> का फोनआया कि इमरान तुझसे कुछ बात <नाम> है और अपने घर <नाम> बुला लि।  ये लोगपुरानी रंजिश रखते है।  वहाँ <नाम> मौजूद <नाम> वकील, मुन्ना, अकबर उफ भोल्लड,अमर, गुल्लु, उमर उबेद, खलील का पुत्र शोबु, खलील, आशिफ आज्ञात लोगोंने घेरकर गोली मारकर इमरान की हत्या <नाम> दी।  उक्त के आधार <नाम> वाद पंजीकृतकराया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कहा गया है कि अभियुक्त को झँँठाफेसाया गया है।  अभियुक्त के सगे <नाम> बबलू की हत्या अभियुक्त की भाभी सोनियाकी आँखों के सामने ही मौहल्ले के नौ लोगों द्वारा दिनांक 21.04.2018 को कांलधरोड़ <नाम> <नाम> दी गयी थी।  प्रार्थी/ अभियुक्त के बहनोई की हत्या में उपरोक्त अपराधका मृतक इमरान व इमरान का <नाम> इरफान भी शामिल था, जिसकी रिपोर्टप्रार्थी / अभियुक्त ने थाना सरधना <नाम> मु0अ0सं0 441 सन्‌ 2018 बनाम इमरान आदिधारा 147,148,149,307,302,506 भा0दं0सं0 में पंजीकृत कराया था।  मृतक इमरान परलूट, डकैती तथा मर्डर के अनेकों मुकदमे थे तथा उसके खिलाफ गैंगस्टर कीकार्यवाही भी हुई थी, जिसका मु0अ0सं0 486/2017 <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट थानासरधना <नाम> पंजीकृत हुआ।  मृतक इमरान एक आपराधिक व्यक्ति था, इसलिये मृतकइमरान की हत्या जेल से छूटने के पश्चात किन्हीं बदमाशों के द्वारा <नाम> दी गयी 2CNR No-UPME01-01 7564-2019होगी।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वादिनी ने अपने बयान <नाम> 161द0प्रOसं0 में घटनास्थल <नाम> मुन्ना पुत्र हबीब को भी मौके <नाम> बताया, परन्तु <नाम> मेंशपथपत्र देकर मुन्ना पुत्र हबीब को घटना में शामिल होने से इंकार किया है। वादिनी व अन्य गवाहान द्वारा अभियुक्तगण के नाम <नाम> कराये जाने के सम्बन्धमें, प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान अंतर्गत <नाम> 161 द0प्र0सं0 में विरोधाभाष है। वादिनी द्वारा घटना नही देखी गयी।  उसके बावजूद उसने ग्यारह लोगों को प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद किया है तथा पैसे लेकर <नाम> लोगों मुन्ना <नाम> वकील,उबैद व आसिफ के पक्ष में शपथपत्र प्रेषित <नाम> दिये तथा पुलिस ने भी उनकेनाम घटना में शामिल लोगों में से निकाल दिये।  उक्त के आधार <नाम> जमानतकी <नाम> की है।  अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध कियागया । 
्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के <नाम> सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रं काअवलोकन किया ।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट हो रहा है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट ग्यारहअभियुक्त व एक आज्ञात के विरूद्व <नाम> करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंवादिनी ने अपने <नाम> इमरान को, अकबर व <नाम> द्वारा फोन <नाम> बुलाने काकथन <नाम> किया है।  इमरान के पहुँचने <नाम> उसे पुरानी रंजिश के <नाम> गोलीमारकर हत्या किया <नाम> भी प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है।  उसी तत्कम मेंप्रकरण स्थानीय थाना <नाम> दिनांक 31.10.2018 समय 10.00 बजे को दर्ज करायागया है।  मृतक इमरान की मृत्यु का <नाम> गोली मारने से होना दर्शित है।  फर्द के अनुसार अभियुक्त से अपराध किये जाने में शामिल तमंचा बरामदहुआ है।  अभियुक्त द्वारा यह भी स्वीकार किया गया है कि उसके द्वारा <नाम> केतहत अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर दिनांक 31.10.2019 को 10.00 बजेइमरान की गोली मारकर हत्या <नाम> दी गयी है।  वादिनी मुकदमा व अन्य साक्षीगण ने घटना का समर्थन करते हुये बयानदिया है तथा अभियुक्त की संलिप्तता दर्शायी गयी है।  अभियुक्त को झूँठा फेसायेजाने का कोई <नाम> परीलक्षित नहीँ हो रहा है तथा घटनास्थल <नाम> उसकीउपस्थिति एवं अपराध में संलिप्तता अपने आप में स्पष्ट है।  अभियुक्त की प्रथमदृष्ट्या <नाम> से अपराध में संलिप्तता प्रतीत हो रही है तथा मामला गंभीर अपराध सेसम्बन्धित है। 