जमानत प्रार्थना पत्र को उसके पैरोकारद्वारा शपथपत्र से समर्थित किया गया है जिसमें यह आवेदक अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहोना <नाम> है।  जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> आवेदक अभियुक्त केविद्धान अधिवक्ता ने जमानत के सम्बन्ध में मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्तुत किया है कि मामले कीप्राथमिकी दिनांक २१.०३.२०२० को ट्ूक संख्या यू०पी० ६२ -ए-टी ९७३२ चालक नाम पता अज्ञात में दर्ज हुयी थी ।  आवेदक अभियुक्त दिनांक २०.०३.२०२० को सुल्तानपुर से <नाम> अपनाउपरोक्त वाहन लेकर गया था दिनांक २१.०३.२०२० को वापस आरहा था कि लालगंज की पुलिसद्वारा उपरोक्त वाहन को चेकिंग के दौरान थाना लालगंज से ले आएऔर मूल प्रपत्र मांगे तो मूल प्रपत्र नहोने <नाम> उपरोक्त वाहन को छोडकर अपने घर चला आया , <नाम> को फोन करके अवगत किया कि आपका उपरोक्त वाहन थाना लालगंज में खडा है , दूसरे <नाम> लाक-डाउन होने के <नाम> <नाम> वचालक मूल प्रपत्र थाने लेकर नही जा सके दिनांक ०५.०६.२०२० को जब <नाम> व चालक मूल प्रपत्रके साथ लालगंज गए तो उपरोक्त अपराध में वाहन को वांछित करते हुए अभियुक्त को उपरोक्त अपराध मेंचालान <नाम> <नाम> गया ।  आवेदक अभियुक्त के पास से कोई गोवंश बरामद नही हुआ ।  घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> नही है ।  आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है तथा वह दिनांक ०५.०६.२०२० से कारागार में निरूद्ध है ।  उपरोक्त तर्को को प्रस्तुत करते हुए आवेदक अभियुक्त केअधिवक्ता ने आवेदक अभियुक्त का जमानत आवेदन स्वीकार करने की प्रार्थना की है । अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि आवेदक 2अभियुक्त के पास से चालीस गोंवश बरामद हुआ जिन्हे वह गोकशी <नाम> लेकर जा रहा था ।  आवेदकअभियुक्त के कृत्य को देखते हुए आवेदक अभियुक्त का जमानत आवेदन निरस्त किया जाए । 
मैने आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा न्यायालय की सहायकशासकीय अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केश डायरी एंव प्रपत्रो का अवलोकन किया ।  घटना दिनांक २०.०३.२० की प्राथमिकी दिनांक २१.०३.२० को चालक नाम पताअज्ञात में होना दर्शित है ।  मामले में आवेदक अभियुक्त को दिनांक ०५.०६.२० को गिरफतार कियाजाना दर्शित है ।  मौके से आवेदक अभियुक्त के पास से बरामदगी होना दर्शित नही है । घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> दर्शित नही है ।  आवेदक अभियुक्त दिनांक ०५.०६.२० से कारागार में निरूद्ध है । 