चूंकि यह मामला पीड़िता के 16 वर्ष से कम आयु की होने केकारण धारा-376 (डी0ए0) भा०दं0सं०0 से सम्बन्धित है।  अतःअभियुक्त को धारा-439 (1-ए) दं0प्रoसं0 के अन्तर्गत वादी कोनोटिस भेजी गयी जिस <नाम> वह जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनवाई केसमय न्यायालय में उपस्थित हुआ । अभियोजन के अनुसार इस केस का वादी मुकदमा जयसिंहपुत्र देवकरन लोधी निवासी ग्राम कोनिया थाना पनवाड़ी जिलामहोबा दिनांक-12.02.2019 को अपने परिवार के साथ खेतों में प्याजकी पौध का रोपड़ <नाम> रहा था।  जब <नाम> करीब 5:00 बजे उसकीपुत्री कु <नाम> उम्र करीब 15 वर्ष खेत से वापस आ रही थी तबलखन राजपूत के खेत के पास रास्ते में <नाम> किशोर पुत्ररामप्रकाश लोधी निवासी ग्राम कौनिया थाना पनवाड़ी व उसके साथपुष्पेन्द्र राजपूत पुत्र सिद्ध <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> राजपूत वकेशकुमार पुत्र मनीराम राजपूत निवासीगण ग्राम ब्यारजो थानामहोबकठ जिला महोबा मिले और उसकी पुत्री को बहला-फुसलाकरगांव के बाहर बने सचिवालय में ले गये और इन चारों लड़कों नेबारी बारी से उसकी लड़की <नाम> के साथ बलात्कार किया।  उसकी लड़की को लखन राजपूत के खेत के पास उसके गांव के ही किशोरीलाल पुत्र शिवनाथ व मनीराम पुत्र रामदयाल ने ले जातेहुए देख था।  रात 11:00 बजे उसकी लड़की घर आई और रोते हुएउससे व उसकी पत्नी ऊषा को अपने साथ हुई घटना की <नाम> जानकारी दी।  वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत तहरीर के आधार <नाम> तीनअन्य अभियुक्त सहित आवेदक /अभियुक्त <नाम> लोधी के विरूद्धपनवाड़ी में मामला दर्ज किया गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि वह निर्दोष है।  उसे वादी द्वारा पुलिस से मिलकर जबरन झूंठा फसायागया है।  आवेदक द्वारा वादी की पुत्री के साथ कथित घटना नहींकी गयी है।  पीड़िता द्वारा विवेचना के दौरान दी गयी मौखिक साक्ष्यव मजि0 के समक्ष धारा-164 दं0प्र०सं0 के अन्तर्गत दिये गये बयानसे अभियोजन कथानक का समर्थन नहीं होता है।  पीड़ितामन-मस्तिष्क व शारीरिक संरचना से पूर्णतया वयस्क है जिसकेसाथ दर्शायी गयी है।  घटना का <नाम> उसकी सहमति के होनासम्भव नहीं है।  पीड़िता के चिकित्सीय परीक्षण में बाहय व आंतरिकचोट <नाम> पाये जाने से भी अभियोजन कथानक पूर्णतण बनावटी वसंदिग्ध है।  आवेदक दिनांक-14.02.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में हैतथा उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकारआवेदक / अभियुक्त को उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी ।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कहा गया है किआवेदक /अभियुक्त ने सहअभियुक्तों के साथ मिलकर वादीमुदकदमा की नाबालिग पुत्री के साथ खेत से वापस लौटते समयछेडखानी <नाम> बलात्कार किया है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त जमानतका पात्र नहीं है। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथाविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुनातथा केस डायरी का परिशीलन किया।  केस डायरी आदि के अवलोकन से स्पष्ट होता है किआवेदक / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में सहअभियुक्तों के साथनांमित है।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-161 दं0 प्र0 सं0व 164 द॑0प्रशसं0 में दिनांक-12.02.2019 को <नाम> 5:00 बजे पीड़िताद्वारा जवा काटकर खेत से वापस आते समय फुस्सू उफ पुष्पेनद्र,अंकित, केश <नाम> द्वारा उसके साथ गलत <नाम> करना कहा है।  इस प्रकार अभियुक्त <नाम> लोधी की इस घटना में संलिप्ततासाबित होती है।  पीड़िता के उम्र के सम्बन्ध में पत्रावली <नाम> पीड़िताका वर्ष 2015 का कक्षा-5 का वर्षिक परीक्षाफल की मूल प्रतिउपलब्ध है जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि दिनांक-07.02.2004प्रदर्शित की गयी है।  जबकि कथित घटना दिनांक 12.02.2019को घटित हुई है।  इस प्रकार पीडिता को अभियोजन द्वारा अवयस्कआयु की दर्शाया गया है।  इस प्रकार अभियुक्त <नाम> लोधी द्वाराअन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अवयस्क पीड़िता के साथसामूहिक बलात्कार किया गया है। 