अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र मुन्ना, जमालुद्दीन पुत्रऔसाफ अली, वकील पुत्र चांद खां व <नाम> पुत्र औसाफ अली का एक संगठित गिरोह है,जिसका गैंग लीडर अभियुक्त <नाम> पुत्र मुन्ना है तथा प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य गैंग केसक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए गोवध (निवारण) अधिनियम व पशु कूरता अधिनियममें विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से गोकशीकर <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमापंजीकृत है :- क0 मुकदमा अपराध <नाम> चालानी थाना । जिलासं0 । संख्या1 । 456/ 2018 3/5क/8 गोवध (निवारण) अधिनियम व। /खतौली मुजफ्फरनगर3/11 पशु कूरता अधिनियम प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना खतौली <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किया गया है, वह कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें वह जमानत <नाम> है ।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुईहै ।  कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठी है ।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग कासदस्य है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और वह सजायाफ्ता भीनहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए 2तक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकििय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध गोकशी करने वपशुओं के <नाम> कूरता कारित करने जैसे गम्भीर मामले से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदाननहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालयको इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग मेंअभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जोअभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले मेंइस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प््रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्धहै।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्तआधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत पररहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण जमालुद्दीन व <नाम> के जमानत प्रार्थना-पत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त कियेजा चुके हैं। 