प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादिया <नाम> पुत्री रोहताश दिनांक-२६.०६.२०२० को प्रार्थिया अपने घरपर अकेली <नाम> उसकी माता खेत में गयी थी तथा परिवार के अन्य सदस्य कार्य करने <नाम> बाहर गये थे समय करीब११.०० बजे सुबह प्रार्थिया के गाँव का टिंकू उर्फ मोगिया पुत्र विशम्बर उसको अकेला पाकर घर में घुस गया तथाअश्लील हरकत करने की नियत से छेड़छाड़ करने लगा तथा उसके दबरदस्ती अश्लील फोटो मोबाईल में ले लिए जबउसने विरोध किया तो उसका रिश्ता तुड़वाने की धमकी देने लगा।  प्रार्थिया ने अपनी इज्जत बचाने की नियत से परिवारवालो को कुछ नहीं बताया उसके <नाम> टिंकू उर्प मोगिया ने प्रार्थिया को ब्लैक मेल करना शुरू <नाम> <नाम> तथा नाजायजसम्बन्ध बनाने का दबाव डालने लगा।  <नाम> करने <नाम> उसके फोटो इन्टरनेट <नाम> डालने की धमकी दी।  जब उसने उक्तघटना को अपने परिवार वालो को बताया तो प्रार्थिया के परिवार वालों ने टिंकू उर्फ मोगिया, बिल्ल पुत्र विशम्बर, <नाम> पुत्रगोबरिया से कहा तो इन्होंने प्रार्थिया के परिवार वालों से कहा कि यदि हमारे खिलाफ कानूनी कार्यवाही की तो <नाम> सेमार देंगे।  अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र में कहा गया है कि वह निर्दोष है उसने ऐसी कोई भी घटनाकारित नहीं की है उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट २५ <नाम> की देरी से दर्ज करायी गयी है और विलम्बका कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट कथित पीड़िता ने स्वयं दर्ज करायी है उसमेंबलात्कार का कोई बी जिक्र नहीं है।  पीड़िता का बयान अन्तर्गत <नाम> -१६१ व १६४ दं०प्र०सं० में गम्भीर विरोधाभाषहै।  पीडिता ने जिन फोटो का जिक्र अपनी प्रथम सूचना रिपोर्ट में किया है विवेचना में <नाम> कोई भी साक्ष्य नहीं है। कथित पीड़िता के परिवार वालो तता अभियुक्त के परिवार वालों में दिनांक -१४.०७.२०२० को झगड़ा हो गया थाजिसमें अभियुक्त का <नाम> <नाम> एवं भाभी <नाम> चोटिल हो गये ते गांव वालों द्वारा उसका फैसला <नाम> <नाम> गया थापरन्तु इसके <नाम> भी इसी रंजिश के <नाम> झूठे तथ्यों के आधार <नाम> यह रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी गयी।  मेडिकल रिपोर्ट साथमें परन्लुक १ व २ है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  वह जेल में रहकर अपने वाद की पैरवी नहीं सकता है।  उसकेजमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> फरार होने या जमानत का दुरूपयोग करने का कोई अन्देशा नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्तमाननीय न्यायालय की सन्तुष्टि के लिए अपनी उचित जमानत देने को तैयार है।   शासकीय अधिवक्ता की ओर से जमानत का विरोध किया गया और कहा गया किपीड़िता के बयानों के आधार <नाम> ही अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> -३७६ भा०दं०सं० की <नाम> की कार्यवाही की गयी है। अभियुक्त ने उक्त जघन्य अपराध कारित किया है।  एवं जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> वह गवाहों को प्रभावित करेगा।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क <नाम> गया है कि उपरोक्त घटना झूठी है ऐसी कोई भी घटनाअभियुक्त द्वारा नहीं कारित की गयी है।  वह निर्दोष है।  उसने पीड़िता के साथ बलात्कार नहीं किया है।  एवं ना ही उसेजान से मारने की धमकी दी है।  उसके विरूद्ध उक्त मुकदमा लिखवाया है जो कि झूठा है और जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की है। 
सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों /केस डायरी का अवलोकन किया।  प्रपत्रों केअवलोकन से यह स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> पीड़िता के साथ बलात्कार करने, उसके अश्लील फोटो इन्टरनेट <नाम> वायरलकरने एवं <नाम> से मारने की धमकी देने का गम्भीर आरोप है।  प्रार्थी अभियुक्त द्वारा किया गया अपराध गम्भीर <नाम> काहै। 