्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने कहा कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  उसका कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा सेशन न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है और <नाम> ही कहीं से निरस्त हुआ है।  ्रार्थी(अभियुक्त द्वारा संक्षेप में यह भी कहा गया कि अभियुक्त को झूठा व रंजिशन फंसाया गया है। अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  घटना विलम्ब से लिखायी गयी है। विलम्ब का कोई <नाम> नहीं बताया गया है।  क्षीण के बयानों में विरोधाभास है।  कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त अपनी जमानत कादुरूपयोग नहीं करेगा।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहाकि अभियुक्त द्वारा कारित किया गया अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है।  जमानत का विरोधकिया जाता है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना एवं प्रपत्रों का सम्यक अवलोकन किया।  केस डायरी एवं अन्य प्रपत्रों के अवलोकन किया।  <नाम> 161 दं0 प्र 0 सं0 के बयान में पीड़िता नेकहा कि दिनांक 16.01.2021 समय करीब 4 बजे <नाम> जब मैं घर में अकेली थी।  मेरा ताऊ बाबूगलत नियत से मेरे साथ छेड़छाड़ करने लगा।  मेरे चिल्लाने <नाम> वह वहां से भाग गया।  <नाम> 164दं0 प्र 0 सं0 के बयान में पीड़िता ने कहा कि दिनांक 16.01.2021 समय करीब 4 बजे <नाम> जबमैं घर में अकेली थी मम्मी पापा बाजार गये थे।  मेरे ताऊ <नाम> मेरा हाथ <नाम> से पकड़ लिया ।  मैंचिल्लायी तो हाथ छोड़कर भाग गया।  अभियुक्त द्वारा पीडिता के साथ छेड़छाड़ कारित किया <नाम> बताया गया है।  अभियुक्त को आपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्त नहीं बताया गया है और <नाम> ही कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुतकिया गया है।  अभियुक्त दिनांक 28.01.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> के बयानों मेंविरोधाभास है।  अभियुक्त द्वारा कारित किया गया अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का नहीं बतायागया है। 