जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार संक्षेप में अभियुक्त काकथन है कि वह निर्दोष है, उसे उपरोक्त केस में पुलिस द्वारा झूँठाफंसाया गया है।  प्रार्थी को फर्जी <नाम> से गैंगचार्ट में दर्शित मामलो में उसेसहअभियुक्त बनाया गया हैं प्रार्थी से बरामदगी दर्शित की गयी है वहफर्जी है।  प्रार्थी को मौके से गिरफतार नही किया गया है।  प्रार्थी सेसमाज को किसी प्रकार का खतरा नही है।  प्रार्थी जिला कारागार मेंनिरूद्व हैं।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं वरिष्ठ अभियोजनअधिकारी को जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना एवं थाने से प्राप्त आख्या तथाकेस डायरी का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह तर्क दियागया है उसको उक्त प्रकरण में झूँठा फंसाया गया है।  घटना के बाबतकिसी स्वतंत्र <नाम> को <नाम> नही बनाया गया है।  अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता की ओर से यह भी तर्क <नाम> गया है कि गैंग चार्ट में दर्शितजिन मामलों में उसे अभियुक्त बनाया गया है जो कि लंबित चल रहे है। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से यह तर्क <नाम> गयाहै कि अभियुक्त के विरूद्व लंबित मामला गम्भीर <नाम> का है।  अतःअभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये।  वादी मुकदमा प्रभारी निरीक्षक करनपाल <नाम> यादवद्वारा एक तहरीर थाने <नाम> इस कथन के साथ दर्ज करायी गयी कि” 2अभियुक्त ने अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर एक संगठित गैंग बनारखा है।  जिसका गैंगलीडर <नाम> <नाम> है।  इस गैंग के सकिय सदस्यराजू <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र यादराम हैं।  यह गैंग संगठित गिरोहबनाकर डकैती जेसे अपराधों में संलिप्त रहकर अवैध <नाम> से अवैध धनअर्जित <नाम> अपना तथा अपने परिवार के सदस्यों का भरण पोषण करताहै ।  <नाम> <नाम> में भय व आतंक व्याप्त है।  अभियुक्त के विरूद्ध निम्नगैंग चार्ट में मु0अ0सं0 174/2019 <नाम> ३92/411 भा0द0सं0, मु0अ0 सं0222/19 <नाम> 307 भा0द0सं0 व मु0अ0सं0 224/19 <नाम> 41/102द0प्रoसं0 व <नाम> 411,420 भा0द0सं0 थाना ठाकुरद्वारा जिला <नाम> । उक्त आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने के उपरान्तपुलिस द्वारा मामले की विवेचना प्रारंभ की गयी।  साक्षीगण के बयानअन्तर्गत <नाम> 161 द0प्रoसं0 में प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित कियेगये कथनों का समर्थन किया गया। गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्व मु0अ0सं0174/ 2019, <नाम> 392/411 भा०द0सं०, मु0अ0 सं0 222/19 <नाम> 307भा०द0सं0 व मु0अ0सं0224 //19 <नाम> 41/102 द0प्रoसं0 व <नाम> 411,420 भा0द0सं0 थाना ठाकुरद्वारा जिला <नाम> दर्ज होना बताया गया है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तरक <नाम> है कि उक्त मामलों मेंअभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  अतः इस स्तर <नाम> यह नही कहा जासकता कि अभियुक्त द्वारा गैंग चार्ट में उल्लिखित अपराध कारित कियागया है तथा अभियुक्तगण सुसंगठित गिरोह बनाकर अपराध कारित करतेहैं और धन अर्जित करते हैं। उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी कियाकलाप निवारणअधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4) यह प्रावधानित करती है कि संहितामें किसी बात के होते हुए भी इस अधिनियम या उसके अधीन बनाये गयेकिसी अन्य नियम के अधीन दंडनीय अपराध से आरोपित किसी व्यक्तिको यदि वह अभिरक्षा में है जमानत <नाम> तब <नाम> नही छोड़ा जायेगा जबतक कि न्यायालय का यह समाधान नहो जाए कि, यह विशवास करने कायुक्तियुक्त आधार है कि वह ऐसे अपराध का <नाम> नही है और यह किजमानत <नाम> रहते समय उसक द्वारा कोई अपराध करने की सम्भावना नहीहै।  इस स्तर <नाम> ऐसी कोई साक्ष्य मौजूद नही है जिससे प्रथमदृष्टया यह निष्कर्षित किया जा सके कि, अभियुक्त ने गैंगचार्ट में 3उल्लिखित अपराध कारित नही किया है तथा यह विशवास करने का भीकोई युक्तियुक्त आधार नही है कि यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया जाता है तो वह पुनः इस प्रकार का कोई अपराध कारित नहीकरेगा । 