अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक इस प्रकार है किवादी छत्रपाल की बहिन <नाम> <नाम> की शादी ताराचन्द्र पुत्र कुन्दनलाल,निवासी ग्रामनदहा,थाना गजरौला ,जिला पीलीभीत के साथ लगभग 20 वर्ष पहले हुयी थी ।  उसकीबहिन को ताराचन्द्र व कुन्दनलाल ने दिनांक 01.10.2020 को मारापीटा ,जिसके बादउसकी बहिन ने इन लोगों के अत्याचार से परेशान होकर फांसी लगाकर आत्महत्या करली ,जिसके <नाम> इन लोगों ने <नाम> सूचना दिये उसकी बहिन की लाश को जला दिया,अगले <नाम> सुबह सियाराम पुत्र सेवाराम निवासी ग्राम नदहा थाना गजरौला से जानकारीमिली है,जिसके <नाम> वह थाना गजरौला गया एवं प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायीगयी ।  3. प््रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने अपने तक॑ में कथन किया है कि उसेझूठा फसाया गया है और वह निर्दोष है तथा घटना से उसका कोई वास्ता या सरोकारनहीं है ।  अभियोजन कथानक पूर्णतः मनगढ़न्त,असत्य एंव बनावटी है ।  मृतका काविवाह अभियुक्त के साथ करीब 15 वर्ष पूर्व हुआ था ,मृतका गुस्सैल व झगड़ालू प्रवृत्तिकी थी और जिसके <नाम> अभियुक्त व मृतका,विवाह के कुछ समय <नाम> से,अपनेपरिवारजनों से अलग मकान में रह रहे थे।  दिनांक 01.10.2020 की सुबह 6.00 बजेमृतका की स्वाभाविक मृत्यु हुयी थी ।  उसकी सूचना अभियुक्त ने अपने चाचा सियारामके द्वारा अपने ससुराल वालों को भिजवाई थी, तब वादी व उसके परिवारीजन मृतका केअंतिम संस्कार में शामिल हुए थे।  मृतका का अंतिम संस्कार दिनांक 01.10.2020 को सायं4.00बजे हुआ था ,इससे पूर्व वादी से अभियुक्त व उसके परिवार का कोई विवाद नहींथा ।  मृतका के अंतिम संस्कार के <नाम> वादी व उसके परिवारीजनों ने मृतका के बच्चोंको अपने साथ ले जाने को कहा तथा अभियुक्त से मकान नाम कराने व बच्चों केनाम एक एक लाख रूपया बैंक में जमा कराने को कहा ,जब इस मांग से इनकार करदिया,तो झूठा मुकदमा कायम करवा <नाम> ।  साक्षीगण हितबद्ध है ।  वह 7.10.2020 सेजेल में निरूद्ध है ।  सहअभियुक्त कुन्दनलाल की जमानत दिनांक 23.12.2020 कोस्वीकार की ज चुकी है ।  उसका यह प्रथम जमानत आवेदन है ।  वह जमानत देने कोतैयार है एवं जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  4. राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> तथा वादी की ओर से विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध करते हुए अपने तर्क में कथन किया है कि अभियुक्तद्वारा मृतका जो कि उसकी पत्नी थी ,के साथ मारपीट की गयी और उसे आत्महत्या केलिए दुष्प्रेरित किया ,जिससे क्षुब्ध होकर मृतका द्वारा फासी लगाकर आत्महत्या <नाम> लीroReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.गयी ,जिसकी सूचना भी अभियुक्त द्वारा मृतका के परिजनों को नहीं दी गयी ।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त ,मृतका का <नाम> है ।  केस डायरी मेंविवेचक द्वारा <नाम> <नाम> ,जो कि अभियुक्त और मृतका का पुत्र है ,जिसकी उम्र 8 वर्षहै,यह <नाम> मृतका की मृत्यु से पूर्व ,अभियुक्त व मृतका यानि अपने माता पिता के समक्षमौजूद था , जिसने स्वयं के बयान <नाम> 161 द.प्रःस. में कथन किया है कि उस रातपापा दिल्ली से आये थे एवं उससे व उसकी बहिन <नाम> से पूछा था कि मम्मी क्योंनाराज है,तो मम्मी उसके पापा से भी उलटासुलटा कहने लगी थी,इसी बात <नाम> पापा नेमम्मी के दो थप्पड़ मारे थे और उसकी मम्मी जोर से रोने लगी थी एवं पापा गुस्से मेंछत <नाम> चले गये थे एवं मम्मी नीचे कमरे में .... रात मे किसी समय मम्मी ने फासीलगा ली थी एवं वह मर गयी थी ।  इस प्रकार मृतका के साथ,अभियक्त जो कि मृतकाका <नाम> है ,मृत्यु पूर्व झगड़ा होना व अभियुक्त द्वारा मृतका के साथ मारपीट करना औरइसी दुष्प्रेरण से ,प्रथमदृष्ट्या मृतका द्वारा आत्महत्या करने का तथ्य प्रकट हो रहा है । मृतका द्वारा अपनी आत्महत्या <नाम> लगायी गयी फांसी में प्रयुक्त साड़ी भी बरामद कीगयी है तथा मृतका का रात मे ही गुपचुप तरीके से अंतिम संस्कार <नाम> <नाम> गया है । 
5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> तथा वादी की ओर से विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवंपत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों व उपलब्ध केस डायरी का सम्यक <नाम> सेपरिशीलन किया।  अभियुक्त,मृतका का <नाम> है एवं मृतका द्वारा आत्महत्या किये जाने से पूर्वउसका अपने <नाम> (अभियुक्त)से झगड़ा होना व अभियुक्त द्वारा मृतका को मारपीट करदुष्प्रेण का तथ्य केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट हो रहा है । 