माननीय जनपद न्यायाधीश के आदेशानुसार अभियुक्त का उक्त जमानत प्रार्थनापत्रस्थानांतरित होकर इस न्यायालय को प्राप्त हुआ है।  अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है जो <नाम> चन्द के शपथ पत्र से समर्थित है। अभियुक्त की तरफ से माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्लुत क्रिमिनल अपील संख्या3545/2020 <नाम> <नाम> बनाम उत्तर प्रदेश राज्य व अन्य में पारित आदेश दिनांकित08-12-2019 की फोटो <नाम> दाखिल की गई है, जिसमें माननीय उच्च न्यायालय द्वाराअपीलार्थी की उक्त अपील को खारिज करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण त्वरितरूप से करते हुए <नाम> अनुसार किये जाने का निर्देश <नाम> गया है। अभियोजन का कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि जब वादी मुकदमा प्रेमचंद कालड़का दिनांक 05-05-2020 को 8-30 बजे रात घर के बाहर खड़ा था तभी गांव केगौरव,फौजी,घनश्याम,विजय व <नाम> आ गये और आते ही लड़के को जाति सूचक <नाम> वगंजा कहकर चिढ़ाने लगे ।  लड़के द्वारा <नाम> किया गया तो सभी उसे लाठी डण्डों से पीटनेलगे ।  जब लड़के को बचाने भतीजा महावीर,रेशमा ,कुसमा बचाने आये तो उनको भीमारापीटा तथा गालियां देते हुए <नाम> से मारने की धमकी दी जिसकी रिपोर्ट वादी द्वाराअभियुक्त उपरोक्त व <नाम> अन्य के विरूद्व <नाम> 147,452,323,504,506 भारतीयदण्ड संहिता,व <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटी एक्ट के अन्तर्गत पंजीकृत कराई गयीजिसमें <नाम> विवेचना उपरोक्त धाराओं के अन्तर्गत आरोप पत्र न्यायालय प्रस्लुत किया गयाहै। ्रार्थी/अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है कि प्रार्थी/अभियुक्तनिर्दोष है और उसे झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहींकिया गया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त कायह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके पूर्व में अभियुक्त का प्रस्तुत प्रकरण में कोई भीअन्य जमानत प्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में लम्बितनहीं है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जमानत का कोई दुरुपयोग नहींकिया जायेगा ।  आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है।  उपरोक्त आधारों परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  2अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा यह कहा गया कि प्रकरण में आरोप पत्र न्यायालय में प्राप्त हो चुका है तथा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए निरस्त करने की <नाम> की है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया। अभियुक्त के विरूद्व अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा के पुत्र कोजाति सूचक <नाम> व गंजा कहकर चिढ़ाने तथा <नाम> करने <नाम> उसे लाठी डण्डों से पीटनेतथा जब बचाने भतीजा महावीर,रेशमा ,कुसमा आये तो उनको भी मारापीटा तथा गालियांदेते हुए <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है।  चुटैल रामप्रसाद,महावीर,रेशमा„श्रीमती कुसमा <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> की चिकित्सीय परीक्षण आख्याओं केअवलोकन से विदित होता है कि उक्त चुटैलों को धारदार एवं कठोर व कुन्द हथियार कीकारित की गयी हैं तथा किसी चुटैल के कोई फ्रैकचर नहीं पाया गया है तथा चुटैलरामप्रसाद की चोट के अलावा अन्य चुटैलों की चोटों की <नाम> साधारण है।  अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास प्रस्लुत नहीं किया गया है।  आरोप पत्र न्यायालय मैं प्राप्त हो चुकाहै।  <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटी ऐक्ट को छोड़कर <नाम> धाराएं मजिस्ट्रेट न्यायालयद्वारा परीक्षणीय हैं। 