संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा उपनिरीक्षक सुभाषचौहान द्वारा प्रस्तुत की गयी फर्द बरामदगी के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> इस आशय कीप्रथम सूचना रिर्पोट दर्ज की गयी कि दि0 15.8.2019 को मैं उपनिरीक्षक <नाम> चौहानमय लेपर्ड 12 के काँ0 <नाम> <नाम> व सतेन्द्र <नाम> रवानाशुदा रपट नं037 समय11.31 बजे थाना हाजा से रवाना होकर गश्त व <नाम> व्यवस्था ड॒यूटी में पीतलनगरीरोडवेज <नाम> था तभी एक व्यक्ति जिसने अपना नाम नावेद पुत्र आसिफ अली बताया ओरकहने लगा कि मेरी जेब से किसी अज्ञात व्यक्ति ने मेरा पर्स चोरी <नाम> लिया है।  इस सूचनापर मैं मय हमराह मय नावेद के पीतलनगरी रोडवेज <नाम> अज्ञात चोर की तलाश में लग गया। जैसे ही हम रोडवेज <नाम> बने शोचालय के पास आये तो बैठे दो व्यक्ति हम पुलिस वालों कोदेखकर उठकर <नाम> कदमों से सड़क की ओर चल दिये।  शक होने <नाम> दोनों व्यक्तियों कोशोचालय से 10 <नाम> सड़क की ओर समय 12.20 बजे पकड़ लिया।  पकड़े जाने <नाम> एकने अपना नाम मोनू पुत्र हरिकिशन बताया, जिसकी जामा तलाशी से पहनी कैफरी कीदाहिनी जेब से 700 रूपये व नावेद की आधार कार्ड की फोटो कापी बरामद हुई।  दूसरे नेअपना नाम उमर पुत्र अफसर बताया, उसकी जामा तलाशी से पहनी जींस की दाहिनी जेबसे 360 रूपये मय पर्स बरामद हुए।  नावेद द्वारा देखकर बताया कि यही मेरे पैसे हैं जो चोरीहुए हैं।  बरामद रूपये व पर्स एवं आधार कार्ड की फोटो कापी को कब्जा पुलिस में लेकर मौकेपर ही सील सर्वे मुहर <नाम> नमूना मोहर बनाया गया।  गिरफतारी मेमो तैयार किया गया।  फर्दमौके <नाम> मेरे द्वारा तैयार <नाम> पढ़कर सुनाकर हमराही कर्मचारीगण के अहकामात बनवाये गये। फर्द की एक <नाम> अभियुक्तगण को दी जायेगी।  उपरोक्त के संबंध में प्रथम सूचना रिर्पोटउपरोक्त मोनू व उमर के विरूद्व अंर्तगत <नाम> 379,411 भा०दं०सं0 में दर्ज करायी गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्तुत किये गयेकि प्रार्थी को उपरोक्त अभियोग में महज रंजिश के <नाम> झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोषहै।  उसने ऐसा कोई अपराध नहीं किया है जेसा कि प्रथम सूचना रिपोट में दर्शाया गया है। प्रार्थी ने कोई चोरी नहीं की है और <नाम> ही उसके पास से चोरी का कोई सामान बरामद हुआहै।  प्रार्थी दि015.8.2019 से जिला कारागार <नाम> में बंद हैं।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए यह कहा गया कि अभियुक्त को पुलिस द्वारा शक के आधारपर मौके <नाम> पकड़ा गया तो उसके पास से चोरी के 700 रूपये नकद बरामद हुए।  अभियुक्तने गंभीर अपराध किया है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना व उपलब्ध केस डायरी वअन्य आवश्यक अभिलेखों का परिशीलन किया गया।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोट में नामजद अभियुक्त है।  अभियुक्त के पास से चोरीके 700 रूपये नकद बरामद होना कहा गया है।  सह-अभियुक्त उमर की जमानत हो चुकीहै।  अभियुक्त दि0 15.8.2019 से जिला कारागार में निरूद्व हैं।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 