उसका कोई अन्य जमानत प्रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या किसीअन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक-17.01.2019 कोसमय लगभग 12:05 बजे उपखण्ड <नाम> चरखारी शत्रुधन चौहान,अपने हमराह <नाम> देवेन्द्र <नाम> (एच0डी0सी0) चरखारी <नाम> राजकुमार(पी०आर०डी0) <नाम> <नाम> (संविदाकर्मी), रामगोपाल पचौरी (संविदाकर्मी),अखिलेश <नाम> पाल (संविदाकर्मी), <नाम> <नाम> (संविदाकर्मी) के साथग्राम बसौठ में विद्युत चेकिंग अभियान के दौरान पाया गया कि सुरेन्द्रकुमार पुत्र घनश्याम <नाम> <नाम> निवासी ग्राम बसौठ जिसका विद्युतकनेक्शन संख्या-एम0बी0ए0 / 5050 / 006028 व मीटरसंख्या-यू-0070358 है।  मीटर बार्ड पास करके अलग से तीन फेजकेबिल व एक न्यूटल केबिल एल0०टी0 लाईन से कटिया डालकर तीनफेज चक्की चलाते पाया गया।  मौके <नाम> उपभोक्ता द्वारा ताला बंद करके केबिल को खींचकर अलग <नाम> <नाम> गया।  मौके <नाम> सुविधनुसार केबिलकाटकर सील मुहर की गयी।  03 केबिल सफेद व एक <नाम> केबिलजिसकी लम्बाई लगभग 3-3 मीटर है, उपभोक्ता ने विद्युत अधिनियमकी धारा-135(2) का उल्लंघन किया है।  इसकी सूचना वादी मुकदमा नेथाना खरेला <नाम> देकर प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई ।  आवेदक /अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि वह निर्दोषहै।  उसे साजिशन झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी वैध कनेक्शन धारक हैऔर इसी वैध विद्युत कनेक्शन से प्रार्थी अपने घर में चक्की चलाता थातथा नियमित <नाम> से विभाग के बिल की अदायगी भी विद्युत विभाग मेंकरता रहा है।  चेकिंग अभियान के समय कोई भी कमी नहीं पायी गयी,फिर भी प्रार्थी से चेकिंग दल के सदस्यों द्वारा 20,000/-रूपये की मांगकी गयी और रूपया <नाम> देने में असमर्थता जाहिर करने <नाम> प्रार्थी केखिलाफ झूंठी एफ0आई०आर0० दर्ज कराई गई है।  दिनांक-18.01.2019 कोप्रार्थी ने विद्युत विभाग में समय 11:41 बजे अपने पूरे बकाये बिल काभुगतान किया है, जिसकी रसीद प्रार्थी जमानत प्रार्थना पत्र के साथप्रस्तुत <नाम> रहा है और इसी रसीद में प्रार्थी के ऊपर बकाया <नाम> 0 है।  लालचवश प्रार्थी के विरूद्ध झूंठा मुकदमा दर्ज कराया है।  चेकिंग दल द्वाराकौन सी केबिल को खींचकर सील मुहर किया गया है, यह स्पष्ट नहींकिया है जिससे घटना संदिग्ध है तथा प्रार्थी निर्दोष है।  उपरोक्त अपराधके सम्बन्ध में प्रार्थी को कोई जानकारी नहीं रही है।  इसके विपरीत विद्युत विभाग के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानतका विरोध करते हुए कहा गया है कि आवेदक/ अभियुक्त ने चोरी सेविद्युत का उपभोग किया है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त जमानत का पात्रनहीं हैं। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथाविद्युत विभाग के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/ अभियुक्त एकविद्युत कनेक्शन धारक है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास पेशनहीं किया गया है। 