2।  5 एस.सी :एस.टी एक्ट थाना बहसूमा जिला <नाम> के संबंध प्रथम जमानत प्रापत्र प्रस्तुत किया है।  2- अभियुक्त उक्त संदर्भित आपराधिक प्रकरण मे न्यायिक अभिरक्षा में जेल मे निरुद्व चल रहाहै।  3- संक्षिप्त <नाम> मे अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा दिमाग <नाम> द्वारा एक तहरीरथाना बहसूमा <नाम> मे इस कथन के साथ प्रस्तुत की गयी कि दि.29.6.17 को रात करीब 09 बजे वह अपने घर के दरवाजे के बगल मे बनी परचून की दुकान के काउन्टर के पास खडा था तथा दुकानके बाहर ही उसके गांव के <नाम> व सुतिल भी खड़े थे तथा उस समय बिजली की <नाम> भी होरही थी उसी समय ग्राम रहावती का प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> व आदि पुत्र <नाम> जाटमोटर साईकिल <नाम> सवार होकर गांव तखावली मे से आये और <नाम> किसी मतलब के वे दुकान केबाहर खडे लोगो को गाली देते हुए <नाम> से मारने की नीयत से उनपर तमंचे से फायर <नाम> दियाजिससे वे <नाम> <नाम> बच गये तथा गोली दुकान के काउन्टर मे रखे कोलगेट के अंदर से निकलकरदीवार मे जाकर घुसी।  उन्होने शोर मचाया तथा <नाम> व आदि को पकड़ने के लिये उनके पीछेभागे तो रहावती के रास्ते की तरफ से उनके गांव के धनीराम शौच <नाम> के वापस आ रहा था तोकपिल व आदि ने धनीराम को भी गोली मार दी जो धनीराम के गले के पास लगी तथा धनीरामसड़क <नाम> गिर गया तथा <नाम> व आदि <नाम> से मारने की धमकी देते हुए अपने गांव रहावती कीतरफ भाग गये।  घायल धनीराम को वादी व अन्य लेकर थाने आये।  उक्त तहरीर के आधार परवर्तमान मामले का अभियोग दि.29.6.17 को समय 22.00 बजे अन्तर्गत <नाम> 307,504,506 भा.द.संपंजीकृत किया दौरान विवेचना जरिये तरमीम <नाम> 3। 2। 5 एस.सी. एस.टी एक्ट की बढोत्तरी कीगयी । 
4- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त एवं विद्वान विशेष लोक अभियाजक को सुना तथा पत्रावली कासम्यक <नाम> से अवलोकन किया।  25- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त का तकं है कि प्रार्थी/अभियुक्त को मामले मे झूठा फंसाया गयाहै।  एफ.आई.आर मे प््रार्थी/अभियुक्त को आदि को गोली मारना दिखाया गया है जबकि न्यायालयमें जो बयान एस.सी न.133/17 <नाम> <नाम> <नाम> उफ <नाम> मे उपरोक्त अपराध के अभियोगी वचुटैल ने गोली मारना <नाम> उफ <नाम> को दिखाया है उपरोक्त अपराध मे <नाम> उफ <नाम> कीजमानत स्वीकृत की जा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है। रार्थी/अभियुक्त एक कृषक है तथा अपनी खेती बाडी करके अपने परिवार का पालन पोषण करताहै।  प्रार्थी/ अभियुक्त काफी समय से जेल मे बंद है।  6- अभियोजन की ओर से जमानत प्रापत्र का विरोध किया गया है।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट होता है कि कथित घटना दि.29.6.17 को समय 11बज की प्रथम सूचना रिपोर्ट दि.29.6.17 को समय 22.00 बजे थाना बहसूमा मे वादी की तहरीर परवर्तमान मामले का अभियोग पंजीकृत किया गया जिसमे प्रार्थी/अभियुक्त नामित है।  चोट आख्यापूरक रिपोर्ट एवं बयान चुटैल धनीराम जो केस डायरी मे <नाम> है के अवलोकन से इस स्तरपर यह तथ्य <नाम> मे आता है।  सह-अभियुक्त कहने <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त आदि उर्फ <नाम> द्वाराचुटैल धनीराम <नाम> आग्नेय अस्त्र से फायर किया गया है जो गले के नीचे और सीने के ऊपरी भागमे लगा था और उसके स्केपुला की हड़डी टूटी पायी गयी और मेटालिक डेनसिटी फॉरेन बाडी चोटग्रस्त स्थान से निकाला गया।  चिकित्सक की <नाम> में चोट की <नाम> गंभीर और <नाम> के लियेखतरनाक है।  चुटैल को आई. सी. यू मे शिफ्ट किया गया है।  सह-अभियुक्त <नाम> उफ <नाम> कीजमानत वर्तमान न्यायालय द्वारा दि.31.8.2017 को निरस्त की जा चुकी है। 