दिनांकः१२.०६.२०१९.उपरोक्त प्रकरण में आवेदक/अभियुक्त शिवम्‌ <नाम> की तरफ सेउपरोक्त प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक३०.०८.२०१८ समय लगभग ०९.०० बजे विपक्षी रितेश <नाम> छोटू <नाम> साथ मेंतीन व्यक्ति <नाम> <नाम> शिवम्‌ <नाम> व <नाम> <नाम> दो बाइक व पल्सर से आये औरप्रार्थी के पुत्र बसन्तलाल को बुलाये और बोले जाओ हमारे लिये गांजा लेकर आओजब बसन्त <नाम> ने <नाम> किया तो उक्त लोग चमार साले जाति सूचक <नाम> का प्रयोगकिये और भददी भददी गालियाँ देते हुये लाठी डण्डे से मारने पीटने लगे।  जब बीचबचाव करने के लिये प्रार्थी और सन्तराम, सन्तलाल और पड़ोसी नन्हकू पहुंचे तोउक्त लोग दौड़कर बुरी तरह मारे पीटे जिससे काफी चोट आयी है। आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि वह बेगुनाह है तथा उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है। प्रार्थी ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से पंजीकृतकरायी गयी है।  यह प्रथम जमानत प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  माननीय उच्चन्यायालय या अन्य न्यायालय में इस आशय का कोई अन्य जमानत प्रार्थनापत्रलम्बित नहीं है व उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान विशेष लोक अभियोजन ने जमानत का विरोध करते हुए यह कथनकिया गया कि आवेदक/अभियुक्त द्वारा अनुसूचित जाति के लोगों को जाति सूचकशब्दों का प्रयोग करके लाठी डण्डा से मारा पीटा गया, गाली <नाम> देते हुये <नाम> सेमारने की धमकी दी गयी।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त की जमानतनिरस्त किया जाय । 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की 2बहस सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया ।  पत्रावली एव केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि जमानत के बिन्दुपर आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक कोसुनने तथा उपलब्ध प्रपत्रों के सम्यक्‌ रूपेण परिशीलनोपरान्त स्पष्ट है कि प्रकरण में आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है तथा चोटे साधारण <नाम> की है।  विवेचक द्वारा विवेचना के उपरान्तअभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया गया है। 