संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी ने 13-05-2018 को समय12.38 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की दर्ज करायी कि वादी अपनेमित्र सुखेन्द्र <नाम> ग्राम पूरे निहाल <नाम> का पुरवा थाना मोहनगंज के यहां दिनांक 12 मई,2018को शादी में गया था और रात 09.30 <नाम> अपनी मोटरसाइकिल हीरो हाण्डा स्प्लेण्डर संख्या७33%-1008 वहीं घर के पास पाकिंग में खड़ी <नाम> दी थी, जो नहीं <नाम> जिसकी सूचनाउसने डायल 100 <नाम> सुबह 07.15 <नाम> दी थी, ७-100 ने वादी के पास पहुंचकर जानकारी की।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित तथ्यों केआधार <नाम> मेरे समक्ष यह तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे इस मामले मेंझूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  उसके पास से कथितबरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  <नाम> अभियुक्त अशोककुमार की जमानत इस न्यायालय से दिनांक 26-04-2019 को स्वीकार हो चुकी है औरप्रार्थी/अभियुक्त का अपराध भी <नाम> अभियुक्त के समान बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक26-02-2019 से जेल में है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की तरफ से जमानत का विरोधकरते हुये आपत्ति की गयी और यह कहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादीकी मोटरसाडिकिल चोरी की जो दौरान विवेचना <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के कब्जे से बरामद हुयीहैं तथा अभियुक्तगण के कब्जे से अन्य 14 मोटरसाइकिलें एवं 3 कूटरचित पंजीकरण प्रमाणपत्र बरामद हुये हैं।  इस मामले में विवेचनोपरान्त आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रस्तुत मामले में उक्त चोरी की मोटरसाइकिल की बरामदगी <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के कब्जे से बतायी गयी है, जिसकी जमानत इस न्यायालय से दिनांक 26-04-2019 कोस्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 26-02-2019 से जेल में है।  प्रकरण में आरोपपत्रन्यायालय में प्रेषित हो चुका है। 