अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन का संक्षिप्त में कथन है कि दि0 2-4-2019 को पुलिस दल को गस्त के दौरा धौलरा बस स्टैण्ड <नाम> मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> कि चिरमा टीलामन्दिर के पीछे ईख के खेते कुछ लोग अवैध फैक्टदी चलाकर तमंचे बना रहे है।  इससूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> पहुंचकर बाउण्डी कूद <नाम> खेतईख में प्रवेश किया तो दो व्यक्तियों में से एक ने चिललाकर कहा कि मारूफ पुलिस हैगोली मार और भाग ।  इतने में एक ने पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया जिस <नाम> <नाम> से लेटकर अपना बचाव किया और दबिश देकर एक व्यक्ति को बने हुए तमंचे बटोरते हुए 7.20 बजे पकड लिया।  पकडे गये व्यक्ति से नाम पता पूछा तो अपना अनाम अफजाल बताया ।  भागे हुए व्यक्ति का नाम मारूफ बताया ।  मौकेपर 5 तमंचे 315 बोर,एक तमंचा 12बोर,दो कारतूस जिन्दा 315 बोर,एक जिन्दा कारतूस 12 बोर10 अधबने तमंचे और तमंचे बनानें के उपकरण बरमद हुए ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उससे कोईबरामदगी नही है।  दर्शायी गयी बरामदगी प्लान्ट की गयी है।  घटना का कोई जनताका स्वतंत्र <नाम> नही है।  किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नही है।  वह दिनांक2-4-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> कीगयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिल <नाम> पुलिस दलपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पुलिस दल परजान से मारने की नीयत से फायर करने का आरोप है।  इस प्रकार मामला पुलिसमुठभेड से सम्बंधित है।  किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नही है।  घटना का कोईस्वतंत्र जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में एक अन्यअभियोग प्रस्तुत अभियोग के साथ दर्ज होना दर्शाया है।  अभियुक्त दिनांक 2-4-2019से कारागार में निरूद्व है। 