जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्त को प्रश्नगत मामलेंमें झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराध कारित नही किया गया जैसा किपुलिस द्वारा दर्शाया गया है।  वादी मुकदमा ने अपने साथियों के साथ मिलकर मुल्जिम परजान से मारने की नीयत से हमला किया था तथा मुल्जिम की दायीं टांग तोड़ दी थी। अभियुक्त अपने परिजनों के साथ थाना फलावदा <नाम> मुकदमा लिखाने गया तो वादी पक्ष नेपुलिस से सांठ-गांठ करके Gee उसके ही विरूद्ध झूठा मुकदमा लिखा दिया।  वादी पक्षको आग्नेयास्त्र की कोई चोट नही है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  उसके द्धRI Tae को डराने व धमकाने का कोई अंदेशा नही है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि हेतुउचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानतप्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिनांक 13-06-2020 को समय करीब 5:00 बजेवादी मुकदमा योगेन्द्र ग्राम टाण्डी में <नाम> सतबीर पुत्र सुक्के के आश्रम में उनसे मिलनेगया था।  वहां <नाम> <नाम> सतबीर व उनके <नाम> भूरे के साथ चबूतरे <नाम> बैठा था तभी वहांपर एक गाड़ी जिसका नम्बर यू0पी0 45 ई.टी-2315 <नाम> मैक्सीमम आकर रूकी जिसमेंसे सीताराम,गौरव व <नाम> उतरे।  सीताराम के हाथ में तमंचा था तथा <नाम> <नाम> व महेशके हाथ में डण्डे थे तभी सीताराम ने उसके उपर <नाम> से मारने की नीयत से फायरकिया,जो दरवाजे में जा लगा और वह अपनी <नाम> बचाकर भूरे पुत्र सुक्के के घर में घुसगया तभी सीताराम ने दूसरा फायर किया और ये तीनों खेतों की तरफ भागने लगे तभीवहां <नाम> <नाम> पुत्र बिजेन्द्र व बिल्लू पुत्र रामपाल व भूरे पुत्र सुक्के ने भागकर सीताराम कोतमचें सहित पकड़ लिया।  सूचना <नाम> उसके पिता गंगाशरण व <नाम> <नाम> <नाम> मौके परआ गये और पूरे मामलें की जानकारी दी।  इसके <नाम> पकड़े गये बदमाश सीताराम पुत्रजाहरिया को लेकर वह तथा उसके पिता व <नाम> तथा ग्राम टाण्डी के सतबीर तमंचा 315बोर सहित थाना फलावदा <नाम> आये।  वादी द्वारा प्रस्तुत तहरीर के आधार <नाम> थाने परअभियोग पंजीकृत किया गया। 
अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0“के तर्कों को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रश्नगत मामलें की घटना दिनांक13-06-2020 को 17:00 बजे की दिखायी गयी है,जबकि प्राथमिकी अभियुक्त को नामजदकरते हुये दिनांक 13-06-2020 को ही समय 23:42 बजे पंजीकृत करायी गयी है। अभियुक्त सीताराम <नाम> वादी के उपर उसे <नाम> से मारने की नीयत से तमचें से फायरकरने का आरोप है।  अभियुक्त को भागते हुये लोगों की सहायता से पकड़ा <नाम> बताया 2गया है तथा उसे पकड़कर मय तमंचा थाने <नाम> लाकर उसके विरूद्ध अभियोग पंजीकृतकराना बताया गया है।  मौके से कोई खोका कारतूस बरामद होना स्पष्ट नही हो रहा है। प्रस्तुत मामलें में कोई आहत नहीं हुआ है।  अपितु अभियुक्त सीताराम का चिकित्सीयपरीक्षण दिनांक 14--06-2020 को समय 2:27 बजे होना दर्शाया गया है तथा चिकित्सीयपरीक्षण में उसे 02 चोटें <नाम> पायी गयी हैं।  अभियुक्त की ओर से स्वंय को आहत होनेतथा पुलिस को प्रभाव में लेकर उसी को प्रश्नगत मामलें में झूठा आलिप्त किये जाने काआधार लिया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त के पूर्व आपराधिक इतिहास होने का कोई कथनअभियोजन पक्ष की ओर से नही किया गया है।  प्रश्नगत मामलें में प्रार्थी अभियुक्त दिनांक13-06-2020 से जिला कारागार में न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध हैं। 