संक्षेप मेंअभियाजन के अनुसार मुकदमा वादी की नाबालिग पोती मुस्कान डागुर उम्रकरीब 17 वर्ष दिनांक 09.02.19 को समय करीब 8 बजे आशीष पुत्र <नाम> <नाम> निवासी मौ0 कसेरूखेड़ा स्कूल वाली गली थाना गंगानगर जिला <नाम> बहला फूसलाकर भगाकर ले गया [उक्त दोनों को नाले <नाम> मोटर साईकिल से जाते हुए <नाम> पुत्र उदयवीर निवासी ईसापुरम वबाबर पुत्र शकील अहमद निवासी इन्चोली ने <नाम> था। वादी ने अपनी पोती को काफी तलाशकिया परन्तु कहीं नहीं <नाम> । अतः मुकदमा वादी ने रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किये जानेकी प्रार्थना की है।  Tet fee arent की ओर से जमानत के आधार प्रस्तुत किये गये हैं कि प्रार्थीकिशोर अपचारी निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है। प्रार्थी किशोर अपचारी कापुत्र इण्टरमीडिएट उत्तीण छात्र है । किशोर अपचारी को किशोर <नाम> बोर्ड <नाम> द्वारा अपने आदेशदिनांक 18.05.18 के द्वारा <नाम> अप0चारी घोषित किया जा चुका है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार घटना दिनांक 09.02.19 की कही जाती है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 13.02.19को दर्ज कराई गयी है।  विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। पीड़िता ने अपने बयानोंमें अपनी मर्जी से आशीष के साथ शादी करना बताया हैं।  पीड़िता ने अपना मेडिकल कराने सेअपनी <नाम> से इन्कार <नाम> <नाम> है।  पीड़िता घटना के समय वयस्क थी।  पीड़िता के बयानों मेंविरोधाभास है।  किशोर अपचारी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी किशोर अपचारी 2जिला कारागार में निरूद्द है।  प्रार्थी किशोर अपचारी सम्मानित परिवार का सदस्य है। प्रार्थीन्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है। उसके द्वारा गवाहों <नाम> दबावबनाने व पलायन की कोई सम्भावना नहीं है।  प्रार्थी किशोर अपचारी ने जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक फौजदारी ने जमानत का विरोध किया है। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  प्रस्तुत प्रकरण में मुकदमा वादी के द्वारा दिनांक 09.02.19 को घटना घटित होना बतायागया है जबकि उसके द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 13.02.19 को पंजीकृत करायी गयी है। विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है। पीड़िता के द्वारा <नाम> 161 दं0प्र/सं) के अधीनदिये गये बयान में कहा गया है कि माह फरवरी 2019 मे आशीष के साथ मैं ट्रेन से बैंगलोर गयीथी।  वहां हम लोग एक साथ रहे और मन्दिर में शादी की । जिस होटल में हम साथ रहे उसकानाम <नाम> <नाम> लॉज था।  वहीं पास में मन्दिर था जिसमें हमने शादी <नाम> ली । जब मुझे लगा किघर मे स्थिति ठीक सी है तो हम वापस आ गये। मेरे घर वालों ने आशीष को एक्सेप्ट नहीं किया[उसके घर वालों ने मुझे एक्सेप्ट <नाम> लिया है। धारा 164 दं0प्र/सं) के अधीन बयान देते हुए केसडायरी के पर्चा सं» में पीड़िता के द्वारा यह कहा गया है कि दिनांक 090218 को समय <नाम> 8 बजे मैं अपने घर थी । आशीष मेरे स्कूल में पहले पढ़ता था । इसने मुझे फोन करके चौ0 <नाम> सिंहमार्किट में बुलाया।  मेरी इससे पांच वर्षो से दोस्ती है। मैने घर में किसी को नहीं बताया । मैं,आशीषऑटो से भैंसाली बस अडडे गये।  वहां से दोनो दिल्‍ली चले गये दिल्ली में हम दोनो होटलमें एक रात रहे। अगले <नाम> बैंगलोर चले गये। वहां हम 15 <नाम> होटल में रहे। मैं घर से70000 /-रूपये लेकर गयी थी । उसके <नाम> मैं आशीष के घर आ गयी । आशीष ने बैंगलोर में मेरेसाथा 6-7 बार मेरे साथ बलात्कार किया कहने का तात्पर्य है कि मुकदमा वादी के द्वारा किशोरअपचारी आशीष के द्वारा अपनी पुत्री को बहला फूसलाकर ले जाने का अभियोग लगाया गया हैपरन्तु <नाम> 161 एवं 164 दं0प्र/सं) के बयानों में पीड़िता के द्वारा बहला फुसलाकर ले जाने कीबात से नहीं की गयी है । धारा 164 दं0प्र)सं) के बयान में बलात्कार किये जाने की बात कही गयी है जबकि <नाम> 161 दं0प्र/सं) के बयान में छेड़छाड़ व बलात्कार किये जाने की कोई बातनहीं कही गयी है।  कहने का तात्पर्य है कि पीड़िता के द्वारा भिन्‍न भिन्‍न अवसरों <नाम> भिन्‍न भिन्‍नबयान दिय गये है।  जो स्वयंमेव अभियोजन कथानक में अन्तविरोध को दर्शित करता है।  किशोरअपचारी दिनांक 16.03.19 से न्यायिक अभिरक्षा में संसीमित है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियोजन के द्वारा किशोर अपचारी के किसी ज्ञात अपराधी में सम्पर्क में आने की कोईसम्भाव्यता नहीं बतायी गयी है।  किशोर अपचारी के गवाहन <नाम> दबाव बनाने एवं पलायन की कोईसम्भावना प्रतीत नहीं होती है। 