अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 06.02.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि दिनांक 30.05.2019 को वादीमुकदमा उपनिरीक्षक अक्षय परवीर <नाम> <नाम> की ओर से प्राथमिकी इस आशय कीलिखायी गयी कि दिनांक 29.05.2019 को वह मुखबिर की इस सूचना पर॒ दिनांक 30.05.2019 को <नाम> में होने वाली उ9प्र०अधीनस्थ <नाम> चयन आयोग लखनउ द्वाराआयोजित राज्य <नाम> उत्पादन मण्डी परिषद (सयुंक्त संवर्ग) प्रतियोगिता <नाम> 2018 मेंइलैक्टोनिक्स डिवाइस के माध्यम से नकल कराने वाले गिरोह की जांच <नाम> सरकारीवाहन संख्या यू०पी0-32बी0जी०-4106 से रवाना हुआ ।  मुखबिर के बताये स्थान परपहुंचे तथा दबिश देकर बताये गये युवक को समय 0940बजे पकड लिया ।  जामा तलाशीलेने <नाम> पूछताछ की गयी तो उसने अपना नाम <नाम> <नाम> निवासी <नाम> बताया तथाबताया कि उसे <नाम> ने आज होने वाली एस0एस0सी० की <नाम> में मदद करने के लिएबुलाया है ।  <नाम> <नाम> द्वारा बताये गये स्थान होटल अमनदीप पहुंचे तो <नाम> कि कमरानम्बर 02 में दो लडके फोन <नाम> बात <नाम> रहे थे तथा सामने <नाम> रीजनिंग हैण्डबुक की06किताबों से देखकर सवालों के जवाब बता रहे थे, जिन्हें समय करीब 09.48बजे पकडलिया गया ।  पूछने <नाम> एक युवक ने अपना नाम <नाम> तथा दूसरे व्यक्ति ने अपना नामगौरव <नाम> बताया तथा बताया कि वह उनके पास मौजूद डिवाईस के माध्यम से पेपरसाल्व <नाम> रहे है और वह लोग <नाम> के लिए <नाम> करते हैं ।  अभियुक्तगण व उनसेबरामद कितावें व फोन को कब्जे में लेकर <नाम> की तलाश में <नाम> दयानन्द एंग्लोवैदिक इन्टर कालेज के कमरा नम्बर-22 में रोल नम्बर 00376660 की सीट <नाम> बैठे युवकको समय करीब 1045बजे पकड लिया , जिसने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया ।  इसकीतलाशी से बांये हाथ <नाम> रबडबैंण्ड से लगायी गयी एक <नाम> रंग की रबड लिपटीडिवाईस व उसके दाहिने कान के अन्दर लगी इयर वायस डिवाईस बरामद हुई व लोवर 2की बांयी जेब से एडमिट कार्ड <नाम> पुनिया व एक आधार कार्ड <नाम> <नाम> बरामदहुआ।  पूछने <नाम> बताया कि उसने <नाम> से उसके स्थान <नाम> <नाम> देने के नाम <नाम> पांचलाख रूपये तय किये हैं तथा यह फर्जी आधार कार्ड भी बनवाये गये है, जिसमें से 50हजाररूपये वह बतौर एडवान्स ले चुका है तथा बताया कि दो अन्य साल्वर भी दूसरों के स्थानपर एग्जाम देने के लिए बैठाये हुए हैं, उच्हें चलकर पकडवा सकता है।  <नाम> <नाम> <नाम> दयावती मार्डन इन्टर कालेज आये तथा कमरा नम्बर-03 में <नाम> आर्य के नाम परबैठे अभ्यर्थी को समय करीब 11.10बजे पकड लिया ।  पूछने <नाम> उसने अपना नाम अमितनेहरा बताया, जिसके बांये हाथ में एक <नाम> रंग की एक रबड़ चढी हुई डिवाईस,जिसमें एक एयरटेल सिम व वोडा सिम लगे थे तथा दाहिने कान से इयर वाईस डिवाईसबरामद हुई तथा पहनी शर्ट की जेब से <नाम> आर्य का एडमिट कार्ड बरामद हुआ।  इसनेबताया कि उसे <नाम> लाख रूपये <नाम> <नाम> से तय हुआ था ।  इसके उपरान्त संजीवके बताये अनुसार <नाम> पब्लिक स्कूल जनकनगर के कमरा नम्बर-01से एक <नाम> कोसमय करीब 11.40बजे पकड लिया, जिसने अपना नाम अशुं बताया तथा बताया कि वहसुनीता <नाम> के स्थान <नाम> <नाम> देने आयी थी, जिसके लिए <नाम> उसे एक लाखरूपये देने वाला था ।  इसकी तलाशी में दाहिने कान में लगी इयर डिवाईस तथा कलाई मेंलगी <नाम> रंग की रबड़ से लिपटी डिवाईस बरामद हुई।  पूछने <नाम> <नाम> द्वारा बतायागया कि उसका सामान होटल अमनदीप के कमरा नम्बर-01 में रखा है, जिसमें डिवाईस,फिंगर प्रिन्ट व आधार कार्ड रखे हैं, उसे लेकर अमनदीप होटल आये तथा उसका कमराखुलवाकर तलाशी ली गयी तो उसके <नाम> से 15आधार कार्ड, 12एडमिट कार्ड, माचिस कीपांच डिब्बियों में रखे फिन्गर प्रिन्ट व 10मोबाईल बरामद हुए ।  अभियुक्तगण से बरामदमाल को सील सर्वे मोहर किया गया ।  रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> खुर्शीद अहमद एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया ।  रार्थी/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किआवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं का कोई अपराध नही बनता है ।  उसकानाम <नाम> अभियुक्तगण के बयान मे <नाम> बताया गया हैं ।  यह भी बहस की गयी कि प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार भी प्रार्थी / अभियुक्त का कोई रोल नही है और ना ही उसके द्वाराकोई छल, कूटरचना और फर्जी दस्तावेज तैयार किये गये है ।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई साक्ष्यकिसी प्रकार का नही है और ना ही कोई बरामदगी बताई गयी हैं ।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नही है और उसके द्वारा जमानत का दुरूपयोग करने की कोईसम्भावना नही है ।  अभियुक्त 06.02.2020 से अभिरक्षा में है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है और यह बहस की गयी है कि अभियुक्त के विरूद्ध उक्त अपराध केपर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध हैं तथा आवेदक /अभियुक्त प्रश्‍नगत घटना में शामिल रहा है तथावह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त है ।  आवेदक /अभियुक्त द्वारा फर्जी प्रवेशपत्रतैयार कराकर <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> को अपने स्थान <नाम> बैठाकर <नाम> दिलायी गयीहै तथा आवेदक / अभियुक्त शातिर किस्म का व्यक्ति है, उसके द्वारा किया गया कार्य घोरअपराध की श्रेणी में आता है ।  अत: आवेदक/ अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का अधिकारीनही है । 
3मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर राज्य कृषिउत्पादन <नाम> परिषद <नाम> संवर्ग) प्रतियोगात्मक <नाम> 2018 में इलैक्ट्रोनिक डिवाइस केमाध्यम से नकल कराने तथा अपने स्थान <नाम> साल्वर <नाम> <नाम> को बैठाकर नकलकराने का आक्षेप हैं ।  उक्त <नाम> में प्रार्थी/अभियुक्त के स्थान <नाम> <नाम> <नाम> कोपरीक्षा देते हुए पकडा गया है, जिसका जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1788/2019 दिनांक02.07.2019 को इस न्यायालय द्वारा खारिज किया गया है ।  प्राथमिकी अनुसार अमितनेहरा को पुलिस द्वारा आवेदक / अभियुक्त के स्थान <नाम> <नाम> देते हुए पकडा गया है,जिसके बांये हाथ में एक <नाम> रंग की एक रबड़ चढी हुई डिवाईस, जिसमें एक एयरटेलसिम व वोडा सिम लगे थे तथा दाहिने कान से इयर वाईस डिवाईस बरामद हुई तथापहनी शर्ट की जेब से <नाम> आर्य का एडमिट कार्ड बरामद हुआ है ।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें आवेदक / अभियुक्त को नामित किया गया है तथा केस डायरी में आवेदक / अभियुक्त केविरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है ।  कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है ।  यदिप्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उसके द्वारा साक्ष्य से छेड़छाड़करने से इंकार नहीं किया जा सकता है। 