्रार्थिनी अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थिनी अपनेसत्र परीक्षण उपरोक्त में नियत गत <नाम> दिनांक 14.10.19 को अपने बच्चे के डेंगू होने <नाम> उसकी इलाजकरवाने में लगी होने के <नाम> न्यायालय नहीं आ सकी थी तथा अधिवक्ता न्यायिक कार्य से विरत होने केकारण हाजिरी माफी प्रार्थना पत्र भी नही लग सका था।  इस <नाम> प्रार्थिनी के विरुद्ध गैर जमानतीय वारण्ट काआदेश हो गया था] प्रार्थिनी ने जानबूझकर न्यायालय आने में कोई चूंक नहीं की है।  प्रार्थिनी दिनाक 18.10.19 सेजिला कारागार पीलीभीत में निरुद्ध है।  प्रार्थिनी भविष्य में प्रत्येक नियत <नाम> <नाम> अदालत आती रहेगी तथान्यायिक प्रकिया में पूर्ण सहयोग करेगी।  प्रार्थिनी अपनी जमानत देने को तैयार है अत: उसे जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है। अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा तर्कदिया गया है कि अभियुक्ता द्वारा अपनी जमानत का दुरूपयोग किया गया है।  इसलिए जमनात प्रार्थना पत्र कोनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
पक्षो को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि माननीय उच्च न्यायालय के आदेश दिनांकित 03.04.2017 के द्वारा प्रार्थिनी अभियुक्ता पूर्व में इस मामले में जमानत <नाम> है तथा उसके इस मामले में अनुपस्थित होनेके <नाम> उसके विरूद्ध गैर जमानती वारण्ट जारी होने <नाम> वह दिनांक 1810.19 से जेल में निरुद्ध है।  प्रर्थिनीअभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अनुपस्थिति का <नाम> अभियुक्ता के बच्चे को डेंगू होने <नाम> उसका इलाजकरवाने में लगी होना बताया गया है। 