2- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है, झूठा फंसाया गया है।  उसने विद्युत विभाग कीसमस्त धनराशि जमा करके शमन-पत्र प्राप्त <नाम> लिया है।  उसका कोई अपराधिक इतिहासनहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है।  वह दिनांक 29.03.2021 से जिला कारागार मेंहै।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ३- उत्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त द्वारा अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जो पूर्व में बकाया के आधारपर <नाम> हुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोडकर विद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया। अतः उसका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए।  ५- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 04-08-2016 को, वादी मुकदमा संजयसिंह <नाम> अवर अभियन्ता द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी किदिनांक 04.08.2016 को शमीम पुत्र फैजूदीन द्वारा अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जो पूर्वमें बकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोड़कर विद्युत का उपभोगकरते हुए पाया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> व कार्यवाही <नाम> में लायीगयी। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) /पत्रावली कासम्यक अवलोकन व परिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७)Yadav ॥ ;Date: 2021.04:01f16:47:04 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 _2-6- प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जोपूर्व में बकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोडकर विद्युत काउपभोग करते हुए पाया गया।  7- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि उसने कोईविद्युत चोरी नहीं की है।  उसने विद्युत विभाग की समस्त धनराशि जमा करके शमन -पत्रप्राप्त <नाम> लिया है।  उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ताहै।  वह दिनांक 29.03.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 