अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 2-3-2020 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि कल दोपहर मो0सा० सवार दो बदमाशों द्वारा रेशु विहार फाटक केपास एक महिला से चेन लूटी थी वे ए दू जैड कालोनी की तरफ से मो0सा0 <नाम> आनेवाले है।  इस <नाम> ए0दू० जैड चौराहे <नाम> चैकिंग के दौरान एक <नाम> रंग की मो0सा०पर दो लड़के आते दिखायी दिये, जिन्हें रूकने का इशारा किया तो <नाम> मोड़ करभागने का प्रयास किया ।  हडबडाहट में मो0सा० डिवाईडर से टकरा <नाम> गिर गयी पीछेबैठा व्यक्ति <नाम> से सैनिक विहार कालोनी की तरफ भाग गया।  नीचे गिरे व्यक्ति कोसमय करीब 13.00 बजे पकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपना नाम <नाम> बताया।  तथा अभियुक्त के कब्जे से एक तमंचा एक जिन्दा कारतूसतथा एक पीली धातु की गले की चेन बरामद हुई ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  उसे दिनांक1-3-2020 को घर से उठा <नाम> झूठी बरामदगी दर्शाकर चालान किया गया है।  घटनाका कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  वह पूर्व दोषसिद्व नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़ेजाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से चोरी की मो0सा० बरामद हुई है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  बरामद मो0 सा0० के किसी अपराध से सम्बद्ध होने का 2भी उल्लेख नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं है। अभियुक्त दिनांक 2-3-2020 से कारागार में निरूद्द है। 