जमानत प्रार्थना पत्र जोगेन्द्रपुत्र नेणू द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन अनुसार वादी रामशरण द्वारा प्राथमिकी दिनांक 5.10.2020को थाना शाहपुर <नाम> इस आशय की लिखाई गयी कि वादी के पुत्रपुरूषोत्तम की पत्नी <नाम> का संबंध <नाम> के साथ चल रहा था। पुरूषोत्तम को इसकी जानकारी होने <नाम> पुरूषोत्तम अपनी ससुराल वालों कोजिसमें ससुर रविन्द्र व साला <नाम> तथा शिवम एवं <नाम> <नाम> से शिकायतकी तो इन लोगों ने <नाम> का अपना रिश्तेदार बताया तथा <नाम> के साथबदनाम करने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी थी।  दिनांक 25.9.2020 कोसोनिया <नाम> के घर चली गयी थी।  जिसकी शिकायत पुरूषोत्तम ने कीशी ।  दिनांक 4.10.2020 को समय करीब एक बजे <नाम> के जब वादी का पुत्रपुरूषोत्तम घर <नाम> ही था तभी <नाम> रंग की मोटर साईकिल <नाम> <नाम> वप्रवेश वादी के घर <नाम> आये तथा पुरूषोत्तम को अपने साथ लेकर चले गये।  जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3652 सन 2020परवेश बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2- इन लोगों को अपने साथ ले जाते हुए हीरालाल व <नाम> तथा महकसिंह ने <नाम> था।  वादी को डर है कि कहीं ये लोग उसके पुत्र पुरूषोतमकी हत्या <नाम> <नाम> दें।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा गॉव की पार्टीबाजीके <नाम> फॅसाया गया है।  आवेदक द्वारा <नाम> तो हत्या कारित करना दर्शायाहै और <नाम> ही आवेदक द्वारा कोई लाश की बरामदगी करायी गयी है।  जोगवाहान दर्शाये गये हैं वह वादी के रिश्तेदार हैं।  आवेदक का पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही वह पूर्व सजायाफता है।  जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> आवेदक की ओर से की गयी। विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रस्तुत मामले में मृतकपुरूषोतम की पत्नी के संबंध <नाम> अभियुक्त <नाम> से थे।  दिनांक 4.10.2020को आवेदक / अभियुक्त परवेश व <नाम> अभियुक्त सदीप पुरूषोतम को अपनेसाथ ले गये और उसकी हत्या कारित <नाम> दी।  मृतक पुरूषोत्तम कीपोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं:IMmjury No: 1- Complete ligature mark is horizental continous and belowthyroid bone 38 x 2.5 cm , 7 cm below chin and 6 cm below from rightear and 7 cm below from left ear. pealing of skin all over body.मृतक की मृत्यु का <नाम> Asphyxia as a result of antemortemStragu। at0n <नाम> किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> केअंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीगण <नाम> हीरालाल, <नाम> <नाम> ने दिनांक4.10.2020 को समय करीब एक बजे <नाम> उनके समक्ष आवेदक / अभियुक्तव <नाम> अभियुक्त द्वारा मोटर साईकिल <नाम> मृतक पुरूषोत्तम का ले जाते हुएदेखे जाने का कथन किया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्जबयान में वादी रामशरण द्वारा प्राथमिकी के कथनों का समर्थन किया है। आवेदक / अभियुक्त प्राथमिकी में नामित है।  आवेदक/अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त प्रशान्त प्राथमिकी में नामित है।  प्राथमिकीमें यह उल्लिखित है कि पुरूषोत्तम की पत्नी <नाम> का संबंध <नाम> केसाथ चल रहा था।  दिनांक 25.9.2020 को <नाम> <नाम> के घर चली गयी जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3652 सन 2020परवेश बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-3-शी।  जिसकी शिकायत पुरूषोत्तम ने की थी।  दिनांक 4.10.2020 को समय करीब एक बजे <नाम> के जब वादी का पुत्र पुरूषोत्तम घर <नाम> ही था तभीलाल रंग की मोटर साईकिल <नाम> <नाम> व प्रवेश वादी के घर <नाम> आये तथापुरूषोत्तम को अपने साथ लेकर चले गये।  इन लोगों को अपने साथ लेजाते हुए हीरालाल व <नाम> तथा <नाम> <नाम> ने <नाम> था।  वादी को डरहै कि कहीं ये लोग उसक पुत्र पुरूषोतम की हत्या <नाम> <नाम> दें।  <नाम> 161 दंडप्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीगण <नाम> हीरालाल, वमहक <नाम> ने मृतक पुरूषोत्तम को हत्या से तुरंत पूर्व आवेदक / अभियुक्तपरवेश के साथ देखे जाने का कथन किया है।  <नाम> 161 दंड प्रकियासंहिता क अंतर्गत दर्ज बयान में वादी रामशरण ने भी प्राथमिकी के कथनोंका समर्थन किया है।  मृतक पुरूषोत्तम की लाश कथित <नाम> से सहअभियुक्त <नाम> की निशानदेही <नाम> बरामद किया <नाम> अभिकथित है। 