अभियोजन कथानक के अनुसार अभियुक्तगण माजिद पुत्र जाहिद,माजिद पुत्र अब्दुल रहीम, शाहरूख पुत्र शेर मोहम्मद, नदीम पुत्र सलीम लंगड़ा, तौहीद पुत्र अजीज, फुरकान पुत्र याकूब, मुकम्मिल पुत्र अफसर अली, आस मोहम्मदपुत्र हमीद, सद्दाम पुत्र फैयूयाज व शमशाद पुत्र हाजी भूरा ने एक सुसंगठित गिरोहबना रखा है, जिसका गैंग प्रमुख अभियुक्त माजिद पुत्र जाहिद है तथाप्रार्थीगण / अभियुक्तगण मुकम्मिल व आस मोहम्मद एवं अन्य उक्त गैंग के सकियसदस्य है ।  उक्त गैंग के लोग एक साथ मिलकर आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्तकरने के उद्देश्य से बिजली तार एवं ट्रांसफार्मर के सामन चोरी करने व बेचने, पकड़े जाने के भय से पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> लेवा हमला करने जैसे जघन्य अपराध करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  पूरक गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थीगण / अभियुक्तगण के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । नाम अभियुक्त मुदमात का विवरणसं0मुकदमा <नाम> चालानी । जिलाअपराध संख्या थाना1 । मुकम्मिल पुत्र।  22/2018 (382, 457,411 भा0०दं0सं0 तितावी । मुजफूफरनगरअफसर अली । 133/2018 136 विद्युत अधिनियम तितावी । मुजफूफरनगर200 / 2018 (307 भा0दं0सं0 तितावी । मुजफूफरनगर2 । आस मोहम्मद।  22/2018 (382, 457,411 भा०दं0सं0 तितावी । मुजफूफरनगरपुत्र हमीद 123/2018 । 136 विद्युत अधिनियम तितावी । मुजफूफरनगर200 / 2018 (307 भा0दं0सं0 तितावी । मुजफूफरनगर प्रार्थीगण / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है 2कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उन्होंने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  प्रार्थीगण / अभियुक्तगण के विरूद्ध जो मुकदमात थाना तितावी <नाम> पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं ।  उनमें उनके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है तथा उक्त मामलों में उनकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगणका <नाम> तो कोई गैंग है और <नाम> वह किसी गैंग के सदस्य है ।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगणपूर्व सजायाफूता भी नहीं है ।  वे उचित जमानत देने को तैयार हैं।  उन्हें जमानत पररिहा किया जाये।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण गैंग के सक्रिय सदस्य हैं,जिनके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थीगण/अभियुक्तगण काजमानत प्ररार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थीगण /अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता तथाअभियोजन की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख कापरिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थागण/अभियुक्तगण कथित गैंग के सक्रिय सदस्य हैं ।  उनके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जातेहैं।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विरुद्ध बिजली तार एवं ट्रांसफार्मर के सामन चोरी करने व बेचने तथा पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> लेवा हमला करने जैसे गम्भीर मामलों सेसम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधारपर कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्तको धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्टहोना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं होसकता है और इस बात की सम्भावना भी होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जारहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तरपर यह स्पष्ट है कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्धहैं।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करनेका युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण ऐसे अपराध के <नाम> <नाम> होंऔर यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उनके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> नहो। 