संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा फर्द बरामदगी इसआशय की प्रस्तुत की गयी कि दिनांक-14-12-2018 को में उप०नि० देवेन्द्र <नाम> <नाम> मय हमराहउ०नि० बुद्धिराज <नाम> व काँ० गुरूशरन <नाम> के वास्ते तलाश वांछित/वारण्टी व रात्रिगस्त व तलाश संदिग्ध व्यक्ति/वाहन थाना हाजा से रवाना होकर कसबा तिलोई, रूस्तामऊ, पूरे सादी मजरराजापुर, करनागंव से बहुआ होते हुए, जैसे ही हम लोग बहुआ से आगे पूरे रामसिंह की तरफ जानेवाले खड़ंजा मार्ग <नाम> मुड़े की दो व्यक्ति सामने से पैदल-पैदल आते दिखायी पड़े जैसे ही उनकी नजरहम पुलिस वालों <नाम> पड़ी तो अचानक पीछे मुड़कर खड़ंजा मार्ग <नाम> रामसिंह पुरवा की तरफ भागनेलगे कि हम लोगों द्वारा अपनी-अपनी मो०सा० की रफ्तार <नाम> <नाम> घेर <नाम> मोटरसाइकिल खड़ी करदौड़ाकर करीब दो सौ मीटर <नाम> पकड़ लिया, नाम पता पूंछते हुए भागने का <नाम> पूंछा गया तो एकने अपना नाम <नाम> <नाम> पुत्र स्व० रामनरेश <नाम> उम्र करीब 28 वर्ष नि० पूरे रामसिंह मजरेमिर्जागढ़ बताया भागने का <नाम> पूंछा गया तो बताया कि <नाम> हमारे पास पैण्ट की जेज में स्मैकहै, जिसे मैं बेचता व पीता भी <नाम> ।  डर के मारे आप लोगों को देखकर भागे थे।  दूसरे ने अपना नामशिवप्रसाद पुत्र गया <नाम> निवासी रोहना, थाना सुबेहा जनपद <नाम> बताया और कहा कि साहबमेरे पास भी पेंट की जेब में स्मैक है, इसलिए मैं भी आप लोगों को देखकर भागा था।  उक्त पकड़े गयेदोनों व्यक्तियों से अपनी जामा तलाशी एस०डी०एम० तिलोई व क्षेत्राधिकारी तिलोई महोदय केसमक्ष चलकर देने का कहा गया तो बताया कि <नाम> हम कहीं नहीं जायेंगे, गलती हो गयी, आप हीहमारी तलाशी ले लीजिये, जो हमारे पास है, वह हम लोग आपको बता ही रहे हैं।  मौके <नाम> ही दोनों जमानत प्रार्थना पत्र/6522/2019 <नाम> सिँह बनाम. उत्तर प्रदेश सरकारसे अलग-अलग सहमतिपत्र <नाम> स्वेच्छा से स्ताक्षर करवाकर अन्तर्गत <नाम> 50 एन० डी० पी० एस० एक्ट का पालन करते हुए पकड़े गये <नाम> <नाम> पुत्र स्व० रामनरेश <नाम> उपरोक्त की जामा तलाशीली गयी तो पहने हुए पैण्ट की दाहिनी जेब से एक सफेद कलर की प्लास्टिक की पन्नी के अन्दर भूरेरंग का पदार्थ हेरोइन (स्मैक) बरामद हुआ, जिसे मौके <नाम> मुझे एस०आई० द्वारा अपनी मोटराइकिलमें रखे इलेक्ट्रानिक तराजू से तौला गया तो कुल वजन 30 ग्राम बरामद हुआ, जिसमें से 02 ग्राम बतौर नमूना अलग <नाम> दोनों को अलग-अलग <नाम> सफेद कणड़े से सील सर्व मुहर <नाम> नमूना मोहरतैयार किया गया व पकड़े गये दूसरे व्यक्ति शिवप्रसाद पुत्र गयाप्रसाद निवासी उपरोक्त की जामातलाशी ली गयी तो पहने हुए पैण्ट की दाहिनी जेब से प्लास्टिक की पन्नी में भूरे रंग का पदार्थ(स्मैक) हेरोइन बरामद हुआ, जिसे मौके <नाम> तौला गया तो स्मैक,/हेरोइन का कुल वजन 25 ग्राम बरामद हुआ, जिसमें से 02 ग्राम नमूना <नाम> अलग <नाम> दोनो को अलग-अलग <नाम> सफेद कषड़े में रखकर सील व सर्व मुहर <नाम> नमूना मोहर तैयार किया गया ।  ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त पूर्णतया निर्दोषहै, उसको गलतए एवं फर्जी तथ्यों के आधार <नाम> वाद उपरोक्त में फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट विलम्ब से पंजीकृत करायी गयी है एवं विलम्ब का कोई समुचित स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। घटना का कोई स्वतन्त्र एवं निष्पक्ष <नाम> <नाम> का नहीं है।  जबकि कथित घटनास्थल वादी मुकदमा द्वारा पूरे रामसिंह गांव का होना कहा जाता है, जहाँ <नाम> तमाम मकान आदि है।  ऐसी स्थितिमें किसी जन <नाम> का <नाम> होना कथित घटना को पूर्णतया गलत एवं <नाम> साबित करता है। सत्यता यह है कि प्रार्थी/अभियुत के <नाम> से झगड़ा हुआ था, जिस <नाम> थाना पुलिस प्रार्थी को घर सेपकड़ लायी एवं अवैध रूपयों की मांग <नाम> रही थी, मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> झूंठा मामला बनाकरचालान <नाम> दिया।  कथित बरामद शुदा स्मैक व्यवसायिक <नाम> नहीं है। वह दिनांक-15-12-2019से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  वह अपनी विश्‍वसनीय जमानते देने को तैयार है।  अतःउसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से 30 ग्राम स्मैक की बरामदगी की गयीहै।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने की <नाम> नही है। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से मात्र 30ग्राम स्मैक की बरामदगी बतायी जाती है, जो कि अल्प <नाम> से अधिक किन्तु व्यवसायिक <नाम> सेकाफी कम है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक-15-12-2019 से जेल में निरूद्ध होना बतायाजाता है। 