यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> की ओर मु०अ०स०-193 /2019, अ०्धारा- 504, 506 भा०द०सं० , थाना मितौली, जिला <नाम> खीरी मेंप्रस्लुत किया गया है तथा जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथ पत्र में कथन किया गया है किजमानत प्रार्थना पत्र प्रथम है ।  जमानत प्रार्थना पत्र उच्च न्यायालय अथवा सेशन न्यायालय मेंलम्बित नहीं है <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  अभियुक्त ने जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्लुत <नाम> कथन किया है कि प्रार्थी ने कोईजुर्म नहीं किया है , निर्दोष है।  प्रार्थी के विरूद्ध पुलिस ने चार्जशीट 504,506 भा०दं०सं० मेंदाखिल की है।  मुकदमा चार्जशीटेड है।  वाद 156(3) दं०प्र०्सं० के प्रार्थना पत्र <नाम> कायमहुआ।  <नाम> 156(3) दं०प्र०्सं० का प्रार्थना पत्र काफी विलम्ब से <नाम> गया है।  प्रार्थी ने नगालियाँ दी <नाम> ही धमकी दी।  प्रार्थी का रामशंकर से कोई <नाम> देना नहीं है।  सहअभियुक्तरामबली , रामबेटी व <नाम> की जमानत मंजूर हो चुकी है।  प्रार्थी सजायाफ्ता व हिस्ट्रीशीटरनहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने <नाम> की है कि दौरान मुकदमा प्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> करनेकी <नाम> करें।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानत का विरोध किया ।  Digitally अर्च ७) ) Jesh KumarMishra ,Date: 2021.03:15#1 7:08:21 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District and SessionsCourt _2_संक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि घटना दिनांक 16/17 <नाम> सन्‌ 2018की समय <नाम> 2:00 बजे की है।  वादी की नाबालिक पुत्री/ पीड़िता , जिसकी जन्मतिथि13-11-2004 है, जिसके अनुसार उसकी आयु 14 वर्ष है , घर के अन्दर सो रही थी।  गांवका ही विपक्षी रामशंकर वादी की पुत्री को बहला फुसला <नाम> भगा ले गया ।  वादी ने कई बारथाना मितौली में प्रार्थना पत्र उक्त घटना के संबंध में <नाम> , लेकिन कोई कार्यवाही नहीं हुई। दिनांक 12-12-2018 को गांव के बाहर <नाम> में वादी की लड़की /पीड़िता को विपक्षी छोड़गया।  वादी की पुत्री गर्भवती है।  वादी जब रामशंकर के घर गया तो <नाम> रामशंकर, रामबेटी, रामबली, <नाम> ने वादी को मारा पीटा और उसे <नाम> से मारने की धमकी दी।  विपक्षीरामशंकर व <नाम> के पास नाजायज तमन्चे थे और तमन्चा लिये हुए वादी को <नाम> से मारनेकी धमकी <नाम> रहे थे। 
्रार्थी/अभियुक्त <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता,विरोध में सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना, तथा प्रपत्रों वसाथ में प्रस्लुत पत्रावली का परिशीलन किया।  सुना और प्रपत्रों, पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रपत्रों, पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त प्रकरण में नामजदअभियुक्त है।  उक्त प्रकरण में अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 504, 506 भा०दं०सं० का आरोप पत्रदाखिल है तथा उक्त अपराध <नाम> ही न्यायालय द्वारा संज्ञान लिया गया है।  पत्रावली केअवलोकन से अभियुक्त को कोई पूर्व आपराधिक इतिहास होना दर्शित नहीं होता है।  अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है। 