2. अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3. अभियोजन केस संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> ने दिनांक 205.2019को 20.05 बजे थाना बीसलपुर में प्राथमिकी इस आशय की <नाम> करायी कि उसने अपनी बहिन वंदनासैनी की शादी लगभग <नाम> वर्ष पूर्व <नाम> 2015 में हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार सुदीप <नाम> पुत्र सतीशचन्द्र <नाम> के साथ की थी तथा शादी में अपनी सामर्थ्य के अनुसार दान-दहेज <नाम> था।  परंतु फिर भीससुराल पक्ष संतुष्ट नहीं था तथा उसकी बहन के साथ आये <नाम> मारपीट एवं मानसिक एवं शारीरिकप्रताड़ना देते थे एवं अतिरिक्त दहेज की मांग करते थे।  उसकी बहन समस्त घटना की जानकारी उसेदेती थी, जिसपर वह उसे समझा-बुझा देता था।  दिनांक 205.2019 को समय करीब 400 बजे दिनवादी को किसी अज्ञात व्यक्ति से पता चला कि उसकी बहन के <नाम> सुदीप <नाम> ससुर <नाम> चंद्रसुमन, जेठ <नाम> <नाम> जेठानी <नाम> व सास रामलली ने मिलकर हत्या <नाम> दी है।  उक्त सभी लोगोंने दहेज के लालच में उसकी बहन की हत्या <नाम> दी है।  वादी जब अपनी बहन के घर पहुंचातो देखाकि उसकी लाश आंगन में पड़ी थी और ससुरालपक्ष घर से फरार था ।  उसे पूर्ण विशवास है कि उसकीबहन की हत्या उक्त सभी लोगों ने दहेज के लालच मे <नाम> दी है ।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तकं किया गया है कि उसे उपरोक्त मुकदमेमे झूठा फंसाया गया है।  वह निर्दोष हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> घंटे बिलम्ब से <नाम> करायी गयी है। घटना का कोई स्वतंत्र ,.जन <नाम> नहीं है ।  लगाये गये आरोप असत्य व <नाम> हैं।  प्रथम सूचनारिपोर्ट 04 घण्टे विलंब से विचार विमर्श के उपरांत दर्ज करायी गयी है, जिस विलंब का कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है ।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  वह पूर्व से ही अपनीपत्नी के साथ अलग मकान में रहता था ।  सहअभियुक्ता <नाम> रामलली की जमानत माननीय उच्चन्यायालय द्वारा दिनांक 01.10.2019 को स्वीकार की जा चुकी है ।  उसका केस भी ,सहअभियुक्तारामलली के ही समान है ।  उसका पुत्र सुदीप <नाम> विवाह के <नाम> से ही अपनी पली मृतका <नाम> केसाथ अलग मकान में रहता था, जिस <नाम> उसके परिवार का सुदीप <नाम> से कोई संबंध वास्ता नहींथा।  वह 65 वर्षीय वृद्धहृदयरोगी है एवं <नाम> माह से जेल मे निरूद्ध है [उसका पर्व आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्राथमिकी में उसकी कोई विशिष्ट <नाम> नहीं दर्शायी गयी है।  5. राज्य की ओर से विद्वान नामित सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक ने प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए अपने <नाम> में कथन किया है कि मृतका की अस्वभाविक मृत्यु उसके विवाह के सात वर्षके अंदर अभियुक्त के घर में हुयी है, प्राथमिकी में अभियुक्त द्वारा दहेज की मांग किए जाने तथा दहेज 2के लिए प्रताड़ित करने का कथन किया गया है।  मृतका का शव अभियुक्त के घर से मिला है।  इसप्रकार दहेज हत्या के समी अवयव उपलब्ध हैं।  पोस्टमार्टम रिपोट के अनुसार मृतका की मृत्युएसफिक्सिया एज ए रिजल्ट आफ एण्टीमार्टम स्ट्रेगुलेशन के <नाम> होना पायी गयी है।  अभियुक्त मृतकाका ससुर है और वादी की बहिन की हत्या दहेज के लिए की गयी है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रम्ट है। थाने की आख्या में उल्लेख है कि दौरान विवेचना अभियुक्त का अन्य सहअभियुक्तगण व मृतका वंदनाके साथ ,एक ही मकान में रहना पाया गया है।  सहअभियुक्ता <नाम> रामलली,अभियुक्त की पत्नी काजमानत आवेदन पूर्व में सत्र न्यायालय से दिनांक 26.07.2019 को निरस्त किया जा चुका है । 
6. गनै प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान नामित सहायक जिला शासकीय अधिवक्तादाण्डिक के तर्को को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों, (केस डायरी) व थाने की आख्या का अवलोकन किया । 