वह न्यायिक अभिरक्षामें जिला कारागार में निरूद्ध है। रार्थिनी / अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता का तकं है कि प्रार्थिनी/ अभियुक्ता कायह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रार्थिनी/ अभियुक्ता निर्दोष है, महज रंजिशन मुकदमेंमें फंसा <नाम> गया है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नही है।  साक्षियों द्वारा जो बयानअन्तर्गत <नाम> 161 दं0प्र०सं0 <नाम> गया है, वह स्वाभाविक नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से है तथा विलम्ब का कोई <नाम> नही स्पष्ट है।  प्रार्थिनी/ अभियुक्ता एकवृद्ध महिला है तथा <नाम> 437 दप्र0सं0 का <नाम> पाने की <नाम> है। रार्थिनी/ अभियुक्ता का स्वास्थ्य पिछले काफी अरसे से खराब चल रहा है, परन्तु कोईसुधार नही हो रहा है।  प्रार्थिनी/अभियुक्ता को इलाज <नाम> कारागार <नाम> से कई बारलखनऊ ले जाया गया है।  प्र्रार्थिनी/ अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास नही है। रार्थिनी/ अभियुक्ता के मफरूर होने की आशंका नही है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है। राज्य की ओर से लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया है।  विद्वान लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया गया है कि मृतका को जलाकर उसकी हत्या <नाम> साक्ष्य को छुपाने कीनीयत से शव को अरहर के खेत में फेंक <नाम> गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र को खारिजकिये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैने विद्वान लोक अभियोजक एवं प्रार्थिनी/अभियुक्ता के विद्वानअधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया । संक्षेप में घटना के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> उफलल्लू पुत्र स्व0 रामदेव द्वारा थानाध्यक्ष बखिरा, संत कबीर नगर को इस आशय की तहरीर दी गयी कि वह दिल्ली में रहकर मजदूरी करके बच्चों का <नाम> यापन करता है। उसके बड़े <नाम> के साथ उसका पुत्र व पुत्री बन्दना उर्फ कु0 <नाम> उम्र 20 वर्ष रहकरअध्ययन करते थे।  दिनॉक-14.11.2017 की <नाम> उसकी लड़की कु0 वन्दना उर्फ कु0 2अर्चना की हत्या <नाम> अज्ञात व्यक्ति द्वारा गॉव के पश्चिम अरहर के खेत में फेंक दियागया था।  दिनॉक-15.11.2017 को सुबह गॉव के लोगों ने पुलिस एवं उसे फोन करकेजानकारी दिया।  उसके दिल्ली से आने <नाम> उसे अनिरूद्ध, <नाम> बहादुर एवं <नाम> बहादुरकी पत्नी ने बताया कि दिनॉक-14.11.2017 की <नाम> 12.00 के <नाम> <नाम> के घर से आवाज आयी थी कि <नाम> पापा बचाओं, उसके <नाम> उसके घर जाकर पूँछे कि कैसीआवाज आपके घर से आ रही है तो <नाम> व उसकी पत्नी ने बताया कि लड़का सपनेमें चीख रहा है।  इस <नाम> उसे विशवास हो गया कि यथे लोग बन्दना उर्फ <नाम> कोजलाकर हत्या <नाम> फेक दिये।  लड़की का <नाम> से अवैध सम्बन्ध था।  लड़की शादी के लिए कहती थी, जिसकी वजह से <नाम> ने अपने घर लड़की को बुलाकर अपने मातापिता के साथ मिलकर हत्या <नाम> फेंक दिया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना स्थानीयपर मु0अ0संख्या-1832,/ 2017, अन्तर्गत धारा-302, 201 भा०द0वि0 व 3(2)(6) एस0सी0/एस0०टी0एक्ट में अभियोग पंजीकृत किया गया।  मेरे द्वारा प्रार्थिनी/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान लोकअभियोजक को विस्तारपूर्वक सुना एवं पत्रावलीका अवलोकन किया गया।  ्रार्थिनी/ अभियुक्ता प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  केस डायरी केअनुसार <नाम> कल्पा <नाम> श्यामा <नाम> एवं लालबहादुर ने यह बयान <नाम> है किदिनॉक-14.11.2017 को समय 12.00बजे अभियुक्त <नाम> किशोर के घर से बचाव-बचावके चिल्लाने की आवाज आयी तथा जब वह लोग गये और पूँछे तो, दरवाजा नहीं खोलेंऔर कहे कि आप लोग जाइए कोई बात नहीं है।  उसका लड़का <नाम> देख <नाम> बड़बड़ारहा था।  अतः सब लोग वापस चले आये।  प्रात: टिकोरी के खेत में मृतका की जली हुईलाश पायी गयी।  <नाम> अभियुक्त <नाम> के दोनों हाथ भी जले हुए थे तथा अन्त्य परीक्षणआख्या के अनुसार मृतका को मृत्यु पूर्व गले के निचले भाग <नाम> अरद्धचन्द्राकार खरोच एवंकटने के निशान पाये गये थे।  अभियोजन के अनुसार मृतका हरिजन बिरादरी की थीतथा मृतका एवं <नाम> अभियुक्त <नाम> से <नाम> था तथा वह उससे विवाह करना चाहती थी,परन्तु सामाजिक <नाम> के <नाम> वह नहीं <नाम> तब तीनों अभियुक्तगण ने मृतका कागला दबाकर उसकी हत्या <नाम> <नाम> एवं शव को जला <नाम> अरहर के खेत में फेंक दिये।  रार्थिनी / अभियुक्ता की ओर से यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 14.12.17 को खारिज किया जा चुका है।  इस आदेशके विरूद्ध योजित अपील भी माननीय उच्च न्यायालय द्वारा दिनांक 3.8.18 को खारिज कीजा चुकी है।  प्रार्थिनी/ अभियुक्ता की ओर से इस जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में नया 3आधार बीमारी का लिया गया है।  अभियोजन की ओर से यह बताया गया कि्रार्थिनी/ अभियुक्ता का इलाज के0जी0एम0सी0, <नाम> में कराया गया है, जिसे्रार्थिनी/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मौखिक <नाम> से स्वीकार भी किया गया है। पत्रावली <नाम> कोई नया साक्ष्य प्रस्तुत नही हुआ है। 