2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमाइश्तकार की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किवादी मुकदमा का <नाम> <नाम> दिनांक 31.8.2019 को समय लगभग साढे छहबजे <नाम> अपने दोस्त अलबाब के पैसे लेकर हाशिम की दुकान आर्यसमाजरोड <नाम> गया।  जैसे ही 1700/- रूपये हाशिम को दिये तो हाशिम ने गालीदेकर कहा कि तू कोन है, <नाम> ने गाली देने से <नाम> किया तो दुकान मेंरखे कटर को उठाकर <नाम> के उपर <नाम> से मारने की नीयत से वारकिया।  दोबारा वार करना चाहा तो <नाम> ने हाथ से रोका जिससे उसकाहाथ बुरी तरह से कट गया।  घटना में एक अज्ञात लड़का ओर था जिसेमोनिश सामने आने <नाम> पहचान सकता है, जिसने <नाम> को पीछे से पकड़लिया था।  <नाम> के गले व हाथ में गंभी चोट आयी है।  <नाम> के साथगयेमुन्ना ने वादी मुकदमा को सूचना दी जिस <नाम> वह अपने <नाम> को लेकरजिला अस्पताल गया जहां उसकी गंभीर हालत को देखते हुए <नाम> रेफरकर दिया।  रास्ते में <नाम> की हालत गंभीर हो गयी तो उसे ग्रीन हॉस्पीटलहापुड रोड <नाम> <नाम> भर्ती कराना पड़ा जहां उसका ऑँप्रेशन हुआ जो इससमय भी अस्पताल में भर्ती है उसकी हालत गंभीर है।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें घायल <नाम> ने दिनांक 31.8.2019 से 6.9.2019 <नाम> ग्रीन हॉस्पीटलमेरठ में भर्ती रहकर ईलाज कराया है।  घायल <नाम> के चिकित्सकीयपरीक्षण में उसके शरीर <नाम> निम्नलिखित चोटें पायी गयी हैं :चोट संख्या 1 : धारदार <नाम> हुआ घाव 12.00 सेमी % 1.5 सेमी मसल डीप,गर्दन <नाम> सामने की तरफ व बायीं तरफ, बायीं क्लेविकल से 2.00 सेमी उपरकी तरफ । चोट संख्या 2 : धारदार <नाम> हुआ घाव 14.00 सेमी % 1.0 सेमी मसल डीप,दायी भुजा <नाम> सामने की तरफ दायीं कलाई से 6.0 सेमी उपर था।  <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि दिनांक 2.9.2019 को प्रार्थी / अभियुक्तको गिरफ्तार करके उसकी निशानदेही <नाम> कटर जिससे घायल को चोटपहुचाने का कथन किया गया है, की बरामदगी की गयी है एवं घायल के खून आलूदा कपड़े कब्जे पुलिस में लिये गये है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीरअपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  घायल आपराधिकप्रवृत्ति का व्यक्ति था जिसके विरूद्व पाँच आपराधिक मामले में दर्ज हैं।  ६टना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह मजदूर पेशा व्यक्ति है।  उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही वह पूर्व सजायाफता है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोप्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि फोन द्वारा दी गयी सूचना में घायल को आग्नेयास्त्र से चोटपहुंचाने का कथन है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में धारदार हथियार से चोटपहुंचाने का कथन किया गया है।  घायल के विरूद्व पॉच आपराधिक मुकदमे दर्ज हैं।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  घायल की चोट साधारण <नाम> की पायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दो <नाम> विलंब से लिखायीगयी है।  6. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से इस स्तर परतक प्रस्तुत किया गया है कि वादी मुकदमा घटना का प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहींहै।  घायल ने अपने कथन अंतर्गत <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> में आरोपितअपराध की <नाम> में प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व कथन किया है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 