अभियुक्तगण पूर्व पारित आदेशानुसार आज दिनांक 15.10.2020 <नाम> अन्तरिम जमानत परथे ।  अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  वादी मुकदमा/पीड़ित राजधर को अपना पक्ष रखने <नाम> जरिये सम्बन्धित थानासूचना <नाम> गया था, जिसका तामीला जरिये वारिस कराया गया, जैसा कि थाने कीआख्या में दर्शित है।  अभियोजन कथानक के अनुसार घटना दिनांक 25.07.2020 को समय लगभग 6बजे <नाम> की है।  <नाम> विवाद को लेकर रामकृपाल, रामसुशील, भाईलालव उदयलाल वादीके दरवाजे <नाम> गाली देते हुए मारने लगे, बीच बचाव करने <नाम> <नाम> , छोटिया, जीरा देवीको भी मारे तथा जाति सूचक कोल, गवार की गाली व <नाम> से मारने की धमकी भी दिये।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण कोमहज हैरान व परेशान करने की नीयत से गलत व झूठे अभियोग में अभियुक्त बना दियागया है।  अभियोजन कथानक बिल्कुल झूठा, मनगढ़न्त व सत्य से परे है।  वास्तविकता यहहै कि वादी मुकदमा व उसके परिवार के लोग नागपंचमी का त्योहार होने की वजह सेआपस में शराब पीकर गाली <नाम> <नाम> रहे थे और प्रार्थीगण को देखकर वादी व उसकेपरिवार के लोग शराब के नशे में गाली <नाम> देने लगे।  <नाम> करने <नाम> वे लोग अपने घरचले किन्तु एक घंटे <नाम> पता चला कि वादी मुकदमा व उसके परिवार के लोग शराब केनशे में आपस में मार पीट <नाम> लिए हैं।  वादी मुकदमा व उसके परिवार के लोग गॉव वालोंके इकट्ठा होने <नाम> प्रार्थीगण के विरोधियों के सिखाने पढ़ाने <नाम> गॉव के राजनैतिकपार्टीबन्दी की वजह से प्रार्थीगण के विरूद्ध झूठा प्रार्थनापत्र देकर गलत तरीके से अभियुक्तबना <नाम> गया।  प्रार्थीगण निर्दोष हैं और कोई अपराध कारित नही किया है।  अतःउपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक के द्वारा प्रबल आपत्तिकरते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण <नाम> वादी व उसके परिवारीजन को मा बहन कीगाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए मारने पीटने व जाति सूचक शब्दों से अपमानित करने का आरोप है जबकि प्रार्थी अभियुक्तगण ने उक्त आरोपों से इंकार किया हैऔर कहा है कि प्रार्थीगण निर्दोष हैं। प्रार्थीगण ने <नाम> तो किसी को मारा-पीटा, <नाम> किसी कोगाली <नाम> <नाम> ही किसी को जाति सूचक शब्दों से अपमानित किया और <नाम> ही किसी कोजान से मारने की धमकी दिया।  वादी मुकदमा व उसके परिवार के लोग शराब के नशे मेंआपस में मार पीट <नाम> लिए और लोग गाँव वालों के इकट्ठा होने <नाम> प्रार्थीगण केविरोधियों के सिखाने पढ़ाने <नाम> व गाव के राजनैतिक पार्टीबन्दी की वजह से प्रार्थीगण केविरूद्ध झूठा प्रार्थनापत्र देकर गलत तरीके से अभियुक्त बना <नाम> गया। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष लोक अभियोजक को सुना तथा सम्बन्धित थाने की आख्या व पत्रावली का अवलोकनकिया ।   केस डायरी केसाथ संलग्न चिकित्सीय आख्याओं के अवलोकन से स्पष्ट है कि मजरूबों की सभी चोटेंसाधारण <नाम> की दर्शित है किन्तु मजरूब राजधर की चोट न॑0-1 को अण्डर आब्जर्वशनरखते हुए रेडियोलॉजिस्ट की सलाह के लिए रेफर किया गया किन्तु पत्रावली <नाम> कोईएक्सरे प्लेट संलग्न नही है और <नाम> ही एक्सरे की कोई आख्या संलग्न है।  थाने की आख्याके अनुसार वादी मुकदमा को जरिये वारिश जमानत प्रार्थनापत्र के सुनवाई के सम्बन्ध मेंनोटिस तामील है किन्तु आज न्यायालय में सुनवाई के समय उपस्थित नही है।  अन्तरिमजमानत के दौरान प्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा जमानत का दुरूपयोग नही किया है। 