जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> साजरीन पत्नी शान मौहम्मद द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी शहीद द्वारा दिनांक 6.1.2021 कोप्राथमिकी थाना बुढाना <नाम> इस आशय की लिखाई गयी कि उसके पुत्रमुर्सलीन की नाई की दुकान है।  देर रात <नाम> उसकी दुकान खुली रहती है। दिनांक 5.1.2021 को समय करीब <नाम> नौ बजे उसका बडा पुत्र सलमान भीदुकान <नाम> ही था तभी वहां <नाम> गॉव का शोएब भी आ गया।  सोएब व सलमान का मजाक मजाक में झगड़ा व गुत्थमगुत्था हो गया।  सोएब के हाथमें कैची थी जो उसके पुत्र सलमान को लग गयी जिससे वह घायल होगया।  उसे तत्काल डॉ. <नाम> के यहाँ ले गये जिन्होने <नाम> ले जाने कीराय दी।  उसे तत्काल <नाम> ले गये।  रास्ज्ञते में सलमान ने दम तोड दिया।  <नाम> में ही सलमान को लेकर घर <नाम> आ गये। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  Digitally iDate: 2021.02.23Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 897 सन 2021सुएब बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-उसकी कोई रंजिश मृतक सलमान से नहीं थशी।  आवेदक द्वारा मृतक कोकोई चोट नहीं पहुचायी गयी है।  उसे गलत तरीके से नामित किया गया है।  आवेदक या उसके <नाम> सावेज के घर <नाम> कोई चिनायी का कार्य नहीं हुआ है।  शकीना के नाम बुढाना में 210 वर्ग गज का रिहायशी प्लॉट है जिसे वह मृतक सलमान को देना चाहती थी।  इस <नाम> सलमान से उसके पिताशहीद व भई मुरसलीन सकी रंजिश थी।  इस <नाम> बदमाशों से सलमानकी हत्या करायी गयी है।  मृतक सलमान आपराधिक प्रवृत्ति का व नशे काआदी थी वह हिस्टीशीटर बदमाश अफजाल के गिरोह का सदस्य था।  घटनारात्रि की है, घना कुहरा <नाम> हुआ था।  लाईट का कोई प्रबन्ध नहीथा।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  मृतक का पिता चश्मदीदसाक्षी नहीं है।  वह पूर्व सजायाफता नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रस्तुत मामले मेंआवेदक / अभियुक्त सुएब प्राथमिकी में नामित है।  मृतक की हत्या धारदारहथियार कैची से हमला <नाम> की गयी है।  मृतक सलमान की पोस्टमार्टमरिपोर्ट अनुसार उसके शरीर <नाम> निम्नलिखित चोट <नाम> उल्लिखित कियागया है :-Injury No: 1- Multiple abraded contusion 9 x 2 cm over in front ofneck. 7cm away from chin.Injury No: 2- Penetrating wound 1 Xx .4 cm over right side chest, 7cm below right nippleInjury No: 3- Penetrating wound 1.5 x 1 cm left side .region, 11 cmbelow left side pelvic bone, on ex...of wound...lecerated.मृतक की मृत्यु का <नाम> shock and haemrrhage as a result ofantemortem in] उल्लिखित किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकियासहिता के अंतर्गत दर्ज बयान में चक्षुदर्शी साक्षीगण मुर्सलीन एवं कल्लू द्वाराअभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त द्वाराअपनी निशानदेही <नाम> आलाकत्ल कैची की बरामदगी करायी गयी है। वेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक काजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन कथानक अनुसार प्रस्तुत मामले में मृतक सलमान जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 897 सन 2021सुएब बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-3-की हत्या धारदार हथियार कैची से हमला <नाम> कारित किया <नाम> अभिकथित है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक शुएब के हाथ में कैची होनाअभिकथित है।  अभियोजन कथानक अनुसार आवेदक शुएब भी प्रश्‍नगत हत्यामें सम्मिलित था।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान मेंवादी शहीद द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है तथा धारा161 दंड प्रकिया <नाम> क अंतर्गत दर्ज बयान में चक्षुदर्शी साक्षीगण मुर्सलीनव कल्लू द्वारा भी आवेदक / अभियुक्त शुएब के प्रश्‍नगत हत्या की घटना मेंशामिल होने का अभिकथन किया है।  प्रश्‍नगत मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्टअनुसार उसके शरीर <नाम> तीन चोटें धारदार हथियार की <नाम> उल्लिखित है । मृतक की मृत्यु का <नाम> shock and haemrrhage as a result ofantemortem inj उल्लिखित किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त शुएबप्राथमिकी में नामित है।  उसकी निशानदेही <नाम> घटना में प्रयुक्त कैची कीबरामदगी अभिकथित है। 