अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 842/2020 प्रशान्तयादव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य दिनाँक 15.06.2020 को गुण दोष के आधार <नाम> खारिज कियाजा चुका है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा ऐनुल के सामने की दुकानमें पैसों के लेन देन को लेकर कुछ लड़कों से विवाद हुआ था, उसी बात को लेकर दिनाँक30.12.2019 को समय करीब 11.30 बजे <नाम> अपने <नाम> पिन्टू व अपने साथी रिषि यादव,मनी <नाम> और प्रिंस व <नाम> लालू <नाम> <नाम> <नाम> व अन्य 10-15 अज्ञात लोगों केसाथ लाठी डण्डे व अवैध असलाहों से एक <नाम> होकर गाली गलौज करते हुये दुकान में तोड़फोड़ करते हुये अपने हाथों में लिए अवैध असलाहों को लहराते हुये फायरिंग करते हुये उसकेऊपर <नाम> से मारने की नियत से फायर किये।  उसने किसी तरह अपनी <नाम> बचायी। मुल्जिमानों द्वारा थाना रोड मैन बाजार में दहशत, भय, आतंक फैलाते हुये तनवीर अली कीदुकान <नाम> आये थे।  दुकान बन्द होने के <नाम> उसके ऊपर हमलावर हुये थे।  उसकी दुकान काशीशा तोड़ <नाम> व दुकान में रखे कपड़ों को भी विखेर दिया।  इसी बीच बाजार में भगदड़ मचगयी।  लोग अपनी-अपनी दुकानों के शटर बन्द <नाम> अपनी-अपनी <नाम> बचाते हुये अपने घरों कीतरफ भागने लगे।  अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में आधार प्रस्तुत किया ग है कि प्रार्थी ..अभियुक्तore by 5 PRATAPDigitally siTEWARIDate: 2020.07:04f1:15:05 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District nd SessionsCourt, Mainpuri Bail Application/ 2758/2020 —Prashant Vs. State Of U.P 2शान्तिप्रय विद्यार्थी है तथा <नाम> रहकर भर्ती परीक्षाओं की तैयारी <नाम> रहा है।  यह द्वितीयजमानत प्रार्थना पत्र <नाम> गया।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दिनाँक 15.06.2020 को खारिज होचुका है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 8 नामजद तथा 10-15 अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध दर्ज करायीगयी है तथा प्रार्थी नामजद नहीं है।  नामजद व्यक्तियों की जमानत हो चुकी है तथा उनके विरूद्धआरोप पत्र दाखिल किया जा चुका है।  प्रार्थी <नाम> 438 द॑.प्र.सं. के प्राविधानों का पालन करेगातथा विवेचना व विचारण में सहयोग करेगा।  अतः दौरान मुकदमा अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कोसुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत प्रथम अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र संख्या 842/2020 प्रशान्त <नाम> बनाम उत्तर प्रदेश राज्य दिनाँक 15.06.2020को गुण दोष के आधार <नाम> खारिज किया जा चुका है।  थाने की आख्या मैं प्रार्थी /अभियुक्त केआपराधिक इतिहास में प्रस्लुत मामले के अतिरिक्त अपराध संख्या 680/2019 थाना करहलजिला <नाम> भी बताया गया है, जिसके सम्बन्ध में प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से प्रथम सूचनारिपोर्ट की <नाम> प्रस्तुत करते हुये कहा गया है कि उसका नाम रिपोर्ट में अभियुक्त के <नाम> मेंअंकित नहीं है।  उक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि उसमें 5 अभियुक्तगणराहुल, <नाम> मनी <नाम> रिषी <नाम> व पिन्टू <नाम> को नामित करते हुये 4-5 अज्ञात व्यक्तियोंको भी घटना में संलिप्त होना बताया गया है।  उक्त अज्ञात अभियुक्तगण के सम्बन्ध में्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  केस डायरी के पर्चा नं .12 परवादी मुकदमा ऐनुल व चक्षुदर्शी <नाम> मजहर ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द॑.प्र.सं. में ्रार्थी/अभियुक्त की संलिप्तता बतायी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा अन्य कोई <नाम> आधार नहींलिया गया है। 