अभियुक्तगणगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित कथनों के आधार परयह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण सर्वथा निर्दोष है तथा गाँव में पंचायत चुनाव की रंजिश केकारण उक्त अपराध में फर्जी तरीके से नामित किये गये है।  अभियुक्तगण पढ़े लिखे नवयुवक है तथावर्तमान समय में प्रतियोगी परीक्षाओं की तैयारी <नाम> रहे है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। वादी मुकदमा द्वारा दर्ज करायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट की घटना की <नाम> <नाम> गाँव में ऐसी कोई भीकथित घटना नहीं हुयी है।  अभियुक्तगण ने <नाम> तो वादी के साथ कोई मारपीट की है और <नाम> ही जातिसूचक शब्दो का प्रयोग किया है।  वादी मुकदमा द्वारा अभियुक्तगण के राजनैतिक प्रतिद्धन्दी लोगों कीमदद से फर्जी चोटें बनवाकर मुकदमा लिखाया गया है।  अभियुक्तगण का कोई भी आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्तगण का जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय। 
मेंने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  <नाम> ३२३, ५०४, ५०६ भा०दं०सं० का अपराध जमानती है।  अभियुक्तपण का कोईआपराधिक इतिहास नहीं दर्शित है। 