अभियोजन के अनुसार दिनाक 03.05.2020 को प्रभारी निरीक्षक <नाम> <नाम> मयपुलिस पार्टी के थाना हाजा से रपट नम्बर 33 समय 2040 बजे रवाना होकर गश्त करते हुए कल्हौरतिराहा <नाम> पहुँचकर संदिग्ध वाहनों व व्यक्तियों की चेकिंग <नाम> रहे थे तभी एक <नाम> पहिया गाड़ीआती दिखायी दी।  पुलिस पार्टी ने गाड़ी रोकने का प्रयास किया तो गाड़ी चला रहा व्यक्ति गाड़ी कोतेज <नाम> देकर भगाने लगा।  पुलिस पार्टी ने घेरने का प्रयास किया तो गाड़ी में बगल में बैठे व्यक्तिने पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किये जिससे पुलिस पार्टी बाल-बाल बच गयीऔर गाड़ी से <नाम> लोग निकलकर भागने लगे जिसमें से दो व्यक्तियों को मौके <नाम> पकड़ लिया गयातथा दो व्यक्ति अंधेरे का फायदा उठाकर भागने में सफल रहे।  नाम पता पूछते हुए जामा तलाशीली गयी तो एक ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया जिसके कने से एक तमंचा 315 बोर, नाल मेंफसा खोखा कारतूस 315 बोर व दो जिन्दा कारतूस 315 बोर बरामद हुए।  दूसरे व्यक्ति ने अपनानाम करन राठौर बताया जिसके कब्जे से कुछ भी बरामद नहीं हुआ।  भागे हुए व्यक्तियों के नामबलराम उर्फ बल्ला व वीरेन्द्र राठौर बताया और यह भी बताया कि हम लोग लूट के कई मामलों मेंजेल जा चुके है पकड़े जाने के डर से पुलिस पार्टी <नाम> फायर किया था।  अभियुक्तगण को जुर्म सेअवगत कराते हुए कब्जा पुलिस में लिया गया।  फर्द बरामदगी के आधार <नाम> स्थानीय थाने परमुकदमा पंजीकृत कराया गया।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तको उक्त केस में गॉव की पार्टीबन्दी के <नाम> रंजिशन झूठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है उसनेतथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी के विरूद्व कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार <नाम> का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  प्रार्थी को मौके से भागा हुआदर्शाया गया है।  थाना पुलिस ने अपना गुडवर्क दिखाने के लिए प्रार्थी को उक्त कस में झूठा फंसायाहै।  किसी पुलिस कर्मचारी को फायर की कोई चोट नहीं आयी है।  प्रार्थी को गाड़ी का चालक होनाबताया गया है।  <नाम> अभियुक्त करन राठौर व <नाम> <नाम> की जमानत पूर्व में स्वीकृत हो चुकीहै।  प्रार्थी सजायाफ्ता नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये Digitally sir by i) shBahadur YadayDate: 2020.09:30f1 6:07:25 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District gnd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 4114/2020 —Balram @ Balla Vs. State Of U.P 2जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केश डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि प्रश्‍नगत घटना में किसी पुलिसकर्मचारी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट नहीं आयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त नामजद अभियुक्त नहीं हैगिरफ्तार अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त का नाम <नाम> में <नाम> बताया गयाहै।  कथित बरामदगी के समय अभियुक्त <नाम> तो मौके <नाम> था और <नाम> ही उससे कोई <नाम> बरामद हुआहै।  <नाम> अभियुक्त करन राठौर की जमानत पूर्व में दिनॉक 29.05.2020 को इस न्यायालय द्वारा एवंअभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश कोर्ट नं०-2, <नाम> द्वारादिनॉक 21.07.2020 को स्वीकार की जा चुकी हैं, इस अभियुक्त का कृत्य उनसे भिन्न नहीं है।  थानेसे अभियुक्त का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है, किन्तु उनमें से किसी में अभियुक्त केसजायाफ्ता होने का कोई साक्ष्य नहीं है।  अभियुक्त इस प्रकरण में दिनॉक 29.07.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में है। 