यह उसका प्रथम अग्रिम जमानत्रार्थनापत्र है, अन्य कोई प्रार्थनापत्र इस न्यायालय में, माननीय उच्च न्यायालय में नहीं लगा है <नाम> हीखारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन द्वारा जो घटना घटित होना बतायी गयी है वह गलतरूप से बतायी गयी है, इस तरह की कोई घटना घटित नहीं हुयी।  घटना दिनांक-20-05-2020की बतायी गयी है, जिसकी रिपोर्ट दिनांक-21-05-2020 को दर्ज करायी गयी है, जिसमें उनकानाम नहीं है।  उन्हें व उनके पूरे परिवार को परेशान किया जा रहा है।  उन <नाम> कोई मुकदमा विचाराधीननहीं है तथा इस प्रकार का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उनका उस गाडी से कोई संबंध नहीं है। उनके विरूद्व जो आरोप लगाये गये हैं, वह धारा-438 जा०फौ० के सब सैक्शन (6) में नहीं आतेहैं।  अभियुक्तगण पूर्व सजायाफता नहीं है।  वह अग्रिम जमानत का दुरूपयोग नहीं करेंगे।  अतः अग्रिमजमानत की मांग की गयी। संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी धर्मेन्द्र <नाम> ने लिखित तहरीर थाना <नाम> इसआशय की दी कि वह <नाम> क्रमांक <फ़ोन-नंबर> आ०/जी०डी० धर्मेन्द्र <नाम> के० औ० सुरक्षाबल इकाई, आई०ओ०सी० <नाम> में आसूचना विभाग में तैनात है।  दिनांक 20.05.2020 को रात्रिपारी डयूटी में तैनात था समय लगभग 22.10 बजे संयंत्र की गश्त के दौरान रोड नं० 09 से लिंककिया हुआ रोड नं० 12 <नाम> आते देख वाहन को छोड़कर पास की झाड़ियों में भागा।  उसने तुरन्तउसका पीछा किया लेकिन वह अंधेरे एवं झाड़ियों का फायदा लेकर वहां से भाग गया इसके उपरान्तवह वाहन के पास गया और <नाम> कि वाहन के पास नये 02 बुस बार कापर प्लेट पड़ी थी।  इसकीसूचना देने <नाम> उपनिरीक्षक डी०एस० भदौरिया व अन्य <नाम> सदस्य घटनास्थल <नाम> पहुंच गये तथाउक्त घटनास्थल के एरिया की छानबीन की गयी परन्लु वाहन चालक वहां <नाम> नहीं मिला इसकेपश्चात वाहन की तलाशी ली गयी जिसके दौरान वानह के बोनट में 18 अन्य बुश वार प्राप्त हुए।  प्राप्तहुए नये 20 बुश वार की कीमत लगभग 396000 है वाहन से वाहन पास सं० 5180 एवं चालक 2CNR Number-UP MT01/003314/2020का पास उमाशंकर भी प्राप्त हुआ। वादी मुकदमा के द्वारा प्रस्तुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना रिफाइनरी <नाम> अभियुक्तउमाशंकर के विरूद्ध <नाम> 379,411 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ। 
मैने अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथाविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केसडायरी का परिशीलन किया।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्तगण का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण पूर्णतः निर्दोष हैं तथा उनको इस मामले में इलाका पुलिस द्वारा झूठा फंसाया गया है। उनका तथाकथित घटना से कोई सम्बन्ध नहीं रहा है।  अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रहै, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> ही लगाया गयाहै <नाम> ही खारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियुक्तण ने ऐसा कोई अपराध नहीं किया है जैसाकिप्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित है।  घटना दिनांक 20.05.2020 की बतायी जाती है जिसकी रिपोर्टदिनांक 21.05.2020 को <नाम> 5.30 बजे दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्तण प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं हैं।  कथित बरामद पास उमाशंकर नाम के व्यक्ति का है।  अभियुक्तगण से घटना केसम्बन्ध में कोई बरामदगी नहीं है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र व चश्मदीद <नाम> नहीं है। अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में दियेआधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के तर्क काखण्डन करते हुए कहा कि अभियुक्तगण सहअभियुक्त उमाशंकर द्वारा रिफाइनरी प्रोजेक्ट के अन्दर सेकापर की बुसवार प्लेंटे चोरी करवाकर अपने आर्थिक <नाम> के लिए खरीदते थे और चोरी का मालजानते हुए खरीदकर अपनी दुकान <नाम> बेचकर आर्थिक <नाम> कमाते थे ।  अभियुक्ताण का अग्रिमजमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान ए०डी० जी०सी० (क्रि०) को सुनने एवंपत्रावली के सम्यक परिशीलन से स्पष्ट है अभियुक्तगण के विरूद्व सहअभियुक्त उमाशंकर के साथषडयरून्त्र के तहत रिफाइनरी प्रोजेक्ट के अन्दर से कापर की बुसवार प्लेंटे चोरी करवाकर अपनेआर्थिक <नाम> के लिए खरीदने और चोरी का <नाम> जानते हुए खरीदकर अपनी दुकान <नाम> बेचकरआर्थिक <नाम> कमाने का आरोप है।  उल्लेखनीय यह भी है कि <नाम> अभियुक्तगण की जमानत जेलजाकर हुयी है। 