शपथ पत्र अंजना का प्रस्तुत <नाम> यह कथन कियाहैर्किं यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक २१-०८-२०२० को सुबह लगभग १० बजे दिनप्रार्थी की अवयस्क पुत्री (पीडिता) उम्र करीब ११ वर्ष पडोस में स्थित मक्का के खेत <नाम> मक्का की रखवाली हेलु गयीथी,वहाँ <नाम> पहले से मौजूद गांव के विरन्ट <नाम> पुत्र प्यारेलाल अधेड उम्र लगभग ५५ वर्ष, ने प्रार्थी की पुत्री कोपकड़ लिया तथा मक्का के खेत के अन्दर जबरन ले गया तथा मुंह <नाम> हाथ रखकर <नाम> दबा लिया तथा कपड़ेउतार <नाम> नंगा करके बलात्कार करने की कोशिश करने लगाप्रार्थिनी की पुत्री चिल्लायी तो पड़ोस में खेतों <नाम> कामकर रहे तमाम लोग मौके <नाम> आ गये तथा उक्त को ललकारा तो वह मौके से भाग गया,क्योंकि प्रार्थिनी के <नाम> घरपर नहीं थे,इसलिए प्रार्थिनी रिपोर्ट लिखाने नहीं आ सकी।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त को उक्त केस में गांवकी पार्टीबंदी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी की उम्र ७८ वर्ष से ज्यादा है, आधार कार्ड व स्कूल के प्रमाणपत्रों में उसकी उम्र ७८ वर्ष है,और जानबूझकर एफ०आई०आर० में ५५ वर्ष दिखायी गयी है।  आगामी प्रधानीचुनाव है, और तनातनी चल रही है, विपक्षी उम्मीदवार ने विपक्षी भावी उम्मीदवार <नाम> से साजिश करके यह झूठामुकदमा पंजीकृत कराया है।  ना तो पीडिता का डॉक्टरी मुआयना कराया है और <नाम> ही शरीर <नाम> कोई चोट आयी है। पीडिता की उम्र १६-१७ वर्ष से कम नहीं है, जानबूझकर कम उम्र लिखायी गयी है।  घटना कि रिपोर्ट ३ <नाम> बादसोच-विचार <नाम> लिखायी गयी है।  रिपोर्टकर्ता अनपढ महिला बतायी गयी है, और रिपोर्ट उसके <नाम> ने लिखायी है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधार <नाम> जमानत देने कीयाचना की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वान अधिवक्ताबचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रं का अवलोकन किया।  केस डायरी एवं अन्य प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध यह अभियोग लगायागया है कि उसने पीडिता के साथ जब वह मक्का के खेत में रखवाली <नाम> रही थी।  तब उसके साथ जबरन बलात्कारकरने का प्रयास किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त को नामजद किया गया है।  पीडिता ने अपने १६१ व१६४ द०प्र०सं० के बयान में यह कथन किया है कि जब वह मक्क के खेत <नाम> रखवाली के लिए गयी थी ,तबअभियुक्त ने उसे इशारा करके बुलाया,जब वह नहीं गयी।  तब अभियुक्त उसे पकड़कर रामशंकर के मक्का के खेत मेंले गया,और कपड़े उतारकर <नाम> <नाम> दिया,तभी उसके शोरगुल <नाम> पास में <नाम> <नाम> रहे,मोहित <नाम> व आकाशआ गये।  तभी अभियुक्त भाग गया।  Digitally signe 5 lesh KumarDate: 2020.09.30 19A1:19 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 4239/2020 -—Virant Singh Vs. State Of U.P 2इस प्रकार पीडिता ने अपने साथ अभियुक्त द्वारा बलात्कार करने के प्रयास करने का कथन कियाहै।  चश्मदीद <नाम> जिनके बयान विवेचक ने १६१ द०प्र०सं० के बयान <नाम> किये हैं।  उक्त गवाहों द्वारा पीडिताके कथन का समर्थन करना बताया गया है।  पीडिता ने स्वयं को कक्षा-६ में पढ़ना बताया है,लेकिन विवेचक ने कोईशैक्षणिक अभिलेख प्रमाण पत्र केस डायरी के साथ संलग्न नहीं किया है ,पीडिता मेडीकल आयु परीक्षण में उसकीउम्र १५ वर्ष के लगभग <नाम> बतायी गयी है।  चूँकि अभियुक्त <नाम> नाबालिग पीडिता के साथ बलात्कार करने काप्रयास गंभीर आरोप लगाया गया है। 