अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 13.03.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 21.11.2019 को वरिष्ठ उपनिरीक्षकनरेन्द्र <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थे।  जब पुलिस कर्मचारीगण गश्त करतेहुए घुन्ना बस स्टैण्ड़ <नाम> पहुंचे तो जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि ग्राम घाना खण्डी में कुछलोग गौकशी <नाम> रहे हैं।  मुखबिर की सूचना <नाम> उसके द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुंचे तोदेखा कि पांच लोग टार्चो की <नाम> में गोकशी <नाम> रहे हैं, पुलिस कर्मचारीगण द्वारा उन्हेंपकडने की कोशिश की तो उनमें से एक व्यक्ति ने पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से फायर किया परन्तु पुलिस कर्मचारीगण ने उनमें से दो व्यक्तियों को पकड़ लियातथा तीन लोग अभ्धेरे का फायदा उठाकर भाग गये, जिनका पीछा किया गया परन्तु तीनोंभागने में सफल रहे।  पकड़े गये दोनों व्यक्तियों से नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी लीगयी तो पहले ने अपना नाम सलमान बताया जामा तलाशी से दाहिने हाथ से एक अददकुल्हाडी तथा पेण्ट की जेब से एक नाजायज चाकू बरामद हुआ तथा दूसरे ने अपना नामशराफत बताया उसकी जामा तलाशी लेने <नाम> दाहिने हाथ से एक अदद छुरी कटटीउपकरण बरामद हुआ तथा करीब 2 कुन्तल गोमांस बरामद हुआ तथा एक जिन्दा गायबरामद हुई।  मौके <नाम> मिले सामान को सील सर्वे मोहर किया गया।  पकडे गये व्यक्तियों सेभागने वाले व्यक्तियों के नाम पूछे गये तो उन्होंने उनके नाम कमश: आलम चाँदू उफ॑ चाँदव मेहरबान बताया।  अभियोगी की तहरीर कें आधार <नाम> थाना कोतवाली देहात जिलासहारनपुर में अभियुक्तगण के विरूद्व मु0अ0सं0 6892019 <नाम> 307 भा0द0स0 के अन्तगतप्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम से्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> शहजाद अली एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्को को सुना गया। प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि अभियुक्तके विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध <नाम> 307 भा0दं0सं का नहीं बनता है।  2प्राथी/अभियुक्त घटना के समय तथाकथित स्थान <नाम> मौजूद नहीं था।  <नाम> अभियुक्तगणकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफता है।  उपरोक्ततथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयीहै।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है। 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरपुलिस कर्मचारीगण <नाम> गोली मारने का आक्षेप है ।  कथित घटना दिनांक 21.11.2019 कीबतायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 22.11.2019 को लिखायी गयी है । आवेदक / अभियुक्त का प्रश्‍नगत घटना में कोई स्पष्ट <नाम> नही दर्शायी गयी है,आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अन्य अभियुक्तगण की जमानतमाननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है ।  अभियुक्त दिनांक 13.03.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में है।  पुलिस कर्मचारीगण को आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> अभिकथित नही है । 