2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा तेजपालकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक22.04.2019 को समय करीब 5.30 बजे <नाम> को वादी मुकदमा व उसकीपुत्री खेत <नाम> <नाम> करने के लिये घर से निकले तो उसकी पुत्री स्वीटीउससे आगे सौ <नाम> <नाम> जागराज के घर के पास पहुंची तो सामने सेअमित आया और उसकी पुत्री को खींचकर ले जाने लगा।  उसकी पुत्री नेविरोध किया तो <नाम> ने अपनी अण्टी से पिस्टल निकालकर उसके सिरमें गोलियाँ मार दी जिससे उसकी मौके <नाम> ही मौत हो गयी।  वादी मुकदमादौड़कर उसके पास पहुंचा तो <नाम> पिस्टल लहराते हुए भाग गया।  अमितने इससे पहले उसकी पुत्री से अवैध संबंध बनाने की कोशिश की थी जिसकेबारे में उसकी पुत्री ने उसे व अपनी मॉ को बताया था।  घटना को मौके परविक्की व ब्रजपाल ने देखा।  स्वीटी का शव मौके <नाम> पड़ा है।  3. जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्वआरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 302 भा.दंसं. प्रस्तुत किया जा चुका है।  प्रस्तुतमामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 22.04.2019 को घटना 17.30 बजेक ६टित होने के पश्चात दिनांक 22.04.2019 को 23.03 बजे लगभग साढ़ेपॉच घन्टे <नाम> तत्काल दर्ज करायी गयी है।  मृतका के शव का पंचनामादिनांक 22.04.2019 को 23.03 बजे घटनास्थल <नाम> शुरू किया गया है एवंमृतका के शव का पोस्टमार्टम दिनांक 23.04.2019 को 11.30 बजे शुरू कियागया है।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका के शरीर <नाम> दो आग्नेयास्त्रके प्रवेश के घाव जिनमें एक घाव चेहरे <नाम> बायी तरफ तथा दूसरा सीने परबायीं तरफ पाया गया है।  एक घाव आग्नेयास्त्र के निकास का चेहरे परदाहिनी तरफ पाया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका की आयु 22 वर्षअभिलिखित की गयी है।  प्र्ार्थी/अभियुक्त को दिनांक 23.04.2019 कोगिरफ्तार किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त से आलाकत्ल तमन्चे की बरामदगीकी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फॅसाया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त की चाची मौजूदा ग्राम <नाम> है।  उसने अपनी चाची केपक्ष में प्रचार किया था इसी से वादी मुकदमा व गाव के काफी लोग रंजिशमानने लगे थे।  अभियोजन पक्ष की कहानी व पोस्टमार्टम रिपोर्ट में काफीभिन्नता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट साढ़े पॉच घन्टे विलंब से लिखायी गयी है। विलंब का कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगीनहीं हुई है।  दिखायी गयी बरामदगी फर्जी है जिसका कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। ्रार्शी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र अवर न्यायालय द्वारा दिनांक 23.07.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले मं प्रार्थी/ अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीनहै और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण की ओर सेजमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत कियागया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि वादी मुकदमा घटना के समय घटनास्थल <नाम> उपस्थित नहीं था। प्रत्यक्षदर्शी <नाम> ब्रजपाल एवं विक्की भी घटना के समय घटनास्थल परमौजूद नहीं थे।  तमन्चे की बरामदगी फर्जी दर्शायी गयी है।  तमन्चा चालूहालत में <नाम> होने का उल्लेख किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट साढ़े पाच ६गन्टे विलंब से लिखायी गयी है।  प्रधानी के चुनाव के <नाम> उसे इस मामलेमें झूठा फॅसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त की सगी चाची गाँव की मौजूदाप्रधान हैं । 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 