प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकारहै कि दिनांक 30.10.2018 को समय 11.00 बजे से 3.00 बजे <नाम> जब <नाम> <नाम> अवर अभियन्ता अन्य लाइन स्टाफ के साथ बकायेदार के कटे संयोजन चेक करने हेतुग्राम पूरे सूबेदार पहुंचकर अभियुक्ता के परिसर को चेक किया गया तो अभियुक्ताबिना बकाया जमा किये पूर्व विच्छेदित संयोजन पुनः जोड़कर एक किलोवाट घरेलूविद्युत उपभोग करते हुये पायी गयी । जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्कप्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्ता निर्दोष है उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गयाहै।  अभियुक्ता द्वारा बकाया समस्त धनराशि विद्युत विभाग में जमा <नाम> उनकी रसीदेंपत्रावली में दाखिल की गयी है।  अभियुक्ता सक्षम जमानत देने के लिये तैयार है। अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्ता <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा 17,907 /-रूपये घरेलू विद्युतबिल बकाया होने के <नाम> उसका एक किलोवाट घरेलू कनेक्शन काट <नाम> गया थाजिसको अभियुक्ता <नाम> बिल जमा किये अवैध <नाम> से पुनः जोड़ लिया गया।  अभियुक्ता की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि उसने विद्युत विभाग में मामलाउपशमित <नाम> लिया है।  कोई <नाम> देय नहीं है।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न4000/-रूपये शमन शुल्क व 18,580/-रूपये विद्युत विभाग में भुगतान किये जानेकी रसीदों की <नाम> प्रतियँ प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न की गयी।  प्रथमदृष्टया यहप्रतीत होता है कि मामला कम्पाउण्ड हो चुका है। 