2- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> तेजियान द्वाराथाना-सिखेडा को इस आशय की सूचना दी गयी कि इश्तयाक अली पुत्र अली मौहम्मदका विद्युत संयोजन पूर्व में बकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था।  वह <नाम> बिल जमाकिये, अवैध <नाम> से नलकूप चला रहा था, बिल जमा करने की रसीद मांगी तो उसने व उसके लड़के शहजाद ने वादी मुकदमा आदि के साथ जाति सूचक <नाम> चमार-चट्टा कहते हुए, मारपीट की, गाली-गलौच की व इश्तयाक द्वारा सरकारी <नाम> में बाधा डालतेहुए, सरकारी कैशबुक छीनने की कोशिश की।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> उपरोक्तमुकदमा कायम हुआ व कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३- अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन कियागया कि अभियुक्त द्वारा यह द्वितीय जमानत प््रार्थना-पत्र प्रस्तुत किया गया है, वहनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है, उसे झूठा व रंजिशन फंसाया गया है, कोईगम्भीर चोट नहीं है।  अभियुक्त एक बूढा व बीमार व्यक्ति है।  उसने विद्युत विभाग काबकाया जमा <नाम> <नाम> है।  एफ०आई०आर० एक <नाम> देरी से दर्ज करायी गयी है। आवेदक न्यायिक हिरासत में है।  वह जमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत पररिहा किया जाए।  4- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौज0) द्वारा कहागया है कि आवेदक द्वारा अन्य के साथ मिलकर वादी मुकदमा व अन्य, जो सरकारीकर्मचारी हैं, के साथ जातिसूचक <नाम> कहते हुए, गाली-गलौच करते हुए, मारपीट की वसरकारी कार्य में बाधा डाली।  आवेदक गंभीर अपराध में लिप्त है।  अतः जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाये। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक /अभियुक्त की तरफ से विद्धान अधिवक्ता व सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केसडायरी) / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> आरोप है किउसके द्वारा अन्य के साथ मिलकर वादी मुकदमा व अन्य, जो सरकारी कर्मचारी हैं, केसाथ जातिसूचक <नाम> कहते हुए, गाली-गलौच करते हुए, मारपीट की व सरकारी कार्य 2में बाधा <नाम> ।  आवेदक द्वारा विद्युत विभाग का बकाया जमा <नाम> <नाम> गया है।  उक्तमामले में आरोप-पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदक / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंहै। 