जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण प्रार्थी/अभियुक्त रिजवान अंसारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र इस आशय काप्रस्तुत किया गया है कि उसे वर्तमान मामले में जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  अभियोजन कथन के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> चन्द्रिका पुत्र राजबली द्वाराएक एफ०आई०आर० दिनांक 12.03.2019 को इस आशय की दर्ज करायी गयी किकल दिनांक 11.03.2019 को सायं 06.00 बजे के <नाम> से उसका लड़का राजकुमारउम्र करीब 24 वर्ष, जो घर वापस नहीं आया था, आज सुवह हत्या करके ग्राम मठियाबुजुर्ग के सामने बड़ी नहर <नाम> उसकी बॉडी <नाम> जिसका सिर नहर या कहीं और फेकीगयी है, जिसकी पहचान उसके पहने हुये कपड़ों से उसने किया तथा वह उसके ही लड़केकी लाश है।  लाश पहचानने के <नाम> वह थाने <नाम> आया है।  उसकी दुश्मनी उसके गाव के हीअलहम, <नाम> आलम, सहारू, रिजवान, <नाम> सहनैन व रमेश से है।  ये सभी लोग तथाकुछ अज्ञात रिश्तेदारों के साथ मिलकर साजिश करते हुये उसके लड़के की हत्या किये हैं। अतः दोषियों के विरूद्ध कड़ी कानूनी कार्यवाही किया जाय।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता के द्वारा तर्क रखा गया किअभियुक्त निर्दोष है।  उसे रंजिशन अभियुक्त बना <नाम> गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानीझूँठी है।  घटना कारित करते हुए किसी व्यक्ति ने नहीं <नाम> है।  यह भी बताया गया है किअभियुक्तगण को गलत तरीके से झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण का कोई भीआपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> ही कोई विश्वसनीय साक्ष्य है।  एक मृतक का सिर भी कटाहुआ आज <नाम> नहीं मिला, जिसकी शिनाख्त भी सन्देह के घेरे में है।  प्रार्थी मृतक टुनटुनकी हत्या क्यों करेगा इसका कोई <नाम> अथवा मोटिव स्पष्ट नहीं किया गया है।  <नाम> 2 अभियुक्त रमेश की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से हो चुकी है।  तदनुसार <नाम> केआधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  इसका विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा घोर विरोधकिया गया तथा तर्क रखा गया कि अभियुक्तगण द्वारा उक्त अपराध कारित करने का पर्याप्तसाक्ष्य उपलब्ध है।  मृतक को अभियुक्तगण के द्वारा ही ले जाया गया था।  दोनों मृतकों केमोबाइल फोन के काल डिटेल निकलवाये गये हैं, जो कि अभियुक्तगण की संलिप्तता बतातीहैं।  इसके अतिरिक्त <नाम> अभियुक्त <नाम> आलम एवं अलहम की शिनाख्त <नाम> आला-ए-कत्लदाब (भुजाली) बरामद किया गया था।  इसके अतिरिक्त मृतक का निर्वाचन कार्ड भी बरामदकरवाया गया है, जो अभियुक्तगण ने अपने कब्जे में रखा था। अतः जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जाय। 
विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त पक्ष के विद्वानअधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं अन्य उपलब्ध प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  विवेचक ने जो साक्ष्य संकलित किया है उसमें मृतक को प्रार्थी/अभियुक्त वअन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ अन्तिम <नाम> से जाते हुये <नाम> गया था।  पोस्टमार्टम रिपोर्टमें मृतक के शरीर <नाम> <नाम> चाकू की चोट आनी <नाम> की गयी है।  दौरान विवेचना एकअन्य मृतक साहिल उर्फ इस्माइल की भी लाश बगल में <नाम> है।  उसके भी शरीर <नाम> तेजचाकू की ही चोट है।  विवेचक ने जो साक्ष्य संकलित किये हैं उसमें दोनों मृतकों के मोबाइलके काल डिटेल अभियुक्तगण के मोबाइल के काल डिटेल से मेल खाये हैं।  इसके अतिरिक्तअभियुक्तगण <नाम> आलम एवं अलहम पुत्रगण नुलहक के पुलिस अभिरक्षा में उनकेइकबालिया बयान के आधार <नाम> उनके दोमंजिले मकान में बने बाथरूम के बगल में दो दाब(भुजाली), एक पंच व एक निर्वाचन कार्ड बरामद हुआ है।  अभियुक्तगण ने इसी भुजाली सेदोनों मृतकों की हत्या करना बताया है तथा इस सम्बन्ध में साक्ष्य प्रस्तुत किया गया है। अभी मामला विवेचना के स्तर <नाम> है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध पर्याप्त परिस्थितिजन्य तथादस्तावेजी साक्ष्य उपलब्ध है।  जिस मृतक की गर्दन काटकर कहीं अन्यत्र फेक दी गयी हैउसके कपड़ों से उसकी मॉं द्वारा उसकी शिनाख्त की गयी है तथा उसके डी०एन०ए०टेस्ट की कार्यवाही <नाम> लम्बित है।  मामला अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है।  मुल्जिमान द्वाराएक <नाम> होकर दो-दो नवयुवकों की अनायास निर्मम हत्या की गयी है तथा बर्बरतापूर्वकहाथ और सिर काटकर अलग <नाम> <नाम> गया है तथा साक्ष्य के लोप से उसे कहीं अन्यत्रफेक <नाम> गया है।  अपराध करने का कृत्य अत्यन्त बर्बर है। 