२, प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरानकथन किए गए कि उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उनकी उक्त अपराध में संलिप्ततामिथ्या कथनों <नाम> आधारित है।  अभियुक्तगण के पिता के साथ उक्त वाद के परिवाद व उसकेलड़कों द्वारा मारपीट किए जाने के संबंध में थाना मंसूरपुर <नाम> मु०अ०सं० ८८६/२००८ धारा३२५, ३२३, ५०४ भा.द.सं. दर्ज हुआ, जिसमें राजबीर, सिमरू, <नाम> रामबीर व ओमबीरके विरूद्ध आरोप-पत्र प्रेषित किया गया, जो विचाराधीन है।  उपरोक्त मुकदमे की रंजिश मानते हुएअभियुक्तगण व उनके पिता के विरूद्ध उक्त झूठा मुकदमा दायर कराया गया है तथा झूठे मुकदमेके <नाम> ही पुलिस ने एफ.आई.आर. दर्ज नहीं की।  पत्रावली में वास्ते हाजिरी दिनांक२३.०२.२०२१ नियत थी, भूलवश उक्त दिनांक को वे न्यायालय में उपस्थित नहीं हो सके,जिस <नाम> उनके विरूद्ध एन.बी.डब्ल्यू. जारी हो गए और पुलिस द्वारा दिनांक ०४.०३.२०२१को गिरफ्तार <नाम> जेल भेज दिए गए, वे उक्त वाद में पूर्व से जमानत <नाम> थे तथा दिनांक०४.०३.२०२१ से जेल में हैं, उनका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं हैं, वे पूर्व सजायाफ्तानहीं हैं।  जमानत <नाम> <नाम> होने के उपरांत उनके द्वारा सबूत नष्ट करने, गवाहों को तोड़ने और नही जमानत का दुरूपयोग करने का अंदेशा है, वे उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाए। 
३. अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विशेष लोक अभियोजक को सुना तथापत्रावली का अवलोकन किया।  वर्ण fi) ra Kumar6:34 ISTLocation: Spl Jud eh CST Act mzn ४, पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण <नाम> तथा बिटटू प्रश्नगतमामले में पूर्व से जमानत <नाम> थे, उनकी अनुपस्थिति के <नाम> न्यायालय द्वारा पारित आदेशदिनांक २३.०२.२०२१ के अनुसार उनके विरूद्ध गैरजमानतीय अधिपत्र जारी किए जाने काआदेश पारित किया गया।  न्यायालय द्वारा जारी गैरजमानतीय अधिपत्रों के निष्पादन मेंअभियुक्तगण को <नाम> व बिटटू को गिरफ्तार <नाम> दिनांक ०४.०३.२०२१ को न्यायालय मेंपेश किया गया तथा उनका <नाम> ३०९ द.प्र.सं. का वारंट बनाकर जेल भेज <नाम> गया।  इसप्रकार यह स्पष्ट है कि अभियुक्तगण प्रश्नगत मामले में दिनांक ०४.०३.२०२१ से जेल में है। अभियुक्तगण द्वारा प्रार्थनापत्र में किए गए कथनों को शपथपत्र से समर्थित किया है। 