UPRBO<फ़ोन-नंबर>0जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-_1703/2020कृष्ण <नाम> पुत्र <नाम> आसरे निवासी कुटिलिया पोस्ट कुटिलिया थाना जेठवारा जनपद प्रतापगढ़eee प्रार्थी/अभियुक्त।  बनामराज्य उ०प्र० द्वारा जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी रायबरेली।  ............... विपक्षी।  अपराध संख्या-95/2020धारा 411 भा०द०स०थाना-खीरों, जनपद-रायबरेली। दिनांक 12-10-2020्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र अपराध संख्या-95/2020 <नाम> 419, 420 भा०दं०सं० व पूरक जमानत प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 411भा०दं०सं० थाना-खीरों, जनपद-रायबरेली के मामले में पृथक-पृथक जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुतकिया गया है।  उक्त दोनों जमानत प्रार्थनापत्र एक ही अपराध संख्या व एक ही अभियुक्त सेसम्बन्धित है इसलिए दोनों जमानत प्रार्थनापत्रों का निस्तारण एक साथ किया जा रहा है।  अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में उल्लिखित किया गया हैकिं यह प्रथम जमानत प्राथनापत्र है तथा कार्यालय सत्र लिपिक की आख्या के अनुसार अपराध संख्या-95/2020 <नाम> 419, 420 भा०दं०सं० व <नाम> 411 भा०दं०सं० थाना-खीरों, जनपद- <नाम> के मामले में अभियुक्त <नाम> <नाम> की यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियुक्त की जमानतविद्वान अधीनस्थ न्यायालय द्वारा क्रमशः दिनांक 08-09-2020 व 28-9-2020 को निरस्त की गयीहै।  प्राथमिकी के अनुसार वादी मुकदमा दिनांक 19-03-2020 को ए०टी०एम० से पैसानिकालने गयी थी जहाँ मशीन <नाम> नहीं <नाम> रही थी तो बूथ के अन्दर पहले से मौजूद तीन लोगोंने उसकी मदद करने की बात कही और ए०टी०एम० कार्ड लेकर मशीन में पूश किया और उससेकोड डालने को कहा, कोड डालकर वादी मुकदमा ने <नाम> हजार रूपये निकालकर कार्ड वापसलेकर चली आयी।  दिनांक 20-03-3030 को वादी के मोबाइल <नाम> 2.15 बजे दोपहर को तीनमैसेज आये कि उसके खाते से 25 हजार रूपये निकाले गये है।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र व संलग्न शपथपत्र मिनजानिबराम आसरे में उल्लिखित कथन के आधार <नाम> मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि अभियुक्त पूर्णतयानिर्दोष है, उसे उपरोक्त अपराध में झूठा एवं रंजिशन गलत फँसाया गया है।  अभियुक्त मामले मेंनामजद अभियुक्त नहीं है।  उसे पुलिस द्वारा दौरान विवेचना <नाम> में लाया गया है और मुकदमें मेंनामित <नाम> <नाम> गया है।  अभियुक्त मजदूर पेशा व्यक्ति है और वह सड़क निर्माण में मजदूरी काकाम करता है।  अभियुक्त <नाम> तो कथित ए०टी०एम० <नाम> कभी गया और <नाम> ही उसने कथित प्रकारसे कोई ए०टी०एम० की कोई चोरी नहीं की है।  अभियुक्त दिनांक 05-09-2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त से वादी का ए०टी०एम० कार्ड बरामद नहीं है।  अभियुक्त कीगिरफ्तारी के समय उसकी जेब से जो लुच्छ धनराशि की बरामदगी बतायी गयी है उसे प्रस्तुतअपराध से प्राप्त धन का अंश बताते हुए <नाम> 411 भा०द॑०सं० की <नाम> की गयी है।  इन एवं अन्य आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त करने के लिए निवेदन कियागया है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा इस आधार <नाम> जमानत का विरोधकिया गया कि अभियुक्त के पास से तीन सौ रूपये की बरामदगी हुई है।  वादिनी मुकदमा द्वाराअभियुक्त को बखूबी पहचाना गया है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के सम्यक अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा का पैसा निकालते समयA.M. से अभियुक्त द्वारा A.1.॥. कार्ड पकड़ <नाम> पुनः 4.1.॥. से पैसा निकाले जाने काकथन वादी मुकदमा द्वारा किया गया है परन्तु प्रस्तुत केस डायरी एवं पत्रों के अवलोकन से स्पष्ट हैकि महिला के साथ 4.1.५. <नाम> अभियुक्त के उपस्थित होने की सी०सी०टी०वी० फूटेज औरपुनः प्रश्नगत .1.॥. से जहाँ से पैसा निकाला गया है वहाँ <नाम> का कोई सी०सी०सी०टी०वी०फूटेज संलग्न नहीं है।  अभियुक्त से मात्र तीन सौ रूपया बरामद होने का कथन किया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज कराया गया है।  अभियुक्त का अपराधिक इतिहास नहीं बतायागया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त दिनांक 05-09-2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है। 