अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 2-12-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान शाहपुरतिराहा <नाम> चैकिंग के दौरानशाहपुर की ओर से एक कार आती दिखायी दी जिसे टार्चकी <नाम> में रोकने का इशारा किया तो गाडी 5-6 <नाम> की दूरी <नाम> रूक गयीतोचालक सीट <नाम> बैठे व्यक्ति ने दो अन्य कार में बैठे व्यक्तयो से जोर कहा गोली मारोपुलिस वाले है नहीं तो पकडे जायेगें।  इस <नाम> चालक सीठ <नाम> बैठे और पीछे बैठेव्यक्ति ने पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया जिससे <नाम> बालबचे तथा <नाम> मौका दिये पकडने के लिये गाडी की ओर बढे तो पीदे सीट <नाम> बैठाव्यक्ति खिडकी खोल <नाम> <नाम> से भागने लगा जिसका पीछा किया। चालक सीट परबैठे व चालक सीट की बगल में बैठे व्यक्तियों को मौके <नाम> पकड लिया।  नाम पतापूछते हुए जामातलाशी ली तो अपने नाम तालिब व <नाम> बताये भागे हुए साथी का नाम सरफराज बताया।  अभियुक्तगण से अवैध असलाह बरामद हुआ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे घर से उठा <नाम> झूठा फंसाया गया है। उसके विरूद्व निष्पक्ष <नाम> नही है।  उससे कोई बरामदगी नही है।  कशित बरामदगी फर्जी है।  उसका घटना से कोई वास्ता नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने कीयाचना की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिल <नाम> पुलिस दलपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  घटना में किसीपुलस कर्मी को कोई चोट आने का उल्लेख नही है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहासमें केवल एक अभियोग वर्ष 2018 का दर्ज होने का उललेख है।  आवेदक / अभियुक्तदिनांक 3-12-2019 से कारागार में निरूद्व है। 