अभियुक्तगण दिनांक 24.09.2020 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे किन्तु उक्त <नाम> कोहाट स्पाट होने के <नाम> र्‍्यायालय बन्द था जिसके <नाम> आज दिनांक 30.09.2020 तकअभियुक्तगण का अन्तरिम जमानत बढ़ाया गया है।  अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  वादी मुकदमा/ पीड़ित पिन्दू सोनकर को अपना पक्ष रखने <नाम> जरिये सम्बस्धितथाना सूचना <नाम> गया था, जिसका तामीला जरिये वारिस कराया गया, जैसा कि थाने कीआख्या में दर्शित है।  अभियोजन कथानक के अनुसार घटना दिनांक 30.08.2020 को समय लगभग 1.10बजे <नाम> में गाय बॉधने के विवाद को लेकर विपक्षीगण <नाम> मौर्या, <नाम> मौर्या वधीरेदरमौर्या एक <नाम> होकर वादी पिन्टू सोनकर के दरवाजे <नाम> चढ आये तथा माँ बहन कीमद्दी-भद्दी गालियां देते हुए तथा जाति सूचक गालियाँ खटीक आदि की गालियाँ देते हुएलात घूसा, लाठी डण्डा से वादी व उसके <नाम> मोनू सोनकर व वादी की माँ <नाम> <नाम> ववादी के चाचा <नाम> सोनकर, <नाम> सोनकर, गुड्डू सोनकर व चाची <नाम> <नाम> को मारेपीटे जिससे सभी को काफी चोट आयी है तथा <नाम> से मारने की धमकी देते हुए चलेगये ।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि सत्यता यहहै कि प्रार्थीगण ने <नाम> तो किसी को लाठी डण्डा व मुक्के से मारा-पीटा, <नाम> ही किसी कोजाति सूचक शब्दों से अपमानित किया और <नाम> ही किसी को <नाम> से मारने की धमकीदिया।  प्रार्थीगण को फर्जी ढंग से मनगढ़न्त तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया। विपक्षीगण से प्रार्थीगण के परिवार से पूर्व से ही जमीन व गॉव के प्रधानी के चुनाव कीरंजिश है और उसी रंजिश के <नाम> गलत एवं फर्जी तरीके से मनगढ़न्त तथ्यों केआधारपर अभियुक्त बना दिये गये हैं, प्रार्थीगण बिल्कुल निर्दोष हैं।  प्रार्थीगण का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  अत: उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक के द्वारा प्रबल आपत्तिकरते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण न्यायालय में आत्मसमर्पण किया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण <नाम> वादी व उसके परिवारीजन को मा बहन कीगाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए लाठी डण्डे व लात घूसे से मारने व जातिसूचक शब्दों से अपमानित करने का आरोप है जबकि प्रार्थी अभियुक्तगण ने उक्त आरोपों सेइंकार किया है और कहा है कि प्रार्थीगण निर्दोष हैं।  प्रार्थीगण ने <नाम> तो किसी को लाठीडण्डा व मुक्के से मारा-पीटा, <नाम> ही किसी को जाति सूचक शब्दों से अपमानित किया औरन ही किसी को <नाम> से मारने की धमकी दिया।  विपक्षीगण से प्रार्थीगण के परिवार से पूर्वसे ही जमीन व गॉव के प्रधानी के चुनाव की रंजिश है और उसी रंजिश के कारणगलत एवं फर्जी तरीके से मनगढ़न्त तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बना दिये गये हैं। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष लोक अभियोजक को सुना तथा सम्बन्धित थाने की आख्या व पत्रावली का अवलोकनकिया ।   केसडायरी के साथ संलग्न चिकित्सीय आख्याओं के अवलोकन से स्पष्ट है कि मजरूबों कीसभी चोटें ताजा है किन्तु उसमें चोटों की <नाम> <नाम> नही है।  मजरूबा <नाम> <नाम> कोचिकित्सक द्वारा एक्सरे की सलाह दी गयी है किन्तु पत्रावली <नाम> कोई एक्सरे प्लेट संलग्ननही है और <नाम> ही एक्सरे की कोई आख्या संलग्न है।  थाने की आय्य में प्रार्थीअभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास होना दर्शित नहो किया गया है।  अन्तरिम जमानत केदौरान प्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा जमानत का दुरूपयोग नही किया है। 