अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी गजे सिहं <नाम> द्वारादिनांक 03.09.2020 को एक तहरीर थाना पुरकाजी <नाम> इस आशय की प्रस्तुत की गयीकि वादी अपनी फेसबुक चला रहा था जिस <नाम> महफिल ए पुरकाजी एक ग्रुप की एकश्रीराम मंदिर के खिलाफ मौ0 रमीज <नाम> ने पोस्ट की है जिसमें लिखा गया है कि हमपर कर्ज है तेरी शहादत ए बाबरी मस्जिद इंशा अल्लाह तुझे उसे मुकाम <नाम> फिर सेतामीर करेगें जिससे सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अवहेलना व हिन्दुओं की भावनाओ कोआहत पंहुची है ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसका आपराधिकइतिहास नही है।  अभियोजन कहानी अविश्वसनीय है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षीवर्णित नही है।  वह छात्र है और दिनांक 04.09.2020 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 07.09.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  Digitally so umar PathakDate: 2020.09.11 1656:29 ISTLocation: Add.Di stric and SessionsCourt No.1 26. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और तकं <नाम> गया कि अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है । 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> बाबरी मस्जिद केसम्बंध में फेसबुक <नाम> विवादित पोस्ट करने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटनाके सम्बंध में किसी जनसाक्षी को नहीं दर्शाया गया है।  अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी दर्शित नहींहै।  अभियुक्त दिनांक 04.09.2020 से कारागार में निरूद्व है। 