आवेदक / अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोग के वादी प्रभारी निरीक्षक <नाम> कुमारयादव द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि जब वे दिनांक 20.03.2019 को पुलिस कर्मचारियों केसाथ <नाम> व्यवस्था, तलाश वांछित अपराधी चेकिंग <नाम> रहे थे तब विश्‍वस्त सूत्रों एवं <नाम> के लोगों सेज्ञात हुआ कि अशरफ का एक संगठित गिरोह है, जिसके सक्रिय सदस्य मो० तनवीर, सलमान अहमद वशेबू उर्फ मुजीब अहमद हैं।  संचालित गैंग का लीडर अशरफ अपने व अपने गैंग के सदस्यों के साथमिलकर अपने या अपने सदस्यों के आर्थिक, अनुचित <नाम> एवं भौतिक <नाम> लेने के उद्देश्य सेभा0 दं0 सं0 के अध्याय 16 व 17 में वर्णित अपराधों के अंतर्गत जघन्य अपराध कारित करते हैं तथा येलोग अभ्यस्त अपराधी हैं तथा आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करते हैं।  इस गैंग का <नाम> में भय एवं आतंक व्याप्त है।  <नाम> का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्ध अभियोग पंजीकृत कराने एवं न्यायालय में साक्ष्य देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इन लोगों का समाज में स्वछन्द रहना जनहित में उचित नहीं है।  इनकेविरूद्व अपराध सं0 156/18 <नाम> 302 भा0 दं0 सं0, अपराध सं0 306/18 <नाम> 302,120 बीभा०दं०सं०, अपराध सं0 84/17 <नाम> 323,452 भा०दं०सं०, अपराध सं० 207/18 धारा392,411 भा०दं०सं० व अपराध 243/18 <नाम> 392,411 भा०दं० सं०, थाना अन्तू जनपदप्रतापगढ़ का अपराध पंजीकृत है।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्तपूर्णतयः निर्दोष है तथा उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> फर्जी व झूठा फंसाया गया है।  वह किसी प्रकारसे अभ्यस्त अपराधी नहीं है, <नाम> ही उसका कोई समाज में भय व आतंक व्याप्त है, <नाम> ही किसी गैंग कालीडर व सदस्य है।  गैंग चार्ट में उसके विरूद्व जो मुकदमें दर्शित किये गये है, उनमें वह जमानत <नाम> हैतथा उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है तथा <नाम> ही अपराध द्वारा कोई आर्थिक भौतिक जमानत याचिका /139/2020 - अशरफ <नाम> बनाम राज्य उछ्प्र० 2लाभ ही प्राप्त किया गया है।  पुलिस के अलावां कोई भी जनसाक्षी नहीं है।  वह शान्ति प्रिय एवं सामाजिकप्रवृत्ति का व्यक्ति है, उसके विरूद्ध कोई अन्य आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतःउसके द्वारा कथित अपराध किये जाने या अपराध की पुनरावृत्ति की कोई सम्भावना नहीं है।  अस्तु उसे जमानत प्रदान की जाये।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने प्रार्थना पत्र के समर्थन में बाबर का शपथपत्र वअपराध सं० 156/18 माननीय उच्च न्यायालय द्वारा पारित जमानत आदेश व अपराध सं० 207/18243/18 सत्र न्यायालय द्वारा पारित जमानत आदेश की प्रतियां प्रस्तुत की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कथन किया है कि अभियुक्तगैंग का लीडर है उसके द्वारा स्वयं व अन्य सदस्यों के आर्थिक, भौतिक व दुनियाबी <नाम> के लिए हत्या,हत्या का प्रयास व मार पीट जैसे गम्भीर अपराधों को निरन्तर किया जा रहा है।  अभियुक्त को जमानतप्रदान किये जाने <नाम> अपराधों की पुनरावृत्ति की <नाम> है।  अभियुक्त का जन सामान्य में भय व आतंकहै।  सहअभियुक्तगण की जमात पूर्व में निरस्त की जा चुकी है।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त कीजाये। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस को सुना एवंसम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त अशरफ <नाम> <नाम> गैँगचार्ट में अपराध सं0156/18 <नाम> 302 भा0 दं0 सं0, अपराध सं0 306/18 <नाम> 302,120 बी भा०द॑०सं०, अपराधसं0 84/17 <नाम> 323,452 भा०द॑०सं०, अपराध सं० 207/18 <नाम> 392,411 भा०दं०सं० वअपराध 243/18 <नाम> 392,411 भा०दं० सं०, थाना अन्तू जनपद प्रतापगढ़ लम्बित होना दर्शितकिया गया है।  थाने से प्राप्त आपराधिक इतिहास में उक्त के अतिरिक्त अपराध 157/17 धारा435,323,504,506 भा०दं०सं०, अपराध सं० 122/18 <नाम> 307,506 भा०दं०सं०, अपराधसं० 377/18 <नाम> 7/27 आर्म्स ऐक्ट, अपराध 94/18 <नाम> 302,34 भा०दं०सं० थानाकोतवाली नगर लम्बित होन दर्शित किया गया है।  अभियोजन के कथनानुसार आवेदक / अभियुक्त गैंग कालीडर है तथा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करता है। सहअभियुक्तगण की जमात पूर्व में निरस्त की जा चुकी है।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है, <नाम> ही अभियुक्त की ओर से ऐसी कोई परिस्थितियां दर्शितकी गयी है जिससे न्यायालय का यह समाधान हो जाये और विशवास करने का युक्ति-युक्ति आधार होकि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये हो।  उपरोक्त अपराध में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने केआधार <नाम> यह उपधारणा नहीं की जा सकती है कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये होगे याअपराधों की पुनरावृत्ति नहीं की जायेगी। 