2- संक्षिप्त अभियोजन कथानक यह है कि दिनांक 14.02.2020 कोसमय 8.00 बजे सुबह प्रार्थीगण अपने अन्य साथी राजेश्वर, शम्भू करूण निध,रमेश व <नाम> के साथ एक जुट होकर लाठ, डण्डा व फरसा से लैंश होकरअचानक दरवाजे <नाम> चढ़ गये तथा दरवाजे <नाम> दीवाल को तोड़ते हुये उसकेदरवाजे <नाम> हेवन्ती पत्नी नन्दकिशोर व <नाम> पुत्र श्रीकान्त कुशवाहा व <नाम> देवीको मारपीट किये, घर में घुसे तथा बहू बेटियों के साथ छेड़खानी करते हुये घर मेंरखे जेवर भी चुरा ले गये, मुल्जिमान के मारने पीटने से काफी लोगो के सिर तथापैर व शरीर में चोटे आयी है।  3- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्रमें <नाम> आधारों <नाम> <नाम> देते हुए कहा गया कि प्रार्थी को झूठे तथ्यों के आधारपर अभियोजित किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट स्थानीय थाना <नाम> काफीबिलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण अभियोजन द्वारा नहींदिया गया है।  प्रार्थीगण के पास से कोई बरामदगी नहीं है।  प्रार्थीगण का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियोजन के कहानी पढ़ने के <नाम> काफी लोगो केसिर, शरीर पैर में अन्दरूनी चोटें आयी है, किसी चोटइल का नाम नहीं बतायागया है।  जमीन प्रार्थीगण की भूमिधरी की है।  प्रार्थीगण अन्तरिम जमानत <नाम> है। प्रार्थीगण जमानत देने को तैयार है।  अतः प्रार्थीगण को जमानत मुचलके <नाम> रिहाकिया जाय।  4- विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका प्रबलता से विरोध करते हुए यह तर्क किया गया कि अभियुक्तगण वादी मुकदमाके परिवार के लोगो को एक <नाम> होकर घर में घुसकर मारा पीटा गया है तथा जानसे मारने का प्रयास किया गया है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
5- मैंने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सुसंगत पुलिस प्रपत्रों वपत्रावली का अवलोकन किया।  6- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थीगण /अभियुक्तगणके विरूद्ध एक <नाम> होकर घर में घुसकर मारने पीटने व नुकसार करने के बावतदर्ज करायी गयी है।  पत्रावली में संलग्न आघात आख्या में चुटहिलों की सभी चोटेंसाधारण <नाम> की बतायी गयी है तथा सी०टी० स्कैन की रिपोर्ट के अनुसार भीकोई गंभीर चोटें नहीं बतायी गयी है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण पूर्व से अन्तरिमजमानत <नाम> है। 