जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे प्रश्नगतमामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीहै।  मामलें की प्रथम सूचना रिपोर्ट 42 घण्टा विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथाविलम्ब का कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नही किया गया है।  मृतका <नाम> पीलिया रोग सेग्रसित थी,जिसके <नाम> मृतका की मृत्यु हो गयी।  मृतका का <नाम> डब्बू लगातारअपने ससुर व परिवार के सदस्यों को FAH! के हालात के सम्बन्ध में फोन परबताता था।  मृतका के <नाम> ने अपने ससुर फूलकुमार व अन्य की सहमति के बादमृतका <नाम> का अंतिम संस्कार <नाम> रिवाज के अनुसार किया था।  अंतिम संस्कार केबाद दीन <नाम> की शिकायत <नाम> वादी फूलकुमार ने मृतका के <नाम> से पांचलाख रूपयों की मांग रखी,मृतका के <नाम> ने कहा कि पिताजी वह पहले ही अपनीपत्नी <नाम> उसकी बीमारी में लाखो रूपया खर्च <नाम> चुका है,उसकी हैसियत नही हैकि आपकी मांग <नाम> <नाम> सके।  वादी की मांग <नाम> <नाम> ना होने के <नाम> दिनांक13-08-2018 को समय करीब 8:55 बजे शिकायतकर्ता ने डब्बूपति रवित,देवर वउषा सास के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी थी।  शिकायतकर्ता नें प्रथमसूचना रिपोर्ट में उल्लेख किया है कि मृतका के ससुराल वाले दहेज से संतुष्ट नहींथे लेकिन यह उल्लेख नही किया कि मृतका के ससुराल वालों की क्या मांग थी। प्रथम सूचना रिपोर्ट में रंग देने के लिये दहेज की मांग काउललेख किया गया है। शिकायतकर्ता ने सोची समझी साजिश के तहत मृतका का पहले दाह संस्कारकरायार और उसके <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट थाने में दर्ज करायी थी।  प्रार्थीअभियुक्त से उपरोक्त मुकदमें के सम्बन्ध में कोई भी बरामदगी नही हुयी है।  प्रार्थीअभियुक्त को दिनांक 19--09-18 को सुबह 6:45 बजे उसके घर से गिरफतार कियागया,जिससे स्पष्ट होता ही कि प्रार्थी का प्रश्नगत मामलें में कोई सम्बन्ध नही है। उसके विरूद्ध कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  प्रार्थी अभियुक्त के फरार होने का कोईअंदेशा नही है।  प्रार्थी अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त केविद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ०0” ने जमानत प्रार्थना पत्र का 2विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया है कि प्रार्थी ,/ अभियुक्त <नाम> अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा की पुत्री को दहेज के लियेप्रताड़ित एवं मारपीट करने तथा विवाह के ढाई वर्ष के अंदर उसकी दहेज हत्याकरने का गम्भीर आरोप है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात अभियुक्त के फरारहोने तथा गवाहान को डराने व धमकाने की पूर्ण सम्भावना हैं।  अन्त में उनके द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा ने अपनी पुत्री <नाम> की शादीदिनांक 04 <नाम> 2016 को डब्बू पुत्र <नाम> के साथ पर्याप्त दहेज देकर अपनीहैसियत के अनुसार की थी परंतु उसकी पुत्री के ससुराल वाले दिये गये दहेज सेसंतुष्ट नही थे और शादी के <नाम> से ही दहेज की मांग करते हुये उसकी बेटी केसाथ मारपीट करते थे।  दिनांक 12--08-18 को समय करीब 7:56 बजे डब्बू ने उसेफोन <नाम> सूचना दी कि <नाम> कि तबीयत खराब है,आप आ जाओ।  इस <नाम> वह अन्यव्यक्तियों के साथ जब कैथवाडी पहुंचा तो पता चला कि उसकी बेटी <नाम> की मृत्युहो चुकी है और उसके ससुराल वालों ने उसका दाह संस्कार <नाम> <नाम> है।  उसकीबेटी <नाम> की हत्या रवित पुत्र राजकुमार,देवर,डब्बू पुत्र राजकुमार,पति,तुनका,डब्बू काचाचा व <नाम> पत्नि राजकुमार,सास ने की है तथा उसका दाह संस्कार <नाम> <नाम> है। वादी मुकदमा की vad लिखित तहरीर के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृतकिया गया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामलें में अभियुक्त को अन्य सहअभियुक्तगण के साथ नामजद किया गया है तथा प्रार्थी अभियुक्त <नाम> वादी ने अन्यसह अभियुक्तगण के साथ मिलकर अपनी पुत्री से दहेज की मांग करने एवं उसकेलिये प्रताड़ित करने तथा मांगे गये दहेज की पूर्ति <नाम> होने के <नाम> उसकी दहेजहत्या का आरोप लगाया गया है।  वादी ने अपने कथनों का समर्थन करते हुये बयानदिया है।  दौरान विवेचना विवेचक ने मृतका की चिता की राख एवं अस्थियों कोकब्जे में लिया है।  वादी ने दौरान विचारण जो बयान <नाम> है,में भी अभियुक्त कीसंलिप्तता बतायी गयी है तथा मृतका की मृत्यु उसके विवाह दिनांकित 04मार्च-2016 में होने के पश्चात लगभग ढाई वर्ष के भीतर अस्वाभाविक परिस्थितियोंमें उसकी ससुराल में हुयी है।  अभियुक्त <नाम> भी विशिष्ट <नाम> से आरोप लगाये गयेहैं।  <नाम> अभियुक्ता की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। इस प्रकार अभियुक्त <नाम> मृतका की दहेज हत्या तथा साक्ष्य के विलोपन के उद्देश्यसे उसके शव का अन्तिम संस्कार <नाम> देने से सम्बन्धित गम्भीर आरोप हैं।  जोआधार बचाव पक्ष की ओर से प्रश्नगत प्रकरण में स्वंय को गलत फंसाये जाने केसम्बन्ध में लिये गये है।  वह सभी बचाव स्तर के हैं।  जिनका कोई <नाम> अभियुक्तको इस स्तर <नाम> नही <नाम> जा सकता है।  इस प्रकार अपराध गम्भीर <नाम> का है। अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नही होता है। 