राज्य की ओर से विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया । 
प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता कोसुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया । जमानत प्रार्थना-पत्र में अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी पूर्व सेमाननीय न्यायालय द्वारा जमानत <नाम> है।  प्रार्थी को जमानत के <नाम> कोई सम्मन सूचना नहींमिली थी ।  प्रार्थी ने कई बार पत्रावली को तलाश किया परन्तु पत्रावली नहीं मिल सकी ।  उक्तकेस की पत्रावली के अवलोकन से पता चला कि पत्रावली कई न्यायालयों में स्थानान्तरित हुयीथी ।  इस <नाम> पत्रावली <नाम> उपस्थित नहीं हो सका ।  प्रार्थी व उसकी पल्नी की काफी दिनों सेतबियत खराब चल रही है।  लॉकडाउन के दौरान पत्रावली <नाम> उपस्थित नहीं हो पाया था। प्रार्थी ने जानबूझकर <नाम> कोई गलती नहीं की है और <नाम> भविष्य में करेगा ।  वह अपनी जमानतदेने को तैयार है ।  न्यायालय से <नाम> की गयी है कि उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी मुकदमा अपराध संख्या 183/ 2016Date: 2021.03.25 fo 2017 ISTReason: Documer i wnerLocation: District ang Sessions Court,Mainpuriofr Kumar Bail Application/1519/2021 —Shyamveer Vs. State Of U.P 2अन्तर्गत <नाम> 2/ 3 गैगस्टर एक्ट के मामले में पूर्व से जमानत <नाम> चला आ रहा था । 