जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीनीगण /अभियुक्तागण कालिन्दी <नाम> वरंजना <नाम> द्वारा इस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उन्हे जमानत पररिहा किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 27.07.2020 को वादीमुकदमा <नाम> <नाम> शुकु द्वारा थाना हाटा में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायीगयी कि कल दिनांक 26-07-2020 की <नाम> करीब 4.30 बजे जमीनी विवाद को लेकरगांव के <नाम> <नाम> रामनिवास, गोलू <नाम> मोनू <नाम> भोलू, कालिन्दी व रामनिवास कीपत्नी <नाम> मारने की नियत से गोलबन्द होकर लाठी डण्डा से उसके पुत्र <नाम> पुत्री प्रिया,भाई अरूणेश, <नाम> रमेश तथा वादी को मारे पीटे।  उसके पुत्र विक्रान्त शुक व राघवेन्द्रशुक बचाने आये तो उन्हे भी मारे पीटे।  <नाम> को <नाम> से <नाम> की नियत से मारपीटकरमुल्जिमान फरार हो गये।  <नाम> का इलाज रेफर होने के <नाम> पी.जी.आई में हो रहा है, जहांउसकी हालत गंभीर बनी हुयी है।  मुल्जिमान <नाम> से मारने की धमकी भी दिये।  तदनुसारप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्ताण के विरूद्ध धारा147,504, 323, 506,307,188 भा०दं०सं० व 51७ आएप्र०अधि० के अन्तर्गत मुकदमादर्ज हुआ परन्तु घायल <नाम> की मृत्यु हो जाने के पश्चात मामले में <नाम> 302 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी। 
मनें प्रार्थीनीगण/अभियुक्तागण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली परउपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रार्थीनीगण/अभियुक्तागण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थिनीगण नेकोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थिनीगण को फर्जी तरीके से रंजिशन साजिश करके फंसायागया है।  घायलों को आई चोटें साधारण <नाम> की हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यधिक विलम्बसे दर्ज करवायी गयी है तथा विलम्ब का कोई <नाम> नहीं बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें लाठी डण्डा से मारा <नाम> कहा गया है जबकि गवाहों ने राड से मारा <नाम> बताया है। नक्शा नजरी में दर्शित झटना अन्यत्र घटी होगी।  जमीनी विवाद के मारण इस फर्जी मामले मेंउन्हे फंसाया गया है।  मृतक के सर <नाम> चोटें किस हथियार से आयी यह डाक्टर के द्वारा नहींबताया गया है।  प्रार्थिनी कालिन्दी <नाम> <नाम> रोग की मरीज है तथा प्रार्थिनी <नाम> का अभीगवना नहीं हुआ है।  वादी मुकदमा दैनिक जागरण का पत्रकार है तथा दबंग किस्म का व्यक्ति है। स्थानीय थाने <नाम> उसका प्रभाव है।  यदि घटना को सही मान लिया जाय तो मात्र <नाम> 304भा०दं०सं० का अपराध गठित होता है।  प्रार्थिनीगण दिनांक 28-09-2020 से जेल में बन्दहैं।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तागण को जमानत परछोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क प्रस्तुतकिया कि प्रार्थीनीगण /अभियुक्तागण द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीमुकदमा व उसके परिवार को लोगों को लाठी डण्डा व राड से मारकर बुरी तरह से घायल करदिया।  जिससे वादी के पुत्र <नाम> को गंभीर चोटें आयी और उसकी मृत्यु हो गयी।  उक्तआधारों <नाम> अभियुक्तागण का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया ।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थीनीगण/अभियुक्तागण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित हैं।  प्रार्थीनीगण /अभियुक्तागण द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा व उसके परिवार कोलोगों को लाठी डण्डा व राड से मारकर बुरी तरह से घायल किया <नाम> बताया गया है।  उन्हीचोटों के <नाम> वादी के पुत्र <नाम> की मृत्यु होना बताया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंमृतक के शरीर <नाम> <नाम> एण्टीमार्टम चोटें <नाम> <नाम> है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 