जमानत प्रार्थना पत्र असगर पुत्र नूर मौहम्मद द्वारादाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी मुकदमा अनीस अहमद द्वाराप्राथमिकी दिनांक 1.7.2020 को थाना सिविल लाईन्स <नाम> इस आशय कीलिखायी गयी कि वादी की पुत्री शाजिया का विवाह 6-7 वर्ष पूर्व <नाम> केसाथ हुआ था।  शादी के <नाम> से <नाम> <नाम> सउद ससुर, देवर शफीर उफपाले, <नाम> नन, शौकत ननदोई अतिरिक्त दहेज में एक लाख रूपये व मोटरसाईकिल की मांग करने लगे।  करीब 15 <नाम> पहले दहेज के लिये शाजियाके साथ मारपीट की तब <नाम> कलीम व आसिफ आदि ने फैसला <नाम> दियाथा।  कल वादी की दूसरी बेटी आफशा <नाम> शाजिया का फोन आया थाउसने आफशा से फोन <नाम> बताया था कि उसका <नाम> <नाम> उसे बड़ी Digitally 59Date: 2020.11.03Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3886 सन 2020सउद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-बेहरमी के साथ मारपीट रहा है और आज उसकी हत्या <नाम> देगा।  शाजिया के मुँह से खून आ रहा है।  ससुराल वाले उसे मारने की साजिश <नाम> रहे है।  साजिश के तहत उसे अकेले बल्लभगढ भेजा है।  वादी ने रात में ही समीरको फोन किया और कहा कि सुबह आकर वे अपनी बेटी को ले जायेंगे। शाजिया को मत मारो।  दिनांक 1.7.2020 को बल्लभगढ से दानिश का फोनआया और उसने बताया कि आपकी बेटी मर गयी है।  वादी तुरंत बल्लभगढके लिये निकला।  उसे पता चला कि शजिया की लाश को खुर्द बुर्द करनेके लिये बल्लभगढ से शाजिया की लाश को लेकर भाग गया है।  वादी कोअभी पता चला कि वह लाश को लेकर बुढाना आया है।  वादी बुढाना पहुंचगया।  वादी अपनी पुत्री का शव लेकर कचहरी होते हुए जिला अस्पताल मेंरखकर आया है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। आवेदक अपाहिज है।  चलने फिरने <नाम> नहीं है।  आवेदक को मृतका काससुर होने के <नाम> इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  मृतका का विवाहउसके पुत्र <नाम> के साथ लगभग आठ वर्ष पूर्व हुआ था।  विवेचना केगवाहान द्वारा यह कथन किया गया है कि <नाम> अपनी पत्नी व बच्चो केसाथ बल्लभगढ रहकर युधिष्ठिर की दुकान <नाम> नौकरी करता था।  वहकिशोर <नाम> के मकान <नाम> किरायेदार था।  इसके अतिरिक्तअन्य कोईव्यक्ति <नाम> तो घटनास्थल <नाम> मौजूद था और सन ही गवाहान के बयान केआधार <नाम> आवेदक के द्वारा कोई अपराध घटित होना बताया गया है।  पतिपत्नी में किसी <नाम> किसी बात <नाम> विवाद हो जाता था।  दिनांक 30.6.2020 कीरात्रि में आपस में दोनों में विवाद हुआ था।  इसके <नाम> आवदक बच्चों सहितसो गया था।  सुबह करीब साढे तीन बजे <नाम> की व दोनों बच्चों के रोनेकी आवाज सुनी तो उसने व उसकी पत्नी ने छत से <नाम> कि <नाम> कीपत्नी जमीन <नाम> पड़ी है।  <नाम> ने पूछने <नाम> कुछ नही बताया।  आवेदक केदोनो पोतों के बयान को सुनने से दोनो बच्चों द्वारा आवेदक का नाम नहींलिया गया है और <नाम> ही उसे मौके <नाम> होना बताया है।  आवेदक दिनांक 7.. 9.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफतानही हैं।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त वसह अभियुक्तगण द्वारा मृतक को दहेज के लिये मारपीट व प्रताडित किया जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3886 सन 2020सउद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-3- जाता था।  मृतका की मृत्यु असामान्य परिस्थतियों में विवाह के सात वर्ष केअन्दर हुई है।  आवेदक प्राथमिकी में नामित है।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्टअनुसार उसके शरीर <नाम> निम्नवत चोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- Complete horizental ligature mark, 37 x 1 cm below thethyroid cartilage is present. Base of mark is reddish and soft sub cuttissue under ligasture mark is ecchymosed. Ligature mark is 5 cm fromthe top of chin.मृतका की मृत्यु का <नाम> Asphyxia as a result of antemortemstrangulation उल्लिखित किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> केअंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीगण अनीस अहमद, आसिफ, <नाम> जरीना एवंश्रीमती नुसरत द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है। आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदकका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार वादी की पुत्री शाजिया का विवाह 6-7वर्ष पूर्व <नाम> के साथ हुआ था।  शादी के <नाम> से <नाम> <नाम> सउद ससुर,देवर शफीर उर्फ पाले, <नाम> ननद, शौकत ननदोई अतिरिक्त दहेज में एकलाख रूपये व मोटर साईकिल की मांग करने लगे।  करीब 15 <नाम> पहलेदहेज के लिये शाजिया के साथ मारपीट की तब <नाम> कलीम व आसिफआदि ने फैसला <नाम> <नाम> था।  कल वादी की दूसरी बेटी आफशा परशाजिया का फोन आया था उसने आफशा से फोन <नाम> बताया था किउसका <नाम> <नाम> उसे बडी बेहरमी के साथ मारपीट रहा है और आजउसकी हत्या <नाम> देगा।  शाजिया के मुँह से खून आ रहा है।  ससुराल वाले उसे मारने की साजिश <नाम> रहे है।  साजिश के तहत उसे अकेले बल्लभगढभेजा है।  वादी ने रात में ही <नाम> को फोन किया और कहा कि सुबहआकर वे अपनी बेटी को ले जायेंगे।  शाजिया को मत मारो।  प्राथमिकीमें यह भी उल्लिखित है कि दिनांक 1.7.2020 को बल्लभगढ से दानिश काफोन आया और उसने बताया कि आपकी बेटी मर गयी है।  वादी तुरंतबल्लभगढ के लिये निकला।  उसे पता चला कि शाजिया की लाश को खुर्दबुर्द करने के लिये बल्लभगढ से शाजिया की लाश को लेकर भाग गया है। वादी को <नाम> पता चला कि वह लाश को लेकर बुढाना आया है।  मृतकाकी पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार उसके थाईराईड कारटिलेज <नाम> 37 + 1 ८Mका कंपलिट लिगेचर मार्क पाया गया है।  मृतका की मृत्यु का <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3886 सन 2020सउद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-4- Asphyxia as a result of antemortem strangulation उल्लिखित किया गयाहै।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> क अंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीगण अनीसअहमद, आसिफ, <नाम> जरीना एवं <नाम> नुसरत द्वारा अभियोजन कथानकका समर्थन व घटना में आवेदक / अभियुक्त सउद के शामिल होने का कथनकिया गया है।  मृतका को अतिरिक्त दहेज के लिये मारपीट व प्रताडितकिया <नाम> अभिकथित है।  मृतका की मृत्यु उसके विवाह के सात वर्ष केअन्दर असामान्य परिस्थतियों में होना अभिकथित है।  आवेदक सउदप्राथमिकी में नामित है। 