3- प्रस्तुत मामले के संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी बन्टी, कसेरा मांट,मथुरा का निवासी है।  वह <नाम> एक्सप्रेस वे टोल फैसेलिटी <नाम> कार्य करता है।  24 जुलाई,2020 को वह सर्विस रोड के समीप बाइक खड़ी करके फैसेलिटी <नाम> चला गया।  जबलौटकर आया तो उसकी मोटरसाईकिल हीरो होन्डा स्पलेण्डर , जिसका चेसिस नंबरMBLHA10EESHB07510 और इंजन नंबर HA10EA9H807473 एवं रजिस्ट्रेशननंबर ७९ 85\/6207 है, गायब मिली।  अब <नाम> वह गाड़ी को तलाशता रहा, लेकिन कहींनहीं मिली।  किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा चोरी <नाम> ली है।  उक्त आशय की तहरीर के आधार परअज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 379 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा पंजीकुत किया गया।  दौरान विवेचना दिनांक 15.08.2020 को आवेदक /अभियुक्त को <नाम> अभियुक्तकृष्णवीर के साथ गिरफ्तार किया गया।  आवेदक /अभियुक्त के कब्जे से उक्त प्रकरण सेसंबंधित मोटरसाईकिल बरामद हुई, जिसे वह नंबर प्लेट निकालकर प्रयोग <नाम> रहा था।  उक्तदोनों अभियुक्तगण ने मिलकर उक्त मोटरसाईकिल चोरी करना बताया।  उक्त बरामदगी केआधार <नाम> इस प्रकरण में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> हुई।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उसने कोई अपराध नहीं किया है, वह बिल्कुल निर्दोष है। अभियोजन कहानी असत्य एवं मनगढन्त है।  प्राथमिकी लगभग 21 <नाम> देरी से की गयी है,जिसमें कोई व्यक्ति नामजद नहीं है।  कथित घटना का कोई चक्षुदर्शी जनसाक्षी नहीं है।  घटनाका समय भी नहीं बताया गया है , <नाम> ही घटनास्थल का स्पष्ट विवरण है।  उससे कथितमोटरसाईकिल <नाम> चोरी की, <नाम> उससे बरामद हुई।  पार्टीबन्दी एवं रंजिश के <नाम> उसे झूंठाफंसाया गया है।  <नाम> अभियुक्त कृष्णवीर से उसका कोई सरोकार नहीं है।  वह टोल कैन्टीन परकाम करता है, जबकि कृष्णवीर अलीगढ़ का निवासी बताया गया है।  दिनांक 16.08.2020को कैन्टीन के पास से पुलिस उसे पकड़कर ले गयी।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  वह दिनांक16.08.2020 से जेल में है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अतःजमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि , उसने कोई मोटरसाईकिल चोरी नहीं की है। प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में है।  <नाम> से रंजिश होने के <नाम> उसने अभियुक्त को झूंठाफंसाया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 21 <नाम> देरी से व अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  उसके दोदिन <नाम> ही मोटरसाईकिल बरामद दिखा दी गयी है।  चोरी एवं बरामदगी की जगह एक ही है। वह दिनांक 16.08.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  अपराध मजिस्ट्रेट नयायालय द्वाराविचारणीय है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> वह सजायाफ्ता है।  अतः जमानत 2-CNR Number-UP MT 01/005173/2020की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, टोल फैसेलिटी से वादी बन्टी पुत्र पप्पू <नाम> की मोटरसाईकिल दिनांक 24.07.2020को चोरी हुई थी, जो मौजूदा अभियुक्त <नाम> से बरामद हुई है , जिसे उसने अपने साथीकृष्णवीर के साथ मिलकर चोरी की थी।  अतः मोटरसाईकिल बरामदगी के आधार परजमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथमिलकर कथित अपराध किया <नाम> बताते हुए जमानत का घोर विरोध किया गया है।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन करने <नाम> पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार दिनांक 24.07.2020 को वादी बन्टी <नाम> एक्सप्रेस वे टोल फैसेलिटी <नाम> कार्यकरता है।  उसकी मोटरसाईकिल सर्विस रोड के समीप से चोरी हो गयी।  वह गाड़ी कोतलाशता रहा।  जब वह नहीं <नाम> तब उसके द्वारा कथित रिपोर्ट दर्ज करायी गयी।  पत्रावली <नाम> आवेदक /अभियुक्त की तरफ से अभियुक्त के पिता द्वारा गाँव प्रधानबिजेन्द्रपाल से दुश्मनी के संबंध में सिविल केस के दस्तावेज पेश किये गये , किन्लु उक्त गाँवप्रधान बिजेन्द्रपाल द्वारा किस प्रकार से मौजूदा अभियुक्त <नाम> को इस मुकदमे में फंसायागया है, ऐसा कोई कथन अथवा कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> पेश नहीं की गयी, जिससे अभियुक्तको रंजिशन गाँव <नाम> द्वारा मौजूदा मुकदमें में झूंठा फंसाया गया हो , यह नहीं कहा जासकता। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि दिनांक 13.08.2020 को प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज कराने के पश्चात जब दिनांक 15.08.2020 को पुलिस द्वारा चैकिंग के दौरानमथुरा से नोएडा की तरफ किनारे टोल की आड़ लेकर चैकिंग की जा रही थी तो दोमोटरसाईंकिल सवार आते दिखायी दिये एवं सामने अचानक पुलिसकर्मियों को देखकरमोटरसाईकिल मोड़कर भागने लगे, जिन्हें पुलिस द्वारा दौड़कर घेरकर मोटरसाईकिल सहितगिरफ्तार <नाम> लिया गया।  पूछने <नाम> दोनों अभियुक्तगण ने अपने नाम क्रमशः <नाम> <नाम> वकृष्णवीर बताये।  <नाम> <नाम> से जो मोटरसाईकिल बरामद हुई, वह मौजूदा अभियोग सेसंबंधित मोटरसाईकिल थी एवं दूसरे अभियुक्त कृष्णवीर की मोटरसाईकिल को अभियुक्तगणने चोरी से प्रात करना बताया एवं बताया कि वे दोनों उस <नाम> मोटरसाईकिलों को बेचनेअलीगढ़ जा रहे थे।  इस प्रकार मौजूदा अभियुक्त <नाम> <नाम> के कब्जे से जो मोटरसाईकिलबरामद हुई है, वह मौजूदा अभियोग से संबंधित है, जिसके संबंध में चोरी का मुकदमा पहलेसे दर्ज है।  साथ ही अभियुक्त द्वारा भी उसे घटनास्थल से चोरी करना स्वीकार किया गया है। यह सही है कि अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है, किन्तु अभियुक्त के कब्जे सेचूंकि चोरी की मोटरसाईकिल बरामद हुई है, जिसे उसने स्वयं चोरी करना स्वीकार किया हैएवं उसके कोई कागजात आदि वह पेश नहीं <नाम> सका है। 