अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में हैं ।  अभियुक्तगण के यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र हैं। चूंकि दोनों जमानत प्रार्थना पत्र एक ही घटना एवं अपराध संख्या से सम्बंधित हैं अतः दोनोंका निस्तारण एक ही आदेश से किया जा रहा है। अभियुक्तगण की तरफ से माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत प्रार्थना पत्र अन्तर्गतधारा 482 नं० 17898/2020 गजेन्द्र व दो अन्य बनाम स्टेट आफ यू पी व अन्य मेंपारित आदेश दिनांकित-03-12-2020 की फोटो <नाम> दाखिल की गई है, जिसमें माननीयउच्च न्यायालय द्वारा आदेश की <नाम> से अभियुक्तगण को 30 <नाम> के अन्दर अधीनस्थन्यायालय में उपस्थित होकर जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करने का निर्देश <नाम> गया है तथाजमानत प्रार्थनापत्र का निस्तारण माननीय उच्च न्यायालय द्वारा <नाम> व्यवस्था <नाम> कमलेन्द्रप्रताप <नाम> <नाम> उत्तर प्रदेश राज्य 2009(3) AD] 322 (€) व माननीय उच्चन्यायालय द्वारा Brahm Singh & others Vs State of UP andothers ,2016(7) AD]151.में प्रतिपादित सिद्धांत के आधार <नाम> निस्तारित कियेजाने हेलु भी निर्देशित किया गया है। अभियोजन का कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि प्रार्थी पुष्पेन्द्र <नाम> आर्य द्वाराथानाध्यक्ष हाईवे, जिला <नाम> को लिखित तहरीर इस आशय की दी गयी कि प्रार्थी पेशे सेपत्रकार है ।  दिनांक 14-12-2019 को रेशमा नामक लड़की निवासी <नाम> हरियाणा नेअस्थाई श्यामसुन्दर शारीरिक शोषण तथा अश्लील आपत्ति <नाम> फोटो वीडियो बनाने के 2सम्बंध में प्रार्थी को एक वीडियो बाइट दी ।  इसकी खबर श्यामसुन्दर आदि को पता चल गयीजिन्होंने प्रार्थी से कहा कि खबर मत निकालना ,वरना हमारी <नाम> धूमिल हो जायेगी ।  प्रार्थीने उनकी खबर नहीं निकाली किन्लु वह रंजिश <नाम> लगे ।  दिनांक 24-02-2020 कोसमय 1.15 बजे रात गजेन्द्र ,श्यामसुन्दर ,विजय,अमित ,देवकीनंदन, धर्मेन्द्र एक <नाम> होकरप्रार्थी के घर में घुस आये तथा जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> गालियां दी व प्रार्थी कीपत्नी से अश्लीलता की व बेइज्जत किया व हम दोनों के साथ लातघूसों से मारपीट की तथाजान से मारने की धमकी दी ।  प्रार्थी की तहरीर <नाम> अभियुक्तगण उपरोक्त व तीन अन्य केविरूद्व अपराध संख्या 97/20 धारा-323,354,452,504, 506,147 भा० द० सं०व <नाम> 3(1)द,ध एससी/एसटी ऐक्ट के अन्तर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गया जिसमेंआरोप पत्र धारा-323,504, 506 भा० द० सं० व <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटीऐक्ट न्यायालय में प्रस्लुत किया जा चुका है।  ्रार्थी/अभियुक्तगण ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है कि्रार्थी/अभियुक्तगण निर्दोष है ।  वादी द्वारा झूठे तथ्यों के आधार <नाम> पार्टी बन्दी के <नाम> यहमुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से <नाम> कराई गयी है। आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है।  प्रार्थी/अभियुक्तण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके पूर्व मेंअभियुक्तगण द्वारा प्रस्लुत प्रकरण में कोई भी अन्य जमानत प्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालयअथवा माननीय उच न्यायालय में लम्बित नहीं है और <नाम> ही निरस्त हुआ है। ्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा जमानत का कोई दुरुपयोग नहीं किया जायेगा तथा उपरोक्त आधारोंपर जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए निरस्त करने की <नाम> की है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्ताण <नाम> अन्य अभियुक्तगण केसाथ मिलकर वादी के घर में घुसकर वादी एवं उसकी पत्नी मारपीट करने,बेइञ्रत करने,गाली गलौज करने, जाति सूचक शब्दों से अपमानित करने व आयन्दा <नाम> से मारने कीधमकी देने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन <नाम> विलम्ब से <नाम> कराई गयी हैजिसका कोई स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर से प्रस्तुत नहीं किया गया हैं ।  अभियुक्तगण काकोई आपराधिक इतिहास सम्बंधित थाने से प्रस्लुत नहीं किया गया है।  चुटैलों के चिकित्सीयपरीक्षण आख्याओं के अवलोकन से विदित होता है कि उक्त चुटैलों को कारित चोटें कठोरएवं कुन्द हथियार की पहुंचाई गयी हैं जो साधारण <नाम> की है।  <नाम> 3(1)द,3(1)धएससी/एसटी एक्ट को छोड़कर <नाम> धाराएं मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय हैं। अभियुक्तगण उपरोक्त के विरूद्ध आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्लुत किया जा चुका है। 