संक्षेप में,अभियाजन के अनुसार मुकदमा वादी देवेन्द्र <नाम> दिनांक 29.0319 को <नाम> करीब 10 बजे अपनी दूध की डेरी बन्द करके अपने गांव सिवाया मोटर साईकिल से जा रहाथा कि सिवाया गांव से पहले मोटर साईकिल रोक <नाम> खड़ा हुआ तभी पीछे से बाईक परसवार तीन लड़के आये और एकदम से वादी के हाथ से थैला झपट्टा मारकर ले गये। जिसमेंदिन भर की कमाई के 22000/-रूपये व मोबाईल सैमसंग था।  अतः मुकदमा वादी ने रिपोर्टदर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  प्रार्थी किशोर अपचारी की ओर से जमानत के आधार प्रस्तुत किये गये हैं कि प्रार्थीकिशोर अपचारी निर्दोष है प्रार्थी किशोर अपचारी के विरूद्व घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहींहैं।  किशोर अपचारी के विरूद्व प्रथम दृष्ट्या मामला नहीं बनता है।  किशोर अपचारी प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रार्थी किशोर अपचारी को मौके से गिरफूतार नहीं कियागया हैं। घटना दिनांक 29.03.19 की बतायी गयी है जबकि रिपोर्ट दिनांक 31.03.19 को समय17:40 बजे दर्ज करायी गयी है। देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचनासोचसमझकर लिखायी गयी है।  किशोर अपचारी की शिनाख्त वादी मुकदमा से नहीं करायीगयी है।  किशोर अपचारी से कोई बरामदगी नहीं है।  किशोर अपचारी की जेब से 2100रूपये बरामद होना बताया गया है। पुलिस की कहानी पूर्णत: संदिग्ध है।  किशोर अपचारी के 2पिता न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  किशोर अपचारी काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है एवं किशोर अपचारी के द्वारा गवाहों <नाम> दबाव बनाने वपलायन की कोई सम्भावना नहीं है।  प्रार्थी किशोर अपचारी ने जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक फौजदारी ने जमानत का विरोध किया है। 
सुना तथा पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रस्तुत प्रकरण में दिनांक 29.0319 को घटित घटना की बाबत दिनांक 31.0319 कोप्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है एवं विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं दियागया है। बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  किशोर अपचारी दिनांक 28.04.19 सेन्यायिक अभिरक्षा में संसीमित है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास दर्शित नहीं किया गया है । अभियुक्त के द्वारा गवाहान <नाम> दबाव बनाने एवं पलायन की कोई सम्भावना प्रतीत नहींहोती है। 