अभियुक्त के अधिवक्ता का कथन है कि अभियुक्त निर्दोष है उसे वाद उपरोक्त में झूठा व रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से <नाम> करायी गयी है जबकि विलम्ब का कोई भी स्पष्टीकरणनहीं है।  अभियुक्त कथित घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  अभियुक्त को ए०टी०एम० से पैसा निकालतेहुये किसी भी व्यक्ति ने नहीं देखा।  कथित घटना की फर्दबरामदगी में कोई भी <नाम> का <नाम> नहीं है।  जबकि घटना सार्वजनिक स्थल कमालगंज तिराहे की है।  अभियुक्त के पाससे बरामद दो अदद्‌ ए०टी०एम कार्ड एवं 4500/-रू० नकदपुलिस द्वारा मौके <नाम> सील मोहर नहीं किया गया और <नाम> हीकोई <नाम> के <नाम> के हस्ताक्षर कराये गये हैं।  अभियुक्त काकोई भी अपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त निर्दोष हैइसलिए अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  अभियुक्त के अधिवक्ता द्वारा आज ही प्रार्थनापत्र निस्तारण किये जानेकी <नाम> की गयी।  Bail Application/402/2020 —Suneel Kumar Patel Vs. State Government 2अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करते हुएकथन किया गया है कि अभियुक्त का अपराध अजमानतीय <नाम> का है अभियुक्त का आपराधिक इतिहास मय प्रस्तरवारआख्या थाने से तलब करने की <नाम> करें। 
सुना तथा पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्तद्वारा कारित अपराध अजमानतीय तथा गंभीर <नाम> का है। 