प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्तदिनांक 02.09.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी शाहिद ने थाना गंगोह परप्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी कि दिनांक 02.09.2020 को उसे व उसकेपरिवारवालों को सूचना <नाम> कि उसकी विवाहिता बहन नाजमा का <नाम> रिजवान व उसकेपरिवार वाले राफा, शमीम, मेहराज व ममरेज ने उसकी बहन के साथ अमानवीय तरीके सेनिर्मम मारपीट व हिंसा <नाम> रहे हैं तथा उसकी विवाहित बहन नाजमा की <नाम> खतरे मेंहै।  इस सूचना <नाम> वह तथा उसके परिवार तथा बिरादरी के लोग साजिद, मोबीन, सनव्वर,मुकीम, अंजुम आदि नाजमा की ससुराल पहुँचे तो <नाम> कि विपक्षीगण नाजमा को उठाकरकहीं ले जाने की तैयारी में हैं ।  इन लोगों ने अकस्मात मौके <नाम> आया देखकर ये लोगहक्का बक्का रह गये और हड़बडी में नाजमा को वहीं <नाम> छोडकर मौके से फरार हो गये। नाजमा के पास जाकर <नाम> तो वह मृत अवस्था में पडी थी और उसके चेहरे, होठ व नाकपर चोट के निशान थे ।  इसकी सूचना 112 नम्बर <नाम> पुलिस को दी गई तो पुलिस नेनाजमा का पोस्टमार्टम कराया तब दिनांक 03.09.2020 को <नाम> लगभग 5.30 बजे नाजमाके शव को <नाम> के कब्रिस्तान में दफन किया गया और रिश्तेदारों तथा गॉव वालों द्वारापुर्स आदि देने के कारण्णा ही तहरीर में देरी हुई ।  उसकी बहन नाजमा 8 माह कीगर्भवती थी और उसके बच्चे की भी मृत्यु कारित की गई है।  नाजमा की शादी लगभग 13वर्ष पूर्व रिजवान के साथ हुई थी और उसके <नाम> बच्चे भी है।  अभियोगी की तहरीर केआधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध थाना हाजा <नाम> मु0अ0सं 525/2020 अर्न्तगत धारा498ए,302,316 भा0दं0सं0 में मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ए0डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्स के माध्यम सेरार्थी/ अभियुक्त गण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओरसे जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं अभियोगी के विद्वान अधिवक्ता चौ0 जॉनिसार एडवाकेट के तर्को को सुना गया।  रार्थी/अभियुकत गण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है किरार्थी/ अभियुक्त गण निर्दोष है और उन्हें इस मुकदमे मे झूठा फॅसाया गया है।  यह भीबहस की गई है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के 4 <नाम> <नाम> कानूनी सलाह से अंकितकराई गई है।  वें मृतका की सास व देवर हैं तथा उनका रहना <नाम> व खाना पीना सबअलग है।  घटना के समय वें घटनास्थल <नाम> नहीं थे तथा <नाम> ही वें घटना में शामिल रहेंहै।  यह भी बहस की गई है कि मृतका की शादी लगभग 13 वर्ष पूर्व रिजवान से हुई थी (J.0.Code.No-U.P.5341)(UPS <फ़ोन-नंबर>0)तथा उसके <नाम> बच्चे भी हैं।  उसके द्वारा कभी भी कोई दहेज की मॉग मृतका या उसकेपरिवारवालों से नहीं की गई है।  यह भी बहस की गई है कि मृतका गर्भवती थी तथा शौचके लिए गई थी वहीं <नाम> उसकी तबियत अचानक बिगड गई और वह शौचालय में ही गिरगई जब उसे निकाला तो उसने बताया कि उसे सांस लेने में परेशानी हो रही है।  उसेलेकर गंगोह अस्पताल आये तो रास्ते में ही उसकी मृत्यु हो गई ।  अभियुक्त के विरूद्धकोई साक्ष्य किसी प्रकार का नही है।  अभियुक्तगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीहै।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 02.09.2020 से कारागार में निरूद्व है ।  अतः अभियुक्तगणको जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि अभियुक्तगण द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतका को मारपीट <नाम> उसकी हत्या की गई है।  अपराधगम्भीर हैं।  अत: आवेदक की जमानत खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व अपने ही पुत्र की गोली मारकर हत्याकरने का आक्षेप है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृत्यु का <नाम> ASphy%ia a5 aresult of anti-mortem 7], उल्लिखित हैं और मृतका के चेहरे, मुहँ तथा नाक पर5 चोटें <नाम> भी उल्लिखित है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद हैं।  साक्षीगणसाजिद, नईम इस्लाम आदि ने <नाम> 161 द॑प्र०सं० के अर्न्तगत बयान मे प्राथमिकी केकथनों का समर्थन करते हुए प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर मृतका को दहेज के लिए मानसिक व शारीरिक <नाम> से प्रताडित करना अभिकथितकिया है।  <नाम> अभियुक्त राफा की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 4282/2020 <नाम> इसन्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 29.10.2020 से निरस्त की जा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण की <नाम> भी <नाम> अभियुक्त के समान है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। यदि प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उसके द्वारा साक्ष्य सेछेड़छाड़ करने से इंकार नहीं किया जा सकता है। 