आदेशजमानत प्रार्थना-पत्र आवेदक ,/ अभियुक्त संजू की ओर से मु0अ0सं0-654 /2019 अन्तर्गत धारा-363, 366, 376 आई0पी0सी0 व धारा-4 पाक्सो अधिनियम थाना चरखारी, जिला महोबा में जमानतहेतु मय शपथ-पत्र इस अभिकथन के साथ प्रस्तुत किया गया है यहउसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है और उसका अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र अन्य किसी न्यायालय में अथवा माननीय उच्च न्यायालय मेंलम्बित नहीं है।  अभियोजन के अनुसार इस केस क वादी मुकदमा <नाम> कुशवाहा पुत्र स्व0 मैकूलाल कुशवाहा निवासी मुहलला मिल्कीपुरा कोतवाली महोबा का रहने वाला है।  दिनांक-11.12.2018 को सुबह करीब 5:00बजे उसकी पत्नी <नाम> <नाम> व पुत्री कु0 रेनू कुशवाहा उम्र करीब 15वर्ष बाईपास रोड <नाम> माता मंदिर घूमने गई थी, जैसे ही हरदिया केपास पहुंची तो दो मोटरसाईकिलों में महेन्द्र कुशवाहा पुत्र गयाप्रसाद कुशवाहा व <नाम> पुत्र मकबूल उफ गइयन निवासी मुहलला मिल्कीपुरा महोबा व दूसरी मोटरसाईकिल में संजू पुत्र अज्ञात निवासी महोबा,आये और महेन्द्र कुशवाहा अपनी मोटरसाईकिल में प्रार्थी की पुत्री <नाम> रेनू को बैठाकर ले गया।  वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत तहरीर केआधार <नाम> अभियुक्त <नाम> व सहअभियुक्त के विरूद्ध मामला दर्जकिया गया ।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि वह निर्दोष है, उसे लालचवश जबरन झूंठा फंसाया गया है।  उसकाप्रश्‍नगत घटना से किसी प्रकार का कोई सम्बन्ध नहीं है।  वादी कीपुत्री रेनू कुशवाहा ने धारा-161 व 164 दं0प्रशसं0 के कथन में प्रार्थी के विरूद्ध कोई आरोप नहीं लगाये हैं।  पीड़िता की बरामदगी संजू सेप्रार्थी का कोई सम्बन्ध नहीं रहा है जिस <नाम> उसके विरूद्ध प्रथम दृष्ट्या कोई अपराध नहीं बनता है।  पीड़िता वयस्क एवं स्वस्थ मनमस्तिष्क की है जिस <नाम> प्रार्थी के विरूद्ध पॉक्सो अधिनियम का कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै और प्रार्थना दिनांक-26.05.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  इसप्रकार आवेदक / अभियुक्त को उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कहा गया है कि आवेदक / अभियुक्त ने वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री को अभियुक्तमहेन्द्र कुशवाहा के साथ भगाने में उसकी मदद की है।  ऐसी स्थिति मेंअभियुक्त जमानत का पात्र नहीं है। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्टमं अभियुक्त संजू नामजद अभियुक्त है तथा पीडिता ने अपने बयानअन्तर्गत <नाम> 161 व 164 दं0 प्र0 सं0 में कहा है कि दिनांक-11.12.2018 को सुबह 5:00 बजे अभियुक्त महेन्द्र के साथ <नाम> कहा है। किन्तु बयान अन्तर्गत धारा-164 द॑0प्र०सं0 में कहा है कि महेन्द्र केसाथ <नाम> जाते समय <नाम> व संजू भी साथ में गये थे।  <नाम> मेंलौट आये थे।  इस प्रकार प्रस्तुत मामले में अभियुक्त की अपराध मेंसंलिप्तता स्पष्ट है।  साथ ही पीड़िता का हाईस्कूल <नाम> वर्ष 2018 का अंकपत्र/ प्रमाण पत्र केसडायरी के साथ संलग्न है जिसके अनुसारउसकी जन्मतिथि दिनांक-05.02.2003 है तथा पीडिता की आयु के सम्बन्ध में पीड़िता का उम्र निर्धारण प्रपत्र पत्रावली <नाम> उपलब्ध है जिसमें पीड़िता की उम्र 16 वर्ष होना चिकित्सक द्वारा <नाम> कियागया है।  इस प्रकार घटना दिनांक को पीड़िता अवयस्क आयु की होनाप्रतीत होती है। 