संलग्न शपथपत्र में कहागया है कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी / अभियुक्त को इस केस में झूंठा फंसाया गया है।  घटना का कोई चइमदीद वप्राकृतिक <नाम> नहीं है जबक घटनास्थल व्यस्ततम रास्ता / तिराहा है।  घटना की रिपोर्ट अति विलम्ब से व एन्टीटाईम्डदर्ज करायी गयी है , जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  पुलिस ने <नाम> 50 एन०डी०पी०एस० एक्ट काअनुपालन नहीं किया है।  प्रार्थी /अभियुक्त वास्तव में एक विद्यार्थी है जो कि गांव से सामान लेने कस्बा राया आया था ,रास्ते में तिराहे <नाम> पुलिस ने चैकिंग मं रोक लिया तथा गाळी गलौज की , विरोध करने <नाम> उक्त केस में गुडवर्ग दिखाने हेतुफंसा <नाम> है।  प्रार्थी /अभियुक्त से कोई बरामदी नहीं हुई है।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफ़ता नहीं है और ना ही कोईआपराधिक इतिहास है।  2. अभियोजन के कथानक के अनुसार दिनांक 24.09.2020 को समय 19.10 बजे <नाम> 4 व्यक्तियों को पुलिस ने झाक होने <नाम> पकड़ा।  उनमें से एक व्यक्ति <नाम> की जामा तलाशी में उसके लोअर की दांहिनी जेब से प्लास्टिक कीथैली में नशीला पाउडर डायजापाम प्राप्त हुआ।  तराजू बांट से तोलने <नाम> उसका वजन 240 ग्राम निकला।  3. प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थी /अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है।  वह सम्भ्रान्तपरिवार का व्यक्ति है।  उसके भागने का कोई अंदेशा नहीं है और प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जानेका आग्रह किया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी / अभियुक्त से 240 ग्राम नशीला पाउडर डायजापाम पाउडर प्राप्त हुआ है, जो बहुत अधिक <नाम> में है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज करने काआग्रह किया गया है। 
4. उभय पक्ष को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  5. प्रथम सूचना रिपोर्ट व फर्द बरामदगी के अवलोकन से यह स्पष्ट होता है कि प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से पुलिसपार्टी को 240 ग्राम डायजापाम पाउडर प्राप्त हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त से जो नशीला पाउडर डायजापाम प्राप्त होना बतायागया है, वह छोटी <नाम> तथा वाणिज्यिक <नाम> के बीच की <नाम> का प्राप्त हुआ है, परन्तु उक्त <नाम> 240 ग्राम है जो काफीअधिक है। 