अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा सतवीर ने थाना लिसाडी गेट जिला <नाम> मेंदिंनाक 20.9.20200 को समय 17.20 बजे प्रथम सूचना रिपोर्ट इन अभिकथनो के आधार <नाम> पंजीकृतकरायी कि ” दिंनाक 20.9.2020 को समय करीब दोपहर 12 बजे प्रार्थी अपने रिक्शा ठेले में परचून कासामान लेकन कोटले से कॉच का पुल जा रहा था कि रास्ते में लिसाडी गेट “फलक पैलेस” के पा सदो पक्ष आपस में झगडा <नाम> रहे थे, जिसमें इस्लामुददीन पुत्र वाहिद इमरान, नदीम, जावेद, आबिद ,दानिश और समसुददीन फलक पैलेश के पास <नाम> पुत्र समसुददीन ने प्रार्थी को देखते कहने लगे किमार इस रिक्शा वाले को पहले गोली।  इतनी ही देर में उन्होनें कई बार गोली चलाई।  प्रार्थी की टॉग मेंएक गोली जा लगी, जिससे वह गम्भीर <नाम> से घायल हो गया और खून से लत-पत हो गया।  अतःकानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गई ।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि वे निर्दोष हैं।  उसे वादी मुकदमा ने थानाहाजा की पुलिस से साज करके झूठा फसाया है।  प्रार्थी / अभियुक्त का कथित घटना से किसी भी तरहका कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी / अभियुक्तमौके से गिरफतार नहीं हुआ है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  चुटैल की चोटसाधारण <नाम> की हैं जो चुटैल के पैर में लगी बतायी है।  जब कि डाक्टरी रिपोर्ट में चुटैल को आयीचोट गोली की नहीं बतायी है।  न्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने <नाम> केसकिसी भी साक्ष्य का प्रभावित करने का अंदेशा नहीं है।  घटना सी.सी.टी.वी. फुटेज के अंदर कैदहै,उसमें कोई घटना नहीं है।  अभियुक्त एक सम्मानित परिवार का व्यक्ति है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नही है।  वह दिंनाक 22.9.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  वह न्यायालय की Waiteके आधार <नाम> जामिनान प्रस्तुत करने को तैयार हैं।  अतः: जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुयेआपत्ति की गई तथा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्क सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट पाँच घण्टे देरी से लिखायी गई है, जिसका कोई स्पष्टीकरणअभियोजन की ओर से नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं दर्शायागया है।  अभियुक्त की गिरफतारी मौके से नहीं हुई है।  प्रार्थी // अभियुक्त दिंनाक 22.9.2020 से न्यायिकअभिक्षा में है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> द्वारा गोली चलाने की बात कही गयी है।  गोली चलाने कीभूमिका में अभियुक्त का नाम नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह भी अभियोग है कि चुटैल के पैर मेंगोली की चोट लगी।  चुटैल ने अपने बयान में भी कथन किया है कि लालरंग की टी-शर्ट ved avव्यक्ति ने उसके तंमचा मारा, जिससे उसकी टॉग में चोट लगी, याने चुटैल ने भी अभियुक्त का नामगोली चलाने वालो में नही लिया है।  मेडिकल रिपोर्ट में चुटैल के रेसेरेटिड वृन्ड पैर के निचले हिस्से मेंआयी है जो किसी कुन्दाले से <नाम> दर्शाया गया है <नाम> कि गोली की चोट है।  मेडिकल रिपोर्ट दिंनाक20.9.2020 की है।  जब कि सप्लीमैन्ट्री रिपोर्ट लगभग एक माह <नाम> की है, जिसमें एक्सरे में चोट कीप्रकृति गम्भीर दर्शायी गई है छोटे-छोटे छर्रे के कण होना दर्शाया है, जो मेडिकल रिपोर्ट से पूर्णविरोधाभासी है। 