आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/अभियुक्तगण आस मौहम्मद, साजिद अली एवंसावेज द्वारा उक्त अभियोग के अन्तर्गत स्वयं को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय सेप्रस्तुत किया गया है।  2- प्रस्तुत मामले की फर्द जामातलाशी, बरामदगी एवं गिरफ्तारी के अनुसार,अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि, वादी मुकदमा/उप-निरीक्षक <नाम> <नाम> केनेतृत्व वाले पुलिस दल को, दिनांक 26.04.2019 को, प्रभारी चौकी टोल प्लाजाएक्सप्रेस- वे माँट द्वारा मोबाइल के माध्यम से सूचना दी गयी कि वे, है०कां० <नाम> <नाम> वकां० <नाम> <नाम> के साथ टोल प्लाजा <नाम> चैकिंग <नाम> रहे थे कि, मुखबिर खास से सूचनाप्राप्त हुई कि, कण्टेनर नंबर 1 551 1105 में गोवंश अवैध कटान <नाम> ले जाया जा रहाहै, जिसे उनके द्वारा रोकने की कोशिश की गयी तो ड्राइवर द्वारा गाड़ी को रोकने के बजायऊपर चढ़ाने की कोशिश की, वे लोग पीछे हटकर बच गये।  गाड़ी के भागने <नाम> शिववीर सिंहद्वारा ईको ॥।  से पीछा किया जो <नाम> कट <नाम> एक्सप्रेस-वे से <नाम> गाँव की ओर जारहा है।  इस सूचना <नाम> वादी मुकदमा अपनी टीम के साथ सर्विस रोड <नाम> पहुँचकर आगे जारहे थे कि, पिपरौली गाँव के पास एक कण्टेनर आता दिखायी <नाम> जिसे रोकना चाहा तोकण्टेनर में निकले व्यक्तियों में से एक ने पुलिस वालों <नाम> तमंचे से <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया जिससे पुलिस वाले बाल-बाल बचे और एकबारगी दविश देकर घेरकर भाग रहेव्यक्तियों को पकड़ लिया।  पकड़े गये व्यक्तियों से नाम-पता पूछते हुए जामातलाशी ली गयीतो पहले ने अपना नाम आस मौहम्मद बताया, जिससे एक तमंचा 315 बोर, दो कारतूस315 बोर, एक मोबाइल जिओ ब्लैक कलर की पैड, 370/- रूपये बरामद हुए।  दूसरे नेअपना नाम साजिद अली बताया, जिससे एक चाकू, मोबाइल फोन की पैड सैमसंग ब्लैककलर, 320/- रूपये बरामद हुए।  तीसरे ने अपना नाम सावेज बताया, जिससे एक चाकू,एक मोबाइल सैमसंग ब्लैक कलर की पैड, 380/- रूपये बरामद हुए।  इसके पश्चात्‌कण्टेनर का पिछला गेट खुलवाकर <नाम> तो उसमें बैल खचाखच भरे हैं, जिन्हें रस्सियों सेबाँधा गया है, गिनती की गयी तो उसमें 21 बैल भरे हैं।  पकड़े गये व्यक्तियों से बरामद गौवंशके सम्बन्ध में कागजात तलब किये गये तो नहीं दिखा सके व बताया कि, वे लोग बैलों कोपंजाब से लाये हैं और अवैध कटान के लिये बिहार ले जा रहे हैं।  तत्पश्चात्‌ अभियुक्तगण कोउनके अपराध से अवगत कराकर समय 15.15 बजे हिरासत पुलिस में लिया गया व फर्दतैयार की गयी।  फर्द जामातलाशी, बरामदगी एवं गिरफ्तारी के आधार <नाम> अन्य मामलों केसाथ ही, यह मामला <नाम> 11 पशुओं के <नाम> क्रूरता का निवारण अधिनियम 1960 एवं 2-CNR Number-UP MT 01/006320/2019धारा 3/5A/8 गौ हत्या निवारण अधिनियम, उत्तर प्रदेश के अंतर्गत विरूद्ध आस मौहम्मद,साजिद अली एवं सावेज, सम्बन्धित थाना माँट, जिला <नाम> <नाम> पंजीकृत किया गया।  3- जमानत <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिये गये हैं कि, प्रार्थी /अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उन्हें झूठा फँसायागया है, वे निर्दोष हैं, कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है, उनका कोई पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वे पूर्व सजायाफ्ता हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्तगण पशुओं कीखरीद-फरोख्त का कारोबार करते हैं, वे बरामद बैलों को पशु पैठ धबेड़ी, जिलामुजफ्फरनगर से खरीदकर लाये थे व पशु पेठ करबला, जिला शिवान, बिहार बेचने <नाम> लेजा रहे थे।  माँट पुलिस द्वारा गाड़ी को रोका गया तो ड्राइवर ने समस्त पेपर व पशु पैंठ कीरसीद दिखायी, परन्तु पुलिस वाले नाराज हो गये और बोले तुम गौ तस्कर हो और पशुओंको काटने ले जा रहे हो।  पुलिस वालों ने प्रार्थी /अभियुक्तगण से गालीगलौज व मारपीट की,पशु पैठ की रसीद फाड़कर फेंक दीं और झूठे मुकदमे में चालान <नाम> दिया।  पुलिस ने गुडवर्कदिखाने को झूठे मुकदमे में चालान किया है।  प्रार्थी/अभियुक्तण दिनांक 27.04.2019 सेजेल में हैं।  उपरोक्त वर्णित समस्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> मुक्त किथेजाने की प्रार्थना की गयी है।  5- प््रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्यतः यह तर्क प्रस्तुत किये गये हैंकि, प्रार्थी/अभियुक्तगण पशुओं के व्यापारी हैं जो कथित पशुओं को पैठ से खरीद <नाम> लायेथे और अन्य पेंठ में बेचने <नाम> ले जा रहे थे, उनके विरूद्ध झूठा मुकदमा लगाया गया है, धारा307 भारतीय दण्ड <नाम> के प्रकरण में उनकी जमानत हो चुकी है, अतः्रार्थी/अभियुक्तगण को जमानत प्रदत्त की जाये।  जबकि, अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए मुख्यतःतर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि, प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा अवैध कटान <नाम> गौ वंश को ले जायाजा रहा था तथा उनके कब्जे से 21 बैल बरामद हुए हैं, जिन्हें उन्होंने क्रूरतापूर्वक रस्सियों सेबाँधकर कण्टेनर में रखा हुआ था, अतः प्रार्थी/अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया <नाम> चाहिए। 
4- मैने प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि, इस प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा कथित अपराधकारित किये जाने का अभियोजन कथानक है, साथ ही प्रार्थी/अभियुक्तगण को गिरफ्तारकिये जाने <नाम> उनके कब्जे से 21 बैल की बरामदगी भी बतायी गयी है।  ्रार्थी/अभियुक्तगण की तरफ से मुख्यतः तर्क <नाम> गया है कि, वे पशुओं के व्यापारीहैं जो इन पशुओं को एक पैंठ से ख़रीदकर दूसरी पेठ में बेचने <नाम> ले जा रहे थे, वर्तमानप्रकरण के क्रम में ही उनके विरूद्ध पंजीकृत <नाम> 307 भारतीय दण्ड <नाम> के प्रकरण मेंउनकी जमानत हो चुकी है, अतः उन्हें जमानत दी जाये।  तर्क के दौरान अभियोजन की तरफ से यह तथ्य स्वीकार किया गया है कि, वर्तमान 3-CNR Number-UP MT 01/006320/2019प्रकरण से ही सम्बन्धित एक अन्य प्रकरण अंतर्गत <नाम> 307 भारतीय दण्ड <नाम> में्रार्थी/अभियुक्तगण की जमानत हो चुकी है।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहींहै। 