संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि जिलाधिकारी, <नाम> द्वारा अनुमोदितगैंग चार्ट के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> <नाम> पासी, रामसजीवन एवं <नाम> <नाम> का एक गैंग है,जिसका लीडर <नाम> <नाम> पासी है और अन्य उसके सक्रिय सदस्य हैं।  यह गैंग अपने सदस्यों केआर्थिक और भौतिक <नाम> <नाम> भा०दं०सं० के अध्याय 16, 17 एवं 22 में वर्णित अपराध कारितकरते हैं।  ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में तर्क प्रस्तुत करते हुए यह कथन कियागया है कि प्रार्थी /अभियुक्त पूर्णरूप से निर्दोष है, उसे झूंठा एवं रंजिशन उपरोक्त वाद में फंसाया गयाहै।  उसकी गांव में दुश्मनी है।  इस <नाम> गांव वाले पुलिस से मिलकर फर्जी मुकदमें में चालान करदेते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त विरूद्ध केवल अप०सं० 295/2018 <नाम> 392 भा०दं०सं० का मुकदमाफर्जी <नाम> से पंजीकृत किया गया है, जिसमें उसकी जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  उसका कोईगैंग नहीं है, केवल गांव की दुश्मनी की वजह से झूंठा नामित किया गया है।  वह नामजद अभियुक्तनहीं है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत स्वीकृत की जा चुकी है वह दिनांक -30-6-2019 से जिलाकारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अलावा किसीअन्य जनपद न्यायालय एवं मा० उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्लुत किया गया है और <नाम> हीविचाराधीन है, <नाम> निरस्त किया गया है और <नाम> ही स्वीकार किया गया ।  वह अपनीविश्वसनीय जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी हबेल अप्लीकेशन/706/2021 -रामसजीवन बनाम. राज्य 2है।  लोक अभियोजक द्वारा जमानत का इस आधार <नाम> विरोध किया गया है किअभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तों के साथ गिरोह बनाकर अपने व गैंग के सदस्यों के आर्थिक, भौतिकलाभ <नाम> भा०दं०सं० के अध्याय 16, 17 एवं 22 में वर्णित अपराध कारित किया जाता है।  अतःप्रार्थी /अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  जिलाधिकारी, <नाम> द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट में 3 अभियुक्तों के विरूद्ध मुकदमेंहोना दर्शित किया गया है।  अभियुक्त रामसजीवन के विरूद्ध एक मुकदमा (1)अप०सं०295/2019, <नाम> ३92,411 भा०दं०सं० थाना सरेनी , जिला <नाम> दर्शित किया गया है। जिसमें आरोपपत्र विवेचक द्वारा प्रेषित किया गया है।  उक्त के अतिरिक्त अन्य कोई आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है, जिससे उसका अभ्यस्थ अपराधी होना स्पष्ट नहींहोता है। 