2. आवेदिका/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदिकानिर्दोष है, जिसे झूठा फंसाया गया है।  आवेदिका बी0ए० प्रथम वर्ष की छात्रा हैजो <नाम> रामसहाय <नाम> <नाम> महाविद्यालय, महरी, <नाम> में अध्ययनरत है। मृतका कमजोर दिमाग व कमजोर मानसिक स्थिति की महिला थी और काफीउग्र स्वभाव की थी जो सामान्य घरेलू बात व्यवहार में काफी उग्र हो जायाकरती थी।  इसी कमजोर दिमाग व मानसिक स्थिति व उग्र स्वभाव के चलतेमृतका ने अपने गले में फन्दा लगाकर आत्महत्या <नाम> ली है।  कथित अपराधकारित करने में आवेदिका की कोई विशिष्ट <नाम> दर्शित नहीं है।  आवेदिका,मृतका की ननद है उसके विरूद्ध कोई ठोस व प्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं है। सहअभियुक्तगण <नाम> मोदनवाल, <नाम> कृष्णमुरारी एवं <नाम> मोदनवाल कीजमानत माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद से स्वीकार हो चुकी है।  आवेदिकाएक महिला है जो <नाम> 437 दंएप्रo्सं० के प्राविधान का <नाम> पाने कीअधिकारिणी है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प््ार्थनापत्र स्वीकार करने कीप्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदिका, वादी कीलड़की <नाम> <नाम> की ननद है, जिसने अपने माता-पिता व अन्य सम्बन्धियोंके साथ <नाम> के विवाह के पश्चात से, उससे स्कार्पियो गाड़ी खरीदने केलिये दहेज के <नाम> में दो लाख रूपये की मांग की थी तथा <नाम> देने <नाम> उसकोमानसिक व शारीरिक <नाम> से उत्पीडित किया था तथा दहेज की मांग <नाम> नहोने <नाम> <नाम> <नाम> की दहेज हत्या कारित <नाम> दी गयी है।  आवेदिका द्वाराकारित अपराध जघन्य <नाम> का है।  सहअभियुक्तगण <नाम> मोदनवाल, माया,कृष्णमुरारी एवं <नाम> मोदनवाल का जमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्वमें निरस्त किया जा चुका है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकरने की प्रार्थना की गयी है। 
24. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी रामबाबू <नाम> ने अपनी लड़कीसोनिका <नाम> का विवाह दिनांक 08.12.2016 को आवेदिका के बड़े <नाम> आकाशमोदनवाल के साथ किया था जिसकी सगाई 11.03.2016 को हुयी थी।  वादी नेसगाई में करीब पांच लाख रूपये खर्च किया था।  सगाई के <नाम> से हीआवेदिका व उसके परिवारीजन, वादी व उसकी लड़की <नाम> <नाम> सेअतिरिक्त दहेज की मांग करने लगे थे।  वादी ने विवाह में अपनी हैसियत कअनुसार <नाम> लाख रूपये व तमाम घरेलू सामान भी <नाम> परन्तु आवेदिका वउसके परिवारीजन <नाम> <नाम> मोदनवाल, पिता कृष्णमुरारी, माता <नाम> <नाम> वभाई <नाम> उससे सन्तुष्ट नहीं थे तथा दहेज में स्कार्पियो गाड़ी खरीदने केलिये दो लाख रूपये की मांग करते थे।  वादी ने अपनी लड़की के भविष्य कोदेखते हुये दो लाख रूपये <नाम> लेकिन स्कार्पियो सास <नाम> <नाम> के नामखरीदी गयी।  कम दहेज के <नाम> आवेदिका व उसके परिवारीजन सोनिकागुप्ता को शारीरिक व मानसिक <नाम> से उत्पीडित करते रहे तथा उसकामोबाइल भी तोड़ दिये।  दिनांक 15.12.2019 को <नाम> <नाम> ने एक पुत्र कोजन्म दिया।  दिनांक 18.06.2020 को <नाम> <नाम> ने वादी को फोन करकेबताया कि उसे बुला लीजिए नहीं तो ससुराल वाले उसे मार डालेंगे।  वादी अभीसोनौली जाने की सोच ही रहा था कि दिनांक 18/19.06.2020 की रात 2:30बजे वादी के दामाद <नाम> ने फोन किया कि <नाम> की तबियत ज्यादाखराब है।  वादी घबरा <नाम> सोनौली पहुंचा तो <नाम> कि उसकी बेटी सोनिकामरी पड़ी थी।  वादी के अनुसार आवेदिका व उसके परिवारीजन ने <नाम> कीदहेज हत्या कारित <नाम> दी है।  इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 20.06.2020 कोसमय 17:55 बजे थाना सोनौली <नाम> अपराध संख्या 119/2020 अन्तर्गत धारा498ए, 304बी भा0दं0सं0 एवं <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम आकाशमोदनवाल, कृष्णमुरारी, <नाम> <नाम> एवं अन्जली के विरूद्ध दर्ज किया गया है।  6. मृतका <नाम> <नाम> के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 19.06.2020समय 04:00 पी.एम. में उसकी गर्दन <नाम> सामने की ओर लिगेचर कानिशान 16.0 सेमी. %1.5 सेमी. के आकार का पाया गया है।  चिकित्सक की रायमें उसकी मृत्यु फांसी लगने से दम घुटने के <नाम> हुयी है।  7. वादी रामबाबू <नाम> मृतका के <नाम> सुनीत <नाम> मृतका के चाचाराजाबाबू, मृतका की मां <नाम> <नाम> मृतका की छोटी बहन रिमा <नाम> सभीने विवेचक को दिये गये बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है तथाआवेदिका की भी अपराध में सकिय <नाम> होना बताया है।  <नाम> <नाम> कीमृत्यु उसकी ससुराल में संदिग्ध परिस्थितियों में विवाह के 07 वर्ष के अन्दर हुयीहै।  घटनास्थल से पुलिस को एक <नाम> रंग का दुपट्टा मिला है जिसको कब्जेमें लेकर फर्द तैयार की गयी है।  मृतका के लगभग सात माह का एक अवयस्कपुत्र है।  आवेदिका, मृतका की ननद है।  सहअभियुक्तगण कृष्णमुरारी व मायादेवी का जमानत प््रार्थनापत्र दिनांक 09.07.2020 को, <नाम> मोदनवाल काजमानत प्रार्थनापत्र दिनांक 07.08.2020 को एवं <नाम> मोदनवाल का जमानत्रार्थनापत्र दिनांक 10.12.2020 को इस न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुकाहै। 