2. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकनिर्दोष है, जिसे फर्जी फंसाया गया है।  आवेदक के पास से <नाम> तो दो अददसाखू चिरान और <नाम> ही साईकिल बरामद हुयी है।  आवेदक कोवनकर्मियों द्वारा घर से बुलाकर रेंज परिसर लाया गया और फर्जी बरामदगीदिखाकर चालान <नाम> <नाम> गया।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीहै।  आवेदक दिनांक 09.11.2020 से कारागार में निरूद्ध हैं।  इन सभी तर्को केसाथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. वन विभाग के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करतेहुये तर्क किया गया है कि आवेदक को वनकर्मियों ने दो अदद साखू चिरानसाईकिल ले जाते समय पकड़ा गया है।  आवेदक का आपराधिक इतिहास है। यदि आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वह पुनः इसी प्रकार केअपराध की पुनरावृत्ति करेगा।  इन सभी तर्का के साथ जमानत प््रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन का केस है कि लक्ष्मीपुर रेंज के वनकर्मियों कोदिनांक 09.11.2020 को <नाम> लगभग 03:00 ए०एम0 <नाम> <नाम> लेहड़ा कक्षसंख्या 7 के गश्त के दौरान मुखबिर से सूचना <नाम> कि आवेदक <नाम> उर्फनिगम अपने घर से साखू चिरान साईकिल <नाम> ग्राम मुड़की की तरफ जा रहाहै।  इस सूचना <नाम> वनकर्मी मुखबिर द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुंचे और टार्चकी <नाम> में <नाम> कि आवेदक साखू चिरान ले जा रहा है।  वनकर्मियों नेआवेदक को साईकिल <नाम> दो अदद साखू चिरान के साथ पकड़ लिया गया।  2मौके <नाम> फर्द बरामदगी तैयार की गयी तथा आवेदक के विरूद्ध यह मुकदमादर्ज कराया गया है।  6. आवेदक को मौके <नाम> साईकिल <नाम> दो अदद साखू चिरान के साथपकड़ा गया है।  इस केस को छोड़कर आवेदक क विरूद्ध 05 अन्य वन अपराधोंका निम्नलिखित आपराधिक इतिहास है:-1. रेंज केस सं0 45/2015-2016 अन्तर्गत 26(1)एफ भारतीय वन अधि०व 27,29,51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम2. रेंज केस सं0 49/2015-2016 अन्तर्गत 26(1)एफ भारतीय वन अधि0व 27,29,51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम3. रेंज केस सं0 61/2017-2018 अन्तर्गत 26(1)एफ भारतीय वन अधि0०व 27,29,51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम4. रेंज केस सं0 59/2018-2019 अन्तर्गत 26(1)एफ भारतीय वन अधि0०व 27,29,51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम5. रेंज केस सं<फ़ोन-नंबर> अन्तर्गत 26(1)एफ भारतीय वन अधि0०व 27,29,51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम7. आवेदक के उपरोक्त आपराधिक इतिहास को दृष्टिगत रखते हुये इसकीप्रबल सम्भावना है कि यदि आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वहपुनः इसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति करेगा। 