अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनाँक06.07.2018 को समय करीब 1.30 बजे <नाम> में परिवादी श्रवण <नाम> के गांव के नन्हकउ उर्फराजेन्द्र, रामशंकर, <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> ने मिलकर जमीन के विवाद को लेकर सड़क परआकर परिवादी व उसकी बहनों रामरती व फूलमती, माँ फूलवती, <नाम> रामराजन, करूणाशंकर,चाचा मंशाराम व <नाम> नन्हे को गन्दी गन्दी गालियोँ देते हुए मारा पीटा।  भाला की पत्नी व <नाम> कीपत्नी भी परिवादी को मारपीट रही थी।  मारपीट में आई चोटों कें <नाम> परिवादी की बहन फूलमतीबेहोश हो गयी।  फूलमती को सिर <नाम> कई लाठी मारी गयी हैं।  सभी ने <नाम> से मारने की धमकी दी।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अपना तर्क प्रस्तुत करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि प्रार्थी को प्रथम सूचना रिपोर्ट में मिथ्या तथ्यों के आधार परनामित किया गया है।  कथित घटना के क्रासकेस की एफ०आइ०आरर० प्रार्थी के पिता ने अपराधसंख्या 299/2018 <नाम> 147, 323, 504, 506, 308 भारतीय दण्ड <नाम> थाना शिवगढ़पर पंजीकृत कराई है।  पेशबन्दी में प्रार्थी के विरूद्ध रिपोर्ट <नाम> कराई गयी है।  फूलमती की रिपोर्टमें चिकित्साधिकारी द्वारा चोटों की <नाम> साधारण होना <नाम> किया गया है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी दिनाँक 10.10.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के द्वारा तर्क किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्तव <नाम> अभियुक्तगण ने परिवादी व उसके परिजनों को बुरी तरह से मारापीटा है, जिसमें परिवादी कीबहन फूलवती को गम्भीर चोटें आयी हैं।  अपराध गम्भीर है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने कीप्रार्थना की गयी है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) केतर्कौ को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर परिवादी व उसके परिजनों के साथ मारपीट की गयी है, जिसमें परिवादी की बहन फूलवतीके गम्भीर चोटें <नाम> कहा गया है।  प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि परिवादी पक्ष के लोगोंद्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त व उसके परिजनों को मारपीट की गयी है, जिसके सम्बन्ध में उसके बहनोई नेसम्बन्धित थाने <नाम> अपराध संख्या 299/2018 <नाम> <नाम> 147, 323, 504, 506, 308भारतीय दण्ड <नाम> की रिपोर्ट पंजीकृत कराई है।  अग्रेसर कौन था, इसका निर्धारण साक्ष्य आनेके उपरान्त ही हो सकेगा।  प्रार्थी/अभियुक्त पक्ष से लिखाये गये मामले में परिवादी पक्ष की जमानतस्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 10.10.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  सहअभियुक्त ननकऊ उर्फ <नाम> की जमानत दिनांक 25-9-2019 को स्वीकार की जा चुकी है। 