उपरोक्त अभियुक्त उक्त अपराध में न्यायिक अभिरक्षामें कारागार में निरूद्ध है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि थाना नौतनवाजनपद महराजगंज की पुलिस ने मुखबिर की सूचना <नाम> दिनांक 09.04.2019 को समय20:30 बजे ग्राम गणेशपुर में अभियुक्तगण <नाम> इम्तियाज एवं <नाम> को 19 राशिगोवंशीय पशुओं को वध <नाम> नेपाल ले जाते समय पकड़ा।  एक अभियुक्त मुर्तजा भागनेमें सफल हो गया।  पकड़े गये अभियुक्तगण उक्त गोवंशीय पशुओं को रखने <नाम> कोईकागजात नहीं दिखा सके।  फर्द बरामदगी तैयार की गयी और अभियुक्तगण के विरूद्धमुकदमा दर्ज कराया गया।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई भी अपराध कारित नहीं किया है।  उसकेपास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  वह मौके <नाम> पकड़ा नहीं गया है।  उसका नामबाद में प्रथम सूचना रिपोर्ट में बढ़ाया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। अतः उपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्तकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और यह कथनकिया गया है कि इस मामले में दो सहअभियुक्तगण की जमानत दिनांक 23.04.2019को इस न्यायालय से निरस्त हो चुकी है।  आवेदक,/ अभियुक्त के विरूद्ध प्रथमदृष्टयाअपराध कारित करने का साक्ष्य है।  अत: वह जमानत का पात्र नहीं है। 
5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. अभियोजन के अनुसार आवेदक / अभियुक्त को सहअभियुक्तगण के साथ 19 राशिगोवंशीय पशुओं को वध <नाम> नेपाल ले जाने का कथन किया गया है।  सहअभियुक्तगणमौके <नाम> पकड़े गये थे परन्तु आवेदक /अभियुक्त <नाम> मौके से भाग गया था। सहअभियुक्तगण ने ही पकड़े जाने के समय आवेदक / अभियुक्त का नाम मुर्तुजा बतायाथा।  इतने भारी संख्या में गोवंशीय पशुओं को आवेदक/ अभियुक्त वसहअभियुक्तगण द्वारा वध <नाम> नेपाल ले जाने का कथन किया गया है तथाआवेदक / अभियुक्त मौके से फरार हो <नाम> कहा गया है।  आवेदक/ अभियुक्त कीओर से इस स्तर <नाम> ऐसा कोई प्रमाण प्रस्तुत नहीं किया जा सका है जिससे उक्तअपराध में उनकी संलिप्तता से इनकार किया जा सके।  आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध 2प्रथमदृष्टया साक्ष्य इंगित किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 