संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनाँक 01.09.2019 को समय9.00 बजे रात वादी मुकदमा <नाम> <नाम> अपने <नाम> विजनेश के साथ मोटरसाइकिलपर पीछे बैठ <नाम> दूध की टंकी पकड़ <नाम> नगला <नाम> में दूध की डेरी <नाम> दूध देकर वापसलौट रहा था।  सोवरन के इंजन से थोड़े आगे चरागाह के सामने योगेन्द्र व दो अज्ञात लोगखड़े मिले।  हाथ देकर मोटरसाइकिल रूकवा ली।  योगेन्द्र ने गन्दी गालियाँ दी और कहा सालेहर समय अपने दूध के 84000/- रूपये ही माँगता है।  आज जिन्दा नहीं छोड़ेंगे।  तीनों नेमेरे व मेरे <नाम> के ऊपर अपने-अपने तमंचों से <नाम> से मारने की नियत से फायर <नाम> दिये। प्रार्थी बाल-बाल बच गया।  किन्लु उसके <नाम> के सीने में योगेन्द्र की गोली लग गयी।  मौकेपर काफी लोग आ गये जिन्होंने घटना को देखा।  वह अपने <नाम> बिजनेश को कार में रख करआगरा ले गया।  जहाँ उसकी एस.एन.मेडिकल कालेज के गेट <नाम> मृत्यु हो गयी।  शव कोवापस लाकर घर <नाम> रखवा <नाम> है।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत <नाम> तर्क दियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी ने कोई अपराध नहीं किया हैऔर <नाम> ही उसे घटनास्थल से पकड़ा गया है।  मृतक की मृत्यु घटना के <नाम> हुयी है।  मृतकके साथ आये व्यक्ति ने मृतक को बचाने का प्रयास नहीं किया।  प्रार्थी/अभियुक्त का नामथाना हाजा पुलिस द्वारा राजनैतिक विद्वेषपूर्ण तरीके से वांछित किया गया है जबकिप्रार्थी/अभियुक्त का उक्त अपराध से कोई वास्ता सरोकार <नाम> था <नाम> है और <नाम> ही रहा है। ्रार्थी/अभियुक्त को गांव की पार्टीवन्दी के <नाम> झूठा फसाया गया है एवं प्रार्थी द्वारा कोई 2अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में दशयि गये समय <नाम> प्रार्थी /अभियुक्तअपनी डेरी <नाम> मौजूद था जिसके सम्बन्ध में गांव के बहुत से सम्भ्रान्त लोगों ने प्रार्थी/अभियुक्त को घटना के समय डेयरी <नाम> <नाम> गया था, के सम्बन्ध में अपने-अपने शपथ पत्रविवेचक के समक्ष प्रस्तुत किये गये है इससे स्पष्ट है कि प्रार्थी घटना के समय घटना स्थलपर मौजूद नहीं था।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया हैतथा तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त को नामित करते हुये मामला पंजीकृत कराया गया हैऔर मृतक का <नाम> भी साथ था, उसके भी चोटें आयी।  मामला गम्भीर <नाम> का है,्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र भी न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त को झूठा फसायागया है।  जिसके सम्बन्ध में कई अधिकारियों को फैक्स किये गये हैं तथा अभियुक्त को घर सेउठा <नाम> जेल में निरूद्ध <नाम> <नाम> गया है। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन के प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा तमंचे सेफायर <नाम> मृतक को चोटें पहुँचायी गयी है जिससे उसकी मृत्यु हो गयी।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंमृतक की मृत्यु का <नाम> due to ante-mortem fire arm injUrY बताया गयाहै।  प्रार्थी/अभियुक्त को नामजद करते हुये प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  बादविवेचना प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र दाखिल किया जा चुका है।  अपराध अत्यन्तगम्भीर <नाम> का है। 