अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी <नाम> <नाम> ने विपक्षीगण के विरूद्ध इसआशय की रिपोर्ट पंजीकृत करायी कि वह व अजोरा, इनरमती एवं फूला <नाम> तहरीर में दिये गये पते कीनिवासिनी हैं तथा अनुसूचित जाति के बेलदार है।  उसके ग्राम के <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> सूरज,राजू, <नाम> आदि लोगों ने दिनांक 07.03.2019 को सुबह <नाम> बजे उनके बच्चों को अपनी दुकान परबुलाकर बेगारी कराने ले <नाम> चाहते थे परन्तु उन लोगों के बच्चों ने <नाम> <नाम> <नाम> तब उपरोक्तमुल्जिमान ने चोरी का आरोप लगाते हुए 10 बजे से <नाम> 4 बजे <नाम> कमरे में बंद <नाम> बुरी तरह से मारतेपीटते रहे और उसका विडियो बनाकर वायरल भी किये हैं।  मां, बहन, बेटी बेलदार मादरचोद की गालीदिये तथा तरह तरह के शारीरिक व मानसिर <नाम> से प्रताड़ित किये।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> मुकदमापंजीकृत किया गया।  आवेदक /अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र इस कथन के साथ प्रस्तुत किया गया हैकि-उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इस जमानत प्रार्थना पत्र के अतिरिक्त अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र इस न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है और <नाम> ही खारिज हीहुआ है।  वे बेगुनाह महज रंजिशन परेशान करने की गरज से झूठे मुकदमे में फंसा दिये गये हैं।  घटनादिनांक 07.03.2019 समय 10 बजे <नाम> से <नाम> <नाम> की कही जाती है और प्रथम सूचना रिपोर्ट19.03.2019 को दर्ज किया जाता है।  इस प्रकार घटना के 12 <नाम> <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कियाDigitally र ddin AnsariDate: 2020.10.23 1%56:56 ISTReason: Documert,OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.जाता है जबकि थाने से दूरी मात्र 4 किमी० है।  क्रमशः <नाम> रिक्की, <नाम> सन्नी, <नाम> की इंजरीरिपोर्ट 20.03.2019 हुयी है, जिसमें नो विजिबिल इंजरी डाक्टर द्वारा दर्शाया गया है।  14 <नाम> पुरानीइंजरी दर्शायी गयी है प्रथम सूचना रिपोर्ट 6 लोगों के विरूद्ध दर्ज करवाया जाता है <नाम> में सोच समझकर दौरान विवेचना 5 अन्य का नाम विवेचना में बढ़ाया गया है।  <नाम> की <नाम> घटना झूठी है मात्र एस०सी०होने का नाजायज <नाम> लेने के लिए उनको अभियुक्त बना <नाम> गया है।  प्रार्थीगण में से <नाम> कीखुशबू टी०वी० सेन्टर के नाम से इलेक्ट्रानिक की दुकान है, जिसमें पीछे के रास्ते से घुसकर दिनांक06.03.2019 की रात में <नाम> सनी, <नाम> रिक्की, महेन्द्र व <नाम> ने 1६D बल्ब एक गत्ता(100 पीस) चोरी <नाम> लिया था, जो मौके <नाम> पकड़े गये और 100/112 नं० फोन करने <नाम> उपरोक्तचोर थाना धनघटा <नाम> बैठाये गये।  थाना धनघटा के तत्कालीन थानाध्यक्ष द्वारा सामान चोरी होने केबावजूद यह सुलह समझौता <नाम> <नाम> गया कि दोनों पक्ष अब किसी भी प्रकार की कानूनी कार्यवाहीनहीं करेंगे तथा अब भविष्य में कोई गलती नहीं करेंगे और <नाम> ही चोरी करेंगे।  <नाम> सुलहनामा दिनांक08.03.2019 को बच्चों के गार्जियन अपने बच्चों को सकुशल घर लाये और सुलहनामा की वर्जिनलप्रति थाने <नाम> जमा हो गयी और उसकी <नाम> दोनों पक्षों को प्राप्त हुयी।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है और <नाम> ही कभी सजा ही हुयी हैं।  उनका मफरूरी का अंदेशा नहीं है।  उपरोक्त तथ्यों केआधार <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गई है।  जमानत प्रार्थना पत्र को विशेष लोक अभियोजक(फौ०) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया है। 
मैने उभयपक्षों के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण <नाम> आरोपित अपराध अनुसूचितजाति एवं अनुसूचित जनजाति अत्याचार निवारण अधिनियम के अतिरिक्त <नाम> आरोपित आपराधिकथारायें मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थीगण न्यायिक अभिरक्षा में हैं। 