30.10.2019उपरोक्त प्रकरण में आवेदक / अभियुक्त मो0 अजहर उफ अजहरूद्‌दीन की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंहै।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोग के वादी निरीक्षकराजकिशोर द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक 29.05.17 को पुलिसकर्मियों केसाथ देख भाल <नाम> रोकथाम अपराध व तलाश वांछित अपराधी में मामूर थे तो गस्त के दौरानजनता के लोगों से ज्ञात हुआ कि आबिद उर्फ सलमान का एक संगठित गैंग है जिसकेसदस्य नौशाद, <नाम> <नाम> अजहर अपने व अपने गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर अपनेया अपने सदस्यों के आर्थिक, अनुचित <नाम> एवं भौतिक <नाम> लेने के उद्देश्य से भा0दं0सं0 केअध्याय 16,17 व 22 में वर्णित अपराधों के अंतर्गत जघन्य अपराध कारित करते हैं तथा ये लोगअभ्यस्त अपराधी हैं।  यह गैंग लूट, छिनैती आदि करने संबंधी अपराध कारित करते हैं तथाआर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करते हैं।  इस गैंग का का <नाम> में भय एवं आतंक व्याप्त है। जनता का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्व अभियोग पंजीकृत कराने एवं न्यायालय में साक्ष्य देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इन लोगों का समाज में स्वछन्द रहना जनहित में उचित नहींहै।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया किअभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है तथा उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूंठा फ॑साया गया है।  वहकिसी प्रकार से अभ्यस्त अपराधी नहीं है, <नाम> ही उसके पास कोई संगठित गिरोह है, <नाम> हीउसका कोई समाज में भय व आतंक व्याप्त है, <नाम> ही किसी गैंग का सदस्य है।  गैंग चार्ट मेंउसके विरूद्व जो मुकदमें दर्शित किये गये है, उनमें वह जमानत <नाम> है तथा उक्त मामलों मेंअभियुक्त नामित नहीं किया गया है, घटना की रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज कराई गयी है, कोईशिनाख्त कार्यवाही नहीं कराई गयी है।  कथित बरामदगी फर्जी दिखाई गयी है, <नाम> कोई स्वतंत्र व निक्ष्पक्ष <नाम> को बरामदगी आदि का <नाम> नहीं बनाया गया है।  उसके द्वारा कोईअपराध कारित नहीं किया गया है तथा <नाम> ही अपराध द्वारा कोई आर्थिक भौतिक <नाम> ही प्राप्त 2 किया गया है।  उसके विरूद्व कोई अन्य आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतःउसके द्वारा कथित अपराध किये जाने या अपराध की पुर्नावृति की कोई सम्भावना नहीं है। अतः उसे जमानत प्रदान की जाये।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने प्रार्थना पत्र के समर्थन मेंमो0 वजहुल का शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कथन किया है कि अभियुक्त गैंग का सदस्य है तथा उसका वृहद आपराधिक इतिहास है।  उसके द्वारास्वयं व अन्य सदस्यों के आर्थिक, भौतिक व दुनियाबी <नाम> के लिए लूट, चोरी, छिनैती वप्रलेखों की कूट <नाम> जेसे अपराधों को निरन्तर किया जा रहा है।  अभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने <नाम> अपराधों की पुर्नावृत्ति की <नाम> है।  अभियुक्त का जन सामान्य में भयव आतंक है।  सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है।  अतः अभियुक्त कीजमानत निरस्त की जाये। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहसको सुना एवं सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त मो0 अजहर उफअजहरूद्दीन <नाम> गैंगचार्ट में अपराध सं0 7/17 <नाम> 394,411,467,468 भा०दं0सं0, अपराधसं0 8/17 <नाम> 394,411,467,468 भा0दं0सं0 व अपराध सं0 583/16 <नाम> ३94 भा0०दं0सं0थाना जेठवारा लम्बित होना दर्शित किया गया है।  अभियोजन के कथनानुसारआवेदक / अभियुक्त गैंग का सदस्य है तथा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर आर्थिक वभौतिक <नाम> प्राप्त करता है।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है, <नाम> ही अभियुक्त की ओर से ऐसी कोईपरिस्थितियाँ दर्शित की गयी है जिससे ऱ्यायालय का यह समाधान हो जाये और विशवास करनेका युक्ति-युक्ति आधार हो कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये हो।  उपरोक्तअपराध में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने के आधार <नाम> यह उपधारणा नहीं की जा सकती है किअभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये होगे या अपराधों की पुर्नावृत्ति नहीं की जायेगी। सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। 