अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी नन्हका <नाम> पत्नी राजेनद्र <नाम> के ससुर के पिता केसमय से ही लगभग 60-65 <नाम> से विजयपुर बगीचे में फलदार वृक्ष जैसे बेर, अमरूद आदि की देखरेख करते आ रहे है।  उसी से अपना जीविकोपार्जन करते चले आ हहे है।  प्रार्थिनी उक्त जमीन कोकाफी समय से तार व बॉस से घेरा है।  दिनांक 19.11.2018 को रात में अश्वनी <नाम> उफ <नाम> सिंहद्वारा तार व बॉस तोड़ <नाम> गया।  दिनांक 20.11.2018 को लगभग 2 बजे <नाम> में अपनी ननद मंजूसोनकर, देवर रितेश सोनकर को लेकर अपना घेरा बन्दी <नाम> रही थी कि इसी बीच अश्वनी उफदीपक <नाम> आये व गाली <नाम> देते हुए चमार सियार जैसे जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> गालीदेने लगे तथा लात घूसों से मारे पीटे उसके <नाम> विपक्ष के बड़े <नाम> यादवेन्द्र बहादुर <नाम> व विकमसिंह भी आकर गाली <नाम> देते हुए <नाम> से मारने की धमकी दिये तथा घटना को तमाम लोगों नेदेखा।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण ने कोईअपराध कारित नही किया है तथा बिल्कुल निर्दोष हैं।  मुकदमें से सम्बन्धित समस्त आरोप झूठे,बेबुनियाद, मनगढ़न्त व बनावटी है।  सत्यता यह है कि प्रार्थीगण ने <नाम> तो किसी को मारा पीटा, <नाम> हीकिसी का तार व बॉस ही तोड़ा, <नाम> ही किसी को गाली गलौज <नाम> तथा <नाम> ही किसी को जाति सूचकशब्दों से अपमानित किया और <नाम> ही किसी को <नाम> से मारने की धमकी दिया।  वादिनी मुकदमा जिसजमीन को तार व बाँस से घेरकर देख रेख करने की बात <नाम> रही है, वह जमीन प्रार्थीगण की हैजिसकी खतौनी प्रार्थीगण के नाम है।  वादिनी मुकदमा द्वारा जबरदस्ती उक्त जमीन को कब्जा करनेकी नीयत से प्रार्थीगण के विरूद्ध फर्जी एससी. /एस.टीएक्ट का मुकदमा गलत तथ्यों के आधार परदाखिल <नाम> प्रार्थीगण को अभियुक्त बना <नाम> गया है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है। इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा प्रबल आपत्ति की गयी है औरजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  थाने की आख्या के अनुसार वादिनी मुकदमा <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र के सुनवाई की नोटिसबजात खास तामील है किन्तु दौरान सुनवाई जमानत प्रार्थनापत्र वह न्यायालय उपस्थित नही है। 
प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> को सुना तथा थाने की आख्या का अवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा है कि प्रार्थीअभियुक्तगण <नाम> वादिनी मुकदमा व अन्य को मारने पीटने, गाली <नाम> देते हुए <नाम> से मारने कीधमकी दिये जाने, तार व बॉस तोडकर नष्ट करने तथा उसी अनुकम में जाति सूचक शब्दों का प्रयोगकर अपमानित करने का आरोप है जबकि उक्त आरोपों से अभियुक्तगण द्वारा इंकार करते हुए कहागया है कि प्रार्थीगण ने <नाम> तो किसी को मारा पीटा, <नाम> ही किसी का तार व बॉस ही तोड़ा, <नाम> ही किसीको गाली गलौज <नाम> तथा <नाम> ही किसी को जाति सूचक शब्दों से अपमानित किया और <नाम> ही किसीको <नाम> से मारने की धमकी दिया।  प्रार्थीगण को महज हैरान व परेशान करने के लिए उक्त मुकदमे मेंअभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थीगण द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र के माध्यम से यह भी कहा गया है कि वादिनी मुकदमा जिस जमीन को तार व बॉस से घेरकर देख रेख करने की बात कही जा रही है, वहजमीन प्रार्थीगण की है जिसकी खतौनी प्रार्थीगण के नाम है।  वादिनी मुकदमा द्वारा जबरदस्ती उक्तजमीन को कब्जा करने की नीयत से प्रार्थीगण के विरूद्ध फर्जी एससी. /एस.टीएक्ट का मुकदमा गलततथ्यों के आधार <नाम> दाखिल <नाम> प्रार्थीगण को अभियुक्त बना <नाम> गया है।  थाने की आख्या में्रार्थीगण के विरूद्ध कोई आपराधिक इतिहास होना दर्शित नही किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र कीसुनवाई से सम्बन्धित नोटिस वादिनी मुकदमा <नाम> बजात खास तामीला होने के बावजूद दौरान सुनवाईन्यायालय उपस्थित नही है।  प्रार्थीगण अभियुक्तगण दौरान अन्तरिम जमानत उसका दुरूपयोग नहीकिया है।  प्रस्तुत मामले में विवेचनोपरान्त अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप पत्र न्यायालय प्रेषित किया जाचुका है।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का विषय है। 