2- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 09-07-2020 को, वादी मुकदमामंगलराम (जू०ई०) द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक06.07.2020 एवं 07.07.2020 की मध्यरात्रि में नसीरपुर जंगल में 25/7 जोडा मौ०आमिर से निकलने वाली एल०टी० लाईन <नाम> <नाम> की नलकूप के एक स्पेन दूरी लगभग 45 मी० एवं <नाम> <नाम> के नलकूप से होकर जाने वाली एल०टी० वि० लाईन केछः पोल पांच महताब स्पैन के ९१५९।  ९ दूरी लगभग 280/3-840 मी० अज्ञात चोरद्वारा चोरी (९०५९। ) <नाम> लिया गया है।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> वकार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तद्वारा यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र प्रस्लुत किया गया है, वह निर्दोष है, उसने कोई अपराधनहीं किया है, झूठा व रंजिशन फंसाया गया है, बरामदगी झूठी व फर्जी दिखायी गयी है। मामला अज्ञात में दर्ज है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  वह दिनांक28.09.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ५- उत्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) द्वारा कहा गयाहै कि आवेदक /अभियुक्त द्वारा अन्य के साथ मिलकर विद्युत तारों की चोरी की गयी है। आवेदक/ अभियुक्त से 35 मी० विद्युत तार बरामद हुआ है।  आवेदक का अपराध गंभीरप्रकृति का है।  अतः उसका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) / पत्रावली का Digitally अर्च ७) ) ndraKumar Pandey.Date: 2020.11,03f13:04:33 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 2सम्यक परिशीलन किया गया।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अन्य के साथमिलकर विद्युत तारों की चोरी की गयी है।  आवेदक /अभियुक्त से 35 मी० विद्युत तारबरामद हुआ है।  मामला अज्ञात में दर्ज है।  वह नामजद नहीं है।  घटना का कोई जनसाक्षीनहीं दर्शाया गया है।  वह दिनांक 28.09.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 