प्रार्थी/अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र के साथ सर्वराज पुत्र <नाम> <नाम> काशपथ पत्र इस आशय का दाखिल किया गया है कि वह अभियुक्त का सगा <नाम> व पैरोकारमुकदमा है।  अभियुक्त का यह द्वितीय प्रार्थना पत्र जमानत है अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रअन्य किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में विचाराधीन नहीं है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा वादी की अवयस्क पुत्री /पीड़िता का उसकेसाथ अयुक्त संभोग करने अथवा विवाह करने के उददेश्य से वादी की विधिक संरक्षकता सेबहला फुसलाकर व्यपहर्त <नाम> गंभीर श्रेणी का अपराध कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है।  अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि वह उक्त प्रकरण में जिलाकारागार रामपुर में निरुद्ध है।  प्रार्थी बेगुनाह एवं निर्दोष है।  प्रार्थी को उक्त प्रकरण में रंजिश केआधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी पीड़िता को बहला फुसलाकर नहीं ले गया।  घटना काकोई वास्तविक <नाम> नहीं है।  वादिनी एवं पीड़िता ने अभियोजन पक्ष का समर्थन नहीं कियाहै।  पीड़िता बालिग है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 363,366 भा०दं०सं०में दर्ज हुई थी। उसके <नाम> आरोप पत्र में <नाम> 3760 भा०दं०सं० व <नाम> 53/6 पाक्सो एक्ट की बढोत्तरीकी गयी।  प्रार्थी का <नाम> 363,366 भा०दं०सं० का प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय मेंलगा था,जिसे वापस ले लिया था तथा दूसरा जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद में <नाम> 3760 भा०दं०सं० व <नाम> 56/6 पाक्सो एक्ट का लगाया था, जिसमें अभियुक्त की जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है,जबकि प्रथमसूचना रिपोर्ट में <नाम> है कि वादी <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा थाना पटवाई ,रामपुर <नाम> इसआशय की तहरीर दी गयी कि उसकी पुत्री 14 <नाम> 2016 को मिलक बीबी की साप्ताहिकबाजार गयी थी।  उसके साथ वादी की छोटी पुत्री <नाम> व छोटा <नाम> <नाम> भी साथ थे।  तभीवादी की बड़ी लड़की <नाम> जिसकी आयु करीब 15 वर्ष है,वह बाजार से कुछ आगे आ गयीतभी पीछे से बाबू,मुकेश,टिम्मा व <नाम> फुसलाकर बोले चलो हम भी तुम्हारे गाँव की तरफजा रहे हैं,गाँव छोड़ देंगे।  जब वादी की छोटी पुत्री व <नाम> व छोटा पुत्र <नाम> घर पहुचे,तो 3-वादी की पत्नी ने दोनों से <नाम> के बारे में पूछा,तो <नाम> व <नाम> ने बताया कि सिमरनको बाबू,टिम्मा <नाम> व <नाम> गाड़ी में बिठाकर ले गये हैं।  वादी तथा वादी की पत्नीठाकुरद्वारा अभियुक्तगण के घर पहुचे,तो इन लोगों ने <नाम> को वापस करने का आश्‍वासनदिया,लेकिन वापस नहीं की,जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> किया गया है कि वादीसुनील <नाम> <नाम> की पुत्री 14 <नाम> 2016 को मिलक बीबी की साप्ताहिक बाजार गयी थी। उसके साथ वादी की छोटी पुत्री <नाम> व छोटा <नाम> <नाम> भी साथ थे।  तभी वादी की बड़ीलड़की <नाम> जिसकी आयु करीब 15 वर्ष है,वह बाजार से कुछ आगे आ गयी तभी पीछे सेबाबू,मुकेश,टिम्मा व <नाम> फुसलाकर बोले चलो हम भी तुम्हारे गाँव की तरफ जा रहे हैं,गाँवछोड़ देंगे।  जब वादी की छोटी पुत्री व <नाम> व छोटा पुत्र <नाम> घर पहुचे,तो वादी की पत्नीने दोनों से <नाम> के बारे में पूछा,तो <नाम> व <नाम> ने बताया कि <नाम> को बाबू,टिम्मा,सुरेश व <नाम> गाड़ी में बिठाकर ले गये है।  वादी तथा वादी की पत्नी ठाकुरद्वारा अभियुक्तगणके घर पहुचे,तो इन लोगों ने <नाम> को वापस करने का आश्वासन दिया,लेकिन वापस नहींकी। 
्रार्थी/ अभियुक्त के द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता तथाविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा प्रार्थना पत्र जमानत वउपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। अभियोजन कथानक जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि वादीसुनील <नाम> <नाम> द्वारा थाना पटवाई ,रामपुर <नाम> इस आशय की तहरीर दी गयी कि उसकीपुत्री 14 <नाम> 2016 को मिलक बीबी की साप्ताहिक बाजार गयी थी।  उसके साथ वादी कीछोटी पुत्री <नाम> व छोटा <नाम> <नाम> भी साथ थे।  तभी वादी की बड़ी लड़की <नाम> जिसकीआयु करीब 15 वर्ष है,वह बाजार से कुछ आगे आ गयी तभी पीछे से बाबू,मुकेश,टिम्मा वसुरेश फुसलाकर बोले चलो हम भी तुम्हारे गाँव की तरफ जा रहे हैं,गाँव छोड़ देंगे।  जब वादीकी छोटी पुत्री व <नाम> व छोटा पुत्र <नाम> घर पहुचे,तो वादी की पत्नी ने दोनों से सिमरनके बारे में पूछा,तो <नाम> व <नाम> ने बताया कि <नाम> को बाबू,टिम्मा <नाम> व <नाम> गाड़ीमें बिठाकर ले गये हैं।  वादी तथा वादी की पत्नी ठाकुरद्वारा अभियुक्तगण के घर पहुचे,तो इनलोगों ने <नाम> को वापस करने का आश्वासन दिया,लेकिन वापस नहीं की। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि अभियुक्तउक्त प्रकरण में जिला कारागार रामपुर में निरुद्ध है।  प्रार्थी बेगुनाह एवं निर्दोष है।  प्रार्थी कोउक्त प्रकरण में रंजिश के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी पीड़िता को बहलाफुसलाकर नहीं ले गया।  घटना का कोई वास्तविक <नाम> नहीं है।  वादिनी एवं पीड़िता ने 2 —अभियोजन पक्ष का समर्थन नहीं किया है।  पीड़िता बालिग है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा363,366 भा०दं०संणमें दर्ज हुई थी।  उसके <नाम> आरोप पत्र में <नाम> 3760 भा०दं०सं० वधारा 56/6 पाक्सो एक्ट की बढोत्तरी की गयी।  प्रार्थी का <नाम> 363,366 भा०दं०सं० कप्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में लगा था, जिसे वापस ले लिया था तथा दूसराजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद में <नाम> 3760 भा०दं०सं० व धारा56/6 पाक्सो एक्ट का लगाया था,जिसमें अभियुक्त की जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है।  माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद के जमानत आदेश कीप्रति संलग्न है।  अभियुक्त की कोई पूर्व दोषसिद्धि नहीं है।  प्रार्थी <नाम> वर्ष से जेल में निरुद्ध है। अभियुक्त का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अतिरिक्त प्रार्थी का कोई अन्यजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय या अन्य न्यायालय में लम्बित नहीं है। जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।   पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि आवेदक /अभियुक्त का पूर्व में द्वितीयजमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 08.09.2016 को निरस्त किया जा चुका है।  कोई नये आधारद्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र में प्रस्तुत नहीं किये गये है।  प्रकरण में अभियुक्त के विरुद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त के द्वारा गंभीर श्रेणी का अपराध कारित किया गयाहै। 