संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा व0 उ 0 नि0सुनील <नाम> द्वारा दी गयी तहरीर/फर्द बरामदगी के आधार <नाम> थाना हाजा परमुकदमा उपरोक्त पंजीकृत किया गया हे, जिसमें मुख्य <नाम> से यह कथन किया गया हैकि दि० 28.9.2019 को समय 18.30 बजे, स्थान शहीद स्मारक पार्क के पाससड़क किनारे, अंर्तगत थाना सिविल लाइन मुरादादाबाद से जब मुखबिर की सूचनापर दविश देकर कार में बैठे तीन लोगों को पकड़ा गया व <नाम> जामा तलाशी लीगयी तो पहने अपना नाम दिलबाग सिहं पुत्र पूरन सिहं बताया, जिसकी जामा तलाशीलेने <नाम> पहनी लोवर की दाहिनी जेब से एक मोबाइल सेमसंग, डीएल दिलबाग सिहं,मोबाईल वीवो व बेंकों के कार्ड तथा बांयी जेब से वीवो का <नाम> रंग का मोबाईलतथा नकद 850 रूपये बरामद हुए।  उपरोक्त के संबंध में दिलबाग सिहं व दो अन्य केविरूद्व प्रथम सूचना रिर्पोट पंजीकृत करायी गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी पूर्णतया निर्दोष है, उसको झूंठे एवं असत्य कथनों के आधार परफंसाया गया है प्रार्थी दिल्ली का रहने वाला है तथा दिल्ली में ही होम अप्लायंसेस कीसप्लाई का रजिस्टर्ड व्यवसायी है, जिसके संदर्भ मे उसका <नाम> <नाम> लगा रहताहै।  प्रार्थी की अपनी रजिस्टर्ड मोबाईल की दुकान भी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए यह कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से दो मोबाईलफोन सैमसंग व वीवो के तथा 850 रूपये नकद बरामद हुए हैं, जिनको अभियुक्तचोरी के जानते हुए अपने पास रखे हुए था व बेचने के प्रयास में था।  अभियुक्त काअपराध गंभीर <नाम> का है। 
 अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज कियाजाये प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना व उपलब्धकेस डायरी व अन्य आवश्यक अभिलेखों का परिशीलन किया गया।  प्रार्थी प्रस्तुत मामले में नामजद अभियुक्त है।  अभियुक्त के पास से चोरीगयी दो मोबाईल सैमसंग व वीवो के तथा नकद 850/- रूपये बरामद होने काकथन किया गया है।  अभियुक्त दि० 28.9.2019 से जिला कारागार में निरूद्र है। संबंधित थाने द्वारा अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास जाहिर नहीं किया गया हैं। 