2- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसने विद्युत विभाग की समस्त बकायाधनराशि जमा <नाम> दी है, कोई बकाया नहीं है और ना ही किसी सरकारी कार्य में बाधापहुँचाई है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ३- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) द्वारा तर्कप्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त को अवैध <नाम> /चोरी से विद्युत का उपभोग करते हुए पायागया व अभियुक्त द्वारा सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न <नाम> विद्युत विभाग के कर्मचारीगण सेअभद्र व्यवहार किया गया व उनके साथ गाली-गलौच की गयी।  अतः उसका जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए।  ५- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 16-09-2016 को, वादी मुकदमाखूबलाल, अवर अभियन्ता द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी किदिनांक 08.09.2016 को <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> अवैध <नाम> /चोरी से विद्युत का उपभोग करतेहुए पाया गया।  अभियुक्त द्वारा सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न की गयी, अभद्र व्यवहार कियागया व गाली गलौच की गयी।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> कार्यवाही <नाम> मेंलायी गयी। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) / पत्रावली कासम्यक अवलोकन व परिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७)Yadav ॥ ;Date: 2021.02:11f16:29:42 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 _2-6- प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसको अवैध <नाम> /चोरी से विद्युत का उपभोगकरते हुए पाया गया व अभियुक्त द्वारा सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न <नाम> विद्युत विभाग केकर्मचारीगण से अभद्र व्यवहार किया गया व उनके साथ गाली-गलौच की गयी।  7- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि वह निर्दोषहै, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसने विद्युत विभाग की समस्त बकाया धनराशि जमाकर दी है, कोई बकाया नहीं है और ना ही किसी सरकारी कार्य में बाधा पहुँचाई है।  आवेदकका कोई अपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्धहै। 