प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत करके कथन किया गया किइस मामले में मा0 सत्र न्यायाधीश, मिर्जापुर के आदेश दिनांक 11-09-2013 को जमानत <नाम> रिहाकिया गया था।  जमानत प्राप्त करने के <नाम> प्रार्थी मुकदमा में हाजिर आता रहा।  प्रार्थी के पूर्वअधिवक्ता ने एक निश्चित रकम फीस के तौर <नाम> ले लिया था, और कहा था कि चूँकि तुम ड्राईवर होजाओ, जब जरूरत पड़ेगी तो तुम्हें खबर देकर बुलाउँगा।  पूर्व अधिवक्ता ने कोई सूचना प्रार्थी को नहींदिया।  इसी दौरान न्यायालय द्धारा प्रार्थी के विरूद्ध दिनांक 10-06-2015 से एन0बी0डब्लू0 व कुर्कीका आदेश पारित <नाम> <नाम> गया।  उक्त आदेश के विरुद्ध प्रार्थी मा0 उच्च न्यायालय, इलाहाबाद मेंरिट एप्लीकेशन नं0-44914/19 दाखिल किया।  माननीय उच्च न्यायालय के आदेश दिनांक09-12-2019 के अनुपालन मैं प्रार्थी न्यायालय में आत्म <नाम> <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त का कोई जमानत प्रार्थना-पत्र या दरख्वास्त किसी अन्यन्यायालय या मा0 उच्च न्यायालय में उसकी ओर से प्रस्तुत कोई जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> लम्बित है, ननिस्तारित हुआ है, इसी आशय का शपथपत्र भी प्रस्तुत किया गया। 
उभय पक्ष द्वारा प्रस्तुत बहस को सुना गया एवं उपलब्ध करायी गयी सम्पूर्ण प्रपत्रों काअवलोकन किया गया । आवेदक/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि मुकदमा उपरोक्त में वहपूर्व में जमानत <नाम> था।  ड्राईवर होने के <नाम> हमेशा बाहर आना-जाना रहता है, जिसके कारणन्यायालय द्धारा बिला जमानतीय वारन्ट का आदेश पारित किया गया है।  प्रार्थी न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  अत: अभियुक्त को उचितजमानत मुचलिका <नाम> <नाम> किया जाय ।  )राज्य की ओर से विद्धान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फोजदारी द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध किया गया।  यद्यपि मुकदमा उपरोक्त में अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  अभियुक्त द्वारान्यायालय में उपस्थित <नाम> आने के <नाम> ड्राईवर होने की वजह से रोजी-रोजगार के सिलसिले मेंअक्सर बाहर <नाम> होना बताया है।  न्यायालय द्वारा बिला जमातनीय वारन्ट का आदेश पारित होगया । 