2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा सतराज कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 213-2019 कोसमय करीब 1.00 बजे <नाम> वादी मुकदमा व उसके भतीजे <नाम> , सोनू घर में परिवारसहित बैठकर होली <नाम> रहे थे, घर का गेट अन्दर से बन्द था, तभी गांव के अंकर,अनुज, सनी, <नाम> व धीरसिहं अपने हाथो में लाठी डण्डे व पिस्टल लेकर घर में घुस आये और <नाम> व <नाम> ने ताबड़तोड <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> दिये,जिससे <नाम> व सोनू गोली लगने से गंभीर <नाम> से घायल हो गये।  वादी मुकदमा केपिता श्रीचनद भी पैर में डंडा लगने से घायल हो गये।  शोर <नाम> सभी लोग गाली गलौचकरते हुए भाग गये।  गली में उनको छोटू नौकर मिला तो उसे भी <नाम> से मारने कीनीयत से गोली मार <नाम> घायल <नाम> <नाम> और <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भागगये ।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया है कि प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है। घटना में घायल अकित, सोनू व छोटू को आग्नेयास्त्र की चोटें आयी है।  घायलअंकित की एक्स-रे रिपोर्ट विवेचना में सम्तिलित की गयी है, जिसमें घायल के पेट मेंआप्रेशन द्वारा चीरा लगाया गया है।  घायल सोनू की एक्सरे रिपोर्ट प्रस्तुत की गयी हैऔर आप्रेशन किया गया है।  घायल रितेश उर्फ छोटू के शरीर <नाम> आग्नेयास्त्र का घावहै और एक्स-रे रिपोर्ट में उसका ईलाज छाती में दोनो तरफ नली डाल <नाम> करना उल्लिखित है।  घायल अकिंत, सोनू व रितेश उफ छोटू द्वारा दिनांक 213-2019 से054-2019 <नाम> भर्ती रह <नाम> ईलाज कराया गया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया 2कि घटनास्थल से 100 नम्बर <नाम> पुलिस को फोन किया गया है तथा एम्बूलेन्स से अस्पताल ले जाया गया है।  घायलों का ईलाज <नाम> मैडिकल कालेज में चला है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्र्रार्थनापत्र में कथन किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कोई अपराध नहीं किया गया।  उसका नाम गांव कीपार्टीबन्दी एंव रंजिश के आधार <नाम> आया है।  उसके विरूद्द कोई साक्ष्य नही है।  घटनामें प्रार्थी / अभियुक्त की कोई विशिष्ट <नाम> नहीं दर्शायी गयी है।  उसके द्वारा घायलोंको कोई चोट नहीं पहुंचाई गयी।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ टिल्लू <नाम> ,एंव अनंगपाल की जमानत न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है।  घटना का कोई मोटिव नहीं दर्शाया है।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्वदोषसिद्व नही है।  5. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थीअभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण सामान्य आशय के अग्रसरण में घटना कारित कीहै ।  घायलों के मर्मस्थल <नाम> आग्नेयास्त्र की चोट आयी है। 
6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से जमानत <नाम> मुख्य तकं यह है कि <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ टिल्लू तथा <नाम> एंव अनगपाल की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकारकी जा चुकी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीद्वारा यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त <नाम> उफ टिललू, एंव <नाम> तथाअनंगपाल की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है, और प्रार्थी-अभियुक्त की अपराध में <नाम> <नाम> अभियुक्त <नाम> उफ टिल्लू के गुरूतर नही है। 