प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> का इस आशय का दाखिलकिया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना ही खारिज हुआ औरन ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 25.10.2020 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक कोपीसिह; का. 804 शहजाद अली व का. 440 <नाम> <नाम> द्वारा समय करीब 09:15 बजेकांशीराम तिराहे से करीब 50 <नाम> की दूरी <नाम> ताहरपुर जाने वाले रास्ते <नाम> बहद थानासदर बाजार जिला <नाम> आवेदक,/आभियुक्त मुखाबिर की सूचना <नाम> संदिग्ध अवस्थामें पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से अवैध नशीला पदार्थ 200 ग्राम चरस बरामद हुआ,जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाईसेंस नहीं था।  आवेदक/आभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदक निर्दोषहै।  उसको इस वाद में गलत तथ्य प्रस्तुत <नाम> इस वाद में झूठा नामजद किया गया है। उसने किसी किस्म का कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उससे किसी प्रकार की चरसकी कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी फर्जी व झूठी है।  तथाकथितबरामदगी का कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है।  एनडी पी.एस. एक्ट की <नाम> 50, 52 55 व57 के प्रावधानों का पालन नहीं किया गया है।  वह मजदूरी पेशा है।  उसके तीन छोटीनाबालिग लडकियों व एक नाबालिग पुत्र का पिता है।  उसकी पत्नी घरो में पोछा बर्तन वझाडू का कास करती है।  काशीराय कालोनी के बाहर माता का जागरण हो रहा था।  दिनांक25.10.2020 को सांय करीब सात बजे बाहर की तरफ एक <नाम> व्हीलर में तीन <नाम> लड़केताश खेल रहे थे।  वह भी तमाशबीन बना वहां खडा था।  तभी उक्त लडको की बाबतकिसी ने पुलिस को सूचना दी कि ये वे शराब इत्यादि पीकर लडकियों से छेडछाड करतेहैं।  पुलिस के आने <नाम> लड़के अपने ताश इत्यादि छोड़ <नाम> मोके से भाग गये।  पुलिसकर्मचारियों ने उससे उन लड़को की बाबत पूछताछ की।  चूंकि वह अनभिज्ञ था. वह उनकानाम पता नहीं बता सका। / पुलिस प्रार्थी/आभियुक्त व <नाम> व्हीलर को थाने <नाम> ले आई तथालड़कियों के सम्बन्ध में छेड़छाड़ की शिकायत करणने वाले करड लोग भी थाना परिसर <नाम> आगये जिनके यह कहने <नाम> कि उस्रे उन लड़को की सही जानकारी है।  उसके द्वाराअनभिज्ञता जाहिर करने <नाम> तथा पुलिस द्वारा दुव्यवहार की शिकायत करने की बात कहनेपर उससे झूठी बरामदगी दशति हुए उसका झूठा चालान किया गया है।  पुलिस द्वारा चरसकहा से लाई गई और किनको बेंची जा रही थी, के सम्बन्ध में कोई प्रश्‍न पूछने का प्रयत्ननहीं किया गया।  इस दृष्टि से भी आभियोजन कहानी <नाम> प्रश्‍नचिन्ह <नाम> होता है।  वहपूर्व सजायाफता नहीं है और <नाम> ही उसका कोई आपराधिक इतिहास है।  <नाम> 37 एन.डी.पी एस एक्ट के सन्दर्भ में न्यायालय की सन्दुष्टि के अनुसार प्रार्थी अन्डरटेकिग प्रस्ठुत करने 2के लिये तैयार है।  उसके द्वारा किसी <नाम> <नाम> दबाव या असर डाले जाने की कोईसम्भावना नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में <नाम> <नाम> गया कि आभियुकत के कब्जे से अवैधनशीला पदार्थ 200 ग्राम चरस बरामद हुआ है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर प्रकृतिका है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
आवेदक/आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से अवैधनशील पदार्थ 200 ग्राम चरस बरामद होने का आरोप है।  जबकि आभियुकत का कथन है किवह माता के जागरण के समय गाव के बाहर की तरफ एक <नाम> व्हीलर में बैठे लड़कों कोताश खेलते हुए देख रहा था।  उनकी शिकायत होने <नाम> पुलिस आने <नाम> वे भाग गये। पुलिस द्वारा उनक बारे में पूछे जाने <नाम> उस्तके द्वारा अनभिज्ञता जाहिर करने <नाम> पुलिसउसे पकड़ <नाम> थाने ले गयी और उससे झूठी बरामदगी दशाति हुए उसका इस मुकदमे मेंझूठा चालान किया गया है। 