्रार्थनापत्र के माध्यम से प्रार्थी /अभियुक्त मौ० आजम खां का कथन है कि उक्त अपराध में उसे झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी ने कोईअपराध नहीं किया गया है तथा वह पूर्णतया निर्दोष है।  प्रार्थी केविरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट में पूर्णतया गलत तथ्यों <नाम> आधारित है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थी को उत्पीडित व अपमानित करने के उद्देश्य सेलिखायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराये जाने में विलम्ब हुआहै, जिसका कोई स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर से नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी के विरूद्ध वर्णित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी के भागे जाने की कोई आशंका नहीं है।  वह स्थायी <नाम> से जनपदरामपुर का रहने वाला है।  इस प्रार्थनापत्र के अतिरिक्त प्रार्थी की ओर से <नाम> 439 के अधीन किसी भी अन्य न्यायालय में जमानत प्रार्थनापत्रप्रस्तुत नहीं किया गया है।  इन कथनों के आधार <नाम> जमानत दिये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  2 विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त मौ०आजम खां द्वारा दिये गये भाषण की रिकार्डिंग का वीडियों निगरानी टीमद्वारा अवलोकन करने <नाम> भाषण में कुछ आपत्तिजनक अंश पाये गये । धार्मिक व साम्प्रदायिक आधार <नाम> लोगों में विद्वेष की <नाम> पैदा किये जाने वाला भाषण <नाम> गया, जो आर्दश आचार <नाम> का उल्लंघन है।  अपराध अजमानतीय है।  जमानत निरस्त करने की प्रार्थना की। 
प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  पत्रावली के अवलोकन करने से स्पष्ट है कि प्रस्तुत प्रकरणमें घटना दिनांक 12-04-2019 की बतायी गयी है, जबकि प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 13-04-2019 को 21.12 बजे दर्ज हुई है। अभियोजन की ओर से विलम्ब का कोई युक्तियुक्त <नाम> दर्शित नहींकिया गयाहै।  अभियुक्त दिनांक 29-02-2020 से कारागार में निरूद्धहै। 