्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से बहस करते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारावादी के घर में घुसकर वादी की माता को धारदार हथियार से प्रहार <नाम> उंगली नहीं काटी गयीहै,न ही गाली-गलौज करते हुए <नाम> से मारने की धमकी दी गयी है और <नाम> ही मजरूब केधारदार हथियार की कोई चोट आयी है तथा मजरूब की चिकित्सकीय परीक्षण आख्या केअनुसार भी उसे धारदार हथियार की कोई चोट नहीं आयी है,बल्कि चुटैल को चोट किसी अन्यदुर्घटना में आयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यधिक विलम्ब से लिखायी गयी है और विलम्ब का कोई युक्तियुक्त <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  वास्तविकता यह है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में अंकितट्रक का पंजीकृत <नाम> ओमकार <नाम> है,जिन्होंने ट्रक का मुख्त्यारनामा आम प्रार्थी/अभियुक्तके नाम <नाम> रखा है,जिस <नाम> से वह उक्त ट्रक को स्वंय अथवा ड्राईवर से अपनी देख -रेख मेंचलवाता है।  ट्रक के पंजीकृत <नाम> ओमकार <नाम> ने वादी की कम्पनी से 16 लाख रूपये काफाईनेन्स कराया था,जिसकी किस्ते प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमा की जा रही थी और वह करीब 17 लाख 50 हजार रूपये जमा <नाम> चुका है,वादी की कम्पनी द्वारा कोई नोटिस अथवा सूचनाट्रक के पंजीकृत <नाम> या प्रार्थी/अभियुक्त को नहीं दी गयी और <नाम> नोटिस व सूचना केकथित ट्रक को उसके ड्राईवर से कागजात सहित छीनकर ले गये,जिस <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त कीवादी मुकदमा से फोन <नाम> ट्रक को जबरदस्ती छीनकर लेने के सम्बन्ध में बातचीत की औरमुकदमा करने की बात कही,तो इसी रंजिश के आधार <नाम> इस झूँठे मुकदमे में फसा दिया। मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं हैतथा वह दिनांक 17-05-2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया है।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व वादी मुकदमा के प्राईवेटअधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना 2रिपोर्ट में नामित है।  प्रार्थी/ अभियुक्त अपने दो अज्ञात साथियों के साथ वादी मुकदमा के घर परआया और घर <नाम> खड़े ट्रक 12 टायरा पंजीयन संख्या-ए06CA/7164 को मास्टर चाबीसे स्टार्ट <नाम> ले जाने लगा,जब वादी की माता <नाम> लखबिन्दर कौर ने रोकने का प्रयासकिया,तो उस <नाम> धारदार हथियार (तलवार) से हमला <नाम> दिया,जिससे उसके सीधे हाथ कीएक अंगुली कट गयी और दूसरी अंगुली जख्मी हो गयी।  यह भी तर्क है कि चुटैल श्रीमतीलखबिन्दर कौर की चिकित्सकीय परीक्षण आख्या एवं पूरक आख्या के अनुसार चुटैल के सीधेहाथ की मिडिल उंगली कट गयी है व दूसरी उंगली चोट लगने के <नाम> जख्मी हो गयी औरचोट संख्या-2 गंभीर <नाम> की बतायी गयी है,जिसका समर्थन बयानात गवाहान,चुटैल कीचिकित्सीय परीक्षण आख्या एवं पूरक आख्या व दाखिल फोटोग्राफ्स से होता है।  तद्नुसारप्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा वृद्व एवं बुजुर्ग महिला को धारदार हथियार से हमला <नाम> घायल करने कागंभीर अपराध कारित करने का तर्क देते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का निवेदनकिया गया है। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन के अनुसार वादी रूपेन्द्र <नाम> द्वारा थाना टाण्डा,जिला रामपुर <नाम> इनअभिकथनों के आधार <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि दिनांक 09-05-2019 को समय करीब1.00 बजे दोपहर प्रार्थी/अभियुक्त स्विफ्ट कार से वादी के घर आये और घर <नाम> खड़ी 12टायरा गाडी के सम्बन्ध में वादी की माता <नाम> लखबिन्दर कौर से पूछताछ की ,जिस <नाम> वादीकी माता ने कहा कि गाड़ी कें सम्बन्ध में उसका पुत्र (वादी ) बतायेगा।  प्रार्थी/अभियुक्त ने वादीसे फोन <नाम> बातचीत की तथा उसकी माता से गाड़ी की चाबी लेकर ट्ूक को स्टार्ट व बन्द करके चाबी वादी की माता को वापस <नाम> दी और मास्टर चाबी से ट्रक को स्टार्ट करके ले जाने लगा,जब वादी की माता ने रोकने का प्रयास किया,तो उस <नाम> धारदार हथियार से हमला <नाम> दिया,जिससे उसकी सीधे हाथ एक अंगुली कट गयी और दूसरी जख्मी हो गयी।  वादी के नौकर नासिरने मेन गेट बन्द करना चाहा,तो प्रार्थी /अभियुक्त ने गाड़ी गेट भी क्षतिग्रस्त <नाम> <नाम> और <नाम> सेमारने की धमकी देते हुए ट्रक लेकर भाग गया।  ्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा के घर में घुसकर गाली-गलौज करते हुए वादी कीमाता <नाम> लखबिन्दर कौर <नाम> धारदार हथियार हमला करके उसके सीधे हाथ की एक अंगुलीकाटने व दूसरी जख्मी <नाम> घोर उपहति कारित करने के गंभीर आरोप है।  केस डायरी के चुटैलकी चिकित्सकीय परीक्षण आख्या एवं पूरक आख्या संलग्न है,जिसके अनुसार चुटैल के सीधे हाथकी मिडिल की अंगुली <नाम> तरह कट <नाम> व एक अन्य अंगुली का जख्मी होना <नाम> है औरचोट की <नाम> गंभीर बतायी गयी है। 