प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र श्रीमति शकीला पत्नी तासीन का इस आशयका दाखिल किया गया है कि न्यायालय में यह प्रथम प्रतिभू प्रार्थना पत्र है।  इसप्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय यामाननीय उच्चतम न्यायालय मैं पेश नहीं किया गया ना ही खारिज हुआ और नहीलम्बित है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 19.02.2019 को वादी मुकदमा उप-निरीक्षकराजकुमार <नाम> व उपनिरीक्षक हरवीर <नाम> द्वारा समय करीब 13.20 बजे लोहानीसराय चौराहा, बहद थाना कोतवाली नगर जिला <नाम> मैं आवेदक/अभियुक्तसंदिग्ध अवस्था में पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से 120 ग्राम अवेध नशीला पदार्थचरस <नाम> जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाईसेँस नहीं था।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदकनिर्दोष है।  उसके विरूद्ध कथित <नाम> का कोई अपराध नहीं बनता है।  <नाम> तकपत्रावली मैं कैमीकल एग्जामिनर की <नाम> रिपोर्ट नहीं आयी है।  उससे कोई नशीलापदार्थ बरामद नहीं हुआ है।  दिखायी गयी बरामदगी झूठी व फर्जी है।  घटना का कोईस्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  एन.डी.पी.एस एक्ट की <नाम> 50,52,55 व 57 केप्राविधानों का पालन नहीं किया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह पूर्वसजायाफ्ता नहीं है।  वह कारागार में सोलह माह से निरुद्ध है।  जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि अभ्षियुक्त के कब्जेसे 120 ग्राम अवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद हुई है।  अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गई। 
आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  प्रस्लुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से 2120 ग्राम अवेध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  घटना का कोईस्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  अभियुक्त के विरूद्ध विवेचनोपरांत आरोप पत्र प्रेषित कियागया है।  पत्रावली मैं कथित बरामद चरस की कोई परीक्षण रिपोर्ट उपलब्ध नहीं है। अभियुक्त दिनांक 19.02.2019 से कारागार में निरुद्ध है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। 