अभियोजन केस के अनुसार वादी मुकदमा बबलू <नाम> पुत्र नागू यादवग्राम भैंसहियां थाना फरेन्दा, जिला महराजगंज का निवासी है।  दिनांक 19.06.2019 कोवादी के घर के सामने शादी का कार्यकम था, जिसमे वादी का परिवार शामिल था। वादी की 17 वर्षीय बेटी <नाम> जो तवियत खराब होने के <नाम> घर <नाम> ही थी, कोलगभग रात मे 9:00 बजे गांव के ही <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> अंजली पत्नी हीरो उर्फविवेक व हीरो पुत्र रामदेव तथा चन्दू पुत्र <नाम> तथा <नाम> पुत्र रामदेव एक <नाम> होकरवादी की लड़की को उठा ले गये।  रात मे जब वादी व उसका परिवार 12-00 बजे केलगभग घर आये तो वादी की लड़की घर <नाम> नहीं थी।  वादी खोजबीन <नाम> ही रहा था तभी वादी के मोबाइल <नाम> फोन आया, जिसपर वादी की लड़की ने बताया कि उसेउपरोक्त ताल्ही मे ले आये और किसी तरह बच बचाकर दूसरे के घर आयी है औरसूचना <नाम> रही है।  वादी रात मे ही जाकर अपनी लड़की को लाया और 100 नम्बर परसूचना <नाम> जिसपर स्थानीय थाना पुरन्दरपुर क अन्तर्गत पुलिस पहुंची और चन्दू कोअपने साथ ले गयी।  आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकअभियुक्त निर्दोष है।  आवेदक अभियुक्त को झूठा संलिप्त किया गया है।  अभियोजनप्रकरण मिथ्या, मनगढन्त व तथ्यों से परे है।  घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है। आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वादी मुकदमा द्वारा स्थानीयपुलिस को साजिश मे लेकर यह फर्जी घटना तैयार कराकर आवेदक अभियुक्त को उक्त मुकदमें मे फंसा <नाम> गया है।  निवेदन किया गया है कि आवेदक अभियुक्त कोजमानत <नाम> अवमुक्त किया जाय ।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र का विरोधकिया गया। 
आदेशआवेदक अभियुक्त चन्दू पुत्र <नाम> उम्र करीब 22 वर्ष साकिन मौजाभेंसहियां, थाना फरेन्दा, जिला महराजगंज के प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदकके विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र केसमर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  उभयपक्ष की तर्को क <नाम> मे पत्रावली का परिशीलन किया गया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि पीड़िता के बयान अन्तर्गत धारा-161 दण्डप्रकिया <नाम> मे <नाम> किये गये, जिसमे उसने कहा कि कथित घटना के दिनांक19.06.2019 को उनके घर के बगल मे शादी थी।  उसका पूरा परिवार शादी मे गयाथा।  वह घर <नाम> अकेली थी।  तब तीन लोग आये।  उसका मुंह दबाकर उसे एक घर मेले गये, जहां उसे बन्द किया।  तीनो लोगों को वह पहचानती है।  उन तीनो लोगों नेउसका कपड़ा बदल <नाम> और उसे गाड़ी मे बैठाकर एक प्राइमरी स्कूल मे ले गये,जहां से वह उसे छोड़कर भाग गये।  किसी तरह से वह स्कूल से भाग <नाम> अपने घरआयी और अपने परिवार को सारी बात बतायी।  तदोपरान्त गुड्डू नाम के एक व्यक्ति ने उसे पहचाना और उसके पिता को फोन <नाम> बुलाया।  उसके साथ किसी ने भी कोईगलत <नाम> नहीं किया।  प्रार्थी के अधिवक्ता का कथन है कि पीड़िता के यह बयानप्रथम सूचना रिपोर्ट के कथनों से विरोधाभाषी हैं।  सत्यता यह है कि पक्षकारों के मध्यआपराधिक वाद अन्तर्गत धारा-107, 116 दण्ड प्रकिया <नाम> कथित घटना के पूर्वहुआ था।  मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष आपराधिक वाद भी दर्ज हुआ था, जिससेवादी अत्यन्त नाराज होकर रंजिश रखते हुए वर्तमान वाद मे प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकराया।  प्रार्थी वादी के गांव का है और पड़ोसी है, जबकि अन्य अभियुक्तगण पीड़िताके चचेरे <नाम> हैं व पट्टीदार हैं।  प्रार्थी की ओर से सूची के द्वारा उप जिला मजिस्ट्रेटफरेन्दा महराजगंज मे वाद सं0-801/19 अन्तर्गत धारा-151, 107, 116 दण्ड प्रकिया <नाम> <नाम> बनाम <नाम> <नाम> आदि मे पारित चलानी आख्या की प्रमाणित प्रतिलिपिप्रस्तुत है, जिसमे प्रथम पक्ष <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> व रामदेव पुत्र <नाम> को प्रथमपक्ष बनाया गया है।  इसके अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, महराजगंज मे परिवादसं0-2369/19 धारा-156(3) दण्ड प्रकिया <नाम> <नाम> बनाम बबलू मे पारित आदेशकी प्रमाणित प्रतिलिपि प्रस्तुत की गयी है और प्र्रार्थनापत्र की भी प्रमाणित प्रतिलिपिप्रस्तुत की गयी है।  द्वितीय पक्ष बबलू पुत्र नागू <नाम> नागू पुत्र स्व0 <नाम> एवं बैजूव सूरज पुत्र बबलू की चलानी आख्या द्वितीय पक्ष द्वारा प्रमाणित प्रतिलिपि के <नाम> मेप्रस्तुत की गयी है।  पीड़िता के बयान अन्तर्गत धारा-164 दण्ड प्रकिया <नाम> इसमुकदमा अपराध सं0-193/19 अन्तर्गत धारा-363, 366 भारतीय दण्ड <नाम> वधारा-16/17 पोक्सो ऐक्ट मे <नाम> बयान की प्रमाणित प्रतिलिपि प्रस्तुत की गयी है, जिसमे उसने कथित घटना के सम्बन्ध मे अपने बयान <नाम> कराये, जिसमे कहा किप्राइमरी स्कूल मे उसके साथ छेड़छाड़ की गयी।  उसके पैर बांध दिये और दिल्‍ली लेजाने की बात सभी अभियुक्तगण करने लगे।  किसी तरह से वह अपने को छुड़ाकरअपने घर चली गयी और अपने पिता को फोन करके बुलाई और 100 नम्बर <नाम> भीफोन किया, जिस <नाम> 20-25 मिनट मे पुलिस आ गयी।  उपरोक्त से स्पष्ट है कि प्रथमसूचना रिपोर्ट व पीड़िता के बयान अन्तर्गत धारा-161 व 164 दण्ड प्रकिया <नाम> मेविरोधाभाष है और पक्षकारों के मध्य रंजिश तथा मुकदमेबाजी चल रही है। 