अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियुक्त जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा महराज सिहं नेलिखित तहरीर थाना प्रभारी निरीक्षक राया, जिला <नाम> को इस आशय की दी गयी कि18/12/2019 समय करीब 5:45 <नाम> प्रार्थी का लड़का <नाम> <नाम> प्रार्थी के बैंक खाता<फ़ोन-नंबर>0 स्टेट बैंक राया का एटीएम लेकर बैंक आफ <नाम> राया के एटीएम से रुपयेनिकालने गया था।  जहां कुछ अज्ञात व्यक्ति एटीएम में घुस आये और फिर वहां <नाम> ताखा-जाखीकरने लग गये और उन्होंने कोड देख लिया और फिर उन्होंने एटीएम को बदल <नाम> और फिरइसी एटीएम मे से प्रार्थी के खाते से दस-दस हजार रुपये दो बार में निकाले लिये।  मो० परमैसेस पहुंचने से पता चला कि खाते से पैसे निकल चुके हैं।  तब प्रार्थी ने एटीएम कार्ड को ब्लॉककराया।  प्रार्थी अपने बेटे को साथ लेकर उसी व्यक्ति की तलाश में था कि आज दिनांक22/12/2019 को पीएनबी एटीएम के सामने प्रार्थी के बेटे ने एक व्यक्ति को पहचान लिया, जबप्रार्थी का एटीएम बदला गया था तब उनके साथ यह भी था जिसे प्रार्थी पकड़ <नाम> थाने में लाया। यह व्यक्ति अपना नाम जोनी पुत्र <नाम> <नाम> निवासी ग्राम फलिन थाना कोसीकला जिला मथुराबता रहा है प्रार्थी के खाते से निकाले गये रुपये में से जोनी के पास 1130/-रुपये बचे हैं।  रिपोर्टलिखकर आवश्यक कार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादी की तहरीर <नाम> अभियुक्त जोनी के विरूद्वमुकदमा अपराध संख्या 535/2019 <नाम> 420,411 के तहत थाने <नाम> मुकदमा पंजीकृतकिया गया ।  दौरान विवेचना सह-अभियुक्त जोनी के बताने के आधार <नाम> अभियुक्त का नाम घटनामें <नाम> में आया है।  अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथनकिया गया कि अभियुक्त को झूठा एवं रंजीशन फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केवल जोनीके विरुद्ध घटना के <नाम> <नाम> <नाम> दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी द्वारा स्वयंअथवा गिरफ्तार अभियुक्त जोनी द्वारा अपने साथ उक्त घटना क्रम में किसी भी अन्य सहअभियुक्तका होना नहीं बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त <नाम> उर्फ टिंकू का कोईभी रोल प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्ज नहीं है।  अभियुक्त को वादी तथा उसके बेटे द्वारा <नाम> तो एटीएम 2बतलते हुए और <नाम> ही वादी के एटीएम से पैसे निकालते हुए <नाम> गया है इसलिए अभियुक्त मुकेशउर्फ टिंकू के विरुद <नाम> 420,411 का कोई आधार नहीं बनता है।  वादी द्वारा गिरफ्तारअभियुक्त जोनी की जमानत हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। इससे पूर्व अन्य काई प्रार्थना पत्र इस न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोविचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  अभियुक्त पूर्व में सजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्त जमानतप्रार्थना पत्र माननीय अधीनस्थ न्यायालय द्वारा खारिज किया जा चुका है।  अभियुक्त दिनांक05/08/2020 से जेल में बन्द है।  उक्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान करने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध <नाम> जमानत आवेदन निरस्तकिए जाने का निवेदन किया गया। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि सह-अभियुक्तके साथ मिलकर वादी के बेटे को भ्रम में डालकर एटीएम कार्ड को बदल <नाम> तथा एटीएम कोडको <नाम> लिया और उसके खाते से 20000/- रुपये आहरति <नाम> लिये।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार घटना दिनांक 18/12/2019 की है तथा घटना की रिपोर्ट 22/12/2019 को दर्जकरायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थी/अभियुक्त नामजद अभियुक्त नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्तका घटना में नाम सह-अभियुक्त के बताने के आधार <नाम> दौरान विवेचना <नाम> में आया है। ्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से किसी भी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  सह-अभियुक्त जो किमुख्य अभियुक्त है की जमानत पूर्व में हो चुकी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। ्रार्थी/अभियुक्त जेल में निरुद्ध है। 