प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र मो. उस्मान पुत्र मौ. रफीक इस आशय का दाखिलकिया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना ही खारिज हुआ औरन ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनाक 0201.2021 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक बिजेन्द्रसिह; का. 808 <नाम> <नाम> व मण्डी सामिति लौपर्ड <नाम> है.का. 399 रामकुमार व का. 1970अनुज <नाम> द्वारा समय करीब 21:00 बजे चिलकाना से आने वाले रास्ता सडक पुख्ता परबहद थाना मण्डी जिला <नाम> प्रार्थी/आभियुक्त अपने एक अन्य साथी के साथसंदिग्ध अवस्था में पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से अवैध नशीली पदार्थं 130 ग्राम चरसबरामद हुआ, जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाईसेंस नहीं था।  उसकेसाथी के कब्जे से 120 ग्राम चरस बरामद हुआ।  प्रार्थी /आभियुक्त के विद्वान आधिवकता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी निर्दोष है। उसे इस मुकदमे यें झूठा फंसाया गया है।  इस मामले में एफआइई.आर. 3:30 घण्टे बादलिखाई गयी है।  देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  थाने से रवाना होने के बाद500 मीटर की दूरी तय करने में दो घण्टे लगना घटना को संदिग्ध बनाता है।  उसकीतलाशी । किसी राजपत्रित आधिकारी के समक्ष नहीं ली गयी तथा पुलिस <नाम> ने अपनी भीतलाशी नहीं ली।  <नाम> 50 एन.डी पी.एस. एक्ट क प्रावधान का पालन नहीं किया गया है। काथित घटना का कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है।  कथित चोरी की मोटर साईकिल किसस्थान से चोरी की गयी तथा किस व्यक्ति की है, यह नहीं बनाया गया है।  प्रार्थी को घर सेउठाकर पुलिस ने दो <नाम> थाने में बन्द रखा तथा उसको उक्त अपराध में सलिप्त करदिया।  प्रार्थी शरीफ व्यक्ति है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  जेल में रहकर वहअपने मुकदमे की पैरवी नहीं <नाम> सकता।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुकत को कब्जे से 130ग्रास अवैध चरस बरामद हुई हैं।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःउपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है।  प्रार्थना पत्रजमानत निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी//आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से 130 ग्रामअवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  जबकि आभियुकत का कथन है किप्रार्थी आभियुक्त को घर से उठाकर दो <नाम> थाने में बन्द रखा तथा उससे झूठी बरामदगीदिखाते हुए इस मुकदमे में उसका झूठा चालान किया गया है। 