अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 04.12.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोगी की नानौता रोड़,अनाज मण्डी, गेट नम्बर-2 के सामने साहेब आटो मोबाईल्स के नाम से कारमिस्त्री की दुकान है ।  दिनांक 01.12.2020 की <नाम> करीब 09बजे शाकिर पुत्रकामिल ने अपने अज्ञात साथी के साथ मिलकर उसकी दुकान के बाहर एक ग्राहकशहजाद की स्विफट कार के <नाम> आयर व एक स्टपनी, एक म्यूजिक डेक सिस्टमव एक फन्ट गाटरी जिसकी कीमत करीब हजार रूपये थे, चोरी <नाम> लिये ।  इनलोगों को चोरी का सामान ले जाते हुए शाकिर पुत्र इनाम ने <नाम> है ।  अतःउसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी । अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना गंगोह <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृतकी गई। रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> मशरूर अली एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि आवेदक / अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त सेकोई बरामदगी नही हुई हैं और जो दिखाई गयी हैं वह फर्जी व झूठी हैं। प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 04.12.2020 से अभिरक्षा में है।  अत: जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी। राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहयह उल्लेखनीय है कि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> वादी की दुकान केसामने खड़ी कार से सामान चोरी करने व बरामदगी का आक्षेप है। प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहीं है।  दौरान विवेचनाप्रार्थी /अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है ।  कथित बरामदगी का कोई <नाम> (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2का <नाम> नामित नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास भी अभिकथित नहीं है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  अभियुक्त दिनांक 04.12.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है । 