उपरोक्त आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदन के समर्थन में <नाम> <नाम> गया कि आवेदक / अभियुक्त को रंजिश के <नाम> झूठा फंसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से पंजीकृत की गई है, जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है, प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात के विरूद्ध लिखायी गयी है।  एफ0आई०आर0० में उल्लिखित कथित मोबाईल नम्बर के सम्बन्ध में विवेचना नहीं कीगई है।  कथित पीडिता द्वारा अपने बयान अन्तर्गत धारा-161 एवं 164 द॑0प्र0सं0 मेंअभियोजन प्रकरण का समर्थन नहीं किया गया था।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्धकोई अपराध नहीं बनता है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 14.01.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  आवेदक/ अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> वह जमानत की शर्ता का अक्षरशः पालन करेगा एवं विचारण में सहयोग करेगा।  अतः उपरोक्त आधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गई है।  वहीं दूसरी ओर, विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा उपरोक्त अग्रिम जमानत आवेदन का प्रबल विरोध <नाम> तर्क <नाम> गया कि आवेदकअभियुक्त के विरूद्ध विवेचना पूर्ण <नाम> आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  उपरोक्त आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त का जमानत आवेदन खारिज किये जानेकी <नाम> की गई ।  संक्षेप में शिकायतकर्ता द्वारा इस कथन के साथ प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृतकरवायी गई कि दिनांक 10.01.2021 को दोपहर करीब 12 बजे शिकायतकर्ता कीबेटी <नाम> उम्र 15 वर्ष घर <नाम> अकेली थी।  वह फेरी करने बाहर गया हुआ थाऔर उसकी पत्ति भी किसी <नाम> से बाहर गई हुई थी।  करीब 4 बजे <नाम> को जबवह घर वापस आए, तो उसकी बेटी घर <नाम> नहीं थी।  उसने काफी तलाश किया, लेकिन वह नहीं मिली।  दिनांक 11.01.2021 को उसकी पत्नि के फोन <नाम> करीब एकबजे मोबाईल न॑ं<फ़ोन-नंबर> से फोन आया कि वह अब सही जगह आ गई है,उसे तलाश करने की जरूरत नही है।  उसे शक है कि कोई लडका उसकी लडकीको बहला फुसलाकर कहीं ले गया है।  उसकी लडकी की उम्र करीब 15 वर्ष है, जोअनपढ़ है। 
प्रस्तुत जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया एवं सम्पूर्ण पत्रावली एवं पुलिस प्रपत्रों का सम्यक अवलोकन किया गया।   2पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि एफ0आई0०आर0 अज्ञात केविरूद्ध पंजीकृत की गई है।  विवेचना के दौरान कथित व्यपहूता/अपहुता के शैक्षिक प्रपत्रों के अनुसार <नाम> <नाम> 01.12.2001 है, जिसके अनुसार घटना के समय उसकी उम्र 19 साल से अधिक थी।  कथित व्यपहुता/अपहूता के बयान अन्तर्गत धारा-161द0प्रOसं0 के अनुसार वह आवेदक/ अभियुक्त को जानती है और उससे प्यारकरती है तथा फोन <नाम> बात करती थी तथा वह अभियुक्त के कहने <नाम> उसके साथहरिद्वार गयी थी और करीब तीन <नाम> <नाम> वह आवेदक/ अभियुक्त के साथमुरादाबाद आई, तो पुलिस ने उन दोनों को पकड लिया।  कथित व्यपहूता/ अपहृता के बयान अन्तर्गत धारा-164 द॑0प्र०सं0 के अनुसारउसकी मॉ ने किसी बात को लेकर डॉट <नाम> था तथा वह अपनी फुफो(बुआ) के घरकलीयर चली गयी थी, तब उसकी गुमशदगी की रिपोर्ट उसके पीछे लिखवा दी थी,उसके साथ कुछ गलत नहीं हुआ ।  धारा-363 भा0दं0सं0 के लिए व्यपहूता की आयु 18 वर्ष से कम की होनी चाहिए, जबकि प्रस्तुत मामले में कथित व्यपहृता की आयु 19 वर्ष से अधिक है।  साथ ही धारा-366 भा0दं0सं0 के लिए व्यपहरण अथवा अपहरण आवश्यक है, जबकिप्रस्तुत मामले में व्यपहरण अथवा अपहरण के आवश्यक तत्वों की प्राथमिक दृष्टयापूर्ति ही नहीं हो रही है।  यह अत्याधिक गम्भीर एवं खेद का विषय है कि पुलिस द्वारा <नाम> प्राथमिकसाक्ष्य के प्रस्तुत आवेदक / अभियुक्त को गिरफतार किया गया तथा वह दिनांक 14.01.2021 से निरन्तर जिला कारागार में निरूद्ध है।  आवेदक / अभियुक्त के पूर्व आपराधिक इतिहास के विषय में कोई तथ्यअभियोजन द्वारा न्यायालय के समक्ष नहीं लाया गया। 