2- सुसंगत अभियोजन कथानक के अनुसार वादी केशव पुत्र <नाम> सिँह द्वारा थानाध्यक्ष, थाना हाईवे, जिला <नाम> के समक्ष एक तहरीर इस आशय की प्रस्तुत की गई कि दि० 21.05.2020 कोसुबह करीब 9 बजे वादी अपने घर <नाम> खड़ा था कि अचानक से गांव के सत्यपाल , <नाम> <नाम> लक्ष्मनपुत्रगण खड़ग <नाम> व रोहतान व खड़ग <नाम> पुत्रगण <नाम> <नाम> अपने-अपने हाथों में फरसा व लाठी तथासरिया लेकर आये तथा वादी को गाली गलैज देते हुये कहा कि तुम बाग में बंटवारा करेंगे।  इतने <नाम> हीउक्त सभी लोगों ने वादी के घर में घुसकर वादी व बदन सिँह , <नाम> <नाम> व शिशुपाल व <नाम> पत्नीहरप्रसाद को मारापीटा व काफी चोटें पहुंचायी।  घटना को देखकर काफी लोग आ गये , जिन्होंने वादी वउसके परिवारीजनों को बचाया अन्यथा ये लोग <नाम> से मार देते।  उक्त लोगों का इशारा वादी के परिवारको <नाम> से मारने का था।  वह अपने परिवार को लेकर थाने में सूचना देकर अस्पताल में भर्ती करकररिपोर्ट लिखाने आया है।  वादी की उक्त लिखित तहरीर के आधार पर॒ थाना हाईवे , जिला <नाम> परमुकदमा अपराध संख्या 304/2020 के <नाम> में अंतर्गत <नाम> 147,148,149,452,323,504,506भा०दं०सं०, विरूद्ध आवेदकगण सहित छः अभियुक्तगणा पंजीकृत की गयी।  3- बचाव पक्ष द्वारा आवेदकगण /अभियुक्तगण की जमानत <नाम> मुख्यतः यह आधार लिए गए हैं किउन्हें उक्त वाद में झूंठा नामजद किया गया है।  वे एवं उनका परिवार शान्तिप्रिय व कृषक हैं ।  उनका को ईभी आपराधिक इतिहास नहीं रहा है।  उक्त अपराध अजमानतीय <नाम> का तथा मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीयहै।  चुटैल बदन <नाम> ने अपनी फर्जी चोटें बनवाकर खुद जिला अस्पताल <नाम> में भर्ती <नाम> लिया था। उसके डॉक्टरी मुआयना व एक्सरे में कोई गम्भीर चोटें नहीं पायी गयीं एवं <नाम> ही एक्सरा में सिर में फ्रैक्चरपाया गया ।  उक्त चुटैल बदन <नाम> ने जिला अस्पताल <नाम> में डॉ० अमरदीप <नाम> व डॉ० <नाम> कुमारसे साज करके एक सी०टी० स्कैन पूर्व में कटी रसीद जो कि किसी बादाम <नाम> पुत्र वल्लू , निवासी आगराकी थी, जिस <नाम> नंबर -एम०एल० 196 पड़ा हुआ था, उसी <नाम> एक फर्जी कूटरचित सी०टी०स्कैन रिपोर्टउक्त बदन सिँह के नाम बना लिया है।  जबकि जिला अस्पताल में जो डॉक्टरी मुआयना हुआ व एक्सरारिपोर्ट में चोट सिर के बांयी साइड दर्शायी गयी तथा चुटैल के फर्जी सी०टी० स्केन रिपोर्ट में चोट दांहिनीसाइड दर्शायी गयी है।  एम०एल०पी०सी० रिपोर्ट में कोई <नाम> चोट <नाम> होने <नाम> अभियुक्त बदन <नाम> पुत्र <नाम> केशव पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र केशव व <नाम> <नाम> पुत्र बदन <नाम> ने जिलाचिकित्सालय,मथुरा के ई०एम०ओ० डॉ० <नाम> <नाम> से एक फर्जी डिस्चार्ज स्लिप दि०29.05.2020 को बनवा ळी जिसमें <नाम> किसी चोट के बावजूद भी उक्त <नाम> ने सी०टी० स्केन केलिए जिला अस्पताल, <नाम> डिस्चार्ज <नाम> दिया।  उक्त फर्जी डिस्चार्ज स्लिप में दारीर के किस हिस्से कासी०टी०स्केन होना है, इसका भी उल्लेख नहीं है।  उक्त बदन <नाम> जिला अस्पताल <नाम> में दि० 2- CNR Number UPMT01/004484/202021.05.2020 से 30.05.2020 <नाम> भर्ती रहा था।  उपरोक्त मामले में बदन <नाम> की जगह <नाम> बादामसिंह का फर्जी डाक्टरी मुआयना दर्शाकर विवेचना <नाम> द्वारा <नाम> 308 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी कीगयी है, जिस सम्बन्ध में न्यायालय मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट,मथुरा मे प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3)दं०प्र०सं० विचाराधीन है ।  यह भी कथन किया गया है कि उक्त मामले में कथित घटना के सम्बंध मेंआवेदक के <नाम> की पत्नी ने थाना हाईवे <नाम> मु०अ०सं० 305/2020 है जिसमें बदन <नाम> व अन्य केविरूद्ध रिपोर्ट दर्ज है।  उक्त मामले में विवेचना लम्बित है व उन्हें आशंका है कि उनको विवेचनाधिकारीद्वारा दौरान विवेचना गिरफ़तार <नाम> लिया जायेगा जिससे उन्हें अपूर्णनीय क्षति पहुंचेगी तथा समाज मेंप्रतिष्ठा को ठेस पहुंचेगी तथा प्रार्थी प्रतिष्ठित अधिवक्ता का लिपिक (मुन्शी) है।  उनके विरूद्ध दर्ज मुकदमासे सम्बंधित अपराध दं०प्र०सं० की <नाम> 438(6) के प्रावधानों के अन्तर्गत नहीं आता है।  आवेदकगणअग्रिम जमानत के दौरान माननीय न्यायालय द्वारा लगायी गयी सभी ार्तो का पालन करेंगे।  उपर्युक्त वर्णितसमस्त आधारों <नाम> उन्हें अग्रिम जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी है ।  5- आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का मुख्यतः तर्क यह है कि चुटैल बदन <नाम> केसिर में जो चोट आयी है, उसकी रिपोर्ट आदि के साथ छेड़छाड़ की गयी है।  रिपोर्ट में सिर के उल्टी तरफचोट दर्शित है जबकि दूसरी रिपोर्ट में सिर के सीधी तरफ चोट दर्शित है और सिर का फ्रैक्चर फर्जीडॉक्टरों की मिळीभगत से बनाया गया है।  6- विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी ) का तर्क है कि आवेदकगण /अभियुक्तगण ने वादी पक्ष के साथ बेरहमी से मारपीट करके लाठी डण्डों से वार किया गया जिसमें वादीपक्ष के तीन लोगों बदन <नाम> , <नाम> <नाम> व केशव <नाम> की वाजू टूट गयीं और बदन <नाम> के सिर मेंजानलेवा चोट आयी, उसके मैडीकल के आधार <नाम> <नाम> 325 व 308 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी कीगयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है किदौरान विवेचना आवेदकगण/अभियुक्तगण की अभिरक्षा की आवइ्यकता पड़ सकती है। 
4- सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  7- प्रपत्रों के अवलोकन से यह विदित होता है कि आवेदकगण /अभियुक्तगण <नाम> आरोप है किउन्होंने वादी पक्ष के साथ लाठी, डण्डों व सरिया आदि से मारपीट की है, जिसमें वादी पक्ष के 4 लोगों केचोटें आयी हैं, जिनमें से तीन की बांह <नाम> फ्रैक्चर बताया गया एवं एक के सिर में गम्भीर चोट आयी है। 