अभियुक्त न्यायिक हिरासत में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिंनाक 28-04-2019 को एस० आई०अवनीश अष्टवाल मय हमराही पुलिसकर्मचारीगण चैकिंग संदिग्ध वाहन/वस्तु व तलाश एवं दबिशवांछित अपराधी में मामूर थे,जब वह गश्त करता हुआ हर्रा होते हुए ग्राम पांचली बपारसी मार्ग परपहुंचा तो मुखबिर खास ने आकर बताया कि पांचली की ओर से एक व्यक्ति पैदल -पैदल जो सफेदरंग का कुर्ता पायजामा पहने है,करीब 500 ग्राम चरस लेकर ग्राम चरस लेकर हर्रा की ओर से आरहा है।  इस सूचना <नाम> सरकारी नलकूप से करीब १५-२० <नाम> आगे जंगल की ओर समयकरीब 4.20 ए०एम० <नाम> उस व्यक्ति को पकड़ लिया।  पकडे जाने <नाम> उसने अपना नाम जमील पुत्र अलीहसन बताया तथा बताया कि उसके पास पन्नी में करीब 550 ग्राम चरस है।  इस परएस०आई० ने कहा कि <नाम> ५० एन०डी०पी०एस०एक्ट में आपको यह अधिकार है कि आपअपनी जामा तलाशी किसी राजपत्रित <नाम> या मजिस्ट्रेट के लिवा सकते है तो पकडे गयेव्यक्ति ने कहा कि आप ही तलाशी ले लो आप <नाम> पूर्ण विशवास है तो इस <नाम> <नाम> ५० एन०डी०पी०एस०एक्ट के अन्तर्गत सहमति पत्र तैयार किया गया ।  उससे बरामद चरस का वजन साधारण तराजू से कराया गया तो पन्नी में करीब 550 ग्राम चरस बरामद हुयी।  बरामदा चरस कालाइसेंस तलब किया तो दिखाने में कासिर रहा।  बरामदा चरस को उसी थैले में रखकर सील सर्वेमोहर नमूना मोहर व गिरफ्तारी प्रपत्र तैयार किया गया ।  अभियुक्त के विरूद्ध थाने पहुंचकर प्रथमसूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गयी।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया कि्रार्थी/ अभियुक्त को झूठा फसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में लगाये गये आरोप व घटना फर्जीहै।  कोई भी घटना अभियुक्त द्वारा घटित नहीं की गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त से अपराध से सम्बन्धितकिसी भी प्रकार की कोई वस्तु बरामद नही हुई है।  उसके कब्जे से 550 ग्राम चरस पन्नी में रखीहुयी बरामद होना बताया गया है।  उसकी तलाशी किसी राजपत्रित <नाम> या मजिस्ट्रेट से नही1 of 2 CNR NO UPME01-005849/2019करायी गयी,जिसका वर्णन पुलिस द्वारा स्वंय अपनी एफ०आई०आर० में किया गया है,जो किधारा ५० एन०डी०पी०एस०एक्ट का उल्लघंन है।  वह सम्मानित परिवार का सदस्य है तथान्यायालय की <नाम> के प्रतिभू दाखिल करने को तैयार है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात उसकेफरार होने की कोई सम्भावना नही है।  अतः समस्त आधारों <नाम> जमानत स्वीकार किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की ओरसे तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा गया कि अभियुक्त को पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया है तथाउसके कब्जे से 550 ग्राम चरस बरामद की गयी है।  अतः मामले की गम्भीरता एवं अभियुक्त कीभूमिका को देखते हुए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त होने <नाम> बताया। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्धान ए०डी०जी०सी० (फौजदारी) कीबहस सुनी तथा केस डायरी का अवलोकन किया गया ।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रस्तुत प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार अभियुक्त को पुलिस द्वारा मौके <नाम> पकडा <नाम> तथा उसके कब्जे से 550 ग्राम चरसबरामद होना बताया गया है।  जो सूक्ष्म <नाम> 100 ग्राम से काफी अधिक व वाणिज्यिक <नाम> 01कि०ग्राम से कम है।  अभियुक्त द्धारा उक्त चरस को करस्बा हर्रा में मुनाफे <नाम> हरियाणा राज्य की ओरसे लोकर बेचना बताया गया है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नही हो रहाहै। 