अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 14.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक के अनुसार प्रार्थी प्लाट खेवट नम्बर 1184 खसरा नम्बर3564 रकबई 0.1020 हेक्टेयर स्थित निकट उर्दू दरवाजा देवबन्द जिला <नाम> कारजिस्टर्ड बैनामा दिनांक 13.10.2005 इकरारी उमेश <नाम> <नाम> तथा रजिस्टर्ड बैनामादिनांक 22.10.2018 इकरारी नसीम अहमद से तन्हा <नाम> व काबिज चला आता है। उक्त <नाम> के पहले <नाम> उमेश <नाम> <नाम> थे, इनसे उक्त वर्णित <नाम> प्रार्थी व एकअन्य व्यक्ति नसीम अहमद ने बैनामा दिनांकित 13.10.2005 से खरीदी थी तथा इसबैनामे के आधार <नाम> वादी व उक्त नसीम अहमद के नाम का <नाम> दरामद संबंधितखेवट व खसरा यानि राजस्व रिकार्ड में भी दर्ज हो गया था ।  <नाम> में उक्त नसीमअहमद का उक्त अंश भी बेनामे से खरीद लिया था, तथा अब प्रार्थी उक्त समस्तसम्पत्ति का पूर्णरूपेण तन्हा <नाम> व काबिज चला आता है।  मुलजिमान <नाम> श्रीमतीसुलक्षणा, <नाम> विक्की <नाम> सुहैल, फसल, अब्दुल कलाम उर्फ भूरा भूमाफिया किस्मके लोग हैंजिनका वादी की उक्त <नाम> से किसी भी किस्म का कोई भी ताल्लुक यावास्ता नहीं है ।  लेकिन मुलिजमान <नाम> आदि ने आपसी षडयन्त्र करके वादी को धोखादेकर नाजायज नुकसान पहुँचाने के लिये नाजायज व फर्जी तौर से वादी की उक्तसम्पत्ति का खुद को विरासत से <नाम> बताते हुए दिनांक 12.06.2019 को मुलजिमानविक्की <नाम> व सुहैल फैसल के हक में पाँच लाख रूपये में बेचने का एक जाली वफर्जी इकरारनामा माहदा बैय कपटपूर्वक कूटरचना करके कूटरचित व रजिस्दी करदिया , जो एक जाली व फर्जी तथा शून्य दस्तावेज हैं, जिसके आधार <नाम> उक्त विक्कीचौधरी आदि को कोई भी कानूनी अधिकार नहीं पहुँचते ।  जानकारी होने <नाम> वादी नेमुलजिमान से उक्त इकरारनामा को निरस्त कराने के लिए कहा तो दिनांक 23.07.2019को <नाम> में लगभग 1200 बजे मुलजिमान <नाम> विक्की <नाम> सुहैल फैसल, अब्दुलकलाम उफ भूरा, उक्त वर्णित मुलजिमान <नाम> सुलक्षणा व <नाम> के षडयन्त्र सेनाजायज मजमा बनाकर प्रार्थी को गन्दी-गन्दी गालियाँ देते हुए प्रार्थी की उक्त सम्पत्ति 2पर आये।  उक्त विक्की <नाम> <नाम> और अब्दुल कलाम उफ भूरा अपने हाथों में देशीतमंचे लिये हुये थे तथा सुहैल फैसल खाली हाथ था।  विरोध करने <नाम> मुल्जिम विक्कीचौधरी ने 20लाख रूपये की मांग की तथा इन्कार करने पर॒ विक्की <नाम> ने अपनेहाथ में लिये देशी तमंचे से प्रार्थी को <नाम> से मारने की नीयत से उसके उपर फायर करदिया, जिससे प्रार्थी बाल-बाल बच गया, उसके साथ थप्पड मुक्कों से मारपीट की गयीतथा उसकी जेब से <नाम> हजार रूपये छीन लिये तथा <नाम> से मारने की धमकी दी। वादी मुकदमा की उक्त तहरीर <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध प्राथमिकी दर्ज की गयी ।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> इन्द्रपाल <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्को को सुना गया ।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहै और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर सेयह भी बहस की गई है कि उसे नाजायज दबाव बनाने के लिए तथा उसकी जमीनहडपने के लिए वाद में झूठा फंसाया गया है, प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त देरी से लिखायीगयी है ।  विवादित जमीन से वादी का कोई सम्बन्ध नही है, वादी द्वारा बैनामें के आधारपर स्वयं को <नाम> बताया गया है, जबकि जिससे बैनामा लिया गया है वह भी उक्तजमीन का <नाम> नही है, कथित बैनामें के आधार <नाम> वादी उसकी जमीन को हडपनाचाहता है ।  यह भी बहस की गयी है कि कथित जमीन के <नाम> उसके <नाम> नन्दकिशोर थे, जिनका नाम खेवट 1184 खसरा नम्बर 3564 में चला आता था, जिस कारणरार्थी/अभियुक्त उक्त सम्पत्ति का <नाम> है ।  लेखपाल की रिपोर्ट में भी उसके दादानन्द किशोर का नाम खेवटदार के <नाम> में दर्ज है ।  वादी उमरदराज ने जिस व्यक्तिउमेशदत्त <नाम> से बैनामा लिया है, उसके नाम कोई <नाम> दर्ज नही है । रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 14.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है , उसका कोई पूर्वआपराधिक इतिहास नही है, उसके फरार होने की कोई सम्भावना नही है ।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त ने अन्य <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर आपस में षडयन्त्र करके गलत तरीके से वादी को धोखा देकर उसकी <नाम> जाली व फर्जी दस्तावेज इकरारनामा कपटपूर्वक कूटरचना करके रजिस्ट्री कराया है,जो अवैध एवं शून्य है ।  वादी उमरदराज ने जिस व्यक्ति उमेशदत्त <नाम> से बैनामादिनांकित 13.10.2005 निष्पादित कराया है, उक्त उमेशदत्त <नाम> इस सम्पत्ति के मालिकव काबिज थे ।  यह भी बहस की गयी है कि मुलजिमान भूमाफिया लोग हैं जो वादी कीउक्त सम्पत्ति को स्वयं को विरासत से <नाम> बताते हुए दिनांक 12.06.2019 कोमुलजिमान विक्की <नाम> व सुहैल फैसल के हक में पांच लाख रूपये में बेचने का एकजाली व फर्जी इकरारनामा निष्पादित कराया गया है तथा उसके साथ थप्पड-मुक्कों सेमारपीट करके <नाम> से मारने की धमकी दी गयी है ।  जमानत प्रार्थनापत्र खारिज कियेजाने की <नाम> की गयी । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर आपसमें षड्यन्त्र करके गलत तरीके से वादी को धोखा देकर उसकी <नाम> का जाली व फर्जीदस्तावेज इकरारनामा कपटपूर्वक कूटरचना करके रजिस्ट्री कराने का आक्षेप लगाया गयागया है ।  वादी मुकदमा द्वारा विवादित सम्पत्ति खेवट नम्बर 1184 खसरा नम्बर 3564 3की सम्पत्ति को उसके पूर्व <नाम> उमेशदत्त <नाम> से दिनांक 13.10.2005 को खरीदकरना बताया गया है ।  केस डायरी के साथ दाखिल नकल खेवट में विवादित सम्पत्तिके पूर्व <नाम> सुरेशदत्त का नाम खारिज करके उनके स्थान <नाम> उमेशदत्त <नाम> का नामअंकित होने का उल्लेख है तथा नकल आदेश नायब तहसीलदार दिनांकित 07.07.2006में विकता उमेशदत्त <नाम> का नाम खारिज करके केतागण उमरदराज व नसीम अहमदका नाम दर्ज किये जाने का उल्लेख है ।  वादी मुकदमा उमरदराज की ओर से उक्तसम्पत्ति, सम्पत्ति के पूर्व <नाम> उमेशदत्त <नाम> से खरीदी गयी है, जिसके बैनामा कीछाया <नाम> भी दाखिल की गयी है तथा पूर्व <नाम> उमेश <नाम> <नाम> का नाम राजस्वअभिलेखों में खेवट नम्बर 1184 खसरा नम्बर 3564 में दर्ज होना परिलक्षित है ।  उपलब्धसाक्ष्य के आधार <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा अपनी माता सुलक्षणा तथापुत्री कु0 <नाम> के साथ मिलकर वादी मुकदमा की <नाम> को बेचने का एक जाली वफर्जी इकरारनामा मुहायदा बैय कपटपूर्वक कूटरचना करके धोखाधडी से निष्पादित करनाकहा गया है, जिसका पर्याप्त साक्ष्य केस डायरी में उपलब्ध है ।  मामला धोखाधड़ी केअपराध से सम्बन्धित है जो गम्भीर <नाम> का है । 