संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक 30.04.19 को समय करीब 2.30बजे <नाम> वादी लल्लू <नाम> अपने घर से आभूषणों का सामान लेने जा रहा था, गुलशनेमदीना के सामने पहुंचा था कि पुरानी रंजिश को लेकर सैफी जो बब्बे का भान्जा है वफैजू बाबर, अमजद, शहरूप व <नाम> तथा तीन अज्ञात लोग मोटरसाइकिलों से आये,वादी को देखते ही सैफी ने कहा कि मिल गया है मारकर खत्म <नाम> दो, सैफी, फैजूबाबर, अमजद, शहरूख व <नाम> व अन्य वादी को <नाम> से मारने की नियत से अपनेपास लिए असलहाों से ताबड़तोड़ फायर करने लगे जिससे वादी के पेट, पैर व पीछे कईगालियां लगी, वादी <नाम> बचाने अपने घर की तरफ भागा तो दौड़ाकर घर के पासआकर फायर <नाम> चोटें पहुंचाई, वादी घर के बरामदे में बेहोश होकर गिर गया,मुल्जिमान मरा समझ <नाम> मोटरसाइकिल से भाग गये, गोली लगने से मौके <नाम> मुर्गे कीमौत हो गयी।  घर वाले वादी को इलाज के लिए जिला अस्पताल ले गये, गंभीर हालतहोने के <नाम> प्रयागराज रेफर <नाम> <नाम> गया, वादी को एसआरएन. अस्पताल में भर्तीकराया गया जहां पेट का आपरेशन करके आंत से गोली निकाली गयी तथा शरीर सेअन्य गोलियां भी निकाली गयी।  घटना को वादी की मां <नाम> <नाम> व आसपास मुहल्लेव घर के लोगों ने <नाम> है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदकअभियुक्त निर्दोष हैं, उसे झूंठा फ॑साया गया है, उसके द्वारा कोई अपराध कारितनहीं किया गया है।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तरक <नाम> कि प्रथम सूचना रिपोर्ट19 <नाम> विलम्बित है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है, 6 व अज्ञातलोगों द्वारा मारना कहा गया है किन्तु चारे चोटें हैं, किसके फायर से चोट है यहनिश्चित नहीं है, घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है, आवेदक की वादी से कोईदुश्मनी नहीं है, ऐसी <नाम> में उसके घटना में शामिल होने का कोई हेलुक नहीं है। विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क <नाम> कि आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है तथा वह दिनांक 25.06.19 से जेल में है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता फोौ0 ने जमानत का विरोध 2.करते हुए कहा कि आवेदक / अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीको <नाम> से मारने की नियत से फायर <नाम> गंभीर चोटें पहुंचाई, मजरूब लल्लूसोनी को पेट में गोली लगी है, पेट का आपरेशन <नाम> आंत से गोली निकाली गयीहै।  विवेचना से आवेदक को घटना में संलिप्त पाया गया है।  अपराध गम्भीर प्रकृतिका है, जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की <नाम> की गयी।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी कोजान से मारने की नियत से फायर <नाम> गंभीर चोटें पहुंचाना कथित है। 
मैने आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर सेविद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रोंका अवलोकन किया।   केसडायरीके अवलोकन से स्पष्ट हो रहा है कि मजरूब लल्लू <नाम> को पेट व पैर मेंआग्नेयाष्त्र के फायर से कई गोली लगने का उल्लेख है।  आवेदक प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद है।  विवेचना से आवेदक को घटना में संलिप्त पाया गया है। अपराध गम्भीर <नाम> का है। 