संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 24.8.2020 को समय करीब पांच बजे वादी कमलसिंह की बेटी बर्खा व बहु प्रीती और कन्चन साफ सफाई आदि <नाम> रही थी, तभी पडौस में रहने वाले अमरीशऔर <नाम> जबरसिंह, <नाम> और <नाम> ने घर में घुसकर गलत नियत से उसकी बेटी और बहू के साथछेडछाड करते हुये दबा लिया और गलत <नाम> करने का प्रयास किया।  विरोध करने <नाम> मारपीट की।  मौके परमौजूद उसके पुत्र शिवनाथ उम्र 18 वर्ष के साथ विरोध करने <नाम> <नाम> से मारने की नियत से सिर <नाम> पन्चअमरीश ने (लोहे के) पंच सिर <नाम> <नाम> से मारने की नियत से वार किया।  बाकी के हाथों में हॉकी और डंडे थे,जिससे उन्होंने सभी के साथ मारपीट की।  शिवनाथ के नाम व मुंह से लगातार खून बहने लगा, जिसे मेडिकलपुलिस द्वारा मेडिकल में उपचार <नाम> भर्ती कराया गया है।  <नाम> उम्र 30 वर्ष के हाथ व गले <नाम> गंभीर चोटें आयीहै।  किटट उम्र दो वर्ष के हाथ में चोट आयी है और कन्चन उम्र 27 वर्ष के भी काफी गुम चोट आयी है।  पास हीमौजूद मुनिन्द्र उम्र 24 वर्ष और <नाम> ने किसी तरह से शोर आदि मचाकर उक्त लोगों से बहू बेटी की इज्जत कोबचाया और <नाम> से मारने की नियत से गंभीर हालत में पहुंचे शिवनाथ को बचाया।  शोर सुनकर आसपास के लोगइकटठा होता देख उक्त लोग <नाम> से मारने की धमकी और भुगत लेने की धमकी देकर गये है।  जिससे उसकेपरिवार की सुरक्षा को गंभीर खतरा हो गया है।  ्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से तर्क <नाम> गया कि वह निर्दोष हैं।  उन्हें झूठा फंसाया गया है। वह सम्मानित परिवार के व्यक्ति है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है और देरी का कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  दोनों पक्षकार आपस में पडौसी है और दोनों के घर आमने सामने है।  छोटे बच्चों का खेल-खेलमें आपस में विवाद हुआ था, जिसे गांव के सम्मानित लोगों ने समझा बुझाकर शांत <नाम> <नाम> था।  उन्होंने कथितअपराध नहीं किया है।  अभियुक्तगण आपस में सगे <नाम> है।  सगे <नाम> बुरी नियत से एक साथ किसी गांव की लडकीके साथ बुरा <नाम> नहीं <नाम> सकते है।  कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वहविवेचना में पूर्ण सहयोग करेगें।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयीहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा कारितअपराध को गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  घर में घुसकर घटना कारित करने का कथन किया गया है।  पीडिता के कन्टयूजन, टूमेटिकस्वीलिंग आदि की साधारण <नाम> की चोटें दर्शायी गयी है।  पीडिता <नाम> व बर्खा ने अपने <नाम> 161 द०प्र०सं०के बयान में कथन किया कि अभियुक्तगण उसके घर में घुस आये और उन्होंने मारपीट की और छेडछाड करने कीबात कही।  छेडछाड के सम्बन्ध में ऐसा कोई बयान नहीं <नाम> गया, जिससे स्पष्ट हो कि क्या छेडछाड की गयी। अभियुक्तगण का तर्क है कि उन्हें जानबूझकर झूठा फंसाया गया है।  जब कि उनके द्वारा कोई घटना नहीं कारितकी गयी।  वे आपस में <नाम> है और उनके द्वारा पीडिता के घर जाकर उसके साथ छेडछाड करना संभव नहीं है। उन्हें पुलिस गिरफतार करने <नाम> आमादा है।  मामले में कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है और <नाम> ही किसी चश्मदीद गवाहका बयान <नाम> किया गया।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास दर्शित नहीं है।  <नाम> 452 भा०द०सं०के अतिरिक्त सभी धारायें जमानतीय है।  मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  <नाम> 354 ए भा०द०सं० एफ०आई०आर०व विवेचना प्रपत्र में <नाम> है।  अभियुक्त द्वारा संभवतः भूलवश अपने प्रार्थना पत्र में <नाम> 354 बी भा०द०सं० ©)अंकित की है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा अग्रिम जमानत का दुरूपयोग करने व विवेचना में सहयोग <नाम> करने केसम्बन्ध में अभियोजन की ओर से कोई पुलिस आख्या दाखिल नहीं की गयी है। 