३ अभियुक्त /आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क दिये गयें हैं कि आवेदकनिर्दोष हैं, उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है, उन्हें रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसकेविरूद्ध दर्ज मुकदमा में उससे कोई बरामदगी नहीं हुई है।  वह गैंग लीडर नहीं है और नही वह किसी गैंग का सदस्य है।  वह बहुत दिनों से जेल में है, जमानत <नाम> छोड़े जानेकी <नाम> की गयी।  4- दूसरी तरफ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध <नाम> कहा गया कि अभियुक्त गैंग का सदस्य है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथमिलकर, गौकशी करना और पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से हमला करनेजैसे गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  अभियुक्त का जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
2- उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> सुना तथा पुलिसप्रपत्रों का अवलोकन किया।  पुलिस प्रपत्रों के अनुसार, अभियुक्त /आवेदक के विरूद्धमुअ0सं0-389 / 2020, धारा-3/ 5/8 सी०एस0 एक्ट व मु0अ0सं0-390 / 2020,धारा-307 भा०द0सं0, थाना-कोतवालीनगर के अपराध पंजीकृत हैं ।  5- न्यायालय द्वारा आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान अभियोजन <नाम> के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का सम्यक परिशीलनकिया गया।  जिससे स्पष्ट है अभियुक्त के विरूद्ध मु0अ0सं0-389,/ 2020, धारा-3/ 5/8सी0एस०0 एक्ट व मु0अ०सं०-390,/2020, धारा-307 भा०द0सं0, थाना-कोतवालीनगर के अपराध पंजीकृत हैं, जो एक ही घटना से सम्बन्धित हैं।  उसका कोई आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नहीं किया गया है।  वह बहुत दिनों से जिला कारागार में निरूद्ध है। 