2- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा हुस्नतारा के घरशाहिद रजा पुत्र रसीद रजा आता जाता रहा है।  जिसके <नाम> आज से करीब तीन सालपहले <नाम> 2016 में उसके <नाम> के शादी में आया था।  घर में सभी लोग शादी मेंव्यस्त थे कि शाहिद रजा ने उसी मौके का <नाम> उठाकर उसे बहला फुसलाकर अश्लीलहरकत करने लगा।  उसने विरोध किया तो जबरिया मुंह दबाकर व हाथ बांधकर उसकेसाथ यौन सम्बन्ध स्थापित <नाम> लिया।  वह रोने गिड़गिड़ाने लगी तो उससे शादी <नाम> लेनेका बचन देते हुये कसमे खाने लगा, जिसके <नाम> उसे झांसे में आ गयी, तभी से करीबतीन वर्षो <नाम> प्रायः उसे ब्लेकमेल करके उसके साथ शारीरिक संबंध बनाता रहा।  जबउसने अपने घर वालों को बताया तो उनलोगो ने शादी का दबाव बनाया तो दिनांक22.06.2019 को शादी की <नाम> तय हो गया।  शादी से करीब एक माह पहले रशीदरजा पुत्र शमतुल रजा, खालिद रजा पुत्र रशीद रजा तथा अमीरून <नाम> पत्नी रशीद रजादहेज में पाँच लाख रूपया नगद तथा एक बुलेट मोटरसाइकिल की मांग करने लगे औरशाहिद रजा को अपने प्रभाव में लेकर उसे कहीं फरार <नाम> दिये है।  उसके घर <नाम> शादीकी <नाम> तैयारी हो चुकी थी किन्लु लोगो ने मिलकर दहेज की मांग पूरा <नाम> होने <नाम> बारातनहीं नहीं आये, जबकि शाहिद रजा इस शादी का झांसा देकर छल एवं धोखा तीन वर्षोसे वादिनी का यौन शोषण करता रहा है।  3- प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में आया है, इसके <नाम> यह द्वितीय अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीप्रस्तुत <नाम> रहा है।  इसके अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र लम्बित नहीं है।  प्रथमअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 20.01.2021 को \०॥ P7९५९॥४ में खारिज हुई है। प्रार्थी ने £1२ दर्ज होने के <नाम> एक अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> था जिसमें माननीयउच्च न्यायालय इलाहाबाद से प्रार्थी का अग्रिम जमानत <नाम> 173 (2) दं०प्र०सं० केतहत पुलिस रिपोर्ट प्रस्तुत होने <नाम> किया था जबकि प्रार्थी ने कोई अपराध नहीं कियाहै।  प्रार्थी को पुलिस जेल में बन्द करके अपमानित करना चाहती है।  पुलिस ने विवेचना 2करके <नाम> 173 (2) दं०प्र०सं० के तहत रिपोर्ट मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट कुशीनगर केन्यायालय में दिनांक 24.10.2019 को प्रस्तुत <नाम> <नाम> जिसपर न्यायालय ने दिनांक24.10.2019 संज्ञान लेकर प्रार्थी को सम्मन निर्गत करने का आदेश <नाम> प्रार्थी कोतलब किया लेकिन प्रार्थी को कोई नोटिस नहीं मिला और 25 <नाम> 2020 को कोविड19 के <नाम> पत्रावली में तारीख पड़ती रही।  प्रार्थी पहले से अग्रिम जमानत <नाम> है औरप्रार्थी ने अग्रिम जमानत के शर्तों का अनुपालन पूर्णतया किया है।  प्रार्थी ट्रायल फेसकरेगा।  प्रार्थी प्रत्येक तारीख पेशी <नाम> आता रहेगा, प्रार्थी ट्रायल में पूर्ण सहयोग करेगा। इस आशय का अण्डरटेकिंग शपथ पत्र <नाम> प्रार्थी <नाम> रहा है।  प्रार्थी इण्डिया छोड़कर फरारनहीं होगा।  प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी ने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोईसाक्ष्य विवेचना में नहीं पाया गया है।  विवेचना दूषित है।  प्रार्थी के विरूद्ध <नाम> 438दं०प्र०सं० की उपधारा 6 के उपलबन्ध (क) (ख) प्रभावी एवं <नाम> नहीं होते है।  प्रार्थीट्रायल में हाजिर होता रहेगा।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतःप्रार्थी /अभियुक्त को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  ५- अभियोजन की ओर से अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध कियागया है।  उनका यह कहना है कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा वादिनी मुकदमा के साथजबरजस्ती उसके इच्छा के विरूद्ध बलात्कार किया गया है।  अतः उन्हे अग्रिम जमानतपर <नाम> किया <नाम> उचित नहीं है। 
5- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरीका परिशीलन किया।  6- प्रश्नात मामले में मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट वादिनी मुकदमा नेप्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध उसे शादी का झांसा देकर शारीरिक संबंध बनाने के बावतदर्ज कराया गया है।  मामले में आरोप पत्र <नाम> 376 भा०दं०सं० में दाखिल हो चुका है। जिसमें पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 दं०प्र०सं० में अपने साथ बलात्कारहोना कथित किया है, तथा अपने बयान अंतर्गत <नाम> 164 दं०प्र०्सं० में उसकासमर्थन किया है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 