आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथनतथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी निर्दोष है और महज रंजिशन उपरोक्त मुकदमे में फर्जी व झूठा फंसाया गयाहै।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट वधारा-161 तथा 164 दंएप्र०सं0 के बयानों में काफी विरोधाभाष है। पारिवारिक बंटवारा किये जाने के <नाम> काफी दिनों से उसके परिवार सेरंजिश चली आ रही थी।  इसी <नाम> झूठा फसा <नाम> गया।  डॉक्टरी परीक्षण में बलात्कार से सम्बन्धित कोई <नाम> नहीं दी गयी है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही पूर्व सजायाफूता है।  प्रार्थी का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातकं है कि प््रार्थी/ अभियुक्त मु०अ०सं0-77,/2020, धारा-376(3), ३23भा0दं0सं0 व धारा-5/6 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012, थाना चरवा, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के द्वारा 12 वर्ष से कम आयु की एक अबोध पीड़िता के साथ 2बलात्संग कारित किया गया और उपहति कारित की गयी, जो कि एक गम्भीर <नाम> का अपराध है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164दं0प्रणसंo में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  अतःप्राथी/ अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है ।  वादिनी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन हैकि दिनांक 03.05.2020 को समय करीब 8 बजे सुबह उसकी बेटी / पीड़िताउम्र करीब 05 वर्ष बीड़ी लेकर आ रही थी।  वादिनी ने पूछा तो बताया किचौबे ने मंगाया है।  उसकी बेटी चली गयी।  करीब एक घण्टा <नाम> उसकीबेटी नहीं आयी तो वह खोजते हुए गांव के <नाम> के घर की तरफ गयी तोरोने चिल्लाने की आवाज सुनायी दी।  वादिनी ने <नाम> का दरवाजा धक्कादेकर खोला तो <नाम> कि उसकी बेटी चिल्ला रही थी तथा <नाम> उसके साथ जबरदस्ती बलात्कार <नाम> रहा था।  वादिनी ने छुड़ाने का प्रयास किया तोधक्का देकर भाग गया।  पीड़िता को काफी खून गिर रहा था, जिसे इलाजहेतु जिला अस्पताल मंझनपुर में भर्ती कराया ।  पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 <नाम> कियागया, जिसमें उसने यह कहा है,"मैं <नाम> एक में पढ़ती हूँ।  दिनाक 03.05.2020 कोसुबह लगभग 7 बजे बच्चों के साथ खेल रही थी तभी चाचाचौबे ने मुझे बुलाया और कहा कि बेटी कमरे में चलो, सेरे कपड़ेनिकालकर मेरे साथ गन्दी हरकत की फिर गैं मम्मी-मम्मीचिल्लाने लगी तो मेरी मम्मी आ गयी। "इन्हीं आधारों <नाम> विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) का <नाम> है कि अभियुक्त द्वारा वादिनी की अवयस्क व अबोध 5वर्षीय पीड़िता के साथ बलात्संग जैसा घृणित अपराध कारित किया गया हैऔर उपहति कारित की गयी है, जिसका समर्थन पीड़िता ने अपने बयानअन्तर्गत धारा-164 द॑0प्रoसं0 में किया है।  चिकित्सीय रिपोर्ट में पीड़िता के 3भगांजलि में 1 सेमी0 आकार की ताजी चोट होने का उल्लेख है। विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-376(3), ३323 भा०दं0सं0 वधारा-5/6 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 केअन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अंतत: प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने का निवेदन किया गया।  इसके विपरीत प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्कहै कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं कीगयी, बल्कि उसे झूठा व पारिवारिक रंजिश के <नाम> फंसाया गया है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 03.05.2020को समय 08.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 03.05.2020 को ही समय 16:31 बजे वादिनी श्रीमतीरविता <नाम> के द्वारा अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराधसंख्या-77 / 2020, धारा-376(2)6), 323 भा0०दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिकअपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के अपराध के लिए थानाचरवा, जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने वादिनी कीअवयस्क व अबोध 5 वरीय पीड़िता, जो आवेदक / अभियुक्त को चाचा कहतीहै, के साथ बलात्संग कारित किया और उपहति कारित की।  धारा-164द॑0प्र०सं० के बयान में पीड़िता ने अभियोजन कथानक का समर्थन किया है । आवेदक / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है और विवेचनोपरान्तअभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फंसाये जाने का तरक का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> जाचा होता है । 