संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा रामचरन ने संबंधित थाने कोइस आशय की लिखित तहरीर दी कि दिनांक-02.07.2020 को समय करीब 12.00 बजेदोपहर को मैं और मेरी पत्नी घर <नाम> नही थे, तीन लड़कियाँ घर <नाम> थी।  बडी लड़की 17साल और दो लडकी छोटी थी तो मौका देखकर गांव के लडके <नाम> और <नाम> घर में धुँसआये और मेरी लडकी से छेडछाड करने लगे और मेरे लडको को आता हुआ देखकर गालीगलौज देते हुए भाग गये।  ऐंसी गलती उपरोक्त दोनो लडके पूर्व में भी <नाम> चुके है।  अतःप्रार्थिया की रिपोर्ट लिखकर आवश्यक कानूनी कार्यवाही करने की कूपा करें।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-जमुनापार, जिला-मथुरा परअभियुक्तगण <नाम> एवं <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं0-235/2020, अन्तर्गतधारा-452, 354, 504 भा0दं0सं0 व धारा-7/8 पोक्सो एक्ट में मुकदमा पंजीकृत हुआ।  अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथित कियाहै कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है, इसके अतिरिक्त उसका कोई अन्यजमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा माननीय सेशन न्यायालय में <नाम> तोलम्बित है और <नाम> निरस्त हुआ है।  अभियुक्त को उक्त मुकदमा में झूँठा फंसाया गया है, वहनिर्दोष है।  शपथकर्ता के पुत्र की वादी के बडे पुत्र सूरज से मारपीट हो गयी थी, वादी नेसत्य घटना को छिपाकर अपनी लडकियों के साथ छेडछाड की झूँठी एवं मनगढंत कहानीबनाकर प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी है जो कि बिल्कुल गलत व <नाम> है।  अभियुक्त 2द्वारा वादी की किसी भी लड़की से किसी भी प्रकार की कोई छेडछाड नही की गयी है औरन घटना का कोई स्वतंत्र चश्मदीद <नाम> ही है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीकरेगा।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त को उक्तमुकदमा में झूँठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  शपथकर्ता के पुत्र की वादी के बडे पुत्रसूरज से मारपीट हो गयी थी, वादी ने सत्य घटना को छिपाकर अपनी लडकियों के साथछेडछाड की झँठी एवं मनगढंत कहानी बनाकर प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी है जो किबिल्कुल गलत व <नाम> है।  अभियुक्त द्वारा वादी की किसी भी लड़की से किसी भी प्रकारकी कोई छेडछाड नही की गयी है और <नाम> घटना का कोई स्वतंत्र चश्मदीद <नाम> ही है। अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नही करेगा।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी0जी0सी0 किमिनल ने यह तर्क <नाम> किअभियुक्त द्वारा अन्य सहःअभियुक्त के साथ मिलकर वादी मुकदमा की नाबालिगपुत्री/पीडिता के साथ उसके घर में धुँसकर उनके साथ छेडखानी <नाम> लैगिंक हमलाकारित किया तथा उनके साथ गाली गलौज की गयी।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त किये जाने की <नाम> की गयीहै। 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए0डी0जी0सी0किमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  जमानत के प्रकम <नाम> साक्ष्य का विश्लेषण नही किया जा सकता।  प्रस्तुत प्रकरण मेंअभियुक्त <नाम> <नाम> सह:अभियुक्त के साथ मिलकर वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री / पीडिताके साथ उसके घर में धुँसकर उसके साथ छेड़खानी /लैगिक हमला किये जाने काअभियोग है।  पत्रावली में पीडिता की उम्र के बावत पीडिता का माध्यमिक <नाम> परिषदउत्तर प्रदेश इलाहाबाद का पंजीकरण पत्रक कक्षा-9 का प्रस्तुत किया गया है जिसमेंपीडिता की जन्मृतिथि 05.04.2004 <नाम> की गयी है।  प्रस्तुत प्रकरण में घटना कीदिनांक-02-07-20020 है जिससे स्पष्ट है कि पीडिता घटना के दिनांक को 18 वर्ष सेकम उम्र की नाबालिग है।  केसडायरी के अनुसार उपरोक्त प्रकरण में <नाम> <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्तधाराओ में ही विवेचना प्रचलित है।  पीडिता के बयान अन्तर्गत धारा-164 द॑0प्रoसं0 मेंपीडिता ने अभियुक्त द्वारा पीडिता के घर में धुँसकर उसके साथ छेडछाड करने, गालीगलौज करने का बयान <नाम> है।  उपरोक्त वर्णित प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट काफीविलम्ब से दर्ज कराया <नाम> कहा गया है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही देना कहा गयाहै।  थाना आख्या में भी अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास होने का उल्लेख नही किया 3गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही होना कहा गया है।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्तरवि दिनांक-06.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है । 