अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि अवर अभियन्ता, विद्युत,सोमपाल की ओर से थाना माधोटांडा पीलीभीत मे एक तहरीर इस आशय की दी गयीकि दिनॉक 23.10.2019 को <नाम> के लगभग 12.15 बजे उनके द्वारा मय अन्यकर्मचारीगण के पूर्व मे बकाये <नाम> काटे गये विद्युत संयोजन घरेलू / व्यवसायिक चैककिए गए तो अन्य अभियुक्तगण के साथ अभियुक्त ताजुद्दीन का विद्युत संयोजनबिना बकाया बिल जमा किए जुड़ा हुआ एवं चलता हुआ पाया गया।  अभियुक्त की ओर से जमानत का यह आधार लिया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त को कथित घटना मे झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त गरीबबाल-बच्चेदार व्यक्ति है।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व दोषसिद्ध नहीं है।  उपरोक्त आधारो परजमानत आवेदन स्वीकार किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  जमानत आवेदन का विरोध करते हुए विद्युत विभाग के विशेष अधिवक्ता द्वाराकहा गया है कि अभियुक्त द्वारा बकाया बिल का भुगतान <नाम> किए जाने <नाम> उसकाविद्युत कनेक्शन विच्छेदित <नाम> <नाम> गया था परन्तु अभियुक्त <नाम> बकाया जमा किएविद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया।  अतः मामले की गंभीरता को दृष्टिगत रखतेहुए अभियुक्त का जमानत प्ररार्थनापत्र निरस्त किए जाने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्युत विभाग के विशेष अधिवक्ता कोसुना एवं उपलब्ध अन्य समस्त प्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियुक्त <नाम> अभियोजन की ओर से बकाया बिल की अदायगी <नाम> किएजाने <नाम> विद्युत कनेक्शन विच्छेदित किए जाने <नाम> <नाम> बकाया की अदायगी किएअवैध <नाम> से विद्युत का उपभोग करने का आक्षेप है।  कथित घटना का विद्युत कर्मियोके अतिरिक्त अन्य कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नही है।  अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान्‌अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा विद्युत विभाग केसम्पूर्ण देय का भुगतान <नाम> <नाम> गया है तथा अपने जमानत आवेदन के साथमध्यांचल विद्युत वितरण <नाम> लिमिटेड द्वारा निर्गत रसीदो की छायाप्रतियां संलग्नकी गयी है जिसमें अभियुक्त द्वारा बकाया भुगतान किए जानें तथा विद्युत कनेक्शन /2/विच्छेदित किए जाने का उल्लेख किया गया है। 