संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा शुभम <नाम> नेथाना पड़री में इस आशय का प्रथम सूचना रिपोट <नाम> कराया कि वह दिनांक26.08.2020 को <नाम> <नाम> पुत्री <नाम> <नाम> के साथ परिवार वालों के मर्जी के विरूद्धप्रेम विवाह किया है।  वह दिनांक 04.09.2020 को सायं 300 बजे अपने पत्नी के गॉव भवानीके पुरा अपने मोटर साइकिल से मिलने गया था जैसे ही वह उसके घर के पास पहले सेघात लगाये तीन लोग बैठे थे जिनको वह जानता पहचानता नही है किन्तु चेहरा देखने परपहचान सकता है फिर उसे पकड़ <नाम> मुहँ रूमाल से बॉध दिये और हाथ बाँध दिये फिरउसके आँख <नाम> रूमाल बाँधकर एक कमरे में बन्द <नाम> दिये तथा उसका मोबाईल व पैसालेकर लात घूसे से मारे पीटे और अगले <नाम> लड़के के मामा चन्द्रभूषण <नाम> और उनकालड़ा शिखर उफ राबिन <नाम> मा बहन की गाली देते हुए <नाम> से मारने की धमकी दी तथाहाथ पैर व गुप्तांग के पास सुलगती सिगरेट से दागे और कहे कि <नाम> को भूल जाओनही तो तुम्हारी लाश तुम्हारे घर वालों को नही मिलेगी तथा सभी लोग वादी को बोलेरो मेंजबरदस्ती बैठाकर दिनांक 09.09.2020 को लगभग दो बजे रात में अहरौरा से कुछ दूरी पररोड के किनारे छोड़ दिये।  उक्त घटना में उस समय चन्द्रभूषण <नाम> और शिखर उफराबिन <नाम> नही थे।  भोर में 4 बजे वादी राहगीर से फोन लेकर अपने चचेरे <नाम> शिवमजायसवाल को सूचना <नाम> तब शिवम <नाम> थाना प्रभारी कोतवाली देहात के साथआये और उसे लिवाकर आये।  उसे छोड़ने के पूर्व वे लोग आपस में बात <नाम> रहे थे किमास्टर <नाम> से <नाम> बात नही हुयी है।  रार्थी अभियुक्त द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र के माध्यम से यह कथन किया गयाहै कि प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी नामजदअभियुक्त नहों है।  दौरान विवेचना गलत आधार <नाम> अभियुक्त के <नाम> में नाम लाया गया हैतथा थाना इलाका की पुलिस साजिशन दबिश देकर मार पीट <नाम> मुकदमा उपरोक्त मेंगलत तरीके से गिरफ्तारी दिखाकर चालान करना चाहती है तथा स्वतन्त्र <नाम> जीने केमूल अधिकार से वंचित करना चाहती है।  मुकदमा उपरोक्त में कोई भी स्वतन्त्र <नाम> नहीहै।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई विशिष्ट आरोप अधिरोपित नही है और <नाम> प्रार्थी के विरूद्ध कोईसाक्ष्य है।  प्रार्थी के विरूद्ध आरोपित अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  इसप्रकार प्रार्थी अभियुक्त को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए प्रार्थी अभियुक्त की अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है। 
प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को अग्निम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना तथा सम्बन्धित थाने की आख्या व अपराध संख्या 154, 2020 से सम्बन्धित तलबशुदा पत्रावली व उसके साथ संलग्न केसडायरी व अन्य सुसंगत प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र, सम्बन्धित प्रथम सूचना रिपोर्ट व अन्य प्रपत्रों काअवलोकन करने से यह स्पष्ट हो रहा है कि जिस प्रकरण में प्रार्थी अभियुक्त की ओर सेअग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है उसमें वह नामजद नही है जबकि प्रार्थीअभियुक्त की पुत्री से वादी मुकदमा द्वारा उसके परिवार की मर्जी के विरूद्ध <नाम> विवाहकिया <नाम> एक स्वीकृत तथ्य है जिसका स्पष्ट उल्लेख वादी मुकदमा व कथित मजरूब कीओर से प्रथम सूचना रिपोर्ट में ही किया गया है।  उल्लेखनीय है कि वादी मुकदमा ने उक्तप्रेम विवाह के ही चलते अपनी पत्नी के मामा चनद्रभूषण <नाम> व ममेरे <नाम> <नाम> उफ राबिनतथा तीन अन्य व्यक्ति नाम पता अज्ञात द्वारा प्रतिशोधवश दिनांक 04.09.2020 को <नाम> 3बजे उसे अगवा <नाम> के एक कमरे में बन्द <नाम> उसका मोबाईल व पैसा छीनकर लात घूसेसे मारने पीटने, गाली गलौज करने, <नाम> से मारने की धमकी देते हुए सुलगती सिगरेट सेउसके हाथ, पैर व गुप्तांग को दागने तथा दिनांक 09.09.2020 को गाड़ी में जबरदस्तीबैठाकर रात में लगभग 2 बजे अहरौरा के पास सड़क के किनारे कहीं छोड़ ने का तथ्यप्रथम सूचना रिपोट में उल्लिखित कराया है किन्तु पूरे प्रथम सूचना रिपोर्ट मे प्रार्थी अभियुक्तअर्थात अपने ससुर <नाम> <नाम> का कोई भी उल्लेख हमलावरों के <नाम> में नहो किया है नही इस <नाम> में कथित घटना में हमलावरों के <नाम> में उसकी पहचान किया है जबकि वहप्रार्थी अभियुक्त को कथित घटना के समय व उसके पहले से ही भली-मॉति जानता वपहचानता रहा है।  इस सम्बन्ध में केस डायरी का अवलोकन करने से स्पष्ट हो रहा है किवादी मुकदमा व मजरूब शुभम <नाम> ने दिनांक 11.09.2020 को विवेचक को दिये गयेबयान में भी अपने साथ हुए घटना में प्रार्थी अभियुक्त की संलिप्तता या किसी <नाम> काकोई उल्लेख नही किया है जबकि दिनांक 13.09.2020 को अपने मजीद बयान में वादी नेपहली बार प्रस्तुत प्रकरण में प्रार्थी अभियुक्त का नाम लिया है और यह बताया है कि उसकेसाथ जो घटना हुयी है वह <नाम> <नाम> के इशारे <नाम> हुयी है।  इस सम्बन्ध में प्रार्थीअभियुक्त की ओर से उपस्थित विद्वान अधिवक्तागण द्वारा यह तक॑ <नाम> गया कि वादीमुकदमा द्वारा प्रार्थी अभियुक्त का नाम उक्त मजीद बयान में मात्र दबाव बनाने के लिएलाया गया है क्योंकि प्रार्थी अभियुक्त की पुत्री <नाम> <नाम> ने उपरोक्त <नाम> दिनांक13.09.2020 को ही इस प्रकरण के वादी मुकदमा शुभम <नाम> व उसके परिवार वालोंके विरूद्ध वादी शुभम द्वारा उसकी इच्छा के विरूद्ध विवाह करने के सम्बन्ध में प्रथम सूचनारिपोर्ट मुकदमा अपराध संख्या 195/2020 थाना कोतवाली कटरा में दर्ज कराया है जिसमेंदौरान विवेचना वादी मुकदमा व उसके अन्य <नाम> अभियुक्तों के विरूद्ध सामूहिक बलात्संगका अपराध पाये जाने <नाम> भा0द0संहिता की <नाम> 376डी की भी <नाम> की गयी और उसीमुकदमा से बचने के लिए वादी द्वारा प्रार्थी अभियुक्त को भी वर्तमान प्रकरण में नामित कियागया है।  इसी कम में विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> <नाम> गया कि वादी की पत्नीद्वारा दर्ज कराये गये उक्त मुकदमें के अभियुक्तगण, जिसमें वादी शुभम <नाम> भीशामिल है, की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा गंभीर अपराध के बावजूद भी स्वीकार की जाचुकी है तथा उसी मुकदमें से बचने के लिए ही वादी मुकदमा द्वारा प्रार्थी को भी वर्तमानप्रकरण में उल्लिखित कथित अपराध में <नाम> व बनावटी तथ्यों के आधार <नाम> संलिप्तहोना बताया जा रहा है और एनकेन प्रकारेण पुलिस से मिलकर वादी मुकदमा प्रार्थीअभियुक्त को गिरफ्तार कराकर उसके वैयक्तिक स्वतन्त्रता के अधिकार से वंचित करनाचाहता है।  यदि पुलिस द्वारा प्रार्थी अभियुक्त को इस प्रकरण में झूठे व बनावटी तथ्यों केआधार <नाम> गिरफ्तार <नाम> लिया जाता है तो उससे उसका सम्मान व <नाम> धूमिल होजायेगी जबकि प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष है और उसका वादी मुकदमा के साथ हुयी घटना सेकोई <नाम> देना नही है।  विद्वान अधिवक्तागण द्वारा अपने तकं के समर्थन में अपराध संख्या 195,/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 366,376डी, भा0द0संहिता के अभियुक्तगण के जमानत प्रार्थनापत्रस्वीकार किये जाने सम्बन्धी आदेशों की पत्रावलियोँ भी तलब <नाम> उद्धृत की गयी है जिसकाअवलोकन करने से स्पष्ट हो रहा है कि इस प्रकरण के प्रार्थी अभियुक्त की पुत्री निहारिकादवारा दर्ज कराये गये उपरोक्त संदर्भित प्रकरण मुकदमा अपराध संख्या 195/ 2020 में वादीमुकदमा शुभम <नाम> तथा उसके अन्य <नाम> अभियुक्तों की जमानत स्वीकार की जाचुकी है।  प्रार्थी अभियुक्त का कोई भी आपराधिक इतिहास होने का उल्लेख पुलिस आख्यामें नही किया गया है और प्रथम दृष्ट्या पूरा प्रकरण विजातीय विवाह को लेकर उभयपक्ष द्वारा एक दूसरे के विरूद्ध चलाया <नाम> प्रतीत हो रहा है।  पुलिस आख्या के अनुसाररार्थी अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> विवेचना प्रचलित है। 