अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा अपने सहन दरवाजे के सामने दालान में अपनी भैस बाँधे था।  दि0 08/09.01.20 की रात में अज्ञात चोर भैंस चोरी <नाम> उसे पिकप डाला में लादकर <नाम> व लापरवाही से जा रहे थे कि उक्त वाहन असुन्तलित होकर सराय <नाम> <नाम> के पास पलट गई, जिससे वादी कीभैंस का पीछे का पैर टूट गया।  चोर गाड़ी छोड़कर भाग निकले।  गाड़ी का नं0-यू0 पी0 70 जी0 टी0/2346 है।  जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया हैकि वह निर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूँठा फॅसाया गया है।  वह गाड़ी नं0-यू0 पी0 70 जी0 टी0/2346 का <नाम> है।  उसका चालक प्रयागराज से सामान लेकर प्रतापगढ छोड़कर घर वापस <नाम> मान्धाता सराय <नाम> <नाम> होकर आ रहा था कि भैंस को बचाने मे वाहन पलट गया।  चालक से सूचना मिलने <नाम> वहदि0 09.01.2020 को क्रेन से वाहन सीधी करवा रहा था।  इसी बीच पुलिस नेआकर नाजायज <नाम> के चक्कर में उसे थाना मान्धाता ले आयी और उसका हलचालान <नाम> दिया।  उसके वाहन में कोई भैंस नहीं लदी थी।  उसने कोई अपराधकोईकारित नहीं किया है।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  घटना का कोई समय नहीं <नाम> गया है।  घटना स्थल के आस पास का कोई भी व्यक्ति <नाम> नहीं — २ —है।  सका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र में किये गयेउपरोक्त कथनों के आधार <नाम> तर्क करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की। अभियोजन की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की भैंस रात में चोरी <नाम> ली गई, जो वाहन <नाम> लादकर <नाम> व लापरवाही से ले जाते समय पलट गई और भैंस का पैर टूट गया।  अतः अपराध कीगम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियाजाय।  दिनांक-28.01.2020 <नाम> डोगरा)अपर सत्र न्यायाधीश /एफ.टी.सी.-। प्रतापगढ़।  न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश / एफ.टी.सी.- । , प्रतापगढ़जमानत प्रार्थनापत्र संख्या-170 /20शिव <नाम> <नाम> उम्र 39 वर्ष सुत देवतादीन निवासी ग्राम ग्राम गमरहठा थानामऊआइमा जिला प्रयागराज । ——————-- प्राथी / अभियुक्तराज्य उ0प्र £ ' *!"“~---~-फ©G©फ©ऊ्©्©फ—न—©_ अभियोगीअपराध संख्या-12 / 20अर्न्तगत धारा-379,411 भा.द.सं.थाना-मान्धाता जिला प्रतापगढ़ ।  28.01.2020यह प्रार्थना पत्र प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> जो कि अपराध सं0- 12/20 धारा-379, 411 भा.द.सं. थाना मान्धाता जिला प्रतापगढ़ में अभियुक्त है तथान्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्व है, की ओर से जमानत <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा अपने सहन दरवाजे केसामने दालान में अपनी भैंस बॉधे था।  दि० 08, 09.01.20 की रात में अज्ञात चोर भैंस चोरी <नाम> उसे पिकप डाला में लादकर <नाम> व लापरवाही से जा रहे थे कि उक्त वाहन असुन्तलित होकर सराय <नाम> <नाम> के पास पलट गई, जिससे वादी की भैंसका पीछे का पैर टूट गया।  चोर गाड़ी छोड़कर भाग निकले।  गाड़ी का नं0-यू0पी०70जी0टी0/ 2346 है ।  जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया हैकि वह निर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूँठा फॅसाया गया है।  वह गाड़ी नं0-यू0पी0 70जी०टी0/2346 का <नाम> है।  उसका चालक प्रयागराज से सामान लेकर प्रतापगढ़ छोड़कर घर वापस <नाम> मान्धाता सराय <नाम> <नाम> होकर आरहाथाकि भैंस को बचाने मे वाहन पलट गया।  चालक से सूचना मिलने <नाम> वह दि० 09.01.2020 को केन से वाहन सीधी करवा रहा था।  इसी बीच पुलिस ने आकर नाजायजलाभ के चक्कर में उसे थाना मान्धाता ले आयी और उसका चालान <नाम> दिया।  उसकेवाहन में कोई भैंस नहीं लदी थी।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उसकेपास से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  घटना का कोई समय नहीं <नाम> गया है।  घटनास्थल के आस पास का कोई भी व्यक्ति <नाम> नहीं है।  सका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से <नाम> कराया गया है।  अपराध प्रथम वर्गमजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  उजमानत प्रार्थना पत्र में किये गये उपरोक्त कथनों केआधार <नाम> <नाम> करते हुए प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की। अभियोजन की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त—2—द्वारा वादी मुकदमा की भैंस रात में चोरी <नाम> ली गई, जो वाहन <नाम> लादकर <नाम> वलापरवाही से ले जाते समय पलट गई और भैंस का पैर टूट गया।  अतः अपराध कीगम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया। अपराध प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अभियोजन की ओर सेप्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त किसी मामले में सजायाफता हो, ऐसा कोई प्रमाण पत्रावली <नाम> उपलब्धनहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दि0 10.01.2020 से जिला कारागार में निरूद्व होनाबताया गया है।  ऐसी स्थिति में मामले के तथ्यों एवं परिस्थितियों एवं अपराध कीप्रकृति को देखते हुए प्रकरण के <नाम> गुण दोष <नाम> विचार किये हुए प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का पर्याप्त आधार है। आदेशप्रार्थी /अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किया जाता है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> को अपराध सं0-12/20 <नाम> 379, 411 भा0 द 0 सं0 थाना मान्धाता जिला प्रतापगढ़ में मु0-50,000/-काव्यक्तिगत बन्धपत्र तथा समान धनराशि की दो प्रतिभू सम्बन्धित मजिस्ट्रेट की <नाम> का दाखिल करने <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध समस्त प्रपत्रोंका अवलोकन किया।  अपराध प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अभियोजन की ओर सेप्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त किसी मामले में सजायाफता हो, ऐसा कोई प्रमाण पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त दि० 10.01.2020 से जिला कारागार में निरूद्व होना बताया गयाहै। 