संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार है कि वादी द्वारा थानादेवबन्द में तहरीर इस आशय की दी गयी कि उसके गॉव का मुबारिक उर्फ सोनू गत दो वर्ष से शादी का झासा देकर उसकी नाबालिग पुत्री आयु करीब 16 वर्ष केसाथ बलात्कार करता चला आ रहा है।  करीब 15 <नाम> पूर्व उसकी पुत्री ने घटना केसम्बन्ध में बताया तथा मुबारिक द्वारा बनायी गयी विडियो के बारे में बताया तथाविडियो भी दिखाई साथा ही यह धमकी भी दी कि विडियो के बारे में किसी कोबताया तो <नाम> से मार दूगा।  अतः उचित कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की गयीहै।  अभियुक्त के अनुसार उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है। प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र आने के <नाम> पी0डब्लू0-1 वादी एवं पी0डब्लू०-2 पीडिताके बयान <नाम> हो चुके है तथा दोनो <नाम> पक्षद्रोही हो चुके है।  घटना का उन्होनेकोई समर्थन नहीं किया है तथा पीडिता ने न्यायालय में अपनी आयु 19 वर्ष बतायीहै।  अभियुक्त दिनांक 09.10.18 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त के विरूद्धकोई भी साक्ष्य पत्रावली <नाम> नहीं आया है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  उक्त प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहा0 जिला शासकीयअधिवक्ता फौ0 का <नाम> था कि अभियुक्त द्वारा एक नाबालिग लडकी के साथ शादी 2का झासा देकर उसके साथ शारीरिक सम्बन्ध स्थापित किये गये और विडियो बनायीगयी।  जहाँ <नाम> विचारण में पी0डब्लू०-1 व पी०डब्लू0०-2 के बयान का प्रश्‍न है तोअभी पत्रावली <नाम> अन्य साक्ष्य <नाम> है।  अतः इस स्तर <नाम> अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीयअधिवक्ता फौ0 को सुना तथा प्रपत्रो का अवलोकन किया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन किया। 