संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी द्वारा दिनांक22-10-2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी किवादी गाड़ी नम्बर UP33AD 3723 TVS APACHE RIR 160 CC का पंजीकृत <नाम> है। वह अपनी गाड़ी से <नाम> कचेहरी <नाम> अपने दैनिक कार्य करने आया था।  कायर्‌ करने केउपरान्त जब वादी <नाम> को लगभग 04.00 बजे <नाम> तो उसकी गाड़ी मौके <नाम> नहीं थी।  बहुतखोजबीन करने व ढूंढने के <नाम> भी नहीं मिली।  उसकी गाड़ी चोरी हो गयी है।  दौरान विवेचना दिनांक24-06-2020 को अभियुक्त के पास से उपरोक्त चोरी की मोटरसाइकिल बरामद हुयी।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करतेहुये यह कथन किया गया कि अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  कथित मोटरसाइकिल से उसका कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  कथित बरामदगी फर्जी है, जिसका कोईस्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 24-06-2020 से जेल में है।  प्रार्थी/ अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने जमानत का विरोधकरते हुये यह कथन किया कि अभियुक्त को थाना डलमऊ की पुलिस द्वारा पकड़ा गया है औरउसके पास से उपरोक्त चोरी की मोटरसाइकिल के साथ-साथ अवैध असलहा व कारतूस भीबरामद हुआ है।  अभियुक्त ने उपरोक्त मोटरसाइकिल चोरी करना स्वीकार किया है।  जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले मैं प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि उपरोक्त मोटरसाइकिलचोरी की घटना दिनांक 22-10-2019 की है, जबकि मोटरसाइकिल की बरामदगी चोरी की घटनाके लगभग आठ माह <नाम> 24-06-2020 की बतायी गयी है।  उपरोक्त बरामदगी का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  वह दिनांक 24-06-2020 से 2जेल में है। 