जो अपनी गिरफतारी के पश्चात्‌ से इस मामलेमे न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार, पीलीभीत में निरुद्ध हैं। 
2 मैने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी को सुना एवं अभिलेख का सम्यूक परिशीलन किया । 3 आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तकं प्रस्तुत <नाम> कथन किया गया हैकि कथित प्रथम सूचना रिपोर्ट राजनैतिक प्रभाव में सोच समझ काफी विलम्ब से लिखायी गयी है। आवेदक अभियुक्त की मुख्य अपराध धारा-420, 364ए, 392, 323, 504, 506, 352 भारतीय दण्डसंहिता में माननीय उच्च न्यायालय से जमानत मंजूर की जा चुकी है तथा धारा-386 एवं 120 बीमारतीय दण्ड <नाम> के अपराध में माननीय उच्च न्यायालय से किन्हीं कारणों जमानत छूट चुकी हैतथा मुख्य अभियुक्त तरनजोत <नाम> की जमानत <नाम> धारा-386, 120 बी भारतीय दण्ड <नाम> मेंन्यायालय महिला संरक्षण एवं त्वरित न्यायालय से पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  आवेदकअभियुकत करीब ढाई वर्ष से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अत: <नाम> की गयी है कि आवेदक कोछूटी गयी धाराओं में <नाम> 386 एवं 120 बी भारतीय दण्ड <नाम> में भी जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  5, इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीके द्वारा जमानत आवेदन पत्र का घोर विरोध करते हुए इसे निरस्त करने की <नाम> की गयी है। 6, मैनें उमयपक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का अवलोकन करने <नाम> यह पायाकि इस प्रकरण में मुख्य अपराध धारा-420, 364ए, 392, 323, 504, 506, 352 भारतीय दण्ड संहितामें माननीय उच्च न्यायालय से दिनांक 12.10.2020 को जमानत स्वीकार की जा चुकी है तथाधारा-386 एवं 120 बी भारतीय दण्ड <नाम> के अपराध में माननीय उच्च न्यायालय से किन्हींकारणों जमानत छूट चुकी है तथा मुख्य अभियुक्त तरनजोत <नाम> की जमानत <नाम> धारा-386, 120बी भारतीय दण्ड <नाम> में न्यायालय महिला संरक्षण एवं त्वरित न्यायालय से पूर्व में स्वीकार कीजा चुकी है। 