अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि परिवादी ने कल दिनाँक30.08.2019 को रात 9.00 ब जे जब अपनी पुत्री को उसकी चारपाई <नाम> <नाम> तो वह गायब थी। उसने आस पड़ोस व गांवों में खोजा तो वह नहीं मिली।  सुबह जब अजान हुई तो वह घर के सामनेखड़ी मिली।  उसने उसे एक थप्पड़ मारा तो उसने बताया कि उसे <नाम> मुंह दबाकर उठा ले गयाथा। जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कहा गयाकि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है, उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहींहै।  पीड़िता प्रार्थी के पास से बरामद नहीं हुई।  प्रार्थी दिनाँक 31.08.2019 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त को जमानत देने कीकृपा की जाए। विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> की तरफ से जमानत प्रार्थना पत्रपर विरोध करते हुए यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि स्वयं पीड़िता ने प्रार्थी अभियुक्त के द्वारा मुंहदबाकर उठा ले जाने की बात बतायी गयी थी।  अपराध गम्भीर है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त होनेयोग्य है। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्कोको सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि पीड़िता ने अपने <नाम> 161 दण्ड प्रक्रिया संहिताके बयान में बताया है कि उसके साथ <नाम> ने कोई गलत <नाम> नहीं किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार पीड़िता रात 9.00 बजे के आसपास गायब पायी गयी और सुबह अजान हुई तब घर केसामने खड़ी थी।  पीड़िता को प्रार्थी/अभियुक्त के साथ जाते अथवा अभियुक्त द्वारा अपने साथ लेजाते हुए देखे जाने का उल्लेख नहीं है।  प्रार्थी दिनाँक 31.08.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 