अभियोजन के अनुसार इस केस का वादी मुकदमा लक्ष्मीअहिरवार पुत्र चतुरइयाँ ग्राम अण्डवारा थाना कुलपहाङ, जिलामहोबा का रहने वाला है, दिनांक: 17/12/2018 को समयकरीब 04-00 बजे <नाम> उसकी नाबालिग नांतिन कु0 <नाम> उम्रकरीब 06 वर्ष, उसके नांती उम्मेद उम्र करीब 04 वर्ष के साथवहद ग्राम अण्डवारा स्थित अपने ब्यारे में खेल रही थी और घर में कोई नहीं था, कुलपहाड अस्पताल इलाज कराने आये थे।  उसीसमय उसके गांव का <नाम> पुत्र प्यारेलाल लोधी ब्यारे में आयाऔर उसकी नांतिन कु0 <नाम> को पैसे का लालच देकर हाथपकडकर ब्यारे में बने कमरे के अन्दर ले गया तो उसी नांतिनचिल्लायी तो हरिया लोधी की पत्नी भानवती ब्यारे में आ गयी तोअभियुक्त ने नांतिन को छोड़ दिया।  अभियुक्त गाली गलौंज वजान से मारने की धमकी देता हुआ चला गया।  वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत तहरीर के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विरूद्धमामला दर्ज किया गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी ने कभी भीवादी के घर में घुसकर वादी की नातिन <नाम> के साथ बुरी नियतसे कोई छेड़छाड़ नहीं की है।  प्रार्थी की दुकान का पैसा वादीमुकदमा <नाम> था जिसे प्रार्थी ने बार-बार मांगा।  इसी <नाम> वादीने प्रार्थी के विरूद्ध झूंठा मुकदमा लिखा <नाम> है।  उक्त अपराध मेंधारा-452, 354, 504, 506 भा०दं0सं0 व ३(1)(\\), 3(1) द, 3(1)ध,३2) क एस0०सी0/ एस०टी0 एक्ट में प्रार्थी की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से स्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थी का कोईपूर्व दोषसिद्ध आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकार उपरोक्तआधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कहा गया है कि आवेदक /अभियुक्त वादी मुकदमा की नाबालिग नांतिन कु0 रक्षाउग्र करीब 06 वर्ष जो कि अपने 04 वर्षीय <नाम> उम्मेद के साथअपने ब्यारे में खेल रही थी, को बुरी नीयत से हाथ पकड़करबयारे में बने कमरे के अन्दर ले गया।  प्रार्थी की प्रथम जमानत इस न्यायालय द्वारा खारिज हो चुकी है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्तजमानत का पात्र नहीं है । 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कोसुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया ।  अभियुक्त अमरचन्द्र राजपूत के विरूद्ध पुलिस थाना महोबा द्वगरा आरोप पत्र अन्तर्गत धारा-354, 452, 504, 506, 354खभारतीय दण्ड <नाम> व धारा-3(1)\/\)(1), ३3(1)द, ३3(1)ध,३2) क एस0०सी0/ एस०टी0 अधि0 व धारा-8 पाक्सो अधिनियममें न्यायालय प्रेषित किया गया है।  प्रार्थी की जमानत माननीय उच्च च्यायालय इलाहाबाद द्वारा <नाम> 354, 452, 504, 506,भारतीय दण्ड <नाम> व धारा-3(1)(\/\/), ३(1)द, ३(1)ध, ३(2))कएस०सी0/ एस0०टी0 अधि0 व धारा-8 पाक्सो अधिनियम में स्वीकृतहो चुकी है।  इससे स्पष्ट है कि जिन धाराओं में अभियुक्त कीजमानत हो चुकी है, उनके अतिरिक्त धारा-354ख भा0दं0सं0 में आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया है, साथ हीधारा-३(1)ब(1) में अभियुक्त की जमानत हो चुकी है तथाधारा-३(1)\/\/) के आगे (1) और बढ़ाया गया है।  अभियुक्तजिन धाराओं के अधीन पहले से जमानत <नाम> है, वह अधिकगम्भीर हैं। 