्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस की है कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है,उसने कोई अपराध नहीं किया है तथा उसे झूँठा फॅसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारामृतका से दहेज की कोई माँग नहीं की गयी है,न ही दहेज के लिए प्रताड़ित किया गया और नही दहेज के लिए अपनी पुत्रवधू <नाम> (मृतका) की <नाम> घोटकर हत्या कारित की गयी है,बल्कि मृतका द्वारा स्वंय साड़ी का फंदा लगाकर आत्महत्या की गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्तअपने दो अन्य लड़को के साथ अलग रहता है,जबकि मृतका व उसका <नाम> अलग मकान मेंरहते है,जिनसे प्रार्थी/अभियुक्त का कोई सम्बन्ध नहीं है। प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब सेलिखायी गयी है और विलम्ब का कोई युक्तियुक्त <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्तमृतका का ससुर है तथा 75वर्षीय वृद्व व्यक्ति है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है और वह दिनांक 01-05-2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद है और मृतकाका ससुर है।  प्रार्थी/ अभियुक्त अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मृतका अर्थात्‌ अपनी पुत्रवधू सेअतिरिक्त दहेज में 1 लाख रूपये नकद,सोने की चैन व अंगूठी तथा भैस की माँग करती थी,उक्त माँग को लेकर उसे मानसिक व शारीरिक <नाम> से प्रताड़ित करती थी और जब अतिरिक्त दहेज की माँग <नाम> नही हुई,तो अन्त में <नाम> (मृतका)की <नाम> दबाकर हत्या <नाम> दी,जिसका समर्थन मृतका की शव विच्छेदन आख्या व गवाहान के कथन अन्तर्गत धारा-161,दं०प्र०सं० से होता है।  सहअभियुक्ता राजो <नाम> की जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा गंभीर अपराध कारित किया गया है।  अतः जमानत निरस्त की जाये।  2अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा अपनी पुत्री <नाम> की शादीदिनांक 19-04-2018 को <नाम> के साथ की थी तथा शादी में अपनी हैसियत के अनुसारदान दहेज <नाम> था,किन्लु वादी मुकदमा की पुत्री का <नाम> <नाम> व अन्य ससुरालीजन,जिनके नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है, दिये गये दहेज से खुश नहीं थे और दहेज मेंएक लाख रूपये नकद,सोने की चैन व अंगूठी तथा भैस की माँग करते थे,उक्त माँग को लेकरउसकी पुत्री के साथ मारपीट करते थे और प्रताड़ित करते थे और अन्त में दहेज की खातिरदिनांक 30-04-2019 को मुल्जिमान ने वादी मुकदमा की पुत्री का <नाम> दबाकर हत्याकर दी। 
मैने प्रार्थिनी/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान प्रभारी जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) की बहस सुनी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से दर्शित है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित है तथा मृतका का ससुर है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व सहअभियुक्तगण के साथमिलकर अपनी पुत्रवधू <नाम> <नाम> (मृतका) से अतिरिक्त दहेज की मोग करने,माँग <नाम> <नाम> होने <नाम> उसे शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताड़ित करने तथा <नाम> घोटकर हत्या करने केसन्दर्भ में कथन है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका के शरीर <नाम> एक लिगेचर मार्क तथा दो अन्यचोटे <नाम> <नाम> है तथा गवाहान द्वारा कथन अन्तर्गत धारा-161, दं० प्र०सं० में दहेज कीमाँग को लेकर मृतका को प्रताड़ित करने के सन्दर्भ में कथन किये गये है। 