उक्त जमानत प्रार्थना-पत्र के समर्थन में सेराज आलम का शपथ-पत्र प्रस्तुत कियागया है।  शपथ-पत्र के पैरा-3 में यह अभिकथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्त का न्यायालय में यह द्वितीय जमानत प्रार्थना-पत्र है।  इसके अलावा आवेदक का कोई जमानतप्रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो दाखिल है <नाम> लम्बित है <नाम> ही खारिज है औरन ही निस्तारित है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा इस्लामिया गर्ल्स इन्टर कालेज हरपुर चौक, जिला-महराजगंज में कक्षा-7 में पढ़ती है।  वादिनी का स्कूलप्रमाण-पत्र में जन्मतिथि 05.04.2007 है।  वादिनी जब स्कूल जाती थी तो वादिनी के गांव का लड़का अमीरूल्लाह उर्फ मोनू पुत्र बेचन <नाम> वादिनी का पीछा करता था और <नाम> थाकि वादिनी यदि इसका कही जिक करेगी तो वह वादिनी के घर वालों की हत्या <नाम> देगा। वादिनी डर के मारे चुप रहती रही।  इसी कम में एक माह पूर्व दिनांक 02.05.2020 को <नाम> करीब 8.30 बजे उक्त अमीरूल्लाह उर्फ सोनू वादिनी को गांव के बाहर दक्षिण तरफ नहर <नाम> जहां सुनसान रहता है बुलाया और वादिनी के साथ जबरदस्ती बलात्कार किया।  इसबात की सूचना वादिनी ने अपनी माता को <नाम> जिस <नाम> वादिनी की माता ने अमीरूल्लाहउफ सोनू के माता पिता से बात किया जिस <नाम> उनके द्वारा यह कहा गया कि दिनांक 29.05.2020 को दोनो लड़के लड़की का निकाह <नाम> <नाम> जायेगा।  दिनांक 29.05.2020 को 2जब वादिनी के घर वाले निकाह करने को कहे तो उक्त अमीरूल्लाह उफ मोनू तथा उसके चाचा अकबर अली तथा उसकी माता अफसाना खातुन ने विवाह करने से इंकार <नाम> <नाम> और गाली <नाम> व घुड़की धमकी देकर वादिनी व उसकी माता को दरवाजे से खदेड़ <नाम> । वादिनी मुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण अमीरूल्लाह उर्फ मोनू अकबरअली व अफसाना खातुन के विरूद्द थाना-कोतवाली में अन्तर्गत धारा-376,504,506 भा०दं0सं0 एवं 3/4 पोक्सो एक्ट तथा धारा-67ए आई.टी. एक्ट के तहत मुकदमा कायमकिया गया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वहनिर्दोष है तथा उक्त मुकदमें में शादी का दबाव देने <नाम> आवेदक व आवेदक के घर केलोगों को फंसाया गया है।  कथित घटना दिनांक 02.05.2020 की कही गयी है तथा प्रथमसूचना रिपोर्ट अति विलम्ब से दिनांक 06.06.2020 को दर्ज कराया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि दिनांक 02.05.2020 को आवेदक के बुलाने <नाम> <नाम> को8.30 बजे गांव के बाहर सुनसान स्थान <नाम> वह गई तथा उसके पश्चात्‌ दोनों का शादीकरने का प्रस्ताव रखा गया, शादी से इंकार करने <नाम> यह मामला झूठ व फरेब के आधार परलिखाया गया।  आवेदक के जननांग व वादिनी के जननांग का मेडिकल परीक्षण नही हुआहै।  आवेदक की गिरफूतारी आवेदक के घर से की गयी है, गिरफूतारी का कोई <नाम> नबता <नाम> धारा-50 द0प्र0सं0 के प्राविधानों का उल्लंघन किया गया है।  आवेदक का मेडिकलन कराकर धारा-53 (ए) दं0प्रoसं0 के प्राविधानों का उल्लंघन किया गया है।  इस प्रकारआवेदक की गिरफ्तारी <नाम> अनुसार <नाम> करके धारा-60 (ए) दं0प्रoसं0 के प्राविधानों का उल्लंघन है।  मेडिकल जॉच के अनुसार कथित अभियोगी की उम्र 18-19 वर्ष के मध्य है। अभियोजन की तरफ से किशोर <नाम> अधि0 व नियम के अनुसार कोई सर्टिफिकेट पेश नहीहै, जिससे कथित अभियोगी की उम्र 18-19 वर्ष के मध्य होने से 3/4 पोक्सो एक्ट का केसनही बनता है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक का न्यायालय में यह द्वितीय जमानत प्रार्थना-पत्र है।  प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> <नाम> देने के <नाम> निरस्त होगया है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़िता नाबालिग है।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ बलात्संग कारितकिया गया है और उसका वीडियो बनाया।  अपराध गम्भीर <नाम> का कारित किया गया है। जमानत प्ररार्थना-पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है।  इस मामले में अभियुक्त द्वारा पीडिता के उम्र निर्धारण <नाम> दाखिल प्रार्थना-पत्र कानिस्तारण करते हुए इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 07.11.2020 के द्वारा पीडिताकी उम्र का निर्धारण किया गया है जिसमें पीडिता की उम्र 18-19 वर्ष पायी गयी है । 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि घटना दिनांक 02.05.2020 का होना कहा 3गया है जबकि इस मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 06.06.2020 को लिखायी गयी हैऔर प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादिनी मुकदमा द्वारा यह कहा गया है कि इस मामले में दोनों लड़के लड़की का निकाह करने की बात कही गयी शी परन्तु अभियुक्त के माता पिता नेविवाह करने से इंकार <नाम> <नाम> तब इस मामले में मुकदमा दर्ज कराया गया है। इस मामले में पीडिता ने जहां अपने धारा-161 सीआर.पी.सी. के बयान में यह कहाहै कि दिनांक 02.05.2020 को समय करीब 8.00 बजे रात को वह परतावल से अपने घर साइकिल से जद्दूपिपरा जा रही थी तो रास्ते में गांव के बाहर नहर के पास पुल <नाम> अमीरूल्लाह पुत्र बेचन जो कि उसके ही गांव का रहने वाला है उसे साइकिल के आगेआकर रोकने लगा वह नही रूकी तो पीछे से साइकिल पकड़ <नाम> उसे <नाम> <नाम> तथा उसके साथ जोर जबरदस्ती करने लगा तो वह <नाम> से शोर मचाने लगी तब चाकू दिखाकरजान से मारने की धमकी देते हुए भाग गया, जबकि पीडिता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि दिनांक 02.05.2020 को अमीरूल्लाह उसे नहर के पास शादीकरने के लिए बुलाया, जब वह गयी तो उसके साथ जबरदस्ती करने लगा और उसका रेपकिया ।  इस स्तर <नाम> गुण-दोष <नाम> <नाम> कोई मत व्यक्त किये, परन्तु इस बात को ध्यान मेंरखते हुए कि इस मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से लगभग एक महीने बादअभियुक्त के माता पिता द्वारा पीडिता का निकाह अभियुक्त के साथ नही करने <नाम> दर्जकरायी गयी है तथा पीडिता के धारा-161 सीआर.पी.सी. एवं धारा-164 सीआर.पी.सी. केबयान में काफी विरोधाभास है तथा इस बात को भी ध्यान में रखते हुए कि घटना के दिनपीडिता बालिग थी और अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है तथा अभियुक्तदिनांक 07.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 