2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार मुकदमा वादिनी का <नाम> बिजली का कार्य करता है और अक्सर बाहर रहता है।  मुकदमा वादिनी घर में तीन बच्चों के साथ रहती है।  उनके घर केपास का एक व्यक्ति <नाम> उफ बबली पुत्र भिक्कू निवासी मौहल्ल झुन्नुपुरिया मलियाना थानाटी०पी0नगर आये <नाम> मुकदमा वादिनी को तंग व परेशान करता रहता है और बाहर जाने परगन्दी गन्दी गालियां व छेड़खानी करता हैं और बुरी नियत से घर में खींचने का प्रयास किया हैं। जब वादिनी ने ये सारी बाते अपने <नाम> को बतायी और उसके <नाम> ने अभियुक्त से बात की तोअभियुक्त ने वादिनी के <नाम> व बच्चों <नाम> हमला <नाम> <नाम> और वादिनी के उपर भी हाथ उठायाऔर जाते समय <नाम> से मारने की धमकी दी [मारने वाले लोग मोन्टी पुत्र भिक्कू,नरेश उर्फबब्ली व <नाम> के दो साले साथ में थे।  अतः मुकदमा वादिनी ने रिपोर्ट दर्ज <नाम> कार्यवाही कियेजाने की प्रार्थना की है।  3. अभियुक्त की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थीअभियुक्त को वाद में झूठा फसाया गया है।  <नाम> अभियुक्तनरेश उर्फ बबली वादिनी के <नाम> पर20 हजार रूपये उधार क थे पैसे <नाम> देने पड़े इस वजह से झूठा फंसाया है।  मामल की प्रथमसूचना रिपोर्ट काल बाधित है। वादिनी श्रीमति बबीता व उसकी पुत्री <नाम> ने <नाम> 161दं0प्र०सं0 के बयान में केवल बच्चों में झगड़ा होना.गाली गलौच व मारपीट करना बताया है।  वादिनी के <नाम> ने केवल लात घूंसों से मारपीट करना बताया हैं और यह भी बताया कि उसकीबेटी के साथ मुलजिमान ने कोई अभद्र व्यवहार व छेड़खानी नहीं की हैं।  मुकदमा वादिया के पुत्रविशाल ने <नाम> 161 दप्र०सं0 के बयान में केवल मारपीट करना बताया है।  प्रार्थी अभियुक्त के 2विरूद्व कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> नहीं है।  तहरीर में घटना दिनांक 16.04.18 की <नाम> 10 बजे कीबतायी गयी है और <नाम> 164 दं0प्र०सं0 के बयान में कु0 <नाम> नेघटना दिनांक 1304.18 को सुबह 10 बजे होना बताया है।  प्रार्थी अभियुक्त ने पीड़िता के साथछेडखानी नहीं की हैं।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनांक 24.05.19से न्यायिक अभिरक्षा में हैं।  प्रार्थी अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है प्रार्थी अभियुक्तएक सम्मानित परिवार का सदस्य है।  प्रार्थी अभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है। उसके द्वारा गवाहों <नाम> दबाव बनाने व पलायन की कोई सम्भावना नहींहै।  प्रार्थी अभियुक्त ने जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. विद्वान विशेष लोक अभियोजक फोजदारी ने जमानत का विरोध किया है। 
5. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान विशेष लोक अभियोजक फोजदारी को सुनातथा केस डायरी का अवलोकन किया ।  6. प्रस्तुत प्रकरण में घटना दिनांक 16.04.18 की दर्शित करते हुए दिनांक 1604.18 कोही प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> कराते हुए यह कहा गया है कि <नाम> मेरे घर के पास ही रहताहै।  जब मैं बाहर <नाम> से जाती हूं तो गन्दी गन्दी गालियां तथा छेड़खानी करता हैं और बुरीनियत से घर में खींचने का प्रयास करता हैं।  जब ये सारी बाते अपने <नाम> को बतायी तोउसके <नाम> ने अभियुक्त से बात की तो अभियुक्त ने वादिनी के <नाम> व बच्चों <नाम> हमला करदिया और वादिनी के उपर भी हाथ उठाया और मेरी लड़की को बुरी तरह से मारा पीटा औरखींचातानी की । मारने वाले लोग मोन्टी पुत्र भिक्कूनरेश उर्फ बब्ली व <नाम> के दो साले होने कीबात कही गयी है। धारा 161 द॑0प्र०सं0 के बयान में पीड़िता के द्वारा बच्चों बच्चों में झगड़ा होनेपर गाली देने और मारपीट व छेड़खानी करने की बात कही गयी है तथा अभियुक्तगण के द्वारामारपीट की बात कही गयी है।  आघात आख्या दिनांक 17.04.18 बबीता,शिवानी,अनिल व विशालकी दाखिल की गयी है।  उक्त में बबीता एवं <नाम> की चोटों क बारे में <नाम> के द्वारा कहागया है कि चोटें फर्जी बनायी गयी हैं।  पीड़िता के द्वारा चिकित्सक के समक्ष दिनांक 13.04.18को मारपीट होने का बयान <नाम> है।  कहने का तात्पर्य है कि <नाम> 161 द॑0प्रoसं0 के बयानात मेंदिनांक 1604.18 को मारपीट होने की बात कही गयी है और चिकित्सक के समक्ष दिये गयेबयान में घटना दिनांक 13.04.18 की बतायी गयी है। जो स्वयंमेव अभियोजन कथानक मेंअन्तर्विरोध को दर्शित करता है।  अभियुक्त को पूर्व में अन्तरिम जमानत <नाम> <नाम> किया जा चुकाहै। सह अभियुक्त <नाम> उर्फ बबली की पूर्व में जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास दर्शित नही किया गया है। उसके द्वारा गवाहों <नाम> दबाव बनाने वपलायन की कोई सम्भावना प्रतीत नहीं होती हैं। 