अभियोजन के अनुसार प्रभारी निरीक्षक केशव <नाम> <नाम> मयहमराहियान शांतिव्यवस्था व जांच अहकामात मे मामूर थे तो पूर्व अनुमोदितगेंगचार्ट देखकर पता चला कि अभियुक्त सद्दीक पुत्र कदीर निवासी ग्रामरसियाखानपुर थाना बीसलपुर जिला पीलीभीत ने एक सकिय संगठित गिरोहबना रखा है जिसका गैंग लीडर वह स्वयं है और इसके सकिय सदस्य अनीसखां पुत्र कदीर खां, अलीदाद पुत्र वलीदाद, तसलीम पुत्र सद्दीक, आरिफ पुत्रसद्दीक, तौफीक पुत्र सुब्हानी, बड़ेलल्ला उर्फ शरीफ पुत्र सलीम, सफीकमोहम्मद उर्फ गुड्डू पुत्र जुम्मा हुसैन, लछिया पुत्र हजारी हैं जो संगठित होकरगैंग के <नाम> मे निरसन पशुओ की हत्या करने जैसे घृणित अपराध करते हैं एवंवध <नाम> उनका मांस बेचना व तस्करी करने के अभ्यस्त अपराधी है।  यह गैंगआस पास के थाना क्षेत्रों में जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन प्राप्त <नाम> अपना वअपने परिवार का भरण-पोषण करते हैं, <नाम> जनहित व समाज हित मेंस्वतन्त्र रहना उचित नहीं है तथा इनके कृत्यो से समाज में वैमन्यस्यता कावातावरण उत्पन्न हो रहा है तथा इस गैंग क कृत्यों से आसपास के गावों मेंआकोश उत्पन्न हो रहा है जिससे साम्प्रदायिक सौहार्द बिगडने की पूर्णसम्भावना है।  इनके खिलाफ <नाम> का कोई भी व्यक्ति अभियोग पंजीकृतकराने व गवाही देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इस गैंग का <नाम> में भय वआतंक व्याप्त है।  अभियुक्त की ओर से अपने प्रार्थनापत्र जमानत में यह आधार लिया गयाहै कि अभियुक्त को द्वेषभाव से पुलिस द्वारा झूठा फंसाया गया है वे निर्दोष है। उपरोक्त वाद मे <नाम> अभियुक्तगण सद्दीक, अनीस खां, अलीदाद, बड़े लल्लाउफ शरीफ, सफीक मो. उफ गुड्डू एवं लछिया की जमानत हो चुकी है।  वादमे वर्णित कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  गैंगचार्ट मे दर्शाये गयेमुकदमो मे प्रार्थी जमानत <नाम> है।  प्रार्थी को गांववालो ने राजनीतिक पार्टीबंदीके <नाम> पुलिस से मिलकर झूठा मुकदमा कायम कराया है।  प्रार्थी <नाम> गैंगस्टर /2/एक्ट का अपराध नही बनता है।  प्रार्थी किसी गैंग का सदस्य नही है और सीधासाधा मजदूर पेशा व्यक्ति है।  प्रार्थी पूर्व दोषसिद्ध नही है और प्रस्तुतआपराधिक मामले मे दिनाक 24.04.2020 से जिला कारागार मे निरूद्ध है। उक्त आधारो <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान्‌ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुएकहा गया है कि अभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास है जिसमे मुकदमाजिसमे मुकदमा अपराध संख्या-1691/16, <नाम> 3/5/8 गौवध अधिनियमअपराध सं. 1138/15, अंतर्गत <नाम> 3/5क/8 गौवध अधिनियम, मु.अ.सं322/17 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम, मुअ.सं. 190/18अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम, मु.अ.सं. 367/19 धारा3/5/8 गौवध अधिनियम, मु.अ.सं. 368/19 अंतर्गत <नाम> 307 भा.द.सं.मुकदमा अपराध सं. 369/19 अंतर्गत <नाम> 3/25 आयुध अधिनियम, मुकदमाअपराध सं. 462/2019 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध अधिनियम, मुकदमाअपराध सं. 09/20 अंतर्गत <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट व मुकदमा अपराध सं92/2020 <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट दर्शित किये गये हैं।  अभियुक्त निरंतरआपराधिक गतिविधियो मे संलिप्त रहा हैं तथा गैंग का सकिय सदस्य हैं। अभियुक्त का पर्याप्त आपराधिक इतिहास है जिसमें दो मामले गैंगस्टर एक्ट सेभी सम्बंधित है और यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्त किया जाता है तोवह पुनः अपराध कारित करेगा एवं अभियुक्त के फरार हो जाने की पूर्णसम्भावना है।  गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमें में जमानत <नाम> होने मात्र से अभियुक्तगैंगस्टर एक्ट में जमानत का हकदार नही हो जाता है।  अतः अभियुक्त काजमानत प्ररार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
अभियुक्त क विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्वान्‌ सहायक अभियोजनअधिकारी को सुना एवं केस-डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो काअवलोकन किया।  अभियुक्त तौफीक <नाम> गैंगचार्ट मे वर्णित मुकदमा अपराध संख्या-190//2018 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम के अतिरिक्त पूर्वआपराधिक इतिहास के <नाम> में मुकदमा अपराध संख्या-1691/16, धारा3/5/8 गौवध अधिनियम, अपराध सं. 1138/15, अंतर्गत <नाम> 3/5क/8गौवध अधिनियम, मु.अ.सं. 322/17 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारणअधिनियम, मु.अ.सं. 190/18 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम,मु.अ.सं. 367/19 <नाम> 3/5/8 गौवध अधिनियम, मु.अ.सं. 368/19अंतर्गत <नाम> 307 भा.द.सं. मुकदमा अपराध सं. 369/19 अंतर्गत <नाम> 3/25आयुध अधिनियम, मुकदमा अपराध सं. 462/2019 अंतर्गत <नाम> 3/5/8गौवध अधिनियम, मुकदमा अपराध सं. 09/20 अंतर्गत <नाम> 2/3 गैंगस्टरएक्ट व मुकदमा अपराध सं. 92/2020 <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट दर्शित किएगए हैं।  इस प्रकार केस डायरी <नाम> उपलब्ध सामग्री के आधार <नाम> अभियुक्त कीनिरन्तर आपराधिक गतिविधियो मे संलिप्तता दर्शित हो रही है तथा अभियुक्तके विरूद्ध पूर्व मे भी गैगस्टर एक्ट के दो मुकदमें, मुकदमा अपराध सं09/2020 व 92/2020 दर्ज हैं।  अभियुक्त मात्र गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमे मेंजमानत <नाम> होने से गैंगस्टर एक्ट में जमानत का हकदार नही हो जाता हैजैसा कि माननीय उच्च न्यायालय द्वारा <नाम> एप्लीकेशन नं. 780 सन्‌ 2013निर्णीत दिनॉक 3 <नाम> 2013 <नाम> पाण्डे <नाम> स्टेट आफ यू.पी. मे अवधारितकिया गया है।  अभियुक्त के जमानत आवेदन का निस्तारण करते समयअभियुक्त के आपराधिक इतिहास एवं अपराध की गंभीरता एवं समाज <नाम> पड़नेवाले प्रभाव <नाम> भी विचार किया जायेगा।  इस संबंध में माननीय सर्वोच्च /3/न्यायालय की विधिव्यवस्था ऐश मोहम्मद बनाम शिवराज <नाम> (2012)-9 एस.सी.सी. पृष्ठ सं. 446 मे यह अवधारित किया गया है कि अपराधो से व्यवस्थितसमाज की स्थापना करने मे अवरोध उत्पन्न होता है, अतः न्यायालय कोगैंगस्टर एक्ट की जमानत <नाम> विचार करते समय अभियुक्त के आपराधिकइतिहास का समुचित विश्लेषण करना चाहिए।  इस प्रकार अभियुक्त कीआपराधिक मामलो मे संलिप्तता एवं मामले के तथ्यो एवं परिस्थितियो में उत्तरप्रदेश गिरोहबंद एवं समाज विरोधी कियाकलाप निवारण अधिनियम 1986 कीधारा 19 (4)बी. के <नाम> में इस सम्भावना से इंकार नही किया जा सकताकि अभियुक्त जमानत <नाम> अवमुक्त होने के उपरान्त आपराधिक कृत्यो मेसंलिप्त नहीं होगा। 