अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 01.05.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अनर्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि किसान <नाम> सहकारी समिति लि0दंघेडा के पूर्व सचिव <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा समिति में दिनांक 28.06.2017 को रसीद सं014990 /82 की वैध <नाम> <नाम> ओमकार अंकन 53,100/-रूपये व दिनांक 28.06.2017 की जारीकी गयी सदस्य <नाम> 14990//82 भी <नाम> जोगिन्दर <नाम> के नाम से 31,100/-रूपये जारीहोना पाया गया।  उक्त कम में जांच <नाम> द्वारा एक रसीद दो व्यक्तियों के नाम जारी करअंकन 31.100/-रूपये की समिति को आर्थिक हानि पहुंचाई गयी है, जो गम्भीर अपराध है। अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना नागल <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध में <नाम> 420,409भा0द0स0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ़ेन्स के माध्यम सेरार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> सियाराम <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायीगयी है ।  यह भी बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त किसान <नाम> सहकारी समिति डंघेडामें एम0डी0 के पद <नाम> सेवारत है ।  कथित घटना में एक व्यक्ति के नाम दो रसीद जारी करनादर्शाया गया है जबकि घटना के किसी किसान जोगेन्द्र <नाम> व ओमकार द्वारा कोई शिकायतदर्ज नही करायी गयी है, उसे रंजिशन झूठा फंसाकर निलम्बित कराया गया है ।  प्रार्थी /अभियुक्त को उक्त समिति की किसी धनराशि को जमा कराने का कोई नोटिस भी नही दियागया है ।  जांच <नाम> द्वारा प्रकरण की जांच सही प्रकार से नही की गयी है ।  प्रार्थी /अभियुक्त ने समिति को कोई हानि नही पहुंचायी गयी है, यदि उक्त समिति में उसकी त्रुटि सेहानि पहुंचती है तो वह उस धन को समिति में जमा कराने के लिए तत्पर रहा है ।  घटना काकोई जनसाक्षी दर्शित नही किया गया है ।  प्रार्थी / अभियुक्त एम0डी0 के पद <नाम> किसान सेवासहकारी समिति डंघेडा में नियोजित है, उसके भागने या जमानत का दुरूपयोग करने की कोईसम्भावना नही है ।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 01.05.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है, अत: उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए तर्क किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त किसान <नाम> सहकारी समिति डंघेडामें एम0डी0 के पद <नाम> कार्यरत रहा है, उसके द्वारा अपने पद का दुरूपयोग करके एक रसीददो व्यक्तियों के नाम जारी करके अंकन 31,100/-रू0 की आर्थिक क्षति पहुंचायी गयी है ।  CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2अतः ऐसी स्थिति में प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत पाने की <नाम> नही है ।  अतः अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय हैकि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> रसीद संख्या 14990/82 को दो व्यक्तियों ओमकारएवं जोगेन्द्र <नाम> के नाम से जारी <नाम> अंकन 31,100/-रू0 की समिति को आर्थिक हानिपहुंचाने का आक्षेप है ।  प्रार्थी/अभियुकत द्वारा किसान <नाम> सहकारी समिति डंघेडा काएम0डी0 रहते हुए उक्त कार्य किया गया है ।  अपर जिला सहकारी <नाम> तहसील-देवबन्दद्वारा की गयी जांच में प्रार्थी/अभियुक्त को एक रसीद दो व्यक्तियों के नाम जारी करकेउक्त धनराशि की आर्थिक क्षति पहुंचाये जाने उल्लेख है ।  केस डायरी <नाम> उपलब्ध वादी कृष्णकुमार <नाम> सहायक <नाम> <नाम> नि0 <नाम> खण्ड नागल, थाना नागल,सहारनपुर एवं जोगेन्द्र के बयान से प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों का समर्थन होता है तथा केसडायरी में रसीद संख्या 14990,/82 की प्रमाणित प्रतियां दाखिल की गयी हैं जो कमश:ओमकार एवं जोगेन्द्र के नाम जारी की गयी हैं तथा पर्याप्त साक्ष्य केस डायरी में उपलब्ध है। रार्थी/अभियुक्त द्वारा धोखाधडी करते हुए एक रसीद दो व्यक्तियों के नाम जारी करकेसरकारी धन का गबन करके समिति को आर्थिक हानि पहुंचायी गयी हैं ।  प्रार्थी/ अभियुक्तद्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है । 