3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> अग्रवाल,कृष्णा <नाम> कालोनी, <नाम> गेट, <नाम> का निवासी है।  दिनांक 28.02.2020 को उसकेकर्मचारी सोनू व धर्मवीर उसका गिलट पालिश कारखाना <नाम> <नाम> ओद्यौगिक <नाम> से लेकरतकरीबन 100 ७ गिलट का <नाम> लेकर व्यापारी को देने चौक बाजार जा रहे थे।  जब वहलोग <नाम> हास्पीटल के सामने समय करीब 12.15 [/ पहुंचे, तभी अचानक गाड़ीसवार बदमाशों ने हमला <नाम> <नाम> और हथियारों का भय दिखाकर <नाम> लूट <नाम> भाग गए। उसके कर्मचारियों को मामूली <नाम> से चोट आयी है।  वादी की उक्त आशय की तहरीर केआधार <नाम> गाड़ी सवार अज्ञात बदमाश के विरूद्ध <नाम> 394 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमादर्ज हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 02.03.2020 को <नाम> अभियुक्त मन्नू उर्फ मंजीत सागरउर्फ मनमीत <नाम> उर्फ <नाम> को पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया, जिससे एक तमंचा315 बोर, 03 जिन्दा कारतूस 315 बोर तथा गाड़ी की डिग्गी से दो प्लास्टिक के कह्टों मेंरखी <नाम> पॉलिथीनों में सफेद धातु <नाम> की पाजेब बरामद हुई।  पूछने <नाम> मन्नू ने अपनेसाथियों के साथ मिलकर उक्त घटना कारित करना स्वीकार किया तथा उसने बताया कि वहबंटवारा करने के उद्देश्य से धर्मेन्द्र निवासी लक्ष्मीनगर <नाम> मंदिर के घर जा रहे थे, जहांउनके अन्य साथी इंतजार <नाम> रहे है।  उसने मौके से भागे हुए <नाम> व्यक्तियों में से एक का नामपंकज <नाम> बताया तथा तीन अन्य जिनके वह नाम नहीं जानता, <नाम> द्वारा लाया जानाबताया।  धर्मेन्द्र के घर पहुंचे तो घर के अन्दर तीन व्यक्ति व एक महिला मिले, जिनमें से एकने अपना नाम धर्मेन्द्र, दूसरे ने <नाम> <नाम> तीसरे ने <नाम> उर्फ <नाम> व महिला ने अपना नामश्रीमती <नाम> बताया।  इनसे कोई वस्तु बरामद नहीं हुई।  उक्त सभी ने <नाम> बनाकर घटनाको अंजाम देना बताया।  उक्त बरामदगी व गिरफ्तारी के आधार <नाम> इस प्रकरण में <नाम> 394भा०दं०सं० का लोप करते हुए <नाम> 395,397,412,34,1208 भा०दं०सं० की वृद्धिकी गयी।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में प्रमुखतःकथन किया गया है कि, वह पूर्णतः निर्दोष है, उसे झूठा फँसाया गया है, उसका कोई पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है, उससे किसी प्रकार के <नाम> मुकदमा की बरामदगी नहीं हुई है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में 100 किलोग्राम गिलट के <नाम> की लूट लिखाई गई है, जबकि 2-CNR Number-UP MT 01/002692/2020बरामदगी में चाँदी दिखाई गई है तथा अन्य अभियुक्तगण से भी चाँदी बरामद की गई है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 28.02.2020 को अज्ञात अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्ज कराई गई है,जिसमें अभियुक्तगण का हुलिया व पहचान भी <नाम> नहीं कराई गई है।  आवेदक/ अभियुक्तकी शिनाख्त नहीं कराई गई है।  आवेदक/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है,इससे पूर्व कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> इस न्यायालय में <नाम> है, <नाम> ही विचाराधीन है, <नाम> हीखारिज हुआ है और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन है, <नाम> ही माननीय उच्चन्यायालय से खारिज हुआ है।  कथित घटना का <नाम> का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहींहै।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक 28.02.2020 से पुलिस हिरासत में तथा दिनांक03.03.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है, अतः उसे जमनत प्रदान की जाये।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गई है कि, मामलेकी रिपोर्ट अज्ञात में है और मामला <नाम> 394 भारतीय दण्ड <नाम> से <नाम> 395,397,412,34,1208 भारतीय दण्ड <नाम> में तरमीम हुआ है।  आवेदक/अभियुक्त से इसघटना से सम्बन्धित कोई बरामदगी नहीं है।  कथित घटना का कोई <नाम> नहीं है। आवेदक/ अभियुक्त की उक्त घटना में कोई <नाम> नहीं है, उससे कोई बरामदगी नहीं है,उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  पकड़े गए अभियुक्त के बयान <नाम> उसे अभियुक्तबनाया गया है।  सी०सी०टी०वी० में उसकी कोई फोटो नहीं आई है तथा वह 19 वर्ष कायुवक है जोकि विद्यार्थी है।  सह-अभियुक्त <नाम> जिसकी जमानत इस न्यायालय से पूर्व मेंखारिज हुई है, से आवेदक/ अभियुक्त की <नाम> पृथक बताते हुए कहा गया है कि, नीरजवादी के चाँदी के कारखाने में <नाम> करता था तथा उसे वादी के व्यक्ति जोकि चाँदी ले जा रहेथे, उनके पीछे जाते हुए सी०सी०टी०वी० में दर्शाया गया है, जबकि मौजूदा अभियुक्त कीऐसी कोई <नाम> नहीं है, अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गयी है कि, दिनांक 28.02.2020 की घटना की समान <नाम> ही प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरा दी गई है।  सौ किलोग्राम चाँदी की लूट, जिसमें दो व्यक्ति चुटैल भी हैं, मेंआवेदक/अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है, जिसे दिनांक 02.03.2020 को सह-अभियुक्त के बताने <नाम> पकड़ा गया है।  सह-अभियुक्त <नाम> चाँदी की फैक्टरी में <नाम> करताथा।  लूट की <नाम> सह-अभियुक्ता <नाम> के घर <नाम> बनाई गई।  चारों अभियुक्तगण को मालसहित पकड़ा गया है।  एक व्यक्ति मन्नू को चाँदी सहित पकड़ा गया है, जिसकी निशानदेही परशेष अभियुक्तगण को पकड़ा गया है, अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या में आवेदक/अभियुक्त द्वारा अभियोजन कथनानुसार अपराधकारित किया <नाम> बताते हुए, जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभय पक्ष द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि,वादी की रिपोर्ट <नाम> कि, उसके दो कर्मचारियों को स्कूटी <नाम> गिलट के आभूषण ले जाते हुएउन्हें मामूली चोट पहुँचाकर उनसे गिलट लूट ली गई है, यह मुकदमा पंजीकृत हुआ।  वादी केधारा 161 दण्ड प्रक्रिया <नाम> के बयान में यह तथ्य आया कि आभूषण गिलट के नहीं,चाँदी के थे।  पुलिस द्वारा मुख़बिर की सूचना <नाम> दिनांक 02.03.2020 को जबकि सफेदगाड़ी से अभियुक्तगण जा रहे थे, उन्हें रोका गया तो गाड़ी में से <नाम> लोग निकलकर भागे एवंएक अभियुक्त मन्नू उर्फ मंजीत को पुलिस ने लूटी गई चाँदी के साथ पकड़ लिया, भागे गए 3-CNR Number-UP MT 01/002692/2020व्यक्तियों में उक्त मन्नू मात्र <नाम> का नाम बता पाया, किन्तु उसने यह कहा कि, वह बँटवारेके लिए धर्मेन्द्र के घर जा रहा था एवं धर्मेन्द्र के घर पुलिस के पहुँचने <नाम> पुलिस ने धर्मेन्द्र वनीरज के साथ मौजूदा अभियुक्त को भी गिरफ्तार किया।  इस प्रकार चाँदी की बरामदगी सह-अभियुक्त मन्नू से है तथा सी०सी०टी०वी० में मात्र सह-अभियुक्त <नाम> को पहचाना गया हैतथा गाड़ी से भागते हुए चारों लोगों में मन्नू के पकड़े जाने <नाम> मन्नू ने मात्र <नाम> का नामबताया है, इस प्रकार मौजूदा अभियुक्त का मामला, सह-अभियुक्त <नाम> जिसकी जमानतनिरस्त हुई है, से भिन्न हो जाता है।  <नाम> भी सह-अभियुक्त <नाम> के साथ वादी के कारखानेमें <नाम> करता था, ऐसा भी कथन या साक्ष्य पत्रावली <नाम> नहीं आया है। 