18-10-2019:-प्रार्थी / अभियुक्त अब्दुल उर्फ अब्दुल रहमान पुत्र हनीफ निवासी गांव सोंटारसूलपुर थाना थानाभवन जनपद <नाम> की ओर से विशेष सत्र परीक्षण सं.146/9 सन्‌2019 "'मु.अ.सं.-518 सन्‌ 2018” अन्र्तगत 376 भा.दं.सं. थाना चरथावल, जिला मुजफफर-नगर में जमानत प्रार्थना पत्र दौरान विचारण जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत कियागया है।  अभियुक्त प्रस्तुत मामले जिला कारागार में निरूद्ध है ।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन मे प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वानअधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त का उक्त <नाम> में यह प्रथमजमानत आवेदन है, उक्त <नाम> में अन्य कोई जमानत आवेदन माननीय उच्च न्यायालय याकिसी न्यायालय मे प्रस्तुत नहीं किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआहै ।  प्रार्थी /अभियुक्त बेगुनाह है, उसने प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित अपराध कारित नहीकिया है।  कथित घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट सात <नाम> के विलम्ब से दर्ज कराई यी हैजिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है तथा कथित घटना का कोई निष्पक्ष साक्षीनहीं है।  अभियुक्त की उक्त मामले में 363, 366 भा.दं.सं., 3/4 पॉक्सो एक्ट में माननीयउच्च न्यायालय इलाहाबाद से दिं. 13-9-2019 को जमानत स्वीकार हो चुकी है।  पीडितास्वयं अपनी मर्जी से अपने घर से आयी थी और <नाम> प्रसंग के चलते अपनी मर्जी सेअभियुक्त से शादी <नाम> ली थी।  पीडिता की मेडिकल रिपोर्ट में उम्र 18-19 वर्ष <नाम> है,पीडिता पूर्णतया बालिग है जिसने <नाम> प्रसंग के चलते अभियुक्त से स्वयं अपनी मर्जी सेशादी की है जिसकी वादी को पूर्ण जानकारी है।  नाजायज दबाव बनाने के उद्देश्य सेवादी ने झूँठा व फर्जी मुकदमा दर्ज कराया है।  अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 376 भा.दं.सं. काकोई आरोप नहीं है, पीडिता 18-19 वर्षीय पूर्णतः बालिग है जिसने अपने साथ बलात्कारहोने का कथन नहीं किया है।  पीडिता ने अपने बयान अन्तगत <नाम> 161 व 164 दं प्रसं.के बयानों में अपनी मर्जी से अभियुक्त के साथ शादी करना स्वीकार करते हुए स्वयं केसाथ बलात्कार <नाम> करने का कथन किया है।  सह-अभियुक्त हनीफ की जमानत न्यायालयसे स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और नही पूर्व सजायाफूता है। इसी आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने की याचनाकी गयी है।  अभियोजन की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त वादी की अवयस्कपुत्री पीडिता का वादी की विधिक संरक्षकता से उसके साथ बलात्‌ विवाह करने के आशयसे अपहरण किया है तथा अपहरण के पश्चात पीडिता से साथ अवैध <नाम> से विवाह करकेउसके साथ बलात्कार जैसा घिनौना अपराध कारित किया है।  पीडिता अवयस्क है। प्रार्थी /अभियुक्त प्रस्तुत दांडिक मामले का मुख्य अभियुक्त है जिसने पीडिता का अपहरणकिया है।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त की <नाम> 363, 366 भा.दं.सं. व 3/4 पाक्सो एक्ट केअर्न्तगत पूर्व में जमानत निरस्त की जा चुकी है।  विवेचक के द्वारा विवेचना के पश्चातअभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 376 भा.दं.सं. की <नाम> करते हुए आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुतकिया गया है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है और वह <नाम> 376 भा.द॑ं.सं. में भी जमानत पाने <नाम> नहीं है।  इसी आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र खारिज कियेजाने की <नाम> की गयी । 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षो क तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत मामले मेंपूर्व में <नाम> 363, 366 भा.दं.सं., 3/4 पॉक्सो एक्ट के अर्न्तगत जमानत <नाम> पेश किया गयाकुसशः-2 — 2 —_ जमानत आवेदन सुनवाई के पश्चात गुण दोष के आधार <नाम> दिं. 06-8-2019 को न्यायालयद्वारा निरस्त किया जा चुका है तथा माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा अभियुक्तकी उक्त धाराओ में जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  विवेचक ने प्रस्तुत मामले में दौरानविवेचना <नाम> 376 भा.दं.सं. के अपराध की <नाम> की है, जिसके फलस्वरूप प्रस्तुत जमानतआवेदन पेश किया गया है।  चूँकि न्यायालय द्वारा अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत मामले मेंपूर्व में लघुत्तर अपराध <नाम> 363, 366 भा.दं.सं., 3/4 पॉक्सो एक्ट के अन्तगत पेश कियागया जमानत आवेदन निरस्त किया जा चुका है।  माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वाराआवेदक की जमानत अर्न्तगत <नाम> 363, 366 भा.दं.सं.. 3/4 पॉक्सो एक्ट में स्वीकृत कियागया है, परन्तु प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र अर्न्तगत <नाम> 376 भा.दं.सं. बलात्कार जैसेगम्भीर मामले में प्रस्तुत किया गया है। 