संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक ०८.०५.२०२० समय ११.०० बजे दिनकी घटना है, वादी <नाम> <नाम> <नाम> सर्वेश <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> से मारूत नगर वराछा मेंएक प्लाट खरीदने के लिए तीन लाख रू० <नाम> <नाम> था , प्लाट विवादित होने की जानकारी होनेपर वादी सर्वेश <नाम> से <नाम> की धनराशि मांगने लगा, सर्वेश ने मारूत नगर जहां प्लाट स्थित हैँवहां बुलाया कि आओ <नाम> की धनराशि देते हैं।  वादी अपने भई रामप्रसाद, <नाम> <नाम> सुरेन्द्रतिवारी आदि लोगों के साथ मारूत नगर प्लाट <नाम> गया वहां सर्वेश <नाम> <नाम> <नाम> अंजनीशुक्रा उर्फ राधे, <नाम> <नाम> उर्फ मेजर, मोनू <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> <नाम> मौर्य, अमितराजा, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ मोनू, रवी <नाम> व दो तीन अज्ञात पहले से मौजूद थे, उन लोगोंके हांथ में रिपीटर, पिस्टल व राइफल थी।  वादी जब पहुंचा तो सर्वेश ने कुर्सियों <नाम> बैठने को कहा,वादी व उसके साथ गये लोग बैठ गये, वादी ने धनराशि वापसे करने के लिए कहा तो <नाम> सिंहउर्फ मेजर, मोनू <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> मौर्या तथा <नाम> राजा ने ललकारते हुए कहा कि मारडालो सालों को किस्सा ही खत्म हो जायेगा।  इतने में <नाम> <नाम> व मोनू ने वादी के <नाम> कोपकड़कर उसकी लाइसेन्सी पिस्टल छीन लिया और सर्वेश <नाम> <नाम> <नाम> अन्जनी शुक्रा वअन्य लोगों ने अपने हंथियारों से लैश <नाम> से मारने की नियत से वादी उसके <नाम> रामप्रसाद व साथआये अन्य लोगों <नाम> दौड़ा दौड़ <नाम> फायर करने लगे जिससे रामप्रसाद घायल होकर गिर पड़े तथावादी व साथ के अन्य लोगों को फायर से चोटें आयी जिससे भय व्याप्त हो गया और आसपास भगदड़मच गयी।  वादी अपने <नाम> को लोगों की सहायत से जिला अस्पताल लाया जहां से उसकी हालतगंभीर होने से इलाहाबाद रेफर <नाम> <नाम> वादी उसे इलाहाबाद स्वरूपरानी अस्पताल इलाहाबाद लेगया जहां इलाज के दौरान उसकी मृत्यु हो गयी।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधारलिया गया है कि आवेदक का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, आवेदक/ अभियुक्त को पुलिस कीसाजिश से झूंठा फंसाया गया है, आवेदक निर्दोष है, आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है,दौरान विवेचना दिनांक १४.०६.२० को गवाहों ने आवेदक का नाम लिया है,दिनांक २०.०७.२० कोलक्ष्मण <नाम> ने अपने बयान में सुधार किया है किन्लु उसमें भी आवेदक के हांथ में हंथियार नहींदिखाया है, यदि आवेदक को घटना के समय <नाम> गया होता तो उसे भी नामजद किया जाता,आवेदक द्वारा किसी को चोट पहुंचाया <नाम> भी नहीं कहा गया है, आवेदक के कब्जे से कोई सामानबरामद नहीं है,घटना का क्रास केस अ०सं० ४०७/२०२० <नाम> ३०७ भा०द०सं० में कायम है,इस स्तर <नाम> यह नहीं कहा जा सकता कि कौन <नाम> पक्ष अग्रसर रहा है, आवेदक पक्ष की ओर आयीचोटों का स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर से नहीं <नाम> गया है, आवेदक का किसी पक्ष से कोईसरोकार नहीं है, आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। 
मैंने आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधि० फौ० को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका <नाम> नहीं <नाम> गया है, आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद नहीं है , उसका घटना में शरीक होने का कोई सबल हेतुक नहीं है ,आवेदक/अभियुक्त को किसी को मारना नहीं कहा गया है <नाम> ही उसके हांथ में कोई हंथियार दिखायागया है, <नाम> उसके पास से कोई बरामदगी है।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क किया कि घटना काक्रास केस अ०सं० ४०७/२०२० <नाम> ३०७ भा०द०सं० में कायम कराया गया है, अभियुक्त पक्ष .२.की ओर आयी चोटों का स्पष्टीकरण भी अभियोजन की ओर से नहीं <नाम> गया है, आवेदक/ अभियुक्तसे दोनों पक्ष से कोई सरोकार नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क दियाकि आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा वह दिनांक २७.१२.२०२० से जेल में है। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधि० फौ० ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक /अभियुक्त हत्या की घटना में अन्य सहअभियुक्तगण के साथ शामिल था, आवेदक नेसहअभियुक्त के साथ मिलकर घटना कारित की है।  इस घटना में वादी के <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> कीआवेदक / अभियुक्त व सहअभियुक्तगण द्वारा आग्नेयाष्त्र से पहुंचाई गयी चोटों से मृत्यु हो गयी है। विववेचना से आवेदक को घटना में संलिप्त पाया गया है।  <नाम> दहाड़े हत्या की घटना है।  अपराध गंभीरप्रकित का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक/ अभियुक्त को हत्या की घटना में अन्य सहअभियुक्तगण के साथ शामिलहोना कथित है।  दौरान विवेचना वादी <नाम> <नाम> <नाम> ने अपने बयान <नाम> १६१ दं०प्र०सं० मेंकहा है कि प्लाट विवादित होने की जानकारी होने <नाम> सर्वेश <नाम> से <नाम> की धनराशि मांगनेअपने भई रामप्रसाद, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> आदि लोगों के साथ मारूत नगर प्लाट <नाम> गया वहांसर्वेश <नाम> <नाम> <नाम> अंजनी शुका उर्फ राधे, <नाम> <नाम> उर्फ मेजर, मोनू <नाम> उर्फराहुल <नाम> <नाम> मौर्य, <नाम> राजा, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ मोनू, रवी <नाम> व दो तीनअज्ञात पहले से मौजूद थे, उन लोगों के हांथ में रिपीटर, पिस्टल व राइफल थी, इस <नाम> नेधनराशि वापस करने के लिए कहा तो <नाम> <नाम> उर्फ मेजर, मोनू <नाम> उर्फ <नाम> राजकुमारमौर्या तथा <नाम> राजा ने ललकारते हुए कहा कि मार डालो सालों को किस्सा ही खत्म हो जायेगा,इतने में <नाम> <नाम> व मोनू ने वादी के <नाम> को पकड़कर उसकी लाइसेन्सी पिटस्टल छीन लियाऔर सर्वेश <नाम> <नाम> <नाम> अन्जनी <नाम> व अन्य लोगों ने अपने हंथियारों से लैश <नाम> सेमारने की नियत से वादी उसके <नाम> रामप्रसाद व साथ आये अन्य लोगों <नाम> दौड़ा दौड़ <नाम> फायरकरने लगे जिससे रामप्रसाद घायल होकर गिर पड़े तथा वादी व साथ के अन्य लोगों को फायर सेचोटें आयी, इस <नाम> के <नाम> की इलाज के दौरान मृत्यु हो गयी।  इसी <नाम> ने अपने मजीद बयानधारा १६१ दं०प्र०सं० में कहा है कि घटना में चन्द्रभान <नाम> अमरीश <नाम> पप्पू उर्फ आशीषसम्मिलित थे।  मजरूब <नाम> <नाम> व मजरूब <नाम> <नाम> ने भी अपने बयानों में घटना में आवेदकके संलिप्त होने का समर्थन किया है।  डा०अब्दुल कादिर अंसारी ने अपने बयान में कहा है किरामप्रसाद <नाम> की मृत्यु, मृत्यु पूर्व पहुंचायी गयी गोली से आयी चोटों के परिणामस्वरूप हुई थी। अभियोजन की ओर से कहा गया है कि दिनदहाड़े हत्या की घटना है, आवेदक पक्ष की ओर सेविवादित प्लाट की जानकारी होने <नाम> <नाम> में दी गयी धनराशि को वापस मांगने <नाम> वादी पक्ष परअन्धाधुन्ध फायरिंग की गयी जिसमें वादी के <नाम> की मृत्यु हो गयी।  सीडी.३४ के क्रम सं० ३ एफ केअनुसार घटना स्थल मारूत नगर में विवादित प्लाट के आसपास ३२ बोर के ११ खोखा कारतूस,३१५ बोर के ०५ खोखा कारतूस व १२ बोर के १३ खोखा कारतूस पड़े हुए थे जिन्हे पुलिस नेबरामद किया।  आवेदक /अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में <नाम> कहा गया है।  पोस्टमार्टमरिपोर्ट में मृतक <नाम> <नाम> <नाम> की मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व पहुंचाई गयी आग्ेयाष्त्र की चोटों केपरिणामस्वरूप <नाम> व रक्तश्राव <नाम> है।  विवेचना से आवेदक /अभियुक्त को घटना में संलिप्त पायागया है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  सहअभियुक्त <नाम> <नाम> त्रिपाठी व सर्वेश <नाम> <नाम> का जमानत प्रार्थनापत्रदिनांक ०४.१२.२०२० को तथा सहअभियुक्त अन्जनी <नाम> शुक्रा उर्फ राधे का जमानत प्रार्थनापत्रदिनांक २०.१०.२०२० को इस न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 