STU PT । प्रार्थी/अभियुक्तबनामराज्य... <य््/_/_>ऋ> >>विपक्षी। 24.11.2020पत्रावली आज वास्ते आदेश नियत है।  जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता वविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को पूर्व में सुना जा चुका है। प्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्र प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> पुत्र कालू, निवासी गांव सबगा, थाना छपरौली, जिलाबागपत द्वारा मु.अ.सं.716/2018 अन्तर्गत <नाम> 420, 467, 468, 471, 120 बी भा.द.स. थाना कंकरखेड़ा, जिलामेरठ में जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागारमेरठ में निरूद्ध है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी धर्मेन्द्र <नाम> निरीक्षक ने दिनांक 19.06.2018 को समय16:41 बजे थाना कंकरखेड़ा <नाम> <नाम> मुकदमा कराया कि अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तमण के साथ मिलकर छलकपट करने के आशय से कूटरचित अभिलेख तैयार करने व उनको मूल अभिलेख के <नाम> में प्रयोग करने आदि काअभियोग है तथा उनकी ओर से यह भी कहा गया दिनांक 19.06.2018 को मुखबिर की सूचना प्राप्त हुई कि मकाननं.१401 <नाम> विहार पठानपुरा कंकरखेड़ा <नाम> में शकील, यूनूस और <नाम> आरक्षी <नाम> भर्ती के सोल्वरों वअभ्यर्थियों के साथ मौजूद है।  बताये गये पते <नाम> पहुँचे तो मकान में कई लोग मौजूद मिले।  अभियुक्त शकील द्वारायह बताया गया था कि हम लोग बड़ौत के <नाम> <नाम> व <नाम> निवासी सबगा बड़ौत <नाम> के साथ भी मिलकरFS TT चला रहे है।  पूछे जाने <नाम> बताया गया कि वे लोग आरक्षी <नाम> में अभ्यर्थियों के स्थान <नाम> सोल्वरबिठाते है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त कोप्रश्नगत मामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास भी नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> शम्भू, <नाम> <नाम> की जमानत प्रार्थना-पत्रसं.3104/2018, 3129/2018 माननीय अपर जिला जज कोर्ट सं.6 <नाम> की न्यायालय से अंकन एक लाख रूपयेके दो जामिनान द्वारा दिनांक 16.07.2018 को स्वीकार की जा चुकी है।  इसके अतिरिक्त दिनांक 18.07.2018 कोसह अभियुक्त युनूस की जमानत माननीय अपर जिला जज कोर्ट सं. 13 <नाम> के यहां से अंकन एक लाख रूपयेजामिनान द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त सम्मानित परिवार का सदस्य है।  उसके द्वारा गवाहान कोडराने व धमकाने का कोई अंदेशा नहीं है वह न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयारहै।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना-पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुये यहतर्क प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तगण केसाथ मिलकर छल कपट करने के आशय से कूटरचित अभिलेख तैयार करने व उनको मूल अभिलेख के <नाम> मेंप्रयोग करके धोखाधड़ी की गयी है एवं अब <नाम> की गई विवेचना में अभियुक्त की संलिप्तता प्रश्नगत मामलें में पायीगई है।  अतः जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गई है। 
पत्रावली मय केस डायरी का सम्यक अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों के अवलोकन सेविदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अन्तर्गत <नाम> 420, 467, 468, 471, 120 बी भा.द.स. में पंजीकृत हुई है। सह अभियुक्त शकील के बयानों के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> पुत्र कालू का नाम <नाम> में आया है।  विवेचक द्वारा CNR NO-UPME01-01-2442-2020दाखिल आरोप पत्र में अभियुक्त <नाम> <नाम> व <नाम> आदि के विरूद्ध विवेचना जारी होने के बात कही गई है। प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तमण के साथ मिलकर छल कपट करने के आशय से कूटरचित अभिलेख तैयारकरने व उनको मूल अभिलेख के <नाम> में प्रयोग करने आदि का आक्षेप है।  अभियुक्त दिनांक 09.11.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 