2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार मुकदमा वादी <नाम> <नाम> का गढ रोड परमहेश्वरी हॉट स्पिन प्रा0लि0 के नाम से दो पहिया वाहन का शोरूम हैं जिसमें सुजुकी कम्पनीकी गाड़ी की बिकी होती है।  दिनांक 09.01.19 को वादी मुकदमा के शोरूम से एक एलईडीसैमसंग व दो कम्प्यूटर मय मॉनिटर एवं सी०पी०यू० कीबोड एवं 45000/-रूपये अज्ञतचोरों द्वारा चोरी <नाम> लिये गये।  अतः मुकदमा वादी ने रिपोर्ट दर्ज <नाम> कार्यवाही किये जानेकी <नाम> की है।  3. प््रार्थी/किशोर अपचारी के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत करते हुए कहागया है कि प्रार्थी/किशोर अपचारी न्यायिक अभिरक्षा में राजकीय <नाम> संप्रेक्षण गृह <नाम> मेंनिरूद्व है।  प्रार्थी/किशोर अपचारी निर्दोष है। उसे मामले में झूठा फंसाया गया है। ्रार्थी/ किशोर अपचारी को किशोर <नाम> बोर्डमेरठ द्वारा किशोर अपचारी घोषित किया जाचुका है।  प्रार्थी/किशोर अपचारी को घटना स्थल से गिरफूतार नहीं किया गया है। प्रार्थी /किशोर अपचारी के विरूद्व कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञात में दर्जकरायी गयी है।  प्रार्थी/किशोर अपचारी से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  जो बरामदगी दिखायीगयी है वह फर्जी हैं प्रार्थी /किशोर अपचारी अपने परिवार के साथ मेहनत मजूदरी करता है।  ्रार्थी/ किशोर अपचारी का जमानत के <नाम> न्यायालय के क्षेत्राधिकार को छोड़ने एवं गवाहान 2को प्रभावित करने का भविष्य में इरादा नहीं है।  प्रार्थी/किशोर अपचारी जमानत का दुरूपयोगनहीं करेगा एवं विचारण में पूर्ण सहयोग करेगा ।  प्रार्थी/किशोर अपचारी ने जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की है।  4. विद्वान विशेष लोक अभियाजक फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
5. सुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया ।  6. प्रस्तुत प्रकरण में मुकदमा वादी के द्वारा द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में अंकितकरायी गयी है।  किशोर अपचारी से किसी वस्तु की बरामदगी नहीं हुई है। किशोर अपचारी केपिता के घर से अंकन 1800/-रूपये की बरामदगी हुई हैं । बरामदगी का कोई स्वतन्त्र साक्षीनहीं है।  किशोर अपचारी का कोई आपराधिक इतिहास दर्शित नहीं किया गया हैं। किशोरअपचारी के पलायन करने एवं गवाहान <नाम> दबाव बनाये जाने की कोई सम्भावना प्रतीत नहीं होती है <नाम> ही ज्ञात अथवा अज्ञात अपराधियों के सम्पक में आने की सम्माव्यता दर्शित है। 