जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी अजीर्जुरहमान द्वारा प्राथमिकीदिनांक 18.06.2019 को थाना भोपा <नाम> इस आशय की दर्ज करायी गयी किदिनांक 18.6.2019 को समय करीब तीन बजे वादी अपनी मोटर साईकिलसंख्यायू.के.-08एन-8136 से भोपा एसबीआई आया था।  वह अपनी मोटरसाईकिल खड़ी करक बैंक में चला गया था बाहर आने <नाम> उसकी मोटरसाईकिल नहीं <नाम> जिस किसी अज्ञात चोर द्वारा चोरी <नाम> लिया गया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे झूठा फॅसाया गया है।  वह प्राथमिकीDigitally 9Date: 2020.10.27Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt ? जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3701 सन 2020गौरव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में नामित नहीं है।  प्राथमिकी विलंब से दर्ज करायी गयी है।  उससे किसीप्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी सहअभियुक्त से है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदकलगभग <नाम> माह से जिला कारागार में निरूद्व है।  आवेदक / अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किआवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः आवेदकका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  आवेदक प्राथमिकी में नामित नहीं है।  आवेदक से किसीप्रकार की कोई बरामदगी अभिकथित नहीं है।  जो भी बरामदगी दर्शायी गयीहै वह <नाम> अभियुक्त से है।  कथित बरामदगी का कोई पब्लिक का साक्षीनहीं है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्देट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  आवेदक लगभग <नाम> माह से जिला कारागार में निरूद्व है। 