जमानत प्रार्थना पत्रों का निस्तारणउपरोक्त तीनो प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण /अभियुक्तगण पंकजकुमार <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा अलग अलग इस <नाम> केसाथ प्रस्लुत किया गया है कि वर्तमान मामले में उन्हे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  चूँकितीनो जमानत प्रार्थना पत्र एक ही अपराध संख्या से संबंधित हैं, अतः तीनो का निस्तारणएक ही आदेश से किया जा रहा है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 17-10-2020 कोवादी मुकदमा देवेन्द्र <नाम> के द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना पटहेरवा मेंदर्ज करायी गयी कि उसके गांव के <नाम> <नाम> से उसकी पुरानी जमीनी रंजिश चलरही थी।  इसी रंजिश के सुलह <नाम> बिहार का रहने वाला <नाम> <नाम> उसके बड़े भाईधर्मेन्द्र <नाम> को धोखे से बुलाया तथा शराब <नाम> के पास पहले से मौजूद अखिलेशयादव, <नाम> <नाम> छबिला <नाम> <नाम> <नाम> रामगुलाब <नाम> <नाम> <नाम> तथाअज्ञात लोग उसके <नाम> को घेर लिये तथा <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व छबिलायादव अपने अपने हाथ में लिये तमंचे से उसके <नाम> धर्मेन्द्र के उपर फायर <नाम> दियेजिससे उसके <नाम> की अस्पताल ले जाते समय मृत्यु हो गयी।  उसी समय रामदयालचौहान भी सामने आ गये, उन <नाम> भी इन लोगों ने गोली चला <नाम> जिससे उसकी भीमृत्यु हो गयी।  घटना के पश्चात मुल्जिमान बिहार राज्य की ओर भाग गये।  तदनुसार प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> अखिलेशयादव, <नाम> <नाम> छबिला <नाम> <नाम> <नाम> रामगुलाम <नाम> व <नाम> <नाम> केविरूद्ध <नाम> 147,148,149, 302,34,1208 भा०दं०सं० भा०दं०सं० में मुकदमापंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> वपंकज <नाम> का नाम <नाम> में आया। 
मैनें प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथापत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रो का अवलोकन किया ।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थीगण नेकोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थीगण को फर्जी तरीके से रंजिशन साजिश करके फंसायागया है।  प्रार्थीगण के विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थीगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदनहीं हैं।  उनका घटना से कोई वास्ता सरोकार नही है।  प्रार्थी <नाम> <नाम> <नाम> बिहारसरकार में चौकीदार के पद <नाम> नियुक्त है।  वह घटना की <नाम> को अपनी ड्यूटी <नाम> था। वह घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था।  ड्यूटी से आने के पश्चात पुलिस उसे पकड़ ली।  धारा161 दं०प्र०सं० व पोस्टमार्टम रिपोर्ट में कोई तालमाल नहीं है।  <नाम> , <नाम> व 3 छबिला द्वारा गोली चलाये जाने का रोल बताया गया है।  उनका कोई रोल नहीं बताया गयाहै।  प्रार्थीगण दिनांक 18-10-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  उक्त आधारों परअभियुक्तगण को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा वादी केविद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर वादी के <नाम> धर्मेन्द्र <नाम> व एक अन्य व्यक्ति रामदयाल को गाली मार करउसकी हत्या <नाम> दी गयी।  अभियुक्तगण की निशानदेही <नाम> आलाकतल बरामद हुआ है। डबल मर्डर का मामला है।  अभियुक्तगण का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराध है।  उक्त आधारोंपर प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया ।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी केभाई धर्मेन्द्र <नाम> व एक अन्य व्यक्ति रामदयाल को गाली मार <नाम> उसकी हत्या कियाजाना बताया गया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में एण्टीमार्टम गनशाट इन्जरी के <नाम> रक्तस्राव व <नाम> से मृतकगणकी मृत्यु होना <नाम> है।  अभियुक्तगण का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराध है। 