२. अभियुक्त उपरोक्त मामले में इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक२३.०३.२०२१ के अनुसार अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था तथा न्यायालय द्वारापारित उक्त अंतरिम जमानत के अनुपालन में अभियुक्त आज आत्मसमर्पण <नाम> न्यायिक अभिरक्षामें है।  ३. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा शुभम द्वारा दिनांक०७.०६.२०१४ को थाना मंसूरपुर <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी किउस <नाम> लगभग समय दोपहर १.३० पी.एम. <नाम> वह अपने घर से गांव के राजवाहे <नाम> नहानेगया था, जहां नहाने आता देख उसे गांव के ही मिन्टू पुत्र त्रिलोकी <नाम> रतेश पुत्र धर्मपाल सैनी,अक्षय पुत्र जगपाल <नाम> तथा त्रिलोकी का धेता <नाम> <नाम> ने बेवजह गंदी गंदी गालियां देते हुएजातिसूचक शब्दों चमार, गिटटल भी साले नहाने आये हैं, जिस बात का विरोध करने <नाम> इन्हेंगालियां देने से <नाम> करने <नाम> इन्होंने उससे मारपीट शुरू <नाम> दी व कहने लगे कि इस सालेचमार को छोड़ना नहीं, शोर मचाने <नाम> उसे बचाने आये गांव के ही रविन्द्र पुत्र सौसिंह <नाम> भीविकास ने फावड़े से हमला <नाम> घायल <नाम> <नाम> तथा सभी उन दोनों को लाठी, डण्डों तथालात घुसों से पीटने लगे, तभी वहां गांव के ही जेकी पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र राजेश्वर आदिव्यक्तियों को आता देखकर उपरोक्त सभी दोबारा मौका मिलने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देतेहुए भाग गए।  उक्त सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ४. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथनकिए गए कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसे झूठ व फर्जी तरीके से फंसाया गया है,प्रथम सूचना रिपोर्ट एन्टीटाईम है तथा कथित घटना का कोई चश्मदीद स्वतंत्र <नाम> नहीं है,दर्शाए गए सभी <नाम> पारिवारिक व हितबद्ध हैं, प्रथम सूचना रिपोर्ट में उसका नामा व वल्दियतगलत <नाम> की है, अभियुक्त का कोई स्पेसिफिक रोल नहीं दर्शाया गया है, उसे दौरान विवेचनाविवेचक द्वारा <नाम> ४१ए सी.आर.पी.सी. के अंतर्गत जमानत <नाम> <नाम> किया गया था, उसनेजमानत का दुरूपयोग नहीं किया है, उसका पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> ही वह पूर्व Digitally य ra KumarPandeyDate: 2021.04.01 ‘19:35 ISTReason: Bail ehLocation: Spl Jud CST Act Mzn सजायाफ्ता है, उसका केस सहअभियुक्तगण के समान है, दौरान जमानत उसके फरान होनेअथवा अभियोजन साक्ष्य को नष्ट करने का अंदेशा नहीं है, मामले में आरोप पत्र प्रेषित किया जाचुका है, जिस <नाम> न्यायालय द्वारा संज्ञान लिया जा चुका है।  न्यायालय द्वारा पारित आदेशदिनांक २३.०३.२०२१ के अनुसार अभियुक्त अंतरिम जमानत <नाम> है तथा आज उसके द्वारान्यायालय में आत्मसमर्पण किया गया है,, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  उसे जमानतपर <नाम> किया जाए। ५, जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वाराकहा गया कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा के साथ मारपीटकरचोटें पहुंचायी गयी, गालीगलौच किया, <नाम> से मारने की धमकी दी तथा जातिसूचक अपशब्दकहे गए। 
 अभियुक्त द्वारा किया गया अपराध गंभीर <नाम> का है, उसका जमानत प्रार्थनापत्रखारिज किया जाएन्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानविशेष लोक अभियोजक के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का सम्यक परिशीलनकिया गया।  अभियुक्ता <नाम> आरोप है कि उसने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा केसाथ मारपीटकर चोटें पहुंचायी, गालीगलौच किया, <नाम> से मारने की धमकी दी तथाजातिसूचक अपशब्द कहे।  प्रश्नगत मामले में अभियोजन की ओर से अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध विवेचक द्वारा विवेचनोपरांतआरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  वादी मुकदमा की ओर से प्रस्तुत तहरीर एवं प्रथम सूचनारिपोर्ट में अभियुक्त नामित नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों केअनुसार प्रश्नगत मामले में सभी अभियुक्तगण का समान रोल दर्शाया गया है तथा प्रश्नगत अभियुक्तका कोई विशिष्ट रोल नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त की ओर से प्रश्नात मामले में दिनांक२३.०३.२०२१ को न्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण <नाम> प्रार्थनापत्र प्रस्तुत कियागया, अभियुक्त को न्यायालय द्वारा अभिरक्षा में लिया गया, उसी <नाम> अभियुक्त की ओर जमानतहेलु प्रार्थनापत्र प्रस्लुत किया गया, इसके अलावा उसकी ओर से अंतरिम जमानत प्रार्थनापत्र भीप्रस्लुत किया गया।  तदोपरांत न्यायालय द्वारा दिनांक २३.०३.२०२१ को अभियुक्त को अंतरिमजमानत <नाम> <नाम> किया गया।  न्यायालय द्वारा पारित अंतरिम जमानत आदेश के अनुपालन मेंअभियुक्त आज न्यायालय में आतमसमर्पण <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में है। 