अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने इसआशय की दर्ज करायी कि दिनांक 02-09-2019 को समय करीब 14.30 बजे <नाम> <नाम> केस्कूल के पास वहद ग्राम फामूपुर में <नाम> जौहरी, शीतला <नाम> उर्फ नादा, मुनेश्वर गुप्ता,बाबूलाल, <नाम> राजाराम, रामशरण <नाम> <नाम> मिलन व 10-20 अज्ञात व्यक्ति अद्धविक्षिप्तमहफूज को बच्चा चोर कहते हुये <नाम> से मारने की नीयत से लाठी डण्डों से गालियां व <नाम> सेमारने की धमकी देते हुये मारपीट रहे थे।  भयवश लोगों ने अपने घरों के दरवाजे व खिड़कियां बंदकर ली।  उसने बचाने का काफी प्रयास किया परन्तु मान नहीं रहे थे।  इसी दौरान 100 नम्बर पुलिसआ गयी, किसी तरह से अद्धविक्षिप्त व्यक्ति की <नाम> बच सकी।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे इस मामले में साजिशन झूठा फंसाया गयाहै।  विवेचक द्वारा निष्पक्ष विवेचना नहीं की जा रही है।  जब अभियुक्त का चालान किए जाने काविरोध ग्राम वासियों द्वारा किया गया तो वादी <नाम> दबाव बनाकर उन्हें इस अपराध में फंसा दियागया।  चाटहिल की चोटें साधारण हैं।  <नाम> 307 भा.दं.सं. का अपराध नहीं बनता है।  वह दिनांक03-09-2019 से जेल में है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्तजमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुये यह कथन किया गया कि अभियुक्त एवं <नाम> अभियुक्तगण ने मिलकर अद्विक्षिप्तमहफूज को बच्चा चोर कहते हुये <नाम> से मारने की नीयत से लाठी डण्डों से मारपीट <नाम> चोटें पहुंचायीं हैं।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण द्वारा 10-20 अज्ञात व्यक्तियों के साथ मिलकर उपरोक्त चोटहिल को <नाम> से मारने की नीयत से लाठी डण्डों से मारपीटकर चोटें पहुंचाना कहा गया है, परन्तु चोटहिल की चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के अनुसार उसकेशरीर <नाम> मात्र 2 साधारण चोटें पायी गयी है। 