उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थना-पत्र माननीय उच्चन्यायालय या किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  2. अभियोजन कथानक के अनुसार इस मामले की वादिया मुकदमा श्रीमतीछबीली पुत्र स्व0 छबिलाल <नाम> निवासिनी ग्राम बड़खेरा, थाना अजनर, जिलामहोबा ने थाना अजनर में दिनांक 05.01.2021 को समय 19.20 बजे इस आशय कीप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि प्रार्थिया के साथ उसकी नातिन <नाम> पुत्री स्व0 <नाम> <नाम> 14 वर्ष रहती थी।  उसकी नातिन <नाम> को गांव का <नाम> पुत्रप्रकाश पाल उम्र 22 वर्ष दिनांक 03.01.2021 को सायं 5.00 बजे बहला-फुसलाकरभगा ले गया और दिनांक 04.01.2021 को घर छोड़ गया।  उसने <नाम> से पूछा तोबताया कि उसे रात में <नाम> ले गया था।  अतः उसकी सूचना दर्ज <नाम> आवश्यककार्यवाही करने की <नाम> करें।  इस प्रकार वादी मुकदमा की लिखित तहरीर केआधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध थाना अजनर में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी ।  3. आवेदक/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है।  उसको पट्टा की जमीन <नाम> कब्जा <नाम> हटाने के <नाम> गलत आरोप लगाकर igitally signed byantosh Kumar Yadaveason: Documentocation: District andessions Court Bail Application—155/2021 — Vinod Pal Vs State 2जबरन फंसाया गया है।  सूचनाकर्ती ने अपनी पीड़िता नातिन के घर से सायंकाल5.00 बजे जाने के दो <नाम> <नाम> गलत एवं बनावटी आरोप लगाकर अभियोगपंजीकृत कराया है परन्तु इस विलम्बा का कोई समुचित स्पष्टीकरण <नाम> दिये जानेसे मामला संदिग्ध प्रतीत होता है।  सूचनाकर्ता ने पीड़िता नातिन के घर से भगा लेजाने के अगले <नाम> वापस आ जाने <नाम> दूसरे <नाम> की गयी रिपोर्ट में प्रार्थी केविरूद्ध व्यपहरण करने एवं बलात्संग करने जैसे कोई आरोप नहीं लगाये हैं।  महिला आरक्षी द्वारा पीड़िता के बयान स्वयं <नाम> <नाम> लेने एवं पीड़िता को लगातार कई दिनों <नाम> थाना में रोककर गलत बयान सिखाकर <नाम> 164 द॑0प्रश्‍सं0 के बयानकराने से सम्पूर्ण अभियोजन कथानक बनावटी प्रतीत होता है।  घटना के तथ्यों कासमर्थन चिकित्सीय साक्ष्य से <नाम> होने के <नाम> भी अभियुक्त को जबरन गलतफंसाये जाने की <नाम> होती है।  सूचनाकर्ती द्वारा दर्शायी गयी कहानी कासमर्थन घटना स्थल वाले गांव के किसी जनसाक्षी द्वारा <नाम> किये जाने के <नाम> भीमामला पूर्णतया बनावटी साबित होता है।  अभियुक्त का कभी कोई आपराधिकइतिहास नहीं रहा है।  अभियुक्त दिनांक 11.01.2021 से न्यायिक अभिरक्षा में है। इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त को उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  4. इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए कहा गया है कि आवेदक / अभियुक्त वादिया कीनाबालिग नातिन पीड़िता <नाम> <नाम> को घटना दिनांक 03.01.2021 को सायं 5.00 बजे बहला फुसलाकर भगा ले गया और वादिया मुकदमा की नाबालिग नातिनपीड़िता के साथ बलात्कार किया है जो कि एक जघन्य अपराध जैसी घटना है। अभियुक्त द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध कारित किया गया है।  ऐसी स्थिति मेंअभियुक्त जमानत का पात्र नहीं हैं । 
5. मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरीका परिशीलन किया।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्टमें आवेदक / अभियुक्त नामजद है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164दं0प्र०सं0 में कहा है कि उसकी उम्र 15 वर्ष है।  वह कक्षा-6 की छात्रा है।  दिनांक02.01.2021 को वह बेलाताल गयी थी, बैंक में खाता खुलवाने, फिर बैंक का <नाम> करवाकर वह <नाम> पाल पुत्र <नाम> पाल के साथ बेलाताल में पूरे <नाम> घूम रहीथी फिर अन्धेरा होने <नाम> <नाम> के घर चले गये थे।  फिर रात को 12.00 बजे उसीदिन उसके पिता ने उसे घर छोड़ा फिर 01 <नाम> <नाम> मामा <नाम> अपने घर ले गयेफिर उसने मामा से कहा कि उसे घर छोड़ दो तो घर आने <नाम> पिता <नाम> के घरआयी।  उसे अपने मॉ-बाप के घर ही <नाम> है।  उसके साथ किसी ने कोई गलतकाम नहीं किया है।  वह <नाम> के साथ अपनी मर्जी से गयी थी, <नाम> को वह Bail Application—155/2021 — Vinod Pal Vs State 3 बचपन से जानते हैं, प्यार करते हैं, उससे।  इस प्रकार अभियुक्त की इस घटना मेंसंलिप्तता प्रतीत होती है।  केस डायरी के साथ पीड़िता के आधार कार्ड की छायाप्रति में पीड़िता की जन्मतिथि 01.01.2006 दर्शायी गयी है जबकि कथित घटनादिनांक 02.01.2021 की है।  इससे स्पष्ट है कि पीडिता घटना दिनांक को अवयस्क आयु की थी।  अतः पीड़िता के अवयस्क आयु की होने के <नाम> उसके द्वारा अपनेबयान अन्तर्गत धारा-164 द॑0प्र०सं0 में अभियुक्त के साथ अपनी इच्छा से जाने हेतुदी गयी सहमति का कोई विधिक महत्व नहीं है।  अभियुक्त <नाम> अनुसूचित जाति की नाबालिक आयु की पीड़िता को बहला-फुसलाकर ले जाकर उसके साथ लैंगिक प्रवेशन हमला / बलात्कार करने का आरोप है तथा चिकित्सीय प्रमाण-पत्र मेंपीड़िता का Hymen Ruptured healing process margins everted completeपाया गया है जिसके आधार <नाम> धारा-376(3) भा0द0सं0 व धारा-4 पाक्सोअधिनियम एवं धारा-३(2)(5) एस0सी0/एस0०टी0 एक्ट की बढ़ोत्तरी की गयीहै।  घटना की दिनांक 11.06.2020 को पीड़िता अवयस्क आयु की थी जिसेबलपूर्वक व्यपहरित किया गया है।  इस प्रकार अभियुक्त द्वारा कारित अपराधअत्यन्त गम्भीर <नाम> का है। 