अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण आशिफ पुत्र इदरीश, राशिद पुत्र शमशाद, नईम फ॑ फकरुद्दीन पवुत्र शकूर, मोबीन पुत्र इब्राहीम, गुल्ला पुत्र शाकर, शानू पुत्र इदरीश व चांद पुत्र रफीक उफ हाजी रमजानी, का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्तआशिफ पुत्र इदरीश है व प्रार्थी / अभियुक्त एवं अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्यहैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक वभौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16 व 17 में विवर्णित जघन्य अपराधकारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है: क0 ,मुकदमा खा चालानी थाना । जिलासं0 । अपराध संख्या1 । 03/2020 380, 411 भा०द्‌0स0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर2 (15/2020 147, 148, 149, 307 भा0द॑0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  गैंग चार्ट में उसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं वह कतई झूठे हैं।  उसके विरुद्ध कोईस्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है।  गैंग चार्ट में दर्शित उक्त मुकदमात में प्रार्थी/अभियुक्त कीजमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वहकिसी गैंग का सदस्य है।  प््रार्थी/ अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> हीवह पूर्व सजायाफ्ता है।  वह उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख वहDigitally signe उ ए ए udh SinghDate: 2020.12.14 1536:17 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No. 5, MZN. 2 जमानत प्राथना_पत्र स0 4492 / 2020 शानू_बनाम-उ0प्र0राज्य प्रार्थना-पत्र सं0 4492 / 2020 बनाम उ0प्०राज्यगैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओरसे विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंगका सकििय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प््रार्थी/अभियुक्त के विरुद्धचोरी करने व चोरी की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने, अवैध शस्त्रों से सुसज्जितहोकर <नाम> विरुद्ध जमाव <नाम> बलवा करने, हत्या का प्रयास करने जैसी गम्भीर धाराओंमें आपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्टके मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी)उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गतजमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्तपर लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहींकिया गया है ।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त का जो आपराधिक इतिहास प्रस्तुतकिया गया है, उसके अनुसार प््रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध गैंग चार्ट में दर्शित दो मुकदमात व प्रस्तुत मामले के अतिरिक्त जनपद <नाम> व मुजफ्फरनगर के विभिन्न थानोंपर चोरी व चोरी की सम्पत्ति की बरामदगी के तीन अन्य मुकदमे पंजीकृत हैं।  अतएवप्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प््रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम, 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> नहो।  सह-अभियुक्तगण आशिफ, राशिद, नईम उर्फ फकरुद्दीन, मोबीन व सनव्वर उर्फ गुल्ला के जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुके हैं । 