UPMO<फ़ोन-नंबर>0न्यायालय अतिरिक्त जिला एवं सेशन जज, कक्ष सं012, <नाम> ।  पीठासीन न्यायाधीश - <नाम> ज्ञानेन्द्र <नाम> <नाम> एच0जे0एस० यू0पी0 6237जमानत प्रार्थनापत्र सं0-2323 2020,1-रोहित बनाम उउप्र0राज्य2- अवरार3- नबाबजमानत आदेश20.10.2020मु0अ0सं0 1952020, थाना डिलारी, <नाम> 420/427 भा०द0सं0 मेंअभियुक्तगण <नाम> अवरार एवं नबाब को जमानत <नाम> छोड़ने की <नाम> का यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> कुमारशर्मा अवर अभियंता ने सम्बन्धित थाने में तहरीर दी कि अभियुक्त <नाम> अबरार एवंनबाब के द्वारा गाँवों में <नाम> किसी को बिजली घर <नाम> सूचित किये ही अवैध <नाम> सेबिजली के नये कनैक्शान किये जा रहे है।  जिसके लिए उनके द्वारा लोगों से1500/- से 2500/- रूपये <नाम> लिये जा रहे है।  जब कि उनक द्वारा कोई रसीदनही दी जा रही है।  इनके द्वारा जो मीटर लगाये गये है वह <नाम> बिजली घर सेशटडाउन लिए चलती लाइन <नाम> पोल से कनवैशन किये जा रहे है।  जिसमें दुर्घटनाकी प्रबल सम्भावना है।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र में कथन है कि उन्हें रंजिश के <नाम> झूठा फँसाया गया है।  उनका कथित घटना से कोई सम्बन व वास्ता नही है। उन्होने लन कोई मीटर लगाया है और किसी से कोई पैसा लिया गया है।  कथितअपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  अतः उन्ह जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध किया है। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया । बचाव पक्ष द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  विद्युत विभाग द्वारा जो प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित उपभोगताओं केनाम और मीटर संख्या <नाम> किये गये है।  उन्ही उपभोगताओं के बिल के भुगतान 2की रसीदें व बिल दाखिल किये गये है और उपरोक्त बिल क परिप्रेक्ष्य विभाग नेभुगतान भी प्राप्त किया है।  ऐसी स्थिति प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> कथनविश्वसनीय प्रतीत नही होता है। 