दिनाक-07.02.2020प्रार्थी/आभियुक्त अमीर हसन उफ भूरा की ओर से उपरोक्त प्रकरण में यहजमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र रिजवान पुत्र शकील अहमद इस आशय कादाखिल किया गया है कि प्रार्थी का उपरोक्त के अतिरिक्त कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीन नहीं है। सक्षेप में अभियोजन कथानक वाकी मुकदमा फैयूयाज अली पुत्र सद्‌कीक कीतहरीर के आधार <नाम> इस प्रकार है कि दिनांक-18.10.2019 को समय 0945बणेरात्रि में फैयूयाज अली अपने पुत्र इरफान अली व अपनी पत्नी अकीला व उनकेसाथ <नाम> पुत्र हरीओमु <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र सोमपाल, निवासी-ग्राम-गोकुलनगर मझारा, थाना-भगतपुर, <नाम> अपनी-अपनी मोटरसाइकिलों से डॉ०अन्जार हॉस्पिटल पीपलसाना, थाना-भोजपुर से अपने-अपने गाव आ रहे थे। गोकुलनगर बाग के पास मोड़ <नाम> आये तो <नाम> लड़क नाम पता अज्ञात ने उससे10,000रुपये व॒ उसकी पत्नी से एक जोड़ी कुन्डल सोने के व <नाम> से एकमोबाइल फोन एमटीआर कम्पनी रंग औरेंज जिसमें सिम न<फ़ोन-नंबर>,<फ़ोन-नंबर> है तथा आधार कार्ड व पहचान पत्र पेन कार्ड एटीएम व <नाम> पुत्रराजेश से वीवो कम्पनी का मोबाइल फोन, जिसमें सिस न<फ़ोन-नंबर> व<फ़ोन-नंबर> रंग हल्का गोल्डन व <नाम> पुत्र सोमपाल से 1700फुपये छीन करभाग गये/ लिखित तहरीर लेकर थाने आए हैं।  रिपोर्ट दर्ज करने की <नाम> करें। वादी मुकदमा की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-भगतपुर जिला-मुरादाबाद, <नाम> दिनाक-19.10.2019 को समय 02:29 बजे मु0अ0स0-290/2019अन्तर्गत धारा-392 भा०द0स0 अज्ञात के विरूद्ध पंजीकृत किया गया तथा <नाम> मेंआभियुक्त उपरोक्त के विरूद्ध धारा-395, 412भा0द0स0 की बढ़ोत्तरी की गयी। प्रार्थी/आभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी को झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी से रूबरू गवाहान कोई भी चीज बरामदनहीं हुई है तथाकथित घटना की बरासदरी से प्रार्थी का कोई वास्ता व ताल्लुकनहीं है।  उक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का इस 2मुकदमे से पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी दिनांक-03.11.2019 से जेल में निरूद्ध है।  सह_आभियुकत की जमानत स्वीकृत हो चुकी है अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  आभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का घोर विरोध किया गया। 
प्रार्थी/आभियुक्त अमीर हसन उर्फ भूरा के विद्वान अधिवक्ता व सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना व सम्बन्धित प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  प्रथम सुचना रिपोर्ट केस डायरी व अन्य प्रपत्रों का अवलोकन । किया गया। प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में पंजीकृत करायी गयी थी।  प्रार्थी/अआभियुक्त का नासधारा-167द0प्र0स0 के बयान में <नाम> में आया है।  प्रार्थी आभियुक्त से 380रुपयेकी बरामदगी होना दर्शाया गया है।  बरासदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। सह-आभियुक्त इब्राहीय्‌ शारुख <नाम> व ताज मोहम्मद की जमानत पूर्व में स्वीकृतकी जा चुकी है।  प्रार्थी/अआभियुक्त का कोई आपरापिक इतिहास प्रस्ठुत नहीं कियागया है। 