2- प्रार्थीगण/अभियुक्तगण दिनांक 18.04.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप मं अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा रामकिशुन ने अपनीलड़की <नाम> की शादी दिनांक 06.05.2018 को मौजा भैंसहा, थाना खड़ा, जिला कुशीनगरके निवासी कुलदीप पुत्र किशोर के साथ अपने सामर्थ्य के अनुसार किया था।  उनकी पुत्री सेकुलदीप व इनके परिवार के सदस्य <नाम> माता व बहन <नाम> <नाम> कुन्दन दहेज के <नाम> मेंमोटरसाइकिल व सोने की <नाम> व चालीस हजार रूपये की मांग करने व हमेशा उनकी पुत्री को प्रताड़ित करते की शिकायत उनकी पुत्री फोन <नाम> किया करती थी।  शिकायत सुनकर वह अपनीपुत्री की विदाई की बात करता तो टाल देते थे।  विगत पिछले महीने से उनकी पुत्री के साथलगातार मारपीट व शारीरिक प्रताड़ना दी जा रही थी।  इसी क्रम में दिनांक 10.04.2019 कोदिन में लगभग <नाम> बजे उनकी पुत्री की हत्या <नाम> दिये।  जिसकी सूचना <नाम> मिलने मौके <नाम> गयातो <नाम> घटना देखकर दंग रह गया।  4- प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है।  उसनेकोई अपराध नहीं किया है।  सत्यता यह है कि प्रार्थीगण मृतका <नाम> के सास व ससुर है तथानिहायत ही गरीब व भूमिहीन मजदूर है।  विवाह में या विवाह के पश्चात कभी भी कोई दहेज कीमांग नहीं किये है।  विवाह के दो महीना पश्चात्‌ प्रार्थीगण के पुल कुलदीप व उसकी पत्नी मृतकाउनलोगो से अलग रहने लगे लगे एवं बगल के एक फूस के घर में अपना खाना पीना अलग हीबनाते खाते पीते व रहते थे।  उनलोगो से कोई बात चीत व सरोकार नहीं रखते थे।  इस दौरानकुलदीप अपनी पत्नी मृतका <नाम> को को उसके माता पिता के घर <नाम> खुद ही पहुँचा देता वबाहर कमाने चला गया था तथा बाहर से अपने ससुराल में ही आता जाता था।  घटना के कुछदिन पहले अपनी पत्नी को लेकर अपने घर <नाम> आया था व दोनो एक साथ रहते थे।  घटना के 2 <नाम> सुबह प्रार्थी बगल में स्थित गण्डकी नदी में नाव से सुबह सात बजे उसपार जाकर गांव केनिवासी बेचन <नाम> के खेत में गन्ना छिलने की मजदूरी करने गये थे।  घटना की जाकनारी बेचनगुप्ता के फोन <नाम> किया ने <नाम> तब वह घर आये व लास के पंचनामा में शामिल हुये।  मृतका केपिता या माता व <नाम> ने कहीं भी यह नहीं कहा है कि विवाह के समय कितना दहेज या कौन -कौन सामान विदाई में दिये।  असलियत यह है कि वे लोग खुद भी अत्यन्त गरीब व्यक्ति है कोईदहेज <नाम> तो दिये थे और <नाम> ही तय थी।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थीजमानत देने को तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनकायह कहना है कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा की लड़की <नाम> से दहेज की मांगकरने तथा उसके लिये प्रताड़ित किया गया तथा दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसे गलादबाकर उसकी हत्या <नाम> <नाम> गया है।  इसलिये उन्हे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।  7- प्रशनगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थीगण/अभियुक्तगण व उसकेपरिवार के अन्य सदस्यों के विरूद्ध दहेज की मांग व क्रूरता एवं दहेज हत्या के संबंध में लिखायीगयी थी।  मृतका अपने ससुराल वालों के साथ ससुराल के घर में रहती थी।  मामला दहेज हत्याजैसे गंभीर अपराध से सम्बन्धित है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण मृतका के ससुर व सास है, तथाप्रथम सूचना रिपोर्ट में वह नामित है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध पोस्टमार्टम रिपोर्ट व पंचनामा से यह दर्शित हो रहा है कि मृतका की मृत्यु <नाम> दबाने के <नाम> हुआ था।  तथा मृतका की मृत्युCause of death is Due to Asphyxia as a result of AntimortamThrott। ing से होना बताया गया है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि वहमृतका से अलग रहते थे, परन्लु उसके संबंध में कोई दस्तावेज दाखिल नहीं किया गया है। 