संक्षेप में परिवाद कहानी इस प्रकार है कि परिवादनी मुन्नी <नाम> पत्नी पुत्तू <नाम> द्वारान्यायालय में एक परिवाद इस आशय का <नाम> कि दिनांक 11-3-2010 को समय करीबसात बजे <नाम> <नाम> बहादुर पुत्र <नाम> <नाम> खिन्नी,-भऊआ, <नाम> पुत्रगण राजबहादुर तथा <नाम> <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> बहादुर व <नाम> सरोज पत्नी <नाम> कार द्वारापरिवादिनी के घर असलाहों से लैस होकर आये और परिवादिनी को गाली गलौज करने लगेजब परिवादिनी ने घर में घुसने व गाली देने से <नाम> किया तो उक्त अभियुक्तगण ने परिवादिनीको लात घूसों व डन्डो से मारने पीटने लगे, परिवादनी के शोर <नाम> उसके <नाम> पुत्तूलाल वदेवर कलक्टर <नाम> आदि काफी लोग आ गये तो मुल्जिमान ने सभी लोगों को असलाहों सेधमकाया कि आगे बढ़े तो <नाम> से मार दूंगा फिर उक्त लोग अटैची खोलकर उसमें रखे काफीसामान सोने की लर, <नाम> की करधनी,तो ड़ियाँ लूट ले गये।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्तगणको झूठा फंसाया गया है।  परिवादिनी के पुत्र वीनू की शादी <नाम> नाम महिला से हुयी थीजिसका मुकदमा <नाम> 125 द॑०प्र०सं० व अन्य मामले में न्यायालय में विचाराधीन थे जिसमेंदबाव बनाने के लिये उक्त परिवाद दायर किया गया है।  अभियुक्तगण ने परिवादिनी के घर मेंघुस <नाम> लूटपाट नहीं की है और <नाम> ही मार पीट की है।  कथित घटना दि० 11-3-2010 कीबनायी गयी है जबकि इस घटना की रजिस्ट्री एस० पी० <नाम> को दिनांक 29-3-2010को काफी विलम्ब से की गयी है।  मामले में फर्जी डाक्टरी मुआयना कराया गया हो उसकेअवलोकन से स्पष्ट है।  परिवादिनी का पुत्र व बहू समझौते के <नाम> अब सुखमय <नाम> व्यतीत -2-कर रहे हैं इस <नाम> व <नाम> 202 दं०प्र०सं० के गवाहान पी०डब्लू०-1 पुत्तूलाल की मृत्युदि० 21-12-2016 व पी०ड़ब्लू० कलक्टर की मृत्यु दिनांक 19-8-2011 को हो चुकीहै।  परिवादिनी ने पूर्व में आपसी समझौता भी <नाम> लिया है और वह अब परिवाद को आगेचलाना नहीं चाहती है।  अभियुक्तगण की जमानत दिनांक 20-11-2019 को न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तगण का रोल <नाम> अभियुक्तगण के समान है।  अभियोजन द्वाराअभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास भी नहीं बताया गया है।  अभियुक्तगण जमानत देने कोतैयार हैं व जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करेंगे।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये।  परिवादिनी मय अपने विद्वान अधिवक्ता न्यायालय में उपस्थित है व परिवादी केअधिवक्ता के अधिवक्ता द्वारा कहा गया है कि अभियुक्तागण व परिवादिनी के बीच आपस मेंसमझौता हो गया है।  परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध भी नहीं कियागया। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता''फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  परिवादिनी व उसके विद्वान अधिवक्ता एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रोंके अवलोकन से स्पष्ट है कि उपरोक्त मामले में अभियुक्तगण को न्यायालय द्वारा परिवादिनी वउसके साक्षियों के साक्ष्य के आधार <नाम> तलब किया गया है व परिवादिनी द्वारा न्यायालय मेंउपस्थित होकर कहा गया है कि अभियुक्तगण से उसका समझौता हो गया है।  कथित मामलापरिवाद <नाम> आधारित है।  अभियुक्तगण की जमानत दिनांक 20-11-2019 को न्यायालयद्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तगण का रोल <नाम> अभियुक्तगण के समान है।  अभियोजनद्वारा अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास भी नहीं बताया गया है। 