अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक19.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि अभियोगी <नाम> <नाम> ने प्राथमिकीथाना <नाम> इस आशय की <नाम> कराई कि उसका कस्बा गागलहेडी में <नाम> आटो बजाजमोटरसाईकिल का शोरूम है जिसमें <नाम> <नाम> को <नाम> फाईनेंस का कलैक्शन के लिएनौकरी <नाम> रखा था ।  <नाम> <नाम> ने ग्राहकों को फर्जी रसीद देकर पैसा लेकर अपने पासरखता रहा और <नाम> आटो <नाम> पैसा जमा नहीं किया और कुछ रसीदे <नाम> पैसा दियेऑनलाईन कम्पनी के खाते की काटता रहा।  जिससे बजाजा आटो को नुकसान हुआ। ग्राम ऐजाज द्वारा अपने खाते की जानकारी लेने <नाम> मामला संज्ञान में आया ।  ग्राहक एजाजसे <नाम> द्वारा दिनांक 29.12.19 को फर्जी रसीद देकर 2224/-रू0 दिनांक 28.1.20 को2224 /-रू0 व 2250/-रू0 की एक सादे पेपर <नाम> रसीद बनाकर दी गई तथा दुकान सेरखा 38000/-रू0 एंडवास लिया हुआ था ।  कुछ और ग्राहकों के पास भी फर्जी रसीद हैंजिनके अनुसार लगभग दो लाख रूपये फर्जीवाडे का अनुमान है।  माह <नाम> में लॉकडाउनलग जाने के <नाम> शोरूम बन्द रहा और जब लॉकडाउन खुला तो ग्राहक <नाम> शुरू हुएऔर इस फर्जीवाडे की जानकारी हुई ।  <नाम> <नाम> की वजह से एजेन्सी <नाम> व वएजेन्सी की बदनामी हो रही है और ग्राहको ने एजेन्सी <नाम> <नाम> छोड <नाम> है तथासामाजिक <नाम> धूमिल हुई है।  इस सम्बन्ध में जब थाना <नाम> प्रार्थनापत्र <नाम> तो पुलिससौरभ को पकडकर लाई तो <नाम> ने अपनी गलती <नाम> और थाने <नाम> गमन किए हुए दोलाख रूपये दो माह में वापस करने का <नाम> किया लेकिन घर जाने के <नाम> उसके भाईसोनू <नाम> कल्लू <नाम> व आशीष <नाम> के साथ मिलकर अभियोगी के विरूद्व झूठी तहरीरदी कि <नाम> <नाम> का अपहरण <नाम> लिया है और उसकी पुश्तैनी जमीन को हथियानाचाहता है।  इस तहर की खबरे समाचारपत्रों व वाट्सएप ग्रुप <नाम> प्रचारित की गई और उसेबदनाम करने की नीयत से आपराधिक षडयंत्र रचा और उसे मानसिक व सामाजिकबेइज्जत किया है तथा धमकी दी कि यदि बदनामी से बचना है तो उसे दो लाख रूपये देदो ।  प्रार्थी ने कहा कि वह दो लाख रूपये क्यों <नाम> तो इन तीनो ने कहा कि दो लाख रूपयेतो देने पडेगें नहीं तो वह उसे बदनाम <नाम> देगें और कहीं का नहीं छोड़ेगें।  अतः उसकीरिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी ।  अभियोगी कीउक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध थाना हाजा <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृतकी गयी । ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेरार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> पुषपेन्द्र एडवोकेट तथा राज्य की ओर से जिला CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व अभियोगी के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> पवांर एडवोकेटके तर्को को सुना गया ।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किआवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध उपरोक्त धाराओं का नहीं बनता है, प्रथमसूचना रिपोर्ट 8 माह के विलम्ब से लिखायी गयी है ।  अभियोगी ने दिनांक 18.07.2020 काअपने साथियों के साथ अपहरण <नाम> लिया था जिसके सम्बन्ध में उसकी माता ने दिनांक22.07.2020 को एस0एस0पी0 को प्रार्थनापत्र <नाम> था और थानाध्यक्ष गागलहेडी ने उसेथाने से छोड़ <नाम> था।  यह भी बहस की गई है कि थानाध्यक्ष गागलहेडी ने अभियोगी सेमिलकर जबरदस्ती दो लाख रूपये की एक फर्जी रसीद डराकर लिखाई थी जिसके सम्बन्धमें उसकी माता ने दिनांक 27.07.2020 को एस०एस0०पी0 <नाम> को प्रार्थनापत्र <नाम> हैजिसकी <नाम> संलग्न है।  यह भी बहस की गई है कि अभियागी एवं थानाध्यक्ष गागलहेडीआपस में रिश्तेदार हैं तथा इनके विरूद्व सी0जे0एम0 न्यायालय में वाद भी अर्न्तगत धारा364,347,218,166, 167,120बी,323,504,506 भा०द0स0 का योजित किया हुआ है ।  पुलिस नेउसे झूठा आलिप्त किया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है, अत:उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि प््ार्थी/अभियुक्त द्वारा अभियोगी वउसके शो रूम <नाम> आटो के साथ धोखाधड़ी करते हुए ग्राहको से मोटरसाईकिल कीकिश्त के रूपये लेकर उनको फर्जी रसीद देकर पैसा हडप <नाम> लिया है तथा शोरूम कोबदनाम करने की नीयत से समाचारपत्रों में झूठी खबर <नाम> छपवाने के नाम से उससे दोलाख रूपयों की मॉग की है।  अतः ऐसी स्थिति में प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत पाने काअधिकारी नही है । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय हैकि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> अभियोगी व उसके शो रूम <नाम> आटो केसाथ षडयंत्र करके, धोखाधड़ी <नाम> ग्राहको से मोटरसाईकिल की किश्त के रूपये लेकरउनको फर्जी रसीद देकर पैसा हडपने एवं शोरूम को बदनाम करने की नीयत सेसमाचारपत्रों में झूठी खबर <नाम> छपवाने के नाम से उससे दो लाख रूपयों की मॉग करनेका आक्षेप है।  प्रार्थी एवं अभियोगी एक ही ग्राम के हैं तथा प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व से अभियोगीकी <नाम> आटो <नाम> नौकरी करता था, जिनके मध्य रूपयों का लेन देन होना व उनकेमध्य अन्य मुकदमे भी न्यायालय मे विचाराधीन होना अभिकथित है।  प्रार्थी/ अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नही है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 20.10.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में है ।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्टेट द्वारा विचारणीय है ।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में घटना के लगभग 8 माह <नाम> <नाम> कराई गई है । 