4 आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह कहना है कि दिनांक 14.08.2019 कोही उनके द्वारा इसी झगड़े के सम्बन्ध में एन0सी0आर0 लिखायी गयी थी जो <नाम> में मुकदमा अपराधसंख्या- 455/2019 अन्तर्गत <नाम> 308, 504, 506 भारतीय दण्ड <नाम> के अपराध में तरमीम हुई है। आवेदक/ अभियुक्त के पक्ष की ओर से दो महिलायें भी घायल हुई।  इस प्रकार मामला कॉस केस है। वादी की ओर से आवेदक/ अभियुक्त के पक्ष को आयीं चोटों का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध जिस हत्या का उल्लेख किया गया है उसमें उसे निर्दोष पाया गया है औरपुलिस ने अन्तिम रिपोर्ट लगायी है।  अत: उक्त मामले को लेकर विवाद का कोई <नाम> नहीं है।  इसकेअतिरिक्त आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहों है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत माननीयउच्च न्यायालय से हो चुकी है।  तदनुसार जमानत देने की मांग की गयी है।  5 इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फॉ0 ने जमानत का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया है कि आवेदक /अभियुकतगण ने अपने अन्य साथियों के साथ घर में घुसकर वादी पक्ष 2 को बुरी तरह से मारपीट किया है तथा मजरूब जाहिद हुसैन के घुटने के जोड़ में फैकचर भी हुआहै।  धारदार हथियार का प्रयोग मारपीट में किया गया है।  मजरूबान के कटे हुए घाव सिर <नाम> पाये गयेहैं।  मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट से दर्शित होता है कि दोनों पक्षों के बीच में पूर्व में भी कई बार विवादहो चुका है।  यह तथ्य स्वंय वादी की ओर से प्रस्तुत मुकदमा अपराध सं0 455,/2019 से सम्बंधित प्रथमसूचना रिपोर्ट जो दिनांक 148.2019 को दर्ज करायी गयी है, से स्पष्ट है।  अतः आवेदक / अभियुक्त यासह अभियुक्तों का जमानत <नाम> रहना शान्ति व्यवस्था के लिए गम्मीर संकट है।  इसकी परिणिति अन्यगम्भीर मामले में हो सकती है।  तदनुसार जमानत आवेदन निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गयी है। 
2 मैंने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफोजदारी को सुना तथा अभिलेख का सम्यक्‌ परिशीलन किया । 3, प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार इस मामले का वादी मुमताज हुसैन निवासी ग्रामचन्दपुरा, पुलिस थाना बीसलपुर, जनपद पीलीभीत का निवासी है।  घटना दिनांक 148.2019 की है। प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 21.8.2019 को 20.00 बजे लिखायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारदिनांक 20.7.2018 को उसके गांव के इकबाल हुसैन की हत्या आवेदक / अभियुक्त असलम के पिता शेरमोहम्मद के द्वारा की गयी थी, जिसमें वादी का पुत्र जाहिर हुसैन भी <नाम> था, जिस <नाम> शेरमोहम्मद वादी से रंजिश मानता था।  इसी रंजिश को लेकर दिनांक 14.8.2019 को समय 7.00 बजे शामउक्त शेर मोहम्मद, असलम, चांद <नाम> वशी अहमद, <नाम> पुत्रगण अबरार अहमद वादी के घर में घुसआये और भद्दी भद्दी गालियां देने लगे।  जब वादी ने विरोध किया तो उन्होंने लाठी उण्डे व बंके सेजान से मारने की नीयत से वादी <नाम> हमला <नाम> <नाम> ।  वादी को बचाने उसकी पुत्री रहीस बानो, धेवतीफरीन व धेवता लौफीम पुत्र जाहिद हुसैन आये तो अभियुक्तगण ने वादी की पुत्री के साथ बदसलूकी कीव उसके कपड़े फाड़ दिये एवं सभी के साथ मारपीट की।  जिससे उनके चोटें आयीं।  वादी सभी <नाम> थाने गया।  जहाँ उसकी रिपोर्ट नहीं लिखी गयी ।  क्षेत्राधिकारी महोदय के हस्तक्षेप से वादी व सभीमजरूबान की चोटों का चिकित्सीय परीक्षण सरकारी अस्पताल, बीसलपुर में हुआ तथा गम्भीर चोट केकारण डाक्टर ने उन्हें जिला अस्पताल, पीलीभीत रेफर <नाम> <नाम> और सभी जिला अस्पताल, पीलीभीत मेंमर्ती हैं।  वादी ने अपने पुत्र सरताज हुसैन के माध्यम से तहरीर पुलिस क्षेत्राधिकारी को दी है औरक्षत्राधिकारी के आदेश से मुकदमा दर्ज हुआ है।  निरोधात्मक कार्यवाही करने का निर्देश भी पूर्व विवाद केचलते <नाम> गया है।  6, मैंने उभयपक्ष के तर्को के परिप्रेक्य में अभिलेख का अवलोकन किया।  7 पक्षों के बीच कॉस केस है।  <नाम> 302 भारतीय दण्ड <नाम> का जो मुकदमा शेरमोहम्मद के विरूद्ध दर्ज किये जाने की बात प्रथम सूचना रिपोर्ट में है उसमें अभियुक्त शेर मोहम्मद केविरूद्ध कोई <नाम> नहीं पाये जाने <नाम> अन्तिम रिपोर्ट लगाये जाने की बात कही गयी है जिसका कोईखण्डन अभियोजन की ओर से नहीं है।  दोनों पक्षां में मारपीट का मामला है।  यह देखते हुए कि पक्षों केबीच मारपीट की पूर्व में भी घटनायें हुई है, गभीर अपराध <नाम> हो इसे बचाने के लिए <नाम> अभियुक्तअसलम की जमानत इस न्यायालय से निरस्त की गयी थी।  माननीय उच्च न्यायालय ने दाताराम सिंहबनाम स्टेट आफ यू0 पी0 व अन्य रिपोटेड (2018) 2 एस.सी.सी. के <नाम> में <नाम> अभियुक्त असलम कीजमानत स्वीकार की है।  अभियुक्त दिनांक 12.09.2019 से जिला कारागार में निरुद्ध है। 