जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> मीनू जलोत्रापत्नी <नाम> जलौत्रा द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्रप्रस्तुत किया गया है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 1.2.2021 को <नाम> नदेने के आधार <नाम> निरस्त किया गया था।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> <नाम> छाबडा द्वाराप्राथमिकी दिनांक 27.12.2020 को थाना सिविल लाईन्स <नाम> इस आशय कीलिखाई गयी कि वादी की दुकान सदर बाजार में है।  दिनांक 27.12.2020को समय करीब साढे बारह बजे वादी अपनी दुकान <नाम> <नाम> <नाम> रहा था तो उसका पडौसी <नाम> <नाम> जलौत्रा व उसके लडके <नाम> जलौत्रा वसन्नी ने वादी व उसके बेटे के साथ गाली गलौज शुरू <नाम> दी।  <नाम> करनेपर तीनों अपने हाथ में ली हुई ईटों से मारपीट <नाम> उन्हे बुरी तरह से Digitally ifDate: 2021.02.05 46:14:07 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourtjiv Sharma जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 615 सन 2021सन्नी जलौत्रा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-घायल <नाम> <नाम> जिसमें उसके बेटे <नाम> छाबड़ा को सिर में चोट लगीजिससे वह बेहोश होकर गिर गया।  वादी के सिर में भी काफी चोटें आयी।  इस बीच माकेट क कुछ लोगों ने उठाकर उन्हें सरकारी अस्पताल पहुंचाया ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  वास्तविकता यह है कि आवेदक के <नाम> <नाम> जलौत्रा की सदर बाजार मेंअमित रेडीमेड एंड क्लॉथ के नाम से दुकान है तथा उसकी दुकान केबराबर मे <नाम> <नाम> गारमेन्ट के नाम से <नाम> छाबड़ा की दुकान है।  आपसीसहमति से दोनों ने अपनी अपनी तरफ रैक लगा <नाम> है।  आवेदक का भाईअमित अपनी दुकान में टाईल्स लगवा रहा था जिस <नाम> <नाम> रैकहटवानी पड़ी जिसका विरोध <नाम> छाबड़ा व उसके पिता ने किया।  दिनांक26.12.2020 को <नाम> किसी समय इईटें मंगवाकर बीच के स्थान <नाम> पक्कीदीवार हथियारो के <नाम> <नाम> करने लगे जिसका विरोध <नाम> ने किया। दिनांक 27.12.2020 को समय करीब 12 बजे <नाम> छाबड़ा ने आवेदकअमित को मॉ बहन की गालियाँ देते हुए <नाम> से मारने की नीयत से अमितपर फायर किया जिससे नीचे झुकने <नाम> उसकी <नाम> बच सकी।  नीरजदीवार की तरफ भागा व ताजा बनी दीवार में उसका सिर लगा व पिताअविनाशी भी बचने क प्रयास में फर्श <नाम> गिर गये।  प्राथमिकी विलंब से दर्जकरायी गयी है।  विवेचक द्वारा भी घटनास्थल <नाम> रेत व सीमेन्ट बरामद होनेका कथन किया गया है ।  चुटैल <नाम> व अविनाशी को आयी चोटों केविषय में जिला अस्पताल मुजफफरनगर में उनकी आम हालत के विषय मेंस्थिति सामान्य होने का उल्लेख किया गया है।  चुटैलों को सामान्य प्रकृतिकी चोट आयी है।  अपराध <नाम> 308 भादंसं. का नहीं बनता है वरन <नाम> 325 भादंसं. का बनता है।  माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा समय समय परअनेको <नाम> व्यवस्थाओं में स्पष्ट किया गया है कि ईट किसी भी हथियारकी श्रेणी नहीं आती है।  घटना की बाबत कॉस प्रकरण दर्ज कराने हेतुआवेदक के <नाम> <नाम> जलोौत्रा द्वारा प्रार्थना पत्र थाना सिविल लाईन्स परदिया गया है।  कोई कार्यवाही <नाम> होने <नाम> <नाम> 156 (3) दंड प्रकिया संहिताका प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया जा रहा है।  आवेदक से किसी प्रकार की कोईबरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी फर्जी है।  कथित चुटैल स्वस्थहै।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 615 सन 2021सन्नी जलौत्रा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-3-विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वारावादी पक्ष <नाम> हमला <नाम> दो व्यक्तियों को चोटें पहुचायी गयी है।  चुटैलनीरज छाबरा .के चिकित्सकीय परीक्षण आख्या अनुसार उसके शारीर परनिम्नलिखित चोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- L.W. 4.0 x 5.0 cm x bone deep present on right sideSkull, 7.00 cm above right eyebrow. Adv. X-ray.Injury No: 2- Complaining of pain neck.चुटैल <नाम> क चिकित्सकीय परीक्षण आख्या अनुसार उसके शरीरपर निम्नलिखित चोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- L.W 7.00 Xx 5.00 cm Xx bone deep present on front ofSkull, 7.00 cm above root of nose. Adv. X-ray.धारा 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में वादी / चुटैलअविनाशी द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है।  चुटैल नीरजछाबड़ा के सिर में फेकचर पाया गया है तथा <नाम> 161 दंड प्रकिया केअंतर्गत चुटैल का ऑप्रेशन करने वाले चिकित्सक द्वारा कथन किया गया हैकि मरीज के सिर में गंभीर चोट थी जिससे उसकी मृत्यु होने का खतराथा।  आवेदक / अभियुक्त की निशान देही <नाम> घटना में प्रयुक्त ईट कीबरामदगी की गयी है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> जलौत्रा का जमानत प्रार्थना पत्रसंख्या 29 सन 2021 दिनांक 01.02.2021 को इस न्यायालय द्वारा निरस्तकिया जा चुका है।  आवेदक,/ अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर प्रकृतिका है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त सन्नी जलौत्रा प्राथमिकी में नामित हैं। प्राथमिकी में यह उल्लिखित है कि दिनांक 27.12.2020 को समय करीब साढेबारह बजे वादी अपनी दुकान <नाम> <नाम> <नाम> रहा था तो उसका पडौसी <नाम> <नाम> जलौत्रा व उसके लडके <नाम> जलौत्रा व सन्नी ने वादी व उसके बेटेके साथ गाली गलौज शुरू <नाम> दी।  <नाम> करने <नाम> तीनों अपने हाथ में लीहुई ईटों से मारपीट <नाम> उन्हे बुरी तरह से घायल <नाम> <नाम> जिसमें उसकेबेटे <नाम> छाबड़ा को सिर में चोट लगी जिससे वह बेहोश होकर गिर गया। वादी के सिर में भी काफी चोटें आयी।  चुटैल <नाम> छाबडा के चिकित्सकीयपरीक्षण आख्या अनुसार उसके शरीर <नाम> 2 चोटें व चुटैल अविनाशी के शरीर जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 615 सन 2021सन्नी जलौत्रा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-4- में 1 चोट <नाम> उल्लिखित है।  चुटैल <नाम> छाबड़ा की पूरक आख्याअनुसार उसके राईट पैरायटल रीजन में फेकचर पाया गया है।  <नाम> 161 दंडप्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में चुटैल <नाम> छाबडा का ऑँप्रेशनकरने वाले चिकित्सक डॉ. <नाम> मारवाह ने कथन किया है कि मरीजअनकॉन्शियस होने व सीटी स्कैन में सिर की हड़डी में फेक्चर होने वदिमाग के सोफ्ट टिश्यू स्वैलिंग होने के <नाम> मरीज का <नाम> बचाने केलिये तुरंत ऑप्रेशन किया गया।  मरीज के सिर में गंभीर चोट थी जिससेउसकी मृत्यु होने का खतरा था।  आवेदक / अभियुक्त की निशानदेही <नाम> ६टना में प्रयुक्त ईट की बरामदगी अभिकथित है।  <नाम> 161 दंड प्रकियासहिता के अंतर्गत दर्ज बयान में वादी/चुटैल अविनाशी द्वारा अभियोजनकथानक का समर्थन किया गया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> जलौत्रा काजमानत प्रार्थना पत्र संख्या 29 सन 2021 दिनांक 01.02.2021 को इसन्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 