जमानत प्रार्थना पत्र अरूण धीमान द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 2.8.2020 को गश्त के दौरानपुलिस पार्टी को मुखबिर के माध्यम से सूचना <नाम> कि भोपा <नाम> पासरजवाहे वाली पुलिया के पास खडा है।  इस सूचना <नाम> मुखबिर के बतायेस्थान <नाम> दबिश दी गयी तो पुलिस को देखकर अभियुक्त <नाम> नगर की ओर चलने लगा।  उसने रूकने को कहा तो अभियुक्त ने पुलिसपार्टी परजान से मारने की नीयत से फायर किया जिससे पुलिस वाले <नाम> <नाम> बचगये।  आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> उस व्यक्ति को पकड़ लिया गया, जिसने अपना नाम <नाम> उर्फ <नाम> बताया।  उससे नाजायज असलहा कीबरामदगी की गयी।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। आवेदक से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नही हुई है।  जो भी बरामदगी 2 bail appliction No: 2306 of 2020Vishal Kumar Vs State ofU.P.दिखायी गयी है वह फर्जी है।  प्रस्तुत मामला पुलिस मुठभेड़ का दिखायागया है जिसमें किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं आयी है।  आवेदक पूर्वसजायाफता नहीं है, <नाम> ही उसका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासहै।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह दिनांक 2.8.2020 से जिलाकारागार में निरूद्व है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन कथानक अनुसार आवेदक <नाम> व अन्य सहअभियुक्तगण द्वारा पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर करनाअभिकथित है।  परन्तु घटना में किसी पुलिसकर्मी को कोई आग्नेयास्त्र कीचोट <नाम> अभिकथित नहीं है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदकदिनांक 2.8.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 