अभियुक्त बबलू के पैरोकार उसमान की ओर से शपथ पत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा उनकाकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय एवं सत्र न्यायालय में लम्बित नहींहैं।  विद्वान डी0जी0सी0 द्वारा भी इस तथ्य का खण्डन नहीं किया गया है।  अभियोजन सारांश संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 24.03.2020 को थाना भीराजिला खीरी की पुलिस द्वारा मुखबिर की सूचना <नाम> दो व्यक्ति बबलू पुत्र इलाही वरियाजुल पुत्र खानू निवासीगण सलामतनगर भठ्ठा थाना भीरा को पकड़ा गया, जिनकीजामा तलाशी से एक अदद छुरी टकुला रस्सी, एक गाय बरामद हुई।  मौके <नाम> फर्दबरामदगी बनाई गयी ।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी / अभियुक्त के पाससे कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  अपराध में <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। प्रार्थी / अभियुक्त कोई आपराधिक इतिहास नहीं है ।  प्रार्थी /अभियुक्त जिला कारगार मेंनिरुद्व है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान्‌ जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया। 
उभय पक्षों को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह तथ्य स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त पुलिस पार्टी द्वारा मौके से गिरफूतार किया गया है, तथापि यह तथ्यभी उल्लेखनीय है कि फर्द बरमादगी में किसी स्वतंत्र जनसाक्षी का उल्लेख अभिलिखितनहीं है।  इसके अतिरिक्त जिस पशु की बरामदगी अभिकथित है उस पशु के संबंधमें यह कहा गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त एवं सहभियुक्त लाठी से मार रहे थे, किन्तु इस 2 संबंध में कोई भी ऐसी आख्या बाबत पशु चिकित्सक की तरफ से अभियोजन पक्ष द्वाराप्रस्तुत नहीं की गयी है।  यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि उक्त गाय को किस जगह से लायागया एवं किस जगह ले जाया जा रहा था।  ऐसा कोई तथ्य भी फर्द में स्पष्ट नहीं है। प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत नहींकिया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त जिला कारागार में निरुद्व है। 