1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 164/2019C.N.R. No.- UPMA<फ़ोन-नंबर>9आकाश <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> साकिन- सैगड़ा (सहीगड़ा), थाना- <नाम> की सराय,जनपद- आजमगढ़। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना चिंरैयाकोट, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 213/19, अंतर्गतधारा 376 भा0दं0वि0 व 3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम काअभियुक्त है।  वादिनी <नाम> <नाम> <नाम> ने अभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्ध इस आशयकी प्राथमिकी दर्ज कराया है कि आज दिनांक 24.11.19 को <नाम> करीब 07.30 बजेउसके घर के बगल तिलकधारी के अहाते में <नाम> <नाम> का साला <नाम> <नाम> उसकीलडकी पीड़िता उम्र करीब 15 वर्ष के साथ बहला फुसलाकर ब्रुरा <नाम> किया है।  उसकीलडकी घायल है।  वह लड़की को साथ लेकर थाने आयी है।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट केआधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना मेंलिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियों एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गया तथा पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  तथाकथित घटना से उसका कोई संबंध नहीँ है।  वह सीधा साधा चरित्रवानव्यक्ति है।  उसके रिश्तेदार एवं वादिनी के घर में रंजिश चल रही है जिसके <नाम> उसेहैरान परेशान करने व उसके रिश्तेदार से धनउगाही के लिये यह झूठा मुकदमा वादिनी नेदाखिल किया है।  वह पीड़िता को <नाम> तो <नाम> है और <नाम> जानता है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का कोई निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  पीड़िता की उम्र 18वर्ष से ज्यादा है।  उसके विरूद्ध आयत किसी भी <नाम> के अंतर्गत कोई अपराध नहीं बनताहै।  वह उसकी बहन से मिलने बहन की ससुराल गया था तथा <नाम> करीब 10 बजे जबवह बहन के घर भोजन <नाम> रहा था तो पुलिस उसे थाने ले गयी और झूठे मुकदमे मेंचालान <नाम> दिया।  अभियोजन कहानी मनगढ़न्त एवं झूठी है।  वह दिनांक 26.11.19 सेन्यायिक अभ्निरक्षा में है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अविलम्ब दर्ज करायी गयी 2है।  अभियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है।  अभियुक्त ने वादिनी की अवयस्क पुत्री पीड़िताके साथ बलात्कार किया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  अभियोजन ने पीड़िता के <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 के बयान की ओरन्यायालय का ध्यान आकर्षित किया है तथा यह तरक <नाम> है कि पीड़िता जो कि इसमामले की प्रमुख <नाम> है, ने बताया है कि अभियुक्त उसे हाते में ले जाकर उसके साथबलात्कार किया है।  उसके शोर <नाम> उसकी मां एवं <नाम> मौके <नाम> पहुंचे थे।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अविलम्ब लिखायी गयी है।  शैक्षणिक साक्ष्य से यह प्रमाणित होता है कि पीड़िता कीजन्मतिथि 08.04.04 है।  अतः निश्चय ही घटना की <नाम> <नाम> वह अवयस्क <नाम> थी। चिकित्सीय साक्ष्य भी उपलब्ध है जिसमें चिकित्सक को भी पीड़िता ने घटना के संक्षिप्तविवरण के कालम में यह बताया है कि अभियुक्त ने एक कमरे मे उसे ले जाकर शारीरिकसंबंध बनाया था।  चिकित्सीय परीक्षण से यह भी प्रकट होता है कि पीड़िता का हाईमनताजा फटा हुआ था तथा जननांगों <नाम> रक्त विद्यमान था।  अभियुक्त को अन्य धाराओं केअतिरिक्त लैंगिक अपराधों से बालका का संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत भी अभियोजितकिया जा रहा है।  लेंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम की <नाम> 29 केअंतर्गत किसी भी व्यक्ति को अभियोजन के अंतर्गत अभियोजित किये जाने <नाम> उसकेविरूद्ध अपराध कारित किये जाने की उपधारणा किये जाने का प्राविधान है। 