अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 01.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी शाहनवाज ने प्राथमिकी इस आशय कीदर्ज करायी कि उसकी बहन शबाना की शादी चांद पुत्र भूट्टू के साथ हुई थी।  कुछ दिनपहले अभियोगी की बहन अपने <नाम> चांद के साथ अभियोगी की माता के घर आकर रहनेलगी।  दिनांक 14/15.05.2020 समय करीब <नाम> एक बजे विपक्षी चांद ने मौका पाकरअभियोगी की नाबालिग बहन आसमां के साथ बलात्कार किया जब उसने शोर मचाया तो उसनेउसका मुंह दबा लिया और किसी को बताने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी और सुबह होतेही वहां से भाग गया।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध थाना कोतवालीनगर <नाम> मु0अ0सं 143, 2020 अर्न्तगत <नाम> 376,506 भा0दं0सं0 का मुकदमा पंजीकृत कियागया ।  ए0डो0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कान्फेन्सिंग के माध्यम सेप्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि उन्हें वाद में झूठा वगलत अभियुक्त बनाया गया है, उसके विरूद्ध कोई अपराध नही बनता है।  यह है कि प्रार्थी वअभियोगी के बीच पैसों के लेनदेन को लेकर काफी समय से विवाद चला आ रहा था. प्रार्थी नेअभियोगी <नाम> अपने पैसों के लिये तकाजा किया जिस <नाम> प्रार्थी और अभियोगी के बीच कुछकहासुनी हो गयी।  अभियोगी को पैसे <नाम> देने पडें इसलिये अभियोगी ने प्रार्थी के विरूद्ध यहझूठा मुकदमा दर्शाकर प्रार्थी को झूठा अभियुक्त बनाया गया है।  उक्त वाद में तथाकथित घटनाके बारे में जो अभियोगी ने तहरोर दी है वह झूठ है क्योंकि अभियोगी के यहां एक ही मकान हैजिसमें पीड़िता व पीड़िता की माता व उसके सभी <नाम> बहन एक साथ एक ही कमरे में लेटेहुए थे, इन परिस्थितियों में अभियोगी का यह कथन करना कि उसकी बहन के साथ बलात्कारहुआ है, सम्भव नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी द्वारा ऐसी कोई घटना कारित की गयी है।  पीड़िता द्वररा दिये गये न्यायालय के समक्ष बयान 164 द(प्र०सं0 में भी काफी विरोधाभाष है जो घटना कोसंदिग्ध साबित करता है।  पीड़िता द्वारा अपने बयान में यह कहा गया कि उसे ख्वाब में इसतरह का अहसास हो रहा था कि पीड़िता के साथ उसका बहनोई बलात्कार <नाम> रहा है लेकिन 2 (J.0.No-U.P.5341)(UPS <फ़ोन-नंबर>0)पीड़िता ने अपने बयान में कहा कि उसकी आंख 12.00 बजे के <नाम> लग गयी थी तथा पीड़िताने अपने बयान में यह भी कहा कि वह सहरी के <नाम> जगी हुई थी जबकि सहरी का समय रातढाइ बजे से शुरू होकर सुबह <नाम> बजे <नाम> रहता है और उसने यह भी कहा है कि वह घटनाके समय सोई हुई थी।  तथाकथित घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है और <नाम> हीप्रार्थी /अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीर प्रकृतिका है अतः आवेदक / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्तग के विरूद्व अभियोगी की नाबालिग बहन के साथ बलात्कारकिया गया है और किसी बताने <नाम> उसे <नाम> से मारने की धमकी दी गयी है।  प्राथी/ अभियुक्तप्राथमिकी में नामजद अभियुक्त है ।  पीडिता ने अपने बयान अन्तगत <नाम> 164 द॑0प्र0स0 में यहकथन किया है कि रात में जब वह अपनी बहन के साथ सो रही थी, अचानक उसकी ऑखखुली तो उसने <नाम> कि उसका <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> उसके उपर चढा हुआ है, उसकीसलवार नीचे <नाम> <नाम> है तथा कमीज उपर <नाम> <नाम> है और उसने पीड़िता के मुहँ <नाम> हाथरखकर उसके साथ बलात्कार किया तथा शोर मचाने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी। पीडिता द्वारा <नाम> 161 द0प्र०सं0 एवं <नाम> 164 द॑0प्रOसं0 के अर्न्तगत घटना का समर्थन कियागया है, मामला बलात्कार की घटना से सम्बस्धित है, जो गम्भीर <नाम> का है । 