अभियुक्ता न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी प्रेमराज ने अपनी पुत्री गीतादेवी की शादी करीब 3 वर्ष पूर्व सुखलाल पुत्र शिवदास निवासी रायपुर,थानाबीसलपुर,जिला पीलीभीत के साथ हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार की थी ।  उसने अपनीसामर्थ्य क अनुसार अपनी पुत्री की शादी की तथा पांच लाख रूपये खर्च किये थे ,उसनेअपनी पुत्री की शादी में मोटर साइकिल व अन्य घरेलू सामान व एक लाख रूपये नकद।  फिर भी <नाम> की ससुराल वाले <नाम> सुखपाल व इनके भाईमोरपाल,कुवरसेन,प्रमोद पुत्रगण शिवदास व सास कुशमा <नाम> पत्नी शिवदास व ससुरशिवदास व सुखपाल क मामा रामलड़ैते आये <नाम> शादी क <नाम> से ही उसकी पुत्री सेदहेज की मांग करते थे तथा रंगीन टी वी व फिज की मांग करते थे तथा मकान बनाने केलिए नकद दो लाख रूपये की मांग करते थे ,जिसे उसकी पुत्री ने कई बार बताया पी ,उसकी पुत्री के यह कहने <नाम> कि उसक पिता की इतना दहेज देने की साम्य नहींहै,तो यह लोग प्रताड़ित करते थे व गाली गलौज <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देते थे । दिनांक 2.7.2020 को उसकी पुत्री <नाम> ने फोन करके कहा था कि पिता <नाम> आप हमेंयहां आकर ले जाओ नहीं तो यह लोग उसे मार डालेंगे ।  वादी ने कहा था कि वह कलआ जायेगा ।  दिनांक 3.7.2020 को उसे फोन से सूचना <नाम> कि सभी लोगों ने मिलकरउसकी पुत्री को मारकर कमरे में लटका <नाम> है ,सूचना <नाम> वह अपने गांव से अपनेपरिवार जनों क साथ ग्राम रायपुर आया तो <नाम> कि उसकी पुत्री <नाम> को कमरे मेंमारकर पंखे से लटका <नाम> है ,घर <नाम> उसकी पुत्री क ससुराल वाले नहीं मिले ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्ताको रंजिशन, झूठा फसाया गया है ।  प्रथम सूचना रिपार्ट बिलम्ब से लिखायी गयी है ।  वहपूर्व दोषसिद्ध नहीं है ।  प्रथम सूचना रिपोट भ्रामक व असत्य तथ्यों <नाम> आघारित है । अभियुक्ता से घटना का कोई वास्ता नहीं है ।  वह विवाह के कुछ दिनों क <नाम> से हीअलग रहती थी ।  पी एम रिपोर्ट के अनुसार मृतका के शरीर <नाम> चोट का कोई भी निशाननहीं है ।  अभियुक्ता महिला है ।  वह दिनांक 4.08.2020 से जेल में निरूद्ध है ।  वहजमानत देने को तैयार है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने जमानत का विरोधकरते हुए अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्ता,मृतका की सास है एवं एफ आईआर में नामजद है ।  अभियुक्ता द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण क साथ एक <नाम> होकर मृतकाको दहेज की मांग को लेकर प्रताड़ित किया एवं मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> उसे लटकाकरउसकी हत्या <नाम> दी गयी है एवं मृतका अपनी ससुराल में थी ।  सहअभियुक्त एवंअभियुक्ता क <नाम> शिवदास का जमानत आवेदन सुनवायी क उपरान्त निरस्त किया जाचुका है । 
5. मैनेप्रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोाजनपशक्ष की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध5, Abpishek PandeyDate: 2020.10.03 1¥A4:23 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.अभियोजन प्रपत्रों व उपलब्ध केस डायरी व अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्ता नामजद है एवं वह मृतका की सास है । प्राथमिकी क अनुसार मृतका की शादी लगभग तीन वर्ष पूर्व अभियुक्ता क पुत्र से हुयीथी ,मृतका के ससुराल वालों अभियुक्तगण द्वारा अतिरिक्त दहेज की मांग को लेकर उसेप्रताड़ित किया गया तथा वह ससुराल में ही थी ।  अभियुक्तगण द्वारा दहेज की मांग कोपूरा कराने के लिए मृतका को लटकाकर उसकी हत्या किये जाने का आक्षेप है ।  मृतकाका शव उसकी ससुराल में घर से बरामद किया गया है एवं उस समय अभियुक्तगण वहांपर मौजूद नहीं थे ।  सहअभियुक्त ,अभियुक्ता के <नाम> का जमानत आवेदन सुनवायी केउपरान्त सत्र न्यायालय के आदेश दिनांक 21.09.2020 के द्वारा निरस्त किया जा चुका है । 