अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीमुकदमा द्वारा सम्बन्धित थाने <नाम> दिनांक 05-11-2018 को इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट लिखवायी गयी कि वादी के <नाम> की समाज वादी के खेत में बना हुआहै।  वादी दिनांक 05-11-2018 को सुबह खेत <नाम> जाकर <नाम> की समाज की सफाई व पुताई करने गया था तो वहां प्रतिवादीगण घर बना <नाम> रहते हैं।  वादी जब समाज के पास गया और सफाई पुताई करने लगा तो प्रतिवादी जगराम व नन्कूले तथा शिबू ने वादी को कुल्हाड़ी व लाठी डण्डों से मारा पीटा, जिससे वादी घायल होगया।  घायल अयोध्या व <नाम> के सिर को फोड़ <नाम> है तथा अयोध्या का हाथ टूटगया है।  अयोध्या कुछ देर <नाम> बेहोश पड़ा था।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  दौरान विवेचना <नाम> अभियुक्त शिबू उर्फ <नाम> की नामजदगी गलत पाये जाने <नाम> उसके विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में नहीं दाखिलकिया गया है।  चोटहिल अयोध्या एवं <नाम> के चिकित्सीय परीक्षण में चोटें साधारणप्रकृति की पायी गयी है तथा धारदार हथियार की कोई चोट नहीं पायी गयी है। मेडिकल रिपोर्ट से <नाम> 308 भा.दं.सं. का अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी/अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी कथन किया गया कि उसको पुलिस ने गिरफ्तार नहींकिया था, लेकिन उसे नोटिस अन्तर्गत <नाम> 41(1)A,8 दं.प्र.सं. इस आशय से दीथी कि उसे नोटिस में दी गयी शर्तों का उल्लंघन करने <नाम> गिरफ्तार किया जा सकताहै।  उसे न्यायालय में चार्जशीट दाखिल होने की कोई जनकारी नहीं प्राप्त हुयी जिससे 2वह न्यायालय में उपस्थित नहीं हो सका और न्यायालय द्वारा उसके विरूद्ध बिनाजमानती वारण्ट जारी करने का आदेश दिनांक 04-07-2019 को पारित कियागया, जिसके अनुपालन में पुलिस द्वारा उसे गिरफ्तार <नाम> न्यायालय के समक्ष दिनांक01-08-2019 को पेश किया गया और तब से वह जेल में है।  अभियुक्त जमानतप्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वाराकथन किया गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी अयोध्या एवंप्रमोद को लाठी डण्डा व कुल्हाड़ी से मारपीट <नाम> सिर में गम्भीर चोटें पहुंचायीं है। अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> नहीं है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि चोटहिल अयोध्या प्रसादएवं <नाम> के चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट में चोटें साधारण <नाम> की होना <नाम> हैंतथा चोटहिल अयोध्या के एक्स-रे रिपोर्ट में NAD <नाम> है।  चोटहिलों को कोईगम्भीर व प्राणघातक चोटें पाया <नाम> परिलक्षित नहीं होता है।  प्रार्थी/ अभियुक्त विचारण न्यायालय द्वारा जारी \॥8\\ के अनुपालन में पुलिस द्वारा गिरफ्तार हुआ है। ्रार्थी/अभियुक्त का अभिकथन है कि उसे न्यायालय में चार्जशीट दाखिल होने कीकोई जानकारी नहीं हुयी और <नाम> ही न्यायालय द्वारा जारी कोई समन ही उसे प्राप्तहुआ, जिससे वह विचारण न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हो सका। ्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 01-08-2019 से जेल में है। 