2. अभियोजन मामला है कि, वादी मुकदमा एस०एच०ओ० <नाम> कुमारसिहं द्वारा थाना-मानधाता, प्रतापगढ़ में दिनांक २०.०९.२०१९ को इस आशय कामुकदमा कराया गया कि उस <नाम> पुलिस दल द्वारा मुखबिर सुचना <नाम> के आधार परमौटरसाइकिल सवार तीन अभियुक्तगण <नाम> व अन्य लोगों की पकड़ लिया गयाजिनके पास से ए०टी०एम० क्लोन करने का सामान, चोरी की मोटरसाइकिलें,नाजायज असलहे, ए०टी०एम० मशीन, ए०टी०एम० कार्ड, लैपटाप, मोबाइल फोनआदि बरामद हुए।  अभियुक्तगण के बयान के आधार <नाम> आवेदक का नाम <नाम> मेंआया है जिसके आधार यह मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  3. जमानत प्रार्थना पत्र में आधार लिए गए हैं कि आवेदक का यह प्रथमअग्रिम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रकिसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं कियागया है <नाम> ही विचाराधीन <नाम> खण्डित हुआ है।  आवेदक / अभियुक्त मौके से पकड़ा नहींगया है।  सह-अभियुक्तगण के कथनो के आधार <नाम> उसका नाम पुलिस दारा झूठाफंसाने व उसका सम्मान खराब करने के लिए लिखा गया है।  सह-अभियुक्तनिर्मल की अग्रिम जमानत सत्र न्यायाधीश, प्रतापगढ़ द्वारा दिनांक १७.०३.२०२०को स्वीकार की जा चुकी है।  आवेदक का मामला भी अग्रिम जमानत प्राप्त विनोदनिर्मल के जैसा ही है इसलिए उसे भी जमानत दी जाए।  4. अभियोजन की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का पुरजोर विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक कासक्रिय गिरोह है जो ए०टी०एम० क्लोन करके <नाम> का पैसा हड़प <नाम> लेते हैं।  उसेपुलिस द्वारा गिरफतार करके पूछताछ करना, साक्ष्य संकलित करना मामले के तथ्यएवं परिस्थितियों में परमावश्यक है।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. सुना, प्रपत्रं तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. इस मामले में आवेदक को मौके से गिरफतार नहीं किया गया है। पकड़े गए अयु क्तगण के बयान के आधार <नाम> आवेदक का नाम आया है।  आवेदक सेकोई बरामदगी होनी है, ऐसा नहीं कहा गया है। 