25.03.2021:-प्रार्थी-अभियुक्त सोनू पुत्र सूरजमल निवासी गांव मोराना थाना भोपा जिला मु.नगर कीओर से उक्त मामले में जमानत प्रा.पत्र दौरान विचारण जमानत <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में राजवीर <नाम> पुत्र रामप्रकाश की ओर से शपथपत्र दाखिलकिया गया है।  अभियुक्त उक्त मामले में जेल में निरूद्ध है।  हस्तगत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी ने संक्षेप में इस प्रकार लिखाई है कि-प्रार्थी <नाम> <नाम> पुत्र धनीराम गांव कैलाशनगर का रहने वाला है।  मेरी भांजी पीडिता उम्र 16 वर्षनाबालिग है।  आज <नाम> 4 बजे <नाम> पुत्र बिजेन्द्र व सोनू पुत्र सूरजमल कसबा मोरना अपनेसाथ बहका फुसलाकर ले गया है।  ये मेरे बहनोई शिवकुमार पुत्र कबूल <नाम> के पडौसी हैं। कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि यह उसका द्वितीय जमानत्रार्थनापत्र है।  प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक 02.03.2021 को न्यायालय द्वारा अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के उपस्थित <नाम> होने एवं <नाम> <नाम> देने के <नाम> खारिज <नाम> <नाम> गया है। इसके अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालयमें विचाराधीन नहीं है ना ही निरस्त हुआ है।  अभियुक्त बेगुनाह है।  मेहनत मजदूरी करने वालाव्यक्ति है।  मुकदमें में उसे झूठा फंसाया गया है।  घटना का कोई जनसाक्षी नहीं है।  वादी केबहनोई <नाम> <नाम> ने एक झूठा मुकदमा मुल्जिम के विरूद्ध दर्ज कराया था जिसमें्रार्थी/ अभियुक्त बाहर है।  इसी बात की रंजिश रखते हुए दोबारा जेल भेजने की नीयत सेउपरोक्त मुकदमा में झूठा फंसाया गया है।  पीडिता द्वारा अपने बयानो में कही भी मुल्जिम कानाम नहीं लिया गया है, <नाम> ही मुल्जिम द्वारा उसे बहका फुसलाकर ले <नाम> व अपहरण करनाकहा गया है।  पीडिता ने अपने बयानों में अपनी उम्र 18 वर्ष बतायी है।  अभियुक्त कोपुलिस द्वारा घर से उठाकर फर्जी चालान किया गया है।  अभियुक्त के पास से कोई बरामदगी Digitally signed "5a ड v kumar TiwariDate: 2021.03.25 15:94.59 ISTReason: Bail OrdeLocation: Spl Poco and SessionsCourt —2—नहीं है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  इन्हीं आधारो <नाम> दौरान विचारण जमानतप्रदान करने की <नाम> की गयी है। शाने से प्राप्त आख्या में अभियुक्त क विरूद्ध अन्य अभियोग पंजीकृत होने औरन्यायालय विचाराधीन होने का कथन किया गया है।  परन्तु कोई स्पष्ट आपराधिकइतिहास नहीं बताया गया है।  एफ.आई.आर. में वर्णित तथ्यो के अतिरिक्त विद्वान विशेष अभियोजक द्वारा तर्ककिया गया है कि पीडिता घटना के समय लगभग 13-14 वर्ष की नाबालिग है। अभियुक्त / आवेदक घटना में नामजद है।  पीडिता का 161 सी.आर.पी.सी. का बयानमैनेज किया गया हुआ है।  अभियुक्त द्वारा किया गया अपराध गंभीर <नाम> का है। इन्हीं आधार <नाम> जमानत प्ररार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
उभयपपक्ष क तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पीडिता ने अपने 161 व 164 सी.आर.पी.सी. के बयानो में घटना वाले <नाम> सहअभियुक्त <नाम> एवं अन्य व्यक्ति जिसे वह नहीं जानती के साथ अपनी मर्जी से मध्यप्रदेश चली गयी।  जहां उसने शादी की और <नाम> पत्नी के तौर <नाम> रहे।  उल्लेखनीय हैकि पीडिता ने अपने बयानों में आवेदक/ अभियुक्त सोनू का नाम नहीं लिया है। पीडिता ने अपना मैडिकल परीक्षण भी कराने से इन्कार किया है।  पुलिस ने बादविवेचना अभियुक्त सोनू के विरूद्ध <नाम> 363,366 भा0दं0सं0 के तहत आरोपपत्र प्रेषितकिया है । 