अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 21.12.2019 को शाखा प्रबन्धकसुमित खारी थाना कोतवालीनगर <नाम> प्रथम सूचना आख्या पंजीकृत करायी गयी किकल दिनांक 20.12.2019 को प्रतिदिन की तरह देना बैंक अब बैंक आफ बड़ौदा 80/1लम्बा बाजार <नाम> रोड में रोज की तरह कार्य चल रहा था कि समय लगभग 2.17 बजेजोर जोर से भीड की आवाज आनी आरम्भ हो गयी, जो चिल्ला चिल्ला <नाम> कह रहीथी कि बैंक को लूट लो आग लगा दो।  इस <नाम> अपनी <नाम> व बैंक धन को बचाते हुए बैंक बन्द करने के लिये ताले लगा पाये थे कि उग्र भीड उनकी तरफ पत्थरबाजी करनेलगी, जिससे <नाम> बचा <नाम> एक दम भाग खडे हुए।  वाहन बैंक के बाहर ही छूट गये,जिनमें मो0सा० जी.जे.01ईडब्लू 5237 <नाम> वादी, मो0सा० यूपी. 12जी 5663 <नाम> बैंकअधिकारी, स्कूटर एक्टिवा यूके. 08क्‍्यू 5027 <नाम> शाखा प्रबन्धक, एक्टिवा एचआर.02ऐजे 4895 <नाम> <नाम> <नाम> को उग्र भीड ने लगभग 3.00 बजे आग के हवालेकर दिया।  बैंक में आग लगानी शुरू <नाम> दी जिससे बैंक के बाहर लगे तीन बड़े एसीऔर सी.सी. कैमरे पूर्णतः नष्ट हो गये।  बिजली का मीटर भी आग के हवाले <नाम> दिया। बिजली बाधित <नाम> दी।  बैंक में पूर्णतः भय का वातावरण बन गया।  कुछ लोग एकदूसरे को आपस में अदनान, इकराम, आसिफ राही,राकिब, अहसान, खलील आदि नामसे पुकारते हुए कह रहे थे कि आगे बढो कोई बचना नहीं चाहिये ।  बैंक की काफीक्षति हुई और सब की <नाम> मुश्किल से बची।  कल डर के <नाम> रिपोर्ट लिखाने नहींआये थे।  Digitally signed) छ द Kumar AgrawalDate: 2020.06.05 14:45 ISTReason: Bail OrderLocation: Ada-District g pnd Sessions Courtno 1 24. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्वकोई स्वतंत्र व निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है।  अभियोजन कहानी अविश्वसनीय है।  वह मौके सेगिरफ्तार नहीं है।  उसे मौके से फरार बताया गया है।  <नाम> अभियुक्त सत्तार की जमानत मा० उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  वह पूर्व दोषसिद्द नहीं है।  वह <नाम> 2020 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 28.05.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और <नाम> <नाम> गया कि अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है । 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त का नामदूसरे अभियुक्तों द्वारा पुकारने के आधार <नाम> <नाम> में आया है।  अभियुक्त के पिता कानाम अथवा पते का कोई उल्लेख तहरीर में नहीं किया गया है।  अभियोजन की ओर सेऐसा कोई कथन नहीं किया गया है कि अभियुक्त की उपस्थिति सी.सी.टी.वी. फुटेज मेंपाईं गयी हो।  इसके अतिरिक्त अभियोजन की ओर से ऐसा भी कोई कथन नहीं कियागया है कि अभियुक्त की शिनाख्त विवेचक द्वारा वादी मुकदमा या अन्य मौके <नाम> मौजूदलोगों से करायी गयी हो।  अभियोजन की ओर से कथन किया गया कि अभियुक्तदिनांक 07.04.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 