2- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनॉक 09-05-2020 को समय 12-30 बजे वादी मुकदमा <नाम> सिँह ने थाना मदनपुरमें प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय से पंजीकृत करायी कि दिनॉक 08-05-2020 को समय 11-30 बजे <नाम> में वह अपने <नाम> दिग्विजयसिंह की मोटर साइकिल यू०पी०-94/क्यू-8891 सी०टी०-100 रंगलाल से मजदूरी का पैसा बांटने ग्राम दारूतला गया था कि अचानकसीताराम उर्फ कल्लू पुत्र मुकुन्द <नाम> निवासी ग्राम पहाड़ीकला थानामदनपुर जिला ललितपुर ने दूसरी चाबी लगाकर मोटर साइकिल को चोरीकरके ले गया, वादी व कई लोगों ने पीछा भी किया किन्तु वह भाग गया,वादी उक्त व्यक्ति की तलाश करते हुये ग्राम पहाड़ीकला पहुंचा तो वह घरपर नहीं मिला, ग्राम पहाड़ीकला निवासी जगपाल ने वादी को बताया किउसकी मोटर साइकिल यू०पी०-94/के-8044 डीलक्स भी दिनाक07-05-2020 को लगभग 08-00 बजे <नाम> में बस स्टैण्ड पहाड़ीकलासे सीताराम उर्फ कल्लू ले गया था, उसने भी काफी खोजबीन की है,सीताराम ने उसकी भाभी <नाम> <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> के नामकी मोटर साइकिल अभियुक्त मनीराम पुत्र कल्लू अहिरवार निवासी ग्रामसौरई थाना मड़ावरा जिला ललितपुर को बेच दी है।  अतः वादी की सूचनाके आधार <नाम> अन्य अभियुक्त सीताराम उर्फ कल्लू के विरूद्ध <नाम> 379भा०दं०सं० का अभियोग पंजीकृत किया गया।  दिनॉक 09-05-2020 को पुलिस पार्टी ने अन्य अभियुक्तसीताराम उर्फ कल्लू एवं एक व्यक्ति जगपाल की <नाम> देही <नाम> मुकदमा Bail Application No. 233 of 2020,Maniram Vs. State of U.P2 उपरोक्त से सम्बन्धित मोटर साइकिल यू०पी०-94/के-8044 डीलक्ससहित अभियुक्त मनीराम को घेरकर पकड़ लिया।  पूंछतांछ <नाम> अभियुक्तमनीराम ने बताया कि मैंने यह मोटर साइकिल सीताराम उर्फ कल्लू सेरूपये 50001 में खरीदी है।  कागजात के सम्बन्ध में पूंछने <नाम> कुछ नहींबता सका और गल्ती की माफी मांगने लगा, तब अभियुक्त मनीराम कोहिरासत पुलिस में लिया गया व फर्द बरामदगी मोटर साइकिल वगिरफतारी अभियुक्त तैयार की गयी।  3- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त की ओर से तर्क किया गया है किअभियुक्त बेगुनाह व बेकसूर हैं, अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहींकिया है।  ५- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त की ओर से तर्क किया गया है कि वादीमुकदमा ने पुलिस से मिलकर अभियुक्त को झूंठा फंसाया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा व जगपाल की मोटर साइकिल अन्यअभियुक्त सीताराम उर्फ कल्लू द्वारा चोरी की गयी है।  5- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त की ओर से तर्क किया गया है किअभियुक्त के कब्जे से किसी मोटर साइकिल की बरामदगी नहीं हुयी है, नही बरामदगी की घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> है।  अभियुक्त मजदूर व्यक्तिहैं।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त का अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त जिला कारागार,ललितपुर में निरूद्ध हैं।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जावे।  6- अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान लोक अभियोजक द्वारा यह तर्ककिया गया है कि अन्य अभियुक्त सीताराम उर्फ कल्लू द्वारा चुरायी गयीमोटर साइकिल को अभियुक्त सीताराम उर्फ कल्लू व एक अन्य व्यक्तिजगपाल की <नाम> देही <नाम> अभियुक्त मनीराम के कब्जे से बरामद की गयीहै।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जावे। 
7- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता आपराधिक के तर्क सुने तथा केस डायरी व सम्बन्धित प्रपत्रोंका अवलोकन किया।  8- प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार एक अन्य अभियुक्त सीताराम उर्फ कल्लू द्वारा वादी एवं जगपालकी मोटर साइकिल की चोरी की गयी है, जो अभियुक्त मनीराम के कब्जेसे बरामद किये जाने का आरोप है, जो अभियुक्त मनीराम द्वारा अन्यअभियुक्त सीताराम उर्फ कल्लू से क्रय करना बताया गया है।  अभियुक्तप्रस्तुत प्रकरण में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार, ललितपुर मेंनिरूद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 