अभियोजन के अनुसार प्रभारी निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> जब मयइमराहियान <नाम> मे डियूटी <नाम> व्यवस्था मे मामूर थे तो दौरान भ्रमण पूर्वअनुमोदित गैंगचार्ट देखकर पता चला कि अभियुक्त श्रीपाल उफ मुन्नालाल पुत्रकन्हईलाल का एक संगठित सकिय गैंग है तथा यह गैंग लीडर है।  जिसकेगैंग के सकिय सदस्य <नाम> बहादुर उफ <नाम> पुत्र कन्हईलाल है।  यह अपनेसदस्य के साथ मिलकर अवैध शराब बनाकर बिकी करने जैसे घृणित अपराधकरते हैं तथा अवैध शराब बेचकर धनोपार्जन <नाम> अपने व अपने परिवार काभरणपोषण करते है।  <नाम> जनहित व समाज हित में स्वतन्त्र रहना उचितनहीं है तथा इनके कृत्यों से समाज में भय का वातावरण उत्पन्न हो रहा हैतथा इस गैंग के कृत्यां से आसपास के गावों में सौहार्द बिगडने की पूर्णसम्भावना है।  इनके खिलाफ <नाम> का कोई भी व्यक्ति अभियोग पंजीकृतकराने व गवाही देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इस गैंग का <नाम> में भय वआतंक व्याप्त है।  अभियुक्त की ओर से अपने प्रार्थनापत्र जमानत में यह आधार लिया गयाहै कि अभियुक्त को द्वेषभाव से पुलिस द्वारा झूठा फसाया गया है वह निर्दोष हैऔर उसका किसी गैंग से कोई ताल्लुक नही है।  गैंगचार्ट मे प्रार्थी / अभियुक्तके विरूद्ध मु.अ.सं. 155/2009 <नाम> 6०(2) आबकारी अधिनियम व 272 भा.द.सं. थाना दियूरियांकलां जिला पीलीभीत दर्शाया गया है जिसमें प्रार्थी / अभियुक्तको न्यायालय द्वारा जमानत दी जा चुकी है।  मु.अ.सं. 28/2020 <नाम> उक्त60(1) आबकारी अधिनियम में भी प्रार्थी / अभियुक्त की जमानत स्वीकार की जाचुकी है।  मु.अ.सं. 109/2020 अंतर्गत <नाम> 6०2) आबकारी अधिनियम व 272भा.द.सं. मे अभियुक्त जमानत <नाम> है।  मु.अ.सं. 143/2020 <नाम> 60(2)आबकारी अधिनियम व 272 भा.द.सं. मे भी अभियुक्त की जमानत स्वीकार की /2/जा चुकी है।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनाक 28.09.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मेजिला कारागार मे निरूद्ध है।  उपरोक्त आधारो <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकरते हुए कहा गया है कि अभियुक्त सकिय गैंग का सदस्य है।  गैंग चार्ट मेअभियुक्त के विरूद्ध मु.अ.सं. 1552019 <नाम> 60(2) आबकारी अधिनियम व272 भा.द.सं. मु.अ.सं. 28/2020 <नाम> 60(1) आबकारी अधिनियम, मु.अ.सं143,/ 2020 <नाम> 6०(2) आबकारी अधिनियम तथा मुअ.सं. 109/2020 धारा60(1) आबकारी अधिनियम पंजीकृत होना दर्शित किए गए है।  गैंगचार्ट मेदर्शित आपराधिक प्रकरणो के अतिरिक्त अभियुक्त के आपराधिक इतिहासके <नाम> मे अभियुक्त क विरूद्ध 09 आपराधिक वाद पंजीकृत होने दर्शाये गयेहैं।  अभियुक्त निरंतर आपराधिक गतिविधियो मे संलिप्त रहा है तथा गैंग कालीडर हैं।  अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर भरण पोषण हेतुआर्थिक एवं भौतिक <नाम> के लिये संगठित होकर गम्भीर अपराध करते हैं, यहगॅंग समाज विरोधी क्रियाकलापों में लिप्त है तथा इनसे समाज में भय व्याप्तहै।  अतः अभियुक्त का जमानत आवेदन निरस्त किया जाये।  अभियुक्त के विरूद्ध गैंगचार्ट मे दर्शित 04 आपराधिकमामलो के अतिरिक्त पूर्व आपराधिक इतिहास के <नाम> मे मुअ.सं. 20/1996अंतर्गत <नाम> ३24, 323, 504 भा.द.सं. व 3 (1) एस.सी.एस.टी.एक्ट, मु.असं163/1996 अंतर्गत <नाम> ३23, 504 भा.द.सं. व 3 (1) एस.सी.एस.टी.एक्ट, मु.असं. ३329/2010 अंतर्गत <नाम> 4/25 आयुध अधिनियम, मु.अ.सं. 465/2016अंतर्गत <नाम> 6०(1) आबकारी अधिनियम, मु.अ.सं. 149/2017 अंतर्गत धारा3 यू.पी. गुण्डा एक्ट, मु.अ.सं. 283//2017 अंतर्गत <नाम> 60 आबकारी अधिनियम,मु.अ.सं. 102/2018 अंतर्गत <नाम> 10 यू.पी. गुण्डा एक्ट, मु.अ.सं. 103/2018अंतर्गत <नाम> 4/25 आयुध अधिनियम, मु.अ.सं. 05/2019 अंतर्गत <नाम> 323,504 भा.द.सं. व 3 (2) (४4) एस.सी.एस.टी.एक्ट दर्शाये गये हैं। 
अभियुक्त क विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्वान्‌ <नाम> अभियोजनअधिकारी को सुना एवं केस-डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो काअवलोकन किया।   इस प्रकार केसडायरी <नाम> उपलब्ध सामग्री के आधार <नाम> अभियुक्त की आपराधिक गतिविधियोमे निरन्तर संलिप्तता दर्शित हो रही है और गैंगचार्ट तथा अभियुक्त केआपराधिक इतिहास के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त द्वारा एकआपराधिक प्रकरण मे जमानत <नाम> रहते दूसरे आपराधिक कृत्य की पुनर्रावृत्तिकी गई है।  इसके अतिरिक्त अभियुक्त गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमो में जमानतपर होने मात्र से गैंगस्टर एक्ट में जमानत का हकदार नही हो जाता है, जैसाकि माननीय उच्च न्यायालय द्वारा <नाम> एप्लीकेशन नं. 780 सन्‌ 2013 निर्णीतदिनॉक 3 <नाम> 2013 <नाम> पाण्डे <नाम> स्टेट आफ यू.पी. मे अवधारित किया गयाहै।  अभियुक्त के जमानत आवेदन का निस्तारण करते समय अभियुक्त केआपराधिक इतिहास एवं अपराध की गंभीरता एवं समाज <नाम> पड़ने वाले प्रभावपर भी विचार किया जायेगा।  जैसा कि विधिव्यवस्था ऐश मोहम्मद बनामशिवराज <नाम> (2012)-9 एस.सी.सी. पृष्ठ सं. 446 में माननीय सर्वोच्च न्यायालयद्वारा अवधारित किया गया है कि अपराधो से व्यवस्थित समाज की स्थापनाकरने मे अवरोध उत्पन्न होता है, अतः न्यायालय को गैंगस्टर एक्ट कीजमानत <नाम> विचार करते समय अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का समुचित /3/विश्लेषण करना चाहिए।  इस प्रकार अभियुक्त की आपराधिक मामलो मेसंलिप्तता एवं मामले के तथ्यो एवं परिस्थितियो में उत्तर प्रदेश गिरोहबंद एवंसमाज विरोधी कियाकलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4)बी. केआलोक में इस सम्भावना से इंकार नही किया जा सकता कि अभियुक्तजमानत <नाम> अवमुक्त होने के उपरान्त आपराधिक कृत्यो मे संलिप्त नहीं होगा। 