दिनांक-07.08.2020आवेदक//अभियुक्त अम्बरीष <नाम> पुत्र सोहरत <नाम> निवासी बेलवाडाड़ी थाना सहजनवा जनपद <नाम> की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्रप्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त अम्बरीष <नाम> की ओर से मु0अ0सं0 09 सन्‌ 2020अन्तर्गत <नाम> 302, 452, 120बी भा0द0सं0 थाना विख्याचल जनपद मीरजापुर केप्रकरण में प्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> देते हुए यहतक प्रस्तुत किया है कि इस अभियोग की प्राथमिकी थाना विन्ध्याचल जिला मीरजापुरमें दिनांक 05.02.2020 को समय 06.20 बजे पंजीकृत करायी गयी है।  घटना के सम्बन्धमें प्राथमिकीकर्ता कचन <नाम> <नाम> पली <नाम> <नाम> <नाम> को गोसाईपुरा गॉव केनिवासी पम्मी द्वारा मोबाईल से बताया गया है।  बचाव पक्ष की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तकं प्रस्तुत कियाहै कि अभियुक्त की <नाम> तारीख 29.01.1986 है तथा अभियुक्त साहिबाबाद नोयड़ा मेंमहेन्द्र फस्ट च्वाइस में सर्विस करता है।  दिनांक 21.02.2020 को थाना विच््याचल कीपुलिस व एस0ओ0जी0 मीरजापुर की पुलिस दो गाड़ियों से समय करीब 11.00 बजेउसके उपरोक्त कम्पनी में पहुंची एवं अभियुक्त को जबरन गाड़ी में बैठा लिया गया औरअभियुक्त की मोटरसाईकिल नम्बर यू0पी0 53 सी0जेड0-1959 प्लेटिना गाड़ी कोजबरन अभिरक्षा में लेकर उसे अभियोजित किया गया है।  अभियुक्त दिनांक 23.02.2020से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  अभियोग में आरोप-पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) ने प्रबल आपत्ति कियाहै एवं यह तकं प्रस्तुत किया है कि मृतक एवं अभियुक्त आपस में रिश्तेदार हैं। अभियुक्त मृतक के पत्नी का <नाम> है तथा अभियुक्त की बहन व मृतक के मध्य 24 वर्षपूर्व अंतरजातीय विवाह हुआ है।  मृतक <नाम> बिरादरी का सदस्य है, जबकिअभियुक्त क्षत्रिय जाति का है और जनपद <नाम> का निवासी है।  विद्वान लोकअभियोजक ने यह भी <नाम> प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त व सह-अभियुक्ता <नाम> <नाम> <नाम> ने मिलकर मुहलला नई <नाम> गोसांइपुरा थाना विख्याचल जिला मीरजापुर केनिर्माणाधीन अद्धनिर्मित मकान में मृतक की हत्या किया है एवं घटना के स्वतन्त्रचक्षुदर्शी साक्षीगण ने घटना का समर्थन करते हुए <नाम> 161 दप्र०सं0 के बयान मेंअपराध में अभियुक्त की संलिप्तता बतायी है। 
मैने विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त एवं सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से यह स्पष्ट होता है कि घटना मुहलला नईबस्ती गोसांईपुरा थाना विन्ध्याचल जिला मीरजापुर में अद्धनिर्मित मकान के अन्दरकारित हुई है एवं उस समय घटनास्थल <नाम> परिवार का कोई सदस्य मौजूद नहीं था। जबकि केस डायरी के पर्चा संख्या 4, 6 व 11 में साक्षीगण ने अपने बयान में स्पष्ट रूपसे घटना का समर्थन किया है।  केस डायरी के पर्चा संख्या 6 में <नाम> <नाम> यादवपुत्र स्व? डंगर ने स्पष्ट <नाम> से बताया है कि उसी समय <नाम> के घर से कुछ आवाजहुई तो वह ठिठक गया और खड़ा होकर देखने लगा तो कुछ ही समय <नाम> <नाम> कीपत्नी कंचनलता हड़बड़ाते हुए निकली।  उसके पीछे एक व्यक्ति और निकला, जिसकोवह नहीं पहचानता है।  उसके सर <नाम> <नाम> नहीं था।  चूँकि <नाम> के घर के बाहरलाइट जल रही थी, इसलिए स्पष्ट दिखायी पड़ रहा था।  <नाम> के घर के सामने रोडपर ही एक मोटरसाइकिल खड़ी थी।  उस <नाम> पीछे बैठकर कंचनलता उस व्यक्ति केसाथ बड़ी <नाम> से मेन रोड़ की तरफ गयी।  इसी प्रकार <नाम> अवधेश पुत्र <नाम> प्रसादने बताया है कि दिनांक 03.02.2020 को उसकी दुकान 10.00 बजे <नाम> खुली थी। उसके <नाम> उसने दुकान <नाम> ही खाना खाया और कुछ देर बैठा रहा।  लगभग 11.00बजे के आस-पास उसे एक मोटरसाईकिल से <नाम> की औरत पीछे बैठकर एक व्यक्तिके साथ अपने घर की तरफ जाती दिखायी दी।  मोटरसाइकिल घर से कुछ दूर <नाम> हीखड़ी हो गयी और <नाम> की औरत वहीं <नाम> उतर <नाम> कुछ देर खड़ी रही, जो व्यक्तिमोटरसाईकिल चला रहा था, वह तुरन्त ही अन्दर चला गया था।  कुछ शोरगुल सुनायीपड़ा तो <नाम> की औरत अन्दर गयी।  उसने सोचा कि <नाम> झगड़ा तो पहले भीप्रमोद से होता था।  हो सकता है उसी बात को लेकर आते ही कोई वाद-विवाद होगया होगा।  इसलिए गम्भीरता से नहीँ लिया।  उसी समय <नाम> <नाम> जो सेलर है, वहपेशाब करने के लिए उठे थे और पीछे के तरफ गए।  टार्च भी मारे तो उनके घर से वहव्यक्ति तथा <नाम> की पत्नी बाहर निकले और मोटरसाईकिल <नाम> बैठी मेन रोड कीतरफ चली गयी।  यह घटना उसी रात की है, जिस रात <नाम> की हत्या हुई ।  विद्वान लोक अभियोजक की ओर से अभियुक्त अम्बरीष <नाम> केआपराधिक प्रवृत्ति के होने के सम्बन्ध में मु0अ0सं0 587 सन्‌ 2001 अन्तर्गत <नाम> 302,506 भा0द0सं0 से सम्बस्धित दाण्डिक अपील संख्या 13 सन्‌ 2002 की सत्य प्रमाणितप्रतिलिपि मेरे समक्ष प्रस्तुत की गयी है।  इस दाण्डिक अपील में अभियुक्त अम्बरीष <नाम> के किशोर होने के <नाम> अपीलीय न्यायालय के द्वारा उसे जमानत दी गयी है।  इसबिन्दु <नाम> बचाव पक्ष की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने यह <नाम> प्रस्तुत किया है किअभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उपरोक्त परिस्थितियों में यह स्पष्ट होता है कि अभियुक्त ने अपनीबहन <नाम> <नाम> के <नाम> की हत्या करने में मुख्य अभियुक्त के <नाम> में महत्वपूर्ण भूमिकानिभायी है, क्योकि वह मृतक के घर के अन्दर पहले घुसा है एवं कचनलता बाहर खड़ीथी।  अत: कचनलता की <नाम> द्वितीयक के <नाम> में प्रकट होती है।  जबकि उपरोक्तवर्णित साक्षीगण के बयानों से अभियुक्त अम्बरीष <नाम> की <नाम> मुख्य अभियुक्तके <नाम> में स्पष्ट <नाम> से स्थापित होती है।  मृतक <नाम> <नाम> <नाम> का पोस्टमार्टम दिनांक 05.02.2020 कोदोपहर 02.30 बजे से 03.15 बजे <नाम> हुआ है तथा मृतक के शरीर <नाम> म॒त्यूूर्व चारचोटें पायी गयी हैं।  जिसमें आक्सीपिटल हड्डी का टूटना 4 % 4 से0मी0, फ़न्टल बोनमें 2 * 0.5 से0मी0 की चोट, नाक में गहरी चोट, नाक की हड्डी टूटी हुई, गर्दन मेंकई अब्रेजन एवं दाहिने भौंह में अब्रेजन पाया गया है और इन्हीं चोटों के कारणअत्यधिक रक्त स्त्राव व पक्षाघात होने के <नाम> अभियुक्त की मृत्यु पोस्टमार्टम कीतारीख 05.02.2020 से एक दिवस पूर्व अर्थात दिनांक 04.02.2020 अथवा 03.02.2020की रात में 1200 बजे या उसके <नाम> कारित होना सम्मावित प्रदर्शित है।  अभियुक्त के विरूद्ध दौरान विवेचना संकलित किए गए पर्याप्त साक्ष्यकेस डायरी में उपलब्ध हैं।  उपरोक्त परिस्थितियों में अपराध की गम्मीरता को दृष्टिगतरखते हुए आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का आधार पर्याप्त नहींहै। 