प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी /अभियुक्त पूर्व मेंइस मामले में जमानत <नाम> था तथा प्रत्येक तारीख <नाम> न्यायालय हाजिर आ रहा था,किन्लुइसी बीच प्रार्थी/ अभियुक्त को नशे की लत लग गयी,जिस <नाम> वह दिनांक 02-10-2019से नशा <नाम> <नाम> एवं पुर्नवास <नाम> <नाम> में भर्ती रहा,जिसकी जानकारी अधिवक्ता कोनहीं <नाम> सका और उसके विरूद्व दिनांक 26-10-2019 को गिरफ्तारी वारन्ट जारी हो गयेऔर पत्रावली पृथक <नाम> दी गयी।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने तबियत ठीक होने <नाम> स्वंय न्यायालय में आत्मसर्मपण किया है,उसके द्वारा <नाम> बूझकर जमानत का दुरूपयोग नहीं किया गया हैऔर <नाम> ही भविष्य में करेगा।  अतेव प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) ने जमानत का विरोध किया है। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से दर्शित है कि प्रार्थी/अभियुक्त माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद द्वारा दाण्डिक प्रकीर्ण प्रतिभू प्रार्थना पत्र संख्या-20631/2018 में पारित आदेशदिनांकित 30-05-2018 से सशर्त जमानत <नाम> था तथा दिनांक 26-10-2019 को गैरहाजिर हो जाने के <नाम> उसके विरूद्व वारन्ट जारी किये गये तथा पत्रावली पृथक की गयी। प्रार्थी/ अभियुक्त ने अपनी अनुपस्थिति <नाम> स्वंय नशे की लत के <नाम> सुध-बुध खोना व नशा <नाम> केन्द्र,मुरादाबाद में भर्ती रहना बताया है। 