अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है। अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 9-2-2019 को पुलिस दल जिसकानेतृत्व उ0नि0 सतेन्द्रपाल सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचनामिली कि गांव भनवाडा के जंगल में गाली नदी के किनारे जमील के खेत में खड़ीसरसो में महरू के खेत में खडी ईख की फसल की आड में शफीक, जाहिद,यामीन,इन्साद, जाबिल, काला उर्फ गुलफाम व कुछ व्यक्ति बाहर से गोवंशीय पशुलाकर वध करके गौमांस बेचने के लिये ले जाने वाले है।  इस सूचना <नाम> यकीन करमुखबिर के बताये स्थान <नाम> आकर दबिश देकर पकड़ने का प्रयास किया तो सभी लोगअपने हाथो में लिये गौवंशीय वध करने के उपकरणों को छोड़कर खडी फसलों काफायदा उठा <नाम> भागने में सफल रहे ।  मौके <नाम> 80 किएग्रा0गौवंशीय मांस, गौवंशीयअवशेष व गौकशी के उपकरण बरामद हुए । प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसे मौके सेभागा हुआ दर्शाया है।  उससे कोई बरामदगी नही हुई है। घटना का कोई स्वतंत्र साक्षीनही है।  <नाम> अभियुक्त काला उर्फ कल्लू उर्फ गुलफाम की जमानत न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है।  वह पूर्व दोषसिद्द नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जानेकी <नाम> की गयी। सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त काला उर्फ कल्लू उर्फ गुलफामकी जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया । सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। आवेदक / अभियुक्त मौके से गिरफतार नहीं है।  अभियुक्त से बरामदगीनही है।  बरामदगी का कोई जनसाक्षी नहीं दर्शाया है।  अभियुक्त का नाम मुखबिर केबताने <नाम> आया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नही दर्शाया गया है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्त काला उर्फ कल्लू उर्फ गुलफामकी जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 115-2019 सेकारागार में निरूद्द है। 