संक्षेप में, अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 13.11.19 की <नाम> समय करीब 11:30 बजेवादी मुकदमा अपने घर <नाम> असिस्‍्टेन्ट मोनू के साथ नीचे मकान में सो रहा था।  वादी ने अपने ही घरमें क्लीनिक खोला हुआ है। वादी को बाहर से आवाज आयी कि <नाम> <नाम> मेरे पिताजी की तबियतखराब है।  क्लीनिक खोलकर दवाई <नाम> दों । मोनू ने शटर खोला तो <नाम> अज्ञात बदमाश अन्दर घुसआये और मोनू की कनपटी <नाम> तमंचा तान <नाम> । मोनू बचाने की आवाज लगायी तो वादी भी वहां परआ गया 1[वादी के उपर <नाम> भी बदमाशों ने तमंचा तान <नाम> और बन्धक बनाकर डकैती डालने काप्रयास किया । वादी के शोर <नाम> बदमाशों ने <नाम> से मारने की नीयत से गोली चलाई।  जिससे वादीबाल <नाम> बच गया लेकिन गोली के छर्रे वादी के सीधे हाथ में लग गये । शोर शराबा सुनकर मौके परसुनील,सुखचन्द,अरूण,राहुल सैनी.दीपक व <नाम> आ गये [बदमाश <नाम> से मारने की धमकी देते हुएभाग गये।  मुकदमा की उक्त तहरीर <नाम> अभियुक्त के विरूद्द अभियोग पंजीकृत किया गया जिसकीविवेचना जारी है। प्रार्थी अभियुक्त की ओर से तर्क प्रस्तुत किये गये है कि प्रार्थी अभियुक्त को उक्त मुकदमे मेंझूठा फंसाया गया है । अभियुक्त मौके से नहीं पकड़ा गया है <नाम> ही उससे कोई बरामदगी है । अभियुक्तका नाम <नाम> अभियुक्त के बयान में <नाम> में आया है । सह अभियुक्त <नाम> उर्फ छोटी की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं अतः प्रार्थी अभियुक्त समानता के आधार <नाम> जमानेपाने का <नाम> है।  अभियुक्त दिनांक 12.03.2020 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्द है प्रार्थी 2अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है । सम्मानित परिवार का सदस्य है।  प्रार्थी अभियुक्तन्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  वह किसी <नाम> को कोई धमकीनहीं देगा एवं विवेचना में सहयोग करेगा एवं उसके भागने का कोई अन्देशा नहीं है। अतः प्रार्थीअभियुक्त ने जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से आपत्ति की गयी है औरकथन किया है कि प्रार्थी अभियुक्त ने अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर दवाई लेने के बहाने से वादी मुकदमा के मकान का गेट खुलवा <नाम> उसके secre <नाम> तमंचा तान <नाम> और मुकदमा वादीपर <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे से फायर किया है।  अभियुक्त जमानत पाने का <नाम> नहींहै अतः: प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा केस डायरी व पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  चिकित्सीय प्रपत्रों के अनुसार चश्मदीद <नाम> मूलचन्द <नाम> के तीन चोटें हाथ व कोहनी आदिपर आग्नेयास्त्र की <नाम> दर्शायी गयी है।  चश्मदीद <नाम> <नाम> <नाम> ने <नाम> 161 के बयान में बतायाहै कि अभियुक्तगण की ओर से फायर किये गये जो उसके फूफा मूलचन्द <नाम> के दाहिने हाथ मेंलगे । गवाह दीपक,सुखचन्द एवं <नाम> के द्वारा भी आग्नेयास्त्र से चुटैल को चोट पहुंचाने का कथनकिया गया है।  अभियुक्तगण वादी मुकदमा के घर में लूट करने के उददेश्य से घुसे थे। यद्वपि प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में है किन्तु गवाहों द्वारा अभियुक्तगण की शिनाख्त करायी गयी है और दौरानविवेचना इस आशय का साक्ष्य <नाम> में आया है कि अभियुक्त घटना में संलिप्त था।  <नाम> अभियुक्तविपिन उर्फ छोटी का जमानत प्रार्थनापत्र सं) 6763 /2010 दिनांक 06.01.2020 को निरस्त किया जाचुका है।  इस अभियुक्त की <नाम> भी भिन्‍न नहीं है।  विवेचना के उपरान्त अभियुक्त के विरूद्द धारा307,393./506 भाएदं0सं0 में आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है। 