उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है ।  2. अभियोजन कथानक के अनुसार इस मामले के वादी मुकदमा <नाम> अम्बिकासोनी पुत्र <नाम> नाथू <नाम> ने थाना कबरई में दिनाक 02.08.2020 को समय 16.16बजे इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि उसकी नाबालिग पुत्रीरजनी <नाम> है, जो परिवार के साथ निवास करती है।  दिनांक 01.08.2020 कोउसकी पुत्री <नाम> <नाम> को <नाम> शिवहरे पुत्र स्व0 रामनारायण शिवहरे नाम काव्यक्ति और उसके दो मित्र अज्ञात सुबह लगभग 09.00 बजे घर से बाजार जातेसमय बहला-फुसलाकर भगा ले गये।  दबंग व अपराधी लोग हैं इनके खिलाफ कानूनी कार्यवाही करते हुये उसकी लड़की बरामद की जाये।  इस प्रकार वादीमुकदमा की लिखित तहरीर के आधार <नाम> दिनांक 02.08.2020 को समय 16.16 बजेअभियुक्त व उसके दो आज्ञात मित्रों के विरूद्ध थाना कबरई में प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज की गयी तथा विवेचना के पश्चात्‌ अभियुक्त <नाम> <नाम> शिवहरे के विरूद्धपर्याप्त साक्ष्य पाये जाने <नाम> आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  3. आवेदक/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है। उसको झूंठा रंजिशन फंसा <नाम> गया है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  मDigitally sig Db sh KumarYadav !Date: 2021.02.08 ‘+9f03:29 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court Bail Application—187/2021 —- Manoj Kumar Shivhare Vs State 2घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी द्वारा पीड़िता को बहला-फुसलाकरनहीं भगया है, <नाम> ही पीड़िता के साथ उसने कोई शारीरिक क्लेश कारित किया है। प्रार्थी द्वारा पीड़िता के साथ बलात्कार नहीं किया गया है।  प्रार्थी <नाम> बलात्कार कियेजानें का झूंठा जुर्म अधिरोपित किया जा रहा है।  प्रार्थी एक शान्तिप्रिय व्यक्ति है,उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त कोउपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  4. इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए कहा गया है कि आवेदक/अभियुक्त वादी कीनाबालिग पुत्री पीड़िता <नाम> <नाम> को घटना दिनांक 01.08.2020 को सुबहलगभग 09.00 बजे बहला फुसलाकर भगा ले गया और वादी मुकदमा की नाबालिगपुत्री पीड़िता के साथ बलात्कार किया है जो कि एक जघन्य अपराध जैसी घटनाहै।  अभियुक्त द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध कारित किया गया है।  ऐसी स्थिति मेंअभियुक्त जमानत का पात्र नहीं हैं। 
5. मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरीका परिशीलन किया।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्टमें आवेदक / अभियुक्त नामजद है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द॑0प्र0सं0 में कहा है कि वह कक्षा-11 <नाम> पढ़ी-लिखी है।  दिनांक 01.08.2020 कोसुबह वह <नाम> शिवहरे के साथ नोयड़ा चली गयी थी।  फिर वहीं <नाम> वे दोनों एकसाथ पति-पत्नी की तरह रहते थे फिर डेढ़ महीने <नाम> हरियाणा चले गये फिरमुकदमा का पता चला तब दिनांक 23.01.2021 को वापस आ रहे थे तब पुलिस नेपकड़ा।  वह <नाम> के साथ ही रहना चाहती है।  इस प्रकार अभियुक्त कीइस घटना में संलिप्तता प्रतीत होती है।  केस डायरी के साथ संलग्न अखण्ड इण्टर कॉलेज, कबरई, जिला महोबा के छात्र पंजी एवं स्थानान्तरण प्रमाण-पत्र तथामाध्यमिक <नाम> परिषद्‌, उत्तर प्रदेश हाईस्कूल परीक्षा-2019 के प्रमाणपत्र-सह-अंकपत्र में पीड़िता की जन्मतिथि 03.09.2004 दर्शायी गयी है जबकिकथित घटना दिनांक 01.08.2020 की है इससे स्पष्ट है कि पीड़िता घटना दिनांकको अवयस्क आयु की थी।  जहाँ <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दिये गयेइस <नाम> का प्रश्‍न है कि मामले में पीड़िता के आयु निर्धारण चिकित्सीय प्रपत्र मेंपीड़िता की आयु लगभग 19 वर्ष दर्शित की गयी है, अतः पीड़िता घटना कीदिनांक व समय को बालिग थी और बालिग होने के <नाम> वह अपनी मर्जी सेअभियुक्त के साथ गयी थी।  इस सम्बन्ध में यह उल्लेखनीय है कि पीड़िता कीआयु के सम्बन्ध जो चिकित्सीय परीक्षण कराया गया है वह मात्र एक चिकित्सीयराय है जिस <नाम> निर्णय के स्तर <नाम> ही विचार किया <नाम> न्यायोचित प्रतीत होता Bail Application—187/2021 —- Manoj Kumar Shivhare Vs State 3है।  प्रश्‍नगत मामले में पीड़िता आयु का निर्धारण नियमत: शैक्षणिक प्रपत्रों के आधार <नाम> किया गया है जिसके आधार <नाम> पीड़िता घटना दिनांक को नाबालिग थी।  अतःपीड़िता के अवयस्क आयु की होने के <नाम> उसके द्वारा अपने बयान अन्तर्गतधारा-164 द॑0प्रoसं0 में अभियुक्त के साथ अपनी इच्छा से जाने व उसके साथपति-पत्नी की तरह रहने <नाम> दी गयी सहमति का कोई विधिक महत्व नहीं है।  अभियुक्त <नाम> नाबालिक आयु की पीडिता को बहला-फुसलाकर ले जाकर उसके साथ लैंगिक प्रवेशन हमला / बलात्कार करने का आरोप है तथा चिकित्सीय रिपोर्ट में पीड़िता का हाइमन रेपचर्ड ऑल्ड हील्ड आया है तथा पीड़िता ने चिकित्सीय परीक्षण के समय अभियुक्त के साथ घटना दिनांक को भागकर नोयड़ा जाने औरवहॉ <नाम> शादी <नाम> पति-पत्नी की तरह रहना स्वीकार किया है।  उपरोक्त आधारोंपर मामले में धारा-376(3) भा0द0सं0 व धारा-4 पाक्सो अधिनियम की बढ़ोत्तरी कीगयी है तथा विवेचना के पश्चात्‌ अभियुक्त <नाम> <नाम> शिवहरे के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया है।  इस प्रकार घटना की दिनांक 01.08.2020 कोपीड़िता अवयस्क आयु की थी जिसे अभियुक्त द्वारा बलपूर्वक व्यपहरित किया गयाहै।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है। 