शपथ पत्र केशकली का प्रस्तुत <नाम> यह कथन किया हैरकि यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि घटना दिनांक १५-०८-२०१९ को समय ०८.०० बजेवादी मुकदमा की लड़की (पीडिता) उम्र १६ वर्ष को गांव का <नाम> पुत्र रामसेवक लोधी राजपूत बहला -फुसला भगा ले गया,अभी हम अपनी पुत्री की तलाश <नाम> रहे हैं,न मिलने <नाम> थाने <नाम> आया हूं।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि अभियोजन कहानी पूर्णतः झूठीहै।  पीडिता अभियुक्त <नाम> के पास से बरामद नहीं हुयी है।  पीडिता अपनी स्वेच्छा से <नाम> किसी दबाव के्रार्थी/अभियुक्त के साथ गयी है।  पीडिता व प्रार्थी/अभियुक्त के मध्य लम्बे समय से मित्रता है,किन्लु माता-पिताके दबाव में प्रार्थी के विरूद्ध प्राथमिकी दर्ज करायी गयी है।  पीडिता ने अपने १६१ द०प्र०सं० के बयान मेंकथन किया है कि उसकी उम्र १८ वर्ष है,वह दिनांक १५-०८-२०१९ को प्रार्थी <नाम> के साथ दिल्ली गयीथी,जहाँ उसने <नाम> के साथ शादी <नाम> ली और ५ माह से पति-पत्नी की तरह रह रहे हैं।  उक्त आधार परजमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  समस्त प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध यह अभिकथन किया गयाहै कि वादी मुकदमा की पुत्री को बहला-फुसलाकर भगा ले जाने एवं उसके साथ बलात्कार करने काअभियोग है।  शैक्षणिक अभिलेख के अनुसार पीडिता की जन्मतिथि १४-०५-२००० <नाम> होना बतायीगयी है,जिसके आधार <नाम> वह नाबालिग है।  नाबालिग की सहमति का कानूनी तौर <नाम> कोई विधिक महत्व नहींहोता है।  क्योंकि वह सहमति देने के लिए सक्षम नहीं होती है।  चिकित्सीय परीक्षण में पीडिता के प्राईवेट पार्टपर हाईमन टर्न <नाम> बताया गया है।  पीडिता ने अपने १६१ व १६४ द०प्र०सं० के बयान में यह कथनकिया है कि मैं अपने घर से दिनांक १५-०८-२०१९ को अपनी इच्छा से <नाम> के साथ दिल्ली गयी, वहाँहम दोनों ने शादी <नाम> ली और पति-पत्नी की तरह रहे।  जबकि १६४ द०प्र०सं० के बयान में उसने स्पष्ट रूपसे कथन किया है कि <नाम> ने उसके साथ उसकी इच्छा के विरूद्ध शारीरिक सम्बन्ध बनाए।  माननीय उच्चतम न्यायालय ने इन्डिपेन्डेंट थॉट बनाम यूनियन ऑफ इण्डिया व अन्य ए०आई०आर०सुप्रीम कोर्ट ४९०४ में यह धारित किया है कि <नाम> ३७५ भा०द०सं० के अपवाद २ का <नाम> ऐसे <नाम> को नहीं दियाजा सकता जो अवयस्क लड़की या अपकथित पत्नी जिसने घटना के समय १८ साल की उम्र प्राप्त नहीं की है। बलात्कार करता है।  तब ऐसा व्यक्ति बलात्कार के लिये <नाम> होगा।  इसी <नाम> व्यवस्था का अनुसरण माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद ने <नाम> व अन्य बनाम उ०प्र० राज्य व अन्य हैबियस कार्पस रिट ६४०/२०१९ में जिसका Digitally signe a. lesh KumarDate: 2020.07.20 1426:59 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 3245/2020 —Akash Vs. State Of U.P 2निस्तारण ०८-०८-२०१९ को किया गया है, अनुसरण किया है।  अभियुक्त के विरूद्ध विवेचक ने आरोप पत्र प्रेषित <नाम> <नाम> है, जिसमें मेरे द्वारा प्रसंज्ञान लियाजा चुका है।  चूँकि अभियुक्त <नाम> एक नाबालिग को बहला-फुसलाकर भगा ले जाने एवं शादी करने का गंभीरआरोप है। 