मामले की विवेचना <नाम> हो चुकी है औरमामले का अभिलेख तलब होकर पत्रावली <नाम> है। 
2 मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कीबहस सुनी तथा अभिलेख का सम्यूक परिशीलन किया। 3, प्रथम सूचना रिपोटं के अनुसार इस मामले का वादी <नाम> लटूरी पुत्र रामेश्वर गोसांइ,निवासी ग्राम एकटा, पुलिस थाना बसेड़ी, जिला धौलपुर, राजस्थान है।  मृतक उसका सगा <नाम> है औरग्राम एकटा, थाना बसेरी, जनपद धौलपुर, राजस्थान का ही निवासी है।  मामला यह बताया जाता है किवादी व मृतक पणू अभियुक्त <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> जाति ब्राहमण निवासी ग्राम एकटा, थाना बसेड़ी,जिला धौलपुर, राजस्थान के यहाँ मजदूरी करते थे।  <नाम> ने ठगी करने के आशय से वादी को बतायाकि मैं तेरे <नाम> पणू की शादी <नाम> दूँगा।  इसके लिए <नाम> ने वादी से 110,000/-रूपये ले लिए। दिनांक 04.06.2017 को भाड़े <नाम> अपने रिश्तेदार की बोलेरो लेकर शादी कराने के लिए वादी, उसके भाईव रिश्तेदारों के साथ हरिज्ञान, पूरन, <नाम> व ड्राइवर सहित रवाना हुए।  दिनांक 04.06.2017 को सुबह5.00 बजे वे बीसलपुर पहुंचे।  इस ठगी में <नाम> कथित नीतू नाम की लड़की के साथ उसके <नाम> पण्पेकी शादी कराना चाहता था।  इस षडयन्त्र में लड़की नीतू, उसका <नाम> सूरज, लड़की की मॉ व उसकाचाचा <नाम> पुत्र नामालूम, निवासी कसबा व थाना बीसलपुर, जिला पीलीभीत पहुंच गए थे।  सुबह नाश्ताव दोपहर भोजन के <नाम> चाय व बेसन के पकौड़े वादी व उसके परिवारीजन हरिज्ञान, पूरन व पण्पू कोखिलाए, जिसमें जहर मिला हुआ था।  जहर वाले पकोड़े खाने के <नाम> लगभग 10-15 मिनट में सभी परबेहोशी की स्थिति छाने लगी।  तब <नाम> व अन्य षड़यन्त्रकारी नीतू सूरज व उसकी मां, चाचा <नाम> नेकोई शादी नहीं की तथा एक लाख <नाम> हजार रूपये सबने मिलकर ठग लिए।  <नाम> बेहोशी की रिथतिमें वादी, हरिज्ञान, पप्पू व ड्राइवर को गाड़ी को गाड़ी में डालकर वापस ले आया।  दिनांक 05.06.2017को <नाम> में बस स्टैण्ड के पास होश आया तो पण्णू को मृत पाया गया।  दोपहर 3.00 बजे वादी, मृतकमाई पणू व अन्य को लेकर ग्राम एकटा गया और पुलिस को सूचना दी, जिस <नाम> कार्यवाही की गयी। शव का पोस्टमार्टम कराया गया तथा अन्य पीड़ितों के इलाज की व्यवस्था करायी।  उक्त समस्त घटनाका एवं मौके <नाम> हरिज्ञान पुत्र <नाम> गोसाई ग्राम एकटा, थाना बसेड़ी, जिला धौलपुर तथा पूरन पुत्रमंवर <नाम> जाति गुसाई, नगलाहसन, थाना जगनेर, जिला <नाम> को <नाम> जानकारी है।  <नाम> के चाचासतीश व पिता <नाम> <नाम> पुत्र मुरारी <नाम> निवासी ग्राम एकटा को <नाम> ने सूचना की, लेकिन इनलोगों ने वादी के घर वालों को इस घटना की कोई सूचना नहीं दी।  <नाम> के चाचा व पिताजी नेपहले भी वादी के <नाम> की शादी की जिम्मेदारी ली थी तथा कहा था कि पैसे व अन्य किसी घटना की 2जिम्मेदारी हमारी है।  वे भी इस घटना के षडयन्त्र में शामिल है।  अतः कार्यवाही की जाये।  4 यह तहरीर वादी मुकदमा लटूरी ने पुलिस थाना बसेड़ी, जिला धौलपुर, राजस्थान कोदी थी, प्रारम्भिक जांच के <नाम> पुलिस अधीक्षक, धौलपुर के द्वारा मामला पुलिस अधीक्षक, पीलीभीत कोविवेचना <नाम> भेजा गया है, जिस <नाम> पुलिस थाना बीसलपुर में इस घटना की रिपोर्ट दिनांक 09.01.2018को समय 19.02 बजे लेखबद्ध की गयी है तथा विवेचना प्रारम्भ हुई है।  यहाँ यह उल्लेखनीय है किमृतक के शव का पंचायतनामा व पोस्टमार्टम की कार्यवाही पुलिस थाना बसेड़ी, जिला धौलपुर में हीकरायी गयी है।  मृत्यु का <नाम> निश्चित करने के लिए मृतक का विसरा रसायनिक परीक्षण <नाम> भेजागया है।  रसायनिक परीक्षण आख्या अभिलेख <नाम> है जिसके अनुसार मृतक की मृत्यु एल्यूमिनियमफास्फाइड नामक विष से हुई है।  दौरान विवेचना यह स्पष्ट हुआ कि लड़की नीतू उसका <नाम> सूरज,लड़की की मॉ व नीतू का चाचा <नाम> फर्जी व्यक्ति है।  <नाम> का असली नाम राजवीर <नाम> उफ नेनूउफ॑ फौजी पुत्र रनवीर <नाम> निवासी ग्राम गढ़ी विचित्रा, थाना मलपुरा, जिला <नाम> है।  सूरज काअसली नाम रजत <नाम> निवासी मोहल्ला बाजार कटरा, कस्बा व थाना बीसलपुर, जिला पीलीभीत, नीतूका असली नाम ऊषा <नाम> है, जो रजत की पली है तथा नीतू की मॉ राजवीर <नाम> उफ नेनू उफ फोजीकी पत्नी <नाम> है।  विवेचक के द्वारा विवेचना के दौरान रजत <नाम> को दिनांक 22.01.2020 को समय20.30 बजे बस्थान बारह पत्थर, पुलिस थाना बीसलपुर, जनपद पीलीभीत में पकड़ा गया।  दिनांक 2201.2020 को समय 7.25 बजे राजवीर <नाम> उफ नेनू उफ फौजी तथा <नाम> पत्नी राजवीर <नाम> उफ नैनूउफ॑ फौजी को भडऱिया मोड़, थाना बीसलपुर में पकड़ा गया है।  फौजी के पास से 90,000/-रूपयेबरामद हुए, जिसे उसने उक्त ठगी का बताया।  वादी मुकदमा लटूरी व <नाम> हरिज्ञान जो जानकारीकरने बीसलपुर आये थे, उनको साथ लेकर गिरफ्तारी व बरामदगी की गयी है व मुल्जिमान की पहचानकरायी गयी है।  साक्षियों ने घटना का समर्थन किया है और विवेचना के उपरान्त आरोप पत्र आ चुकाहै।  5. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह तकं है कि उक्त वाद में उसकोमनगढन्त तथ्यों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी उक्त वादके मृतक पणू को जानता ही नहीं है और उसकी मृत्यु करने की कोई वजह भी नहीं है।  साक्षियों केबयानों में विरोधाभास है जिससे घटना संदिग्ध प्रतीत होती है।  घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट काफीविलम्ब से लिखाई गयी है।  लगभग 07 माह <नाम> कथित अभियुक्तगण <नाम> व राजवीर <नाम> से90,000/-रूपये की बरामदगी दर्शाना एकदम फर्जी व झूठी प्रतीत होती है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अभियुक्त काफी समय से जेल में है।  अत: उसे जमानत दी जाये।  6, इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि यह अन्तर्राज्यीय ठगी का मामला है।  <नाम> अभियुक्तगण कीजमानत पूर्व में न्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी हैं।  आवेदक / अभियुक्त की घटना में मुख्य भूमिकारही है और आवेदक/ अभियुक्त की घटना में संलिप्तता होने के आधार <नाम> उसके विरूद्ध आरोप पत्रन्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है।  अत: इस मामले में आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ाजाना उचित नहीँ है क्योंकि यह मामला धोखा-धड़ी एवं उसके लिए हत्या जैसे गंभीर अपराध सेसम्बस्धित है।  तद्नुसार जमानत आवेदन पत्र खारिज किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  7 मैनें उमयपक्षों के तको के परिरक्ष्य में अभिलेख का सम्यक अवलोकन किया और यहपाया कि पणू की मौत एल्युमिनियम फास्फाइड विष के प्रभाव से हुई है।  जो प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअंकित है, उसका <नाम> केवल वादी लटूरी ने बल्कि अन्य साक्षियों ने भी समर्थन किया है।  राजस्थान कानिवासी वादी मुकदमा लटूरी अभियुक्त को झूठा फसायेगा, इसका कोई <नाम> दर्शित नहीं हो रहा है। आगे वादी मुकदमा लूटरी व हरिज्ञान के साथ अपराध करने वाले व्यक्तियों के <नाम> मेंआवेदक/ अभियुक्त की गिरफ्तारी व <नाम> अभियुक्तगण की गिरफ्तारी व रूपयों की बरामदगी की गयीहै।  मामला जहरखुरानी, धोखाधड़ी व हत्या जैसे गंमीर अपराध का है। 