अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण आसिफ पुत्र शमशाद, अरशद पुत्र तौहीद, दीनू उर्फ दीन मोहम्मद पुत्र इलियास उफ चुन्नू, कामिल पुत्र फरमूद व जमील उफकल्ला पुत्र जाफर अली का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त आसिफपुत्र शमशाद है तथा प्रार्थी /अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सक्रिय सदस्य हैं । उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्य के साथ संगठित होकर आर्थिक वभौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16, 17 व 22 में विवर्णित हत्याआदि जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंकउत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैः:- क0 (मुकदमा <नाम> चालानी जिलासं0 । अपराध थानासंख्या 1 । 25/2020 । 364, 392, 506, 302, 201, 34, 120बी, 411 भा0दं0सं० । रतनपुरी (मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध गैंगचार्ट में जो एकमात्र मुकदम पंजीकृत दर्शाया गया हैं, वह कतई झूठा व फर्जी है।  उक्तमुकदमे की प्राथमिकी में प्रार्थी/अभियुक्त नामजद नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को घर सेउठाकर प्रार्थी / अभियुक्त के पुलिस के समक्ष दिये गये इकबालिया बयान के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  साक्षीगण ने प्ररार्थी/अभियुक्त के बताये अनुसार सहायता करना कथित किया है, परन्तु किस प्रकार की सहायता की, इसका अभिकथन नहीं किया गया है। प्रार्थी/ अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है । प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध कोई स्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और वह सजायाफ्ता भी नहीं है।  वह उचित जमानत देने कोहDigitally signe of 6 ए udh SinghDate: 2020.10.27 15:27 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No. 5, MZN. 2तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुखव गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> बलदिया गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध हत्या <नाम> अपहरण / व्यपहरण करने, हत्या करने, हत्या के साक्ष्य को विलोपित करने, लूट करने,आपराधिक अभित्रास करने, हत्या <नाम> आपराधिक षड्यन्त्र रचने जैसे गम्भीर मामलों सेसम्बन्धित भारतीय दण्ड <नाम> की विभिन्न धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत है। वैधानिक स्थिति के अनुसार अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0० गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालयको इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग मेंअभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जोअभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामलेमें इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्धहै।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्तआधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत पररहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त जमील उर्फ <नाम> का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पहले ही निरस्त किया जा चुका है। 