2. अभियोजन मामला है कि, वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा थाना-कंधई, प्रतापगढ़ में इस आशय की सूचना दी गयी कि वह भारतीय स्टेट बैंक कीटाइनी शाखा चलाता है।  दिनांक १२.०८.२०२० को दोपहर ०१.४३ <नाम> एक पल्सरपर तीन लोग आए व उसे कटटा दिखाकर उसके दो मोबाइल और १५०० रूपएगाली गलौज करते चले गए।  3. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र मेंआधार लिए गए हैं कि आवेदक का यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्तअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन <नाम> खण्डित हुआ है। वह नामजद अभियुक्त नहीं है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  कार्यवाहीशिनाख्त नहीं करायी गयी है।  उसके पास से लूट की कोई सम्पत्ति बरामद नहींखारी गयी है।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी]4. अभियोजन की ओर से विद्धान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक सह-अभियुक्त के साथ वादी मुकदमा की टाइनी शाखा में सट की है और उसपर बरामदगीहा आरोप भी है।  वह जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तया जाए। 
5. सुना, प्रपत्रों तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. ्रार्थी/ अभिक तहर में नामजद आरोपी नहीं है।  तहरीर में यहअंकित नहीं है कि कौनसा लूटा गया है या वह मोबाइल कौन सी कम्पनी काथा।  बैंक शाखा से केवल १५०० रूपए लूटा <नाम> अजीब सी घटना प्रतीत होती है। अभियुक्त को जो आपराधिक इतिहास पेश किया गया है उसमें से गम्भीर अपराध मेंअभियुक्त की जमानत सत्र न्यायालय से हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 2१६.०९.२०२० से जेल में निरूद्ध है। 