2 संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> लालनिर्मल द्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक 25/ 26.06.2019 कीरात लगभग 01.30 बजे उसके घर में आदिल, अक्षय मौर्य व दो आदमी उसके घर मेंघुस आए व <नाम> में रखे सोने व <नाम> के जेवरात तथा तीस हजार रूपया नकद चुराले जा रहे थे तभी खटपट की आवाज <नाम> उसकी लड़की <नाम> जगी तो <नाम> किआदिल व अक्षय व उनके साथ दो अन्य लोग चोरी <नाम> रहे हैं, वह दौड़ी तो उक्तलोग धक्का देकर भाग निकले ।  साथ में दो मोबाइल भी चुरा ले गए।  3. बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है उसे असत्य एवं फर्जी कथनों <नाम> अभियुक्त बनाया गया हैं।  प्रथम सूचनारिपोर्ट काफी विलम्ब से लिखाया गया है, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचनारिपोर्ट में नहीं दर्शाया गया है।  मोबाइल जो चोरी होना कहा जाता है वह प्रार्थी केपास से बरामद नहीं हुआ है, जो मोबाइल प्रार्थी के पास से बरामद होना कहा जाताहै वह प्रार्थी का ही मोबाइल है।  तथाकथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहींहै जो अभियोजन कथानक को फर्जी साबित करता है।  जुर्म की सभी धाराएं मजिस्ट्रेटद्वारा परीक्षणीय हैं।  प्रार्थी कभी का सजायाफता नहीं है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्षप्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> रिहाकिए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने वादी मुकदमा के घर से जेवरात व नकद रूपयों एवं मोबाइल कीचोरी की है एवं उसके पास से चोरी के सामान बरामद भी हुए हैं और उक्त आधारोंपर जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
5. आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  6. अभियुक्त कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त के अन्य विरूद्ध आरोपितअपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  दिनांक 25/26.06.2019 को रात 01.30 बजे की घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 26.06.2019 को 19.34 अंकितकरायी गयी है।  तथाकथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  2सह-अभियुक्त आदिल की जमानत स्वीकार की जा चुकी है। 