2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा राघवेन्द्रप्रताप <नाम> द्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक ०३.१२.२०१९को समय करीब ४ बजे <नाम> प्रार्थी खेत <नाम> गया था उसकी लड़की <नाम> उम्र १३ वर्षथी कि हीरालाल हरिजन प्रार्थी के घर आया व उसकी लड़की को अकेला देखकर गंदीनियत से बहलाने फुसलाने लगा और कहा कि अपने पिता से कुछ <नाम> बताना तुमको नयाकपड़ा खरीदकर दूंगा, जैसा कहूं वैसा मेरे साथ करना।  प्रार्थी जब आया तो लड़ेकी नेबताया।  3. बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है, असत्य कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी सिलाई का कामकरता है।  दिनांक ०३.१२.२०१९ को वह ग्राम कलानी जा रहा था, रास्ते में वादीमुकदमा अन्य दो लोगों के साथ मिला तो प्रार्थी ने उनसे पुराना हिसाब ५०० रूपया मांगातो वह नाराज हो गए और उसे डण्डों से मारा पीट जिससे उसका पैर टूट गया तोएससी /एसटी के मुकदमे से बचने के लिए फर्जी मुकदमा लिखाया <नाम> है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है और विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीयउच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन।  उपरोक्त आधारोंपर जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4 अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री के साथ अश्लील हरकत किया है औरउक्त आधारों <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
5. आवदेक/अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. अभियुक्त को दिनांक ०४.१२.२०१९ से कारागार में निरूद्ध होनाबताया गया है।  कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। 