2. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत कियागया है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3303 सन 2019 दिनांक 27.9.2019 को नोट प्रेस किये जाने के <नाम> निरस्त किया गया है।  3. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमामहिपाल की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 28.8.2019 को वादी मुकदमा के चबूतरे <नाम> लगे सरकारी नल परपानी भरने को लेकर कहासुनी हो गयी थी ।  झगड़ा ज्यादा बढ़ जाने परवादी मुकदमा के <नाम> <नाम> के साथ नल के पास गली में ओमपाल,बिटटू, <नाम> आदि ने गाली गलौज करते हुए लाठी डंडो से प्रहार कियाजिसमें काफी चोटें आयी।  उसके <नाम> को मौहल्ले के लोगों ने बचाया।  उक्तव्यक्ति जाते जाते <नाम> से मारने की धमकी देते हुए चले गये।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें प्रार्थी / अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण बिटटू एवं ओमपाल के विरूद्व आरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 323, 504, 506 एवं 304 भादंसं. में प्रस्तुत किया जा चुकाहै।  घटना की एन.सी.आर. अंतर्गत <नाम> 323, 504, 506 भादंसं. में दिनांक29.8.2019 को 18.50 बजे तत्काल दर्ज की गयी है।  मृतक <नाम> <नाम> केशव का पंचनामा दिनांक 14.9.2019 को 12.51 बजे जाली ग्रान्ट हॉस्पीटलदेहरादून में तैयार किया गया तथा मृतक के शव का पोस्टमार्टम दिनांक 15.9.2019 को 12.30 बजे जॉली ग्रान्ट हॉस्पीटल देहरादून में किया गया।  मृतकके शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके शरीर <नाम> निम्न चोटें आनाअभिलिखित किया गया हैं :IMmjury No: 1- Stiched Craniotomy wound 35 cm long over left frontopariegal temporal scalp area.Imjury No: 2- Lt. periorbital contusion size 8 x 6 cm.Imjury No: 3- Scap abrasion size 6 x 4 cm placed over mid of occiptalregion of scalp.IMmjury No: 4- Oval shape wound size 2 x 2 cm x deep to ....placed veranterior aspect of neck just on midline Tracheotomy confirmed.Imjury No: 5- Three puncutre eounds just near to right clavical.मृत्यु का <नाम> death was due to Craniu Cerebral damage as resultof blunt force impact. All injuries Antemortem in nature अभिलिखितकिया गया है।  विवेचना में इस तथ्य का साक्ष्य संकलित किया गया है किमृतक <नाम> दिनांक 28.8.2019 से 14.9.2019 <नाम> अस्पताल मेंवैन्टीलेटर <नाम> रहा है।  घायल /मृतक का ईलाज पी.एच.सी. शाहपुर, नोवामल्टी स्पेशियेलिटी हाँस्पीटल एण्ड ट्रॉमा सेन्टर <नाम> एवं जॉली ग्रान्टहॉस्पीटल देहरादून में भर्ती रहकर कराया गया है।  मृतक के सिटी स्कैनरिपोर्ट दिनाकित 29.8.2019 में Fracture noted left frontal bone, roof of left०7 पाया गया है।  प्रत्यक्षदर्शी साक्षीगण द्वारा अभियोजन कथानक की पुष्टिमें साक्ष्य प्रस्तुत किया गया है।  4. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा अग्रतर <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि विवेचना में इस तथ्य का साक्ष्य संकलित किया गया है किसह अभियुक्त ओमपाल व बिटटू के द्वारा मृतक <नाम> को लात घूसों सेमारपीट की गयी और प्रार्थी/ अभियुक्त के द्वारा मृतक <नाम> के सिरपर लाठी मारी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की प्रस्तुत मामले में मुख्य भूमिकाहै।  <नाम> अभियुक्त ओमपाल का नियमित जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3562 सन 2019 दिनांक 13.11.2019 को सेशन न्यायालय द्वारा निरस्त किया जाचुका है।  प्रार्थी / अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में रंजिशन झूठा फँसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ववादी मुकदमा के मकान मिले हुए हैं।  दिनांक 28.8.2019 को सायं के करीब6 बजे प्रार्थी / अभियुक्त का <नाम> <नाम> के चबूतरे <नाम> सरकारी नल से पानीभरने को लेकर पडौस क टी.टी. ने दारू के नशे में गाली गलौज किया थाजिसका बचाव पडौसियों ने <नाम> <नाम> था।  करीब साढे सात बजे्रार्शी/ अभियुक्त अपने दोनों पुत्रों व पत्नी के साथ घर में बैठा खाना खा रहेथे कि तभी महिपाल, <नाम> टी.टी, अपने हाथों में लाठी डंडे, तबल व इंटेलेकर घर में घुस आये।  टी.टी. ने <नाम> से मारने की नीयत से ईट से वारकिया जो <नाम> अभियुक्त ओमपाल की ऑख क नीचे लगा।  बाकी ने ओमपालव <नाम> के साथ <नाम> से मारने की नीयत से मारपीट की थी।  टी.टी. द्वाराकी गयी मारपीट में एक लाठी <नाम> को भी लग गयी जिससे उसकोचोटें आयी थी।  घटना के संबंध में शाहपुर थाने <नाम> तहरीर दी गयी थी जिसपर ओमपाल व उसके पुत्र का डाक्टरी मुआयना हुआ था जो पुलिस के पासहै ।  मुकदमे के बारे में जानकारी करने थाने <नाम> गये तो विवेचक ने तीनों काधारा 151, 107, 116 दंप्र.सं. मे चालान <नाम> <नाम> जिसमें एसडीएम के यहाँसे जमानत स्वीकार हुई थी।  तीन <नाम> <नाम> पुलिस ने <नाम> व बिटटू कोपकड़कर झूठा चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी/अभियुक्त व उसके पुत्र <नाम> कोचोटें आयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा मृतक <नाम> को कोई चोट नहींपहुंचायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की मृतक से कोई रंजिश नहीं थी। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रशम जमानत प्रार्थना पत्र है। उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोप्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा मृतक को लाठी से मारपीट करने काकथन किया गया है।  प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 323, 504,506 भादंसं. में घटना दिनांक 28.8.2019 को घटित होने के <नाम> दिनांक 1.9.2019 को 10.46 पी.एम. <नाम> दर्ज की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 4.9.2019 को गिरफ्तार किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को घटना में चोटेंआयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  6. वादी मुकदमा की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुएतरक प्रस्तुत किया गया है कि प््रार्थी/अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत की गयीचिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट में सुपर फिशियल चोटें हैं जो साधारण प्रकृतिकी है।  चिकित्सकीय रिपोर्ट फर्जी तैयार की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त वसह अभियुक्तगण द्वारा सामान्य आशय से मृतक <नाम> को चोटेंपहुंचायी गयी जिससे उसकी ईलाज के दौरान 16 <नाम> <नाम> मृत्यु हुई है। संबधित पुलिस द्वारा वादी मुकदमा की तहरीर में घटना का समय <नाम> गयाथा एवं घटना के समय क संबंध में पुलिस द्वारा स्वयं कथन अंतर्गत धारा161 दंड प्रकिया <नाम> <नाम> किये गये है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 