अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसीअन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा मौहम्मद बख्तियारअली शेख पुत्र स्व0 फालू शेख द्वारा एक तहरीर थाना नई मण्डी <नाम> दिनांक 18.10.2020 को इस आशय की प्रस्तुत की कि वादी ने एक ट्रक जिसका रजि0 नं0 यू0पी012एटी 0011 है जो कामिल पुत्र शौकत अली निवासी कम्हेडा जानसठ जिला मु0नगरहाल निवासी लिंक रोड ट्रांसपोर्ट नगर थाना नई मण्डी से अंकन 19,50,000 रूपये मेंकय किया था जिसमें अंकन 11,00,000 रूपये नकद तथा <नाम> 8,50,000 रूपये फाईनेंसका बकाया जो कि 58,650 रूपये प्रतिमाह अदा करना था जो वादी ने फाईनेंस का पूरापैसा अदा <नाम> <नाम> उसके बावजूद उसे गाडी टांसफर कराने <नाम> एन0ओ0०सी0० नहीं दीगयी ।  वादी ने परेशान होकर कामिल व राशिद को बार बार फोन किया।  कामिल वराशिद ने धोखे से एन0ओ0सी०0 के बहाने उससे गाड़ी मंगवाकर कहा कि गाड़ीकी एन0ओ0०सी० का डिस्प्यूट है पता नहीं कब कटेगी, गाडी की कीमत लगा <नाम> गाड़ीउनके पास छोड दो जिसकी कीमत 12,25,000 रूपये तय हुई ।  50,000 रूपये उनकोराशिद ने दिये और बोला एक माह में पेमेन्ट <नाम> देगे।  09 माह हो चुके परंतु कामिल वराशिद ने ना तो पैसे दिये और <नाम> गाड़ी वापस <नाम> रहा है ।  दिनांक 29.09.2020 कोअजमत दांसपोर्ट सुपर पाकिंगं लिंक रोड ट्रासंपोर्ट नगर मुजफूफरनगर <नाम> बैठ करमार्किट के कुछ व्यक्तियों द्वारा फैसला कराया गया जिसमें कामिल व राशिद कहने लगेकि लॉकडाउन की वजह से <नाम> डाउन है छूट दिला दो ।  वादी ने माकिंट के लोगोंका सम्मान करते हुए दो माह का समय कामिल व राशिद को <नाम> जिसमें14,75,000 रूपये का चैक देने की बात हुई थी जो वादी को नहीं <नाम> गया।  आजसुबह वह जब कामिल व राशिद के आफिस <नाम> चैक मांगने के लिये बिल्लु <नाम> वगौरव राठी के साथ गया तो चैक मांगने <नाम> दोनो बोले यहां से चुपचाप चला जा, नहीं Digitally signe व्ल Him hu Bhatnagarst5531SLocation: Addl. D isiript and SessionsCourt No-01 2तो <नाम> से मार देगें।  वादी ने कहा कि पैसे या चैक लेकर जाउँगा इस बात <नाम> राशिदने कहा कि मार साले को और कामिल ने अपनी अंटी से तमंचा निकाल <नाम> गाली देतेहुए वादी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से गोली चला दी ।  वादी बडी मुश्किल से अपनेसाथियों के साथ <नाम> बचा <नाम> भागा। यदि उसके साथ कोई अप्रिय घटना घटित होतीहै तो उसके जिम्मेदार उक्त कामिल व राशिद होगें ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में दर्शित ट्रक सं0 यूपी. 12ए.टी.-0011 का विधिक <नाम> से पंजीकृतस्वामी है तथा <नाम> भी अभियुक्त के नाम है।  अभियुक्त ने उक्त ट्रक <नाम> पर27,25,038 रूपये ब्याज सहित बन्धक बनाकर लिया था जिसकी 47 किश्ते बनायी गयीहै।  अभियुक्त का उक्त ट्रक <नाम> लेकर देश के सभी प्रान्तो जिनमें असम व पश्चिमबंगाल प्रमुख है, जाता रहा है तथा वादी ने पश्चिम बंगाल बार्डर <नाम> अपना ढाबा खोलरखा है जिस <नाम> <नाम> विश्राम के लिए ट्रक रूकते है तथा वादी ने इसी आधार परकि आते-जाते समय सुरक्षा रहेगा, अभियुक्त से सम्पर्क किया तथा आते-जाते समयअपने होटल <नाम> रूकने व अन्य सुविधा उपलब्ध कराने का <नाम> करके रिश्ते बनायेथे।  सुरक्षा के दृष्टिकोण से अभियुक्त ने अपने चालको को निर्देशित <नाम> <नाम> था किकिसी ऐसी <नाम> में जहाँ वापस आते समय धन को सुरक्षित <नाम> से अभियुक्त के पासपहुँचाना हो तो वादी को <नाम> सकते हो तथा आवश्यकता पड़ने <नाम> कमीशन आधार परभाडे की रकम वादी मुकदमा के सुपुर्द <नाम> दी जाती थी जिसे वादी अपना कमीशनकाटकर प्रार्थी/अभियुक्त के खाते में पैसे डाल देता था।  ऐसा प्रतीत होता है कि वादीने अभियुक्त के उक्त ट्रक को हड़पने की नियत से साजिशन स्थानीय लोगों के साथमिलकर फर्जी प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखाई है।  वादी के पास ट्रक बेचे जाने के संदर्भ मेंकिसी भी प्रकार की कोई अभिलेखीय साक्ष्य इस स्तर <नाम> भी मौजूद नहीं है।  उपरोक्तवर्णित तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध धोखाधड़ी व अमानत में ख्यानत काअपराध साबित नहीं होता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखाई गयी है।  अभियुक्तको प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> किये जाने से 4 <नाम> पूर्व थाना <नाम> अवैध <नाम> से बैठायेरखा और इसके <नाम> वादी से साज करके प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> जेल भेजागया ।  उपरोक्त अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  सह-अभियुक्त राशिदकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त उचित जमानतदेने को तैयार है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5 आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 21.10.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया। 6 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ०0 एंव वादी के विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और <नाम> <नाम> गया किअभियुक्त द्वारा धोखाधड़ी <नाम> वादी को ट्रक 19,50,000 रूपये में बेचने और ट्रकको एन0ओ0सी० लेने के बहाने वापस मंगा <नाम> <नाम> देने का आरोप है।  अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी एवं अभियुक्तगण के मध्यट्रक संख्या यूपी. 12 ए.टी.-0011 को बेचने के ऊपर पैसो को लेकर विवाद है। पुलिस द्वारा विवेचना में <नाम> 307 भा०द0सं0 का आरोप नहीं पाया गया।  अभियुक्त की 3ओर से दाखिल <नाम> के अनुसार वाहन सं0 यूपी. 12 ए टी 0011 मौ0 कामिल केनाम पंजीकृत है।  सह-अभियुक्त राशिद की जमानत माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद से दिनांक 18.01.2021 को स्वीकार हो चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त लगभग 3 माह से जेल में है। 