जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में शपथकर्ता काशीनाथ द्वारा शपथ पत्र प्रस्तुत <नाम> शपथ पत्र में वर्णितकिया गया है कि अभियुक्त का नाम काशीनाथ, पुत्र चिनगी, साकिन ग्राम प्रतापपुर,थाना बखिरा,जिला-संत कबीरनगर का निवासी है।  यह उसकी प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन है और <नाम> ही निर्णीत हुआ है।  शपथ पत्र मेंवर्णित किया गया है कि उनका कोई आपराधदिक इतिहास नहीं है <नाम> ही उनके फरार होने की सम्भावना है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा <नाम> झिनका <नाम> द्वारा दिनांक 01.02.2020 कोथानाध्यक्ष बखिरा को इस आशय का प्रार्थना पत्र दी कि वह तहरीर में दिये पते की निवासिनी है।  उसके पतिरोजी-रोटी के लिए बाहर रहते है।  दिनांक 20.11.2019 को नाबालिग लड़की <नाम> पुत्री उदयभान शौच हेतुसायं 6 बजे घर से बाहर गयी थी उसके <नाम> घर वापस नहीं आई।  काफी तलाश व पता करने <नाम> पता चला किसिकन्दर अपने पिता <नाम> माता किसमत्ता <नाम> व बड़ी बहन रेशमा के <नाम> <नाम> उसकी पुत्री को अगवा <नाम> लिया। जानकारी होने <नाम> वह <नाम> के घर गयी परन्तु <नाम> के माता पिता उसे भद्दी-भद्दी गालियां देते हुए मारनेके लिए दौड़ा लिये।  उसे डर है कि वे लोग उसकी नाबालिग लड़की <नाम> के साथ कोई अनहोनी <नाम> <नाम> दे।  उक्तप्रार्थना पत्र के आधार <नाम> अभियुक्त व तीन अन्य के विरूद्ध धारा-363,366,352,504,120-8 भा०दं०वि०में मुकदमा पंजीकृत किया गया। अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान अधिवक्ता आवेदक/अभियुक्त की ओर से तर्क रख गया है किउनकी यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अलावा उनका अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र किसीअन्य न्यायालय में और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुई है।  वहबेगुनाह निर्दोष है महज रंजिशन झूठा हैरान व परेशान करने की गरज से फंसाया गया है।  उनकी घटना में संलिप्ततानहीं <नाम> गयी है और प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज कराया गया है।  उसने ऐसा कोई अपराध नहींकारित किया है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह जमानत <नाम> छूटने के पश्चात गवाहान को टेम्पर नहीं करेंगा और मुकदमें की समस्त कार्यवाही में सहयोग करेंगा।  आवेदक के फरार होने की सम्भावना नहींहै।  उक्त वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> अग्रिम जमानत की मांग की गयी है। विद्वान अधिवक्ता आवेदक/ अभियुक्त एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना।  Digitally sgnedt,.R sh PandeyDate: 2020.06.08 5 A5:01 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं पुलिस अधीक्षक, संतकबीरनगर द्वारा प्रस्तुत आख्याका सम्यक अवलोकन किया। 
पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्लुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/अभियुक्त का अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र की नियमित सुनवाई 23.03.2020 की <नाम> नियत थी।  कोविड-19 महामारी के परिप्रेक्ष्यमें न्यायालय अग्रिम आदेश <नाम> दिनांक 22.03.2020 से बंद किया गया था।  इस <नाम> अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र की नियमित सुनवाई नहीं हो सकी।  दिनांक 29.04.2020 और आज दिनांक 08.06.2020 की सामान्यतिथि नियत की गयी थी।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र 166/2020 पुनः सुनवाई <नाम> प्रस्तुत हुआ।  प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> वादिनी मुकदमा की अवयस्क पुत्री को मुख्य अभियुक्त <नाम> के साथ भगाने काअभियोग है।  पीड़िता तथा मुख्य अभियुक्त <नाम> की बारामदगी या गिरफ्तारी <नाम> <नाम> नहीं हो सकी है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि मुख्य अभियुक्त का उससे कोई सम्पर्क नहीं है <नाम> ही उसको कोईजानकारी है।  कथित अपराध में अभियुक्त की कोई संलिप्तता नहीं है।  सहअभियुक्तागण किसमत्ता एवं रेशमा कीजमानत पूर्व में स्वीकृत की जा चुकी है।  अभियुक्त का मामला भी सहअभियक्तागण की भांति है। 