जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/अभियुक्त रामबिलास <नाम> द्वारा इस याचनाके साथ प्रस्तुत किया गया है कि उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा रामाज्ञा <नाम> पुत्रपरमहंस निवासी ग्राम बौलिया नं० 2,थाना-कप्तानगंज दिनांक 18-06-2019 को सुबहअपने परिवार के साथ खेत में गये थे,जमीनी रंजिश को लेकर प्रार्थी व <नाम> अभियुक्तअविनाश,विष्णु,राहुल लाठी डंडा व कुदाल सहित धारदार हथियार से गोबन्द होकर ललकारतेहुए भददी-भददी गाली देते हुए <नाम> से मारने की धमकी देते हुए हमलावर हुए।  वादी मुकदमा केदोनों पैरो कुल्हाडी व फावडा से काट दिये,गंभीर चोट पहुंचाये।  वादी मुकदमा के लड़के <नाम> वसुरेन्द्र व बहू <नाम> को भी गंभीर चोटें पहुचाये । मेडिकल कालेज <नाम> रेफर होने <नाम> वादीमुकदमा अपने छोटे <नाम> शिवनाथ के हाथो से थाने <नाम> तहरीर भेजवायी । 
मैने प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपरजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सुसंगत अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन किया। प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्क प्रस्तुतकिया गया कि प्रार्थी निर्दोष है,उसे रंजिशन साजिश करके फर्जी तौर <नाम> झूठा फसाया गयाहै,मामला क्रास केस का है,प्रार्थी द्वारा वादी पक्ष के किसी व्यक्ति को लाठी डंडा,कुदाल से मारापीटा नही, <नाम> ही गाली व <नाम> से मारने की घुमकी धमकी दिया।  वास्तविकता यह है किं वादीपक्ष प्रार्थी की जमीन कब्जा <नाम> <नाम> चाहते है,प्रार्थी का लड़का <नाम> अपने जमीन में <नाम> 2कर रहा था,तभी वादी पक्ष के लोग मौके <नाम> पहुंच <नाम> लाठी डंडा व लोहे के राड,कुदाल आदिसे <नाम> से मारने की नीयत से मारने पीटने लगे।  प्रार्थी का नाती <नाम> बचाने गया तो उसे भीबुरी तरह से मारे पीटे,गाली <नाम> व <नाम> से मारने की घुड़की धमकी दिये ,शोर <नाम> बहुत से लोगपहुचं <नाम> बीच बचाव किये।  <नाम> व <नाम> को गंभीर चोटें आयी ।  प्रार्थी 70वर्षीय वृद्धहै,प्रार्थी का दवा इलाज <नाम> गोरक्षनाथ अस्पताल में चल रहा है।  प्रार्थी की कोई विशिष्टभूमिका नहीं कही गयी है,न ही कोई घटना को मोटिब दर्शित किया गया है।  वादी पक्ष के किसीव्यक्ति को कोई प्राणघातक चोट नहीं आयी है।  वादी पक्ष की ओर से फर्जी डाक्टरी रिपोर्ट तैयारकरायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है,विलम्ब का कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और जमानत <नाम> छोड़े जाने कीयाचना की गयी है। वादी के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का प्रबल विरोध करते हुये तर्क <नाम> गया कि घटना मेंचोटहिलो को फ्रैक्चर की चोट है। चोटहिल रामज्ञा के सिर में भी चोट आयी है जो निश्चित तौरपर <नाम> से मारने के लिए कारित की गयी है और जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी। 