जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी अक्षय <नाम> द्वारा दिनांक 18.5.2020 को प्राथमिकी थाना छपार <नाम> इस आशय की दर्ज करायी गयी किवादी के गाव के <नाम> सिह, नवाब <नाम> <नाम> <नाम> शुभम उर्फ कल्लूकृष्ण <नाम> हैं जिनकी उसके चचेरे <नाम> शिवकुमार उफ रिंकू के साथ ग्रामसमाज एवं तालाब को लेकर अवैध कब्जा <नाम> मुकदमेबाजी चल रही हैजिसको लेकर उपरोक्त व्यक्ति उसके <नाम> से रंजिश रखते है।  दिनांक 18.5.2020 को समय साढे सात बजे सायं उपरोक्त व्यक्ति वादी का भाईशिवकुमार उफ रिंकू अपने घेर में पशुओं का <नाम> <नाम> रहा था, अवैधहथियारों से लैस होकर वादी के घर में घुस आये और आते ही गाली गलौजकरते हुए वादी के <नाम> को बाहर खींच लिया।  <नाम> <नाम> व नवाब <नाम> नेपकड़ा और कहा कि साले को <नाम> से मार दो।  <नाम> व शुभम उर्फ कल्लूतथा <नाम> <नाम> ने अपने हाथों में लिये अवैध असलहों से उसके <नाम> कोDigitally 59Date: 2020.08.08Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2038 सन 2020चरण <नाम> आदि नाम उत्तर प्रदेश राज्य2गोली मार दी।  मौके <नाम> शोर सुनकर योगेन्द्र, <नाम> <नाम> आ गये जिन्हेआता देख उपरोक्त व्यक्ति गाली गलौज करते हुए भाग गये।  वादी अपनेभाई को जिला अस्पताल ले गया जहां <नाम> ने उसे मृत घोषित <नाम> दिया।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तकप्रस्तुत किया गया है कि उन्हे गॉव की पार्टीबाजी के <नाम> झूठा फॅसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एन्टीटाईम है तथा सलाह मश्वरे के बादलिखाई गयी है।  प्राथमिकी अनुसार उपरोक्त धाराओं का कोई अपराध आवेदकगण के विरूद्व नहीं बनता है।  घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  प्राथमिकी में दिखाये गये गवाहान मौके <नाम> नहीं थे।  सभी गवाहान मृतक के परिवार के है।  वादी अक्षय <नाम> मृतक का चचेरा <नाम> है।  प्राथमिकीअनुसार आवेदकगण द्वारा मृतक शिवकुमार को पकड़ना बताया गया है। अन्य तीन के द्वारा गोलियाँ चलाना बताया गया है।  मृतक शिवकुमार ने गावसभा की जमीन <नाम> अवैध <नाम> से कब्जा किया हुआ था जिसकी शिकायतलेखपाल <नाम> <नाम> द्वारा तहसीलदार से की गयी थी।  दिनांक 9.1.2019को तहसीलदार ने अपने आदेश में गाँव सभा की विवादित <नाम> जोहड़ सेबेदखल <नाम> <नाम> था तथा उस <नाम> 21,070/- रूपये का अर्थदंड वनिष्पादन व्यय 3014/- रूपये भी लगाया था।  मृतक शिवकुमार व उसकेपरिवारिक लोगों को शक था कि आवेदकगण ने तहसील सदर में मृतकशिवकुमार के विरूद्व गॉव सभा की <नाम> <नाम> अवैध कब्जा करने की शिकायतव पैरवी की थी।  इसी वजह से आवेदकगण व उसके परिवार के विरूद्व झूठतथ्यों के आधार <नाम> झूठा मुकदमा कायम कराया गया है।  गोव में पार्टीबाजीहै।  मौजूदा <नाम> नरपत के खिलाफ मृतक शिवकुमार का चचाजात भाईराहुल जो वाद की कथित घटना में <नाम> के तौर <नाम> प्लांट किया गया हैप्रधानी का चुनाव लड़ा था जिसमें वह हार गया था।  आवेदकगण नरपत केसाथ थे जो चुनाव जीत गया था।  आवेदकगण का <नाम> <नाम> प्रधानी काचुनाव लड़ने की तैयारी <नाम> रहा था।  मृतक व उसके परिजन आवेदकगण केपरिवार वालों <नाम> दबाव बना रहे थे कि इस बार <नाम> प्रधानी का चुनावलड़ेगा।  आवेदकगण के <नाम> करने <नाम> मृतक के परिजन ने धमकी दी थी किउन्हे चुनाव नहीं लड़ने देंगे।  इसी रंजिश के <नाम> आवेदकगण को झूठानामित किया गया है।  मृतक शिवकुमार शुगर मिल के तौल सैन्टर स्थितदतियाना गप्रम में तोल लिपिक था।  गॉव दतियाना के किसानों ने कई बारगन्ना तौल में गडबडी करने <नाम> उसके साथ मारपीट की थी।  मृतक जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2038 सन 2020चरण <नाम> आदि नाम उत्तर प्रदेश राज्य3शिवकुमार की हत्या का यह भी एक <नाम> हो सकता है।  आवेदकगण काकोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा तर्क प्रस्तुत किया गया किआवेदकगण/ अभियुक्तगण प्राथमिकी में नामित हैं।  प्रस्तुत मामले में तालाबपर अवैध कब्जे की रंजिश में मृतक शिवकुमार की हत्या कारित की गयी है। मृतक शिवकुमार की पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार उसे निम्नलिखित चोटेंआना उल्लिखित है :-Injury No: 1- Firarm entry wound front of neck, 1.5 x 1.5 cm, marginsinvertted, blackning and tatooing around the wound, 6 cm below chin.Injury No: 2- Through and through exit wound back of left scapula,middle part, 2 cm x 2 cm, margins evertted and left scapula fracture.Injury No: 3- Firearm entry wound outer part of left side chest, marginsinvertted 1.5 x 1.0 cm, tatooing around the wound, 12 x 9 cm, 11 cmbelow to left axilla..Injury No: 4- One yellow metallic bullet recovered from left side of chestमृतक की मृत्यु का <नाम> Shock and haemrrhage as the result ofantimortem firearm injury उल्लिखित किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकियासंहिता के अंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीगण वादी अक्षय <नाम> योगेन्द्र, राहुलव <नाम> द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है।  आवेदकगणद्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदकगण/ अभियुक्तगण काजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी में यह उल्लिखित है कि तालाब के अवैध कनब्जेको लेकर मृतक व अभियुक्तगण के मध्य मुकदमेबाजी चल रही है जिसकारण अभियुक्तगण रंजिश रखते हैं।  प्राथमिकी में यह भी उल्लिखित है किदिनांक 18.05.2020 को सायं साढे सात बजे वादी का <नाम> शिवकुमार उर्फरिंकू अपने घेर में पशुओं को <नाम> <नाम> रहा था।  सभी व्यक्ति अवैध हथियारोंसे लेस होकर वादी के घेर में घुस आये और आते ही गाली गलौज करतेहुए वादी के <नाम> को पकडकर बाहर खीच लिया।  <नाम> <नाम> व नवाब <नाम> ने पकड़ा और कहा कि साले को <नाम> से मार दो।  <नाम> शुभम उर्फ कल्लूव <नाम> <नाम> नें अपने हारों में लिये अवैध असलहा से वादी के <नाम> को जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2038 सन 2020चरण <नाम> आदि नाम उत्तर प्रदेश राज्य4गोली मार दी।  मृतक शिवकुमार की पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार मृतक कोप्रवेश एवं निकास की आग्नेयास्त्र की तीन चोट <नाम> उल्लिखित है। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में यह भी उल्लिखित है कि मृतक के सीने के बाईतरफ येलो मैटेलिक बुलट प्राप्त की गयी है।  मृतक शिवकुमार द्वाराअभियुक्तगण के विरूद्व तालाब के कब्जे के संबंध में एसडीएम को प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> अभिकथित है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गतदर्ज बयान में वादी अक्षय <नाम> योगेन्द्र, <नाम> व <नाम> द्वारा अभियोजनकथानक का समर्थन किया गया है। 