अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि वादिनी ने झूठा मुकदमा केवल अभियुक्तसे रूके हुए जेवर हड़पने की नीयत से दर्ज कराया गया है ।  पीडिता की उम्र लगभग 29 वर्ष है तथा वहपूर्ण <नाम> से बालिग है तथा उसका मेडिकल इत्यादि भी नहीं है जिससे साबित हो सके कि उसके साथ किसीपकार की कोई जबरदस्ती की गई हो ।  पीडिता द्वारा अपना नाम गलत बताकर अभियुक्त से शादी कीऔर यह मुकदमा गलत नाम से दर्ज कराया गया है तथा पूर्व में जो मूल नाम से आधार कार्ड पुलिस थानाकिठौर के कब्जे में है जिसमें पीडिता ने अपना नाम अलग दर्शित किया है ।  तथा दिनांक 2.2.2020 को वादिनीने अभियुक्त के साथ अपनी मर्जी से <नाम> <नाम> मन्दिर श्रद्धापुरी, गली न0-2 निकट ककरखेडा ब्रिज, में शादी कीथी जिसमें मन्दिर का शादी का प्रमाण पत्र भी शामिल किया गया है तथा जो स्वतंत्र <नाम> विवेचक द्वारापरीक्षित किये गये हैं उन्होंने भी 161 दप्रसं. के बयानो में स्पष्ट <नाम> से कथन किया है कि पीडिता अभियुक्तके साथ पत्नी के <नाम> में रह रही थी तथा वह बाहर आती जाती थी और उसका खेतों में भी <नाम> <नाम> था । अतः स्पष्ट है कि उसके साथ कभी भी कोई जबरदस्ती नहीं की गई है <नाम> ही पीडिता के साथ किसी प्रकार कीकोई बलात्कार की घटना कारित की गयी है ।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुए अभियुक्त कोजमानत प्रदान की जाये ।  जबकि सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया है तथा कथन किया गयाकि अभियुक्त ने पीडिता को अपने घर में रखा तथा उसके साथ 6 <नाम> <नाम> बलात्कार किया ।  वह कोर्ट मेरिजके बहाने घर से निकली तब उसने पुलिस को सारी बात बतायी और यह मुकदमा दर्ज किया गया । अभियुक्त द्वारा कारित किया गया अपराध गम्भीर <नाम> का है ।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाये ।  प्रस्तुत मामले में पीडिता बालिग है तथा मेडिकल में उसकी उम्र लगभग 30 वर्ष <नाम> की गई है -2-किन्तु मेडिकल में ही <नाम> है कि पीडिता ने अपना <नाम> व आन्तरिक मेडिको लीगल परीक्षण कराने सेइन्कार <नाम> <नाम> ।  अभियुक्त ने पीडिता के साथ अपनी शादी सम्बस्धित <नाम> <नाम> मंदिर श्रद्धापुरी गली न0-2 मेंहोने का कथन किया है तथा मन्दिर के <नाम> द्वारा जारी प्रमाण पत्र की मूल कापी दाखिल की गयी है । 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौ) को सुना एवं पत्रावली का सम्यक अवलोकन किया ।  मेरे द्वारा समस्त केस डायरी का अवलोकन किया गया ।   यहसाक्ष्य का विषय है कि अभियुक्त एवं पीडिता की शादी हुई अथवा नहीं किन्तु केस डायरी के अवलोकन सेस्पष्ट है कि पीडिता पूर्ण <नाम> से बालिग है तथा उसके साथ बलात्कार किये जाने के सम्बन्ध में भी कोईमेडिकल पत्रावली <नाम> नहीं है ।  तथा जो स्वतंत्र <नाम> विवेचक द्वारा परीक्षित कराये गये हैं उनमें स्वतंत्र गवाहश्री गजराज <नाम> <नाम> लीलू, <नाम> ओमकार व <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> समस्त निवासीगण ग्राम फतेहपुर नारायणा द्वारालगभग एक समान इस आशय का बयान <नाम> कराया है कि पीडिता लगभग एक सप्ताह <नाम> अभियुक्त केघर रही तथा टीटू से इसकी शादी की बात चल रही थी तथा दिनांक 2.3.2020 को टीटू व उसकी भाभी मेरठकोर्ट मेरिज करने के लिए गये थे तब <नाम> को पता चला कि लडकी ने इनके खिलाफ थाने में मुकदमा लिखादिया है ।  पीडिता को किसी ने बंधक बनाकर नहीं रखा था ।  यहां इसका सब में <नाम> <नाम> था ।  खेत परभी आती जाती थी ।  इस प्रकार इन गवाहान के बयानों से यह प्रथम दृष्टया दर्शित होता है कि पीडिता कामौहल्ले व खेतों में <नाम> <नाम> था ।  ऐसी स्थिति में जबरदस्ती बन्धक बनाये जाने का मामला प्रथम दृष्ट्यासंदेहास्पद हो जाता है ।  चूंकि पीडिता बालिग है और मेडिकल भी पत्रावली <नाम> दाखिल नहीं है । 