संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी महमूद खांग्राम असहन जगतपुर थाना शिवगढ़ जिला <नाम> का रहने वाला है।  दिनांक 31-12-2019 कोसमय करीब 07.30 बजे <नाम> उसे उसके परिवार के अजीम खां, मुनीर खां, मुसीर खां व सद्दाम खांने मिलकर उसकी लड़की को अकारण डांट फटकार रहे थे।  जब उसने कहा कि क्यों डांट रहे हो तोउपरोक्त सभी लोगा गन्दी-गन्दी गालियां देते हुये वादी के दरवाजे <नाम> आये तथा मारा पीटा।  <नाम> सेमारने की धमकी दी। जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये आवेदक /अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में रंजिशनझूठा फंसाया गया है।  वादी पक्ष द्वारा आवेदक / अभियुक्त को मारपीट <नाम> गम्भीर चोटें पहुंचायीं गयीहै और उसका इलाज <नाम> भी चल रहा है तथा जिसके सम्बन्ध में अभियुक्त पक्ष की ओर सेमुकदमा अपराध संख्या 04/2020 वादी पक्ष महमूद खां आदि के विरूद्ध लिखायी गयी है, जिसमेंअन्य अपराधों के अतिरिक्त <नाम> 452 भा.दं.सं. का भी अपराध है, अतः वादी पक्ष ही आक्रामक पक्षहै।  <नाम> अभियुक्तगण अजीम खां एवं मोहम्मद मुनीर खां की जमानतें स्वीकार हो चुकी हैं।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 07.11.2020 से जेल में निरूद्ध है।  आवेदक / अभियुक्त जमानत प्राप्त करने काअधिकारी है। विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> की तरफ से जमानत काविरोध करते हुये यह कथन किया गया कि महमूद खां के सिर में फ्रैक्चर हुआ है।  सी टी स्कैन रिपोर्टमें एसाल्ट हेड इंजरी <नाम> किया गया है।  चोट गम्भीर है।  आवेदक /अभियुक्त ने ही मजरूब कोधारदार हथियार कुल्हाड़ी से चोट पहुंचायी है, वह मुख्य अभियुक्त है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। मामला क्रास केस का है।  इस स्तर <नाम> यह निर्धारित नहीं किया जा सकता है किकौन पक्ष आक्रामक था।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 07.11.2020 से जेल में निरूद्ध है।  <नाम> हDigitally sig nedrsf A9) L SHAHIDBail Application / 3859/2020 —SADDAM KHAN Vs. State Government2अभियुक्तगण अजीम खां एवं मोहम्मद मुनीर खां की जमानतें पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है। प्रश्नगतघटना में में आवेदक /अभियुक्त का कोई विशिष्ट रोल नहीं दर्शाया गया है।  गुण दोष के आधार पर,इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 