संक्षेप में वाद के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकमदमा हासिम अली द्वारा दिनांक 03.01.2021 कोसमय 8.15 बजे इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना रोहटा <नाम> दर्ज कराई गई कि उसका पुत्र शमीमअहमद उम्र 34 वर्ष कल <नाम> करीब 6.00 बजे अपनी पत्नी से यह कहकर गया कि वह भाडे <नाम> जा रहाहै।  यह पीकप गाडी चलाता है ।  रात में शमीम को फोन मिलाया परन्तु घंटी जाती रही लेकिन फोन नहींउठा।  रात में 12 बजे चौकी सिकन्दरपुर थाना टीला मोड, <नाम> गया तथा सूचना दी ।  रात में करीब 01बजे वादी के छोटे लड़के नदीम अहमद के मोबाईल फोन <नाम> एक लाईव लोकेशन आयी तथा साथ ही एकमैसेज आया कि " मैं भडे <नाम> हूं' वह लोकेशन गांव ढडरा थाना <नाम> <नाम> की थी ।  रात में ही <नाम> आयेतथा 112 <नाम> फोन किया तथा 112 नम्बर वालों के साथ गांव ढडरा पहुंचे ।  वहां लोकेशन एक खण्डहर की थीपर वहां कुछ नहीं मिला ।  फिर थाना <नाम> <नाम> पहुंचे, वहां सुबह सूचना <नाम> कि एक पीकप गाड़ी व एक व्यक्ति का शव डालमपुर गांव के पास स्कूल <नाम> पड़ा है ।  गांव डालमपुर के स्कूल <नाम> पहुंचे तो <नाम> कि वादीके लड़के शमीम की पीकप गाडी न॑ं0 यूपी0 14 जे.टी.-8321 वहां स्कूल <नाम> खडी है तथा वहीं <नाम> उसके बेटेशमीम का शव गोली लगा पड़ा है ।  किसी ने शमीम की गोली मारकर हत्या <नाम> दी है ।  उसके लड़के कोकिसी ने <नाम> से लाकर यहां मार <नाम> है ।  मुकदमा पंजीकृत <नाम> कार्यवाही किये जाने की <नाम> कीगई ।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त थाना रोहटा <नाम> मुकदमा अपराध संख्या 02/2021 दर्ज किया गया । अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि अभियुक्त को इस मामले में झूठा तथाबेबुनियाद फंसाया गया है ।  वादी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञात में दर्ज करायी गयी थी ।  अभियुक्त सेकिसी भी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है ।  अभियुक्त का नाम <नाम> अभियुक्त ने अपने बयानों में लिया है।  -2-अभियुक्त सजायाफूता नहीं है ।  वह सम्भ्रान्त परिवार से ताल्लुक रखता है ।  अभियुक्त दिनांक 20.01.2021 सेजिला कारागार में निरूद्ध है ।  मामले के तथ्य व परिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुए अभियुक्त को जमानतप्रदान की जाये ।  जबकि सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0 )द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है । 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौ) को सुना एवं केस डायरी का सम्यक अवलोकन किया ।  मेरे द्वारा समस्त पत्रावली का अवलोकन किया गया ।  प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञात में दर्ज कराई गई है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त का नाम विवेचनाके दौरान <नाम> में आया है ।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक शमीक के शरीर <नाम> एक प्रवेश घाव 1 से.मी. गुणा 1/2 से.मी. माथे के दाहिनी ओर और दाहिनी भौंह से 4 सेमी. ऊपर , जख्म के चारों ओर कालिमाथी ।  कोई निकासी घव नहीं था ।  छाती <नाम> लेसेरेटिड वुन्ड चेहरा किसी जानवर द्वारा खाया हुआ था ।  मृत्युका <नाम> शॉक एवं हेमरेज जो मृत्यु पूर्व आयी गनशॉट इंजरी के <नाम> हुई ।  विवेचना के दौरान यह तथ्यसाक्ष्य में आया कि मृतक शमीम अभियुक्त दीन मौहम्मद के ट्रांसपोर्ट <नाम> गाडी चलाते थे ।  अभियुक्त अपने भाडेके पैसे लेने दीन मौहम्मद के पास गया ।  दीन मौहम्मद मृतक शमीम का चाचा लगता था ।  वहां <नाम> कईलोगों के सामने मृतक ने अभियुक्त दीन मौहम्मद की बेइज्जती की और अपमान का बदला लेने के लियेशमीम को <नाम> से मारने की <नाम> बनाई, जिसमें वर्तमान अभियुक्त <नाम> और <नाम> <नाम> ने साथ दिया। अभियुक्तगण ने मृतक को आग्नेयास्त्र से चोटें पहुंचाई व पहचान विलोपित करने के लिये ईट से चेहरा कुचलाविवेचक ने मृतक , अभियुक्त एवं <नाम> अभियुक्तों की कॉल डिटेल की विस्तृत सूची <नाम> की है ।  विवेचनाप्रचलित है ।  <नाम> अभियुक्तगण मोन्टी व <नाम> <नाम> की जमानत विशेष न्यायाधीश (एस0सी0एस0टी0 एक्ट मेरठ)द्वारा कमश: दिनांक 12.3.2021 व 16.3.2021 को निरस्त की जा चुकी हैं ।  वर्तमान अभियुक्त का मामला भीसह अभियुक्तगण के मामले के समान है ।  मामला गम्भीर <नाम> का है । 