अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह उल्लेख किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त कीतरफ से अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम आवेदन है तथा माननीय उच्च न्यायालयइलाहाबाद में अग्रिम जमानत <नाम> कोई आवेदनपत्र प्रस्तुत नही किया गया है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी रामपाल की ओर सेदिनांक 14.08.2020 को प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की लिखायी गयी कि उसकीलड़की <नाम> की शादी नन्दकिशोर से 13.02.2007 को हुई थी, जिसमें उसने अपनीहैसीयत के अनुसार दान दहेज <नाम> था ।  शादी के <नाम> से उसका <नाम> व अन्यससुरालीजन उसे परेशान करने लगे थे ।  कई बार बीच बचाव हुआ व समझायाबुझाया गया और इसी बीच उसके एक बेटी पैदा हुई और उसके कुछ <नाम> <नाम> एकपुत्र पैदा हुआ ।  इससे भी उसकी ससुरालवाले खुश नहीं हुए ।  इसी बीच उसकेदामाद नन्दकिशोर को अपनी बहन की ननद <नाम> से प्यार हो गया और वह <नाम> केसम्पर्क में रहने लगा ।  बात-2 <नाम> उसकी लड़की से झगड़ा करने लगा तथानन्दकिशोर <नाम> को घर भी लाने लगा ।  इसी बात <नाम> उसकी लड़की व दामाद मेंतनाव रहने लगा और आज दिनांक 13//14.08.2019 की रात में मुन्नू पुत्र राजपाल नेउसे फोन <नाम> बताया कि उसकी लड़की <नाम> के मुहँ से झाग आ रहे हैं ।  जाकरदेखा तो <नाम> की मृत्यु हो चुकी थी ।  अतः उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनीकार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> नैन <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्का को ए०डी0आर0 सेंटमें बनी वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कान्फ़ेसिंग के माध्यम से सुना गया ।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गयी किउसके द्वारा कोई अपराध किसी प्रकार का नही किया गया है।  आवेदक /अभियुक्तगणको उक्त घटना में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से 2 (J.O0.No-UP-5311)(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)लिखवायी गयी है जिसका किसी प्रकार का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया। आवेदकगण वृद्व हैं तथा मृतका के सास ससुर हैं, उनका रहना <नाम> मृतका वनन्दकिशोर से अलग है।  उनका व मृतका का 14 वर्ष में कभी कोई विवाद नहीं हुआहै।  आवेदक /अभियुक्तगण जमानत के उपबच्धों का दुरूपयोग नही करेंगे और विवेचनामें सहयोग करेंगे।  आवेदक /अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है तथावह उचित जमानत देने के लिए तैयार हैं।  ऐसी स्थिति में आवेदक /अभियुक्तगणअग्रिम जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं ।  राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वारा अग्रिमजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और बहस की गयी कि प्रार्थी/अभियुक्तगणपर अपनी पुत्रवधू को दहेज <नाम> आत्महत्या करने के लिए दुष्प्रेरण करने का आरोप है। अतः आवेदक / अभियुक्तगण अग्रिम जमानत प्राप्त करने के <नाम> नही हैं । 
मैनें सम्बन्धित थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर अपनी पुत्रवधू को दहेज <नाम> आत्महत्या करने के लिए दुष्प्रेरण करने काआक्षेप है।  आवेदक /अभियुक्तगण प्राथमिकी में नामित हैं और केस डायरी में उसकेविरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य मौजूद है ।  आवेदक/अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> 306,498भा0द0सं0 के अपराध का प्रथमदृष्टया मामला बनना प्रतीत होता है । 