प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 10.3.2020 को समय करीब 13.00 बजे दोपहर मेंगौरव पुत्र शौकिन्द्र, जोनू पुत्र मंगू <नाम> सत्यम पुत्र बुद्ध <नाम> सोनू पुत्र राजवीर, शिवा पुत्र मामचन्द, शुभम पुत्र सुभाषनिवासीगण ग्राम अकबरपुर गढी थाना हस्तिनापुर <नाम> द्वारा होली पर्व के रंग के दौरान भीड में ग्राम अकबरपुर गढ़ी मेंआम रास्ते <नाम> एवं मकान की छत <नाम> अपने-अपने हाथों में लिये नाजायज असलाहों से गोलियां चलाकर फायरिंग कीगयी, जिसके <नाम> होली समारोह में होली खेल रहे व्यक्तियों की गोली लगने से <नाम> जा सकती थी।  इस घटना कीसोशल मीडिया <नाम> वीडियों वायरल हुई, जिसका टीवी व समाचार पत्र प्रसारण एवं समाचार पत्रों में प्रकाशन हुआ है। इस सम्बन्ध में वादी उ०नि० परविन्द्र <नाम> द्वारा गांव में जाकर जांच की गयी तो उक्त लोगों द्वारा फायरिंग किये जानेकी <नाम> हुई।  अभियुक्तगण के उक्त कृत्य से पर्व समारोह में मौजूद व्यक्तियों की <नाम> जा सकती थी।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोषहै।  उन्हें प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उन्होंने कथित अपराध कारित नहीं किया है।  किसी को भी कोईचोट नहीं आयी है।  उनके विरूद्ध <नाम> 307 भा०द०सं० का अपराध नहीं बनता है।  वादी कथित घटना का चश्मदीदसाक्षी नहीं है और <नाम> ही उसने एसी कथित घटना होते देखी है, तब वादी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित व्यक्तियों कोकिस प्रकार जानता पहचानता है, इसका उल्लेख नहीं किया गया है।  यदि कोई पुलिसकर्मी किसी जांच में थाने सेरवाना होता है तो उसकी थाने के रोजनामचे में रवानगी होती है, लेकिन वादी द्वारा <नाम> तो इस सम्बन्ध में कोई जांचकी गयी और <नाम> ही वह कभी इस विषय में गांव में गया है।  इसी <नाम> जांच का कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> नहीं है।  वादीद्वारा मात्र अखबार की कटिंग के आधार <नाम> अभियोग पंजीकृत <नाम> जांच किये ही गलत तरीके से कायम <नाम> दियाहै।  कथित खबर के अखबार में छपने से सम्बन्धित व्यक्ति प्रार्थीगण/अभियुक्तमण हो, इस विषय में <नाम> तो कोईप्रयोगशाला रिपोर्ट मंगायी गयी है और <नाम> ही किसी अभियुक्त के चेहरे <नाम> मिलान कराया गया है।  अखबार की खबरसाक्ष्य में नहीं पढी जा सकती है।  कथित घटना दिनांक 10.3.2020 की बतायी गयी है, लेकिन प्रथम सूचना रिपोर्टदिनांक 12.3.2020 को दर्ज करायी गयी है।  देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अगर कथित ऐसी घटनाघटित हुई होती तो अवश्य ही गांव का कोई व्यक्ति सरकारी चौकीदार, ग्राम पंचायत <नाम> आदि ऐसी सूचना थानेपर देते, लेकिन किसी व्यक्ति द्वारा कथित घटना की बाबत कोई सूचना थाने <नाम> नहीं दी गयी है, जिससे स्पष्ट है किऐसी कोई घटना नहीं हुई है।  पुलिस द्वारा अखबार के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया गया है। प्रार्थीगण/अभियुक्तमण के कथित घटना में शामिल होने के बाबत किसी भी स्वतंत्र <नाम> से <नाम> तो कोई शिनाख्तकरायी गयी है और कथित फोटो में दशाये गये चेहरे <नाम> अत्याधिक रंग <नाम> हुआ है और कोई भी चेहरा स्पष्टतानजर नहीं आ रहा है।  जिनमें से कोई भी चेहरा प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का नहीं है।  कथित घटना का कोई भी जनताका निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  उनका आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः उक्तसमस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा द्वारा कारितअपराध को गंभीर बताते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि अभियुक्तगण <नाम> असलाहों से गोलियां चलाने काआरोप है।  लेकिन प्रस्तुत प्रकरण में किसी को भी आग्रेयास्त्र की कोई चोट <नाम> नहीं बताया गया है और <नाम> ही कोईइंजरी रिपोर्ट पत्रावली <नाम> प्रस्तुत की गयी है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तमण की कोई शिनाख्त कार्यवाही कराया <नाम> नहींबताया गया है और <नाम> ही उनसे कोई असलाहों की बरामदगी होना बताया गया है।  प्रस्तुत प्रकरण में आरोप पत्र (2)प्रस्तुत किया जा चुका है।  कथित घटना दिनांक 10.3.2020 की समय 13.00 की होनी बतायी गयी है और थानेपर प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 12.3.2020 को समय 18.07 बजे दर्ज करायी गयी है।  देरी का कोई स्पष्टीकरणप्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को दिनांक 13,3.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध होना बतायागया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तमण का कोई आपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर से पत्रावली <नाम> प्रस्तुत नहीं कियागया है। 