,मु.अ.सं.: 131/19. दिनांक 25.06.2019यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्ता श्रीमतीअनिता पत्नी <नाम> द्वारा इस आधार <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है,उक्त वाद में गलत वाकात <नाम> उसे झूठा आलिप्त किया गया है।  गैंगचार्ट मेंउसके विरूद्ध दर्शित अपराध सं0-27/19 धारा-60(2) आबकारी अधि0 व धारा-304,328,272, 273,120बी भा0द0सं0 थाना गागलहेडी जिला <नाम> के प्रकरण में उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  वह दिनांक 09.02.2019 से इस मामले में कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त किसी प्रकार के समाज विरोधी कियाकलाप में संलिप्त नहीं है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्ता की ओर से उसे दौरानविचारण जमान <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  प्रस्तुत मामले में यह उल्लेखनीय है कि अभियुक्ता की ओर सेप्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र , अभियुक्ता का इस मामले में रिमाण्ड होने सेपूर्व ही प्रस्तुत किये जाने <नाम> अपरिपक्व होने के आधार <नाम> निरस्त किया गयाथा।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  तदनुसार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> एवंअभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रो का अवलोकनकिया । गैंगचार्ट में प्रार्थी/अभियुक्ता <नाम> <नाम> को गैंग का सकियसदस्या होना बताया गया है और अभियुक्ता के विरूद्ध अपमिश्रित शराब तैयारकरने , उसे बेचने , जहर देने , हत्या की कोटि में ना आनो वाला आपराधिकमानव वध जैसे अपराध से सम्बन्धित मुकदमा गैंगचार्ट में दर्शित है।  जहाँ <नाम> उक्त मामले अभियुक्ता की जमानत स्वीकार होने का सम्बन्ध है तो इससे गैंगचार्टमें वर्णित मामले की गम्भीरता <नाम> कोई प्रभाव नहीं पडता है।  इस स्तर <नाम> उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4)(बी) के अन्र्तगत ऐसा कोई समाधानकारक साक्ष्य प्रार्थी / अभियुक्ता की ओर सेप्रस्तुत नहीं किया गया है कि गैंग चार्ट में वर्णित अपराध अभियुक्ता द्वारा नहींकिया गयाहै और जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> अभियुक्ता द्वारा पुनः ऐसे अपराधनहीं किया जायेंगा । 