न्यायालय सत्र न्यायाधीश, मऊ। जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 115/ 2020न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.न0-यू.पी.एम.ए.01-000450-2020अनिल <नाम> उम्र लगभग 26 वर्ष पुत्र झपटी <नाम> निवासी जामडीह थाना घोसीजनपद, मऊ ।  —--- आवेदक / अभियुक्त ।  उ0 प्र0 राज्य —__— विपक्षी ।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओर से थानाघोसी जनपद मऊ के मु0अ0सं0 384/14, मु0सं0 5690/16 अं0 <नाम> 323, 504, 506,308 भा०दं0सं0 के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किए जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 12.5.14 को वादीमुकदमा <नाम> सुबाष <नाम> के साथ मोटर साईकिल से घर जा रहा था कि <नाम> मेंलगभग 9 बजे कें आस-पास सर्वश उफ पण्पू रामप्रवेश, नागेन्द्र, <नाम> गाडी रोकने केलिए इशारा किए जब गाडी रोक दी तो उपरोक्त सभी व्यक्ति गाली <नाम> देते हुएपुरानी रंजिश को लेकर मारने पीटने लगे, <नाम> बचाकर अपने घर में भागे किन्तुउपरोक्त व्यक्ति घर में घुसकर मारे पीटे तथा घर का सामान भी तोड़-फोड़ दिए जातेसमय <नाम> से मारने की धमकी देते हुए चले गये।  काफी चोटे आयी है। घटना को लोगोंने देखा।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि आवेदक/अभियुक्त निर्दोष है, प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक12.5.14 <नाम> करीब 9 बजे की बतायी जाती है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट दि0 15.5.14को बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  <नाम> 161 द॑प्रसं. के बयान में आवेदक का कोईरोल नहीं है केवल थप्पड से मारने की बात <नाम> की गई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट वचिकित्सीय रिपोर्ट से <नाम> 308 भा0द0सं0 का अपराध नहीं बनता है।  कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  आवेदक का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> इसके पूर्व कोई जमानतप्रार्थना पत्र सत्र न्यायालय या मा. उच्च न्यायालय से निस्तारित नहीं हुआ है।  जमानतपर मुक्त किए जाने की प्रार्थना की गयी ।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और तकंप्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादीमुकदमा को मार पीटकर साधारण व गंभीर चोटे पहुंचायी गयी गभीर <नाम> का अपराधहै।  जमानत निरस्त करने की प्रार्थना की गई। 
मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का परिशीलनकिया।  मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट केस डायरी व चुटहिल की आघात आख्या काअवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार <नाम> अभियुक्त सर्वेश द्वारा लाठी सेचुटैल को सर <नाम> मारना एवं चुटैल को गंभीर चोट <नाम> एवं आवेदक/ अभियुक्त द्वाराझापड से मारना बताया गया है परन्तु चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के अनुसार कोईअस्थि-भंग होना नहीं बताया गया है।  सी.टी. स्कैन रिपोर्ट में भी कोई अस्थि-मंग होनानहीं पाया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से आवेदक/ अभियुक्त का कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है, आवेदक कारागार में निरूद्ध है। 