अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> सिहं पुत्र <नाम> अनोखेलाल थाना कुर्रा में तहरीर दीकी दिनांक २४-०४-२०१७ को उसकी नाबालिग पुत्री <नाम> उप्र लगभग १६ वर्ष को <नाम> पुत्र श्रीहृदयनाथ सड़क <नाम> घूमने के बहाने बदनियति से बहला फुसलाकर भगा ले गया,. जिसे प्रार्थी व उसकी पत्नी नेदेखा।  काफी देर <नाम> जब वह लौटकर नहीं आयी तब चारों तरफ खोजबीन की, रिश्तेदारी में पता किया,खोजबीन करते समय पता चला कि उसकी लड़की अपने मामा के घर उध्वपुरा थाना सैफई जिला <नाम> में रातके १२ बजे मौजूद <नाम> पूछने <नाम> उसने बताया कि, <नाम> ने मेरे साथ गलत <नाम> किया है, अपने कुछ औरलोगों के साथ कानाफूसी <नाम> रहा था, मुझे सौपने जा रहा था, मैं किसी तरह वहाँ से भाग निकली और भागतेहुये अपने मामा के घर जो पास में था, पहुँच गयी।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त को उक्त केस मेंप्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं करावाया गया था, प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> के विरूद्ध लिखवायी गयीथी।  प्रार्थी/अभियुक्त के खिलाफ पीड़िता ने ब्यान लोगों के बहकावे में आकर <नाम> गया है, पीडिता ने अपनेब्यानों में कहा है कि उसके ऊपर अन्य लोगों का दबाव डाला गया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै, <नाम> ही <नाम> का कोई निष्पक्ष एवं स्वतन्त्र <नाम> है।  प्रार्थी निर्दोष है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है एवं कथन किया है विधालय प्रमाण पत्र के अनुसारपीड़िता की जन्मतिथि ०१-०१-२००३ है।  इस प्रकार घटना के समय पीडिता नाबालिग थी। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता ने अन्तर्गत <नाम> 164 दं0 प्र 0 सं0 के बयान में कथन किया हैकि घटना दिनांक २४-०४-२०१७ को <नाम> के एक बजे की है,कमलेश एक-ढेड महीने से मेरे पीछे पड़ा हुआथा, उसने कहा की ३जी फोन ले लेते हैं,मैने <नाम> <नाम> <नाम> तो बोला फोन नहीं लोगी तो तुम्हारे <नाम> को मारदूंगा।  मैने फोन <नाम> बात की थी, <नाम> घर <नाम> आया और अपनी गाडी में डालकर ले गया, सारे <नाम> मुझे- २ - घुमाता रहा, जब वह मेरे घर आया तब वह अकेला था, <नाम> में तीन लड़को को बुला लिया, जिन्हें मैं जानती हूँ,कमलेश ने गाड़ी रोककर मेरे साथ गलत <नाम> किया, मेरे कोई चोट नहीं आयी, में चिल्लाई , आगे चलकर खानाखाने के लिये रूके और गाड़ी से उतर गये।  थोड़ी दूर <नाम> मेरे मामा संजू का घर था, मैं मौका पा <नाम> भाग गयी। जिन तीन लड़को को <नाम> ने फोन करके बुलाया था,सचिन, छोटे और <नाम> थे, मेरे साथ छेडछाड कीथी, मेरे दूध पकड़े थे।  यह बयान में अपने मर्जी से <नाम> रही हूँदौरान विवेचना दिनांक ०६-१०-२०१७ को थाना प्रभारी निरीक्षक कुर्रा द्वारा इस आशय काप्रार्थना पत्र <नाम> है कि मेने अपने बयानों में <नाम> छोटे व <नाम> द्वारा अपने साथ छेडछाड की बात कही थी,उस समय मैने उक्त लोगों के नाम कुछ लोगों के बहकावे में आ <नाम> लिखवा दिये थे।  सत्यता यहा है कि यह लोगनिर्दोष हैं, <नाम> के साथ नहीं थे, मैं किसी निर्दोष को फंसाना नहीं चाहती हूँ।  कि बाबत प्रार्थना पत्र <नाम> हैकि उक्त आशय का बयान भी केस डायरी में <नाम> किया गया है।  <नाम> १६१ दं०प्र०सं० के बयान में <नाम> में अभियुक्त <नाम> द्वारा उसके साथ गलत कामकरने का कथन पीडिता ने विवेचक को <नाम> है।  अभियुक्त <नाम> का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहींकिया गया है।  बल्कि उसका नाम दौरान विवेचना <नाम> में <नाम> बताया गया है।  अभियुक्त दिनांक २७-०३-२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है।  थाने की आख्या के अनुसार आपराधिक इतिहास उसके विरूद्ध दर्शितनहीं किया गया है।  <नाम> सिहं आदि के विरूद्ध मुकदमा अ०सं०९८/२०१२ <नाम> ३०७, ५०४,५०६भा०द०सं० न्यायालय में विचाराधीन होना बताया गया है।  चूँकि अभियुक्त को <नाम> के साथ उस समय जबउसने पीडिता के साथ गलत <नाम> किया है, साथ में नहीं होना बताया है। 