2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा श्रीमतीब्रिहमो की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किदिनांक 13.11.2019 को समय करीब साढे आठ बजे वादी मुकदमा क पुत्रगुडडू को उसके घर से गॉव का रमेश अपने साथ बुलाकर ले गया था।  उन लोगों को सुबह पता चला कि उसके लड़की की <नाम> दबाकर हत्या <नाम> दीहै।  गॉव के बाहर अतर <नाम> की टयूवैल के बाहर गाड़ी के पास पड़ा मिला। उसे शक है कि उसके लड़के की हत्या रमेश ने अपने साथियों के साथ करदी है।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें प्रार्थी/ अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगणरवि, अंकुश, टिंकू के विरूद्व आरोपपत्र अंतर्गत <नाम> 302 एवं 120-बी भादंसं. सक्षम न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है।  घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना दिनांक 13.11.2019 को8.30 बजे घटित होने के पश्चात दिनांक 14.11.2019 को 2.49 बजे तत्कालदर्ज की गयी है।  मृतक <नाम> के शव का पंचनामा दिनांक 14.11.2019 को11.00 ए.एम. <नाम> जंगल ग्राम कमालपुर <नाम> तैयार किया गया है।  पंचनामे मेंमृतक के शव <नाम> गले के दोनों तरफ व गर्दन के पीछे चोट के निशान, गोलनीलगू निशान तथा दाहिने कान से खून बहना उल्लिखित किया गया है। मृतक <नाम> के शव का पोस्टमार्टम दिनांक 14.11.2019 को 4.40 पीएम परमोर्चरी मुजफ्फरनगर <नाम> किया गया है।  मृतक के शरीर <नाम> निम्न चोटें पायीगयी हैं :IMmjury No: 1- Ligature mark oblique and contunious arround the neckbelwo thyroid of size 21 x 2 cm just below 5 cm from right ear pinna and3 cm below left ear pinna and 6 cm below chin.Imjury No: 2- Base of ligature mark is brown and sub contunious tissueunder ligature mark ....Imjury No: 3- Sign of bleeding from right ear presentIMmjury No: 4- Abrasion on right forearm inner part 1.5 x 1 cm,4cmabove wrist joint.मृतक के अमाशय में सौ ग्राम सेमी डाईजेस्ट फूड पाया गया है। मृतक की मृत्यु का संभावित समय पोस्टमार्टम किये जाने के 3/4 <नाम> पूर्वहोना अभिलिखित किया गया है।  मृतक की मृत्यु का <नाम> Asphyxia as teresult of antemortem strangulation अभिलिखित किया गया है।  दिनांक 13.11.2019 को मृतक <नाम> व प्ररार्थी/ अभियुक्त के मोबाईल <नाम> 11 बार बातहुई है।  सीडीआर को विवेचना का भाग बनाया गया है।  दिनांक 13.11.2019को 21.17 बजे <नाम> अंतिम बार मृतक से प्रार्थी /अभियुक्त की बात हुई है। प्रस्तुत मामले की विवेचना में मृतक के अपनी भाभी से अवैध संबंध होने,अपने बड़े <नाम> <नाम> अभियुक्त <नाम> से जमीन का विवाद होने, <नाम> अभियुक्तरवि के द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त से मिलकर हत्या कारित किये जाने का साक्ष्यसंकलित किया गया है।  अंतिम दृश्य के साक्ष्य के <नाम> में मृतक को्रार्शी/अभियुक्त व अन्यि <नाम> अभियुक्तगण के साथ दिनांक 13.11.2019 कोरात्रि 10.00 बजे <नाम> गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त क न्यायेत्तर संस्वीकृति केबयान को विवेचना का भाग बनाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य तीनसह अभियुक्तगण को घटना के लगभग 2 <नाम> <नाम> दिनांक 16.11.2019 कोगिरफ्तार किया गया है।  प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट मृतक की मॉ के द्वारा दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारितकिया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में संक्षिप्त कथनकिया है कि उसने कोई अपराध नहीं किया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व कोई विश्‍वसनीय साक्ष्य नहीं है। प्रार्थी / अभियुक्त को अपराध कारित करने का मोटिव नहीं है।  उससे किसीप्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व पोस्टमार्टमरिपोर्ट में विरोधाभास है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनही है <नाम> ही वह पूर्व सजायाफता है।  प्रार्थी/ अभियुक्त बुढाना शुगर मिल मेंवैल्डिंग का <नाम> करता है।  अवर न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 28.11.2019 को निरस्त किया जा चुका है। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रशम जमानत प्रार्थना पत्र है। उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोप्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि मृतक के शव का पंचनामा प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने से पूर्वतैयार किया गया है।  पंचनामे में अपराध संख्या का उल्लेख किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  न्यायेत्तर संस्वीकृतिका <नाम> कथन <नाम> किया गया है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 