अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 12.02.2021 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व हैं । अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> द्वारा प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की लिखायी गयी कि दिनांक 14.06.2020 को जिलाधिकारीकार्यालय में International Human Right Council And N.H.R.C.Govt. Of Indiaके निजी सचिव चेयरमैन <नाम> <नाम> <नाम> \.H.९.C. नई दिल्ली के हस्ताक्षर युक्त पत्रबिन्देश्वर <नाम> <नाम> माननीय अध्यक्ष अन्तर्राष्टीय मानवाधिकार काउन्सिल नई दिल्ली एवंबलदेव <नाम> अहिरवार सूचना सचिव को दिनांक 21.06.2020 को सुरक्षा एस्कोर्ट प्रदानकराये जाने के सम्बन्ध में प्रपत्र हुआ ।  उक्त पत्र की संदिग्धता प्रतीत होने <नाम> N.H.R.C.नई दिल्ली से फोन से सम्पर्क किया गया एवं पत्राचार किया गया, जिसमें सचिव द्वारा पत्रजारी करके बताया गया कि इस नाम की कोई संस्था नही है और <नाम> ही सुरक्षा एस्कोर्टप्रदान किये जाने के सम्बन्ध में कोई पत्र जारी किया गया है ।  इस प्रकार बिन्देशवर सिंहयादव एवं <नाम> <नाम> अहिरवार ने आई0एच0आर0सी0 के पद का दुरूपयोग करते हुएछल व धोखाधड़ी का अपराध किया है ।  अतः उक्त के विरूद्ध थाना सदर बाजार में प्रथमसूचना रिपोर्ट <नाम> की गयी । प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> रविन्द्र <नाम> एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया। रार्थी/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि उसे वाद मेंझूठा आलिप्त किया गया है, उसके विरूद्ध कोई अपराध नही बनता है।  यह भी बहस कीगयी है कि प्रार्थी /अभियुक्त का कोई मोटिव उक्त अपराध कारित करने का नही है । प्रार्थी / अभियुक्त 75वर्ष का अत्यधिक वृद्ध व्यक्ति है और समाज <नाम> में <नाम> रखता है।  यहभी बहस की गयी है कि तथाकथित घटना के समय अर्थात दिनांक 14.06.2020 को सम्पूर्णभारत में लाकडाउन था तथा दिनांक 21.06.2021 को उसका <नाम> आने का <नाम> तो कोईप्रोग्राम था और <नाम> ही उसे सुरक्षा स्पोर्ट प्रदान किये जाने की कोई आवश्यकता थी ।  उक्तमामले में तथाकथित पत्र <नाम> उसके कोई हस्ताक्षर नही है ।  उसके विरूद्ध उक्त धाराओं का J.0. CODE-5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>1)2कोई अपराध नही बनता है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 12.02.2021 से न्यायिक अभिरक्षा केअन्तर्गत जिला कारागार में निरूद्ध है ।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानतका विरोध करते हुए बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुकत द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथमिलकर स्वयं को धोखाधडी से सुरक्षा एस्कोर्ट प्रदान किये जाने के सम्बन्ध में फर्जी पत्रजारी करके धोखा कारित किया गया है ।  प््रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है ।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व आपराधिक षड्यन्त्र के स्वयं को सुरक्षा एस्कोर्टप्रदान किये जाने के सम्बन्ध में \.H.९.C. के लैटर हैड़ <नाम> फर्जी हस्ताक्षर करक पत्र प्रेषितकिये जाने का आक्षेप है ।  तथाकथित पत्र <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के हस्ताक्षर होना अभिकथितनही है ।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 12.02.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  मामलाप्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास अभिकथित नही है । 