3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि , वादी मुकदमारोहतास <नाम> दिनांक 06.07.2020 को अपने आवश्यक कार्य से अपनी मोटरसाइकिलUPB5AX9045 H.F. C.D. डीलक्स, चैसिस नंबर MBLHA11AZG9K03947इंजन नंबर HA11EG9K03659 टेरा टावर, भूतेश्वर से बाहर खड़ी करके अंदर चलागया, समय करीब 6 बजे <नाम> को बाहर आकर <नाम> तो वादी की मोटरसाइकिल वहाँ नहींथी।  वादी ने इधर-उधर काफी तलाश की, लेकिन नहीं <नाम> जिसे कोई अज्ञात चोर चोरीकरके ले गया।  वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अज्ञात अंतर्गत धारा379 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना वादी की चोरी हुई उक्त मोटरसाइकिल आवेदक /अभियुक्त के कब्जेसे बरामद होनी बताई जाती है, तद्नुसार आवेदक/अभियुक्त का नाम इस प्रकरण में प्रकाशमें आया और इस प्रकरण में <नाम> 411 भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> की गई।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किए गए हैं कि , वह निर्दोष है तथा इलाका पुलिस द्वारा वादीमुकदमा से मिलकर मुकदमे का खुलासा जल्दबाजी में करने <नाम> अपनी कारगुजारी दिखानेहेतु रंजिशन फर्जी मोटरसाइकिल की बरामदगी दिखाकर इस मुकदमे में गलत तरीके से झूठाव निर्दोष फँसाया है, उसका इस मुकदमे से दूर-दूर <नाम> कोई लेना-देना नहीं है, वह दिनांक15.07.2020 से जेल में निरूद्ध है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में है व काफी विलंब से है। आवेदक/अभियुक्त की किसी भी प्रकार से कोई सूरत शिनाख्त नहीं कराई गई है और गलततरीके से इस मुकदमे से सम्बद्ध <नाम> <नाम> गया है।  मुकदमे में <नाम> का कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  मामला लोअर कोर्ट द्वारा विचारणीय है।  आवेदक /अभियुक्त सजायाफ्ता नहीं है ,उसका यह प्रथम जमानत प्ररार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्य कोई प्रार्थनापत्र <नाम> तो किसीन्यायालय में, <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में लगाया गया है, <नाम> ही विचाराधीनहै और <नाम> ही खारिज हुआ है।  दिनांक 14.07.2020 को थाना फरह के दो सिपाहीआवेदक/अभियुक्त को <नाम> के समय घर से कोरोना महामारी के चलते लॉकडाउन को लेकरहुई कहासुनी को लेकर थाने ले गए और कह रहे थे कि , कुछ पूछताछ <नाम> है, लेकिनअगले <नाम> पता चला कि आवेदक /अभियुक्त का चालान गलत तरीके से इस मुकदमे मेंकिसी मोटरसाइकिल की चोरी व बरामदगी में <नाम> <नाम> है व गलत तरीके से वादी मुकदमा से 2-CNR Number-UP MT 01/005371/2020साज <नाम> घटना के काफी <नाम> <नाम> व बरामदगी से कुछ घंटे पहले ही एक अज्ञात में उपरोक्तमुकदमे की थाना कोतवाली में एफ०आई०आर० कराई गई और मुकदमा अपराध संख्या191/2020 <नाम> 411,414,420 भारतीय दण्ड <नाम> थाना फरह, जिला <नाम> केमुकदमे से सम्बद्ध <नाम> <नाम> , जिसमें कि आवेदक /अभियुक्त की जमानत स्वीकार की जाचुकी है, तद्नुसार आवेदक/ अभियुक्त द्वारा वर्तमान प्रकरण में भी दौरान मुकदमा जमानत पररिहा किए जाने की प्रार्थना की गई है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, रिपोर्ट अज्ञात में है और आठ <नाम> विलंब से है,जिसमें वादी की मोटरसाइकिल चोरी होना बताया गया है, मोटरसाइकिल अभियुक्त से बरामदहोनी बताई गई है, किन्तु इस तथ्य का कोई <नाम> नहीं है, आवेदक/ अभियुक्त का कोई पूर्वआपराधिक इतिहास भी नहीं है और वह दिनांक 15.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है,अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, दिनांक 05.06.2020 की घटना है और रिपोर्ट में देरी का <नाम> मोटरसाइकिल ढूँढनेमें लगा समय है।  दिनांक 14.07.2020 को छः लोग पकड़े गए हैं, जिनसे नौ बाइक बरामदहुई, इनमें से आवेदक / अभियुक्त से इस घटना से सम्बन्धित बाइक बरामद हुई है और अन्यवाहनों की <नाम> बरामदगी भी है, अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार आवेदक / अभियुक्त थाना फरह में गिरफ्तार हुआ था,जिसके कब्जे से वर्तमान प्रकरण से सम्बन्धित चोरी गई मोटरसाइकिल बरामद हुई है, साथही आवेदक /अभियुक्त को आपराधिक प्रवृत्ति का बताते हुए, जमानत का घोर विरोध कियागया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि, प्रस्तुत प्रकरण में आवेदक /अभियुक्तद्वारा वादी की मोटरसाइकिल चोरी किए जाने और चोरी गई वादी की मोटरसाइकिल ,आवेदक/ अभियुक्त के कब्जे से ही बरामद किए जाने का अभियोजन कथानक है।  आवेदक/अभियुक्त द्वारा वादी की मोटरसाइकिल चुराए जाने के तथ्य का अथवाआवेदक/ अभियुक्त से दर्शित वादी की चोरी गई मोटरसाइकिल की कथित बरामदगी के तथ्यका कोई स्वतंत्र जनसाक्षी हो, ऐसा अभियोजन का कथन नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्त का इस प्रकार के अपराध कारित करने का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास रहा हो, ऐसा भी अभियोजन का कथन नहीं है। 