2. अभियोजन की ओर से अभियोजन कथानक वादी मुकदमा मेशोरामकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक16/ 17.05.2019 को उसकी पुत्री उम्र लगभग 17 वर्ष को मौहल्ला अमितविहार कूकड़ा का <नाम> बहला फुसलाकर अपहरण <नाम> ले गया।  उसनेअपनी लड़की को काफी तलाश किया, नहीं मिली।  मौहल्ले के <नाम> व दिनेशने बताया कि जब वे रात को घर आ रहे थे उसकी लड़की को <नाम> मोटरसाईकिल <नाम> बैठाकर ले जा रहा था।  3. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी / अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फँसाया गया है।  ६पटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से लिखायीगयी है।  विलंब का कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  अवरन्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 22.05.2019को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन हैऔर <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  4. प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़िता <नाम> 12 पास है।  पीड़िता ने <नाम> 164 दंप्रसं. के बयानमें कशन किया है कि वह दिनांक 17.05.2019 को समय <नाम> करीब 11-12बजे के <नाम> <नाम> बताये अपने घर से चली गयी थी।  <नाम> सड़क <नाम> मिलाथा।  फिर मुजफ्फरनगर गये, वहां से अम्बाला और फिर पंजाब गये जहांदो-तीन <नाम> रूके।  जब घर आ रहे थे तो रास्ते में उसके पिता मिले, उसेथाने ले गये।  उसने डाक्टरी कराने के लिये <नाम> <नाम> <नाम> था।  यह भी तकप्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व <नाम> 363, 366 भारतीयदंड <नाम> का अपराध नहीं बनता है।  पीड़िता की आयु निर्धारण के लियेचिकित्सकीय परीक्षण नहीं कराया गया है।  5. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
6. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया।  7. पीड़िता ने अपने <नाम> 161 एवं 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान मेंस्पष्ट कथन किया है कि वह दिनांक 17.05.2019 को घर <नाम> <नाम> बतायेस्वयं चली गयी थी।  <नाम> ने उसके साथ कोई गलत <नाम> नहीं किया। पीड़िता के आयु निर्धारण <नाम> कोई चिकित्सकीय परीक्षण नहीं कराया गयाहै। 