प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र मय समर्थित शपथ पत्र द्वारा शपथी दिलशाद में आधारजमानत यह व्यक्त किया गया है कि आवेदक / अभियुक्त को थाना पुलिस द्वारा इस मामले मेंरंजिशन <नाम> व काल्पनिक घटना दिखा <नाम> झूठा फसाया गया हैं।  उसका कोई मीट काव्यापार नही है।  वह घटनास्थल <नाम> उपस्थित <नाम> होने के <नाम> मौके से गिरफ्तार नही कियागया है।  उससे अपराध से संबंधित कोई भी वस्तु बरामद नही हुईं है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  आवेदक / अभियुक्त इस मामले में दिनांक 09.10.2019 से जिला कारागार, मेरठमें निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त दानिश की जमानत पूर्व में न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अत:उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ मामले से संबंधित चिक प्रथमसूचना रिपोर्ट की फोटोप्रति, उक्त प्रकरण में विद्वान अधीनस्थ न्यायालय द्वारा पारित जमानतखारिजा आदेश दिनांकित 09.10.2019 की सत्य प्रतिलिपि प्रतियां तथा अभियुक्त दानिश कीफोटो <नाम> संलग्न की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा आवेदक / अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध किया गया। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना गया और प्रपत्रों का सम्यक परिशीलनकिया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के <नाम> में संबंधित थाना से केस डायरी के अवलोकन से पायाजाता है कि दिनांक 23.03.2019 को समय करीब 11.40 बजे <नाम> कट्रोल रूम से सूचना प्राप्तहुई कि ग्राम ततीना के खेतों में गौवंश के अवशेष पड़े हैं।  सूचना <नाम> वादी एस0एस0आई0 हेमसिंह मय पुलिस हमराहियान बताये गये स्थान <नाम> पंहुचे तो मुखबिर खास ने बताया कि दानिशपुत्र छोटा तथा बबलू पुत्र दिलशाद, फुल्लू पुत्र मकसूद निवासीगण पता फदं <नाम> व अन्यलोग जिनका मुख्य उद्देश्य गौमांस बेचेकर धन अर्जित करना हैं, ने किसी स्थान <नाम> गौकसीकरके उनके अवशेष ग्राम ततीना जाने वाले सडक के किनारे गेहू के खेत में डाल <नाम> है।  पशुचिकित्सक को बुलाकर पड़े अवशेषां का नमूना मोहर लिया गया एवं अवशेषों को गडढा खोदकरजमीन में सम्मानपूर्वक दबाया गया ।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना स्थानीय <नाम> यह अभियोग दानिश, बबलू उपरोक्त वफुल्लू व अन्य के विरूद्ध <नाम> 3/5/8 उ0प्र0 गौवध निवारण अधिनियम के तहत पंजीकृत हुआतथा विवेचना प्रारंभ हुई ।  विवेचना <नाम> प्रचलित है।  2 UPME01-005218-2019जिस <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह <नाम> था कि आवेदक /अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है।  वह मौके से गिरफ्तार नही है उसके कब्जे से कोईबरामदगी हुई है।  उसके विरूद्ध कोई स्वतंत्र या चक्षुदर्शी <नाम> नही है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्वमें सजायाफूता नही है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक /_ अभियुक्तदिनांक 09.10.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  घटना का कोईस्वतंत्र चक्षुदर्शी <नाम> भी नही है।  <नाम> अभियुक्त दानिश की जमानत पूर्व में इसी न्यायालय सेस्वीकार हो चुकी है। 