प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र सन्दीप <नाम> इस आशय का <नाम> गया कि इस प्रार्थनापत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय इलाहाबाद उच्च न्यायालय या अन्य किसीन्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रो का अवलोकन किया। सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को प्रपत्रो की प्रतिं प्राप्त करायी जा चुकी है। रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र मे यह कथन किया गया हैकि प्रार्थी /अभियुक्त को उक्त वाद में झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने कोई अपराधकिसी प्रकार का नहीं किया हैं, प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी से कोई तथाकथित बरामदगी नही हुईहै। बरामदगी का कोई जनसाक्षी नही है।  <नाम> 302 भादंसं व एससी./एस.टीमे प्रार्थी कोन्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश कक्ष सं02 द्वारा दोष मुक्त किया जा चुका है।  मुअ.सं. 359/18धारा 307 भ.द॑संे प्रार्थी की जमानत एवं <नाम> अभियुक्त आशु उफ <नाम> की भी स्वीकार होचुकी है।  प्रार्थी का कोई अपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये।  प्रस्तुत अभियोग में थाना रामपुर मनिहारान मे वादी मुकदमा की फर्द बरागदगी के आधारपर दिनांक 1207.18 को मुकदमा इस आधार <नाम> दर्ज किया गया कि दिनांक 12.0718 को प्रभारीनिरीक्षक एस.के. <नाम> उपनिरीक्षक रामकुमार <नाम> उपनिरीक्षक, <नाम> <नाम> <नाम> कां 1688सचिन <नाम> एच <नाम> 1514 शरण <नाम> द्वारा मुखविर की सूचना <नाम> खटकाहेडी के पास सेआवश्यक <नाम> प्रयोग करते हुए समय करीब 845 बजे अभियुक्त <नाम> को पकडा गया तथा जमातलाशी से अभियुक्त के कब्जे से एक अदद चाकू प्रतिबन्धित बरामद हुआ जिसे अभियुक्त को अपनेपास रखने का कोई वैधानिक अधिकार नही था।  इस स्तर <नाम> गुणदोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करना उचित नही है।  कथितबरामदगी का कोई <नाम> का <नाम> नामित नही है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीयहै।  अभियुक्त का मामला सत्र न्यायालय को कैमिट किया जा चुका है।  उक्त मामले से सम्बस्धितमुअसं. 359/18 <नाम> 307 भा.द॑सं. मे अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रस्तुतमामले मे गिरफतारी के दिनांक से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहासमी दर्शित नही है। 