UAH GARY GAT FIO BT BTS Reenaप्रार्थनी / अभियुक्ताबनामUWEविपक्षी।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्र प्रार्थनी / अभियुक्ता, सोनम <नाम> पुत्री स्व0 <नाम> छोटे <नाम> निवासिनी किशनपुरभोगन थाना नहटौर जिला <नाम> की तरफ से इस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थनी निर्दोष हैउसे झूठे मुकदमे में फसाया गया है।  उसका कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है।  पुलिस द्वारा दिखाई गयीमोबाईल की बरामदगी झूठी है।  बरामदगी स्थल सार्वजनिक स्थान है परंतु कोई भी स्वतंत्र <नाम> नहीं है। प्रार्थी दिनांक 14.01.2021 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  मुकदमा अज्ञात में दर्ज कराया गया था। अभियुक्ता की कोई भी शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  अभियुक्ता एक महिला है जो <नाम> नदी <नाम> पुल बनजाने के <नाम> हस्तिनापुर बाजार नजदीक होने की वजह से खरीददारी <नाम> वहां आयी थी जहां <नाम> उसकीदुकानदार से पैसे को लेकर कहा--सुनी हो गयी थी इसी रंजिश में उसे झूठे मुकदमे में फंसा <नाम> गया है। अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी ने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> विरोध करते हुए यहतर्क प्रस्तुत किये हैं कि प्रार्थनी के पास से मोबाईल की बरामदगी हुई है।  जो मोबाईल प्रार्थनी के पास सेबरामद हुआ वही मोबाईल चोरी हुआ था क्‍योंकि मोबाईल का ई0एम0आई सं० समान है।  प्रार्थनी एक शतिरमहिला है जिसने अन्य अभियुक्तों क॑ साथ मिलकर इस घटना को अंजाम <नाम> है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
10.02.2021प्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) को सुना एवं पुलिस प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अन्तर्गत <नाम> 380 भा.द.स. में अज्ञातअभियुक्तों के विरूद्ध दर्ज करायी गयी थी।  दौरान विवेचना बरामदगी के आधार <नाम> अन्तर्गत <नाम> 411 भा.द.स. कीबढोत्तरी की गई है।  अभियुक्ता दिनांक 14.01.2021 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  अभियुकता द्वारा कारित अपराध प्रथमश्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 