अभियुक्त की ओर से शपथपत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गया हैकि इस न्यायालय में उनका यह प्रथम जमानत प््ार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र उच्च न्यायालय / उच्चतम न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  जमानत प्रार्थना-पत्र में संक्षेप में आधार लिया गया है अभियुक्त कोप्रकरण में रंजिश के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है, उनके विरूद्ध कोई अपराध नहींबनता है।  घटना परिवाद में दर्ज की गयी है जो मनघडन्त बनायी गयी है।  घटना काकोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  यदि वास्तव में ऐसी कोई घटना होती तो थाने परएफ0आई0आर लिखी जाती।  स्वंय परिवादी के कथनानुसार भी उसने थाने <नाम> कोईसूचना नहीं दी जबकि वह अपने को अखबार का सम्पादक बताता है।  परिवादी गलत वफर्जी <नाम> से उप सम्पादक बताकर पैसे ऐंठता है तथा ब्लैकमेल करता है तथा पैसे देनेसे <नाम> करने <नाम> फर्जी मुकदमें करता है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> धीमान का जमानत्रार्थनापत्र दिनांक 13-09-2019 को व <नाम> <नाम> व <नाम> रोहिला का जमानत्रार्थनापत्र दिनांक 15-09-2020 को स्वीकार किया जा चुका है।  अभियुक्त समात केआधार <नाम> जमानत पाने का <नाम> है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकिया जाये।  संक्षेप में अभियोजन कथन इसप्रकार हैं कि परिवादी रेड सिगनलअखबार का उप सम्पादक है जबकि विपक्षीगण झगडालू व <नाम> माफिया हैं।  दिनांक05-10-2018 को समय दोपहर करीब 12.30 बजे प्रार्थी अपने साथ <नाम> <नाम> वकविता मौर्ये को लेकर राष्ट्रीय विधा निकेतन पूर्व माध्यमिक विधालय दाबकी गुर्जर मेंशिक्षा गुणवत्ता <नाम> गया था तथा उसने जानकारी चाही ।  जैसे ही उसने विपक्षी प्रदीपको यह कहा कि वह पत्रकार है उसने प्रार्थी व उसके साथ गयी लडकियों को धक्केदेते हुए बदतमीजी शुरू <नाम> दी तथा <नाम> <नाम> की <नाम> उतरकर उसे नीचे गिरादिया।  इस वाके की सूचना प्रार्थी ने फोन से थाने <नाम> देनी चाही तो विपक्षी <नाम> नेउसका फोन छीनने की कोशिश की।  जब परिवादी व उसके साथ गयी दोनों रिर्पोटरअपनी गाड़ी उठाकर चले तो फिर विपक्षी <नाम> ने अन्य विपक्षीगण को बुला लिया । तथा परिवादी की गाडी रोककर उन्हैं जबरदस्ती ग्राम <नाम> की बैठक <नाम> ले आये औरउन तीनों को बन्धक बना लिया, गन्दी गन्दी गालियां दी।  परिवादी द्वारा जब अपनीजाति चमार बतायी गयी तो सभी विपक्षीगण ने प्रार्थी को चमार गिटटल कहते हुए थप्पडमुक्कों से मारपीट करना शुरू <नाम> <नाम> तथा प्रार्थी को बीस गोलियां मारने की धमकी दी।  विपक्षीगण ने प्रार्थी के साथ गयी दोनों लडकियों के साथ भी मारपीट की व गालीगलौच किया।  गांव के कुछ लोगों ने आकर प्रार्थी को बचाया।  विपक्षीगण ने प्रार्थी केप्रेस के कार्ड, जरूरी कागजात तथा साथ गयी रिर्पोट का पर्स जिसमें लगभग 1100रूपये थे भी छीन लिया।  विपक्षीगण ने प्रार्थी के साथ जो मारपीट की उसकी वीडियाबनाकर ससोशल मीडिया <नाम> वायरल <नाम> प्रार्थी के मान सम्मान को ठेस पहुंचायी तथाधमकी दी कि साले चमार आज तो बच गया आइन्दा मौका मिलने <नाम> <नाम> से मारे बिनानहीं छोड़ेंगे, तुझे पत्रकार बनने का मजा चखायेंगें ।  अभियोजन की ओर से बहस करते हुए कहा गया है कि परिवादी रेडसिगनल अखबार का उप सम्पादक है, जब वह स्कूल में <नाम> की गुणवत्ता देखने हेतुगया तो उसे व उसके दो साथियों को बंधक बना लिया गया तथा उनके साथ मारपीटकी गयी व परिवादी को जाति सूचक शब्दों से सम्बोधित किया गया।  अपराध गम्मीरप्रकृति का है।  जमानत प्रर्थनापत्र निरस्त किया जाये।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता द्वारा बहस करते हुए कहा गया किअभियुक्त को रंजिश के आधार <नाम> झूठा नामित किया गया है।  परिवादी ने मनघडन्तझूठी घटना दर्शायी है, घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  एस0सी/ एस0टी एक्ट कोछोडकर <नाम> सभी धारायें जमानतीय हैं।  <नाम> अभियुक्त <नाम> धीमान की जमानतन्यायालय द्वारा दिनांक 13-09-2019 को स्वीकार की जा चुकी है।  परिवादी को स्कूलकी <नाम> गुणवत्ता रिर्पोट मांगने का कोई अधिकार नहीं था, वह स्कूल में अवैध वसूलीकरने गया था।  घटना के सम्बन्ध में कोई मेडिकल प्रमाणपत्र भी नहीं है।  जमानतरार्थनापत्र स्वीकार किया जाये। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, वादी के विद्धान अधिवक्ता तथाविशेष लोक अभियोजक की बहस वर्चुअल <नाम> से सुनी तथा पत्रावली का सम्यक्‌परिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से यह परिलक्षित होता है कि <नाम> अभियुक्तप्रदीप धीमान, <नाम> <नाम> व <नाम> रोहिला की जमानत इस न्यायालय द्वारा स्वीकारकी जा चुकी हैं।  अभियुक्त <नाम> भी परिवादी व उसके साथियों के साथ मारपीट करने वउन्हैं बंधक बनाने का आरोप है।  केवल एस0सी /एस0टी एक्ट की <नाम> ही अजमानतीयप्रकृति की है।  अभियुक्तगण समानता के आधार <नाम> जमानत पाने के <नाम> है। 