अभियुक्त का कथन है कि वह बेकसूर व बेगुनाह है उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे पेशबंदी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई कथित लूट नहीं की गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  मुल्जिम <नाम> द्वारा उसकी आराजी <नाम> <नाम> वादिनी व उसके <नाम> द्वारा जमीन <नाम> जबरन कब्जा <नाम> अवैधनिर्माण <नाम> लिया था और पैसे भी नहीं दिये थे जिसके संबंध में अभियुक्त द्वारा घटनादिनांक 08.05.15 को एसपी लालितपुर को प्रार्थनापत्र <नाम> था और इसके संबंध मेंन्यायिक मजिस्ट्रेट महरौनी के यहां परिवाद संख्या-94/15 परम बनाम सरमन आदि प्रस्तुत किया था जिसमें <नाम> भी मुल्जिम थी।  उक्त वाद की रंजिश के <नाम> वादिनीikDigitally sig =f) KumarAgarwal ;Date: 2021.01 ‘4424:28 ISTReason: Cooumeri ® wherLocation: District Sessions Court Bail Application/577/2020 2 द्वारा तथाकथित घटना को लेकर झूठा परिवाद प्रस्तुत किया है।  वह सीध साधा व्यक्ति है तथा मजदूरी का कार्य करता है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त द्वारा तदनुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। विद्वान ए.डी.जी.सी. क्रि. द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध करतेहुए कहा गया है कि अपराध गंभीर <नाम> का है तथा अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया जाय। 
पत्रावली का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त न्यायालय के आदेश के अनुपालन में अंतरिम जमानत <नाम> है।  अभियुक्त ने आज आत्मसमर्पण <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (आपराधिक) के तर्क सुने तथा पत्रावली का अवलोकन किया गया।  वर्तमान प्रकरण में अभियुक्त को <नाम> 394/397 भा०दं०सं० के अंतर्गत विचारण <नाम> तलब किया गया।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुतनहीं हुआ है।  उक्त प्रकरण में सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में हो चुकी है तथा मामलासमान है। 