2- प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> ग्राम सभा मैनपुरका ग्राम पंचायत सदस्य है।  वादी मुकदमा के गांव मैनपुर के निवासी चन्द्रिका पुत्र झंगरू जोभूमिहीन थे, उनको पात्र पाकर ग्राम सभा व उ०प्र० <नाम> द्वारा सिलिंग की अतिरिक्त भूमिआ०नं० 2759 क्षेत्रफल 2.72 को अन्तरिम अवधि के लिये पड़े <नाम> <नाम> कालान्तर मेंचन्द्रिका पुत्र झंगरू उक्त <नाम> के संक्रमणीय भूमिधर घोषित हो गये तथा अपने <नाम> काल मेंउस <नाम> खेती करते रहे।  उक्त चन्द्रिका पुत्र झंगरू की मृत्यु लावल्द हो गया तथा उनका कोईवारिस नहीं रहा तथा उनके मृत्यु के पश्चात्‌ उक्त <नाम> ग्राम सभा व उ०प्र० <नाम> कीसम्पत्ति/भूमि को हड़पने के लिये कूट रचित परिवार रजिस्टर तैयार किया तथा स्वयं का चन्द्रिका पुत्र झंगरू का सगा लड़का यानि <नाम> पुत्र चन्द्रिका बनकर व स्वंय को <नाम> पुत्रचन्द्रिका जाहिर करते हुये दिनांक 20.03.1984 को चन्द्रिका की समस्त <नाम> <नाम> फर्जी वारिसबनकर राजस्व अभिलेखों में अपना नाम <नाम> करवा <नाम> <नाम> बन गया।  वास्तविकता य हैकि <नाम> रघुनाथ का पुत्रत्‌ है तथा वह कदापि चन्द्रिका का पुत्र नहं है तथा उसके द्वारा कूटरचित प्रपत्र तैयार <नाम> उसको असल के <नाम> में उपयोग <नाम> चन्द्रिका की <नाम> को गलत तरीकेसे अपने नाम से करवा लिया।  <नाम> द्वारा अपने उक्त कृत्य से ग्राम सभा व उ०प्र० <नाम> कोसदोष हानि व स्वयं का सदोष <नाम> पहुँचाया है तथा उसके संज्ञेय अपराध कारित किया गया है।  4- प्रार्थी/ अभियुक्त का कथन है कि प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष है, कोई अपराध नहीं कियाहै।  प्रार्थी को रंजिश से साजिश करके प्रार्थी को आर्थिक व सामाजिक क्षति पहुँचाने के लिये उक्तघटना की झूठी कहानी बनाकर फर्जी तौर <नाम> मुकदमा में फंसा <नाम> गया है।  प्रार्थी कत्तईरघुनाथ का पुत्र नहीं है, प्रार्थी उक्त चन्द्रिका पुत्र झंगरू का जैविक पुत्र है।  उक्त विवादित <नाम> परमृतक चन्द्रिका के स्थान <नाम> प्रार्थी का नाम वरासतन दौरान चकबन्दी प्रक्रिया सक्षम अधिकारीए०सी०ओ० महोदय के आदेश दिनांक 20.03.1984 से सरकारी कागजात में दर्ज हुआ तथाआदेश पारित हुआ कि <नाम> पुत्र चन्द्रिका नाम बतौर वारिस दर्ज किया जाता है।  विवादित भूमिपर प्रार्थी <नाम> पुत्र चन्द्रिका का नाम आज भी सरकारी रेवेन्यू रिकार्ड में दर्ज हे, जिसमें कुछ 2अंश प्रार्थी ने गैर फरीक मुकदमा के पक्ष में बैनामा भी किया है।  उक्त मुकदमा के विवेचक महोदयने गलत ढंग से <नाम> प्रार्थी से पूछताछ किये ही और <नाम> प्रार्थी की मां <नाम> कुन्ती <नाम> सेकोई पूछताछ नहीं किये और वादी की साजिश में होकर उक्त मुकदमा में गलत ढंग से चार्जशीटलगा दिये है।  उक्त विवादित <नाम> <नाम> प्रार्थी बतौर पुत्र चन्द्रिका उक्त चन्द्रिका के मृत्यु के बादकाबिज दखिल है, कत्तई गांव सभा का कभी कोई कब्जा नहीं रहा है।  कथित मुकदमा के वादीगांव की राजनैतिक दुश्मनी के <नाम> व उक्त <नाम> जो प्रार्थी से राजनैतिक दुश्मनी रखता है,पूर्व <नाम> से साजिश करके उक्त मुकदमा फर्जी तौर <नाम> दर्ज कराया है तथा विवेचक बिनासही-सही विवेचना के ही चार्जशीट प्रस्तुत किये है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विवादित <नाम> परप्रार्थी के नाम सक्षम अदालत के आदेश <नाम> दर्ज हुआ है, उसके बहुत <नाम> साजिश <नाम> बिलम्बसे उक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट कई वर्षों के <नाम> दर्ज किया गया है।  प्रार्थी के विरूद्ध कत्तई उक्त दफेका अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी जमानत देने को तैयार है।  अतः प्रार्थी /अभियुक्त को जमानतमुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनका तर्क है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा ग्राम सभा व उठप्र० <नाम> की सम्पत्ति/भूमि को हड़पने केलिये कूट रचित परिवार रजिस्टर तैयार किया तथा स्वयं का चन्द्रिका पुत्र झंगरू का सगा लड़का यानि <नाम> पुत्र चन्द्रिका बनकर व स्वंय को <नाम> पुत्र चन्द्रिका जाहिर करते हुये दिनांक20.03.1984 को चन्द्रिका की समस्त <नाम> <नाम> फर्जी वारिस बनकर राजस्व अभिलेखों मेंअपना नाम <नाम> करवा <नाम> <नाम> बन गया।  अतः उन्हे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के तर्को को सुना गया तथा उपलब्ध दस्तावेजों व केसडायरी का परिशीलन किया।  7- प्रस्लुत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी मुकदमा द्वारा फर्जी कूटरचित दस्तावेज तैयार कराकर <नाम> को अपने नाम से दर्ज करवाये जाने के बावत लिखायी गयीथी।  प्रार्थी/अभियुक्त अपने को चन्द्रिका का पुत्र जाहिर करते हुये दिनांक 20.03.1984 कोचन्द्रिका की समस्त <नाम> <नाम> फर्जी वारिस बनकर राजस्व अभिलेखों में दर्ज कराया गया है। पत्रावली में संलग्न ग्राम <नाम> का प्रमाण पत्र, परिवार रजिस्टर की नकल, खण्ड शिक्षाधिकारीका पत्र, निर्वाचन नामावली का उद्धरण के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त रघुनाथ काही पुत्र है।  उसके द्वारा फर्जी कूटरचित दस्तावेज तैयार कराकर अपने को चन्द्रिका का पुत्रजाहिर करते हुये उक्त वरासत की कार्यवाही कराया है।  प्रार्थी /अभियुक्त का उक्त अपराध गंभीरप्रकृति का है। 