संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा बनी <नाम> <नाम> ने लिखित तहरीरथाना <नाम> इस आशय की <नाम> कि वादी का बेटा <नाम> एवं उसका भांजा वेदप्रकाश नियो फिटनेसजिम, <नाम> दावार से लौट रहे थे जोकि मारूति स्विफट गाड़ी नं० ७९85-849696 में सवार थे। जब वह अशोका सिटी गोवर्धन चौराहा, थाना हाईवे के सामने से गुजरे तभी अचानक 12 लोग पांचबाइकों <नाम> सवार होकर आये और वादी के पुत्र की गाड़ी को घेर लिया और गाड़ी के शीशे को तोड़करवादी के पुत्र आकश को गाड़ी में से निकालकर अपहरण करके ले जाने लगे तभी मौके <नाम> और गाड़ियांआ गयीं और भीड़ एकत्रित होती देख सभी लोग भाग गये।  भागते समय गाड़ी की लाइट की <नाम> मेंवादी कें पुत्र ने <नाम> गूर्जर एवं <नाम> गूर्जर को पहचान लिया, जिनके साथ 7-8 लोग और थे।  यहघटना दिनांक 27.12.2018 समय करीब 7.45 बजे सांय की है।  वादी मुकदमा के द्वारा प्रस्तुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाईवे <नाम> अभियुक्तगण सम्राटगूर्जर एवं <नाम> गूर्जर व 7-8 आज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध मु०अ०सं० -1758/2018 धारा147,341, 364,511, 427 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थी /अभियुक्तपूर्णतः निर्दोष है उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है तथा उसको इस मामले में झूंठा फंसायागया है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालयया माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> ही लगाया गया है, <नाम> ही खारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है। एफ०आई०आर० विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  अपहरण का कोई मामला अभियुक्त के विरूद्ध नहींबनता, <नाम> ही इस आशय का कोई साक्ष्य है।  मामले में आरोप पत्र प्रस्तुत <नाम> <नाम> गया है। सहअभियुक्त <नाम> गूर्जर की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  वादी मुकदमा कथित घटना काप्रत्यक्षदर्शी नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अतः जमानत आवेदन एवं संलग्नशपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत आवेदन के साथ <नाम> <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसका अवलोकन कियागया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है, उसकोझूंठा फंसाया है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  सहअभियुक्त <नाम> गूर्जर की जमानत दिनांक22.05.2019 को स्वीकार की जा चुकी है।  मामले में विवेचना पूर्ण होकर आरोपपत्र दाखिल किया जाचुका है।  उपरोक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने तर्क किया कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त केसाथ मिलकर वादी मुकदमा के पुत्र का अपहरण करने का प्रयास किया गया और उसकी गाड़ी में Page-2तोड़फोड़ की गयी।  विवेचक द्वारा पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए आरोपपत्र प्रस्तुत <नाम> <नाम> गया है।  अभियुक्तजमानत का पात्र नहीं है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये।  सहअभियुक्त <नाम> गूर्जर की जमानत दिनांक 22.05.2019 को स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 05.10.2020 से पूर्व से जिला कारागार में निरूद्ध है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   तलब मूल पत्रावली वकेस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रयाप्त अवसर के बावजूद भी अभियोजन द्वारा इस तथ्य काकोई अभियोजन प्रस्तुत नहीं किया गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध जारी विवेचना किस स्तर तकपहुंची है।  जबकि मामले के अन्य अभियुक्त <नाम> गूर्जर के विरूद्ध मामले की विवेचना प्रस्तुत करते हुयेआरोपपत्र प्रस्तुत किये जाने के उपरान्त पत्रावली सत्र सुपुर्द किये जाने <नाम> सत्र वाद सं० -468/2019 विचारण <नाम> लम्बित है।  मामले में कथित <नाम> में शीशा को तोड़कर वादी के बेटे कोअपहरण के प्रयास का अभियोग है।  अभियुक्त को घटना में शामिल होने के बावत अभियुक्त को वादीद्वारा यदि पहंचाने जाने का कथन किया गया है।  उक्त तथ्य के विरूद्ध अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा यह कथन किया गया है कि पूर्व की दुश्मनी के <नाम> उसे झूंठा फंसाया गया है इसी प्रकार मामलेमें चश्मदीद <नाम> के <नाम> होने का कथन किया गया है।  जिसके आधार <नाम> मामले के गुण-दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये <नाम> न्यायालय इस निष्कर्षपर पहुंचती है कि अभियुक्त का जमानत ारशनापत स्त स्वीकार किये जाने <नाम> है। 