अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीने दिनांक 28-06-2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि <नाम> होने के <नाम> हमेशा उसकी ट्रैक्टर ट्रॉली संख्या७3348724 चम्पा <नाम> <नाम> खड़ी होती थी।  आज सुबह 06.30 <नाम> जाकर देखातो गाड़ी वहां <नाम> नहीं थी।  आस पास के लोगों से जानकारी की तो किसी को कुछनहीं पता।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त वादी के यहां ट्रैक्टरट्रॉली की ड्राइवरी दो महीने से करता था और वेतन मांगने <नाम> नहीं <नाम> था।  वहदिनांक 30-06-2019 को छुट्टी जाने वाला था तो उसने अपना वेतन मांगा,लेकिन वादी ने नहीं <नाम> और कहा कि ज्यादा करोगे तो किसी मामले में फंसाकरजेल भेजवा दूंगा।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  उसने कोई ट्रैक्टर ट्रॉलीकी चोरी नहीं की है।  वह दिनांक 30-06-2019 से जेल में हैं।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वाराकथन किया गया कि अभियुक्त ने वादी की ट्रैक्टर ट्रॉली चोरी की जो उसके पास सेबरामद हुयी है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
2्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रस्तुत प्रकरण मैं प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास से ट्रैक्टर ट्रॉली की बरामदगी बतायी गयी है, जिसका कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं बताया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। ्रार्थी/अभियुक्त दिनांक30-06-2019 से जेल में हैं।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं बताया गया है। 