संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> मीणा शाखा प्रबंधक नेसंबंधित थाने को लिखित तहरीर <नाम> कि वे यूनियन बैंक ऑफ <नाम> <नाम> बिहार ब्रान्च मथुराके प्रबंधक है।  बैंक के एक ए०टी०एम० जो <नाम> बिहार में है, में दिनांक-21.06.2019 कोचोरी के प्रयास की सूचना मिली।  सूचना <नाम> वादी तुरंत पहुंचा ए०टी०एम० मशीन को क्षतिग्रस्तपाया, नकदी की स्थिति जानने के लिए इंजीनियरों की टीम बुलायी गयी, ए०टी०एम० कोबकायदा चेक किया गया, कोई हानि होनी नहीं मिली।  अभियुक्त <नाम> के बयान के आधार परअभियुक्त जकरिया को प्रश्‍्नगत मामले में नामजद किया गया।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि उसने कोई अपराध नहींकिया है।  अपराध तीन वर्ष की सजा से दण्डनीय है।  सहःअभियुक्त <नाम> की जमानत हो गयी है। अतः अभियुक्त को भी जमानत प्रदान की जाए।  जमानत आवेदन के साथ रहीश ने अपना शपथपत्र <नाम> है जिसमें यह कहा है कि यहअभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य जमानत आवेदन लम्बित नहीं है, <नाम> तो विचाराधीनहै।  अभियुक्त को गलत तरीके से फंसाया गया है।  अभियुक्त शिनाख्त कार्यवाही नहीं करायी गयीहै।  सामान्यतः ए०टी०एम० में सी०सी०टी०वी० कैमरे लगे रहते हैं, लेकिन कैमरे में अभियुक्तकी फोटो नहीं आयी है, <नाम> तो विवेचक द्वारा फुटेज बरामद किया गया है।  ए०टी०एम० से केवलचोरी के प्रयास की बात कही गयी है।  अतः अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाए। 
मैने राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त <नाम> मात्र चोरीका आरोप है।  कुछ भी बरामद नहीं था।  विवेचक ने ए०टी०एम० से सी०सी०टी०वी० फुटेजप्राप्त नहीं की है।  सहःअभियुक्त <नाम> की जमानत हो गयी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  अतः अभियुक्त को भी जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> है किअभियुक्त द्वारा ए०टी०एम० से पैसे चोरी करने का प्रयास किया गया है।  अभियुक्त का कृत्यसंज्ञेय है, गैर जमानती है। 