अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> उफ टिंकू पुत्र <नाम> अमितउफ रिंकू पुत्र <नाम> <नाम> व <नाम> उर्फ <नाम> कश्याप पुत्र मांगा का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त <नाम> उर्फ टिंकू है तथा प्रार्थी / अभियुक्त व अन्यसकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> के लिए अपमिश्रित शराब बनाकर व नशीली गोलियों को बेचकर आम <नाम> का <नाम> खतरे में डालने जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जितकरते हैं तथा सामूहिक <नाम> से अपराध <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकूत है :- क0 । मुकदमा बरा चालानी थाना । जिलासं0 । अपराध संख्या1 । 188/ 2019 272, 273 भा0दं0सं0 व धारा। नई मण्डी मुजफ्फरनगर60/63 आबकारी अधिनियम प्रार्थी/ अभियुक्त क॑ विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है । प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाये गये सभी मुकदमे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध दर्शित एक मात्र मुकदमे में उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है । प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प्रार्थी / अभियुक्त की मोहल्ले के सभासद व भाजपा नेता से कहासुनी हो गयी थी तथा प्रार्थी/ अभियुक्त ने भाजपा का चुनाव प्रचार करने से <नाम> <नाम> <नाम> था ।  इसी रंजिश से उक्त सभासद ने पुलिस से साज करक प्रस्तुत मुकदमे मे प्रार्थी / अभियुक्त को झूठा फंसादिया ।  प््रार्थी/ अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए 2तक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध अपमिश्रित शराब बनाकर व नशीली गोलियों को बेचकर आम <नाम> का <नाम> खतरे में डालने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत है ।  वैधानिक स्थिति केअनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट क मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती,बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ०प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात सेसन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं होसकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है,वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट हैकि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण <नाम> बन्सल व <नाम> उफ <नाम> के जमानत प््रार्थनापत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जाचुके हैं । 