संक्षेप में अभियोजन का कथन इस प्रकार है कि दिनांक 12-11-2019 कोसुबह करीब 8.00 बजे मेरे लड़के रजनीश <नाम> उर्फ सोनू ने मेरे सगे भतीजे <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के साथ मेरे मकान <नाम> फावड़े से हमला <नाम> <नाम> है और ६गर से चला गया है।  मरे भतीजे <नाम> <नाम> की हालत ज्यादा खराब होने के <नाम> उसको उपचार के लिये सरकारी हॉस्पिटल में भेजकर मैं और मेरा दूसरा भतीजा <नाम> <नाम> <नाम> हॉस्पिटल भोपा रोड लेकर आये।  <नाम> <नाम> कागर्दन का आप्रेशन हो चुका है।  वह फिलहाल आई0०सी0०यू० में भर्ती है।  मेरा लड़काअपनी पत्नी के केस में जमानत <नाम> है।  प्रार्थी अपने भतीजे के <नाम> के लिये अपनेपुत्र को दण्डित करने के लिये कोतवाली आया है।  प्रार्थी / अभियुक्त का कथन है कि वाद उपरोक्त की प्रथम सूचनारिपोर्ट प्रार्थी के पिता <नाम> को धोखे में रखकर आपसी सम्पत्ति के विवाद मेंदबाव बनाने के लिये गलत तरीके से दर्ज करायी गई है।  प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्बित है।  कथित चुटैल <नाम> <नाम> को जंगल में किन्ही अज्ञात बदमाशों द्वारामारपीट किया होगा।  कथित रिपोर्ट में यह गलत लिखा है कि प्रार्थी के घर में चुटैलको प्रार्थी द्वारा चोट पहुंचाई गई है।  प्रार्थी को वाद उपरोक्त में गलत फंसाया गया है।  विवेचना के दौरान विवेचक के द्वारा बनाये गये नक्शे के अनुसार घटना स्थलप्रार्थी के घर का नहीं दिखाया है।  सम्पूर्ण घटना कम भी सम्पत्ति विवाद के बटवारे को अपनी इच्छानुसार बंटवारा कराने के लिये किये गया है।  कथित चुदैल <नाम> <नाम> का कोई डांक्टरी मायना नहीं कराया गया, बल्कि चुटैल का प्राइवेट चिकित्सक द्वारा इलाज कराया है।  प्राइवेट चिकित्सक के अनुसार चुटैल का कोईआप्रेशन नहीं हुआ ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में आप्रेशन होना भी गलत लिखा है।  प्राईवेट चिकित्सक की एम0आर0आई0 रिपोर्ट के अनुसार चुटैल <नाम> <नाम> की चोटसाधारण प्रवृत्ति की है।  फावड़े का फल करीब 6 इंच से अधिक चौड़ा होता है। फावड़े से यह चोट नहीं आ सकती।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में फावड़े द्वारा चोटपहुंचाना गलत लिखा है।  चुटैल की एम0आर0आई0 रिपोर्ट एवं चिकित्सा कराने वाले 2 डांक्टर करण मारवा के बयान <नाम> 161 दं0प्रश्‍सं0 के अनुसार <नाम> 307 भा0दं0सं0 के अनुसार का कोई अपराध प्रार्थी के विरूद्व नहीं बनता है।  डांक्टर करण मारवा केबयान <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के अनुसार चुटैल की कोई सम्लीमेंन्द्री रिपोर्ट तैयार नहींकी गई और <नाम> ही प्राथमिक चिकित्सा किया गया।  प्रार्थी/अभियुक्त के पिताराजकुमार को इस बात का पता चला कि उसे धोखे में रखकर सम्पत्ति बटवारे कादबाव बनाने <नाम> गलत रिपोर्ट प्रार्थी के विरूद्व दर्ज <नाम> दी है।  प्रार्थी के पिता नेदिनांक 15-11-2019 को वरिष्ट पुलिस अधीक्षक मुजफफरनगर को प्रार्थना पत्र दिया।  पुलिस थाना कोतवाली मुजफफरनगर जाकर सच्ची घटना से अवगत करादिया था, परन्तु पुलिस ने कोई सुनवाई नहीं की।  वरिष्ठ पुलिस अधीक्षकमुजफफरनगर को दिये गये प्रार्थना पत्र दिनांक 15-11-2019 की छायाप्रति बयानहल्फी एनेक्चर नम्बर 1 है।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  अतः जमानतपर <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गई है ।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में प्रेमवती के द्वारा अपना शपथपत्र प्रस्तुतकिया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की ओर से प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त के द्वारा वादी के भतीजेराजीव <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के साथ <नाम> से मारने की नियत से उस <नाम> फावड़ेसे हमला किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मेरे द्वारा उभयपक्षो को सुना गया तथा पत्रावली का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी कीविशिष्ट <नाम> दिखायी गई है।  वादी के द्वारा कथन किया गया है कि मेरे लड़केरजनीश <नाम> उर्फ सोनू ने मेरे भतीजे <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के साथ मेरे मकान <नाम> फावड़े से हमला किया गया है।  गम्भीर <नाम> का अपराध है। 