अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा राधेश्याम ने विपक्षीगण केविरूद्ध इस आशय की रिपोर्ट पंजीकृत करायी कि वह प्रार्थना पत्र में दिये गये पते का निवासी है। प्रार्थी का लड़का <नाम> आज दिनांक 24.04.2020 को ट्रैक्टर लेकर गेंहू दबाने जा रहा था सियरखेत में पहुंचा तो समय करीब <नाम> 6.00 बजे प्रतिवादी छोटू व अजोध्या <नाम> <नाम> जोउसके गांव के ही हैं, उसके घर के सामने प्रतिवादी का खेत है जिसका विवाद उसके घर से है उसीविवाद को लेकर ज्यों खेत में ट्रैक्टर लेकर प्रतिवादी गढ़ उपरोक्त विवाद को लेकर जातिसूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए गाली देने लगे।  उसके लड़के द्वारा <नाम> करने <नाम> ट्रैक्टर से खींचकर डंडे से मारने लगे जिससे उसके गर्दन व हाथ में चोटे लगी है, अपने लड़के को लेकर पहले वह थाने <नाम> आया था किंतु लड़के के चोट को देखकर घबरा गया।  थाने द्वारा तत्काल सिपाही भेजकर डाक्टरीकराया गया।  वह जाति का चमार है।  विपक्षी बार-बार उसके लड़के को व घर के सभी लोगों कोजान से मारने की धमकी <नाम> रहे हैं।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत किया गया।  आवेदक /अभियुक्त ओर से जमानत प्रार्थना पत्र इस कथन के साथ प्रस्तुत किया गया हैकि-प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  वह बेगुनाह व बेकसूर है।  उसने कोईअपराध कारित नहीं किया है मात्र जमीनी रंजिश होने एवं वादी मुकदम के अनुसूचित जाति होने कानाजायज फायदा उठाते हुए <नाम> कोई घटना कारित हुए उपरोक्त मुकदमें में अभियुक्त बना दियागया है।  घटना की <नाम> दिनांक 24.04.2020 समय <नाम> 6 बजे बतायी जाती है जबकि घटनास्थल से पुलिस थाना की दूरी मात्र 1.5 किमी० है किन्लु प्रथम सूचना रिपोर्ट 5 घण्टा विलम्ब से हDigitally र ddin AnsariDate: 2021.01.28 19A7:56 ISTReason: Documert,OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.लिखा जाता है जिसका कोई स्पष्टीकरण वादी मुकदमा ने नहीं <नाम> है।  सी०डी०-3 दिनांकित29.04.2020 में वादी मुकदमा का दामाद रविप्रकाश का बयान <नाम> है उसने यह कथन कियाहै कि लाकडाउन <नाम> होने की वजह से वह अपने घर नहीं जा सका था तथा घटना दिनांक24.02.2020 बताया जाता है जबकि उस <नाम> <नाम> लाकडाउन नहीं था।  जिस स्थान <नाम> घटनाहोना बताया जाता है वहां <नाम> अन्य लोगों के खेत है जहां <नाम> खेती का कार्य <नाम> रहे थे किन्तु वादीमुकदमा ने उनके द्वारा <नाम> तो घटना को देखने व बीच बचाव करने का कोई कथन किया है और नही उन्हें <नाम> के <नाम> में प्रस्तुत किया है मात्र परिवार के व्यक्तियों को गवाहान के <नाम> में प्रस्तुतकिया है जो अपने आप में भ्रामक एवं मनगढ़त है।  प्रार्थी व प्रार्थी का परिवार निहायत गरीब है। प्रार्थी अपने घर का एक मात्र जीविकोपार्जन करने वाला व्यक्ति है।  प्रार्थी के पिता अक्सर बीमाररहते है जिनका देख-रेख एवं चिकित्सीय इलाज की जिम्मेदारी प्रार्थी के ऊपर है।  उसका कोईमफरूरी का अंदेशा नहीं है।  उसके जमानत <नाम> छूटने के <नाम> विवेचना एवं विचारण में पूर्ण सहयोगकरेगा तथा अभियोजन साक्षीगण <नाम> असम्यक असर नहीं डालेगा।  उपरोक्त तथ्यों के आधार परजमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गई है।  जमानत प्रार्थना पत्र को विशेष लोक अभियोजक(फौ०) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है। 
मैने उभयपक्षों के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोपित अपराध अनुसूचितजाति एवं अनुसूचित जनजाति अत्याचार निवारण अधिनियम के अतिरिक्त <नाम> आरोपितआपराधिक धारायें मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी न्यायिक अभिरक्षा में हैं। 