अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मे निरूद्ध है ।  अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत प्रथम जमानत आवेदनअभियुक्त की ओर से जमानत आवेदन <नाम> <नाम> देने के लिए किसी के उपस्थित <नाम> होने के <नाम> माननीय सत्र न्यायाधीश,पीलीभीत केआदेश दिनांक 01.07.2020 के द्वारा निरस्त किया जा चुका है ।  3. प्रकरण के तथ्य संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 09.03.2020 को वादी मुकदमा उनिऋषिपालसिंह अन्य पुलिसकर्मचारीगण के साथ थाना हाजा से वहवाले रपट सं.25 समय 11.15 ए.एम बजे रवाना होकर वास्ते शान्ति व्यवस्था व देखरेख हेतुचौकी चीनी मिल <नाम> में मामूर थे कि <नाम> भ्रमण करते हुए ग्राम बिहारीपुर कमिरखा से ग्राम लाड़पुर जा रहे थे ।  ग्राम बिहारीपुरकुमिरखां से लगभग आघा कि.मी.दूर हिम्मतरिह पुत्र छत्रपालसिंह निवासी ग्राम <नाम> के गन्ने के पास कुछ व्यक्ति खड़े मिले।  पूछनेपर उन्होंने बताया कि इस गन्ने के खेत में कुछ गौवंशीय पशु के अवशेष पड़े हैं ,इस <नाम> पुलिस द्वारा गन्ने के खेत में <नाम> तोगोवंशीय पशु की खाल रंग सफेद व कुछ मांस व अन्य अवशेष पड़े मिले।  देखने <नाम> गौवंशीय पशु के अवशेष प्रतीत हो रहे हैं ।  अज्ञातव्यक्ति द्वारा निर्दयतापूर्वक गौवंशीय पशु का वध करके उसका मांस ले गये हैं ।  देखने से 2 <नाम> पूर्व के अवशेष लग रहे हैं ।  मौकेसे ही थाना प्रभारी व उच्चाधिकारीगणों को सूचना दी गयी एवं मौके से पशु चिकित्साधिकारी बीसलपुर को द्वारा मोबाइल फोन सूचनाआवश्यक कार्यवाही <नाम> दी गयी ।  पशु चिकित्साधिकारी द्वारा मौके <नाम> आकर अवशेषां का सेम्पल लिया गया एवं 12.10 बजे फर्द तैयारको गयी ।  उपमुख्य पशु चिकित्साधिकारी की आख्या अनुसार उक्त अवशेष गौवशीय पशु का होना पाया गया ।  <नाम> विवेचना साक्ष्यउपलब्ध होने <नाम> आरोपपत्र न्यायालय मैं प्रस्तुत किया गया ।  4, अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तकं प्रस्तुत किया कि अभियुक्त को उपरोक्त अपराध में फर्जी व झूठा फसाया गया है। लगाये गये आरोप फर्जी व <नाम> है ।  अभियुक्त के विरुद्ध उक्त धाराओं का कोई केस नहो बनता है ।  अभियुक्त मजदूरी करकेअपने परिवार का पालन पोषण करता है ।  वह नामजद अभियुक्त नहीं है ।  <नाम> का कोई <नाम> नहीं है ।  अभियुक्त एफ आई आरमें नामजद नहीं है एवं <नाम> ही उसे मौके से गिरफूतार किया गया है एवं <नाम> ही उससे कोई बरामदगी हुयी है ।  अभियुक्त पूर्व दोषसिद्धनहीं है ।  वह अपनी जमानत देने को तैयार है।  इसलिए अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किया जावे।  5. विद्वान अभियोजन <नाम> ने जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध करते हुये <नाम> प्रस्तुत किया है कि मौके <नाम> भारी <नाम> मेंगोवंशीय पशुओं आदि की बरामदगी हुयी है।  इतनी भारी <नाम> में फर्जी बरामदगी पुलिस द्वारा प्लाण्ट नहीँ की जा सकती है । अभियुक्त की अपराध में संलिप्पता के सम्बन्ध में पर्याप्त साक्ष्य है।  बरामद मांस गोवंशीय पशुओं का ही थाइस बावत उप पशु मुख्यचिकित्साधिकारी की आख्या उपलब्ध है एवं आरोपपत्र दाखिल किया जा चुका है ।  थाना आख्या अनुसार अभियुक्त का पूर्व आपराधिकइतिहास है एवं उसके विरुद्ध पूर्व से थाना हाजा <नाम> कई गोवध निवारण अधिनियम के मुकदमें दर्ज है ।  अभियुक्त द्वारा <नाम> विरूद्ध ,गंभीर अपराध कारित किया गया है ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा संशोधित अध्यादेश गोवध निवारण अधिनियम,2020 को संदर्भितकिया गया है एवं कहा गया है कि अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने का कोई आधार नहीं है। 
2. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> के तर्का को सुना एवं उपलब्धप्रपत्रों तथा केस डायरी तथा थाना आख्या का विधित: सम्यक <नाम> से परिशीलन किया।  6. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत प्रकरण में <नाम> अभियुक्त तसलीम द्वारा प्रस्तुत जमानत आवेदन दिनांक 22.07,2020 को न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश,कोर्ट न01.पीलीभीत से निरस्त किया जा चुका है ।  थाना आख्या अनुसार अभियुक्त के विरूद्धदो अन्य आपराधिक वाद दर्ज हैं । 