1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 170/2019C.N.R. No.- UPMA<फ़ोन-नंबर>9चन्द्रभान <नाम> उर्फ इबलू पुत्र रामस्वरूप <नाम> सकिन- भुसुवा, थाना- रानीपुर,जनपद- मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त चब्द्रभान <नाम> उफ डबलू द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत कियागया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना दक्षिणटोला, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 238/19, अंतर्गतधारा 376 भा0दं0वि0 व 3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम काअभियुक्त है।  वादिनी <नाम> पुनिया <नाम> ने अभियुक्त चब्द्रभान <नाम> उफ इबलू केविरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि उसकी लइकी पीड़िता उम्र 16 वर्ष सेचन्द्रभान <नाम> उफ इबलू मोबाइल से 6 माह से बातचीत करता है तथा शादी का झांसादेकर कई बार बुरा <नाम> <नाम> चुका है।  वह अपनी बहन के लड़के की शादी में गयी थी। दिनांक 19.11.19 को समय करीब 08.00 बजे रात पीड़िता अकेली थी तो चन्द्रभान उफइबलू मोबाइल सेट लेकर आया और शादी का झांसा देकर पीड़िता के साथ बुरा कामकिया।  इसकी जानकारी मुहल्ले व पास पड़ोस को हुई तो मुहल्ले के लोग आकर पकडलिये और घर में बंद <नाम> दिये।  सूचना <नाम> जब वह घर आयी तब <नाम> अभियुक्त का भाईहरगोविन्द आया और कहा कि दोनों की शादी <नाम> देंगे और चब्द्रभान को अपने साथलेकर चला गया।  उसने घटना की सूचना स्थानीय थाने <नाम> <नाम> लेकिन आज <नाम> उसकीरपट दर्ज नहीं की गयी।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्धअपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचनासाक्षियाँ एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गयातथा पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे रंजिशवश तंग व परेशान करने की गरज से अभियुक्त बनाया गया है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से <नाम> मशविरे से दर्ज करायी गयी है।  अभियोजन कथानकझूठे तथ्यों <नाम> आधारित है।  उसने पीड़िता के साथ कभी भी कोई गलत <नाम> नहीं किया हैमात्र एक दूसरे से मित्रवत व्यवहार होने के <नाम> फोन से बातचीत होती थी।  वह दिनांक01.12.19 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  2राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने वादिनी की अवयस्क पुत्री पीड़िता जिसकी उम्र 16 वर्ष है, के साथ बलात्कारकिया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा तर्क <नाम> गया है कि एफ.आई.आर. मेंअभियुक्त नामजद है जिसमे पीड़िता की माता/वादिनी ने अभियुक्त <नाम> पूर्व से ही उसकीपुत्री के साथ शादी का झांसा देकर बुरा <नाम> करने का आरोप लगाया है तथा अंततःदिनांक 19.11.19 को भी उसकी पुत्री अर्थात पीड़िता के साथ शादी करने का झांसा देकरबुरा <नाम> करने का आरोप लगाया है।  पीड़िता के बयान अंतर्गत <नाम> 161सी0आर0पी0सी0 की ओर न्यायालय का ध्यान आकर्षित <नाम> तर्क <नाम> गया है किपीड़िता जो कि मामले की प्रमुख <नाम> है, ने स्वयं अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161सी०आर0०पी0सी0 में अभियुक्त <नाम> उसके साथ शादी करने का झांसा देकर बुरा कामकरने का कथन किया है।  विवेचक द्वारा आयु के संबंध में पीड़िता का आधार कार्ड प्रस्तुतकिया गया है जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि 01.01.04 होने के <नाम> घटना की <नाम> परपीड़िता अवयस्क <नाम> थी।  अभियुक्त को अन्य धाराओं के अतिरिक्त लैंगिक आपरार्धों सेबालका का संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत भी अभियोजित किया जा रहा है।  लैंगिकअपराधाँ से बालकों का संरक्षण अधिनियम की <नाम> 29 के अंतर्गत किसी भी व्यक्ति कोअभियोजन के अंतर्गत अभियोजित किये जाने <नाम> उसके विरूद्ध अपराध कारित किये जानेकी उपधारणा किये जाने का प्राविधान है। 