अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में होना कहा गया है तथा अपर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कक्ष संख्या 12,रायबरेली द्वारा दिनांक 09-10-2019 को अभियुक्त की जमानत निरस्त की गयी है।  जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन मेंप्रस्तुत शपथपत्र में यह कथन किया गया है कि यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अलावां किसी अन्य जनपद न्यायालय व माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो उसकेद्वारा कोई प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है, <नाम> ही स्वीकृत किया गयाहै, <नाम> ही निरस्त किया गया है।  संक्षिप्त में प्राथमिकी के अनुसार तथ्य इस प्रकार है कि धर्मेन्द्र <नाम> पुत्र श्यामलाल द्वारा यह तहरीर दी गयी कि उसकी दूकान लालगंज बछरावां मार्ग <नाम> बड़ा नहर निकट बहादुरगंज में स्थित है।  30 <नाम> 2019 की रात अज्ञात चोरो ने दूकान की पिछली दीवार में सेध लगाकर चोरी की है, चोर दूकान से लगभग चालीस नये मोबाइल ,एकलैपटाप एलईडी लाइट आदि सामान समेत गल्ले में रखे लगभग 6000/रूपये निकाल लेगये ।  सुबह जब वह दूकान पहुंचा तो चोरी की जानकारी हुयी।  चोरी गये सामानों की कीमत ©) कुल एक लाख रूपये है।  मामला दर्ज करके विवेचना की गयी।  प्रभारी निरीक्षक <नाम> विनोदकुमार <नाम> मय हमराही थाना हाजा क्षत्र के अन्य मुकदमें में अभियुक्तगण व मालमशरूका की तलाश में सुरागरसी, पतारसी के क्रम में रवाना होकर कसबा लालगंज गुरूबकशगंजचौराहे <नाम> मामूर थे कि मुखबिर खास से <नाम> सूचना <नाम> लालगंज <नाम> मार्ग <नाम> गुरूबक्शगंज की तरफ चलकर युसुफपुर मोड़ <नाम> खड़े तीन व्यक्तियों को समय 19-30 बजे पकड़ लिया गया।  नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम <नाम> <नाम> दूसरे ने <नाम> व तीसरे ने सूरज बताया जिनके कब्जे से मुकदमा उपरोक्त सेसम्बन्धित 15-15 अदद मोबइल बरामद हुए।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुएयह तर्क दिये गये हैं कि अभियुक्तगण निदेषि है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तगण नामजदनही है।  पुलिस उन्हें घर से पकड़ <नाम> ले गयी थी और दिनांक 3-10-19 को पकड़ <नाम> ले जाने के पश्चात्‌ दो <नाम> <नाम> थाने में रखने के <नाम> झूठी बरामदगी दिखाकर उनका चालानकर दिया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी कहा गया कि अभियुक्तगण द्वारा यदिचोरी की गयी होती तो एक साथ बेचने व एक साथ इकट्डा मय <नाम> की गिरफ्तारी नहीहोती।  पुलिस ने कई लोगों को पकड़ा था।  कुछ लोगों को पैसे लेकर छोड़ <नाम> तथाआवेदक /अभियुक्तगण द्वारा पैसे <नाम> दिये जाने के <नाम> उनके पास से झूठी बरामदगी दिखाते हुए उन्हें नामजद <नाम> <नाम> गया।  अभियुक्त संख्या-1 <नाम> 12 का छात्र है और अभियुक्त संख्या-2 <नाम> 11का छात्र है।  कथित गिरफ्तारी व बरामदगी का कोई जनसाक्षी नही है।  अभियुक्तगण समुचित जमानत देने को तैयार है।  वे जमानत का दुरूपयोग नही करेगें और न्यायालय द्वारा अधिरोपित शर्तो का अनुपालन करेगे।  मामले के विचारण मे सहयोग करेगे।  तद्नुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है कि घटना से सम्बन्धित <नाम> की बरामदगी अभियुक्त के पास से हुयी है।  तद्नुसार जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी ) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्राथमिकी अज्ञात में दर्ज करायीगयी है।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नही है।  अभियुक्तगणकी उम्र 19 वर्ष है।  अभियुक्तगण छात्र हैं।  अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही दर्शित किया गया (3)है। 