इस जमानत प्रार्थनापत्र के अलावा अन्यकोई प्रार्थनापत्र न्यायालय व मानूनीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है और नहां खारिज हुआ है ।  समर्थन में शपथपत्र रामनरायन का प्रस्तुत किया गया है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं प्राइवेट अधिवक्ता <नाम> गजराज <नाम> द्वारा जमानत का विरोध किया गया और तर्क रखा गया किअभियुक्तगण द्वारा मजरूव <नाम> को गाली गलौज <नाम> लाठी डंडो से मारपीट करनेंतथा जांन से मारने की धमकी देते हुये आग्नेयास्त्र से प्राणघातक चोटें पहुंचायीं गर्यीहै ।  सम्बन्धित पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रं का अबलोकन किया । 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया ''संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक २१-०४-२०१६ कोसमय सांय ५-०० बजे वादी मुकदमा का चचेरा <नाम> <नाम> अपने खेत <नाम> बनीमडैया के सामनें वाले खेत में भैंस चरा रहा था <नाम> नें अपने खेत के एक किनारेपर गैंहू के बोझ कूटने के लिये इकठ्ठे <नाम> रखे थे प्रार्थी के गांव के ही शौकीराम वमुन्नालाल <नाम> के खेत में इकठूठे लगे गेहूं के बोझो को उठाकर पास में हीउनके घर वालों द्वारा कूटे जा रहे थ्रेसर <नाम> ले जानें लगे <नाम> नें गेंहू के बोझ लेजानें से <नाम> किया ,इसी बात <नाम> मुन्नालाल व शौकीराम <नाम> को भद्दी -भद्दीगाली गलौज देकर डंडो से मारपीट करनें लगे ,उक्त दोनो के पास में ध्रेसर से गैहूंकूट रहे ,ब्रजवीर ,हरवीर <नाम> ,सौनवीर ,मुन्नालाल को आवाज देकर बुलाया औरऔर एक <नाम> होकर ब्रजवीर,हरवीर अपने हाथों में नाजायज तमंचे लेंकर ,सोनवीरअपनें हाथ में नाजायज पिस्टल लेकर तथा <नाम> अपने हाथ में दुनाली लाइसेसी बन्दूकलेकर गाली गलौज करते हुये <नाम> के पास आये ,तभी मुन्नालाल एवं शौकीराम नेंउक्त लोगों से कहा कि इस साले को <नाम> से मार दों ,तभी ब्रजवीर,हरवीर,सोनवीर <नाम> नें अपनें -अपनें हाथों में लिये हुये असलहों से <नाम> को <नाम> से मार डालनेकी नियत से फायर किये ,जो कि <नाम> को भागते समय लगे <नाम> घायलावस्था मे'भाग खड़ा हुआ ,उक्त लोगों नें पीछा भी किया ,परन्तु <नाम> को पकड़ <नाम> सके ,जातेसमय धमकी दी कि साले रिपोर्ट करनें गया तो <नाम> से मार देगें । अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में यह आधार लिया गया हैकि केस में गांव की पारटीबन्दी की बजह से झूठा फसाया गया है ।  घटना की रिपोर्ट .२.घटना के ०३ <नाम> <नाम> लिखायी गयी है और देरी का <नाम> स्पष्ट नहीं किया गया है।  घटना का करास केस है ,जिसमें प्रार्थी की तरफ से चोटें आयीं है और आर्मुस कीचोटें आयां है ।  प्रार्थीगण की कोई विशिष्ट <नाम> नहीं बतायी गयी है प्रार्थीगण कीतरफ से एफ०आई०आर० भी करायी गयी है ,जिसमें देरी नहीं है ।  विपक्षी कीवाइटल पार्ट <नाम> कोई चोट नहीं है ,चोटें साधारण किस्म की है ।  कोई आपराधिकइतिहास नहीं है ।  प्रार्थीगण की आयी चोटों का कोई स्पष्ट <नाम> रिपोर्ट में नहीं आयाहै ।  जमानत के स्तर <नाम> कौन पार्टी हमलावर हुयी ,यह नहीं कहा सकता है । उक्त एवं अन्य आधारां <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी ।  पत्रावली के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत प्रकरण, मु०अ०सं०२६७/२०१६, <नाम> १४७,३३२,३५३,३४२,३२३,५०४,५०६,४२७,३०७ भा०दं०सं०थाना करहल का कास केस है ,जिसमें अभियुक्त अत्मोज उफ॑ पम्मी <नाम> <नाम> एवंअजय <नाम> की जमानत इसी न्यायालय द्वारा दिनांक २०-११-२०१६ को स्वीकृत कीजा चुकी है ।  यह स्पष्ट है कि करास केस के मुल्जिम एवं इस मामलें के चोटहिलराजीव को चोटें आर्यी है पप्रस्तुत प्रकरण में चोटहिल की मैडिकल रिपोर्ट एवं एक्स-रेरिपोर्ट के अवलोकन एवं दोनो पक्षों के सुननें के पश्चात न्यायालय का यह मत है किइस स्तर <नाम> यह कह देना कि घटना कारित करनें में कौन <नाम> पक्ष अग्रसर था,निश्चित नहीँ किया जा सकता, यह तथ्य सम्पूर्ण साक्ष्य आनें के उपरान्त <नाम> जायेगा।  अभियुक्तगण दिनांक ०२-१२-२०१६ से जेल में निरूद्व है । 