जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> वसीमा द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> द्वारा दिनांक 6.8.2020 कोशाना बुढाना <नाम> प्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी गयी कि दिनांक 6.8.2020 को वादी अपनी बहन <नाम> को गॉव <नाम> गढ से लेकर गोवहुसैनपुर आ रहा था।  गाव से पहले सरकारी टयूवैल के पास पहुंचने परपीछे से तीन व्यक्ति एक मोटर साईकिल <नाम> आये और उसे रोक लिया तथाउसे मोटर साईकिल से उतारकर पकड लिया।  तीसरे ने उसकी बहन सेकानों के कुंडल व गले में पहना मंगलसूत्र, पाजेब छीन ली।  बदमाश मोटर अपनी मोटर साईकिल लेकर भागने लगे जिसका नम्बर यूपी-17क्यू-3314था ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। वह प्राथमिकी में नामित नहीं है।  उसे <नाम> अभियुक्त के बयान से इस मामलेDigitally ifDate: 2021.03.17 4:11:43 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourt jiv Sharma 2जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1182 सन 2021रिजवान उर्फ बन्टी बनाम उत्तर प्रदेश राज्यमें झूठा फॅसाया गया है।  उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है। आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 24.8.2020 को एवं आरिफ का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 18.8.2020 को इसन्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  आवेदक आरिफ प्राथमिकी में नामित नहीं है।  आवेदक सेकिसी प्रकार की कोई बरामदगी अभिकथित नहीं है।  आवेदक पूर्वसजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  सहअभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 24.8.2020 को एवं आरिफका जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 18.8.2020 को इस न्यायालय द्वारा स्वीकारकिया जा चुका है। 