प्रार्थी / अभियुक्त इस मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के सम्बन्ध में यह कहा गया है कि प्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में मनगढंत तथ्यों <नाम> फर्जी <नाम> सेफसाया गया है।  अभियोजन कहानी कपोल कल्पित, झूठी, मनगढंत तथ्यों केआधार <नाम> लिखायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से परेशान करनेकी नियत से झूठे तथ्यों <नाम> लिखायी गयी है।  शादी मृतका <नाम> <नाम> के साथसन्‌ 2007 में हुई थी और प्रार्थी व <नाम> <नाम> के संसर्ग से <नाम> <नाम> को तीनबच्चे पैदा हुये।  शादी के <नाम> से मृतका <नाम> <नाम> व प्रार्थी के बीच किसी भीतरह का कोई विवाद <नाम> <नाम> के जीवनकाल <नाम> नहीं हुआ है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट व गवाहो के बयान में ऐसा कोई साक्ष्य नहीं है, जिससे यह साबित हो किप्रार्थी ने <नाम> <नाम> को आत्महत्या करने के लिये <नाम> किया ओर उसेआत्महत्या करने के लिये मजबूर किया हो।  सही बात यह है कि मृतका सरितादेवी पेट व माहवारी के रोग से ग्रसित थी, जिससे काफी विक्षिप्त व मानसिकतनाव में रहती थी।  प्रार्थी व मृतका के मायके वाले <नाम> <नाम> का ईलाज गावके डाक्टर व <नाम> देशी दवाओं के द्वारा कराये, परन्तु उसे आराम नहीं मिला। घटना के <नाम> जब प्रार्थी के घर <नाम> कोई नहीं था, <नाम> <नाम> अकेली थी तोबीमारी से आजीज आकर मानसिक तनाव के चलते आत्महत्या <नाम> ली।  प्रार्थी का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है। इसके अतिरिक्त अन्य किसी न्यायालय अथवा मा0 उच्च न्यायालय में कोईजमानत प्ररार्थना-पत्र लम्बित नहीं है।  वह जमानत देने को तैयार है।  अतः उसेजमानत <नाम> छोड़ <नाम> जाय ।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुए यह कहा गया कि प्ररार्थी/ अभियुक्त मृतका के साथ अक्सर मारपीट करता थाएवं उसे शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताड़ित करता था।  प्रताड़ना से क्षुब्ध होकरमृतका ने फॉसी लगाकर आत्महत्या <नाम> लिया।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त <नाम> <नाम> जाये। 
 2प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता व विद्वान्‌ अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना एवं जमानत प्रार्थना पत्र व उपलब्ध करायेगये समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार, मामले के तथ्य, संक्षेप में यह हैंकि वादी की पुत्री <नाम> <नाम> की शादी करीब 10 वर्ष पूर्व <नाम> के साथ हुईथी।  दिनांक 03.09.2020 को समय करीब 9.40 बजे <नाम> में घरेलू विवाद को लेकर वादी के दामाद <नाम> ससुर रामचरन व सास ने मिलकर वादी की पुत्री सीता <नाम> उम्र करीब 32 वर्ष की <नाम> दबा करके मार डाला।  उसके <नाम> फॉसीके फदे में लटका <नाम> गया।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध वादी की पुत्री सेघरेलू वाद-विवाद होने एवं उससे क्षुब्ध होकर मृतका द्वारा फॉसी लगाकरआत्महत्या <नाम> लिये जाने का कथन किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादीमुकदमा ने अपनी पुत्री का, अभियुक्त द्वारा घरेलू विवाद होने तथा अभियुक्त द्वारा व उसके सास-ससुर द्वारा वादी मुकदमा की <नाम> दबाकर हत्या करने व उसकेबाद फॉसी के फदे <नाम> लटका दिये जाने का कथन किया है।  पंचायतनामा केपंचो की <नाम> के अनुसार मृतका की मृत्यु फोसी लगाने के <नाम> हुई है।  मृत्यु का सही <नाम> जानने के लिये मृतका के शव का पोस्टमार्टम कराना आवश्यक है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतका की मृत्यु का <नाम> Asphyxia AntemortemH००६। ॥९ होना कहा गया है।  मृतका पेट व माहवारी के रोग से ग्रसित थी औरमानसिक तनाव में रहती थी, यह तथ्य साक्ष्य का विषय है।  प्रार्थी / अभियुक्तमृतका का <नाम> है।  मामला गम्भीर <नाम> का है। 