तदोपरान्त श्रीमान सत्र न्यायाधीश, <नाम> के समक्षजमानत आवेदन प्रस्तुत किया गया, जो अन्तरण पश्चात इस न्यायालय को सुनवाई वनिस्तारण हेलु प्रास हुआ।  जमानत आवेदन के पैरा 1 में यह वर्णित किया गया है कियह अभ्नियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इससे पूर्व सत्र न्यायालय एवं माननीयउच्च न्यायालय से <नाम> तो प्रार्थना पत्र निरस्त हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है।  2- अभियोजन कथानक -वादी <नाम> <नाम> निवासी अवागढ़ हाउस 134, मधुवन एन्क्लेव, <नाम> नगरमथुरा इस आशय की तहरीर दिनांक 11-06-2020 को थाना कोतवाली जिला <नाम> मेंप्रस्तुत कि कि उक्त दिनांक को वह अपने निवास के सामने गाईी का कवर डाल करफोन <नाम> बात <नाम> रहा था कि अचानक पीछे से अपाचे मोटरसाइकिल <नाम> दो लड़के पीछेआ <नाम> वादी के गले से सोने की चेन छीन <नाम> भाग गये।  वादी ने काफी प्रयास कियाउनको पकड़ने का फिर भी असफल रहा।  वादी की शादी की चैन करीब ठ़ाई तोलले कीथी।  यह घटना दिनांक 11-06-2020 समय 07-20 ?.m. <नाम> की है।  वादी की उक्ततहरीर के आधार <नाम> थाना कोतवाली जिला <नाम> में उक्त प्रकरण दो अज्ञात व्यक्तियों केविरुद्ध अन्तर्गत <नाम> 392 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 10-11-2020 को उ०नि० <नाम> <नाम> अन्य पुलिस बलके साथ गस्त <नाम> थे कि एक अन्य मुकदमे के वादी चन्द्रपाल शर्मी द्वारा उन्हैं फोन सेसूचित किया गया कि दिनांक 15-07-2020 को जिन लड़कों ने उसकी पत्नी श्रीमतीकृष्णा <नाम> की चैन छीनी थी वैसा ही एक लड़का बी०एस०ए० इन्जीनियरिंग रोड परसफेद अपाचे से चक्कर लगा रहा है जो कोई घटना कारित करने की फिराक मे है, जिसपर पुलिस <नाम> तत्काल उक्त स्थान <नाम> पहुँचा तथा चन्द्रपाल <नाम> से सम्पर्क किया तथाजनता के व्यक्तियों से गवाही के लिए कहा , परन्तु भलाई बुराई के इर से कोई तैयारनहीं हुआ तब पुलिस वालों ने आपस में एक -दूसरे की जामा तलाशी ली -दी।  सफेदअपाचे मोटरसाइकिल आते देख <नाम> चन्द्रपाल <नाम> द्वारा बताया गया कि यह वही व्यक्तिहै जिसके बारे मे उसने बताया था तथा उसके नजदीक आने <नाम> उसे पकड़ने का प्रयासकिया तो उसने मोटरसाइकिल मोइ <नाम> भागने का प्रयास किया किन्तु भाग नहीं सका हDigitally sgret,A r SinghDate: 2020.12.04 2) 16:39 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2तथा पुलिस <नाम> ने उसे मय अपाचे मोटरसाइकिल के पकड़ लिया व नाम पता पूछतेहुये जामा तलाशी ली तो उसने अपना नाम <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> बताया तथा उसकेपहले पैंट की दाहिनी जेब से एक पीली धातु की चैन बरामद हुयी जिसके बारे में पूछनेपर अभियुक्त लगातार बहकाता रहा तब चन्द्रपाल <नाम> ने उक्त चैन को देख <नाम> पहचानाकी यह वही चैन है जो उसकी पल्नी की छीनी गयी थी तथा अभियुक्त ने पूछने <नाम> यहभी बताया कि उसने व शिवम ने <नाम> के महीने मैं मधुवन एन्क्लेव कालोनी कृष्णानगरमथुरा में एक व्यक्ति जो फोन <नाम> बात <नाम> रहा था इसी सफेद अपाचे मोटरसाइकिल सेऊस व्यक्ति के गले से चेन छीन <नाम> भाग गये थे जिस चैन को उसने व शिवम नेपच्चीस हजार रूपये में पियूष <नाम> <नाम> को बेची दी है तथा पैसे आधे -आधे बांटलिये हैं।  उक्त के आधार <नाम> प्रकरण में अभ्षियुक्तगण <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> शिवम एवंपियूष <नाम> <नाम> का नाम <नाम> में आया।  अतः उक्त प्रकरण में उन अभियुक्तगणके विरूद्ध <नाम> 411 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी।  ३- अभ्नियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा निम्नलिखित तर्क प्रस्तुत किये गये -अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह उल्लिखित किया गया है कि अभियुक्तनिर्दाष है तथा उसे झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त के पास से कुछ भी बरामद नहीं हुआहै।  घटना कि दिनांक 11-06-2020 समय 07-20 <नाम> की है जबकि प्रथम सूचनारिपोर्ट दिनांक 11-06-2020 को 23-36 ?.m. <नाम> दर्ज करायी गयी है जो 3900/- रूपयेअभियुक्त के पास से बरामद हुये हैं वह अभियुक्त के स्वंय के हैं।  एस०ओ०्जी० पुलिस वथाना गोविन्द नगर पुलिस अभियुक्त को व अभियुक्त के <नाम> <नाम> , मित्र असलम वअभियुक्त की मां को गलत तरीके से घर से उठाया गया था और अवेधानिक कार्यवाहीकर अभियुक्त के विरूद्ध यह अभियोग पंजीकृत <नाम> <नाम> गया, इस <नाम> अभियुक्त कोजमानत प्रदान <नाम> दी जाये।  4- विद्वान अतिरिक्त जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा प्रस्तुत तर्क -विद्वान अतिरिक्त जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा यह तर्क प्रस्तुत कियागया है कि अभियुक्त शातिर किस्म का लुटेरा है , विभिन्न थानों मैं लूट की घटनायेंकारित की गयी हैं, पकड़े जाने <नाम> घटना का इकबाल किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंकोई देरी नहीं की गयी है।  अभियुक्त की निशांदेही <नाम> उसके बताये अनुसार लूटी गयीचैन को बेच <नाम> हिस्से में आये रूपयों में खर्चे के <नाम> बचे रूपये 3900/- रूपये कोबरामद किया गया है।  अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> अपने <नाम> अभ्षियुक्त शिवम केसाथ मिल <नाम> मोटरसाइकिल <नाम> सवार हो <नाम> उक्त घटना को अन्जाम <नाम> है वघटना में प्रयुक्त मोटरसाइकिल को भी पुलिस द्वारा बरामद किया गया है।  अभियोजनद्वारा अभियुक्त का आपराधिक इतिहास संलग्न किया गया है जिसमें इस प्रकरण केअतिरिक्त <नाम> ३92,411 भारतीय दण्ड <नाम> के अन्य तीन प्रकरण अभियुक्त के विरूद्धपंजीकृत बताये गये हैं।  अगर अभियुक्त को जमानत प्रदान की गयी तो वह पुनः चैनस्नैचिंग की घटनाओं को कारित करेगा इस <नाम> अभियुक्त का जमानत आवेदन निरस्तकरने की प्रार्थना की गयी है।  5- न्यायात्रय का निष्कर्ष - A- इस प्रकरण में यह तथ्य महत्वपूर्ण है कि अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> शर्मा392,411 भारतीय दण्ड <नाम> के अपराथ मे इस प्रकरण को सम्मिलित करते हुये चारबार संलिस बताया गया है।  अभियोजन द्वारा उसका निम्नलिखित अपराधिक इतिहासप्रेषित किया गया है - Sl. no. Crime number U/s Police Station।  ३304/2020 392,411 IPC Kotwali2- 556/2020 392,411 IPC Highway3- 566/2020 392,411 IPC Highway अभियुक्त का निरंतर उसी <नाम> के अपराध में संलिस बताया <नाम> इस प्रकरण कोदण्ड प्रक्रिया <नाम> की <नाम> 437 उप <नाम> ३७) की <नाम> में लाता है जिसमे यहवर्णित किया गया है कि -“that such person shall not commit an offence similar to the offence ofwhich he is accused. Or suspected, of the commission of which he issuspected”दण्ड प्रक्रिया <नाम> की <नाम> 437 उप <नाम> 3(ख) में यह वर्णित किया गया है कि -(ख) कि ऐसा व्यक्ति उस अपराध जैसा, जिसको करने का उस <नाम> अभियोग यासन्देह है, कोई अपराध नहीं करेगा”अतः चूँकि <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> निरन्तर चैन स्नैचिंग के मामलों में संलिस बतायागया है इस <नाम> वह दण्ड प्रक्रिया <नाम> की <नाम> 437 उप <नाम> ३७) के अधीन इसप्रकरण में जमानत पाने का <नाम> प्रतीत नहीं होता है। 
8- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जिन न्यायालयों से अपराध संख्या 556/2020एवं 566/2020 के जमानत आदेश की <नाम> दाखिल की गयी है, उन जमानत आदेशोंका अवलोकन किया।  दोनों जमानत आदेशों में अभियुक्त के आपराधिक इतिहास की कोईचर्चा नही की गयी है और <नाम> ही इस ओर ध्यान आकृष्ट किया गया है कि अभियुक्तनिरन्तर चैन स्नैचिंग की घटनाओं में संलिस है जिससे <नाम> 437 उपथारा ३७) दण्डप्रक्रिया <नाम> का स्पष्ट <नाम> से उल्लंघन हो रहा है। €- चैन स्नैचिंग जिस व्यक्ति के साथ होती है वह भयंकर त्रासदी भी हो जाती है।  पुरूषएवं महिलाओं के गले से एकदम से जब चैन खींची जाती है तो कई बार <नाम> खून सेरक्तरंजित हो जाता है इस <नाम> चैन स्नैचिंग एक गम्भीर अपराध है। 