संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> ने संबंधित थाने को लिखिततहरीर <नाम> कि दिनांक-06.10.2019 को सुबह 9.00 बजे मैं और मेरा <नाम> रामगोपाल अपनेट्रैक्टर खेत से गांव ले जा रहे थे तभी देवों अपने ट्रैक्टर को गांव की तरफ से जंगल की ले जारहा था, आमने-सामने पड़ जाने <नाम> देवों ने साइड नहीं दी, गालियां देने लगा, में बचकर घर आगया।  फिर सुबह 9.30 बजे देवो, <नाम> हमारे घर आये, गाली-गलौज <नाम> धमकी दी कि अबकीबार तुम्हें जिन्दा नहीं छोड़ेगे, उसी समय <नाम> अपने नाती शैलेन्द्र व देवेन्द्र को लेकरराधेश्याम की दुकान <नाम> सामान दिलवाने गया था, जहां योजनाबद्ध तरीके से देवो, <नाम> ने अपनीलाइसेंसी बंदूक व देशी तमंचा से <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया जो देवेन्द्रव शैलेन्द्र को लग गया।  घायल अवस्था में <नाम> भानू, देवेन्द्र व शैलेन्द्र को लेकर थाना-सुरीरगया, थोड़ी देर <नाम> एकजुट होकर देवो, <नाम> <नाम> बन्टी, ब्रह्मजीत, इन्द्रजीत, नीरू,दाऊजी, जीते <नाम> अपने-अपने हाथों में लाठी-डण्डा, फरसा, कुल्हाड़ी, रायफल, बन्दूक,तमंचा लेकर <नाम> व देवो के साथ कुंवरपाल के घर <नाम> जाकर घेर लिया तथा ब्रह्मजीत ने रायफलव नीयू ने अपनी लाइसेंसी बन्दूक से जीते ने तमंचे से <नाम> से मारने की नीयत से फायर कियाजो शिवराम, कुंवरपाल को लगा, <नाम> लोग लाठी, कुल्हाड़ी, फरसा द्वारा बुरी तरह से <नाम> सेमारने की नीयत से मारा-पीटा व गंभीर चोटें पहुंचायी।  घायल <नाम> नारायन, <नाम> पूनम,देवती, <नाम> भगवानदेई आदि को मैने <नाम> शोर-शराबा किया तो उक्त दोनों को मरा जानकरये लोग भाग गये तथा देखने की धमकी दी।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त बन्टी सहित आठ अन्य मुल्जिमान केविरूद्व प्रश्नगत मुकदमा धारा-147,148,149,307,323,504,506 भा०दं०सं० दर्ज हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि उसे प्रश्‍नगत केस में झूंठाफंसाया गया है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत आवेदन के साथ साहूकार <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है जिसमें यह कहा हैकि यह अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य जमानत आवेदन खारिज नहीं है, <नाम> तोलम्बित है।  एफ०आई०आर० विलंब से दर्ज कराया गया है।  अभियुक्त बन्टी के विरूद्ध गोली 2चलाने अथवा किसी को चोटहिल करने का आरोप नहीं है, <नाम> तो एफ०आई०आर० में यह स्पष्टकिया गया है कि किसके हाथ में कुल्हाड़ी, किसके हाथ में लाठी व किसके हाथ में फरसा था। अभियुक्त के विरूद्ध आरोपित धाराओं का अपराध नहीं बनता है।  चिकित्सा साक्ष्य अभियोजनकथानक के विपरीत है।  घटना के स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  एफ०आई०आर० में घटना तीन अलग-अलग समयों <नाम> दर्शित की गयी है जो कदापि संभव नहीं है।  अभियुक्त की ओर से क्रास केसमुकदमा अपराध सं०-216/2019 धारा-147,148,149,307,352,452,323,504,506 भा०दं०सं० आदि <नाम> सहित अन्य के विरूद्ध पंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्तगणको आयी चोटों के संबंध में वादी पक्ष की ओर से कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  वास्तव मेंघटना दिनांक-06.10.2019 को अभियुक्त घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था, वह स्थायी <नाम> सेललिता नगर जयगुरूदेव आश्रम के पास रहता है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नहीं है। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत आवेदन के साथ अभियुक्त की ओर से अपराध सं०-216/2019 राज्य बनामदामोदर आदि धारा-147,148,149,307,352,452,323,504,506 भा०दं०सं० केचिक एफ०आई०आर० की छायाप्रति, आहत आख्या की छायाप्रति, आधारकार्ड की छायाप्रति,बैनामा की छायाप्रति पत्रावली <नाम> दाखिल की गयी है।  वादी <नाम> द्वारा ख/10 काउन्टर शपथपत्र <नाम> गया है जिसमें यह कहा गया है किअभियुक्त बन्टी सहित अन्य मुल्जिमान शातिर किस्म के है।  दिनांक-06.10.2019 को उन्होंनेवादी व उसके घरवालों के साथ घटना कारित किया है।  सी०टी० स्कैन रिपोर्ट के अनुसारशपथकर्ता/वादी के सिर में फैक्चर है।  दिनांक-02.12.2018 को भी अभियुक्त बन्टी के सगेभाईयों द्वारा चोटहिल शिवराम के साथ घटना कारित की गयी थी जिसके बावत उसके भाईगिरीश द्वारा थाना-सुरीर <नाम> मुकदमा अपराध सं०-462/2018 धारा-147,148,149,307,504 भा०दं०सं० दर्ज कराया गया थ।  मुल्जिमान ने दिनांक-09.12.2018 को भी चाचाभगवान <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया था जिसके बावत भी थाना-सुरीरी मेंमुल्जिमानों के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं०-464/2018 धारा-307,324,504,506भा०दं०सं० का मुकदमा दर्ज कराया गया था।  काउन्टर शपथपत्र के साथ वादी द्वारा मुकदमा अपराध सं०-462/2018 राज्य बनामदेवो आदि धारा-147,148,149,307,504 के चिक एफ०आई०आर० की छायाप्रति,मुकदमा अपराध सं०- 464/2018 राज्य बनाम नीरू आदि धारा-307,324,504,506भा०दं०सं० के चिक एफ०आई०आर० की छायाप्रति पत्रावली में दाखिल किया है तथा सूचीख-11/1 से प्रलेखी साक्ष्य के <नाम> में ख-12/1 वोटर लिस्ट की छायाप्रति, ख-12/2 ताख-12/5, ख-12/6 ता ख-12/7 व ख-12/8 ता ख-12/9 चिक एफ०आई०आर० कीछायाप्रतियां एवं फोटोग्राफ पत्रावली में दाखिल किया गया है। 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त वरवक्त घटनामौके <नाम> नहीं था, वह जयगुरूदेव आश्रम के पास <नाम> नगर में मकान बनाकर रहता है। एफ०आई०आर० के अनुसार अभियुक्त बन्टी द्वारा किसे चोटे पहुंचायी गयी, स्पष्ट नहीं किया 3गया है।  चोटहिलों की आहत आख्याएं <नाम> से मिलकर फर्जी तरीके से तैयार की गयी है। किसी भी चोटहिल की चोटे प्राणघातक नहीं है।  अभियुक्त पक्ष की ओर से भी घटना का क्रासमुकदमा दर्ज कराया गया है।  अभियुक्तगण को आयी चोटों के अनुक्रम में वादी की ओर से कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त को झूंठा रंजिशन फंसाया गया है।  अतः अभियुक्त कोजमानत प्रदान की जाए।  वादी के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> है कि अभियुक्त बन्टी ग्राम ब्यौहीसुरीर का मूल निवासी है।  जहां उसका <नाम> रहता है तथा मूल घर है।  खेतीबाड़ी भी है।  घटना केसमय बन्टी भी मौके <नाम> था, मार-पीट करने में सम्मिलित था।  फोटो में उसकी उपस्थिति है। प्रशनगत घटना के पूर्व भी मुल्जिमान ने वादी के परिवारीजनों के साथ घटना कारित किया हैजिसकी बावत पहले से प्राथमिकी दर्ज है।  घटना के दौरान कुंवरपाल के सिर <नाम> फ्रैक्चर जैसीगंभीर चोट पायी गयी है।  उपरोक्त के संबंध में चिकित्सा आख्या मौजूद है। 