संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना गागलहेडीसहारनपुर में प्रार्थना पत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3)द0प्र0स0 के माध्यम से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी कि शाहनवाज उसका रिश्तेदार है।  दिनांक 31.7.2020 को जब वादी व उसकीपत्नी बाजार गये थे और उसकी पुत्री घर <नाम> अकेली थी जिसकी आयु 14वर्ष है।  तो शाहनवाजप्रार्थी के घर <नाम> <नाम> में करीब 1200बजे आया और प्रार्थी की पुत्री ने रिश्तेदार होने के कारणउसे ठन्डा पिलाया तो शाहनवाज ने कमरे का दरवाजा बन्द करके प्रार्थी की पुत्री को फर्श परगिरा <नाम> और उसकी सलवार का नाडा तोडकर निर्वस्त्र <नाम> <नाम> और अपने भी कपडेनिकाल <नाम> बुरा <नाम> करने का प्रयास किया।  प्रार्थी की पुत्री के शोर <नाम> पडौस का नाजिम आगया तो शाहनवाज <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गया।  दौरान विवेचना पीडिता के बयानअन्तर्गत <नाम> 161द0प्रoस0 <नाम> किये गये। अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तकी शादी वादी की बड़ी पुत्री के साथ तय हुई थी।  परन्तु लेन देने में विवाद होने के कारणप्रार्थी के घरवालों के द्वारा रिश्ता खत्म <नाम> <नाम> गया।  इसी बात से नाराज होकर प्रार्थी केविरूद्ध झूठा मुकदमा दर्ज कराया गया है।  उपरोक्त घटना के सम्बन्ध में मैडिकल आदि दाखिलनहीं किया गया है।  प्रार्थना पत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3)द0प्र०स0 <नाम> पुलिस थाना जनकपुरी नेमी यह आख्या दी थी कि प्रार्थी की माता खुशनुमा द्वारा दिनांक 4.8.2020 को प्रार्थना पत्र दियागया था।  वादी द्वारा अपनी पुत्री से निकाह करवाने की गरज से दूसरी छोटी पुत्री के आधार परझूठे तथ्यों <नाम> यह प्रार्थना पत्र देकर मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  पुलिस प्रार्थी कोपकडकर मारपीट <नाम> बेईज्जत करना चाहती है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  अतः दौरान विवेचना अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक की ओर सेतर्क किया गया है कि अभियुक्त द्वारा एक नाबालिग लडकी के घर में घुसकर उसके कपड़ेउतार <नाम> उसके साथ बलात्कार करने का प्रयास किया गया तथा लडकी के शोर <नाम> मौके परअन्य लोगों के आने से वह अपने कृत्ये में सफल नहीं हो पाया।  घटना का समर्थन पीडिता नेअपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 में किया है।  अतः अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र खारिजकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनीतथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। दण्ड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 की <नाम> 438 के अन्तर्गतअभियुक्तगण को अग्निम जमानत <नाम> <नाम> करने <नाम> न्यायालय को निम्नलिखित तथ्यों <नाम> विचारकरना होगाः-1-अभियोग की <नाम> और गम्मीरता,2-आवेदक पूर्ववृत, जिसमें यह तथ्य भी सम्मिलित है कि क्या वह किसी संज्ञेय अपराधके सम्बन्ध में न्यायालय द्वारा दोष सिद्ध <नाम> कारावास भुगत चुका है,3-न्यायालय से भागने की आवेदक की सम्माव्यता,4-जहाँ आवेदक को इस प्रकार गिरफूतार करवाकर क्षति पहुँचाने या अपमानित करनेके उद्देश्य से अभियोग लगाया गया हो। प्रस्तुत मामले के तथ्यों से स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> एक नाबालिग लडकी केसाथ बलात्कार करने के प्रयास जैसे गम्भीर आरोप लगाये गये हैं।  घटना का पूर्ण समर्थन 2पीडिता ने अपने बयानों में भी किया है।  अतः यह नहीं कहा जा सकता है कि अभियुक्त कोकेवल अपमानित करने के उद्देश्य से अभियोग लगाया गया हो।  केवल अभियुक्त को अपमानितकरने के उद्देश्य से किसी पिता से यह <नाम> नहीं की जा सकती कि वह अपनी नाबालिगपुत्री को इस प्रकार की किसी घटना में शामिल करके उसे भी बदनाम करे।  अतः स्पष्ट है किप्रार्थी अभियुक्त <नाम> अभियोग केवल उसे गिरफूतार कराकर अपमानित करने के उद्देश्य सेलगाया गया प्रतीत नहीं होता है।  <नाम> व्यवस्था गुरुबख्श <नाम> बनाम स्टेट आफ पंजाब 1978सी0आर0एल0जे0 20(एफ0 बी0) के निर्णय में यह अभिनिर्धारित किया गया है कि <नाम> 438द0प्र०स0 निर्दोष व्यक्तियों को सदोषपूर्ण अपमान से बचाने <नाम> एक ढाल प्रदान करती है परन्तुइस प्रावधान का प्रयोग करते समय यह सावधानी बरतनी चाहिए कि यह प्रावधान किसी अनैतिकव्यक्ति के हाथ की तलवार <नाम> बन जाये, जिसका उपयोग वह साक्ष्य को नष्ट करने व साक्षियोंको प्रभावित करने <नाम> प्रयोग <नाम> सके।  अतः उपरोक्त समस्त विवेचना से इस स्तर <नाम> यहप्रतीत नहीं होता है कि अभियुक्त को मात्र गिरफतार करवाकर उसे अपमानित करने के उद्देश्यसे उन <नाम> अभियोग लगाया गया हो। 