अभियुक्तगण जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्तगण /प्रार्थीगण का कथन है कि प्रार्थीगण का यह द्वितीयकजमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रार्थीगण का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दि0 05.11.2020 कोनिरस्त हो चुका है।  प्रार्थीगण रंजिश की बिनाह <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थीगणनिर्दोष है।  प्रार्थी मौ0 उमर भेंसवंशीय पशुओं का मीट, हबीबा ट्रेडर्स बड़ा अहाता असालतपुरा, थाना गलशहीद <नाम> से लाकर अपनी दुकान <नाम> फुटकर में बेचने काकार्य करता है।  प्रार्थीगण के पास उक्त मीट खरीद के दि0 02.11.2020 के वैध बिल मौजूद है, जोकि संलग्न जमानत प्रार्थना पत्र हैं।  प्रार्थी मौ0 उमर एक वैध पंजीकृत मीटविकेता है तथा जिसका पंजीकरण सं<फ़ोन-नंबर>12 है तथा मौ0 नावेद उफ चांदभी एक वैध पंजीकृत मीट विकेता है तथा जिसका पंजीकरण सं<फ़ोन-नंबर>3 है। उक्त नमूने के रसायनिक विश्लेषण उपरान्त उक्त नमूने का मीट गाय अथवा गौवंशीयपशुओं से सम्बस्धित नहीं पाया गया है।  प्रार्थीगण का यह द्वितीयक जमानत प्रार्थना पत्रहै।  प्रार्थीगण का अन्य कोई भी जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीन नहीं है।  प्रार्थीगण अपनी जमानत कादुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः जमानत की <नाम> की गयी है। सहायक अभियोजन <नाम> की आख्यानुसार अभियुक्तगणमु0अ0सं0-550//2020, अन्तर्गत धारा-3/5/8 सी0एस0 एक्ट, 11 पशु कुरता अधिनियम व 270,429 भा०दं0सं0 में जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  अभियुक्तगण कीजमानत प्रार्थना पत्र माननीय न्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी है।  प्रार्थना पत्र निरस्तहोने <नाम> है। 
सुना एवं प्रपत्रं का अवलोकन किया ।  अवलोकन से विदित हुआ मु0अ0सं0-550,/ 2020, अन्तर्गत धारा-3/5/8 सी0एस0 एक्ट, 11 पशु कुरता अधिनियम व 270,429 भा0दं0सं० अभियुक्तगण मौ0० नावेद उफ चांद, मौ0 उमर व मुमताज का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दि0 05.11.2020को न्यायालय द्वारा निरस्त किया गया।  दि0 01.01.21 को अभियुक्तगण मौ0 नावेद उफ चांद, मौ0 उमर, अरशद व मुमताज के विरूद्ध अन्तर्गत धारा-3/5,/8 सी0एस0 एक्ट,11 पशु क्ुरता अधिनियम व 270,429 भा0दं0सं0 में आरोप पत्र प्रेषित किया, जिसपरन्यायालय द्वारा प्रसंज्ञान लिया गया।  अभियुक्तगण की ओर से द्वितीयक जमानत प्रार्थनाइस आधार <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि बरामद मीट एफएसएल की रिपोर्ट के अनुसारगाय या गौवंशीय पशु से सम्बन्धित नहीं है तथा प्रार्थीगण/अभियुक्तगण मीट के पंजीकृत विकता हैं।  थाने की आख्या /एस०सी0डी0-1 के अनुसार बरामद मांस की पशुचिकित्साधिकारी सदर <नाम> द्वारा दी गयी परीक्षण रिपोर्ट में उक्त मीट को गाय कामीट होने की <नाम> की गयी।  तदुपरान्त एफ0एस0एल0० की रिपोर्ट के अनुसार बरामदमांस में, गाय का मांस होने की <नाम> नहीं की गयी।  उक्त दोनों रिपोर्टो में विरोधाभासहोने के <नाम> उक्त मांस का परीक्षण मेडिकल बोर्ड द्वारा कराने <नाम> प्रेषित किया गयाहै।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण द्वारा एफ0एस0एल की रिपोर्ट के आधार <नाम> जमानत दियेजाने की <नाम> की गयी है।  थाने की आख्या से यह स्पष्ट है कि पशुचिकित्साधिकारी द्वारा दी गयी परीक्षण रिपोर्ट में बरामद मांस में गाय का मांस होने कीपुष्टि की गयी, जबकि एफ0एस0एल द्वारा दी गयी रिपोर्ट में इससे इन्कार किया गया। दोनों रिपोर्टो में विरोधाभास होने के <नाम> मेडिकल बोर्ड से परीक्षण कराये जाने हेतुप्रेषित किया गया है, जिसकी परीक्षण रिपोर्ट <नाम> आनी <नाम> है।  वर्तमान में पत्रावलीपर ऐसा कोई साक्ष्य नहीं है, जिससे अन्तिम <नाम> से यह निष्कर्ष निकाला जा सके किबरामद मांस में गाय का मीट नहीं है। 