संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक-11.04.2020 को वादीउपनिरीक्षक <नाम> महिपाल <नाम> अपने हमराहियों के साथ देखरेख <नाम> व्यवस्था व चैकिंगसंदिग्ध वाहन/व्यक्ति में मामूर थे।  जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि दो व्यक्ति जिनका नामहरगोपाल पुत्र बिजेन्द्र एवं पिन्टू पुत्र रून्नो निवासीगण सतोहा है।  असगरपुर गाँव में पिन्टू केप्लॉट <नाम> अवैध गांजे की बिक्री <नाम> रहे है।  जिस <नाम> विश्‍वास <नाम> मय मुखबिर के पुलिसवालों द्वारा एक दूसरे की जामातलाशी लेते हुये मुखबिर के बताये हुये स्थान <नाम> जाने परदो व्यक्तियों को वहा से भागने <नाम> <नाम> कदमों से चलकर आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> एकव्यक्ति को 23.30 बजे पकड लेने तथा दूसरे व्यक्ति को अंधेरे का फायदा उठाकर भागजाने, पकडे गये व्यक्ति से पूछने <नाम> उसने अपना नाम पता हरगोपाल पुत्र बिजेन्द्रनिवासी-सतोहा तथा भागने वाले व्यक्ति का नाम पूछने <नाम> पिन्टू पुत्र रून्नो निवासी-सतोहा बताने तथा पकडे व्यक्ति द्वारा भागने का <नाम> पूछने <नाम> यह बताने की उसके पासगांजा है।  इसी वजह से वह भाग रहा था।  तलाशी के अधिकार बताने <नाम> हरगोपाल द्वारास्वयं की तलाशी पुलिस द्वारा लिये जाने <नाम> अपनी सहमति देने <नाम> उसकी सहमति सेजामातलाशी में दाहिनी हाथ मे लिये थैले में प्लास्टिक के थैली में गांजा बरामद होने तथासुघने से गांजे की गन्ध आने, इस प्रकार अभियुक्त के कब्जे से 1 किलो 50 ग्राम गांजाबरामद होने, जिसे सील सर्वे मोहर व नामूना बनाये जाने, इसके अतिरिक्त अन्य कोईबरादमगी नहीं हुयी।  अभियुक्त हरगोपाल के कब्जे से 1 किलो 50 ग्राम गॉजा बरामद हुआ।  मादक पदार्थरखने का लाइसेंस <नाम> पाने से अभियुक्त असफल रहा।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त केविरूद्ध मुकदमा अपराध सं०-214/2020 धारा-8/20 एन०डी०पी०एस० एक्टथाना-हाईवे, पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि उसे पुलिस द्वारा झूंठा 2फंसाया गया है, जबकि वह निर्दोष है।  उससे गांजे की झूंठी बरामदगी दर्शायी गयी है। अभियुक्त को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में नन्दकिशोर पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> ने अपना शपथ पत्रदिया है।  जिसमें यह कहा है कि अभियुक्त को पुलिस द्वारा झूंठा फंसाया गया है।  जबकि वहनिर्दोष है।  अभियुक्त दिनांक 10.04.2020 को अपने पिता को इलाज कराने के लिये लेजा रहा था लाक डाउन की वजह से पुलिस द्वारा रोक <नाम> अनुचित धन की मांग करनेतथा धन <नाम> देने <नाम> झूँठा चलान <नाम> जेल भेज देने व घटना रामलीला ग्राउड की दिखायीजाने जबकि किसी भी जनसाक्षी को प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> दिखाये जाने के आधार परअभियोजन कथानक कपोलकल्पित व झूंठा <नाम> है, जिसमें कोई सच्चाई नहीं है तथाअपने आप में संदेहास्पद है।  अभियुक्त दिनांक 12.04.2020 से जेल में बन्द है। 50 एन०डी०पी०एस०एक्ट का कोई पालन नहीं किया गया है।  अभियुक्त को जमानत मिलजाती है, तो उसके फरार होने की कोई सम्भावना नहीं है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोषहै, उसे प्रश्‍नगत केस में झूंठा फंसाया गया है।  बरामद मादक पदार्थ की <नाम> वाणिज्यिकनहीं है।  अभियुक्त गिरफ्तारी के पश्चात एन०डी०पी०एस० एक्ट के प्रावधानों का पालननहीं किया गया है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने जमानत आवेदन काविरोध करते हुए यह कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से 1 किलो 50 ग्राम गांजा बरामदहुआ है।  अभियुक्त मादक पदार्थ रखने का लाइसेंस <नाम> पाने से असफल रहा है।  गिरफ्तारीके समय पुलिस ने अभियुक्त को मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकरजामा तलाशी देने को बताया था, लेकिन अभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने अभियुक्तकी जामा तलाशी ली थी।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के पास से मादक पदार्थ बरामदहुआ है।  अभियुक्त को जमानत के <नाम> फरार होने की पूर्ण सम्भावना होने के आधार परजमानत आवेदन खारिज किये जाने का कथन किया गया। 
 थाना द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ में आख्याव केस डायरी तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व थाना द्वारा प्रस्तुत रिपोर्टतथा पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से1 किलो 50 ग्राम गांजा बरामदगी प्रदर्शित किया गया है।  जो वाणिज्यिक <नाम> की परीधि मेंनहीं आता है।  मामलें में विवेचना जारी है।  <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की परीक्षण रिपोर्टमामलें में <नाम> प्राप्त नहीं हुयी है।  फर्द के अनुसार घटना रात 23.30 बजे की प्रदर्शित कीगयी है।  उक्त बिन्दु <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि पुलिसकथानक अपने आप में संदेहपूर्ण है कि अर्ध <नाम> में कौन व्यक्ति गांजा क्रय करेगा व विक्रयकरेगा।  जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ में थाना द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियुक्त के विरूद्ध उसके किसी आपराधिक इतिहास की कोई आख्या प्रस्तुत नहींकिया गया है।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से 1 किलो 50 ग्राम गांजा बरामदगी 3प्रदर्शित किया गया है।  उपरोक्त बरामद <नाम> वाणिज्यिक <नाम> से कम है।  अभियुक्तदिनांक-12.04.2020 से जेल में निरूद्ध है।  घटना का कोई चश्मदीद स्वतंत्र <नाम> नहींहै।  अभियुक्त जमानत देना चाहता है।  अभियुक्त के कब्जे से बरामद गांजा की <नाम> तथादिनांक 12.04.2020 से अभियुक्त को जिला कारागार में निरूद्ध होने के आधार परमामलें के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों को देखते हुये अभियुक्त को आदेश में उल्लिखितशर्तों के अधीन जमानत <नाम> <नाम> किया <नाम> उचित है। 