उसके <नाम> उक्त लोगों ने उसके के घर केसामने रखे करीब पचास हजार ईटो को स्वयं व जेसीबी मशीन से तोड़कर बर्बाद <नाम> <नाम> तथाउसकी आठ छत्ती को भी तोड़कर टुकड़े-ट्रकड़े <नाम> दिये और खेत में डालने के लिये रखीहुयी करीब 6 टॉली गोबर की खाद को भी मशीन से उठवाकर फिकवा दिया।  इसप्रकार करीबडेढ़ लाख रूपये का नुकसान भी किया है।  उक्त प्रार्थनापत्र न्यायालय के पूर्वाधिकारी द्वारास्वीकृत करते हुये वाद थाने <नाम> पंजीकृत किया गया।  पुलिस द्वारा अपराध संख्या 1030/18 पंजीकृत करते हुये विवेचना की गयी जिसमें पुलिस द्वारा अंतिम आख्या प्रस्तुत की गयी।  हDigitally signe त i j KumarAgarwal ;Date: 2020.10.19 ‘+6140:38 ISTReason: Cooumeri ® wherLocation: District Sessions Court Bail Application/445/2020 2परिवादी मुकदमा द्वारा प्रोटेस्ट पिटीशन प्रस्लुत की गयी जो न्यायालय के पूर्वाधिकारी द्वारापरिवाद के <नाम> में दर्ज की गयी और अंतिम आख्या निरस्त की गयी।  परिवादी के <नाम> 200दं०प्र०सं० के अंतर्गत बयान <नाम> हुये।  साक्षीगण भैयन व <नाम> के <नाम> 202 दं०प्र०सं०के बयान <नाम> हुये।  न्यायालय के पूर्वाधिकारी के आदेश दिनांकित 09.12.19 से वर्तमानअभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्त को <नाम> 395 भा०दं०सं० के अंतर्गत विचारण <नाम> तलबकिया गया।  अभियुक्तगण का कथन है कि उन्होनें कोई अपराध नहीं किया है <नाम> ही कोई लूट याडकैती की घटना कारित की है।  उन्हें रंजिशन झूठा फंसा <नाम> गया हैं।  परिवादी व मुल्जिमानके बीच पूर्व से रंजिश चल रही है और इसी रंजिशवश परिवादी द्वारा असत्य कथन करते हुयेपरिवाद के माध्यम से उन्हें झूठा फंसा <नाम> गया है।  उक्त प्रकरण में पुलिस द्वारा अपनी आख्या न्यायालय में प्रस्लुत की गयी थी जिसमें किसी प्रकार की घटना नहीं होना पाया गया था। परिवादी स्वयं एक शातिर व्यक्ति है, उसके उपर कई मुकदमें विचाराधीन हैं।  अभियुक्तगणमजदूर व्यक्ति है उनका कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है।  सहअभियुक्त <नाम> की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार <नाम> ली गयी है।  तदनुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  परिवादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान ए.डी.जी.सी. क्रि. द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध करते हुए कहा गया है कि अपराध गंभीर <नाम> का है।  अभियुक्त सहितअन्य अभियुक्तों ने पुलिस के साथ मिलकर मारपीट व तोड़फोड़ की तथा रात के अंधेरे में घरमें घुसकर अनाज की बोरियों को उठा ले <नाम> खेती के लिये रखे गये गोबर की खाद कोजेसीबी मशीन से उठवाकर फिकवा देना तथा घर की छत <नाम> लगने वाले कीमती पत्थरों कोमशीन से तुड़वा देना व पचास हजार ईटों को भी जेसीबी मशीन से लुड़वा देना आर फिर उसेफिकवा देना तथा घर की छोटी छोटी बच्चियों के साथ दुर्व्यवहार <नाम> उनके साथ मारपीट करना और घटना की फोटो बनाते समय बलपूर्वक वादी के परिजनों के हाथ से पुलिसवालोंद्वारा मोबाइल को छीनना और मोबाइल को अभियुक्त <नाम> के सुपुर्द करना गंभीर <नाम> कीघटना है।  अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त सीताराम के खिलाफ मु०अ०सं०2490/2004 <नाम> 302, 387, 506 भा०दं०सं० में अपराध पंजीकृत है और अंतिमआख्या को न्यायालय द्वारा अस्वीकार किया गया तथा अभियुक्तगण का अपराध शिडयूलआफेन्स की श्रेणी में आता है। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता Bail Application/445/2020 3आपराधिक के तर्क सुने तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट, केस डायरी एवं अन्य पुलिस प्रपत्रों काअवलोकन किया गया।  वर्तमान मामले में 156(3) दं०प्र०सं० के प्रार्थनापत्र में विवेचना होने के उपरांत अंतिमआख्या पुलिस द्वारा प्रस्तुत की गयी तथा परिवादी मुकदमा के प्रोटेस्ट पिटीशन <नाम> मामलापरिवाद के <नाम> में अग्रसारित किया गया।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहींहुआ है तथा <नाम> 302 भा०दं०सं० के मामले के संदर्भ में अभियुक्त सीताराम के विरूद्ध दर्जमामले में स्वयं परिवादी मुकदमा के अनुसार एफआर प्रस्तुत की गयी थी जिसे न्यायालय द्वाराअस्वीकार <नाम> <नाम> गया और पुनः विवेचना लंबित है तथा परिवादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता यह स्पष्ट नहीं <नाम> सके कि अभियुक्त सीताराम उक्त मुकदमें में विवेचना हेलु तलबहुये या नहीं और उसके पास कोई लूट के सामान की बरामदगी भी नहीं है।  उक्त प्रकरण मेंसहअभियक्त <नाम> की जमानत न्यायालय से दिनांक 24.09.20 को हो चुकी है। 