वादिनी/ पीड़िता <नाम> उफ <नाम> को अपना पक्ष रखने <नाम> जरिये सम्बन्धित थानासूचना <नाम> गया था।  उक्त सूचना <नाम> वादिनी/ पीड़िता न्यायालय में जमानत प्रार्थनापत्र केसुनवाई के दौरान मय विद्वान अधिवक्ता उपस्थित है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा <नाम> अनसूचित जाति की चमार बिरादरीकी लड़की है।  लगभग 6 वर्ष पूर्व मलेरिया जॉच करवाने के लिए वादिनी <नाम> पैथोलॉजी सेन्टरदाढ़ीराम रोड गयी थी, जिसका <नाम> विपक्षी <नाम> <नाम> है।  विपक्षी <नाम> <नाम> ने खूननिकालने के नाम <नाम> वादिनी को बेहोशी का इन्जेक्शन लगा <नाम> और उसके साथ बलात्कारकिया तथा फोटो भी खीच लिया।  जब वादिनी होश में आयी तो जानकारी हुयी।  शिकायत करनेकी बात कहने <नाम> विपक्षी ने वादिनी को खीचे गये फोटो को वाइरल करने की धमकी दिया,वादिनी लोक-लाज के <नाम> मान गयी।  विपक्षी ने वादिनी को शादी करने का झांसा देकरलगभग 6 वर्ष से शारीरिक सम्बन्ध बनाता चला आ रहा है।  विपक्षी यह कभी नहो बताया कि वहशादीशुदा है।  वादिनी विपक्षी की बातों <नाम> विशवास करके उसके साथ रह रही थी।  इसी बीच मार्च,2018 में वादिनी गर्भवती हो गयी तथा जनरल चेकअप कराने <नाम> तो गर्भ की जानकारी हुयी।  यहबात जब विपक्षी को बतायी तो वह मॉ-बहन की गाली-गुप्ता व जाति सूचक गाली देकरअपमानित किया और वादिनी के आज्ञानता में गर्भ निरोधक गोली खिलाकर उसका गर्भपात करादिया। जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि अपराध संख्या217/201 में आरोप पत्र न्यायालय में अन्तर्गत <नाम> 376, 504, 506, भा०दं0संहिता व (25 एस.सी./एस.टीएक्ट में आ चुका है।  आरोप पत्र आने के <नाम> पूरक आरोप पत्र <नाम> 313भा0दं0संहिता भी आया है।  प्रार्थी <नाम> 376, 504, 506, भा०द0संहिता व ३5 एस.सी./ एस.टीएक्ट में जमानत <नाम> है और <नाम> 313, भा0दं0संहिता में भी अपना जमानत देने को तैयार है। अतः उपरोक्त तथ्यों एवं परिस्थितियों के आधार <नाम> प्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  जमानत प्रार्थनापत्र शपथपत्र से समर्थित है। जमानत प्रार्थनापत्र का विद्वान वरिष्ठ लोक अभियोजक की ओर से प्रबल विरोध किया गयाहै तथा पूरे मामले को गंभीर <नाम> का बताते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी है।  2जमानत प्रार्थनापत्र की सुनवाई के दौरान वादिनी मुकदमा <नाम> उफ <नाम> मय विद्वानअधिवक्ता उपस्थित आयी।  वादिनी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध मामलागंभीर <नाम> का होने के आधार <नाम> किया गया है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने <नाम> यह स्पष्ट हो रहा हैकि प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध पूर्व में <नाम> 376, 504, 506, भा0द0संहिता व 3(2)(6), एस.सी./ एस.टीएक्ट के अन्तर्गत आरोप पत्र न्यायालय प्रेषित हुआ, जिसमे प्रार्थी अभियुक्त को न्यायालय द्वारापूर्व में दिनांक 03.12.2018 को जमानत प्रदान की गयी है और <नाम> में प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्धपूरक आरोप पत्र <नाम> 313, भा0द0संहिता के अधीन प्रेषित किया गया है। 
प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व अभियोजन की ओर से विद्वान वरिष्ठ लोकअभियोजक एवं वादिनी के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध केस डायरी काअवलोकन किया।   पत्रावली में संलग्न केसडायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि विवेचक द्वारा अनुपूरक पर्चा नं0-1 के अन्तिम पैरा में यहअंकित किया गया है कि कु0 <नाम> उफ <नाम> द्वारा गर्भपात सम्बन्धी कोई साक्ष्य प्रस्तुत नहीकिया जा सका।  पीड़िता द्वारा गर्भपात के बाबत कोई साक्ष्य प्रस्तुत <नाम> किये जाने के कारणअभियोग की विवेचना समाप्त किया जाता है तथा अनुपूरक पर्चा सं0-2 में विवेचक द्वारा द्वितीयपैरा में यह <नाम> किया गया है इस अभियोग में समस्त विवेचनात्मक अभियोग दैनिकी केपरिशीलनोपरान्त <नाम> अभियोजन <नाम> से वार्ता किया गया जिसके उपरान्त वादिनी के 161,दप्र0संहिता व 164, दप्र०संहिता के बयान के आधार <नाम> अभियोग में <नाम> 313, भा0द0संहिता कीवृद्धि की जा रही है।  विवेचक द्वारा अनुपूरक पर्चा संख्या-3 के द्वारा दिनांक 14.07.2019 को पूरकआरोप पत्र अन्तर्गत <नाम> 313, भा0द0संहिता न्यायालय प्रेषित किया गया। 