1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र सं0 168/2019धर्मेन्द्र राजभर पुत्र हरिश्चन्द्र राजभर, साकिन- कमालपुर छोटकी सेमरी, थाना-मुहम्मदाबाद, जनपद- मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त धर्मेन्द्र राजभर द्वारा जमानत <नाम> द्वितीय प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गयाहै।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया है।  आवेदक थाना मुहम्मदाबाद, जनपद मऊ मेँ पंजीकृत अपराध सं0 139/19,अंतर्गत <नाम> 363,366,376,504,506 भा0दं0वि0 व 3/4 लैंगिक अपराधों से बालकोंका संरक्षण अधिनियम का अभियुक्त है।  वादिनी <नाम> <नाम> ने अभियुक्त धर्मे््र राजभरतथा सहअभियुक्तगण के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि घटना दिनांक02.04.19 के भोर की है।  उसकी लड़की पीड़िता उम्र 17 वर्ष का पेट खराब होने केकारण शौच के लिये खेत में गयी थी।  <नाम> निकल आया लेकिन घर वापस नहीं आयी तोवे लोग उसकी खोजबीन करने लगे तो पता चला कि उसके गांव का धर्मेन्द्र राजभरअगवाह करके कहीं लेकर भाग गया है।  घटना के बावत धर्मेन्द्र की माता सोचनी <नाम> वपिता हरिश्चन्द्र व <नाम> से पूछने गये तो विपक्षीगण भद्दी-भद्दी गालियां देते हुये <नाम> सेमारने की धमकी देते हुये कहे कि उनका लडका पीड़िता को लेकर भागा है जो करना हैकर <नाम> वे देख लेंगे।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्धअपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचनासाक्षियाँ एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गयातथा पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे रंजिश के <नाम> झूठे व फर्जी मुकदमे में संलिप्त <नाम> <नाम> गया है। पी0इब्लू 1 वादी ने न्यायालय में दिये गये अपने बयान में घटना से स्पष्ठ इंकार कियाहै।  घटना के समय पीड़िता की उम्र 20 वर्ष से अधिक थी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब सेदर्ज करायी गयी है।  उस <नाम> किसी भी <नाम> के अंतर्गत कोई अपराध नहीं बनता है। पीड़िता उसके पास से बरामद नहीँ हुई है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  यहउसका द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> दिये जाने केकारण खारिज हो चुकी है।  वह जमानत की शर्तों का अक्षरशः पालन करेगा।  वह दिनांक09.07.19 से जेल में है।  2राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने वादिनी की अवयस्क पुत्री पीड़िता को बहला फुसलाकर भगाया है, बलात्कारकिया है तथा वादिनी को गाली <नाम> तथा <नाम> से मारने की धमकी <नाम> है।  अपराध कीप्रकृति गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियोजन द्वारा पीड़िता के बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 की ओरन्यायालय का ध्यान आकर्षित <नाम> त्क <नाम> गया है कि पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गतधारा 161 सी0आर0पी0सी0 में बताया है कि अभियुक्त ने शादी करने की बात कहकरबहला फुसलाकर अपने साथ ले गया और उसके साथ गलत <नाम> किया।  पीड़िता काबयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0०पी0सी0 भी <नाम> कराया गया है जिसमें पीड़िता ने बताया है कि अभियुक्त उसे बुलाकर <नाम> लेकर गया जहां अभियुक्त ने <नाम> उसकीमर्जी के उसके साथ गलत <नाम> किया।  इस मामले की पीड़िता प्रमुख एवं सर्वोत्तम साक्षीहै।  पीड़िता की आयु के बावत पीड़िता का हाईस्कूल उत्तीर्ण होने का अंक पत्र प्रस्तुत कियागया है जिसमें उसकी जन्मतिथि 07.07.01 <नाम> है अर्थात घटना के समय पीड़ितालगभग 16 वर्षं की अवयस्क <नाम> थी।  अभियुक्त को अन्य धाराओं के अतिरिक्त लैंगिकअपराधों से बालका का संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत भी अभियोजित किया जा रहा है। लंगिक अपराधा से बालका का संरक्षण अधिनियम की <नाम> 29 के अंतर्गत किसी भीव्यक्ति को अभियोजन के अंतर्गत अभियोजित किये जाने <नाम> उसके विरूद्ध अपराध कारितकिये जाने की उपधारणा किये जाने का प्राविधान है। 