संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मिस्सर ने संबंधित थाने को लिखिततहरीर <नाम> कि दिनांक-13.07.2018 को समय 7.30 बजे मेरा <नाम> खुर्शीद अपनी परचून कीदुकान <नाम> बैठा था तभी साकिर उर्फ नसेदी, आकिर उर्फ कुलईया, जाहिद, ईशरी उर्फ ईशराइलअचानक आकर <नाम> से मारने की नीयत से हमारे ऊपर नाजायज असलहों से अंधा-धुंध फायरकर दी।  गोली मेरे <नाम> खुर्शीद के सीधे पैर में लगी, एक गोली पेट में ठोड़ी के नीचे लगी।  में अपनेभाई को बचाने दौड़ा तो नबली के तमंचे से मेरे <नाम> की गोली मार दी, मैं जमीन <नाम> लेट गया,बाल-बाल बच गया।  अपने <नाम> को डी०सी०एम० में लादकर इलाज <नाम> <नाम> ले गये रास्ते मेंउसकी मृत्यु हो गयी।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण साकिर उर्फ नसेदी, जाकिर उर्फकुलईया, जाहिद, ईशरी उर्फ ईशराइल के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं०-252/2018धारा-302,302 भा०दं०सं० पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि यह अभियुक्त का प्रथमजमानत आवेदन है, अन्य जमानत आवेदन खारिज नहीं है, <नाम> तो लम्बित है।  अभियुक्त गरीबपरिवार का है।  जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  विचारण में सहयोग करेगा।  अतः संलग्नशपथपत्र में वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त को <नाम> किया जाए।  जमानत आवेदन के साथ <नाम> नबली ने अपना शपथपत्र <नाम> है जिसमें यह कहा हैकि यह अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य जमानत आवेदन खारिज नहीं है, <नाम> तोलम्बित है।  मामले की विवेचना पूर्ण हो गयी है।  आरोपपत्र आ गया है।  नबली एफ०आई०आर० मेंनामित नहीं है।  मृतक के केवल एक ही चोट है।  एफ०आई०आर० में दो चोट बतायी गयी है। अभियुक्त का जमीनी विवाद है जिस <नाम> से प्रश्‍नगत मुकदमें झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्तजमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किया जाए। 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि एफ०आई०आर० 6 घंटेविलम्ब से दर्ज की गयी है।  एफ०आई०आर० में अभियुक्त जाकिर उर्फ कुलईया द्वारा गोली मारने 2की बात नहीं कही गयी है।  वादी के बयान धारा-161 दं०प्र०सं० में भी जाकिर उर्फ कुलईयाद्वारा गोली मारने की बात नहीं कही गयी है।  एफ०आई०आर० में मृतक को दो चोटे होने कहागया है जब कि पोस्टमार्टम रिपोर्ट में केवल एक ही चोट है।  अभियुक्त को जमीनी रंजिश के कारणफंसाया गया है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  वादी के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> है कि अभियुक्त आपराधिकप्रवृत्ति का है।  आपराधिक इतिहास हे।  जमीनी रंजिश है।  घटना में अभियुक्त की पूर्ण <नाम> हैतथा अभियुक्त की निशानदेही <नाम> तमंचा, कारतूस की बरामदगी भी हुयी है।  अतः जमानतखारिज की जाए।  घटना हत्या से सम्बन्धित है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक को मृत्यु से पूर्व फायरआर्म्स इंजरी हुयी थी।  मृतक को एक गोली लगी या दो गोली लगी या वही गोली अन्दर से होतेबाहर को निकल गयी, यह विचारणीय बिन्दु है, साक्ष्य आने के उपरान्त ही <नाम> जा सकता है। वादी मुकदमा मिस्सर ने धारा-161 दं०प्र०सं० के बयान में सभी मुल्जिमान द्वारा घटना कारितकरने का कथन किया है।  मृतक की मृत्यु गोली लगने से हुयी है।  एफ०आई०आर० में अभियुक्तनामजद है।  सभी का एक साथ घटना कारित करते समय होना कहा गया है।  मामले में विवेचनापूर्ण हो गयी है।  आरोपपत्र आ गया है।  विद्वान मजिस्ट्रेट ने संज्ञान भी ले लिया है।  थाने कीआख्या के अनुसार अभियुक्त <नाम> प्रश्‍नगत मुकदगें के अलावा मुकदमा अपराध सं०-127/2008 धारा-308,324,323,504,506 भा०दं०सं० थाना-शेरगढ़, <नाम> मुकदमाअपराध सं०-221/2008 धारा-110 जी०आर०पी० थाना-शेरगढ़, <नाम> प्रश्‍नगत मुकदमोंके अलावा भी पंजीकृत है। 