अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> उर्फ सोनू पुत्र धनप्रकाश, <नाम> <नाम> पत्नी वीरेन्द्र व वीरेन्द्र पुत्र <नाम> <नाम> का एक संगठितगिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त <नाम> उर्फ सोनू है तथा प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य उक्त गैंग के सक्िय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवंअपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-14 व 17 एवं आबकारी अधिनियम में विवर्णितजघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा अवैध <नाम> से गैर प्रान्त कीशराब की तस्करी करने, लायी हुई शराब को अपमिश्रित/अपायकर बनाकरविकय करने जैसे अपराध <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा <नाम> चालानी जिलासं० [अपराध संख्या थाना1 । 364 / 2017 272, 273, 420 भाएदंणसं0 व धारा-। शाहपुर । मुजफ्फरनगर60/72 आबकारी अधिनियम प्रार्थी / अभियुक्त क॑ विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि्रार्शी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं कियाहै ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना शाहपुर <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है, वहकतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो 2चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसीगैंग की सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है । ्रार्शी/अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग की सकिय सदस्यहै ।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्तका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथाअभियोजन की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवंअभिलेख का परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों परविचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/अभियुक्त गैंग की सकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्यसदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जातेहैं।  प्रार्थी / अभियुक्त क विरुद्ध अवैध <नाम> से गैर प्रान्त की शराब की तस्करीकरने, लायी हुई शराब को अपमिश्रित/अपायकर बनाकर विकय करने जैसेगम्शीर मामल से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत है।  थाना बुढ़ाना कीआख्या के अनुसार उक्त मुकदमे में प्रार्थी/ अभियुक्त को दिनांक 01-07-2017को अवैध <नाम> से 12 पेटी <नाम> शराब व पांच लीटर रेक्टीफाइड शराब कापरिहवन करते हुए मौके से गिरफ्तार किया गया था ।  वैधानिक स्थिति केअनुसार अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0०प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधीक्रिया कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्वन्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्तके द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी)उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986,में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने कायुक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो औरयह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त <नाम> उफ सोनू पुत्र धन <नाम> का जमानत प्रार्थनापत्र इसन्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किया जा चुका है। 