जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया। अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 5.9.2020 को गश्त के दौरानपुलिस पार्टी को सूचना <नाम> कि एक व्यक्ति जिसके पास अवैध शस्त्र हैकिसी घटना की फिराक में कटार <नाम> मूर्ति के पास अपने किसी साथी काइंतजार <नाम> रहा है।  इस सूचना <नाम> दबिश देकर एक व्यक्ति को पकड़लिया जिसने अपना नाम <नाम> बताया।  उसकी जामा तलाशी में एक अवैधतमन्चा 315 बोर व लोवर की दाहिनी जेब से दो जिन्दा कारतूस कीबरामदगी की गयी। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगीफर्जी है।  कथित बरामदगी का पब्लिक का कोई <नाम> नहीं है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  Digitally 59Date: 2020.09.17Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction INo: 3068 of 2020Rajeev Vs State ofU.P.आवेदक 5.9.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक <नाम> को पुलिस द्वारा पकडेजाने <नाम> उसकी जामा तलाशी में एक देशी अवैध तमन्चा 315 बोर व दोजिन्दा कारतूस की बरामदगी अभिकथित है।  कथित बरामदगी का पब्लिकका कोई <नाम> नहीं है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक 5.9.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व हैं। 