3. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मामले के तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा5H0 ,एस०आर० <नाम> द्वारा तैयार की गयी फर्द बरामदगी <नाम> थाना <नाम> <नाम> दर्ज की गयी प्रथमसूचना रिपोर्ट जिसके कथन संक्षेप में इस प्रकार हैं कि दि० 21.06.2019 को वह मय हमराहीयान अन्यपुलिस कर्मचारीगण मय जीप सरकारी संख्या ९ AG 413 व हवाले रपट सं० 51 समय 23.35 बजेवास्ते देखरेख व <नाम> व्यवस्था तलाश वांछित अभियुक्त में रवाना होकर अंदर इलाका थाना <नाम> में मामूरथा कि रामलीला मैदान की तरफ से कल्याण करोति तिराहे <नाम> पहुंचने <नाम> मुखबिर खास ने आकर सूचना दीकि थाना हाजा का वांछित अभियुक्त <नाम> लोधी जो इनामिया भी है, अपने एक साथी के साथ मय असलाहोंके कोई बड़ी घटना करने की फिराक में है, नाले की पुलिया के पास कब्रिस्तान के सामने सड़क के मोड़ परएक मोटरसाईकिल <नाम> बैठे हैं, जल्दी की जाये तो पकड़ा जा सकता है।  मुखबिर की उक्त बात <नाम> विशवासकरके एवं <नाम> के गवाहान को तलाश करने का प्रयास करने तथा भलाई बुराई के <नाम> गवाही देने से मनाकरने <नाम> उक्त पुलिस <नाम> द्वारा आपस में जामा तलाशी ले देकर तथा यह विशवास करने <नाम> कि किसी केपास जुर्म से सम्बंधित कोई वस्तु नहीं है, मुखबिर द्वारा बताये स्थल की ओर मय मुखबिर चल दिये।  उक्तवर्णित स्थान <नाम> पहुंचे तो मसानी की तरफ से एक वाहन आया, जिसकी <नाम> में एक मोटरसाईकिल <नाम> दोव्यक्ति सड़क के मोड़ <नाम> बैठे दिखायी दिये।  पुलिस <नाम> द्वारा यकीन करने <नाम> कि वही बदमाश हैं, जिनके बारेमें मुख़बिर ने बताया है तथा नजदीक पहुंचे व टॉर्च की <नाम> डालते हुये ललकारा , इतने में एक व्यक्ति नेकहा कि मारो सालो को, पुलिस वाले हैं, तब <नाम> दूसरे व्यक्ति ने अपने पहने पेन्ट की बांयी फेट से तमंचानिकालकर <नाम> से मारने की नीयत से उक्त पुलिस <नाम> <नाम> फायर <नाम> <नाम> जो आत्मरक्षार्थ वादी द्वाराअपनी सरकारी पिस्टल से एक फायर किया जो एक अभियुक्त के बांये पैर में गोली लग गयी, गोली लगेव्यकति को घेरकर समय करीब 2.15 बजे पकड़ लिया तथा दूसरा व्यक्ति अंधेरे व झाड़ झाड़ियों का लाभलेते हुए भागने में सफल रहा।  घायल व्यक्ति का नाम व पता पूछते हुये जामा तलाशी ली गयी तो उसने अपनानाम <नाम> लोधी पुत्र <नाम> लोधी बताया तथा दांहिने हाथ में पकड़ा एक तमन्चा 315 बोर चालू हालत मेंबरामद हुआ ।  तमन्चे को खोलकर <नाम> तो नाल के अन्दर एक खोखा कारतूस 315 बोर व ताजे चलबारूद की बू आ रही है तथा पहने पैन्ट की बांयी जेब से एक जिन्दा कारतूस 315 बोर बरामद हुआ व भागेहुये साथी का नाम श्यामसुन्दर पुत्र सुभान <नाम> बताया ।  उक्त अभियुक्त से बरामदशुदा मोटरसाईकिल पैशनप्रो रंग काला पंजीयन सं० ७९80 भ 0685 के कागजात तलब किये तो दिखाने में असमर्थ रहा।  फायरकी आवाज सुनकर चालक विनीत <नाम> मय जीप सरकारी का मौके <नाम> आने का उल्लेख है।  बरामदशुदा मालकी फर्द मौके <नाम> वादी द्वारा टॉर्च की <नाम> में उ०नि० मनमोहन <नाम> से लिखवाकर एवं गवाहों कोपढ़वाकर उस <नाम> गवाहान की गवाही के हस्ताक्षर कराये गये।  अभियुक्त को उसके जुर्म से अवगत कराते हुएपुलिस हिरासत में लिया गया ।  वादी मय 1 नफर अभियुक्त मय 1 पुलिन्दा <नाम> सील सर्वे मोहर, मय एक 2 CNR No. UPMT01/001048/2020 अदद मोटरसाईकिल मय नमूना मोहर व एक किता फर्द सम्बंधित थाना <नाम> उपस्थित हुये, जिसके आधारपर मु०अ०सं० 201/2019 <नाम> 307 भा०दं०सं० विरूद्ध अभियुक्त सहित दो अभियुक्त पंजीकृत कियागया।  4. आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत का मुख्यतः यह आधार लिया गया है किउसने कोई अपराध नहीं किया है।  वह निर्दोष है।  विवेचक द्वारा उक्त मामले में आरोपपत्र माननीय न्यायालय मेंप्रेषित <नाम> <नाम> है, जिसमें विचारण चल रहा है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, किसी अन्यन्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो कोई जमानत प्रार्थनापत्र लम्बित है एवं <नाम> ही निरस्त हुआ है। प्रथम सूचना रिपोर्ट करीब 5 घण्टे विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  विलम्ब का कोई भी स्पष्टीकरण प्रथमसूचना रिपोर्ट में नहीं दर्शाया गया है।  प्रस्तुत घटना में किसी पुलिस वाले को किसी प्रकार की कोई चोट नहींहै।  <नाम> ही फर्द बरामदगी में <नाम> के किसी <नाम> की उपस्थिति दर्शायी गयी है।  मुकदमा नो इन्जरी है। पुलिस द्वारा गुड वर्क दिखाने के लिये उसे नामित किया गया है।  उससे किसी प्रकार के कोई तमन्चे वकारतूस की कोई बरामदगी नहीं है।  कथित बरामदगी पुलिस द्वारा फर्जी <नाम> से दर्शायी गयी है।  वह दि०21.06.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  घटना का कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  वहपूर्व सजायाफ़ता नहीं है।  वह जमानत देने को तैयार है।  उक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जाने की याचनाकी गयी है ।  5. सम्बंधित थाना से प्राप्त आख्यानुसार अभियुक्त द्वारा पुलिस <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया <नाम> बताया गया तथा अभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास होना बताया गया ।  6. अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा यह कहते हुयेआवेदक/ अभियुक्त की जमानत का विरोध किया गया कि उसके द्वारा <नाम> से मारने की नीयत से पुलिस बलपर फायर किया गया है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  7. अभियोजन कथानक के अनुसार आवेदक/ अभियुक्त <नाम> पुलिस <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर करने का आरोप है। 
2. बहस सुनी एवं केस डायरी का अवलोकन किया गया।   पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रस्तुत प्रकरण में किसी पुलिस वालेको कोई चोट नहीं पहुंची है और <नाम> ही इस सम्बंध में कोई चिकित्सीय प्रपत्र पत्रावली में दाखिल किया गया है। अभियोजन की ओर से आवेदक/अभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है किन्तुअभियोजन द्वारा कोई ऐसा तथ्य प्रस्तुत नहीं किया गया जिससे यह स्पष्ट होता हो कि आवेदक /अभियुक्त कोउक्त आपराधिक मामलों में से किसी आपराधिक मामले में उसको दोषसिद्ध किया गया हो।  प्रस्तुत मामले मेंआरोपपत्र न्यायालय में प्राप्त हो चुका है, जिस <नाम> संज्ञान लिया जा चुका है।  आवेदक /अभियुक्त दि०21.06.2019 से जिला कारागार,मथुरा में निरूद्ध है। 