अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्ध है। 
 सुना गया तथा उपलब्धआवश्यक प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त की ओर से अपने प्रार्थनापत्र जमानत में यह आधार लिया गयाहै कि उसे प्रस्तुत प्रकरण मे रंजिशन झूठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  उसके द्वारावर्णित धाराओं का कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्राथमिकी सोच समझ करकाफी विलम्ब से झूठी दर्ज करायी गयी है।  घटना कोई चश्मदीद व स्वतन्त्र <नाम> नहीहै ।  प्राथमिकी व बयान धारा-164 दं0प्रं०सं0 के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त परधारा-363, 366 भा0ंदंशस0 व धारा-7/8 पाक्सो एक्ट का अपराध नहीं बनता है। पीडिता द्वारा अपने बयान में घटना का समर्थन नहीं किया है।  उसका आपराधिकइतिहास नही है, वह पूर्व दोष-सिद्ध नहीं है तथा दिनांक 17.09.2020 से जिलाकारागार पीलीभीत में निरूद्ध है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अत: उसेजमानत <नाम> मुक्त किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा यह कहते हुयेकि अभियुक्त <नाम> अवयस्क <नाम> को बहला-फुसला <नाम> उसके विधिक संरक्षक कीसंरक्षिता से उसके साथ अयुक्त सम्भोग करने अथवा विवाह <नाम> विवश करने के आशयअपहरण करके ले जाने का आरोप है।  अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है।  प्रार्थनापत्रजमानत निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार यह है कि प्रार्थी की अवयस्क बालिकाआयु करीब 16 वर्ष को गांव का जगतपाल कल दिनांक 10.09.2020 को <नाम> केलगभग 3.00 बजे बहला-फुसला <नाम> भगा ले गया है।  जगतपाल का मेरे घर आनाजाना था।  प्रार्थी को पूर्ण भरोसा है कि उसकी पुत्री/पीडिता जगतपाल के कब्जे में है। अभीतक वादी अपनी पुत्री का पता लगाता रहा लेकिन कोई पता नहीं चला सका।  तबवादी रिपोर्ट को आया है।  पीडिता ने अपने बयान धारा-161 दं0प्रंशसं0 में यह कथन किया है किमेरी आयु करीब 17 वर्ष है, कल दिनांक 10.09.2020 को समय करीब 2.30 बजे 2जगतपाल ने मुझे मिलने हर्रायपुर बुलाया था जब में वहां पहुंची तो जगतपाल ने मुझेबाइक <नाम> बिठा लिया तथा अपने साथ रसूला फरदिया अन्य कई गावों में ले गया। शाम के करीब 5.00 बजे हम दोनो माडर्न पब्लिक स्कूल बढेपुरा <नाम> गये तथा रात भरवहीं रूके।  उसने मेरे साथ कोई गलत <नाम> नही किया। सुबह होने <नाम> मैं तथाजगतपाल बढेपुरा बस अडडे <नाम> घर छोड़ <नाम> कहीं जाने की फिराक में थे।  पीडिता ने अपने बयान धारा-164 दं0प्रंसं0 में यह कथन किया है कि मैंकक्षा-8 में पढती हूं।  दिनांक 10.09.2020 को दोपहर के 2.30 बजे मुझे जगतपाल नेहर्रायपुर गांव में मिलने बुलाया था, मैं अपनी मर्जी से जगतपाल से मिलने गयी थी। जब मैं जगतपाल से मिलने पहुंची तो वह मुझे कई गावों में घुमाने ले गया और फिरउसने मुझे <नाम> के 5.30 बजे किसी स्कूल के पास छोड़ा फिर उसने मुझे स्कूल मेंरूकने को कहा अगले <नाम> जब मैने जगतपाल को फोन तो मेरी जगतपाल से बातनहीं हुयी ।  मेरे साथ कुछ गलत नहीं हुआ।  में अपने मम्मी पापा के साथ <नाम> चाहतीहू ।  पीडिता की आयु के सम्बन्ध में पत्रावली <नाम> उपलब्ध स्थानान्तरणप्रमाणपत्र प्राथमिक विद्यालय <नाम> पीलीभीत में पीडिता की <नाम> <नाम> 06.04.2003अंकित है।  जिसके आधार <नाम> पीडिता की आयु घटना के दिनांक 10.09.2020 को 17वर्ष 5 माह 4 <नाम> होती है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध पुलिस रिपोर्ट <नाम> यह चिकित्सक द्वारा स्पष्ट रूपसे यह <नाम> किया गया है कि पीडिता अपनी मर्जी से अपना मेडिकल परीक्षण नहींकराना चाहती है।  जिसपर पीडिता के भी हस्ताक्षर है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह तर्क <नाम> गया है किअभियुक्त को गांव की पार्टीबन्दी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त का पीडिताके साथ कोई सम्बन्ध नहीं है तथा उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  पीडिता नेअपने बयान धारा-164 दं0प्रंoसं0 में यह कथन किया है कि में कक्षा-8 <नाम> पढी है। पत्रावली <नाम> उपलब्ध पीडिता के स्थानान्तरण प्रमाणपत्र के अनुसार पीडिता घटना केदिनांक <नाम> 17 वर्ष 5 माह 4 <नाम> की थी, पीडिता की लेडियोलाजिस्ट रिपोर्ट केअनुसार भी पीडिता की आयु 17 से 18 बतायी गयी है।  अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि माननीय न्यायालय द्वारा यहअभिनिर्धारित किया गया है कि पीडिता की आयु 17 से 18 वर्ष के मध्य की है और वहअपनी इच्छा से <नाम> व विवाह करना बताती है तो उसे वयस्क ही माना जायेगा।  उक्त के समर्थन में अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा माननीयन्यायालयों की निम्नांकित <नाम> व्यवस्थाओं को प्रस्तुत किया गया है :-1. उसमान बनाम एए प्र0 राज्य-2019 पी०एन०पी० (किमनल) 587, इलाहाबाद। -माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा इस <नाम> व्यवस्था में यह सिद्धान्तप्रतिपादित किया गया है कि दण्ड प्रकिया संहिता-1973 धारा-439-जमानत का प्रदानकिया जाना-भा0दं0सं0 की धारा-363 व 376 और लैंगिक अपराधों से बालकों कासंरक्षण अधिनियम-2012 की धारा-3/4 के अधीन अपराध-पीडिता की आयु लगभग18 वर्ष-पीडिता स्वयं ही आवेदक के साथ उसकी मोटर साइकिल <नाम> गयी थी औरआवेदक के साथ 15 <नाम> <नाम> रही।  पीडिता ने <नाम> तो प्रतिरोध किया और <नाम> ही विरोधऔर <नाम> ही कोई संत्रास किया-पीडिता सहमत पक्षकार थी-आवेदक जमानत <नाम> मुक्तकिये जाने का हकदार-जमानत प्रदत्त । 