13-8-2019:-प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> उर्फ छोटन पुत्र <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> निवासीफलौदा थाना पुरकाजी जिला मुजफफरनगर की ओर से मु.अ.सं-131 सन्‌ 2019 अर्न्तगत376, 323, 506 भा.दं.सं.,3/4 पॉक्सो एक्ट थाना पुरकाजी, जिला मुजफफरनगर में यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दौरान विचारण जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत कियागया है।  आवेदन के साथ प्रस्तुत की गयी रिमांड शीट के अनुसार अभियुक्त प्रस्तुत मामलेजिला कारागार में निरूद्ध है।  जमानत आदेवन आज आदेश <नाम> नियत है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन मे प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प््रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद मे विचाराधीन नहीहै,न ही प्रस्तुत किया गया है और नही खारिज किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त बेगुनाह है,उसने कोई अपराध कारित नही किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को इस मामले में महज गांवमौहल्ले की पार्टीबाजी व रंजिश के <नाम> झूँठा फंसाया गया है [प्रथम सूचना रिपोर्ट दोदिन के विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण अभियोजन ने नही दियाहै।  कथित घटना का कोई चश्मदीद स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक15-6-2019 को अपने कार्य से चरथावल गया था जहाँ <नाम> दोपहर के समय उसकीतबियत ज्यादा खराब हो गयी और उसे ईलाज <नाम> सी.एच.सी.चरथावल में भर्ती होना पड़ातथा वहाँ से दिनांक 18-6-2019 को सुबह के समय डिसचार्ज हुआ था।  कस्बा चरथावलकथित घटनास्थल से पचास किलोमीटर दूर हे।  पीडिता का पिता शराबी किस्म का व्यक्तिहै।  दिं. 186-2019 को जब प्रार्थी अपने घर पहुँचा तो <नाम> ने प्रार्थी के घर आकरउससे अपनी चारपाई व पटडी ठीक करने को कहा, जिस <नाम> अभियुक्त की मॉ ने कहाआज <नाम> की तबियत खराब है जिस <नाम> वह आगबबूला हो गया और गंदी गंदीगालियां देने लगा।  <नाम> की पुत्री पीडिता भी डण्डा लेकर प्रार्थी क घर आयी तथा प्रार्थीकी माँ से धक्का मुक्की करने लगी।  इसी रजिश के <नाम> उसे इस मामले में झूँठाफ॑साया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट, बयान वादी व पीडिता में भारी विरोधाभाष है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट व पीडिता की चिकित्सीय रिपोर्ट म भी भारी विरोधाभाष है।  प्रार्थी /अभियुक्त काकोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है।  इसी आधार परअभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त ने वादिनी मुकदमाकी 13-14 वर्षीय अवयस्क भांजी पीडिता के साथ बलात्कार किया।  अभियुक्त ने पीडिताको घटना के बारे में बताने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी तथा दिनांक 17-6-2019 कोपीडिता के साथ मारपीट की।  पीडिता ने वादिनी को घटना के बारे में अवगत कराया तोवादिनी ने <नाम> किसी विलम्ब के थाने <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध अभियोग पंजीकृत कराया। प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराने में कोई विलम्ब नहीं किया गया है।  पीडिता ने अपने बयानअर्न्तगत <नाम> 161 व 164 दंप्रसं. तथा डाक्टर को दिये गये बयानों में स्वयं के साथअभियुक्त द्वारा बलात्कार किये जाने का कथन किया है।  अभियोजन की ओर से विद्वानप्राईवेट अधिवक्ता द्वारा यह तर्क भी प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त एक प्रभावी व्यक्ति हैजिसने अपने रसूख के चलते सी.एच.सी. चरथावल से फर्जी डिसचार्ज स्लिप तैयार कराकरदाखिल की है।  बचाव पक्ष की ओर से डिसचार्ज स्लिप के साथ अभियुक्त के ईलाज सेसम्बन्धित कोई डाक्टर का प्रैस्किपशन भी दाखिल नहीं किया गया है।  इस प्रकारअभियुक्त का कथित घटना के समय अन्यन्त्र मौजूद होने के सम्बन्ध में लिये गये तर्क मेंकोई <नाम> नहीं है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है और वह जमानतकुसशः-2 —_ 2 —_पाने <नाम> नहीं है।  इसी आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> कीगयी ।  जमानत आवेदन <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौज. एवं वादिनी के विद्वान प्राईवेट अधिवक्ताके तर्को को पूर्व <नाम> <नाम> सुना जा चुका है। 
 मैंने उपलब्ध प्रपत्रों तथा केस डायरी काअवलोकन किया।  पीडिता ने स्वयं का चिकित्सीय परीक्षण करने वाले डाक्टर को अभियुक्त ललितके द्वारा उसके साथ कन्डोम लगाकर बलात्कार करने का कथन किया है।  पीडिता नेविवेचक को दिये गये अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दंप्रसंमें घटना की दिं.16-6-2019को <नाम> 8.00 बजे स्वयं के साथ अभियुक्त द्वारा गलत <नाम> करने का स्पष्ट कथन कियाहै।  पीडिता ने अपने बयान अन्तगत <नाम> 164 द॑.प्रसं. में अभियुक्त द्वारा उसे चाकू दिखाकर और माता पिता को खत्म करने की धमकी देकर गांव के पास ही जोहड <नाम> ले जानाऔर वहाँ <नाम> स्वयं के साथ अभियुक्त द्वारा गन्दा <नाम> किये जाने का कथन किया।  यहभी कथन किया है <नाम> उसे फोन <नाम> बात करने के लिये कह रहा था लेकिन उसनेबात करने से <नाम> <नाम> <नाम> फिर उसने एक दो <नाम> <नाम> अपनी मौसी को फोन करके ६टना की जानकारी दी।  इस प्रकार पीडिता के उक्त तीनो बयानों में अभियुक्त द्वारापीडिता के साथ बलात्कार किये जाने के सम्बन्ध में एकरूपता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंपीडिता की आयु 13-14 वर्ष होना <नाम> है।  डाक्टर द्वारा पीडिता की चिकित्सीय परीक्षणआख्या में उसकी रेडियोलॉजीक्ल आयु लगभग 16 वर्ष होना <नाम> किया है।  केस डायरीमें पीडिता की <नाम> 02 की अंकतालिका सत्र 2015-2016 में पीडिता की <नाम> तिथि14-8-2008 <नाम> है।  इस प्रकार पीडिता का घटना के <नाम> अवयस्क होना प्रकट है। अभियुक्त की ओर से सी.एच.सी. चरथावल द्वारा निर्गत डिसचार्ज स्लिप दाखिल की गयीहै जिससे यह प्रकट होता है कि अभियुक्त दिं. 156-2019 से दिं. 18-6-2019 तकडायरिया व एब्डोमिनल पेन की वजह से सी.एच.सी. चरथावल में भर्ती रहा है।  इस प्रकारडिसचार्ज स्लिप के माध्यम से अभियुक्त द्वारा घटनास्थल से अन्यत्र उपस्थित होने का तकलिया गया है।  प्ली ऑफ एलीबाई विचारण के स्तर <नाम> विचार किये जाने <नाम> है।  इसकेअतिरिक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में भी यह <नाम> है कि दिनांक 18-6-2019 को अभियुक्त नेपीडिता के साथ मारपीट की, इन सब बातो की जानकारी होने <नाम> वादिनी रिपोर्ट दर्जकराने <नाम> थाने <नाम> गयी और थाने <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी।  इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज कराने में दो <नाम> के विलम्ब का अभियोजन क द्वारा स्पष्टीकरण <नाम> गया है। 