आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/ अभियुक्त इमरान द्वारा उक्त अभियोग के अन्तर्गतस्वयं को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  2- प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित तथ्यों के अनुसार, प्रस्तुत मामले का अभियोजनकथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि, दिनांक 21.05.2019 को वादिनी मुकदमा श्रीमतीडिम्पल अरोड़ा, ताज होटल, डीग गेट, <नाम> <नाम> समय करीब 11.15 मिनट रात को खानाखाकर होटल से बाहर निकली, होटल के बाहर खड़े ऑटो में <नाम> नगर, <नाम> अपनेघर आने के लिये बैठ गयी, ऑटो में ड्राइवर के अलावा एक लड़का और बैठा था जो वादिनीको लेकर गोकुल रैस्टोरेण्ट होते हुए एन०एच० 2 <नाम> छटीकरा होते हुए, <नाम> नगर लेकरआये, ऑटो वादिनी ने अपनी गली के सामने रूकवाया और उतरी, एक लड़का ऑटो में हीबैठा रहा तथा दूसरा लड़का वादिनी के हाथ से उसका <नाम> छीनकर भाग गया, <नाम> में वादिनीका आधार कार्ड, पैन कार्ड और कुछ सामान और रूपये थे, घटना लगभग 12 बजे कीबतायी गयी, जिसकी सूचना वादिनी ने 100 नंबर <नाम> भी दी।  वादिनी की तहरीर के आधारपर सम्बन्धित थाना <नाम> जिला <नाम> <नाम> <नाम> 392 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गतबनाम अज्ञात के <नाम> में मुकदमा दर्ज हुआ।  दिनांक 23.05.2019 को जीशान व इमरान कोइस प्रकरण के सम्बन्ध में गिरफ्तार किया <नाम> बताया जाता है, इनमें से सह-अभियुक्तजीशान के पास से मुवलिग 22,000/- रूपये व वादिनी का आधार कार्ड तथाआवेदक/अभियुक्त इमरान के पास से एक तमंचा 315 बोर, दो जिंदा कारतूस 315 बोर वमुवलिग 50,000/- रूपये की बरामदगी बतायी जाती है।  तद्नुसार इस प्रकरण में धारा411 भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> की गयी।  3- जमानत <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिया गया है कि, प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वह निर्दोष है तथाउसे झूठा फँसाया गया है, वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है, वह घटनास्थल परमौके से गिरफ्तार भी नहीं है, उससे दर्शित बरामदगी झूठी व भ्रामक है, जिसका कोई स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है, वह दिनांक 24.05.2019 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  उपरोक्त वर्णित समस्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  5- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्यतः यह तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि, 2-CNR Number-UP MT 01/010153/2019प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से इस प्रकरण से सम्बन्धित कोई कथित बरामदगी नहीं हुई है तथाउसे झूठा फँसाया गया है, उससे दर्शित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी भी नहीं है, वहप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है, कथित ऑटो से उसका कोई लेना-देना नहीं है,अभियोजन कथानक पूर्णतः संदिग्ध है तथा पुलिस ने ताज होटल व आसपास लगे सीसीटीवीकैमरों की कोई फुटेज भी नहीं ली हैं, अतः प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत का पात्र है।  जबकि अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए मुख्यतःतर्क प्रस्लुत किये गये हैं कि, प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अभिकथित अपराध गम्भीर <नाम> काअपराध है तथा उससे इस प्रकरण से सम्बन्धित मुर्वालेग 50,000/- रूपये के साथ हीएक तमंचा 315 बोर व दो जिंदा कारतूस 315 बोर भी बरामद किये गये हैं, जबकि सह-अभियुक्त जीशान, जिसकी जमानत सत्र न्यायालय, <नाम> से निरस्त की जा चुकी है, सेमुवलिग 22,000/- रूपये व वादिनी का आधार कार्ड बरामद किये गये हैं, अतःप्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
4- मैंने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि, इस प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अपने एक अन्य साथीके साथ मिलकर कथित अपराध कारित किये जाने का अभियोजन कथानक है।  दिनांक 23.05.2019 को प्रार्थी/अभियुक्त इमरान व उसके एक अन्य साथीजीशान को गिरफ्तार किये जाने <नाम> सह-अभियुक्त जीशान के पास से मुवलिग22,000/- रूपये व वादिनी का आधार कार्ड तथा आवेदक/अभियुक्त इमरान के पास सेएक तमंचा 315 बोर, दो जिंदा कारतूस 315 बोर व मुवलिग 50,000/- रूपये कीबरामदगी बतायी जाती है। 