प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, पुलिस ने मात्र अपनागुडवर्क दिखाने के लिए उक्त मुकदमे में गिरफूतार किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ <नाम> <नाम> का शपथपत्र संलग्न किया गया है, जिसमें अभिकथनकिया है कि शपथकर्ती अभियुक्त की सगी बहन है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है,पुलिस ने मात्र अपना गुडवर्क दिखाने के लिए उक्त मुकदमे में झूंठा फंसाया है। अभियुक्त को एस०ओ0०जी0 पुलिस टीम द्वारा अपना गुडवर्क दिखाने के इरादे सेगिरफूतार <नाम> लिया गया था तथा अभियुक्त <नाम> पीली धातु की ईट रखने केआरोप में दबाव बनाना शुरू <नाम> <नाम> तथा एस०ओ0जी0 पुलिस टीम द्वाराअभियुक्त से एक लाख रू0 की मांग की, पैसा <नाम> देने क <नाम> प्रार्थी <नाम> अपनेपास से झूंठा तमन्चा रकके उपरोक्त मुकमे में झूंठा फंसा <नाम> है।  अभियुक्त केपास से कोई तमन्चा बरामद नहीं हुआ है।  उपरोक्त अपराध में घटना को कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त की <नाम> 307 भा०दं0सं0 में जिला सत्रन्यायालय, <नाम> से दिनांक 24.10.2018 को जमानत स्वीकृत हो गई है। अभियुक्त की <नाम> 411/414 भा0दं0सं0 में न्यायालय ए0डी0जे0 कोर्ट नं० 2,मथुरा से दिनांक 01.12.2018 को जमानत स्वीकृत हो गई है।  प्रार्थी/ अभियुक्तदिनांक 05.09.2018 से जिला कारागार में बंद है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयन्यायालय या उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  अतःश्रीमान <नाम> से प्रार्थना है कि प्रार्थी/ अभियुक्त को दौरान मुकदमा जमानत पररिहा करने की कूपा करें।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 04.09.2018 कोवादीगण को जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि बिडोरा मोड <नाम> बाहर के व्यक्तियोंको बुलाकर नकली सोने की ईट देकर ठगी करने वाले हैं, जिनके पासनाजायज हथियार भी हो सकते हैं।  मुखबिर द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुंचे तोवहां 02 मोटर साइकिल <नाम> बैठे 03 लोग वादीगण को देखकर इड़बड़ाकरभागने की हुए तभी मुखबिर द्वारा इसारा मिलने <नाम> उन्हें समय करीब 05:20 बजेपकड़ लिया गया।  नाम पता पूछते हुए जमा तलाशी ली तो एक व्यक्ति नेअपना नाम अखलाद बताया जिसके दाहिने हाथ से एक तमंचा चालू हालात में, 2 तमंचे को खोलकर <नाम> तो नाल से एक अदद खोखा राउंड मिला तथा पेंट कीदाहिने जेब से दो अदद जिंदा राउण्ड तथा पेंट की बायी जेब से एक अददनकली पीली धातु की ईट जिस <नाम> मुगलकालीन मोहर लगी है, बरामद हुई । दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम तारीफ बताया जिसके दाहिने हाथ से एक तमंचाचालू हालात में, तमंचे को खोलकर <नाम> तो नाल से एक अदद खोखा राउंडमिला तथा पेंट की दाहिने जेब से दो अदद जिंदा राउण्ड तथा पेंट की बायीजेब से एक अदद नकली पीली धातु की ईट जिस <नाम> मुगलकालीन मोहर लगीहै, बरामद हुई।  तीसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> कुशवाह बताया जिसकेदाहिने हाथ से एक तमंचा चालू हालात में, तमंचे को खोलकर <नाम> तो नाल सेएक अदद खोखा राउंड मिला तथा पेंट की दाहिने जेब से एक अदद जिंदाराउण्ड बरामद हुआ।  अभियुक्तगण से एक मोटर साइकिल नं0० एच0आर०-29जेड0-3099 होंडा लीवो रंग <नाम> तथा चोरी का सामान एक अन्य मोटरसाइकिल न॑ं0 यू०पी0-85 ए०के0-9036 हीरो होंडा सी0डी0 डीलक्स रंग कालाबरामद हुई ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये हैकि प्रार्थी/अभियुक्त को इस कस में झूठा फंसाया गया है, जबकि वह पूर्णत:निर्दोष है तथा प्रार्थना पत्र व शपथ पत्र में कहे कथनों <नाम> <नाम> <नाम> और कहाकि अभियुक्त जमानत पाने का <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प््रार्थनापत्र काविरोध करते हुए कहा कि प्रार्थी/अभियुक्त एक शातिर किस्म का अपराधी है। अगर अभियुक्त <नाम> <नाम> को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो बाहर निकलकरपुनः अपराध जगत में सकय हो जायेगा तथा नियत दिनांक व समय परमाननीय न्यायालय में हाजिर नहीं होगा।  फरार हो जायेगा तथा गवाहन कोडरायेगा धमकायेगा, जिससे मुकदमा की न्यायिक प्रकिया में सहयोग नहीं देगा। अतः प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैने प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वानसहायक जिला शासकीय अधघिवक्ता(दाण्डिक) के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवंसम्पूर्ण पत्रावली का अवलोकन किया।  माननीय उच्चतम न्यायालय ने Anil kumar yadav vs state(NCT)of Delhi 2018 (1) supreme 109 में यह अवधारित कियागया है कि :-While granting bail, the relevant considerationsare:-(i) nature of seriousness of the offence, (il)character of the evidence and circumstances which arepeculiar to the accused, and (iii) likelihood of theaccused fleeing from justice, (iv) the impact that hisrelease may make on the prosecution witnesses, itsimpact on the Society, and (V) likelihood of histampering. No doubt, this list is not exhaustive. Thereare no hard and fast rules regarding grant or refusal ofbail, each case has to be considered on its own merits.The matter always calls for judicious exereise ofdiscretion by the Court.माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा प्रतिपादित उपरोक्त <नाम> व्यवस्था कोदृष्टिगत रखते हुए वर्तमान मामले की पत्रावली के अवलोकन से यह विदितहोता है कि घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त की धारा307 भा०दं0सं० में जमानत सत्र न्यायालय, <नाम> से हो चुकी है।  3्रार्थी/ अभियुक्त की <नाम> 411/414 भा0दं0सं0 में भी जमानत हो चुकी है। ्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 05.09.2018 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 