अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 04.10.2020 को <नाम> में 11.00बजे वादी की लड़की गांव में पश्चिम सिवान की तरफ गयी थी और लगभग 4.00 बजे दिनमें वादी के गांव के लोगों द्वारा जानकारी हुयी कि वादी की लड़की पीड़िता अ्टचेतावस्था मेंगांव के किनारे गिरी हुयी है।  वादी ने अपनी लड़की से जानकारी लेनी चाही तो पीड़िता नेबताया कि ग्राम पंडितपुर थाना-कोठीभार के रहने वाले <नाम> पुत्र गुड्डू ने पीड़िता को फोन करके बुलाया था तथा पीड़िता ने यह भी बताया कि <नाम> तथा उसके साथ तीनअन्य अज्ञात व्यक्तियों ने वादी की लड़की के साथ दुष्कर्म किया और विरोध करने <नाम> मारापीटा जिससे वह अह्टचेत हो गयी।  वादी अपनी लड़की को लेकर प्राथमिक चिकित्सालयगया।  उक्त प्ररार्थना-पत्र के आधार <नाम> <नाम> एवं तीन अन्य अज्ञात व्यक्ति के विरूद्वअन्तर्गत धारा-376डी, 323 भा0दं0सं0 एवं 3/4 पोक्सो एक्ट के तहत थाना-कोठीभार मेंदिनांक 04.10.2020 को ही मुकदमा पंजीकृत किया गया है।  दौरान विवेचना पीड़िता केबयान के आधार <नाम> धारा-376डङी भा0दं0सं0 की घटोत्तरी करते हुए धारा-376 भा0दं0सं०की बृद्धि की गयी और विवेचना अन्तर्गत धारा-376, 323 भा0दं0सं0 एवं 3/4 पोक्सो एक्ट मेंअभियुक्त <नाम> के विरूद्व जारी <नाम> गयी ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वहबिल्कुल निर्दोष है और उसने कोई अपराध कारित नही किया है।  आवेदक के विद्वानअधिवक्ता ने जमानत प््रार्थना-पत्र में यह भी कहा गया है कि घटना से सूचना के समय के बीच लगभग 08 घंटा का विलम्ब है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  यह भी 2तक॑ प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में यहकहा है कि <नाम> निर्दोष है उसने कुछ नही किया है और वह <नाम> से शादी करनाचाहती है।  इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में काफीविरोधाभास है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित कथन एवंदौरान विवेचना पीड़िता के परीक्षण के <नाम> प्राप्त चिकित्सीय आख्या में भारी विरोधाभास हैऔर पीडिता के शरीर <नाम> बलात्कार का कोई लक्षण नही पाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त का तथाकथित घटना से कोई वास्ता सरोकार नही है और <नाम> ही आवेदक / अभियुक्त उपरोक्त घटना की कोई जानकारी ही रखता है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़िता नाबालिग है।  पीडिता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी. के बयान एवंचिकित्सीय आख्या के दौरान चिकित्सक को दिये अपने बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थना-पत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि इस मामले में वादी मुकदमा द्वारा जोप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी थी उसमें पीड़िता को अभियुक्त <नाम> के द्वारा फोनकरके बुलाने एवं उसके तथा उसके तीन साथियों के द्वारा बलात्कार करने तथा मारने पीटनेकी बात कही गयी है जिससे पीड़िता के अ्चेतावस्था में गांव के किनारे गिरी हुयी पायेजाने की बात कही गयी है।  इस बात का समर्थन पीड़िता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी.के बयान में किया है और यह कहा है कि <नाम> ने उसे फोन करके बुलाया था तभी उसकेगांव के छोटे-छोटे लड़के भी उसके पीछे हो लिये जिसे उसने व <नाम> ने भगा <नाम> औरवही लोग जाकर गांव के सात-आठ लोगों को बता <नाम> और बडे लोगों के आने के पहलेही <नाम> को भगा <नाम> था और उसका दोस्त पहले ही चला गया था।  तभी गांव के बड़ेलोग आये और उसको गाली देने लगे।  वह रात से खाना नही खायी थी जिस <नाम> उसेचक्कर आ रहा था और वह चक्कर खाकर गिर गयी और उसे <नाम> 6.00 बजे होश आया तब उसने फोन से अपने पापा और चाचा को बुलाया और अपने घर की तरफ चली।  उससमय उसका शरीर व पैर भारी हो गया था।  उसके साथ गलत <नाम> केवल <नाम> नेकिया था और किसी ने नही किया था।  <नाम> की कोई गलती नही है।  पीडिता ने चिकित्सीय आख्या के दौरान डाक्टर के समक्ष यह बयान <नाम> है किसतीश ने उसे 11.00 बजे खेत <नाम> बुलाया और उसके साथ संबंध बनाया तभी गांव के कुछलड़के वहां आ गये और पीड़िता को बुलाने लगे।  पीड़िता सुबह से भूखी थी।  गर्मी से चक्करखा <नाम> गिर गयी फिर उसे 5.00 बजे <नाम> को होश आया।  पीड़िता की जानकारी में सतीशके अलावा उसके साथ किसी ने जबरदस्ती नही किया है।  हालांकि पीड़िता ने अपनेधारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन नही किया है।  3जहाँ <नाम> पीड़िता की उम्र का प्रश्‍न है।  शैक्षणिक प्रपत्रों में पीड़िता की जन्मतिथि15.02.2004 <नाम> है।  इस आधार <नाम> घटना के समय पीडिता नाबालिग प्रतीत होती है। इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता के साथ अनैतिक बलात्संगकिये जाने की बात कही गयी है जो गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्वकेस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 