अभियोजन पक्ष के अनुसार प्रकरण में अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था परीक्षणके दौरान वह न्यायालय में अनुपस्थित हो गया।  अभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग कियागया है।  यदि अभियुक्त को प्रकरण में जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उसके पुनः फरार होजाने की सम्भावना है।  अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि अभियुक्त प्रकरण में पूर्व मेंजमानत <नाम> था किन्तु दिनांक 26022015 को ए0डी0जे द्वितीय रूडकी जिला <नाम> द्वाराउसे सत्र परीक्षण संख्या 146/11 <नाम> 302 भा0द0सं में सजा <नाम> दी गयी तथा तब से वहलगातार जिला कारागार रोशनाबाद में निरूद्ध है जिस <नाम> वह न्यायालय में उपस्थित नहींआ सका।  दिनांक 23077-2015 को उसके विरूद्ध इस न्यायालय द्वारा एनर0बी0डब्लू जारीकिये गये तथा तलबी आदेश <नाम> वह न्यायालय मं उपस्थित हुआ,जिस <नाम> दिनांक 10-07-2018को उसका 309 दएप्रoसं का वारन्ट बना <नाम> गया, तब से वह इस वाद में भी जिला कारागाररोशनाबाद में है।  सत्र परीक्षण संख्या 146/11 <नाम> 302 भा०द0सं में उसकी जमानत माननीयउच्च न्यायालय नैनीताल से हो गयी है तथा वह <नाम> 309द0प्र०सं के <नाम> कारागार में निरूद्धहै।  वह नियत दिनांक <नाम> उपस्थित आता रहेगा ।  प्रार्थना की गयी है कि प्रार्थी को जमानत पररिहा किया जाये। 
पत्रावली के अवलोकन से यह तथ्य संज्ञान में आया कि अभियुक्त उक्त पूर्व मेंजमानत <नाम> था तथा परीक्षण के दौरान वह अनुपस्थित हो गया, इस न्यायालय द्वारा अभियुक्तके विरूद्ध एन0बी0डब्लू जारी किये गये तथा तलबी आदेश <नाम> वह न्यायालय में उपस्थित हुआ,जिस <नाम> उसका 309 द0प्र0सं का वारन्ट बना <नाम> गया, तब से वह इस वाद में भी जिलाकारागार रोशनाबाद में है।  सत्र परीक्षण संख्या 146/11 <नाम> 302 भा०द0सं में उसकी जमानतमाननीय उच्च न्यायालय नैनीताल से हो गयी है तथा अभियुक्त द्वारा माननीय उच्च न्यायालयनैनीताल के जमानत आदेश दिनाकित 16-03-2020 की <नाम> प्रस्तुत की गयी है जिससे प्रार्थीके कथनों को <नाम> मिलता है। 