2. संक्षेप में इस मामले के तथ्य हैं कि, वादी मुकदमा <नाम> <नाम> शुक्लने थाना <नाम> में दिनांक ०६.०४.२०१८ को इस आशय की सूचना दी कि दिनांक०६.०४.२०१८ को लगभग १२ बजे <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण, सह-अभियुक्तगणव ३-४ ने उसके बड़े <नाम> <नाम> चन्द्र शुक्ल गालियां व <नाम> से मारने की धमकीदेते हुए, हत्या करने की नियत से फायर झोंक <नाम> जिससे वह बच गए तो राड,सरिया से मार पीट <नाम> गम्भीर चोटें पहुंचायी।  इसके आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआऔर कार्यवाही <नाम> में लाई गई।  3. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कहा गया किआवेदकगण का यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्षप्रस्लुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन।  चोटहिल को साधारण किस्म की चोटें 2आयी हैं जो अधिक से अधिक ३२५ भा०दं०सं० की <नाम> में आती है।  घटना काकोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  विचारण में समयलगेगा।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्धान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का पुरजोर विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदकगणने चोटिहल को प्राणघातक चोटें पहुंचायी है।  जमानत पाने का <नाम> नहीं है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. आवदेक/अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. आवदेक /अभियुक्त इस मामले में नामजद नहीं हैं।  कई दिनों से जेल मेंहैं।  कुछ नामजद अभियुक्तगण को विवेचना में निकाल <नाम> गया है। 