उपरोक्त अभियुक्त उक्तअपराध में न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्ध है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि थाना ठूठीबारी,जिला महराजगंज के उपनिरीक्षक <नाम> जयनरायण <नाम> ने मुखबिर की सूचना परदिनांक 25.04.2019 को समय 15:00 बजे अन्य पुलिसकर्मियों व एस0एस0बी0टीम केसाथ भारत-नेपाल <नाम> <नाम> स्तम्भ सं0-504/9 लक्ष्मीपुर के पास मोटरसाईकिलनं0 यूपी 56 <नाम> 1345 के साथ मन्दू पासवान को पकड़ा।  नियमानुसार तलाशी लेनेपर उसके मोटरसाईकिल की डिग्गी में रखे झोले से दो एमएल की 400 DIZAPAMइन्जेक्शन, 200 BUPRENORPHINE इनजेक्शन, 200 NOOPHIN इन्जेक्शन व 400PROMETHAZINE इनजेक्‍्शन अर्थात कुल 1200 इन्जेक्शन बरामद हुआ जिसे वहअवैध <नाम> से अपने कन्जे में रखे हुये और नेपाल में बेचने <नाम> ले जा रहा था।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई भी अपराध कारित नहीं किया है।  फर्जीबरामदगी दिखाकर उसका चालान किया गया है।  दिनांक 15.03.2015 कोथाना ठूठीबारी में कान्सटेबिल के पद <नाम> तैनात बैरिस्टर <नाम> ने प्रार्थी को मार-पीटकर उसके जेब से रूपये छीन लिया था जिसके बाबत प्रार्थी ने सम्बन्धित पुलिसअधिकारीगण को बताया था और कार्यवाही <नाम> होने <नाम> मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट,महराजगंज के न्यायालय में मु0नं0 3103/2015 दाखिल किया था।  उसी मुकदमें सेरंज रखते हुये उक्त कान्सटेबिल बैरिस्टर <नाम> ने प्रार्थी/ अभियुक्त को बड़े मुकदमें मेंफंसाने की धमकी <नाम> था और इस मुकदमें में फर्जी फसवा दिया।  उसके पास सेकोई बरामदगी नहीं हुयी है।  बरामदगी का <नाम> का कोई <नाम> नहीं है। आवेदक / अभियुक्त का पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उपर्युक्त वर्णिततथ्यों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थनाकी गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. आवेदक/ अभियुक्त के मोटरसाईकिल की डिग्गी में रखे झोले से दो एमएल की400 DIZAPAM इन्जेक्शन, 200 BUPRENORPHINE इनजैक्शन, 200 NOOPHINइन्जेक्शान व 400 PROMETHAZINE इनजेक्शन अर्थात कुल 1200 इन्जेक्शन बरामद 2होने का आरोप है।  इतने भारी <नाम> में नशीले इन्जेक्शन के साथ आवेदक / अभियुक्तको किसी कान्सटेबिल के द्वारा मिथ्याभियोजित कराने का कथन विश्‍वसनीय प्रतीत नहींहोता है।  आवेदक / अभियुक्त के कब्जे से भारी <नाम> में अर्थात कुल 1200 इन्जेक्शनबरामद होने का कथन किया गया है।  वादी मुकदमा ने अपने बयान <नाम> 161 दण्डप्रकिया <नाम> में प्रथम सूचना रिपोर्ट के कथनों का समर्थन किया है।  प्रकरणविवेचनाधीन है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 