अभियुक्तण मुकदमा अपराध संख्या 433/2017 अन्तर्गत धारा-341,353,504भा०द०सं० एवं <नाम> 7 Criminal Law Amendment Act, थाना नौहझील, <नाम> में अवरन्यायालय के समक्ष आत्मसमर्पण होकर, न्यायिक अभिरक्षा में हैं।  अभियुक्तगण आदेश दिनांक 16.08.19 व 27.08.19 के अनुक्रम में आज <नाम> अन्तरिमजमानत <नाम> हैं।  प्रकरण में माननीय उच्च न्यायालय ने प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 482C7PC संख्या23857/2019 में पारित आदेश दिनांक 27.06.2019 एवं Crl. Misc. Correction Appl. No.01/2019 में पारित आदेश दिनांक 07.08.2019 से जमानत प्रार्थनापत्र का निस्तारण माननीय उच्चन्यायालय की <नाम> व्यवस्था अमरावती व अन्य बनाम स्टेट आफ यू०पी० 2005 Criminal Law]०॥॥११।  755 एवं माननीय उच्चतम न्यायालय के <नाम> निर्णय <नाम> कमलेन्द्र <नाम> <नाम> बनाम स्टेटआफ यू०पी० (2009) 4 Supreme Court C35९5, 437 के अनुसार करने का निर्देश <नाम> है।  वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> ने सम्बन्धित थाने <नाम> मौखिक सूचना दी कि दिनांक28.09.2017 को समय 5.30 बजे सूचना <नाम> कि <नाम> एक्सप्रेस वे <नाम> ग्राम मेहन्दीपुर के सामनेथाना सुरीर एवं थाना नौहझील के बार्डर <नाम> किमी० संख्या 77 नौएडा से <नाम> की तरफ तीन लड़कों केएक्सीडेन्ट में मृत्यु हो जाने के <नाम> <नाम> एक्सप्रेस वे <नाम> ग्राम सिकन्दरपुर व आसपास के लोगों द्वाराजाम लगा <नाम> गया है इस सूचना <नाम> तत्काल उच्चाधिकारियों को सूचना दी गयी एवं वादी थाना प्रभारीसंजय <नाम> मय हमराही पुलिसबल घटनास्थल <नाम> पहुंचा तो <नाम> कि दो सौ ढाई सौ लोग दोनों तरफकी सड़क <नाम> पेड़ पौधे काटकर डालकर हाथों में लाठी डन्डे पत्थर लिये हुए जाम लगाये हुए हैं दोनों तरफवाहनों की लम्बी कतारे लगी हुई हैं।  एस०डी०एम० मांट द्वारा पुलिसबल के साथ सभी लोगों को समझानेबुझाने एवं जाम खुलवाने का प्रयास किया परन्लु यह लोग नहीं <नाम> और कार्य <नाम> में बाधा डालत हुए गालीगलौज करते हुए हमलावर हो गये जिससे जाम में फंसे वाहनों में बच्चे, बुजुर्ग, महिलायें एवं आमआदमी तीन घण्टे <नाम> परेशान एवं भयभीत रहे हैं और लोक व्यवस्था प्रभावित हो रही है।  बड़ी मुश्किल सेजाम खुलवाया गया और जानकारी करने <नाम> पता चला कि जाम लगा रहे व्यक्तियों में भीमसेन, हरिओम,कुमरपाल, पूरन, <नाम> आदि व्यक्ति थे।  अभियुक्तण की ओर से जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में कथन किया गया है किअभियुक्तगण को झूठा एवं गलत फंसाया गया है, वह पूर्णतः निर्दोष हैं।  अभियोजन कहानी झूठी, फर्जी वमनगढ़न्त है।  यह अभियुक्तगण का प्रथम जमानत आवेदन है अन्य जमानत आवेदन लम्बित नहीं है <नाम> हीखारिज हुआ है।  अभियुक्तपण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही कभी सजा हुई है।  कथित घटनाका कोई निष्पक्ष एवं स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्तपण घटना के वक्त घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं थे।  अतःअभियुक्तण को जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथपत्र में दिये गये आधारों <नाम> <नाम> किया जाये।  जमानत आवेदन के साथ <नाम> <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है। 
05.09.2019जमानत प्रार्थनापत्र अभियुक्तगण पूरन एवं <नाम> <नाम> विद्वान अधिवक्ता को सुना एवं प्रपत्रों काअवलोकन किया।  मेने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तगण निर्दोष है उनकोगांव की रंजिश एवं पार्टीबन्दी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तपण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियुक्तण के विरूद्ध आरोपित धाराओं का कोई अपराध नहीं बनता है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के तर्क काखण्डन करते हुए कहा कि अभियुक्तगण द्वारा पुलिसदल <नाम> दौरान डयूटी हमला किया गया और शासकीयकार्य के निर्वहन में विघ्न पहुंचाते हुए गालीगलौज की गयी तथा आम जनमानस को भयभीत व परेशानकरते हुए लोक <नाम> को खतरा उत्पन्न किया गया।  अभियुक्तगण जमानत के पात्र नहीं हैं जमानत आवेदनखारिज किया जाये।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय अपराध है।  अभियुक्तगण अंतरिम जमानत <नाम> हैं,उनके द्वारा अंतरिम जमानत का दुरूपयोग नहीं किया गया है।  थाने की आख्या में अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास होना नहीं बताया गया है। 