उसका प्रथम जमानत आवेदन पत्र दिनांक 197.2019 को <नाम> <नाम> दिए जाने केकारण निरस्त किया गया है।  3. प्रथम सूचना रिपोट के अनुसार वादी कुल पांच <नाम> हैं।  जिनमें से केवल बड़े <नाम> घनश्याम कीशादी हुयी है, <नाम> <नाम> <नाम> अविवाहित हैं।  तीन <नाम> चंदिया हजारा में रहते हैं तथा दो <नाम> जटपुरा मेंरह रहे है।  उनके पास बिल्कुल जमीन नहीं है।  वादी के ही गांव के मंगलेश <नाम> का खेत लगभग एकएकड़ छ: महीना पहले वादी के <नाम> घनश्याम व <नाम> ने बंटाई <नाम> लिया था, रखवाली के लिएउसपर एक मचान बना रखा था, जिसपर उसका <नाम> <नाम> रोज रात में जाकर सोता था।  वादी के भाईमहेश <नाम> की उक्त मंगलेश <नाम> से अच्छी दोस्ती थी।  दोनों लोग हमेशा साथ-साथ रहते थे,साथ-साथ शराब पीते थे तथा कभी कभी साथ-साथ मचान <नाम> सो भी जाते थे।  कल दिनांक 24.3.2019की रात 8-9 बजे करीब वादी के <नाम> घनश्याम <नाम> के घर <नाम> मंगलेश व <नाम> ने साथ-साथ शराबपी तथा मछली खाई व उसके <नाम> चले गए।  <नाम> में भूपेन्द्र <नाम> के गन्ने के खेत में कच्चे चक रोड़के सहारे धारदार हथियार से चेहरे व सिर में चोर मारकर निर्मम हत्या <नाम> दी।  मेरे <नाम> <नाम> की हत्यामेरे गांव के मंगलेश <नाम> ने मेरे ही गांव के मिढ़ई <नाम> व शैलेन्द्र, जिनसे मेरे <नाम> <नाम> का विवादचल रहा था, के साथ तिमलकर कल दिनांक 24.3.2019 को खाना खाने के <नाम> खेत <नाम> ले जाकर करदी है।  लाश मौके <नाम> पड़ी है।  4. प््रर्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह <नाम> है कि प्रार्थी को उपरोक्त मुकदमे में झूठाफंसाया गया है।  प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी ने कथित अपराध कारित नहीं किया है।  एफ0आई0आर0 केनामित अभियुक्तगण को पुलिस ने गिरफतार नहीं किया है।  वादी ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट: पीलीभीतके समक्ष एक प्रार्थनापत्र इस आशय से <नाम> था कि एफ0आई0आर0 में नामजद अभियुकतगण को पुलिसने सांठ-गांठ से छोड़ <नाम> है ।  प्रार्थी/अभियुक्त से कुल्हाड़ी की फर्जी बरामदगी दिखायी गयी है। प्रार्थी का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीँ है तथा प्रार्थी/ अभियुक्त पूर्व दोषसिद्ध नहीं है।  अत: उसे जमानतपर <नाम> किया जाए।  5. इसके विपरीत विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता, फो0 ने जमानत आवेदन का विरोधकरते हुए कहा है कि स्वतंत्र <नाम> <नाम> <नाम> के बयान से घटना में आवेदक/ अभियुक्त की पुष्टिहोती है।  मामला हत्या जैसे गम्मीर अपराध से संबंधित है।  अत: जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
2. जमानत प्रर्थनापत्र <नाम> आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान प्रभारी जिलाशासकीय अधिवक्ता, फौ0 को सुना तथा अभिलेख का अवलोकन किया ।  6. मैंने उभयपक्ष के तर्को के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का अवलोकन किया ।  7. अभिलेख का अवलोकन करने <नाम> यह पाया कि चश्मदीद <नाम> <नाम> <नाम> ने अपने बयान अ0धारा 161 द॑0प्र0सं0 में कथन किया है कि वह फसलों की रखवाली के लिए खेत <नाम> गया था।  जबवह घर की तरफ वापस आ रहाप था तो उसके गांव के <नाम> <नाम> को उसके गांव का सकटे धोबी व 2मिढ़ई <नाम> के साढू का मांजा सर्वेश व एक व्यक्ति जिसको में नहीं जानता कुल्हाड़ी से मारपीट कररहे थे।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक के मत्युपूर्व तीन चोटे-दो इन्साइज्ड वूण्ड जिनमें एक सिरपर व एक <नाम> इन्साइज्ड वृण्ड सिर <नाम> पाया गया है, जिससे मस्तिष्क बाहर आ रहा था। रार्थी/ अभियुक्त की निशानदेही <नाम> अपराध में प्रयुक्त आला कत्ल कुल्हाड़ी की बरामदगी पुलिस द्वारादर्शायी गयी है।  मामला हत्या जेसे गम्भीर अपराध से संबंधित है । 