2 मुकदमें में विवेचना हो चुकी है तथा आरोप पत्र आ चुका है जिसका अभिलेख उपलब्धहोकर पत्रावली <नाम> है। 
3 मैने आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी को सुना एवं अभिलेख का सम्यक परिशीलन किया। 4 इस मामले की पीडिता वादी मुकदमा की 23 वर्षीय स्त्री है।  मामला यह बताया जाता हैकि दिनांक 06.08.2019 को पीड़िता शिवनगर बैंक ऑफ बड़ौदा से पैसे निकालने अपनी मां के साथ गईथी।  बैंक से 500 मीटर की दूरी <नाम> रास्ते में <नाम> <नाम> धर्मेद्र <नाम> पुत्रगण नत्थू <नाम> और लोचनप्रसाद पुत्र होरी <नाम> जो कि उनका चचाजात <नाम> है तथा उसके दो अन्य साथियों ने तमंचे के <नाम> परपीड़िता को पकड़ लिया और गन्ने के खेत में ले गये तथा <नाम> <नाम> व धर्मद्र ने पीड़िता के साथदुष्कर्म किया ।  तत्पश्चात्‌ सिर <नाम> तमंचा रखकर कहा कि फैसला ले <नाम> नहीं तो तुम्हें व तुम्हारे परिवारको <नाम> से मार देगें।  तुम लोग पहले से हो जानते हो कि मैनें तीन मडर पहले भी किये है और मेराकुछ नहीं हुआ।  अगर एफ0 आई0 आर0 लिखायी तो तेरे व तेरे परिवार के लोगों को <नाम> से मारदूंगा।  तेरा <नाम> मेरा कुछ नहीँ बिगाड़ पायेगें ।  मैं पैसे से पुलिस व कोटं खरीद लूँगा। 5 यह रिपोट घटना के दूसरे ही <नाम> दिनांक 07.08.2019 को पुलिस थाना दियूरियाकलांमें लिखायी गयी है जो हस्तांतरित होकर पुलिस थाना गजरौला को दिनांक 28.08.2019 को प्राप्त हुईहै।  जिस <नाम> इस मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज हुई है। 6 आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का यह <नाम> है कि मामला पूर्णत: झूठाहै और रजिशनवश लिखाया गया है।  यह कहा गया है कि घटना के एक सप्ताह पहले पीड़िता के भाईझूठा मुकदमा बनाया गया है जिसमें जमानतें हो गयी है।  वादीपक्ष यह चाहता था कि उनकी जमानते नहो और जमानत हो जाने के <नाम> कुपित होकर एक झूठा मामला बनाया गया है।  इसी कम में यह भीकहा गया है कि पीड़िता के प्राइवेट पार्टस या शरीर <नाम> कोई <नाम> एवं अन्दुरूनी चोट नहीं है।  कोईजीवित या मृत शुक़ाणू नहीं पाया गया है जबकि चिकित्सीय परीक्षण अगले <नाम> ही हुआ है।  यहअभियोजन के मामले के बनावटी एवं झूठे होने का प्रमाण है।  पीड़ित के <नाम> 161 एवं धारा-164 दण्डप्रकिया <नाम> के कथनों में एवं प्रथम सूचना रिपोर्ट के कथन विरोधाभासी है एवं साक्षियों के विरोधाभासको भी इंगित किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार में अभियुक्त धर्मन्द्र <नाम> व <नाम> <नाम> 2 सगे <नाम> है तथा अभियुक्त <नाम> <नाम> उनका चचाजात <नाम> है।  इस <नाम> भी उनके द्वारा सामूहितअपराध किया <नाम> स्वीकार <नाम> नहीं है।  अत: आवेदक/ अभियुक्तगण को जमानत दी जाये।  7 इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट तत्परता से दर्ज करायी गयी है।  पीड़िताने धारा-164 दण्ड प्रक्रिया <नाम> के बयान में भी घटना का समर्थन किया है।  पीड़िता अविवाहित हैऔर स्त्री है।  ऐसी स्थिति में वह अपने सम्मान के <नाम> झूठा दोषारोपण नहीं <नाम> सकती है।  अपराधसाहूमिक बलात्कार जैसे गंभीर अपराध से सम्बस्धित है।  जमानत का आधार पर्याप्त नहीं है।  अत:जमानत आवेदन पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  8 मैनें उभयपक्षों के तको के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का अवलोकन करने <नाम> यह पाया है किइस मामले में तत्परतापूर्वक प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  चिकित्सीय साक्ष्य में शरीर याप्राइवेट पार्टस <नाम> अन्दुरूनी या <नाम> चोट नहीँ होने के आधार <नाम> मामले को तिरस्कृत नहीं किया जासकता है।  कोई जीवित या मृत शुक्राणू <नाम> पाया <नाम> जमानत का आधार नहीं है।  बलात्कार के मामलेमें पीड़िता का बयान अत्यधिक महत्व है उसके बयान की विश्वसनीयता इस स्तर <नाम> कतिपय विरोधाभासके आधार <नाम> नकारी नहीं जा सकती है। 