अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादीगण द्वारादिनांक 26.11.2020 को समय 18.21 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी गयी कि विपक्षी <नाम> कुमर मोर्या ने वादीगण <नाम> <नाम> उर्फ दीपू व धीरेन्द्र <नाम> केसमर सेबुल के स्टार्टर कोठरी का ताला तोड़ <नाम> दो स्टर्टर केबिल चोरी से खोल ले गया।  इसघटना को उसके गांव के <नाम> <नाम> जो अपना खेत छपवा रहे हैं, विपक्षी को स्टार्टर ले जाते देखातथा वादीगणों को सूचना दी।  विपक्षी ने गांव के कुछ सम्भ्रान्त लोगों के समक्ष कहा कि मैं दो घण्टे मेंस्टार्टर वापस <नाम> दूंगा, यह कह <नाम> निकल गया।  उक्त घटना दिनांक 19.11.2020 समय लगभग08.00 बजे <नाम> की है। अभियोजन के अनुसार दौरान विवेचना दिनांक 28.11.2020 को अभियुक्त कोगिरफ्तार किया और उसके कब्जे से 600/-रूपये बरामद हुये, जिसके सम्बन्ध में उसने बताया किउक्त स्टार्टर को बेंचने से उसे 1600/-रूपये प्राप्त हुये थे और यह बरामद रूपये उसी के <नाम> बचेरूपये हैं। जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस करतेहुये यह कहा गया कि वह निर्दोष है।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसने ऐसी कोई घटना नहींकी है।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी फर्जी व गलत है।  वह दिनांक28.11.2020 से जेल में निरूद्ध है।  तद्रुसार जमानत की <नाम> की गयी है। विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्त ने उपरोक्तचोरी की घटना कारित की हैऔर उसके पास से उक्त चोरी की गयी वस्तु को बेंचने से प्राप्त 1600/-रूपयों में से 600/-कीबरामदगी हुयी है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
दोनों पक्षों को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। चोरी की वस्लु की कीमत 1600/-रूपये है, 600/-की बरामदगी बतायी गयीहै।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  अभियुक्त के द्वारा स्वयं को निर्दोष बतायाजाना कहा गया है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  दिनांक 28.11.2020 से Bail Application/ 296/2021 —SANDEEP KUMAR MAURYA Vs. State Government2जिला कारागार में निरूद्ध है। 