उपरोक्त अभियुक्त उक्त अपराध में न्यायिकअभिरक्षा में कारागार में निरूद्ध है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादी मेवालालपुत्र जगनरायन निवासी खोचा, पनियरा, जिला महराजगंज द्वारा पुलिस अधीक्षक,महराजगंज को दिये गये प्रार्थनापत्र के आधार <नाम> दिनांक 06.04.2019 को 13:10 बजेथाना कोतवाली, जिला महराजगंज में इस आशय का मुकदमा दर्ज हुआ कि वादी नेअपनी लड़की गुडिया की शादी फतेहबहादुर पुत्र <नाम> <नाम> ग्राम लक्ष्मीपुर देउरवांटोला पिपरहिया थाना कोतवाली जिला महराजगंज के साथ वर्ष 2013 में किया थाऔर गौना वर्ष 2014 में हुआ था।  गौने के <नाम> से ही उसके ससुराल में पतिफतेहबहादुर, ससुर <नाम> <नाम> हेमन्त, सिन्धु, <नाम> पुत्र एवं पुत्रीगण <नाम> <नाम> दोलाख रूपये दहेज के लिये वादी की पुत्री को प्रताड़ित करने लगे।  दिनांक 30.03.2019को वादी की लड़की गुडिया फोन से वादी को बतायी कि उसके ससुराल के लोगदहेज में दो लाख रूपये मांग रहे हैं और उसकी हत्या की साजिश <नाम> रहे हैं। दिनांक 01.04.2019 को समय 5:00 बजे <नाम> को वादी की लड़की गुडिया को उसकेससुराल के उपरोक्त लोग मिलकर हाथ पैर पकड़ <नाम> <नाम> कस <नाम> हत्या <नाम> दिये। सूचना <नाम> वादी, मुनीब <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> बैजनाथ गये तो देखे किवादी की लड़की गुडिया की हत्या <नाम> दिये थे।  लाश बेड <नाम> पड़ी थी।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है कि रंजिशनझूठी कहानी बनाकर आवेदक / अभियुक्त को फंसाया गया है।  घटना की रिपोर्ट काफीविलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में आवेदक / अभियुक्त की स्पष्ट <नाम> नहीं बतायी गयी है।  मृतका कापति फतेहबहादुर मृतका गुडिया को लेकर शादी के कुछ समय <नाम> से ही अलग रहरहा था जिनसे आवेदक/ अभियुक्त का कोई वास्ता-सरोकार नहीं रह गया था। उसने मृतका गड़िया से <नाम> तो किसी प्रकार के दहेज की मांग किया और <नाम> ही उसेप्रताड़ित किया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट अभियोजन कथानक से समर्थित नहीं है। आवेदक / अभियुक्त एक अत्यन्त ही वृद्ध, अशक्त व कमजोर व्यक्ति है जिसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार परआवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  26. आवेदक / अभियुक्त <नाम> दहेज में दो लाख रूपये की मांग <नाम> <नाम> होने के कारणवादी की पुत्री /मृतका गुडिया को प्रताड़ित करने और सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर उसकी दहेजमृत्यु कारित करने का आरोप अभिकथित है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंचिकित्सक द्वारा मृतका की मृत्यु के पूर्व उसके गले <नाम> लिगेचर मार्क और लटकने सेश्वांसावरोध के <नाम> उसकी मृत्यु होना दर्शित किया गया है।  विवाह के सात वर्ष केभीतर ही दहेज में दो लाख रूपये की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> वादी मुकदमा कीपुत्री /मृतका गुडिया की उसके ससुराल में अप्राकृतिक परिस्थितियों में मृत्यु होने काप्रशमदृष्टया साक्ष्य केसडायरी <नाम> उपलब्ध होना इंगित किया गया है।  वादी मुकदमा नेअपने बयान <नाम> 161 दण्ड प्रकिया <नाम> में प्रथम सूचना रिपोर्ट के कथनों कासमर्थन किया है।  प्रकरण विवेचनाधीन है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 