न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, न्यायालय सं. 19 मेरठ।  जमानत प्रार्थनापत्र सं)-159 सन 2020(CNR No.-UPME01-00-1923 of 2020)(Computer Registration No.177 of 2020)शंकर <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासी <नाम> कम्यूनिकेशन केबिल नेटवर्क, न्यू ब्लोक बंगालीकालोनी, हस्तिनापुर थाना-हस्तिनापुर, जिला <नाम> ।  .........प्रार्थी / अभियुक्त,बनामउ0प्र/1सरकार-: आदेश :-1. प्रार्थी /अभियुकत द्वारा जमानत <नाम> इस न्यायालय में <नाम> गया यह प्रथम प्रार्थनापत्र है।  2. प्रार्थी / अभियुक्त थाना-मवाना <नाम> <नाम> पंजीकृत मुकदमा अपराध सं0-188 सन 2018में भा0द0सं) की धारा-420, 406, के अंतर्गत दण्डनीय अपराध के लिये नाकमांकित एंवजिला कारागार में निरूद्ध है।  4. अभियोजन पक्ष के कथनानुसार मुकदमा वादी <नाम> <नाम> <नाम> दैनिक <नाम> टाईम्स कावरिष्ठ पत्रकार के साथ वरिष्ठ नागरिक है।  <नाम> कम्यूनिकेशन केबिल के <नाम> <नाम> गुप्तातथा <नाम> <नाम> दोनो ने वादी के निवास स्थान <नाम> आकर कहा कि उन्हे अपने कन्ट्रोल रूमसे केबिल की लाईन व फीड <नाम> देगे।  उन्हे 14 लाख रूपये <नाम> दो।  वादी ने उन्हे जुलाई2016 में 12 लाख रूपये <नाम> दिये, जब वादी को केबिल की लाईन नही <नाम> तो वादी नेअपने रूपयें वापस मांगे तो उन्होने वादी को अंकन 2,67,000/-रू का चैक <नाम> जोबाउन्स हो गया।  वादी अपने <नाम> रूपयो की मांग करता रहा परन्तु उन्होने कोई धनराशिनही दी।  दिनांक 17.11.2017 को अंकन 8,50,000 /-रू का चैक <नाम> परन्तु हस्ताक्षर भिन्‍नहोने के <नाम> चैक वापस हो गया।  5. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष हैतथा उसे झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नही है। अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नही है।  6. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया तथा कथन किया कि प्रार्थी अभियक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के करीब लगभग 12 लाख रूपये हड़प <नाम> लिये है। 
3. मेरे द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्कों को विस्तृत <नाम> से सुना गया तथाकेस डायरी /अभिलेखों का अवलोकन किया गया।  7. पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र दाखिल किया जाचुका है।  इस मामले में अभियुक्त द्वारा कोई चैक अपने हस्ताक्षर से जारी नहीं किया गया हैतथा चैक सहअभियुक्‍्त <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा जारी किया गया है तथा चैक <नाम> उसके हीहस्ताक्षर है जिसकी जमानत न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, न्यायालय सं. 13 <नाम> द्वारापारित आदेश दिनांकित 20.07.2018 के द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी अभियुक्त की -2-भूमिका भी सहअभियुक्त के समान हैं।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है। अभियुक्त दिनांक 06.02.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 