अभियुक्त की ओर से <नाम> खेरूनिशां का शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है जिसमें कहा गया है कि यह उनका प्रथम जमानत आवेदन है।  इसके अतिरिक्त उसका किसी अन्य ऱ्यायालय में कोई जमानत आवेदनलम्बित नही है।  अभियोजन कथन के अनुसार दिनांक 6.3.21 को <नाम> एक वीडियो जिसमें एकअगीठी जलवाकर हिंदू <नाम> रिवाज से विवाह सम्पन्न हो रहा है।  उक्त वीडियो केसम्बंध में मौके <नाम> श्रद्वापुरी फेस2 थाना कंकरखेडा <नाम> <नाम> जानकारी की गयी तो पता चला कि यह विवाह दूसरे सम्प्रदाय के युवक चांद के साथ कुछ स्थानीय लोगो ने दबाव डालकर व सहयोग करकर विवाह सम्पन्न कराया है।  लडकी <नाम> हिंदू है।  जो नाबालिग लग रही है।  लोग विवाह सम्पन्न कराकर मौके से जा चुके है।  उनके साथ लडकी की माता <नाम> भी चली गयी है।  <नाम> वीडियो में धर्मातरण कराने का प्रयासप्रतीत होता है।  जमानत प्र्ार्थनापत्र में अभियुक्त की ओर से कहा गया कि वह निदोर्ष है।  उसकोहिंदू जागरण मंच व बी.जे.पी के कार्यकर्ताओं ने साजिश <नाम> झूठा फसाया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया।  अभियुक्त एक मुस्लिम युवक है जिसका <नाम> प्रसंग एकहिंदू समाज की लडकी <नाम> से चल रहा था जिसमें पीडिता की माता <नाम> को कोईएतराज नही था।  दिनांक 6.3.21 को अचानक ही हिंदू जागरण मंच व आर.एस.एस. केकार्यकर्ता आ गये जिन्होने अभियुक्त की मर्जी के विरूद्व हिंदू <नाम> से शादी करवा दी। शादी की वीडियो में मुस्लिम धर्म का कोई व्यक्ति नजर नहीं आ रहा है।  प्रार्थी के विरूद्वधर्मपरिवर्तन का कोई मामला नही बनता है क्योकि उक्त मुकदमें में मुस्लिम धर्म के लडको को हिंदू बनाकर हिंदू धर्म के अनुसार शादी कराई गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज कराई गयी है।  अभियुक्त 18.3.21 से जेल में है।  उसका आपराधिकइतिहास नही है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त की ओर से जमानत प्रदान किये जानेकी <नाम> की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक,फौजदारी तथा वादी पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्व गरा जमानत का विरोध किया गया तथा कहा गया कि अभियुक्त ने अवयस्क पीडिता का धर्म परिवर्तन कराकर उसके साथ विवाह किया तथा उसकी इच्छा के विरूद्व प्रवेशन लैगिंक प्रहार कारित किया।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है। 
प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान विशेष लोक अभियोजक,फौजदारी व वादी पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  अभियुक्त <नाम> पीडिता का धर्म परिवर्तन कराकर उसके साथ बलात्कार करने केआरोप हैं ।  <नाम> 161 दप्रसं में पीडिता ने कथन किया है कि उसकी उम्र साढे 18 वर्ष है।  वह अनप है।  मै चांद को करीब 3 साल से जानती हूं।  हम दोनो आपस में प्यार करतेहै।  चांद मेरे पडोस में ही रहता है।  दिनांक 6.3.21 को भैने और चांद ने मेरे घर केसामने पंडितजी को बुलाकर फरे लिये थे जिसमें मेरी मां <नाम> और पडोस के कूछऔर लोग मौजूद थे।  अन्य लोगो के डर की वजह से मै और चांद 6तारीख को घर सेचले गये थे और इधर उधर भटकते रहे।  हमें कहीं से पता चला कि चांद के खिलाफरिपोर्ट लिखा दी है तो हम घर वापस आ गये।  मै बालिग हूं अपनी मर्जी से फैसला लेसकती हूं।  <नाम> 164 दंप्रसंके बयान में कथन किया कि उसकी उम्र 17 साल है।  मै चांद नाम के लड़के को 3 साल से जानती हूं।  दोनो एक दूसरे से प्यार करते है।  दिनांक 6.3.21 को मैने और चाद ने मेरे घर के सामने पंडितजी को बुलाकर फेरे लिये थे।  मेरी मांसुनीता और पडोस के लोग भी शादी में शामिल हुए थे।  पडोस के लोगो के डर केकारण मै और चांद 6तारीख को घर से चले गये थे।  इधर उधर भटकते रहे।  जब पताचला कि चांद के खिलाफ रिपोर्ट लिखा दी है तो वापस आ गये।  मेरी मां कही गुमशुदाहै।  मेरा एक छोटा <नाम> है जो नानी के यहां है।  मेरे परिवार में कोई नही है।  चाद केसाथ <नाम> चाहती हूं।  पीडिता ने <नाम> 164 दंप्रसं के बयान में अपनी उम्र 17 साल बताई है।  पत्रावली <नाम> पीडिता का मुख्य चिकित्साधिकारी,मेरठ द्वारा जारी आयु प्रमाणपत्र उपलब्ध है जिसमेंउसकी आयु 16 वर्ष दर्शायी गयी है।  मेडीकल में पीडिता ने बताया है कि उसके वअभियुक्त के बीच शारीरिक सम्बंध बने थे और इसके परिणामस्वरूप वह गर्भवती हुईऔर एक माह के गर्भ को उसके द्वारा घर <नाम> ही स्वयं गोली खाकर 80/६ किया गया।  पीडिता ने अपने बयान में कहा है कि उसने अपनी मर्जी से अभियुक्त से शारीरिक सम्बंध बनाये पंरतु अवयस्क पीडिता की सहमति इस सम्बंध में कोई मायने नही रखती है। 