अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में उल्लिखित किया गया हैकिं यह प्रथम जमानत प्राथनापत्र है तथा कार्यालय सत्र लिपिक की आख्या के अनुसार अपराधसंख्या-380/2019 धारा-138 बी भारतीय विद्युत अधिनियम थाना-शिवगढ़, जनपद-रायबरेलीमें अभियुक्तश्री <नाम> की यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि दिनांक 31-08-2019 को अभियुक्त का विद्युत बिल बकाया होने के आधार <नाम> विद्युत कनेक्शन विच्छेदित करदिया गया था किन्तु अभियुक्त कनेक्शन विच्छेदित होने के उपरान्त पुनः संयोजन जोड़कर अवैधरूप से विद्युत उपभोग <नाम> रहा था।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र व संलग्न शपथपत्र मिनजानिबशैलेन्द्र <नाम> <नाम> में उल्लिखित कथन के आधार <नाम> मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि अभियुक्तसर्वथा निर्दोष है, उसे झूठा व रंजिशन अपराध उपरोक्त में फॅसा <नाम> गया है।  अभियुक्त अपनाशमन शुल्क जमा <नाम> <नाम> है और वह बिजली कनेक्शन धारक है।  कथित घटना का कोई प्रत्यक्षव चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  अभियुक्त के पास से विद्युत चोरी का कोई सामान बरामद नहीं हुआ है। अभियुक्त का इससे पूरव का आपराधिक इतिहास नहीं है।  इन एवं अन्य आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त ने जमानत <नाम> मुक्त करने के लिए निवेदन कियागया है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया। 
प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  Bail Application/808/ 2021 —SHRI LAL Vs. STATE GOVERNMENT. 2पत्रावली के सम्यक अवलोकन से स्पष्ट है कि सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी ने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> रिपोर्ट <नाम> किया है कि अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा विभाग मेंधारा- 138 बी भारतीय विद्युत अधिनियम से सम्बन्धित बकाया विद्युत बिल जमा <नाम> <नाम> है।  चूँकि अभियुक्त द्वारा बकाया विद्युत बिल विद्युत विभाग में जमा <नाम> <नाम> है। 