विद्वान अधिवक्ता आवेदक / अभियुक्त का तर्क है कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  आवेदक,/ अभियुक्त पूर्व सेजमानत <नाम> था।  आवेदक / अभियुक्त गम्भीर <नाम> से बीमार होने के कारणन्यायालय उपस्थित नही आ सका और <नाम> ही बीमारी की सूचना अपने अधिवक्ता को <नाम> सका इसलिए उसके विरूद्ध न्यायालय द्वारा <नाम> जमानतीवारण्ट जारी <नाम> <नाम> गया।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 08.11.2020 सेजेल में निरूद्ध है।  आवेदक / अभियुक्त भविष्य में कोई त्रुटि नहीं करेगा। अतः आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना कीगयी है। 
आदेशआवेदक / अभियुक्त रीनू के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसकेविद्वान अधिवक्ता एवं उएप्रणराज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फोजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया। आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह जमानत प्रार्थना पत्रअपराध संख्या 122-2015 एस0०टी0सं0 2630-2015 <नाम> 401 भा0०द0सं0०थाना पलिया, जिला खीरी में प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त कीओर से जमानत प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र संलग्न किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त रीनू के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनागया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि आवेदक/ अभियुक्त कोपूर्व में जमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  आवेदक / अभियुक्त की अनुपस्थितिके <नाम> उसके विरूद्ध गैर जमानती वारण्ट जारी किया गया है।  2आवेदक / अभियुक्त की ओर से अनुपस्थिति का <नाम> गम्भीर <नाम> से बीमारहोना बतलाया गया है।  यद्यपि आवेदक/ अभियुक्त लम्बे समय से अनुपस्थितरहा है परन्तु अब वह दिनांक 08.11.2020 से जिला कारागार खीरी मेंनिरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनवाई के समय आवेदक / अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी अभिकथन किया गया है किआवेदक / अभियुक्त की ओर से भविष्य में कोई त्रुटि नहीं की जायेगी । 