अभियुक्ता न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि कथित <नाम> मन्दिर सेवासमिति के अध्यक्ष /वादी <नाम> पाल द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी कि मिश्रीलाल पुत्र हुलासीराम ,निवासी मो.पुरैना कसबा व थानाजहानाबाद,जिला पीलीभीत के द्वारा की गयी पंजीकृत वसीयत दिनांक 06.02.2014 केआधार <नाम> वसीयतशुदा 5 दूकान एवं पीछे मौजूद जगह की <नाम> व काबिज शिवमंदिर <नाम> समिति मो०पुरैना कसबा व थाना जहानाबाद जिला पीलीभीत है ।  शिवमंदिर <नाम> समिति क स्वामित्व व कब्जे वाली दूकान का सुखलाल पुत्रमिढ़ईलाल,निवासी मो०पुरैना,कस्बा व थाना जहानाबाद,ने लेखकर शाहिद महबूबअंसारी व गवाहान से साजिश करके अपनी पत्नी हरदेई के हक <नाम> अधिकार केधोखाधड़ी छल परेव षडयंत्र साजिस रचकर दानपत्र की कूट <नाम> कराकर रवीकुमार से फर्जी दानपत्र को टाइप कराया ,जबकि <नाम> <नाम> कसबा जहानाबाद केनिवासी है ,जिन्हें उक्त दूकान की मंदिर के होने की भी <नाम> जानकारी थी। कूटरचित फर्जी दानपत्र की <नाम> जानकारी होते हुए सुखलाल के सगे <नाम> भूपरामपुत्र मिढईलाल निवासी मोहल्ला बाजार कटरा व भतीजे <नाम> <नाम> पुत्र पूरनलालनिवासी मोहल्ला पुरैना थाना जहानाबाद ने रफा नाजायज लेने के लिए फर्जी दानपत्रकी गवाही की और उक्त फर्जी दानपत्र की दिनांक 13.01.2020 को साजिशन फर्जीतरीके से <नाम> <नाम> करके रजिस्ट्री करवा ली और कूटरचित फर्जी दानपत्र कोअपने कब्जे में रखकर <नाम> मन्दिर <नाम> समिति मोहल्ला पुरैना की सम्पत्ति को उक्तलोग नुकसान पहुंचा रहे है और कूटरचित व फर्जी दानपत्र को असली क <नाम> मेंप्रयोग <नाम> रहे हैं ।  प्रार्थी /वादी सुरेन्द्रपाल समिति का अध्यक्ष है,उसने उक्त लोगोंसे कूटरचित फर्जी दानपत्र की जानकारी होते ही निरस्त कराने को कहा तो उक्तलोग दिनांक 28.01.2020 को समय करीब सुबह 11.00 बजे गन्दी गन्दी गालियां देतेहुए झगड़े <नाम> आमादा फसाद हो गये एवं एलानियां धमकी <नाम> रहे हैं कि अपनी पत्नीद्वारा मुकदमें फसवा <नाम> जेल भिजवा देंगे एवं उक्त लोग मन्दिर की सम्पत्ति कोनुकसान पहुंचा रहे हैं तथा सम्पत्ति को हड़पकर अमानत में खयानत <नाम> रहे हैं ।  3. प्रार्थिनी/अभियुक्ता क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है किअभियुक्ता को झूठा फसाया गया है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से <नाम> करायीगयी है एवं इस विलम्ब का कोई उचित व पर्याप्त <नाम> दर्शित नहीं किया गया है । वादी मुकदमा अभियुक्ता क परिवार से पूर्व से रंजिश रखता है और उसकी दूकाने वजगह को हड़पना चाहता है ।  वादिनी क <नाम> सुखलाल द्वारा उसके हक में पंजीकृतहिबानामा कराया गया एवं उसका नाम राजस्व अभिलेखों में दर्ज है एवं उन्होंनेअपने 1/3 भाग का जिसका वह <नाम> था ,का हिबानामा कराया ।  अभियुक्ता केपति ने अपने हिस्से का ही हिबानामा उसके नाम कराया था ,एवं अन्य सहखातेदारोंकी जमीन का हिबा नामा नहीं किया गया ।  <नाम> मन्दिर के हक में मिश्रीलाल द्वाराअपने हक से अधिक दूकानों व जमीन का वसीयतनामा किया गया था ,जो वादीपक्षके प्रभाव में गलत ढंग से कराया गया ,जानकारी होने <नाम> उसके <नाम> सुखलाल नेसिविल वाद वसीयत निरस्तीकरण का प्रस्तुत किया,जो विचाराधीन है ।  प्रकरणसिविल <नाम> का है एवं यह फौजदारी मामलों की <नाम> में नहीं आता है ।  Digitally sig ई shek PandeyDate: 2020.08.20 1928:47 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.अभियुक्ता के विरूद्ध उक्त धाराओं का कोई अपराध नहीं बनता है ।  अभियुक्ता कापूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है एंव वह 6.08.2020 से जेल में निरूद्ध है ।  उक्तआधारो <नाम> अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> एवं वादी की ओर से निजीविद्वान अधिवक्ता ने जमानत का विरोध करते हुए अपने <नाम> में कथन किया है किअभियुक्ता के <नाम> <नाम> अभियुक्त सुखलाल द्वारा अपने हिस्से से अधिक की जमीनका पूर्व में विकय किया जा चुका है और उसके द्वारा मंदिर की दूकान व जमीन कोनाजायज तरीके से हड़पने की नीयत से साजिशन,षडयंत्र करके फर्जी दानपत्र तैयारकराया गया एवं उक्त कूटरचित दानपत्र का प्रयोग असली के <नाम> में किया जा रहाहै,कूटरचित व फर्जी दानपत्र की जानकारी होने <नाम> जब उसे निरस्त कराने को कहागया तो उसे धमकी दी गयी ।  अभियुक्तगण द्वारा जानबूझकर फर्जी व कूटरचितदानपत्र तैयार किया गया है ।  उक्त आधारो <नाम> जमानत आवेदन निरस्त किये जानेका निवेदन किया गया है ।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्ता नामजद है एवं विवेचना प्रचलित है । 
5. मैने प्ररार्थिनी/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजनपक्ष की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> तथा वादी की ओर से निजी विद्वान अधिवक्ता के तर्कोको सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों व उपलब्ध केस डायरी व थानाआख्या का परिशीलन किया।  उपलब्ध प्रपत्रों व केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि सहखातेदारअभियुक्ता के <नाम> सहअभियुक्त सुखलाल द्वारा पूर्व में ही अपने हिस्से से ज्यादाजगह बेच दी गयी थी एवं सुखलाल की कोई भी सम्पत्ति मन्दिर की सम्पत्ति में नहींछूटी थी,किन्तु मन्दिर की सम्पत्ति को हड़पने के उद्देश्य से उक्त सुखलाल द्वाराअपनी पत्नी अभियुक्ता हरदेयी के हक में साजिशन ,षडयंत्र करके ,फर्जी व कूटरचितहिबानामा पंजीकृत करवाया गया एवं उसका असली के <नाम> में प्रयोग किया जानाअभिकथित है । 