संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी अभिनेन्द्र <नाम> निरीक्षक द्वारादिनांक 04-04-2018 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की दर्ज करायी गयी कि थाने परमृतक बनवारी <नाम> की गुमशुदगी की रिपोर्ट दिनांक 31-03-2018 को 11.12 बजे रपट नम्बर40 <नाम> <नाम> की गयी थी और दिनांक 01-04-2018 को मृतक बनवारी <नाम> का शव नरकाताल वहद ग्राम सिमौरी में मिलने की सूचना <नाम> वादी हमराही कर्मचारियों के साथ मौके <नाम> पहुंचाजहां मृतक बनवारी <नाम> का शव ताल के बाहर रखा हुआ था।  मौके <नाम> काफी भीड़ थी औरआक्रोश में चिल्ला रही थी कि चलो लाश को लेकर रोड जाम करते हैं, तभी मुआवजे की मांग पूरीहोगी तथा गांव सेमौरी में चलकर <नाम> पासी का घर व गांव फूंक देते हैं।  वादी द्वारा यह समझानेपर कि यह कार्य अवैधानिक है, जो भी करना है कानूनी तरीके से करना इस <नाम> सुखराम, रामनेवाज, राजापाल, कौशलकिशोर, अमरेन्द्र <नाम> व गांव के 250 व्यक्तियों की अगुवायी करते हुयेआक्रोशित होकर पुलिस विरोधी नारे लगाते हुये पुलिस के साथ अभद्रता करते हुये लाठी डण्डालेकर मारपीट <नाम> अमा हो गए।  स्थिति बिगड़ते देख उच्चाधिकारियों को दूरभाष से सूचना देकरअतिरिक्त पुलिस <नाम> मंगाया गया, तब <नाम> भीड़ ने शव को तालाब से उठाकर डलमऊ रायबरेलीमार्ग <नाम> ग्राम मलियापुर के सामने रख <नाम> जाम लगा <नाम> जिससे आवागमन पूर्ण <नाम> से अवरूद्ध हो 2गया।  भीड़ लाठी डण्डा लेकर रोड <नाम> चलने वाली गाड़ियों को दौड़ाने लगी, जिससे राहगीर व आसपास के लोगों में दहशत फैल गयी।  आस पास के थाने की फोर्स आ गयी थी।  वादी एवं पुलिस बलद्वारा भीड़ को काफी समझाया गया लेकिन भीड़ लाठी डण्डा लेकर अपनी मनमानी करती रही। कानून व्यवस्था छिन्न-भिन्न हो गयी थी।  करीब दो घण्टे <नाम> जाम लगा रहा।  भीड़ ने आने-जानेवाले वाहनों <नाम> ईट पत्थर भी मारे थे, जिससे वाहन <नाम> से पीछे लौटकर भाग जाते थे।  ्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णिततथ्यों के आधार <नाम> मेरे समक्ष यह तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण निर्दोष हैं। उन्हें इस अपराध में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  वे नामजद नहीं हैं।  घटना का कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  प्रार्थी संख्या-2 व 4 राजकीय कर्मचारी हैं तथा प्रार्थी संख्या-1 पुलिस मित्र है और प्रार्थीसंख्या-3 राष्ट्रीय सहारा बैंक का कर्मचारी है और घटना के समय मौके <नाम> नहीं था, जिससेसम्बन्धित प्रपत्रों की <नाम> प्रतियां दाखिल की गयी हैं।  उन्होंने किसी भी प्रकार की सरकारीसम्पत्ति को क्षति नहीं पहुंचायी है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तणको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> एवं वादी के अधिवक्ताद्वारा जमानत का विरोध करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्तगण ने अन्य <नाम> अभियुक्तों के साथमिलकर मृतक बनवारी <नाम> के शव को रोड <नाम> रख <नाम> जाम लगाया, पुलिस विरोधी नारे लगाए,रोड <नाम> आने वाली गाड़ियों <नाम> ईट व पत्थर चलाए तथा दहशत फैलायी।  आस पास के थानों से भीफोर्स मंगानी पड़ी।  दौरान विवेचना अभियुक्तगण की भी संलिप्तता उपरोक्त अपराध में पायी गयी है। मामले में आरोपपत्र दाखिल हो चुका है।  अभियुक्तगण जमानत के <नाम> नहीं है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले मैं प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट4-5 व्यक्तियों को नामजद करते हुये करीब 250 अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध लिखायी गयी है। प्रार्थीगण /अभियुक्तगण की कोई पहचान प्रपत्रों से विदित नहीं होती है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण 2 व4 को सरकारी कर्मचारी तथा 1 को पुलिस मित्र एवं 3 को सहारा का कर्मचारी बताया गया है। अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण दिनांक 06-11-2019 सेजेल में है। 