अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3 अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 1-5-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उ0नि0 <नाम> नागर <नाम> रहे थे, गस्त के दोरा जरिये मुखबिर सूचनामिली कि तीन व्यक्ति शाहपुर जाने वाले मार्ग <नाम> रामधन <नाम> के माता पिता कीसमाधि के पास वैगनआर कार खड़ी <नाम> किसी घटना की फिराक में है।  इस सूचना परयकीन <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आकर उनके उपर टार्च की <नाम> <नाम> औरटोका तो उधर से आवाज आई पुलिस मारो सालों को गोली।  तभी बदमाशों ने पुलिसदल के उपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर झोंक दिये, जिससे सिखलाये तरीके सेबचे और आत्मरक्षार्थ फायरिंग कीतो एक बदमाश वैगनआर से 22 <नाम> की दूरी परपीन्ना की तरफ जाने वाली सड़क <नाम> घायल हो गया।  दो बदमाश अंधेरे का फायदाउठा <नाम> भाग गये।  समय करीब 22.50 बजे घायल बदमाश का नाम पता पूछते हुएजामातलाशी ली गयी तो अपना नाम रियासत बताया, जिसकी जामातलाशी से अवैधअसलाह बरामद हुआ।  अभियुक्त ने भागे हुए बदमाशो के नाम नाजिम व भूरा बताये । वैगन आर के इंजन व चेसिस नं0 पढने में नही आ रहे थे। 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसे मौके सेफरार होना दर्शाया गया है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नही दर्शाया है।  उसके द्वाराकोई फायर पुलिस दल <नाम> नही किया गया है।  किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नहीहै।  वह पूर्व दोष सिद्द नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी। 5 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया,और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर पलिस दलपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त को घटनास्थल से फरार दर्शाया गया है। मामलापुलिस मुठभेड से सम्बंधित है।  किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नही है।  घटना काकोई स्वतंत्र जनसाक्षी भी नही दर्शाया गया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भीनही दर्शाया गया है। 