अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनाँक29.08.2012 को परिवादी अपने रिस्तेदार <नाम> <नाम> के यहाँ अलीगंज कस्बा व थाना ऊँचाहारआया था।  दिनाक 30.08.2012 को समय करीब 8.30 बजे <नाम> गिरि व <नाम> <नाम> गिरी तथादो व्यक्ति नाम पता अज्ञात अपने हाथ में नाजायज तमन्चा हाकी लेकर घर के दरवाजे <नाम> तो गालीदेते हुए कट्टे का मुंह उसकी तरफ करते हुए दौड़े।  वह घर में घुस गया तो उक्त चारों लोग पीछे पीछेघर में घुस आये व व उसे ठूढ़ने लगे तथा घर में तोड़फोड़ की।  इसी बीच परिवादी तथा उसकेरिस्तेदार के परिजन जिसको जहाँ जगह <नाम> छिप गये।  जब परिवादी घर में घुस रहा था तो पीछे सेसुरेश गिरि ने उसकी गर्दन <नाम> हाकी से चोट पहुंचायी जिससे उसकी सर्ट फट गयी।  इसके <नाम> शोरशराबा सुनकर पास पड़ोस के लोग दौड़े तो यह कहते हुए आज बच गया आगे नहीं बचेगा, भाग गये। उसकी <नाम> गिरी से पैसे को लेनदेन को लेकर पूर्व से ही रंजिश चल रही है तथा उसके रिश्तेदार केपरिजन काफी डरे सहमे हैं।  जमानत प्रार्थनापत्र में उल्लिखित आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थिनी द्वारा मारपीट किये जाने का कथन नहीं किया गया है। घटना का कोई स्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  प्रार्थिनी एन०टी०पी०सी० अस्पताल में नौकरीकरती है।  उसके पाँच बच्चे हैं जिनकी देखभाल प्रार्थिनी के द्वारा ही की जाती है।  प्रार्थिनी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थिनी/अभियुक्ता को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध कि अपराध गम्भीर है।  अभियुक्ता का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले की घटना 30.08.2012 की बतायी गयी है।  अभियुक्तगण कोतमन्चा व हाकी से लैस होकर हमलावर होने का कथन किया गया है, किन्तु किसके पास क्या था, 2इसका उल्लेख प्रथम सूचना रिपार्ट नहीं है।  चोटहिल <नाम> <नाम> के शरीर एक चोट पायी गयी है,जो कुन्दालय से पहुंचाया <नाम> कहा गया है।  पक्षों के मध्य पैसों के लेनदेन को लेकर रंजिश बतायीगयी है।  प्रार्थिनी महिला है तथा एन०टी०पी०सी० अस्पताल में नौकरी करना कहा गया है। 