2. अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि पीडिता की माता क द्वारातहरीर दिनांक 26.04.2020 को थाना-फरेन्दा में इस आशय की दी गयी किप्रार्थिनी के <नाम> रोजी रोटी के लिए बाहर रहते है और उसकी लड़की पीड़िताउम्र लगभग 19 (ओवर राइट) वर्ष की है वह दिनांक 16.04.2020 को 8.00 बजेशाम को सरकारी हैण्डपम्प <नाम> <नाम> लेने गयी थी वहां <नाम> पहले से मौजूदउसके ही गांव के <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> उसकी लड़की के साथ हाथपकड़ <नाम> छेड़खानी करने लगे।  शोर करने <नाम> अगल बगल के लोग पहुँच करबीच बचाव किये लेकिन लोक लाज के <नाम> वह उसे दबाई रही।  पुनः दिनांक25.04.2020 को <नाम> को जब उसकी लड़की शौच के लिए जा रही थी तोमुल्जिम श्रीकृष्ण पुनः आकर रास्ते में उसके साथ छेड़खानी करने लगे और कहेकि यह बात किसी को बताओगी तो <नाम> से मार देगा।  वादिनी के उक्तप्रार्थना-पत्र <नाम> थाना-फरेन्दा, जनपद-महराजगंज में अभियुक्त क विरूद्वधारा-354क एवं 506 भा0दं0सं0 का मुकदमा कायम किया गया है।  3. आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि आवेदक ,/ अभियुक्त को उक्त मुकदमा में गलत झूठा एवं फर्जी तौर परफंसाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नही किया है।  गांवकी पार्टीबन्दी की रंजिश के <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त को उक्त मुकदमा मेंफर्जी तौर <नाम> फंसाया गया है।  2आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  इन सभी तर्को केसाथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  4. उत्तर प्रदेश <नाम> की आर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पाँक्सो)द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है अभियुक्त क द्वारा अवयस्क पीडिता के साथछेड़छाड़ किया गया है और <नाम> से मारने की धमकी दी गयी है।  इन कथनोंके साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
 आवेदक / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारायह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्टहै कि तहरीर में ही पीड़िता की मां जो वादिनी मुकदमा है ने पीड़िता की उम्रकरीब 19 वर्ष बतायी है।  इस प्रकार पीड़िता पूर्ण <नाम> से वयस्क है।  ऐसी स्थितिमें आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व धारा-7/8 पोक्सो एक्ट का कोई अपराधआयत नही होता है।  आवेदक / अभियुक्त ने पीड़िता के साथ कोई छेड़छाड़की घटना कारित नही किया है।  ऐसी स्थिति में धारा-354क, 506 भा0दं0सं0का कोई जुर्म आयत नही होता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्जकरायी गयी है जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है।  5. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथापत्रावली का परिशीलन किया।  6. दौरान विवेचना विवेचक द्वारा पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-161सीआर.पी.सी. <नाम> किया गया है।  पीडिता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी.के बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन करते हुए कहा है कि दिनांक16.04.2020 को 8.00 बजे सायं के करीब अपने घर के पास इण्डिया मार्का हैण्डपम्प <नाम> <नाम> लेने गयी थी कि उसके ही गांव का लड़का <नाम> <नाम> सहानी पुत्रपरदेशी एकाएक आकर उसका हाथ पकड़ <नाम> खींच <नाम> बगल झाड़ झंखाड़ मेंलेकर चला गया और उसका स्तन व गाल के साथ छेड़खानी करने की बातकही है।  पीड़िता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी. के बयान में यह भी कहा हैकि पुनः दिनांक 25.04.2020 को गांव के पूरब रेहरवा जाने वाली पक्की सड़कपर <नाम> <नाम> के स्थान के आगे जब वह शौच करके वापस आ रही थी किकरीब 8.00 बजे सायं को पुनः श्रीकृष्ण आकर पुलिया के पास उसका हाथपकड़ <नाम> छेड़खानी करने की बात कही गयी है।  पीडिता ने अपने धारा-161सीआर.पी.सी. के बयान में यह भी कहा है कि उसके साथ छेड़खानी के अलावाअन्य कोई गलत <नाम> नही किया गया है।  पीड़िता के उक्त बयान के आधारपर धारा-7/8 पोक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी की गयी है।  7. पीडिता द्वारा अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में अभियोजनकथानक का समर्थन करते हुए यह कहा गया है कि घटना <नाम> 2020 <नाम> के8.00 बजे की है तारीख उसे याद नही है।  वह शौच के लिए घर से बाहर गयीथी ।  उसके घर शौचालय नही है।  वह अकेले गयी थी उसके साथ कोई अन्यनही था वहा पहले से ही उसके गांव का श्रीकृष्ण <नाम> मौजूद था उसने उसेपकड़ <नाम> जमीन <नाम> <नाम> <नाम> उसके साथ गलत <नाम> किया।  उसके <नाम> वहघर वापस आ गयी।  घर में उसने किसी को घटना के बारे में नही बताया था। पीडिता ने अपने बयान में यह भी कहा है कि वह 67 <नाम> <नाम> घर के बगल मेंसरकारी नल से <नाम> भर रही थी रात के 8.30 बज रहे थे <नाम> <नाम> साहनीउसे जबरदस्ती खींच <नाम> खेत में ले गया उसे <नाम> बात के मारने पीटने लगा। शोर नही मचाया था तब <नाम> उसकी मां आ गयी और श्रीकृष्ण वहां से भागगया।  <नाम> में पीडिता ने अपने मजीद बयान में यह कहा है कि उसने अपनेधारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में छेड़खानी को ही गलत <नाम> करना समझकर उसने बयान <नाम> था उसके साथ मात्र छेड़खानी <नाम> <नाम> के द्वारा कीगयी है उसके साथ गलत <नाम> करने के बयान को छेड़खानी करना ही समझाजाय ।  8. जहाँ <नाम> पीड़िता की उम्र का सम्बन्ध है।  इस सम्बन्ध में विवेचक द्वारापीड़िता का स्थानान्तरण प्रमाण-पत्र दाखिल किया गया है जिसमें पीड़िता कीजन्मतिथि 01.01.2004 <नाम> है।  हालांकि पीड़िता की मां के द्वारा प्रथम सूचनारिपोर्ट में पीड़िता की उम्र 19 वर्ष होना कहा गया है परन्तु पीड़िता के शैक्षणिकप्रमाण-पत्र में <नाम> जन्मतिथि के अनुसार घटना के समय पीड़िता नाबालिगप्रतीत होती है ।  39. इस मामले में अभियुक्त के विरूद्व धारा-354क, 506 भा०दं0सं0 एवं7/8 पोक्सो एक्ट के अन्तर्गत आरोप-पत्र न्यायालय में दाखिल किया जा चुकाहै।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक15.07.2020 से जेल में निरूद्व है। 