2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै, जिसे इष्या एवं द्वेषवश इस मुकदमें में झूठा फंसाया गया है।  घटना केसम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है और विलम्बका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  पीड़िता वयस्क महिला है, जिसनेअपनी सहमति से आवेदक से शारीरिक सम्बन्ध बनाया था।  आवेदक क पितावर्तमान में ग्रामप्रधान हैं जिनकी <नाम> खराब करने के लिये झूठा मुकदमा दर्जकराया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़िता के साथ बलात्कार होने काकथन नहीं किया गया है।  पीड़िता ने अपना चिकित्सीय परीक्षण नहीं कराया है। आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक दि0 08.09.2020 सेकारागार में निरूद्ध है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकरने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक ने पीड़िताके घर में घुस <नाम> जबरदस्ती उसके साथ बलात्कार किया है जिसकी पुष्टिपीड़िता के बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं0प्ररसं० से होती है।  आवेदक द्वाराकारित अपराध जघन्य <नाम> का है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन का केस है कि वादिनी <नाम> शकुन्तला <नाम> कीलड़की / पीड़िता दि0 03.09.2020 की रात में घर में सोई थी।  उसी समय उसकेगांव का आवेदक मो0 तारिक वादिनी के घर में घुसकर पीड़िता के साथ छेड़खानी करने लगा।  शोरगुल सुनकर वादिनी आ गयी तो आवेदक भाग गया।  2आवेदक पीड़िता को मारने पीटने की धमकी देता रहता है।  दि0 05.09.2020 कोगांव के किसी लड़के के द्वारा वादिनी के घर एक मोबाईल भेजा गया।  वादिनी,पीडिता की शादी जहां तय करती है आवेदक वहां जाकर शादी काट देता है। पीड़िता की आयु करीब 20 वर्ष होना बतायी गयी है।  <नाम> भी मारने की धमकीदे रहा है।  इस घटना के सम्बन्ध में दि0 06.09.2020 को समय 19:30 बजेथाना कोल्हुई में अपराध सं0 210/2020 अन्तर्गत <नाम> 354, 452, 506भा0दं0सं० आवेदक मो0 तारिक व <नाम> के विरूद्ध दर्ज कराया गया है। अभियोजन का यह भी कथन है कि दौरान विवेचना पीड़िता के बयान के आधारपर इस मामले में <नाम> 376 भा०दं0सं0 की <नाम> की गयी है।  6. पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 दं0प्र०सं0 में बताया है किउसकी जन्मतिथि 03.06.1997 व आयु लगभग 22 वर्ष है।  दि0 03.09.2020 को02:00 बजे रात को उसके गांव का लड़का तारिक उसके घर में घुस <नाम> उससेछेड़खानी करने लगा।  शोर <नाम> धमकी देते हुये भाग गया।  दि0 05.09.2020 कोएक लड़के से उसके घर अपना मोबाइल भेजा।  जब उस <नाम> फोन आया तोउसने उठाया तब तारिक ने धमकी दी थी।  जब पीड़िता की माता तारिकके घर उलाहना देने गयी तो उसके <नाम> आरिफ उफ <नाम> ने मारने की धमकीदी ।  7. पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं0प्र०सं0 में बताया है किउसकी उम्र 20 वर्ष है।  दि0 03.09.2020 की <नाम> करीब 02:00 बजे तारिकउसके घर में घुस <नाम> उसके साथ जबरदस्ती किया।  उसका मुंह कपड़े से बांधदिया और उसके साथ गलत <नाम> किया।  फिर कहा कि उसकी मम्मी व छोटीबहन बाहर सो रही थीं।  जब किसी तरह चिल्लाई तो उसकी मम्मी अन्दर आगयीं और तारिक वहां से भाग गया।  तारिक पहले भी उसके घर परआता-जाता था और जब वह घर <नाम> अकेली रहती थी तो उसके साथ गलतकाम करता था।  उसने इस बारे में किसी को नहीं बताया था।  जब दि003.09.2020 को मम्मी ने उसे देख लिया तो उसके घर गयी तो तारिक के पापाने कहा कि उनका बेटा ऐसा ही करेगा।  <नाम> में तारिक का परिवार पीड़िताके घर <नाम> मारपीट करने के लिये घुसा लेकिन गांव वालों ने बचा लिया।  8. केस डायरी में पीड़िता की कोई चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट उपलब्ध नहींहै।  9. वादिनी ने प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़िता के साथ बलात्कार होने काकोई कथन नहीं किया है, केवल आवेदक द्वारा छेड़छाड़ करना बताया है। पीड़िता के बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं0प्र०सं0 से विदित होता है कि आवेदकपहले भी पीड़िता के घर <नाम> पीड़िता के अकेला होने <नाम> आता था और पीड़िताके साथ शारीरिक सम्बन्ध बनाता था, जिसके बारे में पीड़िता ने कभी किसी कोनहीं बताया और दि० 03.09.2020 को जब पीड़िता की मम्मी ने आवेदक कोपीड़िता के घर <नाम> देख लिया तब इस घटना के सम्बन्ध में रिपोर्ट दर्ज करायीगयी है।  पीडिता एक वयस्क महिला है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  आवेदक दि0 08.09.2020 से कारागार में निरूद्ध है। 