न्यायालय अतिरिक्त जिला एवं सेशन जज, कक्ष सं03, <नाम> । पीठासीन न्यायाधीश - <नाम> <नाम> <नाम> 21], एच0जे0एस0०जमानत प्रार्थनापत्र सं0-1456 / 20,सी0एन0आर0 नं0-यू0पी0एम0ओ<फ़ोन-नंबर>~श्रीमती गुङ्डी देवी2-वरूण <नाम> बनाम उएप्र०राज्यजमानत आदेश02.07.2020 मु0अ0सं0 1281/2018 थाना मझोला, जिला <नाम> धारा420 / 406 / 323 / 452 / 504 / 506 भा0द0सं0 में अभियुक्तगण गुड्डी <नाम> एवं वरूण <नाम> को जमानत <नाम> छोड़ने की <नाम> का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रप्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा श्रीमतीसुनीता द्वारा प्रस्तुत सूचना के आधार <नाम> इस आशय की प्राथमिकी पंजीकृत की गयी कि उसने मेहनत मजदूरी करके जो पैसा जोड़ा था, उसे उसका चचेरा भाईनवरत्न <नाम> पत्नी गुड्डी <नाम> और उसके लड़के वरूण और <नाम> ने बहला फुसलाकर उसकी पासबुक से दि0 07-12-2015 से दिनांक 03-02-2017 केबीच लगभग 8,80,000/- अपनी जरूरत बताकर निकाल लिये और आश्‍वासनदिया कि एक लाख पन्द्रह हजार रूपये <नाम> माह के हिसाब से हम माह की 10तारीख को अदा करेंगे और इस बात की एक रसीद दिनांक 26-10-2018 कोस्टाम्प <नाम> लिख दी थी।  जब कि <नाम> <नाम> एक भी पैसा नही लौटाया।  दबाबबनाने <नाम> नवरतन <नाम> ने 3,80,000/- रूपये का एक चेक <नाम> जो खाते मेंपैसा <नाम> होने के <नाम> अनादृत हो गया।  इसकी शिकायत करने वह अभियुक्तगणके घर गयी तो अभियुक्त नवरतन नही मिला।  दि0 05-12-2018 को सुवह 9 बजेनवरतन <नाम> की पत्नी गुड्डी व लड़के वरूण और <नाम> गाली गलौच देते हुएउसके दरवाजे को धक्का देकर अन्दर घुस <नाम> गन्दी गन्दी गालियाँ देते हुए बोलेकि तू मेरे घर तकाजा करने क्यों आयी और मारना पीटना शुरू <नाम> दिया।  इस ६टना को उसके <नाम> व मोहल्ले वालों ने <नाम> और उसे बचाया।  अभियुक्तगणगालियां देते हुए <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गये।  अभियुक्तगण नेउसे धोखा देकर <नाम> सौ बीसी करके रूपये ठग लिये हैं।  अभियुक्तगण का जमानत प्र्रार्थनापत्र में कहना है कि उन्हें रंजिश के कारणझूठा फॅसाया गया है।  वे निर्दोष है।  वादनी <नाम> <नाम> उनके <नाम> व पिता कीसगी तहेरी बहन है।  मुख्य अभियुक्त नवरतन द्वारा वादिनी से प्राप्त 3,80,000 /-न्यायालय में जमा <नाम> दिये गये है जो वादिनी को प्राप्त हो गये है।  उनका कोईआपराधिक इतिहास नही है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत उङ्कDigitally signe’ 5 Kumar XIIDate: 2020.07.03 1¥03:40 ISTReason: Documert,OwnerLocation: District:arkl Sessions Court2प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध कोदेखते हुए अभियुक्त जमानत पाने का <नाम> नही है। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया। जिससे स्पष्ट है कि अभियुक्तगण <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर वादिनी मकदमा से धोखाधड़ी <नाम> बैंक से उसके 8,80,000/- रूपयेनिकाल लेने तथा प्रत्येक महीने की 10 तारीख को 1,15,000/- चुकाने काआश्‍वासन <नाम> परन्तु पैसे वापस नही किये और 3,80,000/- का चेक <नाम> जोबाउन्स हो गया।  आवेदकगण / अभियुक्तगण मुख्य अभियुक्त नवरतन की पत्नी वपुत्र है।  मुख्य अभियुक्त नवरतन ने वादिनी मुकदमा को 1,20,000,/- रूपये काड्राफट दि0 29-04-2019, 1,00,000 /- रूपये काङ्राफट दि 4-07-2019, पचासहजार रूपये का ड्राफूट दि0 7-09-2019, पचास हजार रूपये का ड्राफूट दि04-10-2019 व तीस हजार रूपये का ड्राफट दि0 19-10-2019 को <नाम> <नाम> है। अभियुक्तगण तथा वादिनी मुकदमा आपस में रिश्तेदार हे।  मुख्य अभियुक्त नवरतनकी जमानत माननीय सत्र न्यायाधीश द्वारा दिनांक 29-04-2020 को स्वीकृत कीजा चुकी है।  <नाम> अभियुक्तगण का कृत्य भी इसी के समान है।  अभियुक्तगण दिनांक 30-06-2020 से जेल में है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीयहै।  विवेचना पूर्ण हो चुकी है।  आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है। 