2. अभियोजन कथानक वादी मुकदमा <नाम> राजबाला की लिखिततहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादी मुकदमा के पुत्रशेखर ने रामकुमार उफ रामू को कुछ रूपया उधार <नाम> था जिसे उसनेरामकुमार से मांगे तो नहीं दिये।  आज <नाम> करीब छह बजे वादी मुकदमा वउसके <नाम> <नाम> अपने पुत्र <नाम> के साथ अपने उधार के रूपये मांगनेरामकुमार के घर गये और अपने पैसे मांगे तो रामकुमार उफ रामू क पुत्रप्रदीप, सोनू सन्दीप व रामकुमार की पत्नी ने उसक पुत्र के पैसे वापिस नदेकर गन्दी गन्दी गालियाँ देनी शुरू <नाम> दिया।  उसके पुत्र ने अभद्रता केलिये <नाम> किया तो रामकुमार <नाम> पाँचों ने ईट व लाठी डंडों से <नाम> सेमारने की नीयत से मारपीट की जिससे उसक पुत्र की मौके <नाम> ही मृत्यु होगयी ।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> सोनू <नाम> उफ बिटटो के विरूद्व आरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 147, 148, 149, 336, 302, 504भा.दं.सं. में प्रस्तुत किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में घटना दिनांक 17.6.2019 को सायं 6.00 बजे घटित होने के पश्चात प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक18.6.2019 को 0.55 ए.एम. <नाम> तत्काल दर्ज की गयी है।  मृतक <नाम> कापंचनामा दिनांक 18.6.2019 को 1.30 बजे <नाम> शुरू किया गया है तथापोस्टमार्टम दिनांक 18.6.2019 को 1.35 बजे दौपहर शुरू किया गया है। मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके सिर <नाम> छह चोटें आयी हैं, जो निम्नप्रकार हैं :Imjury No: 1- Abrasion 2.0 x 1.0 cm right side forehaead 5.0 cm aboveright eyebrow.IMmjury No: 2- Abrasion 4.0 cm x 2.0 cm middle part of head 9.0 cmeabove nosal bridge.IMmjury No: 3- L.W. 3.0 cm x 1.0 cm bone deep right side of top of head,13.0 above right ear.IMmjury No: 4-L.W. 4.0 cm x 1.0 cm right side head 9.0 cm behind rightear.Mmjury No: 5-L.W. 2.0 x 1.0 cm b.d. back of left side of head 10.0 cmabove behind left ear.Mmjury No: 6- L.W. 1.0 cm x 1/2 cm muscle deep back of left side ofhead lower part 6.0 cm behind left ear.मृतक <नाम> की मत्यु का <नाम> coma as a result of antemortemhead n]प7५ <नाम> किया गया है।  विवेचना में प्रत्यक्षदर्शी साक्षियों का साक्ष्यसंकलित किया गया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का नियमित जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 2577 सन 2019 एवं सन्दीप का नियमित जमानत प्रार्थना पत्रसंख्या 2788 सन 2019 दिनांक 25.09.2019 को सेशन न्यायालय द्वारा निरस्तकिया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को झूँठा फॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंबसे लिखायी गयी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई मोटिव कथित घटना कारितकरने का नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त के पिता को रूपये उधार देने का जोमोटिव दर्शाया गया है वह कतई गलत है।  प्रार्थी/अभियुक्त व पुत्र सोनूगाव में घर <नाम> ही परचून का <नाम> करते हैं।  प्रार्थी की माता दुकान <नाम> बैठीशी और <नाम> सोनू दुकान का सामान लेने के लिये सिसौली गया हुआ था। मृतक <नाम> ने प्रार्थी की मॉ की माजूदगी में दुकान में रखे 5000/- रूपये निकाल लिये तथा कानों के कुंडल ले लिये और कोली भरकर उसके कपड़ेफाड़ दिये।  शोर होने <नाम> भीड़ ने मृतक <नाम> को दौड़ाया।  वह शाराबबदमाश किस्म का व्यक्ति था खडन्जे <नाम> गिरने से उसकी मौत हो गयी। प्रार्थी / अभियुक्त की माँ ने सौ नम्बर <नाम> पुलिस को फोन किया था।  पुलिसउसे उठाकर ले गयी और <नाम> में उसकी मृत्यु हो गयी।  प्रार्थी / अभियुक्तकी माँ ने उक्त घटना के संबंध में तहरीर दी थी लेकिन उसकी तहरीरपुलिस ने नहीं ली।  प्रार्थी/ अभियुक्त की माँ बिटटो ने घटना क संबंध मेंदिनांक 20.6.2019 को एक प्रार्थना पत्र वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, डी.आई.जीसहारनपुर को <नाम> था।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व कोई साक्ष्य नहीं है। गाव की पार्टीबाजी के <नाम> उसे झूठा फॅसाया गया है।  <नाम> अभियुक्तप्रदीप का जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय द्वारा दिनांक 25.11.2019 को एवं <नाम> अभियुक्त सन्दीप का जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय द्वारा दिनांक 4.12.2019 को स्वीकार किया जा चुका है। ्रार्शी/ अभियुक्त लगभग पचास वर्ष की महिला है।  वह दिनांक 23.6.2019 सेजिला कारागार में निरूद्व है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और नही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रके तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि मृतक <नाम> शाराब के नशे में था, मृतक ने प्रार्थी / अभियुक्त कोदुकान <नाम> जाकर मारपीट की और उसके कपड़े फाड़ दिये तथा पॉचहजार रूपये निकाल लिये।  इसी के <नाम> गाव वालों द्वारा उसका पीछा कियागया और भागते हुए ईंटों <नाम> गिरने से उसकी मृत्यु हो गयी।  सौ नम्बर परपुलिस को फोन किया था, पुलिस उसे उठाकर ले गयी और अस्पताल मेंउसकी मृत्यु हो गयी।  <नाम> अभियुक्त रामकुमार उर्फ रामू की जिला कारागारमें न्यायिक अभिरक्षा में रहते हुए मृत्यु हो गयी है।  वादी मुकदमा घटना काप्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र कि.मिस <नाम> एप्लीकेशन संख्या 49751 सन 2019 दिनांक 25.11.2019 कोमाननीय उच्च न्यायालय द्वारा एवं <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थनापत्र कि. मिस. <नाम> एप्लीकेशन संख्या 53752 सन 2019 दिनांक 4.12.2019को माननीय उच्च न्यायालय द्वारा सशर्त स्वीकार किया जा चुका है।  ्रार्शी/अभियुक्त महिला है।  उसका मामला <नाम> अभियुक्तगण <नाम> एवं <नाम> के समान कहा गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त की कोई विशिष्ट भूमिकानहीं है।  वह दिनांक 23.6.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 