12.03.2020रार्थी/ अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र मुन्ना <नाम> की ओर से मुकदमाअपराध संख्या-9 सन्‌-2020, अन्तर्गत <नाम> 363, 3667, 376 भा0द0सं0 एवं धारा-3/4लैगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम-2012 थाना-जमालपुर, जिला-मिर्जापुर केअभियोग में प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है किरार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उच्चन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  प्रार्थी निर्दोष है, और उपराक्त मुकदमें में गलत एवं फर्जीतरीके से अभियुक्त बनाकर गिरफ्तार किया गया है।  प्रार्थी के विरूद्ध उपरोक्त मुकदमाधारा-363, 366 भा0द0सं0 पंजीकृत किया गया है, तथा दौरान विवेचना विवेचक ने गलततरीके से धारा-376 भा0द0सं0 व 3/4 पाक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी करके गिरफ्तार करलिया गया, तब से प्रार्थी जिला कारागार में निरुद्ध है।  पीड़िता <नाम> का नाम <नाम> बानों है,तथा घर का नाम <नाम> है।  पीड़िता कक्षा-1 से का-5 <नाम> प्राथमिक विद्यालय महादेवपुर मेंपढ़ी है, तथा 6 से 8 <नाम> पूर्व माध्यमिक विद्यालय खेमईबारी तथा कक्षा-9 में इण्टरमीडिएटकालेज मठना में पढ़ी है, तथा उसकी जन्मतिथि 25-12-1996 है, जिसकी उम्र 23 वर्ष सेउपर है।  धारा-164 द0प्र०सं0 के बयान में भी पीड़िता ने प्रार्थी के उपर किसी प्रकार का कोईआरोप नहीं लगाया है, महज परिवार के आपसी मन-मुटाव की वजह से नामजद किया गयाहै।  प्रार्थी के परिवार में कोई भी व्यक्ति पैरवी करने वाला नहीं है, तथा प्रार्थी एकसम्मानित एवं प्रतिष्ठित परिवार का व्यक्ति है, प्राथी की <नाम> को नष्ट करने के लिएउपरोक्त मुकदमें में फसाया गया है।  प्रार्थी जिला कारागार में निरुद्ध है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास भी नही है।  प्राथी अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा अली हुसैन की चचेरी बहनपीड़िता उप्र लगभग 16 वर्ष को <नाम> <नाम> पुत्र मुन्ना <नाम> दिनांक 09-02-2020 कोरात्रि में को बहला-फुसलाकर भगा ले गया।  <नाम> में करीब 1.30 बजे जब वादी जगा, तोउसकी चचेरी बहन घर <नाम> नहीँ <नाम> काफी तलाश करने <नाम> भी उसका कोई पता नहींचला।  वादी के चाचा की सिलाई की दुकान है, वहीँ पीड़िता भी सिलाई सिखती थी, तथामनीष <नाम> भी वहीँ <नाम> आता-जाता था।  प्रथम सूचना रिपोर्ट पीड़िता के चचेरे <नाम> द्वारा पीड़िता को अभियुक्त द्वाराबहला-फुसलाकर <नाम> में भगा ले जाने की <नाम> करायी गयी है, और पीड़िता का नाबालिगहोना बताया गया है। 
0)मैने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा थाने की रिपोर्ट व पत्रावली का अवलोकनकिया ।  बचाव पक्ष के विद्धान अधिवक्ता द्धारा प्रार्थना-पत्र में वर्णित तथ्यों के अलावायह तकं प्रस्तुत किया गया है कि पत्रावली पीड़िता का धारा-164 द(प्र०स0 का साक्ष्य संलग्नहै, पीड़िता ने प्रार्थी के उपर किसी प्रकार का कोई आरोप नहीं लगाया है, महज परिवार केआपसी मन-मुटाव की वजह से नामजद किया गया है।  पीड़िता प्रथम सूचना रिपोर्ट केविरोधाभाषी कथन किया है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) ने जमानत प्रार्थना पत्र काप्रबल विरोध किया है और यह <नाम> प्रस्तुत किया है कि पीड़िता 16 वर्षीय अवयस्क बालिकाहै, जिसे अभियुक्त <नाम> उसके संरक्षक की सहमति के घर से <नाम> में भगा ले गये, औरउसके साथ बलात्संग किया गया।  मामला गम्भीर <नाम> का है।  अत: जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की है।  केश डायरी के अवलोकन से यह पाया जाता है कि घटना की रिपोटपीड़िता के चचेरे <नाम> द्वारा थाना हाजा <नाम> <नाम> करायी गयी है, जिसमें पीड़िता कोअभियुक्त द्वारा बहला-फुसलाकर भगा ले जाने का कथन किया गया है।  दौरान विवेचनापीड़िता के साथ बलात्संग किये जाने का तथ्य पाते हुए धारा-376 भा0द0सं0 व पीड़िता कोअवयस्क पाते हुए धारा-3/4 लैगिग अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम-2012 कीबढ़ोत्तरी की गयी है।  पीड़िता की उम्र 16 वर्ष होना बताया गया है।  अभियुक्त के विद्धानअधिवक्ता द्वारा पीड़िता को वयस्क होना कहा है।  केश डायरी में इस स्तर <नाम> उम्र के सम्बन्धमें कोई युक्ति-युक्ति साक्ष्य नहीं है। 