अभियुक्तगण आज दिनांक 09.09.2020तक अन्तरिम जमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत कियागया है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 01.04.2018 समय लगभग 3 बजे <नाम> गांव केशंकर <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> का आम <नाम> ऑधी में <नाम> था उसी आम को वादी <नाम> कुमारचमार का लड़का <नाम> बीन रहा था कि <नाम> <नाम> ने भद्दी-भद्दी गाली देते हुए कमलेशको लात मुक्के से मारने लगा।  वादी <नाम> किया तो उसे भी गाली देते हुए मारने को चढ़ आयेऔर <नाम> <नाम> ने भी मारा।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण निर्दोषहैं, उच्हें रंजिश की वजह से गलत, झूठे व मनगढ़न्त मुकदमें में अभियुक्त बनाया गया है। अभियोजन कथानक बिल्कुल झूठा, गलत व मनगढ़न्त है।  प्रार्थीगण का आम <नाम> तो वादी कालड़का <नाम> था और <नाम> ही प्रार्थीगण ने वादी के लड़के <नाम> को भद्दी-भद्दी गालियां दियेथे और <नाम> ही उसके लड़के या वादी मुकदमा को मारा पीटा था <नाम> ही किसी को मारने के लिएचढ़ थे।  सत्य बात यह है कि वादी ने प्रार्थी <नाम> <नाम> से <नाम> 2017 में अपने कार्य हेतु10,0००/ -रू0 उधार लिया था।  प्रार्थी पूर्व परिचित होने के <नाम> वादी को उधार <नाम> था। जब वादी ने रूपया लौटाने में देर किया तो प्रार्थी ने अपना उधार <नाम> हुआ रूपया वापसमॉगा।  प्रार्थी से लिया गया उधार रूपया वापस <नाम> करना पड़े, इसी वजह से वादी द्वारा गलतकहानी बनाकर झूठी रिपोट <नाम> करायी गयी है।  घटना का कोई अन्य प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीहै।  अत: उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक एवं वादी के विद्वानअधिवक्ता द्वारा प्रबल आपत्ति करते हुए प्रार्थीगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी है। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष लोक अभियोजक व वादी के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा थाने की आख्या वपत्रावली का अवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण ने न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है।  अभियुक्तगण <नाम> वादी मुकदमा के लड़के <नाम> को आम बीनने <नाम> मारने पीटने, गाली <नाम> देने तथा सार्वजनिक स्थान <नाम> जाति सूचक शब्दों का प्रयोगकरते हुए अपमानित करने का आरोप है जबकि प्रार्थी अभियुक्तगण ने उक्त आरोपों का खण्डनकरते हुए कहा है कि प्राथीगण का आम <नाम> तो वादी का लड़का <नाम> था और <नाम> ही प्रार्थीगण ने वादी के लड़के <नाम> को भद्दी-भद्दी गालियां दिये थे और <नाम> ही उसके लड़के या वादीमुकदमा को मारा पीटा था <नाम> ही किसी को मारने के लिए चढ़ थे।  सत्य बात यह है कि वादीे प्रार्थी <नाम> <नाम> से <नाम> 2017 में अपने कार्य <नाम> 10,000/-रू0 उधार लिया था। प्रार्थी से लिया गया उधार रूपया वापस <नाम> करना पड़े, इसी वजह से वादी द्वारा गलत कहानीबनाकर झूठी रिपोर्ट <नाम> करायी गयी है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध मजरूब <नाम> कीचिकित्सीय आख्या का अवलोकन करने से स्पष्ट है कि चिकित्सक की <नाम> में वाहय चोटेंदर्शित नही है।  प्रार्थी अभियुक्तगण अन्तरिम जमानत <नाम> है और अन्तरिम जमानत के दौरानप्रार्थी अभियुक्तगण ने जमानत का दुरूपयोग नही किया है।  प्रस्तुत मामले में विवेचना केपश्चात आरोप पत्र न्यायलय आ चुका है।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का विषय है। 