इस सूचना <नाम> <नाम> करके पुलिसकर्मीगण मुखबिर द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुचें तथा चौराहे से सलेमपुर गांव की तरफ जाने वाले रास्ते <नाम> ई-रिक्शा को रोका तो उसमेंबैठे एक व्यक्ति व चला रहे व्यक्ति ने चिल्लाकर कहा कि पुलिस है,गोली मारो तभी बदमाशों ने एकदमपुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> दिया।  जिससे पुलिसकर्मीगण बाल-बाल बचगये तथा घेराबंदी करने <नाम> ई-रिक्शा से उतर <नाम> उक्त दोनों व्यक्ति खेतों में भागने लगे जिनमेंसे एक व्यक्ति को दबिश देकर पकड़ लिया गया तथा दूसरा व्यक्ति अंधेरे का <नाम> उठाकर भागने मेंसफल हो गया।  पकड़े गये व्यक्ति से नाम पता पूछते हुये जामा तलाशी ली गयी तो उसने अपना नामजावेद पुत्र समीम बताया जिसकी जामा तलाशी <नाम> उसके कब्जे से एक तमंचा 315 बोर,एक जीवितकारतूस 315 बोर व एक खोका कारतूस बरामद किया गया तथा भागे हुये अपने साथी का नाम इसव्यक्ति द्वारा सददाम पुत्र कमालुद्धीन बताया गया।  पूछताछ के दौरान इस व्यक्ति ने बरामदशुदाई-रिक्शा पंजीयन संख्या यू0पी0 15 डी.टी-4065 के बाबत बताया कि यह ई-रिक्शा आज ही उन्होनेंहापुड़ अडड़ा <नाम> से इसके <नाम> को कोल्ड ड्रिंक में नशीला पद्धार्थ पिलाकर लूटा है।  फर्द बरामदगीमौके <नाम> तैयार की गयी तथा गिरफतारशुदा अभियुक्त व बरामदशुदा <नाम> को थाने <नाम> लाकर अभियोगपंजीकृत किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि, अभियुक्तनिर्दोष है ।  उसे प्रश्नगत मामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा पुलिस पार्टी <नाम> कोई फायरनहीं किया गया।  प्रश्नगत प्रकरण में कोई पुलिसकर्मी घायल नही हुआ है।  प्रश्नगत केस की घटनासार्वजनिक स्थान की है परंतु किसी भी पब्लिक के व्यक्ति को <नाम> बनाने का प्रयास पुलिस पार्टी द्वारानहीं किया गया है।  घटना के सम्बन्ध में प्रार्थी अभियुक्त से दर्शायी गयी कथित बरामदगी फर्जी वबेबुनियाद है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त सम्मानित परिवार का व्यक्तिहै।  अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियुक्त के फरार होनेतथा साक्ष्य दूषित करने का कोई अंदेशा नहीं है, अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध कियागया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्कोंको सुना तथा सम्बन्धित केस डायरी एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रार्थी अभियुक्त को पुलिस मुठभेड़ के दौरान गिरफतारकिया <नाम> बताया गया है।  उसके कब्जे से एक अदद देसी तमंचा 315बोर,एक खोका कारतूस व 01जीवित कारतूस 315 बोर तथा एक ई-रिक्शा की बरामदगी होना दर्शायी गयी है।  कथित बरामदगी एवंकथित घटना का कोई जनसाक्षी नहीं है।  किसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> नहीबताया गया है।  गिरफतारी के उपरांत अभियुक्त के कब्जे से बरामद कथित ई-रिक्शा को उसके एवंउसके एक अन्य साथी सददाम द्वारा <नाम> अडड़ा <नाम> से ई-रिक्शा <नाम> को कोल्ड ड्रिंक मेंनशीला पढद्धार्थ पिलाकर लूटे जाने की संस्वीकृति अभियुक्त द्वारा किया <नाम> बताया गया है तथाअभियोजन पक्ष की ओर से उक्त ई-रिक्शा की लूट से सम्बन्धित थाना लिसाड़ी गेट में अभियोगमु0अ0सं0 321 /20 <नाम> <नाम> 392,328 भा0द0स0 बनाम अज्ञात पंजीकृत होना बताया गया है किन्तु उक्तकथित लूटी गयी ई-रिक्शा के <नाम> का नाम अभियोजन की ओर से नही बताया गया है और ना हीकथित लूट की ई-रिक्शा के <नाम> द्वारा अभियुक्त की कोई कार्यवाही शिनाख्त ही करायी गयी है। मात्र अभियुक्त की संस्वीकृति के आधार <नाम> उक्त ई-रिक्शा के लूट के मामलें में अभियुक्त को आलिप्तकिया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त के आपराधिक इतिहास के सम्बन्ध में अभियोजन पक्ष की ओर से कोईकथन नहीं किया गया।  प्रश्नगत प्रकरण पुलिस मुठभेड़ <नाम> आधारित है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनांक05-07-2020 से जिला कारागार में न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध हैं। 