सायं ५ बजे बजवादिनी घर वापस आयी तो वादिनी की पुत्री जिसकी उम्र १३ वर्ष है, घर <नाम> मौजूद नहीं मिली। वादिनी अपने बच्चो व सास, ससुर से अपनी पुत्री के बारे में पूछताछ किया तो उन्होंने बताया किपूनम पत्नी <नाम> बहादुर समय लगभग ४ बजे उसे बुलाकर अपने घर ले गयी।  वादिनीम <नाम> केघर अपनी पुत्री के बारे में पूछताछ किया तो उसने जानकारी नहीं दिया।  वादिनी अपनी पुत्री के बारेमें पूछताछ करती रही तो दिनांक २८.११.२०२८ को पता चला कि <नाम> अपने चाचा <नाम> कीसाजिश से लालच व प्रलोभन देते हुए बहला फुसलाकर बीरू के साथ भगा <नाम> है।  वादिनी अपनेभाई के साथ <नाम> के घर पूछताछ करने गयी तो उन्होंने मां-बहन की भद्दी-भद्दी गाली देते हुएकहा कि अपनी लड़की का खोजबीन करना बन्द <नाम> दो नहीं तो तुम्मारी लड़की व तुम्हें <नाम> सेमार देंगे।  उक्त सूचना के आधार <नाम> संबंधित थाना में अभियुक्त के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायीगयी।  आवेदिका/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया कि प्रार्थिनीपूर्णतया निर्दोष है उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> महज हैरान व परेशान करने की गरज सेमुकदमा उपरोक्त में झूठा फंसाया गया है।  कानूनन या वाक्यातन प्रार्थीनी ने कोई अपराध कारितनहीं किया है।  प्रार्थीनी ने पीड़िता को बहला-फुसला <नाम> भगाया नहीं है और <नाम> ही उसको भगाने मेंकोई सहयोग ही किया है।  प्राथमिकी में पीड़िता को प्रार्थिनी द्वारा घर से बुलाकर ले जाने व शादी <नाम> अप्लीकेशन/२४३९/२०२० <नाम> <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2करवाने की बात बिल्कुल असत्य लिखायी गयी है।  पीड़िता बालिग महिला है और अपना भला -बुलाभली-भांति समझती है उसे बहला -फुसलाकर भगाने व जबरन शादी करवाने की बात बिल्कुलफर्जी व मनगढ़न्त है।  प्राथमिकी में पीड़िता की उम्र १३ वर्ष असत्य लिखायी गयी है।  उसकी उम्र१८ वर्ष से अधिक है इसलिए पाक्सो अधिनियम का अपराध मुकदमें से निकाल <नाम> गया है।  अभियोजन कथन तथ्यों, परिस्थितियों एवं मानव स्वभाव के प्रतिकूल है और कदापि विश्वसनीयनहीं है क्यों कि पीड़िता की शादी मन्दिर में जबरन कराने की बात कही जाती है जो कि कदापिसंभव नहीं है क्योंकि मन्दिर में हमेशा सैकड़ो लोग एकत्रित रहते हैं।  प्रार्थिनी से मुख्य अभियुक्त वीरूसे कोई वास्ता व सरोकार नहीं है वह उसके परिवार का भी नहीं है ऐसी स्थित में प्रार्थिनी कापीड़िता को वीरू के साथ भगवाने या शादी करवाने का प्रश्न ही पैदा नहीं होता है।  वास्तविकता यहहै कि पीड़िता एक बालिग महिला है और स्वेच्छा से मुख्य अभियुक्त वीरू के साथ में ही चली गयीथी।  जो <नाम> में वापस आ गयी।  प्रार्थी को वादिनी मुकदमा ने गांव की पार्टीबंदी व रंजिश के कारणमुकदमें में झूटा फसवा <नाम> है।  पीड़िता का बयान १६४ जा०फो० जोर व दबाव में प्रार्थिनी केविरूद्ध दिलवाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट कानूनी <नाम> मशविरा के पश्चात काफी विलम्ब से दर्जकरायी गयी है।  कथित घटना दिनांक २७.११.२०१८ की कही जाती है जिसको दिनांक१६.१२.२०१८ को दर्ज करायी गयी है।  जिसका कोई समुचित स्पष्टीकरण प्राथमिकी में नहीं दियागया है।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी बताया कि प्रार्थी का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है औरअन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> किसी अन्य न्यायालय व माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन है। ्रार्थिनी/अभियुक्ता के पास पर्याप्त चल एवं अचल सम्पत्ति है जिससे उसके पलायन की संभावनानहीं है।  प्रार्थिनी कफी की सजायाफ्ता नहीं है।  प्रार्थिनी /अभियुक्ता न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में दिनांक १०.११.२०२० से निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें में अवमुक्त <नाम> करने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहा गया किआवेदिका/ अभियुक्ता के द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  पीड़िता को बहला -फुसलाकर अभियुक्ता ने उसके घर से साजिशन बुलाकर <नाम> मंदिर में वीरू के साथ शादी <नाम> दिया। पीडिता ने अपने १६१ जा०फौ० के बयान में कहा है मैं २९.११.२०१८ को गई।  मैं अपनी मर्जी सेगई।  किसी के जोर दबाव से नहीं मैं अपनी मन पसंद शादी <नाम> ली हूँ।  मैंने वीरू से पहले कोट मेंशादी किया फिर मंदिर में किया।  मेरे मां-बाप मेरी शादी जबरजस्ती दूसरे के साथ करने को कहतेथे।  जबकि मैंने घर वालों से सारी बात बताई थी।  मैं ससुराल <नाम> चाहती हूँ।  पीडिता ने अपने१६४ जा०फो० के बयान में कहा है कि घटना दिनांक २९.११.२०१८ की है।  इस <नाम> सुबह ११बजे <नाम> मेरे घर आयी।  वह बोली कि तैयार हो।  मै तैयार हुयी और वह मुझे लेकर वीरू के घर (जोमेरे घर से लगभग १५ कि०मी० दूर है) लेकर गयी।  वहां <नाम> वीरू था, <नाम> और मैं थी।  वहां सेपूनम मुझे व वीरू को कलेकर घुइसर <नाम> मंदिर लेकर गयी।  हम लोग मंदिर मोटर साइकिल से गयेथे।  वीरू के घर से ३० मिनट की दूरी <नाम> था।  वहां <नाम> <नाम> ने मुझे साड़ी पहना दिया।  फिर मुझेऔर वीरू के लेकर मंदिर गयी।  उस वक्त १२ बज गये थे।  मैं कुछ बोल नहीं पायी क्योंकि <नाम> नेमुझे धमका रखा था।  फिर उसके बार मेरी शादी वीरू से <नाम> दी।  अतः अभियुक्त की जमानत <नाम> अप्लीकेशन/२४३९/२०२० <नाम> <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुना एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदिका/ अभियुक्ता प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामजद अभियुक्त है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादिनी मुकदमा द्वारा अभियुक्ता <नाम> उसकीपीड़िता को बहला-फुसलाकर अभियुक्ता ने उसके घर से साजिशन बुलाकर <नाम> मंदिर में वीरू केसाथ शादी कराने का गंभीर आरोप लगाया गया है।  पीडिता ने अपने १६१ जा०फो० के बयान मेंकहा है मैं २९.११.२०१८ को गई।  मैं अपनी मर्जी से गई।  किसी के जोर दबाव से नहीं मैं अपनीमन पसंद शादी <नाम> ली हूं।  मैंने वीरू से पहले कोट में शादी किया फिर मंदिर में किया।  मेरे मां-बापमेरी शादी जबरजस्ती दसरे के साथ करने को कहते थे।  जबकि मैंने घर वालों से सारी बात बताईथी।  मैं ससुराल <नाम> चाहती हूँ।  पीड़िता ने अपने १६४ जा०फौ० के बयान में कहा है कि घटनादिनांक २९.११.२०१८ की है।  इस <नाम> सुबह ११ बजे <नाम> मेरे घर आयी।  वह बोली कि तैयारहो।  मै तैयार हुयी और वह मुझे लेकर वीरू के घर (जो मेरे घर से लगभग १५ कि०मी० दूर है)लेकर गयी।  वहां <नाम> वीरू था, <नाम> और मैं थी।  वहां से <नाम> मुझे व वीरू को कलेकर घुइसर नाथमंदिर लेकर गयी।  हम लोग मंदिर मोटर साइकिल से गये थे।  वीरू के घर से ३० मिनट की दूरी परथा।  वहां <नाम> <नाम> ने मुझे साड़ी पहना दिया।  फिर मुझे और वीरू के लेकर मंदिर गयी।  उस वक्त १२बजे गये थे।  मैं कुछ बोल नहीं पायी क्योंकि <नाम> ने मुझे धमका रखा था।  फिर उसके बार मेरी शादीवीरू से <नाम> दी।  मैं अपने मायके अपने मम्मी-पापा के साथ <नाम> चाहती हूँ।  पीड़िता नाबालिग हैउसके बाबत पत्रावली में पर्याप्त साक्ष्य मौजूद है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 