संक्षेप में अभियोजन के अनुसार वादी <नाम> <नाम> मोदनवाल के घर के सामनेआदर्श <नाम> का साला <नाम> <नाम> हमेशा बहनोई के यहाँ रहता है और लुक छिप के वादी कीबेटी <नाम> उम्र १६ वर्ष से बातचीत करता था।  दिनांक ०१.०९.२०२० दोपहर १.३० बजे वादीकी लड़की <नाम> और लड़का सानू मोदनवाल उम्र करीब १५ वर्ष घर से बाहर निकले थे, दोनों कोबहला फुसला <नाम> भगा ले गया।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधारलिया गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त बेगुनाह है, उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गयाहै।  प्रार्थी ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी ने पीड़िता को बहका फुंसलाकर भगाया नहीं हैऔर <नाम> ही उसके साथ कोई गलत <नाम> किया है।  पीड़िता एक बालिग महिला है।  पीड़िता केमेडिकल रिपोर्ट में उसकी उम्र १८ वर्ष से अधिक पायी गई है।  पीड़िता के शैक्षणिक प्रमाण पत्र मेंउसे माता-पिता ने विद्यालय में उसकी उम्र कम लिखाई है।  पीड़िता के मजिस्ट्रेट के समक्ष दिये गयेबयान के आधार <नाम> उसके विरुद्ध कोई अपराध नहीं बनता है।  पीड़िता अपने मर्जी से <नाम> गई थी। प्रार्थी कभी का सजायाफ्ता नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है। 
मनें प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि प्रार्थी निर्दोष है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से <नाम> करायी गई है जिसका कोई <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं दियाहै।  प्रार्थी ने पीड़िता को बहला फुसला <नाम> भगाया नहीं है, बल्कि वह अपने मर्जी से उसके साथ गईथी।  पीड़िता का <नाम> भी साथ में मौजूद था तथा लड़की अपने <नाम> को लेकर किसी के साथ नहींभागेगी बल्कि स्वेच्छया से गई थी।  प्रार्थी ने पीड़िता को <नाम> भगाया है <नाम> ही उसके साथ कोई गलतकाम किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनाँक०९.०९.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  २.विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करतेहुए कहा कि दिनांक ०१.०९.२०२० दोपहर १.३० बजे की घटना है।  पीड़िता की उम्र हाईस्कूलप्रमाणपत्र के अनुसार घटना के समय १६ वर्ष माह २६ <नाम> थी, पीड़िता नाबालिग है और प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा उसे बहला फुसलाकर भगा ले गया।  आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदअभियुक्त है।  अपराध गंभीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> कीगयी।  वादी मुकदमा की पुत्री/पीड़िता को प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा बहलाफुसलाकर भगा ले <नाम> कथित है।  अभियोजन की ओर से कहा गया है कि घटना दिनांक०१.०९.२०२० की है, पीड़िता के हाईस्कूल प्रमाणपत्र के अनुसार उसकी उम्र घटना के समय १६वर्ष छमाह २६ <नाम> बनती है जिसके अनुसार पीड़िता नाबालिग है जिससे उसकी सहमति अथवाअसहमति कोई मायने नहीं रखती है।  बचाव पक्ष की ओर से तर्क के दौरान कहा गया है कि पीड़िताने अपने <नाम> १६४ दं०प्र०सं०के बयान में कहा है कि घटना दिनांक ०१.०९.२०२० को दोपहर२ बजे वह अपने घर से अपनी मर्जी से अपने <नाम> प्रियान्सू मोदनवाल के साथ जाकर अपने पड़ोसीसंजय से शादी करना चाहती थी इसलिए भाग गई, मन्दिर में <नाम> से माँग भरवाई थी।  पुलिसरिपोर्ट दिनांकित १७.१०.२०२० में यह उल्लिखित है कि पीड़िता नाबालिग है जिसे अभियुक्त द्वाराबहला फुसला <नाम> भगा ले जाने व शादी <नाम> लेने जैसा जघन्य अपराध कारित किया है।  आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  विवेचना से प्रार्थी/अभियुक्त को घटना में संलिप्त पायागया है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 