अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीने दिनांक 06-08-2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि उसके गांव के बलराज <नाम> ने घर <नाम> आकर बताया कि अना पम्पिंग सेट इंजन बेंचा क्या जो तीन व्यक्ति <नाम> <नाम> दान बहादुर व सन्तोष <नाम> इंजन खोल रहें हैं।  इस <नाम> वह खेत में पम्पिंग सेट के पास आया तो <नाम> किउसका इंजन खेत में नहीं है।  उसे विशवास है कि उपरोक्त तीनों लोगो ने ही उसकापम्पिंग सेट खोल <नाम> चोरी <नाम> ले गए हैं।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण निर्दोष है,उन्हें इस मामले में रंजिशन झूठा फंसाया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का समय वदिनांक <नाम> नहीं है।  कथित बरामदगी स्थानीय थाने की पुलिस ने अभियोगी सेमिलकर उन्हें फर्जी फंसाने के लिए बतायी है।  वह दिनांक 06-08-2019 से जेलमें निरूद्ध हैं।  उनका कोई आपरधिक इतिहास नहीं है।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोधकिया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वाराकथन किया गया कि अभियुक्तगण नामजद हैं और उनके पास से उक्त चोरी का सामान बरामद हुआ है।  अभियुक्तगण का जमानत प्र्ार्थनापत्र निरस्त किया जानाचाहिए। 
्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटनाका समय व दिनांक <नाम> नहीं है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण दिनांक 06-08-2019 सेजेल में हैं।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 