अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादी शैलेन्द्र <नाम> <नाम> <नाम> ने थाना पनवाड़ी मेंइस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत करायी कि ग्राम बरानो थाना पनवाड़ी तहसील कुलपहाड़में बालू /मोरम के अवैध खनन के शिकायतों कं आधार <नाम> <नाम> <नाम> के निर्देशानुसारपरिवादी द्वारा ग्राम बरानो का स्थल निरीक्षण दिनांक 02.12.2020 को किया गया।  निरीक्षण के दौरानग्राम बरानों में रिथत <नाम> बड़ी माता मंदिर जाने वाले रास्ते से दक्षिण <नाम> में लगभग 400 मीटर कीदूरी <नाम> बालू/मोरम के दो ताजे खनन गढ्डे पाए गए, जिसकी भू निर्देशांक 25.271630N,79.22307E व 25.27176N, 79.22300£ है।  उक्त दोनों गढ्डों से बालू /मोरम का अवैध खनन करचोरी से परिवहन किया गया है, जिसकी भू निर्देशांक के साथ पैमाइश निम्नवत्‌ है- 1. पैमाइश 14गुणा 6 गुणा 1.5 <नाम> 126.00 घनमीटर अक्षांश 25.271630\, देशांतर 7.22307६, 2. पैमाइश 8गुणा 6 गुणा 2.00 <नाम> 96.00 घनमीटर अक्षांश 25.27176\, देशांतर 79.22300E कुल <नाम> 222.00घनमीटर।  मौके में उपस्थित स्थानीय ग्राम वासियों से ग्राम बरानों में बालू मोरम के अवैध खनन वDigitally ह VEER SINGHDate: 2021.02.04 14A1:00 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2परिवहन के संबंध में पूछताछ की गई तो पूछताछ के दौरान स्थानीय ग्राम वासियों ने भलाई-बुराई केडर से अपना नाम व पता <नाम> बताने की शर्त में अवगत कराया कि शयाम <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासीबराना थाना प्रभारी व उनके सहयोगी के द्वारा ग्राम बयानों में रात में चोरी-छिपे <नाम> की लोकेशनलेते हुए बालू /मोरम का अवैध खनन परिवहन किया जाता है।  <नाम> इस <नाम> में भय व्याप्त है।  कोईभी व्यक्ति इनके खिलाफ बोलने की हिम्मत नहीं करता है।  <नाम> एवं खनिज अधिनियम की <नाम> 21 केअनुसार पाए गए खनिज 222 घ0मी0 की रायल्टी खनिमुख मूल्य रूपए 199800/- व अर्थदण्ड रू0500000/- कुल धनराशि 69980000 होता है।  इस प्रकार अवैध खनन से उक्त व्यक्ति द्वाराबालू /मोरम चोरी करते हुए राजस्व की क्षति पहुंचाई गई है।  अतः प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करआवश्यक कार्यवाही करने का कष्ट करें।  परिवादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना पनवाड़ी में अपराधसंख्या-234 /2020 <नाम> 379 भा0दं0वि0 व धारा-4/21 <नाम> एंव खनिज <नाम> का विनियमन)अधिनियम 1957 एवं <नाम> 3/5 सार्वजनिक सम्पत्ति नुकसान निवारण अधिनियम 1984 के अन्तर्गतप्रथम सूचना रिपोर्ट अभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्ध पंजीकृत की गयी।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र में यह कहा गया है कि आवेदक निर्दोष है।  उसको झूठा एवंरंजिशन फंसाया गया है।  उसने बालू की चोरी नहीं की है।  कथित घटना फर्जी व नुमाइशी है।  उससेकोई वाहन या डम्प की गयी बालू जैसी कोई भी चीज बरामद नहीं हुई है।  आवेदक खनन जैसा कोईकार्य नहीं करता है, बल्कि <नाम> कार्य करके अपने परिवार का भरण-पोषण करता है।  घटना का कोईजनसाक्षी नहीं है।  पनवाड़ी पुलिस आवेदक को जेल भेजे जाने की धमकी <नाम> रही है।  पुलिस आवेदकको सूचना देकर थाने बुला रही है और अपमानित <नाम> जेल भेजने की धमकी <नाम> रही है।  यदिपुलिस द्वारा निर्दोष को जबरन उक्त प्रकरण में जेल भेज <नाम> जाता है तो उसके परिवार की जीविकाप्रभावित होने की प्रबल सम्भावना है।  वह जनपद महोबा का स्थायी निवासी है, इसलिए दौरान विचारण उसके फरार होने की कोई सम्भावना नहीं है और <नाम> ही कभी वह फरार होगा।  उपरोक्त आधारों परअग्रिम जमानत स्वीकार करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी), महोबा द्वारा अग्रिम जमानत आवेदन पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी। 
उमयपक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअभियुक्त नामजद है।  उसके द्वारा खनन का कार्य चोरी-छिपे कराया <नाम> बताया गया है।  उनके द्वाराफर्जी तरीके से राज्य को क्षति पहुंचाया <नाम> बताया गया है।  चोरी गये खनन की कुल मात्रा222 घनमीटर किया गया है, जिससे राजस्व को 6,99,800/- रूपये की खनन चोरी करके क्षतिपहुंचायी गयी है।  अभियुक्त अनुचित साधन प्रयोग <नाम> अपने विरूद्ध साक्ष्य मिटाने की कोशिश <नाम> रहाहै तथा इस तरह का साक्ष्य जो अभियोजन पक्ष का कमजोर करता है, उसके लिए भी सामग्री जुटा रहा है।  मामले में अन्य लोगों का शामिल होना बताया गया है।  सात लाख रूपये का मामला सामने आया है, किन्तु इसके अलावा और भी राजस्व की हानि होना सम्भव है।  मामले में विवेचना <नाम> प्रचलित है। 