पुकारा गया।  दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ताउपस्थित हुये ।  उन्हें सुना गया।  2. प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/ अभियुक्त मोसिबत अली पुत्र इस्लाम निवासी मौजासोहरवलिया <नाम> थाना पुरन्दरपुर, जनपद महराजगंज की ओर सेमु0नं0-3697 / 2018, मु0अ0सं0-882 / 2017, धारा-323, 504 ,506, 406 भा0०द0सं0,थाना-कोतवाली, जनपद-महराजगंज के अन्तर्गत जमानत <नाम> मुक्त किये जाने केआशय से प्रस्तुत किया गया है।  उपरोक्त अभियुक्त उक्त अपराध में न्यायिक अभिरक्षामें है।  3. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादीकलीमुल्लाह ने अभियुक्त मोसिबत अली जो <नाम> देकर सऊदीअरब भेजने का कामकरते हैं, को अपने घर <नाम> समीउल्लाह व जावेद के सामने दिनांक 28.06.2017 कोसमय करीब 10:00 बजे 70,000/-रूपये बीजा मंगा <नाम> देने हेलु <नाम> परन्तु एकसप्ताह <नाम> फोन <नाम> बात करने <नाम> मोसिबत अली ने हीलाहवाली किया।  पुन:दिनांक 09.07.2017 को वादी को रामनगर पेट्रौल पम्प <नाम> उसका पैसा देने के लियेबुलाया तो समय करीब 12:00 बजे जब वादी मोसिबत अली से मिला।  उनके साथतीन-चार लोग और थे।  मोसिबत अली ने वादी को पैसा देने से <नाम> किया, गालीदिया और लात-थप्पड़ मुक्का से मारा और <नाम> से मारने की धमकी दिया।  जावेदवगैरह ने बीच बचाव किया।  4. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से प्रार्थी का यह कथन है कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है। रंजिशवश उसे फर्जी तौर <नाम> उससे वादी मुकदमा कलीमुल्लाह से विदेश जाने कीकोई बातचीत नहीं हुयी थी।  वह विदेश भेजने का एजेन्ट भी नहीं है।  उक्त मामले मेंलेन-देन का कोई दस्तावेजी साक्ष्य नहीं है।  अतः प्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाय।  5. अभियोजन की ओर से जमानत प्ररार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
6. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि विवेचना उपरान्त वर्तमान वाद में आरोपपत्रप्रस्तुत किया जा चुका है।  प्रार्थी के विरूद्ध आरोप है कि उसने वादी से धनराशि लेकरउसे सऊदीअरब का वीसा दिलाने का <नाम> किया था।  प्रार्थी का कथन है कि उसकेविरूद्ध अभियोजन के पास कोई साक्ष्य नहीं है, केवल बयान धारा-161 दं0प्र०सं0 है। प्रकरण केवल नकद <नाम> का तथा उसके वापसी <नाम> मार-पीट का हैजबकि घटनास्थल एक सावजनिक स्थान है और कोई सार्वजनिक <नाम> नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट एक माह के विलम्ब से प्रस्तुत किया गया है जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं है, सत्यता यह है कि प्रार्थी ने वादी के परिवार की एक लड़की से विवाह करने सेइनकार किया इसलिये रंजिशन उसके विरूद्ध यह वाद प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी केअधिवक्ता कथन <नाम> नहीं है क्योंकि प्रार्थनापत्र अन्तर्गत धारा-156(3) दं0प्र०सं0 <नाम> 2न्यायालय द्वारा पारित आदेश के <नाम> यह प्रकरण दर्ज किया गया है जिसमें कथितअपराध के बारे में विस्तृत कथन किया गया है ऐसी स्थिति में जब एक बड़ी रकमप्रार्थी द्वारा <नाम> पाया गया तो उसके विरूद्ध प्रथमदृष्टया अपराध बनना पाया जाता है। इसलिये उसे जमानत <नाम> <नाम> करने का पर्याप्त आधार नहीं है। 