संक्षेप में जमानत प्रार्थना पत्र में आधार लिये गये हैं कि प्रार्थी/अभियुक्त कीजमानत न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी थी, किन्तु न्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्तके वारंट जारी होने <नाम> वह जेल चला गया।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा ऐसा कोई अपराध नहीं कियागया है, जैसाकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास से कोईबरामदगी किसी प्रकार की नहीं है।  बरामदगी झूठी व फर्जी है।  थाना हाजा की पुलिस द्वारा प्लांटकरके दर्शायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त मजदूरी पेशा व्यक्ति है तथा मजदूरी करके अपना व अपनेपरिवार का पालन-पोषण करता है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्तसाबिक सजायाफूता नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त कथित अपराध में दिनांक 20.11.2019 से जिलाकारागार, मुजफूफरनगर में निरूद्ध है।  प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत <नाम> छूटने के <नाम> न्यायालय मेंव्यक्तिगत <नाम> से हाजिर रहेगा और जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  प्रार्थी/अभियुक्तन्यायालय की <नाम> <नाम> अपनी उचित धनराशि की जमानत देने को तैयार है।  प्रार्थी / अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनक द्वारा प्रार्थना पत्र केआधारों को दोहराते हुये कहा गया कि प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 20.11.2019 से जिला कारागार,मुजफूफरनगर में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के लिए वह उचित धनराशि की जमानत देनेको तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  उक्त के विरूद्ध विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
न्यायालय द्वारा आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक शासकीयअधिवक्ता, (फौजदारी) के तर्को को सुना व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का अवलोकन किया गया,जिससे स्पष्ट है कि आवेदक जो पूर्व में जमानत <नाम> था दिनांक 20.11.2019 से जिला कारागार,मुजफूफरनगर में निरूद्ध था।  उसक विरूद्ध एन0बी0डब्लू० जारी हो गये।  प्रार्थी/ अभियुक्त का यहभी कथन है कि उक्त मामले में घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  यह भी उल्लखित किया हैकि अभियुक्त इस प्रकरण में पूर्व में जमानत <नाम> था। 