जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त को प्रश्नगतमामलें में झूठा फंसाया गया है।  प्रश्नगत मामलें की प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्तविलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथा इस विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण अभियोजन कीओर से प्रस्तुत नही किया गया है।  मुकदमा उपरोक्त के वादी शकील ने ना तोअपनी तहरीर में और ना ही दरोगाजी को दिये गये <नाम> 161 द0प्र0सं० के अपनेबयानों में गोली मारने वालों में प्रार्थी / अभियुक्त की कोई <नाम> किसी प्रकार कीनही बतायी है।  विवेचक द्वारा किता की गयी केस डायरी के पर्चा सं0-2 मेंचक्षुदर्शी <नाम> फुरकान पुत्र इृदरीस के बयान <नाम> किये गये हैं ।  उसके बयान मेंऐसा कोई तथ्य <नाम> में नही आया है कि किस अभियुक्त द्वारा चलाई गयी गोलीशादाब को लगी और किसी अभियुक्त की गोली फैसल को लगी।  शादाब ने विवेचकको दिये गये अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 द0प्र0सं0 में स्पष्ट <नाम> से कथन कियाहै कि उसे a को व उसके दोस्त फैसल को गोली मारने वाले सलीम पुत्र अहमदहसन व प्रिंस उर्फ अकबर पुत्र सलीम थे।  चुटहिल के इन बयानों से भी स्पष्ट होताहै कि प्रार्थी अभियुक्त की शादाब को गोली मारने में किसी प्रकार की <नाम> नहीरही।  इसी प्रकार के बयान फैसल द्वारा भी विवेचनाधिकारी को दिये गये हैं। चश्मदीद गवाहान के बयानों से स्पष्ट <नाम> से यह होता है कि प्रार्थी अभियुक्त नेचुटहिल शादाब व फैसल को कोई गोली नही मारी थी।  प्रार्थी अभियुक्त के कब्जे सेकोई नाजायज असलाह बरामद नही हुआ है।  उसे प्रश्नगत मामलें में रंजिशन झूठानामजद किया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  वह न्यायालय कीसंतुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है तथा जमानत <नाम> केउपरांत उसके फरार होने अथवा गवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशा नहीहै।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों केदृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0०0“ द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर चुटहिलों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से गाली 2गलौंच करते हुये तमंचों व पिस्टलों से फायरिंग <नाम> गम्भीर <नाम> से आहत करने काआरोप है तथा जमानत <नाम> के उपरांत अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग करेगातथा गवाहान को धमकायेगा।  उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त कियेजाने की प्रार्थना की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा शकील के पुत्र शादाब केमोबाईल <नाम> दिनांक 01-02-2020 को <नाम> 8:30 बजे के लगभग सलीम निवासीकांच का पुल <नाम> का फोन आया कि बात <नाम> है तभी मोबाईल <नाम> बात करउसका पुत्र शादाब अपने साथ फैसल पुत्र अकबर को मोटर साईकिल से लेकरपुराना कमेले के अंदर बने हैरिटेज मण्डप के पास पहुंचा तभी कार व मोटरसाईकिल <नाम> सवार होकर सलीम व वसीम बिल्डर निवासीगण कांच कापुल,मेरठ,दानिश उर्फ लड्डू निवासी जैदीफार्म,प्रिन्‍्स पुत्र सलीम व साकिर पुत्रसाहिद डेन्टर व सोनू पुत्र शमशाद निवासी गड़ जाकिर कालोनी,मेरठ व तीन-चारअज्ञात लड़कों सहित दोनों का रास्ता रोक लिया तथा HR Get व मोटर साईकिलसे उतर <नाम> सभी ने अपने-अपने हाथों में लिये तमंचों व पिस्टलों से गाली देते हुयेजान से मारने की नीयत से एक <नाम> होकर गोली चलानी शुरू <नाम> दी,जो उसकेपुत्र शादाब व फैसल के पेट में लगी तथा उसके पुत्र शाबाद व फैसल को फुरकानपुत्र इदरीस व रियाज पुत्र अब्दुल गनी सहित बहुत से लोगों ने बचाया तथा ईलाजके लिये अस्पताल लेकर गये तथा दोनों की हालत अस्पताल में गम्भीर बनी हुयी है। वादी मुकदमा शकील की लिखित तहरीर के आधार <नाम> दिनांक 02-02--2020 कोसमय करीब 5:30 बजे थाना लिसाड़ी गेट <नाम> मु0अ0सं0० 24,/20 <नाम> धारा147,148,149,307,504 भा0द0स0 के अंतर्गत सलीम, वसीम बिल्डर, दानिश उर्फलड्डू, प्रिन्‍्स, साकिर, सोनू व तीन-चार अज्ञात के विरूद्ध अभियोग पंजीकृत कियागया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह तथ्य स्पष्ट है कि वादी मुकदमा शकील द्वारायह मामला अभियुक्त के साथ अन्य <नाम> अभियुक्तगण को नामजद करते हुये घटनादिनांक 01-02-2020 की समय करीब 20:30 बजे की दिखाते हुए प्राथमिकी दिनांक02-02--2020 <नाम> समय 5:30 बजे इस आधार <नाम> पंजीकृत करायी गयी कि सहअभियुक्त सलीम ने उसके पुत्र को फोन करके बुलाया तथा जब उसका पुत्र शादाबफैसल के साथ कमेले के अंदर हैरीटेज मण्डप के पास पहुंचा तो अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर उनका रास्ता रोक लिया तथा सभी ने अपने-अपनेहाथों में लिये तमंचों एवं पिस्टलों से लैस होकर गालियां देते हुये <नाम> से मारने कीनीयत से एक <नाम> होकर उन <नाम> गोलियां चलानी शुरू <नाम> दीं,जो उसके पुत्रशादाब व फैसल के पेट में लगीं।  बहुत से लोगों ने आकर उन्हें बचाया तथा ईलाजके लिये उन्हें अस्पताल ले जाया गया,जहां उनकी हालत गम्भीर बनी हुयी है।  वादीने <नाम> 161 द0प्र0सं0 के अंतर्गत विवेचक को दिये गये बयान में घटना का समर्थनकिया है तथा आहतों एवं अन्य गवाहान ने भी घटना का पूर्ण समर्थन करते हुयेबयान दिये हैं तथा स्पष्ट <नाम> से यह कथन किया है कि अभियुक्तगण ने 7% रायहोकर उनको गोलियां चलाकर <नाम> से मारने a नीयत से घायल किया है।  iके चिकित्सीय परीक्षण में शादाब एवं फैसल के आ की चोट <नाम> पायी गयीहैं तथा आहत शादाब के पेट के किये TW Nect 4 Small metallic foreign bodyपायी गयी तथा Small fracture in L3 vertebral 9069 पाया गया।  उक्त दोनोंआहतों को ताजा एवं आग्नेयास्त्र की चोटें <नाम> बताया गया है,जो चिकित्सीयपरीक्षण के दौरान <नाम> <नाम> की होना पायी गयी हैं।  विवेचना के दौरान सहअभियुक्त प्रिन्‍न्स से एक 32 बोर देशी नाजायज तमंचा एवं 02 कारतूस भी बरामदहोना बताये गये हैं तथा इसी प्रकार <नाम> अभियुक्त सलीम से एक नाजायज तमंचा315 बोर मय खोका कारतूस बरामद होना बताया गया है।  इस प्रकार अभिलेख <नाम> 3उपलब्ध समस्त साक्ष्य से यह स्पष्ट हो रहा है कि आहतों को <नाम> से मारने केउद्देश्य से उनके मार्मिक अंगों <नाम> आग्नेयास्त्रों से उन्हें गम्भीर उपहति कारित कीगयी गयी है तथा आहतों के शरीर <नाम> आग्नेयास्त्र की गम्भीर चोटें <नाम> पायी गयीहै।  प्रश्नगत प्रकरण में प्रार्थी ,/ अभियुक्त की विशिष्ट <नाम> होना बतायी गयी हैतथा अपराध में उसकी संलिप्तता साक्ष्य से स्पष्ट हो रही है।  प्रार्थी / अभियुक्त ६पटना में नामजद अभियुक्त है।  जो आधार बचाव पक्ष की ओर से प्रश्नगत प्रकरण मेंस्वंय को गलत फंसाये जाने के सम्बन्ध में लिये गये है।  वह सभी बचाव स्तर के हैं। जिनका कोई <नाम> अभियुक्त को इस स्तर <नाम> नही <नाम> जा सकता है।  अभियुक्तको झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नही होता है। 