2. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी सत्यपाल, प्र०अ०, पूर्व माध्यमिकविद्यालय, नानकपुर, <नाम> खण्ड नौहझील, <नाम> ने सम्बन्धित थाने <नाम> लिखित तहरीर दीकि प्रार्थी के उक्त विद्यालय में तैनाती के दौरान पुष्पेन्द्र <नाम> पुत्र चमनवीर <नाम> बेसिक शिक्षाअधिकारी द्वारा नियुक्ति आदेश की प्रतिलिपि लेकर प्रार्थी के पास विद्यालय में उपस्थित हुए। प्रार्थी ने इस सम्बन्ध में खण्ड <नाम> <नाम> नौहझील, <नाम> के मौखिक आदेश केअनुपालन में पुष्पेन्द्र <नाम> को सहायक अध्यापक के पद <नाम> दिनांक 19.12.17 को कार्यभारग्रहण कराया।  विभाग के द्वारा पुष्‌ <नाम> के सम्बन्ध में जाँच उपरान्त यह पाया गया कि उन्होंनेफर्जी व कूटरचित शैक्षिक अभिलेखों के आधार <नाम> फर्जी तरीके से धोखाधड़ी पूर्वक सहायकअध्यापक के पद <नाम> नियुक्ति प्राप्त की है।  3. वादी मुकदमा की तहरीर के आधार <नाम> थाना नौहझील <नाम> अभियुक्त पुष्पेन्द्र <नाम> केविरूद्ध <नाम> 420, 467, 468, 471 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  ५. जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वह निर्दोष है, उसेइस मुकदमे में गलत एवं <नाम> तथ्यों के आधार <नाम> फंसाया गया है।  घटना की रिपोर्टअतिविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  उसने सहायक अध्यापक पद <नाम> कोई कार्यभार ग्रहण नहींकिया और <नाम> ही कभी वेतन लिया।  उसने कोई भी गलत दस्तावेज कभी भी किसी <नाम> केसमक्ष प्रस्लुत नहीं किया।  उसके नाम पते का प्रयोग <नाम> किसी अन्य व्यक्ति को सहायकअध्यापक के पद <नाम> सरकारी नौकरी दिलाये जाने का प्रयास किया गया होगा।  उसका यह प्रथमअग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व <नाम> तो किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय मेंकोई अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र लगाया गया <नाम> विचाराधीन है, <नाम> खारिज हुआ है।  आवेदक नेकोई भी अनुचित <नाम> उ०प्र०्सरकार से नहीं प्राप्त किया और <नाम> ही किसी के साथ धोखाधड़ीकी।  उसके विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है उसे विवेचक मुकदमा गिरफतार करना चाहता है।  प्रार्थीका कोई शैक्षिक अभिलेख, फोटो या दस्तावेजी साक्ष्य बेसिक <नाम> <नाम> या विद्यालय मेगंउपलब्ध नहीं है।  अतः अभियुक्त को जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथपत्र में दिये गयेआधारों <नाम> प्रस्तुत प्रकरण में अग्रिम जमानत प्रदान की जाये।  5. राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क काखण्डन करते हुए कहा कि अभियुक्त ने फर्जी व कूटरचित शैक्षित अभिलेखों के आधार <नाम> फर्जीतरीके से धोखाधड़ी पूर्वक सहायक अध्यापक के पद <नाम> नियुक्ति प्राप्त की है।  अभियुक्त को इससम्बन्ध में बेसिक <नाम> विभाग द्वारा फर्जी /कूटरचित नियुक्ति पत्र एवं अभिलेखों के आधार परसहायक अध्यापक के पद <नाम> नियुक्ति प्राप्त करने का <नाम> पाया गया है।  अभियुक्त का अग्निम Page-2जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
6. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  7. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंस्पष्टतः नामजद है।  उसके विरूद्ध फर्जी व कूटरचित शैक्षिक अभिलेखों के आधार <नाम> फर्जीतरीके से धोखाधड़ी पूर्वक बेसिक <नाम> परिषद के परिषदीय विद्यालय में सहायक अध्यापक केशासकीय पद <नाम> नियुक्ति प्राप्त करने सम्बन्धी आरोप है।  थाने की आख्या में उल्लेख है किअभियुक्त का नाम <नाम> तो शिक्षक नियुक्ति सूची में है <नाम> ही सफल अभ्यर्थियों की सूची में <नाम> हीअभियुक्त को जिला बेसिक <नाम> <नाम> कार्यालय से कोई नियुक्ति पत्र <नाम> गया है। अभियुक्त ने कूटरचना करके फर्जी तरीके से फर्जी नियुक्तपत्र <नाम> नियुक्ति प्राप्तकी है।  अभियुक्त परअभिकथित आरोप गम्भीर <नाम> का है। 