दिनांक 07-07-2020्रार्थी/अभियुक्त <नाम> की ओर से यह जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में तथ्य निम्न प्रकार हैं कि वादी वी आई पी ड्यूटीमें था।  कोतवाली नगर <नाम> में राजघाट पुल <नाम> था।  थाने से सूचना <नाम> कि रेलवे स्टेशनबछरावां के सामने सड़क दुर्घटना हो गई है, एक छात्रा की मृत्यु हो गई।  तत्काल मौके <नाम> पहुंचातो <नाम> कि ट्रक नम्बर ८८771472 जल रहा था, सैकड़ों लोग ईट पत्थर मार रहे थे, सड़कपर प्रशासन और पुलिस विरोधी नारे लगा रहे थे।  आस पास के थानों से तमाम पुलिस बलमुख्यालय से आया, स्थिति <नाम> नियंत्रण किया गया।  <नाम> के लोग हिंसक हो रहे थे।  बस नम्बरUP32A14653 व ७P32\1120 को क्षतिग्रस्त <नाम> <नाम> गया।  फायर सर्विस की गाड़ी मौकेपर पहुंच गई।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अपने तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के अधिवक्ता महोदय केद्वारा कथन किया गया कि प्रार्थी का घटना से कोई वास्ता व सरोकार नहीं है।  प्रार्थी का गांवघटनास्थल से लगभग 8 <नाम> की दूरी <नाम> है।  वादी मुकदमा के द्वारा घटना का घटित होते नहींदेखा गया है,न ही चश्मदीद <नाम> है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं है।  जमानतप्राप्त करने का <नाम> है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता के द्वारा अपने तर्को में कहा गया कि अभियुक्त केद्वारा सरकारी सम्पत्ति को क्षति पहुंचाई गई है , तोड़फोड़ व पत्थरबाजी की गई है।  जमानत्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मने प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्तारायबरेली के तर्को को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि स्पष्ट <नाम> से किसी व्यक्ति का नाम प्रथमसूचना रिपोर्ट में नहीं है।  घटना के समय वादी मुकदमा के स्वयं के कथनानुसार वह कोतवालीनगर <नाम> में था।  घटना बछरावां की है।  जब वह पहुंचा तो उसने ट्ूक को जलते हुए देखा।  सैकड़ों Bail Application/ 1039/2020 —SANJAY Vs. State Government 2लोग ईट पत्थर मार रहे थे।  स्वतंत्र <नाम> का अभाव है।  इसी मामले के <नाम> -अभियुक्तगण कीजमानत पूर्व में हो चुकी है।  उक्त मामले में इस अभियुक्त का कोई 5९८१८ २०। ९ हो, ऐसा कोईसाक्ष्य पत्रावली में उपलब्ध नहीं है। 