संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 20.03.2019 को समय9:30 बजे गाँव में महीपाल के प्लॉट के सामने कल्लू उर्फ <नाम> के द्रेक्टर में डेक बज रहा था,उस <नाम> मोहल्ले के लड़के डान्स <नाम> रहे थे, उसमें वादी का पुत्र <नाम> भी डांस <नाम> रहा था,उसी समय उदयराम व गोवर्धन <नाम> आये दोनों ने <नाम> से कहा कि यहां क्यों नाच रहा है। सुमित ने कहा उसके नाचने से क्या आपत्ति है, इतना कहने <नाम> उदयराम, गोवर्धन <नाम> ने लातघूंसों से मारा <नाम> के शोर <नाम> <नाम> <नाम> श्याम,देवेन्द्र, <नाम> हुकम सिँह, शिवचरन,मानवेन्द्र, <नाम> घटनास्थल <नाम> पहुंचे और उसे बचाने का प्रयास किया तो उदयराम जलसिँह, रामवीर, भगवान <नाम> वकील आदि ने प्राईवेट बन्दूक व तमंचों से पूरे परिवार <नाम> गोलियांचला दी तथा कालू, <नाम> विनोद,प्रमोद, गोविन्दा, कुलदीप ने लाठी और फरसों से <नाम> सेमारने की नीयत से झगड़ा शुरू <नाम> दिया।  बचाने के लिये आये तो किसी की पेश नहीं चली। अफरा तफरी का माहौल उत्पन्न हो गया।  रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही की जाये।  वादी कीतहरीर के आधार <नाम> थाना सुरीर में मुकदमा अपराध संख्या 48/2019 धारा147,148,149,307,323 भारतीय दण्ड <नाम> एवं 7 आपराधिक कानून संशोधनअधिनियम में अभियोग उदयराम 11 नफर अभियुक्तगण के विरूद्ध संस्थित हुआ । ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यहकथन किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में तो विचराधीन है, <नाम> ही खारिजहुआ है।  अभियोजन कथानक पूर्णतः असत्य है।  प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र अवरन्यायालय से खारिज हो चुका है।  घटना दि० 20.03.2019 की <नाम> 09.30 बजे की बतायीगयी है, जबकि तथाकथित चुटेलों का चिकित्सीय परीक्षण दि० 21.03.2019 को सुबह 4-6बजे के मध्य सी०एम०सी० मांट <नाम> होना दर्शाया गया है।  गांव की पार्टीबन्दी व रंजिश के कारणअभियुक्त का नाम झूठा प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्ज <नाम> <नाम> गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पाससे अपराध से सम्बंधित कोई वस्तु बरामद नहीं हुयी है।  उक्त मामले में <नाम> अभियुक्तगण कालूउर्फ कालीचरन, वकील, जल सिँह आदि अभियुक्तगण की जमानत हो चुकी है और समानता केआधार <नाम> अभियुक्त भी जमानत का पात्र है।  प्रार्थी/अभियुक्त दि 28.01.2020 से जिलाकारागार में निरूद्व है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मेंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलनकिया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा वउसके परिवार के लोगों को लाठी, डन्ड़ों से मारपीट की तथा प्राईवेट बन्दूक व तमंचों से वादीमुकदमा के परिवार के लोगों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किये।  वादी मुकदमा की ओरसे चटैल कन्हैया, <नाम> <नाम> कंची, सल्वाचरन, मानवेन्द्र, देवेन्द्र,शिवचन्द आदि की मेडीकलरिपोर्ट दाखिल की गयी है, जिनमें चुटैलों को चोटें <नाम> बताया है और <नाम> ने चोटों केसंदर्भ में कहा है कि एक्सपर्ट ओपनियन की <नाम> आने के <नाम> ही उनके द्वारा चोटों के संदर्भ मेंअंतिम <नाम> से कोई <नाम> दी जा सकती है।  पत्रावली <नाम> कोई विशेषज्ञ की <नाम> उपलब्ध नहीं है। वादी मुकदमा द्वारा कथन किया गया है कि क्रॉस केस में पुलिस द्वारा एफ०आर० लगा दी गयीहै।  उक्त मामले में <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकीहै। 