अभियुक्तगण आज दिनांक 12.10.2020 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगण की ओरसे प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  वादी मुकदमा / पीड़ित महेन्द्र सोनकर को अपना पक्ष रखने <नाम> जरिये सम्बन्धितथाना सूचना <नाम> गया था, जिसका तामीला बजात खास कराया गया, जैसा कि थाने कीआख्या में दर्शित है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा महेन्द्र सोनकर के बड़े पिता कालड़का <नाम> जो विकलांग है अपने <नाम> <नाम> तालाब में मछली पाल रखा है।  दिनांक05.04.2020 को शैलेन्द्र रात में मछली पकड़ रहे थे तभी वादी का चचेरा <नाम> आकर बतायाकि तो वादी लोगों के साथ जाकर शैलेन्द्र को पकड़ लिया और थाना कोतवाली शहर लेआये, वहाँ पड़ोस का मामला होने के <नाम> दोनों पक्ष में सुलह हो गया किन्तु पूर्व प्रधान,धौलपुर पणू <नाम> इस बात <नाम> वादी से नाराज हो गया और अपने दबंगई के <नाम> परतरह तरह की जाति सूचक गालियां देने लगा।  दिनांक 035.2020 को समय लगभग 7.30बजे सुबह पूर्व <नाम> पणू <नाम> अपने छोटे <नाम> <नाम> <नाम> के साथ वादी के घरपाण्डेयपुर आये और आवाज लगाया तो वादी बाहर आ रहा था तब <नाम> दोनों <नाम> उसकेघर के अन्दर एकाएक घुसकर जाति सूचक खटिक, कुजड़ा नीच व मॉ बहन कीमद्दी-भद्दी गालियां देते हुए <नाम> से मारने की धमकी दिये व 5-6 थप्पड़ मार दियेइतने में लोगों के आ जाने <नाम> दोनों मोटर साइकिल से भाग गये।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण कोस्थानीय पार्टीबन्दी व प्रधानी की चुनाव की रंजिश को लेकर प्रार्थीगण के गाँव के वर्तमानग्राम <नाम> के साजिश की वजह से वादी मुकदमा द्वारा एक सोची समझी साजिश के तहतकपोलकल्पित कहानी बनाकर अभियुक्त बना <नाम> गया है।  प्रार्थीगण का शैलेन्द्र <नाम> सेकोई <नाम> देना नही है और <नाम> ही प्रार्थीगण द्वारा वादी मुकदमा को उनके घर <नाम> चढ़करमारा पीटा ही गया और <नाम> ही जाति सूचक शब्दों से अपमानित किया गया।  कोई स्वतन्त्रसाक्षी नही है।  प्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में यह भी कहा गया है किरार्थीगण किसी भी प्रकार से जमानत का कोई दुरूपयोग नही करेंगे, अभियोजन साक्ष्य सेकोई छेड़-छाड़ नही करेंगे और <नाम> ही साक्षियों को किसी भी प्रकार से नाजायज दबाव वप्रभाव में लेंगे।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्रस्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक तथा वादी के विद्वानअधिवक्ता के द्वारा प्रबल आपत्ति करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष लोक अभियोजक तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा सम्बन्धित थाने कीआख्या व पत्रावली का अवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण <नाम> वादी मुकदमा को मॉ बहन की गाली <नाम> वजान से मारने की धमकी देते हुए थप्पड़ से मारने व जाति सूचक शब्दों से अपमानित करनेका आरोप है जबकि प्रार्थी अभियुक्तगण ने उक्त आरोपों से इंकार किया है और कहा है किरार्थीगण निर्दोष हैं।  प्रार्थीगण को स्थानीय पार्टीबन्दी व प्रधानी की चुनाव की रंजिश <नाम> प्रार्थीगण के गॉव के वर्तमान ग्राम <नाम> के साजिश की वजह से वादी मुकदमा द्वाराएक सोची समझी साजिश के तहत कपोलकल्पित कहानी बनाकर अभियुक्त बना <नाम> गयाहै।  प्रार्थीगण का शैलेन्द्र <नाम> से कोई <नाम> देना नही है।  प्रार्थीगण द्वारा वादी मुकदमाको उनके घर में घुसकर <नाम> ही मारा पीटा गया और <नाम> ही जाति सूचक शब्दों से अपमानितकिया गया और <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी <नाम> गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा द्वारा घटना दिनांक 03.05.2020 से 9 <नाम> बाददिनांक 12.05.2020 को प्रथम सूचना रिपोर्ट थाने में दर्ज कराया गया है जिसका समुचितस्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  केस डायरी <नाम> वादी मुकदमा का कोई चिकित्सीय आख्याउपलब्ध नही है।  थाने की आख्या के अनुसार प्रस्तुत मामले की विवेचना होकर आरोप पत्रन्यायालय प्रेषित किया जा चुका है।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का विषय है। अन्तरिम जमानत के दौरान प्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा जमानत का दुरूपयोग नही किया गयाहै। 