जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार संक्षेप में अभियुक्तका कथन है कि वे निर्दोष हैं उन्हें उपरोक्त केस में पुलिस द्वाराझूँठा फसाया गया है।  प्रार्थी <नाम> मात्र एक केस गैंग चार्ट मेंदर्शाया गया है।  जिनमें उनकी जमानत माननीय उच्च न्यायालयसे हो चुकी है।  प्रार्थी से समाज को किसी प्रकार का खतरा नहीहै।  <नाम> के किसी व्यक्ति की ओर से प्रार्थी के विरूद्व कोईमुकदमा पंजीकृत नही कराया गया है।  अत: उसे जमानत पररिहा किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं वरिष्ठ अभियोजनअधिकारी को जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना एवं थाने से प्राप्तआख्या तथा केस डायरी का अवलोकन किया ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह तर्कदिया गया है उनको उक्त प्रकरण में झूँठा फसाया गया है।  घटनाके बाबत किसी स्वतंत्र <नाम> को <नाम> नही बनाया गया है। अभियुक्तग के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी तर्क दियागया है कि गैंग चार्ट में दर्शित मात्र एक मुकदमें में उसे अभियुक्तबनाया गया है जो कि लंबित चल रहा है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  इसके विपरीत अभियोजन पक्ष की ओर से यह तकदिया गया है कि, अभियुक्त के विरूद्व लंबित मामला गम्भीरप्रकृति का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिया जाये।  2वादी मुकदमा निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा एकतहरीर थाने <नाम> इस कथन के साथ दर्ज करायी गयी कि" प्रभारीनिरीक्षक मय हमराहीयान थाना हाजा से बहवाले रपट सं0 71समय 22.15 बजे वास्ते <नाम> व्यवस्था व तलाश वांछित गैंगचार्टलीडर तसलीम अहमद पुत्र रज्जाक कुरेशी के वर्तमान पते परपहुंचा तो ज्ञात हुआ कि, गैंगलीडर तसलीम अहमद अपने साथीलडडन, मुकीम, सूखा उफ अतीक, शरीफ भिन्न भिन्न अवैध गतिविधियों में लिप्त रहते हैं तथा इस गैंग द्वारा आये <नाम> गौ हत्याजैसे अपराध कारित <नाम> आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त कियाजाता है।  इस गैंग का आसपास थाना क्षेत्रों में भय तथा आतंकव्याप्त है।  गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> मु0अ0सं085/2019 <नाम> 3/5/8 गौवध अधिनियम दर्ज है। उक्त आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने केउपरान्त पुलिस द्वारा मामले की विवेचना प्रारंभ की गयी। साक्षीगण के बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द0प्र०सं0 में प्रथम सूचनारिपोर्ट में उल्लिखित किये गये कथनों का समर्थन किया गया। गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्व मु0अ0सं०85/2019 <नाम> 3/5/8 गौवध अधिनियम थाना कांठ जिलामुरादाबाद दर्ज होना बताया गया है।  अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि, उक्त मामले में अभियुक्त कीजमानत हो चुकी है।  अतः इस स्तर <नाम> यह नही कहा जा सकताकि अभियुक्त द्वारा गैंग चार्ट में उल्लिखित अपराध कारित कियागया है तथा अभियुक्तगण सुसंगठित गिरोह बनाकर अपराधकारित करते हैं और धन अर्जित करते हैं। उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी कियाकलापनिवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4) यह प्रावधानित करतीहै कि <नाम> में किसी बात के होते हुए भी इस अधिनियम याउसके अधीन बनाये गये किसी अन्य नियम के अधीन दंडनीयअपराध से आरोपित किसी व्यक्ति को यदि वह अभिरक्षा में हैजमानत <नाम> तब <नाम> नही छोड़ा जायेगा जब <नाम> कि, न्यायालयका यह समाधान <नाम> हो जाए कि, यह विशवास करने कायुक्तियुक्त आधार है कि वह ऐसे अपराध का <नाम> नही हैऔर यह कि जमानत <नाम> रहते समय उसके द्वारा कोई अपराधकरने की सम्भावना नही है। इस स्तर <नाम> ऐसी कोई साक्ष्य मौजूद नही है जिससेप्रथम दृष्टया यह निष्कर्षित किया जा सके कि, अभियुक्त नेगैंगचार्ट में उल्लिखित अपराध कारित नही किया है तथा यहविशवास करने का भी कोई युक्तियुक्त आधार नही है कि यदि 3अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो वह पुनः इसप्रकार का कोई अपराध कारित नही करेगा । 