प्रार्थी / अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन का कथन इसप्रकार है कि वादी दिनांक 16.08.2019 को प्रातः 1 बजेसपरिवार चेन्नई गये थे, अपने बेटे के पास।  दिनांक 19.08.2019 प्रातः 6 बजे घर <नाम> वापस आयेतो <नाम> कि किसी अज्ञात चोरो ने उसके घर में चोरी की है जिसमें उसकी 881 बन्दूक भी चोरीचली गयी है।  चोरीगये सामान का विवरण वह चैक करके देगा।  अज्ञात चोरो के विरूद्ध रिपोर्ट लिखकरकानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें। ्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोषहै उसे झूठां फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कथित अपराध कारित नहीं किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त वादी द्वारा दर्ज करायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है, प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  वादी द्वारा दर्ज उक्त मुकदमे में <नाम> का कोई स्वतन्त्रजनसाक्षी का <नाम> होना कथित घटना को संदिग्ध सिद्ध करता है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार वादीद्वारा दिनांक 16.08.2019 को प्रातः 1.00 बजे सपरिवार अपने पुत्र के पास चेन्नई जाने का कथनकिया गया है तथा दिनांक 19.08.2019 को प्रातः 6.00 बजे अपने घर वापस आने का कथन कियागया है।  ऐसे में वादी के घर में चोरी हुई हो का कोई साक्ष्य नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त केविरूद्ध <नाम> 457 आई०पी०सी० काकोई अपराध नहीं बनता है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में वादी द्वारायह कथन नहीं किया गयाहै कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा वादी के घर में रात में छिपकर गृह अतिचारअथवा गृहभेदन किया गया हो।  थाना हाजा पुलिस बहसूमा, जिला <नाम> द्वारा पुलिस पार्टी फायरिगं केफर्जी मुकदमा अपराध सं० 205 सन 2019 अन्तर्गत <नाम> 307 आई०पी०सी० थाना बहसूमामेरठ मैं प्रार्थी/अभियुक्त को गिरफतार <नाम> उक्त केंस में फर्जी मुल्जिम बनाया गया है।  पुलिस द्वाराअज्ञात के लिए घटना के कई <नाम> पश्चात्‌ पुलिस पार्टी फायरिगं के केस में प्रार्थी/अभियुक्त व अन्यको गिरफतार दर्शाकर अज्ञात की घटना को खोलने के लिए फर्जी अभियुक्त बनाया गया है, इसके 2अतिरिक्त प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में कथित चोरी हुई बन्दूक का कोई नम्बर, निर्माता कम्पनी का नाम, बनावट का प्रकार, लम्बाई, चौडाई आदि का कोईजिक्र नहीं किया गया है तथा कथित बरामदा दर्शायी गयी बन्दूक लाईसेन्सी हो या उसका कोई नम्बरहो या वह कथित चोरी हुई बन्दूक से मेल खाती हो ऐसा भी कोई कथन नहीं किया गया है।  कथितबरामदा बन्दूक की वादी से कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कथित जमानतप्रार्थना पत्र समानता का है।  उक्त केस में सहअभियुक्त <नाम> की जमानत न्यायालय जिला एवं सत्रन्यायाधीश <नाम> के न्यायालय से दिनांक 25.09.2019 को स्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त कीजमानत निम्न न्यायालय से दिनांक 22.10.2019 को खारिज हो चुकी है तथा प्रार्थी /अभियुक्त कान्यायालय के समक्ष यह प्रथम नियमित जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अतिरिक्त अन्यकोई जमानतयाचिका <नाम> तो कही किसी न्यायालय में योजित की गयी है <नाम> ही विचाराधीन है <नाम> ही खण्डित हुई है। ्रार्थी/ अभियुक्त का कथित अपराध प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक12.09.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त सभ्य परिवार का व्यक्ति है। ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारासाक्ष्य तोडने का कोई भय नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त की मफरूरी का कोई अंदेशानहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दौरान मुकदमा उचित जमानत देने को तैयार है तथा जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके पैरोकार राजवती पत्नी किशन चन्दद्वारा शपथपत्र दाखिल किया गया।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
मैंने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्तगण को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात होता है कि वादी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है तथा प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे जो बन्दूक बरामद होना कहा गया है उसका कोई मिलान वादी के लाईसेन्स नम्बर से नहीं कराया गया है तथा <नाम> ही कोई बन्दूक का कोई लाईसेन्स हीप्रस्तुत किया गया है तथा जहाँ से प्रार्थी/अभियुक्त से बन्दूक की बरामदगी दिखायी गयी है उसकाकोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास उपलब्ध नहीं कराया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 12.09.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालयद्वारा परीक्षणीय है तथा उक्त प्रकरण से सम्बन्धित <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत दिनांक25.09.2019 को सत्र न्यायाधीश, <नाम> द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है। 