अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीने दिनांक 21-05-2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी कि विपक्षी <नाम> दुबे हिस्ट्रीशीटर है और वह आये <नाम> वादी कोजान से मारने की धमकी देता रहता है।  दिनांक 21-05-2019 को सुबह लगभग09.50 <नाम> वह कोर्ट आया, मेन गेट <नाम> आते ही वादी के साथ अनावश्यक कहा सुनीकरते हुये मारपीट किया तथा इस मारपीट में वादी की सोने की चेन खींच ली औरवहां से भाग गया।  थोड़ी देर में पुनः वापस आया और पिस्टल लगाये था, कहा कि मैं हिस्ट्रीशीटर हूं, कई मुकदमों में जेल जा चुका हूं, में तुम्हें <नाम> से मार दूंगा, मेरे पितापुलिस में हैं और मैं <नाम> में रहता हूं, लड़के लगवाकर तुम्हें <नाम> से मरवा दूंगातथा <नाम> है कि में अधिवक्ता हूं, जबकि फर्जी है।  जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है, उसे इसमामले में पुलिस ने रंजिशन झूठा फंसाया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहींहै।  वह दिनांक 24-07-2019 से जेल में निरूद्ध हैं।  मामले में <नाम> अभियुक्तगणअनिल दुबे तथा करन सोनकर की जमानतें इस न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं और प्रार्थी/अभियुक्त का अपराध भी उन्हीं समान है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्तकरने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वाराकथन किया गया कि अभियुक्त आपराधिक किस्म का व्यक्ति हैं और उस <नाम> इनाम भी 2है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> दुबे द्वारा वादी मुकदमा, जो पेशे से अधिवक्ता हैं और सिविलकोर्ट में वकालत करते हैं, को <नाम> से मारने की धमकी दी गयी तथा उनके साथमारपीट व अनावश्यक कहा सुनी करते हुये उनकी सोने की चेन छीन ली।  प्रस्तुतमामले में वादी द्वारा दिनांक 10-06-2019 को एक प्रार्थनापत्र अभियुक्तगण अनिलदुबे के साथ अभियुक्तगण करन सोनकर, <नाम> <नाम> व <नाम> सोनकर द्वारा घटनाकारित करने के सम्बन्ध में थाना कोतवाली में <नाम> था, जिसके आधार <नाम> दौरानविवेचना अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण को इस अपराध में नामित किया गया है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट में मात्र मुख्य <नाम> अभियुक्त <नाम> दुबे को नामजद करते हुये उसके द्वारा घटना कारित करने का उल्लेख किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  उसका नाम कथित घटना के लगभग 20 <नाम> <नाम> वादी वीरेन्द्र <नाम> एडवोकेट द्वारा सम्बन्धित थाने मेंदिए गए प्रार्थनापत्र के आधार <नाम> <नाम> में लाया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> दुबे तथा करन सोनकर की जमाननतें पूर्व में इस न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं और्रार्थी/अभियुक्त का केस भी उन्हीं के समान बताया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक24-07-2019 से जेल में हैं। 