अभियुक्तगणआज दिनांक 25.06.2019 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगण की ओर से प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  वादी/ पीड़ित मुन्नर चमार को अपना पक्ष रखने <नाम> जरिये सम्बन्धित थाना सूचनादिया गया था जो तामील है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 08.06.2016 को वादी सुन्नर <नाम> के हीगांव के राशन की दुकान की जॉच आयी थी जिसमें वह शिकायतकर्ता के <नाम> में अपनाशपथपत्र <नाम> था और अपना बयान भी <नाम> ।  इसी <नाम> दिनांक 21.06.2016 को रात में1 बजे प्रेमशंकर <नाम> उमाशंकर <नाम> <नाम> सिंहव वकील बोलेरो से उसकी दुकान परआये और बोले कि उनके शपथपत्र <नाम> हस्ताक्षर करो, इंकार करने <नाम> प्रेमशंकर <नाम> आदिवादी को मारने लगे और सीने <नाम> पिस्टल लगा दिये तथा धमकी दिये कि हस्ताक्षर करोनही तो <नाम> से मार देंगे।  जब वादी हस्ताक्षर नही किया तो विपक्षीगण उसे उठाकर पत्थरपर पटक दिये जिससे उसे चोटें आयी।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण कोमहज हैरान व परेशान करने के लिए गांव की पार्टीबन्दी की रंजिश की वजह से झूठे, गलतमुकदमें में तलब किया गया है।  अभियोजन कथानक बिलकुल झूठा, काल्पनिक व मनगढ़न्तहै।  वास्तविकता यह है कि प्रार्थीगण के नाम से कभी भी सरकारी सस्ते गल्ले की दुकान नतो थी और <नाम> ही है।  इस आधार <नाम> भी प्रार्थीगण द्वारा वादी के शिकायत करने से नाराजहोने या उसको मारने और धमकी देने का कोई औचित्य नही है।  गांव की प्रधानी के चुनावको लेकर गुटबन्दी है और उसी गुटबन्दी की वजह से दिनांक 20.06.2016 को वकील चमारको गांव के कूछ लोगों ने मिलकर बुरी तरह से मारा पीटा था जिसके <नाम> वकील चमारथाना विख्याचल में रिपोर्ट दर्ज कराया था, उसी से रंज होकर उक्त मुकदमें में नामजदअभियुक्तगण के प्रभाव व साजिश में होकर सुन्नर चमार ने प्रार्थी के विरूद्ध झूठा मुकदमादर्ज कराया, जिसमें पुलिस ने विवेचना के उपरान्त अन्तिम रिपोर्ट प्रेषित किया ।  प्रार्थीगण केविरूद्ध कोई अपराध नही बनता है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अतःउपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान <नाम> लोक अभियोजक के द्वारा प्रबल आपत्तिकी गयी है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानज्येष्ठ लोक अभियोजक व वादी के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया ।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण ने न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है।  अभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र के माध्यम से अभियोजनकथानक से इंकार किया गया है और महज हैरान व परेशान करने के लिए गांव कीपार्टीबन्दी की रंजिश की वजह से झूठे, गलत मुकदमें में फसाये जाने का कथन किया है। प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने के पश्चात विवेचक द्वारा मामले की विवेचनाकरते हुए हुए मामले को सही <नाम> पाते हुए अन्तिम रिपोर्ट प्रेषित किया गया।  तत्पश्चात वादीवरा प्रोटेस्ट प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया, जिसका निस्तारण करते हुए मामले को परिवादके <नाम> में दर्ज <नाम> विचारण किया जा रहा है।  अन्तरिम जमानत के दौरान प्रार्थीअभियुक्तगण ने जमानत का दुरूपयोग नही किया है।  मामले की सत्यता विचारण एवं साक्ष्यका विषय है। 