2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा/ पीड़िताकक्षा 10 में पढ़ती है और पंजाब में रहती है, यहाँ <नाम> अपने बुआ के घर रहती है,इसके बुआ का घर घोसी गांव बड़ेगांव उसरपार है।  हरिकेश <नाम> पुत्र स्व. रामवंशग्राम बहरामपुर पोस्ट मानिकपुर थाना घोसी का रहने वाला है, इससे पीड़िता कालाइकी मोबाइल ऐप से मूलाकात हुई, उन्हें पीड़िता का डान्स अच्छा लगा तो अपनेसांग <नाम> डान्स करने के लिए कहा, इस <नाम> पीड़िता ने अपने परिवार वालों से बातकरायी और मऊ आ गई।  दिनांक 14.10.2020 को समय लगभग 04 बजे गाने कीसूटिंग होने के <नाम> अभियुक्त इससे जबरदस्ती दूसरे गाने में डान्स करने के लिए जोरजबरदस्ती करने लगा।  पीड़िता के द्वारा <नाम> करने के बावजूद नहीं माना और पीड़िताके साथ गन्दा व्यवहार करने लगा।  पीड़िता अपने आपस को कैसे भी बचाकर छत सेकूद <नाम> भागी और मदद के लिए चिल्लायी ।  एक अज्ञात व्यक्ति ने इसकी आवाजसुनकर आस-पड़ोस के लोगों को बुलाया और इस घटना की जानकारी पुलिस कोदिया ।  अतः प्रार्थना है कि रिपोर्ट दर्ज <नाम> उचित कानूनी कार्यवाही की जाय।  3. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत किया है कि प्रार्थीनिर्दोष है, इसको गलत तौर <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानीमनगढ़न्त एवं <नाम> है।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> गानों की रिकार्डिंग का कार्यकरता है।  पीड़िता का कुछ पारिश्रमिक बकाया था और वह आर्थिक मन्दी की वजह सेउसका भुगतान नहीं <नाम> सका, जिसके <नाम> पीड़िता ने आवेदक/ अभियुक्त केदुश्मनों के बहकावे में आकर गलत अभिकथनों के आधार <नाम> फर्जी तरीके से मुकदमादर्ज <नाम> दी है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ कोई गन्दा व्यवहार नहींकिया गया है, वह दिनांक 15.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है, वह स्वच्छआचरण का व्यक्ति है, इसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आघारों परआवेदक,/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करते हुए उसे जमानत <नाम> रिहाकिए जाने की प्रार्थना की गई है।  4. राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो एक्ट) ने <नाम> प्रस्तुतकिया कि आवेदक / अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ दूसरे गाने में डान्स करने के लिएजोर जबरदस्ती करना, पीड़िता के द्वारा <नाम> करने के बावजूद उस के साथ गन्दाव्यवहार करने तथा लैंगिक हमला का अपराध कारित किया गया है।  विवेचना अभीप्रचलित है।  आवेदक,/ अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। आवेदक/ अभियुक्त के जमानत <नाम> छूटने से इस प्रकरण की विवेचना एवं विचारणप्रभावित होने एवं साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ होने की प्रबल सम्भावना व्यक्त करते हुएवर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई है। 
 25. मैंने आवेदक ,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक (पॉक्सो एक्ट) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  6. उमय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में केस डायरीके अवलोकन से विदित होता है कि आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध अवयस्क पीड़िताकी <नाम> भंग करने के आशय से उस <नाम> हमला <नाम> आपराधिक <नाम> का प्रयोग किएजाने, उसके साथ गन्दा व्यवहार करने व लैंगिक हमला किए जाने का आरोप है। पीड़िता द्वारा अपने <नाम> 161 दंप्र.सं. में आवेदक/ अभियुक्त द्वारा गन्दे गाने <नाम> डांसकरने के लिए जोर जबरदस्ती करने व इसके साथ गन्दा व्यवहार करने का कथनकिया गया है।  पीड़िता ने अपने <नाम> 164 दंप्रसं. में स्वंय के साथ आवेदकअभियुक्त द्वारा कोई अश्लील हरकत नहीं करने का कथन किया है।  इस प्रकारपीड़िता के <नाम> 161 व 164 दंप्रसं. तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट में काफी भिन्नता है। अभियुक्त दिनांक 15.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 