अभियोजन कथानक के अनुसार वादनी प्रेमवती ने दिंनाक 07.9.2020 को थाना इंचौलीजिला <नाम> <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट इन अभिकथनो के आधार <नाम> पंजीकृत करायी कि “मेरा <नाम> <नाम> सिंहदिंनाक 27.8.2020 से ग्राम बीटा से अपने घर से गायब है।  इस सम्बन्ध में मैने दिंनाक 05.8.2020 को थानाइंचौली में अपने <नाम> की गुमशुदगी की रिपोर्ट दर्ज करायी थी।  गांव में मुझे इस घटना के बारे में गांव केरामकुमार व <नाम> ने घर आकर बताया कि मेरे <नाम> <नाम> को <नाम> का छोटा लडका सन्त व हमारेचाचा का लडका <नाम> व मोटी तथा <नाम> उर्फ काला कार आई-10 डी.एल. 3 सी.बी.एफ. 4183 से नारायणको बेसुध हालत में दिंनाक 27.8.2020 की <नाम> को इन दोनों को ले जाते हुऐ <नाम> था।  इन दोनों ने शायदबीमारी के <नाम> ये लोग मेरे <नाम> को डाक्टर के पास ले जा रहे हैं।  जब मेरे <नाम> के गायब होने का पताउन्हें चला तो उन्होने हमारे घर आकर यह बात बतायी।  <नाम> मेरे <नाम> <नाम> की जमीन धोखे से कब्जानाचाहता है।  इसलिये सन्त <नाम> को कार खरीदवाई थी।  <नाम> ने मेरे <नाम> के लडके सन्त व मोटी व अमितउर्फ काला से मिलकर <नाम> की हत्या के इरादे से अपहरण करके उसे गायब <नाम> <नाम> है।  मुझे शक केइन लोगों ने मिलकर जमीन के लालच में मेरे <नाम> की हत्या <नाम> <नाम> दी हो।  अतः रिपोर्ट लिखकर कार्यवाहीकिये जाने की <नाम> की गयी है।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि वह निर्दोष हैं।  उसे झूठा फंसाया है। प्रार्थ / अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है, देरी का कोईकारण नहीं बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई हेतुक नहीं बताया गया है।  वादनी नेनारायण <नाम> के गायब होने के आठ <नाम> <नाम> गुमशुदगी करायी है।  कथित अपराध में अभियुक्त के खिलाफकोई स्वतन्त्र चक्षुदर्शी <नाम> है।  लास्टसीन के जो <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> रखे गये हैं, वे <नाम> हितवद्ध <नाम> हैंकोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त का पुलिस ने न्यायालय से पुलिस अभिरक्षा रिमाण्ड लिया, तब भीकथित घटना से सम्बन्धित कोई बरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> <नाम> को दो युवको द्वारा कार में ले जानाबताया है, वह प्रार्थी की गाडी नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में दिंनाक 28.9.2020 से जेल में निरूद्ध है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि के आधार <नाम> जामिनान प्रस्तुतकरने को तैयार हैं।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुये आपत्ति कीगई तथा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्क सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिंनाक27.8.2020 की है।  जब कि वादनी ने <नाम> <नाम> गुमशुदगी की रिपोर्ट दिंनाक 05.8.2020 को करायी है, जोसम्भव नहीं है।  केस डायरी <नाम> निदेशक, दूरदर्शन <नाम> को प्रेषित थाना इंचौली का पत्र है जिसमें प्रसारण कीव्यवस्था किये जाने का उल्लेख है।  इससे र्षट होता है कि गुमशुदगी की रिपोर्ट की बावत दिंनाक 05.8.2020त्रुटिपूर्ण <नाम> से प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लेख किया है।  वादनी ने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दं0प्र0सं0 मेंकथन किया है कि उसके दो भाईयो की पहले मृत्यु हो चुकी है।  तीसरा <नाम> <नाम> <नाम> के दो लड़के हैं। छोटा अभियुक्त संतकुमार है।  दिंनाक 27.8.2020 को <नाम> <नाम> के गायब होने की सूचना मिलने <नाम> वहमायके आयी और थाने <नाम> गुमशुदगी की रिपोर्ट दर्ज करायी।  उसके सम्बन्ध में <नाम> व <नाम> ने बतायाकि <नाम> को उसका लडका संत <नाम> व चाचा का लडका <नाम> तथा <नाम> उर्फ काला एंव मोन्‍्टीआई-10 कार नम्बर डी0एल0 3 सी.बी.आई-4188 में <नाम> को बेसुध हालत में दिंनाक 27.8.2020 को बीटासे श्यामपुर लावड रोड <नाम> ले जाते हुऐ <नाम> तो उन्होनें सोचा कि बीमारी के <नाम> उन्हें डाक्टर के पास लेजा रहे होगें।  <नाम> उसके <नाम> नारयण की जमीन <नाम> धोखे से कब्जा करना चाहता था, इसलिये उसनेनारायण के लडके संत <नाम> के लिये आई-10 कार खरीद <नाम> दी।  उसके ऊपर पैसे खर्च करता था।  कारको मोन्टी चलाता था।  उन्होनें हत्या के इरादे से <नाम> का अपहरण <नाम> गायब <नाम> <नाम> है।  <नाम> <नाम> नेबयान अर्न्तगत <नाम> 161 दं0प्र/सं) में कथन किया है कि दिंनाक 27.82020 को समय 6.00 बजे जब 2 C.N.R.No. ;UPME00100392-2020राजकुमार के साथ बुग्गी से आ रहा था तो अभियुक्तगण <नाम> को बेसुध अवस्था में आई-10 कार से ले जारहे थे तो सोचा कि डाक्टर के पास ले जाते होंगें।  चूंकि <नाम> व <नाम> <नाम> गुमशुदा पीडित के <नाम> केपुत्र हैं।  यदि परिवार के सदस्य उसे गाडी में बेसुध अवस्था में ले जायेगें तो स्वाभाविक <नाम> से यह अनुमानलगाया जा सकता है कि उसे बीमारी की हालत में डाक्टर के पास ले जा रहे हैं।  <नाम> नबाव ने बयानअर्न्तगत <नाम> 161 दं0प्र/सं) में कथन किया है कि उक्त नामित चारो अभियुक्तगण दिंनाक 06.9.2020 को जबवह खेत <नाम> जा रहा था तो टययूवबैल <नाम> उसके साथ बैठे जो परेशान थे तो उन्होनें यह स्वीकार किया किदिंनाक 27.8.2020 को <नाम> <नाम> को शराब में जहर मिलाकर उसे कार में ले जाकर गंग नहर में डालदिया है तथा अपनी गलती को स्वीकारा।  दौरान विवेचना गंगनगर में गोताखोरों के जरिये लांश की लताश कीजा रही है, जिसके फोटोग्राफ भी विवेचक ने केस डायरी में संलग्न किये हैं।  अभियोजन द्वारा तर्क <नाम> गयाकि जमीन <नाम> जबरदस्ती कब्ज करने के उद्देश्य से <नाम> <नाम> को शराब में जहर मिलाकर बेसुध अवस्थामें ले जाकर हत्या करने के उद्देश्य से गायब <नाम> <नाम> है।  जब कि अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया हैकि घटना का कोई मोटीव नहीं है।  क्योंकि गुमशुदा के वारिसान जीवित हैं तो उनके नाम जमीन <नाम> सम्भवनहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में जबरदस्ती जमीन <नाम> कब्जा करने की बात कही गयीहै <नाम> कि स्वत्व की।  इसस्तर <नाम> मोटीव का अधिक विश्लेषण किये जाने का औचित्य नहीं है।  <नाम> अभियुक्त संतकुमार के नाम प्रश्नगतआई-10 कार के कय का पत्र भी विवेचक द्वारा केस डायरी में संलग्न किया गया है।  अभियुक्त के ऊपरलगाया गया आरोप गम्भीर <नाम> का है। 