प्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी उप निरीक्षक श्रीपाल <नाम> अन्य पुलिसकर्मियोंके साथ गश्त में मामूर थे।  जब वे रोहटा रोड़ तिराहा के पास पहुचे तो मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> किएक व्यक्ति सिटी स्टेशन की तरफ से <नाम> नगर की तरफ चरस लेकर बेचने के लिए जाने वाला है।  इससूचना <नाम> विश्‍वास <नाम> आपस में जामा तलाशी ले देकर विशवास किया कि किसी के पास कोईनाजायज वस्तु नही है।  कुछ देर <नाम> एक व्यक्ति सिटी स्टेशन की तरफ से पैदल पैदल अपने दाहिने हाथमें एक पोलिथीन मेंक कुछ सामान पकडे हुए आता दिखायी दिया। जब वह व्यक्ति 15 मीटर की दूरी परथा तो दबिश देकर एक दम घेर घोट <नाम> समय 12-30 बजे पकड लिया।  पकडे जाने <नाम> भागने काकारण पूछा तो इसने बताया कि उसके पास चरस है।  पकड़ने <नाम> उसका नाम पता पूछा तो उसनेअपना नाम <नाम> पुत्र नफीस अहमद नि० भोट वाली गली मौहल्ला पुर्वा फैय्याज अली थाना देहली गेटमेरठ बताया। इस <नाम> उससे कहा गया कि आप <नाम> 50 एन०डी०पी०एस० के अन्तर्गत अपनीतलाशी राजपत्रित <नाम> को <नाम> सकते हो। उसे बुलाया जायेगा तो इस <नाम> अभियुक्त ने कहा कि आपपर उसको पूरा विशवास है आप ही उसकी तलाशी ले लो।  इस <नाम> सहमति पत्र तैयार किया गया औरउसकी जामा तलाशी ली गयी तो दाहिने हाथ में पकडी पोलिथीन से <नाम> रंग की बत्तीनुमा पदार्थकरीब 500 ग्राम जिसे सूंघा व हमराही अधि०/कर्म०गण को संघाया तो चरस की तीव्र गंध आ रही हैबरामद हुई।  बरामद चरस के सम्बन्ध में लाइसेंस तलब किया गया तो दिखाने से कासिर रहा।  जिसेतराजू मंगाकर तोला गया तो उसका वजन 460 ग्राम था।  उसमें से 50 ग्राम चरस बतौर नमूना अलगके दोनो को सर्वे सील किया गया।  अभियुक्त के विरूद्ध 8/20 एन०डी०पी०एस० का मुकदमा दर्ज कियागया।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष हैउसे झूठा फसाया गया है ।  उसके कब्जे से कोई नाजायज वस्तु बरामद नही हुई है।  सी०ओ० केहस्ताक्षर नही है।  गलत आधार <नाम> सहमति ली गयी है।  वह जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट देरी से लिखायी गयी है।  उसका कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  <नाम> 50एन०डी०पी०एस० के प्राविधानों का पालन नही किया गया है।  कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त दिंनाक 27-8-19 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतःउक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कहा गया कि गिरफ्तारी मीमो <नाम> क्षेत्राधिकारी के हस्ताक्षर है।  अभियुक्तको मौके से वाणिज्य <नाम> 460 ग्राम चरस के साथ गिरफ्तार किया गया है।  यदि उसको छोड़ा गया तोपुनः अपराध कारित <नाम> सकता है तथा गम्भीर अपराध बताते हुए जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त कियेजाने का निवेदन किया। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट होता है कि अभियुक्त के कब्जे से वाणिज्य मात्राअर्थात 460 ग्राम चरस की बरामदगी हुई है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियोजन के अनुसार यदिजमानत <नाम> <नाम> किया गया तो पुनः अपराध करेगा। 