संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी रमेश ने सम्बन्धित थाने को लिखिततहरीर <नाम> कि उसकी पुत्री नीतू उम्र 17 वर्ष को अभियुक्त भीकम काफी <नाम> से मानसिक रूपसे परेशान <नाम> रहा था।  फोन <नाम> धमकियां देकर डराता था कि तू अगर मेरे इशारे <नाम> नहीं चलेगीजहां बुलाऊंगा नहीं आएगी तो तेरे <नाम> व पिता की हत्या <नाम> दूंगा, जिससे परेशान होकर नीतू नेडरवश भयभीत होकर दिनांक-26.05.2019 की <नाम> पंखे से लटककर फांसी लगा ली।  वादी के उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-सुरीर <नाम> मुकदमा अपराध सं०-96/2019 धारा-306 भा०दं०सं० मुकदमा पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि यह अभियुक्त का प्रथमजमानत आवेदन है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो खारिज है, <नाम> ही लम्बित है।  घटनागलत है।  अभियुक्त सजायाफ्ता नहीं है, <नाम> ही जमानत का दुरूपयोग करेगा।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत आवेदन के साथ अभियुक्त के पिता श्रीराम द्वारा शपथपत्र <नाम> गया है जिसमेंकहा कि अभियाजन कथानक गलत है।  एफ०आई०आर० विलम्ब से दर्ज कराया गया है। अभियुक्त वादी के घर के पास ही आटा की चक्की चलाता है।  मृतका व अभियुक्त के बीच मधुरसम्बन्ध थे।  अभियुक्त द्वारा पीड़िता को ब्लैक मेल करने का कोई साक्ष्य नहीं है, <नाम> तो वादीअथवा उसके बेटे को <नाम> से मारने की धमकी देने का कोई साक्ष्य है।  मृतका द्वारादिनांक-26.05.2019 को ही घटना के विषय में बताने तथा उसी <नाम> मृतका द्वारा आत्महत्याकरना संदिग्ध लगता है।  मृतका अभियुक्त का मोबाइल इस्तेमाल करती थी।  दोनों में बातचीतहोती थी जिसको लेकर वादी एवं उसके घरवाले ने डाटा-फटकारा।  मृतका के आत्महत्या करनेके <नाम> अभियुक्त <नाम> झूंठी रिपोर्ट लिखा दी।  अभियुक्त शादी-शुदा है।  उसके दो बच्चे है।  मृतकाने घर के अन्दर आत्महत्या किया, पुलिस ने दरवाजा तोड़कर निकाला। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि मृतका के पास से 2अभियुक्त का मोबाइल बरामद हुआ था।  मृतका व अभियुक्त के बीच मधुर सम्बन्ध थे।  दोनोंबातचीत करते थे जिसको लेकर वादी एवं उसके परिवार वालों ने मृतका को प्रताड़ित किया। वादहू मृतका ने आत्महत्या <नाम> लिया या यह भी हो सकता है कि वादी तथा उसके परिवारवालोंने ऑनर किलिंग में मृतका को मारकर पंखे <नाम> लटका <नाम> हो।  एफ०आई०आर० काफी विलम्बसे सोच-समझकर करायी गयी है।  अभियुक्त द्वारा मृतका को प्रताड़ित करने अथवा मृतका केमाता-पिता को <नाम> से मारने की धमकी देने का कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> नहीं है।  अतःअभियुक्त की जमानत स्वीकार की जाए।  वादी के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> है कि अभियुक्त, मृतका कोप्रताड़ित करता था।  मृतका नाबालिग लड़की थी।  अभियुक्त की बात <नाम> <नाम> <नाम> अभियुक्त नेमृतका के पिता-भाई को <नाम> से मारने की धमकी दिया।  मृतका की मा जीवित नहीं है।  धमकीदेने व प्रताड़ित करने की बात मृतका ने अपने पिता को बताया तथा आत्मग्लानि में मृतका नेप्रताडना से आहत होकर आत्महत्या <नाम> ली।  अभियुक्त का कृत्य गंभीर है।  अभियुक्त की जमानतखारिज की जाए।  जहां <नाम> वादी अथवा उसके परिवारीजन द्वारा मृतका को मारकर लटकाये जाने का प्रश्‍नहै, इस सम्बन्ध में अभियुक्त के पिता द्वारा उक्त शपथपत्र <नाम> गया है कि मृतका घर के अन्दरपंखे से लटककर मरी थी तथा पुलिस ने दरवाजा तोड़कर लाश बाहर निकाली थी।  विवेचक नेइस बिन्दु <नाम> साक्ष्य भी <नाम> किया है।  ऐसे में ऑनर किलिंग का तथ्य स्पष्ट नहीं होता है। एफ०आई०आर० में वादी द्वारा यह कहा गया कि दिनांक-26.05.2019 को उनकी पुत्री मृतकाने उन्हें बताया था कि अभियुक्त उसे प्रताड़ित <नाम> रहा है।  अपने इशारे <नाम> चलने को <नाम> है,बात <नाम> <नाम> <नाम> पिता व <नाम> को <नाम> से मारने की धमकी दिया।  उसी <नाम> मृतका नीतू द्वाराबन्द कमरे में आत्महत्या की गयी।  घटनास्थल का नक्शानजरी भी विवेचक द्वारा तैयार कियागया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार भी मृत्यु का <नाम> हैंगिंग है।  विवेचक द्वारा वादी रमेश काबयान धारा-161 दं०प्र०सं० केसडायरी में <नाम> किया गया है जिसमें वादी ने मृतका द्वारा यहबताना कि उसे अभियुक्त भीकम मानसिक <नाम> से परेशान <नाम> रहा है।  फोन <नाम> धमकी <नाम> रहा हैकि अगर मेरे इशारे <नाम> नहीं चलेगी, तुझे जहां बुलाऊंगा नहीं आयेगी, तो मेरे पिता व <नाम> कीहत्या <नाम> देगा जिसके <नाम> मृतका ने दिनांक-26.05.2019 को <नाम> में आत्महत्या <नाम> ली।  उपरोक्त से यह स्पष्ट है कि अभियुक्त भीकम के विरूद्ध पत्रावली <नाम> मृतका को आत्महत्याहेतु <नाम> करने का पर्याप्त साक्ष्य है। 