अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने एक प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी कि दिनांक 12-03-2020 की <नाम> में वह सपरिवारअपने पुराने गांव जुगराजपुर शादी में गया था।  <नाम> 11.30 से 01.00 बजे के बीच अज्ञात चोर तालातोड़ <नाम> पच्चीस हजार रूपये, उसकी पत्नी की मांगबेंदी, पायजेब, <नाम> चोरी <नाम> ले गए।  उसेसन्देह है कि उसके घर की चोरी उसके पड़ोसी <नाम> <नाम> ने अपने साथियों के साथ किया है।  दौरान विवेचना दिनांक 25-06-2020 को अभियुक्त <नाम> को <नाम> अभियुक्तमहेश <नाम> के साथ पकड़ा गया।  अन्य अभियुक्त रामबरन, राजकरन व <नाम> मौके से भाग गए। अभियुक्त <नाम> के कब्जे से उक्त मुकदमा का चौदह सौ रूपये, अपराध संख्या 194/2020 सेसम्बन्धित छः सौ रूपये व एक जोड़ी <नाम> अपराध संख्या 111/2020 से सम्बन्धित एक जोड़ी <नाम> व अंगूठी तथा अपराध संख्या 125/2020 से सम्बन्धित दो सिक्का व सात सौरूपये बरामद हुये।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के पास से अपराध संख्या 194/2020 सेसम्बन्धित तीन सौ रूपये व एक अंगूठी, अपराध संख्या 111/2020 से सम्बन्धित एक मंगलसूत्र,लॉकेट एवं आठ सौ पचास रूपये तथा अपराध संख्या 125/2020 से सम्बन्धित दो जोड़ीपायल, एक जोड़ी बिछिया व नौ सौ रूपये बरामद हुये।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि कथित बरामदगीफर्जी है, जिसका कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  उसे उक्त मामले के साथ-साथ तीन अन्य मामलोंमें भी फर्जी बरामदगी दिखाते हुये फंसा <नाम> गया है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है। अभियुक्त दिनांक 26-06-2020 से जेल में है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से उक्त चोरी के रूपये1400/-बरामद हुये हैं।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
 उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन कियाउक्त मामले में अभियुक्त से उक्त चोरी के रूपये चौदह सौ मात्र बरामद होना बतायागया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। अभियुक्त दिनांक 26-06-2020 से जेल में है। 