2 संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा थानासिविल लाईन्स को दिनांक 08.09.2018 को सूचना दी गयी कि दिनांक 06.09.2018 कोसमय 11.00 बजे वह अपने बच्चों को डॉ0० ग्रीस के यहां दवाई दिलवाने गया था, वहांसे उसकी बाईक पेशन परो नं0-यूपी.12ए.सी.-3215 मय असल आर0सी0 आदि चोरीहो गयी।  उक्त सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> मेंलायी गयी ।  3. अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान्रार्थनापत्र में किए गए कथनों को दोहराते हुए कहा गया कि उसका का यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है, उसे झूठा फंसाया गया है, प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित घटनानहीं हुई, प्रथम सूचना रिपोर्ट में वह नामजद नहीं है, उसने कभी कोई मोटरसाईकिलचोरी नहीं की, <नाम> ही उससे बरामद हुई, प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोई स्वतंत्र <नाम> नहींलिया गया, उसका नाम सहअभियुक्त के बयान के आधार <नाम> आया है।  विवेचना केअनुसार <नाम> 379, 411 भा.द.सं. का अपराध नहीं बनता है, उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है, <नाम> ही वह पूर्व सजायाफूता है, वह दिनांक 11.07.2019 से जेल में बन्दहै, वह उचित जमानत देने क लिए तैयार हैं।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  4 उक्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौज0)द्वारा कहा गया है कि अभियुक्त द्वारा अन्य के साथ मिलकर, मोटरसाईकिल चोरी कीजो उनसे बरामद हुई ।  अतः जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाये। 
5 न्यायालय द्वारा आवेदक की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसकेद्वारा अन्य के साथ मिलकर, वादी की मोटरसाईकिल चोरी की है, जो उनसे बरामदहुई ।  यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञात में दर्ज करायी गयी, अभियुक्त मौकेसे गिरफूतार नहीं हुआ।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है, विचारण मेंसमय लगेगा, इसी मामले में सहअभियुक्त मौ0 तालिब की जमानत पूर्व में स्वीकार होचुकी है, अभियुक्त दिनांक 11.07.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं। 