उपरोक्तअभियुक्त उक्त अपराध में न्यायिक अभिरक्षा में है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादिनी अलकादेवी पुत्री <नाम> साकिन मौजा करमहां, टोला सोहरौना, थाना कोतवाली,जनपद महराजगंज ने दिनांक 06.06.2015 को महिला थाना, महराजगंज में इस आशयका तहरीर प्रस्तुत किया कि उसकी शादी दिनांक 29.01.2001 को <नाम> पुत्र रामजतनके साथ हुयी।  शादी में ही वह विदा होकर आयी।  उसके माता पिता दान <नाम> तीनलाख रूपये, बेड, सोफासेट आदि देकर विदा किये थे।  कुछ <नाम> के <नाम> प्रार्थिनी केपति <नाम> ससुर रामजतन, सास कवलपति <नाम> ननद <नाम> <नाम> विश्‍वनाथ प्रसाद,सरोज <नाम> <नाम> <नाम> छोटेलाल एक साथ मिल <नाम> प्रार्थिनी से पांच लाख रूपयेदहेज की मांग करने लगे और मारपीट <नाम> उसे प्रताड़ित करते रहे।  प्रार्थिनी के पतिके नुत्फे से उसे दो बच्चे कु0 मानषी व <नाम> पैदा हुये।  उक्त दहेज के लिये उसेमार पीट <नाम> भगा दिये।  दिनांक 17.03.2015 को करीब 11:00 बजे <नाम> में पंचायतहेलु उक्त सभी लोग प्र्ार्थिनी के मायके आये और जबरदस्ती उसके बच्चों को ले जानेलगे तो प्रार्थिनी ने विरोध किया तब उक्त सभी लोग उसे मारे पीटे और <नाम> से मारनेकी धमकी दिये।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  वादिनीमुकदमा आवेदक,// अभियुक्त की पत्नी है जो उसके साथ रहना नहीं चाहती है औरविवाद के <नाम> न्यायालय में मुकदमेबाजी चल रही है जिसके <नाम> वादिनी ने प्रार्थीव अन्य लोगों को फर्जी फंसाया है।  घटना के दिनांक को वादिनी मुकदमा बेसिकशिक्षा परिषद्‌ में प्राथमिक विद्यालय रघुनाथपुर जनपद <नाम> में सहायक अध्यापकपद <नाम> शिक्षण कार्य करते हुये अपने विद्यालय <नाम> उपस्थित थी और प्रार्थी उस दिनसामुदायिक स्वास्थ्य <नाम> पाली, जनपद <नाम> में एक्स-रे टेक्निशियन के पद परकार्यरत रहते हुये अपनी डियूटी <नाम> था।  इसलिये वादिनी द्वारा प्रस्तुत कहानी बिल्कुलफर्जी व मनगढ़नत तथ्यों <नाम> आधारित है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्जकरायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  आवेदक / अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार परआवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  24. अभियोजन की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
5. उभय पक्षों क विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. आवेदक / अभियुक्त <नाम> अन्य के साथ मिल <नाम> पांच लाख रूपये दहेज की मांगकरने और मारपीट <नाम> उसे प्रताड़ित करने व उसके बच्चों को जबरदस्ती ले जाने काआरोप अभिकथित है।  वादिनी मुकदमा का कोई चोट रिपोर्ट अभियोजन की ओर सेप्रस्तुत नहीं किया गया है।  वादिनी मुकदमा एवं आवेदक/ अभियुक्त आपस मेंपति-पत्नी हैं जिनके मध्य न्यायालय में मुकदमा चलना कहा गया है तथा जिस दिनपंचायत व वादिनी के बच्चों को जबरदस्ती ले जाने की बात कही गयी है उस दिनवादिनी मुकदमा एवं आवेदक / अभियुक्त को अपने कार्यस्थल <नाम> उपस्थित रहने काकथन किया गया है।  मामला आपसी पारिवारिक विवाद <नाम> आधारित होना कहा गयाहै।  आवेदक / अभियुक्त का पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अपराधमजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 