संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी रामसिंह ने अपनी पुत्री <नाम> की शादी दिनांक28.2.2019 को <नाम> के साथ की थी।  शादी में करीब पांच लाख रूपया खर्च किया था।  शादी के करीब चारमाह <नाम> ही उसकी बेटी के <नाम> <नाम> ससुर <नाम> जेठ मोनू, <नाम> व देवर <नाम> तथा सास सुनीताउसकी बेटी से कहने लगे कि उनके लिये अपने बाप के घर से एक मोटर साईकिल व ढाई लाख रूपये लेकर आनहीं तो उसे घर में नहीं रहने देगे।  उसकी बेटी बार-बार कहती रही कि उसके मां-बाप ने अपनी हैसियत के हिसाबसे <नाम> सामान <नाम> है और उसके पिता <नाम> अब कुछ नहीं <नाम> सकते।  यह बात सुनकर उसकी बेटी को आये दिनमारते-पीटते थे।  उसकी बेटी उक्त लोगों से परेशान होकर उसके घर <नाम> रहने लगी।  उसने कई बार अपनी बेटी केससुराल वालों से <नाम> को ले जाने के लिये कहा, लेकिन उक्त लोग उससे एक मोटर साईकिल व ढाई लाख रूपयेमांगते रहे।  <नाम> को लेने कोई नहीं आया।  दिनांक 16.8.2020 को वह अपनी बेटी <नाम> को उसकी ससुरालग्राम पूटठा छोडकर आया था।  उसकी बेटी को 15 <नाम> पहले एक पुत्री पैदा हुई है।  दिनांक 17.8.2020 कोउसे उसकी लडकी के ससुराल वालों ने सूचना दी कि <नाम> कहीं घर से चली गयी है।  इस सूचना <नाम> उसने वउसके परिवार ने इधर-उधर काफी तलाश किया, लेकिन कोई जानकारी नहीं मिली।  उसकी बेटी उक्त लोगों केअत्याचार से बहुत परेशान थी।  उसे <नाम> नहर <नाम> उसकी बेटी का दुपटटा मिला है।  उसे शक है कि उक्त लोगों केअत्याचार के <नाम> उसकी बेटी ने कोई अनहोनी तो नहीं <नाम> ली।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष हैऔर उसे झूठा फंसाया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह समाज का इज्जतदार व्यक्ति है। उसने कथित अपराध कारित नहीं किया है।  पुलिस उसको गिरफतार करना चाहती है।  अभियुक्त <नाम> कीजमानत ए०सी०जे०एम०/अपर सिविल जज(सी०डि०) न्यायालय संख्या-8 <नाम> द्वारा दिनांक 4.,9.2020 कोस्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तगण मोनू, श्रीमति <नाम> <नाम> व <नाम> की अग्रिम जमानत इस न्यायालय द्वारादिनांक 16.9.2020 को स्वीकार हो चुकी है।  दिनांक 28.2.2019 के <नाम> कोई शिकायत वादी की पुत्री रीनाने किसी भी थाने या पुलिस <नाम> को नहीं की है।  पीडिता <नाम> शादी के <नाम> अपने पिता के घर <नाम> रही,क्योंकि <नाम> एक आजाद ख्याल की महिला है और उसके कई दोस्त वगैरा थे।  वादी की पुत्री वादी के घर से अपनेकिसी दोस्त के साथ दिनांक 17.8.2020 को चली गयी है।  सी०सी०टी०वी० फुटेज में वह अपने दोस्त केसाथ मोटर साईकिल <नाम> बैठकर जाते हुये दिखायी <नाम> रही है।  कोई भी मारपीट का मेडिकल साक्ष्य नहीं है और नही घटना का कोई चश्मदीद <नाम> है।  वह विवेचना में पूर्ण सहयोग करेगा और अग्रिम जमानत का दुरूपयोग नहींकरेगा।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराधको गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त का कथन है कि मामला मजिस्ट्रेट परीक्षणीय है।  वह सम्मानित परिवार का सदस्य है। पुलिस उसे गिरफतार करने <नाम> आमादा है।  जब कि वह पीडिता का <नाम> है।  कभी पीडिता के साथ मारपीट नहींहुई और <नाम> ही मारपीट की कोई साक्ष्य है।  अब <नाम> की विवेचना में कोई मारपीट का साक्ष्य नहीं आया है और नही कोई चश्मदीद <नाम> दर्शाया गया है।  अभियुक्त द्वारा यह भी तर्क <नाम> गया कि पीडिता उसके घर नहीं आयी,बल्कि वादी के घर से ही अपने दोस्त के साथ चली गयी।  केस डायरी में उल्लेख है कि पीडिता की तलाश जारी है। प्रार्थीअभियुक्त कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अग्रिम जमानत का दुरूपयोग करने वविवेचना में सहयोग <नाम> करने के सम्बन्ध में अभियोजन की ओर से कोई पुलिस आख्या दाखिल नहीं की गयी है। सहअभियुक्तगण श्रीमति <नाम> <नाम> मोनू व <नाम> की अग्रिम जमानत इसी न्यायालय द्वारा दिनांक (2)16.9.2020 को स्वीकार की जा चुकी है। 