अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 27.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोगी <नाम> दिनांक3//4.01.2020 की <नाम> में अपने घर <नाम> सोया हुआ था ।  घर से दूर धेर मेंउसकी तीन भैसें बन्धी हुई थी ।  जब वह उन्हें घास करने गया तो <नाम> कि तीनोंभैसें घेर में नही है ।  उसे शक है कि उसकी भैसों को किसी चोर द्वारा <नाम> मेंचोरी <नाम> लिया गया है ।  तलाश करने <नाम> उसकी भैसों का पता नही चल पाया । अतः उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> कीगयी ।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना चिलकाना <नाम> अज्ञात मेंमुअ0सं० 39/2020 <नाम> 380 भा०द0स0 के अन््तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृतकी गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कान्फ्रेन्सिंग केमाध्यम से प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि आवेदक // अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त सेकोई बरामदगी नही हुई हैं, प्रार्थी मौके से गिरफतार नही है ।  घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> नही है ।  अभियुक्त दिनांक 27.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  अतः ऐसी स्थिति मेंउसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के J.0. CODE- U.P. 5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2साथ मिलकर अभियोगी की भैसें चोरी करने का आक्षेप है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहीं है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त सेकोई बरामदगी दर्शित नही की गयी है, घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है । प्रार्थी / अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास भी अभिकथित नहीं है।  मामलाप्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनांक 27.07.2020 से कारागार मे हैं । 