संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा फर्द बरामदगी इसआशय की प्रस्तुत की गयी कि दिनांक-11-1-2020 को मैं एस०एच०ओ० <नाम> <नाम> मय हमराहीकर्मचारी काँ० <नाम> <नाम> <नाम> काँ० <नाम> <नाम> <नाम> रि० आ० <नाम> राठी मय सरकारी वाहनयू०पी० 3346-0642 मय चालक <नाम> के चेकिंग संदिग्ध व्यक्ति वाहन एवं <नाम> गश्त में मामूर होकरचुरूवा बार्डर <नाम> की ओर जा रहा था कि जब हम लोग शान्ति भोग रेस्टोरेंट के पास पहुंच <नाम> रूकेतो वहाँ से करीब <नाम> मी० की दूरी <नाम> खड़ा व्यक्ति पुलिस को देखकर अचानक हाथ में एक झोला पकड़ेहुए <नाम> कदमों से <नाम> मार्ग की ओर जाने लगा कि हम पुलिसवालों को शक होने <नाम> अपनी गाड़ीउसके पास ले जाकर रोका व टोका गया तो वह व्यक्ति भागने का प्रयास करने लगा कि उसी समय गाड़ीरोक <नाम> कर्मचारियों की मदद से उसे करीब पचास कदमों की दूरी <नाम> दौड़ा <नाम> पकड़ लिया।  उस व्यक्तिसे नाम पता एवं भागने का <नाम> पूंछा तो उसने अपना नाम <नाम> चन्द्र <नाम> उर्फ <नाम> पुत्र गोपीचन्द्रनिवासी सुदौली थाना बछरांवा, जिला <नाम> बताया भागने के बारे में पूछरा गया तो बताया कि साहबइस झोले में गांजा लेकर जा रहा <नाम> जिस <नाम> पुलिस को देखकर बचने का प्रयास <नाम> रहा था।  जामातलाशी लिए जाने <नाम> उसके कब्जे से दो किलोग्राम गांजा बरामद हुआ, जिसको रखने का उसके पासकोई लाइसेंस नहीं था्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि अभियोजन कथानक के अनुसारकथित घटना <नाम> - <नाम> मार <नाम> स्थित शक्ति भोग रेस्टोरेंट के पास की बतायी जा रही है।  उक्तस्थान <नाम> अत्याधिक भीड़-भाड़ वाला स्थान है, परन्तु बरामदगी के समय किसी भी <नाम> के <नाम> काउपस्थित <नाम> होना अथवा स्वतन्त्र <नाम> की उपस्थिति <नाम> होना अभियोजन कथानक को पूर्णतया संदिग्धबनाता है।  अभियक्त के पास से किसी भी राजपत्रित <नाम> के समक्ष बरामदशुदा गांजा की तलाशी नहोना भी अभियोजन कथानक को पूर्णतया संदिग्ध बनाता है। धारा 50 एन०डी०पी०एस० एक्ट केप्राविधानों का अनुपालन नहीं किया गया है, ऐसी <नाम> में प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 8/20 <नाम> अप्लीकेशन/1155/2020 <नाम> चन्द्र <नाम> उर्फ <नाम> बनाम. उत्तर प्रदेश <नाम> 2एन०डी०पी०एस० एक्ट का अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास से पुलिस द्वारा दिखायी गयीकथित बरामदगी फर्जी है।  प्रार्थी कि गांव में वर्तमान ग्राम <नाम> जो उसके परिवार द्वारा ग्राम प्रधानी केचुनाव में सहयोग <नाम> करने के <नाम> रंजिश मानते हैं,इ सी रंजिश के <नाम> वर्तमान ग्राम <नाम> के इशारेपर प्रार्थी/अभियुक्त को घर से पकड़ <नाम> फर्जी बरामदगी दिखाकर उक्त प्रकरण में झूंठा एवं साजिशनफंसा <नाम> गया है।  वह पूर्व दोष सिद्ध नहीं है और <नाम> ही उसका कोई आपराधिक इतिहास है। ्रार्थी/अभियुक्त दिनांक-11-1-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  वह अपनी विश्वसनीय जमानतेंदेने को तथ्यार है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के पास से दो किलोग्राम गांजा बरामद होना कहा जाताहै।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने की <नाम> नही है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से दो किलोग्रामगांजे की बरामदगी बतायी जाती है, जो कि व्यवसायिक <नाम> से कम है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक -11-01-2020 से जेल में निरूद्ध होना बताया जाता है। 