11-06-2020:—्रार्थीया/अभियुक्ता <नाम> उर्फ <नाम> पत्नि <नाम> <नाम> निवासी ग्राम तुगलपुर,खानपुर थाना खानपुर जिला <नाम> (उत्तराखण्ड) की ओर से उक्त प्रकरण में दौरानविचारण जमानत <नाम> जमानत आवेदन प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्ता उपरोक्त प्रकरण में न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है।  अभियुक्ता /आवेदिका की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया कि अभियुक्ता का यह प्रथम जमानत आवेदन है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसीन्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है, <नाम> ही निरस्त हुआ है। अभियुक्ता ने कोई अपराध कारित नहीं किया है, वह निर्दोष है।  अभियुक्ता मुख्य अभियुक्तमोहित की मामी है और मुख्य अभियुक्त अभियुक्ता के घर ननद का लड़का होने के नातेआता जाता रहता है, और घर का <नाम> करता है और खर्चे के लिए अभियुक्ता से पैसे औरउसका ए.टी.एम. यूज करता है।  अभियुक्ता के पास से बतायी गयी बरामदगी फर्जी है,नाजायज दबाव बनाने के लिए पुलिस द्वारा गलत ढंग से दिखायी गयी है।  पीडिता बी.एस.सी. की छात्रा है।  ऐसे में उसक द्वारा घर से भागते समय इंटर की किताब ले जानाऔचित्य पूर्ण नहीं है जिसकी बरामदगी अभियुक्ता के घर से दर्शायी गयी है।  कथित घटनादिनांक 18.3.2020 के सुबह 6.00 बजे की बतायी गयी है और प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार पीडिता को <नाम> व काला को ले जाते हुए रजत <नाम> व <नाम> <नाम> ने देखाहै और इसी <नाम> से एफ.आई.आर, <नाम> एवं काला के विरूद्ध हुई है।  अभियुक्ता उसमेंनामजद नहीं है।  अभियुक्ता का <नाम> उत्तराखण्ड पुलिस में है और अभियुक्ता के दो छोटेछोटे बच्चे हैं।  अभियुक्ता को मुख्य अभियुक्त <नाम> की मामी होने के नाते नाजायज दबावबनाने के लिए झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्ता की बच्चेदानी में गांठ है जिसका इलाजचल रहा है।  अभियुक्ता की तबीयत ठीक नहीं रहती है।  अभियुक्ता को इन्हीं आधारो परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना किया।  वादी मुकदमा द्वारा उपरोक्त अभियोग की लिखायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार संक्षेप में अभियोजन केस यह है कि वादी की 16 वर्षीय नाबालिग पुत्री पीडिताआज सुबह (दिनांक 18.03.2020) को लगभग 6 बजे घर के बाहर झाडू लगा रही तो तभीगांव के <नाम> <नाम> व काला निवासीगण ग्राम बिजोपुरा अपने साथ दो अज्ञात व्यक्तियोके साथ गाड़ी लेकर आये।  उनके हाथो में तमंचे थे आते ही उन्होंने प्रार्थी की लडकी कोजबरदस्ती तमंचे के <नाम> <नाम> गाडी में डाल लिया और अपहरण करके फरार हो गये।  प्रार्थीकी लड़की को गाडी में डालते हुए इन लोगो को प्रार्थी के पुत्र रजत <नाम> व भाईजसवीर पुत्र दिलवार <नाम> ने खेत से लौटते हुए देखा।  परन्तु पैदल व निहत्था होने केकारण उनका पीछा नहीं <नाम> पाये।  प्रार्थी थाने रिपोर्ट दर्ज कराने गया तो उन्होंने कहा किकप्तान <नाम> का आदेश लाओ प्रार्थी को अंदेशा है कि वह प्रार्थी की पुत्री के साथबलात्कार करके हत्या <नाम> <नाम> दे।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित तथ्यो के अतिरिक्तअभियोजन की ओर से वादी मुकदमा हरबीर <नाम> ने शपथपत्र भी जमानत प्रार्थनापत्र केविरोध में दाखिल किया है।  जिसमें कहा गया है कि अभियुक्ता नामित अभियुक्त मोहितकी सगी मामी है।  अभियुक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र में पैरा-5 में <नाम> द्वारा अपना ए.टी.एम. यूज करने का कथन किया है तथा यह भी कथन किया है कि अभियुक्ता पीडिताके अपहरण किये जाने के समय साथ में थी।  जिसे सतेन्द्र पुत्र <नाम> <नाम> और राजबीर पुत्रDigitally signe “० kumaDate: 2020.06.11 ‘kef51:40 ISTReason: Bail O!Location: Spl. Pocsd Sessions Court —2—बाबू ने भी <नाम> था।  अभियुक्ता के घर से पीडिता की एक <नाम> 12 की किताब औरआधारकार्ड की फोटो <नाम> बरामद हुई हैं उपरोक्त वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> विशेष लोकअभियोजक एवं वादी के प्राईवेट अधिवक्ता द्वारा तर्क किया गया कि अभियुक्ता ने पीडिताको छिपाने में सहायता की है।  पीडिता द्वारा किया गया अपराध गंभीर प्रकार का है।  अतःजमानत प्ररार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
जमानत आवेदन <नाम> उभयपक्षो को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों एवं केस डायरी काअवलोकन किया गया।  विवेचक द्वारा पीडिता की जन्मतिथि 15 फरवरी सन 2003 होना दर्शाया गया है। इस प्रकार से शैक्षणिक प्रमाणपत्र के अनुसार पीडिता एक 17 वर्षीय नाबालिग बालिका है। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक 18.03.2020 के सुबह 6.00 बजे की है। जिसकी त्वरित एफ.आई.आर उसी <नाम> दिनांक 18.03.2020 को समय 14.23 बजे पंजीकूतहुई है।  एफ.आई.आर के अनुसार पीडिता को <नाम> <नाम> एवं काला और दो अज्ञातव्यक्तियो ने तमंचे के <नाम> <नाम> घर से जबरदस्ती अपहरण <नाम> लिया और अपहरण करतेहुए वादी मुकदमा के पुत्र रजत <नाम> एवं <नाम> <नाम> <नाम> ने <नाम> और पीडिता कोरोकने का प्रयास भी किया।  यदि अभियुक्ता भी साथ में थी उसका नाम प्रथम सूचनारिपोर्ट में दर्ज क्यों नहीं कराया गया इसका कोई स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर से नहींदिया गया है।  एफ.आई.आर के <नाम> रजत <नाम> एव <नाम> वादी के पुत्र एवं <नाम> हैइन्होंने भी अपने 161 सी.आर.पी.सी. के बयान में अभियुक्ता /आवेदिका का घटना कारितकरने में किसी सकिय <नाम> का कोई रोल नहीं बताया है।  वादी मुकदमा के शपथपत्र मेंसतेन्द्र पुत्र <नाम> <नाम> व राजबीर पुत्र बारू ने अपहरण के समय उसकी मामी अभियुक्ता कोभी होने का कथन किया है।  परन्तु उल्लेखनीय है कि इन लोगो का बयान घटना सेकाफी <नाम> <नाम> केस डायरी के पर्चा-8 में दिनांक 25.05.2020 को लगभग 2 महीने बादलिया गया है।  जिसके सम्बन्ध में अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि अभियुक्ताको झूठा आरोपित करने के लिए उसका नाम फर्जी व बनावटी तौर <नाम> बढाया गया है। क्योंकि यदि अभियुक्ता पीडिता के अपहरण करने में अन्य अभियुक्तो के साथ शामिल होतीतो उसका भी नाम एफ.आई.आर में अवश्य नामजद होना चाहिए था।  क्योंकि अपहरणकी घटना को वादी के <नाम> और पुत्र ने स्वयं अपनी आंखो से <नाम> है।  अभियुक्त के पाससे पीडिता की <नाम> 12 की एक किताब जिस <नाम> पीडिता का नाम लिखा है और उसकेआधार कार्ड की फोटो <नाम> बरामद होना कहा गया है जबकि पीडिता बी.एस.सी.की छात्राहै और यह भी उल्लेखनीय है कि यदि किसी लडकी का अपहरण कट्टे के <नाम> <नाम> कियाजायेगा तो वह अपने घर से किताब या आधार कार्ड लेकर नहीं जा सकती।  इस <नाम> सेभी विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि लगाया गया आरोप झूठा है।  ये दोनों पक्षो कोस्वीकार है कि अभियुक्ता मुख्य अभियुक्त <नाम> <नाम> की सगी मामी है और अभियुक्ता नेअपने जमानत प्रार्थनापत्र में भी कहा है कि ननद का लड़का होने क नाते अभियुक्त माहितउसके घर आता जाता था और खर्चे के लिए पैसे भी लेता था।  अभियुक्त के पास सेपीडिता की बरामदगी नहीं हुई है।  अभियुक्ता एक महिला है और जमानत प्रार्थनापत्र केसाथ उसके अल्ट्रासाउन्ड की रिपोर्ट दाखिल की गयी है।  जिसके अनुसार उसके दाहिनीओबरी में 51.9 एम.एम. % 45 एम.एम. की रसौली(८५५४) पायी गयी है।  जो इलाज के अधीनहै। 