अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा क॒ु0 <नाम> द्वारा थानासरधना <नाम> दिनांक 28-07-20 को इस आशय की लिखित तहरीर प्रस्तुत की गयीकि वह ग्राम छुर्र थाना सरधना,मेरठ की निवासी है।  उसके पिता के मामा कालड़का <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> व उसकी पत्नि <नाम> <नाम> का रिश्तेदारीहोने के <नाम> काफी <नाम> <नाम> था।  दिनांक 25--10--2019 को <नाम> <नाम> वश्रीमती <नाम> उसको अपने साथ दिल्‍ली ले गये तथा दिनांक 27-10-19 को श्रीमतीसीमा व <नाम> <नाम> ने उसको खाने मे नशीला पद्धार्थ खिला दिया,नशीला पद्धार्थखिलाने के <नाम> <नाम> <नाम> ने उसके साथ बलात्कार किया,नशा उतरने के बादजब उसको इस बात का आभास हुआ तो उसने <नाम> <नाम> व <नाम> से इस बारेमें कहा कि तुमने उसका <नाम> बर्बाद <नाम> दिया,वह उनके खिलाफ रिपोर्ट करेगी तोउन्होनें उसके साथ मारपीट <नाम> कहा कि उसकी वीडियों बना ली है तथा उसनेअपने घर या कहीं शिकायत की तो वे उसकी वीडियो वायरल <नाम> देगें तथा उसकोडरा धमकाकर उसके साथ कई बार बलात्कार किया।  दिनांक 02-11-2019 को वहअपने पिता को बुलाकर अपने घर आ गयी।  उसके <नाम> भी <नाम> <नाम> व सीमाउसको फोन <नाम> धमकी देते रहे कि यदि उसने बताया तो उसे व उसके परिवार कोजान से मार देगें।  दिनांक 04-07-2020 को समय करीब <नाम> <नाम> बजे राजीवकुमार उसके घर ग्राम BG AA! SH समय वह अकेली थी,आते ही <नाम> कुमारने उसको रिवाल्वर दिखाकर व वीडियों वायरल करने की धमकी देकर saa uelपुनः बलात्कार किया तभी मौके <नाम> उसकी माता <नाम> व <नाम> <नाम> व पिताअशोक <नाम> आ गये,जिन्हे आता देख उक्त <नाम> ने अपने हाथ में लिये हथियारसे उसके <नाम> व पिता को <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया व भागगया,जिससे उसके पिता व <नाम> की <नाम> बाल-बाल बची तथा धमकी दी कि यदिइसकी शिकायत कहीं <नाम> की तो उसे व उसके परिवार को <नाम> से मार देगा तथाउसके <नाम> <नाम> <नाम> व उसकी पत्नि <नाम> ने उसको बदनाम करने के लियेक्षेत्र में पम्फलैंट छपवाकर चिपका दिये।  उक्त घटना के <नाम> से वह काफी भयभीतहै।  उक्त के आधार <नाम> थाने <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> के विरूद्ध अभियोगपंजीकृत किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे प्रस्तुतमामलें में झूठा फंसाया गया है।  मामलें की प्राथमिकी विलम्ब से दर्ज करायी गयी हैतथा विलम्ब का कोई <नाम> नही दर्शाया गया है।  प्रश्नगत मामलें का कोई स्वतनत्रसाक्षी नही है।  प्रार्थी अभियुक्त के कब्जे से प्रकरण से सम्बन्धित कोई वस्तु बरामद 2नहीं हुयी है।  पीड़िता को कोई चोट नही आयी है तथा चिकित्सीय परीक्षण आख्याअभियोजन कथानक का समर्थन नही करती है।  उसे प्रश्नगत मामलें में फर्जी एवंरंजिशन फसाया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही है। प्रार्थी अभियुक्त के फरार होने का कोई अंदेशा नहीं है।  वह जमानत <नाम> केउपरांत गवाहान को डरायेगा व धमकायेगा नहीं।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता नेजमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की है। 
विद्धान अधिवक्ता प्रार्थी /अभियुक्त एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीयअधिवक्ता “फौज0” के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामलें की प्राथमिकी पीड़िता द्धरा अभियुक्त को नामजद करते हुये पंजीकृत करायी गयी है तथा यह बताया गयाहै कि अभियुक्त उसके पिता के मामा का लड़का है,जिसने अपने घर ले जाकर उसेनशीला पद्धार्थ खिलाकर उसके साथ उसकी इच्छा के विरूद्ध बलात्कार कियातथा घटना के सम्बन्ध में किसी को <नाम> बताने <नाम> धमकाया तथा यह कथन किया हैकि उसकी वीडियों बना ली है।  यदि कहीं शिकायत की तो वीडियों वायरल करदेगा तथा वीडियों को वायरल करने की धमकी देकर कई बार उसके साथ बलात्कारकिया तथा दिनांक 04-07-20 को वह पुनः उसके घर आया।  उस समय वहअपने घर <नाम> अकेली थी तथा रिवाल्वर दिखाकर तथा वीडियो वायरल करने कीधमकी देकर पुनः उसके साथ उसके घर <नाम> बलात्कार किया तथा मौके <नाम> उसकेभाई व माता के आने <नाम> हाथ में लिये हुये रिवाल्वर से उन्हें <नाम> से मारने कीनीयत से फायर करते हुये भाग गया।  पीड़िता ने <नाम> 161 द0प्र0सं0 में भी घटनाका पूर्ण समर्थन करते हुये बयान <नाम> है तथा चिकित्सीय परीक्षण करने वालीचिकित्सक को भी घटना का पूर्ण विवरण ed ay sel Hert को दोहराया है। चिकित्साधिकारी द्धारा कोई <नाम> चोट परीक्षण के दौरान नही पायी गयी है परंतुपीड़िता के साथ यौन हिंसा की सम्भावना से इंकार नही किया गया है।  <नाम> 164qouodo 4 भी पीड़िता ने अभियुक्त <नाम> उसके घर अपनी पत्नि के साथ आकरअपने घर में होने वाले <नाम> का हवाला देते हुए अपने साथ ले जाने को कहा तथारिश्तेदार होने के <नाम> उसके पिता ने उसको भेज दिया,जहां <नाम> दिनांक27-10-19 को उसको खाने में नशीला पद्धार्थ मिलाकर खाना खिलाया तथा नशे मेंहोने के पश्चात्‌ जब वह सुबह उठी तो उसने अपने प्राईवेट पार्ट से ब्लीडिंग होना वअत्याधिक दर्द होना पाया एवं अपने आपको <नाम> कपड़ों के पाया।  इस सम्बन्ध मेंजब उसने अभियुक्त से बात की तो उसने धमकाया व मारापीटा तथा वीडियोंवायरल करने की धमकी दी तथा उसके पश्चात अपने साथ चार-पांच बार बलात्कारकरने का साक्ष्य <नाम> है।  उसके घर वापस आने <नाम> 04 <नाम> को अभियुक्त पुनःउसके घर आया।  उस समय उसके माता पिता खेत <नाम> <नाम> करने गये हुये थे तथातमंचा दिखाकर उसके साथ घर <नाम> बलात्कार किया।  विवेचक द्वारा अभियुक्त द्वारापीड़िता एवं अन्य के सम्बन्ध में छपवाये गये पोस्टर को भी संलग्न किया गया हैतथा पीड़िता के माता पिता व <नाम> ने भी घटना का समर्थन करते हुये बयान दियाहै तथा अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ बलात्कार करने का साक्ष्य <नाम> है।  घटनामें अभियुक्त की संलिप्तता रिश्तेदारी के <नाम> में पीड़िता को धोखे से अपने घर लेजाकर उसको खाने में नशीला पद्धार्थ खिलाकर उसके साथ उसकी इच्छा के विरूद्धबलात्कार करने एवं <नाम> में वीडियों वायरल करने की धमकी देकर उसके साथबार-बार बलात्कार करने तथा उसके घर <नाम> आकर उसके साथ पुनः बलात्कारकरने के सम्बन्ध में अभिलेख से स्पष्ट हो रही है।  जो आधार बचाव पक्ष की ओर सेप्रश्नगत प्रकरण में स्वंय को गलत फंसाये जाने के सम्बन्ध में लिये गये है।  वे सभीबचाव स्तर के हैं।  जिनका कोई <नाम> अभियुक्त को इस स्तर <नाम> नही <नाम> जा 3सकता है।  अपराध की गम्भीरता को दृष्टिगत्‌ रखते हुये अभियुक्त को जमानत पररिहा किया <नाम> न्यायोचित प्रतीत नही हो रहा है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जानेका कोई <नाम> प्रतीत नही होता है। 