अभियोजन के अनुसार प्रभारी निरीक्षक केशव <नाम> <नाम> मयहमराहियान शांतिव्यवस्था व जांच अहकामात मे मामूर थे तो पूर्व अनुमोदितगेंगचार्ट देखकर पता चला कि अभियुक्त सद्दीक पुत्र कदीर निवासी ग्रामरसियांखानपुर थाना बीसलपुर जिला पीलीभीत ने एक सकिय संगठित गिरोहबना रखा है जिसका गैंग लीडर वह स्वयं है और इसके सकिय सदस्य अनीसखां पुत्र कदीर खां, अलीदाद पुत्र वलीदाद, तसलीम पुत्र सद्दीक कुरैशी,आरिफ पुत्र सद्दीक, तौफीक पुत्र सुब्हानी, बड़ेलाल उफ शरीफ पुत्र सलीम,शफीक उर्फ गुड्डु पुत्र जुम्मा तथा लछिया पुत्र हजारी हैं जो संगठित होकरगैंग के <नाम> मे प्रतिबंधित गौवंशीय पशुओ की हत्या करने जैसे घृणित अपराधकरते हैं एवं वध <नाम> उनका मांस बेचना व तस्करी करने के अभ्यस्त अपराधीहै।  यह गैंग आस पास क थाना क्षेत्रों में जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन प्राप्तकर अपना व अपने परिवार का भरण-पोषण करते हैं, <नाम> जनहित व समाजहित में स्वतन्त्र रहना उचित नहीं है तथा इनक कृत्यों से समाज में वैमन्यस्यताका वातावरण उत्पन्न हो रहा है तथा इस गैंग के कृत्यों से आसपास के गावोंमें आकोश उत्पन्न हो रहा है जिससे साम्प्रदायिक सौहार्द बिगडने की पूर्णसम्भावना है।  इनके खिलाफ <नाम> का कोई भी व्यक्ति अभियोग पंजीकृतकराने व गवाही देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इस गैंग का <नाम> में भय वआतंक व्याप्त है।  अभियुक्त की ओर से अपने प्रार्थनापत्र जमानत में यह आधार लिया गयाहै कि अभियुक्त को द्वेषभाव से पुलिस द्वारा झूठा फंसाया गया है वह निर्दोषहै।  वाद उपरोक्त मे वर्णित धाराओ का प्रार्थी ने कोई अपराध कारित नहीकिया है।  उपरोक्त वाद मे <नाम> अभियुक्तगण सद्दीक, अनीस खां, अलीदाद,बड़े <नाम> उफ शरीफ, सफीक मो. उफ गुड्डू एवं लछिया की जमानत स्वीकारहो चुकी है।  वाद उपरोक्त मे वर्णित कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीहै।  वाद उपरोक्त मे गैगचार्ट मे दर्शाये गये मुकदमो मे प्रार्थी जमानत <नाम> है।  /2/प्रार्थी को गांववालो ने राजनीतिक पार्टीबंदी के <नाम> पुलिस से मिलकर झूठामुकदमा कायम कराया है।  उपरोक्त वर्णित कथित घटना की प्रशम सूचनारिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी <नाम> गैंगस्टर एक्ट का अपराध नहीबनता है।  प्रार्थी किसी गिरोह का सदस्य नही है।  प्रार्थी सीधासाधा मजदूर पेशाव्यक्ति है व मजदूरी करके अपना व अपने परिवार का भरणपोषण करता है। प्रार्थी पूर्व दोषसिद्ध नही है।  प्रार्थी उपरोक्त वाद मे दिनाक 20.07.2020 सेजिला कारागार मे निरूद्ध है।  उपरोक्त आधारो <नाम> प्रार्थी का जमानत्रार्थनापत्र स्वीकार करते हुए प्रार्थी को जमानत <नाम> अवमुक्त किए जाने कीप्रार्थना की गयी है।  विद्वान्‌ वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्थनापत्र का विरोधकरते हुए कहा गया है कि अभियुक्त क विरूद्ध गैंगचार्ट मे दर्शित मु.अ.सं190/ 2018, अंतर्गत <नाम> 3/5,/8 गौवध निवारण अधिनियम के अतिरिक्त पूर्वसे मुःअ.सं. 618//2015 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम, मुअसं. 1138/2015 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम, मुअसं858/2016 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम, मुअसं1196/2016 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम व 11 पशुकूरता अधिनियम, मु.अ.सं. 1979/2016 अंतर्गत <नाम> 452, 324, 328, 504भारतीय दण्ड <नाम> मु.अ.सं. 135/2019 अंतर्गत <नाम> 323, 324, 504भारतीय दण्ड <नाम> व मु.अ.सं. 184/2020 अंतर्गत <नाम> 8/15 एन.डी.पी.एस.एक्ट दर्ज हैं।  अभियुक्त निरंतर आपराधिक गतिविधियो मे संलिप्त रहा हैंतथा गैंग का सकिय सदस्य हैं।  अभियुक्त का पर्याप्त आपराधिक इतिहास हैऔर यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्त किया जाता है तो वह पुन:अपराध कारित करेगा एवं अभियुक्त के फरार हो जाने की पूर्ण सम्भावना है। गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमें में जमानत <नाम> होने मात्र से अभियुक्त गैंगस्टर एक्टमें जमानत का हकदार नही हो जाता है।  अतः अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्वान्‌ वरिष्ठ अभियोजनअधिकारी को सुना एवं केस-डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो काअवलोकन किया।  अभियुक्त तसलीम <नाम> गैंगचार्ट मे वर्णित मुकदमा अपराधसंख्या-190,//2018 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम कअतिरिक्त पूर्व में मु.अ.सं 618/2015 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारणअधिनियम, मु.अ.सं. 1138/2015 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारणअधिनियम, मु.अ.सं. 858//2016 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारणअधिनियम, मु.अ.सं. 1196/2016 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध निवारणअधिनियम व 11 पशु कूरता अधिनियम, मु.अ.सं. 1979/2016 अंतर्गत धारा452, 324, 328, 504 भारतीय दण्ड <नाम> मु.अ.सं. 135/2019 अंतर्गत धारा323, 324, 504 भारतीय दण्ड <नाम> व मुःअ.सं. 184//2020 अंतर्गत धारा8/15 एन.डी.पी.एस.एक्ट दर्ज हैं।  इस प्रकार केस डायरी <नाम> उपलब्ध सामग्रीके आधार <नाम> अभियुक्त की निरन्तर आपराधिक गतिविधियो मे संलिप्तता दर्शितहो रही है।  अभियुक्त गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमो में जमानत <नाम> होने मात्र सेगैंगस्टर एक्ट में जमानत का हकदार नही हो जाता है, जैसा कि माननीय उच्चन्यायालय द्वारा <नाम> एप्लीकेशन नं. 780 सन्‌ 2013 निर्णीत दिनॉक 3 <नाम> 2013राजेश पाण्डे <नाम> स्टेट आफ यू.पी. मे अवधारित किया गया है।  विधिव्यवस्थाऐश मोहम्मद बनाम शिवराज <नाम> (2012)-9 एस.सी.सी. पृष्ठ सं. 446 मेंमाननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अवधारित किया गया है कि अपराधो से /3/व्यवस्थित समाज की स्थापना करने मे अवरोध उत्पन्न होता है, अतः न्यायालयको गैंगस्टर एक्ट की जमानत <नाम> विचार करते समय अभियुक्त के आपराधिकइतिहास का समुचित विश्लेषण करना चाहिए।  इस प्रकार अभियुक्त कीआपराधिक मामलो मे संलिप्तता एवं मामले के तथ्यो एवं परिस्थितियो में उत्तरप्रदेश गिरोहबंद एवं समाज विरोधी कियाकलाप निवारण अधिनियम 1986 कीधारा 19 (4)बी. के <नाम> में इस सम्भावना से इंकार नही किया जा सकताकि अभियुक्त जमानत <नाम> अवमुक्त होने के उपरान्त आपराधिक कृत्यो मेसंलिप्त नहीं होगा। 