अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 05-10-2020 को वादी मुकदमाउ0नि० जगवीर <नाम> मय हमराहीयान पुलिसकर्मीगण वास्त देखरेख शान्ति व्यवस्था वतलाश वांछित अपराधी डसयूटी में थाना aa 4 og पुलिया <नाम> चैकिंग में मामूर थेतभी मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> कि जेई जंगल में <नाम> पुलिया के पास कुछ लोगजंगल में घूम रहे है तथा आवारा गौवंश को पकड़कर गौकशी के लिये गाड़ी से जेईपुलिया की तरफ आने वाले हैं,जिनके पास अवैध असलाह है।  इस सूचना <नाम> पुलिसद्वारा मुखबिर द्वारा बताये गये स्थान <नाम> दबिश दी गयी तथा दबिश के दौरानबदमाशों द्वारा पुलिसबल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया,जिससेपुलिसबल बाल-बाल बच गया तथा पुलिसकर्मीगण द्वारा आवश्यक <नाम> प्रयोग करकेमौके <नाम> शहजाद पुत्र जबरदीन,इमामुदीन पुत्र जबरदीन व सलमान पुत्र अशरद कोगिरफतार किया गया,जिनके पास से अवैध असलाह बरामद किया गया।  फर्द मौकेपर तैयार की गयी तथा <नाम> व मुल्जिमान को थाने लाकर प्रश्नगत अभियोगपंजीकृत किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्त को प्रश्नगतमामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसके द्धारा कोई अपराध कारित नही किया गयाजैसा कि पुलिस द्वारा दर्शाया गया है।  उससे कोई बरामदगी नही हुयी है तथा जोबरामदगी दर्शित की गयी है,वह पुलिस द्वारा बनावटी व फर्जी <नाम> से दिखाई गयीS।  USM HH की घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  प्रश्नगत मामलें की ६टना में किसी पुलिसकर्मीगण को आग्नेयास्त्र की चोट नही आयी है।  उसके द्वारागवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशा नही है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टिहेतु उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ताने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0"” द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
विद्धान अधिवक्ता प्रार्थी /अभियुक्त एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीयअधिवक्ता “फौ0” के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रार्थी अभियुक्त को अन्य सहअभियुक्तगण के साथ पुलिस मुठभेड़ के दौरान गिरफतार किया <नाम> बताया गया है 2तथा प्रार्थी अभियुक्त के कब्जे से एक तमंचा 315 बोर,जिसकी नाल में एक खोखाकारतूस फंसा था व एक जीवित कारतूस 315 बोर की बरामदगी होना दर्शायी गयीहै।  कथित बरामदगी एवं कथित घटना का कोई जनसाक्षी नहीं है।  किसीपुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> नही बताया गया है।  अभियोजन पक्षकी ओर से प्रार्थी अभियुक्त का विभिन्‍न थानों व विभिन्‍न धाराओं का 25 अभियोगोंका आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है।  आपराधिक इतिहास के अवलोकन सेस्पष्ट है कि कम संख्या-15 ता 25 <नाम> दर्शित अभियोग एक ही गिरफतारी केपश्चात अभियुक्त के विरूद्ध पंजीकृत किये गये हैं तथा इससे पूर्व पंजीकृतअभियोगों में अपराध संख्या 53/2007,331 / 2011 व 336/2019 में अभियुक्त कोदोषमुक्त किया <नाम> बताया गया है।  अभियुक्त की ओर से निर्णयों की प्रतियां भीदाखिल की गयी हैं तथा <नाम> अभियोगों में अभियुक्त को जमानत <नाम> होना बतायागया है,जिनकी प्रतियां भी दाखिल की गयी हैं।  प्रश्नगत प्रकरण पुलिस मुठभेड़ परआधारित है,जिसमें किसी पुलिसकर्मीगण को आग्नेयास्त्र की चोट <नाम> नही बतायागया है तथा प्रश्नगत प्रकरण में <नाम> अभियुक्त सलमान,जिसे भी मामलें में मौके परगिरफतार किया <नाम> बताया गया है,की जमानत,जमानत पंजीकरण संख्या 4031/20पर विद्धान अपर सत्र न्यायाधीश,कोर्ट सं०-3,मेरठ द्धारा पारित आदेश दिनांकित21-10-2020 के माध्यम से पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  प्रश्नगत मामलें मेंप्रार्थी अभियुक्त दिनांक 05--10-2020 से जिला कारागार में न्यायिक अभिरक्षा मेंनिरूद्ध हैं। 