अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> दिनांक 06.11.2017 को <नाम> करीब 8.00 बजे अपने ही गांव के रहने वाले <नाम> की दुकान <नाम> अण्डा खा रहाथा।  उक्त दुकान गांव में ही है उसी समय वादी के ही गांव के रहने वाले <नाम> सन्नीदेवल, परमानन्द, सन्देश, शम्भू जो वादी से पुरानी रंजिश रखते है उसी रंजिशको लेकर एक गोल कायम करके लाठी डण्डा लेकर वादी के पास आये तथा वादी कोजातिसूचक शब्दों से अपमानित करते हुए गाली गलौज दिये।  वादी ने गाली देने सेमना किया तो आवेदकगण ने उसको लाठी, डण्डा, लात, मुक्का व थप्पड़ से मारे पीटेतथा <नाम> से मारने की धमकी दिये।  वादी को बचाने आये <नाम> को भी आवेदकगण 2ने जातिसूचक शब्दों से अपमानित करते हुए लाठी डण्डा व लात मुक्का व थप्पड़ सेमारे पीटे तथा <नाम> से मारने की धमकी दिये।  आवेदकगण अभियुक्तगण की तरफ से जमानत <नाम> यह आधार बताया गया हैकि वह बिल्कुल निर्दोष एवं बेकसूर है तथा कोई जुर्म कारित नही किये है। आवेदकगण को रंजिशन उक्त मामले में सम्पृक्त <नाम> <नाम> गया है।  सम्पूर्ण अभियोजनप्रकरण मिथ्या मनगढ़न्त एवं तथ्यों से परे है वास्तविकता लेशमात्र भी नही है।  गांव कीप्रधानी की रंजिश है जिसके पक्ष में वादी मुकदमा रहता है।  इसी प्रधानी की रंजिश <नाम> आवेदकगण को गलत तरीके से इस फर्जी मामले में वांछित किया गया है। आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथाराज्य के लिए वरिष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया ।  मैंने केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली में चुटैल <नाम> व <नाम> कीडाक्टरी रिपोर्ट दाखिल की गयी है जिसमें दोनों चुटैलों की अधिकांश चोटे साधारणप्रकृति की है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है। 