दिपांशुपुत्रप्रमोदकुमार ____.............. प्रार्थी /अभियुक्तराज्य °° विपक्षी ।  21—10—2020प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र प्रार्थी/अभियुक्त दिपांशु पुत्र <नाम> <नाम> निवासी मोरपुर, नवजोत कालोनी के बराबर में, <नाम> थाना कोतवाली <नाम> जिला <नाम> की ओर से प्रस्तुतजमानत प्रार्थना-पत्र सं.3971/2020 मुकदमा अपराध संख्या 657/2020 अन्तर्गत <नाम> 380, 457, 411 भा.द.स. थाना टी.पी.नगर, जिला <नाम> में जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा मनजीत <नाम> का एक ऑफिस F1atic Rn केनाम से मोहकमपुर त्रुपति 110741 47९१ में स्थित है।  इसमें कोरियर ९1४९५ का <नाम> होता है।  दिनांक22.09.2020 को वादी मुकदमा अपने ऑफिस को बंद करके चला गया था।  दिनांक 23.09.2020 कोऑफिस खोलकर <नाम> तो उसमें से इन्वदूर, बैट्ररा, एक लेपटाप H? कम्पनी का ओर कैमरा का DVRकिसी अज्ञात चोर ने चोरी <नाम> लिया।  वादी मुकदमा ने इस घटना की जानकारी के लिये आस-पास केकैमरे भी चैक किये लेकिन उसमें कोई भी फुटेज प्राप्त नहीं हुई।  वादी मुकदमा द्वारा थाना जाकर अपनीरिपोर्ट दर्ज कराई गई।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया गया हैकि प्रार्थी। अभियुक्त को प्रश्‍नगत मामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराधकारित नही किया गया तथा उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा यह भी तर्क <नाम> गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट 15 <नाम> देरी से दर्ज करायी गयी है और देरी से दर्ज कराने का स्पष्ट <नाम> भी नहीं दर्शाया गया है।  उनके द्वारा गवाहान को डराने व धमकाने काकोई अंदेशा नही है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने कोतैयार है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फो0” ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
 2सुना एवं पत्रावली मय केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध पत्रों के अवलोकनसे यह विदित है कि प्रस्तुत मुकदमा अपराध संख्या 657/2020 में प्रारम्भ में प्रथम सूचना रिपोर्ट अन्तर्गतधारा 380 भा.द.स. के तहत अज्ञात व्यक्ति के नाम दर्ज कराई गई थी।  दौरान विवेचना बरामदगी के आधारपर अन्तर्गत <नाम> 457, 411 भा.द.स. की बढोत्तरी की गयी।  मुखबिर खास की सूचना के आधार पर्रार्थी/अभियुक्त दिपांशु को गिरफ्तार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है, नही बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासभी नहीं दर्शाया गया है।  घटना दिनांक 22.09.2020 की है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट 14-15 <नाम> विलम्बसे अज्ञात व्यक्ति के <नाम> में दर्ज कराई गयी है।  अभियुक्त दिनांक 14.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मेंनिरूद्ध है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 