संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि वादी मुकदमा भूपेन्द्र <नाम> द्वारा एकप्रार्थना पत्र थाने <नाम> इस आशय का <नाम> गया कि दिनांक 24-6-2019 को <नाम> 4-30पर मैं शादी समारोह में शामिल होने भोगांव गया था इसी दौरान रात में मेरे आवास सं० टाइप4/02 में निम्नलिखित सामान चोरी हो गये, दो सोने की अंगूठी एक <नाम> सूत्र सोने का, एकचांदी की कटोरी व चम्मच, दो जोड़ी <नाम> की पायलें, एक लैपटाप डेल मार्क, एक डेस्क टोप,एक घड़ी टाइटन।  इस प्रकार की जानकारी 5-51 बजे डायल सौ को <नाम> दी है।  अतः रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि उपरोक्त केस मेंझूठा एवं रंजिशन फंसाया गया हे।  अभियुक्त को किसी प्रकार की चोरी करते हुए किसी भीव्यक्ति अथवा वादी मुकदमा ने नहीं <नाम> है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं हैअभियुक्त के विरुद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  अभियुक्त के कब्जे से उपरोक्त अपराध सेसम्बन्धित कुछ भी बरामद नहीं हुआ हे।  रिकवरी मीमो गलत बनाया गया हें , कथित फर्दबरामदगी में <नाम> का कोई <नाम> नहीं है अभियुक्त की शिनाख्त भी पुलिस द्वारा नहीं करायीगयी हें।  अभियुक्त को घटना के करीब छः माह <नाम> पुलिस ने उसका नाम विवेचना में बढ़ादिया है।  अभियुक्त की गिरफ्तारी भी पुलिस द्वारा करीब छः माह <नाम> दिखायी गयी हैं।  मामलेमें पुलिस द्वारा अन्य अभियुक्तगण से सामूहिक बरामदगी दिखायी गयी है। सह अभियुक्त सिन्टूउर्फ नन्द किशोर की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 19-11-2019 को स्वीकार कीजा चुकी है व अभियुक्त का मामला <नाम> अभियुक्तगण से बेहतर है।  अभियुक्त दिनांक 19-1-2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अभियुक्त जमानत देने को तैयार हैं व जमानत काकभी भी दुरुपयोग नहीं करेगा।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता 'फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन पक्ष एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट 2है कि अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिल <नाम> वादी मुकदमा के घर में घुस करउसके सोने <नाम> के आभूषण व लैपटाप आदि चोरी किये जाने का आरोप है किन्तु मामले मेंप्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में थाने <नाम> दर्ज करायी गयी व अभियुक्त को मौके से गिरफ्तार नहींकिया गया हैं।  कथित घटना का स्वतन्त्र साक्ष्य भी नहीं हे।  <नाम> अभियुक्तगण सर्वेष <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> को दिनांक 5-7-2019 को गिरफ्तार कियाजाना बताया गया है किन्तु किस अभियुक्त से क्या बरामद हुआ यह नही बताया गया है बलिकसामूहिक रुप से चोरी का <नाम> बरामद होना बताया गया है।  मामले में फर्द बरामदगी में जनताका कोई <नाम> नहीं है जो भी <नाम> दशयि गये हैं वे सभी आपस में पुलिस कर्मी हें।  अभियुक्तको घटना के करीब 6 माह गिरफ्तार किया <नाम> बताया गया है। सह अभियुक्त सिन्टू उर्फनन्द किशोर की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 19-11-2019 को स्वीकार की जाचुकी हैं।  अभियुक्त दिनांक 19-1-2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है। 