अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 17.02.2021 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि दिनांक 16.02.2021 कोसमय करीब 21.55 बजे, स्थाना कलसिया रोड, राजा धर्म कान्टा, अर्न्तगत थानाफतेहपुर, जिला-सहारनपुर में मुखबिर की सूचना के आधार <नाम> थाना फतेहपुर कीपुलिस द्वारा अवैध खनन से भरे 12टायरा ट्रक संख्या यू0पी०-15ई0टी0-3239 कोपकड़ा गया ।  ट्रक चालक से नाम पता पूछते हुए तलाशी ली गयी, तो चालक नेअपना नाम अब्दुल सलाम बताया तथा बताया कि उसने इसी रायल्टी <नाम> दूसराचक्कर <नाम> के कहने <नाम> रायपुर <नाम> से भरकर ले जा रहा है ।  पूछने <नाम> गाड़ीस्वामी का नाम आफताब बताया और कहा कि इसमें गाड़ी <नाम> व स्टोन केशरमालिक दोनों की <नाम> <नाम> है ।  गाड़ी का वजन कराया गया तो गाड़ी ओवरलोड़पायी गयी ।  उक्त फर्द बरामदगी व गिरफतारी के आधार <नाम> थाना फतेहपुर,सहारनपुर में अभियुक्तगण के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई । रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> शहजाद अहमद एड0 तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि आवेदक / अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नही हुई है ओर जोदिखाई गयी हैं वह झूठी व फर्जी हैं।  गाडी मे कोई ओवरलोड़ <नाम> नही था, वहप्रश्‍नगत वाहन का चालक है ।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नही दर्शाया गयाहैं।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रर्थी/ अभियुक्तदिनांक 17.02.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  अत: जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  (J.0.Code.No-U.P.5311)(UPSP <फ़ोन-नंबर>1)2राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर अवैधखनन डस्ट चोरी करक ले जाने का आक्षेप है।  प्रार्थी / अभियुक्त प्रश्‍नगत वाहन काचालक है तथा मौके <नाम> पकड़ा गया है ।  प््रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्वआपराधिक इतिहास अभिकथित नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 17.02.2021 सेकारागार में निरूद्ध है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी नही है । 