्रार्थी/ अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता का तर्क है कि उसको उपरोक्त वाद में झूठाफंसाया गया है।  उसने वर्णित धाराओं का कोई अपराध नहीं किया है।  उसके द्वारा उक्तकनेक्शन का उपयोग व बिजली का उपभोग नहीं किया गया है, घटना झूठी व फर्जी है। वह पूर्व दोषसिद्ध नहीं है। विद्युत विभाग की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि्रार्शी/ अभियुक्त दिनांक 01.03.2016 को विभागीय चेकिंग के दौरान विद्युत चोरी करते हुएपाया गया। 
सुना तथा प्रपत्रों का परिशीलन किया । प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा कथनकिया गया है कि विद्युत विभाग का शमन शुलक एवं कराधान शुल्क जमा <नाम> देगा। 