अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना। अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादी <नाम> <नाम> पुत्र श्रीकिशोरीलाल <नाम> निवासी ग्वालियर, थाना पडाव मणप्र० ने थानाध्यक्षहरपालपुर में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत करायी कि उसकासतना से ग्वालियर के लिए महाकौशल द्रेन 12189 नम्बर कोच नम्बर एस-1बर्थ नम्बर 58, 59 <नाम> उसका और उसके बेटे का रिजरवेशन था।  उसका बैग59 नम्बर सीट <नाम> रखा हुआ था।  इस बोगी में जीआर०पी0 एफ का जवानओमवीर नाम का जवान बर्थ नम्बर 64 <नाम> मौजूद थे।  उसका <नाम> जिसमें सोनेके आभूषण, पर्स, नगदी, डायरी व एक उसका मोबाइल था।  उसका मोबाइलनम्बर-<फ़ोन-नंबर> आई०एम०ई०आई नम्बर <फ़ोन-नंबर>354,<फ़ोन-नंबर>347 था।  <नाम> में एक 1.500 ग्राम के लगभग सोने के आभूषण वएक लाख नौ हजार <नाम> सौ रूपये नगदी थे।  वह एक सोने एवं <नाम> कारजिस्टर्ड व्यापारी है।  उसका <नाम> बेलाताल से पहले मौजूद था।  उसे शक हैकि उसका <नाम> बेलाताल स्टेशन <नाम> कोई अज्ञात व्यक्ति चोरी करके ले गयाDigitally ह VEER SINGHDate: 2021.01.13 1¥08:05 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2था।  वह अपना <नाम> हरपालपुर में चेक किया था, नहीं मिला।  अतः रिपोर्ट दर्जकर आवश्यक कार्यवाही करें।  परिवादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना जी०आर0पी०महोबा में अपराध संख्या-25/2019, अन्तर्गत <नाम> 380 भा०दं0सं0 क अन्तर्गतअज्ञात के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गयी।  मामले में <नाम> 414,411 भा०द॑०सं0 की बढ़ोत्तरी की गयी।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> किया गया कि वहनिर्दोष है।  उक्त प्रकरण में गलत तरीके से विरोधियों के कहने <नाम> उसकोरंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसने उक्त प्रकरण से सम्बन्धित कोई अपराधनहीं किया है और <नाम> ही चोरी का जानकर कोई <नाम> या जेवरात खरीदा हैऔर <नाम> ही उसे अपने कब्जे में रखा है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> चव्हाण से उसकीस्थानीय स्तर <नाम> व्यापारिक प्रतिस्पर्धा है, इसी इईरष्यावश उसका नाम चोरी कासोना खरीदने वालों में <नाम> अभियुक्त ने गलत बता <नाम> है।  उस <नाम> चोरी कीघटना करने का आरोप नहीं है, बल्कि चोरी का <नाम> रखने का आरोप है। सही यह है कि उसके परिवार में सोने <नाम> का व्यापार होता है।  वह प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  घटना के डेढ़ साल <नाम> चोरी का <नाम> रखेजाने, जिसकी बरामदगी दर्शायी गयी है, कतई सम्भव नहीं है।  उसके कब्जे सेकोई चोरी का <नाम> बरामद नहीं हुआ है।  बरामदगी के कोई स्वतंत्र जनसाक्षीनहीं है।  बरामदशुदा <नाम> का मिलान व शिनाख्त चोरी गये <नाम> से नहीं करायागया है और <नाम> ही चोरी गये <नाम> का विवरण एफ०आई०आर० में <नाम> गया है। सह अभियुक्त की जमानत इस न्यायालय से हो चुकी है।  वह दिनांक05.01.2021 से जेल में निरूद्ध हैं।  उसका काई आपराधिक इतिहास नहीं है। अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रआपत्ति करते हुये अभियुक्त की जमानत खारिज किये जाने को प्रार्थना कीगयी । 
उभयपक्षों के तर्को को सुना तथा प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज॑ करायी गयी है।  विवेचना के दौरान गिरफूतारीहोने <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के पास से 180 ग्राम <नाम> हुआ <नाम> व 120 ग्रामसोने के जेबरात की बरामदगी बतायी गयी है जिन्हें प्रार्थी / अभियुक्त द्वाराचोरी का जानते हुये खरीदना और उसे छिपाने का प्रयास बताया गया है। अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  मामले में <नाम> अभियुक्त कीजमानत हो चुकी है।  वह दिनांक 05.01.2021 से जेल में निरूद्ध है। 