अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 17.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोगी की लडकी <नाम> कोबहला फुसलाकर <नाम> सुलेन्द्र, मिन्टू व सोनू ने उसके मौहल्ले के छोटा पुत्र जयबीर केसाथ मिलकर करीब तीन माह पहले उसकी पुत्री को उठा लिया था तथा उसकी पुत्री रातको समय करीब एक बजे बदहवास हालत में साईधाम मन्दिर, जी0टी०रोड देवबन्द परमिली थी।  उसके द्वारा इस सम्बन्ध में थाना देवबन्द <नाम> प्रार्थनापत्र <नाम> गया, लेकिनकोई कार्यवाही नही हुई और ना ही उसकी पुत्री का मैडिकल कराया गया।  दिनांक11.12.2019 को समय लगभग पांच बजे <नाम> व सोनू चार-पांच अज्ञात व्यक्तियों केसाथ मिलकर उसकी पुत्री को जबरदस्ती घर से उठाकर ई-रिक्शा में बैठाने की कोशिशकर रहे थे।  उसकी पुत्री के शोर <नाम> उसकी पत्नी <नाम> तथा मौहल्ले के जबर वछोटा आदि आ गये, जिन्होनें कुल वाका <नाम> और उसकी पुत्री को छुडाया, अभियुक्तअर्जुन हाथ छुडाकर भाग गया और उसे तथा उसकी पुत्री को <नाम> से मारने की धमकीदी ।  अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना देवबन्द <नाम> मुकदमा अपराध संख्या03/2020 दर्ज किया गया । ए०डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ़ेन्सिंग के माध्यम सेरार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि उसकेद्वारा कोई अपराध कारित नही किया गया है ।  यह भी बहस की गयी है कि अभियोगीसोमनाथ मौहल्ले में अवान्छित व्यक्तियों को जुआ व सटटा खिलाता है तथा गलत तरीकेसे शराब व सुल्फा बेचता है, जिस <नाम> उनके मौहल्ले में अवांन्छित व्यक्तियों काआना-जाना लगा रहता था ।  लगभग 12-13दिन पहले उसकी शिकायत <नाम> पुलिस नेअभियोगी सोमनाथ के यहां छापा मारकर पकड़ लिया था, जिसे <नाम> में राजनैतिक दबावसे छोड़ <नाम> गया, जिस <नाम> अभियोगी उससे रंजिश रखता था ।  प्रार्थी / अभियुक्तनिर्दोष है तथा दिनांक 17.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  प्रार्थी / अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना कीगयी ।  (J.0.Code.No-U.P.5311)(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है तथा बहस की गयी कि आवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगणके साथ मिलकर वादी मुकदमा की लड़की <नाम> का योजनाबद्ध तरीके से अपहरणकरके पुरकाजी ले जाया गया और उसके साथ बलात्कार किया गया।  जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर अभियोगीकी पुत्री का योजनाबद्ध तीरके से अपहरण करके जबरदस्ती पुरकाजी ले जाकर उसकेसाथ बलात्कार किये जाने का आक्षेप है।  पीडिता द्वारा अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 164द0प्र०स0 में उक्त कथनों का समर्थन करते हुए यह कथन किया गया है कि वह एकअक्तूबर को दोपहर 12बजे टीचर कालोनी में घरों में <नाम> करके वापस आ रही थी, तभीउसके पास <नाम> पाली,छोटा, सोनू एवं सुलेन्द्र आये और उसे कार में जबरदस्ती बैठाकरपुरकाजी ले गये, वहां <नाम> की बहन <नाम> के घर <नाम> इन पांचों ने उसके साथ बलात्कारकिया, कमरे में बन्द करके चले गये ।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रश्‍नगत घटना में सम्मिलित रहाहै।  सम्बन्धित थाना के विवेचक द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध दौरान विवेचना पर्याप्तसाक्ष्य पाते हुए आरोपपत्र भी न्ययालय में प्रेषित किया जा चुका है ।  <नाम> अभियुक्तअर्जुन एवं मिन्टू की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 667/2020 एवं 2630/2020 परइस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 18.02.2020 एवं 22.07.2020 से निरस्त कीजा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की <नाम> भी <नाम> अभियुक्त के समान ही है। 