जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थितहै।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी क॑ंवरपाल द्वारा प्राथमिकीदिनांक 10.06.2019 को थाना भोपा <नाम> इस आशय की लिखाई गयी किदिनांक 9/10.06.2019 की रात उसके घर में अज्ञात चोरों द्वारा सोने चांदीके आभूषण वजन लगभग 150 ग्राम व एक लाख रूपये नकद चोरी करलिये।  उसे ज्ञात हुआ कि <नाम> के मकान में भी इसी रात करीब पच्चीसइजार रूपये नकद व 12 तौले सोने व 500 ग्राम <नाम> तथा देवबीर <नाम> केमकान से पच्चीस हजार रूपये नकद व 25 तौला <नाम> व घर की महिलाओंके कीमती कपड़े आदि चोरी <नाम> लिये गये।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे झूठा फॅसाया गया है।  वह प्राथमिकीDigitally 9Date: 2020.09.23Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt ? जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3212 सन 2020रोशन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में नामित नहीं है।  उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है। दिखाई गयी बरामदगी फर्जी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीयहै।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किआवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अत: आवेदकका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  कथित बरामदगीका कोई <नाम> का <नाम> नही है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है। 