घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने मे दर्ज करायी गयी,जिसमे यह उल्लेख किया गया कि वादिनी सकीना खातून पुत्री जैनुल आबदीन ग्राममहुअवा टोला गोपलापुर थाना नौतनवा जिला महराजगंज की निवासी है।  वादिनीदिनांक 24.04.2019 को समय करीब 7:00 बजे <नाम> को शौंच के लिए खेत मे गयी थी कि अचानक उसके गांव का <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> आकर उसे पकड़ <नाम> फोटो खींच लिया।  वह <नाम> करती रही, परन्तु वह उसके स्तन <नाम> <नाम> से दबानेलगा।  वह रोने लगी परन्तु वह नहीं माना और उसके गुप्तांग के पास हाथ ले जाकरछूने लगा तथा जाते समय धमकी <नाम> कि अगर किसी से कही तो <नाम> से मार दूंगाऔर तुम्हारा फोटो वायरल <नाम> दूंगा, फिर भी उसका फोटो वायरल वादिनी के परिवारके लोगों ने <नाम> तो वह रो-रो <नाम> घर वालों को सभी बात बतायी।  वादिनी मुकदमाके घरवालों ने उनसे पूछा तो वादिनी के परिवार को भी गाली गलौज <नाम> और जानसे मारने की धमकी दी।  आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकअभियुक्त निर्दोष है।  आवेदक अभियुक्त को झूठा संलिप्त किया गया है।  आवेदकअभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  वादिनी मुकदमा ने गांव के राजनैतिकरंजिशवश फर्जी कहानी बनाकर उक्त मुकदमा कायम कराया है।  घटना की प्रथमसूचना रिपोर्ट 04 <नाम> <नाम> काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी और विलम्ब का कोई1 <नाम> नहीं बताया गया।  आवेदक अभियुक्त ने वादिनी के साथ छेड़छाड़ नहीं किया हैऔर <नाम> ही वीडियो बनाया है।  आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। निवेदन किया गया है कि आवेदक अभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्त किया जाय।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(दाण्डिक) ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया कि केसडायरी <नाम> आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदकअभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक अभियुक्त जमानत परअवमुक्त होने <नाम> नहीं है। 
आदेशआवेदक अभियुक्त जीतेन्द्र <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> उम्र 21 वर्षसाकिन मौजा महुअवा, टोला गोपालपुर, थाना नौतनवा, जिला महराजगंज के प्रथमजमानत प््रार्थना-पत्र <नाम> आवेदक क विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।  उक्त जमानत प््ार्थनापत्र के समर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत किया गयाहै।  उभयपक्ष की तर्को क <नाम> मे केस डायरी का परिशीलन किया गया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी के विरूद्ध नामजद प्रथम सूचना रिपोर्टस्वयं पीड़िता ने प्रस्तुत की, जिसमे प्रार्थी के विरूद्ध स्पष्ट कथन किया, उसके साथगलत हरकत करने की और अश्लील फोटो खींचकर उसको वायरल करने की।  उसकेपरिवार वालो ने शिकायत की तो प्रार्थी ने उसके परिवार वालों को गाली व <नाम> सेमारने की धमकी दिया।  प्रार्थी की ओर से कथन किया गया कि पीड़िता के बयान वप्रथम सूचना रिपोर्ट के कथनों मे अन्तर है।  अभियोजन की ओर से तर्क प्रस्तुत कियागया कि पीड़िता की आयु पत्रावली <नाम> उपलब्ध स्कूल सर्टीफिकेट के आधार <नाम> 16वर्ष के करीब है तथा मेडिकल रिपोर्ट के आधार <नाम> 17 वर्ष है।  पीड़िता ने अपने बयानचिकित्सक के समक्ष तथा धारा-161 दण्ड प्रकिया <नाम> के अन्तर्गत <नाम> जिससेस्पष्ट है कि उसने अभियोजन के तथ्यों को समर्थित किया है।  पत्रावली <नाम> पीड़िता केस्कूल सर्टीफिकेट की प्रतिलिपि उपलब्ध है, जिसमे उसकी जन्मतिथि 22.03.2003प्रमाणित की गयी है।  मुख्य चिकित्साधिकारी द्वारा आयु प्रमाणपत्र उपलब्ध है, जिसमेपीड़िता की आयु 17 वर्ष प्रमाणित की गयी है। 