जमानत प्रार्थना पत्र अजबवीर द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 2.1.2021 को पुलिसपार्टी गश्तकरती हुई बिरालसी चौकी <नाम> पहुची तो मुखबिर क माध्यम से सूचना मिलीकि दिनांक 29.12.2020 को जिन लड़को ने चौकडा से चरथावल को आनेवाले रास्ते <नाम> बन्धन बैंक कर्मचारी से लूट की थी वे दो मोटर साईकिलों परबिरालसी की तरफ से थानाभवन की ओर जाने वाले है।  इस सूचना परबैरियर लगाकर वाहनों की चैकिंग आरंभ की गयी।  थोडी देर <नाम> दो मोटरसाईकिले बिरालसी की तरफ से आती दिखाई दी जिनको रूकने का इशाराकिया गया।  मोटर साईकिल <नाम> बैठे बदमाशों ने पुलिस को देखकर <नाम> सेमारने की नीयत से फायर किये जिससे पुलिस वाले <नाम> <नाम> बच गये। आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> उन्हें पकड लिया गया।  एक ने अपना नाम <नाम> दूसर ने <नाम> तीसरे नें अंकुश व चौथे ने कुलदीप बताया।  उनसे अवैधअसलहा व दो मोटर साईकिलों की बरामदगी की गयी।  Digitally ifDate: 2021.01.11Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 85 सन 2021गौरव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगीफर्जी प्लांट की गयी है।  घटना में किसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोईचोट नही आयी है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  वह दिनांक 2.1.2021से अभिरक्षा में है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन अनुसार आवेदक <नाम> द्वारा <नाम> से मारने कीनीयत से पुलिसपार्टी <नाम> फायर किया <नाम> अभिकथित है परन्तु घटना मेंकिसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> अभिकथित नहीं है। आवेदक पूर्व सजायाफता नही है।  वह दिनांक 2.1.2021 से जिला कारागारमें निरूद्व है। 