3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि , वादी मुकदमाविष्णु <नाम> ट्रक संख्या २]05643630 का <नाम> है, उसका उक्त ट्रक एल०पी०जी०सिलेंडर वालू एरिया, एल०पी०जी० प्लांट रिफाइनरी से विभिन्न एजेंसियों के लिए परिवहनके लिए लगा हुआ है।  दिनांक 23.09.2020 को वादी का उक्त ट्रक वालू एरिया केएल०पी०जी० प्लांट से समय 14.00 बजे गेट से एण्ट्री कराकर भरकर निकला था, उसकेबाद वादी के ट्रक चालक राधारमन व हैल्पर बन्टू ने ट्रक को एल०पी०जी० प्लांट की पार्किंगस्थल में 4.30 बजे <नाम> को खड़ा किया व अपने घर चले गए।  दिनांक 24.09.2020 कोवादी का चालक सुबह 6 बजे पार्किंग प्लांट में गया तो ट्रक वहाँ खड़ा नहीं मिला।  वादी केउक्त ट्रक को किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा चुरा लिया गया , तद्नुसार वादी ने ट्रक को सिलेंडरसहित बरामद करने की प्रार्थना की और वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोगविरूद्ध अज्ञात चोर अंतर्गत <नाम> 379 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  आवेदक/ अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना इस प्रकरण में <नाम> में <नाम> बतायाजाता है।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में प्रमुखतःकथन किए गए हैं कि, उसे उक्त मुकदमे में रंजिशन झूठा अभियुक्त बनाया गया है, वह पूर्णतःनिर्दोष है, सबूत पक्ष की कहानी फर्जी, झूठी व मनगढ़ंत है।  मुकदमे की एफ०आई०आर०अति विलंब से दर्ज कराई गई है, देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में उक्तट्रक में कितने एल०पी०जी० सिलेंडर भरे हुए थे या खाली थे , संख्या उल्लिखित नहीं है। सबूत पक्ष के अनुसार उक्त ट्रक एल०पी०जी० प्लांट की पार्किंग स्थल <नाम> रिफाइनरी केअंदर खड़ा बताया गया है, जिसे किसी भी हालत में किसी भी अन्य व्यक्ति द्वारा चोरी करकेनहीं ले जाया जा सकता है, क्योंकि ट्रक के ड्राइवर व हैल्‍्पर के पास ही उक्त ट्रक की चाबीथी तथा घटनास्थल <नाम> हर समय सिक्योरिटी की भारी व्यवस्था रहती है।  घटना दिनांक23.09.2020 के <नाम> दिनांक 15.10.2020 को उक्त तथाकथित बरामदगी के बारे मेंबताया गया है, जबकि इतने लंबे समय <नाम> खुले आसमान के नीचे कोई भी ट्रक खड़ा रहनेकी स्थिति में गश्ती पुलिस द्वारा या जैगारा कस्बे के किसी व्यक्ति द्वारा पुलिस को सूचना दी 2-CNR Number-UP MT 01/007917/2020जाएगी।  आवेदक/अभियुक्त से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है, बल्कि उसे घर से पकड़कर उक्तमुकदमे में झूठा अभियुक्त बनाते हुए फर्जी बरामदगी दर्शाई है।  आवेदक /अभियुक्त पूर्वसजायाफ्ता नहीं है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अतः उसे दौरान मुकदमाजमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गई कि , प्रथमसूचना रिपोर्ट देरी से व अज्ञात में दर्ज कराई गई है , जिसमें 306 सिलेंडर भरा ट्रक चोरीहोना बताया गया है।  सिलेंडर किस कंपनी के थे और उनकी क्या पहचान थी , यह प्रथमसूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है।  घटना के 24 <नाम> <नाम> दिनांक 15.10.2020 को मौजूदाअभियुक्त की गिरफ्तारी दिखाई गई है।  24 <नाम> <नाम> ट्रक खुले में खड़ा रहा, किन्तु पुलिस नेउसे नहीं <नाम> यह अविश्वसनीय है।  सह-अभियुक्त दिगम्बर की निशानदेही <नाम> सिलेंडरबरामद हुए हैं और सह-अभियुक्तगण दिगम्बर व <नाम> <नाम> की जमानत पूर्व में स्वीकार होचुकी है।  अभियोग मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक /अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है, उस <नाम> <नाम> 411 भारतीयदण्ड <नाम> का आरोप नहीं है, अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गई कि, 306 इण्डेन गैस के सिलेंडर अभियुक्त द्वारा चोरी किए गए हैं, इस प्रकार यहमुख्य अभियुक्त है।  जिस एल०पी०जी० प्लांट की पार्किग में उक्त ट्रक खड़ा किया गया था और जहाँ से उक्त ट्रक चोरी हुआ है, वह पार्किंग स्थल प्लांट के बाहर है, जहाँ <नाम> कोईसिक्योरिटी नहीं है।  उक्त अभियुक्त वादी की ही दूसरी गाड़ी चलाता है , इसके द्वारा पैसामाँगने <नाम> जब <नाम> ने पैसे नहीं दिए तो इसके द्वारा कथित चोरी की गई।  सी०डी०आर०में उक्त अभियुक्त की लोकेशन चोरी व बरामदगी स्थल के ही आसपास की है।  अभियुक्त नेयह स्वीकार किया है कि, पचास सिलेंडर दिगम्बर के गोदाम में कम पड़ने <नाम> उसने दिगम्बरव <नाम> <नाम> के कहने <नाम> चोरी की थी।  इस चोरी में मौजूदा अभियुक्त व <नाम> <नाम> को दोलाख रूपए मिलने तय हुए थे, जिसमें से बीस-बीस हजार रूपए दोनों अभियुक्तगण को प्राप्तकरा दिए जाने बताए गए।  सी०डी० ग्यारह में एल०पी०जी० प्लांट के अफसर व बारह मेंड्राइवर राधारमन के बयान हैं, जिनके आधार <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थनाकी गई।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार आवेदक/अभियुक्त ने एल०पी०जी० प्लांट रिफाइनरीसे ट्रक व ट्रक में लदे 306 गैस सिलेंडर इन्डेन गैस के चोरी किए थे, तद्नुसार जमानत काविरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस सम्बन्ध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि, अभियोजन कथानकके अनुसार वादी का एल०पी०जी० प्लांट की पार्किंग में खड़ा हुआ 306 गैस सिलेंडरों सेलदा हुआ ट्रक चोरी हुआ है, उक्त चोरी की दिनांक 24.09.2020 को प्रातः 6 बजेजानकारी हुई है तथा इसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 25.09.2020 को समय 14.16बजे <नाम> दर्ज कराई गई है, उक्त देरी का कोई भी स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  सिलेंडर किसमार्का के चोरी हुए एवं किस मार्का के बरामद हुए, यह भी पत्रावली से स्पष्ट नहीं है।  24 <नाम> 3-CNR Number-UP MT 01/007917/2020ट्रक खुले में खड़ा रहा, इसकी भी जानकारी पुलिस को नहीं हुई, यह भी आश्चर्य की बात है। आवेदक/ अभियुक्त <नाम> <नाम> 411 भारतीय दण्ड <नाम> का आरोप नहीं है, क्योंकि इससेकोई बरामदगी नहीं हुई है, इस <नाम> मात्र चोरी का आरोप है एवं स्वीकृत <नाम> से इसको चोरीकरते हुए किसी ने नहीं <नाम> है , मात्र सी०डी०आर० में मौजूद आवेदक /अभियुक्त कीघटनास्थल के आसपास की उपस्थिति के आधार <नाम> ही इसको अभियुक्त बनाया गया है। 