अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  2- जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना ।  ३- प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि जमानत प््रार्थनापत्र में दियेगये आधार <नाम> प्रार्थी के विरूद्व कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है। प्रार्थी/ अभियुक्त को झूठा रंजिशन फंसाया गया है।  घटना दिनांक 26.05.2019 को कहीजाती है।  जिसकी प्रथम सूचना रिर्पोट दिनांक 27.05.2019 को लिखाई गई है जोफर्जी एवं बनावटी है ।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  समस्त वर्णित तर्को Bail Application/ 1213/2020 —ANANDE Vs. State Government 2के आधार अभियुक्त की जमानत चाही गयी है।  4- अभियोजन पक्ष के विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी / विशेषलोक अभियोजक ने तकं <नाम> कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गभीर <नाम> का है तथा जमानत का विरोध करते हुए जमानत प््रार्थनापत्र निरस्त किये जाने काअनुरोध किया है। 
5-दोनों पक्षों के तर्को के परिपेक्ष्य में प्रकरण से सम्बस्धित प्रथम सूचना रिपोट, केसडायरी आदि पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारमामले के तथ्य इस प्रकार है कि “ प्रार्थिनी दिनांक 26.05.2019 समय लगभग 9 बजेप्रार्थिनी अपने परिवार के यहां बर्थडे में शामिल होने गयी थी।  प्रार्थिनी के बच्चे घर परअकेले सो रहे थे पड़ोसी अनन्दे पुत्र अधार उसकी पुत्री <नाम> जिसकी उम्र लगभग 4साल की है।  रात में लगभ 9 बजे घर आकर उसकी पुत्री को सोते समय उठाकर खेतमें ले गया और रेप किया प््रार्थिनी की पुत्री घर रोते हुए आयी तो प्रार्थिनी की पुत्री नेअपने मां से बताया तो पडोसी ने 100 नं0 को फोन किया। ''6- पीडिता द्वारा धारा-161द0प्र०सं0 के अंतर्गत दिये गये बयान में कथन किया है कि "पीडिता <नाम> <नाम> अपनी मां <नाम> शकुन्तला के साथ मौजूद है उसके मां केसहयोग से लिखित बयान मां की मौजूदगी में लिया गया।  <नाम> <नाम> ने बताया किबगल के अनन्दे उसे खेत ले गये थे उसकी चड्ढी उतार दिया।  गलत <नाम> किया।  "7- इस प्रकार प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> वादिनी मुकदमा की पुत्री के साथ बलात्कार कियेजाने का आरोप है।  8- पीडिता के द्वारा धारा-161दं0प्र०सं0 के बयानों में अभियोजन कथानक का समर्थनकिया है। 