संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा अलमा अहिरवारप्रभारी निरीक्षक थाना बार के द्वारा दिनांक 19-06-19 को थाना बार में इस आशय कीप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि हमराह पुलिस कर्मियों के साथ शान्ति व्यवस्थारोकथाम जुर्म जरायम व संदिग्ध व्यक्ति इलाका हाजा गस्त से वापस आये ज्ञात हुआ किगैंग लीडर मानवेन्द्र <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> तथा दीपेन्द्र सिंह,सुनीलराजपूत, हिम्मत सिंह,लालू <नाम> उर्फ <नाम> कुमार,रेशू <नाम> उर्फ दादा,आकाश सिंहउर्फ शीबू इस गैंग के सक्रिय सदस्य है।  इस गैंग के लीडर द्वारा सदस्य सहित मिलकरगैंग बनाकर भोली भाली <नाम> को अवैध व मिलावटी शराब का निर्माण <नाम> अवैध रूपसे परिवहन का कार्य करते है उससे प्राप्त आय से अपने व अपने सदस्यों की आर्थिक वभौतिक <नाम> प्राप्त करने का कार्य करते है।  इनके इस कृत्य से <नाम> का कोई साधारणव्यक्ति गवाही देने का साहस नही करता है।  <नाम> स्वछन्द रहना जनहित में नही है। समाज विरोधी <नाम> कलापो से <नाम> में डर एवं भय व्याप्त है एवं अभियुक्तगण केविरूद्ध थाने <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया।  अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत किये गये जमानत प्रार्थनापत्र में कहा गया है किअभियुक्त सर्वथा निर्दोष है तथा किसी भी प्रकार का कोई अपराध कारित नही किया हैऔर <नाम> ही किसी भी गिरोह का सदस्य है।  अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट एवंगैंगचार्ट में मुकदमों का वर्णन किया गया उन मुकदमों में अभियुक्त से कोई भी बरामदगीनही हुयी है।  ऐसी <नाम> में प्रार्थी को उक्त प्रकरण में झूठा फंसाया <नाम> स्पष्ट प्रतीत होताहै।  मुकदमा वादी के द्वारा थाना बार में भ्रमण के दौरान सक्रिय गैंग होने का कथन कियागया है जबकि अभियुक्त का थाना बार अथवा उसके आस पास के क्षेत्रों से कोई संबंध वसरोकार नही है और <नाम> ही अभियुक्त उस <नाम> का निवासी है।  ऐसी स्थिति में प्रथमसूचना रिपोर्ट अत्यधिक संदेहास्पद एवं झूठी प्रतीत होती है।  अभियुक्त जिला कारागारललितपुर में निरूद्ध है तथा किसी भी अपराधिक गतिविधियों में लिप्त नही है।  अभियुक्तका कोई अपराधिक इतिहास उक्त प्रकरण के अतिरिक्त नही है अभियुक्त को झूठाफंसाया गया है।  अभियुक्त का उक्त प्रकरण में माननीय न्यायालय में यह प्रथम जमानतप्रार्थनापत्र है इसके अतिरिक्त अन्य कोई प्रार्थनापत्र जमानत माननीय उच्च न्यायालयइलाहाबाद में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ है और <नाम> ही 2विचाराधीन है।  इसलिए जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  इसके विरूद्ध अभियोजन पक्ष की तरफ से तीब्र विरोध करते हुए कहा गया है किअभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 2/3 उत्तर प्रदेश गिरोहबंद एवं समाज विरोधी <नाम> कलापनिवारण अधिनियम 1986 के तहत कार्यवाही की गयी है अभियुक्त शातिर अपराधी हैउसके द्वारा अवैध व मिलावटी शराब का कारोबार करने का आरोप है,उसे जमानत पररिहा किये जाने <नाम> उसके फरार हो जाने की पूर्ण <नाम> है,गैगचार्ट में अभियुक्त कानाम दर्ज है,लिहाजा जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किये जाने की <नाम> की है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन <नाम> के तर्क सुने तथापत्रावली,प्रथम सूचना रिपोर्ट,केस डायरी एवं अन्य पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन कियागया।  प्रस्तुत मामले में गिरोहबंद अधिनियम के अन्तर्गत कार्यवाही थाना बार केप्रभारी निरीक्षक द्वारा की गयी है और अभियुक्त के विरूद्ध प्राथमिकी <नाम> 2/3 उत्तरप्रदेश गिरोहबंद एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गतपंजीकृत करायी गयी है जिसमें स्पष्ट <नाम> से उल्लिखित किया गया है कि गैंग लीडरअभियुक्त मानवेन्द्र <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> है तथा दीपेन्द्र सिंह,सुनीलराजपूत, हिम्मत सिंह,लालू <नाम> उर्फ <नाम> कुमार,रेशू <नाम> उर्फ दादा,आकाश सिंहउर्फ शीबू गैंग के सदस्य है जो अनुचित,दुनियावी,आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए अवैधव मिलावटी शराब का कारोबार करते है जिससे आर्थिक एवं भौतिक <नाम> अर्जित करतेहै।  इनके अपराध से <नाम> में भय व्याप्त है।  <नाम> 19(4) उत्तर प्रदेश गिरोहबंद एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के प्रावधानों के अनुसार इसस्तर <नाम> न्यायालय के समक्ष विशवास करने का ऐसा कोई आधार नही है,जिससे यहमाना जा सके कि अभियुक्त की अधिरोपित अपराध में संलिप्तता नही है तथा जमानत परछोडे जाने से वह पुनः इस तरह के अपराध में संलिप्त नही होगा।  अन्य <नाम> अभियुक्तगणआकाश <नाम> आदि की जमानत खारिज की जा चुकी है। 