प्रार्थी/आवेदक की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रपर तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा गया कि प्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में झूंठा फंसाया गया है।  वहनिर्दोष है।  वह दिनांक 29-10-2020 से जिला कारागार, रामपुर में निरूद्ध है।  उसने कोईअपराध कारित नहीं किया है।  उसके पास से कोई वस्लु बरामद नहीं हुई है।  फर्द में पब्लिक काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी के पास से 03 किलो 200 ग्राम डोडा के चूर्ण की बरामदगीदर्शायी गयी है जो वाणिज्य <नाम> से कम है।  अतः प्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त के पास से 03 किलो 200 ग्राम डोड़ा चूर्ण कीबरामदगी हुई है, जो कि गंभीर अपराध है।  अभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास है। अभियुक्त शातिर किस्म का अभ्यस्थ अपराधी है।  अभियुक्त <नाम> दर्शाये गये अपराधों की प्रकृतिगैर जमानतीय है।  जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> अभियुक्त के पुनः अपराध में संलिप्त होने व फरारहोने का पूर्ण अंदेशा है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये।  अभियोजन के अनुसार अभियुक्त को दिनांक 28-10-2020 को समय 221:00 बजे घटनास्थल हीगानंगला तिराहा के पास बहद ग्राम हींगानगलता, थानाक्षेत्र केमरी,जिला रामपुर में पकड़ा गया जिसके कब्जे से 3 किलो 200 डोडा चूर्ण बरामद होनाअभिकशथित किया गया है। 
प्रार्थी/ आवेदक के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा प्रार्थना पत्र जमानत <नाम> उपलब्धप्रपत्रों का अवलोकन किया।  सुसंगत प्रपत्रों के अवलोकन से दर्शित है कि प्रार्थी/अभियुक्त के पास से 3किलो 200 ग्राम डोडा बरामद होना <नाम> है, जो कि वाणिज्यिक <नाम> से कम है, किन्तु थानेसे प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त के खिलाफ 12 अन्य गंभीर मामलों में आपराधिकइतिहास दर्शित है, जिनकी <नाम> गैर जमानतीय है जिससे अभियुक्त एक अभ्यस्थ अपराधी प्रतीत होता है और जमानत प्रदान किये जाने <नाम> उसके पुनः अपराध कारित करने की आशंकाहै। 