4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि ,यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वहबिल्कुल निर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे गलत एवं <नाम> तथ्यों केआधार <नाम> फंसाया गया है।  अभियोजन कथानक कपोल कल्पित , भ्रामक एवं निराधान है। घटना एवं बरामदगी का कोई स्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  तहरीर दिनांक CNR Number-UP MT 01/005609/202011.08.2020 को दी गयी है , जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 09.08.2020 कोएन्टीटाइम दर्ज हुई है, जिससे वादी मुकदमा व पुलिस की सांठ -गांठ का षडयंत्र पूर्णतःजाहिर होता है।  <नाम> घटना झूंठी साबित होती है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वह दिनांक16.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, गाँव की रंजिश की वजह से उन्हें झूंठा फंसायागया है।  उससे 600/-रुपये की बरमादगी बतायी गयी है, जिसका कोई स्वतंत्र गवाही नहींबताया गया है।  दिनांक 09.08.2020 की घटना के <नाम> 11.08.2020 को उसे पकड़नाबताया गया है, जबकि एफ.आई.आर. दिनांक 09.08.2020 को दर्ज की गयी है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वह दिनांक 12.08.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, आवेद/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  वादी का मोबाइल <नाम> अभियुक्तनेम <नाम> से बरामद हुआ है तथा आवेदक /अभियुक्त से 600/-रुपये बरामद हुए हैं।  अतःजमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार आवेदक /अभियुक्त के कब्जे से चोरी के 600/-रूपये बरामद होना बताते हुए जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
8- मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि वादी के मकान की छत <नाम> <नाम> मेंसोते हुए उसके तकिये के पास से एक मोबाइल वीवो व उसका पर्स, जिसमें 5500/-रुपयेथे, चोरी हो जाने एवं उसी <नाम> अन्य लोगों के घर से भी चोरी होना बताया गया तथासी.सी.टी.वी. में चोरों की पहचान <नाम> आवेदक /अभियुक्त को पकड़ <नाम> , जिसने सहअभियुक्त नेम <नाम> व <नाम> के साथ मिलकर चोरी करना स्वीकार करना बताया गया है।  तथाआवेदक/ अभियुक्त से 600/-रुपये, <नाम> अभियुक्त <नाम> से 400/-रुपये व <नाम> अभियुक्तनेम <नाम> से वादी का मोबाइल वीवो बरामद होना बताया गया है।  वादी द्वारा अन्य लोगों कीमदद से अभियुक्त को पकड़े जाने <नाम> उससे कथित रूपये बरामद होने बताये गये हैं।  कथितचोरी एवं उससे बरामद रूपयों की कोई पहचान नहीं बतायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंदिनांक 11.08.2020 को आवेदक/अभियुक्त को पकड़ <नाम> बताया गया है , जबकि थानेपर दिनांक 09.08.2020 को सूचना प्राप्त होना <नाम> है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक12.08.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  उस <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालयद्वारा परीक्षणीय है। 