संक्षेप में तथ्य निम्न प्रकार है कि वादी खुशीराम ने एक प्रथम सूचनारिपोर्ट इस आशय के साथ लिखायी है कि वह सपरिवार दिल्ली इलाज <नाम> गयाथा।  दिनांक 20.09.2019 को जब वह दिल्ली से घर वापस आया तो उसने देखाकि उसके घर में दीवार काटकर अज्ञात चोरो द्वारा चोरी की गयी जिसमें तीनपीतल के बटुआ, <नाम> स्टील की टंकी, आठ स्टील की बाल्टी, तीन पीतल के लोटाव अन्य सामान चोरी हो गया। एक अन्य प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी <नाम> <नाम> क द्वारा थाना शिवगढ़में इस आशय के साथ लिखायी गयी है कि मेरे मां-बाप का निधन हो गया है।  मेंव मेरी बड़ी बहन <नाम> उम्र 16 वर्ष ही घर <नाम> रहते है।  दिनांक 03.10.2019 की रात अज्ञात चोरों ने मेरी कालोनी का ताला तोडकर मेरा घरेलू सामान बर्तन, कपडाआदि चुरा लिया।  जमानत प्ररार्थना-पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त केअधिवक्ता द्वारा कथन किया गया है कि पुलिस के द्वारा सूचना मिलने <नाम> अभियुक्तपरवेश व अमरेश को पकड़ा गया।  अभियुक्त ने प्रार्थी का नाम बताया।  प्रार्थी मौके <नाम> पकड़ा नहीं गया।  अतः अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> है। सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता के द्वारा कथन किया गया किअभियुक्त ने दो घरो में चोरी की है।  बर्तन आदि सामान चोरी किया है।  सहअभियुक्त के बताने <नाम> उसे नामित किया गया है।  जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्तकिये जाने <नाम> है। 
प्रपत्रों के अवलोकन से विदित हुआ है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञातव्यक्तियों के द्वारा लिखायी गयी है।  इस अभियुक्त को अन्य अभियुक्तगण के साथनहीं पकडा गया है।  अतः अभियुक्त के पास से कोई बरामदगी नहीं दिखायी गयीहै।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  लगभग 20 <नाम> से न्यायिकअभिरक्षा में है। 