अभियोजन के अनुसार दिनॉक 11.06.2020 को समय <नाम> 5.00 बजे प्रार्थी/ वादीसंजय का <नाम> <नाम> खेत से घर आ रहा था तभी रास्ते में रामप्रकाश, <नाम> <नाम> व <नाम> पुत्रगणविनोद <नाम> तथा <नाम> <नाम> पुत्र कश्मीर <नाम> वहाँ पहले से ही घात लगाये बैठे थे।  प्रार्थी काभाई जेसे ही इनके पास से निकला तो ये लोग <नाम> किसी बात के प्रार्थी के <नाम> को मारने लगे,वह अपनी <नाम> बचाने के लिए घर की तरफ भागा तो इन लोगों ने अपनी लाइसेंसी रायफल व अन्यअसलाहे लेकर प्रार्थी के <नाम> <नाम> फायर करने लगे जैसे तैसे घर में घुसा जहाँ <नाम> प्रार्थी के छोटेभाई थे, उक्त लोगों ने उन <नाम> भी फायरिंग की जिससे प्रार्थी का छोटा <नाम> सुग्रीव व <नाम> गोलीलगने के <नाम> घायल हो गये। बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि्रार्थीगण/अभियुक्तगण को उक्त केस में गाव की पार्टीबन्दी के <नाम> झूठा फंसाया गया है, वेनिर्दोष हैं, उन्होंने तथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थीगण की कोई विशिष्ट <नाम> नहींबतायी गयी है।  प्रार्थीगण के हाथ में कोई हथियार भी नहीं दिखाया गया है।  <नाम> के कोई चोट नहींथी उसका झूठा डाक्टरी मुआयना कराया है, फायर आर्म्स की कोई चोट नहीं है।  सुग्रीव को कोईवाइटल पार्ट में चोट नहीं है, पैर की एड़ी में चोट <नाम> बताया गया है।  चोट साधारण किस्म की हैकिसी के कोई गम्मीर चोट नहीं है।  प्रार्थी <नाम> टी0वी0 का मरीज है, जिसका इलाज बरेली सेचल रहा है उसकी उम्र 60 वर्ष से अधिक है वह <नाम> 437 दं0प्र०सं0 का <नाम> पाने का <नाम> है। घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है एक ही पक्ष के <नाम> है।  पुलिस द्वारा जो मुकदमा 90/2020पुलिस मुठभेड़ का दिखाया गया है उसमें कहा गया है कि दोनों पक्ष में फायरिंग हुई थी तब एक हीपक्ष की एफ0आई०आर0 लिखा <नाम> पुलिस की <नाम> संदिग है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जानेकी <नाम> की गयी है।  Digitally sir by ०) shBahadur Yaday.Date: 2020.07:07f 2:50:01 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District gnd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 2675/2020 —Vinod Vs. State Of U.P 2विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) वविद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी एवं प्रस्तुत अभिलेखों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रश्‍नगतघटना के ही सन्दर्भ में अभियुक्तगण की तरफ से सतेन्द्र <नाम> ने इस प्रकरण के वादी <नाम> कुमारसहित कुल 14 लोगों के विरूद्व थाना स्थानीय में कास केस अपराध संख्या 116/20 धारा147,148,149,323,504,506452,395,307,352,427,354 भा0दं0सं0 में पंजीकृत कराया है।  प्रश्‍नगत घटनामें वादी <नाम> की तरफ से दो व्यक्ति सुग्रीव व <नाम> को आग्नेयास्त्र की चोटें आनी कही गयी है। जबकि अभियुक्तगण की तरफ से कुल तीन व्यक्ति वादी सतेन्द्र <नाम> हरगोबिन्द व शिवाजी को चोटेंआनी कही गयी है।  थाना स्थानीय में दर्ज एक अन्य प्राथमिकी अपराध संख्या 90/20धारा-147,148,149,307,504 भा०दं0सं0 व 7 कि0लॉ0अ0एक्ट की <नाम> प्रस्तुत की गयी है, जोथाना एलाऊ के उपनिरीक्षक सतेन्द्र <नाम> द्वारा उभयपक्ष के विरूद्व दर्ज करायी गयी है जिसकेअनुसार उभयपक्ष द्वारा एक-दूसरे <नाम> फायरिंग करने के दौरान ही थाना पुलिस मौके <नाम> पहुँच गयीऔर उसने एक पक्ष के अभियुक्त <नाम> पुत्र कश्मीर <नाम> सहित दूसरे पक्ष के अभियुक्त <नाम> पुत्रलल्लू <नाम> को मय असलाहों सहित मौके से गिरफ्तार <नाम> लिया।  उपरोक्त तथ्यों से विदित होता हैकि उभयपक्ष ने एक-दूसरे को आक्रामक कहते हुए उसी घटना के सम्बन्ध में एक-दूसरे के विरूद्वप्राथमिकी दर्ज करायी गयी है और प्रश्‍नगत घटना के दौरान ही थाना पुलिस भी मौके <नाम> पहुँच गयीहै और उसने दोनों पक्ष के लोगों को मय असलाहों के गिरफ्तार किया है।  प्रश्‍नगत घटना मेंआक्रामक पक्ष कोन है इसका निर्धारण साक्ष्योपरान्त गुणदोष <नाम> ही सम्भव होगा।  अभियुक्तगण काथाने से कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रश्‍नगत घटना प्रधानी चुनावकी रंजिश को लेकर होनी कही गयी है।  अभियुक्त <नाम> को 60 वर्षीय टी०वी0 का मरीज होनाकहा गया है।  अभियुक्तगण इस प्रकरण में दिनॉक 12.06.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में हैं। 