जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त को प्रश्‍नगत मामले मेंझूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त से जो बरामदगी थाना पुलिस द्वारा दर्शायी गयी है,वहअपने पास से फर्जी एवं झूठी दिखायी है।  उससे 315 बोर तमंचे की कोई बरामदगी नही हुयीहै।  कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी नही है।  वह न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित धनराशिके जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में अंकितकथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फो0” ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 28-04-2019 को न्यायालय से प्राप्त पुलिसअभिरक्षा रिमाण्ड के दौरान अभियुक्त अक्षय बेनीवाल ने बताया कि मु0अ0सं0 122/19 धारा323,326,307,506 भा0द0स0 व <नाम> 31215 एस.सी/ एस0टी0एक्ट के प्रकरण में उसके द्वाराप्रयुक्त असलहे को वह बरामद <नाम> सकता है तथा अभियुक्त द्धारा अपनी निशानदेही <नाम> मेघदूतकी पुलिया के पास नाले के किनारे झाड़ियों में से एक तमंचा बरामद कराया गया।  उक्तबरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्त क विरूद्ध प्रश्‍नगत अभियोग थाने <नाम> पंजीकृत किया गया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह तथ्य स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त ने अपनी निशानदेही परमु0अ0सं0 122/19 <नाम> 323,326,307,506 भा0द0स0 व <नाम> ३। 2। 5 एस.सी/ एस0टी0एक्ट केप्रकरण में उसक द्धारा प्रयुक्त असलहे को बरामद कराया गया है।  जिसके सम्बन्ध मेंअभियुक्त द्धारा उक्त तमंचे का प्रयोग मुख्य अपराध में किये जाने की संस्वीकृति की गयी है। प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से कथित तमंचे की बरामदगी का कोई जनसाक्षी नही है तथा मुख्यअपराध मु0अ0सं0 122/19 <नाम> ३23,326,307,506 भाएद0स0 व <नाम> 3। 2। 5 एसःसी/ एस0०टी0एक्ट थाना सिविल लाईन्स के प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत मा0उच्चन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  आदेश की <नाम> <नाम> संलग्न है।  प्रश्‍नगत प्रकरण मेंप्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 28-04-2019 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध हैं। मामला प्रथम श्रेणी मजिस्टेट द्धारा विचारणीय है। 