2. संक्षेप में इस मामले के तथ्य हैं कि, वादी सरोजा <नाम> द्वारा दिनांक१९.१०.२०१९ को थानाध्यक्ष, अन्तू, प्रतापगढ़ को इस आशय की तहरीर प्रस्तुतकी गयी कि दिनांक १५/१६.१०.२०१९ को <नाम> उसकी पुत्री (पीड़िता) बउम्र १६वर्ष को कुलदीप <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> अधार <नाम> व <नाम> <नाम> के सहयोग से भगाकर ले गया तथा १५ <नाम> पूर्व उसकी पुत्री को रात १० बजे खेत में बुलाकर उसकेसाथ आपत्तिजनक हरकत <नाम> रहा था।  इसके आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ औरकार्यवाही <नाम> में लाई गई।  3. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कहा गया किआवेदक का यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुतनहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक १४.०१.२०२० केपूर्व से जेल में है।  माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा आदेश दिनांकित १४.०१.२०२० से मुख्य अभियुक्त कुलदीप व अन्य की गिरफतारी <नाम> रोक लगा दीगई है।  सह-अभियुक्त <नाम> अधार की जमानत अपर जिला जज, प्रथम द्वारा स्वीकारकी जा चुकी है।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयीहै।  24. अभियोजन की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का पुरजोर किया गया तथा कहा गया कि आवेदक गम्भीरअपराध में लिप्त है।  उसने एक नाबालिग को घर से भगाने में सहयोग किया है तथापीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-१६४ दं०प्र०सं० में कहा है कि आवेदक नेउसके साथ बलात्कार किया है।  वह जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. आवदेक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार आवेदक/अभियुक्त को पीड़िता केभगाने में सहयोग किया है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-१६४ दं०प्र०सं०में कहा है कि आवेदक ने उसके साथ बलात्कार किया है। 