जमानत प्रार्थना पत्र नूरदीन द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी मुकदमा सावेज द्वारा प्राथमिकीदिनांक 21.3.2021 को थाना कोतवाली नगर <नाम> इस आशय की दर्ज करायीगयी कि वादी की बहन महराना की शादी करीब तीन साल पहुल नूरहसनके साथ हुई थी।  महराना व नूर हसन दोनो ने दूसरी शादी की थी।  दो दिनपहले वादी अपनी बहन से मिलने के लिये उसकी ससुराल गया तो महरानाने बताया कि उसका <नाम> आये <नाम> उसे मारपीट करता है।  वादी ने अपनेबहनोई को समझाया था और आपस मे सुलह <नाम> दी थी।  दिनांक 27.2.2021 को वादी जब ग्राम न्याजुपुरा थाना कोतवाली नगर में अपनी बहनके घर गया तो उसकी बहन फॉसी <नाम> लटकी मिली।  उसे वहां <नाम> लोगो सेपता चला कि उसकी बहन व नूरहसन का आपस में झगडा हुआ था। नूरहसन व परिवार वालों को मृत्यु में <नाम> था।  उसकी बहन भी उनके साथजाना चाहती थी।  नूर हसन उसे अपने साथ लेकर <नाम> नहीं चाहता था।  Digitally ifDate: 2021.04.08Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt sg)जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1600 सन 2021चूर हसन बनाम उत्तर प्रदेश राज्यउसने जिद की तो नूर हसन ने कहा कि जा कहीं जाकर मर जा तो उसकी बहन ने अपने को अपमानित समझा और अपने <नाम> की इस बात से दुखीहोकर उसकी बहन ने फॉसी लगाकर आत्महत्या <नाम> ली।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे झूठा फॅसाया गया है।  प्राथमिकी 23दिन <नाम> लिखायी गयी है।  मृतका मेहराना दिमागी तौर से बीमार थी। उसका डॉ. <नाम> <नाम> न्यूरोलोस्टि के यहाँ इलाज चल रहा था।  <नाम> 306भादंसं. का अपराध नहीं बनता है।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किआवेदक / अभियुक्त प्राथमिकी मे नामित है।  उसद्घारा कारित अपराध गंभीरप्रकृति का है।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार उसके शरीर परनिम्नलिखित चोट <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- Incomplege ligature mark present above thyroidintrupted obliquely 32 x 2.5 cm below from left ear 7 cm and 6 cmbelow from right ear and 3 cm below from chin.मृतका की मृत्यु का <नाम> Asphyxia as a result of antemortemhanding <नाम> किया गया है।  अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार मृतका मेहराना की मृत्यु दिनांक 27.02.2021 को हुई थी।  स्वीकृत <नाम> से वादी सावेज, प्राथमिकी में उल्लिखितअभियुक्त क विरूद्व यह अभिकथन कि “कहा जा मर जा“ का चक्षुदर्शी साक्षीनहीं है।  यह भी उल्लेखनीय है कि <नाम> तो प्राथमिकी में ऐसे किसी व्यक्ति कोनामित किया गया है और <नाम> ही विवेचना दौरान ऐसे किसी व्यक्ति का नामप्रकाश में <नाम> अभिकथित है जिसके सामने आवेदक / अभियुक्त नूर हसनने यह कहा हो कि “जा कहीं जाकर मर जा'।  आवेदक / अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  यह भी उल्लेखनीय है कि रपट संख्या 44दिनांकित 27.2.2021 में भी आवेदक,/ अभियुक्त के विरूद्व कोई अपराधकारित किये जाने का अभिकथन नहीं है।  उक्त आधार <नाम> तर्क किया गयाहै कि प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से <नाम> किसी सुसंगत 3जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1600 सन 2021चूर हसन बनाम उत्तर प्रदेश राज्यसाक्ष्य के आवेदक / अभियुक्त से वसूली करने की नीयत से दर्ज करायी गयीहै। 