अभियुक्त की ओर से <नाम> का शपथपत्रप्रस्तुत किया गया है जिसमें कहा गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रहै।  इसके अलावा उसका अन्य किसी भी न्यायालय में जमानत प्रार्थनापत्र लम्बित नहीहै।  अभियोजन कथानक है कि वादी <नाम> <नाम> पुत्र लक्ष्मीचंद की पुत्री <नाम> मेरठस्थित काई किसान इंस्टीटयूट टैक्नोलोजी मं पढती है।  उसकी पुत्री <नाम> को अरूण पुत्रसुभाष लगभग 2 माह से रास्ते में रोककर आपत्तिजनक इशारे करता है तथा अश्लील बाते करता है।  समझाने <नाम> <नाम> से मारने की धमी देता है और खुद भी <नाम> देनेकी धमकी देताहै।  इसी <नाम> उसका पूरा परिवार मानसिक उत्पीडन <नाम> रहा है।  इसीकारण उसकी पूत्री को <नाम> छोडनी पडी है।  उसकी पुत्री की फेसबुक <नाम> फोटो द्वाराबदनामी <नाम> रहा है।  उसकी पुत्री की उम्र 17 वर्ष है।  जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्ता की ओर से कहा गया कि वह निदोर्ष हैं।  उसनेकोई अपराध नही किया।  उसको पार्टीबंदी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नही है।  वह पूर्व सजायाफता नही है।  कोई स्वतंत्र <नाम> नही है। पीडिता टी.बी. की मरीज है।  <नाम> अभियुक्त अरूण की जमानत 24.3.17 को स्वीकृत होचुकी है।  उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा कहागया कि अभियुक्ता की ओर से प्रस्तुत जमानत आवेदन निरस्त किया जाये। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक (फौजदारी)को सुना तथा समस्त प्रपत्रों का परिशीलन किया ।  अभियुक्ता की ओर से माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद का आदेश, जो्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 482 दंप्रसं सं0 36378/2019 <नाम> बनाम उत्तर प्रदेश राज्य वअन्य दिनांकित 30.9.19 पारित किया गया है, प्रस्तुत किया गया।  मामले में कोई स्वतंत्र <नाम> दर्शित नही किया गया है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास पेश नही किया गया है।  <नाम> अभियुक्त अरूणकी जमानत दिनांक24.3.17 को स्वीकार की जा चुकी है। 