एव3. जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-2454/ 2019शाहरूख पुत्र जाकिरबनासउत्तर प्रदेश राज्यअपराध स0-200/ 2019धारा-392 थादस'थाना भगतपुर जिला <नाम> । एव4. जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-2460/2019हारून पुत्र शफीकबनासउत्तर प्रदेश राज्यअपराध स0-200/ 2019धारा-392 थादस'थाना भगतपुर जिला <नाम> ।  19.09.2019आभियुक्तगण इस्लाम्‌ निजामुद्दीन शाहरूख तथा हारून की ओर सेउपरोक्त प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्ठुत किये गये है।  आभियुक्तगण इस्लाम तथानिजामुद्दीन अपराध स0-200//2019, धारा-392411 भा.दस तथा अभियुक्तगणशाहरूख तथा हारून अपराध सरख्या-200//2019 अन्तर्गत धारा-392 भाद.स. थानाभगतपुर जिला <नाम> क मामले में न्यायिक आभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है।  उपरोक्त चारों जमानत प्रार्थना पत्र एक ही अपराध संख्या से संबंधितहै इसलिए निस्तारण हेठु चारों जमानत प्रार्थना पत्र को एक साथ लिया जा रहाहै।  सक्षेप में अभियोजन का कस है कि वादी मुकदमा मो० अरमान द्वारादिनांक 07.08.2019 समय ३3.39 बजे थाने <नाम> रिपोर्ट लिखवायी गयी फि वह ईरिक्शा रंग चोकलेटी जिसको चारों तरफ व छत <नाम> अग्रेजी में सिंघम लिखा है तथाअगले पहिये के शोकर <नाम> स्पीड गोल्ड लिखा है को टीकरी सरे रामपुर दौराहे तकचलाता है।  दिनांक 06.08.2019 को सरमय करीब <नाम> को 4.30 बजे कह अपने ईरिक्शा को लेकर रामपुर दौराहे <नाम> सवारियों का इन्तजार <नाम> रहा था. दो व्यक्तिउसके पास आये उन्होंने 200/-रू0 में नचना पुल वाले बाग से आम भरने कलिए ई रिक्शा बुक <नाम> लिया।  उन दोनों व्यक्तियों के साथ कह ई रिक्शा ग्राममानपुर से आगो नचना पुल के पास बाग में लेकर आया तो बाग में दो बदमाशऔर मिले।  चारों बदमाशों ने उससे 750/-रू0 व उसका ई रिक्शा छीन लियाऔर उसे पेड़ से सन की रस्सी से बॉध <नाम> और बर्हो सरे चले गये।  बदमाशों केजाने के <नाम> उस्ने कोशिश करके अपने आपको आम क बाग से खोला।  वहसामने आने <नाम> बदमाशों को पहचान सकता है।  दौरान विवेचना मुखबिर की सूचनापर दिनांक 07.08.2019 को आभियुक्त निजामुद्दीन व इस्लाम को गिरफृतार कियाजाना बताया जाता है और उनके कब्जे से ई रिक्शा बरामद होना बताया जाता है।  आभियुक्तगण निजामुद्दीन तथा इस्लाम की ओर से कहा गया है किउन्हें मामले में झूठा फेसाया गया है।  उनके कब्जे से कोर्ई बरामदगी नहीं हुई है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में आभियुक्त नामजद नहीं है।  उनकी कोई शिनाख्त नहींकरायी गयी जो हुलिया ई रिक्शे का रिपोर्ट में आकित है वह हुलिया फर्द में आंकितनहीं है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उनका कोर्ई आपराधिक इतिहासनहीं है।  आधियुक्तगण शाहरूख तथा हारून की ओर से यह तर्क <नाम> गयाकि उन्हें <नाम> तो मोक से गिरफतार किया गया है <नाम> ही उनके कब्जे से कोईबरामदगी हुई है।  सहआभियुक्तगण के कहने <नाम> उन्हें मामले में झूठा फॉसाया गयाहै।  उनका कोर्ई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आधियोजन के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रों का विरोध किया गयाऔर यह कहा गया कि दो अभियुक्तगण से ई-रिक्शा बरामद हुआ है। 
 2जमानत प्रार्थना पत्रों <नाम> मैंने विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) तथा आभियुक्तगण को विद्वान अधिवक्ता क तर्को को सुनातथा प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी का अवलोकन किया गया।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमा ने यह आंकित किया है कि वह सामने आने परबदमाशों को पहचान सकता है जबकि दौरान विवेचना जब इन आभियुक्तगण कोपकड़ा गया था. उसके पश्चात <नाम> तो वपर्दा किया गया <नाम> ही <नाम> शिनाख्तकरायी गयी जो कि कस का सबसे महत्वपूर्ण साक्ष्य हो सकता था।  अभियुक्तशाहरूख व हारून क कब्जे से कोर्ई बरामदगी नहीं हुर्ई है <नाम> ही वह प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद है।  आभियुक्तगण निजामुद्दीन व इस्लाम के कब्जे से जोबरामदगी दिखायी गयी है उसका कोरड स्वतत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें इ-रिक्शा शोकर <नाम> स्पीड गोल्ड लिखा हुआ है. जबकि फर्द बरामदगी मेंबरामद ई-रिक्शा के सोकर <नाम> एनबी तथा नीचे गोल्ड लिखा हुआ है।  उसकाकोई रजिस्ट्रेशन नंबर नहीं है।  बरामदगी का कोई स्वतत्र <नाम> नहीं है।  साल एवं 3आभियुक्तगण की कोर्ड शिनाख्त वादी मुकदमा से नहीं करायी गयी है। आभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। 