26-6-2019:-प्रार्थी-अभियुक्त आदेश पुत्र लक्ष्मीचंद निवासी गांव भाजू थाना बाबरी जनपदशामली की ओर से उक्त प्रकरण में जमानत <नाम> जमानत प्रापत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन के अनुसार अव्यस्क वादिनी मुकदमा /पीडिता <नाम> दिं. 6-12-2016 कोसमय लगभग <नाम> 4 बजे सुनार के यहाँ जा रही थी, जब वादिनी मन्दिर के पास पहुँचीतो पीछे से आदेश पुत्र लक्ष्मीचंद निवासी भाजू अपनी मोटर साईकिल से आया और उसकाहाथ पकड़ <नाम> कहने लगा कि उसके साथ चल।  वादिनी ने हाथ छुड़ाकर कहा कि वहअपने घर जाकर सारी बात बतायेगी ।  वादिनी ने घर जाकर घटना के बारे में अपनी मम्मीपापा से बताया।  वादिनी/पीडिता <नाम> द्वारा घटना के सम्बन्ध में थाने <नाम> प्रस्तुत तहरीररिपोर्ट के आधार <नाम> थाना बाबरी में अभियुक्त आदेश क विरूद्ध <नाम> 354 भा.दं.सं.,केअर्न्तगत अभियोग पंजीकूत हुआ।  संबंधित विवेचक ने विवेचना के दौरान संकलित साक्ष्य केआधार <नाम> अभियुक्त आदेश के विरूद्ध 354ए भा.दं.सं.,7/8 पॉक्सो एक्ट के अर्न्तगत आरोपपत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गयाकि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है।  अभियुक्त कतई निर्दोष है उसने कथितअपराध कारित नहीं किया है और <नाम> ही कथित अपराध कारित करने का उसके पास हेतुकहै।  इस मामले में अभियुक्त को गांव की पार्टीबन्दी के <नाम> नामित करते हुए झँँठाफंसाया गया है।  मामले में कोई साक्ष्य नहीं है और दर्शित साक्ष्य झूँठी है।  अभियोजन द्वएरा बनाई गयी फर्जी साक्ष्य अस्वाभाविक है और विश्वसनीय नहीं है।  अभियुक्त के विरूद्धपुलिस एवं पार्टीबन्दी के <नाम> झूँठा मामला दर्ज कराया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टबिलकुल विलम्ब से है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियोजन कहानी काकोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है जिससे समस्त अभियोजन कथानक सन्देह उत्पन्नकरता है।  अभियुक्त की अन्य मामले मु.अ.सं-442 सन्‌ 2016 अर्न्तगत <नाम> 306 भा.दं.सं.में जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त पूर्वसजायाफूता नहीं है तथा वह उचित जमानत देने को तैयार है।  विद्वान अधिवक्ता नेअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना किया।  इसके विपरीत <नाम> जिला शासकीय अधिवक्ता फौज. द्वारा जमानत आवेदन काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त ने अव्यस्क वादिनी मुकदमा का हाथपकड <नाम> उस <नाम> आपराधिक <नाम> का प्रयोग किया है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगांभीर <नाम> का है।  विद्वान <नाम> जिला शासकीय अधिवक्ता ने अभियुक्त द्वारा प्रस्तुतजमानत प्रा.पत्र को निरस्त किये की प्रार्थना की। 
्रार्थी-अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ताएवं <नाम> जिला शासकीय अधिवक्ता फौज. के तर्क सुने तथा उपलब्ध प्रपत्रो, पत्रावली वकेस डायरी का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रस्तुत किये गये <नाम> के अनुसार अभियुक्त केपास कथित अपराध कारित करने का कोई हेतुक <नाम> होना, अभियुक्त को गांव की पार्टीबन्दीके <नाम> नामित करते हुए झूँठा फंसाया जाने, मामले में कोई साक्ष्य नहीं होने और प्रथमकमसराः-2 —_ 2 —_सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज कराये जाने तथा अभियोजन कथानक का कोई स्वतन्त्र साक्षीदर्शित <नाम> करना बताया गया है।  अभियुक्त आदेश <नाम> कथित अव्यस्क वादिनी मुकदमा काहाथ पकड <नाम> उस <नाम> आपराधिक <नाम> का प्रयोग किया <नाम> अभिकथित है।  अभियुक्तदिं. 20-12-2016 से जिला कारागार में निरूद्ध होना कहा गया है। 