संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी <नाम> निवास निवासी लखनऊका भान्जा डा० निर्देश <नाम> होम्योपैथिक चिकित्साधिकारी के पद <नाम> ललितपुर में कार्यरत था।  वह तालवेहट में कार्यरत था, उसके सम्पर्क में शाहरूख <नाम> निवासी तालवेहट था।  शाहरूख <नाम> अपने को मुनव्वर सलीम राज्य सभा सदस्य का भान्जा बताता था और भूतपूर्व मंत्री आजम खां को अपना रिस्तेदार बताता था।  शाहरूख खानएवं उसके पिता पिता सिद्दीक ने निर्देश <नाम> से कहा कि किसी को मेडीकल अफसरनियुक्त कराना हो तो वह अपने रिस्तेदार के माध्यम से <नाम> देगा।  डा० निर्देश <नाम> नेवादी की शाहरूख <नाम> से बात करायी।  वादी की दो पुत्रियों ने होम्योपैथिक अफसर केलिए आवेदन किया था जिसकी <नाम> 19.4.2015 को हुयी।  शाहरूख <नाम> व उसकेपिता ने दोनों वेटियों के लिए 8-8 लाख रू० मांगे।  वादी ने दिनांक 20.8.2015 को8 लाख रूपये डा० निर्देश के निवास ललितपुर में छेदनलाल <नाम> व नितिन <नाम> के सामने शाहरूख <नाम> को दिये।  इसके दो माह वाद शाहरूख <नाम> ने वादी को फोन कियाकि वह मुहम्मद आजम खां मंत्री के घर से बोल रहा है और <नाम> रूपयों की मांग की।  वादीने <नाम> आठ लाख रूपये दिनांक 15.11.2015 को उक्त गवाहान के समक्ष हजारियामहादेव मंदिर तालवेहट में दिया।  <नाम> 2016 में रिजल्ट घोषित होने <नाम> वादी की लडकियों का नाम नहीं आया।  उसने शाहरूख <नाम> व उसके पिता से कहा तो उन्होंने रूपयावापस करने का आश्वासन दिया।  अनेक वाद मांगने <नाम> भी वादी को रूपयें वापिस नहींकिये।  वादी की तहरीर <नाम> दिनांक 22.1.2018 को अभियोग पंजीकृत किया गया। 
Digitally र an Lal NigamDate: 2020.03.21 13:24 ISTReason: Documert,OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तको को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्लुत किया गया है कि वहनिर्दोष है उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्तबिलम्बित है, जबकि वादी मुकदमा सेवानिवृत्त जिला जज हैं।  कथित घटना का कोईदस्तावेजी साक्ष्य नहीं है।  वादी मुकदमा व अभियुक्त आपस में परिचित नहीं हैं।  डा०निर्देश के कहने <नाम> झूठा फंसाया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रकरणसिविल <नाम> का है।  अभियुक्त दिनांक 3.3.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> करने का निवेदन किया गया है।  अभियोजनपक्ष की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता आपराधिक की ओरसे तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त ने अपने पिता के साथ मिलकर वादी की दोपुत्रियों की होम्योपैथिक <नाम> के पद <नाम> नियुक्ति कराने के नाम <नाम> धोखा धडी करउनके सोलह लाख रूपये हडप लिये। 