12.06.2019आवेदक / अभियुक्तगण याकूब एवं अब्दुल्लाहद्वारा मु0अ0सं0 1191/17, एस0एस0टी0 नं० 124/17,धारा-138 (बी) विद्युत अधिनियम, थाना कोतवालीखलीलाबाद, जिला सन्तकबीरनगर मे प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  उपरोक्त दोनों जमानत प्रार्थनापत्र एक ही अपराध संख्या एवं थाना से सम्बन्धित है।  अतः:उक्त दोनों जमानत प्रार्थना पत्रों का निस्तारण एक साथकिया जा रहा है।  आवेदक / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता कातर्क है कि आवेदकगण को गाव की दुश्मनी के <नाम> झूठाफंसाया गया है।  आवेदकगण ने कोई विद्युत चोरी नही कीहै।  आवेदकगण को यदि जमानत <नाम> <नाम> किया जायेगा तोआवेदकगण एक माह के अन्दर बकाया विद्युत की धनराशिव शमन शुल्क का भुगतान <नाम> देगें।  आवेदकगण का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  इन सब तर्को के साथ जमानतप्रार्थना पत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है ।  राज्य की ओर से बिजली विभाग क विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
मैने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ता के तर्कोको सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया ।  2अभियोजन का केस है कि दि0 24.6.17 कोनिरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> मय टीम के विद्युत चोरी कीचेकिंग की गयी तो आवेदक/अभियुक्तगण याकूब वअब्दुल्लाह को विद्युत चोरी करते पाया गया।  आवेदक याकूबपर 74,038/- रूपये व अब्दुल्लाह <नाम> 69,815, -रूपयेबकाया होना बताया गया है।  आवेदकगण का कथन हैकि यदि उन्हे जमानत <नाम> छोड़ा जायेगा तो वे बकायाधनराशि व शमन शुल्क का भुगतान एक माह में <नाम> देगे। आवेदकगण का आपराधिक इतिहास नही है। 