3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक21.09.2020 को वादी सुभाषचन्द्र का मोबाइल ओप्पो 45 (2020) जिसका सिम नं<फ़ोन-नंबर>0 व <फ़ोन-नंबर> तथा जिसका IMEI नo<फ़ोन-नंबर>717, <फ़ोन-नंबर>709 है, जो दिनांक 21.09.2020 कोसमय लगभग 4.00 PM <नाम> <नाम> उर्फ गूंगा पुत्र इतवारी उसके घर <नाम> आया था, उसे शकहै कि वही उसके मोबाइल को चोरी करके ले गया है।  काफी पूछताछ करे <नाम> भी नहीं बतायाहै।  उक्त आशय की वादी की तहरीर के आधार <नाम> <नाम> उर्फ गूंगा के विरूद्ध <नाम> 380भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना दिनांक 23.09.2020 को पुलिस द्वारा आवेदक/अभियुक्त से वादीका उक्त मोबाइल बरामद किया गया, जिसके आधार <नाम> इस प्रकरण में <नाम> 411 भारतीयदण्ड <नाम> की बढ़ोत्तरी की गई ।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि , वह निर्दोष है, उसे झूठा फंसाया गया है।  वहपूर्व सजायाफ्ता नहीं है और <नाम> ही उसका कोई आपराधिक इतिहास है।  उसके विरूद्धरंजिशन मुकदमा लिखाया गया है।  उसके गांव का एक व्यक्ति <नाम> पुत्र चन्द्रपाल दिनांक21.09.2020 की <नाम> करीब 6 बजे उसके पास आया और उसने तीन हजार रूपये कीआवश्यकता जाहिर की और गिरवी के <नाम> में फोन रखने की बात कही और उक्त मोबाइल केबदले उसने 3,000/- रूपये <नाम> को <नाम> दिये।  दिनांक 22.09.2020 को सुबह वादीउसके पास आया और बोला ये फोन उसका है , उसे <नाम> दो।  कल <नाम> चोरी हो गया था। उसने कहा कि वह ये सब नहीं जानता, ये फोन <नाम> ने उसके पास गिरवी रखा है, <नाम> कोपंकज को वापस <नाम> देगा, उसी से ले लेना।  इस <नाम> वादी उसको रिपोर्ट करने की धमकीदेकर चला गया और उसने उसके विरूद्ध रिपोर्ट लिखा दी।  उससे बरामद फोन का असलीचोरी करने वाला <नाम> है।  वह दिनांक 22.09.2020 से जेल में है।  वादी के अलावा घटनाका कोई स्पष्ट <नाम> नहीं है।  अपराध प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  यहउसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है,जिसमें उस <नाम> मोबाइल चोरी का झूंठा इल्जाम लगाया गया है।  उसे रंजिशन झूंठा फंसायागया है।  उसके पास उक्त मोबाइल गिरवी रखा गया था।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  वह दिनांक 22.09.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  अतः जमानत की मांग कीगयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, मौजूदा अभियुक्त द्वारा वादी का मोबाइल चोरी किया गया है , जो तीसरे <नाम> इसी के 2-CNR Number-UP MT 01/6774/2020पास से बरामद हुआ है।  अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार आवेदक /अभियुक्त द्वारा कथित अपराध किया जानाबताते हुए जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक21.09.2020 को घटना होने के <नाम> दिनांक 22.09.2020 को एक <नाम> देरी से दर्जकरायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी का मोबाइल उसके घर से <नाम> उर्फ गूंगा यानीमौजूदा अभियुक्त द्वारा चोरी करना <नाम> किया गया है , जो पुलिस द्वारा अभियुक्त कोदिनांक 23.09.2020 को पकड़े जाने <नाम> उससे बरामद हुआ है।  अभियुक्त का कथन है किउक्त मोबाइल उसके पास गाँव के <नाम> पुत्र चन्द्रपाल ने दिनांक 21.09.2020 की <नाम> छःबजे तीन हजार रूपये में गिरवी रखा था तथा अगले <नाम> पैसे वापस करके फोन ले जानाकहा था तथा कहा था कि फोन बंद है , सुबह इसका चार्जर <नाम> दूंगा।  अभियुक्त ने मोबाइलअपने पास रख लिया तथा अगले <नाम> दिनांक 22.09.2020 को वादी ने आकर फोनमांगा, <नाम> देने <नाम> उसे झूंठा फंसा <नाम> है।  पत्रावली से यह स्पष्ट है कि चोरी का मोबाइल इसी अभियुक्त से ही बरामद हुआ है ,किन्तु यह भी सत्य है कि अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक23.09.2020 से जेल में है, यानी वह 15 <नाम> से न्यायिक हिरासत में है।  उस परअभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 