अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादिया अफसाना पत्नी भूरा द्वारादिनांक 184-2019 को थाना शाहपुर <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की पंजीकृतकरायी कि उसके <नाम> भूरा पुत्र इस्लाम से गांव के ही <नाम> पुत्र धर्मपाल, <नाम> पुत्र <नाम> टोनी पुत्र अतर सिहं,व <नाम> पुत्र धर्मपाल, <नाम> पुत्र इश्कलाल, व <नाम> पुत्रकिशन, <नाम> पुत्र रामदास, टीदू पुत्र भूंण्डा,व 8 अज्ञात व्यक्ति राजनैतिक व पार्टीबाजीकी बिनाह <नाम> रंजिश रखते हैऔर कई बार उसके <नाम> को देख लेने की धमकी <नाम> चुकेहै । दि0 164-2019 को रात क करीब 9.45 बजे उसका <नाम> भूरा अपनी बहन भूरीके घर ग्राम बसी जा रहा था जब भूरा ग्राम बसी के कब्रिस्तान के निकट विद्यावाली के पास पहुचा तो पहले से ही मौजूद उक्त कुलदीप <नाम> अपने हाथो में चाकू लिये अंकुरटोनीश <नाम> व पंकज,राजन, अपने हाथो में लाठी डण्डे लेकर उनके साथ 8 व्यक्तिअज्ञात ने भूरा को देखते ही कहा कि साले को आज <नाम> से मार दो, इसकी राजनीतिनिकाल दो और यह कहते ही एक <नाम> होकर अपने हाथो में लिये हथियारों से <नाम> सेमारने की नीयत से उसके <नाम> भूरा को गंभीर चोटें पहुंचाई।  शोर <नाम> शाहिद वनिसारकामिल व ग्राम बसी के बहुत से लोग आ गये जिन्होने घटना देची और उसकेपति की <नाम> बचायी।  उसके <नाम> को मुजफफरनगर जिला अस्पताल से <नाम> मैडिकल रैफर <नाम> <नाम> है जहां उसेक <नाम> का ईलाज चल रहा है।  उसका <नाम> गंभीर चोटों केकारण जिन्दगी व मौत के बीच झूल रहा है।  4. प्रार्थी / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वें निर्दोष है।  उन्होने कोई अपराध नहीं किया।  उन्हें झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट काफी देरी से है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही है।  कथित घटना कब्रिस्तान केनिकट विघावाली की है, जबकि ग्प्रम बसी जाने में कब्रिस्तान विघावाली नही जानापड़ता।  घटना में <नाम> का कोई स्रोत नही दर्शाया है।  मु0अ0सं0 124/2019 <नाम> 3/5 गौवध अधि0 व 3/11 पशु कूरता अधि0 के अन्तर्गत उपरोक्त घटना की दिनांकको समय 01.00 बजे की बताकर दिनांक 174-2019 को 7.20 बजे आहत कोअभियुक्त बनाया गया है।  अ0सं0-124/2019 की एफ0आई०आर0 से अभियोजन कथानक पूर्णत: गलत सिद्द होता है।  गवाहान हितबद्द <नाम> है।  अभियुक्तगण ने कोई चुनाव नहीं लड़ा है।  उनके विरूद्द कोई स्वतंत्र साक्ष्य नही है।  उनका आपराधिकइतिहास नही है। अभियोजन कथानक का समर्थन चिकित्सीय साक्ष्य से नही होता।  वेदिनांक 264-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जानेकी <नाम> की गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 एंव वादिया के विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और कहा गया कि अभियुक्तगण द्वारारंजिशन जानलेवा हमला <नाम> वादिया के <नाम> को गंभीर चोटें पहुंचाई गयी है।  अपराधगंभीर <नाम> का है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। 