2- प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 02.11.2017 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा को जरिये मुखबिर सूचनाप्राप्त हुई कि तीन व्यक्ति चोरी की मोटरसाइकिल के साथ कसया की तरफ से बिहार की तरफआ रहे है।  मुखबिर की सूचना घटना स्थल <नाम> पहुँचकर वादी मुकदमा मय हमराहियान इन्तजारकरने लगा कि तीन व्यक्ति मोटरसाइकिल से आते हुये दिखाई दिये।  पुलिस <नाम> को देखकरभागना चाहे, परन्तु वादी मुकदमा द्वारा मय हमराहियान उन्हे पकड़ लिया गया तथा आवेदक केकब्जे से मोटरसाइकिल पंजीयन संख्या ७९.584/8533 जिसका नम्बर खुरचा हुआ था तथासह अभियुक्तगण के भी कब्जे से दो अन्य मोटरसाइकिल बरामद की गयी।  उक्त मोटरसाइकिलेचोरी की है जिन्हे वह अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ बेचने के लिये जा रहा था।  सख्ती सेपूछने <नाम> आवेदक एवं अन्य <नाम> अभियुक्तगण की निशानदेही <नाम> ॥128 <नाम> बन्द शुदा पेट्रोलपम्प के पिछे झाड़ झंखाड़ से तीन अदद चोरी शुदा मोटरसाइकिल बरामद की गयी।  उक्तबमरादगी के आधार <नाम> थाना पटहेरवा जिला कुशीनगर में अभियुक्त के अतिरिक्त दो सहअभियुक्तगण के विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत किया गया।  4- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वह निर्दोष है, उसने कोईअपराध नहीं किया है।  प्रार्थी को फर्जी व मनगढन्त कथानक के आधार <नाम> मुकदमा में फंसादिया गया है।  अभियोजन के कथानुसार तीनों मोटरसडाकिल सवारी के पास से कुछ 6 अददमोटरसाइकिल बरामद की जाती है परन्तु अभियोजन द्वारा अपनी <नाम> कहानी में कहीं भी स्पष्टनहीं किया गया है कि उक्त 6 अदद मोटरसाइकिल बरामद की जाती है परन्तु अभियोजन द्वाराअपनी <नाम> कहानी में कहीं भी स्पष्ट नहीं किया गया है कि उक्त 6 अदद मोटरसाइकिलों कोकिस दिनांक को किस स्थान से <नाम> की गयी थी तथा उक्त वाहनों के <नाम> कौन है और <नाम> हीयह बताया गया है कि चोरी हुई मोटरसाइकिल के संबंध में उनके <नाम> द्वारा कोई अभियोगपंजीकृत कराया गया है कि नहीं।  इस प्रकार अभियोजन की पूर्ण कहानी बनावटी व वास्तविकता 2से परे प्रतीत होती है।  प्रार्थी को <नाम> तो पुलिस द्वारा मौके <नाम> पकड़ा गया है <नाम> ही प्रार्थी के विरूद्धकोई ऐसा साक्ष्य है जिससे साबित हो सके कि प्रार्थी उक्त घटना में सम्मलित रहा है <नाम> ही प्रार्थीके पास से कोई बरामदगी ही हुई है।  उक्त घटना में सभी <नाम> पुलिस के है।  घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का उक्त घटना में कोई स्पेस्फिक रोल नहीं है।  प्रार्थी दिनांक02.11.2017 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथावह जमानत देने को तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनकायह कहना है कि प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से संदिग्ध चोरी की मोटरसाइकिल बमराद की गयी हैजिसे वह चेने के लिये ले जा रहे थे।  अतः उन्हे जमानत <नाम> <नाम> किया <नाम> उचित नहीं है। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।  7- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य केंविरूद्ध संदिग्ध मोटरसाइकिल चोरी की बरमादगी के आधार <नाम> दर्ज करायी गयी है। प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से एक अदद होन्डा मोटरसाइकिल की बरामदगी बतायी जाती है,परन्लु उक्त मोटरसाइकिल के <नाम> का नाम नहीं बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त मौके सेपकड़ा नहीं गया है, उसे अन्य अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> गिरफ्तार किया गया है। ्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 02.11.2017 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है तथा उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी है तथा मामलेमें आरोप पत्र दाखिल हो चुका है। 