अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी सर्वेश <नाम> द्वारा दिनांक159-2019 को एक तहरीर थाना बुढाना <नाम> इस आशय की प्रस्तुत की गयी कि वहदिनांक 139-2019 को पी.एन.बी. बुढाना के ए.टी.एम. में 2.20 बजे पहुंचा और ए.टी.एम. से 1000 रूपये निकाले उसके पीछे दो व्यक्ति खडे थे उन्होने कहा किआपका ए.टी.एम. बंद नहीं हुआ है और धोखे से मेरा ए.टी.एम. नं0 देख लिया और ए, टी.एम बदल <नाम> तथा उसके खाते से पन्द्रह हजार रूपये निकाल लिये ।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  एफ.आई.आर. दोदिन <नाम> पंजीकृत करायी गयी है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्त के बयान के आधार परप्रकाश में आया है।  उसका दिनांक 139-2019 को स्कूटी की साईड लगने सेआफाक से झगडा हो गया था जो पुलिस का मुखबिर हैऔर आफाक ने पुलिस से साज <नाम> झूठा फंसा दिया।  उसे मुकदमा उपरोक्त में वारन्ट <नाम> तलब किया गया है।  उससे घटना से सम्बन्धित कोई सामान बरामद नही है।  वह दिनांक 7-11-2019 से कारागार में बन्द है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया । 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्द <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी का ए.टी.एम. बदल <नाम> रूपये निकालने का आरोप है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है।  अभियुक्त का नाम <नाम> अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> <नाम> में 2आया है।  घटना का कोई <नाम> भी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त का आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 7-11-2019 से कारागार में निरूद्व है। 