अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 07.10.2016 को समय 5.30 बजे <नाम> वादिनी के खेत को अभियुक्तगण के जानवर द्वारा चराए जाने का उलाहना लेकर वह मुल्जिमान के घर गयी और उलाहना देकर वापस आ रही थी तो बैदुल्लाह, <नाम> करूणेश यादव,वन्दना, शान्ती <नाम> जमीला खातून तथा <नाम> ने वादिनी को जातिसूचक शब्दों से अपमानित करते हुए लाठी, डण्डा, लात, मुक्का से मारा पीटा तथा <नाम> से मारने की धमकीदिये ।  आवेदकगण की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वह बिल्कुल निर्दोष है कोईआपराध कारित नही किया है।  मुकदमा वादिनी द्वारा गलत तथ्यों के आधार <नाम> अपने वअपने गवाहो का बयान न्यायालय में <नाम> <नाम> <नाम> उपरोक्त धाराओं में आवेदकगण कोतलब <नाम> ली है।  सत्यता यह है कि <नाम> अभियुक्त वन्दना पुत्री हरिशंकर द्वारा दिनांक 214.12.2016 को मुकदमा वादिनी के <नाम> जगरन्नाथ व अन्य तीन लोगों के विरूद्व स्थानीयथाना कोल्हुई <नाम> मुकदमा अपराध सं0-399/16 धारा-354,323,504,506 भा०दं0सं0 मेंपंजीकूत करायी गयी है।  चूँकि उपरोक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त वन्दना <नाम> के साथ वादिनीके <नाम> अपने मेली मददगारों के साथ मारपीट व छेड़छाड़ गाली <नाम> दिये जिस <नाम> उक्तमुकदमा पंजीकृत हुआ है।  मुकदमा वादिनी व अन्य अभियुक्तों को मुकदमा अपराध सं0-399/16 की जानकारी हुयी।  उक्त लोग आवेदकगण <नाम> नाजायज दबाव बनाने व सुलह के लिए दबाव बनाने की नियत से काल्पनिक तरीके से दिनांक 07.10.2016 की घटना की कहानी बना <नाम> आवेदकगण को उक्त <नाम> में तलब कराया है।  आवेदकगण का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदकगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्यके लिए वरिष्ठ अभियोजन <नाम> तथा वादिनी को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया।  मैंने पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है किपत्रावली में वादिनी मुकदमा चुटैल की डाक्टरी रिपोर्ट दाखिल की गयी है जिसमें चुटैल कीअधिकांश चोटे साधारण <नाम> की है।  पक्षकारों में मुकदमेंबाजी की रंजिश है।  आवेदकगण को परिवाद के मामले में तलब किया गया है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नही किया गया है। 