रार्थी/ अभियुक्त कययूम उफ भूरा वारण्ट के निष्पादन में न्यायिक अभिरक्षा में है।  रार्थी/ अभियुक्त कयृयूम उफ भूरा के विद्धान अधिवक्ता की ओर से <नाम> दियेगये हैं कि प्रार्थी को उक्त वाद में अभियुक्त बनाया गया है जबकि प्रार्थी ने कोई अपराधनहीँ किया है।  प्रार्थी उक्त वाद में पहले से जमानत <नाम> है।  प्रार्थी के अन्य मामले में जेलमे होने के <नाम> पेशी <नाम> उपस्थित <नाम> होने के <नाम> वारण्ट <नाम> <नाम> गया और प्रार्थीजिसके <नाम> र्‍्यायालय में उपस्थित नहीं हो सका है।  प्रार्थी ने जानबूझकर कोई गलतीनहीँ की है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत दिये जाने कीप्रार्थना की गई है।  अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी द्वारा आपत्ति की गयी है कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीरप्रकृति का है।  अभियुक्त जानबूझकर न्यायालय उपस्थित नहों आया था इसीलिए उसकेविरूद्ध वारण्ट जारी किया गया।  उक्त तथ्यों के आधार <नाम> जमानत का विरोध कियागया है। 
बचावपक्ष के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी को अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि अभियुक्त कयृयूम उफ भूरा की जमानतदिनांक 05.11.2012 को स्वीकार की गई उसके उपरान्त विगत अनेक तिथियों परउपस्थित आता रहा।  अभियुक्त अन्य मामले मे जेल में होने के <नाम> जेल में उपस्थितनहीं हो सका जिसके <नाम> उसके विरूद्ध वारण्ट जारी किया गया।  जिस <नाम> यह रिपोट 2-प्राप्त हुई कि अभियुक्त अन्य मामलों में जेल में है, तब इस न्यायालय द्वारा अभियुक्त कोतलब <नाम> वारण्ट बनाकर जेल भेजा गया। 