जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है। प्रार्थी/ अभियुक्त का उक्त अपराध की घटना से किसी प्रकार का कोई लेना-देना नही है। उसके विरूद्ध अभियोजन कहानी मिथ्या एवं मनघड़न्त तथ्यों <नाम> आधारित है,जिसका कोईआधार नही है।  वादी मुकदमा द्धारा घटना का दिनांक 05-06-2019 का होना बताया गया हैपरंतु थाने <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट एक माह की देरी से दिनांक 06-06-2019 को दर्ज करायीगयी है,जबकि घटनास्थल से थाने की दूरी मात्र 06 किलोमीटर है लेकिन देरी से रिपोर्ट दर्जकराये जाने का कोई स्पष्टीकरण अभियोजन पक्ष द्धारा नही <नाम> गया है।  प्रार्थी / अभियुक्तको वादी मुकदमा ने रंजिशन झूठा फसाया है।  उसके विरूद्ध घटना का कोई भी स्वतन्त्रजनसाक्षी नही है।  वादी मुकदमा द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोई हेतुक नही बताया गया है। प्रार्थी अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता नेजमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0' ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये <नाम> प्रस्तुत किया है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर वादिनी मुकदमा के <नाम> की हत्या कारित किये जाने एवं साक्ष्य के विलोपन के आशयसे उसकी लाश को छिपा देने का आरोप है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात अभियुक्त केफरार होने तथा गवाहान को डराने व धमकाने की पूर्ण सम्भावना हैं।  अन्त में उनके द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> ने थाना <नाम> <नाम> इसआशय की लिखित तहरीर प्रस्तुत की कि उसके <नाम> का नाम <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> है।  दिनांक05-06-2019 को समय सुबह 7:30 बजे पड़ौस के रहने वाले राहुल,सलमान व सुकरमपालउसके <नाम> <नाम> को घर से भोले की झाल <नाम> जाने के लिये बुलाकर ले गये लेकिन उसकेपति <नाम> देर <नाम> <नाम> भी घर <नाम> नही आये,देर <नाम> भी घर नही आने <नाम> उसने औरपरिवार वालों ने उक्त तीनों से <नाम> के बारे में पूछा तो इन लोगों ने उनके साथ मारपीट करपथराव <नाम> दिया।  सूचना <नाम> पल्लवपुरम पुलिस भी मौके <नाम> पहुंची थी लेकिन पुलिस कोदेखकर तीनों मौके से फरार हो गये थे।  आज सुबह वह अपने परिवार के साथ <नाम> झालपर अपने <नाम> <नाम> को तलाश करने आयी तो तलाश के दौरान उन लोगों को <नाम> झाल के 2पास <नाम> की स्कूटी <नाम> है।  स्कूटी में उसके <नाम> <नाम> के <नाम> मिले हैं,स्कूटी भोलापुलिस चौकी <नाम> खड़ी हुयी है।  उसे आशंका है कि उपरोक्त तीनों लोगों ने उसके <नाम> केसाथ कोई अनहोनी ना <नाम> दी हो।  उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> दिनांक 06-06-19को समय 12:22 बजे थाना <नाम> में राहुल,सलमान व सुकरमपाल के विरूद्ध मु0अ0सं0250 / 2019 <नाम> <नाम> 365 भा०द0स0 के अंतर्गत अभियोग पंजीकृत किया गया।  तदुपरान्तदौरान विवेचना संकलित साक्ष्यों के आधार <नाम> प्रकरण को <नाम> 302,201 भा0द0स0 व धारा३(2) 5 एस.सी.एस.टी. एक्ट के अंतर्गत परिवर्तित किया गया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में प्रार्थी /अभियुक्त नामजद है तथावादिनी मुकदमा द्धारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ अपने <नाम> को अभियुक्त सुकरमपाल केसाथ अन्तिम बार जीवित अवस्था में <नाम> दर्शाया गया है एवं मृतक <नाम> के कपड़े अभियुक्तराहुल की स्कूटी में से दिनांक 06-06-2019 को बरामद हुए तथा मृतक की लाश दिनांक10-06-2019 को पुलिस द्धारा अर्धनग्न अवस्था में बरामद की गयी है।  शव विच्छेदन आख्यामें मृतक की मृत्यु उसकी गरदन की ट्रेकिया हड्डी में फैक्चर होने तथा मानव द्धारा <नाम> ६गोंटने से होना दर्शाया गया है।  अभियुक्त ने अपने इकबालिया बयान में अपने साथ मृतक कोजाना स्वीकार किया है तथा अन्य गवाहान ने भी <नाम> 161 दए0प्र0सं0 में जीवित अवस्था मेंमृतक को अभियुक्तगण के साथ <नाम> बताया है।  इस प्रकार अपराध गम्भीर <नाम> का है। अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नही होता है।  बचाव पक्ष की ओर सेजो आधार लिये गये हैं।  वह बचाव स्तर के हैं,.जिनका कोई <नाम> इस स्तर <नाम> अभियुक्त प्राप्तकरने का <नाम> नही पाया जाता है। 