जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अपना तर्क प्रस्लुत करते हुए अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि प्रार्थिनी निर्दोष है, उसकी घटना में कोई भूमिकानहीं है।  वह दो माह से जेल में निरूद्ध है।  घटना के कई वर्ष पूर्व प्रार्थी का अपने <नाम> के 2साथ बंटवारा हो गया था और अपने-अपने परिवार के साथ अलग रह रहे थे।  अलगरहने के तथ्य की <नाम> साक्षीगण के बयान <नाम> 161 दण्ड प्रक्रिया से होती है।  अतिरिक्तदहेज की मांग मृतका के ससुर के द्वारा किये जाने का तथ्य प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है।  मृतका के शरीर <नाम> कोई भी जहिरा चोट अथवा बचाव करने के निशान नहींपाये गये हैं।  घटना के समय प्रार्थी घर <नाम> मौजूद नहीं था।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के द्वारा तर्क किया गया कि मृतका कीशादी प्रार्थी /अभियुक्त के <नाम> सन्तोष <नाम> के साथ हुई थी।  शादी के पश्चात से प्रार्थीव <नाम> अभियुक्तगण के द्वारा कम दहेज मिलने का ताना देना व उत्पीड़ने किये जाने कास्पष्ट कथन किया गया है।  सभी अभियुक्तगण एक साथ रहते थे।  मृतका की मृत्यु शादीके सात वर्ष के अन्दर उसकी ससुराल में हुई है और मृत्यु अस्वाभाविक है। ्रार्थी/अभियुक्त को मृतका का जेठ होना बताया गया है।  अपराध गम्भीर है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तको को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादिनी मुकदमामीरावती ने अपनी पुत्री <नाम> की शादी करीब एक वर्ष पहले हिन्दू रीतिरिवाज केअनुसार सन्तोष <नाम> के साथ अपनी हैसियत के अनुसार दान दहेज देकर किया औरअपनी पुत्री की शादी में ही उसकी बिदाई <नाम> दिया।  उसके <नाम> उसकी पुत्री के पतिसन्तोष <नाम> उसकी सास <नाम> ससुर रामस्वरूप व जेठ मोनू व जेठानी ऊषा कम दहेज का ताना देकर लड़की को परेशान करने लगे।  एक महीना पहले लड़की नेबताया कि उसके ससुर 50,000/- रूपये मायके से लाने को कह रहे है।  दिनाँक29.04.2019 को सास, ससुर, जेठ, जेठानी ने मिलकर मार डाला और हत्या करनेके <नाम> आत्महत्या का <नाम> देने के लिए फांसी <नाम> लटका दिया।  लड़की की मृत्यु केकुछ <नाम> पहले <नाम> <नाम> <नाम> चला गया था, किन्तु साजिश करने में उसका पतिसन्तोष <नाम> भी शामिल था।  हो सकता है कि <नाम> <नाम> हत्या में शामिल होकर रात में वापस <नाम> चला गया हो।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत प्रकरण दहेज हत्या से सम्बन्धित है। मृतका की मृत्यु शादी के सात वर्ष के अन्दर उसकी ससुराल में हुई है और मृत्युअस्वाभाविक है।  प्रार्थी/अभियुक्त को मृतका <नाम> का जेठ होना बताया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में शादी के पश्चात से प्रार्थी व <नाम> अभियुक्तगण के द्वारा कम दहेज मिलने का ताना देना व उत्पीड़न किये जाने का स्पष्ट कथन किया गया है।  प्रार्थी का कथन हैकि वह घटना के पूर्व से मृतका व उसके <नाम> से अलग रहता था, किन्लु विवेचक द्वारासभी अभियुक्तगण की रिहायश एक ही मकान में पायी है, जैसा कि नक्शा नजरी सेस्पष्ट है।  घटना के समय घर <नाम> मौजूद <नाम> होने का भी कथन किया गया है, किन्तु इसकेसमर्थन में कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  अपराध अत्यन्त गम्भीर है। 