2 अभियोजनपक्ष का मामला यह है कि दिनांक 12.12.2019 को पुलिस पार्टीदेखभाल <नाम> में मामूर थी कि मुखबिर खास की सूचना <नाम> ग्राम लोधीपुर के होली तिराहे से जंगलकी ओर जाने वाले कच्चे रास्ते <नाम> पहले मोड़ के <नाम> पड़ने वाली पुलिया के पास के तालाब मेंजहां सूखी जमीन पड़ी है <नाम> पहुंचे तो पास के तालाब में लोग गोकशी <नाम> रहे थे, कुछ दूरी सेकट-कट की आवाज आ रही थी ।  पुलिस पार्टी ने 04 लोगों को 1. कामिल 2. मुर्शिद खां, 3निजाकत खां व 4. अनवार के <नाम> में पहचाना ।  पुलिस को देखकर वे भागने लगे तथा कोहराअधिक होने के <नाम> 02 लोग भागने में सफल हो गए।  मौके से पकड़े गए दो व्यक्तियों सेनाम-पता पूछा तो एक ने अपना नाम मुर्शिद खां व दूसरे ने अपना नाम कामिल बताया ।  मौकेपर करीब 50 कि0ग्रा0 मांस पड़ा था तथा पास में ही दो कुल्हाड़ी, दो छुरी बरामद हुयी ।   आवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  कथित घटनागिरफतारी व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  बरामद मांस के सम्बन्ध में कोईनिश्चायक आख्या अभिलेख <नाम> उपलब्ध नहीं है कि वह गोमांस था।  आवेदक के कब्जे से कुछबरामद नहीं हुआ है तथा कथित बरामदगी झूठी व फी है।  अत: आवेदक/ अभियुक्त को जमानतदी जाए।  6 अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया है किआवेदक / अभियुक्त को मौके <नाम> पुलिस द्वारा गिरफतार किया गया है तथा मौके से करीब 50कि0ग्रा0 गोमांस तथा मांस काटने के उपकरण बरामद हुए हैं।  अत: जमानत आवेदनपत्र निरस्तकिया जाए। 
3, मैंने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फो0 को सुना तथा अभिलेख का सम्यक्‌ अवलोकन किया । 5 आवेदक / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का यह कहना है कि आवेदक /अभियुक्त को इस मामले में झूठा फसाया गया है।  7 मैनें उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का सम्यकपरिशीलन किया । 8, कथित बरामद गोमांस के सम्बन्ध में कोई निश्चायक परीक्षण आख्या अभिलेख परउपलब्ध नहीं है कि कथित बरामद मांस गोमांस था।  कथित अपराध मजिरट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  आवेदक दिनांक 12.12.2019 से कारागार में निरूद्ध है तथा वह पूर्व दोषसिद्ध होनानहीं दर्शाया गया है। 