अभियोजन कथानक के अनुसार घटना की दिनांक 24.10.2020 को वादीमुकदमा उप0नि0 करतार <नाम> अन्य पुलिस कर्मचारीगण के साथ वास्ते चैकिंगसंदिग्ध वाहन, संदिग्ध व्यक्ति पिलोखडी पुल पहुंचे तो जरिये मुखबिर सूचना मिलीकि उंचा सददीक नगर में रहीसू के बंद मकान में अवैध <नाम> से कटरे का कटान काकाम चल रहा है।  इस सूचना <नाम> विशवास करके मुखबिर द्वारा बताये गये स्थान परपहुंचे और गेट के दराज से अंदर झांक <नाम> <नाम> तो घेर के अंदर बंद मकान मेंरहीसू अपने दो लड़के दानिश और छोटू व दो साथी आबिद, बिलाल व दो अज्ञातके साथ मिलकर पशुओ का कटान का कार्य अपने हाथो में लिये छुरी व बाक सेकूरूता पूर्वक <नाम> रहे हैं।  एक बारगी दबिश देकर ललकारते हुऐ पकडने का प्रयासकिया तो समय करीब 17.10 बजे मौके से दो अभियुक्त जिनके हाथ में छुरी व बाकलगे थे, लिये हुऐ गिरफतार किया गया।  नाम पता पूछा तो एक ने अपना नामआबिद बताया तथा दूसरे ने अपना नाम बिलाल बताया।  मौके से पांच लोग भागनेमें सफल रहे।  मौके <नाम> तीन पशुओ (कटरे) के कटे हुऐ अवशेष ,छुरी, एक बाक, पैर,सिर एंव 06 रास कटरा जिन्दा व 30 किलो मीटर मौके <नाम> मौजूद मिला ।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं । उसे उपरोक्त मुकदमे में झूठा फंसाया गया है।  उसका उपरोक्त केस से कोईताल्लुक वास्ता किसी भी प्रकार का नहीं है।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं है। उसे पुलिस ने घर से उठाकर उक्त केस में झूठा बंद किया है।  कथित बरामदगीझूठी एंव फर्जी है।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नही है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी अभियुक्त न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> अपनीउचित जमानत देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थनाकी गयी है। 
विद्वान अधिवक्ता प्रार्थी अभियुक्त एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीयअधिवक्ता “फौज0” के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट है कि मौके <नाम> तीन पशु (कटरे) के कटे हुऐअवशेष, दो छूरी व पशुओ के पैर, 30 किलो मीट मौके <नाम> मौजूद होने का उल्लेख 2है।  उपायकर मांस बेचने का भी आरोप है।  किन्तु अभियुक्त के पास से खरीदारी कीकोई धनराशि बरामद नहीं हुई ना ही किसी खरीदने वाले ग्राहक का नाम काउल्लेख है <नाम> किसी का बयान है।  किसी स्वतन्त्र <नाम> का भी कोई बयान नहींलिया गया है।  जब कि प्रश्‍नगत केस की कथित घटना व्यस्त इलाके में घटित होनादर्शायी गयी है।  अभियुक्त का कोई आपरधिक इतिहास उपलब्ध नहीं कराया गया हैना ही बरामद मांस की कोई परीक्षण रिपोर्ट उपलब्ध करायी गयी है।  प्रश्‍नगतअभियोग में मौके <नाम> गिरफतारशुदा एक अन्य <नाम> अभियुक्त आबिद कीजमानत,उसके द्धारा प्रस्तुत जमानत पंजीकरण संख्या 451620 <नाम> विद्धान विशेषन्यायाधीश(एस0सी0/ एस0टी0०एक्ट) <नाम> द्धारा पारित आदेश दिनांकित19-11-2020 के माध्यम से पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  प्रश्‍नगत प्रकरण मेंप्रार्थी अभियुक्त की <नाम> भी जमानत प्राप्त <नाम> अभियुक्त के समान प्रतीत हो रहीहै।  आवेदक / अभियुक्त दिंनाक 25.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार,मेरठ में निरूद्ध है। 