जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय काशपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसीन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  2- विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते बहस में कहा है कि प्रार्थी की जमानत पूर्व मेंइस न्यायालय से दिनांक 237-2019 को धारा-363,366,376 भा०दं0सं0 व 7/8 पौक्सो एक्ट में स्वीकारहो गयी थी किन्तु जमानत प्रार्थना पत्र में सहवन गलती से धारा-5/6 पौक्सो एक्ट के स्थान परधारा-7/8 पौक्सो एक्ट टाईप हो गयी थी, जब कि मुकदमा धारा-5/6 पौक्सो एक्ट का है।  मुकदमे केगुण-दोष <नाम> अर्थात तात्विक तथ्यों <नाम> इससे कोई प्रतिकूल प्रभाव <नाम> पड़ना बताते हुये आवेदक कोधारा-5,//6 पौक्सो एक्ट में जमानत प्रदान किये जाने का अनुरोध किया गया है।  4- राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने अभियुक्त की जमानतधारा-363,366,376 भा0दं0सं0 व 7/8 पौक्सो एक्ट में हो <नाम> बताते हुये धारा-5/6 पौक्सो एक्ट मेंजमानत दिये जाने से केस के तात्विक तथ्यों <नाम> कोई प्रतिकूल प्रभाव <नाम> पड़ने का कथन करते हुयेअभियुक्त को जमानत दिये जाने का विरोध नहीं किया है। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रं का परिशीलनकिया।  6- आवेदक/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र गुण-दोष के आधार <नाम> दिनांक 237-2019 कोस्वीकार किया गया था।  पीड़िता ने अपने धारा-164 दं0प्र0सं0 के बयान में स्पष्ट <नाम> से कहा है कि वह छ:माह की गर्भवती हुई तथा ससुराल में रही और उसकी शादी अभियुक्त से हो गई थीं।  गाव वालों के कहनेपर मुकदमा लिखाया गया है।  इस प्रकार पीड़िता ने अभियोजन पक्ष के केस के तथ्यों का समर्थन अपनेबयान धारा-164 दं0प्र०सं0 में नहीं किया है।  मुकदमे के तात्विक तथ्यों <नाम> धारा-5/6 पोक्सो एक्ट केस्थान <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र में धारा-7/8 पौक्सो एक्ट टाईप हो जाने से कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ताहै। 