न्यायालय सत्र न्यायाधीश. मऊ। जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 971/ 2020न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यूपी.एम.ए.01-003812-2020छोटेलाल <नाम> उफ अमन <नाम> --- आवेदक / अभियुक्त । बनामउ0 प्र0 राज्य —— विपक्षी ।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/ अभियुक्त छोटेलाल <नाम> उर्फ अमनतिवारी की ओर से थाना कोतवाली जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 443/20 अं0 <नाम> 419,420, 406 मा0द0सं0 के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि वादिनी मुकदमा के घरप्राथमिकी में उल्लिखित सभी अभियुक्तगण <नाम> वर्ष 2019 में आये ओर <नाम> औरराजेश <नाम> ने छोटेलाल <नाम> राधेश्याम <नाम> और <नाम> <नाम> <नाम> का परिचयकराते हुए कहा कि इन लोगों की पहुंच बहुत उपर <नाम> है, ये लोग किसी को भीसरकारी नौकरी दिलवा सकते हैं।  <नाम> <नाम> ने कहा कि उसने भी सरकारी नौकरी केलिए उनको पैसा <नाम> है आप भी यदि पैसा दें तो आपको सरकारी नौकरी लगवा देगें,इसके <नाम> छोटेलाल <नाम> से बातचीत शुरू हुई तो उन्होंने कहा कि जल्दी से रूपयोंका इंतजाम करिए आपको सरकारी अस्पताल में नौकरी दिलवा दूंगा।  वादिनी ने कुसुमसिंह, <नाम> <नाम> और छोटेलाल तथा उनके साथ आये लोगों की बातों <नाम> विशवासकिया और दिनांक 23.4.2019 को 49,000/-रू. छोटेलाल उर्फ अमन <नाम> के खातासंख्या- <फ़ोन-नंबर>593 में यूनियन बैंक आफ इण्डिया शाखा मऊ में जमा किया। दिनांक 14.5.2019 को 5,000रू. तथा दिनांक 12.6.2019 को छोटेलाल के खाते में49,900 रू. जमा किया उसके <नाम> छोटेलाल <नाम> ने कहा कि 60 हजार रूपये औरचाहिए जिसे छोटेलाल <नाम> वादिनी के घर आकर ले गये और उसके <नाम> कुसुमसिंह <नाम> <नाम> तथा छोटेलाल <नाम> ने विशवास दिलाने <नाम> वादिनी के दस्तावेजोंकी <नाम> <नाम> फोटो लेते हुए स्टैम्प <नाम> हस्ताक्षर भी कराया जिससे वादिनी को काफीविश्वास हो गया कि नौकरी मिल जाएगी परन्तु छोटेलाल <नाम> उपरोक्त ने <नाम> तोनौकरी दिलाया और <नाम> ही आज <नाम> पैसा ही वापस किया।  जब वादिनी ने <नाम> सिंहव <नाम> <नाम> से सम्पर्क किया तो वे लोग टाल मटोल करने लगे।  और सभी लोगों नेवादिनी से छल पूर्वक कपटपूर्ण तरीके से धोखा देकर पैसा हड़प लिए और फरार होगये।  वादिनी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत किया गया।  आवेदक ,/ अभियुक्त की ओर से तकं प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है। मात्र पेशबन्दी, रंजिश, अवैध धन वसूली व मामले को दूसरा <नाम> देने <नाम> अभियुक्तबनाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकर्ती <नाम> <नाम> स्वयं अपने कृत्यां को छिपाने हेतुअभियुक्त के विरूद्ध झूठा आरोप लगायी हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह कहीं नहींबताया है कि उसकी व अभियुक्त की मुलाकात कब कैसे व कहां हुई।  अभियुक्त नेकभी किसी को नौकरी लगाने लगाने का प्रस्ताव नहीं <नाम> <नाम> ही किसी से ऐसी बातकिया है।  वादिनी ने <नाम> में आवासीय कालोनी में प्लाटिंग की जमीन लेने हेतुकुछ रकम <नाम> था और अपना विचार बदलकर पैसा वापस <नाम> चाहती है और अवैधदबाव बनाने के लिए प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी है।  आवेदक/ अभियुक्त ने नौकरीके नाम <नाम> कोई पैसा नहीं लिया है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  —_ 2 __कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  जमानत <नाम> <नाम> करनेकी प्रार्थना की गई ।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया और <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त <नाम> वादिनीमुकदमा से नौकरी दिलाने के नाम <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर रूपये49,000/~अपने खाते में प्राप्त <नाम> लिया तथा <नाम> नौकरी दिलाया <नाम> ही रूपये वापसकिया।  जमानत निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी।  आवेदक,/ अभियुक्त की ओर से यह भी तकं <नाम> गया कि नौकरी के नाम परनहीं बल्कि <नाम> में प्लाट दिलाने के नाम <नाम> वादिनी से 49000/-रूपये खाते मेंप्राप्त किया था जो वादिनी को <नाम> होने के एक माह के अन्दर वापस <नाम> देगा। 
मैने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का परिशीलन किया।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है, आवेदक / अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासअभियोजन की ओर से प्रस्तुत नहीं है।  आवेदक जिला कारागार में निरूद्ध है। 