्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी <नाम> <नाम> का भतीजा <नाम> पुत्र जानसिंह निवासी ग्राम शोभापुर थाना कंकरखेडा <नाम> अपने साथियों के साथ गंगानगर में किराये पररहकर पढाई <नाम> रहा था।  दिनांक 24.1.2020 को वादी को फोन द्वारा सूचना <नाम> कि अभिषेकको <नाम> अनन्त हॉस्पिटल में मृत अवस्था में भर्ती किसी अज्ञात लडकों ने कराया है।  उन्होंने आकरदेखा <नाम> मृत था।  उन्हें शक है कि उसके भतीजे को उसके साथियों ने ही मारा है।  <नाम> कासामान उसके साथी <नाम> पुत्र सोमपाल निवासी ढासरी व <नाम> पुत्र चैतन <नाम> निवासीधामपुर सरगडा <नाम> <नाम> मिला है, जो उसके साथ रहते है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसने कथित अपराध कारित नहीं किया है। वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथित घटना का कोई आंखोदेखा <नाम> नहीं है और <नाम> ही घटना का कोई समय व स्थान <नाम> है।  अभियोगी के अनुसारकथित घटना के बारे में उसके भतीजे <नाम> पुत्र ध्यान <नाम> ने बताया था कि कल <नाम> घटना केसमय वह मृतक <नाम> के साथ था, यह भी स्पष्ट किया जाता है कि कथित भतीजे <नाम> मृतमअभिषेक के पंचायतनामें का <नाम> है, जो दिनांक 24.1.2020 को 11.45 <नाम> पुलिस द्वारा तेयारकिया गया था।  उक्त पंचायतनामें का वादी <नाम> <नाम> भी <नाम> है।  मृतक <नाम> की मृत्यु सडकपर गिरने से सिर <नाम> चोट लगने से गवाहों के द्वारा बतायी गयी है एवं हॉस्पिटल के पास से ली गयीसी०सी०टी०वी० कैमरे में प्रार्थी नहीं है।  सर्वप्रथम दिनांक 27.1.2020 को <नाम> <नाम> निवासीराजौर जिला बुलन्दशहर, <नाम> निवासी डिबाई जिला बुलन्दशहर ने प्रार्थी का उक्त घटना मेंशामिल होना बताया है।  पी०एम० रिपोर्ट में मृतक को फटा घाव चोट नं०-1 जो गिरने से लगनाबतायी गयी है व बाकी दो ख़रोचे व नीलगू निशान है, जो पांच-छः व्यक्ति द्वारा कारित करना संभवनहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और उसका कोई भी अन्य जमानतप्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय में लम्बित नहीं है।  वह अपने परिवार में अपने माता पिता कीदेखभाल करने वाला अकेला सदस्य है, जिसके पिता अपंग है एवं प्रार्थी की पत्नी नीतू गर्भ से है। ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि विवेचना केदौरान गवाहान <नाम> पुत्र रमेश चन्द्र, निवासी गांव राजौर, जिला बुलन्दशहर और <नाम> पुत्र प्रेमपाल निवासी इंडोर खेडा, जिला बुलन्दशहर घटना को देखना बताया गया है, लेकिन प्रार्थी/अभियुक्तको उक्त <नाम> नहीं जानते है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने शिनाख्त परीक्षण का दावा किया है।  न्यायालय केनिर्देशों के बावजूद भी पुलिस द्वारा शिनाख्त परीक्षण नहीं कराया गया है।  सहअभियुक्त <नाम> नेमाननीय उच्च न्यायालय में दिनांक 23.6.2020 को अग्रिम जमानत <नाम> थी और दोनोंअभियुक्तों की <नाम> समान है।  वह दिनांक 22.2.2020 से जेल में है।  वह अपनी जमानत देनेको तैयार है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा तर्ककरते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के भतीजे ©)अभिषेक पुत्र <नाम> <नाम> के साथ लातघूसों से मारपीट की, जिससे वह सडक <नाम> गिर गया औरउसकी मृत्यु हो गयी।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये जमानतप्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि कथित घटना के चक्षुदर्शी <नाम> <नाम> ने अपनेबयान अन्तर्गत <नाम> 161 द०प्र०सं० में कथन किया है कि "दिनांक 21.1.2020 को <नाम> कोकरीब 7.30 बजे वह तथा उसके साथ रहने वाले <नाम> के साथ गंगानगर डिवाईडर <नाम> आये थे,तभी <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> व उसका चचेरा <नाम> <नाम> व <नाम> पुत्र सोनपाल रास्ते में मिले। पांचों जब <नाम> मेगा मार्ट के पार्क में पहुंचे तो वहां भोलू उर्फ भूपेश, <नाम> <नाम> मंजूल वनवदीप तथा एक अन्य ने उनसे कहा कि आजकल बहुत गुंडागर्दी <नाम> रहे हो।  हमने कहा कि आपभाई क्या गलत बोल रहे हो, इसी बात को लेकर भोलू उर्फ भूपेश व <नाम> उनसे लडने-झगडनेलगे।  इनके साथ दो तीन अन्य साथी भी थे।  हितेष, <नाम> पुत्र सोनपाल व <नाम> पुत्र ज्ञानसिंह ने उनका बीच बचाव किया तो उन लोगों से भी मारपीट शुरू <नाम> दी।  जिस <नाम> सभी घबराकरभाग लिये थे, उनका पीछा भोलू उर्फ भूपेश, <नाम> मंजूल व <नाम> तथा एक अन्य ने मोटरसाईकिल से किया था।  वे सभी भागते हुये ग्रेटर <नाम> के पास की गली में घुसे थे, तभी पीछे से मोटरसाईकिल आती देख वह, हितेष, <नाम> <नाम> पुत्र सोनपाल चारों खाली प्लाट में घुस गये थेतथा <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> सीधे ही दौडता रहा।  <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> को भूपेश उर्फ भोलू,विकास, मंजूल, <नाम> व एक अन्य साथ के साथ मिलकर पकड लिया था और पकडकर सडकपर ही लातघूसों से उसकी पिटाई शुरू <नाम> दी।  इसी मारपीट में <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> सडक परजाकर <नाम> जिसका सिर सडक <नाम> जाकर लगा।  भोलू उर्फ भूपेश, <नाम> मंजूल, <नाम> एकअन्य के द्वारा <नाम> के साथ की गयी मारपीट से मौके <नाम> ही <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> गिर पडाथा, जिसको उसने, <नाम> <नाम> पुत्र सोनपाल व हितेन्द्र ने खाली प्लाट में छिपे हुये <नाम> था। इसके <नाम> आसपास आने जाने वालों की भीड आने <नाम> भोलू उर्फ भूपेश व <नाम> अपने साथियोंके साथ मिलकर <नाम> को अपनी बाईक <नाम> उठाकर ले गये थे।  इसके <नाम> वे घबरा गये और वहांसे भाग गये थे।  <नाम> में पता चला कि <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> की मृत्यु हो गयी है।  इससे वे ज्यादाघबरा गये और अपने घर चले गये। '' यही बयान चक्षुदर्शी <नाम> हितेष व <नाम> ने अपने बयानअन्तर्गत <नाम> 161 द०प्र०सं० में <नाम> है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने सहअभियुक्तण के साथ मिलकर उक्तघटना कारित की है।  <नाम> घटना सी०सी०टी०वी० फुटैज में कैद है।  सी०सी०टी०वी० फुटैज काडी०वी०आर० भी कब्जे में लेकर सर्वे मोहर थाने <नाम> दाखिल है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारासी०सी०टी०वी० फुटैज को देखकर पहचानकर सहअभियुक्तगण के साथ घटना कारित करनाइकबाल किया है।  मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांकित 25.1.2020 के अनुसार मृतक की मृत्युका संभावित समय A0०५ al ६० ०१९ ५१४ होने का उल्लेख है तथा मृत्यु का <नाम> Briandamage as a result of antimortem injur <नाम> किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्तद्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है। 