1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 14/2020C.N.R. No.- UPMA<फ़ोन-नंबर>0रामजनम <नाम> पुत्र स्व0 रामसेवक <नाम> साकिन- विसुकिया, थाना- हलधरपुर, जनपद-मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त रामजनम <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना हलधरपुर, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 202/19,अंतर्गत <नाम> 376डी,120-बी भा0दं0वि0 व ३/4/5 लैंगिक अपराधों से बालका कासंरक्षण अधिनियम व ३(2)5 अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजाति अत्याचार निवारणअधिनियम का अभियुक्त है।  वादिनी किसमती <नाम> ने सहअभियुक्त <नाम> के विरूद्ध इसआशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि दिनांक 26.08.19 को <नाम> उसकी लइकीपीड़िता को बहला फुसलाकर अपने चाचा के घर ले जाकर जबरदस्ती बलात्कार किया। किसी तरह से लड़की भागकर उसके पास आयी तथा उसे घटना के बारे में बतायी।  वहजाति की चमार है।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> सहअभियुक्त के विरूद्ध अपराधपंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचना अभियुक्तरामजनम <नाम> का नाम <नाम> में आने <नाम> उसे इस मामले में अभियुक्त बनाया गयातथा साक्षियां एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> कियागया तथा पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे रंजिशवश अभियुक्ता बना <नाम> गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा, साक्ष्यों को किसी तरह से प्रभावित नहींकरेगा।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट पीड़िता के बताने के आधार <नाम> लिखाया जानाबताया गया है।  वादिनी की ओर से पैसे की मांग की जाने लगी जिसके लिये तैयार नहोने <नाम> उसका नाम भी पीड़िता के बयान <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 के माध्यम सेमामले में समाहित <नाम> <नाम> गया।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभियुक्त ने वादिनी की अवयस्क पुत्री पीड़िताजो कि अनुसूचित जाति की सदस्य है, के साथ अभियुक्त <नाम> द्वारा बलात्कार करने काषडयंत्र किया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  2सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  बचाव पक्ष की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा पीड़िता के बयान अंतर्गत <नाम> 161सी०आर०पी0सी0 की ओर न्यायालय का ध्यान आकर्षित <नाम> तर्कं <नाम> गया है किपीड़िता के बयान से अभियुक्त की अपराध में संलिप्तता तथा भागीदारी प्रकट होती है। अभियुक्त के सहयोग से ही अपराध संभव हुआ तथा चरम <नाम> पहुंचा।  <नाम> पीड़िता कोबाईक से अपनी चाची के घर ले गया और वहां कमरे में पीड़िता के साथ जबरदस्ती संबंधबनाया।  उसके <नाम> <नाम> का दोस्त <नाम> आया और पीड़िता के साथ जबरदस्ती करने कीकोशिश किया।  <नाम> के कहने <नाम> <नाम> ने कमरे का दरवाजा बंद <नाम> दिया।  उसके बादराहुल के चाचा अभियुक्त रामजन्म व चाची <नाम> आये और <नाम> ने पीड़िता का दोनों हाथपकड़ लिया तथा अभियुक्त रामजन्म ने पीड़िता के साथ जबरदस्ती संबंध बनाया। सहअभियुक्ता <नाम> उफ <नाम> की जमानत पूर्व में दिनांक 20.11.19 को एवंसहअभियुक्त <नाम> <नाम> उफ <नाम> <नाम> की जमानत पूर्व में दिनांक 25.11.19को निरस्त की जा चुकी है।  अभियुक्त को <नाम> 376डी,120-बी भा0द0वि0 के साथ-साथधारा ३/4/5 लैंगिक अपराधाँ से बालका का संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत भी अभियोजितकिया जा रहा है।  लैंगिक अपराधों से बालका का संरक्षण अधिनियम की <नाम> 29 केअंतर्गत किसी भी व्यक्ति को अभियोजन के अंतर्गत अभियोजित किये जाने <नाम> उसकेविरूद्ध अपराध कारित किये जाने की उपधारणा किये जाने का प्राविधान है। 