इसलिए प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> ३(2)5 एस.सी. / एस.टी. ऐक्ट पढ़ा जाए।  3. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा डा0 <नाम> दिनांक 23.03.2021 को <नाम> में सदर चिकित्सालय मऊ में आपात कालीन ड्यूटी <नाम> थे कि लगभग 10.30 बजे 6-8 की संख्या में कुछ लोग चोटिल मरीज को लेकर आए।  तत्परता से इलाज करते हुए वादी नेपूछा कि चोट कैसे लगी है इस <नाम> डिम्पू <नाम> नामक व्यक्ति और उसके सहयोगी कहने लगे डा0अनिल <नाम> चमार साले तुझे इलाज से मतलब है या चोट कैसे लगी है, इससे मतलब है।  वादी Bail Application/958/2021 —Amit Singh Vs. State Of Uttar Pradesh 2व उसके सहयोगियों ने इस रवैये का विरोध किया कि आप गाली गलौज क्यों <नाम> रहे हैं? इसपर वे सभी लोग एक <नाम> होकर वादी व उसके स्टॉफ से हाथापाई करने लगे।  वादी ने बाहर निकलकर 100 नम्बर <नाम> फोन किया और अपने सी.एम.एस. को भी अवगत कराया।  उपरोक्त लोगबाहर निकलकर पिस्टल निकाल <नाम> वार्ड ब्वाय <नाम> को दोड़ाते हुए तीन फायर किये तथापुनः <नाम> से मारने की धमकी देते हुए कहे कि चमारिया साले कल बताऊंगा कहकर अपनी कारहोण्डा अमेज यूपी. 54 ए.डी. 9555 से पिस्टल लहराते हुए भाग गये।  वादी मुकदमा की लिखिततहरीर <नाम> दिनांक 24.03.2021 को समय 04.35 बजे डिम्पू <नाम> व 08 अन्य व्यक्तियों (नाम पताअज्ञात) के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं. 119/2021 पंजीकृत <नाम> विवेचना प्रारम्भ की गई।  4. आवेदक// अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है किरार्थी/आवेदक निर्दोष हैं, उसे फर्जी तरीके से रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी <नाम> लगाए गए आरोप मनगढंत एवं <नाम> हैं।  उपरोक्त मुकदमे में आवेदक नामित अभियुक्त नहीं है। आवेदक /अभियुक्त ने वादी को जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए गाली-गुप्ता देकरअपमानित नहीं किया <नाम> ही कोई मारपीट व फायरिंग की गयी है।  आवेदक का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त वर्तमान में जिला कारागार में निरूद्ध है।  आवेदक का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  उपरोक्त आधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्रस्वीकार किये जाने की प्रार्थना की गई है।  5. विद्वान विशेष लोक अभियोजक (एस.सी. /एस.टी.ऐक्ट) की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वारा मिलकर वादी मुकदमाजो कि पेशे से <नाम> हैं को ऑन डेँयूटी दृष्यमान स्थान <नाम> जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करतेहुए गाली-गुप्ता देकर अपमानित किया गया तथा विरोध करने <नाम> वादी व उनके स्टॉफ सेहाथापाई करते हुए फायर भी किया गया।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध की <नाम> को दृष्टिगतरखते हुए आवेदक / अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र को स्वीकार किए जाने का कोई पर्याप्त आधगार नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए।  6. वादी मुकदमा डा0 <नाम> <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र की सुनवाई के समय उपस्थित आयेतथा संक्षेप में कथन किये कि जब वह आपात कालीन ड्यूटी <नाम> अपने कक्ष में थे तो <नाम> के समय कुछ लोग चोटहिल मोनू <नाम> को लेकर आये और यह पूछने <नाम> कि चोट कैसे लगी।  उनका कॉलर पकड़ करके वह लोग गाली गलौज करने लगे तथा उन्हें चमारिया सियारिया कीगाली दिये जिस <नाम> उनके द्वारा फोन करके पुलिस को बुलाया गया।  अभियुक्त द्वारा उनसे एवंउनके स्टॉफ से हाथापाई की गयी तथा पिस्टल निकाल करके निशाना बनाकर फायर भी कियागया जिससे दहशत का माहौल उत्पन्न हो गया। 
2. आवेदक/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता, विपक्षी उत्तर प्रदेश <नाम> की ओर सेविशेष लोक अभियोजक (एससी./एस.टी.ऐक्ट) एवं वादी के तर्को को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  7. सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रं के अवलोकन सेविदित होता है कि अभियुक्त <नाम> अन्य अभियुक्तगणों के साथ <नाम> 10:30 बजे के करीब सरकारी Bail Application/958/2021 —Amit Singh Vs. State Of Uttar Pradesh 3चिकित्सक जब वह सदर चिकित्सालय में आपात कालीन ड्यूटी अंजाम <नाम> रहे थे तो गाली गलौजकरते हुए चिकित्सक को चमारिया कहकर चिकित्सक एवं उनके स्टॉफ से हाथापाई करने तथाजान मारने की नीयत से फायर करने तथा <नाम> से मारने की धमकी देने का गम्भीर आक्षेप है। पत्रावली में सतीशचन्द्र की आहत आख्या दाखिल है जिसमें 02 complaint of pain दर्शित हैतथा डॉ० <नाम> <नाम> की आहत आख्या में 80910 एवं complaint of pain चोटें पाईगयी हैं। 