अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> <नाम> पुत्ररामबाबू निवासी ग्राम अमीना पो0 गोराजू थाना पश्चिम शरीरा, कौशाम्बी का मूल निवासी है, आवेदक का गोराजू चौराहे <नाम> मटर पनीर की दुकान है।  आवेदकदिनांक 14.11.2020 की <नाम> लगभग 8.30 बजे अपनी गाड़ी एच0एफ०0 डिलक्सहीरो <नाम> रंग की जिसका न॑ं0 यू0पी0 73 एक्स 2984 है, दुकान के सामने लॉकलगाकर खड़ी करके अन्दर पनीर को फिजर में लगाने लगा और फिर जब बाहरनिकला तो गाड़ी को अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> लिया गया था।  आवेदक काफीखोजबीन किया पता किया लेकिन कोई भी पता सुराग नहीं लगा।  जमानत प्रार्थनापत्र के संबंध में आवेदक/ अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता का कथन है कि आवेदक पूर्णत: निर्दोष है, उसे गांव की पार्टीबन्दी केकारण झूंठा रंजिशन महज परेशान करने की नीयत से फंसाया गया है।  अभियुक्तके पास से बरामदगी नहीं हुई है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक का यह प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है, इसके अलावा कोई भी जमानतप्रार्थनापत्र किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है। अतः उपरोक्त आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त शातिर किस्म का बदमाश है तथा चोरी का अभ्यस्त अपराधी है, जिसका आपराधिक इतिहास है।  अतःअभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैंने आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना व सम्बन्धित प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं <नाम> ही उसे मौके से गिरफ्तार किया गया है।  <नाम> बरामदगी केआधार <नाम> अभियुक्त <नाम> केस दर्ज किये गये हैं।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त कीकोई पूर्व दोष <नाम> प्रस्तुत नहीं की गयी है।  अभियोजन द्वारा कथित बरामदगी काकोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त दिनांक-22.12.2020 से कारागार में निरूद्धहोना बताया गया है। 