आवेदक/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र उसके अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> दिएजाने के <नाम> पूर्व में निरस्त किया जा चुका है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 15-07-2019 को SHOराकेश <नाम> हमराही कर्मचारियों के साथ अपराध संख्या 265/2019 अन्तर्गत धारा302,201,394 भा.दं.सं. की विवेचना में व्यस्त थे कि तभी मुखबिर ने यह सूचना दी कि दिनांक07-07-2019 को जिन अभियुक्तों ने ट्रक को लूट <नाम> व चालक को मारकर सीमेन्ट बैंची थी,आज अधौरा पुल से पहले लगभग 100 मीटर पहले बांये साइड <नाम> लगे बोर्ड जी०एस०फिलिंगस्टेशन के पास झाड़ियों में छुपकर पुनः ट्रक लूटने की घटना को अन्जाम देने की <नाम> बना रहें हैं, जल्दी की जाये तो पकड़े जा सकते है।  पुलिस दल बताये स्थान <नाम> पहुंचा तो जीप की रोशनीमें कुछ व्यक्ति दिखायी दिए।  पुलिस <नाम> को जीप की <नाम> में देखकर उनमें से एक ने ललकारा कीमारो पुलिस वाले आ गए हैं, इस <नाम> एक ने पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे सेफायर <नाम> <नाम> संयोग से पुलिसकर्मी बाल-बाल बच गए तथा पुलिस कर्मियों ने सभी बदमाशों कोमौके <नाम> पकड़ लिया तथा नाम पता पूछते हुये जामा तलाशी ली तो फायर करने वाले व्यक्ति नेअपना नाम <नाम> पासी बताया और उसके कब्जे से एक अदद अवैध देश तमंचा 315 बोर तथानाल में फंसा हुआ एक खोखा कारतूस एवं दो मोबाइल तथा मु० 170/-रूपये बरामद हुए।  दूसरे नेअपना नाम सुखराम बताया और उसके कब्जे से एक अदद अवैध देशी तमंचा तथा नाल के अन्दरजिन्दा कारतूस एवं एक मोबाइल तथा मु० 160/-रूपये बरामद हुआ।  तीसरे ने अपना नाम <नाम> Bail Application/2819/2020 -SUKHRAM Vs. State Government2पासी बताया और उसके कब्जे से एक मोबाइल तथा मु० 210/-रूपये बरामद हुआ।  चौथे नेअपना नाम बबलू पासी बताया तथा उसके पास से मु० 140/-रूपये बरामद हुये।  पांचवे ने अपनानाम राममिलन पासी बताया और उसके कब्जे से मु० 220/-रूपये बरामद हुये।  अवैध तमंचा एवं कारतूस के सम्बन्ध में लाइसेंस मांगा गया तो नहीं दिखा सके।  पूछने <नाम> अभियुक्तगण ने अपराधसंख्या 265/2019 की घटना कारित करना स्वीकार किया तथा लूटी हुयी सीमेंट बरामद कराया।  अभियुक्तगण को 12.40 बजे पुलिस हिरासत में गया।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया किआवेदक/ अभियुक्त निर्दोष है, उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  उसका रोल फायर करने कानहीं है।  उसके पास से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी फर्जी है। घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  घटना में किसी पुलिस कर्मी को फायर आर्म की कोई चोटनहीं आयी है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> पासी, बबलू पासी, मातादीन की जमानत पूर्व में स्वीकार होचुकी हैं।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक 16-07-2019 से जेल में हैं।  आवेदक/ अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)रायबरेली की तरफ से जमानत काविरोध किया गया और यह कहा गया कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्तों द्वारा पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से तमंचे से फायर किया गया है, संयोग से किसी पुलिसकर्मी के कोई चोट नहींआयी।  अभियुक्त को अन्य <नाम> अभियुक्तों के साथ मौके <नाम> पकड़ा गया है और उसके पास सेनाजायज असलहा बरामद हुआ है।  अभियोजन ने इस तथ्य को स्वीकार किया है कि सहअभियुक्तगण की जमानतें पूर्व में स्वीकार हो चुकी हैं। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्‍नगत प्रकरण पुलिस मुठभेड़ का है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> अभियोजनद्वारा नहीं बताया गया है।  घटना में किसी पुलिस कर्मी के आग्नेयास्त्र की कोई चोट नहीं आयी है।  सहअभियुक्तगण <नाम> पासी, बबलू पासी, मातादीन की जमानतें पूर्व में स्वीकार हो चुकी हैं। आवेदक / अभियुक्त दिनांक 16-07-2019 से जेल में है।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर पर,कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 