प्रार्थी की ओर से.......................... <नाम> <नाम> शुक्ल, एडवोकेट । राज्य की ओर से...................... <नाम> सोमेश्वर <नाम> तिवारी,डी.जी.सी. फौजदारी ।  20.02.2020:प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त जसवन्तपटेल द्वारा मु0 अ0 सं0 -333/2019 <नाम> 392, 411 भा0दं0सं0थाना <नाम> जनपद कौशाम्बी के मामले मैं प्रस्तुत किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र के साथ नन्दलाल का शपथपत्रदाखिल किया गया हैं जिसमें यह कथन किया गया है कि यहप्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है,इसके अलावा कोई भी जमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय अथवामाननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षिप्त तथ्य यह है कि वादी अझुवा बाजार से माकट करके अटसराय बाजार समय 07.30बजे <नाम> गुड्डू किराना वाले से 1960 रूपये लेकर निकला था। दुकान से कुछ आगे सड़क <नाम> सफेद अपाची मोटर साइकिल <नाम> दोलोग बैठे थे।  एक व्यक्ति 35,40 साल उम्र का वादी का झोला लेकर मोटर साइकिल <नाम> बैठकर चला गया ।  वादी चोर-चोर चिल्लाया तब (2)चौराहे <नाम> काफी लोग आ गये।  वह सब <नाम> की तरफ चले गये। झोले में वसूली का लगभग एक लाख रूपया रहा होगा।  प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गयाकि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है।  प्रार्थी प्राथमिकी में नामजदअभियुक्त नहीं है।  प्रार्थी के पास से कोई बरामद नहीं हुई है। अतः प्रार्थी / अभियुक्त को भी जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  राज्य की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुए यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त अपने एकअन्य साथी के साथ मिलकर वादी मुकदमा का झोला लेकर भागगया था।  उक्त झोले में वादी मुकदमा के लगभग एक लाख रूपयेरखे थे।  प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से पुलिस द्वारा 2600/- रूपयाबरामद किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का पूर्व का आपराधिकइतिहास है।  अतः प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिजकिया जायें । 
उभय पक्ष को सुना गया तथा उपलब्ध कराये गये प्रपत्रोंका अवलोकन किया गया।  राज्य के अनुसार प््रार्थी/अभियुक्त अपने एक अन्य साथी के साथ वादी मुकदमा का झोला लेकर भाग गया था।  उक्त झोले में वादी मुकदमा के लगभग एक लाख रूपये रखे थे। प्रार्थी/ अभियुक्त के कब्जे से पुलिस द्वारा 2600/- रूपया बरामदकिया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है। अभियोजन द्वारा कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। यद्यपि अभियोजन के अनुसार प््रार्थी/अभियुक्त का पूर्व काआपराधिक इतिहास है, लेकिन अभियोजन द्वारा यह नहीं दर्शितकिया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त किसी मामले में दोषसिद्ध कियागया है। 