2- प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा दिनांक07.09.2019 को समय लगभग 9.30 बजे वादी मुकदमा पिन्टू मद्धेशिया अपने <नाम> वपिता <नाम> के साथ दुकान <नाम> मौजूद था तभी दो मोटरसाइकिल <नाम> <नाम> लोग आये औरउनसे सिगरेट लिये व पाँच सौ रूपये दिय जिसमें उसने दो सिगरेट व 480 रूपये वापसकिये।  उसी समय उसके <नाम> <नाम> गोली चलाते हुये व पिता <नाम> को ढकेल <नाम> काउन्टर <नाम> आकर उसमें रखा पैसा लेकर भाग गये।  गांव वाले <नाम> को सी०एच०सी० हाटा लेगये, जहाँ से उन्हे <नाम> बी०आर०डी० मेडिकल कालेज भेज <नाम> गया।  4- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है।  उसनेकोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी को उक्त मुकदमें में रंजिश बश साजिश के तौर परफर्जी <नाम> से फंसाया गया है।  प्रार्थी उक्त मुकदमा के प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदअभियुक्त नहीं है।  प्रार्थी को गांव के राजनैतिक रंजिश से दुश्मनों की साजिश में होस्थानीय पुलिस व विवेचक ने मुकदमें में फंसाया है।  प्रार्थी कत्तई दिनांक 07.09.2019को 21.30 मिनट <नाम> कथित घटना स्थल <नाम> वादी व वादी के घर कोई लूट नहीं कियान ही वादी मुकदमा के पिता व उसके <नाम> को किसी से गोली से मरवाया था <नाम> हीकथित घटना में शामिल था।  उसके <नाम> ने भी घटना में उसकी संलिप्तता के बावत कोईबयान नहीं <नाम> है।  वादी मुकदमा व उसके <नाम> <नाम> मद्धेशिया से कथित घटना केसमय प्रार्थी ने सिगरेट नहीं खरीदा था <नाम> ही दो मोटरसाइकिल से घटना स्थल परपषुँचकर वादी मुकदमा व <नाम> को गाली मारी या मरवाई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार कथित घटना में जिन दो मोटरसाइकिलों का प्रयोग होना बताया जाता है उसकेनम्बर व कौन सी मोटरसाइकिलें थी या किस कम्पनी में मोटरसाइकिलें बनी थी उसकाउल्लेख प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं किया गया है।  प्रार्थी ने घटना में शामिल होने सम्बन्धी 2व घटना में प्रयुक्त किसी कट्टा को छिपा <नाम> रखने से सम्बन्धित कोई बयान विवेचक कोनहीं <नाम> था <नाम> ही कोई स्वीकारोक्ति की थी।  उक्त घटना में कुल <नाम> लोगो को शामिलहोना बताया गया है, लेकिन प्रार्थी व प्रार्थी के <नाम> का नाम वादी व गांव के किसी व्यक्तिने नहीं बताया।  वादी व किसी <नाम> से अभियुक्तगण की पहचान नहीं कराई गयी है। प्रार्थी के निशानदेही <नाम> कोई कट्टा बरामद नहीं है।  कथित घटना की प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी बिलम्ब से दाखिल है।  प्रार्थी का घटना में कोई स्पेसिफिक रोल नहीं दिखाया गयाहै।  प्रार्थी जमानत देने को तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है। उनका यह कहना है कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा आपराधिक षडयन्त्र <नाम> वादी मुकदमा केभाई को गोली मारकर हत्या की गयी है तथा उसके दुकान के काउन्टर से पैसा निकालागया है।  इसलिये उन्हे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली कापरिशीलन किया।  7- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात लोगो के विरूद्धदुकान से चोरी करने तथा हत्या करने के संबंध में लिखायी गयी थी।  <नाम> वकीलचौहान के बयान के अनुसार घटना के एक सप्ताह पूर्व सत्यनारायन <नाम> व उसके भाईजितेन्द्र तथा कुछ व्यक्ति आये तथा चाय पीने के दौरान ही सत्यनारायन <नाम> ने इशारे से <नाम> मद्धेशिया की दुकान की तरफ करके कान में फुसफुसाया कि यही दुकान है, जब <नाम> मद्धेशिया दुकान में रहता है तो उसका <नाम> ठिकाने लगाना है।  यह आवाजउसकी कानों <नाम> सुनाई पड़ा।  यह बात उसने काफी दिनों से अपने <नाम> में रखा था किलेकिन सत्यनारायन <नाम> व उसके <नाम> के द्वारा एक सीधे-साधे <नाम> स्वभाव केअजय मद्धेशिया के साथ जिस तरह कायरता पूर्वक हत्या <नाम> दिये तभी से उसके मन परयह बोझ था कि यह बात आपलोगो को बताऊ।  जब प्रार्थी/अभियुक्त को गिरफ्तार कियागया तो उसके निशानदेही <नाम> एक अदद कट्टा 313 बोर इस घटना में प्रयुक्त बरामदहुआ।  मामला हत्या जैसे गंभीर अपराध से सम्बन्धित है। 