संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 06 <नाम> 2019 को समय करीब 09:30 बजेरात्रि में जब वादी <नाम> <नाम> <नाम> आस पास आवश्यक कॉल <नाम> बात करते हए टहल रहा था तभी वादीका मोबाईल रेडमी नोट 5 प्रो डबल सिम दो अज्ञात बाईक सवार द्वारा छीन लिया गया और भाग गये।  अतःरिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया कि, प्रार्थी अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहीं हैं। प्राथमिकी विलम्ब से लिखायी गयी है।  अभियुक्त निर्दोष है उसे झूठा फसाया गया है।  अभियुक्त के कब्जे सेघटना से सम्बस्धित कोई बरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग <नाम> करने तथा उचित जमानत देने का कथन करते हुए जमानत पररिहा किये जाने की मांग की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया। 
उपरोक्त तथ्य, परिस्थितियों तथा प्राथमिकी का अवलोकन करने से ही प्रदर्शित होता है कि, प्रार्थीअभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहीं है।  दौरान विवेचना अन्य मुकदमे में गिरफूतारी दर्शाकर अभियुक्त केकब्जे से मोबाईल की बरामदगी दर्शायी गयी है।  परन्तु उक्त बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है। अभियुक्त की कोई शिनाख्त नहीँ करायी गयी है।  <नाम> अभियुक्त हारून की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय केस्तर से स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 12-08-2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 