अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 18.08.2019 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि दिनांक 18.08.2019 कोएस०एच0ओ0 <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा अभियुक्त गुलजमां के बयान के आधार <नाम> उसकेघर के दरवाजे <नाम> पहुंचे तो अभियुक्त ने अपने मकान बांयी तरफ वाले कमरे में सेसन्दूक के पीछे से निकालकर एक अदद तमन्चा 315बोर <नाम> तथा बताया कि यह वहीतमन्चा है, जिससे उसने अपनी बाजू में गोली मारी थी, जिससे वह मिथ्या साक्ष्य बनाकरअपना कानूनी बचाव <नाम> सके ।  तमन्चे को खोलकर <नाम> तो नाल के अन्दर पीतल काखोखा कारतूस 315बोर फंसा हुआ है ।  अभियुक्त तमन्चा व खोखा कारतूस रखने कालाईसेन्स दिखाने में कासिर रहा ।  बरामदा अवैध तमन्चा व कारतूस को सील सर्वे मोहरकिया गया ।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध मु0 अपराध संख्या71/2019 <नाम> 25/3 आयुध अधिनियम एवं <नाम> 195 भा0द0सं0 के अधीन अभियोगपंजीकृत किया गया । प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> मौ0 अफजाल एडवोकेट तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं प्राईवेट अधिवक्ता <नाम> गीताचटर्जी एडवोकेट के तर्को को सुना गया । ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहै और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किआवेदक,/ अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नही हुई है ओर जो दिखाई गयी हैं वहझूठी व फर्जी हैं।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नही दर्शाया गया हैं।  प्रार्थी अभियुक्तकी मुख्य अपराध मे जमानत माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद से प्रतिभू प्रार्थना पत्रसंख्या 1874/2920 गुलजमां बनाम राज्य आदि दिनांक 27.1.2020 को स्वीकार की जाचुकी हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त दिनांक18.08.2019 से अभिरक्षा में है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं प्राईवेट J.O. CODE- U.P. 5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट द्वारा जमानत का विरोध किया गया है तथा यहबहस की गयी है कि अभियुक्त पेशेवर अपराधी है तथा अभियुक्त ने अपने सगे भाईयोंसह अभियुक्तगण इमरान व इरफान के साथ मिलकर अपने <नाम> रिजवान की हत्या करदी थी और वह जेल से ही साक्षीगण को धमकी भरे पत्र भेजता है ।  यह भी बहस कीगयी है कि मुख्य अपराध मु0 अपराध संख्या 70/2019, अर्न्तगत <नाम> 302 भा0द0सं0 मेंमाननीय उच्च न्यायालय द्वारा अभियुक्त की जमानत स्वीकृत किये जाने का तात्पर्य यहनही है कि उसे इस मामले में भी जमानत <नाम> दी जाये ।  यह भी बहस की गयी है किमृतक रिजवान <नाम> केस बनाने <नाम> अभियुक्त ने स्वयं अपने घर से तमन्चा लेकर अपनेकन्धे में गोली मार ली, जिससे कि झूठी बचाव कहानी बनायी जा सके ।  यह भी बहसकी गयी है कि अभियुक्त की निशानदेही <नाम> उसके कब्जे से पुलिस द्वारा अवैधतमन्चा एवं ३15बोर खोखा कारतूस बरामद हुए हैं ।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त कीजमानत का आधार पर्याप्त नही है ।  जमानत खारिज किये जाने की <नाम> की गयी । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध एक तमंचा 315 बोरव एक खोखा कारतूस 315 बोर बरामद होना तथा मिथ्या साक्ष्य बनाकर कानूनी बचावकरने के लिये अपने आपको घायल करने का आक्षेप है।  अभियुक्त को, इस मामले मेंउसकी गिरफूतारी के उपरान्त उससे कथित बरामदगी के आधार <नाम> संलिप्त किया गयाहै।  बरामद तमन्चे के सम्बन्ध में विशेषज्ञ की कोई <नाम> पत्रावली <नाम> उपलब्ध नही है । मुख्य अपराध मु0 अपराध संख्या 70/2019 अन््तगत <नाम> 302 भा0द0सं0 मे अभियुक्तगुलजमां की जमानत माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद से प्रतिभू प्रार्थना पत्र संख्या1874/2020 गुलजमां बनाम राज्य आदि में पारित आदेश दिनांकित 27.01.2020 द्वारास्वीकार की जा चुकी हैं ।  फर्द बरामदगी अनुसार कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षीनामित नहीं है और ना ही प््रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासअभिकथित है।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 18.08.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है । 