संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि दिनांक 5-7-2019 को उप० निरी०बलवीर <नाम> मय हमराहीयान रपट नं० 19 समय 10-30 बजे थाने से रवाना होकर तलाशवांछित में मामूर थे व गस्त करते हुए बड़े चौराहे <नाम> आये तो जरिये मुखबिर खास सूचना मिलीकि मधाउ की तरफ गिहार कालोनी के उस पार खाली पड़े मैदान में गोदाम के पीछे कुछ लोगबेगनार गाड़ी के साथ खड़े होकर चोरी की <नाम> बना रहे हैं फिर उक्त स्थान <नाम> पहुंचे तोमुखबर ने इशारा करके बताया व मुखबिर चला गया फिर हम पुलिस वाले आपस में रायमशविरा करके एक बारगी दबिश देकर समय 23-55 बजे आवश्यक <नाम> प्रयोग करके चारलोगों को मौके <नाम> पकड़ लिया व दो व्यक्ति अंधेरे का फायदा उठा <नाम> खेतों की तरफ भाग गयेजिनका पुलिस <नाम> ने पीछा किया किन्तु हाथ नहीं आये।  पकड़े गये व्यक्तियों का नाम पतापूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम सिन्टू उर्फ नन्द किशोर <नाम> बताया,दूसरे ने अपना नाम सर्वेश कष्यप बताया तीसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया, चौथे नेअपना नाम <नाम> <नाम> बताया, व भागे हुए साथी का नाम <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> वअमित उर्फ जोनी बताया एवं यह भी बताया कि हम लोग चोरी का अपराध करते है आज हमलोग मो० नगला रते में चोरी करने की <नाम> बना रहे थे तभी आप लोगों ने पकड़ लिया । हम चारो व दोनो भागे हुए <नाम> के अलावा <नाम> व दो व्यक्ति अज्ञात जिनका नाम पता प्रवीणउर्फ <नाम> जानता है उसी के साथ में आते थे।  वाहन बगनार सं० यू०पी० 84 \-1910 केकागजात तलब किये गये तो बताया कि यह कार <नाम> उपरोक्त की है वही चलाकर लाया थाइसी से हम लोग भी आये थे ओर चोरी की <नाम> बना रहे थे। उपरोक्त समस्त कार्यवाही जीपव टार्च की <नाम> में की गयी।  बरामद <नाम> अलग अलग कपड़े में रख <नाम> सील सर्वे मोहर करनमूना मोहर तैयार किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि उपरोक्त केस मेंझूठा एवं रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्त के पास से कुछ भी बरामद नहीं हुआ हे।  अभियुक्तके विरुद्ध विश्वसनीय साक्ष्य नहीं हे।  अभियुक्त के कब्जे से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है। अभियुक्त की शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  अभियुक्त अन्य केस में जिला कारागार <नाम> मेदिनांक 15-10-2020 से निरुद्ध था ।  विवेचक द्वारा बी वारन्ट बनवा उपरोक्त केस मेंतलब किया गया हैं।  अभियुक्त को मौके से गिरफ्तार नहीं किया गया हैं। फर्द बरामदगी में जनताके किसी स्वतन्त्र <नाम> को <नाम> नहीं दर्शाया गया है व जो भी <नाम> दिखाये गये हैं वे सभीआपस में पुलिस कर्मी हैं।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारा 19-10-2019 को स्वीकार की जा चुकी है व सिन्टू उर्फ नन्द किशोर की जमानत इसन्यायालय द्वारा दिनांक 22-10-2019 को स्वीकार की जा चुकी हैं।  अभियुक्तदिनांक 19-10-2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अभियुक्त जमानत देने को तेयार हैंव जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करेगा।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता 'फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
Digitally 5)Date: 2020.11.06Reason: Docum t Ownersir Ahmad47:12 ISTLocation: rf nd SessionsCourt Mainpuri 2अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन पक्ष एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्टहै कि अन्य <नाम> अभियुक्तगण को चोरी की <नाम> बनाते समय पुलिस दल द्वारा गिरफ्तारकिया गया हे व अभियुक्त मौके से फरार होना बताया गया हे किन्तु कथित मामले में <नाम> काकोई <नाम> नहीं हे जो भी <नाम> दशयि गये हें वे सभी आपस में पुलिस कर्मी हैं।  अभियुक्त केकब्जे से मुकदमा से सम्बन्धित कुछ भी बरामद होना नही बताया गया है जडिक। अभियुक्त कोन तो मौके से गिरफ्तार किया गया है और <नाम> ही उसके कब्जे से कुछ भी बरामद हुआ है बलिकअभियुक्त को बी वारन्ट <नाम> न्यायालय द्वारा तलब किया गया है। थाने से प्राप्त आख्या काअवलोकन किया।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारा 19-10-2019 को स्वीकार की जा चुकी है व सिन्टू उर्फ नन्द किशोर की जमानत इस न्यायालयद्वारा दिनांक 22-10-2019 को स्वीकार की जा चुकी हैं।  अभियुक्त दिनांक 19-10-2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है। 