2- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  मुकदमा उपरोक्त के सम्बन्ध में विद्युत विभागका कोई भी देय बकाया नहीं है, उसने शमन-पत्र प्राप्त <नाम> लिया है।  वह सजायाफ्ता नहीं हैऔर <नाम> ही उसका पूर्व कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्धहै।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ३- उत्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त द्वारा अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जो पूर्व में बकाया के आधारपर <नाम> हुआ था, को जोड़कर अवैध रूप/चोरी से विद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया। अतः उसका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए।  ५- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 06-03-2018 को, वादी मुकदमाआजाद धीरेन्द्र अवर अभियन्ता द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक 27.02.2018 को सूरजमल पुत्र हरदयाल अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जोपूर्व में बकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को जोड़कर अवैध रूप/चोरी से विद्युत काउपभोग करते हुए पाया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> व कार्यवाही <नाम> मेंलायी गयी। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) /पत्रावली कासम्यक अवलोकन व परिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७) 2Yadav ॥ ;Date: 2021.03,26f10:16:53 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour . 26- प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जोपूर्व में बकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को जोड़कर अवैध रूप/चोरी से विद्युत काउपभोग करते हुए पाया गया।  7- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि उसने कोईविद्युत चोरी नहीं की है।  मुकदमा उपरोक्त के सम्बन्ध में विद्युत विभाग का कोई भी देयबकाया नहीं है, उसने शमन-पत्र प्राप्त <नाम> लिया है।  वह सजायाफ्ता नहीं है और <नाम> ही उसका पूर्व कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 23.03.2021 से जिला कारागारमें निरूद्ध है। 