24.12.2020जमानत प्रार्थनापत्र माननीय सत्र न्यायाधीश, मीरजापुर के आदेशानुसार अन्तरित होकरसुनवाई <नाम> पेश हुयी । अपराध सं0 12/2020, <नाम> 307,323, भा0द0संहिता, थाना जिगना, मीरजापुर केप्रकरण में निरूद्ध बन्दी प्रार्थी अभियुक्तगण कलेन्दर, जालेर्धर व बबून्दर की ओर से प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र मय शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र विद्वानचतुर्थ अपर सिविल जज (जू0डि0), कोर्ट नं0-4, मीरजापुर द्वारा दिनांक 12.11.2020 को खारिजकिया गया है और खारिजा आदेश की सत्य प्रतिलिपि जमानत प्रार्थनापत्रों के साथ संलग्न है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा शुभदर्शन <नाम> ने थानाजिगना, मीरजापुर में इस आशय का प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया कि उसके गॉव के कलन्दर,जालेन्दर, बबुन्दर पुत्रगण <नाम> हरिजन व बिहारी हरिजन ये लोग पिछले वर्ष से मोबाईल परदेवी देवताओं को अपशब्द और घिनौनी बाते भेजते है और ब्राम्हण, क्षत्रियां व सामान्य वर्ग कोगन्दी गन्दी गालियाँ देते हैं जब वह तीन <नाम> <नाम> पहले उक्त लोगों से समझाने के उद्देश्य सेबात किया तो गन्दी गालियों का प्रयोग किये फिर भी वह शान्त हो गया।  दिनांक 31.10.2020 कोरात 8 बजे वह अपने मित्र के यहाँ से लिट्टी चोखा खाके पंचायत भवन के रास्ते अपने घर जारहा था तमी वहीं नुक्कड़ <नाम> <नाम> लोग मुंह <नाम> कपड़ा बॉधकर हमला <नाम> दिये तथा उसको पकड़कर अपने घर की तरफ ले जाने लगे, वादी इन लोगों को पहचान गया तो तो उक्त समी लोगगले में रस्सी बॉधकर <नाम> से मारने की नीयत से कसने लगे।  जब वह छटपटाया तो उक्त लोगउसके मुख और ऑख में बालू डाल दिये और गड़ासा माँगने लगे कि काटो इसको।  वह सभीलोगों को पहचान गया उक्त <नाम> सभी लोग थे।  वादी वहाँ से किसी तरह <नाम> बचाकर भागाइसके <नाम> ये लोग वादी की गाड़ी अपने घर के अन्दर <नाम> लिए।  उसके हल्ला गुल्ला <नाम> बहुत सेलोग आ गये व घटना को <नाम> व बीच बचाव किया। प्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रर्थनापत्र के माध्यम से यह कथन किया गया है किरा्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है, वादी मुकदमा ने थाना जिगना के पुलिस कोमिलाकर साजिश के तहत प्रार्थीगण को फसा <नाम> गया है।  वादी मुकदमा ने अपने तहरीर मेंपिछले वर्ष से मोबाईल <नाम> <नाम> देवताओं एवं ब्राम्हण, क्षत्रियो व सामान्य वर्ग के लोगों को गन्दीगन्दी गालिया देने की बात कहा है जबकि मोबाईल नम्बर व वर्ष व सन्‌ व समय नहो <नाम> गयाहै, केवल मनगढ़न्त तथ्यों के आधार <नाम> थाना जिगना को साजिश में लेकर उपरोक्त धाराओं मेंफर्जी तरीके से पंजीकृत <नाम> <नाम> गया है।  वादी मुकदमा ने लिट्टी चोखा काने का जिक किया Bail Application/2708/2020 -KALENDAR AND OTHERS Vs. STATE OF U.P, 2है <नाम> यह कथन प्रा्थनापत्र में नही <नाम> है कि गाव में किस जगह किसके यहाँ बाटी चोखाबना था।  वादी मुकदमें बाज किस्म का व्यक्ति है, एक प्लान बनाकर योजनाबद्ध तरीके से प्रार्थीगणको मुकदमें में फंसा <नाम> है।  प्रार्थीगण दिनांक 01.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं। मुकदमे में कोई भी स्वतन्त्र <नाम> नही है।  प्रार्थीगण ने कोई अपराध नही किया है, वे बिल्कुलनिर्दोष हैं।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार कियेजाने की <नाम> की गयी है।  जमानत प्रार्थनापत्र एवं पुलिस आख्या मय केस डायरी का अवलोकन करने से यह स्पष्टहो रहा है कि प्रार्थी अभियुक्तगण को मोबाईल <नाम> <नाम> देवताओं को अपशब्द और घीनौनी बातोंको भेजने के हेतुक को लेकर वादी मुकदमा को उसके गले में रस्सी से कस <नाम> <नाम> से मारनेकी नीयत से हमला करने के लिए आरोपित किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण नामजद हैं।  प्रार्थीअभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्तागण द्वारा अनेक आधारों <नाम> जमानत स्वीकार कियेजाने की <नाम> की गयी है जिसमें मुख्य <नाम> से यह बताया है कि प्रार्थी अभियुक्तगण को केवलमनगढ़न्त तथ्यों के आधार <नाम> थाना जिगना को साजिश में लेकर उपरोक्त धाराओं में फर्जी तरीकेसे फसाकर उनके विरुद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत <नाम> <नाम> गया है।  इस सम्बन्ध मेंअभियोजन व वादी मुकदमा की ओर से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत का विरोधकरते हुए यह तक॑ <नाम> गया है कि प्रार्थी अभियुक्तगण ने एक <नाम> होकर वादी मुकदमा वमजरूब के आँख व मुँह में बालू डालकर उसको <नाम> से मारने की नीयत से उसके गले में रस्सीबांधकर कसा था, यदि कुछ समय और कसा गया होता तो उसकी मृत्यु अवश्य हो जाती तथाअभियुक्तगण द्वारा पहुंचायी गयी चोटें गंभीर <नाम> की हे और वे केस डायरी के साथ संलग्नमजरूब की चिकित्सीय आख्या से भली-भाँति स्पष्ट है।  उनकी ओर से यह भी <नाम> <नाम> गया किवादी मुकदमा घटना स्थल से किसी प्रकार भागा और उसकी मोटर साइकिल घटना स्थल <नाम> हीपड़ी रही जिसे <नाम> में पुलिस द्वारा प्रार्थी अभियुक्तगण के घर से ही उसकी मॉ शान्ती <नाम> कीउपस्थिति में बरामद किया गया है।  अत: अपराध की गंभीरता को देखते हुए प्रार्थी अभियुक्तगणजमानत पाने के हकदार नही है।  उभय पक्ष के तर्को के <नाम> में पत्रावली <नाम> उपलब्ध तथ्यों का अवलोकन करने सेस्पष्ट हो रहा है कि प्रार्थी अभियुक्तगण नामजद है। 
प्रार्थी अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) तथा वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना तथा सम्बन्धितथाने की आख्या मय केस डायरी का अवलोकन किया ।   केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है किथाना जिगना, मीरजापुर द्वारा मजरूबी चिट्ठी के आधार <नाम> मजरूब शुभदर्शन उफ सूरज कीचोटों की मेडिकल सी.एच.सी. विजयपुर, मीरजापुर में कराया गया है जिसमें चिकित्सक द्वारामजरूब के शरीर <नाम> कुल <नाम> चोटें पाये जाने का स्पष्ट उल्लेख किया गया है जिसमें चोट नं0-1मजरूब के गले <नाम> 11 सेमी * 1.5 सेमी <नाम> में कन्ट्यूजन के <नाम> में उल्लिखित है जिसेअभियोजन की ओर से अभियुक्तगण द्वारा रस्सी कसने से <नाम> बताया गया है।  इसके अलावाउक्त चोटों में मजरूब के गले <नाम> एक अन्य चोट तथा घुटने <नाम> भी चोट <नाम> दर्शित है। चिकित्सीय आख्या के अनुसार चिकित्सक ने चोटों की एक्सपटं ओपिनियन व एक्सरे <नाम> मजरूबको जिला अस्पताल के लिए रेफर भी किया गया है।  उक्त चिकित्सीय आख्या से प्रथम दृष्ट्यामजरूब के गले में रस्सी के कसने की चोट <नाम> स्पष्ट है।  केस डायरी के साथ संलग्न फद केअवलोकन से स्पष्ट है कि वादी व मजरूब की मोटर साइकिल प्रार्थी अभियुक्तगण के घर सेउनकी मॉ व गवाहान के समक्ष बरामद की गयी है तथा उस रस्सी को भी बरामद किया गयाजिसे वादी व मजरूब ने अभियुक्तगण द्वारा उसका गर्दन कसा <नाम> बताया।  केस डायरी मेंचश्मदीद <नाम> लालसाहब <नाम> ने अपने बयान में वादी व मजरूब शुभदर्शन <नाम> घायलअवस्था में बबुन्दर के घर के पास कराह रहे होने तथा उसका <नाम> रस्सी से कसा होना ऑख व Bail Application/2708/2020 -KALENDAR AND OTHERS Vs. STATE OF U.P, 3मुंह में काफी बालू होने तथा उसके गले में रस्सी करने का निशान दिखाई देने का तथ्य बताया हैतथा चश्मदीद <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> ने अभियुक्तगण द्वारा शुभदर्शन <नाम> के गले में रस्सीलपेटकर कसने व उसके छटपटाने तथा इसी दौरान अभियुक्तगण द्वारा मजरूब के आँख और मुंहमें बालू भर देने का तथ्य बताया है।  इसके अलावा यह भी बताया है कि घटना स्थल <नाम> 112 नकी गाड़ी व थाना जिगना की पुलिस भी आ गयी।  घटना को उसने अपनी ऑखों से <नाम> है। इसी प्रकार तथ्य साक्षीगण <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> ने भी घटना का समर्थन किया है।  जहाँतक प्रार्थीगण के आपराधिक इतिहास होने या <नाम> होने का प्रश्‍न है तो इस सम्बन्ध में पुलिस आख्याके अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण के पिता जगरनाथ व भाइ बब्लू दोनों के विरूद्धमु0अ0सं0 313, 2012 <नाम> 302,307, भा0द0संहिता पंजीकृत होने व उन्हें आजीवन कारावास होनेका तथ्य उल्लिखित किया गया है, किन्तु प्रार्थी अभियुक्तगण के आपराधिक इतिहास का उल्लेखनही किया गया है ।  यद्यपि पुलिस आख्या में प्रार्थी अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास होनावर्णित नही गया गया है किन्तु अभियोजन कथानक में वर्णित तथ्य में अपराध की गंभीरता एवंउसकी <नाम> को दृष्टिगत रखते हुए प्रथम दृष्ट्या प्रार्थी अभियुक्तगण की जमानत प्रार्थनापत्रस्वीकार किया <नाम> न्यायोचित नही है। 