्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस करते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था तथा वह मजदूरी करने बाहर चला गया था,इस कारणन्यायालय में उपस्थित नहीं आ सका था,उसके द्वारा ने न्यायालय आने में जानबूझकर कोईगलती नही की है।  प्रार्थी भविष्य मे न्यायालय मे उपस्थित आता रहेगा तथा प्रार्थी/अभियुक्तदिनांक 29-07-2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा विरोध करते हुए तर्क दियागया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था तथा जमानत के उपरान्त वह न्यायालयसे गैर हाजिर हो गया और दिनांक 10-07-2018 से लगातार गैर हाजिर चल रहा है,जिससे उक्त मामले में अग्रेतर कार्यवाही नहीं हो सकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जमानत कीशर्तो का उल्लंघन किया गया है।  उनका तर्क है कि प्रार्थी/अभियुक्त शातिर किस्म का अपराधीहै तथा उसका 16 मुकदमो का आपराधिक इतिहास है, यदि प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत परछोड़ <नाम> गया, तो उसके पुनः फरार होने की <नाम> है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिया जाये। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से दर्शित है कि प्रार्थी/अभियुक्त न्यायालय द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र संख्या-674/2017 में पारित आदेश दिनांकित 04-05-2017 के द्वारा जमानत <नाम> था।  तत्पश्चात के उपरान्त जमानत <नाम> अनुपस्थित रहने <नाम> वह दिनांक29-07-2019 से धारा-309, दं०प्र०सं० के तहत जिला कारागार में निरूद्व है।  प्रार्थी /अभियुक्त ने अपनी अनुपस्थिति <नाम> मजदूरी <नाम> बाहर <नाम> बताया गया है। 