जमानत प्रार्थना पत्र जुलेखा द्वारा दाखिलशपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक 4.2.2020को थाना नई मण्डी <नाम> इस आशय की प्राथमिकी दर्ज करायी गयी कि वादीदिनांक 3.2.2020 को कार्यालय कार्य करने के उपरांत गुलशनपैलेस रूडकीरोड <नाम> कन्यादान लिखवाकर अपनी बाईक से बहेडा सु जारहा था।  रात को लगभग साढे <नाम> बजे रास्ते में जटमुझेडा के पास तीन अज्ञात व्यक्तियों ने जो बाईक <नाम> सवार थे, तमन्चा निकालकर उसे रोंकलिया और खेत क अन्दर लेजाकर मारने लगे।  धमकी देते हुए उसकीजैकेट, जूते, पर्स जिसमें एटीएम कार्ड, पहचान पत्र था, व मोबाईल थे तथा मोटर साईकिल लूटकर मुजफफरनगर की तरफ भा गये।  Digitally 52Date: 2020.09.11Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction No: 3002 of 2020Amjad Vs State ofU.P.आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। आवेदक प्राथमिकी में नामित नहीं है।  उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगीनहीं हुई है।  उसकी कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> छोटू व <नाम> <नाम> केजमानत प्रार्थना पत्र सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किये जा चुके है। आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  आवेदक 6.3.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  आवेदक प्राथमिकी में नामित नहीं है।  आवेदक से किसीप्रकार की कोई बरामदगी अभिकथित नहीं है।  आवेदक पूर्व सजायाफतानहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्तगणके जमानत प्रार्थना पत्र सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किये जा चुके है। आवेदक 6.3.2020 से जिला कारागार में निरूद्व हैं । 