2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक घटनाकी <नाम> <नाम> अपने नये मकान <नाम> था।  सुबह होने के <नाम> ज्ञात हुआ कि बहू नेफासी लगाकर आत्महत्या <नाम> ली है।  सुबह ग्रामप्रधान व गांव के तमाम लोगोके समक्ष शव को उतारा गया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट, अभियोजन कथानक कासमर्थन नही करती है।  आवेदक ने कभी भी किसी प्रकार की कूरता अपनी बहूसे नहीं की थशी।  आवेदक <नाम> तो कभी जानमाल की धमकी <नाम> है और <नाम> हीमृतका व उसके माता पिता को कभी अपमानित किया है।  जो आरोप आवेदकपर लगाया गया है, वह <नाम> एवं सत्यता से परे है।  आवेदक का कोई पूर्वका आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक शान्तिप्रिय एवं <नाम> आबद्ध व्यक्ति है,उसके पास चल व अचल सम्पत्तियां है और उसके भागने की कोई सम्भावनानही है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थनाकी गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तरक किया गया है कि आवेदक द्वारा अपनेपरिवारीजन के साथ मिलकर वादी की लड़की <नाम> जो कि आवेदक कीपुत्रवधू थी, की हत्या की गयी है।  आवेदक, मृतका का ससुर है।  आवेदक द्वाराकारित अपराध जघन्य <नाम> का है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथापत्रावली का परिशीलन किया।  5. अभियोजन का केस है कि वादी राधेश्याम की पुत्री <नाम> का विवाहआवेदक <नाम> के पुत्र <नाम> के साथ लगभग <नाम> वर्ष पूर्व हुआ था।  <नाम> केदो पुत्र भी है।  <नाम> व उसकी मां, <नाम> को हमेशा प्रताड़ित, मारते पीटते, घरसे खदेड़ते और जानलेवा हमला अक्सर करते रहते थे।  दिनांक 18.01.2021 कोनीलम को उसके ससुरालियों द्वारा <नाम> से मारने का प्रयास किया गया था।  2सूचना मिलने <नाम> वादी का बेटा सन्नी वहां जाकर समझाया बुझाया और नीलमको वापस लाने की बात किया परन्तु <नाम> के ससुराल वाले सन्नी को भीगाली <नाम> देकर भगा दिये।  दिनांक 19.01.2021 की रात में <नाम> की हत्याउसके <नाम> सास, ससुर व ननद ने मिलकर <नाम> दी।  वादी सूचना पाकर हवाईजहाज से <नाम> से आया और तब इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक23.01.2021 को 18:10 बजे थाना पुरन्दरपुर <नाम> अपराध संख्या 10/2021अन्तर्गत <नाम> 498ए, 302, 504 भा0०दं0सं0 उपरोक्त अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्जकराया गया है।  6. मृतका <नाम> के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 20.01.2021 केअनुसार उसके गले <नाम> सामने की ओर एक नीलगू चोट 18 सेन्टीमीटर % 5.5सेन्टीमीटर आकार की, जिसके किनारे अनियमित थे व काटने <नाम> हेमाटोमामौजूद था, पायी गयी।  श्वासनली कन्जेस्टेड थी व हायडबोन में फैक्चर था। मृतका लगभग दो माह की गर्भवती थी।  चिकित्सक की <नाम> में मृतका की मृत्यु,मृत्युपूर्व <नाम> दबाने से दम घुटने के <नाम> हुयी थी।  7. वादी राधेश्याम ने विवेचक को दिये गये बयान में बताया है कि उसकीपुत्री <नाम> का विवाह <नाम> के साथ लगभग <नाम> वर्ष पूर्व हुआ था।  उसकीपुत्री को दो पुत्र शिवम उम्र करीब 08 वर्ष एवं <नाम> उम्र करीब 05 वर्ष हैं। मुकेश व उसकी मां, उसकी लड़की <नाम> को हमेशा प्रताड़ित करते रहते थे। मारना, पीटना, घर से खदेड़ना और जानलेवा हमला अक्सर करते रहते थे। दिनांक 18.01.2021 को उसकी बेटी <नाम> को उसके ससुरालियों द्वारा <नाम> सेमारने का प्रयास किया गया था।  सूचना मिलने <नाम> उसका बेटा सन्नी वहांजाकर समझाया बुझाया और बेटी को वापस लाने की बात किया परन्तु नीलमके ससुरालवाले सन्नी को भी गाली <नाम> देकर भगा दिये।  दिनांक 19.01.2021की रात में उसकी पुत्री <नाम> की इत्या <नाम> <नाम> <नाम> (ससुर), बिन्दू(सास) व ननद मिलकर <नाम> दिये।  हत्या की सूचना पाकर मैं जहाज सेहैदाराबाद से आकर आवशयक कार्यवाही <नाम> सूचना दिया।  8. आवेदक के अनुसार मृतका <नाम> ने फांसी लगाकर आत्महत्या की है। मृतका <नाम> घटना के समय गर्भवती थी तथा उसके दो अवयस्क बच्चेहैं।  यह विचारणीय है कि <नाम> ने अपने दो अवयस्क बच्चों को छोड करआत्महत्या क्यों <नाम> है? आवेदक, मृतका का ससुर है।  वादी का कथन है किनीलम की हत्या उसके ससुरालीजनों ने की है। 