अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादी छत्रपाल पुत्र हनुमत सेन,निवासी ग्राम पवा, थाना <नाम> जिला महोबा ने एक तहरीर कोतवाली प्रभारीश्रीनगर को प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने <नाम> इस आशय की दी कि वह कमाहाथाना <नाम> में <नाम> ढाबा में <नाम> करता है।  कल दिनांक 27.10.2020 को साईढाबा का <नाम> समाप्त <नाम> ढाबा के पास सज्जाद की पंचर की दुकान में सोगया।  दिनांक 28.10.2020 को समय करीब 4 बजे सुबह सज्जाद ने उसके साथजबरदस्ती अप्राकृतिक गुदा मैथुन किया।  वह चिल्लाया तथा विरोध किया तोउसके साथ मारपीट <नाम> दी तथा धमकी दी कि अगर किसी को बताया तो जानसे मार देगें।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही की <नाम> की गई।  परिवादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना <नाम> मेंअपराध संख्या-189/ 2020, <नाम> 377, ३323, 506 भा०दं०वि0 के अन्तर्गत प्रथमसूचना रिपोर्ट अभियुक्त सज्जाद के विरूद्ध पंजीकृत की गयी।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ किया गया कि वह निर्दोषहै।  उसको झूठा एवं रंजिशन फंसाया गया है।  उसने कतई वादी के साथजबरदस्ती अप्राकृतिक गुदा मैथुन नहीं किया है <नाम> ही मारपीट करक <नाम> सेDigitally इ VEER SINGHDate: 2020.12.07 1@fz5:05 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2मारने की धमकी दी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटनास्थल स्वयं अभियुक्त कीपंचर की दुकान को बताया गया है, जबकि वादी ढाबा का कर्मचारी है और रोजढाबा <नाम> ही सोता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यधिक देरी से सोच-समझकरलिखायी गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  घटना से पूर्ववादी एवं उसके बीच आपस में कहासुनी हो गयी थी।  इस <नाम> उसको रंजिशनझूठा फंसाया गया है।  कथित घटना दिनांक को उसका भतीजा सोयेब अंसारी भीउसके बगल में दुकान <नाम> ही सोया था जो हमेशा वहीं सोता है तथा बगल मेंलगे ढाबे में भी कई कर्मचारी सो रहे थे जिनक द्वारा काई शोरगुल नहीं सुनागया।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 29.10.2020 से जेलमें निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रखारिज किये जाने की प्रार्थना की। 
उभयपक्षों के तर्को को सुना तथा अभिलेख का अवलोकन किया।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा अपना ढाबे का <नाम> समाप्त करप्रार्थी/अभियुक्त की पंचर की दुकान में <नाम> बताया गया है औरप्रार्थी / अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा के साथ अप्राकृतिक गुदा मैथुन करना बतायागया है उसके चिल्लाने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देना बताया गया है।  अतःसारी तथ्य एवं परिस्थितियो में आवेदक / अभियुक्त को जमानत दिये जानान्यायसंगत प्रतीत नहीं होता है। 