आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी निर्दोषहै और उसे रंजिशन झूठ फंसाया गया है।  पीड़िता पूर्णरूप से बालिग हैऔर अपनी स्वेच्छा से शादी किया है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीननहीं है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी/अभियुक्त मु0अ०सं0-102,/2020, धारा-363, 366, 376भा0दं0सं0 व धारा-5/6 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012, थाना चरवा, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा अवयस्क पीड़िता का अपहरणकर बलात्संग कारित किया गया है, जिसके फलस्वरूप पीड़िता गर्भवती होगयी और उससे एक शिशु भी पैदा हो गया, जो कि एक गम्भीर <नाम> काअपराध है।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है किउसकी पुत्री/पीड़िता उम्र लगभग 17 वर्ष दिनांक 17.11.2019 को घर सेअचानक गायब हो गयी।  खोजने <नाम> <नाम> मिलने <नाम> दिनांक 19.11.2019 कोथानाध्यक्ष चरवा को सूचना दी और लगातार पुत्री की खोजबीन करता रहा किन्तु पता नहीं चला।  अब पता चला कि गांव का <नाम> उसकी पुत्री कोबहला फुसलाकर अपने साथ भगा ले गया है और किसी अज्ञात स्थान पररखा है।  <नाम> के घर जाकर पूछताछ करने <नाम> घर वाले गाली गलौज वमारपीट करने लगे और दुबारा आने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी।  पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 <नाम> कियागया, जिसमें उसने यह कहा है,"घटना 17.11.2019 की है।  मै अपने गांव के लड़केविकास के साथ अपनी मर्जी से घर से भाग गयी।  हम लोगभागकर कल्याण चले गये और वहीं <नाम> विवाह <नाम> लिए।  मैनेयह विवाह अपनी इच्छा से की है।  वरहो <नाम> में 9 महीने रही। दरोगा <नाम> ने मेरे <नाम> को फोन करके बताया कि मैं वापसनहीं आयी तो उनको जेल हो जाएगी।  मैं इसर वजह सेलगभग 20 <नाम> पूर्वं अपने गाव वापस आ गयी और थाने गयी।  थाने से मुझे जिला अस्पताल मंझनपुर भेजा गया।  वहॉसे मेडिकल परीक्षण करवा करके अपने रिश्तेदार (फूफा)तिल्हापुर मोड़ के घर रह रही हूँ। ”अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि पीड़िता वयस्कहै और उसने स्वेच्छा से शादी किया है।  पीड़िता ने धारा-164 दं0प्र०सं0 केबयान में अभियोजन कथानक का समर्थन नहीं किया है।  अभियुक्त द्वाराकिसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं की गयी है, बल्कि उसे झूठाफंसाया गया है।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि यह सही है कि चिकित्सीय साक्ष्य मेंपीड़िता की रेडियोलॉजिकल आयु 19 से 20 वर्ष आयी है और आयु सम्बन्धीमुख्य चिकित्सा <नाम> की रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 19 वर्षअंकित है, परन्तु पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभिलेखीय साक्ष्य कम्पोजिट विद्यालय 3चिल्ला शहबाजी के प्रमाण-पत्र में पीड़िता की जन्मतिथि 17.07.2003 <नाम> हैऔर प्रस्तुत मामले की घटना 17.11.2019 की होनी कही जाती है।  इस हिसाबसे घटना के समय पीड़िता की आयु 18 वर्ष से कम थी और घटना के समयअवयस्क थी।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता को बहला फुसलाकरभगा ले जाया गया और उसके साथ बलात्संग जैसा गम्भीर अपराध कारितकिया गया है।  जहाँ <नाम> धारा-164 द॑0प्र०सं0 में अपनी मर्जी से जाने केकथन का प्रश्‍न है, धारा-363 भा०दं0सं0 का अपराध विधिपूर्ण संरक्षकता केविरूद्ध होता है जिसके लिए धारा-361 भा०दं0सं0 के अपराध में 18 वर्ष सेकम आयु का प्राविधान किया गया है और 18 वर्ष से कम आयु होने कीस्थिति में पीड़िता की सहमति का कोई महत्व नहीं होता है।  अतः अभियुक्तजमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  प्रश्‍नगत्‌ मामले में विवेचनोपरान्त प्राथी/अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र अन्तर्गत धारा-363, 366, 376भा0दं0सं0 व धारा-5/6 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 प्रेषित किया जा चुका है।  अंतत: प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने का निवेदन किया गया। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 17.11.2019की समय अज्ञात की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथम सूचना 2रिपोर्ट दिनांक 27.05.2020 को समय 21:15 बजे वादी <नाम> <नाम> द्वारा अभियुक्तगण <नाम> व एक आज्ञात के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या102/ 2020, अन्तर्गल <नाम> 363, 366, 323, 504, 506 भा०दं0सं0 के अपराधके लिए थाना चरवा, जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट हैकि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने वादी की अवयस्कपुत्री /पीड़िता को बहला फुसलाकर भगाया और उसके साथ जबरदस्तीबलात्संग कारित किया, जिसके फलस्वरूप पीड़िता गर्भवती हो गयी और शिशुभी पैदा हो गया।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नमजद अभियुक्त है औरविवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-363, 366, 376 भा0दं0सं0 वधारा-5/6 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 केअन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदक / अभियुक्त की तरफ से <नाम> व्यवस्था सुहानी व अन्यबनाम स्टेट ऑफ यू0पी0 व अन्य, 2018 लॉ सूट (एस सी) 1364 प्रस्तुत कीगयी है, जो पीड़िता के चिकित्सीय परीक्षण के आधार <नाम> बालिग पाये जाने परकार्यवाही रद्द किये जाने के सम्बन्ध में है, इस सम्बन्ध में यह उल्लेखनीय है कि प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तर <नाम> साक्ष्यका गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> <नाम> होता है। 