अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण हसीन पुत्र मारूफ, समून पुत्र वाजिद व अजहर पुत्र मजहर का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त हसीन है तथाप्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य गैंग के सकििय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग केसदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-17 में विवर्णित भवन/ दुकानों के अन्दर घुसकर चोरी करने व अन्य स्थानों से वाहनों कीचोरी करने जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैः- क0 । मुकदमा अपराध का चालानी थाना (जिलास0 सख्या1 66/ 2021 414 भा0द0सं0 कोतवाली नगर ।  मुजफ्फरनगर2 24 / 2021 457, 380, 411 भा0दं0सं0 कोतवाली नगर ।  मुजफ्फरनगर3 । 731/ 2020 380 भा0दं0सं0 कोतवाली नगर ।  मुजफ्फरनगर प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंग चार्ट में उसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा कम संख्या--1 व 2 <नाम> उल्लिखित मामलों में उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है, जबकि कमविवेचकसंख्या-3 <नाम> उल्लिखित मामले में विवेचक द्वारा अन्तिम आख्या प्रेषित की गयी है तथा प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध उक्त मुकदमा साबित नहीं है।  यह <नाम> भी प्रस्तुत किया गया किप्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है ।  कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठीहै ।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है । उसके विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है ।  प््रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है ।  वह उचित हDigitally signe of Re ए udh SinghDate: 2021.04.05 14%6:32 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and Session'sCourt No. 5,MZN. 2 जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-1581 / 2021 स॒मुन -बनाम-उएप्र0राज्य_ प्रार्थना-पत्र संख्या-1581 / 2021 स॒मुन -बनाम-उ0प्र0राज्य जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प््रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंग प्रमुखव गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से उसक विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान विशेष लोक अभियोजक को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त क विरुद्ध दुकान में घुसकर चोरी करने व चोरी की सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए बेईमानी पूर्वक प्राप्त करने, चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए उसे छिपाने अथवा व्ययनित करने में सहायता करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य कस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट केमामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देनेसे पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गयेअभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले मेंइस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है। धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोईअपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 