संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 15.09.2020 को आबकारीनिरीक्षक <नाम> <नाम> क्षेत्र-।  मय हमराही प्र०आ०नि० क्षेत्र-।  राजबल्लभ शर्मा,प्र०आ०नि० क्षेत्र-3 <नाम> <नाम> <नाम> प्र०आ०नि० क्षेत्र-५ <नाम> कुमार,प्र०आ०निर क्षेत्र-4 <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> प्र०आ०नि० क्षेत्र-3 <नाम> <नाम> वप्रआ०निS क्षेत्र-2 <नाम> <नाम> के साथ <नाम> भ्रमण में मामूर थे कि मुखबिर खास मिलाजिसने बताया कि एक टाटा केन्टर गाड़ी एक्सप्रेस वे से <नाम> की ओर आ रही है, जिसमेंवारदाने के नीचे शराब भरी है।  सूचना <नाम> <नाम> करके आगो बढ़े तो कृष्णापुरी तिराहे परयमुना पुल की तरफ से एक केन्टर आता दिखायी दिया।  पुलिसपार्टी की मदद से रोका गयातथा तलाशी ली गयी तो गाड़ी <नाम> पीले रंग का तिरपाल बंधा है।  तिरपाल खोलकर <नाम> तोजूट के बोरों का वारदाना भरा दिखायी <नाम> जिनको हटाकर <नाम> तो विदेशी <नाम> कीपेटियां भरी हैं।  जिनमें 1.8. बोतल इम्पीरियल ब्लू की 24 पेटियां प्रत्येक में 7501. 12अदद, 1.8. अद्धा इम्पीरियल ब्लू की 43 पेटियां प्रत्येक में 375\॥1. 24 अदद, 1.8. पौउआइम्पीरियल ब्लू की 45 पेटियां प्रत्येक में 180\/। . 48 अदद, \॥C५०७९। ५ \०. 1 अद्धा की20 पेटी प्रत्येक में 3751 24 अदद, भपC५०७९। ५ ४०. 1 पौउ॒आ की 20 पेटी प्रत्येक में18001 48 अदद, नाइट ब्लू मेट्रोलिकर की बोतल की 5 पेटी प्रत्येक में 12, नाइट ब्लूमेट्रोलिकर की पौउआ की 5 पेटी प्रत्येक में 48, आफीसर्स च्वाइस ब्लू अद्धा की 25 पेटीप्रत्येक में 24, आफीसर्स च्वाइस ब्लू पौउआ की 25 पेटी प्रत्येक में 48 बरामद हुई। उपरोक्त सभी विदेशी <नाम> फोर सेल इन हरियाणा में बिक्री <नाम> अनुमन्य है।  इसकेअतिरिक्त 10 पेटी 180९ बीयर केन प्रत्येक में 2450001 बरामद हुई।  ट्रक <नाम> मौजूदचालक ने अपना नाम बालमुकुन्द बताया।  उपरोक्त चालक से बरामदा <नाम> के सम्बन्ध मेंकागजात तलब किये गये तो चालक ने वर्धमान इण्टरप्राइजेज, अलीपुर, दिल्ली से जारीबिल्टी दिखायी, जिसमें 11770 पीस जूट <नाम> दिनांक 14.09.2020 <नाम> है।  परन्तुशराब से सम्बन्धित कागजात दिखाने में असमर्थ रहा तथा बताया कि उसके साथ जो हेल्परबैठा है उसका नाम सरवन <नाम> है, यही वाहन का <नाम> है।  वे दोनों मिलकर हरियाणासे बिहार शराब को ले जा रहे थे वहां शराब ऊंचे दामों में बिकती है जिससे अधिक मुनाफाहोता है।  अभियुक्तगण को उनके जुर्म से अवगत कराकर हिरासत पुलिस में लिया गया।  फर्दउ०नि० भोजराज <नाम> को बोलबोलकर लिखायी गयी।  Page-2वादी मुकदमा केद्वारा प्रस्तुत उक्त फर्द बरामदगी /तहरीर के आधार <नाम> थाना सदरबाजार <नाम> अभियुक्तगण बालमुकुन्द एवं सरवन <नाम> के विरूद्ध <नाम> 420,467, 468, 471भा०द०सं० व 63,72 आबकारी अधिनियम का मुकदमा दर्ज हुआ।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्तगण उपरोक्त का संक्षिप्त कथन है किप्रार्थी /अभियुक्तगण पूर्णतः निर्दोष हैं तथा उनको इस मामले में फर्जी बरामदगी दर्शाकर झूठाफंसाया गया है।  अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> ही लगाया गया है, <नाम> हीखारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन पक्ष का कथानक असत्य एवं <नाम> हैतथा किसी भी विश्वसनीय साक्ष्य से समर्थित नहीं है।  अभियुक्तगण द्वारा कोई कूटरचितदस्तावेज तैयार नहीं किये गये हैं।  कथित बिल्टी की जानकारी मुल्जिमान को नहीं है। अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्तगण लॉकडाउन खुल जाने <नाम> कामकी तलाश में <नाम> आये हुए थे तो पुलिस ने उन्हें कैन्ट रेलवे स्टेशन से परिचय अभिलेख नदिखा पाने के <नाम> पकड़कर झूठी कहानी बनाकर इस केस में चालान <नाम> दिया।  अतःजमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  जमानत आवेदन के समर्थन में <नाम> <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसकाअवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोषहै, उसको झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण के कब्जे से अपराध सम्बन्धी कोई वस्तुबरामद नहीं हुई है, <नाम> ही उनके द्वारा कूटरचना की गयी है।  अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है, अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं हैं।  <नाम> 420,467, 468,471। ?८ का कोई अपराध अभियुक्तगण के विरूद्ध नहीं बनता।  अभियुक्तगण को जमानत <नाम> रिहाकिया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने कहा कि अभियुक्तगण के विद्वानअधिवक्ता के तर्क का खण्डन करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया और कहाकि अपराध गम्भीर <नाम> का है तथा अभियुक्तों द्वारा एक सोची -समझी <नाम> के तहतराज्य <नाम> को राजस्व की हानि कारित करते हुए, अन्य राज्य में बिक्री के लिए मान्यशराब का अवैध परिवहन हरियाणा से बिहार के लिए जूट के बोरों की बिल व बिल्‍्टी के साथकिया जा रहा तथा उक्त शराब का परिवहन किये जाने के लिए वाहन के बरामद होने और212 पेटी अवैध शराब व 10 पेटी बीयर बरामद होने के आधार <नाम> अभियुक्तगण का जमानत्रार्थनापत्र खारिज किया जाये। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना तथा थाना द्वारा प्रस्तुत आख्या व पत्रावली का अवलोकनकिया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुनने तथा पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्पष्ट नामजद हैं।  उनको 212 पेटी अवैध शराब एवं 10पेटी बीयर के साथ प्रश्नगत वाहन से उक्त अवैध <नाम> व बीयर का अवैध परिवहन करते हुएजूट के बोरों की इनवॉयस व बिल्टी सहित पुलिस द्वारा गिरफतार किया गया है।  अभियुक्तगणके विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्तगण के पास से जूट के बोरों की कूटरचितइनवॉयस/बिल्टी बरामद होने का अभियोजन कथानक है परन्लु वाहन से जूट के बोरे भीबरामद हुए हैं, अतः उनकी बिल्टी फर्जी नहीं <नाम> जा सकती।  विवेचना प्रपत्रों के अवलोकनसे स्पष्ट है कि <नाम> <नाम> की विवेचना से ऐसा कोई साक्ष्य विवेचक द्वारा संकलित नहीं कियाजा सका है कि उक्त बरामदशुरा बिल्टी /इनवॉयस कूटरचित व फर्जी <नाम> जा सके। अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर से दाखिल नहीं किया गयाहै।  अभियुक्तगण दिनांक 15.09.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  Page-3मामला मजिस्ट्रेट विचारणीय है।  थाने द्वारा प्रस्तुत आख्या के अवलोकन से स्पष्ट हैकि अभियुक्तगण की बाबत कोई आपराधिक इतिहास थाने से प्रस्तुत नहीं किया गया है,यद्यपि मामला विवेचनाधीन है।  विवेचना के स्तर <नाम> <नाम> वर्धमान इण्टरप्राइजेज जूट <नाम> कुल11770 पीस का टैक्स इनवॉयस/बिल्टी तथा ई-बिल आदि का अवलोकन किया, जिससेस्पष्ट है कि अभियुक्तगण द्वारा 50 बण्डल बोरे जिसमें प्रत्येक बण्डल में 50 बोरे की आड़ मेंकथित हरियाणा निर्मित शराब का परिवहन यद्यपि किया जा रहा था तथा फर्द बरामदगी सेयह स्पष्ट है कि जूट के बोरों के नीचे कथित शराब को रखा हुआ था।  यद्यपि अभियुक्तगणद्वारा शराब से सम्बन्धित कोई कागजात मामले में नहीं दिखाये गये थे।  जिसके आधार परमामले के समस्त तथ्यों व परिस्थितियों को देखते हुए, मामले के गुण-दोष <नाम> कोई टिप्पणीकिये <नाम> न्यायालय इस निष्कर्ष <नाम> पहुंचती है कि अभियुक्तगण को निम्नलिखित शर्तो केअधीन जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का पर्याप्त आधार है। 