मुकदमा अपराध संख्या 11/202105.02.2021जमानत प्रार्थनापत्र माननीय सत्र न्यायाधीश, मीरजापुर के आदेशानुसार अन्तरित होकरसुनवाई <नाम> पेश हुयी । मुकदमा अपराध सं0 11/2021, अन्तर्गत <नाम> 379411, भा.दं.संहिता, थाना कोतवाली कटरा,मीरजापुर के अभियोग में निरूद्ध अभियुक्त शमशाद अहमद की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रप्रस्तुत की गयी है।  प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र विद्वान मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, मीरजापुरदवारा दिनांक 25.01.2021 को निरस्त किया गया है जिसकी सत्प्रति की छायाप्रति जमानत प्रार्थनापत्रके साथ संलग्न है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा <नाम> पदमा <नाम> ने थाना कोतवाली कटरामें इस आशय का प्रथम सूचना रिपार्ट <नाम> कराया कि उसके पुत्र <नाम> <नाम> की मोटर साइकिलफ॑शन प्रो न0 यू0पी0 63 एडी 3386 दिनांक 03.01.2021 को समय करीब 8.30 बजे रात को घर केगेट के पास खड़ी थी जो की चोरी हो गयी।  खोजने का बहुत प्रयास किया किन्तु नही मिली। अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 22.01.2021 को उक्त चोरी गये वाहन के साथ गुरूहट्टीचौराहे के पास स्थित ट्रांसफार्मर के पीछे से मय वाहन आवेदक को गिरफ्तार किया गया। जमानत प्रार्थनापत्र मे प्रार्थी अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि प्रार्थ निर्दोष है।  उसकोगलत ढंग से उक्त अभियोग में नामजद किया गया है उसने कोई अपराध कारित नही किया है। सत्यता यह है कि प्रार्थी वादिनी मुकदमा के कपड़े के फर्म <नाम> टेक्सटाइल के गोदाम में पॉचहजार रूपये प्रतिमाह <नाम> वकर का <नाम> करता है तथा सुबह 10.00 बजे कपड़े के गोदाम <नाम> जाताहै तथा <नाम> 900 बजे वापस घर आता है।  उक्त गोदाम वादिनी मुकदमा के घर के सामने पीछेगली में स्थित है जहाँ <नाम> प्रार्थी वादिनी मुकदमा के नियोजन के अनुकम में नियोजित रहते हुए कार्यकरता है।  प्रार्थी कभी भी वादिनी के घर नही गया <नाम> ही तथाकथित चोरी की मोटर साइकिल कोदेखा था।  वादिनी मुकदमा <नाम> धर्म को <नाम> वाली है तथा प्रार्थी जाति का मुस्लिम है।  इस कारणवादिनी प्रार्थी को अपने <नाम> <नाम> से हटाने का कोई <नाम> कोई बहाना दूंट रहो थी।  अन्तत प्रार्थी कोइलाका पुलिस को अपने प्रभाव में करके मुकदमा उक्त में प्रार्थी के पास से चोरी की मोटर साइकिलकी फर्जी बरामदगी दिखाकर गलत ढंग से चालान <नाम> दिया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में उक्त मोटरसाइकिल का नम्बर दर्ज है किन्तु फर्द बरामदगी में बरामद की गयी मोटर साइकिल <नाम> रजि0 ननही है।  जमानत प्रार्थनापत्र में यह भी उल्लिखित किया गया है कि वादिनी के पुत्र हैप्पी के नाम सेहै और उसके कब्जे से दिनांक 22.01.2021 को समय करीब 13.01 बजे बरामद किया जो नाबालिगथा उसके <नाम> 161, द0प्र०संहिता के बयान के आधार <नाम> प्रार्थी को अभियुक्त बनाकर चालान करदिया गया थि हैणी नाम के नाबालिग लड़के को थाने से हो छोड़ दिया।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नही है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार Bail Application/263/2021 -SHAMSHAD AHMAD Vs. STATE OF U.P. 2किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वाराप्रबल आपत्ति करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  उभय पक्ष के तर्को के <नाम> में जमानत प्रार्थनापत्र, पुलिस आख्या मय केस डायरी काअवलोकन करने से यह स्पष्ट हो रहा है कि प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध वादिनी मुकदमा के पुत्र कीमोटर साइकिल चोरी करने और उक्त मोटर साइकिल के बरामद होने का आरोप हे जबकि उक्तआरोपों से प्रार्थी अभियुक्त द्वारा इंकार किया गया है।  अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत प्रकरण में प्रार्थीअभियुक्त के कब्जे से मोटर साइकिल बरामद होना कहा जाता है।  इस सम्बस मैं प्रार्थी अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा बताया गया कि कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है जिसकेकारण अभियोजन कथानक संदिग्ध हो जाता है।  यह भी बताया गया कि प्रार्थी अभियुक्त <नाम> तो मौकेपर गिरफूतार हुआ है और <नाम> ही उसके कब्जे से कोई मोटर साइकिल बरामद हुयी है।  प्रार्थी केविद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी बताया गया कि प्रार्थी वादिनी मुकदमा के कपड़े के फर्म बालाजीटेक्सटाइल के गोदाम में पाँच हजार रूपये प्रतिमाह <नाम> वकर का <नाम> करता है, वादिनी मुकदमा जैनधर्म को <नाम> वाली है तथा प्रार्थी जाति का मुरिलिम है, इसी <नाम> वादिनी प्रार्थी को अपने <नाम> परसे हटाने का कोई <नाम> कोई बहाना दूंट रही थी।  अन्ततः प्रार्थी को इलाका पुलिस को अपने प्रभाव मेंकरके मुकदमा उक्त मैं प्रार्थी के पास से चोरी की मोटर साइकिल की फी बरामदगी दिखाकरगलत ढंग से चालान <नाम> दिया।  अभियोजन की ओर से यह तकं <नाम> गया है कि प्रार्थी अभियुक्तके पास से बरामद चोरी की मोटर साइकिल को अपराध संख्या 11/2021 से सम्बद्ध किया जा चुकाहै। 
अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा थाने की आख्या मय केस डायरी का अवलोकन किया।   अभियोजन द्वारा प्रार्थी अभियुक्त के कब्जे से उक्त चोरी की मोटर साइकिल बरामद होना कहाजाता है किन्तु केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि उक्त चोरी की मोटर साइकिल के बरामदगीका कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  थाने की आख्या में प्रार्थी अभियुक्त का आपराधिक इतिहास होनादर्शित नही है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनांक 22.01.2021 से जिला कारागार में निरुद्ध है। 