संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> किशोर ने सम्बन्धित थाने को लिखिततहरीर दी कि मेरी पुत्री/पीड़िता उम्र करीब 16 वर्ष दिनांक 03.12.2019 की सुबह लगभग साढ़े सात बजेघर से स्कूल के लिए निकली थी रास्ते में स्कूल से पहले <नाम> निवासी कोसीकलां नाम की महिलामिली जो कि मेरी पुत्री को बहला-फुस्लाकर अपने घर ले गई और मेरी बेटी को कोल्डरिंग में कोई नशीलीचीज पिला दी जिससे वह बेहोश हो गई।  जब मेरी बेटी को होश आया वह मेरिट रेस्टोरेंट के पास गाड़ीमें थी,जो छाता से आगे है गाड़ी में <नाम> युवक थे जिनके नाम <नाम> <नाम> रामू और एक अज्ञात एवंमहिला जो साथ में थी होश में आने के <नाम> मेरी पुत्री को गाड़ी में एक मोबाईल फोन मिला था जो किउसमें छुपा लिया था।  <नाम> आते समय तीनों युवक छाता के आस-पास गाड़ी से उतर गये थे।  जब किनीरज नाम की महिला <नाम> <नाम> साथ में आई थी जो कि मेरी पुत्री को मेरे घर छोड़कर गई।  मेरी पुत्रीजब घर से स्कूल गई थी, तब ड्रैस <नाम> एवं आई. डी. कार्ड भी नहीं था।  अतः पुत्री अस्त-वयस्त हालत मेंथी मेरी पत्नी के पूछताछ करने <नाम> उसने बताया कि बेहोशी की हालत में मेरे साथ किया हुआ मुझे पतानहीं है।  मेरी पुत्री के कुछ फोटों भी इन लोगों ने शोसल मीडिया <नाम> वायरल <नाम> दिये हैं।  श्रीमान <नाम> सेनिवेदन यह है कि उचित कार्यवाही करने की <नाम> करें। वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना कोसीकलां, जिला <नाम> <नाम> अभियुक्तगण श्रीमतीनीरज, <नाम> <नाम> रामू तथा अज्ञात के विरूद्ध मु०अ०सं०-740/2019 धारा-363 भा०दं०सं० मेंपंजीकृत हुआ। अभियुक्त ने जमानत प्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया है अभियुक्त का उपरोक्त जमानत्रार्थनापत्र श्रीमान <नाम> के समक्ष यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है इसके अलावा अन्य कहीं अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र नहीं लगाया गया है, नहीं अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालयमें लगाया गया है।  <नाम> ही विचाराधीन है।  घटना की रिपोर्ट में देरी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है। रिपोर्ट के अनुसार वादी द्वारा सम्पूर्ण तथ्य, जो उसकी पुत्री/पीड़िता द्वारा व उसकी पत्नी के बताने परजो तथ्य पता चले उसी आधार <नाम> उसने रिपोर्ट कायम करायी है, जिसके अनुसार यह निश्‍चित नहींथा कि कथित अभियुक्तगणों द्वारा बलात्कार किया गया है अथवा नहीं।  रिपोर्ट के अनुसार कुछ फोटोपीड़िता के वायरल हो गए थे, जिसके उपरान्त यह रिपोर्ट दर्ज कराई गयी है, लेकिन कोई भी फोटो 2पीड़िता की वायरल नहीं हुई है <नाम> ही किसी प्रकार की कोई फोटो किसी को प्राप्त हुई है।  रिपोर्ट केअनुसार पीड़िता का मोबाईल फोन, जो किसी अभियुक्त का बताया गया था, प्राप्त हुआ था।  लेकिन उसमोबाइल का अभियुक्त से कोई संबंध नहीं है।  किस प्राकार से अभियुक्त को जोड़ा गया यह भी स्पष्ट नहींहै।  अभियुक्त का नाम रामू नहीं है।  किसी भी सरकारी कार्ड या स्कूल आदि कहीं भी नहीं है।  घटनादिनांक 03.12.2019 की बतायी गयी है और पीड़िता का उसी <नाम> आ <नाम> प्रदर्शित किया है औररिपोर्ट भी उसी <नाम> दर्ज <नाम> दी गई, लेकिन उसका डाक्टरी मुआयना दिनांक 05.12.2019 को करायागया, जिसमें उसके घटना संबंधी कोई लक्षण नहीं पाए गए।  पीड़िता को <नाम> 164 दं.प्र.सं. बयान दिनांक10.12.2019 को दर्ज कराए गए इस देरी से ऐसा प्रतीत होता है कि पीड़िता को <नाम> धमकाकर बयानदर्ज कराए गए हैं।  बयानों के अनुसार इस घटना से <नाम> <नाम> पूर्व भी उसके साथ घटना हुई थीऔर वह मुन्नी <नाम> रेस्टोरेंट में कमरे में रही थी और एक अभियुक्त के साथ वहां जाकर बलात्कार की बातकही गई थी, जिससे स्पष्ट है कि उसके साथ सहमति थी।  अभियुक्त अच्छे परिवार का है तथाबी०एस०सी० द्वितीय वर्ष का छात्र है तथा पीड़िता उसे जानती भी नहीं है और कोई कार्यवाही शिनाख्तभी नहीं कराई गई है।  मेडिकल रिपोर्ट तथा मेडिकल साक्ष्य अभियोजन की कहानी से मेल नहीं खाते हैं। अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने के उपरान्त जमानत का दुरुपयोगनहीं करेगा।  अभियुक्त को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मेने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि एफ०आई०आर० केवल धारा363 भा०दं०सं० के सम्बन्ध में हुई थी ।  घटना स्थल काफी भीड़ भाड़ वाला स्थान है लेकिन घटनाका कोई स्वतन्त्र एवं निष्पक्ष <नाम> नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसकाकोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त का घटना से कोई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट एवं पीडिता के <नाम> 164 द॑.प्र.सं. के बयानों में काफी विरोधाभाष है।  अतः अभियुक्त कीजमानत स्वीकार की जाये।  विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क दियाकि अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> एवं रामू के साथ मिलकर वादी की नाबालिगपुत्री/पीड़िता का व्यपहरण <नाम> उसके साथ सामूहिक बलात्कार/प्रवेशन लैंगिक हमला कारित किया गयाहै।  दौरान विवेचना धारा-376 डी भा.दं.सं. व 3/4, 16/17 पोक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी हुई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री/पीडिता जब पढ़ने के लिएस्कूल गयी थी तो अभियुक्ता <नाम> <नाम> वादी की अवयस्क पुत्री/पीडिता को बहला फुसलाकर अपनेघर ले गयी तथा नशीला पदार्थ खरिलाकर मेरीट रेस्टोरेंट के पास ले जाकर वहाँ <नाम> अन्य अभियुक्तगणरवि, <नाम> रामू व एक अज्ञात अभियुक्त के द्वारा पीडिता को अन्यत्र ले जाकर उसके साथ सामूहिकरूप से बलात्कार <नाम> प्रवेशन लैंगिक <नाम> जाने का अभियोग है।  अभियुक्त आकिब का नाम सहअभियुक्तगण के बयान में आया है।  विवेचक द्वारा पीडिता का <नाम> 164 दं.प्र.सं. का बयान अंकितकराया गया है जिसमें पीडिता ने अपनी उम्र 16 वर्ष बताते हुए कहा है कि दिनांक 31.12.2019 कोसुबह 7.30 बजे स्कूल जा रही थी रास्ते में मुझे <नाम> नाम की महिला <नाम> वह <नाम> के बहाने मुझेअपने घर ले गयी,उसने मुझे कोल्ड्रिंग पिलाई।  मुझे जब होश आया तो में गाड़ी में थी उसमें <नाम> लड़केव <नाम> थी,एक <नाम> <नाम> व रामू था।  <नाम> मेरे पड़ौस का है,मेरे साथ बलात्कार किया उक्त लोगों ने । मेरे कपड़े फटे हुए थे।  <नाम> व <नाम> ने मुझे मारा था।  दिनांक 29.11.2019 को भी <नाम> ने मुझे टयूशन लेजाने के बहाने मेरे साथ बलात्कार किया था।  मुन्नी <नाम> रेस्टोरेंट में रूम में ले जाकर बलात्कार किया था।  मैनें उन <नाम> घर में कुछ नहीं बताया था ।  में अपनी मर्जी से कहीं नही गयी थी।  प्रस्तुत मामले की 3प्रथम सूचना रिपोर्ट 03.12.2019 को दर्ज करायी गयी है जिसमें पीडिता की उम्र 16 वर्ष बतायी गयी हैविवेचक द्वारा केस डायरी में पीडिता की उम्र के बाबत बजरंग विद्यामंदिर जु. हाईस्कूल <नाम> नगरकोसी कलॉ <नाम> की <नाम> आठ पास की अंकपत्र की <नाम> <नाम> संलग्न की गयी है जिसमें पीडिता कीजन्म <नाम> 05.04.2004 <नाम> है जिसके अनुसार घटना के दिनांक 03.12.2019 को पीडिता 15 वर्ष07 माह 28 <नाम> की है अर्थात घटना के दिनांक को पीडिता अवयस्क थी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवंपीडिता के <नाम> 161 दं.प्र.सं. के बयान एवं पीड़िता के बयान <नाम> 164 दं०प्र०सं० से पीड़िता के साथअभियुक्त अभियुक्त रामू द्वारा अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर सामूहिक <नाम> से बलात्कार कियेजाने का उल्लेख है।  अभियुक्त का अपराध अवयस्क लड़की के सामूहिक बलात्कार/प्रवेशन लैंगिकहमला के अपराध से सम्बन्धित है। 