प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी अभियुक्त <नाम> आरोप है कि प्रार्थी <नाम> सं0 930620193हब/ जी0डी0 भगवान <नाम> की अर्ज है कि प्रार्थी इस समय आर0ए0एफ0 108 <नाम> <नाम> में तैनात है।  ्रार्थिनी ने अपने कैम्प परिसर में केडिट कार्ड बनवाया था।  केडिट कार्ड बनाने के उपरांत प्रार्थी को बतायागया कि आपकी केडिट कार्ड की लिमिट और बढानी है तो आप अपने मोबाईल <नाम> आया मैसिज को मेरेपास भेज देना।  प्रार्थी ने उस मैसिज, जिसमें ओ0टी०पी0 होता है, वह उस व्यक्ति को भेज दिया।  उसकेउपरांत प्रार्थी के एकाउंट से दि0 13.07.19 को <नाम> हजार रूपये निकल गये और फिर दो बार और प्रार्थीके एकाउंट से पैसे कट गये।  जिसकी प्रतिलिपि प्रार्थी के पास है।  प्रार्थी अभियुक्त की ओर से जमानत प्रा0पत्र में यह आधार लिया गया है कि प्रार्थी अभियुक्त कोउक्त मुकदमें में झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  घटना से उसका कोई संबंध या वास्ता नहीं है। उसने ऐसा कोई आपराधिक कार्य नहीं किया है, जैसा कि संबंधित थाने की पुलिस ने अपनी रिपोर्ट मेंदर्शाया है।  उसकी मौंके से गिरफ्तारी नहीं हुई है और ना ही उसके पास से वादी के कोई रूपये या फर्जीदस्तावेज बरामद हैं।  वादी के साथ धोखाधड़ी दि0 13.07.19 को होना बताया है, जबकि वादी ने अपनी रिपोर्ट घटना के दि0 13.07.19 के <नाम> दि0 01.09.19 को अज्ञात व्यक्ति के विरूद्ध दर्ज करायी है।  करीबदो माह <नाम> आज्ञात में रिपोर्ट दर्ज करायी है।  देरी का कोई स्पष्टीकरण अपनी रिपोर्ट में नहीं बताया है।  अभियुक्त की संबंधित थाने की पुलिस से वाहन चैकिंग करते समय कुछ कहासुनी हो गयी थी।  कहासुनी की रंजिश के <नाम> संबंधित थाने की पुलिस ने झूंठा शामिल होना <नाम> दिया।  अभियुक्त ने वादी के साथघोखाधडी, जालसाजी व उसके साथ आपराधिक न्यास भंग नहीं किया है।  वह दि0 27.09.19 से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  उसके विरूद्ध मौंके का कोई पब्लिक का <नाम> नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्व[रा विचारणीय है।  उसका पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और ना ही किसी अन्य मुकदमें में पूर्व में सजायाफूता है।  न्यायालय की <नाम> के लिए उचित जमानत देने को तैयार है।  अत: उसे जमानत <नाम> 2सी0एन0आर0 नं0: य0पी0एम0ई0-01-—005203-2019रिहा किये जाने की <नाम> की है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने जमानत का विरोधकिया है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) एवं प्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने तथा पत्रावली <नाम> अभिलेखों का परिशीलनकिया ।  प्रकरण से संबंधित केस डायरी एवं संबंधित प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा से केडिट कार्ड की लिमिटबढाने की बात कहकर वादी से ओ0टी०पी0 नंबर प्राप्त <नाम> ऑनलाइन धोखाधडी करके तीन बार पैसानिकालने का आरोप है।  केस डायरी के साथ अभियुक्त के खाता के विवरण की कापी संलग्न की गयी है। अभियुक्त द्वारा धोखाधडी करके वादी के खाते से वादी के केडिट कार्ड सं<फ़ोन-नंबर>8934 सेमोबीक्वीक वालेट सं<फ़ोन-नंबर> में ऑनलाइन ट्रांसफर <नाम> 9600/- कोटेक <नाम> बैंक के खाता सं<फ़ोन-नंबर> शाखा बच्चा पार्क <नाम> में ऑनलाइन ट्रांसफर किये गये हैं।  अभियुक्त के विरूद्ध लगाये गयेआरोप गम्भीर <नाम> के हैं। 