प्रार्थी/अभियुक्त की ओर सेसम्बन्धित मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्तकरने के आदेश की सत्य प्रतिलिपि दाखिल की गयी है।  रार्थी/ अभियुक्त ईरान के जमानत प्रार्थनापत्र में अभिकथन किये गये हैं किप्रार्थी को उक्त वाद की प्रथम सूचना रिपोर्ट में गलत तथ्य प्रस्तुत <नाम> झूठा मुल्जिमबनाया गया है प्रार्थी ने कोई अपराध उपरोक्त, किसी भी <नाम> में कारित नहीं किया है,प्रार्थी के पास से कोई कथित गौवंश मांस बरामद नहीं हुआ है।  प्रार्थी की मीट कीदुकान है।  प्रार्थी अपने कर्मचारी फैजान के साथ अपनी दुकान <नाम> था कि थाना पुलिसकर्मचारीगण पूछताछ के लिए आये तथा यह कहते हुए कि गाय का मीट बेचने कीकोई शिकायत उनके खिलाफ है प्रार्थी के द्वारा शिकायतकर्ता की बाबत पूछने तथा यहकहने <नाम> कि प्रार्थी गाय का मीट नहीं बेचता है, पुलिस कर्मचारीगण ने प्रार्थी व उसकेसहयोगी कर्मचारी <नाम> अनावश्यक दबाव बनाया जोकि <नाम> में पूछताछ के लिए थाने परले जाकर इस प्रकार की बरामदगी दर्शाकर प्रार्थी के पास से कथित बिकी के4,420/- रूपये दर्शाकर झूठा चालान <नाम> दिया।  कथित बरामद गौवंश मांस केसम्बन्ध में कोई अधिकृत रिपोर्ट परीक्षण के सम्बन्ध में पत्रावली <नाम> नहीं है जोकि केवलपशु चिकित्सक के द्वारा गौवंश का मांस बताये जाने की बात कही गई है।  मौके परकथित गौवंश का कोई अंश- पैर, सींग, पूँछ, खाल इत्यादि भी बरामद होना नहींबताया गया है इस दृष्टि से भी अभियोजन पक्ष की कहानी विश्वसनीय नहीं है।  कथितबरामदगी व गिरफ्तारी के सम्बन्ध में भी पब्लिक का व्यक्ति नहीं है जो गवाहान बताएगए हैं वह पुलिस कर्मचारीगण हितबद्ध लोग हैं।  प्रार्थी के विरूद्ध इस प्रकार का गौवंशबेचे जाने के सम्बन्ध में कोई विश्‍वसनीय सकारात्मक, संतोषजनक साक्ष्य किसी ग्राहकके <नाम> में नहीं है जो बिकी के रूपये दिखाए गए हैं, वह प्रार्थी के स्वयं के अपने रूपयेहै।  प्रार्थी के द्वारा महज पुलिस व्यवहार का विरोध करने तथा उनकी मांग अनुसारहफ्ता <नाम> दिये जाने के <नाम> इस प्रकार प्रार्थी का झूठा चालान किया गया है।  प्रार्थीको कोविड-19 के संक्रमण के चलते माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा दी गई नईविधि व्यवस्था के अनुपालन में, जिला कारागार से छोड़ा गया था जोकि <नाम> में गैंगेस्टर 2एक्ट में कार्यवाही किए जाने के <नाम> प्रार्थी दिनांक 06.07.2020 को गैंगेस्टर एक्ट मेंआत्मसमर्पण करने के <नाम> से जेल में है।  प्रार्थी ने HE म जमानत का कोई दुरूपयोगनहीं किया है।  वाद की <नाम> मजिस्ट्रेट द्वारा ।  परीक्षणीय अपराध की है। रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है तथा पूर्व धक इतिहास नहीं है। रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से Mohd. Tariq versus State ofU.P. 1982 A.Cr.R. P९९ 381 की <नाम> व्यवस्था प्रस्तुत की गयी है जिस विधिव्यवस्था में माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा यह निर्णीत किया गया है किकेवल गौमांस का कब्जे में होना अपराध नहीं है।  गौमांस को विकय करने के लिएकब्जे में रखना या गौमांस को विकय करने के लिए एक स्थान से दूसरे स्थान <नाम> लेजाना अपराध है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार पप प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुए तर्क दिये गये हैं कि प्रार्थी/ अभियुक्त ईरान एवं सहअभियुक्त से ६1टना के समय करीब 52 किलोग्राम गौमांस एवं गौवंश काटने के उपकरण एवं गौमांसको विकृय करने <नाम> तौलने के उपकरण बरामद हुए हैं, प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा गंभीरअपराध कारित किया गया है उसके जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन कियागया।  प्रस्तुत अभियोग में उ0नि0 <नाम> <नाम> द्वारा थाना जनकपुरी में दिनांक 18.03.2020 को प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि घटना दिनांक 18.03.2020 को जब पुलिस <नाम> गशत में मामूर था तो जरिये मुखबिर सूचना <नाम> किग्राम मोहद्दीनपुर में सादान नाई की दुकान के पास मीट की दुकान <नाम> दो व्यक्तिगौकशी <नाम> रहे है तथा गाय का मीट काट <नाम> बेच रहे है।  पुलिस <नाम> ने घटनास्थलग्राम मोहद्दीनपुर सादान नाई की दुकान के बराबर वाली दुकान में अन्दर जाकर देखातो एक व्यक्ति मीट काट रहा था, दूसरा व्यक्ति मीट को तराजू में तोल रहा था। पुलिस ने दोनों व्यक्तियों को मौके <नाम> ही समय करीब 12.30 बजे पकड लिया।  पहलेव्यक्ति ने अपना नाम ईरान बताया, जिससे 4,420/- रूपये बरामद हुए।  दूसरे व्यक्तिने अपना नाम फैजान बताया जिससे 4,300/- रूपये बरामद हुए।  बरामद मांस कागहराई से निरीक्षण किया गया तो मांस <नाम> जगह-जगह सफेद <नाम> रंग की खाल केटुकडे लगे है जिससे प्रतीत होता है कि मांस किसी गौवंश का है तथा मांस काअनुमानित वजन 52 किलोग्राम है।  दोनों पकडे हुए व्यक्तियों ने पूछने <नाम> बताया जोपैसा उनसे बरामद हुआ यह पैसा उन्होंने गौमांस बेचकर अर्जित किया है।  मौके परपशु चिकित्सक <नाम> सम्पत्त को बुलाया जिन्होंने मीट का निरीक्षण <नाम> बतायाकि यह मीट गाय का है तथा रिपोर्ट तैयार <नाम> अकब से प्रेषित की जायेगी।  मौके सेबरामद उपकरण (एक तराजू, एक कुल्हाडी, 2 बुगदे व तीन छुरी व बांटों को जिनमेंदो-दो किलोग्राम के 2 बांट, एक-एक किलोग्राम के 2 बांट व 500 ग्राम का एक बांट)को सफेद कट्टे में रखकर सील सर्वे मोहर <नाम> नमूना तैयार किया गया।  प्रस्तुत अभियोग में घटना के समय पुलिस द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त ईरान वसहअभियुक्त को मौके से गिरफतार किया गया है तथा घटनास्थल <नाम> पुलिस द्वाराकरीब 52 किलोग्राम गौमांस तथा गौवंश को काटने एवं गौमांस को तौलने के उपकरणएक तराजू, एक कुल्हाडी, 2 बुगदे व तीन छुरी व बांटों को जिनमें दो-दो किलोग्राम के2 बांट, एक-एक किलोग्राम के 2 बांट व 500 ग्राम का एक बांट को बरामद किया 3गया है तथा अभियोजन पक्ष का यह भी अभियोग है कि प्रार्थी/अभियुक्त ईरानसहअभियुक्त के साथ मिलकर मीट को काटकर एवं तौलकर बेच रहा था तथा घटनाके समय प्रार्थी /अभियुक्त ईरान से जो 4,420/- रूपये बरामद हुए वह रूपये ईरान द्व[रा मीट बेचकर कमाये गये थे।  प्रार्थी/अभियुक्त ईरान द्वारा कथित <नाम> से जो अपराधकारित किया गया है उस अपराध से सामाजिक कटुता उत्पन्न होती है तथा कुछपरिस्थितियों में कानून व्यवस्था बनाये रखने की समस्या भी उत्पन्न होती है। 