16.03.2021आवेदक / अभियुक्त मौ0 आदिल द्वारा अग्रिम जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र मयशपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह उल्लेख किया गया हैकि आवेदक / अभियुक्त की तरफ से अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम आवेदन है तथामाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में अग्रिम जमानत <नाम> कोई आवेदनपत्र प्रस्तुत नहीकिया गया है। अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि प्रार्थिया जहिरा <नाम> पत्नी जमशेदमकान नम्बर 11/1094डी/1, 62 फिटा रोड निकट फिरदौस मस्जिद धोबीवाला थानामण्डी की रहने वाली है।  उसने विपक्षी संख्या 1 मौ0 इलियास से एक प्लाट 300 गजका स्थित दरा आली स्वाद बैरून <नाम> आबादी धोबीवाला, द्वारा बैयनामा दिनॉक 14 मार्चसन 2001 को खरीद किया था और उक्त प्लाट विपक्षी संख्या 1 से खरीद करने केबाद प्रार्थिया ने अपने पैसे से वर्ष 2006 मे तामीरात करके 8 दुकाने व रिहायशी मकानबनाया था।  नगर पालिका मे भी उसका नामा बतौर भवन <नाम> व काबिज दर्ज है। विपक्षीगण की आपस मे साज हैं, विपक्षीगण को बखूबी पता था कि विपक्षी संख्या 1उक्त जायदाद को वर्ष 2001 मे प्रार्थिया को बेच चुका है, उसके बावजूद विपक्षीगण नेआपस मे साज करके एक षडयन्त्र के तहत यह जानते हुए कि विपक्षी संख्या 1 काउक्त जायदाद से कोई <नाम> देना नही है के बावजूद प्रार्थिया को धोखा देने की नियतसे व स्वयं नफा नाजायज कमाने की गरज से प्रार्थिया की मिलकियती जायदाद काहिबा जुबानी विपक्षी संख्या 2 के हक मे दिनाक 18.07.2015 को करना दिखाकर फर्जीतौर से अदालत को गुमराह करते हुए डिक़ी <नाम> लिया और उस फर्जी हिबे के आधारपर विपक्षी संख्या 2 ने अपने आपको प्रार्थिया की जायदाद का <नाम> दिखाकर विपक्षीसंख्या 3 को अपना किरायेदार दर्शाकर प्रार्थिया की जायदाद <नाम> एक पी0ए० मुकदमाउसको खाली कराने का आपसी समझौते के आधार <नाम> फर्जी तौर से अपनी सोचीसमझी साजिश के तहत आपस मे षडयन्त्र करते हुए निर्णीत <नाम> लिया जबकि <नाम> तोविपक्षी संख्या 1 और ना ही विपक्षी संख्या 2 जायदाद के <नाम> थे और ना ही विपक्षीसंख्या 3 उक्त जायदाद मे कभी किरायेदार था।  न्यायालय के आदेश से जब प्रा्थियाका मकान पुलिस खाली कराने पहुँची तो पूरे षड्यन्त्र का खुलासा हुआ।  विपक्षीगण नेन्यायालय को गुमराह करते हुए तथा प्रार्थिया को धोखा देने की नीयत एवं अवैध <नाम> 2 J.0. No.-UP5311(PSP <फ़ोन-नंबर>1) के उददेश्य से आपस मे षडयंत्र रचकर, कूट रचित दस्तावेजो के आधार <नाम> प्रार्थिया कीबैयनामे के द्वारा खरीद की गयी मिलकियती सम्पत्ति को हडपने के उददेश्य से कुलकार्यवाही की है।  इसके अलावा दिनॉक 18.09.2020 को समय करीब 6 बजे शामविपक्षीगण संख्या 1, 4, 5, 6, 7, 8 प्रार्थिया के पास आये तथा विपक्षीगण ने आकर कहाकि विपक्षी संख्या 1 ने विपक्षी संख्या 4, 5, 6 के हक मे दोबारा उक्त सम्पत्ति को बेचनेका इकरारनामा लिख <नाम> है।  अब हम सभी लोग मिलकर तुमसे जबरदस्ती यह मकानखाली <नाम> लेगे हमारी <नाम> टीम है तथा उक्त तथाकथित इकरारनामे दिनॉकित 17.092020 की फोटो कापी प्रार्थिया को दी और कहने लगे कि मुलजिम संख्या 7 व 8 उक्तइकरारनामे के <नाम> है तथा हमारे साथी है और हमारे साथ शामिल है।  प्रार्थिया नेउससे कहा कि पहले उसने उक्त सम्पत्ति उसे बेची फिर उक्त सम्पत्ति का फर्जीहिबेनामा बनाकर किसी दूसरे को बेच दी और अब किसी तीसरे व्यक्ति को बेच दी है। जबकि उक्त सम्पत्ति की प्रार्थिया वैध <नाम> व काबिज है।  इस बात <नाम> विपक्षीगण नेउसको मां बहन की गन्दी गन्दी गालिया देते हुए कहा कि उससे जो होता हो <नाम> लेऔर उसे झूठे मुकदमो मे फेसाने व <नाम> से मारने की धमकी दी।  प्रार्थीया के उक्त्रार्थनापत्र <नाम> न्यायालय के आदेश के अनुपालन मे सम्बस्धित थाना सदर बाजार परमुकदमा अपराध संख्या 5842020 अन्तर्गत <नाम> 420, 467, 468, 471, 120बी, 323,504, 506 भा0दं0सं0 अभियुक्त मौ0 इलियास, शादाब <नाम> अकबर, बाबर <नाम> नदीमखान, सैय्यद तबारक अली, मोअज्जम पाशा, एक आज्ञात व्यक्ति के विरूद्ध पंजीकृतकिया गया।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> फसल इकबाल एडवोकेट तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  प्रार्थी / अभियुक्त का उक्त घटना व उक्त तथ्यो से कोई वास्ता मतलब नहीं है। वादी द्वारा अभियुक्त को झूठा रंजिश के आधार <नाम> आलिप्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा किसी भी प्रकार से अभियोगी के साथ धोखाधड़ी नहीं की गयी है,वह बिल्कुल निर्दोष है।  यह भी बहस की गई है कि वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदनहीं है तथा उसे कथित स्टाम्प पेपर <नाम> <नाम> संख्या-2 दर्शाया गया है।  यह भी बहसकी गई है कि वह एक इज्जतदार व्यक्ति है और पुलिस उसे गिरफ्तार करना चाहतीहै।  घटना का कोई भी स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अत: उसे अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए <नाम> दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग में प्राथी / अभियुक्तपर <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर अभियोगिनी को विकृय किए गए प्लाट का पुनःकिसी अन्य व्यक्ति को हिबा करके विकृय करने का आक्षेप है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अत प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जाये । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय हैकि में प्रार्थी /अश्षियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर अभियोगिनी को विकय किएगए प्लाट का पुनः किसी अन्य व्यक्ति को हिबा करके विकृय करने का आक्षेप है। अभियोगिनी के पक्ष में दिनांक 14.03.2001 को निष्पादित किए बैनामे की <नाम> संलग्न है। प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व 420,467,468,471,120बी,323,504,506 भा0द0स0 का अपराध 3 J.0. No.-UP5311(PSP <फ़ोन-नंबर>1)प्रथमदृष्टतया बनता प्रतीत होता है।  मामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है। 