अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंनिरूद्ध है।  विद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया है कि प्रार्थीपूर्णतया निर्दोष है, प्रार्थी द्वारा कतई वादी मुकदमा के साथकोई अमानत में ख्यानत नहीं की गयी है और <नाम> ही किसीप्रकार की हानि अथवा नुकसार पहुँचा <नाम> गाली-गलौज करजान से मारने की धमकी दी है।  अतः जमानत की <नाम> कीगई है । 
सुना, प्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  प्रथम सूचना तथ्यके अवलोकन से यह स्पष्ट होता है कि वादी मुकदमा एवंअभियुक्त के मध्य केशर किराए <नाम> चलाने हे अपंजीकृतलिखित अनुबन्ध संपादित हुआ था।  वादी मुकदमा का यह भीकथन है कि अभियुक्त ने करीब 05 माह <नाम> बिजली के बिलमय किराया का भुगतान किया और उसके पश्चात 2 माह कान ही किराया <नाम> और <नाम> ही बिजली का भुगतान कियाजिससे केशन की बिजली काट दी गयी।  वादी मुकदमाका यह भी कथन है कि अभियुक्त ने केशर की मशीनों कोबुरी तरह से क्षतिग्रस्त <नाम> <नाम> है जिससे उसे लगभग4,36,000 /-रूपये का नुकसान हुआ है।  इस प्रकार प्रथमसूचना रिपोर्ट में <नाम> तथ्यों से यह स्पष्ट होता है किअभियुक्त द्वारा आरम्भ में केशर का किराया और बिजली केबिल का भुगान किया गया था।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है और व्यवसासिक मतभेद <नाम> आधारित है।  अभियुक्त द्वारा न्यस्त की गयी सम्पत्ति कादुविर्नियोग किया गया है अथवा मात्र संविदा की शर्तों काउल्लघंन किया गया है, यह साक्ष्य का बिन्दु है। 