संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहै।  इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्रप्रस्तुत नही किया है, ना ही विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनॉक 28.05.2020 को मुझएस0आई0 <नाम> <नाम> को मोबाईल फोन द्वारा सूचना <नाम> कि ग्राम शेखूपुर मेदिलशाद व मुजम्मिल आदि मे पुरानी रंजिश के <नाम> आपस मे लाठी डण्डो व एकदूसरे के उपर ईट पत्थर माररहे है झगडा <नाम> रहे है काफी भीड इकटठी है चीखपुकार पुकार हो रही है।  इस सूचना मे मै एस0आई० मय पुलिस कर्मियो के साथलेकर ग्राम शेखूपुर समय करीब 15.00 बजे के लगभग पहुचा वहा काफी भीडइक्टठा है, पार्टी दिलशाद, असजद, व पार्टी <नाम> <नाम> एक <नाम> होकर लाठीडण्डो से लैस होकर <नाम> से मारने की नियत से ईट पत्थर एक दूसरे के उपर फेककर मारकर चोटे पहुचा रहे है व एक दूसरे को <नाम> से मारने की नियत से एकदूसरे <नाम> हमला <नाम> रहे है।  मुझ एस0आई!0 द्वारा भीड को तीतर बीतर किया गयामौके से हमराहीयान की मदद से मौके से <नाम> मोनिस, असजद को घायलअवस्था मे थाना लाया गया दोनो पक्षो द्वारा सरकारी कार्य मे बाधा व लाक डाउनका उल्लंघन किया गया है।  उचित धाराओ मे अभियोग पंजीकृत किया जाये।  उक्ततहरीर के आधार <नाम> <नाम> <नाम> असजद, दिलशाद, अमजद, मुज्जमिल केविरूद्ध मुकदमा पंजीकृत किया गया।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र मे कथन किया गया है किप्रार्थी को वाद उक्त में गलत तथ्य प्रस्तुत <नाम> झूठा नामजद किया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा चौकी इंचार्ज सब इंसपेक्टर <नाम> <नाम> हैतथा प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी अन्य <नाम> अभियुक्तो के साथ परस्परपथराव <नाम> रहे थे जिसमे पथराव मे शामिल कई अभियुक्तगण घायल भी हो गए। इससे स्पष्ट है कि प्रार्थी ने नतो वादी मुकदमा के साथ किसी प्रकार की कोईआपराधिक घटना कारित की और <नाम> ही वादी मुकदमा के सरकारी कार्य मे हस्तक्षेपकिया और <नाम> ही वादी मुकदमा प्रार्थी द्वारा किए गए पथराव से घायल ही हुआ <नाम> हीकिसी पुलिस कर्मी को चोटे आई है।  प्रार्थी से किसी प्रकार के हथियार की कोईबरामदगी नही है।  प्रार्थी का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी अपनीजमानत पेश करने को तैयार है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  2रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> निरज <नाम> तथा राज्य की ओरसे सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया। अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत जिला कारागार मेनिरू है।  अभियोजन की ओर बहस करते हुए कहा गया कि अभियुक्त <नाम> अन्यसहअभियुक्तो के साथ मिलकर <नाम> विरूद्ध जमाव करते हुए सरकारी कार्य मे बाधापहुचाने पुलिस <नाम> ईट पत्थर फेकने के आरोप है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस करते हुए कहा गया कि प्रार्थीझूठा अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी द्वारा कोई मारपीट नहीं की गयी है ना हीलॉकडाउन का उल्लंघन किया गया तथाकथित घटना के समय मौके <नाम> काफी भीडइकटटठा हो गयी थी प्रार्थी भी बीच बचाव <नाम> रहा है पुलिस द्वारा प्रार्थी को भी इसमामले मे झूठा अभियुक्त बना <नाम> गया।  प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया जाये। 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया। प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> तथ्यों से स्पष्ट होता है कि पुलिस कर्मचारीगण <नाम> जोपथराव हुआ है उससे किसी भी पुलिस <नाम> के किसी कर्मचारी को कोई चोट नहींआई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई चश्मदीद <नाम> <नाम> नही है। अभियुक्त दिनाक 29.05.2020 से जिला कारागार मे निरूद्ध है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है। 