3- प्रस्तुत मामले के संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी जयपाल पुत्र गिर्राज,नगला जमुनी का रहने वाला है।  दिनांक 08.05.2019 की <नाम> 5 बजे वह अवैरनी किसीकार्य से गया था, इसी समय पड़ौसी मौका पाकर उसके घर में कूद गया और उसकी पत्नीसीता को गलत नीयत से पकड़ लिया एवं जबरदस्ती करने लगा तो उसकी पत्नी ने शोरमचाया।  तब उसके <नाम> की बहू <नाम> मौके <नाम> पहुंच गयी।  उन दोनों ने रूकम <नाम> , भारतसिंह से अपनी <नाम> बचाने व इज्जत की <नाम> कोशिश की , परन्तु दोनों भाईयों ने मिलकरलाठी, डण्डों से उनको पीटा और धमकी देकर भाग गये और कह गये आज बच गयी तोदुबारा देखेंगे।  वादी के घर कोई नहीं था , इस <नाम> सूचना देने में देर हो गयी।  उसकीजिठानी को भी मारापीटा, जिससे उसके हाथ में चोट लगी।  रूकम <नाम> <नाम> <नाम> आवाराकिस्म के व्यक्ति हैं।  वादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> रूकम <नाम> व <नाम> सिंहके विरूद्ध <नाम> 323,354,452,504 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृत कियागया।  विवेचनोपरांत <नाम> अभियुक्त रूकम <नाम> के विरूद्ध एफ .आई.आर. वर्णित सभीधाराओं में तथा आवेदक /अभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्ध <नाम> 323,504,452भा०दं०सं० के अंतर्गत आरोपपत्र प्रेषित किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है, उसे पार्टीबंदी व रंजिश के <नाम> झूंठा फंसायागया है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  एफ .आई.आर. विलम्ब से की गयी है, जिसकाकोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  कथित मजरूबा <नाम> सीता का डॉक्टरी मुआयनासी.एच.सी. <नाम> <नाम> दिनांक 09.05.2019 को 11.04 बजे स्वयं जाकर कराया जानाबताया जाता है, जिसमें मात्र दो साधारण चोटें दर्शायी गयी है।  एफ ,आई.आर. में डॉक्टरीमुआयना कराये जाने का कोई उल्लेख नहीं है।  कथित मजरूबा <नाम> <नाम> का डॉक्टरीमुआयना नहीं कराया गया है, जबकि दो व्यक्तियों द्वारा लाठी, डण्डों से मारे जाने का आरोपलगाया गया है।  कथित मजरूबा <नाम> सीता के <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयान मेंआवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 354 भा०दं०सं० का कोई आरोप नहीं है।  पुलिस नेउनकी तरफ से मुकदमा नहीं दर्ज किया।  उसने <नाम> 156(3) दं०प्र०सं० का प्रार्थनापत्र 2-CNR Number-UP MT 01/009258/2020न्यायालय में <नाम> जिसे विद्वान अधीनस्थ न्यायालय ने खारिज <नाम> दिया।  जिसके विरूद्धउसने मा० न्यायालय में रिवीजन किया है, जो विचाराधीन है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त रूकम <नाम> ने माननीय उच्च न्यायालयमें <नाम> 482 दं०प्र०सं० के अंतर्गत प्रार्थनापत्र दायर किया , जिस <नाम> दिनांक06.10.2020 को आदेश पारित किये गये।  तदनुसार जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब्‌ से दर्ज करायी गयीहै।  अभियुक्त पक्ष के साथ ही मारपीट की गयी , किन्लु उनकी रिपोर्ट दर्ज नहीं की गयी। अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, आवेदक/ अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी के घर में घुसकर वादी पक्षकी दो महिलाओं के साथ मारपीट की गयी, जिनके चोटें आयी।  चुटैलों के मेडीकल पत्रावलीपर उपलब्ध हैं।  आवेदक/ अभियुक्त ने शपथपत्र में किसी का डॉक्टरी मुआयना <नाम> होने काकथन गलत <नाम> किया है।  वादी व गवाहान ने अभियोजन कथानक को बयानों में सम्पुष्टकिया है।  अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथमिलकर कथित अपराध किया <नाम> बताते हुए जमानत का विरोध किया गया। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक /अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथमिलकर वादी के घर में घुसकर वादी की पत्नी को गलत नीयत से पकड़ लेने , शोर <नाम> वादीके <नाम> की बहू के मौके <नाम> पहुंचने <नाम> उन दोनों के साथ लाठी , डण्डों से मारपीट की जानीबतायी गयी है।  प्रकरण में आरोपपत्र आ चुका है, जिसमें <नाम> 354 भा०दं०सं० का आरोपआवेदक/ अभियुक्त <नाम> नहीं है।  चुटैलों के डॉक्टरी परीक्षण में उनके कोई गंभीर चोट नहींपायी गयी है।  <नाम> सोनल <नाम> के बयान के अनुसार दोनों महिलाओं के साधारण चोटेंबतायी गयी हैं।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 