अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण आसिफ पुत्र इस्लाम, इस्लाम पुत्र शरीफ, इमरान पुत्र सलीम, जुगनू पुत्र इरफान, अहसान पुत्र कमरुद्दीन, महताब पुत्रसलीम, इमरान पुत्र बुन्दा, काला उर्फ नसीम पुत्र मंगता व तस्लीम उर्फ कल्लू उफजनरेटर पुत्र स्व0 जाहिद का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्तआसिफ पुत्र इस्लाम है तथा प््रार्थी/अभियुक्त व अन्य गैंग के सकिय सदस्य हैं। उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिकव भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 717 में विवर्णितजघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से अवैध असलहों से सुसज्जित होकर <नाम> इंजन व चेसेस नम्बर के वाहन प्रयोग <नाम> चोरी करने,पुलिस पार्टी <नाम> हत्या के आशय से फायर करने जैसे अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृतहै :- क0 । मुकदमा अपराध बरा ।  चालानी थाना (जिलासं0 । संख्या1 । 31/2019 380, 411 भा0द0सं0 तितावी मुजफ्फरनगर2 । 33/2019 380 भा०दं0सं0 तितावी मुजफ्फरनगर3 । 47/2019 307 भा०दं0सं0 तितावी मुजफ्फरनगर4 । 55/2019 414, 420 भा0दं0सं0 तितावी मुजफ्फरनगर5 । 53/2019 4/25 आयुध अधिनियम तितावी मुजफ्फरनगर प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि 2प्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है। उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना तितावी <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प्रार्थी/अभियुक्तने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्धकोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है ।  प््रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयारहै।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है। उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/अभियुक्त का जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्तगैंग का सकिय सदस्य हैं ।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों केसाथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध चोरी करने व चोरी की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने,चोरी की सम्पत्ति को यह जानते हुए कि वह चुरायी गयी है, को छिपाने या व्ययनितकरने में सहायता करने, हत्या का प्रयास करने जैसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट केमामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी)उ0प्र0० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 केअन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है किअभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्तके द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयीव्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं हैकि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण अहसान,जुगनू, आसिफ, इस्लाम, इमरान पुत्र सलीम, काला उर्फ नसीम, महताब व तसलीमउफ कल्लू उर्फ जनरेटर के जमानत प्रार्थना-पत्र पूर्व में ही निरस्त किये जा चुके हैं । 