अभियुक्त अपराध सं0-158/2019, धारा-377 भा.द.सं. एवंधारा-5/6 पोक्सो एक्ट, थाना मूँढ़ा पाण्डे जनपद <नाम> के मामले में न्यायिक अभिरक्षामें जेल में निरूद्ध है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिनांक 04-4-2019 को समय करीब 3-00 बजेदिन में गॉव के उस्मान पुत्र अहसान ने वादी मुकदमा युनुस के पोते नूर मो0 पुत्र नूरआलम उम्र 07 वर्ष के साथ अपने घर लें जा <नाम> कुकर्म (गलत <नाम> करने का प्रयासकिया, यह बात उसके पोते ने उसे घर आ <नाम> बतायी जिस <नाम> वह अपने पोते को साथलेकर रिपोर्ट लिखाने थाने गया और रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने काअनुरोध किया।  विद्वान अधिवक्ता ने बहस में कहा है प्रारम्भ में प्रथम सूचना धारा-377/5111भा0दं0सं0 व धारा-7/8 पौक्सो एक्ट में दर्ज होने के <नाम> घटना के अगले <नाम> बिनाकारण ही धारा-511 भा0दं0सं0 का विलोप <नाम> <नाम> गया।  जी0डी0 नं0-23 दिनांकित054-2019 में आवेदक का दाहिने पैर से विकलांग होना अभियोजन पक्ष ने माना है। मैडिकल रिपार्ट के अनुसार आवेदक के लिंग <नाम> किसी प्रकार की कोई चोट नहीं है जबकि छः वर्ष के बच्चे से गुदा मैथुन <नाम> पुरूष के लिंग में चोट अवश्य आयेगी।  पीड़ित बच्चेके चिकित्सीय परीक्षण में भी उसकी गुदा <नाम> कोई चोट नहीं पायी गयी है सिफ लालीपायी गयी है जो खुजलाने या कठोर लैदीन आने से आ सकती है।  चिकित्सीय आख्या मेंपीड़ित के साथ गुदा मैथुन होने की <नाम> व्यक्त नहीं की गयी है।  जिला अस्पताल के सर्जनकी रिपोर्ट में भी पीड़िता की गुदा <नाम> कोई चोट अथवा निशान नहीं पाया गया है।  दिनांकपीड़ित ने अपने बयान धारा-164 द॑0प्र०सं0 में भी गुदा मैथुन करना नहीं बताया है।  प्रधानीकी पार्टीबन्दी के <नाम> रंजिशन मिथ्या आरोप लगाकर फँसाया गया है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और वह दिनांक 064-2019 से कारागार में है।  यह भी कहाकि आवेदक का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में लम्बित नहीं है।  उक्त कथनों का उल्लेखकरते हुये आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने का अनुरोध किया गया।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी नेजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये बहस में कहा है कि वादी मुकदमा के सात वर्षीयनाबालिग अबोध पोते के साथ घर ले जा <नाम> उसके साथ गुदा मेथुन जेसा घृणित अपराध 2किया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध पौक्सो एक्ट-2012 की धारा-29 व 30 के अन्तर्गतउपधारणा किये जाने का पर्याप्त आधार है, अत: कारित अपराध की गम्भीरता को देखते हुयेजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का अनुरोध किया । 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> मैंने विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)तथा अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पीड़ित ने अपने बयान धारा-164 द॑0प्र0सं0 में अभियुक्त के विरूद्ध कोई आरोपनहीं लगाया है, मात्र इतना कहा है कि अभियुक्त उसे मारता है।  प्रथम सूचना रिपोर्टधारा-377//511 भा0दं0सं0 व पौक्सो एक्ट में लिखायी गयी थी लेकिन विवेचना मेंधारा-377 व पौस्को एक्ट की धारा-7/8 पौक्सो एक्ट का अपराध कारित होना पातेहुये धारा-511 भा0दं0सं0 को समाप्त <नाम> <नाम> गया।  अभियुक्त पैर से विकलॉग है औरदण्ड प्रक्रिया <नाम> की धारा-437 (2) के प्राविधानों के अनुसार वह जमानत का लाभप्राप्त करने का पात्र है। 