संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार प्रस्तुत प्रकरण के वादी मुकदमाउपनिरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा थाना मझौला <नाम> दी गयी फर्द बरामदगी के आधार परथाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोट दर्ज की गयी कि दि0 13.07.2019 कोमुखविर की सूचना <नाम> समय 21.00 बजे अभियुक्त चन्द्रबोस को वादी व हमराहियानपुलिसकर्मियों द्वारा गिरफतार किया गया तो अभियक्त की निशानदेही <नाम> दो जरीकैन 50-50 लीटर द्रव से भरी मिलीं, उनके ढक्कनों को खोलकर सूंघा व हमराहियान को सुंघाया तोउसमें से कच्ची शराब की बू आ रही है तथा पास में ही <नाम> एक बाल्टी मग व एक पोलीथीनमें करीब एक किलो यूरिया बरामद हुआ।  अभियुक्त से यूरिया व शराब खाम के बारे में पूछा तोकहा कि यूरिया खाद से शराब में मिलाने से शराब <नाम> हो जाती हैं।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी को महजरंजिश की बिनाह <नाम> झूंठा फंसाया गया है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया हैं।  कथितफर्द बरामदगी में प्रार्थी के मकान से 100 लीटर दृव्य पदार्थ व एक किलो यूरिया पृथकबरामद दिखाया गया है।  <नाम> यूरिया अपमिश्रण किये <नाम> 272 भा0 दं0 सं0 का अपराधनहीं बनता है।  घटना का कोई <नाम> का आजाद <नाम> नहीं है।  अतएव अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए यह कहा गया कि अभियक्त की निशानदेही <नाम> उसके घर से दो जरीकैन50-50 लीटर द्रव से भरी मिलीं, जिनमें से कच्ची शराब की बू आ रही थी तथा पास में हीएक पोलीथीन में करीब एक किलो यूरिया बरामद हुआ है।  अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारितकिया है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तको को सुना व पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  रा्थी प्रस्तुत मामले में नामजद अभियुक्त है।  अभियुक्त के पास से 100 लीटर कच्ची शराब व एक किलो यूरिया खाद बरामद होना बताया गया है।  यहां यह उल्लेखनीय है किबरामद शराब में यूरिया अपमिश्रित होने का कोई उल्लेख फर्द बरामदगी में नहीं किया गया है। अभियुक्त दि013.07.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  अभियोजन पक्ष द्वारा अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास होना जाहिर नहीं किया गया है। 