2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक फर्द बरामदगीदिनांकित 01.05.2012 के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार हैं किदिनांक 01.05.2012 को दौरान गश्त पुलिस पार्टी को मुखबिर खास केमाध्यम से सूचना <नाम> कि रेलवे रोड ट्रांस्पोर्ट तिराहे के पास दो बदमाशनाजायज असलहा के साथ मौजूद है।  इस सूचना <नाम> विशवास करके मुखबिरके बताये स्थान <नाम> दबिश दी गयी।  पुलिस पार्टी को देखकर दोनों मेंसे एक ने कहा कि बिटदटू गोली चला पुलिस वाले हैं, नहीं तो पकड़े जायेंगे,इस <नाम> दूसरे व्यक्ति ने तमन्चा निकालकर पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारनेकी नीयत से फायर किया जिससे पुलिस वाले बाल-बाल बच गये।  समयकरीब 22.25 बजे आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> दोनों को पकड़ लिया गया।  एकने अपना नाम <नाम> बालियान उर्फ बिट्टू बताया।  उसकी जामा तलाशी मेंउसके हाथ में पकड़ा हुआ तमन्चा देशी 315 बोर जिसकी नाल में खोखाकारतूस फॅसा था, व पैन्ट की दाहिनी जेब से एक कारतूस जिन्दा 315 बोरबरामद हुआ।  दूसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया।  उसकी जामा तलाशीमें एक देशी तमन्चा 315 बोर व जेब से दो कारतूस जिन्दा बरामद हुए।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त का निम्न आपराधिकइतिहास प्रस्तुत किया गया है : कम सं0 ।  अपराध संख्या ETE थाना1 188 / 2007 307, 504, 506 भा.दं.सं. भौराकलां314 / 2007 147, 148, 149, 307, 504, 506, ।  भौराकलां120-बी भा.दं.सं.3 287 / 2008 110 <नाम> दंड प्रकिया <नाम> भौराकलां4 69/2011 302 भा.दं.सं. भौराकलां5 143/ 2011 3/4 गुण्डा एक्ट भौराकलां[6 । 95/2011 174-ए भा.दं.सं. भौराकलां7 132 / 2012 25 आम्सँ एक्ट भौराकलां5 23/2014 307, 504, 120-बी भा.दं.सं. एवं ।  भौराकलां7 कि. लॉ. एमेन्डमैन्ट एक्ट[$ ।  157 / 2014 302, 120-बी भा.दं.सं. भौराकलां10 289 / 2014 147, 148, 149, 302, 307, 504, ।  दोघट जनपद120-बी भा.दं.सं. बागपत11 117/ 2014 25 आम्सँ एक्ट भौराकलां12 73/2014 110 <नाम> दंड प्रकिया <नाम> भौराकलां13 18/2017 302, 120-बी भा.दं.सं. भौराकलां14 106 / 2017 2/3 गैंगस्टर एक्ट भौराकलां <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प््ार्थी/अभियुक्त का वर्ष 2007 से2017 <नाम> लगातार 14 गंभीर आपराधिक मामलों का आपराधिक इतिहास है,जिसमें <नाम> 307 भा.दं.सं. के 4 मुकदमे, <नाम> 302 भा.दं.सं. के 4 मुकदमें हैं। ्रार्शी/अभियुक्त शातिर अपराधी है।  अपराध संख्या 69 सन 2011 अंतर्गतधारा 302 भा.दं.सं. थाना भौराकलां जनपद मुजफफरनगर में प्रार्थी / अभियुक्तको आजीवन कारावास हो चुका है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है किदिनांक 12.01.2014 से 16.12.2016 <नाम> लगभग तीन वर्ष तकप्रार्थी / अभियुक्त विचारण न्यायालय में विचारण <नाम> उपस्थित नहीं हुआ। ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  वहपूर्व में जमानत <नाम> था।  उसके विरूद्व गैर जमानतीय वारंट जारी हो गये। उसे गॉव की पार्टीबाजी के <नाम> खतरा बना हुआ है।  <नाम> अभियुक्त भगतकी हत्या हो गयी थी।  प्रार्थी/अभियुक्त को <नाम> का खतरा होने के <नाम> वह न्यायालय हाजिर नहीं हो पाया।  उसके अधिवक्ता किसी <नाम> सेहाजिरी माफी प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नहीं <नाम> पाये।  प्रस्तुत मामले की घटनापुलिस मुठभेड़ की है, जिसमें किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं आयी है। उससे फर्जी बरामदगी दिखायी गयी है।  उसे दिनांक 03.04.2019 को सजा हो गयी है जिसकी अपील माननीय उच्चधारा 302 भा.दं.सं. के मामले मेंन्यायालय में दाखिल है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और नही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रके तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख, 10 ख एवं 12 ख प्रस्तुत किया गयाहै।  5.प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व से जमानत <नाम> था, गैर जमानतीय वारंटपर उसे गिरफ्तार किया गया।  प्र्ार्थी/अभियुक्त की ओर से आपराधिकइतिहास का निम्न स्पष्टीकरण प्रस्तुत किया गया है : कम ।  अपराध <नाम> स्पष्टीकरणसं0 ।  संख्या1 188 / 2007 ।  307, 504, 506 भा.दं.सं. जमानत स्वीकार । 2 [।  314/ 2007 ।  147, 148, 149, 307, 504, ।  बरी हो चुका है। 506, 120-बी भा.दं.सं.३ ।  287 / 2008 ।  110 <नाम> दंड प्रकिया <नाम> ।  कार्यवाही समाप्त । 4 । 69/2011 ।  302 भा.दं.सं. दंडित किया गया है, जिसकोअपील मा. उच्च न्यायालय मेंलंबित है । 5 । 143/2011 ।  3/4 गुण्डा एक्ट कार्यवाही समाप्त । [6 [95/2011 । 174-ए भा.दं.सं. जमानत <नाम> है। 7 ।  132/ 2012 ।  25 आर्म्स एक्ट वारंट <नाम> जेल में है। E 23/2014 ।  307, 504, 120-बी भा.दं.सं. ।  जमानत स्वीकार । एवं 7 कि.लॉ. एमेन्डमैन्ट एक्ट[9 । 157,/ 2014 ।  302, 120-बी भा.दं.सं. साक्ष्य न्यायालय में हो चुका है। 10 ।  289 / 2014 ।  147, 148, 149, 302, 307, ।  बरी हो चुका है। 504, 120-बी भा.दं.सं.11 ।  1172014 ।  25 आम्सं एक्ट अभियुक्त जमानत <नाम> है। 12 ।  73/2014 ।  110 <नाम> दंड प्रक्रिया <नाम> ।  कार्यवाही समाप्त13 ।  18/2017 ।  302, 120-बी भा.दं.सं. घटना के समय अभियुक्तकारागार में निरूद्ट था।  तथ्योंका साक्ष्य हो चुका है। 14 ।  106/ 2017 ।  2/3 गैंगस्टर एक्ट जेल में रहते हुएप्रार्थी/अभियुक्त <नाम> लगायागया है। 
6. प््रार्थीगण/अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 