अभियोजन के अनुसार प्रार्थिनी/ वादिनी कॅलादेवी उफ कैलावती ने ग्राम नगला ऊसरमौजा जुन्हैसा परगना, तहसील व जिला <नाम> में स्थित खाता संख्या 65 गाटा संख्या 1017 रकवा 1.092 हे0 दिनॉक 28.01.2009 को सावन <नाम> पुत्री छत्रपाल पत्नी महेशचन्द्र निवासी जुन्हैसा <नाम> सेखरीदी थी और तभी से दाखिल खारिज कराकर कब्जा व दखल लेकर <नाम> कार्य करती चली आ रहीहै।  प्रार्थिनी बगैर पढ़ी-लिखी महिला है, इसी का <नाम> उठाकर गॉव के <नाम> चन्दावती पत्नी खेतपाल,विनोद, <नाम> <नाम> <नाम> पुत्रगण रामदास, <नाम> <नाम> आशादेवी पुत्रीगण रामदास व क्षेत्रीयलेखपाल <नाम> <नाम> ने छलकपट व बेइमानी करने के उद्देश्य से प्रार्थिनी की फर्जी मृत्यु दिखाकरकूटरचित दस्तावेज तैयार <नाम> अपने फायदा के उद्देश्य से निशानी अंगूठा कॅलादेवी उफ कलावतीलगाकर तहसील कुरावली में दाखिल <नाम> अपने नाम क ख 11 कराकर अपने नाम दर्ज <नाम> ली। ्रार्थिनी को जब जानकारी हुई तो उक्त लोगों ने प्रार्थिनी की जमींन को विकय करने <नाम> बाहर केलोगों से कहा, जब कुछ लोग खेत देखने आये तो प्रार्थिनी ने पूछा कि खेत कैसे देख रहे हो तो उक्तलोगों ने कहा कि हमें क्षेत्रीय लेखपाल <नाम> <नाम> व <नाम> चन्दावती तथा <नाम> <नाम> विशाल,रवि, <नाम> <नाम> व आशादेवी ने भेजा है और कहा कि यह खेत हमारा है।  प्रार्थिनी अपने लड़के केसाथ तहसील कुरावली गयी वहाँ खतौनी निकलवायी तब उसे उक्त लोगों की जालसाजी का पताचला ।  प्रार्थिनी तहसीलदार कुरावली से <नाम> और प ख 11 की पत्रावली का मुआयना किया जिसमेंआरसी प्रपत्र कैलादेवी पत्नी रामदास मृत्यु दिनॉक 14.11.2009 लिखी गयी है और <नाम> चन्दावती कीमोहर व हस्ताक्षर है।  क्षेत्रीय लेखपाल ने अपनी रिपोर्ट में यह नहीं लिखा है कि उक्त खातेदार कीमृत्यु की रिपोर्ट हम <नाम> के द्वारा लिखित सूचना के आधार <नाम> लगा रहे है।  इस प्रकार उक्त प्रकरणमें क्षेत्रीय लेखपाल और <नाम> की <नाम> संलिप्तता है। बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तको उक्त कस में गॉव की पार्टीबन्दी के <नाम> झूठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है, उसने तथाकथितकोई अपराध नहीं किया है।  घटना दिनॉक 14.11.2009 की है जबकि रिपोर्ट दिनॉक 21.01.2020 कोलिखायी गयी है, देरी का कोई स्पष्ट <नाम> नहीं बताया गया है।  <नाम> 156(3) दं0प्र०सं0 का प्रार्थनापत्र अधीनस्थ न्यायालय में देकर रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  घटना में 9 लोगों को नामित किया गयाहै और <नाम> चन्दावती व लेखपाल <नाम> को भी मुल्जिम बनाया गया है।  जमींन का दाखिल खारिजहो गया था अवर न्यायालय ने सभी तथ्यों की जानकारी <नाम> करके <नाम> 156(3) द0प्र०सं0 का आदेशDigitally sir by i) shBahadur Yaday.Date: 2020.11:23f 5:21:39 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District gnd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 4814/2020 —Subhash Vs. State Of U.P 2कर दिया।  जमीन प0क0 11 में तहसीलदार के आदेश से दाखिल खारिज की गयी और उसके विरूद्वकोई अपील व रिवीजन नहीं हुआ है।  प्रार्थी की कोई विशिष्ट <नाम> नहीं है।  विपक्षी का कहना किजमींन <नाम> काबिज चले आ रहे है गलत है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी व उसके सहअभियुक्तों को अपनी बात कहने का कोई मौका नहीं मिला है।  विवेचक ने वादी पक्ष से मिलकर झूठामुकदमा बना <नाम> है।  तहसीलदार व लेखपाल के <नाम> 161 द॑0प्र०सं0 के बयान नहीं लिए गये <नाम> हीकोई स्पष्टीकरण आया है।  घटना के 11 साल <नाम> सोच-समझकर मुकदमा लिखाया गया है।  प्रार्थीका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकारकिये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एंव केस डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि विवेचक द्वारा केस डायरी में ग्रामनगला ऊसर निवासी <नाम> बनी <नाम> पुत्र बाबूराम व राजाराम पुत्र सोहनपाल के <नाम> 161 द॑0प्र०सं0के दर्ज बयान सहित केस डायरी में संलग्न अभिलेखीय प्रपत्रों के अनुसार ग्राम नगला ऊसर निवासीरामदास पुत्र हीरालाल ने अपने गॉव की ही निवासी कैलादेवी उफ कैलावती पत्नी रामदास उर्फरामप्रसाद द्वारा बैनामा से अर्जित <नाम> खाता संख्या 65 गाटा संख्या 1017 रकवा 1.092 हे0 कोबेईमानी से हड़पने के लिए उसके जीवित रहते ही ग्राम <नाम> चन्दावती एंव क्षेत्रीय लेखपाल विनोदभारती सहित अपने परिवारीजन के सहयोग से कैलादेवी उर्फ कैलावती को अपनी मृत पत्नी दर्शाकरप्रधान चन्दावती से एक कागज में हस्ताक्षर कराकर एंव मुहर लगाकर उसे लेखपाल <नाम> <नाम> कोदे दिया।  इस प्रकार वादिया कैलादेवी उफ कैलावती को उसके जीवित रहते राजस्व अभिलेखों में मृतदर्शाकर उसकी उपरोक्त <नाम> <नाम> को रामदास ने षड्यन्त्र के तहत्‌ अपने पुत्र व पुत्रियों के नामविरासतन दर्ज <नाम> दिये, जबकि रामदास की वास्तविक पत्नी का नाम शान्ति <नाम> है जो जीवित है। अभियुक्त <नाम> उपरोक्त रामदास का पुत्र एंव षड्यन्त्र से हासिल <नाम> का लाभार्थी है औररामदास द्वारा किये गये षडयन्त्र में इसकी भी सकिय सहभागिता रही है। 