आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवंउसके साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है किआवेदक / अभियुक्त को रंजिशन झूठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है। आवेदक / अभियुक्त से कोई बरामदगी नही है और नही कोई <नाम> काआजाद <नाम> है।  प्रार्थी एफ०आई०आर० में नामजद नही है।  सहअभियुक्त कीजमानत स्वीकृत हो चुकी है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 29.9.2020 से जिलाकारागार में निरुद्ध है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। संक्षेप में अभियोजन कथानक वादी मौ0 जमाल द्वारा थाना भोजपुरजिला <नाम> <नाम> प्रस्तुत तहरीर के आधार <नाम> इस प्रकार है कि दिनांक25.3.2018 की रात को कुछ अज्ञात चोर मेरे घर से सोने के तीन जोड़ीकुंडल, दो झाले व पचास हजार रूपये चोरी करके ले गये तथा तसलीम पुत्रशब्बीर के घर से एक जोड़ी सोने की कुंडल व बीस हजार रूपये नकद चोरीकरके ले गये।  अतः अनुरोध है कि मेरी रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाहीकरने की <नाम> करें। वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> अज्ञातअभियुक्तगण के विरूद्व मुकदमा पंजीकूत किया गया।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीद्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अपराधअजमानतीय है व गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त आपराधिक <नाम> का है। उसके विरूद्व आपराधिक इतिहास है।  वह जमानत का दुरूपयोग करेगा।  अतःजमानत निरस्त की जाये।  बहस सुनी तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया । 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से सहायकजिला शासकीय अधिवक्तता फौजदारी को सुना तथा केस डायरी एवंउपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  2विद्वान अधिवक्ता अभियक्त की ओर से बहस में कहा गया है किविद्वान अधिवक्ता अभियुक्त की ओर से बहस में कहा गया है कि पुलिस द्वररा प्रार्थी को रंजिशन झूँठा फंसाया गया है।  उसके पास से कोई बरामदगीनही है।  सहअभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है किआवेदक / अभियुक्त से की गयी बरामदगी के समय <नाम> का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  सहअभियुक्त असगर की जमानत पूर्व में स्वीकृत की जा चुकीहै।  मामले के विचारण में समय लगेगा।  मामला मजिस्टेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  मामला अज्ञात में दर्ज कराया गया है।  अभियुक्त काफी समयसे जेल में निरूद्व है। 