2- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है, झूंठा फंसाया गया है।  वह समय से अपना बिलजमा करता आ रहा है।  उस <नाम> विद्युत विभाग का कोई बकाया किसी प्रकार का नहीं है। उसके द्वारा विद्युत विभाग का बकाया जमा <नाम> शमन-पत्र प्राप्त <नाम> लिया है।  अभियुक्तदिनांक 10.04.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  ३- उत्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त द्वारा अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जो पूर्व में बकाया के आधारपर <नाम> हुआ था, को जोड़कर अवैध रूप/चोरी से विद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया। अतः उसका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए।  ५- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 21-09-2017 को, वादी मुकदमातेजपाल <नाम> अवर अभियन्ता द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयीकि दिनांक 20.09.2017 को <नाम> पुत्र पुथ्वी अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जो पूर्वमें बकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को जोड़कर अवैध रूप/चोरी से विद्युत का उपभोगकरते हुए पाया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> व कार्यवाही <नाम> में लायीगयी। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) /पत्रावली कासम्यक अवलोकन व परिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७)Yadav ॥ ;Date: 2021.04:22f1 6:02:22 ISTReason: Bail द rLocation: CN Addl. Districtand Sessions rt No.4 _2-6- प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन, जोपूर्व में बकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को जोड़कर अवैध रूप/चोरी से विद्युत काउपभोग करते हुए पाया गया।  7- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि वह निर्दोषहै, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  वह समय से अपना बिल जमा करता आ रहा है।  उसपर विद्युत विभाग का कोई बकाया किसी प्रकार का नहीं है।  उसके द्वारा विद्युत विभाग काबकाया जमा <नाम> शमन-पत्र प्राप्त <नाम> लिया है।  अभियुक्त दिनांक 10.04.2021 से जिलाकारागार में निरूद्ध है। 