संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा ताराचन्द्र <नाम> नेकथित घटना दिनांक 03-3-2017 के सम्बन्ध में अपराध संख्या-295/2017 <नाम> 457,380 भा0 द 0 स0 में अज्ञात के विरूद्ध थाना मझौलाजिला <नाम> में इस आशय की पंजीकृत कराया कि दिनांक 03-3-2017 कोसमय करीब प्रातः 9 बजे घर में ताला लगाकर बैंक गया था ।  रात में वह अपने छोटेभाई के घर धामपुर में था पड़ौसी द्वारा सूचना दी गयी किं वादी के घर का तालाटूटा हुआ है जब वादी घर <नाम> आया <नाम> सामान बिखरा हुआ था।  सामान कीतलाश करने <नाम> पाया कि काफी सामान चोरी हुआ है जिसमेंरायफल,बंदूक 12 बोर,नकदी 30,000/-रूपये सोने,की चेन 4 तोला जंटस, सोनेकी चेन दो तोला लेडीजएक, अंगूठी सोने की जेंटस दो,अंगूटी सोने की लेडीजएक,पायल लेडील एक जोड़ी,कार्टेज 20 (315) बोर, कार्टेज 10(12) बोर तथाकीमती कपड़े आदि चोरी चला गया । अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी कोउक्त मामले में पार्टीबंदी के आधार <नाम> रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  एफ 0 आई 0 आर 0के अनुसार अभियुक्त <नाम> तो नामजद है और <नाम> ही मौके <नाम> पकड़ा गया है और <नाम> हीअभियुक्त के कब्जे से कोई <नाम> बरामद हुआ है उक्त मुकदमें की एफ 0 आई 0 आर 0अज्ञात में दर्ज की गयी है ।  पुलिस द्वारा अभियुक्त को एक झूठे मुकदमे में पकड़ दिनांक18-3-2017 को जेल भेजा गया है तथा उपरोक्त मुकदमें में जेल से तलब करकर वारन्टबनाया गया हे <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी हे अभियुक्त का यह प्रथम जमानत्रार्थना-पत्र है इस प्रार्थना-पत्र के अलावा अन्य जमानत प्रार्थना-पत्र किसी अन्य न्यायालय में लम्बित नहीं है ।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  अतः अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा के घर में घुसकर चोरी की है यदि उसे जमानतपर <नाम> किया गया तो वह अभियोजन के साक्षियों को <नाम> धमका <नाम> प्रभावित करेगा ।  <नाम> विवेचना प्रस्तुत मामले में आरोप-पत्र अभियुक्तगण <नाम> <नाम> चमन,राजीव, रवि,सोनू सागर,अर्जुन आदि के विरूद्ध प्रस्तुत किया गया हें जिसमें अभियुक्त पवनके विरूद्ध <नाम> 380,457,411 भा0द 0स0में आरोप-पत्र प्रस्तुत किया गया है । 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिक्क्ता फौजदारी के तर्को को सुना व उपलब्ध केस डायरी का सम्यक परिशीलन कियागया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में अज्ञात में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी है दौरान विवेचना 15 <नाम> के <नाम> अभियुक्तगण को पकड़ा गया अभियुक्त पवनव 4 अन्य थे ।  अभियुक्त <नाम> के पास से लाइसेंसी रायफल बरामद होना दिखायी गयी हैउसके कब्जे से अन्य चोरी का सामन बरामद होना नहीं दिखाया गया हे तथा <नाम> अभियुक्तचमन के कब्जे से 315 बोर का पिस्टल व दो कारतूस बरामद हुये हैं अभियुक्त <नाम> केपास से लाइसेंसी बंदूक दो नाली, <नाम> अभियुक्त <नाम> की निशानदेही <नाम> व उसके घसरसे चोरी की एक अंगूठी,पायल,बिछुये व हार बरामद हुये हैं।  इस प्रकार स्पष्ट हे कि अभियुक्तपवन के कब्जे से मात्र लाइसेंसी रायफल बरामद हुई हे तथा कथित चोरी का कोई सामानबरामद नहीं हुआ है । अभियुक्त दिनांक 18-3-2017 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्धहै ।  <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी है ।  अभियुक्त की <नाम> भी सहअभियुक्त के समानबतायी गयी हैं । 