२. अभियुक्ता उपरोक्त मामले में इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक१७.०३.२०२१ के अनुसार अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था तथा न्यायालय द्वारापारित उक्त अंतरिम जमानत के अनुपालन में अभियुक्ता आज आत्मसमर्पण <नाम> न्यायिकअभिरक्षा में है।  ३. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा जयसिंह <नाम> 'एडवोकेटे' द्वारादिनांक १३.०३.२०२० को थाना सिविल लाईन्स <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी कि दिनांक १३.०३.२०२० को समय करीब १.०० बजे <नाम> मं प्रार्थी चैम्बर नं०ई-७८ कलेक्ट्रेट कम्पाउण्ड मुजफ्फरनगर में बैठकर कार्य <नाम> रहा था, तभी <नाम> मालो पत्नीसुरेश अपने साथ १०-१२ अज्ञात बदमाशों को लेकर आयी, जिनके हाथों में लाठी, डण्डे आदिहथियार थे, जिन्होंन किसान यूनियन (पूरन <नाम> की टोपी पहन <नाम> थी, इन्होंने आते हीप्रार्थी के चैम्बर में घुसकर उसके साथ मारपीट शुरू करते हुए गंदी गंदी गालियां देते हुएजातिसूचक शब्दों चमार, गिटटल आदि अभद्र भाषा का प्रयोग करते हुए अपमानित करते हुएजबरदस्ती मारपीटकर चैम्बर से खींचते हुए डी०एम० <नाम> के कार्यालय के समक्ष चल रहे धरनेपर जबरदस्ती लाकर उसे अपने पास अवैध हिरासत में बैठा लिया।  इस घटना को देख रहेअधिवक्तागण <नाम> मैनवाली, <नाम> <नाम> मौ० इसलाम, कलीराम आदि ने मौके <नाम> आकरउसको इनसे छुड़ाया व बचाया, वरना ये लोग उसे <नाम> से मार देते।  इन लोगों ने प्रार्थी की जेबसे ५०००/-रूपए भी छीन लिए और उसको अपमानित करते हुए उसका वीडियो भी बनायातथा उसे छुड़ाने आये अधिवक्तागण के साथ भी इन्होंने व इनके साथियों ने गालीगलौच करते हुएमारपीट की तथा <नाम> से मारने की धमकी दी।  उक्त सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआऔर कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ४. प्रार्थीया/अभियुक्ता की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरानकथन किए गए कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसे रंजिश व पार्टीबाजी के आधारपर झूठा फंसाया गया है, अभियुक्ता के <नाम> पांच मुकदमे पहले से ही वादी जयसिंह <नाम> के पास Location: Spl Judge SCST Act Mzn चले रहे ळें, जिनमें वादी जयसिंह <नाम> ठीक प्रकार से पैरवी नहीं <नाम> रहे थे, इस बाबत वहदिनांक १३.०३.२०२० को समय १ बजे वह उएनके पास आयी और अपनी फाईल व फीस मेंएडवांस में दिये गये पैसे वापिस मांगे, तो जयसिंह <नाम> व उसके लड़के सूरयप्रताप उर्फ गुङडू नेउसके साथ मरपीट की और उसके कपड़े भी फाड़ दिये और पुलिस से मिलकर झूठी कहानीबनाकर झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> उसने वादी को जातिसूचक <नाम> व गालीगलौच नहीं कीऔर <नाम> ही अभद्र भाषा का प्रयोग किया, वह महिला होने के <नाम> <नाम> ४३७ द.प्र.सं. का लाभपाने का <नाम> है, घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, <नाम> हीउसका पूर्व आपराधिक इतिहास है, दौरान जमानत उसके द्वारा कहीं भागने अथवा गवाहानसबूत को तोड़ने का अंदेशा नहीं है, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  उसे जमानत पररिहा किया जाए। ५, जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वाराकहा गया कि अभियुक्ता द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा के साथमारपीटकर चोटें पहुंचायी गयी, गालीगलौच किया तथा जातिसूचक अपशब्द कहे गए। 
 अभियुक्तद्वारा किया गया अपराध गंभीर <नाम> का है, उसका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए६ न्यायालय द्वारा प्रार्थीया/अभियुक्ता की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता वविद्वान विशेष लोक अभियोजक के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  अभियुक्तापर आरोप है कि उसने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीमुकदमा के साथ मारपीटकर चोटें पहुंचायी, गालीगलौच किया तथा जातिसूचक अपशब्द कहे। प्रश्नगत मामले में अभियोजन की ओर से अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहींकिया गया है।  अभियुक्ता की ओर से प्रश्नगत मामले में दिनांक १७.०३.२०२१ को न्यायालय मेंउपस्थित होकर आत्मसमर्पण <नाम> प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया, अभियुक्ता को न्यायालय द्वाराअभिरक्षा में लिया गया, उसी <नाम> अभियुक्ता की ओर जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया,इसके अलावा उसकी ओर से अंतरिम जमानत प्रार्थनापत्र भी प्रस्लुत किया गया।  तदोपरांतन्यायालय द्वारा दिनांक १७.०३.२०२१ को अभियुक्ता को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया। न्यायालय द्वारा पारित अंतरिम जमानत आदेश के अनुपालन में अभियुक्ता आज न्यायालय मेंआतमसमर्पण <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में है। 