संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा शमशेर <नाम> प्रभारी लेखाकार,नगरपालिका परिषद, <नाम> ने थाना <नाम> में इस आशय का प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया किदिनांक 25.01.2021 को लगभग 1.30 बजे <नाम> कृमार <नाम> द्वारा अधिशासी <नाम> कक्ष केदरवाजे का शीशा तोड़ <नाम> गया तथा कार्यालय के सभी कर्मचारी को बाहर करके कार्यालय बन्दकरा <नाम> गया।  उनके साथ राजनाथ <नाम> उक्त <नाम> <नाम> का सकिय सहयोग करते हुए अध्यक्षमहोदय को कार्यालय में गाली गलौज व अपमानित किया गया।  अत: तोड़ फोड़ व सरकारी कार्य मेंबाधा तथा अध्यक्ष महोदय के साथ अभद्रता किये जाने के सम्बन्ध में प्राथमिकी दर्ज करने की याचनाकी गयी है।  रार्थी अभियुक्तगण द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र के माध्यम से यह कथन किया गया है किरार्थीगण को राजनैतिक विद्वेष व प्रतिद्वन्दिता के <नाम> साजिशन गलत तौर <नाम> नामित किया गयाहै, वे निर्दोष है तथा उनका उक्त अपराध से कोइ सम्बन्ध नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्बसे 24 घंटे <नाम> लिखायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट की सारी कहानी बनावटी, काल्पनिक एवं झूठीहै।  प्रा्थीगण <नाम> तो कथित कार्यालय का शीशा तोड़ा है, <नाम> तो कार्यालय का ताला बन्द किया है औरन हो सरकारी कार्य में बाधा पहुंचाया है।  कथित घटना की रिपोर्ट <नाम> तो अधिशासी अधिकारी,चुनार द्वारा किया गया है और <नाम> ही नगर पालिका परिषद, <नाम> के अध्यक्ष द्वारा किया है।  कथितघटना की <नाम> व समय <नाम> अधिशासी <नाम> <नाम> अपने विभागीय <नाम> से मीरजापुर में थे वतत्समय नगर पालिका कार्यालय, <नाम> में मौजूद नही थे।  सत्यता यह है कि प्रार्थी <नाम> <नाम> कीपत्नी <नाम> <नाम> वार्ड न0-11 चकईपुर लोवर लाईन, <नाम> की नगर पालिका परिषद, <नाम> कीसभासद है।  प्रार्थी की पली द्वारा कथित घटना के पूर्व नगर पालिका परिषद, <नाम> केअनियमितताओं व <नाम> में अतिकूमण किये जाने की कई बार शिकायत की गयी इसी अनुकम में मुनीबसिंह <नाम> द्वारा धरना प्रदर्शन <नाम> दिनांक 201.2021 को अधिशासी <नाम> को पूर्व नोटिस दियाथा तथा दिनांक 22.01.2021 को 2 बजे से <नाम> गर पालिका परिषद, <नाम> के कार्यालय <नाम> धरना परबैठा था।  इस धरना प्रदर्शन को समाप्त करने एवं शिकायत वापस लेने का बराबर दबाव प्रार्थी कीपत्नी से अध्यक्ष नगरपालिका तथा अधिशासी <नाम> द्वारा बनाया जा रहा था, इंकार करने परप्रार्थी व उसके साथी राजनाथ <नाम> को झूठे मुकदमें में फसा दिया।  कथित अपराध प्रथम श्रेणीमजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  इस प्रकार प्रार्थी अभियुक्तगण को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  Bail Application/378/2021 -ANKIT KUMAR SINGH AND OTHERS Vs. STATE OF U.P, 2विद्वान जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्तगण द्वारा अधिशासी <नाम> <नाम> के दरवाजे का शीशातोड़ <नाम> कार्यालय में ताला बन्द <नाम> <नाम> और सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न की गयी तथा नगरपालिका अध्यक्ष के साथ अभद्रता किया गया।  अतः प्रार्थी अभियुक्तगण की अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलासहायक शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र, पुलिस आख्या केसडायरी एवं अन्य सुसंगत प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  उभय पक्ष के तर्का के <नाम> में जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके सम्बन्ध में प्राप्त पुलिसआख्या तथा केस डायरी का अवलोकन करने से यह स्पष्ट हो रहा है कि प्रार्थी अभियुक्तगण केविरूद्ध नगरपालिका परिषद <नाम> के अध्यक्ष के साथ अभद्रता, गाली गलौज, उनके कार्यालय काशीशा तोड़कर रिष्टि कारित करना एवं सरकारी कार्य में बाधा पहुंचाये जाने का आरोप जबकि प्रार्थीअभियुक्तगण की ओर से उक्त आरोपों का खण्डन करते हुए कहा गया है कि प्राथीगण ने <नाम> तोकथित कार्यालय का शीशा तोड़ा है, <नाम> तो कार्यालय का ताला बन्द किया है और <नाम> ही सरकारीकार्य में बाधा पहुंचाया है, प्रार्थीगण को राजनैतिक विद्वेष व प्रतिद्वन्दता के <नाम> साजिशन गलततौर <नाम> नामित किया गया है, वे निर्दोष है।  प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तकं <नाम> गयाकि कथित घटना की <नाम> व समय <नाम> अधिशासी <नाम> <नाम> अपने विभागीय <नाम> से मीरजापुरमं थे उस समय नगर पालिका कार्यालय, <नाम> में मौजूद नही थे।  यह भी <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी <नाम> <नाम> की पत्नी <नाम> <नाम> वार्ड ने0-11 की नगर पालिका परिषद, <नाम> की सभासद हैउसकी पली द्वारा कथित घटना के पूर्व नगर पालिका परिषद, <नाम> के अनियमितताओं व <नाम> मेंअतिकमण किये जाने की कई बार शिकायत की गयी और इसी अनुकम में मुनीब <नाम> <नाम> द्वाराधरना प्रदर्शन <नाम> दिनांक 22.01.2021 को अधिशासी <नाम> को पूर्व नोटिस <नाम> गया था तथादिनांक 22.01.2021 को 2 बजे से नगर पालिका परिषद, <नाम> के कार्यालय <नाम> धरना <नाम> बैठा था। इसी धरना प्रदर्शन को समाप्त करने एवं शिकायत वापस लेने का बराबर दबाव प्रार्थी की पली सेअध्यक्ष नगरपालिका तथा अधिशासी <नाम> द्वारा बनाया जा रहा था, इंकार करने <नाम> प्रार्थी वउसके साथी राजनाथ <नाम> को झूठे मुकदमें में फंसा दिया।  विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी तकदिया गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> तो अधिशासी <नाम> <नाम> द्वारा और <नाम> ही नगर पालिकापरिषद, <नाम> के अध्यक्ष द्वारा दर्ज कराया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है किघटना दिनांक 25.01.2021 की है किन्तु प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 26.01.2021 को विलम्ब सेलिखाई गयी है जिसका स्पष्टीकरण उल्लिखित नही किया गया है।  कथित घटना की <नाम> व समयपर अधिशासी <नाम> <नाम> अपने विमागीय <नाम> से मीरजापुर में थे उस समय नगर पालिकाकार्यालय, <नाम> में मौजूद नही थे, इस बात को पुलिस आख्या में विवचेक द्वारा स्वीकार किया गयाहै।  केस डायरी के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है कि जिस शीशा को तोड़कर रिष्ट कारित करनाकहा जाता है <नाम> <नाम> की विवेचना में उसकी कोई फद नही बनायी गयी है। 