प्रार्थी / अभियुक्त धीरज उर्फ सोनू के जमानत प्रार्थनापत्र में अभिकथन किये गयेहैं कि प्रार्थी को उपरोक्त वाद में गलत व झूँठा अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी ने कोईअपराध नहीं किया है प्रार्थी निर्दोष है।  मुकदमा अपराध संख्या 154/2013 में विवेचनाके <नाम> प्रार्थी के विरूद्ध अन्तिम रिपोर्ट प्रेषित की गयी और आरोपपत्र मात्रसहअभियुक्तगण रामकिशन व <नाम> के विरूद्ध प्रेषित किया गया।  विवेचना मेंप्रार्थी / अभियुक्त की घटना में संलिप्तता झूँठी पायी गयी।  वादी के नाजायज तौर सेधारा 319 दण्ड प्रकिया <नाम> के प्र्ार्थनापत्र के आधार <नाम> प्रार्थी को न्यायालय द्वारातलब किया गया है।  वाद में प्रार्थी के पिता रामकिशन व सगा <नाम> अभियुक्तगण हैं,जिनके डाक्टरी मुआयने दिनांक 11.05.2013 को सरकारी अस्पताल <नाम> में पुलिसथाना मण्डी द्वारा कराये गये।  जो इस सत्र परीक्षण का भाग हैं और केस डायरी मेंसंलग्न है, परन्तु फिर भी प्रार्थनापत्र के साथ डाक्टरी मुआयना मोनू <नाम> व डाक्टरीमुआयना रामकिशन दाखिल किया जाता है।  प्रार्थी के परिवार में उनके पिता व माता वलड़के मोनू तथा सोनू कुल 4 ही सदस्य हैं, प्रार्थी को छोडकर सभी चुटैल हैं।  प्रार्थीकी माता <नाम> के साथ घर में घुसकर मारपीट व अश्लीलता की गयी, बचाने आयेरामकिशन व <नाम> को वादी पक्ष के लोगों द्वारा घर में घुसकर मारपीट करगम्भीर <नाम> से घायल किया गया।  परन्तु पुलिस ने प्रार्थी की माता की रिपोर्ट दर्ज नकर रामकिशन व <नाम> को गिरफतार <नाम> रिमाण्ड कराया।  रिमाण्ड मजिस्ट्रेट द्वारापुलिस के पक्षपात के सम्बन्ध में टिप्पणी की गयी।  कोई मामला <नाम> 307 भा0 दण्डसंहिता का नहीं बनता।  विवेचना उपरान्त प्रार्थी की संलिप्तता गलत पायी गयी, जो इसबात से समर्थित है कि यदि प्रार्थी घर में मौजूद होता तो वह भी घटना में चोटिल होताऔर पुलिस द्वारा गिरफतार किया जाता।  प्रार्थी कोचिंग के सिलसिले में <नाम> था,उसके विरूद्ध नाजायज तौर से दबाब बनाने के लिए <नाम> 319 दण्ड प्रकिया संहिताका प्रार्थनापत्र देकर उसे तलब कराया गया हैं।  प्रार्थी की माता का मुकदमा दर्ज नहींकिया गया, न्यायालय के हस्तक्षेप के <नाम> कोस केस 154९/2013 <नाम> बनाम 2अरशद आदि एस0टी0 नं0 552/2016 <नाम> 147, 452, 323, 504, 506, 354बी भा0दण्ड <नाम> थाना मण्डी जिला <नाम> न्यायालय में विचाराधीन है।  जिस प्रकरणकी प्रथम सूचना रिपोर्ट व आरोपपत्र संलग्न किये जा रहे हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त कोपी0डब्लू01 नौशाद व पी0डब्लू02 अरशद के बयानों के आधार <नाम> तलब किया गया है। पी0डब्लू01 नौशाद ने अपने बयान में स्वीकार किया है कि प्रदर्श क-1 किसने लिखी,नहीं बता सकता, उसने केवल साईन किये थे.... मौहल्ले वालों ने लिखायी थी, नामनहीं बता सकता।  पी०डब्लू01 ने अपने साक्ष्य में कहा कि लोहे के पंच द्वारा जिसमें चारया पॉच नुकीली नोक होती हैं और अरशद के मुँह <नाम> मारी गयी, परन्तु पंच याँप्वाईन्टेड वस्तु की कोई चोट अरशद के नहीं है।  <नाम> पी0डब्लू0०2 अरशद ने अपनीनाक <नाम> मुख्य <नाम> में सरिये से चोट पहुँचाने का कथन किया है, जो पी0डब्लू01 केकथन से पूर्णतया विरोधाभासी है।  पी0डब्लू02 ने ही धीरज व <नाम> द्वारा पकडना वगला दबाना बताया है, जो <नाम> 307 भा0 दण्ड <नाम> की <नाम> में नहीं आता है औरन ही अरशद के गले <नाम> किसी तरह की कोई चोट है।  <नाम> 307 भा0 दण्ड संहिताका कोई अपराध नहीँ बनता।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत सत्र न्यायालय से स्वीकारकी जा चुकी है।  प्रार्थी का केवल पकड़ने का रोल दिखाया है, उसकी स्थिति सहअभियुक्त रामकिशन की स्थिति से बेहतर है।  प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> अपने परिवार कीजिम्मेदारी है, उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) तथा वादी के विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत प््रार्थनापत्र का घोर विरोध करते हुए <नाम> दिये गये हैं किप्रस्तुत अभियोग में प्रार्थी/अभियुक्त धीरज उर्फ सोनू द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण केसाथ मिलकर मजरूब अरशद को गम्मीर चोट कारित की गयी है और <नाम> से मारनेका प्रयास किया गया ।  प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता के तर्का को सुना गया तथासमस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  प्रस्तुत अभियोग में वादी मुकदमा नौशाद अहमद द्वारा थाना मण्डी <नाम> मेंदिनांक 11.05.2013 को प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसकेमकान के पास रामकिशन <नाम> उफ किशन <नाम> का मकान है, जिसने गली में बाहरकुलर लगा दिया।  दिनांक 11.05.2013 को वादी ने रामकिशन <नाम> से कूलर हटाने केलिए कहा तो समय करीब 12.00 बजे <नाम> रामकिशन <नाम> व उसके दोनो लड़केधीरज (सोनू) व <नाम> (मोनू) बाहर गली में आ गये और माँ बहन की गालियॉँ देने लगेऔर वादी उसके <नाम> अरशद तथा फरीदा पत्नि मौ0 सलीम को अपने हाथ में लियेडन्डें व सरिया, लोहे के पंच से मारने पीटने लगे।  रामकिशन के हाथों में सरिये सेवादी के <नाम> अरशद के उपर वार किया, जिससे उसके नाक में गम्भीर चोट आयी। सोनू व मोनू के हाथों में सरिये थे।  सोनू ने वादी के <नाम> अरशद का दोनो हाथों सेजान से मारने की नीयत से <नाम> दबा <नाम> और मोनू ने अरशद के दोनो हाथ पकड़लिये और रामकिशन ने वादी के <नाम> अरशद को नीचे जमीन <नाम> <नाम> दिया।  वादी काभाई अरशद <नाम> दबने के <नाम> मरने जैसी स्थिति में हो गया।  उन लोगों ने शोरमचाया तो लोगों ने मौके <नाम> आकर वाका <नाम> और उन्हें बचाया ।  प्रस्तुत अभियोग में विवेचना के पश्चात विवेचक द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त धीरजउफ सोनू की अभियोग में नामजदगी गलत पायी गयी एवं सहअभियुक्तगण रामकिशन 3शर्मा उफ किशन <नाम> तथा मोनू के विरूद्ध <नाम> 307, 325, 323, 504 भा0 दण्डसंहिता के अन्तर्गत आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया।  परन्तु विचारण के दौरानन्यायालय के आदेश दिनांकित 11.07.2019 द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त धीरज उर्फ सोनूको <नाम> ३2३, 504, 325, 307 भा0 दण्ड <नाम> के अन्तर्गत विचारण <नाम> तलब कियागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मैं प्रार्थी / अभियुक्त धीरज उफ सोनू के विरूद्ध यह आरोपलगाये गये हैं कि सोनू ने प्रथम सूचना रिपोर्टकर्ता नौशाद अहमद के <नाम> मौ0 अरशदको दोनो हाथों से <नाम> से मारने की नीयत से <नाम> दबा <नाम> परन्तु घटना के चुटैलमौ0 अरशद के चिकित्सीय परीक्षण में उसके गले <नाम> कोई चोट <नाम> उल्लिखित नहींकिया गया है, जबकि चिकित्सीय परीक्षण में चुटैल मौहम्मद अरशद की नाक की हड्डीटूटने के <नाम> उसे गम्भीर चोट <नाम> उल्लिखित किया गया है।  विचारण के दौरानगवाह पी0डब्लू02 मौ0 अरशद द्वारा न्यायालय में यह साक्ष्य <नाम> गया है कि <नाम> सेमारने की नीयत से रामकिशन <नाम> ने उसकी नाक <नाम> सरिया मारा तथा धीरज वनीरज ने उसे पकड़कर नीचे <नाम> <नाम> और उसका <नाम> <नाम> व धीरज ने दबाया। कथित घटना में मौ0 अरशद को जो गम्भीर चोट नाक <नाम> आयी, वह चोट सहअभियुक्तरामकिशन द्वारा सरिये से पहुँचायी <नाम> कथित की गयी है।  <नाम> अभियुक्तगणरामकिशन <नाम> तथा <नाम> उफ मोनू की जमानत सत्र न्यायालय के आदेश दिनांकित23.05.2013 द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  प्रस्तुत अभियोग के घटनाकम मेंप्रार्थी / अभियुक्त के पिता व <नाम> को भी चोटें <नाम> कथित किया गया है, जिसकेसम्बन्ध में कोस केस भी दर्ज किया गया है। 