संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> चन्द ने संबंधित थाने को लिखिततहरीर <नाम> कि दिनांक-22.08.2017 को लालाराम मार्ग <नाम> में चौकी के सामने सांय8.00 बजे मैं अपनी दुकान बन्द करने की तैयारी में था, तभी <नाम> लोग जो नकाब पहने थे, दोमोटरसाइकिलों <नाम> सवार थे, आते ही मुझे मारना शुरू <नाम> <नाम> कट्टे की बट से मारकर घायलकर दिया।  दो थैले जिसमें चाबी व बिक्री के रोकड़ थे, छीनकर भाग गये।  मुझे काफी चोटे आयी।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> दो अज्ञात मोटरसाइकिल सवार <नाम> व्यक्तियों केविरूद्ध मुअ०सं०-488/2017 धारा-394 भा०दं०सं० मुकदमा पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि पुलिस ने गुडविल दिखानेके लिए झूंठा फंसा <नाम> है।  अभियुक्त निर्दोष है।  डेढ़ साल से जेल में है।  जमानत देने को तैयारहै।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत आवेदन के साथ ऐदल <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है जिसमें यह कहा है कियह यह अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य कोई जमानत आवेदन खारिज नहीं है, नतो लंबित है।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं है।  सहःअभियुक्त <नाम> व कन्हैया की जमानते होगयी है।  अतः अभियुक्त को भी जमानत <नाम> <नाम> किया जाए। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तएफ०आई०आर० में नामजद नहीं है।  मौके <नाम> गिरफ्तार नहीं हुआ है।  <नाम> का कोई <नाम> नहींहै।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं है।  अन्य मुल्जिमान की जमानत हो गयी है।  अतः <नाम> केआधार <नाम> अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाए।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> है किअभियुक्त से मोटरसाइकिल की बरामदगी हुयी है।  अभियुक्त ने वादी के साथ लूट की है।  अभियक्तअपराधी है जो लूटपाट करता है। 