संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इस न्यायालयमें या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नही किया है, ना ही विचाराधीनहै।  अभियोजन कथानक संध्षेप में इस प्रकार है कि जनपद फतेहबाद हरियाणा प्रदेश से आयीस्वास्थय विभाग एवं पुलिस <नाम> द्वारा जनपद <नाम> मे स्थित नानौता मे छापामार कार्यवाही केउददेश्य से आयी थी उक्त दल मे डा0 <नाम> बतरा, जिला नोडल पी0एन0डी0टी0 फतेहाबाद, डा0गिरीश वरि0वि0अ0ना0ह0 फतेहाबाद, <नाम> तुल दन्त चिकित्सक नागरिक हारिपिटल फतेहाबाद आदिथे।  उक्त कार्यवाही की गुप्त जानकारी प्राप्त होने <नाम> नानौता पहुचे वहा <नाम> थाने मे पहले से हीहरियाणा से आये दल द्वारा दो कथित दलालो को पकडकर थाना बैठा रखा था।  दोनो दलालो कानाम <नाम> <नाम> पुत्र रामकुमार एवं शौकत अली पुत्र रियासत है।  दिनॉक 23.11.2020 को फतेहाबादसे आयी टीम द्वारा आरोप लगाया गया कि ये दोनो <नाम> नानौता मे स्थित गणपति अल्ट्रासाउण्डकेन्द्र नानौता <नाम> अल्ट्रासाउण्ड <नाम> फतेहाबाद से लायी गयी डिकोय पेशंट <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> शंकरनिवासी खटीक रतिया जिला फतेहाबाद हरियाणा से आये है।  उस समय गणपति अल्ट्रासाउण्ड बन्दहो चुका था तथा गणपति अल्ट्रासाउण्ड <नाम> अल्ट्रासाउण्ड होने का कोई साक्ष्य मौके <नाम> नही मिला। फतेहाबाद से आयी टीम द्वारा दलालो का पीछा करते करते उनको पकडने जनपद <नाम> तकआये।  फतेहाबाद से आयी टीम द्वारा इस आपरेशन मे समस्त कार्यवाही उनके द्वारा ही की गई हैदलालो को पकड़कर वह सीधे थाने ले आये और उनके द्वारा जनपद <नाम> उ0प्र0 के निरीक्षणदल को थाने बुलाने <नाम> उनके द्वारा स्पाट मिमो प्रार्थना पत्र के साथ कुल 09 संलग्न प्राप्त कराकरमय <नाम> जांच <नाम> सुपुर्दगी मे दिये।  दिनॉक 24.11.2020 को मुझ डा0ओ0पी० <नाम> अपर मुख्यचिकित्सा <नाम> /नोडल पी०सी0पी०एन0डी0टी0 <नाम> डा0 <नाम> <नाम> प्र0चि0अ0 एवं डा0अनिल <नाम> चि0अ0 सामुदायिक स्वास्थय <नाम> नानौता द्वारा <नाम> <नाम> व शौकत उपरोक्त सहितगणपति अल्ट्रासाउण्ड <नाम> का निरीक्षण किया गया निरीक्षण के समय <नाम> के <नाम> <नाम> कुमार,डा0 <नाम> तायल उपस्थित थे अभिलेखो की जांच की गयी <नाम> <नाम> दिनॉक 23.11.2020 को ए0एन0सी० के केवल दो अल्ट्रासाउण्ड ही हुए थे।  जांच के दौरान कोई ऐसा साक्ष्य नही पाया गया किजिससे यह स्पष्ट हो कि यहा <नाम> <नाम> का अल्ट्रासाउण्ड हुआ हो।  दलालय <नाम> व शौकत द्वारादीपक व डा0 <नाम> तायल को पहचाने से इन्कार किया और ना ही उनके चिकत्सा प्रतिष्ठान का पताबता पाये।  कमशः 2 सम्यक जांच के उपरान्त जनपद फतेहाबाद हरियाणा प्रदश से आये निरीक्षणके द्वारा दो व्यक्ति नाम <नाम> <नाम> पुत्र रामकुमार व शौकत अली पुत्र रियासत को लिंग परीक्षणआड मे अवैध तरीके से धोखा धडी <नाम> धन की वसूल का मामला संज्ञान मे आया है।  जनपदफतेहाबाद हरियाणा प्रदेश से आये निरीक्षण दल के द्वारा प्राप्त कराये गये अभिलेखो एवं उनके द्वारापकड <नाम> लाये गये व्यक्तियो <नाम> <नाम> शौकत अली के विरूद्ध कार्यवाही किये जाने <नाम> प्राथमिकीदर्ज की जाये।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना नानौता <नाम> मुकदमा अपराध संख्या 445/2020 धारा420 भा०दं0सं0 के अन्तर्गत अभियुक्तगण <नाम> एवं शौकत अली के विरूद्ध पंजीकृत किया गया।  2प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र मे कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तनिर्दोष है उसने ऐसा कोई अपराध नही किया है।  वाद उक्त मे उसे वादी द्वारा गलत तथ्यो के आधारपर झूठा फसाया गया है।  अभियुक्त कोई दलाली का कार्य नही करता है ना ही वह एफ0आई0आर0मे दर्शायी गयी महिला को अल्ट्रासाण्ड कराने के लिए नानौता अस्पताल लेकर आया।  प्रार्थी का कस्बानानौता के पास बूदूगढ मे ससुराल है वहा वह आया हुआ था।  उसे कस्ब से पकडकर झूठा बंद कियाहै।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनॉक 25.11.2020 से जेल मे निरूद्ध है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहासनही है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दौरान वाद उचित प्रतिभू <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> नौसरान तथा राज्य की ओर सेसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्को को विडियो कान्फेस के माध्यम से सुना गया।  अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत जिला कारागार मे निरूद्व है।  अभियोजन की आर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधतकं किया गया कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त के साथ मिलकर लिंग परीक्षण कराने की आड मेअवैध तरीके से धोखाधड़ी करने एवं धन वसूला जाता है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर प्रकृतिहै।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मेने थाने से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  उल्लेखनीय है किअभियुक्त <नाम> सहअभियुक्त के साथ मिलकर लिंग परीक्षण कराने की आड मे अवैध तरीके सेधोखाधडी करने एवं धन वसूलने के आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मे लिंग का परीक्षण गणपतिअल्ट्रासाउण्ड <नाम> नानौता <नाम> होना दर्शित किया गया है, उक्त गणपति अल्ट्रासाउण्ड अभिलेखो कीजांच की गयी तो <नाम> <नाम> दिनाक 23.11.2020 को ए०एन0सी0 के केवल दो अल्ट्रासाउण्ड ही हुए थे। जांच के दौरान कोई ऐसा साक्ष्य नही पाया जिससे यह स्पष्ट हो कि <नाम> <नाम> का अल्ट्रासाउण्डहुआ हो।  <नाम> <नाम> <नाम> प्राथमिक चिकित्सा <नाम> सीएचसी नानौता द्वारा अपने बयान मेकहा गया है कि गणपति अल्ट्रासाउण्ड <नाम> अल्ट्रासाउण्ड होने का कोई साक्ष्य मौके <नाम> नही मिला है। जांच के दौरान कोई ऐसा साक्ष्य नही पाया गया जिससे यह स्पष्ट हो सके कि यहां <नाम> <नाम> काअल्ट्रासाउण्ड हुआ हो।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मे <नाम> का कोई <नाम> नामित नही किया गया है।  थानेसे प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास दर्शित नही किया गया है।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनॉक 25.11.2020 से जिला कारागार मेनिरूद्ध है।  प्रस्तुत प्रकरण मे विवेचक द्वारा आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है। 