अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में है ।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। अभियुक्त की तरफ से माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत प्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा482 नं० 15418/2020 <नाम> व आठ अन्य बनाम स्टेट आफ यू पी व अन्य मेंपारित आदेश दिनांकित-15-10-2020 की फोटो <नाम> दाखिल की गई है, जिसमेंमाननीय उच्च न्यायालय द्वारा आदेश की <नाम> से अभियुक्तगण को 30 <नाम> के अन्दरअधीनस्थ न्यायालय में उपस्थित होकर जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करने का निर्देश दियागया है तथा जमानत प्रार्थनापत्र का निस्तारण माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा लालकमलेन्द्र <नाम> <नाम> <नाम> उत्तर प्रदेश राज्य 2009(3) AD] 322 ($€) व माननीयउच्च न्यायालय द्वार Brahm Singh & others Vs State of UP andothers ,2016(7) ADJ151.में प्रतिपादित सिद्धांत के आधार <नाम> निस्तारितकिये जाने <नाम> भी निर्देशित किया गया है। अभियोजन का कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि परिवादिनी/ प्रार्थिनी बरफी देवीगांव बदनपुर थाना सुरीर जिला <नाम> की निवासी है व अनुसूचित जाटव जाति की महिलाहै।  प्रार्थिनी के चक संख्या 261/1,262/3 मि० ग्राम बदनपुर <नाम> उसकी दीवार परछप्पर पड़ा था जिसमें खाट बिस्तर आदि सामान रखा था दिनांक 10-01-2018 कोरात 8 बजे प्रार्थिनी के गांव के <नाम> <नाम> श्रीचन्द, वेदपाल सिहं, छत्रपाल, जुबेरसिहं, <नाम> व बन्टी एवं <नाम> निवासी बदनपुर एक <नाम> होकर लाठी,डंडे, सरिया, गैदाले,फावड़ा, कट्टा लेकर आये और आते ही प्रार्थिनी व उसके लड़के रामजीत को ढेड़ चमारआदि मां, बहिन की गालियां दी तथा सभी ने दीवार को <नाम> <नाम> तथा छप्पर में निरंजनआग लगा दी।  प्रार्थिनी व उसके लड़के ने <नाम> किया तो <नाम> से मारने की धमकी दी ववहां से भगा दिया।  आग में दो जोड़ी बिस्तर, खटिया, पहनने के कपड़े जलकर राख होगये।  प्रार्थिनी व उसका लड़का चौकी व थाने गये तो प्रार्थिया को चौकी खायरा भेज दिया,किन्तु कोई कार्यवाही नहीं की।  एसएसपी <नाम> को भी रिपोर्ट की, किन्लु कोई कार्यवाही नहोने <नाम> प्रार्थना पत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3) द० प्र०स० न्यायालय में प्रस्तुत किया जिसे 2न्यायालय द्वारा परिवाद के <नाम> में पंजीकृत किया गया तथा पर्याप्त साक्ष्य के आधार परअभियुक्त उपरोक्त व आठ अन्य को उपरोक्त धाराओं के अन्तर्गत तलब किया गया है।  ्रार्थी/अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है किप्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है और उसे झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादिया सेकोई जाति सूचक <नाम> प्रयोग नहीं किया गया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके पूर्व मेंअभियुक्त द्वारा प्रस्तुत प्रकरण में कोई भी अन्य जमानत प्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालयअथवा उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वाराजमानत का कोई दुरुपयोग नहीं किया जायेगा तथा उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए निरस्त करने की <नाम> की है। 
मैंने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अन्य अभियुक्तगण के साथमिलकर एक <नाम> होकर प्रार्थिनी व उसके लड़के रामजीत को जाति सूचक शब्दों सेअपमानित करने ,गाली गलौज करने ,दीवाल गिराने व छप्पर में आग लगाकर सामानजलाने का कथन किया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास सम्बंधित थाने सेप्रस्तुत नहीं किया गया है।  <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटी एक्ट को छोड़कर शेषधाराएं मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय हैं। 