2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है, जिसे रंजिशन फर्जी <नाम> से घटना में संलिप्तकिया गया है।  मौके का <नाम> का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  आवेदकतथाकथित घटना के समय <नाम> तो आरक्षित वन में प्रवेश <नाम> हरा साखू वृक्षकाटा है और <नाम> ही आवेदक के कब्जे से किसी प्रकार की बरामदगीहुयी है।  आवेदक का घर जंगल क किनारे है।  वनकर्मियों द्वारा बराबर आवेदकसे बेगारी करायी जाती है।  तथाकथित घटना के दिनांक को आवेदक ने बेगारीकरने से इन्कार <नाम> <नाम> जिससे नाराज होकर वनकर्मियों द्वारा उसे इस मामलेमें चालान <नाम> <नाम> गया है।  आवेदक स्थानीय व्यक्ति है।  जमानत के बादउसके भागने की कोई आशंका नहीं है।  इन सभी तर्को के साथ जमानतप्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. वन विभाग की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदक को आरक्षित वन <नाम> मेंवनकर्मियों द्वारा पकड़ा गया और आवेदक की निशानदेही <नाम> एक वृक्ष हरा साखूताजा <नाम> पाया गया जिसके 07 अदद बोटे बनाये गये थे व <नाम> बरामद हुआहैं।  आवेदक के अन्य साथी भागने में सफल रहे हैं।  आवेदक का वन अपराधकरने का एक संगठित गिरोह है।  आवेदक का आपराधिक इतिहास भी है।  यदिआवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया जायेगा तो वह पुनः इसी प्रकार के अपराधकी पुनरावृत्ति करेगा।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करनेकी प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  25. अभियोजन पक्ष का केस है कि दिनांक 07.08.2020 को <नाम> के समयलगभग 11:00 बजे <नाम> सत्यप्रकाश <नाम> वन दरोगा द्वारा अन्य कर्मियों केसाथ दक्षिण बांकी अपने प्रभार के वनों का सुरक्षात्मक गश्त किया जा रहा था। वनकर्मी गश्त करते हुये चिलुआनाला के पथरहवा घाट <नाम> पहुंचे तो उन्हेंजंगल में फेट से पेड़ काटने की आवाज सुनाई दी।  वनकर्मी आवाज कीतरफ धीरे-धीरे आगे बढ़ने लगे तथा आवाज के करीब पहुंचे तो जंगल मेंझाड़ियों में कुछ व्यक्तियों के आने-जाने की आहट मिलने लगी।  वनकर्मी टार्चकी <नाम> में देखे कि अभियुक्तगण बोटे को कंधे <नाम> उठा रहे है।  टार्च कीरोशनी एवं वनकर्मियों को देखकर अभियुक्तगण जंगल में तितरबितर होकरभागने लगे।  वनकर्मियों ने दौड़ाकर एक अभियुक्त पूजन को पकड़ लिया जिसकेहाथ में एक अदद फट (लकड़ी काटने का औजार) मिला।  <नाम> अभियुक्तजनार्दन, तौवलू <नाम> एवं <नाम> मौके से भागने में सफल रहे।  अभियुक्तपूजन की निशान देही <नाम> घटना स्थल <नाम> गया जहां एक वृक्ष साखू हराताजा <नाम> जिसके मौके <नाम> सात अदद बोटे बनाये गये थे, मिला जिन्हें कब्जावन विभाग में लेकर फर्द तैयार की गयी तथा यह मुकदमा दर्ज कराया गया।  6. वन विभाग से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक एक पेशेवर वन अपराधीहै जिसका इस केस को छोड़कर तीन अन्य वन अपराधों कमशः <नाम> नं026/ 2016-17, <नाम> नं0 15/2014~15 एवं <नाम> नं0 33201819,सभी अन्तर्गत <नाम> 26 भावन अधि0 का आपराधिक इतिहास है।  आवेदक कावन अपराध करने का एक संगठित गिरोह है।  यदि आवेदक को जमानत पररिहा किया जायेगा तो उसके द्वारा पुनः वन अपराधों की पुनरावृत्ति करने कीप्रबल सम्भावना है। 