जमानत प्रार्थना पत्र के साथ शपथकर्ता <नाम> <नाम> पुत्र रूपई द्वारा शपथ पत्र में वर्णितकिया गया है कि जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित तथ्य सही एवं सत्य है जिसमे यह उल्लेखित है किइस जमानत प्रार्थना पत्र है के अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालयअथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  वह पूर्व मेंजमानत <नाम> रहा है।  <नाम> 2019 में अधिवक्तागण हडताल <नाम> थे, उसको न्यायालय में प्रवेश करने सेमना किया गया था जिसके <नाम> वह न्यायालय में उपस्थित नहीं हो पाया था जिसके <नाम> उसकेविरूद्ध वारण्ट जारी <नाम> <नाम> गया।  उसने जानबूझकर कोई गलती नहीं किया है।  वारण्ट कीजानकारी होने <नाम> वह स्वयं न्यायालय में उपस्थित हुआ।  उसकी पत्नी बीमार है, कोरोना काल मेंउसकी देखभाल करने वाला कोई नहीं है।  उसके फरार होने की कोई सम्भावना नहीं है।  इन सबतर्को के साथ जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया है और <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त जानबूझकर न्यायालय उपस्थित नहीं आता है तथा जमानत का दुरूपयोग करता है।  इस सब तर्को के आधार <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की है। 
Digitally sig र fooz AllDate: 2020.10.22 1923:27 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/1591/2020 —-RUPAI Vs. State Government 2मैने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्त रूपई पूर्व में जमानत <नाम> रहा है। विवेचक द्वारा मामले में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त रूपई द्वारा अपनी बीमार केसम्बन्ध में चिकित्सीय प्रपत्र अल्ट्रासाउण्ड रिपोर्ट की छायाप्रति प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्तदिनांक 08.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है। 