आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> द्वारा उक्त अभियोग के अन्तर्गतस्वयं को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  2- प्रस्तुत मामले की अभियोजन कहानी के अनुसार वादी मुकदमा देवीदीन अपनी पत्नीव बच्चों के साथ <नाम> शहर में मजदूरी करता है तथा <नाम> कालोनी में किराये <नाम> रहता है,उसके साथ चन्द्रपाल व <नाम> भी रहते थे तथा ठेकेदार दलवीर के अण्डर में <नाम> करते थे। वादी मुकदमा की पुत्री <नाम> उम्र करीब 15 वर्ष को दिनांक 02.03.2019 को समय दोबजे <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> स्कूल, गोवर्धन रोड से <नाम> बहला-फुसलाकर भगा ले गया, इसमेंचन्द्रपाल का भी सहयोग है, वादी ने काफी तलाश किया, लेकिन कहीं पता नहीं चला।  वादीकी तहरीर के आधार <नाम> मामला सम्बन्धित थाना हाईवे, जिला <नाम> <नाम> <नाम> 363, 366भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत विरूद्ध <नाम> एवं चन्द्रपाल पंजीकृत किया गया, विवेचनाप्रारम्भ हुई।  दौरान विवेचना दिनांक 24.04.2019 को मुखबिर की सूचना व इशारे के आधारपर वादी की पुत्री/अपहता को छटीकरा तिराहे से बैठी हुई अवस्था में बरामद किया जानाबताया जाता है।  3- जमानत <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिया गया है कि, प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वह निर्दोष है तथाउसे झूठा फँसाया गया है, मामले की रिपोर्ट अत्यधिक देरी से करायी गयी है, जिसका कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  पीड़िता बालिग है, उसे कोई भी व्यक्ति भगाकर नहीं ले जासकता है।  मामला फर्जी एवं काल्पनिक <नाम> से तैयार किया गया है] जोकि आपसी <नाम> <नाम> है, वादी एवं अभियुक्तगण बाहर के रहने वाले हैं व ईट की थपाई करते हैं, मजदूरीकरके अपना पालन पोषण करते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त स्वयं शादीशुदा है, उसे पीड़िता कोभगाकर ले जाने का कोई मोटिव नहीं है।  पीड़िता के बयानों से अपहरण का कोई केस कतईनहीं बनता है, मात्र <नाम> 342 भारतीय दण्ड <नाम> का केस बनता है।  पीड़िता ने्रार्थी/अभियुक्त की कोई <नाम> कतई नहीं बतायी है व अपहरण करने की कोई गवाही नहींदी है, उसने <नाम> के 11 बजे मोटरसाईकिल <नाम> ले <नाम> बताया है तथा अपनी उम्र 17 वर्षबतायी है, जबकि एक मोटरसाईकिल <नाम> <नाम> व्यक्ति नहीं आ सकते हैं, <नाम> ही उसके द्वाराकोई विरोध करना बताया है।  <नाम> 164 दण्ड प्रक्रिया <नाम> के बयान में पीड़िता ने स्वयंकहा है कि, तीनों लोग उससे भट्टे <नाम> <नाम> कराते थे, अगर जबरन भट्टे <नाम> <नाम> कराते थे,तो किसी भी भट्टे वाले की कोई गवाही नहीं है।  अभियोजन कहानी व बयान <नाम> 164 दण्ड 2-CNR Number-UP MT 01/006720/2019प्रक्रिया <नाम> में आपस में विरोधाभाष है।  मामले में प्रार्थी/अभियुक्त को इस आधार परफँसा <नाम> गया है कि, दोनों पक्ष एक ही ठेकेदार के यहाँ <नाम> करते हैं, वादी अभियुक्त कोठेकेदार से हटवाना चाहता था, क्योंकि वादी <नाम> <नाम> के रूपये लेता था, इसी बात से वादीअभियुक्त से रंजिश मानता था और उसी रंजिश के <नाम> उसे फँसा <नाम> है।  प्रार्थी / अभियुक्तदिनांक 03.05.2019 से जेल में है तथा उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उपरोक्त वर्णित समस्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  5- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्यतः यह तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि,उसे झूठा फँसाया गया है, मामले की रिपोर्ट अत्यधिक देरी से करायी गयी है, जिसका कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है, उसके विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है तथा मामला अधिकतम धारा342 भारतीय दण्ड <नाम> का बनता है, पीड़िता बालिग है, अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानतका पात्र है।  जबकि, अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए मुख्यतःतर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि, प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्पष्टतः नामजद है तथापीड़िता के बयान <नाम> 164 दण्ड प्रक्रिया <नाम> में भी प्रार्थी/अभियुक्त का नाम आया है,पीड़िता नाबालिग है, प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अभिकथित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःप्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
4- मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि, प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्पष्टतः नामित हैतथा पीड़िता के बयान अंतर्गत <नाम> 164 दण्ड प्रक्रिया <नाम> में भी उसका नाम आया है। ्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> अभिकथित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 164 दण्ड प्रक्रिया <नाम> में अपनी आयु 16वर्ष बतायी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से, कथित <नाम> से उसको झूठा फॅसाये जाने का कोईयथोचित <नाम> या आधार भी दर्शित नहीं किया गया है। 