2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा साकिन कुण्डाशरीफपुर, थाना मधुबन, जिला मऊ का निवासी है।  दिनांक 26.12.2020 को समयकरीब 06 बजे <नाम> को वादी के गांव का रामजीत राजभर व दिल्लू अहमद पुत्रइसफाक अहमद दोनों मिलकर वादी मुकदमा के अवयस्क पुत्र/ पीड़ित उम्र लगभग 10वर्ष के साथ गलत <नाम> करने का प्रयास करने लगे , जिस <नाम> वादी मुकदमा केअवयस्क पुत्र/ पीड़ित के चिल्लाने के <नाम> उसके साथ एक अन्य लड़का <नाम> यादवपुत्र स्व. सुबाष भी साथ था जो पीड़ित को छुड़ाया और पीड़िता घर आकर सारी बातबताया ।  अतः प्रार्थना है कि रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही की जाय।  3. आवेदक// अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत किया है कि प्रार्थीनिर्दोष है।  आवेदक/ अभियुक्त वादी मुकदमा के अवयस्क पुत्र/पीड़ित के साथ गलतकाम करने का प्रयास नहीं किया है।  आवेदक/ अभियुक्त को साजिश के तहत तंग वपरेशान करने के लिए इसे अभियुक्त बनाया गया है।  घटना दिनांक 26.12.2020 कीबतायी जाती है, लेकिन प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> मशविरा करके एक <नाम> <नाम> दिनांक27.12.2020 को समय 14.47 बजे दर्ज करायी गयी है, विलम्ब का कोई <नाम> स्पष्टनहीं किया गया है, जब कि कथित घटना स्थल से थाने की दूरी मात्र 6 किलोमीटरहै।  कथित घटना का कोई स्वत्॑त्र <नाम> नहीं है जो गवाहान हैं वे सभी वादी मुकदमाके मेली व मददगार व साजिशी हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से पूरीअभियोजन कहानी कपोल कल्पित व झूठी तथा संदिग्ध प्रतीत हो रही है।  गांव कीरंजिश के <नाम> श्रु पक्ष के नाजायज प्रभाव में होकर वादी ने फर्जी तरीके सेआवेदक/ अभियुक्त को मुकदमा में फसाया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 29.12.2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध है, यह इसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, आवेदक/ अभियुक्तजमानत आदेश का पालन करेगा।  उक्त आधारों <नाम> आवेदक/ अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र स्वीकार करते हुए उसे जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गई है।  4. राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो एक्ट) ने <नाम> प्रस्तुतकिया कि विवेचना <नाम> प्रचलित है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा केअवयस्क पुत्र/पीड़ित के साथ <नाम> विरूद्ध तरीके से साजिश के तहत अप्राकृतिकसम्मोग करने का प्रयास किया गया तथा गुरूतर लैंगिक हमला किया गया। आवेदक,/ अभियुक्त दिनांक 29.12.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। आवेदक, अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक/ अभियुक्त केजमानत <नाम> छूटने से इस प्रकरण की विवेचना व विचारण प्रभावित होने एवं साक्ष्य के 2साथ छेड़छाड़ होने की प्रबल सम्भावना व्यक्त करते हुए वर्तमान जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई है। 
5. मैंने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक (पॉक्सो एक्ट) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया।  6. उमय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में केस डायरीके अवलोकन से विदित होता है कि इस मामले में विवेचना <नाम> प्रचलित है। आवेदक/ अभियुक्त द्वारा साजिशन अवयस्क पीड़ित के साथ <नाम> की व्यवस्था केविरूद्ध स्वेच्छया इन्द्रिय भोग करने का प्रयास किए जाने व गुरूतर लैंगिक हमला किएजाने का आरोप है।  पीड़ित ने अपने <नाम> 161 व 164 द॑प्र॒सं. में अभियोजन कथानकका समर्थन किया है तथा पीड़ित ने अपने <नाम> 161 व 164 दंप्रसं. मेंआवेदक, अभियुक्त के द्वारा स्वंय के साथ साजिशन अवयस्क पीड़ित के साथ प्रकृतिकी व्यवस्था के विरूद्ध स्वेच्छया इन्द्रिय भोग करने का प्रयास किए जाने व गुरूतरलैंगिक हमला किए जाने का कथन किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादीमुकदमा द्वारा पीड़ित की उप्र 10 वर्ष <नाम> करवाई गई है।  अभियोजन की ओर सेपीड़िता की जन्मतिथि के सम्बन्ध में उसके <नाम> <नाम> <नाम> शिक्षण प्रशिक्षण सेवासंस्थान बेलभद्रपुर चौथीमिल मऊ के प्रधानाध्यापिका द्वारा जारी प्रमाण पत्र की प्रतिकेस डायरी के साथ सलंग्न <नाम> प्रस्तुत की गई है, जिसमें पीड़ित की जन्मतिथि01.01.2011 उल्लिखित है, जिसके अनुसार पीड़ित अवयस्क है।  आवेदक / अभियुक्त केद्वारा 10 वर्षीय अवयस्क पीड़ित के साथ साजिशन <नाम> की व्यवस्था के विरूद्धस्वेच्छया इन्द्रिय भोग करने का प्रयास किया गया तथा गुरूतर लैंगिक हमला काअपराध कारित किया गया है। 