जमानत प्रार्थना पत्र जबर <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक 3.6.2020 को थाना खतौली <नाम> प्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी कि वादीशिवशक्ति ऑटोमोटिव का प्रबन्धक है।  उसकी फर्म <नाम> हर्ष, <नाम> अमितकुमार <नाम> <नाम> कार्य करते है।  दिनांक 26.5.2020 को वादी ने अपनीफर्म का स्टॉक चैक किया तो पता चला कि मोटर साईकिल इंजन नम्बरHA11EVLHC09816 एवं चैसिस नम्बर MBLHAW111LHC16118 स्टॉकमें कम थी।  उपरोक्त चारों ने मिलकर उसे चोरी <नाम> लिया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> अभियुक्त हर्ष वविपिन के जमानत प्रार्थना पत्र सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किये जा चुकेहै।  आवेदक का मामला <नाम> अभियुक्तगण के समान है।  अपराध मजिस्ट्रेट Digitally 59Date: 2020.08.08Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2200 सन 2020सुशील बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2- न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक दिनांक 20.07.2020 से जिलाकारागार में निरूद्व है।  वह पूर्व सजायाफता नहीं है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार मामला मोटर साईकिल चोरी काअभिकथित है।  आवेदक से किसी प्रकार की कोई बरामदगी अभिकथित नहींहै।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्तगण हर्षका जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 23.6.2020 को एवं <नाम> का जमानतप्रार्थना पत्र दिनांक 1.7.2020 को सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जाचुका है।  आवेदक दिनांक 20.7.2020 से जिला कारगार में निरूद्व है। आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है । 