अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं किवादिनी ने पुलिस अधीक्षक, <नाम> के माध्यम से दिनांक 02-08-2019 कोसम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि वह गरीब महिला है और उसका मूल निवास नेपाल है।  विपक्षी <नाम> <नाम> 2018 के पहले फोनपर बाते किया करता था और <नाम> था कि मैं तुम्हो साथ शादी <नाम> लूंगा तथा <नाम> 2018 में वह अपनी मां व बहन के साथ नेपाल गया और वहां <नाम> मन्दिर में मांग भर <नाम> उससे शादी <नाम> लिया।  उसके <नाम> उसकी मां, बहन व विपक्षी उसको साथ लेकरघर आये और बतौर पत्नी अपने घर <नाम> रखा।  विपक्षी ने तीन बार उसका एबार्शन भी कराया।  विपक्षी बदचलन व बदनीयत किस्म का व्यक्ति है।  उसने फरवरी 2019 में <नाम> के साथ दूसरी शादी <नाम> लिया और अपने घर में लाकर रहने लगा तथा उसेघर से भगाने लगा तथा आये <नाम> प्रताड़ित करता था और मार डालने की साजिश बनाता था।  वादिनी उसकी सम्पत्ति <नाम> 1/2 की हकदार है, वह अपने गुजर बसर केलिए अपना हक विपक्षी से चाहती है।  विपक्षी से उसका हक दिलवाया जाये, जिससेवह अपना गुजर बसर <नाम> सके।  जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इसमामले में उसकी जिन्दगी बरबाद करने के लिए फर्जी नामित किया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से विधिक परामर्श के <नाम> लिखायी गयी है।  उसके विरूद्ध कोईठोस साक्ष्य नहीं है।  कथित पीड़िता शादी शुदा है और उसके दो बच्चे क्रमशः 214 साल व 12 साल हैं और वह पीड़िता से आयु में काफी छोटा है।  वह अपनी मां वबहन के साथ नेपाल गया था जहां पीड़िता से उसकी मुलाकात रेलवे स्टेशन <नाम> हुयीऔर उसने अपने को एजेन्ट बताकर सुरखेत से पांच किलोमीटर दूर स्थित होटल मेंरूकने की सलाह दी और उसने उसके तथा उसकी मां व बहन से बात <नाम> उसकामोबाइल नम्बर व पता <नाम> लिया तथा घूमने के बहाने फोटो भी खिंचवाये और बादमें मोबाइल नम्बर, फोटो के आधार <नाम> उसे ब्लैकमेल <नाम> लम्बी धनराशि की मांगकरने व गम्भीर मुकदमें में फंसाने की धमकी देने लगी और जब वह धमकी में नहींआया तो यह झूठा मुकदमा लिखा दिया।  पीड़िता के कथन में गम्भीर विरोधाभाष है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 06-08-2019 से जेल में है।  ्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कथन किया गया कि अभियुक्त ने पीड़िता के साथशादी की और उसे बतौर पत्नी रखा तथा उसका तीन बार एबार्शन कराया और बादमें दूसरी महिला से शादी <नाम> उसे बतौर पत्नी अपने घर में रखा तथा पीड़िता को घरसे भगाने एवं प्रताड़ित करने लगा।  पीड़िता ने अपने बयानों में भी अभियोजन कथानकका समर्थन किया है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा फेस बुक <नाम> वादिनी /पीड़िता,जो कि नेपाल की रहने वाली है, से बातचीत करना व उसके साथ मन्दिर में शादी करबतौर पत्नी उसे अपने घर में रखना तथा उसका एबार्शन कराना, तत्पश्चात शादी शुदा होते हुये भी <नाम> नाम की महिला से दुसरी शादी करना व उसे घर से भगाना एवं प्रताड़ित करना तथा <नाम> से मारने की धमकी देना बताया गया है।  वादिनी /पीड़िता ने अपने <नाम> 161दं.प्र.सं. एवं <नाम> 164 दं.प्र.सं. के बयानों में घटना कासमर्थन किया है। 