अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 17.08.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा के अनर्तगत कारागार मे निरूद्व है । संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगिनी <नाम> पिंकी पत्नीमुकेश के द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की लिखायी गयी कि वह अनपढ औरत है,उसका <नाम> बीमार रहता है।  प्रार्थिनी ने <नाम> के सिलसिले में पंजाब पुत्र <नाम> <नाम> से बातकी तो उसने <नाम> दिलाये जाने का बहाना देकर दिनांक 08.01.2020 को दोपहर समयकरीब तीन बजे महेन्द्र के मकान <नाम> वाली गली <नाम> नगर में ले गया, वहां <नाम> प्रदीपपुत्र मीर <नाम> ने कमरे का <नाम> खोला।  वहां <नाम> पंजाब, सोनू पुत्र <नाम> व उनकेअज्ञात साथी जिन्हें वह सामने आने <नाम> पहचान सकती है, ने उसे कमरे में खींचकर <नाम> सेमारने की धमकी देकर कपडे उतारकर उसकी मर्जी के खिलाफ बारी-बारी से बलात्कारकिया।  वह किसी तरह से छूटकर रोती हुई अपने घर आयी तथा घरवालों को सारी बातेंबतायी ।  प्रार्थिनी की उक्त तहरीर <नाम> अभियुक्तगण पंजाब, <नाम> एवं सोनू के विरूद्ध मु0अपराध संख्या 18/2020 <नाम> 376डी,506 भा0द0सं0 के अन्तगत मुकदमा पंजीकृत कियागया । प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) एवं अभियोगिनी के विद्वान अधिवक्ता श्रीनौशाद अली एडवोकेट के तर्का को ए0डी0आर0 सेंटर में बनी वर्चुअल कोर्ट के माध्यम सेसुना गया। जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखित कथनों के अनुसार विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> कियाहै कि उन्हें वाद में झूठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है, उनका कोई आपराधिक इतिहासनही है ।  यह भी बहस की गयी है कि पीडिता ने अपने <नाम> 164 द॑0प्र०सं0 के अर्न्तगत दर्जबयान में अभियुक्तगण के विरूद्ध कोई बयान नही <नाम> है ।  घटना दिनांक 08.01.2020 कीदिन की रिहायशी इलाके की दर्शायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 09.01.2020को समय 21.20 बजे दर्ज करायी गयी है और घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है । पीड़िता <नाम> अभियुक्त <नाम> के कमरे <नाम> मजदूरी के पैसे लेने गई थी जहाँ <नाम> उसकाप्रदीप व सोनू तथा प्रार्थी /अभियुक्त से झगड़ा हुआ था और इसी रंजिश के <नाम> उसे झूठाफंसा <नाम> ।  <नाम> अभियुक्त <नाम> व सोनू की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृत J.0. CODE-5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)की जा चुकी है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्तगण जमानत पाने के <नाम> हैं ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है तथा बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित है तथा पीडिता के <नाम> 164 द॑0प्र0सं0 में दर्ज बयान में आया है कि वह अनपढऔरत है तथा उसका <नाम> बीमार है ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा पीडिता के साथ जबरदस्तीबलपूर्वक बारी-बारी से बलात्कार किया गया है।  ऐसी रिथिति में अभियुक्तगण की जमानतहेतु पर्याप्त आधार नही है तथा जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किये जाने <नाम> है । 
मेने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि अभियोगिनी द्वारा अभियुक्त <नाम> अपने अन्य साथियों कं साथ मिलकर उसेकाम दिलाने का बहाना बनाकर कमरे में ले जाकर जबरदस्ती उसके साथ बारी-बारी सेबलात्कार किये जाने का आक्षेप है।  पीडिता की चिकित्सीय परीक्षण आख्या के अनुसारउसका हाईमन "10 T07n ॥९१। ९१ " पाया गया है।  अभियोगिनी / पीडिता द्वारा <नाम> 164द0प्रoसं0 के अन्र्तगत अभियुक्तगण द्वारा उसके साथ बलात्कार किये जाने का समर्थन कियागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है और घटना सामूहिकबलात्कार (७219 730९) के सम्बन्ध में है तथा अपराध गम्भीर <नाम> का है।  सहअभियुक्त सोनू की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 355/2020 <नाम> इस न्यायालय द्वारापारित आदेश दिनांकित 29.01.2020 से निरस्त की जा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की भूमिकाभी <नाम> अभियुक्त के समान है। 