शपथ पत्र लालाराम का प्रस्तुत <नाम> यह कथनकिया है रकि यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> हीलम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक ०५-०२-२०२१ <नाम> में वादी मुकदमा वउसकी पत्नी <नाम> व छोटी बेटी <नाम> उम्र करीब ५ वर्ष,के साथ टिंकू के खेत <नाम> बने मकाने के कमरे मेंलेटे हुए थे,तथा टिंकू के खेत का रखवाला नन्हेबाबू पुत्र अनोखेलाल,जो गाय भगाता है,वह भी उसी मकानके दूसरे कमरे में लेटा हुआ था।  मेरी बेटी पहले भी उसके साथ लेटती थी,कल रात में भी मेरी छोटी बेटीनन्हे के साथ लेटी हुयी थी,कि समय करीब १२.०० बजे <नाम> में बिटिया के चिल्लाने की आवाज आयी,तोहम लोग पहुंच गये,तब हमने <नाम> कि हमारी पुत्री के गुप्तांग से खून निकल रहा था,हमने नन्हे से पूछा तोउसने <नाम> को वोरिंग के गडे में गिरने से चोट लगना बताया,हम उसकी बातों <नाम> <नाम> करके अपनीलड़की को लेकर बेवर सरकारी अस्पताल में आये,जहां से जिला चिकित्सालय <नाम> रैफर <नाम> दिया। उसके <नाम> हम लोग बिटिया को अच्छे इलाज के लिए प्राईवेट अस्पताल में ले गये।  जहां हमने बिटिया काइलाज कराया,फिर हम घर लेकर आये,लेकिन बिटिया की तबियत ठीक नहीं हुयी,रात में बिटिया से पूछनेपर उसने बताया कि नन्हे चाचा ने मेरे साथ गलत <नाम> किया है।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त उक्त केस मेंगांव की पार्टीबंदी के <नाम> झूठा एवं रंजिशन फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष एवंनिरपराध है।  प्रार्थी /अभियुक्त को विपक्षी लोगों ने चुनावी रंजिश के <नाम> इस केस में फंसा <नाम> है। प्रार्थीके साथ वादी की पुत्री लेटती थी,इससे यह स्पष्ट है कि प्रार्थी के चरित्र में कोई खोट नहीं था ,इस कारणवादी की पुत्री के साथ प्रार्थी लेटता था।  प्रार्थी के साथी वादी की पुत्री लेटी थी,रात में जाग <नाम> चल दीऔर जिस कमरे में अभियुक्त लेटता था, उसी कमरे में बोरिंग व इंजन लगा है।  वादी की पुत्री बोरिंग में गिरगयी थी,पट्टे में लगने से पीडिता के गुप्तांग में चोट गयी थी.प्रार्थी ने कोई गलत <नाम> नहीं किया है।  विपक्षीलोगों ने वादी को लालच देकर अभियुक्त के खिलाफ झूठा मुकदमा लिखवा <नाम> है।  प्रथम सूचना रिपोर्टखूब सोच-समझकर लिखायी गयी है,विलम्ब से रिपोर्ट लिखाये जाने का कोई <नाम> नहीं दर्शाया गया है। प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  उक्त आधार <नाम> जमानत देने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त को प्राथमिकी में नामजद किया गया है ,उसके विरूद्ध यहआरोप लगाया गया है कि उसने वादी मुकदमा की पांच वर्षीय पुत्री जो उसके साथ सोती थी,के साथ गलतकाम किया है।  पीडिता ने अपने १६१ द०प्र०सं० के बयान में प्रश्न के उत्तर में कहा है कि चाचा ने गलत Digitally signe वर्ण i) sh KumaDate: 2021.03.25 160:34 ISTReason: Documerk@wiLocation: District and Sessio Ss Courtmainp' Bail Application/ 1132/2021 —Nanhe Babu Vs. State Of U.P 2काम किया था।  पीडिता का मेडीकल दिनांक ०७-०२-२०२१ को हुआ है,जिसमें पीडिता के प्राईवेट पार्टपर इंजरी <नाम> बताया गया है।  मेडीकल में उसकी उम्र ०६ वर्ष की बतायी गयी है।  पत्रावली <नाम> उपलब्धविधि विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट में शर्ट फुल सफेद ,शर्ट फुल नीली-पीली,टुकड़ा दरी <नाम> मानव रक्तपाया गया,एवं पीडिता की चड्डी <नाम> शुक्राणु पाये गये।  चूँकि अभियुक्त के विरूद्ध एक पांच वर्षीय नाबालिग लड़की के साथ बलात्कार जैसा जघन्यअपराध कारित किये जाने का आरोप लगाया गया है। 