अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 11.09.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि दिनांक 11.09.2020 कोसमय करीब 18.00बजे <नाम> स्थान रामपुर से घसौती की ओर बागो के बीच जानेवाले पक्के रास्ते <नाम> अर्न्तगत थाना रामपुर मनिहारान, <नाम> में अभियुक्त कोपुलिस द्वारा गिरफतार किया गया, जिसके पहनी पेन्ट के दाहिने सुडडे मेंखुरसा एक तमन्चा 315बोर व दाहिनी जेब से एक जिन्दा कारतूस 315 बोरबरामद होना बताया गया ।  उक्त फर्द बरामदगी व गिरफतारी के आधार <नाम> थानारामपुर मनिहारान, जिला <नाम> में अभियुक्त के विरूद्व <नाम> 3/25 आयुधअधिनियम के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए०डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कान्फरेन्सिंग केमाध्यम से प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> धन <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि आवेदक / अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नही हुई है और जोदिखाई गयी हैं वह झूठी व फर्जी हैं।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नही दर्शायागया हैं।  प््रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्तदिनांक 11.09.2020 से अभिरक्षा में है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए बहस की गयी है कि प्रार्थी / अभियुक्त का आपराधिकइतिहास है तथा उसके विरूद्ध 07 मुकदमें दर्ज हैं, ऐसी स्थिति में जमानत्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध एक J.0. CODE- U.P. 5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2तमन्चा 315बोर व जेब से एक जिन्दा कारतूस 315 बोर बरामद होने का आक्षेपहै।  अभियुक्त को इस मामले में अभियुक्त की गिरफतारी और उससे कथितबरामदगी के आधार <नाम> संलिप्त किया गया है, कथित बरामदगी का कोईजनसाक्षी नामित नहीं है ।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्देट द्वारा परीक्षणीय है । प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 11.09.2020 से जिला कारागार में है । 