प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से बहस करते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी /अभियुक्त ने कोई चोरीनहीं की है और <नाम> ही उसके कब्जे से चोरी का कोई सामान बरामद हुआ है। कथित बरामदगी फर्जी व झूँठीहै, जिसका कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है और विलम्ब काकोई युक्तियुक्त <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  सहअभियुक्त सुभान की जमानत दिनांक 11-07-2019 कोस्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी /अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है तथा वह दिनांक 21-06-2019 सेजेल में निरूद्व है।  अतः प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> जाये।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुए तर्कदिया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण सुभान व महफूज के साथ मिलकर मन्दिर में बनेआश्रम की खिड़की तोड़कर मूर्तिया, घड़ियाल, 1मजीरा,दीया,1 बगुल,6 लोटे तांबा, 1 जंजीर लोहा व 4घंटिया चोरी की गयी है।  दिनांक 21-06-2019 को प्रार्थी/अभियुक्त किशनलाल गिरफ्तार किया गयाहै,जिसके कब्जे से इस घटना से सम्बन्धित चोरी का सामान बरामद हुआ तथा प्रार्थी/अभियुक्त ने घटनाका इकबाल करते हुए सहअभियुक्तगण सुभान व महफूज के साथ मिलकर उक्त घटना कारित करनाबताया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का मामला सहअभियुक्त से भिन्न है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 19/20-06-2019 की <नाम> में ग्राम नवाबपुरा थाना शाहबादमें स्थित मन्दिर <नाम> बने आश्रम के कमरे की खिड़की तोड़कर अज्ञात चोर मन्दिर से मूर्तिया, घड़ियाल, 1मजीरा,दीया,1 बगुल,6 लोटे तांबा, 1जंजीर लोहा व 4 घंटिया चोरी करके ले गये। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   विवेचना के दौरानदिनांक 21-06-2019 को सहअभियुक्त किशनलाल गिरफ्तार किया गया,जिसके कब्जे से इस घटना सेसम्बन्धित सामान बरामद हुआ है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्राथमिकी में कथित <नाम> से चोरी किये गयेसामान का वजन अथवा कीमत <नाम> नहीं की है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है तथा प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 21-06-2019 से जिला कारागार में निरूद्व है। 