अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण यह अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> द्वाराइस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे अग्रिम जमानत प्रदान कीजाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> कुमारपाण्डेय परियोजना निदेशक के द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयीकि <नाम> चन्द्रशेखर <नाम> प्रधानाचार्य <नाम> लुलसीदार इण्टर कालेज कुशीनगर केशिकायती प्रार्थना पत्र की जांच जिलाधिकारी कुशीनगर के आदेश से मुख्य विकासअधिकारी, कुशीनगर व जिला विद्यालय निरीक्षक कुशीनगर के द्वारा <नाम> <नाम> से कीगयी।  निरीक्षण के समय यह तथ्य <नाम> में आया कि सांसद स्थानीय <नाम> <नाम> योजनाके अन्तर्गत स्वीकृत धनराशि <नाम> लाश रूपये के सापेक्ष निर्गत की गयी धनराशि मु० -8.50 लाख रूपये से तीन अदद कक्षो का निर्माण प्रस्तावित था।  विधान मण्डल क्षेत्रविकास <नाम> के अन्तर्गत स्वीकृत धनराशि मु०-3.24439 लाख रूपये से अदद कक्ष कानिर्माण किया <नाम> प्रस्तावित था।  किन्लु सत्यापन के समय पाया गया कि कोई भी निर्माणनहीं किया गया है।  जांच के समय यह पाया गया कि व्यपहृत धनराशि मु० -11.74439लाख रूपये की धनराशि <नाम> चन्द्रशेखर <नाम> प्रधानाचार्य व <नाम> <नाम> उपाध्यायप्रबन्धक तथा <नाम> <नाम> अन्वेषक उत्तरदायी हैं।  तदनुसार मुकदमा पंजीकृत करकानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  2्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोईअपराध नहीं किया है।  उसे झूँठा फंसाया गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानी झूँठीनिराधार व काल्पनिक है।  प्रार्थी <नाम> इण्डर कालेज पडरौना का प्रबन्धक है। अभियोजन की ओर से लगाये गये सभी अपराध बेबुनियाद हैं।  वित्तीय अनुदान के द्वारासंचालित <नाम> प्राप्त सूची का उक्त विद्यालय है।  जिसके संचालन एवं प्रबंधकीयव्यवस्था की देखरेख की जिम्मेदारी प्रार्थी की है।  उनके द्वारा निर्माण के संबंध में जो भीअनुदान प्राप्त होता है उसके संबंध में सम्पूर्ण निर्माण कराया जाता है।  <नाम> कक्षों का निर्माणहोना था, जिनमें से तीन कक्ष काफी पहले निर्मित होकर तैयार है।  एक कक्ष का लिण्टरहोने की प्रक्रिया में सेटरिंग का कार्य चल रहा था।  उसी मध्य तत्कालीन प्रधानाचार्यचन्द्रशेखर <नाम> के द्वारा की गयी अनियमितता की शिकायत उनके द्वारा की गयी तथाउन्हे निलम्बित <नाम> <नाम> गया।  इसी रंजिश के <नाम> उनके द्वारा शिकायती प्रार्थना पत्रप्रार्थी के विरूद्ध प्रस्तुत किया गया है।  जिसमें लेश मात्र सचचायी नहीं है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को अग्रिम जमानत प्रदान कियेजाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी ने्रार्थी/अभियुक्त के अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध किया तथा तर्क प्रस्तुतकिया कि प्रार्थी /अभियुक्त उक्त विद्यालय का प्रबन्धक है।  विद्यालय को प्राप्त होने वालासमस्त अनुदान इन्ही को प्राप्त होता है।  प्रार्थी /अभियुक्त के द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर मु०-11.74439 लाख रूपये का गबन <नाम> लिया गया है।  उक्त आधार <नाम> अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया।  मैंने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  ्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त कोतुलसी <नाम> इण्टर कालेज पडरौना का प्रबन्धक बताया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्धविद्यालय को प्राप्त होने वाले मु०-11.74439 लाख रूपये के सरकारी अनुदान को गबनकरने का आरोप है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  गंभीर अपराधों में अग्रिम जमानत प्रदानकरना न्यायोचित नहीं होगा। 