2- संक्षेप मैं प्रार्थना -पत्र में आधार लिये गये हैं कि <नाम> -अभियुक्तगण दिनांक02.04.2018 को अपर सत्र न्यायाधीश कोर्ट सं०-५, मुजफ्फरनगर से दोषमुक्त हो चुके हैंऔर आवेदक /प्रार्थी को भी यह ज्ञात था कि वह भी दोषमुक्त हो चुका है।  उसके द्वारान्यायालय में आत्मसमर्पण किया गया है।  वह सत्र परीक्षण के विचारण में सहयोग करेगा औरभविष्य में प्रत्येक <नाम> <नाम> उपस्थित होता रहेगा।  ३- आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना-पत्र केआधारों को दोहराते हुए कहा गया कि आवेदक /अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  ५- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता 'फौज 0 द्वारा जमानत्रार्थना-पत्र का पुरजोर विरोध <नाम> कहा गया है कि अभियुक्त उक्त मामले में बहुत दिनों सेगैर हाजिर है।  अतः आवेदक / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाये। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक शासकीयअधिवक्ता 'फौज0' के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों /पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  जिससे स्पष्ट है कि आवेदक , जो पूर्व में जमानत <नाम> था,आवेदक/ अभियुक्त द्वारा कहा गया कि <नाम> -अभियुक्तगण दिनांक 02.04.2018 को अपरसत्र न्यायाधीश कोर्ट सं०-4, मुजफ्फरनगर से दोषमुक्त हो चुके हैं और आवेदक / प्रार्थी कोभी यह ज्ञात था कि वह भी दोषमुक्त हो चुका है।  उसके द्वारा न्यायालय में आत्मसमर्पणकिया गया है, वह सत्र परीक्षण के विचारण में सहयोग करेगा और भविष्य में प्रत्येक <नाम> परउपस्थित होता रहेगा।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। 