संक्षिस अभियोजन कथानक के अनुसार वादी भीमसिंह जावला प्रभारी निरीक्षक द्वारा अभियुक्तगणमौ० इन्तयाज, फरीद, मौ० मौसीन एवं शहजाद के आपराधिक इतिहास व अपराध कारित <नाम> धन अर्जितकरने की जानकारी <नाम> जिला मजिस्ट्रेट /पुलिस अधीक्षक द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट के आधार <नाम> मुल्जिमानके विरूद्ध <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध निम्नआपराधिक इतिहास हैः-मौ० इन्तयाज -_1. मु०अ०सं० 95/19, <नाम> 3/5 ए/8 गौवध अधिनियम व 11 पञुक्रूरता अधिनियम,थाना मांट,जिला मथुरा।  2.मु०अ०सं० 96/19, <नाम> 307 भा०द०सं०,थाना मांट, जिला मथुरा। फरीद-1. मु०अ०सं० 95/19, <नाम> 3/5 ए/8 गौवध अधिनियम व 11 पञुक्रूरता अधिनियम,थाना मांट,जिला मथुरा।  2.मु०अ०सं० 96/19, <नाम> 307 भा०द०सं०,थाना मांट, जिला मथुरा। मौ० मौसीन-1. मु०अ०सं० 95/19, <नाम> 3/5 ए/8 गौवध अधिनियम व 11 पशुक्रूरता अधिनियम,थाना मांट,जिला मथुरा।  2.मु०अ०सं० 96/19, <नाम> 307 भा०द०सं०,थाना मांट, जिला मथुरा। शहजाद1. मु०अ०सं० 95/19, <नाम> 3/5 ए/8 गौवध अधिनियम व 11 पशुक्रूरता अधिनियम,थाना मांट,जिला मथुरा।  22. मु०अ०सं० 96/19, <नाम> 307 भा०द०सं०,थाना मांट, जिला मथुरा।  जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्त की ओर से अभिकथित किया गया है कि अभियुक्त को झूंठा फंसायागया है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तो खारिज हुआ, नविचाराधीन है।  प्रार्थी /अभियुक्त को बी वारण्ट <नाम> जेल से तलब <नाम> उक्त मुकदमे में वांछित होना दर्शाया है। अभियुक्त दिनांक 05.09.20 को मु०अ०सं० 262/20, <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट, थाना भवन, जिलाशामली अन्तर्गत पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया , जिसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तसम्भ्रांत परिवार का है।  अभियुक्त को झूठे मुकदमे में फर्जी बरामदगी दिखाकर फंसाया गया है।  गैंग चार्ट मेंदरशाये गये दोनों मामलों में अभियुक्त की पूर्व में जमानत हो चुकी है।  पुलिस द्वारा 14 महीने पश्चात गैंगस्टर की कार्यवाही की गयी है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी।  अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र के साथ राशिद ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  शपथकर्ता का कथन हैकि वह अभियुक्त का चाचा है तथा हालात मुकदमा से वाकिफकार है। 
मैंने राज्य की ओर से लोक अभियोजक एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क सुने एवं समस्तप्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त को मामले में फर्जी बरामदगीदिखाकर झूंठा फंसाया गया है , अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का नहीं है।  अभियुक्त <नाम> तो किसी सक्रियआपराधिक गैंग का गैंग लीडर है अथवा <नाम> ही सदस्य है।  गेंगचार्ट में दर्शित मुकदमों मे अभियुक्त की जमानतस्वीकार हो चुकी है।  अतः प्रश्नगत मामले में अभियुक्त को जमानत दी जाये।  राज्य के लोक अभियोजक ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त आपराधिक गिरोह का सदस्यहै।  वह अपने गिरोह के साथ मिलकर आपराधिक घटनाओं को अंजाम देता है, जिसकी वजह से जनपद में भयका माहौल बना रहता है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  पत्रावळी को अवलोकित करने से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध आपराधिक मुकदमे दर्ज हैं।  उक्तमुकदमे आर्थिक <नाम> प्राप्त करने के लिए कारित होने कहे गये हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्यबताया गया है।  गिरोह के सभी मुल्जिमानों का आपराधिक इतिहास है।  अब <नाम> कि विवेचना से अभियुक्त केविरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है। 