2- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा का गुरवलियामें सरकारी अंग्रेजी शराब की दुकार है, जिसमें दिनांक 28.02.2021 को रात्रिकरीब 12.30 बजे से दो बजे <नाम> के बीच में शटर का ताला टूटा हुआ है औरबिक्री का रूपया 45000/- रूपये गायब है।  4- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्लुत करते हुयेकहा कि प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, अधीनस्थ न्यायालय केअतिरिक्त प्रार्थी की कोई भी जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय में <नाम> तोलम्बित है और <नाम> ही खारिज की गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोईअपराध नहीं किया है।  उसे इस मामले में फर्जी फसाया गया है।  प्रार्थी के पास सेकिसी भी प्रकार का कोई रूपया पैसा या सामान वगैरह की बरामदगी नहीं हुई है। प्रार्थी नामजद अभियुक्त नहीं है।  एफ०आई०आर० अज्ञात दर्ज कराया गया है। बाद में अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी डराइबर का <नाम> करता है।  पुलिस के लोगप्रार्थी का इस्तेमाल ड्राइबर के <नाम> में <नाम> पैसे दिये करना चाहते है।  प्रार्थी नेबिना मेहनताना <नाम> करने से इन्कार किया तो प्रार्थी को पकड़कर फर्जी मुकदमामें फंसा दिये है और जेल भेज दिये है।  घटना कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थीदिनांक 29.01.2021 से जेल में निरूद्ध है।  प्रार्थी जमानत देने को तैयार है।  अतःप्रार्थी को जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अपर शासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये कहा कि प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से चोरी की 47 पेटी शराब बरामदहुई है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जानाउचित नहीं होगा। 
26- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केसडायरी का परिशीलन किया।  7- प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात अभियुक्तगण के विरूद्धदर्ज कराया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहींहै ।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 29.01.2021से न्यायिक अभिरक्षा में है।  इस घटना के पूर्व अभियुक्त का अन्य कोई आपराधिकइतिहास नहीं बताया गया है। 