आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी निर्दोष है, उसे मुकदमा उपरोक्त में गलत तरीके से झूठा मुल्जिम साजिशन बनायागया है।  रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  पीड़िता बालिग हैऔर उसने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र०सं0 में स्वयं बयान किया है किवह पूर्णतया बालिग है और उससे शादी <नाम> लिया है।  मेडिकल में पीड़िताकी आयु 18 से 19 वर्ष आयी है।  पीड़िता अपनी मर्जी से उसके साथ गयीहै।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय मों विचाराधीन नहीं है।  अतः प्रार्थी जमानत पररिहा होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी/ अभियुक्त मु0अ0सं0-09/2020, धारा-363, 366, 376(2)झभा0दं0सं0, धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 व धारा-3(2)(5) अनुसूचित जाति/जनजाति (अत्याचार निवारण)अधिनियम, थाना सरांय अकिल, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिकअभिरक्षा में है।  पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा पीड़िता का अपहरण <नाम> बलात्संग कारित किया गया है, जो कि एक गम्भीर <नाम> का 2अपराध है।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है किउसकी पुत्री/ पीड़िता उम्र लगभग 16 वर्ष दिनांक 04.01.2020 को <नाम> मेंलगभग 3 व 4 बजे शौंच करने गयी थी।  जब देर <नाम> <नाम> घर नहीं आयीतब खोजबीन करने <नाम> पता चला कि उसकौ पुत्री को गांव का रामू पुत्रबंटा बहला फुसलाकर भगा ले गया है।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु 18 से 19 वर्ष पायी गयी और आयु सम्बन्धी मुख्यचिकित्सा <नाम> की रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 18 से 19 वर्षअंकित है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि पीड़िता वयस्क है और उसने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 में अभियोजनकथानक का समर्थन नहीं किया है और अपनी मर्जी से अभियुक्त के साथगयी है और शादी <नाम> लिया है।  अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोईघटना कारित नहीं की गयी है।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने योग्यहै।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि यह सही है कि प्रस्तुत मामले की पीड़िता चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के आधार <नाम> वयस्क है, परन्तु पत्रावलीपर उपलब्धा अभिलेखीय साक्ष्य प्रा0 विद्यालय नंदौली, कौशाम्बी केस्थानान्तरण प्रमाण पत्र के अनुसार पीड़िता कौ जन्मतिथि 15.05.2004 है और प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 04.01.2020 की होनी कही जाती है। इस हिसाब से घटना के समय पीड़िता की आयु लगभग 16 वर्ष थी औरघटना के समय अवयस्क थी।  जहाँ <नाम> धारा-164 दं0प्र0सं0 में अपनी मर्जीसे जाने के कथन का प्रश्‍न है, धारा-363 भा0दं0सं0 का अपराध विधिपूर्ण संरक्षकता के विरूद्ध होता है जिसके लिए धारा-361 भा0०दं0सं0 के अपराधमें 18 वर्ष से कम आयु का प्राविधान किया गया है और 18 वर्ष से कम 3आयु होने की स्थिति में पीड़िता की सहमति का कोई महत्व नहीं होता है। अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  प्रश्‍नगत्‌ मामले मेंविवेचनोपरान्त प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुकाहै। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 04.01.2020की समय 15.00 बजे से 16.00 बजे के बीच की होनी कही जाती है, जिसकेसम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 11.01.2020 को समय 17:25 बजेवादी मेवालाल द्वारा अभियुक्त रामू के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या09/2020, अन्तर्गत <नाम> 363, 366 भारतीय दण्ड <नाम> थाना सरांयअकिल, जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि वह वादी मुकदमाकी अवयस्क पुत्री / पीड़िता, जो अनुसूचित जाति/जनजाति की सदस्य है,को बहला फुसलाकर भगा ले गया और बलात्संग कारित किया ।  प्रश्‍नगत्‌मामले में विवेचनोपरान्त प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित कियाजा चुका है ।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फंसाये जाने का तरक का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> <नाम> होता है । 