2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> पुत्रप्रेमचन्द, गोपालपुरा, निकट होलीगेट, थाना कोतवाली, <नाम> का <नाम> निवासी है, उसकीबड़ी बहन प्रीती पुत्री प्रेमचन्द की करीब छः वर्ष पूर्व <नाम> पुत्र स्व० रामकिशन, निवासी ५-8100६ ४-1 <नाम> से शादी हुई थी।  शादी के <नाम> से ही <नाम> अक्सर वादी कीबहन को गैर औरतों के संपर्क में आकर तंग व परेशान करता था, जिसकी शिकायत वादी कीबहन प्रीती ने वादी की पत्नी रूचिका व माँ <नाम> <नाम> से भी की थी।  वादी की बहन प्रीतीअक्सर बताती थी कि, <नाम> उसे कभी भी मार सकता है।  दिनांक 19.12.2020 कोसुनील, वादी की बहन को कोसीकलाँ <नाम> मंदिर घुमाने के बहाने लेकर आया तथा साँय केसमय वादी की बहन प्रीती की गोली मारकर हत्या <नाम> दी, जिसकी सूचना वादी को थानाकोसीकलाँ पुलिस द्वारा दी गई।  वादी द्वारा प्रदत्त उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोगविरूद्ध अभियुक्त <नाम> अंतर्गत <नाम> 302 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना इस मामले में नामित अभियुक्त <नाम> के अतिरिक्त सह-अभियुक्तगणके <नाम> में रिन्कू, रोबिन भाठी एवं <नाम> <नाम> के भी नाम <नाम> में आने बताए गए हैं औरउक्त चारों के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए , विवेचना <नाम> उपरान्त, आरोपपत्र प्राप्त होचुका है।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है, उसे रंजिशन व झूठा फँसाया गयाहै, प्रथम सूचना रिपोर्ट अति विलम्ब लगभग 19 घंटे विलम्ब से दर्ज कराई गई है, विलम्ब काकोई स्पष्ट <नाम> नहीं बताया गया है, आवेदक/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहींहै।  घटना का कोई निष्पक्ष चश्मदीद जनसाक्षी नहीं है।  <नाम> -अभियुक्त <नाम> ने रंजिशवशआवेदक/अभियुक्त का नाम थाना पुलिस के सामने लिया था, इसी <नाम> विवेचना मेंआवेदक/ अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  आवेदक /अभियुक्त, सह-अभियुक्त सुनीलकी जिम में जिम करने जाता था, एक <नाम> जिम में सह-अभियुक्त <नाम> से कहा-सुनी होगई थी, इसी रंजिश को मानते हुए, सह-अभियुक्त <नाम> ने आवेदक /अभियुक्त का नामपुलिस के सामने उपरोक्त मुकदमे में लिया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंभारी विरोधाभाष है।  आवेदक /अभियुक्त <नाम> किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं है ,t Kuma9:55 ISTSessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001944/2021घटनास्थल के आसपास के <नाम> में लगे सी०सी०टी०वी० कैमरों में उसकी मौजूदगी नहीं है। घटना के समय पुलिस के पहुँचने <नाम> पुलिस द्वारा घटनास्थल के आसपास के लोगों सेपूछताछ की गई तो आसपास के व्यक्तियों ने मृतका के <नाम> से अभियुक्त को गाड़ी में बैठे हुएदेखा <नाम> बताया गया है, आवेदक/ अभियुक्त की कदकाठी व हुलिया नहीं बताया गया है। आवेदक/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, वह दिनांक 27.12.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है, उसका यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  5- पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि, प्रस्तुत मामले में नामित अभियुक्तसुनील द्वारा आवेदक/अभियुक्त राबिन भाटी एवं सह-अभियुक्तगण रिन्कू व <नाम> <नाम> सेअपनी पत्नी प्रीती को मरवाने के लिए 10 लाख रूपए में सौदा करने, 1 लाख रूपए नकददेने व <नाम> 9 लाख रूपए <नाम> होने के <नाम> देना तय होने <नाम> <नाम> <नाम> रिन्कू व रोबिनका कार व मोटरसाइकिल <नाम> सवार होकर कोकिलावन आने और सुनसान जगह देखकरयोजना के अनुसार प्रीती की गोली मारकर हत्या <नाम> देने का, अभियोजन कथानक है औरहत्या में प्रयुक्त गाड़ी, बुलट मोटरसाइकिल व आलाकत्ल की बरामदगी भी बताई गई है।  मृतका <नाम> प्रीती की पोस्टमार्टम आख्या पत्रावली <नाम> उपलब्ध है, जिसमें उसकेशरीर के विभिन्न भागों <नाम> आग्नेयास्त्र की चोटें आनी दशर गई हैं और इन्हीं चोटों के कारणशॉक व हैमरेज से उसकी मृत्यु होनी बताई गई है।  <नाम> विवेचना, आवेदक/अभियुक्त एवं अन्य सह-अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्रप्राप्त हो चुका है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 