2- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा विन्दा <नाम> की पुत्रीपीड़िता 16 वर्ष दिनांक 15.07.2020 को <नाम> के लगभग एक बजे शौच करने गयी तोउसके ही गांव के बेलाल पुत्र मैनुद्दीन बउम 30 वर्ष उनकी पुत्री को बहला फुसलाकर घसीटतेहुये अपने घर के पीछे कोला में ले जाकर बलात्कार करने लगा।  वादिनी मुकदमा व उसकापति घर से थोड़ी दूर अपने घोठे <नाम> सोये थे तभी वादिनी मुकदमा का छोटा बेटा <नाम> जोउसकी बेटी के साथ सो रहा था, उक्त घटना के बारे में बताया।  वादिनी मुकदमा व उसकापति घर तत्काल आये तो उक्त मुल्जिमान बेलाल उसकी पुत्री का बलात्कार अपने घर केकोले में <नाम> रहा है।  वादिनी मुकदमा के चिल्ला रही थी हल्ला व चिल्लाहट सुनने <नाम> आस पासके लोग भी जग गये तभी चाचा का लड़का <नाम> जगा व दौड़कर उनकी लड़की को बचाया। उसके परिवार के अन्य लोग मैनुद्दीन पुत्र मंजूर, कमरूद्दीन पुत्र मंजूर, जशिमा पत्नी मैनुद्दीनव बेलाल की पत्नी ने वादिनी को साली रंडी चमाईन कहके पूरे परिवार को सभी लोगो कोजाति सूचक शब्दो का प्रयोग करते हुये गाली देने लगे।  लाठी, डण्डा से मारा पीटा किसीतरह से भागकर अपने घर में आये।  ५- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वह निर्दोष है, उसने कोईअपराध नहीं किया है।  कथित घटना दिनांक 15.07.2020 को समय एक बजे <नाम> की कहींजाती है और प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 21.07.2020 को समय 20.21 बजे अंकितकराई गयी है, इस तरह से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराने में काफी बिलम्ब है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के तथ्य को देखने से <नाम> ३(2) ४ 5९/5 4८ व <नाम> 51 (8) आपदा प्रबन्धनअधिनियम का अपराध नहीं बनता है।  वादिनी मुकदमा की पुत्री उम्र से बालिग है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में पीड़िता की उम्र 16 वर्ष दिखाया गया है जो गलत एवं फर्जी है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के मुताबिक यह कहा गया है कि पीड़िता को बहला फुसलाकर घसीटते हुये अपने घरके पीछे कोला में ले जाया गया यह बात पूर्णतः असत्य है, क्योकि बहला फुसलाकर ले <नाम> 2और घसीटना दोनो अपने आप में विरोधाभासी है।  <नाम> में एक बजे अचानक प्रार्थी द्वारापीड़िता को ले <नाम> विश्वसनीय नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्य को देखने से पूरीकहानी काल्पनिक झूठा एवं अविश्वसनीय प्रतीत हो रही है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  वह जमानत देने को तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> कियाजाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनकायह कहना है कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा वादिनी मुकदमा की लड़का को बहला फुसलाकरघसीटते हुये अपने घर के पीछे कोला में ले जाकर बलात्कार किया गया है तथा उसे जातिसूचक गाली <नाम> देकर अपमानित किया गया है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्रखारिज किये जाने <नाम> है। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।  7- घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादिनी मुकदमा द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्धजमाव कारित <नाम> बल्वा करने तथा जाति सूचक गाली, <नाम> देते हुये मारने पीटने तथावादिनी मुकदमा की लड़की को बहला फुसलाकर घसीटते हुये अपने घर के पीछे कोला में लेजाकर बलात्कार करने के सम्बन्ध में दर्ज कराया गया है।  पीड़िता की शैक्षणिक प्रमाण पत्र वमेडिकल रिपोर्ट के अनुसार बालिग है, पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 दं०प्र०सं०व <नाम> 164 दं०प्र०सं० में अभियोजन कथानक का समर्थन करते हुये कहा है कि "दिनांक15.07.2020 को एक बजे वह घर से बाहर शौच के लिये गयी थी।  गांव के बेलाल उसकेघर के पीछे स्थित कोले में ले जाकर उसके साथ बलात्कार किया। '” उपरोक्त पीड़िता केबयान का समर्थन वादी मुकदमा तथा अन्य स्वतन्त्र साक्षियों द्वारा भी अपने बयान <नाम> 161दं०प्र०सं० में किया गया है।  मामला बलात्कार जेसे गंभीर अपराध से सम्बन्धित है। 