संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा हरिप्रसाद दिनाक25.12.2019 को घर से बाहर आवश्यक कार्य से गया था।  उसके घर <नाम> घर वाले मौजूद थे तभी गाँव के रविन्द्र <नाम> उर्फ गब्बर, <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> करीब 5.30 बजेउसके घर <नाम> आये और आते ही घर के अन्दर उसका नाम लेकर गन्दी-गन्दी गाली गलौज करने लगे।  उसके घर वालों ने <नाम> किया तो उक्त लोगों ने नाजायज कड़ों तथा भाला, डण्डे औरकुल्हाड़ी से <नाम> से मारने की नियत से उसकी बहन <नाम> <नाम> पिता जगवीर <नाम> <नाम> प्रवीन <नाम> व बेटा <नाम> <नाम> के ऊपर <नाम> लेवा हमला <नाम> <नाम> जिससे सब लोग घायल होगये।  रविन्द्र उर्फ गब्बर ने <नाम> <नाम> को भाला मार <नाम> जिससे वह गम्भीर <नाम> से घायल हो गयी।  शोरगुल सुनकर पड़ोसी व परिवारीजनों ने बचाया।  उसके <नाम> उक्त लोग हवा में फायर करते हुये दोबारा आकर <नाम> से मारने की धमकी देते हुये भाग गये।  उक्त लोगों <नाम> कईआपराधिक मामले चल रहे हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को झूठारंजिशन फसाया गया है।  प्रार्थी ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  घटना की रिपोर्ट बिलम्ब सेबिना बिलम्ब का <नाम> स्पष्ट किये दर्ज करायी गयी है।  घटना वादी के घर की बतायी जाती हैफिर भी घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> <नाम> होना घटना को संदिग्ध प्रतीत होती है।  ऐसा प्रतीत होताहै कि वादी के परिजनों के साथ घटना किसी अन्य स्थान <नाम> अन्य लोगों द्वारा घटित की गयी है। परन्लु रंजिशन वादी मुकदमा ने प्रार्थी व अन्य के विरूद्ध रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी है।  अभियोजनकहानी घायलों के डाक्टरी मुआयना से मेल नहीं खाती है।  प्रार्थी पूर्व मुकदमों में जमानत <नाम> है।  Bail Application/453/2020 —Ravindrasingh @ Gabber vs. State Of U.P. 2अतः दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया है।  ्रार्थी/अभियुक्त को नामजद करते हुये प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है। 
प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   केसडायरी में उपलब्ध मजरूबगण जगवीर <नाम> प्रवीन, <नाम> व <नाम> के चिकित्सीय परीक्षणरिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि घटना में <नाम> व्यक्तियों को चोटें आयी हैं।  मजरूबा <नाम> केएक्स-रे रिपोर्ट में मेटेलिक धालु की <नाम> बतायी गयी है।  मजरूब <नाम> की पूरक रिपोर्ट में भीआग्नेयास्त्र की चोट <नाम> बताया गया है।  मजरूबा <नाम> ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161दं.प्र.सं. में कहा है कि मुल्जिमानों ने <नाम> से मारने की नियत से गब्बर ने मेरे ऊपर गोली चलातेहुये फायर किया तथा भाला से मारा जो मेरे पुटे <नाम> लगा, मैं घायल होकर लहूलुहान जमीन <नाम> गिर पड़ी।  अन्य मजरूबगण जगवीर <नाम> प्रवीन ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द॑.प्र.सं. मेंकहा है कि <नाम> <नाम> को <नाम> से मारने की नियत से गब्बर उर्फ रविन्द्र ने अपने हाथ मेंलिए तमंचे से गोली चला दी जिससे गोली <नाम> की कमर में लगी।  चिकित्सक डा. राजेशयादव ने अपने बयान में मजरूबा के दाये कूल्हें के ऊपर आग्नेयास्त्र की चोट मेटेलिक बुलट पाया <नाम> कहा है।  थानः} की आख्या में प्रार्थी /अभियुक्त का छः मामलों का आपराधिक इतिहासबताया गया है जिसमें हत्या, हत्या का प्रयास, गुण्डा अधिनियम व गेंगेस्टर एक्ट के मामले प्रमुखहै। 