UPMO<फ़ोन-नंबर>1न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश, कोर्ट संख्या-12, मुरादाबादपीठासीन <नाम> (ज्ञानेन्द्र <नाम> <नाम> (उच्चतर न्यायिक <नाम> - ७९ 6237जमानत प्रार्थना पत्र संख्या- 95 /211-रिजवान2-मेंहदी बनाम यू0 पी0 स्टेटदिनांक : 12-01-2021मु0अ0सं0 683,/2020 थाना मुगलपुरा, जिला <नाम> <नाम> 411/414भा0द0सं0 में अभियुक्तगण रिजवान एवं मेंहदी को जमानत <नाम> छोड़ने की याचनाका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दि० 31-12-2020 कोपुलिस ने मुखविर की सूचना एवं इशारे <नाम> समय करीब 23-40 बजे तीन व्यक्तियोंको गिरफूतार किया।  पहले व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> बताया।  जिसकी जामातलाशी <नाम> <नाम> रंग की एक साइकिल एवं अदद नाजायज चाकू बरामद हुआ।  दूसरे व्यक्तिने अपना नाम मेंहदी बताया जिसकी जामातलाशी से एक साइकिल बरामद हुई । तीसरे व्यक्ति ने अपना नाम रिजवान बताया।  जिसकी जामातलाशी <नाम> एक चाकूबरामद हुआ।  अभियुक्त <नाम> की निशांदेही <नाम> 5 साइकिल बरामद की गयी। अभियुक्तगण ने बताया कि उन्होनें भिन्न स्थानों से सात साइकिल चोरी <नाम> <नाम> है। फर्द मौके <नाम> की गयी। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्तगण एवं उसके एक अन्यसाथी से सात चोरी की साइकिलें बरामद हुई है।  अभियुक्तगण जमानत पाने केअधिकारी नही है। बचाव पक्ष द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्तगण को झूठा फॅसाया गया है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहासनही है।  पब्लिक का कोई <नाम> नही है।  अभियुक्तगण दि0 31-12-2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध है और जमानत की <नाम> की। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया। बरामदगी की घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  बरामद चोरी कीसाइकिलों को किसी चोरी के मुकदमें से कनेक्ट नही किया गया है।  अभियोजन एवंबचाव पक्ष की ओर से घटना के सम्बन्ध में जो तरक दिये गये है, उन तर्को को साक्ष्य 2आने के उपरांत ही गुण दोष के आधार <नाम> निर्णीत किया जा सकता है और इसस्तर <नाम> न्यायालय को यह देखना है कि अभियुक्त की जमानत का पर्याप्त आधारहै या नही। 