संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी अजयकुमार <नाम> प्रभारी निरीक्षक द्वाराअभियुक्तगण मन्नू उर्फ मंजीत उर्फ <नाम> धर्मेन्द्र, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवं <नाम> कुमारके आपराधिक इतिहास व अपराध कारित <नाम> धन अर्जित करने की जानकारी <नाम> जिलामजिस्ट्रेट/पुलिस अधीक्षक द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट के आधार <नाम> मुल्जिमान के विरूद्ध <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध निम्न आपराधिकइतिहास हैः-मन्नू उर्फ मंजीत उर्फ राहुल-_1. मु०अ०सं०-58/20, <नाम> 395/397/412/34/120 बी भा०दं०सं०,थाना- गोविंदनगर, जिला मथुरा।  2. मु०अ०सं० 65/20, <नाम> 3/25 आर्म्सं एक्ट, थाना <नाम> नगर, मथुरा3. मु०अ०सं० 210/07, <नाम> 395/411 भा०दं०सं०,थाना फरह, जिला मथुरा।  4. मु०अ०सं० 885/16, <नाम> 392/411 भा०द०सं०, थाना कोतवाली मथुरा।  5. मु०अ०सं० 969/16, <नाम> 399/402/113 भा०द०सं०, थाना कोतवाली मथुरा।  6. मु०अ०सं० 970/16, <नाम> 21/22 एन०डी०पी०एस० एक्ट, थाना कोतवाली मथुरा।  7. मु०अ०सं० 971/16, <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट, थाना कोतवाली मथुरा।  धर्मेन्द्र1. मु०अ०सं०-58/20, <नाम> 395/397/412/34/120 बी भा०दं०सं०,थाना- <नाम> नगर, जिला मथुरा।  <नाम> <नाम> -_1. मु०अ०सं०-58/20, <नाम> 395/397/412/34/120 बी भा०दं०सं०,थाना- गोविंदनगर, जिला मथुरा।  <नाम> <नाम> -1. मु०अ०सं०-58/20, <नाम> 395/397/412/34/120 बी भा०दं०सं०,थाना- गोविंदनगर, जिला मथुरा।  <नाम> - 1. मु०अ०सं०-58/20, <नाम> 395/397/412/34/120 बी भा०दं०सं०,थाना- गोविंदनगर, जिला मथुरा। पंकज <नाम> -1. मु०अ०सं० 58/20, <नाम> 395/397/412/34/120 बी भा०दं०सं०,थाना- गोविंदनगर, जिला मथुरा। जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि वह निर्दोष है , उसने कोईअपराध कारित नहीं किया है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई प्रार्थना पत्र <नाम> तो खारिज हुआ और <नाम> विचाराधीन है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र के साथ <नाम> <नाम> <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है। शपथकर्ता का कथन है कि वह अभियुक्त की माँ है।  अभियुक्त को उक्त मुकदमे में झूंठा फंसाया गयाहै।  अभियुक्त के खिलाफ मात्र एक मुकदमा अ०सं० 58/10, <नाम> 395,397,412,34,120 बीभा०द०सं० लम्बित है, जिसकी एफ.आई.आर. अज्ञात बदमाशों के खिलाफ हुई थी तथा उसकीजांच विचाराधीन है।  अभियुक्त के चालान के समय पुलिस ने उसका मोबाइल , 700/-रू०, एकचांदी की अंगूठी व एक मोटरसाइकिल कब्जे में ले ली।  इसकी शिकायत अभियुक्त की मॉ ने पुलिसअधिकारियों, मुख्यमंत्री के पोर्टल <नाम> की।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नहीं है तथा दिनांक10.10.2020 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी। 
मैने राज्य की ओर से लोक अभियोजक एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क सुने एवंसमस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त को झूंठा फंसायागया है, वह आपराधिक प्रवृत्ति का नहीं है।  अभियुक्त <नाम> तो किसी सक्रिय आपराधिक गैंग का मुखियाहै अथवा <नाम> ही सदस्य है।  गैँगचार्ट में दर्शित मुकदमे मे अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  अतःप्रश्नगत मामले में अभियुक्त को जमानत दी जाये।  राज्य के लोक अभियोजक ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त आपराधिक गिरोहका सदस्य है।  वह अपने गिरोह के साथ मिलकर आपराधिक घटनाओं को अंजाम देता है, जिसकी 3वजह से जनपद में भय का माहौल बना रहता है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  पत्रावळी को अवलोकित करने से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध आपराधिक मुकदमा दर्जहै।  उक्त मुकदमा आर्थिक <नाम> प्राप्त करने के लिए कारित होना कहा गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त गैंगका सक्रिय सदस्य बताया गया है।  गिरोह के सभी मुल्जिमानों का आपराधिक इतिहास है।  अब तककि विवेचना से अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है। 