2. संक्षेप में इस मामले के तथ्य हैं कि, वादिनी मुकदमा (पीड़िता) द्वाराथानाध्यक्ष आसपुर देवसरा को दिनांक ०४.०९.२०१९ को सूचना दी गयी किदिनांक १७.०७.२०१९ को आवेदक आया, उसका मुंह दबाया, उसके साथ गलतकाम किया ।  उक्त के आधार <नाम> आवेदक के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  3. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कहा गया किआवेदक का यह प्रथम अग्रिम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोईअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय केसमक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट १ माह १७दिन विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  घटना का सामय व स्थान नहीं बताया है।  उसेअंदेशा है कि स्थानीय पुलिस इस मामले में उसे गिरफतार <नाम> सकती है।  उपरोक्तआधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रदान किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का पुरजोर विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक ने 2(पीड़िता) जिसकी रेडियोलाजिकल आयु १३-१५ वर्ष पायी गयी है, के साथबलात्कार किया है।  उसे पुलिस द्वारा गिरफतार करके पूछताछ करना व साक्ष्यसंकलित करना मामले के तथ्य एवं परिस्थितियों में आवश्यक है।  अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. आवदेक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा प्रपत्रों एंव पत्रावली का अवलोकन किया।  6. प्रशनगत मामले में आवेदक (पीड़िता) जिसकी रेडियोलाजिकल आयु१३-१५ वर्ष पायी गयी है, के साथ बलात्कार करने से सम्बन्धित है।  पीड़िता नेअपने बयान अन्तर्गत धारा-१६४ दं०प्र०सं० में स्पष्ट <नाम> से कथन किया है कि आवेदक ने उसके साथ बलात्कार किया है।  आवेदक /अभियुक्त इस मामले में नामितहै, पुलिस द्वारा आवेदक को अभिरक्षा में लेकर साक्ष्य संकलन एंव तथ्यों को तस्दीककिए जाने <नाम> अभिरक्षा आवश्यक है। 