अभियोजन के अनुसार दिनांक 29-11-2016 को <नाम> के 2:30 बजे जलील अहमद, नासिर,कुरबान व युसूफ ने नाजायज असलहों से लैस होकर वादी मुकदमा व उसके पुत्र <नाम> <नाम> सेमारने की नियत से फायर किये गये, जिससे वादी मुकदमा का पुत्र साजिद अली घायल हो गया।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया हैकि अभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा के पुत्र को <नाम> से मारने की नियत से उस <नाम> असलहों से फायरकिया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा गंभीर <नाम> का अपराध कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  बचाव पक्ष की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्तगण /प्रार्थीगण द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण को झूठा फंसायागया है।  अभियुक्तगण के द्वारा कोई फायर नहीं किया गया है।  अतएव जमानत की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थनापत्र के साथ इमरान का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया हैमैने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (दण्ड) की बहस सुनी व पत्रावली का अवलोकन किया। जमानत प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन किया गया है कि दिनांक 29-11-2016 कोसमय लगभग 2:30 बजे दोपहर प्रार्थी/अभियुक्त जलील अहमद को ग्रामवासी शाहिद व मद्दन पुत्रगणगुलाम हुसैन तथा शाकिर व मौहम्मद आसिफ पुत्रगण मौहम्मद अहमद द्वारा आग्नेशस्त्रों का प्रयोग करगंभीर <नाम> से घायल <नाम> <नाम> गया था,जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट उसी <नाम> समय 8:40 बजे शामको थना टाण्डा <नाम> अभियुक्तगण शाहिद आदि के विरूद्ध अपराध संख्या 708/2016 धारा307,504 भा०दं०सं० पंजीकृत करायी गयी थी।  उपरोक्त घटना को निष्प्रभावी करने के लिएअभियुक्तगण द्वारा एक फर्जी अभियोग तैयार <नाम> प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विरूद्ध एक प्रथम सूचनारिपोर्ट थाना टाण्डा <नाम> दिनांक 29-11-2016 को 2:30 बजे दोपहर की घटना दिखाकर अपराधसंख्या 7084/2016 <नाम> <नाम> 9:30 बजे अभियुक्तगण शाकिर व मौ० आसिफ के पिता मौहम्मदअहमद द्वारा पंजीकृत करायी गयी थी।  जिस <नाम> पुलिस द्वारा <नाम> विवेचना अ०सं० 708/2016 मेंआरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया व साक्ष्य के अभाव में अ०सं० 7084/2016 में अंतिमआख्या न्यायालय में प्रेषित की गयी थी।  जिसको न्यायालय द्वारा परिवाद के <नाम> में दर्ज करने काआदेश पारित <नाम> बयान परिवादी <नाम> पत्रावली नियत की गयी।  घटना का मुख्य बिन्दु कथित मजरूबसाजिद है,जिसके सीधे हाथ में कन्धे एवं कोहनी के बीच आग्नेशास्त्र की एक चोट प्रदर्शित है।  इस चोटको चिकित्सक द्वारा समीप से <नाम> तथा साधारण चोट बताया है।  परंतु विशेषज्ञ आख्या पत्रावली परहोने <नाम> उसे नजरअंदाज <नाम> एकपक्षीय मौखिक साक्ष्य <नाम> प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को <नाम> विरूद्धधारा 307/504 भा०दं०सं० के अन्तर्गत तलब किया गया है।  घटना के किसी भी स्तर परप्रार्थीगण/अभियुक्तगण की <नाम> स्पष्ट नहीं की गयी है।  सहअभियुक्त कुरबान की जमानत माननीयन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  चोट साधारण प्रकृतिक की है।  इस कारणप्रार्थीगण/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया <नाम> अति आवश्यक है।  अतएव जमानत की <नाम> की गयी है।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि मु०अ०सं० 708/16 अन्तर्गत <नाम> 307,504 भा०दं०सं० में मुकदमा पंजीकृत होने के उपरांत मामले में पुलिस द्वारा अन्तिम आख्या प्रेषित कीगयी,जिसके विरूद्ध प्रोटेस्ट पीटिशन वादी मुकदमा द्वारा योजित की गयी।  प्रोटेस्ट पीटिशन कोन्यायालय द्वारा परिवाद के <नाम> में दर्ज करके, अन्तर्गत <नाम> 200 दं०प्र०सं० व 202 दं०प्र०सं० केअन्तर्गत दिये गये बयान एवं साक्ष्यों के अधार <नाम> अभियुक्तगण को विचारण <नाम> तलब किया गया है। सह अभियुक्त कुरबान की जमानत पूर्व में दिनांक 18-06-2019 को हो चुकी है।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा माननीय उच्च न्यायालय के आदेश दिनांकित 13-12-2019 की सत्यप्रतिलिपि दाखिल की गयी है।  अभियुक्तगण वर्तमान में अंतरिम जमानत <नाम> है। 