प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र खुर्शीद पुत्र अब्दुल लतीफ का इस आशय कादाखिल किया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना हीखारिज हुआ और <नाम> ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 20.09.2020 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक कवरपालसिह, का. 1095 अशु <नाम> व का. 1350 <नाम> <नाम> द्वारा समय करीब 20:30 बजे सेलरवाले । तिराहे <नाम> बहद थाना गंगोह; जिला <नाम> आवेदक,/आभियुक्त मुखबिर की सूचनापर संदिग्ध अवस्था में पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से 6 ग्राम अवैध मादक पदार्थ स्मैकबरामद हुआ, जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाइसेंस नहीं था।  आवेदक/आभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदक निर्दोषहै।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसके विरूद्ध कथित धाराओं का कोई अपराध नहींबनता है।  उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी फर्जीव झूठी है।  घटना का कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है।  एनडी पी एस एक्ट के किसी भीप्राविधान का कोई अनुपालन नहीं किया गया है।  कथित बरामद माचिस कहा से आयी,इसका कोर्ई उल्लेख नहीं है।  वह पूर्व सजायाफता नहीं है और <नाम> ही वह आपराधिक प्रवृत्तिका है।  दिनांक 719092020 को <नाम> के समय करीब दो-ळाई बजे सम्बन्धित थानापुलिस घर से उसे उठाकर ले गयी थी तथा समस्त कार्यवाही थाने <नाम> बैठाकर की गयी हैऔर उसका झूठा चालान <नाम> जेल भेजा गया है।  सीसीटीवी फुटेज के सम्बन्ध में थानेकी रिपोर्ट विश्वसनीय नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुक्त के कब्जे से 6 ग्रामअवैध नशीला पदार्थ स्मैक बरामद हुआ है।  आभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> काहै।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
आवेदक/आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से 6 ग्रामअवैध नशीला पदार्थ स्मैक बरामद होने का आरोप है।  जबकि आभियुक्त का कथन है किदिनाक 19.09.2020 को <नाम> के समय करीब दो-ढाई बजे सम्बन्धित थाना पुलिस घर सेउसे उठाकर ले गयी थी तथा समस्त कार्यवाही थाने <नाम> बैठाकर की गयी है और दिनाक20.09.2020 को 20:30 बजे की घटना दशाति हुए अभियुक्त से झूठी व फर्जी बरामदगीदर्शाकर उसका झूठा चालान <नाम> जेल भेजा गया है।  इसी आशय का कथन अभियुक्त द्वारारियाण्ड के समय भी किया गया था, जिस <नाम> थाना हाजा की सीसीटीवी. फुटेज तलब कीगयी थी जिसके सम्बन्ध में थाना हाजा से सीसीटीवी. केमरे खराब होने के <नाम> फुटेजउपलब्ध <नाम> होने सम्बन्धी आख्या प्रेषित की गयी है तथा उसके साथ सीसीटीवी केमरे सही 2कराने सम्बन्धी प्रपत्र भी प्रस्तुत किये गये हैँ जिनके अवलोकन से स्पष्ट नहीं है कि कथितदिनाक 19.09.2020 व 20.09.2020 को सम्बन्धित थाने के सीसीटीवी. केमरे खराब थे। थाने से सम्बन्धित सीसीटीवी. फुटेज <नाम> भेजे जाने के <नाम> प््रार्थी/आभियुक्त का कथनइस स्तर <नाम> सही प्रतीत हो रहा है।  ऐसी स्थिति में इस स्तर <नाम> <नाम> 37 स्वापक औषधिऔर मनः प्रभावी पदार्थ अधिनियमः 1985 के अनुसार यह विशवास करने का युक्तियुक्तआधार है कि अभियुक्त अपराध का <नाम> नहीं है।  अलावा इसके आभिडुक्त से कथित बरामदस्मेक की <नाम> <नाम> <नाम> के आसपास है।  आभियुक्त दिनांक 21.09.2020 से कारागार मेंनिरूद्ध है। 