अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 10-01-2020 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान गांव मुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि इस्तकार निवासी खेडी <नाम> के गन्ने के खेत में कुछलोग गौकशी <नाम> रहे है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान परपहुंचे तो <नाम> कोई व्यक्ति मौके <नाम> मौजूद नहीं है।  घटनास्थल से गौवंश का सिर,खाल, पूंछ, आंत आदि बरामद हुए । दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  <नाम> का कोईगवाह नहीं दर्शाया गया है। उसका नाम <नाम> अभियुक्तों द्वारा लिया गया है।  वह उक्तअपराध में नामजद नहीं है।  उससे कोई बरामदगी नही है।  <नाम> अभियुक्त नफीस की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  वह दिनांक 09-03-2020 से जेल में निरूद्व है।  वह पूर्व दोषसिद्द नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकीगयी ।  5. आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 16.06.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और कहा गया कि अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिये जाने <नाम> है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  7. तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त मौके से गिरफूतार नहीहै।  अभियुक्त से किसी कटे गौमांस की बरामदगी नहीं है।  अभियुक्त का नाम गवाहसतवीर के बयान के आधार <नाम> <नाम> में आया है।  अभियुक्त दिनांक 9.3.2020 सेकारागार में निरूद्व है। 