प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि प्रार्थीमानिकचन्द पुत्र दुलीचन्द्र एक गरीब व्यक्ति है उसकी एक किता जमीन ग्राम सहार में स्थित हैजिसका खाता सं०-४९८ खसरा संख्या ८२२ कुल रकवा ०.८१० है० है जिसका वहपंजीकृत <नाम> व <नाम> है उक्त जमीन की दिनांक-२९.११.२०११ को माननीयउपजिलाधिकारी छाता का यहा से आवादी घोषित <नाम> दी थी आवादी घ्ज्ञोषित कराने केबाद उसने उक्त जमीन में से करीब ६५६.५९ वर्गमीटर जमीन विक्रय <नाम> दी तथा उक्तजमीन में उसकी १५३ वर्गमीटर जमीन <नाम> रह गयी थी दिनांक-०२.०५.२०१९ समयदोपहर २ बजे की उसे पास <नाम> पुत्र सोरन व रामस्वरूप पुत्र <नाम> आये और अपनीसहारा वाली जमीन खसरा सं०-८२२ वाली जमीन <नाम> मत <नाम> वह हमारी है और हमनेवहनामा <नाम> लिया है कहा मेरे अलावा खसरा सं०-८२२ का अन्य कोई <नाम> व स्वामीनहीं है वहनामा किस से <नाम> लिया है फिर वह बोले रजिस्ट्री कार्यालय छाता में जाकर देखलो वह दूसरे <नाम> तहसील छाता अपने अधिवक्ता के साथ रजिस्ट्री कार्यालय आया औरमुआयाना कराया तो उसकी जानकारी में आया कि रामस्वरूप, <नाम> <नाम> <नाम> शर्मा,आयुश <नाम> रामवीर <नाम> प्रेमचन्द्र <नाम> ने आपस में साजिशकर धोखाधड़ी करके प्रार्थी कीखसरा सं०-८२२ को जमीन को बदनीयती से हड़प करने के लिए रामस्वरूप ने विक्रेताबनकर <नाम> ने अपने पुत्र नुपीत <नाम> व <नाम> <नाम> व आयुश <नाम> को क्रेता व रामवीरसिंह व प्रेमचन्द्र <नाम> को <नाम> बनाकर दिनांक-१२.०४.२०१९ को फर्जी तरीके से बहनामाकरा लिया है, जिससे प्रार्थी की जमीन को हड़पकर बदनीयती से अवैध <नाम> से कब्जा करसके।  उक्त घटना की काफी लोगों को जानकारी है।  उक्त लोग भूमाफिया किश्म के व्यक्ति हैतथा इसी प्रकार जमीन <नाम> अवैध कब्जा करना उक्त लोगों का धंधा हैं। अतः उक्त लोगों केखिलाफ कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  उक्त आशय की तहरीर के आधारपर थाना <नाम> जिला <नाम> <नाम> मुकदमा अपराध संख्या-१३९/२०१९ अन्तर्गत धारा-४२०,४६७,४६८,४७१ भा०दं०सं० थाना <नाम> जिला <नाम> अभियुक्त <नाम> आदि८ व्यक्तिया के विरूद्व मुकदमा पंजीकृत हुआ।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र के साथ अपने पिता नत्थी काशपथपत्र प्रस्लुत <नाम> कथन किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनाप हैइससे पूर्व <नाम> तो न्यायालय में और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय में कोई प्रार्थनापत्र दियागया है और <नाम> ही खारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियुक्त का अवर न्यायालय सेजमानत आवेदन खारिज हो चुका है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है उसे झूंठा फंसाया गया है। घटना की रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में देरी का कोई 2स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त कथित बैनामा का <नाम> है।  प्रार्थी /अभियुक्तनिजी कार्य से छाता तहसील आया हुआ था, तभी क्रेता एवं विक्रेता दोनों ही जो दोनों हीजानकार थे, ने सदभावना-पूर्वक <नाम> बना <नाम> गया, जबकि प्रार्थी/अभियुक्त को <नाम> तोबैनामा से कोई <नाम> हुआ है और <नाम> ही किसी को कोई हानि पहुंचायी गयी है और <नाम> ही किसीदस्तावेज की कूट <नाम> की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है।  उक्तबैनामा करने वाले <नाम> <नाम> की जमीन वादी की जमीन खसरा नं०-८२२ से सटी हुयीजमीन है।  <नाम> <नाम> जो कि उक्त मामले का <नाम> अभियुक्त व विक्रेता है, अपनी जमीन काबैनामा कराने आया था, लेकिन बैनामा लिखिया से भूलवश विक्रेता रामस्वरूप <नाम> कीजमीन खसरा नं०-८३१ की जगह <नाम> मुकदमा वादी की जमीन खसरा न०-८२२ लिखगया, जिसमें संशोधन कराने से पूर्व ही विक्रेता को गिरफतार <नाम> लिया गया।  प्रर्थी/अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है। वादी मुकदमा मानिकचंद उक्त मुकदमे में विवादितजमीन के फ्रेतागण की सहमति अपनी उपरोक्त <नाम> को दि० १४.०८.१९ को पदम <नाम> केहक में इकरारनामा <नाम> <नाम> है, जिसमें अभियुक्तण द्वारा किसी प्रकार का ऐतराज नहींकिया गया, जिसमें वादी मुकदमा द्वारा प्रतिफल ८ लाख रूपये में बेचना तय किया तथा मुव०५,८८,०००/-रूपये प्राप्त भी <नाम> लिया गया है तथा वादी मुकदमा द्वारा प्रश्‍नगत सम्पत्तिको विक्रय भी <नाम> <नाम> गया है।  इस आशय का शपथपत्र भी विवेचक / वरिष्ठ पुलिस अधीक्षकको <नाम> गया है, जिसमें कहा गया है कि वह अभियुक्तगण के विरूद्व कोई कार्यवाही नहींचाहता है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> पूर्व में कोई मुकदमा दर्ज नहीं है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त मुकदमे के <नाम> रामवीर की जमानत हो चुकी है।  अतःअभियुक्त द्वारा मानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काघोर विरोध किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक २२.०५.२०१९ को अपराध संख्या १३९/२०१९धारा ४२०,४६७,४६८,४७१ भा०दं०सं० में <नाम> <नाम> रामस्वरूप, उमाशंकर,रामवीर <नाम> <नाम> <नाम> व प्रेमचंद <नाम> के खिलाफ फर्जी तरीके से बैनामा करने की बाबतदर्ज करायी थी एवं कहा था कि अभियुक्त के विरूद्व <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीमुकदमा की जमीन का धोखे से <नाम> बनकर फर्जी बैनामा किये जाने का आरोप है।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुनने व सम्पूर्ण पत्रावली के सम्यक परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार ही अभियुक्त को केवल बैनामे का <नाम> बताया गया है, अभियुक्तउपरोक्त जमीन के सौदे का लाभार्थी हो, ऐसा कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है औरन ही वादी की ओर से प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस प्रकार का कथन किया गया कि अभियुक्तद्वारा बैनामा से कुछ जमीन प्राप्त की गयी हो।  वादी मुकदमा द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधीक्षकअंवेषण <नाम> को शपथपत्र प्रस्तुत किया गया था, जिसके प्रस्तर सं०-९ में यह कहा हैकि खसरा सं०-८२२ मौजा साहर के संबंध में उसे कोई संशय हानि नहीं पहुंची।  वादी द्वाराउपरोक्त <नाम> को विक्रय भी <नाम> <नाम> है।  इस प्रकार अभियुक्तगणों द्वारा किसी भी प्रकार कोईसंशय <नाम> प्राप्त नहीं किया है का कथन किया गया है।  अभियुक्त को मात्र जमीन के सौदे कागवाह बताया गया है।  मामले के एक <नाम> की जमानत भी हो चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है। अभियुक्त २२.०८.१९ से जिला कारागार में निरूद्व है। 