अभियुक्तगण का कथन है कि वे निरपराध है और उन्होनें कोई जुर्म नहीं किया है।  अभियुक्तगण को वादी ने उक्त प्रकरण में फर्जी व रंजिशन झूठा फंसा <नाम> गयाहै जबकि उनके द्वारा वादी के घर में घुसकर किसी भी प्रकार के कोई सामान आदि याजेवरात आदि की लूट नहीं की गयी है <नाम> ही कोई घटनाकारित की गयी है।  घटना काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  सही बात यह है कि आराजी संख्या-149 अभियुक्तगण कीमाँ खिरियावारी के नाम से है और मौके <नाम> जरिये कास्तकाबिज है।  वादी आराजीसंख्या-150 की आड़ में अभियुक्तगण की आराजी उक्त <नाम> जबरिया ताकत के <नाम> <नाम> कब्जा करना चाहता है जिसका अभियुक्तगण द्वारा विरोध करने <नाम> वादी द्वारा उक्त वाद दायर किया गया है।  वादी द्वारा थाना हाजा <नाम> रिपोर्ट दर्ज नहीं करायी गयी है बल्कि एसपी ललितपुर को प्रार्थनापत्र प्रस्तुत <नाम> वाद न्यायालय में दायर <नाम> अभियुक्तगण कोतलब कराया है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  तदनुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीहDigitally signe त 5 j KumarAgarwal ;Date: 2021.01.08 ‘+8442:47 ISTReason: Cooumerid wherLocation: District Sessions Court Bail Application/12/2021 2प्रार्थना की गयी है। विद्वान ए.डी.जी.सी. क्रि. द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुएकहा गया है कि अभियुक्तगण द्वारा <नाम> हथियारों से लैस होकर के वादी के घर मेंघुसकर मारपीट करने व बीस हजार रूपये लूटने तथा बहू का मंगलसूत्र व करधौना लूटने का आरोप है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता आपराधिक के तर्क सुने तथा पत्रावली का अवलोकन किया गया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण को विचारण हेतुदिनांक 27.03.19 को अंतर्गत <नाम> 395/397 भा०दं०सं० में तलब किया गया है।  अभियुक्तगण दिनांक 02.01.2021 से जिला कारागार ललितपुर में निरूद्ध है।  परिवादी व अन्य किसी व्यक्ति को चोटें <नाम> या उससे संबंधित चिकित्सीय आख्या प्रस्तुत नहींकी गयी हैं।  पक्षों के मध्य पूर्व से मुकदमेंबाजी चलने का कथन किया गया है।  उक्तप्रकरण में सहअभियुक्तगण की जमानत पूर्व में हो चुकी है। 