घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने मे दर्ज करायी गयी,जिसमे यह उल्लेख किया गया कि वादिनी शकुन्तला <नाम> पत्नी विद्यासागर सा0लखमा थरूआ टोला लुकपुरवा, थाना कोतवाली, महराजगंज की स्थाई निवासिनी है। वादिनी अपना दवा इलाज कराकर घर वापस जा रही थी कि दिनांक 12.05.2019 कोसमय करीब 5:00 बजे <नाम> को नाथू पुत्र <नाम> जो वादिनी के ही गांव का निवासी है,जो गांव के पास टेम्पो चलाते हुए आया और वादिनी को ठोकर मार दिया।  वादिनीगिर गयी और जब बोलने लगी तो उपरोक्त नाथू ने कहा कि ज्यादा बोलोगी तो किसीदिन दबाकर मार डालूंगा।  वादिनी को काफी चोटें आयी है।  आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकअभियुक्त निर्दोष है।  उक्त मुकदमे मे उसे पुरानी रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गयाहै।  वादिनी मुकदमा का कहीं भी कोई क्षति नहीं हुआ है और <नाम> ही कहीं फैक्चर हुआ। उक्त घटना की प्राथमिकी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  निवेदन किया गया है किआवेदक अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से वरिष्ठ अभियोजन <नाम> नेजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया कि आवेदक अभियुक्त के विरूद्धकेस डायरी <नाम> प्रथम दृष्टया पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदक अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय। 
आदेशआवेदक अभियुक्त नाथू पुत्र रामनरेश उम्र करीब 45 वर्ष निवासी मौजालखिमा थरूआ, टोला लुकपुरवां, थाना कोतवाली, जिला महराजगंज के प्रथम जमानतप्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए वरिष्ठ अभियोजनअधिकारी को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र केसमर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  पत्रावली का अवलोकन किया।  वादिनी मुकदमा के एक्स-रे रिपोर्ट मेउसके शरीर <नाम> कोई फैक्चर नहीं पाया गया है।  उक्त एक्स-रे रिपोर्ट के अलावा अन्य कोई चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट केस डायरी <नाम> उपलब्ध नहीं है।  आवेदक अभियुक्तका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास भी अभियोजन पक्ष की तरफ से प्रस्तुत नहींकिया गया है। 