आवेदक / अभियुक्तगण की ओर से यह प्रशम जमानत प्रार्थनापत्र अपराध संख्या-607/2020, अंतर्गत धारा-323, 504, 304 भा0दं0सं0,थाना निघासन, जिला खीरी में प्रस्तुत किया गया है।  आवेदकअभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथ पत्र मेंउल्लिखित किया गया है कि आवेदक / अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इस जमानत प्रार्थना पत्र के अतिरिक्तआवेदक /अभियुक्तगण का कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र सत्र न्यायालयअथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> निरस्तहुआ है और <नाम> ही लम्बित है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमापिन्टू द्वारा संबंधित थाने <नाम> इस आशय की प्राथमिकी दर्ज करायी गयी किवादी के गॉव के ही <नाम> के यहाँ चोरी हो गयी थी।  जिस संबंध मेंअरविन्द वादी से अनावश्यक बातें पूछ रहा था तभी वादी ने कहा कि उसेइस बारे में कोई जानकारी नहीं है तो इतने में विपक्षीगण <नाम> व सोनीवादी को गंदी-गंदी गालियाँ देते हुए लात घूसों से मारने पीटने लगे तभीवादी की माता बचाने गयी तो उनको भी लात-घूसों से काफी मारा पीटा,जिससे वादी व उसकी माता के शरीर <नाम> गंभीर चोटें आयी हैं।  अतःनिवेदन है कि रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  विद्वान अधिवक्ता आवेदक/अभियुक्तगण का तर्क है किआवेदक / अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उन्होने कोई अपराध नहीं किया है।  मृतकपिंटू एवं चोटहिल को आयी चोटें साधारण <नाम> की हैं। आवेदक /अभियुक्तगण को गाव की राजनैतिक पार्टीबन्दी के <नाम> झूठाफंसाया गया है।  मृतक कोरोना से संकमित चल रहा था, जिसकी मृत्युकोरोना संकमण के <नाम> जकसड़ अस्पताल में हुई है।  आवेदकअभियुक्तगण के विरूद्ध भाद0स0 की <नाम> 304 का कोई अपराध होना,नहीं पाया जाता है।  आवेदक,/अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार <नाम> खीरी में निरूद्ध हैं।  आवेदक / अभियुक्तगण अपनी अपनीजमानत देने को तैयार है।  अतः आवेदक / अभियुक्तगण को जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  2अभियोजन की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया है। 
आवेदक / अभियुक्तगण <नाम> तथा <नाम> के प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> उनके विद्वान अधिवक्ता एवं विरोध में विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  आवेदक / अभियुक्तगण <नाम> तथा <नाम> के जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया।  आवेदक /अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप है किउन्होने दिनांक 28.07.2020 को वादी मुकदमा/ मृतक पिन्टू व उसकी मॉश्रीमती <नाम> को लात-घूसों से मारपीट <नाम> गंभीर प्राणघातक उपहतिकारित किया, जिसके परिणामस्वरूप उक्त चोटों के <नाम> ही मृतक पिन्टूकी मृत्यु हो गयी।  चोटहिल <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा द0प्रoसं0 की धारा161 के अनुकम में विवेचक के समक्ष यह बयान किया गया है कि "मेरे गावमें <नाम> के यहाँ कुछ <नाम> पहले चोरी हो गयी थी, जिसके बारे मेंअरविन्द मेरे लड़के से पूँछताछ <नाम> रहा था।  मेरे लड़के पिन्टू ने जब कुछभी जानकारी से इन्कार किया तो नाराज होकर दिनांक 28.07.2020 कोअपने <नाम> <नाम> उर्फ सोनू के साथ मिलकर गांलियाँ देते हुए पेड़ सेबॉधकर खूब लात-घूसों से मारा पीटा था।  जब मैं बचाने के लिए गयी तोमुझे भी मारा पीटा था।  गाव के तमाम लोगों के आने व बचाने <नाम> मुल्जिमोंके जाने के <नाम> हम थाने गये थे।  पिन्टू क रिपोर्ट लिखाने <नाम> सरकारीडाक्टरी के लिए भेजा गया था।  मैने भी डाक्टरी करायी है।  पिंटू को गंभीरचोटें आने से उसके पेट में दर्द हो रहा था।  दिनांक 01.08.2020 को उसकीजिला अस्पताल जाने <नाम> मृत्यु हो गयी। ” इन्हीं तथ्यों की ताईद साक्षीकेदारी द्वारा बयान अंतर्गत <नाम> 161 द0प्र0सं0 में की गयी है।  शवविच्छेदन के समय चिकित्सक द्वारा मृतक के सिर व पेट <नाम> दो उपहतियॉँपायी गयी है।  शव विच्छेदन आख्या में चिकित्सक द्वारा मृतक की मृत्यु काकारण death is due to septicemia as a result of ante-mortemin]j॥7। ९ <नाम> है।  विवेचक द्वारा दौरान विवेचना आवेदक/ अभियुक्तगणके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जाचुका है।  आवेदक /अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्तहैं।  आवेदक / अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गंभीर एवं संगीनप्रकृति का है। 