रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तरक है कि प्रार्थी/अभियुक्त नेकोई अपराध नही किया है प्रार्थी को वादी मुकदमा और पीडिता ने गांव के लोगों के चढानेपर एफ0आई0आर0 दर्ज करवाया था, जो अपना साक्ष्य न्यायालय में आकर पक्षद्रोही के <नाम> मेंदिया है और न्यायालय से निवेदन किया है कि हम लोगों को साथ साथ रहना है।  प्रार्थीजानकारी <नाम> होने के <नाम> और यह मानते हुये कि मुकदमा अब समाप्त हो गया है, इसलियेहाजिर नही आ सका और प्रार्थी के नाम से एन0बी0डब्लू० हो गया।  प्रत्येक तारीख कोन्यायालय में उपस्थित रहेगा।  प्रार्थी के मफरूरी का अन्देशा नही है।  इन सब तर्को के साथजमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है। राज्य की ओर से ए०डी0जी0सी0 द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध कियागया है। 
मेने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली कापरिशीलन किया । पत्रावली के परिशीलन से विदित होता है कि प्रार्थी / अभियुक्त माननीय उच्चन्यायालय के जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4278/09 में पारित आदेश दि0 17.02.2009 के द्वाराजमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  प्रार्थी/अभियुक्त के अनुपस्थित हो जाने के <नाम> उसकेविरूद्ध एन0बी0डब्लू0 जारी हुआ था।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा भविष्य में न्यायालय में उपस्थितहोने का आश्‍वासन <नाम> गया है। 