1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 940/20191. सने <नाम> पुत्र <नाम> राम2. <नाम> <नाम> पुत्र बरुधपालसाकिनान- रायपुर, थाना- राजा का रामपुर, जनपद- एटा। न ्रार्थीगण/अभियुक्तगणउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्तगण सोने <नाम> व <नाम> <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत कियागया है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  आवेदकगण थाना कोपागंज, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 204/19,अंतर्गत <नाम> 370 भा०दं0वि0 के अभियुक्त हैं।  वादिनी <नाम> राजभर ने अभियुक्तगणसोने <नाम> व <नाम> <नाम> व सहअभियुक्तगण के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्जकरायी है कि आरकेस्टा में वह डांसर और उसका <नाम> कामेडियन का <नाम> करते हैं। उसकी शादी वर्ष 2008 में हुई थी।  उसके तीन बच्चे हैं।  दिनांक 03.08.19 को टेलर नेमोबाइल नं<फ़ोन-नंबर> से उसके मोबाइल नं<फ़ोन-नंबर> <नाम> फोन करकेमुहम्मदाबाद बुलाया और कहा कि उसे कुछ लोगों के साथ शादी वाला नाटक करना हैतथा इस <नाम> के लिये उसे 2000 रूपये मिलेंगे।  वह मुहम्मदाबाद आयी तो वहां परपहले सरे ही सोने <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> मौजूद थे।  वह <नाम> समझकरतैयार हो गयी।  उसके <नाम> <नाम> व टेलर ने उसे दिनांक 04.08.19 को उपरोक्तलोगों के हाथ 30,000 रूपये में बेच दिया।  <नाम> सीधा <नाम> चला गया तथा सोवे सिंह,राजकुमार, <नाम> के साथ उसका <नाम> <नाम> कसबा कोपागंज <नाम> छोइने आया था। जैसे ही उसका <नाम> उसे उक्त तीनों लोगों के पास समय करीब 6 बजे <नाम> सुपुर्द करकेजाने लगा तो वह जोर-जोर से चिल्लाई तब लोगोँ ने मदद किया और पुलिस आयी तथाउसे बचायी।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अपराधपंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  अभियुक्तगण की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वेनिर्दोष हैं।  उन्होनें कोई अपराध नहीं किया है।  उन्हें रंजिशन फर्जी मुकदमें में फंसाया गयाहै।  वे आरकेस्टा में भारी सामानों को उठाने व लादने का <नाम> करते हैं।  वादिनी व वादिनीके <नाम> के बीच रूपयों के लेनदेन में कमी हो जाने के <नाम> उन्हें गलत ढंग से फसायागया है।  अभियोजन पक्ष के सभी गवाहान अविश्वसनीय हैं।  वे कावून में विश्‍वास रखनेवाले सीधे साधे व्यक्ति हैं।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वे दिनांक 04.08.19से न्यायिक अभिरक्षा में हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अपने आप में विरोधाभाषपूर्ण एवं संदेहपूर्ण 2है।  तथाकथित घटना से उनका कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा इसजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्टअविलम्ब दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है।  अभियुक्तगण नेवादिनी को बेचने का प्रयास किया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  बचाव पक्ष द्वारा <नाम> <नाम> गया है किं प्रथम सूचना रिपोर्ट स्वयं पीड़िता द्वारा हीलिखाया गया है जिससे यह स्पष्ट है किं वह किसी भी अभियुक्त की अभिरक्षा में नहीं हैबल्कि स्वतंत्र है।  पीड़िता ने स्वयं अपने <नाम> के विरूद्ध यह कथन किया है कि वह उसेकोपागंज <नाम> छोइने आया था तथा उसने ही उसे अभियुक्तगण के हवाले किया था तथापीड़िता का ही कथन है कि कोपागंज बाजार में ही उसके चिल्लाने <नाम> पुलिस एवं स्थानीयव्यक्तियों द्वारा उसे बचा लिया गया।  अतः उक्त तथ्य से उसे बेचे जाने का आरोपविश्‍वसनीय प्रतीत नहीँ होता।  पीड़िता तीन बच्चों की मां है।  अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण दिनांक 04.08.19 सेन्यायिक अभिरक्षा में हैं।  सहअभियुक्त की जमानत दिनांक 21.08.19 को स्वीकार की जाचुकी है। 