अभियुक्त उक्त मामलेमें जेल में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन मे प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसक विद्वानअधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त का यह द्वितीय जमानतप्रार्थना पत्र है।  प्रशम जमानत आवेदन दिनांक 094-2019 को न्यायालय द्वारा निरस्तकिया जा चुका है।  अभियुक्त का कोई अन्य प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय अथवा माननीयउच्च न्यायालय में सुनवाई <नाम> लम्बित नहीं है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। ्रार्शी/अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है उसे इस मामले में झूँठा व फर्जीफंसाया गया है। अभियुक्त को उक्त कथित घटना में अवैध <नाम> से स्वार्थ पूर्ति करने कीनियत से पीडिता को मोहरा बनाकर झूँठा फंसाया गया है।  कथित घटना की प्रथमसूचना रिपोर्ट में जिस प्रकार घटना के घटित होना कथित है वह <नाम> सारहीन,आधारहीन एवं पूर्व <नाम> से असत्य है तथा किसी भी प्रकार से विश्वसनीय नहीं है। वादी सोमपाल के घर में शौचालय बना हुआ है इस <नाम> पीडिता का लघुशंका केलिये जंगल में जाने का कोई औचित्य नहीं है।  पत्रावली <नाम> अभियोजन ने अभियुक्त केद्वारा पीडिता के साथ बलात्कार की घटना साबित करने के लिये कोई साक्ष्य उपलब्धनहीं करायी है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायेजाने का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है।  आवेदन पेश करने की दिनांक <नाम> उक्त सत्र परीक्षण में पी.डब्लू-1पीडिता, पी.डब्लू-2 <नाम> <नाम> पी.डब्लू-3 <नाम> <नाम> एवं पी.डब्लू-4 सोमपालको परीक्षित कराया गया है।  उक्त सभी गवाहान में से किसी भी <नाम> ने अभियोजनका किसी भी प्रकार से समर्थन नहीं किया है।  पत्रावली में अभियोजन द्वारा <नाम> 53(ए)व <नाम> 164ए द॑'प्रसं. के अनन्तगत दिये गये आवश्यक प्रावधानों का पालन नहीं कियागया है जिससे बलात्कार की घटना का घटित होना संदिग्ध है।  अभियुक्त दिनांक053-2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  इसी आधार <नाम> विद्वान अधिवक्ता द्वाराअभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत आवेदनका घोर विरोध करते हुए तरक प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त द्वारा वादी की 16वर्षीय अवयस्क पुत्री पीडिता के साथ बलात्कार जैसा घिनौना अपराध कारित कियागया है।  अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत मामले में पेश किया गया प्रथम जमानत आवेदनन्यायालय द्वारा गुणदोष के आधार <नाम> निरस्त किया जा चुका है।  द्वितीय जमानतआवेदन में लिया गया <नाम> आधार जमानत <नाम> पर्याप्त नहीं है,क्योंकि <नाम> अभियोजनके अन्य साक्षीगण का साक्ष्य लेखबद्ध होना <नाम> है।  अभियुक्त के द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है और वह जमानत पाने <नाम> नहीं है।  इसी आधार <नाम> जमानत्रार्थनापत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी। 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षो के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया ।  कमशः-2 — 2 —_अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत दाण्डिक मामले में जमानत <नाम> पेश किया गयाप्रथम जमानत आवेदन न्यायालय द्वारा दिनांक 094-2019 को उभय पक्ष को सुनने केपश्चात गुण दोष के आधार <नाम> निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में अभियोजनकी ओर से <नाम> कई ओर साक्षीगण का साक्ष्य लेखबद्ध होना <नाम> है, जिसके फल-स्वरूप अभियुक्त की ओर से द्वितीय जमानत आवेदन में <नाम> साक्षीगण का साक्ष्यलेखबद्ध होने <नाम> उनके द्वारा अभियोजन का समर्थन <नाम> करने का जो <नाम> आधारजमानत <नाम> लिया गया है वह स्वयं में पर्याप्त नहीं है।  अभियुक्त <नाम> गांव के नजदीकखेत में लघुशंका <नाम> गई वादी की 16 वर्षीय अवयस्क पुत्री पीडिता <नाम> प्रवेशन द्वारालैंगिक हमला कारित करते हुए उसके साथ लैंगिक सम्भोग जैसा घिनौना अपराधकारित किये जाने का गम्भीर अभियोग है। 