अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी नेदिनांक 16.01.2021 को समय 09.45 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की रिपोर्ट दर्ज करायी किदिनांक 31.12.2020 की रात को वह सपरिवार घर में सो गया था।  घर के पीछे कमरा में भूसा में गेहूंरखा था कि तभी रात में अज्ञात चोर उसके घर के पीछे कमरा से बारह बोरी गेहूं ,जो आई वी कम्पनीकी बोरी में था, उठा ले गए।  सुबह <नाम> तो कमरा का दरवाजा खुला था, गेहूं बिखरा था, <नाम> तो उक्त13 बोरी गेहूं गायब था।  काफी खोज किया परन्तु कोई पता नहीं चला।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुये कहागया कि घटना दिनांक 31.12.2020 की है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट बहुत विलम्ब से अज्ञात मेंदिनांक 16.01.2021 को <नाम> करायी गयी है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्तगण के बयान से <नाम> मेंआया है।  वह मौके <नाम> पकड़ा नहीं गया है।  उसने न्यायालय में आत्मसमर्पण किया है।  उसके पास सेकोई बरामदगी नहीं हुयी है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> बबलू <नाम> सरोज एवं <नाम> नारायनयादव की जमानतें सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं।  बरामद शुदा वस्तु कथित गेहूं एक सामान्यवस्तु है, जिसकी पहचान किसी भी प्रकार से नहीं की जा सकती है।  वह दिनांक 18.02.2021 से जेलमें है।  वह निर्दोष है।  उसका कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रहै, कोई अन्य जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीननहीं है।  वह विश्वसनीय प्रतिभू देने के लिए तैयार है।  उपरोक्त आधारों <नाम> आवेदक /अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किए जाने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कहा गया है किअभियुक्त शातिर चोर हैं, उसने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर कथित चोरी किया।  <नाम> अभियुक्तणअतुल <नाम> एवं बबलू को पकड़ा गया था और उनके पास से कथित गेहूं की बरामदगी हुयी है।  आवेदकएवं उसका साथी कल्लू पासी भाग गए थे।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
उभय पक्ष को सुना तथा समस्त प्रपत्रों एवं केस डायरी का अवलोकन किया गया ।  प्राथमिकी के अनुसार दिनांक 31.12.2020 की रात को वादी के घर में घुस करउसके कमरे में रखा 13 बोरी गेहूं अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> लिया गया।  अभियोजन द्वारा दौरान Bail Application/926/ 2021 —HORILAL ALIAS GHODPADE Vs. State Government2विवेचना <नाम> अभियुक्तगण के पास से उपरोक्त चोरी का गेहूं बरामद होने तथा वादी द्वारा पहचानने काकथन किया गया है।  प्राथमिकी अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त मौके <नाम> पकड़ा नहीं गया है।  उसकेद्वारा न्यायालय में आत्मसमर्पण किया गया है।  अभियुक्त के पास से कोई बरामदगी नहीं होने का कथनकिया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है, जिससे यह प्रतीत होकि वह शातिर चोर है।  गेहूं एसी चीज है, जो हर जगह पायी जाती है।  हर किसान के घर में पाया जाताहै।  जहां <नाम> वादी मुकदमा द्वारा पहचान कराए जाने का प्रश्न है, इसके सम्बन्ध में कोई अन्य साक्ष्यप्रस्तुत नहीं की गयी है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्तगण अलुलयादव, बबलू <नाम> सरोज एवं <नाम> नारायन <नाम> की जमानतें स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक18.02.2021 से जेल में निरूद्ध है।  मामले के गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> किसी भी प्रकारकी कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 