अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी चोटहिलमो०निजाम (मृतक) दिनांक 19-06-2019 को 10.29 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय कीप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि दिनांक 19-06-2019 को वादी लालगंज बाजार जा रहा थाकि उसके गांव के असलम, सऊद, मसूद, बिस्मिल्ला, नूर हसन, <नाम> आदि बोलेरो गाड़ी नम्बरउत्तर प्रदेश 33 ए०आर० 2212 सफेद कलर से ओवरटेक <नाम> बली मो० के खेत के पास समयकरीब 08.00 बजे सुबह पुरानी रंजिश को लेकर हाकी व डण्डों से मार पीट <नाम> <नाम> <नाम> जिससेउसके हाथ पैर दोनों टूट गए।  वह रोड <नाम> <नाम> बचाने के लिए गुहार लगाया तो इशरार व मुईन वमो०आजाद आदि लोग दौड़े तो विपक्षीगण गन्दी गालियां व <नाम> से मारने की धमकी देते हुये भागगए।  प्रारम्भ में मामला <नाम> 147, 323, 325, 504, 506 भा.दं.सं में पंजीकृत हुआ तथा दौरान विवेचना चोटहिल की मृत्यु हो जाने <नाम> मामले में <नाम> 304 भा.दं.सं. की बढ़ोत्तरीकी गयी।  विवेचक द्वारा विवेचना के उपरान्त अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र धारा-147, 304,323, 325, 504, 506, 34 भा.दं.सं. में न्यायालय में प्रेषित किया गया।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा कथन किया गया कि प्र्ार्थी/अभियुक्त निर्दोष हैं, उसे इस मामले में पुरानी रंजिश के कारणझूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यधिक विलम्ब से सलाह मशविरा के <नाम> झूठीलिखायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त हरियाणा <नाम> में बड़ौदा फ्राइट कैरियर कम्पनी में बतौर ट्रकड्राइवर करीब डेढ़ साल से <नाम> <नाम> रहा है, बायोडाटा फार्म, कम्पनी की शर्तों का प्रमाण, ड्राइविंगलाइसेंस, आधार कार्ड की फोटो कापी जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न की गयी है।  वह दिनांक19-06-2019 को उक्त कम्पनी के ट्रक संख्या एच आर 55 एस 7763 <नाम> <नाम> लोड करफर्रुखागढ़ से विलासपुर लेकर गया था और वहां दिनांक 20-06-2019 को <नाम> उतारा था,बिल्टी की फोटो कापी जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न की गयी हैं।  वह घटना के दिनांक19-06-2019 को घटनास्थल <नाम> उपस्थित नहीं था।  उक्त अपराध में नामजद होने की जानकारीहोने <नाम> उसने स्वयं आत्मसमर्पण किया है।  मृतक के शरीर के मर्मस्थल <नाम> चोट आने का कोईउल्लेख प्रथम सूचना रिपोर्ट, <नाम> डी कायमी, चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट पी एच सी तिलोई, 2पंचायतनामा आदि में नहीं है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में किसी कारणवश प्रभावित होकर डाक्टर द्वारासिर की गलत <नाम> से <नाम> <नाम> दी गयी है।  मृतक के शरीर <नाम> आयी चोटों से यह प्रतीत होता हैकि वे चोटें किसी <नाम> पहिया वाहन से टकराने के <नाम> आयी हैं।  उसके चचेरे <नाम> जुल्फिकार नेमृतक के पुत्र नसीम, कप्तान आदि के विरूद्ध अपराध संख्या 127/2018 अन्तर्गत <नाम> 147,148, 323, 324, 308, 504, 506 भा.दं.सं. का दर्ज कराया था और इसी रंजिश के कारणउसे इस मामले में नामजद किया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> एवं वादी के अधिवक्ताद्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कथन किया गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगणके साथ मिलकर वादी, जो की लगभग 65 वर्ष की आयु का था, को पुरानी रंजिश को लेकर हाकीडण्डों से मारपीट <नाम> गम्भीर एवं प्राणघातक चोटें पहुंचायी और उसका हाथ पैर टूट गया और उन्हींचोटों के <नाम> चोटहिल की मृत्यु उसी <नाम> घटना के लगभग 4 घण्टे की अवधि के भीतर ही होगयी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट चोटहिल वादी ने स्वयं लिखायी है तथा दौरान विवेचना <नाम> 161 दं.प्र.सं.के बयान में उसने अभियुक्तण का नाम लेते हुये उनके द्वारा घटना कारित करना बताया है। चोटहिल/मृतक का विवेचक को <नाम> गया बयान मृत्युकालिक कथन के <नाम> में पढ़ा जायेगा।  घटनासुबह 08.00 बजे की है और घटना के जो चश्मदीद <नाम> हैं उनमें से कुछ अपने खेतों <नाम> थे औरकुछ सुबह टहल <नाम> लौट रहे थे।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक की खोपड़ी खोलने <नाम> सिर की हड़्ीटूटी पायी गयी तथा जमा हुआ रक्त पाया गया और मृतक की मृत्यु का <नाम> सिर की चोट सेउत्पन्न कोमा बताया गया है।  अभियुक्त द्वारा कथित घटना के <नाम> घटनास्थल <नाम> मौजूद <नाम> होने केसम्बन्ध में जो यह कहा गया है कि वह उपरोक्त कम्पनी ट्रक चालक है और उक्त कम्पनी का मालदिनांक 19-06-2019 को उत्त ट्रक में लोड <नाम> गया था और <नाम> में 20-06-2019 कोमाल उतारा था तो इस सम्बन्ध में विवेचक द्वारा उपरोक्त कम्पनी से पत्राचार किया गया जिसकेउत्तर में उक्त कम्पनी द्वारा यह पत्र के माध्यम से यह अवगत कराया गया है कि ड्राइवर मसूदउपरोक्त के सम्बन्ध में उन्हें कोई जानकारी नहीं है कि वह दिनांक 19-06-2019 को कहां था। मामले में विवेचना के उपरान्त अभियुक्तगण के विरूद्ध प्रथम दृष्टया अपराध साबित पाते हुयेआरोपपत्र भी न्यायालय में दाखिल किया जा चुका है।  <नाम> अभियुक्तण असलम, सऊद अहमद,विसमिल्ला, नूर हसन एवं <नाम> की जमानत पूर्व में इस न्यायालय से खारिज हो चुकी है। अपराध गम्भीर है।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जाने <नाम> है।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतक मो०निजाम को हाकी डण्डा से मारपीट <नाम> गम्भीर व प्राणघातक चोटें पहुंचाना तथा उन्हीं चोटों केकारण घटना के लगभग <नाम> घण्टे के अन्दर उसकी मृत्यु होना बताया गया है।  चिकित्सीय परीक्षणमें मृतक के शरीर <नाम> 9 चोटें पायीं गयी हैं तथा एक्स-रे में उसके हाथ व पैर की हड़ियां टूटी पायीगयीं हैं।  अभियुक्त का कहना है कि इंजरी रिपोर्ट में सिर की चोट का उल्लेख नहीं है।  जबकिअभियोजन का कहना है कि पोस्टमार्टम के समय मृतक की खोपड़ी खोलने <नाम> सिर की हड़्ी टूटीतथा जमा हुआ रक्त पाया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मे मृतक की मृत्यु का <नाम> सिर की चोट सेउत्पन्न कोमा बताया गया है।  मृतक ने स्वयं प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी है तथा उसने अपने धारा161दं.प्र.सं. में घटना का समर्थन किया है, तत्पश्चात उसकी मृत्यु हुयी है।  पक्षों के मध्य रंजिशहोना स्वीकृत तथ्य है।  अभियुक्त की ओर से यह अभिकथन किया गया है कि हरियाणा <नाम> में 3बड़ौदा फ्राइट कैरियर कम्पनी में बतौर ट्रक ड्राइवर करीब डेढ़ साल से <नाम> <नाम> रहा है और वहघटना के दिनांक 19-06-2019 को घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था बल्कि उक्त कम्पनी का मालउपरोक्त ट्रक में लोडकर <नाम> में दिनांक 20-06-2019 को उतारा था और जिसके सम्बन्धमें बिलटी रसीद आदि संलग्न की हैं। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।   लेकिन पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि बड़ौदाफ्राइट कैरियर कम्पनी का पत्र, संलग्न है जो मामले के विवेचक द्वारा उक्त कम्पनी से किए गएपत्राचार के उत्तर में प्रेषित किया गया है और जिसमें यह उल्लेख किया गया है कि चालक मसूद छःमाह से उसकी कम्पनी में ड्राइवर है और दिनांक 19-06-2019 को चालक मसूद कहां था, इससम्बन्ध में उनके अभिलेख या किसी <नाम> की जानकारी में नहीं है कि वह कहां था।  मामले मेंविवेचनोपरान्त अभियुक्तगण के विरूद्ध प्रथम दृष्टया अपराध साबित पाते हुये आरोपपत्र न्यायालय मेंप्रेषित किया जा चुका है। 