अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन कियागया है कि अभियुक्त को इस मामले में झूठा संलिप्त किया गया है। अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  मामले में <नाम> 382भा०द0स0 में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज हुई थी, <नाम> में <नाम> 392भा०द0स0 में तर्मीम किया गया।  प्रथम सूचना रिपोट में अभियुक्तनामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज कराई गयी है। उसे इस मामले में <नाम> अभियुक्त वकील के बयान के आधार परसंलिप्त किया गया है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त की ओर से उसेदौरान विचारण इस मामले में जमानत <नाम> <नाम> किये जाने काअनुरोध किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फी0 के द्व[रा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा प्रस्तुत मामले में उभय पक्षो के विद्वानअधिवक्ता के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रो का अवलोकनकिया गया है।  सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन पक्ष केअनुसार दिनाक 04.10.2016 को वादी मुकदमा <नाम> निवास के द्वारारात्रि करीब 11/12 बजे 3-4 अज्ञात बदमाशो के द्वारा उसकीलाईसेन्सी बन्दूक 12 बोर डी.बी.बी.एल न0-एस.वी. 9401049 को चोरीकिये जाने सम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गयी है।  दौरानविवेचना मुखबिर की सूचना <नाम> दिनांक 17-12-17 को थाना गंगोहकी पुलिस द्वारा <नाम> अभियुक्त वकील को मय डी.बी.बी.एल बन्दूक केसाथ गिरफतार करना तथा पूछताछ में अभियुक्त वकील ने बन्दूकसारिक पुत्र याकूब एवं सददाम पुत्र ताहिर द्वारा अक्टूर 2016 कोचोरी किया <नाम> और उक्त बन्दूक अभियुक्त सददाम के द्वारा उसेदिया <नाम> बताये जाने के आधार <नाम> अभियुक्त सददाम का नाम इस —2—मामले <नाम> में आया है।  इस प्रकार अवलोकन से स्पष्ट है किमामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हे।  अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  अभियुक्त सददाम को इस मामले मेंसह अभियुक्त वकील के द्वारा पुलिस अभिरक्षा में दिये गये बयान केआधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  सहअभियुक्त सारिक कीजमानत अपर सत्र न्यायाधीश,कक्ष संख्या-7,सहारनपुर द्वारा पहले हीस्वीकार की जाचुकी है। 