अभियुक्त काप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र गुण दोष के आधार <नाम> इस न्यायालय द्वारा दिनांक 1.11.19 को निरस्तकिया जा चुका है।  प्रकरण क तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा इसराईल पुत्र इस्लाम नबी द्वारादिनांक 14.06.19 को 5.41 बजे थाना जहानाबाद में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायीकि वादी की पुत्री कु सबरीन उम्र करीब 15 वर्ष दिनांक 13.06.19 को समय <नाम> 12.00 बजे अपनेघर में कारचोबी <नाम> रही थी।  वह व उसकी पत्नी दिलबरी अपने मकान की छत <नाम> सो रहे थे। तभी मौका पाकर उसका पड़ोसी शाहिद बुरी नियत से उसक घर में घुस आया और उसकी पुत्रीकु० सबरीन के साथ बुरी नीयत से छेड़छाड़ करने लगा।  उसकी पुत्री ने विरोध किया तो उसकीपुत्री क साथ मारपीट करने लगा।  उसकी पुत्री ने शोर शराबा किया।  तभी वह व उसके परिवारवाले छत से नीचे आये और शाहिर को <नाम> पकड़ लिया तथा उसने शाहिद को मारा पीटा। शोर सुनकर शाहिद क परिवार वाले उसक <नाम> याकूब, गंठा, मो0 शफी उसक घर में घुस आयेऔर उसकी पत्नी दिलबरी को थप्पड़ मारा।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त को उपरोक्त अपराध मेंझूठा एवं रजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक 1.11.19 कोनिरस्त हो चुका है।  अभियुक्त दिनांक 10.10.19 को न्यायालय क समक्ष हाजिर होकर जेल गयाथा।  प्रथम सूचना रिपोर्ट क अनुसार <नाम> 452, 354, 323 भा०दं0सं0 लगी थी।  जेल जाने केबाद <नाम> 354 की जगह 376 भा०दं०सं0 की बढ़ोत्तरी की गयी।  पीड़िता ने झूठी रिपोर्ट अपनी उम्र15 वर्ष दर्शाकर लिखायी थी।  जबकि मेडीकल के अनुसार उसकी उम्र 18 से 19 वर्ष के बीच कीहै।  मेडीकल रिपोर्ट में पीड़िता के साथ कोई दुष्कर्म <नाम> होने का तथ्य लिखा है।  दिनांक 14.6.19को अभियुक्त घर क बाहर लेटा हुआ था तो वादी पक्ष मुलजिमान इजराईल, इस्माईल, इब्राहीमआदि अभियुक्त को उठाकर ले गये तथा घर में बंद करक <नाम> से मारने की नीयत लाठी डंडों वबांका से से मारा पीटा व सड़क <नाम> फेक <नाम> तथा इससे बचने क लिए झूठा मुकदमा लड़की कोछेड़छाड़ का लिखा दिया।  उसकी रिपोर्ट पुलिस की सांठ गांठ से उसी <नाम> लिख गयी।  अभियुक्तकी रिपोर्ट कई <नाम> <नाम> एस0पी0 महोदय क आदेश से <नाम> 147, 342, 307 भा०दं0सं0 में दर्जइई अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  इसलिए अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ दियाजावे ।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० फौ० द्वारा जमानत का विरोध करते हुयेतक' प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त का प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र गुण दोष के आघार <नाम> इसन्यायालय के आदेश दिनांक 1.11.2019 क द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  अभियुक्त द्वारा अपनेद्वितीय जमानत प्ररार्थनापत्र में ऐसा कोई <नाम> आधार नहीं दर्शाया गया है जो उसे प्रथम जमानतप्रार्थनापत्र के समय उपलब्ध नहीं थशा।  पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 द0प्र०सं० में घटना का पूर्णसमर्थन किया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  इसलिए अभियुक्त का द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है। 
अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० फौ० कतरक सुने एवं कस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि कथित घटना 14.6.19 को 12.00 बजे <नाम> कीहै और घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट 14.6.19 को 5.41 बजे अभियुक्त एवं उसके अन्य साथियों कविरूद्ध <नाम> 452, 354, 323 भा०द०सं0 में पंजीकृत हुई है।  साक्षीगण के बयान के आधार <नाम> मामलेमें घारा 376 भा०द॑0सं० की बढ़ोत्तरी की गयी तथा अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र गुण दोषक आधार <नाम> इस न्यायालय के आदेश दिनांक 1.11.2019 क द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  क्त द्वारा अपने द्वितीय जमानत प्र्रार्थनापत्र में ऐसा कोई <नाम> आधार दर्शित नहीं किया है। आधार <नाम> अभियुक्त—_ 2 —_का द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्र को स्वीकार किये जाने का कोई पर्याप्त आधार हो। 