आदेशदिनांक-13.02.2020अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत हुआ। अभियुक्त सत्र परीक्षण सं0 899/2015 धारा-396, 412, 1208 भा0 द॑0 सं0थाना-चन्दौसी, जनपद सम्भल से संबंधित है तथा प्रार्थी न्यायिक अभिरक्षा में है । संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 12.11.2014 कोसमय करीब 6.15 बजे जब वादी मुकदमा दुकान से अपने घर आया, तो घर केअन्दर से तीन-चार अज्ञात लोग, जिनमें एक आदमी के नकाब बंधा हुआ था, बाहर ©) निकले तथा वादी मुकदमा को धक्का देकर बाहर की ओर भागे।  वादी मुकदमा द्वाराघर _ अन्दर _ <नाम> उसकी खून से लः अवस्था _ Ny कमरे \घर के अन्दर <नाम> तो, उसकी पत्नी खून से लथपथ मृत अवस्था मे कमरे मे पड़ी। कमरे \ NY अलमारी जिसमें रखे _\ एक लाख _ स्तपये N करीब _ लाख _ रूपये \कमरे मे <नाम> अलमारी जिसमें रखे एक लाख रूपये तथा करीब दो लाख रूपये केजेबर गायब थे।  वादी को पूरा शक था कि उपरोक्त लोगों ने ही वादी की पत्नी रजनीअग्रवाल की हत्या की है व लूटपाट की है।  वादी मुकदमा उपरोक्त लोगों को अपनेसामने आने <नाम> पहचान लेगा।  बाहर सड़क <नाम> जा रहे <नाम> व <नाम> तथा वहाँमोहल्ले के अन्य लोगों ने उक्त सभी लोगों को भागते हुए <नाम> तथा ये सभी लोग उपरोक्तमुज्लिमानों को सामने आने <नाम> पहचान लेंगे।  तद्नुसार उक्त अभियोग पंजीकृत कियागया।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध किया गया है तथा इस आशय का तर्क प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्त <नाम> <नाम> पूर्व प्रदत्त जमानत शर्तों का दुरूपयोग किया जा रहा हैं।  जिसदिन <नाम> आते हैं, उस <नाम> अभियुक्त न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं होते तथाउनके विद्वान अधिवक्ता <नाम> की <नाम> <नाम> नहीं करते हैं, जिसके <नाम> मुकदमे कीसुनवाई स्थगित हो जाती है।  दिनांक 04.09.2019 को <नाम> आशीष कुमारअग्रवाल की मुख्य <नाम> लिखी, परन्तु अभियुक्तगण की ओर से <नाम> <नाम> नहीं कीगयी।  पुनः <नाम> आशीष <नाम> <नाम> दिनांक 20.11.2019 को न्यायालय केसमक्ष उपस्थित हुआ।  उक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण <नाम> तो अपने विद्वान अधिवक्ता कोलाये और <नाम> बूझकर न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हुए।  फलतः न्यायालय केद्वारा उनके विरूद्ध अजमानतीय अधिपत्र जारी <नाम> दिये गये थे।  इसके <नाम> दिनांक30.11.2019, दिनांक 13.12.2019 एवं 02.01.2020 को भी अभियुक्तमनोज <नाम> न्यायालय के समक्ष उपस्थित नहीं हुआ।  फलतः दिनांक 23.01.2020को अभियुक्त <नाम> <नाम> के प्रतिभूगण के विरूद्ध प्रक्रिया अन्तर्गत <नाम> 446 दं0 प्र 0सं0 प्रारम्भ की गयी।  तब अभियुक्त जमानतियों के दबाव में न्यायालय के समक्षउपस्थित हुआ।  इस प्रकार विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध किया गया तथा इस आशय का तर्क <नाम> गया कि चूकिअभियुक्त <नाम> <नाम> ने पूर्व जमानत शर्तों का पालन नहीं किया हे तथा विचारण मेंव्यवधान उत्पन्न किया गया है।  अतः उसे पुनः जमानत <नाम> <नाम> नहीं किया जाये। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उभय पक्षों के विद्वान अधिक्क्तागण को सुनातथा संबंधित प्रपत्रं का अवलोकन किया । अभियुक्त ने जमानत प्रार्थना पत्र में अभिकथन किया हैं एवं तर्क प्रस्तुतकिया है कि प्रार्थी दिनांक 20.11.2019 को जाम में फँसने के <नाम> न्यायालय मेंनियत समय <नाम> नहीं आ सका, जिस <नाम> माननीय न्यायालय द्वारा प्रार्थी के विरूद्धएन 0 बी0 डब्लू0 जारी <नाम> दिये गये।  अग्रिम <नाम> <नाम> 30.11.2019 कचहरी मेंहड़ताल होने के <नाम> उपस्थित नहीं हो सका।  दिनांक 13.12.2019 व दिनांक02.01.2020 में प्रार्थी के विरूद्ध एन 0 बी0 डब्लू0 जारी <नाम> दिये गये।  उक्त मुकदमेंमें दिनांक 23.01.2020 धारा-82 व 83 दं0 प्र 0 सं0 की कार्यवाही हेलु आदेशकिये गये।  प्रार्थी द्वारा दिनांक 20.01.2020 को माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबादमें दिनांक 20.11.2019 को जारी एन 0 बी0 डब्लू0 के विरूद्ध आवेदन दाखिलकरने <नाम> माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद ने आवेदन संख्या 4829/2020मनोज <नाम> और दो अन्य में दिनांक 04.02.2020 को आदेश <नाम> कि प्रार्थी 20दिन के अन्दर न्यायालय में हाजिर हो और जिस <नाम> हाजिर हो, उसी <नाम> जमानतका आवेदन न्यायालय द्वारा उसी <नाम> सुनवाई <नाम> ले।  अभियुक्त ने जानबूझकर कोईगलती नहीं और ना ही इससे पहले कोई वारंट हुआ है।  न्यायालय के आदेशानुसारनियत समय व <नाम> <नाम> न्यायालय में उपस्थित होता रहा है व भविष्य में भी होतारहेगा।  प्रार्थी उक्त मुकदमें में जमानत <नाम> है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है ।  उभयपक्ष को सुनने एवं पत्रावली के अवलोकनोपरान्त न्यायालय इस निष्कर्षपर पहुँची है कि अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  परन्तु प्रकरण का महत्वपूर्ण साक्षीदिनांक 04.02.2019 को उपस्थित हुआ एवं मुख्य <नाम> लिपिबद्ध की गयी।  परन्तुअभियुक्त <नाम> <नाम> के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रतिपरीक्षा नहीं की गयी तथा अगलीतिथि 20.11.2019 <नाम> <नाम> आशीष <नाम> <नाम> पुन्तः न्यायालय के समक्षउपस्थित हुआ तो अभियुक्त <नाम> <नाम> सहित सभी अभियुक्तगण न्यायालय के समक्षउपस्थित नहीं हुए, ताकि <नाम> आशीष <नाम> <नाम> से प्रतिपरीक्षा <नाम> <नाम> पड़े (3)और इसके <नाम> अभियुक्तगण लगातार अनेकों तिथियों से न्यायालय के समक्ष हाजिरनहीं हुए।  इस प्रकार अभियुक्त <नाम> <नाम> का आचरण न्यायिक कार्यवाही में व्यवधानउत्पन्न करने वाला है। 