अभियुक्त आज न्यायालय में आत्मसमर्पण <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में है।  २. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा बिशम्बर <नाम> द्वारा दिनांक३०.०३.२०१८ को थाना सिविल लाईन्स <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायीगयी कि वह पुरानी घासमण्डी बूट हाउस दुकान <नाम> जूता चप्पलों का कार्य मजदूरी <नाम> करता था,अब उसने माह <नाम> २०१८ में <नाम> छोड़ <नाम> था, दिनांक २९.०३.२०१८ को अपनीमजदूरी के रूपये लेने गया, तो गालीगलौच की और धारदार हथियार से कान <नाम> <नाम> किया,उसका कान कट गया और हाथ <नाम> भी वार किया।  यह घटना दोपहर लगभग १.०० बजे की हैऔर मारपीट करने वाले का नाम जमशेद <नाम> है।  उक्त सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायमहुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथनकिए गए कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसे झूठा व फर्जी फ्साया गया है, उसकाकथित घटना से कोई संबंध किसी प्रकार का नहीं है।  उसने आज ही न्यायालय में आत्मसमर्पणकिया है।  <नाम> ३२३, ३२४, ३२५, ५०४ भा.द.सं. में ए.सी.जे.एम. कोर्ट नं०-२ द्वारा उसकाजमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जा चुका है।  उसके विरूद्ध एस.सी.एस.टी. एक्ट का अपराधनहीं बनता है।  प्रस्लुत मामले में उसके विरूद्ध पुलिस ने आरोप-पत्र अंतर्गत <नाम> ३२३, ३२४,३२५, ५०४ भा.द.सं. दिनांक ०५.०४.२०१८ को प्रस्तुत किया था, जिसमें वह जमानत परहै, परंतु पुलिस ने उसके विरूद्ध एक अन्य आरोप पत्र इस मामले में <नाम> ३ (१)द एस.सी.एस.टी. एक्ट प्रस्तुत किया है।  वादी उसकी दुकान <नाम> काफी समय से कारीगरी /नौकरी करताथा तथा वह उससे एडवान्स में काफी पैसा लेता रहता था, इसके चलते काफी रकम वादी परवाजिब हो गयी, जब उसने अपनी रकम मांगी, तो उसने देने से इंकार <नाम> <नाम> तथा रूपयाहड़पने की गरज से उसके विरूद्ध यह मुकदमा लिखा दिया।  एस.सी.एस.टी. एक्ट के अंतर्गत ईDigitally य ra KumarPandeyDate: 2021.02.05 i 12:44 । STReason: bail vehLocation: Spl Jud CST Act Mzn <नाम> से अनुदान लेने के लिए झूठा प्रार्थनापत्र देकर कार्यवाही करायी गयी है।  उसके जमानतपर छुटने के उपरांत जमानत का दुरूपयोग करने एवं गवाहान <नाम> दबाव बनाने का कोई अंदेशानहीं है।  उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है , <नाम> ही पूर्व सजायाफ्ता है।  वह उचितजमानत देने के लिए तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ४. जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वाराकहा गया कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा के साथ गालीगलौच करते हुए उस <नाम> धारदारहथियार से वार किया गया, जिससे उसका कान कट गया तथा उसे जातिसूचक शब्दों सेअपमानित किया।  अभियुक्त के विरूद्ध प्रश्नात मामले में इस न्यायालय में <नाम> ३ (१)दएस.सी.एस.टी. एक्ट के अंतर्गत आरोप-पत्र प्रस्लुत किया गया है।  एस.सी.एस.टी. के अंतर्गतअभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  उसका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज कियाजाए। 
५, न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानविशेष लोक अभियोजक के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलनकिया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसने वादी मुकदमा को जातिसूचक शब्दों से अपमानितकिया।  प्रश्नगत मामले में अभियुक्त आज न्यायालय में आत्मसमर्पण <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में है। अभियुक्त के विरूद्ध प्रश्नगत मामले में इस न्यायालय में <नाम> ३ (१)द एस.सी.एस.टी. एक्ट केअंतर्गत आरोप-पत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रस्तुतमामले में उसके विरूद्ध पुलिस ने आरोप -पत्र अंतर्गत <नाम> ३२३, ३२४, ३२५, ५०४भा.द.सं. अवर न्यायालय में प्रस्तुत किया गया था, जिसमें उसकी जमानत स्वीकार की जा चुकीहै।  आज अभियुक्त द्वारा न्यायालय में अंतरिम जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया, जिसेन्यायालय द्वारा निरस्त करते हुए मूल जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुनवाई की गयी है।  अभियुक्त केविरूद्ध प्रश्न्गत मामले में इस न्यायालय में <नाम> ३ (१)द एस.सी.एस.टी. एक्ट के अंतर्गतआरोप-पत्र प्रस्लुत किया जा चुका है। 