संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> प्रभारी निरीक्षक ने अभियुक्तगणबिल्लू. यूनुस, इरफान, सादिक व काला उर्फ फारूख के आपराधिक इतिहास व अपराध कारित करधन अर्जित करने की जानकारी के आधार <नाम> जिला मजिस्ट्रेट/पुलिस अधीक्षक द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट के आधार <नाम> <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्तगण केविरूद्ध निम्न आपराधिक इतिहास हैः-बिल्ल1. मु०अ०सं०-92/20 <नाम> 147,148,149, 307, 427,332,353 भा०दं०सं ० एवं <नाम> 07सी.एल.ए. एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  2. मुअ०सं०-94/20 <नाम> 3/25 आर्म्सं एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  3. मु०अ०सं०-98/20 <नाम> 3/5/8 उप्र० गौवध अधिनियम व <नाम> 11 पशु क्रूरताअधिनियम, थाना छाता, जिला मथुरा।  युनुस1. मु०अ०सं०-92/20 <नाम> 147,148,149, 307, 427,332,353 भा०दं०सं ० एवं <नाम> 07सी.एल.ए. एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  2. मु०अ०सं०-95/20 <नाम> 3/25 आर्म्सं एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  3. मु०अ०सं०-98/20 <नाम> 3३/5/8 उप्र० गौवध अधिनियम व <नाम> 11 पशु क्रूरताअधिनियम, थाना छाता, जिला मथुरा।  इरफान-1. मु०अ०सं०-92/20 <नाम> 147,148,149, 307, 427,332,353 भा०दं०सं ० एवं <नाम> 07 सी.एल.ए. एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  2. मु०अ०सं०-96/20 <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  3. मु०अ०सं०-98/20 <नाम> 3३/5/8 उप्र० गौवध अधिनियम व <नाम> 11 पशु क्रूरताअधिनियम, थाना छाता, जिला मथुरा। सादिक-1. मु०अ०सं०-92/20 <नाम> 147,148,149, 307, 427,332,353 भा०दं०सं ० एवं <नाम> 07सी.एल.ए. एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  2. मु०अ०सं०-97/20 <नाम> 4/25 आर्म्सं एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  3. मु०अ०सं०-98/20 <नाम> 3३/5/8 उप्र० गौवध अधिनियम व <नाम> 11 पशु क्रूरताअधिनियम, थाना छाता, जिला मथुरा। काला उर्फ फारूख-1. मु०अ०सं०-92/20 <नाम> 147,148,149, 307, 427,332,353 भा०दं०सं ० एवं <नाम> 07सी.एल.ए. एक्ट, थाना छाता, जिला मथुरा।  2. मु०अ०सं०-98/20 <नाम> ३/5/8 उप्र० गौवध अधिनियम व <नाम> 11 पशु क्रूरताअधिनियम, थाना छाता, जिला मधुरा।  जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्तगण ने यह अभिकथित किया है कि उन्हें झूठा फंसाया गयाहै।  अभियुक्तगण को जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथ पत्र में वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> कियाजाये।  अभियुक्तगण के जमानत प्रार्थनापत्र के साथ हिम्मत ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  शपथकर्ताका कथन है कि वह अभियुक्त इरफान का पिता व सादिक का चाचा है।  अभियुक्तगण का यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र लम्बित नहीं है और <नाम> हीखारिज हुआ है।  अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  गैंग चार्ट में अभियुक्तगण <नाम> दिखाये गये मुकदमों में उनकीजमानतें स्वीकार हो चुकी हैं।  अभियुक्तगण जमानत का दुरूपयोग नहीं करेंगे। 
मैंने राज्य की ओर से लोक अभियोजक एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क सुने एवंसमस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्तगण निर्दोष हैं, वेआपराधिक प्रवृत्ति के नहीं हैं।  अभियुक्तगण <नाम> तो किसी सक्रिय आपराधिक गैंग के मुखिया हैं अथवान ही सदस्य हैं।  गैगचार्ट में दर्शित मुकदमों में अभियुक्तगण की जमानतें स्वीकार हो चुकी है।  अतःप्रश्नगत मामले में अभियुक्तगण को जमानत दी जाये।  राज्य के लोक अभियोजक ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तगण आपराधिकगिरोह के सदस्य हैं।  वे अपने गिरोह के साथ मिलकर आपराधिक घटनाओं को अंजाम देते हैं,जिसकी वजह से जनपद में भय का माहौल व्याप्त रहता है।  <नाम> अभियुक्तगण यूनुस व बिल्लू कीजमानतें पूर्व में निरस्त की जा चुकी हैं।  अतः अभियुक्तगण की जमानत खारिज की जाये।  पत्रावली को अवलोकित करने से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध आपराधिक मुकदमेदर्ज हैं।  उक्त मुकदमे आर्थिक <नाम> प्राप्त करने के लिए कारित होने कहे गये हैं।  प्रार्थी / अभियुक्तगणआपराधिक गैंग के सक्रिय सदस्य बताये गये हैं।  गिरोह के सभी मुल्जिमानों का आपराधिक इतिहासहै।  अब <नाम> कि विवेचना से अभियुक्तगण के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है। 