आवेदक मुकदमा अपराध सं0-225/2919,धारा-363,376 भा0दं0स0 व धारा-3/4 पौक्सो एक्ट थाना डिलारी के मामले में न्यायिक अभिरक्षामें कारागार में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि यह उसकाप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है,अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> या <नाम> के किसी भीन्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  वादी <नाम> <नाम> पत्र रामलाल निवासी नगर पंचायत ढ़किया वार्ड नं०-7 थाना डिलारीमुरादाबाद द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी गई कि-”मो घर के सामने अंकितपुत्र रामआसरे रहता है जो दिनांक 308-2019 को समय करीब 6-00 बजे मेरी पुत्री आयु करीब16 वर्ष को बहला फुसलाकर भगा ले गया था।  मेरी पुत्री को <नाम> के साथ जाते हुये <नाम> पुत्ररामलाल व <नाम> पुत्र रमेशलाल ने <नाम> था जब सांय <नाम> मेरी पुत्री घर नहीं आई तो मैंनेअपनी पुत्री के फोन नं<फ़ोन-नंबर> <नाम> सम्पर्क किया तो उसका मोबाईल स्वीच आफ आ रहाथा।  मेरी पुत्री को बहलाफुसलकर भगाने में <नाम> के साथ-साथ <नाम> <नाम> व <नाम> पुत्रगणरामआसरे निवासीगण नगर पंचायत ढ़किया वार्ड नं0-7 थाना डिलारी का भी सहयोग तथावर्तमान समय में <नाम> के घरवाले भी घर से भागे हुये हैं।  हमने अपनी पुत्री को तलाश कियामगर मेरी पुत्री नहीं <नाम> है,मेरी पुत्री की उम्र का प्रमाण पत्र तहरीर के साथ संलग्न है।  अत:रिपोर्ट दर्ज करके उक्त लोगों के विरूद्ध कानूनी कार्यवाही करके पीडिता को बरामद करने काअनुरोध किया गया। ”वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रश्‍नगत अभियुक्त सहित <नाम> <नाम> <नाम> व शनिके विरूद्ध चिक प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखी जा <नाम> प्रकरण विवेचनाधीन हुआ।  विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त ने बहस में कहा है कि अभियुक्त निर्दोष है मनगढ़न्त व झूठीकहानी बनाकर अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  पीड़िता स्वंय ही चली गई थी,पीड़िता को अभियुक्त बहला फुसलाकर <नाम> भगा <नाम> नहीं ले गया है।  गाँव की रंजिशकी वजह सेअभियुक्त को इस मामले में झूँठा फॅसाया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध भा०दं0सं0 कीधारा-363,376 व धारा-3/4 पौक्सो एक्ट का अपराध नहीं बनता है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है, जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगाऔर विचारण में सहयोग करेगा।  उक्त तर्को को व्यक्त करते हुये आवेदक को जमानत <नाम> छोड़ेजाने का अनुरोध किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये बहस में कहा है कि पीड़िता नाबालिग है और अभियुक्त द्वारा पीड़िता को बहला फुसलाकर व्यपहरण करके ले जा <नाम> उसके साथ उसकी इच्छा के विरूद्ध बलात्कार किया गयाहै।  विवेचना उपरान्त प्रश्‍नगत अभियुक्त के विरूद्ध न्यालय में आरोप पत्र दाखिल किया जा चुकाहै।  अपराध गम्भीर <नाम> का है, अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जायें। 
मेंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  पीड़िता ने अपने धारा-164 द(प्र०सं0 के बयान में कहा है कि-'में पॉच <नाम> पढ़ी हूँ,पिताएस0बी0आई0 में कलक हैं तथा मम्मी हाउस वाईफ हैं।  ये बयान मैं अपनी मर्जी से <नाम> रही हूँ। अंकित व <नाम> ने मुझसे जबरदस्ती की थी,वो मुझे गुजरात ले गये थेपुलिस हमारे पीछे थी फिरहम पकड़े गये, हम गुजरात में 18 <नाम> रहे।  मेरे साथ और कुछ नहीं हुआ किसी ने मेरे साथकिसी तरह का शारीरिक सम्बन्ध नहीं बनाया,यही मेरा बयान है। ”पीड़िता ने अपने मजीद बयान धारा-161 दप्रoसं0 में कहा है कि दिनांक 308-2019को मेरे गॉव का लड़का <नाम> व <नाम> मुझे जबरदस्ती अपने साथ गुजरात ले गये थे वहाँ हम18 <नाम> रहे थे, <नाम> ने मेरे साथ जबरदस्ती की थी तथा शारीरिक सम्बन्ध बनो थे।  <नाम> नेअंकित का साथ जबरदस्ती ले जाने <नाम> <नाम> था, <नाम> ने ही मेरे साथ शारीरिक सम्बन्ध बनायेथे।  पत्रावली <नाम> प्रधानाचार्य हिमालय पब्लिक स्कूल फटगली <नाम> द्वारा सत्यापित प्रमाणपत्र संलग्न है जिसमें पीड़िता की <नाम> <नाम> 047-2003 <नाम> है, तथा इसी बाबत उक्तस्कूल के प्रधानार्य द्वारा निर्गत पीड़िता का निर्गम प्रमाण पत्र भी विवेचक द्वारा संकलित कियागया है जिसमें भी पीड़िता की <नाम> <नाम> 047-2003 अकित है।  घटना दिनांक 308-2019की है अर्थात पीड़िता घटना के समय लगभग 16 वर्ष की आयु की नाबालिग थी।  यहाँ यहउल्लेखनीय है कि प्रश्‍नगत मामले की प्रथम सूचना में <नाम> अभियुक्तगण नामजद हैं परन्तु विवेचनाउपरान्त प्रश्‍नगत अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध भा०द0सं0 की धारा-363,376 व 3/4 पौक्सो एक्टमें तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध भा०दं0सं0 की धारा-363 व 16/17 पौक्सो एक्ट केअन्तर्गत आरोप पत्र न्यायालय में दाखिल किया गया है।  इस स्तर <नाम> यह निर्विवाद है किअभियोजन प्रपत्रों के अनुसार पीड़िता नाबालिग है।  पीड़िता ने अपने मजीद बयान में बताया है किअभियुक्त <नाम> व <नाम> उसे जबरदस्ती लेकर गये और <नाम> ने उसके साथ जबरदस्तीशारीरिक सम्बन्ध बनाये थे।  पीड़िता ने अपने धारा-164 द॑0प्र०सं० के बयान में प्रश्‍नगत अभियुक्तके विरूद्ध स्पष्ट <नाम> से जबरदस्ती करके शारीरिक सम्बन्ध बनाने का आरोप लगाया है।  पीड़ितानाबालिग है इसलिये अभियुक्त के विरूद्ध पोस्को अधिनियम-2012 की धारा-29 व 30 के अनुसारउपधारणा किये जाने का पर्याप्त आधार है जिसे अभियुक्त किसी भी <नाम> में विरोधाभासित करनेमें सफल नहीं हो सका है।  इसी मामले में <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत निरस्त कीजा चुकी है। 