संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा धीरेन्द्र कुमारगुप्ता द्वारा अभियुक्तगण <नाम> चरन उफ <नाम> शिवा <नाम> व शगुन <नाम> के विरूद्धं दिनाक 02.06.2020 को प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी गयी हैं।  जिसमें कथन किया है कि दिनाक 02.06.2020 को मेरा पुत्र प्रिन्स <नाम> बस स्टैड वाली मेरीदुकान से मोटरसाइकिल से आ रहा था कि समय करीब 845 बजे <नाम> जैसे ही मेरा पुत्र बाजार कटरा तिराहे परपहुंचा तमी अपने घर से <नाम> चरन उफ <नाम> व उसके लड़के शिवा <नाम> व शगुन <नाम> इनके विरूद्ध पूर्व में लिखायामुकदमा की रंजिश को लेकर मेरे पुत्र प्रिन्स <नाम> को रोकर <नाम> गाली गलौज की तथा मारपीट की और अपने घर मेंमारते पीटते ले जाकर बन्द <नाम> लिया।  इनके मारने पीटने से मेरा बेटा बेहोश हो गया।  मेरे पुत्र की सोने की चैन वजनकरीब एक तौला की व उसका मोबाइल लूट लिया।  मेरे पुत्र की मडसासन स्थिति में अपने दरवाजे <नाम> डाल <नाम> है।  मैंअपने पुत्र को गम्मीर हालत में उठाकर साथ लेकर रिपोर्ट को आया हूं।  रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने कीकृपा करें। रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने अपने बचाव में <नाम> प्रस्तुत किया है कि प्राथीगणनिर्दोष हैं और उन्हें उक्त वाद में झूठा फसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं दर्शाया गया हैन ही प्रार्थीगण के हाथ में कोई हथियार दर्शाया है <नाम> ही कोई विशिष्ट <नाम> चुटैल को चोट पहुंचाने व लूट कारितकरने की दर्शायी है।  जी0डी0 कायमी 59 दिनांक 02.06.2020 समय 21.40 के अवलोकन से स्पष्ट है कि हेड कांस्टेबिलने उक्त जी.डी. में स्पष्ट <नाम> से <नाम> किया है कि उसने चुटैल की चोटें देखी व उससे पूछताछ <नाम> यह <नाम> कियाकी जगह-जगह दद॑ व गम्मीर चोट बताता है, लेकिन मजरूब प्रिन्स <नाम> के बयान 161 द॑प्रसं. उसकी साक्ष्य एवंआचरण <नाम> प्रश्नवाचक चिन्ह लगाता है पूरा प्रकरण संदिग्ध है।  क्योंकि चुटैल का कथन है कि उसे अस्पताल में ही होशआया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व कथित चुटैल के बयानों में गम्मीर विरोधाभाष है।  चुटैल की चिकित्सीय आख्या में <नाम> चोटेंदर्शायी गयी हैं जिनमें एक चोट सिर में व दो चोटें हाथ में व एक चोट पैर में है हाथ की चोट न0-2 साधारण पायीशेष चोटों का एक्सरे कराया गया।  एक्सरे में सिर की चोट में कोई हड्डी टूटी नहीं <नाम> गयी चोट नं0-1 हाथ मेंफृक्चर पाया गया <नाम> चोटें साधारण <नाम> की हैं।  सहअभियुक्त दुर्गचरण की जमानत माननीय उच्च न्यायालय सेदिनाक 02.09.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्राथीगण की माता नगर पालिका जहानाबाद की अध्यक्ष है।  प्रार्थीगणके पिता वर्तमान में शासन द्वारा नामित समासद है तथा पूर्व में नगर पालिका के अध्यक्ष का चुनाव <नाम> चुके है। राजनैतिक परिवार के <नाम> विरोधी धीरेन्द्र <नाम> वादी ने प्रार्थीगण व उसके परिवार के सभी सदस्यों परअ0सं0-121,/ 2020, धारा-147, 452, 323, 504, 506, 354 भा.दं.सं. का मुकदमा लिखाया था जिसमें प्रार्थीगण व उसकीमां तथा उसकी बहन <नाम> माननीय न्यायालय द्वारा दिनांक 15.07.2020 को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये गये हैं। प्रार्थी शिवा <नाम> <नाम> एक मुकदमा अ0सं0-233,/2019, <नाम> 147, 419, 420, 467, 468, 471, 379, 447, 120बी भा.दसंव 3//4 सार्वजनिक सम्पत्ति नुकसान निवारण अधिनियम व 4/10 उ0प0 ग्रामीण एवं पर्वतीय क्षेत्रं में वृक्षों का संरक्षणलिखाया गया था।  माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया।  प्रार्थीगण पूर्व सजायाफूतानहीं है। प्रार्थीगण के पास कोई सामान बरामद नहीं है तथा प्रार्थीगण दिनांक 05.09.2020 से जिला कारागार पीलीभीतमें निरुद्ध हैं।  प्रार्थीगण अपनी जमानत देने को तैयार हैं।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  तथा अपने कथन के समर्थन में <नाम> व्यवस्था नवल बनाम स्टेट आफ यूपी. 2008(3) जेआई.सी. पेज Digitally र BhartiDate: 2020.09.23 14A0:34 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court —2—90 इलाहाबाद, कि0 अपील सं0-2420/ 2009 शीतला <नाम> व अन्य बनाम श्रीकान्त व अन्य 17 <नाम> 2009,कि0 अपील नं0-640/2011 <नाम> चड्ढा बनाम स्टेट 27 <नाम> 2016 प्रस्तुत की गयी हैं।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का घोर विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास है जिसमें उनके विरूद्ध इसमुकदमे से पूर्व निम्न मुकदमे चल रहे हैं।  1-अ0सं0 121, 2020, <नाम> 147, 452, 323, 504, 506, 354 भा.दं.सं,2-अ0सं0-177/ 2019, धारा-३१3, 504, 506 भादंसं, 3-अ0सं0-24//2018 धारा-323, 506 भादंसं,4-अ0सं0-233/19, धारा-147, 419, 420, 467, 468. 472, 471, 379, 447, 120बी भा.दंसं, 3//4 सार्वजनिक सम्पत्तिनुकसान निवारण अधिनियम व 4/10 उप्र0 ग्रामीण एवं पर्वतीय <नाम> में वृक्षों का संरक्षण अधिनियम हैं तथा सहअभियुक्त दुर्गाचरण <नाम> उफे <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में खारिज हो चुका है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र कोनिरस्त किया जाये। 
मैने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्तागण तथा राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता दाण्डिक के <नाम> सुने एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन कथानाक अनुसार वादी मुकदमा द्वारा थाने <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 02.062020 को अभियुक्तगण दुर्गाचरन उर्फ <नाम> आदि के विरूद्ध इस आशय की दर्ज करायी गयी है कि वादीमुकदमा का पुत्र प्रिन्स <नाम> बस स्टैड वाली उसकी दुकान से मोटरसाइकिल से आ रहा था कि समय करीब 845 बजे <नाम> जैसे ही उसका पुत्र बाजार कटरा तिराहे <नाम> पहुंचा तभी अपने घर से <नाम> चरन उर्फ <नाम> वउसके लड़के शिवा <नाम> व शगुन <नाम> इनके विरुद्ध पूर्व में लिखाये मुकदमा की रंजिश को लेकर वादी के पुत्रप्रिन्स <नाम> को रोकर गाली गलौज की तथा मारपीट की और अपने घर में मारते पीटते ले जाकर बन्द करलिया।  इनके मारने पीटने से उसका बेटा बेहोश हो गया।  उसके पुत्र की सोने की चैन व उसका मोबाइल लूटलिया।  पत्रावली <नाम> दाखिल फर्द बरामदगी के अनुसार <नाम> में पुलिस द्वारा अभियुक्त दुर्गाचरन उर्फ <नाम> सेवादी मुकदमा के पुत्र प्रिंस <नाम> से मारपीट में लुटी सोने की चैन व सैमसंग मोबाइल की बरामदगी अभियुक्तदुर्गा चरन उर्फ <नाम> से की गयी है।  पत्रावली में चुटहैल प्रिंस <नाम> की मेडिकल रिपोर्ट लगी हुयी है जिसमेंउसके शरीर <नाम> <नाम> चोटें दर्शायी गयी है तथा चोट सं0-1 दाहिने हाथ की कोहनी में तथा चोट सं0-2 दाहिनेहाथ के गटटे में, चोट सं0-3 बाये पैर के घुटने में, चोट सं0-4 सिर में दर्शायी गयी है।  चुटहैल की एक्सरेरिपोर्ट जो पूरक रिपोर्ट आयी है उसमें चोट न0-1 गम्भीर <नाम> का दर्शाया गया है तथा सीडी. में लगे चुटहैलके बयान जिसमें उसने कथन किया है कि जब वह मोटरसाइकिल लेकर टाउन एरिया मोड <नाम> पहुंचा तो तिराहेपर दुर्गाचरन उफ॑ <नाम> व उसके दोनों पुत्रों ने मेरी मोटरसाइकिल रोकी और <नाम> <नाम> ने चाबी निकाल ली। मना करने <नाम> तीनो लोग मेरे साथ मारपीट करने लगे।  तभी शगुन अपनी दुकान से स्टील की राड लेकर आयाऔर मेरे सिर, हाथ, पैर में मारने लगा तथा मुझे तीनों लोग घसीटते हुए अपने घर के अंदर ले गये और बंदकर दिया।  मेरे साथ मारपीट करते रहे तथा मेरी गले की चैन तोड <नाम> लूट ली तथा मेरा सैमसंग ए10 टचस्कीन मोबाइल लूट लिया।  मैं वही बेहोश हो गया था मुझे जब होश आया तो मैं अपने आप को जिला अस्पतालपीलीभीत में पाया।  अभियोजन द्वारा घटना के <नाम> अभियुक्त दुर्गाचरण उर्फ <नाम> के समान ही अभियुक्त शिवागुप्ता व शगुन <नाम> की <नाम> घटना में बतायी गयी है।  <नाम> अभियुक्त दुगचिरण उर्फ <नाम> की जमानतदिनांक 09.06.2020 को इस न्यायालय द्वारा पूर्व में निरस्त की जा चुकी है।  शरीर के मर्म स्थल के चोटों केसम्बंध में पान्डुरंग बनाम <नाम> राज्य, ए.आई.आर. 1955 सुप्रीम कोर्ट पेज 216 में माननीय सर्वोच्चन्यायालय ने विधिक सिद्धांत <नाम> है कि सिर <नाम> लगी चोटों में फेक्वर <नाम> होने <नाम> मस्तिष्क के लिए चोट घातकहो सकती है, जो <नाम> को संकटापन्न करने वाली चोट <नाम> जायेगी। 