2. प्रथम सूचना रिपोर्ट के संक्षिप्त तथ्य इस प्रकार हैं:- "निवेदन है कि प्रार्थीरियासत पुत्र बसीर निवासी- वीरपुर बरियार उर्फ खरग थाना-मूंढापाण्डे जिला-मुरादाबाद का मूल निवासी हैं।  प्रार्थी की पुत्री/पीड़िता उम्र लगभग 20 वर्ष ने बतायाकि मेरे साथ सद्दाम पुत्र हासम निवासी- वीरपुर बरियार उर्फ खरग थाना-मूंढापाण्डेने शादी का झांसा देकर माह <नाम> 2019 से पहले शारीरिक सम्बन्ध बनाता रहाऔर मेरे आपत्तिजनक फोटो भी खींच लिये।  इसी बीच सद्दाम की शादी किसी ओरलड़की से हो गयी लेकिन सद्दाम फिर भी मुझे अपने पास शारीरिक सम्बन्ध बनाने केलिए दबाव डालता रहा।  मैंने <नाम> किया तो मेरे फोटो वायरल करने की धमकी देनेलगा।  दिनांक 08-02-2020 को सद्दाम पुत्र हासम ने मेरी लड़की के फोटो अन्यफोन <नाम> वायरल <नाम> दिये। "विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त ने बहस में कहा है अभियुक्त निर्दोष है और उसेमुकदमे में झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त ने वादी मुकदमा की लड़की के फोटोवायरल नहीं किये और <नाम> ही अभियुक्त के मोबाइल फोन से फोटो वायरल हुए हैं। अभियुक्त के विरूद्ध आई.टी.एक्ट का अपराध नहीं बन रहा है।  सद्दाम अभियुक्त कासगा चाचा है।  अपने चाचा के साथ मिलकर रिपोर्ट में दर्शाया गया अपराध करनासंभव ही नहीं हैं।  वादी मुकदमा ने सिर्फ नफा नाजायज कमाने की गरज से अभियुक्तको मुकदमे में झूठा फंसा <नाम> है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गयी हैं।  विद्वान जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता ने राज्य की ओर से बहस में कहाहै कि पीड़िता नाबालिग है।  अभियुक्त धारा-29 व 30 पोक्सो एक्ट के तहत की गयीउपधारणा को विरोधाभासित नहीं <नाम> पाया हे।  अपराध गंभीर <नाम> का हैं।  जमानतनिरस्त की जाये। 
मेंने बहस सुनी तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी में मौजूद स्थानान्तरण प्रमाण पत्र जो सम्बन्धित स्कूल केप्रधानाध्यापक द्वारा सत्यापित किया गया है, में पीड़िता की जन्मतिथि — 2 —02-07-2001 <नाम> है।  पीड़िता घटना के समय 18 वर्ष 6 माह की थी अर्थातपीड़िता बालिग है।  मेडिकल में भी पीड़िता की आयु 19 वर्ष हे अर्थात मेडिकल केअनुसार भी पीड़िता बालिग हे। 