संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी ने कुछ समय पूर्व अपनी निजी कार आई-20 हुण्डई नं.-७९12 8721 को गुड़ <नाम> के एक व्यापारी <नाम> <नाम> <नाम> को बेच दी थी। परन्तु पूर्व रकम प्राप्त ना होने के <नाम> वादी ने उक्त कार को <नाम> <नाम> के नाम ट्रांसफर नहीकी थी।  जब वादी अपनी <नाम> रकम लेने के लिये <नाम> <नाम> के पास पहुंचा तो <नाम> <नाम> नेबताया कि उक्त कार को सोनू पिन्ना उर्फ <नाम> <नाम> हाल निवासी <नाम> नगर नई मण्डीमुजफ्फरनगर मेर पैसो के बदले ले जा चुका है।  वादी अपनी कार को वापस मांगने को कहालेकिन सोनू पिन्ना उर्फ <नाम> <नाम> ने गाड़ी देने से <नाम> <नाम> <नाम> व उसकी नकली नोटरीतैयार कराकर दूसरो को बेचने का वादी को पता चला है।  फिलहाल गाड़ी सोने के कब्जे में है।  प्रार्थी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है कि प्रार्थी पूर्णतः निर्दोष हैउसने ऐसा कोई अपराध कारित नही किया गया है।  प्रार्थी को रंजिश के आधार <नाम> झूठा फसायाहै।  प्रार्थी से कोई बरामदगी किसी प्रकार की नही हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी पुलिस पार्टी द्वाराप्लांट की गयी है।  उपरोक्त मुकदमे की प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना की दिनांक व समय का कोईउल्लेख नही है और जिसका कोई स्पष्टिकरण नही किया गया है।  प्रार्थी ने किसी भी व्यक्ति काकोई भी कागजात तैयार नही कराया है और <नाम> ही किसी भी व्यक्ति को कोई कागजात तैयारकराकर <नाम> है।  प्रार्थी ने कोई भी गाड़ी किसी भी व्यक्ति को नही बेची है और <नाम> ही किसी भीव्यक्ति बेचने के लिए करार किया है।  प्रार्थी कम उम्र का नवयुवक है जेल मे रहने <नाम> गलत लोगोके सम्पर्क में आने <नाम> भविष्य खराब होने का पूरा -पूरा खतरा है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफ्ता नही हैऔर <नाम> ही कोई पूर्व का अपराधिक इतिहास है।  प्रार्थी का अवर न्यायालय से जमानत प्रार्थना पत्रदिनांक 18.11.2020 को खारिज हो चुका है जो जमानत प्रार्थना पत्र का एनेक्चर नं. एक है। प्रार्थी दिनांक 18.11.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  प्रार्थी के ऊपर दिखाया गयाअपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी की माता <नाम> की त्रुबियत खराब रहती है औरक बियत 1Digitally si mT by Wishant DevDate: 2020.12:0 16:01 ISTReason: bail rajgctedLocation ad strict andSessions Co 0-6 “उसकी 2ज्यादा ख़राब होने का पूरा-पूरा अन्देशा है।  वह अपने उचित जमानत देने को तैयार है।  अतःप्रार्थी को जमनात <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गयातथा कथन किया गया कि हस्तलेख व फिंगर एक्सपर्ट द्वारा घोषणा पत्र में किया गया हस्ताक्षरफर्जी पाया गया।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
दोनो पक्षो को सुना एवं प्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अपने सहअभियुक्त के साथ मिलकर वादी से कारयू.पी.12 यू 8721 को पहले <नाम> से खरीदवाया, फिर <नाम> से उक्त गाड़ी स्वंय ले ली।  वादीपराग का एक कूट रचित शपथ पत्र तैयार <नाम> गाड़ी हड़प ली।  हस्तलेख विशेषज्ञ द्वारा घोषणा पत्रपर वादी के फर्जी हस्ताक्षर होना पाया गया है।  उक्त आख्या केस डायरी <नाम> उपलब्ध है।  अपराधगंभीर <नाम> का है।  आधार पर्याप्त नही है। 