जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> द्वारा दाखिल शपथपत्र से समर्थित है।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> द्वारा प्राथमिकी दिनांक 25.5.2020 को थाना भौराकलां <नाम> इस आशय की दर्ज करायी गयी कि दिनांक24.5.2020 को उसकी जेठानी <नाम> मुन्नी <नाम> <नाम> को घांस लेकर 7.10बजे जंगल से आ रही थी तो घर के पास गली में उसके मौहल्ले के मोनूआकाश, कल्लू को उसकी जेठानी ने गली में खड़ा होने से <नाम> किया औरघर आकर बताया।  जेठानी शिकायत करने ब्रिजेश के पास उसके घर गयीतो मोनू ने मारपीट <नाम> दी और वादी के ससुर <नाम> <नाम> <नाम> अनुजके साथ भी बहुत ज्यादा मारपीट की।  उसके ससुर की हालत गंभीर है। मारपीट करने वालों में कल्लू <नाम> ब्रिजेश, सावन, <नाम> मोनू <नाम> वराजन हैं।  Digitally 9Date: 2020.08.27Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction No: 2636 of 2020Vinod and others Vs State ofU.P.आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्कप्रस्तुत किया गया है कि आवेदकगण/अभियुक्तगण को रंजिशन झूठाफॅसाया गया है।  प्राथमिकी में मुन्नी <नाम> के साथ मारपीट होना वर्णित कियागया है परन्लु उसका कोई चिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट पत्रावली <नाम> नहीं है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  आवेदकगण से कोई बरामदगी नहींहुई है।  प्राथमिकी अत्यंत विलंब से दर्ज करायी गयी है।  वास्तविकता यह हैकि दिनांक 24.5.2020 को करीब सात बजे मोनी व ब्रिजेश घर <नाम> मौजूद थेकि <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> तथा <नाम> लाठी डंडे लेकर गाली गलौजकरते हुए जबदरस्ती मुनेशपाल के घर में घुस आये जिन्होने ब्रिजेश <नाम> जानसे मारने की नीयत से हमला <नाम> उसे गंभीर <नाम> से घायल <नाम> दिया। मोनी ब्रिजेश को बचाने लगी तो उसकी कोली भरकर नीचे <नाम> लिया औरउसके साथ अश्लील हरकते की तथा उसे मारपीट <नाम> घायल <नाम> दिया। शोर <नाम> गॉव के लोग आ गये जिन्होने घटना देखी।  उक्त घटना से बचनेके लिये आवेदक को झूठा फॅसाया गया है।  मोनी, ब्रिजेश एवं सावन कीचोटों का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  आवेदकगण/ अभियुक्तगणपूर्व सजायाफता नहीं है।  <नाम> ही उनका कोई आपराधिक इतिहास है। जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा तर्क प्रस्तुत किया गया किआवेदकगण/ अभियुक्तगण प्राथमिकी मे नामित है । आवेदकगण/ अभियुक्तगण व <नाम> अभियुक्तगण द्वारा वादी के ससुर बलदेवसिंह, <नाम> <नाम> के साथ मारपीट की गयी है।  घटना में आयी चोटों केकारण <नाम> की मृत्यु हो गयी।  घायल <नाम> <नाम> के चिकित्सकीयपरीक्षण रिपोर्ट अनुसार उसके शरीर <नाम> निम्न चोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1-L.W. 1.75 x 0.75 x muscle deep on left side ....6.5cmaway from left eyebrow.Injury No: 2- L.W. 1.5 x 0.75 cm x muscle deep left side ofskull....2 cm away from injury No: 1.Injury No: 3- Red contusion 3.5 x 2.0 cm on left forearm... 5 cmaway from left elbow joint.घायल <नाम> के चिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट अनुसार उसके शरीरपर निम्न चोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- L.W. 2.25 cm x 0.75 Xx muscle deep ..upper part ofSkull. 3 bail appliction No: 2636 of 2020Vinod and others Vs State ofU.P.Injury No: 2- L.W. 1.5 x 0.75 x muscle deep over left part of skull,2.0 cm away from inj. no. 1.Injury No: 3- Abraded red contusion 3.5 x 2 cm right forearm, 4.0cm away from elbow joint.Injury No: 4- Red contusion 3 x 2 cm over left upper arm, 8 cmaway from left...joint.Injury No: 5- Red contusion 3.5 cm Xx 2.5 cm on left side ....of back5 cm away from middle back.Injury No: 6- Red contusion 3.75 x 2.5 cm on left.....38 cm awayfrom left ankle joint.घायल <नाम> <नाम> के चिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट अनुसार उसकेशरीर <नाम> निम्न चोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- L.W. 3.5 Xx 0.75 Xx muscle deep on right side of skull,3 cm away from right eyebrow.Injury No: 2- L.W. 1.5 xX 0.75 x muscle deep right side of skull 2 cmaway from inj. no. 1.Injury No: 3- Complaint of pain on right side of chest.Injury No: 4- Red contusion 3 x 2 cm on right .......Injury No: 5-L.W. 1 cm x 0.75 x ..deep...surface of right nostirl.बलदेव <नाम> की पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार उसके शरीर <नाम> निम्नचोटें <नाम> उल्लिखित है :-Injury No: 1- Abraded contusion of size 8 cm x 6 cm present atright side of head two stich line (Ist stich wound of size 4 cm andsecond stich wound 1 cm) Ist stich wound 3 cm above from righteye brow and second stich wound 1 cm away from lst stichwound, Abraded contusion 2 cm above from right eyebrow.मृत्यु का <नाम> shock and haemorrage due to antemortenhead injuri९ऽ उल्लिखित किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> केअंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीगण <नाम> व <नाम> द्वारा अभियोजन कथानक कासमर्थन किया गया है।  <नाम> अभियुक्त ब्रिजेश का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या2136 सन 2020 सेशन न्यायालय द्वारा दिनांक 4.8.2020 को निरस्त कियाजा चुका है।  आवेदक द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतःआवेदकगण का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  आवेदकगण <नाम> मोनू, <नाम> एवं सावन प्राथमिकी में 4 bail appliction No: 2636 of 2020Vinod and others Vs State ofU.P.नामित हैं।  प्राथमिकी अनुसार दिनांक 24.5.2020 को वादी की जेठानी मुन्नीदेवी घांस लेकर सायं करीब 7.10 बजे जंगल से आ रही थी, उसने गली मेंखडे मोनू, <नाम> कल्लू को खड़े रहने से <नाम> किया और घर आकरजैंट्स को बताया।  प्राथमिकी में यह भी उल्लिखित है कि वादी की जेठानीशिकायत करने के लिये ब्रिजेश के घर गयी तो उसके ससुर <नाम> सिंह,उत्तम, <नाम> के साथ कल्लू, <नाम> ब्रिजेश, सावन, <नाम> मोनू <नाम> वराजन ने मारपीट की।  <नाम> <नाम> की गंभीर हालत है।  प्रस्तुत मामले मेंअनुज <नाम> के चिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट अनुसार उसके शरीर <नाम> 3चोटें, <नाम> के शारीर <नाम> 6 चोटें, <नाम> <नाम> के शरीर <नाम> 5 चोटें आनाउल्लिखित है।  दौरान उपचार <नाम> <नाम> को आयी चोटों के <नाम> मृत्युहो गयी।  <नाम> <नाम> की पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार उसके शरीर <नाम> 1चोट <नाम> उल्लिखित है तथा मृत्यु का <नाम> shock and haemorragedue to antemorten head injuries उल्लिखित किया गया है।  <नाम> 161दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीगण <नाम> (घायल) वप्रवीण द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है।  <नाम> अभियुक्तब्रिजेश का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2136 सन 2020 सेशनन्यायालय द्वारा दिनांक 4.8.2020 को निरस्त किया जा चुका है। 