जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र अभियुक्तगण किशन व शिवम द्वारा इसयाचना के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उन्हें जमानत <नाम> <नाम> कियाजाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी धर्मेन्द्र <नाम> पुत्रदीनानाथ <नाम> ग्राम- खेदनी , थाना कसया,जिला -कुशीनगर का निवासी है ।  दिनांक15.02.2020 को वादी कैनरा बैंक के ए०टी०एम० से रूपया 30,000/-निकाल करतथा कुछ और पैसे लेकर अपने घर जा रहा था । गांव के अच्छे <नाम> के खेत के सामने7.30 बजे <नाम> मोटर साइकिल <नाम> तीन व्यक्ति आये तथा वादी के रूपये व मोबाइलजिसका नं० <फ़ोन-नंबर> है, चुरा लिये तथा पीछे मुड़कर भाग गये ।  वादी ने रोकनाचाहा तो धमकी देते हुए भाग गये । इनको वादी पहचान नहीं पाया क्योकि वह अपने मुंह 2पर कपड़ा बाधे हुए है।  वादी ने घटना की सूचना जरिये प्रार्थना पत्र दिनांक16.02.2020 को 9.25 बजे थाना-कसया कुशीनगर में <नाम> ।  जिसके आधार परनाम पता अज्ञात के विरूद्ध मु०अ०सं० 90/2020अन्तर्गत धारा392,506, भा०दं०सं० प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत हुयी ।  विवेचक ने गवाहो के बयानअंकित किया।  घटना स्थल का निरीक्षण करके घटना स्थल का मानचित तैयार किया । दिनांक 22.02.2020 को 22.30 बजे झुगवा गांव के उत्तर हाइवे किनारे किशुन,अटलयादव सत्येन्द्र <नाम> गोड़ उर्फ शाका <नाम> चौवे को गिरफ्तार किया ।  तीन लड़के भागगये ।  पकड़े गये लड़को में से एक ने अपना नाम सत्येन्द्र <नाम> गौड़ बताया जामा तलाशीसे रूपया 120 बरामद हुये,दूसरे ने अपना अटल <नाम> बताया उसके पास से रूपया340/-बरामद हुये।  तीसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> उर्फ सिन्टू बताया उसके पास सेरूपया 110/- बरामद हुए ।  मड़ई की तलाशी ली गयी तो <नाम> गुमटी के उपर एकपर्स,एवं पर्स में रखा खुशबूदेवी का आधार कार्ड, धर्मेन्द्र के दो निवार्चन कार्ड , धर्मेन्द्र कापैन कार्ड ,स्टेट बैंक का २७९३४ कार्ड जिस <नाम> दीनानाथ <नाम> है, स्टेट बैंक काVISA कार्ड ,यूनियन बैंक ५९३४ कार्ड ,यूनियन बैंक का \। SA कार्ड ,कैनरा बैंक कादो अदद R७९३ कार्ड, धर्मेन्द्र का कर्मचारी एवं बीमा <नाम> द्वारा जारी ६5। C कार्ड, एकतास का पत्ता एवं फर्नीचर की पर्ची, सिल्को टेलर्स की पर्ची,आठ अदद औरत कापासपोर्ट साइज का फोटो बरामद हुआ ।  अटल <नाम> ने पूछने <नाम> बताया कि दिनांक15.02.2020 को वह किशन और शिवम ने खेदनी गांव के पहले मोटर साइकिल से जा रहे व्यक्ति की मोटर साइकिल रोक <नाम> डराते हुए उसका पर्स,मोबाइल छीन लिये ।  पैसेका बटवारा <नाम> लिये ।  पर्स व कागजात गुमद के उपर फेक दिये ।  मामले में जुर्म अन्तर्गत <नाम> 411 भा०दं०सं. की बढोत्तरी की गयी।  इस तरह घटना में घटना में अटलयादव,किशन <नाम> उर्फ <नाम> एवं शिवम <नाम> का नाम <नाम> में आया । बाद विवेचना विवेचक ने अभियुक्तगण अटल <नाम> किशन <नाम> उर्फ कुष्णा एवं शिवमपाण्डेय के विरूद्ध जुर्म अन्तर्गत <नाम> 392,506,411 भा०.दं०सं० में आरोप पत्र तैयारकिया । 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रार्थी/ अभियुक्तके विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्तगण ने कोईअपराध नहीं किया है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  प्रथम सूचना 3रिपोर्ट विलम्ब से पंजीकृत करायी गयी है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में विलम्ब का कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्तगण लूट कारित करते हुए पकड़े नहीं गये है । अभियुक्तगण के पास से कोई लूट से सम्बन्धित सामान बरामद नहीं हुआ है ।  अभियुक्तगणकी कार्यवाही शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है ।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तगण को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया। इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि उक्त <नाम> समय व स्थान <नाम> अभियुक्तगण सहअभियुक्त अटल <नाम> के साथमिलकर वादी के रूपये और मोबाइल लूट लिये ।  वादी को <नाम> से मारने की धमकीदिये।  अभियुक्तगण का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराध है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तगणका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया। मैने उभय पक्ष के तर्का <नाम> विचार किया। अभियुक्तगण प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामित नहीं है।  अभियुक्तगण के पास से लूट का कोई सामान बरामद नहीं हुआहै।  अभियुक्तगण की कार्यवाही शिनाख्त नही हुयी ।  थाना की रिपोर्ट में अभियुक्तगण काआपराधिक इतिहास <नाम> नहीं है। 