संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा ऐनुल द्वाराअभियुक्तगण <नाम> पिन्टू, रिषि <नाम> मनी <नाम> प्रिन्स, <नाम> लालू यादव,अमित <नाम> तथा 10-15 अज्ञात व्यक्तियो के विरूद्ध थाना करहल <नाम> में एकतहरीर इस आशय की प्रस्तुत की कि मोहल्ले में प्रार्थी की मामा-भान्जा नाम सेसाडी एवं सूट की दुकान है।  मेरे सामने तनवीर अली पुत्र जहीर अली की लेडीजगारमेन्ट्स की दुकान है।  उनकी दुकान में कल पैसो के लेन देने को लेकर कुछलडको से विवाद हुआ था उसी बात को लेकर आज दिनांक 30.12.2019 कोसमय करीब 11.30 बजें उक्त अभियुक्तगण लाठी डण्डो व अवैध असलाहोसे एकराय होकर गाली गलौच करे हुये दुकान में तोडफोड करते हुये अपने अपनेहाथो में लिये अवैध असलाहों को लहराते हुये फायरिंग करते हुये हमलावर हुयेमेरे ऊपर <नाम> से मारने की नियत से फायर किये मैने किसी तरह व मुश्किलदुकान में छिपकर <नाम> बचायी।  मुल्जिमो द्वारा मेरी तथा अन्य लोगो की दुकानोमें तोड फोड की तथा <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  अभियुक्त / प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया किप्रार्थी निर्दोष है उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी की मौके से गिरफ्तारी नही हुईहै।  प्रार्थी का कोई विशिष्ट रोल नही दर्शाया गया है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोईविश्वसनीय साक्ष्य नही है।  सहअभियुक्तगण पीन्टू, <नाम> आदि की जमानते होचुकी है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने तथा न्यायालय के आदेशो का अनुपालन करनेको तैयार है।  Bail Application/ 3000/2020 —Rishi Yadav Vs. State Of U.P 2विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0०) द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त केअधिवक्ता के तर्को का खण्डन किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकिया गया। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना तथा जमानत प्रार्थना पत्र, पुलिसआख्या व अन्य प्रपत्रो का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पश्ट है कि घटना में किसी को भी प्राण घातकचोट नही आई है।  सहअभियुक्तगण <नाम> पिन्टू, भानू तथा <नाम> की जमानतस्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 05.07.2020 से अभिरक्षा में निरूद्ध है। 