आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथनतथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में तर्क है कि प्रार्थीनिर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है, बल्कि उसके विरूद्धलगाये गये आरोप मनगढन्त एवं गलत तथ्यों <नाम> आधारित है।  उसे व उसकेसाले शुभम <नाम> को फर्जी ढंग से फंसाया गया है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफूता नहींहै ।  तथाकथित पीड़िता बालिग है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है। अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) का तर्कहै कि प््रार्थी/अभियुक्त मु0अ०सं०-630/2020, धारा-363, 366, 376(3),376डङी भा0०दं0सं0 व धारा-5जी/6 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम, 2012, थाना <नाम> जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा मेंहै।  अभियुक्त के द्वारा सह-अभियुक्त के साथ मिलकर एक अवयस्क पीड़िता का उसके विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता से अपहरण / व्यपहरण किया गया वउसके साथ सामूहिक बलात्संग कारित किया गया है, जो कि एक गम्भीरप्रकृति का अपराध है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रशसं0 मेंअभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  अतः प्रार्थी /अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है ।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है किउसकी बहन / पीड़िता उम्र 16 वर्ष लगभग <नाम> 12 की पढ़ाई <नाम> चुकी थी,जिसे गाव का शुभम <नाम> पुत्र गंगोली <नाम> दिनाक 21.12.2020 को समयलगभग दोपहर के 3.00 बजे बहला फुसलाकर भगा ले गया।  भगाने में रोहितसिंह पुत्र बेरुआ का सहयोग है।  इसी की साजिश से शुभम्‌ <नाम> उसकी बहनको भगा ले गया है।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु लगभग 17 से 18 वर्ष पायी गयी और आयु सम्बन्धीमुख्य चिकित्सा <नाम> की रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 17 से 18 वर्षअंकित है ।  पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 द॑0प्रoसं0 <नाम> कियागया, जिसमें उसने यह कहा है,“दिनांक 21.12.2020 को घर में कोई नहीं था मै घर परअकेली थी।  तभी दोपहर में शुभम पीछे से आया और मेरा मुहदबाकर हाथ पकड़कर घसीटकर बाहर ले गया।  में नहीं जा रहीथी तो मुझे गोद में उठाकर मेरे मुंह पे मफलर डालकर गाड़ी में ले गया।  ड्राइवर धनराज ने कहा कि लड़की को ऐसे क्यों लेकर आयेहैं तो शुभम ने कहा कि लड़की बीमार है।  ड्राइवर ने ले जाने सरेसना <नाम> <नाम> फिर शुभम के बहलाने <नाम> ड्राइवर खागा तकलाकर हमें छोड़ दिये।  खागा में शुभम को <नाम> <नाम> मिले फिररोहित के साथ बाइक <नाम> शुभम और में फतेहपुर आये फिर शुभमव <नाम> ने मिलकर मुझे कमरे में बंद <नाम> <नाम> फिर दोनों नेबारी-बारी से मेरा बलात्कार किया।  मुझे लगभग एक माह <नाम> फतेहपुर में कमरे में बंद रखा व लगभग एक माह <नाम> शुभम नेलगातार मेरा बलात्कार किया। ”इन्हीं आधारों <नाम> विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) का <नाम> है कि माध्यमिक <नाम> परिषद, उ0प्र0 के हाईस्कूल परीक्षावर्ष 2018 के अंकपत्र के अनुसार पीड़िता की जन्मतिथि 20.12.2004 है और 3 प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 21.12.2020 की होनी कही जाती है।  इसहिसाब से घटना के समय पीड़िता की आयु 18 वर्ष से कम थी और घटना केसमय अवयस्क थी।  अभियुक्त द्वारा सह-अभियुक्त के साथ मिलकर अवयस्क पीड़िता को उसके विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता से अपहरण / व्यपहरण कियागया व उसके साथ बारी-बारी सामूहिक गलत <नाम> किया गया, जिसकासमर्थन पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 में किया है। विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-363, 366, 376(3), 376ड़ी भा0दं0सं0व धारा-5जी /6 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 केअन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अंतत: प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने का निवेदन किया गया। इसके विपरीत प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क हैकि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं की गयी, बल्कि उसे झूठा व फर्जी ढंग से फंसाया गया है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> रिहाहोने <नाम> है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुनागया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट हैकि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 21.12.2020 को समय 15.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथम सूचनारिपोर्ट दिनांक 22.12.2020 को समय 17:19 बजे वादी <नाम> <नाम> <नाम> द्वाराअभियुक्तगण शुभम्‌ <नाम> व <नाम> <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराधसंख्या-630 // 2020, धारा-363, 366 भा०दं0सं0 के अपराध के लिए थाना सैनी,जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट हैकि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने सह-अभियुक्त के साथ मिलकर वादी मुकदमा की अवयस्क बहन को उसके विधिपूर्ण संरक्षक कीसंरक्षकता से अपहरण / व्यपहरण किया व सामूहिक बलात्संग कारित किया। पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 में भी अभियोजनकथानक का समर्थन किया है और विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्धधारा-363, 366, 376(3), 376डी भा0दं0सं0 व धारा-5जी/6 लैंगिक अपराधोंसे बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित कियाजा चुका है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फसाये जाने का <नाम> का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तर परसाक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> <नाम> होता है । 