्रार्शी/अभियुक्त का कथन है कि वह पूर्णतया निर्दोष है, प्रथमसूचना रिपोर्ट में उसे झूंठा फंसाया गया है।  इस मामले में पूर्व में विवेचक द्वाराविवेचना उपरान्त दिनांक-26.03.2014 को अंतिम रिपोर्ट माननीय उच्च न्यायालय मेंदाखिल किया गया है।  वादी मुकदमा ने माननीय अधिनस्थ न्यायालय मेंदिनांक-09.08.2019 को उपरोक्त अंतिम रिपोर्ट के विरुद्ध आपत्ति प्रार्थना पत्रप्रस्तुत किया है, जिसमें माननीय न्यायालय ने अग्रिम विवेचना कराये जाने काआदेश पारित किया है।  उक्त आदेश के विरुद्ध प्रार्थी/अभियुक्त ने निगरानीप्रार्थना पत्र संख्या-04/ 2021 दाखिल किया है जो माननीय न्यायालय अपर जिलाजज कक्ष संख्या-7, कौशाम्बी में विचाराधीन है, जिसमें <नाम> वास्ते सुनवाईदिनांक-04.03.2021 को नियत है ।  प्रार्थी/अभियुक्त एक साठ वर्षीय वृद्ध व्यक्ति हैतथा कई बीमारियों से पीड़ित है।  इस आधार <नाम> अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रस्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> नेअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कहा है कि प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र छल एव कूट <नाम> जैसे गंभीर अपराध से संबंधित है तथा आवेदकइस मामले में मुख्य अभियुक्त है, जिसके ऊपर आरोप है कि फर्जी बैनामा करसम्पत्ति अंतरित की है।  यदि अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किया गया तो अभियुक्त के भागने व गवाहों को प्रभावित करने की <नाम> है।  इस आधार परआवेदक का अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयीहै। 
सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसनेफर्जी बैनामा पत्र तैयार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित जमीन काअवैधानिक <नाम> से अंतरित किया है।  भा0दं0सं0 की धारा-438 में अग्रिम जमानत के सम्बन्ध में जोप्राविधान किया गया है उसमें माननीय सर्वोच्च न्यायालय व माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद का अभिमत है कि इस उपबन्ध का प्रयोग कुछ विशेषअपवादिक परिस्थितियों में किया जा सकता है, एक सामान्य अधिकार के <नाम> मेंनहीं । 