न्यायालय अतिरिक्त जिला एवं सेशन जज, कक्ष सं05/ बिशेषन्यायाधीश, गैंगस्टर एक्ट <नाम> । पीठासीन नऱ्यायाधीश - <नाम> <नाम> <नाम> एच0जे0एस०जमानत प्रार्थनापत्र सं0-2130/19,गुलफाम बनाम उ0प्र0राज्यजमानत आदेश14.08.2019मु0अ0सं0 202/19, थाना गलशहीद जिला <नाम> धारा147 / 420 / 467 / 468/471 / 504 / 506 / भा०द0सं0 में अभियुक्त गुलफाम को जमानत <नाम> छोड़ने की <नाम> का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गयाहै। अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा तमीजन <नाम> ने अपने मकान मोहल्ला सराय पुख्ता में गुलफाम को किरायेदार आवादकिया था।  लेकिन गुलफाम व उसके पुत्र आसिफ ने उसके मकान को हड़पने काषड्यंत्र रचा और छल कपट <नाम> से गुलफाम व आसिफ ने उसके ससुर केमुश्ताक <नाम> के नाम से 7-09-1977 की <नाम> का एक फर्जी हिवानामागुलफाम के पिता व आसिफ के <नाम> अब्दुल सत्तार के हक में कूटरचित करलिया।  गुलफाम व आसिफ ने मकान हड़पने की साजिश के तहत अदालत में भीदावेदारी पेश की।  जिसमें अदालत सिविल जज <नाम> एवं माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद ने निर्णय <नाम> है।  मुश्ताक <नाम> ने कोई हिवानामा अब्दुलसत्तार के पक्ष नही लिखा है।  उन्होने मौका पाकर विगत <नाम> 3004-2019 कोराज मजदूर बुलाये और निर्माण कार्य आरम्भ <नाम> <नाम> ।  विरोध करने <नाम> गुलफामव आसिफ ने 5-6 गुण्डे तत्वों को बुला लिया और उसके साथ गाली गलौज की।  अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में कहा गया है कि वह पूर्णतयानिर्दोष है।  उसने कोई जुर्म नही किया है।  वादी मुकदमा बहुत ही चालाक वशातिर है।  न्यायालय द्वारा निर्णय में कही यह नही कहा गया है कि हिवानामा उसके द्वारा कूटरचना करके तैयार किया गया है।  वह दिनांक 22-07-2019 सेजेल में है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  उसने कोई भी झूठा सबूत वफर्जी सबूत विचारण न्यायालय में न्यायालय में <नाम> है तो उस <नाम> केवल विचारण न्यायालय संज्ञान ले सकता है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी एवं वादिनी केविद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया है। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  जिससे स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त ने वादिनी मुकदमा के मकान 2को षड्यन्त्र रचकर कपट की <नाम> से फर्जी दस्तावेज बनाया और दिनांक01-05-2019 को <नाम> मजदूर बुलाकर निर्माण कार्य करने और 5-6 गुण्डों कोबुलाकर वादी मुकदमा के साथ गाली गलौज करने का आरोप है।  न्यायालयसिविल जज सी0०डि0/एफ०टी0सी0 <नाम> ने मूलवाद सं0 586/2010 गुलफाम अहमद बनाम तमीजन <नाम> आदि में अभियुक्त द्वारा एक हिवानामा प्रस्तुतकिया, परन्तु सिविल जज सी0डि0 के न्यायालय ने उक्त हिवानामा <नाम> विशवासनही किया और उसको साबित होना नही बताया परन्तु अभियुक्त के विरूद्ध कोईअभियोग अंतर्गत <नाम> 340 द0प्रoसं० योजित करने का उक्त हिवानामा फर्जी होनेके आधार <नाम> अपने निर्णय दिनांकित 07-04-2018 में पारित नही किया।  उक्तहिवानामा केवल साक्ष्य के <नाम> में प्रस्तुत किया।  जिस <नाम> न्यायालय ने विशवासनही किया।  इसके अतिरिक्त कोई ऐसा प्रयास किया <नाम> नही बताया जाता हैकि जिसके आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त द्वारा उक्त हिवेनामे को कूटरचित करअसली के <नाम> में प्रयोग में लाया हो।  उभय पक्ष के मध्य इस मकान को लेकरकई सिविल वाद चल रहे है।  अभियुक्त को आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक22-07-2019 से जेल में है। 