आवेदक/आभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> गुप्ता। आवेदक/आभियुक्त सत्यपाल सिह पुत्र <नाम> भीष्पपाल सिह उम्र लगभग 45 वर्ष निवासीमकान स 227, हिमगिरी कॉलोनी थाना सिविल लाईन की और से सत्र न्यायालय में यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र॒ अ0स0 2712021 अतर्गत <नाम> 420,467,468,471,427,506,120बी भा०दस मेंप्रस्तुत किया गया है। 
आवेदक/आभियुक्त को विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी-दाण्डिक को जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना एवं थाने की रिपोर्ट तथा उपलब्ध अभियोजनप्रपत्रों का अवलोकन किया । आवेदक/आभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुये यह तर्काप्रस्तुत किया गया कि उसे रंजिशन झूठा फसाया गया है।  आभियोजन कथानक मनगढन्त व फर्जी है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वादिनी के <नाम> <नाम> <नाम> व पिता <नाम> मदान ने उसेकर्ड बार धसकाया था कि यदि वह <नाम> वादों की पैरवी करेगा, तो उसे जेल में बंद <नाम> देंगें। इसलिए यह झूठा मुकदमा लिखाया है।  वादिनी के <नाम> व ससुर रजनीश <नाम> का बिजनेस काझगड़ा है।  आवेदक/आभियुक्त मैनेजर की हैसियत से रजनीश <नाम> के बिजनेस की देखभालकरता है।  रजनीश <नाम> ने न्यायालय सिविल जज <नाम> में मूलवाद स 718/2020 तथा22/2021 दायर <नाम> अस्थाई निषेधाज्ञा <नाम> <नाम> के विरूद्ध न्यायालय क प्राप्त की।  सिबिलन्यायालय सें दर्ज उपरोक्त वाद में आवेदक/आभियुकक्‍त पावर ऑफ अरटॉर्नी है जो रजनीशभाटिया द्वारा दी गर्ई है।  आवेदक/आभियुक्त ने जो भी कथन या दस्तावेज <नाम> किये है वहरजनीश <नाम> के नाम से उन्हीं की आर से प्रस्तुत किये है, उनमें बह <नाम> तो लामार्थी है और <नाम> हीहोगा।  न्यायिक प्रकिया में दर्ज किसी भी मिथ्या साक्ष्य को देना या गढ़ना <नाम> 193 भा०द0स0 केअंतर्गत दण्डनीय है जो फि <नाम> 195 दप्र0सं0 के प्रतिबंध ख (1) से प्रतिबंधित है। आवेदक/आभियुक्त <नाम> उपरोक्त धाराओं को कोई अपराध प्रथय सूचना रिपोर्ट में वर्णित तथ्यों सेनहीं बनता है।  <नाम> <नाम> को अस्थाई निषेधाज्ञा आदेश दिनाक 07.01.2021 की सूचना जरियेडाक । दि० 11.01.2021 को दी गड जिसको उन्होंने लेने से <नाम> <नाम> दिया।  वादिनी ने जिन उपरोक्तदीवानी वादों में प्रस्तुत की गई किराये की रसीदों को कूटरचित बताते हुए प्राथमिकी दर्ज कराई गईहै वह वाद आवेदक/आभियुक्त द्वारा फर्म <नाम> रजनीश <नाम> क मुख्तारे आम की हैसियत सेदायर किये गये हैँ उसमें उसका कोई हित निहित नहीं है।  रजनीश <नाम> द्वाराआवेदक/आभियुक्त को जो प्रपत्र रसीदें आदि उपलब्ध कराई गई उनके आधार <नाम> ही उसनेअधिवक्ता द्वारा उपरोक्त <नाम> वाद योजित कराये थे।  उसने कोई कूट <नाम> नहीं की है।  उपरोक्तदोनों <नाम> वादों में कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि प्रश्‍नगत किराये की रसीदे इण्डिया अथवामुरादाबाद सें निष्पादित की गयी थी।  वादिनी द्वारा तथ्यों को तोड़ मरोड़कर <नाम> किसी आधार केप्राथमिकी दर्ज करायी गयी है।  उपरोक्त <नाम> वादों में लगभग <नाम> माह पश्चात भी आज तकवादिनी के <नाम> द्वारा प्रश्‍नगत रसीदों के विरूद्ध कोई आपत्ति प्रस्तुत नहीं की गई है।  उपरोक्तदीवानी वादों में दवाब बनाने के उद्देश्य से आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध यह झूठा मुकदमालिखाया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक/आभियुकत जमानत कादुरूपयोग नहीं करेगा / अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। इसके विरूद्ध आभियोजन पक्ष की और से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता-दाण्डिक यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक अभियुक्त ने रजनीश <नाम> के 2साथ मिलकर वादिनी के <नाम> की <नाम> को हड़पने के लिए किराये की कूटरचित रसीदें बनाई ववादिनी तथा उसके <नाम> को <नाम> से मारने की धमकी की। / अपराध गभीर <नाम> का है।  अतःआवेदक/आभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये। प्रस्ठुत मुकदमा वादिनी <नाम> <नाम> मदान के द्वारा दिनांक 26.03.2021 कौ दर्ज कराया गयाहै जिसके अनुसार वह डी-74 दीनदयाल नगर्‌ थाना सिविल लाईन, <नाम> की निवायिनी है। उसके <नाम> <नाम> <नाम> की <नाम> एक्सपोर्ट नामक फर्म है तथा उपरोक्त पते <नाम> 200 मीटर में बनेमकान के अलावा अन्य दो व्यावसायिक भूखण्ड एरिया करीब 450 वर्ग मीटर , जिसमें मेटल काकारखाना है।  ग्राम मळ; 53 इण्डस्टियल एरिया, में स्थित है तथा इसके अलावा कारखाने के पास ०153 हेक्टेयर का एक अन्य प्लाट है जिसको उसके <नाम> ने बजरिये बैनामा खरीदा है।  उसके पतिकारोबार के सिलसिले में आधिकतर लंदन में रहते हैं।  उसके <नाम> ने कारोबार की देखभाल व उक्तसपत्तियों का मुख्तारेआम अपने पिता को नियुक्त किया था।  लेकिन पिछले एक वर्ष से उसके ससुरने कारखाने के मैनेजर सत्यपाल सिह के साथ मिलकर कारखाने व अन्य <नाम> को हड़पने काप्रपंच शुरू <नाम> दिया।  इस बात की जानकारी होने <नाम> उन्होंने रजनीश <नाम> के पक्ष में किया गयामुख्तारेआस निरस्त <नाम> <नाम> तो सत्यपाल ने कारखाने को तोड़ना शुरू <नाम> <नाम> व घर सेलाखों रूपये का सामान गायब <नाम> दिया।  जिसकी सुचना उसने <नाम> 2020 में ई-मेल व व्हाट्सएप को जरिये पुलिस को दी थी।  जब वे दि0 06.02.2021 को <नाम> वापस आये तब उन्हें पता चलाकि सत्यपाल ने रजनीश <नाम> की शह <नाम> उसके <नाम> के पते <नाम> स्थित मकान व कारखानेप्लाण्ट आदि को रजनीश <नाम> के नास कूटरचित किराये की रसीदें बनाकर उसके <नाम> आनन्दभाटिया द्वारा जारी दिखाकर अनुचित उपयोग अपने हित के लिया किया तथा रजनीश भादिया नेविदेश में रहते हुए सत्यपाल को मुकदमेदारी के लिए मुख्तारेआम नियुक्त <नाम> दिया।  उसके <नाम> कीसंपत्ति हड़पने के लिए उन कूटरचित रसीदों का सहारा लेकर सिविल जज जूछाडि0 <नाम> कीअदालत में वाद सं 718.2020 व 22/2021, दायर <नाम> <नाम> उक्त मुकदमें में जिन रसीदों कोआधार बनाया गया है तथा उसके <नाम> द्वारा जिस । दि० 08.06.2018 में जारी करना व हस्ताक्षरितकरना दर्शाया गया है उस दि० को उसके <नाम> इण्डिया में नहीं थे।  उनके द्वारा कोई रसीद जारीनहीं की गई है।  अब रजनीश <नाम> वापस आ चुका है तथा सोशल मीडिया आदि संचार साधनोंका गलत इस्तेमाल करके उसे व उसके <नाम> व उसके पिता प्रकीप मदान को बदनाम <नाम> रहा है वजान से मारने की धमकी <नाम> रहा है।  आवेदक/आभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 02.04.2021 को अवर न्यायालयसे इस आधार <नाम> निरस्त किया गया है कि अपराध अजमानतीय व गभीर <नाम> का है।  प्रस्तुत प्रकरण में आवेदक ८ अभियुक्त दिनांक 01.04.2021 से जेल में है।  पुलिस सेप्राप्त रिपोर्ट के अनुसार आवेदक ८/अधियुक्त की इस मुकदमे के अतिरिक्त किसी अन्य अपराध मेंसंलिप्तता नहीं पायी गयी है।  दिनांक 08.06.2018 की जिस रसीद को संलग्न किया गया है पुलिसप्रपत्रों के अनुसार उस दिनांक को <नाम> <नाम> इण्डिया में ही नहीं है. तो वह ऐसे में रसीद केसेजारी <नाम> सकता है. जो कि प्रथम दुष्ट्या कूटरचित प्रतीत होती है।  इस सदर्भ में <नाम> विवेचनाजारी है।  <नाम> <नाम> द्वारा रजिस्टर्ड जनरल पॉवर ऑफ अरटॉर्नी. अपनी भिन्न-भिन्न संपत्तियों केलिए अपने पिता रजनीश <नाम> के नाम दिनाक 18.05.2013 व 20.09.2013 को की गर्ई जिसेदिनांक 23.12.2020 को खण्डित <नाम> <नाम> गया, तो ऐसे में उस्र दौरान रजनीश <नाम> द्वारा स्वयंको किरायेदार दर्शाना भी एक प्रशनचिहन उत्पन्न करता है जो फि विवेचना का विषय है।  जमानतप्रार्थना पत्र के अनुसार वादिनी के ससुर रजननीश <नाम> भी लॉकडाउन क पूर्व लदन में थे तथाआवेदक/आभियुक्त सत्यपाल ही प्रश्‍नगत <नाम> की देखभाल मैनेजर के तोर <नाम> करता था। आवेदक/आभियुक्त्‌ रजनीश <नाम> के कहने <नाम> प्रश्‍नगत <नाम> की तोड़फोड़ <नाम> रहा था। किरायेदारी की रसीदों <नाम> हस्ताक्षर से संबंधित व रजनीश <नाम> व सत्यपाल सिह के पड्यत्र केसबंध में <नाम> विवेचना जारी है।  विवेचना <नाम> प्रारंभिक स्तर <नाम> है। 