न्यायालय Additional District and Sessions Judge/POCSO Court No.1, Mauपीठासीन <नाम> (Suresh Kumar Gupta), (उ3०प्र० उच्चतर न्यायिक <नाम> )ID No— UPO2414जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या- 312/2021अरशद जमाल उर्फ गुड, पुत्र अतीकुर्रहमान निवासी- मो० बड़ी कम्हारिया, थाना कोतवाली नगर, जनपदमऊ ee आवेदिक/अभियुक्त। बनामउत्तर प्रदेश सरकारआवेदिक/अभियुक्त अरशद जमाल उर्फ गुड़ की ओर से यह जमानत प्रार्थनापत्र सं० 312/2021 थाना कोतवाली, जनपद मऊ, मु०अ०सं० 381/2020, अन्तर्गत <नाम> 506 । PC के मामलेमें प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में, अभियोजन कथानक यह है कि वादी मुकदमा ने सम्बन्धित थाने में इस आशय कीलिखित तहरीर दी कि प्रार्थी की लड़की मैरुख व तबस्सूम पुत्री मकसूद अहमद, गुडू की दुकान <नाम> समोसाखरीदने गयी थीं कि गुड का मुलाजिम निजामुद्दीन उर्फ मन्नू पुत्र हदीश मोहम्मद मोहम्मद सा० मु०मुन्शीपुरा बारह बिगहा के पीछे का गुड के गोदाम में लेजाकर लड़की के साथ बुरा हरकत किया लड़की केगाल <नाम> व जिस्म के पिछले हिस्से <नाम> भी दांत काट <नाम> गन्दी गन्दी बातें कहा तता बच्ची से शादी करने कीबात कही तथा गुड भी गाली <नाम> मुझे जाने से मारने की धमकी देते हुए कहा कि तुम लोगों को सबकसिखा दूंगा।  लड़की की उम्र 7 वर्ष है।  उक्त सूचना <नाम> सम्बन्धित थाने में अभियोग पंजीकृत हुआ।  आवेदिक/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदिक/अभियुक्त निर्देष हैं, तंग वपरेशान करने की गरज से झूठे कथनों के आधार <नाम> उपरोक्त केस में अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी द्वारातथा कथित पीड़िता व उसके परिवार वालों को कोई गाली <नाम> या <नाम> से मारने की धमकी नहीं दी गयीहै और आरोप गलत व <नाम> है।  तथा कथित घटना का कोई स्वतंत्र प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  प्रार्थीन्यायालय की अभिरक्षा में हैं।  आवेदिक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। आवेदिक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता की ओर से यहकथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता नाबालिग थी और अभियुक्त ने पीड़िता व वादी मुकदमाको भद्दी-भद्वी गाली दिये व <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने का अपराध कारित किया है अतःआवेदिक/अभियुक्त की कथित <नाम> व अपराध की गम्भीरता को देखते हुए आवेदिक/अभियुक्त जमानतपर छोड़े जाने का <नाम> नही हैं।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैंने आवेदिक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में प्रपत्रों के अवलोकन से ज्ञात होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट, परिवादी जोपीड़िता का पिता है, उसके द्वारा दी गयी लिखित तहरीर के आधार <नाम> सम्बन्धित थाने में दिनांक21.07.2020 को समय 19.41 बजे पंजीकृत हुयी।  पीड़िता के <नाम> 161 व 164 द०प्र०सं० मेंआवेदिक/अभियुक्त का कोई रोल पीड़िता द्वारा नहीं बताया है।  मात्र शान्ति भंग व धमकी देना बताया गयाहै। 