अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 207-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक गजेन्द्र सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि सोनू उर्फ मामा के घर मे कुछ लोग गौकशी <नाम> गौमांस काबंटवारा <नाम> रहे है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान समय करीब1405 बजे दबिश देकर पकड़ने की कोशिश की तो काफी पुरूष महिलाओं ने विरोधकिया जिसका फायदा उठा <नाम> कई लोग व स्त्री मौके से भाग गये।  एक व्यक्ति कोमौके से पकड लिया।  नामा पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपना नाम कल्लूबताया तथा भागे हुए व्यक्तियों के नाम सोनू उर्फ मामा, शमशाद, इस्लाम, तौफीक, श्रीमति खुशबु बताये।  मौके <नाम> करीब 50किणग्रा0 गौमांस व गौकशी के उपकरण बरामदहुए ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्वकोई निष्पक्ष <नाम> नही है।  वह 63 वर्ष का वृद्व व्यक्ति है और चलने फिरने में असमर्थहै।  उसे घर से उठा <नाम> झूठा चालान किया गया है।  उसका आपराधिक इतिहास नहीहै।  वह दिनांक 207-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़ेजाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर गौकशी <नाम> रहाथा, जिसे पुलिस दल द्वारा मौके से गिरफतार किया गया है।  घटनास्थल <नाम> करीब 50किणग्रा0 गौमांस व गौकशी के उपकरण बरामद हुआ है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2प्रपत्रो के परिशीलन से विदित है कि अभियुक्त के विरूद्व <नाम> 3/5/8गौवध अधि0 का आरोप है।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शायागया है।  घटनास्थल अभियुक्त का मकान नही है।  अभियुक्त 63 वर्ष का वृद्व व्यक्ति होनेका कथन है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में केवल एक अभियोग वर्ष 2005 कादर्ज होना उल्लिखित है।  अभियुक्त दिनांक 207-2019 से कारागार में निरूद्व है। 