संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी द्वारासम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि दिनांक 06-03-2020 को वहअपना खेत, जो तालेश्वर <नाम> के मन्दिर से उत्तर है, देखने के लिए जा रहा था तो <नाम> किआजाद, अकबर, कौडिला का दामाद व तीन अन्य व्यक्ति नाम पता अज्ञात अकबर के नलकूप केपास गोवंशीय पशु को काटे थे, जिसका मांस बोरी में पड़ा है।  जमानत प्रार्थनापत्रों <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में फर्जी फंसाया गया है।  वहप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  वह मौके <नाम> पकड़ा नहीं गया है।  उसकी कोई कार्यवाहीशिनाख्त नहीं करायी गयी है।  उसके कब्जे से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  घटनाका कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 17-06-2020 से जेल में है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया तथा कहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर गोवंशीय पशुका वध किया है।  घटनास्थल से गोमांस बरामद हुआ है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  सम्बन्धित प्रपत्रों के अवलोकन से प्रतीत होता है कि अभियुक्त मौके <नाम> पकड़ा नहींगया है।  उसके पास से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी नहीं बताया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक17-06-2020 से जेल में है। 