अभियोजन का संक्षिप्त कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा संबंधित थाने <नाम> लिखित तहरीरदी गई कि दिनांक 29/30.09.2020 की <नाम> में बैंक में चोरी हुई थी।  मैं सुबह गोदाम <नाम> गया था, उसके <नाम> मैंरिश्तेदारी में चला गया था।  आज लौटकर गोदाम <नाम> आया, तो मेरे नौकर ने मुझे बताया कि दिनांक30.09.2020 से । P५ गैल सिलेण्डर DANE, FLOM एवं गैसकटर यहां नहीं है।  मैंने समझा कि आपकहीं रख गए होगे, तब मैंने अपने नौकर डोरीलाल से कहा कि मैं सामान नहीं ले गया था।  जिस <नाम> बैंक में चोरीहुई थी, उसी <नाम> रात को मेरा सामान भी चोर चोरी <नाम> ले गए।  अतः वादी मुकदमा द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनीकार्यवाही किए जाने की प्रार्थना की गई है। उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अज्ञात अभियुक्तगण के विरूद्ध अभियोग अपराध अन्तर्गत <नाम> 380भा०दं०सं० थाना गोवर्धन जिला <नाम> <नाम> पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना <नाम> अभियुक्तगण <नाम> गुलफान,कलुआ व <नाम> की गिरफ्तारी हुई और उनके कब्जे से दो आपराधिक घटनाओं से संबंधित एक सिलेण्डरखाली गैस व एक हार्डिक्स, फिगर डिवाईस आदि सामान बरामद हुआ, जिसके आधार <नाम> इस अपराध में धारा५11 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गई। अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र यह अभिकथन किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष है, उसे झूंठा फंसायागया है और उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी प्रार्थना की गयी है। जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में <नाम> द्वारा प्रस्लुत शपथपत्र में जमानत प्रार्थनापत्र के कथनों कासमर्थन करते हुए यह अभिकथन किया गया है कि अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है, <नाम> ही वह पूर्वसजायाफ्ता है।  घटना का समय का कहीं स्पष्ट उल्लेख नहीं है।  वादी द्वारा 7। २ दिनांक 02.10.2020 को रात्रि11:49 बजे लिखाई जाती है, जो मामले को संदेहास्पद बनाती है।  घटना के अगले <नाम> वादी सुबह पुलिस आनेपर मौके <नाम> उपस्थित था।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  अभियुक्त का नाम <नाम> -अभियुक्त कलुआ केब्यानों में आया है।  घटना का कोई स्वतत्र जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 03.10.2020 से जल में है।  उक्तआधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त निर्दोष है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अज्ञात अभियुक्तगण के विरुद्ध पंजीकृत की गई है।  अभियुक्त के कब्जे से किसी प्रकार की कोई तथाकथितवस्तु बरामद नहीं हुई है, <नाम> ही उसने किसी प्रकार की आपराधिक घटना को अंजाम <नाम> है।  उपरोक्त अभियोग मेंसह-अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 03.10.2020 से जिला कारागारमें निरुद्ध है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त केविरुद्ध <नाम> -अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा की दुकान से 1९6 गैल सिलेण्डर । \DA\६,FLOWM६TEर एवं गैसकटर चुराने तथा बरामद होने का अभियोग है।  अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने <नाम> जमानतकी शर्तों का उल्लेघन करेगा।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का 2है।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त के विरुद्ध <नाम> -अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीमुकदमा की दुकान से 1९6 गैल सिलेण्डर ॥\A\६, F0६९ एवं गैसकटर चुराने तथा बरामद होने काअभियोग है।  वादी मुकदमा द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात अभियुक्तगण के विरुद्ध दर्ज कराई गई है।  दौरानविवेचना नियमानुसार विवेचक को अभियुक्त से कथित बरामद <नाम> की शिनाख्त वादी मुकदमा से कराने काप्रयास किया <नाम> चाहिए था, जो विवेचक द्वारा वर्तमान प्रकरण में नहीं किया गया है।  फर्द बरामदगी व गिरफ्तारीका कोई स्वतंत्र जनसाक्षी दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक 03.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में निरुद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> -अभियुक्तण गुलफान,कलुआ व <नाम> की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त की भी <नाम> -अभियुक्तगण के समान भूमिकाहै। 