संलग्न शपथपत्र में कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को पुलिस द्वारा गुडवर्क दिखाने की नीयत से झूंठा फंसाया गया है। ्रार्थी/अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  अभियोजन कथानक फर्जी, झूंठा , मनगढ़न्त व अविश्वसनीय है। ्रार्थी/ अभियुक्त से किसी भी प्रकार की कोई भी वस्लु नशीला पाउडर बरामद नहीं हुआ है।  जो बरामदगी दिखायी गयी हैवह पुलिस द्वारा प्लान्ट करके दिखायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त को पुलिस घर से पकड़कर लायी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है जबकि कथित घटना सार्वजनिक स्थळ की बताई जाती है।  पुलिस ने <नाम> 50 एन०डी०पी०एस०एक्ट का अनुपालन नहीं किया है।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है और ना ही कोई आपराधिक इतिहास है। ्रार्थी/ अभियुक्त दि० 24.09.2020 से जिला कारागार,मथुरा में निरूद्ध है।  2. अभियोजन के कथानक के अनुसार दिनांक 24.09.2020 को समय 19.10 बजे <नाम> 4 व्यक्तियों को पुलिस नेझक होने <नाम> पकड़ा।  उनमें से एक व्यक्ति <नाम> की जामा तलाशी में उसके लोअर की दांहिनी जेब से थैली में नशीला पाउडर डायजापाम प्राप्त हुआ।  तराजू बांट से तोलने <नाम> उसका वजन 225 ग्राम निकला।  3. प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थी /अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है।  वह सम्भ्रान्तपरिवार का व्यक्ति है।  उसके भागने का कोई अंदेशा नहीं है और प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जानेका आग्रह किया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी / अभियुक्त से 225 ग्रामनशीला पाउडर डायजापाम पाउडर प्राप्त हुआ है, जो बहुत अधिक <नाम> में है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज करने का आग्रह किया गया है। 
4. उभय पक्ष को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  5. प्रथम सूचना रिपोर्ट व फर्द बरामदगी के अवलोकन से यह स्पष्ट होता है कि प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से पुलिसपार्टी को 225 ग्राम डायजापाम पाउडर प्राप्त हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त से जो नशीला पाउडर डायजापाम प्राप्त होना बतायागया है, वह छोटी <नाम> तथा वाणिज्यिक <नाम> के बीच की <नाम> का प्राप्त हुआ है, परन्तु उक्त <नाम> 225 ग्राम है जो काफीअधिक है। 