आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथनतथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थीनिर्दोष है और उसे रंजिशन पीड़िता के घरवालों द्वारा फर्जी व झूठा फंसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी द्वारा कोईअपराध कारित नहीं किया गया है, बल्कि पीडिता अक्सर मोबाइल से प्रार्थीसे बात करती थी, इसलिए पीडिता के घरवाले मोबाइल का नम्बर ट्रेसकरवाकर पुलिस से दिनांक 12.11.2020 को प्रार्थी के घर डायरोन <नाम> से पकड़ लाया गया और फर्जी व झूठे तरीके से मुकदमे में झूठा फंसा दियागया ।  बरामदगी व गिरफूतारी के समय कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही पूर्व सजायाफूता है।  प्रार्थीका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसीअन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होनेयोग्य है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी /अभियुक्त मु0अ0सं0-344 / 2020, धारा-363, 366, 376 2भा0दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012, थाना पूरामुफूती, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा अवयस्क पीड़िता का अपहरणकर बलात्संग कारित किया गया है, जो कि एक गम्भीर <नाम> का अपराधहै ।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है किउसकी पुत्री / पीड़िता उम्र लगभग 16 वर्ष दिनांक 22.09.2020 की शाम04.00 बजे खेत की तरफ शौंच के लिए गयी थी लेकिन वापस नहीं आयी । काफी खोजबीन के बावजूद उसकी पुत्री का पता नहीं चला।  उसे आशंकाहै कि उसकी पुत्री को अज्ञात लोगों ने अपहरण <नाम> लिया है।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु लगभग 17 से 18 वर्ष पायी गयी और आयु सम्बन्धीमुख्य चिकित्सा <नाम> कौ रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 18 वर्षअंकित है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि पीड़िता वयस्क है और उसने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 में अभियोजनकथानक का समर्थन नहीं किया है और अपनी मर्जी से अभियुक्त के साथगयी है और शादी <नाम> लिया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में लिखायीगयी है।  अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं कौ गयी है।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है। इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि यह सही है कि प्रस्तुत मामले की पीड़िता चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के आधार <नाम> वयस्क है, परन्तु पत्रावलीपर उपलब्ध अभिलेखीय साक्ष्य माध्यमिक <नाम> परिषद्‌, उत्तर प्रदेश केहाईस्कूल <नाम> 2020 क प्रमाणपत्र-सह-अंकपत्र के अनुसार पीड़िता कीजन्मतिथि 02.07.2004 है और प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 22.09.2020की होनी कही जाती है।  इस हिसाब से घटना के समय पीड़िता कौ आयु 318 वर्ष से कम थी और घटना के समय अवयस्क थी।  जहाँ <नाम> धारा-164दं0प्र०सं० में अपनी मर्जी से जाने के कथन का प्रश्‍न है, धारा-363 भा0दं0सं0 का अपराध विधिपूर्ण संरक्षकता के विरूद्ध होता है जिसके लिएधारा-361 भा0दं0सं0 के अपराध में 18 वर्ष से कम आयु का प्राविधान कियागया है और 18 वर्ष से कम आयु होने कौ स्थिति में पीड़िता की सहमति काकोई महत्व नहीं होता है।  अभियुक्त को पीड़िता के साथ गिरफूतार कियागया है।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  अतःअभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  प्रश्‍नगत्‌ मामले मेंविवेचनोपरान्त प्ररार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र अन्तर्गत धारा-363,366, 376 भा0दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम, 2012 प्रेषित किया जा चुका है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 22.09.2020की समय 04.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 23.09.2020 को समय 15:19 बजे वादी अनन्त कुमारद्वारा अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 3३44/2020,अन्तर्गत <नाम> 363 भा०दं0सं0 के अपराध के लिए थाना पूरामुफूती, जिलाकौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि वह वादी मुकदमाकी अवयस्क पुत्री/पीड़िता को उसके विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता सेबहला फुसलाकर भगा ले गया और बलात्संग कारित किया ।  प्रश्‍नगत्‌ मामलेमें विवेचनोपरान्त प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जाचुका है ।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को रंजिशन झूठा फंसाये जाने का तर्क का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> जाचा होता है । 