प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी <नाम> <नाम> भुटानी का स्पोर्टस के कपडों काकारोबार है।  दिनांक 15.11.2017 को समय करीब 12 बजे उसके स्वयं के मोबाईल नं०-<फ़ोन-नंबर> <नाम> मोबाईल नं०-<फ़ोन-नंबर> से उसे स्वयं को <नाम> से मारने की धमकी दी गयी किशाम <नाम> <नाम> लाख रूपये का इंतजाम करो नहीं तो मार दिये जाओगे।  जिसके सम्बन्ध में प्रार्थना पत्र उसकेद्वारा पहले <नाम> गया था, <नाम> <नाम> उसकी एफ०आई०आर>» दर्ज नहीं हुई है।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है, कि वह निर्दोषहै।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है।  उसके विरूद्धआरोप पत्र न्यायालय में दाखिल किया जा चुका है।  उसके पास से किसी भी मोबाईल की बरामदगी नहीं हुईहै।  वह दिनांक 21.11.2017 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  वह दोनों पैरों से पोलियो से ग्रस्त होने के <नाम> पैरों से चलने में असमर्थ है।  अतः उक्त समस्त आधारोंपर जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तों के साथ मिलकर वादी से फोन द्वारा दसलाख रूपये की रंगदारी मांगी गयी और <नाम> देने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी गयी।  अतः अपराध कीगंभीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण अभियोजन पक्षकी ओर से नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त के कब्जे से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं दर्शायी गयी है। प्रार्थी। अभियुक्त को दिनांक 21,11,2017 से जिला कारागार में निरूद्ध होना बताया गया है।  प्रस्तुत प्रकरणमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  सहअभियुक्त आशु <नाम> उर्फ हनी की जमानत सत्र न्यायालय मेरठद्वारा दिनांक 25.9.2018 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुतकिया जा चुका है। 