जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में अभियुक्त के पैरोकार मतीन खाँ ने शपथ पत्र प्रस्तुतकिया है जिसमें वर्णित है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय एवं माननीय उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है।  अभियोजन के अनुसार, वादिनी <नाम> साबरी <नाम> द्वारा थाना उपरोक्त <नाम> इस आशयकी प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी कि वह दिल्‍ली की रहने वाली हैं।  उनकी बेटी <नाम> कीकोर्ट मैरीज करीब दो साल पहले आमीर हाल निवासी गांव जैनपुर, थाना सरूरपुर, जिला <नाम> केसाथ हुई थी और तभी से उसकी पुत्री आमीर के साथ रह रही थीपरन्तु कुछ दिनों से आमीरउसकी पुत्री को परेशान <नाम> रहा था और दूसरी शादी करना चाहता था जिसकी बावत <नाम> नेउसे बताया था।  दिनांक 25-11-2020 को आखिरी बार उसकी बेटी की उससे बात हुई थी औरवह काफी परेशान लग रही थी तब से उसकी बेटी का फोन ऑफ आ रहा है।  उसे अंदेशा है किआमीर ने उसकी बेटी को कहीं ले जाकर उसकी इत्या <नाम> उसे गायब <नाम> <नाम> है।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त आमिर के विरूद्ध थाना सरूरपुर जिला <नाम> परमु0अ0संख्या-361/2020 अन्तर्गत <नाम> 498ए, 364 भा0दं0सं0 पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना मृतका का शव बरामद होने <नाम> मामले में <नाम> 302, 201 भा.द॑ंसं कीबढ़ोत्तरी की गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया किअभियुक्त निर्दोष है, उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन कथानक पूर्णतया बनावटी हैं।  2अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहीं है और <नाम> ही उसने प्राथमिकी के अनुसार उसने कोई अपराधकारित किया है।  अभियुक्त मुख्य अभियुक्त आमीर की फैक्ट्री में लेवर का <नाम> करता है। आमिर द्वारा ही अपनी पत्नी <नाम> की हत्या की गयी थी।  अभियुक्त का नाम मुख्य अभियुक्त केबयानों के आधार <नाम> <नाम> में आया है।  अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुईहै।  अभियुक्त उचित जमानत देने के लिये तैयार है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियुक्त केफरार होने तथा गवाहान को तोडने का कोई अंदेशा नहीं है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा हत्या के अपराध को गम्मीर <नाम> काबताते हुए जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी केतर्को को सुना एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  अभियोजन के अनुसार वर्तमान अभियुक्त के विरूद्ध यह आरोप लगाया गया है किउसके द्वारा <नाम> अभियुक्त आमीर की पत्नी के शव को <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर घटनास्थल से ले जाकर गढ्ढा खोदकर दबाया गया है।  <नाम> शाहिद अली जो <नाम> अभियुक्त आमीर के पिता हैं, ने <नाम> 161 दप्र०सं0 मेंविवेचक को दिये बयान में कथन किया कि उनके यहाँ आरिज पुत्र मतीन, नसीम पुत्र खुर्शीद तथाबबलू पुत्र ओमपाल फैक्ट्री <नाम> बर्फ सप्लाई का <नाम> करते हैं।  दिनांक 25-11-2020 को जब वहस्वयं फैक्ट्री <नाम> मौजूद नहीं था तो उसक पुत्र आमीर <नाम> द्वारा अपनी पत्नी की हत्या <नाम> दीगयी तथा लाश छुपाने के लिये इन तीनों को शामिल <नाम> लिया था।  वादिनी मुकदमा साबरी <नाम> जो मृतका की मॉ है, ने <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के बयान मेंप्राथमिकी के कथनों का पूर्ण <नाम> से समर्थन किया है।  <नाम> अभियुक्त आमीर द्वारा वर्तमान अभियुक्त आरिज व अन्य के साथ मिलकर मृतका कीलाश को छिपाने के लिये जिस बोलेरो कार संख्या डी <नाम> 8 सीएटी 9394 का इस्तेमाल कियागया था, के साथ <नाम> अभियुक्त आमीर को पुलिस द्वारा गिरफतार किया गया और उसकीनिशानदेही <नाम> मृतका का शव बरामद किया गया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतका के शरीर <नाम> मृत्यु पूर्व की निम्नलिखित चोटें पायीगयीं:-1- Traumatic swelling with hematoma 10X10cm present over Rt.Temporal Region and upper face.2- Contusion 10x12cm present over Lt. side of face.Cause of death is cerebral damage as a result of antemortemHead Injuries. -3-मृतका का पोस्टमार्टम करने वाले चिकित्सक डा0 <नाम> <नाम> द्वारा <नाम> 161 द0प्र0सं0के बयान में मृतका की मृत्यु सैरेब्रल डेमेज से होने का कथन किया है।  जिसकी <नाम> डा0 मेघनाअग्रवाल द्वारा भी की गयी है। विवेचना के दौरान हत्या के अपराध का साक्ष्य विलोपित करने के सम्बन्ध में अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य विवेचक द्वारा संकलित किया गया है।  केस डायरी में संकलित उपरोक्तसाक्ष्य के आधार <नाम> वर्तमान अभियुक्त आरिज, जो वादी की फैक्ट्री में लेवर का <नाम> करता था,के विरूद्ध <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतका के शव को छिपाये जाने के अपराध मेंपूर्णतया संलिप्त होने के सम्बन्ध में प्रथम दृष्ट्या मामला बनता है।  इस स्तर <नाम> अभियुक्त कोझूठा फंसाये जाने की कोई सम्भावना सामने नहीं आती है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है। 