उल्लेखनीय है कि प्रार्थी अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन पंजीकरण संख्या2978 /2020 गुण-दोष के आधार <नाम> विद्धान अपर सत्र न्यायाधीश/विशेषन्यायाधीश[(एस0सी0 / एस0टी0एक्ट)मेरठ द्वारा पारित आदेश दिनांकित 05-10-2020 केमाध्यम से पूर्व में निरस्त किया जा चुका है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> की रंजिश गांव के हीसुमित जाट व <नाम> जाट से चल रही है।  दिनांक 25-08-2020 को सुबह लगभग 10:00बजे वह अपने खेत से पशुओं का <नाम> लेकर अपने घर आ रहा था और UG Ge Gacyलेकर प्रवीन फौजी की टयूबवैल के पास पहुंचा तो सामने से आ रही एक सफेद रंग कीसेन्ट्रों कार उसके ट्रेक्टर के सामने आकर रूकी वह कुछ समझ पाता कि कार में से गांवके अतुल,कुलदीप,विपिन व जगपाल उतरे,जिनके हाथ में पिस्टल व तमंचे थे और उन्होनें एकराय मश्विरा होकर कहा कि ये उनके खिलाफ गवाही देगा,इस साले को <नाम> <नाम> वताजुद्दीन की तरह गोलियां मार <नाम> हत्या <नाम> दो और उस <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेगोलियां चलानी शुरू <नाम> दीं।  उसने ईख के खेत में भागकर व छिपकर अपनी <नाम> बचायी। उक्त घटना को उसके पिता जगपाल <नाम> व गांव के अन्य कई लोगें ने देखा।  उसकाट्रेक्टर बुग्गी घटना स्थल <नाम> ही है।  वह अभियुक्तों के विरूद्ध कई मुकदमों में <नाम> है। उक्त लोग कई <नाम> /वादी,पैरोकार की हत्या <नाम> चुके हैं।  उक्त के आधार <नाम> थाने परअतुल,कुलदीप,विपिन व जगपाल के विरूद्ध प्रश्नगत अभियोग पंजीकृत किया गया।  द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्त निर्दोष हैं। उसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 05-10-2020 को विशेषन्यायाधीश(एस0सी0 / एस0टी0एक्ट)मेरठ द्वारा निरस्त किया गया है।  उसकी ओर से नयातथ्य इस प्रकार है कि <नाम> अभियुक्त कुलदीप की जमानत अपर सत्र न्यायाधीशोर्टसं0-3,मेरठ द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र पंजीकरण संख्या 3093 /20 दिनांक 25-09-2020 कोस्वीकार की जा चुकी है।  उसका भी आपराधिक इतिहास दर्शित किया गया था।  वादीमुकदमा <नाम> <नाम> किसी भी केस में प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध कभी <नाम> नही रहा हैबल्कि प्रार्थी अभियुक्त वादी मुकदमा <नाम> <नाम> के विरूद्ध मु0अ0सं) 192/2013 अंतर्गतधारा 302 भा0द0स0 थाना कंकरखेड़ा में <नाम> है।  प्रार्थी अभियुक्त एक 79 वर्षीय अत्यन्त वृद्ध 2व्यक्ति है।  प्रार्थी अभियुक्त मुएअ0सं) 122,/1979 अंतर्गत <नाम> 364 भा0द0स0 सरूरपुर,मेरठव मु0अ0सं0 103/ 1995 IT 302 भा0द0स0 थाना सरूरपुरमेरठ व मु0अ0सं0 18/1997धारा 147,148,149,302 भा०द0स0 थाना सरूरपुर,मेरठ के अंतर्गत पंजीकृत अभियोगों में सक्षमन्यायालयों से दोषमुक्त हो चुका है।  प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध दर्शित मुकदमा संख्या 41 /18RT 147,148,504,506,302 भा0दःस0 व <नाम> 3121. एस0सी0 /एस0टी0एक्ट थानासरूरपुर,मेरठ व मुकदमा संख्या 265,/18 अंतर्गत <नाम> 147,148,149,120बी,302 भा0द0स0व <नाम> 31215 एस0सी0 /एस0टी0एक्ट थाना सरूरपुर,मेरठ में वह जमानत <नाम> है।  प्रार्थीअभियुक्त की ओर से द्वितीय जमानत आवेदन में <नाम> अभियुक्त कुलदीप की जमानत कीसमानता के आधार <नाम> जमानत स्वीकृत किये जाने का अनुरोध किया गया है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0“ ने द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
विद्धान अधिवक्ता प्रार्थी / अभियुक्त एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता“फौज0“ के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत प्रथम जमानतआवेदन गुण दोष के आधार <नाम> विद्धान अपर सत्र न्यायाधीश/विशेष न्यायाधीश(एस0सी0 / एस0टी0एक्ट)मेरठ द्वारा पारित आदेश दिनांकित 05-10-2020 के माध्यम से पूर्वमें निरस्त किया जा चुका है।  प्रार्थी अभियुक्त की ओर से अपने इस प्रश्नगत द्वितीय जमानतआवेदन में मुख्य <नाम> से यह आधार लिया गया है कि प्रश्नगत प्रकरण में <नाम> अभियुक्तकुलदीप की जमानत अपर सत्र न्यायाधीश.कोर्ट सं)-3,मेरठ द्धारा पारित आदेश के माध्यम सेस्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी अभियुक्त का वर्ष 1979 से वर्ष 2020 <नाम> 06 अभियोगों काआपराधिक इतिहास अभियोजन पक्ष की ओर से प्रस्तुत किया गया है।  जिनमें धारा302,364,307 भा0द0स0 व <नाम> 3(2/5 एस0सी0 /एस0टी0एक्ट से सम्बन्धित अभियोग थानासरूरपुरमेरठ में पंजीकृत होना बताये गये हैं।  प्रश्नगत प्रकरण में जमानत प्राप्त <नाम> अभियुक्तकुलदीप की जमानत आदेश के विरूद्ध जमानत निरस्तीकरण का आवेदन प्रस्तुत किया जानाबताया गया है।  प्रकरण के सम्पूर्ण तथ्यों,परिस्थितियों व अपराध की गम्भीरता एवं प्रार्थीअभियुक्त के आपराधिक इतिहास को दृष्टिगत रखते हुए प्रार्थी अभियुक्त द्वारा द्वितीयजमानत प्रार्थना पत्र में लिये गये आधारों के <नाम> में अभियुक्त को जमानत प्रदान कियाजाना न्यायोचित प्रतीत नही हो रहा है। 