्रार्थी/अभियुक्त की ओर से बहस करते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी /अभियुक्त ने कोईअपराध नहीं किया है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा से विदेश भेजने के नाम <नाम> पासपोर्ट ववीजा <नाम> कोई धनराशि धोखाधड़ी से प्राप्त नहीं की है,अमानत में ख्यानत की है और <नाम> ही <नाम> सेमारने की धमकी दी है,बल्कि सत्यता यह है कि वादी मुकदमा ने प्रार्थी/अभियुक्त का अपहरण करलिया था,जिसके सम्बन्ध में प्रार्थी/अभियुक्त के पिता द्वारा वादी मुकदमा के विरूद्ध अपहरण केसम्बन्ध में मुकदमा अ०सं०-243/2019,अन्तर्गत धारा-347,386, 504, 507,भा०दं०सं०दर्ज कराया था,जिसमें वादी जेल गया था।  उक्त मुकदमे में दबाब बनाने के आशय से यह झूँठा मुकदमादर्ज कराया है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है और वह दिनांक 18-07-2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएकहा है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है,उसके द्वारा वादी मुकदमा से विदेशभेजने के नाम <नाम> धोखाधड़ी करके रू.60,000/-प्राप्त किये गये है,किन्लु वादी को विदेश नही भेजागया और <नाम> ही रूपये वापस किये गये।  अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा मयनुद्दीन द्वारा दिनांक 18-07-2019 को थानाअजीमनगर,जिला रामपुर <नाम> इस आशय की रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि प्रार्थी/अभियुक्त ने वादीमुकदमा से विदेश भेजने के नाम <नाम> पासपोर्ट व <नाम> आदि <नाम> रू.60,000/-लिया था, लेकिनअभियुक्त <नाम> तो वादी को विदेश भेजा और <नाम> ही रूपया व <नाम> वापस किया तथा पैसा वापस मांगनेपर अभियुक्त गाली-गलौज करता है। 
प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी ) कोसुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से दर्शित है कि प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से वादी मुकदमा के विरूद्वअभियोग पंजीकृत कराया गया है। मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास हो,ऐसा अभियोजन का तर्क नहीं है तथा प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 18-07-2019 से जिला कारागार में निरूद्व है। 