जमानत प्रार्थना पत्र नौशाबा द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी तराबू द्वारा दिनांक 26.6.2020 कोप्राथमिकी थाना बुढाना <नाम> इस आशय की लिखाई गयी कि दिनांक 26.6.2020 की प्रातः लगभग साढे <नाम> बजे वह अपनी मोटर साईकिलसंख्या यूपी-12-एयू-9058 से अपने खेत <नाम> गया था।  रोड के किनारे मोटरसाईकिल खडी करके खेत में चला गया था वापिस आने <नाम> मोटर साईकिलनहीं <नाम> अज्ञात व्यक्तियों द्वारा मोटर साईकिल चोरी <नाम> ली गयी।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है। वह प्राथमिकी में नामित नहीं है।  उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहींहुई है।  वह किसी अन्य वाद में दिनांक 16.6.2020 से जिला कारागारबागपत में निरूद्व था।  फर्जी तरीके से दिनांक 28.8.2020 को जिला कारागारबागपत में ही उसका रिमांड बनाया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेट Digitally 59Date: 2020.09.09Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction No: 2950 of 2020Naushad Vs State ofU.P.न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक दिनांक 16.7.2020 से जिला कारागारमें निरूद्व है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन कथानक अनुसार आवेदक नौशाद प्राथमिकी मेंनामित नहीं है।  उससे किसी प्रकार की बरामदगी अभिकशथित नहीं है। आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  आवेदक दिनांक 16.7.2020 से जिला कारागार मे निरूद्व है। 