प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादिया <नाम> सन्नी पत्नी जावेद की शादी दिनांक-१३.०४.२००८ को जावेदपुत्र नन्हें के साथ हुई थी।  परिवार वालों ने १५ लाख रूपये शादी में खर्च किये तथा ३ लाख रूपये कार की एवज में नगददिये ते।  परन्लु ससुराल वाले इस दान दहेज से खुश नहीं थे तथा एक कार की मांग करते रहते थे।  तथा प्रार्थिया कोपरेशान करते रहते थे।  इसी बीच प्रार्थिया को तीन बचे पैदा हुए परन्तु ससुराल वालों के बर्ताव में कोई परिवर्तन नहींहुआ।  अब से लगभग दो माह पूर्व दिनांक-२०.०६.२०२० जब प्रार्थिया घर <नाम> अकेली थी तो प्रार्थिया का जेठअफजाल ने बदनीयती से मेरे साथ छेड़छाड़ की तथा मुझे नीचे गिराकर कपड़े फाड़ दिये।  मैंने शोर मचाया तो भाग गया। इस घटना के बारे में मैंने अपने <नाम> ससुर व सास से बताया तो उन्होंने भी अफजाल का पक्ष लिया तथा धमकी दी किइस घटना का जिक्र भी किया तो <नाम> से मार देंगे।  उसी <नाम> रात को उसके <नाम> ने जबरदस्ती उसके साथ कुकर्मकिया।  उसने इसके बारे में जब अपनी सास से कहा तो उसने मेरे साथ मारपीट की और कहा कि जब <नाम> एक कार नहींआयेगी तब <नाम> तुम्हारे साथ ऐसी ही घटना करेंगे।  हमें तुम्हारी जरूरत नहीं है।  उसी <नाम> <नाम> को इन लोगों ने मेरे साथमारपीट की तथा दिनांक-२१.०६.२०२० को मेरे <नाम> ने तलाक तलाक तलाक तीन बार कहकर मेरे <नाम> व जेठ मुझेएक गाड़ी में बैठाकर मीरापुर छोड़कर भाग गये।  मैं बच्चों को लेकर किसी तरह अपने घर पहुँची।  इसी बीच प्रार्थिया कोपता चला है कि उसके <नाम> ने अपनी खाला की लड़की से दूसरी शादी <नाम> ली है।  अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र में कहा गया है कि वह निर्दोष है उसने ऐसी कोई भी घटनाकारित नहीं की है उसे झूठा फंसाया गया है।  वादिया द्वारा दिनांक-२१.०६.२०२० की घटना बताया गया है जबकि इसमामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादिया द्वारा दिनांक-२५.०८.२०२० को थाना मीरापुर से साज करके झूठी लिखाई गयीहै।  देरी का कोई सन्तोषजनक स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  उसके <नाम> जावेद की शादी वादिया से वर्ष २००८ बिनादान दहेज की हुई थी।  १३ वर्ष <नाम> यह झूठा मुकदमा उसके व उसके परिवार वालों के खिलाफ लिखाया गया है।  उसकाभाई जावेद अपनी पत्नी के साथ ही <नाम> में रहता है जहाँ वह इमामत का <नाम> करता है।  जबकि प्रार्थी गाँव दभेड़ीरसूलपुर थाना बुढ़ाना में रहता है। उसके <नाम> जावेद ने वादिया को कभी भी तलाक नहीं <नाम> है।  उसने वादिया के साथकोई बताल्कार नहीं किया है।  प्रार्थिया के बयान अन्तर्गत धारा-१६४ दं०प्र०सं० में दहेज का कोई आरोप नहीं है औरनही बलात्कार किये जाने के बाबत समय, <नाम> व स्थान के बारे में नहीं बताया गया है।  वादिया के <नाम> ने प्रार्थी के पितासे ३ लाख रूपये व्यापार के वास्ते लिये थे जो उसने लाक डाउन खुल जाने के <नाम> माँगने <नाम> प्रार्थी को रूपये देने सेमना <नाम> <नाम> और अपनी बहन वादिया सन्नो को बहला फुसलाकर थाना मीरापुर से साज करके प्रार्थी व उसके परिवारवालो के विरूद्ध झूठा मुकदमा लिखाया गया है।  वह दिनांक-०७.०९.२०२० से जिला कारागार मुजफ्फरनगर में निरूद्धहै।  वादिया का कोई डाक्टरी मायना <नाम> होना यह दर्शाता है कि वादिया के साथ कोई घटना घटित नहीं हुई है।  केवलनाजायज दबाव बनाने के लिए झूठी रिपोर्ट लिखा दी है।   शासकीय अधिवक्ता की ओर से जमानत का विरोध किया गया और कहा गया किअभियुक्त ने वादिया के साथ बलात्कार किया एवं परिवार वालों के साथ मिलकर वादिया को दहेज के लिए प्रताड़ितकरता था एवं वादिया के साथ मारपीट की तथा वादिया को उक्त बलात्कार के सम्बन्ध में किसी से बताने <नाम> उसे जानसे मारने की धमकी भी दी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क <नाम> गया है कि उपरोक्त घटना झूठी है ऐसी कोई भी घटनाअभियुक्त द्वारा नहीं कारित की गयी है।  वह निर्दोष है।  उसने वादिया के साथ बलात्कार नहीं किया है।  ना ही कोई दहेजuD ArjFauzdarDate: 2020.09.18 13594:42 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court — 2 —की माँग की और ना ही उसने वादिया को कभी <नाम> से मारने की धमकी दी है।  वादिया ने अपने <नाम> के बहकावे मेंआकर प्रार्थी व उसके परिवार वालों के विरूद्ध उक्त मुकदमा लिखवाया है जो कि झूठा है और जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की है। 
सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों /केस डायरी का अवलोकन किया।  प्रपत्रों केअवलोकन से यह स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> वादिया <नाम> सन्नो के साथ बलात्कार करने, दहेज के लिए प्रताडित करने,उसके साथ मारपीट करने एवं <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है।  प्रार्थी अभियुक्त द्वारा किया गया अपराधगम्भीर <नाम> का है। 