अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी द्वारा दिनांक10.06.2019 को समय 12.08 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी कि दिनांक 10.06.2019 को वादी अपनी मोटरसाइकिल नम्बर ४९३5९1658 सेअपनी पत्नी <नाम> अल्पना <नाम> के साथ नसीरपुर से अटौरा बुजुर्ग जा रहा था।  <नाम> रोडपर मधुकरपुर के सामने समय करीब 09.45 बजे पहुंचा कि पीछे से एक मोटरसाइकिल बजाजडिस्कवर सवार दो व्यक्ति आकर उसकी पत्नी के हाथ से झपट्टा मारकर पर्स छीन <नाम> भाग गए,जिनका पीछा करीब एक किलोमीटर <नाम> किया किन्लु वे लोग भाग गए।  मोटरसाइकिल का नम्बरदेख नहीं पाये।  उक्त पर्स में बीस हजार रूपये नकद व 6 अंगूठी सोने की व एक मंगलसूत्र व एकमोबाइल सेट रेड मी 64 का था। दौरान विवेचना दिनांक 05.03.2020 को प्रभारी निरीक्षक अलुल <नाम> <नाम> मयहमराही कांस्टेबल <नाम> की देखभाल में व्यस्त थे तथा समय 20.30 बजे जहानाबाद तिराहे परपहुंचे।  मुखबिर ने बताया कि लूट की अपची व पल्सर मोटरसाइकिल <नाम> <नाम> व्यक्ति इस समय डिग्रीकॉलेज चौराहे की तरफ हैं।  घटना को अंजाम देने के लिए लालगंज की तरफ जाने वाले हैं।  समय10.05 <नाम> लालगंज तिराहे की तरफ से दो मोटरसाइकिल आती हुयी दिखायी दी।  तत्पश्चात दोवाहनों को सड़क <नाम> पकड़ा गया, जिसमें <नाम> व्यक्तियों को पकड़ा गया।  एक व्यक्ति का नाम विक्रमसिंह, दूसरे का नाम कुलदीप लोधी, तीसरे का नाम नौसाद अली व चौथे का नाम <नाम> गुप्ताबताया गया।  सभी अभियुक्तगण की तलाशी लेने <नाम> <नाम> <नाम> के पास से पचास हजार रूपये वतमंचा, कुलदीप के पास से <नाम> हजार रूपये बरामद हुये।  <नाम> <नाम> व नौशाद के पास से कोईसंदिग्ध वस्तु बरामद नहीं हुयी।  अभियुक्तगण के द्वारा <नाम> अभियुक्त हरिकिशन लोधी के साथमिलकर उक्त लूट की घटना व कुछ अन्य लूट की घटना कारित करने का जुर्म इकबाल किया गयातथा रूपया व मोटरसाइकिल लूट का होना अभियुक्तगण के द्वारा बताया गया। तत्पश्चात दौरान विवेचना ही दिनांक 05.01.2021 को 23.50 बजे मुख़बिर कीसूचना <नाम> अभियुक्त हरिकिशन लोधी को सम्बन्धित थाने की पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया तथा Bail Application / 455/2021 —HARIKISHAN LODHI @ HARIKRISHNA Vs. State Government2उसके पास से एक अवैध तमंचा व कारतूस तथा पहने हुये पैंट की दाहिनी जेब से दो हजार रूपयेनकद तथा पैंट की बांयी जेब से दो हजार रूपये नकद बरामद हुये, जिसमें से दो हजार रूपये उसनेथाना बछरावां के अपराध संख्या-69/2020 की लूट का तथा दो हजार रूपये एक अन्य लूटअपराध संख्या 305/2019 थाना लालगंज का होना बताया।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस करतेहुये यह कहा गया कि आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  उसका नाम सहअभियुक्तगण के बयान से <नाम> में आया है।  वह निर्दोष है।  उसे उक्त मामले में झूठा फंसाया गया है। उसके पास से दो हजार रूपये की बरामदगी बतायी गयी है, जो फर्जी है, जिसका कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत इस न्यायालय से दिनांक 16.09.2019 को स्वीकारहो चुकी है और उसका मामला भी <नाम> अभियुक्त के समान है।  वह दिनांक 06.01.2021 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकरउपरोक्त लूट की घटना कारित की है।  अभियुक्त से बरामदगी हुयी है।  अभियुक्त का नाम दौरानविवेचना <नाम> में आया है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयीहै। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नगत घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट मोटरसाइकिल सवार दो अज्ञात व्यक्ति केविरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  आवेदक /अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है।  उसकेपास से दो हजार रूपये की बरामदगी बतायी गयी है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत पूर्व मेंस्वीकार हो चुकी है।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> उचित एवंन्यायोचित नहीं है। 