संलग्न शपथ पत्र कं अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नहीकिया है, ना ही विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनक 28.03.2016 को शामलगभग 5.00 बजे कोठरी बीट के अन्तर्गत हमराह शिवराज <नाम> वन दरोगा कोठरीसैक्शन व बनारसी राठौर वन रक्षक <नाम> के सात कक्ष 1 ए को गस्त <नाम> था गस्त केदौरान हम लोगो को तीन वृक्ष खैर के ताजे कटे मिले हम लोगो ने उसे कटे वृक्ष के मालेको ढुंढ रहे थे जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि उक्त वो के कटे <नाम> को आरिफ पुत्रताहिर, खुर्शीद पुत्र जाहिर, राशिद पुत्र हासिम उफ बुद्ध, सददाम पुत्र जमशेद काट <नाम> लेगये है तथा बेचने के लिए किसी गाडी से धौला कुआ के रास्ते से हरियाणा जायेगे हमलोग धौला के पास <नाम> लगभग 10.00 बजे छिपकर बैठ गये काफी इन्तजार करने केबाद 5.00 बजे कोठरी बहलोहपुर की ओर से एक गाड़ी आती दिखाई दी हमने अपनीमोटर साईकिल बीच सडक <नाम> खडी <नाम> दी जैसे गाडी नजदीग पहुची तो अपराधीगणघिरा देखकर गाडी से कुद <नाम> भागने लगे हम लोगो ने टार्चो की <नाम> <नाम> मे भागतेहुए अपराधियो को अच्छी तरह पहचान लिया काफी पिछा किया किन्तु गाली गलौच करतेहुए तथा देख लेने की धमकी देते हुए खेतो मे खडी फसल का फायदा उठाते हुए भागनेमे सफल हो गये वापस मौके <नाम> आकर <नाम> कि गाडी संख्या यू0पी0 11 टी 7484 पीकव बोलोरो सफेद रंग की जिसे खैर प्रकाठठ के बोटे लगे हुए थे गाडी को लाकरशाकुम्भरी रेज कार्यालय परिसर मे मय प्रकाठठ सहित सुरक्षित खडा <नाम> <नाम> गया। सख्त से सख्त कार्यवाही की जाये।  बरामद खैर प्रकाठठ की लम्बाई गोलाई भिन्न भिन्नथी।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> मुकदमा अपराध संख्या 93/2016 अन्तर्गत <नाम> 379,411, 504 भा0द0सं0 व 26 भारतीय वन अधिनियम 1927 पंजीकृत किया गया।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थीको वाद उक्त मे झूठा अभियुक्त बनाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यधिक देरी सेदिखायी गयी है।  घटना दिनक 28.03.2016 की <नाम> 5 बजे की दिखायी गयी है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनॉक 29.03.2016 को <नाम> 905 दिखायी गयी है।  प्रार्थी की मौके से कोईगिरफतारी नही दिखायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मे दिखायी गयी कथित गाड़ी बलोरोसे प्रार्थी का कोई मतलब वास्ता किसी प्रकार का नही है।  प्रार्थी से कोई बरामदगी किसीप्रकार की नही हुयी है।  वाद उक्त का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  प्रार्थी दिनॉक 22.09.2020 से जिला कारागार मे निरूद्ध है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफता अभियुक्त नही है।  2सहअभियुक्त खुर्शीद की जमानत दिनॉक 14.09.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थीका भी समान रोल दिखाया गया है प्रार्थी न्यायिक <नाम> के आधार <नाम> जमानत पानेयोग्य है।  प्रार्थी अपनी जमानत के लिए उचित धनराशि के जमानती पेश करने के लिएतैयार है।  प्रार्थी / अभियुक्त को दौरान वाद जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> खालिद <नाम> तथा राज्य की ओर सेसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को विडियो कान्फेस के माध्यम सेसुना गया।  अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा के अन्तर्गत जिला कारागार में निरूद्धहै।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> किया गया है कि अभियुक्त द्वारा अपने अन्यसाथियों के साथ मिलकर वन्य आरक्षित <नाम> से चोरी से खैर की लकड़ी काटी गई। अपराध गंभीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
थाने से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय हैकि प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> अपने अन्य साथियों के साथ मिलकर दिनांक 28-03-2016 कोवन्य आरक्षित <नाम> में घुसकर खैर की लकड़ी चोरी से काटे जाने, चोरी का जानते हुएअपने अवैध अध्यासन मे रखने तथा गाली गलौच करने के आरोप है।  अभियुक्त को मौकेसे गिरफतार नही किया गया है और <नाम> ही उससे कोई खैर की लकड़ी बरामद करनाबताया गया है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र, निष्पक्ष एवं जनसाक्षी नहीं है।  घटना28-03-2016 की समय 05.00 बजे <नाम> की बताई गई है, जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्टदिनांक 29-03-2016 को <नाम> 9.05 बजे दिखाई गयी है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वाराविचारणीय है।  सहअभियुक्त खुर्शीद अहमद की जमानत, जमानत प्र्ार्थनापत्र संख्या3558/2020 के द्वारा दिनाक 14.09.2020 को इस न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकीहै।  अभियुक्त दिनांक 22-09-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रस्तुत प्रकरण मेबाद विवेचना अभियुक्त के विरूद्ध आरोप-पत्र भी प्रेषित किया जा चुका है। 