अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 7-3-2019 को पुलिस दल जिसकानेतृत्व उ0नि0 <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, गस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचना मिलीकि एक आयशर टैकर में रैक्टीफाइड शराब है जो <नाम> सिलाजुडडी को जाने वालेरास्ते के सामने बड़े गेट के अन्दर गया है।  इस सूचना <नाम> यकीन <नाम> उच्चाधिकारियोंको अवगत कराते हुए मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आये तथा एक साथ बड़े गेट कोधक्का मारते हुए चिल्लाकर कहा कि पुलिस के घेरे में हो कोई भागेगा नही।  इस परसभी लोग कहने लगे पुलिस आ गयी मारो गोली, और तीन बदमाशों ने पुलिस पार्टीपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया जिससे जमीन <नाम> झुकते हुए <नाम> बचाईऔर एक दम दबिश देकर तीन बदमाशों को समय करीब 8.40 बजे पकड लिया।  नामपता पूछते हुए जामातलाशी ली तो एक ने अपना नाम अजीम, दूसरे ने सोनू व तीसरे नेबबलू बताया।  भागे हुए बदमाशो के नाम <नाम> <नाम> <नाम> व टैंकर <नाम> नसीमअख्तर बताये।  मौके से 23840 ली0 रेक्टीफाइड शराब,29 ड्म भरे ,18 खाली,पाईपप्लास्टिक, कीप, स्टील जग, करीब 10 किग्रा0 यूरिया, बाल्टी,एक सैन्दो कार, मो0सा०हीरो होण्डा, व अवैध अस्लाह बरामद हुए4 प्रार्थी / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उन्होने कोई अपराध नहीं किया।  उन्हें पार्टीबाजी के आधार <नाम> झूठा फंसायागया है। जनता का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्त अजीम पैदो कैमिकल्स प्राएलि०के <नाम> को मय कागजात लेकर जा रहा था।  पुलिस थाना नई मण्डी द्वारा झूठे वफर्जी तथ्यों के आधार <नाम> चालान किया गया है।  अभियुक्त सोनू व बबलू को घर सेउठाकर चालान किया गया है । अ0सं0-130/2019 <नाम> 307 भा०दं0सं0 में अभियुक्तगणकी जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  यह भी कहा गया कि मौके परभीड इकटठा होना कहा है,किन्तु कोई स्वतंत्र <नाम> नही दर्शाया है। कोई फोरेन्सिकरिपोर्ट नही है।  अभियुक्तगण दो माह से जेल में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत परछोड़े जाने की <नाम> की गयी। 5 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्तगण को पुलिस दल द्वारा मौके <नाम> 23840 ली0रेक्टीफाइड शराब,29 ङ्म भरे ,18 खाली,पाईप प्लास्टिक, कीप, स्टील जग, करीब 10कि०ग्रा0 यूरिया, बाल्टी,एक सैन्दो कार, मो0सा० हीरो होण्डा,के साथ गिरफ्तार कियागया है । 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि घटना के समयआबकारी विभाग के प्राधिकार के अन्तर्गत ले जा रही स््प्रिट को पुलिस द्वारा विधिविरूद्व तरीके से बरामद करके झूठे मामले में फंसा <नाम> गया है।  आबकारी विभाग द्वाराजारी पास सम्बंधी प्रपत्रों दिनांकित 6-3-2019 की फोटो प्रतिंया भी प्रस्तुत की गयी है। उक्त पास स््प्रिट ले जाने के सम्बंध में है।  प्रस्तुत मामले में अभियोजन कथनानुसारपुलिस दल के पहुंचने <नाम> पांच लोट टैंकर में पाईप डाल <नाम> टैंकर से शराब निकालकर डुमों में भर रहे थे।  दो व्यक्ति कथित ड्म में कुछ मिला <नाम> शराब को ङमो में 2रखने का <नाम> <नाम> रहे थे, और इस प्रकार प्रार्थी अभियुक्त को अन्य अभियुक्तों के साथ40-40 लीटर के तीन ङ्म, रेक्टीफाइड शराब, 18 फुट का प्लास्टिक पाईपजिसका एक सिरा दैकर के चैम्बर में और दूसरे सिरे <नाम> टोंटी लगी थी, एक प्लास्टिकका कीप, स्टील का जग, कुल 25 केन 40 लीटर के भरे हुए, प्लास्टिक कटटे में 9किलोग्राम यूरिया एक आशयर दैकंर नं0 यू0पी0 15बीटी 4527 जिसमें पांच चैम्बर बनेकुल 2500 लीटर शराब में से 1160 लीटर शराब तथा 18 ङ्म खाली बरामद हुए।  इसप्रकार यदि प्रार्थी / अभियुक्त का तथ्य के अनुसार कि आबकारी विभाग के प्राधिकार केअन्तर्गत स्म्रिटले <नाम> माना जाये ऐसी स्थिति में भी अभियोजन कथन के अनुसारअभियुक्तगण को मिलावट करके रेक्टीफाइड शराब तैयार करते हुए पकड़ा गया। अभियुक्तगण के पास से रेक्टीफाइड शराब में घटना के समय तमंचा व कारतूस पीबरामद होने का उल्लेख है। 