अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंनिरूद्ध हे ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी <नाम> <नाम> का पुत्र प्रेमकुमार उम्र लगभग 12 वर्ष,दिनांक 02.04.2019 को लगभग 3.00 बजे दिन,गांव क देवकुमार के खेत में गन्ना छीलने गया था ,वहीं <नाम> <नाम> <नाम> पहले से मौजूद था,जोमीबाइल में अश्लील फिल्म देख रहा था ।  <नाम> <नाम> ने वादी के पुत्र <नाम> <नाम> से कुकर्मकरने क लिए पैसों का प्रलोभन देकर गन्ने का अगौला देने की बात कही ,इस <नाम> वादी कपुत्र ने <नाम> <नाम> दिया,तब उसने ,वादी क पुत्र से जबरदस्ती कुकर्म किया ।  वादी का भाईनरोत्तम <नाम> अपने खेत <नाम> फसल देखने गया ,तो उसक पुत्र क चीखने चिल्लाने कीआवाज <नाम> <नाम> <नाम> क खेत में पहुंचा तो <नाम> कि <नाम> <नाम> उसक पुत्र <नाम> <नाम> कसाथ कूकर्म <नाम> रहा था ,तब वादी क <नाम> क ललकारने <नाम> <नाम> <नाम> भाग गया ।  वादीका <नाम> ,उसक पुत्र को लेकर घर <नाम> आया एवं पुत्र ने सारी बात बतायी,यह घटना सायं6.00 बजे कौ है ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको रंजिशन,झूठा फसाया गया है।  अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है ।  घटनाका कोई स्वतंत्र ,चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है,जो <नाम> बताया गया है ,वह वादी का सगा भाईहै ,वह विश्वसनीय <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट सोचसमझकर लिखी गयी है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट बिलम्ब से <नाम> करायी गयी है ।  अभियुक्त 3.4.2019 से जेल मे निरूद्ध है। अभियुक्त की ओर से साक्ष्य मिटाने व साक्ष्य को तोड़ मरोड करने की कोई संभवना नहींहै ।  अभियुक्त के घर उसकी विधवा माता की <नाम> करने वाला ,अभियुक्त के अतिरिक्त कोईनहीं है एवं <नाम> ही कोई पैरवी करने वाला है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता ने जमानत का विरोध करतेहुए अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्त द्वारा वादी के नाबालिग पुत्र के साथ प्रकृतिव्यवस्था क विरूद्ध स्वेच्छया इन्द्रिय भोग का अपराध किया गया है ।  चिकित्सीय परीक्षण मेंपीड़ित की उम्र नौ से <नाम> वर्ष होना पाया गया है और पीड़ित क गुदा <नाम> लालिमा पायीगयी है ।  <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट में अभियुक्त के अण्डरवियर <नाम> शुकाणु वमानव वीर्य पाये जाने का उल्लेख है । 
 <नाम> 164 द.प्रस. के बयान मे पीड़ित द्वाराअभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धा अभियोजनप्रपत्रों कस डायरी व थाने की आख्या का परिशीलन किया। 