2- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> मोदनवाल के पैतृक आवासी मकान कसेरा टोली रोड एवं <नाम> चौक <नाम> स्थित दुकान के हिस्सेदारी का विवाद वर्षो से प्रार्थी के पट्टीदार श्रीराम, सुवाष पुत्रगण स्व० कालीशंकर से चला आ रहा है।  जिसकी पंचायत नगर के सम्भ्रान्त व्यक्ति <नाम> <नाम> व पंचों के उपस्थिति 06.06.2019 को <नाम> चौक <नाम> स्थित पैतृक दुकान में ताला लगवाकर पंचायत करने की तय हुई, जिसके रंजिशको लेकर दिनांक 11.06.2019 को समय करीब 3.30 बजे <नाम> में रितेशमोदनवाल पुत्र सुवाष व श्रीराम, सुबास पुत्रगण कालीशंकर निवासी <नाम> वार्ड पश्चिमी पडरौना तथा श्रीराम के दामाद <नाम> पुत्र रामप्यारे व बसन्ती <नाम> पत्नी <नाम> मोदनवाल और <नाम> का लड़का नाम अज्ञात निवासी कठकुझ्या थाना कुबेरस्थान जिला कुशीगनर एक <नाम> होकर लोहे की राड एवं <नाम> हथियारों से लैंश होकर <नाम> चौक चौराहे <नाम> मूर्ति के पास उसे तथा उसके लड़के <नाम> मोदनवाल उर्फ राजा को घर लिये और रितेश पुत्र सुवाष ने उसके लड़के की हत्याकर देने के नियत से लोहे की राड से उसके सिर <नाम> वार <नाम> <नाम> जिससे उनकेलड़के का सिर फट गया और वह अचेत होकर जमीन <नाम> गिर पड़ा।  उसने अपनेलड़के की <नाम> बचाने के लिये विरोध किया तो उक्त सभी लोगो ने मिलकर एकराय होकर उसे भी बुरी तरह से लाठी, डण्डे से एवं बेल्ट तथा लात, मुक्का से 2बुरी तरह से मारे पीटे और मां बहन की भद्दी-भद्दी गालियां देते हुये उसके पूरेपरिवार की हत्या करने देने की धमकी देकर सभी लोगो ने मिलकर कहा किअगर दोबारा पैतृक मकान व दुकान में हिस्सा मांगे या पंचायत कराने की बात किये तो जिन्दा जला <नाम> मार देगें।  उसने <नाम> किया तो सभी लोग मिलकर धारदार हथियार लोहे की राड लेकर आंतक का माहौल बनाकर दुकान में पंचो के द्वारालगाये गये ताला को तोड़ दिये।  उक्त लोगो के हाथों में <नाम> हथयार देखकर चौराहे <नाम> अफरा तफरी का माहौल हो गया और आस पास के लोग व दुकानदार भयाक्रान्त होकर अपने-अपने दुकानों एवं गलियों में छिप गये।  भय का माहौल हो जाने के <नाम> कोई बचाने का साहस एवं ताला तोड़ने से <नाम> करने का हिम्मत नहीं <नाम> सका।  मौके से पुलिस के आ जाने के <नाम> उसका व लड़के की जानबची।  3- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वह निर्दोष है,उसने कोई अपराध नहीं किया है।  घटना बनावटी एवं झूठी है।  वास्तविकता यह हैकि प्रार्थी ने <नाम> तो अभियोगी व उसके लड़के को मारा पीटा <नाम> गाली <नाम> <नाम> हीजान से मारने की धमकी <नाम> <नाम> ही उसे चोट पहुँचाया।  यही वजह है कि डाक्टर <नाम> ने वादी के चोटों के संबंध में NO opinion and Duration can begiven about injur/ लिखा है तथा कथित दोनों चुदैल के चोटों कोSimple in nature बताया है।  वादी के लड़के का मेडिकोलीगर दिनांक 11.06.2019 को हुआ जिसमें डाक्टर <नाम> ने उसके चोट संख्या 1 Right parietal region of head का ct 5८2 <नाम> एडवाइज किया, परन्तु उसने तत्काल ८ध 5८87 <नाम> कराकर 6 <नाम> <नाम> स्वयं Left parietal region of॥९३५ <नाम> चोट बनाकर दिनांक 17.06.2019 को ८ 5८27 कराया तथा जिसे डाक्टर <नाम> ने लीनियर फ्रैक्चर बताया।  वादी के लड़के के मेडिकोलीगल दिनांक11.06.2019 में दर्शित चोट संख्या 1 Right parietal region of head के ८ 5८2 में कोई फ्रैक्चर नहीं है।  वादी के चोट में कोई भी फ्रैक्चर नहीं है। मामला मात्र <नाम> 323,504,506 भा०दं०सं० का बनता है।  वास्तविकता यहहै कि अभियोगी से प्रार्थी की पुरानी पट्टीदारी की दुश्मनी है, जिसके <नाम> वहप्रार्थी को हैरान व परेशान करने की नियत से गलत व झूठा कथन करके मुकदमा दर्ज कराया है।  वादी मुकदमा नेता है तथा वह काफी प्रशावशाली आदमी है तथा विधायक <नाम> विधानसभा पडरौना व चेयरमैन <नाम> नगरपालिका परिषद पडरौना का चुनाव <नाम> चुका है तथा अपने प्रभाव से अपने लड़के के सर का फ्रैक्चर रिपोर्ट बनवा लिया है।  प्रार्थी को गलत तौर <नाम> उक्त मुकदमा में नामित किया गया है।  उक्त 3 मुकदमें में प्रार्थी की कोई विशेष रोल नहीं है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी जमानत देने को तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> कियाजाय।  4- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गयाहै।  उनका यह कहना है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा को तथा उसके लड़के गाली, <नाम> व <नाम> <नाम> की धमकी देते हुये बुरी तरह से मारा पीटा गया है जिससे उसके पेराइटल बोन में फ्रैक्चर पाया गया है।  अतः उन्हे जमानत <नाम> रिहाकिया <नाम> उचित नहीं है। 
5- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावलीका परिशीलन किया।  6- प्रशनगत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी मुकदमा द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध उसे तथा उसके लड़के गाली, <नाम> व <नाम> <नाम> की धमकी देते हुये सर <नाम> बुरी तरह से मारे जाने के बावत दर्ज करवाई गयी है।  चुटहिल श्यामबाबू की आघात आख्या के अवलोकन से स्पष्ट है कि उसे <नाम> चोटें <नाम> बताया गया है उक्त सभी चोटें हार्ड एवं ब्लन्ट बस्तु से आनी बतायी गयी है तथा सी०दटी० स्कैन की रिपोर्ट के अनुसार चोट सामान्य बताई गयी है, परन्तु चुटहिलआदर्श मोदनवाल की आघात आख्या के अनुसार उसे दो चोटें पायी गयी, उक्त दोनों चोटें कठोर व बलन्ट आब्जेक्ट से कारित की गयी थी।  सी०टी० स्कैनकी रिपोर्ट के अनुसार हिमोट्रोफिक कन्ट्यूजन लेफ्ट पेरिटल रिजन विथ लोअरलाइंग स्कैल्प फ्रैक्चर इज नोटेड..... हेड इंजरी।  <नाम> <नाम> है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्पष्ट <नाम> से कहा गया है कि "रितेश पुत्र सुवाष ने उसके लड़के की हत्या <नाम> देने के नियत से लोहे की राड से उसके सिर <नाम> वार <नाम> <नाम> जिससेउनके लड़के का सिर फट गया और वह अचेत होकर जमीन <नाम> गिर पड़ा। '' <नाम> अभियुक्त की जमानत ही खारिज हो चुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का अपराध गंभीरप्रकृति का है। 