जमानत प्रार्थना पत्र धर्मेन्द्रकुमार द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 5.4.2017को पुलिस पार्टी कोगश्त के दोरान मुखबिर के माध्यम से सूचना मिलने र कि दिनांक 3.4.2017को पटेलनगर से चैन लूटने वाले बदमाश आज फिर उसी मोटर साईकिलसे लूटी चैन बेचने व घटना कारित करने वाले है।  इस सूचना <नाम> आने वालेबदमाशों का इंतजार किया गया।  थोडी देर <नाम> मोटर साईकिल <नाम> दोव्यक्तियों को आता देख मुखबिर द्वारा उनकी ओर इशारा किया गया।  पुलिसद्वारा बदमाशों को रूकने का इशारा किया गया तो बदमाशो ने पुलिस पार्टीपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किये जिससे पुलिस वाले <नाम> बालबच गये।  एक बदमाश को आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> पकड लिया गयाजबकि उसका साथी भागने में सफल रहा।  पकडे गये बदमाश ने अपना नामसुबोध जाट बताया।  उससे अवैध असलहा व अन्य सामान की बरामदगी कीगयी ।  भागे साथी का नाम जग्गा बताया।  Digitally 59Date: 2020.07.08Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1861 सन 2020जग्गा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य2.आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। आवेदक / अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  उसेमौके से भागा हुआ दिखाया गया है।  प्रकरण पुलिस मुठभेड का दिखायागया है।  परन्तु घटना में किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं आयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक / अभियुक्त द्वारा पुलिस पार्टी परजान से मारने की नीयत से फायर <नाम> भाग <नाम> अभिकथित है।  घटनामें किसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> अभिकथित नही है। प्रकरण किसी अन्य घटना से संबधित नहीं है।  घटना का कोई <नाम> कासाक्षी नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है। 