आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को झूंठाफंसाया गया है, वह निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट मनगढ़न्त है।  घटना का कोई प्रत्यक्ष व अप्रत्यक्ष <नाम> नहीं है। आवेदक / अभियुक्त 63 वर्षीय वृद्ध व्यक्ति है तथा दो वर्षं से उसकी आंखों की रोशनीनहीं थी।  उसने दिनांक 12.09.2020 को जिला नेत्र चिकित्सालय, <नाम> में अपनीआंखों का ऑपरेशन कराया है।  अपराध पारिवारिक <नाम> का है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  यह कथन भी किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त कई सालों से हाईब्लड प्रेशर, डायबिटीज व सांस की बीमारियों से पीड़ित है और उसका लगातार इलाजचल रहा है।  उसे हैपेटाइटिस-सी/काला पीलिया भी है।  उसने वादिनी मुकदमा कोकोई गाली-गलौच व <नाम> से मारने की धमकी नहीं दी।  वादिनी मुकदमा स्त्री होने कापूरी तरह नाजायज फायदा उठा रही है।  आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है तथा वह दिनांक 03.12.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतःउक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा शबाना की शादीदिनांक 20.05.2017 को रईस अहमद उफ गुड्डू पुत्र नवी अहमद, निवासी ग्राम-पण्डितनगला, नया गांव, थाना-कटघर, जिला-मुरादाबाद के साथ मुस्लिम रीति-रिवाज केअनुसार हुयी थी।  शादी में वादिनी के मायके वालों ने लगभग <नाम> लाख रुपए खर्चकिये थे, परन्तु वादिनी का <नाम> व ससुराल वाले इतने दहेज से संतुष्ट नहीं थे औरअतिरिक्त दहेज में दो लाख रुपए नकद व एक भैंस की मांग को लेकर उसके साथमारपीट करते थे व प्रताड़ित करते थे।  वादिनी के <नाम> रईस के संसर्ग से वादिनी ने एकपुत्र फैजान को <नाम> <नाम> परन्तु फिर भी उसका <नाम> व ससुराल वालों का व्यवहारनहीं बदला।  वादिनी के ससुर नवी अहमद ने उसे जबरदस्ती पकड़कर उसके साथबलात्कार किया, यह बात उसने अपने <नाम> को बतायी, तब उल्टा उसके <नाम> ने उसे हीमारा ।  दुखी होकर <नाम> 2020 में वह अपने मायके आ गयी ।  दिनांक 25.02.2020 कोवादिनी मुकदमा का <नाम> यह कहकर उसे अपने साथ ले गया कि पुरानी बातों को भूलजाओ, अब शिकायत का मौका नहीं मिलेगा।  घटना दिनांक 10.03.2020 की रात्रिलगभग दो बजे की है, जब वादिनी मुकदमा का <नाम> बाहर गया था, तभी उसका ससुरनवी अहमद कमरे में घुस आया और उसकी मर्जी के <नाम> उसके साथ गलत कामकिया।  दिनांक 11.03.2020 को उसने नवी अहमद की शिकायत पूरे परिवार के सामनेकी, किन्तु फिर भी <नाम> रईस, ससुर नवी अहमद, देवर नईम व ननद हुमा व <नाम> नेउसे गिरा-गिराकर मारापीटा, केवल पहने हुए कपड़ा में उसे घर से निकाल दिया। वादिनी को उसके ससुराल वालों ने <नाम> से मारने की धमकी भी दी।  वादिनी मुकदमाने एसएसपी को एक प्रार्थना पत्र भी <नाम> किन्तु रिपोर्ट दर्ज नहीं हुयी।  इसके बादउसने दिनांक 22.07.2020 को पुनः एसएसपी महोदय को प्रार्थना पत्र <नाम> तब उ्हांने 2महिला थाना को आदेशित किया कि दिनांक 11.09.2020 को वादिनी महिला उत्थानकेन्द्र में उपस्थित होकर काउंसलिंग कराए, काउंसलिंग से निकलकर जब वादिनी मैनरोड सिविल लाईन आई, तो पीछे से उसके <नाम> रईस ने उसे रोककर कहा कि सालीले मैं तुझे तलाक देता हूं और तीन बार तलाक, तलाक, तलाक कहकर भगा <नाम> ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियुक्त ने वादिनी मुकदमा से <नाम> तो दहेज की मांग की और <नाम> ही उसकेसाथ मारपीट <नाम> उसे प्रताड़ित किया।  वादिनी मुकदमा / पीड़िता स्वयं अपने-आप घरसे चली गयी।  आवेदक / अभियुक्त ने वादिनी मुकदमा के साथ बलात्कार नहीं किया है। मामला पारिवारिक <नाम> का है।  आवेदक ,/ अभियुक्त 63 वर्ष का वृद्ध व्यक्ति है तथा वहविभिन्न बीमारियों से पीड़ित है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं है।  अतः इनतर्को के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है ।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिकके द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि वादिनी मुकदमा/पीड़िता के साथआवेदक / अभियुक्त ने बलात्कार किया और जब उसने उसकी शिकायत की, तो उसकेपति, देवर व ननद आदि ने मिलकर उसके साथ मारपीट की तथा दहेज की मांग करतेहुए उसे घर से निकाल दिया।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि वादिनी मुकदमा नेआवेदक / अभियुक्त नवी अहमद, उसके परिवारीजन के विरुद्ध दहेज की मांग करने,मारने-पीटने व प्रताड़ित करने एवं <नाम> के द्वारा तीन तलाक देने के आधार <नाम> मुकदमापंजीकृत कराया।  इसके अतिरिक्त आवेदक / अभियुक्त(ससुर) के विरुद्ध बलात्कार कियेजाने के सम्बन्ध में भी प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है और तदकम मेंउक्त <नाम> में मुकदमा भी पंजीकृत हुआ।  केस डायरी में संलग्न पीड़िता / वादिनीमुकदमा के बयान अन्तर्गत धारा-161 द॑0प्र०सं0 में उसने प्रथम सूचना रिपोर्ट का समर्थनकिया है एवं बयान अन्तर्गत धारा-164 द॑0प्रसं0 में भी पीड़िता/वादिनी मुकदमा नेआवेदक / अभियुक्त(ससुर) के द्वारा उसके साथ बलात्कार किये जाने का स्पष्ट <नाम> सेकथन किया है। 