अभियोजन यह है कि वदिनी वन्दना <नाम> के पड़ौसी जिले <नाम> ने मौहल्ले मे ही पशुओं की डेरीकर <नाम> हैं जिसकी शिकायत कुछ <नाम> पहले मौहल्ले वालो ने की थी।  परन्तु वादिनी व उसके लड़को कोयह लगता था कि उन लोगों ने शिकायत वादिनी के <नाम> के कहने <नाम> की गयी है।  जिस <नाम> ये लोगवादिनी से रंजिश रखते है तथा आये <नाम> गाली गलौज व व <नाम> से मारने की धमकी देते थे।  दिनांक29.04.2019 को वादिनी के <नाम> <नाम> घर <नाम> ही मौजूद थे कि समय करीब 1:45 बजे दोपहर जिले सिहके लड़के, <नाम> <नाम> धनराज व लड़की <नाम> व <नाम> वादिनी के घर में घुस आये और आते ही मांबहन की गालियां देने लगे।  धनराज के हाथ में चाकू जैसा हथियार, <नाम> के पास फावड़ा, <नाम> पायलव <नाम> के पास डंडे थे।  उन सब ने एक <नाम> होकर वादिनी के <नाम> <नाम> हमला <नाम> दिया।  धनराज नेवादिनी के <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से चाकू से हमला किया जो उनकी पीठ <नाम> लगा।  <नाम> नेवादिनी के <नाम> <नाम> फावड़ा घुमा <नाम> मार दिया।  <नाम> <नाम> व <नाम> ने वादिनी के <नाम> के सिर <नाम> वारकिया।  जिससे वादिनी के <नाम> घायल होकर नीचे गिर गया।  शोर <नाम> मौहल्ले के रीनू व अन्य व्यक्ति आगये।  जिन्हे देखकर ये लोग <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गये।  वादिनी के <नाम> को प्यारे लालअस्पताल से मेडिकल कालिज रेफर <नाम> दिया।  जहां उनकी गम्भीर स्थिति बनी हुई हैं।  अतः उक्त तहरीरके आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> मुकदमा कायम किया गया ।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्तगण को निर्दोष बताते हुये, रंजिशन झूठा फंसाये जाने का कथनकिया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथा विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थगण का यह प्रथम अपराध है।  घटना का कॉस वर्जन है।  चुटैल <नाम> <नाम> को केवल दो चोटे <नाम> बताया गया है जबकि पॉच लोगों को नामजद किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तथाचिकित्सीय आख्या एक दूसरे का समर्थन नही करती है।  घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नही है।  सहअभियुक्त की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से स्वीकार हो चुकी है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियक्तगण के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावना नही है।  प्रार्थी अभियुक्तगणसम्मानित परिवार के सदस्य हैं तथा उचित जमानत देने को तैयार हैं।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कथनकिया गया कि प्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनी के <नाम> का <नाम> सेमारने की नीयत से लाठी डंडों, फावड़े से मारपीट <नाम> गम्भीर चोटे पहुचायी गयी है।  अपराध गम्भीर प्रकृतिका है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
 -2-केस डायरी, प्राथमिकी तथा जमानत प्रार्थना पत्र के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि, वादिनी द्वाराप्रार्थी अभियुक्तमण <नाम> तथा धनराज व अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> एवं शीलाको नामजद करते हुए प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी है।  वादिनी ने बयान 161 दं0प्र0सं0 में प्राथमिकी केकथनों का समर्थन करत हुए अभियुक्तगण द्वारा उसके घर में घुस <नाम> मां बहन की गालियां देने,धनराज द्वारा हाथ में लिये चाकू जैसे हथियार से, <नाम> द्वारा फावड़ा से तथा <नाम> <नाम> व <नाम> द्वाराडंडों से <नाम> से मारने की नीयत से उसके <नाम> <नाम> हमला करने का कथन करते हुए आहत की पीठ तथासिर <नाम> पहुँचाने का कथन किया गया है।  चिकित्सीय परीक्षण आख्या में चिकित्सक द्वारा आहत के शरीरपर दो चोटें पायी गयी जिसमें से चोट संख्या-1 फटा हुआ घाव आहत के सिर <नाम> तथा कमर <नाम> कटाहुआ घाव पाया गया है।  आहत की चोटों को निरीक्षण के अधीन रखा गया तथा एक्सरे की सलाह दी गयी। घटना के स्वतन्त्र <नाम> रेनू, बबलू आदि ने भी वादिनी के बयानों का समर्थन किया है।  अन्य आहत वादिनीको भी दो चोटें आने का उल्लेख किया गया है।  आहत <नाम> <नाम> के सिर /वाईटल पार्ट <नाम> चोट पायीगयी है।  प्रार्थी अभियुक्तमण <नाम> तथा धनराज के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुकतगण के साथ मिलकरसामान्य उद्धेश्य की पूर्ति <नाम> वादिनी के <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत लाठी डंडों, फावड़ा व धारदारहथियार से मारपीट <नाम> गम्भीर चोट पहुँचाने का प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य केस डायरी में <नाम> है।  अभियुक्तगणप्राथमिकी में नामजद हैं तथा उनकी विनिर्दिष्ट <नाम> बतायी गयी है।  अभियुक्तगण को झूठा फंसाये जानेका कोई <नाम> प्रतीत नहीं होता है। 