अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण रिजवान उर्फ काला पुत्र नफीस, हातिमपुत्र फजरू, आरिस पुत्र इकबाल कुरैशी, अमीर आजम पुत्र मजहर हसन व मुस्तफा पुत्रअख्तर का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर रिजवान उफ काला है तथाप्रार्थी / अभियुक्त अमीर आजम व अन्य उक्त गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16, 17 में विवर्णित डकैती, लूट व हत्या का प्रयास करनेजैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से डकैती व लूटकर <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त केविरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा ।  जरा चालानी थाना _जिलासं0 अपराध सख्या1 । 1055/2018 (147, 148, 149, 307 भा0दं0सं0 । खतौली मुजफफरनगर2 [1009/2018 392, 411, 34 भा0दं0सं0 खतौली मुजफफरनगर3 । 177/ 2018 395, 412 भा०द0सं0 भौंराकलां मुजफफरनगर4 । 1059/2018 (3/25 आयुध अधिनियम खतौली मुजफूफरनगर प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना खतैली व भौंराकलां <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें वह जमानत <नाम> है ।  उसके कब्जे से कोई बरामदगीनहीं हुई है ।  कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठी है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोईगैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प््रार्थी/अभियुक्त का कोई 2आपराधिक इतिहास नहीं है तथा <नाम> ही वह पूर्व सजायाफूता है ।  वह उचित जमानत देनेको तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्र्ार्थी/ अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्तगैंग का सकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध डकैती,लूट व हत्या का प्रयास करने, लूट की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने जैसे गम्भीरमामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इसआधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त कोधारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक हैकि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्तसमाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इसस्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो। 