मुकदमा अपराध संख्या 37/ 202007.01.2021जमानत प्रार्थनापत्र माननीय सत्र न्यायाधीश, मीरजापुर के आदेशानुसार अन्तरित होकरसुनवाई <नाम> पेश हुयी । मुकदमा अपराध सं0 37/2020, अन्तर्गत <नाम> 354,354ख,323,504,506427, भा.द॑संहिता,थाना लालगंज, मीरजापुर के अभियोग में प्रार्थी अभियुक्त दयाशंकर <नाम> ने आज सम्बस्धितन्यायालय में आत्मसमर्पण किया है जिसके सम्बन्ध में प्रमाण पत्र की सत्यप्रति प्रस्तुत की गयी है। अभियुक्त पूर्व पारित आदेशानुसार आज दिनांक 2312.2020 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> था।  प्रार्थीअभियुक्त का जमानत प्रर्थनापत्र विद्वान सिविल जज(जू0डि0)/ एफ.टीसी. काईम्स अगेन्स्ट वोमेन,मीरजापुर द्वारा दिनांक 15.12.2020 को निरस्त किया गया है जिसकी सत्यप्रति जमानत प्रार्थनापत्र केसाथ संलग्न है।  अभियुक्त की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा सुम्मारी <नाम> ने थाना लालगंज में इसआशय का प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया कि दिनांक 28.02.2020 को समय 6.30 बजे सुबह जबवह अपनी पुत्री <नाम> के साथ शौच करने खेत में गई थी तो वहाँ पहले से ही उपस्थित दयाशंकरविश्वकर्मा जबरदस्ती अश्लील हरकत करने लगा, <नाम> करने <नाम> उसकी बाह पकड़ <नाम> साड़ी खींचनेलगा और <नाम> <नाम> जिससे उसे चोट आयी।  किसी तरह वह अपनी पुत्री के साथ भाग <नाम> अपने ६[र आई तो उक्त दयाशंकर अपने साथ <नाम> पुत्र शिवनरायन, डोले पुत्र अवधनरायन व <नाम> केवटपत्र चेन्दूल के साथ आकर उसके घर को क्षति पहुंचाया व गाली देते हुए <नाम> से मारने की धमकीदिये।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि गॉव की पाटीबन्दी कीवजह से उसको गलत व झूठे मुकदमें में अभियुक्त बना <नाम> गया है।  अभियोजन कथानक बिल्कुलझूठा, मनगढ़न्त व सत्य से परे है।  वास्तविकता यह है कि प्रार्थी अपने पिता छांगुर के दो पुत्रदयाशंकर व हरिशंकर है।  प्रार्थी के <नाम> हरिशंकर की मृत्यु हो चुकी है।  मृतक <नाम> हरिशंकर काएकमात्र पुत्र <नाम> <नाम> अपने पिता हरिशंकर के मृत्यु के पश्चात अविवाहित रहते हुए बीमार हुआऔर बीमारी में हो उसकी मृत्यु हो गयी।  <नाम> व मतीजा की मृत्यु के पश्चात प्रार्थी अपने परिवार काअकेला वारिस बचा।  प्रार्थी मृतक भतीजे के स्थान <नाम> उनके चल अचल सम्पत्ति में विधिक वारिसहुआ।  वादिनी मुकदमा सुम्मरी <नाम> काफी चालबाज व फरेबी किस्म की महिला है।  प्रार्थी के भतीजेसुरेश की मृत्यु के पश्चात उसकी सम्पत्ति को हड़पने की नीयत से सुम्मारी <नाम> जिसे प्रार्थी व ग्रामपंचायत के <नाम> व सदस्य <नाम> जानते है और <नाम> पहचानते हैं, अपने आपको प्रार्थी के भतीजे सुरेशकुमार की पत्नी बताकर उसकी सम्पत्ति को हड़पने के लिए फर्जी तरीके से लोगों से मिल मिलाकरपरिवार रजिस्टर में अपना नाम दर्ज कराकर अपने आपको भतीजे <नाम> <नाम> का विधिकउत्तराधिकारी बनने <नाम> आवेदन किया।  उक्त सुम्मारी <नाम> का नाम फर्जी तौर <नाम> इन्द्राज होने <नाम> Bail Application/2794/2020 -DAYSHANKAR VISHWAKARMA Vs. STATE OF U.P. 2प्रार्थी ने शिकायती प्रार्थना पत्र <नाम> जिसकी जॉच सहायक <नाम> <नाम> <नाम> खण्डहलिया द्वारा की गयी, जॉचोपरान्त सुम्मारी <नाम> का नाम गलत पाए जाने <नाम> उसे निरस्त <नाम> परिवाररजिस्टर के पृष्ठ 214 <नाम> सुम्मारी <नाम> पुत्री <नाम> <नाम> का नाम दर्ज किया।  जिससे क्षु होकरउक्त सुम्मारी <नाम> प्रार्थी <नाम> दबाव <नाम> झूठी कहानी गढ़कर उसके विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरा <नाम> है।  वह निर्दोष है।  उसे कोई अपराध कारित नही किया है।  अत: उपरोक्त आधारों परप्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वाराप्रबल आपत्ति करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा सम्बन्धित थाने की आख्या व तलबशुदा पत्रावली काअवलोकन किया ।  उभय पक्ष के तर्को के <नाम> में जमानत प्रर्थनापत्र, पुलिस आख्या व विद्वान न्यायिकमजिस्ट्रेट, मीरजापुर के न्यायालय से इस अपराध संख्या की तलबशुदा पत्रावली का अवलोकन करनेसे यह स्पष्ट हो रहा है कि प्रार्थी अभियुक्त <नाम> उसके <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनीमुकदमा की <नाम> भंग करने के आशय से उस <नाम> आपराधिक <नाम> का प्रयोग करते हुए मार पीटकर चोटें पहुंचाये जाने गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने तथा उसके घर को क्षतिपहुंचाये जाने का आरोप है जबकि प्रार्थी अभियुक्त द्वारा उक्त आरोपों का खण्डन करते हुए कहा गयाहै कि गॉव की पार्टीबन्दी की वजह से उसको गलत व झूठे मुकदमें में अभियुक्त बना <नाम> गया है। अभियोजन की ओर से केस डायरी <नाम> उपलब्ध वादिनी मुकदमा के बयान अन्तर्गत <नाम> 164,दप्रशसंहिता <नाम> ध्यान आकृष्ट कराते हुए <नाम> <नाम> गया कि उक्त बयान में पीड़िता / वादिनी नेघटना का समर्थन किया है और चक्षुदर्शी <नाम> के <नाम> में पीड़िता की पुत्री <नाम> <नाम> ने भीघटना का समर्थन किया है, अत: प्रार्थी अभियुक्त जमानत पाने का कहदार नहो है।  इस सम्बन्ध मेंप्रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तकं <नाम> गया है कि प्रार्थी अपने पिता छांगुर के दोपुत्र दयाशंकर व हरिशंकर है।  प्रार्थी के <नाम> हरिशंकर की मृत्यु हो चुकी है।  मृतक <नाम> हरिशंकर काएकमात्र पुत्र <नाम> <नाम> अपने पिता हरिशंकर के मृत्यु के पश्चात अविवाहित रहते हुए बीमार हुआऔर बीमारी में हो उसकी मृत्यु हो गयी।  <नाम> व मतीजा की मृत्यु के पश्चात प्रार्थी अपने परिवार काअकेला वारिस बचा।  प्रार्थी मृतक भतीजे के स्थान <नाम> उनके चल अचल सम्पत्ति में विधिक वारिसहुआ।  वादिनी मुकदमा सुम्मारी <नाम> काफी चालबाज व फरेबी किस्म की महिला है।  प्रार्थी के भतीजेसुरेश की मृत्यु के पश्चात उसकी सम्पत्ति को हड़पने की नीयत से सुम्मारी <नाम> जिसे प्रार्थी व ग्रामपंचायत के <नाम> व सदस्य <नाम> जानते है और <नाम> पहचानते हैं, अपने आपको प्रार्थी के भतीजे सुरेशकुमार की पत्नी बताकर उसकी सम्पत्ति को हड़पने के लिए फर्जी तरीके से लोगों से मिल मिलाकरपरिवार रजिस्टर में अपना नाम दर्ज कराकर अपने आपको भतीजे <नाम> <नाम> का विधिकउत्तराधिकारी बनने <नाम> आवेदन किया।  उक्त सुम्मारी <नाम> का नाम फर्जी तौर <नाम> इन्द्राज होने परप्रार्थी ने शिकायती प्रार्थना पत्र <नाम> जिसकी जॉच सहायक <नाम> <नाम> <नाम> खण्डहलिया द्वारा की गयी, जॉचोपरान्त सुम्मारी <नाम> का नाम गलत पाए जाने <नाम> उसे निरस्त <नाम> परिवाररजिस्टर के पृष्ठ 214 <नाम> सुम्मारी <नाम> पुत्री <नाम> <नाम> का नाम दर्ज किया।  जिससे क्षु होकरउक्त सुम्मारी <नाम> प्रार्थी <नाम> दबाव <नाम> झूठी कहानी गढ़कर उसके विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरा <नाम> है।  इस सम्बन्ध में जिला पंचायत <नाम> <नाम> मीरजापुर के आदेश की छायाप्रति वपरिवार रजिस्टर की छायाप्रति जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न किया है।  यद्यपि वादिनी मुकदमाने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164, द0प्र०संहिता में घटना का समर्थन किया है किन्तु प्रार्थी अभियुक्तकी ओर से इसका खण्डन किया गया है।  मामले में विवेचनोपरान्त प्रार्थी अभियुक्त व उसके सहअभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप पत्र न्यायालय प्रेषित किया जा चुका है।  प्रार्थी अभियुक्त माननीय उच्चन्यायालय के निदंशों के <नाम> में इस न्यायालय के आदेश से आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> हैऔर इस अवधि में उसके द्वारा जमानत का दुरूपयोग किये जाने का कोई तथ्य अभियोजन की ओर Bail Application/2794/2020 -DAYSHANKAR VISHWAKARMA Vs. STATE OF U.P. 3से नही रखा गया है।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का विषय है। 