संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा सोमपाल पुत्र स्व 0टीकाराम द्वारा थानाध्यक्ष बिलारी, जनपद <नाम> को सम्बोधित एक लिखित तहरीरइस आशय की दी गयी कि दि० 24-06-2020 से प्रार्थी का लड़का जिसका नामजसवीर उम्र करीब 22 वर्ष रंग सांवला वदन इकहरा नाक, कान, औसत पेंट शर्ट हलकीनीली रंग की पहने हुआ था।  प्रार्थी का लड़का दिनांक 25-06-2020 को गांव के हीसंजय पुत्र रामफल व जगवीर पुत्र प्रेमपाल के साथ गया था <नाम> और जगवीर वापस आगये लेकिन प्रार्थी का लड़का वापस नहीं आया तो प्रार्थी ने इनसे अपने लड़के के बारे मेंपूछा तो इन दोनों ने कहां कि हमें जानकारी नहीं है।  प्रार्थी ने अपने लड़को को काफीतलाश किया, परंतु प्रार्थी के लड़के का कोई पता नहीं लग सका।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी कोउपरोक्त वाद के वादी ने थाना पुलिस से मिलकर रंजिश की <नाम> <नाम> झूंठा फंसाया गया है,उसने कोई अपराध नहीं किया हे, वह बिल्कुल निर्दोष हैं।  उक्त वाद अभियुक्त नीतू उर्फमोटी से मृतक <नाम> के संबंध थे मृतक <नाम> तथा नीतू उर्फ मोटी से प्रार्थी का कोईमतलब व वास्ता <नाम> तो कभी था ओर ना ही वर्तमान में हैं।  प्रार्थी तथा मृतक <नाम> केसाथ फोन <नाम> बातचीत नहीं होती थी।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं हैं प्रार्थी दिनांक03-07-2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  प्रार्थी के छोटे-छोटे बच्चे है जिनकाभरण पोषण करने वाला वह स्वयं है।  उपरोक्त वाद की पत्रावली सत्र न्यायालय मुरादाबादको कमिट हो चुकी है।  वर्तमान में न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश कोर्ट सं0 10मुरादाबाद एस 0टी सं0 1237/2020 अपराध सं0 300/2020 राज्य बनाम <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र./884/2021 <नाम> पुत्र रामपाल बनाम, यूपी स्टेटआदि <नाम> 302, 201 भा0 दं0 सं0 थाना बिलारी में विचाराधीन है।  उपरोक्त वाद कीअभियुक्त नीतू उर्फ मोटी की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद से स्वीकृत होचुकी है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तको को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धप्रपत्रों का सम्यक <नाम> से परिशीलन किया गया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अवलोकन से पता चलता है कि मृतक की मौत गलाघोंटने से हुयी है।  पूरे गर्दन के आसपास लिगनेचर का निशान भी पाया गया।  केस डायरी केअवलोकन से यह पता चलता है कि जांच के दौरान, <नाम> नीतू उर्फ मोटी ने अपने बयानधारा 161 द0प्र0स0 में यह कथन किया हे कि उसके पिछले डेढ साल से <नाम> सेसंबंध थे।  वह <नाम> से संबंध तोड़ना चाहती थी।  <नाम> ने रस्सी निकाल <नाम> <नाम> केगले में फन्दा बनाकर डाल <नाम> जिसे एक तरफ से मैंने व दूसरी तरफ से <नाम> ने खींचाजब उसकी मृत्यु हो गयी तो हम दोनों ने खींचकर उसे मक्का के खेत में डाल <नाम> ताकिकिसी को पता ना चले वह रस्सी उसी कें गले में लगी छोड़कर में अपने घर आ गयी तथासंजय अपने घर चला गया।  <नाम> जगवीर ने अपने बयान <नाम> 161 द0प्र0सं0 मेंकहा है कि दिनांक 25-06-2020 को वह <नाम> और <नाम> से मिला, वे शराब लेजा रहे थे वह भी दो व्यक्तियों के साथ शराब ले गया और 15 मिनट के <नाम> <नाम> ने नीतूउर्फ मोटी को फोन के माध्यम से बताया, इतने में जगवीर अपने घर लौट आया और फिरकहा कि नीतू उर्फ मोटी का <नाम> ओर <नाम> के साथ अवैध संबंध था।  <नाम> सोमपालऔर <नाम> <नाम> मौर्य ने नीतू उर्फ मोटी व <नाम> के अवेध संबंध के बारे में बताया। 