जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणवर्तमान जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/अभियुक्त मोहम्मद अली उर्फ अजीज द्वाराइस आशय से प्रस्लुत किया गया है कि उसे वर्तमान मामले में जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षिप्त अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा ध्रुप <नाम> द्वारादिनांक 26.05.2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की तहरीर दी गयी कि उसकीपुत्री नीपू <नाम> उम्र 17 वर्ष 07 माह 19 <नाम> <नाम> बृजबिहारी <नाम> महाविद्यालय मेंबी०ए० प्रथम वर्ष 2018 की छात्रा है।  दिनांक 22.05.2019 को लगभग 11.30 बजेदिन में घर के मोबाइल <नाम> फोन आया कि नीपू को विद्यालय भेजिए, उनका प्रेक्टिकलफाइल ले <नाम> है।  मोबाइल नं० <फ़ोन-नंबर> है।  इसपर उसकी पत्नी ने उसकोविद्यालय भेज दिया।  दिनांक 22.05.2019 से आज <नाम> उसकी लड़की घर वापस नहींलौटी।  इसके पहले भी कई बार मोबाइल नं० <फ़ोन-नंबर> से फोन आता था औरडराते-धमकाते थे।  वह बाहर रोजी-रोटी कमाने के लिये राजस्थान में था।  इसकी सूचनामिली तो वह अपने नात-रिश्तेदारों में तलाशा।  दिनांक 22.05.2019 से आज <नाम> घरनहीं लौटी तो अगवा करने की आशंका हुयी।  अभियुक्त मोहम्मद अली उर्फ अजीज की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वाराकथन किया गया कि अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है।  उनका यह भी कथन है कि अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उनका यह भी कथन है कि नीपू चौहानबालिग है तथा स्वच्छन्द प्रवृत्ति की लड़की है।  यह भी कथन किया गया कि अभियुक्तजनपद-बरेली का है, जो नीपू <नाम> को बहला-फुसलाकर भगाने उसके गाव जनपद-कुशीनगर नहीं आया था।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध कियागया तथा बताया गया कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की नाबालिग लड़की को बहला- फुसलाकर गलत <नाम> करने के उद्देश्य से भगाया गया है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाय। 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त पक्ष केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं अन्य प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  पीड़िता नीपू <नाम> ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द०प्र०सं० में कथनकिया है कि "वह मोहम्मद अली उर्फ अजीज के लाइक एप से <नाम> महीने में जुड़ी थी। हमदोनों आपस में मोबाइल से चैटिंग व बात किया करते थे।  मैं दिनांक 21.05.2019 कोमोहम्मद अली उर्फ अजीज को पडरौना बुलाई, लेकिन वह दिनांक 22.05.2019 कोपडरौना आया और हम दोनों पडरौना से दिल्ली चले गये।  वहाँ से फिर हम लोग अलीगंजआये।  उसने मेरे साथ कोई गलत <नाम> नहीं किया। " अभियुक्त मोहम्मद अली उर्फ अजीज केविद्वान अधिवक्ता का कथन है कि लड़की ने उनके विरूद्ध कोई ऐसा साक्ष्य नहीं <नाम> है किअभियुक्त किसी प्रकार का कोई अपराध कारित किया हो और <नाम> ही उसके साथ कोई गलतकाम किया हो।  अर्थात्‌ अभियुक्त द्वारा लड़की कें साथ गलत <नाम> करने का कोई साक्ष्य नहींहै तथा पाक्सो एक्ट का कोई अपराध भी विवेचनाधिकारी द्वारा नहीं पाया गया है। 