अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंनिरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> बहादुर पुत्रभगवान स्वरूप,निवासी वार्ड नं.08,मोहल्ला इन्द्री जंग गौटिया कस्बा बरखेड़ा,जिला पीलीभीत„अपनी पत्नी <नाम> गंगवार व पुत्र <नाम> क साथ ,रामआसरे <नाम> निवासी रिठौरा की पुत्रीकी शादी मे फहाम लान बरेली गया था ।  शादी कार्यकम के <नाम> दिनांक 14.07.2016 कोकरीब 1.00 बजे सेटेलाइट बस अड्डा बरेली <नाम> गाड़ी सवारी से पीलीभीत आने के लिएगया तथा प्रेस की गाड़ी से पास मे ही एक सेन्ट्रो कार न.यू.पी.04सी 7661को उसकाचालक लिए खड़ा ,जिसने उससे पूछा कि कहां जाओगे,तो वादी ने बताया कि वे लोगपीलीभीत जाएंगे,गाड़ी क ड्राइवर ने कहा कि वह <नाम> जा रहा है ।  वादी अपनी पत्नीव पुत्र क साथ गाड़ी में बैठ गया एवं समय करीब दो बजे रात में बस अड्डे से चले किकरीब 50 मीटर की दूरी <नाम> दो लड़के खड़े थे ,जिनको ड्राइवर ने पूछकर गाड़ी में बैठालिया एवं जब ये लोग ग्राम शिवपुरिया जाने वाले मोड़ <नाम> आये ,तो ड्राइवर ने गाड़ीशिवपुरिया की ओर मोड़ दी,तथा खाद गोदाम के पास वादी की पत्नी के एक जोड़ झाले,वमंगलसूत्र व एक सोने की चैन व मोबाइल सेमसंग जिसमें आइडिया की सिम पड़ी है एवंकरीब चालीस हजार रूपये व मोबाइल नोकिया जिसमें बोडा की सिम पड़ी है,तीनों लोगोंने तमंचा दिखाकर समय करीब 3 बजे रात में छीन लिये एवं तीनो लोग गाड़ी लेकर भागगये ,ङड्राइवर व दोनो सवारी आपस में मिले हुए है । अज्ञात में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कीगयी एवं दौरान विवेचना अभियुक्तगण मेराज अहमद उफ जबर हसन उफ हपलू तथासूरजपाल को गिरफूतार किया गया एवं उनसे लूट का सामान बरामद हुआ,जिनक द्वारासहअभियुक्त के <नाम> में <नाम> <नाम> का घटना मे संलिप्त होना बताया गया एवं बादविवेचना अभियुक्त <नाम> <नाम> क॑ विरूद्ध <नाम> ३92 भा.द.स. मे आरोपपत्र दाखिल कियेजाने <नाम> संज्ञान लिया गया ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको रंजिशन, फर्जी व झूठा फसाया गया है ।  अभियुक्त निर्दोष है एवं दर्शायी गयी घटनाभ्रामक व <नाम> है ।  अभियुक्त का नाम सहअभियुक्तगण के बताने के आधार <नाम> बिनाकिसी जांच क <नाम> <नाम> <नाम> गया है ।  <नाम> का कोई <नाम> नहीं है ,वादी कथितघटनास्थल <नाम> कसे पहुंचा ,इसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है । घटना रात की अभिकथित हैजबकि <नाम> का कोई स्रोत नहीं है ।  सात्अशायु क्तगण सूरजपाल व मेराज उफ जबरहसनकी जमानत सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी र ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित कार सेअभियुक्त का कोई वास्ता व सरोकार नहीं है ।  उसका कोई भी जमानत आवेदन माननीयउच्च न्यायालय में भरतु त नहीं किया गया है ,विचाराधीन नहीं है और <नाम> ही निरस्त हुआहै।  वह जमानत देने की तैयार है ।  अभियुक्त 10.06.2019 से जेल में निरूद्ध है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक ने जमानत काविरोध करते हुए अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण क साथमिलकर वादी,उसकी पत्नी व पुत्र से आभूषणों व मोबाइल आदि की लूटकारित की गयी है। बाद विवेचना <नाम> क्त क विरूद्ध आरोपपत्र दाखिल किया जा चुका है ।  उक्त आधार परजमानत निरस्त जाने की <नाम> की गयी है । 
5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता दाण्डिक क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रोंव केस डायरी का परिशीलन किया।  6. अभियुक्त एफ आई आर में नामजद नहीं है तथा एफ आई आर अज्ञात में है। अभियुक्त <नाम> तो गिरफ्तार किया गया है एवं <नाम> ही उससे कोई बरामदगी हुयी है । सहअभियुक्तगण द्वारा बताने के आधार <नाम> उसका नाम <नाम> में <नाम> अभिकथित है । सहअभियुक्तगण की जमानत पूर्व मे स्वीकार की जा चुकी है ।  अभियुक्त8.7.19 से जेल मेंनिरूद्ध है । 