अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना में कथन किया गया हैकि वह उपरोक्त प्रकरण में पूर्व से जमानत <नाम> था।  कोरोनाकाल में नियतदिनांक की सही जानकारी <नाम> होने के <नाम> वह न्यायालय में उपस्थित नहींहो सका और उसके विरूद्ध गैर जमानती वारण्ट जारी हो गया, जिसकेअनुपालन में वह जेल में निरूद्ध है।  पूर्व के प्रतिभू पत्र निरस्त नहीं है।  अतःजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि वह पूर्व सेइस मामले में जमानत <नाम> था।  नियत दिनांक की सही जानकारी <नाम> होने केकारण वह, उसके विरूद्ध जारी गैर जमानती वारण्ट के आधार <नाम> दिनांक10.02.2021 से जेल में निरूद्ध है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा तककिया गया कि अभियुक्त बार बार न्यायालय की कार्यवाही से अनुपस्थितरहने का आदि है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त को माननीयउच्च न्यायालय द्वारा दाण्डिक प्रकीर्ण जमानत प्रार्थना पत्र सं0-9471/2013जीशान बनाम उतप्र०राज्य में पारित आदेश दिनांक 09.04.2013 केअनुरूप एक-एक लाख रूपये के प्रतिभू पत्र व इसी धनराशि के दो जमानती प्रस्तुत करने <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  यह सही है कि अभियुक्त बीच में अनुपस्थित रहा है और उसके विरूद्ध गैर जमानतीवारण्ट जारी हुआ, जो <नाम> में निरस्त हुआ है।  पत्रावली के अवलोकनसे यह भी स्पष्ट है कि इस प्रकरण में दिनांक 09.04.2013 को आरोपविरचित होने के उपरान्त पी0डब्लू०-1 अरशद का बयान दिनांक 25.01.17 को <नाम> किया गया है।  इसके <नाम> इस मामले में कोई <नाम> परीक्षितनहीं कराया गया है।  जिस दिनांक को अभियुक्त के विरूद्ध गैर जमानतीवारण्ट जारी किया गया है, उक्त दिनांक को कोई <नाम> उपस्थित होना भीनहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त की ओर से अनुपस्थिति के सम्बन्ध में पर्याप्तस्पष्टीकरण <नाम> गया है।  अभियुक्त इस मामले में दिनांक 10.02.2021 सेकारागार में निरूद्ध है। 