आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/अभियुक्त सलीम द्वारा उक्त अभियोग के अन्तर्गतस्वयं को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  2- प्रस्तुत मामले की फर्द जामातलाशी, बरामदगी एवं गिरफ्तारी के अनुसार, संक्षिप्तअभियोजन कथानक इस प्रकार है कि, वादी मुकदमा/एस०एच०ओ० धर्मेन्द्र दहिया एवंउनके साथी पुलिस कर्मचारीगण द्वारा दिनांक 05.01.2019 को मुखबिर से प्राप्त इस सूचनाकि, एक हफ्ता पहले विद्यानगर कॉलौनी में जो मर्डर हुआ है, उसके अभियुक्त मुज्ञा एवं उसकेदो लड़के रामलीला ग्राउण्ड में किसी के इंतजार में खड़े हैं, शीघ्रता की जाये तो पकड़े जासकते हैं, <नाम> विशवास <नाम> पुलिस वाले बताये गये स्थान <नाम> पहुँचे और मुखबिर के इशारे परसमय 17.30 बजे उक्त तीनों व्यक्तियों को आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> पकड़ लिया, जिनकेद्वारा अपने नाम मुञ्ञा, सलीम व मोबिन बताये गये।  मुन्ना ने कहा कि, उसका लड़का साहिदउसके दोनों साथियों राजवीर व <नाम> के साथ मोटरसाईकिल से यहाँ आने वाला है, वे उन्हींके इंतजार में खड़े हैं।  तभी एक मोटरसाईकिल गोकुल बैराज की तरफ से आयी औरअचानक पुलिस वालों को देखकर उसका चालक सकपकाया व मोटरसाईकिल मोड़कर पीछेभागना चाहा तो उसे साथी पुलिसकर्मियों द्वारा पकड़ लिया गया, जिसके चालक ने अपनानाम रामवीर व पीछे बैठे व्यक्तियों ने अपने नाम <नाम> व शाहिद बताये।  उपरोक्त पकड़े गयेसभी लोग मुन्ना, सलीम, मोबिन, शाहिद, रामवीर व <नाम> थाने <नाम> पंजीकृत मुकदमा अपराधसंख्या 548/2018 <नाम> 147,148,149,302 भारतीय दण्ड <नाम> में वांछित चलरहे अभियुक्तगण हैं, <नाम> बारी-बारी से तलाशी ली गयी तो अभियुक्त <नाम> से एक देशीतमंचा 315 बोर, जिसकी नाल में एक जिंदा कारतूस 315, मय एक जिंदा कारतूस 315बोर बरामद हुआ, जिसके बारे में उसने बताया कि, यह वही तमंचा है जिससे उसने दिनांक28.12.2018 को गोली मारकर इकबाल की हत्या की थी, अभियुक्त शाहिद से एक देशीतमंचा 315 बोर व दो जिंदा कारतूस 315 बोर बरामद हुआ, जिसके बारे में उसने बतायाकि, यह वही तमंचा है जिससे उसने एक हफ्ते पहले गोली मारकर इकबाल की हत्या की थी,अभियुक्तगण सलीम व रामवीर से एक-एक नाजायज चाकू बरामद हुआ।  साथ ही अभियुक्तरामवीर के कब्जे से एक मोटरसाईकिल हीरो होण्डा स्प्लैण्डर रंग <नाम> नंबर UP 85 AM4756 भी बरामद हुई, जिसके बारे में उसने बताया कि घटना वाले <नाम> वह, <नाम> व मुनाइसी <नाम> बैठकर मुन्ना की ससुराल आये थे व घटना के <नाम> वह, <नाम> व शाहिद इसी से भागेथे।  अभियुक्तगण को उनके अपराध से अवगत कराते हुए हिरासत में लिया गया व फर्द तैयारकी गयी।  फर्द जामातलाशी, बरामदगी एवं गिरफ्तारी के आधार <नाम> अन्य मुकदमों के साथ हीयह मुकदमा सम्बन्धित थाना सदर बाजार, जिला <नाम> <नाम> <नाम> 4/25 आयुध अधिनियम 2-CNR Number-UP MT 01/007821/2019के अंतर्गत विरूद्ध सलीम पंजीकृत किया गया, विवेचना प्रारम्भ हुई।  <नाम> विवेचना्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  3- जमानत <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिये गये हैं कि, प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वह निर्दोष है, उसेगलत फँसाया गया है, उसके पास से कोई नाजायज चाकू बरामद नहीं हुआ है, पुलिस द्वाराउस <नाम> गलत बरामदगी दिखायी गयी है, कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष साक्षीनहीं है, मुख्य अपराध संख्या 548/2019 <नाम> 147,148,149,302 भारतीय दण्डसंहिता में उसकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद द्वारा स्वीकार की जा चुकीहै, उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> वह पूर्व दोषसिद्ध है।  उपरोक्त वर्णित समस्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जानेकी प्रार्थना की गयी है।  5- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्यतः यह तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि,उसे पुलिस ने झूठा फॅसाया है, उससे दर्शित बरामदगी फर्जी है, कथित बरामदगी का कोईस्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> भी नहीं है, मुख्य अपराध में उसकी जमानत हो चुकी है, अतःप्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाये।  जबकि, अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए मुख्यतःतर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि, प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कथित अपराध कारित किया गया है, उसेमय नाजायज चाकू के गिरफ्तार किया गया है, अतः प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया <नाम> चाहिए। 
4- मैंने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि, इस प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कथित अपराध कारितकिये जाने का अभियोजन कथानक है।  अभियोजन का प्रमुख तर्क यह है कि, प्रार्थी/ अभियुक्त को एक नाजायज चाकू सहितगिरफ्तार किया गया है, जबकि प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उक्त तर्क का विरोध किया गयाहै।  स्वीकृत <नाम> से कथित घटना का कोई प्रत्यक्ष एवं स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  ्रार्थी/अभियुक्त का प्रमुख तर्क यह है कि, मुख्य अपराध संख्या 548/2019धारा 147,148,149,302 भारतीय दण्ड <नाम> में उसकी जमानत माननीय उच्चन्यायालय, इलाहाबाद द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से संदर्भितआदेश दिनांकित 06.05.2019 की <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न की गयी है।  तर्क के दौरान अभियोजन की तरफ से प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत उक्त मुख्यअपराध में माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार होने के तथ्य को स्वीकार किया गया है। 