सक्षेष मे आभियोजन का कोस है कि, वादी मुकदमा विनीतरस्तोगी द्वारा दिनांक 16.10.2020 समय 20.34 बजे थाने <नाम> रिपोर्ट लिखवायी गयीकि भूरा पुत्र वशीर ने एक जमीन जो कि मातीपुर मैनी खसरा नंबर-111 क्षे? 1.2020हे0 है बेचने का सौदा वादी मुकदमा व उसक पार्टनर से 6 लाख रूपये बीघा <नाम> तयकिया था. जिसमें बतौर एडवांश बीस लाख रूपये भूरा द्वारा प्राप्त किया गया थाजिसकी रसीद स्रौ रूपये के स्टाम्प <नाम> हस्तलिखित की गयी थी।  वादी को विशवासथा कि भूरा इमान का पक्का है।  इस रसीद के साथ-साथ प्रार्थी के पास बीसलाख रूपये भूरा को दिये जाने के <नाम> भी मौजूद है जिनके मारफत यह सौदा तयहुआ था।  यह <नाम> इन्हीं लोगों के सामने <नाम> गया था. परन्तु <नाम> में अभियुक्तभुरा द्वारा धोखाधड़ी करक किसी अन्य व्याक्ति को उक्त जमीन की रजिस्ट्री <नाम> दीऔर इस बात की जानकारी वाढी को नहीं दी गयी।  आभियुक्त भूरा द्वारा जानबूझकरवादी के बीस लाख रूपये हड़प लिये गये है।  ऐसा प्रतीत होता है कि भूरा पुत्र वशीरकी नीयत में पहले से ही बीस लाख रूपये हड़पने का लालच था।  उसकी रिपोर्टलिखकर उसके बीस लाख रूपये वापस दिलाये जाए।  प्रार्थी/आभियुक्त की ओर से कहा गया है कि उसक विरूद्ध झूठामुकदमा लिखवाया गया है. बीस लाख रूपये का कोई लेन देन नहीं हुआ है। आभियुक्त के खाते में बीस लाख रूपये स्थानान्तारित नहीं हुए है।  सौ रूपये क स्टाम्प जमानत प्रार्थना पत्र, /6367/2020 -भूरा बनाम, राज्य <नाम> 2पर लिखा पढ़ी फर्जी है।  आभियुकत अनपढ़ व्यक्ति है इस बात का <नाम> उठाते हुएउसके फर्जी हस्ताक्षर स्टाम्प के कागज <नाम> करवाये गये है।  एग्रीमेन्ट की समय स्रीमाखत्म होने को पश्चात आधियुक्त द्वारा अपनी जमीन का बैनामा किया गया है।  वहबैनामा करने के लिए आधिकूत था।  उसके खिलाफ झूटी रिपोर्ट लिखवायी गयी है। स्टाम्प पेपर <नाम> की गयी लिखा-पढ़ी पंजीकृत नहीं है इसलिए उसकी आग्रिम जमानतस्वीकार <नाम> ली जाए।  अभियोजन के द्वारा आग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध कियागया और यह कहा गया कि इस प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराये जाने सेपहले जॉच करायी गयी।  जॉच रिपोर्ट कसर डायरी में सलग्न है. जिसके अनुसार रूपयेका लेन देन होना पाया गया है।  इसर तरह से आभियुक्त द्वारा बीस लाख रूपये जमीनविकय करने का सौदा तय करक धोखाधड़ी करके वादी मुकदमा से लिये गये है। रूपये के लेन देन का मामला है।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का घोर बिरोध कियाजाता है। 
अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र के सम्बन्ध में आधियुकत क विद्वान अधिवक्तातथा राज्य की आर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कोसुना गया, प्रथम सूचना रिपोर्ट कस डायरी तथा अन्य सभी प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केस डायरी एव अन्य सभी प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में आभियुकत नामजद है।  केस डायरी में प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज होने से पहले पुलिस अधीक्षक नगर द्वारा की गयी जॉच रिपोर्ट संलग्न है.जिसमें एग्रीमेन्ट के अनुसार रूपये के लेन देन की बात पायी गयी है औरआभियुक्त द्वारा बीस लाख रूपये वापस <नाम> किये जाने की बात <नाम> में आयी है। कस डायरी में संलग्न सौ रूपये क स्टाम्प <नाम> आभियुकत भूरा का निशानी अगूठा तथाउसका फोटो लगा हुआ है और इस स्टाम्प के अनुसार 6 लाख रूपये बीघा की दरसे जमीन विकय करने का सौदा तय होना आंकित किया गया है और बीस लाखरूपये बतौर <नाम> लेने की बात आंकित है।  इस तरह से प्रथम दुष्टया कस डायरी मेंउल्लिखित उपरोक्त साक्ष्य से यह स्पष्ट है कि रूपये का लेन देन दोनों पक्षों के बीचमें हुआ है।  <नाम> <नाम> की गयी विवेचना में अभियुक्त द्वारा कोई सहयोग नहीं कियागया. क्योकि <नाम> तो आभियुक्त विवेचनाधिकारी के समक्ष उपस्थित हुआ है और <नाम> हीउसका कोर्ड बयान केस डायरी में आंकित किया गया है।  धारा-161 दप्रस के बयानमें वादी द्वारा घटना का समर्थन किया गया है।  विवेचना जारी है।  दौरान विवेचनाआभियुकत से इस बारे में पूछताछ की <नाम> है कि उसक द्वारा किन परिस्थितियों मेंउक्त बीस लाख रूपये लेकर काथित जमीन का सौदा किया गया था और किनपरिस्थतियों में जमीन को वादी मुकदमा के अलावा अन्य व्यक्ति को विकय <नाम> दियागया।  ऐसे में यादि आधियुक्त की आग्रिम जमानत स्वीकार की गयी तो उससे स्वतत्रविवेचना प्रभावित होने की <नाम> है।  <नाम> <नाम> संकलित किये गये साक्ष्य के आधारपर यह नहीं कहा जा सकता कि वादी मुकदमा द्वारा आभियुकत को अपमानित करनेअथवा उसे क्षति पहुँचाने क आशय से उसके खिलाफ रिपोर्ट लिखवायी गयी है। 