अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 10.11.2020 से न्यायिकअभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है। अभियोजन कथानक के अनुसार अभियोगी <नाम> की पुत्री <नाम> कीशादी <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के साथ दिनांक 05.03.2016 को हुई थी,जिसमे अभियोगी ने <नाम> लाख रूपये खर्च किये तथा दो लाख नकद रूपयेविपक्षीगण को दिये थे ।  <नाम> के ससुरालवाले दिये गये सामान से खुश नहीथे, तथा शादी के अगले <नाम> से ही उसकी पुत्री से दहेज में नकद रूपये कीमांग करने लगे, जिनको उसके द्वारा कई बार समझाने की कोशिश की गयी,परन्तु विपक्षीगण नही <नाम> और उसका दामाद लगातार मोटरसाइकिल की मांगकरता रहा।  दिनांक 18.08.2020 समय करीब 11 बजें <नाम> में अभियोगी कोविपक्षी <नाम> के चाचा द्वारा सूचना <नाम> कि उसकी पुत्री की तबियत खराबहै, जिस <नाम> वह अपने परिवार के साथ अपनी पुत्री की ससुराल पहुंचा औरदेखा कि उसकी पुत्री मरी पड़ी थी, उसके मुंह में झाग भरे थे तथा गले परचोट के निशान बने हुये थे।  अभियोगी की उक्त सूचना के आधार <नाम> थानासदर बाजार, जिला <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्व <नाम> 498ए, 304बीभा०द0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अर्न्तगत प्रथम सूचनारिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए०डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्छेन्सिंग केमाध्यम स प्ष्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> बिशम्बर <नाम> पुण्डीरएडवोकेट तथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता ( फौजदारी ) केतर्को को सुना गया । ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष हैं और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किये गया है।  यह भी बहसकी गई है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं का कोई अपराधनही बनता हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा मृतका से कभी भी कोई दहेज की मांगनही की गयी, और <नाम> ही उसका शारीरिक व मानसिक उत्पीडन किया गया। मृतका आधुनिक विचारों व क़रोधित किस्म की महिला थी, जो छोटे स्थानपर एडजेस्ट नही <नाम> पा रही थी, तथा अपने <नाम> के साथ दिल्ली J.0. CODE- UP 5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)एन0सी0आर0 जैसे बड़े शहर में रहना चाहती थी, जिसके लिये उसका पतिअशोक तैयार नही हुआ, इसी बात को लेकर मृतका ने दिनांक 18/19.08.2020को आत्महत्या <नाम> ली।  प्रार्थी/अभियुक्त को आपराधिक इतिहास नही है। प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 10.11.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है, वह उचितजमानत देने के लिए तैयार है ।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये । अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट मे नामित है तथा मृतका का ससुर है।  अभियुक्त ने अन्यसहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अभियोगी की पुत्री <नाम> से दहेज में एकमोटर साइकिल व नगद रूपये की मांग करके तंग व परेशान किया औरदहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> मृतका की <नाम> घोंटकर हत्या कारित कीगयी है।  मृतका की मृत्यु विवाह के 07 वर्ष के मध्य अभियुक्त के घर में हीअप्राकृतिक <नाम> से हुई हे ।  अपराध गम्भीर <नाम> का हैं।  अतः अभियुक्त कीजमानत खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या तथा सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर अभियोगी की पुत्री को दहेज के लिये तंग व परेशान करने तथादहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसकी <नाम> घोंटकर मृत्यु कारित करनेका आक्षेप हैं।  प्राथमिकी अनुसार मृतका का विवाह दिनांक 05.03.2016 कोअशोक <नाम> के साथ होना उल्लिखित है।  शव परीक्षण आख्या अनुसार मृतकाके शरीर <नाम> सात चोटें <नाम> अभिकथित है तथा मृतका की मृत्यु का कारणDied due to asphyxia as result of antimortem strangulationand visra preserved for chemical analysis उल्लिखित हैं। प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद व मृतका का ससुर है।  धारा161 द॑0प्रOसं0 के अंतर्गत अभियोगी /वादी मुकदमा <नाम> के बयान मेमृतका को दहेज के लिये प्रताडित करना व मृतका की मृत्यु अभियुक्तगण केघर <नाम> होने एवं प्राथमिकी के कथनों का समर्थन किया गया हैं।  मृतका कीमृत्यु शादी के उपरान्त 7 वर्ष के अन्दर अस्वभाविक <नाम> से होना अभिकथित है। धारा 304बी भा0दं0सं0 का अपराध गम्भीर <नाम> का है।  यदि प्रार्थी/ अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उसके द्वारा साक्ष्य से छेड़छाड़ करने सेइंकार नहीं किया जा सकता है। 