आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसके साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है किय आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  आवेदक ,/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है तथा उसके पास से कोई बरामदगी भी नहीं है।  सह-अभियुक्त की जमानत स्वीकारहो चुकी है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 09.02.2020 को समय लगभग 06:40 बजे <नाम> वादी मुकदमा <नाम> <नाम> अपनी दुकान-नाखूनका बस स्टैण्ड के पास, जो कि <नाम> बन्धु किसान <नाम> <नाम> के नाम से है, को बन्द <नाम> बिक़ी के रुपए लगभग साठ हजार जेब में रखकर अपनी मोटरसाइकिल स्प्लेण्डर प्लस से अपने गांवलालपुर <नाम> जा रहा था।  उसके पास एक थैला भी था, जिसमें कुछ हिसाब-किताबके जरूरी कागजात व चाबी थी।  जैसे ही वह अपने गांव को जाने वाले कच्चे रास्ते को मुड़ा, तो अचानक पीछे से दो बाइक <नाम> सवार अज्ञात लोगों ने उसे ओवरटेक <नाम> रोक लिय और उसे डरा-धमकार उसकी जेब से लगभग साठ हजार रु0, मोबाइल फोन लूटलिये ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियुक्त को रंजिशन झूंठा फसाया गया है।  उसकी मौके से गिरफतारी नहींहै और <नाम> ही उसके पास से कोई बरामदगी है।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को विरोध करते हुए कथन किया गया कि आवेदक, अभियुक्तने ही वादी मुकदमा के रुपए अन्य सह-अभियुक्त के साथ मिलकर लूट लिया हैं।  अतःजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की <नाम> की गयी है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में वादी 2 मुकदमा ने प्रथम सूचना रिपोर्ट साठ हजार रु0 व मोबाइल फोन लूटने के सम्बन्ध मेंअज्ञात में दर्ज करायी।  आवेदक/ अभियुक्त का नाम अन्य मामले में गिरफ्तार हुयेसह-अभियुक्त के बयानों के आधार <नाम> <नाम> में <नाम> बताया गया है।  अभियोजनप्रपत्रं के अवलोकन सो यह भी स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त को मामले के विवेचक के द्वारा वारन्ट बी के आधार <नाम> अन्य जिले में अन्य मामले में कारागार में निरुद्ध होने के आधार <नाम> तलब <नाम> प्रस्तुत मामले में उसका वारन्ट बनवाया गया है।  थाने से प्राप्तआख्या में आवेदक/ अभियुक्त के विरुद्ध प्रस्तुत मामले के अतिरिक्त नो अन्य मामले लम्बित होना दिखाये गये हैं, जिनके सम्बन्ध में उसके विद्वान अधिवक्ता के द्वारा इस आशय का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया कि एक मामले में अन्तिम आख्या प्रस्तुत की जाचुकी है, एक मामले में उसे दोषमुक्त किया जा चुका है तथा छः मामलों में वह जमानतपर है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त के पास से प्रस्तुत मामले में कोई बरामदगी नहीं बतायी गयी है तथा प्रस्तुत मामले में वहदिनांक 12.03.2021 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  आवेदक/ अभियुक्त का मामला प्रस्तुत मामले के सह-अभियुक्त, जिसके पास से रुपयों की बरामदगी बतायी गयी है, से भिन्न है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  विचारण पूर्ण होने में समय लगने की सम्भावना से इन्कार नहीं किया जा सकता है। 