अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 23.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक के अनुसार अभियोगी मोटरसाईकिल <नाम> करीब साढे तीनबजे राजपुर से देवबन्द जा रहा था, जैसे ही वह पीर के पास से रजबाहा पार करकेपैट्रोल पम्प के पास आया कि एक एक्टिवा स्कूटी <नाम> उनके पीछे दो व्यक्ति आये औरउनकी मोटरसाईकिल से आगे रोक ली ।  पीछे बैठे व्यक्ति ने चाकू का भय दिखाकरउससे करीब 4500रूपये लूट लिये ।  उसके विरोध करने <नाम> उसे चाकू से <नाम> से मारनेकी नीयत से वार किया, जो उसके हाथ में लगा, उसका हाथ जख्मी हो गया ।  उसकेशोर <नाम> आते-जाते लोग आ गये, जिन्हें देखकर गाली गलौच करते हुए चाकू हवा मेंलहराते हुए भाग गया ।  वादी की उक्त तहरीर <नाम> अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध थानारामपुर मनिहारान <नाम> मु0 अपराध संख्या 953/2019 <नाम> 392,504 भा०द0सं0 केअर्न्तगत प्राथमिकी दर्ज की गयी ।  <नाम> में अभियुक्त की गिरफतारी व बरामदगी केआधार <नाम> <नाम> 411 भा0द0सं० की बढोत्तरी की गयी । ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> नौसरान एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्को को सुना गया । प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहै और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर सेयह भी बहस की गई है कि उसके विरूद्ध कोई अपराध नही बनता है, उससे जोबरामदगी दर्शायी गयी है वह गलत है , बरामदगी में <नाम> का कोई <नाम> नही दर्शायागया है ।  यह भी बहस की गयी है कि वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नही हैं,अभियुक्त दिनांक 23.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है, उसका कोई आपराधिकइतिहास नही है और ना ही वह पूर्व से सजायाफता हैं ।  वह उचित जमानत प्रस्तुतकरने के लिए तैयार हैं, अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रर्थी/ अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा से चाकू का भय दिखाकर उससे 2करीब 4500रूपये लूट लिये जाने का आक्षेप है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्वआपराधिक इतिहास प्रकट नही किया गया है, प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 23.01.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में हैं, घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> प्रस्तुत नही किया गया है। 