जमानत प्रार्थना पत्र./1374/2021 -चन्द्रप्रकाश उर्फ सोनू बनाम, यूपी स्टेट 1 UPMO<फ़ोन-नंबर>1न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश, कोर्ट संख्या-4, मुरादाबादपीठासीन <नाम> <नाम> <नाम> (उ०प्र० न्यायिक <नाम> ) - UP06161अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-612/2021 _चन्द्रप्रकाश उर्फ सोनू,, पुत्र <नाम> धर्मवीर <नाम> निवासी मौहल्ला <नाम> नगर लाइनपार थानामझौला हाल निवासी <नाम> विहार कालोनी रामपुर दोराहा थाना कटघर जिला मुरादाबाद। er ्रार्थी/अभियुक्त। बनामउत्तर प्रदेश <नाम> द्वारा डी.जी.सी. क्रिमिनल <नाम> ।  दिनांक 25-02-2021्रार्थी/अभियुक्त चन्द्रप्रकाश उर्फ सोनू की ओर से यह जमानत प्रार्थनापत्र थानामझौला जिला <नाम> के मु०अ०सं०-1324/2016, अन्तर्गत <नाम> -452,323,504,506,भा०द०सं० के मामले में प्रस्तुत किया गया है।  यहाँ यह उल्लेखनीय है कि <नाम> 438 दं0 प्र 0 सं0 " U.P. Act No. 4 of 2019,Govt. Gazette No. 1058(2)/ LXXIX-V-I-19-1 (ka)-20-2018,dated Lucknow June 6th, 2019 " द्वारा संशोधित की गयी है।  उपरोक्त संशोधनउपरान्त <नाम> 438 दं0 प्र 0 सं0 के अंतर्गत अग्रिम जमानत <नाम> आवेदन प्रस्तुत किये जाने कीदशा में प्रकरण के तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार करते हुए सत्र न्यायालय द्वारा अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र निस्तारित किया जा सकता हैसंक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि वादनी कु0 <नाम> <नाम> का विगत दोवर्षो से अभियुक्त चन्द्रप्रकाश उर्फ सोनू के विरूद्ध मु0 अ 0 सं0-57/2019 <नाम> 102बी 506,323,342,376 भा0द0स0 में मझौलाथाने में वाद दायर है जोविचाराधीन हें अभियुक्त ने <नाम> <नाम> आने के <नाम> से वादनी को मानसिक व सामाजिक रूपसे कई बार तोड़ने की कोशिश की ।  दिनांक 20-10-2020 को वादनी अपने घर केअन्दर थी तो करीब <नाम> 4.50 बजे झाडू लगा रही थी उसी समय अभियुक्त सफेद कारसे अपनी मां के साथ वादनी के घर में घुसा ओर पुराना मुकदमा वापस लेने के लिये कहा।  वादनी के विरोध करने <नाम> वादनी व उसकी मां के साथ मारपीट व लातघूसों से माराऔर गन्दी गन्दी गालियां देने लगा ओर <नाम> से मारने की धमकी देता हुआ चला गयाऔर जाते समय <नाम> से मारने की धमकी देते हुये गया ।  ्रा्थी/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त निर्दोष हैमहज रंजिशन झूठा फसाया गया है।  अभियुक्त का कोई मोटिव उक्त अपराध कारित करने जमानत प्रार्थना पत्र./1374/2021 -चन्द्रप्रकाश उर्फ सोनू बनाम, यूपी स्टेट 2का नहीं है ।  अभियुक्त पूर्व दोष सिद्ध अपराधी नहीं है प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब सेलिखायी गयी हे जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है उक्त प्रकरणउ रंजिश केआधार <नाम> पंजीकृत कराया गया हे अभियुक्त के विरूद्ध इससे पूर्व भी वादनी द्वारामु0 अ0 सं0-57/2019 <नाम> 102 बी 506,323,342,376 भा0 द 0 स 0 में दर्जकराया गया था जिसमें जमानत होने <नाम> वादनी आक्रोषित हो गयी हे अभियुक्त का प्रथमअग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र है इस सम्बन्ध में अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र वनियमित जमानत किसी भी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है ।  अभियुक्त उक्त पते कास्थाई निवासी हे तथा उक्त पते <नाम> अभियुक्त का पक्का मकान हे जिसमें अपने परिवार केसाथ रहता है अभियुक्त उकत मुकदमे की विवेचना में विवेचक का सहयोग करेगा । अभियुक्त न्यायालय अग्रिम जमानत में लगायी गयी शर्तों का पूर्ण <नाम> से पालन करेगा । और अग्रिम जमानत स्वीकार होने <नाम> जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  अभियुक्त कीओर से अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता की ओर से यह कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा वादनी के साथ घर मेंघुस <नाम> मारपीट व गाली गलोंच की गयी है तथा पूर्व में पंजीकृत मुकदमों को वापस करानेकी धमकी दी गयी है ।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त की कथित <नाम> व अपराध की गम्भीरताको देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने का <नाम> नहीं है। 
मेने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता, फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि वादनी कु0 <नाम> <नाम> काविगत दो वर्षो से अभियुक्त चन्द्रप्रकाश उर्फ सोनू के विरूद्ध मु0 अ 0 सं0-57/2019धारा 102 बी 506,323,342,376 भा0 द 0 स0 में मझौलाथाने में वाद दायर हैजो विचाराधीन हे अभियुक्त ने <नाम> <नाम> आने के <नाम> से वादनी को मानसिक व सामाजिकरूप से कई बार तोड़ने की कोशिश की ।  दिनांक 20-10-2020 को वादनी अपने घरके अन्दर थी तो करीब <नाम> 4.50 बजे झाडू लगा रही थी उसी समय अभियुक्त सफेदकार से अपनी मां के साथ वादनी के घर में घुसा और पुराना मुकदमा वापस लेने के लियेकहा ।  वादनी के विरोध करने <नाम> वादनी व उसकी मां के साथ मारपीट व लातघूसों सेमारा ओर गन्दी गन्दी गालियां देने लगा और <नाम> से मारने की धमकी देता हुआ चलागयामाननीय उच्चतम न्यायालय की सम्मानित <नाम> व्यवस्था (पी. चिदम्बरिम बनामडायरेक्टेड ऑफ इन्फोर्समेंट एसआईआर 2019 एस.सी. 4198) में यह विनिश्‍्चियकिया गया है कि अग्रिम जमानत मात्र उन अपवादिक परिस्थिति में स्वीकार की जा सकती है जबकि न्यायालय को यह समाधान हो जाये कि अभियुक्त के विरूद्ध घटना कारित करने का प्रथमदृष्टया कोई साक्ष्य उपलब्ध नहीं है ।  अग्रिम जमानत का अस्वीकार किया <नाम> किसी के वैदिकस्वतन्त्रता का हनन नहीं है विवेचना शाखा को विवेचना किये जाने का पूर्ण अधिकार दियाजाना चाहिये ।  जमानत प्रार्थना पत्र./1374/2021 -चन्द्रप्रकाश उर्फ सोनू बनाम, यूपी स्टेट 3माननीय उच्चतम न्यायालय की सम्मानित <नाम> व्यवस्था <नाम> <नाम> बनामदिल्ली राज्य व अन्य (2020)5 एस 0एस 0सी0)(1)(संवैधानिक पीठ) में यहविनिश्चय किया गया हे कि अग्रिम जमानत एक अपवादित अधिकार है जिसका अत्यन्त विशेषपरिस्थितियों में ही प्रयोग करना चाहिये ।  <नाम> 438 द॑0 प्र 0 सं0 कोई निर्वाद अधिकार नहीं है।  अग्रिम जमानत के लिये न्यायालय के समक्ष वैधानिक <नाम> होना चाहिये जिन मामलों में मृत्युदण्ड अथवा आजीवन कारावास का दण्ड प्राविधानित है उन मामलों में जबतक अग्रिम जमानतनहीं दी जा सकती ।  जब <नाम> कि प्रारम्भिक स्तर <नाम> ही न्यायालय का समाधान <नाम> हो जाये किअपराधी <नाम> लगाया गया आरोप मिथ्या है ।  अग्रिम जमानत <नाम> विचार करते समय न्यायालय कोअपराध की गम्भीरता अभियुक्तगण की अपराध में <नाम> और घटना के सम्पूर्ण तथ्यों परविचार करना चाहिये ।  <नाम> 438 द॑0 प्र 0 सं0 में निहित प्रदत्त अधिकार न्यायालय की स्व-विवेचक शक्ति है ।  आवेदक/अभियुक्त के विरूद्ध वादनी द्वारा इससे प्रकरण से पूर्व भी मु0अ0 सं0-57/2019 <नाम> 102 बी 506,323,342,376 भा0 द 0 स 0 में मुकदमा दर्ज कयागया है और वादनी द्वारा अपने <नाम> 161 दं0 प्र 0 सं0 के बयानों में भी प्रथम सूचनारिपोर्ट उल्लेखित तथ्यों का समर्थन किया गया है।  इस सम्बन्ध में अभियुक्त की ओर सेस्वयं अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र में उल्लेख किया गया है इस स्तर <नाम> पत्रावली <नाम> कोईऐसा साक्ष्य उपलब्ध नहीं है जिससे यह विदित होता हो कि अभियुक्त के ऊपर लगाया गयाआरोप मिथ्या एवं <नाम> है इस स्तर <नाम> पत्रावली में उपलब्ध समस्त साक्ष्य से अभियुक्त केविरूद्ध घटना को कारित किये जाने के समर्थन में प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य उपलब्ध है। 