प्रार्थी/अभियुक्त का कथन है कि वह दिनांक 06.02.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार रामपुर में निरूद्ध है।  अभियोजन कहानी <नाम> तरह से झूठी एवंमनगढंत तथ्यों <नाम> आधारित है।  प्रार्थी <नाम> तो मौके से गिरफतार हुआ है और <नाम> ही उसकेपास से कथित चरस बरामद हुई है।  उपरोक्त मुकदमे में एन०डी०पी०एस० की <नाम> 42,50, 55, 57 का अनुपालन नहीं किया गया है तथा प्रार्थी की कथित तलाशी विधिपूर्वकनहीं ली गयी है।  उपरोक्त मुकदमे में कथित <नाम> को जो सील किया गया है, उस सीलको किस शब्दचिन्ह से <नाम> किया गया, वह फर्द बरामदगी में कहीं नहीं लिखा है। उपरोक्त मुकदमे में मुकदमा वादी को कथित सूचना मुखबिर से मिलने के <नाम> भी उसेलेखबद्ध नहीं किया गया था और <नाम> ही उस सूचना को किसी कर्मचारी से लेखबद्ध करायागया है।  उपरोक्त मुकदमे में <नाम> 165 द०प्र०सं० का भी अनुपालन नहीं किया गया है। उपरोक्त मुकदमे में थाना शहजादनगर की पुलिस ने किसी भी <नाम> के व्यक्ति को साक्षीबनाने <नाम> कोई लिखित आदेश नहीं <नाम> और <नाम> ही ऐसी कोई कार्यवाही की।  अभियोजनपक्ष के <नाम> स्वतंत्र एवं विश्‍वसनीय नहीं है।  प्रार्थी <नाम> लगा अभियोग <नाम> 8/20एन०डी०पी०एस० एक्ट का नहीं बनता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब लिखाईगयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी का कोई भी जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में नहीं लगाया गया है और <नाम> ही किसी न्यायालयविचाराधीन है।  प्रार्थी जनपद रामपुर का स्थाई निवासी है और उसके भागने का कोईअंदेशा नहीं है।  प्रार्थी अपनी जमानत <नाम> उचित जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानतपर <नाम> फरमाये जाने की <नाम> करें।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का इसआधार <नाम> विरोध किया गया है कि अभियुक्त से 1 किलो 174 ग्राम चरस बरामद हुई है,जो काफी अधिक <नाम> होने के <नाम> प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने का आधार नहीं बनता है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौज०) को सुना तथा सुसंगत प्रपत्रों का अवलोकन किया।  सुना एवं सुसंगत प्रपत्रं का अवलोकन किया।  अभियोजन कथनाक के अनुसार अभियुक्त अब्दुल कय्यूम के कब्जे से दिनांक06.02.2020 समय 06.00 बजे घटनास्थल झुनैया पुल के नीचे उसकी जामा तलाशीपर उसके कब्जे से 1 किलो 174 ग्राम चरस बरामद की गयी, जोकि काफी अधिक मात्राहै।  मामला एन०डी०पी०एस० एक्ट के तहत अति गंभीर श्रेणी का है और 1 किलो 174ग्राम चरस की बरामदगी है।  फर्द के मुताबिक अभियुक्त को <नाम> 50 एन०डी०पी०एस० एक्ट का नोटिस <नाम> गया है।  अभियुक्त चरस रखने व बेचने का लाईसेंस दिखाने सेकासिर रहा।  थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का है। अभियुक्त के फरार होने की <नाम> अथवा समान <नाम> के अपराध में पुनर्सलिप्तता सेइंकार नहीं किया जा सकता है। 