जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्तगण प्रश्‍नगत मामलेंमें नामजद नही है।  उनके द्वारा कोई अपराध कारित नही किया गया जैसा कि पुलिस द्धररा दर्शाया गया है।  मामलें की प्राथमिकी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथा विलम्ब काकोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नही किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण से कोई हथियार बरामदनही हुआ है और ना ही उन्होनें उनके द्धारा पुलिस पार्टी <नाम> कोई हमला किया है। प्रश्‍नगत मामले में उन्हें गांव की रंजिश के आधार <नाम> आलिप्त किया गया है।  उनका कोईआपराधिक इतिहास नही है।  उनके द्धारा गवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशानही है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार हैं। अभियुक्तगण के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगतअभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कौ प्रार्थना की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार थानाध्यक्ष <नाम> <नाम> <नाम> मय हमराहीयान बादचैकिंग संदिग्ध व्यक्ति,वाहन व तलाश वांछित वारण्टी व भ्रमण थाना <नाम> वापस थानेआये,जब थानाध्यक्ष मय हमराहीयान थाना <नाम> में कोरोना संकमण / लॉक डाउन का पालनकराने के सम्बन्ध में थाना <नाम> में मामूर था तो जरिये कान्स0 <नाम> <नाम> द्वारा दूरभाष सेसूचना प्राप्त हुयी कि ग्राम ततीना में वर्तामान <नाम> <नाम> साबीलुद्धीन अपने करीब100-150 समर्थकों के साथ 10-15 महिलाओं के साथ <नाम> पुत्र नवाब से <नाम> पद कीउम्मीदवारी को लेकर गाली गलौच करते हुये मारपीट <नाम> रहा है,जिस <नाम> कान्सटेबिल द्धरा मौके <नाम> शान्ति कायम रखने <नाम> अनुरोध किया तो पुलिस वालों <नाम> भी <नाम> से मारनेकी नीयत से तमंचे से फायर किया गया,मौके <नाम> पीआवी 543 भी पहुंच गयी तथा पीआरवीकर्मचारीगण <नाम> भी पथराव किया,जिससे वाहन क्षतिग्रस्त हो गया।  सूचना <नाम> प्रभारीनिरीक्षक मौके <नाम> पहुचे तो लगभग 100-150 व्यक्ति साबीलुद्धीन उपरोक्त के नेतृत्वमें एकत्रित थे तथा महिलाये भी इकट्ठा थी जो पुलिस का विरोध करते हुये फायरिंग वपथराव <नाम> रहे थे जिस <नाम> मौके <नाम> भय का माहोल व्याप्त हो गया।  पुलिस नेएकबारगी दबिश देकर घेर घोटकर अभियुक्त अफसर अली,शेरू को समय 1:30 बजे पुलिसहिरासत में लिया गया।  इस प्रकार अभियुक्तगण द्धारा 100-150 व्यक्तियों को इकटठाकरके बलवा करना व सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न करना व सरकारी वाहन क्षतिग्रस्तकिया गया तथा महामारी /संकृमण फैलाने की प्रबल सम्भावना पैदा की गयी।  उपरोक्त के 2आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया। 
अभियुक्तगण के विद्धान अधिवक्ता एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता“फौ०” के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में थानाध्यक्ष <नाम> प्रकाशमिश्रा द्धारा <नाम> अभियुक्तगण अफसर अली,साबीलुद्धीन व शेरू के साथ-साथ 100-150अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध इस आधार <नाम> अभियोग पंजीकृत कराया गया कि नामजद सहअभियुक्तगण अफसर अली,साबीलुद्धीन व शेरू <नाम> पद की उम्मीदवारी को लेकर एकत्रितहोकर गाली गलौंच व मारपीट <नाम> रहे थे तथा पुलिस के पहुंचने <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से तमचों से फायर किये तथा आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> उक्त सह-अभियुक्तगण कोगिरफतार किया गया।  प्रस्तुत मामलें में किसी पुलिसकर्मी अथवा पड्लिक के व्यक्ति कोकिसी प्रकार की कोई चोट <नाम> नही बताया गया है तथा विवाद प्रधानी की उम्मीदवारीको लेकर प्रारम्भ होना स्पष्ट हो रहा है।  मौके <नाम> किसी हथियार अथवा खोका कारतूस कीबरामदगी होना नही बताया गया है।  प्रश्‍नगत प्रकरण में प्रार्थी अभियुक्तगण प्राथमिकी मेंनामजद नही हैं।  प्रार्थी अभियुक्तगण के पूर्व आपराधिक इतिहास होने का कोई कथनअभियोजन पक्ष की ओर से नही किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण द्धारा उनको मौके सेगिरफतार ना किये जाने एवं उनका नाम विवेचना के दौरान आने का आधार लिया गया है। प्रश्‍नगत मामलें में नामजद <नाम> अभियुक्तगण अफसर अली व शेरू की जमानत,उनके द्धाराप्रस्तुत जमानत पंजीकरण संख्या 1406/20 <नाम> विद्धान विशेषन्यायाधीश । एस0सी0०/ एस०टी0एक्ट ।  <नाम> द्वारा पारित आदेश दिनांकित 20-07-2020 केमाध्यम से पूर्व में ही स्वीकार की जा चुकी है।  आदेश की <नाम> संलग्न है।  प्रश्‍नगत मामलेंमें प्रार्थी अभियुक्तगण दिनांक 20-07-2020 से जिला कारागार में न्यायिक अभिरक्षा मेंनिरूद्ध हैं। 