संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारादिनांक 24.10.2018 को थाना हाजा <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट अभियुक्त सेवाराम के विरूद्ध दर्ज करायीगयी है।  जिसमें कथन किया है कि वादी की बहिन मालदेई पत्नी सेवाराम निवासी गब्राम वारनवादा,थाना जहानाबाद, जिला पीलीभीत आज दिनाक 2410.18 को समय करीब सुबह 9.00 बजे घर काआंगन गोबर से लीप रही थी किसी बात को लेकर उसके सगे बहनोई सेवाराम ने गन्दी-गन्दीगालियां देते हुए <नाम> से मारने की नियत से उसकी बहिन मालदेई के उपर फावडे से वार करगर्दन, सिर, हाथ-पैर, पीठ कमर में चोटे पहुंचाकर बुरीतरह घायल <नाम> <नाम> है।  उसकी बहिनमालदेई को जिला अस्पताल पीलीभीत में 100 नम्ब गाडी में लादकर ले जाकर भर्ती <नाम> <नाम> गयाहै।  रार्थी अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है एवं मुकदमा उपरोक्त में झूठा एवं साजिशन फंसाया गया है।  प्रार्थी <नाम> लगाये गये आरोपमिथ्या एवं आधारहीन है।  प्रार्थी ने उपरोक्त वर्णित धाराओं का कोई अपराध कारित नहीं किया है। प्रार्थी के विरूद्ध कोई निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है।  उक्त घटना की चुटैल मालदेई को <नाम> ही कोई बयानलिये गये हैं और <नाम> ही आरोप पत्र में <नाम> बनाया गया।  तहरीर वादी द्वारा स्वयं नहीं लिखी गयीबल्कि थाने <नाम> पुलिस द्वारा तहरीर लिखने की बात कही गयी है।  वादी द्वारा अपनी मुख्य <नाम> मेंदिये गये बयान को पुलिस से कहने व समझाने के आधार <नाम> देना बताया है।  <नाम> पी.डब्लू-2 कृ0नन्ही <नाम> जो सगी पुत्री है अभियोजन कथानक का समर्थन <नाम> करके बताया कि वह घर <नाम> नहींथी।  टयूशन पढने गयी थी साथ में यह भी कहा गया कि उसकी मां को पहले से चक्कर आने तथाउसकी मारपीट की घटना से भी इन्कार किया है।  कथित घटना का कोइ मोटिव नहीं दर्शाया गयाहै।  उक्त कथित मजरूब <नाम> मालदेई की बीस-बाईस वर्ष पहले शादी हुयी थी कभी कोई घटनाकारित नहीं हुई है।  प्रार्थी के पास से कुछ भी आपत्तिजनक बरामद नहीं हुआ है।  प्रार्थी को फर्जीनिशानदेही दर्शाकर फावड़ा बरामद <नाम> झूठा चालान किया गया है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफ्ता नहीं है। प्रार्थी दिनांक 25.10.2019 से जेल में निरूद्ध है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार है अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्तादाण्डिक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वाराचुटैल के शरीर <नाम> फावड़े से वार <नाम> 10 गम्भीर चोटें कारित की गयी हैं।  जिसमे चोट नं0-4 दायेपैर <नाम> तथा चोट न0-10 बाये हाथ <नाम> कैप्ट अन्डर आवजर्वेशन <नाम> गयी तथा इनके Digitally signe 5, AlkA BhartiDate: 2020.10.03 1%54:53 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court —2—अतिरिक्त दाहिने गाल <नाम> दाहिने पैर <नाम> दाहिनी कलाई <नाम> घुटने <नाम> तथा पीठा <नाम> भी चोटेंपहुंचायी गयी हैं।  मामला गम्भीर <नाम> का है ।  अत: जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाये । 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक वअभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने गये एवं पत्रावली <नाम> उपलब प्रपत्रं का अवलोकनकिया ।  अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 24.10.2018 समय करीब 9 बजे जब पीड़िताआंगन गोबर से लीप रही थी तमी सेवाराम पुत्र मूलचन्द के द्वारा पीड़िता को गंदी-गंदी गालियां देतेहुए <नाम> से मारने की नियत से पीड़िता मालदेई के ऊपर फावड़े से वार <नाम> गदन, सिर, हाथ-पैर,पीठ कमर में चोटें पहुंचा <नाम> बुरीतरह से घायल <नाम> दिया।  केस डायरी के साथ पीड़िता मालदेईकी आघात आख्या संलग्न है जिसमें पीड़िता मालदेई के शरीर के विभिन्न भागों <नाम> <नाम> चोटें दर्शायीगयी हैं।  जिनमें से चोट सं0-4 जो कि दाये पैर व चोट सं0-10 जो बायी भूजा <नाम> आयी हैं उक्तचोटें धारदार हथियार से <नाम> दर्शित है।  जहां <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के इस तकं काप्रश्‍न है कि प्रस्तुत प्रकरण में चुटैल मालदेई को बतौर <नाम> आरोप पत्र में नामित नहीँ किया गया हैऔर <नाम> ही चुटैल को न्यायालय में साक्ष्य <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  यहां यह स्पष्ट किया जाता हैकि पत्रावली अभियोजन साक्ष्य <नाम> नियत चल रही हे तथा अभियोजन साक्लियों का साक्ष्य होना शेषहै। 