अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र <नाम> बाली उर्फ बालकिशन पुत्र अंगद <नाम> जावेद पुत्र लताफत, मिन्टू उफ <नाम> पुत्र हरिचन्द व शहजाद पुत्रशमीम उर्फ पौदीना का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त <नाम> पुत्रगोपाल है तथा प्रार्थी / अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्तगैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौंतिकलाभ के लिए मोबाइल टावरों से चोरी करने व पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने के आशय सेफायर करने जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय वआतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :- कएसं0 मुकदमा अपराध संख्या <नाम> ।  चालानी थाना जिला1 816 / 2019 457, 380, 411 भा0दं0सं0 खतौली मुजफ्फरनगर2 39 / 2020 307 दं0प्र0सं0 खतौली मुजफ्फरनगर3 26 / 2020 379, 411 भा0दं0सं0 चरथावल मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध गैंगचार्ट में जो मुकदमात पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उक्त मुकदमात में प्रार्थी/अभियुक्त को पार्टी बाजी एवंपुलिस शत्रुता के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प््रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से किसीप्रकार की कोई बरामदगी नहीं है।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है औरन वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प््रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहींहै।  उसके विरुद्ध कोई जन <नाम> नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयारहDigitally signe of Re ए udh SinghDate: 2020.10.06 1496:57 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No. 5 है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तकप्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्तअभियोजन द्वारा कथित गैंग का सक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्यसदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध रात्रौ प्रच्छन्न गृह अतिचार <नाम> चोरी करने, चोरी की सम्पत्तिबरामद होने, हत्या का प्रयास करने, चोरी करने जैसी गम्भीर धाराओं में विभिन्न आपराधिकवाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले मेंजमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है। प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलापसे सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करनेका युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी /अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह किजमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण जावेद, <नाम> व शहजाद के जमानत आवेदन इस च्यायालय द्वारा पहलेही निरस्त किये जा चुके हैं। 