2. प्रथम सूचना रिपोर्ट क अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथन इस प्रकार है कि वादी मुकदमा मौ0 जफरयाब ठेकेदार द्वारा थाना मन्सूरपुर <नाम> इस आशय की रिपोर्ट लिखायी गयी कि मैं प्रार्थी रेलवे में ब्रिज निर्माण <नाम> रहा हूं।  रेलवे विभाग द्वारा मुझे इसका ठेका मिला है जिसका लोहे का सामान वही रेलवे स्टेशन के मैदान में रहता है।  रेलवे स्टेशन के मैदाल कल लगभग 100 किलोग्राम लोहे की प्लेट चोरी हो गई।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 30.7. 2019 को प्रार्थीगण- अभियुक्तगण व उनके दो साथी पुलिस कर्मचारीगण द्वारा पकडे गये औरउनकी निशानदेही <नाम> लोहे की एक प्लेट 50 किलोग्राम बरामद हुई ।  3. आवेदकगण/ अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र के परिप्रेक्ष्यमें यह कहा गया है कि उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को उपरोक्त वाद में आपसी रंजिश व पार्टीबाजी की वजह से झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखाई गई है।  विलम्ब से लिखाये जाने का कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट आज्ञात में दर्ज करायी गयी है तथा दौरान विवेचवना प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण कानाम <नाम> में <नाम> बताया गया है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण से कोई बरामदगी किसी प्रकारकी नहीं हुई है।  प्रार्थी जोनी को थाना की पुलिस <नाम> में करीब एक बजे घर से पकड़ <नाम> पूछताछ के बहाने ले गयी थी तथा प्रार्थी- अभियुक्त को नाजायज हिरासत में रखा और छोड़नेके नाम <नाम> नाजायज धन की मांग करने <नाम> मांगने <नाम> <नाम> होने <नाम> उक्त मामले से बचने के लिए थाना पुलिस द्वारा झूठी घटना बना <नाम> इस मामले में झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी- अभियुक्त बिल्लू की <नाम> में करीब 4 बजे मन्सूरपुर मिल के सामने पुलिस वालों से कहन सुनन हो गयी थी तथा कहन सुनन के दौरान प्रार्थी- अभियुक्त बिल्लू को पकड <नाम> पुलिस थाने लेगयी और <नाम> में छोड़ने के लिए नाजायज धन की मांग की।  मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> बिल्लू को झूठा इस मामले में फसा दिया।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। प्रार्थी अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण दिनांक 30.7.2019 से कारागार में निरूद्ध है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी है।  4. आवेदकगण/ अभियुक्तगण के अवर न्यायालय जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 1.08.2019 की <नाम> संलग्न की गयी है।  5. विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फो0 द्वारा तर्क किया गया है किअभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया UPMZ01-010316-2019 2जाये । 
6. उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा किए गए तर्को के <नाम> में उपलब्धकेस डायरी का परिशीलन किया।  7. प्रस्तुत प्रकरण में तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में नामित अभियुक्तगण नहीं है।  फर्द बरामदगी के अवलोकन से स्पष्ट है कि बरामदगीका कोई स्वतन्त्र <नाम> फर्द बरामदगी में दर्शित नहीं किया गया है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगणदिनांक 30.7.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 