संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि जिलाधिकारी, <नाम> द्वारा अनुमोदितगैंग चार्ट के अनुसार अभियुक्तगण सूरज <नाम> <नाम> शुका उर्फ <नाम> <नाम> <नाम> एवं सोमेशचौधरी उर्फ <नाम> का एक गैंग है, जिसका लीडर सूरज <नाम> है और अन्य उसके सक्रिय सदस्यहैं।  यह गैंग अपने सदस्यों के आर्थिक और भौतिक <नाम> <नाम> भा०दं०सं० के अध्याय 16,17 एवं22 में वर्णित अपराध कारित करते हैं।  ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में तर्क प्रस्तुत करते हुए यह कथन कियागया है कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है, गलत मुकदमा में झूंठा फंसाया गया है।  वह दिनांक -18-12-2020 से जेल में है।  प्रार्थी/ अभियुक्त विद्यार्थी है, उसकी पढ़ाई का नुकसान हो रहा है। वह एक सम्मानित परिवार का व्यक्ति है।  प्रार्थी के ऊपर जो मुकदमा कायम है वह गलत है। मु०अप०सं० ३383/2017 अज्ञात में कायम था।  गांव की रंजिश से उनको पकड़कर फर्जी बरामदगीदिखाते हुए गलत पुलिस पार्टी फायरिंग दिखाते हुए अप०सं० 395/2017 <नाम> 307 भा०द०सं०का मुकदमा कायम किया गया है, जिसमें <नाम> का कोई <नाम> नहीं है।  इन मुकदमों में वह जमानतपर हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त स्वंय अपने पिता की आय <नाम> आश्रित हैं।  उसके पास कोई सम्पत्ति नहीं है। वह सीधा-सादा गांव का व्यक्ति हैं।  प््रार्थी/ अभियुक्त <नाम> पुलिस ने गलत यू.पी० गैंगस्टर एक्टकी कार्यवाही की है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> व सोमेश <नाम> एवं <नाम> शुक्रा की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकृत हो चुकी है।  अप०सं० ३362/2019 परिवारिक विवाद से सम्बन्धित है, <नाम> अप्लीकेशन/409/2021 -सूरज <नाम> बनाम. राज्य 2जिसका क्रास केस है जो गैगस्टर की श्रेणी में नहीं आता है।  उनका समाज में कोई आतंक नहीं है। यह उनका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अलावा किसी अन्य जनपद न्यायालय एवं मा०उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है।  वे अपनी विश्वसनीयजमानत देने को तैयार हैं।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  लोक अभियोजक द्वारा जमानत का इस आधार <नाम> विरोध किया गया है किअभियुक्तगण द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तों के साथ गिरोह बनाकर अपने व गैंग के सदस्यों के आर्थिक,भौतिक <नाम> <नाम> भा०द॑०सं० के अध्याय 16,17 एवं 22 में वर्णित अपराध कारित किया जाता है। अतः प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा प्रस्लुत जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  जिलाधिकारी, <नाम> द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट में 4 अभियुक्तों के विरूद्ध मुकदमेंहोना दर्शित किया गया है।  अभियुक्त सूरज <नाम> के विरूद्ध तीन मुकदमें (1) मु०अप०सं०383/2017 <नाम> 394.411.34 भा०दं०सं०, थाना हरचन्दपुर, <नाम> (2) मु०अप०सं०3३95/2017 <नाम> 307 भा०दं०सं०, थाना हरचन्दपुर, <नाम> (3) मु०अप०सं०3३62/2019 <नाम> 147,148,323,504, 506 भा०दं०सं०, थाना हरचन्दपुर, <नाम> दर्शितकिये गये हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्ध थाना हरचन्दपुर में तीन अलग -अलग मुकदमें दर्ज हैं, जो लूट, हत्या के प्रयास आदि से सम्बन्धित हैं।  अभियुक्त समय-समय <नाम> गिरोह के अन्य सदस्यों के साथ आपराधिक गतिविधियों में संलिप्त रहा है एवं गैंगलीडर के <नाम> में दर्ज है। 