अभियोजन केस के अनुसार वादिनी <नाम> पत्नी <नाम> उफ <नाम> ग्रामविशुनपुर भड़ेहर थाना कोठीभार, जनपद महराजगंज हा0 मु0 वरातगाड़ा लोहरपुरवा, थाना फरेन्दा, जनपद महराजगंज की निवासी है।  वादिनी की शादी सन्‌ 2013 मे हिन्दूरीति रिवाज के अनुसार सम्पन्न हुआ।  वादिनी शादी मे विदा होकर ससुराल गयी तथापत्नी धर्म का पालन करती रही।  वादिनी के <नाम> <नाम> पुत्र नरायन, नरायन पुत्रपूर्णवासी, <नाम> <नाम> पत्नी नरायन, शात्रुधन पुत्र नरायन, पूर्णवासी पुत्र अज्ञात, ओंकारपुत्र पूर्णवासी, धनेसरा पत्नी ओंकार निवासी ग्राम विशुनपुर भडेहर थाना कोठीभार,जनपद महराजगंज वादिनी को दहेज के लिए हमेशा मारते पीटते थे।  दहेज के <नाम> मे दो लाख रूपये दुकान खोलवाने के लिए मांग रहे थे तथा <नाम> देने <नाम> दूसरी शादीकरने की सभी लोग धमकी देते रहते थे तथा कई बार दहेज के <नाम> मारपीटकर घरसे भगा दिये।  किसी तरह सुलह समझौता के आधार <नाम> विदा कराकर ले गये औरउसके <नाम> वादिनी का <नाम> सउदी अरब चला गया।  दो वर्ष <नाम> वापस आने परउपरोक्त सभी लोग आपस मे मिलकर षड्यन्त्र करके वादिनी के <नाम> ने दूसरी शादीदिनांक 02.05.2017 को मन्दिर मे <नाम> लिया तथा उसे लेकर अन्यत्र रह रहा है।  दूसरीशादी गुन्जा पुत्री टैचुन उर्फ हरिगोविन्द निवासी ग्राम बगही थाना कोठीभार, जिलामहराजगंज के साथ सम्पन्न किया है।  मुल्जिमान काफी दहेज लोभी व लालची व्यक्तिहैं और दहेज की लालच मे वादिनी प्रथम पत्नि के जीवित रहते हुए वादिनी के <नाम> नेदूसरी शादी आपसी साजिश व षड्यन्त्र से <नाम> लिया है, जो गम्शीर अपराध है। आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकअभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  महज रंजिशन उक्त मामले मे उसे फंसाया गया है।  उक्त मामले मे आवेदक अभियुक्त के जमानत के पूर्वउक्त मुकदमें के <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत प्रार्थना-पत्र पूर्व मे स्वीकृतहो चुकी है।  आवेदक अभियुक्त का मुकदमा उसी के समान है।  आवेदक अभियुक्त नेइरगिज वादिनी मुकदमा को मारा पीटा या शारीरिक <नाम> से प्रताड़ित नहीं किया है। उक्त मामले मे कोई भी चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट नहीं है।  आवेदक अभियुक्त नेवादिनी से हरगिज दहेज की मांग नहीं किया है।  सही तथ्य यह है कि वादिनी द्वारास्वयं आवेदक अभियुक्त के साथ बतौर पत्नि नहीं रहना चाहती है और फर्जी तौर परमुकदमा उपरोक्त दाखिल <नाम> दी है।  निवेदन किया गया है कि आवेदक अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया कि केस डायरी परआवेदक अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदक अभियुक्तजमानत <नाम> अवमुक्त होने <नाम> नहीं है। 
आदेशआवेदक अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> उम्र करीब 25 वर्ष पुत्र नरायननिवासी विशुनपुर भड़ेहर, थाना कोठीभार, जिला महराजगंज के प्रथम जमानतप्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  उक्तजमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी पीड़िता का <नाम> है।  उसकेऊपर आरोप है कि वह व्यवसाय <नाम> दहेज के <नाम> मे दो लाख रूपये पीड़िता सेमांगता था, इस <नाम> उसे उसके ससुराल से मारपीटकर भगा दिया।  समझौताउपरान्त वह सउदी चला गया और दो वर्ष <नाम> घर आया और दूसरी शादी दिनांक02.05.2017 को मन्दिर मे गुन्जा पुत्री टैचुन उर्फ हरिगोविन्द निवासी ग्राम बगही थानाकोठीभार, जिला महराजगंज से <नाम> लिया।  प्रार्थी के अधिवक्ता का कथन है कि उनकेद्वारा कोई दहेज की मांग नहीं की गयी और <नाम> ही दूसरी शादी की गयी है।  पीड़िताको कोई चोट नहीं आयी है।  प्रार्थी की ओर से उक्त कथन स्वीकार किये जाने योग्यनहीं है, क्योंकि दूसरे विवाह का कथन स्पष्ट किया गया है तथा उसकी <नाम> व दूसरीपत्नी का विस्तृत विवरण स्पष्ट किये गये हैं।  <नाम> तलाक लिए दूसरा विवाह भीमानसिक आघात के <नाम> मे कहा जा सकता है।  विवेचनोपरान्त प्रार्थी तथा उनके मातापिता क विरूद्ध आरोप-पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदक अभियुक्त के विरूद्धकेस डायरी <नाम> प्रथम दृष्टया पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है। 