संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 12.03.2020 को प्रभारीनिरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> मय हमराही पुलिस कर्मी मय प्राइवेट वाहन व चालकदेखभाल <नाम> व तलाश वांछित अपराधी पुलिस अधीक्षक की मीटिंग से समाप्त करकेवापस आ रहे थे और सगरा सुन्दरपुर बाजार में माजूद थे तो आम <नाम> से ज्ञात हुआ कि सलीम उर्फ नदीम, मो0 सैफ, अशफाक, शहबाज उर्फ लम्बू, शहजाद का एकसंगठित गिरोह है तथा गैंग का लीडर सलीम उर्फ नदीम है।  उक्त गैंग के लीडर स्वयं वअपने गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर आर्थिक, भौतिक व सामाजिक <नाम> के लियेसमाज विरोधी <नाम> कलाप में लिप्त रहकर जघन्य अपराध कारित करते हैं।  समाज में <नाम> भय व आंतक है।  इनके भय व आतंक के <नाम> इनके विरूद्व <नाम> का कोई भी व्यक्ति गवाही देने व अभियोग पंजीकृत कराने का साहस नहीं <नाम> पाता।  उक्त गैग केलीडर/सदस्य भा0द 0सं0 के अध्याय 17 व 22 में वर्णित अपराधों के करने केअभ्यस्त अपराधी है।  इस गैग द्वारा आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिये समाज विरोधीक्रिया कलाप में लिप्त रहकर लूट, डकैती जैसे जघन्य अपराध कारित किये जाते है।  i <नाम> समाज में स्वतन्त्र रहना <नाम> के लिये हितकर नहीं है।  इस गैग द्वारा किया गयाकार्य उ 0 प्र 0 गिरोह बंद एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप अधि0 1986 के अन्र्तगतहै।  जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> पुलिस ने झूँठा फॅसाया है।  उसका <नाम> तोकोई संगठित गिरोह है और <नाम> ही वह किसी आपराधिक गिरोह का सदस्य है।  पुलिसकथानक फजी, बनावटी व झूँठा है।  वह किसी भी अपराधिक <नाम> कलाप में संलिप्तनहीं रहा है और <नाम> ही किसी अपराधिक <नाम> कलाप में कोई आर्थिक व भौतिक लाभही अर्जित किया है।  गैंग चार्ट में दर्शित मुकदमा अपराध सं0-610/19 <नाम> 395,412, 504, 506 भा० द 0 सं0 थाना लालगंज में उसकी जमानत हो चुकी है।  उक्तलूट के मुकदमें में वह नामित नहीं है।  पुलिस ने शिनाख्त कार्यवाही भी नहीं कराया है। लूट की घटना की तारीख व समय वह बसिलसिले रोजी रोटी <नाम> में था।  उसकाकोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह कभी का सजायाफता ही है। अपराध सं0-610/19 में जमानत <नाम> मुक्त होने के पश्चात्‌ वह किसी अपराधिकक्रिया कलाप व मुकदमें में संलिप्त नहीं रहा है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत पररिहा किया जाय।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा यहतर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त का आपराधिक संगठन है।  अभियुक्त काजनसामान्य में भय व आंतक है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> आर्थिक, भौतिक व बुनियादीलाभ के लिये अपने गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर असलहे के <नाम> <नाम> रूपया,मोबाइल आदि की लूट कारित करना व <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है। अतः प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय, जबकि विद्वानअधिवक्ता अभियुक्त का तर्क है कि प्रार्थी/अभियुक्त को झँठा फॅसाया गया है, वहमुम्बई में रोजी रोटी के सिलसिले में रहता है।  उसने अपराध करके कोई सम्पत्ति अर्जितनहीं की है और <नाम> ही उसका कोई गैंग है और <नाम> ही वह सदस्य है।  अतः प्रार्थी अभियुक्तजमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> है। 
न्यायालय में सेनेटाइजेशन वर्क होने के <नाम> वीडियो कान्फ्रेसिंग के माध्यम से अपने आवासीय कार्यालय <नाम> मैने विद्वान अभियोजन <नाम> तथा प्रार्थी / अभियुक्तके विद्वान अधिवक्ता को सुना एवं उपलब्ध पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया। अभियोजन की ओर से प्रस्लुत गैंग चार्ट में प्रार्थी/ अभियुक्त अशफाक के विरूद्वएकमात्र मुकदमा अपराध सं0-610/19 <नाम> 395, 412, 504, 506 भा0 द0सं0 थाना लालगंज दर्ज है।  उक्त मुकदमें में प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत दि0 04.12.19 को हो चुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को रू0-25,000/-का इनामिया बदमाश 3घोषित किया गया है, किन्तु उसपर उक्त इनाम कब एवं क्यों घोषित किया गया, इसकाकोई उल्लेख केस डायरी व गैंग चार्ट में नहीं है और <नाम> ही जिला प्रशासन की ओर सेजारी ऐसी कोई अधिसूचना हीं अभियोजन द्वारा प्रस्तुत की गई है इसके अतिरिक्तअभियोजन द्वारा ऐसा कोई साक्ष्य <नाम> <नाम> संकलित नहीं किया गया है, जिससे यहस्पष्ट हो रहा हो कि अभियुक्त अशफाक द्वारा आपराधिक कृत्यें में लिप्त रहते हुए भौतिकसम्पत्ति अर्जित की गई है।  माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद, <नाम> बेंच की <नाम> व्यवस्था 2011(74) ए.सी.सी. 517 रघुराज <नाम> <नाम> बनाम उ0प्र0राज्य में माननीयन्यायालय द्वारा यह अवधारित किया गया है कि <नाम> 19(4) गैगेस्टर ऐक्ट के पूर्ण होनेकी आवधारणा की जायेगी, यदि अभियुक्त अन्य के वादों में या तो बरी हो चुका है या उक्त वादों में जमानत <नाम> है।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा उक्त <नाम> व्यवस्था के पैरा9 में यह कहा गया है कि गैगेस्टर का जमानत प्रार्थना पत्र निस्तारित करते समय धारा9(4)(बी) की व्याख्या करते समय एक रीजनेबुल एप्रोच अपनानी चाहिये।  विवेचक द्वारा मुकदमा पंजीकृत होने के उपरान्त विवेचना में ऐसा कोई साक्ष्य संकलित नहीं किया गया है, जिससे स्पष्ट हो कि लोक व्यवस्था अस्त व्यस्त हुई हो एवं प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कौन <नाम> धन व सम्पत्ति अर्जित की गई? अतः उ0 प्र0 गिरोहबंद एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप निवारण अधि0 1986 की <नाम> 19(4)ख के प्रावधानों केअनुरूप अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार है।  प्रार्थी /अभियुक्त दि006.05.2020 से जिला कारागार में निरूद्व होना बताया गया है।  <नाम> अभियुक्त मो0सैफ की जमानत हो चुकी है।  अभियोजन की ओर से प्रार्थी/अभियुक्त का कोईअपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त किसी मामले मेसजायाफ्ता हो, ऐसा भी कोई प्रमाण पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है। 