UPMO<फ़ोन-नंबर>1न्यायालय अतिरिक्त जिला एवं सेशन जज, कक्ष सं012, <नाम> ।  पीठासीन न्यायाधीश - <नाम> ज्ञानेन्द्र <नाम> <नाम> एच0जे0एस० यू०पी0 6237जमानत प्रार्थनापत्र सं0-1042 / 2021,अनोज <नाम> उर्फ बन्टी बनाम उ0प्र0राज्यजमानत आदेश31-03-2021मु०अ0सं0 145/2021, थाना ठाकुरद्वारा जिला <नाम> <नाम> 60/73उत्तर प्रदेश उत्पाद शुल्क / आबकारी अधिनियम एवं <नाम> 272 भा०द0सं0 में अभियुक्तअनोज <नाम> उफ बन्टी को जमानत <नाम> छोड़ने की <नाम> का यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 15-03-2021 को पुलिस दल एवंआवकारी विभाग की टीम ने मुखविर खास की सूचना एवं इशारे <नाम> <नाम> कि एकव्यक्ति गाड़ी सं0 यू0के018 जी-6797 की बीच वाली सीट <नाम> <नाम> प्लास्टिक कीबाल्टी में दृव्य डाल रहा था और मग्गे से मिला रहा था।  तभी देविश देकर समयकरीब 23 बजे दो व्यक्ति को पकड़ लिया।  चालक सीट <नाम> बैठे व्यक्ति ने अपना नामअनोज <नाम> उफ बन्टी और दूसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया और मौकेसे 14 पेटी अंग्रेजी शराब, 100 लीटर शराब खाम, दो किलो यूरिया, दो बाल्टी व दोमग्गे एक अद्द महेन्द्र गाड़ी बरामद हुई ।  अभियुक्तगण ने बताया कि वे अंग्रेजी शराबतथा कच्ची शराब को यूरिया मिलकर तैयार <नाम> आने वाले ग्राम प्रधानी क चुनाव मेंइस्तेमाल करने को लाये थे। फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किअभियुक्त अपने साथी के साथ मिलकर वाहन में अंग्रेजी शराब एवं कच्ची शराब मेंयूरिया मिलाकर अपमिश्रित शराब प्रधानी के इलेक्शन <नाम> तैयार करते हुए पुलिस दलद्वारा गिरफूतार किये गये हैं और मौके से अंग्रेजी शराब, कच्ची शराब एवं यूरियाआदि बरामद हुआ है जो एक सामाजिक अपराध है और जमानत निरस्त करने कीयाचना की। अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  वह एक सम्भ्रान्त व्यक्ति हैऔर किसान है।  अभियुक्त को चुनावी रंजिश के <नाम> झूठा फॅसाया गया है।  दोविभिन्न अपराध संख्या में एक ही फर्द बरामदगी बनायी है।  दो विभिन्न अभियुक्तगण 2के विरूद्ध दूसरी पार्टी के दबाब में फर्जी <नाम> से यह मुकदमा पंजीकृत किया गया है। जिस वाहन में कच्ची शराब बनाने का कथन किया गया है वह वाहन अभियुक्त सेसम्बन्धित नही है।  बल्कि वाहन का <नाम> ब्रजेश <नाम> है।  सम्बन्धित घटना गाव सेकुछ दूरी की दिखायी गयी है जो स्वभाविक प्रतीत नही होती है।  यदि अभियुक्तअपराध करता तो अपने गाँव में करता ना कि वाहन में।  अतः उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाये। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया । संयुक्त <नाम> से फर्द बरामदगी तैयार की गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है और अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त कोकिसान होना बताया गया है।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष की ओर से घटना के सम्बन्धमें जो तकं दिये गये है, उन तर्को को साक्ष्य आने के उपरांत ही गुण दोष के आधारपर निर्णीत किया जा सकता है और इस स्तर <नाम> न्यायालय को यह देखना है किअभियुक्त की जमानत का पर्याप्त आधार है या नही। 