संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा द्वारा समय लगभग 12:50 बजेवादी मुकदमा की रायल इन्फील्ड यूपी. 15 डी.ई 1275 मोटरसाईकिल स्कूल के गेट के सामने सेअज्ञात चोर ने चोरी <नाम> ली।  उक्त घटना के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> यह मुकदमा पंजीकृतकराया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र में कथन किया गया है किप्रार्थी (अभियुक्त को प्रश्‍नगत मामले में झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहींकिया गया है।  उपरोक्त केस में प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में लिखायी गयी है।  प्रार्थी/। अभियुक्त कानाम <नाम> अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> लिया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराध उपरोक्तअभियोग में किया गया हो।  उसके द्वारा गवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशा नहीं है वहन्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता ने अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को अग्रिम जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुये यह तर्क प्रस्तुत किया है कि अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। अतः अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गई है। 
सुना एवं पत्रावली मय केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध पत्रों केअवलोकन से यह विदित है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अन्तर्गत <नाम> 379 भा.द.स. अज्ञात व्यक्ति केविरूद्ध दर्ज कराई गयी है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  अभियोजन की ओर सेअभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शाया गया है।  <नाम> अभियुक्त के बयान केआधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की मुख्य अपराध में अग्रिम जमानत अपरजिला एवं सत्र न्यायालय <नाम> की न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अपराध सात वर्ष <नाम> केदण्ड से दण्डनीय है तथा प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 