2. अभियोजन मामला है कि, वादी मुकदमा उ० नि० शैलेन्द्र कुमारतिवारी द्वारा थाना-कंधई, प्रतापगढ़ में इस आशय की सूचना दी गयी कि दिनांक२८.०७.२०२० को वह मय पुलिस <नाम> दीवानगंज में a था कि जरिए मुखबिरसूचना <नाम> कि तीन व्यक्ति कापाहारी विद्यालय के पास खड़े हैं, आपराधिक प्रवृत्तीके हैं।  सूचना <नाम> विशवास करके बताए गए स्थान <नाम> गए और तीनों लोगों को पकड़लिया गया उसमें से एक ने अपना नाम <नाम> <नाम> <नाम> बताया।  उसकी तलाशीली गयी तो उसके पास से एक अदद तमंचा ३१५ बोर व १ अदद जिंदा कारतूस३१५ बोर हुआ।  3. आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र मेंआधार लिए गए हैं कि आवेदक का यह द्वितीय जमानत आवेदन पत्र है।  इसकेअतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन <नाम> खण्डित हुआ है। वह निर्दोष है उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसके कब्जे से कोई वस्तु बरामद नहींहुई।  कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  उसने पुलिस को कोई बयान नहीं <नाम> है। आवेदक दिनांक २९.०७.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  आवेदक /अभिदक क्त कभी कासजाजाफता नहीं है।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना कीगयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्धान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक के पास सेएक अदद तमंचा ३१५ बोर व १ अदद जिंदा कारतूस ३१५ बोर की बरामदगी हुई है। वह जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. सुना, प्रपत्रों तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  कथित बरामद 2तमंचा किसी अन्य अपराध से कनेक्टेड नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक२९.०७.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। 