दिनांकः 08-07-2020पत्रावली पेश हुई।  प्रार्थी,आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर सेअपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) , मऊ <नाम> <नाम> <नाम> उपस्थित हैं। 
 अग्रिमजमानत प्र्ार्थना-पत्र 3क जो कि शपथ-पत्र 4ख से समर्थित है , <नाम> उभय पक्षों की बहस सुनीगई तथा केस-डायरी एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यां का परिशीलन किया गया।  प्रार्थी,। आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का न्यायालय के समक्ष यह तर्क रहा है कि इसमुकदमे में प्रार्थी। आवेदक को अन्य सहअभिक्तगण के बयान के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गयाहै जबकि प्रार्थी,आवेदक निर्दोष है।  जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्तगण रोशनकुमार एवं लालजी <नाम> के विरूद्ध मुकदमा वादी द्वारा सम्बंधित थाना सरायलखन्सी में दर्जकरायी गयी है तथा जिसमें मुकदमा वादी द्वारा उपरोक्त कथित दोनों अभियुक्तगण को चोरी करतेहुए पहचाना <नाम> स्पष्ट किया गया है।  घटना दिनांक 12.11.2019 को <नाम> में 01:30 बजेकी है।  परन्तु प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दिनांक 29.11.2019 समय 14:29 बजे <नाम> मेंदर्ज की गयी है।  यह कि प्रार्थी। आवेदक का इस मुकदमे से कोई वास्ता व सरोकार नहीं रहा है। प्रार्थी,आवेदक के पास से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं रही है तथा वह निर्दोष है। इसलिए प्रार्थी,आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) , मऊ द्वाराअग्रिम जमानत प््रार्थना-पत्र 3क का विरोध करते हुए यह कथन किया गया है कि्रार्थी। आवेदक एक शातिर किस्म का चोर है तथा उसके द्वारा चोरी का सक्रिय गिरोह है तथाजिसके द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ स्थानीय <नाम> में विभिन्न स्थानों <नाम> चोरी की वारदातों कोअंजाम <नाम> गया है तथा सहअभियुक्त के पास से <नाम> मुकदमाती की बरामदगी रही है। इसलिए यदि प्रार्थी,(आवेदक की अग्रिम जमानत स्वीकार की जाती है तो उक्त स्थिति में इसप्रकार की घटना उसके द्वारा पुनः कारित किये जाने की प्रबल सम्भावना है।  इसलिए प्रार्थी। आवेदकका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध समस्त साक्ष्याँ के परिशीलन से यह स्पष्टहोता है कि मुकदमा वादी द्वारा दिनांक 12.11.2019 को दोपहर लगभग 01:30 बजेअभियुक्तगण <नाम> <नाम> व लालजी <नाम> द्वारा उसके घर के पीछे से चढ़कर उसके घर में ६[सकर कुण्डी तोइकर दो जोड़ा सोने का झाला , एक <नाम> की कमरपेटी , सोने की एक चेन , 2दो जोड़ा सने का मंगलसूत्र , दो सोने की नथिया , एक सोने का मांगटीका , दो अंगूठी , सनेकी एक जोड़ा बाली व पचास हजार रूपये , बक्सा तोइकर कपड़ा व बर्तन लेकर चले गये।  इसप्रकार मुकदमा वादी <नाम> <नाम> के द्वारा मौके <नाम> सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> व लालजी रामको प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस घटना में अधिरोपित किया गया है।  परन्तु उक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में किसी अन्य सहअभियुक्त के मौके से भाग जाने तथा किसी अन्य तीसरे व्यक्ति कामौके <नाम> उपस्थित होना प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं दर्शाया गया है।  जो कि एक महत्वपूर्ण तथ्यहै तथा इस मुकदमे की जड़ को जाता है।  इस प्रकार प्रथम दृष्टया प्रार्थी। आवेदक का नामसहअभियुक्तगण के बयानात आदि के आधार <नाम> <नाम> में <नाम> कहा गया है।  जबकि प्रथमसूचना रिपोर्ट में केवल दो अभियुक्तगण के विरूद्ध चोरी किया <नाम> नामित किया गया है। ्रार्थी/आवेदक दिनांक 12.06.2020 से इस मुकदमे में अंतरिम अग्रिम जमानत <नाम> रहा है। 