2- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी हरदयाल,बुखरारी, थाना कोसीकला, जनपद <नाम> का निवासी है।  उसने एक मोटरसाईकिल बजाजप्लेटिना रजि० नं० यू०पी० 85 एडी 4592 मॉडल 2012, देवेन्द्र पुत्र <नाम> हरनाम <नाम> सेमु० 20,000/-रुपये में करीब 10 <नाम> पहले खरीदी थी।  मोटरसाईकिल का अभीट्रांसर उसके नाम नहीं हो पाया था।  दिनांक 19.08.2019 को वह अपनी उक्तमोटरसाइकिल को लेकर अपनी रिश्तेदारी मौहल्ला <नाम> कालौनी छाता आया था। मोटरसाईकिल घर के बाहर खड़ी करके वह अन्दर चला गया।  समय करीब दो बजे जैसे हीवह घर से बाहर आया तो उसकी मोटरसाईकिल नहीं मिली।  काफी तलाश किया तो भी पतानहीं चला।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 379भा०दं०सं० के अंतर्गत संबंधित थाना छाता, जिला <नाम> <नाम> मुकदमा दर्ज हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 21.08.2019 को पुलिस द्वारा आवेदक/अभियुक्त कोगिरफ्तार किया गया तथा उसके कब्जे से इस मामले से संबंधित चोरी हुई मोटरसाईकिलबरामद हुई।  तदनुसार इस प्रकरण में आवेदक/ अभियुक्त का नाम <नाम> में आया तथा इसप्रकरण में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  ३- आवेदक/अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है, उसे इस मामले में झूंठाफंसाया गया है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है, बरामदगी प्लाण्ट की गयी है।  बरामदगी काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियोजन कथानक असत्य है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है, बह पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में एक <नाम> विलम्ब सेदर्ज करायी गयी है।  वह दिनांक 21.08.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उसका जोपता बताया गया है, वह उसका स्थायी निवासी है तथा उसके फरार होने की कोई संभावनानहीं है।  4- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि प्रथम सूचना रिपोर्ट एक <नाम> विलम्ब से अज्ञात मेंदर्ज करायी गयी है।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना के अगले <नाम> उससे चोरी की मोटरसाईकिल घटनास्थल से एक किमी० दूरी <नाम> से ही बरामद दर्शायी गयी है।  यदि उसके द्वारा मोटरसाईकिलचोरी की गयी होती तो वह उसे दूसरे <नाम> ही घटनास्थल के आसपास लेकर नहीं घूमता। उसकी जुर्म स्वीकारोक्ति के अलावा उसके विरूद्ध अन्य कोई साक्ष्य नहीं है।  वह दिनांक21.08.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी ने बहस की है कि अभियुक्तद्वारा वादी की मोटरसाईकिल चोरी की गयी है तथा मोटरसाईकिल अभियुक्त के कब्जे से 2-CNR Number-UP MT 01/013414/2019बरामद हुई है।  अतः जमानत का विरोध किया गया है।  6- संबंधित थाने से रिपोर्ट प्राप्त हुई है कि आवेदक/अभियुक्त चोरी की मोटरसाईकिलके साथ पकड़ा गया है।  उससे चोरी की मोटरसाईकिल बरामद हुई है।  अभियुक्त शातिर किस्मका अपराधी है, जिसके द्वारा कथित अपराध कारित किया गया है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रका घोर विरोध किया जाता है। 
7- पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं हैं।  कथित घटना एवं बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। आवेदक/अभियुक्त का अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास संबंधित थाने से प्राप्त नहीं हुआ है।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक21.08.2019 से न्यायिक हिरासत में है। 