संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार मुकदमा वादी एस0आई० <नाम> <नाम> मलिकको वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक,मेरठ के शिविर कार्यालय <नाम> बताया गया कि <नाम> मीडिया प्रो सेल-1 नामक ग्रुप है। उक्त ग्रुप में दिनांक 20.02.2017 को सायं 06:05 बजे 45 सैकण्ड का एकवीडियो पोस्ट किया गया है। जिसके डी0पी0 में <नाम> दैनिक समाचार पत्र <नाम> उत्कल लगा वनाम <नाम> <नाम> हरिओम <नाम> है। उक्त वीडियो को देखने <नाम> पता चला कि उक्त वीडियो मेंहिन्दू धर्म की <नाम> भावनाओं को आहत करने <नाम> हिन्दू धर्म के <नाम> विश्वासों का अपमान विमर्शित और विद्वेषपूर्ण आशय से उच्चारित शब्दों एंव दुष्यरूपणों द्वारा किया गया है।  अत:मुकदमा वादी ने कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त निर्दोष है।  उसे केस में झूठाफंसाया गया हैं। उसका उक्त केस से कोई मतलब वास्ता नहीं है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामजद नहीं है।  रिपोर्टकर्ता द्वारा जो भी पैसा जमा कराया गया है,वह कम्पनी के खाते मेजमा कराया गया है। जिनका अभियुक्त से कोई सम्बन्ध नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तका कोई रोल नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त दिनांक 02.02.2017 से जिला कारागार में निरूद्वहैं। उक्त कम्पनी के विरूद्व <नाम> में दर्ज केसों में 64 केसा में अभियुक्त के पक्ष में एफ0आर0 लग 2चुकी है।  अभियुक्त कम्पनी में वेतन भोगी कर्मचारी था। माननीय जिला एवं सत्र न्यायाधीशहमीरपुर द्वारा भी अभियुक्त को कम्पनी का केवल वेतन भोगी कर्मचारी मानते हुए व उसकी कोईभूमिका केस में <नाम> होना मानते हुए जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> गया है। अभियुक्त से कोईरिकवरी नहीं हुई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं दर्शाया गयाहैं। प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है एवं देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गयाहै। अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्त के फरार होने व गवाहान कोप्रभावित करने का कोई अन्देशा नहीं है।  अभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देनेके लिए तैयार है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत का विरोधकरते हुए कहा गया है कि अभियुक्त द्वारा वीडियो पोस्ट <नाम> हिन्दू धर्म की <नाम> भावनाओं कोआहत किया है। अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> नहीं है अतः अभियुक्त का जमानतरार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया ।  अभियुक्तकी जमानत पूर्व में मु0अ0सं0 185/17 व मु0अ0सं0 193/17 धारा-420,406भा0द0सं0 व 66 सूचना प्रौद्योगिकी (संशोधन)अधिनियम थाना कंकरखेड़ाजिला <नाम> एवंमु0अ0सं0 173/17 धारा-420,406 भा०द0सं0 व 66 सूचना प्रौद्योगिकी (संशोधन)अधिनियम थाना मेडिकल जिला <नाम> में स्वीकार हो चुकी है। अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है। अभियुक्त की ओर से कम्पनी का वेतन भोगी कर्मचारी बताया गया है।  उसकीकोई विशिष्ट <नाम> नहीं दर्शायी गयी है।  अभियुक्त दिनांक 02.02.2017 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है। अभियुक्त के फरार होने एवं गवाहान को प्रभावित करने की सम्भाव्यता प्रतीत नहींहोती है। 