अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा लालू अंसारी द्वारा आवेदन थानाअध्यक्ष जमालपुर को इस आशय का <नाम> गया कि दिनांक-16.11.2019 को उसकी नाबालिगपुत्री कु0 अफसाना को बहला फुसला <नाम> मुम्मबई भगा ले गया था, उसकी पुत्री ने उक्त ६[टना की जानकारी <नाम> से आने <नाम> दिनांक-21.11.2019 को बताया । रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि यह उसकाप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  माननीय उच्च न्यायालय में कोई जमानत प्रार्थना पत्र लंबितनहीं है।  सत्यता यह कि प्रार्थी द्वारा पीड़िता अफसाना को बहला फुसला <नाम> <नाम> नहीँ लेगया था, क्योंकि कोई व्यक्ति ट्रेन से जायेगा तो जाने में ही दिनांक-16.11.2019 से 21.11.2019 <नाम> समय लग सकता है।  वादी मुकदमा द्वारा प्रार्थी को फर्जी तौर <नाम> उक्त मुकदमेंफसाया गया है।  प्रार्थी का कोई अपराधिक इतिहास नहीँ है।  प्रा्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) ने जमानत प्रार्थना पत्र काप्रबल विरोध किया है और यह तकं प्रस्तुत किया है कि पीड़िता 16 वर्ष से कम कीअवयस्क बालिका है, जिसे अभियुक्त द्वारा बहला फुसला <नाम> <नाम> भगा ले जाने व उसकेसाथ बलात्संग किया गया है।  मामला गम्भीर <नाम> का है।  अत: जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की है।  पीड़िता अफसाना को अभियुक्त प्रद्युम द्वारा बहला फुसला <नाम> भगाने वउसके साथ बलात्संग किये जाने का आरोप है।  पीड़िता अफसाना का मुराहू <नाम> इन्टरकालेज मनउर जनपद मिर्जापुर में पीड़िता की जन्मतिथि 10-10-2004 <नाम> है तथा घटनादिनांक-16.11.2019 की इस प्रकार घटना के <नाम> को पीड़िता की उम्र 15 वर्ष 01 माह 06दिन रही है।  माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा <नाम> व्यवस्था इनडिपन्डेन्ट थाट बनाम <नाम> संघ (2017) 10 एस.सी.सी. 800 में माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा यह <नाम> पादित कियागया है कि 18 वर्ष से कम उप्र की अवयश्क महिला के साथ यदि उसके <नाम> द्वारा अपनीअवयश्क पत्नी के साथ भी लॉगिक सहवास किया जाता है तो वह भी बलात्संग की श्रेणी मेंआता है।  अभियुक्त प्रद्युम गोड़ द्वारा पीड़िता अफसाना को बहकाया गया और बहलाफुसलाकर भगाकर उसके उसके साथ बलात्संग किया गया।  मामले की गंभीरता, अपराध कीप्रकृति व दंड की अवधि व अपराधी की प्रवृत्ति को देखते हुए अभियुक्त प्रद्युम गोड़ कृमारका जामनत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। आदेशरार्थी/ अभियुक्त प्रद्युम गोड़ द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना निरस्त किया जाताहै।  ज्ञानेन्द्र राव)अपर सत्र न्यायाधीश /विशेष न्यायाधीश (पाक्सो एक्ट)न्याय कक्ष संख्या-2,मिर्जापुर । 
मैने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा थाने की रिपोर्ट व पत्रावली का अवलोकनकिया ।  दि0,07-1-2020 उभय पक्ष के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से स्पष्ट हैकि प्रार्थी अभियुक्त <नाम> अवयस्क पीड़िता को बहला-फुसलाकर भगा ले जाने और उसके साथबलात्संग करने का आरोप है, जिसका प्रार्थी अभियुक्त द्वारा खण्डन किया गया है और कहागया है कि उसके परिवार वालों तथा वादी मुकदमा के मध्य जमीन का विवाद चल रहा है,उस जमीन को हड़पने के लिए वादी मुकदमा ने फर्जी मुकदमा दर्ज कराया है।  जमानतप्रार्थना पत्र के साथ संलग्न पीड़िता के बयान अन्तर्गत धारा-164 का अवलोकन करने सेस्पष्ट है कि पीड़िता प्रार्थी अभियुक्त के साथ <नाम> करती थी और शादी करने के उद्देश्य सेउसके साथ गुजरात चली गयी थी।  गुजरात में दोनो ने मंदिर में शादी <नाम> लिया और दोनोके मध्य उनकी मर्जी से सम्बन्ध बने।  पत्रावली में संलग्न केस डायरी में पीड़िता ने अपनेबयान अन्तर्गत धार्रा-161 द॑प्रसंहिता में स्वयं को कक्षा-05 <नाम> पढ़े जाने एवं अपनी जन्मतिथि 2001 बतायी है और यह भी कहा है कि गांव के <नाम> <नाम> से उसका प्यार हो गयाथा, दोनो अपनी मर्जी से शादी करने के उद्देश्य से गुजरात चले गये थे और वहां मंदिर मेंशादी <नाम> लिये व <नाम> पत्नी के तरह रह रहे हें।  पीड़िता की चिकित्सीय परीक्षण में उप्र 18वर्षं से 20 वर्ष बताई गयी है।  पत्रावली में उपलब्ध <नाम> सर्वोदित रामराजेश्वर, महादेवसरस्सती शिशु मंदिर <नाम> नदनी मिर्जापुर के प्रधाना चारय द्वारा प्रस्तुत प्रमाण पत्र में पीड़िताकी <नाम> <नाम> 03.01.2000 की दी गयी है, जिससे पीड़िता की उम्र 17 वर्ष 10 माह होता है,जो कि हस्तलेख में एक पेपर <नाम> जारी किया गा है।  एवं वह हाजिरी रजिस्टर इत्यादि सेसमर्थित नहीं है।  पीड़िता की थाने से प्राप्त आख्या में प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध अपराधिकइतिहास होने का तथ्य दर्शित नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 