अभियोजन पक्ष के अनुसार प्रार्थी प्यारेलाल पुत्र चुन्नीलाल, निवासीग्राम-गोधना, थाना-कछवॉ, जनपद-मिर्जापुर का निवासी है।  दिनांक 07-10-2020 को दिनकरीब 2.30 से 300 बजे के आस-पास मेरी पुत्रीगण/पीड़ितागण उम्र 8 वर्ष व 6 वर्ष पुत्रीराज बहादुर ग्राम के प्राइमरी स्कूल में पढ़ने गयी थी, जहाँ <नाम> गाव के ताजबाबू पुत्र मनौळरमेरी लड़कियों के साथ छेड़छाड़ किया।  लड़कियों नें घर आकर आप बीती बताई, तो हमलोगों ने 112 नम्बर <नाम> सूचना किया था।  सूचना को आया हुँ, मेरी रिपोर्ट लिखकर कानूनीकार्यवाही की <नाम> करें।  घटना की बात लड़कियों ने आज दिनांक 08-10-2020 को सुबहबताई।  जब हम लोग उससे पूछने गये, तो जाति सूचक शब्दों का प्रयोग किया।  उचितधाराओं में अभियोग पंजीकृत करें।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तकी ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि इस मामले में अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियुक्त का कोई जमानत प्रार्थना-पत्र या दरख्यास्त किसीअन्य न्यायालय या मा0 उच्च न्यायालय में उसकी ओर से प्रस्तुत कोई जमानत प्रार्थना-पत्रन लम्बित है, <नाम> निस्तारित हुआ है, इसी आशय का शपथ-पत्र भी प्रस्तुत किया गया।  प्रार्थीका कथन है कि वह घटना के दिनांक, समय व स्थान <नाम> मौजूद नहीं था, और <नाम> हीलड़कियों से कोई छेड़खानी किया, और <नाम> ही वादी मुकदमा से जातिसूचक शब्दों का प्रयोगकिया, केवल हम प्रार्थी को कमजोर गरीब जानकर सही तथ्य को छिपाकर सही व्यक्ति कोमुल्जिम <नाम> बनाकर पेशबन्दी में प्रार्थी को फसाया गया है।  सत्यता यह है कि गाँव में ऐसीचर्चा है कि तथाकथित घटना में <नाम> <नाम> पुत्र राजेनद्र <नाम> व आकश पुत्र <नाम> मौर्य मेंनाम आया था।  चूँकि ये लोग इतने दबंग है।  वादी मुकदमा सारी जानकारी रखते हुए भी इनलोगों का नाम नहीं <नाम> और साजिशन हम प्रार्थी को घर से ले जाकर फर्जी तरीके से जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-1084 / 2020राज्य बनाम ताजबाबृ।  चालान <नाम> <नाम> गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह कहा गया है कि दोनों अवयस्क लड़कियाँतथाकथित घटना के <नाम> प्राईमरी स्कूल में पड़ने गयी थी, जबकि सत्यता यह है किकोविङ-19 के वजह से कई महीने पहले से सभी तरह क स्कूल बन्द चल रहे हैं।  इस प्रकारसे वादी का यह कथन तथाकथित घटना को संदेहात्मक बना देता है।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें यह भी <नाम> नहीं है कि तथाकथित लड़कियों के साथ किस प्रकार की छेड़खानी कीगयी ।  प्रार्थी कालीन बुनकर है, कालीन की बुनाई करके अपना व अपने परिवार का आर्थिकमदद करता है, कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  हम प्रार्थी को केवल दबंग व्यक्ति को बचानेकी नियत से पेशबन्दी में उन लोगों की साजिश से मुल्जिम बनाया गया है।  वादी मुकदमा कीहिम्मत भी नहीं है कि उन लोगों सही मुल्जिमों के खिलाफ मुँह खोल सकं।  प्रार्थी के विरूद्ध३(1) द व (1) ध एस0सी0/ एस0टी0 एक्ट कोई भी जुर्म आयत नहीं हो रहा है।  अब तककी विवेचना से भी प्रा्थी के विरूद्ध कोई जुर्म नहीं बन रहा है।  घटना <नाम> की कहो जाती है,तथा आबादी व भीड़-भाड़ वाली जगह के मध्य कही जाती है, उसके बावजूद घटना का कोईप्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  प्रार्थी श्रीमान्‌ <नाम> को विश्वस दिलाता है कि वाद जमानत प्रत्येकतारीख को हाजिर अदालत आयेगा, जमानत का दुरूपयोग नहीँ करेगा, किसी <नाम> कोमयभीत नहों करेगा, और <नाम> ही धमकायेगा।  प्रार्थी अपने जमानत देने को तैयार है, इनपरिरिथितियों में भागने की कोई सम्भावना नहीं है।  प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीँ है।  प्रार्थी दिनांक 09-10-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। रार्थी/ अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है। राज्य की ओर से विद्धान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराजमानत प्रार्थना-पत्र का प्रबल विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारावादी की अवयस्क पुत्रियों/पीड़ितागण के छेड़छाड़ करते हुए अश्लील हरकत किया गया। अभियुक्त द्वारा गम्भीर अपराध किया गया है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी है। 
उभय पक्षों के विद्धान अधिवक्तागण की विद्धतापूर्ण तर्को को सुना तथापत्रावली का अवलोकन किया। उभय पक्षों के तको के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से यह पाया जाताहै कि प्रस्तुत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी द्वारा दिनांक 08-10-2020 को समय11.07 बजे <नाम> करायी गयी है, जबकि घटना दिनांक 07-10-2020 को समय 2.30 बजेसे 3.00 बजे के बीच की बतायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़ितागण को जिनकी उप्रकमश: 8 वर्ष व 6 वर्ष बतायी गयी है।  प्राईमरी स्कूल में पढ़ने <नाम> और वहाँ से आते समयलड़कियों के साथ छेड़छाड़ करना बताया गया है।  बयान अन्तर्गत धारा-161 दप्र०सं0 में एकपीड़िता ने यह कथन किया है कि घटना के समय वह स्कूल गयी थी, और वहाँ से आतेसमय दूसरी पीड़िता के साथ अभियुक्त अश्लील हरकत करते हुए उसकी चड्ढी खींच लिया,दूसरी पीड़िता ने यह कहा है कि वह प्रथम पीड़िता के साथ स्कूल में ड्रेस लेने गयी थी, वहींपर इमली का पेड़ था, हम लोग इमली लेने चले गये, वहीँ <नाम> अभियुक्त ताजबाबू पीछेपंचायत भवन में ले जाकर इसकी चड्ढी निकाल <नाम> फिर ये लोग घर भाग आयी।  इसपीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 द(प्र०सं0 में भी इसी के अनुरूप कथन करतेहुए यह कहा कि अभियुक्त हम दोनों की चड्डी में हाथ डाल <नाम> और चड्डी पकड़करखींचने लगा, हम लोग <नाम> से भागकर बच गये।  घटना स्कूल से घर वापस आते समय 3.00बजे के आस-पास की बतायी गयी है।  इसी आशय का कथन दूसरी पीड़िता ने भी अपने जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-1084 / 2020राज्य बनाम ताजबाबृ।  बयान धारा-164 द॑प्र0सं0 में किया है, और घर आकर अपने परिवार वालों से बताना कहाहै।  उल्लेखनीय है कि पीड़ितागण अबोध बालिका हैं, जिनकी उम्र 8 वर्ष व 6 वर्ष बतायी गयीहैं, और अनुसूचित जाति की सदस्य हैं।  एक वयस्क व्यक्ति द्वारा अबोध बालिकाओं के साथकिया गया, इस प्रकार का कृत्य बालिकाओं की सुरक्षा, संरक्षण एवं उनकी सामाजिक प्रतिष्ठापर प्रश्‍नचिन्ह लगाता है। 