2- प्रार्थी/अभियुक्त 02.08.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्व है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 08.10.2018 को वादी मुकदमा प्रभारीनिरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> अपने हमराही कर्मचारीगण व आबकारी टीम के साथ देखभाल <नाम> में मामूर थेतभी जरिये मुखबीर सूचना <नाम> कि गण्डक नदी के उस पार छोटेलाल, रजनीकान्त <नाम> <नाम> <नाम> मनोजगुप्ता, देवनन्द, टुनटुन, विक्की, विद्यानन्द <नाम> <नाम> <नाम> परशुराम <नाम> दूधनाथ <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> गुप्ताभारी <नाम> में अवैध स्म्रिट तैयार करके शीशी में भरकर बिहार भेजते हैं, जल्दी किया जाय तो मय <नाम> पकड़े जासकते हैं।  इस सूचना <नाम> <नाम> <नाम> पुलिस पार्टी आबकारी टीम के साथ क्षेत्राधिकारी व उप जिला मजिस्ट्रेट कोसूचना देकर मौके <नाम> पहुंचे तथा उचचाधिकारियों के नेतृत्व में तलाशी अभियान शुरू किया गया तथा कुल 22 डूमस्प्रिट उस <नाम> बरामद हुयी तथा अवैध देशी शराब की पेटियां, उ०प्र० मार्क के गत्ते, खाली शीशियां, ढक्कन, बारकोड, यूरिया व दो मोटरसाइकिल व एक साइकिल बरामद हुआ।  अंधेरा हो जाने के <नाम> तलाशी अभियानरोककर डेढ़ सेक्शन पी०ए०सी० लगाया गया।  पुनः दिनांक 09.10.2018 को प्रातः नौ बजे से तलाशीअभियान चलाया गया तो दो डूम स्म्रिट, यूरिया, नौशादर आदि बरामद हुए।  उक्त कार्यवाही करते हुए अंधेरा हो तोतलाशी अभियान रोंक <नाम> गया।  अगले <नाम> पुनः पूरे <नाम> की तलाशी की गई तो कुल 26 डूम रेक्टीफाइड स्म्रिट,150 पेटी कुल 7200 शीशी क्रेजी रोमियो ब्राण्ड की व्हिस्की व 50 पेटी कुल 2400रेस ब्राण्ड की व्हिस्की जोकेवल अरूणंचल प्रदेश में विधिक <नाम> से अनुमान्य है तथा बीस पेटी कुल 900 शीशी लैला ब्राण्ड और एक बोराके लगभग 170 खाली शीशी 250 अदद ढक्कन व दो किग्रा यूरिया व एक किग्रा नौशादर बरामद हुए।  पूछताछकिया गया तो ज्ञात हुआ कि शराब माफियाओं द्वारा अवैध <नाम> से स्प्रिट से देशी व विदेशी <नाम> अपमिश्रित करनकली रैपर, बार कोड़ व ढक्रन लगाकर असली जैसा बनाकर बिहार प्रांत में बेंचा जाता है।  अभियुक्तण कीतलाशी व की गयी परन्लु कोई अभियुक्त नहीं मिला।  बरामद <नाम> को कब्जा पुलिस में लिया तथा फर्द बरामदगी मौकेपर तैयार की गयी।  4- प्रार्थी/अभियुक्त का कथन है कि प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे फर्जी वमनगढ़न्त कपोलकल्पित तथ्यों के आधार <नाम> इस मामले में फंसाया गया है।  यह कि प्रथम सूचना रिर्पोट काफीविलंब से दर्ज कराया गया है, विलंब का कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  यह कि प्रार्थी के पास से कोई स्प्रिट रेक्टीफाइडआदि नहीं <नाम> है, तथा <नाम> अभियुक्तगण छोटेलाल, शम्भू <नाम> उपेन्द्र <नाम> परशुराम <नाम> आदि की जमानतमाननीय न्यायालय से हो चुकी है।  तथा प्रार्थी जमानत दौरान विचारण व विवेचना में सहयोग करेगा व कभी भी गैरहाजिर नहीं रहेगा।  प्रार्थी जमानत देने को तैयार है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत मुचलका <नाम> <नाम> कियाजाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनका तर्क है कि्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा स्म्रिट का व्यवसाय किया जाता था।  और वह इस तरह के व्यवसाय को बखूबी चलता था। तथाकथित यह एक गंभीर आरोप है।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> <नाम> किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के तर्को को सुना गया तथा उपलब्ध दस्तावेजों व केस डायरी का परिशीलनकिया।  उपलब्ध दस्तावेजों के अनुसार सहअभियुक्तों छोटेलाल , शम्भू <नाम> उपेन्द्र <नाम> परशुराम <नाम> कीजमानत स्वीकार की जा चुकी है, तथा मौके से किसी भी अभियुक्त की गिरफ्तारी नहीं हुयी थी।  इस अभियुक्त जनकी भी कोई विशिष्ट <नाम> नहीं है। 