संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनाक १८.०८.२०२० को समय लगभग ८ बजेसुबह वादिनी <नाम> <नाम> के <नाम> रामआसरे नाली की सफाई <नाम> रहे थे।  पुरानी रंजिश को लेकरउसके गांव के वीरेन्द्र, <नाम> हरिकेश, <नाम> चन्द्रपाल, <नाम> उर्फ <नाम> कन्धई, <नाम> सोनू,रामनरेश, <नाम> व अज्ञात लोगों ने साजिश के तहत घेर <नाम> लाठी, डंडा, फारसा आदि से गालीगुप्ता देते हुए एक <नाम> होकर <नाम> से मारने की नियत से उसके <नाम> को मारने पीटने लगे जब उसकेपति ने शोर मचाया तो बीच बचाव करने आये <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> आये तोउपरोक्त लोगों को मारपीट <नाम> घायल <नाम> दिये।  जिससे वह लोग बेहोश होकर गिर पड़े और राहुल,अमर <नाम> सरोज, <नाम> ऊषा, <नाम> आये तो इन लोगों को भी मारने पीटने लगे तथा <नाम> सेमारने की धमकी देते हुए चले गये।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदकगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहआधार लिया गया है कि आवेदकगण का यह प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है, आवेदकगण/अभियुक्तगण बिल्कुल निर्दोष हैं, उन्हें गांव की पार्टी बंदी की रंजिश व फौजदारी की मुकदमे बाजीकी रंजिश के <नाम> असत्य कथनों के आधार <नाम> पुलिस की साजिश से झूठा फंसाया गया है।  यहभी आधार लिया गया है कि आवेदकगण के पक्ष के <नाम> सरोज ने दिनांक १५.०६.२०२० कीघटना के संबंध में वादिनी के <नाम> <नाम> आसरे, <नाम> <नाम> सरोज व अन्य के विरूद्ध थाना संग्रामगढ़में अं०स० १०३/२०२० <नाम> <नाम> १४७, ३०७, ३०८, ३२३, ५०४ व ५०६ भा०दं०सं० कामुकदमा पंजीकृत कराया था, इसी मुकदमे में सुलह के लिए दबाव बनाने के आशय से आवेदकगणको झूठा फंसाया गया है।  आवेदकगण के पक्ष के कन्हैया <नाम> उर्फ कंधई तथा वीरेन्द्र की बदन परआयी चोटों का अभियोजन पक्ष से कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में किसचोटहिल को किस हथियार से किसने चोट पहुंचायी थी इसका कोई विवरण दर्शित नही किया गया — २ —है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है। 
मैंने आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदकगण / अभियुक्तगणबिल्कुल निर्दोष हैं, उन्हें गांव की पार्टी बंदी की रंजिश व फौजदारी की मुकदमे बाजी की रंजिश केकारण असत्य कथनों के आधार <नाम> पुलिस की साजिश से झूठा फंसाया गया है।  आवेदकगण के पक्षके कन्हैया <नाम> उर्फ कंधई तथा वीरेन्द्र की बदन <नाम> आयी चोटों का अभियोजन पक्ष से कोईस्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अतः अभियुक्तगणको जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक /अभियुक्तगण ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनी मुकदमा के <नाम> व प्रमोदकुमार, <नाम> <नाम> <नाम> कुमारराहुल, <नाम> <नाम> सरोज, <नाम> ऊषा, <नाम> को लाठी डण्डाव फर्सा से मारपीट <नाम> गम्भीर चोट पहुंचायी।  अपराध गंभीर प्रकित का है, जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  चोटहिल <नाम> आसरे की इंजरी रिपोर्ट मेंफटा घाव बाए तरफ सिर में, फटा घाव दाहिनेतरफ सिर में, फटा घाव बाए तरफ चेहरे <नाम> फटा घाव निचले ओठ <नाम> फटा घाव बाए भुजा में,शेष चोटे नीलगू निशान व खरोच की <नाम> है।  चोटहिल <नाम> की इंजरी रिपोर्ट में फटा घाव सिरमें बाए तरफ, फटा घाव दाहिने भुजा में तथा <नाम> चोटे नीलगू निशान की <नाम> है।  चोटहिल राहुलकी इंजरी रिपोर्ट में फटा घाव बाए कान में, <नाम> चोटे दर्द की शिकायत <नाम> है।  चोटहिल राजेन्द्रकी इंजरी रिपोर्ट में नीलगू निशान ,खरोच व दर्द की शिकायत <नाम> है।  चोटहिल <नाम> <नाम> कीइंजरी रिपोर्ट में नीलगू निशान व दर्द की शिकायत <नाम> है।  चोटहिल ऊषा की इंजरी रिपोर्ट मेंनीलगू निशान व खरोच <नाम> है तथा <नाम> <नाम> की की इंजरी रिपोर्ट में दर्द की शिकायत अंकितहै।  उक्त चोटहिलों की चोटों को चिकित्सक ने साधारण <नाम> की <नाम> किया है।  चोटहिल रामआसरे व <नाम> के एक्सरे रिपोर्ट में चिकित्सक ने कोई फैक्चर <नाम> नही किया है।  चोटहिलों केकिसी मर्म भाग <नाम> चोटे <नाम> अभियोजन की ओर से नही कहा गया है।  अभियोजन की ओर सेआवेदकगण/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्लुत नहीं किया गया है।  आवेदकगण /अभियुक्तगण दिनांक १९.०८.२०२० (जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार) से जेल में निरूद्ध है। 