2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा सुधीरकुमार <नाम> की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार हैकि दिनांक 29.7.2019 को सुबह वादी मुकदमा अपने परिजनों के साथ मृतकभाई <नाम> शार्मा का दाह संस्कार करने के लिये <नाम> बैराज <नाम> गये हुएथे।  समय लगभग साढे बारह बजे वादी मुकदमा के मृतक <नाम> <नाम> शर्माका साला रजत <नाम> सास <नाम> <नाम> साली इन्दु <नाम> रोमिता <नाम> छायाशर्मा, रोमिता का <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> एवं दो अज्ञातव्यक्ति तीन कारों (स्पाक यू.पी.-12-डब्लू-1011, ग्रांड स्पोर्टस यूपी.-12-ए.के. 4545 तथा एक अन्य कार) में सवार होकर वादी मुकदमा के घर परआये और मृतक <नाम> की पत्नी के साथ मिलकर वादी मुकदमा की बहनइन्दू, भतीजी स्वर्णा <नाम> सहित अन्य परिजनों के साथ मारपीट की।  विरोधकरने <नाम> इन्दू को <नाम> से मारने की नीयत से <नाम> घोट दिया।  उक्त लोगोंने घर की महिलाओं से उनके आभूषण- 4 सोने क <नाम> 3 सोने की अंगूठी,1 <नाम> की <नाम> 3 जोड़ी बिछवे, 1 सोने का ढोलना, 2 जोड़ी सोने केटॉप्स आदि लूट लिये।  वादी मुकदमा के <नाम> <नाम> की आई-10 कार कोभी लूट <नाम> ले गये तथा <नाम> <नाम> के पुत्र अभिराज उर्फ मनन <नाम> काअपहरण <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देते हुए फरार हो गये।  <नाम> <नाम> व शैलेन्द्र <नाम> ने उन्हें रोकने का प्रयास किया तो उन लोगों को भी <नाम> सेमारने की धमकी दी गयी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्शी/ अभियुक्त <नाम> व <नाम> अभियुक्तगण इन्दूबाला, रामिता, <नाम> मेनकाको कार संख्या यूपी.-12.-ए.डब्ल्यू 1011 से गिरफ्तार किया गया है,गिरफ्तारी के समय कार में रखे बैंग से दो <नाम> पीली धातू के, तीन अंगूठी,दो जोड़ी टॉप्स, एक ढोलना, दो जोड़ी बिछवे एवं एक सफेद धातू की राखीकी बरामदगी की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण कीअभिरक्षा से लूटे हुए सामान की बरामदगी की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त वअन्य <नाम> अभियुक्तगण क द्वारा मृतक <नाम> <नाम> के पुत्र अभिराज उफमनन का अपहरण किया है ।  4. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा अग्रतर <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि घटना में इन्दू <नाम> एवं सवर्णा <नाम> घायल हुए हैं।  घायलइन्दू <नाम> का चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 1.8.2019 को 10.40 बजे कियागया है।  उसके शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं :Imjury No: 1- Dark brown ed contusion 4.5 x 2 cm present over left sideof neck, 4.5 cm above left clavicle bone.Imjury No: 2- Dark brown red contusion 5.6 x 2.8 cm present over rightside of neck, 6 cm above right clavicle bone.IMmjury No: 3- Dark brown red scab abrasion 4 x 4 cm present over leftside of upper back, 4 cm below angle of left scapula.घायल स्वर्णा <नाम> का चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 1.8.2019 को 10.50 बजे किया गया है।  उसके शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं :IMmjury No: 1- Old abrasion 3 x 4.5 cm present over left side neck, 6 cmabove left clavicle bone, dark red scab present.Mmjury No: 2- Dark red contusion 2.5 x 2 cm present over left side ofneck 2 cm below injury No: 1Imjury No: 3- Dark red contusion 8 x 4 cm present over right side of neck4.5 cm above mid of right clavicle bone.Injury No: 4- Dark red abrasion 2 x 2 cm present over left upper chest 2cm below left clavicle. ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी ।  5. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व अपराध संख्या 224 सन 2019 में मुकदमादर्ज किया गया था परन्तु गिरफतारी के समय <नाम> 307 भादंसं. में कोईगिरफतारी नहीं दिखायी गयी थी <नाम> ही <नाम> 307 का कोई रिमांड बनाइसलिये जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> 307 भादंसं. में प्रस्तुत नहीं किया गयाथा।  प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र अपर सेशन न्यायाधीशन्यायालय संख्या 3 द्वारा दिनांक 22.11.2019 को निरस्त किया जा चुका है। उक्त अपराध संख्या में <नाम> 147, 149, 395, 364, 323, 506, 120-बी एवं412 भादंसं. में जमानत सेशन न्यायालय द्वारा दिनांक 21.11.2019 कोस्वीकार की जा चुकी है।  घटना में इन्दू व सवर्णा को चोटे <नाम> बताया गयाहै जिनका डाक्टरी मुआयना विलंब से हुआ है तथा साधारण <नाम> की चोटेहैं।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रस्तुत मामले में्रार्शी/अभियुक्त का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  6. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4249 सन 2019अंतर्गत अपराध संख्या 224 सन 2019 <नाम> 147, 149, 395, 364, 506,120-बी, 323, 412 भादं. में दिनांक 21.11.2019 को स्वीकार किया जा चुकाहै।  अपराध संख्या 224 सन 2019 में आरोप पत्र उपरोक्त धाराओं केअतिरिक्त <नाम> 307 भादंसं. में भी प्रस्तुत किया गया है।  घायलों को आयीचोटें साधारण <नाम> की हैं।  7. वादी मुकदमा की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया गया है कि घायल इन्दू <नाम> के गले <नाम> डाक ब्राउन रैडकन्टयूजन की चोट हैं जो प्राणघातक हैं । 
8. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 