2. अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थीगण/आरोपीगण के विद्वान अधिवक्ता द्वाराविस्तारपूर्वक बहस करते हुये कथन किया गया है कि अभियुक्तगण को मामले में झूंठा फंसाया गयाहै।  आरोपीगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित हैं और उन्हें विश्‍वास है कि पुलिस उक्त अपराध मेंउन्हें गिरफ्तार करना चाह रही है।  वादिनी <नाम> बेबी <नाम> पुलिस विभाग में स्टेनो है और पूर्व मेंमथुरा में कार्यरत रही थी।  तब प्रस्तुत रिपोर्ट में नामित महेन्द्र <नाम> के मकान में किराये <नाम> रहीऔर महेन्द्र से पारिवारिक सम्बन्ध बनाकर लाखों रूपये लिये थे।  महेन्द्र <नाम> द्वारा रूपये कातकादा करने <नाम> विवाद हुआ तथा शिकायत <नाम> वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा जांच हुई।  उक्त जांच मेंअभियोजित अभियुक्तगण, महेन्द्र <नाम> के <नाम> थे, जिससे वादिनी अभियुक्तगण से रंजिश मानतीथी।  आरोपी बनवारीलाल <नाम> द्वारा अपने कर्मचारी <नाम> अभियुक्त शैलेन्द्र खण्डेलवाल कोवादिनी के <नाम> <नाम> <नाम> की दुकान <नाम> एक फोटो लेने भेजा, जहां दुकान की फोटो लेने परविवाद हुआ और पुलिस भी आयी, किंतु मामला रफा-दफा <नाम> <नाम> गया।  इसकी सूचना पाकरवादिनी वहां आयी और अपने प्रभाव का इस्तेमाल <नाम> शैलेन्द्र खण्डेलवाल को गिरफ्तारकरवाकर <नाम> 107/116 द०प्र०सं० में चालान करवाया और दूसरे <नाम> रिपोर्ट लिखकर झूंठाआरोप लगाते हुए अभियोग पंजीकृत कराया।  वादिनी द्वारा लगाये गये आरोप षड्यंत्र का हिस्सा हैंतथा प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्बित है।  अभियुक्तण का आपराधिक इतिहास नहीं है।  पुलिसअधिकारी द्वारा की जा रही जांच में आरोपीगण पूर्ण सहयोग करेंगे।  अतः अग्रिम जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  3. जिसके विरुद्ध विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रि०) द्वारा थाने से प्राप्त आख्या के आधार परअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया तथा प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने काकथन किया गया। 
 24. पत्रावली के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि वादिया <नाम> बेबी <नाम> द्वारा तहरीर देकरथाने <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया गया कि दिनांक 27.02.2020 को लगभग 4.00 बजे दोअज्ञात व्यक्ति उसके <नाम> की दुकान <नाम> आये और कर्मचारीगण से पूछा कि <नाम> की दुकान कौनसी है, तो गुडडन कर्मचारी ने बताया कि यही दुकान है।  इस <नाम> वे लोग <नाम> को भददी'-भददीगालियां देने लगे।  जब वादिया दुकान <नाम> पहुंची और पूछताछ की, तो एक ने बताया कि वहमहेन्द्र <नाम> का दोस्त है।  गालियां देने से <नाम> करने <नाम> उसने वादिया के साथ मारपीट करते हुएकपड़े फाड़ दिये और <नाम> से मारने की धमकी दी।  दुकान <नाम> मौजूद व अन्य लोगों ने उनकोपकड़ लिया, जिन्होंने अपने नाम बनवारी <नाम> <नाम> व शैलेन्द्र बताये।  5. पत्रावली <नाम> प्रार्थी/आरोपी की ओर से वादिया <नाम> बेबीरानी <नाम> के विरूद्ध वरिष्ठपुलिस अधीक्षक <नाम> व क्षेत्राधिकारी <नाम> को दिये गये विभिन्न शिकायती प्रार्थना पत्रों कीप्रतियां अवलोकनार्थ प्रस्तुत की गयीं, जिनमें वादिया के उसके मकान में किराये <नाम> रहने, प्रार्थीसे धनराशि उधार लेने व यह धनराशि चुकता <नाम> करने आदि की शिकायत की गयी।  जबकिअभियोजन की ओर से घटनाक्रम के समर्थन में सी०डी० दाखिल की गयी।  आरोपी की ओर सेवरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को दिये गये शिकायती प्रार्थना पत्रों की जांच अपर पुलिस अधीक्षक नगर,मथुरा द्वारा की गयी, जिस जांच रिपोर्ट की प्रतिलिपि भी अभियोजन की ओर से दाखिल कीगयी, जिसमें जांच से पैसे के लेनदेन व <नाम> बेबीरानी <नाम> रूपये <नाम> होने के तथ्य की <नाम> नहोने सम्बन्धी जांच रिपोर्ट तैयार वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक <नाम> को प्रेषित की गयी।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के तथ्यों के अनुसार आरोपीगण द्वारा वादिया के <नाम> की दुकान <नाम> जाकर गाली गलौजकरना और वादिया के दुकान <नाम> जाने व गाली देने से <नाम> करने <नाम> उसके साथ मारपीट करने वस्त्री की <नाम> भंग करने के आशय से उसके कपड़े फाड़ देने का आरोप है।  मामला अभीविवेचनाधीन है, जिसमें विवेचक द्वारा साक्ष्य संकलित किया <नाम> है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थीगण नामजद अभियुक्तगण हैं।  अपराध की <नाम> वअभियुक्तगण के आचरण व उनके द्वारा कारित अपराध को देखते हुए अभियुक्तगण को अग्रिमजमानत का <नाम> <नाम> <नाम> न्यायोचित नहीं है।  तदनुसार अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुतअग्रिम जमानत आवेदन निरस्त किये जाने <नाम> है। 