3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि, वादी मुकदमाशिवराज <नाम> पुत्र एदल <नाम> गढ़ी परसोती, थाना सुरीर, जिला <नाम> का निवासी है। दिनांक 26.08.2018 को वादी के पिताजी ऐदल <नाम> दोपहर करीब एक बजे अपने खेत परगये थे।  पिताजी को काफी समय <नाम> <नाम> लौटने <नाम> वादी उनको देखने खेत <नाम> गया तो वहांपर बच्चू <नाम> अपने दो अज्ञात साथियों के सहायोग से उसके पिताजी का <नाम> दबा रहा थातथा वादी को देख <नाम> उसे धमकी देते हुए भाग गये।  वादी ने पिताजी को <नाम> तो उनकीमृत्यु हो चुकी थी।  वादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> बच्चू <नाम> व दो अज्ञातव्यक्तियों के विरूद्ध <नाम> 302,506 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृत हुआ।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में कथनकिया गया है कि, वह निर्दोष है, उसे उक्त अभियोग में झूंठा फंसाया गया है।  यह उसकाप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  घटना की रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी ने किसी भी <नाम> की मौजूदगीनहीं लिखी है।  वादी अपने घर <नाम> था और घटना खेत <नाम> हुई है।  <नाम> दबाकर घटना कारितकरने की बात कही गयी है, जबकि पोस्टमार्टम साक्ष्य से श्रोटलिंग का केस नहीं है।  घटना केसमय बच्चू <नाम> अपने ननिहाल गांव <नाम> का नगला, थाना राया, जिला <नाम> में मौजूद था,जिस संबंध में घटना के 3 <नाम> <नाम> ही धनपाल, शिवराम, <नाम> सुखवीर, निरंजन,रामजीत के शपथपत्र एस.एस.पी., <नाम> को भेजे गये।  वादी द्वारा आवेदक/ अभियुक्त कोनिर्दोष बताया गया है तथा अन्य साक्ष्य उसके विरूद्ध नहीं है।  उसकी जमींन हड़पने केलालच में यह झूंठा मुकदमा लिखाया गया है।  वह कृषक है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अतःजमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, घटना दिनांक 26.08.2018 की है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट पाँच घण्टे <नाम> दर्ज करायी गयी है।  पत्रावली <नाम> वादी व अन्य गवाहान केशपथपत्र मौजूद हैं, जिनके अनुसार वादी ने गलतफहमी में गांव वालों के कहने <नाम> हत्या मेंबच्चे <नाम> का नाम लिखवाना कहा है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्यु का <नाम> स्त्रैगुलेशनअंकित है, जबकि पोस्टमार्टम साक्ष्य से स्पष्ट है कि यह श्रोटलिंग का केस नहीं है।  वादी केधारा 161 दं०प्र०सं० के बयानों को पुष्ट करके उसे फंसाया गया है।  पुलिस के सामने लियेगये अभियुक्त के जुर्म स्वीकारोक्ति के बयान <नाम> 27 की बरामदगी के <नाम> स्वीकार नहींकिये जा सकते।  वादी के अलावा पत्रावली <नाम> कोई <नाम> नहीं है।  अतः जमानत की मांग कीगयी।  2-CNR Number-UP MT 01/003090/20206- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, घटना दिनांक 26.08.2018 की है, जिसकी नामजद एफ.आई.आर. <नाम> करायीगयी है।  वादी ने दबाव में अभियुक्त के पक्ष में शपथपत्र दिये थे।  जबकि <नाम> में उसने यहस्वीकार किया है कि उससे शपथपत्र दबाव में दिलवाये गये थे।  इस परकार वादी के धारा161 दं०प्र०सं० के बयान तथा शपथपत्र देने के <नाम> भी दिये गये मजीद बयानों से प्रथमसूचना रिपोर्ट के कथनों की सम्पुष्टि होती है।  अन्यथा भी अपराध शमनीय (कम्पाउण्डेबल)नहीं है।  अभियुक्त दबंग व्यक्ति है, जिसके विरूद्ध गांव में गवाही देने <नाम> कोई तैयार नहीं होताहै।  अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- सम्बन्धित थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त द्वारा कथित घटना की गयी है। यह जमानत मिलने के <नाम> साक्ष्यों से छेड़छाड़ करेगा, छिप जायेगा, न्यायालय में पेश नहींहोगा, अतः जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- पत्रावली के अवलोकन से मैंने पाया कि घटना दिनांक 26.08.2018 की दोपहरएक बजे की है, जिसकी रिपोर्ट इसी <नाम> सायं 17.56 बजे मृतक के पुत्र वादी शिवराज द्वाराअंकित करायी गयी है, जिसमें उसने यह कहा कि उसके पिता काफी समय बीतने के <नाम> भीखेत से नहीं लौटे थे तो वह उन्हें देखने खेत <नाम> गया तो वहां उसने अभियुक्त बच्चू <नाम> कोदो अज्ञात व्यक्तियों के सहयोग से अपने पिता का <नाम> दबाते हुए <नाम> एवं उसे देखकरअभियुक्त धमकी देते हुए भाग गया।  पिताजी को देखने <नाम> उनकी मृत्यु हो चुकी थी।  पत्रावली <नाम> मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्ट मौजूद है, जिसमें उसकी मृत्यु स्टैंगुलेशनसे दम घुटने के <नाम> होनी बतायी गयी है।  पत्रावली <नाम> सी.डी. 6 में दिनांक 11.09.2018 को वादी के बयान अभियोजनकथानक को समर्थित करते हुए बच्चू <नाम> के विरूद्ध ही मौजूद हैं।  पंचायतनामें में भी मृतकके गले <नाम> हल्के सफेद रंग का लकीरदार निशान बना हुआ पाया गया है तथा दोनों आँखे वमुंह से खून निकलता दिखना बताया गया है।  पत्रावली <नाम> धनपाल, शिवराम, मुकेश,सुखवीर, <नाम> रामजीत, जगवीर आदि के शपथपत्र इस आशय के 30.08.2018दिनांकित मौजूद हैं कि दिनांक 26.08.2018 को अभियुक्त 11.30 बजे से 4 बजे तकगाँव <नाम> का नगला, थाना राया में मौजूद था।  यद्यपि वादी का भी शपथपत्र दिनांकित01.10.2018 सी.डी. 12 में संलग्न है।  एक दूसरा शपथपत्र भी समान आशय का01.06.2019 दिनांकित सी.डी. 374 में वादी का संलग्न है, जिसमें उसने बच्चू <नाम> द्वाराअपने पिता की हत्या <नाम> <नाम> बताते हुए अज्ञात लोगों द्वारा पिता की हत्या करना एवं गांव केलोगों के बहकावे में <नाम> विचार किये प्रथम सूचना रिपोर्ट में बच्चू <नाम> का नाम लिखा देनाबताया।  किन्तु पुनः सी.डी. 55 में वादी ने अपने मजीद बयानों में बच्चू <नाम> द्वारा ही कथितघटना कारित करना बताया एवं कहा कि गांव के दबंग लोगों एवं बच्चू <नाम> के डराने-धमकानेपर उसने पूर्व शपथपत्र <नाम> था, किन्तु अब वह किसी के दबाव में नहीं है एवं कह रहा है किउसके पिता की हत्या बच्चू <नाम> ने ही की थी, जिसे हत्या <नाम> भागते हुए उसने <नाम> था। सी.डी. 54 में अभियुक्त की जुर्म स्वीकारोक्ति के बयान हैं, जिसमें उसने मृतक ऐदल <नाम> सेदो लाख, अस्सी हजार रूपये में 17 बीघा मिट्टी अपने भट्टे के लिए खरीदनी बतायी एवं कहाकि <नाम> मिट्टी नहीं उठ पायी, किन्तु एदल <नाम> ने उसके पैसे वापस नहीं किये एवं उसकाभट्टा भी बंद हो गया था एवं वह पैसों के लिए मोहताज था तथा ऐदल <नाम> मांगने <नाम> पैसे भी 3-CNR Number-UP MT 01/003090/2020नहीं देता था और बदतमीजी करता था।  घटना वाले <नाम> भी उसने उसके साथ बदतमीजीकी थी तो उसने अंगोंछे से उसका <नाम> घोट <नाम> जिससे वह मर गया।  तभी मृतक कालड़का खेत <नाम> आ गया और वह भाग आया।  पुलिस द्वारा उक्त अंगोंछे को बरामद बतायागया है।  यह सही है कि पत्रावली <नाम> घटना के चक्षुदर्शी <नाम> <नाम> में वादी के अतिरिक्त किसीसाक्षी के बयान मौजूद नहीं हैं, मात्र गवाहों के बयान इस आशय के हैं कि उक्त हत्या बच्चूसिंह ने ही की है।  वादी शिवराज <नाम> द्वारा यद्यपि अभियुक्त के पक्ष में शपथपत्र <नाम> गया,किन्तु शपथपत्र से पहले <नाम> 161 दं०प्र०सं० के बयानों में तथा शपथपत्र के <नाम> सी.डी.55 में भी अपने मजीद बयानों में उसने मौजूदा अभियुक्त द्वारा ही घटना कारित करना बतायाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट भी, मृतक के एक बजे खेत <नाम> जाने व काफी समय <नाम> <नाम> लौटने परवादी द्वारा मौके <नाम> पहुंचकर घटना देखने के उपरांत, 17.56 बजे थाने <नाम> दर्ज करायी गयीहै।  मेरी <नाम> में चूंकि अपराध गंभीर है एवं प्रथम सूचना रिपोर्ट भी यथाशीघ्र थाने <नाम> दर्ज करादी गयी है तथा वादी के बयान प्रथम सूचना रिपोर्ट को समर्थित करते हुए मौजूद हैं। 