चूंकिउपरोक्त दोनो जमानत प्रार्थनापत्र एक ही मुकदमा अपराध संख्या से संबंधित हैं,अतः उपरोक्त दोनो जमानत प्रार्थनापत्रों का निस्तारण न्यायिक सुविधा की दृष्टिसे एक ही साथ किया जा रहा है।  2. आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकगणनिर्दोष हैं।  ग्राम <नाम> आवेदकगण से द्वेष रखते हैं और इसी द्वेष के कारणआवेदकगण को झूठा फंसाया गया है।  आवेदकगण ने कोई अपराध कारित नहींकिया है।  आवेदकगण की मृतक से कोई दुश्मनी नहीं थी।  आवेदकगण कामृतक के घर कोई <नाम> <नाम> नहीं था।  घटना के सम्बन्ध में प्रथम सूचनारिपोर्ट काफी विलम्ब से लिखाई गयी है।  विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  मृतक <नाम> को गांव के राममूरत ने अपनी साईकिल चोरीकरने के लिए अपने स्वयं व अपनी पत्नी व अपने मेली मददगार के सहयोग सेदिनांक 16.04.2020 को बुरी तरह से मारा पीटा था, जिससे मृतक को काफीचोटें आयी थी, जिसकी वीडियो रिकार्डिग उपलब्ध है।  इस सम्बन्ध में ग्रामप्रधान <नाम> ने अपने घर पंचायत भी बुलायी थी।  आवेदकगण का मृतक से कोईलड़ाई झगड़ा नहीं हुआ था, <नाम> ही कोई दुश्मनी शी।  घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शीसाक्षी नहीं है।  आवेदकगण के पास से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  इन सभीतर्को के साथ दोनो जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  23. उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वाराजमानत प्रार्थनापत्रों का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि मृतक सुदर्शनको आखिरी बार जीवित अवस्था में आवेदकगण के साथ <नाम> गया था। तत्पश्चात उसकी लाश पेड़ से लटकी हुई <नाम> है।  आवेदकगण ने रंजिशनसुदर्शन की हत्या <नाम> दी है।  इन सभी तर्को के साथ दोनो जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरीका अवलोकन किया ।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादिनी <नाम> धानमती के <नाम> सुदर्शनको दिनांक 17.04.2020 को करीब <नाम> में 11:00 बजे बलुअहिया नर्सरी केआवेदकगण <नाम> पासी व <नाम> केवट, उसके घर से बुलाकर ले गये किसाईकिल क सम्बन्ध में बलुअहिया पंचायत होगी, लेकिन जब <नाम> पंचायत मेंनहीं पहुंचा तो उसकी काफी खोजबीन की गयी तो दिनांक 18.04.2020 कोमलाव नदी के पास वादिनी के <नाम> की लाश पेड़ से लटकी <नाम> है।  वादिनीके अनुसार आवेदकगण ने उसके <नाम> की हत्या <नाम> दी है।  इस घटना केसम्बन्धा में दिनांक 24.04.2020 को 14:30 बजे मुकदमा अपराधसंख्या-36/ 2020 अन्तर्गत धारा-302, 201 भारतीय दण्ड <नाम> आवेदकगणके विरूद्ध पंजीकृत किया गया है।  6. मृतक <नाम> के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 19.04.2020 केअनुसार उसकी मृत्यु, मृत्यु पूर्व <नाम> दबाने से दम घुटने के <नाम> पोस्टमार्टमके समय से लगभग डेढ-दो <नाम> पहले हुई है।  मृतक की गर्दन <नाम> लिगेचरका निशान ३39 से0मी0 <नाम> का व 2 से०मी0 चौड़ा गर्दन के चारो ओर पायागया है।  इसके अतिरिक्त शव <नाम> तीन साधारण चोटें भी पायी गई है।  7. वादिनी ने विवेचक को बयान <नाम> है कि आवेदकगण पंचायत के बहानेउसके <नाम> <नाम> को बुलाकर ले गये और फिर उसके <नाम> की इत्या करकेजंगल में मलाव नदी के पास पनियां पेड़ की डाल से लटका दिये थे।  वादिनीने यह भी बताया है कि इस घटना के पहले दिनांक 16.04.2020 को रात करीब8.00 बजे गेहूं की मड़ाई को लेकर आवेदकगण व <नाम> में विवाद हुआ था। 