अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 4-10-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक रामबीर <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि गांव में एक मुस्लिम परिवार में शादी है जिन्होने <नाम> में एक गायको काटा था आज भी एक गाय को काटने के लिये हाजी बालू के ईख के खेत में लेगये है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आकर जैसे ही आगेबढे तो सभी ने चिल्लाकर कहा <नाम> मार गोली पुलिस है और भागते हुए एक व्यक्तिने पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया एक व्यक्ति ईख के खेत मेंउलझ <नाम> गिर गया जिसे पकड लिया गया।  <नाम> व्यक्ति ईख की फसल खडी होने के <नाम> हाथ नहीं आये ।  मौके <नाम> एक गाय व गौकशी के उपकरण बरामद हुए । पकडेगये व्यक्ति ने अपना नाम सत्तार बताया तथा भागे हुए साथियों के नाम <नाम> आरिफव फाजिल बताये ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  उसे दिनांक7-10-2019 को <नाम> के दो बजे घर से उठा <नाम> फर्जी तरीके से चालान <नाम> दिया। वह घटना के समय मौके <नाम> उपस्थित नहीं था।  घटनास्थल से जिन्दा गाय बरामदहोना बताया।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, । 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2प्रथम सूचना आख्या के परिशीलन से विदित है कि आवेदक / अभियुक्तप्रथम सूचना आख्या में नामित नहीं है।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जन साक्षीनहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त से बरामदगी नहीं है।  मौके से एक जिन्दा गाय बरामदहोने का उल्लेख है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी दर्शित नही है। 