अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किउपरोक्त अ0सं0 में <नाम> 364,386,323,504,506 भा०दं0सं0 में पंजीकृत हुआ था परंतुअभियुक्त की रिमाण्ड शीट में रिमाण्ड <नाम> 364,386,504,506 भा0दं0सं0 में बना था । उक्त धाराओं में अभियुक्त की जमानत मा० उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकीहै।  अभियुक्त को ज्ञात हुआ कि <नाम> 323 भा0दं0सं0 में भी नामजद किया गया है। अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  वह पूर्व दोषसिद्ठ नहीं है।  इसप्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी ।  3. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> 364,386,504,506 भा०दं0सं0 में बना था । उक्त धाराओं में अभियुक्त की जमानत मा० उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकीहै। 
4 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  5. प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रार्थी /अभियुक्त की जमानत धारा364,386,504,506 भा०दं0सं0 में मा0 उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। प्रार्थी की ओर से <नाम> 323 भा0दं0सं0 में नामजद किये जाने के <नाम> जमानत्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। 