प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा जिला कारागार में है। अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनाक 21.2.2019 को प्रभारीनिरीक्षक रवीन्द्र <नाम> <नाम> थाना दुधारा, जिला संत कबीर नगर ने कलीम, रिजवान अहमद, मो0 अदनान, नसीरूददीन, मतताब आलम, लालखान, <नाम> जियाउर्रहमान,समसुज्जोह व मुसीर अहमद आदि ने थाने <नाम> उपरिथत आकर बताये कि उन लोगों सेकुवैत जाने के लिए पासपोर्ट बनवाने <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व रामसिंह नेअपने सिसई माफी कार्यालय <नाम> प्रत्येक से 80-80 हजार रूपया लेकर नकली <नाम> <नाम> दिया।  वे लोग उक्त <नाम> लेकर बम्बई गए, जहाँ उनके द्वारा <नाम> प्रस्तुत करने परचेकिंग <नाम> ने बताया कि उनका <नाम> फर्जी है।  उन सभी लोगों ने अपने वीजादिखाये थे, परन्तु सभी का <नाम> फर्जी था।  उसके <नाम> वे लोग बम्बई से आकर दिलीपकुमार, <नाम> <नाम> व रामसिंह से सम्पर्क किये, परन्तु वे कोई समुचित उत्तर नहीं दिये,तभी से वे अपनी <नाम> इन्टरनेशनल सर्विस कार्यलय बन्द करके भाग गये।  वे लोगकूटरचित तरीके से रूपया ठग <नाम> चले गये जिसके आधार <नाम> थाना स्थानीय परमुअ0संख्या 56/2019, अन्तर्गत <नाम> 419, 420 भा0द0वि0 में अभियोग पंजीकृत हुआ। दौरान विवेचना दिनॉक 22.2.2019 को वादी की निशानदेही <नाम> घटनास्थल सिसई माफीपर अभियुक्तगण का कार्यालय बन्द मिला।  मकान <नाम> व गवाहान <नाम> के मौजूदगी में ताला तोड़ <नाम> निरीक्षण करने <नाम> उसमें एक कम्प्यूटर, एक अदद की बोर्ड, सी0पी0य०,एक अदद डिपार्टमेंट ऑफ लेबर तथा बड़े पम्पलेट 06 अदद व छोटे पम्पलेट 10 अद्द वरजिस्टर जिसमें लेन-देन का हिसाब <नाम> था मिला, कब्जा में लेकर मौके <नाम> फर्दतैयार की गयी।  दौरान विवेचना पीड़ित <नाम> नसरूद्दीन का बयान <नाम> किया गया जिसमें उसने अभियुक्तगण के मॉगने <नाम> उन्हें 60 हजार रूपये दिये जाने तथा उनके द्वाराफर्जी <नाम> व टिकट आदि दिये जाने का कथन किया है, जिन्हें बम्बई में सम्बन्धित :2. अधिकारियों ने फर्जी पाया तथा फर्द बरामगदी व अन्य साक्ष्य संकलन के आधार <नाम> मामलेमें <नाम> 406, 467, 468, 471 भा0द0वि0 की बढोत्तरी की गयी।  अभियुक्त <नाम> <नाम> घर सेफरार है तथा अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> को दिनाक 23.2.2019 कोगिरफ्तार किया गया।  मामले में विवेचनोपरान्त आरोप पत्र दाखिल हो चुका है।  उक्त तथ्यों के आधार <नाम> राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि मामले के सह-अभियुक्तगण <नाम> <नाम> एवं <नाम> <नाम> <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारानिरस्त हो चुकी है।  अभियोजन की तरफ से यह तर्क प्रस्तुत किया गया है किरार्थी/ अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण द्वारा कलीम व 09 अन्य को कुवैत भेजने कावीजा देकर 80-80 हजार रूपये प्राप्त <नाम> छल व कपटपूर्वक कूटरचित <नाम> तैयार करदे <नाम> गया, जिसे बम्बई के जॉच <नाम> द्वारा फर्जी होना दर्शाया गया।  उक्त आधारोंपर जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त करने की <नाम> की गयी है।  रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देतेहुए यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि वह निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं कियाहै।  उसे मात्र परेशान करने की नीयत से फर्जी व मनगढन्त कहानी बना <नाम> प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद <नाम> <नाम> गया है।  <नाम> इन्टरनेशनल सर्विस से उसका कोई वास्तासरोकार नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है तथा अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  उक्त तथ्यों केआधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैने प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से प्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य सह-अभियुतगण दिलीपकुमार, <नाम> <नाम> <नाम> के विरूद्ध पुलिस द्वारा पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए <नाम> 419, 420,467, 468, 471, 406 भा0द0वि0 के अधीन विचारण <नाम> आरोप पत्र प्रेषित करते हुए, सह-अभियुक्त विन्ध्याचल केदार <नाम> <नाम> निवासी बम्बई के विरूद्ध विवेचना प्रचलित है।  सह-अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारादिनॉक 16.3.2019 को खारिज हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त का भी रोल, मामले केसह-अभियुक्तगण के समान है।  केस डायरी के अवलोकन से यह भी स्पष्ट है किरार्थी/ अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण द्वारा <नाम> के 10 व्यक्तियों से विदेश भेजनेके लिए पासपोर्ट/वीजा बनवाने के नाम <नाम> उनसे 80-80 हजार रूपये लेकर फर्जी कूटरचित <नाम> देकर रूपये हड़पने का गम्भीर आरोप है।  उनके कार्यालय से पुलिस द्वारा 3कम्प्यूटर, पम्पलेट तथा अन्य सामान बरामद किये गये है।  एक सह-अभियुक्त विन्ध्याचलकेदार <नाम> <नाम> <नाम> भी फरार चल रहा है तथा उसके विरूद्ध विवेचना प्रचलित है। प्रार्थी / अभियुक्त, प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है। 