3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी <नाम> पत्नीसत्यनारायण, भुमिया गली <नाम> की रहने वाली है।  घटना <नाम> करीब 12 बजे के <नाम> कीहै।  अज्ञात व्यक्तियों द्वारा उसके घर के ऊपर वाले कमरे में से उसके बेटे का । ६। _ कंपनीका मोबाइल कीमत <नाम> हजार रूपये और कलकत्ता बंगाल निवासी वादिनी के पिताजी ,जोकि अतिथि <नाम> उसके घर आये थे, का <नाम> जिसमें <नाम> हजार रूपये, पहचान पत्र,कपड़े व <नाम> पुस्तकें थी, को चुरा लिया गया।  विगत 5 वर्षों से उसके <नाम> बीमार हैं औरघर की माली हालत खराब है।  अतः उसका सामान बरामद करने व अज्ञात व्यक्तियों केविरूद्ध कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  उक्त आशय की 23.07.2020 दिनांकिततहरीर के आधार <नाम> अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 380 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमापंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना दिनांक 24.07.2020 को आवेदक /अभियुक्तण को सहअभियुक्तगण <नाम> उर्फ धर्मपाल व देवेन्द्र उर्फ पोला के साथ गिरफ्तार किया गया।  सहअभियुक्त <नाम> उर्फ धर्मपाल के कब्जे से उक्त प्रकरण से संबंधित मोबाइल बरामद हुआतथा चारों अभियुक्तगण से एक-एक हजार रूपये बरामद हुए, जिन्हें सभी अभियुक्तगण ने उक्तघटना से संबंधित तथा उक्त घटना कारित करना बताया।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> इसप्रकरण में <नाम> 411,34 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्तगण की तरफ से प्रस्लुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि , वे निर्दोष हैं, उन्हें इस मुकदमें में रंजिशन वझूंठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अति विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  उनसे कोईबरामदगी नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में चोरी हुए मोबाइल का कोई नंबर नहीं बताया गयाऔर <नाम> ही <नाम> हजार रूपये में कितने किसके नोट थे , यह बताया गया।  घटना का कोईचश्मदीद व जनसाक्षी नहीं है।  उनसे बरामद रूपये उनके स्वयं के हैं।  उनका कोई पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है।  वे पूर्व सजायाफ्ता नहीं हैं।  यह उनका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रहै।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में 14 घण्टे विलम्बसे दर्ज करायी गयी है।  कथित मोबाइल <नाम> अभियुक्त <नाम> से बरामद दर्शाया गया है।  कथितगिरफ्तारी के समय लगाये गये केसों के अतिरिक्त उनका पहले का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  वे दिनांक 24.07.2020 से जेल में निरूद्ध हैं।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयी 2-CNR Number-UP MT 01/004692/2020कि, दिनांक 23.07.2020 की घटना है, जिसमें वादिनी के घर से मोबाइल , <नाम> हजाररूपये तथा पहचानपत्र आदि की चोरी हुई।  आवेदक /अभियुक्तगण से इस मामले से संबंधितएक-एक हजार रूपये बरामद हुए।  सभी अभियुक्तगण ने घटना कारित करना स्वीकार कियाहै तथा उनसे बरामद रूपयों को चोरी किये रूपयों में से उनके हिस्से में आये रूपये बताया है। आवेदक/अभियुक्तगण का इस केस सहित पाँच केसों का आपराधिक इतिहास है।  अतःजमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर कथित अपराध किया <नाम> व आवेदक /अभियुक्तपण का इस मामले सहित 4मुकदमों का आपराधिक इतिहास <नाम> करते हुए जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- मेने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि आवेदक /अभियुक्तगण <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनी के घर से उसके बेटे का मोबाइल व उसके पिता <नाम> केदस हजार रूपये व पहचान पत्र, कपड़े व <नाम> पुस्तकें चोरी करने वआवेदक/अभियुक्तगण व <नाम> अभियुक्तगण के कब्जे से उक्त चोरी हुए रूपयों में से एक -एकहजार, कुल <नाम> हजार रूपये व <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ धर्मपाल के कब्जे से उक्त चोरी कामोबाइल बरामद होने का आरोप है।  कथित घटना एवं बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहींबताया गया है।  आवेदक /अभियुक्तगण से पाँच-पाँच सौ रूपये के दो-दो नोट बरामद बतायेगये हैं, नोटों के संबंध में कोई पहचान प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं बतायी गयी है।  आवेदक /अभियुक्तगण दिनांक 24.07.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  उन <नाम> अभिकथित अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 