इस जमानत प्रार्थना पत्र केअलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र मा० न्यायालय व मा० उच्च न्यायालय इलाहाबाद में <नाम> तोविचाराधीन है <नाम> ही खारिज हुआ है । प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 16. 12. 2016 के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> कुमारराठोर पुत्र <नाम> रघुवीर <नाम> निवासी <नाम> रोड चुंग्गी गैस गोदाम के पास थाना कोतवाली मैनपुरीका मूल निवासी है, उसने तहरीर थाना में दी कि मेरी लड़की पीड़िता, शिशु मन्दिर स्कूल में कक्षा6 में पढ़ने जाती है जिसको आये <नाम> दो लड़कों <नाम> पुत्र बाबुलाल निवासी कीरत नगलाकालोनी, <नाम> पुत्र <नाम> निवासी <नाम> बाजार नगला कीरत के थाना कोतवाली के छेड़ते हैं औरछींटाकसी करते है इसकी शिकायत मेरी लड़की ने घर <नाम> आकर कही थी जिसके <नाम> स्कूलजाने से <नाम> <नाम> रही थी ।  मैं अपनी लड़की को स्वंय स्कूल लेकर गया था ।  दिनांक 16. 12. 16 Date: 2020.09.07 1336:15 1STReason: Documere@wnerLocation: District क्षीd SessionsCourt. Mainpuri Bail Application/ 3962/2020 —Arujan Vs. State Of U.P 2को <नाम> समाप्त स्कूल से अपनी लड़की को समय करीब 2:30 पी. एम. <नाम> साथ लेकर आ रहाथा ।  मेरी लड़की मुझसे करीब 50 <नाम> आगे पैदल चल रही थी <नाम> रोड़ <नाम> <नाम> <नाम> की चक्कीके पास में दोनों लड़के उपरोक्त आये और आते ही <नाम> पुत्र बाबुलाल ने मेरी लड़की पीड़िता कीकमर पकड़कर कोली भर ली और दूसरे व्यक्ति <नाम> पुत्र <नाम> ने हाथ पकड़कर खींच <नाम> लेजा रहे थे मेरी लड़की चिल्लाई कि बचाओं मैं आवाज सुनते ही मौके <नाम> भाग <नाम> पहुंच गया औरजनता के व्यक्ति आ गये थे जिनके सहयोग से उपरोक्त दोनों लोग पकड़ लिये हैं जिनको साथलेकर थाने आया हूं ।  मेरी रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त को गाँव की पार्टीबन्दी के आधार <नाम> झूठा एवं रंजिशन फंसाया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष एवं निरपराध है । प्रार्थी/ अभियुक्त ने तथाकथित कोई अपराध कारितनहीं किया है ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नही है ।  प्रथम सूचना रिपोर्टके अनुसार वादी का अपनी पुत्री के साथ होना बताया गया है ।  परन्तु अपनी पुत्री के साथ नहींचलना घटना को संदिग्ध प्रकट करता है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्तगणों द्वारापहले से छेड़खानी एवं छींटाकशी करना बताया गया है और लड़की द्वारा वादी को पहले से बतानाबताया गया है ।  फिर भी वादी द्वारा पुलिस में कोई सूचना <नाम> देना घटना को संदिग्ध प्रकट करताहै।  प्रार्थी / अभियुक्त बहुत ही गरीब व्यक्ति है ।  प्रार्थी / अभियुक्त ने वादी मुकदमा के घर मेंदीपावली <नाम> पुताई का <नाम> काफी दिनों <नाम> किया था जिसकी मजदूरी के 8000/- रू वादीपर थे, रूपयों को <नाम> देने <नाम> वादी से पहले से विवाद भी हो गया था ।  घटना वाले <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त अपने मजदूरी के रूपये लेने वादी के घर <नाम> गया था ।  अकसमात <नाम> अभियुक्त मनीषभी अपनी मजदूरी के रूपये लेने पहुँचा गया , वहां <नाम> मजदूरी के रूपयों के ऊपर वादी से फिरविवाद हो गया था ।  रूपये <नाम> देने पड़े इस <नाम> वादी ने प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध झूठी रिपोर्टलिखा दी है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जानबूझकर गलती नहीं की गयी है और <नाम> ही भविष्य मेंकरेगा ।  प्रा्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग नहीं किया गया है ।  प्रार्थी / अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त अपनी फ्रेश जमानत देने को तैयार है । अभियुक्त 20. 02. 2020 से न्यायिक हिरासत में है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को दौरान मुकदमाउचित फ्रेश जमानत <नाम> मुक्त किया <नाम> अति आवश्यक है।  प्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> करनेकी प्रार्थना की गयी ।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुए तर्क <नाम> गया है ।  वादी मुकदमा की पुत्री के साथ अभियुक्तगणों के द्वारा घटना कारित कीगयी है ।  पीड़िता ने घटना की <नाम> जानकारी अपने पिता को दी ।  तब मुकदमा वादी ने थाने परमुकदमा पंजीकृत कराया ।  प्रार्थी / अभियुक्त ने पीड़िता का हाथ पकड़कर खींचा है खींचातानी Bail Application/ 3962/2020 —Arujan Vs. State Of U.P 3की है ।  जिसके पर्याप्त साक्ष्य हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने जानबूझकर गलती की है, उसने पूर्व में दीगयी जमानत का दुरुपयोग किया है एवं दिनांक 02. 04. 2018 से अनुपस्थित है और भविष्य मेंजमानत का पुनःदुरुपयोग करने की पूर्ण सम्भावना है।  प्रार्थी / अभियुक्त फ्रेश जमानत कादुरुपयोग करेगा तथा भविष्य में अपने को छिपाने का पुनः प्रयास करेगा ।  साक्ष्य को मिटाने काप्रयास करेगा ।  अतः अभियुक्त की जमानत का घोर विरोध किया जाता है । 
प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताको सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था, वह इसमुकदमा में दिनांक 02. 04. 2018 से गैर हाजिर चल रहा था।  प्रार्थी / अभियुक्त20. 02. 2020 से न्यायिक हिरासत में है ।  उसकी पूर्व में जमानत चार्जशीट दाखिल <नाम> होने केकारण अन्तर्गत <नाम> 167 द॑. प्र. सं. के प्रावधान के अनुसार स्वीकृत की गयी थी ।  प्रार्थी /अभियुक्त ने पूर्व में दी गयी जमानत का दुरुपयोग किया। 