जमानतप्रार्थना पत्र बिजेन्द्र <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मानवेन्द्र <नाम> ने दिनांक 23.1.2020 को थाना नई मण्डी <नाम> इस आशय की प्राथमिकी दर्ज करायी किदिनांक 22.1.2020 को समय करीब 5.00 बजे <नाम> वादी के छोटे <नाम> उपेन्द्रको घर से उसके दोस्त <नाम> व हिमांशु नुमायश कैप जिम जाने के बहानेबुलाकर ले गये थे।  उस समय वहां <नाम> वादी का छोटा <नाम> <नाम> भीमौजूद था।  <नाम> व हिमांशु दोनों धोखे से उपेन्द्र को हर्षित के ऑफिसवसुन्धरा कालोनी ले गये वहां <नाम> हर्षित, विशू <नाम> व हिमांशुने योजनाबद्व तरीके से उपेन्द्र की गोली मारकर हत्या कारित <नाम> दी।  उपेन्द्रका कुछ <नाम> पहले लच्छेडा ग्राम के कुछ लड़को से झगडा हो गया था।  उक्त लच्छेडा वाले लड़को ने उपेन्द्र को <नाम> में मौका मिलने <नाम> <नाम> सेमारने की धमकी दी थी।  हर्षित, <नाम> विशू एवं हिमांशु का उक्त लच्छेडा जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1951 सन 2020वीशू गोलियान बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-वाले लडको से काफी मेल मिलाप था।  उक्त हर्षित, विशू आदि ने उसकेभाई की हत्या की है।  उपेन्द्र का शव मोर्चरी में रखा है। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसे पार्टीबाजी के <नाम> रंजिशन झूठा फॅँसाया गया है। प्राथमिकी सात घंटे विलंब से दर्ज करायी गयी है।  जिसका कोई स्पष्टीकरणप्रस्तुत नहीं किया गया है।  रिपोर्टकर्ता मानवेन्द्र घटना का <नाम> नहीं है। उसने प्रथम सूचना रिपोर्ट मृतक क पंचनामा की कार्यवाही संपन्न होने केबाद दर्ज करायी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट समय विरूद्व है क्योंकि वादीमानवेन्द्र पंचायतनामा का पंचसाक्षी है एवं मृतक का पंचनामा दिनांक22 / 23.1.2020 को मध्य <नाम> 00.10 बजे <नाम> जिला चिकित्सालय में संपन्नहुआ जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 22/ 23.01.2020 की मध्य <नाम> 00.15 बजे दर्ज होना दर्शाया गया है ।  जिला चिकित्सालय से थाना नई मण्डीकी दूरी <नाम> किलोमीटर है।  आवेदक के पास घटना कारित करने कामोटिव नहीं है।  आवेदक मृतक व <नाम> अभियुक्तगण से परिचित नहीं है। प्राथमिकी अनुसार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व हिमांशु मृतक उपेन्द्र को घरसे बुलाकर अपने साथ लें गये परन्तु अभियोजन कथानक अनुसार कथितइत्या की घटना के समय घटनास्थल <नाम> कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  सहअभियुक्तगण <नाम> व हिमांशु के एक्स्ट्रा जूडिशियल कन्फेशन के आधारपर आवेदक को झूठा नामित किया गया है।  हत्या की घटना के समयकशित घटनास्थल <नाम> आवेदक की मौजूदगी का कोई साक्ष्य नहीं है।  साक्ष्य गढने के उददेश्य से आवेदक की फर्जी गिरफतारी एवं फर्जी बरामदगी दर्शायी गयी है।  आवेदक के कब्जे से कोई पिस्टल व कारतूस बरामद नहींहुए।  आवेदक ग्राम धनसैनी का खेती पेशा व्यक्ति है जिसकी कोईआपराधिक पृष्ठ <नाम> नही है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है <नाम> ही उसकाकोई आपराधिक इतिहास है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी ।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्तप्राथमिकी में नामित है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयानमें <नाम> नागेन्द्र का कथन है कि उसे <नाम> द्वारा बताया गया कि उपेन्द्रके साथ वह तथा हिमांशू <नाम> अभियुक्त हर्षित के वसुन्धरा कालौनी स्थितऑफिस में गये थे जहां बातचीत के दौरान आवेदक / अभियुक्त विशू द्वारामृतक उपेन्द्र को गोली मार दी गयी।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1951 सन 2020वीशू गोलियान बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-3-अतर्गत दर्ज बयान में <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा कथन किया गया है कि उसे <नाम> व हिमांशु द्वारा यह बताया गया था कि हर्षित के ऑफिस में हर्षितके दोस्त विशु ने उपेन्द्र को गोली मार दी।  आवेदक/ अभियुक्त विशु सेदिनांक 28.1.2020 को आलाकत्ल 32 बोर की पिस्टल की बरामदगी की गयीहै।  मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार उसके शारीर <नाम> निम्न चोटेंपायी गयी हैं :Injury No: 1- L.W. on right eyebrow 1 x 0.5 cm x muscle deep.Injury No: 2-Fire entry wound 1 x 1 cm present on right side on chest, 7cm above from right nipple and 4 cm away laterely from ...... ast 1'0clock positon.Injury No: 3- Exit wound 1.5 x 1 cm present on back of rightside .....chest, 6 cm below from right scapula.मृत्यु का <नाम> shock and haemrrhage as the result of fire arm१५7५ <नाम> किया गया है।  <नाम> अभियुक्त हर्षित का जमानत प्रार्थना पत्रसंख्या 1225 सन 2020 दिनांक 26.6.2020 को सेशन न्यायालय द्वारा निरस्तकिया जा चुका है।  आवेदक द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतःआवेदक / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  आवेदक ,/ अभियुक्त विशु प्राथमिकी में नामित है तथा मुख्यअभियुक्त है।  प्राथमिकी अनुसार दिनांक 22.1.2020 को <नाम> व हिमांशुधोखे से मृतक उपेन्द्र को <नाम> अभियुक्त हर्षित के वसुन्धरा कालोनी स्थितऑफिस बुलाकर ले गया जहां आवेदक / अभियुक्त विशु ने उपेन्द्र की गोलीमारकर हत्या <नाम> दी।  प्राथमिकी में यह भी उल्लिखित है कि कुछ <नाम> पहलेउपेन्द्र का झगडा लच्छेडा ग्राम के कुछ लड़को से हुआ था।  लच्छेडा केलड़को ने उपेन्द्र को <नाम> में मौका मिलने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दीशी।  हर्षित, <नाम> विशू व हिमांशू का लच्छेडा के लड़को से काफी मेलमिलाप था।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में साक्षीनागेन्द्र <नाम> द्वारा कथन किया गया है कि उसे <नाम> द्वारा बताया गयाथा कि दिनांक 22.1.2020 को हर्षित ने फोन करके बताया था कि वह और हिमांशू उपेन्द्र को लेकर उसके ऑफिस <नाम> आ जाओ।  हर्षित के बतायेअनुसार मृतक उपेन्द्र के साश वह और हिमांशु <नाम> अभियुक्त हर्षित केऑफिस <नाम> गये थे।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> क अंतर्गत दर्ज बयान मेंसाक्षी नागेन्द्र <नाम> द्वारा यह भी कथन किया गया है कि उसे <नाम> व जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1951 सन 2020वीशू गोलियान बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-A-हिमांशु ने बताया था कि उपेन्द्र के हर्षित के ऑफिस पहुंचने <नाम> आवेदक / अभियुक्त ने विशू ने उपेन्द्र को गोली मार दी।  <नाम> 161 दंडप्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> एवं हिमांशु द्वारा मृतकउपेन्द्र से हर्षित की कहासुनी होने, हर्षित क द्वारा फोन <नाम> बताये अनुसारउनके द्वारा मृतक उपेन्द्र को हर्षित के वसुन्धरा स्थित ऑफिस <नाम> ले जानेजहां <नाम> उसकी हत्या आवेदक / अभियुक्त विशु द्वारा गोली मारकर कियेजाने का कथन किया है।  घटनास्थल <नाम> अभियुक्त हर्षित का ऑफिस होनाअभिकथित है।  आवेदक / अभियुक्त से दिनांक 28.1.2020 को आलाकत्लपिस्टल 32 बोर की बरामदगी अभिकथित है।  <नाम> अभियुक्त हर्षित काजमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1225 सन 2020 दिनांक 26.6.2020 को सेशनन्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 