न्यायालय सत्र न्यायाधीश. मऊ । जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 536/ 2021न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यू पी.एम.ए.01-000949-2021सलीम अंसारी उर्फ नूरूल होदा उम्र 24 वर्ष पुत्र वलीउल्लाह निवासी दरगाह थानामधुबन जनपद, मऊ।  -- आवेदक / अभियुक्त ।  उ0 प्र0 राज्य —— विपक्षी ।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/ अभियुक्त सलीम अंसारी उर्फ नूरूल कीओर से थाना मधुबन जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 467/2019 अं0 धारा-498ए, 326, 504भा०दं0सं0 व 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किये जानेहेतु प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि वादी इब्राहिम ने अपनी पुत्रीअफशाना की शादी घटना के 2 वर्ष पूर्व अफजल अंसारी के साथ किया था और सामर्थके अनुसार दान दहेज देकर बिदा किया था जहां दान दहेज के लिए प्रताडित करतेथे।  दिनांक 12.9.19 की रात में करीब 8 बजे वादी की पुत्री अपनी ससुराल में मौजूदथी तभी अफजल अंसारी, उसके <नाम> सलीम अंसारी, इस्तखार, रोबिना उफ बिट्टन वनजबून एक <नाम> होकर गाली <नाम> देते हुए वादी की पुत्री अफशाना के ऊपर तेलछिडककर जला दिये जिसका इलाज <नाम> रहे थे जानकारी <नाम> तो इलाज हेतुफतेहपुर मंडाव हारिपटल में ले गये जहां डाक्टरों ने सदर हास्पिटल रेफर <नाम> दियाजिसका इलाज चल रहा है।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्टपंजीकृत की गई।  आवेदक, अभियुक्त की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि वे निर्दोष है,रंजिशवश फंसाया गया है।  मेडिकल साक्ष्य व प्रथम सूचना रिपोर्ट में काफी विरोधाभासहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 14 <नाम> बिलम्ब से <नाम> मशविरे से दर्ज कराई गई है।  कोईविशेष <नाम> नहीं है।  कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानतमा0 उच्च न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  जमानत परमुक्त किए जाने की प्रार्थना की गई।  जिला शासकीय अधिवकता, फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया और यह तकं प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त एवं प्राथमिकीमें नामित <नाम> अभियुक्तगण वादिनी की पुत्री को दहेज की मांग को लेकर तेल गिराकरजला दिए।  पीड़िता 65 प्रतिशत जली हुई है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत इसन्यायालय द्वारा पूर्व में निरस्त की जा चुकी है।  गभीर <नाम> का अपराध कहते हुएजमानत निरस्त करने की प्रार्थना की गई। 
मैने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का परिशीलन किया।  पीड़िता अफशानाने अपने 161 दंप्रसं. के बयान में बताया है कि उसकी शादी 2 वर्ष पहले अफजलअंसारी के साथ हुई थी दान दहेज से ससुराल के लोग संतुष्ट नहीं थे जिसको लेकरप्रताड़ित करने लगे कम दहेज का ताना मारते थे, उसकी ननदे रूबिना उर्फ विट्टन वनजबुन बहुत ज्यादा प्रताडित करती थी।  देवर सलीम व इस्तखार भी ताना देते थे वप्रताडित करते थे।  दो चक्का वाहन व टैम्पो मांगते थे।  दिनांक 24.919 को जब अपनेकमरे में थी तभी सलीम, इस्तखार, रूबीना, नजबुन व उसके <नाम> आये और कमरा बन्द —_ 2 __करके <नाम> के कहने <नाम> सलीम व इस्तखार दोनों हाथ पकड लिये रूबिना उर्फ बिट्टनने उसके ऊपर मिट्टी का तेल डाल <नाम> तथा नजबुन ने माचिस लगा दिया। चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के अनुसार मृतका को 65 प्रतिशत जलने की चोटे बतायीगयी हैं।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से होने मात्र के आधारपर आवेदक / अभियुक्त को इस न्यायालय द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का पर्याप्तआधार नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त की <नाम> हाथ पकड़ने की बतलायी गयी है। 