जमानत प््रार्थनापत्र के अनुसार सक्षेंप मेंअभियुक्त का कथन है कि, वह निर्दोष है ।  उसे मामले में रजिशांनझूँठा फसाया गया है।  अपराध संख्या 394/18 में किसी पशु का वधहोना नहीं दर्शाया गया है । अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियक्त दिनांक 22-11-19 से जिला कारागार में निरूद्धहै।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंम वरिष्ठ अभियोजनअधिकारी को जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना एवं थाने की रिपोर्ट काअवलोकन किया।  अभियुक्त के अधिवक्ता की ओर से अपने कथन के समर्थन में <नाम> व्यवस्था 2010(1)ए.ए.आर. उच्च न्यायालय इलाहाबादहाई कोर्ट इमरान व अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एवं 2009(1)ए.ए. आर. उच्च ऱच्यायालय इलाहाबाद <नाम> <नाम> व अन्य बनाम उत्तरप्रदेश राज्य भी प्रस्तुत की गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह तकप्रस्तुत किया गया है कि, उनको मामले में रजिशंन झूठा फसायो गयाहै।  घटना की बावत किसी स्वतन्त्र व्यक्ति को <नाम> नहीं बनाया गयाहै।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  इसके विरूद्ध अभियोजन की ओर से यह <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि अभियुक्त <नाम> मुकदमें लम्बित है।  अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज कियाजाये।  वादी मुकदमा निरीक्षक <नाम> <नाम> द्वारा एकतहरीर थाने <नाम> इस कथन के साथ दर्ज करायी गयी गयी कि ,दिनांक 28-619 को जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि नसीम केभटदे के पास तीन लोग एक बडडे को काटने की तैयारी है इससूचना <नाम> विशवास करके पुलिस दल के साथ पहुचें तो <नाम> किकूरता पूर्वक बछडे को गिराने का प्रयास <नाम> रहे है पुलिस <नाम> नेआवश्यक <नाम> प्रयोग करके पकड लिया ।  पकडे जाने <नाम> अभियुक्तने अपना नाम वीर <नाम> बताया जिस <नाम> गैंग चार्ट के अनुसारअभियुक्त <नाम> अपराध संख्या 394/18 <नाम> 3,5,8 सी0एस0एक्ट व 11पशु कूरता अधिनियम थाना बिलारी , <नाम> का मुकदमा दर्जहै।  यह लोग आर्थिक <नाम> <नाम> अपराध करते है।  उक्त आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने केउपरान्त पुलिस द्वारा मामले की विवेचना प्रारम्भ की गया।  साक्षीगणने अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दं0प्र०स० में प्रथम सूचना रिपोर्टमें उल्लिखित किए गए कथनों का समर्थन किया है ।  गैगं चार्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्ध अपराधसंख्या ३94/18 <नाम> 3,5,8 सी0एस०एक्ट व 11 पशु कूरताअधिनियम थाना बिलारी दर्ज है।  गैग चार्ट में यह भी उल्लिखितकिया गया है कि, अभियुक्त सुसंगठित गिरोह बनाकर जघन्यअपराध कारित करते है और उससे धन अर्जन करते है।  उत्तर प्रदेश गिरोह बन्द एवँ समाज विरोधी कियाकलाप (निवारण)अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4) यह प्रावधान करतीहै कि ,सहितां में किसी बात के होते हुए भी इस अधिनियम या इसकेअधीन बनाये गये किसी नियम के अधीन दण्डनीय अपराध सेआरोपित किसी व्यक्ति को यदि वह अभिरक्षा में है जमानत <नाम> तबतक नहीं छोड़ा जायेगा जब <नाम> कि , न्यायालय का सामाधान <नाम> होजाये कि, यह विशवास करने का <नाम> <नाम> आधार है कि वह ऐसेअपराध का <नाम> नहीं है और यह कि जमानत <नाम> रहते समय उसके द्वारा कोई अपराध करने की सम्भावना नहीं है।  इस स्तर <नाम> ऐसी कोई साक्ष्य मौजूद नहीं है जिससेप्रथम दृष्टया यह निष्कर्षित किया जा सके कि, अभियुक्त ने गैग चार्टमें उल्लिखित अपराध कारित नहीं किया है तथा यह विशवास करनेका भी कोई युक्ति-युक्त आधार नहीं है कि, यदि अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो वह पुनः इस प्रकार का कोईअपराध कारित नहीं करेगा।  अतः इस स्तर <नाम> अभियुक्त को उसकी ओर से प्रस्तुत किएगए विधिक निर्णयों का कोई <नाम> प्राप्त नहीं होता है। 