वादी मुकदमा कालड़का उम्र लगभग १४ वर्ष खाना खा रहा था तभी पड़ोस के ही सत्यम <नाम> व गोरेलाल सरोज आये तथा कुछ <नाम> कें बहाने घर से लिवा गये जब <नाम> को ०९.०० बजे तोपार्थी ने ढूंढना शुरू किया तो कही पता नहीं चल रहा था तो पड़ोस के लोग भी ढूंढना शुरूकिये प्रार्थी अपने पड़ोसियों के साथ ढूंढा ही रहा थी कि <नाम> ०१.०० बजे के लगभग नदी केकिनारे से खून से तलपथ प्रार्थी का लड़का आ रहा था प्रार्थी ने पूछा क्या हुआ तो लड़के नेबताया कि मेरे साथ सत्यम व <नाम> <नाम> ने मुझे मारा पीटा और मेरे साथ अप्राकृतिक संबंधबनाया जब मैं चिल्ला रहा था तो मुझे जबरदस्ती दवा भी खिला दिये जिसके <नाम> मैं बेहोशहो गयै होश आने <नाम> <नाम> निकला था कि आप लोग मिल गये।  उक्त सूचना के आधार परसंबंधित थाना में अभियुक्त व सहअभियुक्त के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया कि प्रार्थी /अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> गलत ढंग से अभियुक्त बनायागया है।  अभियोजन कथानक व चिकित्सीय साक्ष्य परस्पर विरोधाभाषी है।  इस प्रकार संपूर्णअभियोजन कथानक नितान्त झूठा व बनावटी प्रतीत होता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारवादी के पुत्र को अभियुक्तगण द्वारा दिनांक ०६/०८/२०२० को रात ८ बजे घर से बुलाकर <नाम> अप्लीकेशन/1970/2020 -सत्यम <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2ले <नाम> कहा जाता है जो रात में १ बजे नदी के किनारे पाया जाता है किन्तु वादी व उसकेपरिवार के किसी अन्य व्यक्ति द्वारा तब <नाम> पुलिस को कोई सूचना नहीं दी गयी।  रात में १बजे पीड़ित का नदी के किनारे ढूढ़े जाने व पाये जाने का कोई औचित्य प्रतीत नहीं होता है। पीड़ित का अभियुक्तगण के साथ जाने का कथानक अभियोजन पत्र का नितान्त झूठा वबनावटी है क्योंकि वादी व उसके परिवार के लोगों के द्वारा पीड़ित के बारे में पीड़ित के पायेजाने <नाम> कोई पूछ ताछ नहीं की गयी <नाम> ही जानकारी ली गयी।  यदि पीड़ित प्रार्थी के साथगया होता तो पहले पीड़ित के परिवारा वालों द्वारा प्रार्थी से ही जानकारी ली जाती।  पीड़ित केशरीर <नाम> किसी भी प्रकार से अप्राकृतिक कृत्य किए जाने का कोई लक्षण डाक्टर की <नाम> मेंनहीं पाया गया है।  चिकित्सीय आख्या में डाक्टर द्वारा उल्लिकित चोट की अवधि प्रथम सूचनारिपोर्ट में उल्लिखित अवधि से कदापि मेल नहीं खाती है।  प्रार्थी इस प्रकार की किसी भीघटना में शामिल नही था <नाम> ही इस प्रकार की कोई घटना घटित ही हुई है।  सही बात यह हैकि गांव में प्रार्थी के परिवार की अच्छी खासी जमीन है।  प्रार्थी की <नाम> वादी के घर के सामनेस्थित है जिस <नाम> वादी जबरन कब्जा करना चाहता है उक्त जमीन हड़पने की नियत से वादीने कानूनी <नाम> मशविरे से फर्जी मुकदमा फर्जी घटना के आधार <नाम> कायम कराया है।  विद्वानअधिवक्ता ने यह भी बताया कि प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है और अन्य कोईजमानत प्रार्थनापत्र <नाम> किसी अन्य न्यायालय व माननीय उचच न्यायालय में प्रस्तुत किया गयाहै और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही खारिज किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त के पास पर्याप्तचल एवं अचल सम्पत्ति है जिससे उसके पलायन की <नाम> नहीं है।  प्रार्थी कभी कासजायाफ्ता नहीं है और उसका कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं रहा है।  प्रार्थी /अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमे मेंअवमुक्त/ <नाम> करने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहागया कि आवेदक/अभियुक्त कें द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  पीड़ित ने अपने१६१ जा०फौ० के बयान में कहा है कि दिनांक ०६/०८/२०२० को मेरे गाँव के ही सत्यमव गोरेलाल सरोज जिनकों मैं पहले से जानता <नाम> <नाम> के समय मेरे घर <नाम> आये और मुझेकाम के बहाने घर से लिवा गये और सई नदी के किनारे आम के बाग के पास दोनो लोग नेमुझे लालच देकर बारीबारी से गलत <नाम> किये तरते समय जब मैं चिल्लाया तो दोनो लोगमिलकर मुझे कुछ दवा खिला दिये जिससे मैं वहीं बेहोश हो गया।  पीड़ित ने अपने १६४जा०फौ० के बयान में कहा है कि मैं खाना खा रहा था सत्यम व <नाम> <नाम> मेरे घर <नाम> आयेबोले चलो बाग में घुमकर आते है।  बाग में पहुंचकर वो बोल की ये दवा ले जाओं और डॉक्टररामकैलाश के खाने में मिला दो जिससे वो बेहोश हो जायेगें।  फिर हम लोग घर लूट लेगें मैंनेमना किया तब उन लोगे ने मुझे वेल्ट से मारा फिर उन्होंने मुझे गाँव के <नाम> बहादुर औरलल्लन की बेटियों को बाग में बुलाने को कहा मैंने <नाम> किया तो दोनों ने मिलकर बारी बारी सेमेरी गाड़ मारी फिर उन्होंने मुझे कोई दवा खिला दी जिससे मैं बेहोश हो गया।  पीड़ितनाबालिग है।  उक्त अपराध संबंधी सहअभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में ही निरस्त हो <नाम> अप्लीकेशन/1970/2020 -सत्यम <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3चुका है।  अतः अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहससुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद अभियुक्त है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा द्वारा गांव के ही सत्यम वगोरे <नाम> सरोज के ऊपर वादी मुकदमा के नाबालिग लड़के को किसी <नाम> के बहाने लेजाकर उसके साथ अप्राकृतिक संबंध बनाये और दवा देकर बेहोश करने जैसे गंभीर आरोपलगाया गया है।  कथित पीड़ित ने अपने १६१ जा.फौ. के बयान में यह कथन किया है दिनांक०६/०८/२०२० को मेरे गाँव के ही सत्यम व गोरेलाल सरोज जिनकों मैं पहले से जानता हूँशाम के समय मेरे घर <नाम> आये और मुझे <नाम> के बहाने घर से लिवा गये और सई नदी केकिनारे आम के बाग के पास दोनो लोग ने मुझे लालच देकर बारी बारी से गलत <नाम> कियेकरते समय जब मैं चिल्लाया तो दोनो लोग मिलकर मुझे कुछ दवा खिला दिये जिससे में वहींबेहोश हो गया।  पीड़िता ने अपने १६४ जा०फौ० के बयान में कहा है कि मैं खाना खा रहा थासत्यम व <नाम> <नाम> मेरे घर <नाम> आये बोले चलो बाग में घुमकर आते है।  बाग में पहुंचकर वोबोले की ये दवा ले जाओं और <नाम> रामकैलाश के खाने में मिला दो जिससे वो बेहोश होजायेगें।  फिर हम लोग घर लूट लेगें मैंने <नाम> किया तब उन लोगे ने मुझे वेल्ट से मारा फिरउन्होंने मुझे गाँव के <नाम> बहादुर और लल्लन की बेटियों को बाग में बुलाने को कहा मैंने मनाकिया तो दोनों ने मिलकर बारी बारी से मेरी गाड़ मारी फिर उन्होंने मुझे कोई दवा खिला दीजिससे में बेहोश हो गया।  मेडिकल रिपोर्ट में शरीर <नाम> कुल सात चोटे <नाम> <नाम> है। पीड़ित नाबालिग है अपराध गंभीर <नाम> का है उसके बाबत पत्रावली में पर्याप्त साक्ष्य मौजूदहै।  प्रार्थी / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है। 