अभियोजन के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि परिवादी शिवकुमार ने दिनाँक06.02.2020 को समय 14.21 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि वादी के मोबाईल नम्बर <फ़ोन-नंबर> <नाम> अज्ञात नम्बर से उससे एक करोड़ रूपयेकी मांग की जा रही है तथा <नाम> देने <नाम> <नाम> से मारने की दी जा रही है।  परिवादी की तहरीर केआधार <नाम> पहले मुकदमा <नाम> 386 भारतीय दण्ड <नाम> में पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना वादीद्वारा दिनाँक 09.02.2020 को सम्बन्धित थाना पुलिस को अवगत कराया गया कि अज्ञातबदमाश ने मोबाईल से मैसेज करके पूर्व में निश्चित टोकन मनी <नाम> लाख रूपये अमृम जल योजनाके प्लाण्ट के पास बने <नाम> मन्दिर चबूतरे <नाम> आकर छोड़ देने की बात कही है।  इस <नाम> सम्बन्धितथाने की पुलिस के कहने <नाम> वादी ने उपरोक्त टोकन मनी उक्त स्थान <नाम> बदमाशों द्वारा बताए गयेसमय <नाम> एक <नाम> में करके रख दिया।  उक्त <नाम> को उठाते समय पुलिस द्वारा पाँच व्यक्तियों कोपकड़ा गया, जिन्होंने अपने नाम <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ गोली, शुभम्‌ <नाम> अंकुश <नाम> तथारमेश <नाम> बताये।  पकड़े गये अभियुक्तों के पास से अवैध असलहे व कारतूस व इस घटना में प्रयोगकिया गया मोबाईल बरामद हुआ। जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुए अभियुक्त के अधिवक्ता के द्वारा कथन किया गया कि्रार्थी/अभियुक्त दोर्दोष है, उसे फर्जी फंसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है। जिस मोबाईल नम्बर से काल <नाम> कहा गया है, वह नम्बर स्पष्ट किया गया है।  घटना स्थल परप्रार्थी के पास से किसी प्रकार की बरामदगी नहीं दर्शायी गयी है, जबकि हवालात में प्राथी के पास सेमोबाईल व रूपयों की बरामदगी बतायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना की तारीख, समय व 2स्थान का जिक्र नहीं है।  प्रार्थी इण्डस्ट्रियल एरिया <नाम> में स्थित सरिया फैक्ट्री के मालिकशिवकुमार के यहाँ इलेक्ट्रीशियन के पद <नाम> कार्यरत था।  फैक्ट्री <नाम> के कहने <नाम> प्रार्थी ने अपनामोबाईल नम्बर <फ़ोन-नंबर>, पर्स जिसमें 4600/- रूपये, आधार कार्ड, डी०एल० वआवश्यक प्रपत्र थे, फैक्ट्री के जे०एम० <नाम> बाजपेयी को <नाम> <नाम> था, जिसे फैक्ट्री <नाम> ने पुलिसको <नाम> <नाम> व पुलिस ने दिनाँक 10.02.2020 को फर्जी मुकदमे में आरोपित <नाम> चालान करदिया।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्राथी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थीदिनाँक 03.05.2020 से जेल में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए यहकहा गया कि प्रार्थी व <नाम> अभियुक्तगण के द्वारा साजिश रचकर फोन से बार-बार परिवादी से एककरोड़ रूपये की मांग की गयी तथा <नाम> देने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी, जिसमें अंत्राष्रीय कालभी शामिल थी।  अभियुक्तगण द्वारा जिस स्थान <नाम> परिवादी से पैसे लाकर रखने को कहा गया, उसीस्थान से प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण को पकड़ा गया है।  उनके पास से अवैध असलहा,पैसे तथा जिस मोबाईल से रूपयों की मांग की गयी व धमकी दी गयी थी, वह बरामद हुए हैं।  अपनेबयान में प्रार्थी व <नाम> अभियुक्तगण द्वारा परिवादी से रूपयों की मांग करना व धमकी देना स्वीकारकिया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण अंकुश <नाम> व <नाम> <नाम> उर्फ गोली की जमानत पूर्व में खारिजकी जा चुकी है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्कोको सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्लुत मामले मैं प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि प्रपत्रों में अभियुक्तगण द्वारा कीगयी अन्तर्राष्ट्रीय काल, जो कि जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, पोलैण्ड में दर्शित होती है, दिनाँक 21,22 एवं 23 <नाम> तथा 4 व 6 फरवरी को की गयी है।  इनमें से कुछ काल <नाम> से भी की गयी हैतथा एक काल <नाम> एयरटेल के नाम से भी है।  अभियुक्तगण द्वारा जिस स्थान <नाम> वादी को पैसेलेकर आने तथा रखने को कहा गया था, वहाँ <नाम> वादी द्वारा पैसे रखने के उपरान्त उसी स्थान सेअभियुक्त को अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफ्तार किया गया है तथा अभियुक्तगण के पास सेरूपयों से भरा <नाम> भी बरामद होना बताया गया है।  अपराध गम्भीर है। 