जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त पूर्णतया निर्दोषहै।  उसे उपरोक्त मुकदमे में झूठा फंसाया गया है।  पीड़िता द्वारा अपने <नाम> 164 द0प्र०सं0के बयान में प्रार्थी/अभियुक्त को किसी प्रकार की जबरदस्ती करना नहीं बताया है तथाशादी करने की बात अपनी मर्जी से करना बताया है और पीड़िता द्वारा अपनी उम्र माननीयन्यायालय के समक्ष आयु भी 19 वर्ष लिखायी है।  पीडिता ने अभियुक्त को बताया था किवह अनपढ़ है और उसने प्रार्थी / अभियुक्त को अपना आधार कार्ड <नाम> था जिसमें उसकीउम्र लगभग 19 वर्ष थी।  पीड़िता के उक्त सम्बन्धित चिकित्सा परीक्षण मं भी उसकी आयु20 वर्ष आयी है, अर्थात्‌ पीडिता पूर्ण <नाम> से बालिग है।  प्रार्थी/ अभियुक्त एक अनपढ़व्यक्ति है और उसे कानून का भी कोई <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 10.09.2020से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है।  उसे थाना हस्तिनापुर पुलिस द्वारा उसके घर सेदिनांक 09.09.2020 को उठाया गया था।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफता है।  जमानत प्राप्त होने <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त काभागने का या गवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशा नहीं है और वह विवेचना मेंपूर्ण सहयोग देने को तैयार है।  प्रार्थी/अभियुक्त माननीय न्यायालय की सन्तुष्टि हेतुविश्‍वसनीय जमानती दाखिल करने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता नेजमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की प्रार्थना की है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार, वादी पप्पू पुत्र तिलकराम (जाटव) निवासी पालीका एक गरीब सज्जन व्यक्ति है और दिनांक 22.06.2020 को उसकी लड़की शालू जो 19साल की है, को उसके घर के सामने का लडका <नाम> पुत्र चन्द्रमल (जाटव) बहलाफुसलाकर 10 बजे के आसपास घर से कहीं ले गया और किसी तरह वादी को मालूमहुआ कि शालू को <नाम> लेकर गया है।  वादी ने 10 बजे से शालू को बहुत तलाश कियापरंतु उन्हें लडकी का कहीं अता पता नहीं चला।  उक्त के आधार <नाम> थाने में अभियोगपंजीकृत किया गया। 
विद्वान अधिवक्ता प्रार्थी / अभियुक्त एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता“फोज0" के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा पप्पू ने अभियुक्त को नामजदकरते हुए इस आधार <नाम> प्राथमिकी पंजीकूत करायी है कि अभियुक्त उसकी पुत्री आयु 19वर्ष को घर से बहला फुसलाकर ले गया है तथा <नाम> 161 दए0प्र0सं0 के बयान में भी वादीने प्रथम सूचना रिपोर्ट का समर्थन करते हुए बयान <नाम> है।  दिनांक 23.06.2020 को 2अपहर्ता का आवेदन मय विवाह पंजीयन प्रमाण पत्र के साथ प्राप्त हुआ है जिसमेंअपहर्ता द्वारा अपना विवाह 11.06.2020 को होना बताते हुए उसका पंजीयन 25.06.2020को होना बताया है।  अपहर्ता ने अपने <नाम> 161 द0प्रoसं0 के बयान में यह बताया है किवह <नाम> के साथ मुजफरनगर गयी, जहां उसने कोर्ट मैरिज की।  उसकी आयु 19 वर्ष हैतथा वह <नाम> के साथ ही रहना चाहती है।  पीडिता ने स्वेच्छा से अपना चिकित्सीयपरीक्षण नहीं कराया है।  <नाम> 164 द0प्र0सं0 के बयान में भी अपहर्ता ने यह बयान <नाम> हैकि वह 11.06.2020 को <नाम> के साथ अपनी मर्जी से गयी थी तथा <नाम> मंदिर से उसकेसाथ अपनी मर्जी से शादी की तथा उसे <नाम> के साथ ही रहना है और उसे अपने ६गरवालों से खतरा है।  आयु निर्धारण के संबंध में हुए चिकित्सीय परीक्षण में अपहर्ता कीआयु लगभग 20 वर्ष पायी गयी है तथा अपहर्ता ने अपनी आयु हर जगह 19-20 साल हीबतायी है परंतु उसके <नाम> 10 के अंक पत्र में उसकी जन्मतिथि 01.10.2003 पायी गयी हूैतथा अपहर्ता प्रमाण पत्र के अनुसार घटना के समय अवयस्क पायी गयी है तथा इसीआधार <नाम> अवर न्यायालय ने उसको अंततः उसके माता-पिता की अभिरक्षा में <नाम> है। दिनांक 10.07.2020 को दिये गये बयान में भी अपहर्ता ने स्वयं अभियुक्त के साथ जाकरकोर्ट मैरिज करना बताया है तथा अभियुक्त द्वारा अपने साथ किसी प्रकार के शारीरिकसंबंध स्थापित <नाम> करना बताया है।  अभियुक्त 10.09.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है। उसका कोई आपराधिक इतिहास भी सूचित नहीं किया गया है तथा विवेचक द्वाराअभियुक्त के विरुद्ध विवेचना पूर्ण करते हुए आरोप पत्र भी तैयार किया गया है जोसी0डी0 के साथ संलग्न है।  अतः मामले की <नाम> तथ्यों व परिस्थितियों को दृष्टिगतरखते हुए मामले के गुण-अवगुण <नाम> टिप्पणी किए <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया <नाम> नऱ्यायोचित पाया जाता है। 