जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण यह जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण असफाक, शमसुल हक व नदीम द्वारा इस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उन्हे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  अभियोजन पक्ष की ओर से संक्षि तथ्य इस प्रकार है कि दिनांक 22-12-2019 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक <नाम> <नाम> अपने हमराही कर्मचारीगण के साथ देखभाल <नाम> में मामूर थे तभी जरिये मुखबिर की सूचना <नाम> चारअभियुक्तगण नदीम, समसुल हल व असफाक तथा <नाम> पकड़े गये तथा उनके कब्जे से 16 <नाम> गोबंशीय पशु बरामद हुए।  दो <नाम> अभियुक्तगण नासिर व अलीजान भागने मेंसफल रहे।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि प्रार्थीगण ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उन्हे झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन पक्ष की <नाम> कहानी फर्जी व मिथ्या है।  आवेदकगण के कब्जे से कुछ भीबरामद नहीं हुआ है।  बरामदशुदा गोबंशीय पशुओं से प्रार्थीगण का कोई संबंध नहीं है। घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  आवेदगणक प्रतिभू दाखिल करने को तैयार हैं।  सहअभियुक्त <नाम> की जमानत इस न्यायालय से दिनांक 10-01-2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तगण दिनांक 23-12-2019 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  तदनुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध किया गया तथा बताया गया कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर गोबंशीय पशुओं को बध <नाम> ले जाया जा रहा था।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय। 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट, फर्द बरामदगी एवं अन्यप्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर गोबंशीय पशुओं को बध <नाम> लेकर जाया <नाम> बताया गया है।  मौके से 16 <नाम> गोबंशीय पशु बरामद होना बताया गया है।  गोबध से संबंधित कोई हथियार बरामद होना नहीं बताया गया है।  सहअभियुक्त <नाम> की जमानत इस न्यायालय से दिनांक 10-01-2020 कोस्वीकार की जा चुकी है। 