अभियोजन कथानक के अनुसार वादी ब्रहम <नाम> द्वारा दिनांक 12-03-2020 को थानाफलावदा,मेरठ <नाम> इस आशय की लिखित तहरीर प्रस्तुत की गयी कि करीब पांच-छः <नाम> पहलेमधुरपाल की <नाम> से कहन सुनन हो गयी थी,जिसका गांव के लोगों ने आपसी समझौता <नाम> दियाथा।  लेकिन समझौते के <नाम> भी <नाम> के मन में नाराजदगी दूर नही हुयी थी तथा वह रंजिश रखरहा था।  इसी रंजिश के <नाम> दिनांक 11-03-2020 को समय करीब 6:45 बजे <नाम> राहुल,श्रीपाल, शुभम, मुलकराज,सुन्दर,ओमपाल,हरमेन्दर,राहुल व सोनू अपने-अपने हाथों में लाठी व सरियाव <नाम> <नाम> फरसा था।  ये लोग मॉ-बहन की गंदी-गंदी गालियां देते हुये उसके घेर में घुस आयेतथा श्रीपाल व ओमपाल ने कहा कि आज इन सालों को <नाम> से मार दो तथा कोई बच ना पाये। इन लोगों ने <नाम> से मारने की नीयत से सतपाल,मधुरपाल,विवेक व <नाम> <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से अपने-अपने हथियारों से हमला करके गम्भीर <नाम> से घायल <नाम> दिया।  घायल अवस्था मेंइन चारों को मवाना सरकारी अस्पताल ले गये तथा <नाम> हालत गम्भीर होने के <नाम> डाक्टर नेईलाज के लिये प्यारे <नाम> अस्पताल,मेरठ भेज दिया।  <नाम> के फरसा मारने से सतपाल की उंगलीकट गयी।  उक्त के आधार <नाम> थाने <नाम> 09 लोगों का नामजद करते हुये अभियोगी द्वारा अभियोगपंजीकृत कराया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसे प्रश्नगत मामलें में रंजिशनझूठा फंसाया गया है।  प्रश्नगत मामलें की प्रथम सूचना रिपोर्ट एण्टी टाईम है।  अभियोगी द्वाराविलम्ब का कोई <नाम> स्पष्ट नही किया गया है।  प्रस्तुत मामलें के सभी <नाम> हितबद्ध है,जनता काकोई <नाम> नही है तथा घायलों को साधारण <नाम> की चोट दर्शायी गयी हैं।  किसी घायल कोगम्भीर <नाम> की कोई चोट नही है।  प्रार्थी अभियुक्त से किसी प्रकार के हथियार की कोई बरामदगीनही हुयी है और ना ही उसके विरुद्ध घटना कारित करने का कोई हेतुक है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है, वह सम्मानित परिवार का सदस्य है तथा उसके द्वारा जमानत <नाम> केउपरांत गवाहान को डराने व धमकाने अथवा फरार होने का कोई अंदेशा नही है।  उक्त के आधारपर जमानत की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0“ द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करतेहुये जमानत आवेदन को निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0” वअभियोगी के विद्धान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवं पत्रावली का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट हो रहा है कि वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत मामलें की घटना 2CNR No-UPME01-00 4482-2020दिनांक 11-03-2020 को समय करीब 18:45 बजे की दिखाते हुये अभियुक्त को अन्य सहअभियुक्तगण के साथ नामजद करते हुये दिनांक 12-03-2020 को 14:15 बजे अभियोग पंजीकृतकराया गया है तथा घटना से पूर्व भी आपस में कहा-सुनी होने का कथन किया गया है तथा उसकहा-सुनी के सम्बन्ध में समझौता होना भी बताया गया है परंतु <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> को उक्तसमझौते से नाराज होने के <नाम> समस्त अभियुक्तगण द्वारा मिलकर घेर में घुसकर लाठी,सरियाएवं फरसे से मारपीट <नाम> आहतों को घायल करने का आरोप लगाया गया है।  चारों आहतों काचिकित्सीय परीक्षण कराया गया है।  जिसमें कुछ चोटों की एक्सरे की सलाह दी गयी है।  आहतसतपाल at van Roe में उसके सिर के एक्सरे में एन0ए0डी0 पाया गया है। शुभम,मधुरपाल,सतपाल व <नाम> की एक्सरे रिपोर्ट में केवल मधुरपाल की <नाम> उंगली में फैक्चरपाया गया तथा <नाम> की सभी चोटों में किसी प्रकार का कोई फैक्चर नही पाया गया है।  आहतसतपाल की <नाम> उंगली में फैक्चर आया है।  जिसके सम्बन्ध में वादी मुकदमा की ओर से फरसे सेउसे <नाम> अभियुक्त द्वारा काटने का आरोप लगाया गया है।  जिसके सम्बन्ध में आपरेशन होनें कातर्क <नाम> गया है परंतु आपरेशन करने वाले चिकित्सक <नाम> <नाम> <नाम> ने <नाम> 161 में यह कथनकिया है कि दिनांक 14-03-20 को आहत सतपाल उनके अस्पताल में आया था।  जिसके बायें हाथकी इण्डैक्स फिंगर खाल के पतले धागे से जुड़ी हुयी थी तथा खून की नसें व उंगली की हड्डीचलाने वाले धागे कटे हुये एवं <नाम> चुके थे तथा आहत की सहमति से उसका आपरेशन करकेउंगली अलग <नाम> दी गयी थी तथा उसी <नाम> मरीज की छुट्टी <नाम> दी गयी थी।  विवेचक द्वाराप्रश्न पूछने <नाम> चिकित्सक ने बताया कि वह चोट को देखकर यह नहीं बता सकता कि उंगली मेंde Wa Gale ged sera <नाम> धारदार हथियार की चोट से आयी थी।  आहत शुभम,विवेक कासी0टी0 स्कैन भी प्राईवेट अस्पताल स्टार में कराया गया है।  जिनमें उनके एन0सी0सी0टी0 में कुछअसमान्य प्रतीत हुआ है परंतु स्पष्ट <नाम> से कोई फैक्चर नही पाया गया है तथा आहत सतपाल कीउंगली में गैंगरीन भी पाया गया है। 