अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> कीदुकान <नाम> एग्रो एजेंसी <नाम> चौराहा <नाम> में अज्ञात चोरों द्वारा दx० ०९.०५.२०१९ को रातमें दुकान का ताला तोड़कर एक लेपटाप एसर कम्पनी तथा १०००/-रु० चोरी <नाम> लिए। वादी द्वारा प्रस्तुत तहरीर के आधार <नाम> थाना-हाईवे, <नाम> में अज्ञात अभियुक्त केविरूद्ध मुअ०सं०-३९२/१९ धारा-४५७,३८० भा०द०सं० का अभियोग पंजीकृतहुआ तथा मामले की विवेचना की गयी।  दौरान विवेचना <नाम> अभियुक्तगण के साथ अभियुक्त को दिनांक १९.०५.२०१९को पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया।  अभियुक्त के कब्जे से उक्त प्रकरण से सम्बंधित एकलेपटॉप एसर व एक हजार रूपये नकद बरामद हुए।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> मामलेमें भा०द०सं० की <नाम> ४११ की बढ़ोत्तरी की गयी।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्नशपथपत्र में यह कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त केस में झूंठा फंसायागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है,अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायलाय में <नाम> तोविचाराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदनहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को घटनास्थल से गिरफ्तार नहीं किया गया है और <नाम> हीउससे कोई बरामदगी हुयी है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। ्रार्थी/ अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  उक्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तको जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोरविरोध किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मेने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केसडायरी का परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्त के साथमिलकर वादी मुकदमा की दुकान से एक लेपटॉप एसर कम्पनी व एक हजार रूपये चोरीकरने व बरामद होने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है। ्रार्थी/ अभियुक्त को वादी की दुकान से लूट करते हुये <नाम> तो किसी ने <नाम> है और <नाम> हीपहचाना है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को संस्वीकृति के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  फर्दबरामदगी में <नाम> का कोई <नाम> नहीं बनाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा प्रस्लुत 2 मामले में झूंठा फंसाये जाने का कथन किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त काफी दिनों सेकारागार में निरूद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 