संक्षेप में अभियाजन यह है कि, वादी सलीम अहमद द्वारा प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी कि, दिनाक10-06-2019 को 8:35 बजे वादी की पुत्री फराह आयु करीब 16 वर्ष घर <नाम> बच्चों को अरबी उूर्द पढ़ाती हैजिसके पास अकसर शहाना आती जाती थी और इसने <नाम> बार शहाना को अपने घर इज्तमा में बुलाया तथासाजिश के तहत एयरटेल कम्पनी कम्पनी का सिम कार्ड <नाम> था जिस <नाम> वह अपने पुत्र आरूज से फराह कीबात कराती थी।  दिनोक 08-06-2019 को रात में फराह ने वादी व उसके परिवार के लोगों को मैंगो शेक मेंनशे की गोली दी जिससे पूरा परिवार गहरी नींद सो गया सुबह उठकर <नाम> तो फराह गायब थी घर से सोने व चोदी के जेवरात तथा एयरटेल कम्पनी का टेबलेट तथा घर में रखे दो लाख साठ हजार रूनये ले गयी।  तलाश करने <नाम> गांव के इरफान व बिलाल ने बताया कि उन्होंने फरहा का 08 /09-06-2019 की रात 1:00 बजे आरूज, नजाकत, शाहवेज, शहाना व दो अज्ञात व्यक्तियों के साथ ततीन मोटर साईकिलों <नाम> एक बड़े <नाम> केसाथ <नाम> था।  अतः रिपोर्ट दर्ज <नाम> विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया कि, अभियुकता निर्दोष है उसे झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तप्राथमिकी में नामजद नहीं है।  पीड़िता ने भी 161 तथा 164 दं0प्र0सं0 में भी प्रार्थी अभियुक्त का नाम नहीं लियाहै।  अभियुक्त की कोई <नाम> नहीं बतायी गयी है।  अभियुक्त के कब्जे से पीड़िता की बरामदगी नहीं हुई है। प्रार्थी अभियुक्त का काई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> जमानत का दुरूपयोगन करने तथा उचित जमानत देने का कथन करते हुए जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की मांग की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया कि,अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की पुत्री को बहका फुसलाकर अपहरण किये जानेमें सहयोग किया जा रहा है।  अपराध की गम्भीरता बताते हुए जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> बलदिया गया है। 
उपरोक्त तथ्य, परिस्थितियों तथा प्राथमिकी का अवलोकन करने से ही प्रदर्शित होता है कि, प्रार्थीअभियुक्त प्राथमिकी में नामजद अभियुक्त नहीं है।  पीड़िता ने भी 191 तथा 164 दं0प्र/सं0 में भी प्रार्थी अभियुक्तका नाम नहीं लिया है।  अभियुक्त की कोई <नाम> नहीं बतायी गयी है।  अभियुक्त के कब्जे से पीड़िता कीबरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> बिलाल के अनुसार प्राथमिकी में नामजद <नाम> अभियुक्तगण के साथ अन्य दो अज्ञातव्यक्ति मोटर साईकिल <नाम> होना बताया गया है परन्तु अभियुक्त की कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  अभियुक्तके विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ पीड़िता का अपहृत <नाम> ले जाने का आरोप है परन्तु प्रस्तुत प्रकाण मेंअभियुक्त के विरूद्ध मात्र अपहृता को छिपाने का कथन किया गया है, परन्तु उक्त आरोप में अभियुक्त के विरुद्धकोई साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त का काई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है। 