आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है किआवेदक / अभियुक्त को पूर्व में इस अपराध में जमानत <नाम> <नाम> कियागया था, परन्तु आवेदक एक अन्य मुकदमें में जेल में निरूद्ध रहने केकारण न्यायालय में उपस्थित नही हो सका।  आवेदक जब जेल सेछूटा तो दुर्घटना में बुरी तरह से घायल हो गया तथा आवेदक चलनेफिरने में असमर्थ हो गया है, जिसकी वजह से पुन: आवेदक के विरूद्धवारण्ट हो गया।  आवेदक को यदि जमानत <नाम> <नाम> किया जायेगा तोआवेदक भविष्य में न्यायालय में उपस्थित रहेगा।  इन सब तर्को केसाथ जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से ए०डी0जी0सी0/वादी द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदकलगभग दो वर्ष से जानबूझकर न्यायालय से अनुपस्थित रहा है। आवेदक को बडी मुश्किल से गिरफ्तार किया जा सका है।  यदिआवेदक को जमानत <नाम> छोडा जायेगा तो वह पुनः फरार हो जायेगा। इन सब तर्को के साथ जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की प्रार्थनाकी गयी हूै। 
मैने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुनातथा पत्रावली का परिशीलन किया ।  विशेष सत्र परीक्षण सं0 17/14 <नाम> बनाम <नाम> 2यादव आदि की पत्रावली के परिशीलन से विदित होता है किअभियुक्त <नाम> <नाम> को माननीय उच्च न्यायालय द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र सं0 28096 /14 में पारित आदेश दि0 1.9.14 द्वारा जमानतपर <नाम> किया गया था।  आवेदक दि0 03.08.2017 को न्यायालय सेअनुपस्थित हो गया था, तब उसके विरूद्ध एन0बी0डब्लू0 जारी कियागया था।  तत्पश्चात्‌ वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक फैजाबाद को पत्र लिखनेके पश्चात्‌ आवेदक को थाना कैण्ट थाना अयोध्या की पुलिस द्वारा दि०02.07.19 को गिरफ्तार किया गया है।  आवेदक/अभियुक्त काजामिनदार वीरेन्द्र <नाम> भी आवेदक को न्यायालय में उपस्थित नहीकर सका है तथा जामिनदार द्वारा दि0 18.2.19 को <नाम> 446 द॑0प्र0सं0क अन्तर्गत जमानत धनराशि अंकन रू0 50,000/- न्यायालय में जमाकी गयी है।  उपरोक्त तथ्यों के परिप्रेक्ष्य में इसकी <नाम> सम्भावना है कियदि आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया जायेगा तो वह न्यायालय सेफरार हो जायेगा। 