2. संक्षेप में इस मामले के तथ्य हैं कि, वादिनी (पीड़िता) द्वारा बालकल्याण समिति, प्रतापगढ़ के समक्ष इस आशय की सूचना दी गयी कि सह-अभियुक्त <नाम> <नाम> दिनांक ०९.०८.२०१८ समय लगभग ०७.०० बजे शामउसके साथ छेड़-छाड़ की व हाथ पकड़ <नाम> घसीटा।  पीड़िता की मां <नाम> के घरउलाहना देने गई तो आवेदक /अभियुक्तगण व अन्य सह-अभियुक्तगण उसके घरआकर उसे घर में घुस <नाम> मारा पीटा, गाली व <नाम> से मारने की धमकी दी।  इसकेआधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लाई गई।  3. आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कहा गया किआवेदकगण का यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है, इसके अतिरिक्त अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्षप्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन और <नाम> ही निरस्त किया गया। आवेदक/अभियुक्तगण <नाम> लगाए गए आरोप जमानतीय <नाम> के हैं।  उन्होंने कोईघटना कारित नहीं की, वे निर्दोष हैं, रंजिशन फंसाए गए हैं।  उपरोक्त आधारों <नाम> 2जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का पुरजोर विरोध <नाम> कहा गया कि आवेदकगण गम्भीरअपराध में लिप्त है।  उन्होंने पीड़िता की मां द्वारा उलाहना देने <नाम> पीड़िता को घर मेंघुस <नाम> मारा पीटा है, वे जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जाए। 
5. आवदेक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. इस मामले में आवेदक /अभियुक्तगण अन्तरिम जमानत <नाम> है, उसकादुरूपयोग नहीं किया गया है।  आवेदक/अभियुक्तगण के विरूद्ध लगाए गए आरोपविद्वान मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय हैं।  आवेदक/अभियुक्तगण के विरूद्धछेड़खानी का आरोप नहीं है। 