खसरा नं०-426 व 468 कुल रकवा 0.33 एकड़ का चकबंदी में नया नम्बर 377कायम किया गया।  <नाम> <नाम> <नाम> ने प्रार्थी द्वारा नीलाम आम में खरीदे गये नम्बरान के रकवा जिसकानया नम्बर 377 बना था, को <नाम> किसी <नाम> के अलोक, <नाम> <नाम> के नाम <नाम> कुमार,प्रभुदयाल <नाम> उपनाम प्रेमानन्द <नाम> गवाहान की साजिश से <नाम> <नाम> लिखिया से साजिश वषड़यंत्र के तहत प्रार्थी की आराजी का विक्रयपत्र तहरीर करके सब रजिस्ट्रार <नाम> के यहां दि०05.10.2001 को रजिस्ट्री किया।  रजिस्ट्री करते समय <नाम> <नाम> आदि को यह <नाम> जानकारी थी किजिस खसरा नंबर का बैनामा किया जा रहा है, उस खसरा नम्बर की <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> नहीं हैऔर उसको प्रार्थी की आराजी को विक्रय करने का कोई अधिकार नहीं है।  <नाम> <नाम> <नाम> द्वारादिनांक-05.10.2001 को किथे गये बैनामा वहक <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> में जिस रजिस्ट्री केआधार <नाम> अपने को <नाम> बताया गया है और अपना नाम सरकारी कागजात में दर्ज बताया है, उसखसरा नं०-462 व 468 जिकस नया नं०-377 बना है, का <नाम> <नाम> <नाम> ने किसी से बैनामानहीं कराया है, बल्कि <नाम> <नाम> <नाम> ने जानबूझकर प्रार्थी की आराजी का बैनामा साजिश व षडयंत्रके तहत प्रार्थी को अनुचित नुकसान पहुंचाने के लिए बैनामा तहरीर करके सब रजिस्ट्रार <नाम> के यहांरजिस्ट्री किया।  <नाम> <नाम> <नाम> ने बैनामा दि० 05.10.2001 में जिस पूर्व बैनामा का जिक्र किया है,वह बैनामा फर्जी है।  अभियुक्तगण ने प्रार्थी को अनुचित नुकसान पहुंचाने, धोखाधड़ी षड़यंत्र के तहतप्रार्थी की <नाम> को हड़पने के लिए साजिश के तहत फर्जी बैनामा करके एक आपराधिक कृत्य किया है। उक्त कथनों के आधार थाना-सदर बाजार, जिला <नाम> में मुअ०सं०-186/2005 अंतर्गतधारा-420,467,468,471,120 बी अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> आदि के विरूद्ध पंजीकृत हुआतथा मामले की विवेचना की गयी।  2प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यह कथनकिया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतः निर्दोष है तथा कथित अपराध में उसे झूठा फंसाया गया है। अभियोजन कथानक असत्य है।  वादी ने धोखाधड़ी से अभियुक्त के खिलाफ मुकदमा पंजीकृत करादिया है।  वादी ने पैसा ऐंठने की नीयत ने यह झूठा मुकदमा पंजीकृत कराया है।  प्रार्थी अभियुक्त सीधा-सादा व्यक्ति है।  इस केस के वादी ने करीब बैनामा कराने के <नाम> साल <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया है। ्रार्थी/ अभियुक्त घर में कमाने वाला अकेला व्यक्ति है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छूटने के बादजमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा <नाम> ही गवाहों को डरायेगा धमकायेगा।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में तोविचराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र अवर न्यायालय सेखारिज हो चुका है।  उक्त कथनों के आधार <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने कीयाचना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मेंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों, केस डायरी एवं पत्रावली का परिशीलनकिया।  वादी ने उक्त मुकदमा खाता संख्या-131 के खसरा नम्बर-462 व 468 से सम्बंधित भूमिजो उसे नीलामी द्वारा प्राप्त होने के <नाम> रजिस्ट्री की गयी थी, के सम्बंध में दर्ज कराया गया है किअभियुक्तगण ने साज करके यह <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> ने <नाम> व <नाम> को विक्रय की है, जबकिउन्हें मालूम था कि उक्त <नाम> की <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व काबिज नहीं है।  <नाम> <नाम> <नाम> ने जोबैनामा <नाम> व <नाम> के पक्ष में किया है, वह उसने इस आधार <नाम> किया है कि उक्त <नाम> उन्हेंप्रभूदयाल <नाम> पुत्र परमेश्वरदयाल ने सन 1978 में विक्रय की थी, परन्तु सन 1978 के विक्रयपत्रमें जो <नाम> विक्रय की गयी है वह गाटा संख्या-507 रकवा 27 डेसीमल के सम्बंध में है, वह खसरासंख्या-462 व 468 के सम्बंध में नहीं है।  वादी का यह भी कहना है कि खसरा संख्या-462 व468 जिसका नया नम्बर-377 बना है, का <नाम> <नाम> <नाम> ने किसी से बैनामा नहीं कराया है, चूंकिखसरा संख्या-462 व 468 से सम्बंधित <नाम> वादी को नीलामी द्वारा प्राप्त हुयी है और विवेचनाउपरांत अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र भी प्रेषित किया जा चुका है। 