अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> मुरारी खण्डेलवालद्वारा संबंधित थाने <नाम> इस आशय की तहरीर दी कि उससे कुछ दूरी <नाम> ही उसके मित्र प्रहलादखण्डेलवाल का मकान है, जो सैक्टर नं०-३/११६ में स्थित है।  <नाम> खण्डेलवालकटक(उडीसा) सपरिवार रहते हैं, वही व्यापार करते है, लेकिन मूल <नाम> से <नाम> के निवासीहैं।  वह कभी कभार अपने मकान में आकर रहते हैं।  आज प्रातः करीब ६.०० बजे पडौसियों नेदेखा कि <नाम> खण्डेलवाल के मकान का ताला टूटा है, जिसे उसे भी खबर होने <नाम> वह मौकेपर पहुंचा और १०० नंबर <नाम> सूचना दी।  पुलिस आयी औरे जांच पडताल की तो मकान केअंदर तलाशने <नाम> ज्ञात हुआ कि अलमारी में रखे जेबरात का डिब्बा गायब था, जिसमें डायमंडपेन्डेंट सैट, सोने पेन्डेट सेट, सोने की दो चैन व तीन अंगूठी एवं दो जोडी कान के टॉप्स सोनेके, <नाम> के कुछ पुराने सिक्के आदि करीब तीन लाख रूपये के जेबरात तथा एक लाख रूपयेनकद उसी अलमारी में रखे थे, वह भी गायब थे तथा अज्ञात बदमाशों द्वारा <नाम> में किसी समयमौका कपाकर इस बारदात को अंजाम <नाम> गया।  वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत तहरीर केआधार <नाम> थाना-हाईवे, <नाम> में अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध मु०अ०सं०-३५०/१९धारा-४५७,३८० भा०द०सं० का अभियोग पंजीकृत हुआ तथा मामले की विवेचना कीगयी।  दौरान विवेचना <नाम> अभियुक्तगण के साथ अभियुक्त को दिनांक १९.०५.२०१९को पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया।  अभियुक्त के कब्जे से उक्त प्रकरण से सम्बंधितमोबाइल फोन, पैसा व सोने <नाम> के जेबरात बरामद हुए।  उक्त बरामदगी के आधार परमामले में भा०द०सं० की <नाम> ४११ की बढ़ोत्तरी की गयी।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र के माध्यम से यहकथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त केस में झूंठा फंसाया गया है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्रन्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायलाय में <नाम> तो विचाराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआहै।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है।  पुलिस द्वाराफर्जी व झूंठी बरामदगी दिखायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से लिखायी गयी है।  बरामद मालकी शिनाख्त वादी से नहीं करायी गयी है।  <नाम> अभियुक्तस <नाम> उर्फ गुडडा कीजमानत हो चुकी है।  अभियुक्त दि० २०.०५.१९ से जेल में है।  अभियुक्त ने कोई जुर्म 2CNR Number-UP MT 01/000475 /2020ID No. UP 6407इकवाल नहीं किया है <नाम> ही कोई साक्ष्य है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है। ्रार्थी/ अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  उक्त आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तको जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोरविरोध किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केसडायरी का परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर वादी मुकदमा के घर से सोने-चांदी के आभूषण एवं १ लाख रूपये चोरी करनेका आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त कोवादी मुकदमा के घर से चोरी करते हुये <नाम> तो किसी ने <नाम> है और <नाम> ही पहचाना है। ्रार्थी/अभियुक्त को संस्वीकृति के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  अभियुक्त से कोईवस्लु भी बरामद नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा प्रस्लुत मामले में झूंठा फंसाये जाने काकथन किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक-२०.०५.१९ से कारागार में निरूद्ध हैतथा <नाम> अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  मामले में आरोपपत्र भी आ चुका है तथा मामला विचारण के अधीन है। 