अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना सरसावा में प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसकी पुत्री जिसकी आयु लगभग16-17वर्ष हैं, उसेदिनांक 14.10.2020 की रात करी1ब8&:00बजे गाव धलापडा का अफजाल बहला फुसलाकर ले गया है। उसकी लडकी 20हजार रूपये व जेवर आदि ले गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनीकार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी।  दौरान विवेचना पीडिता को बरामद <नाम> उसके बयानअन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 व <नाम> 164द0प्र०स0 <नाम> किये गये तथा मैडिकल करवाया गया।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है।  पीडिता की आयु19वर्ष है।  पीडिता के पिता ने स्वयं बयानहल्फी <नाम> है कि वह पढना नहीं जानती है।  पीडिता ने धारा164द0प्रशस0 के बयान में अभियुक्त के विरूद्ध कोई आरोप नहीं लगाया है।  पीडिता की टी0सी0फर्जी <नाम> से हासिलकी गयी है जो ग्राम दुधेरा की है।  जबकि वादी का गॉव धलापडा है।  अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास नहीं हैं।  अत: अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए वादी के निजी अधिवक्ता व विद्वान विशेष लोकअभियोजक द्वारा तक॑ किया किया है कि अभियुक्त द्वारा एक नाबालिग लड़की को उसके विधिकसंरक्षण से अलग किया गया तथा उसके साथ निकाह <नाम> शारीरिक सम्बन्ध बनाये गये है। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीर <नाम> है।  अत: अभियुक्त की जमानत खारिज किये जाने कीयाचना की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनी तथाप्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीडिता की आयु के सम्बन्ध में माई पब्लिक स्कूल दुधेरा द्वारा जारी स्थानान्तरण प्रमाण पत्रकी फोटोप्रति दाखिल की गयी हैं।  जो प्रधानाचार्य के द्वारा प्रमाणित है।  उक्त टी0सी0 में पीडिता कीजन्मतिथि 1.1.2005 <नाम> है।  अतः स्पष्ट है कि घटना के समय पीडिता नाबालिग है।  अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> किया गया है कि उक्त टी0सी0 में <नाम> जन्मतिथि कूटरचित हैतथा सही नहीं है।  उसके विरूद्ध वादी के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> किया गया है कि पीडिताकी सही जन्मतिथि 1.1.205 ही है।  अभियक्त द्वारा पीडिता की आयु के सम्बस्ध में ग्राम पंचायत केअधिकारियों से मिलकर फर्जी रिपोर्ट तैयार करायी गयी थी।  अभियुक्त की ओर से उक्त टी0सी0 केविरूद्ध ऐसा कोई दस्तावेजी साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया है जिससे कि उक्त टी0सी0 की सत्यता केसम्बन्ध में शंका उत्पन्न होती हो जबकि वादी की ओर से पीडिता की जन्मतिथि के सम्बन्ध में मुख्यन्यायिक मजिस्टेट द्वारा निकाले गये निष्कर्ष के आदेश की <नाम> भी दाखिल की गयी है।  इस प्रकारपत्रावली <नाम> उपलब्ध दस्तावेजों के आधार <नाम> पीडिता की जन्मतिथि 1.1.2005 दर्शित हो रही है। पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 में कथन किया है कि वह अपनी मर्जी से अफजालके साथ चली गयी थी।  जिसे वह लगभग ढाई वर्ष से जानती है और उससे प्यार करती है औरगाजियाबाद में जाकर उन्होंने मरिजिद में निकाह <नाम> लिया है और दोनों हैंसी <नाम> से <नाम> व्यतीतकर रहे हैं। 