30.10.20201 आवेदक/ अभियुक्त शुभम्‌ <नाम> की ओर से मुकदमा अपराध सं0 5262020अन्तर्गत <नाम> 363, 366, 376-डी भा.दं.सं. व <नाम> 3/4 पॉक्सो ऐक्ट थाना कोतवालीमऊ, जनपद मऊ में यह जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> गुप्तापुत्र स्व. मुरलीधर <नाम> मुहलला 760 मुंशीपुरा, थाना- कोतवाली मऊ, जनपद मऊ कानिवासी है।  दिनांक 01.10.2020 को समय <नाम> 12.00 बजे से 01.00 बजे के मध्यरात्रि से वादी मुकदमा की पुत्री/पीड़िता घर से लापता है।  सुबह ज्ञात हुआ तो अपनेपरिचितों के यहाँ पता किया, परन्तु कोई जानकारी नहीं मिलने <नाम> अपने पुत्री केमोबाइल नं. <फ़ोन-नंबर> के माध्यम से पता चला कि मु. नदीम रजा पुत्र मुस्तकीमउफ मैंने साकिन खालिसपुर थाना कोपागंज जनपद मऊ <नाम> बात की जाती थी औरउसका नं. 878729030 है, जिस <नाम> बात करने <नाम> पता चला कि पीड़िता को घर सेगायब करने में उसी का <नाम> है।  बच्ची को फोन के माध्यम से चैटिंग <नाम> बहलाफुसला <नाम> भगा ले गया है।  इसी कम के खोजबीन में पता चला कि लड़की कीसहेली <नाम> <नाम> पुत्री बबलू <नाम> मुहलला ब्रम्हस्थान एल.आई.सी. गली, मऊ कीरहने वाली है, उसके माध्यम से उस लड़के से सम्पर्क हुआ ।  वह कहीं <नाम> कहीं इसकेबारे में जानती है।  <नाम> <नाम> का मोबाइल नं. <फ़ोन-नंबर> है और संदिग्ध नं.<फ़ोन-नंबर>, <फ़ोन-नंबर>, <फ़ोन-नंबर> है, जिसके माध्यम से पीड़िता से चैटिंग वबात होती थी, उन सभी <नाम> सन्देह है।  वादी की पुत्री की उम्र 16 वर्ष है।  अतः प्रार्थनाहै कि रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही की जाय।  3. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत किया है कि प्रार्थीनिर्दोष है तथा शान्तिप्रिय एवं <नाम> में विशवास रखने वाला व्यक्ति है। आवेदक/ अभियुक्त को स्थानीय पुलिस द्वारा वादी मुकदमा की साजिश में होकर झूठेव॒ मनगढ़न्त कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है। आवेदक,/ अभियुक्त द्वारा किसी अवयस्क लड़की या स्त्री विवाह आदि करने के लिएविवश करने <नाम> अपहृत नहीं किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा किसी अवयस्कलड़की के साथ बलात्कार नहीं किया गया है और <नाम> ही पीड़िता के साथ लैंगिकसम्बन्ध बनाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त नहीं है। आवेदक,/ अभियुक्त का नाम पीड़िता द्वारा अपने बयान 161 द॑प्रसं. में नहीं लिया गयाहै तथा पीड़िता द्वारा अपने <नाम> 164 दंप्रसं. के बयान में आवेदक/ अभियुक्त का नामतोड़-मरोड़ <नाम> लिया गया है, जो स्पष्ट नहीं है।  पुलिस की दूषित विवेचना के कारणइस मुकदमें में आवेदक/ अभियुक्त का नाम फर्जी एवं मनगढ़न्त तरीके से लाया गयाहै।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 12.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है, इसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही इसका कथित घटना से कोई वास्ता वसरोकार है, इसको परेशान करने के लिए अभियुक्त बनाया गया है, इसके विरूद्ध कोईअपराध नहीं बनता है, यह इसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इस आधार परआवेदक/ अभियुक्त जमानत <नाम> अवमुक्त होने <नाम> है।  उक्त आधारों <नाम> 2आवेदक, अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करते हुए उसे जमानत <नाम> रिहाकिए जाने की प्रार्थना की गई है।  4. राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो एक्ट) ने <नाम> प्रस्तुतकिया कि विवेचना <नाम> प्रचलित है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़ित कोबहला फुसलाकर उसके विधिक संरक्षण की संरक्षकता से <नाम> उनकी <नाम> के भगाकर ले जाया गया और उसके साथ सामूहिक बलात्कार <नाम> प्रवेश लैंगिक हमला काअपराध कारित किया।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 12.10.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। आवेदक, अभियुक्त के जमानत <नाम> छूटने से इस प्रकरण की विवेचना एवं मामले काविचारण प्रभावित होने एवं साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ होने की प्रबल सम्मावना व्यक्तकरते हुए वर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने कौ प्रार्थना की गई है। 
5. मैंने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक (पॉक्सो एक्ट) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  6. उमय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में केस डायरीके अवलोकन से विदित होता है कि इस मामले में विवेचना <नाम> प्रचलित है। आवेदक/ अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता को उसके विधिक संरक्षक की संरक्षकता सेबिना उनकी <नाम> के उसे बहला फुसला <नाम> भगाए जाने, उसके साथ सामूहिकबलात्कार <नाम> प्रवेशन लैगिक हमला किए जाने का आरोप है।  पीड़िता ने अपने धारा161 व 164 दंप्रसं. में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है तथाआवेदक/ अभियुक्त के पहचान पत्र <नाम> ही होटल में किराए का कमरा लेकर पीड़िताके साथ आवेदक/ अभियुक्त व अन्य द्वारा सामूहिक प्रवेशन लैंगिक हमला किया गयाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमा द्वारा पीड़िता की उम्र 16 वर्ष <नाम> करवाईगई है।  अभियोजन की ओर से पीड़िता की जन्मतिथि के सम्बन्ध में एस.एस.जी. इण्टरकालेज बेल्थरा रोड बलिया के हाई स्कूल <नाम> वर्ष 2019 के प्रमाणपत्र-सह-अंकपत्र की <नाम> <नाम> केस डायरी के साथ सलंग्न <नाम> प्रस्तुत की गई है,जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि 08.01.2005 उल्लिखित है, जिसके अनुसार पीड़िताअवयस्क है।  आवेदक / अभियुक्त व अन्य के द्वारा अवयस्क पीड़िता के साथ जबरदस्तीसामूहिक प्रवेशन लैगिक हमला का अपराध कारित किया गया है। 