प्रार्थी /अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी जितेश <नाम> दिनांक 12.7.2019 कोगाजियाबाद से अपने घर मुजफफरनगर जा रहा था और जैसे ही सकौती बस स्टाप <नाम> <नाम> 6.30 बजे बससे कोलड्रिंक लेने के लिये उतरा और घर से अचानक उसका फोन आ गया, वह सुने लगा, तभी दो लडकेनाम पता अज्ञात उससे उसका मोबाईल छीनकर जबरदस्ती करने लगे और उसका मोबाईल छीनकर भागगये।  वह कुछ समझ नहीं पाया और बस में बैठकर घर चला गया और घर <नाम> जाकर अपने मम्मी, पापा कोबताया।  उसके मोबाईल का हुलिया Model Redmi Note 7s Blue Sapphirre 3GB, 32 GBColor Sopphire Blue IMEI No. <फ़ोन-नंबर>810, <फ़ोन-नंबर>88228 SIMNo. <फ़ोन-नंबर> है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोषहै।  उन्हें प्रस्तुत प्रकरण में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसके कब्जे से कोई लूट का सामान बरामद नहींहुआ है और <नाम> ही उसने कोई लूट की है।  उसके विरूद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  उसको पुलिस दिनांक 14.8.2019 की <नाम> को उसके घर से उठा लायी वदिनांक 15.7.2019 में दर्ज हुये मुकदमें में उसका चालान फर्जी तरीके से <नाम> दिया।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 16.7.2019 से जेल में बंद है।  अतः उक्त समस्त आधारों परजमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि अभियुक्त द्वारा वादी से उसके मोबाईल फोन की लूट की गयीहै, जो उससे बरामद हुआ है।  अतः अपराध को गंभीर बताते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जानेका निवेदन किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को चोरी करते हुये मौके से नहीं पकडा गया।  प्रार्थी/अभियुक्त से कथित चोरीका मोबाईल बरामद होना नहीं बताया गया है।  कथित घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है। ्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक16.7.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध होना बताया गया है। 