अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण राशिद पुत्र हासिम व फिरोज पुत्रइकबाल का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी /अभियुक्त राशिद है तथाअन्य सह-अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं एक साथसंगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16, 17 व 22 में विवर्णित मोटरसाईकिलें चोरी <नाम> उनके फर्जी कागजात बनाकर बेचने का जघन्यअपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं। प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध । धारा चालानी (जिलासं0 ।  संख्या थाना1 । 02/2019 307 भा0द॑0सं0 ककरौली । मुजफ्फरनगर2 । 03/2019 3/25/27 आयुध अधिनियम ककरौली । मुजफ्फरनगर3 । 04/2019 41/102 दं0प्र0सं0 व 414, 420, 467, 468 भा0दं0सं0 [ककरौली ।  मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमात थाना ककरौली <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है । कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा हैऔर <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है।  प्रार्थी /अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है।  वहउचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए 2तक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है ।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यके साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्‌नसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंगप्रमुख है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध हत्या का प्रयास करने, चोरीकी सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए उसे छिपाने अथवा उसके व्ययन में सहायता करने, छल करने, छल करने के आशय से फर्जी दस्तावेज की कूट <नाम> करने, कूट रचितदस्तावेज को कूट रचित जाने <नाम> असली के <नाम> में प्रयोग करने जैसे गम्भीर मामलों सेसम्बन्धित धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इसआधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त कोधारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक हैकि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्तसमाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इसस्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त फिरोज का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में हीनिरस्त किया जा चुका है। 