अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में है।  शपथ पत्र के अनुसारअभियुक्तगण द्वारा यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्लुत किया गया है।  प्रस्लुत प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार से है कि वादी मुकदमा लखन द्वारा एकतहरीर थाना बालाबेहट ललितपुर <नाम> इस आशय की प्रस्तुत की गयी कि दि.04.12.2020 को मेरीपुत्री <नाम> उम्र 13 वर्ष जो खेत <नाम> गयी थी मेरे पडोस के रहने वाले खुशीलाल के रिश्तेदार गोलूअहिरवार व रमन समय करीब 18.30 बजे बहला फुसलाकर भगा ले गये थे।  जैसे ही हमलोगो को इसबात की सूचना <नाम> तो मैं अपने पडोसी खुशीलाल के घर जाकर उनके रिश्तेदारो के संबंध मेंपूछताछ की तो खुशीलाल ने एक लडके को फोन लगाकर पूछा कि कहां हो, तो बोला नदी <नाम> हैं, उन्हेंरूक जाने को कहा और हमलोग जैसे ही नदी <नाम> बने पुल के उपर आये तो <नाम> दो लड़के व मेरी पुत्रीमौजूद है।  हमलोगो ने दोनो लडको को पकड लिया तो मेरी लडकी अचानक नदी के पुल के उपर सेकूद गयी।  हम लोग लडकी को नीचे से उपर को उठाकर लाये तो दोनो लडके भाग गये।  मेरी लडकीको चोटे आयी है।  वादी मुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना बालाबेहट, जिला ललितपुर द्वाराअभियुक्तगण गोलू अहिरवार व रमन के विरूद्व मुकदमा अपराध संख्या 36/2020 अन्र्तगत धारा363,366 भा०दं०सं० व <नाम> 7/8 लैगिंक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना अभियुक्तगण को <नाम> उपरोक्त में गिरफतार किया गया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत के आधारों में यह कथन किया गया है किअभियुक्तगण निर्दोष है,उन्होने कोई अपराध नही किया है,उन्हें रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  घटनाका कोई स्वतंत्र प्रत्यक्षदर्शी <नाम> एफ.आइ.आर. में नही दर्शाया गया है।  वादी द्वारा स्वयं घटना नहीदेखी है और <नाम> ही किसी ऐसे व्यक्ति का नाम एफ.आइ.आर. में लिखाया गया है जिसने वादी की लडकीको अभियुक्तगण द्वारा बहला फुसलाकर ले जाते हुये <नाम> हो।  वादी द्वारा दोनो अभियुक्तगण को लडकीके साथ पकडे जाने और फिर उनके मौके से भाग जाने का कथन किया गया है जो अपने आपमेंविश्‍वसनीय नही है।  अभियुक्तगण का मौके से भागना तथा दिनांक 05.12.2020 को थाना बालाबेहटपीरघाट पुल <नाम> <नाम> 7.45 बजे की गिरफतारी बतायी गयी है।  दोनो मुल्जिमानो के गांव तथा कथितघटना स्थल से पचास किलो मीटर दूर है, यदि अभियुक्तगण 04.12.2020 को मौके से भाग गये थे 2तो उनका 05.12.2020 को पीर घाट पुल <नाम> आने का कोई प्रश्‍न ही नही था।  दोनो अभियुक्तगणों कोउनके घर से पकड <नाम> उक्त केस में झूठा चालान किया गया है।  खुशीलाल के लड़के <नाम> वमुल्जिमानो के मध्य पैसे के लेनदेन को लेकर विवाद हो जाने के <नाम> <नाम> तथा उसके पिताखुशीलाल ने वादी लखन से मिलकर अभियुक्तगण के विरूद्ध वादी की नावालिग लडकी को बहलाफुसलाकर ले जाने के संबंध में झूठी रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी।  <नाम> अभियुक्तगण के नाम पहले से जानताथा इसी <नाम> एफ.आइ.आर. में वादी के द्वारा अभियुक्तागण के नाम पते लिखा दिये गये। एफ,आइ.आर. के अनुसार <नाम> के पिता खुशीलाल के फोन करने <नाम> अभियुक्तगण के बारे मेंजानकारी होना तथा खुशीलाल के कहने <नाम> अभियुक्तगण का खडे रहना अपने आपे विश्‍वसनीय नहीहै।  अभियुक्त गण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  शपथपत्र के अनुसार मुल्जिमान का यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है।  कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहबाद में <नाम> गया है नही लंबित है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियोजन द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि पीडिता अवयस्क हैतथा घटना के समय उसकी उम्र 12 वर्ष है।  अभियुक्तगण द्वारा पीडिता को उसके विधिपूर्ण संरक्षक कीसंरक्षकता से विवाह करने के आशय से ले जाया गया है।  पीडिता द्वारा अपने <नाम> 161 एवं 164 दंप्रसंबयानों में जबरदस्ती उसे उठा ले जाने का कथन किया गया है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  जमानत <नाम> छोडे जाने <नाम> अभियुक्त जमानत की शर्तों का दुरूपयोग करेगा तथा साक्षियोंको प्रभावित करेगा। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला सहायकशासकीय अधिवक्ता (आपराधिक) को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया ।  केस डायरी एवं मामले के अन्य प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्तगण परपीडिता को जबरदस्ती उसके विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता से विवाह करने के आशय से ले जानेतथा लैगिक हमला करने का आरोप है।  शैक्षिक अभिलेखों में पीडिता की <नाम> <नाम> 23.12.2008अंकित है, जिसके अनुसार पीडिता घटना की <नाम> <नाम> अवयस्क है।  चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट में भीपीडिता की आयु लगभग 17 वर्ष बतायी गयी है।  पीडिता द्वारा अपने <नाम> 161 एवं <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयानों में अभियुक्तगण <नाम> उसे जबरदस्ती, उसके <नाम> करने के बावजूद उसका मुंहदबाकर उसे ले जाने, पीरघाट नदी के पास उसके माता पिता के आ जाने, उन्हें देखकर नदी में कूदजाने, अभियुक्तगण के वहां से भाग जाने, अभियुक्त गोलू द्वारा जबरदस्ती शादी करने की धमकी देने काकथन किया गया है।  प्रस्तुत प्रकरण में पीडिता शैक्षणिक अभिलेखों के अनुसार 12 वर्ष की अवयस्कहै।  अभियुक्तगण द्वारा अवयस्क पीडिता को उसके विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता से जबरदस्ती विवाहकरने के आशय से ले जाया गया है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  मामला अवयस्कपीडिता से संबंधित है।  गम्भीर <नाम> का है। 