2. अभियोजन की ओर से अभियोजन कथानक वादी मुकदमा धर्मपाल कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि उसने अपनीपुत्री <नाम> का विवाह दिनांक 4.12.2011 को ज्ञानेन्द्र को थी।  शादी में उसनेलगभग 16 लाख रूपया खर्च किया था।  शादी के <नाम> से ही उसकी पुत्रीका <नाम> ज्ञानेन्द्र, देवर <नाम> तथा ससुर <नाम> <नाम> एवं सास सवचनकोनउफ <नाम> अतिरिक्त दहेज में 10 लाख रूपयो की मांग करने लगे औरअकसर उसकी पुत्री को मारपीट <नाम> भूखी कमरे में बन्द <नाम> देते थे। दिनांक 28.02.2013 को मुल्जिमान ने <नाम> लाख रूपये की मांग करते हुएउसकी पुत्री का समस्त कीमती जेवर कपड़ा आदि छीनकर मारपीट <नाम> सादेकपड़ों में घर से निकाल दिया।  वादी मुकदमा ने उन्हें कई बार समझायापरन्तु वे नहीं माने।  25.03.2013 को सायं के करीब आठ बजे मुल्जिमानज्ञानेन्द्र, <नाम> <नाम> <नाम> व बचन कौर वादी मुकदमा के मकान स्थित ग्राम बसेडा थाना छपार जनपद मुजफ्फरनगर दहेज में दी गयी आल्टो कारसे आये और <नाम> लाख रूपयों की मांग की।  मुल्जिमान ने उसकी पुत्री केबाल पकड़कर <नाम> <नाम> और मारपीट <नाम> <नाम> घोटकर <नाम> से मारने काप्रयास किया।  शोर <नाम> कृष्णपाल तथा <नाम> <नाम> आदि लोग आ गये जिन्होने <नाम> बचायी और मुल्जिमान से छुड़ाया।  मुल्जिमान जाते जाते गन्दी गन्दीगालियॉँ ओर <नाम> से मारने की धमकी देकर गये।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता केशरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं :IMmjury No: 1- Red contisuion 2.5 cm x 1 cm on left side of forehead, 2cm above left eyebrow.IMmjury No: 2- Red abrasion 4.00 cm x 1.00 cm on left side of neck, 5.00cm below left ear.IMmjury No: 3- Red abrasion 5.00 cm x 1.00 cm on right side of neck, 6cm below right ear.IMmjury No: 4- Red contusion 5.00 cm x 2.00 cm on back of rightshoulder.Imjury No: 5- Multiple red contusion in an area 20.00 cm x 14.00 cm onleft side of back of chest and abdomen. 8\.00 cm x 1 cm. of smallest is5.00 cm x 1 cm.Injury No. 6- C/o pain in chest and abdoment and head region.पीड़िता का कोई एक्स-रे नहीं कराया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त नेगंशीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै वह निर्दोष है।  उसे रंजिशन इस मामले में झूठा फॅँसाया गया है।  घटनाका कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से लिखायी गयीहै, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  घटना दिनांक 25.03.2013 की सायं आठ बजे की बतायी गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त के पिता वसह अभियुक्त <नाम> <नाम> नगर मजिस्ट्रेट <नाम> से सम्बद्ठ थे और प्रातः 7बजे से सायं 10 बजे <नाम> शासकीय डयूटी <नाम> तैनात रहे है।  पीड़िता द्वाराबसेडा के स्वास्थ्य <नाम> <नाम> कोई मैडिकल नहीं कराया गया है <नाम> ही किसीनिकट के थाने <नाम> कोई सूचना दी है।  साज <नाम> जनपद मुजफफरनगर मुख्यालय <नाम> मैडिकल कराया गया है।  विवेचक द्वारा पीड़िता को कोई गंभीरचोट <नाम> होने के <नाम> <नाम> 307 भा.दं.सं. के अंतर्गत आरोप पत्र प्रस्तुत नहीकिया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण ने माननीय उच्चन्यायालय में प्रार्थना पत्र अंतर्गत <नाम> 482 दंड प्रकिया संहि संख्या47296,/ 2014 प्रस्तुत किया था जिसमें प्रार्थी/ अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगणके विरूद्व कार्यवाही स्थगित करते हुए मामला मध्यस्थता कन्द्र इलाहाबाद को प्रेषित किया था।  वादी मुकदमा व पीड़िता जानकारी होने के <नाम> भीमध्यस्थता <नाम> में उपस्थित नहीं हुए।  पीड़िता शादी के <नाम> से हीप्रार्थी / अभियुक्त व उसके परिवार के साथ असामान्य व्यवहार करती थी औरछिप छिपकर दवाईया खाती थी।  <नाम> को दिखाने <नाम> ज्ञात हुआ कि सीमान्यूरिक डिसआर्डर वइललिप्सी मानसिक रोग से ग्रस्त है।  प्रार्थी / अभियुक्तअपने माता पिता से अलग किराये के मकान में रहने लगा था।  पीड़ितारोजाना प्रार्थी / अभियुक्त को आत्महत्या करने की धमकी देती थी।  दिनांक28.02.2013 को वादी मुकदमा का पुत्र अरूण <नाम> कुछ कहे पीड़िता को अपने साथ ले गया।  उसकी बीमारी की बात <नाम> तलाक की बात तय होगयी।  दिनांक 08.03.2013 को परिवार न्यायालय इरिद्वार में वाद संख्या 81सन 2013 अंतर्गत <नाम> 13 हिन्दू विवाह अधिनियम योजित किया गया। ्रार्शी/अभियुक्त लोक <नाम> आयोग <नाम> में <नाम> <नाम> के पद परनियुक्त है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालयमें <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त कियागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों केसमर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि घटना दिनांक 25.03.2013 को 8.00 बजे सायं की होना कहागया है जिसकी प्रथम सूचना रिपोटर दिनांक 26.03.3013 को 11.45 बजेअंतर्गत <नाम> 498-ए, ३23, 504, 506, 307 भा.दं.सं. एवं 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम में दर्ज करायी गयी थी।  यह स्वीकृत तथ्य है कि प्रार्थी / अभियुक्तव पीड़िता दिनांक 28.03.2013 से आज दिनांक <नाम> पृथक-पृथक रह रहे है। पीड़िता की ओर से <नाम> 125 दंड प्रकिया <नाम> का मुकदमा एवं्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तलाक का मुकदमा अंतर्गत <नाम> 13 हिन्दूविवाह अधिनियम दायर किया हुआ है जो लंबित है।  प्रार्थना पत्र अंतर्गतधारा 482 दंड प्रकिया <नाम> संख्या 47296/14 ज्ञानेन्द्र बनाम उत्तर प्रदेशराज्य में उभयपक्षों के मध्य मीडिएशन कराये जाने <नाम> माननीय उच्चन्यायालय द्वारा आदेश पारित किया गया था।  इस आदेश के अंतर्गतउभयपक्षों के मध्य मीडिएशन प्रकिया नहीं हो पायी।  यह भी स्वीकृत तथ्य हैकि उभयपक्षों के मध्य सिविल कोर्ट मुजफ्फरनगर में मीडिएशन <नाम> पाचबैठकें हो चुकी है परन्तु मीडिएशन सफल नहीं हुआ है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि वर्ष 2013 से प्रार्थी / अभियुक्त माननीय उच्च न्यायालय के आदेश केपश्चात भी न्यायालय में उपस्थित नहीं हुआ है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने पीड़िताकी गर्दन <नाम> <नाम> खीच <नाम> चोट पहुंचायी है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 