अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक20.12.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोजन कथानक संक्षेप मेंइस प्रकार हैं कि अभियोगी महेन्द्र ने थाना नकुड <नाम> प्राथमिकी इस आशय कीअंकित कराई कि वह नगर पालिका परिषद नकुड के सफाई कर्मचारी के पद परकार्यरत है, नगर पालिका के आदेशानुसार दिये गये स्थानों <नाम> अलाव जलाने काकार्य मौ0 सुजातपुरा नकुड में रविदास मन्दिर के पीछे अलाव के लिए लकडियॉँ रखरहे थे तभी छोटा, <नाम> <नाम> पान्सु, सन्नी, बुल्ला, सोनू, <नाम> व सुबलेश मौकेपर आकर कहने लगे कि यह लकडी यहाँ से उसके घर के सामने रखो अन्यथा वहठीक <नाम> देगें ।  प्रार्थीगण उच्च अधिकारियों के आदेशानुसार अलाव की वीडियोग्राफीकर रहे थे, उक्त सभी व्यक्ति उनके पास आये और कहा कि उनके फोटो खींचों,विरोध करने <नाम> उक्त सभी मुलजिमान ने लाठी डण्डों व <नाम> धारदार हथियार सेहमला <नाम> <नाम> ।  जिसमें रितिक मौके <नाम> ही बेहोश होकर गिर गया।  <नाम> वसावन <नाम> भी हमला किया गया तो सभी कर्मचारीगण अपनी <नाम> बचाकर थानानकुड पहुँचे तो थाने वालों ने उनका चिकित्सीय परीक्षण कराया।  अभियोगी कीतहरीर के आधार <नाम> थाना नकुड <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्व प्राथमिकी दर्ज की गई। ए०डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ्ेन्सिंग के माध्यमसे प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> मंजर हुसैन काजमी एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे गाँव की पार्टीबाजी व रंजिश के आधार <नाम> झूठाआलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि चुटैल को आई चोटें साधारणप्रकृति की हैं।  यह भी बहस की गई है कि अभियोगी पक्ष ने दिनांक 17.12.2020 कोसमय लगभग <नाम> के 6.00 बजे <नाम> शुभलेश की दुकान <नाम> सामान लेते समयउसके साथ बदनीयती से छेडछाड की थी और लोगों के इक्टठा हो जाने <नाम> महेन्द्रद्वारा अपनी हरकत की माफी मॉगी थी।  उसके कुछ समय <नाम> ही महेन्द्र, उसकेलडके रितिक, <नाम> व <नाम> व सावन आदि ने <नाम> सुभलेश के मकान में घुसकरउसके साथ <नाम> से मारने की नीयत से मारपीट की थी और उसे बचाने आये उसकेसगे चाचा बिजेन्द्र के साथ भी इन्हीं लोगों द्वारा मारपीट की गई थी, जिससे बचने केलिए यह झूठी प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी गई है।  दौरान विवेचना J.0. No.-UP5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)रार्थी/अभियुक्त की नामजदगी भी झूठी <नाम> गई है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नही है, वह उचित जमानत देने को तैयार है तथा वह दिनांक20.12.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है ।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है तथा बहस की गई कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वाराअभियोगी के लड़के को लाठी डण्डों व धारदार हथियारों से मारपीट <नाम> प्राणघातकचोटें पहुँचाने का आरोप है। 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर अभियोगी व उसके लडके रितिक को लाठी डण्डों व धारदार हथियार सेमारपीट <नाम> प्राणघातक चोटें पहुँचाकर गम्भीर <नाम> से घायल करने का आक्षेप है। रितिक <नाम> व <नाम> की चिकित्सीय आख्यानुसार चुटैलों को कोई प्राणघातक चोटेमर्माग <नाम> <नाम> उल्लिखित नहीं हैं तथा चुटैलों को आई चोटें साधारण <नाम> कीहोना उल्लिखित हैं ।  अभियुक्त पक्ष के विजेन्द्र व <नाम> सुभलेश को भी चोटें आनाकहा गया है किन्तु कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त एवंअभियोगी एक ही गॉव के हैं तथा प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासभी अभिकथित नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 20.12.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 