संक्षिप्तः अभियोजन कथानक यह है कि वादी मुकदमा उपनिरीक्षक प्रबल <नाम> <नाम> दि०21.10.2019 को अपने अन्य पुलिसकर्मियों के साथ रवाना होकर वास्ते देखरेख रोकथान जुर्मजरायम हेलु चौकी <नाम> में मामूर थे, जैसे ही वे लोग दरेशी रोड मजीद होटल के पास पहुंचे, तभी जरियेमुखबिर खास सूचना <नाम> कि कट्टी खाने में इस्त्याक व फायख के मकान में गाय का मीट काटकरबेचा जा रहा है।  सूचना <नाम> विशवास करके इस्त्याक के मकान में जाकर <नाम> तो एक व्यक्ति घर केआंगन में मांस रखकर काट छांट <नाम> रहा था, वह पुलिस वालों को देखकर एकदम छत <नाम> चढ़ करभाग गया।  मौके से 4 किलो 500 ग्राम मांस व मांस काटने के उपकरण एक वुगदा व एक छुरी व एकलकड़ी का गुटका व 7 सरिया मुडे हुए एक तराजू, वांट व कुछ खाली पन्नी बरामद हुयी, जिन्हेप्लास्टिक के थेले में रखकर सील मोहर <नाम> नमूना मोहर बनाया गया।  भागे हुए व्यक्ति का नाम उसकेपरिवारीजन से पूछा तो उसका नाम इस्त्याक बताया।  तत्पश्चात वादी मुकदमा अपनी पुलिस <नाम> केसाथ फारूख के मकान <नाम> पहुंचे तो मकान के <नाम> कमरे में एक व्यक्ति मीट की कांट छांट <नाम> रहाथा, जो पुलिस वालों देखकर एकदम मांस व उपकरण छोड़कर गेट से भाग गया पीछा किया हाथ नहींआया।  मौके से 05 किलो 700 ग्राम मांस व मांस काटने के उपकरण व 6 सरिया मुडे हुए एक कांटातराजू व वांट तथा एक कुल्हाड़ी बरामद हुयी, भागे हुए व्यक्ति का नाम उसके परिवारीजन से पूछा गयातो रफाक पुत्र फारूख बताया।  बरामद मांस व उपकरण को कब्जे में लिया गया तथा नमूना मोहरबनाया गया तथा फर्द तैयार की गयी।  वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत फर्द बरामदगी/तहरीर के आधार परथाना कोतवाली, जिला <नाम> में अभियुक्त इस्त्याक के विरूद्ध मु०अ०सं० 794/2019 धारा-3/5/8 गौवध निवारण अधिनियम का अभियोग पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यह कथनकिया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र अवर न्यायालय से खारिज हो चुकी है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवामाननीय उच्च न्यायालय में तो विचराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त का पूर्व में कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक-04.01.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त को मौके से गिरफ्तार नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टके अनुसार परिवारीजन के बताये जाने <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त नाम <नाम> में आया है।  अभियुक्त के कब्जेसे कोई भी गौ मांस अथवा गौ मांस से सम्बंधित कोई भी उपकरण बरामद नहीं हुआ।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
जमानत प्रर्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने गये एवं समस्त प्रपत्रों, केस डायरी का परिशीलन किया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> गौ मांस बचने तथा प्रार्थी/अभियुक्त के घरसे 04 किलो 500 ग्राम मांस व मांस काटने के उपकरण एक वुगदा व एक छुरी व एक लकड़ी कागुटका व 7 सरिया मुडे हुए एक तराजू, वांट व कुछ खाली पन्नी बरामद होने का आरोप है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट को <नाम> जाये तो अभियुक्त सम्बंधित मामले में नामित है।  अभियुक्त से मांस कोटने के उपकरण,गुटका, कुल्हाड़ी, सरिया व तराजू बरामद हुए हैं तथा फर्द बरामदगी के अवलोकन से स्पष्ट है कि जबपुलिस ने दबिश दी तो <नाम> कि आंगन में मांस रखकर काट रहा था और पुलिस वालों को देखकर छतपर चढ़कर भाग गया।  मौके से 04 किलो 500 ग्राम मांस भी उपकरणों के साथ बरामद हुआ है तथाबरामद मांस को सैम्पुल करके पशु चिकित्साधिकारी के यहां भेजा गया है।  इस प्रकार से <नाम> जाये तोअभियुक्त का आचरण बरामद मांस व उससे सम्बंधित उपकरण इसकी प्रश्‍नगत घटना में संलिप्तता कीओर ध्यान आकृष्ट करते हैं।  अभियुक्त द्वारा किया गया कार्य गम्भीर <नाम> की श्रेणी में आता है। 