प्रार्थी/अभियुकत का सशपथकथन हैं कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त वाद में गलत, झूठा व रंजिशन फसाया गया हैं।  प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष है।  प्रार्थी ने ऐसाकोई कार्य नही किया है जैसा कि उक्त वाद की तथाकथित घटना में दर्शाया गया है।  पूर्व में जमानत <नाम> था. प्रार्थी मजदूरी पेशाव्यक्ति है।  प्राथी अपने पूर्व अधिवक्ता को बताकर मजदूरी के लिये केरला चला गया है।  <नाम> में लॉकडाउन होने के <नाम> केरलामें ही फंसा रह गया था।  अब प्रार्थी लॉकडाउन खुलने के <नाम> अपने घर वापस आया तो थाना हाजा की पुलिस प्रार्थी को वादउपरोक्त में उठा लायी।  तब प्रार्थी को पता चला कि प्रार्थी के पूर्व अधिवक्ता ने प्रार्थी की गैर मौजूदगी मै प्रार्थी की ओर से उक्तवाद में पैरवी नही की और प्रार्थी के विरूद्ध मा0 न्यायालय द्वारा गैर जमानती वारण्ट जारी <नाम> दिये गये।  प्रार्थी ने जानबूझकरकोई गलती नही की है।  प्रार्थी अपने पूर्व अधिवक्ता के आश्वासन के <नाम> न्यायालय में हाजिर नही हो सका।  वाद उक्त काविचारण माननीय न्यायालय ए0डी0जे0/ एफ0टी0सी0-प्रथम के यहां विचाराधीन हैं। प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासभी नही है।  प्रार्थी भविष्य में प्रत्येक <नाम> <नाम> न्यायालय में उपस्थित रहेगा।  प्रार्थी/अभियुक्त का स्थायी निवास स्थान हैं।  भागनेकी या पलायन करने की कोई <नाम> नही है।  प्रार्थी न्यायालय की <नाम> के लिये मौतबिर जामिनान पेश करने के लिये तैयारहै।  अभियुक्त अग्रिम जमानत का कोई दुरूपयोग नही करेगा। वादी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मौखिक <नाम> से आपत्ति की गयी है कि बार-बार अभियुक्त शमशेरजमानत कराता है व एन0बी0डब्ल्यू0 रिकॉल भी कराता है, जिससे पत्रावली की कार्यवाही लंबित हैं।  अत: अभियुक्त की जमानतखारिज की जाये। इस प्रार्थना पत्र <नाम> कार्यालय आख्या है कि “श्रीमान <नाम> मा0 उच्च न्यायालय इलाहाबाद के [कि0म0ज/प्राएपत्रस-77220//2014. के आढेश दिनाकित 21-05-2014 के अनुपालन में जमानत स्वीकार हुयी/ मा० न्यायालय अपर (सिविल जज(पूएडिए) // जे0एमए द्वारा उक्त आदेश क अनुपालन मेँ एक । निणी बंधपत्र अन 200000/-रूपये का तथा इतनी ही धनराशि केदो जमानती तथा माए उच्च न्यायालय के जमानत आदेश में दी गयी श्तौ के अनुक्रम में अडाटेकिग दाखिल करने <नाम> <नाम> । कियागया/ पनः दि) 11-09-18 को इसी न्यायालय द्वारा जमानत 200000//-रपये के निजी गुचलके व <नाम> धनराशि के । िणीबध-पत्र दवारा <नाम> किया गया।  रिपोर्ट <नाम> मे प्रोषित है। 
”मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता के तर्को को सुना एवं पत्रावलीका परिशीलन किया। पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि अभियुक्त शमशेर मु0अ0सं0 223//2013, अन्तगत धारा-376, 363, 366, 420,467 एवं 468 भा0द0सं0, थाना नानौता, जिला <नाम> मा0 एच्च न्यायालय , इलाहाबाद द्वारा कि0२0ज0प्रा0पत्रस0-17220//2014, आदेश दिनाक 21-05-2014 स जमानत <नाम> हैं।  अभियुक्त के विरूद्ध दिनांक 20-01-2021 कोएन0बी0डब्ल्यू0 जारी किया गया था एवं पत्रावली में नियत <नाम> दिनांक 18-02-2021 है।  जिससे यह स्पष्ट है कि अभियुक्त द्र[रा केवल एक <नाम> की अनुपरिथति है। 