अभियुक्त अन्तरिम जमानतपर है तथा उसने आज अवर न्यायालय में आत्मसमर्पण <नाम> आदेश की प्रतिलिपि दाखिल की है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> द्वारा थाना कोतवालीनगरपर प्रथम सूचना आख्या इस आशय की पंजीकृत करायी गयी कि उसकी बहन <नाम> रोहिला कीशादी दिनांक 1-12-2016 को नितिन निवासी नई दिल्ली से हुई थी।  शादी के कुछ <नाम> <नाम> हीउसकी बहन के साथ उसके <नाम> सास, ससुर, नन्द ने गंभीर मारपीट शुरू <नाम> दी।  जानने <नाम> पताचला कि नितिन के शादी से पहले किसी लड़की से सम्बंध थे और शादी में मिलने वाले रूपये वसामान के लालच में शादी की और अब उसकी बहन को रास्ते से हटा <नाम> उसी लड़की से शादीकरना चाहते है।  दिनांक 151-2018 से उसकी बहन हत्या की आंशका से <नाम> बचाकर मायके मेंरह रही है।  आज दिनांक 157-2018 की दोपहर 4 बजे उसकी बहन का <नाम> नितिन, साससुनीता, ससुर <नाम> सिहं, नन्द <नाम> उसके घर आये और उसकी बहन को भेजने के लिये कहा तो <नाम> ने यह कहते हुए कि मुझे मार डालेगें, जिम्मेदार लोगों को लेकर आने के लिये कहा।  इसीदौरान उसकी बहन <नाम> को नितिन, <नाम> <नाम> सिहं व रशमि ने यह कहते हुए कि दिल्ली केमन्दिर से <नाम> लाये है, हमारे सामने खा लो, तो उसकी बहन ने दिये <नाम> को खा लिया औरउसी समय <नाम> से उसकी ससुराल वाले चले गये।  कुछ देर <नाम> <नाम> की तबियत खराब होने लगी और मुहँ से झाग आने लगे ।  वादी अपनी बहन को तुरंत अस्पताल लेकर गया जहां उसकी हालत खराब है और अस्पताल में भर्ती है।  उसे आशंका है कि उसकी बहन को ससुराल वालों ने <नाम> मेंजहर मिला <नाम> <नाम> <नाम> है।  Digitally os BhatnagarEF <Date: 2021.02.01 17 ISTReason: Bail SeLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt NO.01 —29—4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त निर्दोष है,उसने ऐसा कोई अपराध नहीं किया जैसा प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाया गया है।  अभियोजन कहानी झूठी व मनगढ़न्त है।  वास्तविकता यह है कि पीड़िता, अभियुक्त के परिवार के साथ रहना नहींचाहती थी और बार-बार अलग मकान लेकर रहने की जिद करती थी तथा उसने घर में कलहरखनी शुरू <नाम> दी।  दिनांक 15.1.2018 को <नाम> उनकी गैर मौजूदगी में अपने <नाम> की शादी मेंअभियुक्त के परिवारवालों से लड झगडकर चली गयी और इसके <नाम> अभियुक्त उसे लेने गया तोनहीं आयी।  दिनांक 13.6.2018 को <नाम> के भाईयों द्वारा अभियुक्त के पिता व माता को षडयन्त्र केतहत <नाम> को ले जाने के लिए कहकर बुलाया और उनके साथ गाली गलौच की तथा हाथापाई <नाम> उतर आये और वे हालात को देखकर वापस चले गये।  पीडिता का <नाम> <नाम> दवाईयों का <नाम> करता है तथा उसने फर्जी डॉक्टरी कराकर झूठा मुकदमा कायम कराया।  अभियुक्त कथित घटना कीदिनांक को मुजफूफरनगर नहीं आया और <नाम> घटना घटी।  अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  सह-अभियुक्ता <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गयी है।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 व वादी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानतका विरोध किया गया और कहा गया अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीकी बहन को <नाम> में जहर <नाम> गया है तथा चिकित्सक द्वारा परीक्षण में जहर होना पाया। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फो0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त पीड़िता का <नाम> है तथा उस <नाम> सह-अभियुक्तगण के साथमिलकर अपनी पत्नी को जहर देने का आरोप है।  जिसकी <नाम> पत्रावली में संलग्न चिकित्सीयआख्या से भी होती है जिसके अनुसार पीड़िता की उल्टी में एल्यूमीनियम फास्फाईड विष पाया गयाहै । 