न्यायालय सत्र न्यायाधीश, मऊ । जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 414/ 2020न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यूपी.एम.ए.01-001601-2020सत्यपाल उम्र लगभग 37 वर्ष पुत्र चन्द्रदीप निवासी कोरौली थाना दोहरीघाट जनपद,मऊ।  —- आवेदक / अभियुक्त ।  उ0 प्र0 राज्य —— विपक्षी । आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/ अभियुक्त सत्यपाल की ओर से थानादोहरीघाट जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 ३323/2019 अन्तर्गत धारा-498ए, 304बीभा०दं0सं0 व 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किये जानेहेतु प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि वादी मुकदमा विधिचन्द नेदिनांक 4.6.2012 को अपनी पुत्री की शादी सत्यपाल के साथ किया था और वह शादीके <नाम> से ससुराल में रह रही थी उसके ससुराल वाले लड़की को प्रताड़ित करते थेजिसकी सूचना कभी-कभी मिलती थी।  ससुराल वालों के प्रताड़ना से वादी की पुत्री तंगआ गयी थी, आज दिनांक 30.10.19 को समय 2.10 बजे दोपहर में वादी की पुत्री केससुराल कौरौली से फोन आया कि <नाम> की तबियत सीरियस है आपलोग आकर भेंटकर लीजिए पुनः 3 बजेकर 16 मिनट <नाम> फोन आया कि आपकी पुत्री की मौत हो गयीहै चले आइये।  इस सूचना <नाम> आकर <नाम> को देखे की गले में रस्सी का निशान एवंमाथे <नाम> चोट का निशान था आस-पास के लोगों से पूछ-ताछ करने <नाम> मालुम हुआकि <नाम> फांसी लगा ली थी जब कि घर के अन्दर खिड़की के पास में <नाम> को मृत्युहालत में <नाम> था <नाम> के पास करीब 3 साल की बच्ची है जिसका नाम बन्दनी हैजब कि दिनांक 30.9.19 को <नाम> एवं उसके <नाम> के बीच कुछ विवाद हुआ था उसकापति सत्यपाल ने अपनी सास से टेलीफोन करके कहा अपने लडकी को लिवा जाइये तोनहीं गये।  लडकी की लाश मौके <नाम> पड़ी है।  सत्यपाल का <नाम> जसपाल भी लडकी कोप्रताड़ित करता था।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृतकी गयी।  आवेदक, अभियुक्त की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि आवेदकनिर्दोष है, कोई अपराध नहीं किया है।  झूठा फंसाया गया है।  मृतका अथवा मृतका केमायके वालों से कभी भी किसी प्रकार की दहेज की मांग नहीं किया गया शादी के बादसे आवेदक एवं मृतका के बीच काफी मधुर संबंध रहे।  मृतका कुछ दिनों से अपनेमायके वालों से परेशान रहती थी और विचलित रहती थी जिसपर आवेदक उसेसमझाता बुझाता था।  आरोप पत्र प्रस्तुत हो चुका है।  आवेदक का कोई स्पष्ट भूमिकानहीं है।  <नाम> अभियुक्ता <नाम> <नाम> जैसा ही रोल है जिसकी जमानत मा0 उच्चन्यायालय से दिनांक 04.3.20 को स्वीकृत हो चुकी है।  आवेदक 6 माह से जेल में है। कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गई।  विद्वान जिला शासकीय अधिवकता, फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया और यह त्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदक मृतका का <नाम> है,शादी के <नाम> से ही आवेदक/ अभियुक्त एवं अन्य <नाम> अभियुक्तों द्वारा मृतका को दहेजकी मांग को लेकर प्रताडित किया जाता था तथा दहेज की मांग को लेकर मृतका —2—की दहेज हत्या ससुराल में शादी के पश्चात्‌ <नाम> दी गयी।  केस डायरी के अनुसारमृतका की शादी 046.2013 को हुई थी।  <नाम> अभियुक्ता <नाम> की जमानत सत्रन्यायालय से निरस्त की जा चुकी है। गभीर <नाम> का अपराध कहते हुए जमानत निरस्तकिए जाने की प्रार्थना की गयी। 
मैने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  मैंने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का परिशीलन किया।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार मृतका की शादी 046.12 ई. को आवेदक/ अभियुक्त के साथहोना एवं शादी के पश्चात्‌ से दहेज की मांग को लेकर आवेदक/ अभियुक्त एवं अन्यसह अभियुक्तगण द्वारा दहेज की मांग को लेकर मृतका को प्रताडित करना बतलायागया है।  केस डायरी के पर्चा नं0 5 दिनांक 31.10.19 में विवेचक द्वारा वादी मुकदमा काबयान <नाम> किया गया है जिसमें वादी ने प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का समर्थनकिया है और कथन किए हैं कि मृतका की शादी 046.13 को हुयी थी घबराहट मेंदिनांक 04.6.12 <नाम> <नाम> <नाम> था।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह तथ्य <नाम> बतायागया कि सत्यपाल का <नाम> जसपाल भी लड़की को प्रताडित करता था।  अन्त्य परीक्षणरिपोर्ट के अनुसार मृतका को मृत्यु पूर्व खराशदार नीलगू निशान 2 % 1 सेमी. की परिधिमें ललाट <नाम> दाहिनी तरफ दाहिनी भौं से ठीक उपर पायी गयी तथा मृतका की मृत्युगला घोंटने से दम घुटने के <नाम> होना बताया गया है।  आवेदक के अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि इस मामले में <नाम> अभियुक्तामाया की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृत हो गई है समान <नाम> है,जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  यह सही है कि <नाम> की जमानत मा0 उच्च न्यायालय सेस्वीकृत हो चुकी है परन्तु <नाम> अभियुक्त की जमानत स्वीकार होने के एक मात्र आधारपर अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> उचित नहीं है, आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्धप्रथम दृष्ट्या साक्ष्य पाया गया है।  मृतका की मृत्यु शादी के 7 वर्ष के भीतर अस्वाभाविकपरिस्थितियों में उसकी ससुराल में हुई है।  आवेदक / अभियुक्त मृतका का <नाम> है। 