अनस पुत्र फरीद निवासी ग्राम लालपुर गंगवारी थाना मेनाठेर जिला <नाम> ।  बनामराज्यसरकार ननतन[॥[॥[॥©[__©°°eeeeeeeoeneeesens विपक्षी।  दिनांक : 17-2-2021्रार्थी/अभियुक्त अनस पुत्र फरीद की ओर से यह अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र थानामेनाठेर जिला <नाम> मु०अ०सं०-422/2020, धारा-3/8 गोवध निवारण अधिनियमएवं पशु क्रूरता अधिनियम के मामले में प्रस्तुत किया गया है।  यहाँ यह उल्लेखनीय हे कि <नाम> 438 दं0 प्र 0 सं0 " U.P. Act No. 4 of 2019,Govt. Gazette No. 1058(2)/ LXXIX-V-I-19-1 (ka)-20-2018,dated Lucknow June 6th, 2019 " द्वारा संशोधित की गयी है।  उपरोक्त संशोधनउपरान्त <नाम> 438 दं0 प्र 0 सं0 के अंतर्गत अग्रिम जमानत <नाम> आवेदन प्रस्तुत किये जाने कीदशा में प्रकरण के तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार करते हुए सत्र न्यायालय द्वारा अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र निस्तारित किया जा सकता है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि वादी मुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> द्वाराथाना हाजा <नाम> इस आशय की सूचना दी कि वह दिनांक 14-12-2020 को अपनेहमराहियान के साथ समय करीब 22.39 बजे शान्ति व्यवस्था ,तलाश वांछित/वारन्टी वचैकिग संदिग्ध वाहन थाने से रवाना होकर सम्भल <नाम> रोड़ ग्राम ताहरपुर गश्त में मामूरथे तो जरिये मुखविर सूचना <नाम> कि ग्राम लालपुर गंगवारी में गांव के पूरब की तरफ खालीप्लाट में गौवंशीय पशुओं को 5-6 व्यक्ति हाथ पैर बांधकर काटने की तैयारी <नाम> रहे है इनमेंगुलाम नवी,अनस.जर्रार,बाबू व दो व्यक्ति अज्ञात हैं ।  इस सूचना <नाम> मुखविर के बताये स्थानपर पहुंचे और समय 23.50 बजे बजे दविश दी तो ये लोग पुलिस वालों की आहट सुनकरभाग खड़े हुये ।  पुलिस वालों ने <नाम> पीछा किया तो पकड़े नहीं जा सके ।  भागते हुये टार्च कीरोशनी में कां0 अफजाल हुसैन व अक्षय <नाम> ने भागते हुये व्यक्तियों को पहचान लिया औरबताया भागे हुये व्यक्तियों में दो अज्ञात में व अनस,गुलाम नवी,जर्रार व <नाम> हैं ।  मौके <नाम> 7पशु गौवंशीय जो क्रूरता पूर्वक बुरी तरह हाथ पेर बांधकर जमीन <नाम> डाल रखे थे जिनको सासलेने में भी परेशानी हो रही थी व मौके <नाम> दो छुरी,लकड़ी का गटटा भी बरामद हुआ ।  पुलिस पशुओं की रस्सी खोलकर बन्धन मुक्त कराये ।  मौके से बरामद दो छुरी,एक लकड़ी कागटटा,रस्सी कब्जा में लेकर एक प्लास्टिक केकटटे में रखकर सील सर्वे मोहर किया गया औरनमूना <नाम> बनाया गया ।  बरामद 7 गौवशीय पशुओं को चिकित्सा परीक्षण कराने के लियेरिपोर्ट तैयार की गयी तथा फर्द मौके <नाम> टार्च की <नाम> व बिजली की <नाम> में लिखकरतैयार की गयी ।  ्रा्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त को रंजिश की बिनाह <नाम> झूठाफसाया गया है।  अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अभियुक्त के कब्जे से कोई गौवंशीय पशु आदि बरामद नहीं हुआ है <नाम> हीदिखाया गया हैं अभियुक्त को मौके से भागा हुआ दिखाया गया है दिखायी गयी घटना के समयरात्रि का समय दिखाया गया है अंधेरे में किसी भी व्यक्ति को भागते हुये पहचाना <नाम> सम्भलनहीं हे बरामद जिन्दा पशुआं से अभियुक्त का कोई वास्ता नहीं है घटना का कोई <नाम> काआजाद <नाम> नहीं है । अभियुक्त का यह प्रथम अभियुक्त का यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र है अन्य कोई प्रार्थना-पत्र किसी अन्य न्यायालय में व माननीय उच्च न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है अभियुक्त अपनी अग्रिम जमानत का दुरूपयोग नहीं करेंगा ।  अभियुक्त कीओर से अग्रिम जमानत का <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
मेंने सुना व पत्रावली का परिशीलन किया ।  माननीय उच्चतम न्यायालय की सम्मानित <नाम> व्यवस्था (पी. चिदम्बरिम बनामडायरेक्टेड ऑफ इन्फोर्समेट एसआईआर 2019 एस.सी. 4198) में यह विनिश्‍्चियकिया गया है कि अग्रिम जमानत मात्र उन अपवादिक परिस्थिति में स्वीकार की जा सकती हैजब कि न्यायालय को यह समाधान हो जाये कि अभियुक्त के विरूद्ध घटना कारित करने काप्रथम दृष्टया कोई साक्ष्य उपलब्ध नहीं है ।  अग्रिम जमानत का अस्वीकार किया <नाम> किसीके <नाम> स्वतन्त्रता का हनन नहीं है विवेचना शाखा को विवेचना किये जाने का पूर्णअधिकार <नाम> <नाम> चाहिये ।  माननीय उच्चतम न्यायालय की सम्मानित <नाम> व्यवस्था <नाम> <नाम> बनामदिल्ली राज्य व अन्य (2020)5 एस 0 एस 0 सी0)(1)(संवैधानिक पीठ) में यहविनिश्चय किया गया है कि अग्रिम जमानत एक अपवादित अधिकार है जिसका अत्यन्त विशेषपरिस्थितियों में ही प्रयोग करना चाहिये ।  <नाम> 438 दं0 प्र 0 सं0 कोई निर्वाद अधिकार नहींहै ।  अग्रिम जमानत के लिये न्यायालय के समक्ष वैधानिक <नाम> होना चाहिये जिन मामलों मेंमृत्यु दण्ड अथवा आजीवन कारावास का दण्ड प्राविधानित हे उन मामलों में जबतक अग्रिमजमानत नहीं दी जा सकती ।  जब <नाम> कि प्रारम्भिक स्तर <नाम> ही न्यायालय का समाधान <नाम> होजाये कि अपराधी <नाम> लगाया गया आरोप मिथ्या है ।  अग्रिम जमानत <नाम> विचार करते समयन्यायालय को अपराध की गम्भीरता अभियुक्तगण की अपराध में <नाम> और घटना के सम्पूर्णतथ्यों <नाम> विचार करना चाहिये ।  <नाम> 438 दं0 प्र 0 सं0 में निहित प्रदत्त अधिकार न्यायालयकी स्व-विवेचक शक्ति है ।  वादी मुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> द्वारा अपने <नाम> 161 दं0 प्र 0 सं0 के बयानों में भी अभियोजन कथानक का समर्थन किया हैं ।  आवेदक/अभियुक्त जो कि मौके से भागा हुआ दिखाया गया है और मौके से 7 गौवंशीयपशु व काटने के औजार छुरी,लकड़ी का गुटका,रस्सी आदि बरामद होना बताया गया है इसस्तर <नाम> पत्रावली <नाम> कोई ऐसा साक्ष्य उपलब्ध नहीं है जिससे यह विदित होता हो किअभियुक्त के ऊपर लगाया गया आरोप मिथ्या एवं <नाम> हे इस स्तर <नाम> पत्रावली में उपलब्धसमस्त साक्ष्य से अभियुक्त के विरूद्ध घटना को कारित किये जाने के समर्थन में प्रथम दृष्ट्यासाक्ष्य उपलब्ध है। 