साथ ही शपथ पत्र <नाम> कुमारअभियुक्त का <नाम> / पैरोकार ने पेश किया कि इस जमानत प्रार्थना पत्र के अलावा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तो किसी न्यायालय में अथवा माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुतकिया गया है <नाम> लम्बित है और <नाम> ही निरस्त हुआ है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 04. 01. 2013 समय करीब 13:00 बजे के अनुसारप्रार्थी उमेश पुत्र छोटे <नाम> निवासी गोपालपुर, थाना करहल, जिला <नाम> का रहने वालाहै ।  प्रार्थी की पुत्री पीड़िता उम्र करीब 15 वर्ष दिनांक 18. 12. 2012 को <नाम> के 04:00बजे घर से वरसीन लेने खेत <नाम> गयी थी, जो वापस नहीं आयी ।  मैने तलाश की तो मुझे Date: 2021.04.01 150:46 ISTReason: Documere@wnerLocation: District क्षीd SessionsCourt, Mainpuri Bail Application / 1469/2021 ~Rajiv Kumar Vs. State Of U.P 2ऊदल पुत्र मलिखान निवासी नगरिया, थाना कुर्रा, जिला <नाम> ने बताया कि मैंने पीड़िताको दिनांक 18. 12. 2012 को करीब 05:00 बजे किशनी चौराहे <नाम> सन्जू पुत्र भूरेनिवासी नगला खुशाल, थाना करहल, व <नाम> एवं पप्पू पुत्रगण नेम <नाम> निवासीगण ग्रामबोझा, थाना किशनी, जिला <नाम> के साथ जाते हुए <नाम> है ।  मैं अब <नाम> अपनी लड़कीपीड़िता की तलाश <नाम> रहा हुँ. परन्तु कोई पता नहीं चला है ।  मैने सन्जू के घरवालों से अपनीलड़की वापस करने को कहा तो कोई भी अब मेरी मदद नहीं <नाम> रहा , जबकि सन्जू केघरवाले अब <नाम> लड़की को वापस करने का आश्वासन देते रहे थे परन्तु <नाम> <नाम> लड़कीवापस नहीं की है ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्णतःनिर्दोष है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट गाँव की पार्टीबन्दी के <नाम> झूठी दर्ज करायी गयी है जो किघटना के 17 <नाम> विलम्ब से सोच- समझ <नाम> लिखायी गयी है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के देरीसे दर्ज कराने का कोई समुचित <नाम> नहीं बताया गया है । प्रार्थी/ अभियुक्त का नाम प्रथमसूचना रिपोर्ट में वादी द्वारा नहीं लिखाया गया था, <नाम> में दबाव बनाने के लिए दौरान विवेचनाबढ़ाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त घटना के पहले से ही नोएडा में अपना टैम्पो चलाता है तथागाँव में सिर्फ माता- पिता रहते हैं।  जिस <नाम> उक्त के सम्बन्ध में जानकारी समय से नहींहो पायी ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दौरान मुकदमा अभियोजन साक्ष्य का सहयोग करेगा और समयसे माननीय न्यायालय में हाजिर आएगा तथा माननीय न्यायालय के आदेश का अक्षरतःपालन करेगा ।  प्रार्थी/ अभियुक्त न्यायालय द्वारा दी गयी जमानत का दुरुपयोग नहीं करेगा ।  विद्वान शासकीय जिला सहायक अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए तर्क <नाम> गया है.कि प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा अपने <नाम> अभियुक्तों के साथमिलकर मुकदमा वादी की नाबालिग पुत्री को बहला - फुसला <नाम> भगा ले गया था तथाबलात्कार की घटना भी कारित की थी।  सी . ड़ी. साक्ष्य संलग्न हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त कीमानसिकता आपराधिक प्रवृत्ति की है।  मुकदमा उपरोक्त में प्रार्थी / अभियुक्त नामजदअभियुक्त है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को यदि जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो अभियुक्त जमानतकी शर्तों का उल्लंघन करेगा।  अभियुक्त साक्ष्य को प्रभावित करेगा एवं नियत <नाम> परमाननीय न्यायालय में हाजिर नहीं होगा ।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध कियाजाता है । 
 Bil Application/ 1469/2021 ~Rajiv Kumar Vs. State Of U.P 3प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 19. 03.2021 से जिला कारागार, <नाम> में निरुद्ध है ।  अभियुक्त उपरोक्त मामले में प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद है ।  उसके विरुद्ध आरोप पत्र संख्या 49 सी/ 15 दिनांक 03. 04. 2015को अन्तर्गत <नाम> 363,366,376 भा. दं. सं. एवं 3/ 4 पॉक्सो एक्ट में, मफरूसी मेंन्यायालय में प्रेषित किया गया ।  अभियुक्त द्वारा दिनांक 19. 03. 2021 को न्यायालय मेंआत्म- <नाम> किया गया।  उसके <नाम> से वह न्यायिक अभिरक्षा में है। 