संक्षेप में जमानत में आधार लिया गया है कि न्यायालय में यह प्रथमजमानत प्रार्थना-पत्र है।  इसके अलावा अन्य कोई प्रार्थना-पत्र माननीय उच्चन्यायालय अथवा उच्चतम न्यायालय में जमानत <नाम> नहीं <नाम> गया है, <नाम> हीखारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियुक्त के विरूद्ध उक्त धाराओं मेंकोई अपराध नहीं बनता है।  प्रथम सूचना रिपोटं में लिखी कहानी झूठी वमनगढ़ंत है।  प्रार्थी द्वारा कोई तथाकथित घटना कारित नहीं की गई, <नाम> हीजातिसूचक <नाम> कहे गये।  कथित घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है, जोसाक्षी बनाये गये हैं वह हितबद्ध <नाम> हैं।  प्रार्थी का घटना से किसी प्रकारका कोई लेना-देना नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> छोटू, व <नाम> कीजमानत श्रीमान्‌ <नाम> द्वारा स्वीकार की जा चुकी हैं।  प्रार्थी का भी समान रोलदिखाया गया है।  प्रार्थी का जमानत प्रार्थना-पत्र न्यायिक <नाम> के आधारपर स्वीकार होने <नाम> है।  जमानत प्रार्थना-पत्र स्वीकार किया जाए ।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी लहर <नाम> तथामेहर <नाम> <नाम> ,मूतिं <नाम> <नाम> <नाम> सुरूचि <नाम> अनुसूचित जाति केहै।  प्रार्थी के पिता फुल्लू ग्राम तिवाया अहतमाल में स्थित खसरा नम्बर31/4, 31/5, 32/3 रकबई 144 बीघा खाम के असंकमणीय भूमिधरकाबिज काश्तकार करीब साठ वर्ष से अधिक से चले आते थे।  विपक्षी-5 केपारिवारिक <नाम> <नाम> <नाम> 1981 में गॉव के <नाम> थे जोकि बदनियती सेप्रार्थी के पिता की <नाम> को हड़पना चाहते थे ,उन्होने अपने पद कादुरूपयोग <नाम> इस <नाम> में फर्जी पटटे काट दिये थे और फसल को चोरीकर नुकसान पहुंचाया था।  जिन मुकदमों मे प्रार्थी के पिता जीत गये थे औरपूर्व <नाम> व उसके आदमियों को सजा हुई थी।  उनकी मृत्यु के <नाम> प्रार्थीव अन्य वारिसान उक्त <नाम> <नाम> काबिज काशत चले आते है।  प्रार्थी कागॉव <नाम> बहुल्य है,हलका लेखपाल इनके पास ही बैठता है और उनकेसाथ मिलकर प्रार्थी व अन्य सहभागीदार के अनुसूचित जाति का होने केकारण <नाम> कब्जाने व नुकसान कराने का प्लान करते रहते है और झूठीआख्या व अभिलेख तैयार करते रहते है।  प्रार्थी व अन्य सहभागीदार उपरोक्तखसरा नम्बर के आंशिक भाग के परिवर्तित खसरा नम्बर 41 ख व 44ख ,43.47,45,46,57,58,99,101 व 101(11) <नाम> दिनांक 30-06-1975 से भीलगातार काबिज काशत चले आते है,जिसमें सिचाई <नाम> दो टयूबवैल भी हमारे 2लगे है।  उक्त <नाम> <नाम> भी कागजात <नाम> में अपने नाम <नाम> कराने केलिए प्रार्थी व उक्त अन्य सहभागीदारों ने उपजिलाधिकारी के समक्ष धारा229बी0 का वाद प्रस्तुत किया था ,जहाँ <नाम> आयुक्त द्वारा यह मानते हुए किप्रार्थी पैंतीस साल से बतौर काबिज काश्त चला आ रहा है तथा वादी कीभूमि <नाम> 132 जमींदारी विनाश अधिनियम के अन्तर्गत सुरक्षित भूमिसार्वजनिक उपयोग <नाम> नही <नाम> जा सकती ,निम्न न्यायालय को उचितआदेश पारित करने क आदेश दिये थे।  जिसपर उपजिलाधिकारी सहारनपुरने प्रार्थी का वाद खारिज करदिया था और कब्जा हटाने या फसल आदिकाटने या बिसमार करने का कोई निदंश नही <नाम> था,जिसके विरूद्ध प्राथीने अपील प्रस्तुत <नाम> दी थी।  दिनांक 20-12-2017 को <नाम> के करीब 5-30 बजे पिवक्षीगणयोजनाबद्ध तरीके से <नाम> हमें अवगत कराये व सूचना दिये मौके <नाम> ट्रैक्टरमय रूटर प्रार्थी के खेतों <नाम> गये और उनके द्वारा बोई व परवरिश कदाफसल को रूटर चलाकर बबीद करने लगे ।  जब प्रार्थी को इसकी सूचनामिली तो वह परिवार के समस्त औरत व मद॑ मौके <नाम> गये ।  विपक्षीगण नेउन्हें देखते ही कहा कि सालो चमारों ,गिटलों यदि तुम्हें अपनी <नाम> प्यारी हैतो यहाँ से भाग जाओ, हम तुम्हारी फसल बबीद करके ही जायेगें। विपक्षीगण को रोकने का काफी प्रयास किया लेकिन विपक्षीगण नही मानेऔर प्रार्थी की 6-०-0 बीघा खाम गेहेँ की फसल तथा सरसों ,गन्ना कीफसल ट्रैक्टर व रूटल चलाकर बबद करदी तथा जाते समय धमकी दी किअगली फसल भी मौका मिलते ही बबीद करदेगें और यह भी धमकी दीकि यदि कानूनी कार्यवाही की तो कानूनी कार्यवाही करके जेल भिजवा दियेजाओगे।  डर के <नाम> प्रार्थी थाने रिपोर्ट लिखाने नही गया ।  विपक्षीगणने एक साजिश के तहत प्रार्थी को 3/4 प्रीवेन्शन ऑफ डैमेज टू पब्लिकप्रोपर्टी एक्ट मु0अ0स0 418/17 थाना गागलहेडी <नाम> दर्ज कराकर <नाम> मेंही प्रार्थी को घर से उठवाकर उक्त प्रकरण में गिरफतार करादिया ,जिसमेंप्रार्थी की जमानत अपर सत्र न्यायाधीश,कक्ष सं०-3,सहारनपुर के न्यायालयसे हुई।  प्रार्थी ने घटना के सम्बन्ध में एस0एस0पी0सहारनपुर को प्रार्थना पत्ररजिस्टडं डाक से भिजवाया लेकिन पुलिस द्वारा कोई कार्यवाही नही की गयीतत्पश्चात प्रार्थना पत्र अन्तर्गत <नाम> 156-3 द0प्रoस0 न्यायालय में योजितकिया जिसको न्यायालय द्वारा परिवाद के <नाम> में दर्ज किया गया । न्यायालय द्वारा पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए अभियुक्तगण को उपरोक्त धाराओं केअन्तर्गत विचारण <नाम> तलब किया गया । 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अभियोजन अधिकारीकी बहस को सुना तथा पत्रावली का सम्यक्‌ परिशीलन किया।  अभियोजन की ओर से बहस करते हुए कहा गया कि अभियुक्त नेसह अभियुक्तगण के साथ मिलकर परिवादी की फसल बर्बाद किया है तथाजातिसूचक <नाम> कहकर अपमानित किया है और <नाम> से मारने की धमकीदी हैं।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस करते हुए कहा गया हैकि अभियुक्त द्वारा कोई अपराध नहीं किया गया है।  उसे झूठे मामले मेंफसाया गया है।  प्रार्थी का परिवादी से कोई झगड़ा या रंजिश नहीं है, बल्कि 3परिवादी स्वयं जिले का भू-माफिया है।  इसलिए शासन द्वारा जारी की गईभू-माफियाओं की सूची में परिवादी को रखा गया है।  तहसीलदार के आदेशको हलका लेखपाल द्वारा थाना गागलहेडी <नाम> परिवादी के विरूद्ध मु0अ0सं0418/17 <नाम> 3/4 सार्वजनिक सम्पत्ति निवारण अधिनियम पंजीकृत करायागया था, क्याँकि परिवादी ने करीब 100 बीघा सरकारी जमीन <नाम> अवैधकब्जा <नाम> रखा है।  इसलिए परिवादी द्वारा नाजायज दबाब बनाने की गरजसे उक्त परिवाद झूठा दायर किया गया है।  परिवादी द्वारा एक मुकदमा धारा229बी यू0पी0जेड0ए0 का उप जिलाधिकारी <नाम> के न्यायालय में दायरकिया गया था, जिसको उप जिलाधिकारी द्वारा निरस्त <नाम> <नाम> गयाथा।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> पेश नहीं किया गया है।  जमानत्रार्थना-पत्र स्वीकार किया जाए।  जहां <नाम> प्रस्तुत मामले का सम्बंध है, मामला परिवाद <नाम> आधारितहै तथा अभियुक्त आज <नाम> अंतरिम जमानत <नाम> है।  एस0सी0/एस0टी0एक्ट को छोड़कर <नाम> धाराएं जमानती <नाम> की हैं।  <नाम> अभियुक्तगण कोजमानत इसी न्यायालय से पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तसमानता के आधार <नाम> भी जमानत पाने का <नाम> है। 