अभियुक्त दिनांक 10-02-2021 से जिला कारागार में निरूद्व है।  इसके पूर्व अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र विद्वान अपर सिविल जज (जू०डि०)/(जे०एम०) द्वितीय, <नाम> द्वारा दिनांक10-02-2021 को निरस्त किया गया।  2- अभियुक्त/आवेदक की ओर से जरिए शपथपत्र यह कहा गया है कि अभियुक्त ने यह एकजमानत प्रार्थनापत्र माननीय न्यायालय में प्रस्तुत किया है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि दिनांक 04-02-2021 को उप निरीक्षकराम <नाम> <नाम> मय आरक्षी हमराहियान के <नाम> व्यवस्था गश्त, लम्बित मुकदमात की विवेचना वअपराध नियन्त्रण में मामूर थे, कि जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> कि कसबा जायस में मुजीम के नवनिर्मित मकान में गाय काटकर मांस चोरी छिपे बेचा जा रहा है।  सूचना <नाम> <नाम> करके कस्बा जायस मेंस्थित मुजीम के नव निर्मित मकान को चारो तरफ से घर <नाम> प्रवेश करने का प्रयास किया गया तो कोईदरवाजा नही मिला।  छत के रास्ते से अन्दर प्रवेश किया गया तो दो आदमी कमरे से निकल <नाम> बगल मेंनीचे छत से कूदकर भाग गये।  कमरे में अन्दर <नाम> गया तो जमीन <नाम> गाय जाति खाल व मांस फैला पड़ाहुआ, चाकू व कुल्हाड़ी रक्त रंजित अवस्था में तथा रस्सी जानवर बांधने की प्लास्टिक पड़ी हुयी।  मौके परवीडियों क्लिप मोबाइल से बनायी गयी।  एक व्यक्ति जीने के नीचे छिपा था, अचानक निकल <नाम> छत कीतरफ भागा, जो फिसल <नाम> <नाम> जिसे पकड़ लिया गया।  नाम पता पूंछा गया तो अपना नाम इरफान पुत्रस्व० शफी ,निवासी उपरोक्त बताया।  भागे हुए व्यक्तियों का नाम पता पूंछा गया तो एक का नाम वसीम पुत्रहमीद, मुजीब पुत्र नसीर व <नाम> पुत्र गफ्फार बताया।  भागने का <नाम> पूंछे जाने <नाम> इरफान द्वारा बतायागया कि <नाम> चलाने के <नाम> हम चारो लोग गाय काटकर गोमांस बेच रहे थे।  अभियुक्त को अपराध सेअवगत कराते हुए उसे पुलिस हिरासत में लिया गया।  गिरफ्तारी मेमो तैयार की गयी।  मौके से बरामदगोमांस को नमूना जांच हेलु लेने की कार्यवाही के लिए पशु चिकित्सक से सम्पर्क किया गया।  बरामद चाकूव कुल्हाड़ी व रस्सी प्लास्टिक को एक बोरी में रखकर सील सर्व मोहर किया गया।  अन्य समस्त विधिककार्यवाही पूर्ण करते हुए फर्द मौके <नाम> लिखकर पढ़ाकर सुनाकर सभी के अलामात बनवाये गये। उक्त फर्द बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्व मु०अप०सं० 27/2021 धारा3/5/8 उ०प्र०गोवध नि०अधिनियम, थाना जायस, जिला <नाम> में पंजीकृत हुआ।  Bail Application / 1041/2021 —MUJEEB Vs. State Government ( 2)अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुए कहा गया है किअभियुक्त/आवेदक निर्दोष है उसे कस्बे की पार्टीबन्दी एवं पुलिस से साठ-गांठ से रंजिशन फंसाया गया है। अभियुक्त/ आवेदक के पास से कोई बरामदगी नही हुयी है।  अभियुक्त की गिरफ्तारी कथित घटना स्थल सेनही हुयी है।  कथित घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नही है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीहै।  अभियुक्त दिनांक 10-02-2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त /आवेदक ने माननीयन्यायालय के समक्ष आत्म <नाम> किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से लिखायी गयी हैजिसका कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  अभियुक्त अपने घर का एक कमाने वाला सदस्य है किसी तरहवह मेहनत मजदूरी करके अपना तथा परिवार का पालन पोषण करता है।  अभियुक्त विश्वसनीय जमानत देनेको तैयार है।  वह जमानत का दुरूपयोग नही करेगा।  अतः जमानत दिये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकरते हुए कहा गया है कि अभियुक्त के घर के अन्दर कमरे में गोवंशी खाल व मांस जगह-जगह फैला पड़ाथा।  चाकू व कुल्हाड़ी रक्त रंजित अवस्था में तथा रस्सी जानवर बांधने की प्लास्टिक भी पड़ी थी। उ०प्र०गोवध निवारण(संशोधन) अधिनियम 2020 के प्रश्चात्‌ <नाम> 7 के पश्चात्‌ क-1 जोड़ा गया है जिसकेअनुसार- अभियोजन को सुना <नाम> आवश्यक है और न्यायालय को यह <नाम> होना चाहिए किअभियुक्त द्वारा कोई अपराध नही किया गया है।  प्रस्तुत मामले में भी अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है। उसे जमानत <नाम> छोड़े जाने से अभियुक्त पुनः अपराध में लिप्त हो सकता है।  अतः जमानत का घोर विरोधकिया जाता है।  तद्रुसार जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य अभियोजन प्रपत्रों का सम्यक अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि अभियुक्त को कस्बे की पार्टीबन्दी एवंपुलिस से साठ-गांठ से रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्त/आवेदक के पास से कोई बरामदगी नही हुयीहै।  अभियुक्त को मौके से गिरफ्तार नही किया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही हैजबकि अभियोजन की ओर से यह तर्क किया गया है कि घटना स्थल अभियुक्त/आवेदक का घर है जिसकेसम्बन्ध में आवेदक द्वारा अपने प्रार्थनापत्र में कोई इन्कार नही किया गया है कि घटना स्थल उसका घरनही था।  प्राथमिकी के अनुसार चूंकि अभियुक्त/आवेदक के घर में कमरे के अन्दर गाय जाति का खाल वमांस फैला पड़ा हुआ, चाकू व कुल्हाड़ी रक्त रंजित अवस्था में तथा प्लास्टिक की रस्सी जानवर बांधने कीमौके से बरामद किया <नाम> कहा गया है, जिसका स्पष्टीकरण अभियुक्त को देना चाहिए था कि कथितघटना उसका घर नही था।  उ०प्र०गोवध निवारण संशोधन अधिनियम 2020 के द्वारा गोवध निवारणअधिनियम में <नाम> 7 के पश्चात्‌ <नाम> 7 'क' जोड़ी गयी है, जिसके खण्ड 'ख' के अनुसार जहाँ विशेष लोकअभियोजक आवेदन का विरोध करते हो और न्यायालय को यह <नाम> <नाम> हो जाए कि, यह <नाम> करनेका युक्ति-युक्त आधार है कि वह ऐसे अपराध का <नाम> नही है और या जमानत के दौरान ऐसा अपराधकरना असम्भव है, जमानत <नाम> निर्मुक्त नही किया जायेगा।  अभियोजन द्वारा यह कथन किया गया है किजमानत <नाम> छोड़े जाने से अभियुक्त पुनः अपराध में लिप्त हो सकता है। 