अभियुक्त रामकुमार उर्फ हसनू के पैरोकार सूरजनलाल की ओर से शपथ पत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र हैतथा उसका कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय एवं सत्र न्यायालय मेंलम्बित नहीं हैं।  विद्वान ए०डी0जी0सी0 द्वारा भी इस तथ्य का खण्डन नहीं किया गयाहै।  अभियोजन सारांश संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा उमेशचन्द्र द्वाराथाना नीमगांव में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गयी कि प्रार्थी केमकान में दिनांक 27.04.2019 की रात में दीवार काट <नाम> चोरी हो गयी थी, जिसमेंप्रार्थी के घर में रखा निम्नलिखित सामान जिसमें एक चैन सोने की दो अंगूठी, एकजोड़ी झुमकी व <नाम> हजार रुपये नगद एक हार व मरदनि कपड़े पैन्ट शर्ट साड़ी 16पीस आदि सामान कोराजेन की दो शीशी आदि सामान चोरी हो गया है।  उसे शक हैकि वह घर की चोरी उसके ही गांव के रामकुमार उर्फ हसनू व विज्ञान ने की है।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  घटना की रिपोर्ट अतिविलम्ब से दर्ज कराई गयी है।  वादी मुकदमा द्वारा देरी का कोई <नाम> स्पष्ट नहीं किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त को शक की <नाम> <नाम> वादी मुकदमा ने नामित कियाहै।  अभियुक्त के पास से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  प््रार्थी/अभियुक्त दिनांक 28.05.2019 से जिला कारगार में निरुद्व है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान्‌ जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया। 
उभय पक्षों को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह तथ्य दर्शित हैकि वादी द्वारा निश्चयायक <नाम> से प्रार्थी/अभियुक्त को नामित नही किया है, बल्किमात्र शक जाहिर किया है।  इसके अतिरिक्त यह तथ्य भी महत्वपूर्ण है कि वादी घटनाका चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  2.यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि वादी द्वारा सोने के आभूषणों की चोरीकिये जाने का कथन किया है, परन्तु कोई संबंधित रसीद अभियोजन पक्ष द्वारा इससंबंध में दाखिल नहीं की गयी है।  यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि केस डायरी के पर्चा नं0-7 केअवलोकन से यह तथ्य दर्शित है कि दिनांक 28.05.2019 को पुलिस द्वाराप्रार्थी / अभियुक्त को उसके अपने घर <नाम> से गिरफ्तार किया गया है।  कहने का तात्पर्य यह है कि प्रार्थी/अभियुक्त के संबंध में अभियोजन पक्ष द्वाराकहीं <नाम> भी यह तस्करा नहीं किया है कि वह फरार रहा।  एक ओर यह भी तथ्यउल्लेखनीय है कि उसकी गिरफूतारी के वक्त उसके पास से कोई बरामदगी भीअभियोजन पक्ष द्वारा उल्लिखित नहीं की है और इसके अतिरिक्त जो बयानविवेचक द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त से लिया गया, उसमें भी कहीं <नाम> भी विवेचक ने ऐसा कोई प्रश्‍न नहीं पूछा कि उक्त समान का उसके द्वारा क्या किया गया।  प्रार्थी / अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया है। अभियुक्त दिनांक 28.05.2019 से जिला कारागार में निरुद्व है। 