प्रस्तुत मामले में डा0ओ0पी0 <नाम> जिला <नाम> <नाम> लखीमपुर-खीरी केद्वारा प्रथम सूचना रिर्पोट <नाम> करायी गयी कि शासनादेश संख्या 525579-5-2014-29 दिनांक 25-12-2014 द्वारा अंशकालिक अनुदेशको के रिक्त पदो परनियुक्ति की स्वीकृति प्राप्त हुयी थी, जिसके कम मे उनके कार्यालय के विज्ञापनसंख्या सर्व॑ शिक्षा/10459-65/2014-15 दिनांक 30-12-2015 द्वारा विज्ञापनप्रकाशित <नाम> आनलाईन आवेदन आमंत्रित किए गए थे।  जिसमे स्वास्थ एवं शारीरिकशिक्षा के कुल 249 रिक्त पदों के <नाम> कुल 333 आवेदको की सूची राज्य परियोजनाकार्यालय <नाम> द्वारा ईमेल के माध्यम से प्रेषित की गयी।  इन पदो के प्रतिअभ्यर्थियो के मूल अभिलेखो की जांच एवं शैक्षिक अभिलेखो की <नाम> प्रतियों को जमाकरने का कार्य दिनांक 18-03-2015 एवं 19-03-2015 तथा द्वितीय <नाम> मे दिनांक4 व 6 <नाम> 2015 को किया गया, जिसमे कुल 209 अभ्यर्थियो द्वारा उपस्थित होकरकाउन्सलिंग करायी गयी।  काउन्सलिंग के दौरान <नाम> विश्वविद्यालय से निर्गतस्नातक व बी0पी0एड्‌0 प्रमाण पत्रो से संबंधित अभ्यर्थियो के अभिलेख संदिग्ध प्रतीतहुए।  जिसके <नाम> तत्काल कार्यवाही करते हुए संबंधित अभ्यर्थियो के सत्यापन हेतुउनके कार्यालय के पत्र संख्या अं0अनु0/50-51,/2015-16 दिनांक 13-04-2015 केद्वारा खण्ड <नाम> <नाम> <नाम> रमेश <नाम> को नामित करते हुए रजिस्ट्रार लखनऊविश्वविद्यालय को पत्र प्रेषित किया गया।  विश्वविद्यालय प्रशासन द्वारा भी दिनांक23-04-2015 को इस कार्यालय द्वारा नामित खण्ड <नाम> <नाम> को संदिग्ध होनेकी बात कही गयी।  कोई लिखित साक्ष्य प्राप्त नही कराने <नाम> जिलाधिकारी के पत्रसंख्या 142-143/2015-16 दिनांक 27-04-2015 द्वारा रजिस्ट्रार लखनऊविश्वविद्यालय को स्मरण पत्र लिखते हुए विषय को गम्भीरता से अवगत कराते हुएतत्काल आख्या चाही गयी एवं अधोहस्ताक्षरी को आख्या प्राप्त करने <नाम> नामित कियागया।  <नाम> नियंत्रक, <नाम> विश्वविद्यालय द्वारा अपने पत्र संख्या लविवि /पनिका/ 15-1931 दिनांक 27-04-2015 द्वारा कुल 46 अभ्यर्थियो जिनकी सूची निम्न है, केस्नातक व बीपीएड के अंकपत्र व प्रमाण पत्र कूटरचित व फर्जी पाए गए, इनअभ्यर्थियो को विश्वविद्यालय से कोई भी अनुकमांक आवंटित नही है।  अभ्यर्थियो केनाम इस प्रकार है।  1-कमलेश <नाम> 2-मनीराम 3-कृष्ण मुरारी <नाम> 4-रमेश कुमार5-हंसराम <नाम> 6-अशोक <नाम> 7-प्रदीप <नाम> 8-वीरेन्द्र <नाम> <नाम> कुमार10-नीरज <नाम> <नाम> 11-ओम <नाम> 12-अजय <नाम> <नाम> 13-मन्शा 14-बलराम15-कु० <नाम> <नाम> 16-कु0 <नाम> <नाम> 17-सुनील <नाम> 18-बाबूराम 19-संयोगकुमार 20-केशव <नाम> 21-अंकित <नाम> 22-सुनील <नाम> <नाम> 23-अमित कुमार24~दीपक <नाम> 25-सर्वेश <नाम> <नाम> 26-मेनका <नाम> 27-कु0 <नाम> वर्मा28-जसकरन <नाम> <नाम> 29-रूपेश <नाम> 30-गौरव कनौजिया 31-सतीश <नाम> 232-अवधेश <नाम> 33-संजीव <नाम> <नाम> 34-सीमा <नाम> 35-रजनीश कुमार36-सदीप <नाम> 37-संतोष <नाम> <नाम> 38-कु0 <नाम> <नाम> ३9-उदित कुमार40-प्रदीप <नाम> 41-प्रेमचन्द्र <नाम> 42-मनोज <नाम> <नाम> 43-_अर्चना <नाम> 44-श्रीमतीसाधना <नाम> 45-कुलदीप <नाम> <नाम> 46_कु0 <नाम> <नाम> के विरूद्ध जिला बेसिकशिक्षा <नाम> जिलाधिकारी व विश्वविद्यालय प्रशासन द्वारा जारी पत्र एवं सूचीसंलग्न करते हुए अनुरोध किया गया है कि उक्त अभ्यर्थियो के विरूद्ध कूटरचित वफर्जी दस्तावेजो के आधार <नाम> विभाग को धोखा देकर नियुक्ति प्राप्त करने का प्रयासकरने के आरोप मे भा0द0सं0 की सुसंगत धाराओ मे प्रथम सूचना रिर्पोट दर्ज कीजावे।  प्रार्थी की ओर से कथन किया गया है कि घटना दिनांक- 183-2015 सेलेकर दिनांक-6-04-2015 के मध्य की कही जाती है जिसकी प्रथम सूचना रिर्पोटजिला बेसिक <नाम> <नाम> लखीमपुर-खीरी द्वारा अति विलम्ब से दिनांक-284-2015 को थाना कोतवाली सदर <नाम> में <नाम> करायी गयी है तथाविलम्ब का कोई उचित <नाम> प्रथम सूचना रिर्पोट में नहीं दर्शाया है ।  प्रार्थी नेलखनऊ विश्वविद्यालय से स्तानक व बी0पी0एड0 की <नाम> अर्जित की थी तथालखनऊ विश्वविद्यालय के ही एक छात्र नेता द्वारा प्रवेश दिलाया गया था । प्र्रार्थी नेकोई छल कपट अथवा कूट <नाम> नहीं की है और <नाम> ही कोई फर्जी दस्तावेज तैयारकिया है ।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी सजायाफ्ता है।  प्रार्थी को उपरोक्त मुकदमें में कथित नामजद अभियुक्त बनाया गया है ।  प्रार्थी सर्वथानिर्दोष है उसने कोई अपराध नहीं किया है ।  किसी भी अपराध के सम्बंध में प्रार्थी कोकभी भी किसी न्यायालय द्वारा दोषसिद्ध नहीं किया गया है तथा प्रार्थी ने कभीकारागार की सजा नहीं भुगती है।  प्रार्थी के विरूद्ध कथित धाराओं का मामला नहींबनता है।  प्रार्थी को सम्बंधित थाने की पुलिस उच्चाधिकारियों के दबाब में आकरगिरफ्तार करना चाहती है ।  प्रार्थी <नाम> 438 द॑0प्रoसं0 के तहत दिये गये प्राविधानोंका अनुपालन करने को तैयार है ।  प्रार्थी <नाम> 438 द॑ं0प्र०सं0 के तहत न्यायालय कीसन्तुष्टि <नाम> अपनी जमानत देने को तैयार है ।  प्रार्थी को धारा-438 दं0प्रश्‍सं0 के तहतअग्रिम जमानत <नाम> मुक्त <नाम> <नाम> जाये । अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा प्रस्तुत अपराध में कूटरचित दस्तावेजो को प्रस्तुत <नाम> नौकरी प्राप्तकिये जाने का कथन किया गया है ।  अतः कहा गया है कि अपराध गम्भीर <नाम> काहै प्रार्थी का अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जावे । अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वादी द्वारा जोमुकदमा पंजीकृत कराया गया है वह गलत तरीके से कराया गया है ।  कोईसरकारी धन का दुरूपयोग नहीं किया गया है <नाम> तो प््रार्थी/अभियुक्त द्वारा किसीफर्जी व कूटरचित दस्तावेज का इस्तेमाल किया गया है । अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र के संदर्भ में संबंधित थाने से विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी के द्वारा केस डायरी को मंगाये जाने <नाम> थानाकोतवाली सदर में प्रार्थी के विरूद्व मु0अप0 संख्या 508,2015, <नाम> 419, 420,467,468,471, भा0दं0सं0 के अंतर्गत अपराध कारित किये जाने के संदर्भ में मुकदमापंजीकृत किया <नाम> बताया गया है तथा थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार फर्जीव कूटरचित अभिलेखो के आधार <नाम> नौकरी पाने <नाम> आवेदन किया गया । 
अभियोजन की ओर से मु0अप0 संख्या 508/2015, <नाम> 419, 420,467,468,471, भा0दं0सं0 थाना कोतवाली सदर, जिला खीरी के मामले में दर्ज प्रथमसूचना रिपोर्ट व केसडायरी को प्रस्तुत किया गया है, जिसके अवलोकन से स्पष्ट हैकि प्रार्थी द्वारा फर्जी व कूटरचित दस्तावेजो के आधार <नाम> अंशकालिक अनुदेशक केपद <नाम> नौकरी प्राप्त करने का प्रयास किया गया है। 