2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है, जिसे घटना में झूठा संलिप्त किया गया है। आवेदक के कब्जे से कोई लूटी हुर्ई धनराशि बरामद नहीं हुई है।  आवेदक कीकोई शिनाख्त वादी से नहीं करायी गयी है।  आवेदक का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  सहअभियुक्त पुरूषोत्तम <नाम> का जमानत प्रार्थनापत्र इसन्यायालय से स्वीकार हो चुका है।  आवेदक दिनांक 21.09.2020 से कारागार मेंनिरूद्ध है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थनाकी गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदक व उसके अन्यसाथियों ने मिलकर वादी रमेश <नाम> का <नाम> छीन लिया है, जिसमें पचासहजार रूपये थे तथा आवेदक से रूपये 1,100/- की बरामदगी हुई है।  इनसभी तर्को के साथ जमानत प्ररार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी रमेश <नाम> ग्राम पं औरहिया मेंग्राहक <नाम> <नाम> चलाता है, जो दिनांक 16.03.2020 को <नाम> में करीब 11:30बजे पूर्वांचल बैंक गागीं बाजार गया, तो वहां सर्वर खराब होने के <नाम> पैसानहीं निकल पाया।  वादी वापस अपने ग्राहक <नाम> <नाम> <नाम> आ रहा था किरास्ते में सौरहा खास से औरहिया रोड <नाम> पीछे से तीन अज्ञात व्यक्ति हीरोस्पेलेण्डर सिल्वर कलर की मोटरसाईकिल से आये और उसके कन्धे में टंगे बैगको <नाम> से झपट्टा मारकर लेकर चले गये, जिसमें पचास हजार रूपये, कुछजरूरी कागजात व मोबाईल फोन था।  इस घटना के सम्बन्ध में प्रशम सूचनारिपोर्ट दिनांक 16.03.2020 को 18:05 बजे थाना पनियरा, जिला महराजगंज में 2अपराध सं0 60/2020 अन्तर्गत <नाम> 356 भारतीय दण्ड <नाम> अज्ञात में दर्जकराई गयी है।  6. अभियोजन का केस है कि दिनांक 28.03.2020 को मुखबिर की सूचनापर दो मोटरसाईकिल न॑ं0 यू0पी0 53ड़ी0ए ३945 व यू0पी0 56पी 2739 <नाम> चारव्यक्ति को पीपीगंज की तरफ से आते हुए पुलिस द्वारा उपरोक्त लूट की घटनामें संलिप्त होने के <नाम> रात करीब 8.30 बजे पकड़ने का प्रयास किया गयातो एक व्यक्ति साहेब उर्फ <नाम> पासवान को पकड़ा गया तथा उसके तीनअन्य साथी पुरूषोतम <नाम> <नाम> <नाम> व चम्पू <नाम> मौके से भागने मेंसफल रहे।  साहेब उफ <नाम> पासवान के पास से उपरोक्त लूट की घटना सेसम्बन्धित 6000/- रूपये बरामद हुआ तथा उसने अपने तीन भागने वालेसाथियों के नाम बताये तथा यह भी बताया कि उन्होंने उपरोक्त लूट की घटनाकारित की थी।  मौके <नाम> दोनो मोटर साईकिल को भी कब्जे में लिया गया।  7. विवेचक ने उपरोक्त सभी अभियुक्तगण की आपस में मोबाईल से हुईवार्तालाप का काल डिटेल निकलवाया है।  आवेदक को दिनांक 30.08.2020 कोजिला सिद्धार्थनगर की पुलिस द्वारा मुखबिर की सूचना <नाम> गिरफ्तार किया गयाहै तब आवेदक के पास से रूपये 1,100/-, एक कट्टा 315 बोर, एक खोखाकारतूस 315 बोर जमीन <नाम> <नाम> हुआ व एक खोखा कारतूस कट्टे की नालमें फंसा हुआ बरामद हुआ है।  आवेदक का आपराधिक इतिहास है और उसकेविरूद्ध प्रस्तुत केस को छोड़कर मु0अ०सं0 02/2018 अन्तर्गत <नाम> 147, 148,149, 307, 332, 353, 504, 506 भा0द0सं0 व 3 सार्वजनिक सम्पत्ति नुकसाननिवारण अधिनियम व 7 कि0० ला एमेन्डमेंट एक्ट, मु0अ०सं0 164/2016 अन्तर्गतधारा 147, 148, 452, 323, 427, 354ख, 376ड़ी भा०दं0सं0, 7/8 पास्को एक्ट,मु0अ0सं0 5732019 अन्तर्गत <नाम> 406, ३23, 504, 506 भा०दं॑0सं0 थानागुलरिहा, जनपद <नाम> व मु0अ0सं0 96/2020 अन्तर्गत <नाम> 307, 420,467, 468, 471 भा0दं0सं0, 3/25 आयुध अधिनियम थाना लोटन जिलासिद्धार्थनगर पंजीकृत है।  आवेदक के आपराधिक इतिहास को दृष्टिगत रखतेहुये यदि आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो इस सम्भावना से इनकारनहीं किया जा सकता है कि आवेदक द्वारा पुनः इस प्रकार के अपराध कीपुनरावृत्ति नहीं की जायेगी।  सहअभियुक्त साहेब उर्फ <नाम> पासवान काजमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय द्वारा दिनांक 30.06.2020 को निरस्त किया जाचुका है। 