अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 282-2016 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक इन्द्रजीत <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान सीकरी गांव में मुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि गांव के मंगता, साजिद, मिलकर यासीन केगन्ने के खेत में गोकशी <नाम> रहे है।  इस सूचना <नाम> विश्‍वास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आकर दबिश दी तो पुलिस वालों को देख <नाम> मांस को छोड़ <नाम> जंगल में भाग गये ।  जिनमें मंगता व साजिद को पहले से जानते हैं।  <नाम> 8 लोग भी घटनास्थलसे भाग गये।  मौके <नाम> करीब 50 कि0ग्रा0 गौमांस व गौकशी के उपकरण बरामद हुए ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  उससे कोईबरामदगी नहीं है।  उसे मौके से भागा हुआ दर्शाया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया है।  वह दिनांक 272-2020 से कारागार में निरूद्व है।  उसका आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया । 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि आवेदक/ अभियुक्त मौके सेगिरफतार नहीं है।  अभियुक्त से बरामदगी नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहींदर्शाया गया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनांक272-2020 से कारागार में निरूद्व है। 