2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक एस०ओ0० बी0एएल०शाह के बयानके आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 8-9-2011 को वादी मुकदमाअन्य पुलिसकर्मियों के साथ किसान इन्टर कालेज ककरौली पहुँचा ।  ज्ञात हुआ किकिसी जाट की लड़की के साथ किसी कुरेशी के लड़क द्वारा छेड़खानी की गयी है जिसपर दोनो पक्षो में आपस में झगड़ा हो गया है जिसमें बालेन्द्र, <नाम> <नाम> व अरशद ६गायल हो गये थे।  वादी मुकदमा के पहुँचने से पहले ही ये लोग थाने चले गये।  इसदौरान वादी मुकदमा <नाम> व्यवस्था में मसरूफ रहा।  पता चला कि दोनो पक्षों ने थाने <नाम> बैठकर आपस में फैसला <नाम> लिया है।  दोनो पक्ष अपने अपने घरो को रवाना हो गयेहै।  वादी मुकदमा अपराध संख्या 216/2011 <नाम> 302, 307 भारतीय दंड <नाम> केवांछितो की तलाश में चला गया था।  समय करीब 6.00 बजे सायं वादी मुकदमा कोसूचना <नाम> कि थाने में फैसला होने के <नाम> ककरौली गॉव में आते समय सतेन्द्र,राजेन्द्र के साथ 6-7 कुरेशी बिरादरी क द्वारा <नाम> से मारने की नीयत से मारपीट करदी है।  इस सूचना <नाम> वादी मुकदमा मय फोर्स के गाँव ककरौली पहुचा तो पता चलाकि मजरूब थाने जा चुके है।  सूचना <नाम> वह मौके <नाम> पहुचा तो ज्ञात हुआ कि 6-7 कुरेशी लड़कों ने सतेन्द्र व <नाम> के साथ उपरोक्त घटना से नाराज होकर लाठी डंडो व <नाम> हथियारों से लेस होकर सतेन्द्र व <नाम> <नाम> जानलेवा हमला <नाम> उन्हेंगंभीर <नाम> से घायल <नाम> <नाम> है।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायल <नाम> व सतेन्द्र को कमश: 4 व3 चोटें आयी है।  प््रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी ।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है किउसे प्रस्तुत मामले में झूठा फॅसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  दोनो घायल प््ार्थी/अभियुक्त के गॉव के हैं।  यदि प्रार्थी/ अभियुक्तउक्त घटना में लिप्त होता तो वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद किया जाता ।  कथितचुटेल सतेन्द्र की हाथ की हडडी टूट गयी थी जिससे अपराध मात्र <नाम> 325 भारतीयदंड <नाम> का बनता है।  जो जमानतीय है।  चुटैल <नाम> को चोटें साधारण <नाम> कीहै।  <नाम> 308 भारतीय दंड <नाम> का भी कोई अपराध नहीं बनता है।  कथित चुटैल <नाम> का बयान घटना के 19 <नाम> <नाम> हुआ है।  <नाम> अभियुक्त सुब्रेजी का जमानतप्रार्थना पत्र संख्या 3870/2018 दिनांक 5.10.2018 को स्वीकार की जा चुकी है। ्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसकी ओर से अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है, <नाम> हीविचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में शपथपत्र 4 ख व 8 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है किघायल <नाम> के शरीर <नाम> <नाम> लालिमा लिये हुए सूजन युक्त निशान की चोट पायीगयी है।  दूसरे घायल सतेन्द्र को तीन लालिमा लिये हुए सूजन युक्त निशान की चोटपायी गयी है व बायीं कुहनी की डिस्लोकेशन एक्सरे में स्पष्ट हुई है।  <नाम> अभियुक्तसुब्रेजी का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3870/2018 दिनांक 5.10.2018 को स्वीकार कीजा चुकी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  उक्त तथ्य को विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा पुलिस प्रपत्रों के आधार <नाम> स्वीकार किया गया । 
6. प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 