संक्षेप में अभियोजन केस हैं कि वादी मुकदमा करनपाल <नाम> दिनांक द्वारादिनांक 25-09-2020 समय 22.29 बजे थाने <नाम> रिपोर्ट लिखवायी गयी कि प्रार्थी द्वाराअभियुक्तगण दिलशाद व इरशाद पुत्रगण इशहाक व <नाम> किश्वरी पत्नी इशहाक से सवा तीन बीघाखेती की जमीन जो ग्राम सलेम सराय गाटा सं0- 210 तहसील ठाकुरद्वारा जिला <नाम> में स्थितहै, को नौ लाख रुपये में खरीदने का सौदा किया था, जिसका वादी ने अपने एवं अपने <नाम> बिजेन्द्र केनाम बैनामा करवा लिया था।  परंतु जब प्रार्थी उस जमीन <नाम> कब्जा लेने के लिए गया तो अभियुक्तदिलशाद ने कहा कि उसकी जमीन तो ग्राम मुडिया मुहीद्दीनपुर में है।  दिलशाद की जमीन दोनों गांवों केC _ VN चौंक N haबार्डर <नाम> अलग-अलग चक के <नाम> में हैं।  वादी मुकदमा अभियुक्त की बात सुनकर चौंक गया ऑर उसनेकहा कि हमने तो ग्राम सलेमसराय में जमीन खरीदी थी, वही उसे दिखाई गयी थी।  परंतु जो बेनामा प्रार्थीव उसके <नाम> के नाम पंजीकृत कराया गया है वह गाटा सं0 205 रकबा 0.210 है0 ग्राम मुडियाN N ha _ ha N haमुहीद्दीनपुर का हं, जिसे अभियुक्त ने छल करके उनके पक्ष में उनकी अज्ञानता का <नाम> उठाते हुएनिष्पादित <नाम> <नाम> है जब वह ग्राम मुडिया मुहीद्दीनपुर की उस जमीन <नाम> गये जो उनके द्वारा नहींखरीदी गयी थी जिसका उल्लेख कथित बैनामे में था वह जमीन भी मौके <नाम> नहीं मिली।  वादी मुकदमा नेग्राम सलेमसराय में स्थित गाटा सं0 210 की जो जमीन खरीदी थी ओर जिसे प्रार्थी देखने गया औरN किये NN N \ A = N \उसका बनामा किये जाने से इंकार <नाम> <नाम> आर रुपये देने से भी इंकार <नाम> <नाम> आर अभियुक्त ने पसेमांगने <नाम> गन्दी-गन्दी गालियां दी और <नाम> से मारने की धमकी दी।  इस प्रकार से अभियुक्तगण ने उनकेसाथ धोखा किया और कूट <नाम> करके जो जमीन दिखायी गयी थी उसके स्थान <नाम> वादी मुकदमा व जमानत प्रार्थना पत्र सं0- 247 1/2020 -दिलशाद बनाम. राज्य <नाम> 2उसके <नाम> के अनपढ़ होने का <नाम> उठाते उसके अलावा दूसरी जमीन का बैनामा वादी मुकदमा वउसके <नाम> के नाम निष्पादित <नाम> दिया।  अभियुक्तगण की ओर से यह कहा गया है कि उनके द्वारा गाटा सं0 205/1 रकबई0.210 है0 स्थित ग्राम मुडिया मुहीद्दीनपुर का बैनामा दिनांक 22-03-2018 को वादी मुकदमा वउसके <नाम> के पक्ष में पंजीकृत किया गया था और तीन लाख रुपये वादी के द्वारा अभियुक्तगण के खाते मेंस्थानांतरित किये जाने थे, जो आज <नाम> अभियुक्त के खाते में स्थानांतरित नहीं किये गये है।  स्वयंवादीगण द्वारा धोखाधड़ी की गयी है, जिसके बारे में अभियुक्तगण द्वारा <नाम> दावा दायर किया गया है,जो लंबित है।  अभियुक्तगण के द्वारा कोई धोखाधड़ी, छल अथवा कूटरचना वादी के साथ नहीं की गयी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी बिलंव से लिखवायी गयी हे।  संबंधित थाने की पुलिस अभियुक्तगण के खिलाफहै, क्योंकि अभियुक्तगण ने संबंधित थाने की पुलिस के खिलाफ शिकायत की है, जिसके <नाम> वादीद्वारा संबंधित थाने की पुलिस से मिलकर उनके विरुद्ध झूठा मुकदमा लिखवाया गया हे, इसलिएजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अभियोजन के द्वारा जमानत का विरोध किया गया और यह कहा गया कि अभियुक्तगणशातिर किस्म के भूमाफिया अपराधी है जिनके खिलाफ दर्जनों हत्या एवं हत्या का प्रयास, धोखाधड़ी,कूटरचना एवं बलात्कार के मुकदमें दर्ज हे।  अभियुक्त ने वादी मुकदमा से नौ लाख रुपये सलेमसराय मेंस्थित जमीन दिखाकर हड़प लिये है।  दाखिल किये गये बैनामे के अनुसार तीन लाख रुपये अभियुक्तगणने वादी सें प्राप्त <नाम> लिये है, जो जमीन दिखायी गयी थी उसके स्थान <नाम> दूसरी जमीन का बैनामावादीगण के साथ धोखाधड़ी करके निष्पादित किया गया है, जिसको वादी खरीदना नहीं चाहता था।  यदिअभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वह पुनः इसी प्रकार के अपराध में संलिप्त हो जायेगे। अभियुक्तगण के खिलाफ अनेक आपराधिक मुकदमें पहले से पंजीकृत है।  अभियुक्त दिलशाद के खिलाफ12 मुकदमे, अभियुक्त इरशाद के खिलाफ तीन मुदकमें पंजीकृत है, इसलिए जमानत का घोर विरोधकिया जाता हे। 
Cc \ = > रिपोर्ट MNजमानत प्रार्थना पत्र के संबंध मे सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरीका अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी का अवलोकन किया गया।  वादी मुकदमा करनपाल <नाम> द्वारा <नाम> 161 द॑0 प्र 0 सं0 के बयान में प्रथम सूचनारिपोर्ट के कथनों का समर्थन किया गया हे, इसी प्रकार अतिरिक्त <नाम> बिजेन्द्र <नाम> <नाम> , <नाम> सिंहव रामहरि द्वारा <नाम> 161 द॑0 प्र 0 सं0 के बयान में प्रथम सूचना रिपोर्ट का समर्थन करते हुए यहबताया गया कि अभियुक्तगण के द्वारा ग्राम सलेमसराय की जमीन वादी मुकदमा को दिखायी गयी थी ओरनौ लाख रुपये वादी मुकदमा से लिये गये थे।  जबकि उसके स्थान <नाम> ग्राम मुडिया मुहीद्वीनपुर में स्थितगाटा संख्या का बैनामा अभियुक्तगण के द्वारा वादी एवं उसके <नाम> के पक्ष में निष्पादित <नाम> <नाम> गया,जिसे वादी मुकदमा खरीदना नहीं चाहता था।  दाखिल किये गये बेनामे के अनुसार तीन लाख रुपये जोवादी मुकदमा के द्वारा अभियुक्तगण को अदा किये गये है, का उल्लेख बैनामे में है।  अभियुक्त दिलशादआपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है उसके खिलाफ पूर्व में मुकदमा अपराध सं0- 479/12 धारा147,395,427,504,336 भा0 दं0 सं0 व <नाम> 3(1)10 एससी एसटी एक्ट, मुकदमा अपराधसं0- 165/18 <नाम> 376 भा0द॑0 सं0, मुकदमा अपराध सं0- 243/18 <नाम> 420/506भा0 द॑0 सं0, मुकदमा अपराध सं0- 409/17 <नाम> 420,307,504,506 भा0 द॑0 सं0, मुकदमाअपराध सं0- 124/17 <नाम> 420,467,468,471,413 भा0 दं0 सं0, मुकदमा अपराध सं0-154/13 <नाम> ३/4 गुण्डा अधिनियम, मुकदमा अपराध सं0- 304/20 धारा323,324,504,506 भा0 दं0 सं0,मुकदमा अपराध सं0- 330/20 <नाम> 3(1)गेगस्टर अधि0एवं थाना भोजपुर <नाम> पंजीकृत, .मुकदमा अपराध सं0- 299/17 <नाम> 376डङी भा0 द॑0 सं0,मुकदमा अपराध सं0- 386/2019 <नाम> 420,406,467,468,471,352,506,120-बीभा0 दं0 सं0 मुकदमे पंजीकृत हो चुके हैं।  इसी प्रकार से अभियुक्त इरशाद के आपराधिक इतिहास में जमानत प्रार्थना पत्र सं0- 2471/2020 -दिलशाद बनाम, राज्य <नाम> 3उसके विरुद्ध मुकदमा अपराध सं0- 304/20 <नाम> 323,324,504,506 भा0 दं0 सं0,.मुकदमाअपराध सं0- 330/20 <नाम> 3(1)गेंगस्टर एक्ट एवं थाना भोजपुर, मुकदमा अपराध सं0-386/2019 <नाम> 420,406,467,468,471,352,506,120-बी भा0 द॑0 सं0 पंजीकृत हुए।  दोनों अभियुक्तागण के आपराधिक इतिहास को देखते हुए यह स्पष्ट होता है कि दोनोंअभियुक्तगण सन 2012 से लगातार अपराध करते आ रहे हैं उनके खिलाफ अलग-अलग तिथियों पर,अलग-अलग धाराओं मं मुकदमें पंजीकृत हुए है, जिनमें अनेक मुकदमें धोखाधड़ी, अभिलेखीयकूटरचना, बलात्कार एवं हत्या के प्रयास जैसे जघन्य अपराध से संबंधित है।  अभियुक्तगण के जमानत पररिहा होने की स्थिति में उनके द्वारा पुनः ऐसे अपराध कारित किये जाने <नाम> हैं। 