2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा कालाकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक15.11.2019 की <नाम> करीब <नाम> बजे गॉव का ही <नाम> वादी मुकदमा के ६गर <नाम> आया तथा उसकी नाबालिग पुत्री आयु करीब साढे पन्द्रह वर्ष कोकहा कि उसकी मम्मी ने उसे खेत <नाम> घास लेने के लिये बुलाया है।  उसकीपुत्री खेतों की तरफ गयी तो पीर के पास <नाम> <नाम> व सन्नी तथा गौतमकी बुआ का लड़का अक्षय ने वादी मुकदमा की पुत्री को रास्ते से उठा लियाऔर पास के एक खाली मकान में ले गये जहां <नाम> उसकी पुत्री के साथबारी बारी से बलात्कार किया तथा सारी रात अपने कब्जे में रखा।  पुलिसने वादी मुकदमा की लड़की को दिनांक 16.11.2019 को <नाम> करीब साढेचार बजे <नाम> व उसके पिता समन्दर के कब्जे से सिसौली से पकड़ा तथाशाम करीब सात बजे वादी मुकदमा अपनी पुत्री को घर लेकर आया।  उसकीपुत्री ने सारी घटना बतायी।  <नाम> ने वादी मुकदमा की पुत्री के साथपूर्व मेंभी जबरदस्ती बलात्कार किया था परन्तु गरीबी के <नाम> वह रिपोर्ट दर्जनहीं <नाम> सका था।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तरक प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता नेधारा 161 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में घटना का समर्थन किया है।  दिनांक 28.11.2019 को पीड़िता के <नाम> 164 दंप्रसं. <नाम> किये गये हैं,जिसमें पीड़िता के द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन <नाम> करने के आधारपर मामला <नाम> 376-डी, 342 भादंसं. एवं <नाम> 3/4 लैंगिक अपराधों सेबालकों का संरक्षण अधिनियम 2012 से <नाम> 363 भादंसं. में तरमीम कियागया है।  दिनांक 29.11.2019 को पीड़िता का द्वितीय कथन अंतर्गत <नाम> 161दंप्रसं. <नाम> किया गया है जिसमें अभियोजन कथानक का समर्थन नहींकिया गया है।  पीड़िता ने <नाम> 161 दंप्रसं. के बयान में अपने साथ गैंग रेपहोने का कथन नहीं किया है।  पीड़िता की रेडियोलॉजिकल परीक्षण में उसकादाहिना घुटना, दाहिनी कुहनी की एफिफायसिस फ्यूज्ड होने, दाहिनी कलाईकी एफिफायसिस लगभग फ्यूज्ड होने के आधार <नाम> पीड़िता की आयु 18वर्ष होने का कथन किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारितकिया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में रंजिशन गोव की पार्टीबाजी के <नाम> झूठा फॅसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से लिखायी गयी है।  <नाम> 161 दंप्रसं.के बयान में पीड़िता ने किसी अभियुक्त का नाम नहीं लिया है।  <नाम> 164 दं.प्रसं. के बयान में पीड़िता द्वारा अपनी मम्मी द्वारा डांटना, <नाम> के परिवारवालों के विरूद्व पीड़िता की मौसी <नाम> के कहने <नाम> मुकदमा दर्ज कराने काकथन किया है एवं पीड़िता ने अपना अपहरण होने से इन्कार किया है।  दोनोंपक्षा सहमत होने के पश्चात पीड़िता के पिता काला व माता <नाम> ने गवाहों के समक्ष लड़की को बालिग मानते हुए दिनांक 29.11.2019 को मन्दिर मेंस्वाति व <नाम> की शादी <नाम> दी थी लेकिन लड़की <नाम> समाज से होनेएवं लड़का हरिजन समाज से होने के <नाम> समाज को यह बर्दाश्त नहींहुआ।  पीड़िता को चाईल्ड वैलफेयर सोसायटी में पेश किया गया था जिसमेंपीड़िता द्वारा अपने परिवार वालों से उसकी हत्या की आशंका जताई औरबालिका गृह में जाने के लिये कहा।  पीड़िता स्वयं <नाम> के साथ रहकरगृहस्त <नाम> व्यतीत करना चाहती है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 21.12.2019 से जिलाकारागार में निरूद्व है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और नही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रके तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट सात <नाम> विलंब से दर्ज करायी गयी है,जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  <नाम> 164 दंप्र.सं. केबयान में पीड़िता ने अपनी माँ की डांट से नाराज होकर <नाम> के घर जाने,दिनांक 16.11.2019 को सुबह 9-10 बजे अपने घर <नाम> अकेली वापिस आने,उसे <नाम> या किसी अन्य द्वारा बहला फुसलाकर <नाम> ले जाने, मुकदमा उसकी मौसी के दबाव में लिखाने एवं उसके साथ कोई गलत <नाम> <नाम> होनेका कथन किया है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 