जमानत प्रार्थना पत्र तहसीन पुत्र मौहम्मद यासीन द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन अनुसार वादी <नाम> द्वारा दिनांक 30.6.2020 कोप्राथमिकी थाना नई <नाम> <नाम> इस आशय की लिखाई गयी कि वादी का पुत्रअमित <नाम> उम्र करीब 28 वर्ष मौहल्ला शांतिनगर थाना नई मण्डी में अपने दोस्त <नाम> के साथ उसके मकान में रहता था।  दोनो मिलकर फाईनेन्स काकार्य करते थे और अन्नू ने उसके लड़के से कई बार रूपये लिये थे।  अन्नूउफ <नाम> से <नाम> ने रूपये के लिये कहा तो <नाम> व <नाम> में आपस मेंविवाद हो गया।  उसे आज <नाम> के दोस्त <नाम> ने बताया कि उसकेलड़के की हत्या हो चुकी है।  अभियोजन पक्ष अनुसार दौरान विवेचना आवेदक/ अभियुक्त का नामप्रकाश में आया है तथा यह अभिकथित है कि अभियुक्तगण द्वारा आपसी लेनDigitally iDate: 2021.03.24 ¥6:55:31 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourt jiv Sharma जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1428 सन 2021नितिन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-देन की रंजिश के <नाम> मृतक <नाम> <नाम> की हत्या करके शव कोमृतक अन्नू उर्फ <नाम> के मकान <नाम> छोड़ा गया तथा मृतक अन्नू उर्फअनुज के शव को गाव बढेडी के जंगल में जमीन में गाड़ <नाम> गया। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक / अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  वहप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्त के बयानसे <नाम> में आया है।  प्राथमिकी में घटना का कोई समय <नाम> नहीं है। कथित घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  आवेदक के पास घटनाकारित करने का कोई मोटिव नहीं है।  रूपयों के लेन देन को लेकर आपसीविवाद व रंजिशन मृतक <नाम> व प्राथमिकी में नामित अभियुक्त अन्नू उफअनुज के विरूद्व शी।  आवेदक से लाश की बरामदगी नहीं है।  मृतक अमितव अन्नू उर्फ <नाम> का आपस में लेन देन को लेकर विवाद चल रहा था। आवेदक का रोल <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> उर्फ मामासे भिन्न है।  आवेदक की कोई सीसीटीवी फुटेज नहीं है।  जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> आवेदक की ओर से की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रस्तुत मामले में दोव्यक्तियों <नाम> <नाम> व <नाम> की हत्या आपसी लेन देन की रंजिश केकारण की गयी हैं।  मृतक <नाम> की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके शरीर परनिम्न चोटें पायी गयी :- Imjury No: 1- External injury seen all over the body.Injury No: 2- Swallen face, eyes, neck...over face, neck eye (upper eyelid) chest, back abdomen.IMmjury No: 3- Nasal bleeding.Imjury No: 4- Bluish dis colour...skin over abdomen. chest back.Imjury No: 5- Swallen penis scrotem.Injury No: 6- Stool passedमृतक की मृत्यु का <नाम> स्पष्ट <नाम> होने के <नाम> विसरा संरक्षितकिया गया है।  मृतक <नाम> <नाम> उफ अन्नू की पोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार :--Loose scalp hair.- Tongue profounded- Multiple abrasion on left side neck, blackish colour 8 cm below left ear.-Single abrasion on right side back 10 cm below right ear. जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1428 सन 2021नितिन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-3-मृतक की मृत्यु का <नाम> स्पष्ट <नाम> होने के <नाम> विसरा सरंक्षितकिया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में सहअभियुक्त <नाम> द्वारा आवेदक / अभियुक्त नितिन क प्रश्‍नगत घटना मेसम्मिलित होने का अभिकथन किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया संहिताके अंतगत दर्ज बयान में साक्षीगण <नाम> व रमेश ने उनके समक्षआवेदक / अभियुक्त नितिन द्वारा अपने अपराध की संस्वीकृति का कथनकिया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> उफ मामा का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या3719 सन 2020 दिनांक 6.11.2020 को, <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्रसंख्या 4268 सन 2020 दिनांक 4.12.2020 को, <नाम> का जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 4463 सन 2020 दिनांक 11.12.2020 को, हिटलर का जमानतप्रार्थना पत्र संख्या 519 सन 2021 दिनांक 4.2.2021 को एवं <नाम> <नाम> उफअमित <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1263 सन 2021 दिनांक 17.03.2021 को इस न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  आवेदक / अभियुक्तद्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्रस्तुत मामले में <नाम> उर्फ अन्नू एवं <नाम> <नाम> की हत्याआपसी लेन देन की रंजिश के <नाम> <नाम> के तहत किया <नाम> तथामृतक <नाम> <नाम> के शव को अन्नू उर्फ <नाम> के मकान <नाम> छोडना औरमृतक अन्नू उर्फ <नाम> के शव को ग्राम बढेडी के जंगल में जमीन में गाड़देना अभिकथित है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> ने अपनी कथित अभिसंस्वीकृति मेंआवेदक / अभियुक्त नितिन के प्रश्‍नगत अपराध में शामिल होने का अभिकथनकिया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतगत दर्ज बयान में साक्षीगणराजकुमार व रमेश ने उनके समक्ष आवेदक / अभियुक्त नितिन द्वारा अपनेअपराध की संस्वीकृति का कथन किया है।  मृतको की पोस्टमार्टम रिपोर्टअनुसार मृत्यु का <नाम> स्पष्ट <नाम> होने के <नाम> विसरा संरक्षित किया गयाहै ।  प्रस्तुत मामला डबल मर्डर का अत्यंत गंभीर <नाम> का है।  <नाम> अभियुक्तमोहित उर्फ मामा का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3719 सन 2020 दिनांक 6.11.2020 को, <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4268 सन 2020 दिनांक4.12.2020 को, <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4463 सन 2020दिनांक 11.12.2020 को, हिटलर का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 519 सन2021 दिनांक 4.2.2021 को एवं <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> का जमानत जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1428 सन 2021नितिन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-4-प्रार्थना पत्र संख्या 1263 सन 2021 दिनांक 17.03.2021 को इसन्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 