अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण सोनू उर्फ दिलशाद पुत्रशरीफ, भूरा पुत्र शरीफ, काला पुत्र शरीफ व आसू पुत्र चितली का एक संगठितगिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी/ अभियुक्त सोनू उफ दिलशाद है तथा अन्यसह-अभियुक्त उक्त गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवंअपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> के लिएगोकशी करने तथा पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर करनेजैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> सेगोकशी व पुलिस पार्टी <नाम> फायर करने तथा अवैध असलहा रखने जैसे अपराधकारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त केविरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा रा चालानी (जिलासं० [अपराध संख्या थाना1 [98/2019 307 भा०दं0सं0 शाहपुर मुजफफरनगर2 । 100/2019 3/5/8 गोवध अधिनियम (शाहपुर मुजफफरनगर ्रार्थी/ अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया हे कि्रार्शी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  प्रस्तुतमामले में उसे रंजिशन पार्टीबाजी के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है ।  उसके 2विरूद्ध जो मुकदमात थाना शाहपुर <नाम> पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे वफर्जी हैं तथा कमांक-1 व 3 <नाम> <नाम> मामलों में उसकी जमानत स्वीकार कीजा चुकी है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का <नाम> तो कोई गैंग है और <नाम> वह किसी गैंगका प्रमुख या सदस्य है।  प््रार्थी/अभियुक्त को प्रस्तुत मामले मेंसह-अभियुक्त द्वारा नामित किया गया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध कोईस्वतन्त्र <नाम> भी नहीं है ।  समस्त साक्षीगण पुलिस कर्मी हैं ।  प्रार्थी/ अभियुक्तपूर्व सजायाफूता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है ।  उसके द्वारागैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्तकिए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथाअभियोजन की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेखका परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों परविचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्यसदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जातेहैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध इत्या का प्रयास व गोकशी करने जैसे गम्भीरमामलों से सम्बन्धित धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थितिके अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत होचुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदाननहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देनेसे पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त परलगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त केद्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी)उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986,में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने कायुक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो औरयह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 