संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी राधेश्यामने दिनांक 23-05-2020 को समय 15.45 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट लिखायी कि <नाम> बहादुर, जो अपनी नाली बना रहा था, तभी गांव के निवासी रामबली आयेऔर गाली गलौज के साथ मारपीट करने लगे, जिस <नाम> रामबहादुर, <नाम> पुत्री <नाम> बहादुरतथा चांदनी पुत्री राधेश्याम को गम्भीर चोटें आयीं।  इसके <नाम> रामबली के परिवार वाले उमेश, सोनू, मोनू, <नाम> <नाम> <नाम> तथा बब्बू वहां अपने हाथों में लाठी लेकर आये और मारना चालू करदिया जिस <नाम> उसे, देशराज पत्नी <नाम> बहादुर, <नाम> बहादुर पुत्र रतीपाल, भूपेन्द्र पुत्र राधेश्याम,राजपती पत्नी <नाम> को <नाम> करके ईंटों एवं लाठी डण्डों से बुरी तरह मारपीट करके घायल करदिया।  किसी तरह सभी ने अपनी <नाम> बचायी।  112 पुलिस गांव पहुंची और सभी घायलों कोसरकारी अस्पताल ऊंचाहार ले आयी।  रामबहादुर, देशरानी तथा भूपेन्द्र को गम्भीर चोट के कारणसरकारी अस्पताल <नाम> रेफर <नाम> दिया।  <नाम> बहादुर बेहोशी हालत में हैं।  पहले मामला <नाम> 147,148,504,308 भा.दं.सं. में पंजीकृत किया गया। दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य तथा चोटहिलों की चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट एवं चोटहिल रामबहादुर की मृत्यु दिनांक 23-05-2020 को 06.35 बजे <नाम> को हो जाने के <नाम> मामले मेंधारा-323,302,506 भा.दं.सं. की बढ़ोत्तरी की गयी।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित तथ्यों केआधार <नाम> मेरे समक्ष यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  अभियोजनकथानक चिकित्सीय साक्ष्य से समर्थित नहीं है।  वास्तव में उक्त गांव में मनरेगा का <नाम> चल रहा थाजिसमें गांव की सार्वजनिक नाली का निर्माण किया जा रहा था और उसी समय <नाम> <नाम> रहेमजदूरों से किसी बात को लेकर गाली गलौज व डण्डों व ईंटों से मारपीट होने लगी, जिसमें रामबहादुर को चोटें आयीं, लेकिन वादी ने प्रार्थी/अभियुक्त व उसके पूरे परिवार को पूर्व रंजिश केकारण इस मामले में नामित करते हुये झूठी रिपोर्ट लिखा दी।  उपरोक्त सरकारी नाली से वादी एवं 2अभियुक्तगण के घर का <नाम> निकलता था।  कथित घटना के पूर्व <नाम> बहादुर द्वारा उक्त नाली कोबंद <नाम> <नाम> गया था, जिसके सम्बन्ध में उसके द्वारा उप जिला मजिस्ट्रेट के समक्ष प्रार्थनापत्र देकरशिकायत की गयी थी, जिसकी रंजिश वादी पक्ष मानता था।  मृतक की चोटों की संख्या एवं नामितअभियुक्तों की संख्या में भारी अन्तर है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट फर्जी है।  उसकी कोई विशिष्ट भूमिकानहीं बतायी गयी है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 26-05-2020 से जेल में हैं।  अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने जमानत का विरोधकरते हुये यह कहा कि नाली विवाद को लेकर अभियुक्त, जो प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है, नेसह अभियुक्तों के साथ मिलकर एकराय होकर वादी राधेश्याम, <नाम> बहादुर, <नाम> चांदनी,देशराज, भूपेन्द्र एवं राजपती को लाठी डण्डों एवं ईंटों से मारपीट <नाम> साधारण एवं गम्भीर चोटेंपहुंचायीं है।  मृतक <नाम> बहादुर के सिर में चोट पहुंचाकर उसकी हत्या की है।  अभियुक्त व सहअभियुक्तगण उमेश, सोनू, मोनू, <नाम> <नाम> एवं बब्बू की निशांदेही <नाम> घटना में प्रयुक्त डण्डा,ईट व ईट के टुकड़े बरामद हुए हैं।  सूचना <नाम> 112 पुलिस मौके <नाम> पहुंची है।  दौरान विवेचना गवाहोंने विवेचक को दिए बयान में अभियुक्त की संलिप्तता उपरोक्त अपराध में बतायी है।  <नाम> अभियुक्तरामबली की जमानत पूर्व में इस न्यायालय से खारिज हो चुकी है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियोजन के अनुसार नाली विवाद को लेकर अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी राधेश्याम, <नाम> बहादुर, <नाम> चांदनी, देशराज, भूपेन्द्र एवंराजपती आदि को लाठी डण्डों एवं ईंटों से मारपीट <नाम> साधारण एवं गम्भीर चोटें पहुंचायीं गयी।  चोटहिल <नाम> बहादुर की मृत्यु उसके सिर <नाम> पहुंचायी गयी गम्भीर चोट के <नाम> होना कहा गया है। पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक की मृत्यु का <नाम> Coma due to Antimortemhead injU/५ से होना <नाम> है।  अभियुक्त एवं <नाम> अभियुक्तगण की निशांदेही <नाम> उपरोक्त घटनामें प्रयुक्त डण्डा, ईट व ईंट के टुकड़े बरामद होना कहा गया है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद है।  अपराध गम्भीर है। 