अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> के नामबी.एस.एन.एल. नं. <फ़ोन-नंबर> रजिस्टर्ड था तथा उसके आधार कार्ड से लिंक भी बी.एस.एन.एल. विभाग द्वारा किया गया था।  जिसे <नाम> 2017 में अचानक बन्द <नाम> <नाम> गया तथा यहनम्बर अन्य किसी व्यक्ति के पास चलने लगा था।  वादी ने <नाम> 2017 तथा दिनाँक11.01.2018 को लिखित प्रार्थना पत्र <नाम> तो बी .एस.एन.एल. विभाग द्वारा दिनाँक02.04.2018 को पुनः उक्त मोबाइल नम्बर की सिम लिखित <नाम> में प्रार्थी को प्राप्त करायी गयी। प्रार्थी का उपरोक्त नम्बर पुनः दिनाँक 12.06.2018 को बन्द <नाम> <नाम> गया।  जो बी.एस.एन.एल. नेमोटी रकम लेकर विभाग के एस.डी.ओ. व अवध <नाम> व रूरल झिस्ट्रीब्यूटर एवं जे.टी.ओ. <नाम> <नाम> द्वारा प्रार्थी की फर्जी आई.डी. व फोटो बनवाकर कूटरचित दस्तावेजों के आधार <नाम> किसी अन्य व्यक्ति को प्रार्थी का उपरोक्त नम्बर एक लाख रूपया लेकर बेंच <नाम> गया।  वादी ने जब उक्त लोगों सेसम्पर्क किया तो उन्होंने प्रार्थी को भद्दी-भद्वी गालियाँ दी व <नाम> से मारने की धमकी दी और कहा कियह तुझे नम्बर नहीं मिलेगा। ्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त कोपार्टीबन्दी के आधार <नाम> झूठा एवं रंजिशन फसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध कोई विश्वसनीयसाक्ष्य नहीं है तथा उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी द्वारा किसीप्रकार से फर्जी आई .डी. तथाफोटो आदि दस्तावेज तैयार नहीं किये गये हैं और <नाम> ही किसीप्रकार की कूटरचना की गयी है।  सिमबन्द करने तथा चालू करने का कार्य <नाम> प्रार्थी के पास नहीं है।  सिम चालू व बन्द करने का कार्यमी भी मुलात "नी हुयीDigitally sig bY 7)RI रTEWA PRATAPDate: 2020.06:08ff3:30:42 ISTReason: steht OwnerLocation: District nd SessionsCourt, Mainpuri Bail Application/1828/2020 —Dipanshu Singh Vs. State Of U.P 2जिससे गाली गलौज तथा <नाम> से मारने की धमकी के आरोप गलत हैं।  मोबाइल नं. <फ़ोन-नंबर>सन्‌ 2015 में <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> किशोर निवासी ग्राम इलाबांस थाना किसी जिला <नाम> द्वाराआईडिया कम्पनी से खरीदी थी जिसे <नाम> में बी.एस.एन.एल. में पोड़ <नाम> लिया था।  वादी मुकदमा नेसौरभ <नाम> से रिश्तेदार होने के <नाम> उपरोक्त सिम कुछ समय के लिए माँग ली थी, उसी दौरानसौरभ <नाम> ने पता चलने के उपरोक्त उक्त सिम को बन्द कराकर दूसरी सिम निकलवा ली।  सौरभमिश्रा द्वारा पुनः उक्त सिम को कस्टोमर केअर से बन्द कराकर <नाम> बी .एस.एन.एल <नाम> सेनिकलवाकर अन्य किसी कम्पनी में पोड <नाम> ली।  जिसमें प्रार्थी की कोई संलिप्तता नहीं है।  <नाम> काकोई <नाम> नहीं है।  प्रार्थी को आशंका है कि पुलिस उसे किसी भी समय उपरोक्त अजमानतीय अपराधके तहत गिरफ्तार किया जा सकता है जिससे उसके मान सम्मान <नाम> असर पड़ेगा और उसकीसामाजिक <नाम> धूमिल हो जायेगी।  प्रार्थी विवेचना व विचारण में पूर्ण सहयोग करेगा।  प्रार्थना की गयी हैकि प्रार्थी/अभियुक्त को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया जावे।  समर्थन में शपथ पत्र <नाम> गया है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया है।  थाने की आख्या में प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुनातथा पत्रावली का अवलोकन किया।   केस डायरी व प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से दाखिल प्रपत्रों का अवलोकन किया। 