प्रार्थी। अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-406/2020 न्यायालय अपर जिलाजज, कोर्ट नं०-13 <नाम> के न्यायालय से अदम पैरवी में निरस्त किया जा चुका है।  उक्त आदेश की सत्यप्रतिलिपिप्रस्तुत की गयी है।  प्रार्थ। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी मो० नईम पुत्र युनुस लिसाडी रोड रसीदनगर चुंगी वालीगली म०नं०-925 थाना लिसाडी गेट <नाम> का रहने वाला है।  वह दिनांक 20.12.2019 को अपने <नाम> मौ०वसीम की मोटर साईकिल हीरो पेंसन प्रो यू०पी०-15 सी०एच०-4979 से टवेल तिराहा <नाम> समय करीब14.30 बजे आया था, तभी एकदम हजारों की संख्या में भीड दंगाईयों में घिर गया।  उनके हाथों में लाठी डंडे,पत्थर लेकर लोहे की रॉड कांच की बोतले लेकर पथराव <नाम> <नाम> और वह भीड से <नाम> बचाकर बडी मुश्किल सेनिकलकर भगा, लेकिन भीड ने हाथों में लिये लाठी डंडों, लोहे की रॉड से उसकी मोटर साईकिल तोड दी औरआग लगाने का प्रयास किया तथा दंगाईयों द्वारा टवेल तिराहे <नाम> ट्रांसफार्म में भी आग लगाने का प्रयास किया।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसका प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र संख्या-406/2020 न्यायालय अपर जिला जज, कोर्ट संख्या-13 <नाम> के न्यायालय सेअदम पैरवी में निरस्त हो चुका है।  उसका यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसको कथित अपराध में झूठाफंसाया गया है।  उसने कथित अपराध नहीं किया है।  वह निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयीहै, जिसमें वह नामजद नहीं है।  वह दिनांक 20.12.2019 को हुये <नाम> <नाम> में शामिल नहीं था और <नाम> हीउसका उक्त घटना से कोई <नाम> देना या किसी प्रकार का वास्ता है, क्योंकि उस <नाम> वह अपने घर में मौजूद था। वह मुस्लिम <नाम> से होने के <नाम> पुलिस द्वारा उसके निवास स्थान से जबरदस्ती उठाया गया है और जेलभेजा गया है।  उसने कहीं <नाम> भी किसी भी प्रकार की कोई तोडफोड, आगजनी, पत्थरबाजी या पुलिस वालों परकोई फायर नहीं किया है।  पुलिस से साज करके वादी द्वारा उपरोक्त मुकदमा झूठा पंजीकृत किया गया है।  उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसका ऐसे अपराधों से कोई लेना-देना नहीं है।  वह न्यायालय की कार्यवाही मेंअपना पूर्ण सहयोग प्रदान करेगा।  इसके अतिरिक्त यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसके विरूद्ध विवेचना पूर्णकरके सक्षम न्यायालय के समक्ष आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  उसके विरूद्ध कोई विवेचना <नाम> नहीं है।  एकहजार अज्ञात लोगों के विरूद्ध मुकदमा लिखाया गया था, परन्तु विवेचना में अभियोजन द्वारा उसकी क्या भूमिकारही थी, नहीं दर्शायी गयी है।  उसकी कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायीगयी है और देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  वह एक 60 वर्षीय वृद्ध व बीमार व्यक्ति है।  सहअभियुक्तसमीर की जमानत दिनांक 16.7.2020 को न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश न्यायालय संख्या-3 <नाम> से वआसिफ की जमानत दिनांक 20.7.2020 को इस न्यायालय से स्वीकृत की जा चुकी है।  उसके विरूद्ध कोईसाक्ष्य नहीं है।  विवेचक द्वारा उसके विरूद्ध विवेचना करते समय उसके पिता का नाम यामीन दर्शाया गया है तथाआरोप पत्र में भी पिता यासीन की जगह यामीन दर्शाया गया है।  जब कि उसका नाम मौ० इकरार पुत्र यासीन है। वह दिनांक 21,12.2019 से जिला कारागार <नाम> में मु>अ०सं०-672/2019 थाना हाजा से ही निरूद्ध था। उपरोक्त मुकदमा में उसे जेल से बी-वारन्ट <नाम> सहअभियुक्तमण <नाम> शहजाद, आसिफ के साथ दिनांक20.1.2020 से तलब करके जेल में निरूद्ध <नाम> <नाम> गया।  वह अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः उक्तसमस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) की ओर से जमानत का विरोध करते हुयेकहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य दंगाईयों के साथ मिलकर वादी मुकदमा की मोटर साईकिल <नाम> लाठी (2)डंडों से वार <नाम> क्षति कारित की है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये जमानतप्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रश्नगत मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट 1000अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध वादी द्वारा थाने <नाम> दर्ज करायी गयी है।  प्रश्नगत प्रकरण में प्रार्थी। अभियुक्त को मौके सेगिरफतार नहीं किया गया है।  वादी को कोई चोट <नाम> नहीं बताया गया है और <नाम> ही उसकी मोटर साईकिल कोजलाया <नाम> ही दर्शाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर बलवा करनेका आरोप है, परन्तु प्रार्थीअभियुक्त की कथित घटना में कोई प्रत्यक्ष <नाम> का उल्लेख नहीं किया गया है। प्रश्नगत प्रकरण में सहअभियुक्त <नाम> की जमानत उसके द्वारा प्रस्तुत जमानत पंजीकरण संख्या-223/2020पर अपर सत्र न्यायाधीश, न्यायालय संख्या-3 <नाम> द्वारा पारित आदेश दिनांकित 16.7.2020, सहअभियुक्तआसिफ की जमानत उसके द्वारा प्रस्तुत जमानत पंजीकरण संख्या-579/2020 <नाम> वर्तमान न्यायालय के पूर्वविद्वान पीठासीन <नाम> द्वारा पारित आदेश दिनांकित 20.7.2020 एवं सहअभियुक्त अनस की जमानतउसके द्वारा प्रस्तुत जमानत पंजीकरण संख्या-704/2020 <नाम> अपर सत्र न्यायाधीश, न्यायालय संख्या-1 मेरठद्वारा पारित आदेश दिनांकित 20.8.2020 के माध्यम से पूर्व में ही स्वीकार की जा चुकी है।  उक्त जमानतआदेशों की प्रतियां प्रस्तुत की गयी है।  प्रार्थीअभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास अभियोजन द्वारा प्रस्तुतनहीं किया गया है।  प्रश्नगत प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध विवेचनाधिकारी द्वारा संकलित साक्ष्यों के आधारपर अवर न्यायालय में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है, जिस <नाम> अवर न्यायालय द्वारा प्रसंज्ञान लिया जा चुकाहै, जिसके फलस्वरूप प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा विवेचना को प्रभावित किये जाने की कोई <नाम> प्रतीत नहीं हो रहीहै।  प्रश्नगत मामले में प्रार्थी। अभियुक्त दिनांक 20.1.2020 से जिला कारागार में न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है। 