जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण /अभियुक्तगण <नाम> सिंह,रामनिवास <नाम> व भोलू उर्फ <नाम> <नाम> द्वारा इस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है किउक्त मामले में उन्हे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> कुमारशुका पुत्र स्व० सतीशरन शुक सा० - कोहरौली, थाना- कोतवाली हाटा, जिला-कुशीनगर का निवासी है।  दिनांक 26-07-2020 को <नाम> लगभग 4.30 बजे जमीनीविवाद को लेकर गांव के ही <नाम> <नाम> रामनिवास, गोलू <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> मोनूसिंह उर्फ धीरेन्द्र <नाम> भोलू उर्फ <नाम> <नाम> कालिन्दी व रामनिवास की पत्नी <नाम> सेमारने की नियत से गोलबन्द होकर लाठी डण्डा से उसके पुत्र <नाम> पुत्री <नाम> शुका वभाई अरूणेश शुकु, <नाम> शुक तथा वादी को बुरी तरह से मारे पीटे।  <नाम> को गंभीरचोटें आयी।  उसका सी.एच.सी देवतहा में डाक्टरी कराया गया।  जहां से रेफर होकर गोरखपुरजाने के <नाम> पी.जी.आई लखनउ में इलाज चल रहा है।  उसकी हालत चिन्ता <नाम> है। मुल्जिमान में <नाम> से मारने की धमकी व भद्दी भद्दी गालियां भी दी।  तदनुसार मुकदमापंजीकृत <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  वादी के द्वारा दी गयी उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> थाना को० हाटा मेंमु०अ०सं०-295/2020 अन्तर्गत <नाम> 147,323,307, 504, 506,188 भा०दं०सं० 2 व 518 आएप्र०अधि० का मुकदमा पंजीकृत हुआ तथा दौरान विवचेना घायल <नाम> कीमृत्यु हो जाने के <नाम> मामले में <नाम> 302 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी हुयी। 
मैने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्तगण नेकोई अपराध नहीं किया है।  उन्हे झूँठा फंसाया गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानी झूँठीनिराधार व काल्पनिक है।  प्रार्थीगण के सहन के दरवाजे की जमीन को लेकर उससे व वादीमुकदमा से काफी दिनों से विवाद चल रहा था।  वादी व उसके घर के लोग उक्त जमीन परकब्जा करने का प्रयास <नाम> रहे थे और मारे पीटे थे, जिससे प्रार्थी व उसकी पत्नी तथा भाईको चोटें आयी थी।  प्रार्थी द्वारा वादी मुकदमा व उसके परिवार के लोगों को दिनांक 26-07-2020 को <नाम> 4.30 बजे <नाम> से मारने की नियत से लाठी डण्डा से नहीं मारा पीटाथा <नाम> ही उसके मारने से <नाम> की मृत्यु हुयी।  <नाम> का सर फटने की बात कही गयी हैपरन्लु घटनास्थल <नाम> खून का निशान नहीं पाया गया है।  वादी मुकदमा पत्रकार है तथा धनबल से काफी प्रभावशाली है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेका तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के जमानत प्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध किया गण तथा तर्क प्रस्तुत किया गयाकि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के लड़केआकाश को मारकर गंभीर <नाम> से घायल <नाम> उसकी हत्या <नाम> दी गयी।  मामला हत्या जैसेगंभीर अपराध से संबंधित है।  तदनुसार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क कियागया।  मैंने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित हैं।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के पुत्र <नाम> पुत्री प्रियाशुका व <नाम> अरूणेश शुक, <नाम> शुक तथा वादी को <नाम> से मारने की नियत से बुरी तरहसे मारपीटकर घायल करने का आरोप है।  वादी के पुत्र <नाम> को आई चोटों के कारणइलाज के दौरान उसकी मृत्यु हो <नाम> बताया गया है।  पोस्टमार्टेम रिपोर्ट में मृतक की मृत्युका <नाम> मृत्यु पूर्व आयी हेड इन्जरी के <नाम> होना <नाम> है।  अपराध अत्यन्त गंभीरप्रकृति का है तथा हत्या जैसे अपराध से संबंधित है। 