04.06.2019आधियुक्त मुशर्रफ की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुतकिया गया है।  आभियुक्त अपराध स0-112/2019, धारा-406,420,467,468,506 भादसं व 138 एन.आईऐक्ट, थाना मझोला जिला <नाम> के मामले में न्यायिकअभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है।  सक्षेप में आभियोजन का कस है कि वादी मुकदमा फारूखमिन्हाज द्वारा दिनांक 20.02.2019 को समय 217 बजे थाने <नाम> रिपोर्ट लिखवायीगयी कि उसे मदरसे के लिए जमीन की आवश्यकता थी।  करीब डेढ़ वर्ष पहलेवादी ने आभिडुक्त मुशररफ पुत्र अली हुसैन से जमीन को खरीदने क बारे मेंमुलाकात की तो उसने फुरकान पुत्र शौकत तथा मो० शौकीन पुत्र शाहिद हुसैन सेउसकी मुलाकात करायी और यह यकीन दिलाया कि तीन बीघा जमीन ग्राममोहम्मदपुर बस्तौर तहसील बिलारी में है उसके <नाम> हरपाल सिह है उस्रजमीन को अभियुक्तगण क द्वारा वादी मुकदमा को दिखाया गया और एक अन्यव्यक्ति को जमीन का असली <नाम> हरपाल बताकर उसके वादी के सामने पेशकिया गया और इसर बात से वादी को पूरा भरोसा दिलाया गया कि वह अपनीजमीन बेचने के लिए तैयार है और उसने अपनी जमीन बेचने की सहमतिआभियुक्तगण को <नाम> दी है. इस <नाम> 1950,000//-रू0 में उक्त तीन बीघा जमीनखरीदने की बात तय हो गयी. जिसमें दिनांक 25.03.2017 को 5500007 फबतौर <नाम> उपरोक्त गवाहों की मौजूदगी में आभियुकत मो० शौकीन द्वारा प्राप्तकिये गये।  चालीस हजार रूपये एक सप्ताह के <नाम> मो० शौकीन द्वारा प्राप्त कियेगये।  उसे अभियुक्त मो0 शौकीन क द्वारा असल <नाम> से बैनामा वादी क हक मेंकराये जाने का आश्‍वासन <नाम> गया और एक एग्रीमेन्ट रस्रीद नोटरी से तस्दीककरायी गयी।  9 माह <नाम> बैनामा करने का बचन <नाम> गया।  15 <नाम> <नाम> वादीमुकदमा अपने परिचितो के साथ जमीन की नापतौल कराने के लिए उक्तआभियुक्तगण को लेकर जमीन <नाम> गया तो खेत <नाम> <नाम> <नाम> रहे आस-पास कोलोगों ने बताया कि इस जमीन के असली <नाम> हरपाल सिह है और उन्होनेजमीन बेचने की कोर्ई सहमति मो० शौकीन या अन्य किसी व्याक्ति को नहीं दी हैऔर वादी को जमीन की नाप तौल करने से रोक दिया।  इसकी शिकायत उसनेथाना मझोला <नाम> की तो अभियुक्त मो० शौकीन ने रकम वापस करने क लिए चैक 2दिये।  अलग-अलग तिथियों <नाम> अलग-अलग चैक दिये गये लेकिन चैक धनराशिअपर्याप्त होने के <नाम> बाउन्स हो गये और प्रार्थी को कोर्ई धनराशि प्राप्त नहींहुई।  वादी को लगातार सभी आभियुक्तगण बहाने बनाकर टालते रहे है।  इस कममें मसूद आलम नाम को एक व्यक्ति ने मदरसे के चन्दे के सम्बन्ध में70,000//-र0 दिये थे।  जब मसूद आलम को पता चला फि जमीन नहीं <नाम> तोमसूद आलम ने भी प्रार्थी से 70,000/-रू0 वापस माँगने का दबाव बनाया।  इसपर वादी ने मसूद आलम से कहा कि वह 70000/-र0 शौकीन से ले ले।  मसूदआलम को भी आभियुक्त मो० शौकीन द्वारा चैक <नाम> गया जो बाउन्स हो गयाजिसका कोर्ई भुगतान नहीं हुआ।  वादी को जानकारी हुई है कि आभियुक्तगण मो०शौकीन फुरकान व मुशररफ का एक गिरोह है और वह अन्य सदस्यों के साथमिलकर जमीन का झूठा लालच देकर झूठे कागज तैयार कराकर जाली व फर्जीअभिलेख तैयार करते है और लोगों से धन वसूल करते है इसलिए उसकी रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही की जाए।  आभियुक्त की ओर से कहा गया है कि उसे मामले में झूठा फॉसायागया है।  उस्ने वादी मुकदमा को केवल आभियुक्तगण फुरकान व शौकीन सेमिलवाया था।  इसके अलावा उसने कोई कार्य नहीं किया।  550,000, -रू0 कीकोर्ई रकम प्राप्त नहीं की।  किसी एग्रीमेन्ट <नाम> उसके हस्ताक्षर नहीं है।  उसके द्वाराकोरड चैक नहीं <नाम> गया।  उस्का कोई ताल्लुक वास्ता इस कस से नहीं है। उस्का कोर्ई आपराधिक इतिहास नहीं है इसालिए उस्रे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> दियाजाए।  आधियोजन द्वारा जमानत का विरोध किया गया और यह कहा गयाकि इस घटना क मास्टरमाइन्ड आभिडुक्त मुशर्रफ है उसी क द्वारा वादी मुकदमाको <नाम> आभिडुक्तगण फुरकान व मो० शौकीन से मिलवाया गया है और इस सम्पूर्णषडयंत्र को तहत वादी से उक्त धनराशि जमीन का झूठा आश्वासन देकर हड़पीगयी है।  वादी द्वारा जो धनराशि आभियुक्त फुरकान व मो० शौकीन को दी गयी हैवह इस आभियुकत की मौजूदगी में दी गयी है।  इसर आभियुक्त क द्वारा सम्पूर्णषडयंत्र को रचा गया है इसलिए इस आधियुकत की प्रमुख <नाम> है इसलिएजमानत का घोर विरोध किया जाता है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> मैंने विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) तथा आधियुकत के विद्वान आधिवकता क तर्को को सुना तथाप्रथम सूचना रिपोर्ट एवं कस डायरी का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी का अवलोकन किया गया।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना की शुरूवात इस आभियुक्त क जरिये हुई है।  इसीआभियुक्त क द्वारा एक षडयंत्र के तहत वाढी से जमीन का लालच देकर धनहड़पने के लिए उसे अन्य अपने साथी आभियुक्तगण मो० शौकीन व फुरकान सेमिलवाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी क अनुसार यह बात स्पष्टहै कि जिस जमीन को बेचने का एग्रीमेन्ट इस आभियुक्त के समक्ष मो० शौकीन पुत्रहाजी शाहिद हुसेन क द्वारा वादी मुकदमा क पक्ष में नोटरी किया गया है जो किसो रूपये के स्टाम्प <नाम> आंकित है. वास्तव में उस जमीन क <नाम> मो० शौकीननहीं है और <नाम> ही मुशर्रफ है।  उनक द्वारा हरपाल सिह नाम के व्यक्ति को जमीनका <नाम> बताया गया है।  वादी के द्वारा धारा-161 दप्रस क बयान में कहागया है कि आभियुक्त मुशरफ ने अपने अन्य आभियुक्त साथियों के साथमिलकर एक अन्य व्यक्ति को हरपाल बताकर उसके सामने पेश किया गया औरवादी को यह विशवास दिलाया गया कि यही हरपाल नाम का व्यक्ति है और इसके 3द्वारा अपनी जमीन बिकय करने की सहमति दी गयी है. जबकि इस सम्बन्ध सेंकेस डायरी में वाढी हरपाल <नाम> का बयान धारा-161 दप्रस आंकित है जिसमेंहरपाल सिह द्वारा स्पष्ट <नाम> से यह कहा गया है कि वह आराजी सख्या-509खाता सख्या-547 का असली <नाम> है।  उस्ने इसर आराजी को बेचने के लिएकिसी से कार्ड एग्रीमेन्ट नहीं किया. <नाम> ही किसी व्याक्ति को इस जमीन को बिकयकरने की कोर्ड सहमति दी।  जिस तरह से प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तगण द्व[रा रूपये वापस किये जाने के लिए चैक दिये जाने का कथन किया गया है।  उसीतरह सरे वादी मुकदमा क पक्ष में मो0 शौकीन द्वारा कुल पॉच चैक जारी किये गयेहै जिनमें डेढ़-डेढ़ लाख रूपये सत्तर हजार रूपये तथा पचास हजार रूपये केचैक है. जो वादी द्वारा बैंक में जमा किये गये और धनराशि पर्याप्त <नाम> होने केकारण उक्त चैक बाउन्स हो गये।  इसर स्तर <नाम> विवेचना क दौरान संकलित कियेगये साक्ष्य के आधार <नाम> इसर आभियुक्त की अन्य अभियुक्तगण के साथ अपराधकारित किये जाने में महत्वपूर्ण <नाम> प्रकट होती है।  अपराध गभीर <नाम> का है। वादी मुकदमा जिसका कार्ड ताल्लुक वास्ता आधियुक्तगण से नहीं था उससे धोखादेकर जमीन का लालच देकर कपट से धनराशि हड़पी गयी है जो कि एक गभीरअपराध है। 