2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादीमुकदमा /पीड़िता की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इसप्रकार है कि उसके <नाम> शमीम का देहान्त करीब 5 वर्ष पूर्व हो गया था। उसका देवर जो पहले से शादी शुदा था, ने उसे बहकाया कि वह उसकेसाथ शादी <नाम> लेगा।  इसी आश्वासन <नाम> पाँच वर्ष <नाम> उसे शाहबुददीनपुर रोड <नाम> स्थित किराये के मकान <नाम> रखकर उसका शारीरिक शोषण करतारहा और उसे बहला फुसलाकर शमीम द्वारा दिलाया गया रिहायशी मकान50 वर्ग गज 3,60,000/- रूपये व वादी मुकदमा का समस्त जेवरबिकवाकर उसका रूपया हड़प लिया।  उसके देवर क द्वारा किये गयेशारीरिक शोषण से वह गर्भवती हो गयी।  दिनांक 31.01.2019 को वादीमुकदमा ने एक पुत्र को जनम दिया।  बच्चे के जनम के <नाम> वादी मुकदमाने रईस <नाम> निकाह करने व साथ रहने का दबाव बनाया तब रईस ने कहाकि बच्चे को किसी अमीर आदमी को बेच देते हैं।  वादी मुकदमा ने ऐसाकरने से <नाम> <नाम> <नाम> और शिकायत करने के लिये रईस के घर <नाम> गयी जहां नन्द आसमा, नन्दोई, नन्द हाजरा, रईस की पत्नी गुलशाना व रईसमिले।  उनसे जिक करने <नाम> दिनांक 16.05.2019 को <नाम> के 2 बजेविपक्षीगण ने गन्दी गन्दी गालियाँ देकर उसे मारपीट किया व जपन सेमारने की नीयत से उसके गले में दुपटटा डालकर <नाम> घोटा।  शोर परलोग आ गये जिस <नाम> रईस किसी प्रकार की कानूनी कार्यवाही करने परजान से मारने की धमकी दी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्शी/अभियुक्त ने वादी मुकदमा/ पीड़िता को शादी का झांसा देकर पॉचसाल <नाम> उसका शारीरिक शोषण किया व उसका घर, जेवर व रूपये हड़पलिये।  पीड़िता ने <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में अभियोजनकथानक का पूर्ण समर्थन किया है।  पीड़िता ने <नाम> 164 द॑.प्रसं. के बयान में्रार्शी/अभियुक्त के अतिरिक्त नन्दोई रसीद के विरूद्व बलात्कार किये जानेका कथन किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में पारिवारिक रंजिश के <नाम> झूठा फँसाया गया है। उसने कोई अपराध नहीं किया है।  वादी मुकदमा के <नाम> शमीम की मृत्यु वर्ष2014 मे हो गयी थी।  वादी मुकदमा ने प्रार्थी/अभियुक्त की पत्नी व अन्यपरिजनों की सहमति से दिनांक 1.12.2016 को प््रार्थी/अभियुक्त से निकाहकर लिया था जिसके <नाम> वादी मुकदमा को प््रार्थी/अभियुक्त के नुत्फेसे एक लड़का दिनांक 31.01.2019 को पैदा हुआ।  वादी मुकदमा ने उस परदबाव बनाया कि वह अपनी पूर्व पत्नी को तलाक देकर उसके साथ रह। वादी मुकदमा ने प्रार्थी/अभियुक्त से निकाह करने से करीब एक वर्ष पूर्वकथित मकान को बेचकर अपनी पुत्री फरहाना का निकाह <नाम> <नाम> था। प्रार्थी / अभियुक्त की पत्नी <नाम> गुलशन अत्यधिक बीमार है।  वादी मुकदमादिनांक 03.03.2019 को प््रार्थी/अभियुक्त के घर से अपने कपड़े, जेवर वनगदी तथा बच्चों को लेकर अपने मायके ग्राम खामपुर चली गयी थी। दिनांक 15.03.2019 को प्रार्थी/अभियुक्त अपनी पत्नी व बच्चों को लेने केलिये ग्राम खामपुर गया तो वादी मुकदमा व उसके परिवार वालों ने उसकेसाथ गाली गलौज व मारपीट <नाम> घर से निकाल दिया।  प्रार्थी/अभियुक्त नेवादी मुकदमा को लाने के लिये परिवार न्यायालय में वाद दायर किया था।  ्रार्शी/अभियुक्त का पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रस्तुत मामले में ्रार्शी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसक द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है ।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़िता प्र्रार्थी/अभियुक्त की सगी भाभी है।  घटना से पूर्व्रार्थी/ अभियुक्त के बड़े <नाम> की मृत्यु हो गयी थी।  प्रार्थी / अभियुक्त वपीड़िता ने दिनांक 01.12.2016 को सहमति के आधार <नाम> निकाह किया था। प्रार्थी / अभियुक्त व पीड़िता का एक बेटा पैदा हुआ था।  लड़के <नाम> प्रमाणपत्र <नाम> पिता क <नाम> में प्रार्थी/ अभियुक्त का नाम दर्शाया गया है।  पीड़िताके द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> उसकी पहली पत्नी से तलाक लेने का दबावबनाने व पहली पत्नी का पीड़िता से झगड़ा होने के <नाम> झूठा फॅसायागया है।  दिनांक 03.03.2019 को पीड़िता अपने मायके बच्चों कालेकर चलीगयी है।  दिनांक 15.03.2019 को जब प््रार्थी/अभियुक्त उसे लेने गया तोउसके साथ मारपीट की गयी।  प्र्ार्थी/अभियुक्त ने हक्के जोजियत कामुकदमा दायर किया हुआ है जो लंबित है।  घटना का कोई समय अंकितनहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासनहीं है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता द्वारा <नाम> 164 दंडप्रकिया <नाम> के बयान में नन्दोई रसीद के विरूद्व बलात्कार करने काआरोप लगाया गया है जिसके विरूद्व विवेचना लंबित नहीं है, उसका नामनिकाल <नाम> गया है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त ने वादी मुकदमा / पीड़िता से फर्जी निकाहनामा कियाहै ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने वादी मुकदमा/पीड़िता के साथ पॉच वर्ष तकलगातार शारीरिक शोषण किया है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 