प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र बलवान इस आशय का <नाम> गया कि अभियुक्तका यह प्रथम प्रतिभू प्रार्थना पत्र श्रीमान <नाम> के न्यायालय में है, इसके अलावा अन्यकोई प्रतिभू प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय मेंप्रस्तुत नहीं किया गया <नाम> ही खारिज किया गया <नाम> ही विचाराधीन है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार है कि वादिया मुकदमा द्वारा थानातीतरो, जिला <नाम> में इस आशय की तहरीर दी गयी कि प्रार्थिया की पुत्री गुलशननाबालिक के अपहरण की बाबत आपके थाने में मुकदमा पंजीकृत है, मु.असं. 43/19धारा 363, 366 <नाम> पुत्र घसीटू निवासी लुण्ढा थाना रामपुर के विरूद्ध आज बीतीरात करीब 3 बजे <नाम> पुत्र घसीटू, <नाम> पुत्र घसीटू, बिजेनद्र पुत्र नामालूम 'राशनडीलर' अपहरण की वारदात को दौबारा मैने इन व्यक्तियो को अपनी आंखो से अन्जामदेते <नाम> है।  <नाम> अभियुक्तो के खिलाफ सुसंगत धाराओ में मुकदमा पंजीकृत करने कीकृपा करे।  प्रार्थिया की पुत्री गुलशन के साथ इन तीनो अभियुक्तो द्वारा बलात्कार कीभारी सम्भावना बनती है, कृपया <नाम> दिलाने की कूपा करे।  सुना। 
 अभियोजन प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रार्थना पत्र जमानत <नाम> <नाम> देते हुएतकं <नाम> गया कि वाद उपरोक्त की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादिया मुकदमा द्वारा बिल्कुलझूठे व गलत तथ्यो के आधार <नाम> प्रार्थी के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है, जिसमें कोईसत्यता नही है।  वाद उपरोक्त की कथित पीडिता के पिता नसीम ने प्रार्थी के विरूद्धपूर्व में एक झूठा मुकदमा अंतर्गत <नाम> 33 आइ.पी.सी. का मु.अःस. 43/19 थानातीतरो <नाम> दर्ज कराया था।  उक्त वाद में कथित पीडिता का माननीय न्यायालय में धारा164 दप्रसं. में ब्यान दर्ज कराया था।  मुअ.सं. 43/19 की प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादीद्वारा स्वयं कथित पीडिता गुलशन की उप्र 17 वर्ष होना बताया है तथा अपनी पुत्रीगुलशन को सुपुर्दगी में लेने <नाम> स्कूल का लीविंग सर्टिफिकेट दाखिल किया है, जिसमेंपीडिता की उम्र लगभग 14 वर्ष होना बताया गया है।  कथित पीडिता गुलशन की उम्रके सम्बंध में वादी द्वारा दाखिल किया गया स्कूल का प्रमाण पत्र बिल्कुल झूठा वअविश्वसनीय है, जिस <नाम> कतई विशवास नही किया जा सकता।  प्रार्थी व कथितपीडिता ने स्वयं अपनी मर्जी से दिनांक 10.07.2019 को आर्य समाज मुजफूफरनगर मेंहिंदू <नाम> रिवाज के अनुसार विवाह सम्पन्न कराया था, जिससे पूर्व कथित पीडिता नेहिंदू धर्म स्वीकार किया था।  लेकिन मुस्लिम समाज के लोगो ने पंचायत करके वादी वउसकी पत्नी के द्वारा हिंदू-मुस्लिम मुद्दा बनाकर दोनो मुकदमे झूठे दर्ज कराये है।  पूर्व 2 में दर्ज मुअःस. 43/19 में प्रार्थी को माननीय उच्च न्यायाल, इलाहाबाद से अग्रिमजमानत दिनांक 24.10.2019 को प्राप्त हुई थी, जिसमें वाद की कथित पीडिता नेदिनांक 14.10.2019 को माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में पेश होकर अपना शपथपत्र दाखिल किया था।  यदि कथित पीडिता दिनांक 14.10.2019 को माननीय उच्चन्यायालय, इलाहाबाद में उपस्थित थी और प्रार्थी के साथ रह रही थी, तो कथितदिनांक 26.10.2019 को वाद उक्त की वादिया के द्वारा रात के 3 बजे कथित पीडिताका अपहरण होते कैसे देख लिया था।  वाद उक्त वादिया ने प्रार्थी के विरूद्ध मुस्लिमसमाज के लोगो के दबाव में आकर झूठा मुकदमा लिखवाया और प्रार्थी की शादी माननेके लिए कथित पीडिता के साथ धोखा करके अपने घर बुलवाया था तथा घर परबुलाकर प्रार्थी को थाना हाजा की पुलिस के द्वारा उक्त मुकदमे में भी पकडवा दिया,जिसमें प्रार्थी जिला कारागार, <नाम> में है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीहै।  है।  अतः प्रार्थी द्वारा दौरान वाद जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी का तर्क है कि अभियुक्तपर सहअभियुक्तो के साथ मिलकर, वादिया मुकदमा की नाबालिग पुत्री को बहलाफुसलाकर भगाने तथा पीडिता के साथ बलात्कार करने अपराध का एवं पोक्सोअधिनियम के अपराध का अभियोग है।  अत: अभियुक्त का द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है, खारिजकिया जाये।  पीडिता ने अपने बयान 164 दप्र.सं. में कथन किया है कि मैने अपनी मर्जी सेअपना धर्म बदलकर <नाम> से शादी की है, मुजफूफरनगर में, और में उसके साथ बहुतखुश <नाम> और उसके साथ ही <नाम> चाहती <नाम> मेरा <नाम> गांव लुण्ढा का है, जो गंगो केपास का है, मुझे गांव लुण्ढा डिलर कोटा/राशन बांटने वाले ने कुछ सुंघाकर लुण्ढागांव में ही एक गोदाम में बंद करके रखा, मेरे साथ गलत <नाम> किया है।  जब मेरा पतिमजदूरी <नाम> गया हुआ था, मेरा <नाम> <नाम> बहुत अच्छा लड़का है, मेरा खाने-पीने काभी पूरा ख्याल रखता है, उसका परिवार भी मेरा पूरा ध्यान रखता है वो अच्छे लोग है,लेकिन मैं मुसलमान हुं, इसलिए मेरे घरवाले मेरी शादी के खिलाफ है, और हम सबकोउन लोगो से <नाम> का खतरा है, में अपने <नाम> के साथ वापस घर <नाम> चाहती हूँ।  इस प्रकार पीडिता के उपरोक्त ब्यानो से स्पष्ट है कि पीडिता द्वारा अपने उक्तब्यान 164 दप्रसं. में स्पष्ट कहा गया है कि मैने अपनी मर्जी से <नाम> से शादी की है। जबकि पीडिता घटना के समय नाबालिग थी।  इस प्रकार अभियोजन का पीडिता केउक्त कथन से समर्थन हो रहा है कि अभियुक्त वादी मुकदमा की नाबालिगपुत्री/पीडिता को उसके पिता की <नाम> पूर्ण संरक्षिता से बहला फुसलाकरअपहरण / व्यपहृत करके ले गया और उसके साथ बलात्कार किया।  तथा अभियोजनपक्ष की ओर से पीडिता की आयु से सम्बन्धित माध्यमिक विद्यालय, महंगी, थाना तीतरो,सहारनपुर के प्रधानाचार्य द्वारा जारी पीडिता का <नाम> प्रमाण पत्र दाखिल किया गया हैं,जिसमें पीडिता की <नाम> <नाम> 25.07.2004 <नाम> है तथा मुल्जिम की ओर से अपनेजमानत प्रार्थना पत्र के साथ माध्यमिक विद्यालय, महंगी, थाना तीतरो, <नाम> द्वाराजारी लीविंग सर्टिफिकेट की फोटो <नाम> दाखिल की गयी है, उक्त लीविंग सर्टिफिकेट 3में भी पीडिता की <नाम> <नाम> 25.07.2004 ही <नाम> है और घटना दिनांक 26.06.2019की है।  इस प्रकार पीडिता की उम्र घटना की दिनांक को 18 वर्ष से कम है औरपीडिता नाबालिग लडकी हैं, तो अभियुक्त द्वारा कारित किया गया अपराध गम्भीर प्रकृतिहै। 