संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा फर्द बरामदगी इस आशयकी प्रस्तुत की गयी कि दिनांक-13-2-2020 को मैं प्रभारी निरीक्षक <नाम> तिवाहर हमराह काँ० अरविन्दकुमार <नाम> काँ० रविशंकर <नाम> काँ० <नाम> राठी व महिला काँ० शालू <नाम> के मय वाहन सरकारी ७?-33460642 आरक्षी चालक <नाम> <नाम> के रपट नं० 38 समय 15-49 बजे थाना से रवाना होकर वास्तेदेखभाल व <नाम> चेकिंग संदिग्ध व्यक्ति /वाहन तलाश वांछित अभियुक्तगण के ग्राम जलालपुर के पास वाहनचेकिंग <नाम> रहा था कि जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> के एक वाहन जिसका नं० ७? 33-6014377 है जो लखनउ से <नाम> की ओर आ रही है, जिस कार में <नाम> नवयुवक नाजयज असलहे व गांजा लिए हुएहैं, यदि चेकिंग की जाये तो पकड़े जा सकते हैं।  इस सूचना <नाम> <नाम> करके कुन्दनगंज में वाहन चेकिग कररहे उ०नि० <नाम> <नाम> मौर्य मय हमराही हे०का० <नाम> <नाम> <नाम> काँ० <नाम> <नाम> एवं हे०का० आबिदअली , काँ० भूपेन्द्र <नाम> को सूचना देकर थुलेण्डी मोड़, वहद ग्राम कन्नांवा बुलाया गया, जो उपस्थित आयेतथा रास्ते में आने-जाने वाले लोगों से गवाही के लिए कहा गया तो भलाई-बुराई का वास्ता देकर <नाम> नामपता बताये चले गये।  मुखबिर द्वारा बताये गये वाहन व व्यक्तियों की चेकिंग की गयी तो तभी उपरोक्त वाहन 33-6014377 कार आ गयी, इशारा देकर रोड <नाम> रूकने को कहा गया तो थुलेण्डी मोड़ <नाम> थुलेण्डीकी ओर गाड़ी मोड़ दी ।  हम पुलिस वालों ने दोनों तरफ से घेराबन्दी की तो उपरोक्त वाहन चालक गाड़ी रोककर और गाड़ी में से तीन अन्य युवक निकले और एक <नाम> होकर हम पुलिस वालों को गन्दी -गन्दी गालियाँदेते हुए बोले कि मार दो सालों को और दो व्यक्तियों ने हम पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से वमंचेसे फायर <नाम> दिये और चारों व्यक्ति एक-एक बण्डल लेकर भागने लगे।  हम पुलिस वालों ने हिकमतअमली सेलुक-छिपकर अपनी <नाम> बचाते हुए दौड़कर घेर घार <नाम> चारों व्यक्तियों को थुलेण्डी मोड़ वहद ग्राम कन्नावासे करीब पचास मी० की दूरी <नाम> समय करीब 18-20 बजे पकड़ लिया।  जिसमें से एक ने अपना नाम राजासिंह उर्फ प्रशान्त पुत्र <नाम> <नाम> निवासी ग्राम तीखमपुर, थाना कोतवाली सदर जिला बलिया बताया। जामा तलाशी लिए जाने <नाम> उसके पास से दो किलोग्राम गांजा नाजायज बरामद हुआ, जिसको रखने का कोईलाइसेंस उसके पास नहीं था।  Bail Application /749/2020 -राजा <नाम> उर्फ प्रशान्त <नाम> <नाम> स्टेट 2्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है,उसको अपराध उपरोक्त में झूंठा, रंजिशन व फर्जी फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई संज्ञेय अथवा असंज्ञेयअपराध कारित नहीं किया गया है।  कथित बरामदगी मुखबिर की सूचना के आधार <नाम> अभिकथित है, कथितबरामदगी की सूचना अधिनियम में विहित अवधि में उच्चाधिकारियों को नहीं दी गयी।  जो एन०डी०पी०एस०एक्ट के आज्ञापक प्राविधान का उल्लंघन है।  <नाम> का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है और <नाम> ही ऐसे व्यक्तियों कानाम-पता उल्लिखित किया गया है।  <नाम> ५० एन०डी०पी०एस० एक्ट के आज्ञापक प्राविधान का पालन नहींकिया गया है।  कथित बरामदगी की सूचना 48 घंटे की अवधि में किसी वरिष्ठ पुलिस अधकारी को नहीं दीगयी है, जो <नाम> 57 एन०डी०पी०एस० एक्ट के आज्ञापक प्राविधान का उल्लंघन है।  कथित बरामदगी कीमात्रा अधिनियम में विहित लघुमात्रा के करीब है इसलिए <नाम> 37 एन०डी०पी०एस० एक्ट का निषेध प्रस्तुतमामले में <नाम> नहीं होता है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह अपनी विश्वसनीयजमानतें देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के से दो किलोग्राम गांजा बरामद होना कहा जाता है।  अतः्रार्थी/ अभियुक्त जमानत प्राप्त करने की <नाम> नही है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी /अभियुक्त कें कब्जे से दो किलोग्रामगांजा की बरामदगी बतायी जाती है, जो कि व्यवसायिक <नाम> से कम है।  प्रार्थी /अभियुक्त को दिनांक-13-02-2020 से जेल में निरूद्ध होना बताया जाता है। 