अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 135-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व एस0आई0 मंजीत सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना <नाम> कि नासिर निवासी ककरौली के मकान में 4-5 लोग गौकशी <नाम> रहे हैं। इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान नासिर कुरैशी के मकान <नाम> आकरदीवार कूद <नाम> एक दम दबिश देकर दो व्यक्तियों को नासिर के मकान में ही समयकरीब 11.15 बजे पकड लिया।  दो व्यक्ति सीडियों के रास्ते छत <नाम> होकर भाग गये । पकड़े गये व्यक्तियों के नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो एक ने अपना नामनासिर और दूसरे ने आसु उर्फ <नाम> बताये।  मौके <नाम> करीब एक कुन्तल 40 किग्रा0 गौमांस, गौवंशीय अवशेष व गौकशी के उपकरण बरामद हुए।  भागे हुए व्यक्तियों केनाम राशिद व असद बताये ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  घटना नासिर केमकान की दर्शायी है जिसकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जाचुकी है।  उससे कोई बरामदगी नही है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  वह मानसिक रूपसे बीमार है, जिसका ईलाज चल रहा है।  घटना व बरामदगी का कोई <नाम> का स्वतंत्र <नाम> नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिल <नाम> गौकशी <नाम> रहे था।  अभियुक्त तथा <नाम> अभियुक्त के कब्जे से मौके <नाम> करीब एक कुन्तल 40 किणग्रा0गौमांस, गौवंशीय अवशेष व गोकशी के उपकरण के साथ गिरफ्तार किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व गौवध करने का आरोप है।  अभियुक्त कोसह अभियुक्त नासिर के साथ मौके <नाम> मारी <नाम> में करीब एक कुन्तल 40 किणग्रा0गौमांस, गौवंशीय अवशेष खाल, खुर, सींग, पूंछ व गौकशी के उपकरण, के साथ गिरफ्तार किया गया है।  इस स्तर <नाम> अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई साक्ष्यनही है। 