्रा्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि अभियुक्त निर्दोष है ।  सहअभियुक्त गुडअंसारी, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ मानू व छोटेलाल <नाम> की जमानत मा० उच्च न्यायालय इलाहाबाद से स्वकीकृत हो चुकी है।  अभियोजन का संक्षिप्त कथानक कपोल कल्पित व मनगढन्त है। अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त किसी भी गैंग का सदस्य नही है और <नाम> हीकिसी गैंग का सरगना है।  अभियुक्त मेहनत मजदूरी करके अपना व अपने परिवार का भरण-पोषण करताहै।  अभियुक्त के नाम से कोई भी चल, अचल सम्पत्ति नही है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही Bail Application/ 3683/2020 —Nagendra Prasad Vs. State Of Uttar Pradesh 2है, जो भी गवाहान है वे सभी वादी मुकदमा के मददगार है।  अभियुक्त को दिनांक 11.07.2019 को पुलिसघर से पूछताछ करने के लिए थाना-दोहरीघाट लेकर आयी और तीन <नाम> <नाम> थाने में रोकने के बादगैगचार्ट में वर्णित मु०अ०सं० में फर्जी बरामदगी दिखाकर जेल भेज दिया। अभियुक्त दिनांक 14.07.2019से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके अलावा <नाम> तो कोईजमानत प्रार्थना प्रस्तुत किया है, <नाम> ही मा० उच्च न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियुक्त जमानत की शर्तका पालन करेगा।  ऐसे में जमानत की <नाम> किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारीद्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा अपने गिरोह के सदस्यों के साथ मिलकर समाज के विरूद्धगम्भीर <नाम> के अपराध कारित किये गये हैं, इसलिए उसके विरूद्ध निरोधात्मक कार्यवाही की गयी हैतथा अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने से उसके द्वारा पुनः अपराध कारित किया जा सकता है। अभियुक्त अभ्यस्त अपराधी है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष लोक अभियोजक (ैंगेस्टर एक्ट) को सुना तथा केस डायरी एवं पुलिस प्रपत्रों का अवलोकनकिया गयासंक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक -10.08.2019 को थानाध्यक्ष रूपेशकुमार <नाम> मय हमराहीगण देखभाल <नाम> व तलाश वांछित अभियुक्त व चेकिंग संदिग्ध वाहन।  व्यक्ति मेंमामूर था कि विश्वसनीय सूत्रों से ज्ञात हुआ कि गुड़ अंसारी एक शातिर किस्म का अपराधी है जो गैंगबनाकर स्थान बदल-बदल <नाम> अपने साथियों के साथ निरन्तर मूर्ति चोरी जैसे जघन्य अपराध करता है।  <नाम> गिरोह अपनी आर्थिक भौतिक व दुनियाबी <नाम> के लिए भा०दं०सं० के अध्याय 17 में वर्णितअपराधो को निरन्तर कारित <नाम> रहा है।  इस गिरोह के आतंक व भय से <नाम> को कोई भी सदस्यगवाही /शिकायत करने का साहस नही <नाम> पाता ।  इस गैंग के सदस्य नागेन्द्र <नाम> आदि सक्रिय सदस्यहै।  इनके विरूद्ध गैंग चार्ट में दर्शित मुकदमें के आधार <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया है।  केस डायरी मय प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि गैंग चार्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्धमु०अ०सं० 217/2019 धारा-380, 411, 457 भा.दं.सं. ,तथा मु०अ०सं० 221/2019 अन्तर्गत धारा-41, 411, 419, 420, 467, 468, 471 भा.दं.सं. थाना- दोहरीघाट, जिला- मऊ, का अभियोग पंजीकृत है। जिसमें विवेचना के पश्चात पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  इस प्रकार उपलब्धप्रपत्रों के आधार <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले के अलावा अभियुक्त <नाम> रात्रौ प्रच्छन्न गृह अतिचारकर निवास गृह में चोरी किये जाने व चोरी की सामग्री रखे जाने व बरामद होने तथा छल कपट कारितकिये जाने एवं कुटरचित दस्तावेज तैयार किये जाने व प्रयोग किये जाने का अभियोग पंजीकृत व लम्बितहैं।  सहअभियुक्त की जमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व में निरस्त किया जा चुका है।  इस स्तर <नाम> न्यायालय कें समक्ष ऐसा कोई युक्तियुक्त विश्वसनीय आधार नही है कि अभियुक्त उपरोक्त अपराध का दोषीनही है और जमानत के <नाम> पुनः कोई अपराध कारित नही करेगा। 