अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 06.02.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि वादी मुकदमा कबीर चौरा आश्रमका महन्त है, उक्त आश्रममुस्लिम आबादी के बीच में है ।  करीब 15वर्ष पूर्व उसकीमुलाकात विपक्षी <नाम> टांक से बनारस में हुई थी, जिसके द्वारा बताया गया कि यदि वहउनके यहां सोजत सिटी में आश्रम बनायें तो वहां <नाम> काफी संख्या में श्रद्धालू आयेगें औरउसके द्वारा हाईवे <नाम> सोजत सिटी जिला पाली राजस्थान मे एक बीघा जमीन दिखायीतथा उसका सौदा 26लाख रूपये में तय किया ।  वादी मुकदमा ने <नाम> आकरअप्रैल 2014 में विपक्षीगण के अलग-अलग खातों में दो लाख रूपये की धनराशि जमाकी तथा दिनांक 19.01.2016 को <नाम> टांक की कम्पनी सुपर मार्बल एण्ड मिनरल्स केखाते में सात ला रूपये आर0टी0जी0एस0 के माध्यम से इस्तान्तरित की तथा फरवरीमाह 2016 के विपक्षीगण उसके आश्रम में आये तथा बकाया धनराशि 17लाख रूपये उन्हेंनकद अदा किये ।  विपक्षीगण ने वादी मुकदमा को <नाम> 2016 के प्रथम सप्ताह मेंबैनामा कराने के लिए बुलाया, लेकिन उसके नाम बैनामा नही कराया तथा बताया किउनका 40लाख रूपया किसी पार्टी <नाम> फंस गया है, जब <नाम> वह रूपया वापस नहीआता तब <नाम> बैनामा नही हो सकता ।  वादी मुकदमा ने कई बार विपक्षीगण से बैनामाकराने के लिए कहा लेकिन वह झूठे बहाने बनाते रहे और ना ही उसके रूपये वापसकिये तथा रूपये मांगने <नाम> उसको फोन <नाम> मां-बहन की गन्दी-2 गालियां दी तथा जानसे मारने की धमकी दी ।  विपक्षीगण ने सोची समझी साजिश के तहत उसे सोजत सिटीराजस्थान में सन्त कबीर आश्रम खोलने का झूठा विशवास दिलाकर आश्रम के लिए जमीनदिखायी तथा जमीन की खरीदारी के सम्बन्ध में 26लाख रूपये प्राप्त किये तथा वापसमांगने <नाम> उसके साथ गन्दी-2 गालियां व <नाम> से मारने की धमकी दी गयी । विपक्षीगण उसका पैसा हडप करना चाहते हैं, जिसका उन्हें कोई अधिकार नही है, उनकेद्वारा अमानत में ख्यानत क गयी है ।  वादी मुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थानामण्डी <नाम> मुकदमा अपराध संख्या 728/2019 अनन्तगत <नाम> 420,406,504,506 भा०ंद0सं0पंजीकृत किया गया ।  2रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> बिशम्बर <नाम> पुण्डीर एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्को को सुना गया ।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहै और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किउसके द्वारा कोई अपराध कारित नही किया गया है, उसका कोई मतलब-वास्ता कथितलेन-देन से नही है ।  प्रार्थी/अभियुक्त के पिता <नाम> टांक द्वारा जमीन खरीदवाने कीबाबत कोई रूपया वादी से नही लिया गया, उनके मध्य काफी समय से आपस मेंलेन-देन था, जिसकी बाबत उसके पिता ने जो दो लाख रूपये व सात लाख रूपये वादीमुकदमा से लिये थे, उन्हें वापस <नाम> दिये थे, उसके पिता द्वारा वादी मुकदमा से कोई17लाख रूपया नकद नही लिया गया ।  यह भी बहस की गयी है कि वादी मुकदमा द्वाराउसके पिता से 19लाख 30हजार रूपये उधार लिया गया था, जिसकी बाबत वादीमुकदमा द्वारा एक चैक दिनांक 09.10.2019 अपने हस्ताक्षर करके <नाम> गया, जिसेयूनियन बैंक <नाम> द्वारा खाते में अपर्याप्त <नाम> होने के आधार <नाम> अनादरित कियागया और अभियुक्त के पिता <नाम> टांक द्वारा वादी मुकदमा को उक्त चैक की बाबतनोटिस भी प्रेषित किया गया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह भी बहस की गयी हैकि दोनों पक्ष करीब 15साल से एक ही सम्प्रदाय से जुड़े हुए हैं और उसका कोईआपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त दिनांक 06.02.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मेंहै, ऐसी स्थिति में वह जमानत पाने का <नाम> है ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया तथा बहस की गयी कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा से जमीनविक्रय की बाबत 26लाख रूपये धोखाधड़ी करक प्राप्त किये गये हैं, जिसको वापस नहीकिया गया, ऐसी स्थिति में प्रार्थी/अभियुक्त जमानत पाने का <नाम> नही है । ्ार्थनापत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि घटना दिनांक 19.01.2016 की है जबकि 11.10.2019 को वरिष्ठ पुलिसअधीक्षक, <नाम> को प्रार्थनापत्र प्रस्तुत <नाम> मुकदमा लगभग ढाई वर्ष उपरान्त कायमकराया गया है ।  दोनों पक्ष आपस में लगभग 15साल से परिचित हैं तथा लिखित <नाम> सेबैंक के माध्यम से 17लाख रूगये प्रार्थी/अभियुक्त को देने का कोई साक्ष्य पत्रावली परनही है, मात्र सात लाख रूपये खाते के माध्यम से अभियुक्त को भुगतान किये जाने कीबात कही गयी है, जबकि इसके विपरीत प्रार्थी/अभियुक्त के पिता <नाम> टांक की फर्मसुपर मार्वल एण्ड मिनरल को वादी मुकदमा द्वारा 19लाख 30हजार रूपये का चैक निर्गतकरना कहा गया है, जो कि यूनियन बैंक <नाम> द्वारा खाते में अपर्याप्त <नाम> के कारणअनादरित किया गया है ।  इस सम्बन्ध में सुपर मार्वल एण्ड मिनरल के प्रोपराईटर मदनटांक, जो प््रार्थी/अभियुक्त के पिता हैं, द्वारा नोटिस भी निर्गत किया गया है, । रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास भी अभिकथित नहीं है।  मामला प्रथमश्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त दिनांक 06.02.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में हैं । 