अभियोजन के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी द्वारा एक प्रथम सूचनारिपोर्ट सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की दर्ज करायी गयी कि दिनांक 20-07-2019 को समयलगभग 10.00 बजे रात वह <नाम> से अपने घर जा रहा था, जैसे ही रामबाग इण्टर कॉलेज केआगे <नाम> मोड़ के पास पहुंचा तो उसे <नाम> से मारने की नीयत से दो लोग अज्ञात आये।  उसकेऊपर फायर <नाम> दिया।  गोली उसके कनपटी से होते हुये हाथ में लग गयी।  बदमाश गोली मारकर भाग गए।  वह किसी तरह अपनी <नाम> बचाकर घर पहुंचा।  घटना की विवेचना के उपरान्तअभियुक्तगण का नाम <नाम> में आया।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वाराकथन किया गया कि अभियुक्त निर्दोष है, उसे इस मामले में गांव की पार्टीबंदी के <नाम> रंजिशनझूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  वादी मुकदमा की पत्नीअभियुक्त के गांव की ग्राम <नाम> है और उसके समस्त कार्य वादी ही करता है।  उसके द्वारा किए जारहे सरकारी धन के दुरूपयोग एवं अनैतिक कार्यो की शिकायत उसके तथा गांव के अन्य व्यक्तियोंद्वारा लिखित <नाम> से उच्चाधिकारियों को की गयी तथा पैरवी कई बार की गयी जिससे वादी रंजिशमानता था और इसी <नाम> शिकायत करने वाले सभी लोगों को उक्त अपराध में फंसवा दिया।  तथ्योंके समर्थन में शिकायती प्रार्थनापत्र की <नाम> प्रतियां संलग्न की गयी हैं।  अभियुक्त के घटना में शामिलहोने का कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट, दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य एवं चिकित्सीयसाक्ष्य विरोधाभाषी हैं।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  उसकी <नाम> गोली मारने की नहींबतायी गयी है।  वादी द्वारा विवेचना के दौरान दिए गए अपने बयान में उसकी संलिप्तता नहीं बतायीगयी है।  अभियुक्त द्वारा कोई संस्वीकृति बयान <नाम> तो पुलिस को और <नाम> ही किसी अन्य व्यक्ति कोदिया गया है।  वह दिनांक 26-07-2019 से जेल में हैं।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह भी कहा गया है कि वादी ने प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात मेंलिखायी है तथा उसने <नाम> 161दं.प्र.सं. के बयान में मोनू <नाम> व तीन अज्ञात व्यक्तियों का नामलिया है और मोनू के द्वारा फायर करना कहा है तथा घबराहट के <नाम> किसी का नाम नहीं लिया। तदोपरान्त उसके द्वारा एक शपथपत्र <नाम> गया जिसमें मोनू <नाम> व तीन अज्ञात व्यक्तियों का नामबताया गया व <नाम> 164 दं.प्र.सं. के बयान में अभियुक्त का नाम नहीं आया।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> पुष्पराज <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> धर्मेन्द्र <नाम> उर्फ आशू <नाम> बलवन्तसिह एवं <नाम> सिँह उर्फ <नाम> की जमानतें प्रथम अपर सत्र न्यायालय से दिनांक03-09-2019 को स्वीकार हो चुकी है और उसका केस भी <नाम> अभियुक्तगण के समान है। अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के जमानत का विरोधकरते हुये कहा गया कि अभियुक्त ने अपने अन्य साथियों के साथ मिलकर वादी शिवकरन <नाम> कोजान से मारने की नीयत से गोली मारी जो उसकी कनपटी से होती हुयी हाथ में लग गयी।  घबराहटमें वादी नाम नहीं बता पाया।  <नाम> में उसने नाम बताए हैं।  दौरान विवेचना गवाहों के बयान सेअभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाये। 
प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दो अज्ञात व्यक्ति आये और वादीपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> <नाम> जो उसकी कनपटी से होती हुयी हाथ में लगी। बदमाश गोली मारकर भाग गए।  वादी ने अपने <नाम> 161दं.प्र.सं. के बयान में गांव के मोनू <नाम> वतीन अज्ञात व्यक्तियों का नाम लिया है।  अभियुक्त उसी गांव का रहने वाले हैं, जिस गांव का वादीरहने वाला है।  <नाम> 161दं.प्रसं. के बयान में उसने किसी अभियुक्त का नाम नहीं बताया है।  वादीद्वारा जो शपथपत्र <नाम> गया है, उसमें भी मोनू <नाम> व तीन अज्ञात साथी का नाम लिया गया है। धारा 164 दं.प्र.सं. के बयान में मोनू व तीन को पहचानना बताया तथा तीनों लोगों के द्वारा बीचसड़क में मोटरसाइकिल खड़ी करना तथा मोनू <नाम> गांव के हैं, इसलिए उसे पहचाना कहा है।  इसप्रकार परिस्थितजन्य साक्ष्य में मोनू <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> का नाम बताया गया।  दौरानविवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में <नाम> तथा आपराधिक षडयंत्र में बताया गया है।  वादी केविभिन्न स्तर <नाम> किए गए बयानों को दृष्टिगत रखते हुये, इस स्तर <नाम> अभियुक्त का वाद मुख्यअभियुक्त मोनू <नाम> के केस से भिन्न प्रतीत होता है।  अभियुक्त दिनांक 26-07-2019 से जेल मेंहैं।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> पुष्पराज <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> धर्मेन्द्र <नाम> उर्फ आशू <नाम> बलवन्त सिह एवं <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> की जमानतें प्रथम अपर सत्र न्यायालय सेस्वीकार हो चुकी है और अभियुक्त का केस भी उन्हीं के समान बताया गया है। 