जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण यह जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी / अभियुक्त सद्दाम हुसैन द्वारा इस <नाम> केसाथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी <नाम> <नाम> <नाम> पुत्रसुमेर <नाम> ग्राम फागुपुर विशनुपुरा (सोनदिया) का स्थायी निवासी है।  दिनांक 12-12-2019 को वादी अपनी मोटरसाइकिल पल्सर ७.?.57/?.7263 से सोनदिया गांवमें एक शादी समारोह में गया था।  वहीं से वादी की मोटरसाइकिल 9.30 ?.॥. <नाम> चोरी होगयी।  वादी ने घटना की सूचना जरिये प्रार्थना पत्र दिनांक 21-12-2019 को समय19.44 बजे थाना-तुर्कपट्टी, जिला- कुशीनगर में <नाम> जिसके आधार <नाम> अज्ञात केविरूद्ध मु०अ०सं०-401/2019, जुर्म अन्तर्गत <नाम> 379 भा०द॑०सं०पंजीकृत हुआ। विवेचक ने गवाहों के बयान <नाम> किये तथा घटनास्थल का निरीक्षण <नाम> मानचित्रतैयार किया।  <नाम> विवेचना विवेचक ने उक्त चोरी हुयी मोटरसाइकिल व अभियुक्त का पतान चलने के <नाम> अंतिम रिपोर्ट प्रेषित किया, किन्तु दिनांक 02-02-2020 को समय21.30 बजे ग्राम सरगटिया, थाना- नेबुआ नौरंगिया, जिला-कुशीनगर में एस.एच.ओ.धर्मेन्द्र <नाम> व हमराही पुलिस कर्मचारीगण ने <नाम> <नाम> को गिरफ्तार किया परन्लुप्रभु, वीरेन्द्र व सद्दाम मौके से भाग गये।  <नाम> <नाम> की निशानदेही <नाम> उक्त अभियोग सेसंबंधित मोटरसाइकिल बगैर नंबर प्लेट के बरामद हुयी जिसका इंजन नंबर 60799 वचेसिस नंबर 65196 है तथा चोरी की अन्य <नाम> मोटरसाइकिलें बरामद हुयी।  उक्तअभियोग से संबंधित उक्त मोटरसाइकिल <नाम> <नाम> की निशानदेही <नाम> बरामद होने परइस अपराध में अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> वीरेन्द्र व सद्दाम का नाम <नाम> में आया।  उङ्क2 विवेचक ने इस मामले की अग्रिम विवेचना किया तथा मामले में जुर्म अन्तर्गत <नाम> 411भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी किया।  मामला जुर्म अन्तर्गत <नाम> 379, 411 विवेचनाधीन है। 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रार्थी/अभियुक्तके विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट, फर्द बरामदगी एवं अन्यप्रपत्रं का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोई अपराधनहीं किया है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  अभियुक्त के पास से कथितमोटरसाइकिल बरामद नहीं हुयी है।  उक्त अभियोग से संबंधित मोटरसाइकिल सहअभियुक्त <नाम> <नाम> की निशानदेही <नाम> या उसके कब्जे से बरामद होने की बात कहीगयी है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि अभियुक्त ने अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> वीरेन्द्र व <नाम> के साथ मिलकर उक्तउक्त <नाम> समय व स्थान <नाम> वादी की उक्त मोटरसाइकिल को चोरी किया, जो सहअभियुक्त <नाम> <नाम> की निशानदेही <नाम> बरामद हुयी।  अभियुक्त का जुर्म गंभीर <नाम> काअपराध है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्ककिया गया।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है।  अभियुक्त मौके <नाम> मोटरसाइकिल चोरी करते हुए नहीं पकड़ा गया है। अभियुक्त के पास से कथित उक्त अभियोग से संबंधित मोटरसाइकिल बरामद नहीं हुयी है। थाने की रिपोर्ट में अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास <नाम> नहीं है। 