संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा रामवीर द्वारा संबंधित थाने को इसआशय की तहरीर प्रस्लुत की गयी कि प्रार्थी ने कुछ <नाम> पूर्व अपनी पत्नी गुडी के नाम एक मकान कीरजिस्ट्री (बैनामा) गोमा पत्नी रामबाबू से कराया था, जिसके <नाम> ग्राम फैंचरी के ही रहने वालेतोता, नेहना व चोखन पुत्रगण मंगतू प्रार्थी व उसके परिवार से रंजिशर <नाम> लगे इसी रंजिश केकारण दिनांक-28.11.2020 को समय करीब 6.30 बजे सुवह <नाम> <नाम> व <नाम> ने घर परआकर यह कहते हुए कि तूने घर के बाहर <नाम> क्यो भर <नाम> है प्रार्थी की पत्नी के सथ गाली गलौजकरने लगे पत्नी ने गाली गलौज देने से माना किया तो उपरोक्त तीनों यह कहते हुए कि <नाम> बताते हैअपने घर की तरफ चले गये और थोड़ी देर <नाम> ही <नाम> <नाम> <नाम> नेहना, चोखन व शशीअपने हाथों में लाठी व डन्डा व सरिया व फर्सा लेकर प्रार्थी के घर <नाम> आ गये और आते ही प्रार्थी केसाथ मारपीट करने लगे प्रार्थी को बचाने आये जगपाल, दयाचन्द व हुकम <नाम> को भी उपरोक्त लोगोंने अपने हाथों में लिए लाठी डन्डा, सरिया व फर्सा से मारपीट की, जिससे <नाम> जगपाल,दयाचन्द व <नाम> <नाम> के गंभीर चोटें आयी।  दयाचन्द की हालत मरणासन्न बनी हुयी है तथा लगातारकोमा में है, उसका इलाज चल रहा है तथा आपरेशन होने व खून चढ़ने के बावजूद <नाम> होश में नहींआया है।  चुटैलें का इलाज कराने के <नाम> <नाम> <नाम> रिपोर्ट करने नहीं आ पाया, रिपोर्ट करने आयाहूँ।  अतः प्रार्थी ने रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की है। वादी मुकदमा की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना <नाम> <नाम> अभियुक्तगण <नाम> जीवन,तोता, नेहना, चोख़न व शाशि के विरूद्ध मु०अ०सं०-735/2020 धारा-147,, 323,324, 504,506,308 भा०द॑०सं० का मुकदमा पंजीकृत हुआ। जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्तगण का संक्षिप्त कथन है कि अभियुक्तगणनिर्दोष है उन्हें महज तंग व परेशान करने के लिए उपरोक्त मुकदमे में झूंठा फंसाया गया है। अभियुक्तगण द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  यह अभियुक्तगण का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्ार्थनापत्र <नाम> तो लम्बित है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  दिनांक-28.11.2020 को इस मुकदमें का वादी ने <नाम> <नाम> <नाम> को गाली गलौज दी व <नाम> से <नाम> कीनीयत से मारने पीटने लगे, शोर <नाम> गांव के लोग दौड़े आये तो उक्त लोग धमकी देते हुये भाग गये। जब उक्त लोग भाग <नाम> जा रहे थे, तो हडबडाहट में गिरने के <नाम> दयाचन्द को चोटें आयी।  2अभियुक्तगण द्वारा वादी पक्ष के साथ कोई मारपीट नहीं की गयी।  घटना में अभियुक्तगण की ओर सेनेहना, <नाम> चोकन, व <नाम> सन्तोष को प्राणघातक चोटें आयी जिनका चिकित्सीय परीक्षणकराया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  विलम्ब का कोई <नाम> दर्शित नहींकिया गया है।  अभियुक्ता स्वयं पीड़िता है।  घटना क्रास केस की है, परन्तु पुलिस द्वारा जानबूझकरवादी पक्ष के दबाव में अभियुक्तगण <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज नहीं की है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  अभियुक्तगण से घटना से संबंधित कुछ बरामद नहीं हुआ है।  अभियुक्तगण पूर्वसजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्तगण जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगे। अतः अभियुक्तगण ने जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की <नाम> की है।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ गोविन्द ने अपना शपथपत्र प्रस्तुत <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र केकथनों का समर्थन किया है।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गयाकि अभियुक्तगण द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा व उसके परिवारीजनों के साथलाठी, डन्‍्डा, फर्सा से मारपीट करते हुए वादी पक्ष को गंभीर एवं प्राणघातक चोटें पहुंचाने तथा मृतकदयाचन्द को गम्भीर चोट कारित <नाम> आपराधिक मानव वध करने का आरोप है।  अतः अभियुक्तगणकी जमानत निरस्त की जाए।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तगण निर्दोष हैउन्हें महज तंग व परेशान करने की गरज से झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण के द्वारा वादी मुकदमाव उसके परिवारीजनों के साथ लाठी, डन्डा व फर्सा से कोई मारपीट नहीं की गयी।  अभियुक्तगण केकब्जे से घटना से संबंधित कोई नाजायज वस्तु बरामद नहीं हुयी है।  अभियुक्तगण द्वारा कोई घटनाकारित नहीं की गयी है।  अभियुक्तगण पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  मामले का क्रास वर्जन भी है, जिसमेंअभियुक्तगण पक्ष के लोगों को भी चोटें आयी हैं।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
अभियुक्तगण एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण व विद्वान ए०डी०जी०सी० को सविस्तार सुनने एवं केसडायरी आदि प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 01.12.2020को मु०अ०सं० 735/2020 अंतर्गत <नाम> 147,149,323, 504, 506,324, 308 भा०द०सं०अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्ज करायी गयी थी।  मामले में के चुटैल दयाचन्द की दौरान उपचार दिनांक03.12.2020 को कथित घटना के आयी चोटों के <नाम> मृत्यु हो गयी, जिसके आधार <नाम> मामले मेंधारा 304 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  केस डायरी में मृतक दयाचन्द की पोस्टमार्टम रिपोर्ट संलग्न है , जिसमें मृत्यु का कारण‘’Death due to Head In]५//'” <नाम> है त॒था Anti Motem n]५7/ के <नाम> में ''A stichwound (31 stich) on Lt. Parital teporal region (V in shape)’’ उल्लिखित है।  इसके अतिरिक्त चुटैल <नाम> रामवीर, जगपाल, <नाम> <नाम> हुकम <नाम> व दयाचन्द कीचिकित्सीय परीक्षण आख्या केस डायरी में संकलित की गयी हैं।  उक्त से स्पष्ट है कि चुटैल <नाम> कोदो लैसरेटेड वाउन्ड स्कल <नाम> चुदैल रामवीर को एक लैसरेट वाउन्ड व एक सूजन की चोट स्कलपर, चुटैल जगपाल को दो लैसरेटेड चोटें स्कल <नाम> चुटैल <नाम> <नाम> को एक लैसरेट वाउन्ड व एकसूजन की चोट स्कल <नाम> व चुटैल जगपाल को दो लैसरेटेड चोटें स्कल <नाम> होने का उल्लेख है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी का यह स्पष्ट कथन है कि "प्रार्थी को बचाने जगपाल व दयाचन्द वहुकम <नाम> आये तो उपरोक्त सभी <नाम> <नाम> <नाम> नेहना, चोखन व <नाम> ने अपने हाथों में लिएलाठी-डन्डा व सरिया से इनके साथ भी मारपीट की, जिससे <नाम> जगपाल, दयाचन्द व लालसिंह 3व प्रार्थी गंभीर चोटे आयी है।  दयाचन्द की हालत मरणासन्न बनी हुयी है तथा लगातार कोमा में है। उसका अस्पताल में इलाज चल रहा है .."अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा गोविन्द का शपथपत्र व अभियुक्त <नाम> व अन्य चुटैलोंकी चिकित्सीय आख्या की अस्पष्ट छायाप्रतियां दाखिल करते हुए कथन किया गया कि मामले मेंअभियुक्तगण पक्ष के नेहना, चोकन व <नाम> सन्तोष को गम्भीर प्राणघातक चोटें आयी हैं, जिसकेसम्बन्ध में एफ०आई०आर० दर्ज कराये जाने <नाम> एस०एस०पी० <नाम> को प्रार्थनापत्र प्रेषित कियागया था, जिसपर पारित आदेश के अनुक्रम से थाने <नाम> मुकदमा दर्ज किया गया है।  हालांकि उक्तमुकदमा के बावत एफ०आई०आर० आदि कोई प्रपत्र पत्रावली <नाम> दाखिल नहीं किया गया है तथाकथित चुटैल चोकन, <नाम> व सन्तोष के बावत दाखिल चिकित्सीय प्रपत्र अस्पष्ट फोटोकॉपी हैं, जोधुंधला होने के <नाम> पढ्ने <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण द्वारा गडढे में <नाम> भरने की रंजिश को लेकर एकराय होकर, <नाम> विरूद्ध जमावकारित करते हुए अपने सामान्य उददेश्य के अग्रसारण में, <नाम> हथियार लाठी, डण्डा, सरिया वफरसा से लैस होकर वादी मुकदमा व मृतक को गम्भीर उपहति कारित की गयी तथा अन्य चुटैलों केसाथ भी मारपीट <नाम> चोटें पहुंचायी, जिससे चुटैल दयाचन्द की दौरान उपचार मृत्यु हो गयी, मामलागम्भीर <नाम> का है।  मामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है।  अभियुक्तगण को जमानत <नाम> छोड़े जाने सेसाक्ष्य के प्रभावित होने की <नाम> से इंकार नहीं किया जा सकता है।  सहअभियुक्तगण की जमानतन्यायालय द्वारा दिनांक-31.01.2021 को निरस्त की जा चुकी है।  ऐसी <नाम> में मामले की गंभीरता व अपराध में अभियुक्तगण की संलिप्तता को देखते हुए, मामलेके तथ्य व परिस्थितियों में, जमानत प्रार्थनापत्र को स्वीकार किये जाने का कोई विधिक औचित्य नहींहै।  तदनुसार जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 