अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा थानाभोपा <नाम> दिनांक 1375-2019 को प्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी गयी कि आजदिनांक 135-2019 को वह अपने दोस्त रिंकू की मो0सा0 नं0 यू०पी0 12एएक्स 6173डीलक्स को मांग <नाम> अपनी बहन की शादी में अपने एक अन्य साथी <नाम> के साथभूम्मा से पुरकाजी जा रहे थे।  रास्ते में सिकन्दरपुर से आगे उसने अपनी मो0सा0 कोरोक <नाम> दोनो पेशाब करने लगे तभी पीछे से आये तीन व्यक्ति उसकी मो0सा0 कोचोरी करके ले गये उन्होने चोरो का पीछा किया परंतु हाथ नही आये।  100 नम्बर परभी फोन किया ।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  वह प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद नही है। बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  कथित बरामदगीफर्जी <नाम> से प्लांट की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 379 भा०दं0सं0 में दर्ज हुईथीऔर वादी मुकदमा द्वारा भी अज्ञात चोरो द्वारा चोरी करना बताया गया था।  उसे दिनांक 31-5-2019 को पुलिस थाना छपार ने पूछताछ के बहाने घर से बुलायाऔरपुलिस थाना भोपा से साज <नाम> फर्जी पुलिस मुठभेड दशति हुए झूठा फंसा दिया।  वहदिनांक 1-6-2019 से कारागार में निरूद्द है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जानेकी <नाम> की गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्तको पुलिस मुठभेड में गिरफतार किया गया है जिससेलूटी हुई मो0सा0 बरामद हुई है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। आवेदक / अभियुक्त प्रथम सूचना आख्या में नामित नही है।  बरामदगी काकोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  प्रथम सूचना आख्या प्रारम्भ में <नाम> 379भा0दं0सं0 में पंजीकृत करायी गयी है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में दो अन्यअभियोग प्रस्तुत अभियोग के सन्दर्भ में दर्ज होना दर्शाया है, जिनमें अभियुक्त कोजमानत <नाम> होने का कथन है।  अभियुक्त दिनांक 1-6-2019 से कारागार में निरूद्व है। 