आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा बहस के दौरान यह तर्क <नाम> गया कि्रार्थी/ अभियुक्त बिलकुल निर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है। जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से <नाम> करायी गयी है।  प्रार्थी ने कभी भी वादी मुकदमा कीबहन को कोई फोन कभी नहीं किया था और <नाम> ही मोबाइल फोन नं० <फ़ोन-नंबर> प्रार्थी <नाम> अप्लीकेशन/५९७/२०२१ - कुलदीप <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2का फोन ही है।  बिजली <नाम> होने की <नाम> में मो० फोन नम्बर <फ़ोन-नंबर> चार्ज <नाम> इन्वर्टरवालों के घर <नाम> मोबाइल दुकान <नाम> लगाया जाता था, हो सकता है कि उस <नाम> में किसी ने फोनका दुरूपोग करते हुए कोई फोन <नाम> लिया हो, किन्तु प्रार्थी द्वारा कभी भी वादी मुकदमा की बहनसे कोई बातचीत नहीं किया।  कथित धटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है इसके अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है और प्रार्थी कभी का सजायाफ्ता भी नहीं है और <नाम> ही उसका कोई आपराधिक इतिहास रहा है।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतःअभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें में <नाम> करने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहागया कि आवेदक /अभियुक्त के द्वारा वादी की नाबालिग बहन/पीड़िता को बहला फुसला <नाम> भगाले जाने का गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  पीड़िता नाबालिग है।  अतः अभियुक्त कीजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनाएवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामजद अभियुक्त है।  आवेदक/ अभियुक्त के द्वारा वादी की नाबालिग बहन/पीड़िता को बहलाफुसला <नाम> भगा ले जाने का गम्भीर आरोप लगाया गया गया है।  पीड़िता ने अपने १६१ जा०फो० के बयान में यह बताया है कि मै एक साल पहले कुलदीप से करीब २- 3 महीने <नाम> बात कियाजिसकी वजह से मेरे <नाम> से और कुलदीप से काफी लड़ाई झगड़ा हुआ तब से हमने कुलदीप सेबात करना बन्द <नाम> दिया।  घटना दिनांक २५.१०.२०२० को समय रात १२ बजे के <नाम> अपनेघर से बाहर बगिया मं रूके थे सुबह ८ बजे मै बगिया से पैदल <नाम> हास्पिटल रोड <नाम> आई फिरआटो पकड़ी और लालगंज इन्द्रा चौराहे <नाम> <नाम> आई फिर यहां से मैजिक से सलवन गई सलवनसे रोडवेज बस द्वारा मै <नाम> पहुंची फिर <नाम> से रोडवेज बस द्वारा दिल्ली मै सुबह२८.१०.२०२० को पहुंची।  मै दिनांक ३०.१०.२०२० को दिल्ली से वापस आयी।  पीड़िता ने <नाम> अप्लीकेशन/५९७/२०२१ - कुलदीप <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3अपने १६४ जा०फो के बयान में अपनी उम्र १६ वर्ष बताते हुए कहा कि दिनांक २४.१०.२०२०को रात ११ बजे करीब घर से चली गई उस <नाम> मै घर से बाहर अकेली थी।  मैने कुलदीप कोरात में ही फोन <नाम> <नाम> था।  वह सुबह आया फिर हम दोनों साथ में दिल्ली चले गए फिर कुछ दिनवहीं <नाम> थे।  फिर वापस लौट आए।  मेडिकल रिपोर्ट में <नाम> चोट नहीं है।  मेडिकल रिपोर्ट मेंपीडिता के हाइमन के बारे में नाट इन्टेक्ट बताया गया है।  पीड़िता के हाईस्कल <नाम> की सहअंक पत्र में जन्मतिथि १३.०२.२००५ <नाम> है एवं मेडिकल रिपोर्ट में पीड़िता की उम्र लगभग१६ वर्ष बतायी गयी है अर्थात पीड़िता नाबालिग है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। 