अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 246-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उ0नि0 <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, गस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचनामिली कि हाशमीन के मकान में हाशमीन सबरेज, बिलाल व 3-4 व्यक्ति कई पशु लाकर वाहनो से काटकर उनका मांस ले जाने वाले है।  इस सूचना <नाम> विशवास करमुखबिर के बताये स्थान मकान हाशमीन <नाम> आकर <नाम> एक व्यक्ति प्लास्टिक काकट्टा लेकर उसमें मांस भरा हुआ बुलेरा गाडी की तरफ लेकर आने लगा तथा पुलिसको देखकर शोर मचाया कि बिलाल, इसरार, साकिर भागो पुलिस आ गयी है पकडेजायेगें।  पुलिस दल ने उस व्यक्ति तथा एक व्यक्ति अन्दर मांस काट रहे को पकड़लिया।  पांच व्यक्ति जीने के रासते छत से होकर भाग गये ।  पकडे गये दोनो व्यक्तियोंका नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम हाशमीन व दूसरेने सबरेज बताया।  मौके <नाम> 6 कुन्तल पशु मांस, पशु काटने के उपकरण, एक बुलेरो कार फर्जी नम्बर पट्टिका बरामद हुए।  बुलैरो कार का इंजन नम्बर व चेसिस नं0 पढनेमें नही आ रहे थे।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  उसकाआपराधिक इतिहास नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  दर्शायी गयी गाड़ीसे उसका किसी प्रकार का सम्बंध नही है।  उसे मौके से फरार बताया गया है।  <नाम> अभियुक्त हाशमीन व सबरेज की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त हाशमीन व सबरेज की जमानत 2न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त घटनास्थल से गिरफ्तार नही है।  अभियुक्त सेबरामदगी नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त केआपराधिक इतिहास का भी उल्लेख नही है।  <नाम> अभियुक्त हाशमीन व सबरेज कीजमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त की <नाम> <नाम> अभियुक्तसे गुरूतर नही हैं। 