अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 29.11.2019 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि प्रार्थिनी मोनिकाकी ओर से प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की लिखायी गयी कि प्रार्थिनी का पतिसुशील एक मुकदमे में रूड़की जेल में बंद है तथा उसका गॉव में दोमंजिलामकान हैं।  प्रार्थिनी एक सप्ताह पूर्व <नाम> की मौसी के गॉव जाटौल गयी थी वहाँसे दिनांक 12.07.2012 को ग्राम मिरगपुर अपने घर आयी तो <नाम> कि सभी कमरोंके ताले टूटे हुए थे तथा लोहे की शेफ भी टूटी हुई थी।  घर में रखे लाइसेंसीहथियार एक राईफल 30 स्पिन व एक दो नली ऑर्डिनेन्स की बन्दूक व 32 बोरका स्टार कम्पनी का विदेशी पिस्टल व इन हथियारों के लगभग 25 कारतूसराईफल, व 15 कारतूस बन्दूक के व 20 कारतूस पिस्टल के तथा हथियारों के बिलव लाईसेन्स तथा पहचान-पत्र, डी0एल0 तथा एक सात तौले की चेन व 5 तोलेका ब्रेसलेट मर्दाना तथा 5 तौले का गले का सोने का हार व 4 अंगूठी सोने कीजनानी व 5 अंगूठी सोने की मर्दानी व पाजेब कुल 6 लाख रूपये का जेवर व25000/- रूपये नकद, तीन ए०टी0एम0, चैक बुक, एप्पल कम्पनी का मोबाईलजिसका सिम कार्ड व एक मोबाईल नोकिया, उसका सिम तथा दो घड़ी रोलैक्स वटाईटन मर्दानी तथा गैस कनेक्शन की बुक जो राना गैस एजेन्सी की थी, तथा6 एल0आई0सी0 के पॉलिसी बोन्ड व एक पोलिसी बोन्‍्ड प्लस कम्पनी का व दोपॉलिसी बोन्ड मैक्स कम्पनी को किन्हीं अज्ञात चोरों ने चुरा लिया है ।  अत: उसकीरिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी । अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना देवबन्द <नाम> मु0 अपराध संख्या358/2019 <नाम> 457,380 भा0द0सं0 का मुकदमा पंजीकृत किया गया ।  तत्पश्चातदौरान विवेचना <नाम> अभियुक्तगण के बयान के आधार <नाम> अभियुक्त अकुंर कोनामित किया गया तथा <नाम> 411 भा०ंद0सं0 की बढोत्तरी की गयी ।  J.0. CODE- U.P. 5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> बिशम्बर <नाम> पुण्डीर एडवोकेटतथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुनागया ।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगयी है कि उसे गलत तथ्यों के आधार <नाम> झूठा अभियुक्त बनाया गया है, वहप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नही है, प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में लिखायी गयीहै ।  <नाम> अभियुक्त रविन्द्र की जमानत पूर्व में दिनांक 03.01.2020 को स्वीकार होचुकी है ।  यह भी बहस की गयी है कि उससे कोई बरामदगी नही हुई है , उसकेविरूद्ध कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है । अभियुक्त दिनांक 29.11.2019 से अभिरक्षा में है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए बहस की गयी है कि अभियुक्त से चोरी की बन्दूकबरामद हुई है ।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है, अतः जमानत्ार्थनापत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी । 
मेने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया। यह उल्लेखनीय है कि प्र्रार्थी/अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा के घर से असलाह,कारतूस एवं नकद रूपये चोरी करके ले जाये जाने का आक्षेप है । रार्थी/अभियुक्त प्राथमिकी में नामित नही है ।  अभियुक्त को, इस मामले में उसकीगिरफूतारी और उससे कथित बरामदगी के आधार <नाम> संलिप्त किया गया है। कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी नामित नहीं है और प्रार्थी / अभियुक्त का कोईपूर्व आपराधिक इतिहास भी अभिकथित नहीं है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 29.11.2019 से जिलाकारागार में निरूद्ध है ।  <नाम> अभियुक्त रविन्द्र की जमानत मु0 अपराध संख्या358, 2012 में न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, कक्ष संख्या-1,सहारनपुर से दिनांक03.01.2020 को स्वीकार की जा चुकी है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त का केस <नाम> अभियुक्तके समान है । 