संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> <नाम> प्रभारी निरीक्षक द्वाराअभियुक्तगण <नाम> उर्फ छोटू एवं <नाम> उर्फ गुडडा के आपराधिक इतिहास व अपराध कारित करधन अर्जित करने की जानकारी <नाम> जिला मजिस्ट्रेट /पुलिस अधीक्षक द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट के आधार <नाम> मुल्जिमान के विरूद्ध <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा पंजीकृत कराया गया है। अभियुक्तगण के विरूद्ध निम्न आपराधिक इतिहास हैः-गुडड़ उर्फ छोटू -1. मु०अ०सं० 166/19, <नाम> 457/380/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  D. मु०अ०सं० 177/19, <नाम> 457/380/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  3. मु०अ०सं० 181/19, <नाम> 457/380/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  >. मु०अ०सं० 195/19, <नाम> 457/380/511 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  GQ. मु०अ०सं० 270/19, <नाम> 457/380/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  0). मु०अ०सं० 393/19, <नाम> 41/102 द०प्र०सं० व <नाम> 411/414 भा०दं०सं०,थानाहाईवे, जिला मथुरा।  7. मु०अ०सं० 394/19, <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट,थाना हाईवे, जिला मधुरा।  8. मु०अ०सं० 395/19, <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट,थाना हाईवे, जिला मधुरा।  <नाम> उर्फ गुडडा -1. मु०अ०सं० 166/19, <नाम> 457/380/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  2. मु०अ०सं० 177/19, <नाम> 457/380/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  23. मु०अ०सं० 181/19, <नाम> 457/380/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  >. मु०अ०सं० 195/19, <नाम> 457/380/511 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  GQ. मु०अ०सं० 270/19, <नाम> 457/380/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  6. मु०अ०सं० 393/19, <नाम> 41/102 द०प्र०सं० व <नाम> 411/414 भा०दं०सं०,थानाहाईवे, जिला मथुरा।  7. मु०अ०सं० 394/19, <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट,थाना हाईवे, जिला मधुरा।  8. मु०अ०सं० 395/19, <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट,थाना हाईवे, जिला मधुरा।  जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त को झूंठा फंसायागया है।  संलग्न शपथ पत्र में वर्णित आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र के साथ <नाम> झारदा ने अपना शपथपत्र <नाम> है। शपथकर्ती का कथन है कि वह अभियुक्त की मॉ है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है। अन्य कोई जमानत आवेदन <नाम> तो खारिज हुआ है, <नाम> विचाराधीन है।  अभियुक्त निर्दोष है।  अभियुक्तन तो गैंग लीडर है, <नाम> तो सुसंगठित गिरोह का सदस्य है।  गैंगचार्ट में दर्शित चोरी के मुकदमों मेंअभियुक्त मौके से नहीं पकड़ा गया , <नाम> किसी ने चोरी करते देखा।  अभियुक्त के कब्जे से कोई वस्तुजुर्म सम्बन्धी बरामद नहीं हुई, बल्कि पुलिस ने फर्जी बरामदगी दिखाई है।  गैंगचार्ट में <नाम> सभीमुकदमों में अभियुक्त जमानत <नाम> है।  अभियुक्त दिनांक 13.10.20 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  जमानत का दुरूपयोग [ग नहीं करेगा। 
मैने राज्य की ओर से लोक अभियोजक एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क सुने एवंसमस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त को मामले में झूंठाफंसाया गया है, अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का नहीं है।  अभियुक्त <नाम> तो किसी सक्रिय आपराधिकगैंग का गैंग लीडर है अथवा <नाम> ही सदस्य है।  गैंगचार्ट में दर्शित सभी मुकदमों मे अभियुक्त कीजमानत स्वीकार हो चुकी है।  अतः प्रश्नगत मामले में अभियुक्त को जमानत दी जाये।  राज्य के लोक अभियोजक ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त आपराधिक गिरोहका सदस्य है।  वह अपने गिरोह के साथ मिलकर आपराधिक घटनाओं को अंजाम देता है, जिसकीवजह से जनपद में भय का माहौल बना रहता है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  पत्रावळी को अवलोकित करने से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध आपराधिक मुकदमे दर्जहैं।  उक्त मुकदमे आर्थिक <नाम> प्राप्त करने के लिए कारित होने कहे गये हैं।  प्रार्थी /अभियुक्तसुसंगठित गिरोह का गैंग ळीडर बताया गया है।  गिरोह के मुल्जिमानों का आपराधिक इतिहास है। अब <नाम> कि विवेचना से अभियुक्त के विरूद्व पर्याप्त साक्ष्य है। 