अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 21.04.2019 को <नाम> करीब 6.30 बजेबच्चों के झगड़े की बात को लेकर <नाम> <नाम> की पत्नी और उसकी बेटी <नाम> एवंउसका बेटा श्रवण <नाम> वादिनी को गाली <नाम> देते हुए मारा पीटा है जिससे उसेचोट लगी है।  आवेदिकागण अभियुक्तागण की तरफ से जमानत <नाम> यह आधार बताया गया हैकि वह बिल्कुल निर्दोष एवं बेकसूर है तथा कोई जुर्म कारित नही किये है।  पत्रावलीके सम्यक अवलोकन से ही स्पष्ट है कि आवेदिकागण के विरूद्व धारा-323, 504 भारतीय दण्ड <नाम> एवं धारा-3 (1) (घ) एससी/एसटी एक्ट का अपराध नही 2बनता है जिससे अभियोजन कहानी संदिग्ध हो जाती है।  वास्तविकता यह है कि गांवकी पार्टी बन्दी के <नाम> एवं रंजिशन झूठा फंसाया गया है जिससे अभियोजन कहानीसंदिग्ध हो जाती है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से ही स्पष्ट है कि मुकदमाकाफी विलम्ब से दर्ज कराया गया है जिसका स्पष्टीकरण देने में अभियोजन पक्षअसफल रहा है।  प्रार्थिनीगण महिला है और प्रार्थिनीगण को महिला होने के कारणधारा-437 द0प्रशसं0 के परन्तुक का <नाम> <नाम> आवश्यक है।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्ररार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदिकागण/ अभियुक्तागण के विद्वान अधिवक्ता तथाराज्य के लिए वरिष्ठ अभियोजन <नाम> तथा वादिनी को सुना तथा सम्बन्धितपत्रावली का परिशीलन किया।  मैंने केस डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदितहोता है कि धारा-3 (1) (घ) एससी /एसटी एक्ट को छोड़कर <नाम> धारा-323, 504भारतीय दण्ड <नाम> जमानतीय अपराध है।  आवेदिकागण महिलाएं है। 