2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै ।  आवेदक ने वादी मुकदमा से कभी भी किसी किताब का लेन देन नहीं कियाहै और <नाम> ही किसी लेन देन की कोई रिसिविंग <नाम> वादी ने उसे <नाम> है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में जिस विद्यालय का नाम लिया गया है आवेदक <नाम> तो उसविद्यालय को जानता है और <नाम> ही उक्त विद्यालय में कभी कोई <नाम> <नाम> है। आवेदक एक <नाम> बागापार चौराहे <नाम> बाजार करने गया था और बाजार करकेलौटते समय एक कलम खरीदने के लिए परमेश्वर बुक सेन्टर <नाम> गयातथा एक कलम मांगा।  कलम देखने के <नाम> कलम पसन्द नहीं आया औरआवेदक वापस आने लगा, इसी <नाम> वादी, आवेदक के ऊपर नाराज हो गयाऔर कहा इतना <नाम> पेन निकलवाने के <नाम> खरीद नहीं रहे हो और वादप्रतिवाद करने लगा।  वादी ने आवेदक को मां बहन की भद्दी-भद्दी गाली दीकहा कि तुम हमारे दुकान से <नाम> चले जाओ।  तुम मेरे ग्राहकों को भड़कायेहो।  अब मैं तुम्हारे खिलाफ फर्जी मुकदमा दाखिल <नाम> तुम्हें हैरान व परेशानकरके जेल भेजवाकर लाखों रूपये की वसूली करूंगा।  आवेदक, वादी के गालीगुप्ता देने का विरोध <नाम> अपने को बचाते हुए वहां से घर वापस चला आया। आवेदक के ऊपर आरोपित सभी धारायें मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय हैं।  आवेदकका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इन सभी तर्का के साथ जमानत्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक ने वादी कीदुकान से 72,324/- रूपये की कापी उधार लिया और रूपये मांगने <नाम> रूपयेनहीं <नाम> रहा है।  आवेदक द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  इन सभीतर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी परमेश्वर <नाम> की <नाम> की दुकान 2बागापार में है।  आवेदक <नाम> <नाम> परासखाड़ टोला पोखरहवा <नाम> विद्यालयचला रहा था।  <नाम> <नाम> वर्ष 2016 व 2017 में वादी की दुकान से72,324/- रूपये की कापी उधार ले गया।  रूपये मांगने <नाम> उल्टी सीधी बातकह रहा है तथा टाल मटोल <नाम> रहा है।  वादी के लाख निवेदन करने परसुनवा नही होता।  वादी गरीब परिवार का व्यक्ति है।  वादी द्वारा अपने रूपयेदिलवाने की प्रार्थना की गयी है।  इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 06.02.2019को समय 17:01 बजे थाना कोतवाली में अपराध सं0 1452019 अन्तर्गत धारा406, 506 भा0दं0सं० आवेदक के विरूद्ध दर्ज कराया गया है, जिसमें विवेचना केउपरांत इन्ही धाराओं में आरोपपत्र आवेदक के विरूद्ध अवर न्यायालय में प्रेषितकिया जा चुका है जिस <नाम> दिनांक 03.08.2019 को प्रसंज्ञान लिया जा चुका है।  6. केस डायरी के साथ आवेदक व वादी के बीच हुये लेन-देन की कच्चीरसीदें संलग्न की गयी है।  अभियोजन के अनुसार वादी व आवेदक के बीचलेन-देन का विवाद है।  आवेदक दिनांक 01.04.2021 से कारागार में निरूद्ध है । आवेदक के विरूद्ध आरोपित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। आवेदक का कथन है कि उसे झूठा फंसाया गया है।  आवेदक का आपराधिकइतिहास नही है। 