अभियोजन यह है कि, वादी अख्तर की नाबालिग लड़की तबस्सुम आयु 13 वर्ष को दिनाक12-08-2019 को सांय 7:00 बजे ग्राम असीलपुर के रहने वाले गुड्डू व नितिन बहला फुसलाकर <नाम> मोटरसाईकिल <नाम> बैठाकर ले गये।  जब वे दोनो वादी की बेटी को ले जा रह थे तो गांव के आरिफ व <नाम> नेले जाते हुये <नाम> था जिसने वादी को बताया।  वादी अपनी पुत्री की तलाश करता रहा परन्तु नहीं मिली। अतः रिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष बताते हुये, झूठा फ॑साये जाने का कथन किया गया है। प्रार्थी अभियुक्त का घटना से किसी प्रकार का वास्ता नही है।  वादी की ग्राम असीलपुर में रिशतेदारी है। प्रार्थी अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> प्रार्थी अभियुक्त के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावना नही है।  प्रार्थी अभियुक्त सम्मानित परिवार का सदस्यहै तथा उचित जमानत देने को तैयार है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कथनकिया गया कि प्रार्थी अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की नाबालिग पुत्री का बहलाफुसलाकर अपहरण किया गया।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जानेकी प्रार्थना की गयी। 
उपरोक्त तथ्य, परिस्थितियों तथा प्राथमिकी का अवलोकन करने से ही प्रदर्शित होता है कि, प्रार्थीअभियुक्त प्राथमिकी में नामजद अभियुक्त नहीं है।  वादी द्वारा बयान 161 द0प्रoस0 में भी प्रार्थी अभियुक्तका नाम नहीं लिया है।  अपहूता को अभियुक्तगण के साथ देखने के <नाम> आरिफ तथा <नाम> द्वारा भी प्रार्थीअभियुक्त की कोई <नाम> नहीं बतायी गयी है।  अन्य <नाम> फरागत व सत्तार द्वारा अपहृता को नितिन,गुड्डू व नितिन की मॉ प्रकाशी तथा विकम व गुड्डू की मॉ <नाम> <नाम> के साथ टेम्पे में जाते देखने काकथन किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त की कोई विनिर्दिष्ट <नाम> नहीं बतायी गयी है और <नाम> ही प्रार्थीअभियुक्त के कब्जे से पीड़िता की बरामदगी हुई है।  अभियुक्त के विरूद्ध कोई प्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थीअभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है। 