जमानत आदेश1. यह प्रार्थी मुस्तफा अंसारी का उपरोक्त मामले में प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है। संक्षिप्त में अभियोजन कथानक यह कि दिनांकः 26.06.2019 को वादी मुकदमा की 14 वर्षीय पुत्रीबहला फुसलाकर भगा ले जाया गया।  काफी तलाश की गयी, किन्तु पता नहीं चला।  प्रार्थी के उक्त कृत्यसे सह-अभियुक्तगण मुस्ताक अंसारी, इन्ताज अंसारी व इंताफ अंसारी, जो प्रार्थी के सगे <नाम> हैं, कासहयोग होना कहा जाता है। 
2.मैने प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा सुसंगत अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  3. प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुए तर्क किया गया कि प्रार्थीनिर्दोष है।  उसने कोई जुर्म कारित नहीं किया है, अनावश्यक <नाम> से उसे इस मामले में फँसाया गया है। वादिनी मुकदमा के अनुसार पीड़िता की उम्र 14 वर्ष है और उसे बहला फुसलाकर भगाया गया है, किन्तुपीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत धारा-161 व 164 भा०दं०सं० में अपनी उम्र 19 वर्ष बताया है जबकिचिकित्सकीय परीक्षण में पीड़िता की रेडियोलॉजिकल उम्र 18 वर्ष आई है।  उसने अपने बयान अंतर्गत धारा-161 दं०प्र०सं० में बहलाने-फुसलाने की बात से इन्कार किया है तथा धारा-164 दं०प्र०सं० के बयान मेंउसने स्वयं प्रार्थी के साथ जाने का कथन किया है, पीड़िता बालिग है, अपना अच्छा-बुरा समझने, कहींआने-जाने के लिए अपनी सहमति देने में विधिक <नाम> से सक्षम है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  वह दिनांकः05.07.19 जेल में निरूद्ध है और जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी है।  5- विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र काप्रबल विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि प्रार्थी द्वारा पीड़िता को बहला -फुसलाकर ले जाया गया है। पीड़िता नाबालिग है।  स्कूल-सर्टिफिकेट, हाईस्कूल-सर्टिफिकेट के अनुसार उसकी जन्म-तिथि10.07.2001 है, जिसके अनुसार घटना के समय वह नाबालिग थी।  इसलिए वह कहीं आने-जाने केलिए अपनी सहमति देने के लिए विधिक <नाम> से समर्थ नहीं है।  उसने अपने बयान में स्पष्ट <नाम> से प्रार्थीके साथ <नाम> तथा प्रार्थी से प्यार करना कहा है।  इसलिए जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए। 