जमानत प्रार्थनापत्र के साथ विद्वान अवरन्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> के जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त करने के आदेशकी सत्य प्रतिलिपि प्रस्तुत की गयी है।  रार्थी/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र में अभिकथन किये गये हैं कि प्रार्थी काचालान वाद उक्त में झूँठा व गलत तथ्यों से किया गया है।  प्रार्थी निर्दोष है। एफ0आई0आर0 में 4 <नाम> का विलम्ब है, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं बताया गयाहै।  प्रार्थी/अभियुक्त का वाद उक्त से कोई मतलब वास्ता किसी प्रकार का नहीं है। प्रार्थी की गिरफतारी घटना के 5 <नाम> <नाम> फर्जी दिखायी गयी है।  प्रार्थी से वाद उक्तकी घटना से सम्बन्धित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है, फर्जी बरामदगी दर्शायी गयी है। उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका घोर विरोध किया गया है और तर्क दिये गये हैं कि प्रार्थी /अभियुक्ता <नाम> द्वारासहअभियुक्त के साथ मिलकर धोखे से वादिया के 8000/-रूपये ए0टी0एम0 सेनिकाले गये, जिनमें से 4000/-रूपये की बरामदगी प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> से तथा शेष4000/-रूपये की बरामदगी <नाम> अभियुक्त से पुलिस द्वारा की गयी है। रार्थी/ अभियुक्त द्वारा गम्भीर अपराध कारित किया गया है, अत: अभियुक्त के जमानत्रार्थनापत्र को निरस्त किया जाये। 
रार्थी/अभियुक्त <नाम> के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों काअवलोकन किया गया।  प्रस्तुत अभियोग में वादिया <नाम> <नाम> पत्नी प्रवेन्द्र द्वारा थाना रामपुरमनिहारान जिला <नाम> में दिनांक 10.12.2019 को इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि दिनांक 07.12.2019 को वह अपने <नाम> के साथ रामपुर मेंसामान खरीदने आयी थी, जब वह पंजाब नेशनल बैंक के ए0टी0एम0 में से पैसेनिकालने पहुँचे तो वहाँ पहले से एक लडका था, जिसने अपने ए0टी0एम0 से500/-रूपये निकाले तथा वहीं खडा रहा।  जब हमने अपना ए0टी0एम0 कार्ड मशीन मेंलगाया तो उसने उन्हें पीछे हटाकर मशीन में बटन दबाकर धोखे से 8000/-रूपयेनिकाल <नाम> चोरी <नाम> लिये तथा बाहर दूसरा लडका मोटर साईकिल स्टार्ट करे खडाथा, उसके पीछे बैठकर चला गया।  यह घटना लगभग दोपहर 2.15 बजे की है, रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही की जाये।  2प्रस्तुत अभियोग में वादिनी मुकदमा <नाम> द्वारा जो प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी है, वह दो अज्ञात लोगों के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है, प्रार्थी/ अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद्‌ अभियुक्त नहीं है।  प्रस्तुत अभियोग में घटना दिनांक 07.12.2019 समय लगभग दोपहर 215 बजे की कथित की गयी है, जबकि प्रथम सूचनारिपोर्ट विलम्ब से दिनांक 10.12.2019 को समय 20.35 बजे दर्ज करायी गयी है। वादिनी <नाम> द्वारा घटना के समय उसके <नाम> का वादिनी के साथ होना कथित कियागया है, परन्तु उपरोक्त घटना के पश्चात वादिनी व उसके <नाम> द्वारा व्यस्त इलाकेके घटनास्थल <नाम> क्या शोर मचाया गया, ऐसे कोई कथन प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहींकिये गये हैं।  प्रस्तुत अभियोग में घटना के <नाम> <नाम> पश्चात दिनांक 11.12.2019 कोरार्थी/ अभियुक्त <नाम> से पुलिस द्वारा कथित घटना से सम्बन्धित 4000/-रूपये सभीनोट पाँच-पॉच सौ रूपये के बरामद करना बताया गया है, परन्तु पॉँच-पॉच सौ रूपयेके नोटों की कोई विशिष्ट पहचान नहीं हो सकती, <नाम> ही ऐसी किसी पहचान का कोईउल्लेख किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त कई दिनों से कारागार में निरूद्ध है। 