अभियोजन के अनुसार प्रभारी निरीक्षक केशव <नाम> <नाम> मयइमराहियान देखरेख <नाम> शांतिव्यवस्था लॉकडाउन कोरोना वायरस, चैकिंगसंदिग्ध व्यक्ति व वाहन तथा पैन्डिंग विवेचना मे मामूर थे तो पूर्व अनुमोदितगैंगचार्ट देखकर पता चला कि अभियुक्त <नाम> उफ पप्पू पुत्र रहीस मियांका एक संगठित सकिय गैंग है तथा यह गैंग लीडर है।  जिसके गैंग केसकिय सदस्य फारूक पुत्र भूरे कुरैशी, बब्बू उर्फ <नाम> बेग पुत्र भूरे कुरैशी, चमनपुत्र <नाम> कुरैशी, सलीम उर्फ अकरम पुत्र मुन्ने कुरैशी है।  यह अपने सदस्यो केसाथ मिलकर निरसन पशुओ की हत्या करने जैसे घृणित अपराध करते है तथाउनके मांस को बेचकर अवैध <नाम> से धनोपार्जन करना व अपना तथा अपनेपरिवार का भरणपोषण करते हैं।  <नाम> जनहित व समाज हित में स्वतन्त्ररहना उचित नहीं है तथा इनके कृत्यों से समाज में वैमन्यस्यता का वातावरणउत्पन्न हो रहा है तथा इस गैंग क कृत्यों से आसपास क गावों में आकोशउत्पन्न हो रहा है जिससे साम्प्रदायिक सौहार्द बिगडने की पूर्ण सम्भावना है। इनके खिलाफ <नाम> का कोई भी व्याक्ति अभियोग पंजीकृत कराने व गवाहीदेने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इस गैंग का <नाम> में भय व आतंक व्याप्त है।  अभियुक्त की ओर से अपने प्रार्थनापत्र जमानत में यह आधार लिया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमे मे झूठा फंसाया गया है वहनिर्दोष है।  दर्शाये गये मु.अ.सं. 24/2020 थाना बीसलपुर मे प्रार्थी / अभियुक्तनामजद नही है और <नाम> ही उपरोक्त मुकदमे का कोई जनसाक्षी है।  गैंगचार्ट मेदर्शाये गये मुकदमे फर्जी दर्शये गये हैं और गैंगचार्ट मे <नाम> आपराधिकमुकदमे मे प््रार्थी/अभियुक्त की जमानत मंजूर की जा चुकी है। प्रार्थी / अभियुक्त किसी भी गैंग का सकिय सदस्य अथवा सरगना नही है। ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कोई अवैध धन अर्जित नही किया गया है और <नाम> ही /2/प्रथम सूचना रिपोर्ट मे कथित अवैध सम्पत्ति का कोई उल्लेख किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफूता नही है और दिनॉक 07.11.2020 से प्रस्तुतमामले मे न्यायिक अभिरक्षा मे जिला कारागार मे निरूद्ध है।  उक्त आधारो परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान्‌ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुएकहा गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध गैंगचार्ट मे दर्शित आपराधिक मामले केअतिरिक्त अभियुक्त के आपराधिक इतिहास के <नाम> में उसके विरूद्ध मु.अ.सं95/2020 अंतर्गत <नाम> 3/5क/8 गौवध निवारण अधिनियम, 11 पशु कूरताअधिनियम तथा <नाम> 429 भा.द.सं. मु.अ.सं. 96/2020 अंतर्गत <नाम> 3/5क /8गौवध निवारण अधिनियम तथा 11 पशु कूरता अधिनियम तथा <नाम> 429 भा.द.सं. मु.अ.सं. 24/2020 अंतर्गत <नाम> 3/5/8 गौवध अधिनियम व 11 पशुकूरता अधिनियम तथा मु.अ.सं. 2212020 अंतर्गत <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्टदर्शित किए गए हैं।  इस प्रकार अभियुक्त निरंतर समान प्रवृत्ति की आपराधिकगतिविधियो मे संलिप्त रहा हैं तथा गैंग का सकिय सदस्य हैं।  अभियुक्त कआपराधिक इतिहास के <नाम> में गैंगस्टर एक्ट का एक पूर्व मामला मुअसं221/ 2020 के <नाम> मे दर्शित किया गया है और यदि अभियुक्त को जमानतपर अवमुक्त किया जाता है तो वह पुनः अपराध कारित करेगा एवं अभियुक्त केफरार हो जाने की पूर्ण सम्भावना है।  गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमे में जमानत परहोने मात्र से अभियुक्त गैंगस्टर एक्ट में जमानत का हकदार नही हो जाता है। अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्वान्‌ सहायकअभियोजन <नाम> को सुना एवं केस-डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिसप्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियुक्त <नाम> गैंगचार्ट मे वर्णित मुकदमा अपराध संख्या-24/ 2020अंतर्गत <नाम> 3/5क/8 गौवध निवारण अधिनियम के अतिरिक्त पूर्वआपराधिक इतिहास के <नाम> में मुअ.सं. 95/2020 अंतर्गत <नाम> 3/5क /8गौवध निवारण अधिनियम, 11 पशु कूरता अधिनियम तथा <नाम> 429 भा.द.सं. मु.अ.सं. 96/2020 अंतर्गत <नाम> 3/5क/8 गौवध निवारण अधिनियम तथा 11पशु कूरता अधिनियम तथा <नाम> 429 भा.द.सं. मु.अ.सं. 24/2020 अंतर्गत धारा3/5/8 गौवध अधिनियम व 11 पशु कूरता अधिनियम तथा मुअसं221 / 2020 अंतर्गत <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट दर्शित किए गए हैं।  इस प्रकारकेस डायरी <नाम> उपलब्ध सामग्री के आधार <नाम> अभियुक्त की निरन्तरआपराधिक गतिविधियो मे संलिप्तता दर्शित हो रही है तथा अभियुक्त के विरूद्धपूर्व मे भी गैगस्टर एक्ट का एक मुकदमा, मुकदमा अपराध सं. 221/2020 दर्जहैं।  अभियुक्त गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमो में जमानत <नाम> होने मात्र सेगैंगस्टर एक्ट में जमानत का हकदार नही हो जाता है, जैसा कि माननीय उच्चन्यायालय द्वारा <नाम> एप्लीकेशन नं. 780 सन्‌ 2013 निर्णीत दिनॉक 3 <नाम> 2013राजेश पाण्डे <नाम> स्टेट आफ यू.पी. मे अवधारित किया गया है।  अभियुक्त केजमानत आवेदन का निस्तारण करते समय अभियुक्त के आपराधिकइतिहास एवं अपराध की गंभीरता एवं समाज <नाम> पड़ने वाले प्रभाव <नाम> भीविचार किया जायेगा।  जेसा कि विधिव्यवस्था ऐश मोहम्मद बनाम शिवराज सिंह(2012)-9 एस.सी.सी. पृष्ठ सं. 446 में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वाराअवधारित किया गया है कि अपराधो से व्यवस्थित समाज की स्थापना करने मेअवरोध उत्पन्न होता है, अत: न्यायालय को गैंगस्टर एक्ट की जमानत परविचार करते समय अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का समुचित विश्लेषणकरना चाहिए।  अभियुक्त की ओर से दाखिल विधिव्यवस्थाओ का कोई लाभउसको प्राप्त नही होता है।  इस प्रकार अभियुक्त की आपराधिक मामलो मे /3/संलिप्तता एवं मामले के तथ्यो एवं परिस्थितियो में उत्तर प्रदेश गिरोहबंद एवंसमाज विरोधी कियाकलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4)बी. केआलोक में इस सम्भावना से इंकार नही किया जा सकता कि अभियुक्तजमानत <नाम> अवमुक्त होने के उपरान्त आपराधिक कृत्यो मे संलिप्त नहीं होगा। 