न्यायालय अतिरिक्त जिला एवं सेशन जज, कक्ष सं05/ बिशेषन्यायाधीश, गैंगस्टर एक्ट <नाम> । पीठासीन नऱ्यायाधीश - <नाम> <नाम> <नाम> एच0जे0एस०जमानत प्रार्थनापत्र सं0-1337,/19,नुरूल बनाम उ0प्र0राज्यजमानत आदेश06.06.2019मु0अ0सं0 79/19, थाना मैनाठेर, जिला <नाम> <नाम> 379/411 भा0द0सं0 में अभियुक्त नूरूल को जमानत <नाम> छोड़ने की <नाम> का यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा मो0उवैश ने दिनांक 16-04-2019 को समय करीब 1.51 बजे मैनाठेर थाने मेंअज्ञात में एक लिखित तहरीर दी।  जिसमें उसका कहना है कि उसका ट्रकनं० एच0आर0 55 क्यू-6398 में <नाम> अतीक अहमद के यहाँ दिनांक15-04-2019 को सुवह 10 बजे से <नाम> बजे <नाम> कई हिस्सों में <नाम> कराया था।  उसके <नाम> चालक मो0० मुन्शी ने वहाँ से गाड़ी हटाकर पाकबड़ातिराहे <नाम> गाड़ी खड़ी <नाम> खिड़की में ताला लगाकर घर चला गया।  वहअपने साडू की खबर लेकर <नाम> 10.15 बजे वापस आया और उसने चालकसे पूछा कि गाड़ी कहाँ खड़ी है तब चालक ने बताया कि तिराहे के पासखड़ी है।  जब वह गाड़ी देखने गया तो वहाँ गाड़ी नही थी।  काफी देर तलाशकरने के <नाम> उसने 100 नम्बर को सूचना दी कि उसकी गाड़ी चोरी हो गयीहै।  अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में कहा गया है कि उसेझूठा फॅसाया गया है।  वह नामद नही है।  उसकी ट्रक <नाम> अतीक अहमदसे रूपयों के लेन देन को लेकर रंजिश चल नही है।  घटना का कोर्ट स्वतंत्रसाक्षी नही है।  उससे कोई ट्रक बरामद नही हुआ है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नही है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर वादी मुकदमा का ट्रक चोरी किया है और ट्रक उसके कब्जे सेबरामद हुआ है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  इसलिए अभियुक्त जमानतपाने का <नाम> नही है। 
 2सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  जिससे स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> अभियुक्तगण केसाथ वादी मुकदमा के ट्रक को चोरी करके ले जाने का आरोप है।  घटनादिनांक 15-04-2019 की बतायी जाती है।  प्रथम सूचना अज्ञात में अंकितकरायी गयी है।  अगले <नाम> दि0 16-04-2019 को कथित ट्रक नं0एच0आर0 55 क्यू-6398 की बरामदगी पुलिस द्वारा आवेदक,/ अभियुक्तनुरूल पुत्र छिद्दा तथा एक अन्य व्यक्ति शानेआलम से की गयी। आवेदक / अभियुक्त एवं शानेआलम को ट्रक में बैठा हुआ पाया। आवेदक / अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत किया किट्रक <नाम> अतीक अहमद से रूपयों के लेन देन को लेकर रंजिश चली आरही है इसीलिए ट्रक नं0 एच0आर० 55 क्यू-6398 के <नाम> उवैश सेमिलकर उसे झूठा फॅसा <नाम> है, परन्तु यह उल्लेखनीय है कि यदि आवेदकको अभियुक्त को झूठा फँसाया जाता तो आवेदक / अभियुक्त को नामित करतेहुए प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गयी होती। 