अभियोजन का संक्षिप्त कथन है कि वादी मुकदमा उ०नि० <नाम> <नाम> द्वारा संबंधित थाने परतहरीर दी गयी कि दिनांक 05.01.2020 को मैं (वादी मुकदमा) मय हमराह व मय प्राईवेट वाहन <नाम> हाजा से रवाना होकर अन्दर थाना <नाम> वास्ते देखरेख, शान्ति व्यवस्था और जुर्म जरायम तथाचैकिंग संदिग्ध व्यक्ति-वाहन के मामूर था कि जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> कि <नाम> इण्टरकॉलेज के पीछे कुछ व्यक्ति चोरी करने की <नाम> बना रहे हैं अगर जल्दी की जाए, तो उन व्यक्तियोंको पकड़कर चोरी का अपराध करने से रोका जा सकता है।  इस सूचना <नाम> <नाम> <नाम> पूर्व में मामूर दोकॉन्स्टेबल को लक्ष्मीनगर चौराहे <नाम> आने को कहा तथा दोनों पुलिस कर्मियों को मेरे द्वारा बुलाने काकारण बताया गया।  इसके <नाम> हम पुलिस वाले मुखबिर खास को साथ लेकर लक्ष्मीनगर चौराहे सेउसके द्वारा बताए गए स्थान <नाम> रुक गए, तो दीवार के पीछे से चुपचाप झांककर मुखबिर ने बताया किजो व्यक्ति <नाम> इण्टर कॉलेज के पीछे की दीवार के पीछे छिपकर बैठे हुए हैं वही लोग चोरी की योजनाबना रहे हैं, इतनी सूचना देकर मुखबिर चला गया।  हम पुलिस वाले छिपते-छिपाते दीवार के पीछेछिपकर बैठे इन लोगों के नजदीक पहुँचे तथा दीवार से झांककर <नाम> तो तीन व्यक्ति आपस में संदिग्धबातें करते हुए सुनाई दिए, ध्यान लगाकर सुना तो उन व्यक्तियों की बातें सुनकर पूर्ण <नाम> हो गया कितीनों व्यक्ति चोरी की <नाम> बना रहे हैं।  उसके <नाम> हम पुलिस वालों ने दीवार से छलांग लगाकर तीनोंव्यक्तयों को पकड़ लिया तथा सुनसान स्थान <नाम> छिपकर बैठने का <नाम> पूछा, तो तीनों व्यक्ति कोईसंतोषजनक जवाब नहीं <नाम> सके।  शक होने <नाम> कृत्रिम <नाम> में तीनों व्यक्तियों से नाम -पता पूछते हुएजामातलाशी ली गई, तो पहले व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> बताया तथा इसकी जमातलाशी से बायें फेंटसे एक अदद छुरा/चाकू बरामद हुआ, जिसके बारे में वैध प्रपत्र मांगे तो दिखाने में कासिर रहा।  दूसरेव्यक्ति ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया तथा इसके बांये हाथ में एक हथौड़ा तथा बांये हाथ में एकदांतेदार आरी बरामद हुई तथा तीसरे व्यक्ति ने अपना नाम रिंकू बताया तथा इसकी जामातलाशी सेदाहिने हाथ से <नाम> रंग का एक प्लास ता बांये हाथ से लोहे की छैनी बरामद हुई।  इन तीनों से इतनीरात इन उपकरणों को अपने साथ रखकर सुनसान स्थान <नाम> छिपकर बैठने का <नाम> पूछा, तो इनतीनों ने एक स्वर में बताया कि हम तीनों लोग आज <नाम> में चोरी करने के उद्देश्य से यहां बैठे हुए हैंतथा चोरी की <नाम> बना रहे हैं।  नशा करने का शौक है इसीलिए आज सोचा कि किसी दुकान से चोरीकर नशा के लिए पैसे इकट्ठा <नाम> लेंगे। उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> आदि के विरूद्ध अभियोग अन्तर्गत <नाम> -399,401 भा०दं०सं० थाना जमुनापार जिला <नाम> <नाम> पंजीकृत हुआ तथा दौरान विवेचना अभियोगमें अपराध अंतर्गत <नाम> 399 भा०द॑०सं० का लोप किया गया। अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया गया है कि उक्त केस में अभियुक्त कोझूठा एवं निर्दोष फंसाया गया है।  अभियुक्त बेगुनाह है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है। जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में पप्पू उर्फ <नाम> <नाम> द्वारा प्रस्लुत शपथपत्र में जमानत्रार्थनापत्र के कथनों का समर्थन करते हुए यह अभिकथन किया गया है कि यह अभियुक्त का प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियुक्त दिनांक 04.01.2021 <नाम> को बाजार से मजदूरी करके वापस अपनेघर टैम्पो में बैठकर लक्ष्मीनगर चौराहे <नाम> उतरा।  उसी दौरान अभियुक्त का वाद विवाद पैसे के लेन-देनको लेकर टैम्पो चालक से हो गया था उसी दौरान लक्ष्मीनगर चौराहे <नाम> मौजूद पुलिस कर्मियों के द्वाराटैम्पो चालक के इशारे <नाम> अभियुक्त को पकड़कर थाने ले गये और दिनांक 05.01.2021 को अभियुक्तको हाजा पुलिस द्वारा झूठा चालान उपरोक्त केस में <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त से पुलिस के द्वारा एक प्लास व एक छैनी की बरामदगी दर्शाई गई है, जो कि नितान्त गलत व फर्जी है।  उपरोक्त केस में <नाम> -अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> की जमानत माननीय सत्र न्यायालय से स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तका अपराध विद्वान मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त को थाना जमुनापार पुलिस केद्वारा उच्चाधिकारियों को गुडवर्क दिखाने के उद्देश्य से झूठा चालान <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है व पूर्व सजायाफ्ता नहीं है तथा दिनांक 05.01.2021 से जेल में है।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त निर्दोष है। उसे उक्त मुकदमे में झूंठा फंसाया गया है तथा उससे अपराध से सम्बंधित कोई वस्लु बरामद नहीं हुईहै।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गयाहै।  उक्त मुकदमे में <नाम> -अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अतः अभियुक्त को जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रि०) द्वारा यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त केविरुद्ध सह-अभियुक्तण के साथ मिलकर चोरी की <नाम> बनाते हुए पकड़े जाने का अभियोग है। अभियुक्त जमानत का दुरुपयोग करेगा तथा साक्ष्य को प्रभावित करेगा।  अतः अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा के विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) को सुना तथापत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त के विरुद्ध सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकरचोरी की <नाम> बनाते हुए पकड़े जाने का अभियोग है।  फर्द बरामदगी /गिरफ्तारी में अभियुक्त सेबरामदगी तथा गिरफ्तारी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक05.01.2021 से जिला कारागार, <नाम> में निरुद्ध है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त के विरुद्द कोईआपराधिक इतिहास दर्शित नहीं किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  उक्तप्रकरण में सह-अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> की जमानत क्रमशः श्रीमान अपर सत्र न्यायाधीश,कक्ष सं० ३, <नाम> तथा इस न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  उक्त प्रकरण में सह-अभियुक्तणसे भिन्न अभियुक्त की <नाम> नहीं बताई गई है।  प्रकरण में विवेचनात्मक कार्यवाही सम्पादित करते हुएविवेचक द्वारा आरोप-पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  प्रकरण के विचारण में कितना समयलगेगा, उसे इस समय निर्धारित नहीं किया जा सकता और ऐसी स्थिति में अभियुक्त को विचारण कीअवधि में निरुद्ध रखने की कोई वैधानिक आवश्यकता प्रतीत नहीं होती। 