1-श्रीमती <नाम> पत्नी <नाम> किशोर2-कमल किशोर पुत्र मान <नाम> निवासीगण भोगपुर मिठौनी रेलवे हरथला कालौनीथानासिविललाइनमुरादाबाद प्रार्थीगण/अभियुक्तगणराज्यसरकार [[[॥[॥["["["॥"_©©°°°Oreeeeeeeeeeeene विपक्षी।  दिनांक: 16-2-2021्रार्थीगण/अभियुक्तगण <नाम> <नाम> एवं <नाम> किशोर की ओर से यह अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र थाना सिविल लाइन जिला <नाम> मु०अ०सं०-129/2020,धारा-498 ए,323,504,506,406 भा0द0स0 एवं ३/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम के मामले में प्रस्तुत किया गया है।  यहाँ यह उल्लेखनीय है कि <नाम> 438 दं0 प्र0 सं0 " U.P. Act No. 4 of2019, Govt. Gazette No. 1058(2)/ LXXIX-V-I-19-1 (ka)-20-2018, dated Lucknow June 6th, 2019 " द्वारा संशोधित की गयीहै।  उपरोक्त संशोधन उपरान्त <नाम> 438 दं0 प्र 0 सं0 के अंतर्गत अग्रिम जमानत हेतुआवेदन प्रस्तुत किये जाने की <नाम> में प्रकरण के तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकरते हुए सत्र न्यायालय द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निस्तारित किया जा सकताहै।  संक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा वरिष्ठपुलिस अधीक्षक को प्रार्थना-पत्र इस आशय का <नाम> कि वादनी का विवाह दिनांक 7-5-2017 को <नाम> उर्फ सोनू पुत्र महीपाल के साथ हुआ था,जिसमें वादनी केमाता पिता ने अपनी हैसियत से काफी दान दहेज <नाम> ।  लेकिन दिये गये दान दहेज सेवादनी के ससुराल वाले खुश नहीं थे और वादनी से उसका <नाम> <नाम> उर्फ सोनू, ससुरमहीपाल,सास रामवती <नाम> ननद रिंकी,रीना, मधु,नन्दोई <नाम> किशोर व देवर प्रशान्त5 लाख रूपये नकद व आल्टो कार दिलाने की मांग करने लगे ।  वादनी के <नाम> ने — D2 —वादनी को समझा बुझाकर वादनी के पिता से दो लाख रूपये उधार मांगे और दिनांक3-8-2017 को वादनी के पिता ने 90 हजार रूपये <नाम> को उधार <नाम> दिये,जोबारबार मांगने <नाम> <नाम> वापस नहीं किये है।  इसी दौरान दिनांक 11-7-2018 कोवादनी के एक पुत्री पेदा हुई जिससे उक्त लोग नाराज हुये और कहा कि बेटा पेदा करनाचाहिये था और ऐसा कहकर वादनी का मानसिक शोषण करना शुरू <नाम> <नाम> औरदहेज की मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> लातघूसों से मारते पीटते थे दिनांक 3-6-2020 कोवादनी को दहेज <नाम> लाने <नाम> उक्त सभी लोगों ने दहेज की मांग को लेकर वादनी के साथमारपीट <नाम> <नाम> के करीब 5 बजे पहने हुये कपड़ो में अबोध बच्ची के साथ घर सेनिकाल <नाम> ओर कहा कि 5 लाख रूपये <नाम> लिये घर लौटी तो <नाम> से मार देगें । वादनी ने अपने परिवार वालों को सारी बात बतायी ।  उक्त प्रार्थना-पत्र के आधार परप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी ।  ्रार्थीगण/अभियुक्तगण की आर से अपने अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र में कथनकिया गया है कि प्रार्थीगण को पता चला है कि प्रार्थीगण को मु0 अ 0 सं0129/2020धारा 4987,323,504,506,406 भा0द0स0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रति0अधिनियम में नामजद किया गया है ओर उक्त मामले में प्रार्थीगण को गिरफतार किया जासकता है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध उपरोक्त मुकदमा <नाम> 438(6) दं0 प्र 0 सं0 की श्रेणी में नहीं आता है अभियुक्तगण का यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र है औरइसके अलावा अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या अन्यकिसी न्यायालय में लम्बित नहीं है । अभियुक्तगण को किसी भी संज्ञेय अपराध की बावतकिसी न्यायालय द्वारा दोष सिद्ध नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण उक्त पते के स्थाईनिवासी है अतः अभियुक्तगण के न्यायालय से भागने की कोई सम्भावना नहीं है वादीद्वारा अभियुक्तगण को गिरफतार कराकर क्षति पहुंचाने और अपमान करने के उददेश्य सेझूठा अभियोग लगाया गया है।  अग्रिम जमानत होने की <नाम> में अभियुक्तगण न्यायालय की पूर्व अनुज्ञा के <नाम> <नाम> नहीं छोड़ेगें।  अभियुक्तगण को उक्त मामले में मिथ्याआरोपित किया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है। अभियुक्तगण वादनी मुकदमा ननद व नन्दोई हें और वे अलग रहते हें ।  अभियुक्तगण नेवादनी के साथ कभी कोई मारपीट नहीं की है और <नाम> ही 90 हजार रूपये लिये हैं। प्रार्थनी संख्या-1 <नाम> उर्फ <नाम> प्राथमिक विद्यालय भवानीपुर <नाम> खण्डआसफपुर जिला बदायूं में सहायक अध्यापिका है और प्रार्थी संख्या-2 <नाम> किशेरप्राथमिक विद्यालय काजमपुर जिला बिजनोर में सहायक अध्यापक है अभियुक्तगणशादी के <नाम> कभी पंवासा नहीं गये अभियुक्तगण की दो सन्ताने हैं प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से है विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया हैं।  अभियुक्तगण कीओर से अग्रिम जमानत का <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  — 3 —राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध किया गया।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
मेंने सुना व पत्रावली का परिशीलन किया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस तथ्य का उल्लेख है कि वादनी का विवाह दिनांक7-5-2017 को <नाम> उर्फ सोनू पुत्र महीपाल के साथ हुआ था,जिसमें वादनी केमाता पिता ने अपनी हेसियत से काफी दान दहेज <नाम> ।  लेकिन दिये गये दान दहेज सेवादनी के ससुराल वाले खुश नहीं थे और वादनी से उसका <नाम> <नाम> उर्फ सोनू, ससुरमहीपाल,सास रामवती <नाम> ननद रिंकी,रीना, मधु,नन्दोई <नाम> किशोर व देवर प्रशान्त5 लाख रूपये नकद व आल्टो कार दहेज में और दिलाने की मांग करने लगे और मांगपूरी <नाम> होने <नाम> मानसिक व शारीरिक प्रताड़ित करना शुरू <नाम> <नाम> हे ओर प्रताड़ना केकारण वादनी अपने मायके में रह रही है ।  माननीय उच्चतम न्यायालय की सम्मानित <नाम> व्यवस्था (पी. चिदम्बरिमबनाम डायरेक्टेड ऑफ इन्फोर्समेंट एसआईआर 2019 एस.सी. 4198) में यहविनिश्चिय किया गया है कि अग्रिम जमानत मात्र उन अपवादिक परिस्थिति में स्वीकारकी जा सकती हें जब कि न्यायालय को यह समाधान हो जाये कि अभियुक्त के विरूद्धघटना कारित करने का प्रथम दृष्टया कोई साक्ष्य उपलब्ध नहीं है ।  अग्रिम जमानत काअस्वीकार किया <नाम> किंसी के <नाम> स्वतन्त्रता का हनन नहीं है विवेचना शाखाको विवेचना किये जाने का पूर्ण अधिकार <नाम> <नाम> चाहिये ।  माननीय उच्चतम न्यायालय की सम्मानित <नाम> व्यवस्था <नाम> अग्रवालबनाम दिल्ली राज्य व अन्य (2020)5 एस 0 एस 0 सी0)(1) (संवैधानिकपीठ) में यह विनिश्चय किया गया है कि अग्रिम जमानत एक अपवादित अधिकार हैजिसका अत्यन्त विशेष परिस्थितियों में ही प्रयोग करना चाहिये ।  <नाम> 438दं0 प्र 0 सं0 कोई निर्वाद अधिकार नहीं है ।  अग्रिम जमानत के लिये न्यायालय के समक्षवैधानिक <नाम> होना चाहिये जिन मामलों में मृत्यु दण्ड अथवा आजीवन कारावास कादण्ड प्राविधानित है उन मामलों में जबतक अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती ।  जबतक कि प्रारम्भिक स्तर <नाम> ही न्यायालय का समाधान <नाम> हो जाये कि अपराधी परलगाया गया आरोप मिथ्या है ।  अग्रिम जमानत <नाम> विचार करते समय न्यायालय कोअपराध की गम्भीरता अभियुक्तगण की अपराध में <नाम> और घटना के सम्पूर्ण तथ्योंपर विचार करना चाहिये ।  <नाम> 438 दं0 प्र 0 सं0 में निहित प्रदत्त अधिकार न्यायालयकी स्व-विवेचक शक्ति है ।  अब <नाम> की गयी विवेचना के अनुसार अभियुक्तगण प्रथम दृष्टया दहेज कीप्रताड़ना का <नाम> प्रतीत होते हैं ।  वादनी अभियुक्तगण के दहेज उत्पीड़न के कारणअपने मायके में रह रही है वादनी <नाम> <नाम> एवं वादनी की मां <नाम> महावती <नाम> — 4 —द्वारा अपने-अपने <नाम> 161 द॑0 प्र 0 सं0 के साक्ष्य में अभियुक्तगण के द्वारा दहेज में5 लाख रूपये अथवा एक आल्टो कार दहेज में और दिलाये जाने की मांग करने काकथन किया है और मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> वादनी के साथ मारपीट करने तथा शोषण करनेके सम्बन्ध में बयान <नाम> है।  उपरोक्त तथ्यों एवं साक्ष्य से दहेज उत्पीड़न से पीड़िता को शारीरिक व मानसिकदोनों प्रकार की उपहति कारित होती है ।  इस स्तर <नाम> पत्रावली <नाम> ऐसा कोई साक्ष्यउपलब्ध नहीं है जिससे यह विदित होता हो कि अभियुक्तगण के ऊपर लगाया गयाआरोप मिथ्या एवं <नाम> है इस स्तर <नाम> पत्रावली <नाम> उपलब्ध समस्त साक्ष्य सेअभियुक्तगण के विरूद्ध घटना को कारित किये जाने के समर्थन में प्रथम दृष्टया साक्ष्यभी उपलब्ध है अभियुक्तगण के विरूद्ध लगाये गये आरोप गम्भीर <नाम> के हैं । 