जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में अभियुक्तगण के पैरोकार चन्द्रभान ने शपथ पत्र प्रस्तुतकरते हुए कथन किया कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है और अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय एवं माननीय उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 03-11-2020 को समय करीब 21:30बजे, स्थानकाशीराम <नाम> के अधबने मकान के अन्दर, थानान्तर्गत हस्तिनापुर, जिला <नाम> में पुलिसपार्टी द्वारा चैकिंग के दौरान मुखबिर से प्राप्त सूचना के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> तथापंकज को चोरी के अपराध की <नाम> बनाते हुए गिरफतार किया।  अभियुक्तगण के कब्जे से दोनाजायज छुरी बरामद हुई।  उक्त बरामदगी को कब्जा पुलिस में लेकर मौके <नाम> फर्द बनायी गयी। गिरफ्तारशुदा अभियुक्तगण को थाने लाये।  उक्त फर्द बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध थाना हस्तिनापुर <नाम> मु0अ0सं0-227 / 2020, अन्तर्गत <नाम> 398, 401 भा0दं0सं0 के अन्तर्गत अभियोग पंजीकृत किया गया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि, अभियुक्तगणनिर्दोष है उन्हें इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है। अभियुक्तगण से कोई नाजायज वस्तु बरामद नहीं हुई है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी व बनावटीहै।  अभियुक्तगण गरीब व सम्मानित परिवार के सदस्य हैं।  उनके द्वारा जमानत का दुरूपयोगकिये जाने की कोई सम्भावना नहीं है।  अभियुक्तगण उचित जमानत देने के लिये तैयार हैं।  अतःअभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  2.विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध कियागया। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली का अवलोकन किया ।  प्राथमिकी के अनुसार अभियुक्तगण के विरूद्ध चोरी की <नाम> बनाने का आरोप है।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्तगण के कब्जे से चोरी की कोई वस्तु बरामद नहीं हुई है। पुलिस पार्टी द्वारा अभियुक्तगण के कब्जे से एक-एक अदद छुरी बरामद होना बताया गया है,परन्तु उक्त बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  अभियाजन की ओर से अभियुक्तगण काकोई पूर्व आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण दिनोक 04-11-2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है। 