अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क देते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त कोझूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियुक्त सेकोई बरामदगी नहीं है, झूंटी बरामदगी दिखायी गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  उक्त आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा अभियुक्त के जमानत प््रार्थनापत्र का विरोध कियागया। 
अभियुक्त के जमानत आवेदन <नाम> सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया ।  अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा की टिरीं(ई-रिक्शा) को चोरी करके ले जाने तथा अभियुक्तगण के कब्जे से उक्त टिरी (ई-रिक्शा)बरामद होने का अभियोग है।  अभियुक्त का अपराध गैर जमानतीय एवं गम्भीर <नाम> का है। थाना द्वारा प्रस्तुत केस स्टेटस रिपोर्ट में अभियुक्त के विरूद्ध के निम्नलिखित अभियोग पंजीकृतहोने के सम्बन्ध में आख्या प्रस्तुत की गयी है-1- मु0अ०सं०-904 / 2017 धारा-395 भा०द0सं0 थाना कोतवाली, मथुरा2- मु0अ०सं०-238,/2019 धारा-4 / 25 आर्म्स एक्ट थाना वृन्दावन3- मु०अ0सं0-429,/2019 धारा-21/22 एन.डी.पी.एस. एक्ट थाना वृन्दावन4- मु0अ०सं0०-504 / 2016 धारा-392 भा०द0सं0 थाना वृन्दावन5- मु0अ0०सं0-65/ 2021 धारा-379,411 भा०द0०सं0 थाना वृन्दावनथाना द्वारा प्रस्तुत आख्या के अनुसार अभियुक्त की मनः स्थिति आपराधिक प्रवृति कीप्रतीत होती है । 