प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मामले के तथ्य संक्षेप में इस प्रकार है कि वादीहीरामनी का पुत्र महेन्द्र दिनांक 30.07.2020 को रात में घर से शौच करने की बातकहकर घर से निकला।  काफी समय <नाम> जब विह घर वापस लौट <नाम> नही आया तबपरिवारीजन ने उसकी खोज शुरू की।  रात भर तलाश के <नाम> भी उसका पता नहो चला। सुबह होने <नाम> खोज के दौरान ही गॉव के निवासी कल्लू ने बताया कि वह दोनों रात में हीसियरावासी बाँध <नाम> गये थे जबकि वह घर से शौच की बात कहकर गया था।  उसी दौरानकल्लू ने बताया कि जब वह दोनों बॉध के करीबे थे तभी वह मछली ठेकेदार अपने साथियोंके साथ नाव <नाम> सवार होकर टार्च लेकर वहाँ आ गया तथा वह इन दोनों को वहाँ देखकरमद्दी-भद्दी गालियां देते हुए ये कहकर <नाम> से मारने की धमकी देने लगा कि तुम दोनोंसाले रात में यहाँ म छली चोरी करने आये हो, ये कहते हुए उसने अपने साथियों के साथइन दोनों <नाम> <नाम> लेवा हमला <नाम> <नाम> इसी बीच कल्लू किसी प्रकार अपनी <नाम> बचाकरवहाँ से भाग निकला लेकिन महेन्द्र को उन लोगों ने पकड़ लिया।  तब से लेकर अब तकउसका पता नही है। रार्थी/अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में कहा गया है कि प्रार्थीगणमुकदमा उपरोक्त में निर्दोष है।  धर्मेद्र <नाम> जलाशय के ठेकेदार है और उसमें मछलीपालन का कार्य करता है।  बन्धे में दुर्घटनावश डूबने से मृतक की मौत हो गयी तथा अन्यरार्थीगण धर्मेन्द्र के सहयोगी हैं, इसलिए पुलिस ने गलत तरीके से अभियुक्त बना <नाम> है। रार्थीगण नामजद अभियुक्त नही है वादी स्वयं घटना का चश्मदीद <नाम> नही है।  कल्लूनामक व्यक्ति के बताने के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी गयी है, कल्लू ने किसीमी प्रार्थीगण का नाम वादी से नहीं बताया है।  प्ार्थीगण ने मृतक महेन्द्र की हत्या नहीं कियाहै।  थाना प्रभारी, मड़िहान के बयान से भी स्पष्ट है कि मृतक की मौत दुर्घटनावश <नाम> मेंडूबने से हुयी है।  मुकदमा <नाम> 364,504,506, भा0द0सं0 में <नाम> किया गया था, <नाम> मेंपुलिस ने <नाम> 304ए,504, भा0द0सं0 व 3(1)द तथा ३(1)ध, एस.सी./ एस.टी.एक्ट में अंकितकरके प्रार्थीगण को गिरफ्तार किया।  जेल भेजने <नाम> उपरोक्त धाराओं में रिमाण्ड केलिए <नाम> किया।  इसी बीच अभियोजन <नाम> ने <नाम> 304,364,504,506, भा0द0सं0 व3(2)5, एस.सी.एस.टी.एक्ट में रिमाण्ड लेने के लिए <नाम> किया जिसको श्रीमानजी नेस्वीकार <नाम> लिया और प्रार्थीगण को उपरोक्त धाराओं में जिला कारागार मीरजापुर मेंदिनांक 04.08.2020 से निरूद्ध हैं।  दौरान विवेचना <नाम> 304ए, 504 भा.द॑संहिता व धारा3(1)द तथा ३(1ध, एस्‌.सी./ एस.टीएक्ट में परिवर्तित <नाम> <नाम> गया और इन्हीं धाराओं मेंआरोप पत्र भी र्‍्यायालय प्रेषित किया गया है।  घटना का कोई हेतुक नही है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थीगण सम्मानित व्यक्ति हैं, रोजगार के सिलसिले मेंघटना स्थल वाले बन्धी को पट्टे <नाम> लिए है।  वर्तमान में जिला जेल कोरोना पीड़ित है,्राथीगण को भी कोरोना होने की संमावना है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थीगण काजमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गई।  दौरान सुनवाई जमानत प्रार्थनापत्र राज्य की ओर से विद्वान जिला अभियोजनअधिकारी एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कहागया है कि विवेचना के पश्चात भले ही अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र <नाम> 304ए,504मा0द0संहिता व ३(1)द, ३(1)ध, एस.सी. / एस.टी. एक्ट में प्रेषित किया गया है किन्तु मृतकको डुबा <नाम> मारे जाने की <नाम> से इंकार नही किया जा सकता।  मामला गंभीर प्रकृतिका है, अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है।  इसके विपरीतबचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा कहा गया है कि प्रारम्म में मामला दूसरों के बताने परवादी द्वारा अज्ञात में <नाम> 364,504,506, भा.द॑संहिता में दर्ज कराया गया था तथा मृतक काशव मिलने के उपरान्त रिमाण्ड उपरोक्त धाराओं के साथ-साथ <नाम> 304, भा0द0संहिता व(25, एससी. /एस.टी. एक्ट में लिया गया किन्तु विवेचना के दौरान जो साक्ष्यविवेचनाधिकारी को मिला, उसके आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र मात्र अन्तर्गतधारा 304ए, 504 भा0द0संहिता व 3()द, ३(1)ध, एस.सी./ एस.टी. एक्ट प्रेषित किया गयाहै।  केस डायरी <नाम> उपलब्ध पोस्टमार्टम के अवलोकन से भी स्पष्ट है कि मृतक की मृत्युडूबने से ही हुयी है, जो मात्र दुर्घटना का परिणाम है तथा अभियुक्तगण की इसमें कोईमूमिका नही है।  उन्हें रंजिशन प्रस्तुत प्रकरण में फसा <नाम> गया है। 
सुना तथा उभय पक्ष के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन किया ।  प्रस्तुतमामले में अभियुक्तगण के विरूद्ध विवेचनोपरान्त आरोप पत्र न्यायालय प्रेषित किया जा चुकाहै।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक की मृत्यु डूबने से हुयी है तथा उक्त आख्या मेंमृतक के शरीर <नाम> कोई एन्टीमार्टम इंजरी पाया <नाम> <नाम> नही है।  थाने की आख्या केअनुसार प्रार्थी अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास दर्ज होना दर्शित नही होता है। इसके अतिरिक्त विवेचना के उपरान्त उपलब्ध साक्ष्य के आधार <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण केविरूद्ध मृत्यु के पूर्व मृतक के साथ विनिर्दिष्ट प्रकार से गाली गलौज करने तथा जातिसूचक शब्दों से भी अपमानित किये जाने के सम्बन्ध में आरोप पत्र प्रेषित किया गया है। प्रार्थी अभियुक्तगण दिनांक 04.08.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध हैं। 