2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै, जिसे झूठा फंसाया गया है।  आवेदक के कब्जे से कोई लकड़ी व साईकिलबरामद नही हुयी है।  आवेदक तथाकथित घटना में शामिल नही था और <नाम> हीभागे हुए व्यक्तियों को जानता है।  आवेदक को वनकर्मियों द्वारा एक साजिश केतहत रात में उसके घर से पकड़कर रेंज कार्यालय लाकर फर्जी कार्यवाही करकेचालान <नाम> <नाम> गया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है। आवेदक द्वारा कथित <नाम> से कारित अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. वन विभाग के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्ररार्थनापत्र का विरोध करतेहुये तर्क किया गया है कि आवेदक व दो अन्य अभियुक्त <नाम> वन <नाम> सेअवैध <नाम> से लकड़ी काटकर, चिरान करके नेपाल राष्ट्र को ले जा रहे थे। आवेदक को वनकर्मी व एस०एस0बी0 सोनौली द्वारा पकड़ा गया है तथा मौकेपर कुल 11 नग साखू स्लीपर व दो अदद पुरानी साईकिल बरामद हुयीं हैं। आवेदक का लम्बा आपराधिक इतिहास है।  यदि आवेदक को जमानत <नाम> रिहाकिया जायेगा तो उसक द्वारा पुनः इसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति कीजायेगी ।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प््रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थनाकी गयी है । 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया ।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि रेंज उत्तरी चौक के वनकर्मियों कोदिनांक 6/7.09.2020 को <नाम> लगभग 11:45 बजे मुखबिर से सूचना <नाम> किसरकारी वन <नाम> से कुछ लोग <नाम> से अवैध <नाम> से लकड़ी काटकर, चिरान 2करक नेपाल राष्ट्र को ले जाने वाले है।  इस सूचना <नाम> विश्‍वास करके वनकर्मी,एस0एस0०बी0 सोनौली के साथ बार्डर पिलर नं0 516/22 के पास गाड़ा बन्दीकिये।  थोड़ी देर <नाम> दो-तीन व्यक्ति साईकिलों <नाम> लकड़ी लाद <नाम> नेपालसीमा की तरफ आते दिखायी दिये, जिनमें से एक व्यक्ति/आवेदक रामबचनको मौके <नाम> पकड़ लिया गया तथा <नाम> दो व्यक्ति सुवाष व सहाबुद्दीन मौकेसे भागने में सफल रहे।  मौके <नाम> कुल 11 नग साखू स्लीपर व दो अदद पुरानीसाईकिलें बरामद हुयीं।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी औरअभियुक्तगण के विरूद्ध यह मुकदमा दर्ज कराया गया है।  6. वन विभाग से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक का इस मुकदमें कोछोड़कर निम्नलिखित 05 अन्य वन अपराधों का आपराधिक इतिहास है :-1. रेंज केस सं0 19/2017-18 <नाम> 26(1)एफ भारतीय वन अधिनियम2. रेंज केस सं0 16/2018-19 <नाम> 26(1)एफ भारतीय वन अधिनियम3. रेंज केस सं0 09201920 <नाम> 26(1)एफ भारतीय वन अधिनियम4. रेंज केस सं0 16/2019-20 <नाम> 26(1)एफ भारतीय वन अधिनियम5. रेंज केस सं0 02202021 <नाम> 26(1)एफ भारतीय वनअधिनियम एवं 27, 29, 51(1) वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम7. आवेदक के उपरोक्त आपराधिक इतिहास को दृष्टिगत रखते विदित होताहै कि आवेदक का अन्य अभियुक्तगण के साश एक संगठित गिरोह है औरआवेदक वर्ष 2017-18 से अनवरत वन अपराधों में संलिप्त है।  यदि आवेदक कोजमानत <नाम> <नाम> किया गया तो इसकी प्रबल सम्भावना है कि उसक द्वारा पुनःइसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति की जायेगी। 