उपरोक्त अभियुक्त उक्त अपराध में न्यायिक अभिरक्षा में कारागार मेंनिरूद्ध है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादी <नाम> प्रेमप्रकाश अजोर, उपजिलाधिकारी, नौतनवा, जनपद महराजगंज द्वारा दिनांक 04.04.2018को थाना पुरन्दरपुर, जनपद महराजगंज में इस आशय का तहरीर प्रेषित किया गयाकि--आवेदिका <नाम> चानमती पत्नी रामवृक्ष निवासी ग्राम भगवानपुर,थाना पुरन्दरपुर, जनपद महराजगंज द्वारा प्राप्त शिकायती प्रार्थनापत्र कि खाता संख्या166 आराजी संख्या 237ख रकबा 361 हे0 में मृतक दिखाकर हल्का लेखपाल वराजस्व निरीक्षक द्वारा <नाम> खातेदार बैजनाथ पुत्र हिरामन निवासी ग्राम के नामदिनांक 15.01.2013 को वरासत <नाम> <नाम> गया है।  उक्त शिकायती प्रार्थनापत्र कीजांच बन्दोबस्त <नाम> चकबन्दी से करायी गयी।  जांच आख्या दिनांक 03.04.2018में बन्दोबस्त <नाम> द्वारा प्राप्त जांच आख्या एवं आर0आर0क0 रिपोर्ट के आधार परअवगत कराया गया कि तत्कालीन राजस्व निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> व लेखपलश्री रविन्द्र <नाम> द्वारा <नाम> चानमति पत्नी रामवृक्ष को जीवित रहते हुये मृतकदिखाकर बैजनाथ पुत्र हिरामन के नाम वरासत <नाम> <नाम> गया है।  अतएव तत्कालीनराजस्व निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व लेखपाल <नाम> रविन्द्र <नाम> के विरूद्धअभियोग पंजीकृत करना सुनिश्चित करें।  इस सम्बन्ध में जिलाधिकारी महोदय द्वाराअभियोग दर्ज करने का आदेश <नाम> गया है।  उक्त सूचना के आधार <नाम> थानापुरन्दरपुर, जनपद महराजगंज में दिनांक 04.04.2018 को समय 20:37 बजे अपराधसंख्या 80/2018 <नाम> धारा-419, 420, 467, 468, 471 भा०दं0सं0 क अन्तर्गत प्रथमसूचना रिपोर्ट पंजीकृत किया गया।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे मात्र द्वेष वसंदेहवश इस मुकदमें में सम्पुक्त <नाम> <नाम> गया है।  सम्पूर्ण अभियोजन प्रकरण मिथ्यामनगढ़न्त एवं तथ्यों से परे है।  तथाकथित घटना के समय प्रार्थी मूलत: लेखपाल कपद <नाम> तहसील नौतनवा, जनपद महराजगंज में हल्का नं0 64 में कार्यरत था औरइसी तहसील के सर्कल लक्ष्मीपुर आदि में भू-राजस्व निरीक्षक की कमी के नातेराजस्व कार्य वरासत आदि सुचारू <नाम> से सम्पन्न नहीं हो पा रहा था इस कारणविभाग ने प्रार्थी को सकल लक्ष्मीपुर का प्रभारी भू-राजस्व निरीक्षक के <नाम> में नियुक्त 2किया था और विभाग का दबाव था कि यथाशीघ्र प्रार्थी वरासत के सारे मामलेनिपटाये।  विभागीय दबाव में माह <नाम> में प्रार्थी ने भू-राजस्व निरीक्षक क <नाम> मेंवरासत के मामले निपटाये हैं जिसमें चानमती उपरोक्त का भी मामला था।  सभीवरासत के मामले जिस प्रकार विभागीय दबाव में निपटाये गये किसी भी <नाम> मेंविस्तृत जांच <नाम> <नाम> निपटाया <नाम> सम्भव नहीं था इस <नाम> आकार पत्र प क11 के प्रारूप क व ख को संबंधित लेखपाल द्वारा ईमानदारी से प्रस्तुत किये गये प्रपत्रसमझ <नाम> प्रार्थी ने सद्भावनामूलक <नाम> में वरासत का आदेश पारित किया था। प्रार्थी ने तत्कालीन लेखपाल हल्का न0 83 रविन्द्र <नाम> <नाम> द्वारा तैयार <नाम> प्रस्तुतकिये गये प क 11 के क व ख प्रारूप <नाम> यह विश्‍वास करते हुये कि उनके द्वाराकिया गया विभागीय कार्य सद्भावना में किया गया सच कार्य है, प्रार्थी ने वरासत काआदेश पारित किया था।  उक्त दोनो प्रारूप को झूठा जानते हुये <नाम> तो वरासत काआदेश पारित किया और <नाम> ही उस सम्बन्ध में उसकी किसी से कोई दुरभि-सन्धि थीऔर <नाम> ही प्रार्थी का इस वरासत आदेश से दूर-दूर <नाम> कहीं हितबद्धता थी।  प्रार्थी नेनितान्त <नाम> एवं ईमानदारी से विभागीय कार्य करके अवकाश प्राप्त किया था औरउसके द्वारा किये गये विभागीय कार्य कभी प्रश्‍नगत नहीं रहे हैं।  प्रश्‍नगत वरासत काआदेश विभागीय दबाव व जल्दबाजी में किये गये कार्य के <नाम> लापरवाही कापरिणाम था जो विवेचना में आयी साक्ष्य में सभी साक्षियों के बयान में है।  प्रार्थी किविरूद्ध उपरोक्त अपराध नहीं बनते हैं।  प्रार्थी वृद्ध, बीमार व अवकाश प्राप्त व्यक्ति है। अतः उपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्तकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
5. उभय पक्षों क विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. आवेदक/ अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने अन्य के साथ मिल <नाम> श्रीमतीचानमति पत्नी रामवृक्ष को जीवित रहते हुये मृतक दिखाकर 166 आराजी संख्या 237खरकबा 361 हे0 को <नाम> खातेदार बैजनाथ पुत्र हिरामन के नाम वरासत <नाम> <नाम> गयाहै।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से अप्रत्यक्ष <नाम> से उस <नाम> लगाये गये आरोप कोस्वीकार किया गया है परन्तु यह कहा गया है कि विभागीय दबाव और लेखपाल द्वाराप्रस्तुत रिपोर्ट को सद्भावनामूलक विशवास में मानते हुये वरासत का आदेश पारितकिया गया है।  विभागीय जांच में <नाम> पाये जाने <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विरूद्धप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया गया और प्रकरण की विवेचना के उपरान्त प्रथमदृष्टयाअपराध कारित करने का साक्ष्य पाये जाने <नाम> उसके विरूद्ध आरोप पत्र धारा-419,420, 467, 468, 471 भा0दं0सं0 के अन्तर्गत न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है। अपराध गम्भीर <नाम> का है। 