2. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> पूर्ति निरीक्षक, <नाम> चतुर्थमहानगर, <नाम> द्वारा थानाध्यक्ष खरखौदा <नाम> को इस आशय की तहरीर प्रस्तुत की कि आयुक्त खाद्यरसद विभाग के पत्रांक 53876/ आधार प्रमाणीकरण / 2018 दिनांक 21 <नाम> 2018 द्वारा अवगत करायागया कि शहरी क्षेत्रों में एफ.पी.एस. ऑटोमेशन व्यवस्था के अन्तर्गत उचित <नाम> दुकान स्तर <नाम> ई-पॉसमशीनो से राशनकार्ड लाभार्थियों को किये जाने आधार आधारित आवश्यक वस्तु वितरण <नाम> एन.आई.सी. उ.प्र. के माध्यम से यूआई.डी.ए.आई. की आधार बायोमैट्रिक आथेन्टिकेशन तकनीक का प्रयोग कियाजाता है।  कतिपय जिला पूर्ति अधिकारियों द्वारा उक्त कम्प्यूटराइज्ड तकनीक का दुरूपयोग होने कीजानकारी दिये जाने के उपरांत माह <नाम> 2018 के डाटा को एन.आई.सी. उ.प्र. में विस्तृत परीक्षणकराया गया।  परीक्षण में पाया गया कि आधार ऑथेन्टिकेशन के समय कतिपय प्रकरणो में वास्तविकलाभार्थी के डाटाबेस में सीडेड उसके आधार संख्या को एटिड करके किसी अन्य व्यक्ति की आधारसंख्या को सीड <नाम> <नाम> गया और फिर उस अन्य व्यक्ति के बायोमैट्रिक का प्रयोग <नाम> ट्रान्जेक्शनप्रकिया पूर्ण की गयी /राशन आहरण किया गया।  उक्त ट्रान्जेक्शन के उपरांत वास्तविक लाभार्थी केआधार संख्या को पुनः उसके डाटाबेस में अपडेट <नाम> <नाम> गया।  अन्तिम <नाम> से इस जालसाजी कीप्रकिया से वास्तविक लाभार्थी को आवश्यक वस्तु प्राप्त होने के आधिकार से वंचित किया गया।  इसप्रकार यूआई.डी.ए.आई. द्वारा प्रदान की जाने वाली आधार ऑन्थेटिकेशन की महत्वपूर्ण सुविधा कायोजनाबद्ध तरीके से दुरूपयोग करने वाले अपराधी की श्रेणी में आते है और वास्तविक राशन कार्डधारकों के अधिकार को संरक्षित एवं <नाम> प्रदान करने <नाम> आधार ऑथेन्टिकेशन <नाम> का दुरूपयोगकरने वाले ऐसे अपराधियों के विरूद्ध विधिक कार्यवाही की <नाम> आवश्यक है।  खाद्यायुकत कार्यालयद्वारा उपलब्ध करायी गयी सूची में जनपद <नाम> में 220 उचित <नाम> दुकानों <नाम> 108 आधार नम्बरइस्तेमाल <नाम> 27324 राशन कार्डों <नाम> दुरूपयोग करने का उल्लेख है।  प्राप्त करायी गयी सूची में सेक्षेत्र चतुर्थ महानगर <नाम> के 01 उचित <नाम> विकेता द्वारा अज्ञात तकनीकी आपरेटरों तथा संलग्न सूचीमें उल्लिखित आधार कार्ड के वास्तविक धारकों के साथ मिलकर डाटाबेस में फेरबदल <नाम> आवश्यकवस्तुओं की कालाबाजारी करते हुए दुरूपयोग किया गया।  प्राप्त सूची का परीक्षण करने एवं जांचमें यह पाया गया कि यह आधार का प्रयोग एक बार से अधिक प्रयोग <नाम> ई-पास मशीन के माध्यम सेआवश्यक वस्तुओं का ट्रान्जेक्शन किया गया।  संदर्भित 01 उचित <नाम> दुकान में मै. मौ0 इकबाल अहमदघोसीपुर, द्वारा 200 राशन कार्ड <नाम> [सूची संलग्न) एक आधार का प्रयोग एक से अधिक बार राशनकार्डों <नाम> करके एफ.पी.एस. ऑटोमेशन व्यवस्था के अन्तर्गत उचित <नाम> दुकान स्तर <नाम> ई-पॉस मशीनोंसे लाभार्थियों को किये जाने वाले आधार आधारित आधार प्रमाणीकरण के माध्यम से ट्रान्जेक्शन करतेहुए आवश्यक वस्तुओं का आहरण माह <नाम> 2018 में करते हुए कालाबाजारी की गयी है जो किइन्फोरमेशन टैक्नोलॉजी एक्ट 2000, राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम 2013 के अन्तर्गत सम्पादित उ0प्र0आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1955 में निहित प्रावधानों का उल्लंघन है।  जिसके आधार <नाम> मामलापंजीकृत किया गया।  2 जमानत प्रार्थनापत्र संख्या : 3304 /20203. जरिए जमानत प्रार्थना पत्र कथन किया गया है कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है। झूंठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध कोई चश्मदीद शहादत नहीं है ना ही कोई पब्लिक का <नाम> है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में राशन कार्ड धारको के नाम कहीं नहीं लिखे है।  मुकदमा अज्ञात में दर्ज है। उसका उपरोक्त मुकदमे से कोई सम्बन्ध नहीं है।  आवेदक /अभियुकत मौके से गिरफतार नहीं है। उसके कब्जे से कोई इन्कीमेंटिंग रिकवरी नहीं है।  वह सरकारी कर्मचारी नहीं है तथा डी0एस0ओ0कार्यालय <नाम> के किसी भी <नाम> या कर्मचारी को नहीं जानता है, <नाम> ही वहां <नाम> <नाम> <नाम> हैऔर <नाम> ही कम्प्यूटर आपरेटर के पद <नाम> कार्य किया है।  प्रार्थी ,/अभियुक्त ने अपने आधार कार्ड काकिसी भी तरह से कोई दुरूपयोग नहीं किया है।  <नाम> अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> उसे अभियुक्तबनाया गया है।  प्रार्थी,अभियुक्त ने विवेचनाधिकारी को अपने कनफेशनल स्टेटमैंट जैसा कोई बयाननहीं <नाम> है।  वह गरीब परिवार का सदस्य है।  पूर्व सजायाफता नहीं है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अवर न्यायालय से उसका जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक 07.092020 को खारिज होचुका है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  वह उचित जमानत देने को तैयार है।  जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का तीव्र विरोध किया गया। 
5. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी विस्तार से सुना तथा पत्रावली व पुलिस प्रपत्रो का सम्यकपूर्वक अवलोकन किया।  6. अभियुक्त के विरूद्ध अभिकथन है कि अभियुक्त द्वारा जिला पूर्ति कार्यालय केअधिकारियों / कर्मचारियों तथा राशन डीलर से सांठ-गांठ करके, आपराधिक षडयन्त्र रचकर आधारआधारित बायोमैट्रिक आथेन्टिकेशन तकनीक दुरूपयोग <नाम> राशन कार्ड में सीड वास्तविक लाभार्थी केआधार संख्या को एडिट करके मौ0 जुल्फिकार ने अपनी आधार संख्या <फ़ोन-नंबर> को फीड करालिया और फिर ई-पॉस मशीन में मौ0 जुल्फिकार ने अपने बायोमैट्रिक चिन्ह (अंगूठा) का प्रयोग करराशन आहरण करने की ट्रान्जेक्शन प्रक्रिया पूर्ण की और राशन आहरण किया गया।  उक्त ट्रान्जेक्शनके उपरांत वास्तविक लाभार्थी के आधार संख्या को पुनः उसके डाटाबेस में इसके <नाम> अभियुक्तों द्वाराअपडेट <नाम> <नाम> गया।  इस जालसाजी कूटरचित षडयन्त्रकारी प्रकिया से अनेकों वास्तविक लाभार्थियोंको आवश्यक वस्तु प्राप्त होने के आधिकार से वंचित किया गया।  अभियोजन का अभिकथन है किअभियुक्त तकनीकी आपरेटर है तथा अभियुक्त द्वारा ई-पॉस मशीन में तकनीकी छेड़छाड़ अन्यअभियुक्तों से साज करके की गई है तथा अभियुक्त द्वारा अपराध कारित करने में अपने आधार कार्डबायोमेट्रिक चिन्ह अंगूठे का प्रयोग किया और इस बायोमैट्रिक चिन्ह अंगूठे का प्रयोग करके राशनआहरित किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त कम्प्यूटर आपरेटर है।  केस डायरी में अपने बयान धारा161 दंप्र.सं. में अभियुक्त द्वारा अभियोजन कथानक को स्वीकार किया गया है।  अभियुक्त काआपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त का उपरोक्त अपराध गम्भीर <नाम> का है।  उसके कृत्य से संविधानप्रदत्त कल्याणकारी राज्य के उद्देश्यो <नाम> प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है तथा निम्न आय वर्ग के अनेकोंलाभार्थी राज्य प्रदत्त <नाम> से वंचित रहे। 