अभियुक्त इस मामले में न्यायिक अभिरक्षा मेंहै ।  जमानत आवेदन पत्र के साथ नयनसिंह पुत्र निंरजन <नाम> द्वाराशपथपत्र प्रस्तुत करते हुये यह कहा गया है कि प्रस्तुत किया गया जमानतप्रार्थनापत्र प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है तथा अन्य कोई जमानत प््रार्थनापत्रकिसी अन्य न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष <नाम> तो प्रस्तुतकिया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार बेसिक शिक्षाधिकारी कौशाम्बी नेथाना मंझनपुर जनपद कौशाम्बी में इस आशय की तहरीर दर्ज कराई किकार्यालय आदेश संख्या 49/2017-2018 दिनॉक 3.5.2017 द्वारा <नाम> रज्जन <नाम> <नाम> पुत्र पन्नालाल <नाम> सहायक अध्यापक प्राथमिक विद्यालय पथराकला, निवासी ग्राम खोजवापुर पोस्ट मंझनपुर कौशाम्बी , आदेश संख्या50/ 2017-2018 दिनाक 3.5.2017 द्वारा <नाम> जिगर <नाम> पुत्र दयाशंकर सिंहसहायक अध्यापक प्राथमिक विद्यालय सिधवल का पूरा निवासी ग्राम बनीखास पोस्ट चम्पहा बाजार जनपद कौशाम्बी एवं आदेश संख्या 51/2017-2018दिनॉक 3.5.2017 द्वारा <नाम> अमरेन्द्र <नाम> <नाम> पुत्र स्व0 मोतीलाल सिंहसहायक अध्यापक प्राथमिक विद्यालय नौबस्ता निवासी ग्राम भैलामकदूमपुर पोस्ट गुबारा तैयबपुर मंझनपुर द्वारा सहायक अध्यापक भर्ती के समय प्रस्तुतकिये गये अभिलेखों के सत्यापन के उपरान्त कूट रचित एवं फर्जी पाये जाने 2 के <नाम> <नाम> नियुक्ति उक्त आदेशानुसार निरस्त <नाम> दी गयी है ।  अतःउक्तानुसार निरस्तीकरण आदेश आपको इस अनुरोध के साथ प्रेषित है किइन अध्यापकों द्वारा शैक्षिक अभिलेख में की गयी कूट <नाम> के सम्बन्ध मेंआदेश में संलग्न विवरणानुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करते हुये रिपोर्टकी एक <नाम> अधोहस्ताक्षरी के कार्यालय को उपलब्ध करानें का कष्ट करें । उक्त प्राथमिकी के आधार <नाम> अभियुक्तगण रज्जनकुमार <नाम> जिगर <नाम> वअमरेन्द्र <नाम> <नाम> के विरूद्ध उक्त अपराध दर्ज <नाम> विवेचना प्रचलित कीगयी ।  जमानत प्रार्थनापत्र के सम्बन्ध में आवेदक / अभियुक्त का कथनहै कि वह पूर्णतया निर्दोष है।  महज रंजिशवंश उपरोक्त मुकदमें में फर्जी वझूँठा फॅंसाया गया है ।  उसने अपनी जानकारी में कोई जुर्म नहीं किया है ।  अभियोजन कथानक सरासर गलत व मनगढन्त कहानी के आधार परआधारित है क्योकि शैक्षिक अभिलेखों का सत्यापन किस <नाम> केआदेश तथा किस <नाम> द्वारा कराया व किया गया , प्रथम सूचनारिपोर्ट में इस आशय के आदेश का कोई जिक नहीं है।  इस प्रकार प्रथमसूचना रिपोर्ट द्वेषपूर्ण है जो मात्र साजिश एवं <नाम> सलाह का परिणाम हे । प्रार्थी के विरूद्ध मात्र इतना आरोप है कि उसने फर्जी अंक पत्र याप्रमाणपत्रों के आधार <नाम> नियुक्ति प्राप्त की है और फर्जी प्रमाणपत्रों काउपयोग किया है।  यह कहीं नहीं कहा गया है कि उसने फर्जी अभिलेख तैयारकिये ।  यदि अभियोजन कथानक को ही मान लिया जाय तो प्रार्थी केविरूद्ध मात्र 471 भा.द.स. का अपराध बन रहा है जो जमानतीय है । प्रार्थी द्वारा शैक्षिक अभिलेखों में कोई भी हेराफेरी व कूट <नाम> नहीं की गयीहै और <नाम> ही कथित हेराफेरी प्रार्थी के हस्तलेख व हस्ताक्षर में है ।  प्रार्थी केविरूद्ध आरोप है कि उसके द्वारा फर्जी शैक्षिक अभिलेखों द्वारा फर्जीनियुक्ति प्राप्त की गयी है, गलत है ।  क्यों कि बेसिक शिक्षाधिकारी द्वारापरार्थो को कोई नोटिस प्रदान नहीं की गयी है और <नाम> ही उसे स्पष्टीकरणदेने का मौका <नाम> गया है ।  कथित शैक्षिक अभिलेख कहाँ से किसने किससमय बरामद कराया है, इस सम्बन्ध में कोई तस्किरा प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअंकित नहीं है और <नाम> ही रिकबरी मेमो बनाया गया है ।  कथित घटना काकोई प्रत्यक्षदर्शी एवं स्वतन्त्र निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है ।  प्रार्थी का कोई भीविशेष कृत्य नहीं दर्शाया गया है ।  अभियोजन कथानक अपने आप में संदिग्धप्रतीत होता है ।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है ।  प्रार्थी का यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है ।  प्रार्थी का काई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में लम्बित नहीं है।  अतः उपरोक्त आधार <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त द्वाराजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उपर्युक्त के विपरीत अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र 3का विरोध करते हुयें कहा गया कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कूट रचित इण्टरमीडिएट के अंक पत्र व प्रमाणपत्र एवं उनके सही होने के सम्बन्ध में झूँठाशपथपत्र प्रस्तुत <नाम> बी.टी.सी. द्विवर्षीय पाठयक्रम 2012 में जनपदकौशाम्बी के जिला <नाम> एवं प्रशिक्षण संस्थान मंझनपुर कौशाम्बी में चयनित हुये एवं जॉचोंपरान्त उपरोक्त कूट रचित इण्टर मीडियेट के अंक पत्र वप्रमाणपत्र कूट रचित पाये जाने <नाम> अभियुक्त की नियुक्ति जिला बेसिकशिक्षाधिकारी द्वारा निरस्त की जा चुकी है ।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा कारितअपराध सम्पूर्ण समाज के विरूद्ध एक गम्भीर प्रकति का अपराध है एवंआजीवन कारावास से भी दण्डनीय है ।  अभियोजन साक्षियों ने अभियोजनकथानक का समर्थन किया है ।  अतः अभियोजन की ओर से आवेदक / अभियुक्त का जमानत प््रार्थनापत्र निरस्त किये जाने का अनुरोधकिया गया है । 
मैनें आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना और सम्बस्धित केस डायरी व सुसंगतप्रपत्रों का अवलोकन किया ।  उभयपक्ष के कथनों के <नाम> में मैनें केस डायरी व अन्य प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  प्रश्‍नगत मामले में प्रार्थी अभियुक्त रज्जनकुमार <नाम> द्वारा कूट रचितइण्टर मीडिएट के अंक पत्र व प्रमाणपत्र एवं उनके सही होने के सम्बन्ध मेंझूँठा शपथपत्र प्रस्तुत <नाम> बी.टी.सी. द्विवर्षीय पाठयकम 2012 में जनपदकौशाम्बी के जिला <नाम> एवं प्रशिक्षण संस्थान मंझनपुर कौशाम्बी में चयनित होने एवं जॉचोंपरान्त उपरोक्त इण्टर मीडियेट के अंक पत्र व प्रमाणपत्र कूटरचित पाये जाने <नाम> अभियुक्त की नियुक्ति जिला बेसिक शिक्षाधिकारी द्वारानिरस्त किये जाने का कथन किया गया है ।  जमानत प्रार्थनापत्र के निस्तारणके समय मामले के गुण दोष <नाम> विचार व्यक्त किया <नाम> उचित नहीं हैऔर <नाम> ही आवश्यक है । 