अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त कोझूठा फंसाया गया है।  घटना की रिपोर्ट एक <नाम> देरी से थाने <नाम> दर्ज करायी गयी है।  अपुहताअभियुक्ता के कब्जे से बरामद नहीं हुआ है।  अभियुक्त के गांव में रंजिश चल रही थी जिसकारण बकुआ बना <नाम> उसे झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था और बराबरन्यायालय आता रहा है किन्तु अभियुक्त बीमारी के <नाम> न्यायालय नहीं आ सका जिसकारण अभियुक्त के खिलाफ गैर जमानतीय वारन्ट न्यायालय द्वारा निर्गत <नाम> दिये गये। अभियुक्त दिनांक 5-4-2019 से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है।  अभियुक्त मान०न्यायालय के <नाम> निर्देशों का बाखूबी पालन करेगा व नियमित न्यायालय आता रहेगा। अभियुक्त अपनी पुनः जमानत देने को तैयार है और भविष्य में इस तरह की गलती नहीं करेगा। अतः उसे पुनः जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ''फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता''फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> <नाम> था किन्तु दिनांक 25-8-2015 को अभियुक्त न्यायालय सेगैर हाजिर हो गया जिस <नाम> न्यायालय द्वारा उसके खिलाफ गैर जमानतीय अधिपत्र निर्गतकिये गये।  दिनांक 30-11-2018 को अभियुक्त न्यायालय में उपस्थित आया जिसका वारन्टनिरस्त करने का प्रार्थना पत्र न्यायालय द्वारा निरस्त <नाम> उसका 309 दं०प्र०सं० का वारन्टबनाया गया।  अभियुक्त दिनांक 30-11-2018 से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है। 