प्रार्थिया /अभियुक्ता उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिंनाक ०९.०८.१९ को सुबह लगभग ६.०० बजेएस० आई० <नाम> जो पुलिस दल के साथ शान्ति व्यवस्था व वाहन चैकिंग में डयूटी <नाम> रहे थे। जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि <नाम> नाम की महिला अपने घर के सामने मौहल्ला खटीकपुरा में अवैधउपमिश्रित शराब व चरस बेच रही है।  मुख़बिर को लेते हुए पुलिस दल मौके <नाम> पहुचा।  मुखबिर ने घर मेंबैठी महिला की ओर इशारा किया।  पुलिस ने दबिश दी, महिला ने भागने का प्रयत्न किया।  भागने काकारण उसने बताया कि वह उपमिश्रित शराब व चरस बेच रही है।  राजपत्रित <नाम> के समक्ष ले जानेया उसको अपने पास बुलाने से इंकार <नाम> मौजूद महिला पुलिस से तलाशी की सहमति दी।  उसकीतलाशी ली।  उस महिला ने अपना नाम <नाम> पत्नी धर्मेन्द्र निवासी मौहल्ला खटीकपुरा थानाकंकरखेडा जिला <नाम> बताया और उसके हाथ में १० लीटर अवैध अपमिश्रित शराब बरामद हुई।  तथाहाथ में प्लास्टिक की थेली में चरस जिसका वजन एक किलोग्राम था, बरामद हुई।  चरस एवं अपमिश्रितशराब का मौके <नाम> सैम्पिल लेकर सील मोहर किया गया।  महिला ने पुलिस को अवगत कराया कि शराबमें यूरिया मिलाकर बेचती है और <नाम> नगर में हीना और <नाम> नाम की दो महिला भी शराब बेच रहीहै।  पुलिस दल <नाम> को लेकर बताये गये स्थान <नाम> पहुंचे ।  गिरफ्तार महिला ने स्कूटी से आते हुए दोमहिला की ओर इशारा किया।  पुलिस को देखकर उसने भागने का प्रयत्न किया।  पकडने <नाम> जो महिलास्कूटर चला रही थी, उसने अपना नाम हीना पुत्री उस्मान निवासी <नाम> नगर, थाना कंकरखेडा मेरठबताया तथा स्कूटी के अगले पायदान <नाम> शराब की १० लीटर की कैन बरामद हुई तथा पीछे बैठीमहिला ने अपना नाम <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> निवासी <नाम> नगर, थाना कंकरखेडा <नाम> बताया। उसके भी हाथ में १० लीटर की कैन में अपमिश्रित शराब बरामद हुई।  स्कूटी की डिम्गी में प्लास्टिककी पन्नी में चरस बरामद हुई।  जिसका वजन 500 ग्राम था।  जिसे मौके <नाम> सील मोहर किया गया औरनमूना मोहर लिया गया।  महिलाओं से शराब व चरस रखने का लाइसेंस तलब किया तो उनके पास नहींमिला।  फर्द बरामदगी के आधार <नाम> उपरोक्त मुकदमा दर्ज हुआ।  जिसमें विवेचना चल रही है।  2अभियुक्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष हैउसकेपास से कोई बरामदगी नही हुई है।  <नाम> ५० एन०डी०पी०एस० एक्ट का पालन नहीं किया गया।  <नाम> हीविधि विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट प्रस्तुत की।  पब्लिक का <नाम> भी नही है।  समस्त <नाम> पुलिसकर्मीहै।  अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्ता दिंनाक ०९.०८.२०१९ से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  वह सम्मानित परिवार की महिला है तथा उसके दो छोटे-छोटे बच्चे है।  घटना दोअलग-अलग स्थानों की है जब कि एक फर्द बरामदगी है सारी कार्यवाही थाने <नाम> बैठकर की गयी है। अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा तर्कदिया गया कि अभियुक्ता के पास से वाणिज्य <नाम> से अधिक चरस बरामद हुई व १० लीटर अपमिश्रितशराब बरामद हुई।  जो गम्भीर अपराध है।  इस कृत्य से नशावृति बढती है जो समाज के लिए प्रतिकूलप्रभाव डालता है।  जमानत का पर्याप्त आधार नही हैं अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्ता <नाम> <नाम> को उसके घर से पकडा गया और उसीकी निशानदेही <नाम> अभियुक्तागण को गिरफ्तार किया गया जो लगातार प्रक्रिया के तहत कार्य हुआ है। घटनाक्रम अलग नही है।  बल्कि एक ही श्रूखला का भाग है अभियुक्ता के पास से एक किलो चरस व१० लीटर अपमिश्रित शराब बरामद होना व उसको बेचने का अभियोग है जो जघन्य <नाम> का है। विवेचना प्रचालित है।  अभियुक्ता का यह भी कथन है कि <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला से जांच रिपोर्ट नहीआयी।  अभियुक्त के कथनानुसार <नाम> विवेचना प्रचालित है, नमूना <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला भेजने कीप्रक्रिया में है अपराध की गम्भीरता को दृष्टिगत रखते हुए आधार जमानत पर्याप्त नही है। 