आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को झूंठाफंसाया गया है, वह निर्दोष है।  आवेदक / अभियुक्त दोषसिद्ध नहीं है।  पुलिस द्वारा जोबरामदगी दिखायी गयी है, वह झूंठी है।  सह-अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकीहै।  यह कथन भी किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 21.09.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है तथा वह मजदूरी व खेती करके अपना व अपने परिवार कापालन-पोषण करता है।  अतः उक्त कथनों कं आधार <नाम> आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 21.04.2020 को <नाम> मेंकरीब एक बजे वादी <नाम> <नाम> अपने खेत, जो कि कीतरपुरी के रकबे में है, <नाम> पानीचला रहा था।  वह अपना फोन खेत की मेड़ <नाम> रखकर थोड़ी दूर <नाम> देखने चलागया, तो दो अज्ञात लड़के आए और उसका फोन उठाकर भागने लगे।  वादी द्वारा शोर मचाया गया तथा उनका पीछा किया गया, किन्तु वह खेतों के रास्ते भाग गए।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किप्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गई है।  अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगीनहीं हुयी है।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त के कब्जे से चोरी का मोबाइल बरामद हुआ है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया। अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट मोबाइल 2चोरी होने के सम्बन्ध में धारा-379 भा0दं0सं0 के अन्तर्गत अज्ञात में दर्ज करायी गई है। आवेदक / अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है।  थाने से प्राप्त आख्या में आवेदक / अभियुक्त के विरुद्ध लम्बित अन्य पांच मामलों के सम्बन्ध में उसके विद्वानअधिवक्ता का यह कहना है कि एक मामले में अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है, जबकि अन्य मामलों में उसके जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> लम्बित हैं।  यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया कि पुलिस ने सभी मामले समान फर्द बरामदगी के आधार <नाम> फर्जीतरीके से अभियुक्त के विरुद्ध लगा दिये हैं।  आवेदक / अभियुक्त के पास से प्रस्तुत मामले से सम्बन्धित मात्र एक अदद मोबाइल फोन की बरामदगी दिखायी गयी है,बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह भीस्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त दिनांक 21.09.2020 से जिला कारागार मं निरुद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  सह-अभियुक्त की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  विचारण पूर्ण होने में समय लगने की सम्मावना से इन्कार नहींकिया जा सकता है। 