3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 05.02.2020को वादी मुकदमा/उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> अन्य पुलिसकर्मियों के साथ बस स्टैण्ड तिराहा कस्बाकोसीकलां <नाम> संदिग्ध व्यक्ति व वाहन चैकिंग <नाम> रहे थे, तभी मुखविर खास ने सूचना दी कि ATMवाली घटना से संबंधित <नाम> अपने साथियों के साथ जिन्दल स्टील के पास शालीमार रोड परकिसी आपराधिक घटना को अंजाम देने की फिराक में खड़े हैं, जो गैस कटर का पूरा सामान एकढकेल में लिये है एवं कसबा में कोई बड़ी वारदात <नाम> सकते हैं।  उक्त सूचना <नाम> वादी ने कां० संदीपकुमार व होमगार्ड सतन को तलब किया तथा एक-दूसरे की जामातलाशी ले-देकर विशवास किया किकिसी के पास अपराध से संबंधित कोई वस्तु नहीं है।  रास्ते में आने जाने वाले व्यक्तियों से गवाही हेतुकहा तो कोई तैयार नहीं हुआ।  तब पुलिस वाले प्राइवेट वाहन व चेतक मोबाइल से मुखविर के बतायेस्थान की तरफ चले तो <नाम> हॉस्पीटल के सामने शालीमार रोड <नाम> निर्माणाधीन कालौनी के पासचार व्यक्ति हाथ रिक्शा (धकेल) लेकर आते दिखायी दिये, जो पुलिसवालों को देखकर ढकेलछोड़कर भागने की कोशिश करने लगे।  तभी पुलिस वालों ने वाहन से नीचे उतरकर दबिश देकरनिर्माणाधीन कालोनी में शालीमार रोड से करीब 20 <नाम> अन्दर की ओर चारों को पकड़ लिया,जिनमें से एक ने अपना नाम <नाम> बताया, जिसकी पेंट की बांयी जेब से 900/-रुपये बरामदहुए।  दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> बताया, जिसकी पेंट की जेब से 1200/-रुपये बरामद हुए। तीसरे ने अपना नाम <नाम> बताया, जिसकी पेंट की जेब से 750/-रुपये बरामद हुए।  चौथे नेअपना नाम <नाम> उर्फ नेहना बताया, जिसकी पेंट की जेब से 850/-रुपये बरामद हुए।  पूछने परउक्त चारों ने उनसे बरामद रूपयों के बारे में बताया कि 20 <नाम> पहले चारों ने मिलकर कमलानगरबाईपास <नाम> एक दुकान के किवाड तोड़कर मोविल ऑयल व बैरिंग आदि चोरी <नाम> लिये थे, जिन्हेबेचकर प्राप्त पैसों में से 3000-3000 रुपये उनके हिस्से में आये, जो बरामद हुए हैं, ये उनमें सेबचे हुए पैसे हैं।  बस स्टैण्ड कसबा कोसीकलां के पास लगे <नाम> वन के एटीएम को काटकर चोरीकरने के प्रयास के बारे में पूछने <नाम> बताया कि चारों लोग करीब 12-13 <नाम> पहले उक्त एटीएम कोकाटकर पैसे चोरी करने आये थे।  उन्होंने एटीएम की बाइरिंग आदि ही काटे थे कि पुलिस के हुटर कीआवाज सुनकर वे लोग भाग गये।  चारों के कब्जे से बरामद हाथ रिक्शा की तलाशी ली तो इसमें एकसिलेण्डर आक्सीजन (बड़ा), एक सिलेण्डर इण्डियन गैस (14.5 £6) व गैस कटर बरामद हुए,जिनके बारे में पूछने <नाम> बताया कि वे अनाज मण्डी के सामने बाईपास <नाम> अंग्रेजी शराब के ठेके काशटर काटकर चोरी करने के लिए आये कि आपने पकड़ लिया।  कटर, सिलेण्डर व ढकेल उन्होंनेबाईपास कोसीकलां से एक दुकान से चौरी किये हैं।  उक्त <नाम> पूर्व से ही एटीएम काटकर चोरीकरने के प्रयास की घटना के संबंध में थाने <नाम> पंजीकृत मु०अ०सं० 38/2020 धारा457,380,511 भा०दं०सं० में वांछित है।  कमलानगर बाईपास <नाम> दुकान से चोरी गये मोविलऑयल व बैरिंग आदि की घटना के संबंध में थाने <नाम> मु०अ०सं० 25/2020 <नाम> 457,380 2-CNR Number-UP MT 01/001698/2020भा०दं०सं० पंजीकृत है एवं गैस कटर, दोनों सिलेण्डर व ढकेल से संबंधित अपराध <नाम> 41/102दं०प्र०सं० व 411/414 भा०दं०सं० की हद को पहुंचता है।  उक्त आशय की गिरफ्तारी एवं फर्द बरामदगी के आधार <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व सुजीतउर्फ नेइना के विरूद्ध <नाम> 41/102 दं०प्र०सं० व 411,414 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा दर्जहुआ।  4- आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में कथन किया गया है किउनका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वे निर्दोष हैं, उन्हें पुलिस ने झूंठा फंसाया है।  उनसे कोईबरामदगी नहीं हुई है।  अभियोजन कथानक गलत है।  उन्होंने कोई जुर्म इकबाल नहीं किया है।  उनसेफर्जी बरामदगी दिखायी गयी है।  बरामदगी एवं घटना का कोई जनसाक्षी नहीं है।  चोरी की घटना सेसंबंधित सामान सम्बद्ध नहीं है।  वे पूर्व सजायाफ्ता नहीं हैं।  उन्हें घटना से पूर्व ही गिरफ्तार <नाम> लियागया था।  उन्होंने कोई घटना नहीं की है।  अभियुक्त <नाम> बी.ए.एल.एल.बी. का छात्र है तथा महेशइण्टर का छात्र है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्तपक्ष से बहस की गयी कि उन्हें घर से पकड़ा गया है।  फर्द बरामदगी में कोई स्वतंत्रगवाह नहीं है।  मात्र जुर्म इकबाल के आधार <नाम> उन्हें इस मामले में जोड़ा गया है, जबकि उन्होंने कोईजुर्म इकबाल नहीं किया है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः जमानत की मांग की गयीहै।  6- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी ने बहस की है किआवेदक/अभियुक्तगण को <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफ्तार करने <नाम> इनके कब्जे से एक ढकेल,दो सिलेण्डर व एक कटर बरामद हुआ है, जिनका प्रयोग ये चोरी करने <नाम> शटर काटने में करते थे। उक्त बरामद सामान को भी इन्होंने चोरी का बताया है, अतः जमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक/अभियुक्तगण व <नाम> अभियुक्तगण के कब्जे से गैसकटर, गैस सिलेण्डर व रिक्शा आदि चोरी के सामान बरामद किये गये हैं, जिसके पर्याप्त साक्ष्य हैं। अतः जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ केस डायरी के पर्चोका अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष के तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/अभियुक्तगणको <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफ्तार करने <नाम> इनके <नाम> कब्जे से एक ढकेल (रिक्शा), दो गैससिलेण्डर व एक गैस कटर की बरामदगी बतायी जाती है तथा कहा जाता है कि इनके द्वारा जुर्मइकबाल किया गया कि उक्त सामान उन्होंने चोरी किया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं बताया गया है।  उक्त बरामद सामान किसी अपराध से सम्बद्ध हुआ हो, ऐसा भी अभियोजन काकथन नहीं है।  आवेदक/अभियुक्तगण दिनांक 06.02.2020 से न्यायिक हिरासत में हैं।  उन परअभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 