जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त नन्दलाल <नाम> द्वारा इसयाचना के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी ध्रुप नरायन पुत्र स्व०केदार <नाम> ग्राम हीरानन्दपुर, थाना- रामपुर कारखाना, जनपद-देवरिया का निवासी है। वादी ने अपनी लड़की विन्दू <नाम> की शादी 6 <नाम> 2005 को नन्दलाल <नाम> पुत्र स्व० दुर्गाशर्मा ग्राम लक्ष्मीपुर, थाना-कुबेरस्थान, जिला-कुशीनगर के साथ किया था।  जब से वादीकी लड़की ससुराल गयी तभी से वादी की लड़की बिन्दू <नाम> को उसके <नाम> नन्दलालशर्मा, सास <नाम> <नाम> व ननद <नाम> <नाम> दहेज में हीरो होण्डा मोटरसाइकिल केलिये मारते पीटते थे व प्रताड़ित करते थे।  वादी व उसके रिश्तेदारों व गांव के लोगों केसमझाने <नाम> बिन्दू <नाम> अपनी ससुराल में रह रही थी तथा उत्पीड़न व मारने पीटने कीबात फोन से बताती थी।  दिनांक 21-11-2019 को समय करीब 8 बजे सुबह उपरोक्तलोग वादी की लड़की को मिट्टी का तेल डालकर जला दिये।  वादी की लड़की की मृत्युमेडिकल कालेज <नाम> में दिनांक 27-11-2019 को हो गयी।  मेडिकल कालेजगोरखपुर में ही वादी की लड़की का बयान व पोस्टमार्टम हुआ।  वादी अपनी लड़की कीमृत्यु से काफी सदमें में था व बीमार हो गया था।  दवा इलाज के पश्चात वादी ने दिनांक08-12-20219 को समय 13.48 बजे घटना की सूचना जरिये तहरीर थानाकुबेरस्थान में दिया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण नन्दलाल <नाम> <नाम> देवीव <नाम> <नाम> के विरूद्ध मु०अ०सं० -253/2019 अन्तर्गत <नाम> 4984,304भा०दं०सं० पंजीकृत हुआ।  वादी की लड़की को इलाज <नाम> दिनांक 21-11-2019 को 2 समय 4.05 बजे मेडिकल कालेज <नाम> में भर्ती किया गया।  वादी की लड़की का मृत्युकालिक कथन दौरान इलाज <नाम> किया गया।  बिन्दू <नाम> के मृत्यु कालिक कथन केअनुसार "मै झोपड़ी में सो रही थी उसी समय नन्दलाल <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> ने मेरे उपरमिट्टी का तेल गिराकर जला दिया।  मुझसे व मेरे <नाम> से <नाम> <नाम> पहले झगड़ा हुआ था। तब से वह रोज झगड़ा करता था।  मेरी सास रोज मायके जाने के लिये कहती है।  वह भीमुझसे प्रतिदिन झगड़ा करती है।  कई बार मायके जाने का दिल किया परन्तु घर छोड़करजाना नहीं चाहती थी।  बरदास्त करती थी। '' दिनांक 27-11-2019 को समय 6 बजेअपरान्ह बिन्दू <नाम> की मृत्यु मेडिकल कालेज <नाम> में हो गयी।  अस्पताल से बिन्दूशर्मा की मृत्यु की सूचना थाना-गुलेरिया, जिला-गोरखपुर में दी गयी।  मृतका बिन्दू शर्माके शव का पंचायतनामा उपनिरीक्षक रामबहादुर ने दिनांक 27-11-2019 को समय12-20 बजे बी.आर.डी. मेडिकल कालेज <नाम> के मरचरी हाउस में किया।  बिन्दू शर्माके शव को सर्व मुहर <नाम> आवश्यक प्रपत्रों के साथ पोस्टमार्टम हेलु चीरघर भेजा गया।  दिनांक 27-11-2019 को मृतका बिन्दू <नाम> के शव का पोस्टमार्टम किया गया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार बिन्दू <नाम> की मृत्यु एण्टीमार्टम बर्न इन्जरी के कारणसेप्टिक शाक से दिनांक 27-11-2019 को समय 6.19 बजे हुयी।  विवेचक ने गवाहों केबयान <नाम> किये तथा घटनास्थल का निरीक्षण करके घटनास्थल का मानचित्र तैयारकिया।  दौरान विवेचना विवेचक ने अभियुक्ता <नाम> <नाम> की नामजदगी गलत पायी।  बादविवेचना विवेचक ने अभियुक्त नन्दलाल <नाम> के विरूद्ध जुर्म अन्तर्गत <नाम> 498,304भा०दं०सं० व अभियुक्ता <नाम> <नाम> के विरूद्ध <नाम> 4984 भा०दं०सं० आरोप पत्रप्रेषित किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोई अपराधनहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से साजिश के तहत झूँठा आरोप लगाकरपंजीकृत करायी गयी है।  अभियुक्त की शादी 15 वर्ष पूर्व हुयी तथा अभियुक्त के दो लड़केव <नाम> लड़कियां हैं, जिनके नाम क्रमशः नन्दनी 12 वर्ष, <नाम> 10 वर्ष, <नाम> 07 वर्ष,तितली 04 वर्ष, राजा 05 वर्ष व भकोल दो वर्ष है।  अभियुक्त अपने माता पिता की एकमात्रसंतान है।  एक परिवार में अभियुक्त, उसकी मां <नाम> <नाम> व अभियुक्त की पत्नी व बच्चेएक साथ रहते थे।  वास्तविकता यह है कि घटना के <नाम> व समय को अभियुक्त व उसकीमां गेहूँ की बोवाई करने खेत <नाम> चले गये तथा अभियुक्त की पत्नी घर <नाम> थी तथा लकड़ीसे खाना बना रही थी।  घर फूस का था।  खाना बनाते समय झोपड़ी में आग पकड़ लियाऔर बुझाने के प्रयास में जल गयी।  अभियुक्त व उसकी मां खेत से हल्ला सुनकर घर परआये तब <नाम> मृतका जल गयी थी।  अभियुक्त व उसकी मां मृतका को लेकर <नाम> जिलाचिकित्सालय रवीन्द्रनगर धूस गये और रिफर होने <नाम> मेडिकल कालेज <नाम> में भर्तीकराये तथा मृतका के मायके वालों को घटना के बारे में बताये।  अभियुक्त के सास ससुरअस्पताल पहुँचे तो अभियुक्त दवा इलाज में खर्च <नाम> पैसे की व्यवस्था करने घर आ गया। उसी दौरान वादी ने मृतका को प्रभावित करके अभियुक्त के विरूद्ध बयान दिलवा दिया। अभियुक्त अपनी ससुराल वालों से कभी दहेज की मांग नहीं किया और <नाम> ही अपनीपत्नी(मृतका) को प्रताड़ित किया और <नाम> उसे जलाया।  अभियुक्त का कोई आपराधिक 3इतिहास नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 27-12-2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  उक्तआधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया ।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि अभियुक्त वादी की पुत्री बिन्दू <नाम> (मृतका) का <नाम> है।  मैनें उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  अभियुक्त वादी की पुत्री बिन्दूशर्मा (मृतका) का <नाम> है। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया ।   केस डायरी में उपलब्ध साक्ष्यके अनुसार अभियुक्त अपनी मां <नाम> अभियुक्ता) के साथ मिलकर अपनी पत्नी बिन्दू शर्मासे दहेज में मोटरसाइकिल की मांग करता था और मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसे प्रताड़ितकरता था।  बिन्दू <नाम> (मृतका) के मृत्यु कालिक कथन के अनुसार अभियुक्त ने झोपड़ी मेंसोते समय बिन्दू <नाम> के उपर मिट्टी का तेल डालकर उसे जला दिया।  पोस्टमार्टम रिपोर्टके अनुसार बिन्दू <नाम> की मृत्यु एण्टीमार्टम बर्न इन्जरी के <नाम> सेप्टिक शाक से हुयी। अभियुक्त का जुर्म गंभीर <नाम> का अपराध है उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया ।   केस डायरी में उपलब्ध साक्ष्य के अनुसार अभियुक्त अपनी मां(सह अभियुक्ता) के साथ मिलकर अपनी पत्नी बिन्दू <नाम> से दहेज में मोटरसाइकिल कीमांग करता था और मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसे प्रताड़ित करता था।  बिन्दू शर्मा(मृतका) के मृत्यु कालिक कथन के अनुसार अभियुक्त ने झोपड़ी में सोते समय बिन्दू शर्माके उपर मिट्टी का तेल डालकर उसे जला दिया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार बिन्दू शर्माकी मृत्यु एण्टीमार्टम बर्न इन्जरी के <नाम> सेप्टिक शाक से हुयी। 