जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणअभियुक्तगण <नाम> <नाम> उर्फ वण्डिल <नाम> व देशबन्धू <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि उन्हे वर्तमान मामले में जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। अभियोजन पक्ष की ओर से संक्षिप्त तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा शम्भू प्रतापराव द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट अभियुक्तण <नाम> <नाम> उर्फ वण्डिल, देशबन्धूतिवारी, मनजीत <नाम> व 15-20 व्यक्ति नाम पता अज्ञात के विरूद्ध दर्ज करायी गयी कि उसकेपुत्र <नाम> <नाम> का दिनांक 23-10-2019 को हाटा में रैली थी।  जिसमें शामिल होने के कारणअंकित <नाम> को मुल्जिमान दिनांक 25-10-2019 को बुरी तरह से मारे पीटे।  जिससे वह गंभीररूप से घायल हो गया।  वादी मुल्जिमान को समझाने लगा कि अकारण क्यों मारे पीटे हो।  इतना सुनतेही <नाम> <नाम> के ललकारने <नाम> <नाम> मुल्जिमान लाठी डण्डा व धारदार हथियार से उस <नाम> हमलाकर दिये।  शोर सुनकर धर्मेन्द्र <नाम> आये तो मुल्जिमान ईट पत्थर से हमला <नाम> दिये।  मुल्जिमानस्कार्पियो, इण्डीवर गाड़ी व मोटरसाइकिल भी क्षतिग्रस्त <नाम> दिये।  मुल्जिम <नाम> <नाम> उर्फ बण्डिलबाबा के उनके सहयोगियों ने उसका हाथ तोड़ <नाम> तथा सर <नाम> भी गंभीर चोटें पहुँचाया जिससे वहबेहोश हो गया।  मुल्जिमान के द्वारा इस प्रकार से गुण्डई की गयी कि मौके <नाम> ही अफरा तफरी मचगयी।  तदनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क रखा गया कि अभियुक्तनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  यह भी बताया गया है कि अभियोजन की <नाम> कहानीफर्जी, झूँठी एवं मनगढ़न्त है।  प्रस्तुत मुकदमें का क्रास केस है जो मु०अ०सं०-422/2019अन्तर्गत <नाम> 147,148,323,504,506 भा०दं०सं० व 7 क्रिशला०अ० ऐक्ट में शम्भू राव,अभय <नाम> <नाम> व अन्य के विरूद्ध पंजीकृत करवायी गयी है।  उसी से बचने के लिये यह फर्जी 2मुकदमा दर्ज करवाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> <नाम> को वादी पक्ष के लोगों के द्वारा मारपीटकरगंभीर चोटें पहुँचायी गयी हैं।  वादी पक्ष को आयी चोटें साधारण <नाम> की हैं।  यह भी बताया गया है किघटनास्थल अभियुक्त का दरवाजा है।  स्वयं वादी पक्ष के लोग अभियुक्त के दरवाजे <नाम> आकर मारपीट किये।  यह भी बताया गया है कि वादी पक्ष की ओर के <नाम> <नाम> की जमानत क्रास केस केमामले में हो चुकी है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उन्हे जमानत <नाम> रिहाकिया जाय।  इसका अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा घोर विरोध किया गया तथा तर्क रखा गया कि क्रास मुकदमाफर्जी तरीके से गढ़कर तैयार किया गया है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के द्वारा मिलकर वादी पक्ष के लोगोंको मारपीटकर गंभीर चोटें पहुँचायी गयी हैं।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा वादी की ओर से उपस्थितविद्वान अधिवक्ता <नाम> आर.के. शाही व प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथाप्रथम सूचना रिपोर्ट, केस डायरी, आघात आख्या एवं अन्य प्रपत्रों का अवलोकन किया।  ्रार्थीगण/अभियुक्तगण के द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमाशम्भू <नाम> को मारपीटकर चोटें पहुँचाया <नाम> बताया गया है।  चोटें सर व कलाई <नाम> <नाम> बताया गयाहै।  यद्यपि कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में धारदार हथियार से चोटें आने का कथन किया गया है परन्तुचिकित्सक ने आघात आख्या में कठोर व धुंधली वस्तु से चोट <नाम> बताया है।  प्रस्तुत मामले काक्रास केस मु०अ०सं०-422/2019 अन्तर्गत <नाम> 147,148,323,504,506 भा०दं०सं० व7 क्रिजला०अ० ऐक्ट में दर्ज होना बताया गया है, जिसमें अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत होनाबताया गया है।  घटनास्थल अभियुक्त का दरवाजा बताया गया है।  एक्स-रे रिपोर्ट में चुटहिल को कोईफ्रैकचर <नाम> नहीं <नाम> है। 