2. संक्षेप में इस मामले के तथ्य हैं कि, वादी मुकदमा बलवन्त <नाम> ने थाना-उदयपुर,प्रतापगढ़ में दिनांक ११.०६.२०१६ को इस आशय की सूचना दी कि उस <नाम> सुबह सातबजे प्रार्थी के सगे <नाम> <नाम> <नाम> व अन्य अपने मकान में चाय पी रहे थे।  अभियुक्तअविनाश <नाम> कुल्हाड़ी लेकर तथा <नाम> <नाम> हाथ में लाठी लेकर व गोलू <नाम> हाथ में लोहेकी सरिया लेकर तथा <नाम> <नाम> हाथ ईटं लेकर प्रार्थी की मां बहन को भददी -भददी गालियांदेते हुए प्रार्थी के घर मे घुसकर उक्त <नाम> <नाम> कुल्हाड़ी से प्रार्थी के <नाम> रणविजय के सरपर <नाम> से मारने की नियत से मारे जिससे सिर में गहरी चोटे आयी।  रणविजय <नाम> अचेतहोकर जमीन <नाम> गिर पड़ा ।  जिसके आधार यह मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> मेंलायी गयी।  3. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कहा गया कि आवेदक कायह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य <नाम> अप्लीकेशन/५३१/२०१९ <नाम> <नाम> सुत गयाबक्श <नाम> बनाम. राज्य उ०प्‌० 2न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> हीविचाराधीन <नाम> खण्डित हुआ है।  आवेदकगण/अभियुक्तगण दिनांक०४.०३.२०२० से अन्तरिंमजमानत <नाम> है।  मामले में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  विचारण में समय लगेगा। उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्धान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराजमानत का पुरजोर किया गया तथा कहा गया कि आवेदकगण ने मारपीट <नाम> <नाम> से मारनेकी कोशिश की है जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. आवदेकगण/अभियुक्तगण के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. आवेदकगण द्वारा मारपीट, गाली गलौज व <नाम> सें मारने की धमकी होना कहा गया है। आवेदकगण अन्तरिम जमानत <नाम> है।  आवेदकगण द्वारा अन्तरिम जमानत का दुरुपयोग नहींकिया गया है।  सह-अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार की जा चुकी है। 