3- प्रस्तुत मामले के संक्षि्तअभियोजन कथानक के अनुसार , दिनांक 10.03.2020को समय करीब 5 बजकर 15 मिनट <नाम> वादी <नाम> के गाँव साँचौली में छिद्दी के घर परहोली का कार्यक्रम चल रहा था, वादी होली का कार्यक्रम देख रहा था, तभी कुछ समय बादपवन, लोकेन्द्र उर्फ लोकी, <नाम> सुकवीर, <नाम> उर्फ अज्जू, देवेन्द्र उर्फ देवो व तीन <नाम> अज्ञात लोग, जिनमें <नाम> व लोकेन्द्र उर्फ लोकी के हाथ में कट्टा व <नाम> , देवेन्द्र वसुकवीर के हाथ में लोहे की सरिया थी।  <नाम> ने आते ही वादी को <नाम> से मारने की नीयतसे कट्टे से फायर किया, लेकिन फायर नहीं हुआ, मिस हो गया, इतनी ही देर में <नाम> वादी केपास आ गया और <नाम> से मारने की नीयत से कट्टे के बट को सिर में मारा, जिससे वादी कासिर फट गया और वादी को चक्कर आ गए और वहीं गिर गया।  वादी के बगल में बैठे हुएजीतन, जगन व अन्य लोगों द्वारा वादी को बचाया गया।  मारपीट करके <नाम> से मारने कीधमकी देते हुए भाग गए।  मौके <नाम> उपस्थित लोगों द्वारा सूचना दिए जाने <नाम> पुलिस प्रशासनपहुँच गया।  वादी द्वारा प्रस्तुत उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगणपवन, लोकेन्द्र उर्फ लोकी, <नाम> सुकवीर, <नाम> उर्फ अज्जू, देवेन्द्र उर्फ देवो व तीन <नाम> व्यक्ति अंतर्गत <नाम> 147,148,149,307,506 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृतहुआ।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किया गया है कि, उसे कतई झूठा एवं गलत फँसाया गया है, उसका यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है तथा माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद या किसी अन्य न्यायालयके समक्ष उसका जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो लंबित है और <नाम> ही खारिज किया गया है। अभियोजन कहानी झूठी है।  घटना की रिपोर्ट में देरी है , घटना दिनांक 10.03.2020 कीशाम 5.15 बजे की बताई गई है व रिपोर्ट अगले <नाम> की बताई गई है, जबकि थाना पास मेंहै, इस देरी का कोई स्पष्टीकरण अभियोजन द्वारा नहीं <नाम> गया है और रिपोर्ट एन्टीटाइमदर्ज की गई है।  रिपोर्ट में कहा गया है कि, लगभग <नाम> लोगों द्वारा होली के कार्यक्रम में झगड़ाकिया गया और उसी में आवेदक /अभियुक्त व एक अन्य के द्वारा फायर करने का प्रयासकिया गया, लेकिन फायर मिस हो गया, सिर <नाम> वार किया, जिससे सिर में चोट आई, जोसाधारण है, लेकिन वादी द्वारा विधिक <नाम> लेकर <नाम> 323 भारतीय दण्ड <नाम> के 2-CNR Number-UP MT 01/005094/2020मुकदमे को <नाम> 307 भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> में लाने के लिए झूठी कहानी फायरकरने की और चक्कर आने की बनाई गई है।  उक्त घटना <नाम> 307 भारतीय दण्ड संहिताकी नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त का केवल <नाम> आदि से पूर्व में मुकदमा चल रहा था , जोदोनों ओर से चल रहे थे, जिसमें <नाम> को पार्टीबंदी में झूठे केस में <नाम> होना बताया गयाथा, लेकिन तफतीश में यह पता चला था कि, वह हरियाणा में था और पुलिस द्वारा अपनीतफतीश में इसके विरूद्ध कार्यवाही की बात कही और यह भी माना कि, यह झूठा <नाम> था,जिस वजह से दबाव डालने की नीयत से यह झूठा मुकदमा दर्ज कराया गया है।  घटना काक्रॉस-केस है, जिसमें आवेदक /अभियुक्त द्वारा सात अभियुक्तों के विरूद्ध रिपोर्ट दर्ज कराईथी, जिसका अपराध संख्या 120/2020 <नाम> 147,148,323,504,506,336,427 भारतीय दण्ड <नाम> में दर्ज है।  कथित घटना का कोई निष्पक्ष एवं स्वतंत्र <नाम> नहींहै।  सह-अभियुक्तगण <नाम> <नाम> उर्फ अज्जू व देवेन्द्र की जमानत स्वीकृत हो चुकी है। आवेदक/ अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, अतः उसे भी दौरान विचारण मुकदमा जमानतपर <नाम> किया जाए।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि , प्रथम सूचना रिपार्ट देरी से दर्ज कराई गई है। मुकेश को सरिया व कड्डे की बट से चोटें पटुँचाई <नाम> बताई गई हैं और उसके सिर में चोटबताई गई है, जिसके एक्सरे में कोई फ्रैक्चर नहीं पाया गया है।  सी०टी०स्कैन में लीनियरफ्रैक्चर आया है, जिसे <नाम> ने ग्रीवियस अवश्य बताया है, किन्तु <नाम> के लिए घातकनहीं कहा है।  आरोपपत्र भी मात्र एक ही अभियुक्त के विरूद्ध आया है।  चोटें दबाव में बनवाईगई हैं, क्योंकि अभियुक्त पक्ष से अपराध संख्या 120/2020 का क्रॉस-केस दायर कियागया था।  सह-अभियुक्तगण <नाम> उर्फ अज्जू, <नाम> व देवेन्द्र की जमानतें हो चुकी हैं, अतःजमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, घटना दिनांक 11.03.2020 की है और उसी <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गईहै।  <नाम> को इस घटना में <नाम> चोटें आई हैं, जिसे जिला अस्पताल से एस०एन०मैडिकलकॉलेज, <नाम> रैफर किया गया, उसकी पूरक रिपोर्ट भी पत्रावली <नाम> मौजूद है।  मौजूदाअभियुक्त का घटना में विशेष रोल है, अतः उसका केस, <नाम> अभियुक्तगण से अलग है, इसअभियुक्त द्वारा किए गए फायर के मिस हो जाने <नाम> इसके द्वारा बंदूक की बट से चुटैल कोमारा गया है।  अपराध संख्या 120/2020 क्रॉस-केस नहीं है, उक्त केस में एस०पी० देहातने जाँच की, जिसमें एफ०आर० आ चुकी है, अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार अभियुक्त द्वारा तमंचे के द्वारा वार किया गया एवंमुकदमा वादी का सी०टी० स्कैन <नाम> एस०एन०मैडिकल कॉलेज में हुआ, जहाँ सप्लीमेंट्रीरिपोर्ट में वादी को लीनियर इंजरी आई है, साथ ही अभियुक्त का 17 मुकदमों का आपराधिकइतिहास संलग्न करते हुए, जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस सम्बन्ध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि , घटना दिनांक10.03.2020 की समय 17 बजकर 15 मिनट की है एवं इसकी रिपोर्ट दिनांक11.03.2020 को समय 02.03 बजे <नाम> लिखा दी गई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारही आवेदक /अभियुक्त <नाम> द्वारा वादी मुकदमा <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से उस 3-CNR Number-UP MT 01/005094/2020पर फायर किया गया, किन्तु फायर मिस हो गया तो <नाम> ने वादी के पास आकर , <नाम> सेमारने की नीयत से, वादी के सिर <नाम> कट्टे की बट से मारा, जिससे वादी का सिर फट गया,उसे चक्कर आ गए, वह गिर गया, बगल में बैठे जीतन पुत्र <नाम> <नाम> जगन पुत्र चेती व अन्यलोगों ने उसे बचाया।  पत्रावली <नाम> चुटैल <नाम> की डॉक्टरी रिपोर्ट मौजूद है, जिसमें उसके शरीर <नाम> कुलचार चोटें <नाम> गई हैं, जिनमें चोट संख्या दो लगायत पाँच साधारण <नाम> गई हैं, जबकि चोटसंख्या एक के <नाम> में एक फटा हुआ घाव 3 % 3 ८M सिर <नाम> ०८८। ६३।  ७०१९ <नाम> पाईंगई है।  सभी चोटें <नाम> व भौंतड़े हथियार से आनी बताई गई हैं।  चोट संख्या एक को जिलाअस्पताल, <नाम> से रैफर किया गया तथा स्कॅल के एक्सरे व रेडियोलॉजिस्ट की <नाम> केलिए रैफर किया गया।  पत्रावली <नाम> चुटैल <नाम> की सी०टी० स्कैन रिपोर्ट भी मौजूद है, जिसमें उसकीoccipital bone म linear fract७re पाया गया है।  चुटैल की पूरक रिपोर्ट भीपत्रावली <नाम> मौजूद है, जिसमें <नाम> ने एस०एन० मैडिकल कॉलेज, <नाम> में हुई सी०टी०स्कैन रिपोर्ट, जिसमें चुटैल के सिर <नाम> ०ccipital bone में linear fracture पायागया है, के आधार <नाम> चोट को गंभीर बताया।  पत्रावली <नाम> वादी एवं <नाम> जीतन के बयान भी हैं, जिनके द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्टके कथनों का समर्थन करते हुए, आवेदक/अभियुक्त <नाम> द्वारा वादी /चुटैल <नाम> के सिरपर कट्टे की बट से <नाम> से मारने की नीयत से मारने एवं इससे <नाम> का सिर फट जानाबताया है।  डॉ० गिरेन्द्र पाल का बयान सी०डी० 6 में मौजूद है, जिसमें उन्होंने डॉ० देवेन्द्रअग्रवाल द्वारा सी०टी० स्कैन <नाम> एस०एन०मैडिकल कॉलेज , <नाम> रैफर करना एवंएस०एन०मैडिकल कॉलेज, <नाम> में चुटैल का सी०टी० स्कैन होना तथा सी०टी० स्कैन मेंचुटैल की occipital bone म linear fractre पाया <नाम> व पूरक रिपोर्ट अपने द्वारातैयार करना बताया है।  <नाम> ने चुटैल की चोट को प्राणघातक बताया, किन्तु पूछे जाने परlinear fracture है, जोकि गंभीर चोट है, किन्तु इसे प्राणघातक नहीं कह सकते ,बताया। 