वह समय करीब 10 बजे गांव से विद्यालय आया तो उसने <नाम> कि विद्यालयके गेट के सामने एक हरे रंग का टैम्पू खड़ा है , जिसका नम्बर ७? 80 € 7675 है,जिसमें जैसे ही उसने ए.सी. रखा <नाम> तो उसने शोर मचाया कि गांव वालो आओ विद्यालयसे चोरी <नाम> ली है।  इतने में ही गांव वाले आ गये तथा टैम्पू वाले को तीनों में से एक व्यक्तिसानू निवासी रोडवेज कालोनी, जगदीशपुरा थाने के पास <नाम> पकड़ लिया।  विद्यालय मेंदेखने के <नाम> ज्ञात हुआ कि वे दो ए.सी 16 कम्पनी की व दो मोनीटर म? कम्पनी के व तीनसिलाई मशीन खेतान कम्पनी की विद्यालय से चोरी <नाम> टैम्पू में रखकर ले जा रहे थे। उपरोक्त व्यक्ति को मौके <नाम> पकड़ लिया गया व इसके दो साथी भाग निकले।  जब टैम्पू केबारे में पूछा कि किसका टैम्पू है तो उसने बताया कि टैम्पू किराये <नाम> लाये हैं।  इसके बादटैम्पू, सामान व एक अभियुक्त सानू को लेकर थाने आये।  उक्त आशय की तहरीर के आधारपर अभियुक्त सानू के विरूद्ध <नाम> 379, 411 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृतकिया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि, वह निर्दोष है, उसे इस मुकदमें में झूठा फंसायागया है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वह टैम्पू यू०पी० 80 सी०टी० 7675 काड्राइवर है और भाड़े <नाम> <नाम> से <नाम> <नाम> टैम्पू चलाता है।  दो अज्ञात व्यक्ति उसके टैम्पूको 1200/- रुपये भाड़ा तय करके लाये थे, जो टैम्पू में सामान लाद रहे थे, तभी गांववाले आ गये और उन्हें देखकर दोनों अज्ञात व्यक्ति भाग गये और गांव वालों ने उसे पुलिस सेपकड़वा दिया।  उक्त घटना से उसका कोई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है।  घटना स्थल एकआवागमन वाला मार्ग है, जहां <नाम> में चोरी सम्भव नहीं है।  उसके कब्जे से किसी भी प्रकारकी कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित सामान चोरी होने का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष जनसाक्षीनहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  वह दिनांक15.09.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि , उसे तो <नाम> दोनों अभियुक्तण सामान लेकरआने के लिए उसके टैम्पो को भाड़े <नाम> लेकर आये थे।  वे दोनों व्यक्ति तो भाग गये तथा उसेलोगों ने सामान सहित पकड़ लिया।  वह तो मात्र टैम्पो का चालक है।  वह चोर कदापि नहीं है। वह दिनांक 15.09.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, अभियुक्त को <नाम> के <नाम> बजे स्कूल से दो ए .सी., दो मॉनीटर व तीन सिलाई मशीन 2-CNR Number-UP MT 01/006373/2020चोरी करके ले जाते हुए मौके <नाम> ही पकड़ा गया है।  इसके दो साथी भाग गये।  अतः जमानतका विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार आवेदक /अभियुक्त को मय <नाम> के मौके <नाम> हीपकड़ा गया है, उसके कब्जे से चोरी का <नाम> बरामद हुआ है।  अतः जमानत का घोर विरोधकिया गया है। 
8- मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारघटना प्रातः 10 बजे की है, जब स्कूल के प्रधानाचार्य ने विद्यालय के गेट के सामने एक टम्पूखड़ा <नाम> जिसमें स्कूल का ए.सी. रखा था और शोर मचाया, जिससे गाँव वाले आ गयेऔर टैम्पो वाले को उन्होंने पकड़ लिया।  दो व्यक्ति मौके से भाग गये।  प्रथम सूचना रिपोर्ट से स्पष्ट है कि मौजूदा अभियुक्त के टैम्पो से विद्यालय के दोए.सी. एल.जी. कंपनी, दो मॉनीटर एच.पी. कंपनी तथा तीन सिलाई मशीन खेतान कंपनी कीबरामद हुई हैं, जो स्वीकृत <नाम> से विद्यालय की हैं।  अभियुक्त का कथन है कि <नाम> दोनोंअभियुक्तगण उसके टैम्पो को भाड़े <नाम> लेकर आये थे , उसे चोरी के सामान के बारे में कोईजानकारी नहीं थी तथा पत्रावली <नाम> अभियुक्त पक्ष से उसके द्वारा टैम्पो भाड़े <नाम> लेकर चलानेसंबंधी दस्तावेज पेश किए गए, किन्तु अभियुक्त भाड़े <नाम> टैम्पो लेकर आया है , इससे यहकदापि नहीं कहा जा सकता कि वह चोरी में संलिप्त नहीं था।  उसके टेम्पो में स्कूल काउपरोक्त सामान बरामद हुआ है तथा घटनास्थल <नाम> उसे चोरी के सामान से भरे टैम्पो सहितपकड़ा गया है, जिसक संबंध में पर्याप्त साक्षीगण की साक्ष्य पत्रावली <नाम> मौजूद है।  अभियुक्त नेकहीं भी अपने बयान /जमानत प्रार्थनापत्र में यह नहीं कहा कि कथित सामान उसका अपनाहै एवं कथित विद्यालय का नहीं है।  अतः अभियुक्त को <नाम> के <नाम> बजे विद्यालय से चोरी केसामान सहित मौके से पकड़ा गया है। 