संलग्न शपथपत्र के अनुसार अभियुक्ता का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसन्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में उसने कोई अन्य प्रार्थनापत्रप्रस्तुत नहीं किया है, <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन के कथनानुसार वादी मुकदमा द्वारा थाने में तहरीर इस आशय की दीगयी कि वादी मुकदमा की पुत्री <नाम> की शादी दिनाक २३.०४.२०१४ को हिन्दू रीति-रिवाज के अनुसार <नाम> से हुई थी।  शादी के कुछ समय <नाम> ही विपक्षी <नाम> नीटू,ममता व <नाम> बुगली दहेज कम लाने के बहाने से <नाम> को प्रताड़ित करने लगे।  यह बातेंवर्षा हमें बताती रही परन्तु हम <नाम> को समझाते रहे।  दिनाँक २९.०७.२०१७ को समयकरीब ०९ बजे <नाम> मेरे पास अज्ञात व्यक्ति का फोन आया कि तुम्हारी लड़की <नाम> कीहालत बहुत ख़राब है।  हम सुनते हुए तुरन्त अपनी लड़की की ससुराल आये तो घर केआदमियों को मोके से फरार व पुत्री को मृत <नाम> में पाया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> <नाम> नीटू, <नाम> व <नाम> बुगली के विरुद्ध मु. असं.- ७१२/२०१७, अन्तर्गत <नाम> ४९८ए, ३०४बी भा. दं. सं. व <नाम> ३/४ दहेजप्रतिषेध अधिनियम पंजीकृत <नाम> विवेचना प्रचलित की गयी।  विवेचना उपरान्त प्रेषितआरोपपत्र में विवेचक ने <नाम> व नीटू के विरुद्ध अपराध <नाम> पाते हुए अन्य अभियुक्तगण केविरुद्ध उपरोक्त धाराओं में आरोपपत्र प्रेषित किया।  बादहू वादी के मुकदमा के बयानन्यायालय में दर्ज किये गये, जिसके आधार <नाम> अन्तर्गत <नाम> ३१९ दं. प्र. सं. मेंप्रस्तुत वादी मुकदमा के प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्तगण नीटू व <नाम> <नाम> को अन्तर्गतधारा- ४९८ए, ३०४बी भा.दं. सं. व <नाम> ४ दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अपराध मेंतल किया गया।  जमानत प्रार्थनापत्र के अनुसार अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि 2्रार्थिया को उक्त वाद में झुठा व गलत अभियुक्ता बनाया गया है।  मृतका व उसका पतिअलग मकान में निवास करते थे।  प्रार्थिया व उसके <नाम> नीटू का उनसे कोई सम्बन्ध नहींथा।  प्रार्थिया व उसके <नाम> द्वारा मृतका अथवा उसके परिवार से दहेज की कोई माँग नहींकी गयी।  विवेचना में प्रार्थिया व उसके <नाम> का मृतका व उसके <नाम> से अलग रहना पायागया था।  इसलिए प्रार्थिया के विरुद्ध न्यायालय में आरोप पत्र दाखिल नहीं किया गया था। मृतका बीमार रहती थी।  बीमारी के <नाम> मृतका ने आत्महत्या की थी।  प्रार्थिया महिला हैतथा उसके छोटे-छोटे बच्चे हैं।  अतः प्रार्थिया द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्ता ने अन्य <नाम> अभियुक्त के साथमिलकर वादी मुकदमा की पुत्री <नाम> का दहेज कम लाने के <नाम> हत्या कारित की है। अतः जमानत प्रार्थनापत्र अभियुक्ता निरस्त किया जाये। 
मेने अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) की बहस सुनी तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  अभियुक्ता <नाम> आरोप है कि वह अन्य <नाम> अभियुक्तण के साथ मिलकर वादीमुकदमा की पुत्री की अतिरिक्त दहेज के लिए हत्या कारित की है।  मामला गम्भीर प्रकृतिका है। 