जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में शपथकर्ता <नाम> पुत्र मुरली प्रस्तुत शपथपत्र में वर्णितकिया गया है कि आवेदिका/ अभियुक्ता का यह प्रथम जमानत <नाम> पत्र है, अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है और <नाम> हीनिरस्त हुआ है।  जिस आपराधिक घटना में आवेदिका/ अभियुक्ता की ओर से अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रप्रस्तुत किया गया है, उससे सम्बन्धित मु0अ०संख्या-113/2020 से सम्बन्धित प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंडा0 <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> अधीक्षक, सी0एच0सी0 मेंहदावल द्वारा थानाध्यक्ष मेंहदावल को प्रेषिततहरीर दिनॉक-15.5.2020 में वर्णित किया गया है कि मुख्य चिकित्साधिकारी द्वारा दूरभाष <नाम> अवगतकराया गया कि मेंहदावल में किसी निजी अस्पताल <नाम> किसी बच्चे की मृत्यु हुई है।  उक्त सूचना केउपरान्त एक टीम <नाम> <नाम> <नाम> जयसवाल एच0ई०ओ0 एवं <नाम> श्यामधर <नाम> बी0एच0डब्लू0 कोभेज <नाम> पता किया गया तो माँ <नाम> नर्सिंग होम में एक बच्चे के होने की <नाम> हुई।  विस्तृतजानकारी यह भी <नाम> कि दिनॉक-12.5.2020 को सायंकाल 7.30 बजे सामुदायिक स्वास्थ्य केन्द्रमेंहदावल <नाम> 102 एम्बुलेंस द्वारा ग्राम घूरापाली से प्रसूता <नाम> <नाम> <नाम> पत्नी हनुमान कोआशा <नाम> द्वारा प्रसव <नाम> सामुदायिक स्वास्थ्य <नाम> मेंहदावल लाया गया।  <नाम> <नाम> एवंमाया द्वारा दायी को दिखा <नाम> प्रसूता को <नाम> किसी चिकित्सीय परामर्श के गुमराह करके आसमाअस्पताल (निजी) में ले जाया गया, जहाँ <नाम> प्रसूता को रातभर रखकर प्रसव कराने का प्रयासअस्पताल की दो महिलाओं द्वारा किया गया।  प्रसूता के अनुसार रात में ही लगभग 2.00 बजे बच्चे हDigitally sgnedt,.R sh PandeyDate: 2021.02.16 5 16:03 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/259/2021 —SANDHYA Vs. State Government 2का हिलना डुलना बन्द हो गया, तो अस्पताल की महिला कर्मचारी चली गयी और उसकी हालतबिगड़ने लगी, वहाँ <नाम> उसकी देखभाल करने वाला कोई स्टाफ मौजूद नहीं था।  जिसके <नाम> सुबहआशा <नाम> द्वारा माँ <नाम> अस्पताल ले जाया गया, वहाँ <नाम> प्रसूता का पेट चीर <नाम> मृत बच्चा कोबाहर निकाला गया।  मृत बच्चे को पुलिस द्वारा कब्जे में लेकर सील करके पोस्टमार्टम <नाम> भेज दियागया।  इसकी सूचना पत्र के माध्यम से दिनॉक-13.5.2020 को उपजिलाधिकारी मेंहदावल को दी गयीएवं मुख्य चिकित्साधिकारी द्वारा अपर मुख्य चिकित्साधिकारी डा0 <नाम> <नाम> को जॉच <नाम> गया। उपजिलाधिकारी मेंहदावल द्वारा नायब तहसीलदार <नाम> <नाम> <नाम> को नामित करके भेजा गया। सभी अधिकारियों के समक्ष चिकित्सालय का निरीक्षण किया गया।  निरीक्षण में पाया गया कि दोनोंअस्पताल <नाम> कोई चिकित्सक मौजूद नहीं मिला और <नाम> ही इनके पास जिलाधिकारी / मुख्यचिकित्साधिकारी द्वारा निर्गत किसी प्रकार का कोविड-19 के नियमों का पालन करने की अनुमतिपत्र था और <नाम> ही इनके द्वारा उसका पालन किया जा रहा था।  मॉ <नाम> नरसिंग होम जहाँ परप्रसूता का आपरेशन किया गया, वहाँ <नाम> बी0एच0टी० में <नाम> तो किसी सर्जन एवं निश्चेतक का नामदर्ज था और <नाम> ही मरीज को क्या दवा दी गयी एवं सर्जरी से पहले क्या-क्या कार्यवाही की गयीका उल्लेख था।  इसके अलावा वहाँ <नाम> तीन मरीज मौजूद थे, उकन भी बी0एच०टी0 अधूरा पायागया, यह बहुत ही गम्भीर चिकित्सकीय लापरवाही है।  पर्याप्त समय दिये जाने के उपरान्त दोनोंअस्पताल के व्यवस्थापक द्वारा अस्पताल के सम्बन्ध में प्रस्तुत नहीं किया गया।  दोनों अस्पताल मेंमेडिकल नियमों का पालन नहीं किया गया तथा नियम विरूद्ध अस्पताल का संचालन किया जा रहाथा।  <नाम> नसिंग होम <नाम> पत्नी हरिकेश के नाम से है, जिसके संचालक हरिकेश के पासमेडिकल मानक डिग्री नहीं है तथा आसमा अस्पताल शोयब अहमद के नाम से है।  दोनों अस्पतालको सक्षम मजिस्ट्रेट द्वारा नियमानुसार सील करते हुए प्राप्त दस्तावेज को कब्जे में लेकर फर्द तैयारकिया गया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> आवेदिका/ अभियुक्ता सब्ध्या व 4 अन्य <नाम> अभियुक्तगण केविरूद्ध मु0अ0संख्या 113/2020, अन्तर्गत <नाम> 188, 270, 304ए. 420 भा०द0वि0 व 52 आपदाप्रबन्धन अधिनियम व 15 इण्डियन मेडिकल काउन्सिल एक्ट, के अधीन अभियोग पंजीकृत कियागया।  उक्त तहरीर के परिप्रेक्ष्य में आवेदिका/ अभियुक्ता की ओर से प्रश्‍नगत मामले में जमानतप्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदिका / अभियुक्ता <नाम> सन्ध्या द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है किनिर्दोष है।  उसे हैरान व परेशान करने की नियत से प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त बनादिया गया है।  उसने अपने चिकित्सालय के पंजीकरण कराने में सभी मानकों को पूरा किया है। उक्त मुकदमें में वादी द्वारा <नाम> 188, 270, 30400, 504, 506 भा०द०सं0 में मुकदमा दर्ज करायागया था <नाम> में दौरान विवेचना पुलिस ने नाजायज दबाव व परेशान करने के लिए मुकदमें धारा304 भा0द0वि0 की बढोत्तरी की गयी है।  उक्त मामले में कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसके विरूद्धलगाये गये आरोप बिल्कुल <नाम> है।  उक्त तर्का के आधार <नाम> आवेदिका / अभियुक्ता को जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  Bail Application/259/2021 —SANDHYA Vs. State Government 3विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किये गये कि आवेदिक/अतिभुक्ता द्वारा <नाम> नर्सिंग होम की संचालिका है। आवेदिका / अभियुक्ता द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर प्रसूता <नाम> <नाम> <नाम> काऑपरेशन यह जानते हुए कि उक्त नर्सिग होम <नाम> तो कोई सर्जन है और <नाम> ही कोई निश्चेतक है,का अवैध तरीके से किया।  आवेदिका / अभियुक्ता द्वारा किये गये उक्त आपराधिक कृत्य के कारणप्रसव के दौरान नवजात शिशु की मृत्यु हो गयी।  आवेदिका ऑपरेशन करने <नाम> सक्षम भी नहीं थी। उक्त तर्को के आधार <नाम> आवेदिका/अभियुक्ता द्वारा प्रस्तुत जमानत को निरस्त किये जाने काअनुरोध किया गया है।  विद्वान अधिवक्ता आवेदिका/ अभियुक्ता एवं विद्वान जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना। 
 मामले से सम्बन्धित सम्पूर्ण केस डायरी, थाने की आख्या एवं अन्य सुसंगतप्रपत्रों का सम्यक अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रस्तुत प्रकरण में डॉ0 <नाम> <नाम> अपर मुख्यचिकित्साधिकरी संत कबीर नगर द्वारा जॉच के उपरांत यह आख्या प्रस्तुत की गयी है किआवेदिका/अभियुक्ता सन्ध्या द्वारा सह-अभियुक्त हरिकेश के साथ मिलकर प्रसूता <नाम> सुनीतादेवी का ऑपरेशन अपने नर्सिंग होम में किया गया, जबकि उसके नरसिंग होम में <नाम> तो सर्जन थाऔर <नाम> ही कोई निश्चेतक था।  आवेदिका/ अभियुक्ता द्वारा किये उक्त लापरवाहीपूर्ण कृत्य के कारणनवजात शिशु की दौरान ऑपरेशन मृत्यु हो गयी।  आवेदिका/अभियुक्ता द्वारा कारित अपराध अत्यन्तही गम्भीर <नाम> का है। 