संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा एकप्रार्थना पत्र थाने <नाम> इस आशय का प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी की पुत्री <नाम> जो <नाम> नवविवाहित है और अपने मायके आयी हुयी थी जो कि दिनांक 8-6-2020 को समय करीब6-00 बजे अपनी छोटी बहन खुशबू के साथ शौच के लिये गयी थी और नव विवाहित होनेके <नाम> एक सोने का <नाम> सूत्र तथा एक सोने की जंजीर तथा एक गले का हार पहन करघर से गयी थी उसी समय प्रार्थी की पुत्री लबली व खुशबू कोअकेला देखकर मेरे गांव का रिंकू,अनुज उर्फ अनोज व सनोज पुत्रगण रामपाल <नाम> ने तमंचे की नोक <नाम> छेड़छाड़ करते हुएउपरोक्त सभी जेवर लूट लिये तथा मार पीट की, प्रार्थी की पुत्री <नाम> व खुशबू के द्वारा शोरशराबा करने <नाम> मौके <नाम> मीहत <नाम> पुत्र गिरेन्द <नाम> के अलावा गांव के अन्य लोगों के मौकेपर गये जिन्होंने घटना देखी व पुत्रियों को बचाया , जाते समय मुल्जिमान <नाम> से मारने कीधमकी देकर चले गये और कहा कि रिपोर्ट लिखाने गये तो अच्छा नहीं होगा।  अतः रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त कोगांव की पार्टीबंदी के आधार <नाम> रंजिशन झूठा फंसाया गया हैं।  अभियुक्त नेकोई अपराध कारितनहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में तीनों सगे भाइयों के द्वारा छेडछाड़ करना व लूटपाटकरना बताया गया है जो संदेह उत्पन्न करती है।  तीनो सगे भाइ किसी विवाहित महिला केसाथ छेड़छाड़ कैसे <नाम> सकते हैं तथा पुलिस द्वारा लूट की घटना को गलत पाया गया है तथा Digitally अर्च ७) ) mM KishorPandeDate: 2020.06:26f 1:29:05 ISTReason sitet t OwnerLocation: District And SessionsCourt mainpuri. 2 उपरोक्त समस्त घटना को गलत पाया गया है व अन्य <नाम> अभियुक्त की नामजदगी झूठी पायीगयी है।  मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का स्थान नहीं बताया गया है और <नाम> यह यहबताया गया है कि घटना सुबह की या <नाम> की।  कथित घटना की रिपोर्ट एक <नाम> देरी से थानेपर दर्ज करायी गयी है व देरी का <नाम> भी अभियोजन की तरफ से नहीं बताया गया हैं।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> अपराध नहीं बनता हैं।  उपरोक्त अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नहीं है।  अभियुक्त एकविद्यार्थी है।  अभियुक्त दिनांक 10-6-2020 से जिला कारागार मेनपुरी में निरुद्ध है। अभियुक्त जमानत देने को तयार हैं व जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करेगा।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ''फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों केअवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा की पुत्री से जेवर की लूटकरने व उसके साथ छेड़छाड़ करने का आरोप है किन्तु लूट की घटना होने को पुलिस द्वाराझूठा पाया गया है।  अभियुक्त को दिनांक 10-6-2020 को समय करीब 11-00 बजेमुखबिर की सूचना <नाम> गिरफ्तार किया <नाम> बताया गया हैं किन्तु फर्द गिरफ्तारी के समयजनता के किसी व्यक्ति को <नाम> नहीं बनाया गया है व जो भी गवाही दिखाये गये हैं वे सभीआपस में पुलिस कर्मी हैं।  कथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्तका आपराधिक इतिहास भी अभियोजन द्वारा नहीं बताया गया है । 