वादीद्वारा कथित प्राथमिकी 29 घंटे के बिलंब से पंजीकृत करायी गयी तथा देरी का कोई भीस्पष्टीकरण नही किया गया है जिस <नाम> उक्त प्राथमिकी संदिग्ध हो जाती है और वादी की दूषित <नाम> को प्रकट करती है।  कथित रिकवरी फर्द में <नाम> का कोई स्वतंत्र साक्षीनही है बल्कि जो भी <नाम> दरशाये गये हे वह हितबद्व <नाम> है, जिनके साक्ष्य <नाम> कतईविश्वास नही किया जा सकता है।  वादी मुकदमा व उसकी टीम प्रार्थी के मकान से मात्रउसके घरेलू उपयोग के गैस सिलेंडर जबरदस्ती ले लिये गये तथा वाकी के गैस सिलेण्डरअन्य उपभोक्ताओं के हें जिसका प्रार्थीगण से कोई संबंध नही है।  प्रार्थीगण को गांव केदूसरे पक्ष के लोगो द्वारा वादी मुकदमा मे साजबाज करके फंसाया गया है।  मो० आसिफ खेमपुर चौराहा <नाम> मेडिकल स्टोर के नाम दुकान चलाता है तथा मेडिकल स्टोर में बतौर फार्मासिस्ट मो० तालिब कार्य करता है तथा साकिब खेमपुर बस अडड़े <नाम> कोहेनूर टेलीकॉम के नाम से अपनी मोबाइल फोन की दुकान चलाता है।  प्रार्थीगण उक्त अपराधसे दूर है।  गांव की पार्टीबंदी के <नाम> रंजिशन झूठी शिकायत <नाम> फसाया गया है।  प्रार्थीगण अपनी जमानत <नाम> <नाम> जमानती दाखिल करने को तैयार है।  दौराने मुकदम उपरोक्त अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी है। अभियोजन द्वारा जमानत का प्रबल विरोध करते हुये कहा कि अभियुक्तगण के विरूद्व दौरान विवेचना संकलिप किये गये साक्ष्य तथा अभियुक्तगण का यह कथन कि उन्हें झूठा फंसाया गया है गलत है तथा अभियुक्तगण का जुर्म धारा-3/7 ई०सी० एक्टके अधीन पाया गया है। 
आवेदकगण के अधिवक्ता को सुना तथा प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथपत्र प्रथम सूचना रिपोर्ट की <नाम> व केस डायरी का सम्यक अवलोकन किया।  अवलोकन करने सेस्पष्ट है कि अभियोजन की ओर से अभियुक्त <नाम> आरोप लगाया गया है कि दिनांक- 22.05.2020 को तत्कालीन उपजिलाधिकारी स्वार रामपुर निर्देशन मैं क्षेत्रीय खाद्यअधिकारी स्वार रामपुर द्वारा टीम के साथ निरीक्षण <नाम> पाया गया कि मो० अहमद उर्फछोटे मेम्बर के घरेलू 9 गैस सिलेण्डर जिनमें दो खाली व साल भरे तथा बरामदे को बाहरत्रिरपाल से ढके हुये 14 घरेलू गैस सिलेण्डर सभी भरे हुये जिनके बारे में पूछने परबताया कि मो० अहमद का बेटा मो० शाकिब अपने अन्य दो भाईयों के साथ गैस काकाम करता है तथा भरा हुआ सिलेंडर 640 रूपये में बेचा जाता है तथा इसके उपरांतमस्जिद ग्राम खेमपुर की दुकान से छोटे उर्फ मेम्बर के मौके <नाम> मौजूद बेटो मो०आरिफ, मो० तालिब ने दुकान खोलकर दिखायी तो <नाम> खाली सिलेंडर बरामद हुये।  इस प्रकार अभियुक्तगण के कब्जे से 27 घरेलू गैस सिलेंडर बरामद हुये।  अभियुक्तगण परआरोपित अपराध अत्यंत ही गंभीर <नाम> का है।  <नाम> व्यवस्था 8alchand Jain v.State of M.P.(1977)2 Sch 52, में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा यहअवधारित किया गया है कि ...An order for anticipatory bail is anextraordinary remedy available in special cases.ee Such a course would render the provisions ofSection 437 nugatory and will give a free licence to theaccused persons charged with non-—bailable offeces to geteasy bail by approaching the court under Section 438 andbypassing Section 437 of the Code. This we feel could neverhave been the intention of the legislature. Section 438 does not contain unguided or uncanalised powers to pass anorder an excepatory bail, but such an order being of anexceptional type, can only be passed if, apart from theconditions mentioned in Section 437, there is a special casemaed out for passing the order’. धारा-438 दं०प्र०सं० के प्रावधान उस प्रकरण में आकर्षित होते हैं जहां गंभीर अपराध में किसी व्यक्ति को <नाम> व झूठा फंसाया गया हो अथवा किसी विद्वेष के द्वारा केवल व केवल अपमानित करने की दृष्टि से फंसाया जा रहा है।  प्रस्तुत प्रकरण में विवेचक द्वारा अभियुक्तगण के विरूद्व पर्याप्त साक्ष्यसंकलित की गयी है।  अतः इस स्तर <नाम> यह नही कहा जा सकता कि अभियुक्तगण को उक्त अपराध में झूठा फंसाया गया है।  ऐसी <नाम> में अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत कियागया अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र धारा-438 दं०प्र०सं० निरस्त किये जाने <नाम> है। 