आवेदकगण / अभियुक्तगण की ओर से मु० शाकिर द्वारा इस आशय काशपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र अन्य किसी न्यायालय व॒माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  आवेदकगण /अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगणनिर्दोष हैं, प्रार्थीगण को प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं किया गया है,बल्कि घटना के लगभग 05 माह <नाम> राजनैतिक षडयंत्र के तहत्‌ झूठा5 osh Kumar-IllDate: 2021.04.09 1@38:10 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court अभियुक्त बनाया गया है।  कथित घटना दिनांक को प््रार्थीगण घटनास्थलपर मौजूद नहीं थे, और <नाम> ही उन्होंने किसी भी पुलिस कर्मचारी याअधिकारी से मारपीट अथवा विवाद किया है।  कथित घटना का वादीपुलिस का ही उपनिरीक्षक है, इसके बावजूद घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट03 <नाम> विलम्ब से सलाह मशविरा <नाम> <नाम> करायी गयी है।  कथित घटनाके विवेचनाधिकारी द्वारा वादी का मजीद बयान दिनांक 13.07.2007 कोअंकित किया गया है और इसी बयान में प्रश्‍न-उत्तर <नाम> विवेचक नेइरादतन प््रार्थीगण के नाम बढ़ाये हैं।  कथित घटना का वादी पुलिस विभागमें उपनिरीक्षक के स्तर का <नाम> है, इस <नाम> कथितअभियुक्तगण द्वारा उन्हें जाति सूचक शब्दो से अपमानित किये जाने काऔचित्य नहीं है।  की गालियॉँ दी है।  कथित घटना के वादी द्वारा प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामित व अन्य के द्वारा घटना कारित किया <नाम> कहागया है, जबकि विवेचक द्वारा संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> प्रेषित आरोपपत्रसं0 2ए/07 दिनाक 12.02.2008 में नामित अभियुक्त <नाम> पुत्र बबलूउफ <नाम> निवास के विरूद्व साक्ष्य <नाम> पाये जाने के <नाम> आरोपी नहीं बनायागया है।  इस <नाम> वादी द्वारा प्रस्तुत तहरीर व बयान धारा-161 द0प्र०सं०विश्वसनीय नहीं पाये गये, इस <नाम> प््रार्थीगण <नाम> प्रथम दृष्टया कोईअपराध नहीं बनता है।  कथित घटना के वादी उपनिरीक्षक आर0डी0 चौधरीके हमराही व अन्य पुलिस कर्मचारी /अधिकारियों ने विवेचक को दियेशपथपत्रो के माध्यम से प्रार्थीगण के विरूद्द कोई साक्ष्य नहीं <नाम> है। प्रार्थीगण माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत प्रार्थनापत्र सं0 15180 / 2008अन्तर्गत धारा-482 द्र0प्र०सं0 में पारित आदेश दिनांक 15.10.2019 केअनुसार हाजिर अदालत आकर विचारण में सहयोग करने को तत्पर है।  इसप्रकार प्रार्थीगण की ओर से उपरोक्त आधारो <नाम> जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान विशेष लोक द्वारा जमानत काविरोध किया गया है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है।  अभियोजन पक्ष के अनुसार इस केस का वादी मुकदमा तत्कालीनउपनिरीक्षक आर0डी0 <नाम> थाना बहिल पुरवा जनपद चित्रकूट का निवासीहै, ने प््रार्थनापत्र पुलिस अधीक्षक महोबा को इस आशय से <नाम> किदिनांक 18.12.2007 को मेरी वी0आई०पी0 ड्यूटी बैरियर वी0आई०पी0 गेटके पश्चिम जिला पंचायत बाउन्द्री से लगे रोड महोबा में थी, वहॉ परवी०आई०पी0 के अलावा अन्य वाहनो के रोकने के लिए ब्रीफिग में निर्देशितकिया गया था साथ में <नाम> <नाम> पाल <नाम> सी0ओ0 कोच जिला जालौन,उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> कोतवाली कर्वी, उपनिरीक्षक रामनाथ यादवथाना कबरई, ए0सी0पी0 <नाम> दयाशंकर <नाम> थाना बबेरू, का0० द्वारिका2 <नाम> का० शांकर <नाम> थाना पनवाड़ी, का० कामता <नाम> थाना मटौंध,का० <नाम> <नाम> <नाम> एस०पी०ओ0० कार्यालय बॉदा, का० टी०पी0 राजाभइया महोबा, पी0ए०सी0 हे0 का0 युनिश सलीम, का0 उदयपाल सिह,का० धर्मेन्द्र <नाम> काए० प्रेमबाबू, का0 चन्द्रभान <नाम> व 28 वी <नाम> एण्डकंपनी भी ड्यूटी में कार्यरत थे कि समय करीब 10.35 बजे सुबह श्रीराजनारायण बुधौलिया सांसद <नाम> व उनका <नाम> बबलू व डा0 अम्ब्रेशकुमारी, विधायक चरखारी व उनके साथ काफी गाड़ियों का काफिला आयाव बैरियर खोलने के लिए कहा, जिस <नाम> मैंने विनम्रता से कहा कि गाड़ियोके अंदर जाने के लिए उच्चाधिकारियो के आदेश नहीं है, इसलिए साहबगाड़ियां अंदर नहीं जायेगी।  वी0आई०पी0 गेट है।  इसके पश्चात डा0अम्ब्रेश <नाम> विधायक चरखारी गाड़ी से नीचे उतर <नाम> सभा स्थल कीओर चली गयी व सांसद <नाम> राजनारायण बुधौलिया भी गाड़ी से उतरकरचले गये।  इसके पश्चात उनका <नाम> <नाम> उफ बबलू व प्रेमनारायण उफबच्चू व उनके साथ तमाम व्यक्ति मेरे पास आये और मुझको गालीगलौजकरने लगे कि तुम्हारी सांसद की गाड़ी रोकने की कसे हिम्मत हुई, जिसपर मैंने कहा कि अंदर गाड़ी जाने का आदेश नहीं है।  इसी बात <नाम> सांसदश्री राजनारायण बुधौलिया का <नाम> <नाम> उफ बबलू व प्रेमनारायण उफबच्चू व उनके साथ आये हुए कार्यकर्ता मेरे साथ मारपीट करने लगे,जिससे काफी चोटे आयी थी।  उक्त व्यक्तियों ने मेरी मार-पीट <नाम> कार्यसरकार में बाधा पहुँचायी।  जिसके सम्बन्ध में तत्काल हैली पैड <नाम> मौजूदउच्चाधिकारियों व थाने <नाम> सूचना दी थी।  मेरी रिपोर्ट नहीं लिखी गयी। अतः मेरी रिपोर्ट लिखाकर आवश्यक कार्यवाही की जाय। वादी मुकदमा द्वारा दिये गये प्रार्थनापत्र <नाम> पुलिस अधीक्षक महोबा केआदेशानुसार थाने में अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> उफ बबलू वप्रेमनारायण उफ बच्चू व अन्य व्याक्ति नाम पता अज्ञात क विरूद्व उपरोक्तधाराओ में अभियोग पंजीकृत किया गया और मामले में विवेचना की गयीतथा दौरान विवेचना आवेदकगण/अभियुक्तगण व अन्य <नाम> अभियुक्तगण केनाम <नाम> में आये तथा विवेचनाधिकारी ने <नाम> विवेचना उक्त अपराध मेंआवेदकगण /अभियुक्तगण व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्द आरोपपत्रप्रेषित किया । 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा द्वारा दिये गये उक्तप्रार्थनापत्र <नाम> पुलिस अधीक्षक के आदेशानुसार थाने में अन्य सहअभियुक्तगण <नाम> उफ बबलू व प्रेमनारायण उफ बच्चू व अन्य व्यक्तिनाम पता अज्ञात के विरूद्व उपरोक्त धाराओ में अभियोग पंजीकृत किया गयाऔर मामले में विवेचना की गयी तथा दारान विवेचनाआवेदकगण / अभियुक्तगण व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के नाम <नाम> में आये3 तथा विवेचनाधिकारी ने <नाम> विवेचना उक्त अपराध में आवेदक / अभियुक्त वअन्य <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्दट आरोपपत्र प्रेषित किया। आवेदकगण / अभियुक्तगण के कथनानुसार वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदअभियुक्त नहीं है, बल्कि उनका नाम <नाम> में विवेचना में बढ़ाया गया है। मामले के रिपोर्टकर्ता उपनिरीक्षक हैं, किन्तु रिपोर्ट दो <नाम> विलम्ब सेलिखायी गयी है।  एफ०आई०आर० में नामित <नाम> अभियुक्त की जमानत होचुकी है।  आवेदकगण/अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में है तथा पूर्व मेंअंतरिम जमानत <नाम> रहे हैं और दौरान अंतरिम जमानत आवेदकगणअभियुक्तगण ने अंतरिम जमानत का दुरूपयोग नहीं किया है।  अभियोजन पक्षकी ओर से आवेदकगण/अभियुक्तगण का कोई दोषसिद्द आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नहीं किया गया है। 