संक्षेप में अभियोजन कथन के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> रस्तौगी द्वाराइस आशय की रिपोर्ट थाना <नाम> जिला <नाम> <नाम> लिखायी गयी कि वादीविश्वकर्मा इंडस्टीयल स्टेट <नाम> रोड़ <नाम> का निवासी है और निओन बैटरीकम्पनी में डायरेक्टर है ।  कम्पनी में लगभग 03 माह से बैटरियां चोरी हो रहीथी।  इस <नाम> दिनांक 26.11.2020 को सीसीटीवी फुटेज चैक की, चैक करने <नाम> पाया कि कम्पनी में एक गार्ड व एक अन्य व्यक्ति द्वारा बैटरी चोरी कीफुटेज पायी गयी है।  जब हमने इनसे पूछताछ की तो ये आनाकानी की किहमने चोरी नहीं की।  फुटेज दिखायी तो ये लोग भागने लगे।  अन्य कर्मचारियोंकी मदद से इनको घेर <नाम> पकड़ लिया।  भागने के दौरान गिरने से इनकोचोट आ गयी ।  इनके नाम सोनू पुत्र ब्रहम <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> एवं <नाम> <नाम> पुत्र सत्यवीर <नाम> है।  सोनू द्वारा पूछताछ <नाम> बताया कि <नाम> <नाम> के द्वारा अन्दर आया था और एक बैटरी निओन एक्सपर्ट 13प्लेट गार्ड रूम में थोडी दूर खाली प्लाट में छिपायी है।  इनके अलावा इनकेसाथ <नाम> <नाम> ने भी काफी संख्या में बैटरियां चुरायी हैं।  इन व्यक्तियों को 2अपने साथियों की मदद से मय बैटरी के थाने लेकर आये हैं।  रिपोर्ट लिखकरकार्यवाही करने की कूपा करें । अभियुक्त की ओर से <नाम> <नाम> गया कि अभियुक्त निर्दोष है उसे झूठाफंसाया गया है।  गाड के <नाम> में वेतन <नाम> मिलने के <नाम> वेतन की मांग करने <नाम> नोकझौक होने <नाम> झूंठा फसाया गया है।  अभियुक्त ने ऐसा कोईअपराध नहीं किया है <नाम> ही कोई बरामदगी हुई है।  तीन महीने से बैटरी चोरीका आरोप है <नाम> तीन महीने की कोई सीसीटीवी फुटेज नहीं है।  अभियुक्त केखिलाफ <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्त से फर्जी बरामदगीदर्शायी गयी है।  अभियुक्त दि० 27.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात उसके फरार होने का अंदेशा नहीहै।  न्यायालय की <नाम> <नाम> वह उचित जमानत देने को तैयार है।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर सेजमानत का विरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर है।  जमानत का कोई पर्याप्त आधार नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्रखारिज होने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी को सुना एवं पत्रावली का परिशीलन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि केस डायरी में तीन महीने सेकम्पनी में चोरियां होने का आरोप लगाया गया है।  <नाम> सीसीटीवी फुटेजकेवल 26.11.2020 की बतायी गयी है और उसकी भी सी0ड़ी केस डायरी केसाथ नहीं लगायी गयी है।  कई बैटरियां चोरी करने का आरोप लगाया गयाहै <नाम> केवल एक बैटरी को खाली प्लाट में छिपाने का कथन किया गया है। अन्य कितनी बैटरियां चोरी हुई इसका कोई कथन केस डायरी में नहीं है। केवल एक बैटरी बरामद दर्शायी गयी है और वह बैटरी भी बरामदगी के समयजनता का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है जबकि बैटरी खुले स्थान से बरामद होने का कथन किया गया है।  मामला मजिस्टेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। अभियुक्त दिनांक 27.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्द है। 