प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र तथा उसके समर्थन में प्रस्तुत शपथपत्र द्वारा शपथीमेहराज में आधार जमानत यह व्यक्त किया गया है कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसेझूठा फसाया गया है।  उसका उक्त घटना से कोई वास्ता या संबंध नही है।  चिकप्र०सू0र0 अज्ञात में है तथा 20 <नाम> के विलंब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोईस्पष्टीकरण नही है।  उससे अपराध से संबंधित कोई बरामदगी नही हुई है।  अभिकथितबरामदगी झूठी व फर्जी है।  घटना का कोइ स्वतंत्र जनसाक्षी नही है।  घटना रात के अंधेरेकी है लेकिन <नाम> का स्रोत स्पष्ट नही है।  वादी को कोई चोट नही है।  उसका कोईअपराधिक इतिहास नही है।  वह इस केस में दिनांक 12.10.2019 से जिला कारागार, मेरठमें निरूद्ध हैं।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ मामलेसे संबंधित चिक प्रथम सूचना रिपोर्ट की फोटोप्रति तथा उक्त प्रकरण में विद्वान अधीनस्थन्यायालय द्वारा पारित जमानत खारिजा आदेश दि0 25.10.2019 की <नाम> भी संलग्न कीगयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा आवेदक / अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध किया गया। 
मेरे द्वारा जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अशियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथाविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना गया और प्रपत्रों का सम्यकपरिशीलन किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के <नाम> में थाना स्थानीय द्वारा प्रस्तुत केस डायरी में उपलब्धतहरीर के अवलोकन से पाया जाता है कि वादी <नाम> द्वारा थाना स्थानीय <नाम> इस आशयकी लिखित सूचना दी गयी कि दिनांक 20.09.2019 को समय करीब 10.00 बजे <नाम> वहअपनी ड्यूटी समाप्त <नाम> <नाम> से अपने गांव पलड़ा मोटरसाईकिल से जा रहा था। बाहोडपुर बंबे के पास <नाम> आदमियों ने अपने हाथों में लाठी-डंडे, तमंचे व पिस्टल लेकरउसके साथ मारपीट करते हुए उसके दो मोबाईल तथा 10,000/-रू0छीन लिए।  उसकेसाथ आस-पास के देहात के लोग थेजिनसे गोपनीय <नाम> से जानकारी करने <नाम> उनकेनाम फरमान, जीशान, शेरखान तथा फिरोज ज्ञात हुए।  इन्ही लडको ने उसी रात <नाम> केसाथ लूटपाट की थी और उसका एक मोबाईल व 900/-रू0 लूटे थे।  2 UPME01-016331-2019उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना स्थानीय <नाम> यह अभियोग फरमान, जीशान, शेर खानतथा फिरोज के विरूद्ध <नाम> ३94 भा0दं0सं0 के तहत पंजीकृत हुआ तथा विवेचना प्रारंभहुई।  दौरान विवेचना दि0 11.10.2019 को आवेदक /अभियुक्त के कब्जे से एकमोबाईल एम0आई0 कंपनी तथा एक मोबाईल सैमसंग कंपनी व 1,500/-रू0 की बरामदगीहोने <नाम> मामले में <नाम> 411 भा०दं0सं0 की बढौतरी की गयी।  विवेचना <नाम> प्रचलित है। जिस <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह <नाम> था कि चिक प्र0सू0र0 20 <नाम> के विलंब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही है। आवेदक / अभियुक्त <नाम> तो मौके से गिरफ्तार हुआ है और <नाम> ही उसके कब्जे से कोईबरामदगी हुई है।  अभिकथित बरामदगी झूठी व फर्जी है।  बरामद रूपये उसके अपने रूपयेहैं।  आवेदक /अभियुक्त को झूठा फसाया गया है।  घटना का कोइ स्वतंत्र जनसाक्षी नहीहै।  वह इस केस में दिनांक 12.10.2019 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध हैं।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 