अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 27.10.2020 से न्यायिकअभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोगी का पुत्र प्रशान्तशेरवाल जो मैडिकल प्रवेश <नाम> की तैयारी <नाम> रहा है और उसके मौहल्ले के हर्षव आर्यन उससे रंजिश रखते हैं।  कल <नाम> लगभग 8.00 बजे हर्ष ने अपने मोबाईलसे उसेक पुत्र का अपहरण <नाम> <नाम> से मारने की, किसी अन्य व्यक्ति को उसके पुत्रकी फोटो सहित वीडियो भेजी, जो कुछ समय <नाम> मोबाईल <नाम> वायरल हो गई । जिसमें हर्ष की आवाज स्पष्ट अपहरण <नाम> हत्या करने की आ रही है।  उक्त वीडियोके बारे में उसके भतीजे ने उसे बताया तो उसने अपने मोबाईल <नाम> उक्त वीडियो कोदेखा।  उसने तुरन्त उक्त वीडियो के सम्बन्ध में हर्ष व आर्यन के पुत्र <नाम> <नाम> सेपूछा तो ये सब आग बबूला हो गये और थोड़े समय <नाम> लगभग 8.30 बजे हर्ष,आर्यन, उनके पिता करण <नाम> <नाम> रामजीदास तथा <नाम> <नाम> <नाम> अपने हाथोंमें लाठी डण्डे व सरिये आदि लेकर आये और गाली गलौज करते हुए घर केअन्दर घुस गये।  वहाँ <नाम> उसका पुत्र <नाम> शेरवाल व छोटा <नाम> <नाम> <नाम> मिलेऔर उनको <नाम> से मारने की नीयत से मारपीट किया।  शोर होने <नाम> अभियोगी वमौहल्ले के <नाम> <नाम> व नीटू व सूरज <नाम> आये और सबने बडी मुश्किल सेमुलजिमान से उनको छुडाया।  मुलजिमान जाते समय आईन्दा <नाम> से मारने कीधमकी देकर भाग गये।  चुटैलों को नकुड़ सी0एच0सी0 <नाम> भर्ती कराया जहॉ सेउनको सरकारी अस्पताल <नाम> के लिए रेफर <नाम> दिया।  अतः उसकी रिपोर्टलिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही की जाये।  अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार परथाना <नाम> मु0अ0सं0 ३349/2020 अन््तगत <नाम> 507,323,504,506,452, भा०दं0सं0, मेंमुकदमा कायम किया गया।  दौरान विवेचना तथा मैंडिकल पपत्रों के आधार परप्रस्तुत मामले में <नाम> 308,325 भा0द0स0 व 67 आई0टी0 एक्ट की वृद्वि की गई ।  J.0. CODE-5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)ए०डी0आर० सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यमसे प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अम्बेश <नाम> एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं अभियोगी के विद्वान अधिवक्ता श्रीक॑वरपाल के तर्को को सुना गया ।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे पार्टीबाजी व रंजिश के आधार <नाम> झूठा आलिप्तकिया गया है।  यह भी बहस की गई है कि पूर्व में मामला <नाम> 452,323,504,506भा०द0स0 में पंजीकृत हुआ था और एक माह <नाम> राजनैतिक प्रभाव व पुलिस सेसाज करके <नाम> 308 भा०द0स0 की बढोतरी की गई है।  मारपीट में अभियुक्तगण भीचोटें आई हैं और <नाम> अभियुक्ता <नाम> कई दिनों <नाम> अस्पताल में भर्ती रही है परन्तुपुलिस ने उनका मुकदमा दर्ज नहीं किया।  यह भी बहस की गई है कि उनका कॉसकेस का प्रार्थनापत्र अन्तगत <नाम> 156(3) द॑0प्र०सं0 न्यायालय में विचाराधीन है।  यहभी बहस की गई है कि बच्चों को लेकर आपस में कहा सुनी हो गई थी इसी बातको लेकर उनके साथ मारपीट की गई है।  प्रार्थी / अभियुक्त गण का कोई आपराधिकइतिहास नही है, वह उचित जमानत देने को तैयार है।  अत: उन्हें जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है तथा बहस की गई कि प्रार्थी / अभियुक्त गण द्वाराअभियोगी के पुत्र एवं <नाम> को लाठी डण्डों से मारपीट <नाम> सिर में प्राणघातक चोटेंपहुँचाई गई हैं।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जावे । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्तगण के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर अभियोगी के पुत्र एवं <नाम> को लाठी डण्डों से सिर में मारपीट करप्राणघातक चोटें पहुँचाकर गम्भीर <नाम> से घायल करने का आक्षेप है।  उभयपक्ष एकही मौहल्ले के हैं और बचाव पक्ष के लोगों को भी मारपीट में चोटें <नाम> कहा गया हैजिसके सम्बन्ध में न्यायालय में प्रार्थनापत्र अन्र्तगत <नाम> 156(3) द0प्र०सं0 विचाराधीनहै।  चिकित्सीय आख्यानुसार चुटैलों को कोई गम्भीर चोट मर्माग स्थान <नाम> आनाअभिकथित नहीं है।  <नाम> अभियुक्ता <नाम> की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या4270/2020 <नाम> इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 20.10.2020 से स्वीकृतकी जा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण की <नाम> भी <नाम> अभियुक्ता के समान है औरउनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। 