अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 286-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> करण सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिरद्वारा सूचना प्राप्त हुई कि गैंगस्टर मुकदमें का अभियुक्त शेर अली सिमर्थी गांव कोजाने वाले रास्ते <नाम> पुलिया के पास <नाम> शैड में किसी साथी की इन्तजार में बैठा है,जिसके पास नाजायज असलाह है।  इस सूचना <नाम> विचार <नाम> मुखबिर के बतायेस्थान <नाम> शैड <नाम> टार्च मारी तो उसमें बैठे व्यक्ति ने पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारनेकी नीयत से फायर <नाम> <नाम> जिससे सिखलाये तरीके से <नाम> <नाम> बचे तथा दोबारातमंचा लोड <नाम> करने का मौका देते हुए 00.15 बजे पकड़ लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपना नाम शेर अली बताया।  अभियुक्त से नाजायज असलाहबरामद हुआ ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्वकोई स्वतंत्र साक्ष्य नही है।  किसी पुलिस कर्मचारी को चोट नही है।  उसका पूर्वआपराधिक इतिहास नही है।  वह दिनांक 286-2019 से जेल में बंद है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया गया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट है कि मामला पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  किसी पुलिस कर्मचारी को कोई चोट नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं 2दर्शाया गया है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में दर्ज अभियोगों में अभियुक्त कोजमानत <नाम> होना बताया गया है।  अभियुक्त दिनांक 286-2019 से कारागार में निरूद्वहै। 