अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि बड़ौदा उत्तरप्रदेश ग्रामीण बैंक के द्वारा यह प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि आई बी पी एस द्वारा लिखितपरीक्षा के आधार <नाम> सहायक प्रबन्धक के पद <नाम> मृदुल <नाम> <नाम> पुत्र राजपाल <नाम> को उसकेबैंक को आवंटित किया गया था, जिसके दस्तावेज सत्यापन बैंक में दिनांक 24-01-2020 कोआयोजित किया गया था, परन्तु जो व्यक्ति सत्यापन के लिए उपस्थित हुआ उसका चेहरा प्रथमदृष्टया अधिकारियों को दस्तावेज में <नाम> फोटो से मेल <नाम> खाने के <नाम> सन्देह हुआ, जिससेप्रतिरूपण सामने आया।  साथ ही बायोमेट्रिक सत्यापन के दौरान उसके द्वारा अपने दाहिने अंगूठे <नाम> अज्ञात व्यक्ति के अंगूठे का क्लोन लगाया गया था।  जांच के दौरान अधिकारियों को प्रथम दृष्टया इनउम्मीदवारों की लिखावट और हस्ताक्षरों में भी अंतर परिलक्षित हुआ।  पूछताछ के दौरान मृदुलकुमार <नाम> ने स्वीकार किया है कि उसने प्रवेश <नाम> के प्रारम्भिक और मुख्य चरणों में भाग नहींलिया है और उसने सम्बन्धित प्रवेश <नाम> के प्रारम्भिक और मुख्य चरणों में उत्तीर्ण कराने केउद्देश्य से प्रतिरूपण, धोखाधड़ी करके अनुचित साधन का सहारा लिया था तथा बायोमैट्रिक जांचहेतु अनुचित साधन का उपयोग किया है।  उसने प्रतिरूपण व धोखाधड़ी में अपनी संलिप्तता स्वीकारकी है।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अपना तर्क प्रस्तुत करते हुये अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताके द्वारा यह कथन किया गया कि अभियुक्त निर्दोष है।  पुलिस द्वारा उसे मिथ्या अभियोजित कियाजा रहा है।  आरोपित अभियोग में अधिकतम सात वर्ष के कारावास का प्राविधान है।  अभियुक्त के 2 विरूद्ध कोई ठोस एवं सारवान साक्ष्य नहीं है।  ऐसी कोई साक्ष्य नहीं है जिससे यह परिलक्षित होताहो कि अभियुक्त द्वारा <नाम> 419 एवं 420 भा.दं.सं. का कोई अपराध कारित किया गया हो। अभियुक्त व अन्य प्रतिभागियों से अनुचित धनराशि की मांग चयनकर्ता द्वारा की जा रही थी, जिसकाविरोध करने <नाम> वादी ने मिथ्या तथ्यों के आधार <नाम> यह मुकदमा पंजीकृत <नाम> दिया।  अपराधमजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र स्वीकार होने <नाम> है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वारा अपने तर्क में यहकथन किया गया कि कथित <नाम> में उत्तीर्ण कराने के लिए अभियुक्त के द्वारा प्रतिरूपण एवंधोखाधड़ी का कार्य किया गया।  अपराध भले ही मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय हो, परन्लु उसकी प्रकृतिगम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि वादी मुकदमा वरिष्ठ प्रबन्धक के द्वाराघटना का पूर्ण <नाम> से समर्थन किया गया है।  अभियुक्त द्वारा किया गया उक्त कृत्य एक सामाजिकअपराध है।  बहुत से <नाम> छात्र इस <नाम> व मेहनत से प्रतियोगी परीक्षाओं में बैठते हैं कि सेवाप्राप्त करके उनका भविष्य सफल होगा, परन्तु यदि किसी व्यक्ति के स्थान <नाम> कोई अन्य व्यक्ति बैठकर <नाम> देता है और उस <नाम> के आधार <नाम> कोई अन्य व्यक्ति नौकरी प्राप्त <नाम> लेता है तो यहबेरोजगार लोगों के साथ में एक धोखा है। 