अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 296-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि एक व्यक्ति मो0सा0 लिये धौलरा जसोई के जंगल के तिराहे परखडा है जिसके पास नाजायज असलाह भी है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर केबताये स्थान <नाम> आकर करीब पहुंचने का प्रयास किया तो पुलिस वालों को आता देखकर मो0सा० <नाम> बैठे व्यक्ति ने पुलिस वालो <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायरकिया, जिससे पुलिस वाले <नाम> <नाम> बचे और मो0सा0 मोड़ <नाम> भागने का प्रयासकिया जिसे एक बारगी दबिश देकर समय 20.10 बजे पकड लिया।  नाम पता पूछते हुएजामातलाशी ली तो अपना नाम तौहीद बताया।  अभियुक्त के कब्जे से नाजायजअसलाह बरामद हुआ।  मो0सा0 के कागज मांगे तो चुप हो गया और बताया कि यहमो0सा0 आस मौहम्मद से 2000/-रूपये में खरीदी थी।  पुलिस से बचने के लिये गलतनम्बर प्लेट लगा <नाम> चला रहा हूँ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  उसका मो0सा०से कोई वास्ता नही है और <नाम> ही उससे बरामद की गयी है।  बरामदगी का <नाम> काकोई <नाम> नही है।  स्थानीय पुलिस अभियुक्त व उसके परिवार से रजिंश रखती है। मामला पुलिस मुठभेड का है।  किसी पुलिस वाले को कोई चोट नही है।  वह पूर्वदोषसिद्ठ नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया गया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि मामला पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  किसी पुलिस कर्मी को कोईचोट नही है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में प्रस्तुत अभियोग के साथ 2अभियोगव <नाम> अन्य अभियोग दर्ज होना दर्शाया है।  अभियुक्त दिनांक 4-7-2019 सेकारागार में निरूद्व है। 