जमानत प्रर्थना पत्र के समर्थन में अभियुक्त के पैरोकार <नाम> <नाम> ने शपथ पत्र प्रस्तुतकरते हुए कथन किया कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है और अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय एवं माननीय उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा सोनू द्वारा थाना उपरोक्त <नाम> इस आशयकी प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि उसकी पत्नी <नाम> उम्र करीब 35 वर्ष घर से बिनाबताये उसके लड़के <नाम> उम्र 08 वर्ष को कहकर कि वह मिर्जापुर जा रही है चली गयी।  उसकेबाद वादी को आज सूचना <नाम> कि उसकी पत्नी अस्पताल में भर्ती है जिस <नाम> वह अस्पतालपहुँचा और अपनी पत्नी से बात की तब उसने बताया कि दिनांक 25-09-2020 को 3:00 बजेउसने बस अड्डे <नाम> आकर फौजी नाम के व्यक्ति को फोन करके बुलाया जो अपने साथ एकव्यक्ति को लेकर आया था। उनसे बात करके वह उनके साथ देवलोक कालोनी फौजी के कमरे परपर चली गयी थी।  जहाँ तीनों ने शराब पी जिससे वह नशे में हो गयी फिर दोनों व्यक्तियों नेउसके साथ शारीरिक सम्बन्ध बनाये और <नाम> में उसे सड़क किनारे दिल्‍ली रोड <नाम> फैंक <नाम> चलेगये।  उसकी पत्नी की मानसिक हालत <नाम> ठीक नहीं है इससे पूर्व भी उसकी दो शादी हो चुकीहैं और वह पहले भी <नाम> बताये घर से चली जाती थी।  वह शराब पीने की आदी है और उनका08 वर्ष का एक बेटा भी है।  अत: रिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त फौजी तथा अन्य अज्ञात के विरूद्ध थाना ब्रहमपुरी, जिला <नाम> <नाम> उपरोक्त मुकदमा पंजीकृत हुआ।  2अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त निर्दोष है उसे झूठाफंसाया गया है।  अभियुक्त द्वारा प्राथमिकी के अनुसार कोई अपराध कारित नहीं किया है, <नाम> हीअभियुक्त प्राथमिकी में नामजद है।  पीड़िता स्वयं शराबी किस्त की महिला है जिसने उसे झूठाफंसाया है।  वादी ने प्राथमिकी में भी पीड़िता को शराब पीने का आदी होना कहा है।  पीड़िता नेधारा 164 द॑0प्रoसं0 में इस बात से इन्कार किया है कि उसे नहीं पता कि उसके साथ बलात्कारकिसने किया है वह किसी को नहीं पहचानती।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  अभियुक्तका आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त सरकारी कन्डक्टर है तथा दिनांक 28-09-2016 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियुक्त के फरार होने तथागवाहान को धमकाने की कोई सम्मावना नहीं है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा कथन किया गया कि अभियुक्तने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पीड़िता को शराब पिलाकर नशे की हालत में उसके साथसामूहिक <नाम> से बलात्संग किया।  उक्त अपराध को गम्भीर <नाम> का बताते हुए जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकरपीड़िता को शराब पिलाकर नशे की हालत में उसके साथस सामूहिक बलात्संग करने का आरोपलगाया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से मुख्य <नाम> से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया हैकि पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 द॑0प्र0सं0 में वर्तमान अभियुक्त का नाम नहीं बतायाहै।  पीड़िता शराब पीने की आदी है तथा अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा सम्बन्धित केस डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि पीड़िता ने विवेचक को दिये बयान <नाम> 161द॑0प्र०सं0 में बताया है कि अभियुक्त <नाम> व <नाम> अभियुक्त <नाम> फौजी ने उसे बस मेंबैठा लिया था फिर उसे काल्ड ड्रिंक पिलायी थी जिससे उसे नशा हो गया था और इसके <नाम> वेदोनों उसे कमरे में ले गये और बारी बारी उसके साथ जबरदस्ती गलत <नाम> किया।  चिकित्सीयपरीक्षण के समय भी पीड़िता ने चिकित्सक को इसी आशय का बयान <नाम> है।  पीड़िता काचिकित्सीय परीक्षण करने वाली महिला चिकित्सक <नाम> <नाम> ने विवेचक को दिये बयानधारा 161 द0प्र०सं0 में बताया है कि उसके द्वारा ही इमरजेंसी में पीड़िता का चिकित्सीय परीक्षण व उपचार किया गया था तब वह होशो हवास में थी और उसके जैनेटाईल पार्टस <नाम> सूजन थी। विवेचक द्वारा पीड़िता और <नाम> अभियुक्त फौजी के मध्य हुई बात चीत से सम्बन्धित कॉलडिटेल को केस डायरी में संकलित किया गया है।  3दौरान विवेचना <नाम> शकील ने विवेचक को दिये बयान 161 द0प्रoसं0 में कथन कियाकि वह कुली का <नाम> करता है और 8:00 बजे बस स्टैण्ड <नाम> रहता है।  एक औरत बस अड्डेपर खड़ी थी कुछ देर <नाम> <नाम> जिसे फोजी कहते हैं, वह सरकारी ड्राईवर है उसके साथवर्तमान अभियुक्त कन्डक्टर <नाम> आया और उस औरत से बातचीत करने के उपरान्त उसेसाथ लेकर बस स्टैण्ड में चले गये।  इसी आशय का बयान जफरूद्दीन कुली तथा पणू सफाईकर्मी ने भी <नाम> है। उपरोक्त विवेचना के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकरपीड़िता के साथ नशे की हालत में सामूहिक बलात्संग करने के सम्बन्ध में पर्याप्त साक्ष्य पाया गयाहै।  इस स्तर <नाम> अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने की काई सम्भावना सामने नहीं आती है। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है। 