संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक ०२.०१.२०२१ को प्रभारी निरीक्षक <नाम> सिंहमय हमराही के थाना हाजा से रवाना होकर देखभाल <नाम> चेकिंग संदिग्ध व्यक्ति/वाहन, शान्ति व्यवस्थाड्यूटी करता हुआ उड़ैयाडीह बाजार में मौजूद था तथा उप निरीक्षक धर्मेन्द्र <नाम> मय हमराह का० <नाम> कोतलब किया।  आपस में अपराध एवं अपराधियों के संबंध में बातचीत <नाम> रहे थे कि मुखबिर खास सूचनामिली कि मोटर साइकिल चोरी करके उसकी नम्बर प्लेट बदलकर उनको बेचने जाने की तैयारी में है।  जैसेही पुलिस वाले हिकमत अमली से उनके करीब से करीब पहुंचकर अचानक एक बारगी दबिश देकर घेरघारकर मोटर साइकिलों <नाम> घेरा बनाकर बैठे व्यक्तियों को आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> पकड़ लिया गया।  पकड़े गयेव्यक्ति से नाम पता पूंछते हुए जामा तलाशी ली गई तो एक ने अपना नाम <नाम> <नाम> रजक बताया, जामातलाशी से एक अदद मोटर साइकिल नंबर यू०पी० ७२ एवाई ५३१६ स्प्लेन्डर प्रो व एक अदद तमन्चा३१५ बोर, एक अदद जिन्दा कारतूस, दूसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया, जामा तलाशी से एक अददमोटर साइकिल <नाम> नंबर अपाचे व एक अदद तमन्चा ३१५ बोर, एक अदद जिन्दा कारतूस एवं तीसरे नेअपना नाम गुलाम मोहम्मद उर्फ सोनू बताया, जामा तलाशी से एक अदद मोटर साइकिल एचएफ डीलक्सबिना नंबर व एक अदद तमन्चा ३१५ बोर, एक अदद जिन्दा कारतूस बरामद हुआ।  बरामद शुदा मोटरसाइकिलों के कागजात मांगने <नाम> दिखाने से कासिर रहे।  कड़ाई से पूछतांछ करने <नाम> बताया कि ये मोटरसाइकिलें हम सभी ने मिलकर भिन्न-भिन्न जगह से चुराई है जिनके नम्बर प्लेट बदलकर बेच देते है।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधार लियागया है कि आवेदक /अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  आवेदक /अभियुक्त बेगुनाह है, उसेअसत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है, उसके कब्जे से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं कीगई है, कथित बरामदगी झूठी है तथा किसी चोरी से सम्बंधित नहीं है, कथित घटना का कोई स्वतन्त्र गवाहनही है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नही है। 
मैंने आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक /अभियुक्त बेगुनाह है,उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  आवेदक के पास से किसी प्रकार की कोई बरामदगीनहीं की गई है, कथित बरामदगी झूठी है।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  <नाम> अभियुक्तण की जमानत हो चुकी है, आवेदक दिनांक ०३.०१.२०२१ सेजेल में है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक /अभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण के साथ मोटर साइकिल की चोरी करके उसका नंबर प्लेटबदलकर, उसके विक्रय का कार्य करता है, आवेदक/अभियुक्त के पास से चोरी की मोटर साइकिल बरामदहुई है, अपराध गंभीर प्रकित का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक/अभियुक्त के पास से चोरी की मोटर साइकिल बरामद होना कथित है। आवेदक /अभियुक्त ने बरामदगी से इंकार किया है।  अभियोजन की ओर से कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी होना नहीं कहा गया है।  चुरायी गयी मोटर साइकिल को किसी अपराध से कनेक्ट होना अभियोजनकी ओर से नहीं कहा गया है।  अभियोजन की ओर से कहा गया है कि सहअभियुक्त <नाम> <नाम> रजक काजमानत प्रार्थनापत्र दिनांक ०३.०२.२०२१ को स्पेशल जज, एस०सी०/एस०टी०एक्ट प्रतापगढ़ व गुलाममोहम्मद उर्फ सोनू का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक २९.०१.२०२१ को इसी न्यायालय द्वारा स्वीकार किया — २ —जा चुका है, जिसके समान ही आवेदक/अभियुक्त का रोल है।  अभियोजन की ओर से आवेदक /अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक ०३.०१.२०२१ (जमानतप्रार्थनापत्र में <नाम> से जेल में निरूद्ध है। 