2. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकनिर्दोष है, जिसे इर्ष्या एवं द्वेषवश उपरोक्त मुकदमा में संलिप्त किया गया है। आवेदक इस मुकदमे में नामजद अभियुक्त नहीं है।  कथित घटना का कोईचक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  आवेदक के कब्जे से कोई चोरी की वस्लु बरामद नहींहुयी है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  सहअभियुक्तालखरूद एवं कृष्णावती का जमानत प््रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय सेस्वीकार किया जा चुका है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकरने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक ने 02 अन्यसहअभियुक्तागण के साथ मिलकर वादी मुकदमा व मातिबर के घर में सेधलगाकर चोरी की है।  आवेदक चोरी करने के <नाम> चोरी के कुछ रूपये-पैसे वजेवरात लेकर नेपाल भाग गया।  सहअभियुक्तागण के पास से चुराये गये कुछआभूषण बरामद हुये हैं।  पकड़े जाने <नाम> आवेदक के कब्जे से चुराये गये रूपयोंमें से 850/- रूपये बरामद हुये हैं।  सहअभियुक्तागण <नाम> लखरूद उर्फलकडू एवं <नाम> कृष्णावती उफ किसमावती का जमानत प््रार्थनापत्रदिनांक 07.10.2020 को इस न्यायालय से निरस्त हो चुका है।  आवेदक द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि दिनांक 19/ 20.09.2020 की <नाम> मेंवादी भदई के परिवार के सभी सदस्य खाना खाकर रात करीब 09:00 बजे सोगये थे।  सुबह 04:00 बजे जगे तो देखे कि वादी व मातिबर के घर में सेंधकाटकर अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> ली गयी है।  तब इस घटना के सम्बन्ध मेंदिनांक 20.09.2020 को समय 07:15 बजे सुबह थाना कोल्हुई में अपराध संख्या217/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 457, 380 भा०दं0सं0 अज्ञात चोरों के विरूद्ध दर्जकराया गया है।  दौरान विवेचना सहअभियुक्तागण एवं आवेदक का नाम <नाम> 2में आया और उनसे चोरी का <नाम> बरामद हुआ है।  6. अभियोजन का कथन है कि थानाध्यक्ष कोल्हुई रामसहाय <नाम> ने अपनेइमराहीगण के साथ दिनांक 21.09.2020 को मुखबिर की सूचना <नाम> खैराघाटके पास दो सहअभियुक्तागण <नाम> लखरूद उफ लकडू एवं <नाम> कृष्णावतीउफ किसमावती को पकड़ा परन्तु एक व्यक्ति नदी के रास्ते नेपाल भाग गया। अभियुक्ता लखरूद के दाहिने हाथ से आला नकब, एक जोड़ी <नाम> पुरानीसफेद धातु इस्तेमाली, एक बिछिया सफेद धातु, एक जोड़ा कनफूल पीलीधातु, एक अंगूठी जनानी पीली धातु तथा तेरह सौ रूपये बरामद हुआ। अभियुक्ता कृष्णावती के कब्जे से दो अदद अंगूठी पीली धातु की जनानी, तीनअदद कान का झाला पीली धातु की अलग-अलग किस्म की एवं तेरहसौ रूपया नकद बरामद हुआ।  पूछताछ <नाम> अभियुक्तागण ने बताया कि यहसामान व रूपया ग्राम खरहरवा से दिनांक 19/20 की रात को भदई व मातबरके घर से नकब लगाकर चोरी किया था।  अभियुक्ता लखरूद ने भागे हुयेअभियुक्त को अपना <नाम> सुखारी बताया और यह भी बताया कि उपरोक्त चोरीकी घटना के कुछ जेवर व पैसा उसका <नाम> सुखारी लेकर भाग गया है। कथित गिरफ्तारी व बरामदगी सुबह 06:20 बजे की है।  फर्द बरामदगी मौके परतैयार की गयी है और इस मामले में <नाम> 411 भा०दं0सं0 की <नाम> की गयी है।  7. वादी ने विवेचक को दिये गये बयान में बताया है कि उसके घर से एकजोड़ी कनफूल सोने का, एक पाजेब <नाम> की, दो अदद अंगूठी जनानी सोने कीपुरानी इस्तेमाली, एक बिछिया तथा रूपये 6,000/- तथा मातिबर के घर सेकान का झाला दो जोड़ी सोने का, दो नाक की कील सोने की, एक जोड़ीपायल पुरानी <नाम> की, एक अंगूठी जनानी सोने की तथा 1,500, -रूपये चोरीहुये थे।  सहअभियुक्तागण के पास से चुराये गये आभूषण व धनराशि कीबरामदगी हुयी है तथा बरामद आभूषणों को वादी व मातिबर ने पहचाना है तथाइनके घर की औरतों ने सहअभियुक्तागण को भी पहचाना है जिन्होंने पुरूष केसाथ शहद निकालने के बहाने उनके घर के आस पास कई चक्कर लगाये थे। आवेदक कथित घटना के <नाम> नेपाल भाग गया था तथा गिरफ्तारी के समयउसके पास से 850/- रूपये बरामद हुये हैं जो चोरी की घटना से सम्बन्धितहैं।  आवेदक, सहअभियुक्ता <नाम> लखरूद उर्फ लकडू का <नाम> है, जिसकीअपराध में सकिय <नाम> है।  सहअभियुक्तागण <नाम> लखरूद उर्फ लकडू एवंश्रीमती कृष्णावती उफ किसमावती का जमानत प््रार्थनापत्र दिनांक 07.10.2020को इस न्यायालय से निरस्त हो चुका है।  यदि आवेदक को जमानत <नाम> रिहाकिया जाता है तो इस सम्भावना से इनकार नहीं किया जा सकता किउसके द्वारा पुनः इस प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति नहीं की जायेगी। 