आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है किआवेदक / अभियुक्त को पूर्व में इस अपराध में जमानत <नाम> <नाम> कियागया था।  आवेदक रोजगार के सिलसिले में बाहर चला गया था, परन्तुआवेदक के अधिवक्ता ने मुकदमें की पैरवी नही की, इसलिये आवेदकके विरूद्ध एन0बी0डब्लू जारी हो गया।  आवेदक दि0 1.7.19 सेकारागार में निरूद्ध है।  आवेदक को यदि जमानत <नाम> <नाम> कियाजायेगा तो वह भविष्य में न्यायालय में उपस्थित रहेगा।  इन सब तर्कोके साथ जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से ए०डी0जी0सी0/वादी द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है। 
मैने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुनातथा पत्रावली का परिशीलन किया ।  एस0टी0 नं0 115/2014, राज्य बनाम अनिलेश उफ मिन्टूमिश्र आदि <नाम> ३392, 411 भा0दं0सं0, थाना दुधारा, जिलासन्तकबीरनगर की पत्रावली के परिशीलन से विदित होता है किआवेदक अनिलेश उफ मिन्टू मिश्र को जमानत प्रार्थना पत्र सं0458/14 में पारित आदेश दि0 1.11.14 के द्वारा इस न्यायालय द्वाराजमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  आवेदक के दि० 28.9.17 कोअनुपस्थित हो जाने के <नाम> उसके विरूद्ध एन0बी0डब्लू० जारी हुआथा।  आवेदक ने दि0 1.7.19 को न्यायालय में आत्मसमर्पण किया है, 2तब से वह न्यायिक अभिरक्षा में है।  आवेदक द्वारा भविष्य में न्यायालयमें उपस्थित होने का आश्‍वासन <नाम> गया है। 