संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहै।  इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय में उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्रप्रस्तुत नही किया है, ना ही विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक फर्द बरामदगी के आधार <नाम> संक्षेप में इस प्रकार है किदिनॉक 02.09.2020 को मैं उपनिरीक्षक बलवान <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगणके साथ देखरेख शान्ति व्यवस्था चैकिंग संदिग्ध वाहन व्यक्ति अन्दर इलाका मे मामूरथे ग्राम कोलाखेडी तिराहे <नाम> चैकिंग <नाम> रहे थे तो गंगोह की ओर से ट्रक आतादिखाई दिया।  ट्रक को टाच की <नाम> के <नाम> से इशारा किया तथा रोका ट्रककी नम्बर प्लेट टार्च की <नाम> को जलाकर <नाम> तो ट्रक का नम्बर यू0पी0 11बी.टी. 4368 है और ट्रक को चैक किया गया तो ट्रक मे खनन सामग्री भरी हुई है ट्रकपर मौजूद चालक ने अपना नाम शौकीन पुत्र इनिफ बताया ट्रक चालक से ट्रक मेभरी खनन सामग्री व ट्रक के कागजात मांगे गये तो खनन सामग्री व ट्रक सम्बन्धितकोई प्रपत्र नही दिखा सका चालक से ट्रक के <नाम> के बारे मे जानकारी की गईतो उसने बताया कि मै ही ट्रक <नाम> व चालक <नाम> बताया कि मै इस खनन कोअपने ट्रक मे स्टोन केशर से छिप छिपाकर भरकर लाया <नाम> हरियाणा राज्य से लगतेहुए <नाम> जो उत्तर प्रदेश की <नाम> के पास है वहाँ <नाम> कई स्टोन केशर लगेहुए है वहा से इसे लाया <नाम> स्टोन केशर के <नाम> को नही जानता।  उक्त ट्रक काकांटा कराया गया और चालक शौकीन को अपराध से अवगत कराकर समय करीब21.25 बजे हिरासत मे लिया गया।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> बनायी गयी।  उक्त फर्दबरामदगी के आधार <नाम> शौकीन के विरूद्ध अन्तर्गत <नाम> 379, 411 भा0दं0सं0 वधारा 3(2) प्रिवेन्शन आफ डेमेज टू पबिल्क प्रोपर्टी एक्ट 1984 मे मुकदमा पंजीकृतकिया गया।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र मे कथन किया गया है किरार्थी/ अभियुक्त बेगुनाह है तथा उसको झूठे वाकात <नाम> मुलजिम होना दिखाया गयाहै।  प्रार्थी ने हरगिज वाद उपरोक्त से सम्बन्धित कोई अपराध किसी प्रकार से नहीकिया गया है।  प्रार्थी द्वारा कोई अवैध खनन या ओवरलोड सम्बन्धी अपराध नहीकिया गया है।  प्रार्थी को गाडी चालक होना बताया गया है।  उक्त कथित घटना का 2कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  तथाकथित घटना स्थल अति व्यस्तम जगह है।  प्रार्थीअपनी जमानत के लिये मौतबिर जामिनान पेश करने को तैयार है।  प्रार्थी/ अभियुक्तको दौरान वाद जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अम्बेश <नाम> तथा राज्य की ओरसे सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को विडियो कान्फेस केमाध्यम से सुना गया।  अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत जिला कारागार मेनिरूद्व है।  अभियोजन की ओर विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> किया गया कि अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गम्भीर <नाम> है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
थाने से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीयहै कि अभियुक्त के विरूद्ध अवैध <नाम> से खनन चोरी करने का आरोप है। रार्थी/ अभियुक्त ट्रक का चालक एवं <नाम> है।  मामला फर्द बरामदगी <नाम> आधारितहै।  कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी नामित नही किया गया है।  सम्बस्धित थानेसे प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास दर्शित नहीकिया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  हनीफ पुत्र रफीक द्वररा शपथपत्र इस आशय का <नाम> गया गया है कि मेरे पुत्र शौकीन के विरूद्ध कोईअपराधिक मामला लम्बित नही है ना ही वह सजायाफता है।  प्रार्थी/ अभियुक्तदिनॉक 03.09.2020 से जिला कारागार मे निरूद्ध है। 