प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर सेप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 25.11.2018 को वादी मुकदमा महेन्द्र प्रसादके मटर के खेत में <नाम> उफ <नाम> की गाय घुस <नाम> चर गयी है जिस <नाम> से वादीमुकदमा का फसल का मारी नुकसान हुआ।  जब वादी दिनांक 26.11.2018 को धर्मद्र कुमारव वीरेन्द्र <नाम> के घर गया और कहा कि आपकी गाय उसका खेत चर गयी है, नुकसानहुआ है, उसे बाधकर रखें या खेत में चरने से रोकिये, इतना कहने <नाम> मंदीप, वकील,कलराज झापड़, लात व मुक्का से मारने लगे और जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करते हुएगाली <नाम> दिये व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए हट बढ़ गये। जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि वादउपरोक्त में प्रार्थीगण को झूठा व रंजिशन हैरान व परेशान करने के लिए फसाया गया है। रार्थीगण बिल्कुल निर्दोष हैं और कथित अपराध नही किया है।  अभियोजन कथानक बिल्कुलगलत एवं झूठा है।  कथित दिनांक, समय व स्थान <नाम> प्रार्थीगण की गाय वादी मुकदमा केखेत में चरकर नुकसान नही किया था।  कथित दिनांक, समय व स्थान <नाम> प्रार्थीगण नेवादी मुकदमा एवं विरेन्द्र <नाम> को लात मुक्का व डण्डे से मारकर चोटें <नाम> ही पहुंचायी हैऔर <नाम> हो गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी <नाम> और <नाम> ही अनुसूचित जाति काप्रयोग किया ।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से यह भी उल्लिखित कियागया है कि वादी मुकदमा धर्मेन्द्र <नाम> एवं वीरेन्द्र <नाम> की समी चोटें साधारण <नाम> कीहै तथा वीरेन्द्र <नाम> के सिर, हाथ व पैर आदि में कहाँ भी डाक्टर द्वारा फैक्चर होना नहीपाया गया है तथा धमेनद्र <नाम> के सर में भी किसी प्रकार का ऐबनार्मलटी नही पायी गयीहै।  वादी मुकदमा द्वारा कथित चोटहिलों की फर्जी चोटें बनवाई गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  वास्तविकता यह है कि दिनांक 26.11.2018 समयकरीब 5 बजे सुबह वादी धर्मद्र <नाम> व <नाम> आसरे प्रार्थी मंदीप उफ <नाम> के घर <नाम> चढ़आये और प्रार्थी मंदीप व शैलेन्द्र <नाम> को झापड़, लात एवं डण्डा से बुरी तरह मारे पीटेऔर प्रार्थी की गेहे की बोरी उठा ले गये, जिसके सम्बन्ध में उसी <नाम> प्रार्थी धर्मद्र <नाम> वराम आसरे के विरूद्ध रिपोर्ट दर्ज करायी थी और उसी से बचने के लिए वादी मुकदमा नेरार्थीगण व अन्य के विरूद्ध गलत एवं झूठी रिपोट दर्ज कराकर झूठा मुकदमा कायम करायाहै।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  अत: उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थीअभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है। अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> के द्वारा प्रबल आपत्ति कीगयी है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान सुनवाई जमानत प्रार्थनापत्र कहागया कि अभियुक्तगण द्वारा मार पीट की घटना में वादी पक्ष को अनेकों चोटें पहुंचायी गयी है और उन्हीं चोटों के <नाम> अभियुकतगण के विरूद्ध <नाम> 308 भा0द0संहिता के अन्तर्गतआरोप पत्र विवेचनोपरान्त न्यायालय प्रेषित किया गया है।  अभियुक्त मंदीप आपराधिक किस्मका व्यक्ति है, उसका आपराधिक इतिहास भी है।  मामला गमीर <नाम> का है।  अत: जमानतरार्थनापत्र निरस्त किये जाने <नाम> है।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण <नाम> वादी मुकदमा व वीरेन्द्र <नाम> को उनके गाय के चरने से हुए नुकसानके बाबत उलाहना देने <नाम> झापड़, लात व मुक्का से मारने पीटने, विनिर्दिष्ट गालिया देने,जान से मारने की धमकी देने व जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित किये जाने काआरोप है जबकि उक्त आरोपों से अभियुक्तगण द्वारा इंकार किया गया है और कहा गया हैकथित दिनांक, समय व स्थान <नाम> प्रार्थीगण ने वादी मुकदमा एवं विरेन्द्र <नाम> को लातमुक्का व डण्डे से मारकर चोटें नहो पहुंचायी है और <नाम> ही गाली <नाम> व <नाम> से मारने कीधमकी <नाम> और <नाम> ही जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित किया है। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> तथा वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।   जहाँ तकवादी मुकदमा/ अभियोजन के विद्वान अधिवक्ता के इस <नाम> का प्रश्‍न है कि अभियुक्तगणके विरूद्ध विवेचनोपरान्त आरोपपत्र अन्तर्गत <नाम> 308, भा0द0संहिता प्रेषित की गयी है तोइस सम्बन्ध में पत्रावली का अवलोकन करने से स्पष्ट हो रहा है कि अभियोजन की ओर सेअपने उक्त <नाम> के समर्थन में कोई चिकित्सीय प्रपत्र उपलब्ध नही कराया जा सका हैजबकि जमानत के स्तर <नाम> उन्हें अनेक अवसर <नाम> गया है।  इस सम्बन्ध में यह भीउल्लिखित करना समीचीन है कि प्रार्थी अभियुक्त दिनांक 02.07.2019 से आज <नाम> अन्तरिमजमानत <नाम> चले आ रहे हैं और उनके द्वारा अन्तरिम जमानत के दौरान कोई दुरूपयोगनही किया गया है।  थाने की आख्या मैं प्रार्थी अभियुक्त मंदीप के विरूद्ध 5 मुकदमों काआपराधिक इतिहास होना दर्शित है जिसके सम्बन्ध में अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ताद्वारा बताया गया कि थाने की आख्या में दर्शित मामलों में प्रार्थी अभियुक्त मंदीप कीजमानतें हो चुकी हैं तथा कुछ में वह दोषमुक्त भी हो चुका है। 