प्रकरण के तथ्य, संक्षेप में, इस प्रकार हैं कि एक प्रथम सूचना रिपोर्ट अभियोगीनयन <नाम> के द्वारा इस आशय की लिखायी गयी कि उसका टुल्लू घर के अन्दर लगा था जिसेकरीब एक सप्ताह पहले घर के अन्दर छत के रास्ते से चढ़कर घर के अन्दर प्रवेश करके कोईव्यक्ति चुरा ले गया।  दिनाँक 09-04-2020 को पता चला कि उसका उक्त ठुल्लू मोटरगांव का रहनेवाला धीरज <नाम> उर्फ डबल ने चोरी किया है जिसे कबाड़ी से बेचने जा रहा है।  इस खबर परवह अपने मित्र श्रीकान्त की दूकान के पास आकर खड़ा हो गया।  थोड़ी देर <नाम> धीरज कुमारअपने दाहिने हाथ में एक बोरी लिये हुये आता दिखायी <नाम> जिसे पकड़कर बोरी को चेक कियागया तो बोरी के अन्दर उसका चोरी गया टुल्लू मोटर मिला।  प्रार्थी (अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्कप्रस्लुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है, उसे गाँव की पार्टीबन्दी के कारणरंजिशन फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है।  पुराना टुल्लू कबाड़ी केयहां से लाकर प्रार्थी/अभियुक्त को वादी मुकदमा से मिलकर गलत तरीके से फंसा <नाम> गया है। अभियुक्त दिनाँक 09-04-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानतपर अवमुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करतेहुये कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा का टुल्लू चोरी किया गया है।  टुल्लूके साथ अभियुक्त को गिरफ्तार भी किया गया है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता तथा जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) केतर्को को सुना तथा प्रपत्रों का सम्यक्‌ परिशीलन किया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित होता है कि प्रस्तुत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्टएक सप्ताह विलम्ब से लिखायी गयी है।  टुल्लू के सन्दर्भ में कोई रसीद आदि पत्रावली में संलग्ननही है।  अभियुक्त दिनाक 09-04-2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय Bail Application/ 1503/2020 —DHEERAJ KUMAR @ DOUBLE Vs. State Government 2द्वारा परीक्षणीय है। 