जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सन्नो द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थितहै।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी नन्दन उर्फ बिटटू द्वारा दिनांक6.2.2010 को थाना नई मण्डी <नाम> प्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी किदिनांक 6.2.2020 को वह न्यू पब्लिक रोड कैरियर पैट्रोल पंप भोपा रोड परअपने केबिन में बैठा हुआ था ।  उसके साथ दूसरे मैनेजर उमेद <नाम> व सेल्समैन <नाम> <नाम> मौजूद थे।  समय करीब 3.20 बजे दोपहर दो अज्ञातव्यक्ति एक मोटर साईकिल <नाम> आये जिन्होने हैलमेट व मुँह <नाम> कपडा बांधरखा था और उच्हें तमन्चा दिखाकर गल्ले में रखे करीब 1,95,000/- रूपयेलूट <नाम> ले गये और मोटर साईकिल लेकर भाग गये।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गयाहै।  घटना की रिपोर्ट आज्ञात में लिखाई गयी है।  वादी द्वारा दो लड़को को जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2351 सन 2020मोहसिन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-केबिन में घुसकर लूट करना बताया गया है जबकि <नाम> में पुलिस ने तीन अभियुक्त दर्शाये हैं।  आवेदक से जो बरामदगी दर्शायी गयी है वह उसकेस्वयं के है।  आवेदक ने अन्यय <नाम> लोगों शाहनवाज, कययूम, मोमिन, भूरा,शोएब, पप्पू, शकील, शमशाद, वसीम एवं फिरोज के साथ मिलकर एककमैटी <नाम> हजार रूपया <नाम> माह के हिसाब से 1.11.2019 से डाल <नाम> है तथा एक दूसरे को जरूरत या कारोबार <नाम> बोली के आधार <नाम> सदस्य केनाम छोड देते हैं।  <नाम> माह की कमैटी आवेदक ने अपने नाम से35000/-रूपया घाटे से छुडाई थी।  आवेदक को 75000/- रूपये मिलेथे।  आवेदक भैस खरीदने जा रहा था कि रास्ते में उसे पुलिस ने उठाकरउसके रूपये छीनकर लूट के रूपये <नाम> दिये।  आवेदक की माँ ने रूपयेवापिस लेने की बाबत प्रार्थना पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया हुआ है।  कोईसीसीटीवी फुटेज विवेचक ने आरोप पत्र के साथ नहीं भेजी है।  अपराधसंख्या 112 सन 2020 में आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किया जाचुका है।  आवेदक के पास कोई बाईक नहीं थी।  घटना <नाम> के 3.20 बजे की दिखाई गयी है उस समय कोई भी सेल्समैन पैट्रोल बेचता हुआ नहींदर्शाया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> पुण्डीर व आशीष बालियान द्वाराघटना कारित करने का बयान <नाम> है उनकी निशानदेही <नाम> 35-35हजार रूपये लूट के बरामद किये गये हैं तथा मण्डी में हुई लूट के 30-30हजार रूपये भी उनकी निशानदेही <नाम> बरामद हुए है।  प्रथम सूचना रिपोर्टसात घन्टे विलंब से दर्ज करायी गयी है।  आवेदक का शहजाद उफ गब्बरसे कोई वास्ता नहीं है।  आवेदक का झूठा बयान पुलिस ने लिखा है।  सहअभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र सेशन न्यायालय द्वारा दिनांक 2.6.2020 को स्वीकार किया जा चुका है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> आवेदक द्वारा की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्तमोहसिन से कथित लूट के 73300/- रूपये की बरामदगी की गयी है। मुखबिर द्वारा सीसीटीवी फुटेज के आधार <नाम> अभियुक्त को पहचाना गया है। आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदकका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना में पैट्रोल पंपपर <नाम> के करीब 3.20 बजे अभियुक्तगण द्वारा तमन्चा दिखाकर गल्ले में जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 2351 सन 2020मोहसिन बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-3- रखे करीब 1,95,000/- रूपये लूट <नाम> ले <नाम> अभिकथित है।  दौरानविवेचना आवेदक / अभियुक्त मोहसिन से कथित लूट के 73,300/-रूपयेबरामद किया <नाम> अभिकथित है।  इतनी बड़ी धनराशि की फर्जी बरामदगीदर्शाये जाने की अवधारणा इस स्तर <नाम> नहीं की जा सकती है।  केस डायरीमें मुखबिर को सीसीटीवी फुटेज दिखाये जाने <नाम> उसके द्वारा कथित रूपसे आवेदक / अभियुक्त मोहसिन की पहचान किये जाने का उल्लेख है। प्रस्तुत मामले में <नाम> अभियुक्त का मामला <नाम> अभियुक्त <नाम> से भिन्न है। सह अभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र इस आधार <नाम> स्वीकार कियागया था कि प्राथमिकी अनुसार यदि कथित लूट में केवल दो अज्ञात व्यक्तिही सम्मिलित थे और जीडी संख्या 20 दिनांकित 8.3.2020 अनुसार प्रश्‍नगतलूट के रूपयों एवं जुर्म स्वीकारोक्ति मोहसिन एवं शहजाद द्वारा की जा चुकीहै तो ऐसे में आवेदक आशीष जमानत का <नाम> हो जाता है।  आवेदकमोहसिन से कथित लूट के 73,300/- रूपये बरामद किया <नाम> अभिकथितहै।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा कि. मिस. <नाम> एप्लीकेशन संख्या 30395 सन 2015 देवेन्द्र <नाम> बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में पारित आदेशदिनांकित 22.9.2015 में भी अभियुक्त से बड़ी <नाम> मे बरामदगी को दृष्टिगतरखत हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया गया था। 