प्रार्थी /अूशियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया कि प्रार्थी”आभियुक्त को उपरोक्त मुकदमे में झूठा नामित किया गया हैं।  प्रार्थी”आभियुक्त द्वारा कभी भी विद्युत चोरी नहीं की गयी है।  प्रार्थी/आभियुक्त द्वारावादी मुकदमा को विभाग से बताये गये राजस्व निधारिण के बावत जरिये रसीदसख्या-26 <नाम> संख्या-ए 765688 के माध्यम से 13.783/-रूपये व॒ शमनशुल्क जरिये रसीद सख्या-21 <नाम> संख्या-ए 765674 क माध्यम सरे दिनांक04.10.2018 को मुवलिग 4,000/-रूपये जमा किया जा चुका हैं।  प्रार्थी”आभियुकत क यहाँ से किसी भी प्रकार की कोर्ई कटिया कोबिल नहीं काटी गयीहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में आंकित की गयी फि " काटिया डोरी नहीं काटी जासकी” बिल्कुल गलत एव बेबुनियाद हैं।  प्रार्थी/आभियुक्त गॉव का एक सीधासादा व्यक्ति है।  प्रार्थी/आभियुक्त का कोर्ई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अपराधजमानत होने <नाम> है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  अपने कथन क समर्थन में शमन शुल्क की रसीद स़रख्या-21 पुस्तकसख्या-ए 765674 । दिनांकित 04.10.2018 से 4,000/- बव राजस्व निधारण शुल्करसीद संख्या-26 <नाम> संख्या-ए 765688 से मुव 13,783 रूपये दिनांक04.10.2018 को जमा किये गये की रसीदें दाखिल की गयी है।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया। 
प्रार्थी /आशियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक शासकीयआधिवक्ता व विद्युत विभाग के आधिवकता को सुना तथा उपलव्ध साक्ष्यों कासम्यक <नाम> से अवलोकन किया ।  सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  2आभियुक्त की आर से प्रस्तुत विद्युत विभाग में शमन शुल्क की रसीदसख्या-21 <नाम> संख्या-ए 765674 दिनांकित 04.10.2018 से 4,000/- बराजस्व निधारिण शुल्क रसीद स़रख्या-26 <नाम> संख्या-ए 765688 से मुव13,783/~ रूपये दिनांक 04.10.2018 को जमा किया <नाम> दर्शित होता है। विद्युत विभाग के अधिवक्ता द्वारा कोर्ई आपत्ति नहीं की गयी। 