संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है ।  इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोईअन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नही किया है, ना ही विचाराधीन है ।  जमानत प्रार्थना-पत्र में संक्षेप में आधार लिया गया है कि प्रार्थीको वाद में झूठा फसाया गया है, उसके विरूद्ध कथित धाराओं के अन्तर्गतकोई अपराध नहीं बनता है।  अभियुक्त रोडवेज में सरकारी कर्मचारी है तथाअधिकतर गांव से बाहर रहता है जबकि पीडिता गांव में ही रहती है।  प्रार्थी कीगांव में थोडी सी <नाम> <नाम> है जिस <नाम> प्रार्थी <नाम> कार्य करता है जिसमें वादीएवम वादी के परिवार के अन्य सदस्य समय समय <नाम> नुकसान करते रहते हैंजिस <नाम> प्रार्थी द्वारा पूर्व में भी कई बार वादी पक्ष को खेत से दूर रहने केलिये कहा गया परन्तु फिर भी वे प्रार्थी के खेत में घुसकर नुकसान करते रहतेहैं।  इस <नाम> वादी पक्ष प्रार्थी से रंजिश रखते हैं।  प्रार्थी एफ०आईइ0आर मेंनामजद नहीं है।  पीडिता 60 वर्ष की उम्र दराज महिला है जबकि प्रार्थी 34साल का नौजवान है।  प्रार्थी पीडिता के साथ बलात्कार जैसा गलत कार्य नहींकर सकता है।  वादी पक्ष के साथ प्रार्थी द्वारा किसी प्रकार की गालौच गलोचनहीं की गयी <नाम> ही जाति सूचक <नाम> कहे गये।  एफ0आई0आर में केवल सोनीपंडित को ही नामजद अभियुक्त बनाया गया है जबकि प्रार्थी गांव का हीनिवासी है तथा वादी पक्ष प्रार्थी को भली भांति जानता है।  यदि किसी भीप्रकार से उक्त घटना में प्रार्थी संलिप्त होता तो प्रार्थी का नाम एफ0आई0आरमं <नाम> होता जिससे स्पष्ट है कि प्रार्थी को गांव को पार्टीबाजी व रंजिश केआधार <नाम> घटना के <नाम> <नाम> <नाम> गलत तौर से संलिप्त किया गया है। एफ0आई0आर में घटना के <नाम> घर <नाम> आकर गाली गलौच व <नाम> से मारने —2—की धमकी देता कहा गया है परन्तु <नाम> तो घर <नाम> आकर गाली गलौच करनेवाले व्यक्तियों के नाम <नाम> किये गये हैं ओर ना ही उस समय के किसीगवाह का नाम एफ0आईइ०आर में <नाम> है जिससे स्पष्ट है कि इस प्रकारकी कोई घटना नहीं हुई है ।  विवेचना के दौरान भी किसी स्वतन्त्र <नाम> केबयान <नाम> नहीं किये गये हैं।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  संक्षेप में अभियोजन कथन इसप्रकार हैं कि वादी द्वारा थाने परइस आशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक 01-10-2020 को वादी की माताविमला सुबह <नाम> बजे घास लेने जंगल में गयी थी।  अभियुक्तगण ने वादी कीमाता पीडिता के साथ बलात्कार किया तथा वादी की मां को <नाम> से मारनेकी कोशिश की।  उन्होंने वादी की मां को चमार चूडी आदि जाति सूचक शब्दोंका प्रयोग <नाम> अपमानित किया, इसके <नाम> वादी के घर <नाम> आकर वादी एवमघरवालों को गालियां देकर कहा कि अगर हम लोगों के खिलाफ कोइकार्यवाही की तो साले चमारों तुम्हैं <नाम> से मार देंगे ।  अभियोजन की ओर से बहस करते हुए कहा गया किअभियुक्तगण ने वादी की माता के साथ जब वह खेत <नाम> घास लेने गयी थीबलात्कार किया तथा वादी की मां को <नाम> से मारने की कोशिश की।  उन्होंनेवादी की मां को चमार चूडी आदि जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानितकिया, इसके <नाम> वादी के घर <नाम> आकर वादी एवम घरवालों को गालियांदेकर कहा कि अगर हम लोगों के खिलाफ कोई कार्यवाही की तो साले चमारोंतुम्हैं <नाम> से मार देंगें। वादी की मां का मेडिकल परीक्षण हुआ जिसमें वादी कीमां ने डाक्टर को भी बताया कि उसके साथ अभियुक्तगण ने बलात्कार कियाहै।  अपराध सामूहिक बलात्कार से सम्बन्धित है तथा गम्भीर <नाम> का है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्तागण की ओर से बहस करते हुएकहा गया कि अभियुक्त सन्दीप पीड़िता के गांव का ही रहने वाला है परन्तुउसका नाम एफ0आई0आर में नहीं लिखाया गया है।  सन्दीप की उप्र 34 वर्षहै तथा पीडिता की उम्र 60 वर्ष है जिससे यह सम्भावना नहीं है कि अभियुक्तपीड़िता के साथ बलात्कार की घटना को अंजाम देता।  पीड़िता द्वारा अपनीचिकित्सा करने वाले चिकित्सक को घटना 12 बजे की बतायी गयी हैजबकि एफ0आई0आर में घटना 10 बजे की बतायी गयी है।  पीडिता के शरीरपर बलात्कार की कोई चोट नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 02-10-2020 सेकारागार में निरूद्ध है।  पीड़िता का घर गांव के बीच में है ,यदि इस प्रकार कीघटना होती तो स्वतन्त्र साक्षीगण भी अवश्य होते परन्तु घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है।  सही बात यह है कि प्रार्थी की गांव में थोडी सी <नाम> <नाम> हैजिस <नाम> प्रार्थी <नाम> कार्य करता है जिसमें वादी एवम वादी के परिवार केअन्य सदस्य समय समय <नाम> नुकसान करते रहते हैं जिस <नाम> प्रार्थी द्वारापूर्व में भी कई बार वादी पक्ष को खेत से दूर रहने के लिये कहा गया परन्तुफिर भी वे प्रार्थी के खेत में घुसकर नुकसान करते रहते हैं।  इस <नाम> वादी —3—पक्ष प्रार्थी से रंजिश रखते हैं तथा इसी <नाम> अभियुक्त को झूठा फसाया गयाहै।  जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जाये। 
मैंने अभियुक्त के विद्धान अधिवक्तागण तथा विशेष लोकअभियोजक की वर्चुअल <नाम> में बहस सुनी तथा पुलिस प्रपत्रं का सम्यकपरिशीलन किया ।  केस डायरी का अवलोकन किया जिसमें पीड़िता का बयानअन्तर्गत <नाम> 161द0प्रoसं लगा हुआ है।  जिसमें उसने कहा है कि " दिनांक01-10-2020 को में अपने घर से जंगल में घास काटने गयी थी।  जंगल मेंमुझे मेरे गांव के <नाम> <नाम> पुत्र स्व0 नकलीराम <नाम> व सन्दीप कुमारउपाध्याय पुत्र ब्रजपाल निवासीगण ग्राम बिजोपुरा थाना कोतवाली देहातसहारनपुर मिले जो शराब के नशे में थे।  मुझे जंगल में जबरदस्ती पकड़ लियाओर मेरे साथ बारी-बारी से बलात्कार किया।  जंगल में ही बेहोश हो गयी थी,जब मुझे होश आया तो मैं गिरती पड़ती अपने घर आयी ओर अपने घर वालोंको सब बात बतायी।  उपरोक्त मुलजिमान हमारे घर आये ओर धमकी दी किकोई कानूनी कार्यवाही की तो <नाम> से मार देंगे ओर मुझे जातिसूचक शब्दों सेगाली गलोच करते हुए अपमानित किया कि तुम चमार चटटों हमारा क्या करलोगों ओर घर से भाग गयेपीडिता का बयान <नाम> 164 दएप्रoसं भी लिखा गया जिसमेंपीडिता ने यह कहा है कि ” दिनाक 01-10-2020 की घटना है, मैं घास लेके वापस घर जा रही थी, सुबह <नाम> बजे की बात है में भूण के खेत के पासथी, पीछे से मोटरसाईंकिल पे <नाम> पण्डित ओर सन्दीप आये।  मुझे पीछे सेपकड़ लिया व खींचकर इख के खेत में ले गये।  मेरा दुपटटा लेकर मेरा मूंहबन्द <नाम> दिया।  मेरा सलवार उतार दिया।  <नाम> पण्डित ने फिर दोनों ने बारीबारी मेरे साथ बलात्कार किया, फिर सन्दीप ने मेरे गुप्तांग <नाम> किसी चीज सेवार किया ।  मैं लहू लुहान हो गयी।  मेरे नीचे खून बहने लगा, फिर में बेहोशहो गयी।  मेरे मारकर वो दोनों धमकी देकर गये कि किसी को कुछ बताया तोजान से मार देगें चले गये, उन्होंने कहा हम पण्डित हैं, तू हमारा कुछ नहींबिगाड़ सकती।  थोड़ी देर <नाम> होश आया, फिर में गिरते पड़ते घर पहुंची ।  मेरेसारे कपड़े खून में सन गये थे।  घर पहुंच के लड़के को फोन <नाम> फिर वोमुझे अस्तपाल ले गये।  सन्दीप व सवोनी घटना के समय नशे में थे।  मेरे नीचेबारह टांके आये थे।  जहां <नाम> प्रस्तुत मामले का सम्बन्ध में प्रस्तुत मामला सामूहिकबलात्कार से सम्बन्धित है तथा केवल यह कहने से कि अभियुक्त की उप्र 34वर्ष हे और पीडिता की उप्र 60 वर्ष है जिस <नाम> वह पीडिता से बलात्कारनहीं <नाम> सकता, उक्त तथ्य <नाम> जाने <नाम> नहीं है जबकि पीडिता ने अपनेबयान 161द0प्र0सं में यह कहा है कि दोनों अभियुक्तगण नशे की हालत में थे। अपराध गम्भीर <नाम> का है। 