अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> <नाम> उर्फ गोलू पुत्र <नाम> तुषारपुत्र <नाम> <नाम> व नफीस उर्फ शेरू पुत्र अय्यूब का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंगलीडर प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> उफ गोलू है तथा अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग केसक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 77 मेंविवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा अपने कृत्य से <नाम> में भयव आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध का चालानी थाना । जिलासं0 (संख्या1 । 198/ 2020 392, 411 भा0द0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर2 । 206/ 2020 307, 414, 465 भा0द0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमात थाना बुढ़ाना <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंगबना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प््रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता भीनहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है ।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्योंके साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्‌नसारहDigitally signe of द udh SinghDate: 2020.08.17 146:46 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No. 5 2प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंगप्रमुख है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध लूट व लूट की सम्पत्ति बरामदहोने, हत्या का प्रयास करने, चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए उसके व्ययनअथवा छिपाने में सहायता करने, कूट <नाम> करने जैसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वादपंजीकूत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानतप्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्वन्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोगमें अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जोअभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले मेंइस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है । धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्तआधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत पररहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण नफीस उफ शेरू व <नाम> के जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुकेहै। 