2- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिया द्वारा दिनॉक 15-09-2019 को समय करीब 13-20 बजे थाना कोतवाली ललितपुर में इस आशयकी प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गई कि उसकी पुत्री पीड़िता दिनॉक 08-09-2019 को समय करीब 07-00 बजे सुबह कोचिंग से घर वापस आ रही थी किवादिया की पुत्री पीड़िता के पीछे से अभियुक्त <नाम> <नाम> आया और पीड़िता काहाथ पकड़कर रोका और पूंछा कि कोचिंग कहां जाती हो तो पीड़िता ने कहा कितुमको क्या करना है तो अभियुक्त <नाम> <नाम> बोला बात <नाम> है और अपनामोबाईल नंबर उसे <नाम> दो, जिस <नाम> वादिया की पुत्री पीड़िता अभियुक्त से हाथ छुड़ाकरभागने लगी तो अभियुक्त ने वादिया की पुत्री पीड़िता के साथ गाली गलौज करते हुयेमारपीट <नाम> दी।  तब से उक्त अभियुक्त <नाम> <नाम> वादिया की पुत्री पीड़िता को10,15 <नाम> से लगातार परेशान <नाम> रहा है।  अतः वादी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकर आवश्यक कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की गयी।  3- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त द्वारा तर्क किया गया है कि अभियुक्त बेगुनाह वबेकसूर है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है, मात्र उसे रंजिशन फंसाया गयाहै।  अभियुक्त ने पीड़िता के साथ कोई गाली गलौज अथवा मारपीट नहीं की है, <नाम> हीजाति सूचक शब्दों से अपमानित किया है, घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  Bail Application No. 492 of 2019,Mohit Yadav Vs. Siate of U.P2अभियुक्त एवं वादिया एक ही मुहल्ले के निवासी हैं, अभियुक्त <नाम> 12 का छात्र है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अभियुक्त ने माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद अथवा अन्य न्यायालय में कोई जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत नहीं किया है, नही विचाराधीन है, <नाम> ही निरस्त हुआ है।  वादी द्वारा सोच समझकर कानूनी सलाहलेकर पार्टीबन्दी के <नाम> अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त ने पीड़िता केसाथ कोई लैंगिक अपराध कारित नहीं किया है।  अभियुक्त दिनांक 16-09-2019 सेजिला कारागार, ललितपुर में निरूद्ध है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै और <नाम> ही वह किसी अपराध में सजायाव है।  अभियुक्त की काफी अचल सम्पत्ति हैऔर उसके कहीं भागने अथवा फरार होने की सम्भावना नहीं है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जावे।  4- अभियोजन पक्ष की ओर से उपस्थित विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता आपराधिक द्वारा यह तर्क किया गया है कि अभियुक्त द्वारा जिस प्रकार का कृत्य कारित किया गया है, इस प्रकार के छेड़छाड़ के कृत्य से अव्यस्क बालिकाओंका घर से कोचिंग जाने एवं कोचिंग से घर <नाम> मुश्किल हो गया और इस प्रकार केअपराधों की संख्या काफी बढ़ती जा रही है और यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़दिया गया तो अभियुक्त के अपराध करने के मन्सूबों में <नाम> होगी।  अतः अभियुक्त द्वाराकारित अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया जावे। 
5- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताआपराधिक के तर्क सुने तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6- अभिलेख के अवलोकन से विदित होता है कि पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गतधारा 161 दं०प्र०सं० में कथन किया है कि जब वह कोचिंग से घर वापस जा रही थीतो अभियुक्त उसके पीछे आया और रोककर कोचिंग का पता, मोबाईल नंबर मांगनेलगा, पीड़िता द्वारा विरोध करने <नाम> गाली देते हुये दो थप्पड़ मारने, दुपट्टा खींचने,धक्का देकर नाली में गिराने के कथन किये गये हैं।  चिकित्सीय आख्या के अनुसारपीड़िता को एक साधारण चोट पायी गयी है। 