3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी मुकदमा रमन, गाँवपिरसुआ, थाना राया, <नाम> का रहने वाला है।  वह पुलिस विभाग में लिपिक के पद परजनपद <नाम> में तैनात है।  लगभग <नाम> वर्ष पहले गाँव के पप्पू पुत्र भुपानी , गाँवपिरसुआ, थाना राया, <नाम> पचास हजार रूपए दिए थे।  वादी जब-जब अपना पैसा माँगता तो टालमटोल करता था।  दिनांक 03.04.2020 को वादी अवकाश लेकर गाव अपने घरआया तथा अपने घर (निजी नलकूप) <नाम> आराम <नाम> रहा था, तभी पप्पू पुत्र भुपानी आयाऔर उससे अपने पैसे मागे और वापस करने को कहा और वहीं <नाम> बौखला गया और यहकह <नाम> वहाँ से चला गया कि, एक घण्टे के अंदर देख लूँगा।  वादी के घर (निजी नलकूप) सेचलकर सीधा अपने घर आया और वहाँ से पप्पू पुत्र भुपानी , <नाम> पुत्र पप्पू, सूखा पुत्रकालीचरन एवं <नाम> पुत्र पप्पू के हाथ में देशी तमंचा , <नाम> के हाथ में सरिया, सूखा केहाथ में सरिया, पप्पू के हाथ में फरसा आदि लेकर उक्त लोग वादी के घर (निजी नलकूप)पर आए और उक्त लोगों ने वादी व वादी की माता <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत सेमारना-पीटना शुरू <नाम> <नाम> और मारपीट की।  पप्पू ने वादी की माता <नाम> के सिर <नाम> फरसामार <नाम> व उक्त लोगों ने डण्डों , सरियों व लाठी-डण्डों से मारा-पीटा।  <नाम> पुत्र पप्पू नेवादी की माता <नाम> के ऊपर <नाम> से मारने की नीयत से तमंचा (कट्टा) चला <नाम> जिससे वेबाल-बाल बच गयीं व बेहोश हो गयीं और वादी के सिर <नाम> फरसा चला <नाम> , जिससे वादीका सिर फट गया।  उक्त लोग गालीगलौज करते हुए व फायर करते हुए वहाँ से भाग गए औरकहा सालो अब तुम लोगों को <नाम> से मार देंगे।  वादी को भय व्याप्त बना हुआ है।  वादी कीउक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण पप्पू, <नाम> सूखा एवं विष्णुअंतर्गत <नाम> 452,307,323,324,504,506 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत कियागया।  2-CNR Number-UP MT 01/004738/20204- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में प्रमुखतःकथन किए गए हैं कि, यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियोजन कथानक कपोलकल्पित, काल्पनिक एवं <नाम> है।  उसका घटना में कोई विशिष्ट रोल नहीं दर्शाया गया है। उसके हाथ में सरिया होना कहा जाता है , चिकित्सीय साक्ष्य से अभियोजन कथानक मेलनहीं खाता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई समय <नाम> नहीं है।  वादी के बयान मेंभी घटना का कोई समय नहीं दर्शाया गया है।  चुटैल गुलकन्दी के बयान में भी घटना का कोईसमय <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व चिकित्सीय साक्ष्य का निर्माण वादी के प्रबन्धनएवं उसके पद के प्रभाव का परिणाम है।  वादी व उसकी माँ को आई चोटें साधारण <नाम> कीहैं।  उसके विरूद्ध कथित धाराओं का अपराध नहीं बनता है।  घटना का कोई निष्पक्ष व स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  वादी ने कानूनी सलाह मशविरे से अपने परिवारी व रिश्तेदार को इस केस मेंफर्जी घटना का <नाम> दर्शाया है।  उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह पूर्वसजायाफ्ता नहीं है।  घटना का क्रॉस केस अपराध संख्या 178/2020 धारा147,452,323,504 भा०दं०सं० है।  अभियुक्त के ततेरे <नाम> <नाम> को चोट आयी है।  वहदिनांक 03.04.2020 से 07.04.2020 <नाम> जिला अस्पताल, <नाम> में भर्ती रहा है। अभियुक्त पक्ष को आई चोट का कोई स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर से नहीं <नाम> गया है। जमानत मिलने <नाम> उसके फरार होने की कोई उम्मीद नहीं है।  अतः जमानत की मांग कीगयी।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गई कि , प्रथमसूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है , जिसमें घटना का कोई समय नहीं <नाम> गया है। सभी चुटैल स्वयं डॉक्टरी मुआयने के लिए गये हैं।  उन्हें मजरूबी चिड़्ी द्वारा मुआयने हेतुडॉक्टर के पास भेजा गया है।  रिपोर्ट में मौजूदा अभियुक्त द्वारा क्या कार्य किया गया , ऐसाकोई विशेष <नाम> से <नाम> नहीं है।  <नाम> के कहीं बयान नहीं हैं।  चोटों की गहराई अंकितनहीं है।  चुटैलू <नाम> <नाम> की चोट सुपरफीशियल है।  कोई कन्धे की चोट की गहराई अंकितनहीं है तथा दूसरी चोट दर्द है, जिसके बारे में कोई पूरक रिपोर्ट नहीं है।  फायर करना कहागया है, किन्तु फायर का कोई खोखा नहीं पाया गया है।  चुटैल के सिर में कोई असामान्यतानहीं पायी गयी है।  सिर का कोई सी.टी. स्कैन या एम.आर.आई. नहीं है।  रूपये देने की कोईलिखा-पढ़ी नहीं है एवं इन्हीं <नाम> लिखा-पढ़ी वाले रूपयों के संबंध में ही उक्त मारपीट होनाकही गयी है, जोकि विश्‍वसनीय नहीं कही जा सकती।  गुलकन्दी के फरसे की कोई चोट नहींपायी गयी है।  किसी <नाम> का उल्लेख प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं हे।  उक्त घटना का क्रॉसकेस अपराध संख्या 178/2020 <नाम> 147,452,323,504 भा०दं०सं० थाना रायापर वादी, उसके <नाम> <नाम> व रामवीर, बहन <नाम> मुकन्दी, पुत्र सुभम व अज्ञात व्यक्ति केविरूद्ध दर्ज है, जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट दाखिल है, जिसमें <नाम> को चोट आयी है और 3-CNR Number-UP MT 01/004738/2020विनय का डॉक्टरी मुआयना संलग्रक 4 <नाम> में शपथपत्र का भाग है, जो 4 <नाम> अस्पताल मेंभर्ती रहकर फिर डिस्चार्ज हुआ है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गई कि, अभियुक्त का अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र पूर्व में निरस्त किया जा चुका है, जिसमेंकाफी विस्तार से न्यायालय ने आदेश किया है।  अभियोजन पक्ष <नाम> चुटैलों के इलाज केकागजात हैं, जो लगातार इलाज में रहे हैं।  <नाम> पूरन के साथ भी अभियुक्तगण द्वारा घटनाकी गयी, जिसकी उसने एन .सी.आर. दर्ज करायी है।  पैसे मांगने <नाम> अभियुक्त द्वारा उक्तअपराध किया गया है।  अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर काथित अपराध किया <नाम> एवं जमानत मिलने <नाम> उसके फरार होने की प्रबलसंभावना, साक्षियों को डराने -धमकाने, समय <नाम> न्यायालय में उपस्थित <नाम> होने का कथनअंकित करते हुए जमानत का विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- ङइस सम्बन्ध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि, चूँकि घटना के संबंधमें दोनों पक्षों की प्रथम सूचना रिपोर्ट मौजूद है, जिससे कथित घटना की संपुष्टि हो जाती है। इस झगड़े में अभियुक्त पक्ष से <नाम> के गंभीर चोटें आनी बतायी गयीं तथा उसे 4 दिनअस्पताल में भर्ती होना बताया गया है।  <नाम> दो व्यक्ति <नाम> एवं पप्पू के भी चोटें आनी बतायीगयी हैं।  <नाम> का डॉक्टरी मुआयना पत्रावली <नाम> मौजूद है , जिसमें उसके दो चोटें दर्द कीशिकायत हैं एवं एक फटा हुआ घॉव कान के ऊपर सिर <नाम> बांयी ओर 5 ५ 1 ८M का हड्डीतक गहरा <नाम> है, जिसमें एक्सरे की सलाह दी गयी है।  चोटें <नाम> व भौंतरे हथियार सेआनी बतायी गयी हैं।  चुटैल <नाम> की कोई पूरक रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की गयी है।  अन्यथा भीविनय की चोटों के संबंध में वादी पक्ष के जमानत प्रार्थनापत्रों के निस्तारण के समय विचारितकिया जायेगा।  हमलावर पक्षकारों में से कौन -था, यह साक्ष्य के <नाम> ही तय होगा, किन्तु मौजूदासमय में अमरचन्द एवं उसकी माँ गुलकन्दी के डॉक्टरी मुआयने पत्रावली <नाम> मौजूद हैं ,जिसमें अमरचन्द के एक फटा हुआ घॉव सिर <नाम> तथा एक एवरेजन बांयी जंघा <नाम> पायी गयीहै एवं उक्त चोटों को सुपरफीशियल पाया गया है, किन्तु चुटैल गुलकन्दी के एक चोट तो दांयेस्कैपुला रीजन <नाम> दर्द की शिकायत है, जिसके बारे में कोई <नाम> नहीं दी जा सकती , यहरिपोर्ट में <नाम> है तथा दूसरी चोट एक फटा हुआ घॉव 3.5 ८ 2 0.5 ८M खोपड़ी केबाँए ्रंटल बोन <नाम> डॉक्टरी मुआयने में <नाम> है, जिसके एक्सरे की सलाह दी गयी एवंपूरक रिपोर्ट में चुटैल के लैफ्ट पैराइटल बोन में फ्रैक्चर पाया गया है तथा उक्त चोट कोडॉक्टर ने गंभीर बताया है।  चूंकि सभी अभियुक्तण एकराय होकर हथियार लेकर हमलावरहुए हैं, अतः चोट पहुंचाने में किसका क्या रोल था, यह इस समय देखने का विषय नहीं है।  नामजद रिपोर्ट में, जोकि घटना वाले <नाम> ही दर्ज <नाम> दी गयी है, मौजूदा अभियुक्त द्वारा <नाम> 4-CNR Number-UP MT 01/004738/2020अभियुक्तों के साथ मिलकर वादी एवं उसकी माँ को चोटें पहुंचाना <नाम> किया गया है ,जिसमें वादी की माँ के सिर में फ्रैक्चर पाया गया है। 