अभियोजन यह है कि वादी <नाम> <नाम> उर्फ सोनू नैडू रोड <नाम> सोनू ट्रेडिंग कम्पनी के नाम सेदुकान करता है।  आज दिनांक 25.03.2019 को <नाम> लगभग 7:15 बजे वादी अपनी दुकान <नाम> ग्राहकों कोसामान <नाम> रहा था तभी दो मोटर साईकिल <नाम> <नाम> युवक मुँह <नाम> कपड़ा बांधे हुये हथियार लहराते हुयेदुकान में घुसे और पिस्टल के <नाम> <नाम> कब्जे में लेकर वादी के गल्ले में रखे हुये लगभग 24000 /-रू.नकद, वादी की हाथ की सोने की अंगूठी और मोबाईल तथा अन्य सामान लूट लिया।  साथ ही <नाम> राणाजो दुकान से सामान खरीद रहे थे उनसे भी नकद 6600,//-रू. और मोबाईल लूट लिया।  पिस्टल लहरातेहुये तथा आतंकित करते हुये भाग गये।  अतः उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> मुकदमा कायमकिया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में स्वयं को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने का कथन किया।  प्रार्थीअभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी को पूछताछ के लिये घर से उठाया गया था जिसके सम्बन्धमें उसकी पत्नी ने प्रार्थना पत्र <नाम> था।  अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त के कब्जेसे कोई बरामदगी नही हुई है।  जो बरामदगी दर्शायी गयी है वह झूठी है जिसका कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है। सह अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियक्त के फरार होने तथागवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावना नही है।  प्रार्थी अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  अतः जमानतपर <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
उपरोक्त तथ्य, परिस्थितियों तथा प्राथमिकी का अवलोकन करने से प्रदर्शित होता है कि, वादी नेप्राथमिकी अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  दौरान विवेचना अभियुक्त को गिरफ्तार करने <नाम> उसके कब्जे से900/-रूपये की बरामदगी दर्शायी गयी है।  उक्त बरामदगी का कोई निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थीअभियुक्त का काई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनाक 24-04-2019 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त हरमेश की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय के स्तर से स्वीकार हो चुकीहै। 