संक्षेप में अभियोजन के अनुसार वादी सहदेव <नाम> की बाबूगंज बाजार मेंचाय पान की दुकान है, दिनांक ०३.०३.२०२१ को दोपहर १२.०० बजे के करीब अंसारबाबा उसकी दुकान <नाम> आया, उसने अपना चाय पान का उधार ६५०रू० मांगा तो मां बहनकी भद्दी भद्दी गालिया देने लगा उसी वाद विवाद को लेकर दिनांक ०४.०३.२०२१ समयलगभग १.०० बजे दोपहर अंसार <नाम> उसकी दुकान <नाम> आया और मां बहन की गालियांदेने लगा, उसके <नाम> करने <नाम> <नाम> से मारने की नियत से तमन्चा निकाल <नाम> गोली मारदिया गोली उसके कान के बगल से निकल गयी।  घटना के समय रमेश <नाम> सहित अन्य कईलोग दुकान <नाम> मौजूद थे उनके हल्ला गुहार <नाम> उक्त व्यक्ति गालियां देते हुए भाग निकला।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहआधार लिया गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, प्रार्थी निर्दोषहै, उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से <नाम> करायी गयी है।  कथित <नाम> से गोली मारना कहा गया है किन्लु किसीप्रकार की कोई नही है।  आवेदक के पास से कथित तमन्चे की बरामदगी फर्जी है, कथितबरामदगी का कोई जनसाक्षी नही है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है। अतः प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोधकरते हुए कहा कि प्रार्थी / अभियुक्त ने वादी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से तमन्चे से फायरकिया भाग्यवश उसे चोटे नहीं आई।  प्रार्थी / युक क्त का आपराधिक इतिहास है।  अपराधगंभीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैने प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन किया।  ्रार्थी/अभियुक्त <नाम> वादी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर करने काआरोप है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने इससे इन्कार किया है।  अभियोजन की ओर से कथित घटना मेंवादी को कोई चोट <नाम> <नाम> स्वीकार किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक ०५.०३.२०२१से जेल में निरूद्ध है। 