3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार , वादी मुकदमा सुरेन्द्रकुमार अपनी पत्नी अन्जू व दो बच्चों <नाम> व <नाम> के साथ बाइक से अपने गाँव सिर्रेला सेबल्देव दिनांक 29.07.2020 दोपहर डेढ़ बजे जा रहा था।  माट ब्रांच गंग नहर <नाम> जाबरापुल से दर्बे की ओर जाबरा पुल से करीब पौन किलोमीटर <नाम> आगे -पीछे से लाल-काले रंगकी पल्सर आई, जिस <नाम> दो लोग सवार थे, जैसे ही वादी के पास पल्सर मोटरसाइकलआई, मोटरसाइकल <नाम> पीछे बैठे व्यक्ति ने वादी की पत्नी अन्जू की झुमकी झपट्टा मारकरछीनकर भाग गए, जिससे वादी की पत्नी का कान फट गया।  वादी द्वारा प्रदत्त उक्त आशयकी सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अज्ञात अंतर्गत <नाम> 392 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृतकिया गया।  दौरान विवेचना दिनांक 04.08.2020 को वादी की पत्नी की उक्त झुमकी , मामलेके सह-अभियुक्त लाँगुरिया की निशानदेही <नाम> बरामद की <नाम> बताई जाती है और यह भीकहा जाता है कि, तत्समय सह-अभियुक्त लाँगुरिया ने उक्त झुमकी अपने साथी बन्टी केसाथ मिलकर एक महिला के कान से झपट्टा मारकर छीनना स्वीकार किया औरउपरोक्तानुसार बरामद की गई झुमकी को पहचानकर वादी मुकदमा ने उसे अपनी पत्नी कीझुमकी होना भी बताया, तद्नुसार इस प्रकरण में आवेदक/अभियुक्त बन्टी एवं सह-अभियुक्तलाँगुरिया के नाम <नाम> में आए और <नाम> 411 भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> की गई।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह बिल्कुल निर्दोष है, उसने कोई भी अपराधकारित नहीं किया है, उसे गलत एवं <नाम> तथ्यों के आधार <नाम> फँसाया गया है औरपुलिस द्वारा सह-अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> कहानी बनाकर फँसा <नाम> गया है , वहउक्त अपराध में संलिप्त नहीं है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व <नाम> तो इसन्यायालय में और <नाम> माननीय उच्च न्यायालय में कोई प्रार्थनापत्र लगाया गया है और <नाम> हीखारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है।  दिनांक 29.07.2020 को अभियुक्त बन्टी वशपथकर्ता <नाम> अपने गाँव गोरई में ही तेल मिल में पल्लेदारी (खल की बोरी की ढुलाई) काकार्य <नाम> रहा था, उक्त दिनांक को समय दोपहर करीब बारह बजे से दो बजे <नाम> तेल मिल मेंउपस्थिति दर्ज है, इस प्रकार पुलिस द्वारा बताई गई कहानी बेबुनियाद व फर्जी है , जबअभियुक्त दोपहर दो बजे <नाम> तेल मिल <नाम> मजदूरी का कार्य <नाम> रहा था तो लूट कैसे करसकता है ? इस प्रकार अभियुक्त की पुलिस द्वारा कथित अपराध में संलिप्तता नहीं है।  घटनाका कोई भी स्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> का <नाम> नहीं है तथा अभियुक्त <नाम> किसी प्रकार कीबरामदगी नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, अतः उसे ता-फैसला मुकदमा CNR Number-UP MT 01/005457/2020जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, उससे कोई बरामदगी नहीं है, अतः उसके विरूद्धधारा 411 भारतीय दण्ड <नाम> का आरोप नहीं बनता है।  झुमकी लूटने का आरोप उस परलगाया गया है, जबकि घटना के समय वह ग्राम गोरई, इगलास, जिला अलीगढ़ में <नाम> कररहा था, जिसका उसने प्रमाणपत्र दाखिल किया है, अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, दिनांक 29.07.2020 की डेढ़ बजे की घटना है, जबकि वादी अपनी पत्नी व बच्चों केसाथ मोटरसाइकिल <नाम> जा रहा था , तभी मौजूदा अभियुक्त व <नाम> -अभियुक्त द्वारामोटरसाइकिल <नाम> जाते हुए वादी की पत्नी की सोने की कान की झुमकी छीन ली गई , इससम्बन्ध में दिनांक 04.08.2020 को सह-अभियुक्त लाँगुरिया पकड़ा गया एवं आवेदक /अभियुक्त बन्टी भाग गया।  सह-अभियुक्त लाँगुरिया की निशानदेही <नाम> कथित झुमकी बरामदहुई है, क्योंकि आवेदक/ अभियुक्त बन्टी भाग गया था, अतः उक्त बरामदगी दोनों से ही मानीजाएगी, तद्नुसार जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त ने अपने <नाम> -अभियुक्त के साथमिलकर वादी मुकदमा व पीड़िता को जाबरा नहर की पटरी <नाम> अकेला पाकर घटना कोअंजाम <नाम> साथ ही आवेदक /अभियुक्त का कुल पाँच मामलों का आपराधिक इतिहासबताते हुए, जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस सम्बन्ध में मेंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि, प्रथम सूचना रिपोर्टके अनुसार दो अज्ञात व्यक्तियों ने मोटरसाइकिल <नाम> जाते हुए वादी की पत्नी के कान सेझपट्टा मारकर उसकी झुमकी छीन ली गई एवं <नाम> में जब पुलिस द्वारा दविश दी गई तो वादीकी पत्नी ने पुलिस को यह बयान <नाम> कि, दो लड़के उनके घर आकर बार-बार माफी माँगरहे हैं एवं झुमकी लौटाने की बात <नाम> रहे हैं।  पुलिस पार्टी द्वारा दिनांक 04.08.2020 को सह-अभियुक्त लाँगुरिया को गिरफ्तारकिया <नाम> व आवेदक/अभियुक्त बन्टी , जो उसके साथ होना बताया जाता है, का भागने मेंसफल रहना बताया गया है, साथ ही उक्त लॉगुरिया की निशानदेही <नाम> ही पौलीथीन लिफाफेमें दबाकर <नाम> गई उक्त झुमकी बरामद की <नाम> भी बताई गई है।  स्वीकृत <नाम> से उक्त कथित बरामदगी <नाम> -अभियुक्त लाँगुरिया ने कराई है औरआवेदक/अभियुक्त बन्टी द्वारा <नाम> में न्यायालय में आत्मसमर्पण किया गया है।  आवेदक /अभियुक्त बन्टी को, सह-अभियुक्त लाँगुरिया की जुर्म स्वीकारोक्ति के आधार <नाम> इस प्रकरणमें अभियुक्त बनाया गया है। 