संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि दिनांक 6-6-2019 को वादी मुकदमाप्रभारी निरीक्षक ओमहरि बाजपेयी रपट नं० <नाम> समय 24 बजे वास्ते देखरेख व तलाशवांछित अपराध मय जीप सरकारी मय चालक भ्रमण करते हुए जैसे ही औंछा बायीपास तुलसीवाटिका तिराहे <नाम> पहुंचे कि मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> कि जो दिनांक 2-6-19 को ट्रैक्टरट्राला मय सीमेन्ट के लूट गया था वह अपराधी परोख पुल <नाम> मय सीमेन्ट के साथ खड़े हैतब पुलिस <नाम> उक्त स्थान <नाम> पहुंचा तो मुखबिर ने इशारा किया और वह चला गया तो एकबारगी दबिश दी गयी तो उधर से आवाजे आयी कि पुलिस आ गयी है गोली मारो नहीं तोपकड़े जाओगे तभी पुलिस <नाम> <नाम> से मारने की नियत से अंधाधुंध फायरिंग उपरोक्त लोगकरने लगे व इसी दौरान कुछ लोग ट्रैक्टर को लेकर भागने लगे।  फिर घेर <नाम> <नाम> व्यक्तियों कोसमय करीब 2-35 बजे पकड़ लिया।  कुछ व्यक्तियों का पुलिस <नाम> द्वारा पीछा किया गयाकिन्तु अंधेरे का <नाम> उठाकर भागने में सफल रहे।  पकड़े गये व्यक्तियों का नाम पता पूछते हुएजामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम टिंकू उर्फ उदयभान बताया जिसे कब्जे से एककारतूस व एक तमंचा 315 बोर बरामद हुआ,दूसरे ने अपना नाम भूरे उर्फ देवेन्द्र बतायाजिसके कब्जे से एक कारतूस व एक तमंचा 315 बोर बरामद हुआ, तीसरे ने अपना नाम गुडउर्फ <नाम> बताया तथा चौथे ने अपना नाम नन्हें बताया व भागे गये व्यक्तियों का नामकालिया उर्फ <नाम> सिँह व नितिन बताया।  मौके <नाम> सीमेन्ट की बोरी की गिनती की गयी तो198 बोरे सीमेन्ट MP BIRLA PERFECT भरे बरामद हुए।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि उपरोक्त केस मेंफर्जी एवं झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त दिखायी गयी घटना में <नाम> तो कभी पहले था और नही उसे घटना के बारे में जानकारी है।  अभियुक्त <नाम> <नाम> 307 भा०दं०सं० का अपराध नहींबनता है क्योंकि अभियुक्त द्वारा किसी भी पुलिस कर्मी <नाम> फायर नहीं किया गया है।  मामलानो इंजरी पुलिस मुठभेड़ का केस है जिसमें किसी भी पुलिस के <नाम> या कर्मचारी केगोली की चोट नहीं आयी है।  आगे तर्क <नाम> गया कि जिस ट्रैक्टर की लूट किया <नाम> कहागया है उसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी द्वारा एक <नाम> विलम्ब से ट्रेक्टर ट्राली सीमेन्ट सहित -2-गायब मिले के कथन से दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त के विरुद्ध घटना का कोई निष्पक्ष वस्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है।  जो <नाम> दशयि गये हैं वे सभी आपस में पुलिस कर्मी हैं।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में अंधाधुन्ध फायरिंग की बात लिखी हुयी है किन्तु मौके <नाम> कोई छर्रा, खोखा कारतूस,टिकली आदि की बरामदगी नहीं है।  अभियुक्त के कब्जे से जो बरामदगी दिखायी गयी है वहफर्जी है।  अभियुक्त दिनांक 6-6-2019 से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है।  अभियुक्तजमानत देने को तैयार हैं व जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करेगा।  अतः उसे जमानत पररिहा किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ''फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता''फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन पक्ष एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियुक्त <नाम> पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर करना बताया गया हैकिन्तु किसी भी पुलिस कर्मी को गोली की चोटें <नाम> अभियोजन द्वारा नहीं बताया गया है। कथित घटना में कोई घटना का स्वतन्त्र <नाम> नहीं है, जो भी <नाम> दशयि गये है वे आपस मेंसभी पुलिस कर्मी हैं।  अभियुक्त दिनांक 6-6-2019 से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है। 