जमानत प्रार्थना पत्र को उसके पैरोकार द्वाराशपथपत्र से समर्थित किया गया है जिसमें यह आवेदक अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र होनाअंकित है । जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> आवेदक अभियुक्त केविद्धान अधिवक्ता ने जमानत के सम्बन्ध में मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्लुत किया है कि आवेदक अभियुक्तनिर्दोष है उसे फर्जी झूठा फंसाया गया है।  आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध सुजित नही होताहै।  बरामदगी फर्जी है ।  बरामदगी एंव गिरफतारी के समय का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है ।  मामले सेसम्बन्धित सहअभियुक्तगण की जमानत स्वीकृत हो चुकी है ।  सहअभियुक्त से अलग कोई भूमिकाअपराध कारित करने में आवेदक अभियुक्त की दर्शित नही की गयी है ।  आवेदक अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास भी नही है ।  उपरोक्त तर्को को प्रस्तुत करते हुए आवेदक अभियुक्त का जमानतआवेदन स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है । अभियोजन की ओर से न्यायालय के विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध करते हुए यह कथन किया गया कि अभियुक्त द्वाराकारित कृत्यो को देखते हुए आवेदक अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए । 
मैने उभयपक्ष की की ओर से प्रस्तुत तर्को को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया ।  मामला प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट के द्वारा विचारणीय है ।  मामले से सम्बन्धितसहअभियुक्तगण की जमानत स्वीकार की जा चुकी है ।  सहअभियुक्तगण से इतर कोई विशिष्ट भूमिकाअपराध कारित करने में आवेदक अभियुक्त की दर्शित नही है ।  आवेदक अभियुक्त दिनांक ०४.१०.१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है । 