अभियुक्त प्रस्तुत मामले मेंदिनांक 27.08.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 02.08.2020 को रात के करीब 10.30बजे अभियुक्त उनके घर के दरवाजे के सामने खड़ा होकर पेशाब करने लगा, उसकेपति रकम <नाम> ने उसे पेशाब करने से <नाम> किया तो <नाम> उसके <नाम> को गालियांदेने लगा ।  जब उसे गालियां देने से <नाम> किया तो वह उसके <नाम> के साथ मारपीटकरने लगा ।  शोर सुनकर आसपास के काफी लोग आ गये, जिन्होंने उसे समझाबुझाकर बाहर निकाला ।  लेकिन इसके <नाम> भी <नाम> बाहर खड़ा गालियां देता रहा। परेशान होकर उसके <नाम> ने 112नम्बर <नाम> फोन किया तो पुलिस की गाड़ी को देखकरयुवराज भाग गया ।  पुलिस के जाने के <नाम> रात करीब 11बजे <नाम> अपने हाथों मेंलोहे की राड लेकर आया और उसके <नाम> को धमकी देकर कि आज तुझे जिन्दा नहीछोड़ेगा, हाथ में ली हुई लोहे की राड़ उसके <नाम> के सिर में मार दी, जिससे उसकेपति वहां गिर गये शोर <नाम> <नाम> <नाम> बीता आदि गांव के काफी लोग आ गये,जिन्हें देखकर <नाम> भाग गया ।  उसके <नाम> को अस्पताल ले जाया गया, जो अभीतक अस्पताल में भर्ती हैं, उनकी हालत गम्भीर है ।  अत: उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकरकानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी ।  अभियोगिनी की तहरीर के आधारपर अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यमसे प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी)एवं प्राईवेट अधिवक्ता <नाम> राधेश्याम गुप्ताएडवोकेट के तर्को को सुना गया।  प्रार्थी /अभियुक्त की ऑर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि उसे वादमें झूठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है, उसके विरूद्ध कोई अपराध नही बनता है।  (J.0.Code.No-U.P.5311)(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2यह भी बहस की गयी है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में एक माह की देरी है, जिसकाकोई स्पष्टीकरण नहो <नाम> गया हैं, उसे गांव की पाटीबाजी के आधार <नाम> झूठाफंसाया गया हैं, उनके मध्य सम्पत्ति विवाद है, वास्तविक तथ्यों को नजरअन्दाज करतेहुए गलत प्रकार से विवेचना करके उसे झूठा आलिप्त किया गया है, अभियोजन कीकहानी साक्ष्य से मेल नही खाती है ।  यह भी बहस की गयी है कि उसका मूलनिवासी घटनास्थल से पांच-छः किलोमीटर दूर है जबकि दर्शायी गयी घटना <नाम> कीहै, <नाम> में उसके वहां जाने का कोई औचित्य नही है ।  उसके पास से कोईबरामदगी किसी प्रकार की नही हुई है, घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है ।  चुटैलको किन्हीं अन्य परिरिथितियों में आयी चोट के <नाम> दौरान इलाज मृत्यु हुई है औरमृत्युरान्त झूठी प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 27.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है । अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा मृतकरकम <नाम> को लोहे की राड सिर <नाम> मारकर घायल करके गम्भीर चोटें पहुँचाई गईऔर उसे आई चोटों के फलस्वरूप ईलाज के दौरान उसकी मृत्यु हो गई। प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है अतः आवेदक / अभियुक्तका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व मृतक रकम <नाम> को लोहे की राडसिर <नाम> मारकर घायल करके गम्भीर चोटें पहुँचाने और उसे आई चोटों केफलस्वरूप ईलाज के दौरान उसकी मृत्यु कारित करने का आक्षेप है।  प्राथमिकीअनुसार प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा मृतक रकम <नाम> के सिर में लोहे की राड मारकरगम्भीर <नाम> से घायल किया गया है, जिसकी दौरान इलाज चण्डीगढ में दिनांक 09.08.2020 को मृत्यु हुई है ।  राजकीय मैडिकल कालेज एवं अस्पताल चण्ड़ीगण की मृत्युरिपोर्ट अनुसार मृत्यु का <नाम> "म९११ 7१/०5" होना दर्शित है तथा पोस्टमाटंम रिपोर्टअनुसार मृतक के शरीर <नाम> सात चोटें <नाम> अभिकथित हैं तथा मृत्यु का <नाम> सिरपर आयी चोट दर्शित है ।  मृतक रकम <नाम> की मृत्यु दौरान इलाज चण्डीगढअस्पताल में हुई हैं ।  तथाकथित घटना को चक्षुदर्शी <नाम> <नाम> <नाम> केहर सिंहद्वारा <नाम> गया है ।  केस डायरी <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है। विवेचक द्वारा विवेचना के दौरान मामले में पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त केविरूद्ध आरोपपत्र दाखिल किया जा चुका है ।  प्राथी/ अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है । 