2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा सुनीत <नाम> पुत्रमक्खन <नाम> <नाम> निवासी गंगापुर सिटी, जिला सवाई माधोपुर, राजस्थान द्वारा प्रभारीनिरीक्षक, थाना हाईवे, जिला <नाम> को एक प्रार्थनापत्र दिनांकित 31.10.2020 इसआशय का प्रस्तुत किया गया कि, आज से दो से ढाई साल पहले उसकी बेटी <नाम> गौतमका विवाह <नाम> पुत्र रामकिशोर, निवासी <नाम> इंक्लेव के पास।  <नाम> उसकी बेटी सेशादी के पैसे घर से मॅगवाने के लिए उस <नाम> अत्याचार करता था , बुरी तरह मारपीट करताथा, बेटी किसी तरह <नाम> से वादी के घर आ गई थी, दो-तीन महीने से वादी के साथ रहरही थी।  वादी को <नाम> बताए वो दिनांक 29.10.2020 को वादी के घर <नाम> आया औरवादी से और उसकी बेटी से माफी माँगने लगा कि, आज के <नाम> वह किसी तरह का कोई भीअत्याचार <नाम> <नाम> नहीं करेगा, लेकिन अगले से उसने वादी की बेटी से मारपीट <नाम> दी। वादी ने फोन <नाम> <नाम> किया तो वादी से भी गालीगलौज करने लगा और पैसे की माँग भी वादीकी बेटी से करने लगा।  दिनांक 31.10.2020 को <नाम> ने अपने घर <नाम> ही वादी की बेटीको जहर खिला <नाम> , वो जिंदगी व मौत से <नाम> रही है।  जब -जब <नाम> और उसकेपरिवारवालों ने दहेज की माँग की है , वो माँग <नाम> की है।  इस अत्याचार में <नाम> , ससुररामकिशोर, सास <नाम> देवर <नाम> ननद बबीता, यह सब शामिल हैं, अतः इन परउचित कार्यवाही करें।  वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तणराहुल, रामकिशोर, <नाम> <नाम> एवं <नाम> अंतर्गत <नाम> 4984,328,323,504भारतीय दण्ड <नाम> एवं <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम पंजीकृत किया गया औरदौरान उपचार वादी की बेटी <नाम> की मृत्यु होने के <नाम> इस अभियोग में <नाम> 3048भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> की गई।  3- आवेदिका/अभियुक्ता की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्रमें मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है और उसे झूठा फँसाया गया है, उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अभियोजन द्वारा जो घटना घटित होनी बताई है, वो गलत रूपसे बताई है, इस तरह की कोई घटना घटित नहीं हुई है।  अभियोजन कहानी झूठी है।  घटनाकी रिपोर्ट में देरी है तथा सलाह मशविरा से एंटीटाइम्ड दर्ज कराई गई है।  रिपोर्ट मेंआवेदिका/अभियुक्ता के विरूद्ध कोई आरोप अभिकारित नहीं किया गया है और उस परदहेज माँगने व मारपीट करने का भी कोई आरोप स्पष्ट <नाम> से नहीं लगाया गया है। अभियोजन के अनुसार घटना से पूर्व में <नाम> अपने मायके में रह रही थी और घटना से एकदिन पहले <नाम> उसको मनाने पहुँचा और मनाकर अपने घर ले आया और उसके द्वारा हीदिनांक 31.10.2020 को अपने घर <नाम> ही उसे जहर <नाम> , इस सम्बन्ध में आवेदिका/अभियुक्ता <नाम> कोई आरोप नहीं है।  वादी के अनुसार जब-जब दहेज की माँग हुई, उसके द्वाराईDigitally sig ba ant KumarMishra ;Date: 2021.02.11 +9454:08 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court CNR Number-UP MT 01/000896/2021माँग <नाम> की गई, जिससे स्पष्ट होता है कि, दहेज <नाम> मिलने के <नाम> उसकी हत्या करने काकोई भी मोटिव किसी को नहीं है, क्योंकि दहेज का झगड़ा और माँग <नाम> <नाम> करने का नहीं है। पति द्वारा ही उसे <नाम> अस्पताल में दाखिल किया गया था और इलाज कराया गया थाऔर इलाज के रूपए भी उसी के द्वारा जमा किए गए थे।  आवेदिका / अभियुक्ता मृतका कीसास है तथा अपने <नाम> के साथ दिल्ली रहती थी और <नाम> की तबियत सुनकर मथुराअस्पताल आई थी तथा तब से मृतका की पुत्री मिस्टी उम्र करीब दो वर्ष उसी के साथ रहरही थी।  दिनांक 06.01.2021 को पुलिस द्वारा आवेदिका /अभियुक्ता को मिस्टी के साथगिरफ्तार किया गया तथा मृतका की पुत्री मिस्टी आवेदिका/अभियुक्ता के साथ जेल में मौजूदहै।  आवेदिका/अभियुक्ता करीब 62 वर्षीया वृद्ध महिला है तथा बीमार रहती है, उसका कोईपूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, वह सजायाफ्ता नहीं है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानतपर <नाम> किया जाए। 
4- जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> आवेदिका /अभियुक्ता <नाम> उर्फ <नाम> के विद्वानअधिवक्ता व जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदिका /अभियुक्ता के विरूद्ध काथित अपराध कारित किए जानेका अभियोजन कथानक है।  पत्रावली <नाम> मृतका <नाम> की पोस्टमार्टम आख्या <नाम> है , जिसमें उसके शरीरपर कोई चोट <नाम> पाते हुए, मृत्यु का <नाम> अनिश्चित बताया गया है और बिसरा सुरक्षित रखागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस आशय के तथ्य <नाम> हैं कि, दिनांक 31.10.2020को <नाम> जोकि वादी मुकदमा की बेटी <नाम> का <नाम> व इस मामले का <नाम> -अभियुक्त है,ने अपने घर <नाम> ही वादी की बेटी को जहर खिला <नाम> , जब-जब <नाम> और उसकेपरिवारवालों ने दहेज की माँग की है , वो माँग <नाम> की है।  इस अत्याचार में <नाम> , ससुररामकिशोर, सास <नाम> देवर <नाम> ननद बबीता, यह सब शामिल हैं।  इस सम्बन्ध में अभियुक्ता पक्ष का तर्क है कि , आवेदिका/ अभियुक्ता, मृतका ज्योतिकी सास है, उसका कथित किसी भी अपराध से कोई सम्बन्ध नहीं है, क्योंकि वह अपने पतिरामकिशोर के साथ दिल्ली में रहती है। 