2- संक्षिप्त में अभियोजन कथाक के अनुसार वादी मुकदमा की 14 वर्षीयनाबालिग पुत्री को दिनांक 16-1-19 को <नाम> में 9.20 बजे पढ़ने के लिए स्कूल निकली,लेकिनशाम <नाम> घर वापस नहीं आयी।  वादी मुकदमा द्वारा आंशका व्यक्त की गयी है कि प्रार्थी उसकीपुत्री को कही बहला फुसलाकर भगा ले गया है।  खोजबीन के <नाम> भी पता नहीं चला ।  प्रार्थी केघर जाकर पता करने <नाम> प्रार्थी के मां बाप के द्वारा कहा गया कि घबराने की बात नहीं है बहुतजल्दी घर वापस आ जायेगी । 
3- मैनें प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा सुसंगत पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  4- प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुए तर्ककिया गया कि प्रार्थी निर्दोष है कोई जुर्म नहीं किया है, फर्जी तौर <नाम> साजिशन फसाया गया है। दिनांक 26-5-19 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है, प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग पांच माहबिलम्ब से <नाम> करायी गयी है,अभियोजन कहानी बनावटी, मिथ्या व भ्रामक है, प्रार्थी को मात्रसन्देह के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  वास्तविकता यह है कि उभय पक्ष एक ही गांव केरहने वाले है जमीन की पैमाइस को लेकर बोल चाल हुआ था तथा गांव के संभ्रांत व्यक्तियों द्वारापंचायत हुयी थी, लेकिन <नाम> में मनगढन्त कहानी के बनाकर फर्जी फसा <नाम> गया।  प्रार्थीपीड़िता का बलात्कार नही किया <नाम> ही कोई घटना कारित किया।  पीड़िता बालिग है अपना — D2 —अच्छा बुरा समझने में सक्षम है, घटना का कोई चक्ष्मदीद <नाम> नहीं है,प्रार्थी गरीब परिवार कारहने वाला है,प्रथम सूचना रिपोर्ट और पीड़िता के बयान में भिन्नता है, प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और जमानत <नाम> छोडे जाने जाने की <नाम> की।  5- विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का प्रबल विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि स्कूल अभिलेख और चिकित्सीय प्रमाण दोनों के अनुसार पीड़िता नाबालिग है उसने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 दं०प्र०्सं० में स्पष्टरूप से अपने से प्रार्थी के साथ <नाम> <नाम> से <नाम> और <नाम> से <नाम> जानेलुधियाना में <नाम> मंदिर में शादी करने और पति-पत्नी के साथ <नाम> की शुरूआत करनेकरने का कथन किया है तथा उसके पेट में पांच माह का बच्चा होने का भी कथन किया है, ऐसेमें पीड़िता के 161दं०प्र०सं० के बयान को चिकित्सीय प्रमाण से समर्थन प्राप्त होता है,जबकि164 दं०प्र०सं० का बयान चिकित्सीय साक्ष्य के विपरीत होने के <नाम> विश्‍वसनीय नहींकहा जा सकता।  चूंकि पीड़िता नाबालिग है ऐसी स्थिति में अपने को कही जाने, और अपनेसाथ सहवाश करने की सहमति दिये जाने में असमर्थ है।  चिकित्सीय प्रमाण में उसके गर्भवतीहोने,और उसके पेट में 21सप्ताह 6दिन का गर्भ होने की रिपोर्ट आयी है। 