जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में शपथकर्ता सोलू उर्फ सोनू द्वारा शपथ पत्र प्रस्तुत <नाम> शपथ पत्र में वर्णितकिया गया है कि अभियुक्त का नाम सोलू उर्फ सोनू, पुत्र ब्रह्मा, साकिन रैधरपार,थाना धर्मसिंहवा,जिला-संत कबीरनगर का निवासी है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उनकी किसी आपराधिक वाद में सजा नहींहुई है।  यह उनका प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन है।  वह <नाम> न्यायालय की अनुमति के <नाम> वर्ष सेबाहर नहीं जायेंगे।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा थानाध्यक्ष धर्मसिँंहवा को इस आशय काप्रार्थना पत्र <नाम> कि वह प्रार्थना पत्र में दिये गये पते का निवासी है।  उसकी पुत्री <नाम> <नाम> 10 में पढ़ती है जोनावालिग है।  उसकी पुत्री जब दिनांक 22.01.2020 को <नाम> में सुबह लगभग 9 बजे घर से विद्यालय के लिएनिकली उसी समय ग्राम के दक्षिण पुलिया <नाम> उसकी पुत्री का हाथ <नाम> ने सोलू व शम्भू के ललकारने <नाम> गलतकाम करने के उद्देश्य से पकड़ करके खींचने लगा।  उसकी पुत्री किसी तरह <नाम> बचाकर विद्यालय गयी।  जब उसकीपुत्री घर वापस आई तो अपनी मां को जरिये मोबाईल से इलाहाबाद में सूचना दी तब उसकी पत्नी ने उसको घटनाकी जानकारी दी।  जब वह उपरोक्त विपक्षीगण के घर उलाहना देने गया तो ब्रह्मा की पत्नी अनारकली उसको गालीगुफ्ता देने लगी तथा कही कि वह अपने हाथ की चुड़ियो को तोड़ करके घर में घुस करके मारने के मुकदमें में फंसाकरके जेल भेज देगी।  जब उसकी पुत्री घटना के वक्त हाथ छुड़ाकर भागने लगी तो विपक्षीगण ने कहा कि यदि कहीकिसी से उक्त घटना का जिक्र उसने किया तो उसके <नाम> वे लगो उसको सामूहिक <नाम> से शारीरिक शोषण करके <नाम> से मार फेंक देंगे।  उक्त प्रार्थना पत्र के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत किया गया।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान अधिवक्ता आवेदक /अभियुक्तगण की ओर से तर्क रख गया है किउनकी यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अलावा उनका अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र किसीअन्य न्यायालय में और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुई है।  वेबेगुनाह है महज रंजिशन फर्जी मामले में फंसा दिये गये है।  वादी मुकदमा से उनका रास्ते का विवाद है उनके द्वाराउक्त रास्ते के बावत शिकायत प्रार्थना पत्र <नाम> गया था जिसमें आलाधिकारियों द्वारा रास्ते <नाम> हुये अतिक्रमण कोहटाकर रास्ता को खाली कराया गया था उसी रंजिश को लेकर मुकदमा में फंसाये गये है।  उनके दरवाजे <नाम> वादी 2.मुकदमा व उसके परिवार के लोग चढ़कर घर में घुसकर मार पीट किये थे जिसके बावत उन्होंने थान <नाम> शिकायतकिये थे।  रपट अव्वल विलम्ब से दर्ज कराई गयी है।  उन्होंने वादी मुकदमा के नावालिग लड़की के साथ कोईदुर्व्यवहार नहीं किये है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उनका जुर्म से वास्ता सरोकार नहीं है।  वेन्यायालय द्वारा अधिरोपित सभी शर्तो का पालन करेगे।  उक्त वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> अग्रिम जमानत की मांग कीगयी है।  विद्वान अधिवक्ता आवेदक /अभियुक्त एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं पुलिस अधीक्षक, संतकबीरनगर द्वारा प्रस्तुत आख्या कासम्यक अवलोकन किया। 
पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क किया गया किप्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त <नाम> मात्र ललकारने एवं मार पीट, गाली गलौज और <नाम> से मारने की धमकी देनेका अभियोग लगाया गया है।  यह भी तर्क लिया गया कि पीड़िता के 161 तथा 164 दं०प्र०सं० के बयान एवं प्रथमसूचना रिपोर्ट में वर्णित तथ्यों में घोर विरोधाभास है। 