अभियुक्त द्वारा पृथक से न्यायिक अभिरक्षा में लेने हेतुप्रार्थनापत्र <नाम> गया, जिस <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा पृष्ठांकन किया गया कि दूल्हा <नाम> पुत्र नबाव <नाम> <नाम> निवासी ग्राम रतुआ नगला थाना टाण्डाजिला रामपुर मु०अ०सं० 461/2018, अन्तर्गत <नाम> 135 विद्युतअधिनियम थाना टाण्डा जिला रामपुर में वांछित है।  तदोपरान्त अभियुक्त कोन्यायिक अभिरक्षा में लिया गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 27-07-2018 कोसमय 13.00(पहर 5) स्थान ग्राम मोहनपुरा थाना टाण्डा, जिला रामपुर मेंविद्युत टीम द्वारा चैकिंग करने <नाम> अभियुक्त को अपने परिसर में मीटर की मैनकेबिल में कट लगाकर एक अलग से केबिल जोड़कर विद्युत चोरी करते हुएपाया गया।  सम्बन्धित थाने <नाम> मुकदमा पंजीकृत किया गया।  आवदेक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> किआवेदक/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है,प्रार्थी ने कोई विद्युत चोरी नहीं की है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  प्रार्थी विद्युत बिल जमा <नाम> चुका है।  जमानत की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (विद्युत) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
 2जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता एवं विद्वान अधिवक्ता विद्युत को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया।  मामला विद्युत चोरी से सम्बन्धित बताया गया है। आवदेक/अभियुक्त द्वारा कथन किया गया है कि उसके द्वारा विद्युत भुगतानजमा <नाम> <नाम> गया है।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा दिनांक 26-10-2020 कोजमा 48,720/-रूपये की रसीद संलग्र की गयी हैं, जिसका विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा विरोध नहीं किया गया है। 