अभियोजन यह है कि, दिनांक 17-08-2001 को सुबह करीब 10:00 बजे वादी तथा उसका भाईजबरसिंह, ओमपाल, <नाम> चंदी व जयवती घर <नाम> मौजूद थे।  उसी समय गांव के <नाम> <नाम> उर्फ बॉबीआये और ओमपाल को यह कहकर बुला ले गये कि उनका जो दूध का हिसाब बीस हजार रूपये बाकी है,अदा करना है, परन्तु ओमपाल रात <नाम> वापिस नहीं आया तो दिनांक 18-08-2001 को सुबह ओमपाल कोतलाश किया नहीं मिला।  थाने गये तो पुलिस वालों ने <नाम> पहचान में तलाश करने की बात कही।  दिनाक19-08-2001 को वादी गांव गड़ीना फलावदा गया तो जगपाल ने उसे बताया कि 17-08-2001 को समयकरीब 12:00 बजे <नाम> ओमपाल गांव के <नाम> बॉबी के साथ सकौती वाली सड़क <नाम> मिले थे।  पूछने परसकौती <नाम> बताया था।  दिनांक 19-08-2001 को जबरसिंह ओमपाल को तलाशने चंदपुरा गया थाजबरसिंह ने <नाम> को घर आकर बताया कि चंदपुरा वाले महकार ने बताया कि दिनांक 17-08-2001 कोशाम 6:30 बजे <नाम> अपनी दुकान <नाम> बैठा था उसके साथ बॉबी व कालू शराब पी रहे थे।  दिनांक20-08-2001 को थाने जाने <नाम> पुलिस ने बताया कि आज ही एक लाश सकौती पुलिस चौकी के पीछे सेमिली है।  चौंकी <नाम> कपड़े आदि रखे हैं जाकर पहचान लो।  वादी सकोती गया और चप्पल व बनियान कोदेखा जो ओमपाल की थी।  मैडिकल जाकर शव की शिनाख्त ओमपाल के <नाम> में की।  मृयु का <नाम> स्पष्टन होने के <नाम> बिसरा सुरक्षित किया गया।  दिनांक 24-08-2001 को उसे गांव के हुकमसिंह ने बताया कि, <नाम> बॉबी व कालू ने उसके पास आकर कहा कि, बीस हजार रूपये के चक्कर में उन्होंने ओमपा कीहत्या शराब में जहर देकर <नाम> दी है।  थाने जाकर सारी बात बतायी और कार्यवाही करने को कहा तोदरोगा <नाम> ने बिसरा रिपोर्ट आने <नाम> कार्यवाही करने की बात की।  <नाम> 2002 में दरोगा <नाम> को बतायाकि ओमपाल के बिसरा रिपोर्ट में जहर देने की बात आयी है।  परन्तु कोई रिपोर्ट नहीं लिखी गयी। न्यायालय के आदेशानुसार अभियुक्तगण के विरूद्ध प्राथमिकी पंजीकृत की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष बताते हुये, झूठा फसाये जाने का कथन किया गया है। प्राथमिकी मात्र सत्र परीक्षण संख्या 734/2002 राज्य <नाम> जयसिंह आदि <नाम> 302, 201 भारतीय दण्डसंहिता में फैसला करने के उद्धेश्य से झूठे तथ्यों के आधार <नाम> पंजीकृत करायी गयी है <नाम> डी संख्या 43 मेंस्वंय ओमपाल द्वारा नशीली शराब का सेवन करने का उल्लेख है, अन्तिम किया कर्म <नाम> किसी व्यक्ति द्वाराशराब में नशीला पदार्थ देने का कोई साक्ष्य नहीं है।  <नाम> डी संख्या 43 में वी सी आर को बीस हजार रूपयेमें बेचे जाने का कथन उल्लिखित किया गया है।  बिसरा रिपोर्ट अभियोजन कथानक को समर्थन नहीं करती 2,है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है <नाम> ही उनके विरूद्ध कोई प्रत्यक्ष साक्ष्य है।  प्राथमिकीविलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्तगण सम्मानित परिवादके सदस्य हैं।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त <नाम> के चाचा द्वारा बालेश्वर की हत्याकी प्राथमिकी दर्ज करायी गयी है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> प्रार्थी अभियक्गण के फरार होने तथागवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावना नही है।  अभियुक्तगण उचित जमानत देने को तैयार है।  अत: जमानतपर <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा वादी के <नाम> मृतक ओमपाल को शराब में जहर देकर उसकीहत्या कारित की गयी है।  अपराध गम्मीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने कीप्रार्थना की गयी । 
प्राथमिकी तथा केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि, वादी बलसिंह द्वारा बयान 161 द(0प्र0सं0में प्राथमिकी के तथ्यों को यथावत्‌ समर्थित करते हुए अभियुक्तगण द्वारा उसके <नाम> को परिवार के अन्यसदस्यों के सामने बीस हजार रूपये का हिसाब करने की बात करते हुए बुलाकर ले जाने तथाथाने जाकर मृतक की चप्पल व बनियान से उसकी शिनाख्त ओमपाल की होना तथा <नाम> मैडिकल मोर्चरीपर जाकर मृतक के शव की शिनाख्त अपने <नाम> ओमपाल के <नाम> में करने का कथन किया गया है।  मृतकको अन्तिम बार अभियुक्तगण के साथ देखे जाने के <नाम> जयपाल ने बयान दिय कि, उसने दिनांक17-08-2001 को समय करीब 12:00 बजे <नाम> ओमपाल को गांव के <नाम> बॉबी के साथ सकौती वालीसड़क <नाम> <नाम> था।  अन्य <नाम> महकार <नाम> द्वारा भी 17-08-2001 को सकौती में समय करीब 6:30बजेशाम <नाम> <नाम> उर्फ बॉबी व कालू के साथ ओमपाल को शराब पीते देखना बताया गया है। अभियुक्तगण <नाम> <नाम> उर्फ बॉबी तथा कालू द्वारा <नाम> हुकमसिंह के समक्ष न्यायिकेत्तर संस्वीकृतसाक्ष्य <नाम> है कि, बीस हजार रूपये दूध के हिसाब के जो ओमपाल को देने थे, बचाने के चक्कर में शराबमें जहर देकर हत्या करदी है।  मृतक के शव विच्छेदन आख्या में मृत्यु का <नाम> स्पष्ट <नाम> होने <नाम> बिसरासुरक्षित किया गया।  <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट के अनुसार मृतक के शरीर में ओरगेनोक्लोरोइन्सैक्टीसाईड व अथाईल अल्कोहल विष पाये जाने का उल्लेख किया गया है।  अभियुक्तगण प्राथमिकी मेंनामजद हैं उनके विरूद्ध मृतक ओमपाल को घर से बुलाकर ले जाने तथा शराब में जहर देकर हत्या कियेजाने का प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य केस डायरी में <नाम> है।  अभियुक्तगण को झूठा फंसाये जाने का कोई कारणप्रतीत नहीं होता है। 