03.02.2021आवेदक / अभियुक्त वसीम द्वारा अग्रिम जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र प्रस्तुतकिया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र में यह उल्लेख किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त की तरफसे अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम आवेदन है तथा माननीय उच्य न्यायालय इलाहाबाद में अग्रिमजमानत <नाम> कोई आवेदनपत्र प्रस्तुत नही किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक25.01.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनॉक 02.09.2020 को उपनिरीक्षकबलवान <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण के साथ देखरेख शान्ति व्यवस्था चैकिंग संदिग्ध वाहनव्यक्ति अन्दर इलाका मे मामूर थे ग्राम कोलाखेडी तिराहे <नाम> चैकिंग <नाम> रहे थे तो गंगोह की ओरसे ट्रक आता दिखाई दिया।  ट्रक को टार्च की <नाम> के <नाम> से इशारा किया तथा रोका ट्रककी नम्बर प्लेट टार्च की <नाम> को जलाकर <नाम> तो ट्रक का नम्बर यू०पी0 11बी.टी. 4368 हैऔर ट्रक को चैक किया गया तो ट्रक मे खनन सामग्री भरी हुई है ट्रक <नाम> मौजूद चालक नेअपना नाम शौकीन पुत्र हनिफ बताया ट्रक चालक से ट्रक मे भरी खनन सामग्री व ट्रक केकागजात मांगे गये तो खनन सामग्री व ट्रक सम्बन्धित कोई प्रपत्र नही दिखा सका चालक से ट्रकके <नाम> के बारे मे जानकारी की गई तो उसने बताया कि मै ही ट्रक <नाम> व चालक हूँबताया कि मै इस खनन को अपने ट्रक मे स्टोन केशर से छिप छिपाकर भरकर लाया <नाम> हरियाणाराज्य से लगते हुए <नाम> जो उत्तर प्रदेश की <नाम> के पास है वहाँ <नाम> कई स्टोन केशरलगे हुए है वहा से इसे लाया <नाम> स्टोन केशर के <नाम> को नही जानता।  उक्त ट्रक का कांटाकराया गया और चालक शौकीन को अपराध से अवगत कराकर समय करीब 21.25 बजे हिरासतमे लिया गया।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> बनायी गयी।  उक्त फर्द बरामदगी के आधार <नाम> शौकीनके विरूद्ध अन्तर्गत <नाम> 379, 411 भा0दं0सं0 व <नाम> ३(2) प्रिवेन्शन आफ डेमेज दू पबिल्क प्रोपर्टीएक्ट 1984 मे मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता चौ0 शवाब आलम एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि वह <नाम> तोपकड़े गये ट्रक संख्या यू0पी0 11बी0टी0-4368 का <नाम> है और <नाम> ही चालक है, <नाम> ही उसमेंभरी हुई सामग्री से उसका कोई वास्ता मतलब है।  यह भी बहस की गई है कि <नाम> अभियुक्तशौकीन को मौके से गिरफतार होना बताया गया है परन्तु उसके द्वारा भी प्रार्थी / अभियुक्त कानाम नहीं लिया गया है।  <नाम> अभियुक्त शौकीन की जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  जो (UPSP <फ़ोन-नंबर>1)2बरामदगी दिखायी गयी है वह झूठी एवं गलत है, <नाम> का कोई जनसाक्षी नही है। रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले मेंसजायाफ्ता है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्त क विरूद्ध सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अवैध खननकरने का आक्षेप है।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है। मामला फर्द बरामदगी <नाम> आधारित है ।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास अभिकथितनहीं है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  कथित बरामदगी का कोईस्वतन्त्र <नाम> नही दर्शाया गया है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 25.01.2021 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है ।  <नाम> अभियुक्त शौकीन की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 3540/2020 दिनांक15.09.2020 को न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, कक्ष संख्या-1, <नाम> द्वारा स्वीकार की जाचुकी है । 