2. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकनिर्दोष है, जिसे फर्जी तरीके से फंसाया गया है।  आवेदक <नाम> तो मौके <नाम> पकड़ागया है और <नाम> ही उसके पास से कोई चोरी का मोबाईल व रूपये बरामद हुयेहैं।  घटना का कोई स्वतन्त्र चक्षुदर्शी <नाम> नहीं हैं।  कथित घटना में वादी नेआवेदक के मोबाईल नं<फ़ोन-नंबर> <नाम> फोन करके शराब पीने के लियेबुलाया तथा पीने खाने के दौरान आवेदक व वादी में कटहरी चौराहा <नाम> शराबभट्ठी के पास कुछ वाद विवाद हो गया जिससे नाराज होकर वादी ने आवेदकके विरूद्ध फर्जी मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> तथा अपना मोबाईल व रूपये10,000/- पुलिस को स्वयं देकर आवेदक को जेल भेजवा दिया। आवेदक द्वारा कथित <नाम> से कारित अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। आवेदक दिनांक 29.09.2020 से कारागार में निरूद्ध है।  इन सभी तर्को के साथजमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी का तकं है किआवेदक ने वादी मुकदमा का मोबाईल व रूपया चोरी किया है, जो विवेचना केदौरान उसके कब्जे से बरामद हुआ है।  आवेदक का एक लम्बा आपराधिकइतिहास है और यदि आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया जायेगा तोउसके द्वारा पुन: इसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति की जायेगी।  इन सभीतर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन का केस है कि वादी वेदप्रकाश पाण्डेयदिनांक 28/ 29.09.2020 की <नाम> करीब 11:30 बजे अपने बरामदे में सोया थाऔर अपना मोबाइल नम्बर <फ़ोन-नंबर> अपने बिस्तर <नाम> सिरहाने रखा था तथाअपना पैण्ट खूंटी <नाम> टांगा था जिसमें रूपये 2,000/- था तभी एक व्यक्तिआया और उसका मोबाईल व पैण्ट में रखा पैसा चोरी करके भागने लगा तोआहट मिलने <नाम> वादी जग गया और शोर करता हुआ उस व्यक्ति का पीछाकिया तब <नाम> गांव के <नाम> <नाम> व इन्दरेश <नाम> आ गये।  भागते हुये व्यक्तिको बिजली की <नाम> में <नाम> गया तो वह आवेदक <नाम> <नाम> था जिसको 2भली-भांति पहचाना गया।  तब इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 29.09.2020 कोसमय 01:15 बजे थाना कोठीभार में अपराध संख्या 282/2020 अन्तर्गतधारा 380 भा0दं0सं0 आवेदक के विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. अभियोजन का कथन है कि दिनांक 29.09.2020 को उप निरीक्षक दिनेशकुमार <नाम> अन्य पुलिस कर्मियों के साथ प्रस्तुत मामले की विवेचना में थे किसण्डा मोड़ <नाम> मुखबिर खास ने आकर बताया कि आज रात में जो चोरीबीसोखोर में हुयी है, उस घटना से सम्बन्धित अभियुक्त अभी-अभी अपने घरपहुंचने वाला है।  तब मुखबिर की सूचना <नाम> आवेदक <नाम> <नाम> को पकड़ागया तब उसकी तलाशी ली गयी तो उसकी पहनी हुयी पैन्ट की जेब से वादीके घर से चुराया हुआ मोबाइल तथा दो हजार रूपये बरामद हुये हैं जिसे उसनेवादी के घर से चुराना स्वीकार किया है।  इसके अतिरिक्त आवेदक ने अन्यमोटरसाईकिलों की चोरी करना भी स्वीकार किया है।  उक्त बरामदगी वगिरफूतारी समय 07:10 बजे की है।  मौके <नाम> फर्द बरामदगी तैयार की गयी।  7. शाने से प्राप्त आख्या के अनुसार प्रस्तुत मामले को छोड़कर आवेदक का16 अन्य निम्नलिखित मामलों का आपराधिक इतिहास है :-1.मुअ0सं0 05/2019 <नाम> 8/20 एन0डी0पी0एस०एक्ट थाना निचलौल2.मुअ०सं0 129,/2019 <नाम> 379/411 भा०दं0सं0 थाना निचलौल3.मु0अ०सं0 271/2019 <नाम> 392/411 भा०दं0सं0 थाना निचलौल4.मु0अ0सं0 328/2019 <नाम> 379 भा0दं0सं0 थाना निचलौल5.मु0अ०सं0 3३9,//2019 <नाम> 392/411 भा0दं0सं0 थाना निचलौल6.मु0अ0सं० 340//2019 <नाम> 3/25 आयुध अधिनियम थाना निचलौल7.मु0अ०सं0 427,/2019 <नाम> 3(1) यूपी0गैंगेस्टर एक्ट थाना निचलौल8.मु0अ०सं0 46/2017 <नाम> 393 भा0दं0सं0 थाना कोठीभार9.मुअ0सं0 1182017 <नाम> 8/20 एन0डी0पी0एस0एक्ट थाना खड्डा10.मु0अ0सं0 103//2017 <नाम> 110जी दं0प्रoसं0 थाना कोठीभार11.मु0अ0सं0 285//2017 <नाम> 3/4 गुण्डा एक्ट थाना कोठीभार12.मु0अ0सं0 निल /2018 <नाम> 110 दं0प्रशसं0 थाना कोठीभार13.मु0अ0सं0 63/2018 <नाम> 356/379 भा०दं0सं0 थाना कोठीभार14.मु0अ0सं0 367 / 2018 <नाम> 356/379 भा०दं0सं0 थाना कोठीभार15.मु0अ0सं0 निल /2018 <नाम> 3/4 गुण्डा एक्ट थाना कोठीभार16.मु0अ०सं0 निल / 2019 <नाम> 3/4 गुण्डा एक्ट थाना कोठीभार8. आवेदक के उपरोक्त आपराधिक इतिहास को दृष्टिगत रखते हुये, यदिउसे जमानत <नाम> <नाम> किया जायेगा तो इसकी प्रबल सम्भावना है किउसके द्वारा पुनः इसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति की जायेगी। 