अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 282-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व एस0आई० <नाम> सिहं विष्ठ <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान आर0टी0सैट द्वारा सूचना <नाम> कि जौली रोड ईदगाह के पास से दो बदमाश द्वारा एक मो0सा0लूटी गयी है।  इस सूचना <नाम> ए टू जैड चौराहे <नाम> आकर चैकिंग करने लगे।  थोड़ी देरबाद जानसठ बस अङ्ड़े की तरफ से एक मो0सा० <नाम> दो व्यक्ति आते दिखायी दियेजिन्हे टार्च की <नाम> डालकर रूकने का इशारा किया, तो नहीं रूके और पुलिस दलपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर करते हुए <नाम> पास की तरफ भागने लगें।  वादीमुकदमा द्वारा तत्काल कन्दोल रूम को अवगत कराते हुए पीछा किया।  बदमाशो नेमो०सा० को वेदान्ता रेजीडेंसी से आगे टयूबवैल के बराबर वाली चकरोड़ की तरफ मोड़ातो <नाम> मो0सा0 फिसल <नाम> गिर गयी।  दोनो बदमाश चकरोड़ <नाम> भागते हुए पुनःजान से मारने की नीयत से फायर करने लगे।  बदमाशो को रोकने के लिये तीनो उपनिरीक्षकों ने अपनी अपनी पिस्टल से एक एक फायर किया।  दूसरी तरफ से आये फायरसे एक गोली उ0नि0 करण नागर की फायर प्रुफ जैकेट में छाती के दाहिनी तरफ लगीजिससे वह <नाम> <नाम> बच गये।  पुलिस दल द्वारा चलाई गोली से एक बदमाश घायलहोकर गिर <नाम> करहाने लगा।  दूसरा गन्ने के खेत में घुस <नाम> भागने में सफल रहा। हाथ नही आया।  घायल बदमाश के पास जाकर <नाम> उसके पैर में गोली लगी है।  नामपता पूछा तो अपना नाम अरमान बताया।  बदमाश के कब्जे से एक तमंचा 315 बोर, 4खोखा कारतूस 4 जिंदा कारतूस एक मो0सा०0 बरामद हुए।  भागे हुए बदमाश का नामसद्दाम बताया । 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  वह पूर्व दोषसिद्दनही है।  उससे कोई बरामदगी नही है।  कथित बरामदगी फर्जी है। जनता का कोईस्वतंत्र <नाम> नही है।  घटनास्थल आम रास्ता है।  वह मौके से गिरफूतार नही है।  किसीपुलिस कर्मी को कोई चोट <नाम> नही बताया गया है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडेजाने की <नाम> की गयी। 5 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पुलिस दल परजान से मारने की नीयत से फायर किया गया है।  पुलिस मुठभेड में <नाम> अभियुक्तघायल भी हुआ है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रं के परिशीलन से स्पष्ट है कि प््रार्थी/अभियुक्त का नाम सहअभियुक्त अरमान के बताने के आधार <नाम> <नाम> में आया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त मौके सेगिरफतार नही है, और <नाम> ही उससे कोई बरामदगी है।  <नाम> ही कथित पुलिस मुठभेड मेंप्रार्थी अभियुक्त को कोई चोट आई है।  बल्कि कथित पुलिस मुठभेड में <नाम> अभियुक्तअरमान के पैर में गोली की चोट <नाम> कथित है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास मेंअ0सं0 46/2017 <नाम> 3/5/8 गौवध अधि0 के अतिरिक्त <नाम> 3 अभियोग प्रस्तुतमामले के साथ लूट, गैगेंस्टर एक्ट एंव <नाम> 3/25 आयुध अधिनियम से सम्बन्धित है। 