अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण आशिक अली उफ नसीबा पुत्रजामुद्दीन, शहजादा उर्फ कलन्दर पुत्र यासीन, मोहम्मद यूसुफ पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र बाबूराम, <नाम> <नाम> पुत्र सत्यराम <नाम> दानिश पुत्र इरफान व शाहनवाज पुत्र सरफराज काएक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त आशिक अली उफ नसीबा है तथाप्रार्थी / अभियुक्त व अन्य उक्त गैंग के सकिय सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16, 17 व 22 में विवर्णित अवैध शस्त्रों के <नाम> <नाम> लूट व डकैती कारित करने, डकैती की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने, हत्या का प्रयास करनेजैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्नकरते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध। धारा -चालानी थाना (जिलासं0 ।  संख्या1 । 102/2018 395, 412 भा0द0सं0 पुरकाजी मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है । उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना पुरकाजी <नाम> पंजीकूत दर्शाया गया है, वह कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  उसके कब्जे से कोई बरामदगीनहीं हुई है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग कासदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं 2है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध डकैती वचुराई हुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए अभिप्राप्त करने जैसे गम्भीर मामले से सम्बस्धितआपराधिक वाद पंजीकृत है ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट केमामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी /अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। सह-अभियुक्तगण आशिक अली उर्फ नसीबा, शहजादा उफ कलन्दर, दानिश, <नाम> <नाम> के जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुके हैं। 