अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी गुरूमुखसिंह निवासीरणजीतसिंह कालोनी गौहटिया <नाम> टाकीज क पीछे ,नई <नाम> पीलीभीत हर रोज परिवारके साथ प्रातः5.30 बजे मत्था टेकने गुरूद्वारे जाता है ।  दिनांक 23.05.2020 को प्रातः जबवह परिवार क साथ गुरूद्वारे गया ,तो छत से <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> घर मेंघुस आया और उसक पर्स से अलमारी की चाबी निकाल <नाम> अलमारी से 50 हजार रूपयेनकद व जेबर जिसमें <नाम> चूड़ियां दो सेट (एक चेन व एक हार ,कान क कुण्डल ,झुमके वचार अंगूठियां)उसक पर्स से व अन्य सामान निकालकर व 750/-रूपये निकाल <नाम> पर्सछत <नाम> फेक गया । उक्त आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी द्वारा थाने <नाम> <नाम> करायीगयी एवं दौरान विवेचना वादी की सूचना <नाम> पुलिस द्वारा दिनांक 24.6.2020 को अभियुक्तविकास <नाम> को गिरफ्तार किया गया एवं उससे मु.1800/-नकद चोरी क बरामद हुए ,जिसने यह भी बताया कि उसने सिफ रूपये चोरी किये थे एवं बाकी ज्वैलरी वहीं <नाम> छोड़दी थी ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको झूठा ,रंजिशन फसाया गया है ।  अभियुक्त ने अपने सज्ञान में अपराध कारित नहींकिया है ।  अभियुक्त क पास से पुलिस द्वारा मु.1800/-रूपये की दिखायी गयी बरामदगीफर्जी व मतनगढ़न्त है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से <नाम> करायी गयी है ।  पुलिस सेसांठगांठ <नाम> <नाम> 411 भा.द.स. की बढ़ोत्तरी करायी गयी है ।  अभियुक्त का पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है ।  अभियुक्त दिनांक 24.6.2020 से जेल में निरूद्ध है । अभियुक्त साधारण व्यक्ति है एवं मेहनत मजदूरी करके अपना व अपने परिवार का पालनपोषण करता है ।  बचावपक्ष की ओर से यह भी <नाम> किया गया है कि वादी अथवा उसकेपरिवार के किसी सदस्य द्वारा अभियुक्त को चोरी करते नहीं <नाम> गया है तथा एफ आईआर में अभियुक्त द्वारा चोरी करते देखे जाने की बावत किसी <नाम> क नाम का वर्णन नहींहै और मनगढ़न्त तथ्यों क आधार <नाम> सोच विचार क उपरान्त प्रथम सूचना रिपोर्टअत्यधिक बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है ,कथित रूपयों की बरामदगी झूठी हे एवं प्रथमसूचना रिपोर्ट में वर्णित कोई भी चोरी के आभूषण आदि की बरामदगी नही हुयी है एवंउसे मिथ्या फसाया गया है ।  वर्णित अपराध विद्वान मजि. द्वारा विचारणीय है एवं अभियुक्तजमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा तथा न्यायालय के आदेशों व निर्देशों का पालन करेगा ।  4. राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> ने जमानत का विरोध करते हुए अपनेतक में कथन किया है कि अभियुक्त एफ आई आर में नामजद है एवं उससे चोरी क मु.1800/-की बरामदगी हुयी है।  अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है।  उक्त आधार परजमानत निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है । 
5. मैने प्रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान अभियोजनअधिकारी क तर्को को सुना एवं अभिलेख <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों, कस डायरी एवं थाना आख्याका परिशीलन किया।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्बित है।  अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है । प्रशम सूचना रिपोर्ट में वर्णित चोरी गये किसी आभूषण की बरामदगी नहीं है एवं अभियुक्तसे 1800/-रूपयो नकद की बरामदगी अभिकथित हे,जिसे अभियुक्त द्वारा फर्जी बताया गयाहै ।  अभियुक्त दिनांक 24.06.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है 1वर्णित5 Sapeev ShuklaDate: 2020.07.04 1¥A8:17 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2अपराध विद्वान मजि०न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 