अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादनी द्वारा थाना जनकपुरी में प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि वादनी <नाम> की पुत्री आयु 17वर्ष कोदिनाक 27.1.2021 को समय करीब 12:30बजे <नाम> पुत्र कवरपाल भगाकर ले गया है।  काफी तलाशकिया लेकिन कहीं पता नहीं चला।  <नाम> के घरवालों से बात की तो उन्होंने कोई जवाब नहीं दिया। रिपोर्ट लिखकर कार्यवाही करने की <नाम> की गयी हैं।  दौरान विवेचना पीडिता के बयान अन्तर्गतधारा 161द0प्र0स0 व <नाम> 1640प्र0स0 <नाम> किये गये ।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में गाँव की पार्टीबाजी व रंजिश की वजह सेझूठा फंसाया गया हैं।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दो <नाम> विलम्ब सेलिखायी गयी हैं।  जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  पीडिता प्रार्थी अभियुक्त के कब्जे सेबरामद नहीं हुई है।  वह अपनी मर्जी से घर वापस आयी है।  तथाकथित पीडिता बालिग है तथा उसकेसाथ प्रार्थी अभियुक्त द्वारा बलात्कार नहीं किया गया है <नाम> ही भगाया है।  पीडिता के <नाम> 164द0प्स0 व <नाम> 161द0प्र0स0 के बयानों में प्रार्थी अभियुक्त द्वारा उसके साथ बलात्कार करना नहीं कहाहै।  पीडिता को मैडिकल में भी बालिग पाया गया है।  वह दिनांक 10.2.2021 से जिलाकारागार मेंनिरूद्ध है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा तक॑ कियाकिया हैं कि पीडिता की आयु शैक्षिक रिकार्ड के आधार <नाम> लगभग 16वर्ष दो माह है।  अभियुक्तद्वारा एक नाबालिग लडकी का अपहरण <नाम> उसके साथ <नाम> केवल शारीरिक सम्बन्ध स्थापित किये गयेबल्कि कथित <नाम> से विवाह भी <नाम> लिया गया हैं।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीर <नाम> काहै।  अत: अभियुक्त की जमानत खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनी तथा्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन की ओर से पीडिता की आयु के सम्बन्ध में <नाम> <नाम> जूनियर चकहरेटीसहारनपुर का टी0सी0 दाखिल किया है जिसमें पीडिता की जन्मतिथि 1.1.2004 है।  अत: स्पष्ट है किपीडिता घटना के समय नाबालिग है तथा पीडिता के मैडिकल में आयु लगभग 18वर्ष दर्शित की गयीहै।  किशोर <नाम> अधिनियम की <नाम> 94(2) के अनुसार पीडिता की आयु निर्धारण में सर्वोच्चप्राथमिकता शैक्षिक रिकार्ड को दी जायेगी तथा अभियोजन की ओर से दाखिल उक्त शैक्षिक रिकार्ड केसम्बन्ध में अभियुक्त की ओर से ऐसा कोई तथ्य दर्शित नहीं किया गया है कि उक्त शैक्षिक रिकाड़कूटरचित हो या उसके रिबटल में अन्य कोई शैक्षिक रिकार्ड दाखिल किया गया हो।  अतः ऐसी स्थितिमें पीडिता की आयु का निर्धारण शैक्षिक रिकार्ड के आधार <नाम> किया जायेगा।  जैसा कि किशोर न्यायअधिनियम की <नाम> 94(2) में वर्णित है तथा मेडिकल रिकार्ड में भी पीडिता की आयु लगभग 18वर्षदर्शित हैं।  जो उससे दो वर्ष कम या अधिक हो सकती है।  अत: यदि मैड़िकल रिकार्ड व शैक्षिकरिकार्ड के <नाम> अवलोकन के आधार <नाम> निष्कर्ष निकाला जाये तो भी पीडिता की आयु 18वर्ष सेकम की ओर दर्शित हो रही है।  अतः स्पष्ट हैं कि पीडिता घटना के समय नाबालिग है। 