संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक-17.03.2020 को वादीउपनिरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> अपने हमराहियों के साथ देखरेख <नाम> व्यवस्था व चैकिंगसंदिग्ध वाहन/व्यक्ति व <नाम> गश्त में मामूर थे।  जैसे ही यह लोग गश्त करते हुये मौहल्लाव्यापारियान में चौक के पास पहुंचे तभी एक व्यक्ति सीढ़ियों <नाम> बैठा दिखाई <नाम> जोपुलिस वालों को देखकर सकपका <नाम> उठकर चलने लगा, तभी पुलिस वालों को बदमाशहोने का शक हुआ।  तभी उस व्यक्ति को एक बारगी की दबिश देकर आवश्यक <नाम> प्रयोगकर व्यापारियान चौक की सीढियों के नीचे पकड लिया, पकडे गये व्यक्ति का नाम पतापूछते हुये उठकर चलने का <नाम> पूछा तो उसने अपना नाम साकिर पुत्र वारिस बताया। पुलिस को देखकर उठकर चलने का <नाम> पूछा गया तो बतया कि <नाम> मेरे पास नशीलापाउडर डायजापाम है, जिसकी पुढिया बनाकर में बेच रहा था।  पकडे गये व्यक्ति की जामातलाशी ली गयी तो दाहिने हाथ में पकड़े प्लास्टिक की पालीथीन की थैली में नशीलापाउडर डायजापाम बरामद हुआ।  जिसको किट में मौजूद तराजू बाट से तौला गया तोवजन 220 ग्राम निकला।  अभियुक्त साकिर के पास से 220 ग्राम नशीला पाउडर डायजापाम बरामद हुआ। मादक पदार्थ रखने का लाइसेंस <नाम> पाने से अभियुक्त असफल रहा।  जिसके फलस्वरूपअभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं०-87/2020 धारा-21/22एन०डी०पी०एस० एक्ट पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त निर्दोष है। अभियुक्त को महज तंग व परेशान करने की गरज से पुलिस द्वारा मामलें में झूठा व निर्दोषफंसाया गया है।  उसके कब्जे से अपराध से सम्बन्धित किसी प्रकार की कोई वस्लु बरामदनहीं हुई है।  जो कुछ भी दर्शाया गया है, वह महज पुलिस द्वारा षड्यंत्र के तहत साज करझूंठा दर्शाया गया है।  अभियुक्त को दौरान विचारण मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में आरिफ पुत्र <नाम> वारिश ने अपना शपथ पत्र दियाहै।  जिसमें यह कहा है कि अभियक्त पूर्णतः निर्दोष है।  अभियुक्त को महज तंग व परेशानकरने की गरज से पुलिस द्वारा मामले में झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोषहै, उसे प्रश्‍नगत केस में झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त की गिरफ्तारी के पश्चातएन०डी०पी०एस० एक्ट के प्रावधानों का पालन नहीं किया गया है।  जिसके आधार परअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने जमानत आवेदन काविरोध करते हुए यह कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से 220 ग्राम नशीला पाउडरडायजापाम बरामद हुआ है।  अभियुक्त मादक पदार्थ रखने का लाइसेंस <नाम> पाने से असफलरहा है।  गिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्त को मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित अधिकारीके समक्ष चलकर जामा तलाशी देने को बताया गया था, लेकिन अभियुक्त के इंकार करनेपर पुलिस ने अभियुक्त की जामा तलाशी ली थी।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के पास सेमादक पदार्थ बरामद हुआ है।  अभियुक्त को जमानत के <नाम> फरार होने की पूर्ण सम्भावनाहोने के आधार <नाम> जमानत आवेदन खारिज किये जाने का कथन किया गया। 
 थाना द्वारा प्रस्लुत जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ में आख्याव केस डायरी तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व थाना द्वारा प्रस्तुत रिपोर्टतथा पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि फर्द के अनुसार इस मामलें में अभियुक्त केकब्जे से 220 ग्राम नशीला पाउडर डायजापाम बरामद हुआ है।  मामलें में विवेचक द्वाराविवेचना पूर्ण <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 21/22 एन०डी०पी०एस० एक्ट का अपराधपाये जाने के आधार <नाम> आरोप पत्र प्रस्लुत किया जा चुका है।  यद्यपि लाक डाउन कीवजह से <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट नहीं हो सकी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तार पूर्वक बहस करते हुये यह कथन कियागया है कि मामलें में कथित बरामद डायजापाम के सन्दर्भ में <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला कीरिपोर्ट प्राप्त <नाम> होने के <नाम> उसका <नाम> अभियुक्त को <नाम> चाहिये, क्योंकि <नाम> विधिविज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट के महज आरोप पत्र प्रस्तुतिकरण से बरामद विषय वस्तु कोडायजापाम होने की उपधारणा नहीं किया जा सकता है।  विद्वान अधिवक्ता के उक्त तर्को मेंपर्याप्त <नाम> पाया जाता है।  क्योंकि पत्रावली <नाम> <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट प्राप्तनहीं है।  विवेचक द्वारा लाक डाउन के अनुक्रम से विवेचना पूर्ण <नाम> आरोप पत्र इस आधारपर प्रस्तुत किया गया है कि लाक डाउन के खुलने के पश्चात <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला कीरिपोर्ट प्राप्त <नाम> प्रस्लुत किया जायेगा।  अभियुक्त के कब्जे से बरामद कथित डायजापाम वाणिज्यिक <नाम> की परीधि मेंनहीं आता है।  जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ में पर्याप्त अवसर के बावजूद भी थाना द्वारा कोईरिपोर्ट प्रस्तुत नहीं किया गया कि अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास है या नहीं।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त को दुर्घटना के आयी चोटों के 3अनुक्रम से चलने-फिरने में असमर्थ होने तथा उसे घर से जबरन उठाकर मामले मेंफंसाये जाने का कथन करते हुये चोटों की बावत रिपोर्ट अवलोकनार्थ प्रस्तुत किया गया। जिसका अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध दस्तावेजों के अवलोकन के स्पष्ट है किअभियुक्त के पैर में पूर्व से चोटों का निशान प्रदर्शित है तथा वह लडखडा <नाम> चलता है।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से अभियुक्त के पास से 220 ग्रामनशीला पाउडर डायजापाम की बरामदगी प्रदर्शित किया गया है।  उपरोक्त बरामद मात्रावाणिज्यिक <नाम> से कम है।  अभियुक्त दिनांक-17.03.2020 से जेल में निरूद्ध है।  घटनाका कोई चश्मदीद स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट लाक डाउनकी वजह से प्राप्त नहीं है।  यद्यपि मामलें में विवेचक द्वारा विवेचना पूर्ण <नाम> आरोप पत्रप्रस्लुत किया जा चुका है।  जबकि अभियुक्त जमानत देना चाहता है।  जिसके आधार परमामले के तथ्यों एवं परिस्थितियों को देखते हुये अभियुक्त को आदेश में उल्लिखित शर्तों केअधीन जमानत <नाम> <नाम> किया <नाम> उचित है। 