अभियोजन कथनानुसार दिनाक 22.07.2020 को जबउपनिरीक्षक निर्देश <नाम> <नाम> मय हमराहियान रोकथाम जुर्म जरायमके लिए गश्त मे कसबा पूरनपुर में माधोटांडा कासिंग <नाम> मामूर थे तबकुछ समय <नाम> एक व्यक्ति माधोटांडा की ओर से पैदल-पैदल अपनेदाहिने हाथ में पॉलीथीन मे कुछ लिए हुए बिजली की स्दीट लाईट मेंतिराहा की तरफ आता दिखाई <नाम> जो कि रेलवे फाटक <नाम> आकरपुलिसवालो को तिराहा <नाम> चैकिंग करता देख एक दम घबराकर पीछेमुड़कर वापस जाने लगा।  पुलिस वालो ने शक होने <नाम> इस व्यक्ति कोटोका और आवाज लगाकर रूकने को कहा तो नही रूका और तेजकदमो से चलने लगा कि शक होने <नाम> हम पुलिसवालो ने एक दमदौड़कर घेरकर रेलवे कासिंग से 100 <नाम> की दूरी <नाम> कलीनगर कोजाने वाले रोड के तिराहा माधोटांडा रोड <नाम> ही समय 21.40 बजेंपकड़ लिया।  पकड़े जाने <नाम> नाम पता पूछा तो उसने अपना नामनिक्कू उर्फ कुलवन्त <नाम> पुत्र अमीर <नाम> बताया तथा <नाम> रूकने काकारण पूछा तो उसने बताया कि <नाम> इस पॉलीथीन में नशीला पदार्थचरस है।  पुलिस क्षेत्राधिकारी की उपस्थिति मे अभियुक्त की जामातलाशी लिए जाने <नाम> उसके कब्जे से 950 ग्राम अवैध चरस बरामदहुआ।  अभियुक्त की ओर से जमानत का यह आधार लिया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त को थाना पुलिस ने कथित घटना मे झूठाफंसाया है उसके कब्जे से कोई आपत्तिजनक वस्तु बरामद नही हुयीहै ।  प्रार्थी / अभियुक्त अपनी रिश्तेदारी मे पूरनपुर जा रहा था रास्ते मे /2/पुलिस ने फर्जी बरामदगी दर्शाकर झूठा मुकदमा कायम <नाम> जेल भेजदिया।  कथित घटनास्थल से थाना 1.5 <नाम> दूर होने के बावजूदप्रथम सूचना रिपोर्ट करीब दो घंटा विलम्ब से लिखाई गई है।  पुलिसके द्वारा दौरान कथित बरामदगी एन.डी.पी.एस.एक्ट क प्रावधानो कापालन नही किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> दर्शायी गयी चरस कीमात्रा वाणिज्यक <नाम> से कम है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनॉक 23.07.2020 से न्यायिकअभिरक्षा मे निरूद्ध है।  उपरोक्त आधारो <नाम> जमानत आवेदन स्वीकारकिए जाने की प्रार्थना की गयी है।  जमानत आवेदन का विरोध करते हुए विद्वान्‌ सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा कहा गया है कि इस मामलेमे अभियुक्त की तलाशी राजपत्रित <नाम> के समक्ष ली गयी हैजिसमे उसकी अभिरक्षा से 950 ग्राम चरस बरामद हुयी है।  बरामदचरस निर्धारित न्यूनतम <नाम> से अत्याधिक है।  इसके अतिरिक्तअभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास है जिसमे उसके विरूद्ध 10आपराधिक मामले दर्ज होना उल्लेखित है।  उनकी ओर से जमानतआवेदन का घोर विरोध करते हुए तथा मामले की गंभीरता को देखतेहुए जमानत आवेदन खारिज किए जाने की प्रार्थना की गयी है। 
अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्वान्‌ सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के तर्को को सुना एवं केस-डायरी तथाउपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियोजन कथनानुसार पुलिस पार्टी द्वारा अभियुक्त से 950 ग्रामचरस की बरामदगी पुलिस क्षेत्राधिकारी (राजपत्रित <नाम> कीउपस्थिति में होने अभिकथित है।  अभियुक्त से कथित <नाम> से बरामद950 ग्राम चरस, चरस की वर्णित वाणिज्यक <नाम> 1 कि.ग्रा. के लगभगहै इसके अतिरिक्त अभियुक्त के विस्तृत आपराधिक इतिहास के संबंधमे भी अभियोजन की ओर से आख्या उपलब्ध कराई गई है। 