अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी <नाम> के द्वारादिनाँक 15.08.2020 को समय 13.00 बजे थाना लालगंज में इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट <नाम> करायी कि उसने अपनी बेटी <नाम> का विवाह दिनाँक 01.07.2020 को प्रतिवादीहरिश्चन्द्र पुत्र श्रीपाल लोध निवासी ग्राम पूरे शीतला बक्श, पोस्ट मधुकरपुर, जिला <नाम> मेंकिया था तभी से लड़की के सास, ससुर, ननद <नाम> उसकी लड़की को दहेज <नाम> पाने परपरेशान करते थे।  दिनाक 14.08.2020 को रात लगभग 11.00 बजे प्रतिवादी और उसके घर केलोग वादी की बेटी के ऊपर मिट्टी का तेल डालकर जिंदा जलाकर मार डाला।  वादी को जबसूचना <नाम> तो वह अपनी बेटी को देखने के लिए हास्पिटल गया।  उसे जिला अस्पताल सेलखनऊ रेफर <नाम> <नाम> गया और <नाम> में वहाँ <नाम> लड़की ने दम तोड़ दिया।  प्रतिवादीगण केफूफा ने फोन <नाम> धमकी दी कि इस घटना <नाम> कोई भी कानूनी कार्यवाही <नाम> करें।  जमानत प्रार्थनापत्र में उल्लिखित आधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारातर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे उपरोक्त अपराध में झूठा फंसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस बात का उल्लेख नहीं है कि दहेज में क्या मांग की गयी और कबकी गयी।  मृतका के कपड़ों खाना बनाते समय आग लग गयी, मृतका के शोर मचाने <नाम> उसकेद्वारा मृतका को बचाने का पूरा प्रयास किया गया, जिसमें वह भी जल गया और उसका इलाजआज भी चल रहा है।  कहीं भी किसी प्रकार के मिट्टी के तेल व पिपिया व अन्य वस्तुओं कीबरामदगी नहीं हुयी है।  मृतका के पोस्ट मार्टम रिपोर्ट में कोई भी चोट मृतका के शरीर <नाम> नहींपायी गयी है।  मृतका का मृत्युकालिक बयान हुआ हैं, जिसका स्थानीय पुलिस द्वारा कार्यवाही वपुलिस प्रपत्रों में उल्लेख नहीं किया गया है, उसे छिपाया गया है।  सलाह मशविरा के <नाम> पचासहजार रूपये नकद व मोटरसाइकिल की अतिरिक्त दहेज की मांग को जोड़ा गया है।  उसके द्वारामृतका का इलाज सी एच सी एवं जिला अस्पताल <नाम> तथा सिविल हॉस्पिटल <नाम> मेंकराया <नाम> पुलिस प्रपत्रों से ही स्पष्ट है।  यदि वह मिट्टी का तेल डालकर मृतका को जलाता तो Bail Application/ 4100/2020 —HARISHCHANDRA Vs. State Government2मृतका का इलाज क्यों कराता।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनाँक17.08.2020 से जिला जेल में निरूद्ध है।  आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने काअनुरोध किया गया है।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गयाकि आवेदक ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतका को, अतिरिक्त दहेज की मांग <नाम> <नाम> होनेके <नाम> जलाकर मार डाला है।  मृतका की मृत्यु शादी के मात्र डेढ़ माह <नाम> अतिरिक्त दहेज कीपूर्ति <नाम> होने के <नाम> आग से जलाकर <नाम> दी गयी है।  मृतका के शरीर <नाम> 90% <नाम> जलने कीचोटें थी।  मृतका की मृत्यु उसकी शादी के सात वर्ष के भीतर अस्वाभाविक <नाम> से हुयी है।  सहअभियुक्त श्रीपाल लोध, जो मृतका का श्वसुर है, की जमानत इस न्यायालय से पूर्व में खारिज होचुकी है।  आवेदक/अभियुक्त मृतका का <नाम> है।  अपराध अत्यन्त गम्भीर है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नगत घटना दिनाक 01.07.2020 से दिनाँक 14.08.2020 <नाम> की दर्शायी गयी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनाँक 15.08.2020 को दर्ज करायी गयी है।  यह कथन किया गया है किदिनाँक 14.08.2020 को <नाम> लगभग 11.00 बजे प्रतिवादी और उसके घर के लोग प्रार्थी कीबेटी के ऊपर मिट्टी का तेल डालकर जिंदा जलाकर मार डाला।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट की आख्या केअनुसार मृतका शरीर के दोनों ओर गम्भीर <नाम> से जली हुई थी और मृत्यु पूर्व आयी चोटों केकारण मृतका की मृत्यु कारित हुई है।  आवेदक / अभियुक्त मृतका का <नाम> है।  अपराध की प्रकृतिअत्यन्त गम्भीर है। 