संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि दिनांक 4-11-2020 को उप निरी०सुधीर <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण थाना <नाम> में मामूर थे व गस्त करते हुए करहलतिराहे <नाम> पहुंचे तब जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि कुछ लोग नहर कोठी के पीछे एकत्रितहोकर किसी घटना या चोरी की <नाम> बना रहे हैं तब मय मुखबिर उक्त स्थान <नाम> पुलिस दलपहुंचा तो मुखबिर ने बताया कि <नाम> नहर कोठी के पीछे जो खाली पड़ी जगह में लोगआपस में बैठकर बातचीत <नाम> है यह वही लोग हैं।  फिर पुलिस दल छुपकर बातचीत उनकीसुनने लगे जो आपस में बातचीत <नाम> रहे थे कि दो तीन <नाम> से रोज खाली वापस लौट जातेहैं आज दुकान तोड़ो या रास्ते <नाम> चलने वाले वाहनो को या सवारी को रोककर कुछ भी करनापड़े आज खाली हाथ नहीं लोटेंगे। जैसे ही पुलिस <नाम> ने टार्चो की <नाम> <नाम> अचानक उनकोपकड्ने का प्रयास किया तो उसमें से एक व्यक्ति ने <नाम> से मारने की नियत से मुझ 5.1. परजान से मारने की नियत से फायर किया तब हम लोग सिखलाये गये तरीके से जमीन <नाम> लेटगये तब हम लोगों ने आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> उक्त व्यक्तियों को पकड़ लिया। नाम पता पूछतेहुए जामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया जिसके कब्जे से एकतमंचा 315 बोर व नाल में फंसा हुआ एक खोखा कारतूस व जेब से एक जिन्दा कारतूसबरामद हुआ।  दूसरे ने अपना नाम आजाद बताया जिसके कब्जे से एक लोहे का हथौड़ा बरामदहुआ, तीसरे ने अपना नाम अवधेश बताया जिसके कब्जे से एक लोहे की सरिया बरामद हुयीव चौथे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया जिसके कब्जे से एक लोहे की छुरी बरामदहुयी।  पांचवे ने अपना नाम नन्द किशोर बताया जिसके कब्जे से कुछ भी बरामद नहीं हुआ।  Digitally 5)Date: 2020.12.09Reason: Docum t Ownersir Ahmad:07:44 ISTLocation: rf nd SessionsCourt Mainpuri 2 बरामद <नाम> मौके <नाम> ही अलग अलग सील सर्व मुहर <नाम> एक कपड़े में रखकर नमूना मुहरतैयार किया गया। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ''फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया हे कि अभियुक्त कोउपरोक्त केस में झूठा फंसाया गया है ।  अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरपुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर करना बताया गया है किन्तु किसी भीपुलिस कर्मी के फायर की चोटें नहीं आयी हैं।  फर्द बरामदगी में अभियुक्त के कब्जे से लोहे कीहथौड़ी की बरामदगी बतायी गयी है किन्तु फर्द बरामदगी में <नाम> के किसी स्वतन्त्र <नाम> कोनहीं DY _ \ . नहींगवाह नहीं बनाया गया हं। अभियुक्त के कब्जे से तमंचा बरामद नहीं हुआ हें।  अभियुक्त कबाड़ाका DY _ _ रुपये घे व्यापारियो <नाम> _ ्रेजब _ उसने ने रुपये घे उनसे N -\का <नाम> करता है उसके कबाड़ा के रुपये ठ <नाम> <नाम> थे जब उसने रुपये उनसे मांगे तो_ मिलकर ह _पुलिस ने मिलकर झूठा मुकदमा लगवा <नाम> हं ।  <नाम> अभियुक्तगण अवधेश व <नाम> <नाम> कीजमानत इस न्यायालय द्वारा दि० 27-11-2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तकापूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 5-11-2020 से जिला कारागार <नाम> मेंनिरुद्ध है।  अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। अभियोजन एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने कीनियत से फायर करना बताया गया हैं किन्तु किसी भी पुलिस कर्मी के फायर आर्म्स की चोटेंनहीं हैं।  फर्द बरामदगी में अभियुक्त के कब्जे से लोहे की हथौड़ी बरामद होना बताया गया हैंकिन्तु फर्द बरामदगी में <नाम> के किसी <नाम> को <नाम> नहीं दर्शाया गया है व जो भी गवाहगयि \ ww ~ wy Nv र्णदशयि गये हं वे सभी आपस मे पुलिस कर्मी हें।  थाने से प्राप्त आख्या म॑ अभियुक्तगण परउपरोक्त दो केस जो एक साथ पुलिस द्वारा लगाये गये हैं के अलावा अन्य आपराधिक इतिहासनहीं बताया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण अवधेश व <नाम> <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारादि० 27-11-2020 को स्वीकार की जा चुकी हैं।  अभियुक्त दिनांक 5-11-2020 से जिलाकारागार मेनपुरी में निरुद्ध है। 