2. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> अरोड़ा, दुकानमालिक, घासमण्डी द्वारा दिनांक 19.03.2019 को, विरूद्ध अज्ञात थाना कोतवाली नगरको सूचना दी गयी कि दिनांक 05.03.2019 की रात में उसकी होजरी की दुकान कारोशनदान फाड़कर, दुकान में घुसकर, तोड़फोड़ करके, चोरी करने का प्रयास कियागया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> यह मुकदमा कायम हुआ व कार्यवाही <नाम> मेंलायी गयी ।  3. ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस केदौरान प्रार्थनापत्र में वर्णित कथनों को दोहराते हुए कहा कि उसका यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है, उसे झूठा फंसाया गया है, उससे कोई बरामदगी नहीं हुई है, प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात क विरूद्ध, अत्यधिक विलंब से दर्ज करायी गयी है, उसने दुकानमें घुसकर कोई चोरी का प्रयास नहीं किया, वह कई दिनों से जेल में है, सहअभियुक्तइनाम कुरैशी की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है, जमानत देने के लिए तैयार है। अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  4 उक्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा कहा गया कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की दुकान का रोशनदानफाड़कर, उसमें घुसकर, तोड़फोड़ करक, चोरी करने का प्रयास किया गया, आवेदकगंभीर अपराध में लिप्त है। 
 अतः जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए 5. न्यायालय द्वारा आवेदक की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया। 