अभियुक्त लल्लू की पैरोकार <नाम> <नाम> की ओर से शपथ पत्र इस आशयका प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। उसका कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय एवं सत्र न्यायालय मेंलम्बित नहीं हैं तथा <नाम> ही निरस्त हुआ हैं।  विद्वान्‌ ए.डी.जी.सी ने भी इस तथ्य काकोई खण्डन नहीं किया है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा माता <नाम> ने थानाकोतवाली सदर में इस आशय की रिपोर्ट दर्ज कराई कि उसकी नाबालिग नातिनकु० ऊषादेवी उम्र लगभग 12 वर्ष पुत्री स्व0 <नाम> को ग्राम अवघटा थानाफूलबेहड़ का निवासी लल्लू लगभग 04 <नाम> पूर्व <नाम> में समय अज्ञात <नाम> बहलाफुसलाकर कहीं भगा ले गया है।  उसकी नातिन को भगाने में पुत्ती <नाम> ग्राममैनहा का हाथ है।  उसने अपनी नाबालिग नातिन को इधर-उधर काफी तलाशकिया, परन्तु <नाम> <नाम> उसका कोई पता नहीं चल सका।  प्रार्थी ने घटना कीसूचना पुलिस चौकी महेवागंज थाना कोतवाली सदर में <नाम> को <नाम> तथा कईबार पुलिस चौकी महेवागंज जा चुका है।  परन्तु <नाम> <नाम> रिपोर्ट नहीं लिखी गयीऔर <नाम> ही <नाम> <नाम> उसकी नातिन का कोई अता पता चल सका है।  2.्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से एवं <नाम> मशविरे से दर्ज करायी गयी है।  कु0 ऊषा <नाम> नेअंतर्गत <नाम> 164 द॑0प्र०सं0 में यह बयान <नाम> है कि लल्लू के साथ वह अपनीमर्जी से गयी थी।  वह लल्लू के साथ करीब 15 <नाम> <नाम> रही है तथा उसके साथअपनी मर्जी से शादी करना चाहती है।  लल्लू बेकसूर है।  <नाम> 164 दं0प्रसं0 के बयानों के अनुसार भी प्रार्थी द्वारा कु? <नाम> <नाम> को बहला-फुसलाकर ले जाने काकोई कथन नहीं किया गया।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै ।  प्रार्थी / अभियुक्त जिला जेल में निरुद्व है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाय ।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया हैं । 
उभय पक्षों को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रं का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यह तथ्य दर्शितहै कि यद्यपि वादी द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त को नामजद नहीं किया है, किन्तु यह भीतथ्य उल्लेखनीय हैकि वादी द्वारा अपनी नातिन की उम्र 12 वर्ष अभिलिखित की हैएवं जो इस तथ्य को दर्शित करता है कि पीड़िता नाबालिग है, इसकेअतिरिक्त यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि अभियोजन पक्ष द्वारा दिनांक01.12.2018 को पीड़िता को बरामद किया गया एवं पूछताछ <नाम> यह पता चला किउसके साथ प्रार्थी /अभियुक्त था जो उसे बैठाकर कहीं चला गया।  अपने 161दं0प्र०सं0 के बयान में पीड़िता द्वारा स्पष्ट रूपसे यह कहा कि वह अपनी मर्जी से्रार्थी/ अभियुक्त लल्लू के साथ उसके बहन के घर चली गयी थी। ्रार्थी/ अभियुक्त को वह एक वर्ष से जानती है और उसके साथ शादी करनाचाहती है और घर वाले लल्लू के साथ शादी नहीं करना चाहते थे, इसलिए वहलल्लू के साथ चली गयी।  अपने चिकित्सकीय परीक्षण के दौरान दिये गये बयानमें भी पीड़िता द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त के साथ अपनी मर्जी से <नाम> अभिकथितकिया है और शारीरिक संबंध बनाये जाने का भी कथन किया है।  अपने 164दं0प्र०सं0 के बयान में भी पीड़िता द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त के साथ अपनी मर्जी सेजाना स्वीकार करते हुए उसके साथ करीब 15 <नाम> <नाम> रहना भी स्वीकार कियाहै।  इस प्रकार पीड़िता के 161 दं0प्रoसं0 के बयान उसके चिकित्सकीय परीक्षण केदौरान दिये गये बयान और उसके 164 द॑0प्रएसं0 के बयान को एक <नाम> में पढ़ाजाये तो यह निष्कर्षित है कि पीड़िता प्रार्थी/ अभियुक्त के साथ अपने घर से 3-गयी तथा 15 <नाम> <नाम> उसके साथ रही एवं <नाम> पत्नी की तरह रही तथाअभियुक्त द्वारा उसके साथ शारीरिक संबंध भी बनाये गये।  यहां <नाम> यह भी तथ्य उल्लेखनीय है कि सी.डी. पर्चा नं0-4 के अवलोकनसे यह भी तथ्य दर्शित है कि पीड़िता की जन्मतिथि 15.06.2004 है जो इस तथ्यको स्पष्ट करती है कि पीड़िता नाबालिग है, जो इस तथ्य को भी दर्शित करता हैकि प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा इस हद <नाम> पीड़िता को बहलाया फुसलाया गया किवह उसके साथ पत्नी के <नाम> में चली गयी। 