अभियुक्त के अनुसार उसका यह प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है, इससेपूर्व कोई जमानत प््रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतमन्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्तहुआ है।  पत्रावली के अनुसार अभियुक्त इस मामले में दिनांक 23.09.2019 सेकारागार में निरूद्ध है । 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व अभियोजन <नाम> के तर्को कोसुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया ।  अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि वह निर्दोष है, उन्हे झूठाफंसाया गया है।  उनके विरूद्ध 2/3 गैंगस्टर एक्ट का कोई अपराध नहीं बनता है। उन्हे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> का तर्क है कि गैंग चार्ट एवं प्र0सू0र0के अनुसार अभियुक्त के विरूद्ध गम्भीर <नाम> के मामले दर्ज है।  अभियुक्तआपराधिक प्रवृति के है।  अतः अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी ।  अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियुक्त उपरोक्त का एक सुसंगठित गैंगहै और अभियुक्त उस गैंग का सदस्य है।  अभियुक्त <नाम> योजनाबद्ध तरीके से अपनेआर्थिक एवं भौतिक <नाम> <नाम> धारा-457,380,411 भा०द0सं0 एवं धारा-3/25आयुध अधि0 थाना मण्डी <नाम> से सम्बन्धित अपराध कारित करने का आरोपहै।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> के है।  इस स्तर <नाम> उप्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4)(बी) के अर्न्तगत ऐसा कोई समाधानकारक साक्ष्य प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर सेप्रस्तुत नहीं किया गया है कि गैंग चार्ट में वर्णित अपराध अभियुक्त द्वारा नहीं कियेगये है और जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> उसके द्वारा पुनः ऐसे अपराध नहीं कियेजायेंगे । 