रार्थिनी/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अपने तर्को में यह कथन किया गया है किरार्थिनी/ अभियुक्ता को उपरोक्त वाद में गलत तरीके से झूंठा फसाया गया है, उसने बिजलीविभाग की कोई चोरी नहीं की है, उस <नाम> लगाये गये समस्त आरोप झूंठे व <नाम> है। रा्थिनी/ अभियुक्ता <नाम> बिजली विमाग का कोई भी रूपया बकाया नहीं है तथा वह बुजुर्ग महिलाहै व <नाम> 437 द॑प्रसं. का <नाम> पाने की अधिकारिणी है।  प्रार्थिनी/ अभियुक्ता का कोई आपराधिकइतिहास नहीँ है तथा उसका कोई भी जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद मेंविचाराधीन नहीं है, <नाम> ही प्र्तुत प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही खारिज किया गया है। रा्थिनी/ अभियुक्ता दी गई जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगी ।  प्रार्थिनी/ अभियुक्ता द्वारा जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी हैं।  जमानत प््रार्थनापत्र के समर्थन मेंरा्थिनी/ अभियुक्ता द्वारा स्वयं का शपथपत्र व विद्युत बिल जमा करने सम्बन्धी रसीदों आदि कीछाया प्रतियां प्रस्तुत की गयी हैं। विद्युत विभाग की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा अपने <नाम> में यह कथन किया गयाकि अभियुक्त द्वारा उक्त वाद के सम्बन्ध में अपने खाता सं<फ़ोन-नंबर> में तथा अपने सी.एन.342133006 तथा संयोजन सं0-6255/512977 में दिनांक 29.10.2017 को 7000/-रू0 तथा03.05.2017 को 25856/-रू0 जमा किया गया, कुल 32856/-रू0 जमा किया गया । 
सुना तथा प्रपत्रों का परिशीलन किया । ्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रार्थिनी/ अभियुक्ता <नाम> फिरदौसी खातून द्वाराविद्युत विभाग का बकाया मु0-32856/- जमा किया जा चुका है। 