प्ररर्थी/अभियुक्त दिनांक 05.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 24.09.2020 को समय करीब 9.30बजेदिन की घटना है, अभियोगी व उसके साथी प्रतिदिन की भांति कीड़ास्थल स्थित ग्राम रसूलपुरटांक गये तो <नाम> कि गांव के जनेश्वर ने मौके <नाम> बम्बे बिछाकर लैट्नि का <नाम> खोलकरगन्दगी फैला दी थी ।  उन्होनें उच्हें ऐसा करने से <नाम> किया तो गांव के ही <नाम> सुशील,निखिल, रविन्द्र, जिसमें <नाम> अपने हाथ में कटटा लेकर व <नाम> अपने हाथ में तलवार लेकरतथा <नाम> अपने हाथ में गंड़ासा लेकर व रविन्द्र अपने हाथ में फाली लेकर <नाम> <नाम> अपनेहाथों में लिये हथियारों से <नाम> से मारने की नीयत से वार किये तथा गंडासे से <नाम> कीगर्दन <नाम> जानलेवा हमला किया, जिससे वह घायल होकर नीचे गिर गया ।  मौके <नाम> आयेगवाहान <नाम> सुखबीर, सतेन्द्र आदि आ गये, जिन्होनें वाका <नाम> और उन्हें बचाया ।  अंकितको लेकर अस्पताल आये जहां से उसे सरकारी अस्पताल <नाम> रेफर किया गया, जहांउसकी हालत गम्भीर बनी हुई है ।  इन लोगों ने <नाम> से मारने की धमकी भी दी थी ।  अतःउसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी ।  अभियोगीकी तहरीर के आधार <नाम> थाना देवबन्द, जिला <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्व प्रथमसूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई । ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेरार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अम्बेश <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर से जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया। प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि उनके द्वाराकोई अपराध किसी प्रकार का कारित नही किया गया है बल्कि वादी पक्ष ने उक्त मामला झूठाबनाया गया है, चुटैल को आग्नेयास्त्र की कोई चोट नही आयी है ।  गांव की चुनावी रजिश वपार्टीबाजी के आधार <नाम> यह झूठा मुकदमा बनाया गया है ।  पक्षकारों के मध्य नाली के <नाम> <नाम> विवाद है ।  अभियोगी पक्ष की ओर से भी उनके घर में घुसकर उसके <नाम> की लड़कीवाणी के साथ मारपीट की गयी तथा उसकी पत्नी व भाभी के साथ अश्लीलता की गयी तथाकपड़े फाड़े गये, जिसका डाक्टरी परीक्षण हुआ ।  इस सम्बन्ध में उनकी ओर से कास कंसमुकदमा अपराध संख्या 768/2020 वादी पक्ष के विरूद्ध थाना हाजा <नाम> पंजीकृत है । रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  उपरोक्त तथ्यों के आधार परप्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  2राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए बहस की गयी है कि प्रर्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर चुटैल <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से गम्भीर चोटें पहुंचायी गयी है और उसकालगभग 12 <नाम> अस्पताल में भर्ती रहकर इलाज चला है ।  ऐसी स्थिति में जमानत <नाम> पर्याप्तआधार नही है, जमानत खारिज किया जाये । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प््रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरतमन्चा,तलवार,गंड़ासा ,फाली लेकर <नाम> से मारने की नीयत से <नाम> की गर्दन <नाम> जानलेवाहमला करने व फायर करने का आक्षेप लगाया गया है ।  चिकित्सीय परीक्षण अनुसार चुटैलअंकित को तीन चोटे आयी हैं तथा उसकी गर्दन <नाम> "Sutured wound over occipital regionextending till upper neck around 15cm deep to bone" की चोट <नाम> दर्शित है तथा वहअस्पताल में इलाज <नाम> 12 <नाम> भर्ती रहा एवं चुटैल के मर्माग <नाम> गम्भीर चोट कारित कीगयी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थी/ अभियुक्त को नामित किया गया है ।  घटना का समर्थनसाक्षीगण सुखबीर, <नाम> एवं सतेन्द्र आदि ने अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दं0प्र०सं0 में कियाहै ।  आवेदक/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है । 