अभियुक्त प्रस्तुत मामलेजिला कारागार में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन मे प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय में विचाराधीन नही है।  प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है उसने कोई अपराधकारित नहीं किया है उसे व उसके <नाम> के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट 06 <नाम> के विलम्बसे सोच समझकर झूँठे वाकात के आधार <नाम> दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी के <नाम> नौशाद का नाम पुलिस ने विवेचना के दौरान उसकीनामजदगी झूँठी पाते हुए निकाल <नाम> है।  पीडिता 18 वर्षीय बालिग है।  पीडिता ने डाक्टरको दिये गये अपने बयान एवं <नाम> 164 दंप्र.सं. के अर्न्तगत दिये गये बयान में घटना केदिन <नाम> में स्वयं अपने घर से निकल <नाम> अभियुक्त के साथ जाने और शादी करने तथास्वयं के व अभियुक्त के बीच शारीरिक सम्बन्ध उसकी इच्छा से बनने का कथन किया हैतथा स्वयं का बालिग होने का कथन भी किया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया किपीडिता का पिता इस शादी से नाराज था इस <नाम> उसे अभियुक्त के विरूद्ध थाने परझूँठी रिपोर्ट दर्ज करायी है।  वादी मुकदमा बबलू ने कोई घटना नहीं देखी है तथ गवाहानमेहरबान व इरशाद ने पीडिता व अभियुक्त को घटना के <नाम> <नाम> में खडे हुए देखनाबताया है किन्तु कहाँ खडे थे यह नहीं बताया है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इति-हास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफूता है।  इसी आधार <नाम> अभियुक्त को जमानतप्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौज. द्वारा <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि अभियुक्त ने वादी की 14 वर्षीय अवयस्क पुत्री पीडिता का उसके साथबलात्‌ विवाह एवं सम्भोग करने के आशय से वादी की विधिक संरक्षकता से अपहरण कियाहै तथा अपहरण के पश्चात अभियुक्त ने पीडिता के साथ बलात्‌ विवाह <नाम> उसकी मर्जीके <नाम> जबरदस्ती कई दिनों <नाम> बलात्कार जैसा घिनौना अपराध कारित किया है। मामले में आरोप पत्र प्रस्तुत हो चुका है।  पीडिता नाबालिग है, जो अपना भला बूरा सोचनेसमझने में सक्षम नहीं थी तथा जिसका बयान अरन्तगत धारास 164 द॑.प्र.सं. दबाव बनाकरदिलाया गया है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है और वह जमानतपाने <नाम> नहीं है।  इसी आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> कीगयी । 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षो के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  वादी मुकदमा ने तहरीर रिपोर्ट में अपनी पुत्री पीडिता की आयु 14 वर्ष होना अंकितकिया है।  पीडिता के पिता/वादी मुकदमा ने अपने 161 दंप्र.सं. के बयान में पीडिता कीआयु 14 वर्ष होना कहा है।  पीडिता की आयु सम्बन्धी चिकित्सीय परीक्षण आख्या में डाक्टरने पीडिता की आयु 18 वर्ष होना <नाम> किया है जिसके एक वर्ष ऊपर या नीचे होने कीसम्भावना है।  वादी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा राशन कार्ड की <नाम> <नाम> दाखिल की हैकुसशः-2 —_ 2 —_जिसमें पीडिता की <नाम> <नाम> 01-1-2003 <नाम> है।  पीडिता ने विवेचक को दिये अपनेबयान अर्न्तगत <नाम> 161 दंप्रसं. में स्वयं की आयु 15 वर्ष होना बताया है तथा यह भीकथन किया है कि वह तथा अभियुक्त मौ.उमर दिल्ली से राजस्थान पहुंचे तथा वहाँ परकमरा किराये <नाम> लेकर आठ <नाम> <नाम> <नाम> अभियुक्त के साथ रही, जहाँ उसके साथअभियुक्त ने लगातार पांच छ: <नाम> <नाम> बलात्कार किया।  <नाम> 164 के बयान में यद्यपिपीडिता ने अपनी सहमति से अभियुक्त के साथ शारीरिक सम्बन्ध बनाये जाने की बात कहीहै।  चूँकि पीडिता के नाबालिग होने का प्रथम दृष्टया साक्ष्य है।  अतः उसकी सहमति काअधिक महत्व नहीं है।  विवेचक द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओ में विवेचनाउपरान्त आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। अभियुक्त <नाम> वादी की अवयस्कपुत्री/पीडिता का वादी की विधिक संरक्षकता से अपहरण करने एवं अपहरण के पश्चातपीडिता <नाम> प्रवेशन लैंगिक हमला कारित करते हुए उसके साथ बलात्‌ विवाह करने तथाकई दिनों <नाम> बलात्कार किये जाने का गम्भीर अभियोग है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है। 