अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमामौहम्मद शादाब की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकारहै कि वादी मुकदमा के गॉव का अहमद मियाँ छह माह से उसकी बहन कोकाफी परेशान <नाम> रहा था वह आये <नाम> फब्तियाँ कसता है और छेड़छाड़करता है।  उसकी बहन ने लोक लाज के <नाम> कुछ नहीं बताया।  दिनांक2.12.2019 को <नाम> में बहमद मियां उसकी बहन क कमरे में घुस आया और उसका मुँह बन्द <नाम> अश्लील हरकते करते हुए छेड़छाड़ करने लगा।  उसकीबहन ने विरोध किया तो उसके साथ मारपीट की और गाली गलौज की तथाकपड़े फाड़कर बलात्कार करने की कोशिश की।  शोर <नाम> वादी मुकदमा की मॉ उसकी बहन के कमरे की ओर दोड़े तो अहमद मियाँ धक्का देकर भागगया।  प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि वह निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एक <नाम> विलंब से लिखायीगयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट व पीड़िता के बयानों में विरोधाभास है।  पीड़िता की आयु लगभग 24वर्ष है।  प्रार्थी/अभियुक्त से वादी मुकदमा ने 70 हजार रूपया उधार लियेथे, पैसे वापिस मांगे तो झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> दिया।  प्रथम सूचन रिपार्ट मेंपीड़िता ने दुश्कर्म क कोई आरोप नहीं लगाया है।  प्रार्थी/अभियुक्त डेढ माहसे जिला कारागार में निरूद्व है।  उसका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासनही है।  <नाम> ही वह सजायाफ्ता है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तरक प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता नेधारा 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा उसके साथ जबरदस्ती बलात्कार किये जाने एवं उसके अश्लील फोटो वायरल करने काकथन किय गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की <नाम> की गयी। 
्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया ।  प्रपत्रों के परिशील से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामित है।  प्रार्थी के विरूद्व पीड़िता के साथ छेड़छाड़ करने,जबरदस्ती बलात्कार करने, उसके अश्लील फोटों को वायरल करने के लियेआरोपित किया गया है।  पीड़िता ने <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयानोंमें अभियोजन कथानक का समर्थन किया है। 