17-03-2021:—प्रार्थी / अभियुक्त आशु <नाम> पुत्र अल्लू उर्फ मान <नाम> निवासी ग्राम फुलत शिवमंदिर के पास कस्बा खतौली, थाना रतनपुरी जिला मु.नगर की ओर से उक्त मामले मेंजमानत प्रार्थनापत्र दौरान विचारण जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै।  जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में अल्लू उर्फ मानसिंह पुत्र अतरू की ओर सेशपथपत्र दाखिल किया गया है।  अभियुक्त उक्त मामले में जेल में निरूद्ध है।  वादी मुकदमा द्वारा संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट इस प्रकार पंजीकृत करायी गईहै कि- प्रार्थी फैक्ट्री में <नाम> करता है।  प्रार्थी की पत्नि प्रार्थी के साथ रहती है। दिनांक 16.10.2020 को समय करीब 6 बजे का वाका है कि प्रार्थी की लडकी पीडिताआयु करीब 13 वर्ष को आशु, <नाम> व सोनू पुत्रगण अल्लू पुत्र अतर <नाम> निवासीगणफुलत थाना रतनपुरी जिला मुजफफरनगर बहका फुसला अपने साथ ले गया।  घर मेंदेखा तो तीन तोले सोने के जेवर व पचास हजार रूपये नकदी गायब मिले।  इधरउधर पता किया तो प्रार्थी की भाभी <नाम> ने बताया कि मैंने उपरोक्त लोगो कोपीडिता को ले जाते हुए देखा।  प्रार्थी को अन्देशा है कि लडकी के साथ कोई अनहोनीन हो जाय या उसकी हत्या <नाम> <नाम> दे।  अत: श्रीमान <नाम> से प्रार्थना है कि रिपोर्ट दर्जकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि अभियुक्त का यह प्रशम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अलावा अन्य कोईजमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोप्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है, <नाम> निरस्त हुआ है।  प्रार्थी/ अभियुक्तनिर्दोष है उसे गांव की पार्टीबाजी व चुनावी रंजिश के आधार <नाम> झूठा फंसाया गयाहै।  प्रार्थी / अभियुक्त से पीडिता बरामद नहीं हुई है।  प्रार्थी का पीडिता से कोई मतलबवास्ता नहीं है।  पीडिता दिनांक 01.12.2020 को बरामद हो चुकी है।  अन्य सहअभियुक्त सोनू और <नाम> की जमानत दिनांक 05.01.2021 को न्यायालय अपर सत्रन्यायाधीश, कोर्ट संख्या-7 मुजफफरनगर से स्वीकार हो चुकी है।  पीडिता ने अपने164 सी.आर.पी.सी. के बयान में अभियोजन केस का समर्थन नहीं किया है।  प्रार्थी औरपीडिता का <नाम> प्रसंग था जिसकी वजह से उपरोक्त केस में झूठा फंसाया गया है। ्रार्शी/अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही पूर्व सजायाफता है।  इन्हींआधारो <नाम> अभियुक्त को दौरान विचारण जमानत प्रदान किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  थाने से प्राप्त आख्या में प्रस्तुत अभियोग के अलावा अन्य कोई आपराधिकइतिहास नहीं दर्शाया गया है।  Digitally signe [a a) ev kumarDate: Pe 1:18 1STReason: Document PwnerLocation: DistrictSessions Court —2—प्रशम सूचना रिपोर्ट में वर्णित तथ्यो के अतिरिक्त विद्वान विशेषअभियोजक द्वारा <नाम> किया गया कि घटना के समय पीडिता लगभग 12 साल 2माह की अपरिपक्व समझ की बालिका है।  जिसकी सहमति का कोई महत्व नहीं है। अभियुक्त ने एक नासमझ लडकी को बहका फुसलाकर उसके साथ बलात्कार कियाहै।  अभियुक्त का अपराध अत्यंत गंभीर है।  इन्हीं आधारो <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
उभयपक्ष के तर्को को सुना एवं थाने से प्राप्त आख्या का अवलोकन किया।  प्रधानाध्यापक द्वारा जारी प्रमाणपत्र के अनुसार पीडिता की जन्मतिथि 15.08.2008 है।  जबकि कथित घटना दिनांक 16.10.2020 की कही जाती है।  इस प्रकार सेशेक्षणिक अभिलेख के अनुसार पीडिता घटना के समय लगभग 12 साल 2 माह की है। मैडिकल परीक्षण के समय पीडिता की आयु लगभग 13 वर्ष <नाम> है।  पीडिता नेअपने 161 सी.आर.पी.सी. के बयान में अभियुक्त के साथ जाने और <नाम> पत्नी की तरहसम्बन्ध बनाने का कथन किया है।  चूँकि पीडिता घटना के समय लगभग 12 वर्ष 2माह की अपरिपक्व समझ की बालिका है।  अतः लगाये गये अभियोग के सम्बन्ध मेंउसकी सहमति का कोई महत्व नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> एवं सोनू की भूमिकाअभियुक्त / आवेदक आशु <नाम> से भिन्न प्रकार की है।  अतः वह <नाम> के आधार परजमानत का हकदार नहीं है।  आवेदक अभियुक्त आशू ही मुख्य अभियुक्त है जिस परपीडिता को बहका फुसला <नाम> ले जाने एवं बलात्कार करने का गम्भीर अभियोग है। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यंत गंभीर है। 