अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी प्रेमराज ने अपनी पुत्री गीतादेवी की शादी करीब 3 वर्ष पूर्व सुखलाल पुत्र शिवदास निवासी रायपुर,थानाबीसलपुर,जिला पीलीभीत के साथ हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार की थी ।  उसने अपनीसामर्थ्य क अनुसार अपनी पुत्री की शादी की तथा पांच लाख रूपये खर्च किये थे ,उसनेअपनी पुत्री की शादी में मोटर साइकिल व अन्य घरेलू सामान व एक लाख रूपये नकद।  फिर भी <नाम> की ससुराल वाले <नाम> सुखपाल व इनके भाईमोरपाल,कुवरसेन,प्रमोद पुत्रगण शिवदास व सास कुशमा <नाम> पत्नी शिवदास व ससुरशिवदास व सुखपाल क मामा रामलड़ैते आये <नाम> शादी क <नाम> से ही उसकी पुत्री सेदहेज की मांग करते थे तथा रंगीन टी वी व फिज की मांग करते थे तथा मकान बनाने केलिए नकद दो लाख रूपये की मांग करते थे ,जिसे उसकी पुत्री ने कई बार बताया था,उसकी पुत्री के यह कहने <नाम> कि उसक पिता की इतना दहेज देने की साम्य नहींहै,तो यह लोग प्रताड़ित करते थे व गाली गलौज <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देते थे । दिनांक 2.7.2020 को उसकी पुत्री <नाम> ने फोन करके कहा था कि पिता <नाम> आप हमेंयहां आकर ले जाओ नहीं तो यह लोग उसे मार डालेंगे ।  वादी ने कहा था कि वह कलआ जायेगा ।  दिनांक 3.7.2020 को उसे फोन से सूचना <नाम> कि सभी लोगों ने मिलकरउसकी पुत्री को मारकर कमरे में लटका <नाम> है ,सूचना <नाम> वह अपने गांव से अपनेपरिवार जनों क साथ ग्राम रायपुर आया तो <नाम> कि उसकी पुत्री <नाम> को कमरे मेंमारकर पंखे से लटका <नाम> है ,घर <नाम> उसकी पुत्री क ससुराल वाले नहीं मिले ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको रंजिशन, झूठा फसाया गया है ।  प्रथम सूचना रिपार्ट बिलम्ब से लिखायी गयी है ।  वहपूर्व दोषसिद्ध नहीं है ।  प्रथम सूचना रिपोट भ्रामक व असत्य तथ्यों <नाम> आघारित है । अभियुक्त से घटना का कोई वास्ता नहीं है ।  घटना से पूर्व अभियोजनपक्ष द्वारा दहेज कीमांग से सम्बन्धित कोई शिकायत किसी भी थाना या परिवार परामर्श कन्द्र में दर्ज नहींकरायी गयी । घटना क स्वतंत्र साक्षियों के अनुसार मृतका <नाम> <नाम> विवाह के 3-4 महीनेबाद से ही अपने <नाम> क साश अलग रहती थी । मृतका की पी एम रिपोर्ट क अनुसारमृतका के शरीर <नाम> चोट का कोई भी निशान नहीं है ।  अभियुक्त का पूर्व आपराधिकइतिहास नही है ।  वह दिनांक 08.07.2020 से जेल में निरूद्ध है ।  वह जमानत देने कोयार है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने जमानत का विरोधकरते हुए अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्त,मृतका का <नाम> है एवं एफ आई आरमें नामजद है । अभियुक्त की शादी मृतका क साथ तीन वर्ष पूर्व होना अभिकथित है एवंवह अपनी ससुराल राल में थी ।  अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ एक <नाम> होकरमृतका को दहेज की मांग को लेकर प्रताड़ित किया गया एवं मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> उसेलटकाकर उसकी हत्या <नाम> दी गयी है ।  सहअभियुक्तगण शिवदास तथा कुशुमा <नाम> काजमानत आवेदन सुनवायी क उपरान्त निरस्त किया जा चुका है । 
5 Abpishek PandeyDate: 2020.10.07 12:55 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.5. मैनेप्रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोाजनपशक्ष की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धअभियोजन प्रपत्रों व उपलब्ध कस डायरी व अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त नामजद है एवं वह मृतका का <नाम> है । प्राथमिकी क अनुसार मृतका की शादी लगभग तीन वर्ष पूर्व अभियुक्त से हुयी थी ,मृतकाके ससुराल बाजी अभियुक्तगण द्वारा अतिरिक्त दहेज की मांग को लेकर उसे प्रताड़ितकिया गया तथा वह ससुराल में ही थी ।  अभियुक्तगण द्वारा दहेज की मांग को पूरा करानेके लिए मृतका को लटकाकर उसकी हत्या किये जाने का आक्षोप है ।  मृतका का शवउसकी ससुराल में घर से बरामद किया गया है एवं उस समय अभियुक्तगण वहां <नाम> मौजूदनहीं थे ।  सहअभियुक्तगण शिवदास तथा <नाम> कुशुमा <नाम> का जमानत आवेदन सुनवायीके उपरान्त पूर्व में निरस्त किया जाच का है । 