अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है तथा मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कक्ष संख्या 9,रायबरेली द्वारा दिनांक 11-10-2019 को अभियुक्त की जमानतनिरस्त की गयी है। जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में प्रस्तुत शपथपत्र में यह कथन किया गया है कि यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अलावां किसी अन्य जनपद न्यायालय व माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो उसके द्वारा कोई प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है, <नाम> हीविचाराधीन है, <नाम> ही स्वीकृत किया गया है, <नाम> ही निरस्त किया गया है। संक्षिप्त में प्राथमिकी के अनुसार दिनांक 22-08-2019 को सुबह 9 बजे वादी मुकदमा अरूण <नाम> मौर्य जो कि यूको बैंक शाखा बाबूगंज, ऊंचाहार में कार्यरत है, अपनी ड्यूटी <नाम> बाबूगंज चला गया था जब ड्यूटी से लगभग 6 बजे <नाम> को वापस आया तो <नाम> कि दरवाजा खुला है।  उसके घर का <नाम> सामान अस्तव्यस्त पड़ा है।  उसकीमोटर साइकिल यू०पी० 33 ए एक्स 4561 यामहा ग्रीन कलर की किसी आज्ञात चोर नेचोरी <नाम> लिया।  उसकी माता के जेवरात भी चोरी हो गये जिसकी रसीद माता <नाम> के आनेके <नाम> देगा।  दिनांक 5-9-19 को विवेचक द्वारा दौरान मुकदमा अन्य मुल्जिमानों के बताये अनुसार <नाम> <नाम> के घर महानंदपुर पहुंचा जो घर में सोता मिला जिसे जगाकर ©) नाम पता पूंछा गया तो अपना नाम <नाम> <नाम> बताया।  अभियुक्त अन्य व्यक्तियों को देखकर डर गया तथा स्वयं ही अपना जुर्म स्वीकार करते हुए बताया कि वह अन्य व्यक्तियों के साथचोरियों में साथ रहा है।  अभियुक्त ने यह स्वीकार किया कि चोरी के कुछ रूपये उसने खर्चकर <नाम> तथा <नाम> बचा 4000/रूपये व पाजेब अभियुक्त के पास से बरामद हुआ। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुए यहतर्क दिये गये हैं कि प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से <नाम> करायी गयी है।  उसमें अभियुक्त नामजद नही है, उसके पास से किसी तरह की बरामदगी नही हुयी है।  पुलिस द्वारा जो बरामदगी दिखायी गयी है,वह <नाम> तरह फर्जी व गलत है।  उसे <नाम> तो मौके <नाम> पकड़ा गया हैन ही घटना का कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष जनसाक्षी है जो यह साबित <नाम> सके कि कथितघटना में उसकी भागीदारी रही हो।  स्थानीय पुलिस द्वारा शहर में अन्य मुकदमों में पकड़ेगये अभियुक्त के बताने के आधार <नाम> उसे घर से पकड़ <नाम> ले जाया गया है और वहदिनांक 5-9-19 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त समुचित जमानत देने को तैयार है।  वह जमानत का दुरूपयोग नही करेगा और न्यायालय द्वारा अधिरोपित शर्तो का अनुपालन करेगा।  मामले के विचारण मे सहयोग करेगा।  तद्नुसार जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत ्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है कि घटना से सम्बन्धित <नाम> की बरामदगी अभियुक्त के पास से हुयी है।  आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  <नाम> अभियुक्तों द्वारा आवेदक/अभियुक्त की इस घटना में संलिप्तता स्वीकार की गयी है।  चूंकि अभियुक्त पेशेवर अपराधी है अतः सफाई से घटना कारित करने के <नाम> किसी को कुछ पता नही चला।  तद्नुसार जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है। 
मेने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी ) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नही है।  अभियुक्तके पास से प्राथमिकी में लिखित विशिष्ट सामानों की बरामदगी नही हुयी है।  बरामदगी काकोई जनसाक्षी नही है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त दिनांक 05-09-2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त का पूर्वआपराधिक इतिहास नही दर्शित किया गया है।  प्रकरण के <नाम> अभियुक्त की जमानत इसीन्यायालय द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है। 