अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा कथन किया गया कि अभियुक्त लाखन <नाम> <नाम> वादनी मुकदमा के साथ छेड़छाड़ करने का आरोपहै। विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रार्थी लाखन <नाम> की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करते हुए कहा कि उपरोक्त मुकदमें में झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी ने वादनी फूलवती के साथ घर में घुसकर किसी प्रकार की कोई छेड़छाड़ नहीं की है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में इस तथ्य का उल्लेख नहीं किया है कि प्रार्थी के द्वारा वादनी के साथकिसी प्रकार की छेड़छाड़ की गयी है।  जिससे घटना स्वयं में संदिग्ध प्रतीत होती है। उक्त घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  प्रार्थी और वादनी के मकान का रास्ता एक ही है और अर्सा करीब एक माह पूर्व दिनांक-30.07.2019 को नालीके <नाम> को लेकर वादनी के <नाम> धनीराम से प्रार्थी की कहा-सुनी हो गयी थी उसीकारण रंजिश की <नाम> <नाम> फर्जी घटना दर्शाकर प्रार्थी के विरूद्व झूंठा मुकदमा लिखाया गया है।  प्रार्थी का जमानत प्रार्थना पत्र अवर न्यायालय द्वारा दिनांक-26.08.2019 को खारिज <नाम> <नाम> गया है।  प्रार्थी के जमानत प्रार्थना पत्र के साथशपथ-पत्र भी संलग्न है।  प्रार्थी का जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालयइलाहाबाद या अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अभियोजन कथानक जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि 2 वादनी, ग्राम-जनूनागर, थाना-केमरी, जनपद रामपुर की निवासी है।  मेरे <नाम> कांवडलेने ब्रजघाट गये हैं।  दिनांक-08.09.2019 की <नाम> में मैं अपने बरामदें में अपनेबच्चो के साथ सो रही थी तथा मेरी सास दूसरी चारपाई <नाम> सोई हुयी थी।  मैंने अपनेशरीर <नाम> हाथ चलता हुआ महसूस किया, मेरी आँखे खुली तो गांव का लाखन पुत्र मंगलसैन मेरे साथ छेड़छाड़ <नाम> रहा था।  मैंने विरोध किया तो मेरा मुँह दवाकर कहाकि अगर शोर मचायेगी तो <नाम> से मार दूंगा।  मैंने उसका हाथ मुंह से उठाकर शोरमचाया तो मेरी सास <नाम> भी उठ गयी, जिसे देखकर वह भागा।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत का विरोध किया। 
सुना एवं अवलोकन किया।  अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी दिनांक-10.08.2019 से जिला कारागार रामपुर में निरूद्व है। 