अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक31-05-2019 को समय 16.00 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि दिनांक 31-05-2019 को 12.30 बजे दोपहर में वह महराजगंज बर्तन का रूपया देनेजा रहा था तभी रास्ते में मलिकपुर बन्ना के पास दो अज्ञात लोगों ने उसे रोककर लात घूंसों वडण्डों से मारने पीटने लगे तथा उससे रूपये 18,000/-व एक मोबाइल नम्बर<फ़ोन-नंबर> लूट लिया।  उसके पैर में गम्भीर चोटें आयीं हैं।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है। वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  वह दिनांक02-08-2019 से जेल में निरूद्ध हैं।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कहा गया किअभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी को लात घूंसा एवं डण्डा से मारपीट <नाम> उसकारूपया एवं मोबाइल लूट लिया है।  वादी को पैर में चोट आयी है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया <नाम> चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी कोमारपीट <नाम> उसके रूपये व मोबाइल लूटना तथा इस मारपीट में वादी के पैर में चोट बताया गया है,परन्तु अभियोजन की ओर से वादी की चोटों के सम्बन्ध में चिकित्सीय परीक्षण की कोई रिपोर्टप्रस्तुत नहीं की गयी है, जिससे यह स्पष्ष्ट हो सकता कि कथित घटना में वादी को चोट आयी है। वादी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  उसका नाम दौरान विवेचना <नाम> में <नाम> बताया गया है।  उसके पास से उक्त लूट का कोई सामान बरामद नहीं हुआ है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीयहै।  प्रार्थी/ अभियुक्त 02-08-2019 से जेल में हैं। 