अभियोजन के अनुसार प्रार्थिनी/ वादिनी <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> <नाम> निवासीनगला पैठ थाना एलाऊ जिला <नाम> की निवासी है।  दिनाक 01.06.2020 को समय सुबह करीब 8.00 बजे रामविलास पुत्र लालाराम, <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> व <नाम> पुत्रगणरामभरोसे, अखलेश पुत्र छविनाथ, <नाम> पुत्र रमेश, रामबाबू पुत्र रामसिंह <नाम> प्रेमपाल पुत्र रामदीन,सूरज व <नाम> पुत्र गोबिन्द, देवेन्द्र पुत्र बालकराम पुरानी जमींनी रंजिश को लेकर एकराय होकरआये और <नाम> व <नाम> ने कन्हैया के सर <नाम> <नाम> से मारने की नियतस फरसा से वारकिया एवं अखलेश व <नाम> ने <नाम> पुत्र बादशाह के सर <नाम> बेलचा से वार किया जिससे कन्हैयाव <नाम> को जानलेवा चोटें आयी।  जब प्रार्थिनी, <नाम> <नाम> व <नाम> बीच बचाव करने गये तोउक्त लोगों ने लाठी डण्डों से मारपीट की और गाली देकर <नाम> से मारने की धमकी देकर भागगये बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क <नाम> गया है कि्रार्थीगण/अभियुक्तगण को उक्त केस में रंजिशन झूठा फसाया गया है वे निर्दोष हैं, उन्होंनेतथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार घायलों के साधारण चोटें आयीहै इसलिए प्रार्थीगण <नाम> <नाम> 307 भा०दं0सं० का अपराध नहीं बनता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट वमेडिकल रिपोर्ट में काफी विरोधाभाष है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> बुहीं है।  प्रथम सचना रिपोर्टसोच-समझकर देरी से <नाम> करायी गयी है।  उक्त घटना कास केस कीं घटना है 5 अपनेDigitally si ore by by BghshBahadur Yaday.Date: 2020.07.,07f16:09:16 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District 4nd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 2568/2020 —Rambabu Singh And Others Vs. State Of U.P 2परिवारी छविनाथ के साथ उक्त घटना की रिपोर्ट लिखाने थाने <नाम> गये थे, उसी समय प्रार्थीगण कोथाने से ही गिरफ्तार किया गया है।  जबकि गिरफ्तारी अन्यत्र जगह की दिखायी गयी है।  प्रार्थीगणपर <नाम> 188, 269 भा0दं0सं0 व 3 महामारी अधिनियम का अपराध नहीं बनता है।  <नाम> धाराएंसाधारण है व जमानतीय है।  प्रार्थी रामबाबू पैर से विकलांग है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमाजमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) वविद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केस डायरी सहित प्रस्तुत अभिलेखों का अवलोकन किया।  केस डायरी एवं प्रस्तुत अभिलेखों के अवलोकन से विदित होता है कि इसी घटनाके सम्बन्ध में अभियुक्तगण की तरफ से छविनाथ ने थाना एलाऊ में ही एक कास केस अपराधसंख्या-86/2020 अन्तर्गत धारा-147,148,307,323,504,506,188,269 भा0दं0सं0 व 3 महामारीअधिनियम में पंजीकृत कराया है।  डाक्टरी मुआयना के अनुसार प्रस्तुत प्रकरण में सनोज एवं राहुलको कठोर कुन्दआलय से कमशः 3 व 6 चोटें आनी कही गयी है।  दोनों की एक-एक चोट केअलावा अन्य सभी चोटें साधारण हैं।  कास केस अपराध संख्या-86/2020 में उपरोक्त सनोज वराहुल अभियुक्त है और दिनाक 26.06.2020 को उनकी जमानत अपर सत्र न्यायाधीश कोर्ट नं0-2,मैनपुरी से स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तगण का थाने से कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नहीं किया गया है, वे इस प्रकरण में दिनॉक 02.06.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  उभयपक्षने एक ही घटना के सम्बन्ध में एक-दूसरे को आकामक कहते हुए कास केस दर्ज कराया है। आक्रामक पक्ष का निर्धारण साक्ष्योपरान्त गुणदोष <नाम> ही सम्भव है। 