प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र अहसान पुत्र अलीशान का इस आशय का दाखिलकिया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना ही खारिज हुआ औरन ही लाम्बित है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 27.02.2020 को वादी मुकदमा प्रभारी निरीक्षक मुनेन्द्रसिह, वरिष्ठ उप निरीक्षक <नाम> सिह, उप निरीक्षक आमित <नाम> का. 925 <नाम> राणा,का. 1616 भूपेन्द्र है.का. 292 मुरसलीन्‌ चौकी प्रभारी रामनगर उप निरीक्षक प्रवेज कुमार,का. 999 कुलदीप का. 1238 <नाम> व का. 200 हरिओम व अधिसूचना बिंग प्रभारी उपनिरीक्षक जरार्रर हुसैन उप निरीक्षक <नाम> <नाम> उप निरीक्षक <नाम> गौड़ है.का. 60संजय <नाम> का. 906 सुहैल <नाम> का. 988 नेत्रपाल व का. 974 शमीम अहमद द्वारासमय 20:10 बजे ढमोला नदी से पहले जगल ग्राय ढमोला बहद थाना कोतवाली देहात,जिला <नाम> आवेदक/आभियुक्त को एक अन्य आभियुकत के साथ पुलिस मुठभेड केदौरान सांदिग्ध अवस्था में पकड़ा गया तथा आवेदक आभियुकत के कब्जे से अवैध नशीलापदार्थ 45 ग्राम स्मैक बरामद हुआ. जिसे अपने पास रखने का उसके पास कोई लाईसेसनहीं था।  इसके अतिरिक्त आभियुक्त के कब्जे से एक देशी तमन्चा, खोखा कारतूस एवंजिन्दा कारतूस बरामद हुए तथा आभियुक्तगण को कब्जे से एक चोरी की मोटर साईकिल भीबरामद हु्ई।  आवेदक/आभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  उसे प्रस्तुत वाद यें झूठा आभियुकत बनाया गया है।  उसने कोईअपराध किसी प्रकार का नहीं किया है।  उससे कोई बरामदगी किसी प्रकार की नहीं हुई है। दिखाई गयी बरासदगी फर्जी व झूठी है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है। काथित गिरफ्तारी के वक्त पुलिस द्वारा <नाम> 50 एन.डी पी एस एक्ट क प्रावधानों का कोईपालन नहीं किया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है।  आवेदक को केवलराजनैतिक व पार्टीबाजी के दबाव के <नाम> प्रस्तुत वाद में गलत <नाम> से फसाया गया है। आवेदक बेहट अड्डे <नाम> अपनी रिश्तेदारी कलासिया जाने के लिये खडा था।  थानाकोतवाली देहात की पुलिस उसे जबरदस्ती पकड़कर थाने ले गयी और इसर फर्जी मुकदमेमें उसका झूठा चालान <नाम> <नाम> गया।  वह दिनाक 28.02.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुक्त एवं अन्य अभियुक्तको पुलिस मुठभेड के दौरान पकड़ा गया है तथा आवेदक/आभियुक्त के कब्जे से 45 ग्रामअवैध नशीला पदार्थ स्मैक प्राप्त हुआ है जो कि बडी <नाम> है।  आवेदक, अभियुक्त केकब्जे से देशी तमन्चा, खोका कारतूस एवं जिन्दा कारतूस भी बरामद हुए हैं।  अभियुक्तगणके कब्जे से चोरी की एक मोटर साईकिल भी बरामद हुई है।  आभियुक्त द्वारा कारित अपराध 2गम्भीर <नाम> का है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों यें यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त कियेजाने <नाम> है। 
आवेदक/आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से अवैधनशीला पदार्थ 45 ग्राम स्मैक बरामद होने का आरोप है।  आवेदक/आभियुक्त व अन्यआभियुक्त को पुलिस मुठभेड क दौरान पकड़ा गया है तथा अभियुक्त को कब्जे से एकदेशी तमन्चा[ खोखा कारतूस एवं जिन्दा कारतूस भी बरामद होना बताया जाता है। इसके अतिरिक्‍त आभियुक्तगण से चोरी की एक मोटर साइकिल भी बरामद होनाबताया जाता है।  आवेदक/आभधियुक्त आपराधिक प्रवर्ति का प्रतीत हो रहा है। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः आभियुकत को जमानत पररिहा किये जाने का कोर्ई उचित आधार प्रतीत नहीं होता है। 