चूँकि दोनों जमानत प्रार्थना पत्र एक हीअपराध संख्या से संबंधित हैं, अतः <नाम> निस्तारण एक ही आदेश से किया जा रहा है।  संक्षेप में अभियोजन पक्ष का कथन है कि दिनांक 05-03-2020 कोवादिनी मुकदमा तजाबुन <नाम> के द्वारा थाना कप्तानगंज में इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी गयी है कि उसके <नाम> ख़लील अंसारी अपना मजदूरी का पैसा कईदिनों से <नाम> <नाम> से मांग रहे थे।  यह बात <नाम> <नाम> को नागवार लगी तथा उसकेपति को गालियां देते हुए मारने लगे।  उसके <नाम> भाग <नाम> घर मे छिप गये।  कुछ देर केबाद <नाम> <नाम> मारकण्डेय उर्फ मुन्ना, सुमन्त <नाम> व <नाम> <नाम> हाथ में लाठी डण्डाव हाकी लिये हुए उसके दरवाजे <नाम> आ गये।  <नाम> <नाम> के ललकारने <नाम> चारों लोगमिलकर उसके <नाम> को लाठी डण्डा, राड व हाकी से मारने लगे।  जब वह बचाने काप्रयास की तो उसे भी मारे पीटे।  मुल्जिमान उसके घर का सामान तोड़कर उसकानुकसान किये।  उसके <नाम> का प्राथमिक इलाज मथौली अस्पताल में हुआ जहां से उन्हेजिला अस्पताल रेफर <नाम> <नाम> गया।  तदनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनीकार्यवाही करने की <नाम> की गयी। 
मैने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा वादिनी के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केसडायरी आदि का अवलोकन किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्तगणने कोई अपराध नहीं किया है।  उन्हे झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानीझूँठी, <नाम> व काल्पनिक है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है औरविलम्ब का कोई <नाम> नहीं बताया गया है।  प्रार्थीगण कथित घटना में शामिल नहीं थेऔर <नाम> तो उसने वादिनी के <नाम> या उसके परिवार के अन्य किसी सदस्य को मारा पीटाहै।  उसके द्वारा वादिनी के किसी सामान की तोड़फोड़ नहीं की गयी और <नाम> तो किसी कोगाली <नाम> या <नाम> <नाम> की धमकी दी गयी।  वास्तविकता यह है कि विवेचना के पश्चातमात्र <नाम> 323 भा०दं०सं० का आरोप पत्र तैयार हुआ था किन्तु एक साजिश के तहतसी.ओ कार्यालय से आरोप पत्र थानाध्यक्ष के द्वारा वापस कराकर <नाम> 304 भा०दं०सं०की बढ़ोत्तरी करके प्रार्थीगण को जेल भेजवा <नाम> गया।  मृतक 60 वर्षीय वृद्ध व्यक्ति थातथा वह शराब पीने का अभ्यस्थ था।  प्रार्थीगण के मारने से उसे चोटें नहीं आयी थी। प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थीगण दिनांक 17-01-2021 सेजिला कारागार में निरूद्ध हैं।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने कातर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानतप्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध किया तथा तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनी मुकदमा के दरवाजे परआकर गाली <नाम> दिये और उसके <नाम> के <नाम> करने <नाम> सभी लोग लाठी, डंडा, राड सेउसके <नाम> को बुरी तरह से मारे पीटे, जिससे उसकी मृत्यु हो गयी।  मृतक मजदूर व्यक्तिथा।  मजदूरी मांगने <नाम> नाराज होकर यह घटना कारित की गयी। जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने का तर्क किया।  3मैंने उभय पक्ष के तरको <नाम> विचार किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनी के <नाम> खलीलअंसारी को लाठी, डंडा व राड से मारकर चोटें पहुंचाये जाने व उन्ही चोटों के कारणइलाज के दौरान उसकी मृत्यु हो जाने का कथन किया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंमृतक के सिर <नाम> कान से 10 सेमी उपर 4 सेमी की फटा हुआ घाव <नाम> <नाम> हैतथा मृतक की मृत्यु का <नाम> निश्चित <नाम> हो पाने के <नाम> विसरा सुरक्षित रखा गया है। 