जिला <नाम> ।  26.03.2021प्रार्थी / अभियुक्त शाकिर, जो अपराध संख्या-873/2020, थाना कटघर,अंतर्गत <नाम> 302,506,34,114 भा0दं0सं0 के सम्बन्ध में न्यायिक अभिरक्षा में जेल में है,की ओर से उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुतकिया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वर्णित घटनाकम के अनुसार वादिनी भूरिया अपने पुत्रअमीर को खाना खाने के लिये बुलाने गयी तो उसने <नाम> कि उसके पुत्र को गांव केचबूतरे <नाम> समय करीब सुबह 0740 बजे गांव के ही शिराज आलम, आकिल, शाकिरपुरानी मुकदमे की रंजिश को लेकर मारपीट <नाम> रहे थे।  वादिनी ने शोर मचाया तोअफजाल व राशिद भी आ गये।  इन लोगों को आता देख आकिल ने अपनी पंट सेतमंचा निकालकर अमीर को गोली मार दी तथा औरों को भी देख लेने की धमकी देतेहुए भाग गये।  उसके पुत्र की गोली लगने से मौके <नाम> मौत हो गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में लिये गये आधार संक्षेप में इस आशय के हैं कि रपट कुनिन्दा पक्ष, जो कि प्रार्थी/अभियुक्त के चाचा के हत्यारे हैं, उस वाद सं0 810/2019में बयान बदलने के दबाव के कम में प्रस्तुत वाद के मृतक अमीर की उसकी स्वयं उसके तमंचे के परीक्षण में दुर्घटना से हुयी मौत का नाजायज फायदा उठाकर झूठा फंसाया है।  <नाम> अभियुक्त शिराज की जमानत हो चुकी है।  उसका समान व बेहतरकेस है। उक्त जमानत प्रार्थना पत्र के विरूद्ध वादिनी की ओर से आपत्ति प्रस्तुत करते 2 हुए कहा गया है कि मु0अ0सं0 810/19, थाना कटघर, जिला <नाम> में वादीरमजानी की ओर से अभियुक्तगण रईस, अमीर, शरीफ, जाने आलम व नबिया केविरूद्ध <नाम> 147, 148,149,302 भा0द0सं0 के तहत प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायीगयी है।  उक्त में घटना दि0 27.10.2019 की समय 11:30 बजे की दिखायी गयी है। उक्त प्रथम सूचना रिपोटं में रइस द्वारा वादी मुकदमा के <नाम> हनीफ को गोली मारने व तत्पश्चात उसकी मृत्यु होने की बात कही गयी है।  उक्त के परिप्रेक्ष्य में वादिनीमुकदमा द्वारा कहा गया कि चूंकि इस मामले का मृतक अमीर, उपरोक्त में अभियुक्तथा और उसमें विचारण न्यायालय में चल रहा था।  उक्त विचारण का इन्तेजार <नाम> करकेअमीर की इस बीच हत्या <नाम> दी गयी है। 
मैंने उमय पक्षों के विद्वान अधिवकतागण के तर्को को सुना तथा सत्र परीक्षण सं01295/2020 से संबंधित प्रपत्रं का अवलोकन किया।  अवलोकन से पाया जाता है कि वादिनी मुकदमा भूरिया ने अभियुक्त शिराजआलम, आकिल व शाकिर के विरूद्ध <नाम> 302, 506 भा0दं0सं0 के तहत मु0अ0सं0 873, 2020, थाना कटघर, जिला <नाम> में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी है।  प्रस्तुत मामले में विवेचना के पश्चात विवेचक ने इन अभियुक्तगण के विरूद्ध धारा302,506,302,506,34,114,34 भा0दं0सं0 के तहत आरोप पत्र प्रस्तुत किया है। मृतक अमीर की पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अवलोकन से पाया जाता है कि उसकीमृत्यु का <नाम> उक्त में <नाम> व रक्तस्त्राव तथा कोमा होना बताया गया है, जो एण्टीमॉर्टम फायर आर्म इंजरी से होना बताया गया है।  एण्टीमार्टम इंजरी के <नाम> मेंफायर आर्म के प्रवेश का घाव 4 सेमी0 गुणा 3 सेमी0 गुणा मस्तिष्क की केविटी तकगहरा, दाहिने ऑक्सिपिटल <नाम> में आया है, जो दाहिने कान से पीछे को ओर नौ सेमी0दूरी <नाम> है, किनारे बाहर की ओर (९४९7४९०) दिखाये गये हैं, कालापन एवं टैटूइंग मौजूद है।  दूसरा, बाहर निकलने का फायर आर्म का घाव है, जो 6 सेमी0 गुणा 4सेमी0, चोट नं0 1 से संबंधित है।  यह बायीं फण्टो पेराइटल <नाम> में है, किनारे बाहर कीओर हैं, मस्तिष्क के ऊतक बाहर की ओर निकले हुए हैं और फण्टल, पेराइटल तथाटेम्पोरल हड़िडियां टूटी हुयी हैं।  अर्थात फायर आर्म से जो फायर किया गया, वह बहुतनजदीक से किया गया और गोली एक तरफ से सिर में घुसी और दूसरी तरफ गोलीपार <नाम> गयी और इसके बीच में उपरोक्त हड़िडयां भी टूट गयी हैं।  प्रवेश के घाव मेंजो किनारे बाहर की ओर दिखाये गये हैं, वह गलती से लिखा <नाम> दर्शित होता है।  3अर्थात मृतक की फायर आर्म इंजरी से मृत्यु होने की स्थिति दर्शित होती है और गोलीनजदीक से मारा <नाम> दर्शित होता है।  उक्त के अतिरिक्त अन्य किसी प्रकार की चोट होना मृतक के शरीर <नाम> नहीं दिखाया गया है।  जिसका तात्पर्यं है कि केवल फायरआर्म इंजरी ही मृतक को आयी थी।  इस संबंध में वादिनी मुकदमा के <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के तहत दिये गये बयानसे यह पाया जाता है कि वह बेटे अमीर को खाने के लिये बुलाने बाहर गयी तो मौ0नबी के चबूतरे के सामने चौक में अभियुक्तगण उसके बेटे को मारपीट रहे थे।  उसनेशोर मचाया तो अमीर का लडका अफजाल व उसका छोटा लडका राशिद आ गये।  इनको आता देख आकिल ने अपनी पेंट से तमंचा निकाल लिया और शिराज व शाकिरने उसके लड़के अमीर को पकड लिया और आकिल ने उसी तमंचे से अमीर के सिर मेंगोली मार दी।  इसी तरह का बयान <नाम> अफजाल व शाकिर ने भी <नाम> 161दं0प्र०सं0 के तहत <नाम> है।  परंतु यह भी पाया जाता है कि उक्त प्रथम सूचना रिपोर्टमें वादिनी मुकदमा ने इस अभियुक्त शिराज आलम, शाकिर व आकिल, तीनों द्वारामारपीट करना बताया है और अभियुक्त आकिल द्वारा ही तमंचे से गोली मारने की बातकही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में इस अभियुक्त तथा शाकिर द्वारा गोली मारते समयअमीर को पकडना नहीं बताया है।  अर्थात, जाहिर है कि <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के तहतदिये गये बयानों के परिप्रेक्ष्य में इस अभियुक्त का रोल मृतक को पकडने का दर्शितहोता है।  लेकिन यह भी दर्शित होता है कि मृतक के शरीर <नाम> मारपीट की कोई भीचोट, फायर आर्म इंजरी के अतिरिक्त नहीं है।  अर्थात, इस अभियुक्त द्वारा मारपीटकरने की स्थिति दर्शित नहीं होती है।  उक्त के अतिरिक्त यह भी पाया जाता है किदाण्डिक प्रकीर्ण जमानत प्रार्थना पत्र सं0 396482020, शिराज आलम <नाम> राज्य, मेंमाननीय उच्च न्यायालय ने <नाम> अभियुक्त शिराज आलम की जमानत <नाम> 302, 506,34 भा0दं0सं0 के तहत प्रदान <नाम> दी है।  शिराज आलम का भी उक्त में रोल केवलमृतक को पकडने का दिखाया गया था।  यहां <नाम> भी इस अभियुक्त की भूमिकाउपरोक्त बयान के परिरक्ष्य में मृतक को पकडने की दर्शित की गयी है।  यद्यपि प्रथमसूचना रिपोर्ट में इस तरह की कोई बात नहीं आयी है और मारपीट करने की बात कहीगयी है।  लेकिन पोस्टमार्टम रिपोर्ट से उक्त का समर्थन नहीं होता है।  प्रस्तुत मामले कीघटना दि0 06.08.2020 की सुबह 0740 बजे की दिखायी गयी है, जबकि मु0अ0सं0810/19 में करीब एक वर्ष पूर्व दिनांक 27.10.2019 की घटना दिखायी गयी है।  उक्त 4में काफी अंतराल है।  उक्त के अतिरिक्त यह भी पाया जाता है कि अभियोजन पक्ष कीओर से इस अभियुक्त का आपराधिक इतिहास होने संबंधी किसी प्रकार का कोई प्रपत्रप्रस्तुत नहीं किया गया है। 