्रार्शी/ अभियुक्त डिब्बा की ओर से उपरोक्त अपराध संख्या में प्रथमजमानत प््ार्थनापत्र वास्ते जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै।  प्रार्शी/बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त को उपरोक्तमुकदमे में झूँठा फॅसाया गया है जबकि अभियुक्त के विरूद्ध अपराध के संबंध मेंकोई साक्ष्य मौजूद नही है।  वादी ने मनगढंत कहानी बनाकर पुलिस से मिलकरझूँठा आरोपपत्र न्यायालय में दाखिल <नाम> <नाम> है जबकि आरोपित मृत्युप्रमाणपत्र स्वयं मृतक के पुत्र लियाकत ने जिसे संबधित सचिव ग्राम पंचायतनौहझील ने बनाकर जारी किया तथा विभिन्न न्यायालयो में मृतक के पुत्र वअन्य लोगो ने आरोपित दस्तावेज मृत्यु प्रमाणपत्र की <नाम> की है।  अन्य लोगोने भी विविध सिविल वादो में उक्त मृत्यु प्रमाणपत्र की <नाम> की है फिर भीअभियुक्त <नाम> झूँठा आरोप लगाकर पुलिस ने झूँठा फंसा <नाम> है।  अभियुक्तदिनाक-27.09.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  यह अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है इसके अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्चन्यायालय में लम्बित नही है <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियुक्त जमानत कादुरूपयोग नही करेगा।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन की ओर से विरोध करते हुए <नाम> <नाम> गया है कि अलीवक्शने वादी के पिता सलीम क पक्ष में अपनी आराजी पुराने खसरा नं0०-325, 326,327, 328, 329 व नये खसरा नं0-982, 983, 984 की वसीयत की थी और यहसम्पत्ति उसके पिताजी की मृत्यु के <नाम> विरासत में <नाम> है जिनकी मृत्यु 2दिनाक-25.02.1990 को <नाम> स्थित मंगलम हास्पीटल में हो गयी जिसकामृत्यु प्रमाणपत्र <नाम> नगर <नाम> से डी-2017-9-<फ़ोन-नंबर> जारीकिया।  पूर्व में अलीबक्श के पुत्र लियाकत के आवेदन <नाम> ग्राम पंचायत नौहझीलसे मृत्यु प्रमाणपत्र सं0-36 दिनांक-17.04.2010 जारी किया जो पंचायत सचिवराजकुमार <नाम> से हस्ताक्षरित है।  नगर <नाम> के पत्र सं0-8/ वी0डी0/18दिनाकित 11.01.18 से जानकारी हुयी कि <नाम> <नाम> नाम के व्यक्ति ने इसप्रमाणपत्र के गलत और अलीबक्श की मृत्यु दिनाक-03.08.1981 का होनाबताते हुए इस आधार <नाम> आपत्ति की है कि नौहझील ग्राम पंचायत ने इस बारेमें सर्टीफिकेट जारी किया हुआ है।  वादी ने इस संबंध में पता लगाया तो ज्ञातहुआ कि तत्कालीन पंचायत सचिव <नाम> <नाम> ने कुछ भू-माफियाओजगदीश <नाम> रामप्रकाश, <नाम> खण्डेलवाल, वेदप्रकाश उर्फ सन्जू रमेशचौधरी व डिब्बा ने रिश्वत लेकर अलीबक्श की मृत्यु दिनांक-03.08.1981 काहोना दर्शित करते हुए एक अन्य मृत्यु प्रमाणपत्र लियाकत द्वारा जारी प्रमाणपत्रदिनांक-17.04.10 के काफी <नाम> तैयार करके रिकार्ड में हेराफेरी करते हुएउसके कमांक-18 <नाम> दिनांक-12.04.10 को जारी होना दर्शित किया है।  मात्रपांच <नाम> के अन्तर <नाम> एक ही ग्राम पंचायत सचिव द्वारा एक ही व्यक्ति के दोमृत्यु प्रमाणपत्र बनाया <नाम> सम्भव नही है।  जो फर्जी प्रमाणपत्र दिनाक12.04.10 को जारी होना दर्शाया गया है, उसके साथ आवेदनपत्र <नाम> लियाकतके हस्ताक्षर नही है।  <नाम> <नाम> शार्मा एडवोकेट व <नाम> शार्मा एडवोकेटलियाकत के वकील रहें है और उन <नाम> लियाकत के हस्ताक्षर व अंगूठो केनिशान वाले कागज रहते थे।  इस सब फर्जीवाडा का मकसद प्रार्थी की <नाम> मेंफर्जी दावो के लिए दस्तावेजी सबूत गढना है ताकि भूमाफिया उसे हडप सकें। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया जाये।  पत्रावली में <नाम> शपथपत्र नवाब की ओर से <नाम> गया है जिसमें कहागया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के कथन अक्षरश: सत्य है, विवेचक द्वारासंकलित साक्ष्य से अभियुक्त डिब्बा के विरूद्ध आक्षेप पूर्णत: पुष्ट है।  यह कहनागलत है कि अभियुक्त डिब्बा का कोई हित लोभ अपराध से <नाम> हो।  अभियुक्तडिब्बा ही अपराध का प्रमुख लाभार्थी है जिसके मृतक पिता <नाम> खां के पक्ष मेंअलीबख्स की वसीयत दिनांक-02.08.81 कूटरचित करके अलीबख्स की मृत्युदिनाक-03.08.81 दर्शित करने वाला मृत्यु प्रमाणपत्र दिनांक-12.04.10 बनायागया है ताकि <नाम> खां के एकमात्र पुत्र होने की स्थिति का फायदा उठाकर 3डिब्बा अलीबख्स की सम्पदा <नाम> क्लेम <नाम> सके।  नगर <नाम> <नाम> द्वारा पूर्वमें मृत्यु प्रमाणपत्र सं0-डी-2017/ <फ़ोन-नंबर> दिनांक-16.01.17 विधितःसही प्रमाणपत्र है।  विधितः किसी भी व्यक्ति का मृत्यु प्रमाणपत्र उसी स्थानीयनिकाय द्वारा जारी किया जाता है जिसकी स्थानीय अधिकारिता में व्यक्ति कानिधन हुआ हो।  नगर <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक-11.05.18 के जिस आदेश सेउसे खारिज किया गया है वह अविधिपूर्ण है जिन्हें मृतक अलीबख्स के पुत्रलियाकत ने जिलाधिकारी <नाम> निबन्धक <नाम> मृत्यु नगर <नाम> <नाम> एवंउत्तर प्रदेश शासन के स्तर <नाम> चुनौती दी गयी है जो <नाम> लम्बित यानिअनिस्तारित है।  ऐंसी स्थिति में आदेश दिनांक-11.05.18 अंतिम <नाम> से पारितआदेश नही है।  वाद सं0-482/17 में न्यायालय सिविल जज सीनियर डिवीजनकक्ष सं०-02, <नाम> द्वारा जिस स्थान का उल्लेख है, वह मात्र स्टेटस क्वो काआदेश है जिसमें किसी पक्ष के कब्जे व अधिकारो का विनिश्चय नही किया गयाहै बल्कि अस्थाई तौर <नाम> सम्पत्ति को संरक्षित किया गया है।  यह उभयपक्ष <नाम> प्रभावी है जिसका कोई <नाम> जमानत के स्तर <नाम> अभियुक्त डिब्बा प्राप्त करनेका पात्र नही है।  अभियुक्त डिब्बा का अपराध गम्भीर <नाम> का संज्ञेय अपराध है जो आजीवन कारावास <नाम> से दण्डनीय है।  जमानत <नाम> छोडे जाने के बादउसके द्वारा गवाहो को प्रभावित किये जाने की पूर्ण सम्भावना है।  अतः जमानतखारिज की जाये।  उपरोक्त तथ्यों तथा प्रस्तुत किये गये तर्को क <नाम> में संबंधितजमानत प्रार्थनापत्र एवं अन्य प्रपत्रो का अवलोकन किया। 
पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अलीबक्श के दो मृत्यु प्रमाणपत्रहै, एक दिनांक-03.08.1981 एवं दूसरा दिनांक-25.02.1990 का है।  अभियुक्तद्वारा दिये गये प्रार्थनापत्र की मद सं0-18 से यह भी स्पष्ट है कि अलीबक्शाद्वारा दिनांक-02.08.81 को स्व0 <नाम> खां, जो कि अभियुक्त डिब्बा के पिता है,के नाम वसीयत की गयी थी।  उपरोक्त वसीयत के आधार <नाम> अलीबक्श कीसम्पत्ति का एकमात्र लाभार्थी अभियुक्त डिब्बा होगा।  उपरोक्त वसीयतअलीबक्श की मृत्यु दिनांक-03.08.1981 से मात्र एक <नाम> पूर्व बनायी गयी थी। अभियोजन द्वारा प्रस्तुत किये गये प्रतिशपथपत्र की मद सं0-6 के अनुसारअलीबक्श द्वारा दिनांक-06.02.1986 को मुंसिफ महावन, जिला-मथुरा कीअदालत में व्यक्तिगत <नाम> से उपस्थित होकर मुकदमा सं0०-224/80 में अपनाबयान <नाम> था, जिसके संदर्भ में अभियुक्त द्वारा ऐंसा कोई साक्ष्य प्रस्तुत नहीकिया गया है जिससे यह स्पष्ट हो सके कि अलीबक्श द्वारा दिनांक 406.02.1986 को उपरोक्त वाद में अपना बयान नही <नाम> गया था।  प्रतिशपथपत्र की मद सं0-15 में <नाम> किया गया कि वाद सं0-380/10 सलीमबनाम भूरी <नाम> में अलीबक्श की मृत्यु दिनांक-25.02.1990 को होना मानागया।  उपरोक्त मुकदमा में अभियुक्तगण द्वारा कोई आपत्ति नही की गयी तथालियाकत अली द्वारा <नाम> वाद सं0-323/14 <नाम> <नाम> बनाम लियाकत मेंशपथपत्र दिनांक-22.01.18 को दाखिल किया गया जिसके अनुसार अलीबक्शाकी मृत्यु दिनांक-25.02.1990 को <नाम> हास्पीटल <नाम> में होना बताया गया। 