प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र बलवान इस आशय का <नाम> गया कि अभियुक्तका यह प्रथम प्रतिभू प्रार्थना पत्र श्रीमान <नाम> के न्यायालय में है, इसके अलावा अन्यकोई प्रतिभू प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय मेंप्रस्तुत नहीं किया गया <नाम> ही खारिज किया गया <नाम> ही विचाराधीन है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा थानातीतरो, जिला <नाम> में इस आशय की तहरीर दी गयी कि मेरी लडकी नामगुलशन पुत्री नसीम दिनांक 26.06.2019 <नाम> बुद्धवार को लगभग रात को 9 बजे घरसे कही चली गई, उसका ना तो घरवालो से किसी बात <नाम> कोई झगडा था और <नाम> हीगुस्से में मैने और मेरी घरवाली ने कुछ कहा, बहुत खोजबीन की रिश्तेदारियो में भीपता <नाम> लिया, <नाम> कुछ भी पता नही चला।  लड़की की जानकारी'हुलिया' उप्र 17 वर्षरंग गेहूँआ लम्बाई 5 फिट सुनहरे रंग का सूट व <नाम> रंग की सलवार व <नाम> रंग कीचप्पल भी पहन <नाम> थी।  अतः आपसे निवेदन है कि मेरी लडकी की खोज करवाने कीकूपा करे ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रार्थना पत्र जमानत <नाम> <नाम> देते हुएतक <नाम> गया कि प्रार्थी ने उपरोक्त <नाम> का कोइ भी अपराध कारित नही किया है,प्रार्थी को वाद उपरोक्त में झूठा व गलत तथ्यो के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है। उपरोक्त मुकदमा आज्ञात में दर्ज हुआ था, वाद उपरोक्त की पीडिता गुलशन उफ गीतापूर्ण <नाम> से बालिग हैं, जिसकी उम्र कथित घटना के समय मेडिकल साक्ष्य के आधारपर 19 वर्ष पायी गयी है।  वादी द्वारा दाखिल स्कूल प्रमाण पत्र दिनांक 09.08.2019 द्वाराजारी प्रधानाध्यपक बिल्कुल झूठा व संदेहास्पद है, जिस <नाम> कतई विशवास नही कियाजा सकता हैं।  वादी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में अपनी पुत्री उम्र स्वयं 17 वर्ष बतायीगयी है तथा स्कूल के दाखिल प्रमाण पत्र में गुलशन की उम्र 15 वर्ष पायी गयी है। वाद उक्त पीडिता कु. गुलशन ने दिनांक 10.07.2019 को आर्य समाज, <नाम> कालोनी,मुजफूफरनगर में हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार स्वेच्छा से विवाह किया है।  वाद कीकथित पीडिता गुलशन के द्वारा दिनांक 17.08.2019 को विद्वान न्यायालय में <नाम> 164सीआरपीसी के तहत ब्यान दर्ज कराया गया है, जिसमें पीडिता ने स्वेच्छा से प्रार्थी केसाथ शादी करना स्वीकार किया है और स्वेच्छा से घर <नाम> बताया गया है और अपनीउप्र 19 वर्ष बतायी है।  वाद उक्त की पीडिता के न्यायालय जे.एम., प्रथम महोदय,सहारनपुर में अपने परिवारजन के विरूद्ध <नाम> से मारने की बाबत वाद दायर किया था,जिसमें पीडिता गुलशन का ब्यान दिनांक 06.08.2019 को <नाम> 200 सीआरपीसी के 2तहत कलमजद किया गया है।  पीडिता <नाम> गुलशन उफ <नाम> स्वयं प्रार्थी के घरपर दिनांक 12.10.2019 को चली आयी थी और तभी से अपनी मर्जी से प्रार्थी के साथरह रही थी और उसके <नाम> प्रार्थी को उपरोक्त वाद में माननीय उच्च न्यायाल,इलाहाबाद से अग्रिम जमानत दिनांक 24.10.2019 को प्रदान की गयी थी, जिसमें वादउक्त की कथित पीडिता <नाम> गुलशन उफ <नाम> ने दिनांक 14.10.2019 को माननीयउच्च न्यायालय, इलाहाबाद में पेश होकर अग्रिम जमानत प्रापत्र मय शपथ पत्र दाखिलकिया था।  वाद उक्त की कथित पीडिता के परिवार वालो को गांव महंगी के मुस्लिमजाति के लोगो ने उकसाया और कहा कि तुम मुसलमान होकर हिन्दू युवक के विरूद्धकार्यवाही क्यों नही करते हो, तुम्हारा समाज से बहिष्कार <नाम> देंगे, तब इस बात सेसामाजिक दबाव में आकर वाद उपरोक्त की कथित पीडिता की माता <नाम> हसमुदा नेथाना हाजा <नाम> भीड के दबाव में दिनांक 26.10.2019 की कथित घटना दिखाकर, प्रार्थीव उसके परिजनो के विरूद्ध पुनः एक झूठा मुकदमा <नाम> 363 आइई.पी.सी. मु.अ.सं.104/19 दायर कराया।  जब कथित पीडिता दिनांक 14.10.2019 को माननीय उच्चन्यायालय, इलाहाबाद में कथित घटना दिनांकी 26.10.2019 से पूर्व मौजूद थी, तब वादउक्त की कथित पीडिता की माता ने दिनांक 26.10.2019 को उसका अपहरण होते केसेदेख लिया था।  वाद उपरोक्त के वादी व उसकी पत्नी ने प्रार्थी की अग्रिम जमानत होनेके <नाम> शादी <नाम> के लिए प्रार्थी को धोखे से अपने गांव में बुलवाया और यहआश्वासन <नाम> कि जब तुमने शादी <नाम> ली है, हम भी मानते है और धोखा करकेप्रार्थी को थाना पुलिस में पकड़वा <नाम> और दोनो मुकदमो में <नाम> 376 आई.पी.सी. व3/4 पोक्सो अधिनियम के तहत चालान करवा दिया।  कथित पीडिता गुलशन उफगीता को यह देखकर बहुत बुरा लगा, उसके <नाम> विवेचनाधिकारी ने पुन: कथितपीडिता का <नाम> 164 सीआरपीसी का ब्यान माननीय न्यायालय में दिनांक 30.11.2019को कराया, जिसमें कथित पीडिता ने प्रार्थी के विरूद्ध कोई ब्यान नही <नाम> और प्रार्थीको अपना <नाम> माना ।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अतः प्रार्थी द्वारा दौरान वाद जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी का तर्क है कि अभियुक्तपर सहअभियुक्तो के साथ मिलकर, वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री को बहलाफुसलाकर भगाने तथा पीडिता के साथ बलात्कार करने अपराध का एवं पोक्सोअधिनियम के अपराध का अभियोग है।  अत: अभियुक्त के द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है, खारिजकिया जाये। 
सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन किया गया।  पीडिता ने अपने बयान 164 दप्रसं. में कथन किया है कि मैने अपनी मर्जी सेअपना धर्म बदलकर <नाम> से शादी की है, मुजफूफरनगर में, और में उसके साथ बहुतखुश <नाम> और उसके साथ ही <नाम> चाहती <नाम> मेरा <नाम> गांव लुण्ढा का है, जो गंगोह केपास का हैं, मुझे गांव लुण्ढा डिलर <नाम> राशन बांटने वाले ने कूछ सुंघाकर लुण्ढागांव में ही एक गोदाम में बंद करके रखा, मेरे साथ गलत <नाम> किया है।  जब मेरा पतिमजदूरी <नाम> गया हुआ था, मेरा <नाम> <नाम> बहुत अच्छा लड़का है, मेरा खाने-पीने काभी पूरा ख्याल रखता है, उसका परिवार भी मेरा पूरा ध्यान रखता है वो अच्छे लोग है, 3लेकिन मैं मुसलमान हुं, इसलिए मेरे घरवाले मेरी शादी के खिलाफ है, और हम सबकोउन लोगो से <नाम> का खतरा है, में अपने <नाम> के साथ वापस घर <नाम> चाहती हूँ। इस प्रकार पीडिता के उपरोक्त ब्यानो से स्पष्ट है कि पीडिता द्वारा अपने उक्तब्यान 164 दप्रसं. में स्पष्ट कहा गया है कि मैने अपनी मर्जी से <नाम> से शादी की है। जबकि पीडिता घटना के समय नाबालिग थी।  इस प्रकार अभियोजन का पीडिता केउक्त कथन से समर्थन हो रहा है कि अभियुक्त वादी मुकदमा की नाबालिगपुत्री/पीडिता को उसके पिता की <नाम> पूर्ण संरक्षिता से बहला फुसलाकरअपहरण / व्यपहृत करके ले गया और उसके साथ बलात्कार किया।  तथा अभियोजनपक्ष की ओर से पीडिता की आयु से सम्बन्धित माध्यमिक विद्यालय, महंगी, थाना तीतरो,सहारनपुर के प्रधानाचार्य द्वारा जारी पीडिता का <नाम> प्रमाण पत्र दाखिल किया गया हैं,जिसमें पीडिता की <नाम> <नाम> 25.07.2004 <नाम> है तथा मुल्जिम की ओर से अपनेजमानत प्रार्थना पत्र के साथ माध्यमिक विद्यालय, महंगी, थाना तीतरो, <नाम> द्वाराजारी लीविंग सर्टिफिकेट की फोटो <नाम> दाखिल की गयी है, उक्त लीविंग सर्टिफिकेटमें भी पीडिता की <नाम> <नाम> 25.07.2004 ही <नाम> है और घटना दिनांक 26.06.2019की है।  इस प्रकार पीडिता की उम्र घटना की दिनांक को 18 वर्ष से कम है औरपीडिता नाबालिग लडकी है।  अत: अभियुक्त द्वारा कारित किया गया अपराध गम्भीरप्रकृति का है। 