उपरोक्त आधार <नाम> रिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग कीगयी।  ्रार्थीगण की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थीगण निर्दोष हैं, उन्हें झूठा फसायागया है।  प्रार्थीगण ने कोई अपराध कारित नहीं किया ।  प्रार्थनी नीतू <नाम> वादनी की ननद है तथा प्रार्थीसंदीप <नाम> नन्दोई है।  वादनी ने नाजायज दबाव डालने के उद्देश्य से झूठा नामजद किया है।  वादनीने घटना की <नाम> का उल्लेख नहीं किया है।  वादनी मुकदमा व उसके <नाम> के मध्य आपसी विचार नमिलने के <नाम> मनमुटाव हो गया, जिसमें मौजिज व्यक्तियो ने पति-पत्नि को समझा-बुझाकर दिंनाक19.5.2019 को एक लिखित समझौता <नाम> <नाम> था।  दिंनाक 041.2019 को दर्शाया गया कृत्य झूठा है। ्रार्थीगण/ अभियुक्तगण द्वारा वादिया व उसके घरवालों से किसी प्रकार की कोई मांग नही की गयी है। वादिया द्वारा घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> होना नही बताया गया है।  सम्बस्धित थाना पुलिस उन्हेंगिरफतार करने <नाम> प्रयासरत्‌ है।  प्रार्थीगण को आशंका है कि पुलिस किसी भी समय उन्हें गिरफतारकर सकती है, जिससे उन्हें अपूर्णीय क्षति होगी व समाज में <नाम> को ठेस पहुंचेगी ।  मुख्य अभियुक्तहिमांशु <नाम> की अग्रिम जमानत दिनाक 28.7.2020 एंव <नाम> अभियुक्तगण मीनू <नाम> <नाम> अंजली वर्मा,श्रीमती सरोज <नाम> व छोटे <नाम> की अग्रिम जमानत दिंनाक 06.3.2020 को स्वीकार की जा चुकी है। ्रार्थीगण द्वारा विवेचना में सहयोग करने तथा <नाम> अनुमति <नाम> <नाम> छोड़ने का कथन करते हुएदं0प्र0सं0 की <नाम> 438 (2) के अन्तर्गत दी गयी जमानत की शर्तों का पालन करने का आश्‍वासन देते 2हुए अग्रिम जमानत स्वीकार स्वीकार करने की <नाम> की गयी है। 
विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी तथा प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता कोअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना और सम्बन्धित अभिलेखों का परिशीलन किया। 