्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गयाहै प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय लखनऊखण्डपीठ द्वारा दिनांक 03.02.2020 को स्वीकार की गयी जिसमें मुख्य धारायें376,506 भा०दं0सं0 में जमानत हो गयी लेकिन <नाम> 3/4 पाक्सो अधिनियमके स्थान <नाम> सहयोगी <नाम> 4/5 पॉक्सो अधिनियम लिख गयी जिसके कारणअभियुक्त की रिहाई नहीं हो सकी।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को <नाम> 3/4पॉक्सो अधिनियम में जमानत प्रदान की जाय ।  विद्वान्‌ जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया । 
उभय पक्षां को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्तके विरूद्ध न्यायालय में आरोप पत्र अन्तर्गत <नाम> 376,506 भा०दं0सं0 व ३/4पॉक्सो अधिनियम में सम्बन्धित विवेचक द्वारा प्रस्तुत किया जा चुका है तथान्यायालय द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध आरोप अन्तर्गत <नाम> 376,506 भा०दं0सं0व 3/4 पॉक्सो अधिनियम में विरचित किया जा चुका है।  अभियुक्त कीजमानत मुख्य अपराध अन्तर्गत <नाम> 376,506 भा0दंएसं0 के साथ <नाम> 4/5पॉक्सो अधिनियम में स्वीकार की जा चुकी है जबकि <नाम> 3/4 पॉँक्सोअधिनियम में आरोप विरचित किया गया है। 