संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा परमानन्द द्वारा संबंधित थानेको इस आशय की तहरीर प्रस्तुत की गयी कि दिनांक-21.07.2020 को नेतराम अपने गांवके परमानन्द मौहरा <नाम> के साथ पंजाब नेशनल बैंक कोसीकला आया, परमानन्द को मु०-1,50,000/-रूपये की जरूरत थी, बैंक में से उसने डेढ लाख रूपये निकालकर परमानन्दको <नाम> दिये और उसने पैसे थैले में रख लिये, तभी एक सफेद रंग की स्कूटी <नाम> आये व्यक्ति नेकहां ताऊ आपने हमको नहीं पंहचाना क्या, उसने कहा नहीं पहंचाना, तो उसने कहां वहहसनपुर का वीरेन्द्र का लड़का है परमानन्द को उसने रतीराम का नगला बताया और रतीरामका नाती।  इसके <नाम> वह बोला हमने नई दुकान खेली है आप नास्ता <नाम> <नाम> ले।  हम उसकीबतायी हुयी दुकान <नाम> बैठ गये तभी उसने कहा चलो ताउजी आपको दूसरी दुकान दिखाता हूँ। वह करीब 150 मी० एक धी की दुकान <नाम> ले गया और वहां बैठा दिया।  वह यह कहकर चलागया कि वह नाश्ता ला रहा है यह कहकर वह थोडी देर <नाम> परमानंद के पास पहुंचा पैसे वालेथैले को स्कूटी <नाम> आगे रखने को कहा और परमानंद ने थैला स्कूटी <नाम> रख <नाम> और वहस्कूटी लेकर चला गया उसने <नाम> कमीज पहन <नाम> थी और उनके साथ ठगी हो गयी।  वादी मुकदमा की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना कोसीकला <नाम> स्कूटी सवारव्यक्ति के विरूद्ध मु०अ०सं० -509/2020 धारा-406,420 भा०दं०सं० का मुकदमापंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थी /अभियुक्त पूर्णतः निर्दोष है तथा उसको इस मामले में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय यामाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> ही लगाया गया है <नाम> ही खारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में लिखे गये तथ्य असत्य व बनावटी है।  स्कूटी की पंजीयन संख्या प्रथमसूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है।  स्कूटी दिनांक -17.05.2020 को क्रय की गयी है एवं उक्तस्कूटी की पंजीकृत स्वामिनी अभियुक्त की पत्नी है।  अभियुक्त अपने व्यक्तिगत कार्य से कस्बाकोसीकला आया था हाईवे <नाम> बैठेन गेट पुल के पास हरियाणा का नम्बर देखकर पुलिसवालोंने स्कूटी के कागज चैक किये कागज वैध व प्रभावी थे इसके बावजूद पुलिसवाले यह कहकरगाड़ी का चालान करने लगे कि गाड़ी के दस्तावेज नहीं है और स्कूटी का चालान <नाम> दिया। अभियुक्त शादीशुदा व <नाम> बच्चेदार आदमी है जिसका आपराधिक कृत्यों से कोई संबंध नहीं हैन ही कोई आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त दिनांक -24.07.2020 से जेल में निरूद्ध है। मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये।  जमानत आवेदन के साथ <नाम> <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष हैउसको पुलिस ने रंजिशन झूठा फंसाया गया है तथा स्कूटी का चालान <नाम> दिया।  अभियुक्त नेकोई अपराध कारित नहीं किया है अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट नामजद नहीं है।  वह दिनांक24.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त मौके से नहीं पकड़ा गया है पुलिस द्वाराउससे जो पैसे बरामद दिखाये गये है वह फर्जी तरीके से दिखाये गये है।  अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने तर्क किया कि अभियुक्त ने वादीमुकदमा के डेढ़ लाख रूपये बेइमानी की नियत से ठग लिये और फरार हो गया, जो अभियुक्तसे बरामद हुये है।  घटना में प्रयुक्त स्कूटी का रंजि० नंबर प्लेट आदि की पहंचान छिपाने हेतुनम्बर प्लेट उतारकर पहले ही अलग <नाम> दी।  अभियुक्त को अगर जमानत <नाम> <नाम> किया गयातो जमानत का दुरूपयोग होगा।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये। 
2.मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तथा उभयपक्षकारों के द्वारा प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> मेंसंबंधित केस डायरी का परिशीलन किया गया।  स्पष्ट है कि जो प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायीगयी है।  वह स्कूटी सवार व्यक्ति के खिलाफ लिखायी गयी है प्रथम सूचना रिपोर्ट को देखाजाये तो जिस व्यक्ति के द्वारा घटना कारित किये जाने की बात कही गयी है।  उसके भौतिकस्वरूप का कोई उल्लेख नहीं है तथा <नाम> ही स्कूटी का कोई नम्बर <नाम> ही उसका कोई स्वरूपबताया गया है।  दौरान विवेचना उल्लेखित किया गया है कि अभियुक्त की निशानदेही सेअभियुक्त के मकान से डेढ लाख रूपये बरामद हुये है तथा अभियुक्त का पहनावासी०सी०टी०वी सर्किट में कैद है।  बरामदगी छल के द्वारा जो पैसा प्राप्त किया गया है यह वहींपैसा है इसको इस स्तर <नाम> विवेचित नहीं किया जा सकता है।  प्रश्नगत स्कूटी जिस <नाम> अभियुक्त को सवार होना बताया गया है उसका नम्बर ॥९-294-2017 बताया गया है जो कि उसकी पत्नी के नाम है।  इस संबंध में बचाव पक्ष द्वाराचालानी दाखिल की गयी है जिसके अवलोकन से विदित होता है कि प्रश्नगत वाहन 207\\^ में सीज है और स्कूटी का कलर ग्रे बताया गया है।  प्रश्नगत मामले में अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया हैजबकि थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार विभिन्न थाने में कई अभियोग पंजीकृत होने की बात,परन्लु कौन कौन का अभियोग पंजीकृत है उसका कोई विवरण नहीं है, नही इसके सजायाफ्ताहोने के संबंध में कोई तथ्य अभियोजन द्वारा रखा गया है।  अभियुक्त दिनांक-24.07.2020 सेजेल में निरूद्ध है।  अभियुक्त <नाम> है अथवा निर्दोष इसका निर्धारण इस स्तर <नाम> नहीं किया जासकता। 