संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> खण्डेलवाल द्वारा थानाकोतवाली <नाम> तहरीर इस आशय की दी गयी कि दिनांक 20/21.10.2020 की <नाम> को उसकेनिर्माणाधीन मकान का ताला तोड़कर अज्ञात चोर उसका सामान जिसमें डाइवेटर पीली धालु के पांचपैकिट, बिजली के तार के बन्डल, डीलिंक सी०सी०टी०वी० कैमरा की वामट, ए०सी० फिटिंग कासामान आदि ले गये।  वादी मुकदमा के द्वारा प्रस्तुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना कोतवाली <नाम> अभियुक्तणअज्ञात के विरूद्ध मु०अ०सं० 518/2020 <नाम> 457,380 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  दिनांक 23.10.2020 को उपनिरीक्षक प्रेमनारायन <नाम> व उनकी पुलिस टीम द्वाराअभियुक्तगण की निशानदेही <नाम> प्रस्तुत अपराध संख्या 518/20 एवं अपराध संख्या 354/20 सेसम्बन्धित चोरी किया गया सामान बरामद किया गया, जिसके आधार <नाम> अपराध में <नाम> 411भा०द॑०सं० की <नाम> की गयी।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्तगण का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण पूर्णतः निर्दोष हैं तथा उनको इस मामले में पुलिस ने झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगणका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्चन्यायालय में <नाम> ही लगाया गया है <नाम> ही खारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है।  प्रार्थी /अभियुक्तगण सेमुकदमा सम्बन्धित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है पुलिस द्वारा साजिशन फर्जी बरामदगी प्लान्ट की गयीहै।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण पूर्व सजायाफ्ता नहीं है। अभियुक्तगण दिनांक 23.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्व हैं।  अभियुक्तगण दिनांक 22.10.20को समय सुबह 8.30 बजे घर से पुताई की मजदूरी के लिए जाने को तैयार हो रहे थे तभी थानापुलिस आयी और पूछताछ के लिए थाना ले गयी व पैसा <नाम> देने <नाम> झूठा मुकदमा बनाकर चालान करदिया।  अतः जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी है।  जमानत आवेदन के साथ बृजो ने अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसका अवलोकन किया गया। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तगण निर्दोष हैंउनको पुलिस ने झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्तगण से कोई रिकवरी नहीं हुई है।  अभियुक्तगण से कथित चोरीगये सामान की बरामदगी दर्शायी गयी है, जोकि पुलिस द्वारा फर्जी तरीके से प्लान्ट की गयी है।  चोरीकी घटना की एफ०आई०आर० अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  कथित बरामदगी के दौरान एक अन्य Page-2मुकदमा अपराध संख्या 354/20 से सम्बन्धित बरामदगी भी दर्शायी गयी है, जिसमें अभियुक्तगण कीजमानत स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने तर्क किया कि अभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमाके घर में <नाम> में घुसकर सामान चोरी किया गया तथा अभियुक्तगण को पुलिस द्वारा गिरफतार कियागया और उनकी निशानदेही <नाम> चोरी किया गया सामान बरामद किया गया है।  अभियुक्तगण पेशेवरअपराधी हैं और जमानत के पात्र नहीं है।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये।  अभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा के घर से उसका सामान चोरी किये जाने व अभियुक्तगण कोपुलिस द्वारा गिरफतार किया गया और उनकी निशानदेही <नाम> चोरी किया गया सामान बरामद कियेजाने का आरोप है।  कथित चोरी की घटना की एफ०आई०आर० अज्ञात में दर्ज करायी गयी है। कथित बरामदगी की घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष जनसाक्षी होना नहीं बताया गया है।  प्रश्नगतमामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है।  अभियुक्तगण <नाम> हैं अथवा निर्दोष इस बिन्दु को विचारण के स्तरपर ही <नाम> जा सकता है।  अभियुक्तगण की ओर से दाखिल जमानत आदेश की छायाप्रति से स्पष्ट हैकि कथित बरामदगी के दौरान बरामद दर्शाया गया सामान एक अन्य अपराध से भी सम्बन्धित होनाबताया गया है, उक्त अपराध संख्या 354/2020 में अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार की जा चुकीहै।  अभियुक्तगण दिनांक 23.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं। 