2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादिया मुकदमा <नाम> अशोकदेवी पत्नी <नाम> <नाम> , निवासिनी ग्राम आजनौंठ, बाजना, जिला <नाम> के <नाम> श्रीजगदीश <नाम> पुत्र कल्यान <नाम> आवश्यक कार्य से दिनांक 07.09.2020 को लगभग 6बजे साँय हाल निवास <नाम> नगर, बाजना, <नाम> से गाँव गए थे, परन्तु काफी समय <नाम> गाँवन पहुँचने <नाम> वादिया को <नाम> होने लगी , इतने में ही वादिया के दरवाजे <नाम> किसी अमुकव्यक्ति ने आकर लगभग 9 बजे <नाम> में बताया कि डॉ० जोरावर <नाम> के क्लीनिक के गेट परएक व्यक्ति बेहोशी की अवस्था में पड़ा है, कहीं आपका परिचित तो नहीं है।  वादिया ने जाकरदेखा तो काफी भीड़ थी।  पहचानने <नाम> पता लगा कि , वह वादिया के <नाम> हैं, जिनके सिर मेंगम्भीर चोट के निशान थे एवं मुँह से खून बह रहा था।  वादिया ने कुछ सफाई करने कीकोशिश की लेकिन खून बहता ही जा रहा था।  वे बेहोश थे और कुछ साँसें चल रही थीं। वादिया ने फोन <नाम> अपने पुत्र अलुल को बताया कि, तेरे पापा के साथ कोई अप्रिय घटना हुईहै तो उसने नोएडा, जहाँ वह नौकरी करता है, लाने के लिए कह दिया।  लगभग <नाम> बजेवादिया अपने भतीजे रसवीर एवं प्रेमवीर व गाड़ी ड्राइवर रामेश्‍वर को लेकर नोएडा चल दी। परी चौक, नोएडा के आसपास वादिया ने हालत देखी तो उनकी साँसें बंद हो चुकी थीं, फिरभी वह उनको साथ लेकर सी०एच०सी० नौहझील आई , उसका पुत्र भी वहीं आ गया। सी०एच०सी० <नाम> चिकित्साधिकारी ने जाँचकर उन्हें मृत घोषित <नाम> <नाम> और लगभग2.40 बजे सुबह दिनांक 08.09.2020 को पुलिस को 112 <नाम> सूचना देकर आवश्यककार्यवाही के लिए कहा।  पुलिस ने आकर आवश्यक कार्यवाही करते हुए पोस्टमार्टम कराकरशव को वादिया के सुपुर्द <नाम> <नाम> जिसका दिनांक 08.09.2020 को लगभग 7 बजे साँयअंतिम संस्कार <नाम> दिया।  सुबह वादिया ने डॉँ० जोरावर <नाम> के क्लीनिक <नाम> लगेसी०सी०टी०वी० की फुटेज देखी तो पाया कि , अज्ञात दो व्यक्ति उसके <नाम> कोटी०वी०एस० मोपेड <नाम> बीच में बैठाकर जाते दिखाई <नाम> रहे हैं एवं उनके साथ एकपुलिसकर्मी भी दिखाई <नाम> रहे हैं।  काफी समय अज्ञात हत्यारे वहाँ खड़े रहे हैं और <नाम> मेंउन्हीं हत्यारे के अन्य साथी भी वहाँ आते दिखाई <नाम> रहे हैं।  अज्ञात हत्यारे वादिया के <नाम> केसाथ लूटपाट करते भी दिखाई <नाम> रहे हैं।  <नाम> में वादिया के <नाम> को वहीं , डॉ० जोरावर सिंहके क्लीनिक के गेट <नाम> फेंककर चले जाते दिखाई दहे रहे हैं।  वादिया के <नाम> के साथ एकमोबाइल भी था, जिसका नंबर <फ़ोन-नंबर> है।  वादिया द्वारा उक्त आशय के प्रस्तुतहDigitally क ant KumarMishra ;Date: 2021.01.07 ‘¥A56:49 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/009164/2020्रार्थनापत्र में अज्ञात हत्यारों एवं पुलिसकर्मी के विरूद्ध हत्या व लूट का मुकदमा दर्ज करयथोचित कार्यवाही करने व <नाम> दिलाने की प्रार्थना की गई, तद्नुसार यह अभियोग विरूद्धदो व्यक्ति नाम-पता अज्ञात एवं एक पुलिसकर्मी अंतर्गत <नाम> 302, 394 भारतीय दण्डसंहिता पंजीकृत किया गया।  <नाम> विवेचना आवेदक /अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र अंतर्गत <नाम> 304भारतीय दण्ड <नाम> प्रेषित किया जा चुका है।  3- अभियुक्तगण की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वे निर्दोष एवंनिरपराध हैं तथा भ्रमवश गलत फँसाए गए हैं।  अंवेषणकर्ता ने अपर्याप्त साक्ष्य होने <नाम> भीअपने अधिकार के दुरूपयोग में आरोपपत्र प्रस्तुत <नाम> <नाम> है , जबकि घटना का कोईप्रत्यक्षदर्शी <नाम> भी नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट को भी आरोपपत्र में झूठा माना गया है ,परन्तु आरोपपत्र <नाम> 304 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत किसी साक्ष्य की अनुपस्थितिमें प्रस्तुत <नाम> <नाम> है, लूट व हत्या का मामला झूठा पाया गया है।  मृतक के दुर्घटना में सड़कपर गिर जाने से आई चोट के इलाज <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण उसे अपनी टी०वी०एस०मोपेड <नाम> बीच में बिठाकर डॉ० जोरावर <नाम> क्लीनिक <नाम> ले गए थे तथा वही फोटो कैमरेका है, कैमरा कहीं किसी अपराध का होना स्पष्ट नहीं करता है।  ऐसा प्रतीत होता है कि ,एक्सीडेट के केस को आई०ओ० ने <नाम> 304 भारतीय दण्ड <नाम> में जबरन बदल दियाहै।  आई०ओए० ने पोस्टमार्टम रिपोर्ट को विरोधाभाषी एवं अविश्वसनीय माना है , क्योंकिपोस्टमार्टम रिपोर्ट, <नाम> दिनांक 08.09.2020 की व मैडिको लीगल सेल, <नाम> कीरिपोर्ट दिनांक 28.10.2020 की है, जो आपस में विपरीत तथ्य प्रदर्शित करती हैं, एकरिपोर्ट <नाम> दबाने से व दम घुटने से मृत्यु का <नाम> मानती है, जबकि दूसरी रिपोर्ट इस रायव निष्कर्ष को झूठा मानती है।  अभियुक्तगण का कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है और वेदिनांक 09.09.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध हैं, वे बाजना में मजदूरी करतेहैं, अतः उन्हें जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्तगण व जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक को सुनाएवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक/अभियुक्तगण के विरूद्ध वादिया के <नाम> <नाम> <नाम> कीगैर-इरादतन हत्या कारित किए जाने का अभियोजन कथानक है।  स्वीकृत <नाम> से अभियुक्तगण मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं हैं औरउनका नाम सी०सी०टी०वी० फुटेज के आधार <नाम> <नाम> में आया है।  तर्क के दौरान अभियुक्तगण की ओर से यह तथ्य स्वीकार किया गया है कि, उनकेद्वारा पहले से ही चोटिल <नाम> <नाम> को उपचार <नाम> अस्पताल पहुँचाया गया था, <नाम> किकोई कथित घटना कारित की गई।  तर्क के दौरान अभियोजन की तरफ से यह तथ्य स्वीकार किया गया है कि , दौरानविवेचना अभियुक्तगण के विरूद्ध यह अपराध कारित करने का कोई मोटिव प्रकट नहीं हुआहै।  अभियुक्तगण को कथित अपराध कारित करते हुए किसी के द्वारा <नाम> गया हो , ऐसा भी 3-CNR Number-UP MT 01/009164/2020कोई तर्क अभियोजन की तरफ से प्रस्तुत नहीं किया गया है। 