प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि उसका यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त पूर्व दोषसिद्धनहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अतः उपरोक्त तर्को के आधार परप्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> की सेज मेंजमजम फैक्ट्री है, जिसमें कपड़े का एक्सपोर्ट होता है।  वादी सुपरवाइजर के पद <नाम> तैनात है।  लॉकडाउन के <नाम> फैक्ट्री बंद है।  वह फैक्ट्री <नाम> सांय 16:30बजे आया, तो उसने <नाम> कुछ लोग फैक्ट्री <नाम> अंदर ताला तोड़कर फिज, प्रैशऔर सेट टॉप बॉक्स चोरी करके ले जा रहे थे।  वादी ने शोर मचाया, तोसिक्योरिटी सुपरवाइजर व गार्ड सतवीर और फैक्ट्री में <नाम> करने वाले अमितत्यागी मौके <नाम> आ गए।  <नाम> सहित चोरों को पकड़ लिया।  सिक्योरिटीसुपरवाइजर पुश्पेन्द्र ने चौकी फोन किया, तो दरोगा श्रीपाल <नाम> व साजिद मौके <नाम> आ गए।  पकड़े गए व्यक्तियों से नाम पता पूछा गया, तो उन्होंने अपने नामसलीम, फईम, मौ0 याकूब एवं नाजिम बताए, जिन्हें मय गवाहान, चोरी किए गएमाल थाने लाया गया व उक्त अभियोग पंजीकृत किया गया।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किअपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त पूर्व दोषसिद्ध नहीं है।  अतःउसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रं के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि अभियुक्त को चोरी के 2सामान पुराना फिज, प्रैश एवं सैट टॉप बॉक्स सहित मौके <नाम> ही पकड़ा जानाबताया गया है।  उल्लेखनीय है कि अभियुक्त दिनांक 05.05.2020 से जिलाकारागार में निरुद्ध है।  थाने से प्राप्त आख्या में अभियुक्त के किसी पूर्व आपराधिक इतिहास का उल्लेख नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है । 