प्रार्थी की सस्ते गल्ले की दुकान <नाम> राशन का वितरण दिनांक 07.04.2020को नाडल <नाम> धर्मेन्द्र <नाम> की मौजूदगी में वितरण किया गया था लेकिन कुछ कार्डधारकों के द्वारा चावल के स्थान <नाम> गेंहू अधिक ले लिये थे और कुछ कार्ड धारको ने गेहूं केस्थान <नाम> चावल अधिक ले लिये थे और शेष्ज्ञ बचा राशन नाडल <नाम> के द्वारा स्टॉकरजिस्टर में <नाम> <नाम> उस <नाम> अपने हस्ताक्षर <नाम> दिये थे।  राशन वितरण के उपरांत गांव केविरोधी पक्ष के लोगो ने प्रार्थी के विरूद्ध इस आधार <नाम> झूठी शिकायत <नाम> दी थी कि डिपोहोल्डर द्वारा राशन की कीमत अधिल ली गयी है जबकि प्रार्थी ने राशन वितरण के दौरान किसीभी कार्ड धारको से अधिक धनराशि नही ली थी।  प्रार्थी की जांच रिपोर्ट के आधार <नाम> दुकानपर अवशेष के <नाम> में गेंहू 2.79 <नाम> व चावल 1.97 <नाम> तथा सत्यापल में गेहू 2.25कुंतल तथा 4.75 <नाम> दर्शाया गया है जिसमें गेंहू 54 किलो ग्राम अधिक चावल 2.84कुंतल अधिक दर्शाया गया है जोकि राशन की दुकान में मौजूद था।  गांव की पार्टीबंदी के कारणझूठी शिकायत के आधार <नाम> प्रार्थी के विरूद्व थाना सिविल लाइन में वादी पूर्ति निरीक्षकवेदप्रकाश के द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी को दिनांक 07.05.2020को गिरफ्तार <नाम> दिनांक 08.05.2020 को जिला कारागार में निरूद्व <नाम> <नाम> गया थालेकिन मा० उच्च न्यायालय द्वारा देश में लगे कोरोना वायरस के <नाम> दिनांक 11.05.2020को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> गया था।  अवर न्यायालय द्वारा दिनांक 12.01.2021को जमानत प्रा० पत्र खारिज फरमा <नाम> गया था।  गांव की पार्टीबंदी के <नाम> रंजिशन झूठी शिकायत <नाम> फसाया गया है।  प्रार्थी अपनी जमानत <नाम> <नाम> जमानती दाखिल करने को तैयारहै।  दौराने मुकदम उपरोक्त जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन द्वारा जमानत का प्रबल विरोध करते हुये कहा कि अभियुक्त के विरूद्व दौरानविवेचना संकलिप किये गये साक्ष्य तथा अभियुक्त का यह कथन कि उन्हें झूठा फंसाया गया हैगलत है तथा अभियुक्त का जुर्म धारा-3/7 ई०सी० एक्ट के अधीन पाया गया है। 
आवेदक के अधिवक्ता को सुना तथा प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथपत्र प्रथम सूचनारिपोर्ट की <नाम> व केस डायरी का सम्यक अवलोकन किया।  अवलोकन करने से स्पष्ट है किअभियोजन के कथना अनुसार पूरनलाल विक्रेता निरीक्षण के दौरान उचित <नाम> विक्रेता कीदुकान खाली पायी गयी।  मौके <नाम> विक्रेता उपस्थित मिला जिसकी उपस्थिति में निरीक्षण /जांचकी कार्यवाही की गयी।  मौके <नाम> लगभग 160 राशन कार्ड दुकान से बरामद हुये।  मौके परउपस्थित कार्ड धारकों से राशन वितरण की जांच की गयी।  उपभोक्ता <नाम> पत्नी छिददी यूनिट5 द्वारा बताया गया कि उसके कार्ड <नाम> 0.20 <नाम> गेहू 40 रूपये में मिला।  मशीन केअनुसार विक्रेता की दुकान <नाम> अवशेष अंत्योदय गेहू 0.40 <नाम> चावल 0.30 <नाम> तथापात्र गृहस्थी का गेहू 1.20 <नाम> व चावल 0.86 <नाम> होना चाहिये।  भौतिक सत्यापल मेंविक्रेता की दुकान <नाम> लगभब 2.25 <नाम> गेहू व 4.75 <नाम> चावल मिला।  इस प्रकार दुकानपर अवशेष गेहू 2.79 <नाम> व चावल 1.91 <नाम> होना चाहिये किंतु भौतिक सत्यापन मेंदुकान <नाम> जांच के समय गेहूं 2.25 <नाम> व चावल 4.75 <नाम> पाया गया।  इस प्रकारअभियुक्त 0.54 <नाम> गेहूं कम व 2.84 <नाम> चावल ज्यादा पाया गया।  अभियुक्त परआरोपित अपराध अत्यंत ही गंभीर <नाम> का है। 