जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त को प्रश्नगतमामलें में झूठा फंसाया गया है।  मामलें की प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्जकरायी गयी है तथा विलम्ब का कोई <नाम> नही दर्शाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में वह नामित नही है तथा अज्ञात में अभियोग पंजीकृत किया गया है।  पुलिसद्वारा उसे घर से उठाकर फर्जी बरामदगी दिखाकर उसे मामलें में आलिप्त कियागया है।  प्रार्थी अभियुक्त से दर्शायी गयी कथित बरामदगी की कोई कार्यवाहीशिनाख्त नही करायी गयी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह एकसभ्य परिवार का सदस्य है तथा जमानत <नाम> के उपरांत उसके द्वारा गवाहन कोडराने व धमकाने का कोई अंदेशा नही है।  वह न्यायालय की <नाम> <नाम> उचितधनराशि के जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों केदृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0”“ ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्त के साथमिलकर वादी की दुकान में <नाम> हथियारों से लैस होकर घुसकर और कनपटी पररिवाल्वर लगाकर दुकान की आलमारी से नकदी,900 ग्राम सोने की ज्वेलरी व छ:लाख रूपये की डायमण्ड की ज्वेलरी व पांच मोबाईल,20 कि0ग्रा0 <नाम> की लूटकरने एवं बरामदगी का गम्भीर आरोप है।  जमानत <नाम> <नाम> होने परप्रार्थी / अभियुक्त के द्वारा गवाहान को डराने,धमकाने एवं फरार होने की आशंका है। उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिनांक 17-12-2019 को दोपहर 1:34 बजेवादी मुकदमा की दुकान स्थित ढाका चौराहा के पास सैन्टल मार्किट में तीनबदमाश रिवाल्वर व चाकू लेकर <नाम> दहाड़े घुसे और कनपटी <नाम> रिवाल्वर लगाकरदुकान की आलमारी में से 9.65 नकद,900ग्राम सोने की ज्वैलरी कीमत 30लाख रूपये व 06 लाख डायमण्ड ज्वैलरी व पांच मोबाईल,चांदी ज्वैलरी वजन 20 2कि0ग्राम लगभग 54,00,000 /-रूपये व दुकान में लगे डी.वी.आर. को लूट <नाम> औरजाते हुये <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गये।  वादी मुकदमा की उक्त लिखिततहरीर के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया।  फर्द बरामदगी केअनुसार दिनांक 16-01-2020 को <नाम> चुंगी <नाम> ब्लाक की ओर अक्षय उर्फविक्की उर्फ निशु,मधर वर्मा,,चिन व आशीष उर्फ रांझा को गिरफतार किया गया। अक्षय उर्फ विक्की उर्फ निशु के कब्जे से एक तमंचा 315 बोर,02 जीवित कारतूस315बोर, 500--500रूपये की 11 गड्डी कुल 5,50,000 /-रूपये,मधुर <नाम> के कब्जेसे एक चाकू500-500 रूपये की 10 Whesa Ga अंकन 5,00,000 / -रूपये,सचिन के कब्जे से एक तमंचा 315 बोर व 02 अदद जीवित कारतूस 315 बोर,एकमोबाईल जीवो कम्पनी तथा आशीष उर्फ रांझा से एक देशी पिस्टल 32 बोर व 03अदद जीवित कारतूस 32 बोर तथा पिटठद्‌ <नाम> से सोने-चांदी के जेवरात वनकद रूपये,जिसमें सोने का वजन किया तो 400 ग्राम,छोटी बड़ी छड़े वजन करीब08 कि0ग्राम,मूर्ति 12 अदद,प्लेट 03 अदद,लोटा 02 अदद,छोटी बड़ी कटोरी 06अदद,चम्मच 02 अदद,चिराग 06 अदद,तूलसी 03 अदद,छोटे बड़े पैर 03 जोड़ी,कलम03 अदद,जूड़ा पिन 02,सिंदूरदान 02,श्रीयंत्र 01,लुटिया02 समस्त सफेद धातु,17अदद रंग बिरंगे नग,02 अदद सफेद <नाम> की <नाम> व एक ब्रेसलेट मोती,छोटी-बड़ी02 गुठाली,01 अदद आयरन,01 अदद प्लास आदि बरामद किये गये।  बरामद मालके बारे में पूछा गया तो चारों ने बताया कि बरामदशुदा <नाम> दिनांक 17-12-2019को सैन्ट्ल मार्किट में रतिराम ज्वैलर्स की दुकान से लूटा गया <नाम> है,कुछ सोनाउन्होनें एक व्यक्ति को बेच <नाम> तथा बरामद रूपये उसी बेचे गये <नाम> के हैं। बरामदशुदा मोटर साईकिल व स्कूटी के बाबत पूछताछ <नाम> बताया कि मोटरसाईकिल व स्कूटी उन्होनें दिल्‍ली से चोरी की थी तथा इन्ही स्कूटी व मोटरसाईकिल से उन लोगों ने दिनांक 17-12-19 को सेन्‍्टूल मार्किट में लूट की घटनाकी थी।  सूचना <नाम> वादी मुकदमा अक्षय जिन्दल अपने पिता <नाम> <नाम> के साथमौके <नाम> आये,जिन्‍्होनें बरामद <नाम> को पहचान <नाम> अपना होना बताया तथाबदमाशों को देखकर उनकी शिनाख्त करते हुये बताया कि यही बदमाश हैं,जिन्होनेंउसकी दुकान में पिस्टल व तमंचे दिखाकर दुकान में लूट की थी। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह तथ्य स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्त को मय अन्यसह अभियुक्तगण दिनांक 16-01-2020 को मोटर साईकिल <नाम> पीछे बैठे हुये हुयेगिरफतार किया गया है तथा प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से पहनी हुयी जैकेट से500-500 BU की 10 गडिडिया कुल 500000,/ की बरामदगी होना बताया गयाहै।  अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि उससे लूट का कोई <नाम> बरामदनही हुआ है।  प्रार्थी / अभियुक्त को अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफतार कियाजाना बताया गया है।  फर्द बरामदगी के अनुसार प्रार्थी अभियुक्त एवं अन्य सहअभियुक्तगण के कब्जे से भारी <नाम> में नकदी,सोने <नाम> के जेवरात व अन्य सामानबरामद किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त द्धारा अपने बयान में अन्य <नाम> अभियुक्तगणके साथ प्रश्नगत प्रकरण की घटना को कारित किये जाने की संस्वीकृति की गयी हैतथा यह भी स्वीकार किया है कि लूट का कुछ <नाम> उनके द्वारा बेचा गयाहै,जिसके 10,50,000,/-रूपये उनके कब्जे से बरामद हुये है तथा <नाम> बरामदशुदामाल भी उसी घटना से सम्बन्धित है,जिसे वह गिरफतारी के समय बेचने जा रहे थे। वादी मुकदमा द्धारा गिरफतारी व बरामदगी स्थल <नाम> पहुंचकर अपने <नाम> वमुल्जिमान की शिनाख्त किया <नाम> बताया गया है।  इस प्रकार प्रार्थी / अभियुक्त परअन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ योजनाबद्ध तरीके से वादी मुकदमा की दुकान परहथियारों के <नाम> <नाम> लूट करने का गम्भीर आरोप है तथा प्रार्थी / अभियुक्त व अन्यसह अभियुक्तगण की गिरफतारी <नाम> उनके कब्जे से प्रश्नगत घटना में लूटे गयेसामान व भारी <नाम> में नकदी की बरामदगी होना बताया गया है।  प्रस्तुत मामलें मेंसह अभियुक्त <नाम> पुत्र बालकिशन की जमानत,उसके द्वारा प्रस्तुत जमानत 3पंजीकरण संख्या 401,/20 <नाम> विद्धान विशेष न्यायाधीश एस0सी0 ,/ एस0टी0एक्ट । मेरठ द्धारा पारित आदेश दिनांकित 10.-02--2020 के माध्यम से पूर्व में ही निरस्तकी जा चुकी है।  प्रश्नगत मामलें में अभियुक्त की अपराध में संलिप्तता प्रथम दृष्टयापरिलक्षित हो रही है।  जो आधार बचाव पक्ष की ओर से प्रश्नगत प्रकरण में स्वंय कोगलत फंसाये जाने के सम्बन्ध में लिये गये है।  वह सभी बचाव स्तर के हैं।  जिनकाकोई <नाम> अभियुक्त को इस स्तर <नाम> नही <नाम> जा सकता है।  इस प्रकार अपराधगम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नहीहोता है। 