आदेशआवेदक/ अभियुक्त रामसुमिरन <नाम> की ओर से उपरोक्त प्रकरण के सम्बन्ध में यहजमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है ।  जमानत प्रार्थना पत्र को उसके पैरोकार द्वारा शपथपत्र सेसमर्थित किया गया है जिसमें यह आवेदक अभियुक्त का द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र होना <नाम> है। जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> आवेदक अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ताने जमानत के सम्बन्ध में मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्तुत किया है कि काफी सोच समझकर सम्बन्धितन्यायालय में <नाम> १५६(३) द०प्र०स० की रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है ।  घटना दिनांक २७.०८.१३की बतायी जाती है जबकि न्यायालय में <नाम> १५६(३) द०प्र०स० का प्रार्थना पत्र १२.०९.१३ कोयोजित किया गया है जो काफी विलम्ब से है तथा विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है ।  यहभी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वादिनी मुकदमा ने अपने <नाम> १५६३) द०प्र०्स० के प्रार्थना पत्र मेंलिखा है कि घटना के दूसरे <नाम> मै थाने गयी मेरी रिपोर्ट नही लिखी गयी जबकि १६१ मेंविवेचनाधिकारी को बयान <नाम> है कि वह थाने नही गयी सीधे कचहरी आकर वकील से <नाम> उपरोक्तदोना कथनो में परस्पर विरोधाभासी कथन होने से स्पष्ट है कि वादिनी मुकदमा ने जालसाजी के तहत 2आवेदक अभियुक्त को मुकदमा अपराध में फंसाया है ।  यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि डा० काबयान न्यायालय के समक्ष <नाम> किया जा चुका है जिसमें डा० द्वारा यह कहा गया है कि रेप के बारे मेंकोई <नाम> नही दी जा सकती है ।  आवेदक अभियुक्त एक सरकारी कर्मचारी है तथा उसका कोईआपराधिक इतिहास नही है ।  वाद उपरोक्त में वादिनी का बयान माननीय न्यायालय में हो चुका है तथाअन्य कोई साक्ष्य तथ्यो से सम्बन्धित नही है ।  आवेदक अभियुक्त के अतिरिक्त उसके मुकदमें की पैरवीकरने वाला कोई नही है ।  आवेदक अभियुक्त दिनांक २२.०६.१७ से जिला कारागार में निरूद्ध है । उपरोक्त तर्को को प्रस्तुत करते हुए आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने आवेदक अभियुक्त काजमानत आवेदन स्वीकार करने की प्रार्थना की है ।  अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए कथन किया गया है कि आवेदक अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जा चुका है।  इस द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र में कोई <नाम> तथ्य या आधार प्रस्तुत नही किया गया है जिसके आधारपर आवेदक अभियुक्त जमानत का पात्र हो ।  अतः आवेदक अभियुक्त का द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्रखारिज किया जाए । 
मैने उभयपक्ष की की ओर से प्रस्तुत तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया । आवेदक अभियुक्त <नाम> सामूहिक बलात्संग का आरोप है ।  प्रस्तुत मामले में <नाम> साक्ष्यकी कार्यवाही चल रही है तथा अभियोजन के कुछ साक्षियो का साक्ष्य होना <नाम> है ।  आवेदक अभियुक्तका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जा चुका है । 