्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि अभियुक्तउपरोक्त मामले में दिनांक 15/07/19 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उक्त मामले मेंउसको झूंठा फंसाया गया है।  वह पूर्व में जमानत <नाम> था और प्रार्थी ने जमानत काकोई दुरूपयोग नहीं किया है।  मुकदमें में दिनांक 02/06/16 नियत थी, परन्तु प्रार्थीमजदूरी करने बाहर चला गया था और नियत दिनांक <नाम> न्यायालय उपस्थित नहीं आ पाया था और न्यायालय द्वारा उसके विरूद्ध वारंट आदेश जारी <नाम> <नाम> गया।  उसनेकोई भी गलती जानबूझकर नहीं की है।  प्रार्थी आगे आने वाली प्रत्येक नियत दिनांकपर हाजिर आता रहेगा।  इस प्रकार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  समर्थन में <नाम> हुसैन का शपथ पत्र भी प्रस्तुत किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा जमानत कीशर्तों का दुरुपयोग किया गया है।  इस प्रकार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन कियापत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त इस मामले मेपूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी/ अभियुक्त के अनुपस्थित रहने के <नाम> उसके विरूद्धगैर जमानती वारन्ट जारी किये गये, जिसके निष्पादन के आधार <नाम> अभियुक्तउपरोक्त मामले में दिनांक 15/07/19 से कारागार में निरूद्ध है। 