प्रार्थी /अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन कथनानुसार दिनांक 30.6.2019 को जब वादी प्र०नि० नजीर अली खानअन्य हमराही कर्मचारीगण के साथ <नाम> व्यवस्था डयूटी में देहली गेट थाना <नाम> में मौजूद थे तो चौकी प्रभारीइस्लामाबाद द्वारा आर०टी०सैट सूचना <नाम> कि <नाम> कुंआ के पास षडयन्त्र के तहत व <नाम> बद्ध तरीकेसे बदर अली व इरफान अंसारी के नेतृत्व में झारखंड में तबरेज अंसारी नामक व्यक्ति की हत्या के विरोध मेंकाफी संख्या में लोग <नाम> कुंआ में इकटठा हो रहे है और नारेबाजी <नाम> रहे है।  तबरेज अंसारी के हत्यारों कोफांसी दो, फांसी दो, पुलिस प्रशासन मुर्दाबाद व <नाम> विरोधी नारेबाजी <नाम> रहे है।  उक्त <नाम> वादी अन्यहमराही पुलिस <नाम> के <नाम> कुंआ चौराहे <नाम> समय करीब 19.30 बजे पहुंचा तो <नाम> कि <नाम> कुंआ चौराहेके पास सडक <नाम> हापुड अडडे से भूमिया पुल जाने वाली सडक <नाम> बदर अली व इरफान अंसारी के नेतृत्वमें करीब 400-500 बलवाई <नाम> अनुमति के <नाम> विरोधी मुर्दाबाद के नारे लगा रहे है तथा उग्र होकरपूरी सडक हापुड अडडा से भूमिया पुल की ओर जाने वाली सडक <नाम> कुंआ को जाम <नाम> आवागमनअवरूद्ध <नाम> रखा है, जिससे आने जाने वाली <नाम> को परेशानी हो रही है और जनजीवन अस्त व्यस्त होरहा है।  बलवायियों को उग्र <नाम> देखकर आसपास के लोगों अफरा तफरी मच गयी और अपनी-अपनी दुकानबंद करके भागने लगे।  भगदड में लोगों के जूते चप्पल छूट गये।  लोक व्यवस्था व <नाम> व्यवस्था पूर्ण <नाम> सेछिन्न-भिन्न हो गयी।  भीड का नेतृत्व <नाम> रहे बदर अली व इरफान अंसारी और उनके साथी भीड को झारखंडकी घटना को लेकर उत्तेजित भाषण देकर भीड को भडका रहे थे व नारेबाजी <नाम> रहे थे।  वादी द्वारा मयपुलिस <नाम> के साथ काफी समझाने बुझाने की कोशिश की, किन्तु उसकी बात <नाम> सुनकर भीड द्वारा धक्का-मुक्की व गाली गलौच करना शुरू <नाम> दिया।  उक्त के सम्बन्ध में उच्चाधिकारी को अवगत कराया गया।  जैसेही काफी संख्या में पुलिस <नाम> को आते <नाम> तो भीड भाग खडी हुई और उस भीड में उसके थाने के चौकीइंचार्ज इस्लामाबाद उ०नि० <नाम> <नाम> व उसके हमराही कर्मचारीगण द्वारा तथा वहां <नाम> मौजूद अन्यपुलिसकर्मियों की मदद से बलवायियों बदर अली, इरफान अंसारी, मिस्बाहुददीन एडवोकेट, हमजा ठाकुर,इंतजार, आजाद <नाम> मुल्ला इरफान पार्षद, बादशाह, शहजाद, वकार, <नाम> उमर, <नाम> शहजाद, आमिरगाजी, वासिद अली, नईम, अरशद सैफी, राजा पहलवान, सरफराज, नौशाद, इमरान एडवोकेट, अकरम शाहपार्षद, आबिद, साजिद, वकार, तारिक, मारूफ, फिरोज, सोनू, कासिफ, सादान, जावेज, राशिद, शाहिद,शरीफ उर्फ बुटटो, महफूज, हाजी सईद, शमशाद, <नाम> गिर, आस मौहम्मद, इंतजार अली, रजा, मारूफ,साकिब, चांद, जुनैद सैफी, शानू, वासिफ अंसारी की पहचान की गयी।  400 से 500 अज्ञात व्यक्ति थे,जिनको सामने आने <नाम> पहचाना जा सकता है।  भीड का नेतृत्व <नाम> रहे बदर अली व इरफान अंसारी तथाउसके साथी भीड को झारखंड की घटना के सम्बन्ध में उत्तेजित भाषण देकर भड़का रहे थे तथा नारेबाजीकर रहे थे।  ये हम तेरे लिये तेरे कहने <नाम> <नाम> रहे है और तेरे लिये कुछ भी <नाम> जायेगे।  जब कि पूर्व में भी भीडका नेतृत्व <नाम> रहे बदर अली को जिले में <नाम> <नाम> 144 के बारे में नोटिस जारी किया गया था।  लेकिनबदर अली व इरफान अंसारी व उसके साथियों द्वारा <नाम> 144 का उल्लंघन करते हुये उपरोक्त कुत्य कारितकरते हुये अपराध कारित किया है।  मौके <नाम> थाना हाजा व पास के थानों का पुलिस फोर्स की मदद से किसी ©)तरह भीड को चेतावनी देकर जाम खुलवाया गया।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह प्रस्तुतप्रकरण में दिनांक 27.8.2019 से जिला जेल <नाम> में निरूद्ध है।  उसके विरूद्ध कथित अपराध नहीं बनताहै।  उसको जेल से तलब कि उसका वारन्ट बनाकर जेल भेजा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में उसकी कोईसक्रिय <नाम> कथित अपराध कारित करने की नहीं है।  उसका कोई मोटिव कथित अपराध कारित करने कानहीं है।  किसी पुलिसकर्मी के कोई चोट नहीं आयी है और <नाम> ही उसकी कोई कार्यवाही शिनाख्त अभियोजनद्वारा करवायी गयी है।  वह 65वर्ष का वृद्ध व बीमार व्यक्ति है।  सहअभियुक्तण वकार, फैसल, नदीम,गुलजार, सुहैल, मेहराजुददीन, नाजिम, अनिस, मुर्रसलीन, शाकिर, राजा, चांद, शाकिब, आस मौहम्मद,जुनेद, <नाम> शहजाद, नौशाद, इरफान, इन्तजार, इसरार, शहजाद, आबिद व बदरअली की जमानत स्वीकारकी जा चुकी है।  वह निर्दोष है।  वह पूर्व में सजायाफता नहीं है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदानकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तण के साथमिलकर तथा हथियारों से लैस होकर एक अवैध मजमा बनाया गया और सरकारी कार्य में बाधा डालते हुयेपथराव व तोडफोड की गयी।  अतः मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त का नाम प्रथम सूचना रिपोर्टमें <नाम> है।  कथित घटना का कोई जन <नाम> प्राथमिकी में <नाम> नहीं है।  किसी भी पुलिसकर्मी को कोईचोट कारित होने के संदर्भ में पत्रावली <नाम> कोई इंजरी रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगीहोना नहीं बताया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त कोदिनांक 27.8.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध होना बताया गया है।  पत्रावली <नाम> धारा144 द०प्र०सं० का कोई नोटिस उपलब्ध नहीं है।  सहअभियुक्तण <नाम> शहजाद, वकार व राशिद कीजमानत पूर्व में न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 