2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक फर्द बरामदगी दिनांकित06.03.2019 के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 06.03.2019 को दौरान गश्त पुलिस पार्टी को मुखबिर के माध्यम से सूचना मिलीकि दिनांक 23.02.2019 को बड़ौत रोड़ <नाम> पैट्रोल पंप <नाम> चोरी हुई थी,उसका मुल्जिम नीटू एक व्यक्ति के साथ कहीं जाने के लिये रामछेल तिराहेसे आगे नदी पुल के पास खड़े हैं।  इस सूचना <नाम> दबिश दी गयी तो पुलिसको देखकर दोनों व्यक्ति भागने लगे तथा पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से फायर किये, जिससे पुलिस पार्टी बाल-बाल बची।  एक व्यक्ति कोमौके <नाम> पकड़ लिया जबकि एक व्यक्ति भागने में सफल रहा।  पकड़े गये व्यक्ति ने अपना नाम नीटू बताया।  उससे नाजायज असलहा व एक मोटरसाईकिल की बरामदगी की गयी।  भागे हुए व्यक्ति का नाम <नाम> बताया।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त का निम्न आपराधिक इतिहास है : _क.सं. ।  अपराध संख्या <नाम> मथाना ।  71 सन 2015 323, 336 भा.द.सं. बुढाना2. 75 सन 2019 379, 411 भा.द.सं. बुढाना3 104 सन 2019 3/25 आर्म्स एक्ट बुढ़ाना ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन कियागया है कि उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे इस मामले में झूठानामित किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं हुई है। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र के तथ्यों के समर्थन में 4 ख, 8 ख, 10 ख प्रस्तुत किया गया है।  5 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि फर्द बरामदगी दिनांकित 06.03.2019 के आधार पर्रार्शी/अभियुक्त को गिरफतार व <नाम> मुकदमा की बरामदगी दर्शित कीगयी है।  फर्द बरामदगी में <नाम> का कोई <नाम> नहीं है।  <नाम> 100 दंडप्रकिया <नाम> के प्रावधानों का अनुपालन नहीं किया गया है।  घटना मेंपुलिस पार्टी के किसी सदस्य को कोई चोट नहीं आयी है।  <नाम> अभियुक्तसुबोध का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1111 सन 2019 दिनांक 01.04.2019को सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्त कीओर से आपराधिक इतिहास का निम्न स्पष्टीकरण प्रस्तुत किया गया है : कु.सं. ।  अपराध संख्या ।  <नाम> स्पष्टीकरण1. 71 सन 2015 ।  323, 336 भा.दंसं. ।  जमानत स्वीकार ।  2. 75 सन 2019 ।  379, 411 भा.दं.सं. ।  जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुतनहीं किया गया है। 3 104 सन ।  3/25 आर्म्स एक्ट ।  जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत2019 नहीं किया गया है। 
6. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 