31.10.2019उपरोक्त प्रकरण में आवेदक/ अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोग के वादी एस0ओ0 संजयकुमार <नाम> द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक 18.11.2018 को पुलिस कर्मचारियों के साथ <नाम> व्यवस्था, तलाश वांछित व सकिय अपराधी विवेचना लम्बित मुकदमातकरता हुआ अनुमोदित शुदा गैंग चार्ट अवलोकन से ज्ञात हुआ कि गैंग लीडर तौसीम का एक सुसंगठित गिरोह है जिसके सदस्य <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> मिश्र है।  संचालित गैंग कालीडर अपने व अपने गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर अपने या अपने सदस्यों के के आर्थिक,अनुचित <नाम> एवं भौतिक <नाम> लेने के उद्देश्य से भा0दं0सं0 के अध्याय 16,17 व 22 मेंवर्णित अपराधों के अंतर्गत जघन्य अपराध कारित करते हैं तथा ये लोग अभ्यस्त अपराधी हैंतथा आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करते हैं।  इस गैंग का का <नाम> में भय एवं आतंक व्याप्तहै।  <नाम> का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्व अभियोग पंजीकृत कराने एवं न्यायालय में साक्ष्य देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इन लोगों का समाज में स्वछन्द रहना जनहित में उचितनहीं है।  इनके विरूद्ट अपराध सं0 100/17 <नाम> 392,411 भा0०दं0सं0, अपराध सं0 306/16धारा 394,506,411 भा0०दं0सं0, थाना महेशगंज, अपराध सं0 73/17 धारा147,148,323,504,506,307 भा0दं0सं0, अपराध सं0 183/16 <नाम> 307,120 बी भा0दं0सं0 व3/25 आयुध अधि0 थाना जेठवारा व अपराध सं0 629/16 <नाम> 395,397 भा0दं0सं0 थानालालगंज का अपराध पंजीकृत है ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया किअभियुक्त निर्दोष है तथा उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूंठा फसाया गया है।  वह किसीप्रकार से अभ्यस्त अपराधी नहीं है, <नाम> ही उसके पास कोई संगठित गिरोह है, <नाम> ही उसकाकोई समाज में भय व आतंक व्याप्त है, <नाम> ही किसी गैंग का सदस्य है।  गैंग चार्ट में उसकेविरूद्व जो मुकदमें दर्शित किये गये है, उनमें वह जमानत <नाम> है तथा गैंग चार्ट में वर्णित किसेमुकदमें घटना स्थल <नाम> गिरफ्तार भी नहीं हुआ है।  उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं 2किया गया है तथा <नाम> ही अपराध द्वारा कोई आर्थिक भौतिक <नाम> ही प्राप्त किया गया है।  उसके विरूद्व कोई अन्य आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतः उसके द्वाराकथित अपराध किये जाने या अपराध की पुर्नावृति की कोई सम्भावना नहीं है।  अतः उसेजमानत प्रदान की जाये।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने प्रार्थना पत्र के समर्थन में <नाम> <नाम> <नाम> का शपथपत्र व माननी उच्च न्यायालय से सहअभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानतस्वीकृत व अपराध सं0 100/17, 306/16 व 629/16 में पारित जमानत आदेश की प्रतिप्रस्तुत की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कथन किया है कि अभियुक्त गैंग का सदस्य है तथा उसका वृहद आपराधिक इतिहास है।  उसके द्वारास्वयं व अन्य सदस्यों के आर्थिक, भौतिक व दुनियाबी <नाम> के लिए लूट व डकैती जेसे गम्भीरअपराधों को निरन्तर किया जा रहा है।  अभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने <नाम> अपराधोंकी पुर्नावृत्ति की <नाम> है।  अभियुक्त का जन सामान्य में भय व आतंक है।  सहअभियुक्तकी जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त की जाये। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहसको सुना एवं सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> परगैंगचार्ट में अपराध सं0 100/17 <नाम> ३92,411 भा0दं0सं0, अपराध सं0 306/16 धारा394,506,411 भा0दं0सं0, थाना महेशगंज, अपराध सझं0 629/16 <नाम> 395,397 भा०दं0सं0थाना लालगंज लम्बित होना दर्शित किया गया है।  अभियोजन के कथनानुसारआवेदक / अभियुक्त गैंग का सदस्य है तथा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर आर्थिक वभौतिक <नाम> प्राप्त करता है।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है, <नाम> ही अभियुक्त की ओर से ऐसी कोईपरिस्थितियाँ दर्शित की गयी है जिससे ऱ्यायालय का यह समाधान हो जाये और विशवास करनेका युक्ति-युक्ति आधार हो कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये हो।  उपरोक्तअपराध में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने के आधार <नाम> यह उपधारणा नहीं की जा सकती है किअभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये होगे या अपराधों की पुर्नावृत्ति नहीं की जायेगी। सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। 