2- संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 2-8-18 को 12बजे <नाम> में वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री को प्रार्थी बहला फुसलाकर भगा ले गया ।  उससमय वादी मुकदमा घर <नाम> नहीं था,मजदूरी करने गया था,लौटने <नाम> पता चला खोजबीनकिया कोई पता नहीं चला।  प्रार्थी के पिता से पूछताछ करने <नाम> उसने कहा कि दोनों मिलकरढ्ूढेगे तो पता चल जायेगा । 
3- मैने प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा अपर जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा सुसंगत पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  4- प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुएतर्क किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है,उसने कोई अपराध नहीं किया है,साजिशन मनगढन्तकहानी के आधार फर्जी तौर <नाम> फसाया गया है,असलियत यह है कि प्रार्थी के गांव का अंगदपुत्र घनश्याम की रिस्तेदारी वादी मुकदमा के गांव में थी ,अंगद <नाम> के रिस्तेदार से वादीमुकदमा का अच्छा ताल मेल था ।  अंगद <नाम> के घर से बच्चो को लेकर विवाद हो गया।  जिसमेंपंचायत हुयी,लेकिन अंगद <नाम> के घर के लोग नहीं <नाम> और आपसी विवाद को लेकर वादीमुकदमा से मिल फर्जी मुकदमा लिखाया है।  तथाकथित घटना बनावटी व नुमाइसी है।  प्रार्थीपीड़िता को कभी भगाया नहीं,न ही जोर जबरदस्ती किया है, प्रथम सूचना -2-रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है,161,164 दं०प्र०सं०के बयान में काफी भिन्नता है,पीड़िता के बयान के अनुसार प्रार्थी के विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है,पीड़िता बालिग हैअपना भला बुरा समझने में सक्षम है ,प्रार्थी दिनांक 29-4-19 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है,उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और जमानत <नाम> छोडे जाने जाने कीयाचना की।  5- विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता,(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का प्रबल विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि चिकित्सीय प्रमाण पत्र के अनुसारपीड़िता की रेडियोलाजिकल आयु 17 वर्ष है,तथा उसके स्कूल अभिलेखों उसकी जन्मतिथि25-3-2005 है,जिससे भी घटना के समय 15 साल से कुछ अधिक उम्र की थी। ऐसा प्रकट है।  पीड़िता ने अपने बयान 161 दं०प्र०्सं० में यह कथन किया है कि प्रार्थी उसकीमौसी के गांव का है, मौसी के लड़के साथ उसके घर आकर तीन <नाम> <नाम> रूका था,उसीसमय दोनों का सम्पर्क हो गया उसके <नाम> प्रार्थी से मिलने के लिए वह अपनी मौसी के घरजाने लगी, वह प्रार्थी से मोबाइल <नाम> बात भी करती थी।  वह 2 <नाम> को घर वालों से चोरीसे कसया आयी वहां प्रार्थी भी आया दोनों गौरीबाजार प्रार्थी के किसी परिचित के घर तीनदिन रहे,फिर वहां से दोनों <नाम> चले गये,वहां मंदिर में शादी <नाम> लिये,वहां ढाई माहरहने के <नाम> सददाम की दीदी के घर जटहां बाजार दो महिने रहे,फिर कसया में आकर रूमलेकर 6 महिने रहे ,प्रार्थी के घर एक महीना रहे,तब मुकदमें का पता चला।  जब पुलिस ने उसकेपेट में <नाम> रहे बच्चे के संबंध में प्रश्‍न पूछा गया तो उसने बताया कि प्रार्थी ने उसके साथशारीरिक संबंध बनाया ।  चूंकि पीड़िता नाबालिग है अतः उसकी इच्छा व सहमति का महत्वनहीं है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय । 