3- आवेदक की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्लुत कियागया है कि अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> रहा है तथा उसे कोई नोटिस/समन प्राप्त नही हुआ,जिसके <नाम> वह न्यायालय उपस्थित नही आ सका।  <नाम> में उसके विरूद्व गैर जमानतीयवारण्ट जारी हुआ, जिसकी जानकारी उसे नही मिली।  वह वारण्ट <नाम> गिरप्तार होकर जिलाकारागार, <नाम> में निरूद्व है।  वह जानबूझकर न्यायालय अनुपस्थित नही रहा है।  अतः उसेजमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  4- विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा उक्त का विरोध करते हुयेकथन किया गया है कि अभियुक्त की अनुपस्थिति के <नाम> उसके विरूद्व न्यायालय द्वारादिनांक 13.10.2008 को गैर जमानतीय वारण्ट की आदेशिका जारी की गयी थी।  तब से वहलगातार न्यायालय अनुपस्थित रहा है।  उसकी अनुपस्थिति के <नाम> दिनांक 03.01.2019 कोन्यायालय द्वारा उसके विरूद्ध धारा-82/83 द०प्र०सं० की भी कार्यवाही की गयी है।  वहजानबूझकर न्यायालय अनुपस्थित रहा है।  अतः उसके द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना-पत्रनिरस्त किया जाय। 
2- आवेदक की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर शासकीयअधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया गया।  5- सुना एंव पत्रावली का अवलोकन किया गया।  पत्रावली के अवलोकन सेस्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त के विरूद्व आरोप-पत्र न्यायालय में प्रेषित है। अभियुक्त की अनुपस्थिति के <नाम> उसके विरूद्व न्यायालय द्वारा दिनांक 13.10.2008 को गैरजमानतीय वारण्ट की आदेशिका जारी की गयी थी।  तब से वह लगातार न्यायालय अनुपस्थित —-2-— रहा है।  उसकी अनुपस्थिति के <नाम> दिनांक 03.01.2019 को न्यायालय द्वारा उसके विरूद्व धारा-82/83 द०प्र०्सं० की भी कार्यवाही की गयी।  आवेदक जानबूझकर न्यायालयअनुपस्थित रहा है, जिसके <नाम> मामले की कार्यवाही अनावश्यक <नाम> से विलम्बित हुई है। अभियुक्त ने न्यायालय द्वारा प्रदत्त जमानत का दुरूपयोग किया है।  मामला सन-2003 का है। 