संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि परिवादी विद्याराम द्वारा न्यायालय मेंप्रोटेस्ट पिटीशन इस आशय का <नाम> गया कि घटना दि० 18-6-2018 समय करीब315 बजे <नाम> की है।  परिवादी अपनी मां <नाम> व अन्य परिवारीजन अंकुश ,विकाश, बृजेशकुमार के साथ मूंगफली खोदने खाने के लिये आपस में बातचीत <नाम> रहे थे तभी गांव केरजनेश, <नाम> गोविन्द, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> कामता <नाम> <नाम> रविन्द्र, धर्मवीरलाठी डन्डा व तमंचा लेकर आये व कहा कि तूने कल हम लोगों को पाइप लाइन को अपनाखेत टेक्टर से जुतवाते समय <नाम> <नाम> तोड़ <नाम> हर्जाना तूने नहीं <नाम> तब परिवादी ने मनाकिया तो उक्त लोग मार पीट करने लगे, बचनेके लिये परिवादी, उसकी मां घर के अन्दर भागेतो उक्त लोग भी घर में घुस आये व तमंचे का भय दिखाकर घर में रखे बक्से का ताला तोड़कर उसमें रखे 19 हजार रुपये, एक मोबाइल दो लैपटाप लूट लिये।  मौके <नाम> बहुत से लोगआ गये जिन्होंने ललकारा वे तो उक्त <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  मार पीट सेपरिवादी व <नाम> अंकुश,विकाश, <नाम> <नाम> को चोटें आयी जिनका डाक्टरी मुआयनासरकारी अस्पताल में कराया गया।  परिवादी के हाथ की हड़डी टूटी पायी गयी।  Digitally अर्च ७) 7) mM KishorPandeDate: 2020.07.16f16:39:16 ISTReason steht Owner Location: Distr, nd SessionsCourt mainpuri. 2अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त कोगांव की पार्टी बंदी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  परिवादी द्वारा प्रस्तुत मामले में थानाहाजा <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी गयी थी पुलिस मौके <नाम> गयी व गांव में पूछताछ की किन्तु घटनाझूठी पायी गयी जिस <नाम> विवेचक द्वारा मामले में एफ०आर० लगा दी गयी।  घटना <नाम> के3-15 बजे की है किन्तु परिवादी के परिवार के अलावा अ न्य न्य कोई घटना का स्वतन्त्रगवाह नहीं है।  अभियुक्तगण को न्यायालय द्वारा तलब किया गया हे।  अभियुक्तगण काआपराधिक इतिहास भी नहीं है।  अभियुक्तगण आज <नाम> अंतरिम जमानत <नाम> है व उनके द्वाराजमानत का दुरुपयोग भी नहीं किया गया है।  मामला परिवाद <नाम> आधारित है अभियुक्तगणअपनी जमानत देने को तैयार हैं व जमानत का कभी भी दुरुपयोग नहीं करंगे।  अतः उन्हेंजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता 'फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण परअन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर परिवादी मुकदमा के घर में घुसकर मार पीट करने वउनके रुपये, मोबाइल फोन, दो लैपटाप लूट लिये जाने का आरोप हैं।  किन्तु मामले मेंविवेचक द्वारा लूट से सम्बन्धित कुछ भी बरामद किया गया व मामले को झूठा पाये जाने परएफ०आर० न्यायालय में प्रेषित किया गया है।  परिवादी द्वारा उसके साथ व उसके परिवारीजनके साथ अभियुक्तगण द्वारा मार पीट किया <नाम> बताया गया हे किन्तु को ई चिकित्सीयआख्या पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं हैं।  मामला परिवाद <नाम> आधारित हे।  अभियोजन द्वाराअभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास भी नहीं बताया गया हें।  अभियुक्तगण आज <नाम> अंतरिमजमानत <नाम> <नाम> है किन्तु उनके द्वारा जमानत की शर्तों का दुरुपयोग नहीं किया गया हे। 