2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार, मुखबिर की पूर्व सूचना एवं बताएजाने के आधार <नाम> दिनांक 15.02.2021 को स्थान ईदगाह वाले रास्ते <नाम> मंत्री <नाम> के हातेमें बाउएड्री में दीवार के किनारे , अंतर्गत थाना कोसीकलाँ, जिला <नाम> से वादी मुकदमा /उप-निरीक्षक मनिन्द्र <नाम> एवं साथी पुलिसकर्मियों के द्वारा <नाम> व्यक्तियों को डाका डालनेकी <नाम> बनाते हुए पकड़ा गया, जबकि एक व्यक्ति अँधेरे का फायदा उठाकर भाग गया जोपीछा करने <नाम> भी हाथ <नाम> आया।  पकड़े गए चारों व्यक्तियों के नाम -पते पूछते हुएजामातलाशी लिए जाने <नाम> उनमें से एक ने अपना नाम <नाम> बताया , जिससे एक हथौड़ी,एक छैनी व एक चाकू /छुरी बरामद हुए।  दूसरे ने अपना नाम लवकुश बताया , जिससे एकपेचकश व एक चाकू/छुरी बरामद हुए।  तीसरे ने अपना नाम चिन्टू बताया, जिससे एक कटरसिंगडासी व एक चाकू /छुरी बरामद हुए।  चौथे ने अपना नाम जतिन बताया , जिससे एकआरी व एक चाकू/छुरी बरामद हुए।  चारों ने अपने भागे हुए साथी का नाम <नाम> बताया औरयह भी बताया कि वे आज किसी फैक्ट्री में चोरी /डाका डालने की <नाम> बना रहे थे औरअपने पास अपनी सुरक्षा <नाम> चाकू /छुरी रखे हुए हैं।  पकड़े गए व्यक्तियों को उनके अपराध सेअवगत कराकर समय करीब 21.25 बजे हिरासत पुलिस में लिया गया और फर्द के आधारपर अन्य अभियोगों के साथ ही यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण <नाम> लवकुश, चिन्टू,जतिन एवं <नाम> अंतर्गत <नाम> 399, 402 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है और उसे झूठा फँसाया गया है ,उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, एफ०आई०आर० काफी विलम्ब से दर्ज कराई गईहै, आवेदक/अभियुक्त से कुछ भी बरामद नहीं किया गया है, जो भी बरामदगी दिखाई गई है,वह पुलिस ने प्लांट की है, कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है , आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक चरित्र नहीं है , <नाम> वह सजायाफ्ता है, वह दिनांक16.02.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान कीजाए। 
4- जमानत प्रर्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला घ isbhvant Kumar4:32 ISTReason: Docume iYSessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001715/2021शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त जतिन के विरूद्ध काथित अपराध कारित किएजाने का अभियोजन कथानक है।  आवेदक/ अभियुक्त की तरफ से जमानत <नाम> मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि ,उसे झूठा फँसाया गया है , उससे कोई बरामदगी नहीं है और <नाम> ही कथित घटना का कोईस्वतन्त्र जनसाक्षी है, अतः उसे जमानत दी जाए।  जबकि , अभियोजन की ओर से मुख्यतःतर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, आवेदक/ अभियुक्त को सह-अभियुक्तगण के साथ डकैती कीयोजना बनाते हुए पकड़ा गया है और उससे कथित बरामदगी भी हुई है।  आवेदक/ अभियुक्त की कथित गिरफ्तारी एवं उससे दर्शित बरामदगी का कोईस्वतन्त्र जनसाक्षी हो, एसा अभियोजन का तर्क नहीं है। 