3. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मामले का वादी एवं मजरूब कृष्णमुरारी लोधी, निवासी बफरेथा, थाना चरखारी, जिला महोबा का निवासीहै।  अभियुक्तगण भी उसी गांव के हैं।  घटना यह बतायी जाती है किदिनाक 08.06.2019 को <नाम> 12.00 बजे वादी अपने परिवार के साथअपनी ट्यूबवेल <नाम> सो रहा था।  रात में कुछ लोग, जिनमें कल्लू, जोकिलाठी लिये था, रामसिंह जो कुल्हाड़ी लिये था, शिल्पेन्द्र जो 315 बोर कारिवाल्वर लिए हुये था तथा बृगभान उर्फ <नाम> जो कि 315 बोर कीअध्धी लिये था, आये और वादी को गाली देने लगे।  वादी ने गाली देनेसे <नाम> किया तो उक्त सभी लोग एक <नाम> होकर वादी की मारपीट की। जिससे वादी के सर, हाथ व कमर <नाम> चोटें आयी।  शोर सुनकर उसकीपत्नी <नाम> व पुत्री <नाम> बाहर आकर उसे बचाने की कोशिश कीतो उक्त लोगों ने उसकी पत्नी व बेटी को लाठी-डंडों व कुल्हाडी सेमारपीट की।  जिससे <नाम> के हाथ व सिर में चोटे आयी।  <नाम> केहाथ व कन्धें <नाम> चोटें आयी।  जाते समय बृगभान ने <नाम> से मारने कीनियत से 315 बोर की अध्धी से गोली मार दी जो <नाम> मुरारी के हाथ मेंलगी जिससे वह घायल होकर गिर गया।  जाते समय अभियुक्त कह रहेथे कि साले अगर आज बच गया तो आगे मौका मिलते ही <नाम> से मारदेंगे।  अभियुक्तगण दबंग व झगडालू किस्म के गुण्डा व्यक्ति है।  पुनः 2 हमला <नाम> अप्रिय घटना कारित <नाम> सकते हैं।  तद्नुसार तहरीर देकरप्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गयी।  यह प्रथम सूचना रिपोर्ट घटनाके दूसरे <नाम> 09.06.2019 को समय 13.32 बजे <नाम> हुयी है। अभियोजन की ओर से मजरूबान का आघात प्रतिवेदन लाया गया है। निर्मला को दाये स्केपूला हड्डी तथा बायी फोरआर्म <नाम> कन्ट्यूशन की दोचोटें है, <नाम> को एक खूनालूदा घाव बायी पैराइटल बोन <नाम> है तथादूसरा नीलगू अग्र बाहु <नाम> है।  चोटें जेरे निगरानी रखकर एक्सरे कीसलाह दी गयी है।  मजरूब <नाम> मुरारी को कुल <नाम> चोटें है, जिसमेंचोट नं0-1 कनिष्ठा अंगूली <नाम> नीलगू के <नाम> में, चोट नं0-2 चेस्ट एवं पेट <नाम> अब्रेशन के <नाम> में, चोट नं0-3 दाहिने स्कैपूला <नाम> कन्ट्यूशन के <नाम> में है, लेकिन चोट नं0-4 कलाई की जोड़ की हड्डी <नाम> आग्नेयाश्त्रकी चोट है, जिससे अलना हङ्डी <नाम> फैक्चर भी हो गयी है।  मौके से315 बोर के खोखा कारतूस भी बरामद हुये है।  एक्सरे में <नाम> को एकफैक्चर तथा <नाम> मुरारी को भी एक फैक्चार पाया गया है।  4. आवदेक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह <नाम> है कि प्रथमसूचना रिपोर्ट के विवरण केवल मारपीट करने का उल्लेख करते है तथाअभियुक्त कल्लू को लाठी लिये हुये दिखाया गया है।  गोली सहअभियुक्त बृगभान उर्फ <नाम> के द्वारा मारने का कथन है।  गोली का घावकलाई के जोड <नाम> है, इसलिए प्राणघातक नहीं है।  अतःआवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 307 भा0द0स0 का मामला गठित नहीं होता है।  वादी <नाम> मुरारी तथा उसकी पुत्रों अरूण व <नाम> नेदिनाक 08.06.2019 को <नाम> 10.00 बजे आवेदक/अभियुक्त केअन्दर घुसकर लाठी-डण्डों से मारपीट किया गया है।  जिसमेंआवेदक घायल हुआ और पुलिस थाना चरखारी में मु0अ0सं0-129,/ 19,अन्तर्गत <नाम> 452, 323, 504, 506 भा0द0स0 में उसके लड़कों के विरूद्धदर्ज हुआ।  पुलिस के द्वारा उक्त मामले में उन्हें थाने से जमानत दियागया है।  सारी तथ्य एवं परिस्थितियों में आवेदन / अभियुक्त जमानत काहकदार है।  अतः आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> छोडने की प्रार्थनाकी गयी ।  5. इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वाराजमानत का विरोध करते हुये यह कहा गया है कि दो मजरूबों कोसांघातिक चोटे है।  <नाम> मुरारी को आग्नेयास्त्र की चोट है।  यदि चोटहाथ <नाम> होने के <नाम> तर्क के लिए <नाम> 307 भाएद0ंस0 का मामला नभी माना जाये तो अपराध <नाम> 326 भा0द0स0 की <नाम> <नाम> जाता है। गोली आग्नेयास्त्र से हाथ के जोड <नाम> कलाई के पास अलना हड्डी <नाम> 3तात्विक चोट है।  अतः यह मामला आवेदक / अभियुक्त को जमानत देनेके लिए उचित नहीं है।  इस आधार <नाम> कि तथाकथित कासकेस में <नाम> मुरारी तथा उसके लड़कों को जमानत दी गयी है, से आवेदक / अभियुक्त को जमानत देने का औचित्य नहीं हैं।  जमानत आवेदन पत्र निरस्त कियेजाने की प्रार्थना की गयी । 
2. सुना तथा अभिलेख का सम्यक परिशीलन किया ।  6. मैनें उभयपक्ष के तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली का अवलोकनकिया तथा मामले के तथ्य एवं परिस्थितियों <नाम> <नाम> किया। जो घटनाकम प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाया गया है उससे यह स्पष्ट हैकि अभियुक्तगण सामान्य आशय के साथ हमलावर हुये, जिसमेंआवेदक / अभियुक्त कल्लू भी शामिल है।  वह लाठी लिये अवश्य दर्शायागया है लेकिन उसके साथी कुल्हाडी, रिवाल्वर एवं अध्शी लिये हुये थे। उसके साथी बुगभान उफ <नाम> ने अध्धी से फायर <नाम> वादी को आग्नेयास्त्र की चोट पहुँचाया है।  यह चोट हाथ <नाम> है लेकिन सांघातिकहै और गम्भीर <नाम> का फैक्चर कलाई सहित एक्सरे प्लेट में दिखायी देरहा है।  अभियुक्तगण ने मारपीटकर <नाम> के सिर <नाम> भी सांघातिकचोट पहुंचायी है, जहां फैक्चर पाया गया है।  सारे तथ्य एवं परिस्थितियोंमें इस तकं को मान भी लिया जाये कि मामला <नाम> 307 भा०दं0सं0 कीपरिधि <नाम> नहीं जाता है तो भी आग्नेयास्त्र से गम्भीर चोट कारित करनेका यह मामला है और <नाम> 326 भा0दं0सं0 को आकृष्ट करता है।  मजरूब एवं वादी को आयी चोट को देखते हुये केवल वादी एवं उसकेलड़कों को कासकेस में पुलिस के द्वारा जमानत <नाम> देने के कारणअभियुक्तगण के विरूद्ध अभियोजन का मामला हल्का नहीं माना जासकता है। 