अभियुक्तगण द्वारा विद्वान अवर न्यायालय में आत्मसमर्पण किये जानेपर वे न्यायिक अभिरक्षा में है।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी प्रयागदत्त द्वारा इस आशयकी प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गयी कि दिनांक 25.10.2016 को वह अपने पुत्रहिमांशु <नाम> व पुत्रवधू सुरक्षा <नाम> क साथ अपने मकान स्थित मोहल्ला गनेशगंज मेंथा कि रात मे 2.00 बजे घनश्याम पुत्र प्रयागदत्त,राजाबाबू उफ <नाम> पुत्रप्रयागदत्त,पुष्पादेवी पत्नी घनश्याम,रितिक व रिषभ पुत्रगण घनश्याम निवासीगण मोहल्लागनेशगंज,पूरनपुर व मुजीबुल हसन पुत्र नामालूम निवासी गहलुझइ्या,उसक घर मेंआये एवं उसक घर <नाम> तोड़फोड़ व मारपीट शुरू <नाम> दी एवं उक्त लोगों क साथ 8 से10 अज्ञात लोग भी रहे,असलाह से लैस थे वएवं उसके मकान <नाम> कब्जा करने का प्रयासकरने लगे ,उसकी बहू व पुत्र को उन लोगों ने काफी मारापीटा एवं नाजायज असलहेदिखाये तथा वादी को बांघकर अपहरण करने का प्रयास किया ,इस मारपीट में उसकी बहूव पुत्र को चोटे आयी है। उक्त लोगों ने घर में घुसकर लूटपाट की,जिसमें नकदी जेबर वअन्य सामान लूट लिया ।  वादी व उसकी बहू की जानमाल का खतरा है ।  क्योंकि उनलोगों ने उसे <नाम> से मारने का प्रयास किया ,वह <नाम> <नाम> बच गया ।  3. अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि प्रथम सूचनारिपोर्ट अत्यधिक बिलम्ब से दर्ज करायी गयी है ,घटना 25.1.16 रात दो बजे की दर्शायीगयी है एवं प्रथम सूचना रिपोर्ट 25.1.2017को सायं 8.10 मिनट <नाम> दर्ज हुयी है,यह घटनाको संदिग्ध बनाता है ।  वादी ,अभियुक्तगण क <नाम> व ससुर है एवं सहअभियुक्त राहुलरस्तोगी क पिता है ।  <नाम> <नाम> का अपने पिता से जमीनी विवाद चल रहा है,जिसकीबावत मूलवाद स.120/15,राहुल <नाम> बनाम <नाम> रस्तोगी,न्यायालय सिविल जजजूनियर डिवीजन में विचाराधीन है । उक्त वाद में समझौता का दबाब बनाने क उद्देश्य सेझूठा मुकदमा कायम कराया गया है ।  सहअभियुक्त राजा <नाम> उफ <नाम> <नाम> कीजमानत 18.8.17 को इस न्यायालय से स्वीकार को जा चुकी है ।  सहअभियुक्त घनश्यामरस्तोगी की जमानत 7.8.19 को न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश कोर्ट न.6 से स्वीकार कीजा चुकी है । फर्जी डाक्टरी रिपोर्ट प्रस्तुत की गयी है ]विवेचक ने मामला फर्जी पाते हुए17.2.17को फाइनल रिपोर्ट लगाकर कार्य वाही समाप्त <नाम> दी थी एवं वादी क विरूद्ध धारा182 द.प्र.स. की कार्यवाही की संस्तुति की गयी थी । पुलिस की फाइनल रिपोर्ट क बादधारा 173(8)का अनुपालन किये <नाम> 28.7.17 को सहअभियुक्त <नाम> <नाम> उफ राजाबाबू को गिरफूतार <नाम> रिमाण्ड <नाम> न्यायालय में पेश किया गया ,जिसका विरोध करने परअगले <नाम> 29.7.17 को <नाम> विरूद्ध ढंग से विवेचक ने पुलिस अधिकारियों की मिलीभगतसे अग्रिम विवेचना का आदेश प्राप्त किया ,जो कि विधिसंगत व न्यायसंगत नहीं है । अभियुक्त रिषभ <नाम> घटना के समय ग्रेटर नोयडा स्कूल में बी टेक क छात्र क <नाम> मेंअध्ययनरत था एवं रितिक <नाम> इण्टर का छात्र था।  अपराध की मेडिकल रिपोर्टएक्सीडेंटल चोटों की पायी गयी है ।  अभियुक्ता <नाम> <नाम> उम्रदराज घरेलू महिला है। मूल पत्रावली में विवेचक ने घटनास्थल का नक्शानजरी नहीं बनाया गया है।  माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद ने याचिका सं.110114/2018 में दिनांक 11.07.2019 को जमानतअर्जी क निस्तारण के सम्बन्ध मे आवश्यक दिशानिर्देश दिये हैं ।  अभियुक्तगण काआपराधिक इतिहास नहीं है ।  उनका कोई भी जमानत आवेदन माननीय उच्च न्यायालयअथवा अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है ।  वे जमानत देने को तैयार है 2-यह भी तर्क किया गया है कि पक्षकारों के मध्य जमीनी विवाद है एवं सिविलवाद लंबित है ।  सहअभियुक्तगण की जमानत पूर्व मे स्वीकार की जा चुकी है एवं प्रार्थीगणसत्र न्यायालय के आदेश दिनांक 9.8.2019 क द्वारा अंतरिम जमानत <नाम> है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक ने जमानत का विरोधकरते हुए अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तगण द्वारा नाजायज तरीके से मकानपर कब्जा करने की नीयत से वादी,उसक पुत्र हिमांशु तथा पुत्रवधू सुरक्षा <नाम> कोकाफी मारापीटा एवं वादी को बंधक बनाकर अपहरण का प्रयास किया ,घर में तोड़फोड़ कीएवं लूटपाट की ।  वादीपक्ष को अभियुक्तगण से जानमाल का खतरा बना हुआ है ।  उक्तआधार <नाम> जमानत निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है । 
5. मैने प््रार्थीगण/अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धा अभियोजनप्रपत्रों ,कस डायरी व थाना आख्या का परिशीलन किया। 