अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी <नाम> <नाम> के द्वारादिनाँक 31.05.2020 को समय 05.02 बजे थाना महराजगंज में इस आशय की रिपोर्ट अंकितकरायी कि वादी के पुत्र <नाम> उर्फ शिवानन्द <नाम> उम्र करीब 22 वर्ष को दिनाँक 30.05.2020को समय करीब 6.30 बजे <नाम> गांव के आशीष <नाम> व उनके रिश्तेदार लवलेश <नाम> घर सेबुलाकर ले गये।  उसने काफी देर <नाम> इन्जार किया।  जब उसका पुत्र वापस नहीं आया तो अपने पुत्रकी खोजबीन करना शुरू किया।  तभी गांव के कई लोगों ने बताया कि <नाम> को आशीष <नाम> वलवलेश <नाम> के साथ बोलेरो नं० ५.९.41४7567 <नाम> बैठकर जाते हुए <नाम> है।  तब वादी ने संजयके फोन <नाम> बात करने का प्रयास किया, परन्लु मोबाईल स्विच आफ बता रहा था।  इस <नाम> वादी कोशंका होने लगी ओर अपने पुत्र को खोजने में कई लोगों को लगा दिया।  नवयुवक <नाम> दल खेलमैदान <नाम> पहुंचा तो टार्च की <नाम> में वादी के पुत्र के चप्पल पड़े मिले।  तब उसने व अन्य लोगों नेतल्लीनता के साथ इधर उधर खोजना शुरू किया तो सड़क <नाम> खून के धब्बे दिखाई पड़े।  उसके <नाम> सड़क के बगल खन्ती में उसके पुत्र की लाश क्षत-विक्षत हालत में पड़ी मिली।  उस समय सुबह केकरीब 4.00 बजे थे।  उसके पुत्र की हत्या आशीष <नाम> व लवलेश <नाम> ने किया है।  घटना को गांवके कई लोगों ने <नाम> है।  जमानत प्रार्थनापत्र में उल्लिखित आधारों <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारातर्क प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  उसे मौके परपकड़ा नहीं गया है <नाम> ही उसके पास से कुछ बरामद हुआ है।  मृतक को आशीष व लवलेश के साथबोलेरो <नाम> बैठकर जाते समय देखने के <नाम> किसी ने मृतक को नहीं <नाम> है।  जहाँ <नाम> मृतक की Bail Application/ 2564/2020 —SHUBHAM @ ASHISH PATEL Vs. State Government 2चप्पल <नाम> है वहाँ युवक मंगलदल का खेल का मैदान है।  मैदान में गांव के बचे खेलकूद किया करते हैं।  किसी बचे ने घटना होते नहीं <नाम> है।  आवेदक को पकड़े जाने के <नाम> उसका कन्फेशनलस्टेटमेंट पुलिस द्वारा तैयार किया गया है, परन्तु उसके पास से कोई हथियार या वस्तु बरामद नहींहुई है।  पुलिस अभिरक्षा में <नाम> गयान साक्ष्य में ग्राह्य नहीं है।  घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहींहै।  प्रकरण परिस्थितिजन्य साक्ष्य <नाम> आधारित है।  किसी ने मृतक के माता-पिता को मृतक के मारेजाने की सूचना नहीं दी, जिससे प्रतीत होता है कि यह घटना देर रात की है। आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है तथा वह दिनाँक 03.06.2020 से जिला जेल में निरूद्ध है।  अभियुक्तको जमानत <नाम> मुक्त किये जाने का अनुरोध किया गया है।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया किगांव के लोगों के द्वारा <नाम> को आशीष <नाम> व लवलेश <नाम> के साथ बोलेरो <नाम> बैठकर जाते हुए <नाम> गया।  <नाम> चन्दन <नाम> <नाम> ने अपने बयानों में कहा है कि <नाम> के समय तीनोंअभियुक्तगणों को एक साथ जाते हुए <नाम> है।  इसकी जानकारी होने <नाम> <नाम> के फोन <नाम> बातकरने का प्रायस किया गया, किन्तु उसका मोबाईल स्विच आफ था।  शंका होने <नाम> जब मृतक कीतलाश की गयी तो सबसे पहले उसके चप्पल मिले।  आगे तलाश करने <नाम> खून के धब्बे दिखाई पड़े, जिसके आधार <नाम> और तलाश करने <नाम> मृतक की लाश सड़क के बगल खन्ती में क्षत विक्षत हालतमें सुबह के 4.00 बजे <नाम> है।  <नाम> उमेश उर्फ <नाम> के बयान में आया है कि मोटर साईकिल सेसंजय <नाम> उर्फ शिवानन्द के साथ हलोर जाकर शराब ख़रीदकर नवयुवक <नाम> दल खेल के मैदान घटना स्थल <नाम> गया था जहाँ <नाम> पहले से ही आशीष <नाम> लवलेश <नाम> व प्रार्थी अभियुक्तशुभम उर्फ आशीष <नाम> बैठे शराब पी रहे थे।  उसने भी शराब पी थी।  उसके <नाम> जब आशीष <नाम> व मृतक <नाम> <नाम> के मध्य लड़की के बारे में कहासुनी होने लगी तब वह घटना स्थल से अपनेघर वापस चला आया था।  आवेदक व <नाम> अभियुक्तगण ने योजनाबद्ध तरीके से एक <नाम> होकरमृतक की हत्या की है और <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर शव को छिपाने के आशय से खन्ती मेंफेंक दिया।  अपराध गम्भीर है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि दौरान विवेचना उसके नाम का प्रकाशमें आया है और केवल उसको स्वयं की जुर्म स्वीकृति के आधार <नाम> आरोपित किया गया है।  प्रश्नगतघटना दिनाँक 30.05.2020 की दर्शायी गयी है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनाँक 31.05.2020को दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तगण आशीष <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> ,लवलेश <नाम> पुत्र शमशेर <नाम> नामजद अभियुक्त बनाये गये है एवं दौरान विवेचना अभियुक्त संख्या 3शुभम उर्फ आशीष <नाम> पुत्र अमरीश <नाम> का नाम <नाम> में आया है।  विस्तृत विवेचना के उपरान्तआरो पत्र तीनों अभियुक्तगण के विरूद्ध न्यायालय में दाखिल किया जा चुका है।  अभियुक्त आशीषसिंह के द्वारा यह तर्क प्रस्लुत किया गया है कि प्रश्नगत घटना में पुलिस के द्वारा जो बयान संकलितकिया गया है, उसमें और प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों में विरोधाभास है।  कुल्हाड़ी की जो बरामदगीदर्शायी गयी है, उसकी फर्द में अभियुक्त के हस्ताक्षर नहीं है।  मृतक की आयु मृत्यु के समय मात्र 22 Bail Application/ 2564/2020 —SHUBHAM @ ASHISH PATEL Vs. State Government 3वर्ष की थी।  पोस्ट मार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक के शरीर <नाम> पाँच चोटें पायी गयी हैं, जिसमें सेचोट संख्या 1 धारदार हथियार की गर्दन <नाम> गम्भीर चोट है एवं छाती <नाम> भी चोटें हैं।  मृतक की मृत्युसदमे, खून बहने एवं मृत्यु पूर्व आयी चोटों के <नाम> दर्शायी गयी है।  इस स्तर <नाम> किसी भी प्रकारके साक्ष्य का विश्लेषण किया <नाम> न्यायोचित नहीं है।  अपराध की <नाम> अत्यन्त गम्भीर है। 