2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै जिसे द्वेष व दुश्मनीवश इस मामले में संलिप्त किया गया है।  आवेदक काग्राहक <नाम> <नाम> तुलसीपुर चौराहा जंगल गुलहरिया, एस0बी0आई0 लक्ष्मीपुरनौतनवा से सम्बद्ध है।  आवेदक उपरोक्त ग्राहक <नाम> का संचालक है लेन देनके अनुकम में वादी रामऔतार से कहा सुनी व विवाद हो गया था जिसकी वजहसे वादी, आवेदक से रंज रहने लगा और उसी रंजिश से वादी द्वारा स्थानीयपुलिस से मिलजुल <नाम> उपरोक्त मुकदमा पंजीकृत कराया गया है तथा अपनेप्रभाव व प्रलोभनवश अपने मेली मददगार गवाहानों के सहयोग से आरोप पत्रप्रस्तुत कराया गया है।  आवेदक, ग्राहकों द्वारा जो भी पैसा जमा किया जाता हैऔर निकाला जाता है, इसकी रिपोर्ट जरिए टेक्नोलाजी मुख्य शाखा गुडगांव कोजमा व निकासी की <नाम> को ही भेज <नाम> मुख्य शाखा को सूचित करता रहाहै जिससे भी आवेदक के विरूद्ध कोई अपराध कारित किया <नाम> मुख्यशाखा द्वारा नही पाया गया है।  आवेदक द्वारा दौरान विवेचना अपना ग्राहक सेवाकेन्द्र हमेशा चालू रखा गया और वर्ष 2021 में अपनी स्वेच्छा से बन्द किया गयाहै।  कभी-कभी सर्वर डाउन होने की वजह से ग्राहकों का पैसा समय से नहींनिकल पाता था जिससे ग्राहक रंज हो जाते थे।  आवेदक द्वारा कारित कथितअपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक ने एक अन्य केसाथ, एस0बी0आई0 ग्राहक <नाम> <नाम> से 17 लोगों के बैंक खाते से धोखाधड़ीकरके पैसा निकाला है।  आवेदक द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> काहै।  यदि आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वह फरार हो जायेगा। इन सभी तर्को के साथ जमानत प््रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयीहै। 
24. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया ।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी रामऔतार मौर्या के गांव का निगमचौहान व विरेन्द्र <नाम> मौर्या दोनो लोग एस0०बी0आई0 लक्ष्मीपुर से सम्बद्धकर एक ग्राहक <नाम> <नाम> तुलसीपुर चौराहा जंगल गुलरिहा <नाम> खोले है,जिसका आई०एफ0एस०सी0 कोड एस0बी0आई०एन0 0002568 है।  उक्त ग्राहकसेवा <नाम> <नाम> वादी तथा उसके गांव व अगल-बगल के बहुत से लोग खाताखुलवाये तथा लेन देन करने लगे।  इसी दौरान <नाम> <नाम> व विरेन्द्र कुमारमौर्या ने धोखाधड़ी करके वादी के खाते से कई बार में 65,000/-, अमेरिकाकी पत्नी कौशील्या के खाते से लगभग 1,44,000/— रूपये, राधेश्याम मौर्या केखाते से लगभग 45,000/- रूपये, तारामती के खाते से लगभग50,000,/- रूपये, मुनीराज के खाते से 15,000/- रूपये, सुमित्रा के खाते सेलगभग 55,000/- रूपये, फूलमती के खाते से 10,000/- रूपये, <नाम> केखाते से लगभग 40,000/-—, किसमती के खाते से लगभग 65,000/- रूपये,आरती के खाते से लगभग 80,000/- रूपये, <नाम> <नाम> के खाते से73,000//- रूपये, <नाम> के खाते से लगभग 40,000/- रूपये, रघुनाथ केखाते से लगभग 24,000/- रूपये, परमीला के खाते से लगभग24,000/- रूपये, ज्ञानमती के खाते से लगभग 15,000, रूपये, रामकीशुनके खाते से लगभग 10,000/- रूपये, फगुना के खाते से लगभग2,070/ ~ रूपये, इन्द्रावती के खाते से लगभग 25,000/ रूपये, <नाम> केखाते से लगभग 19,000/- रूपये, होसैनी के खाते से लगभग11,000/ रूपये धोखाधड़ी करके निकाल लिये तथा <नाम> पैसा गबन करलिये।  मांगने <नाम> उक्त दोनो लोग हीला हवाली <नाम> रहे हैं तथा उक्त दोनो घरपर मिल नही रहे हैं।  एस0बी0आई0 लक्ष्मीपुर मेन ब्रांच में मैनेजर से मिला गयातो वह यह कहते है कि जांच हो रही है और वादी आदि लोगो को लौटा देतेहैं।  इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 15.07.2019 को समय 15:56 बजे थानाकोल्हुई में अपराध सं0 156/2019 अन्तर्गत <नाम> 419, 420, 406 भा0दं0सं0आवेदक व एक अन्य के विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. वादी ने विवेचक को बताया है कि उसने व गांव के कई लोगो नेग्राहक <नाम> <नाम> में खाता खुलवाया था व उसमें पैसा जमा किया था।  जब उनलोगो ने पैसा जमा किया था तो <नाम> कन्द्र के संचालक <नाम> <नाम> वकैशियर वीरेन्द्र मौर्य द्वारा पैसा लेकर जमा पर्ची <नाम> दी गयी तथा पैसा जमाकरते समय ये लोग कभी-कभी पर्चीयां नही देते थे परन्तु हम लोग उनके खातेमें नही जमा किये।  ये दोनो लोग पैसा निकालने के लिये खाता धारकों सेअंगूठा लगवा लेते थे और कहते थे कि आधार कार्ड से <नाम> लिंक नही हुआ हैफिर दुबारा तिबारा लगवाते थे, कभी पैसा देते थे कभी नही देते थे।  कहते थेकि <नाम> सर्वर डाउन है।  <नाम> में पैसा मिलेगा।  हम लोग पढे लिखे नही है। निगम <नाम> व वीरेन्द्र मौर्या हम लोगो के साथ धोखाधड़ी व बेईमानी कियेहै।  यही बयान राधेश्याम मौर्य, कौशल्या, रघुनाथ, <नाम> <नाम> <नाम> रंजना,इन्द्रावती व तरकुनिशा ने दिये हैं।  7. विवेचना के दौरान ज्ञात हुआ कि <नाम> के खाता संख्या <फ़ोन-नंबर>2में दिनांक 06.11.2017 को केडिट पर्ची के अनुसार 20,000/- रूपये तथादिनांक 11.01.2016 को 14,000/- रूपये, रघुनाथ <नाम> के खाता संख्या<फ़ोन-नंबर>6 में दिनांक 06.11.2017 को केडिट पर्ची के अनुसार 319,000/- रूपये व कौशल्या के खाता संख्या <फ़ोन-नंबर>1 में दिनांक17.08.2017 को 50,000/- रूपये जमा होने चाहिए परन्तु स्टेटमेंट के अनुसारजमा नही हैं।  8. विवेचक द्वारा विवेचना के दौरान शिकायती खाताधारको से केडिट पर्चीप्राप्त करके उनका मिलान ग्राहको के बैंक खातों के स्टेटमेंट से किया गया तोस्टेटमेंट में पैसे का जमा होना नही पाया गया है।  आवेदक के विरूद्ध गम्भीरआर्थिक अपराध का आरोप है।  आवेदक व वीरेन्द्र मौर्य के विरूद्ध आरोपपत्रअन्तर्गत <नाम> 420, 406 भा0दं0सं0 अवर न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। 