2- प्ररार्थी/,अभियुक्त देवेन्द्र <नाम> उर्फ मिन्टू की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने कहा कि्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसका कोई जमानत प्रार्थाना पत्र माननीयउच्च न्यायालय अथवा सेशन न्यायालय में विचाराधीन नहीं है और <नाम> ही कहीं से निरस्त हुआ है।  3- प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा संक्षेप में कहा गया कि अभियुक्त को झूठा व रंजिशन फंसाया गया है। अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी उपरोक्त वाद में जिला कारागारखीरी में बन्द है।  अभियोगी ने प्रार्थी के अतिरिक्त प्रार्थी के पिता अंग्रेज <नाम> <नाम> गुरताज <नाम> उर्फकाका <नाम> चचेरे <नाम> <नाम> <नाम> व जोगेन्द्र <नाम> उर्फ नानक आदि के विरूद्ध झूठा मुकदमालिखाया गया है।  अ 0 सं0-211/2019 क्रास केस विचाराधीन हें।  अभियोगी द्वारा जो मुकदमालिखाया गया वह फर्जी है।  सत्यता यह है कि घटना दिनांक को कुलदीप <नाम> अभियुक्त ने दिनांक28.03.2019 को दोपहर लगभग 2:00 बजे प्रार्थी के घर से पास पड़े छप्पर को एक <नाम> होकरनाजायज असलहे से लैस होकर नोचने लगे, घर <नाम> मौजूद प्रार्थी के पिता व दोनो बहनो ने मनाकिया, तो प्रार्थी की छोटी बहन को विपक्षीगण हाथ पकड़ <नाम> ले जाने लगे तभी बड़ी बहन ने बचावकिया, तभी विपक्षीगण की तरफ से प्रार्थी के पिता एवं बड़ी बहन से <नाम> से मारने की नियत सेफायर किया गया।  जो उन्ही के साथ सुवर्ण <नाम> को लगी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखाने वाला व्यक्तिघटना के समय मौजूद नहीं था।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है उसने उक्त प्रकार काकोई अपराध कारित नहीं किया है।  घटना की रिपोर्ट लिखाने के लिये प्रार्थनापत्र उसी <नाम> <नाम> थापरन्तु रिपोर्ट नहीं लिखी गयी।  <नाम> में न्यायालय के आदेश से प्रथम सूचना रिपोर्ट 211/19 धारा307,147,148,149,427,506 आई०पी०सी० थाना सिंगाही में दर्ज हुआ जो कि क्रास केस है। अभियुक्त अपनी जमानतों का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  4- इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित किया गया अपराध गम्भीर <नाम> का है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
 5- उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना एवं प्रपत्रों का सम्यक अवलोकन किया।  6- प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक 28.03.2019 समय लगभग 02:15 बजे की है। जब कुलदीप सिँह की जगह में अंग्रेज <नाम> से घरवाही की जगह के संबंध में विवाद हो रहा था।  उसीसमय विपक्षीगण देवेन्द्र <नाम> उर्फ मिन्टू, गुरदास <नाम> उर्फ काका, <नाम> <नाम> जोगेन्द्र <नाम> उर्फनानक जो कि अजानक अपने हाथों में नाजायज असलहे आदि से लैस होकर आये और विपक्षीगणोंने सुवेग <नाम> के ऊपर गोलियां दागना शुरू <नाम> दी।  प्रार्थी के पिता दोनों पक्षों में सुलह समझौताकराने <नाम> गये थे।  उसी समय देवेन्द्र उर्फ मिन्टू ने अपनी कमर से कट्टा निकालकर सुवेग <नाम> कीकनपटी <नाम> गोली मार दी।  जिससे सुवेग <नाम> की मौके <नाम> ही मृत्यु हो गयी।  विपक्षीगण प्रार्थी केपरिवार को भी <नाम> की मारने की धमकी देते हुये और हवाई फायर करते हुये।  घटनास्थल से भागगये।  विपक्षी देवेन्द्र <नाम> उर्फ मिन्टू के साथ अन्य लोगों ने पहले से ही हत्या की <नाम> बनाकर जानसे मारने की नियत से मौके <नाम> आये थे।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर दिनांक 28.03.2019 को मृतक सुवेग <नाम> की हत्या कारित की है।  मृतक के हुये पंचनामा केसमय पंचो द्वारा भी <नाम> जाहिर की गयी कि मृतक की मृत्यु गोली लगने से हुयी है।  अभियोजनकथानक का समर्थन साक्षीगण द्वारा विवेचक को दिये गये बयान धारा-161 दं०प्र०सं० में भी कियागया है।  शवविच्छेदन आख्या में चिकित्सक द्वारा मृतक की मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व मृतक के शरीरपर आयी अग्नेयास्त्र की चोट दर्शाया गया है।  विवेचक द्वारा अभियुक्त व उसके अन्य सहयोगियों केविरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाते हुये।  आरोपपत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त द्वारा कारितअपराध अत्यन्त गम्भीर एवं संगीन <नाम> का है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में निरस्त होचुकी है। 