उचित कीमत में <नाम> मिलने के <नाम> वादी मुकदमा रविन्द्र चाहर ,राधारमन <नाम> की उपरोक्त <नाम> को क्रय करने के लिये तैयार हो गया।  वादी मुकदमा द्वाराउपरोक्त <नाम> का सौदा राधारमन <नाम> से 3 लाख रूपये में तय किया गया जिसकी ऐवज मेंब्याने के <नाम> में 2,50,000/- रूपये वादी मुकदमा रविन्द्र चाहर द्वारा उपरोक्त राधारमनसैनी को रजिस्ट्री कार्यालय, <नाम> <नाम> अदा <नाम> दिये गये और उपरोक्त राधारमन <नाम> द्वारा2,50,000/- रूपये प्राप्त करने के उपरांत दिनांक 25.11.2014 को उपरोक्त <नाम> काएक लिखित इकरारनामा वादी मुकदमा रविन्द्र चाहर के हक में तहरीर कराया गया औरउपरोक्त इकरारनामा को रजिस्ट्री कार्यालय <नाम> में रजिस्टर्ड कराया गया।  इकरारनामा केअनुसार बैनामा कराये जाने का समय इकरारनामा की दिनांक से एक वर्ष तय हुआ जिसकेबाद दिनांक 21.11.2015 को राधारमन <नाम> की सहमति <नाम> बैनामा का समय एक वर्षबढ़ाया गया तथा इसके उपरांत दिनांक 17.12.2016 को पुनः बैनामा का समय 12 माहहेतु उपरोक्त राधारमन <नाम> की सहमति <नाम> बढ़ाया गया।  इसके <नाम> वादी मुकदमा रविन्द्रचाहर द्वारा इकरारनामा के समय के अंदर ही कई बार उपरोक्त राधारमन <नाम> से बैनामा करनेहेतु कहा गया परंतु उपरोक्त राधारमन <नाम> लगातार टालमटोल करता रहा और बैनामा करनेरजिस्ट्री कार्यालय <नाम> <नाम> नहीं पहुँचा , जिसके उपरांत रविन्द्र चाहर द्वारा रजिस्ट्रीकार्यालय <नाम> <नाम> अपनी दिनांक 16.12.2017 को हाजिरी दर्ज करायी गयी जिसके बादवादी मुकदमा रविन्द्र चाहर द्वारा उपरोक्त राधारमन <नाम> से कई बार बैनामा करने <नाम> कहागया, परंतु उपरोक्त राधारमन सेनी द्वारा वादी मुकदमा के हक में बैनामा नहीं किया और इसीदौरान उपरोक्त <नाम> का बैनामा राधारमन <नाम> द्वारा वीरवती पत्नी <नाम> <नाम> , <नाम> रेखापत्नी कन्हैयालाल , सोनदेवी पत्नी <नाम> <नाम> व <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> , निवासीगणजमुनावता , कस्बा गोवर्धन, थाना गोवर्धन, जिला <नाम> के हक में दिनांक 08.03.2017हDigitally <नाम> ant KumarMishra ;Date: 2021.02.20 +941 6:38 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001511/2021को यह जानते हुए कि, उपरोक्त <नाम> का इकरारनामा वादी मुकदमा रविन्द्र चाहर को होचुका है और वादी मुकदमा रविन्द्र चाहर से प्रतिफल के <नाम> में 2,50,000/- रूपये प्राप्तकर लिये हैं, के बाबजूद बैनामा <नाम> <नाम> जिसमें उपरोक्त <नाम> , <नाम> वीरवती व सोनदेवीद्वारा यह जानते हुए कि, उपरोक्त <नाम> का इकरारनामा राधारमन <नाम> द्वारा वादी मुकदमा केहक में <नाम> <नाम> है, के बावजूद वादी मुकदमा को सदोष हानि पहुँचाने के उद्देश्य से आपस मेंमिलकर स्वयं को सदोष <नाम> प्राप्त करते हुए कूटरचित बैनामा कराये गये हैं, जिस <नाम> रोतानसिंह पुत्र <नाम> व <नाम> <नाम> पुत्र रोतान <नाम> निवासीगण जमुनावता, कस्बा गोवर्धन, थानागोवर्धन, जिला <नाम> द्वारा जानबूझकर यह जानते हुए कि, उपरोक्त बैनामा कूटरचित बैनामाहै, <नाम> सदोष <नाम> प्राप्त करने के उद्देश्य से अपनी गवाही दी गयी।  वादी मुकदमा को उपरोक्तबैनामा की जानकारी होने <नाम> वादी मुकदमा रजिस्ट्री कार्यालय <नाम> गया और उपरोक्तबैनामा की नकल प्राप्त की, जिसके <नाम> वादी मुकदमा रिपोर्ट करने थाना सदर बाजार, मथुरागया, परंतु थाना सदर बाजार <नाम> में वादी मुकदमा की रिपोर्ट दर्ज नहीं हुई तो वादीमुकदमा द्वारा इस घटना की लिखित रिपोर्ट दिनांक 18.03.2020 को वरिष्ठ पुलिसअधीक्षक <नाम> को बजरिये पंजीकृत डाक प्रस्तुत की लेकिन कोई कार्यवाही नहीं हुई ,तदनुसार वादी मुकदमा द्वारा रिपोर्ट थाना सदर बाजार , <नाम> में दर्ज <नाम> अन्वेषण करायेजाने की प्रार्थना की गयी और न्यायालय के आदेश <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगणराधा रमन <नाम> वीरवती, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवं <नाम> अंतर्गत <नाम> 420,467,468,471 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उसे वादी रवीन्द्र चाहर ने पुलिस से मिलकर झूठाफँसाया है, उसने जानबूझकर अपनी जमीन से कोई बैनामा नहीं किया था, लेकिन इस केसकी सह-अभियुक्तागण <नाम> वीरमती, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> ने अभियुक्तको बहला-फुसलाकर रजिस्ट्री विभाग से खसरा संख्या 205 से प्लॉँटों के बैनामा <नाम> लिए,इनमें आवेदक /अभियुक्त की कोई गलती नहीं है और इस सम्बन्ध में पता लगने परआवेदक/ अभियुक्त ने बैनामा के तुरन्त <नाम> सिविल जज , जूनियर डिवीजन, 10 के यहाँबैनामा निरस्तीकरण के <नाम> इस केस के <नाम> -अभियुक्तगण के खिलाफ दायर किए, जोविचाराधीन हैं।  वादी द्वारा मौजूदा मामला <नाम> 156(3) दण्ड प्रक्रिया <नाम> के तहतबैनामा होने के तीन साल <नाम> दायर किया गया है, जो बिल्कुल गलत है।  आवेदक /अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वह अनपढ़ है और केवल हस्ताक्षर करना जानता है,इस केस के वादी द्वारा अभियुक्त को उसके घरवालों के बगैर बताए बहला फुसलाकर रजिस्ट्रीविभाग ले जाया गया और रजिस्ट्री विभाग <नाम> जाकर उससे बहला फुसलाकर उपरोक्तइकरारनामा <नाम> लिया।  आवेदक /अभियुक्त के खेत की कीमत करोड़ों में थी , लेकिन इसकेस का वादी प्रौपर्टी डीलिंग का कार्य करता है और अभियुक्त को बहला फुसला लिया वउससे खेत की कीमत कुछ और तय की और रजिस्ट्री विभाग <नाम> जाकर छलकपट सेइकरारनामा में कम पैसे दिखाकर अभियुक्त से इकरारनामा <नाम> लिया।  वादी रवीन्द्र चाहर नेअभियुक्त को इकरारनामे में इस तरह फँसाया है कि, मजबूर होकर अभियुक्त उसी को बैनामाकरे।  अभियुक्त के मन में कभी भी बेइमानी नहीं आई और उसने इकरारनामा की शर्तों के 3-CNR Number-UP MT 01/001511/2021अनुसार एक बार इकरारनामा की अवधि को बढ़वाया और यह पता लगने <नाम> कि , केस केसह-अभियुकतों द्वारा उससे फर्जी तरीके से बैनामा <नाम> लिए हैं , उसने रजिस्ट्री विभाग सेबैनामा की नकलें निकलवाई और नकल निकलवाने के <नाम> इस केस के <नाम> -अभियुक्तगणको नोटिस देकर, बैनामा निरस्तीकरण के <नाम> भी दायर किए।  आवेदक /अभियुक्त द्वाराकिसी भी प्रकार से वादी के साथ कोई छलकपट नहीं किया गया है, उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है , वह दिनांक 10.01.2021 से जिलाकारागार, <नाम> में निरूद्ध है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त <नाम> रमन <नाम> के विरूद्ध कथित अपराधकारित किए जाने का अभियोजन कथानक है।  तर्क के दौरान आवेदक /अभियुक्त की ओर से वादी मुकदमा के पक्ष में इकरारनामाकिया <नाम> और इकरारनामे के रहते हुए सम्बन्धित सम्पत्ति में से ही अन्य <नाम> -अभियुक्तागण के पक्ष में बैनामे निष्पादित किया <नाम> स्वीकार किया गया है।  हालाँकि ,आवेदक/ अभियुक्त की ओर से यह भी तर्क <नाम> गया है कि , सह-अभियुक्तागण के पक्ष मेंहुए बैनामे, आवेदक/ अभियुक्त को बहला फुसलाकर निष्पादित कराए गए हैं और उसकी ओरसे इनके निरस्तीकरण <नाम> वाद प्रस्तुत किए गए हें, लेकिन यहाँ यह तथ्य भी महत्वपूर्ण हैकि, जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न शपथपत्र में कथित इकरारनामा भी वादी मुकदमा द्वाराआवेदक/ अभियुक्त को बहला फुसलाकर निष्पादित कराया <नाम> बताया गया है और स्वयंआवेदक/ अभियुक्त की ओर से उक्त इकरारनामा की अवधि बढ़वाया <नाम> भी कहा गया है। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि , <नाम> विवेचना आवेदक / अभियुक्तके विरूद्ध आरोपपत्र तैयार हो चुका है, जबकि चारों सह-अभियुक्तागण की नामजदगी गलतपाईं गई है। 