3. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से शपथकर्ता गोविन्ददास द्वारा इसआशय का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रशमजमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय व अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  4. अभियोजन कथनानुसार वादी मुकदमा <नाम> रैकवार पुत्र तिजवानिवासी बिलखी थाना <नाम> जनपद महोबा का निवासी है।  प्रार्थी केगॉव में एक तालाब है जिसमें लगभग 45 लोगों की सोसाइटी है।  मछलीपालन के सदस्यों की एक टीम है, जिसमें सभी लोग मिलकर मछलीपालन करते हैं।  दिनॉक 13.10.2019 को वादी का लड़का हरिश्चन्द्र पुत्रमदन रैकवार निवासी बिलखी व उसके अन्य साथी परमलाल पुत्र तिजवा,कल्लू पुत्र बिहारीलाल, रामकुमार पुत्र बब्बू किस्ती में बैठकर तालाब कीरखवाली <नाम> रहे थे कि उसी समय लगभग <नाम> 10:30 बजे अचानककिसी ने छिपकर गाली चलायी जो प्रार्थी के पुत्र हरिश्चन्द्र के सिर मेंलगी।  उसे घायल अवस्था में पुलिस की मदद से इलाज <नाम> जिला चिकित्सालय महोबा ले गये।  जिसे दौरान इलाज डाक्टर ने मृत घोषितकर दिया।  किस्ती में सवार अन्य साथियों से बातचीत करने <नाम> हम सभी को यह शक है कि यह घटना केदार पुत्र बुजगोपाल, कल्याण राजपूत पुत्र बाबूलाल, महाप्रसाद पुत्र सुमेरा कुशवाहा, <नाम> उर्फ पप्पू राजपूतपुत्र बृजगोपाल राजपूत निवासीगण बिलखी द्वारा की गयी है।  वादी कीउक्त तहरीर के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया तथाविवेचना प्रारम्भ की गयी।  विवेचना उपरान्त उक्त अभियुक्त का नामप्रकाश में आया।  5. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा तर्क यह प्रस्तुतकिया गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी को उक्त अपराध मेंरंजिशन व झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी का तथाकथित घटना से किसीप्रकार का कोई सम्बन्ध नहीं है ना ही प्रार्थी द्वारा कोई घटना कारित कीगई है।  प्रार्थी को वादी मुकदमा के पुत्र की हत्या के सम्बन्ध में किसीप्रकार से कोई जानकारी नहीं है और <नाम> ही वह घटना में शामिल रहा है। वादी मुकदमा द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट शक व रंजिश के आधार परनामजद करायी गयी है।  वादी मुकदमा द्वारा अपनी प्रथम सूचना रिपोर्ट वदिये गये अपने बयान में प्रार्थी के खिलाफ कोई साक्ष्य नहीं <नाम> गयाहै।  वादी का आज भी बयान प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> स्थिर है। प्रार्थी को <नाम> अभियुक्तों के बयान के आधार <नाम> थाने में बुलाकर मारपीटदबाव में लिये गये इकबालिया बयान के आधार <नाम> झूठा चालान कियागया है।  वादी पक्ष द्वारा विवेचक को कथित घटना में शामिल होने केसम्बन्ध में कोई साक्ष्य नहीं दी गयी है ना ही वादी प्रार्थी के खिलाफकोई कार्यवाही करना चाहता था।  कथित घटना रात के अंधेरे की है,किसी भी व्यक्ति द्वारा घटना होते नहीं देखी गयी है।  यह तथ्य प्रथमसूचना रिपोर्ट में भी <नाम> है।  वादी द्वारा की गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट वसाक्ष्य के आधार <नाम> प्रार्थी के विरूद्ध किसी प्रकार का अपराध गठित नहींहोता है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी दिनक 30.10.2019 से जेल में निरूद्ध है।  प्रार्थी <नाम> जमानत नियत तिथियों परन्यायालय में हाजिर आता रहेगा तथा अभियोजन के किसी <नाम> कोडरायेगा धमकायेगा नहीं।  अतः समस्त परिस्थितियों में प्रार्थी जमानत पानेका <नाम> है।  अतः प्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  6. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराजमानत का विरोध किया गया और यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने साथियों के साथ मिलकर <नाम> में वादी मुकदमा के लड़के हरिश्चन्द्र की तालाब में पड़ी मछलियों की रखवालीकरते समय गोली मारकर हत्या <नाम> दी है।  अतः अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
2. मैंने आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा अभिलेख का सम्यक्‌परिशीलन किया।  7. उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनने तथा पुलिसप्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट होता है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा के लड़के हरिश्चन्द्र कीतालाब में पड़ी मछलियों की रखवाली करते समय गोली मारकर हत्याकर दी गयी है। 