जमानत प्रार्थना पत्र मौ. जुबैर पुत्र ताजिम द्वारादाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी नवाब द्वारा दिनांक10.3.2020 को प्राथमिकी थाना छपार <नाम> इस आशय की दज करायीगयी कि घटना दिनांक 9.3.2020 की रात लगभग नौ बजे की है। वादी का <नाम> अब्बास गोव को गॉव की गुडिया ने फोन करके कहाकि वह उसके घेर मे आये उससे कुछ बात <नाम> है।  वादी का भाईवहां पहुंचा तो वहां <नाम> पहले से ही घात लाये बैठे महताब व सादिकने उसके <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से उसके <नाम> के उपरजान से मारने की नीयत से फायरिंग <नाम> ठी जो उसके <नाम> कीकमर <नाम> लगी।  वहां से गुजरते हुए उसके चाचा के लड़के महराज वनदीम ने वादी के <नाम> को जमीन <नाम> पडे देखा।  उन्होने वादी को 2बताया।  वह अपने <नाम> को लेकर अस्पताल पहुंचा जहां उसकाउपचार चल रहा है।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट सोचसमझकरविलंब से लिखाई गयी है।  चुटैल की आयु लगभग 45-50 वर्ष है।  वादीद्वारा जिस गुडिया के द्वारा फोन करके बुलाने की बात कही गयी हैवह अविश्वसनीय है।  कथित गुडिया की आयु 19-20 वर्ष है।  आवेदकको घायल <नाम> हमला करने का कोई मोटिव नहीं है।  मैडिकल रिपोर्टके अनुसार घायल को गोल्री बाये कंधे के उपर से शरीर को छूती हुईगयी है।  इस प्रकार प्राथमिकी एवं मैडिकल रिपोर्ट में विरोधाभास है। चुटैल को आयी चोट उसके मम॑स्थल <नाम> नही है।  आवेदक की दिनांक23.1.2020 को हाथ की कलाई की हडड़ी टूट गयी थी।  जिस कारणउसके हाथ <नाम> दिनांक 30.1.2020 से <नाम> 2020 के अंतिम सस्ताह तकप्लास्टर चढा हुआ था जिस <नाम> वह गोली चलाने में असमर्थ है। आवेदक घटनास्थल <नाम> मौजूद नही था।  रिपोर्ट में दर्शाये गयेगवाहान वादी के सगे चाचा के लड़के है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  वादी स्वयं घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था।  आवेदकपूर्व सजायाफता नहीं है।  वह दिनांक 9.6.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किआवेदक/अभियुक्त प्राथमिकी में नामित है।  प्राथमिकी अनुसार घायलको गुडिया नाम की लड़की द्वारा फोन से उसके घेर में बुलाया गयाजहां पहले से घात लगाये महताब व सादिक ने घायल के उपरफायरिंग <नाम> दी जिससे वह घायल हो गया।  घायल अब्बास केचिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट के अनुसार उसको निम्न चोटै आनाउल्लिखित हैःInjury No: 1- Entry wound 0.9 cm x 0.8 cm x depth not measured onback of left side chest, 3 cm lateral tomidline and 8 cm belowupper border of left shoulder. Fresh bleeding present on cleaning.Margins are inverted. Abraded collar present more wide on medialand liner part...Injury No: 2- Exit wound 2.5 cm Xx 1.5 cm x depth not measured ontop of left shoulder.upper border 3 cm medial to tip of shoulder.Fresh bleeding present on cleaning. 3धारा 161 दंड प्रक्रिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान मेंसाक्षीगण महराज, नदीम व घायल अब्बास द्वारा अभियोजन कथानकका समर्थन किया गया है।  <नाम> 161 दड प्रक्रिया <नाम> के अंतर्गतदजे बयान में <नाम> बाबूराम द्वारा चुटैल को आग्नेयास्त्र की चोटआना अभिकथित है।  आवेदक/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीरप्रकृति का है।  अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकनकरना उचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक/अभियुक्त प्राथमिकीमें नामित है।  प्राथमिकी अनुसार दिनांक 9.3.2020 को रात लगभग 9बजे वादी के <नाम> अब्बास को गुडिया द्वारा फोन करके अपने घेर मेंबुलाया गया जहां पहले से ही मौजूद आवेदक/अभियुक्त सादिक व सहअभियुक्त महताब द्वारा अब्बास <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर <नाम> चोटे पहुचाया <नाम> अभिकथित है।  घायल्र केचिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्ट के अनुसार उसको आग्नेयास्त्र की चोटआना उल्लिखित है।  <नाम> 161 दड प्रक्रिया <नाम> के अंतर्गत दर्जबयान में साक्षीगण नदीम, महराज व स्वयं चुटैल अब्बास द्वाराअभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रक्रियासंहिता के अंतर्गत दर्ज बयान में जिला चिकित्सालय मुजफफरनर केडॉक्टर बाबूराम द्वारा चुटैल को आग्नेयास्त्र की चोट <नाम> अभिकथितहै। 