्रार्थी/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र रईस पुत्र रमजानी, निवासीग्राम हसनपुर, थाना भोट, जिला रामपुर का दाखिल किया गया है।  2विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुये कथनकिया गया है कि प्रस्लुत मामले में अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर वादी मुकदमा की पुत्री/मृतका से अतिरिक्त दहेज में अल्टो कार की मांग करने, उक्त दहेज की बाबत उसे प्रताड़ित करने, मारने पीटने तथा दहेज की बाबत मृत्यु करने जैसा गंभीर अपराध कारित कियागया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन कथानक जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमाशब्बीर अहमद की पुत्री/मृतका <नाम> की शादी रिजवान पुत्र महबूब के साथ अपनी हैसियत केअनुसार दान दहेज देकर की थी, परन्तु शादी में दिये गये दान दहेज से रिजवान व उसके परिवारवाले खुश नहीं थे और वादी की पुत्री <नाम> से अतिरिक्त दहेज में एक अल्टो कार की मांग करते थेतथा मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> उसे प्रताड़ित करते व मारते पीटते थे।  वादी ने मुल्जिमानों को एकलाख रूपये नगद दिये थे।  मुल्जिमान कुछ <नाम> तो सही रहे, परन्तु <नाम> में उक्त दहेज की पुनःमांग शुरू <नाम> दी।  दिनांक 01-03-2019 को मृतका ने वादी व उसकी पत्नी से बताया किमुल्जिमान उससे दहेज की मांग <नाम> रहे हैं और शादाब का बार-बार केरला से फोन आ रहा हैकि अगर <नाम> के माँ बाप दहेज की मांग <नाम> नहीं करते हैं तो उसे जहर देकर मार दो, उसे डर हैकि मुल्जिमान मौका पाते ही उसकी हत्या <नाम> सकते हैं, जिस <नाम> वादी मुल्जिमान को समझाबुझाकर तथा अपनी बुलट मोटर साइकिल रिजवान को देकर घर वापस आ गया।  दिनांक 07-03-2019 को सुबह करीब 12:00 बजे <नाम> वादी को सूचना <नाम> कि उसकी पुत्री कोमुल्जिमान ने दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> <नाम> से मार <नाम> है।  वादी गांव वालों के साथअपनी पुत्री /मृतका के घर आया तो <नाम> कि उसकी लाश उसकी ससुराल में पड़ी है।  उल्लेखनीय है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है और मृतका का <नाम> है,जिसमें उसके द्वारा वादी मुकदमा की पुत्री/मृतका से अतिरिक्त दहेज में अल्टो कार की मांगकरना, प्रताड़ित करना व दहेज की बावत उसकी पुत्री की मृत्यु कारित करना <नाम> है। 
्रार्थी/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा पत्रावली व प्रार्थना पत्र जमानत परउपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्कप्रस्लुत करते हुए कहा गया कि उसे मुकदमा उपरोक्त में रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  उसने कोईअपराध नहीं किया है।  वह दिनांक 15-03-2019 से जिला कारागार, रामपुर में निरूद्ध है। उसके विरूद्ध प्रथम दृष्टया कोई अपराधिक मामला नहीं बनता है।  प्रार्थी मृतका <नाम> का <नाम> है। कथित घटना की एफ०आई०आर० अति विलम्ब से विधिक कानूनी सलाह मश्वरा उपरान्त दर्जकरायी गयी है।  प्रार्थी ने मृतका से कभी कोई दहेज की मांग प्रताड़ना आदि नहीं की है।  प्रार्थीअपनी पत्नी/मृतका के साथ परिवार से अलग रहता था।  गवाहान के बयान एफ०आई०आर० में घोर परस्पर विरोधाभास है।  <नाम> अभियुक्त शकीना की माननीय उच्च न्यायालय से जमानतस्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की प्रार्थना की गयी।   केसडायरी के अवलोकन से विदित है कि वादी मुकदमा ने दिनांक 07-03-2019 को समय19:19 बजे थाना भोट, रामपुर <नाम> तहरीर दर्ज करायी गयी, जिसमें वादी ने मुल्जिमान द्वाराउसकी पुत्री/मृतका से अतिरिक्त दहेज में अल्टो कार की मांग करने, प्रताड़ित करने व उक्तदहेज की बाबत उसकी मृत्यु कारित करने का कथन किया है और यह भी कथन किया है किदिनांक 07-03-2019 को सुबह करीब 12:00 बजे <नाम> वादी को सूचना <नाम> कि उसकीपुत्री को मुल्जिमान ने दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> <नाम> से मार <नाम> है।  वादी गांव वालोंके साथ अपनी पुत्री/मृतका के घर आया तो <नाम> कि उसकी लाश उसकी ससुराल में पड़ी है। पत्रावली <नाम> उपलब्ध विसरा रिपोर्ट का अवलोकन किया जिसके परीक्षण परिणाम में विसरा केभागों (1-5) में अल्युमीनियम फॉस्फाईड विष पाये जाने की <नाम> की गई है।  इस प्रकार इस बातकी <नाम> होती है कि मृतका की मृत्यु विष के <नाम> अप्राकृतिक <नाम> से हुई है और मामला शादीके <नाम> सात वर्ष के अन्दर का है।  उक्त प्रकरण में विवेचक द्वारा पर्याप्त साक्ष्य के आधार परअभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 4984,3048 भा०दं०सं० व सहपठित <नाम> 3 दहेज प्रतिषेध 3अधिनियम में आरोप पत्र प्रेषित किया गया है और उस <नाम> न्यायालय द्वारा संज्ञान लिया जा चुकाहै। 