2. पसंध्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार यजुवेन्द्र <नाम> शाखा प्रबन्धकइलाहाबाद बैंक शाखा कल्यानपुर, थाना घोसी, जनपद मऊ द्वारा इस आशय काप्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> कराया गया कि, दिनांक 17.03.2017 को इलाहाबादबैंक के शाखा कल्यानपुर में एक व्यक्ति आया और बैंक में अपना खाता खोलनेका निवेदन किया।  परिचालन <नाम> ने बैंक के आवश्यकताओं के अनुसारपहचान पत्र मांगा।  उसने अपना मतदाता पहचान पत्र एवं आधार कार्ड प्राप्त करनेका आनलाईन आवेदन पत्र उसे दिखाया।  यह सभी अभिलेख ढेढी के थे।  उसव्यक्ति का फोटो भी पहचान पत्र <नाम> उपलब्ध था।  उसने अपना नाम ढ़ेढ़ी बताया । इस व्यक्ति के साथ <नाम> <नाम> थे।  <नाम> <नाम> ने बताया कि में जानता हूँ।  यहपहले मेरे यहाँ पाँच वर्षों <नाम> डाईवर था।  उल्लेखनीय है कि <नाम> <नाम> का इसबैंक में करेन्ट खाता है और बचत खाता भी है, एक डिग्री कालेज के प्रबन्धक हैंतथा समाज में <नाम> आचरण ठीक है।  <नाम> <नाम> के समर्थन को देखते हुएविपिन <नाम> के परिचय <नाम> परिचालन <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा बैंक मेंदिनांक 17.03.2017 को खाता खोला गया।  कूछ दिनो <नाम> एनःएच.-29 केचौड़ीकरण में ढेढ़ी के बसारतपुर की जमीन प्रयुक्त हो रही है, इसलिए ढेढ़ी केउपरोक्त खाता में मुआवजा की धनराशि रू0 3210859/- इस बैंक में आई।  इसधनराशि को दिनांक 15.04.2017 को ढेढ़ी के खाता में केडिट किया गया।  इसकेबाद दिनांक 15.04.2017, 18.04.2017, 19.04.2017 कृमशः ढेढ़ी के नाम से अन्यखातों में धन आर.टी.जी.एस. दान्जेक्शान किया गया।  दिनांक 04.10.2017 कोकार्यालय / सक्षम <नाम> / उपजिलाधिकारी, सदर, मऊ द्वारा एक पत्र प्राप्त हुआकि ढेढ़ी पुत्र छितनी ग्राम बसारतपुर में अर्जित की जा रही <नाम> त्रुटिवशभुगतान धनराशि में स्थानान्तरित हो गया है, जिनका रोका <नाम> आवश्यक है। अतः उपरोक्त धनराशि रुू0 3210859/- वापस करते हुए इस कार्यालय कोअवगत कराना सुनिश्चित करें।  अब बैंक की जानकारी में आया है कि वह व्यवितिढेढ़ी नहीं था।  ढेढ़ी काफी साल से लापता है, संभवत: सिविल डेथ हो चुकी है। इस प्रकार बैंक के साथ छल करके खाता खोला गया।  जालसाजी करके बैंक काधन निकाल लिया गया।  <नाम> में <नाम> <नाम> एवं <नाम> <नाम> के ऊपर बैंक द्वारा दबाव बनाए जाने <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा रू0 3210859/- ढेढ़ी के खाता में जमाकर <नाम> गया।  उक्त धन को एन.एच.ए.आई. को वापस भेज <नाम> गया, परन्तुमुल्जिमान द्वारा छदम कार्यवाही करके खाता खोला गया।  3. प्राथी/अभियुक्त की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कोई छल, प्रतिरूपण अथवाकूटरचना नहीँ किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जानकारी होने <नाम> कि उसकेखाते मं आयी धनराशि सरकारी है, उसे बैंक को वापस लौटा <नाम> गया। प्रार्थी / अभियुक्त की कोई <नाम> धनराशि हड़पने की नहीं रही है।  प्राथी/ अभियुक्तपर कोई आरोप नहीं बनता है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदनकिया गया है।  4. अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत का विरोध करते हुए यह <नाम> प्रस्तुतकिया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा अन्य के साथ मिलकर कूटरचित दस्तावेजतैयार <नाम> बैंक में खाता खोलकर धनराशि हड़प ली गयी।  अपराध गंभीर प्रकृतिका है।  अतः जमानत निरस्त करने का निवेदन किया गया है। 
5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का सम्यकपरिशीलन किया।  6. प्रपत्रों के परिशीलन से विदित होता है कि प्रार्थ / अभियुक्त <नाम> अपराधअन्तर्गत धारा-419, 420, 467, 468, 471 व 406 भा.दं.सं, का आरोप हैं। अभियोजन कथन के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तगण के साथमिलकर फी, कूटरचित दस्तावेजों के आधार <नाम> दूसरे के नाम <नाम> बैंक में खाताखोला गया तथा उक्त खाते में मुआवजे की धनराशि आने <नाम> अन्य खातों में आर.टी.एस.दान्जेक्शन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्तद्वारा जिस ढेढ़ी नाम से खाता खोला गया, वह व्यक्ति ढेढ़ी नहीं था।  ढेढ़ी काफीसाल से लापता है, संभवत: उसकी सिविल डेथ हो चुकी है।  इस प्रकारप्रार्थी / अभियुक्त <नाम> अन्य के साथ मिलकर फर्जी व कूटरचित दस्तावेजों केआधार <नाम> छल करके खाता खोलकर जालसाजी करके बैंक का धन रू03210859/- निकाल लिए जाने का आरोप है। 