आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है ।  प्रार्थी पूर्णतया निर्दोषहै।  प्रार्थी का कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है।  वादी मुकदमा ने प्रार्थी से 15,000/~— रूपये अपना इलाज करवाने के दौरान लिया था।  पैसे मांगने के <नाम> अनबन होने <नाम> लड़की की तरफ से झूठा बयान दिलाकर जेलभिजवाने का कुचक रचा गया।  प्रार्थी द्वारा कोई अपराध कारित नहीं कियागया है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी/ अभियुक्त मु0अ0सं0-109/ 2020, धारा-363, 366, 376(3)भा0दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012, थाना चरवा, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा पीड़िता को उसकी विधिपूर्णसंरक्षक की संरक्षकता से व्यपहृत किया गया व बलात्संग कारित किया गया है, जो कि एक गम्भीर <नाम> का अपराध है।  विवेचनोपरान्त अभियुक्त केविरूद्ध उपरोक्त धाराओं में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अतःप्राथी/ अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है ।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है किउसका पूरा परिवार रैयादेहमाफी भट्टा में <नाम> करता है।  वहीं <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> भी <नाम> करता था, जो उसकी पुत्री / पीड़िता उम्र लगभग15 वर्ष को दिनांक 08.06.2020 को <नाम> 7 बजे बहला फुसलाकर कहीं भगाले गया है। अभियोजन के अनुसार पीड़िता का चिकित्सीय परीक्षण दिनांक17.06.2020 को होना कहा जाता है, जिसमें पीड़िता की रेडियोलॉजिकलआयु 12 से 14 वर्ष पायी गयी है और आयु सम्बन्धी मुख्य चिकित्साअधिकारी की रिपोर्ट में भी पीड़िता की आयु 14 वर्ष <नाम> है। पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 <नाम> कियागया, जिसमें उसने यह कहा है,“मैं डस समय 15 वर्ष की हूँ।  घटना के बारे में बतायाकि मेरा परिवार ईट भद्ठे में कार्य करता है और हम भी कार्यकरते हैं।  वह इट भद्ठा रैया देह माफी व भेरव भीटी के बीच मेंपड़ता है।  दिनांक 08.06.2020 को <नाम> को भट्ठे में ही काय करने वाला <नाम> <नाम> मुझे जबरदस्ती <नाम> धमका <नाम> कटौलाले गया।  कटोला में उस्रकी रिशतेदारी है।  वरहो 2 <नाम> रखा थाऔर <नाम> <नाम> ने उन दो दिनों में मेरे साथ जबरदस्तीशारीरिक सम्बन्ध बनाया व येरे साथ गलत कास किया है। ”प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्राथी/ अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं की गयी, बल्कि उसे झूठा व रंजिशन फंसाया गया है।  वादी मुकदमा ने उससे 15,000/ ~ रूपये लिया था, पैसे मांगने <नाम> अनबन होने के <नाम> लड़की से झूठा बयान दिलाकर जेल भिजवा दिया।  अतः प्राथी जमानत <नाम> रिहाहोने <नाम> है।  इसके विपरीत विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) का तरक है कि प्रस्तुत मामले की पीड़िता चिकित्सीय परीक्षण 3रिपोर्ट के आधार <नाम> अवयस्क है पीड़िता ने धारा-164 दं0प्र0सं0 में अपनीआयु 15 वर्ष बताते हुए अभियोजन कथानक का पूर्ण समर्थन किया है औरविवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-363, 366, 376(3) भा0०दं0सं0 वधारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 केअन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अतः अभियुक्त जमानत पररिहा होने <नाम> नहीं है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> वर्चुअल कोर्ट में वीडियोकाफेन्सिंग के माध्यम से आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा पत्रावलीका परिशीलन किया गया।   2उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 08.06.2020की समय 19.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 11.06.2020 को समय 16:49 बजे वादी धर्मवीर द्वाराअभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 109, 2020,अन्तर्गल <नाम> 363, 366 भा०दं0सं0 के अपराध के लिए थाना चरवा, जिलाकौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि वह अवयस्क पीड़िताको जबरदस्ती <नाम> धमकाकर ले गया और जबरन बलात्संग कारित किया, जिसका समर्थन पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र0सं0 मेंकिया है।  विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-363, 366, 376(3)भा0दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फंसाये जाने का तरक का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> <नाम> होता है । 