कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा सत्रन्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  अभियुक्तण को झूंठा व रंजिशनफंसाया गया है।  अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  परिवादी ने परिवाद में छः लोगों को अभियुक्त बनाया था। किन्तु अधीनस्थ न्यायालय ने मात्र <नाम> <नाम> एवं शिरीश चन्द्र <नाम> को विचारण <नाम> तलबकिया है।  <नाम> <नाम> से विवाह के संबंध में परिवादी से वार्ता हुयी थी।  <नाम> में लड़कीदेखी गयी थी।  <नाम> खीरी में गोद भरायी हुयी थी।  किन्तु दौरान वार्ता व्यवधान उत्पन्न होने केकारण शादी पक्की नहीं हो पायी थी।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा किसी प्रकार का कोई दहेज कीमांग नहीं की गयी थी, <नाम> ही किसी प्रकार का कोई नकद धनराशि लिया गया है।  <नाम> <नाम> काकोई <नाम> प्रसंग शादी के पूर्व किसी लड़की से नहीं था और <नाम> ही <नाम> <नाम> ने किसी लड़कीसे कोई शादी पूर्व में की थी।  बदनाम करने के लिए झूंठा मुकदमा लिखाया गया है।  किसी प्रकारछल <नाम> के <नाम> प्राप्त करने के लिए बेईमानी के उत्प्रेरित नहीं किया गया है <नाम> ही कोईअपराधिक न्यास भंग का कार्य किया गया है।  विचारों के <नाम> मिलने के <नाम> शादी पक्की नहीं होपायी है।  कोई मानहानि नहीं किया गया है।  शादी <नाम> हो पाने के <नाम> बदले की <नाम> से परिवाददाखिल किया गया है।  अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। इसके विपरीत सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) की ओर से आपत्ति करतेहुये कहा गया कि अभियुक्तगण द्वारा डी0 पी0 एक्ट के अंतर्गत दहेज की मांग किया गया है।  धोखा-धड़ी किया गया है।  मानसिक <नाम> से प्रताड़ित किया गया है।  परिवादी ने अपनी पुत्री की शादी विपक्षी <नाम> पाण्डेयके साथ तय <नाम> दी थी।  गोद भारायी की रस्म भी हो गयी थी।  अभियुक्तगणों ने परिवादी से चारपहिया गाड़ी व रूपये की मांग की गयी थी और अन्य सामान की मांग की गयी थी।  परिवादी कीआर्थीक स्थिति अच्छी नहीं थी, किन्तु बेटी की शादी करने के लिए व्यवस्था करके अपने खातालखनऊ क्षेत्रीय ग्रामीण बैंक शाखा ओयल से पैसा निकाल <नाम> अंगूठी आदि पहनायी गयी थी। लेन देन किया गया था।  फोटोग्राफी हुयी थी।  <नाम> <नाम> का इस शादी से पूर्व किसी अन्यजगह <नाम> प्रसंग था।  धोका धड़ी <नाम> के विपक्षीगण द्वारा सगाई की रस्म <नाम> की गयी थी।  दहेज कीमांग की गयी थी।  मानसिक <नाम> से प्रताड़ित किया गया था।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जाए। 
सुना, पत्रावली का सम्यक अवलोकन किया।  प्रशनगत मामले में परिवाद दाखिल किया गया है।  परिवाद में छः विपक्षीण का नामविपक्षीगण के खाना में उल्ललिखित किया गया है।  विद्वान अवर न्यायालय ने मात्र <नाम> <नाम> वशिरीश <नाम> को धारा-420,406,500 आई 0 पी0 सी0 व ३/4 डी0 पी0 एक्ट में विचारण हेतुतलब किया है।  परिवाद के कथनों के आधार <नाम> शादी के संबंध में रस्में <नाम> हुयी थी, किन्तु शादीनहीं हो पायी क्योंकि पक्षाकारों के मध्य व्यवधान उत्पन्न हो गया था।  अभियुक्तगण का कोईअपराधिक इतिहास अभियोजन पक्ष की ओर से प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण पूर्व सेअन्तरिम जमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगम ने अन्तरिम जमानत का दुरूपयोग नहीं किया है।  धारा-420,406,500 आई 0 पी0 सी0 व 3/4 डी0 पी0 एक्ट का अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचारित मामलाहै।  दौरान बहस अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी कहा गया है कि परिवादी नेअपनी पुत्री की शादी <नाम> दी है।  जिसे अभियोजन पक्ष की ओर से इन्कार नहीं किया गया है। 