2. आवेदिका/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि आवेदिकानिर्दोष है, जिसे फर्जी तौर <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है।  घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  महज सम्भावना एवं वादिनी के स्वयं विशवास के आधारपर मुकदमा कायम कराया गया है।  मुकदमा दर्ज होने के उपरान्त स्थानीयपुलिस के द्वारा कोई जांच नही की गयी है और वादिनी की तहरीर के आधारपर मुकदमा कायम किया गया है।  आवेदिका द्वारा मृतका अंगीरा को कभी भीदहेज के कम लाने का ताना, गालियां तथा दूसरी शादी <नाम> लेने की धमकीनही दी गयी है।  वादिनी ने कभी-कभी अमन <नाम> के साथ मिलकर <नाम> तोमृतका अंगीरा को मारा पीटा और <नाम> तो गाली <नाम> देते हुये प्रताड़ित किया। आवेदिका के <नाम> स्व0 <नाम> उर्फ गोली <नाम> का देहान्त विगत दो तीन वर्षपूर्व <नाम> बीमारी एच0आई०वी0 पाजिटिव होने के <नाम> हो गया।  उस समयआवेदिका के लड़के अमन <नाम> की उम्र 14 वर्ष थी।  उसी दौरान आवेदिकाके घर के लोग तथा उनके रिश्तेदारी एवं गांव के तमाम लोगों के कहने सुननेपर आवेदिका के नाबालिग लड़के अमन <नाम> की सहमति के <नाम> दबावबनाकर, वादिनी ने उसका विवाह अपनी लड़की अंगीरा के साथ <नाम> दिया। आवेदिका ने अपनी जांच सरकारी अस्पताल, महराजगंज में करायी तो उसेमालूम हुआ कि उसे भी एच०आई०वी0 पाजिटिव बीमारी हो गयी है।  इस बातपर आवेदिका व घर परिवार के लोगो ने कहा कि तुम ज्यादा <नाम> नहीं जीपाओगी, इसलिये तुम अपने लड़के की शादी वादिनी की लड़की के साथ करदो।  चूंकि वादिनी की लडकी अंगीरा की उम्र आवेदिका के लड़के अमन <नाम> सेज्यादा थी जिससे आवेदिका सहमत नहीं थी किन्तु <नाम> में <नाम> किसी दानदहेज के वादिनी के दबाव में आकर शादी <नाम> दी।  मृतका अंगीरा काफीचिड़चिड़ी व जिद्दी स्वभाव की थी तथा शादी से खुश नहीं थी तथा उसे बच्चान होने की भी शिकायत थी, ऐसी सूरत में हमेशा अवसाद में रहती थी, जिसकेकारण उलुलजुलूल हरकत करती थी।  आवेदिका एक विधवा महिला है तथा 2आवेदिका का लड़का अमन <नाम> पहले से जेल में बन्द है। आवेदिका एच0आई०वी0 पाजिटिव गम्भीर बीमारी से पीडित है तथा जिलाचिकित्सालय महराजंगज से दिनांक 17.01.2017 से चिकित्सीय निगरानी सेआवेदिका की दवा इलाज डाक्टर के द्वारा नियमित व प्राधिकृत दवा माह दरमाह, एक माह के अन्तराल <नाम> उपचार चार्ट के मुताबिक एच0आई0वी0पाजिटिव की चलती है।  यदि आवेदिका जेल में रही तो उसका समुचित इलाजन मिल पाने के अभाव में मृत्यु भी हो सकती है।  इन सभी तर्को के साथजमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदिका के पुत्र अमनसिंह का विवाह वादिनी की लड़की <नाम> से हुआ था परन्तु विदा होने के बादसे ही आवेदिका व उसके परिजन <नाम> से दहेज की मांग करने लगे तथा नदेने <नाम> उसे शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताड़ित करने लगे जिससे तंगआकर <नाम> ने फांसी लगा ली जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु होगयी।  घटना के समय आवेदिका भी मृतका के साथ रहती थी।  आवेदिका द्वाराकारित अपराध जघन्य <नाम> का है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथापत्रावली का परिशीलन किया।  5. अभियोजन का केस है कि वादिनी कुन्ती <नाम> ने दिनांक 30.05.2019 कोअपनी लड़की अंगीरा की शादी आवेदिका <नाम> <नाम> के पुत्र अमन <नाम> के साथअपने रिति रिवाज के साथ दान दहेज देकर की थी।  वादिनी की लड़की कोअमन <नाम> उसके घर से विदा <नाम> <नाम> अपने घर ले गये और कम दहेज लानेका ताना देते हुए उसकी लड़की को गालियां देते हुए वादिनी के दामाद अमनसिंह व उनकी माता <नाम> <नाम> मारने पीटने और प्रताडित करने लगे और धमकीदिये कि दूसरी शादी करेंगे।  रिश्ता कायम रखने की गरज से वादिनी कहींशिकायत दर्ज नही करवाई।  दिनांक 26.11.2020 को फोन द्वारा वादिनी कोसूचना <नाम> कि उसकी लड़की फन्दे <नाम> लटकी है।  वादिनी को पूरा विशवास हैकि उसके दामाद व उनकी माता के प्रताड़ित करने <नाम> उसकी लड़की केसाथ ऐसी अप्रिय घटना हुर्ई है।  इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 27.11.2020को समय 12:25 बजे थाना श्यामदेउरवा <नाम> अपराध संख्या 265/2020 अन्तर्गतधारा 498ए, ३04बी भा0दंएसं0 एवं 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम आवेदिका वउसके पुत्र अमन <नाम> के विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. मृतका अंगीरा <नाम> के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 27.11.2020 केअनुसार उसके सिर <नाम> दाहिनी तरफ पीछे की ओर 453 सेन्टीमीटर के आकारकी नीलगू चोट पायी गयी है जिसका विच्छेदन करने <नाम> हेमाटोमा मौजूद था। इसके अतिरिक्त मृतका की गर्दन <नाम> लिगेचर का निशान 20%1 सेन्टीमीटर केआकार का सामने की ओर ठुड्डी से ठीक नीचे पाया गया है।  चिकित्सक कीराय में मृतका की मृत्यु, मृत्युपूर्व फासी लगने से श्वांसावरोध से हुयी थी।  7. वादिनी कुन्ती <नाम> ने विवेचक को दिये गये बयान में बताया है कि मेरीलड़की अंगीरा की शादी दिनांक 30.05.2019 को अमन <नाम> के साथ दो लाखपचास हजार रूपये व घरेलू सामान दान दहेज के <नाम> में देकर हुयी थी।  मेरीलड़की मेरे घर से विदा होकर अपनी ससुराल गयी।  शादी के <नाम> कुछ <नाम> 3तक सब अच्छा रहा किन्तु 06 माह के <नाम> मेरी लड़की अंगीरा से अतिरिक्तदहेज के <नाम> में दो लाख रूपये की मांग करने लगे और भिन्न-भिन्न तरीके सेताना व गालियां देते हुये मेरी लड़की अंगीरा को धमकी देने लगे कि अगरतुमने अपनी माता व अपने परिवार के लोगों से दो लाख रूपये मांग <नाम> नहींलायी तो दूसरी शादी <नाम> लेंगे।  उक्त बातें हमारी लड़की हम लोगों से बराबरबताती रहती थी।  मैं अपनी लड़की के ससुराल के उक्त लोगों से अपनी गरीबीकी दुहाई देती रहती थी और अपनी बेटी को समझाया बुझाया करती थी।  मैंअपनी लड़की को पांच सौ रूपया प्रतिमाह <नाम> करती थी।  इन सब के बावजूदभी आज से तीन महीना पहले जब मेरी लड़की को उक्त लोग उसे अतिरिक्तदहेज के लिये मारे पीटे तो मेरी लड़की मेरे घर आयी तो हम लोगों से रो-रोकर सारी बातें बताने लगी तब हम लोगों ने काफी समझा बुझा <नाम> अपनीलड़की को उसके घर विदा <नाम> दिया।  उक्त दहेज लोभियों द्वारा अतिरिक्तदहेज के लिये दिनांक 26.11.2020 को मेरी बेटी को गले में फन्दा लगाकरहत्या <नाम> दी।  इसकी सूचना जब मुझे फोन से <नाम> तो हम लोग अपनी लड़कीके घर गये तो देखे कि लड़की को उक्त लोगों द्वारा फन्दे <नाम> लटका <नाम> हत्याकर दी है।  हमें पूरा विश्‍वास है कि मेरे दामाद व उनकी माता क प्रताड़ित करनेपर मेरी लड़की के साथ ऐसी अप्रिय घटना हुयी है।  ऐसा ही बयान <नाम> पूजासिंह ने भी <नाम> है।  8. अतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये की मांग <नाम> <नाम> होने के कारणविवाह के सात वर्ष के भीतर ही अप्राकृतिक परिस्थितियों में मृतका अंगीरा <नाम> मृत्यु उसकी ससुराल में हुयी है।  आवेदिका, मृतका की सास है। 