२. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा कैलाशो द्वारा दिनांक०१.०८.२०१८ को थाना नई मण्डी <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयीकि वह विधवा व जाति से चमार है, गांव के <नाम> पाल, अपने हाथ में लाठी, <नाम> व अमितअपने हाथों में देशी तमंचा, तासीर उर्फ बोनी अपने हाथ में तमंचा व <नाम> हाथों में लाठी लेकरअपने दो अज्ञात साथियों के साथ दिनांक २४.०६.२०१८ को समय <नाम> ९,३० बजेजबरदस्ती उसके मकान में घुस आए और उसकी नाबालिग पुत्री विशान्ता को जबरदस्ती अपनेसाथ ले जाने लगे व उसके साथ अश्लील हरकते करने लगे व उसके कपड़ेफाड़ दिए, उसका लड़का <नाम> मौके <नाम> आ गया व विशान्ता को छुड़ाने लगा तो उन्होंनेअरविन्द व विशान्ता के साथ मारपीट की, <नाम> के सिर में विशान्ता के हाथ में गंभीर चोटेंआयी तथा जाते हुए यह धमकी दी कि साले चमोटटो गिटटलों आज तो बच गए, आईन्दा मौकामिलने <नाम> नहीं छोड़ेंगे।  उसकी पुत्री का एक्स-रे हुआ है, चोट की वजह से हाथ भी <नाम> नहींकर रहा है।  उक्त सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथनकिए गए कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसे गांव की पार्टीबाजी व रंजिश के आधारपर बसाज झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाए गए समस्त तथ्य फर्जी हैं।  वह पूर्वसजायाफ्ता नहीं है, <नाम> ही इससे पूर्व उसका आपराधिक इतिहास है।  उसका नाम रंजिशनलिखाया गया है, जबकि रिपोर्टकर्ता का उक्त घटना से पूर्व <नाम> <नाम> आदि के साथ विवादहो गया था, जिसमें मुकदमा दर्ज कराया गया था।  वादिया द्वारा उसको गांव की पार्टीबाजी वअन्य मुकदमा में फैसले का दबाव बनाने के लिए नामजद किया गया है, जबकि उसके व उसकेपरिवारवालों द्वारा कोई जातिसूचक <नाम> किसी प्रकार से नहीं कहे गए हैं तथा उसे आज <नाम> Digitally य ra KumarPandeyDate: 2021.01.19 H6f67:17 ISTReason: bail vehLocation: Spl Jud CST Act मुकदमे की कोई जानकारी नहीं है।  उसके द्वारा भागने अथवा गवाहान सबूत को तोड़ने काअंदेशा नहीं है।  वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ४. जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वाराकहा गया कि अभियुक्त, सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिया के घर में घुसकर उसकी पुत्रीव उसके पुत्र के साथ मारपीटकर चोटें पहुंचायी गयी, <नाम> से मारने की धमकी दी तथा उसेजातिसूचक <नाम> कहकर अपमानित किया।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है। उसका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए। 
५, न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानविशेष लोक अभियोजक के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का सम्यक परिशीलनकिया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिया के घर मेंघुसकर उसकी पुत्री व उसके पुत्र के साथ मारपीटकर चोटें पहुंचायी गयी, <नाम> से मारने कीधमकी दी तथा उसे जातिसूचक <नाम> कहकर अपमानित किया।  प्रश्नगत मामले में अभियुक्त केविरूद्ध न्यायालय में आरोप -पत्र प्रस्लुत किए किए जाने के उपरांत, वह उपस्थित नहीं आयातथा उसके विरूद्ध न्यायालय द्वारा आदेशिकाएं जारी की गयी, तो न्यायलय द्वारा जारीआदेशिका के अनुपालन में अभियुक्त गिरफ्तार होकर दिनांक १४.०१.२०२१ को पेश किया गयातथा उसका <नाम> ३०९ द.प्र.सं. का वारंट बनाया गया।  इस प्रकार यह स्पष्ट है कि अभियुक्तप्रश्नगत मामले में दिनांक १४.०१.२०२१ से जेल में है।  अभियुक्त का घटना में कोई विशिष्ट रोलदर्शित नहीं किया गया है, अपितु सभी अभियुक्तगण का समान रोल दर्शाया गया है।  यहां यह भीउल्लेखनीय है कि प्रश्नगत मामले में सहअभियुक्तगण <नाम> व <नाम> की जमानत दिनांक२८.०५.२०१९ को स्वीकार की जा चुकी है। 