संक्षेप में अभियोजन के अनुसार घटना दिनांक २१.०५.२०२० समय ०६.३०बजे <नाम> की है।  वादिनी नजमुन <नाम> का लड़का अन्साद अली सलीम के दरवाजे से आ रहा था किपुरानी रंजिश के <नाम> उसके लड़के को मो० सलीम, मो० नसीम, वसीम, मो० इकराम, मो०खलील, मो०अख्तर, मो० रिजवान उर्फ गुडू व दो अज्ञात सलीम के दरवाजे से जाने से <नाम> करनेलगे तथा लड़के को मारने पीटने लगे।  मो०सलीम, मो० नसीम, मो० वशीम हांथ में कट्टा लिए थे जबवादिनी का लड़का <नाम> बचाकर भागा तो मो० सलीम <नाम> से मारने की नियत से उसके लड़के कोकट्टे से गोली मार दिए, गोली लगने से उसके लड़के को चोट आ गयी, लड़का शोर करता घर कीतरफ भागा , मो० नसीम, मो० वशीम ने अपने कड्टे से फायर किया और ललकारे की बचकर <नाम> जानेपाये आज मार डालो।  अभियुक्तगण के फायर की चोट उनके <नाम> मो० सलीम को लग गयी। शोर परउसके <नाम> व अन्य लोग पहुंचे व घटना देखे।  मुल्जिमान <नाम> से मारने की धमकी व गाली देते चलेगये।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहआधार लिया गया है कि आवेदक/अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, वे निर्दोष हैं,असत्य कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाये गये हैं, आवेदक पक्ष की ओर से दर्ज कराये गये क्रासकेस अ०सं० १३५/२० <नाम> ३०७ भा०द०सं० से बचने के लिए फर्जी चोट बनवाकर अति विलम्बसे मुकदमा <नाम> कराया गया है, आवेदकगण द्वारा दर्ज कराये गये उक्त मुकदमा में नामितअभियुक्तगण आवेदकगण के पिता की हत्या में मुल्जिम हैं, उसमें साक्ष्य <नाम> देने का दबाव बनाये इन्कारकरने <नाम> इस फर्जी मुकदमे में फंसा <नाम> इस मामले में आवेदकगण का चोटहिल को कोई चोटपहुंचाने का रोल नहीं है, क्रास केस होने की <नाम> में कौन <नाम> पक्ष अग्रसर है इस स्तर <नाम> निर्धारणकरना संभव नहीं है। 
मैंने आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधि० फौ० को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रं का अवलोकन किया।  आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> किआवेदक/अभियुक्तगण निर्दोष हैं, प्रथम सूचना रिपोर्ट अति विलम्ब से लगभग १५ <नाम> बाददर्ज करायी गयी है जिसका <नाम> नहीं <नाम> गया है, आवेदक पक्ष की ओर क्रास केस अ०सं०१३५/२० <नाम> ३०७ भा०द०सं० कायम कराया गया है जिसमे आवेदकपक्ष की तरफ दो लोगों कोआग्नेयाष्त्र की चोटें हैं, इस मुकदमे में फर्जी चोटें घटना के तीन <नाम> <नाम> विलम्ब से बनवायी गयी हैं,आवेदक /अभियुक्तगण का मारने का कोई रोल नहीं है, चोटहिल के मर्म भाग <नाम> कोई फ्रेक्चर नहीं है। आवेदक/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क <नाम> कि वे दिनांक १९.०१.२०२१ सेजेल में है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधि० फौ० ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक/अभियुक्तगण,सहअभियुक्तगण के साथ घटना में शामिल थे।  चोट॒हिल अन्साद अलीको आम्नेयाष्त्र की चोट है, सीने के पीछे की तरफ धातु की <नाम> पायी गयी है, पूरक आख्या में गंभीरचोट <नाम> है।  अपराध गंभीर प्रकित का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> कीगयी।  २.पत्रावली <नाम> अभियोजन की ओर से उपलब्ध करायी गयी चोटहिल मो० अन्सादकी इन्जरी रिपोर्ट में फटा घाव सीने के पीछे दाहिने तरफ <नाम> है जिसके एक्सरे की सलाह दीगयी, चोटहिल के एक्सरे रिपोर्ट में कोई फ्रेक्चर नहीं पाया गया, सीने के नीचे दाहिने तरफ विभिन्नधातु की <नाम> होना पाया गया तथा एसआरएन. के लिए सन्दर्भित किया गया।  एसआरएन. हास्पिटलप्रयागराज में हुए एक्सरे रिपोर्ट में मजरूब के शरीर में छोटे छोटे धातु के टुकड़े चेस्ट के पीछे दाहिनेतरफ ध॑से हुए पाये गये।  चोटहिल की पूरक आख्या में चिकित्सक ने चोट की <नाम> गंभीर अंकितकिया है।  दौरान विवेचना अपने <नाम> १६१द०प्र०सं० के बयान में वादिनी नजमुन <नाम> ने कहा है किवसीम व नसीम ने <नाम> से मारने की नियत से अपने हांथ में लिए तमन्चे से उसके लड़के अन्साद परफायर किया , गोली उसके लड़के अन्साद के पीछे पीठ में लगी।  इसी प्रकार का बयान <नाम> सबरीनबानो ने भी <नाम> है।  <नाम> मुहीज अहमद व मुकीम ने भी अपने बयान में कहा है कि नसीम व वसीमने फायर किया। 