संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक इस प्रकार है किदिनांक-२८.०६.२०१९ की <नाम> को वादी सगीर अहमद की पुत्री मोहसीना को मौहल्ले की ही इरफानापुत्री शायर हसन अपने घर बुलाकर ले गयी।  <नाम> के करीब ०७ बजे <नाम> उसकी पुत्री के घर <नाम> लौटनेपर उसने अपने परिवार सहित पुत्री मोहसीना की तलाश शुरू <नाम> दी तभी मुकीम पुत्र सलीम ने बतायाकि उसकी पुत्री मोहसीना का मुन्साद पुत्र शायर हसन अपने साथ बहला फुसलाकर ले गया है।  वादी कीपुत्री नाबालिग है जिसकी उम्र १६ वर्ष है।  जब वह शायर हसन घर गया तो उसने वादी के साथ गालीगलौज किया एवं <नाम> से मारने की धमकी दी।  घर <नाम> उसकी पत्नी ने बताया कि घर <नाम> रखे८०००/- रूपये व कुछ <नाम> की पाजेब आदि भी घर <नाम> नहीं है जिससे स्पष्ट है कि उसकी लड़की परअनावश्यक दबाव बनाकर <नाम> धमका <नाम> ले जाया गया है।  प्रार्थी के द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कहा गया कि प्रार्थी/मुल्जिम कतईबेगुनाह व बेकसूर है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसने ऐसा कोई अपराध कारित नहीं किया है। इस प्रकार की कोई घटना नहीं हुई जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित किया गया है।  कथित घटनाकी रिपोर्ट ५दिन देरी से होना दर्शाया गया है।  देरी का पर्याप्त <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  घटनादिनांक-२८.०६.२०१९ <नाम> को ५ बजे की दर्शायी गयी है।  जिस मुकदमें में प्रार्थी /अभियुक्त कीLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 1582/2020 —Munshad Vs. State Of U.P, 2दिनांक-१२.०९.२०१९ को अग्रिम जमानत माननीय न्यायालय द्वारा स्वीकर हो चुकी है।  आदेश कीछायाप्रति संलग्न है।  पीडिता मोहसीना और वह <नाम> प्रसंग के चलते घरवालों की मर्जी के खिलाफ शादीमुस्लिम <नाम> रिवाज के अनुसार दिनांक २७.०६.२०१९ को <नाम> ली थी।  जिस शादी का रजिस्ट्रेशनदिनांक २९.०६.२०१९ को मैरिज रजिस्ट्रार <नाम> के यहाँ कराया ता।  जिसकी <नाम> <नाम> संलग्न है तथापीड़िता मोहसीना व मुनशाद ने स्वयं को <नाम> पत्नी बताते हुए माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में रिटसी नं०२१२४७/२०१९ दायर की थी जिसमें माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद ने अपने दिनांकित०४.०७.२०१९ के द्वारा पीड़िता का <नाम> १६४ सी.आर.पी.सी. का बयान होने <नाम> इनके साथ रहनेमें कोई भी दखन <नाम> देने के आदेश पारित किये थे।  आदेश की चाया <नाम> संलग्न है तथा पीड़ितामोहसीना के आधार कार्ड की चाया <नाम> संलग्न है जिसमें जन्मतिथि दिनांक ०१.०१.२००१ है।  पीड़ितामोहसीना का <नाम> १६४ सी.आर.पी.सी. का बयान दिनांक २२.०७.२०१९ को माननीय अवरन्यायालय में <नाम> किया गया।  जिसकी <नाम> <नाम> संलग्न है।  बयानों में पीड़िता मोहसीना ने दिनांक -२७.०६.२०१९ को अपने घर से अपनी मर्जी से स्वयं <नाम> और अपने घर एक लैटर लिखकर छोड़जाना कि मेरा किसी ने अपहरण नहीं किया है, घरवाले जेवर व पैसे का झूठा इल्जाम लगा रहे हैं मैं बसकेवल अपने दो जोड़ी कपड़े लेकर गयी थी।  जब वह मुनशाद के पास गयी तो वे शादी में गये थे।  मैंनेउन्हें फोन करके बुलाया था और फिर हम दोनो <नाम> गये।  वहाँ जाकर हमने कोर्ट में शादी <नाम> ली थी। उसके <नाम> हमें पता चला कि हमारे घरवालों ने मेरे ससुराल वालों <नाम> रिपोर्ट लिखवा दी तो हमइलाहाबाद हाईकोर्ट चले गये।  वहां से हम आदेश लाये हैं।  पुलिस वालों ने मेरा मेडिकर भी करवाया थाऔर बयान लिखवाने पुलिस वाले मुझे अपने साथ लेकर आये हैं।  जिस बयान के आधर परप्रार्थी/मुल्जिम के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता है।  पीड़िता के १६४ सीआर.पी.सी के बयानों केउपरान्त दिनांक २६.०७.२०१९ को माननीय न्यायालय सी.जे.एम. मुजफ्फरनगर द्वारा पीड़ितामोहसीना की <नाम> ७ की टी.सी. में जन्मतिथि दिनांक ०५.०२.२००२ माननत हुए उसको नाबालिगमान और नाबाविग मानते हुए पीडिता को उसके पिता सगीर अहमद की सुपुर्दगी में <नाम> गया।  जबकिपीड़िता की मेडिकल रिपोर्ट में आयु १८ से १९ वर्ष <नाम> है और टी.सी. के आधर <नाम> पीड़िता की उम्रघटना की दिनांक को १७ साल ०४ माह २३ <नाम> थी।  यानि मेडिकल रिपोर्ट के आधर <नाम> और आधारकार्ड के अनुसार पीड़िता पूर्णतया बालिग है।  अवर न्यायालय के आदेश दिनांकित २६.०७.२०१९ कीछाया <नाम> संलग्न है तथा <नाम> ५ व कक्ष ८ की टी.सी. व उम्र के मेडिकल की <नाम> प्रतियां संलग्न है। मुकदमा उपरोक्त में विवेचक द्वारा शायर हसन व इरफाना के नाम निकाल दिये गये तथा उसके विरुद्धआरोप पत्र अवर न्यायालय में दाखिल किया गया है और अवर न्यायालय द्वारा उसको तलब किया गयाहै।  आरोप पत्र की छायाप्रति संलग्न है।  मानीय उच्च न्यायालय व सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रतिपादितसिद्धानों के अनुसार आयु के निर्धारण के लिये चिकत्सा प्रमाणपत्र के सापेक्ष स्कूल प्रमाणपत्र की वही परवरीयता दी जाती है जहाँ किशोर की आयु का विवाद उत्पन्न होता है, ना कि वहां जहां पीड़िता ने अपनीमर्जी से भाग <नाम> <नाम> विवाह किया है तथाकथित पि के साथ जाने की इच्छुक है।  पीड़िता मोहसीनाकम्पलीटली कंसेन्टिंग पार्टी है।  जिन्होंने <नाम> प्रसंग के चलते शादी <नाम> ली है।  मुल्जिम के खिलाफपीडिता ने कोई बयान नहीं <नाम> है।  कोई अपराध नहीं बनता।  वादी द्वारा दबाव नाजायज बनाने केउद्देश्य से वादी व उसके परिजनों की मर्जी के खिपाफ <नाम> प्रसंग के चलते पीड़िता व उसके द्वारा लबमैरिज करने के <नाम> मुकदमा उपरोक्त झूठा व फर्जी दर्ज कराया गया है।  पीड़िता <नाम> मोहसीनादिनांक १०.०२.२०२० को उसके पास आ गई है।  वह तथा पीड़िता मोहसीना बाहैसियत <नाम> पत्नी केरूप में रह रहे हैं।  प्रार्थी /मुल्जिम माननीय न्यायालय की <नाम> के लिए वह अपनी उचित जमानत देनेके लिए तैयार है।  अभियुक्त के अधिवक्ता की ओर से बहस की गई कि प्रार्थी निर्दोष है वादी द्वारा उसेझूठा फंसाया गया है।  वह पीड़िता मोहसीना को बहला फुसलाकर नहीं ले गया है।  पीड़िता उसके साथ Bail Application/ 1582/2020 —Munshad Vs. State Of U.P, 3प्रेम करती थी जिसके <नाम> पीड़िता ने अपनी मर्जी से उसके साथ लव मैरिज किया है।  पीडिता केघरवाले अनावश्यक दबाव बनाने के लिये उसके उपर मुकदमा किया है। शासकीय अधिवक्ता की ओर सेजमानत का विरोध किया गया और कहा गया कि अपराध कारित होते समय पीड़िता नाबालिग थी।  अतःअभियुक्त के द्वारा गम्भीर अपराध किया गया है।  दोनो पक्षों को सुना एवं पत्रावली का सम्यक्‌ अवलोकन एवं परीक्षण किया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह विदित होता है कि पीडिता के द्वारा अपने १६१सीआर.पी.सी. व १६४ सीआर.पी.सी. के बयान में यह कथन किया गया है कि वह अभियुक्त से प्रेमकरती है एवं अपनी मर्जी से उसके साथ जाकर विवाह किया है।  अभियुक्त के द्वारा ना ही उसे बहलायाफुसलाया गया है एवं ना ही कोई जबरदस्ती की है।  अभियुक्त के अधिवक्ता की ओर से यह भी बतायागया कि पीड़िता इस समय अभियुक्त के घर <नाम> ही रह रही है।  अभियुक्त लगभग ३ माह से जेल मेंनिरूद्ध है। 