अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 25.06.2020से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 25.06.2020 को उपनिरीक्षक मदनपालसिंह मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थे।  जब वह गश्त करते हुए ग्राम गांधीनगर पहुंचेतो जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि एक व्यक्ति राजवीर अपने लड़कों विक्की और <नाम> केसाथ मिलकर कच्ची शराब निकाल रहे हैं तथा उसमें यूरिया मिलाकर तैयार <नाम> रहे हैं।  मुखबिरकी सूचना <नाम> विशवास करते हुए उसके द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुंचे और <नाम> कि तीनव्यक्ति मिलकर कच्ची अपमिश्रित शराब बना रहे हैं।  तब पुलिस वालों ने एकबारगी दबिश देकरसमय करीब 2:30 बजे मौके <नाम> एक व्यक्ति को पकड़ लिया परन्तु उनमें से दो व्यक्ति मौके सेभाग गये जिनका पीछा किया गया परन्तु पकड़े नहीं जा सके।  पकड़े गये व्यक्ति से नाम पतापूछा गया तो उसने अपना राजवीर बताया तथा भागने वालों का नाम कमश: विक्की तथा सावंतबताया ।  मौके <नाम> 6 लीटर कच्ची अपमिश्रित शराब, एक किलोग्राम यूरिया तथा शराब बनाने केउपकरण बरामद हुए।  बरामद शराब के बारे में पूछा तो बताया कि वह शराब की तीव्रता बढ़ानेके लिये उसमें यूरिया मिलाते हैं।  पकड़े गये अभियुक्त को उसके जुर्म से अवगत कराते हुएहिरासत पुलिस लिया गया।  बरामद शराब तथा उपकरणों को सील सर्वे मोहर किया गया। नकल फद बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना गंगोहजिला <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्ठ मु0अ0सं0 378/2020 <नाम> 602) आबकारीअधिनियम एवं 272, 273 भा०द॑0सं9 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेरार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> चौ0 <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया। रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष है औरमुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि अभियुक्त केविरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध <नाम> 60(2) आबकारी अधिनियम एवं 272, 273भा0दं0सं0 का नहीं बनता है।  प्रार्थी को रंजिश व गांव की पार्टीबाजी के आधार <नाम> झूठाअभियुक्त बनाया गया है।  यह कि प्रार्थी /अभियुक्त के खिलाफ थाना गंगोह <नाम> एक मारपीट कामुकदमा दर्ज था जिसमें आपसी सुलह हो गयी थी उसी मुकदमे मैं प्रार्थी को गिरफ्तार करकेफर्जी चालान तैयार <नाम> उसे इस मुकदमे में फंसा दिया।  प्रार्थी/ अभियुक्त से किसी प्रकार की 2कोई बरामदगी नहीं हुई है दिखायी गयी बरामदगी फर्जी व मनगडंत है।  यह भी बहस की गईहै कि बरामद <नाम> की कोई विशेषज्ञ आख्या भी प्रस्तुत नही की गयी हैं जिससे प्रतीत हो किबरामदा <नाम> अपायकर हैं ।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफता है।  उपरोक्त तथ्यों केआधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकिया गया है । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्व कच्ची अपमिश्रित शराब बनाने का आक्षेप लगायागया है तथा मौके से 6लीटर अपमिश्रित शराब, एक किलोग्राम यूरिया व शराब बनाने केउपकरण बरामद होने का कथन किया गया है ।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र साक्षीअभिकथित नही हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नही है और नाही वह सजायाफूता है।  कथित <नाम> से बरामद <नाम> के परीक्षण उपरांत कोई विशेषज्ञ रिपोर्ट भीदाखिल नही की गयी है कि वह अपायकर हों ।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 25.06.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में है। 