2. आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकगणनिर्दोष हैं, जिन्हें फर्जी मुकदमें में अभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदकगणतथाकथित घटना के समय दवा खरीदने के लिए जा रहे थे कि चन्द दुश्मनानके साजिश में आकर स्थानीय पुलिस द्वारा फर्जी घटना दिखाकर आवेदकगणको फर्जी तौर से चालान <नाम> <नाम> गया है।  बरामदशुदा वाहन से आवेदकगणका कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना कीगयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदकगण वाहन टी.यू'वी. 300 नं0 यू०पी0 56वी-6363 में प्रेस दैनिक जागरण व बी0एस0एफ0 काफर्जी स्टीकर लगाकर लाकडाउन में घूम रहे थे, जो चेकिंग के दौरान वाहन केकागजात नहीं दिखा सके।  पुलिस के अनुसार वाहन का रजिस्ट्रेशन कूटरचितहै।  आवेदकगण द्वारा लाकडाउन के दौरान सोशल ङिस्टेन्सिंग के नियमों केविपरीत उपरोक्त कार्य किया गया है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी उपनिरीक्षक स्वतंत्र <नाम> यादवदिनांक 23.04.2020 को अपने हमराही कर्मचारियों के साथ <नाम> चौक परबैरियर चेकिंग व लाकडाउन के अनुपालन में व्यस्त थे, तब वहां कस्बा घुघली 2की तरफ से वाहन टी.यू.वी. 300 नं0 यू०पी0 56वी-6363 आया और कप्तानगंजकी तरफ मुड़ा, जिस <नाम> सफेद पेपर <नाम> प्रेस दैनिक जागरण तथा बी0एस०एफ0का स्टीकर लगा था, जिसको रोका गया तथा वाहन में बैठे चालक / आवेदकबांकेलाल <नाम> रामाप्रसाद, मुक्तेश्‍वरचन्द <नाम> व मो0 रफीक से पूछताछकी गयी, तो वे वाहन क प्रेस व बी0एस0एफ0 से सम्बन्धित होने का कोईपहचानपत्र तथा वाहन के प्रपत्र नही दिखा सके।  वाहन के रजिस्ट्रेशन नं0यू0पी0 56वी-6363 को एप <नाम> चेक किया गया, तो पता चला कि वाहनपंजीकृत नहीं है, तब पुलिस द्वारा मौके <नाम> वाहन को सीज किया गया है तथावाहन में बैठे सभी व्यक्तियों को रात करीब 10.00 बजे गिरफूतार किया गया है।  6. विवेचना के दौरान यह ज्ञात हुआ है कि उपरोक्त वाहन को <नाम> कुमारजायसवाल ने सेंट्रल बैंक आफ इण्डिया शाखा महराजगंज से 5,66,000/-रूपये त्रण प्राप्त करके कय किया था, परन्तु <नाम> <नाम> द्वारा ऋण कीकिश्त की अदायगी नहीं की गयी, जिससे बैंक का खाता एन0पी0ए0 हो गया,तब बैंक द्वारा वाहन को अपने विधिक कब्जे में लिया गया है।  आवेदकगण काउपरोक्त वाहन के स्वामित्व से कोई सम्बन्ध नहीं है।  सहअभियुक्तगणमुक्तेश्वरचन्द <नाम> व मो0 रफीक का जमानत प्र्ार्थनापत्र सं0 252, 2020इस न्यायालय द्वारा दिनांक 26.05.2020 को स्वीकार हो चुका है।  आवेदकगणदिनांक 24.04.2020 से कारागार में निरूद्ध हैं। 