प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी <नाम> <नाम> <नाम> एल०एन०टी० कम्पनी में श्रीरामएसोसिट नामक फर्म <नाम> विद्युत की लाईन बनाने का कार्य <नाम> रहा है।  उसका <नाम> ग्राम खडखडी में विद्युतकी लाईन बनाने का चल रहा था, जो प्रधानमंत्री सौभाग्य <नाम> के अन्तर्गत है।  कार्य करने के लिये जो तारसाईट <नाम> रखा हुआ था, उसे दिनांक 14.3.2019 को मध्य <नाम> को अज्ञात व्यक्तियों के द्वारा चोरी करलिया गया है, जिसकी लम्बाई लगभग 2700 lex 8(SOMMABC) aX 2700 Ato(16MMABC)है।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोषहै।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसके कब्जे से कोई चोरी की सम्पत्ति बरामद नहीं हुई है।  वहप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  उसके विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है।  उसका नाम सहअभियुक्तगण केइकबालिया बयान में <नाम> में आया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से लिखवायी गयी है। प्रार्थ। अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  सहअभियुक्तमणण आदिल व आबिद की जमानत स्वीकारकी जा चुकी है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की तरफ से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानतका विरोध किया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  उसको चोरी करते हुये मौके से नहीं पकडा गया।  उसका नाम सहअभियुक्तगण के बयान केआधार <नाम> <नाम> में <नाम> बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से कथित घटना से सम्बन्धित कोई वस्तुबरामद होना नहीं बताया गया है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र जन <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहींहै।  प्रार्थीीअभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास अभियोजन द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया है।  वह जिलाकारागार में निरूद्ध है।  सहअभियुक्त आदिल की जमानत सत्र न्यायालय <नाम> से दिनांक 31.7.2019 को वसहअभियुक्त आबिद की जमानत न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश/विशेष न्यायाधीश, विशेषन्यायालय संख्या-1 (भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम) <नाम> से दिनांक 6.8.2019 को स्वीकार की जा चुकी है। 