20.10.2020आएेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा एन्टीसिपेटरी (अग्रिम) जमानत हेतु्रार्थनापत्र मय शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है ।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यहउल्लेख किया गया है कि आवेदक/अभियुक्त की तरफ से अग्रिम जमानत <नाम> यहप्रथम आवेदन है तथा माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में अग्रिम जमानत <नाम> कोईआवेदनपत्र प्रस्तुत नही किया गया है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि अभियोगी <नाम> <नाम> नेप्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी कि जे0कं0वी0 मल्टीस्टेट क्रेडिट को आपरेटिवसोसायटी के नाम ज्ञानेश <नाम> आशुतोष <नाम> प्रेजीडेंट, <नाम> <नाम> मैज्योरिटीहैड, बागेश <नाम> सी0ओ0ओ0 ने सोसायटी का गठन <नाम> रखा है जिसका एकपंजीकृत हैड आफिस एस-225 सैकिंड फलोर सहारा शांपिग सेंटर फैजाबाद रोड़लखनउ व मुख्य कार्यकारी कार्यालय वार्ड मैथलीशरण गुप्त कालोनी कुर्वाचल नगर,628के /ए 90बी- प्रथम तल विद्ववाशिनी गेस्ट हाउस लखनउ यू0पी0-226016जिसकी शाखा सैकेण्ड फलोर प्रदुमन नगर <नाम> कॉलिज रोड़ मानव मन्दिर चौकसहारनपुर मे है, जहाँ सोसायटी की एफ0डी0आर व आर0डी0 बचत खाता खोलने काकार्य किया गया।  जब सदस्यों की एफ0डी0आर0 वगैरह मैच्योर हो गई तो टाल मटोलकरके हीले हवाले बनाकर वायदे वहीद करते आ रहे है।  अभियोगी ने भी उक्तसोसायटी में एफ0डी0आर0 व बचत खाता खोल रखे हैं ।  इन्होने शुरू में तो कुछ पैसालोगों का वापस किया लेकिन अब इन लोगों के मन में बेईमानी आ गई है औरबेईमानीपूर्ण आशय से प्रार्थीगण व अन्य सदस्यों का कोई भुगतान नहीं किया । ग्राहक / सदस्यों ने लगातार दूरभाष व पत्राचार से अनुरोध भी किया गया परन्तु येलोग <नाम> तो फोन उठाते हैं और <नाम> ही कोई बात बताते हैं तथा ग्राहकों को सदोष हानिपहुँचाने की नीयत से प्रार्थी व अन्य लोगों को धोखा देकर पैसा हडप <नाम> लिया है। पहले तो इन लोगों ने अपनी चिकनी चुपडी बाते करके खाते खुलवाये और कूटरचितदस्तावेज तैयार करके असली के <नाम> में अधिकारियों के समक्ष प्रस्तुत किए ।  यदि येलोग असली दस्तोवज पेश करते तो कोई अपने पैसे इनमें <नाम> लगाते ।  अब ग्राहको /सदस्यों का पैसा खातो में नियमानुसार मैच्योर हो गया हे तो ये लोग वायदके करकेटाल मटोल <नाम> रहे हैं।  उक्त सोसायटी के अध्यक्ष आशुतोष <नाम> ने खातेदारों की (.D.No-UP-5311)2 {UPSP <फ़ोन-नंबर>0) शिकायत <नाम> भुगतान का आश्‍वासन लिखित <नाम> में तत्कालीन थानाध्यक्ष सदर बाजारको दिनांक 24.04.2018 को <नाम> कि 7.05.2018 <नाम> ग्राहको / सदस्यों के कुछ रूपयोंका भुगतान हो जाएगा और <नाम> बकाया का भुगतान 30.05.2018 <नाम> हो जाएगा परन्तुआज <नाम> कोई भुगतान नहीं किया गया और टाल मटोल करते चले आ रहे हैं। आवेदक / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> खटाना एडवोकेटतथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गयी कि वहनिर्दोष है, उसके द्वारा कोई अपराध किसी प्रकार का नही किया गया है और ना हीउसके विरूद्ध कोई अपराध बनता है।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> तो डायेक्टर है और नही सोसाइटी का सदस्य है तथा उसकी नियुक्ति दिनांक 11.02.2014 को एजीएम(बरेली) के पद <नाम> हुई थी।  आवेदक / अभियुक्त समाज का परिपक्वता प्रमुख नही हैऔर <नाम> ही सोसाइटि के मामलो के लिये जिम्मेदार है।  आवेदक / अभियुक्त एकवेतनभोगी व्यक्ति है जो पदोन्नति पत्र दिनांक 27.05.2017 के अनुसार डी0जी0एम0,लखनउ के पद <नाम> कार्यरत है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दो वर्ष की देरी से दर्ज करायीगयी है।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा कभी भी एफडीआर के लिये दस्तावेज तैयार वहस्ताक्षिरत नही किये हैं।  दिनांक 28.02.2018 को समिति मे वित्तीय संकट के चलतेआवेकद / अभियुक्त का वेतन रू 83,490/- प्रतिमाह से घटाकर रू 55,000/-प्रतिमाह हो गया था।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> ही पहले कभी शिकायतकर्ता से मिलाऔर <नाम> ही कभी उसे अपना परिचय दिया।  उक्त विवाद सिविल <नाम> का है। आवेदक /अभियुक्त दिनांक 30.04.2020 को पूर्व में ही अपने पद से इस्तीफा <नाम> चुकाहै।  आवेदक / अभियुक्त अपने परिवार में अकेला कमाने वाला है जो अपने पूरे परिवारका भरण पोषण <नाम> रहा है।  आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीहै।  आवेदक /अभियुक्तगण स्थायी निवासी है, जिसके फरार होने की कोई सम्भावनानही है, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  ऐसी स्थिति मेंआवेदक / अभियुक्तगण अग्रिम जमानत प्राप्त करने का <नाम> है ।  राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और बहस की गयी कि अभियुक्त के विरूद्ध उक्तअपराध के पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध हैं तथा आवेदक /अभियुक्तगण प्रश्‍नगत घटना मेंशामिल रहा है तथा वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त है। आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा जे0के0वी मल्टीस्टेट क्रेडिट को-आपरेटिव सोसायटी केनाम से ग्राहको/सदस्यों के आर0डी0, एफ0डीआर0 व बचत खाते खुलवाकरनियमानुसार फर्जी दस्तावेजों के साथ रूपये जमा कराये और <नाम> में ग्राहको / सदस्योंको उनका जमा रूपया देने <नाम> <नाम> दिया।  आवेदक / अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति काव्यक्ति है, यदि उसे जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो उसके द्वारा गवाहान को डरानेधमकाने की आंशका व्यक्त की गयी है।  अत: आवेदक / अभियुक्त अग्रिम जमानत प्राप्तकरने के <नाम> नहीं है। 
मैंने सम्बन्धित थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि आवेदक / अभियुक्त द्वारा फर्जीवाडा करके अभियोगी वअन्य ग्राहकों का रूपया जे0के0वी मल्टीस्टेट केडिट को-आपरेटिव सोसायटी मेंआर0डी0, एफ0डी0आर0 व बचत खातों मे लगभग 6 लाख ख़पया जमा कराया गयाऔर जमा रूपये को वापस करने से इंकार करने आक्षेप है।  आवेदक / अभियुक्त को (.D.No-UP-5311)3 {UPSP <फ़ोन-नंबर>0)प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित किया गया है तथा कथित सोसायटी जे0के0वी मल्टीस्टेटकेडिट को-आपरेटिव सोसायटी का <नाम> होना अभिकथित है।  केस डायरी मेंउपलब्ध साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त गण के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य विवेचना अधिकारीद्वारा <नाम> किया गया है।  आवेदक/अभियुक्त के विरूद्ध धारा420,467,468,471,406,120बी भा0दं0सं0 के अपराध का प्रथम दृष्ट्या मामला बननाप्रतीत होता है। 