संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा लालजी <नाम> द्वारा दिनांक-02.02.2020 को थाना लालगंज में प्रथम सूचना रिपोट इस कथन के साथ दर्ज कराई गई किउसका ट्रैक्टर उसके घर के पीछे खड़ा था, जिसको 1.30 बजे कोई चुरा ले गया।  ट्रैक्टर महेन्द्रा265 डी0आई0 पावर प्लस है, जिसका न॑0 यू0पी0 63जेड 8177 है, कौन चुरा ले गया मामलूम नहींहै।  गड़ी <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के नाम से है।  वादी द्वारा दी गई लिखित तहरीर केआधार <नाम> अज्ञांत के विरूद्ध अपराध अन्तर्गत धारा-379 भा0द0सं का मामला पंजीकृत किया गया। दौरान विवेचना धारा-411 भा0द0सं0 की बढ़ोत्तरी की गई। 
मैन प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक)के तको को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  रार्थी/ अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया है कि वह निर्दोष है।  मुकदमाउपरोक्त मैं प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहींहै।  दौरान विवेचना प्रार्थी का नाम <नाम> अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> <नाम> में लाया गया है। प्रार्थी उक्त घटना के समय <नाम> जेल इलाहाबाद में मु0अ0सं0 162, 2020 धारा-41/411, 413,419, 420, 467, 468, 471 भा0द0स0 थाना माण्डा में बन्द था और उक्त मुकदमें में उसकीजमानत दिनांक-21.9.2020 को हो चुकी है।  फद बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है।  प्रार्थी केपास से कोई चोरी का ट्रक्टर बरामद नहीं हुआ है।  अभियोजन कहानी मनगढ़ंत, बनावटी एवंगलत तथ्यों <नाम> आधारित है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी एक सप्ताह सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  अत: उसने स्वयं को जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) ने प्रबल आपत्ति की है और यह <नाम> प्रस्तुतकिया है कि अभियुक्त की <नाम> व अपराध की <नाम> को देखते हुए वह जमानत पाने काअधिकारी नहीं है।  अभियुक्त द्वारा झूठा फसाये जाने का कथन किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञांत मेंदर्ज है।  अभियुक्त मौके से गिरफ्तार नहीं हुआ है और <नाम> उसके पास से किसी भी चोरी गयेट्रैक्टर की बरामदगी हुयी है।  अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त काफीदिनों से जेल में निरुद्ध है। 