जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि वह निर्दोष है।  उन्हें प्रश्नगतमामलें में झूठा फंसाया गया है।  वादी द्वारा दी गयी तहरीर में ना ही तो घटना कादिनांक बताया गया है और ना ही समय के सम्बन्ध में कोई ब्यौरा <नाम> गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक 02 माह पूर्व की बतायी गयी है लेकिन02 माह <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट क्‍यों नहीं पंजीकृत करायी गयी।  इसका कोईस्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  प्रार्थी अभियुक्त ने ना ही तो वादी को कोई नशीलापद्धार्थ पिलाया और ना ही अश्लील वीडियों बनाई है तथा ना ही धमकी देकर कोईकुकर्म किया है।  प्रार्थी अभियुक्त के पास ऐसी कोई वाडियों नही है,जिस कारणकिसी वीडियों को वायरल करने अथवा फर्जी आई0डी0 बनाकर वीडियो करने वालीबात कतई असत्य है।  प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध उक्त मुकदमा गांव की आपसीरंजिश के <नाम> पंजीकृत कराया गया है।  उसके विरूद्ध कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीहै।  प्रार्थी अभियुक्त के फरार होने का कोई अंदेशा नही है।  प्रार्थी अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया है कि प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> वादी को नशीलापद्धार्थ पिलाकर उसके साथ अप्राकृतिक यौन सम्बन्ध बनाते हुये वीडयों तैयार करउसे पुंन: गलत कार्य करने का दबाब बनाने तथा फेसबुक की फर्जी आई0डी0 परफोटो अपलोड किये जाने का गम्भीर आरोप है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चातअभियुक्त के फरार होने तथा गवाहान को डराने व धमकाने की पूर्ण सम्भावना हैं । अन्त में उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयीहै।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 11-04-2020 को वादी मुकदमाअब्दुल आहद द्वारा थाना दौराला <नाम> इस आशय की तहरीर प्रस्तुत की गयी कि वहगरम लोहिया का रहने वाला है।  करीब 02 माह पहले गांव के ही सबूल पुत्र अहसानने कोल्ड ड्रिंक में नशीला पद्धार्थ मिलाकर उसके साथ अप्राकृतिक कार्य किया तथाउसका वीडियों भी बनाया।  उसने विरोध किया तो उसका वीडियों सोशल मीडियापर अपलोड करने की धमकी दी तथा उसे दोबारा अप्राकृतिकब कार्य करने के लियेदबाब बनाने लगा कि या तो सहमत हो वरना वह उसकी अरौर उसकी बहन का भी 2सोशल मीडिया <नाम> गलत फोटो ५श। ॥ अश्लील कमेंट <नाम> दूंगा,जब वह नही मानातो उसने अपने साथी रूवेज पुत्र अजीज निवासी कस्बा लावड़ थाना इंचौली वआजम पुत्र नईम निवासी तारापुरी के साथ मिलकर उसकी फिल्म व उसकी बहन केफोटो <नाम> गंदे कमेण्टस <नाम> उसकी बहन की फर्जी आई0०डी0 बनाकर फेसबुकआई0डी0 <नाम> अपलोड <नाम> दिये।  जिससे उनकी काफी बदनामी हो रही है तथातीनों धमकी <नाम> रहे हैं कि थाने <नाम> जाकर पुलिस कार्यवाही करायी तो गोली मारदेगें।  उक्त के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया। 
विद्धान अधिवक्ता प्रार्थी /अभियुक्त एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीयअधिवक्ता “फौज0” के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी अभियुक्त <नाम> वादी को नशीलापद्धार्थ खिलाकर अप्राकृतिक यौन सम्बन्ध बनाने तथा यौन सम्बन्ध बनाते समयउसका वीडियों व फोटो तैयार करने तथा पुनः वीडियों व फोटो को वायरल करनेकी धमकी देकर अप्राकृतिक सम्बन्ध बनाने एवं बुलाने तथा ना <नाम> <नाम> वादी कीबहन की फर्जी फेसबुक आई0डी0 बनाकर उसकी बहन की फोटो तथा वीडियोंअपलोड <नाम> गन्दे-गन्दे कमेण्ट करने का आरोप है।  वादी ने प्रथम सूचना रिपोर्ट कापूर्ण समर्थन करते हुये बयान <नाम> है।  विवेचक ने अपलोड की गयी वीडियो एवं भेजेगये मैसेज की फोटो लेकर केस डायरी के साथ संलग्न किया है।  जिनको पढ़ने सेअभियुक्त द्वारा किये गये कृत्य की स्वतः ही गम्भीरता पता चलती है।  अभियुक्त नेगिरफतारी के पश्चात्‌ अपने बयान में उक्त समस्त कृत्यों के किये जाने कीसंस्वीकृति की है।  अन्य व्यक्तियों द्वारा भी अभियुक्त द्वारा वीडियो को दूसरे लोगोंको दिखाया <नाम> स्वीकार किया गया है।  इस प्रकार प्रश्नगत प्रकरण में प्रार्थीअभियुक्त की संलिप्तता स्पष्ट हो रही है।  जो आधार बचाव पक्ष की ओर से प्रश्नगतप्रकरण में स्वंय को गलत फंसाये जाने के सम्बन्ध में लिये गये है।  वह सभी बचावस्तर के हैं।  जिनका कोई <नाम> अभियुक्त को इस स्तर <नाम> नही <नाम> जा सकता है। अपराध की गम्भीरता को दृष्टिगत्‌ रखते हुये अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाना न्यायोचित प्रतीत नही हो रहा है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोईकारण प्रतीत नही होता है। 