जमानत प्रार्थना पत्र रामकिशन द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> द्वारा प्राथमिकी दिनांक 8.5.2015 को थाना फुगाना <नाम> इस आशय की लिखाई गयी कि दिनांक 29.4.2015 को वह अपनी पत्नी सहित गेहू. काटने चला गया थ।  वापिस आया तोउसकी पुत्री घर <नाम> नहीं थी।  जानकारी करने <नाम> पता चला कि उसकी पुत्रीको <नाम> बहला फुसलाकर ले गया है।  जिसे <नाम> के साथ गाडी में जातेहुए <नाम> ने <नाम> है।  उसकी पुत्री जाते समय दो जोड़ी सम्पील व15000/- रूपये भी ले गयी।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  Digitally i9Date: 2021.02.25Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 858 सन 2021गौरव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य पीडिता 19 वर्ष की बालिग लडकी है।  पीडिता ने <नाम> 164 दंड प्रकियासंहिता के बयान में अपनी मर्जी से <नाम> के साथ <नाम> व कोर्ट मैरिज करनेतथा अपने <नाम> माह के बच्चे के साथ रहने का कथन किया है।  घटना काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। आरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक द्वारा कारितअपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  पीडिता के <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में यहकथन है कि वह <नाम> से प्यार करती है वह उससे शादी करना चाहती हैपरन्तु घरवाले तैयार नहीं थे इसलिये उन्होने कोर्ट मैरिज <नाम> ली है।  दौरानबहस यह स्वीकार किया गया है कि पीडिता बालिग है।  <नाम> 164 दंडप्रकिया <नाम> में पीडिता का अभिकथन है कि उसका किसी ने अपहरणनहीं किया है।  वह अपने <नाम> के साथ <नाम> माह की बच्चे के साथ रहनाचाहती है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नही है।  <नाम> ही उसका कोई आपराधिकइतिहास है। 