अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण नसीम टांडिया पुत्र अनीस, नदीमपुत्र अनीस, राहत अली पुत्र रहमत अली व कुर्बान पुत्र जमील का एक संगठितगिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त नसीम टांडिया पुत्र अनीस है वप्रार्थी / अभियुक्त एवं अन्य गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवंअपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16 व 17 में विवर्णित जघन्य अपराध कारित करअवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 मुकदमा अपराध <नाम> चालानी /जिलासं0 (1 संख्या थाना1 । 45/ 2020 (307 भा0०द्‌0स0 भोपा मुजफ्फरनगर2 (46/2020 । 3/5/8 गोवध निवारण अधिनियम भोपा मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंग चार्ट मेंउसके विरूद्ध जो मुकदमात प्रदर्शित किये गये हैं वह कतई झूठे हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी भी नहीं है। प्रार्थी / अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्यहै ।  प्रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> रिहाहDigitally signe off ए udh SinghDate: 2021.02.22 166:03 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and Session'sCourt No. 5, MZN. किया जाये ।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसकेद्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्रनिरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक को सुना गया एवं अभिलेख कापरिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  अभियोजन प्रपत्रों एवं पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध जो दो मुकदमे थाना भोपा <नाम> पंजीकृत हुए हैं तथा जिनके आधार <नाम> गैंगस्टर एक्ट का मामला बनाया गया है, उनमें एक मामला पुलिस मुठभेड़का है, जबकि दूसरा गोवध निवारण अधिनियम से सम्बन्धित बताया गया है।  उक्तमामलों में प्रार्थी / अभियुक्त की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। अभियोजन द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  सह-अभियुक्त कुर्बान का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पहले ही स्वीकारकिया जा चुका है।  अभियोजन द्वारा स्वीकार किया गया कि प््रार्थी/ अभियुक्त काकेस सह-अभियुक्त कुर्बान से भिन्न नहीं है। 