1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 122/20191. <नाम> पत्नी <नाम> लाल2. <नाम> पुत्री <नाम> लालसाकिनान- सरवां, थाना- सरायलखंसी, जनपद-मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गयाहै।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदकगण थाना सरायलखंसी, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 480/17,अंतर्गत <नाम> 323,452,506 भा0दं0वि0 के अभियुक्तगण हैं।  वादी मुकदमा झारखण्डेराम ने अभ्नियुक्तगण <नाम> व <नाम> व सहअभियुक्त <नाम> के विरूद्ध इस आशय कीप्राथमिकी दर्ज कराया है कि उसकी लडकी पीड़िता उम्र लगभग 17 वर्ष जो इण्टरमीडिएटकी छात्रा है, के साथ गांव का ही <नाम> जो मनबढ़ किस्म का व्यक्ति है, आये दिनअश्लील शब्दों का प्रयोग करता था।  उसके द्वारा <नाम> भी किया गया और ऐसी हरकत सेबचने के लिये पीड़िता को कालेज जाने से भी <नाम> <नाम> <नाम> परन्तु दिनांक 21.10.17को समय लगभग दो बजे <नाम> में पीड़िता को घर में अकेले पाकर घर में घुसकर छेड़खानी करने लगा।  शोर सुनकर उसकी पत्नी <नाम> आयी और विरोध करने लगी तोराहुल उग्र हो गया और <नाम> को बुरी तरह से मारा जिससे <नाम> को कई जगहकाफी चोटें आयी।  <नाम> के बुलाने <नाम> <नाम> व <नाम> भी लाठी डंडा लेकर आगये एवं मारे पीटे तथा <नाम> से मारने की धमकी देकर चले गये।  इसके पहले कई बारमोबाइल से लइकी को धमकी <नाम> था।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार परअभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लियागया।  दौरान विवेचना साक्षियाँ एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 तथा 164सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्तगण की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वेनिर्दोष हैं।  उब्हें मात्र रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है।  तथाकथित घटना फर्जी एवंमनगढ़न्त है।  उन्होनें कोई अपराध नहीं किया है बल्कि दिनांक 21.10.17 को गंवईरंजिश को लेकर वादी व वादी के परिवार के लोग उनके दरवाजे <नाम> आकर गाली गुप्तादिये थे तथा <नाम> करने <नाम> <नाम> को मारे पीटे भी थे जिसके बावत स्थानीय थाने परवादी एवं अन्य अभियुक्तों के खिलाफ अपराध सं0 469/17, <नाम> 323,504,506भा०द0वि0 दर्ज हुआ था जिसमें आरोप पत्र प्रेषित होकर मुकदमा सी.जे.एम. न्यायालय में 2विचाराधीन है।  उसी मुकदमे से बचने के लिये वादी ने फर्जी मुकदमा दर्ज कराया है। उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वे जमानत का दुरूपयोग नहीं करेंगी तथाजमानत में दी गयी शर्तों का अक्षरशः पालन करेंगी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्तगण ने वादी की पत्नी को मारापीटा है तथा <नाम> से मारने की धमकी <नाम> है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  बचाव पक्ष द्वारा तर्क <नाम> गया है कि यद्यपि अभियुक्तगण द्वारा वादी की पत्नीको मारना पीटना बताया गया है परन्तु सभी चोरटे साधारण <नाम> की हैं।  मामले मेंविवेचना उपरांत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है, अतः विवेचक द्वारा अब कोईसाक्ष्य <नाम> किया <नाम> <नाम> नहीं है।  सभी धारायें मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। अभियुक्तगण आत्मसमर्पण उपरांत न्यायिक अभिरक्षा में है जिनका कोई आपराधिक इतिहासभी प्रस्तुत नहीं किया गया है।  वे महिलायें हैं। 