प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादिनी ने एकप्रथम सूचना रिपोर्ट दिनाक 23.02.2019 को इस आशय की दर्ज करायी किवादिनी के <नाम> दिल्ली में नौकरी करते हैं।  दिनाक 22.02.2019 को दोपहर करीबढाई बजे से उसका एकलौता बेटा रौनक उम्र 2 वर्ष घर से अचानक कहीं गायब होगया था।  रात में लगभग ग्यारह बजे घर के पीछे तालाब में उसके बेटे का शव मिला। उसे पूरा <नाम> है कि उसके जेठ <नाम> <नाम> उर्फ पुतान व जेठानी शैलकुमारी नेउसके बेटे की हत्या की है, क्योंकि कुछ <नाम> पहले उसकी जेठ व जेठानी से झगड़ाहुआ था और उन लोगों ने ऐसा करने की धमकी भी <नाम> था।  विदिनी की उक्ततहरीर के आधार <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ पुतान व शैलकुमारी के विरूद्ध <नाम> 302,201 भारतीय दण्ड <नाम> में अभियोग पंजीकृत किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता कथन किया गया कि प्रार्थी को शक के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित किया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक के शरीर <नाम> किसी तरह की चोटनहीं पायी गयी है।  अभियोजन कथनक के अनुसार मृतक का मुंह व <नाम> दबाकर माराजाना कहा गया है, जबकि पोस्टमार्टम रिपोर्ट में स्वांसावरोध का कोई लक्षण नहींपाया गया है।  मृत्यु का <नाम> पोस्टमार्टम रिपोर्ट में निर्धारित नहीं किया जा सका है। प्रार्थी को पुलिस के समक्ष संस्वीकृति के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  2अभियुक्त की उसके पड़ोसी रामसिंह से रंजिश है, जिन्होंने वादिनी को बहलाकरपुलिस से मिलकर फर्जी प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी है।  घटना का हेतुकविश्वसनीय नहीं है।  मृतक को मारने के पश्चात छिपाने के उद्देश्य से तालाब में फेंकनेका कोई प्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं है।  सत्र परीक्षण श्रीमान्‌ <नाम> के न्यायालय में विचाराधीनहै।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  अभियोजन पक्ष के द्वारा कहा गया कि प्रार्थी ने अपनी पत्नी <नाम> अभियुक्ताशैल <नाम> के साथ मिलकर वादिनी के एकलोते बेटे की हत्या करके उसकी लाश कोतालाब में फेंक दिया।  प्रार्थी के घर से मृतक का जूता तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वाराघटना कारित करते समय पहने हुए कपड़े जो गीले थे और <नाम> में रखे थे, बरामद हुएहै।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  सत्र परीक्षण कमिट हो चुका है।  अपराधअत्यन्त गम्भीर है।  <नाम> अभियुक्ता शैल <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र सत्र न्यायालयद्वारा पूर्व में निरस्त किया जा चुका है।  प्रार्थी जमानत प्राप्त करने का <नाम> नहीं है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी व <नाम> अभियुक्तगण <नाम> एक दोवर्षीय अबोध बालक की हत्या किये जाने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में्रार्थी/ अभियुक्त नामित है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्यु का <नाम> निश्चित <नाम> होने के <नाम> बिसरा सुरक्षित रखा गया है।  प्रार्थी के घर के कमरे से मृतक का जूता बरामद हुआ है तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वारा घटना में प्रयुक्त गीले कपड़े उसके कमरे मेंरखे <नाम> से बरामद हुआ है।  दौरान विवेचना वादी मुकदमा व अन्य गवाहों के द्वाराअभियुक्त की संलिप्तता बतायी गयी है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर है। घटना से पूर्व प्रार्थी एवं उसकी पत्नी द्वारा ऐसी घटना कारित करने की धमकी देने कातथ्य प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> किया गया है। 