अभियोजन कथानक के अनुसार दि 09.08.19 को एस.ओ0 जी.आर.पी. फूलसिंहमय हमराह का0 समय 02.05 बजे शान्ति व्यवस्था, संदिग्ध व्यक्ति / वस्तु स्थान कीचेकिंग करते हुए प्लेटफार्म नं 1 <नाम> थे कि प्लेटफार्म ड्यूटी <नाम> मौजूद पुलिस कर्मियोंको साथ लेकर फूड ट्रैक के पास पहुँचे कि मुखबिर ने सूचना दी कि प्लेटफार्म नं01 केदक्षिण एक पेड़ के नीचे बने चबूतरे <नाम> दो व्यक्ति बैठे हैं, जो आने जाने वाले व्यक्तियोको मोबाइल फोन दिखाकर बेचने का प्रयास <नाम> रहे है।  इस सूचना <नाम> मुखबिर के इशारे <नाम> पुलिस वालों ने एक बारगी दबिश देकर घेरघार <नाम> चबूतरे <नाम> बैठे दोनोंव्यक्तियों को आवश्यक <नाम> प्रयोग करके पकड़ लिया, जिसमें से एक ने अपना नाम सत्य <नाम> <नाम> व दूसरे ने <नाम> बताया।  पुलिस द्वारा पूछने <नाम> उक्त दोनों लोगों नेबताया कि उनके पास चोरी का मोबाइल व नशीला पाउडर है, जिसे वह लोग बेचते हैं।  उनकी जामा तलाशी किसी राजपत्रित अधिकाशे के समक्ष लेने की बात कहने <नाम> उक्त लोगों ने कहा कि <नाम> आप लोगों ने उन्हें पकड़ लिया है, आप ही तलाशी ले लें। अभियुक्त <नाम> की तलाशी <नाम> मोबाइल के अतिरिक्त दाहिने जेब से एक पारदर्शीपन्नी में आरेन्ज कलर का 124 ग्राम नशीला पाउडर बरामद हुआ।  नशीला प्रतिबच्धित पाउडर रखने के सम्बन्ध में कोई अधिकार पत्र प्रार्थी / अभियुक्त नहीं दिखा सका । जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से यह कथन किया गया हैकि उसे हैरान व परेशान करने के लिये पुलिस वाले मुल्जिम बना दिये हैं।  उसे असत्यकथनों के आधार <नाम> झूँठा आरोप लगाकर अभियुक्त बनाया गया है।  वह मेहनत मजदूरीकरके अपना व अपने परिवार का पालन पोषण करता है।  वह निर्दोष है।  वह किसी अन्य —2—मुकदमें में सजायाफता नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  कथित घटनाका कोई <नाम> नहीं है।  वह दि0० 09.08.19 से जेल में है।  जमानत प्रार्थना पत्र में कियेगये उपरोक्त कथनों के आधार <नाम> <नाम> करते हुए प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताने उसे जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त के कब्जे से 124 ग्राम नशीला पाउडर बरामद होने, बरामद नशीला पाउडर व्यवसायिक श्रेणी का होने व अपराध की गम्भीरताको देखते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है। 
मैने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया कि सहअभियुक्त सत्य <नाम> <नाम> की जमानत दि० 12.09.19 को न्यायालय अपर सत्रन्यायाधीश / कक्ष सं0 13 के न्यायालय से हो चुकी है, जिसमें अभियुक्त सत्य <नाम> केकब्जे से 135 ग्राम नशीला पाउडर बरामद होना कथित किया गया है, जबकि प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से 124 ग्राम नशीला पाउडर नाजायज बरामद किया <नाम> कहा गयाहै।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> को भी समानता के आधार <नाम> जमानत देने की याचनाकी गई है ।  पुलिस द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से 124 ग्राम नशीला पाउडर नाजायज बरामद किया <नाम> कहा गया है।  प्रस्तुत प्रकरण में न्यायालय में आरोप पत्रआ चुका है।  पत्रावली <नाम> <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की रिपोर्ट उपलब्ध है, जिसकेअनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के पास से कथित बरामद नशीला पाउडर जॉच के पश्चात्‌अल्प्रालोजाम पाया गया ।  प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से बरामद 124 ग्राम नशीला पाउडरव्यवसायिक श्रेणी में आता है।  अतः प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> को, जमानत पाये प्रार्थी /अभियुक्त सत्य <नाम> <नाम> से समानता का अधिकार नहीं <नाम> जा सकता है। 