Bail Application/238/2020 —Anoop Vs. State Of Uttar Pradesh Tl UPMAO<फ़ोन-नंबर>0न्यायालय Additional District and Sessions Judge/POCSO CourtNo.1, Mauपीठासीन <नाम> (Sri Suresh Kumar Gupta), (उ०प्र० न्यायिक <नाम> ) - ७02414जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-238/2020अनूप <नाम> उम्र करीब 28, पुत्र <नाम> घुराराम, निवासी ग्राम कहिनौर, थाना सरायलखंसी, जनपद मऊ। eer ्रार्थी/अभियुक्त। बनामउत्तर प्रदेश राज्य्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओर से यह जमानत प्रार्थनापत्र 238/ 2020 थानासरायलखंसी, जनपद - मऊ, अ०सं०-0075/2020, अन्तर्गत <नाम> - 3548, भा०द०सं० व॒ 7/8लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, के मामले मैं प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में, अभियोजन कथानक यह है कि वादी मुकदमा शिरिश <नाम> <नाम> ने सम्बन्धित थानेमें इस आशय की लिखित तहरीर दी कि दिनांक 21.02.2020 को लगभग 6.30 बजे <नाम> के समयहमारी पुत्री नाबालिग सृष्टि <नाम> उम्र 13वर्ष की है जो घर से 200 मी० की दूरी <नाम> गनेश मौर्या केकिराने कि दुकान <नाम> गयी थी समान लेकर घर वापस आते समय मेरी लड़की को हमारे पड़ोसी अनूपकुमार पुत्र घुराराम ने अपने घर के सामने पकड़ <नाम> जोर जबरदस्ती व छेड़ -छाड़ किया।  इस प्रथमसूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्त के विरुद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना मेंलिया गया दौरान विवेचना पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी०आर०पी०सी० <नाम> किया गयातथा मामले में विवेचना के दौरान विवेचक द्वारा दि० 22.02.2020 को अ०सं० 0075/2020 धारा3548 1 व 7/8 पाक्सो एक्ट में सहबन भूलवश <नाम> 3548 में अभियोग पंजीकृत <नाम> <नाम> गयाहै, किन्तु वादी द्वारा प्राप्त तहरीर के आधार <नाम> <नाम> 3544 । € का अपराध बनता है।  मुकदमाउपरोक्त <नाम> 3548 । PC निरस्त <नाम> <नाम> 3544 । PC में कायमी दर्ज की जाती है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि उसने कोई अपराध नहीं किया है, वहनामजद अभियुक्त नहीं है।  वादी मुकदमा व गांव के रामबली व अन्य लोग गांवसभा की जमीन आराजीनं० 1081 रकबा0.54 हे० जमीन को अवैध ढंग से कब्जा <नाम> लिये थे।  जिसको खाली कराने हेतु्रार्थी/अभियुक्त के बड़े <नाम> दि० 02.12.2019 को श्रीमान तहसीलदार महोदय मऊ को शिकायत्रार्थना-पत्र सं० <फ़ोन-नंबर>98 <नाम> जिसपर कार्यवाही <नाम> लेखपाल महोदय द्वारा उक्तआराजी को खाली कराकर रिपोर्ट एस०डी०एम० सदर मऊ को 21.01.2020 को भेज दी गयी, इसीरंजिश से साजिशन प्रार्थी/अभियुक्त को फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त पुलिस विभाग में वाराणसी मेंकार्यरत है जब छुट्टी लेकर घर आया तो प्रार्थी/अभियुक्त को फंसाने के लिए उक्त मुकदमा से फर्जी वमनगढ़न्त कहानी बनाकर प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध उपरोक्त मुकदमा कायम <नाम> दिया।  प्रार्थी/अभियुक्तदिनांक 24.02.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है, प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता की ओरसे यह कथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता नाबालिग थी और इस स्तर <नाम> वह अपना भलाबुरा समझने में असमर्थ थी।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त की कथित <नाम> व अपराध की गम्भीरता को देखतेहुए प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने का <नाम> नहीं है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में घटना दिनांक 21.02.2020 को लगभग 6.30 बजे <नाम> की कही गयी है।  Bail Application/238/2020 —Anoop Vs. State Of Uttar Pradesh 2प्रथम सूचना रिपोर्ट, परिवादी जो पीड़िता का पिता है, उसके द्वारा दी गयी लिखित तहरीर के आधार परसम्बन्धित थाने में दिनांक 22.02.2020 को समय 14.05 बजे पंजीकृत हुयी।  बयान अन्तर्गत धारा161 द0०प्र०सं०में पीड़िता ने कहा है कि मेरी जन्मतिथि 15.07.2008 है।  घटना दिनांक21.02.2020 को लगभग 6.30 बजे <नाम> के समय की है, उस <नाम> में और मेरी बहन दुकान परसामान लेने जा रहे थे उधर से एक भईया जिसका नाम <नाम> <नाम> पुत्र घुराराम ग्राम के निवासी हैं उधरसे सामान लेकर आ रहे थे तब वे मेरी बहन को आगे करके मुझसे बहुत जोर से गंदी व अश्लील हरकतेंकरने लगा।  जब वो मेरी बहन को बहलाने-फुसलाने लगा तब मैं घर आकर अपनी मम्मी को बताया, इसप्रकार घटना के समय पीड़िता अवयस्क थी।  वादी मुकदमा की अवस्यक उम्र करीब 13 वर्ष पुत्री/पीड़िताके साथ छेड़खानी किया गया तथा लैंगिक हमला किया गया है और अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद है।  अतः निश्चित ही पीड़िता घटना की <नाम> <नाम> 13 वर्ष की अवयस्क बालिका थी।  अभियुक्तद्वारा पीड़िता <नाम> लैंगिक हमला किया गया जो उसके इस आशय व कृत्य की गंभीरता को प्रकट करता है। ऐसे मामले में जमानत दिये जाने <नाम> असामाजिक तत्वों द्वारा पुनः ऐसी घटना करने का उत्साहवर्धन होगातथा गावं में किशोरियों का दुकान <नाम> खरीददारी या किसी अन्य आवश्यक कार्यवश बाहर निकला दूभरहो जायेगा तथा अभियुक्त द्वारा पुनः उसी प्रकार की घटना की पुनरावृत्ति किये जाने की संतोषप्रदसंभावना है, जबकि इस प्रकार के कृत्य को हतोत्साहित करने की आवश्यकता है। 