3. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से शपथकर्ता देवेन्द्र <नाम> द्वारा इसआशय का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रशमजमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय या अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  4. अभियोजन कथनानुसार वादी मुकदमा <नाम> रैकवार पुत्र तिजवानिवासी बिलखी थाना <नाम> जनपद महोबा का निवासी है।  प्रार्थी केगॉव में एक तालाब है जिसमें लगभग 45 लोगों की सोसाइटी है।  मछलीपालन के सदस्यों की एक टीम है, जिसमें सभी लोग मिलकर मछलीपालन करते हैं।  दिनॉक 13.10.2019 को वादी का लड़का हरिश्चन्द्र पुत्रमदन रैकवार निवासी बिलखी व उसके अन्य साथी परमलाल पुत्र तिजवा,कल्लू पुत्र बिहारीलाल, रामकुमार पुत्र बब्बू किस्ती में बैठकर तालाब कीरखवाली <नाम> रहे थे कि उसी समय लगभग <नाम> 10:30 बजे अचानककिसी ने छिपकर गाली चलायी जो प्रार्थी के पुत्र हरिश्चन्द्र के सिर मेंलगी।  उसे घायल अवस्था में पुलिस की मदद से इलाज <नाम> जिला चिकित्सालय महोबा ले गये।  जिसे दौरान इलाज डाक्टर ने मृत घोषितकर दिया।  किस्ती में सवार अन्य साथियों से बातचीत करने <नाम> हम सभी को यह शक है कि यह घटना केदार पुत्र बृजगोपाल, कल्याण राजपूत पुत्र बाबूलाल, महाप्रसाद पुत्र सुमेरा कुशवाहा, <नाम> उर्फ पप्पू राजपूतपुत्र बृजगोपाल राजपूत निवासीगण बिलखी द्वारा की गयी है।  वादी कीउक्त तहरीर के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया तथाविवेचना प्रारम्भ की गयी।  विवेचना उपरान्त उक्त अभियुक्त का नामप्रकाश में आया।  5. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा तर्क यह प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  आवेदक/ अभियुक्त को गाव केविरोधियों द्वारा पुलिस से मिलकर विवेचना में <नाम> में लाकर जबरन अभियुक्त बनाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित अभियुक्त नहीं है परन्तु विवेचक ने मात्र अपने समक्ष की गयीअपराध की स्वीकारोक्ति के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया है।  वादी ने पुत्रकी हत्या किये जाने के संदर्भ में प्रथम सूचना रिपोर्ट में हत्यारों के विरूद्धनामजद रिपोर्ट पंजीकृत की है जिसे पुलिस ने दबाव बनाकर शक होनेका आरोप लगाकर उनके विरूद्ध कोई भी विवेचनात्मक कार्यवाही नहींकी है।  वादी ने विवेचक को दौरान विवेचना अपने दिये गये बयान मेंप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्तगण के विरूद्ध ही अपने पुत्र कीहत्या किये जाने की मौखिक साक्ष्य दी है।  वादी ने सही विवेचना <नाम> कियेजाने के संदर्भ में उच्च अधिकारियों को अपने पुत्र की हत्या में निर्दोषअभियुक्तगण को फंसा दिये जाने की शिकायत की है जिसे विवेचना मेंजानबूझकर संलग्न नहीं किया गया है।  विवेचक ने स्वयं द्वारा कहानी रचकर गिरफूतार अभियुक्तगण के विरूद्ध बनावटी आरोप लगाकर चालानकिया है जबकि ऐसे तथ्यों के समर्थन में कोई भी प्रत्यक्षदर्शी साक्ष्य नहींपाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त के पास से दर्शायी गयी आग्नेयास्त्रआदि की बरामदगी स्वयं विवेचक ने अपनी द्वेषपूर्ण विवेचना में <नाम> देनेके उद्देश्य से <नाम> है।  जबकि आवेदक / अभियुक्त की निशानदेही परऐसा कोई भी आग्नेयास्त्र आदि बरामद नहीं हुआ है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी दिनॉक 21.10.2019 से जेल में बन्दहै।  अत: आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  6. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराजमानत का विरोध किया गया और यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने साथियों के साथ मिलकर <नाम> में वादी मुकदमा के लड़के हरिश्चन्द्र की तालाब में पड़ी मछलियों की रखवालीकरते समय गोली मारकर हत्या <नाम> दी है।  अतः अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
2. मैंने आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा अभिलेख का सम्यक्‌परिशीलन किया।  7. उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनने तथा पुलिसप्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट होता है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा के लड़के हरिश्चन्द्र कीतालाब में पड़ी मछलियों की रखवाली करते समय गोली मारकर हत्याकर दी गयी है। 