जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में अवधेशकुमार द्वारा शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> कुमारसरोज द्वारा दिनांक 22.09.2019 को थाना विन्ध्याचल में प्रथम सूचना रिपोर्ट इस कथन केसाथ दर्ज कराई गई कि वह ग्राम विरोही थाना विन्ध्याचल जिला मीरजापुर का रहने वालाहै तथा बम्बई में रहकर आटो चलाता है।  उसका बड़ा <नाम> <नाम> <नाम> सरोज अपनी पत्नीलक्ष्मीना उफ <नाम> को अक्सर <नाम> <नाम> के मारता पीटता रहता था, जिसके <नाम> वहकाफी परेशान रहती थी, उससे दो बच्चे थे।  उसके बड़े <नाम> <नाम> की पत्नी लक्ष्मीनाउफ <नाम> अपने <नाम> से तंग आकर सात वर्ष पहले छोड़ चुकी थी और उससे (वादी से)वर्ष 2012 में शादी <नाम> ली, उससे भी दो बच्चे हैं।  चारो बच्चों सहित वह (वादी) अपनीपत्नी के साथ हेँसी-खुशी रहने लगा, उसके <नाम> को नागवार लगता था।  वादी की पत्नीग्राम बिरोही में बच्चों को लेकर रहती थी और वादी बम्बई में आटो चलाता था।  दिनांक19.09.2019 को उसे उसके चाचा का लड़का <नाम> <नाम> सरोज ने फोन <नाम> बताया किउसकी पत्नी लक्ष्मीना उफ <नाम> को उसका (वादी का) बड़ा <नाम> <नाम> <नाम> समय करीब3 बजे <नाम> आकर विवाद करके किसी चीज से मारपीट <नाम> है, जिससे उसे काफी चोटेंआयी हैं और उसकी पत्नी को जब उसकी चाची धनेसरा <नाम> व हुबराजी <नाम> बचाने गयीतो उन्हें धक्‍का देकर भाग गया, उसके बच्चे भी उस दौरान मौजूद थे, जिव्होंने राजकुमारको घर से निकलकर भागते हुए देखा।  वादी की पत्नी को उसके चाचा मुन्नीलाल व अन्यलोग घायलावस्था में इलाज कराने <नाम> जिला अस्पताल मीरजापुर ले गये, जहाँ इलाज केदौरान उसकी मृत्यु हो गई।  उक्त सूचना पाकर वादी बम्बई से आया, उसकी चाची लोगों नेबताया कि <नाम> झगड़ा के दौरान वादी की पत्नी को बेलन लकड़ी जैसी किसी चीजसे मारपीट रहा था, जिसको उन लोगों ने <नाम> और बीच-बचाव का प्रयास किया।  वादीबम्बई से आकर अपनी पली का अन्तिम संस्कार करने के उपरान्त थाने आकर घटना की लिखित तहरीर <नाम> जिसके आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध अपराध अन्तर्गत <नाम> 304मा0द0सं0 का मामला पंजीकृत किया गया। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  रार्थी/अभियुक्त ने जमानत प्रर्थनापत्र में यह कथन किया है कि प्रार्थी दिनांक24.09.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियोजन कथानक गलत है एवं उसे फी फसायागया है।  वास्तविकता यह है कि वादी <नाम> <नाम> सरोज लगभग 7 वर्ष पूरव प्रार्थी / अभियुक्तकी पत्नी मृतका लक्ष्मीना उफ <नाम> से अवैध व नाजायज तरीके से शादी <नाम> लिया था एवंसमस्त चल-अचल सम्पत्ति <नाम> नाजायज तौर <नाम> कब्जा <नाम> लिया था।  प्रार्थी/ अभियुक्तवादी मुकदमा के विरूद्ध कोई कानूनी कार्यवाही <नाम> करे, इस <नाम> प्रार्थी के दुश्मनों केउकसाने व कहने <नाम> प्रार्थी को फर्जी व गलत आधारों <नाम> आरोपित किया है।  वादी मुकदमागलत व नाजायज ढंग से मृतका से शादी किया था, जिसका वादी को बराबर भय बनारहता था, इस <नाम> झूठे मुकदमें फसाया गया है।  कथित घटना के दिनांक व स्थान परप्रार्थी उपस्थित नहीं था।  अभियोजन कथानक व पोस्टमार्टम रिपोर्ट में विरोधाभास है।  प्रार्थीका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  तदनुसार प्रार्थी/ अभियुक्त ने स्वयं जमानत परछोड़े जाने की <नाम> की है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार दिनांक 19.09.2019 को समय 300 बजे दिनअभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा वादी मुकदमा <नाम> <नाम> सरोज की पत्नी लक्ष्मीना उफ ममताको बेलन लकड़ी जेसी किसी चीज से मारपीट <नाम> चोटें पहुँचाना तथा इलाज के दौरानलक्ष्मीना उफ <नाम> की मृत्यु होना कहा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से यहपाया जाता है कि घटना दिनांक 19.09.2019 को समय 300 बजे <नाम> की कही जाती है,जिसकी रिपोर्ट दिनांक 22.09.2019 को 17.29 बजे वादी <नाम> <नाम> सरोज द्वारा लिखायीगयी है और यह उल्लिखित किया गया है कि दिनांक 19.09.2019 को उसे उसके चाचा कालड़का <नाम> <नाम> सरोज ने फोन <नाम> घटना के बारे में बताया तो बम्बई से घर आने परउसकी चाची लोगों से घटना की जानकारी मिलने <नाम> उसके द्वारा अभियुक्त के विरूद्धप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी।  रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> <नाम> है कि वादी मुकदमा <नाम> कुमारसरोज लगभग 7 वर्ष पूर्व प्रार्थी/अभियुक्त की पली मृतका लक्ष्मीना उफ <नाम> सेनाजायज तरीके से शादी <नाम> लिया था तथा उसकी समस्त चल-अचल सम्पत्ति परनाजायज तौर <नाम> कब्जा <नाम> लिया था।  भविष्य में किसी भी कार्यवाही से बचने की नियतसे रंजिश के <नाम> भयवश प्रा्थी/अभियुक्त को गलत मुकदमें में फॅंसा <नाम> गया है। रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह भी <नाम> <नाम> गया है कि वह काफी दिनों से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  जिस <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने आपत्तिकी और कहा कि अगर कोइ ऐसी बात रही होती तो इतने विलम्ब से घटना होने का कोईऔचित्य नहीं है।  इस मामले में विलम्ब के तथ्य को देखते हुए बचावपक्ष का <नाम> बलहीन होजाता है और यह <नाम> किये जाने <नाम> नहीं है कि इतना समय व्यतीत हो जाने के <नाम> किसी के मन भय आ जाय और वह प्रार्थी /अभियुकत को गलत व तथ्यहीन मुकदमें में फेसादे।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> <नाम> गया कि घटना केदिनांक व स्थान <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त कथित घटनास्थल <नाम> उपस्थित नहीं था, उसकेविरूद्ध फर्जी व झूँठी रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  किन्तु प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से इसतथ्य को साबित नहीँ किया गया है कि कथित घटना के समय अभियुक्त की उपस्थितिकहीँ अन्यत्र थी, जबकि अभियोजन पक्ष के साक्षियों ने मौके <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त केउपस्थित होने का कथन किया है।  घटना के सम्बन्ध में मौके के <नाम> हुबराजी पत्नीसुदामा सरोज व धनेशरा <नाम> पत्नी मुन्नीलाल ने अपने बयान में बताया है कि दिनांक19.09.2019 को शम 03.00 बजे के करीब वे अपने घर के सामने बैठी थी और उनके घर केसामने शिवकुमार के चारों बच्चे खेल रहे थे, उसी समय बरसात होने लगी, अचानक शिवकुमार की औरत लक्ष्मीना उफ <नाम> चिल्लाने लगी, ये दोनों एक साथ लक्ष्मीना के घर मेंपहुँची तो <नाम> कि <नाम> ने पहले बेलन और तुरन्त पीढ़ा उठाकर लक्ष्मीना <नाम> कोसिर और मुँह <नाम> जोर-जोर से पीटना शुरू <नाम> <नाम> जब <नाम> ये लोग नजदीक पहुँची,तब <नाम> <नाम> ने लक्ष्मीना को बुरी तरह से मारपीट <नाम> घायल <नाम> <नाम> था।  जब येलोग छुड़ाने गयी तो इनको घक्का देकर पीढ़ा व बेलन लेकर भाग गया, ये लोग भीअगल-बगल गिर गर्यी।  उक्त साक्षीगण पड़ोस की रहने वाली हैं, इसलिए यह नहीं कहाजा सकता कि उक्त साक्षीगण मौके की <नाम> नहीं हैं।  मृतक लक्ष्मीना के शव पंचायतनामा में पंचों की <नाम> में मृतका की मृत्यु उसके शरीरपर चोट लगने के <नाम> हुई है।  मृतका के पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अवलोकन से यह पायाजाता है कि मृतका के शरीर <नाम> मृत्युपूर्व की 7 से अधिक चोटें पायी गयी हैं और मृत्यु काकारण “Antimortem inj५r५” उल्लिखित किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा लियेगये आधार <नाम> <नाम> आधारित हैं, वे विश्वसनीय प्रतीत नहों होते।  प्रार्थी/ अभियुक्त परलगाया गया आरोप गम्भीर <नाम> का है। 