प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में दिनांक 04.08.2020 को इसीअपराध संख्या-231/2020 <नाम> 401, 414 भा.दं.सं. थाना सुनगढी जिला पीलीभीत द्वारामाननीय जनपद न्यायाधीश द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  उपरोक्त द्वितीय जमानतप्रार्थना पत्र अग्रेतर विवेचना में अभियुक्त नितिन राठौर के विरूद्ध <नाम> 417, 465, 468 भा.द॑.सं. की बढोत्तरी की गई है जिस <नाम> उक्त जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया। 
जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> विद्वान सहायक अधिवक्ता (फौजदारी) और अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के तर्क सुने गये और केस डायरी का अवलोकन किया गया।  अभियुक्त के अनुसार उपरोक्त वाद में उसको बिल्कुल झूठा, फर्जी फंसाया गया है,वह निर्दोष है।  उसका पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसके द्वारा अपराधसंख्या-231,//2020 <नाम> 401, 414 भा.दं.सं. में जमानत नामा दाखिल किये जिसके पश्चात्‌रिहाई आदेश जिला कारागार भेज <नाम> गया।  जिला कारागार द्वारा उसकी रिहाई आदेशामें यह आपत्ति दर्शाकर न्यायालय वापस <नाम> <नाम> कि रिहाई आदेश में <नाम> 417, 465, 468 भा.दं.सं. में रिहाई का उल्लेख नहीं है।  विवेचक ने विवेचना के दौरान उसके विरूद्धधारा 417, 465, 468 भा.दं.सं. की बढोत्तरी <नाम> दी है।  वह दिनांक 13.07.2020 से जेल मेंहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तर्क <नाम> गया कि अभियुक्ततथा उसके दो अन्य साथियों को पुलिस द्वारा संदिग्ध अवस्था में लूट की <नाम> बनाते हुएमोटर साइकिलों, डी.एस.एल.आर. कैमरा तथा मोबाइलों सहित गिरफ्तार किया गया तथा उसके द्वारा मोटर साइकिलों की नम्बर प्लेट भी बदली गई है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जांए।  उभयपक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का अवलोकन करने <नाम> यह पाया जाताहै कि कथित बरामद मोटर साइकिल व अन्य बरामदगियों किसी चोरी की घटना से कनेक्टहोना नहीं दर्शाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त नितिन राठौर दिनांक 13.07.2020 से जिला उङ्ककारागार, पीलीभीत में निरूद्ध है तथा उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं दर्शाया गयाहै। 