2- संक्षेप में प्रार्थना-पत्र में आधार लिये गये हैं कि अभियुक्त / प्रार्थी पूर्व में जमानतपर था।  नियत दिनांक <नाम> उपस्थित <नाम> होने के <नाम> उसके विरूद्ध एन0बी0डब्लू०जारी <नाम> <नाम> गया।  उसने जानबूझकर कोई गलती नहीं की है।  भविष्य में प्रत्येक तिथिपर उपस्थित होता रहेगा।  उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है । ३ आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना-पत्र केआधघारों को दोहराते हुए कहा गया कि उस <नाम> वर्तमान में कोई विद्युत बिल बकाया नहींहै।  आवेदक / अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के लिएजमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  4- उक्त के विरोध में विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र कापुरजोर विरोध किया गया। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक / अभियुक्त की तरफ से विद्वान अभियोजन <नाम> केतर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया। जिससे स्पष्ट है कि आवेदक, जो पूर्व में जमानत <नाम> था, प्रार्थी / अभियुक्त के द्वारा कहागया कि उस <नाम> वर्तमान में कोई विद्युत बिल बकाया नहीं है।  जानबूझकर कोई गलतीनहीं की है।  भविष्य में प्रत्येक <नाम> <नाम> उपस्थित होता रहेगा।  अभियुक्त जिला कारागारमें निरूद्ध है। 