काफी खोजने का प्रयास किया किन्तु नहीं मिलेप्रथम सूचना रिर्पोट दर्ज <नाम> आवश्यक कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने द्वारा बहस के दौरान यह तर्क <नाम> गया कि्रार्थी/अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष है।  प्रार्थी/अभियुक्त कोई अपराध कारित नहीं कियाहै।  असत्य कथनों के आधार <नाम> उसे मुकदमें में फंसाया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त कोरंजिशन तथा कपोल कल्पित अपराध में फंसाया गया है घटना दिनांक१२.११.२०१९ की कही जाती है लेकिन रिपोर्ट १६.११.२०१९ को १३.२५ बजेअंकित करायी गयी है।  जो विलंब से <नाम> करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंपीड़िता की उम्र १९ वर्ष <नाम> की गयी है।  पीड़िता ने अपने बयान <नाम> १६४भा०द०सं० में कहा है कि <नाम> ने मुझे बहलाया फुसलाया नहीं था।  मैं अपनी मर्जी <नाम> अप्लीकेशन ३८७/२०२०-हितेश सरोज बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2से गयी थी।  और जबरदस्ती <नाम> ही कुछ गलत किया है।  प्रार्थी <नाम> तो कभी कासजायाफता है और <नाम> ही कोई आपराधिक इतिहास है।  प्रार्थी के पास पर्या चल अचल <नाम> है और उसके फरार होने की कोई <नाम> नहीं है।  अतः तावक्तफैसला मुकदमा प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत मुचलका <नाम> <नाम> सरोज को रिहाकरने का आदेश देने की <नाम> की जाए।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यहकथन किया कि पीड़िता की शैक्षिक प्रमाणपत्र की छायाप्रति में उसकी <नाम> तिथि१५.०८.२००१ <नाम> की गयी है जिसके आधार <नाम> पीडिता घटना के <नाम> नाबालिग नहीं थी।  आवेदक /अभियुक्त ने वादी मुकदमा की लड़की को बहला-फुसलाकर भगा ले गया।  पीड़िता ने अपने बयान १६१ में कहा है कि मैं बालिग <नाम> मैहितेश के साथ अपनी स्वेच्छा से <नाम> किसी जोर दबाव के हीरागंज गये थे।  हीरागंजमें मन्दिर में हमने शादी की थी।  मेरे साथ किसी ने कोई जोर जबरदस्ती की थी। पीडिता ने अ० <नाम> १६४ दं०प्र०सं० में कथन किया है कि <नाम> सरोज मेरे गाँवका है हम दोनों एक दूसरे को तीन साल से जानते हैं।  तथा प्यार करते हैं।  मैं दिनांक१२.११.२०१९ को करीब ९ बजे <नाम> को अपनी मर्जी से निकल गयी थी।  <नाम> केमाता पिता ने कहा कि तुम दोनों भाग जाओ हम तुम्हारे साथ है।  <नाम> ने मेरे साथ नही कुछ गलत किया है <नाम> ही बहलाया फुसलाया था।  इस प्रकार वह जमानत पाने काअधिकारी नहीं।  अतः अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक कीबहस सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्य व उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्को को सुनातथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त अपनी मां केसाथ नामजद है और प्रथम सूचना रिपोर्ट उसके पिता द्वारा लिखायी गयी है।  पीड़िताके उम्र के बाबत दिनांक ०७.०२.२०२० को <नाम> <नाम> प्रधानाध्यापक द्वारा प्रमाणपत्र उनके हस्ताक्षर से प्रमाणित पत्रावली में मौजूद है और उसके अवलोकन से स्पष्ट है कि पीड़िता घटना वाले <नाम> बालिग थी परन्लु विवेचक ने अपने पर्चा संख्या ५अ/९में उल्लेखित किया है कि एस आर रजिस्टर में क्रम संख्या २१ के अनुसार पीड़ितानाबालिग थी और इसीलिए विवचेक ने घटना वाले <नाम> मूल प्रथम सूचना रिपोर्ट जोअन्तर्गत <नाम> ३६३,३६६ भा०द०सं० में दर्ज थी उसमें <नाम> ७ /८ पॉक्सो कीबढ़ोत्तरी की गयी है।  पीड़िता ने अपने बयान १६१ में कहा है कि मैं बालिग <नाम> मैंहितेश के साथ अपनी स्वेच्छा से <नाम> किसी जोर दबाव के हीरागंज गये थे।  हीरागंजमें मन्दिर में हमने शादी की थी।  मेरे साथ किसी ने कोई जोर जबरदस्ती की थी।  <नाम> अप्लीकेशन ३८७/२०२०-हितेश सरोज बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3पीड़िता ने अपने १६४ के बयान में कहा है कि मेरी उम्र १९ वर्ष है हम लोग गुजरातकरीब एक महीने रहे <नाम> हमने शादी की <नाम> हमने <नाम> पत्नी की तरह रहे और <नाम> हीहमारे बीच कोई संबंध बना मेडिकल रिपोर्ट में भी शरीर <नाम> कोई <नाम> चोट नहीं है। 