संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक ३०.०१.२०२१ को उ०नि० <नाम> सिंहमय हमराहीगण वाहन चेकिंग <नाम> दबिश तलाश वाँछित वारण्टी कटरा चौराहे <नाम> मौजूद थे किउ०नि० घनश्याम <नाम> चौकी प्रभारी भूपियामऊ कांसटेबिल के साथ दबिश देकर वापस लौटते हुएकटरा चौराहे <नाम> ही आ गये तो सभी लोग एक साथ होकर वाहनों के साथ गश्त करने लगे और सबलोग ए टी <नाम> ग्राउण्ड <नाम> गैस गोदाम के पास पहुँचे तो दो लोग पुलिस वालों की मोटर साइकिल कोदेखकर भागे तो उन्हें एक बारगी दबिश देकर आवश्यक <नाम> का प्रयोग करते हुए उक्त दोनों को पकड़लिया गया।  उन दोनों के हाथों में एक-एक थैला था।  पकड़े गये व्यक्तियों से नाम पता पूछने <नाम> पहलेव्यक्ति ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया तथा दूसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया।  जामा तलाशी मेंसंदीप <नाम> के पास से थैले में रखा हुआ ४ देशी बम मिला तथा <नाम> <नाम> के पास से थैले में रखाहुआ ४ देशी बम मिला।  दोनों व्यक्तियों से अवैध देशी बम रखने का लाइसेन्स तलब किया गया तोनहीं <नाम> सके।  दौरान गिरफ्तारी <नाम> के <नाम> तलाश किये किन्तु नावक्त होने के <नाम> कोई भीगवाह नहीं मिले।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधारलिया गया है कि आवेदक का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, आवेदक निर्दोष है, उसे असत्यकथनों के आधार <नाम> झूठा व फर्जी फंसाया गया है।  काथित बरामदगी फर्जी है।  यह भी आधार लियागया है कि कथित घटना में कोई भी जनसाक्षी दर्शित नहीं किया गया है जबकि घटना भीड़भाड़ वालीजगह <नाम> हुई है, उस रास्ते से हमेशा लोग आते जाते रहते हैं।  आवेदक को पुलिस रात में घर सेपकड़कर ले गयी और सुबह उक्त अपराध में झूठा फंसा दिया।  आवेदक कभी का सजायाफ्ता नहीं है। 
मैनें आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक बिल्कुल निर्दोषहै, उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया गया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी नहीं है। आवेदक दिनांक ३१.०१.२०२१ से जेल में निरूद्ध है।  आवेदक /अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करतेहुए कहा कि आवेदक /अभियुक्त के कब्जे से ४ अदद देशी बम नाजायज बरामद हुआ है।  आवेदकप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  अपराध गंभीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक/अभियुक्त के कब्जे से ४ अदद देशी बम नाजायज बरामद होनाअभियोजन की ओर से कथित है।  आवेदक ने कथित बरामदगी से इंकार किया है।  कथित बरामदगीका कोई स्वतंत्र जनसाक्षी होना अभियोजन की ओर से नहीं कहा गया है।  कथित बरामद बम देशी हैअथवा मानव <नाम> के लिए <नाम> है इस संबंध में अभियोजन की ओर से कोई विशेषज्ञ /फोरेसिंक — २ —जांच रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियोजन की ओर से आवेदक /अभियुक्त के विरूद्धमु०अ०्सं० ३६०/२०२० <नाम> ४१, ४११, ४१९, ४२०, ४६७, ४६८, ४७१ भा०दं०सं० काआपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है।  यदि किसी अभियुक्त को अन्यथा जमानत प्राप्त करने कीपात्रता पायी जाती है तो केवल इस आधार <नाम> उसकी जमानत निरस्त नहीं की जा सकती है किउसके विरूद्ध आपराधिक इतिहास के अभिलेख मौजूद हैं।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक३१.०१.२०२१ (जमानत प्रार्थनापत्र के अनुसार) से जेल में निरुद्ध है। 