अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण बालेन्द्र उफ बाली पुत्र धन <नाम> ब्रजपाल उफ ब्रिजू पुत्र जयपाल व <नाम> उफ पाशू पुत्र <नाम> का एक संगठित गिरोहहै, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त बालेन्द्र उर्फ बाली पुत्र धन <नाम> है तथाप्रार्थी / अभियुक्त व अन्य गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंगके सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-17 में विवर्णित चोरी जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैंतथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विरूद्ध निम्नमुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध । धारा चालानी थाना 'जिलास०0 (सख्या1 560 / 2020 420, 414 भा0दं0सं0 कोतवाली नगर मुजफ्फरनगर2 । 556/ 2020 379, 411 भा0दं0सं0 कोतवाली नगर मुजफ्फरनगर3 । 410/ 2020 379, 411 भा0दं0सं0 कोतवाली नगर मुजफ्फरनगर4 264 / 2020 379, 411 भा0०दं0सं0 सिविल लाइन मुजफ्फरनगर5 । 404/ 2020 379, 411 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध गैंगचार्ट में जो मुकदमात पंजीकृत दर्शाये गये है, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं है ।  कथित बरामदगीफर्जी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग कासदस्य है।  प््रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार हैं ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उनके द्वारा गैंगहDigitally signe of Re 9 udh SinghDate: 2021.02.03 14:59 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and Session'sCourt No. 5,MZN. 2 जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-490 ८/2021 ब्र॒जपाल उफ बिरजू_बनाम- उएप्र0राज्यप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्मीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध चोरी करने व चोरी की सम्पत्ति अपने कब्जे में रखने, छल करने व चोरी की सम्पत्ति को छिपाने अथवा व्ययनित करने में सहायता करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित जनपदमुजफ्फरनगर के विभिन्न थानों <नाम> आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति केअनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट क मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती,बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ०प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात सेसन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं होसकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है,वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट हैकि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण बालेन्द्र उफ बाली पुत्र धन <नाम> व <नाम> उर्फ पॉशू पुत्र <नाम> का जमानत आवेदन पूर्व में ही इस न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 