1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 194/2020C.N.R. No.- UPMA<फ़ोन-नंबर>0अखिलेश पुत्र भरथरी बारी, साकिन- नेमडाइ, थाना- मधुबन, जनपद- मऊ।  <नाम> ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना मधुबन, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 95/2020,अंतर्गत <नाम> 354,506 भा0दं0वि0 व 7/8 लैंगिक अपराधाँ से बालकों का संरक्षणअधिनियम का अभियुक्त है।  वादिनी <नाम> ने अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध इस आशयकी प्राथमिकी दर्ज कराया है कि दिनांक 08.02.2020 को उसकी पुत्री पीड़िता उम्रलगभग 7 वर्ष तथा जूली उम्र 7 वर्ष नेमडाइ से पढ़कर घर वापस आ रही थी कि समयकरीब 03.30 बजे उसके गांव का <नाम> दोनों को <नाम> के हाता के पास रोककरअश्लील हरकत करने लगा।  बच्चियों के शोर <नाम> वे लोग मौके <नाम> पहुंचे तो <नाम> भागगया।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध अपराध पंजीकृत कियागया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरान विवेचना साक्षियां एवं पीड़िता काबयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 <नाम> किया गया तथा पीड़िता का बयानअंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे मात्र रंजिशन फंसाया गया है।  सम्पूर्ण ६[टना काल्पनिक है।  सभी सक्षीगण वादिनी के मेली व साजिशी हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  गंवई रंजिश के <नाम> फर्जी तथ्यों के आधार परउसे अभियुक्त बनाया गया है।  वह शांतिप्रिय नागरिक है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  वह अत्यन्त गरीब व्यक्ति है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने वादिनी की पुत्री पीड़िता के साथ छेइखानी किया तथा <नाम> से मारने कीधमकी <नाम> है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि यद्यपि अभियुक्त के विरूद्ध नामजदरिपोर्ट है परन्तु अभियुक्त <नाम> केवल पीड़िता के साथ अश्लील हरकत करने एवं <नाम> से 2मारने की धमकी देने का अभियोग है।  अभियुक्त <नाम> पीड़िता के साथ किसी प्रकार केलैंगिक हमले का आरोप नहीं है।  बचाव पक्ष द्वारा तर्क <नाम> गया है कि दोनों हीपीड़िताओं की माता ने पीड़िताओं का मेडिकल कराने से इंकार <नाम> <नाम> है।  मामले मेंअभी <नाम> दोनों ही पीड़िता का बयान <नाम> नहीँ किया जा सका है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है। 