अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा के तहत जेल में है।  रार्थी/ अभियुक्त ने प्रस्तुत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है किरार्थी/ अभियुक्त को उक्त वाद में झूठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है।  जबकिरार्थी/ अभियुक्त ने कोई अपराध किसी प्रकार का नही किया है।  प्रार्थी / अभियुक्तनिर्दोष है और उसे गलत बयानात के आधार <नाम> ही उक्त वाद में झूठा फसाया गयाहै।  जिस प्रकार से वादी पक्ष द्वारा घटना का होना कहा गया है किसी भी प्रकार सेमाने जाने <नाम> नही है।  प्रार्थी /अभियुक्त का यह पहला प्रतिमू प्रार्थना पत्र न्यायालयमें है।  इसके अलावा अन्य कोई प्रतिभू प्रार्थना पत्र इस न्यायालय में या माननीय उच्चन्यायालय में या माननीय उच्चतम न्यायालय में नही <नाम> गया है और ना ही निरस्तहुआ है और ना ही विचाराधीन है।  वादी द्वारा अपनी प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोई भीबलात्कार का वर्णन नही किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध कोई अपराधकिसी प्रकार का उक्त धाराओं का नही बनता है।  अधिक से अधिक प्रार्थी/ अभियुक्तके विरुद्ध प्रथम दृष्टिया छेड़छाड़ का मामला प्रथम दृष्टिया बनता है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में अत्यधिक देरी है जिसका कोई भी स्पष्टीकरण वादी पक्ष द्वारा नही दियागया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध किसी प्रकार का उक्त धाराओं कानही बनता है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 04-03-2020 से जेल में है। ्रा्थी/अभियुक्त स्थाई निवासी है।  भले परिवार का है, अपनी जमानत के लियेमोतवीर जामिनान पेश करने को तैयार है।  वाद उपरोक्त में <नाम> करने की याचनाकी गयी है।  रिपोर्ट थाने की आख्या प्रस्तुत की गयी, जिसमें यह कथन किया गया है किरा्थी/अभियुक्त का यह कहना कि वाद उक्त में उसे झूठा व गलत अभियुक्त बनायागया है जबकि उसने किसी प्रकार का काई अपराध नही किया है-गलत है, जबकिसत्यता यह है कि अभियुक्त ने वादिया के घर में घुसकर गलत नियत से वादिया केसाथ छेड़छाड़ <नाम> व गाली गलौच <नाम> बलात्कार करने का प्रयास किया है।  2अभियुक्त नामजद एफ0आई0आर0 है।  प्रार्थी / अभियुक्त का यह कहना कि वह निर्दोषहै और उसे गलत बयानात <नाम> उक्त वाद में झूठा फंसाया गया है-गलत है, जबकिसत्यता यह है कि अभियुक्त ने उक्त वाद में वर्णित धाराओं का अपराध किया है तथाअभियुक्त के विरूद्ध सबूतों के आधार <नाम> आरोप पत्र आरोप पत्र सं0-92/ 2020दिनांक 28-03-2020 के प्रेषित किया जा चुका है।  प्राथी/अभियुक्त का यह कहनाकि वादी द्वारा अपनी प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोई भी बलात्कार का विवरण नहीकिया है, जबकि सत्यता यह हे कि वादिया द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त ट्ट[रा वादिया के साथ बलात्कार करने का प्रयास किया गया, स्पष्ट <नाम> है। सत्यता यह है कि अभियुक्त के विरूद्ध सबूत के आधार <नाम> उक्त वाद में वर्णितधाराओं का अपराध बखूबी साबित है।  प्रार्थी / अभियुक्त का यह कहना गलत है कि ६[टना दिनांक 04-03-2020 की है और सूचना दिनांक 05-03-2020 को <नाम> कीगयी है।  अभियुक्त <नाम> उपरोक्त पते का निवासी है। 
अपर जिला शासकीय अधिवक्ता एवं अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता केतर्को को सुना एवं पुलिस प्रपत्रों व पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रार्थी / अभियुक्तपर वादिया के घर में घुसकर गन्दी नियत से छेड़छाड़ एवं बलात्कार करने एवं जानसे मारने की धमकी देने का आरोप है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा वादिया के घर मेंघुसकर उपरोक्त गम्भीर आरोप कारित करने का आरोप है।  दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुनने एवं पत्रावली कासम्यक परीशिलन करने के उपरान्त न्यायालय इस मत में है कि अभियुक्त द्वारावादिया के घर में घुसकर उसके साथ गन्दी नियत से छेड़छाड़ एवं बलात्कार करनेका प्रसास किया, जो कि गम्मीर अपराध है।  ऐसी स्थिति में प्रार्थी/ अभियुक्त काजमानत का आधार पर्याप्त नही है। 