अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प््रार्थनापत्र मेंवर्णित तथ्य के <नाम> में <नाम> प्रस्तुत किया है कि प्रार्थी निर्दोष है और उसनेकोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी मुकदमा उपरोक्त में पूर्व में जमानत परथा, परंतु सन्‌ 2019 में प्रार्थी कमाई के सिलसिल में बाहर चला गया था तथाप्रार्थी के पूर्व अधिवक्ता ने कहा था कि तुम जाकर के कमाओं मै हाजिरी माफीदेता रहूंगा ।  प्रार्थी के विरूद्ध माननीय न्यायालय द्वारा एनबीडब्लू का आदेश पारितकर <नाम> गया तथा दिनांक 06.04.2021 को पुलिस गिरफ्तार करके जेल भेलदिया गया।  प्रार्थी द्वारा जानबूझकर कोई लापरवाही नहीं किया गया है।  प्रार्थीनियत तिथियों को न्यायालय बराबर उपस्थित रहेगा।  अभियुक्त जमानत काहकदार हैं।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर सेजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र में यह अंकनकिया गया कि अभियुक्त पप्पू पासी दिनांक 30.09.2019 को न्यायालय उपस्थितनहीं आया, जबकि <नाम> अदालत उपस्थित था तब से आज <नाम> न्यायालयउपस्थित नहीं हुआ है । 
मैनें अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला 2शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया। पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि पत्रावली के परिशीलन सेपाया जाता है कि दिनांक 30.09.2019 को अभियोजन <नाम> शिवबाबू न्यायालय मेंउपस्थित था, किंलु अभियुक्त पप्पू पासी की अनुपस्थिति के <नाम> उक्त <नाम> काबयान न्यायालय के समक्ष नहीं हो सका है।  उक्त <नाम> के <नाम> अभियुक्त निरंतरअनुपस्थित चल रहा है। 