2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा नन्दकिशोर की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किवह दिव्यांग है और ई-रिक्शा चलाता है।  वह आज भी अडडे से गॉव तकरिक्शा चला रहा था।  उस समय उसकी पत्नी (दिव्यांग) जो बोलने मेंअसमर्थ है, घर <नाम> अकेली थी।  दिनांक 25.03.2019 को समय करीब ढाईबजे <नाम> <नाम> उसके घर में घुस आया और उसकी पत्नी को अकेलीपाकर मारपीट करते हुए उसकी पत्नी के विरोध के बावजूद, स्तनों को पकड़कर बलात्कार करने की नीयत से कपड़े फाड़ दिये और चारपाई परगिराकर बलात्कार करने का प्रयास किया।  उसकी पत्नी के रोने की आवाज सुनकर मौहल्ले के लोग इकठठा हो गये।  <नाम> उसकी पत्नी को आईन्दामौका मिलने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गया।  वह मुठमर्द,सरकस, गुण्डा व दबंग किस्म का व्यक्ति है।  वह मौका पाकर बलात्कार जैसी नाजायज हरकत <नाम> सकता है।  3. जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्वआरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में घटना दिनांक 25.03.2019 को 14.30 बजे घटित होने के पश्चात प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 25.03.2019 को 19.10 बजे तत्काल दर्ज करायी गयी है।  पीड़िता के कथनअंतर्गत <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> <नाम> <नाम> स्पेशल राजकीयसंकेतक अध्यापक, <नाम> विद्यालय बरेली के माध्यम से दर्ज किये गये हैं। धारा 164 दंप्रसं. में पीड़िता ने घटना <नाम> की होने, प्रार्थी/अभियुक्त केउसके घर <नाम> आने, उस समय उसकी सास के घर <नाम> होने, अभियुक्त द्वारा उसके सीने <नाम> हाथ मारने, कपड़े फाड़ देने, लात मारकर उसको धक्कादेकर बिस्तर <नाम> गिराने, उसके नीचे के कपड़े हटाने, फिर लात मारकरभागने व शोर <नाम> लोगों के आने का कथन किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्तको घर से भागते हुए साक्षीगण के द्वारा देखे जाने का तथ्य संकलित कियागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में झूठा फॅसायेजाने का कोई भी आधार नहीं लिया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीरअपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फँसाया गया है।  ६1टनास्थल आबादी के बीच का है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में बलात्कार केप्रयास का कथन किया गया है।  घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है। परिवार में वादी की मॉ भी रहती है ऐसी स्थिति में इस प्रकार की कोई ६टना होना स्वाभाविक नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 26.03.2019 सेजिला कारागार मे निरूद्व है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और नही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रके तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि <नाम> 164 दंप्रसं. के बयान में घटना का <नाम> व समय नहीं है। पीड़िता ने घर <नाम> सास होना कहा है लेकिन सास का कोई बयान आजदिनांक <नाम> <नाम> नहीं किया गया है।  पीड़िता द्वारा <नाम> से्रार्शी/अभियुक्त की किस प्रकार पहचान की गयी है, इस तथ्य का कोई साक्ष्य संकलित नहीं किया गया है।  पीड़िता के चिकित्सकीय परीक्षण रिपोर्टमें कोई चोट <नाम> अभिलिखित नहीं किया गया है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 