संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा के द्वारा एक प्रथम सूचना रिपोर्टसम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय के साथ लिखवायी गयी है कि दिनांक 03-06-2019 घर केदरवाजे के बाहर तख्त <नाम> उसकी मां तथा उसके पिताजी तथा चारपाई <नाम> वह और उसकी छोटीबहन <नाम> सो रहे थे रात के सवा दो बजे उसके पिताजी व मां अचानक चिल्लाने लगे कि मेरे ऊपरकिसी ने कोई तरल पदार्थ फैंक <नाम> जिससे हम लोगों को बहुत जलन हो रही है, इस <नाम> उसकीनीद खुली तो उसने बाहर जल रही <नाम> में <नाम> कि उसके ताऊ शिवकरन तथा ताई श्रीमतीराजकुमारी <नाम> व उनके दोस्त सूरज त्रिपाठी लोटा फॅंकते हुये गली में भाग रहे थे।  उसने उनकापीछा किया परन्लु नहीं पकड़ सके, लौटने <नाम> उसके माता-पिता ने कहा कि शिवकरन <नाम> वउनकी पत्नी <नाम> व उनके दोस्त सूरज त्रिपाठी को हम लोगों ने भागते हुये <नाम> व पहचानाहै।  चूंकि उसके ताऊ से जमीन का विवाद चल रहा है, इसी <नाम> इन लोगों ने उसके माता व पितापर कोई ज्वलनशील केमिकल फेंक <नाम> है, जिससे उनके शरीर <नाम> फफोले पड़ गए हैं।  घटना कीसूचना 100 नम्बर <नाम> उसके पड़ोसी वीरू <नाम> ने दी थी, उसके पश्चात पुलिस व एम्बुलेन्स केआने <नाम> बछरावां अस्पताल लाया गया जहां से जिला अस्पताल <नाम> लाया गया और वहां सेरेफर करने <नाम> सिविल अस्पताल <नाम> भर्ती कराया गया है, जहां उनका इलाज चल रहा है।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वाराकथन किया गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है और विलम्ब का कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में विशिष्ट <नाम> से इस बात का उल्लेख नहीं है किकिस अभियुक्त के द्वारा कथित केमिकल घायलों <नाम> फेंका गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र चक्षुदर्शीसाक्षी नहीं है।  <नाम> अभियुक्ता <नाम> की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकीहै।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसका <नाम> अभियुक्त सूरज त्रिपाठी से कोईसम्बन्ध नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 06-07-2019 से जेल में है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने कीअधिकारी है।  2विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा तर्क प्रस्तुत करतेहुये कथन किया गया कि अभियुक्त ने अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के माता पितापर केमिकल फेंका है, जिससे उन्हें चोटें आयीं।  अभियुक्त नामजद है।  <नाम> अभियुक्ता श्रीमतीराजकुमारी की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय से खारिज हो चुकी है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्तका जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि चोटहिलों की चिकित्सीय परीक्षणआख्या में एसिड बर्न इंजरी <नाम> है।  वादी ने स्पष्ट <नाम> से कहा है कि उसके ताऊ शिवकरन सिंह,ताई <नाम> सिँह व उनके दोस्त सूरज <नाम> त्रिपाठी लोटा फेंकते हुये गली में भाग रहे थे,जिन्हें पकड़ने का प्रयास किया परन्लु पकड़ नहीं सके, उसका उसके ताऊ शिवकरन <नाम> सेजमीनी विवाद चल रहा है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है तथा अभियुक्त कोघटना कारित करते हुये तथा भागते हुये <नाम> व पहचाना गया है।  वादी मुकदमा ने स्वयं उन्हें लोटाफेंक <नाम> भागते हुये <नाम> है तथा पहचाना है और पकड़ने का प्रयास किया है।  चोटहिलों को एसिडबर्न इंजरी आयी हैं।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 