अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 306-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि ग्राम भमेला के जंगल में कुल्हेडी के बिलाल, ईनाम, मोहसीन,शौकीन शराफत मिलकर एक छोटा हाथी में गाय काटने को लेकर आये हैं।  इस सूचनापर <नाम> <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> जाकर आगे बढने की कोशिश की गयी तोपुलिस वालों को देखकर उन लोगो ने एक <नाम> होकर कहा कि पुलिस आ गयी हैजल्दीगोली चलाओं और हम पुलिस वालों <नाम> फायरिंग शुरू <नाम> दी जिससे जमीन <नाम> लेटकर अपनी <नाम> बचायी और दबिश देकर पांचों को समय करीब 23.40 बजे पकडलिया।  पकडे जाने <नाम> नाम पता पूछा तो अपने नाम मोहसिन, इनाम,शराफत, बिलालऔर शौकीन बताये ।  मौके <नाम> एक गाय और अवैध असलाह तथा गौकशी केउपकरण बरामद हुए ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उससे कोईबरामदगी नही है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है। उसके विरूद्व कोई स्वतंत्र साक्ष्य नही है।  वह लकड़ी की कटायी का कार्य करता है।  दिनांक 306-2019 को जब वह पेडकाट रहा था पुलिस उठा <नाम> ले गयी और झूठा चालान <नाम> दिया।  उसका अपराध सेलेना देना नही है।  उसका आपराधिक इतिहास नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडेजाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा कि अभियुक्तगण गौकशी की तैयारी <नाम> रहे थे।  उनके कब्जेसे एक एक गाय और गौकशी के उपकरण बरामद हुए है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। आवेदक / अभियुक्त के कब्जे से कोई गोमांस बरामद नही है।  एक जिन्दा गाय बरामद होने का उल्लेख है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गयाहै।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में दो अन्य अभियोग प्रस्तुत अभियोग के साथपंजीकूत होने का उल्लेख है।  अभियुक्त दिनांक 1-7-2019 से कारागार में निरूद्व है। 