अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में उल्लिखित किया गया हैकिं यह प्रथम जमानत प्राथनापत्र है तथा कार्यालय स त्र लिपिक की आख्या के अनुसार अपराधसंख्या-609/2020 धारा-304, 323, 504, 506 भा०द०सं० थाना-ऊचाहार, जनपद-रायबरेली में अभियुक्त <नाम> <नाम> की यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र दिनांक 24-12-2020 को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, <नाम> द्वारा खारिज कियागया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक 04-12-2020 को 00.10 बजे थाना ऊचाहार में प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> कराया गया है कि उसकेपति दिनांक 03-12-2020 को <नाम> में 12 बजे खेत में तार बॉध रहे थे तभी गाँव के ही सुरेन्द्रपासी व उसकी पत्नी <नाम> लाठी-डण्डा लेकर खेत <नाम> आये और तार बॉधने की बात <नाम> विवादकरने लगे जब उसके <नाम> ने विरोध किया तो दोनों लोगों ने गाली देते हुए इन लोगों को मारने लगे। वह जोर जोर से चिल्लाकर बयाने की गुहार लगायी और दौड़ <नाम> उनके पास पहुँची तो दोनों नेधक्का देकर <नाम> दिया।  गाँव के लोगों को आता देखकर दोनों <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भागगये।  उसके <नाम> काफी देर <नाम> बेहोश पड़े रहे किसी तरह लाद फॉद <नाम> लायी और देहाती इलाजकरवाया जब उन्हे होश नहीं आया तो थाने लेकर आयी।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र व संलग्न शपथपत्र मिनजानिबराम सजीवन में उल्लिखित कथन के आधार <नाम> मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि अभियुक्त उपरोक्तमामले में पूर्णतया निर्दोष है।  अभियुक्त को रंजिशन फर्जी तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गयाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से तथा कानूनी <नाम> मशविरा लेकर दर्ज करायी गयी है।  घटना काकोई हेतुक नहीं है।  गाँव की पार्टीबन्दी के <नाम> अभियुक्त को उपरोक्त मामले में अभियुक्त बनाया Bail Application/488/ 2021 —SURENDRA PRATAP Vs. State Governmentगया है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> नहीं है जब कि कथित घटनास्थल गॉव केपास की है।  ऐसी स्थिति में किसी जन <नाम> का <नाम> होना अभियोजन कहानी को पूर्णतया संदिग्धबना रहा है।  मृतक की आघात आख्या अभियोजन कथानक का समर्थन नहीं करती है।  वादिनीद्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में कंटीले तार बॉधने का जिक्र किया है परन्लु नक्शानजरी में कोई तारनहीं दिखाये गये है।  आघात आख्या में मृतक के शरीर <नाम> एक भी चोट का <नाम> पाया <नाम> इस ओरइंगित करता है कि कथित घटनास्थल <नाम> कोई मारपीट की घटना नहीं हुई है।  मृतक शराब काआदी था तथा शराब पीकर कही गिर गया है।  अभियुक्त को महज गाँव की रंजिश के <नाम> अपराधउपरोक्त में फॅंसा <नाम> गया है जब कि कथित दिनांक व समय <नाम> अभियुक्त द्वारा कोई घटनाकारित नहीं की गयी है।  अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 05-02-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  इन एवं अन्य आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त ने जमानत <नाम> मुक्त करने के लिए निवेदन कियागया है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से उपरोक्त तर्का का खण्डन करतेहुये कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध संज्ञेय तथा अजमानतीय गम्भीरप्रकृति का अपराध है।  अभियुक्त द्वारा लड़ाई झगड़े के दौरान शरीर <नाम> आयी चोटों के <नाम> हीराम अभिलाष की मृत्यु हुई है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास <नाम> होने से उसके द्वारा कारितअपराध की गम्भीरता और गुरूता कम नहीं होती है और इस आधार <नाम> वह जमानत पाने हेतुप्राधिकृत नहीं हो जाता है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> नहीं है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट तथा समस्त प्रपत्रों के अवलोकन एवं अभियोजन की आख्या से स्पष्ट हैकि अभियुक्त द्वारा लड़ाई झगड़े के दौरान <नाम> अभिलाष के सिर <नाम> पहुँचाई गयी चोटों के कारणही उसकी मृत्यु हुई है। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   थाना हाजा की आख्या एवं केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र विवेचनोपरान्त विवेचक द्वारा अन्तर्गत <नाम> 304, 323, 504,506 भा०दं०सं० में समक्ष न्यायालय प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराधगम्भीर <नाम> का है। 