जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में स्वयं की ओर से शपथपत्र दाखिलकिया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन केस यह है कि वादी मुकदमा विनोदपुत्र कालीराम ने थाना स्थानीय <नाम> इस आशय का अभियोग पंजीकृत कराया कि दिनांक13.01.2020 को प्रात: 5.00 बजे मेरे ही गांव का लड़का <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> वअन्य आज्ञात व्यक्ति मेरी बेटी पीडिता नं0-1 उम्र 20 वर्षः पीडिता नं0-2 उम्र 18 वर्ष कोबहका फुसलाकर ले गये हैं।  अतः मेरी रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करें।  उपरोक्तवर्णित तथ्यो के अतिरिक्त अभियोजन <नाम> का तर्क है कि दोनों पीडिताएं नाबालिग हैऔर पीडिता संख्या-2 ने अपने 161 और 164 सी.आर.पी.सी.० के बयान मेंअभियुक्त / आवेदक द्वारा आरोपित अपराध करने में सकिय <नाम> होना बताया है।  इन्हींआधारो <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> किया है।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में आधार लिया गया है कि अभियुक्त/ आवेदक का यहप्रथम अग्रिम जमानत आवदेन है।  इसके अलावा अन्य कोई जमानत आवेदन इस न्यायालयया माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है <नाम> ही निरस्त हुआ है।  आवेदक कोझूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 37 घंटे 20 मिनट विलम्ब से लिखायी गयी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में कु0 <नाम> की उम्र 20 साल और <नाम> की उम्र 18 साल दिखायीगयी है।  कु0 <नाम> ने अपने 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में कहा है कि दिनांक 13.01.2020की सुबह 3.00 बजे मैं अपना घर छोड़कर <नाम> <नाम> के साथ चली गयी थी औरदिनांक 20.01.2020 को आर्य समाज मंदिर में शादी <नाम> ली है।  जो कि अनेक्चर 1 व 2है।  <नाम> ने अपने 164सी.आर.पी.सी. के बयान में आवेदक/ अभियुक्त के खिलाफ कोईगलत <नाम> करने का कथन नहीं किया है।  आवेदक ने कु0 <नाम> का कोई अपहरण नहींकिया है।  वादी ने उसका नाम झूठा लिखाया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। घटना का कोई मोटिव नहीं बताया गया है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियुक्त <नाम> आरोपित अभियोग <नाम> 438(6) सी.आर.पी.सी. के अन्तर्गत नहींआता है।  यह कि आवेदक को उपरोक्त अभियोग में पुलिस बवजह गिरफतार <नाम> बेइज्जत Digitally sig So v kumar TiwariDate: 2021.02.06 14.36.56 ISTReason: Anti- Cipt=sbil Order.Location: Spl. Pocsoj and addi SessionsCourt —_ 2 —_करना चाहती है।  इन्हीं आधारो <नाम> अभियुक्त को अग्रिम जमानत <नाम> छोडे जाने की प्रार्थनाकी गयी है।  विशेष अभियोजक द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया किइस मामले में दो अपहृता हैं।  एक <नाम> <नाम> व दूसरी कु0 प्राची।  दोनों ही घटना केसमय नाबालिग है।  आवेदक / अभियुक्त दोनों ही नाबालिग लडकियो को बहका फुसलाकरअपने साथ <नाम> ले गया, जिसमें से <नाम> के साथ शादी की और अन्य <नाम> कोविधि विरूद्ध ढंग से कमरे में परिरोध किया।  पुलिस ने <नाम> विवेचना अभियुक्त के विरूद्धआरोपपत्र प्रेषित <नाम> <नाम> है।  इस मामले में अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> शिवकुमार व <नाम> <नाम> की जमाननते इस न्यायालय द्वारा पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। अभियुक्त का मामला उनसे गंभीर प्रकार का है।  अतः अग्रिम जमानत आवेदन को निरस्तकरने की <नाम> की गयी है।  थाने से आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं दर्शाया गया है। 
उभयपक्ष के तर्को को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रो का अवलोकन किया।  मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> को ६टना में नामजद किया गया है, और इसी क विरूद्ध रिपोर्टकर्ता की दो लडकियो <नाम> वप्राची को बहका फुसलाकर ले जाने का अभियोग पंजीकृत कराया गया है।  कु0 <नाम> कीजन्मतिथि टी.सी. के अनुसार 8.5.2002 है, जबकि कु0 <नाम> की जन्मतिथि 15.06.2003 है । जबकि घटना दिनांक 13.01.2020 की कही जाती है।  इस प्रकार से कथित घटना केसमय <नाम> 17 वर्ष 8 माह तथा <नाम> 16 वर्ष 6 माह की अवयस्क हैं।  कु0 <नाम> ने अपने161 दं0प्रसं0 के बयान में आवेदक <नाम> के साथ आर्य समाज मंदिर में शादी करने औरउसी के साथ <नाम> जाने और <नाम> पत्नि की तरह रहने का कथन किया है।  यद्यपिकि 161 दं0प्र०सं0 के बयान से कु0 <नाम> अभियुक्त के साथ सहमत पक्षकार होना प्रकटहोती है।  कु0 <नाम> जिसकी घटना के समय उम्र लगभग 16 वर्ष 6 माह है, इसने अपने161 द॑0प्रसं0 के बयान में कथन किया है कि <नाम> <नाम> मेरी बहन <नाम> <नाम> तथा मुझेबहका फुसलाकर <नाम> ले गया था, और अपने कमरे <नाम> ले गया था।  जहां परअन्य अभियुक्तगण उसे <नाम> से मारने की धमकी देते थे और <नाम> की शादी <नाम> सैनीसे करवा दी।  विवेचक ने विवेचना पूर्ण <नाम> मामले में आवेदक के विरूद्ध <नाम> 363,366,506भा0दं0सं0 व 16/17 पॉक्सो अधिनियम में आरोपपत्र प्रेषित किया है।  <नाम> <नाम> <नाम> बनाम स्टेट ऑफ राजस्थान 1980 सी.आर.एल.जे. राजस्थान 154के निर्णय द्वारा माननीय न्यायालय ने यह अभिनिर्धारित किया है कि यदि आवेदक यहप्रथम दृष्टया दर्शाने में विफल रहता है कि उसे मात्र लज्जित करने के उददेश्य से झूठेमुकदमें में गिरफतार किया जायेगा तो विफल रहने <नाम> उसकी अग्रिम जमानत स्वीकारनहीं की <नाम> चाहिए। 