रार्थी/ अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रर्थनापत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी कोउपरोक्त वाद में झूठा व रंजिशन फसाया गया है।  प्रार्थी <नाम> उपरोक्त धाराओ का केस नही बनता है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट बिलम्ब से लिखाई गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पाक्सो एक्ट की धाराओ का इन्द्राज नही है।  <नाम> मेविवेचक व वादीपक्ष की <नाम> <नाम> से गंभीर धाराये बढ़ाई गयी है जिससे अभियोजन कथानक <नाम> संदेह उत्पन्नहोता हे।  प्रार्थी का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी दिनांक 06.08.19 से कारागार में निरूद्ध है।  अत:जमानत <नाम> अनुरोध किया गया है।  विद्धान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत आवेदन का घोर विरोध करते हुयेकथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा वादिनी मुकदमा अव्यस्क <नाम> <नाम> आयु लगभग 15 वर्ष के साथबलात्कार करने व लैगिक हमला करने का गमीर आरोप है।  अत: मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानतआवेदन खारिज किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
सुना एवं केस डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो का अवलोकन किया।  वादिनी मुकदमा /पीड़िता द्वारा अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दप्रसं. में अभियुक्त द्वारा अपने साथबलात्कार किये जाने का कथन किया गया है तथा शैक्षिक प्रमाणपत्र में पीड़िता की आयु लगभग 15 वर्ष दर्शित है। अतः अभियुक्त <नाम> वादिनी मुकदमा / पीड़िता के साथ बलात्कार करने व लैंगिक हमला करने का गंभीर आक्षेप है।  मामला गंभीर <नाम> का है। 