प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र हमीदा पत्नी इकराम का इस आशय कादाखिल किया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कार्ड जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना हीखारिज हुआ और <नाम> ही लम्बित है।  आवेदक अभियुक्त क विद्वान आधिवक्ता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को खुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  आभियोजन के अनुसार दिनांक 19.11.2019 को वादी मुकदमा एस एस आईगम्भीर <नाम> मय हमराह का 1803 आशीष <नाम> व कां 879 <नाम> <नाम> थाने सरेजीडी <नाम> 42 सरमय 15:50 बजे रवाना होकर देखरेख शान्ति व्यवस्था इलाका हाजाक्षेत्र में मामूर थे।  जब वे गस्त करते हुए भगवानपुर तिराहे <नाम> पहुंचे तो जरिये मुखबिरखास सूचना किली फि दो व्यक्ति मुजफ्फरनगर रोड शियाराम कालेज वाली सर्विसरोड से आ रहे हैं तथा उनके पास डोडा चूर्ण है।  यादि जल्दी की जाये तो पकड़े जासकते हैं।  इस सूचना <नाम> विशवास करक वादी एस एसआर्ई मय हमराह कर्मचारीगणव मुखबिर क पैदल-पैदल सर्विस रोड से मुजफ्फर नगर रोड को चल दिये।  जैसे हीवे सार्विस रोड <नाम> पशु अस्पताल के सामने पहुंचे तो सामने से दो व्यक्ति अपने हाथोंमें <नाम> लिये आते दिखाई दिये।  मुखबिर इशारा करको पीछे को चला गया।  जैसे हीवे आगे बढे तो दोनों व्यक्ति अचानक पुलिस को देखकर सकपकाये तथा पीछे मुडकर दौड़ने लगे।  उन्हें रूकने को कहा. नहीं रूके/ तब उक्त पुलिस वालों ने दौड करवहां से करीब 100 <नाम> की दूरी <नाम> पकड़ लिया।  नास पता पूछा गया तो एक नेअपना नाम दानिश पुत्र इकराम निवासी छिदबना थाना रामपुर मनिहारान जनपदसहारनपुर व दूसरे ने अपना नाम महताब पुत्र मुनफेत उर्फ फ्लू निवासी ग्रामखणजूरवाला थाना नागल जिला <नाम> बताया।  दोनों व्यक्तियों को कहा कि उनकोऊपर डोडा पोस्त चूर्ण रखने का आरोप है।  आप अपनी जामा तलाशी किसी मजिस्ट्रेट/ राजपत्रित आधिकारी से लिवाना चाहेंगे तो दोनो माफी मांगते हुए कहने लगे किजब आपने पकड़ ही लिया है तो हमे आप <नाम> पूर्ण <नाम> है।  आप ही हमारीतलाशी ले सकते हैं।  इस <नाम> वादी एस एसआई. द्वारा <नाम> 50 एनडीपी.एस. एक्टका नोटिस तैयार <नाम> सहमति पत्र बनाया गया तथा दोनों अभियुक्तों केहस्ताक्षर/अलामात बनवा <नाम> जामा तलाशी ली गयी तो दोनो क पास एक-एकप्लास्टिक का थैला बरामद हुआ जिसमें डोडा चूर्ण प्लास्टिक की पन्नी में भरा था। डोडा चूर्ण का वजन करने <नाम> कां आशीष को भेज <नाम> कांटा मंगवाया गया तथावजन किया गया तो दोनों थैलों में 5-5 किलोग्राम डोडा चूर्ण पाया गया।  बरामदाडोडा चूर्ण में सरे 100-100 ग्राम डोडा चूर्ण बतौर नमूना अलग-अलग लेकर पन्नी में 2 लिया गया।  बरामदा <नाम> व नमूना डोडा अलग-अलग कपडत्रऋे में रखकर सर्वे सीलमोहर किया गया तथा नमूना मोहर बनाये गये।  दौराने कार्यवाही <नाम> के लोग आगये थे जिनसे गवाही को कहा गया तो भलाई बुराई के <नाम> कार्ड तैयार नही हुआऔर <नाम> नाम पता बताये चले गये।  घटना समय करीब 17:00 बजे की है।  फर्द मौकेपर लिखकर हमराह को पढकर युना <नाम> गवाही गवाहान बनवायी गयी।  आवेदक अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदकबेगुनाह है।  उसे झूठे वाकात <नाम> मुल्जिम होना दिखाया गया है।  उसने हरगिज भीकाथित कोई अपराध नहीं किया है।  काथित घटना का उससे कोई मतलत वास्ता नहींहै।  उससे कोई कथित बरामदगी नही हुड है।  बतायी गयी बरामदगी झूठी व फर्जी है। उसकी जामा तलाशी किसी राजपत्रित <नाम> के समक्ष नहीं ली गयी है।  घटनाका कोरड स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है।  पुलिस द्वारा एक आभियान के तहत उठाकर झूठाचाला किया गया है. जो रंजिश व पार्टीबाजी का परिणाम मात्र है।  जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी हे।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया है. तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त केकब्जे से 5 किलोग्राम मादक पदार्थ डोडा पोस्त प्राप्त हुआ है।  आभियुक्त द्वारा कारितअपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्रभी निरस्त किये जाने <नाम> है। 
प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में आभियुक्त को कब्जे सरे 5किलोग्राम अवैध नशीला पदार्थ डोडा पोस्त बरामद होने का आरोप है।  उक्त नशीलेपदार्थ की <नाम> अल्प <नाम> से पांच <नाम> है।  बरामद नशीले पदार्थ की <नाम> कोदेखते हुए अपराध गम्भीर <नाम> का प्रतीत होता है।  अतः अपराध की गम्भीरता कोद्रष्टिगत रखते हुए आभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का कोई उचित आधारप्रतीत नहीं होता है। 