संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 5.9.2020 को समय करीब 1.30 ए०एम० बजे वादीशरणवीर का <नाम> करणवीर गांव के ही सूरज के साथ अपनी बाईक से पास के गांव जमालपुर सूरज की ससुराल जा रहे थे। उसका <नाम> बाईक चला रहा था और सूरज पीछे बैठा था।  जैसे ही <नाम> के पास स्थित टयूबवैल <नाम> पहुंचे तो पीछे बैठेसूरज ने उसके <नाम> को <नाम> से मारने की नियत से गोली मार दी, जो उसके <नाम> की कमर में लगी।  उसका <नाम> जानबचाकर भागा तो दूसरी गोली उसके <नाम> के बगल के नीचे लगी तथा एक गोली उसके <नाम> के सिर में लगी।  उसके <नाम> काइलाज न्यूटीमा हॉस्पिटल <नाम> में चल रहा है।  प्रार्थअभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह दिनांक11.9.2020 से जेल में निरूद्ध है।  उसके विरूद्ध <नाम> 307 भा०दं०सं० का अपराध नहीं बनता है।  उसके पास कथितअपराध कारित करने का कोई मोटिव नहीं है।  कथित बरामद तमंचे से उसका कोई सम्बन्ध नहीं है।  कथित बरामदगी फर्जीहै।  घटना से सम्बन्धित कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  चुटैल की मेडिकल रिपोर्ट प्रथम सूचना रिपोर्ट से मेल नहीं करती है। प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> घंटे विलम्ब से लिखवायी गयी है।  विलम्ब का कोई <नाम> अभियोजन के पास नहीं है।  चुटैलउसके पिता की उम्र से बडा व्यक्ति है।  उसके साथ जाने का कोई <नाम> अभियोगी के पास नहीं है।  मात्र गांव की रंजिश केकारण उसको घटना में झूठा फंसाया गया है।  वह निर्दोष है।  पूर्व में कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह अपनी जमानतदेने को तैयार है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध को गंभीरबताते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि वादी ने अपने <नाम> 161 द०प्र०सं० के बयान में कथनकिया कि दिनांक 5.9.2020 को <नाम> 1.30 बजे कर्णवीर को गांव का सूरज घर से बुलाकर ले गया।  पास के गांवजमालपुर जाते समय <नाम> के पास स्थित टयूबवैल <नाम> पहुंचे तो सूरज ने कर्णवीर को शराब पिलायी और पीछे से सूरज नेवादी के <नाम> को <नाम> से मारने की नियत से गोलियां चला दी और मरा समझकर वहां से भाग गया।  गोली <नाम> के सिर,बगल व कमर में लगी।  चुटैल सूरज ने कथन किया कि उपरोक्त दिनांक समय <नाम> गांव के सूरज ने उसे शराब पिलायी औरजान से मारने की नियत से गोली चलायी, जिससे गोली उसके कमर, दो कंधे तथा आंख के पास लगी।  सप्लीमेन्द्री रिपोर्टमें फायर आर्म से चोटें है।  चोट की <नाम> प्राणघातक व गंभीर है।  मेडिकल रिपोर्ट में चुटैल के <नाम> चोटें लेसीरेटिड Gs191 सेमी गर्दन के दाहिनी ओर, फायर आर्म इंजरी 1:01 सेमी सीने <नाम> फायर आर्म इंजरी 1.5%:1 सेमी० सीने पर,फायर आर्म इंजरी 1.5 सेमी मध्य सीने <नाम> और चोटें फायर आर्म इंजरी की गंभीर बतायी और <नाम> के लिये घातकबतायी।  अभियुक्त का यह तर्क कि वादी चुटैल व चिकित्सीय रिपोर्ट में चोटों की स्थिति अलग-अलग दर्शायी है।  किसव्यक्ति ने अस्पताल में भर्ती कराया, उसका नाम नहीं है और <नाम> ही भर्ती का समय है और <नाम> ही सप्लीमेन्ट्री रिपोर्ट में चुटैलके पिता का नाम है।  मौके से खोका कारतूस बरामद नहीं हुआ है।  अभियुक्त से 315 बोर का तमंचा बरामद हुआ है, जिसेघटना में प्रयोग होना बताया।  फायर आर्म इंजरी है।  चुटैल को स्वयं अभियुक्त घर से बुलाकर ले जाने के सम्बन्ध में गवाहानद्वारा कथन किये गये है।  सभी <नाम> व चुटैल ने तथा डाक्टर रिपोर्ट में चोटें फायर आर्म इंजरी की ही दर्शायी है।  विवेचनाअभी जारी है।  चोट की एक-आध स्थिति अलग होने से गंभीरता कम नहीं हो जाती।  अतः अभियुक्त द्वारा उठायी गयीआपत्तियों का <नाम> इस स्तर <नाम> नहीं मिल सकता।  अभियुक्त <नाम> लगाया गया आरोप गंभीर <नाम> का है। 