्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस करते हुए तर्क प्रस्तुत किया है कि्रार्थी/ अभियुक्त ने वादी मुकदमा <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से कोई फायर नहीं किया है। प्रार्थी/ अभियुक्त सामाजिक व्यक्ति है,उसकी <नाम> धूमिल करने के आशय से वादी मुकदमाद्वारा यह झूँठा अभियोग दर्ज कराया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट होने से प्रार्थी/अभियुक्त कोपुलिस द्वारा गिरफ्तार किये जाने की आशंका है।  अतैव प्रार्थी /अभियुक्त को अग्रिम जमानतप्रदान की जाये।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत का विरोधकरते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त ने एक अन्य अज्ञात व्यक्ति के साथ मिलकरवादी मुकदमा <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे से फायर किया ,जो उसके दाहिने हाथ वदाहिने कन्धे में लगा।  अभियुक्त के विरूद्व केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है।  अग्रिम जमानत प्रदान करने का कोई आधार नहीं है।  अतैव अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियाजाये।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 20-01-2021 को समय लगभग 11 बजे वादीमुकदमा मौ०फरहान रामपुर से <नाम> जा रहा था,तभी ग्राम कोयला के पास हाइवे परअभियुक्त नफीस अहमद ने एक अज्ञात व्यक्ति के साथ मिलकर कारोबार के पैसे के लेन-देनको लेकर वादी मुकदमा <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे से फायर किया,जो उसके दाहिने हाथ व कन्धे <नाम> लगा। 
्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में 2नामजद है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व विशिष्ट <नाम> से वादी मुकदमापर <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे से फायर करने के सन्दर्भ में अभिकथन किये गये है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में फायर वादी मुकदमा के दाहिने हाथ व कन्धे <नाम> लगने का उल्लेख है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> कथनों को दृष्टिगत रखते हुए इस स्तर <नाम> यह नहीं कहा जासकता कि प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्व झूँठा अभियोग दर्ज कराया गया है। 