अभियोजन कथानक संश्षेप में यह है कि दिनांक 24.0319 को वह <नाम> <नाम> एवंप्रिन्स <नाम> अपने कार्य से मोटर साइकिल से पीलीभीत जा रहे थे, जेसे ही वे लोग ग्रामगाजीपुर मुगल के प्राइमरी स्कूल के पास पहुंचे तो <नाम> व्यक्ति तालाब में कुछ फॅक रहे थे तोउसने मोटरसाइकिल साइकिल रोककर <नाम> तो गोवंशीय पशु की तीन खालें दो <नाम> तथा लालरंग की एक खाल पायी गयी ।  इन खालों को फॅंककर हनीफ पुत्र मजीद 2-अफरोज पुत्र अब्दुलरहमान,3- नन्हें पुत्र तौले खां, 4इदरीश पुत्र <नाम> कुरैशी निवासीगण ग्राम खमरिया थाना बरखेड़ाको भागते हुये उन लोगों ने <नाम> ।  यह वाक्या सुबह करीब पांच बजकर 15 मिनट का है।  उनकेविरूद्ध आवश्यक कानूनी कार्यवाही की जाये ।  चूंकि उक्त लोग इस तरह की पहले भी घटना करचुके हैं तथा उपरोक्त लोगों को वे पहले से ही जानते हैं ।  मौके <नाम> उक्त तीनों खाले पड़ी हैं । रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> में यह कथन किया गया है किरार्थीगण/ अभियुक्तगण को उक्त मुकदमा में झूंठा फसाया गया है।  राजनीतिक द्वेष <नाम> सेउक्त प्राथमिकी लिखाई गयी है।  उनके पास से कोई बरामदगी नहीं हुई है और <नाम> ही मौके सेगिरफ्तार हुये हैं, उनके विरूद्ध कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीँ है।  उनका कोई भी जमानतरार्थनापत्र माननीय उच्च र्‍्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीन नहीं है और <नाम> ही प्रस्तुत किया गयाहै।  वे पूर्व दोषसिद्ध अपराधी नहीं हैं ।  प्राथीगण/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है। अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान नामिका अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह तकं प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्तगण <नाम> अन्यसहअभियुक्तगण के साथ तीन गौवंशीय पशुओं की खाले फॅंककर भागने का आरोप है।  जमानतरार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया । प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी आदि के अवलोकन से स्पष्ट होता है किअभियुक्तगण को मौके से गिरफ्तार नहीं किया गया है और उन्हें भागते हुये दर्शाया गया जिससेस्पष्ट है कि अभियुक्तगण के कब्जे से गौवंशीय पशुओं की खाले आदि बरामद होना दर्शित नहींहै।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्तगण इस मामले में दिनांक 03.07.2019 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  ऐसी स्थिति में मामले के समस्त तथ्यों व परिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुये मामले के गुण दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये <नाम> प्रस्तुत मामले में प्रार्थीगण/अभियुक्तगणमो0 हनीफ व अफरोज अहमद की जमानत का आधार पर्याप्त है।  तदनुसार प्रारथीगण / अभियुक्तगणमो0 हनीफ व अफरोज अहमद की तरफ से इस मामले प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार कियेजाने <नाम> है।  आदेशरार्थीगण/अभियुक्तगण मो0 हनीफ व अफरोज अहमद की तरफ से इस मामले मेंप्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जाता है।  प्रार्थीगण/अभियुकतगण मो0 हनीफ व अफरोजको, उनमें से प्रत्येक के द्वारा मु०-50,000/-, 50,000/-रूपये का व्यक्तिगत बंधपत्र तथा इसीसमान धनराशि के दो-दो प्रतिभू सम्बंधित मजिस्ट्रेट की <नाम> अनुसार प्रस्तुत करने <नाम> तथानिम्न आशय की अंडरटेकिंग न्यायालय की <नाम> अनुसार प्रस्तुत करने <नाम> जमानत <नाम> रिहाकिया जाये-1- अभियुक्तगण द्वारा अपना स्थाई एवं अस्थाई निवास का निवास प्रमाणपत्र प्रस्तुत किया जायेगा।  2- प्रवास स्थान परिवर्तन की <नाम> में अभियुक्तगण द्वारा इसकी सूचना विचारण न्यायालय कोप्रस्तुत की जायेगी ।  ३- अभियुक्तगण आरोप एवं <नाम> 313 दंप्रसं. के बयान के स्तर <नाम> व्यक्तिगत <नाम> से हाजिरहोगें ।  4- अभियुक्तगण विचारण के दौरान साक्षीगण <नाम> किसी प्रकार का कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीँडालेगें5- अभियुक्तगण द्वारा जमानत की शर्तो का उल्लंघन किये जाने <नाम> विचारण न्यायालय द्वाराअभियुक्तगण की जमानत निरस्त किये जाने <नाम> विचार किया जा सकता है।  दिनांक: 17.07.2019 <नाम> <नाम> सहाय)चतुर्थ अपर सत्र न्यायाधीश /विशेष न्यायाधीश (ई.सी.एक्ट)पीलीभीत पीली धातु कुल <नाम> मूर्तियां जिनमें दो <नाम> <नाम> तथा दो <नाम> <नाम> की मूर्तियां, एक मोबाइलसैमसंग कम्पनी का व 42000/-रूपये भी बरामद हुये हैं ।  <नाम> अभियुक्त हर नरायन <नाम> कीजमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व में दिनांक 07.08.2018 को खारिज की जा चुकी है। 