जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणवर्तमान जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थीगण/अभियुक्तगण सुकई व <नाम> द्वाराइस आशय से प्रस्तुत किया गया है कि उन्हें वर्तमान मामले में जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षिप्त अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 18.12.2013 कोसमय लगभग सात बजे रात।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण व अन्य <नाम> अभियुक्तगण एक गोलबनाकर परिवादी सीरी के दुकान में घुसकर परिवादी के लड़के मुन्ना ,पत्नी लिलावती <नाम> वचाची घौलरिया को मारे पीटे तथा गाली गुष्ता व <नाम> से मारने की घुड़की धमकी दिये तथादुकान में रखा सामान लूट लिये ।  शोर <नाम> परिवादी भी पहुंचा तो उसे भी अभियुक्तगण नेमारा पीटा तथा दुकान से लगभग 15000/-रूपये का सामान तथा पांच हजार रूपये लूटलिये ।  परिवादी ने चोटिलों का डाक्टरी मुआइना कराया तथा घटना की सूचना थाने परदिया ।  किन्तु प्रार्थी प्राथमिकी दर्ज नहीं हुयी ।  तब न्यायालय में परिवाद पत्र प्रस्तुत किया । जिसमें न्यायालय द्वारा प्रार्थीगण व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध प्रथम दृष्टया अभियोगपाते हुए विचारण <नाम> आहूत किया गया ।  ्रार्थीगण/ अभियुक्तगण की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन कियागया कि प्रार्थीगण बिल्कुल निर्दोष है,उन्हें उक्त परिवाद में फर्जी तौर <नाम> फसाया गया है । सह अभियुक्त <नाम> की जमानत हो चुकी है।  परिवाद <नाम> आधारित मामला है ।  प्रार्थीगणजमानत देने को तैयार है तथा दिनांक 25-11-2019 से जेल में निरूद्ध है।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया एवं जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया किये जाने की <नाम> की गयी । 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्तगण केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा मूल पत्रावली अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि चोटिल <नाम> <नाम> मुन्ना के शरीरपर तीन-तीन चोटें पायी गयी है परन्तु सभी चोटों की स्थिति सामान्य बतायी गयी है।  केवललीलावती <नाम> के एक्स-रे रिपोर्ट में इसके रेडियस बोन में फ्रैक्चर <नाम> <नाम> किया गयाहै ।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत अपर सत्र न्यायाधीश कोर्ट नं० 2 के न्यायालय सेदिनांक 21.08.2015 को स्वीकार हो चुकी है।  मामला परिवाद <नाम> आधारित है। 