अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में निरूद्ध है।  जमानत आवेदन के समर्थन मे प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ताद्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है,अन्य कोई जमानतआवदेन माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद या अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहींहै,न ही प्रस्तुत किया गया और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  प्रार्थी निर्दोश है उसने कोई अपराधकारित नहीं किया है,उसे इस मामले में झूँठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट गलततथ्यों <नाम> सलाह मशविरे से विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है तथा जो <नाम> दर्शित किया गया हैवह वादी का हितबद्ध है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> हीवह पूर्व सजायाफूता है।  इसी आधार <नाम> विद्वान अधिवक्ता ने अभियुक्त को जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना किया।  अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त ने वादी की अवयस्क पुत्री /पीडिता कावादी की विधिक संरक्षता से अपहरण किया है तथा अपहरण के पश्चात अभियुक्त नेपीडिता के साथ बलात्‌ निकाह करके उसके साथ बलात्कार जेसा घृणित अपराध कारितकिया है । अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है विद्वान विशेष लोक अभियोजकद्वारा अभियुक्त के जमानत आवेदन को निरस्त किये की प्रार्थना की गयी। 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षों के तर्को को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रो,केस डायरीएवं पत्रावली का अवलोकन किया गया।  केस डायरी में पीडिता की लीविंग सर्टिफिकेट की <नाम> <नाम> संलग्न है जिसमेउसकी जन्मतिथि 05-1-2005 <नाम> है।  इस प्रकार कथित घटना की दिनांक 189-2019को पीडिता का लगभग पौने पन्द्रह वर्षीय अवयस्क बालिका होना प्रकट होता है।  पीडिताके बयान अर्न्तगत <नाम> 161 व 164 दंप्रसं. केस डायरी में संलग्न है।  पीडिता ने अपनेबयान अर्न्तगत धारास 161 दंप्र.सं. में कथन किया है कि दिं.18-9-2019 को समय लगभग12.00 बजे <नाम> वह अपने घर से अकेली मु.नगर गयी थी, वहाँ उसे उसे मोहल्ले कासादिक मिला, वे दोनों सुन्दरनगर हिमाचल चले गये, जहाँ <नाम> उन्होंने निकाह <नाम> लिया। सादिक ने उसके साथ कोई गलत <नाम> या जबरदस्ती नही की।  वे दोनो ने अपने परिवारवालो की मर्जी के खिलाफ अपनी इच्छा से शादी की है।  पीडिता ने अपने बयान अर्न्तगतधारा 164 दंप्रसं. में कथन किया है कि घटना दिं.18-9-2019 समय 2.00 बजे दोपहर कीहै, उस <नाम> वह अपना घर छोडकर अपनी <नाम> फरीन के साथ मु.नगर आई, जहाँसादिक पहले से पहुँचा हुआ था, उसकी <नाम> उसे छोडकर वापस घर चली गयी।  अपनेगांव के सादिक को उसने फोन करके बुलाया था।  वह और सादिक एक दूसरे को पसन्दकरते थे, इसलिये वह अपनी मर्जी से अपना घर छोडकर उसके साथ चली गयी।  वे दोनोंमुनगर से रामपुर पहुँचे, वहाँ से <नाम> और फिर चण्डीगढ पहुँचे, एक <नाम> रूककरदोनों हिमाचल चले गये, हिमाचल मे उन्होंने निकाह <नाम> लिया, निकाह के अगले <नाम> वेकुमश:-2 — 2 —_दिल्ली पहुँचे और एक दो <नाम> होटल में रूके।  उसके व सादिक के बीच निकाह के बादशारीरिक सम्बन्ध स्थापित हुए, वह अपनी मर्जी से उसके साथ घर छोडकर गयी थी।  चूँकिपीडिता पौने पन्द्रह वर्षीय अवयस्क बालिका है।  अतः उसका अभियुक्त से साथ अपनी मर्जीसे घर छोडकर <नाम> इच्छा से निकाह करना तथा शारीरिक सम्बन्ध स्थापित किये जानेका कोई महत्व नहीं है।  अभियुक्त <नाम> वादी की अवयस्क पुत्री पीडिता का वादी की विधिकसंरक्षकता से व्यपहरण करने एवं व्यपहरण के पश्चात पीडिता के साथ निकाह करने तथापीडिता <नाम> प्रवेशन द्वारा लैंगिक हमला कारित करते हुए बलात्कार किये जाने का गंभीरअभियोग है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। 