संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> जावला प्रभारी निरीक्षक द्वाराअभियुक्तगण प्यारे एवं गोलू के आपराधिक इतिहास व अपराध कारित <नाम> धन अर्जित करने की जानकारीपर जिला मजिस्ट्रेट /पुलिस अधीक्षक द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट के आधार <नाम> <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्टका मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध गैंगचार्ट के अनुसार निम्नलिखित आपराधिकइतिहास हैः-प्यारे -_1. मु०अ०सं०-108/2020, धारा-60/63/72 आबकारी अधिनियम व 420 भा०दं०सं०, थाना-मांट, जिला-मथुरा। गोलू -1. मु०अ०सं०-108/2020, धारा-60/63/72 आबकारी अधिनियम व 420 भा०दं०सं०, थाना-मांट, जिला-मथुरा। जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया हैजबकि वह पूर्णतया निर्दोष है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है , अन्य कोई जमानत आवेदनकिसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है, <नाम> तो खारिज हुआ है।  संलग्र शपथ पत्र में वर्णित आधारों परअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र के साथ अभियुक्त की पत्नी नगमा ने अपना शपथपत्र <नाम> हैजिसमें कथन किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य कोई जमानत आवेदन नतो खारिज हुआ है, <नाम> विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक कपोल कल्पित, काल्पनिक एवं <नाम> हैजिसमें कोई सच्चाई व वास्तविकता नहीं है।  अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है वह पूर्णतया निर्दोष है। वास्तव में अभियुक्त का कोई सुसंगठित गिरोह नहीं है, <नाम> ही वह आपराधिक किस्म का व्यक्ति है।  पुलिस ने 2मनगढंत तरीके से कहानी बनाकर अभियुक्त के विरूद्ध झूंठा मुकदमा दर्ज किया है।  अभियुक्त सभ्रान्तपरिवार का व्यक्ति है उसका इलाके में कोई भय व आतंक व्याप्त नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 24.12.2020से जेळ में है।  अभियुक्त के जमानत <नाम> छूटने के उपरान्त फरार होने की कोई आइांका नहीं है।  अभियुक्तजमानत <नाम> छूटने के उपरान्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा तथा नियमित <नाम> से हाजिर अदालतआता रहेगा।  अतः जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैने राज्य की ओर से लोक अभियोजक एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता को सुना एवं पत्रावळीका अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त को मामले में झूंठा फंसायागया है, अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का नहीं है तथा सम्भ्रांत परिवार का है।  अभियुक्त <नाम> तो किसी सक्रियआपराधिक गैंग का गैंग लीडर है अथवा <नाम> ही सदस्य है।  अतः प्रश्नगत मामले में अभियुक्त को जमानत दीजाये।  राज्य के लोक अभियोजक ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त आपराधिक गिरोह कासक्रिय सदस्य है।  वह अपने गिरोह के साथ मिलकर आपराधिक घटनाओं को अंजाम देता है, जिसकीवजह से जनपद में भय का माहौल बना रहता है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  पत्रावळी को अवलोकित करने से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध आपराधिक मुकदमे दर्ज हैं।  उक्तमुकदमें आर्थिक <नाम> प्राप्त करने के लिए कारित होने कहे गये हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त सुसंगठित गिरोह कासक्रिय सदस्य बताया गया है।  गिरोह के मुल्जिमानों का आपराधिक इतिहास है।  अब <नाम> कि विवेचना सेअभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है। 