Bail Application/ 1955/2020 —Bhupesh Yadav Vs. State Of Uttar Pradesh Tl UPMA<फ़ोन-नंबर>0न्यायालय Additional District and Sessions Judge/POCSO CourtNo.1, Mauपीठासीन <नाम> (57 S८r९ऽh mar Gu), (उ०प्र० उच्चतर न्यायिक <नाम> ) -UPO2414जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या- 1013/2020भूपेश <नाम> उम्र करीब 28 वर्ष, पुत्र <नाम> रमाकान्त, निवासी- अछार गुलरिया, थाना- सरायलखंसी,जनपद- मऊ। ee प्रार्थी/अभियुक्त। बनामउ०प्र०राज्य्रार्थी/अभियुक्त भूपेश <नाम> की ओर से यह जमानत प्रार्थना पत्र सं० 1013/2020 थाना-सरायलखंसी, जनपद मऊ, मु०अ०सं०- 537/2020, अन्तर्गत <नाम> ३354(ख),506भा०द०सं० व <नाम> 7/8 लैगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के मामले मेंप्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में, अभियोजन कथानक यह है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> ने सम्बन्धित थाने मेंइस आशय की लिखित तहरीर दी है कि दिनांक 06.06.2020 की रात करीब 9 बजे मरीनाबालिग लड़की <नाम> बन्दना जिसकी उम्र करीब 15 है, जो शौच करने के लिए बाहर की तरफबाग में गयी थी जहा मेरा पड़ोसी <नाम> <नाम> पुत्र पारस <नाम> भी पीछे से जाकर अपने दोस्तभूपेष <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> ने बुरी नियत से मेरी लड़की को पकड़ <नाम> अश्लील हरकत करने लगे,मेरी लड़की किसी तरह अपने को छुड़ाकर भागी।  दोनों ने मेरी लड़की को <नाम> से मारने की धमकीदिया था।  जिसके <नाम> मेरी लड़की उसी <नाम> नहीं बतायी।  कल रात में मेरी लड़की ने बताया है। उक्त सूचना <नाम> सम्बन्धित थाने में अभियोग पंजीकृत हुआ।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> तथाबेगुनाह व निर्दोष है।  प्रार्थी का उक्त घटना से कोई <नाम> देना नहीं है।  उक्त घटना की प्रार्थी को कोईजानकारी नहीं है।  वादी मुकदमा द्वारा रंजिशन फर्जी व मनगढ्न्त कहानी के आधार <नाम> हम प्रार्थी कोमुजरिम बनाया गया है।  मुकदमा वादी व अभियुक्त <नाम> का जमीन विवाद चलता है जिसके रंजिशसे मुकदमा दबाव बनाने के लिए कायम किया गया है।  प्रथम सूचना प्रतिवेदन में वर्णित तथ्य जोमजरूवा द्वारा वादी मुकदमा को बताया गया तथा मजरुवा के 164 सी०आर०पी०सी० के बयान जोकथित घटना के 10 <नाम> <नाम> <नाम> किये गये हैं, दोनों बयान मजरूबा के हैं।  इस परिप्रेक्ष्य में यहनिश्चित किया जा सकता है कि बात में घटना को <नाम> बढ़ाकर विकृत कहानी तैयार की गयी है, जोविश्वसनीय नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा पीड़िता बन्दना <नाम> के साथ कभी भी छेड़खानी नहींकिया गया है।  महज मुकदमा में फंसाने के लिए मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का कोई भी साक्ष्य प्राकृति व विश्वसनीय नहीं है।  प्रार्थी एकमाह से जिला कारागार में निरुद्ध है।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता की ओर सेयह कथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता नाबालिग थी और इस स्तर <नाम> वह अपना भला Bail Application/ 1955/2020 —Bhupesh Yadav Vs. State Of Uttar Pradesh 2बुरा समझने में असमर्थ थी तथा अभियुक्त ने पीड़िता के साथ लैंगिक हमला का अपराध कारितकिया है, अतः प्रार्थी(अभियुक्त की कथित <नाम> व अपराध की गम्भीरता को देखते हुए्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने का <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियाजाय। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अभियोजन <नाम> को जमानत प्रार्थनापत्रपर सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता, फौजदारीके तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में घटना दिनांक 06.06.2020 की रात करीब 9 बजे की कही गयी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट, परिवादी जो पीड़िता का पिता है, उसके द्वारा दी गयी लिखित तहरीर के आधारपर सम्बन्धित थाने में दिनांक 09.06.2020 को समय 17.54 बजे पंजीकृत हुयी।  पीड़िता केबयान अन्तर्गत <नाम> 161 सी०आर०पी०सी० में कहा है कि दि० 06.06.2020 की रात करीब9 बजे शौच करने अकेली सीता <नाम> के बाग में गयी थी अचानक आकर <नाम> <नाम> पुत्र पारसचौहान और भूपेश <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> बुरी नियत से मुझको पकड़कर अश्लील हरकत करने तथास्तन दबाने लगे।  किसी तरह से छुड़ाकर मैं भागी तो मुझे जाने से मारने की धमकी दिया।  पीड़िता ने3 <नाम> <नाम> उक्त घटना को अपने घर में बताया तथा बयान अन्तर्गत <नाम> 164 सी०आर०पी०सी०में कहा है कि मैं शौच के लिए बाहर गयी थी भूपेश तथा <नाम> ने मुझे पकड़ लिया था बाग में मुझे लेगये <नाम> ने मेरा हाथ एवं मुंह पकड़ा था।  भूपेश ने मेरे साथ गलत <नाम> किया था।  दोनों लोगों कीशादी हो चुकी है।  मेरे साथ जबरदस्ती शारीरिक संबंध भूपेश ने बनाया है।  उक्त घटना करीब 9 बजेरात्रि की है।  मैं <नाम> 8 पास <नाम> ली <नाम> <नाम> 9 में मैं पढ़ रही हूँ।  उक्त प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज करायी गयी है और पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 सी०आर०पी०सी०में अभियुक्त द्वारा अश्लील हरकत व स्तन दबाने की बात बतायी है तथा अपने बयान अन्तर्गत धारा164 सी०आर०पी०सी० में अभियुक्त द्वारा मेरा हाथ एवं मुंह पकड़ने व गलत <नाम> करना बतायी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान अन्तर्गत <नाम> 164 व 164 सी०आर०पी०सी० में काफी भिन्नता पायीजाती है।  पीड़िता ने अपना डाक्टरी मुआइना घटना के तुरन्त <नाम> स्वेच्छा से नहीं कराया है, बल्किबाद में कराया व केस डायरी के स्वतंत्र गवाहों ने मुकदमा वादी व अभियुक्त के साथ जमीनी रंजिशहोना भी बताया है।  अभियुक्त दि० 12.06.2020 से जिला कारागार मऊ में निरुद्ध है। 