प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने बहस करते हुए तर्क <नाम> है किप्रार्थीगण/अभियुक्तगण द्वारा लोक सम्पत्ति <नाम> कोई कब्जा नहीं किया गया है और <नाम> ही कोईनुकसान पहुँचाया गया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण स्वच्छ <नाम> व अमन पसन्द व्यक्ति है,उनकी <नाम> धूमिल करने के आशय से यह झूँठा अभियोग दर्ज कराया गया है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतैव प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण को अग्रिमजमानत प्रदान की जाये। विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत का विरोधकरते हुए तर्क <नाम> गया कि अभियुक्तगण ने लोक सम्पत्ति <नाम> अवैध <नाम> से कब्जा <नाम> लियाहै।  विवेचना के उपरान्त अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुकाहै।  अभियुक्तगण के विरूद्व पत्रावली <नाम> पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है।  अतः अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये।  अभियोजन के अनुसार वादी अरूण <नाम> लेखपाल द्वारा थाना बिलासपुर,जिलारामपुर <नाम> अभियुक्तगण अताउर॑हमान,अयाजुर्रहमान,इबादुल रहमान,फबाजुर्रहमान व कौशरअली के विरूद्व इन कथनों के आधार <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि अभियुक्तगण ने गाटासंख्या-252 व गाटा संख्या-308,जो राजस्व अभिलेखों में क्रमशः चकमार्ग व नाली केरूप में दर्ज कागजात है,पर अवैध <नाम> से कब्जा <नाम> पोपलूर के पेड़ लगाकर कब्जा <नाम> लिया गया है। 
प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान प्रभारी जिला शासकीय 2अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विरूद्व गाटासंख्या-252 व गाटा संख्या-308,जो राजस्व अभिलेखों में चकमार्ग व नाली के <नाम> मेंदर्ज है,पर अवैध <नाम> से कब्जा करने का आरोप है तथा विवेचना के उपरान्त प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विरूद्व पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विरूद्व पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है। 