परिवादिनी के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए यह कहा गया हैकि जो भी आधार जमानत प्रार्थना पत्र में लिये गये हैं, उनके विरूद्ध माननीय उच्चन्यायालय में याचिका प्रस्तुत हुई थी।  माननीय उच्च न्यायालय के द्वारा भी कोईअनुतोष आवेदक को प्राप्त नहीं हुआ और माननीय उच्च न्यायालय के आदेश केअनुपालन में निर्धारित समय <नाम> के अन्तर्गत आत्मसमर्पण नहीं किया गया है।  सह-अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> की जमानत तृतीय अपर सेशन न्यायाधीश, कौशाम्बी के न्यायालय से निरस्त हो चुकी है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःप्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा पत्रावलीका अवलोकन किया गया। आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथा उसकेविद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी के विरूद्ध किसी भी कूटरचित दस्तावेज तैयार करने का आरोप नहीं है, बल्कि उसके पिता उमाशंकर केविरूद्ध आरोप लगाया गया है, जिनकी मृत्यु हो चुकी है।  प्रार्थी का नाम मुकदमे मेंप्रतिस्थापित किया गया।  दूसरी अपंजीकृत वसीयत के सम्बन्ध में अभियुक्त राकेशकुमार, जिनके विरूद्ध फर्जी वसीयत तैयार करने का आरोप है, उनकी जमानतस्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, वह निर्दोष है औररंजिशन फंसाया गया है।  उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इस जमानतसम्बन्धी कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है किपरिवादिनी <नाम> <नाम> <नाम> के द्वारा विपक्षीगण दयाशंकर आदि के विरूद्ध न्यायालयमुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कौशाम्बी में धारा-156(3) दं0प्र०सं0 संक्षेप में इस कथन केसाथ प्रस्तुत किया गया है कि वह स्व0 शिवसेवक की इकलौती पुत्री और एकमात्रवारिस व उत्तराधिकारिणी है और अपने पिता की सम्पत्ति की देखभाल के लिए अपनेमायके सौरई बुजुर्ग में रहती है।  उसके विरूद्ध की चल-अचल सम्पत्ति हड़पने केलिए दयाशंकर व उमाशंकर ने एक फर्जी अपंजीकृत वसीयत अपने नाम दिनांक 20.09.1997 को लिखाकर दाखिल खारिज का मुकदमा दाखिल किया।  उमाशंकर की (2)मृत्यु के पश्चात्‌ उसके स्थान <नाम> विपक्षी सर्वनाम प्रतिस्थापित किया गया और उसीकम में दूसरी फर्जी अपंजीकृत वसीयत उसी तारीख 20.09.1997 को विपक्षी <नाम> व गमला <नाम> ने अपने नाम लिखकर दाखिल खारिज का मुकदमा दाखिल किया जिसमेंपरिवादिनी के पिता को संतानहीन बताया गया।  विपक्षीगण ने उसके पिता स्व0शिवसेवक के नाम से फर्जी वसीयत लिखकर व उसका उपयोग किया है, जो गम्भीर अपराध है, जिसकी प्राथमिकी दर्ज <नाम> विवेचना कराये जाने का निवेदन किया गया। उक्त प्रार्थना पत्र को विद्वान मजिस्ट्रेट द्वारा परिवाद के <नाम> मेंपंजीकृत किये जाने का आदेश पारित किया गया और अपराध प्रथम दृष्टया गठितहोना पाये जाने <नाम> विपक्षीगण दयाशंकर आदि को धारा-419, 420, 467, 468, 471भा0दं0सं0 के अपराध के लिए तलब किया गया, जिसके विरूद्ध विपक्षीगण द्वारामाननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा-482 सं0-27801/ 2018दाखिल किया गया, जिसमें माननीय उच्च न्यायालय द्वारा मामले <नाम> विचार करने केउपरान्त अपने आदेश दिनाकित 23.08.2018 के द्वारा विद्वान मजिस्ट्रेट के द्वारा पारितआदेश दिनांकित 17.04.2018 को अपास्त किये जाने सम्बन्धी अनुतोष स्वीकार <नाम> करमात्र यह अनुतोष प्रदान किया गया कि यदि आवेदकगण आदेश की <नाम> से दो माह के अन्दर अवर न्यायालय के समक्ष आत्मसमर्पण करें तो उनके जमानत प्रार्थना पत्रकी सुनवाई नियमानुसार की जावे।  परन्तु उक्त आदेश के अनुकम मेंआवेदक / अभियुक्त द्वारा निर्धारित समय <नाम> के अन्तर्गत आत्मसमर्पण भी नहीं कियागया है।  सह-अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनवाई <नाम> न्यायालय द्वारा उसका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जा चुका है और माननीयउच्च न्यायालय द्वारा उसकी जमानत स्वीकार की गयी है।  जहाँ <नाम> सह-अभियुक्तकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार किये जाने के तर्क का प्रश्‍न है,प्रस्तुत मामला गम्भीर <नाम> का है और ऐसे गम्भीर आपराधिक मामलों में समानताजमानत का एकमात्र आधार नहीं होती है।  इसके अतिरिक्त जहॉ <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त को झूठा रंजिशन फसाये जाने के तर्क का प्रश्‍न है, यह विचारण का विषय है।  प्रस्तुत मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तर <नाम> साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> जाचाहोता है। 