.?.C. व 7 क्रिमिनल लॉ अमेंडमेंट एक्ट थाना-लालगंज, जिला <नाम> के मामले में प्रस्तुतकिया गया है।  अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि परिवादी <नाम> कुमारवर्मा दिनाँक 27.08.2019 को समय करीब 5.00 बजे <नाम> अपने साथी <नाम> पाण्डे और अर्जुनवर्मा के साथ अपनी सेन्ट्रो कार संख्या ७.९.320P-9656 से ग्राम केसरूआ एअरटेल कम्पनीका टावर चेक करने <नाम> आया था।  <नाम> पाण्डे की सेन्ट्रो कार चलवाकर परिवादी लैपटाप सेनेटवर्किंग चेक <नाम> रहा था कि उसी दौरान बक्सावन का पुरवा निवासी धीरज <नाम> द्वारा सेन्ट्रोकार रोककर कार <नाम> ईंटा मारा गया और परिवादी की कालर पकड़कर बाहर खींचने लगा।  विशालपाण्डे ने कहा कि यहाँ से चलो नहीं ये मार देंगे।  इस <नाम> हम लोग सेन्ट्रो कार में बैठकर चलने लगेकि धीरज के अन्य साथी भी आ गये।  सभी लोग बच्चा चोर की अफवाह फैलाकर उसकी गाड़ी परपत्थर मारने लगे।  वह <नाम> बचाकर भागा कुण्डवल पहुंचते ही फिर से गाड़ी को ओवरटेक करकेगाड़ी को रोक लिया गया जहाँ <नाम> उनके साथ सोनू, <नाम> <नाम> विरेन्द्र का पोता नियाजु पठान,महेश व <नाम> से पन्द्रह साथी नाम पता अज्ञात, भद्दी-भट्दी गालियाँ देते हुए लाठी डण्डे से मारनेपीटने लगे जिससे उन लोगों को गम्भीर चोटें आई तथा सेन्ट्रो कार को बुरी तरह क्षतिग्रस्त करडाला एवं <नाम> से मारने की नीयत से हंसिया से वार किया।  तभी मोटर साईकिल सवार दो पुलिसवाले निकल रहे थे, जिन्होंने हमलावरों को ललकारते हुए सहायता की।  अभियुक्तगण <नाम> से मारनेकी धमकी देते हुए भाग गये।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  मौके <नाम> इकट्ठा 100-150लोगों द्वारा बलवा किया गया।  बलवा में किस व्यक्ति द्वारा मारपीट की गयी, यह स्पष्ट <नाम> से नहींकहा जा सकता।  प्रार्थी लखनउ जनपद का रहने वाला है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> कराये जानेके पश्चात पुलिस द्वारा फर्जी लोगों को नामित करके उनका उत्पीड़न किया जा रहा है।  प्रार्थी ने ऐसाभी कोई कार्य नहीं किया, जिससे समाज में भय व्याप्त हो।  <नाम> <नाम> के चिकित्सीय परीक्षण में 2अंकित सभी चोटें साधारण हैं।  कोई चोट मर्मस्थल <नाम> नहीं है।  प्रार्थी दिनाक 29.08.2019 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त अंशू <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> सुशान्त लोहारकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कहा गया किअभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर घटना कारित की है।  प्रार्थी के विरूद्ध विवेचना के दौरानपर्याप्त साक्ष्य पाये जाने <नाम> नामित किया गया है।  प्रार्थी द्वारा अन्य अभियुक्तगण को घटना कारितकरने कें लिए उकसाया गया था।  पुलिस ने मौके <नाम> पहुंचकर घटना को और गम्भीर होने से बचायाहै।  मौके <नाम> काफी अफरातफरी का माहौल उत्पन्न हो गया था।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  दौरान विवेचनाउसका नाम <नाम> में <नाम> कहा गया है।  चोटहिलों के शरीर <नाम> कोई गम्भीर चोट <नाम> नहींबताया गया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा वह दिनाक 29.08.2019 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास दाखिल नहीं किया गयाहै।  <नाम> अभियुक्त अंशू <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> सुशान्त लोहार की जमानत स्वीकार होचुकी है। 