प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से सशपथकथन किया गया है कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा इसके अतिरिक्तकोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही कियागया है और <नाम> ही निरस्त हुआ है और <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> की ओर से थाना नई मण्डी,मुजफफरनगर <नाम> तहरीर इस आशय की दर्ज करायी गयी है कि उसकी व उसके चाचाअमरीश <नाम> पुत्र स्व० <नाम> <नाम> <नाम> की भरतिया कालोनी सुकलाई वाली गली मेंश्री मनमोहन ज्वैलर्स की दुकान है।  आज दि० ०६-११-२०१९ को वह तथा उसकेचाचा अमरीश <नाम> अपनी उपरोक्त दुकान <नाम> मौजूद थे कि समय करीब १-१५ बजे४ लडके बाईक <नाम> आये, जिनमें से दो लडके दुकान के बाहर खडे रहे और दो बदमाशहेलमेट पहने हुए दुकान के अन्दर प्रवेश किया तथा वादी के चाचा से अंगूठी दिखाने कोकहा।  इस <नाम> वादी के चाचा ने उन दोनो से कहा कि हेलमेट उतारकर बैठा जाओं,परन्लु दोनो बदमाश ने हेलमेट <नाम> उताकर एन्टी से कट्टा निकालकर वादी के चाचा परफायर <नाम> दिया।  जो उनकी दाहिनी जांघ में लगने के <नाम> घायल हो गये और वादी वउसका चाचा <नाम> बचाने के लिए दुकान से बाहर गली की तरफ भाग आये।  चारोबदमाश एक <नाम> में काउन्टर व अलमारी से <नाम> की चीजे लूटकर ले गये।  वह अपनेचाचा को इलाज हेलु सरकारी अस्पताल लेकर आया, जहां <नाम> उनका इलाज चल रहाहै।  वादी द्वारा रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी है।  प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखित तथ्यों केआलोक में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्तगण को गलत तरीके से अभियुक्तबनाया गया है उन्होंने कोई अपराध नही किया है।  वे प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीहै।  कथित घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में नही <नाम> गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में <नाम> का कोई <नाम> नही <नाम> गया है।  प्रार्थीगण को पुलिस मुठभेडदिखाकर प्रार्थीगण का <नाम> ३०७ भा०दं०सं० में चालान किया गया है तथा फर्जीइकबालिया बयान लिखकर उपरोक्त वाद में भी प्रार्थीगण का चालान <नाम> <नाम> जबकिउक्त घटना की प्रार्थीगण को कोई जानकारी नही है।  प्रार्थीगण दि० १९-११-२०१९ J.0. Code UP6104CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर> से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थीगण गरीब आदमी है तथा जेल में रहकर अपनेऊपर लगाये गये झूंठे वाद की सही पैरोकारी भी नही <नाम> सकते।  प्रार्थीगण का कोई भीआपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थीगण जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> प्रत्येक नियततिथियों <नाम> हाजिर अदालत आते रहेग तथा जमानत का दुरूपयोग नही करेंगे।  प्रार्थीद्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्तगण द्वारा अपने अन्य साथी के साथ मिलकरवादी के चाचा को गोली मारकर घायल करके उसकी दुकान से ज्वैलरी की लूट की गयीहै तथा अभियुक्त की शिनाख्त सी०सी०टी०वी० फुटेज से हुई है।  अभियुक्तगण के कब्जेसे लूटे गये <नाम> के सफेद धातु के आभूषण बरामद हुए है।  अपराध गम्भीर प्रकित का है। सह अभियुक्त <नाम> उर्फ टावर की जमानत इस न्यायालय से पूर्व में दि० २०.१२.२०१९को निरस्त हो चुकी है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गयाहै। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि अभियोजन के अनुसारअभियुक्तगण द्वारा अपने अन्य साथी साथ एक <नाम> होकर दिनांक ०६.११.२०१९ कोसमय १.१५ बजे <नाम> वादी के चाचा को गोली माकर घायल करके उसकी ज्वैलर्स कीदुकान से आभूषण लूटे गये है तथा अभियुक्तगण के कब्जे से लूटे गये <नाम> के २०० ग्रामके आभूषण बरामद होना कथित किया गया है।  थाने से प्राप्त आपराधिक इतिहास मेंअभियुक्त मोनू के विरूद्ध २८ आपराधिक मामले तथा अभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्ध७ आपराधिक मामले भिन्न भिन्न थानो <नाम> पंजीकृत होना दर्शाया गया है।  अपराध गम्भीरप्रकृति का है। 