प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र विद्वान न्यायिक मजिस्ट्रेट, कक्ष संख्या-2, मेरठके न्यायालय से पूर्व में निरस्त किया जा चुका है।  अभियोजन कथानक के अनुसार- वादी आस मौहम्मद द्वारा थाना भावनपुर <नाम> इस आशय कीप्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी गयी कि दिनाक 24-07-2020 को जब वह घर का कूड़ा डालने के लियेघर से बाहर गया था और वापिस आने <नाम> उसने <नाम> कि उसका पड़ौसी नईम अपने बेटे मारूफ तथा पूरेपरिवार के साथ उसके पिता नाजिम अली तथा उसकी पत्नी व माँ के साथ मारपीट <नाम> रहे थे और उसकेवापिस आते ही नईम अपने हाथ में लिये तमन्चे को चलाने के लिये भागने लगा और तभी मारूफ ने उसकेपिता नाजिम अली के सिर में रॉड मारदी जिससे वह जमीन <नाम> गिर गये और बेहोश हो गये।  नईम कीपत्नी <नाम> तथा पुत्री भूरी उसकी माँ को मारने लगी।  प्रार्थी किसी तरह अपनी व अपने पिता की जानबचाकर भागा।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने का कथन किया है। प्राथमिकी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  यह भी कथन कियागया कि वादी आस मौहम्मद टैम्पो चलाता है और प्रार्थी के घर के बाहर खड़ा <नाम> देता है जिससे उनकारास्ता अवरूद्ध हो जाता है।  अभियुक्त ने इसकी शिकायत एस0एस0पी0 <नाम> व सम्बन्धित थानाध्यक्ष से कीथी जिस <नाम> वादी उससे रंजिश मानता है।  घटना की दिनाक 24-07-2020 को वादीगण द्वारा अभियुक्तपर हमला करने के सम्बन्ध में अभियुक्त पक्ष की ओर से थाना भावनपुर <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है। चुटहिल को कोई प्राणघातक चोट नहीं आयी है, <नाम> ही कट्टे की कोई चोट किसी चुटहिल को आयी है। अभियुक्त दिनांक 28-09-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अन्य काई जमानत प्रार्थना पत्र लम्बितनहीं है, <नाम> ही उसका कोई आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त सम्मानित परिवार का सदस्य है तथा उचितजमानत देने को तैयार है।  <नाम> अभियुक्त मारूफ का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार हो चुका है।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्राथमिकी में अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तों के साथमिलकर वादी के पिता, पत्नी तथा माँ के साथ मारपीट <नाम> चोट पहुँचाने का कथन किया गया है।  यह भीतर्क <नाम> गया कि अभियुक्त के हाथ में तमन्चा होना बताया गया है परन्तु आग्नेयास्त्र की कोई चोट किसीभी चुटहिल को नहीं आयी है।  घटना में घायल सभी चुटहिलों को आयी चोटें साधारण <नाम> की है।  2.अभियुक्त की ओर से यह भी तर्क <नाम> गया कि चुटहिल नाजिम अली ने विवेचक को <नाम> 161 दं0प्र0सं0के अन्तर्गत दिये गये बयान में यह बताया है कि <नाम> अभियुक्त मारूफ ने उसके सिर में रॉड मारी थीजिससे वह जमीन <नाम> गिर गया था।  <नाम> अभियुक्त मारूफ का जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में सत्र न्यायालय केस्तर से स्वीकार हो चुका है।  अभियुक्त को दिनांक 28-09-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध रहना बतायागया है। 