€ व 3(1)द,ध <नाम> जाति एवं <नाम> जनजाति (अत्याचार निवारण)अधि.,1989 थाना कोतवाली ललितपुर जिला ललितपुर में जमानत प्रार्थना पत्र संख्या238/2021 प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  आवेदकगण/अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि उन्होंने कोईअपराध नहीं किया है।  उन्होंने वादी मुकदमा के साथ <नाम> तो मारपीट की और <नाम> हीजातिसूचक शब्दों से अपमानित किया और <नाम> ही गाली गलौज की और <नाम> ही <नाम> सेमारने की धमकी दी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग 06 <नाम> बिलंब से दर्ज करायी गयीहै।  तथाकथित घटना सार्वजनिक स्थान की बतायी गयी है लेकिन घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उक्त प्रकरण में वादी मुकदमा गवाहान व इंजरी रिपोर्ट में काफी विरोधाभाषहै।  उन्हे वादी मुकदमा ने विरोधियों से मिलकर उक्त प्रकरण में झूठा फंसा <नाम> है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वे इसी जिले का स्थायी निवासी हैउनके भागने व फरार होने की कोई <नाम> नहीं है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत परउन्मुक्त करने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया और कहा गया है कि अभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा व उसके साथीके साथ गाली गलौज <नाम> जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित किये जाने एवंमारपीट <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देने का गम्भीर अपराध कारित किया <नाम> कहागया है।  उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता दाण्डिक को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  वादी परनोटिस तामील है।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध धारा323, 504, 506 । PC व 3(1)द,ध <नाम> जाति एवं <नाम> जनजाति (अत्याचारनिवारण) अधि.,1989 का आरोप पत्र प्रेषित किया गया है।  अभियुक्तगण के विद्वानअधिवक्ता की ओर से तर्क <नाम> गया है कि वादी मुकदमा ने प्रथम सूचना रिपोर्ट 06 दिनके विलंब से दर्ज करायी गयी है।  जिसका कोई <नाम> स्पष्ट नहीं किया है।  वादी मुकदमाने उनके विरोधियों के कहने <नाम> झूठा मुकदमा पंजीकृत <नाम> <नाम> है।  चिकित्सीय आख्यामें दर्शित चोटें सामान्य <नाम> की है। 