आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवंउसके साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्तको रंजिश के <नाम> झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  उसने कोई अपराधकारित नहीं किया है।  वह रिक्शा चालक है तथा गरीब आदमी है, उसके पास सेफर्जी बरामदगी बतायी गयी है।  सह-अभियुक्तों से उसका कोई सम्बन्ध नहींहै।  यह कथन भी किया गया कि आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है तथा अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक / अभियुक्तदिनांक 02.01.2021 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अतः उक्त कथनों के आधारपर आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 01.01.2021 को समयकरीब एक बजे तीन लड़के वादी मुकदमा मान <नाम> के घेर, जो सड़क किनारे है,आए और वहां से उसका नल खोलकर ई-रिक्शा में रखकर ले जाने लगे।  उसने शोर मचाया, तो पड़ोसियों की मदद से माधोवाला-कालेवाला मार्ग <नाम> उन्हें पकड़लिया गया, जिनके नाम आरिफ, जामिल व आसिफ थे।  इनके कब्जे से चोरी कानल प्राप्त किया गया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गयाकि आवेदक / अभियुक्त को पुलिस ने फर्जी फंसा <नाम> है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> आवेदक /अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/अभियुक्त ने ही सह-अभियुक्तों के साथ 2मिलकर एक अदद नल की चोरी की है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त कोमौके <नाम> ही मात्र एक अदद नल को चुराने व नल की बरामदगी किये जाने काकथन किया गया है।  थाने से प्राप्त आख्या में आवेदक / अभियुक्त के किसी पूर्वआपराधिक इतिहास का उल्लेख नहीं है।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यहभी स्पष्ट है कि आवेदक ,/ अभियुक्त दिनांक 02.01.2021 से जिला कारागार मेंनिरुद्ध है तथा अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  विचारण पूर्ण होने में समय लगने की सम्भावना से इन्कार नहीं किया जा सकता है। 