अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण सरफराज पुत्र नूर मोहम्मद, उस्मान पुत्रसरफराज व शराफत पुत्र मो0 हसन का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडरअभियुक्त सरफराज है तथा प्रार्थी / अभियुक्त व अन्य सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16,17 व 18 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धनअर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से अवैध शस्त्रों से लैस होकर घर में घुसकर मारपीट करने व हत्या करने जैसे अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 मुकदमा अपराध <नाम> चालानी थाना 'जिलासं0 ।  संख्या1 60 / 2019 302, 120बी, 506, 34 भा0दं0सं0 चरथावल मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमा थाना चरथावल <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है वह कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमेंवह जमानत <नाम> है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसीगैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफ्‌ताभी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।   2न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग काका सक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध आपराधिक षडयन्त्रकरने, हत्या करने, आपराधिक अभित्रास करने से सम्बन्धित गम्भीर धाराओं में आपराधिकवाद पंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानतप्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्वन्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोगमें अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जोअभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले मेंइस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प््रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्धहै।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्तआधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत पररहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 