प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र मौ. मुर्सलीन पुत्र रसीद अहमद इस आशय कादाखिल किया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना हीखारिज हुआ और <नाम> ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 01.12.2020 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक सतीशकुमार्‌ उप निरीक्षक अरूण <नाम> उप निरीक्षक विरेन्द्र <नाम> मका. 690 <नाम> व मका.1310 <नाम> द्वारा समय करीब 11:00 बजे चौकी बादशाहीबाग के सामने सडक पुख्ता परबहद थाना गंगोह जिला <नाम> प्रार्थी/आभियुक्त अन्य दो सहअआभियुक्ता के साथआल्टो कार न॑ एच. पी.-07सी-2928 में मिर्जापुर की तरफ से आते हुए संदिग्ध अवस्था मेंपकडा गया तथा उक्त गाडी के डैश बोर्ड में से अवैध नशीला पदार्थ 30 ग्राम स्मैक बरामदहुआ. जिसको अपने पास रखने का उनके पास कोई लाईसेंस नहीं था।  उक्त गाडी के डैशबोर्ड से ही 1,08,000/-रूपये जिन्हें अभियुक्तगण द्वारा स्मैक बेंच <नाम> प्राप्त करना बतायागया, भी बरामद हुए।  प्रार्थी /आभियुक्त के विद्वान आधिवकता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी निर्दोष है। उस्रे पुलिस द्वारा इस मुकदमे में गलत व झूठा आभियुक्त बनाया गया है।  उसने कोईअपराध किसी प्रकार का नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिल्कुल झूठी व गलत तथ्योंपर आधारित है; जिसमें किसी प्रकार की कोई सत्यता नहीं है।  कथित बरामदगी का कोईस्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है और ना ही सम्बन्धित पुलिस द्वारा काथित घटना की कोईवीडियोग्राफी कथित बरायदगी के समर्थन में की गयी है।  प्रार्थी सहआभियुक्ता अर्णुननिशा वतबस्सुम को कार के द्वारा उनके ईलाज के लिये देहरादून लेकर जा रहा था।  चौकी परपुलिस द्वारा मास्क व गाडी को कागजात की चौकिग क लिये गाडी रूकवारई थी।  वहीं परप्रार्थी की पुलिस के साथ कहासुनी तथा गाली गलौच हुई थी जिससे रंजिश रखते हुएपुलिस वालो ने उसकी गाडी को वहीं <नाम> रोक लिया और सहअआभियुक्तगण अर्जुननिशा वतबस्सुम को भी वहीं रोक लिया गया/ उसकी गाडी से फर्जी स्मैक की बरायदगी दिखाईगयी है।  उसके एक यात्र कब्जे से कोई भी बरामदगी स्मैक की नहीं हुई है।  पुलिस द्वाराजेब में रखे हुए इलाज के रूपये भी अपने कब्जे में ले लिये गये।  सहआभियुक्तागणअर्जुननिशा व तबस्सुम की जमानत इसी न्यायालय द्वारा दिनांक 08.12.2020 को स्वीकारकी जा चुकी है।  उसने पूर्व में कोई अपराध एन.डी. पी एसः एक्ट क अन्तर्गत नहीं किया औरन ही वह ऐसा कोई अपराध भविष्य में करेगा।  वह जेल में रहकर मुकदमे की <नाम> नहींकर सकता।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्र 2का विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि जैसा की प्रथम सूचना रिपोर्टमें आंकित है कि आभियुक्त व सहआभियुक्तागण अर्जुननिशा व तबस्सुम के कब्जे से अवैधनशीला पदार्थ 30 ग्राम स्मैक उस समय बरामद हुआ जब दोनों सहआभियुक्तागण महिलाओंव आभियुक्त मोहसिन को वापस गाडी के पास लाया गया तथा तीनों से स्मेक क बारे मेंपृछा तो आभियुक्त मोहसिन ने बताया कि <नाम> गाडी के डैशबोर्ड में <नाम> है और मोहसिनने गाडी के डैशबोर्ड से निकालकर स्मैक दी तथा तीनो आभियुक्तों ने अपना बराबर काहिस्सा बताया।  इस तरह से आभियुकत द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःउपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है।  प्रार्थना पत्रजमानत निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी//आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि गाडी के डैश बोर्ड से अभियुक्त मोहसिनद्वारा मादक पदार्थ निकाल <नाम> <नाम> गया/।  आभियुकत <नाम> उसके कब्जे से 30 ग्राम मादकपदार्थ स्मेक बरामद होने का आरोप है।  जबकि आभियुकत का कथन है कि उसे गाडी मेंबीसार सहअआभियुक्ता तबस्सुम व अर्जुननिशा को ईलाज <नाम> देहरादून ले जाते हुए चैकिगहेतु सम्बन्धित थाना पुलिस द्वारा रोका गया। 