अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादिनी ने दिनांक25-05-2019 को सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी किदिनांक 25-05-2019 को सुबह लगभग 09.10 बजे वह पापड़ फैक्ट्री <नाम> से आटा लेकरअपने घर जा रही थी कि सरवा रोड <नाम> अचानक पीछे से <नाम> नम्बर की मोटरसाइकिल से दोअज्ञात व्यक्ति उसके सामने आकर उसके गले की चेन व कान की दो बाली सोने की छीनकर देदौरकी तरफ भाग रहे थे।  उसके हल्ला करने <नाम> गांव के ही <नाम> सूरज, <नाम> <नाम> आदि लोगमोटरसाइकिल पकड़ लिए, चलती मोटरसाइकिल गिर गयी।  दोनों व्यक्तियों में से अभियुक्त सन्तोषके कब्जे से एक सोने की चेन व एक तमंचा व <नाम> कारतूस तथा अभियुक्त <नाम> से कान की बाली तथा एक तमंचा व दो कारतूस गांव वालों ने बरामद किया।  नाम पता पूछने <नाम> एक ने अपना नामसंतोष तथा दूसरे ने अपना नाम <नाम> बताया।  मोटरसाइकिल सड़क <नाम> गिरने से दोनों अभियुक्तों कोचोटें आयीं हैं।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कहा गया कि अभियुक्त को इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  उसके पास से कथित बरामदगीफर्जी दिखायी गयी है।  थाना पुलिस ने उक्त मुकदमें के अतिरिक्त <नाम> अन्य मुकदमों में भी उसकाचालान <नाम> जेल भेज दिया।  वह 25-05-2019 से जेल में हैं।  अपराध अवर न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत इस न्यायालय से 03-09-2019 को स्वीकार होचुकी है और अभियुक्त का केस भी उसी के समान है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत का विरोधकिया गया, लेकिन इस तथ्य को स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त की जमानत इस न्यायालयसे स्वीकार हो चुकी है,अभियुक्त का अपराध भी <नाम> अभियुक्त के समान है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अपराधमजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत पूर्व में इस न्यायालय से स्वीकार होचुकी है और अभियुक्त का केस भी <नाम> अभियुक्त के समान बताया गया है।  अभियुक्त दिनांक25-05-2019 से जेल में हैं। 