अभियुक्त प्रस्तुत मामले मेंदिनांक 08.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि वादी मुकदमा की लडकी प्रियंकाको बहला फुसलाकर <नाम> सलेन्द्र, मिन्दू व सोनू उसके मौहल्ले के छोटा पुत्र जयबीरके साथ मिलकर करीब तीन माह पहले उसकी पुत्री को उठा लिया था तथा उसकी पुत्रीरात को समय करीब एक बजे बदहवास हालत में साईधाम मन्दिर, जी0टी0रोड देवबन्दपर <नाम> थी।  उसके द्वारा इस सम्बन्ध में थाना देवबन्द <नाम> प्रार्थनापत्र <नाम> गया, लेकिनकोई कार्यवाही नही हुई और ना ही उसकी पुत्री का मैडिकल कराया गया।  दिनांक11.12.2019 को समय लगभग पांच बजे <नाम> व सोनू ने चार-पांच अज्ञात व्यक्तियों केसाथ मिलकर उसकी पुत्री को जबरदस्ती घर से उठाकर ई-रिक्शा में बैठाने की कोशिशकर रहे थे।  उसकी पुत्री के शोर <नाम> उसकी पत्नी <नाम> तथा मौहल्ले के जबर वछोटा आदि आ गये, जिन्होनें कुल वाका <नाम> और उसकी पुत्री को छुडाया, अभियुक्तअर्जुन हाथ छुडाकर भाग गया और उसे तथा उसकी पुत्री को <नाम> से मारने की धमकीदी ।  अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना देवबन्द <नाम> मुकदमा अपराध संख्या03/2020 दर्ज किया गया । ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य कीओर से प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं अभियोगी के विद्वान अधिवक्ताश्री <नाम> <नाम> <नाम> एड0 के तर्को को सुना गया । ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि उसकेद्वारा कोई अपराध कारित नही किया गया है, प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथित घटना कादिनांक व समय <नाम> नही किया गया है, घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  यह भीबहस की गयी है कि पीड़िता ने अपने <नाम> 164 दं0प्र०सं0 में अभियोजन कथानक कासमर्थन नहीं किया है और पीड़िता के बयान के आधार <नाम> उसके विरूद्व कोई अपराधनहीं बनता है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है और ना ही वहआपराधिक पृवत्ति का व्यक्ति है ।  अभियुक्त दिनांक 08.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मेंहै ।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  J.0. CODE-5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है तथा बहस की गयी कि आवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगणके साथ मिलकर वादी मुकदमा की लड़की <नाम> का योजनाबद्ध तरीके से अपहरणकरके पुरकाजी ले जाया गया और उसके साथ बलात्कार किया गया है।  जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीमुकदमा की पुत्री का योजनाबद्ध तीरके से अपहरण करकं जबरदस्ती पुरकाजी ले जाकरउसके साथ बलात्कार किये जाने का आक्षेप है।  पीडिता द्वारा अपने बयान अनन्तगत धारा164 दं0प्र०स0 में उक्त कथनों का समर्थन करते हुए यह कथन किया गया है कि वह एकअक्तूबर को दोपहर 12बजे टीचर कालोनी में घरों में <नाम> करके वापस आ रही थी, तभीउसके पास <नाम> पाली,छोटा, सोनू एवं सुलेन्द्र आये और उसे कार में जबरदस्ती बैठाकरपुरकाजी ले गये, वहां <नाम> की बहन <नाम> के घर <नाम> इन पांचों ने उसके साथ बलात्कारकिया, कमरे में बन्द करके चले गये ।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रश्‍नगत घटना में सम्मिलित रहाहै।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 667/2020 <नाम> इसन्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 18.02.2020 से निरस्त की जा चुकी है। रार्थी/अभियुक्त की <नाम> भी <नाम> अभियुक्त के समान ही है। 