2- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा बिशन <नाम> <नाम> द्वारा थानाहाजाको दिनांक 09-05-2017 को इस आशय की सूचना दी गयी कि उस <नाम> वह समय लगभग 12 बजे अवैध विद्युत लाईन की सूचना <नाम> हबीबपुर बिजलीघर से सराय जंगलमें बनी शिफिटंग पी0टी०डब्लू० लाइन की चैकिंग <नाम> मय हमराहीयान सराय के जंगल मेंपहुँचा <नाम> की ट्यूबवैल लगी है, इस <नाम> अवैध <नाम> से पांच खम्बों की लाईनअवैध <नाम> से सोनू द्वारा शिफट <नाम> <नाम> है।  लाईन चैक करने के <नाम> बिजलीघरपर एफ0आई०आर० लिखने लगे, तब वहां सोनू व एक अज्ञात व्यक्ति ने उस <नाम> लकड़ीके फट्टे से वार <नाम> दिये, संविदा कर्मचारी कुलदीप को गम्भीर चोटें आये तथा वहां रखेसरकारी दस्तावेज फाड दिये।  उन्होनें भागकर <नाम> बचायी।  उक्त तहरीर के आधार परउपरोक्त मुकदमा कायम हुआ व कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३- अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन कियेगये कि अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प््रार्थना-पत्र है, वह निर्दोष है, कोईअपराध नहीं किया है, रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  वह लम्बे समय से फालिश काबीमार है, ना तो बोल सकता है और <नाम> ही चल फिर सकता है।  वह न्यायिक हिरासत मेंहैं।  न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार हैं।  अत: उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाए।  4- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौज0) द्वारा कहागया है कि आवेदक द्वारा अन्य के साथ मिलकर सरकारी कर्मचारियो के साथ मारपीटकी गयी, सरकारी दस्तावेज फाडे गये और अवैध <नाम> से लाईन शिफ्‌ट की गयी। आवेदक गंभीर अपराध में लिप्त है।  अतः जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाये। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक /अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता व सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों / पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है किआवेदक द्वारा अन्य के साथ मिलकर सरकारी कर्मचारियो के साथ मारपीट की गयी,सरकारी दस्तावेज फाडे गये और अवैध <नाम> से लाईन शिफूट की गयी।  चिकित्सीय 2आख्या में वादी पक्ष को कोई गम्भीर चोट होना नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त मानसिकबीमार व्यक्ति प्रतीत होता है, जो उसके द्वारा प्रस्तुत दस्तावेज से स्पष्ट है।  इस मामलेमें आरोप-पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है।  मामले के निस्तारण में समय लग सकता है। वह न्यायिक हिरासत में है। 