?ट आज दिनांक24.07.2019 को मैं $।  हरिमोहन <नाम> मय हमराह कां० <नाम> <नाम> कां० मो० आरिफ, कां०कमलेस, मय बोलेरो सरकारी सं० ७70A6.3270 चालक अवधेश <नाम> के <नाम> गश्त व चेकिंगगश्त में मामूर था गश्त करते हुए समय 4 बजे सपहा चौराह <नाम> पहुंचा तो देका कि एक पिकपटकराकर पलट गयी है।  जिसमे गोवंशीय पशु लदे है और चिल्ला रहे है।  शोर सुनकर और लोग भी आगये लोगों के मदद से गायो को बाहर निकाला गया जिनका हुलिया निम्न है।  1. रंग काला सिर <नाम> सफेद निशान ऊचाई 4 1/2 फुट पूछ काला, 2. काला रंग ऊचाई 4 फूट सींग नहीं है पूछ काला,3. गाय रंग सफेद ऊचाई 4 फुट पूछ काला, 4. गाय काला रंग ऊचाई 4 फुट, 2. रंग सफेद भूरा, :2.पूछ <नाम> ऊचाई लगभग 4 फुट, गाड़ी पलटते ही चालक व पिकप में सवार दो व्यक्ति अज्ञात भागगये थे पिकप के पीछे साथ चल रही कार नं० D। 4CAH5604 होन्डा CTZXG इं०नं०। 15A301%X%%2% चेचिस नं० MAKGD852A8\4XXX%% भी पिकप से टकरा करछतिग्रस्त हो गयी पिकप का चेचिस नम्बर MAIZ\2PBK1031228 है कार सवार व्यक्ति भीचालक के साथ भाग गये उक्त कार चालक व पिकप चालक व गाड़ियों में सवार व्यक्तियों का यह कार्यधारा 3/52/8 गो० अधि० व 11 पशु क्रुरता अधि० व 11 पशु क्रुरता अधि० व 429 । €, कादण्डनीय अपराध है।  पिकप कार व बरामद पशुओं को समय 7.30 बजे कब्जा पुलिस में लिया गया। बरामदगी के समय तमाम लोग गवाही के नाम <नाम> हट बढ़ गये बरामदगी के समय मानवाधिकारआयोग व सर्वोच्चय न्यायालय के आदेशों निर्देशों का पालन किया गया।  फर्द मौके <नाम> लिखकरपढ़कर सुनाकर सर्व सम्बन्धित का ह० बनवाया गया।  5D 5।  हरिमोहन <नाम> 24.07.2019 थानाकसया कुशीनगर, 5D कां० मो० आरिफ, 5D कां० चालक अवधेश <नाम> (नोट मै० हो०मो०ओमप्रकाश <नाम> प्रमाणित करता हूँ.कि तहरीर की नकल अक्षरशः <नाम> किया गया है। )अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह वर्णन किया है कि प्रार्थी/आवेदक की यह जमानतप्रार्थना पत्र है।  प्रार्थी/आवेदक जमानत प्रार्थना पत्र अपर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट कसया कुशीनगरके न्यायालय से दिनांक 08.08.2019 को निरस्त होने के उपरान्त यह प्रथम जमानत याचिका श्रीमान <नाम> के न्यायालय में प्रस्तुत किया जा रहा है प्रार्थी/आवेदक की कोई भी जमानत याचिका किसी भी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद के समक्ष <नाम> तो प्रस्तुत किया गया हैऔर <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन पक्ष की कहानी को स्पष्ट करने <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट कीछायाप्रति जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न किया जा रहा है।  प्रार्थी/आवेदक बिल्कुल निर्दोष हैकोई जुर्म नहीं कि है झूठा फसाये गये है।  प्रार्थी/आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्तनहीं है प्रार्थी का नाम विवेचना में <नाम> में लाया गया है।  उपरोक्त मुकदमा प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट द्वाराविचारणीय है।  प्रार्थी/आवेदक को मौके <नाम> गिरफ्तारी नहीं हुई और <नाम> ही प्रार्थी से कोई बरामदगी हुईहै और <नाम> ही फर्द बरामदगी <नाम> प्रार्थी का कोई हस्ताक्षर ही है <नाम> ही प्रार्थी का पहचान करायी गयी है। घटना दिनांक 24.07.2019 का समय 7.30 बजे सुबह की कही जाती है व रपट दिनांक24.07.2019 को समय 16.34 बजे दर्ज करायी गयी है।  घटना का समय व रपट दर्ज होने के समय में 9 घण्टे का विलम्ब है व विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं है जो कहानी के झूठा होने का प्रमाण है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना सुबह 7.30 बजे की कही जाती है तथा प्रथम सूचना तथ्य में कहा गयाहै कि <नाम> गस्त व चेकिंग गस्त में मामूर था गस्त करते हुए समय 4.00 बजे सपहा चौराहा <नाम> पहुचातो <नाम> कि एक पिकप टकराकर पलट गयी है जो अपने आप में विरोधाभाषी है, क्योंकि एक घटनाका समय काल दो नहीं हो सकता है या तो घटना सुबह 4.00 बजे या सुबह 7.30 बजे की हो .3.सकती है।  इससे स्पष्ट है कि सम्पूर्ण कहानी मनगढन्त व बनावटी है।  सम्पूर्ण कहानी पुलिस के दिमाग की उपज है।  वास्तविकता से कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  प्रार्थी ने उक्त दफाओं का कोई अपराधकारित नहीं किया है और <नाम> ही उक्त वाहन व पशुओं से प्रार्थी का कोई संबंध है।  वाहन <नाम> व पशुस्वामी से अनुचित <नाम> लेकर उन्हें छोड़ दिये व वाहन <नाम> के साजिश में होकर हम प्रार्थी कोगलत अभिकथनो के आधार <नाम> फसा दिये है।  प्रार्थी/आवेदक का वाहन <नाम> लदे जानवरों से कुछ भीलेना देना नहीं है और <नाम> ही भविष्य में इसकी मांग करेगा।  प्रार्थी से कोई गोबध सम्बन्धी उरण बरामदनहीं है और <नाम> ही कोई रस्सी या पट्टा बरामद है।  घटना से प्रार्थी का कोई संबंध नहीं है और <नाम> हीप्रार्थी उक्त वाहन <नाम> पशुओं को लाद <नाम> सलाटर हाउस ही ले जा रहा था।  प्रार्थी/आवेदकदिनांक 08.08.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है और अपनी जमानत देने को तैयार हैतथा जमानत की शर्तों का सदैव अनुपालन करेगा न्यायहित में प्रार्थी को जमानत मुचलका <नाम> रिहाकिया <नाम> आवश्यक एवं न्यायसंगत है। 
मैने प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी के तर्को कोसुना तथा सुसंगत पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया।  जिसके उपरांत न्यायालय का विचार है किबचाव पक्ष की ओर से प्रमुख तर्क यह किया गया है कि उसका पशुओं से कोई संबंध नहीं है और नही कोई बरामदगी हुई है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> जाए।  न्यायालय द्वारा तर्क <नाम> विचारकिया गया, परन्तु महेन्द्र <नाम> नं० वाली पिकप वाहन जिसमें पशु लदे थे एवं जो टकराकर पलटगयी, उसके चालक के <नाम> में अभियुक्त नासिर को <नाम> में गिरफ्तार किया गया तथा उक्त पिकप मेंचार मृत गाय व एक सांड एवं दो जीवित गाय कुल मिलाकर 7 गौवंशीय पशु बरामद किये गये।  दौरानबहस यह भी कथन किया गया कि पशुओं का परिवहन गौ वध अधिनियम के अधीन नहीं आता है। यह न्यायालय जमानत प्रार्थना पत्र के निस्तारण के समय इस तथ्य <नाम> भी ध्यान केंद्रित <नाम> रही हैकि कुशीनगर जनपद उ०प्र० एवं बिहार के बीच का आखिरी जनपद है तथा इसके रास्ते गौवंश कीतस्करी अक्सर होती रहती है।  जिस <नाम> नं० की पिकप में 7 पशुओं को ठूसकर भरा गया था उसमें4 मर गये थे तथा उसके पीछे चल रही कार D। 4CAH5604 चल रही थी जिसका आशय बार्डरपार कराना था।  गौवंशीय पशु यदि निजी कार्य एवं वैध उद्देश्य से ले जाये जाते है तो इसके लिए उनपशुओं को कहाँ से क्रय-विक्रय किया गया था, इसकी रसीद एवं किसी पशु चिकित्सक द्वारा जारीकिये गये प्रमाण पत्र की आवश्यकता, गौवध अधिनियम में बतायी गयी है, जिसका कोई उल्लेखनासिर के द्वारा नहीं किया गया है।  पत्रावली में विवेचक ने कुर्बान अली वाहन <नाम> का शपथ पत्रदाखिल किया गया है जिसमें वाहन <नाम> ने उल्लेख किया है कि उसके वाहन के चालक नासिरमनमानी तौर से सामान लादकर भाड़ा तय करता है।  इस प्रकार इस स्तर <नाम> प्रथम दृष्टया गौवध केप्रावधानों का उल्लंघन करके पशु तस्करी का मामला बन रहा है।  जमानत प्रार्थना के निस्तारण के 4.समय लगाये गये आरोप के समर्थन में बन रहे प्रथम दृष्टया मामले के संबंध में न्यायालय की संतुष्टि,आरोप की <नाम> लगाये गये आरोप के समर्थन में साक्ष्य, कारित अपराध की जघन्यता, समाज परपड़ने वाले प्रभाव, अभियुक्त के न्यायालय के क्षेत्राधिकार से परे भाग जाने की आशंका, साक्षियों परदबाव बनाने या उन्हें प्रभावित करने का भय, विवेचना को प्रभावित करके अपने पक्ष में रिपोर्ट लगवानेकी आशंका, कारित अपराध के लिए विहित दण्ड की <नाम> अभियुक्त का पूर्व चरित्र एवं आपराधिकइतिहास, अभियुक्त का व्यवहार, अभियुक्त की समाज में प्रास्थिति, अपराध को दोहराये जाने की आशंका तथा समाज के व्यापक हित तथा अभियुक्त के स्वतंत्रता के अधिकार के बीच संतुलन आदिअनेक कारकों <नाम> विचार करना पड़ता है। 