जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थीगण /अभियुक्तगण बुटू कुरैशी व अट्ट कुरेशीद्वारा इस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उन्हे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 16-01-2021 कोवादी मुकदमा वैरिस्टर <नाम> द्वारा थाना-पटहेरवा में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी कि वह अपनी मोटरसाइकिल सुपर स्प्लेण्डर 0९57^\3828 दिनांक 16-01-2021 की रात में अपने घर के सामने रखकर सो गया।  जब वह सुबह जगा तो पाया किउसकी गाड़ी चोरी हो गयी।  काफी तलाश के <नाम> भी उसकी मोटरसाइकिल नहीं मिली।  इसीपकार दिनांक 09-01-2021 को ज्वार भैसहा के रहने वाले जावेद अख्तर कीमोटरसाइकिल हीरो डीलक्स चोरी हो गयी तथा फाजिलनगर के रहने वाले धीरज <नाम> कीमोटरसाइकिल भी चोरी हो गयी।  दिनांक 08-01-2021 की <नाम> में सरकारी कुदाल, लोहेकी पाइप व कुछ बरतन व दिनांक 15-01-2021 की <नाम> में प्राथमिक विद्यालय अमरवा सेसरकारी पंखा, कुर्सी व चटाइयों की चोरिया हो चुकी हैं।  तदनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करकानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रार्थीगण/अभियुक्तगणके विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थीगण ने कोईअपराध नहीं किया है।  अभियोजन की <नाम> कहानी झूँठी व बनावटी है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं हैं।  प्रार्थीगण के ह2 कब्जे से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  फर्जी बरामदगी दिखाकर उनका चालान किया गया है। पुलिस के द्वारा प्रार्थीगण को सुनियोजित तरीके से मु०अ०सं०-34/2021 व 35/2021 मेंअभियुक्त बना <नाम> गया है।  वास्तविकता यह है कि प्रार्थीगण को चोरी की किसी सम्पत्ति सेकोई <नाम> देना नही है <नाम> ही वे इस प्रकार के किसी कार्य में सम्मिलित रहे हैं।  प्रार्थीगण गरीबमजदूर हैं।  फेरी लगाकर अपना जीवनयापन करते हैं।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  प्रार्थीगण दिनांक 18-01-2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त रमेशगुप्ता की जमानत इस न्यायालय से दिनांक 03-02-2021 को स्वीकार की जा चुकी है। तदनुसार <नाम> के आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मोटरसाइकिलों की चोरीकी जाती है तथा मोटरसाइकिलों को कटवाकर उसके पार्ट बेंचे जाते हैं।  प्रार्थीगण / अभियुक्त केकब्जे से बर्तन, राड, कुदाल आदि बरामद हुआ है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तगण का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विरूद्ध <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरमोटरसाइकिलों की चोरी करने का आरोप लगाया गया है।  वादी की मोटरसाइकिल सहअभियुक्त रमेश <नाम> के कब्जे से बरामद होना कहा गया है, जिसकी जमानत इस न्यायालय सेदिनांक 03-02-2021 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के कब्जे से मात्रबर्तन, राड, कुदाल आदि बरामद होना बताया गया है।  फर्द बरामदगी के अवलोकन से स्पष्ट हैकि जो बरामदगी की गयी है वह कई पार्ट में हुयी है तथा वह पार्ट इसी घटना से संबंधित हो,यह साक्ष्य का विषय है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास होना नहींबताया गया है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण दिनांक 18-01-2021 से जिला कारागार में निरूद्धहै।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 