अभियुक्तगण <नाम> 482 संख्या 12613/2020 फुरकान एवं तीनअन्य बनाम राज्य में माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा पारित आदेश दिनांकित02.09.2020 के अनुपालन में दिनांक 28.09.2020 से अन्तरिम जमानत <नाम> हैं । अभियुक्तगण की ओर से आज न्यायालय में आत्मसर्मपण किया गया है । अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 02.08.2012 को समय करीब 18.30बजे <नाम> स्थान ग्राम सौराना, थाना सरसावा, <नाम> में टेलीफोन से सूचना मिलीकि ग्राम सौराना में गुलबहार जूस वाले की दुकान के सामने झगड़ा हो रहा है ।  इससूचना <नाम> मय फोर्स के मौके <नाम> जाकर <नाम> कि करीब 100-150व्यक्ति हिन्दू-मुस्लिमसमुदाय के आपस में गाली गलौच <नाम> रहे हैं तथा हाथों में लाठी-डण्डें व अन्य हथियारलिये हुए हैं ।  समझाने का प्रयास करने <नाम> यह लोग उत्तेजित हो गये तथा गालीगलौच करते हुए आपस में पथराव करने लगे ।  भीड़ कोतीतर-बीतर करने का प्रयासकिया गया तथा अतिरिक्त पुलिस <नाम> बुलाया गया ।  पथराव से पुलिस गाडी का पीछेका शीशा टूट गया ।  दोनों पक्षों द्वारा किये गये पथराव से मौके <नाम> अफरा तफरी मचगयी तथा आस-पास के दुकानदार दुकान बन्द करके भाग गये तथा नेशनल हाईवेका यातायात प्रभावित हो गया, आने-जाने वाले वाहनों <नाम> भी भीड़ ने पथराव करके क्षतिपहुंचाने का प्रयास किया।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्धथाना सरसावा <नाम> मुकदमा कायम किया गया। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेप्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> उपदेश <नाम> एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया ।  2प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे पार्टीबाजी व रंजिश के आधार <नाम> झूठा आलिप्तकिया गया है।  आवेदक/अभियुक्तगण की ओर से यह भी बहस की गई है किउनके द्वारा कोई अपराध कारित नही किया गया है, घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीहै ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरणअभियोजन पक्ष द्वारा नही <नाम> गया है, पुलिसकर्मीगण को जो चोटें आयी हैं, वहसाधारण <नाम> की हैं, उनकी कोई विशिष्ट <नाम> नही दिखायी गयी है । रार्थी/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  <नाम> अभियुक्तगण कीजमानतें पूर्व में स्वीकार हो चुकी हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण की <नाम> भी सहअभियुक्तगण के समान है, अत: उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद द्वारा प््रार्थनापत्र अन्तत <नाम> 482 संख्या 12613/2020फुरकान एवं तीन अन्य बनाम राज्य में पारित आदेश दिनांकत 02.09.2020 के अनुपालनमें जमानत प्रार्थनापत्र को शीघ्र निस्तारित किये जाने के आदेश पारित किये गये हैं ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए बहस की गयी कि प्रार्थी /अभियुक्तगण द्वारा अपने अन्यसाथियों के साथ मिलकर पुलिस पार्टी व वाहनों <नाम> पथराव किया गया है एवं वाहनों कोक्षतिग्रस्त किया गया है।  अतः आवेदक /अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र खारिजकिया जाये । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर एक <नाम> होकर लाठी डण्डों व अवैध असलाहों से लैस होकर सड़क सरेआमपर पथराव करके न्यूसेन्स की स्थिति पैदा करने व आम <नाम> तथा आने-जानेव्यक्तियों में भय व आतंक का माहौल पैदा करने का आक्षेप लगाया गया है ।  प्रश्‍नगतघटना मे किसी पुलिस कर्मचारी को कोई गम्भीर चोट <नाम> अभिकथित नही है। तथाकथित घटना 100-150 लोगों द्वारा कारित करना कहा गया है, जिसमेंरार्थी/अभियुक्तगण की कोई विशिष्ट <नाम> अभिकथित नही है । आवेदक /अभियुक्तगण का कोई पूर्वं अपराधिक इतिहास अभिकथित नही है और ना हीमामले का कोई स्वतन्त्र <नाम> बताया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण इनाम का जमानत्रार्थनापत्र संख्या 513/2016 दिनांक 29.02.2016 को एवं ओमकार आदि तथा रविन्द्रआदि के जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1246/2013 एवं 1273/2013 दिनांक 09.07.2013को इस न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार किये जा चुके हैं । 