संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> खण्डेलवाल द्वारा थानाकोतवाली <नाम> तहरीर इस आशय की दी गयी कि दिनांक 20/21.10.2020 की <नाम> को उसकेनिर्माणाधीन मकान का ताला तोड़कर अज्ञात चोर उसका सामान जिसमें डाइवेटर पीली धालु के पांचपैकिट, बिजली के तार के बन्डल, डीलिंक सी०सी०टी०वी० कैमरा की वामट, ए०सी० फिटिंग कासामान आदि ले गये।  वादी मुकदमा के द्वारा प्रस्तुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना कोतवाली <नाम> अभियुक्तणअज्ञात के विरूद्ध मु०अ०सं० 518/2020 <नाम> 457,380 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  दिनांक 23.10.2020 को उपनिरीक्षक प्रेमनारायन <नाम> व उनकी पुलिस टीम द्वारा अभियुक्तव सहअभियुक्तगण की निशानदेही <नाम> प्रस्तुत अपराध संख्या 518/20 एवं अपराध संख्या 354/20से सम्बन्धित चोरी किया गया सामान बरामद किया गया, जिसके आधार <नाम> अपराध में <नाम> 411भा०द॑०सं० की <नाम> की गयी।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थी / अभियुक्तपूर्णतः निर्दोष है तथा उसको इस मामले में पुलिस ने झूठा फंसाया है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानतप्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> हीलगाया गया है <नाम> ही खारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायीगयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त से मुकदमा सम्बन्धित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है पुलिस द्वारा साजिशनफर्जी बरामदगी प्लान्ट की गयी है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  अभियुक्तपूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 23.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  अतःजमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  जमानत आवेदन के साथ <नाम> <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसका अवलोकनकिया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है, उसकोपुलिस ने झूठा फंसाया है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  अभियुक्त से कोई रिकवरी नहीं हुई है।  अभियुक्त से कथित चोरी गये सामान कीबरामदगी दर्शायी गयी है, जोकि पुलिस द्वारा फर्जी तरीके से प्लान्ट की गयी है।  चोरी की घटना कीएफ०आई०आर० अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  सहअभियुक्तगण <नाम> व <नाम> पुत्र <नाम> कीजमानत स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने तर्क किया कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तणके साथ मिलकर द्वारा वादी मुकदमा के घर में <नाम> में घुसकर सामान चोरी किया गया तथा अभियुक्तव सहअभियुक्तगण को पुलिस द्वारा गिरफतार किया गया और उनकी निशानदेही <नाम> चोरी किया गया Page-2सामान बरामद किया गया है।  अभियुक्त पेशेवर अपराधी है और जमानत के पात्र नहीं है।  अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सविस्तार सुनने एवं पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट हैकि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा के घर से उसका सामान चोरी किये जाने व अभियुक्त तथासहअभियुक्तगण को पुलिस द्वारा गिरफतार किया गया और उनकी निशानदेही <नाम> चोरी किया गयासामान बरामद किये जाने का आरोप है।  कथित चोरी की घटना की एफ०आई०आर० अज्ञात में दर्जकरायी गयी है।  कथित बरामदगी की घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष जनसाक्षी होना नहीं बताया गयाहै।  प्रश्नगत मामले में <नाम> विवेचना प्रचलित है।  अभियुक्त <नाम> है अथवा निर्दोष इस बिन्दु को विचारणके स्तर <नाम> ही <नाम> जा सकता है।  प्रस्तुत मामले से सम्बन्धित सहअभियुक्तगण <नाम> एवं <नाम> पुत्रजितेन्द्र की जमानत इसी न्यायालय द्वारा दिनांक 02.12.2020 को स्वीकार की जा चुकी है। सम्बन्धित थाना से अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास पेश नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक 23.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः मामले के गुण-दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र सशर्तस्वीकार किये जाने <नाम> है। 