२. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा उ०नि० <नाम> <नाम> द्वारादिनांक ०७.०९.२०१९ को थाना-नई मण्डी <नाम> सूचना दी कि दिनांक ०६.०९.२०१९ कोपचैण्डा पुलिया के पास, नसीरपुर रोड़, अंतर्गत थाना नई मण्डी में जब पुलिस द्वारा अभियुक्त कोपकड़ा गया, तो उसके कब्जे से एक मोटरसाईकिल नं० यू.पी.१२ङडी-०९४५, इंजन नं०९८वी१७ई.०९५६० चेसिस नं० ९८बी.१९एफ.९ पढ़ने में आ रहा है, बरामद हुई।  इस सूचनाके आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथनकिए गए कि अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसे रंजिशन झूठा फंसायागया है, उससे दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी <नाम> से प्लांट की गयी है, उक्त घटना की रिपोर्ट ०३घण्टे विलंब से दर्ज कराने का कोई स्पष्टीकरण नहीं है, बरामद मोटरसाईकिल किसी मुकदमे सेकनेक्ट नहीं हुई, उसे पुलिस घर से पूछताछ के लिए उठाकर ले गयी, नाजायज मांग की, मांगपूरी <नाम> होने <नाम> उक्त मुकदमें में झूठा फंसाया है, घटनास्थल आम रास्ता है, पब्लिक प्लेस है,कोई स्वतंत्र <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं दर्शाया गया, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, दिनांक०६.०९.२०१९ से जेल में है, उचित जमानत देने के लिए तैयार है, उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  ४ उक्त के विरूद्ध सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा कहा गयाकि अभियुक्त के कब्जे से एक मोटरसाईकिल नं० यू.पी.१२ङडी-०९४५, चोरी की बरामद हुई। अभियुक्त गंभीर अपराध में लिप्त हैं। 
 उनका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए५, न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों / पत्रावली कासम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके कब्जे से एक मोटरसाईकिल नं०यू.पी.१२डी-०९४५, बरामद हुई, जिसको चोरी की बताया गया है, परंतु उक्त चोरी हुआ वाहन किसी मामले से कनेक्ट होना नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त दिनांक ०६.०९.२०१९ से जेल मेंहै।  मामले के विचारण में समय लगेगा। 