न्यायालय अतिरिक्त जिला एवं सेशन जज, कक्ष सं04/ बिशेषन्यायाधीश, आवश्यक वस्तु अधिनियम, <नाम> । पीठासीन नऱ्यायाधीश - <नाम> <नाम> <नाम> एच0जे0एस०जमानत प्ररार्थनापत्र सं0-3650 /19,अमर <नाम> बनाम उएप्र0राज्यजमानत आदेश13.12.2019मु0अ०सं0 138/18, थाना सिविल लाइन्स, जिला <नाम> धारा420/467 / 468/471 भा०द0सं0 में अभियुक्त <नाम> <नाम> को जमानत परछोड़ने की <नाम> का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा मेहताबसिंह ने <नाम> 156 (3) द0प्र0सं0 क अंतर्गत न्यायालय में प्रार्थनापत्र प्रस्तुतकरके कथन किया है कि उसने व उसके <नाम> <नाम> <नाम> ने रामप्रसादके एक प्लाट को बजरिये रजिस्टर्ड बैनामा दि0 03-06-1992 को साझे मेंखरीदकर उसने व उसके <नाम> ने इसमें साझे में ही दो दुकानों का निर्माणकरीब 9 बर्ष कराकर इन दोनों दुकानों को उसने व उसके <नाम> <नाम> <नाम> ने एक हजार रूपये मासिक किराये <नाम> अपने ही गॉव के <नाम> को उठा दियाथा।  तब से <नाम> पॉच सौ रूपये उसे व पॉच सौ रूपये उसके <नाम> कोकिराये के अदा करता चला आ रहा था।  अरसा करीब सवा दो माह पूर्वउसने <नाम> <नाम> किराये के रूपये मांगे तो उसने दुकानों का अपनीबताकर उसे किराया देने से <नाम> <नाम> दिया।  उसके यह कहने <नाम> वादीमुकदमा व उसके <नाम> दुकानें उसकी केसे हो गयी तो <नाम> आग बबूलाहोकर उसे गन्दी गन्दी गालियां देने लगा तथा घर से लाकर उसे एग्रीमेंटदि0 04-10-2011 की फोटो कापी लाकर दी जिसे पढ़वाने <नाम> पता चला किउसके <नाम> <नाम> <नाम> ने अभियुक्त <नाम> से हमसाज होकर उसके हिस्सेकी दुकानों को अपनी दशति हुए तथा एग्रीमेंट में दुकानों की बजाये खालीभूमि दर्शाकर बेईमानी व छलकपट से उसके हिस्से को अपना दर्शाकरमहावीर के हक में एग्रीमेंट निष्पादित <नाम> दिया।  उसने अपने <नाम> <नाम> सिंहसे शिकायत की तो उसने भी गन्दी गन्दी गालिया दी और <नाम> से मारने कीधौंस दी ।  अभियुक्त का कहना है कि वह न्यायिक हिरासत में है।  प्रथम 2सूचना रिपोर्ट के कथन अत्यन्त अविश्वसनीय तथा अस्वाभाविक हैं तथा घटनाका समय उल्लिखित नही है।  कथित नोटरी एग्रीमेंट का कोई विधिकअस्तित्व नही है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  वह एक वरिष्ठनागरिक है तथा वह सरकारी कर्मचारी रहा है।  वह गम्भीर बीमारियों सेग्रसित है।  वह दिनांक 27-11-2019 से जेल में है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध किया है। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  जिससे स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्त के साथमिलकर वादी मुकदमा के हिस्से की दुकान को बेचने का एग्रीमेंट दिनांक04-10-2011 को <नाम> अभियुक्त क पक्ष में साठ हजार रूपये लेकर करने का आरोप है।  वादी मुकदमा तथा आवेदक/ अभियुक्त दोनों सगे <नाम> होना बतायेजाते है और सम्बन्धित दुकानों के दोनों <नाम> है।  अभियुक्त <नाम> अभियुक्तको 100/- के स्टाम्प पेपर <नाम> उक्त दुकानों को <नाम> अभियुक्त <नाम> कोबेचने का एग्रीमेंट पत्रावली <नाम> उपलब्ध है, <नाम> <नाम> बैनामा होना नही बतायाजाता है।  पत्रावली <नाम> एक 100/- के स्टाम्प पेपर <नाम> निरस्तीकरण/मंसूखी जो <नाम> अभियुक्त एवं आवेदक / अभियुक्त के मध्य एग्रीमेंट दिनांकित04-10-2011 हुआ, को निरस्त करने का प्रपत्र पत्रावली <नाम> उपलब्ध है। विवादित सम्पत्ति के <नाम> <नाम> आज भी आवेदक/ अभियुक्त एवं वादीमुकदमा है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक/ अभियुक्त एक सेवानिवृत्त व्यक्ति है तथा बीमार होना बताया जाता है। जिसके इलाज के प्रपत्र जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न है।  <नाम> अभियुक्तमहावीर की जमानत दिनांक 29-08-2019 को सत्र न्यायाधीश द्वारा स्वीकारकी जा चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 27-11-2019 से न्यायिक हिरासत में है। आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है।  मामला पारिवारिक सम्पत्ति सेसम्बन्धित है। 