उसके जमानत <नाम> विद्वान अधिवक्ता ने प्रार्थनापत्र दियाहै जो <नाम> शकुन्तला <नाम> के शपथपत्र से समर्थित है। 
बहस सुनी एवं पत्रावली का अवलोकन किया। मामले के कथन संक्षेप में इस प्रकार है कि आज वादी धर्मेन्द्र <नाम> अपनी पत्नीरिंकी को वास्ते इलाज तांत्रिक <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र भूरेलाल निवासी <नाम> खोथाना शाहगंज <नाम> और उसकी सहायिका शकुन्तला के पास ग्राम नौहा में समयकरीब 9 बजे ले गये।  वहां <नाम> <नाम> व शकुन्तला ने उसकी पत्नी को इलाज <नाम> एककमरे में बिठा लिया और उसे बाहर निकाल दिया।  कमरे का दरवाजा बन्द लिया तभीललित <नाम> उसकी पत्नी के साथ अश्लील हरकत व छेडखानी करने लगा तो उसकीपत्नी ने विरोध किया और चिल्लाई।  वह आवाज सुनकर कमरे के पास पहुँचा औरदरवाजा खुलवाया तो उसकी पत्नी ने उसे घबराते हुये छेडखानी की सारी बातें बतायीऔर 100 नम्बर <नाम> सूचना दी।  वादी धर्मेन्द्र की रिपोर्ट के आधार <नाम> थाने परमु०अ०स० 189/2019 <नाम> 354 भा०द०स० दर्ज की गयी।  जिसकी विवेचनाएस०आई० <नाम> <नाम> के द्वारा की गयी।  विवेचना के दौरान <नाम> 342 भा०द०स०व 3(2)5 क एस०सी०एस० टी० एक्ट के अपराध की बढोत्तरी की गयी।  अब विवेचनाश्री जगवीर <नाम> <नाम> क्षेत्राधिकारी महावन के द्वारा की जा रही है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने यह तर्क प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त को झूठाफंसाया गया है।  अभियुक्त ससम्मानीय व्यक्ति है शकुन्तला की जमानत अदालत से होचुकी है।  एस०सी०/एस०टी० एक्ट का कोई मामला नही बनता है।  कोई आपराधिकइतिहास नही है और पूर्व सजायाफता नही है। मुकदमा की पीडिता का डाक्टरी मुआयना कराया गया है उसने वायी छाती परदर्द की शिकायत बतायी है।  कोई जाहिरा चोट नही है।  <नाम> के बयानों का अवलोकनकिया तो मामला छेडखानी का बनना प्रतीत हो रहा है।  जाति सम्बन्धी कोई अपराध दृष्टिगत नही हो रहा है।  कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है।  अभियुक्तदिनांक 04.08.2019 से लगातार जेल में है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी है। 