वकील. /आयआझ ..«++०«-प्रार्थी/अभियुक्तराज्य... ्आ्य्झ> .......---विपक्षी।  16.03.2021प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र प्रार्थीअभियुक्त वकील पुत्र वहीद, निवासी मौहल्लाअंसारियान, थाना कोतवाली, जिला <नाम> द्वारा मु.अ.सं.35/2021 अन्तर्गत <नाम> 379, 411 भा.द.स.थाना <नाम> जिला <नाम> में जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा इस आशय से तहरीरदी गयी है कि वह एक ट्रक नं.प्लार5579146 का पंजीकृत <नाम> है।  उक्त ट्रक को ड्राईवर <नाम> उर्फलिलू, दिनांक 06.02.2021 को समय करीब 07:00 बजे <नाम> <नाम> बाईपास के पास महेन्द्र होटल केसामने खड़ा <नाम> <नाम> तथा ट्रक खड़ा करने के पचास रूपये व ट्रक की चॉबी यह होटल <नाम> को दीतथा अपने घर चला गया।  दिनांक 07.02.2021 को समय करीब 10:30 बजे जानने वाले <नाम> नेफोन करके गाड़ी के संबंध में जानकारी दी कि तुम्हारी गाड़ी यहां नहीं है, जानकारी ज्ञात होते मौके परगया और इधर-उधर काफी तलाश किया परन्तु उक्त ट्रक का कुछ पता नहीं चल सका।  वादी मुकदमा केउक्त ट्रक को किंही अज्ञात चोरो ने चोरी <नाम> लिया है।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> यहमुकदमा पंजीकृत किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र में कथन किया गया है किप्रार्थीअअभियुक्त को प्रश्नगत मामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं कियागया है।  प्रार्थीअभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं है।  उसके द्वारा गवाहान को डराने वधमकाने का कोई अंदेशा नहीं है वह न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयारहै।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना-पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करतेहुये यह तर्क प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गई है। 
सुना एवं पत्रावली मय केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध पत्रों केअवलोकन से यह विदित है कि प्रस्तुत मुकदमा अपराध संख्या 35/2021 में प्रारम्भ में प्रथम सूचना रिपोर्टअन्तर्गत <नाम> 379 भा.द.स. के तहत अज्ञात व्यक्ति के नाम दर्ज कराई गई थी।  दौरान विवेचना बरामदगीके आधार <नाम> <नाम> 411 की बढ़ोत्तरी की गई है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है, <नाम> ही कथितबरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश,न्यायालय सं.12, मेरठ।  नहीं . CNR NO-UPME01-00-4129-2021इतिहास भी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त दिनांक 08.03.2021 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 