अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3615 सन 2016 दिनांक 08-09-2016 कोअभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की अनुपरिथिति मैं प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> <नाम> देने के <नाम> निरस्त किया जाचुका है।  संक्षेप में अभियोजन यह है कि, वादी मूलचन्द दिनांक ३1-07-2015 को समय करीब 8:00 बजेरघुनाथपुर बिजली घर <नाम> डयूटी <नाम> रहा था तभी समय करीब 21:00 बजे अज्ञात चोरों द्वारा बैद्री, दोमोबईल जिसमें एक बिजलीघर का था तथा एक वादी का था ,भूतपूर्व सर्विस मैन की आई डी, एक टी एमकार्ड, ड्राईविंग लाईसैंस तथा बिजली का सामान चोरी हो गया था।  अतः रिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाहीकिये जाने की मांग की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में स्वयं को निर्दोष बताते हुए झूठा फसाये जाने का कथन किया ।  प्रार्थीअभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहीं है।  पूर्व में <नाम> 380 भा०दं0सं0 में प्राथमिकी पंजीकृत हुई परन्तु दौरानविवेचना गवाहान के बयानों तथा बरामदगी के आधार <नाम> <नाम> ३95, 412 भारतीय दण्ड <नाम> में तरमीमकिया गया।  अभियुक्त के कब्जे से चोरी की कोई वस्तु बरामद नहीं हुई है।  अभियुक्त को बी वारन्ट परजिला कारागार बुलन्दशहर से तलब किया गया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत स्वीकार होना, स्वंय को सजायाफूता <नाम> होना, जमानत का दुरूपयोग <नाम> करने तथा उचित जमानत देने का कथन करते हुएजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
केस डायरी तथा प्राथमिकी के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि, प्रार्थी अभियुक्त धनपाल प्राथमिकीमें नामजद अभियुक्त नहीं है।  पूर्व में मुकदमा <नाम> 380 भारतीय दण्ड <नाम> में पंजीकृत किया गया थापरन्तु दौरान विवेचना गवाहान के बयान तथा बरामदगी के आधार <नाम> मामला <नाम> ३95, 412 भारतीय दण्डसंहिता में तरमीम किया गया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय के स्तर से स्वीकारहो चुकी है।  मामला वर्ष 2015 का है।  <नाम> विवेचना आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है। अभियुक्त के विरूद्ध सत्र परीक्षण विचाराधीन है।  प्रार्थी अभियुक्त दिनांक 24-08-2015 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 