3- मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा हर्षित <नाम> कीदुकान मै० श्रीजी <नाम> मेन्ट नृसिंह काम्पलैक्स तिलकद्वार <नाम> <नाम> कार्य करता है। वह अक्सर उसकी दुकान से उसके बैंक HDC बी.एस.ए. कालेज के सामने रूपया जमाकराने आया-जाया करता है।  दिनांक 07.03.2019 को सुबह 9 से 9.30 बजे उसके घरमकान नम्बर 51-€ गोविन्द नगर कालौनी से 33 लाख रूपया बैंक DFC में जमा करानेभेजा, लेकिन वह बैंक नहीं पहुंचा।  उससे कई बार मो० नं० <फ़ोन-नंबर> <नाम> सम्पर्ककरने का प्रयास किया, लेकिन फोन लगातार स्विच आफ बता रहा है।  वादी का नौकरओमप्रकाश 33 लाख रूपया लेकर भाग गया है।  वादी की उक्त आशय की तहरीर के आधारपर <नाम> के विरूद्ध <नाम> 406 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा दर्ज हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 23.03.2019 को पुलिस कस्टडी रिमाण्ड के दौरान सहअभियुक्त <नाम> की निशानदेही <नाम> 6,82,000/-रुपये बरामद हुए, जिसके आधारपर इस प्रकरण में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी तथा इसके बयानों के आधार परउसकी पत्नी <नाम> पिता <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व बहनोई <नाम> के नाम <नाम> में आये। सह अभियुक्त <नाम> द्वारा वादी के यहां रूपया बैंक में जमा करने के लिए वाहक का कामकरने के <नाम> प्रकरण को <नाम> 406 भा०दं०सं० से <नाम> 407 भा०दं०सं० में तरमीमकिया गया।  विवेचनोपरांत <नाम> अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध <नाम> 407,411 भा०दं०सं० केअंतर्गत आरोपपत्र प्रस्तुत हो चुका है तथा आवेदक /अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> <नाम> तथाविष्णु व <नाम> के विरूद्ध विवेचना प्रचालित रही।  सी.डी. 28 के अनुसार आवेदक /अभियुक्तण के विरूद्ध <नाम> 407,411भा०दं०सं० के अतिरिक्त <नाम> 1208 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी है।  थाने से आज प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> <नाम> 406भा०दं०सं० के आधार <नाम> सहवन <नाम> 406,1208 भा०दं०सं० में रिमाण्ड प्राप्त कियागया था, जिसमें अभियुक्तण जिला जेल <नाम> में निरूद्ध हैं।  दौरान विवेचना उनके विरूद्धधारा 407,411,1208 भा०दं०सं० का अपराध पाया गया है, उनके रिमाण्ड परिवर्तितकराने के प्रयास किये गये, परन्तु रिमाण्ड परिवर्तित नहीं हो सका है।  4- आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में 2-CNR Number-UP MT 01/005129/2020प्रमुखतः कथन किया गया है कि, वे निर्दोष हैं, उन्हें पुलिस ने वादी मुकदमा से मिलकर सहअभियुक्त की पत्नी व पिता होने के <नाम> गलत फंसाया है।  उनके कब्जे से <नाम> मुकदमा कीबरामदगी नहीं हुई है, <नाम> ही उनके द्वारा जुर्म इकबाल किया गया है।  यह उनका प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> के द्वारा रूपये दिये जाने तथा उसके जुर्म इकबालकरने के अलावा उनके विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है।  उनके विरूद्ध <नाम> 406 भा०दं०सं० काअपराध नहीं बनता है।  वादी ने प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान <नाम> 161 दं०प्र०सं० में उनकेद्वारा षडयंत्र रचने से घटना कारित होना नहीं बताया तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> व विष्णुने भी अपने बयान में उक्त घटना में आवेदक /अभियुक्तगण का षडयंत्र होने के बारे में नहींबताया, इसलिए उनके विरूद्ध <नाम> 1208 भा०दं०सं० का अपराध नहीं बनता है।  सहअभियुक्त <नाम> ने उनको कोई धनराशि <नाम> मुकदमा की कभी प्रदान नहीं की , पुलिसने उसका ब्यान गलत दर्शाया है।  उन्होंने जुर्म इकबाल नहीं किया है।  पुलिस ने उनके जुर्मइकबालिया में उक्त रूपये खर्च होना बताये हैं , जो गलत है।  पुलिस अभिरक्षा में जुर्मस्वीकारोक्ति के आधार <नाम> उन्हें अभियुक्त बना <नाम> गया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> वविष्णु की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतःजमानत की मांग की गयी।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी कि , वे मुख्यअभियुक्त <नाम> के क्रमशः पत्नी व पिता हैं।  आवेदक /अभियुक्त <नाम> <नाम> करीब 70वर्षीय वृद्ध हैं।  <नाम> अभियुक्त <नाम> से 6,82,000/-रुपये बरामद बताये गये हैं।  सहअभियुक्त <नाम> जिससे 5240/-रुपये बरामद बताये गये हैं, उसकी इसी न्यायालय से पूर्वमें जमानत हो चुकी है।  मौजूदा अभियुक्तगण द्वारा <नाम> रूपया खर्च हो <नाम> बताया गया है। उन <नाम> <नाम> 1208 भा०दं०सं० का आरोप लगाया गया है , किन्तु <नाम> 1208भा०दं०सं० की कोई भी साक्ष्य नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की माननीय उच्चन्यायालय से जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वे दिनांक 09.08.2020 से न्यायिक हिरासत मेंहैं।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गयी कि, घटना दिनांक 07.03.2019 की है।  जब वादी ने 33 लाख रूपये अपनीकर्मचारी <नाम> अभियुक्त <नाम> को बैंक में जमा करने के लिए भेजा, किन्तु रूपया बैंक मेंजमा नहीं किया एवं वह रूपये लेकर गायब हो गया।  <नाम> अभियुक्त <नाम> ने उक्त रूपयोंमें से 5 लाख रूपये अपने <नाम> <नाम> को , 10 लाख रूपये अपनी पत्नी <नाम> एवं 5 लाखरूपये अपने पिता <नाम> <नाम> को दिये जाने बताये।  आवेदक /अभियुक्तण का रोल धारा1208 भा०दं०सं० का पाया गया है।  अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर अपराध कारित किया <नाम> बताते हुए जमानत का प्रबल विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि 07.03.2019दिनांकित वादी की रिपोर्ट के अनुसार मुख्य अभियुक्त <नाम> द्वारा 33 लाख रूपये लेकरगायब हो <नाम> बताया गया एवं मौजूदा अभियुक्ता <नाम> जोकि <नाम> अभियुक्त <नाम> कीपत्नी है तथा आवेदक /अभियुक्त <नाम> <नाम> जोकि उसके पिता हैं , को <नाम> अभियुक्तओमप्रकाश द्वारा क्रमशः 10 लाख रूपये व 5 लाख रूपये देने बताये गये हैं।  3-CNR Number-UP MT 01/005129/2020आवेदक/अभियुक्तगण को पुलिस द्वारा दिनांक 09.08.2020 को गिरफ्तार किया गया तोइन दोनों अभियुक्तगण से कोई भी धनराशि बरामद नहीं हुई तथा आवेदक /अभियुक्त अमरसिंह द्वारा बताया गया कि वह टीबी का मरीज है , उसकी बीमारी, खाने-पीने, कपड़े लत्तेइत्यादि में समस्त रूपये खर्च हो गये एवं <नाम> द्वारा भी अपने बयानों में बताया गया कि उक्तदस लाख रूपये घटना की दिनांक 07.03.2020 से लेकर दिनांक 09.08.2020 तकबच्चों की बीमारी, खाने-पीने, कपड़े लत्ते इत्यादि में खर्च हो गये।  मौजूदा अभियुक्तगण कारोल <नाम> 406 भा०दं०सं० के साथ <नाम> 1208 भा०दं०सं० का बताया गया है, किन्तुधारा 1208 भा०दं०सं० की कदापि कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> नहीं है।  आवेदक /अभियुक्तपणसे कोई बरामदगी भी नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत इसी न्यायालय से पूर्व मेंस्वीकार हो चुकी है।  आवेदक /अभियुक्तण का भी उसके समान रोल बताया गया है। आवेदक/अभियुक्तण <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  वेदिनांक 09.08.2020 से न्यायिक हिरासत में है। 