लगभग दो माह पूर्व वह घर में अकेली थी तभी नान <नाम> घर आया और उसको अकेला पाकर जबरदस्ती उसके साथ बुरा कामकिया।  उसने विरोध किया तो उसके <नाम> पकड़ <नाम> पीटा तथा जमीन में <नाम> <नाम> और बलात्कारकिया।  नान <नाम> ने यह भी धमकी <नाम> कि यदि किसी को बताया तो तुम्हें व तुम्हारे माता पिता कोजान से मार दूंगा।  उसने डर के <नाम> यह बात अपने घर में नहीं बतायी।  इसके <नाम> शान मोहम्मदउर्फ नान <नाम> जब भी मौका पाता था उसके साथ जबरन बुरा <नाम> करता था।  उसके द्वारा विरोधकरने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देता था।  पेरशान होकर उसने अपनी मॉ से <नाम> बात बतायी तबवह तथा उसके माता पिता थाने रिपोर्ट लिखाने गए, परन्तु कोई कार्यवाही नहीं हुयी।  उसने दिनांक19-09-2019 को जरिये रजिस्ट्री पुलिस अधीक्षक, <नाम> को सूचना दी।  कोई कार्यवाही नहींहुयी।  विवश होकर सम्बन्धित सक्षम न्यायालय में प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3)द॑.प्र.सं प्रस्तुतकिया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित तथ्यों केआधार <नाम> यह कथन किया गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3)दं.प्र.सं.के माध्यम से सलाह मशविरा के <नाम> फर्जी तथ्यों के आधार <नाम> लिखायी गयी है।  मेडिकल रिपोर्टअभियोजन कथानक का समर्थन नहीं करती है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट से ही यह प्रतीत होता है किवादिनी/पीड़िता सहमत पक्षकार है।  वास्तव में वादिनी/पीड़िता अभियुक्त की रिश्तेदार है औरवादिनी/पीड़िता के माता पिता अभियुक्त के साथ उसकी शादी करना चाहते थे परन्तु अभियुक्त के माता पिता ने इन्कार <नाम> <नाम> जिससे नाराज होकर यह झूठा मुकदमा लिखा दिया।  अभियुक्तनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उपरोक्त बलात्कार की घटना के सम्बन्ध में पंचायत में जब वादिनी /पीड़िता से मजार <नाम> शपथ लेने को कहा गया तो उसने इन्कार <नाम> दियाइससे भी घटना झूठी साबित होती है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया कि वादिनी /पीड़िता अपने माता पिता व भाईबहनों के साथ रहती है, जिसमें तीन भाईयों की शादी हो चुकी है जो अपनी पत्नी व बच्चों कें साथउसी घर में रहते हैं।  ऐसी स्थिति में जबरन बलात्कार की घटना कारित करना अस्वाभाविक है। वादिनी/पीड़िता ने प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त द्वारा बार-बार जबरन बलात्कार किए जाने काकथन किया है परन्लु अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं.प्र.सं. में एक बार बलात्कार किए जाने काकथन किया है।  अभियुक्त दिनांक 23-02-2020 से जेल में है।  अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिए जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत का विरोधकरते हुये यह कथन किया गया कि अभियुक्त वादिनी /पीड़िता का रिश्तेदार है और उसके घर आताजाता था तथा वादिनी/पीड़िता को अकेला पाकर उसके साथ जबरन बलात्कार किया। वादिनी/पीड़िता ने अपने <नाम> 161दं.प्र.सं. एवं <नाम> 164 द॑.प्र.सं. के बयान में घटना का समर्थनकिया है।  अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया है।  अपराध गम्भीर है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्लुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3)दं.प्र.सं. केमाध्यम से कथित घटना के लगभग दो माह लिखायी गयी है, जिसमें घटना के दिनांक व समय काउल्लेख नहीं है।  पीड़िता वयस्क है।  अभियुक्त व पीड़िता आपस में रिश्तेदार हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त द्वारा कई बार जबरन बलात्कार करने का उल्लेख किया गया है।  जबकि <नाम> 164 द॑.प्र.सं.के बयान में पीड़िता ने कथन किया है कि 'आज से लगभग 2 महीना पहले की बात है।  <नाम> में12.00 बजे अपने घर <नाम> थी नान <नाम> उर्फ शान मुहम्मद घर में घुस आया।  उसने मेरा मुंह दाबदिया।  मेरे साथ जबरदस्ती गलत <नाम> किया। ' पीड़िता के मेडिकल रिपोर्ट से अभियोजन कथानकका समर्थन नहीं होता है।  अभियुक्त दिनांक 23-02-2020 से जेल में हैं।  विवेचना के उपरान्तमामले में आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। 