1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। उपस्थितः- <नाम> आदिल आफताब अहमद, एच.जे.एस.जमानत प्रार्थना पत्र सं0 91/2019विजय <नाम> पुत्र सदाफल <नाम> साकिन- परीखापुर नई <नाम> इब्राहिमाबाद, थाना-मधुबन, जनपद- मऊ। न ्ार्थिनी/अभियुक्ताउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदिका थाना मधुबन, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 101/19,अंतर्गत <नाम> 363,507,120-बी भा0दं0वि0 व 16/17 लैंगिक अपराधों से बालकों कासंरक्षण अधिनियम का अभियुक्त है।  वादी रामअवध <नाम> ने अभियुक्त <नाम> <नाम> तथासहअभियुक्ता <नाम> हरिजन के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है किदिनांक 22.03.19 को <नाम> 7 बजे की घटना है।  परीखापुर नई <नाम> का <नाम> यादवमोटरसाइकिल द्वारा उसकी लड़की पीड़िता को बहला फुसलाकर लेकर चला गया है जिसमेंग्राम जीवापार की <नाम> हरिजन का भी हाथ उसकी लडकी को भगाने में है।  पता करनेपर मालूम हुआ कि <नाम> <नाम> शादीशुदा है तथा दो लड़के भी हैं।  आज दिनांक 24.03.19 को मोबाइल नं<फ़ोन-नंबर> से फोन आया तो लड़की बात <नाम> रोने लगी वफोन कठ गया।  <नाम> <नाम> फोन <नाम> बात करने <नाम> तरह तरह की धमकी देने लगा। उसकी पुत्री का <नाम> 2005 का है।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> अभियुक्तगणके विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लिया गया।  दौरानविवेचना अन्य साक्षियों एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 अंकितकिया गया तथा पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> कियागया तथा पीड़िता का मेडिकल कराया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है।  उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनहीँ है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीँ करेगा।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायीगयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं पीड़िता के बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0में घोर अंतर्विरोध है।  अभियोजन कहानी झूठी, मनगढ़न्त व बनावटी है।  वह एकराजनीतिक व सामाजिक कार्यकर्ता है।  पीड़िता उसके कब्जे से बरामद नहीं हुई है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है।  अभियुक्त ने वादी की अवयस्क पुत्री को बहला फुसलाकर भगाया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  दौरान विवेचना विवेचक ने पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी०अंकित किया है, जिसकी ओर न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया गया है जिसमें उसनेबताया है कि अभियुक्त उसे लेकर मिर्जापुर चला गया था तथा वहां तीन <नाम> रखा थातथा उस दौरान उसने उसके विरोध के बावजूद उसके साथ बुरा <नाम> किया था।  अभियोजन द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त ने <नाम> केवल नाजायज संबंध बनाने के लियेपीड़िता का अपहरण किया था बल्कि उसके साथ नाजायज संबंध स्थापित भी <नाम> लियाथा।  पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> कराया गया हैजिसमें पीड़िता ने अभियुक्त द्वारा उसका अपहरण करना बताया है।  चिकित्सीय परीक्षण केअनुसार पीड़िता का हाईमन फटा हुआ है तथा उसकी आयु 16 से 18 वर्ष बतायी गयीहै। 