अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण शहजाद पठान पुत्र भोंदापठान, <नाम> पुत्र शहजाद पठान व आफताब उर्फ लालू शेख पुत्र गुलजारका एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त शहजाद पठान है तथा्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य उक्त गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक लाभके लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व गोवध (निवारण) अधिनियम मेंविवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> सेइत्या का प्रयास करने, गोकशी करने जैसे जघन्य अपराध <नाम> <नाम> में भय वआतंक उत्पन्न करते हैं ।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृतहैं :- क0 । मुकदमा WET चालानी जिलासं0 । अपराध थानासंख्या1 । 373/2018 । 307 भा0०द0सं0 भोपा मुजफ्फरनगर2 । 375/2018 । 3/5क/8 गोवध (निवारण) अधिनियम । भोपा मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त क॑ विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि्रार्शी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं कियाहै ।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थानाभोपा <नाम> पंजीकृत दर्शये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें वह 2जमानत <नाम> है।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वहकिसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है।  प्राथमिकीमें असाधारण विलम्ब है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। ्रार्शी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्वसजायाफ्ता है ।  उसके विरुद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट में लगाये गये आरोपों केसम्बन्ध में कोई साक्ष्य किसी प्रकार का नहीं <नाम> गया है ।  प्रार्थी/ अभियुक्तउचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्यहै ।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्तका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथाअभियोजन की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेखका परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों परविचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि्रार्शी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसक द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग केअन्य सदस्यके साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध हत्या का प्रयास करने, गोकशी करने जैसेगम्शीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति केअनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकीहै, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट क मामले में जमानत प्रदान नहीं कीजा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्वन्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वगरा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी)उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 मेंदी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्तआधार नहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह किजमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण <नाम> व शहजाद पठान के जमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय 3द्वारा पहले ही निरस्त किया जा चुक हैं । 