जमानत प्रार्थना पत्र मौहम्मद वसीम द्वारा दाखिल शपथ पत्रसे समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 25.10.2020 को पुलिस पार्टी कोदौरान चैकिंग मुखबिर से सूचना प्राप्त हुई कि पप्पू टी स्टाल के पीछे प्लाटकी बाउन्ड़ी के कोने <नाम> खेत में कुछ बदमाश बैठे हैं जो चोरी की योजनाबना रहे हैं।  इस सूचना <नाम> दबिश दी गयी तो बदमाशों ने पुलिसपार्टी परजान से मारने की नीयत से फायर किये जिससे पुलिस वाले <नाम> <नाम> बचगय।  तीन बदमाशों को आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> पकड लिया तथा दोबदमाश अंधेरे का व फसल का फायदा उठाकर मौके से भाग गये ।  पकडेगये बदमाशों के नाम पते पूछे तो एक ने अपना नाम फिरोज, दूसरे नेआजाद व तीसरे ने मुन्ना बताया।  उनकी जामा तलाशी में अवैध असलहा कीबरामदगी की गयी।  पकडे गये बदमाशों ने भागे साथियों के नाम वसीम वमहमूद बताये ।  Digitally 59Date: 2020.11.02Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 bail appliction Io: 3904 of 2020Firoz Vs State ofU.P.आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगीफर्जी है।  कथित घटना व बरामदगी का पब्लिक का <नाम> नही है।  आवेदकपूर्व सजायाफता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। आवेदक दिनांक 25.10.2020 से अभिरक्षा में निरूद्व है।  जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक को लूट की <नाम> बनाते हुएपकडा <नाम> अभिकथित है।  कथित बरामदगी का पब्लिक का <नाम> नहीं है। आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदक दिनांक 25.10.2020 से जिलाकारागार में निरूद्व है। 