अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 285-2019 को पुलिस दल कोगस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> कि एक छोटा हाथी जिसका मुहं आगे सेकाला है और नं0 यू०पी0 12एटी 6246 है में <नाम> व्यक्ति बिटावदा की तरफ से गाय को लादकर आने वाले है।  इस सूचना <नाम> दयानन्द चौराहे <नाम> चैकिग के दौरान छोटा हाथी आता दिखायी दिया।  पास आने <नाम> रोकना चाहा तो चालक ने <नाम> से मोट <नाम> भागना चाहा, जिस <नाम> भागने का मौका दिये बगैर दयानन्द चौक के पास समय करीब9.30 बजे पकड लिया।  दो व्यक्ति छोटा हाथी से उतर <नाम> भाग गये ।  चालक वबराबर वाली सीट <नाम> बैठे दो व्यक्तियों को समय करीब 9.30 बजे पकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो एक ने अपना नाम <नाम> मौहम्मद व दूसरे हुस्नआलम बताया ।  छोटा हाथी से एक गाय तीन बछिया, दो छूरी व एक दाव बरामद हुए।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उन्होंने कोई अपराध नहीं किया उन्हें घर से उठा <नाम> झूठा फंसाया गया है। वे मजदूर व्यक्ति है और छोटा हाथी <नाम> मजदूरी करके अपने परिवार का पालन करतेहै।  उन्होने किसी गौवंश को कोई चोट नही पहुंचायी और <नाम> काटने के लिये ले जा रहेथे ।  गांव में कुछ लोगों ने खुशामद करके गौशाला में छोड़ने के लिये कहा था ।  ६ 1टना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया है।  उनका आपराधिक इतिहास नही है। इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध किया 2गया, और कहा गया कि अभियुक्तगण <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर एक गाय वतीन बछिया को गौकशी के लिये ले जा रहे थे। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रथम सूचना आख्याक के अवलोकन से विदित है कि एक गाय व तीनबछिया जिन्दा बरामद हुए है।  कोई गौमांस बरामद नही है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शायागया है।  अभियुक्तगण दिनांक 1-6-2019 से कारागार में निरूद्व है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 