अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादी <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> राकेशअग्निहोत्री निवासी बजरंगनगर कालोनी, थाना सिविल लाइन्स <नाम> जिला छतरपुरमध्य प्रदेश ने एक लिखित तहरीर थाना प्रभारी कोतवाली महोबा को प्रथम सूचनारिपोर्ट क <नाम> में पंजीकृत करने क लिए <नाम> जिसमें यह उल्लिखित किया है किप्रार्थी क सगे <नाम> <नाम> <नाम> की हत्या दिनांक 20.05.2019 में अक्षय सोनी,धर्मेन्द्र <नाम> तथा इनक भांजे अंसू <नाम> ने की थी।  प्रार्थी क बहनोई ने इस हत्या कीरिपोर्ट थाना सिविल लाईन <नाम> में की शी जिसका अपराध संख्या-331/2019 धारा302 भा०दं०वि0 में की थी।  प्रार्थी क <नाम> की इस हत्या के अभियुक्तगण में केवलअक्षय <नाम> गिरफतार होकर जिला कारागार में है जबकि <नाम> दोनों नामजदअभियुक्त धर्मेन्द्र <नाम> व अंसू <नाम> आज भी फरार होकर अपने रिश्तेदार दर्शन सोनीपुत्र <नाम> लक्ष्मीनारायण <नाम> निवासी जिला कारागार महोबा के पीछे छिपकर रह रहे है। उक्त हत्या क फरारी अभियक्तगण ने प्रार्थी क विरूद्ध फंसाने की साजिश रचकर पूनमअग्निहोत्री नामक एक लड़की से प्रार्थी क विरूद्ध तरह-तरह के झूठे व बनावटी आरोपलगाकर अपने साथ लगभग एक माह पूर्व से <नाम> <नाम> द्वारा मीठी-मीठी प्यारभरी बातें करवाते रहे जिस <नाम> आज दिनांक 08.02.2020 को <नाम> फोन <नाम> बहलाफुसलाकर <नाम> से बुलाकर दर्शन <नाम> क घर ले गयी।  प्रार्थी जैसे ही दर्शन सोनीके घर पहुँचा तो वहॉ <नाम> अपने <नाम> क हत्यारों को देखकर घबरा गया।  इसके <नाम> उक्त सभी लोगों ने प्रार्थी के साथ मारपीट की जिसमें प्रार्थी का मोबाईल वहीं गिरगया।  प्रार्थी ने अपने बचाव में चिल्लाना चाहा तो <नाम> <नाम> ने 100 नम्बर <नाम> Bail Application/286/ 2020 —Rajesh kumar soni Vs. 1-State Government 2फोन <नाम> बुला लिया और प्रार्थी के विरूद्ध <नाम> क हत्या क मामले में राजीनामा करनेके लिये यह घटना एक षड्यन्त्र क अन्तर्गत <नाम> गयी है।  इस षड्यन्त्र को रचने वालेभाई हत्यारे फरार चल रहे धर्मेन्द्र <नाम> अंसू <नाम> व उनके रिश्तेदार दर्शन <नाम> हैंजिन्होंने <नाम> <नाम> को साथ में लेकर इस साजिश को रचा।  अतः आपसे प्रार्थनाहै कि मुझे साजिश क द्वारा झूठा फसाये जाने के आरोप में मेरे सगे <नाम> <नाम> कहत्यारों, जो कि फरारी धर्मेन्द्र <नाम> अंसू <नाम> दर्शन <नाम> तथा <नाम> <नाम> कविरूद्ध रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की कूपा करें।  परिवादी की उक्त आशय की लिखित तहरीर के आधार <नाम> अपराध संख्या63/2020 <नाम> 195, 323, 120बी, भा०दं0वि0 क अन्तर्गत अभियुक्तगण धर्मेन्द्र सोनी,अंशू <नाम> दर्शन <नाम> व <नाम> अर्निहोत्री क विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत कीगयी।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया तथा मामले में <नाम> 212, 347भा०द॑०सं0 की <नाम> की गयी।  मुल्जिम की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कहा गया है कि वह बिल्कुल निर्दोषहै, झूंठा एवं रंजिशन फसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त नहींहै दौरान विवेचना वादी मुकदमा ने साजिश करक विवेचक को अपने प्रभाव में लेकरउसको उक्त मुकदमा में झूठा फसाया गया है।  कथित घटना दिनांक 08.02.2020 कीकही गयी है जबकि वह दिनांक 05.02.2020 को रात 12.00 बजे कलिंगाउत्कल एक्सप्रेस से <नाम> स्ओशन से भुवनेश्‍वर गया था जहॉ वह दिनांक 07.02.2020 को सुबह 4.30 बजे भुवनेश्‍वर पहुँचा था।  वहाँ वह <नाम> होटल में रूका था जहाँउसका आघार कार्ड व हस्ताक्षर लिया गया था और दिनांक 07.02.2020 को ही पुरीमन्दिर में दर्शन करने क <नाम> दूसरे दिनांक 08.02.2020 समय 7.15 बजे <नाम> सेट्रेन <नाम> मणप्र० के लिए पकड़ी थी और दिनांक 10.02.2020 को वापस घर छतरपुरमणप्रर आया था उसके पास दिनांक 05.02.2020 को भुवनेश्‍वर जाने क रेलवे रिर्जवेशनटिकट भी मौजूद है जो प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न है।  वादी मुकदमा ने <नाम> मेंअपने <नाम> की हत्या क मुकदमे में उसक भाइयों व भान्जे को झूठा फसाया है।  वादीमुकदमा ने इस डर क <नाम> यह अपने भाईयों क मुकदमे की पैरवी करता है औरउनकी पैरोकारी मुकदमे क सम्बन्ध में <नाम> हो पाये इस <नाम> पुलिस से मिलकर उक्तमुकदमा में झूठा फसाया गया है जबकि उसक <नाम> उससे अलग रहते हैं।  प्रशम सूचना रिपोर्ट में वादी ने <नाम> <नाम> द्वारा <नाम> से बहला फुसलाकर बुलाने की बातकही है जबकि <नाम> व वादी मुकदमा एक ही शहर <नाम> क रहने वाले है औरमहीनों पहले से <नाम> से फोन <नाम> बात होने की बात भी वादी मुकदमाने एफ०आई०आर० में स्वीकार की है।  इससे बहला फुसलाकर बुलाने और महीनों पहलेसे बात होने एक ही शहर क निवासी होने क बावजूद इस तरह का अपराध होना कहाजाना <नाम> तरफ प्रथम सूचना रिपोर्ट को संदेह क घरे में लाता है।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामित अभियुक्त <नाम> व दर्शन <नाम> की जमानत पूर्व में स्वीकृत हो चुकी है।  वहदिनांक 22.06.2020 से जेल में निरूद्ध है।  अत: उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी), क द्वारा जमानत आवेदन पत्र का विरोध करते हुये उन्होंने जमानत आवेदन पत्र खारिज किये जाने को प्रार्थना की है। 
उभयपक्षों क तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  <नाम> अभियुक्त Bail Application/286/ 2020 —Rajesh kumar soni Vs. 1-State Government 3दर्शन <नाम> जो प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त है, की जमानत सत्र न्यायालयमहोबा द्वारा दिनांक 26.05.2020 को स्वीकार की जा चुकी है जिसमें यह भी उल्लिखितहै कि <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की भी जमानत पूर्व में हो चुकी है।  प्रस्तुतअभियुक्त <नाम> <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त नहीं है।  उसका नामदौरान विवेचना <नाम> में <नाम> कहा गया है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त कातीन कस का अपराधिक इतिहास बताया गया है जिनक सम्बन्ध में अभियुक्त / आवेदकक पैरोकार अरूण <नाम> द्वारा इस आशय का शपथ पत्र <नाम> गया है कि8/2020 एन०डी०पी०एस० एक्ट से सम्बन्धित मुकदमे में अभियुक्त दोषमुक्त हो चुका है,1३जी०एक्ट से सम्बन्धित मुकदमें की उसे आज <नाम> जानकारी नहीं है तथा अन्य तीसरामामला <नाम> भी न्यायालय में विचाराधीन है। 