जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त नियाज <नाम> द्वारा इसयाचना के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 31-10-2020 कोवादी मुकदमा नेमुल्लाह द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना कोतवाली पडरौना मेंदर्ज करायी गयी कि वह ग्राम बनवीरपुर का चौकीदार है।  उसके ग्रामसभा के अन्तर्गत छट्टके गन्ने के खेत में एक महिला की सिर कटी लाश पड़ी है, जिसकी उम्र करीब 34 वर्षहोगी।  महिला का <नाम> हुआ सिर भी कुछ दूरी <नाम> पड़ा है।  तदनुसार प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थी ने कोई अपराधनहीं किया है।  प्रार्थी को फर्जी तरीके से रंजिशन साजिश करके फंसाया गया है। अभियोजन की <नाम> कहानी झूँठी, बनावटी व मनगढ़न्त है।  घटना का कोई चश्मदीद साक्षीनही है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  उसके द्वारा मृतका की हत्या नहींगयी है <नाम> ही प्रार्थी कथित घटना में शामिल रहा है।  पुलिस प्रार्थी के दुश्मनों की साजिश मेंआकर प्रार्थी को फर्जी <नाम> से फंसायी है।  प्रार्थी की कार्यवाही शिनाख्त भी नहीं हुयी है। प्रार्थी की मृतका से कोई दुश्मनी नहीं थी।  मृतका के शव की पहचान नहीं हुयी है।  प्रार्थी केविरूद्ध कोई परिस्थितिजन्य साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी का हत्या का कोई मोटिव नहीं बतायागया है।  पुलिस ने अपनी कारगुजारी पेश करने के लिये तथा उच्चाधिकारियों की नजर मेंवाहवाही प्राप्त करने के लिये जल्दी जल्दी में संदेह के आधार <नाम> प्रार्थी का चालान <नाम> 2दिया गया।  मृतका की हत्या उसके किसी <नाम> दुश्मन के द्वारा किसी अन्य तरीके से कीगयी होगी।  प्रार्थी का हत्या का कोई मोटिव नहीं बताया गया है।  प्रार्थी दिनांक 05-11-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ेजाने का तर्क किया गया ।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि प्रार्थी / अभियुक्त के द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतका <नाम> <नाम> देवीउर्फ <नाम> <नाम> की <नाम> काटकर हत्या <नाम> दी गयी।  <नाम> अभियुक्त रामध्यान खटिककी जमानत इस न्यायालय से दिनांक 08-12-2020 को निरस्त की जा चुकी है। अपराध गंभीर <नाम> का है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने का तर्क किया गया ।  मैनें उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  ्रार्थी/अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतका श्रीमतीपूजा उर्फ <नाम> की चाकू से <नाम> काटकर हत्या किया <नाम> बताया गया है।  यह भीबताया गया है कि मृतका का अपने <नाम> से संबंध विच्छेद हो गया था तथा सहअभियुक्तरामध्यान का मृतका से अवैध संबंध था।  मृतका ने एक टैम्पू खरीदकर अपने <नाम> रमेश कोदिया था, जिससे सहअभियुक्त रामध्यान मृतका से नाराज चल रहा था।  रामध्यान कीसाजिश में आकर रामध्यान के साथ मिलकर प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा मृतका की गलाकाटकर हत्या किया <नाम> बताया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त की निशानदेही <नाम> आलाकतलचाकू बरामद होना बताया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका की मृत्यु का <नाम> मृत्युपूर्व आयी चोटों के <नाम> रक्तस्राव व <नाम> से होना <नाम> है।  प्रस्तुत मामले में विवेचनापूर्ण होने के पश्चात आरोप पत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है, जिस <नाम> विद्वानमजिस्ट्रेट के द्वारा प्रसंज्ञान लिया जा चुका है।  अपराध अत्यन्त गंभीर <नाम> का है। 