संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> ने संबंधित थाने कोलिखित तहरीर <नाम> कि उसके गांव के हरदेव <नाम> एवं <नाम> चन्दर ने अपनी पुत्रवधुकी हत्या <नाम> दी थी, ये लोग जेल जाने के <नाम> जमानत <नाम> हैं।  वादी उनसे जेलमिलने नहीं गया, इस बात <नाम> ये लोग रंजिश मानते थे, दिनांक-05.09.2019 कोमुझे अग्रसेन की मूर्ती के सामने पटरा बाजार राया में मिले मां-बहन की बुरी-बुरीगालियां देते हुए कहा कि तुम मिलने नहीं आये हो, तुझे भी जल्दी ऊपर पहुंचाना है। दिनांक-04.10.2019 को सांय 7.30 बजे मेरे घर आ धमके, बुरी-बुरी गालियां देतेहुए कहा तू बड़ा नेता बनता है, एक ही बार में तेरी हत्या <नाम> दी जाएगी, जेल जानामेरा धंधा बन गया है, एक बीघा खेत और बिक जाए तो कोई फर्क नहीं। उपरोक्त के पश्चात अभियुक्तगण हरदेव <नाम> व <नाम> चन्दर के विरूद्ध धारा-452,504,506 भा०द॑०सं० का मुकदमा पंजीकृत हुआ।  वादहू वादी <नाम> सिंहमुल्जिमान की उत्प्रेरणा से क्षुब्ध होकर सल्फाज खा लिया तथा उसकी मृत्यु हो गयीजिसके फलस्वरूप धारा-306 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी हुयी। जमानत आवेदन में अभियुक्ता ने यह अभिकथित किया है कि यह अभियुक्ताका प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य जमानत आवेदन लम्बित नहीं है, <नाम> तो खारिजहै।  अभियुक्ता सजायाफ्ता नहीं है, <नाम> तो आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्ता जमानतका दुरूपयोग नहीं करेगी।  नियमित अदालत आता रहेगा। जमानत आवेदन के साथ <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है जिसमें यह कहा हैकि उसके विरूद्ध केवल धारा-304 बी भा०दं०सं० का एक मुकदमाएफ०टी०सी०-1 <नाम> में लम्बित है।  मृतक अभियुक्ता का रिश्तेदार है।  अतःसहःअभियुक्त की फुफेरी बहन का <नाम> जो बैंक के कर्ज से ग्रस्त था अभियुक्ता के पतिसे रूपये उधार मांगता था अभियुक्ता के <नाम> ने रूपये देने से <नाम> <नाम> <नाम> इसीरंजिश के <नाम> अभियुक्ता को तथा अभियुक्ता के <नाम> को प्रश्‍नगत मामले में झूंठाफंसा <नाम> तथा अभियुक्ता को फंसाने के लिए जहर खाकर थाने में रिपोर्ट लिखा दी।  2जहर खाये व्यक्ति के थाने आ जाने <नाम> पुलिस ने झूंठा अभियुक्ता के विरूद्ध धारा-306 भा०दं०सं० बढ़ा दिया।  प्रशनगत मामले में अभियुक्ता किसी प्रकार से <नाम> नहींहै।  अतः जमानत प्रदान की जाए। 
मैने अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्ताप्रशनगत मामले में निर्दोष है, वास्तव में मृतक अभियुक्ता के <नाम> से पैसे मांगता था,पैसे उधार <नाम> देने <नाम> मृतक ने अभियुक्ता व उसके <नाम> के विरूद्ध धारा-452,504,506 भा०दं०सं० का झूंठा मुकदमा लिखाया तथा पुलिस वालों नेअभियुक्ता के विरूद्ध झूंठे तौर <नाम> धारा-306 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की। अभियुक्ता का मृतक द्वारा आत्महत्या कारित करने में किसी प्रकार का हाथ नहीं है। अतः अभियुक्ता को जमानत प्रदान की जाए।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> किअभियुक्ता ने मृतक को इतना प्रताड़ित किया कि वह मजबूर होकर सल्फाज खाकरआत्महत्या <नाम> लिया।  घटना में अभियुक्ता का पूरा हाथ है।  अतः अभियुक्ता कीजमानत खारिज की जाए।  केसडायरी को अवलोकित करने से स्पष्ट हुआ कि मृतक <नाम> <नाम> की मृत्युअस्वाभाविक प्रकार से हुयी है।  मृत्यु का सही <नाम> जांचने के लिए बिसरा प्रिजर्वकिया गया है।  बिसरा संबंधी रिपोर्ट <नाम> <नाम> <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला से प्राप्त नहींहुयी है।  मृतक के पुत्र अरूण <नाम> मृतक की पत्नी <नाम> भोलो, <नाम> जीतेश उर्फभोलू , <नाम> <नाम> किशन ने धारा-161 दं०प्र०सं० घटना के समर्थन में बयान दियाहै।  चिकित्सक डॉ० <नाम> <नाम> के बयान धारा-161 दं०प्र०सं० के अनुसारमृतक का घटना के समय जहर खाना जिसकी वजह से होशो-हवास में <नाम> होना,ब्लडप्रेशर व सांस की समस्या होना, उक्त की वजह से मृत्युकालिक कथन दर्ज <नाम> होजाना कहा गया है।  अब <नाम> की विवेचना से यह स्पष्ट होता है कि अभियुक्ता के उत्प्रेरण से हीमृतक ने जहर खाया तथा उसकी मृत्यु हुयी।  मामला <नाम> विवेचनाधीन है। 