(1)न्यायालयः विशेष न्‍्यायाधीश(एस०सी०/एस०टी०एक्ट), मेरठ। C.N.R. No.-UPME01-01-8176/2020अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-3228/2020पंजीकरण नं०-3388/2020गौरव <नाम> बनाम सरकारआदेशपुलिस थाना लालकुर्ती, <नाम> <नाम> पंजीकृत मु&अ०सं०-668/2020, <नाम> 380, 447,506 भा०द०स० में प्रार्थी। अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र स्व० <नाम> <नाम> निवासी 288/2, आनन्दपुरी रेल रोडमेरठ शहर <नाम> की ओर से अग्रिम जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी धर्मेन्द्र <नाम> डा० <नाम> <नाम> मार्केट में <नाम> प्रोपर्टीजएंड ज्वैलर्स नाम से दुकान चलाता है।  यह दुकान उसने 1978 में ब्रजराज <नाम> से पगडी देकर ली थी।  इसकाकिराया पहले रू० 350.00 प्रतिमाह तथा अब रू० 1000.00 प्रतिमाह चैक के माध्यम से जाता है।  यहकिराया बैंक में जमा किया जाता है।  दिनांक 23.3.2020 को लॉकडाउन होने के <नाम> वह अपनी दुकान मेंताला लगाकर अपनी पुत्री <नाम> <नाम> के पास दिल्ली चला गया।  जैसे ही अनलॉक हुआ तो उसने दिनांक21.7.2020 को आकर अपनी दुकान खोलने की कोशिश की।  ताला दुसरा होने की वजह से वह दुकान खोलनेमें असफल रहा।  तब उसने दुकान मालकिन श्रीमति <नाम> <नाम> से पूछा तो उसने बताया कि तुम ताला खोल लो। जब ताला खोलने का प्रयास किया, तभी मौके <नाम> <नाम> <नाम> तथा <नाम> <नाम> ने 112 <नाम> फोन करके पुलिसको बुला लिया और पुलिस ने उसके ही खिलाफ कार्यवाही <नाम> दी।  उसने अपनी दुकान के ताले खोलकर चैककिया तो उसकी दुकान का सामान दो अटैची जिसमें दुकान सम्बन्धी कागजात तथा कपडे थे, दो फाईले, एकलॉकर तथा चाबियों का गुच्छा जो कि अन्दर लगी अलमारियों का था, चोरी <नाम> ली गयी।  उक्त लोगों ने उसकीदुकान <नाम> गलत तरीके से ताला डालकर कब्जा <नाम> लिया था।  अब में अपनी दुकान में मेरे ताले और मेरा सामानतथा मेरा कब्जा है।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि प्रश्नगत विवाद पूर्ण <नाम> से सिविल वाद है। लेकिन शिकायतकर्ता ने सम्पत्ति हडपने के लिये सिविल कार्यवाही नहीं करके बल्कि बदला लेने व दबाव बनाने केलिये यह झूठा रिपोर्ट दर्ज करायी है।  जिससे सहअभियुक्तमण <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> दबाव में आकर फैसलेके लिये तैयार हो जाये।  अभियुक्त केवल बैनामा दिनांक 29.2.2020 का <नाम> था, इसलिये जांच में नाम कीबढोत्तरी की गयी।  इस विवाद में उसका कोई किरदार नहीं है।  वह निर्दोष है।  उसने कथित अपराध नहीं किया है। पुलिस उसे गिरफतार करने को तत्पर है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  <नाम> में केस डायरी में नाम कीबढोत्तरी की गयी है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराधको गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त नामित नहीं है।  केस डायरी में <नाम> में उसके नाम की बढ़ोत्तरीकी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है और देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्रकरणपूर्णतः सिविल <नाम> का प्रतीत होता है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं बताया गया है।  अभियुक्त कोईआपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर से प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त द्वारा अग्रिम जमानत कादुरूपयोग करने व विवेचना में सहयोग <नाम> करने के सम्बन्ध में अभियोजन की ओर से कोई पुलिस आख्या दाखिलनहीं की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित सहअभियुक्त <नाम> सिंहल की अग्रिम जमानत विद्वान अपर सत्रन्यायाधीश, न्यायालय संख्या-3 <नाम> द्वारा दिनांक 8.9.2020 को स्वीकार की जा चुकी है। 