प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रहै। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> द्वारा थानाबरसाना जिला <नाम> में इस आशय की लिखित तहरीर दी गयी कि दिनांक -29.10.2020को समय करीब 12:30 बजे नन्द <नाम> मन्दिर नन्द गांव में दो मुस्लिम व्यक्ति फैजल खानएवं चांद मौहम्मद जो कि दिल्ली की खुदाई खिदमतगार संस्था के सदस्य हैं तथा इनके साथइसी संस्था के <नाम> <नाम> एवं <नाम> <नाम> भी थे।  मन्दिर में आये तथा इन्होंने मन्दिरप्रांड़ में सेवायतों की <नाम> अनुमति व जानकारी के नमाज अदा की और अपने साथियों सेनमाज को फोटो खिंचवाकर सोशल मीडिया <नाम> वायरल किये, जो खबर टीवी <नाम> भी चलरही है।  इनके इस कृत्य से हिन्दू <नाम> की भावनाएं आहत हुई हैं तथा उनकी <नाम> कोगहरी ठेस पहुंची है।  इस कृत्य से हिन्दू <नाम> में काफी रोष व्याप्त है।  आशंका है कि येलोग मन्दिर की फोटो खींचकर कहीं दुरुपयोग <नाम> करें तथा यह भी आशंका है कि विदेशीमुस्लिम संगठनों से आर्थिक फण्डिंग तो नही हो रही तथा इनके सम्बन्ध तो नहीं हैं।  इनकायह कृत्य साम्प्रदायिक सदभाव को बिगाड़ने के लिये तो नहीं किया गया।  इस सम्बन्ध में भीजांच <नाम> ली जाये।  उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण फैजन <नाम> चांदमौहम्मद, <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> के विरुद्ध मुकदमा अपराध संख्या -3३90/2020 धारा-153॥, 295, 505, भा०दं०सं० के अन्तर्गत थाने <नाम> मुकदमा पंजीकृतकिया गया। दौरान विवेचना विवेचक द्वारा एकत्रित किये गये साक्ष्य के आधार <नाम> प्रस्तुत प्रकरणमें धारा-419, 420, 467,468, 471 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी। प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र एवं संलग्न शपथ पत्र में यहकथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके 2अतिरिक्त अन्य कोई अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र किसी भी न्यायालय में दाखिल नहीं कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है।  प्रार्थी/अभियुक्त का मामला धारा-438(6)के प्रावधानों सेबाधित नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त ने <नाम> हाल ही में बारहवीं <नाम> की <नाम> पास की हैऔर उसने स्नातक कोर्स <नाम> आवेदन किया है।  प्रार्थी /अभियुक्त प्रस्तुत प्रकरण के मुख्यअभियुक्त के सम्पर्क में लोगों के बीच सहायता के कार्यो को करते समय आया है। ्रार्थी/अभियुक्त शान्ति एवं सौहार्द के संदेश प्रसारित करने में अत्यधिक <नाम> दर्शित की है,इसलिए उसने खुदाई खिदमतगार आन्दोलन में सम्मिलित होकर शान्ति और साम्प्रदायिकसौहार्द निर्मित करने <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा अनेकों यात्राएं की गयी हैं।  कोविड महामारीमें लॉक डाउन के दौरान प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा सहायता सामग्री वितरित की गयी।  प्रार्थी/अभियुक्त के ऊपर झूठी रिपोर्ट दर्ज कराई गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त जब दूसरे सह-अभियुक्त के साथ दिनांक -29.10.2020 को <नाम> दिवसीय 84 कोस परिक्रमा हेतुसाइकिल से यात्रा की जा रही थी, जिसका उद्देश्य था कि एक-दूसरे के धर्म को समझाने,प्रेम सदभावना <नाम> एक अच्छा संदेश लोगों के <नाम> जाये।  प्रार्थी / अभियुक्त का अपराध मात्रइतना है कि वह सह-अभियुक्त के साथ घटना स्थल <नाम> नन्दबाबा मन्दिर के परिसर केअन्दर नमाज अदा की जिसका उद्देश्य साम्प्रदायिक सौहार्द एवं शान्ति का संदेश प्रसारितकरने काथा।  उक्त नमाज तब अदा की गयी, जब मन्दिर के <नाम> <नाम> ने प्रार्थी एवं सह-अभियुक्त को मन्दिर के अन्दर नमाज पढ़ने को कहा गया।  प्रस्तुत प्रथम सूचना रिपोर्ट एकबोगस रिपोर्ट है, जिसमें किसी प्रकार की कोई मैरिट नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त के द्वारा जोकृत्य किया गया है वह अपराध की श्रेणी में नहीं आता।  घटना के तीन <नाम> <नाम> विलम्ब सेप्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक -01.11.2020 को राजनैतिक तत्वों से उत्प्रेरित होकरपंजीकृत की गयी है।  <नाम> 153,295, 505, 419, 420, 467, 468, 471 भा०दं०सं० केतत्व प्रश्नगत मामले में विद्यमान नहीं हैं।  यह आरोप पूर्णतः गलत हैं कि टिवीटर के माध्यमसे पैशा जमा किया जा रहा है।  इस सम्बन्ध में कोई साक्ष्य नहीं है।  माननीय उच्चतमन्यायालय ने अनोक <नाम> निर्णयन में यह सिद्धान्त प्रतिपादित किया है कि <नाम> अभियुक्तका अधिकार है तथा जेल उसका अपवाद है।  उत्तर प्रदेश तथा बिहार की स्थानीय पुलिस्रार्थी/ अभियुक्त को गिरफ्तारी <नाम> प्रयास <नाम> रही है और पुलिस प्रार्थी /अभियुक्त के घरजाकर तोड-फोड़ की एवं प्रार्थी /अभियुक्त के पिता, माता, बहन को शारीरिक <नाम> सेप्रताड़ित किया।  पुलिस लगातार प्रार्थी/अभियुक्त के दोस्तों एवं रिश्तेदारों का उत्पीड़न कररही है।  प्रार्थी/अभियुक्त अपने परिवार का अकेला कमाने वाला व्यक्ति है।  प्रार्थी / अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त हमेशा विवेचना में सहयोग करेगा। विवेचना में किसी भी प्रकार से विघ्न बाधा उत्पन्न नहीं करेगा।  प्रार्थी /अभियुक्त स्थायीनिवासी है, अतः उसके बाहर भागने की कोई <नाम> नहीं है।  वह प्रवृत मामले के साक्ष्यतथा साक्षियों के कोई छेड़छाड़ नहीं करेगा।  उक्त कथनों के आधार <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त कोअग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  3अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) नेअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध <नाम> अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने कीयाचना की है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी तथा अन्य प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  अभियोजन के अनुसार प््ार्थी/अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने <नाम> -अभियुक्तगण के साथ मिलकर नन्दबाबा मन्दिर नन्दगांव, <नाम> के प्रांगड़ में मन्दिरसेवायतों की अनुमति के <नाम> तथा उन्हें धोखा देकर नमाज पढ़ी और नमाज पढ़ने केफोटो सोशल मीडिया <नाम> वायरल किये गये तथा प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा सह-अभियुक्तगम केसाथ मिलकर खुदाई खिदमतगार संस्था में अपने अधिकारों को फर्जी तरीके से सिद्ध करतेहुए टिवीटर अकाउन्ट <नाम> अभिलेख की कूट <नाम> करते हुए संस्था को रिवाईव किया गया। जबकि उनके पास कोई कानूनी अधिकार नहीं था।  इस प्रकार प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा मन्दिरप्रांगड़ में सेवायतों की <नाम> अनुमति व जानकारी के उन्हें धोखा देकर <नाम> स्थलमन्दिर को अपवित्र करने व धर्म व भाषा के आधार <नाम> लोगों में नफरत फैलाने के उद्देश्य सेमन्दिर में नमाज पढ़ी गयी तथा नमाज पढ़ने के फोटो सोशल मीडिया <नाम> वायरल कियेगये।  प्रार्थी /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  प्रार्थी /अभियुक्त काकृत्य गंभीर <नाम> का है। 