अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। संभ्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादीउपनिरीक्षक <नाम> चन्द मय पुलिस कर्मचारीगण दिनाक 10.7.2019 कोवांछित अभियुक्तगण तलाशी व शान्ति व्यवस्था में व्यस्त थे।  जब पुलिसवाले पी0डब्लू0डी0 गेस्ट हाउस के सामने देहरादून रोड <नाम> संदिग्ध व्यक्तिव वाहन की चैकिंग <नाम> रहे थे तब देहरादून की ओर से आती हुई एककार को चैंकिंग के लिए रोका गया तो पूछताछ में चालक ने अपनेआपको एक्साईज इन्सपैक्टर बताया और टी शर्ट की जेब से आई कार्डनिकाल <नाम> <नाम> जो एक्साईज डिपार्टमैन्ट से सम्बन्धित था, जिसकाविवरण फद में <नाम> गया है।  इसी दौरान पुलिस वालों की नजर गाडी केडैशबोड <नाम> <नाम> पीकैप <नाम> पड़ी तो पीकैप उत्तर प्रदेश पुलिस की थी। इस <नाम> शक होने <नाम> उक्त व्यक्ति का नाम पता पूछते हुए जामातलाशीली गयी तो उसने अपने नाम <नाम> पुत्र राजपाल <नाम> बताया तथाउसकी टी शर्ट की जेब से एक पेनकार्ड जिस <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र राधेश्याम <नाम> <नाम> था तथा तीन आधार काड बरामद हुए, जिनका विवरणफद॑ में <नाम> गया है तथा पहनी जीन्स के दाहिनी जेब से दो अददजिन्दा कारतूस तथा पिछली जेब से एक हजार रूपये बरामद हुए तथाडाईवर सीट की बराबर में दाहिनी तरफ एक तमन्चा बरामद हुआ।  उक्तव्यक्ति से कडाई से पूछताछ की गयी तो उसने अपना सही नाम अमितशर्मा पुत्र राधेश्याम <नाम> बताया तथा कहा कि <नाम> <नाम> वालाएक्साईज वाला परिचय पत्र व <नाम> <नाम> वाला आधार काड दोनोंफर्जी है तथा उत्तर प्रदेश पुलिस की पीकैप भी पुलिस को चकमा देने केलिए <नाम> हुई है।  <नाम> <नाम> वाला पैनकार्ड, आधार कार्ड सही है तथासावित्री <नाम> का जो आधार काड हे वह उक्त महिला को इसी कार मेंलिफूट देकर सुनसान जगह में ले जाकर उसके कानों कुन्डल व चैन व 2पर्स लूट लिया था।  इसके अलावा अन्य जुर्म भी करना स्वीकार किया। अत: कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की गयी।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा व गलतअभियुक्त बनाया गया है।  उसके द्वारा कथित आधार कार्ड व पहचान पत्रका कोई गलत इस्तेमाल नहीं किया गया है और <नाम> ही ऐसा कोईकागजात बरामद है।  बरामदगी का कोई जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी कोपुलिस ने तीन <नाम> थाने में बैठा रखा था तथा <नाम> में चालान <नाम> दिया। उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त द्वाराफर्जी पहचानपत्र व आधारकार्ड आदि रखकर पुलिस को चकमा <नाम> गयातथा उसके द्वारा अन्य अपराध भी कारित किया <नाम> स्वीकार किया गयाहै।  उक्त परिस्थितियों में अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीर <नाम> काहै।  अत: जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वानसहायक अभियोजन <नाम> फौजदारी को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों कासम्यक परिशीलन किया।  अभियुक्त के पास से एक्साईज विभाग का फर्जी परिचय पत्र वफर्जी आधार काड होना दर्शित किया गया है तथा उसके द्वारा अन्यअपराध जो फद में वर्णित हैं, किये जाने की स्वीकारोक्ति दर्शित की गयीहै।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि अभियुक्त द्वारा उक्तदस्तावेज का कहीँ भी किसी भी प्रकार से दुरूपयोग करना दर्शित नहींहै।  अभियुक्त दिनाक 107.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 