इन लोगों द्वारा की गयी मारपीट से का०दिनेश भाटी व का० <नाम> के गंभीर चोटै आयी, जिसकी सूचना प्रभारी निरीक्षक को दी गयी इनलोगों द्वारा किये गये इस कृत्य से गांव में अफरातफरी का माहौल पैदा हो गया।  शान्ति व्यवस्थापूर्ण <नाम> से बिगड गयी गांव के लोग भाग <नाम> अपने घरों में घुसने लगे तथा सरकारी कार्य में बाधापहुंचायी गयी।  इसी दौरान प्रभारी निरीक्षक मय फोर्स के मौके <नाम> आ गयी फिर हम पुलिस वालों केएकजुट होकर आगे बढकर इन लोगों को गिरफ्तार करने का प्रयास किया तो यह लोग हवा मेंतमंचा लहराते हुए जंगलों की तरफ भाग गये।  2वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगणजैकम, इरफान, इमरान, अरशद,मुनफैद, सुस्सा, हफीज, समसू <नाम> खा, मुब्बा व अज्ञात व्यक्तियों के विरुद्ध मु .अ.सं३375/2020 धारा-147, 148,149, 323, 342, 504,332, 353, 307 भा०दं०सं० व 7 क्रि०लॉ० अमे० एक्ट सं० थाना-गोवर्धन, जिला- <नाम> का मुकदमा पंजीकृत हुआ।  जमानत प्रार्थना-पत्र मय संलग्नक शपथ पत्र में अभियुक्तागण ने कथन किया है किअभियुक्तागण निर्दोष है उन्हें पुलिस द्वारा महज तंग व परेशान करने की नीयत से झूंठा फंसायागया है।  अभियुक्तागण द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  यह अभियुक्तागण का प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो लम्बित है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  वहप्रतिष्ठित परिवारी की महिलायें है।  अभियोजन का कथानक कपोल कल्पित व भ्रामक है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट बिलम्ब से दर्ज कराई गई है तथा देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> है।  प्रथम सूचनारिपोर्अ के अनुवसार पुलिसपार्टी अरसद को अ०सं० -476/2019 में गिरफ्तार करने गांव मेंदविश देने आयी थी।  अभियुक्तागण का कथित घटना से कोई <नाम> देना नहीं है बल्कि गांव कीराजनैतिक पार्टीबन्दी के <नाम> तीन <नाम> <नाम> <नाम> किसी साक्ष्य के उक्त मुकदमें में झूंठा फंसादिया है।  अभियुक्तागण नामजद एफ०आई० आर० नहीं है।  अभियुक्तागण का नाम अज्ञात में लिखाहोना दर्शित किया गया है।  मुकदमे में किसी पुलिसवाले के प्राण <नाम> व गंभीर चोट नहीं है। अभियुक्तागण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही वह पूर्व साजायाफ्ता है।  अभियुक्तागणदिनांक-16.10.2020 से जेल में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्तागण ने जमानत <नाम> <नाम> किए जानेकी <नाम> की है।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ सलीम ने अपना शपथपत्र प्रस्लुत <नाम> उक्त कथनों का समर्थनकिया है। 
अभियुक्तागण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तागण द्वाराअन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर पुलिसपार्टी <नाम> मारपीट <नाम> गाली गलौज देते हुये <नाम> सेमारने की नीयत से फायर करने व सरकारी कार्य में व्यवधान उत्पन्न करने का आरोप है।  अतःअभियुक्तागण की जमानत निरस्त की जाए।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त को गांव कीपार्टी बन्दी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण के द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकरबल्वा करते हयु पुलिस <नाम> के साथ मारपीट व गाली गलौज करने व <नाम> से मारने की नीयत सेफायर नहीं किया गया है।  अभियुक्तागण के कब्जे से कोई नाजायज वस्तु बरामद नहीं हुयी है। अभियुक्तागण द्वारा कोई घटना कारित नहीं की गयी है।  अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियुक्तागण दिनांक -16.10.2020 से जेल में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्तागण कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तथा संबंधित केस डायरी को <नाम> जाये तो स्पष्ट है कि अभियुक्तइरफान के ऊपर तमंचे से पुलिसपार्टी के ऊपर <नाम> से मारने की नियत से फायर करने का आरोपहै, जिसमें पुलिसवाले बाल-बाल बच गये।  कहने का तात्पर्य यह है कि प्रश्नगत मामला नो इन्जरीमामले से संबंधित है।  यह भी उल्लेखनीय है कि 8-10 अज्ञात पुरूष व महिलाओं के साथ एक रायहोकर घटना कारित करने की बात का उल्लेख है।  जबकि जिन अभियुक्तों को नामित किया गया हैवह 10 है तथा अज्ञात 1 है।  ऐसी परिस्थिति में अगर 8-10 अज्ञात महिलायें है तब 11 वे खानेमें मात्र अज्ञात एक <नाम> किया <नाम> एक प्रश्नचिन्ह को उजागर करता है।  इसी स्तर <नाम> यह 3विचारणीय है कि जब तीन महिलाओं का जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है और प्रथमसूचना रिपोर्ट में मात्र एक अज्ञात महिला का उल्लेख है तो यह तथ्य एक संदेह को उत्पन्न करता हैहालांकि इसको भी विचारण के स्तर <नाम> <नाम> जा सकता है।  प्रश्नात मामले को <नाम> जाये तो अभियुक्तागण महिलायें है, जो दिनांक-16.10.2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन / राज्य की ओर से उनका कोई आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नहीं किया गया है तथा वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित भी नहीं है।  अभियुक्तागण <नाम> हैअथवा निर्दोष।  इसका निर्धारण इस स्तर <नाम> नहीं किया जा सकता, यह विचारण के स्तर <नाम> हीदेखा जा सकता है।  प्रश्नगत मामले में विवेचना <नाम> प्रचलित है वाद विवेचना आरोपपत्र आने कीदशा में विचारण में कितनी अवधि लगेगी, इसका निर्धारण इस स्तर <नाम> नहीं किया जा सकता।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> मामलें के समस्त तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुयेमामले के गुण-दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये <नाम> न्यायालय इस निष्कर्ष <नाम> पहुंचती है किअभियुक्तागण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त है। 