प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> पुत्र स्वर्गीय <नाम> औतार ग्राम पहाड़पुर थाना महराजगंज का रहने वाला है उसका भतीजाजिसका नाम <नाम> <नाम> उम्र २२ साल कद ५ फुट रंग गोरा <नाम> लम्बे जो दिनांक१०.०३.२०२० को होली के <नाम> <नाम> रंग की शर्ट तथा <नाम> रंग की जीन्स पैण्ट पहनकरगांव में रंग खेल रहा था तभी लगभग १.०० बजे उसको दोस्त <नाम> <नाम> व एक व्यक्ति अपने साथ ग्राम सोथी थाना महराजगंज से मोटर साइकिल से आये और उसको बहलाफुसलाकर अपने साथ लेकर चले गये।  तीन <नाम> हो गये प्रार्थी के भतीजे का कुछ अता पतानहीं है।  उसने व परिवार के लोगों ने काफी खोजबीन किया किन्लु लवलेश का सुराग नहींमिला।  वादी के भतीजे के पास स्क्रीनटच मोबाइल है जिसका नम्बर <फ़ोन-नंबर> है जोस्विच आफ बता रहा है।  लवलेश का रंगीन फोटो प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न है।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत कियागया है कि अभियुक्त निर्दोष हैं, उसे प्रस्तुत मामले में मनगढंत तथ्यों के आधार <नाम> फर्जी फंसाया गया है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  घटना के १४ <नाम> <नाम> शवको सुखे कुंए से बरामद किया गया, मात्र कपड़ों से शव की पहचान की गयी।  मृतक के पिता काधारा १६१ का बयान पंचायतनामा होने के दो <नाम> <नाम> <नाम> किया गया जिसमें <नाम> अभियुक्तके साथ मोटर साइकिल से घटनास्थल जाने व मृतक के साथ होने की साक्ष्य नहीं है।  मामलापूर्णरूप से परिस्थतिजन्य साक्ष्य <नाम> आधारित है।  कथित घटना के <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त अपनेगांव में था और फाग में अन्त <नाम> गांव में ही था किन्लु विवेचक द्वारा निष्पक्ष विवेचना <नाम> करगलत साक्ष्य संकलित <नाम> अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है। अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अभियुक्त का यह द्वितीय जमानत प्रार्थनापत्र है। प्रथम प्रार्थनापत्र नाटप्रेस के आधार <नाम> निरस्त किया गया है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा एक अन्य अभियुक्त के साथ मिलकर लवलेश को बहला फुसलाकर ले जाकर उसकी निर्मम हत्या की गयी और उसे एकसूखे कुंए में डाल <नाम> गया।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि घटना वाली दिनांक १०.०३.२०२० को(होली के दिन)दोपहर लगभग १.०० बजे प्रार्थी/ अभियुक्त अपने दोस्त <नाम> <नाम> के साथमोटर साइकिल से घटनास्थल <नाम> आये तथा वादी के भतीजे <नाम> उर्फ लवलेश को बहलाफुसलाकर अपने साथ ले गये।  मृतक <नाम> <नाम> तथा अभियुक्त <नाम> आपस में दोस्त थे। जब <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ लवलेश वापस नहीं आया तथा मोबाइल नम्बर स्विच आफ पाया गयातो <नाम> के चाचा/वादी मुकदमा ने सम्बन्धित थाने <नाम> १३.०३.२०२० को १४.५१ बजेधारा ३६४ भारतीय दण्ड <नाम> के अन्तर्गत प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> करायी। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान लोकअभियोजक को सुना तथा उपलब्ध केस डायरी व अन्य प्रपत्रों का अवलोकन किया।   विवेचना के दौरान दिनांक २३.०३.२०२० को <नाम> उर्फ लवलेश की डेडबॉडी एक सूखे कुंए से बरामदहुयी।  दिनांक २४.०३.२०२० को उसका पोस्टमार्टम किया गया ।  पोस्ट मार्टम रिपोर्ट केअनुसार घटना का समय पोस्ट मार्टम की <नाम> से १५-२० <नाम> पूर्व का था तथा मृतक केशरीर <नाम> दो एण्टीमार्टम चोटें भी पायी गयीं तथा मृतक का सिर अलग पाया गया।  दौरानविवेचना १६१ दण्ड प्रक्रिया <नाम> के बयान में यह भी स्पष्ट हुआ कि अभियुक्त <नाम> कीबहन <नाम> को मृतक <नाम> उर्फ लवलेश भगा ले गया था तथा <नाम> मृतक लवलेश से ८ माह की गर्भवती भी थी।  <नाम> का बयान भी विवेचक द्वारा <नाम> किया गया।  <नाम> १६१दण्ड प्रकिया <नाम> के बयान में <नाम> द्वारा यह भी बताया गया है कि होली के <नाम> अर्थात घटना की दिनांक को अभियुक्त <नाम> <नाम> व <नाम> उर्फ लवलेश को एक साथ शराब पीतेहुये <नाम> गया।  अपराध का हेतुक <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की बहन <नाम> को मृतक द्वाराभगाया <नाम> दर्शाया गया है।  यद्यपि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअज्ञात के <नाम> में दर्ज है किन्तु मुख्य अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा दौरान विवेचना अभियुक्तराम <नाम> का नाम <नाम> में लाया गया तथा अभियुक्त <नाम> <नाम> के कब्जे से मृतक <नाम> उर्फ लवलेश का मोबाइल भी बरामद होना दर्शाया गया है। 