संक्षेप में अभियोजन के अनुसार वादी मुन्ना दरवेश ने अपनी पुत्री सलमा बानो उम्रकरीब २० वर्ष का विवाह <नाम> २०१९ में मो० नसीम के साथ किया था विवाह के <नाम> से ही नसीमउसका पिता कल्लू और माता, जेठ सुभान और जेठानी <नाम> वादी की पुत्री को कम दहेज लाने केकारण मारते पीटते थे और दहेज में दो लाख रूपया नगद और एक सेकेन्ड हैंड महिन्द्रा कमान्डर जीपडी०जे० बनावाने <नाम> मांग करते थे।  वादी गरीब आदमी है उसने रूपया और मांग <नाम> <नाम> <नाम> पाने मेंमजबूरी बताया तो उक्त लोग एक माह पहले सलमा को मारपीट <नाम> उसके घर भगा दिये पंचायत केबाद दिनांक ०४ <नाम> २०२० को सलमा अपने ससुराल गयी।  दिनांक ८ <नाम> २०२० को सुबह६.४० बजे वादी को फोन द्वारा जेठानी <नाम> ने सूचना दी कि उसकी लड़की सलमा की तबियतबहुत ज्यादा खराब है तब वादी भागकर अपने परिवार सहित वहाँ गया तो सलमा के घर वाले मौजूदनही थे, वादी लड़की को लेकर <नाम> जिला अस्पताल गया वाहँँ अस्पताल में करीब १२.५० परसलमा की मृत्यु हो गयी।  वादी की लड़की को उक्त लोग दहेज के लिए मार डाले है।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदकगणगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारायह आधार लिया गया है कि आवेदकगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, आवेदकगण/अभियुक्तगण निर्दोष हैं, उन्हें असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, आवेदकगण द्वारा <नाम> दान दहेज की मांग की गयी और <नाम> ही दानदहेज के लिए मारपीट <नाम> घर से भगाया गया था, <नाम> ही किसी तरह की कोई पंचायत ही हुई थी। मृतका के शरीर <नाम> किसी तरह की वाहय चोटे नही पायी गयी है, मृतका के मृत्यु के पश्चातपोस्टमार्टम रिपोर्ट विसरा जांच <नाम> <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला प्रयागराज दाखिल है जिसकी विसरारिपोर्ट प्राप्त नही है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है। 
मैंने आवेदकगणगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर सेविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रं का अवलोकनकिया।  आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदकगण /अभियुक्तगण निर्दोष हैं, उन्हें असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, आवेदकगण द्वारा <नाम> दान दहेज की मांग की गयी और <नाम> ही दानदहेज के लिए मारपीट <नाम> घर से भगाया गया था, <नाम> ही किसी तरह की कोई पंचायत ही हुई थी।  — २ —विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क किया कि आवेदकगण /अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करतेहुए कहा कि आवेदकगण /अभियुक्तगण मृतका के सास व ससुर है, आवेदकगण/अभियुक्तगण वउसके पुत्र ने मृतका को दहेज के लिए शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताड़ित करते हुए दहेज में एकलाख रुपये की मांग की तथा दहेज के लिए उसे मार डाले।  मृतका की मृत्यु विवाह के लगभग एक वर्षके भीतर हुई है।  आवेदकगण /अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्तगण है।  विवेचनासे आवेदकगण/अभियुक्तगण को घटना में संलिप्त पाया गया है।  अपराध गंभीर <नाम> का है, जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदकगण/अभियुक्तण मृतका के ससुर व सास है।  दौरान विवेचना वादी मुन्नादरवेज ने अपने <नाम> १६१ द०प्र०सं० में कहा है कि उसकी पुत्री सलमा बानो से उसके <नाम> नसीम,पिता कल्लू, मां, जेठ सुभान और जेठानी <नाम> दहेज में दो लाख रूपया, एक महिन्द्रा कमान्डर जीपडी०जे० बनावाने <नाम> मांग करते थे जिसके लिए उसे परेशान व प्रताड़ित करते थे, दिनांक०८.०७.२०२० को सुबह ६.४० बजे उसे फोन द्वारा जेठानी <नाम> ने सूचना दी कि उसकी लड़कीसलमा की तबियत बहुत ज्यादा ख़राब है तब वह भागकर अपने परिवार सहित वहाँ गया तो सलमा केघर वाले मौजूद नही थे, वह लड़की को लेकर <नाम> जिला अस्पताल गया वहाँ अस्पताल मेंकरीब १२.५० <नाम> सलमा की मृत्यु हो गयी, उसकी लड़की को उक्त लोग दहेज के लिए मार डाले है। इसी प्रकार का बयान मृतका की माँ <नाम> राजिया बानो, असलम तथा मो० आजाद ने भी <नाम> है। मृतका की मृत्यु असामान्य परिस्थितयों में विवाह के सात वर्ष के भीतर हुई है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंमृतका सलमा बानो के मृत्यु का <नाम> निश्चित <नाम> होने के <नाम> उसका विसरा रासायनिक परीक्षण केलिए सुरक्षित किया <नाम> <नाम> है।  विवेचना से आवेदकगण /अभियुक्तगण को घटना में संलिप्त पायागया है।  विवेचना के उपरान्त आवेदकगण /अभियुक्तण व अन्य के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जाचुका है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 