3- प्रस्तुत मामले के संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा /उप-निरीक्षक <नाम> <नाम> एवं साथी पुलिसकर्मियों के द्वारा दिनांक 11.11.2020 को सतोहाबैरियर <नाम> चैकिंग के दौरान गोवर्धन की तरफ से आती हुई एक मोटरसाइकिल को रोकने काप्रयास किया गया तो मोटरसाइकिल सवार दो व्यक्तियों ने मोटरसाइकिल को असगरपुर गाँवकी तरफ जाने वाले रास्ते <नाम> मोड़ लिया, जिनका बदमाश होने का शक होने <नाम> पीछा कियागया तो सड़क से करीब तीन सौ मीटर दूर असगरपुर गाँव की तरफ मोटरसाइकिल सवारअनियंत्रित होकर गिर पड़े और उनके द्वारा पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया गया, जिन्हें दौड़कर, आवश्यक <नाम> प्रयोग करते हुए, समय करीब 3.30 बजेपकड़ लिया गया व नाम-पता पूछते हुए उनकी जामातलाशी ली गई तो पहले ने अपना नामअमर सिँह बताया, जिससे एक देशी तमंचा 315 बोर मय खोखा कारतूस व एक जिंदाकारतूस 315 बोर बरामद हुए, जबकि दूसरे ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया, जिससे एकदेशी तमंचा 315 बोर मय खोखा कारतूस व एक जिंदा कारतूस 315 बोर बरामद हुए,उनकी मोटरसाइकिल को चैक किया गया तो उक्त मोटरसाइकिल टी०वी०एस० कंपनी कीअपाचे थी, जिसका रंग सफेद था व जिस <नाम> कोई नंबरप्लेट नहीं थी , उक्त मोटरसाइकिलदोनों अभियुक्तगण द्वारा दिनांक 28.07.2020 को बुड़ेरा रिंग रोड, <नाम> से लूटी जानीबताई गई।  दोनों अभियुक्तगण को उनके अपराध से अवगत कराकर हिरासत पुलिस में लियागया व फर्द के आधार <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> सिंहअंतर्गत <नाम> 307 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत किए गए जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किए गए हैं कि , उसको उपरोक्त मुकदमे में पुलिस द्वारा गलततरीके से झूठा फँसाया गया है, वह निर्दोष है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथाअन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र उच्च न्यायालय या किसी अन्य न्यायालय या अवर या प्रवरन्यायालय में लंबित नहीं है, अभियोजन कथानक असत्य है।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> करीबदो बजे घर से मजदूरी के पैसे लेने के लिए नरहौली , <नाम> आया था तो अपने ठेकेदारसुनील <नाम> से करीब दो माह की मजदूरी के करीब अठारह हजार रूपए लेकर वापसभरतपुर अपने वाहन मोटरसाइकिल से छः बजे <नाम> जा रहा था, अचानक मोटरसाइकिल मेंब्रेक <नाम> लगने के <नाम> सौ नंबर पुलिस वाहन से नरहौली पुल <नाम> टकरा गई तो पुलिस वालोंने उसके साथ मारपीट <नाम> दी व विरोध करने <नाम> हाथापाई हो गई, पुलिस वालों ने उसे थाना 2-CNR Number-UP MT 01/009290/2020हाईवे में <नाम> में बंद <नाम> <नाम> और उसके परिवारीजन से दो लाख रूपए उसे छोड़ने की एवजमें माँगे, जिनके <नाम> देने <नाम> उसे चोरी का मुकदमा व पुलिस मुठभेड़ का मुकदमा लगाकर जेलभेज <नाम> गया।  आवेदक /अभियुक्त की गिरफ्तारी का कोई भी <नाम> का स्वतन्त्र <नाम> नहींहै, उससे मौके से कोई भी बरामदगी नहीं हुई है, पुलिस द्वारा अपने ही थाने से चोरी के वाहनको संलिप्त किया गया है।  आवेदक /अभियुक्त का पूर्व का कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं हैऔर उस <नाम> पुलिस ने एक ही <नाम> में कई मुकदमे लिख दिए हैं, अतः उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाए।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, <नाम> तो कथित घटना में किसी के कोई चोट आईहै और <नाम> ही कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी है , वह दिनांक 11.11.2020 सेजेल में है, अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, दिनांक 11.11.2020 से सम्बन्धित इस घटना में पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से फायर करने वाले दो व्यक्तियों को मौके से ही पकड़ा गया , जिसमें आवेदक /अभियुक्त से 315 बोर का एक देशी तमंचा मय खोखा कारतूस व एक जिंदा कारतूस बरामदकिए गए, अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त से मौके से 315 बोर के तमंचे,जिंदा कारतूस, कारतूस खोखा, चोरी की मोटरसाइकिल की बरामदगी हुई तथा अभियुक्तगणद्वारा पुलिस पार्टी <नाम> हमला किया गया, अभियुक्त शातिर किस्म का अंतर्राज्यीय अपराधी है,राजस्थान के कई जनपदों में वांछित है, संलग्न आपराधिक इतिहास है, तद्नुसार जमानत काघोर विरोध किया गया। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस सम्बन्ध में मेंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि , कथित मामलापुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायरिंग करने का बताया गया है , साथ हीआवेदक/अभियुक्त व उसके एक अन्य साथी को मौके से ही 315 बोर के एक-एक देशीतमंचे मय खोखा कारतूस व एक-एक जिंदा कारतूस सहित गिरफ्तार किया <नाम> भी बतायागया है।  स्वीकृत <नाम> से कथित घटना में किसी पुलिसकर्मी के कोई चोट नहीं आई है।  कथितघटना व आवेदक / अभियुक्त की कथित गिरफ्तारी /बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी रहाहो, ऐसा भी अभियोजन का कथन नहीं है।  थाना आख्या के साथ आवेदक /अभियुक्त काकोई पूर्व आपराधिक इतिहास भी संलग्न नहीं किया गया है , जबकि उसे शातिर किस्म काअंतर्राज्यीय अपराधी बताया गया है। 