प्रार्थी / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्वहै।  अभियोजन कथानक के अनुसार दि० 30.05.18 को एस.आई. <नाम> कुमारमय हमराही पुलिस कर्मी तलाश संदिग्ध व वांछित अपराधी थाना <नाम> में मामूर थे किगस्त करते हुए शमशेरगंज चौराहे <नाम> पहुँचे कि मुखबिर की सूचना <नाम> विशवास करकेजनता के गवाहान फराहम करने की कोशिश की गई, लेकिन भलाई बुराई के डर सेकोई तैयार नहीं हुआ।  पुलिस वाले मय मुखबिर आपस में जामा तलाशी लेकर एक मकान की आड़ में खड़े होकर मुखबिर के इशारे <नाम> ग्राम सिन्धौर की तरफ से आ रहेव्यक्ति को दबिश देकर पकड़ने का प्रयास किया, तो वह पीछे मुड़कर भागने लगा। पुलिस ने घेर मारकर फूलपुर से सिन्धौर जाने वाले रास्ते <नाम> बाग के आगे पुलिया परसमय 22.05 बजे उसे पकड़ लिया।  उसने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया।  उसकीजामा तलाशी से पहने पेंट की बायी फेट से खुसा हुआ एक अदद तंमचा 315 बोरतथा पैंट की दाहिने जेब से दो अदद कारतूस जिंदा 315 बोर बरामद किया गया। जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से कथन किया गया हैकि वह दि० 30.05.18 से जेल में है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  पुलिस उसे घर सेपकड़कर ले गई ।  अ0सं0 213/18 <नाम> 352, 323, 452, 308, 504 भा0द0सं0 थानाजेठवारा में पुलिस उसे थाने <नाम> <नाम> बैठायी रही और <नाम> में वादिनी <नाम> देवीके द्वारा थाने <नाम> दबाव बनाने <नाम> फर्जी असलहे की बरामदगी दिखायी गई है। बरामदशुदा असलहा किसी मुकदमें से सम्बन्धित नहीं है।  कथित घटना का कोई जनसाक्षी नहीं है।  फर्द बरामदगी <नाम> 154 द0प्र0सं0 के अन्तर्गत नहीं आती है।  बरामद असलहे को जाँच के लिये नहीं भेजा गया है और <नाम> ही मजिस्ट्रेट महोदय के यहाँउसको सील ही किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र में किये गये उपरोक्त कथनों के —2—आधार <नाम> <नाम> करते हुए प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की।  अभियोजन की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्तके कब्जे से पुलिस द्वारा एक अदद तंमचा 315 बोर तथा दो अदद कारतूस जिंदा 315बोर बरामद किया गया है।  अतः अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी / अभियुक्तका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है औरअधिकतम तीन वर्ष के कारावास से दंडनीय है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त काकोई अपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है।  अभियोजन की ओर से ऐसा कोईप्रपत्र प्रस्तुत नहीं किया गया है, जिससे यह स्पष्ट हो कि वह किसी मामले मेंसजायाफता हो।  कथित बरामदगी व गिरफतारी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है। प्रार्थी / अभियुक्त दि० 30.05.18 से जेल में है। 