दिनांकः 10.06.2020्रार्थी/ अभियुक्त मुन्ना पुत्र स्व0 जीराज <नाम> की ओर सेउपरोक्त प्रकरण में यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र मय शपथ पत्र प्रस्तुतकिया गया है। अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन कियागया है कि उपरोक्त कस में प्रार्थी को रंजिशन फंसाया गया है प्रार्थीपैर से विकलांग है तथा वह निर्दोष है।  उसने ऐसा कोई अपराध कारितनही किया है जैसा कि अभियोजन की ओर से कथन किया गया है। घटना के समय <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  प्रार्थी का पूर्वमें जनपद न्यायालय व उच्च न्यायालय में कोई भी जमानत प्रार्थना पत्रविचाराधीन नहीं है।  प्रार्थी का पूर्व में कोई अपराधिक इतिहास नहीं है। प्रार्थी <नाम> अभियोजन पक्ष ने अवैध शराब की बरामदगी व यूरिया दर्शायीगई है वह पूर्णत: गलत है प्रार्थी के पास से कोई उपकरण नहीं पायागया है।  प्रार्थी दिनांक 19.03.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। संक्षेप में अभियोजन कथानक वादी <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> कीतहरीर के आधार <नाम> इस प्रकार है कि दिनांक 18-03-2020 को समयकरीब 23:30 बजे मुखबिर खास ने आकर सूचना दी कि मुन्ना अपनेमकान में केमिकल तथा यूरिया मिलाकर अवैध शराब बना रहा है इससूचना <नाम> मुखबिर के बताये अनुसार आवेदक / अभियुक्त को मौके सेगिरफतार किया गया तथा जामा तलाशी <नाम> उसके पास से <नाम> लीटर कच्ची शराब, यूरिया तथा शराब बनाने के उपकरण बरामद किये गये ।  अभियुक्त विद्वान के द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि पुलिसने उसे फर्जी तरीके से झूंठा फंसा <नाम> है।  गिरफतारी के समय कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है और <नाम> ही कोई उपकरण बरामद किया गया है। अभियुक्त पैर से विकलांग है ।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी की ओर से यह तर्क प्रस्तुत धकिया गण" किDigitally अर्च ७) म) kajJaiswal ;Date: 2020.06:11#1 3:46:00 UTCReason: sitet t OwnerLocation: District and SessionsCourt अभियुक्त ने अवैध शराब का निर्माण किया है और उसमें गलत तरीकेसे यूरिया का अपमिश्रण किया है। 
सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया। अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त को पुलिसपार्टी के द्वारा गिरफतार किया गया है गिरफतारी/बरामदगी का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है थाने से प्राप्त आख्या में उसके किसी पूर्वआपराधिक इतिहास का उल्लेख नहीं है। इसके अतिरिक्त अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता की ओर से यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया किअभियुक्त लगभग 45 प्रतिशत विकलांग है जिसके संबंध में प्रमाण पत्रकी <नाम> <नाम> दाखिल की गयी है । 