अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मो0 फरीद द्वारा थाना नई मण्डीपर प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि आज दिनांक 8-5-2019को वह अपनी गाड़ी यू0पी0 12आर 6548 को रोजाना की तरफ डा0 <नाम> काबरा केअस्पताल <नाम> करीब 10 बजे खड़ी की थी ।  2.15 <नाम> अपनी गाड़ी चैक की तो नहीमिली, तत्काल 100 नं0 <नाम> काल की परंतु नैटवर्क बिजी होने के <नाम> नही मिलपाई ।  अपने स्तर से तलाश किया कुछ पता नही चल पाया।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया। 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे घर से उठा <नाम> झूठा फंसाया गया है। उससे कोई बरामदगी नही है, जो बरामदगी दर्शायी गयी है वह झूठी है। घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञात में दर्ज है।  उसका आपराधिकइतिहास नही है।  वह दिनांक 9-5-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानतपर छोडे जाने की <नाम> की गयी । 5 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा वादी की मो0सा0 चोरी की गयी है, जो उससेबरामद हुई है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व वादी की मो0सा0 चोरी करने का आरोपहै।  प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नही है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी उल्लेखित नहीहै।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा पशैक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक 09-05-2019 सेकारागार में निरूद्द है। 