अभियुक्ता न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी शाहिद हुसैन पुत्र महमूदहुसैन निवासी मोहल्ला मोहम्मद वासिल थाना कोतवाली,पीलीभीत क बड़े <नाम> मोहम्मदहुरौन,उससे अलग काशीराम कालोनी आवास विकीस शहर पीलीभीत में रहते हैं ।  जिनकीशादी 10 वर्ष पूर्व <नाम> राइना उफ <नाम> पुत्री मोहम्मद हुरौन उफ गुड्डू,निवासी काशीरामकालोनी टी पी नगर 5/52,थाना सुनगढ़ी,पीलीभीत के पास हुयी शी ।  उसके बड़े भाईमोहम्मद हुसैन व भाभी राइना उफ <नाम> से दो बच्चे लड़का अयान व लड़की आशिफापैदा हुयी।  उसकी भाभी का चाल चलन अच्छा नहीं था । जो नदीम पुत्र अनीस निवासीमोहल्ला शेर मोहम्मद क साथ भाग गयी थी ,वापस आने <नाम> उसने थाना कोतवालीपीलीभीत में नदीम क खिलाफ मुकदमा लिखाया था ।  उसक कुछ <नाम> <नाम> उसकी भाभीराइना उफ॑ <नाम> नदीम के साथ <नाम> तलाक दिए दोनों बच्चों को छोड़कर नदीम के साथभाग गयी ।  दिनांक 1.7.20 को वादी शाहिद हुसेन व उसकी माता ,बड़े <नाम> मोहम्मदहुसैन के घर काशीराम कालोनी थाना कोतवाली <नाम> मौजूद थी,तभी भाभी राइना उफ रीना,सास <नाम> अंजुम पत्नी मोहम्मद हुसैन व नदीम पुत्र अनीस सायं लगभग 7.00 बजे उसकभाई क घर में घुसकर आए और उसक बच्चे अयान उम्र 9 साल व बेटी आसिफा उम्र 7साल को जबरदस्ती ले जाने लगे,जिसका वादी ने विरोध किया तो <नाम> उर्फ राइना ,नदीमव श्रीती अंजुम ने उसे व उसकी मां मुन्नी <नाम> को मारापीटा एवं तभी उक्त मुलजिमानगाली गलौज व <नाम> <नाम> की धमकी देते हए भाग गए ,तभी से अपने <नाम> क दोनों बच्चोंव मां को लेकर दो मंजिला छत <नाम> सोने चले गये तभी भाभी राइना उफ॑ <नाम> व सासअंजुम व नदीम उसके पास आए एवं बोले कि गलती हो गयी,तभी वह व उसकी मां घर मेंबैठ गए और बच्चों से बात करने के बहाने भाभी राइना उर्फ <नाम> व सास अंजुम कमरे मेंचली गयी ,इसी बीच वक्से में रखे डेढ़ लाख रूपये इन लोगों ने चुरा लिए ,वादी नहीजानपाया ,उसकी भतीजी आसिफा ने बताया कि मम्मी राइना उफ <नाम> व उसकी नानीबक्से से रूपये चुरा ले गयी है ,पैसा वापस करने को कहा तो आज-कल ,आज कल करतेरहे । उक्त घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट 28.7.20 को 15.51 बजे <नाम> करायी गयी एवंदौरान विवेचना अभियुक्ता को गिरफतार किये जाने <नाम> उससे चोरी क मु.1900/-रूपयेबरामद किये गये ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्ताको झूठा फसाया गया है ।  अभिमु क्ता ने किसी के साथ कोई मारपीट नहीं की <नाम> चोरी की,न गालियां दी एवं <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी दी ।  उसके विरूद्ध कोई अपराध नहींबनता है ।  दिखायी गयी बरामदगी फर्जी है ।  वादी या उसकी मां का मेडिकल परीक्षणनहीं हुआ है ।  घटना का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब सेलिखायी गयी है ।  अभियुक्ता का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है ।  अभियुक्ता महिलाहै एवं उसके छोटे-छोटे बच्चे हैं ,वह <नाम> 437 द.प्र.स. का <नाम> पाने की अधिकारिणी है। वह दिनांक 2.8.2020 से जेल में निरूद्ध है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> ने जमानत का विरोध करते हुए अपनेतक॑ में कथन किया है कि अभियुक्ता द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण क साथ मिलकर घर मेंघुसकर वादी व उसकी मां क साथ मारपीट की गयी तथा रूपयों की चोरी की गयी तथाअभियुक्ता से चोरी क रूपयों की बरामदगी हुयी है ।  उक्त आधार <नाम> जमानत निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है । 
Digitally signe 5 shek PandeyDate: 2020.08.17 17:45 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.5. मैने प्रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान अभियोजनअधिकारी क तर्को को सुना एवं अभिलेख <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों, कस डायरी एवं थाना आख्याका परिशीलन किया।  6. प्रस्तुत प्रकरण में अभियोजन घटना दिनांक 1.7.2020 को 7.00 बजे सायं कीअभिकथित है ,जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट 28.7.2020 को 15.51 बजे ,अत्यन्त ही बिलम्बसे <नाम> करायी गयी है ।  कथित मारपीट की बावत कोई मेडिकल आख्या उपलब्धा नहींहै ।  चोरी गये रूपयों व बरामद रूपयों का कोई विवरण नहीं बताया गया है ।  अभियुक्ताका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास अभियाजन द्वारा अभिकथित नहीं किया गया है । अभियुक्ता 02.08.2020 से जेल मे है ।  कोई भी <नाम> का स्वतंत्र <नाम> होना अभिकथितनहीं। 