?C व <नाम> 3(2)(४)/3(2)(४०)/3(1)ध C/T ^< थाना नागफनी, जिला मुरादाबादके मामले में प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा <नाम> पुत्रीकिशनलाल द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिर्पोट दर्ज करायी गयी किदिनांक-05.06.2020 की <नाम> को 07.30 बजे उसके मन्द बुद्धि के <नाम> <नाम> पुत्रकिशनलाल, निवासी-हनुमान नगर, थाना-मझोला को उसके पड़ोस के बबलू, <नाम> मोतीपुत्रगण बाबूराम पालग-पागल कहकर चिड़ा रहे थे, इसी बात <नाम> झगड़ा हो गया, जिससे उसकेभाई को झगड़े में काफी चोटें आयी, जिसे अस्पताल में भर्ती कराया गया, जहाँ इलाज के दौरानउसकी मृत्यु हो गयी।  जब वह अस्पताल से <नाम> में अस्पताल में वापस आई तो उसके पिता, जोपहले से विकलांग थे, उनके भी शायद ईट लगने से मृत्यु हो गयी।  उसने उन्हें हिला-डुला करदेखा तो वे नहीं हिले-डुले, यह घटना उसके मोहल्ले हनुमान नगर, थाना-मझोला की है।  थानेवह अपनी <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> के साथ आयी है।  उसकी रिपोर्ट लिखकर मुल्जिमों केखिलाफ आवश्यक कठोर कार्यवाही करे।  <नाम> हम बाल्मीकि जाति के है।  इन्होंने हमारे साथबहुत बुरा किया है।  हमें <नाम> <नाम> चाहिए।  विपक्षीगण गंगवार जाति के हैं।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी निर्दोष है,उसे रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  सह-अभियुक्तगण <नाम> रविन्द्र व <नाम> की जमानतमाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा दि0 25.01.2021 को स्वीकार की जा चुकी है। प्रथम सूचना रिर्पोट विलंब से पंजीकृत करायी गयी हैं।  वादनी के कथनों में परस्पर विरोधाभाष है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवाउच्च न्यायालय में विचाराधीन हैं।  अतएव अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र जमानत प्रार्थना पत्र./840/2021 <नाम> गंगवार पुत्र <नाम> बनाम. उत्तर प्रदेश <नाम> 2का विरोध किया गया और यह कहा गया कि अभियुक्त द्वारा अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ एकराय व मश्वरा होकर वादनी मुकदमा के घर में घुसकर उसके <नाम> व पिता को ईंट पत्थरों आद सेमारपीट <नाम> उनकी हत्या का गंभीर अपराध कारित किया गया है।  अतः अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तरको को सुना व उपलब्ध केस डायरी व अन्य आवश्यकअभिलेखों का परिशीलन किया गया।  वादनी मुकदमा <नाम> पुत्री किशनलाल की तहरीर के आधार <नाम> मुकदमाउपरोक्त अभियुक्तगण बबलू आदि के विरूद्व पंजीकृत किया गया हैं।  दौराने विवेचना अभियुक्तमोहन पुत्र <नाम> का नाम <नाम> में आया है।  वादनी के बयान अंर्तगत <नाम> 161 दंप्रसं0 में यहआया है कि नामित अभियुक्तगण के अतिरिक्त उक्त घटना में <नाम> पुत्र <नाम> की संलिप्तता भीपायी गयी है।  विवेचक द्वारा केस डायरी के पर्चा सं0 18 में यह उल्लेख किया गया हैं कि वादनीगुड़िया के अनुरोध <नाम> भूपेन्द्र <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> के मकानों <नाम> लगे सीसीटीवी कैमरोंकी फुटेज प्राप्त की गयी और उक्त फुटेज में एक मरणासन्न व्यक्ति के हाथ पकड़कर ले जाते हुएकुछ व्यक्तियों को <नाम> गया।  पोस्टमार्टम रिपोट में मृतक किशनलाल के शरीर <नाम> 7 चोटें तथामृतक <नाम> के शरीर <नाम> 9 चोटें मृत्यु पूर्व की होना पायी गयी हें तथा दोनों की मृत्यु, मृत्यु पूर्वआयी चोटों के परिणामस्वरूप अत्याधिक रक्तश्राव एवं सदमे से होना उल्लिखित किया गया है। प्रथम दृष्टया पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए विवेचक द्वारा अभियुक्त के विरूद्व आरोप पत्र न्यायालय मेंप्रेषित किया जा चुका है।  सह-अभियुक्तगण <नाम> <नाम> उर्फ रविन्द्र एवं <नाम> की जमानतइस न्यायालय द्वारा दि0 10.09.2020 को निरस्त की जा चुकी है। 