संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक ०९.०८.२०२० को समय ४ से ५ बजेशाम वादी <नाम> अवध मौर्य अपनी मोटर साइकिल यू०पी०७२एस १२९९ से आवश्यक कार्य हेतुलालगंज बाजार (डेईडीह धौरहरा) आया था, गाड़ी खड़ी करके सामान खरीदने चला गया तथा पुनःआने <नाम> <नाम> तो गाड़ी नहीं थी तथा इधर-उधर बहुत तलाश किया, लेकिन मोटर साइकिल नहींमिली।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधारलिया गया है कि आवेदक का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  आवेदक निर्दोष है, उसने किसी प्रकारका कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उक्त मुकदमे की प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में पांच दिनविलम्ब से दर्ज कराना कहा जाता है, विलम्ब का कोई भी स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  तथाकथितबरामदगी का पुलिस के अलावा कोई भी जनसाक्षी नही है।  आवेदक से कोई बरामदगी नही हुई है। ,तथाकथित फर्जी बरामदगी दिखाकर आवेदक का उक्त मुकदमें में चालान <नाम> <नाम> गया है।  आवेदकद्वारा कोई भी कूट <नाम> नहीं किया है। 
मैने आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता फौ० को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्बसे <नाम> करायी गई है, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्लुत नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज है।  आवेदक निर्दोष है, उसने किसी प्रकार का कोई अपराध कारित नहीं किया है। तथाकथित बरामदगी का पुलिस के अलावा कोई भी जनसाक्षी नही है।  आवेदक दिनांक१४.०८.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौ० ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक /अभियुक्त ने अपने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर मोटर साइकिल की चोरी की है। अभियुक्तगण का एक गिरोह है, जो अलग-अलग जगहों से मोटर साइकिल की चोरी करते हैं औरउसका नम्बर प्लेट बदलकर विक्रय करते हैं।  अभियुक्त <नाम> मुकदमे में नामजद हैं।  अभियुक्त के पाससे चोरी की मोटर साइकिल बरामद हुई है।  अपराध गंभीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक/ अभियुक्त के कब्जे से एक अदद चोरी की मोटर साइकिल बरामद होने का — २ —कथन है।  आवेदक /अभियुक्त ने इससे इंकार किया है।  अभियोजन की ओर से कथित बरामदगी का कोईजनसाक्षी होना नहीं कहा गया है।  अभियोजन की ओर से यह स्वीकार किया गया है कि <नाम> अभियुक्तगणरोहित <नाम> व आशीष <नाम> की जमानत दिनांक ०७.०९.२०२० को सत्र न्यायालय से स्वीकार होचुकी है।  अभियोजन की ओर से आवेदक/अभियुक्त का मु०अ०सं० २०४/२०२०, अन्तर्गत धारा-३७९, ४११, ४१३, ४१४, ४१९, ४२०, ४६७, ४६८, ४७१ भा०द०सं०, मु०अ०सं०२०५/२० <नाम> ३७९, ४११, ४१३, ४१४, ४१९, ४२०, ४६७, ४६८, ४७१ भा०द०सं० वमु०अ०सं० २०७/२० <नाम> ४०१, ४११, ४१३, ४१४, ४१९, ४२०, ४६७, ४६८, ४७१भा०द०सं० में आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है।  यदि किसी अभियुक्त को अन्यथा जमानतप्राप्त करने की पात्रता पायी जाती है तो केवल इस आधार <नाम> उसकी जमानत निरस्त नहीं की जासकती है कि उसके विरूद्ध आपराधिक इतिहास के अभिलेख मौजूद हैं।  बचाव पक्ष की ओर से अन्यआपराधिक मुकदमों के संबंध में तर्क के दौरान कहा गया कि एक ही फर्द से उपरोक्त तीन मुकदमें पुलिस नेकायम किये है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक १४.०८.२०२० से जेल में है। 