अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी <नाम> पालो कौर कश्वसुर बलतन्तसिह क नाम 19 एकड़ जमीन है ।  वादिनी के ससुर उसक देवर निर्मलसिंहके साथ रहते थे।  उसक ससुर व देवर दोनों की मृत्यु हो गईं है।  वादिनी ने अपने हिस्सेकी जमीन अपनी देवरानी <नाम> कौर से देने को कई बार कह चुकी है ,परन्तु जमीनपर अवैध कब्जा किये हुए है।  वादिनी को व उसक जेठ अर्जुनसिंह को हिस्सा नहीं <नाम> रहीहै ,जिसको लेकर उनक मध्य विवाद चल रहा है ।  कई बार पंचायत क लिए कहा गया ,तो पंचायत के लिए भी तैयार नहीं हुयी ।  इस विवाद को लेकर हजूरसिंह पुत्रजीतसिह,लखविन्दरसिह ,सतनाम सिह ,गुरनामसिह पुत्रगण हजूरसिंह,परमजीतसिह पत्नीनिर्मलसिह,रंजीत कौर पुत्री निर्मलसिह,हरदत्तसिंह पुत्र गंगासिह,परमजीतसिंह उर्फ बिटदूपुत्रजोगिन्दर <नाम> ,कुलवतसिह पुत्र उध्घमसिह एक <नाम> होकर अपने हाथ में लाठी-डण्डा,कृपाण,बरछा लेकर 14.5.19 को समय करीब 5.30 बजे सायं वादिनी क घर में घुसआये एवं अपने हाथों में लिये हुए लाठी,डण्डा,कूपाण,बरछा से हमला <नाम> मारने पीटनेलगे एवं घर उजाड़ <नाम> व तहस नहस <नाम> <नाम> और घर का सामान भीड़ तोड़फोड़ करतहस नहस <नाम> <नाम> ।  वादिनी क बेटे हरदीपसिंह व पिता भीखमसिह का बुरी तरह सेमारे पीटे।  उसका बेटा हरदीपसिह मारपीट क <नाम> बेहोश हो गया ।  वादिनी के पिताको गंभीर चोटें आयी है ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको रंजिशन,झूठा फसाया गया है ।  अभियुक्त क विरूद्ध उक्त धाराओं का अपराध नहींबनता है ।  स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है ।  कथित घटना में चोटें साधारण <नाम> की है । अभियुक्त पूर्व से सजायाफ्ता नहीं है अभियुक्तपक्ष की ओर से एन सी आर दर्ज करायीगयी है । वह जमानत देने को तैयार है ।  यह भी <नाम> किया गया है कि इस मुकदमेसहअभियुक्ता <नाम> <नाम> कौर की जमानत विद्वान अवर न्यायालय से दिनांक 3.7.19को <नाम> 147,148,427,324,504,506 भा.द.स. में स्वीकार की जा चुकी है एंव उक्त जमानतआदेश की प्रमाणित <नाम> दाखिल की गयी है ।  यह भी तर्क किया गया है कि चोटहिल कोचोटें साधारण <नाम> की पायी गयी है एवं दोनों पक्षों के बीच जमीन का विवाद है एवंउभयपक्ष की ओर से मुकदमें पंजीकृत कराये गये है और अभियुक्त की ओर से एन सीआर सझ.३9८8,दर्ज॑ की गयी ,जिस <नाम> विवेचना के आदेश दिये जा चुक हैं ,जो कास केसहै ।  अभियुक्त 65 वर्षीय वृद्ध है ,जो दमा व वी पी का मरीज है।  अभियुक्त 2.6.2019 सेजेल में निरूद्ध है।  4. राज्य की ओर से विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक एवं निजी विद्वानअधिवक्ता ने जमानत का विरोध करते हुए अपने तर्क में कथन किया है कि अभियुक्तआपराधिक प्रवृत्ति का है एवं उसका पूर्व आपराधिक इतिहास है तथा अभियुक्त द्वारा अन्यसहअभियुक्तगण के साथ मिलकर एक <नाम> होकर जानलेवा हमला किया गया है ,जिसमेंवादिनी व अन्य को काफी चोटे आयी है । उक्त आधार <नाम> जमानत निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है । 
5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक तथा निजी विद्वान अधिवक्ता क तर्को को सुना एवंपत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों ,कस डायरी व थाना आख्या का परिशीलन किया। 