्रार्थी/अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र <नाम> पुत्री शिवरतन,निवासी ग्राम हौंसपुर, थाना टाण्डा, जिला रामपुर का दाखिल किया गया है।  ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्कप्रस्तुत करते हुए कहा गया है कि प्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में रंजिशन झूंठा फंसाया गया है। मुकदमा उपरोक्त की कथित पीड़िता बालिग है तथा वह अपना बुरा-भला सब जानती है। मुकदमा उपरोक्त की कथित पीड़िता अब प्रार्थी के साथ रह रही है तथा दोनों <नाम> <नाम> सेजीवन यापन <नाम> रहे हैं।  प्रार्थी द्वारा उक्त चार्जशीट के विरूद्ध माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद में रिट सं०- 11359/2020 दाखिल की थी, जिसमें माननीय उच्च न्यायालय द्वाराप्रार्थी को जमानत कराने का आदेश पारित किया गया है।  मुकदमा उपरोक्त की पीड़िता पढ़ीलिखी है तथा मुकदमा उपरोक्त में पीड़िता द्वारा प्रार्थी के साथ अपनी मर्जी से जाने का कथनकिया गया है।  मेडिकल रिपोर्ट में पीड़िता की आयु 18 वर्ष थी।  मुकदमा उपरोक्त की पीड़िता नेअपनी मर्जी से शादी की है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी का कोई अन्यजमानत प्रार्थना माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद या किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीननहीं है।  अतः अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुये कथन किया गया है कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त उपरोक्त <नाम> वादी मुकदमा की पुत्री आयुलगभग 15 वर्ष का विवाह करने को विवश करने के लिए व्यपहरण करने का आरोप है।  अभियुक्त 2द्वारा गंभीर <नाम> का अपराध कारित किया गया है।  अतः जमानत <नाम> आधार नहीं बनता है।  अभियोजन कथानक जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमाश्री शिवरतन द्वारा थाना टाण्डा, जिला रामपुर में दिनांक 07-04-2012 को प्रथम सूचनारिपोर्ट इस आशय की पंजीकृत करायी गयी कि उसकी बड़ी बेटी/पीड़िता उम्र करीब 15 सालरात्रि में घर <नाम> सोयी हुई थी।  <नाम> में करीब दो बजे उसकी आँख खुली तो उसकी लड़कीविस्तर <नाम> नहीं थी।  तलाश करने <नाम> आस-पास वह कहीं नहीं मिली।  जानकारी करने <नाम> पता चला कि गावं के सखावत का लड़का आलम उसे बहला फुसलाकर कहीं अपने साथ ले गया। आलम भी अपने घर <नाम> नहीं था।  वादी ने अपने घर <नाम> <नाम> तो 15,000/- रूपये व जेबरातनहीं थे। उल्लेखनीय है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त उपरोक्त नामजद है, जिसमें्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की पुत्री/पीड़िता उम्र 15 वर्ष का विवाह करने को विवशकरने के लिए व्यपहरण करना <नाम> है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यहतर्क <नाम> गया है कि पीड़िता स्वयं 15,000/- रूपये व जेबरात लेकर के अपनी मर्जी से घरछोड़कर गयी थी।  अभियुक्त आलम के द्वारा उसे बहलाया फुसलाया नहीं गया था।  <नाम> 164दं०प्र०सं० में पीड़िता ने स्वयं कथन किया है कि वह अपनी मर्जी से गयी थी।  पीड़िता बालिग है। अपना बुरा भला समझती है। 
्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) को जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रं का अवलोकनकिया।   उक्त तर्क के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन किया तो विदितहोता है कि घटना दिनांक 06-04-2012 की है।  पत्रावली <नाम> दाखिल हाईस्कूल के प्रमाण पत्रके अनुसार पीड़िता की जन्मतिथि 10-05-1994 है, जिसके आधार <नाम> पीड़िता घटना कीदिनांक को नाबालिग थी और न्यायालय विद्वान अवर न्यायालय अपर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट,कक्ष सं०-3, रामपुर के आदेश दिनांकित 11-04-2012 की रिवीजनल न्यायालय के आदेशदिनांकित 06-08-2012 द्वारा <नाम> की गयी है। 