कार्यालय केगेट का ताला गायब था, <नाम> जिसमें ताला लगा था, टेढ़ा हो गया।  हाल के अन्दरस्थित कम्प्यूटर कक्ष के दरवाजे का <नाम> तोड़कर चोर कम्प्यूटर, मानीटर,सी०पी०यू०, माउस, की बोर्ड, ब्राड बैंड, मडेम सेट, इन्वर्टर व दो बैटरी चोरी <नाम> लेगए।  3. आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र मेंआधार लिए गए हैं कि आवेदक का यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्तअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन <नाम> खण्डित हुआ है। वह निर्दोष है उसने कोई अपराध नहीं किया है।  घटना की सूना <नाम> थाने <नाम> २२ दिनबाद दी गयी है।  विलम्ब का कोई <नाम> नहीं बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  आवेदक के पास से दिखाई गयी बरामदगी फर्जीहै।  आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उपरोक्त आधारों परजमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्धान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक ने सह-अभियुक्त के साथ मिलकर सरकारी कार्यालय में <नाम> की है और उसके पास से चोरीके सामान बरामद हुए हैं।  वह जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जाए। 
5. सुना, प्रपत्रं तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  26. अभियुक्त नामजद आरोपी नहीं है।  अपराध गुजर = ट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  सह-अपराधी की जमानत इसी न्यायालय से हो चुकी है। आवेदक/ अभियुक्त दिनांक २६.०६.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  अभियुक्त क का कोईआपराधिक इतिहास नहीं पाया गया है। 