2. अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 12.10.2020 कोशाम 7 व 8 के बीच में वादिनी के गांव के ही <नाम> <नाम> पुत्र भृगुनाथ सिंहतथा उनके बहनोई जिनका नाम पता ज्ञात नही है तथा एक और आदमी साथमें कुल तीन लोग उसके दरवाजे <नाम> आये तथा जातिसूचक शब्दों का प्रयोगकरते हुए वादिनी के घर में घुस गये।  वादिनी और उसकी मां घर में थी। जितेन्द्र <नाम> के बहनोई उसका हाथ पकड़ लिए तथा <नाम> <नाम> उसके साथछेड़छाड़ करने लगे।  जब वह हाथ छोड़वा <नाम> भागना चाही तो उसे औरउसकी मां को <नाम> से मारने की धमकी देने लगे।  अगर वह भाग <नाम> गांव मेंन गयी होती तो उक्त तीनों लोग उसकी इज्जत लूट लेते।  चूँकि उसके घरकोई पुरूष सदस्य नही है इसलिए वह सीधे पुलिस चौकी <नाम> भाग आयीहै।  यह लोग दबंग एवं अपराधी किस्म के आदमी है।  वादिनी के उक्तप्रार्थना-पत्र <नाम> थाना-नौतनवां, जनपद-महराजगंज में अभियुक्तगण के विरूद्वधारा-354,452,506 भा0दंएसं0 व धारा-3 (1) (ध) एससी/एसटी एक्ट कामुकदमा कायम किया गया है।  दौरान विवेचना धारा-7/8 पोक्सो एक्ट कीबढ़ोत्तरी की गयी है।  3. आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि आवेदक / अभियुक्त निर्दोष है, मात्र ईष्या एवं द्वेषवश मुकदमा उपरोक्त मेंसम्पृक्त <नाम> दिये गये है।  सम्पूर्ण अभियोजन प्रकरण मिथ्या, मनगढ़ंत एवं तथ्योंसे परे है।  घटना दिनांक 12.10.2020 के समय 7.00 बजे सायं की बतायी गयीहै जबकि घटना की प्राथमिकी दिनांक 13.10.2020 को प्रातः 9.40 <नाम> दर्जकरायी गयी है, रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज कराये जाने का कोई स्पष्टीकरण भी नहीदिया गया है।  उक्त घटना में आरोपी आवेदक वर्तमान ग्राम <नाम> भृगुनाथ सिंहका बेटा है, तथा ग्राम <नाम> प्रतिनिधि के तौर <नाम> गांव के कार्यो की देख रेखकरता है।  उक्त मुकदमे की वादिनी के घर के बगल बगल तमाम आवासीयमकानात है परन्तु कोई भी चक्षुदर्शी <नाम> घटना का नही है।  उक्त मुकदमें की 2वादिनी मुकदमा द्वारा चुनावी रंजिश के <नाम> पूर्व में भी मनरेगा मजदूरों द्वाराकिये गये कार्यो का विरोध किया गया था और आवेदक के विरूद्व झूठा मुकदमाएससी /एसटी का पंजीकृत कराया जा चुका है।  उक्त मुकदमें में भी 7/8पोक्सों अधिनियम का कोई आरोप आयत नही होता है।  आवेदक पूर्व मे दर्जमुकदमें में जमानत <नाम> है और जमानत का कभी भी दुरूपयोग नही किया है। इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयीहै।  4. उत्तर प्रदेश <नाम> की आर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पाँक्सो)द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है अभियुक्त क द्वारा अवयस्क पीड़िता के साथघर में घुस <नाम> छेड़छाड़ किया गया है और <नाम> से मारने की धमकी दी गयीहै।  इन कथनों के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयीहै। 
5. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथापत्रावली का परिशीलन किया।  6. पत्रावली में पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-161 सीआर.पी.सी. वधारा-164 सीआर.पी.सी. उपलब्ध है।  पीड़िता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी.व धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि आवेदक व अन्यअभियुक्तगण के द्वारा उसका हाथ पकड़ <नाम> छेड़खानी की गयी है।  7. जहॉ <नाम> पीड़िता की उम्र का सम्बन्ध है।  पीडिता की हाईस्कूलपरीक्षा-2019 का प्रमाणपत्र-सह-अंकपत्र दाखिल किया गया है जिसमें पीड़िताकी जन्मतिथि 08.09.2004 <नाम> है।  पीड़िता के शैक्षणिक प्रमाण-पत्र में अंकितजन्मतिथि के अनुसार घटना के समय पीड़िता नाबालिग प्रतीत होती है।  8. इस मामले में आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व पीडिता का हाथ पकड़ करछेड़छाड़ करने का आरोप है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 13.10.2020 से जेलमें निरूद्व है। 