्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन कथनानुसार दिनांक 30.6.2019 को जब वादी थानाध्यक्ष रवेन्द्रसिंह थाना <नाम> में देखरेख <नाम> व्यवस्था में भ्रमण में था तो सूचना <नाम> कि फैज ए आम इंटरकालेज में बदर अली अध्यक्ष युवा <नाम> समिति के नेतृत्व में करीब 700 आदमी झारखंड में तबरेजअंसारी नामक व्यक्ति की हत्या के विरोध में इकटठा हो रहे है तथा भीड उग्र स्थिति में है।  इस सूचनापर वह मय फोर्स समय करीब 18.06 बजे फैज ए आम इंटर कालेज आया और <नाम> फैज ए आमइंटर कालेज के गेट <नाम> सार्वजनिक स्थान सडक दिल्ली राज्य मार्ग <नाम> बदर अली के नेतृत्व में करीब600/700 आदमी उग्र स्थिति में मौजूद है।  नारेबाजी <नाम> रहे है।  दिल्ली राजमार्ग जाम है।  आवागमनअवरूद्ध है।  पब्लिक के लोगों को काफी दिक्कत हो रही है।  जनजीवन अस्त व्यस्त है।  आसपास केदुकानदार अपनी-अपनी दुकानों का शटर बंद करके अफरा तफरी के माहौल में भाग रहे है।  मौके कीस्थिति से थानाध्यक्ष द्वारा उच्चाधिकारीगण को सूचित कराया गया तथा हमराह फोर्स के माध्यम सेभीड को काफी समझाने-बुझाने का प्रयास किया गया, किन्तु भीड लगातार उग्र होती चली गयी। सूचना <नाम> अन्य थानों की फोर्स मौके <नाम> आ गयी।  पुलिस वालों के काफी रोकने के <नाम> भी भीड नेदोनों तरफ का दिल्ली राजमार्ग जाम <नाम> दिया।  भीड ने पुलिस वालों के साथ डयूटी के दौरान धक्का-मुक्की करना शुरू <नाम> <नाम> तथा कार्य <नाम> में बाधा पहुंचायी।  काफी समझाने का प्रयास कियागया, भीड नहीं मानी।  भीड में मौजूद व्यक्तियों को उसने पहचाना, जिन्हें वह पहले से भली भांतिजानता है तथा उसके हमराह भी भली-भांति से जानते है, जिनमें बदर अली, मिस्बाहुददीनएडवोकेट प्रबन्धक फैज ए आम इंटर कालेज, <नाम> <नाम> शहजाद, आमिर गाजी, चांद, उमर, दानिशसैफी, जुनैद सैफी, हमजा, इंतजार, आजाद <नाम> मुल्ला इरफान पार्षद, बादशाह, शहजाद मेवाती,कासिफ अंसारी, वासिद अली, नईम <नाम> शानू, वकार, अरशद सैफी, राजा पहलवान, मारूफ,रजा, नौशाद, हाजी सईद, शमशाद माहीगीर, इमरान एडवोकेट, अकरम <नाम> पार्षद, इकबालअब्बासी, सादान, शरीफ उर्फ भुटटो, राशिद, जाविद, आबिद, साजिद, महफूज, वकार पुत्रइकबाल, कासिफ, तारीक, मारूफ पुत्र अलीम, फिरोज, सोनू, सरफराज मौजूद थे तथा इनके साथ600-700 आदमी अज्ञात थे, जिन्हें सामने आने <नाम> पहचाना जा सकता है।  पहचाने गये व्यक्तिभीड को भडका रहे थे तथा नारेबाजी <नाम> रहे थे।  उक्त घटना के सम्बन्ध में वादी को गोपनीय <नाम> सेजानकारी हुई थी।  झारखंड में हुई घटना को लेकर फैज ए आम इंटर कालेज में बदर अली द्वारा भीडको इकटठा <नाम> विरोध प्रदर्शन किया जा सकता है।  इस सूचना <नाम> थानाध्यक्ष द्वारा पूर्व में ही बदरअली व प्रबन्धक फैज ए आम इंटर कालेज को नोटिस देकर अवगत कराया था कि इस तरह केकार्यक्रम का आयोजन <नाम> किया जाये।  मौके <नाम> काफी संख्या में पुलिस <नाम> तैनात है।  <नाम> व (2)आसपास के दुकानदारों में उक्त घटना को लेकर काफी भय व्याप्त है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसका आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसनेकोई अपराध नहीं किया है।  घटना का कोई भी जन <नाम> नहीं है।  वह घटना के समय घटना स्थलपर उपस्थित नहीं था।  उसके विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रस्तुत मामले में वह जिलाकारागार में निरूद्ध है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयीहै।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तगणके साथ मिलकर सडक <नाम> जाम लगाया गया तथा पुलिस कर्मचारीगण के साथ मारपीट की गयीतथा सरकारी कार्य में व्यवधान उत्पन्न किया गया, जिससे <नाम> में भय का वातावरण व्याप्त होगया।  अतः मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किथे जाने की याचनाकी गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामजद नहीं है।  उसका नाम <नाम> में <नाम> में आया है।  कथित घटना का कोई जन साक्षीप्राथमिकी में <नाम> नहीं है।  किसी भी पुलिसकर्मी को कोई चोट कारित होने के संदर्भ में पत्रावलीपर कोई इंजरी रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगी होना नहीं बताया गया है। उसका कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 2.7.2019 सेजिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  सहअभियुक्त वकार की जमानत दिनांक 22.7.2019 कोन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 