प्रार्थी /अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 6.3.2019 को समय करीब 17.00 बजे थाना प्रभारीको जरिये मोबाईल भूसा <नाम> में झोपडियों में आग लगने की सूचना प्राप्त हुई, जिस <नाम> कन्ट्रोल रूम से फायर टकरभेजने <नाम> निर्देशित किया गया।  सूचना <नाम> वादी एस०आई० मय फोर्स के मौके <नाम> पहुंचा।  फायर कर्मियों द्वारा जैसे हीआग बुझाने का प्रयास किया गया तो वहां <नाम> खडे 40-50 अज्ञात व्यक्तियों ने जिनके हाथों में लाठी, डंडे व घातकहथियार थे, के द्वारा सरकारी कार्य में बाधा डालकर आग बुझाने नहीं दी, जिससे आग और फैल गयी।  सभीपुलिसकर्मियों को <नाम> से मारने की धमकी देते हुये आक्रोषित हो गये और आतंक व अराजकता फैला दी, जिससेआसपास के लोगों में भय व्याप्त हो गया और अफरा तफरी मच गयी।  इस दौरान थाना प्रभारी <नाम> <नाम> <नाम> पहुंचगये तथा ये लोग <नाम> से मारने की धमकी देते हुये भाग गये।  ्रार्थी। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है। उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है।  सहअभियुक्त की जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  वह दिनांक 15.7.2019 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है तथा यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसके विरूद्ध कोई निष्पक्ष व स्वतंत्र साक्ष्य नहीं है।  अतः उक्तसमस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की तरफ से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  केस डायरी एवं अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रस्तुत प्रकरण में प्राथमिकी10 अज्ञात लोगों के विरूद्ध पंजीकृत करायी गयी है।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  परन्तुअभियुक्त की कोई विशिष्ट <नाम> नहीं बतायी गयी है।  अभियुक्त के कब्जे से किसी नाजायज वस्तु की बरामदगी होनानहीं बताया गया है।  किसी व्यक्ति को कोई चोट नहीं आयी है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहींकिया गया है।  उसे दिनांक 15.7.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध होना बताया गया है।  सहअभियुक्त अकरम कीजमानत न्यायालय द्वारा दिनांक 21.8.2019 को स्वीकार हो चुकी है। 