संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> आसरेगुप्ता द्वारा थानाध्यक्ष जेठवारा के समक्ष इस आशय की तहरीर प्रस्तुत की गयी किदिनांक 20.09.2019 को प्रार्थी भयहरण <नाम> मन्दिर में नागाबाबा के साथ चाय पी रहाथा कि अचानक <नाम> <नाम> <नाम> जमीन विवाद में <नाम> से मारने की नियत सेअसलहे से फायर <नाम> <नाम> दाहिने हाथ में गोली आर पार हो गयी।  मेरी <नाम> बचगयी।  घटना <नाम> करीब 07.30 बजे की है।  अभियुक्त द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है, झूठे एवंअसत्य कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफीविलम्ब से <नाम> करायी गयी है।  सम्बन्धित चोट का एक <नाम> विलम्ब से चिकित्सीयपरीक्षण कराए जाने का कोई <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है।  एक्सरेरिपोर्ट में कोई अस्थि भंग नहीं है।  आहत आख्या से किसी प्रकार की फायर आर्म कीचोट नहीं है।  प्रार्थी के विरूद्ध धारा-307 भा0दं0सं०0 का अपराध आकृष्ट होना विधिके विरूद्ध है।  चोट मर्म भाग <नाम> नही है।  प्रार्थी कभी का सजायाफता नही है।  प्रार्थीका यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत आवेदनपत्र किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय खण्ड पीठ <नाम> में लम्बितनहीं है।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त द्वारा वादी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किया गया है।  ऐसीस्थिति में जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त दिनांक 03.10.2019 से कारागार में निरूद्ध है।  दिनांक20.09.2018 की घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 21.09.2018 को विलम्ब सेअंकित करायी गयी है।  चोटहिल को आयी तथाकथित चोट शरीर के मर्म भाग परनहीं है। 