11.06.2020आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा अग्रिम जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र मयशपथपत्र प्रस्तुत किया गया है ।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह उल्लेख किया गया हैकि आवेदक / अभियुक्तगण की तरफ से अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम आवेदन है तथामाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में अग्रिम जमानत <नाम> कोई आवेदनपत्र प्रस्तुत नहीकिया गया है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि दिनांक 26.02.2020 कोअभियोगिनी <नाम> <नाम> का विवाह <नाम> से हुआ था।  विवाह से पूर्व ही अभियोगिनीके परिवार <नाम> दबाव बनाया जा रहा था कि शादी के समय <नाम> को कार दी जाये वपॉच लाख रूपये नकद दिये जायें।  शादी में अभियोगिनी के परिवार वालों ने काफीदान-दहेज <नाम> था, परन्तु विवाह के पश्चात अभियोगिनी के ससुराल वालों नेअभियोगिनी से एक कार व पाच लाख रूपये की मॉग <नाम> <नाम> करने <नाम> अभियोगिनी केसाथ मारपीट <नाम> शुरू <नाम> दी।  दिनांक 27.02.2020 की रात को अभियोगिनी काजेठ विरेन्द्र उसके कमरे में जबरदस्ती घुस आया और अश्लील हरकतें करने लगाअभियोगिनी के विरोध करने <नाम> उसके कपड़े फाड़ दिये।  अभियोगिनी के चिल्लाने परउसके ससुराल वाले आ गये तथा विपक्षी <नाम> जो अभियोगिनी का ननदोई लगता है,उसने अभियोगिनी के पेट में लात मार दी और अश्लील हरकतें करने लगा तथा अन्यविपक्षीगण ने उसके साथ मारपीट <नाम> शुरू <नाम> दी।  अभियोगिनी की तहरीर केआधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध थाना सदर बाजार <नाम> मु0अ0सं 140, 2020 अन्तगतधारा 498ए, 323, 504, 354, 354ख, 376, 511 भा०दं0सं0 व ३/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम का मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ए0डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ़ेन्स के माध्यम सेआवेदक / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता चौ0 <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गयी कि उसेरंजिश के आधार <नाम> झूठा फसाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त का तथाकथित घटनासे कोई मतलब वास्ता किसी प्रकार का नही है।  प्रार्थी का रहना <नाम> <नाम> अभियुक्तगण व वादिया से अलग है ।  वह <नाम> अभियुक्त <नाम> का मामा है औररिश्तेदार होने के <नाम> उसको झूठा फसाया गया है।  उसके द्वारा कोई दहेज की मॉगकिसी प्रकार की वादिया से नहीं की गई है।  प्रार्थी / अभियुक्त 59 वर्षीय बूढा व्यक्ति हैतथा ग्रामीण बैंक उत्तराखण्ड में नौकरी <नाम> अपने परिवार का पालन करता है।  प्रार्थीविवेचना में सहयोग करता रहेगा।  ऐसी स्थिति में आवेदक / अभियुक्त अग्रिम जमानतप्राप्त करने की <नाम> है।  आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है। अभियोजन पक्ष की कहानी अस्वाभाविक एवं अविश्वसनीय है।  वह उचित जमानत देनेके लिए तैयार है।  ऐसी स्थिति में आवेदक/ अभियुक्त अग्रिम जमानत प्राप्त करने केअधिकारी है। राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और बहस की गयी कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिया से दहेज में 5 लाख रूपये नकद व कार कीमॉग करने व दहेज <नाम> मिलने <नाम> उसे मारपीट करने तथा <नाम> अभियुक्त द्वारा बलात्कारकरने में उसका सहयोग किया गया है।  जिसका पर्याप्त साक्ष्य केस डायरी में उपलब्धहै तथा यदि आवेदक /अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो उसके द्वारापुनः अपराध में लिप्त होने की सम्भावना है । 
 अतः आवेदक/अभियुक्तगण अग्रिमजमानत प्राप्त करने के <नाम> नही हैमैनें सम्बन्धित थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि आवेदक / अभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिया सेदहेज में 5 लाख रूपये नकद व कार की मॉग करने व दहेज <नाम> मिलने <नाम> उसेमारपीट करने तथा <नाम> अभियुक्त द्वारा बलात्कार करने में उसका सहयोग किया गयाहै।  जिसका पर्याप्त साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध है।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्धमु0अ0सं 140, 2020 अर्न्तगत <नाम> 498ए, 323, 504, 354, 354ख, 376, 511 भा0दं0सं0व 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम का प्रथम दृष्टया मामला बनना प्रतीत होता है। 