उक्त दोनों जमानत प्रार्थनापत्र एक ही अपराध से संबंधित होने के <नाम> उनकानिस्तारण एक ही आदेश द्वारा किया जा रहा है।  3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी भूदेव दीक्षितकी <नाम> खाद बीज भण्डार की दुकान बरारी बस स्टैण्ड <नाम> <नाम> मार्केट में है।  दिनांक24.08.2020 को सुबह से वह दुकान <नाम> खाद बीज बेच रहा था।  करीब 12 बजे उसकेपास दो व्यक्ति उससे दो <नाम> यूरिया मांगने लगे।  उन्होंने उसे 600/-रूपये दो <नाम> के लिएदिये।  उसने साठ रूपये वापस देकर यूरिया देने पीछे गोदाम से देने की कही।  वह उन पैसों कोअपनी गल्ला पेटी में रखकर यूरिया देने चलने लगा तो एक व्यक्ति बाहर खड़ा रह गया , दूसराउसके साथ गोदाम <नाम> गया, वहां फोन से टैम्पू बुलाने लगा।  टैम्पू में देर होने के <नाम> वहदुकान <नाम> वापस आया तो वहां से वह व्यक्ति उसकी गल्ला पेटी लेकर गायब था।  उसने पड़ोसीदुकानदारों से कहा तो उन्होंने बताया कि <नाम> रंग की बैगनआर कार में दो व्यक्ति ले गये हैं ,जिसका नंबर ७९1481897 था।  गल्ला पेटी में लगभग 35000 से 40000 रूपये केकरीब बिक्री के थे।  वादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> दो व्यक्ति नाम पता अज्ञातके विरूद्ध <नाम> 380 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 27.08.2020 को आवेदक /अभियुक्तगण आमिर, फतेहमौहम्मद को <नाम> अभियुक्तगण इरफान, गुलफाम व फरमान के साथ पुलिस द्वारा पकड़े जानेपर इरफान से 2100/-रुपये व आधार कार्ड भूदेव <नाम> आमिर से 3250/-रुपये वपास बुक इ०ओ०बैंक भूदेव <नाम> फरमान से 1600/-रुपये व उसका आधार कार्ड,गुलफाम से 2920/-रुपये तथा फतेह मौहम्मद से 2450/-रुपये बरामद हुए।  सभी नेसह अभियुक्त सलमान के साथ मिलकर घटना कारित करना बताया तथा उक्त रूपयों कोआपस में बांट <नाम> बताया।  उक्त बरामदगी एवं बयानों के आधार <नाम> इस प्रकरण में धारा380 भा०दं०सं० का लोप करते हुए <नाम> 395 भा०दं०सं० की बढोत्तरी की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्तण की तरफ से प्रस्लुत उनके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि अभियुक्तगण उपरोक्त का यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व उक्त प्रकरण में अभियुक्तगण का कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो इसन्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय व उच्च न्यायालय से निरस्त किया गया है और <नाम> 2-CNR Number-UP MT 01/005833/2020CNR Number-UP MT 01/005974/2020ही विचाराधीन है।  अभियुक्त फतेह मोहम्मद से जो 2450/-रूपये अभियोजन पक्ष द्वाराबरामद दिखाये जाते हैं, वह अभियुक्त के स्वयं के हैं, बरामद धनराशि से उपरोक्त मुकदमें काकोई सम्बन्ध सरोकार नहीं है।  अभियुक्त आमिर से 3250/-रूपये की धनराशि अभियोजनपक्ष द्वारा बरामद दिखायी गयी है, वह भी अभियुक्त आमिर की स्वयं की व्यक्तिगत धनराशि है। अभियुक्त आमिर से फर्द बरामदगी के अनुसार अभियोजन पक्ष द्वारा जो एक पासबुक इंडियनओबरसीज बैंक की बरामद दिखायी गयी है वह पुलिस कर्मचारियों ने वादी से साज करकेवादी से लेकर गलत बरामद दिखा दी गयी है , क्योंकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में किसी भीपासबुक के चोरी/लूट होने का जिक्र <नाम> नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त सलमान से कोईबरामदगी नहीं है।  उसके द्वारा न्यायालय में आत्मसमर्पण किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंवादी मुकदमा द्वारा कोई भी चोरी अथवा लूटी गयी धनराशि के नोटों की पहचान प्रथम सूचनारिपोर्ट में <नाम> नहीं करायी गयी है और <नाम> ही अभियुक्तगणों से कथित बरामद धनराशि कीकोई शिनाख्त वादी मुकदमा से करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी द्वारा दो अज्ञातव्यक्तियों द्वारा गल्ला चोरी होने की बात <नाम> की गयी है , लेकिन <नाम> में विवेचनाधिकारीद्वारा उपरोक्त मुकदमें को डकैती में तरमीम <नाम> <नाम> गया है।  अभियुक्तगण आमिर व फतेहमौहम्मद दिनांक 28.08.2020 से एवं अभियुक्त सलमान दिनांक 02.09.2020 से जिलाकारागार में बन्द हैं।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः जमानत कीमांग की गयी।  5- अभियुक्त सलमान की ओर से बहस की गयी कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्जकरायी गयी है।  मौके से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> 380भा०दं०सं० में अपराध दर्ज है जिसे <नाम> में <नाम> 395 भा०दं०सं० में तरमीम <नाम> <नाम> गयाहै।  घटना का <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पांच अभियुक्तगणोंका घटना में शामिल होना बताया गया है।  सहअभियुक्तगणों के कहने <नाम> मौजूदा अभियुक्त कानाम <नाम> में आया है जिसकी कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंकथित गल्ले के रूपये चोरी होने का कोई साक्ष्य नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 02.09.2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है, अतः जमानत की मांग की गयी है।  अभियुक्तगण आमिर व फतेहमौहम्मद के अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी कि वादी कीदुकान से गल्ला और साथ में एक थैला चोरी <नाम> ले जाने का आरोप है।  किन्लु प्रथम सूचनारिपोर्ट में मात्र गल्ला उठाने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना में केवल चारव्यक्ति थे।  पुलिस द्वारा पकडे जाने <नाम> अभियुक्त आमिर से 3250 रूपये एवं फतेह मौहम्मदसे 2450/-रूपयेकी बरामदगी दिखाई गयी है , वह फर्जी है।  घटना का <नाम> का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण आमिर व फतेहमौहम्मद दिनांक 28.08.2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी की दुकान से गल्लापेटी, जिसमें बिक्री के करीब 35000-40000 रुपये थे, की लूट की गयी है। आवेदक/अभियुक्तगण आमिर व फतेह मोहम्मद को <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफ्तार करनेपर आमिर से 3250/-रुपये व फतेह मौहम्मद से 2450/-रुपये की बरामदगी की गयीहै।  पकड़े गये अभियुक्तगण ने <नाम> अभियुक्त सलमान को भी घटना में शामिल होना बताया है।  3-CNR Number-UP MT 01/005833/2020CNR Number-UP MT 01/005974/2020आवेदक/अभियुक्तगण शातिर किस्म के अपराधी हैं।  आवेदक /अभियुक्त आमिर का इसमामले के अतिरिक्त एक अन्य केस का आपराधिक इतिहास है।  अतः जमानत का विरोधकिया गया।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्टो के अनुसार आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर कथित अपराध किया <नाम> एवं आवेदक /अभियुक्त आमिर का एक अन्य केसका आपराधिक इतिहास <नाम> करते हुए जमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया, तो पाया कि घटना 24.08.2020की है।  घटना के समय सभी बदमाश अलग अलग भागे थे अतः उनकी घटना के समयशिनाख्त नहीं हो सकी।  दो तीन व्यक्ति वैगनार में थे और दो तीन व्यक्ति वादी के पास में थे। जांच में वादी के बयान के <नाम> में उक्त तथ्य <नाम> में आया।  अभियुक्तगण द्वारा जिस दुकानसे गल्ला लूटकर भागा गया था और उसमें मौजूद रूपयों सहित गल्ला पुलिस द्वारा बरामद करलिया गया है।  <नाम> में पुलिस ने दिनांक 27.08.2020 को मुखबिर खास की सूचना परअभियुक्त आमिर सहित <नाम> अन्य लोगों को गिरफ्तार किया।  जिन्होंने घटना को स्वीकारकिया तथा आमिर के पास जो लूट के 20,000/-रूपये बताये गये थे उसमें से 3250रूपये बरामद हुए हैं तथा उक्त प्रकरण में आमिर के <नाम> सलमान को भी उक्त घटना मेंसम्मिलित होना बताया गया तथा सलमान द्वारा न्यायालय में दिनांक 02.09.2020 कोआत्मसमर्पण किया गया जिससे कोई बरामदगी नहीं हो पायी है।  बरामद रूपये अथवा लूटकिये गये रूपयों का कोई मिलान नहीं हो पाया है।  वादी ने यह बयान <नाम> कि उसने बदनामीके डर से यह नहीं बताया कि उससे तमंचे के <नाम> <नाम> लूट की गयी है।  एफ .आई.आर. मेंघटना में पांच या पांच से अधिक लोगों का लूट में शामिल होना भी नहीं दर्शाया गया है।  पहलेप्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 380 भा०दं०सं० में दर्ज की गयी जिसे <नाम> में <नाम> 395भा०दं०सं० में तरमीम <नाम> <नाम> गया है।  लूटा गया गल्ला अभियुक्तगण के पास से बरामद नहींहुआ है। 