जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणवर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> राजभर द्वारा इसयाचना के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> कियाजाय।  संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा रामफल पुत्रदशरथ, निवासी ग्राम-हेवती, थाना-कोठीभार, जिला-महराजगंज द्वारा प्रथम सूचनारिपोर्ट इस आशय की पंजीकृत करायी गयी कि दिनांक 12.05.2019 को <नाम> में02.00 बजे के करीब मिण्टू <नाम> पुत्र अज्ञात, ग्राम-अगया, थाना-कप्तानगंज, जिला-कुशीनगर ने फोन किया कि उसके मुर्गा फार्म से मुर्गा उठा लेंगे, तो वादी मुकदमा ने कहाठीक है, वह मुर्गा खरीद लेगा।  तय समय के अनुसार दिनांक 13.05.2019 को समयकरीब 02.00 बजे रात में उनके फार्म के लिये वह चला।  बीच में टेलीफोन द्वारा उनसेबात हुयी तो कुन्दुर मोड़ नहर के पास विशुनपुरा गाँव में बुलाये।  वादी मुकदमा जैसे हीवहाँ पहुँचा तो मिण्टू <नाम> आया और पैसा लेकर चला गया और <नाम> भी नहीं दिया। दौरान विवेचना प्रार्थी का नाम <नाम> में <नाम> कहा गया है। 
मने प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सुसंगत अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्कलिया गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया 2गया है, वह नामित नहीं है, प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष है।  प्रार्थी को स्थानीय पुलिस ने उपरोक्तमुकदमे में फर्जी तौर <नाम> अभियुक्त करार देते हुये फंसाया है।  प्रार्थी के पास से <नाम> तो कोईरूपया बरामद हुआ और <नाम> ही किसी घटना में शरीक हुआ।  वह खेती, गृहस्थी, मजदूरीकरके परिवार का भरण-पोषण करता है।  प्रार्थी के माता-पिता व परिवार के परवरिस केलिये घर में अन्य कोई व्यक्ति नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। घटना का कोई स्वतंत्र चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  वह दिनांक 24.10.2019 से जिलाकारागार में निरूद्ध है तथा जमानत <नाम> छूटने <नाम> वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा। प्रार्थी उचित जमानत देने के लिये तैयार है और जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> कीगयी।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत्रार्थना-पत्र का प्रबल विरोध करते हुये तर्क लिया गया कि दौरान विवेचना वादी मुकदमाने अपने बयान में कथन किया है कि अभियुक्त मिण्टू <नाम> के साथ एक अन्य व्यक्ति भी थाऔर उसके <नाम> प्रार्थी का नाम <नाम> में आया।  प्रार्थी का आपराधिक इतिहास है।  उसकेविरूद्ध दो मुकदमा दर्ज है।  इसलिए जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाय।  प्रार्थी की ओर से पुनः तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी के विरूद्ध जिन दो मुकदमोंका जिक्र आपराधिक इतिहास में किया गया है, उसमें एक मु०अ०सं० 139/2019वर्तमान मामला ही है और दूसरा अपराध संख्या 401/2019 में कई व्यक्तियों, जिनमेंप्रार्थी भी था, को एक साथ गिरफ्तार किये जाने से सम्बन्धित है और उसी में पुलिस द्वारामनमाने तरीके से प्रार्थी की संस्वीकृति का कथन <नाम> करते हुये इस मुकदमे से जोड़दिया गया और अभियुक्त मिण्टू <नाम> के बयान में भी प्रार्थी का नाम घसीट <नाम> गया,जबकि यदि प्रार्थी मिण्टू <नाम> से वर्तमान मामले में किसी प्रकार से जुड़ा होता या वह मौकेपर मिण्टू <नाम> के साथ रहा होता तो वादी द्वारा अपने प्रथम सूचना रिपोर्ट में ही या तोप्रार्थी को नामजद किया जाता या कहा जाता कि कम से कम एक और अज्ञात व्यक्ति भीमिण्टू <नाम> के साथ था और जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी। 