जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में अभियुक्त के पेरोकार <नाम> सईदा नेशपथपत्र प्रस्तुत किया है, जिसमें वर्णित है कि यह अभियुक्त का प्रथम जमानतप्रार्थनापत्र है।  कोई अन्य जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय एवं माननीयउच्च न्यायालय में लंबित नहीं है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 19.08.2020 को किसीसमय सुबह अज्ञात चोरों द्वारा वादी मुकदमा विनित अरोड़ा के गोदाम से बैटरीरिक्शा, 17,000,/-रूपये नकद व अन्य सामान चोरी <नाम> लिया गया।  वादी मुकदमा की Ga तहरीर के आधार <नाम> अज्ञात में धारा-380भा०द0सं0 में थाना-ब्रहमपुरी, जिला-मेरठ <नाम> प्राथमिकी <नाम> की गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त के कब्जेकोई भी बरामदगी नहीं हुई है, जो बरामदगी दर्शायी गयी है, वह फर्जी है। अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  कथित घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 22.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्धहै।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्कों को सुना तथा उपलब्ध केस डायरी का अवलोकन किया।  C.N.R.No.UPME-0101-3409/2020Computer Registration No.5275/20202केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कथित घटना दिनांक 19.08.2020 की बतायी जाती है,जबकि दिनांक 23.11.2020 को अभियुक्त को सह-अभियुक्त वसीम के साथगिरफ्तार करने <नाम> उनके कब्जे से एक पंखा वॉटसन कम्पनी का बरामद होनाबताया जाता है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  अभियोजनपक्ष की ओर से अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है। इस मामले में अभियुक्त दिनांक 23.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 