प्रार्थी /अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी धर्मेन्द्र पी०टी०एस० <नाम> में अस्थाई सफाई कर्मचारीके <नाम> में कार्यरत है तथा पी०टी०एस० परेड ग्राउण्ड परिसर में बने मकान में कई वर्षो से रह रहा है।  वह दिनांक5.4.2019 से मय परिवार के <नाम> अपने घर दिनांक 15.4.2019 को अपने छोटे <नाम> की शादी मेंसम्मिलित होने गया था और घर की देखभाल करने के लिये अपने साथी स्पी० <नाम> से कहा गया था।  साथीअर्जुन ने दिनांक 17.5.2019 को फोन द्वारा उसे बताया कि घर का ताला टूट गया है।  दिनांक 19.5.2019को घर <नाम> तो घर से एक गैस सिलेण्डर, एक होम थियेटर(इन्टैक्स), पत्नी के कुछ कपड़े व पायजेब आदिसामान व लगभग तीन हजार रूपये गायब थे।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है, कि उसे प्रस्तुतप्रकरण में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध कथित अपराध नहीं बनता है।  उसके पास से चोरी हुयेसामान की कोई बरामदगी नहीं है।  बरामद सामान की कोई शिनाख्त किसी भी <नाम> से नहीं करायी गयी है।  जोसिलेण्डर की बरामदगी पुलिस द्वारा दिखाई गयी है, वह उनका ही सिलेण्डर है।  वह उसके घर से ही पुलिसउठाकर ले गयी थी।  वादी द्वारा जिस सिलेण्डर की चोरी बतायी गयी है, वादी ने उसका कोई सिलेण्डर नम्बर नहींदर्शाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वहदिनांक 8.7.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जानेकी <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया है कि अभियुक्त ने वादी के घर का ताला तोडकर सामान चोरी किया गया है, जोउससे बरामद हुआ है।  अतः अपराध को गंभीर बताते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का निवेदन कियागया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदनहीं है।  उसे मौके से घटना कारित करते हुये नहीं पकडा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयीहै।  वादी ने प्रथम सूचना रिपोर्ट में सिलेण्डर का कोई नम्बर <नाम> नहीं किया है।  कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी फर्द में <नाम> नहीं किया गया है।  बरामद सामान की कोई शिनाख्त वादी से नहीं करायी गयी है।  प्रा्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  वह दिनांक 8.7.2019 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध होना बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत अन्य मुकदमों मु०अ०सं०-188/2019 <नाम> 379,411 भा०द०सं० थाना खरखौदा, <नाम> व मु०अ०सं०-236/2019 <नाम> 379, 427, 411 भा०द०सं०,थाना खरखौदा जिला <नाम> एवं मु०अ०सं०-377/2019 <नाम> 411, 414 भा०द०सं०, थाना खरखौदा, जिलामेरठ के मामले में क्रमशः सत्र न्यायालय <नाम> व न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश/विशेष न्यायाधीश,विशेष न्यायालय संख्या-1 (भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम) <नाम> से स्वीकार की जा चुकी है। 