FATS TF ॥्य्यआयआथआथआ । प्रार्थी/अभियुक्तबनामराज्य... य््/_>7 7 _:->--विपक्षी । 09.03.2021पत्रावली आज वास्ते आदेश नियत है।  जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता वविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को पूर्व में सुना जा चुका है। प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र मांगेराम, निवासी <नाम> सिंहपुर, थानाकिला परिक्षीतगढ़, जिला <नाम> द्वारा मु.अ.सं.721/2020 अन्तर्गत <नाम> 454, 380, 411 भा.द.स. थाना ब्रहमपुरी,जिला <नाम> में जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> दिनांक 05.11.2020 को समय10:45 बजे अपने मकान नं. सी-112 <नाम> लोक <नाम> से परिवार के साथ अपने गांव के लिये निकला था औरउसी <नाम> <नाम> को वादी मुकदमा अपने गांव से घर 8:30 बजे पहुँचा।  घर पहुँचने <नाम> वादी मुकदमा ने <नाम> की घरके मुख्य गेट का ताला टूटा हुआ था और <नाम> सामान अस्त व्यस्त था।  घर की तीनों अलमारी खुली हुई थी।  वादीमुकदमा की मां, पत्नी और बच्चों व स्वयं के जेवर गायब थे और 87000/- रूपये नकद भी घर से गायब थे।  उक्ततहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> यह मुकदमा पंजीकृत किया गया। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त कोप्रश्नगत मामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास भी नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त से उपरोक्त केस की घटना में चोरी हुये 87000/- रूपये में सेअंकन 500/- रूपये की बरामदगी दिखाई गयी है तथा कथित बरामदगी अंकन 500/- रूपये चोरी की घटना सेसंबंधित हो इसका कोई साक्ष्य नहीं <नाम> गया है।  जिस <नाम> उपरोक्त केस में <नाम> 411 भा.द.स. का अपराध नहींबनता है।  प्रार्थी/अभियुक्त सम्मानित परिवार का सदस्य है।  उसके द्वारा गवाहान को डराने व धमकाने का कोईअंदेशा नहीं है वह न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना-पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुये यहतर्क प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त <नाम> उपरोक्त घटना केअतिरिक्त थाना स्थानीय <नाम> पंजीकृत मु.अ.सं.780 <नाम> 457, 380, 411 भा.द.स. व थाना कंकरखेड़ा से संबंधितमु.अ.सं.83/21 <नाम> 380, 411 भा.द.स. व थाना <नाम> से संबंधित मु.अ.सं. 24/21 <नाम> 380, 411 भा.द.स.संबंधित मुकदमों से संबंधित भी <नाम> बरामद हुआ है।  अतः जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना कीगई है। 
पत्रावली मय केस डायरी का सम्यक अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों के अवलोकन सेविदित होता है कि प्रस्तुत मुकदमा अपराध संख्या 721/2020 में प्रारम्भ में प्रथम सूचना रिपोर्ट अन्तर्गत <नाम> 454,380 भा.द.स. के तहत अज्ञात व्यक्ति के नाम दर्ज कराई गई थी।  दौरान विवेचना बरामदगी के आधार <नाम> <नाम> 411की बढ़ोत्तरी की गई है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है, <नाम> ही बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी है। अभियुक्त दिनांक 04.02.2021 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  यह भी उल्लेखनीय तथ्य है कि अभियोजन पक्ष CNR NO-UPME01-00-2411-2021की तरफ से अवलोकनार्थ जो केस डायरी का पर्चा संख्या 1ता 9 प्रस्तुत की गई है।  पर्चा सं1 ता 7 केSAHA से उसमें अभियुक्त का नाम <नाम> में कैसे आया।  उक्त का भी कोई उल्लेख नहीं है और अभियुक्त केपास से की गई बरामदगी की बाबत भी केस डायरी में कोई भी उल्लेख नहीं किया गया है।  अभियुक्त द्वारा कारितअपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 