अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक28.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है। अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोगी अब्दुलमाजिद ने अपनी बहन शबनम की शादी करीब पांच वर्ष पूर्व मुस्तकीम केसाथ की थी।  शादी में जरूरत के मुताबिक दान दहेज <नाम> था।  शादी केकुछ समय <नाम> से ही मुस्तकीम व उसका बड़ा <नाम> मीर हसन व उसकीपत्नी सितारा, अभियोगी की बहन को कम दहेज के लिये ताने देते थे औरमारपीट करते थे और अतिरिक्त दहेज में मोटरसाइकिल व 50 हजार रूपयेकी मांग करते थे।  दिनांक 21.06.2020 को समय करीब 10:00 बजे उपरोक्ततीनों विपक्षीगण ने मोटरसाइकिल व 50 हजार रूपये लाने का शबनम परदबाव बनाया, शबनम के <नाम> करने <नाम> उसके साथ मारपीट की।  सूचना परअभियोगी की बहन मोहसीना व बहनोई इसरार तुरन्त शबनम की ससुरालपहुंचे और विपक्षीगण को समझाया परन्तु विपक्षीगण ने उनके सामने भीशबनम के साथ गाली-गलौज की और अतिरिक्त दहेज की मांग की। अभियोगी की बहन व बहनोई विपक्षीगण को समझाकर वापस लौट आये। तभी सूचना <नाम> कि शबनम के ससुराल वालों ने उसे जहर <नाम> <नाम> हैसूचना <नाम> मोहसीना व इसरार तुरन्त वहां गये और उसे लेकर सरकारीअस्पताल गये वहां <नाम> उसकी इलाज के दौरान मौत हो गयी।  अभियोगीकी तहरीर के आधार <नाम> थाना नकुड, <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्व J.0. CODE- U.P. 53113 (UWPSP <फ़ोन-नंबर>0)धारा 4987,323,328,304बी,504 भा0दं0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अम्बेश <नाम> एडवोकेटतथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया ।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है किवह निर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त में गुस्से व क्षोभ के <नाम> नाजायजदबाव बनाया गया है।  यह है कि प्राथी वाद उपरोक्त की मृतका का रिश्तेमें जेठ है जिसका रहना खाना-पीना अलग है जिस <नाम> प्रार्थी को उक्तमुकदमे की घटना कारित करने का कोई <नाम> ही नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अत्यधिक देरी से लिखायी गयी जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं दियागया है।  यह भी बहस की गई है कि प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्तधाराओं का कोई अपराध नहो बनता हैं उसके द्वारा कोई दहेज की मांग वमारपीट नहीं की गयी है।  यह भी बहस की गयी है कि मृतका का कोईपोस्टमार्टम या मृत्यु पूर्व बयान नही कराया गया है, तथाकथित घटना काकोई निष्पक्ष <नाम> नही है, वह उचित जमानत पेश करने के लिए तैयार है,अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(दांडिक) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> किया गया किअभियुक्ता प्रथम सूचना रिपोट मे नामित हैं तथा मृतका का जेठ है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अनुसार अभियुक्ता ने अपने परिवारीजन के साथ मिलकरमृतका शबनम को दहेज के लिये तंग व परेशान किया और दहेज की मांगपूरी <नाम> होने के <नाम> मृतका की मृत्यु कारित की।  मृतका की मृत्यु विवाह केसात वर्ष के मध्य अभियुक्तगण के घर में ही अप्राकृतिक <नाम> से हुई है । अपराध गम्भीर <नाम> का हैं।  अत: आवेदक की जमानत खारिज किये जानेकी <नाम> की गयी है । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या तथा सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगणके साथ मिलकर मृतका शबनम को दहेज के लिये तंग व परेशान करने तथाउसकी मृत्यु कारित करने का आक्षेप हैं।  प्राथमिकी अनुसार मृतका का विवाहलगभग 5 वर्ष पूर्व <नाम> अभियुक्त मुस्तकीम के साथ होना उल्लिखित है।  शवपरीक्षण आख्या अनुसार मृतका की मृत्यु का <नाम> Be as cusd and havevisra preserve for chemical analysis उल्लिखित हैं।  प्रार्थी / अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद व मृतका का जेठ हैं ।  <नाम> 161 द॑0प्रशसं0के अंतर्गत गवाहान इसरार व <नाम> मोहसिना ने अभियुक्तगण द्वारा मृतकाको दहेज के लिये प्रताडित करना कहा है तथा यह भी कथन किया है किजब वें लोग पहुँचे तो मृतका शबनम तड़प रही थी और बोल रही थी, उसनेबताया कि अभियुक्तगण मुस्तकीम, मीरहसन व सितरा ने जबरदस्ती पकड़कर J.0. CODE- U.P. 53113 (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)उसे जहर <नाम> <नाम> है।  मृतका की मृत्यु शादी के उपरान्त 7 वर्ष के अन्दरअस्वभाविक <नाम> से होना अभिकथित है।  <नाम> अभियुक्ता सितारा की जमानत,जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 2995/2020 <नाम> इस न्यायालय द्वारा पारित आदेशदिनांकित 07.08.2020 से निरस्त की जा चुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त कीभूमिका भी <नाम> अभियुक्ता के समान ही है।  यदि प्रार्थी /अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उसके द्वारा साक्ष्य से छेड़छाड़ करने सेइंकार नहीं किया जा सकता है। 