अभियुक्त की तरफ से प्रस्लुत जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में उल्लिखित किया गया हैकि यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा कार्यालय सत्र लिपिक की आख्या के अनुसार अपराधसंख्या-294/2019 धारा-138 बी भारतीय विद्युत अधिनियम थाना-हरचन्दपुर, जनपद-रायबरेली में अभियुक्त <नाम> हरक की यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि दिनांक 14-08-2019 को अभियुक्त का विद्युत बिल बकाया होने के आधार <नाम> विद्युत कनेक्शन विच्छेदित करदिया गया था किन्लु अभियुक्त कनेक्शन विच्छेदित होने के उपरान्त पुनः संयोजन जोड़कर अवैधरूप से विद्युत उपभोग <नाम> रहा था।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र व संलग्न शपथपत्र में उल्लिखितकथन के आधार <नाम> मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गयाहै।  अभियुक्त निर्दोष है।  अभियुक्त ने विद्युत चोरी नहीं किया है और <नाम> ही कनेक्शन कटने के बाददुबारा कनेक्शन जोड़ा है।  सम्पूर्ण अभियोजन कथानक असत्य एवं आधारहीन तथ्यों <नाम> आधारितहोने के <नाम> विश्वसनीय नहीं है।  कथित प्रथम सूचना रिपोर्ट में किसी स्वतंत्र <नाम> को नामितनहीं किया गया है।  कथित प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से पंजीकृत करायी गयी है।  अभियुक्त काकभी कनेक्शन नहीं काटा गया है।  अभियुक्त के ऊपर कुछ विद्युत देय बकाया था जिसके सम्बन्धमें वादी मुकदमा द्वारा अभियुक्त से अवैध तरीके से रूपयो की मॉग की जा रही थी।  अभियुक्त द्वारा Bail Application/ 1364/2021 —RAM HARAK Vs. STATE GOVERNMENTरूपया देने से इन्कार करने <नाम> झूठे तथ्यों <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> <नाम> दिया।  अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इन एवं अन्य आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त ने जमानत <नाम> मुक्त करने के लिए निवेदन कियागया है। सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के सम्यक अवलोकन से स्पष्ट है कि सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी ने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> रिपोर्ट <नाम> किया है कि अभियुक्त <नाम> हरक द्वारा बकायाबिजली बिल रू० 28,860/- जमा किया गया है।  चूँकि अभियुक्त <नाम> हरक द्वारा बकाया बिजली बिल रू० 28,860/- जमा किया गया है। 