3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक10.03.2019 को वादी मुकदमा/उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> अन्य पुलिसकर्मियों के साथउंचा गाँव बैरियर <नाम> चैकिंग <नाम> रहे थे तभी पीली कोठी की तरफ से <नाम> जाने वाली नालापटरी <नाम> समय करीब 4.50 बजे दो मो०सा० आती दिखायी दी, जिनको बैरियर नीचेडालकर रोकने का प्रयास किया तो दोनों मो०सा० चालकों ने अपनी मो०सा० को पीछेमोड़कर पीली कोठी की तरफ भागने का प्रयास किया, जिन्हें <नाम> प्रयोग <नाम> बैरियर से करीब25 <नाम> की दूरी <नाम> पीली कोठी की तरफ पकड़ लिया, जिनमें से एक ने अपना नामप्रेमपाल बताया, जिससे एक तमंचा 315 बोर, पेंट की दाहिनी जेब से एक कारतूस जिन्दा315 बोर तथा अपाचे मो० सा० रजि० नं० ७P85AP8496 बरामद हुई, जिसकेकागजात तलब करने <नाम> वह नहीं दिखा सका और मो०सा० को चोरी की बताया।  दूसरीमो०सा० स्पलेण्डर प्रो <नाम> नंबर के चालक ने अपना नाम आरिफ बताया, जिससे उक्तमो०सा० व एक चाकू बरामद हुआ, जिनके कागजात वह नहीं दिखा सका और मो०सा० कोइसने भी चोरी की बताया।  उपरोक्त आशय की फर्द बरामदगी एवं गिरफ्तारी के आधार परदिनांक 10.03.2019 को समय 06.13 बजे थाना <नाम> जिला <नाम> <नाम> यहअभियोग अपराध संख्या 64/2019 के <नाम> में <नाम> 41/102 दं०प्र०सं० व <नाम> 411भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत विरूद्ध अभियुक्तगण प्रेमपाल व आरिफ पंजीकृत किया गया। दौरान विवेचना इस मामले को <नाम> 414,420 भा०दं०सं० में तरमीम किया गया तथाविवेचनोपरांत अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र प्रस्लुत हो चुका है।  4- जमानत <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा मुख्य <नाम> से यह आधारलिए गए हैं कि, उसे झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  उससे कुछ भी बरामद नहीं हुआ है,कथित बरामदगी झूंठी व मनगढ़न्त है।  उसके विरूद्ध कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है। वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  उसने कोई नम्बर प्लेटनहीं बदली है।  कथित मोटरसाइकिल को <नाम> अभियुक्त आरिफ से बरामद दिखाया गया है। उसके <नाम> ने उक्त स्प्लैण्डर प्रो मोटरसाइकिल को चोरी होना नहीं बताया है।  वह दिनांक10.03.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त आरिफ की जमानत दिनांक15.04.2019 को <नाम> 411 भा०दं०सं० के अंतर्गत इसी न्यायालय से हो चुकी है।  बादमें उक्त मामले को <नाम> 414,420 भा०दं०सं० में तरमीम किया गया है।  अतः जमानत कीमांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि उससे जो कथित मोटरसाइकिल बरामद दिखायी 2-CNR Number-UP MT 01/000221/2020गयी है, वह आस मौहम्मद की है, जिसने मोटरसाइकिल को चोरी होना नहीं बताया है।  सहअभियुक्त आरिफ की जमानत पूर्व में इसी न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  वह दिनांक10.03.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि दिनांक 10.03.2019 की घटना है, जिसमें आवेदक/ अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त आरिफमौके से पकड़े गये।  आवेदक/अभियुक्त से एक मोटरसाइकिल, एक तमंचा व एक जिन्दाकारतूस बरामद हुआ है।  <नाम> अभियुक्त आरिफ से भी एक मोटरसाइकिल व एक चाकू बरामदहुआ है।  ये मोटरसाइकिल का चैसिस नंबर व नम्बर प्लेट बदलकर उसका प्रयोग <नाम> रहे थे। सह अभियुक्त आरिफ की केवल <नाम> 411 भा०दं०सं० में जमानत स्वीकार हुई है।  अतःजमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से रिपोर्ट प्राप्त हुई कि अभियुक्त द्वारा उससे बरामद चोरी की मोटरसाइकिल कोबेचने की फिराक में होना स्वीकार किया है।  यह शातिर किस्म का अपराधी है।  यदि इसेजमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वह पुनः घटनायें करेगा।  अतः जमानत का घोर विरोध कियागया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तको के <नाम> में सम्पूर्ण पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि, आवेदक/अभियुक्त को <नाम> अभियुक्त आरिफ के साथगिरफ्तार करने <नाम> चोरी की गयी मोटरसाईकिल व एक तमंचा कारतूस बरामद होना बतायाजाता है तथा दौरान विवेचना मोटरसाइकिल का चेसिस नंबर व नम्बर प्लेट बदलकर प्रयोगकिये जाने के आधार <नाम> इस प्रकरण में <नाम> 420 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी है। आवेदक/ अभियुक्त की कथित गिरफ्तारी एवं उससे दर्शित कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्रजनसाक्षी नहीं बताया गया है।  आवेदक/अभियुक्त <नाम> आरोपित उक्त अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  वह दिनांक 10.03.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं बताया गया है। 