संक्षेप में अभियोजन के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा ने थाना शिवगढ़ में एक प्रथम सूचनारिपोर्ट इस आशय की पंजीकृत करायी कि उसके माँ बाप का निधन हो गया है।  वह व उसकी बड़ी बहनविनीता घर <नाम> रहते है।  कल दिनांक 03-10-2019 की रात अज्ञात चोरों ने उसकी कालोनी का ताला तोड़कर पीतल के बर्तन लोटा, बढुवा, <नाम> थाली, गगरा, कटोरा तथा कपड़ा आदि चोरी <नाम> ले गए।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अपना तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के अधिवक्ता के द्वारा कथन कियागया कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  पुलिस ने उसे दिनांक 07-01-2019 कोपाराकला के पूर्व स्थित जंगल से गिरफ्तार किया गया है तथा उसके कब्जे से चोरी का सामान बरामद हुआहै।  कथित चोरी के सामान की कोई शिनाख्त पुलिस द्वारा नहीं करायी गयी है।  <नाम> अभियुक्त अमरेशतिवारी की जमानत इसी न्यायालय से स्वीकृत की जा चुकी है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का अधिकारीहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए कथन किया गया कि दौरान विवेचना पुलिस द्वारा अभियुक्त को <नाम> अभियुक्त के साथपकड़ा गया है और उनके पास से चोरी का सामान बरामद हुआ है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त होने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) केतर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  उक्तबरामद <नाम> की नियमानुसार कोई शिनाख्त कार्यवाही नहीं करायी गयी है।  <नाम> अभियुक्त अमरेश तिवारीकी जमानत स्वीकृत हो चुकी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 