३- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी मुकदमा किशन <नाम> <नाम> वर्तमान में फुलर्टन इण्डिया (ग्राम शक्ति) में सहायक शाखा प्रबंधक के पद ७८-04 F8८९-1 <नाम> वन कालोनी पुराना आर०टी०ओण० विरजापुर में कार्यरत है, उनकी यहकम्पनी <नाम> देने व समय-समय <नाम> किश्त वसूलने का कार्य करती है, दिनांक-14.03.2020 को, वह किस्त वसूलने के लिए गांव धाना <नाम> ओल, धर्मपुरा से किस्तउगाकर बामोली जाते समय बेरी वाली नहर की पटली <नाम> दो बाइक <नाम> <नाम> लोगों ने लात सेबाइक गिराकर व देशी कट्टा तानकर एक <नाम> जिससे 70 खातों के 125585/-रु० वSamsun 120 व पर्सनल मोबाइल बुलट की आर०सी० व स्वयं के व्यक्तिगत पहचान वआधार व ड़ी०एल० कम्पनी का आई०डी०कार्ड तथा 950/-रु० इत्यादि छीन <नाम> ले गये। वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अज्ञात अंतर्गत <नाम> 392 भारतीयदण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना दिनांक 06.07.2020 को आवेदक/अभियुक्तगण को सहअभियुक्तगण नितेश व नहना के साथ गिरफ्तार किया गया।  <नाम> अभियुक्तगण के साथ ही आवेदक/ अभियुक्त <नाम> से 13500/-रुपये, एक तमंचा, दो जिन्दा कारतूस व <नाम> से18700/-रुपये बरामद हुए।  सभी अभियुक्तण ने एक साथ मिलकर उक्त घटना कारितकरना बताया।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> उक्त मामले में <नाम> -411 भा०दं०सं० कीबढ़ोत्तरी की गयी।  ५- आवेदक/अभियुक्तगण की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्रमें मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है, वे निर्दोष हैं।  यह उनकाप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है, देरी का कोईस्पष्टीकरण नहीं दर्शाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई समय <नाम> नहीं है। वे प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है। करीब पौने <नाम> माह <नाम> उन्हें झूंठा गिरफ्तार किया गया है।  उनसे किसी प्रकार की कोई 2-CNR Number-UP MT 01/004280/2020 बरामदगी नहीं है, उनसे फर्जी बरामदगी पुलिस ने दर्शायी है।  उसने बरामद रूपये उनके स्वयंके हैं, जिन्हें पुलिस ने गलत <नाम> से लूट के बताकर उनसे बरामद दशयि हैं।  उनसे दशयि गयेतमंचे की भी बरामदगी नहीं हुई है, फर्जी <नाम> से तमंचे की बरामदगी दिखायी है।  घटना काकोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  वे पूर्व सजायाफ्ता नहीं हैं।  उनका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत दिनांक 16.07.2020 को स्वीकार होचुकी है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि <नाम> अभियुक्तगण नहना व जीतेन्द्र की जमानत पूर्वमें स्वीकार हो चुकी हैं।  <नाम> अभियुक्त नहना जैसा ही आवेदक /अभियुक्तगण का रोल बतायागया है।  उनसे 18700/-रुपये की बरामदगी बतायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात मेंदर्ज करायी गयी है।  लगभग साढ़े तीन माह <नाम> उनकी गिरफ्तारी की गयी है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में घटना का समय <नाम> नहीं किया गया है।  लूट 1,20,000/-रुपये की बतायीगयी है, जबकि बरामदगी 1,30,000/-रुपये की की गयी है।  उनका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  वे दिनांक 06.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में हैं।  उनकी कोई शिनाख्तभी नहीं करायी गयी है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि दिनांक 14.03.2020 की घटना है।  समान <नाम> ही प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी गयीहै।  दिनांक 05.07.2020 को आवेदक /अभियुक्तगण को <नाम> अभियुक्तगण के साथ पकड़ेजाने <नाम> इनसे 13500/-रुपये व तमंचा कारतूस की बरामदगी हुई है।  <नाम> केस सहअभियुक्त से अलग है।  दिनांक 06.07.2020 को आवेदक/अभियुक्तगण ने बरामदगी करायीहै।  <नाम> एक केस का आपराधिक इतिहास है।  अतः जमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा सह-अभियुक्तों केसाथ मिलकर उक्त अपराध कारित किया <नाम> तथा आयुध अधिनियम से संबंधित एक केसका आपराधिक इतिहास बताते हुए, जमानत का विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- पत्रावली के अवलोकन करने से मैंने पाया कि वादी जो कि फुलर्टन इण्डिया (ग्रामशक्ति) कम्पनी में सहायक शाखा प्रबंधक है, ने उपरोक्त वर्णित समान 1,25,585/-र०,Samsung 1b, पर्सनल मोबाइल, बुलट की आर०सी० व स्वयं का आधारकार्ड,डी०एल०, कम्पनी का आई०डी०कार्ड तथा 950/-रु० दो मोटरसाइकिल <नाम> सवार चारलोगों द्वारा छीनना बताया।  पुलिस द्वारा दिनांक -06.07.2020 को दो मोटरसाइकिल परचार लोगों को गिरफ्तारी के समय मौजूदा अभियुक्तगण <नाम> के पास से 13,500/-रु० वरोहित के पास से 18,700/- रुपये बरामद होना बताये गये हैं, किन्तु कथित बरामदगी काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं बताया गया है।  <नाम> अभियुक्त नहना उर्फ नौना की जमानत दिनांक17.07.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  आवेदक /अभियुक्तगण का भी उसके समान रोलबताया गया है।  अभियोग मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक /अभियुक्तगणदिनांक 06.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 