संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक -17.07.2020 को वादी उपनिरीक्षकराजवीर <नाम> मय हमराहियों उ०नि० <नाम> चन्द व अन्य कॉ० थाना हाजा से बहवाले रपट सं. 29समय 10.47 बजे वास्ते चेकिंग संदिग्ध व्यक्ति/वाहन, शान्ति व्यवस्था व रोकथाम जुर्म जरायम मेंरवाना होकर <नाम> घाट पक्का पुल <नाम> चेकिंग करके वापस थाना की तरफ लौट रहे थे कि रास्ते मेंराजपुर तिराहे के पास परिक्रमा मार्ग <नाम> दो व्यक्ति राजपुर की तरफ से अपने हाथों में थैले लेकरआते दिखाई दिए।  पुलिस वालों को देखकर भागने लगें शक संदिग्ध होने <नाम> एक बारगी दबिशदेकर घेर घोट <नाम> समय करीब 15.00 बजे पकड़ लिया गया।  बारी-बारी से नाम पता पूछते हुएजामा तलाशी ली गयी तो पहले व्यक्ति ने अपना नाम पप्पू <नाम> पुत्र <नाम> व दूसरे ने अपनानाम छोटू <नाम> पुत्र <नाम> बताया कि हमारे पास थैलो में गांजा है।  जिसे हम थोड़-थोड़ा करकेबेचते हैं।  इसलिए हम आपको देखकर भाग रहे थे।  गांजे की बात सुनकर पकड़े गए व्यक्तियों कोउनके अधिकारों से अवगत कराया गया।  आरक्षी <नाम> को भेजकर परिक्रमा मार्ग से तराजूमंगवाकर गांजा लुलवाया गया, तो पप्पू <नाम> के थैले से 01 किला 100 ग्राम व छोटू <नाम> के थैलेसे 400 ग्राम गांजा बरामद हुआ।  दोनों की जामा तलाशी ली गयी तो पप्पू पण्डित की पैन्ट कीदाहिनी जेब से 500/-रु. छोटू <नाम> के जेब से 300/-रु, बरामद हुए।  रुपयों के बारे में पूछागया तो दोनों ने गांजे की पत्तियों की बिक्री <नाम> रुपये प्राप्त करना बताया।  गाजे के बारे में लाने औरबेचने के संबंध में बताया गया कि वे दोनों <नाम> पुत्र रमेश चन्द, निवासी गौरानगर, थाना वृन्दावन,जनपद <नाम> के लाए हुए गांजे को परिक्रमा मार्ग में राहगीर व साधुओं को बेचते हैं।  <नाम> उनकाडीलर है।  <नाम> ही बाहर से गांजा मंगाता है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त को उसके जुर्म <नाम> -8/20 एन०डी०पी०एस० एक्ट से अवगत कराकर हिरासत पुलिस में लिया गया।  अभियुक्त पप्पू <नाम> के पास से 1 किलो 100 ग्राम गॉजा बरामद हुआ है।  मादक पदार्थरखने का लाइसेंस <नाम> पाने से अभियुक्त असफल रहा है।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के विरूद्ध ईDigitally sig a Kumar YadavDate: 2020.08.06 00#0:51 ISTReason: Documer erLocation: District क्षीd Sessions Court 2मुकदमा अपराध सं०-426/2020 धारा-8/20 एन०डी०पी० एस० एक्ट पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि वह निर्दोष है तथा इलाकापुलिस द्वारा अपनी कार गुजारी दिखाने के लिए गलत तरीके से नाजायज गांजा की बरामदगीदिखाकर व राजनैतिक पार्टीबन्दी से <नाम> होकर उपरोक्त मुकदमे में झूंठा व निर्दोष फंसाया गयाहै।  जबकि उसका उपरोक्त मुकदमें से दूर -दूर <नाम> कोई <नाम> -देना नहीं है।  वह दिनांक18.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उपरोक्त मुकदमें में वादी पुलिस द्वारा <नाम> 42से50 एनडीपीएस एक्ट के प्रावधानों का पूर्णरूप से पालन नहीं किया है।  <नाम> का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  जिसके आधार <नाम> उसके द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में धर्मेन्द्र <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  जिसमें यह कहा है कि अभियक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इससे पूर्व न,तो कोई लगा है, <नाम> खारिज हुआ है और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय एवं अन्य किसी न्यायालयमें लम्बित है।  अभियुक्त पप्पू निर्दोष है तथा दिनांक 17.07.2020 को अभियुक्त पप्पू पण्डित अपनेघर से कोरोना महामारी के चलते साफी/अगोछा का ढाटा मारकर अपने घर में आवश्यक सामानलेने <नाम> बाजार जा रहा था, तभी अभियुक्त पप्पू <नाम> को छींक आयी।  इतने में दो पुलिस वालोंका निकलना हुआ और वह साफी से अपना मुंह साफ <नाम> रहा था, इसी को लेकर दोनों पुलिसवालों ने प्रार्थी पप्पू पण्डित के गाल <नाम> चाटा मार <नाम> और इसी बात को लेकर पुलिस वालों सेउसकी काफी कहा सुनी हो गयी।  अभियुक्त पप्पू पण्डित को पुलिस वाले थाना ले गये और किसीनाजायज नशीली वस्लु 1किलो 100ग्राम गांजा में फर्जी बरामदगी दिखाकर गलत तरीके सेचालान <नाम> दिया।  उपरोक्त मुकदमें में <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त पप्पू पंडितदिनांक 18.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त पप्पू <नाम> अपनी उचित जमानतदेने को तैयार है तथा विवेचना में सहयोग करेगा दौरान मुकदमा फरार नहीं होगा।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है, उसेप्रश्नगत केस में झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त की गिरफ्तारी के पश्चात एन०डी०पी०एस० एक्ट केप्रावधानों का पालन नहीं किया गया है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने जमानत आवेदन का विरोध करतेहुए यह कहा गया कि अभियुक्त के कब्जे से 1 किलो 1007ग्राम गांजा बरामद हुआ है।  अभियुक्तमादक पदार्थ रखने का लाइसेंस <नाम> पाने से असफल रहा है।  गिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्तको मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर जामा तलाशी देने को बताया था,लेकिन अभियुक्त के इंकार करने <नाम> उसके द्वारा दी गयी सहमति के अनुक्रम से पुलिस ने अभियुक्तकी जामा तलाशी ली थी।  जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के पास से मादक पदार्थ बरामद हुआ है। अभियुक्त को जमानत के <नाम> फरार होने की पूर्ण सम्भावना होने तथा अभियुक्त का आपराधिकइतिहास होने के आधार <नाम> उसे अभ्यस्त अपराधि होने के अनुक्रम से जमानत आवेदन खारिजकिये जाने का कथन किया गया।  थाना द्वारा प्रस्तुत आख्या में अभियुक्त की कोई आपराधिक इतिहास आख्या के <नाम> मेंमु०अ०सं० 982/19 <नाम> 60/63 आबकारी अधिनियम, थाना-वृन्दावन, जिला <नाम> प्रदर्शितकिया गया है। 
 थाना द्वारा प्रस्लुत जमानत प्रार्थना पत्र के सन्दर्भ में आख्या व केस डायरीतथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सविस्तार सुनने व थाना द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट तथा फर्दके अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के कब्जे से 1 किलो 100 ग्राम गांजा बरामद होने का आरोपहै।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि मामला <नाम> विवेचनाधीन है।  पत्रावली के अवलोकन 3से स्पष्ट है कि अभियुक्त द्वारा दी गयी सहमति के आधार <नाम> पुलिस टीम द्वारा तलाशी लिया गयाथा।   पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त दिनांक -18.07.2020 से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त के पास से 1 किलो 100 ग्रामगांजा बरामद हुआ है, जो वाणिज्यिक <नाम> की <नाम> में नहीं आता है।  जो अल्प <नाम> से यद्यपिअधिक है।  मामलें की विवेचना जारी है किन्तु मामलें में किसी स्वतंत्र <नाम> का कोई उल्लेख नहीं है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> मामलें के समस्त तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुयेमामले के गुण-दोष <नाम> कोई टिप्पणी किये <नाम> न्यायालय इस निष्कर्ष <नाम> पहुंचती है कि अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त है। 