आवेदकगण / अभियुक्तगण की ओर से <नाम> राजपूत द्वारा_इस आशय काशपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र अन्य किसी न्यायालय व माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीन नहीं है।  आवेदकगण / अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण निर्दोषहैं।  उनको लड़को के विवाद होने की रंजिश के <नाम> उक्त अपराध में गलततरीके से झूठा फंसा <नाम> गया है।  प््रार्थीगण ने वादिनी के <नाम> पलुवा कीमार-पीट नहीं की और <नाम> ही उसके घर के किसी सदस्य को मारा-पीटा।  उक्तप्रकरण में विवेचना के <नाम> विवेचनाधिकारी ने प््रार्थीगण की उक्त अपराध मेंभूमिका व संलिप्तता नहीं पायी थी इस <नाम> उनके विरूद्व मुकदमा समाप्त Bail Application 139/2021 - Prakash and 02 others Vs. -State Government 2करते हुए एफ०आर0० न्यायालय को भेजी गयी थी जबकि <नाम> अभियुक्तगण दिनेशव <नाम> के खिलाफ आरोपपत्र भेजा गया था।  उक्त प्रकरण में <नाम> अभियुक्तगणदिनेश व <नाम> की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है।  ६1टना की एफ०आई0०आर0० विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, लेकिन एफ0आई०आर०दर्ज करने का समय पूर्व डाल <नाम> गया है।  घटना <नाम> की है, घटना देखनेके लिए किसी <नाम> का उल्लेख प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं किया गया हैजिससे गवाहो द्वारा मौके <नाम> घटना देख पाना सुलभ व संभव नहीं था।  तथ्यसाक्षी पी०डव्लू०-1 वादिनी मुकदमा <नाम> मुन्नी <नाम> पी0डव्लू०-2 कु0 गंगा,पी०डव्लू०-3 जुगल किशोर व पी०डव्लू०-4 <नाम> का साक्ष्य न्यायालय में होचुका है।  उनके सशपथ कथनो में भिन्नता व विरोधाभाष है।  मृतक पलुवा केशरीर <नाम> लाठी की सामान्य <नाम> की चोटे है उसकी मृत्यु भी अस्पताल मेंइलाज क दौरान हुई, ऐसे में प्रार्थीगण के विरूद्व धारा-302 भा०द0स0० कामुकदमा नहीं बनता है।  प्रार्थीगण को अन्तर्गत धारा-३19 द0 प्र0सं0 में तलबकिया गया है और वे दिनांक 28.01.2021 को न्यायालय में आत्मसमर्पण करचुके है।  इस समय खेतो में फसल लगी है, जिससे <नाम> कार्य शुरू होगा,अधिक दिनो <नाम> बन्द रहने से उनका <नाम> कार्य प्रभावित होगा जो उनकीजीविका का एक मात्र साधन है।  प्रार्थीगण का कोई दोषसिद्द आपराधिक इतिहासनहीं है।  इस प्रकार आवेदकगण /अभियुक्तगण की ओर से उपरोक्त आधारो परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष के अनुसार इस केस की वादिनी मुकदमा <नाम> मुन्नीदेवी पत्नी पलुवा ग्राम नगाराडांग थाना अजनर जिला महोबा ने तहरीर प्रदर्शक~-1 संबंधित थाना अजनर में इस आशय का <नाम> था कि दिनांक 20.05.17को मेरे <नाम> से गांव के <नाम> राजपूत आदि से दुकान से ठण्डा निकलवाने कीबात को लेकर झगड़ा हो गया था मेरे <नाम> ने थाने में इस लोगो के खिलाफमुकदमा लिखवाकर घर वापस आ गये थे, <नाम> करीब 11.20 बजे मैं, मेरे पतिपलुवा व पुत्री कु <नाम> दरवाजे <नाम> बैठे थे कि गांव के <नाम> <नाम> महेश,प्रकाश व असनेर डण्डा लेकर आये और मेरे <नाम> से कहा कि साले कोरीराजपूतो के खिलाफ मुकदमा लिखाया है, और मेरे <नाम> की मारपीट करने लगे,मैं व मेरी पुत्री <नाम> बचाती रही लेकिन नहीं <नाम> और जब मेरे <नाम> बेहोश होगये तब यह लोग गाली देते हुए चले गये, मेरे <नाम> को बेहोशी हालत में मेरालड़का जीतेन्द्र व दामाद जुगल इलाज के लिए सरकारी अस्पताल बेलाताल लेगये ।  बीच-बचाव में मेरी पुत्री <नाम> को भी चोटें आयी।  वादिनी मुकदमा द्वारा दी गयी तहरीर के आधार <नाम> घटना की प्रथमसूचना रिपोर्ट थाना अजनर में मु0अ०सं० 201/17 अन्तर्गत धारा-147, 323,308,504 भा०द०सं0 व धारा-३(1)(द) व ३(1)(ध) व ३(2)(5क) एस०सी० / एस०टी०एक्ट बनाम <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व असनेर पंजीकृत की गयी तथाविवेचना प्रारम्भ की गयी और दौरान इलाज वादिनी मुकदमा के <नाम> पलुवा कीमृत्यु हो जाने <नाम> विवेचक द्वारा दौरान विवेचना धारा-302 भा०द०सं0 व Bail Application 139/2021 - Prakash and 02 others Vs. -State Government 3धारा-3(2)(5) एस०सी0 की बढोत्तरी की गयी है।  विवेचक ने प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामित अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व असनेर की नामजदगी गलत पाते हुएशेष <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> के विरूद्व अन्तर्गत <नाम> ३323, 308, 302,504 भा०दं॑०सं० धारा-३(1)(द) व ३(1)(ध), ३(2)(5ऽक) व ३(2)(ऽक)एस०सी०/एस०टी० एक्ट में आरोपपत्र प्रेषित किया।  तत्पश्चात्‌ अभियोजन पक्षकी ओर से वादिनी मुकदमा <नाम> मुन्नी द्वारा प्रस्तुत प्रार्थनापत्र का0 सं0 ३2 खअन्तर्गत धारा-319 द0 प्रOसं० के आधार <नाम> न्यायालय द्वारा नामित सहआवेदकगण /अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व असनेर को उक्त अपराध में विचारणहेतु आहूत किया गया। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया। पुलिस प्रपत्रो के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि वादी मुकदमा द्वारा दी गयीतहरीर के आधार <नाम> थाना अजनर में मु0अ०सं०0 201/17 अन्तर्गत धारा-147,३23, ३08,504 भा0द0सं0 व धारा-३(1)(द) व ३(1)(ध) व ३(2)(5क)एस०सी०/एस०टी० एक्ट बनाम दिनेश,अजय, <नाम> <नाम> व असनेर पंजीकृतकिय गया तथा विवेचना प्रारम्भ की गयी और दौरान इलाज वादिनी मुकदमा केपति पलुवा की मृत्यु हो जाने <नाम> विवेचक द्वारा दौरान विवेचना धारा-302भा०द0सं0 व धारा-३(2)(5) एस०सी0 की बढोत्तरी की गयी है।  विवेचक ने प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व असनेर की नामजदगीगलत पाते हुए <नाम> <नाम> अभियुक्तगण दिनेश,अजय के विरूद्व अन्तर्गत धारा३23, 308, 302, 504 भा०द॑0सं0 धारा-३(1)(द) व ३(1)(ध), ३(2)(5क) व ३(2)(5क)एस०सी0/ एस0०टी0 एक्ट में आरोपपत्र प्रेषित किया।  इसके पश्चात अभियोजनपक्ष की ओर से वादिनी मुकदमा <नाम> मुन्नी द्वारा प्रस्तुत प्रार्थनापत्र का0 सं032 ख अन्तर्गत धारा-319 द0 प्र0सं0 के आधार <नाम> न्यायालय द्वारा नामित सहआवेदकगण /अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व असनेर को उक्त अपराध में विचारणहेतु. आहूत किया गया।  अभियोजन पक्ष को अनुसारआवेदकगण / अभियुक्तगण द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्त <नाम> व <नाम> के साथमिलकर लाठी-डण्डो से वादिनी मुकदमा के <नाम> व उसकी पुत्री <नाम> कोमारने-पीटने से आयी चोटों से दौरान इलाज उसके <नाम> पलुवा की मृत्यु होजाने, गाली-गलौज <नाम> जाति सूचक शब्दो का प्रयोग किये जाने व उक्त घटनाउसके <नाम> को अनु0जाति का सदस्य जानते हुए कारित किया <नाम> कहा गयाहै।  आवेदकगण /अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त हैं। आवेदकगण / अभियक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  थाने सेप्राप्त आख्या के अनुसार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> के विरूद्व थानाअजनर में मु0अ०सं0 188/2002 अन्तर्गत धारा-325,323,504 व 506 भा०दं०सं०पंजीकृत है।  आवेदकगण / अभियुक्तगण अभ्यासिक आपराधिक प्रवृत्त के प्रतीतहोते हैं । 