अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 13-10-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक सतेन्द्र सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि थाने से गौकशी का वांछित अभियुक्त दानिश मो0सा0 <नाम> सवारहोकर तितावी से अपने गांव निर्धना जायेगा।  इस सूचना <नाम> विश्‍वास <नाम> नहर पटरी <नाम> आकर तितावी से आने वाले वाहनो की चैकिंग करने लगे।  तभी एक मो0सा०तितावी की तरफ से आती दिखायी दी।  नजदीक आने <नाम> पुलिस को सामने देखकरमो0सा0 सवार ने मोड़ <नाम> भगाने का प्रयास किया जिस <नाम> <नाम> से मो0सा0 <नाम> झपटेतो मो0सा0 सवारन मो0सा0 <नाम> <नाम> अपने पास लिये तमंचे से पुलिस पार्टी <नाम> जानसे मारने की नीयत से फायर किया जिस <नाम> सिखलाये तरीके से <नाम> <नाम> बचे औरभागने का मौका <नाम> देकर सड़क किनारे पकड लिया।  नाम पता पूछा तो अपना नाम दानिश बताया ।  अभियुक्त से अवैध असलाह बरामद हुआ ।  मो0सा० स्पलैण्डर <नाम> नम्बरके कागजात दिखाने में कासिर रहा।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  अभियोजन कहानी अविश्वसनीय है।  उसके विरूद्व कोई स्वतंत्र साक्ष्य नहीं है।  किसी पुलिसकर्मचारी को कोई चोट नहीं है।  वह पूर्व दोषसिद्द नहीं है।  अभियुक्त दिनांक13-10-2019 से कारागार में निरूद्व है। इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिल <नाम> पुलिस दलपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बन्धितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नही दर्शाया गया है। आवेदक / अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनांक13-10-2019 से कारागार में निरूद्व है। 