अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन मामले के तथ्य इस हैं कि वादी <नाम> कुमारगांधी द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक <नाम> को लिखित तहरीर इसआशय की दी थी कि उसके पुत्र का विवाह <नाम> उफ <नाम> के साथदिनाक 14.1.2019 को हुआ था।  विवाह के कुछ समय <नाम> प्रार्थी के पुत्रको अपनी पत्नी के अवैध सम्बन्ध <नाम> वाधवा के साथ होने का पताचला।  प्रार्थी व उसके पुत्र ने <नाम> को कई बार रोका परन्तु वह नहींमानी और उसने कहा मेरा विवाह मेरे माता पिता ने <नाम> <नाम> है वरनाउसे <नाम> के साथ विवाह करना था।  <नाम> के पिता <नाम> माता सुनीता,माई शिबु, चाचा <नाम> को घर बुलाकर पंचायत की परन्तु <नाम> केपरिवार वाले प्रार्थी के पुत्र की ही गलती निकाल <नाम> अपनी बेटी कीहौंसलावजाई करके चले गये और दिनांक 115.2019 को वादी व उसकेपरिवार की गैरहाजिरी में अभियुक्तगण <नाम> को नगद व कीमती जेवर केसाथ ले गये, जिसके सम्बन्ध में वादी ने एक वाद दायर किया।  जबअभियुक्त को उक्त वाद की जानकारी हुई तो वे उसे तरह तरह सेमानसिक यातनाएं देने लगे।  उक्त यातनाओं से परेशन होकर दिनाक4.7.2019 को रात्री 11:45 बजे प्रार्थी के पुत्र हिमांशु ने सलफास खा लिया,जिससे उसकी मृत्यु दिनांक 67.2019 को हो गयी।  अतः कानूनी कार्यवाहीकिये जाने की प्रार्थना की गयी। अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा मुल्जिमबनाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 15 <नाम> <नाम> विलम्ब से लिखायी गयीहै।  अभियुक्त की कोई स्पष्ट <नाम> दर्शित नहीं है।  अत: उसे जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता द्वारा कथन किया है कि अभियुक्त व उसके परिवारके अन्य सदस्यों के द्वारा मानसिक यातनाएं देने व उसे उकसाने <नाम> ही 2वादी के पुत्र द्वारा आत्महत्या की गयी है, जिसमें प्रस्तुत अभियुक्त सुरेशकी भी <नाम> है।  जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वानसहायक अभियोजन <नाम> फौजदारी को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों कासम्यक परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी के पुत्र ने अभियुक्तगणके द्वारा मानसिक यातनाओं से परेशान होकर सलफास खाया और उसकीमृत्यु हो गयी।  इस स्तर <नाम> अभियुक्त <नाम> की <नाम> के सम्बन्ध मेंकोई निष्कर्ष निकाला <नाम> न्यायोचित नहीं होगा। 