अभियुक्तगण दिनांक01.07.2019 से अंतरिम जमानत <नाम> थे।  आज उनके द्वारा पुनः आत्म समर्पणप्रार्थना पत्र के निस्तारण <नाम> निवेदन किया गया है।  2. जमानत आवेदन में अभियुक्तगण का कथन है किप्रार्शीगण/ अभियुक्तगण उपरोक्त परिवाद में जरिये समन तलब किये गयेहैं।  वे बिल्कुल निर्दोष हैं, उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है बल्कि परिवादीद्वारा रंजिशन पेशबन्दी में झूठा फंसाये गये हैं।  उन्होंने परिवादी के घर परजाकर गाली गलौज अथवा मार पीट नहीं किया था।  परिवादी तथा उनकेपरिवारीजन अनुसूचित जाति का होने के <नाम> नाजायज फायदा उठाने के लिये न्यायालय के निर्णय की अवमानना <नाम> षडयन्त्र रचकर जबरनप्रार्शीगण/ अभियुक्तगण की उपरोक्त सेहन <नाम> में कब्जा करने के लियेस्वयं घटना की <नाम> <नाम> उनके घर में घुस <नाम> तोड़-फोड़ व मार पीटकिये तथा सीतादेवी द्वारा मुकदमा पंजीकृत कराने से उल्टा एस.सी. / एस.टी.ऐक्ट का दुरूपयोग करते हुये उनके विरूद्ध झूठा परिवाद पेशबन्दी मेंदाखिल किया है और झूठे बयान <नाम> होने के आधार <नाम> उन्हें तलबकिया गया है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उन्हेंजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  3. जबकि विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> आपत्ति व्यक्त करते हुये यह कथन किया गया किअभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतएवंअभियुक्तगण को जमानत <नाम> अवमुक्त <नाम> किया जाये।  5. अभियुक्तगण द्वारा दिनांक 26.06.2019 को जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है तथा माननीय उच्च न्यायालय के आदेश केअनुपालन में वे अंतरिम जमानत <नाम> हैं। 
4. अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन तथा वादीमुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा आहूत पत्रावली का परिशीलनकिया।  6. पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रकरण प्रकरणपरिवाद से सम्बन्धित है।  अंतरिम जमानत <नाम> रहने के दौरान उनके द्वाराजमानत की किन्ही शर्तों का उल्लंघन नहीं किया गया है।  अतः विचारण केदौरान उन्हें अभिरक्षा में रखने का कोई औचित्य नहीं है अपितु उन्हें अपनीप्रतिरक्षा में साक्ष्य प्रस्तुत करने एवं पैरवी करने का अवसर <नाम> जानाआवश्यक है। 