संक्षेप में परिवाद के अनुसार वादी मुकदमा ओषधि निरीक्षक ए 0 के0 <नाम> द्वारादि0 30.01.2016 को मुख्य अभियुक्त सूरजपाल के मेसर्स <नाम> पौली क्लीनिक चन्दौसीबबराला रोड जिला सम्भल <नाम> पहूंचकर स्वयं को सूरजपाल से परिचय कराया तो सूरजपाल नेबताया कि वह दुकान का <नाम> है और अपना पेन कार्ड व वोटर कार्ड दिया।  सूरजपाल ने बतायाकि वह हाईस्कूल पास है और यह क्लीनिक डा0 सर्वेश सक्सैना के नाम से पंजीकृत है।  अभियुक्तवादी मुकदमा को पंजीकृत लाईसँस नहीं दिखा पाया।  वादी ने वहां <नाम> मौजूद सभी एलोपेथिकदवाईयों की इन्वैन्ट्री बनायी।  निरीक्षण के दौरान वादी ने वहां <नाम> उपलब्ध दवाईयों के सम्बन्ध मेंबिल आदि बरामद किये।  अभियुक्त बरामद दवाईयों के बिल व लाईसँस प्रस्तुत नहीं <नाम> सका। बरामद दवाईयों को मौके <नाम> सील <नाम> नमूना मोहर बनाया गया तथा फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयारकर नियमानुसार यह परिवाद योजित किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थी कोरंजिशन झूंठा फंसाया गया है वह निर्दोष है।  वादी द्वारा मैसर्स <नाम> पाली क्लीनिक चन्दौसीबबराला रोड बहजोई का निरीक्षण करने <नाम> वहां <नाम> प्रार्थी की फर्म मेसर्स अरहिन्त फार्मा का एकप्रपत्र मिला, जिसके आधार <नाम> उसको उक्त परिवाद में नामित किया गया।  कथित मेसर्स अरहिन्तफार्मा मे प्रार्थी पूर्व में पार्टनर था, परंतु दि0 28.1.12 को उसने पार्टनरशिप समाप्त <नाम> दी,जिसके बारे में उसने दि01.2.12 को डूग विभाग को लिखकर <नाम> <नाम> था।  उक्त पार्टनरशिप समाप्तहो जाने के <नाम> ड्रग विभाग ने दि0 10.2.12 को <नाम> <नाम> जेन के नाम अरहिन्त फार्मा कालाईसेस जारी <नाम> <नाम> गया।  कथित जांच के दिनांक 30.01.2016 को प्रार्थी उक्त फर्म में पार्टनर नहीं था।  जिस दुकान मेसर्स <नाम> पाली क्लीनिक का निरीक्षण किया गया उसके मालिकसूरजपाल की जमानत दि03.10.16 को सेमडे न्यायालय द्वारा मंजूर हो चुकी है।  तथा मेसर्सअरहिन्त फार्मा की मालकिन <नाम> <नाम> <नाम> की जमानत भी दि0 30.7.19 को सेमडेन्यायालय द्वारा मंजूर की जा चुकी है।  ्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया और यह कहा गया कि अभियुक्त के पास मेडिकल स्टोर संचालित किये जानेतथा औषधियों का क्रय-विक्रय अथवा भण्डारण <नाम> किसी प्रकार का लाईसैस नहीं था तथा वहअवैध <नाम> से मेडिकल स्टोर का संचालन <नाम> रहा था।  अभियुक्त द्वारा गंभीर अपराध कारित कियागया है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तको को सुना व उपलब्ध केस डायरी का सम्यक परिशीलन किया गया।  प्रस्तुत प्रकरण परिवाद <नाम> संस्थित किया गया है और मुख्य आरोपी सूरजपालकी जमानत न्यायालय द्वारा दि0 30.10.2016 को स्वीकृत की जा चुकी है।  यहां यह तथ्यउल्लेख करना समीचीन होगा कि अभियुक्त <नाम> <नाम> जेन द्वारा प्रश्‍्नगत फर्म से घटना के काफीसमय पूर्व ही दि0 28.01.2012 को भागीदारी समाप्त <नाम> <नाम> थी, जिससे संबंधित प्रपत्रसंलग्रक सं02 उपलब्ध है।  प्रार्थी द्वारा डूम्स विभाग को दि01.2.2012 को इस आशय की सूचनाभी प्रेषित <नाम> दी गयी थी, जिसका प्रपत्र भी पत्रावली में संलग्न है।  यहां यह भी उल्लेखनीय है किभागीदारी दि0 28.01.2012 को समाप्त हो जाने के <नाम> डुम्स विभाग द्वारा दि0 10.2.2012को <नाम> <नाम> जेन के नाम से प्रश्नगत फर्म मैसर्स अरहिन्त फार्मा का लाईसँस जारी <नाम> दियागया और जिससे संबंधित प्रपत्र संलग्रक सं04 पत्रावली <नाम> उपलब्ध है।  यहां यह भी स्पष्ट कियाजाता है कि दि0 20.3.12 को ही उपरोक्त फर्म की प्रोपराईटर होने के नाते अभियुक्ता निमिताजेन द्वारा वाणिज्य <नाम> विभाग में पंजीयन को केवल अपने ही नाम कराने <नाम> आवेदन किया गयातथा जिसको वाणिज्य <नाम> विभाग द्वारा स्वीकार <नाम> <नाम> <नाम> को प्रश्‍नगत फर्म का शत-प्रतिशत <नाम> स्वीकार <नाम> लिया गया, जिससे संबंधित प्रपत्र संलग्रक सं05 उपलब्ध है।  प्रार्थीनिखिल <नाम> को मात्र प्रश्‍नगत मेसर्स अरहिन्त फार्मा का प्रपत्र मिलने के आधार <नाम> उसको अपराधमें संलिप्त <नाम> <नाम> गया है।  प्रार्थी के पास से कोई बरामदगी नहीं हुई हे और <नाम> ही प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास जाहिर किया गया है।  सह-अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में न्यायालय द्वारास्वीकृत की जा चुकी है। 