आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथनतथा उसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत क सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी ने कोई अपराध कारित नहीं किया है, बल्कि उसे झूठा व रंजिशन फंसाया गयाहै।  प्रार्थी पूर्णतया निर्दोष है।  पीड़िता <नाम> तरह बालिग है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायीगयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प््ार्थी/ अभियुक्त मु0अ०सं0-156,/ 2020, धारा-363, 366, ३44,376 भा०दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम, 2012, थाना मंझनपुर, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिकअभिरक्षा में है।  पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा अवयस्क पीड़िताको बहला फुसलाकर भगा ले जाकर बलात्संग कारित किया गया है औरगलत तरीके से परिरोध किया ।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर प्रकृतिका है।  अतः प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  वादिनी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है कि दिनांक 30.03.2020 को वह अपने घर से नारा बाजार समय लगभग एकबजे <नाम> खाने पीने का सामान लेने गयी थी।  जब घर वापस आयी तोदेखा कि उसकी लड़की घर <नाम> नहीं थी।  खोजबीन करने <नाम> पता चला कि उसकी लड़की /पीड़िता उम्र करीब 17 वर्ष को गांव का अन्तेश बहला फुसलाकर अपने घर लेकर चला गया।  वादिनी उसके घर शिकायत करनेगयी तो लड़के के माता-पिता ने उल्टा सीधा बोलना शुरू <नाम> <नाम> लड़कीउसके साथ घर नहीं आयी।  उसकी पुत्री उसी लड़के अन्तेश के साथ है। अभियोजन के अनुसार पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु लगभग 19 से 20 वर्ष पायी गयी और आयु सम्बन्धीमुख्य चिकित्सा <नाम> कौ रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 19 वर्षअंकित है। पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र०सं0 <नाम> कियागया, जिसमें उसने यह कहा है“मैं इस समय 77 वर्ष 5 महीने की हूँ।  डेड ऑफ बर्थ15.02.2003 है।  घटना के बारे में कही कि दिनाक 30.03.2020 मेंमेरी मॉ मुझे डांट दी थी तो में गुस्सा होकर घर में ही लेट गयी। गांव के ही अन्तेश एवं मगन उसी <नाम> समय 01.00 बजे दोपहरको आये और दोनों मुझे जबरदस्ती उठाकर अपने घर ले गये।  तबसे वहीं थी।  मुझे केद <नाम> लिया था।  लौद्रिन पेशाब करते समय भीमेरी रखवाली होती थी।  भागने का कोई मोका वे दोनों नहीं दिये। अन्तेश एवं मगन का घर एक ही है।  दोनों भाई-भाई हैं।  जब मुझेजबरदस्ती लेकर वे दोनों गये थे उस समय मेरी मम्मी बाजार गयीथी”अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि चिकित्सीयरिपोर्ट के आधार <नाम> पीड़िता वयस्क है।  अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार कीकोई घटना कारित नहीं की गयी है।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है । इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि यह सही है कि प्रस्तुत मामले की पीड़िता चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के आधार <नाम> वयस्क है, परन्तु पत्रावलीपर उपलब्ध अभिलेखीय साक्ष्य माध्यमिक <नाम> परिषद्‌, उत्तर प्रदेश केहाईस्कूल <नाम> 2018 के प्रमाण पत्र-सह-अंकपत्र में पीड़िता की जन्मतिथि15.02.2003 है और प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 30.03.2020 की होनीकही जाती है।  इस हिसाब से घटना के समय पीड़िता की आयु 18 वर्ष सेकम थी और घटना के समय अवयस्क थी।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गतधारा-164 दं0प्र०सं0 में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  अतःअभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्तातथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।   2उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 30.03.2020की समय 13.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 03.04.2020 को समय 11:59 बजे वादिनी श्रीमतीसुनीता द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 156/ 2020,अन्तर्गत धारा-363, 366 भा०दं0सं0 के अपराध के लिए थाना मंझनपुर, जिलाकौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि वह वादिनी मुकदमाकी 18 वर्ष से कम आयु की अवयस्क पुत्री/पीड़िता को बहला फुसलाकरभगा ले गया, बलात्संग कारित किया व गलत तरीके से परिरोध किया ।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को रंजिशन झूठा फंसाये जाने का तर्क का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> <नाम> होता है। 