अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> क्षेत्रीयप्रबन्धक द्वारा दिनांक 20.02.2019 को एक तहरीर थाना सिविल लाईन <नाम> इस आशयकी प्रस्तुत की कि प्रार्थी स्टेट बैंक आफ इण्डिया का क्षेत्रीय प्रबन्धक हैऔर प्रार्थी केबैंक स्टेट बैंक आफ इण्डिया आर्य समाज रोड मु0नगर के शाखा प्रबन्धक <नाम> <नाम> नेभिन्न उधारकर्ताओं से मिलकर षड्यंत्र के तहत धोखा देकर फर्जी अपूर्ण दस्तावेजो केआधार <नाम> अप्रेल 2016 से <नाम> 2018 के बीच कूटरचित दस्तावेजो के आधार <नाम> निम्नव्यक्तियों को विभिन्न <नाम> बैंक नियमो के विपरीत वितरित किये, जिनका विवरण इसप्रकार हैः-1-परीक्षित <नाम> और <नाम> सिंह<फ़ोन-नंबर>4, परीक्षित <नाम> और प्रियंकासिंह <फ़ोन-नंबर>, परीक्षित <नाम> और <नाम> <नाम> <फ़ोन-नंबर>,मौ0 नदीम औरवसीम <फ़ोन-नंबर>, मौ0 सलमान और नुसरत जहां <फ़ोन-नंबर>8, मै0 अरोडाटेड्स <नाम> अरोड़ा) <फ़ोन-नंबर>, मै0 अरोड़ा देडर्स(अभिषेक अरोड़ा)<फ़ोन-नंबर>0, श्रीमति लाजवंती<फ़ोन-नंबर>1, मै0 मानसरोवर <नाम> चन्द्र अरोड़ा)<फ़ोन-नंबर>2, <नाम> चन्द्र अरोडा <फ़ोन-नंबर>3, मौ0 इस्तखार<फ़ोन-नंबर>4,पुष्पेन्द्र <नाम> <फ़ोन-नंबर>5, इलम <नाम> <फ़ोन-नंबर>6, मानहेन्द्र सिंह<फ़ोन-नंबर>7, <नाम> <नाम> <फ़ोन-नंबर>8,्रीमति <नाम> <नाम> <फ़ोन-नंबर>9,आरजी कम्पयूटर (श्रीमति <नाम> जैमिनी व <नाम> जैमिनी) <फ़ोन-नंबर>0, मौ0०सादाब <फ़ोन-नंबर>1, शीशपाल <फ़ोन-नंबर>2,रशू <नाम> <फ़ोन-नंबर>3, विकासकुमार <फ़ोन-नंबर>4, मौ0 माज <फ़ोन-नंबर>5, शोएब <फ़ोन-नंबर>6, धीरज<फ़ोन-नंबर>7, धीरज <फ़ोन-नंबर>, इस सम्बंध में विभागीय जांच के <नाम> यह सबप्रकाश में आया। इस प्रकार बैंक को धोखा देकर दस्तावेजों में हेराफेरी करके बैंक कोनुक्सान पहुंचाया है जो एक गंभीर अपराध है । 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसने कोईहेराफेरी या धोखाधड़ी नहीं की, <नाम> ही कोई दस्तावेज गढ <नाम> आर्थिक <नाम> लिया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> उसके विरूद्द अपराध बनता प्रतीत नहीं होताहै [अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  उसका आपराधिक इतिहास नहीं है।  Digitally sig उ umar PathakDate: 2020.10.16 14Reason: Bail OrdeISTLocation: Add Disiricf and SessionsCourt No.1 2वह दिनांक 03.10.2020 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़ने कीप्रार्थना की गयी।  5 आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 03.10.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ०0 एंव वादी के विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त द्वाराशाखा प्रबन्धक से साज <नाम> बैंक की धनराशि जो पब्लिक मनी को हङपने की नीयत सेलोन लिया गया, तथा त्रण की धनराशि का दुरूपयोग किया गया है।  अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. तहरीर के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> बैंक केशाखा प्रबंधक से साज <नाम> फर्जी दस्तावेज बनाकर धोखा धड़ी से तीन लाख रूपयेऋण लिये जाने का आरोप है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जिस व्यवसाय के उद्देश्य सेऋण लिया गया उसका उक्त व्यवसाय में प्रयोग नहीं किया गया, तथा अब <नाम> केवलअंकन 10,000/-रूपये जमा किये जाने उल्लेख है, अन्य कोई लेन देन नहीं कियागया है।  इस प्रकार प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा तत्कालीन शाखा प्रबन्धक से धोखा धडी सेबैंक की धनराशि पब्लिक मनी को हडप करने की नीयत से त्रण प्राप्त किया गयाहै।  ऐसे में यदि प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ा जाता है तो <नाम> व साक्ष्य सेछेडछाड करने और ऋण की धनराशि की वसूली में बाधा उत्पन्न होने की सम्भावना है। 