जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय मेंविचराधीन नहीं है।  2- संक्षेप में अभियोजन पक्ष के केस के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ओमकार ने थानेपर इस आशय की तहरीर दी कि दिनांक 304-2019 को समय करीब 10-30 बजे जबउसके परिजन खेत <नाम> गेंहू काटने गये हुये थे तभी गाव का <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> उसकी पुत्री आयु 16 वर्ष को बहला फुसलाकर अपहरण करके ले गया जिसका पूरा सहयोगगॉव के मेघसिंह पुत्र बिजेन्द्र का है।  घटना के समय से ही उक्त लोग व परिवार घर सेगायब है।  प्रार्थी ने उक्त लोगों व अपनी पुत्री को काफी तलाश किया लेकिन उसका कोईपता नहीं चल पाया है।  प्रार्थी को डर है कि उसकी पुत्री के साथ कोई अप्रिय घटना <नाम> होजाये।  रिपोर्ट लिखकर मुल्जिमान के विरूद्ध उचित कार्यवाही करके प्रार्थी को बरामद कियेजाने का निवेदन किया गया। वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व मेघसिंह के विरूद्धचिक प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखी जा <नाम> प्रकरण विवेचनाधीन हुआ।  3- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुये बहस में कहाहै कि अभियुक्त निर्दोष है, उसे रंजिश की वजह से मुकदमे में झूठा फॅसाया गया है,मुकदमे की घटना से उसका कोई सम्बन्ध नहीं है।  घटना वाले <नाम> व उसके <नाम> प्रार्थीअपनपी नौकरी मैसर्स <नाम> एसोसियेट्स,गाजियाबाद <नाम> उपरिथित रहा है।  घटना कीरिपोर्ट धारा-363 भा०दं0सं0 में दर्ज होने के <नाम> पीडिता के अपने घर सें बरामद होने केबाद <नाम> हुये बयान धारा-161 द॑0प्र०सं० व वीडियोग्राफी में पीड़िता ने अभियुक्त का नामनहीं लिया है जिससे स्पष्ट है कि अभियुक्त निर्दोष है।  घटना के काफी समय <नाम> कानूनीमशवरे के <नाम> दर्ज हुये धारा-164 द॑0प्र०सं0 के बयान में पीड़िता ने पेंशबन्दी में अभियुक्तका नाम नहीं लिया है।  अभियुक्त करीब 34 दिनों से कारागार में निरूद्ध है,उसका <नाम> तोंकोई पूर्व आपराधिक इतिहास और <नाम> ही किसी मामले में पूर्व दोष सिद्ध है।  उक्त तर्को कोव्यक्त करते हुये आवेदक को जमानत प्रदान किये जाने का अनुरोध किया गया है। 4— विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये बहस में कहा है कि पीड़िता लगभग 16 वर्ष की आयु की नाबालिग है,जिसे बहला फुसलाकर व्यपहरण करके ले जा <नाम> दिल्ली में उसके साथ सामूहिकबलात्कार किया गया है।  पीड़िता ने अपने धारा-164 दप्र०सं0 के बयानों में स्पष्ट <नाम> सेअभियुक्त का नाम लेते हुये <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर उसके साथ बलात्कार कियेजाने का आरोप लगाया है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> एवं <नाम> की जमानत पूर्व में इसन्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी है।  कारित अपरध की गम्भीरता को देखते हुये जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रोंका परिशीलन किया।  6- इस न्यायालय द्वारा <नाम> अभियुक्तगण <नाम> एवं <नाम> की जमानत कमश: दिनांक14-10-2019 एवं 24-12-2019 को निरस्त की जा चुकी हैं।  पीड़िता ने अपने धारा-164द॑0प्रoसं0 के बयान में कहा है कि-”दिनांक 304-2019 को मैं अपने घर के बाहर झाडूलगा रही थी तथा घर वाले गेंहू काटने के लिये खेत <नाम> गये हुये थे तभी मेरे गॉव कालड़का <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> मोटरसाईकिल <नाम> आया और बोला तेरे <नाम> सँजू काएक्सीडेण्ट हो गया है तो बिलारी अचानक चलना है,तेरे मम्मी पापा भी अस्पताल में हैं, तुझेबुलाया है तो मैं <नाम> की मोटरसाईकिल <नाम> बैठ गई।  <नाम> मुझे बिलारी ले गया फिरदिल्ली हास्पिटल भईया के होने की बात कह <नाम> मुझे मोटरसाईकिल से दिल्ली ले गयावहाँ <नाम> का तहेरा <नाम> <नाम> पुत्र राजपाल मिला तथा मेघसिंह भी वहीं <नाम> मिला फिरवहाँ से मेघसिंह व <नाम> दोनों मुझे घर से ले गये थे <नाम> दिल्ली में मिला था फिरसचिन, मेघसिंह व <नाम> मुझें एक कमरे में ले गये फिर तीनों ने बारी-बारी से मेरे साथगलत <नाम> किया,बलात्कार किया।  मैं चीखी चिल्लाई तो तीनों ने मुझे मारा <नाम> के पासचाकू था जिससे मुझे डराया।  मेघसिंह ने <नाम> को दो हजार रूपये दिये फिर <नाम> मुझेबस से बैठाकर <नाम> ले गया वहाँ डेढ़ महीने <नाम> अपने साथ रखा और वहाँ रोज मेरेसाथ <नाम> ने बलात्कार किया.मुझे किसी से बात नहीं करने देता था।  पुलिस मुझे वहाँ सेलेकर आई <नाम> के चाचा व <नाम> ने मेरे पापा को मारा था जिससे उसके पापा का हाथटूट गया था,मेरे परिवार वालो को <नाम> <नाम> से मार देने की धमकी <नाम> रहा है। '7- पीड़िता के यदि धारा-164 दप्र०सं0 के बयान का अवमूल्यांकन किया जाये तोस्पष्ट होता है कि पीड़िता ने अभियुक्त मेघ <नाम> के विरूद्ध अपने बयान में स्पष्ट <नाम> सेसह अभियुक्तों के साथ मिलकर बारी-बारी से उसके साथ बलात्कार करने का आरोपलगाया है।  प्रश्‍नगत मामले में आरोप पत्र दाखिल किया जा चुका है, अपराध की प्रकृतिकाफी गम्भीर है क्योंकि अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> अभियुक्तण के साथ मिलकर पीड़िता केसाथ सामूहिक बलात्कार करने का आरोप है।  <नाम> विद्यालय नारायणपुर देवा, मुरादाबादके प्रधनाचार्य द्वारा जारी प्रमाण पत्र में पीड़िता की <नाम> <नाम> 072-2003 <नाम> हैअर्थात घटना के समय पीड़िता लगभग 16 वर्ष की आयु की नाबालिग थी, इसलियेजे0जे0एक्ट की धारा-94 के अनुसार पीड़िता के इस स्कूल प्रमाण पत्र <नाम> इस स्तर परविश्वास किया <नाम> न्यायोचित प्रतीत होता है।  जे0जे0एक्ट-94 के मद्देनजर मैडिकल सेपूर्व पीडिता के सम्बन्ध में जारी स्कूल प्रपत्र ग्राहय होगा क्योकि स्कूल प्रपत्र मौजूद <नाम> होनेकी स्थिति में ही मैंडिकल को साक्ष्य में ग्राहय किया जायेगा।  चकि पीड़िता नाबालिग हैइसलिये उसकी रजामन्दी का भी कोई <नाम> अभियुक्त को नहीं <नाम> जा सकता है। अभियुक्त मेघ <नाम> मौके <नाम> नहीं था या उसने ऐसा कृत्य नहीं किया, इस सम्बन्ध मेंपौक्सो एक्ट-2012 की धारा-29 व 30 के तहत उसके विरूद्ध की गई उपधारणा विद्यमानहै जिसे वह किसी भी <नाम> में विरोधाभासित नहीं <नाम> पाया है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> एवंसचिन की जमानतें कमश: दिनांक 14-10-2019 एवं 24-12-2019 को निरस्त की जा 3चुकी हैं। 