अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अभियुक्त जिला कारागार में निरुद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा देवेन्द्र द्वारा लिखिततहरीर थाना प्रभारी <नाम> जिला <नाम> को इस आशय की दी गयी कि प्रार्थी ने अपनीनीले रंग की टिरीं जिसमें दाहिनी तरफ लोहे की जाली लगी है, जिसमें पीले रंग की 6६7६ कम्पनी की 4 बैट्री लगी है, टिरीं को किराये <नाम> चलाने के लिये सुखमन पुत्र परिचनको दी थी।  दिनांक-19.01.2021 की <नाम> को सुखमन ने टिरी को अपने किराये केमकान वशीवाली गऊशाला के पीछे खड़ा किया था कि आज सुबह उठकर <नाम> तो टिरींवहां <नाम> नहीं थी।  सुखमन ने टिरी को आसपास काफी तलाश किया तथा प्रार्थी को टिरी केचोरी हो जाने के बारे में बताया तो प्रार्थी और सुखमन ने टिरी को काफी तलाश कियालेकिन टिरीं का कुछ पता नहीं चला।  वादी की तहरीर <नाम> अभियुक्त अज्ञात के विरुद्धअपराध सं० 65/2021, धारा-379 भा०द०सं०, पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना प्रार्थी/अभियुक्त को अन्य अभियुक्तगण के साथ पुलिस द्वारागिरफ्तार किया गया तथा उसके कब्जे से चोरी की ई-रिक्शा बरामद हुई।  अतः प्रस्तुतप्रकरण में <नाम> 411 भा०द०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न शपथपत्र में यहकथन किया गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त को मुकदमा उपरोक्त में कतई झूंठा फंसाया गया है,वह बिल्कुल निर्दोष है।  वास्तविकता में प्रार्थी /अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है,उससे कोई बरामदगी नहीं हुई है, पुलिस द्वारा झूंठी बरामदगी दिखायी गयी है।  का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रार्थी /अभियुक्त का अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र इसन्यायालय/माननीय उच्च न्यायालय से <नाम> खारिज हुआ है और <नाम> ही लम्बित है। प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक -21.01.2021 से जेल में बन्द है।  प्रार्थी /अभियुक्त को थानापुलिस द्वारा दिनांक-19.01.2021 को पूछताछ की कहकर <नाम> 6 बजे घर से ले गयी थीऔर गुडवर्क दिखाने के लिए झूंठी कहानी बनाकर और झूंठी बरामदगी दिखाकर उक्तमुकदमें में चालान <नाम> दिया।  मुकदमें में सह-अभियुक्त दिखाये दोनों से प्रार्थी /अभियुक्त काकोई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है।  बरामद बैटरियां किस अभियुक्त द्वारा ऑटो में <नाम> गयीथीं, यह भी स्पष्ट नहीं है।  मुकदमे की टिरी किस अभियुक्त के बताने <नाम> कहां से बरामद हुई 2 यह भी स्पष्ट नहीं है।  घटना का <नाम> का कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष जनसाक्षी <नाम> होना भीघटना को संदेहास्पद बनाता है।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्तजमानत का दुरुपयोग नहीं करेगा।  उक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की <नाम> कीहै । 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा केस डायरी एवं अन्य प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन के अनुसार प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसनेसह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा का ई-रिक्शा चुरा ले गये तथा चोरी कीउक्त ई-रिक्शा उनके कब्जे से बरामद हुआ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना कीप्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त को चोरी करते हुए <नाम> तोकिसी ने <नाम> है, <नाम> पहचाना है।  फर्द बरामदगी के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्त एवंसह-अभियुक्तगण को ई-रिक्शा में बैठे होना बताया गया है।  फर्द बरामदगी में <नाम> काकोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं बनाया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। प्रार्थी/अभियुक्त काफी दिनों से जेल में निरुद्ध है। 