अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी <नाम> <नाम> द्वारा विपक्षी सूर्यभान, शाखा प्रबन्धक चन्द्रशेखर यूनाइटेड बैंकशाखा ओसाह व एक व्यक्ति अज्ञात के विरूद्ध <नाम> 156(3) दण्ड प्रक्रिया <नाम> का प्रार्थना पत्र मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट <नाम> के समक्ष इस आशय का प्रस्तुतकिया गया कि उसकी <नाम> <नाम> उसके गांव में स्थित है, जिसे वह बटाई <नाम> दियेहुए है।  विपक्षी शाखा प्रबन्धक व सूर्यभान की <नाम> <नाम> से अज्ञात व्यक्ति ने प्रार्थी का फर्जी आधार कार्ड बनवाकर उसकी <नाम> संख्या 597, 608, 609, 384 स्थित ग्राम सिंहपुर को बंधक करके गलत प्रपत्रों के सहारे रूपये 9,50,000/- का ऋण निकाल लिया।  इन्तखाब निकलवाने <नाम> मामले की जानकारी हुई।  तब बेंक जाकर शाखा प्रबन्धक से बात की तो उन्होंने कहा कि जो ऋण निकला है, वहउसे जमा करवा देंगे।  प्रार्थी बैंक के चक्कर लगाता रहा तथा उच्चाधिकारियों को सूचना दी तब शाखा प्रबन्धक ने पैसा जमा करने की बात कही और रिलीज डीडतरीकेदिया।  विपक्षीगण द्वारा उक्त कृत्य सुनियोजित तरीके से किया गया है।  अतः विपक्षीगण के विरूद्ध मुकदमा दर्ज करके कार्यवाही करने की <नाम> की जाए। जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता 2 द्वारा कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहींकिया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थी के विरूद्ध पैसे निकालने या कूटरचना काआरोप नहीं है।  प्रार्थी उसी बैंक का खातेदार है और उसका आधार कार्ड, फोटो तथा उसके <नाम> सम्बन्धी प्रपत्र बैंक में जमा हैं।  उसने किसी धन निकालने वाले व्यक्ति की पहचान नहीं की है।  <नाम> को ऋण लेने <नाम> बन्धक किया जाता है तथा ऋण जमा होने <नाम> बन्धकमुक्त किया जाता है।  कथित <नाम> बन्धकमुक्त की जा चुकी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई समय <नाम> नहीं है तथा कानूनी रायमशविरा लेने के उपरान्त दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> की तरफ से यहतर्क प्रस्तुत किये गये कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर धोखाधड़ी की और वादी मुकदमा की जमीन को बैंक में बंधक करके कूटरचित प्रपत्रों के सहारे किसान क्रेडिट कार्ड बनवाया और रूपये 9,50,000/- का ऋण बैंक से निकाललिया।  अपराध अत्यन्त गम्भीर है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त होने <नाम> है। 
मेने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्क सुने तथा प्रपत्रों काअवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध आरोप है कि उसने <नाम> अभियुक्त शाखा प्रबन्धक चन्द्रशेखर की मिलीभगत से एक अन्य अज्ञात व्यक्ति ने वादी मुकदमा की <नाम> को बन्धक करके क्रेडिट कार्ड बनवाकर रूपये 9,50,000/- रूपये का ऋण निकाल लिया।  जानकारी होने <नाम> वादी ने शाखा प्रबन्धक से मामले की जानकारी की तो उन्होंने ऋण की धनराशि को जमा करादेने का आश्वासन दिया।  इस मामले की घटना वर्ष 2018 में घटित होना अंकितकिया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में भी दिनाक 02.05.2018 को पंजीकृत डाकके माध्यम से पुलिस अधीक्षक <नाम> को प्रार्थना पत्र भेजा <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त के दस्तखत के आधार <नाम> चन्द्रशेखर शाखा प्रबन्धक यूनाइटेड बैंक, शाखा ओसाह जिला <नाम> के द्वारा प्रार्थी की उपस्थिति में ऋण स्वीकृत करने की बात कही गयी।  बेंक द्वारा आहरित ऋण के जमा हो जाने की बात कहा गयी है तथा बैंक का पैसा मिल जाने का प्रमाण पत्र दिनाँक 06.02.2018 को <नाम> गयाहै।  अभियुक्त के अनुसार वह भी इसी बैंक का खातेदार है।  प्रार्थी अभियुक्त को बैंक प्रपत्रों में केवल गारण्टर होना कहा गया है।  अभियुक्त के द्वारा कोई धन प्राप्त करनेका आरोप नहीं है <नाम> ही उसके खाते में कोई धनराशि जमा हुई है।  अभियुक्त का 3कथन है कि उसका आधार कार्ड, फोटो तथा स्वयं की <नाम> सम्बन्धी प्रपत्र बैंक मेंजमा हैं।  अभियुक्त का कथन है कि शाखा प्रबन्धक ने स्वयं धोखाधड़ी की है। 