वजमानत प्रार्थनापत्र संख्या-2117/2020CNR N. UP MTO1/005828/20201-देवेन्द्र उम्र करीब 22 वर्ष पुत्र धर्म <नाम> निवासी-नगर रोड कसबा डीग थाना डीग जिला-भरतपुरराजस्थान।  मूल निवासी -गांव निघोई थाना खोह जिला <नाम> राज० ।  2-रोहताश उर्फ रॉकी उम्र 23 वर्ष पुत्र <नाम> निवासी-यादव मौहल्ला अडींग थाना गोवर्धन, जिला मथुरा।  ----अभियुक्तगणप्रतिउत्तर प्रदेश राज्यमुकदमा अ०सं०-271/2020धारा-66(डी)आई.टी.एक्टथाना-गोवर्धन, जिला-मथुरा। 08-09-2020प्रस्तुत उपरोक्त दोनों जमानत प्रार्थनापत्र जो धर्म <नाम> के शपथपत्र से समर्थित है , अभियुक्तगणदेवेन्द्र व रोहताश उर्फ रॉकी द्वारा मु०अ०सं०-271/2020 <नाम> 420,1208 भा०दं०स॑० व66(डी)आई.टी.एक्ट थाना-गोवर्धन, जिला-मथुरा के मामले में जमानत <नाम> प्रस्तुत किये गये हैं।  उपरोक्तदोनों जमानत प्रार्थनापत्र दोनों ही अभियुक्त एवं एक ही मुकदमा अपराध संख्या से संबंधित हैं, इस कारणउपरोक्त दोनों जमानत प्रार्थनापत्रों का निस्तारण एक साथ किया जा रहा है।  संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> ने थाना गोवर्धन, जिला <नाम> <नाम> इस आशयकी तहरीर दी कि वह अपने गांव के <नाम> व गोकुल के साथ मजदूरी करने <नाम> जाता है।  एक दिननारायण <नाम> ने उसे बताया कि <नाम> <नाम> की <नाम> चली है, जिसके मजदूरों को एक हजार रूपये प्रत्येकमहीना मिलेगा, इस <नाम> के लिये उसके ताउ का लडका <नाम> खाता खुलवाता है।  फिर एक <नाम> नरेन्द्रमिला उसने भी यही बात बतायी और किसी को बताने के लिये <नाम> किया।  करीब एक माह पूर्व <नाम> वउसके मामा कालड़का देवेन्द्र और उसके गावं अडींग का ही रांकी गांव के दाउजी मन्दिर के सामने रोड परमिले और <नाम> <नाम> की <नाम> के बारे में गुमराह करके उसे अपने साथ एचडीएफस बैंक गोवर्धन ले आये। वहां <नाम> आदि ने एक फार्म भरकर उसके हस्ताक्षर कराये।  उसके आधार कार्ड, पेनकार्ड की <नाम> प्रतिले ली और उसे बैठा लिया।  <नाम> आदि ने अपने आप खाता खुलवाया और बैंक से खाता खोलने कीपासबुक आदि अपने पास रख लिया और कहा कि थोड़ी कमी है, इसमें पैसा आयेगा जो तुम्हारे पास पहुंचजायेगा।  दो <नाम> <नाम> <नाम> आदि ने उसके घर आकर एक हजार रूपया भी <नाम> और कहा कि जैसे जैसेतुम्हारा पैसा आता रहेगा हम तुम्हें आकर निकाल <नाम> देते रहेंगे।  कुछ <नाम> <नाम> ही गोकुल के साथधोखाधड़ी की बात सुनी तो वह एचडीएफसी बैंक, गोवर्धन आया तो पता चला कि <नाम> आदि किसी अन्यखाते से रूपया हैक करके उसके खाते में डालकर रूपया निकाल लिया है और <नाम> आदि ने उसके खातेमें <नाम> का मोबाइल नं .812658 4657 लिखवा रखा है, क्योंकि मैसिज व ओटीपी नम्बर आयेगा तोनरेन्द्र आदि को पता चलेगा, इसलिये उसे <नाम> तो रूपया डालने और <नाम> ही रूपया निकालने की जानकारीहुयी।  <नाम> आदि ने धोखाधड़ी करके बेईमानी की नीयत से छल -कपट <नाम> उसे <नाम> में लेकर उक्तघटना घटित <नाम> दी।  वादी मुकदमा कें द्वारा प्रस्तुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना गोवर्धन <नाम> अभियुक्तगण नरेन्द्र,देवेन्द्र व राँकी के विरूद्ध धारा-420 भा०दं०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  2-दौरान विवेचना साक्ष्य के आधार <नाम> धारा-1208 व 66(ड़ी)आई.टी.एक्ट की बढोत्तरी की गयी।  जमानत आवेदनों मय शपथपत्र प्रस्तुत करते हुए अभियुक्तगण की ओर से कथन किया है किअभियुक्तगण निर्दोष है, उनका <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वारा झूंठा नाम लिखा <नाम> गया है।  उनसे कोईबरामदगी नहीं है, उन्हें उनके पिता के द्वारा पुलिस की मांग <नाम> थाने में हाजिर किया गया था।  पुलिस ने जोगिरफतारी दिखायी है, वह झूंठी है।  उनके विरूद्ध धारा-420,1208 का केस नहीं बनता है।  उनका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र हैं, इनसे पूर्व उसकी ओर से माननीय न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालयके समक्ष <नाम> तो कोई जमानत प्रार्थनापत्र लगा है <नाम> खारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है। उनका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> मुकदमा चला है और <नाम> ही कोई केस विचाराधीन है।  घटना की रिपोर्ट अतिविलम्ब से लिखायी गयी है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  उनका घटना से कोई संबंध व सरोकारनहीं है।  उपरोक्त आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान ए०डी० जी०सी० (क्रि०)कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया किअभियुक्तगण निर्दोष है,अभियुक्तगण का <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वारा झूंठा नाम लिखा <नाम> गया है। अभियुक्तगण कोई बरामदगी नहीं है, अभियुक्तगण को उनके पिता के द्वारा पुलिस की मांग <नाम> थाने में हाजिरकिया गया था।  पुलिस ने जो गिरफतारी दिखायी है, वह झूंठी है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध धारा-420, 1208का केस नहीं बनता है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> मुकदमा चला है और <नाम> हीकोई केस विचाराधीन है।  घटना की रिपोर्ट अति विलम्ब सेलिखायी गयी है।  घटना का कोई स्वतन्त्र साक्षीनहीं है।  अभियुक्तगण का घटना से कोई संबंध व सरोकार नहीं है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क का खण्डनकरते हुए जमानत आवेदन का विरोध <नाम> जमानत आवेदन निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान ए०डी० जी०सी० (क्रि०) को सुनने एवं पत्रावली केसम्यक परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार के अनुसार <नाम> आदि नामजद लोगों नेवादी से उसके कागजात लेकर फार्म भरवाया और वादी के नाम से बैंक में खाता खोला, जिसमें किसी खातेसे पैसा हैंग किया गया फिर निकाला गया, किसके खाते से कितना पैसा निकाला, इसका कोई उल्लेख नहींहै।  किसी बैक <नाम> के बयान भी <नाम> नहीं किये गये हैं।  मामला <नाम> विचाराधीन है और्रार्थी/अभियुक्तगण की <नाम> <नाम> स्पष्ट नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकी हैं। 