3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार , वादी मुकदमा डॉ०दिलीप <नाम> चिकित्सा <नाम> जिला <नाम> चिकित्सालय , <नाम> परिसर में हीB-2, \M.0.8। 0८( में निवास करते हैं, दिनांक 05.06.2020 की <नाम> करीब तीन बजेकुछ अज्ञात चोर सरिया (खिड़की) काटकर वादी के घर में घुस आए और एक 32”Android T.V. (M.1.), सैमसंग लैपटॉप मय चार्जर, एक बंदर भगाने की एयरगन व कुछअन्य सामान चुरा ले गए।  घटना की कुछ सी०सी०टी०वी० फुटेज वादी द्वारा कोतवालीप्रभारी, कोतवाली <नाम> को उपलब्ध कराई गई और यह भी सूचित किया गया कि ,लैपटॉप में वादी व उसके परिवार की बेंक डिटेल, आधार, पैन व अन्य जानकारियाँ फोटो केरूप में उपलब्ध थीं।  वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अज्ञात अंतर्गत <नाम> 457,380 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया और दौरान विवेचना <नाम> -अभियुक्तगणमोहित एवं <नाम> के साथ ही आवेदक / अभियुक्त रामौतार को गिरफ्तार किए जाने व वर्तमानप्रकरण से सम्बन्धित सामान की बरामदगी के उपरांत इस प्रकरण में आवेदक /अभियुक्त कानाम <नाम> में आया व <नाम> 411 भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> की गई।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उसे पार्टीबंदी व रंजिश की वजह से झूठा फँसाया गया है ,जबकि वह पूर्ण <नाम> से निर्दोष है, वह मेहनत-मजदूरी <नाम> अपनी विधवा माँ का पालन -पोषण करने वाला एकमात्र व्यक्ति है।  घटना दिनांक 05.06.2020 की है तथा थाने पररिपोर्ट दिनांक 06.06.2020 की दर्ज हुई है।  थाने <नाम> रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुई है। आवेदक/ अभियुक्त को पुलिस ने दिनांक 13.07.2020 को घर से उठाया है तथा उससेकोई भी <नाम> बरामद नहीं हुआ है , उसे पुलिस ने अपना गुडवर्क दिखाने के लिए झूठाफॅसाया है।  घटना का कोई भी स्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक14.07.2020 से जिला कारागार, <नाम> में बंद है, उसका कोई भी आपराधिक इतिहासनहीं है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व <नाम> तो इस न्यायालय व <नाम> हीमाननीय उच्च न्यायालय में दाखिल किया है और <नाम> ही खारिज हुआ है, और <नाम> ही 2-CNR Number-UP MT 01/005157/2020विचाराधीन है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि , रिपोर्ट अज्ञात में है और उसे लगभग एक माहदस <नाम> <नाम> गिरफ्तार किया गया है, उससे कोई बरामदगी नहीं है और उसे झूठा फॅसायागया है, कथित घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी भी नहीं है और उसका कोई पूर्व आपराधिकइतिहास भी नहीं है, वह दिनांक 14.07.2020 से जेल में है, अतः जमानत की माँग कीगई।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, आवेदक/अभियुक्त को उसके दो अन्य साथियों के साथ दिनांक 13.07.2020 कोगिरफ्तार किया गया है और उसके कब्जे से एक चार्जर व एक माउस बरामद हुआ है, जिसेउसने <नाम> के यहाँ से चुराना स्वीकार किया।  कुल <नाम> क्विंटल <नाम> उक्त तीनोंअभियुक्तगण से बरामद हुआ, जिसमें से एल०ई०डी० <नाम> से और लैपटॉप <नाम> सेबरामद हुआ है।  आवेदक/अभियुक्त का एक अन्य मामले का आपराधिक इतिहास भी है ,तद्नुसार जमानत निरस्त किए जाने की माँग की।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त को चोरी के <नाम> सहित गिरफ्तारकिया <नाम> बताते हुए और उसका कुल दो मामलों का आपराधिक इतिहास होना बताते हुए,जमानत का विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष के तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से मैंने पाया कि , आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कथित घटना दिनांक 05.06.2020 कीरात्रि करीब तीन बजे की बताई गई है तथा कथित बरामदगी दिनांक 13.07.2020 को होनीबताई गई है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी रहा हो, ऐसा अभियोजन का कथननहीं है।  स्वीकृत <नाम> से सह-अभियुक्तगण <नाम> एवं <नाम> की जमानत स्वीकार हो चुकी हैएवं आवेदक / अभियुक्त की कोई अन्यथा <नाम> भी अभियोजन की तरफ से नहीं बताई गईहै। 