2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> चन्द्रयादव द्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि जमीनी रंजिश के कारणदिनांक 21.06.2019 समय लगभग 10.00 बजे सुबह मैं और मेरा <नाम> मनीराम कापुरवा से मैजिक डाला लेकर लौट रहे थे कि भवानीगढ़ एमएम सेण्टर के पासराजकुमार उर्फ बच्चा, रूकनुददीन, रेहान, नागेन्द्र <नाम> उर्फ छोटू व उनके तीनअज्ञात साथी मोटरसाइकिल गाड़ी के सामने रोककर फायर करने लगे, हम दोनों भाईगाड़ी से कूदकर भागे किन्तु उक्त लोग <नाम> <नाम> उर्फ लालजी को घेर <नाम> गोलीमार <नाम> जिससे वह जमीन <नाम> गिर पड़े ।  3. बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है।  उसे साजिशन असत्य कथनों के आधार <नाम> रंजिशन झूठा फंसाया गयाहै।  प्रार्थी ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थी मुकदमे में नामित अभियुक्तनही है, उसे सह-अभियुक्त की संस्वीकृति <नाम> जो पुलिस के समक्ष बताया गया है,के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है जिसका साक्ष्यिक मूल्य नही है।  अभियुक्तबाबूगंज बाजार में रेता, बालू की दुकान अपने <नाम> के साथ करता है।  वादी कीदुकान व वादी मुकदमा के गांव की दूरी मात्र 2 <नाम> है, यदि प्रार्थी वारदात मेंशामिल होता तो वादी उसे अवश्य ही नामित अभियुक्त बनाता।  प्रथम सूचना रिपोर्टके अवलोकन से विदित है कि घटना जमीनी विवाद के <नाम> की गयी,प्रार्थी /अभियक्त की वादी मुकदमा से पूर्व की कोई रंजिश नहीं है।  इसके अतिरिक्तअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालयके समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानतपर <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने सह-अभियुक्तगण के साथ वादी मुकदमा के <नाम> को गोली मारकरप्राणघातक चोटें पहुंचाया है और उक्त आधारों <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किएजाने की <नाम> की गयी है। 
5. आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  26 अभियुक्त के विरूद्ध वादी मुकदमा के <नाम> को गोली मारकर प्राणघातकचोंटे पहुंचाए जाने के गम्भीर आरोप लगाए गए हैं।  <नाम> 161 द0प्र०सं0 के बयान मेंचोटहिल द्वारा कथन किया गया है कि दिनांक 21.06.2019 को समय लगभग 10 बजेरात मैं तथा मेरा <नाम> <नाम> चन्द्र <नाम> मैजिक डाला <नाम> वाहक में बैठकर मनीरामका पुरवा से लौट रहे थे, मैं गाड़ी चला रहा था जब मैं भवानीगढ़ एच0एम0 सेण्टरके पास पहुंचा तो सामने से <नाम> उर्फ बच्चा के साथ जमीनी रंजिश औरमुकदमेबाजी के विवाद को लेकर अपने साथी रेहान, मशीउल्लाह, मो0 अनवर, दिनेशचौबे, मो0 रिजवान उफ चन्दू और दो तीन आदमी नाम पता आज्ञात मेरे गाड़ी केसामने आ गए और मशी उल्लाह पिस्टल तथा <नाम> <नाम> कटटे से <नाम> लोगों केपास भी असलहा था, फायर करने लगे मुझे <नाम> से मार देना चाहते थे।  मेरा भाईकूदकर भाग गया और ड्राईवर सीट <नाम> होने के <नाम> मैं भाग नहीं पाया।  मुझे पांचगोली लगी, मैं गाड़ी में बेहोश हो गया।  मुझे मरा जानकर सभी लोग मौके से भागगए।  पत्रावली <नाम> चोटहिल की आहत आख्या की फोटो उपलब्ध है जिसकेअवलोकन से स्पष्ट है कि चोटहिल के शरीर के अन्य भाग के अलावा <नाम> जो किमर्म भाग माना जाता है, में आग्नेयास्त्र की चोट आयी है।  जहां <नाम> अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के इस <नाम> का प्रश्‍न है कि प्रार्थी प्राथमिकी में नामजद अभियुक्तनहीं है और उसका नाम सह-अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> आया है और प्रार्थीकी दुकान से वादी मुकदमा का घर दो किलोमीटर की दूरी <नाम> है और वह उसेजानता पहचानता है यदि वह घटना में सम्मिलित होता तो वादी उसे अवश्य हीनामजद करता तो जमानत के स्तर <नाम> मात्र अभियुक्त की संलिप्तता देखी जानीहोती है। 