3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी निजामुद्दीन पुत्र श्रीकलुआ, गाँव अमीरपुर, थाना बल्देव, <नाम> का मूल निवासी है।  दिनांक 20.06.2020 कोसमय करीब 4 से 5 बजे के करीब उसके लड़के मुकीम की गांव के लड़के <नाम> से बच्चों केपीछे थोड़ी सी कहासुनी हो गयी।  इसी बात को लेकर <नाम> <नाम> अपने छोटे तीनों भाईयोंको लेकर वादी के घर में घुस आया और चारों भाईयों ने मुकीम को <नाम> से मारने की नीयतसे पीटा।  जब वादी के बेटों की पत्नियों ने बीच -बचाव किया तो चारों भाईयों <नाम> कुमार,मुकेश <नाम> शिवकेश व सोनवीर ने बुरी तरह से सभी औरतों और बच्चों को लाठी -डण्डोंसे पीट <नाम> लहुलूहान <नाम> दिया।  इसी दौरान <नाम> <नाम> व शिवकेश <नाम> ने तमंचा वफर्सा लेकर हवा में लहराये और गाली -गलौज की व कटाआ ऐसे अपशब्द करने लगे।  वादीकी तहरीर के आधार <नाम> <नाम> , <नाम> <नाम> शिवकेश व सोनवीर के विरूद्ध धारा452,307,323,504,324 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किया गया है कि, उन्हें रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है, वे पूर्णतः निर्दोष हैं। अभियोजन कहानी फर्जी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अति विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  चुटैलोंके चोटें सबूत पक्ष की कहानी से मेल नहीं खाती है।  उनके द्वारा तमंचा व फरसा हवा मेंलहराना बताया है, उनसे किसी को चोट नहीं पहुंचायी गयी है।  <नाम> 307 भा०दं०सं० काअपराध नहीं बनता है।  चुटैलों के मेडीकल <नाम> से मिलकर बढ़ा -चढ़ाकर फर्जी <नाम> सेबनवाये गये हैं।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वे पूर्व सजायाफ्ता नहीं हैं।  यहउनका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयीहै।  सभी चुटैलों के साधारण चोटें बतायी गयी हैं।  कोई भी चोट किसी के वाइटल पार्ट <नाम> नहींहै।  एक्सरे में एन.ए.डी. आया है।  अतः जमानत की माँग की गई।  6- अभियोजन पक्ष से अभियुक्तगण द्वारा अपराध कारित किया <नाम> बताते हुए जमानतका विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा पीड़ित पक्ष को <नाम> सेमारने की नीयत से हमला करके घायल किया <नाम> बताते हुए जमानत का घोर विरोध कियागया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  2-CNR Number-UP MT 01/003665/20208- उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि , आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा वादी के घर में घुसकर उसके पुत्र मुकीम को <नाम> से मारने की नीयत सेपीटकर एवं उसे बचाने आये वादी के परिवार की औरतों व बच्चों को लाठी-डण्डों से पीटकरघायल <नाम> देना, गाली-गलौज करने का अभियोजन कथानक है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध चुटैल <नाम> आसमा व आयत के चिकित्सीय परीक्षण में उनकेसाधारण चोटें बतायी गयी हैं।  चिकित्सीय परीक्षण में चुटैल मुकीम की चोट नंबर 1 व 3,शाहिल की चोट नंबर 1, रूबीना की चोट नंबर 1 व शबनम की चोट नंबर 1 के एक्सरे कीसलाह दी गयी है, परन्तु एक्सरे रिपोर्ट पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  अभियोजन की तरफ सेएक्सरे रिपोर्ट करायी गयी है या नहीं, इस संबंध में कोई स्पष्ट कथन नहीं किया गया है, <नाम> हीएक्सरे रिपोर्ट को तलब किये जाने का ही कोई कथन किया गया है।  आवेदक /अभियुक्तगणका कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  आवेदक /अभियुक्तगण दिनांक22.06.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 