3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि, वादी मुकदमाविनोद <नाम> का <नाम> <नाम> <नाम> दिनांक 11.03.2019 को सुबह 6 बजे घर से यहकहकर निकला था कि, उसे बच्चू पुत्र हरीचन्द ने मण्डी चौराहे <नाम> कुछ बात करने बुलाया है,अभी आधे घण्टे <नाम> लौटकर आता है।  जब वादी का <नाम> दोपहर <नाम> नहीं आया तो वादी नेअपने <नाम> के फोन <नाम> फोन किया, तो फोन बंद जा रहा था।  वादी <नाम> <नाम> लौटने काइंतजार करता रहा, <नाम> नहीं आया, <नाम> को समय करीब 8 बजे वादी के फोन नंबर<फ़ोन-नंबर> <नाम> नंबर <फ़ोन-नंबर> से फोन आया कि, तुम्हारे <नाम> <नाम> कुमारको बच्चू <नाम> <नाम> रितु, <नाम> बल्लो, भगवान <नाम> <नाम> व <नाम> किरायेदार, मण्डीचौराहे से अपहरण करके ले आये हैं और अपने घर में लाकर इन सभी लोगों ने <नाम> कुमारको मार <नाम> थाना हाईवे पुलिस आ गयी और <नाम> <नाम> की बॉडी को बच्चू के घर सेउठा ले गयी, <नाम> का शरीर खून से लथपथ था, बच्चू का पूरा घर भी खून से हो रहा था,पुलिस बच्चू व उसकी लड़की <नाम> को भी पकड़ ले गयी है, तुम थाना हाईवे चले आओ। वादी थाना हाईवे पहुँचा, वहाँ पता चला कि, उसका <नाम> <नाम> हॉस्पीटल में हाईवे पुलिसने भर्ती <नाम> <नाम> है।  वादी <नाम> हॉस्पीटल पहुँचा, <नाम> की हालत बहुत चिंताजनक गंभीरबनी हुई थी, <नाम> ने वर्वली ट्रीटमेण्ट करके सवाई मानसिंह हॉस्पीटल, <नाम> रेफर करदिया, जहाँ वादी के <नाम> का इलाज चला।  वादी द्वारा तहरीर में यह भी <नाम> किया गयाकि, उसके <नाम> को इन सभी लोगों ने <नाम> से मारने की नीयत से सरिया, चाकू, हँसिया वरस्सी से गर्दन में फाँसी लगायी है।  दौरान उपचार वादी के <नाम> की एस०एम०एस०हॉस्पीटल, <नाम> में मृत्यु हो गयी, तदोपरान्त मामला <नाम> 302 भारतीय दण्ड <नाम> मेंपरिवर्तित हुआ।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र के माध्यम से प्रमुखतः कथनकिया गया है कि, वह निर्दोष है, उसे इस मुकदमे में सर्वथा झूठा फँसाया गया है, उसने किसीप्रकार का कोई अपराध नहीं किया है, उसके विरूद्ध किसी प्रकार का कोई साक्ष्य नहीं है, 2-CNR Number-UP MT 01/009127/2019उसके साथ वादी के <नाम> को देखे जाने का कोई साक्ष्य नहीं है, उसको कथित घटना कारितकरने का कोई मोटिव नहीं है, उसके विरूद्ध घटना में शामिल होने का कोई चश्मदीद साक्षीनहीं है, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावाउसने अन्य कहीं जमानत प्रार्थनापत्र नहीं लगाया है, <नाम> माननीय उच्च न्यायालय में जमानत्रार्थनापत्र लगाया है, <नाम> ही विचाराधीन है, उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी है कि, घटनादिनांक 11.03.2019 की है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 15.03.2019 को दर्जकरायी गयी है, उक्त देरी का कोई <नाम> स्पष्ट नहीं किया गया है।  घटना का कोई <नाम> नहींहै, <नाम> मृतका को अभियुक्त के साथ जाते, अभियुक्त के घर में आते किसी ने <नाम> है।  सी.डी.4 में वादी के बयान प्रथम सूचना रिपोर्ट से अलग है।  विवेचना में <नाम> 364 भा०दं०सं०डिलीट <नाम> दी गयी है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गयी है कि, घटना के कई चक्षुदर्शी <नाम> मौजूद हैं, जिनमें सी.डी. 4 में बबली के बयानमौजूद हैं तथा पी.आर.बी. वाले दो पुलिस वाले भी हैं, जो चुटैल को मौजूदा अभियुक्त के घरसे लेकर आये तथा अस्पताल में भर्ती कराया।  सी.डी. 4 में लक्ष्मन व <नाम> चक्षुदर्शीसाक्षीगण के बयान भी मौजूद हैं।  बच्चू ने अपने अपने जुर्म का इकबाल भी किया है।  उसकेद्वारा आला कत्ल डण्डा व चाकू बरामद कराया गया है।  उसी के घर से चुटैल गंभीर हालत मेंबरामद हुआ है।  इसके विरूद्ध आरोपपत्र भी दाखिल हो चुका है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकराने में देरी का <नाम> यह था कि वादी पक्ष चुटैल के इलाज में व्यस्त था।  अतः जमानतका विरोध किया गया है।  7- अभियुक्त पक्ष से पुनः बहस की गयी कि बच्चू को 01 <नाम> 2019 को गिरफ्तारदिखाकर उसी <नाम> उसकी निशानदेही <नाम> बरामदगी दिखायी गयी है, जबकि प्रथम सूचनारिपोर्ट में 15 तारीख को ही वादी ने बच्चू को पुलिस द्वारा पकड़ना बताया है।  बरामदगीसंदिग्ध है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  8- सम्बन्धित थाने से आख्या प्राप्त हुई है, कि अभियुक्त द्वारा दिनांक 11.03.2019को वादी के <नाम> <नाम> <नाम> को घर बुलाकर बुरी तरह मारपीट <नाम> घायल <नाम> दिया,जिसकी इलाज के दौरान एस.एम.एस. अस्पताल, <नाम> में मृत्यु हो गयी।  सी.डी. मेंमेडीकल रिपोर्ट, पी.एम.आर. रिपोर्ट, सी.डी.आर. आदि मौजूद हैं।  अभियुक्त को जमानत दियेजाने <नाम> वह जमानत का दुरूपयोग करेगा, गवाहों को प्रभावित करेगा।  अतः जमानत काविरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ केस डायरीके पर्चो का अवलोकन किया।  9- पत्रावली के अवलोकन से मैंने पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्तबच्चू द्वारा मृतक को घर से बुलाकर अपने साथ ले <नाम> बताया गया है तथा पत्रावली परमौजूद साक्षीगण की साक्ष्य के अनुसार बच्चू <नाम> द्वारा अपने घर <नाम> मृतक के साथ काफीमारपीट की गयी है तथा लोगों द्वारा पूछने <नाम> बच्चू <नाम> द्वारा चुटैल को चोर बताया गया,जिससे राहगीरों ने भी चुटैल को मारा है एवं पुलिस वाले अत्यंत गंभीर व बेहोशी की अवस्थामें चुटैल को मौजूदा अभियुक्त बच्चू <नाम> के घर से ही उठाकर अस्पताल लेकर गये हैं।  3-CNR Number-UP MT 01/009127/2019पत्रावली <नाम> लक्ष्मन <नाम> <नाम> व बबली के बयान मौजूद हैं।  साथ ही पी.आर.बी. के दोपुलिसकर्मियों के भी बयान मौजूद हैं, जिनके अनुसार चुटैल को दो पुलिस वाले मारपीट कीसूचना <नाम> बच्चू <नाम> के घर से उठाकर अस्पताल में भर्ती कराने ले गये हैं।  बबली व अन्यगवाहों ने भी मारपीट का शोर सुनकर मृतक को मौजूदा अभियुक्त के घर मौजूदा अभियुक्तद्वारा मारपीट करना देखना बताया है।  अभियुक्त बच्चू के भी जुर्म स्वीकारोक्ति के बयानपत्रावली <नाम> मौजूद है।  घटना का <नाम> मृतक एवं मौजूदा अभियुक्त की पुत्री के आपसी संबंधएवं कुछ फोटो खींचने को लेकर बताया जाता है।  उपरोक्त विवेचना के आधार <नाम> <नाम> मामलेके गुण-दोष <नाम> जाये, अपराध को अत्यंत गंभीर पाते हुए मैं अभियुक्त को जमानत काअधिकारी नहीं पाती हूं। 