्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन कथनानुसार दिनांक 16.2.2019 को वादी मौ० वकील अपनी पत्नीश्रीमति शमीम व अपनी लडकी रिकशा को लेकर अपने जूपीटर स्कूटर यू०पी०-15 डी०एम०-6968से <नाम> से हापुड अपनी बहन के हापुड जा रहा था।  उसकी पत्नी व बच्चे पीछे बैठे थे।  समय करीब12.15 बजे <नाम> इफता जब वे ग्रेवीलस ग्रांडन के सामने फूफूडा से पहले पहुंचे तो उसके स्कूटर केपीछे से <नाम> की तरफ से दो लड़के नाम पता अज्ञात अपाची सफेद रंग की मोटर साईकिल से आयेऔर चलते-चलते उन लडकों ने उसकी पत्नी समीम से झपटटा मारकर <नाम> ले गये।  उसके <नाम> में एकलाख रूपये नकद, एक जोड़ी पाजेब, एक जोडी सोने के बुन्दे थे।  झपटटा मारने से उसकी पत्नी सडकपर गिर गयी, जिससे उसके सिर में चोट लग गयी।  अपाची मोटर साईकिल का नम्बर नहीं देख पाया।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है, किदिनांक 28.3.2019 से कारागार में निरूद्ध है।  प्रस्तुत मामला <नाम> 356 भा०द०सं० में अज्ञातअभियुक्त के विरूद्ध दर्ज हुआ है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है और उसके कब्जे से कुछबरामद नहीं हुआ है।  उसके विरूद्ध <नाम> 356 भा०द०सं० का अपराध नहीं बनता है।  <नाम> में पुलिस नेएक अन्य केस में कनफेशन के आधार <नाम> प्रस्तुत मामला <नाम> 392, 411 भा०द०सं० में तरमीमकिया है।  कोई प्रत्यक्ष या परोक्ष साक्ष्य नहीं है।  कोई स्वतंत्र या चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  उसके कब्जे सेअभियोग से सम्बन्धित कोई सामान बरामद नहीं है।  उसके पिता ने ईमेल द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधीक्षकमेरठ को उक्त घटना के सम्बन्ध में प्रार्थना पत्र भी <नाम> था।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व में सजायाफ्ता नहीं है। उसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र उसके अधिवक्ता की अनुपस्थिति में खारिज हुआ है।  अतः उक्तसमस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त के साथमिलकर वादी की पत्नी से एक <नाम> जिसमें एक लाख रूपये नकद, एक जोडी पाजेब, एक जोडी सोने केबुन्दे थे, छीना गया है।  अतः मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है, कि प्रार्थी/अभियुक्त को मौके से नहीं पकडागया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  घटना का कोई जन <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया।  प्रार्थी/अभियुक्त की कोई शिनाख्त कार्यवाही होनानहीं बतायी गयी है।  वह दिनांक 28.3.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 