अभियुक्त नीशू उक्त मामले में जिला कारागार में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन मे प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वानअधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्र्ार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्याया-लय इलाहाबाद मे विचाराधीन नही है, <नाम> ही प्रस्तुत किया गया है और नही खारिज कियागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नही किया है।  अभियुक्तको इस मामले में गलत व असत्य कथनो के आधार <नाम> नाजायज दबाव बनाने के लियेझूँठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 05 <नाम> के असाधारण विलम्ब से सलाह मशाविरेके पश्चात दर्ज कराई गयी है।  मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 363 भा.दंसं. में दर्जहुई थी, जिसे <नाम> में पीडिता के बयान अर्न्तगत <नाम> 161 व 164 द॑.प्रसं. के आधार परधारा 376 भा.दं.सं. में तरमीम किया गया है जबकि पीडिता ने स्वयं के साथ अभियुक्त द्वाराशारीरिक सम्बन्ध व बलात्कार <नाम> करने का बयान दर्ज कराया है।  पीडिता की 15 वर्ष उम्रगलत लिखाई गयी है जबकि शैक्षणिक प्रमाणपत्रों के अनुसार उसकी उम्र 16 वर्ष 10 माहहै ।  मैडिकल रिपोर्ट के अनुसार पीडिता 18 वर्षीय बालिग है, जिससे पॉक्सो अधिनियम काअपराध नहीं बनता है।  पीडिता प्रार्थी के कब्जे से बरामद नहीं हुई है।  अभियुक्त करीबपांच माह से जेल में निरूद्ध है तथा वह पूर्व सजायाफूता नहीं है। इसी आधार <नाम> अभियुक्तको जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त ने वादी की 15वर्षीय अवयस्क पुत्री पीडिता का वादी की विधिक संरक्षकता से अपहरण किया है तथाअपहरण के पश्चात पीडिता <नाम> प्रवेशन द्वारा लैंगिक हमला कारित करते हुए उसके साथबलात्कार जैसा घिनौना अपराध कारित किया है।  विवेचक द्वारा आरोप पत्र न्यायालय मेंप्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है और वहजमानत पाने <नाम> नहीं है।  इसी आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जानेकी <नाम> की गयी। 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षो के तर्को को सुना तथा केस डायरी एवं पत्रावलीका अवलोकन किया।  पत्रावली में पूर्व माध्यमिक विद्यालय मिडकाली <नाम> खण्ड बुढाना के प्रधानाध्यापकद्वारा निर्गत पीडिता की मूल टी.सी. संलग्न है, जिसमें पीडिता की जन्मतिथि 10-7-2002अंकित है।  इस शैक्षणिक अभिलेख में पीडिता की <नाम> जन्मतिथि के अनुसार घटना कीकथित दिनांक 21-4-2019 को पीडिता का करीब पौने सत्रह वर्षीय अवयस्क बालिका होनाप्रकट है।  पीडिता ने अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दंप्रसं. में कथन किया है कि वहनीशू से शादी करना चाहती थी।  वह नीशू के साथ अपनी मर्जी से भागी थी और उसकेसाथ ही रहना चाहती थी।  उसने झूँठ बोलकर नीशू को अपने गांव बुलाया था और उसनेहरियाणा जाकर उसके साथ शादी <नाम> ली और उसने उसके साथ कोई गलत <नाम> नहींकिया और जो भी किया उसकी सहमति से किया।  पीडिता ने अपने बयान अर्न्तगत धाराकसश:-2 — 2 —_164 दंप्रसं. में कथन किया है कि वह नीशू को पसन्द करती थी, उसने झूँठ बोलकर घरसे बाहर बुलाया, वह अपनी बुआ के घर रहता है, वह आ गया तो मैं उसके साथ ही चलीगय।  वे हरियाणा चले गये।  उन्होने शादी नहीं की है।  वह शादी के लिये अपने स्कूल केसर्टिफिकेट लेने आयी थी तो चौराहे <नाम> उसे पुलिस ने पकड लिया।  नीशू ने उसके साथकोई गलत <नाम> नहीं किया।  पीडिता अवयस्क बालिका है अतः उसके द्वारा अपनी मर्जी सेअभियुक्त से साथ जाने, रहने एवं स्वयं के साथ जो भी हुआ स्वयं की सहमति से होने केसम्बन्ध में पीडिता द्वारा अपने उक्त बयानों में किये गये कथनों को अधिक महत्व नहीं है। आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा की लगभगपौने सत्रह वर्षीय अवयस्क पुत्री/पीडिता का वादी की विधिक संरक्षकता से व्यपहरण करनेतथा व्यपहरण के पश्चात पीडिता <नाम> प्रवेशन द्वारा लैगिंक हमला कारित करते हुए उसकेसाथ बलात्कार किये जाने का गम्भीर अभियोग है। 