प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 30.6.2019 को जब वादी उप निरीक्षक <नाम> कुमारमय अन्य हमराहीपुलिस कर्मचारीगण के साथ <नाम> व्यवस्था डयूटी व गश्त में इन्द्रा चौक के पास मौजूद थे, करीब400-500 व्यक्तियों का जुलूस की शक्ल में नारेबाजी करते हुये इन्द्रा चौक की तरफ से 18.45 बजे निषेधाज्ञा काउल्लंघन करते हुये, हाशिमपुरा मस्जिद से शाहपीर गेट के सामने <नाम> <नाम> मुर्दाबाद, बदर अली जिन्दाबाद, तबरेजअन्सारी के हत्यारों को फांसी दो मोवलिचिंग के विरूद्ध नारेबाजी करते हुये हाशिमपुरा मस्जिद से शाहपीर गेट के सामनेतक रोड <नाम> जाम लगा दिया।  मौके <नाम> मौजूद दानिश सैफी, जुनैद सैफी, आमिर गाजी, हमजा <नाम> बादशाह भाई,शहजाद, वासिक अंसारी, इंतजार, आजाद <नाम> बदर अली, हाजी सईद, इकबाल अंसारी, शरीफ उर्फ भुटटो, जावेद,साजिद, महफूज, मारूफ, वकार, सोनू, सरफराज, राशिद, चांद <नाम> उमर राईन, बकार, मारूफ को व्यक्तियों द्वारापहचाना गया।  भीड को समझाया बुझाया गया, परन्तु भीड अति उत्तेजित थी।  ऐसी स्थिति में कोई गिरफतारी करनासंभव नहीं था।  लोगों से पूछा तो बताया कि वे बदर अली के कहने <नाम> इकटटठे हुये है।  यह कार्य भी उन्हीं के कहने परकर रहे है।  भीड के इस कृत्य से हाशिमपुरा मस्जिद से शाहपीर गेट के सामने <नाम> रोड <नाम> भयंकर जाम लग गया। एम्बुलेंस जमा में फंसी रही।  महिला, बूढ़े, बच्चे गर्मी से बेहाल जाम में त्राहि-त्राहि करते रहे।  कुछ लोगों ने जाम सेनिकलने का प्रयास किया तो भीड के लोगों द्वारा नहीं निकलने <नाम> गया, जिससे <नाम> में भय व असुरक्षा की भावनाउत्पन्न हो गयी।  लोक व्यवस्था <नाम> प्रतिकूल प्रभाव पडा।  पुलिस द्वारा समझाने का प्रयास किया गया तो ईट पथराव शुरूकर <नाम> तथा कार्य <नाम> में बाधा उत्पन्न करते हुये धक्का-मुक्की शुरू <नाम> दी और बदर अली जिंदा <नाम> के नारेलगाते हुये पथराव करते हुये अफरा तफरी का माहौल पैदा <नाम> <नाम> गया, जिससे लोक व्यवस्था भंग होता देखते हुयेपुलिस <नाम> को हल्का <नाम> प्रयोग <नाम> जुलूस को तितर-बितर करना पडा और मार्केट के दुकानदार अपनी-अपनी दुकानोंको शटर डालकर भागने लगे तथा आने-जाने वाले व्यक्ति इधर-उधर भागने लगे।  प्रार्थी। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसके विरूद्धकथित अपराध नहीं बनता है।  उसको घर से उठाकर उसका वारन्ट बनाकर जेल भेजा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंउसकी कोई सक्रिया <नाम> अपराध कारित करने में नहीं है।  उसका कोई मोटिव अपराध कारित करने का नहीं है। उसके विरूद्ध कोई साक्ष्य प्रत्यक्ष या परोक्ष <नाम> से नहीं है।  किसी पुलिसकर्मी के कोई चोट नहीं आयी है और <नाम> हीउसकी कोई शिनाख्त कार्यवाही अभियोजन द्वारा करवायी गयी है।  वह 65 वर्षीय वृद्ध व बीमार व्यक्ति है।  उसका पूर्व काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व में सजायाफता है।  सहअभियुक्तगण वकार व जावेद की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  वह निर्दोष है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने कीयाचना की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर सडक <नाम> जामलगाया गया तथा पुलिस कर्मचारीगण के साथ मारपीट की गयी तथा सरकारी कार्य में व्यवधान उत्पन्न किया गया,जिससे <नाम> में भय का वातावरण व्याप्त हो गया।  अतः मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र कोनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  कथित घटनाका कोई जन <नाम> प्राथमिकी में <नाम> नहीं है।  किसी भी पुलिसकर्मी को कोई चोट कारित होने के संदर्भ में पत्रावलीपर कोई इंजरी रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं है।  प्रार्थीअअभियुक्त से कोई बरामदगी होना नहीं बताया गया है।  उसका कोई (2)आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 26.8.2019 से जिला कारागार <नाम> मेंनिरूद्ध होना बताया गया है।  सहअभियुक्तगण वकार की जमानत न्यायालय द्वारा दिनांक 8.8.2019 को स्वीकार कीजा चुकी है। 