जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त सकूर अहमद द्वारा इसयाचना के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा श्रीमतीसहनाज द्वारा दिनांक 16-10-2020 को थाना सेवरही में इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि दिनांक 10-09-2020 को समय करीब 12 बजे पुरानीरंजिश को लेकर उसके दरवाजे के सामने सड़क <नाम> सकूर पुत्र नेक मोहम्मद व मंजूर पुत्रसकूर गाली देने लेगे।  गाली देने से <नाम> किया तो उसके <नाम> रियाज अहमद को लाठीडण्डा से मारकर घायल <नाम> दिये।  उनका इलाज सेवरही अस्पताल में चल रहा है।  उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> एन.सी.आर नंबर 71/2020 अन्तर्गतधारा 323,504 भा०दं०सं० दर्ज हुआ।  <नाम> में घायल की मृत्यु हो जाने के कारणपोस्टमार्टम रिपोर्ट के आधार <नाम> मामला मु०अ०सं०-228/2020 अन्तर्गत <नाम> 304भा०दं०सं० में तरमीम हुआ। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकनकिया ।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थी ने कोई अपराधनहीं किया है।  प्रार्थी को फर्जी तरीके से रंजिशन साजिश करके फंसाया गया है।  वादिनी केपति की मृत्यु तथाकथित घटना के <नाम> नही हुयी।  वास्तविकता यह है कि मृतक रियाजअहमद स्वयं पट्टीदारी की जमीन के हिस्सा के बंटवारे को लेकर दिनांक 10-09-2020को समय 11 बजे <नाम> में उसकी बहू <नाम> खातून को भद्दी भद्दी गालियां <नाम> रहा था तथा 2 प्रार्थी के लड़के मंजूर आलम को हत्या की धमकी <नाम> रहा था।  मंजूर ने मृतक को <नाम> कियालेकिन वह नहीं माना तथा मंजूर व <नाम> की हत्या की नियत से मारा पीटा और चलागया।  परन्तु एक घण्टे के पश्चात पुनः मृतक शराब के नशे में धुत होकर आया और वहअपने शरीर को सम्हाल नहीं सका और पक्की सड़क <नाम> गिर गया।  सड़क <नाम> गिरने से उसेकुछ चोटे आयी।  मृतक को पहले से कई बीमारियां थी तथा शराब पीने से उसका लीवरडैमेज हो गया था।  उसने अपना ठीक से इलाज नहीं कराया और पुरानी बीमारी के कारणदिनांक 14-10-2020 को वह मर गया।  परन्तु वादिनी ने गांव के दलालों के चढ़ाने परझूठा मुकदमा दर्ज करवा दिया।  प्रार्थी 70 वर्ष का वृद्ध व्यक्ति है।  वह झगड़ा करने अथवालाठी चलाने लायक नही है।  वह बीमार है तथा उसे पैदल चलने में भी परेशानी होती है। मामला क्रास केस <नाम> आधारित है।  बचाव पक्ष के दो लोगों को चोटें आयी है, जिनका कोईस्पष्टीकरण अभियोजन की ओर से नहीं <नाम> गया है।  प्रार्थी का मुकदमा दर्ज नहीं हुआ तोप्रार्थी की ओर से <नाम> 156(3) दं०प्र०सं० के अन्तर्गत न्यायालय मैं प्रार्थना पत्र दियागया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी दिनांक 21-10-2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  तदनुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादिनी के <नाम> को <नाम> से मारनेकी नियत से कुदाल से मारकर चोटें पहुँचायी गयी, जिसके <नाम> उसे कुल 12 चोटेंआयी और उन्ही चोटो के <नाम> उसकी मृत्यु हो गयी।  अभियुक्त का जुर्म गंभीर <नाम> काअपराध है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्ककिया गया ।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  ्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त के साथ मिलकर जमीनी विवाद के <नाम> वादिनी के <नाम> को <नाम> से मारने कीनियत से कुदाल से मारकर चोटें पहुँचाया <नाम> बताया गया है।  संलग्न आघात आख्या मेंमृतक के शरीर <नाम> कुल 12 चोटें <नाम> <नाम> है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक की मृत्यु काकारण मृत्युपूर्व आयी हेड इन्जरी (कोमा) से होना <नाम> है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता के द्वारा <नाम> 156(3) दं०प्र०सं० के प्रार्थना पत्र की <नाम> दाखिल की गयी है,जिसके आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को इस स्तर <नाम> कोई <नाम> नहीं <नाम> जा सकता है। अभियुक्त के द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का अपराध है। 