संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दि0 29.02.2020 को थानाध्यक्ष रानीगंजसंजय <नाम> <नाम> मय हमराह पुलिस कर्मी, मय सरकारी जीप व चालक देखभाल क्षेत्रव रोकथाम अपराध, वाहन चेकिंग व तलाश वांछित अपराधी में मामूर थे कि सामान्यजनता से पता चला कि इसरत, जौवाद, मकसूद अहमद व <नाम> <नाम> उर्फ छोटू काएक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर इसरत है।  इन लोगों द्वारा समाज विरोधी क्रियाकलाप करके धनोपार्जन का कार्य किया जाता है।  ये लोग अवैधानिक संगठित गिरेहबनाकर अपने व अपने गैग के सदस्यों के आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिये भा0 द 0 सं0के अध्याय 16 व17 में वर्णित अपराध कारित करते हैं।  <नाम> समाज में भय व आंतकव्याप्त है।  कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्व गवाही देने व अभियोग पंजीकृत कराने का साहननहीं <नाम> पाता।  अभियुक्तगण उपरोक्त के विरूद्व विभिन्न मुकदमें थानों में दर्ज है।  इस गैगद्वारा किया गया कार्य उ 0 प्र 0 गिरोह बंद एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप अधि0 1986के अर्न्तगत है।  जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> हैरान व परेशान करने के लिये फॅसाया गयाहै।  वह कभी भी समाज विरोधी <नाम> कलाप में शामिल नहीं रहा है।  वह किसी गिरोह का —_2-सदस्य नहीं है।  गैंग चार्ट में दर्शित मुकदमां में वह नामजद अभियुक्त नहीं रहा है।  कथितमुकदमों में सभी <नाम> पुलिस के लोग है।  उसके विरूद्व दर्ज मुकदमें कत्तई तौर परगैगेस्टर अधिनियम की शर्तो को पूरा नहीं करते हैं।  वह आर्थिक व भौतिक <नाम> के लियेकोई अपराध कारित करता है।  उसका समाज में कोई भय व आंतक नहीं है।  गैंग चार्ट में दर्शित सभी मुकदमों में वह जमानत <नाम> है।  वह कभी का सजायाफता नहीं है।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाय। जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा यहतर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त का आपराधिक संगठन है।  अभियुक्त काजनसामान्य में भय व आंतक है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियाजाय । 
मैने विद्वान अभियोजन <नाम> तथा प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता कोसुना एवं पत्रावली का परिशीलन किया। अभियोजन की ओर से प्रार्थी /अभियुक्त जौवाद का गैंग चार्ट प्रस्तुत किया गया है,गैंग चार्ट में दर्शित मुकदमों का विवरण निम्नवत हैः-1. मु अ 0 सं0-298/18 <नाम> 392 भा.द.सं. थाना रानीगंज प्रतापगढ़ ।  2. मुअ 0 सं0-349/18 <नाम> 393,397 भा.द.सं. थाना रानीगंज प्रतापगढ़।  3. मुअ 0 सं0-557/18 <नाम> 147,148,149,302/34 भा.द.सं. थाना रानीगंजप्रतापगढ़। अभियोजन की ओर से प्रस्तुत अपराधिक इतिहास में भी इन्हीं तीनों मुकदमों काउल्लेख ही किया गया है।  थाने की आख्या के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त का एक संगठितगिरोह है।  वह शातिर अपराधी है।  उसके द्वारा अपने व अपने साथियों के आर्थिक वभौतिक <नाम> के लिये अपराध कारित किये जाते है। उक्त के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त अपराधिक प्रवृत्ति का है। ्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ आर्थिक एवं भौतिक <नाम> के लियेअसलहों से लैश होकर छिनैती करने व गोली मारकर घायल करने व हत्या जैसे जघन्य अपराध करने का आरोप है।  यद्यपि प्रार्थी/ अभियुक्त दि0 12.06.2018 से जेल में निरूद्व होना कहा गया है, किन्तु उसके उपर हत्या जैसे जघन्य अपराध करने का आरोप है तथावह <नाम> अभियुक्त इसरत व अन्य के साथ अपराध कारित करने में संलिप्त रहा है।  अतः जमानत <नाम> छूटने <नाम> उसके द्वारा साक्षियों <नाम> प्रतिकूल प्रभाव डालने एवं समाज में भयव्याप्त करने की सम्भावना है।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है और <नाम> ही अभियुक्तकी ओर से ऐसी परिस्थितियाँ दर्शित की गई है, जिससे न्यायालय का यह समाधान होजाय और विशवास करने का युक्ति-युक्त आधार हो कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहींकिये गये हैं।  उपरोक्त अपराधों में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने के आधार <नाम> यह माना नहींजा सकता कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये होगे या अपराधों की पुनरावृत्ति _3-नहीं की जायेगी।  अतः उ0प्र0 गिरोहबंद एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप निवारणअधि0 1986 की <नाम> 19(4)ख के प्रावधानों के अनुरूप अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने का आधार नहीं है। 