2. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि आवेदक निर्दोषहै, जिसे इर्ष्या एवं द्वेष वश उपरोक्त मुकदमा में संलिप्त <नाम> <नाम> गया है। कथित घटना दिनांक 10.07.2018 की कही जाती है और घटना की प्राथमिकीदिनांक 19.07.2019 को काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  आवेदक के पितामंजूर अहमद नशे के आदी है।  नशे के <नाम> अवसाद में रहते है।  उसी काफायदा उठाकर वादी ने <नाम> प्रतिफल दिये उनकी जमीन को औने पौने दामोंमें खरीद लिया।  उक्त बैनामा के प्रतिफल के एवज में कोई पैसा का भुगतानवादी मुकदमा द्वारा नही किया गया।  वादी मुकदमा स्वयं जाल साज व फरेबीकिस्म का व्यक्ति है, जो आवेदक की जमीन <नाम> हड़पने के चक्कर में खतौनी मेंहेर फेर स्वयं कराया है।  आवेदक के पिता ने वादी से विभिन्न तारीखों परविकय विलेख नशे की हालत में <नाम> लिया।  जब आवेदक को उक्त तथ्य कीजानकारी हुई, तो पिता मंजूर अहमद से बात की गयी, तो उन्होंने बताया किउनको गुमराह <नाम> के विकय विलेख <नाम> लिया गया, बदले में कोई प्रतिफल भीनही मिला है।  उक्त तथ्य की जानकारी होने के <नाम> आवेदक के द्वारा विकयविलेख को निरस्त करवाने <नाम> वाद पत्र सक्षम न्यायालय में दाखिल किया गयातथा सक्षम न्यायालय में कब्जा दखल में हस्तक्षेप नही किये जाने का वाद लायागया तब वादी द्वारा झूठी रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी गयी।  आवेदक के पिता के नामसे उक्त आराजी है, उन्ही के द्वारा विकय किया गया है।  उक्त कारणों सेप्रतिरूपण द्वारा छल किये जाने का कोई मामला ही नही बनता है और <नाम> हीआवेदक द्वारा छल <नाम> के वादी को उत्प्रेरित ही किया गया है।  केता सावधानका नियम वादी के ऊपर भी <नाम> होता है।  आवेदक की कोई भी <नाम> उक्तमुकदमें में नहीं है।  आवेदक क विरूद्ध गाली <नाम> व <नाम> से मारने का आरोपअभिकथित है, जो जमानतीय है।  उक्त मुकदमे में सहअभियुक्त अब्दुल कलाम ववसीम को प्रतिभूति प्राप्त हो चुकी है।  आवेदक का केस भी उन्हीं 2सहअभियुक्तगण के समान ही है।  इन सभी तर्को के साथ आवेदक को जमानतपर <नाम> करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक के पितामन्जूर अहमद ग्राम परसौनी जनपद महराजगंज में गाटा संख्या 882 क्षेत्रफल0.069 हे0 <नाम> <नाम> के संकमणीय भूमिधर हैं, परन्तु आवेदक ने अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर उपरोक्त <नाम> <नाम> की खतौनी में हेरफेर करकेउपरोक्त गाटा संख्या में स्थित <नाम> 0.769 हे0 का मन्जूर अहमद को संकमणीयभूमिधर बताते हुये दिनांक 10.07.2018 को 0.296 हे0, दिनांक 04.04.2018 को0.170 हे0 व दिनांक 21.02.2018 को 0.202 हे0 <नाम> <नाम> को वादी रमेश चन्द्रव उसके पुत्र <नाम> <नाम> को विकय <नाम> दिया।  उपरोक्त तीनोंबैनामों द्वारा मन्जूर अहमद ने कुल मिलाकर 0.668 हे0 <नाम> वादी व उसके पुत्रको बेच दी जबकि मन्जूर अहमद केवल 0.069 हे0 का संकमणीय भूमिधर था। विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक व अन्य सहअभियुक्तगण द्वाराउपरोक्त <नाम> से संबंधित खतौनी की कूटरचना करके मन्जूर अहमद को 0.7690हे0 <नाम> का संकमणीय भूमिधर बनाकर उपरोक्त बैनामें छल से वादी क पक्ष मेंनिष्पादित <नाम> दिये गये हैं।  विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि जिन सहअभियुक्तोंका जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया गया है, वे आवेदक के <नाम> हैं, जिनकीभूमिका, आवेदक से भिन्न है।  आवेदक के पिता मन्जूर अहमद का जमानत्रार्थनापत्र इस न्यायालय से निरस्त हो चुका है।  इन सभी तर्का के साथजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि सहअभियुक्त/आवेदक के पिता मंजूरअहमद ग्राम परसौनी जिला महराजगंज स्थित <नाम> <नाम> गाटा संख्या 882क्षेत्रफल 0.069 हे0 का संकमणीय भूमिधर है परन्तु मन्जूर अहमद व उसक पुत्रोंअब्दुल कलाम, वसीम व आवेदक शमीम ने खतौनी में कूट <नाम> करके मन्जूरअहमद को 0.069 हे0 के स्थान <नाम> 0.7690 हे0 <नाम> का संकमणीय भूमिधर बनालिया और इस कूटरचित खतौनी के आधार <नाम> दिनांक 10.07.2018 को 0.296हे0 <नाम> वादी के पुत्र <नाम> <नाम> को, दिनांक 04.04.2018 को 0.170 हे0भूमि वादी को तथा दिनांक 21.02.2018 को 0.202 हे0 <नाम> वादी को पंजीकृतविकय पत्र द्वारा बेच दी।  इस प्रकार मन्जूर अहमद द्वारा कुल मिलाकर 0.668हे0 <नाम> वादी व उसके पुत्र को बेची गयी जबकि वास्तविकता में मन्जूर अहमदकेवल 0.069 हे0 <नाम> का संकमणीय भूमिधर था।  आवेदक उपरोक्त विकय पत्रोंमें <नाम> तो <नाम> है और <नाम> ही आवेदक ने उपरोक्त विकय पत्र निष्पादित कियेहैं ।  सहअभियुक्तगण अब्दुल कलाम व वसीम, जो कि आवेदक के <नाम> हैं, काजमानत प्रार्थनापत्र सं0 1114/2019 इस न्यायालय द्वारा दिनांक 31.08.2019को स्वीकार किया जा चुका है।  आवेदक का आपराधिक इतिहास नही है औरआवेदक दिनांक 01.02.2021 से कारागार में निरूद्ध है। 