अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 22.03.2019 को वादिनीलीलावती की दो पुत्रियां <नाम> गंगवार उम्र करीब 15 वर्ष तथा <नाम> उम्र 13 वर्षअपनी ननिहाल ग्राम डडिया लच्छी से अपने घर खडंजा होते हुए अपने घर ग्राम पतरसियाको साथ साथ आ रही थी,जब वे रेलवे लाइन क पास पहुंची ,तभी उसक गांव का धर्मेशपुत्र रामपाल घोवी तथा शिवओम पुत्र ओमकार घोवी अपने गन्ने क खत क पास मिले एवंसमय बारह से एक बजे क बीच <नाम> उसकी लड़की प्रियान्शी गंगवार को अपने गन्ने केखेत में खीचकर ले गया एवं उसने उसक साथ बलात्कार किया तथा यह धमकी दी कियदि उसने किसी से कहा ,तो वह उसकी फोटो फेशबुक <नाम> डाल देगा।  इस गलत कार्यकरने में शिवओम ने <नाम> का साथ <नाम> एवं दोनों लड़कियों से गाली गलौज की ,उसकीलड़की <नाम> घटना को देखकर भागकर गांव में पहुंची एवं गांव में जाकरचिल्लायी एवं इसक <नाम> घर पहुंची व सारी बात वादिनी की सास को बतायी,जिससे यहसूचना उसको भी <नाम> ।  उसको लड़की रास्ते में <नाम> एवं <नाम> बात बतायी ।  धर्मेशराजीनामा की बात करता रहा ,मुलजिमों के डर की बजह से थाने नहीं जा सकी ,उसकीपुत्री <नाम> गंगवार की जन्मतिथि हाई स्कूल की अंकतालिका में 3.4.2004 है ।  दिनांक24.3.19 को 17.27 बजे वादिनी द्वारा उक्त आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायीगयी।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको झूठा फसाया गया है ।  उसका आपराधिक इतिहास नहीं है ।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है [घटना पूर्णतः फर्जी है एवं अभियुक्त का घटना से कोई सरोकार या वास्तानहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से आंकित करायी गयी है ।  पीड़िता बालिग है । पीड़िता ने परिवार वालों क सिखाने <नाम> झूठे बयान दिये हैं ।  अभियुक्त 26.4.19 से जेल मेंनिरूद्ध है । उसका कोई भी जमानत आवेदन माननीय उच्च न्यायालय में लंबित नहीं है एवंन ही निरस्त किया गया है और <नाम> ही वहां <नाम> प्रस्तुत किया गया है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता ने जमानत का विरोध करतेहुए अपने <नाम> में कथन किया है कि पीड़िता नाबालिग है ।  अभियुक्त द्वारा नाबालिगपीड़िता के साथ बलात्कार किया गया है और उसके <नाम> धमकी दी गयी है ।  पीड़िताद्वारा स्वयं अपने बयान <नाम> 161 एवं 164 द.प्र.स. में अभियुक्त द्वारा उसके साथबलात्कार किये जाने व उसके <नाम> उसे धमकाने की बावत स्पष्ट कथन किया गया है । 
5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धा अभियोजनप्रपत्रं कस डायरी व थाने की आख्या का परिशीलन किया। 