उपरोक्त अपराध में अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र विद्वान विशेष मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, <नाम> के न्यायालय से दिनांक 12-10-2020 को निरस्त हो चुका है।  अभियोजन के अनुसार-वादी <नाम> ठण्डन द्वारा थाना परतापुर, <नाम> <नाम> प्रथम सूचनारिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि, प्रार्थी रजबन बड़ा बाजार <नाम> कैंट का निवासी औरशादरा एक्सपोर्ट्स रिठानी इण्डस्ट्रीयल एरिया दिल्‍ली रोड फर्म के शिपिंग विभाग का प्रबन्धक है। उसकी कम्पनी विगत वर्षों से निर्माण एवं निर्यात का कार्य <नाम> रही है।  <नाम> एक्सपोर्ट में कार्यरत गुरूनाम <नाम> ने <नाम> पुत्र बैजनाथ, <नाम> पुत्र बिरेन्द्र <नाम> के साथ मिलकर फर्जीदस्तावेज बनाकर <नाम> एक्सपोर्ट को विदेश व्यापार महानिदेशालय से प्राप्त फोक्स प्रोडक्सलाईसेंस तथा विशेष कृपि एवं ग्राम उद्योग <नाम> के अन्तर्गत जारी लाईसेंस को <नाम> किसीअधिकार के कूटरचित साजिश व षड़यन्त्र के तहत विकय <नाम> दिया।  <नाम> और <नाम> फर्म ए0एम0 ऐसोसियेट्स में साझेदार हैं और साजिश के तहत विगत पॉच वर्षों में 55 लाईसेंस करीबचार करोड़, पचास लाख के तैयार करके अपना विकय पत्र लगाकर विकय <नाम> चुके हैं और प्राप्तधनराशि ए0 एम0 ऐससोसियेट्स के खाते में अन्तरित करदी और उक्त धनराशि का एक करोड़, इक्यावन लाख रूपये गुरूनाम ने अपने रिश्तेदारों के खाते में और स्वयं के खाते में जमा करालिये थे।  अतः रिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी ।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष बताते हुए वादी द्वारा पुलिस से मिलकर झूठाफंसाये जाने का कथन किया गया है।  अभियुक्त वादी कम्पनी का कर्मचारी नहीं है अपितु सहअभियुक्त <नाम> <नाम> वादी की कम्पनी का कर्मचारी है।  अभियुक्त लाईसेंस एजेन्ट है और उसकी कम्पनी WO TAO एसोसिएट्स फोकस प्राडक्स लाईसेंस जारी करने का <नाम> करती है। Gel VR HO की ओर से <नाम> अभियुक्त गुरूनाम को पावर ऑफ एटनी के माध्यम सेउक्त कार्य <नाम> अधिकृत किया गया था।  उक्त लाईसेंस <नाम> <नाम> एण्ड ग्राम उद्योग <नाम> केतहत जारी किये जाते थे।  उक्त लाईसैंस का अन्तरण एफ टी पी के प्रावधान के अनुसार फीकिया जाता है।  अभियुक्त का <नाम> प्रार्थना पत्र तथा दस्तावेजों को अपलोड करने का था।  2अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त गुरूनाम से मिलकर काई धोखाधड़ी नहीं की है।  लाईसेंस के विकय सेप्राप्त होने वाली धनराशि <नाम> अभियुक्त गुरूनाम के खाते में और उसके बताये खातों में जमा कीजाती थी।  अभियुक्त के खाते में कोई धनराशि जमा नहीं की गयी।  अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र अवर न्यायालय से निरस्त हो चुका है अन्य काई जमानत प्रार्थना पत्र विचाराधीन नहीं है।  अभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग <नाम> करने तथा उचितजमानत देने का कथन करते हुए जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया। 
विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताको सुना और सम्बन्धित केस डायरी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त की ओर से यह तर्क <नाम> गया है कि कथित <नाम> से उसके द्वारा जो रूपयाप्राप्त करना कहा गया है वह अभियुक्त द्वारा मुख्य अभियुक्त गुरूनाम <नाम> व उसके द्वारा बतायेगये व्यक्तियों के खातों में ही जमा किया गया था।  स्वयं अभियुक्त द्वारा किसी भी धन कादुर्विनियोग नहीं किया गया है, <नाम> ही कोई छल किया गया है। 