जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त सुमंत <नाम> द्वारा इस याचनाके साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 30-12-2020 कोवादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा थाना पटहेरवा में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी गयी कि उसके लड़के <नाम> <नाम> उम्र करीब 7वर्ष को दिनांक30.12.2020 को रोज की भांति <नाम> एजुकेशन एकेडमी हौदा नरायनपुर में ट्यूशनपढने गया था ।  जब वादिनी मुकदमा का लड़का ट्यूशन पढ़ने के <नाम> घर वापस नहींआया तो वादिनी मुकदमा ने मोबाइल से उसके टीचर से पूछा तो समय करीब 3.10 बजेटीचर ने बताया कि ट्यूशन से लड़का चला गया है ।  जब वादिनी मुकदमा घर से अपनेलड़के को लेने स्कूल <नाम> पहुंची तो वहां उसका लड़का नही था ।  साथ पढने वाले बच्चो सेपूछी तो बच्चो ने बताया कि उसके लड़के <नाम> <नाम> को दो लोग मोटर साइकिल सेआये थे और निजामुददीन के खेत के तरफ स्थित ताड़ के पेड़ के पास अपने मोटरसाइकिल <नाम> बैठाकर उसे लेकर चले गये ।  वादिनी अपने परिजनो के साथ अपने बचे कीकाफी तलाश की लेकिन <नाम> <नाम> उसके बच्चे का कोई पता नहीं चला है ।  तदनुसार प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थी ने कोई अपराधनहीं किया है।  प्रार्थी निर्दोष है ।  प्रार्थी तथाकथित घटना में कदापि सम्मिलित नहीं रहा हैऔर <नाम> ही किसी प्रकार का कोई सहयोग ही किया है और <नाम> ही प्रार्थी का तथाकथितघटना से कोई संबंध ही रहा है ।  घटना के समय प्रार्थी घटना स्थल <नाम> मौजूद नहीं था ,नही उक्त घटना कारित ही किया है ।  सम्पूर्ण कहानी मनगढन्त कथनो <नाम> आधारित है। तथाथित घटना में शामिल होने के बारे में कोई स्वीकारोक्ति किसी मजिस्ट्रेट या किसी 2पुलिस <नाम> के समक्ष नहीं किया है।  प्रार्थी का कोई शिनाख्त भी नहीं हुआ है । तथाकथित घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है ।  तदनुसार अभियुक्त को जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा वादिनी मुकदमा के नाबालिग पुत्र का अपहरण करके उसकी मांवादिनी मुकदमा को मोबाइल से फोन करके बीस लाख रूपये की मांग किये ।  अपराधगंभीर <नाम> का है।  उक्त आधारों <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने का तर्क किया गया ।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर दिनांक 30.12.2020को वादिनी के 7 वर्षीय नाबालिग पुत्र का अपहरण किये जब वह ट्यूशन पढने गया था । वादिनी ने अपनी मजीद बयान में यह कथन किया है कि " दिनांक 31,.12.2020 को मेरेमोबाइल नं० <फ़ोन-नंबर> <नाम> फोन नं०1 (914)4187518 से समय करीब08.084. <नाम> काल आया था जिसमें कालर द्वारा दबे आवाज से कहा जा रहा था किआप अपने बचे को खोज रही है ।  पुलिस कम्पलेन की है और फोन कट गया मैं बार -बारहैलो, हेलो करती रही ।  फिर आज ही दोपकर के आस पास में फिर इसी नम्बर से कालआया तथा कालर द्वारा दबे आवाजा में कहा जा रहा था कि लड़के को सही सलामतचाहिए तो बीस लाख रूपये का जुगाड <नाम> लो मैं कही कि ठीक है में बीस लाख दूंगी । लेकिन मेरे लड़के को कुछ मत करियेगा।  मैं हेलो ,हेलो करती फोट कट गया ।  पुनः शामकरीब 19.00 बजे इसी नम्बर से फोन आया और काल दबी आवाज में कह रहा था किपैसे का जुगाड हो गया मैं बोली पैसे का जुगाड <नाम> नहीं हुआ है ।  मैं गरीब महिला <नाम> इधरउधर से पैसे का जुगाड <नाम> रही <नाम> ,उसने कहा ज्यादा होशियारी मत करना <नाम> ही तो बच्चेसे हाथ धो बैठोगी , हेलो हेलो करती रही और फोन कट गया। "वादिनी के व्यक्तिगत मोबाइल नम्बर <फ़ोन-नंबर> <नाम> फोननं० 1(914)4187518 आया जिससे स्पष्ट है कि उसके पुत्र के फिरोती के <नाम> में बीसलाख रूपये की मांग की गयी ।  अभियोजन पक्ष इन नम्बरो के बावत काल डिटेल कीप्रकिया अपनायी जा रही है।  काल डिटेल की प्रक्रिया जारी है।  अपराध अत्यन्त गंभीरप्रकृति का है। 