अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी सुखवीर व उसकी पत्नी श्रीमतीसुमित्रा <नाम> दिनांक 09.06.2020 को सुबह समय करीब 05:15 बजे टहलने अपने ट्यूवेलनाले की ओर जा रहे थे।  तभी पीछे से अपाचे मोटर साईकल <नाम> सवार दो युवक आयेऔर वादी की पत्नी के कान के कुण्डल लूट <नाम> नारंगपुर की तरफ भाग गये। अभियुक्‍त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया कि अभियुक्तनिर्दोष है और उसे झूँठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयीहै, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है, जिसमें अभियुक्त नामजद नहीं है।  प्रस्तुत घटना मेंअभियुक्त का नाम दिनांक 25.08.2020 को पुलिस मुठभेड़ में गिरफ्तार सह-अभियुक्त रविशर्मा के बयान से <नाम> में आया है।  अभियुक्त के विरूद्ध घटना का <नाम> का कोईस्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  अभियुक्त के कब्जे से घटना से सम्बन्धित कोई बरामदगीनहीं है, जो भी बरामदगी है, वह पुलिस द्वारा झूँठी व फर्जी दिखाई गयी है।  अभियुक्त काकोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 01.09.2020 से जिला कारागार,मेरठ में निरूद्ध है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा तर्क कियागया कि अभियुक्त के विरूद्ध पाँच मुकदमें पंजीकृत हैं जमानत का विरोध किया गया है। 
पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञातमें दर्ज है, जिसमें अभियुक्त नामजद नहीं है।  सह-अभियुक्त के बयान के आधार परअभियुक्त का नाम प्रस्तुत मामले में <नाम> में आया है।  कथित बरामदगी के सम्बन्ध मेंजनता का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त के विरुद्ध पाँच अभियोग दर्ज होने बतायेगये हैं, परन्तु किसी भी मामले में अभियुक्त को दोषसिद्ध होने के सम्बन्ध में कोई कथननहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक 01.09.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरुद्ध है।  CNR No. UPME01-004366-2021मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  सह-अभियुक्त <नाम> उर्फ गुरू कीजमानत अपर सत्र न्यायाधीश, कक्ष सं0 17, <नाम> द्वारा दिनांक 28.10.2020 को स्वीकारकी जा चुकी है। 