रामू भी <नाम> का सहयोग <नाम> रहा था।  बारी-बारी से दोनों ने उसके साथबलात्कार किया तथा गालियां देते हुये कहा कि यदि किसी से शिकायत की तो <नाम> से खत्म करदेंगें।  उसने घटना की सूचना पुलिस को <नाम> लेकिन कोई कार्यवाही नहीं हुयी तथा <नाम> ही उसकीडाक्टरी करायी।  प्रतिपक्षीगण का मनोबल बढ़ा हुआ है।  रास्ते में घेराबंदी करते हैं और कहते हैं कितुम्हारी इज्जत पुनः लूट लेंगे, पुलिस उसका कुछ नहीं बिगाड़ पायी।  वह अनूसूचित जाति बिरादरीकी महिला है।  उसके <नाम> मजदूरी <नाम> पंजाब में रहते हैं।  उसको अकेला जानकर प्रतिपक्षीगण नेइज्जत लूट लिया है।  सम्बन्धित न्यायालय ने वादिनी के प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3) दण्डप्रक्रिया <नाम> को परिवाद के <नाम> में दर्ज <नाम> वादिनी के बयान अन्तर्गत <नाम> 200 दण्ड प्रक्रियासंहिता एवं <नाम> पी.डब्लू.1 <नाम> <नाम> तथा पी.डब्लू.2 रामरानी के बयान अन्तर्गत धारा202 द॑.प्र.सं. <नाम> करने के पश्चात अभियुक्तगण रामू व <नाम> एवं को <नाम> 376,506 भारतीयदण्ड <नाम> में विचारण हेलु जरिये समन तलब किए जाने का आदेश पारित किया।  अभियुक्तगण केउपस्थित <नाम> आने <नाम> न्यायालय द्वारा अभियुक्तगण को जरिये ४8\/तलब किए जाने का आदेशपारित किया गया।  अभियुक्त रामू उर्फ रामेन्द्र न्यायिक अभिरक्षा में है।  उसका जमानत प्रार्थनापत्रअवर न्यायालय द्वारा खारिज किया जा चुका है।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं 2है।  वह परिवादिनी का चचेरा देवर तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> सगा देवर है।  प्रार्थी /अभियुक्त छात्र है।  उसका भविष्य खराब करने के लिए प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है।  परिवादिनी झगड़ालू किस्म कीमहिला है तथा बंटवारा करके परिवार से अलग रहती है तथा रास्ते को लेकर काफी दिनों से विवादचला आ रहा है, जिसके सम्बन्ध में उभय पक्ष <नाम> <नाम> 107/116 दण्ड प्रक्रिया <नाम> कीकार्यवाही पुलिस द्वारा की गयी है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  परिवादिनी ने महिलाहोने का नाजायज फायदा उठाते हुये यह घृणित अपराध का आरोप लगाया है।  <नाम> अभियुक्त राजेशकी जमानत दिनाँक 07.09.2019 को स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी की <नाम> भी समान बतायीगयी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कहा गया किअभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर परिवादिनी के साथ जबरन बलात्कार किया और जानसे मारने की धमकी दी।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जानाचाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में सम्बन्धित न्यायालय द्वारा परिवादिनी के <नाम> 156(3) दण्डप्रक्रिया <नाम> के प्रार्थनापत्र को परिवाद के <नाम> में दर्ज <नाम> उसके एवं उसके साक्षियों की साक्ष्यधारा 200 एवं 202 दण्ड प्रक्रिया <नाम> <नाम> किए जाने के पश्चात प्रार्थी/अभियुक्त एवं सहअभियुक्त <नाम> को <नाम> 376/ 506 भारतीय दण्ड <नाम> में विचारण <नाम> तलब किया गया है। प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से अभिकथित किया गया है कि वह परिवादिनी का चचेरा देवर है तथापरिवादिनी अलग रहती है तथा उभय पक्ष के मध्य रास्ते का विवाद था जिसके सम्बन्ध में धारा107/116 दण्ड प्रक्रिया <नाम> की कार्यवाही भी पुलिस द्वारा की गयी है।  मामला परिवाद परआधारित है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत दिनाँक 07.09.2019 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी की जमानत <नाम> अभियुक्त <नाम> से भिन्न नहीं बतायी गयी है। 