2. अभियुक्त/ आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकको घटना में झूठा संलिप्त किया गया है।  आवेदक द्वारा जो चेक जारी कियागया था उसके संबंध में वादी मुकदमा को पहले बता <नाम> गया था कि खाते मेंपर्याप्त पैसा नहीं है लेकिन वादी मुकदमा द्वारा जिद्द करके चेक लिया गयाऔर कहा गया कि पैसे की जब व्यवस्था हो जाय, तो समय से डलवादीजिएगा।  वादी मुकदमा को अवगत कराया गया कि या तो चेक वापस करदें या चेक को बैंक में <नाम> लगायें लेकिन नाराज होकर चेक को बैंक में डालनेकी कोशिश की गयी।  आवेदक ने वादी मुकदमा को <नाम> तो किसी प्रकार कासोने का टुकड़ा <नाम> और <नाम> ही देने का आश्‍वासन <नाम> है।  आवेदक इण्टरका छात्र है तथा मधुबन इण्टर कालेज, नौतनवा में विद्यार्थी रहा है।  उसकीपरीक्षा दिनांक 18.02.2020 को सुनिश्चित है।  उसे प्रवेश पत्र जारी <नाम> दियागया है।  आवेदक का भविष्य बर्बाद करने के लिये यह मुकदमा दर्ज कराया गयाहै।  आवेदक ने वादी मुकदमा को बेइमानी से किसी भी सम्पत्ति को प्रदत्त नहींकिया और किसी मूल्यवान प्रतिभूति को या किसी चीज को इस्तान्तरित वमुद्राकिंत नहीं किया और <नाम> ही परिवर्तित या नष्ट किया है।  उसने वादी मुकदमाके साथ कोई प्रतिरूपण द्वारा छल नहीं किया है।  आवेदक का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने कीप्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी का तर्क है किआवेदक द्वारा बैंक खाते में पर्याप्त धनराशि उपलब्ध <नाम> होने के तथ्य को जानतेहुये भी वादी मुकदमा को चेक निर्गत करके छल किया गया।  आवेदक द्वाराकारित अपराध गम्भीर है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकरने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी मुकदमा रामकेश कार्मी नेपाल कानिवासी है तथा ग्राम जुगौली सोनौली अन्तर्गत थाना सोनौली, जनपद 2 महराजगंज में उसके नाना का घर है।  नेवासा <नाम> जुगौली में जमीन है जोआवेदक की मां मोहराती <नाम> के नाम से है जिसमें कुछ जमीन को वादी की मांने बेच <नाम> है।  करीब एक सप्ताह पहले आवेदक गिरजेश <नाम> मद्धेशिया नेबताया कि उसके एक रिश्तेदार को तीन डिसमिल जमीन चाहिए तो एक लाखसाठ हजार <नाम> डिसमिल के हिसाब से <नाम> लाख अस्सी हजार में जमीन कयकरना तय हुआ तथा इस सम्बन्ध में आवेदक ने एक एडवांस चेक 132160दिनांकित 06.02.2020 यूनाइटेड बैंक आफ इण्डिया सोनौली, शाखा <नाम> काअपने खाता नं<फ़ोन-नंबर>4 से <नाम> जिसके बारे में पता करने <नाम> ज्ञातहुआ कि आवेदक के उपरोक्त बैंक खाते में पैसा नहीं है।  दिनांक 05.02.2020को जब वादी मुकदमा ने आवेदक से मिल <नाम> बताया कि आवेदक के खाते मेंपैसा नहीं है तो आवेदक ने एक सोने का टुकड़ा वादी को <नाम> <नाम> और दोटुकड़े कल देने को कहा।  वादी ने उक्त टुकड़े की नेपाल में सुनार से जांचकरायी तो टुकड़े का वजन करीब 99.90 ग्राम था परन्लु वह सोने जैसा दिखनेवाला पीले रंग से रंगा हुआ कोई धातु का टुकड़ा था जिस <नाम> पीले रंग कापानी <नाम> था।  वादी के अनुसार जब आवेदक ने उसे चेक <नाम> तो उससेआवेदक ने स्टाम्प पेपर <नाम> जमीन बेचने की बाबत हस्ताक्षर कराये थे परन्तुविवेचक द्वारा उपरोक्त स्टाम्प पेपर केस डायरी <नाम> दाखिल नहीं किया गया है। इस स्तर <नाम> पत्रावली <नाम> ऐसा कोई साक्ष्य उपलब्ध नहीं है कि वादी कीमां नेउपरोक्त <नाम> का बैनामा, आवेदक या उसके रिश्तेदार के पक्ष में <नाम> <नाम> हैतथा राजस्व अभिलेखों में आवेदक या उसके रिश्तेदार का नाम दर्ज हो गया है। अभी भी वादी की मां उपरोक्त कथित <नाम> की <नाम> है।  पत्रावली <नाम> उपलब्धमूल चेक के अवलोकन से विदित होता है कि चेक वादी की मां मोहराती देवीके नाम से है जिस <नाम> किसी बैंक की मुहर नहीं लगी है, जिससे विदित होताहै कि वादी की मां ने उपरोक्त चेक का भुगतान प्राप्त करने का कोई प्रयासनहीं किया है, <नाम> ही उपरोक्त चेक किसी बैंक द्वारा अनादृत किया गया है।  वादीकी मां उपरोक्त चेक के सम्बन्ध में <नाम> 138 एन0आई0एक्ट क अन्तर्गतकार्यवाही <नाम> सकती है परन्तु उन्होंने ऐसी कोई कार्यवाही आवेदक के विरूद्धनहीं की है।  आवेदक को एक छात्र होना बताया गया है जिसकी परीक्षादिनांक 18.02.2020 से प्रारम्भ होनी है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  आवेदक द्वारा कथित <नाम> से कारित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  आवेदक दिनांक 07.02.2020 से कारागार में निरूद्ध हैं। 