अभियुक्त रिजवान की ओर सेप्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्र से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 2.6..2020 को आवेदक रिजवानके अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनवाई उपरांत आवेदक रिजवान के संबंधमें दिनांक 10.6.2020 <नाम> के लिये अंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिमसुनवाई <नाम> दिनांक 10.6.2020 नियत की गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदक रिजवान के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया। वादी क विद्वान अधिवक्ता भी उपस्थित आये, उन्हे भी सुना गया। संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी की जमीनकरीब सात बीघा विपक्षीगण की सहमति से उत्तर की तरफ एक साईड मेंस्थित है जिसमें उसने करीब तीन साल पहले अमरूद का बाग लगाया था।  दिनांक 14.4.2020 की <नाम> में करीब आठ बजे बाग में <नाम> चलाने गया तो Digitally 9Date: 2020.06.16 y:42:51 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourtjiv Sharma अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या- 944 सन 2020रिजवान बनाम उत्तर प्रदेश राज्य उसेन`दखा कि इंतजार, गुलजार, फैसल, रिजवान व इस्तखार अमरू के बागमें पेडो की जडो में तेजाब जैसा कोई हानिकारक पदार्थ डाल रहे थे औरगुलजार अपने हाथ में ली हुई कुल्हाडी बाग में अमरूद के पेडो को काटरहा था।  टोकने <नाम> सभी ने एक <नाम> होकर लाठी डंडो व कुल्हाडी सेहमलावर होकर भागे।  वादी किसी तरह से अपनी <नाम> बचाकर घर पहुंचातो उपरोक्त व्यक्ति पीछे पीछे उसके घर में आ घुसे और गाली गलौज करतेहुए उसे व उसके बच्चों को मारपीट करना शुरू <नाम> <नाम> और उसे <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  मौके <नाम> मौहल्ले के लोग इकठठा होगये ।  न्यायालय न्यायिक मजिस्ट्रेट, न्यायालय संख्या 2 की आख्यादिनांकित 29.5.2020 अनुसार प्रस्तुत मामले में आवेदक के विरूद्व प्राथमिकीदर्ज है।  मामला विवेचनाधीन है।  आवेदक के विरूद्व गैर जमानतीय वारंटव <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> का प्रोसेस जारी नहीं हुआ है।  मामले मेंअभी आरोप पत्र भी प्रस्तुत नहीं किया गया है।  थाना चरथावल जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या दिनांकित 28.5.2020अनुसार प्रस्तुत मामले में प्राथमिकी दर्ज है।  विवेचना की जा रही है।  अभीतक आवेदकगण क विरूद्व गैर जमानतीय वारंट व <नाम> 82-83 दंड प्रकियासंहिता की कार्यवाही जारी नहीं हुई है ।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है। (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है। प्रस्तुत मामले में आवेदक रिजवान द्वारा माननीय उच्च न्यायालय केसमक्ष दिनांक 02.6.2020 को अग्रिम जमानत याचिका दायर की गयी जिसकानोटिस संख्या 2650 सन 2020 दिनांक 05.06.2020 को जारी किया 3 अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या- 944 सन 2020रिजवान बनाम उत्तर प्रदेश राज्यगया।  यह तथ्य न्यायालय के समक्ष रिपोर्ट के माध्यम से <नाम> में लायागया है।  इस तथ्य का उल्लेख आवेदक की ओर से प्रस्तुत इस अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र में नहीं किया गया है।  दौरान बहस आवेदक,/ अभियुक्तके विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि उन्होने दिनांक 19.4.2020 को माननीयउच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दाखिल करने <नाम> अपने अधिवक्ता सेसंपर्क किया था तथा दिनांक 20.4.2020 में उनके खाते मे पैसे दाखिलकराये तथा कागजात की <नाम> ई-मेल से भेजी थी। 