अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा के तहत जेल में निरूद्ध है।  संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है ।  इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोईअन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नही किया है, ना ही विचाराधीन है ।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी द्वारा थाने <नाम> इस आशयकी तहरीर दी गयी कि दिनांक 29-11-2019 को समय 6.50 को मैं अपनीदुकान <नाम> गली नं0 1 <नाम> नगर में <नाम> <नाम> रहा था कि एक लड़का मेरीदुकान <नाम> वाशिंग मशीन के लिये आया मैं तभी कुछ सामान लेने अपनेपडोसी डा0 शिवराज की दुकान <नाम> गया तभी यह लडका मेरे काउन्टर पररखा मोबाईल फोन चोरी की नियत से उठाकर चलने लगा मैंने इसे टोका तोयह मोबाईल फोन लेकर भागने लगा मैंने शोर मचाया कि तभी मौके परकाफी लोगों ने इसको घेर <नाम> बारात घर <नाम> नगर के पास पकडा तथानाम पता पूछा इसकी तलाशी ली इसने अपना नाम पुत्र <नाम> निवासी इन्द्राकैम्प कालोनी थाना कोतवाली नगर <नाम> बताया इसकी तलाशी से मेरासैमसंग का मोबाईल फोन जिसमें एयरटेल का सिम न॑<फ़ोन-नंबर>वआइडिया कम्पनी का सिम न॑ं<फ़ोन-नंबर> डला है।  बरामद हुआ पकडे गयेव्यक्ति व मोबाइल फोन को लेकर थाने आया हूं मेरी रिपोर्ट लिखकर कानूनीकार्यवाही करने की कूपा करें।  वादी की तहरीर <नाम> थाना कोतवाली नगर परमुकदमा पंजीकृत किया गया।  <नाम> विवेचना प्रकरण में आरोपपत्र प्रेषित कियाजा चुका है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र परबल देते हुए कथन किये गये हैं कि अभियुक्त को अपराध उक्त में गलत तथ्यप्रस्तुत <नाम> झूठा मुलजिम बनाया गया है।  अभियुक्त ने कोई अपराध उपरोक्तकिसी <नाम> में कारित नहीं किया है।  अभियुक्त निर्दोष है।  अभियुक्त के पास सेकोई कथित बरामदगी मोबाईल जो अभियोजन पक्ष द्वारा बतायी गयी है कीनहीं हुयी है अभियोजन पक्ष की कहानी <नाम> तरह से गलत है अविश्वसनीयहै।  सही बात यह है कि अभियुक्त मजदूरी पेशा व्यक्ति है जो कि29-11-2019 को <नाम> के लगभग 5.30 बजे करीब लिंक रोड़ <नाम> वादी की 2दुकान <नाम> <नाम> मांगने के लिये गया था वादी मुकदमा जो कि अपने पड़ोसीदुकानदारों के साथ ताश खेल रहा था।  अभियुक्त के साथ दुर्व्यवहार करतेहुये <नाम> मांगने का समय देखने की बात कही जिस <नाम> अभियुक्त की वादीमुकदमा के साथ अच्छी खासी कहन सुनन हो गयी तब लोगों ने बीच बचावकर अभियुक्त को घर जाने का कहा जो कि वादी मुकदमा को अभियुक्त काबोलना नागवार गुजरा <नाम> में वादी मुकदमा ने पुलिस से साज बाज होकरअभियुक्त को 7 बजे <नाम> पूछताछ के लिये घर से उठवाकर कथित मोबाईलकी चोरी व बरामदगी दर्शवाकर इस प्रकार झूठा फसा दिया।  अभियुक्त केपास से कोई बरामदगी व कथित मोबाईल की किसी प्रकार की नहीं हुयी है। कथित बरामदगी को कोई चश्मदीद <नाम> पब्लिक का व्यक्ति नहीँ जोगवाहान दर्शाये गये वह सभी वादी के मेली <नाम> है हितबद्य <नाम> हैअभियोजन पक्ष की कहानी जिस प्रकार से दर्शायी गयी है स्वयं मेंकाबिले यकीन नहीं है कथित घटना स्थल भीड भाड वाला <नाम> है इसप्रकार यदि भरे बाजार मोबाईल चोरी हो और मोबाईल चोर मौके <नाम> पकडाजाये और उसके साथ कोई मारपीट ना हो यह किसी भी <नाम> में विश्‍वसनीयनहीं है।  अभियुक्त के विरूद्ध पत्रावली <नाम> कथित अपराध के सम्बन्ध में कोईसंतोषजनक सकारात्मक संरचनात्मक विश्वसनीय साक्ष्य कथित अपराध केसन्दर्भ में नहीं है।  अभियुक्त कथित गिरफतारी दिनांक 29-11-2019 से जेलमें निरूद्ध है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है और <नाम> ही उसका कोई पूर्वआपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त श्रीमान <नाम> के आदेशानुसार उचित जमानतपेश करने को तैयार है।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्धान ए०डी0जी0सी फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किये गये हैं कि अभियुक्त को मोबाइल चोरीकरते हुए मौके <नाम> पकडा गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत काआधार पर्याप्त नहीं है। 
 जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जायेमैंने विद्धान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी एवमअभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता के तर्को को ध्यानपूर्वक सुना तथा प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  प्रकरण मोबाइल चोरी से सम्बन्धित है।  मामला मैजिस्टरेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास <नाम> होनेके सम्बन्ध में शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त दिनांक 29-11-2019से अभिरक्षा में है।  मामला मैजिस्टरेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 