संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> प्रभारी निरीक्षक द्वारा अभियुक्तगण भूपसिंह, <नाम> एवं <नाम> के आपराधिक इतिहास व अपराध कारित <नाम> धन अर्जित करने की जानकारी परजिला मजिस्ट्रेट /पुलिस अधीक्षक द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट के आधार <नाम> <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट कामुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध निम्न आपराधिक इतिहास हैः-भूप <नाम> -_1. मु०अ०सं०-560/19, धारा-379/411 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा।  2. मु०अ०सं०-597/19, धारा-392/411 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा।  3. मु०अ०सं०-653/19, धारा-307 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा। अजय -1. मु०अ०सं०-560/19, धारा-379/411 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा।  2. मु०अ०सं०-597/19, धारा-392/411 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा।  3. मु०अ०सं०-653/19, धारा-307 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा। सचिन -1. मु०अ०सं०-560/19, धारा-379/411 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा।  2. मु०अ०सं०-597/19, धारा-392/411 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा।  3. मु०अ०सं०-653/19, धारा-307 भा०दं०सं०, थाना-कोसीकलां, जिला-मथुरा। जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य कोई जमानत आवेदन किसी न्यायालय में विचाराधीननहीं है, <नाम> तो खारिज हुआ है।  संलग्न शपथ पत्र में वर्णित आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये।  2अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र के साथ मोनू ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  शपथकर्ता का कथन हैकि वह अभियुक्त का रिइतेदार है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य कोई जमानत आवेदनन तो खारिज हुआ है, <नाम> विचाराधीन है।  अभियुक्त सीधा साधा झान्तिप्रिय कानून पसंद व्यक्ति है।  अभियुक्तका किसी भी गिरोह बन्दी से कोई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है।  पुलिस द्वारा मनगढ़न्त झूठी कहानी बनाकरअन्य मुकदमे में तंग व परेशान <नाम> करने की नीयत से अज्ञात मुकदमों में झूंठा संलिप्त किया गया है। गैंगचार्ट में दशयि गये मुकदमें में अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त लगभग एक वर्ष से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  उपरोक्त मुकदमे का कोई <नाम> का स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही अभियुक्त सजायाफ्ता है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोगनहीं करेगा।  अतः जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैने राज्य की ओर से लोक अभियोजक एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता को सुना एवं पत्रावळीका अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त को मामले में झूंठा फंसायागया है, अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का नहीं है तथा सम्भ्रांत परिवार का है।  अभियुक्त <नाम> तो किसी सक्रियआपराधिक गैंग का गैंग लीडर है अथवा <नाम> ही सदस्य है।  गैंगचार्ट में दर्शित सभी मुकदमों मे अभियुक्त कीजमानत स्वीकार हो चुकी है।  अतः प्रश्नगत मामले में अभियुक्त को जमानत दी जाये।  राज्य के लोक अभियोजक ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त आपराधिक गिरोह कासक्रिय सदस्य है।  वह अपने गिरोह के साथ मिलकर आपराधिक घटनाओं को अंजाम देता है , जिसकी वजह से जनपद में भय का माहौल बना रहता है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  पत्रावळी को अवलोकित करने से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध आपराधिक मुकदमे दर्ज हैं।  उक्तमुकदमें आर्थिक <नाम> प्राप्त करने के लिए कारित होने कहे गये हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त सुसंगठित गिरोह कासक्रिय सदस्य बताया गया है।  गिरोह के मुल्जिमानों का आपराधिक इतिहास है।  अब <नाम> कि विवेचना सेअभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है। 