अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी दुष्यन्त <नाम> द्वारा एक तहरीर थानाचरथावल <नाम> इस आशय की दी गयी कि आज दिनांक 273-2018 को समय करीबरात्रि 8 बजे उसका <नाम> हरपाल पुत्र सिंगराज व जयराम पुत्र <नाम> अपने गांवछिमाउ जा रहे थे, कि रास्ते में छिमाउ व बुडढाखेडा के बीच में देवेन्द्र पुत्र तेजपाल नकुल पुत्र देवेन्द्र, मेनपाल पुत्र मोहर सिहं, <नाम> पुत्र मेनपाल ने उनके सामने सेआकर <नाम> से मारने की नीयत से <नाम> ने हाथ में लिये तमंचे से उसके भाईहरपाल व जयराम <नाम> फायर <नाम> <नाम> जिससे उसके <नाम> हरपाल को गोली लग गई और वह गंभीर <नाम> से घायल हो गया।  फायर की आवाज सुन <नाम> रास्ते में आदमी इकट्ठा होते देख जंगल का सहारा लेकर भाग गये।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे गांव रजिंश से झूठा फसाया गयाहै।  घटना वाले <नाम> से एक <नाम> पहले प्रार्थी / अभियुक्त सी0एच0सी0 चरथावल मेंडायरिया होने के <नाम> भर्ती हुआ था और दिनांक 283-2018 को डिस्चार्ज स्लिपलेकर वापस घर आया था।  घटनास्थल सार्वजनिक स्थल है, घटनास्थल <नाम> कोईसाक्षी मौजूद नही हैं, जो <नाम> दर्शाये गये हैं, वे चासं विटनेस है।  अभियुक्त केपरिवार वालों द्वारा <नाम> 307 भा0दं0सं0 का मुकदमा वादी पक्ष <नाम> पूर्व में दर्ज करायागया है, जिस <नाम> उसे झूठा फसाया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण देवेन्द्र व नकुल कीजमानत न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकृत की जा चुकी है।  वह पूर्व दोषसिद्व नही हैं, तथा <नाम> 12 का छात्र है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी। सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोधकिया गया।  यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त मैनपाल की जमानत 2 देवेन्द्र तथा नकुल की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  यह भी कहागया कि अपराध गंभीर <नाम> का है तथा अभियुक्त की अपराध में मुख्य <नाम> रहीहै। 
जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावलीका अवलोकन किया ।  सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रथम सूचना आख्या के अवलोकन से विदित है कि आवेदकअभियुक्त की अपराध में गोली मारने की मुख्य <नाम> दर्शायी गयी है।  <नाम> अभियुक्त देवेन्द्र तथा नकुल जिनकी जमानत इस न्यायालय द्वारा स्वीकार की गयी है, उनकीकोई विशिष्ट <नाम> का उल्लेख नही है।  साक्षीगण द्वारा अपने बयान अन्तर्गत धारा161 दं0प्र०सं0 में घटना का समर्थन किया है। 