अभियोजन कथानक के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र राजपाल, <नाम> पुत्र ब्रहमपाल निवासीगण ग्राम बरूकी, थाना भोपा, जिला मुजफूफरनगर व <नाम> पुत्र श्रीपाल <नाम> निवासी राफन, मवाना, जिला <नाम> ने एक सुसंगठितगिरोह बना रखा है, जिसका अभियुक्त <नाम> गैंग प्रमुख है तथा प्रार्थी / अभियुक्तदीपक व सह-अभियुक्त <नाम> उक्त गैंग के सकिय सदस्य है ।  उक्त गैंग के लोग एक साथ मिलकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> प्राप्त करने के उद्देश्य से लूट करने वलूट की सम्पत्ति अपने कब्जे में रखने, हत्या का प्रयास एवं अवैध असलहा कानिर्माण <नाम> धन अर्जन जैसे अपराध करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृतहै :- क0 । मुकदमा अपराध र चालानी । जिलासं० । संख्या थाना1 । 315/ 2018 ३92, 411 भा०द0सं0 ककरौली । मुजफूफरनगर2 । 316/2018 307 भा०दं०सं0 ककरौली । मुजफूफरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है । प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध जो मुकदमात थाना ककरौली <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है। प्रार्थी/अभियुक्त का <नाम> तो कोई गैंग है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है । प्रार्थी / अभियुक्त किसी अपराध में सजायाफूता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देनेको तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध 2करते हुए तर्क प्रस्तुत किया कि प््रार्थी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है,जिसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्तकथित गैंग का सक्रिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यके साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने, लूट की सम्पत्ति अपने कब्जे में रखने, हत्याका प्रयास करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं। वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानतप्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने सेपूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की सम्भावना भीहोनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं कियागया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्त समाजविरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> मेंइस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्तऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उनके द्वारा कोईअपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 