संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> ने सम्बन्धित थाने को लिखित तहरीरदिया कि दिनांक 27.03.2019 को दोपहर 2 बजे उसकी नाबालिग भतीजी पीड़िता घर से खेत <नाम> चारालेने गयी थी।  वादी की भाभी <नाम> खेत <नाम> गयी तो पीड़िता वहां नहीं <नाम> काफी तलाश किया परन्तुनहीं मिली।  सुबह <नाम> पुत्र सौधान <नाम> से फोन <नाम> बात हुई तो बताया कि पीड़िता <नाम> के साथउसके पास पून्हाने <नाम> हरियाणा आयी थी अब वह दोनों चले गये हैं।  वादी की भतीजी को विजयबहलाफुसलाकर <नाम> भगा ले गया है।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना <नाम> जिला <नाम> <नाम> अभियुक्त <नाम> केविरूद्ध मु०अ०सं०-265/2019 धारा-363 भा०दं०सं० पंजीकृत हुआ।  अभियुक्त ने जमानत प्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया है कि वह निर्दोष है उसे झूठा फंसायागया है यह अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है अन्य कोई जमानत आवेदन लम्बित नहीं है।  अतःअभियुक्त को जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न शपथपत्र में वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> <नाम> कियाजाये।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ बाबूलाल द्वारा अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसमें यह कहा गया है किप्रशनगत केस में अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्त के पीड़िता के मध्य दोस्ताना सम्बन्ध थे पीड़िता अपने चाचा, चाची व माता की इच्छा केविरूद्ध अभियुक्त से मिलती थी यह बात पीड़िता के परिवार को नागवार लगती थी।  पीड़िता ने अपनेबयान में अभियुक्त के द्वारा सेक्स करना बताया है जबरदस्ती बलात्कार की कोई बात नहीं कही है। अभियुक्त के कब्जे से पीड़िता की कोई बरामदगी नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  पीड़िताका बलात्कार के सम्बन्ध के कोई मेडीकल नहीं है।  एफ०आई०आर० में घटना की दिनांक27.03.2019 बतायी गयी है <नाम> १६४द०प्र०सं० के बयान में पीड़िता ने 27.02.19 की घटना बतायीहै।  पीड़िता का बयान बढ़ाचढ़ाकर कराने के <नाम> <नाम> 366,376 भा०द०सं० एवं <नाम> ३/4 पोक्सो एक्टकी बढ़ोत्तरी की गयी है।  न्यायहित में अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाये। 
मेंने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि एफ०आई०आर० केवल धारा363 भा०दं०सं० के सम्बन्ध में हुई थी लेकिन <नाम> में अभियुक्त के विरूद्ध व्यपहरण व बलात्कार का 2मामला बनाये जाने के लिए पीड़िता को सिखा पढ़ाकर <नाम> 164 दं०प्र०्सं० का बयान कराया गया। रंजिश को लेकर अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है।  पीड़िता के साथ कोई घटना नहीं हुई है। एफ०आई०आर० व पीड़िता के बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं०प्र०सं० में विरोधाभास है।  अभियुक्तदिनांक 06.04.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त की जमानत स्वीकार की जाये।  विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क दियाकि अभियुक्त ने नाबालिग पीड़िता का व्यपहरण <नाम> उसके साथ बलात्कार/प्रवेशन लैंगिक हमला कारितकिया है।  पीड़िता के बयान <नाम> 164 दं०प्र०सं० से पीड़िता के साथ बलात्कार होने की <नाम> होती है,अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  एफ०आई०आर० में वादी ने अभियुक्त द्वारा पीड़िता को बहलाफुसलाकर व्यपहरण <नाम> लेजाना बताया है।  <नाम> 161 द०प्र०सं० के बयान में पीड़िता ने अपनी आयु 14 वर्ष होने का कथन कियाहै और अभियुक्त <नाम> द्वारा उसे शादी के बहाने से ले <नाम> कहा है।  <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयान मेंभी पीड़िता ने कहा कि उसे जबरदस्ती ले गये थे।  दिनांक 20.02.2019 को उसकी शादी जबरदस्तीविजय से दिल्ली में <नाम> दी, उसके साथ <नाम> ने सेक्स किया।  केस डायरी में विवेचक ने पीड़िता काछात्र रजिस्टर व स्थानान्तरण प्रमाणपत्र, सम्बन्धित विद्यालय के प्रधानाचार्य से लिखित प्रमाणपत्र,माध्यमिक <नाम> परिषद, उ०प्र० का पंजीकरण पत्रक एवं आधार कार्ड प्राप्त <नाम> संलग्न किया है, उक्तसभी प्रपत्रों में पीड़िता की जन्मतिथि दि. 10.01.2005 <नाम> है।  एफ०आई०आर० के अनुसार घटनादिनांक 27.03.2019 की है।  उक्त के अनुसार घटना के समय पीड़िता के अवयस्क होने की <नाम> होतीहै।  अपराध अवयस्क लड़की के व्यपहरण व बलात्कार/प्रवेशन लैगिक हमला से सम्बन्धित है। 