संक्षिप्त में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा मुकुन्द वंसल ने संबंधित थाने कोइस आशय की तहरीर प्रस्तुत की कि प्रार्थी कोषदा ज्वेलरी हाउस (प्रा०मुकुन्द वंसल पुत्र श्यामसुन्दर <नाम> दिनांक-01.11.2020 को <नाम> अपने शोरूम की लैडलाइन <नाम> 0565-2501701 10 लाख की चौथ मांगने के लिए <नाम> 5 बजे से 5.30 बजे <नाम> तीन बार फोन आयाफोन करने वाले व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> <नाम> और मोबाइल नं०-<फ़ोन-नंबर> बतायाऔर कहा इस नम्बर <नाम> बात करके जहां बताए वहां <नाम> लाख रूपये <नाम> <नाम> प्रार्थी द्वारा बताएनंबर <नाम> फोन किया गया तो वह नम्बर उठा नहीं, साथ ही उसने धमकी देते हुए कहा पुलिस मेंया अन्य कहीं मेरे बारे में कुछ नहीं बताओगे नहीं तो तुम्हारी दिवाली खराब हो जाएगी और <नाम> सेहाथ धोना पडेगा।  प्रार्थी बहुत भयभीत है उसके <नाम> <नाम> की सुरक्षा की जाए और फोन करनेवाले व्यक्ति को ढूंढा जाए और उसके विरूद्ध कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के विरुद्ध मु ,अ.सं549/2020 धारा-384,507 भा०द० सं० थाना-कोतवाली, जिला- <नाम> का मुकदमापंजीकृत हुआ।  जमानत प्रार्थना-पत्र मय संलग्नक शपथ पत्र में अभियुक्तगण ने कथन किया है किअभियुक्तगण निर्दोष है।  अभियुक्तगण को उक्त मुकदमें में झूंठा फंसाया गया है।  यह अभियुक्तगण काप्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनपत्र <नाम> तो माननीय उच्च न्यायालय वन्यायालय में लम्बित है, <नाम> ही खारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है।  वादी द्वारा जो भी दिनांकघटना प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> किया गया है <नाम> तो अभियुक्तगण का उक्त घटना से कोईसंबंध व सरोकार है, <नाम> ही अभियुक्तगण द्वारा ऐसा कोई कृत्य किया गया है।  घटना का कोई भीस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  मौके से कोई भी बरामदगी नहीं हुयी है।  पुलिस द्वारा उपरोक्त मुकदमें मेंअपना गुडवर्क दिखाने <नाम> अभियुक्तगण के नाम को संलिप्त <नाम> <नाम> है।  अभियुक्तगण का पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्तगण जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात जमानत का दुरूपयोगनहीं करेगें।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ करतार <नाम> ने अपना शपथपत्र प्रस्लुत किया है, जिसमें उपरोक्त कथनों का समर्थन किया है।  विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण कानाम विवेचना के दौरान <नाम> में आया है।  अभियुक्तगण द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकरवादी मुकदमा से चौथ वसूली की फोन <नाम> मांग करने व चौथ वसूली <नाम> देने <नाम> <नाम> से मारने कीधमकी देने का अभियोग है।  अतः अभियुक्तगण की जमानत निरस्त की जाए।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि अभियुक्तगण निर्दोष है,अभियुक्तगण का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं है।  अभियुक्तगण द्वारा चौथ वसूली के लिए वादीमुकदमा को कोई फोन नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण से मौके से कोई वस्तु बरामद नहीं हुयी है। अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का कथन किया गया है।  उपरोक्त तथ्यों के <नाम> में संबंधित जमानत प्रार्थनापत्र को <नाम> जाये तो उसमें अभियुक्तपंकज <नाम> नामित है अन्य सहअभियुक्तगण का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है। अभियुक्तगण <नाम> वादी मुकदमा से फोन <नाम> चौथ वसूली <नाम> फोन <नाम> <नाम> लाख रूपये की मांगकिये जाने व मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने का आरोप है। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य के विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताको सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा से <नाम> लाखरूपये की चौथ वसूली हेलु कोई लेन देन <नाम> होने का उल्लेख है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तगणनामजद नहीं है।  थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> केचार-चार आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किये गये है, <नाम> अभियोजन की ओर से किसी भी मामले मेंउनके दोषसिद्ध होने के संबंध में कोई अभिवाक्य नहीं किया गया है तथा सहअभियुक्त की जमानतसत्र न्यायाधीश द्वारा दिनांक-24.11.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रश्नगत मामले मेंआरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्तगण दोषि है अथवा निर्दोष, इसको विचारण में ही <नाम> जासकता है।  विचारण में कितनी अवधी लगेगी इसका निर्धारण इस स्तर <नाम> नहीं किया जा सकता।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 