अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र समर्थित शपथ पत्र में कहा गया हैकि अभियुक्त निर्दोष है।  उसने ऐसा कोई अपराध किसी प्रकार का कारित नहींकिया है।  उक्त घटना का कोई चश्मदीद गवाही नहीं है।  प्रार्थी से कोई गौं मांसबरामद नहीं हुआ हैं।  अभियुक्त का कोई आतंक नही है <नाम> ही उसका कोई गैंग हैतथा <नाम> ही किसी गैंग का सदस्य है।  गैंगचार्ज में दर्शित मामलों में उसकी जमानतस्वीकार हो चुकी है।  इन कथनों के साथ अभियुक्त द्वारा स्वयं को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने का निवेदन किया गया।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा दी गयी गाईड लाईन के अनुसार सोशल डिस्टेन्स तथा अन्य निर्देशो का अनुपालन करते हुए मैंने अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता । फौ0।  तथा अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता को सुना। 
 जमानत आवेदन के सन्दर्भ में थाने से प्राप्त समस्त अभियोजनप्रपत्रों, केस डायरी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि केवल दो मामलों के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा दर्ज किया गया है।  इसआधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया। उपलब्ध प्रपत्रो से यह स्पष्ट है कि मु0अ0सं0 138/20 धारा3/5/8 सी.एस.एक्ट थाना कोतवाली देहात एवं मु0अ0सं0 135/20, <नाम> 307 भा.दं.संहिता थाना कोतवाली देहात, जिला <नाम> के आधार <नाम> अभियुक्तDated-17-10-2020 Spl. Judge (Gangester Act)/A.S.J. Court No.-8, Saharanpur. Bail No.- 4252 of 2020 Page-2पर यह मामला दर्ज किया गया है, जिसमें अभियुक्त के कथानानुसार वह जमानत <नाम> है।  परन्तु मात्र गैंग चार्ट में मामलों की संख्या और उनमें जमानत हो जाने केआधार <नाम> गैंगस्टर एक्ट की गम्भीरता कम या अधिक नहीं होती हैं।  इस स्तर परअभियुक्त की ओर से उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4)(बी) के अन्तर्गत ऐसा कोई समाधानकारक साक्ष्यप्रस्तुत नही किया गया है कि गैंग चार्ट में वर्णित अपराध अभियुक्त द्वारा नहीं कियागया है और जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> उसके द्वारा पुनः ऐसे अपराध नहीं कियेजायेंगे। 