संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार प्रार्थिनी वन्दना राघव पत्नी विरेश चौहानअपने परिवार के सदस्यों के साथ बुलन्दशहर से <नाम> ट्रेन <नाम> सिटी स्टेशन <नाम> पहुंची औरदेवबन्द जाने के लिए ट्रेन का इन्तजार <नाम> रही थी [ट्रेन लेट थी। लगभग 200 पी0एम0 केआस पास <नाम> सिटी स्टेशन <नाम> सभी देन में बैठने लगे।  ट्रेन में काफी भीड़ थी।  ट्रेन केअन्दर जाने <नाम> वादिनी का ध्यान अपने पर्स <नाम> गया तो एक लड़की का हाथ था। वादिनी नेउसे पकड़ लिया। उसने अपने दूसरे हाथ से किसी अन्य महिला को कुछ पकड़ा <नाम> । जिसेवादिनी देख नहीं पायी । उस लड़की को वादिनी ने ट्रेन में बैठा लिया और पर्स चैक किया तोउसमें से एक छोटा पर्स गायब था।  पर्स में वादनी के सोने का सैट,चार सोने की अंगूठीथी तलाशी लेने <नाम> लड़की के कब्जे से वादिनी का पैन कार्ड व 150 रूपये मिले जिसे वहफेंकने की फिराक में थी।  लड़की को लेकर <नाम> थाना जीआर0पी0 आये और रिपोर्टदर्ज करायी ।  अभियुक्ता की ओर से तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्ता बेगुनाह है।  उसके विरूद्वगलत आधारों <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है। अभियुक्ता के पास से चोरी का कोई सामानबरामद नहीं हुआ है। अभियुक्ता असहाय कूड़ा बीनने वाली महिला है। इसके अलावा उसकीआय का कोई साधन नहीं है।  घटना का कोई भी स्वतन्त्र <नाम> नहीं है। अभियुक्ता का कोई 2आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्ता के भागने का कोई अन्देशा नहीं है। अभियुक्ताविचारण में सहयोग करेगी एवं गवाहन को किसी प्रकार से प्रभावित नहीं करेगी।  अभियुक्तान्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है अतः जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्ताद्वारा मुकदमा वादिनी का पर्स चोरी किया.जो उसके पास से बरामद हुआ है।  अभियुक्ताजमानत पाने की <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
सुना तथा पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  अभियुक्ता के पास से पीली धातु का जेवर बरामद होना बताया गया है। जनता काकोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। अभियुक्ता दिनांक 14.12.19 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व कु0 <नाम> की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकीहै। 