प्रकरण क तथ्य संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा श्यामबिहारी ने दिनांक 2.9.18को 21.30 बजे थाना सुनगढ़ी में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि आज समयकरीब 8.30 बजे <नाम> वह अपने घर क बाहर टहल रहा था।  तभी पड़ोस क ही <नाम> कुमारउफ कल्लू व उनका लड़का धर्मवीर व ब्रजेश आये और उसे गाली गलौज करने लगे।  उसनेपूछा कि गाली गलौज क्यों <नाम> रहे हो तो यह तीनो लोग उसे मारपीट करने लगे।  तभी उसकीभतीजियां पिंकी व सुमरन व उनकी माता बीच बचाव करने आयी तो उन्हें भी गाली गलौज करनेलगे।  तभी आसपास क कुछ लोग आ गये जिन्होंने बीच बचाव किया।  मारपीट में उसक सीने वहाथ में गुम चोट है।  अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> <नाम> कि अभियुक्त को गांव की पार्टीबंदी ककारण साजिशन झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त ने उपरोक्त वर्णित धाराओं का अपराघ कारितनहीं किया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  यह भी <नाम> <नाम> है किअभियुक्त को न्यायालय द्वारा अंतरिम जमानत <नाम> छोड़ा गया था।  अभियुक्त द्वारा अंतरिमजमानत का दुरूपयोग नहीं किया गया है।  अभियुक्त अपनी जमानत देने को तैयार है।  इसलिएअभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़ <नाम> जावे।  विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्र्रार्शनापत्र का विरोध किया गया है। 
अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> के <नाम> सुने एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा क शारीर <नाम> तीन प्रकार की दर्द कीशिकायत की चोटें पायी गयी हैं तथा चोटों की <नाम> साधारण पायी गयी है।  अभियुक्त काअन्य कोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नहीं किया गया है।  अनिस क्त को प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामित भी नहीं किया गया है।  अभियुक्त को इस न्यायालय के आदश दिनांक 18.12.19 केद्वारा अंतरिम जमानत <नाम> मुक्त किया गया था।  अभियुक्त द्वारा अंतरिम जमानत का दुरूपयोगकिया <नाम> नहीं पाया जाता है। 