अभियुक्ता की ओर सेप्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्र याशिका से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 12.11.2020 को आवेदकगण के अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक 2.12.2020 <नाम> केलिये अंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई <नाम> दिनांक 2.12.2020नियत की गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदिका के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी रविन्द्र <नाम> अहलावत द्वाराप्राथमिकी दिनांक 21.6.2020 को थाना नई मण्डी <नाम> इस आशय की लिखाई Digitally 59Date: 2020.12.03Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt ig)Anticipatory Bail application No: 3921 of 2020Yashika Vs State of U.P.गयीकि वादी अपने परिवार सहित ग्राम कन्डेरा <नाम> में बैंक खाताखुलवाने के लिये सुबह <नाम> बजे घर से निकला था।  रात में घर <नाम> ही ग्राममें रूके थे।  सुबह 8.58 बजे बन्टी ने फोन से उसकी पत्नी <नाम> <नाम> कोसूचना दी कि आपके घर के दरवाजे व ताले खुले हैं।  इस सूचना <नाम> वादीअपनी पत्नी के साथ अपने घर <नाम> कालोनी आया तो <नाम> कि घर केदरवाजे खुले पडे थे और घर का सामान बिखरा पडा था व बैडों का सामानभी बिखरा हुआ था जिसमें मेरे कमरे के बेड में रखे करीब एक लाख पिचहत्तर हजार रूपये नकद व सोने के जेवरात तथा बैंक की एफड़ी वकागजात चोरी हो गये।  आवेदिका के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदिका प्राथमिका मेंनामित नहीं है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ सैंकी के बयानो सेप्रकाश में आया है।  उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है। वह एलएलबी की सुभारती युनिवर्सिटी की छात्रा है।  दिनांक 2.11.2020 कोआवेदिका को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने के पश्चात मामले में कोईनया तथ्य <नाम> में नहीं आया है।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र अंतिम <नाम> सेस्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी।  न्यायालय प्रभारी अपर मुख्य न्यायिक मजिस्टेट न्यायालय संख्या 1की आख्या दिनांकित 30.10.2020 अनुसार आवेदिका के विरूद्व अपराधसंख्या३13 सन 2020 <नाम> 411 भादंसं. में गैर जमानतीय वारंट जारी किया गयाहै।  <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> की आदेशिकाएँ जारी नही की गयी है।  थाना नई मण्डी जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या दिनांकित 1.11.2020 दाखिल की गयी जिसके अनुसार आवेदका के विरूद्व अपराध संख्या313 सन 2020 <नाम> 411 भादंसं. में गैर जमानतीय वारंट प्राप्त किया गयाहै ।  <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> की आदेशिकाएँ जारी नही की गयी है।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है।  (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और 3Anticipatory Bail application No: 3921 of 2020Yashika Vs State of U.P.([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है।  आवेदिका याशिका प्राथमिकी में नामित नहीं है।  आवेदिका/ अभियुक्तायाशिका से चोरी का सामान बरामद किया <नाम> अभिकथित नहीं है नही ऐसे किसी <नाम> को नामित किया गया है जिसने आवेदिका/ अभियुक्ताको चोरी के समय घटनास्थल <नाम> <नाम> हो।  थाना आख्या अनुसारआवेदिका का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  दिनांक 2.11.2020 कोअभियुक्त को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांतउक्त मुकदमे की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आया है। प्रश्‍नगत अपराध उत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 के पैरा-6 में वर्णित अपराधकी श्रेणी में नहीं आता है। 