जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है किअभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्यन्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय मय <नाम> तो लम्बित है <नाम> ही निरस्त किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र का संक्षिप्त तथ्य यह है कि वादी मुकदमा वीरेन्द्र कुमारसरोज द्वारा दिनांक-05.01.19 को समय 14.05 बजे एक लिखित तहरीर थानाध्यक्ष संग्रामगढ़ जिला प्रतापगढ़ को देकर यह कथन किया गया कि दिनांक-04.01.19 को मेरे पिता <नाम> आसरे सरोज, <नाम> करन <नाम> की आटा चक्की <नाम> बाजार से लौट <नाम> रूकेथे।  काफी देर होने <नाम> जब मैंने फोन लगाया तो बताए कि मैं <नाम> करन <नाम> की चक्कीपर रूका <नाम> और <नाम> रात घर नहीं आये।  जब सुबह लोग <नाम> मैदान गये तोदेखे कि एक व्यक्ति की लाश <नाम> <नाम> <नाम> के दूकान के सामने सड़क के किनारे पड़ी है, जो कि झाड़ी में है, जिसका सिर और मुँह <नाम> से ढका है।  सूचना मिलने <नाम> मैं और गॉव के लोगवहाँ पहुँचे तो <नाम> कि मेरे पिता की लाश है, सिर <नाम> गम्भीर चोट है तथा वहाँ से खूनकी बूँदे <नाम> करन <नाम> की आटा चक्की के बगल में पुआल के पास <नाम> दिखायी <नाम> रहीहैं।  मेरे पिता की हत्या <नाम> करन <नाम> ने ही की है।  विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त के विरूद्ध कोई भी साक्ष्य उस <नाम> लगाये गये आरोप के सापेक्ष पत्रावली <नाम> नहीं है केवललास्ट सीन का साक्ष्य है, कोई प्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं है।  इस मुकदमें में अभियुक्त को झूँठाफँसाया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकिया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि इस मुकदमें में नामित <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में निरस्त किया जा चुका है।  वर्तमान अभियुक्त <नाम> जोआरोप लगाया गया है वही आरोप <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> भी लगाया गया है।  .2.अभियुक्त <नाम> लगाया गया आरोप गम्भीर <नाम> का है।  इस प्रकार जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त करने <नाम> <नाम> <नाम> गया है। 
मैने विद्वान अधिवक्तागण के तर्को का श्रवण किया तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह स्पष्ट कथनकिया गया है कि मृतक घटना की रात अभियुक्त <नाम> करन <नाम> की आटा चक्की <नाम> रूका था और सुबह उसकी लाश <नाम> <नाम> <नाम> की दूकान के सामने पड़ी हुई थी और वहाँ से खून की बुँदे <नाम> करन <नाम> की आटा चक्की के बगल रखे पुवाल के पास <नाम> दिखाई <नाम> रही थीं।  विवेचना के दौरान अभियुक्त गिरफूतार किया गया तथा उसकी निशानदेही <नाम> घटना में प्रयुक्त फावड़ा बरामद किया गया है।  विवेचना के दौरान गवाहगिरजा <नाम> का बयान धारा-161 द0प्र०सं0 में दर्ज किया गया जिसने मृतक को अभियुक्तगण के साथ घटना के <नाम> <नाम> 6.00 बजे <नाम> करन <नाम> की चक्की <नाम> एक साथशराब पीते हुए <नाम> था तथा विवेचक द्वारा परीक्षित किये गये <नाम> <नाम> <नाम> ने भीघटना के समय मृतक के साथ अभियुक्त द्वारा गाली गलौज करते हुए सुने जाने का कथन किया है।  इस प्रकार विवेचना के दौरान विवेचक द्वारा संकलित किये गये साक्ष्य अभियुक्त <नाम> लगाये गये आरोप के सापेक्ष प्रथमदृष्ट्या पर्याप्त हैं।  अभियुक्त <नाम> लगाया गया आरोपगम्भीर <नाम> का है।  विवेचना के उपरान्त पर्याप्त साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र न्यायालय में दाखिल किया गया है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत र्‍्यायालय द्वारानिरस्त की जा चुकी है। 