घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने मे दर्ज करायी गयी,जिसमे यह उल्लेख किया गया कि वादिनी अनुसूइया <नाम> शिवबहादुर ग्राम कैथवलियासर्वजीत थाना पुरन्दरपुर जिला महराजगंज की निवासी है।  विपक्षी लक्ष्मीशंकर पुत्र प्यारेभर ग्राम विषखोप टोला भटोलिया थाना परसामलिक जनपद महराजगंज का स्थायीनिवासी है।  वादिनी से नौकरी दिलाने की बात कह <नाम> मु0 29,000/- रूपया नकदभारतीय स्टेट बैंक से निकाल <नाम> <नाम> दिया।  आज <नाम> वादिनी को <नाम> तो आंगनबाड़ीकी नौकरी <नाम> और <नाम> तो मांगने <नाम> रूपया <नाम> रहा है।  वादिनी को परेशान करकरख दिया।  रूपया देने मे आनाकानी करता है।  इसी बात <नाम> मजबूर होकर किसी तरहसे थाने मे सूचना वादिनी ने दिया।  आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकअभियुक्त बिल्कुल निर्दोष है।  आवेदक अभियुक्त को रंजिशन फर्जी <नाम> से फंसाकरअभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदक अभियुक्त ने नौकरी दिलाने के नाम परकोई रूपया नहीं लिया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  निवेदनकिया गया है कि आवेदक अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया कि केस डायरी परआवेदक अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदक अभियुक्तजमानत <नाम> अवमुक्त होने <नाम> नहीं है। 
आदेशआवेदक अभियुक्त लक्ष्मीशांकर उम्र करीब 63 वर्ष पुत्र प्यारे भर निवासीमौजा विषखोप, टोला भटोलिया, थाना परसामलिक, जिला महराजगंज के प्रथमजमानत प््रार्थना-पत्र <नाम> आवेदक क विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया । उक्त जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  उभयपक्ष की तर्को के <नाम> मे केस डायरी का परिशीलन किया गया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक अभियुक्त <नाम> आरोपहै कि उसने 29,000/- रूपया आंगनबाड़ी मे नौकरी दिलाने के लिए वादिनी मुकदमासे लिया था।  इस सम्बन्ध मे वादिनी की तरफ से कथन है कि पंचायत हुआ औरपंचायत मे पैसा 15 <नाम> के अन्दर वापस करने का कथन आवेदक अभियुक्त ने किया,परन्तु उसने <नाम> तो पैसा वापस किया और <नाम> आंगनबाड़ी मे नौकरी दिलवायी।  केसडायरी <नाम> फोटोप्रति सुलहनामा भी है, जिसपर आवेदक अभियुक्त का हस्ताक्षर है औरउसके द्वारा यह स्वीकार किया गया है कि उसने 29,000/- रूपया अनुसूइया सेलिया था तथा 15 <नाम> के अन्दर वापस किये जाने का उल्लेख है।  जमानत प्रार्थनापत्र मे सुलहनामा के बावत कोई अभिकथन नहीं किया गया है और <नाम> कोई स्पष्टीकरणदिया गया है।  आवेदक अभियुक्त द्वारा भोली भाली <नाम> के साथ छल, कपट वधोखा किये जाने का अपराध किया गया है।  आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध केस डायरीपर प्रथम दृष्टया पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है। 