प्रार्थनापत्र के समर्थन मे अरविन्दकुमार <नाम> का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया हैं।  शपथपत्र के अनुसार अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प््ार्थनापत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्चन्यायालय एवम अन्य न्यायालय मे विचाराधीन नही है। सम्बन्धित न्यायालय की आख्यानुसार अभियुक्त सम्ब्धित मजिस्ट्रेट की न्यायिकअभिरक्षा में है। अभियोजन के अनुसार परिवाद कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 25.01.2013 कोसमय करीब 5.30 बजे <नाम> अभियुक्त जमीन व मकान के बंटवारे को लेकर परिवादी केदरवाजे <नाम> चढ़ आये और परिवादी व उसकी औरत व बच्चों को मॉ बहन की गाली गुप्ताव धमकी देते हुए मारने को दोौड़ाये।  परिवादी व उसकी औरत अपने घर में चले गये तोअभियुक्तगण में से पुष्करनाथ के ललकारने <नाम> सभी अभियुक्तगण परिवादी के घर में घुसकर वर्तन तोड़ने फोड़ने लगे और विरोध करने <नाम> परिवादी की औरत व उसके बच्चों कोलात मुक्का मारने लगे।  परिवादी की औरत को अभियुक्त पुष्करनाथ जमीन <नाम> पटक दियेऔर सोम <नाम> उक्त उसके गले में पहने हुए सोने की सिकड़ी <नाम> दबाकर छीन लिये औरपुष्करनाथ परिवादी की औरत को बुरी नियत से पहने हुए साड़ी को खींच लिये व ब्लाउजफाड़ दिये।  विद्वान अधिवक्ता प्रार्थी /अभियुक्त का कथन है कि अभियुक्त को झूठाफंसाया गया है।  पूर्व में वादी पक्ष के विरूद्व एन0सी0आर0 संख्या-13//13 दर्ज करायीगयी थी।  जिसमें आरोप-पत्र वादी पक्ष के विरूद्व प्रेषित किया जा चुका है।  जबकिअभियुक्त के विरूद्व वादी पक्ष के द्वारा दर्ज करायी गयी एन0सी0आर0 सं0-12/13 मेंअन्तिम आख्या न्यायालय में प्रस्तुत की गयी हे।  यह भी कहा गया कि उसी घटना केआधार <नाम> यह परिवाद न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है।  <नाम> अभियुक्त की जमानतअवर न्यायालय द्वारा दी गयी है।  अभियुक्त का कोई अन्य आपराधिक इतिहास नहीं है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फॉजदारी द्वारा जमानत का घोरविरोध किया गया है तथा कथन किया गया है कि अपराध गम्भीर <नाम> का है। 
उभय पक्ष द्वारा प्रस्तुत बहस को सुना गया एवं उपलब्ध करायी गयी सम्पूर्णप्रपत्रं का अवलोकन किया गया।  —2—पत्रावली के अवलोकन से प्रकट होता है कि अभियुक्त को दिनांक 26.09.2019 कोअन्तरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  उसके द्वारा अन्तरिम जमानत का दुरूपयोगकिये जाने का कोई तथ्य अभियोजन द्वारा प्रस्तुत नहों किया गया है।  अभियुक्त पक्षके द्वारा परिवादी के विरूद्व एन0सी0आर0 दर्ज करायी गयी थी, जिसमें आरोप-पत्रप्रेषित किया गया है।  जिसकी सत्य प्रतिलिपि पत्रावली <नाम> उपलब्ध है।  प्रकरण परिवाद परआधारित है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त का कोई अन्य अपराधिक इतिहास इस न्यायालयके समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त की आयु 60 वर्ष होना बताया गया है। 