अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि परिवादी बुजेन्द्र कुमारवर्मा ने दिनॉक 09.03.2016 को समय 2.00 बजे <नाम> सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि उसकी मोटर साईकिल संख्या ७.९.331 -7734 हीरोहाण्डास्प्लेन्डर प्लस <नाम> रंग की दिनाक 29.02.2016 को रात पूरे कोइली मजरे सराय दिलावर सेचोरी हो गयी थी।  वह पूरे कोइली एक <नाम> कार्यक्रम में गया था।  उसकी मोटर साईकिल उसकेछोटे <नाम> की पत्नी मीनू पत्नी <नाम> <नाम> के नाम पंजीकृत है।  अभियोजन के अनुसार दिनाक15.11.2019 को उप निरीक्षक श्रीराम <नाम> व पुलिस कर्मचारीगण द्वारा कठघर से राजघाट जाने वाली पक्की सड़क <नाम> शक के आधार <नाम> एक मोटर साईकिल मय चालक पकड़ी गयी।  चालक नेअपना नाम <नाम> लोध बताया।  उसके पास मोटर साईकिल के कागजात नहीं थे।  पूछने <नाम> उसने बताया कि बरामद मोटर साईकिल संख्या ७.९.334-0379 होण्डा साइन दिनाक25.08.2019 को उसने व अपने साथी <नाम> मौर्या साथ जिला जेल के बाहर सड़क से चोरी कियाथा।  उसने यह भी बताया कि आज से लगभग 3-4 वर्ष पूर्व एक मोटर साईकिल .९.331.-7734 हीरो हाण्डा स्प्लेन्डर प्लस ग्राम पूरे कोइली से रात में एक कार्यक्रम से उसने व <नाम> मौर्याने चोरी किया था और उसे नम्बर प्लेट बदलकर उस <नाम> ७.?.331 713 लिखकर <नाम> कुमारलोध निवासी हरदी टीकर थाना जगतपुर को बेच <नाम> था।  <नाम> <नाम> लोध की ससुराल ग्राममलियापुर अपनी ससुराल आया हुआ है और वह भी उसी से मिलने जा रहा था।  पुलिस जब उसेमलियापुर ले जा रही थी तो मलियापुर तिराहे से ग्राम मलियापुर के मोड़ <नाम> <नाम> <नाम> केबताने <नाम> <नाम> <नाम> लोध को मय मोटर साईकिल नं० ७.९.331 713 के पकड़ लिया।  उसनेबताया कि यह मोटर साईकिल <नाम> लोध व <नाम> मौर्या से रूपये देकर लिया था।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहकथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त को फर्जी तथ्यों के आधार <नाम> झूठा नामित किया गया है।  2घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखाई गयी है तथा कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी केपास से किसी प्रकार की बरामदगी नहीं हुई है।  पुलिस ने घर से पूछताछ के लिए बुलाकर उपरोक्तमामले में वांछित <नाम> दिया।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> लोध की जमानत दिनाँक 17.12.2019 कोस्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी की <नाम> <नाम> अभियुक्त के समान है।  प्रार्थी दिनाँक 16.11.2019 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयीहै।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> की तरफ से यह तर्क प्रस्तुत कियागया कि प्रार्थी/अभियुक्त के पास से अपराध संख्या 746/2019 <नाम> 379 भारतीय दण्ड संहितासे सम्बन्धित चोरी की मोटर साईकिल बरामद हुई और उसकी निशादेही <नाम> <नाम> अभियुक्त पवनलोध से अपराध से सम्बन्धित मोटर साईकिल बरामद की गयी है।  प्रार्थी के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्यउपलब्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
मैने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्क सुने तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले से सम्बन्धित मोटर साईकिल की चोरी की घटना दिनाँक 29.02.2016 कीबतायी गयी है तथा उसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनाक 09.03.2016 को लिखायी गयी है।  फर्दबरामदगी के अनुसार सम्बन्धित मोटर साईकिल प्रार्थी/अभियुक्त की निशादेही <नाम> <नाम> अभियुक्तपवन <नाम> लोध के कब्जे से दिनाक 15.11.2019 को बरामद की गयी है।  <नाम> <नाम> लोध कीजमानत दिनाक 17.12.2019 को स्वीकार हो चुकी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  प्रार्थी दिनाँक 16.11.2019 से जेल में निरूद्ध है। 