अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्ध है। 
 सुना गया तथा पत्रावलीका अवलोकन किया गया।  अभियुक्त की ओर से अपने प्रार्थनापत्र जमानत में यह आधार लिया गयाहै कि उसे झूठा फंसाया गया है।  प्राथमिकी मे वह नामजद नहीं है।  उसपर कोई घटनाकारित करने का भी आरोप नहीं है।  पीडिता बालिग महिला है।  प्राथमिकी विलम्ब सेपंजीकृत करायी गयी है।  विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  पीडिता नेउसके <नाम> मुनेन्द्र पाल से विवाह <नाम> लिया है।  जिसकी नाराजगी के <नाम> पीडिता केपिता ने झूठा मुकदमा बनाया गया है।  पीडिता का बयान धारा-164 दं0प्रंशसं0 हो चुकाहै जिसके आधार <नाम> भी अभियुक्त की प्रस्तुत प्रकरण में कोई <नाम> नहीं है।  उसनेकोई अपराध कारित नहीं किया है।  वह डेढ माह से जिला कारागार पीलीभीत में निरूद्धहै।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः उसे जमानत <नाम> मुक्त किया जाये।  विद्वान विशेष अभियोजन <नाम> द्वारा यह कहते हुये कि अभियुक्त परअवयस्क <नाम> को दुराशय से बहला-फुसला <नाम> अपहरण करके ले जाने में सहयोगकरने का आरोप है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  प्रार्थनापत्र जमानत निरस्त किये जानेकी <नाम> की है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार यह है कि वादी की अवयस्कपुत्री / पीडिता आयु 17 वर्ष को मुनेन्द्रपाल दिनांक 20.08.2020 को वादी के घर से लेगया, उस समय लडकी घर में अकेली थी।  यह घटना लगभग <नाम> के 11.30 बजे कीहै।  पीडिता की मां एवं पिता किसी <नाम> से खेत <नाम> गये थे, जब वादी व उसकी पत्नीअपने घर वापस आ रहे थे तभी रास्ते में अपनी लडकी को गांव के पास मरघट केसमीप <नाम> जब लडके ने लडकी के माता पिता को सामने से आते हुये <नाम> तो वहबहुत <नाम> के साथ मोटर साइकिल से लड़की को लेकर भाग गया।  जब वादी ने भागतेहुये उसका पीछा किया तो कुछ दूरी <नाम> जारक गायब हो गया।  वादी ने काफी तलाशकिया परन्तु कहीं भी लडकी का पता नहीं चला।  जब वादी ने उसके घर वालों से ६टना की शिकायत की तो उसके परिवार वाले उल्टा वादी को मारने की धमकी देनेलगे और अपशब्दों का प्रयोग करने लगे।  वादी ने अपने प्रार्थनापत्र के साथ नेट द्वारानिकाली गयी हाई स्कूल की अंक <नाम> एवं आधार कार्ड संलग्न <नाम> <नाम> है।  2पीडिता ने अपने बयान धारा-161 द॑0प्रंoसं0 में यह कथन किया है किमेरी आयु 17 वर्ष है, मैं दिनांक 20.08.2020 को घर से अकेली माता पिता के डाटने परघर से चली गयी।  घर से अकेली पैदल चलकर पकडिया मोड <नाम> आयी फिर वहां सेबस मे बैठ <नाम> भुता बरेली गयी और वहां से गांव के ही एक व्यक्ति मुनेन्द्रपाल के साथभुता में रहने लगी तब से अब <नाम> मैं मुनेन्द्रपाल के साथ रह रही हूं और हमनेनवाबगंज के एक मन्दिर में शादी की है और अब मैं मुनेन्द्रपाल के साथ रहना चाहतीहूं।  हम दोनो <नाम> पत्नी के <नाम> में रह रहे हैं।  पीडिता ने अपने बयान धारा-164 दं0प्रंसं0 में यह कथन किया है कि मैंहाई स्कूल <नाम> पढी हूं, मैं दिनांक 20.08.2020 को अपने घर से सुबह के 11.00 बजेसबको बताकर अकेली चली गयी थी, मैं मुनेन्द्र पाल के साथ चली गयी थी, मुनेन्द्रपालमुझे रास्ते में मिला था, मैने उसके साथ अपनी मर्जी से नवाबगज के मन्दिर में शादीकर ली।  मैं मुनेन्द्रपाल के साथ भुता में रह रही थी, अब मैं अपने <नाम> के साथ जानाचाहती हूं।  बचावपक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> है कि उसे प्रस्तुतप्रकरण में झूठा फंसाया गया है वह निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं कियाहै।  उसके विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है।  उसके द्वारा पीडिता को कहीं भगाकरनहीं ले जाया गया।  पीडिता स्वयं अपनी मर्जी से उसके <नाम> मुनेन्द्रपाल के साथ गयीथी।  पीडिता के पिता ने प्राथमिकी मे भी उसका नाम नहीं लिया है और <नाम> हीपीडिता द्वारा अपने बयान धारा-161 व 164 दं0प्रंधसं0 में उसके द्वारा कोई अपराधकारित किया <नाम> बताया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता अग्रेतर <नाम> यह भी प्रस्तुत किया गया हैकि अभियुक्त मुनेन्द्रपाल द्वारा माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में रिट सं0. योजितकी थी।  जिसमें 14716/2020 सोमवती व अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य व अन्य दिनांक29.09.2020 को आदेश पारित किया जा चुका है।  उक्त आदेश के अनुसार प्रार्थिनी वउसके <नाम> को साथ-साथ रहने तथा <नाम> <नाम> की सुरक्षा <नाम> आदेशित किया गया थातथा साथ ही यह भी आदेशित किया गया था कि याचिकाकर्ता 60 <नाम> के अन्दरविवाह पंजीकृत करायेंगे।  उक्त आदेश के अनुपालन में दिनांक 20.10.2020 को उपनिबन्धक कार्यालय बीसलपुर जनपद पीलीभीत में विवाह पंजीकृत हो चुका है।  अभियुक्तमुनेन्द्रपाल ने माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद में किमनल मिस्लेनियस रिट पिटीशनसंं0. 9907/2020 सोमवती व अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य व अन्य योजित की थीजिसमें दिनांक 07.10.2020 को आदेश पारित करते हुये सोमवती का बयान <नाम> होनेके उपरान्त मेडिकल परीक्षण कराने एवं धारा-164 द0प्रं०सं0 के बयान कराने <नाम> विद्वानअवर न्यायालय को आदेशित किया गया था।  जिसके अनुपालन में पीडिता के बयानअन्तर्गतधारा-164 द॑0प्रसं0 <नाम> कराये जा चुके हैं।  उक्त बयान के आधार <नाम> उसनेकोई अपराध नहीं किया है।  उसे <नाम> बूझ <नाम> मुनेन्द्रपाल का <नाम> होने के नाते वादीके कहने <नाम> पुलिस द्वारा झूठा फंसा <नाम> गया है।  माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद द्वारा पारित आदेश दिनांकित29.09.2020 के अनुपालन में अभियुक्त मुनेन्द्रपाल द्वारा विवाह पंजीकरण प्रमाणपत्रजारी द्वारा विवाह पंजीकरण <नाम> बीसलपुर पीलीभीत दिनांक 20.10.2020 कोपत्रावली <नाम> दाखिल किया जा चुका है।  बचावपक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> <नाम> है कि पीडिता नेअपने बयान धारा-161 एवं 164 दं0प्रंधसं0 में कहीं भी यह कथन नहीं किया है किमनोज उसे जबरदस्ती लेकर गया और <नाम> ने उसके साथ जबरदस्ती गलत कामकिया ।  164 दं0प्रंसं0 में यह कथन किया है कि दिनांक 20.08.2020 को अपने घर सेसुबह के 11.00 बजे सबको बताकर अकेली चली गयी थी, मैं मुनेन्द्र पाल के साथ चलीगयी थी, मुनेन्द्रपाल मुझे रास्ते में मिला था, मैने उसके साथ अपनी मर्जी से नवाबगज 3के मन्दिर में शादी <नाम> ली।  मैं मुनेन्द्रपाल के साथ भुता में रह रही थी, अब मैं अपनेपति के साथ <नाम> चाहती हूं। 