जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है। प्रार्थ / अभियुक्त का उक्त अपराध की घटना से किसी प्रकार का कोई लेना-देना नही है। उसके विरूद्ध अभियोजन कहानी मिथ्या एवं मनघड़न्त तथ्यों <नाम> आधारित है,जिसका कोईआधार नही है।  प्रार्थी / अभियुक्त ना तो तान्त्रिक है और ना ही मौलवी है।  प्रार्थी / अभियुक्तवरिष्ठ नागरिक है तथा सम्ध्रान्त व्यक्ति है।  पुलिस द्वारा उसके विरूद्ध एस0सी0एस0टी0 एक्टके अंतर्गत गलत आधारों <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया है।  पीड़िता व प्रार्थी / अभियुक्त केपरिवार में आपस में <नाम> <नाम> है किन्तु पीड़िता द्वारा दुराग्रह से ग्रसित होकर वास्तविकतथ्यों को छिपाया गया है।  पीड़िता के बयान के अनुसार वह अस्वस्थ रहती थी तथा एक दिनएक मौलवी उसके घर आया और उसके ईलाज के लिये पूछा किन्तु चिकित्सीय परीक्षण केदौरान पीड़िता को पूर्णतः: स्वस्थ पाया गया है।  पीड़िता एवं प्रार्थी अभियुक्त के परिवार एकदूसरे से परीचित थे तथा पीड़िता की माता <नाम> ने प्रार्थी अभियुक्त से 45000 /-रूपयेदिनांक 27-05-2019 को अपनी पुत्री को ब्यूटी पार्लर खुलवाने <नाम> उधार लिये थे।  उक्तधनराशि <नाम> ब्याज के <नाम> माह के अंदर वापस लौटाना तय हुआ था,जिसके बाबत दोनोंपक्षों के मध्य एक दस्तावेज गवाहान के समक्ष तैयार <नाम> नोटरी कराया गया था किन्तु पीड़िताकी माता ने बार-बार तकाजा करने <नाम> के उपरांत भी उक्त धनराशि प्रार्थी अभियुक्त कोवापस नही की और षडयन्त्र के तहत प्रार्थी अभियुक्त को इस झूठे मुकदमें आलिप्त <नाम> दियागया।  प्रार्थी अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता नेजमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी प्रार्थना की है।  विद्धान विशेष लोक अभियोजक एवं वादिया के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया है कि प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> पीड़िता जो किअनुसूचित जाति की सदस्या है,के साथ बलात्कार करने का गम्भीर आरोप है।  जमानत पररिहा होने के पश्चात अभियुक्त के फरार होने तथा गवाहान को डराने व धमकाने की पूर्णसम्भावना हैं।  अन्त में उनके द्धारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 06-11-2019 को समय 11:45 बजे बाबाआजम,जो अपने आपको मौलवी बताता है,वादिनी मुकदमा के घर आया और उसने बीमारी दूर 2 CNR NO-UPMEO1-01 8995-2019करने के लिये घर में <नाम> के बहाने उसकी मम्मी को घर में कमरे के बाहर बैठाया और उसेकमरे में ले जाकर <नाम> के बहाने उसका सूट उपर कराकर उसके कपड़े हटा <नाम> चेस्ट केसाथ कपड़े को लेकर उसके साथ छेड़खानी करने लगा फिर उसके <नाम> उसे लिटाकर उसकीसलवार के अंदर हाथ डालकर उसके मेन पार्ट में एक पान के पत्ते की सहायता से अपनीउंगली हाथ डालने लगा।  उसके हटाने के <नाम> उसने कहा के बस हो गया और इस बारे मेंकिसी को नहीं बताना और यह सब दो बार और करना पड़ेगा तब निकलेगी वो प्रेत।  वादिनीमुकदमा की उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि पीडिता ने अभियुक्त को नामजद करते हुएप्राथमिकी पंजीकृत करायी है तथा घटना दिनांक 06-11-2019 की 11:45 बजे की बतायीगयी है तथा प्राथमिकी इसी <नाम> को 15:30 बजे पंजीकृत करायी गयी है।  अभियुक्त परपीड़िता की बीमारी दूर करने के उद्देश्य से <नाम> के बहाने पीड़िता के कपड़े हटाकर उसकीछाती के साथ छेड़खानी करना तथा लिटाकर सलवार के अंदर हाथ डालकर पान के पत्ते कीसहायता से उंगली डालने का आरोप है।  पीड़िता ने अपने चिकित्सीय परीक्षण में भी इसीप्रकार की बातें चिकित्सक को बतायी है।  यद्यपि कि पीड़िता का चिकित्सीय परीक्षण करनेवाले चिकित्सक ने परीक्षण आख्या में उसके शरीर <नाम> किसी चोट के ना पाये जाने काउल्लेख किया है परंतु यौन हिंसा की सम्भावना से इंकार नही किया है।  पीड़िता ने <नाम> 161व 164 द0प्र0सं० के बयानों में घटना का समर्थन करते हुये कथन किये हैं तथा पीड़िता कीमाता <नाम> <नाम> ने भी अपने <नाम> 161 द0प्र0सं० के बयान में यही कथन किया है किउसकी पुत्री बीमार रहती थी,जिसे अभियुक्त ने उसकी बीमारी दूर करने के बहाने से पूजाकरने के लिये कहा था तथा <नाम> के बहाने वह उसे कमरे में ले गया तथा उसके कहने परवह कमरे के बाहर बैठ गयी तथा उसकी पुत्री ने उसे अभियुक्त द्धारा उसके सूट में हाथडालकर छाती छूने तथा पान का पत्ता लेकर उंगली के माध्यम से उसके प्राईवेट पार्ट मेंडालने के बारे में बताया था तथा घटना के बारे में किसी को बताने <नाम> <नाम> का खतराबताया था।  मामलें में <नाम> विवेचना प्रचालित है तथा अभियुक्त द्वारा किया गया कृत्य धारा375-बी व सी में आने के <नाम> बलात्कार की श्रेणी में आता है।  समाज में इस प्रकार कीकुरीतियों का प्रचलन एवं उसके नाम <नाम> यौन हिंसा किये जाने के प्रचलन को दृष्टिगत रखतेहुये प्रश्नगत प्रकरण अपने आप में गम्भीर <नाम> का स्पष्ट हो रहा है।  अभियुक्त की ओर सेजो आधार लिये गये हैं।  वह बचाव स्तर के हैं,जिनका कोई <नाम> इस स्तर <नाम> अभियुक्त कोनही <नाम> जा सकता है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नही हो रहाहै। 