1न्यायालय-सेशन न्यायाधीश, <नाम> । उपस्थित: <नाम> शशि कान्त शुक्ल (एच जे.एस)दाण्डिक प्रकीर्ण जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-1994 / 2019महावीर <नाम> बनाम उ0 प्र0 राज्य ।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा नितीश <नाम> <नाम> द्वारा दिये गयेलिखित प्रार्थना पत्र के आधार <नाम> विद्वान मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के आदेशानुसार जो कि प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3) सी0आर0पी0सी0 प्रस्तुत किया गया था, के आधार <नाम> मुकदमाअन्तर्गत <नाम> 420, 467, 468,471 भा0द0स0 मे पंजीकृत हुआ।  संक्षेप में मामले के तथ्य इस प्रकार है कि प्रार्थी ने एक आराजी गाटा सं0 9914 व 9915व 98 मिनजुमला 0529 है0 स्थित ग्प्रम काजीपुरा तहसील व जिला <नाम> के दो रजिस्टर्डअनुबन्ध विपक्षी सं0 3 ता 6 के पिता स्व0 किशन <नाम> से दिनांक 18-8-15 को2,05,000-00 रूपये व 3,20,000-00 रूपये बयाने के <नाम> मे देकर अनुबन्ध पंजीकृत कराये थे। प्रार्थी द्वारा विपक्षी सं03 ता 6 के पिता किशन <नाम> विपक्षी सं01 1 व 2 को नोटिस देने केउपरांत बयनामा नही कराया गया,जिसके <नाम> प्रार्थी ने उक्त मुआयदाबय के आधार <नाम> बजरियेअदालत बयनामा कराये जाने <नाम> न्यायालय सिविल जज सी0डि0मुरादाबाद के यहां विपक्षी सं0 1व 2 व 3 ता 6 के पिता किशनलाल के विरूद्ध योजित किया था जो मूलवाद सं0 912/15 व913/15 नितिन <नाम> बनाम किशन <नाम> प्रस्तुत किये गये थे,जो न्यायालय से डिग्री हुए।  विपक्षीसं0 3 ता 6 के पिता किशन <नाम> का दौरान इजरा देहान्त हो गया।  प्रार्थी दिनांक 202-16 कोअपनी आराजी मुआयदाबय वाली को देखने गया तब घटना स्थल <नाम> विपक्षीगण मिले और उन्होनेउससे कहा कि इस जमीन से भाग जा तथा हमने एक मुआयदाबय इस जमीन का दिनांक262-16 को धमेन्द्र <नाम> पाल व लखवीर <नाम> पुत्रगण रामगोपाल सिंह,मौ0मुनीर पुत्र अनीसनिवासीगण काजीपुरा तहसील व जिला <नाम> को <नाम> <नाम> है।  काफी समय व्यतीत होने केपश्चात प्रार्थी को धोखे में रखा तथा उलटा उसके विरूद्ध कार्यवाही करने की धमकी दी।  प्रार्थी द्व[रा दिनांक 198-17 को प्रार्थना पत्र एस०एस0पी0मुरादाबाद व डी0आई0जी <नाम> को भेजा कि जाली व फरजी व कूटरचित दस्तावेज तैयार करके दिनांक 262-2016 को धर्मेन्द्र <नाम> आदिके पक्ष में जो मुआयदाबय किया गया है, वह जाली व फर्जी है, परन्तु कोई रिपोर्ट दर्ज नही कीगयी। उक्त के आधार <नाम> थाने <नाम> आवेदक/ अभियुक्त एवम्‌ अन्य के विरूद्ध मु0अ0सं0 1167/17धारा 420,467,468,471 भा0द0स0 पंजीकृत होकर विवेचनाधीन हुआ । आवेदक / अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में आधार व तरक दिये है कि उसने कोईअपराध कारित नही किया है।  उसे महज रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उक्त मुकदमे से उसकाकोई संबंध नही है।  उससे समझौता करने के लिये न्यायालय की डिकी होने के <नाम> भी परिवादी 2किस दबाव में था, यह तथ्य स्पष्ट नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसपर वादीद्वारा किसी अन्य पक्ष को धोखाधडी से एगीमेन्ट करने का आरोप लगाया है, जो कतई गलत है। सह अभियुक्त धर्मवीर <नाम> की जमानत न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 3, <नाम> केआदेश दि. 08.12.2017 से स्वीकृत हो चुकी है।  उसकी भी <नाम> उक्त <नाम> अभियुक्त के समानहै।  तद्नुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की मांग की गयी है। विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
आदेशपुलिस थाना सिविल लाइंस, जिला <नाम> के मुकदमा अपराध संख्या-1167/ 2017,अंतर्गत <नाम> 420 भा0द0सं0, में अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र परउभय पक्षों के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उमय पक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में पुलिस प्रपत्रो के अवलोकन से विदित होता है कि विवेचनाके उपरांत केवल <नाम> 420 भा0द0स० के अन्तर्गत अपराध का होना पाया गया है।  <नाम> धाराओं केअन्तर्गत अपराध का होना नही पाया गया है।  दोनो पक्षों के बीच सिविल वाद चल रहा है, जो किइसी केस से संबंधित है और अपराध मजि0 द्वारा परीक्षणीय है।  <नाम> अभियुक्त धर्मवीर <नाम> कीजमानत न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 3, <नाम> के आदेश दि. 08.12.2017 सेस्वीकार की जा चुकी है। 