जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण1- वर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी/अभियुक्त पिन्टू द्वारा इस <नाम> के साथप्रस्तुत किया गया है कि उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  2- संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 07.01.2016 को समय 15.30बजे वादिनी मुकदमा नथुनी <नाम> द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक 05.01.2016 कोसमय करीब 06.00 बजे <नाम> को पूर्व रंजिश को लेकर <नाम> <नाम> रामजीत, पिन्टू, उमेश, अशोक,सूरज, <नाम> रिक्की, बबलू, पपलू, <नाम> <नाम> व गोविन्द आदि लोग एक <नाम> होकर लाठी,डण्डा व राड, भाले के साथ उसके दरवाजे <नाम> आकर माँ-बहन की भट्टी-भट्डी गालियाँ व <नाम> से मारनेकी धमकी देने लगे।  उस वक्त वह घर में अकेली थी।  उसने गाली देने से <नाम> किया तो नाराज होकरउपरोक्त सभी मुल्जिमान उसके घर में घुसकर लात, मुक्का से मारने लगे।  उसके चिल्लाने की आवाजसुनकर उसके <नाम> देवर, पुत्र व भतीजा दौड़ते हुये आये व उसे बचाने का प्रयास किये तो वे लोग पुनःउसे व उसके परिवार के सदस्यों को लाठी, डण्डा व राड से बुरी तरह मारे-पीटे हैं व मरणासन्न <नाम> दियेहैं।  उसका व उसके <नाम> की हाथ की हड्डी टूट चुकी है।  अतः रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही कियाजाय। 
3- मैने प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना तथा सुसंगत अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  4- प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुये तर्क प्रस्तुतगया कि प्रार्थी निर्दोष हैं, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  दिनांक 05.01.2016 को समय करीब05.30 बजे <नाम> को मुकदमा वादी एवं उसके 19 लोग पुरानी रंजिश को लेकर नाजायज गोल बनाकरलाठी, डण्डा, गड़ासा, हॉकी व फरसा लेकर उसके दरवाजे <नाम> आकर उसके पिता <नाम> की हत्या की 2नियत से उसके पिता के उपर वार <नाम> दिये।  उसके पिता को बचाने आये <नाम> <नाम> बहसन सुमनआयी तो उनको भी <नाम> हथियार से गम्भीर चोटें पहुँचाये।  उसके पिता की गम्भीर चोट होने के कारणगोरखपुर से 5.6.?.6.1. <नाम> के लिये रेफर <नाम> <नाम> गया, जिसके सम्बन्ध में मु०अ०सं०09/2016, अन्तर्गत <नाम> 147, 148, 308, 323, 325, 352, 504, 506 भा०द०सं० दर्जहै तथा आरोप-पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  उसके पिता को काफी गम्भीर चोटें आयीं थी,जिससे वे मरते-मरते बचे हैं।  मामला क्रास केस से सम्बन्धित है, लेकिन मुकदमा वादी पक्ष अग्रेसर है। वादी पक्ष की चोटें साधारण हैं, जो गिरने, भागने से आयी हैं।  कथित घटना के <नाम> वह घर <नाम> नहीं था। परिवार का सदस्य होने के <नाम> उसे फंसा <नाम> गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वहदिनांक 09.01.2020 से जेल में निरूद्ध है।  उक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी।  5- विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रका प्रबल विरोध करते हुये तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर वादिनी मुकदमा व उसके परिवार के सदस्यों को लाठी, डण्डा व राड से मार-पीटकरगम्भीर चोटें पहुंचाई गयी हैं और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  6- अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामले में दोनों पक्षोंमें मार-पीट हुयी है और दोनों पक्षों को चोटें आयी हैं और दोनों पक्षों की ओर से क्रास केस दर्ज है। अभियुक्त की ओर से यह भी तर्क प्रस्लुत किया गया है कि वादी पक्ष के लोगों ने प्रार्थी / अभियुक्त के पक्षपर पहले हमलावर होकर प्राणघातक चोटें पहुँचाई गयीं और <नाम> में बचाव में विलम्ब से फर्जी रिपोर्ट झूठीघटना बताते हुये उनके विरूद्ध <नाम> करायी गयी है।  प्रस्तुत मामले में अभियोजन की ओर से जोआरोप प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध लगाया गया है, वह नामजद अभियुक्त है।  घटना के <नाम> पूर्व रंजिश <नाम> अन्य अभियुक्तों के साथ नाजायज मजमा कायम <नाम> मार-पीट के उद्देश्य से लाठी, डण्डा, राड,भाले के साथ वादिनी के दरवाजे <नाम> आकर वादिनी को मारा-पीटा <नाम> कथित है तथा उसके शोर परजब <नाम> देवर, भतीजे दौड़कर आये तो उन्हें भी मार-पीटकर चोटें पहुँचाई गयी।  प्रस्तुत मामले मेंपरमहंस, नथुनी <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> को चोटें आयी हैं तथा <नाम> के सिर के अग्र भागपर फ्रैक्चर होना पाया गया है, जो गम्भीर <नाम> की चोट है।  जहाँ <नाम> विलम्ब से प्रथम सूचना रिपार्टअंकित कराने का प्रशन है, यह गुण-दोष से सम्बन्धित है। 