अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण तहसीन पुत्र हफीज व <नाम> पुत्र रमेशका एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त तहसीन है तथा प्रार्थी/ अभियुक्तगैंग का सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथसंगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> व आबकारीअधिनियम में विवर्णित छल पूर्वक शराब की तस्करी जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धनअर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध का -चालानी थाना (जिलासं0 ।  संख्या1 । 659/ 2019 420 भा०दं0सं0 व 60/63 आबकारी अधिनियम सिविल लाइन ।  मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंगचार्ट में उसके विरूद्ध जो मुकदमा पंजीकृत प्रदर्शित किया गया है, वह कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन साक्षीनहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुखके साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्‌नसारहDigitally signe of ए udh SinghDate: 2020.09.16 1536:54 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No. 5 2प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग काका सक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धनकमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्ध छल पूर्वक शराब की तस्करीकरने जैसे गम्भीर मामले से सम्बस्धित आपराधिक वाद पंजीकृत है, जिसमें प्रार्थी / अभियुक्तव उसके सह-अभियुक्त के <नाम> कब्जे से शराब की 235 पेटियां बरामद हुई हैं। वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं कीजा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बातसे सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहींहो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहाहै, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्टहै कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्थाके <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त तहसीन का जमानतआवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किया जा चुका है। 