2- जमानत प्रार्थनापत्र, जोकि शपथपत्र से समर्थित है, में प्रमुख <नाम> से कहा गया है किआवेदक/ अभियुक्त <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी द्वारा परीक्षणीय है। आवेदक/ अभियुक्त को इस मामले में झूंठा फंसाया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है और <नाम> ही किसी दाण्डिक मामले में सिद्धदोष रहा है।  उस <नाम> लूट की मोटरसाईकिलकी बरामदगी गलत दिखायी गयी है।  पुलिस द्वारा गुडवर्क दिखाने के लिए साजिशन फर्जी वगलत तरीके से आवेदक/अभियुक्त <नाम> मोटरसाईकिल प्लाण्ट <नाम> दी गयी है।  अभिकथितमोटरसाईकिल की बरामदगी के संबंध में <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। आवेदक/ अभियुक्त थाना गोविन्द नगर <नाम> <नाम> के अंतर्गत भूतेश्वर चौराहे के पासमोटरसाईकिलों को सही करने की एक दुकान <नाम> मजदूरी करता है।  दिनांक 01.05.2019को सुबह करीब 11 बजे दो पुलिस वाले एक मोटरसाईकिल <नाम> अपनी मोटरसाईकिल सहीकराने आये और मोटरसाईकिल की सर्विस कराकर मोटरसाईकिल लेकर चलने लगे।  जबआवेदक/ अभियुक्त ने मजदूरी के रूपये मांगे तो पुलिस वाले उससे डांट-फटकार करने लगे। जब आवेदक/ अभियुक्त ने इस बात का विरोध किया और कहा कि दुकान के <नाम> उसेनौकरी से निकाल देंगे और उसकी <नाम> भर की मजदूरी में से पैसे काट लेंगे, वह बिनामजदूरी के रूपये लिये उन्हें जाने नहीं देगा।  इसी बात से पुलिस वाले आग बबूला हो गये औरउसके साथ मारपीट <नाम> थाने ले गये, जहाँ पूर्व में अज्ञात पड़ी मोटरसाईकिल को मु०अ०सं०146/2019 <नाम> 411,414 भा०दं०सं०, थाना गोविन्द नगर, <नाम> प्लाण्ट करकेआवेदक/अभियुक्त का चालान <नाम> दिया।  <नाम> में उसको मु०अ०सं० 327/2019 धारा379,411,414 भा०दं०सं०, थाना कोतवाली, <नाम> में भी जोड़ <नाम> गया। आवेदक/अभियुक्त कानून का पालन करने वाला व्यक्ति है।  उसके भागने की कोई आशंकानहीं है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्रमाननीय उच्च न्यायालय या किसी और न्यायालय में <नाम> तो लम्बित है और <नाम> ही निस्तारितहुआ है।  वह जमानत का पात्र है।  3- अभियोजन पक्ष की तरफ से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया किआवेदक/अभियुक्त <नाम> अभिकथित अपराध गैर जमानतीय एवं गंभीर <नाम> के हैं।  उसकेपास से इस मामले की चोरी गयी मोटरसाईकिल की बरामदगी की गयी है।  आवेदक /अभियुक्तजमानत पाने का पात्र नहीं है। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ, केस डायरी के पर्चोका अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले की अभियोजन कहानी के अनुसार वादी <नाम> <नाम> <नाम> 2-CNR Number-UP MT 01/006777/2019अधिवक्ता, 805 कंसखार सब्जी मण्डी का रहने वाला है।  वह दिनांक 29.04.2019 कोसमय लगभग 4 बजे <नाम> अपनी बाइक डिस्कवर 100, जिसका नं० UP? 857-4191है, से <नाम> मार्केट गया था।  उसके द्वारा अपनी बाइक को वहाँ <नाम> लोक करके खड़ा करदिया गया तथा वह कम्प्यूटर शॉप में चला गया।  जब वादी 4.10 बजे वापस आया तो उसकीबाइक वहां से गायब हो चुकी थी।  उसके द्वारा 100 नंबर <नाम> सूचना <नाम> दी गयी।  वादी कीतहरीर के आधार <नाम> बनाम अज्ञात के <नाम> में <नाम> 379 भा०दं०सं० के अंतर्गत थानाकोतवाली, जिला <नाम> <नाम> मुकदमा दर्ज हुआ, विवेचना प्रारम्भ हुई।  आवेदक/ अभियुक्त कीगिरफ्तारी दिनांक 01.05.2019 को <नाम> अभियुक्त <नाम> के साथ किया <नाम> बतायी जातीहै और यह कहा जाता है कि प्रस्तुत मामले की मोटरसाईकिल की बरामदगीआवेदक/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त <नाम> के पास से की गयी है।  आवेदक / अभियुक्त काकोई पूर्व आपराधिक इतिहास संबंधित थाने से प्राप्त नहीं हुआ है।  इस तरह की भी कोईपुलिस रिपोर्ट नहीं है कि वह पूर्व में किसी आपराधिक मामले में दोषसिद्ध किया गया है। आवेदक/ अभियुक्त <नाम> अभिकाथित अपराध मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी द्वारा परीक्षणीय हैं।  उसकीतरफ से यह कहा गया है कि वह मोटरसाईकिल ठीक करने की दुकान <नाम> मजदूरी करता हैऔर पुलिस वाले घटना वाले <नाम> मोटरसाईकिल ठीक कराने आये और मोटरसाईकिल ठीककराने के <नाम> मजदूरी नहीं <नाम> रहे थे, इस बात <नाम> विवाद हुआ, तब पुलिस वाले उसे उठाकरथाने ले गये और उस <नाम> प्रस्तुत मामले की मोटरसाईकिल की बरामदगी प्लाण्ट <नाम> उसकाचालान <नाम> दिया। 