्रार्थी/अभियुक्त की <नाम> पुत्र ऋषिपाल की ओर से उसके विद्वानअधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प््रार्थी/अभियुक्त कतई निर्दोष हैथाना हाजा की पुलिस ने अपने गुडवक क लिये प्रार्थी/ अभियुक्त को झूठा फंसायाहै ।  प्रार्थी/अभियुक्त का उपरोक्त मुकदमे की घटना से किसी तरह का कोईमतलब वास्ता नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा <नाम> तो किसी व्यक्ति से लूट की गयीऔर <नाम> ही चेरी की गयी बल्कि प्रार्थी/अभियुक्त से दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी वझूठी है।  प्रार्थी/अभियुक्त उपरोक्त मुकदमा में दिनांक 17.12.2015 को माननीयन्यायालय सत्र न्यायाधीश मुजफूफरनगर द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। ्रार्शी/अभियुक्त अन्य किसी मुकदमे में जिला कारागार <नाम> में बन्द था तब्रार्थी/ अभियुक्त के उपरोक्त अपराध में माननीय सी0जे0एम0 मुजफूफरनगर द्वारादिनांक 17.08.2016 को एन0बी०डब्लू० जारी <नाम> दिये गये थे।  प्रार्थी/ अभियुक्त को दिनांक 03.09.2019 को जेल से तलब <नाम> उपरोक्त पत्रावली माननीय न्यायालयसत्र न्यायाधीश मुजफफरनगर के यहां सुपुर्द की गयी और प्र्ार्थी/अभियुक्त कोधारा ३09 सीआरपी0सी0 का वारन्ट बनाकर जेल भेजा गया।  प््रार्थी/ अभियुक्तजानबूझकर गैर हाजिर नहीं रहा ओर <नाम> ही जमानत का दूरूपयोग किया लेकिन्रार्शी/अभियुक्त अन्य मुकदमा अपराध में जिला कारागार <नाम> में बन्द होने केकारण हाजिर नहीं आ सका।  प्रार्थी/अभियुक्त ने जानबूझकर कोई लापरवाही वमाननीय न्यायालय के आदेश की अवमानना नही की।  वाद की घटना» बरामदगीDigitally र lender SinghDate: 2021.01.21 1959:52 ISTReason: Documert,OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई अपराधिकइतिहास नहीं है और <नाम> ही पूर्व सजायफता है।  उचित जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीद्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि पूर्व में माननीय न्यायालय द्वारा आवेदक / अभियुक्तकी जमानत स्वीकार की गयी है।  अभियुक्त के गैरहाजिर होने के कारणन्यायालय द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध एन0बी0डब्लू० जारी <नाम> दिये गये थे।  जिसकारण अभियुक्त दिनांक 03.09.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 