उक्त सूचना <नाम> सम्बन्धित थाने में अभियोग पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोष व बेकसूर है। प्रार्थी को गलत तरीके से मुकदमें में अभियुक्त बना <नाम> गांव की रंजिशन फंसाया गया है तथामुकमदा उपरोक्त बेबुनियाद <नाम> व कपोल कल्पित है।  आवेदक से पीड़िता से कभी कोईसंबंध किसी प्रकार का नहीं रहा है और <नाम> ही आवेदक वादी मुकदमा की लड़की के साथ कहींपढ़ाई किया है और <नाम> ही उसे किसी प्रकार से जानता है।  आवेदक का घर वादी मुकदमा के घरसे लगभग 6-7 कि०मी० की दूरी <नाम> पश्चिम तरफ है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में काफी विरोधाभाषहै।  मुकदमा वादी की लड़की का छत <नाम> अकेले <नाम> कहा गया है।  आवेदक जो कि दूसरे गांवका है वहां से <नाम> में 12 बजे के आसपास <नाम> और घर के सदस्यों के रहते हुए छत <नाम> चलेजाना व छेड़छाड़ करना पूर्णतया गलत है और छत <नाम> जाने के लिए सीढ़ी का रास्ता अंदर से है,जबकि एफआईआर में छत का रास्ता बाहर से होना बताया गया है।  पीड़िता <नाम> द्वारा अपनेयान अन्तर्गत <नाम> 161 द०प्र०सं० में अपनी उम्र मार्कशीट के अनुसार 20 वर्ष बतायी है,जबकि विवेचक द्वारा <नाम> में उसकी उम्र 14 वर्ष होना बताया गया है जो अपने आप मेंविरोधाभाषी है उक्त के अनुसार <नाम> 7/8 पाक्सो एक्ट का अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी01.07.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  उपरोक्त कारणों से प्रार्थी का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने व जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  Bail Application/1789/ 2020 —Vijay Sahani Vs. State Of Uttar Pradesh 2उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता की ओरसे यह कथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता नाबालिग थी तथा अभियुक्तगण ने पीड़िताके साथ लैंगिक हमला का अपराध कारित किया है अतः प्रार्थी/अभियुक्त की कथित <नाम> वअपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने का <नाम> नहीं हैं। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्लुत प्रकरण में परिवादी जो पीड़िता का पिता है, उसके द्वारा दी गयी लिखित तहरीरके आधार <नाम> सम्बन्धित थाने में दिनांक 28.05.2020 को समय 11.59 बजे पंजीकृत हुयीकि प्रार्थी की नाबालिग पुत्री/पीड़िता उम्र लगभग 14 वर्ष <नाम> मकान के छत <नाम> सोयी थी रातकरीब 12-1 बजे के बीच में अभियुक्तगण <नाम> अपने साथी <नाम> और <नाम> के साथ मेरीछत <नाम> चढ़कर पीड़िता के साथ लैगिक हमला का अपराध कारित किया और पीड़िता के विरोधव शोर मचाने <नाम> पीड़िता के साथ हाथापायी व धक्का देकर भाग गये और अपने बयान अन्तर्गतधारा 161 दठ०प्र०सं० में पीड़िता ने कहा है कि मेरा <नाम> है मेरे पिता का नाम <नाम> कुमारमद्धेशिया है।  मेरी उम्र करीब 14 वर्ष है।  मैं <नाम> 8 <नाम> पढ़ी <नाम> मैं दि० 23.05.2020 की रातमें अपने मकान के छत <नाम> सो रही थी कि करीब 12-1 बजे रात में <नाम> पुत्र पूर्णवासी, पंकजपुत्र <नाम> <नाम> ग्राम मेहदिया कुण्ड व <नाम> <नाम> पुत्र महेन्द्र ग्राम सुग्गी चौरी मोड़ थानामधुबन जनपद-मऊ हमारे छत <नाम> चढ़ <नाम> मेरा हाथ पकड़ <नाम> खींचने लगे तथा अश्लील हरकतकरते हुए छेड़खानी करने लगे और कहने लगे कि हमारे साथ भागकर चलो जब मैंने <नाम> कियातो <नाम> से मारने की सभी धमकी देने लगे।  तब मैंने शोर किया तो मेरे परिवार के लोग जग गये। मेरे साथ हाथापायी सभी करने लगे, तब मेरे परिवार के लोग मुल्जिमों को पकड़े का प्रयास कियातो छत से कूद <नाम> भाग गये।  हमारे घर वाले सभी को पहचान गये, क्योंकि सभी कई दिनों से घरसे आसपास चक्कर लगा रहे थे और अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 द०प्र०्सं० में पीड़िता नेकहा है कि वह <नाम> 8 में पढ़ती है और वह रात को छत <नाम> सो रही थी कि <नाम> औरअरविन्द मेरे छत <नाम> आकर रात में मेरा हाथ पकड़ <नाम> कह थे कि मेरे साथ भाग चलो नहीं तोजान से मार दूंगा और अगर नहीं गयी तो तेजाब फेंक दूंगा और <नाम> से मारने की धमकी <नाम> रहे थेतथा और पीड़िता की उम्र मार्कशीट के अनुसार 20 वर्ष बयान अन्तर्गत <नाम> 164 द०प्र०सं०में <नाम> की गयी है। पीड़िता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 दठ०प्र०सं० में कहीं भीलैंगिक हमला करने के आशय से लैंगिक अंगों के स्पर्श का कथन नहीं किया गया है और मात्रहाथ पकड़कर खींचने की बात कही गयी है।  प्रार्थी दि० 01.07.2020 से जिला कारागार मऊमें निरुद्ध है। 