अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण प्रवीन पुत्र चन्द्रपाल व नवाब हैदर पुत्रचांद मियां का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त प्रवीन पुत्र चन्द्रपाल हैतथा प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंगके सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड संहिताके अध्याय 16 व 717 में विवर्णित अवैध असलहा रखकर चोरी करने, लूटपाट करने वपुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने के आशय से फायर करने जैसे जघन्य अपराध कारित करअवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आंतक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट केअनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :- क0 । मुकदमा अपराध । धारा चालानी थाना _जिलासं0 ।  संख्या1 17/2019 307 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर2 । 365/2019 307 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर3 । 367/2019 41/102 दं0प्र0सं0 व 414 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर4 । 549/ 2019 379, 411 भा0दं0सं0 सिविल लाइन ।  मुजफ्फरनगरहै प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उसे रंजिशन झूठाफंसाया गया है।  गैंग चार्ट में दर्शाये गये मुकदमात में प्रार्थी / अभियुक्त की जमानतस्वीकार हो चुकी है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसीगैंग का सदस्य है ।  प््रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है । प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  2 जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-4417 / 2020 नवाब हदर-बचाम-उ0प्र०राज्य प्रार्थना-पत्र संख्या-4417 /2020 नवाब हैदर-बनाम-उ0प्र0राज्यविद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुखके साश मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमानेके लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध चोरी करने व चुराई हुई सम्पत्ति कोअपने कब्जे में रखने, चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए उसे छिपाने अथवाव्ययनित करने में सहायता करने, हत्या का प्रयास करने जैसे गम्भीर अपराध की धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> किअभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट केमामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलापसे सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करनेका युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी /अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तप्रवीण का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किया जा चुका है। 