अभियुक्त उपरोक्त को सम्बंधित अवर न्यायालय द्वारा आज न्यायिक अभिरक्षा में लिया गया। जमानत खारिजा आदेश की प्रमाणित प्रतिलिपि कागज सं० 9 ख़ दि० 31.05.2019 पत्रावलीपर दाखिल है।  2. उक्त प्रकरण में प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> उर्फ दुर्गो की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारायह जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है ।  जमानत प्रार्थनापत्र 4 ख शपथपत्र पूरन पुत्र श्रीदीवानी द्वारा समर्थित है।  3. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> , निवासीजहांगीरपुर, थाना मांट, जिला <नाम> द्वारा एक प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3) दं०प्र०सं०मुकदमा सं० 16/21/2012 <नाम> <नाम> बनाम दुर्गो एवं एक अन्य, <नाम> 420, 406, 471,467, 468 भा०दं०सं०, इन अभिकथनों के साथ न्यायालय ए०सी०जे०एम० चतुर्थ,मथुरा केयहाँ प्रस्तुत किया गया कि उसके ग्राम के दुर्गो (प्रार्थी/ अभियुक्त) ने कहा कि उसकी इन्द्रजीत पुत्र बादामसिंह निवासी शहजा की गढ़ी ,थाना खंदौली, <नाम> से अच्छी जानकारी है, यदि वह एक लाख रूपये खर्चकरे तथा उसे <नाम> तो वह भारतीय नेवी में नौकरी लगवा देगा क्योंकि इन्द्रजीत का <नाम> नेवी में नौकरी करताहै।  उसके अफसरों से अच्छे सम्बंध हैं।  यही बात उसने ग्राम के उमराव सक्सैना पुत्र नथोली <नाम> से कही थीतथा उसने फोन करके इन्द्रजीत को गांव में बुला लिया तथा दोनों के आश्वासन देने <नाम> प्रार्थी व उमरावसक्सैना ने <नाम> <नाम> पुत्र निन्नी व धर्मवीर पुत्र लोकमणि के सामने एक-एक लाख रूपए दि०10.10.2011 को प्रार्थी /वादी के घर <नाम> दिये तथा उन्हें उसी <नाम> <नाम> जीत <नाम> ले गया तथा उसने वहांफर्जी दस्तावेज बनवाये तथा कुछ <नाम> वहां <नाम> रखकर तथा धोखा देकर वहां से भाग आया।  वादी व उमरावजैसे तैसे वहां से लौट <नाम> आये तथा इन्द्रजीत के गांव गये तो उसने कहा कि उनका <नाम> हो रहा है ,कागजों की तैयारी चल रही है।  इस प्रकार वह उन्हें बहकाता रहा ।  <नाम> में गांव वालों ने बताया किं उक्तइन्द्रजीत इसी प्रकार की ठगी करता है।  इस <नाम> वादी ने जब अपने रूपये वापिस मांगे तो उसने रूपये देने सेसाफ इंकार <नाम> <नाम> तथा कहा कि यहाँ <नाम> चक्कर लगाओगे तो <नाम> से खत्म <नाम> दिये जाओगे ।  इसप्रकार उक्त दुर्गो व इन्द्रजीत ने षडयन्त्र रचकर व धोखा देकर फर्जी कागजात बनाकर उसके व उमराव 2सक्सैना से एक-एक लाख रूपय हड़प लिया है।  उक्त वाकयात की थाना मांट में शिकायत की , कोईकार्यवाही नहीं हुयी।  तब उसने दि० 02.01.2012 को एस०एस०पी०,मथुरा को रिपोर्ट की , किन्तु पुलिसने कोई कार्यवाही नहीं की।  तब वह न्यायालय की शरण में आया है।  4. वादी के उक्त प्रार्थनापत्र <नाम> न्यायालय के आदेश दिनांक 17.01.2012 के अनुपालन में थानामांट, जिला <नाम> में दि० 28.01.2012 को मु०अ०सं० 36/2012 <नाम> 420, 406, 471, 467,468 भा०दं०सं० विरूद्व दुर्गो एवं इन्द्रजीत पंजीकृत किया गया।  5. <नाम> विवेचना विवेचक द्वारा आरोपपत्र सं० 16/2012 विरूद्ध दुर्गो एवं इन्द्रजीत अन्तर्गत धारा420 भा०दं०सं०, सम्बंधित न्यायालय में दिनांक 26.02.2012 को प्रेषित किया गया।  6. बचाव पक्ष की ओर से कथन किया गया कि अभियुक्त उक्त मामलों में माननीय उच्चन्यायालय गया था, जहां प्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 482 नं० 1572/2019 में माननीय उच्चन्यालय ने दि० 23.04.2019 को आदेश किये हैं।  उक्त मामले में एक ही घटना के धारा156(3) द०प्र०सं० के तहत दो मुकदमे कायम कराये गये जो अपराध सं० 36/12 व37/12 <नाम> कायम हुयी , जिसमें अपराध सं० 37/2012 <नाम> मुकदमे का वादी <नाम> है तथाजिनमें अपराध सं० 36/2012 <नाम> अपराध सं० 37/12 का <नाम> वादी है तथा अपराध सं०37/12 में प्रार्थी/ अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  वह उक्त मुकदमे में निर्दोष है तथा उसे गांव कीपार्टीबन्दी की वजह से झूंठा फंसाया गया है।  उक्त मुकदमों के अलावा उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है व <नाम> ही आज <नाम> सजायाफ़ता है।  यह उसका प्रथम जमानत प्ररार्थनापत्र है।  इसकेअतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय या किसी अन्य उच्च न्यायालय में प्रस्तुतनहीं किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  वह जमानत देने को तैयार है। उक्त आधारों <नाम> जमानत दिए जाने की प्रार्थना की गयी है।  7. अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानतका विरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने का कथन किया है। 
8. सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  9. उभय पक्ष की ओर से प्रस्तुत किए गए तर्को के <नाम> में समस्त उपलब्ध प्रपत्रों केअवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व से अंतरिम जमानत <नाम> है।  इस बीच उसकेद्वारा जमानत का कोई दुरूपयोग नहीं किया गया है।  सम्बंधित थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं आया है।  प्रस्तुत प्रकरण में आरोपपत्र न्यायालयमें आ चुका है।  प्रार्थी/अभियुक्त की मुख्य <नाम> नहीं है।  जो भी आरोप लगाये गये हैं वह सह-अभियुक्त इन्द्रजीत <नाम> लगाए गए हैं।  इसी प्रकरण से सम्बंधित एक अन्य मुकदमा संख्या1803/2012 मुकदमा अपराध सं० 37/2012 <नाम> 420 भा०दं०सं० में प्रार्थी/अभियुक्त कीजमानत न्यायालय अष्ठम अपर सत्र न्यायाधीश,मथुरा के द्वारा दि० 02.02.2019 को स्वीकार कीजा चुकी है। 