अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 15-10-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक चन्द्रसैन <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि तीन व्यक्ति मौ0 बुद्दबाजार में इरशाद उर्फ बुद्टु के मकान मेंगौकशी <नाम> रहे है।  इस सूचना <नाम> यकीन <नाम> मुखबिर के बताये स्थान इरशाद उफबुद्टु के मकान <नाम> आकर झटके से दरवाजा खोला तो तीनो व्यक्ति जीने के रास्ते सेभागने लगे दौड <नाम> एक व्यक्ति को पकड लिया और दो व्यक्ति छत से कब्रिस्तान कूद <नाम> भाग गये।  पकडे गये व्यक्ति का नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली तो अपनानाम गुलजार बताया।  मौके <नाम> करीब 50 किणग्रा0 गौमांस, गोवंशीय अवशेष, एकबछिया जिन्दा व गौकशी के उपकरण बरामद हुए ।  भागने वालों में एक इरशाद उर्फ बुदव शहजाद बताये ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  अभियोजन कहानी अविश्वसनीय है।  उसके विरूद्व कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसे मौके से फरारहोना दर्शाया है।  मौके से गिरफ्तार अभियुक्त गुलजार की जमानत प्रभारीन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  उसका आपराधिक इतिहास नहीं है। इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि मौके से गिरफूतार अभियुक्त गुलजार कीजमानत प्रभारी न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2आवेदक / अभियुक्त घटनास्थल से गिरफतार नहीं है।  अभियुक्त सेबरामदगी नही है।  घटना व बरादमगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास प्रस्तत है, जिसमें अभियुक्त के जमानत <नाम> होने काकथन है।  मौके से गिरफूतार अभियुक्त गुलजार की जमानत प्रभारी न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है। 