जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में अभियुक्त के पैरोकार <नाम> मावी ने शपथ पत्र प्रस्तुतकरते हुए कथन किया कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है और अन्य कोई जमानतप्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय एवं माननीय उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है।  संक्षेप में अभियोजन यह है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा थाना हस्तिनापुर <नाम> इसआशय की लिखित तहरीर प्रस्तुत की गयी कि वह दिनांक 22-03-2020 को <नाम> के करीब 6:00बजे अपने घर के अंदर अपने बड़े <नाम> <नाम> व अपने परिवार के साथ नीचे बरामदे में बैठा थातभी गांव के रविन्द्र, रिंकू व <नाम> तथा <नाम> उनके घर के अंदर घुसे जिनमें से रविन्द्र के हाथमें तमंचा, रिंकू के हाथ में बलकटी तथा <नाम> के हाथ में लाठी व <नाम> के हाथ में सरिया था।  सभी ने एक मत होकर गंदी-गंदी गाली गलौंज करते हुये घर के अंदर घुसकर झगड़ा किया तथा गाली देने से <नाम> करने <नाम> रविन्द्र ने तमंचे से उसके उपर फायर किया।  उसने जमीन परलेटकर <नाम> बचायी व उसके बड़े <नाम> <नाम> के सिर <नाम> बलकटी से वार किया,जिससे उसकेभाई के सिर में गहरी चोट आयी और वह लहूलुहान हो गया।  ये लोग कह रहे थे कि बच्चे-बच्चेको <नाम> से मार देगें।  झगड़े के बीच में आई उसकी बड़ी भाभी <नाम> को भी <नाम> ने हाथ मेंलाठी मार दी।  शोर <नाम> लोग आ गये तथा बीच बचाव किया तथा उपरोक्त मुल्जिमान धमकी देतेहुये कह गये कि सालों आज तो बच गये अबकी बार <नाम> से मार देगें।  उसके <नाम> को मैडिकलसरकारी अस्पताल में रैफर <नाम> <नाम> गया है।  2वादी मुकदमा की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> तथा अन्य के विरूद्धमुकदमा पंजीकृत किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त निर्दोष है उसे झूठाफंसाया गया है।  वादी द्वारा प्राथमिकी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त की कोई स्पष्ट <नाम> नहीं बतायी गयी है।  वादी तथा चुटैल काचालान <नाम> 107/116 दं0प्र/सं) में किया गया है।  अभियुक्त का नाम साजिश के तहतराजनैतिक पार्टीबंदी के आधार <नाम> लिया गया है।  किसी भी <नाम> ने अभियुक्त की कोई विनिर्दिष्टभूमिका नहीं बतायी है।  अभियुक्त दिनाक 12-10-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  इस झूठेमुकदमे के <नाम> तथा राजनैतिक पार्टीबंदी के <नाम> अभियुक्त ने अपना घर छोड़ <नाम> है। चुटैल ने भी अभियुक्त की कोई विनिर्दिष्ट <नाम> नहीं बतायी है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहींहै, <नाम> ही उसका पूर्व आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त न्यायालय की सन्तुष्टि में उचित जमानतदेने के लिये तैयार है तथा जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियुक्त के फरार होने तथा गवाहानको धमकाने की कोई सम्भावना नहीं है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा कथन किया गया कि अभियुक्तने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी के घर में घुसकर <नाम> से मारने की नीयत से वादी केभाई <नाम> को धारदार हथियारों से मारपीट <नाम> गम्भीर <नाम> से घायल किया है।  उक्त अपराधको गम्भीर <नाम> का बताते हुए जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्कों को सुना तथा सम्बन्धित केस डायरी का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के घर में घुसकर <नाम> सेमारने की नीयत से वादी के <नाम> <नाम> को धारदार हथियारों से मारपीट <नाम> गम्भीर रूपसे घायल करने का आरोप लगाया गया है।  प्राथमिकी के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी ने अभियुक्त व अन्य को नामजद करते हुएप्राथमिकी पंजीकृत करायी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्तगण रविन्द्र, रिंकू <नाम> वराजेन्द्र अपने हाथों में बलकटी, सरिया व लाठी लेकर सामान्य उद्धेश्य की पूर्ति <नाम> वादी के घरमें घुस आये और <नाम> से मारने की नीयत से वादी <नाम> <नाम> तमन्‍चे से फायर किया तथा उसकेभाई <नाम> के सिर <नाम> बलकटी से वार <नाम> गम्भीर चोटें पहुँचायी और उसे बचाने आयी वादी कीपत्नी <नाम> के हाथ में भी <नाम> अभियुक्त <नाम> ने लाठी मारी थी।  घटना के चुटैल <नाम> के चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट में उसके शरीर <नाम> निम्न चोटें पायीगयी हैं।  1- Incised wound 4 cm X 0.5 cm scalp deep on Lt. side of head, 10cm above Lt. ear. 32- T.S. 7 cm X 4 cm on back of Lt. side of head 4 cm away fromLt. ear.3-Lacerated wound 2 cm X 0.5 cm scalp deep on Rt. side of head12 cm above Rt. ear.4-Lacerated wound 4 cm X 0.5 cm X muscles deep on Rt. side offorehead 4 cm above Rt. midline.चुटैल की चोट संख्या 1, 2 व 3 को जेरे निगरानी में रखते हुऐ एक्सरे कराया गया। Ta fafecta Rud 4 gea o fee a ale ¥ Soft tissu swelling over leftparieto timporal region a Ta s AR चुटैल की चोट संख्या 1, 2 व 3 कोजीवन के लिये प्राणघातक होना कहा गया है।  जिसकी <नाम> चिकित्सक <नाम> <नाम> ने अपनेबयानो में की है।  चुटैल ने घटना का पूर्ण समर्थन करते हुऐ <नाम> 161 दं0प्र)सं) के बयान मेंकथन किया कि सभी अभियुक्तों ने एक साथ मिलकर मारपीट की थी।  अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद है और उसके विरूद्ध अन्य अभियुक्तों के साथ मिलकरसरिये से लैस होकर वादी के घर में घुसकर मारपीट करने के सम्बन्ध में पर्याप्त साक्ष्य पाया गयाहै।  इस स्तर <नाम> अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने की कोई सम्भावना सामने नहीं आती है। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत पूर्व में सत्रन्यायालय के स्तर से निरस्त हो चुकी है। 