अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 25.12.2019 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि प्रार्थी <नाम> पुत्रप्रेमचन्द ने प्लेटिना मोटर साइकिल न॑0 यू०पी0-11बी0इ0-4826 <नाम> <नाम> खरीदीथी।  प्रार्थी ने अपनी मोटरसाइकिल अपने गांव के <नाम> निवासी उपरोक्त केघेर में दिनांक 20.12.2019 <नाम> के समय खड़ी की थी जब प्रार्थी सुबह को कामपर जाने के लिये अपनी मोटरसाइकिल लेने गया तो उसने तो उसे वहां उसेउसकी मोटरसाइकिल नहीं मिली।  काफी तलाश करने के <नाम> भी मोटरसाइकिलका कुछ पता नहीं चला।  मोटरसाइकिल के कागजात भी मोटरसाइकिल में ही रखेथे।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना बेहट जिला <नाम> में अभियुक्तके विरूद्व <नाम> 380 भा0दं0सं0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गईतथा <नाम> में मोटरसाईकिल अभियुक्त से बरामद होने के आधार <नाम> <नाम> 411भा0द0सं0 की बढोत्तरी की गयी । रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है। आवेदक / अभियुक्त के कब्जे से कोई मोटरसाईकिल बरामद नही हुई है, दिखाईगयी बरामदगी व गिरफतारी झूठी व फर्जी हैं।  बरामदगी व गिरफतारी का कोईस्वतंत्र <नाम> नही दर्शाया गया हैं।  अभियुक्त दिनांक 25.12.2019 से अभिरक्षा में है। वह उचित जमानत देने को तैयार है, अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है । 
मेने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त को, इस मामले में अभियुक्त कीगिरफ्तारी और उससे कथित बरामदगी के आधार <नाम> संलिप्त किया गया है।  CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी नामित नहीं है और प्रार्थी / अभियुक्त का कोईपूर्व आपराधिक इतिहास भी अभिकथित नहीं है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्त दिनांक 25.12.2019 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है । 