संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी ने सम्बन्धित थाने <नाम> दिनांक17-10-2019 को समय 10.30 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी किउसने अपनी पुत्री <नाम> का विवाह सन्दीप पुत्र <नाम> मिलन के साथ दिनांक 27 <नाम> 2019 कोकिया था तथा हैसियत के मुताबिक दान दहेज <नाम> था।  वादी की पुत्री <नाम> जब से ससुराल गयीतभी से ससुराल वाले दहेज में मोटरसाइकिल के लिए प्रताड़ित करते थे।  यह बातें उसकी पुत्री ने बतायी थीं, परन्तु गरीबी को लेकर समझा बुझा <नाम> रक्षाबन्धन के <नाम> विदा <नाम> <नाम> किन्तु दहेजके लिए उसकी पुत्री को आये <नाम> मारते पीटते थे।  दिनांक 16-10-2019 को <नाम> <नाम> श्‍्वसुरराम मिलन, सास व <नाम> <नाम> ने उसकी पुत्री को <नाम> दबा <नाम> मार डाला।  वादी को पुत्री कीमृत्यु की सूचना बछरावां पुलिस द्वारा <नाम> थी।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित तथ्यों केआधार <नाम> यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष हैं, उसे इस मामले में झूठाफंसाया गया है।  वह मृतका का श्वसुर है तथा अपनी पत्नी और अपने पुत्र <नाम> <नाम> व संजीवकुमार के साथ पृथक निवास करता है।  उसके पास स्वयं की खरीदी हुयी मोटरसाइकिल है।  चारव्यक्तियों द्वारा <नाम> दबा <नाम> मृतका की हत्या करना कहा जाता है, परन्तु मृतका के शरीर <नाम> गर्दनके अलावा अन्य कोई चोट नहीं है।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट अभियोजन कथानक का समर्थननहीं करती है।  वादी ने मृतका की शादी पयपुंजी की पद्धति से किया था, अतः दहेज मांगने का कोईप्रशन ही नहीं उठता है।  सत्यता यह है कि मृतका ने कई बार स्क्रीन टच बड़े मोबाइल की मांग अपनेपति से की थी, परन्तु आर्थिक स्थिति ठीक <नाम> होने के <नाम> वह नहीं <नाम> सका और इसी मनमुटावके <नाम> जब दिनांक 16-10-2019 को मृतका का <नाम> <नाम> अपने <नाम> <नाम> चला गया तब मृतका ने अन्दर से दरवाजा बंद <नाम> अपनी साड़ी से फांसी <नाम> लटक <नाम> स्वयं आत्महत्या <नाम> ली।  2मृतका का <नाम> जब <नाम> <नाम> से वापस लौट <नाम> आया और दरवाजा खोलने के लिए आवाज देने <नाम> दरवाजा नहीं खुला तब मृतका के <नाम> व मोहल्ले के लोग दरवाजा तोड़ <नाम> कमरे के अन्दर गए तोदेखा कि मृतका अपनी साड़ी लटका <नाम> फांसी लगा <नाम> लटकी हुयी है।  मृतका को अस्पताल लेजाया गया जहां डाक्टरों ने उसे मृत घोषित <नाम> दिया।  उसने किसी प्रकार के कोई दहेज की मांगनहीं की और <नाम> ही किसी प्रकार से प्रताड़ित किया है।  वह दिनांक 18-10-2019 से जेल में है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने काअनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी, <नाम> की तरफ से जमानत काविरोध करते हुये आपत्ति की गयी और यह कहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर अतिरिक्त दहेज की मांग को लेकर मृतका को प्रताड़ित किया तथा मांग <नाम> <नाम> होने परउसकी फांसी लगाकर हत्या कारित की है।  मृतका की मृत्यु उसकी शादी के एक वर्ष के अन्दरअस्वाभाविक परिस्थितियों में उसकी ससुराल में हुयी है।  मामले में दौरान विवेचना <नाम> <नाम> कीनामजदगी गलत पाते हुये उसका नाम हटाया गया तथा विवेचनोपरान्त अभियुक्तगण <नाम> संदीप,श्वसुर <नाम> मिलन व सास <नाम> फुलवासा के विरूद्ध पृथम दृष्ट्या अपराध पाते हुये आरोपपत्रन्यायालय में दाखिल किया जा चुका है।  मृतका की सास <नाम> अभियुक्ता फुलवासा की जमानत पूर्वमें इस न्यायालय से खारिज हो चुकी है।  अभियुक्त मृतका का श्वसुर है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्तका जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में मृतका की मृत्यु उसकी शादी के एक वर्ष के अन्दर उसकीससुराल में असामान्य परिस्थितियों में हुयी है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका की मृत्यु Asphyxiaas a result of Antimortem Hanging से होना <नाम> किया गया है।  मामले मेंविवेचनोपरान्त अभियुक्तगण <नाम> <नाम> श्‍वसुर <नाम> मिलन व सास <नाम> फुलवासा की उपरोक्तअपराध में पृथम दृष्टया संलिप्तता पाते हुये उनके विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित हो चुका है। अभियुक्त मृतका का श्वसुर है। 