संक्षेप में अभियोजन कथन है कि अभियोजन कथानक के अनुसार दि027.12.2019 को प्रभारी निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> मय हमराही व अन्य पुलिसकर्मीथाना हाजा समय 12.11 बजे रवाना होकर भ्रमण शान्ति व्यवस्था ड्यूटी, पेडिंग विवेचना ववाछिंत अपराधी ग्राम बेलहा गम्भीराबाद में भ्रमण <नाम> थे।  भ्रमण के दौरान आस पास केव्यक्तियों से ज्ञात हुआ कि <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ शिकारी सिँह, सन्तोष सिंह,,विद्याधर <नाम> राघवेन्द्र बहादुर <नाम> रईस अहमद व <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> गिरोहबनाकर समाज विरोधी क्रियाकलाप व अन्य अपराध <नाम> रहे हैं।  <नाम> <नाम> गैंग लीडर है। इस गैंग द्वारा भा0 द 0 सं0 के अध्याय 16, 17 व 22 में वर्णित अपराध निरन्तर किये जारहे हैं।  समाज में <नाम> भय व आंतक है।  इनके भय व आतंक के <नाम> इनके विरूद्व जनताका कोई भी व्यक्ति गवाही देने व अभियोग पंजीकृत कराने का साहस नहीं <नाम> पाता।  <नाम> समाज में स्वतन्त्र रहना <नाम> के लिये हितकर नहीं है। जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> उपरोक्त मुकदमे में नामजद अभियुक्त बनाया 2गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट समय के विपरीत पदका अनुचित दुरुपयोग करते हुए दर्ज करायी गयी है तथा सूचना के श्रोत का कोई उल्लेखनहीं है जिससे प्रथम सूचना रिपोर्ट काल्पनिक प्रतीत होती है।  वह <नाम> तो किसी गिरोह कासदस्य है और <नाम> ही उसका कोई गिरोह है।  वह किसी गैंग का सदस्य नहीं है <नाम> ही उसकेद्वारा कभी भी भा0 द 0 सं0 के अध्याय 16, 17 व 22 के अन्तर्गत आने वाले अपराध हीकारित किये गये है।  उसका समाज में कोई भय व आंतक व्याप्त नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त केविरुद्ध घटना दि0 11.06.2018 के बाबत कायम मु0 अ0 सं0 255/18, 260/18,261/18, थाना लालगंज प्रतापगढ़ में अभियुक्त बनाया गया है।  मु0 अ 0 सं0 261/18 मेंवह न्यायालय द्वारा दि0 26.02.2020 को दोषमुक्त किया जा चुका है तथा मु0 अ 0 सं0255/18, व 260/18, में वह जमानत <नाम> <नाम> है और वादी मुकदमा का साक्ष्य पूर्ण होचुका है, जिसमें वादी मुकदमें ने उपरोक्त दोनों मुकदमों में प्रस्लुत अपने साक्ष्य में प्रार्थी काघटना में शामिल होना नहीं बताया है।  वह कभी का सजायाफता नहीं है और <नाम> ही दि029.10.18 के गिरफतारी के पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास है।  राजनैतिक रंजिश केकारण उसके विरूद्व विधायक द्वारा फर्जी मुकदमे कायम कराये गये हैं।  उपरोक्त मुकदमे मेंअन्य <नाम> अभियुक्तों की जमानत माननीय न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। प्रार्थी/अभियुक्त का रोल <नाम> अभियुक्त के समान है।  <नाम> द्वारा स्थापित सिद्धान्तों वमाननीय उच्च न्यायालय व सर्वोच्च न्यायालय के <नाम> निद्रेशों के अनुपालन मेंप्रार्थी/ अभियुक्त जमानत व मुचलके <नाम> <नाम> होने का <नाम> है।  अतः प्रार्थी / अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा यहतर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त का आपराधिक संगठन है।  अभियुक्त काजनसामान्य में भय व आंतक है।  उसके द्वारा लूट जैसे जघन्य अपराध कारित किये जाते हैं। अतः प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये । 
मैने विद्वान विशेष लोक अभियोजक तथा प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता कोसुना एवं पत्रावली का परिशीलन किया।  अभियोजन की ओर से प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ शिकारी <नाम> का गैग चार्टप्रस्लुत किया गया है, जो निम्नवत हैः-1-मु0 अ 0 सं0-255/18 <नाम> 147,148,149,452,323,504,506,427,325,436, 395,397 भा0 द 0 सं0 थाना लालगंज प्रतापगढ़2 मु0 अ 0 सं0०-260/18 <नाम> 352,427 भा0 द 0 सं0 व 3(1)द एस.सी.एस.टी.ऐक्टथाना लालगंज प्रतापगढ़,3. मु0 अ 0 सं0-261/18 <नाम> 452,506,427 भा0 द 0 सं0 व 3(1)द एस.सी. एस.टी.ऐक्ट थाना लालगंज प्रतापगढ़,पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्त की मु0 अ 0 सं0 261/18में वह दि0 26.02.2020 को दोषमुक्त किया जा चुका है तथा मु0 अ 0 सं0 255/18 व260/18, में वह जमानत <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त के पूर्व में जमानत हो जाने के दिनांक — 3 —24.05.19 के पश्चात दि0 27.12.19 को <नाम> 2/3 गैगेस्टर ऐक्ट की एफ.आई.आर.करके उसे गिरफतार किया गया है।  माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद, <नाम> बेंच की <नाम> व्यवस्था 2011(74) ए.सी.सी. 517 रघुराज <नाम> <नाम> बनाम उ0प्र0राज्य में माननीय न्यायालय द्वारा यहअवधारित किया गया है कि <नाम> 19(4) गैगेस्टर ऐक्ट के पूर्ण होने की आवधारणा कीजायेगी, यदि अभियुक्त अन्य के वादों में या तो बरी हो चुका है या उक्त वादों में जमानत <नाम> है।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा उक्त <नाम> व्यवस्था के पैरा 9 में यह कहा गया है किगैगेस्टर का जमानत प्रार्थना पत्र निस्तारित करते समय <नाम> 19(4)(बी) की व्याख्याकरते समय एक रीजनेबुल एप्रोच अपनानी चाहिये।  इसके अतिरिक्त माननीय उच्च न्यायालय द्वारा <नाम> <नाम> बनाम उ 0 प्र 0 राज्य2002(45)ए.सी.सी. 669(एच.सी.लखनऊ बेंच) में यह कहा गया है कि सामान्यतयायदि गैंग चार्ट में गम्भीर <नाम> के मुकदमें <नाम> दशयि गये हों तथा अभियुक्त उनमें पहले से हीजमानत <नाम> हो, तो अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किया <नाम> चाहिये।  प्रस्तुत प्रकरण _ . विवेचक द्वारा पंजीकृत [a विवेचना hy कोईप्रस्लुत प्रकरण में विवेचक द्वारा मुकदमा पंजीकृत होने के उपरान्त विवेचना में ऐसा कोईसाक्ष्य संकलित नहीं किया गया है, जिससे इस स्तर <नाम> स्पष्ट हो कि समाज में अभियुक्त के <नाम> लोक व्यवस्था अस्त व्यस्त हुई हो या प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अविधिक साधनों से धन व सम्पत्ति अर्जित की गई है।  सरकारी सम्पत्ति को नुकसान पहुँचाने के मुकदमे में भी्रार्थी/ अभियुक्त, अभियुक्त नहीं है, जबकि अभियोजन द्वारा उसे उक्त मुकदमें में भीअभियुक्त बताया गया है।  ्रार्थी/ अभियुक्त दि0 14.09.2020 से जेल में होना कहा गया है।  अभियोजन कीओर से प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्तकिसी मामले में सजायाफता हो, ऐसा भी कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है। 