अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 18.06.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 17.03.2020 कोशाम लगभग 6बजे अभियोगिनी का मंगेतर मौ0 नदीम, जो कि उसके परिवार सेउसके मामा का लड़का लगता है तथा उसे बहन बताता है, खाताखेडी में मदरसाबहर उल उलूम में पढ़ाता है, उसे बाईक से अपने कमरे <नाम> ले गया और उसकेसाथ बदतमीजी की ।  विरोध करने <नाम> उसने अभियोगिनी के दोनों हाथ दुपटटेसे बांधकर मारपीट की तथा शोर मचाने <नाम> उसके मुंह में रूमाल ठूंसकर गलतकाम करने की कोशिश करने लगा तथा उसके साथ मारपीट की ।  वह सुबहचार बजे बदहवाश हालत में अपने कमरे <नाम> गयी तथा सुबह गाड़ी में बैठकरअपने घर गंगोह गयी और सारी बातें अपने घरवालों से बतायी ।  मौ0 नदीम केविरूद्ध रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी । अभियोगिनी की तहरीर के आधार <नाम> थाना मण्डी में मु0 अपराध संख्या97/2020 <नाम> 323,342, 354घ, 366,376 भा0द0सं0 मुकदमा पंजीकृत कियागया । ए०डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ़ेन्सिंग केमाध्यम से प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> रविन्द्र <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) एवं प्राईवेट अधिवक्ता श्रीबैंकट <नाम> <नाम> एड़वोकेट के तर्को को सुना गया। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह बहस की गयीहै कि वह निर्दोष है तथा उसे रंजिश के आधार <नाम> झूठा आलिप्त किया गया है। यह भी बहस की गयी है कि घटना की तहरीरी रिपोर्ट थाना <नाम> अत्यधिक देरीसे लिखायी गयी है, देरी का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है ।  वादी मुकदमालालची किस्म की महिला है और रिश्ते में उसके मामा की लड़की है, जो उससेनिकाह करना चाहती थी, जिसके लिए वह तैयार नही था ।  वादी मुकदमा द्वाराप्रथम सूचना रिपोर्ट में विरोधाभासी कथन किये हैं ।  यह भी बहस की गयी है कि J.0. CODE-5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2पीड़िता उससे एकतरफा प्यार करती थी, जिस <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त का रिश्ताअन्य जगह तय होने <नाम> उसका निकाह रोकने की नीयत से रंजिशन यह झूठीतहरीर थाना मण्डी <नाम> दर्ज करायी गयी है ।  अभियोगिनी द्वारा अपनी तहरीरीरिपोर्ट व <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के बयान में असत्य कथन <नाम> किये हैं औरउसमें बलात्कार करने की कोई घटना <नाम> नही करायी है ।  अभियोगिनी द्वारादिनांक 30.05.2020 को <नाम> 164 द॑एप्र०सं0 का बयान कानूनी सलाह से उसेरंजिशन फसाने <नाम> झूठे कथन से <नाम> कराया गया है, जिसमें किसी प्रकारकी सत्यता नही है और ना ही बलात्कार किये जाने का कोई चिकित्सीय साक्ष्यउपलब्ध है ।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 18.06.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है,उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है तथा बहस की गयी है कि प्रार्थी / अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है, उसके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य मौजूद हैं ।  यहभी बहस की गयी है कि प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ शादी का झांसादेकर बलात्कार किया गया है ।  प््रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है ।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त की जमानत <नाम> पर्याप्त आधार नही हैतथा जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया। यह उल्लेखनीय है कि अभियुक्त <नाम> शादी का झांसा देकर अभियोगिनी सेबलात्कार किये जाने, मारपीट किये जाने व <नाम> से मारने की धमकी दिये जानेका आक्षेप है ।  पीडिता की चिकित्सीय परीक्षण आख्या के अनुसार उसकाहाईमन " Old Tomrd & healed Hymen" पाया गया है। अभियोगिनी // पीडिता द्वारा <नाम> 164 दप्रoसं0 के अन्र्तगत अभियुक्त द्वारा उसकेसाथ शादी का झांसा देकर बलात्कार किये जाने का समर्थन किया गया है । धारा 376 भा0द0सं0 का अपराध गम्भीर <नाम> का है । 