संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> ने संबंधित थाने को इस आशयकी लिखित तहरीर दी कि मेरी लडकी / पीडिता जिसकी जाति खटीक है, वह अपने घर <नाम> अकेली थी।  समय <नाम> के 7.00 बजे उसी गांव के जाट विजेन्द्र ने घर में धुँसकर लडकी को खींचकर कमरे के अन्दर ले गया।  मैं व <नाम> <नाम> जिसकी आवाज सुनकर बाहर <नाम> तो घर से निकलकर भाग गया।  मैने 100 नम्बर <नाम> कॉल किया।  ये दबंग लोग है, ये आगे भी वारदात <नाम> सकते है, हमें जान-माल काखतरा बन सकता है।  पीडिता की उम्र 13 साल है।  अतः प्रार्थी की रिपोर्ट लिखकर आवश्यक कानूनीकार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-नौहझील, जिला-मथुरा <नाम> अभियुक्त विजेन्द्र केविरूद्ध मुकदमा अपराध सं0-474/2020, अन्तर्गत धारा-452, ३354 भा0दं0सं0, व 7/8पोक्सो एक्ट एवं धारा-3(1)द, ३(1)ध एस0सी0/ एस०टी0 एक्ट में मुकदमा पंजीकृत हुआ।  अभियुक्त ने अपने जमानत प््रार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त निर्दोष है उसे झूँठा फसाया गया है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व माननीय सत्र न्यायालय या माननीय उच्च ऱ्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है ना निरस्त हुआ हैऔर ना ही विचाराधीन है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है और <नाम> ही अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नही करेगा।  अतः अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  Digitally signe’ ई indra SinghDate: 2020.12.18 1@%9:00 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court CNR NO-UPMT01-009379/2020J.0. UP.- 5955 अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह <नाम> <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है उसे झूँठाफंसाया गया है [प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीहै।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है और <नाम> ही अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता है।  अभियुक्तजमानत का दुरूपयोग नही करेगा।  अभियुक्त इस मामले में दिनांक-03.12.2020 से कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी तथा वादी के विद्वानअधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री / पीडिता अनुसूचित जाति खटीक के साथ उसके घर में धुँसकर अश्लील हरकत / छेडछाड <नाम> लैगिंक हमलाकारित किया गया।  अभियुक्त जमानत का पात्र नही है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  पीडिता की आयु के बावत अभियोजन की ओर से पीडिता के लीविंग सर्टीफिकेट की <नाम> प्रस्तुतकी गयी है जिसमें पीडिता की जन्मृतिथि 04.07.2007 <नाम> है और प्रस्तुत प्रकरण मेंघटना की दिनांक-30.11.2020 है जिससे स्पष्ट होता है कि पीडिता घटना के दिनांक को 18 वर्ष सेकम उप्र की नाबालिग है । 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी0जी0सी0 (किमिनल)की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  जमानत के प्रकम <नाम> साक्ष्य का विश्लेषण नही किया जा सकता।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त परवादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री/ पीडिता अनुसूचित जाति खटीक के साथ अश्लील हरकत / छेडछाडकर लैगिंक हमला करने का अभियोग है।  पीडिता के बयान अन्तर्गत धारा-164 द॑0प्रoसं0 में पीडिता ने अभियुक्त द्वारा उसके साथ छेडछाड/ अश्लील हरकत करने का बयान <नाम> है।  उपरोक्त वर्णित प्रकरण मं प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज कराया <नाम> कहा गया है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीदेना कहा गया है।  अभियुक्त को पूर्व सजायाफता नहीं होना कहा गया है तथा थाना आख्या में अभियुक्तका आपराधिक इतिहास होने का उल्लेख नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही होना कहा गया है। अभियुक्त उपरोक्त मामले में दिनांक-03.12.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 