3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी <नाम> सिंह,हाउस नंबर 690 सेक्टर 18, <नाम> (हरियाणा) का मूल निवासी है।  दिनांक18.06.2020 को उसका दोस्त कन्हैया वादी की मोटरसाईकिल स्पलेण्डर को लेकर अपनेगाँव अड़ीग आया था, जोकि मोटरसाईकिल को <नाम> तो वहाँ नहीं <नाम> जिसका नम्बर HR51 BK 8482 है।  काफी खोजबीन व तलाश की गयी, लेकिन वह नहीं मिली।  उक्त आशयकी तहरीर के आधार <नाम> अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 379 भा०दं०सं० के अंतर्गतमुकदमा पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना दिनांक 31.07.2020 को आवेदक /अभियुक्तगण को गिरफ्तारकिया गया।  उक्त दोनों अभियुक्तगण के कब्जे से इस प्रकरण से संबंधित मोटर साईकिलबरामद हुई तथा दोनों ने उक्त घटना कारित करना बताया।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> इसप्रकरण में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्तगण की तरफ से प्रस्लुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि, वे निर्दोष हैं, पुलिस ने वादी से मिलकर गुडवर्कदिखाने <नाम> झूंठा फंसाया है।  यह उनका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  एफ०आई०आर०अज्ञात में दर्ज हुयी है।  उन्होंने कोई मोटरसाइकिल चोरी नहीं की है और <नाम> ही अभियुक्तगणसे चोरी की मोटरसाइकिल बरामद हुई है और <नाम> ही उन्होंने मोटरसाइकिल की नम्बर प्लेटबदलकर छलकपट व धोखाधड़ी की है।  घटना दिनांक 18.06.2020 की है, जिसकी प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 28.06.2020 को 21.28 बजे करीब 10 <नाम> देरी से दर्ज करायीगयी है, देरी का कोई <नाम> स्पष्ट नहीं है, <नाम> ही घटना का समय <नाम> है।  उनकी गिरफ्तारीसकरवा रोड़ बम्बा गांठौली की तरफ दिखायी गयी है, जहां काफी वाहनों व लोगों का आनाजाना रहता है, लेकिन घटना व बरामदगी का कोई भी स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उन <नाम> कथितधाराओं का अपराध नहीं बनता है।  उनका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  वे दिनांक01.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि , घटना दिनांक 18.06.2020 की है, प्रथमसूचना रिपोर्ट 10 <नाम> देरी से दिनांक 28.06.2020 को लिखायी गयी है, वह भी अज्ञात मेंहै।  अभियुक्तगण को अन्य केस में पकड़ा दिखाकर तीन केस और लगा दिये गये एवं जब वेजेल में थे, तब उन <नाम> मौजूदा केस भी लगा <नाम> गया।  घटना एवं बरामदगी का कोई गवाहनहीं है।  उनकी कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  अभियुक्त <नाम> <नाम> की इसी न्यायालयसे दो अन्य केसों में दिनांक 13.08.2020 को जमानत हो चुकी है।  अतः जमानत की मांग 2-CNR Number-UP MT 01/005719/2020की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, दिनांक 18.06.2020 की चोरी के संबंध में वादी द्वारा रिपोर्ट लिखायी गयी थी। दिनांक 31.07.2020 को मुखविर की सूचना <नाम> दोनों अभियुक्तगण को तीन चोरी कीमोटरसाईकिलों सहित पकड़ा गया, जिन्हें वे फर्जी नंबर प्लेट के साथ प्रयोग में ला रहे थे। इन्हीं मोटरसाईकिलों में मौजूदा चोरी से संबंधित मोटरसाईकिल भी थी चोरी कीमोटरसाईकिल अभियुक्तगण से बरामद हुई है।  उनका दो केसों का आपराधिक इतिहास है। अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार आवेदक /अभियुक्तगण द्वारा कथित अपराध कियाजाना बताते हुए जमानत का प्रबल विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट 10 <नाम> देरी से लिखायीगयी है।  अभियुक्तगण से मौजूदा केस से संबंधित मोटरसाईकिल बरामद दिखायी गयी है ,किन्तु उक्त बरामदगी का कोई <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण की कोई शिनाख्त भी नहीं करायीगयी है।  अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक /अभियुक्तगणदिनांक 01.08.2020 से न्यायिक हिरासत में हैं। 