अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ववादी गोविन्द्र <नाम> क विद्वान अधिवक्ता को सुना।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादी गोविन्द <नाम> लोधी ने एक लिखिततहरीर थानाध्यक्ष कुलपहाड़ को प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने <नाम> इस आशय की दी किदिनांक 23.04.2020 को समय एक बजे रात वह टपरियन हार में अपने माता-पिता औरछोटे <नाम> जगत <नाम> क साथ में गेहूँ की कटाई <नाम> रहा था।  थ्लेसर से भूंसा उड़करहरिश्चन्द्र क खेत में चला गया तो हरिश्चन्द्र, <नाम> <नाम> झगड़ा करने लगे एवं गालीगलौज <नाम> <नाम> बन्द <नाम> <नाम> किसी तरह गेहूँ काटकर जैसे ही रात के एक बजे घरपहुंचे और गेहू घर क अन्दर रख रहे थे कि उसी समय हरिश्चन्द्र अपने हाथों में सब्बल,राहुल और <नाम> अपने हाथों में कुल्हाड़ी लेकर आ गये और घर क अन्दर घुस आयेऔर यह लोग पहले से घात लगाकर <नाम> से मारने की नियत से आये थे और आते हीगाली देने लगे।  उसके पिता <नाम> ने गाली देने से <नाम> किया तो हरिश्चन्द्र ने उसक पितागुलाब को सब्बल से मारा जिसे उनके कन्धे और सिर क ऊपर मारा जिससे उनको गम्भीरचोटे आयी तथा <नाम> और <नाम> ने उन लोगों को मारा जिससे उसकी मां क सिर मेंकुल्हाड़ी की गम्भीर चोट आयी तथा उसक हाथ-पैर में गम्भीर चोट आयी।  उसक पिताका दाहिना कन्धा इस मारपीट में टूट गया।  वे लोग सभी लोगों को <नाम> से मारने कीनियत से आये थे।  घटना को ट्रैक्टर चालक, वादी वगैरा ने सूर्याप्लेट की <नाम> में देखा। उक्त लोग उन लोगों से पूर्व में रजिश मानते है एवं दबंग और झगड़ालू किस्म क लोगहै।  इस घटना में आयी चोटों से हम खून में लतपत हो गये।  किसी तरह मैंने 112 नम्बरडायल किया और पुलिस और एम्बूलेन्स को बुला लिया।  उक्त लोग घटना के <नाम> यहकहते हुये चले गये कि आज तो बच गये आगे <नाम> से मार देगे।  वादी अपने माता-पिताको मरणासन्न हालत में अस्पताल ले आये जहॉ उनका इलाज चल रहा है।  Bail Application/265/2020 —Rahul Vs. 1-State Government 2परिवादी की उक्त आशय की लिखित तहरीर क आधार <नाम> अपराध संख्या115/ 2020 <नाम> 323, 307, 452, 504, 506 भा०दं०वि0 क अन्तर्गत अभियुक्तगण हरिश्चन्द्र,राहुल व <नाम> क विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गयी।  मुल्जिम की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कहा गया है कि अभियुक्त निर्दोष है। उसको पारिवारिक रंजिश क <नाम> झूठा फसाया गया है।  उसने वादी मुकदमा व उसकपरिवार वालों को घर क अन्दर घुसकर <नाम> से मारने की नियत से हमला नहीं कियाहै एवं <नाम> ही गाली-गलौज एवं <नाम> से मारने की धमकी दी है।  उसके द्वारा किसी भीप्रकार की कोई उपहति कारित नहीं की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 20 घंटे विलम्ब सेविधिक <नाम> लेकर पंजीकत करायी है परन्तु इस विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण <नाम> दिये जानेके <नाम> उसको व उसक पुत्रों क साथ रंजिशन फसाये जाने की सम्भावना प्रबल होती हैजबकि घटनास्थल से थाने की दूरी मात्र 14 किलोमीटर है।  वादी मुकदमा वअभियुक्तगण एक ही परिवार क सदस्य है।  वादी मुकदमा द्वारा दर्शाये गये घटनास्थल परजमीन <नाम> कोई खन पड़ा होना नहीं पाया गया है जिस <नाम> घटना किसी अन्यत्र स्थानपर होना प्रतीत होती है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक16.06.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी व वादी क विद्वान अधिवक्ता द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
उभयपक्षों की ओर से प्रस्तुत तर्को का परिशीलन किया।  यह सही है कि मजरूबगणव अभियुक्त एक ही परिवार के है।  गे्दूँ कटाई का भूसा उड़कर अभियुक्त हरिश्चन्द्र केखेत में जाने <नाम> दोनों क मध्य विवाद होने क उपरान्त रात एक बजे जब वादी पक्ष अपनागेहूँ घर के अन्दर रख रहा था उसी समय अभियुक्तगण ने उन <नाम> सब्बल व कुल्हाड़ी सेजान से मारने की नियत से चोटे पहुँचाया है।  केस डायरी क साथ संलग्न आघात आख्यामें मजरूब वादी गोविन्द <नाम> को तीन चोटें जिसमें से दो नीलगू निशान दाहिने कंधे कपीछे व दाहिने अग्रबाहु के पीछे तथा एक खूनालूदा घाव <नाम> वर्णित है, वादी की मांउर्मिला को एक चोट कटे हुये घाव की सिर क मध्य भाग में तथा एक नीलगू सूजन बायेहाथ में <नाम> व मजरूब <नाम> जो वादी का पिता है, को कटे हुये घाव की दो चोटे सिरके बायी तरफ तथा दाहिनी तरफ व एक खूनालूदा घाव चेहरे में बायी तरफ व एक नीलगूनिशान कन्धे के दाहिने तरफ पीछे आघात आख्या में वर्णित है।  <नाम> व <नाम> <नाम> कोआयी चोटे कुन्द हथियार के साथ धारदार हथियार की भी हैं। 