अभियुक्त के विरूद्ध अभियोजन यह है कि वादी कालू के <नाम> वार्ड सं. 24 में जिलापंचायत का चुनाव दिनांक 06.07.2019 को सुबह से लेकर <नाम> पांच बजे <नाम> चल रहा था। इस पद विजयधामा व <नाम> भड़ाना चुनाव <नाम> रहे थे।  वादी का पुत्र <नाम> इस चुनाव मेंविपिन भड़ाना के साथ था।  <नाम> धामा अपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है।  विजयधामा, अजयवीर व <नाम> कई बार धमकी <नाम> चुके थे कि या तो <नाम> भड़ाना का साथ छोड़ <नाम> नहीतो तेरी हत्या <नाम> देगे।  परन्तु वादी का पुत्र <नाम> भड़ाना के साथ ही लगा रहा।  दिनांक06.07.2019 को चुनाव वाले <नाम> किसी व्यक्ति <नाम> धामा को बताया कि वली गांव मेंअमित सभी वोट <नाम> भड़ाना के पक्ष में डलवाये है।  इसपर तीनो <नाम> बली गांव आये। जहां वादी का पुत्र <नाम> खड़ा था।  उस समय गेट <नाम> वादी, वादी का पुत्र <नाम> उसकादूसरा पुत्र <नाम> जगवीर, बब्बू तथा <नाम> भी वही खड़े थे।  तीनो भाईयो ने गाड़ी सेउतर हाथो में लिये हथियारो गोली चलायी।  अजयवीर की गोली वादी के लड़के <नाम> केसीधे हाथ को रगड़ती हुई निकल गयी।  <नाम> धाम ने वादी के लड़के की छाती में गोलीमारी।  पीछा किया तो <नाम> ने <नाम> <नाम> गोली चलायी।  वादी लोगो की मदद से अमितको अस्पताल लाया।  जहां डाक्टरो ने उसे मृत घोषित <नाम> दिया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> मुकदमा कायम किया गया। जमानत प्रार्थना पत्र में स्वंय को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने का कथनकिया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त को घर से उठाकर इस मामले में फंसाया गया है, जिसका शिकायत प्रार्थी अभियुक्त के पुत्र कुलदीप ने जनसुनवाई पोर्टल 1076 हेल्पलाईन लखनउको शिकायत की थी।  प्रार्थी अभियुक्त सहअभियुक्त <नाम> धामा का बहनोई नही है।  बल्किविजय धामा के बहनोई का बड़ा <नाम> है।  <नाम> <नाम> <नाम> धामा का सगा बहनाई है। प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 120-बी. भारतीय दण्ड <नाम> के अधीन कोई आरोप नहीबनता है।  प्रार्थी अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नही है और <नाम> ही पूर्व सजायाफताहै।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियुक्त के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने _-की कोई सम्भावना नहीं है।  अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  अत: जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये कथन किया गया कि प्रार्थी अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियक्तगण के साथ मिलकरवादी के पुत्र की हत्या की गयी।  उक्त अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
उपलब्ध केस डायरी तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि,प्राथमिकी तत्काल प्रभाव से दर्ज करायी गयी है।  वादी ने अपने <नाम> 161 दण्ड प्रकियासहिंता के अधीन आंकित बयान में कथन किया है कि <नाम> धामा, <नाम> व <नाम> वीरतीनो भाईयों ने उसके पुत्र को 6, 7 <नाम> पहले धमकी दी थी कि वह <नाम> भड़ाना कासाथ छोड़ <नाम> यदि उसका साथ नही छोड़ा तो वे उसकी हत्या <नाम> देगे।  वादी को बतायाकि <नाम> धामा की बहन का जेठ रघुवंश कहा रहा था कि कहने को <नाम> उनके साथ है परन्तु वोट <नाम> भड़ाना को डलवा रहा है, जब <नाम> वे लोग उसका ईलाज नही करेगे तबतक चुनाव नही जीतेगे इसका <नाम> तमाम <नाम> दो तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों कासमर्थन किया।  चश्मदीद साक्षीगण जगवीर सिह तथा <नाम> उर्फ बब्बू ने भी अपने <नाम> 161दण्ड प्रकिया सहिंता के अधीन <नाम> बयान में घटना, वादी के बयान बयान तथा प्रथमसूचना रिपोर्ट के तथ्यों का समर्थन किया है।  प्रार्थी अभियुक्त की उपस्थिति मौके <नाम> दर्शितकी गयी है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक के शरीर <नाम> प्रवेश घाव व निकासी घावपाया गया है।  मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आग्नेयास्त्र से आयी चोटों से उत्पन्न <नाम> वरक्तस्त्राव से होना उल्लिखित किया गया है, जिससे प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों का भीसमर्थन होता है।  इस प्रकार अभियुक्त के विरूद्ध सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर एक रायहोकर सामान्य उद्धेश्य की पूर्ति <नाम> योजनाबद्ध तरीके से मृतक को आग्नेयास्त्र की चोटपहुँचाकर हत्या करने का प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य परिलक्षित होता है। 