अभियुक्तने पुलिस के समक्ष उपरोक्त बरामद सामान एवं रूपयों को चोरी का होना बताया। आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे उपरोक्त मामले में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसके पास से किसीप्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी फर्जी है, जिसका कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहींहै।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 18.11.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  मामले में आरोपपत्रन्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने काअनुरोध किया गया। अभियोजन द्वारा जमानत का विरोध करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्त चोरी काअभ्यस्त है।  वह शातिर किस्म का चोर है।  उसके पास से इस मामले से सम्बन्धित संदिग्ध चोरी केदो अदद मोबाइल के साथ-साथ मुकदमा अपराध संख्या 62/19 एवं 55/19 से सम्बन्धित चोरीका सामान व नकद रूपये बरामद हुये हैं।  मामले में आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रस्तुत प्रकरण में अभियोजन द्वारा आवेदक /अभियुक्त के कब्जे से संदिग्ध चोरी केदो मोबाइल तथा इसके अतिरिक्त अन्य चोरियों का सामान <नाम> अदद बिछिया एवं 1750/-रूपयेनकद बरामद होने का कथन किया गया है, लेकिन कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं हDigitally sig nerf A9 L SHAHIDBail Application / 4445/2020 —SANI SONKAR Vs. State Government2बताया गया है।  मामले में आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  आवेदक /अभियुक्तदिनांक 18.11.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध होना बताया गया है।  गुण दोष के आधार पर,इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 