संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> द्वारादिनांक-02.01.2021 को थाना कछवा जनपद मिर्जापुर में प्रथम सूचना रिपोर्ट इस कथन के साथदर्ज कराई गई कि वह अपने सास, ससुर, <नाम> और देवर के साथ लाखन <नाम> ईट भटठा ग्रामदियांव में रहकर इंट के पथाई का कार्य करते हें, आज दिनांक-01.01.2021 को अपने झोपड़ी परमुर्गा चावल बनाये थे।  उसके <नाम> व देवर शराब पीकर झोपड़ी <नाम> आये और साथ साथ खानाखाये और उसी समय पैसे की लेन-देन को लेकर दोनों <नाम> आपस में लड़ाई झगड़ा व मारपीटकरने लगे।  वह तथा उसकी सास छोड़ाने गये तो उन लोगों को धक्का देकर <नाम> दिये और देवरबबलू ने उसके <नाम> को चाकू से सीने व जांघ में मारकर घायल <नाम> <नाम> और मौके से भाग गयातब यह लोग भट्टा के <नाम> व <नाम> के सहयोग से इलाज <नाम> अस्पताल ले जा रहे थे किरास्ते में उसकी मृत्यु हो गईं।  वादिनी द्वारा दी गई लिखित तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त केविरूद्ध अपराध अन्तर्गत धारा-304 भा0द0सं0 का मामला पंजीकृत किया गया। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया। आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से <नाम> <नाम> गया है कि वादिनी ने जो तहरीरदिया है वह सत्यराम द्वारा लिखवाकर <नाम> गया है।  तहरीर में यह कहाँ नहीं लिखा है कि वादिनीके बोलने <नाम> लेखक द्वारा लिखा गया है।  लेखक सत्यराम द्वारा थाना कछवा में आकर प्रथमसूचना रिपोर्ट लिखकर दर्ज कराया गया है जिसमें पुलिस की <नाम> संदिग्ध व शामिल है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में घटना का समय <नाम> नहीं है।  घटना फर्जी व मनगढ़ंत है।  थाना कछवा कीपुलिस ने प्रार्थी का फर्जी गिरफ्तारी दिखाकर चालान किया है ।  अभियुक्त के पास से कोई चाकूबरामद नहीं हुआ है, जो भी बरामदगी दिखायी गई है वह महज काल्पनिक सत्यता से परे है। अभियुक्त का परिवार अपने बड़े <नाम> से अलग रहता है तथा उनका खाना पीना भी अलग है। ्राथी का घटना से कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  वादिनी <नाम> प्रार्थी/अभियुकत की पत्नी वअपने सास ससुर से जलन रखती थी क्योंकि घटना के पश्चात्‌ वादिनी मौके <नाम> मौजूद अपनेसास ससुर को थाने <नाम> नहीं ले गई।  प्रार्थी के साथ मृतक से कोई लड़ाई झगड़ा नहों हुआ था। वादिनी तथा उसके सहयोगी मृतक को किस अस्पताल में ले जा रहे थे तथा किस अस्पताल केडाक्टर ने मृत्यु घोषित किया, यह बात तहरीर में दर्ज नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है और वह दिनांक-03.01.2021 से जिला कारागार मिर्जापुर में निरूद्ध है अत: उसने स्वयं कोजमानत <नाम> छोड़े जाने का अनुरोध किया है।  अभियोजन की तरफ से कथन किया गया है कि अभियुक्त व मृतक पैसे के लेन-देन <नाम> नशे की हालत में विवाद किये और अभियुक्त ने अपने बड़े <नाम> मृतक को चाकू से मारकरघायल <नाम> <नाम> जिसे इलाज <नाम> अस्पताल ले जाते समय उसकी मृत्यु हो गई।  केवल तहरीर मेंपिता का नाम <नाम> लिखने से कोई विपरीत प्रभाव नहीं पड़ता है।  वादिनी के द्वारा बताये गये तथ्योंके आधार <नाम> प्रार्थनापत्र लिखा गया है और तहरीर <नाम> वादिनी ने निशानी अंगूठा भी लगाया है। अभियुक्त व मृतक जनपद वाराणसी के निवासी हैं और दोनों सगे <नाम> होने के <नाम> अपनेजीवीकोपार्जन <नाम> ईंट के भट्ठे <नाम> <नाम> करते थे तथा पैसे के विवाद के <नाम> अभियुक्त नेअपने सगे <नाम> भाईलाल उफ करिया को चाकू से मारकर बुरी तरह घायल <नाम> <नाम> जिसकोइलाज <नाम> ले जाते समय रास्ते में उसकी मृत्यु हो गई और अभियुक्त की निशानदेही <नाम> आलाकत्ल चाकू की बरामदगी भी हुयी है।  अभियुक्त अपने माता पिता व मृतक <नाम> के साथ रहता था। पैसे के लेन-देन को लेकर विवाद हुआ।  उभय पक्ष को सुनने के <नाम> यह तथ्य आता है कि दोनोसगे <नाम> ही है और <नाम> ने हो <नाम> की हत्या पैसे के लेन-देन की बात को लेकर नशे की हालतमें <नाम> <नाम> है और मुकदमें में परिवारीजन के ही लोग <नाम> हैं तो यह नहीं कहा जा सकता किउसे गलत ढंग से फंसा <नाम> गया है।  जहाँ <नाम> पिता का नाम अंज्ञात लिखाये जाने काअभिकथन किया हैं, मात्र इतने से ही कोई बात अविश्वसनीय नहीं हो जाती।  यह भी कथन कियागया है कि का समय सही <नाम> नहीं है, मात्र इतना <नाम> लिखाने से घटना को असत्य नहीँ मानाजा सकता और <नाम> उसका <नाम> हो <नाम> सकता है।  बचाव पक्ष की तरफ से यह भी कहा गया किदोनों सगे <नाम> थे, लड़ाई झगड़ा नहीं हुयी थी और <नाम> ही कोई घटना हुई थी बल्कि उसे रंजिशनफ॑साया गया है तो यह <नाम> स्वयं में विशवास किये जाने <नाम> नहीं है क्याँकि अकारण कोई भाईकी हत्या में <नाम> को नहीं फसायेगा।  यह भी कहा गया कि अभियुक्त काफी दिनों से जेल मेंनिरुद्ध है, किन्तु मामले की गम्भीरता व कुछ <नाम> <नाम> जेल में बन्द रहना जमानत का आधार नहींहो सकता है। 