अभियोजन के अनुसार दिनॉक 05.03.2019 को प्रभारी निरीक्षक ओमहरिबाजपेयी के नेतृत्व वाली पुलिस पार्टी व आबकारी निरीक्षक <नाम> <नाम> मय हमराहियानमुखबिरखास की सूचना <नाम> विश्‍वास <नाम> उसके बताये हुए स्थान महार्षि परशुराम पब्लिकस्कूल पहुँचे और टॅंकर की ओर <नाम> तो पॉच व्यक्ति टॅंकर से कैमिकल उतारकरप्लास्टिक की कट्टियों में भर रहे हैं एवं भरी हुई कैन में कुछ मिलाकर उसके पास खड़ीबैगनआर कार में रख रहे है।  पुलिस पार्टी को देखकर एक व्यक्ति चिल्लाया कि पुलिसवाले आ गये है इनके ऊपर टैंकर <नाम> दो।  टैंकर वाले ने पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारनेकी नियत से एकराय होकर टैंकर चढ़ाने की कोशिश की।  पुलिस पार्टी ने आवश्यक बलका प्रयोग <नाम> एक व्यक्ति को मौके <नाम> पकड़ लिया <नाम> <नाम> व्यक्ति भागने में सफलरहे।  पकड़े गये व्यक्ति ने अपना नाम अच्छेखॉँ बताया जिसकी जामा तलाशी से कोईवस्तु नहीं मिली।  भागे हुए व्यक्तियों के नाम <नाम> <नाम> टिल्लू <नाम> <नाम> वअखिलेश बताया।  मौके <नाम> 10 हजार लीटर रैक्टीफाइड स्मरि: एक टाटा टैंकर, एकमारूति वैगनआर कार, 20 प्लास्टिक खाली कैन, 4 भरी कॅन रेक्टीफाइड स्प्रिट यूरियामिश्रित, 4 किलोग्राम यूरिया खाद, 50 ढक्कन व शराब के पौआ के रैपर बरामद हुए। अभियुक्त ने बताया कि इस टैंकर में रेक्टीफाइड स्म्रिट है इसमें यूरिया मिला देते हैजिससे उसकी तीब्रता बढ़ जाती है एवं शराब के पौआ में भरकर उत्तर प्रदेश <नाम> कीबताकर पौआ <नाम> रेपर लगाकर बेच देते है।  अभियुक्त को जुर्म से अवगत कराते हुएकब्जा पुलिस में लिया गया।  बरामद <नाम> को मौके <नाम> सीलमुहहू: <नाम> नमूना महर तैयार ssDigitally sir by ०) shBahadur YadayDate: 2020.06:09f 2:26:32 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District gnd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 1740/2020 —Achhekha Vs. State Of U.P 2 किया गया।  फर्द मौके <नाम> लिखपढ़कर हमराहियान कर्मचारीगण को सुनाकर उनकेहस्ताक्षर बनवाये गये । बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त को उक्त केस में पुलिस ने अपना गुडवक दिखाने के लिए झूठा फसायाहै, वह निर्दोष है, उसने तथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी 75 वर्षीय वृद्ध है,चलने-फिरने में लाचार है, उसे आँखों से भी कम दिखायी पड़ता है, वह महार्षि परशुरामपब्लिक स्कूल में चौकीदार था।  तथाकथित घटना सार्वजनिक स्थान की है किन्तु जनताका कोइ स्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्त टिल्लू <नाम> <नाम> व अखलेशआदि की जमानतें माननीय न्यायालय से दिनॉक 20.05.2019, 01.08.2019 व 26.08.2019को हो चुकी हैं।  प्राथी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> दौरानमुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)व विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केश डायरी का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि फर्द बरामदगी के अनुसारअभियुक्त मौके से गिरफ्तार किया गया है, किन्तु उसकी जामा तलाशी में उसके पास सेकोई अवैध वस्तु नहीं <नाम> है।  कथित गिरफ्तारी व बरामदगी का कोई लोक <नाम> नहींहै।  इस प्रकरण के <नाम> अभियुक्त टिल्लू <नाम> की जमानत सत्र न्यायाधीश, <नाम> द्वारादिनाक 20.05.2019 को एवं अभियुक्त <नाम> की जमानत अपर सत्र न्यायाधीध कोर्टनं0-2, <नाम> द्वारा दिनॉक 26.08.2019 को स्वीकार की जा चुकी हैं।  अभियुक्त का थानेसे कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त इस प्रकरण मेंदिनॉक 06.03.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का प्रश्‍नगत घटना में कोइविशिष्ठ रोल नहीं दिखाया गया है।  अभियुक्त का कथन है कि प्रार्थी 75 वर्षीय वृद्ध वलाचार व्यक्ति है तथा महार्षि परशुराम पब्लिक स्कूल में चौकीदार के पद <नाम> कार्य कररहा था।  पुलिस प्रार्थी को पूछताछ के लिए ले गयी और झूठा चालान <नाम> दिया। 