्रार्थी/ अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन का कथन इसप्रकार है कि वादी इफितकार पुत्र यामीन निवासी पूर्वाफैययाज निवासी <नाम> फैययाज अली गुरूद्वारे वाली गली थाना देहली गेट <नाम> का है।  उसका एकगोदाम अहाता <नाम> गंज में है।  जिसमें उसका लोहे का सामान हुक व बोल्ट आदि सामान रखा हुआहै। उसके उस गोदाम से दिनांक 5.11.2019 को समय करीब 8.30 बजे <नाम> दो चोरों ने दरवाजे सेअन्दर घुसकर उसका करीब 20७ लोहे का सामन हुक व बोल्ट आदि दो चोर चोरी <नाम> उसकेगदोम से सामान लेकर जा रहे थे कि उसने उन दोनों चोरो को चोरी किये हुए 20७ हुक व बोल्टकेसाथ अपने साथ अनस पुत्र इजजुददीन निवासी गुरूद्वारा वाली गली <नाम> फैययाज अली थाना देहीगेट <नाम> व <नाम> पुत्र अनवर निवासी गुरूद्वारा वाली गली मौहल्ला <नाम> फैययाज अली थाना देहलीगेट <नाम> की मदद से <नाम> प्रयोग <नाम> पकड लिया।  उन दोनों चोरों से नाम पता पूछागया तो उन्होंनेअपना नाम मुसस्सिर पुत्र हसामु निवासी ढोलक वाली गली थानासदर बाजार <नाम> व वसीम पुत्रइकलास निवासी पार्षद इरफान वाली गली मौहल्ला <नाम> फैययाज अली थानादेहली गेट <नाम> बतायाहै।  उन चोरों को सामान सहित लेकर अपने साथियों की मदद से थाना लाया है।  उसकी रिपोर्टलिखकर कार्यवाही करने की <नाम> करें। ्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र अवर न्यायालय ए०सी०जे०एम० कोर्ट सं०३3 <नाम> के न्यायालय द्वारा दिनांक11.11.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  न्यायालय में यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इसकेअतिरिक्त अन्य कोई प्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीनया निरस्त नहीं हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतः निर्दोष है।  उक्त अपराध से प्रार्थी/ अभियुक्त का दूरतक कोई सम्बन्ध नहीं है।  मात्र मौहल्ले की पार्टीबाजी के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त मुकदमेमें संलिप्तकर <नाम> गया है कोई भी ठोस साक्ष्य नहीं है।  वास्तविकता यह है कि प्रार्थी / अभियुक्त टैम्पू 2 चालक है।  कथित वादी के कारखाने केसामने टैम्पू खडा करने <नाम> दोनों पक्षों में कहा सुनी हो गयीथीजिसके पश्चात्‌ वादी व उसके <नाम> आदि ने प्रार्थी /अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त मुबस्सिर को मारापीटाऔर इससे पहले कि प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कोई कार्यवाही इस मारपीट के खिलाफ की जाती,कथित वादी द्वारास्वयं थानारेलवे रोड परअपने प्रभाव के चलते उक्त चोरी का मुकदमा लिखवाकरतथा अपने कारखाने का 20 किलो लोहे का कबाड लगवाकर प्रार्थी /अभियुक्त व सहअभियुक्त काचालान <नाम> दिया।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई किसी प्रकार की बरामदगी नहींहुई है।  पुलिस द्वारा फर्जीव झूठी बरामदगी दर्शायी गयी है।  उक्त झूंठी व फर्जी घटना तथाबरामदगी का कोई स्वतन्त्र साक्ष्य नहींहै जो <नाम> दशयि गये हैं वह वादी के हितबद्ध <नाम> हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त को दो <नाम> <नाम> थानादेहलीगेट <नाम> अवैधानिक हिरासत में बैठकर चालान किया गया है।  कथित घटना अत्यधिक घनीआबादी में <नाम> को दर्शायी गयी है जो साधारणतः सम्भव नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त पेशे से टैम्पोचालक है जिसकाकोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहींहै <नाम> ही किसी मुकदमे में सजायाफता है <नाम> हीकिसी न्यायालय में कोई मुकदमा प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध विचाराधीन है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक06.11.2019 से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त दौरान मुकदमा उचित जमानतदेने को तैयार है तथा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर सेउसके पैरोकार मौ० चांद पुत्र इकलास द्वारा शपथपत्र दाखिल किया गया।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
मैंने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्तगण को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात होता है कि अभियुक्त के द्वारा वादी की दुकान से20 किलो लोहा चोरी करना व बरामद होना बताया गया है परन्तु अभियुक्त का आपराधिक इतिहासउपलब्ध नहीं कराया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 06.11.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है। प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 