संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा उप निरीक्षक उमय नाथसिंह <नाम> द्वारा दिनांक 22.8.2020 को प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना अदलहाट जनपद मिर्जापुर मेंइस कथन के साथ दर्ज कराई गई कि वह उक्त दिनांक को वह पुलिस कर्मचारीगण के साथदेखभाल <नाम> व तलाश वांछित अभियुक्त में पथरौरा मिल <नाम> मौजूद थे कि जरिए मुखबिर खाससूचना <नाम> की एक व्यक्ति जो अपरापधी जैसा लग रहा है, उसके पास नाजायज वस्तु होने कीसम्भावना है जो अदलहाट से खरखसीपुर जाने वाले मार्ग <नाम> खरखसीपुर चौराहे के पास संदिग्धपरिस्थिति में खड़ा है।  उक्त सूचना <नाम> विशवास करके खरखसीपुर चौराहे <नाम> पहुँचे तो वहाँ खड़ाव्यक्ति पुलिस देखकर हड़बड़ाया और <नाम> से पश्चिम की तरफ भाग कि दोड़ाकर घेरकर पकड़लिया गया।  पकड़े गये व्यक्ति से नाम पता पूछा गया तो उसने अपना नाम <नाम> <नाम> उफ कल्लूसपुत्र <नाम> <नाम> बताया और उसके जामा तलाशी से एक अदद देशी कट्टा 315 बोर व दोअदद जिन्दा कारतूस 315 बोर बरामद हुआ, जिसे रखने का अधिकारपत्र मांगा गया तो नहीं दिखासका।  वादी द्वारा लिखाई गई तहरीर के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 3/25आयुध अधिनियम का मुकदमा पंजीकृत किया गया। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता “फौ” को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया। रार्थी/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया गया है कि थानाअदलहाट की पुलिस प्रार्थी को घर से उठाकर ले गई और फर्जी मुंकदमें में हथियार की बरामदगीदिखाकर चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी के पास से कोई हथियार बरामद नहीं हुआ है।  प्रार्थी निर्दोष है। वह दिनांक-22.8.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं हैअत: उसने स्वयं को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया है। राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया कि प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध काफी मुकदमा का आपराधिक इतिहास है अत: वह जमानतपर छोड़े जाने का <नाम> नहीं है। अभियुक्त के कब्जे से एक अदद अदद देशी कट्टा 315 बोर तथा दो अदद जिन्दाकारतूस 315 बोर बरामद होना कहा गया है।  फर्द बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है। अभियुक्त दिनांक 228.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता ने <नाम> किया है कि अभियुक्त के विरूद्ध कई आपराधिक मुकदमा का इतिहास है।  अभियुक्त का किसी भी मुकदमे में दोष सिद्ध होना प्रतीत नहीं होता है।  मामला प्रथमश्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। 