प्रस्तुत प्रकरण के तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनांक 04.05.2020 को दूरभाष परथाना शिवगढ़ को <नाम> सूचना के आधार <नाम> दौरान चेकिंग एक पिकअप संख्या यूपी.33टी-9575 जो <नाम> बहादुर चला रहे थे तथा अभियुक्त दयाशंकर पीछे बैठे थे।  पिकअपसे बायो सीड्स प्रा.लि. की धान अल्टो गोल्ड की 6 किलोग्राम क्षमता वाली 100 खालीबोरियां, धान रिसर्च एम.टी.यू. 7029 की 10 किलोग्राम क्षमता की <नाम> कलर की 305बोरिया खाली तथा धान एम.टी.यू.7029 की 10 किलोग्राम क्षमता की चाकलेटी रंग की 10बोरियां खाली, धान <नाम> एन.पी.460 की चाकलेटी रंग की 10 किलोग्राम क्षमता की 301बोरिया खाली तथा धान <नाम> 460 की 10 किलोग्राम क्षमता वाली 169 <नाम> कलर कीखाली बोरियां पैकिंग <नाम> लाया <नाम> पाया गया।  इसी वाहन में 50 किलोग्राम क्षमता की200 खाली बोरियां <नाम> प्रिन्टेड तथा 50 बोरिया किसान यूरिया की खाली बोरी कास लगी 2पायी गयी जो गेहूँ आदि भण्डारण में प्रयोग <नाम> लाना बताया गया।  पूछने <नाम> बिजय बहादुर ने बताया कि वे <नाम> से मेसर्स <नाम> ट्रेडर्स <नाम> नगर के यहाँ से यह बोरिया लाये हैंजिनकी पर्चा रसीद सादे कागज <नाम> दी गयी।  <नाम> बिल नहीं <नाम> गया।  विजयबहादुर द्वारा बताया गया कि यह <नाम> उनका आधा आधा है।  खाली बोरे में धान बीजभरकर कम्पनी के रेट से विकय करता हूँ।  <नाम> बहादुर की निशांदेही से उनके मकान सेझोले / बोरियों की सिलाई मशीन सगुन ब्राण्ड, पंचिक मशीन जी.एस.इलेक्ट्रानिक्स इण्डिया वदया <नाम> की हलोर स्थित दूकान से सिलाई मशीन चैम्पियन ब्राण्ड बरामद हुई ।  पिकअपविजय बहादुर के पिता <नाम> <नाम> का है जो <नाम> अनुमति के लॉकडाउन पीरियड में गैर जनपद भेजना लाकडाउन नियमों का उल्लंघन है।  अभियुक्तगण द्वारा <नाम> पाने हेतुकूटरचना करके अपराध कारित किया गया है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध विधिक कार्यवाहीकरने की संस्तुति की गयी है।  जांच के समय थाना शिवगढ़ के उप निरीक्षक <नाम> शर्मा,कां. <नाम> <नाम> तथा महिला आरक्षी <नाम> <नाम> व कां. मनमोहन उपस्थित थे।  प्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण निर्दोष है उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण केविरूद्ध <नाम> 420,465,467,471 भा.दं.सं. व <नाम> 3/7 ई.सी.एक्ट व <नाम> 7 बीज नियंत्रणआदेश के कोई तत्व प्रथमदृष्ट्या नहीं पाये जातें हैं।  <नाम> 468 सात साल के अन्दर कादण्डनीय अपराध है जिसमें विवेचक द्वारा गिरफ्तारी नहीं की <नाम> चाहिए थी।  <नाम> 188तुच्छ <नाम> का अपराध है।  अभियुक्त दिनांक 4.05.2020 से जेल में निरूद्ध है।  अभियुक्तजमानत देने को तैयार है।  अत: उसे जमानत <नाम> छोड़ा जाये।  विद्वान ए.डी.जी.सी. कि. द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया तथातक प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्तगण द्वारा छल व धोखाधड़ी करते हुये अपराध कारितकिया गया है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  <नाम> 7 बीज नियंत्रण आदेश 1983 में बीज के आयात निर्यात की व्यवस्था से सम्बन्धित प्रावधान हैं।  उपरोक्त <नाम> दण्डिक आधार नहीं है।  एफ.आई.आर. में अभियुक्तगणपर यह आरोप नहीं है कि उनके द्वारा किसी व्यक्ति के साथ छल अथवा कपट किया गयाहो।  अभियुक्तगण से बरामद बोरियों के आधार <नाम> प्रथमदृष्टया <नाम> 465,467 भा.दं.सं. केतत्व के सम्बन्ध में भी कोई प्रथमदृष्ट्या आरोप नहीं हैं।  एफ.आई.आर के अनुसारअभियुक्तगण के कब्जे से कोई खाद्य <नाम> पदार्थ अथवा कोई भी आवश्यक वस्तु अधिनियम के अन्तर्गत आने वाली कोई आवश्यक वस्तु बरामद होने का आरोप नहीं है केवल खालीबोरियॉँ जिनमें से कुछ <नाम> अलग-अलग कम्पनियों के नाम छपे थे, बरामद होने का आरोपहै।  अभियुक्तगण की ओर से उनके पक्ष में 31.12.2020 <नाम> की वैधता का प्लाण्ट प्रोटेक्शनआफीसर द्वारा जारी दो लाईसेन्स की <नाम> प्रतिय भी संलग्न की गयी हैं।  उपरोक्तपरिस्थितियों में मामले के तथ्य एवं परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुये अभियुक्तगण को 3 जमानत <नाम> छोड़े जाने का आधार पर्याप्त है।  जमानत प््रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने योग्यहै । आदेश अभियुक्तगण <नाम> बहादुर व <नाम> शांकर द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जाता है।  अभियुक्तगण <नाम> बहादुर व <नाम> <नाम> को मुकदमा अपराधसंख्या 157,/2020 अन्तर्गत <नाम> 188,420,465,467,468,471 भा.दं.सं. व <नाम> 3/7 इई.सी.एक्ट सपठित <नाम> 7 बीज नियंत्रण आदेश 1983 थाना शिवगढ़ जिला <नाम> के मामले में उनके प्रत्येक द्वारा मु. तीस हजार रूपये का व्यक्तिगत बन्धपत्र व समान धनराशि की दो-दो जमानतें सम्बन्धित मजिस्ट्रेट की सन्तुष्टि के आधार <नाम> दाखिल करने <नाम> उन्हेंजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  दिनांक.12.06.2020 (जैगम उद्दीन )विशेष न्यायाधीश (ई.सी.एक्ट) /चतुर्थ अपर सत्र न्यायाधीश,रायबरेली ।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता से यह कहा गया कि वे रेगुलर जमानतप्रार्थनापत्र जो कि साथ में संलग्न किया गया है, उस <नाम> बहस प्रस्तुत करें क्योंकिन्यायालय के पास पर्याप्त समय है जिससे आज ही रेगुलर जमानत प्र्रार्थनापत्र का निस्तारणकिया जा सके किन्तु अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा रेगुलर जमानत प्रार्थनापत्र परबहस करने में असमर्थता व्यक्त की गयी तथा अंतरिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> दियागया ।  दिनांक 05.08.2017 को उपस्थित कार्डधारकों द्वारा बताया गया कि 10.00बजे <नाम> से खाद्यान्न का वितरण किया जा रहा है।  दिनाक 05.08.2017 को 12.00 बजेजांच की गयी तब <नाम> 111 कार्डधारक एवं 317 पात्र गृहस्थी परिवारों को अर्थात्‌ 428 कार्डधारकों को वितरण किया <नाम> <नाम> है जो सम्भव नहीं है।  अतः पूर्ति निरीक्षक द्वाराविस्तृत तथ्यों के साथ प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी ।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किअभियुक्तगण को झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा जिला पूर्ति <नाम> तथा उनकेकार्यालय की अवैध मांग को पूरा <नाम> होने के <नाम> अभियुक्तगण के खिलाफ झूठी एफ.आई.आर. की गयी।  अतः अभियुक्तगण को अंतरिम जमानत <नाम> छोड़ा जाये। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान ए.डी.जी.सी.कि. की बहस सुनीगयी तथा संलग्न सभी प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया । 