अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 05.11.2019 को समय करीब 07:00बजे सुबह जमीनी विवाद को लेकर वादी मुकदमा व उसकी भाभी <नाम> <नाम> कोप्रजापति <नाम> सुबाष व गुड्डू जो उसके गांव के ही रहने वाले हैं, जातिसूचक शब्दोंका प्रयोग करते हुए गाली <नाम> देते हुए मारे पीटे जिससे दोनों को चोटें आयी।  वादीके शर्ट फाड़ दिये व <नाम> से मारने की धमकी दिये।  आवेदकगण /अभियुक्तगण की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थीगण पूर्णतया निर्दोष हैं, जमीनी विवाद की रंजिशवश मुकदमा उपरोक्त में झूठाफसाया गया है।  आवेदकगणों ने अभियोगी तथा उसके भाभी को कभी मारा पीटा नहींहै, <नाम> तो कभी जातिसूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए अपमानित किया व <नाम> सेमारने की धमकी देते हुए शर्ट फाड़ा है।  अभियोजन कथन से स्पष्ट है कि आवेदक वअभियोगी के बीच जमीनी विवाद काफी पहले से था, जिससे अनुचित लाम प्राप्त करनेके लिए अभियोगी ने आवेदकगणों को सोची समझी रणनीति के तहत झूठा संलिप्त करदिया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अति विलम्ब से दर्ज कराया गया है तथ इसका कोई UPMH<फ़ोन-नंबर>1JO CODE UP06507कारण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  थाने में चोट आने की बात कहा <नाम> कोई आघात प्रतिवेदन <नाम> होना घटना को स्वयं संदेहास्पद बनाता है।  तथाकथित घटना को कोईस्वतंत्र प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकारकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
आवेदकगण /अभियुक्तगण के जमानत प््रार्थना-पत्र <नाम> आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विशेष लोक अभियोजक अधिवक्ता को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली का परिशीलन किया ।  मैंने पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता हैकि अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है। 