अभियोजन के अनुसार दिनॉक 11.06.2020 को उ0नि0 सतेन्द्र <नाम> के नेतृत्व वालीपुलिस पार्टी थाना हाजा से रवाना होकर <नाम> व्यवस्था व देखरेख चैकिंग वाहन व गस्त अन्दरइलाका में मामूर थी।  दूरभाष से सूचना <नाम> कि ग्राम आधार में दो <नाम> <नाम> <नाम> पक्ष वसुग्रीव पक्ष आपस में फायरिंग <नाम> रहे हैं।  पुलिस पार्टी मौके <नाम> पहुँची तो दोनों पक्ष अपनी-अपनीछतों <नाम> खड़े होकर एक-दूसरे <नाम> फायर <नाम> रहे थे जिन्हें रोका व टोका गया, किन्तु नहीं माने। दोनों पक्षों में गाली-गलौज, शोर शराबा व ताबड़तोड़ गोलियों चल रही है जिससे गॉव के लोगों मेंअफरा-तफरी मची हुई है एवं भय व ऑतक का माहौल है।  पुलिस पार्टी ने घेरकर दो व्यक्तियों कोपकड़ लिया एवं 6-7 व्यक्ति दोनों पक्षों के भाग गये।  पकड़े गये व्यक्तियों से नाम पता पूछा तो एकने अपना नाम <नाम> पुत्र कश्मीर <नाम> बताया जिसके कब्जे से तमंचा व कारतूस बरामद हुए। दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> पुत्र लल्लू <नाम> जिसके कब्जे से तमंचा व कारतूस बरामद हुएतथा दोनों छतों से करीब 6-7 व्यक्ति भागे हुए का नाम <नाम> <नाम> ने बताया कि <नाम> पुत्रमलिखान, सन्जू पुत्र लल्लू व अमन पुत्र लल्लू है।  दूसरे पक्ष के <नाम> ने बताया कि रामप्रकाश वश्यामप्रकाश व <नाम> पुत्रगण <नाम> असलाह लहराते हुए भाग गये।  कुछ अन्य व्यक्ति भी छतों परमौजूद थे जिनके नाम पते ज्ञात नहीं हो सके।  फायरिंग में <नाम> पक्ष के सुग्रीव घायल हुआ जिसकेदोनों पैरों में दो-दो गोलियाँ लगी है।  अभियुक्तगण को जुर्म से अवगत कराते हुए कब्जा पुलिस मेंलिया गया तथा बरामद तमंचे व कारतूसों को मौके <नाम> सीलमुहर <नाम> नमूना मुहर तैयार किया गया। फर्द मौके <नाम> लिखपढ़कर हमराहियान कर्मचारीगण को सुनाकर उनके हस्ताक्षर बनवाये गये। बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क <नाम> गया है कि दबाव में आकर रंजिशन झूठा फंसाया गया है, वे निर्दोष हैं, उन्होंने तथ्षाकथित के ८. ५ नहींDigitally si ort) 5) BghshBahadur YadayDate: 2020.09.11# 5:20:12 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District And SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 4018/2020 —Dhruv @ Durvesh Kumar Vs. State Of U.P 2किया है।  प्रार्थीगण से पुलिस द्वारा झूठी बरामदगी दिखायी गयी है, उक्त अपराध से सम्बन्धित्रार्थीगण से किसी प्रकार की कोई वस्तु बरामद नहीं हुई है।  प्रार्थीगण का घटना कारित करने काकोई मोटिव नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से सलाह मशवरा कराके लिखायी गयी हैतथा देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  <नाम> का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं दर्शाया गयाहै।  प्रार्थीगण के विरूद्व कोई विश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> उफ संजू की जमानत पूर्व में इसी न्यायालय द्वारा स्वीकृत की जाचुकी है।  उक्त आधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> कीगयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केस डायरी सहित प्रस्तुत अभिलेखों का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि प्रश्‍नगत घटना में अभियुक्तगणमौक से गिरफ्तार नहीं हुए हैं, <नाम> अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> उनका नाम <नाम> में आया है। प्रश्‍नगत घटना में अभियुक्तगण से कोई बरामदगी भी नहीं हुई है।  प्रश्‍नगत घटना में किसी भीपुलिस कर्मचारी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट नहीं आयी है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ संजूकी जमानत पूर्व में इसी न्यायालय द्वारा दिनाक 06.07.2020 को स्वीकार की जा चुकी है, इनअभियुक्तगण का कृत्य उससे भिन्न नहीं है।  अभियुक्तगण का थाने से कोई पूर्व का आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण इस प्रकरण में दिनॉक 27.08.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में है। 