आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी निर्दोष है, उसने कथित जुर्म नहीं किया है, बल्कि रंजिशन झूठा फंसाया गया है। पीड़िता ने धारा-164 द॑0प्रसं0 में अपनी आयु 18 वर्ष बतायी है औरमेडिकल मों 19 से 20 वर्ष आयी है।  पीड़िता पूर्ण <नाम> से बालिग है औरउसने जो भी किया है अपनी मर्जी से किया है।  प्रार्थी पढ़ने वाला लड़का हैऔर दिनाक 31.01.2020 से जेल में है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीननहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः प्रार्थी जमानत पररिहा होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी/अभियुक्त मु0अ०सं0-490,2019, धारा-376, 504, 506भा0दं0सं0, धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 व धारा-3(2)(5), ३(1)(ध) अनुसूचित जाति/ जनजाति (अत्याचारनिवारण) अधिनियम, थाना मंझनपुर, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के द्वारा एक अनुसूचित जाति/जनजाति की 2पीड़िता के साथ बलात्संग कारित किया गया है, वीडियो की धमकी देकरकई बार बलात्संग कारित किया गया, गाली गलौज की गयी व <नाम> सेमारने की धमकी दी गयी, जो कि एक गम्भीर <नाम> का अपराध है।  पीड़िताने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र०सं0 में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  अतः प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहींहै।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा-156(3)दं0प्रoसं0 में संक्षेप में कथन है कि लगभग 2 वर्ष पहले महामाया महाविद्य <नाम> से लगभग 100 मीटर दूर स्थित ईट भट्ठे के पास पहले से घात लगाकर बैठे <नाम> <नाम> ने उसकी पुत्री को स्कूल जाते समय जबरनघसीटकर गलत <नाम> किया और उसका वीडियो भी बना लिया।  उस समयउसकी पुत्री की उम्रन लगभग 16 वर्ष थी।  लड़की के विरोध करने <नाम> शादीका झांसा देकर अपने जाल में फंसाकर लगातार गलत <नाम> करता र्हाऔर वीडियो दिखाकर धमकाता था कि यदि किसी से या अपने घर मेंबताओगी तो वीडियो वायरल <नाम> देगा और तुम्हारे पिता व <नाम> को <नाम> सेमार डालेगा।  वादी की पुत्री बालिग होने <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> शादी का दबाव बनाने लगी तो <नाम> <नाम> ने शादी करने से <नाम> <नाम> दिया।  पुत्री ने सभी बातें दिनाक 09.09.2019 को बतायी।  उक्त बातों की जानकारी होनेपर वादी अपनी पुत्री व पत्नी को लेकर <नाम> <नाम> के घर गया और गांववालों को इकट्ठा करने की बात कही तो <नाम> <नाम> व उसके पिताअजय <नाम> <नाम> मामा <नाम> <नाम> <नाम> ने वादी, उसकी पुत्री व पत्नी को गाली <नाम> करते हुए <नाम> से मारने की धमकी दी।  वादी उपरोक्त घटनाके सम्बन्ध में थाने गया, परन्तु कोई सुनवाई नहीं हुई ।  दूसरे <नाम> दिनाक10.09.2019 को सुबह 8.00 बजे जब उसको पुत्री दुकान जा रही थी तो <नाम> <नाम> उसकी पुत्री का हाथ पकड़कर अपने घर घसीटते हुए ले गया 3और जातिसूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए व गाली देते हुए शादी करने सेइंकार <नाम> <नाम> और <नाम> से मार डालने की धमकी देते हुए भाग गया।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु लगभग 19 से 20 वर्ष पायी गयी और आयु सम्बन्धीमुख्य चिकित्सा <नाम> की रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 19 से 20वर्ष <नाम> है।  पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 <नाम> कियागया, जिसमें उसने यह कहा है,"मैं <नाम> <नाम> की छात्रा हूँ।  दो वर्ष पूर्व जब में स्कूल जा रहली थी तभी रास्ते में महामाया ईट भट्टे के पास आकाशवर्मा अपने दोस्त के साथ बैठा मिला।  फिर मेरे पीछे बाइक सेआया व मुझे पकड़कर ईट भद्ठे में ले गया।  वरहो मेरे साथगलत <नाम> फकिया/ <नाम> के दोस्त ने इस घटना का एकवीडियो बना लिया था जिस्र <नाम> ये बात मैं अपने घर में किसीको नहीं बता पारई।  <नाम> ने मुझे धमकी दी थी कि यादि किसीको बताया तो ये वीडियो वायरल <नाम> दूँगा और कहा कि में ठुम्हारे साथ शादी करूगा।  फिर <नाम> अलग-अलग जगहोंपर मुझे मिलता व वीडियो की धमकी दिखाकर मेरे साथ गलतकाम करता।  [दिनाक 09.09.2019 को <नाम> <नाम> बजे जब मेँ खेतजा रही थी चपरियाम पुल के पास <नाम> <नाम> अपने दो-तीनदोस्तों के साथ बैठा था जब मेने उसे <नाम> तो बीच रास्ते से मैंवापस घर लौट गयी।  <नाम> वर्या पीछे से अपने दास्तों केसाथ आया और बोला कि ठुम खेत क्यों नहीं जा रही वापस क्योंलौट रही हो फिर मैं घर वापस आकर अपनी मम्मी पापा सेसारी बात बतायी।  दिनांक 10.09.2019 को समय लगभग दसरबजे सेरे मम्मी पापा मुझे लेकर <नाम> <नाम> के घर गये।  उसकीमम्मी पापा, सासा व <नाम> क दोनों <नाम> घर <नाम> थे।  मेरे पापाआकाश के पापा से बोले कि <नाम> ने मेरी लड़की के साथगलत <नाम> किया व गलत <नाम> करते हुए मेरी लड़की कावीडियो बना लिया।  <नाम> <नाम> से बोले कि मेरी बेटी से शादीकर लो तो <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> के मामा गाली गलौजकरने लगे बोले कि हम शादी नहीं करेंगे।  <नाम> क मामासंतोष <नाम> <नाम> ने कहा कि पैसा ले लो और मामले कोरफा-दफा <नाम> दो नहीं तो <नाम> से मारे जाओगे।  फिर दिनांक 425.09.2019 को मैं खेत गयी थी तो युसुफपुर रारा के बाग में वीडियो दिखाकर जबरदस्ती <नाम> ने गलत <नाम> किया औरकहा ककि मैं तुम्हारे साथ शादी नहीं करूगा। ”इन्हीं आधारों <नाम> विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) का तर्क है कि अभियुक्त द्वारा अनुसूचित जाति/ जनजाति कीपीड़िता के साथ गलत <नाम> किया गया और वीडियो की धमकी देकर कईबार बलात्संग कारित किया गया, गाली गलौज किया गया व <नाम> से मारनेकी धमकी दी गयी, जिसका समर्थन पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गतधारा-164 दं0प्रएसं0 में किया है।  विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्धधारा-376, 504, 506 भा0०दं0सं0, धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों कासंरक्षण अधिनियम, 2012 व धारा-3(2)(5), ३(1)(ध) अनुसूचित जाति/ जनजाति(अत्याचार निवारण) अधिनियम के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुकाहै ।  अंततः प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने कानिवेदन किया गया।  इसके विपरीत प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्कहै कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं कीगयी, बल्कि उसे झूठा व रंजिशन फंसाया गया है।  अतः प्रार्थी जमानत पररिहा होने <नाम> है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> वर्चुअल कोर्ट में वीडियोकाफेन्सिंग के माध्यम से आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा पत्रावलीका परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना के सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 18.12.2019 को समय 13:52 बजे वादी मन्नीलालचमार के द्वारा अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> कुमारवर्मा के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 490,/2019, धारा-363, 366, 376,506 भा0०दं0सं०, धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 व धारा-३(1)(ध) अनुसूचित जाति/जनजाति (अत्याचार निवारण)अधिनियम के अपराध के लिए थाना मंझनपुर, जिला कोशाम्बी में पंजीकृतकराई गयी है।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने वादी मुकदमा की पुत्री, जो अनुसूचित जाति/ जनजाति की सदस्य है, के साथ गलत कामकिया और वीडियो की धमकी देकर कई बार बलात्संग कारित किया, गालीगलौज किया व <नाम> से मारने की धमकी दी।  पीड़िता ने अपने बयानअन्तर्गल धारा-164 दं0प्रoसं0 में अभियोजन कथानक का समर्थन किया हैऔर विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-376, 504, 506 भा०दं0सं०,धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 वधारा-३(2)(5), ३(1)(ध) अनुसूचित जाति/जनजाति (अत्याचार निवारण)अधिनियम के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फंसाये जाने का तरक का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> <नाम> होता है । 