जमानत आवेदन संख्या-3243 सन 2020CNR No. UPSPO-1005784-2020विक्की <नाम> पुत्र <नाम> पाल <नाम> निवासी मौहल्ला मखदूम जहाँ सराय, कस्बा वथाना गंगोह, जिला <नाम> ।  बनामराज्य nn अभियोजन पक्ष । मु0अ0सं0 470 / 20,धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट,थाना गंगोह, जिला <नाम> । जमानत आवेदन संख्या-3245 सन 2020CNR No. UPSPO-1005783-2020नितेश <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासी मौहल्ला मखदूम जहाँ सराय, कस्बा व थानागंगोह, जिला <नाम> ।  बनामराज्य nn अभियोजन पक्ष । मु0अ0सं0 470 / 20,धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट,थाना गंगोह, जिला <नाम> ।  दिनांकः 19-08-2020:आवेदक / अभियुक्त आशु <नाम> उपरोक्त की ओर से मु0अ0सं0 470/20, <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट थाना गंगोह जिला <नाम> के मामले में जमानत पररिहा किये जाने <नाम> यह जमानत प्रार्थनापत्र सं0 3228/20 प्रस्तुत किया गया । आवेदक / अभियुक्त विक्की <नाम> उपरोक्त की ओर से इसी मामले मेंजमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 3243/20 प्रस्तुत किया गया ।  Dated-19-08-2020 Spl. Judge (Gangester Act)/A.S.J. Court No.-8, Saharanpur. Bail No.-3228, 3243 & 3245 of 2020 Page-2आवेदक / अभियुक्त नितेश <नाम> उपरोक्त की ओर से इसी मामले मेंजमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 3245/20 प्रस्तुत किया गया ।  चूँकि उपरोक्त तीनो जमानत आवेदन एक ही मुकदमा अपराध संख्या सेतथा एक ही प्रथम सूचना रिपोर्ट व घटना से सम्बच्धित है, अतः उक्त दोनोजमानत प्रार्थनापत्रो का निस्तारण एक साथ किया जा रहा है।  अभियुक्तगण की ओर से जमानत प््रार्थनापत्रो समर्थित शपथ पत्रो में कहागया है कि वें निर्दोष है।  उन्हें झूठा अभियुक्त बनाया गया है।  उन्होने कोई अपराधनही किया।  उनका कोई गिरोह नहीं है।  <नाम> ही वें किसी गिरोह के सदस्य है।  गैगचार्ट में दर्शित मु0अ0सं0 81/20 <नाम> 380,411 भा०द0सं0 थाना गंगोह वमु0अ0सं0 85/20 <नाम> 454,380411 भा०द0सं0 थाना गंगोह के मामलो मेंअभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  यह भी कहा गया कि प्रथम सूचनारिपोर्ट में गौवध निवारण अधिनियम का उल्लेख किया गया है जबकि अभियुक्तगणके विरूद्ध गैंग चार्ट में चोरी के मुकदमें दर्शाये गये है, अतः अभियुक्तगण कोपुलिस द्वारा झूठा फंसाया गया है।  इन कथनों के साथ तीनो अभियुक्तों द्वारा स्वयंको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा दी गयी गाईड लाईन के अनुसार सोशलडिस्टेन्स तथा अन्य निर्देशो का अनुपालन करते हुए मैंने अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता । फौ0।  तथा अभियुक्तगण के विद्वानअधिवक्ता को सुना।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि केवल दो मुकदमो के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा दर्ज किया गयाहै।  गैंग चार्ट में दर्शाये गये मामले में अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकीहै।  इस आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन कियागया ।  उपलब्ध प्रपत्रों से यह भी स्पष्ट है कि जिस मुकदमा अपराध संख्या81/20 <नाम> 380,411 भा0द0सं0 थाना गंगोह व मु0अ0सं0 85/20 धारा454,380411 भा०द०सं0 थाना गंगोह के आधार <नाम> यह मामला दर्ज किया गया है।  उनमें अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकी है, परन्तु मात्र गैंग चार्ट में दोकेस होने और उसमें जमानत हो जाने के आधार <नाम> गैंगस्टर एक्ट की गम्भीरताकम या अधिक नही होती हैं।  Dated-19-08-2020 Spl. Judge (Gangester Act)/A.S.J. Court No.-8, Saharanpur. Bail No.-3228, 3243 & 3245 of 2020 Page-3अभियुक्तगण की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रथमसूचना रिपोर्ट में गौवधनिवारण अधिनियम के आदी होना <नाम> किया गया है जबकि गैंग चार्ट में ऐसाकोई मामला नहीं दर्शाया गया है, अतः अभियुक्तगण को झूठा फसाया गया है। 
 जमानत आवेदन के सन्दर्भ में थाने से प्राप्त समस्त अभियोजनप्रपत्रों, केस डायरी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण का यह तर्क सही है किअभियुक्तगण को गौकशी जैसे अपराध करने के आदी बताया गया है, परन्तु मात्रइससे गैंगस्टर एक्ट की गम्भीरता कम नही हो पाती है। 