प्रार्थी/अभियुक्तगण जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा रतीपाल द्वारा प्रभारी निरीक्षक थानाधनघटा को इस आशय का तहरीर <नाम> कि वह तहरीर में दिये गये पते का निवासी है।  उसके गांव केधर्मराज के साथ पुरानी जमीनी विवाद है।  दिनांक 22.11.2019 को समय करीब <नाम> सात बजे धर्मराज,अमृतलाल,संजय व सोनू गोलबंद होकर उसके <नाम> <नाम> व कुबेर व उसकी माता चनरा <नाम> कोगाली गुफ्ता देने लगे तथा इनके द्वारा विरोध करने <नाम> उपरोक्त चारों लोग लाठी डण्डा लेकर बुरी तरह सेमारे पिटे है जिससे काफी चोटे आई है।  वह कामवश <नाम> रहता है।  उक्त तहरीर के आधार परअभियुक्तगण के विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुए कथनकिया गया कि उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इस जमानत प्रार्थना पत्र के अतिरिक्त कोई अन्यजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय या अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  प्रथम सूचनाका दोषारोपण पूर्णतः गलत है वे निर्दोष है।  वादी द्वारा घटना चक्र बदलकर <नाम> मशविरा से यह केस गढ़ागया है।  वे मूल <नाम> से ग्राम गुलरिया के निवासी थे और वह गांव सरजू नदी में विलीन होने के नाते सरकारद्वारा ग्राम नेतवापुर में बसाए गये तथा उनके घर से दक्षिण पूरब तरफ वादी पक्ष का मकान है।  वे गरीबी केकारण अपना पक्का निर्माण नहीं <नाम> सके और छप्पर में ही गुजर बसर <नाम> रहे थे, परन्लु वादी पक्ष उसकेछप्पर से सटे जमीन को कब्जा करना चाहते थे जिसके बारे में कई बार पंचायत सुलहनामा व पुलिस मेंसूचना हो चुकी थी।  उसी में वे अपना निर्माण कार्य करवा रहे थे जिस <नाम> रामशब्द के सभी लड़के मिलकरप्रार्थी धर्मराज के लड़के अमृतलाल,संजय,मोनू तथा धर्मराज की औरत खरपती, बहू <नाम> को मारे-पीटेजिसकी सूचना धर्मराज ने उसी <नाम> थाना धनघटा में एनसीआर नंबर 467/2019 दर्ज कराया तथा सारेचोटेल का डाक्टरी परीक्षण पुलिस द्वारा कराया गया।  साधारण मारपीट की घटना में वादी पक्ष केअसावधानी व लापरवाही से चोनरा <नाम> की मौत हो गई उन्हें <नाम> तो कोई गंभीर चोट थी और <नाम> ही उनकेशरीर के किसी मर्म स्थल <नाम> ही चोट थी।  वे घर परिवार वाले है उनके फरारी व गवाहान शिकस्ती की हDigitally sgnedt,.R sh PandeyDate: 2020.06.11 5 2:02 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.संभावना नहीं है।  उनका आपराधिक इतिहास नहीं है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जानेकी <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया है। 
मेने जमानत प्रार्थना पत्र के संबंध में प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि दोनों पक्षों के बीच मार-पीट की घटना हुई थी और दोनों पक्षकी ओर से एक दूसरे के विरूद्ध मामला क्रमशः एन०सी०आर० संख्या- 467/2019 तथाएन०सी०आर० संख्या-468/2019 दर्ज कराया गया था।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह कहा गया हैकि वादी मुकदमा की ओर से पहले हमला किया गया था उसकी ओर से अपने बचाव में हमलावरों को चोटेंकारित हुयी है।  यह भी तर्क किया गया कि घटना में वादी पक्ष के केवल 02 लोगों का मेडिकल कराया गयाथा अगर मृतका को चोटें कारित की गयी होती तो उसका भी मेडिकल कराया गया होता।  मृतका 80 वर्षकी वृद्धा थी, उसकी पोस्टमार्टम रिपोर्ट में किसी गंभीर अथवा मर्मस्थल <नाम> चोट के साक्ष्य नहीं है।  जबकिअभियोजन पक्ष की ओर से कथन किया गया कि मृत्यु के पूर्व वादी पक्ष की ओर से दी गयी सूचना में मृतकाको चोटिल होना बताया गया है।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में भी उन्हीं चोटों से मृत्यु होना <नाम> है। 