वर्तमान प्रकरण से संबंधित तथ्य संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा दिनांक 07.12.20 को ट्रेन संख्या 02182 <नाम> निजामुद्दीन से जबलपुर की यात्रा <नाम> रहा था।  <नाम> करीब 9 बजे वह अपने दो मोबाइल बर्थ के पास चार्जर प्वाइंट में लगाकरसो गया।  उसके साथ उसकी माँ व मौसेरी बहन भी थी।  दिनांक 08.12.20 को करीब एक बजे उसे बाथरूम <नाम> था उसकी नींद खुली तो <नाम> कि दोनों मोबाइल चार्जर प्वाइंट में नहीं थे कोई अज्ञात चोरी करके ले गया।  एक मोबाइल सेमसंग व दूसरा जोल कंपनी का था।  चोरी हुये मोबाइलों की कीमत <नाम> हजार रूपये होगी। ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि अभियुक्त निदेषि हैऔर उसके द्वारा कोई भी मोबाईलों की चोरी नहीं की गयी <नाम> ही उससे बरामद हुये हैपुलिस थाना जीआरपी ने अपनी कारगुजारी दिखाते हुये उसे उक्त वाद में बिल्कुल फर्जी ikDigitally sig “ KumarAgarwal ;Date: 2021.03.27 21 ISTReason: Tooumeri ® wherLocation: District Sessions Court Bail Application No-296/2021 2व झूठा बंद <नाम> <नाम> व फर्जी बरामदगी दिखा दी।  एफआईआर आज्ञात में दर्ज है।  एफआईआर विलंब से दर्ज करायी गयी है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त के विरूद्ध तीन मुकदमें चल रहे है जिसमें वह जमानत <नाम> है।  दिनांक 25.02.21 को वह अपनी पत्नी की पेशी के मुकदमें के बाबत न्यायालय आया हुआ था जैसे ही वह घर जाने के लिये कलैक्ट्रेट कैन्टीन के पास पहुंचा तो एक मोटरसाइकिल सेजीआरपी के दो पुलिस वाले सादा ड्रेस में आये और अभियुक्त को उठाकर ले गये औरदिखाते _दिनांक 28.02.21 को उक्त फर्जी बरामदगी दिखाते हुये उक्त वाद में बंद <नाम> दिया।  अभियुक्त की पत्नी किरन द्वारा दिनांक 25.02.21 को जनसुनवाई के माध्यम से मान.मुख्यमंत्री के पोर्टल <नाम> शिकायत इस आशय की कि उसके <नाम> को पुलिस थाना जीआरपी ललितपुर कचहरी कम्पाउण्ड से मोटरसाइकिल से उठाकर ले गये और फर्जीमुकदमा में बंद करना चाहते है तथा उसी <नाम> एसपी ललितपुर, एसपी जीआरपी झाँसीव मा० गृह मंत्री <नाम> <नाम> नई दिल्ली को जरिये डाक सूचना भेजी।  दिनांक28.02.21 को फर्जी बरामदगी दिखाते हुये उसका चालान <नाम> दिया।  एफआईआर में जिन मोबाइलों का चोरी होना बताया जाता है उनका कोई भी आईएमआई नंबरएफआईआर में <नाम> नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 28.02.21 से जेल में बंद है। तदनुसार अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान डी.जी.सी. क्रि. द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुएकहा गया है कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता आपराधिक के तर्क सुने तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट, केस डायरी एवं अन्य पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  उक्त प्रकरण में अभियुक्त की ओर से उसकी पत्नी द्वारा दिनांक25.02.21 को न्यायालय परिसर से जीआरपी पुलिस द्वारा उसके <नाम> को ले जाने केबारे में शिकायती प्रार्थनापत्र की <नाम> प्रस्तुत की है।  अभियुक्त को दिनांक 28.02.21 से जिला कारागार, ललितपुर में निरूद्ध होना बताया गया है। 