उसका अन्य कोई जमानत प्ररार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है ।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार इस मामले की वादिनी मुकदमा श्रीमतीदयारानी पत्नी <नाम> रमेश <नाम> निवासिनी ग्राम पुरा, थाना <नाम> जिला महोबा ने थाना <नाम> जिला महोबा में दिनांक 16.10.2020 को इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि वह गाय बांध रही थी तो उसकी पुत्री कल्पनालेटरिंग गयी और अन्दर से कुण्डी बन्द <नाम> ली तो ग्राम चिल्ली जिला <नाम> कालड़का भाऊ खंगार जो पुरा में अपनी बुआ <नाम> पत्नी धर्मराज खंगार के यहा रहता है।  उसकी पुत्री लेटरिंग के अन्दर थी तो उसने दरवाजा खटखटाया तोउसकी पुत्री ने अन्दर से आवाज दी कि दरवाजा कौन खटखटा रहा है तो मैंदौड़ के डण्डा लेकर आयी तो वह भाग गया।  वादिनी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त भाऊ खंगार के विरूद्ध मामला दर्ज किया गया।  4. आवेदक,/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गयाigitally signed byantosh Kumar Yadaveason: Documentocation: District andessions Court Bail Application—685/2020 —Sudheer urf Bhau khangar ‘Vs State 2है कि वह निर्दोष है।  उक्त प्रकरण में वादिया मुकदमा बगैरह की आवेदक की बुआ से विवाद व रंजिश के <नाम> उसको गलत तरीके रंजिशन झूंठा फसा दियागया है।  उसने वादिया की पुत्री के लेटरिंग के दरवाजे को <नाम> तो खटखटाया हैऔर <नाम> ही उसने वादिया की पुत्री के साथ कोई घटना कारित की है।  आवेदकका घटना से कोई वास्ता व सरोकार नहीं है।  आवेदक ग्राम पुरा थाना <नाम> में अपनी बुआ <नाम> <नाम> पत्नी धर्मराज के यहाँ घटना के पूर्व से रह रहा है। वादिया मुकदमा व आवेदक की बुआ का इस घटना के 15 <नाम> पूर्व विवाद वझगड़ा हो गया था तो आवेदक ने वादिया व उसके <नाम> को डांट <नाम> था, इसीरंजिश के <नाम> आवेदक को इस प्रकरण में झूंठा फंसा <नाम> गयाहै।  एफ0आई०आर0० में घटना का दिनांक व समय व घटनास्थल का उल्लेख नहींकिया गया है जिससे घटना झूंठी प्रतीत होती है।  घटना की प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज करायी गयी है, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> तथ्यों के आधार <नाम> उसके विरूद्ध <नाम> 354डीभा०दं0सं0 व <नाम> 8 पॉक्सो एक्ट का अपराध नहीं बनता है <नाम> उसके विरूद्धअधिरोपित मुख्य अपराधा <नाम> 354डङ़ी भा0०दं0सं0 का अपराध जमानतीय हैइसलिए आवेदक जमानत पाने का पात्र है।  एफ0आई०आर0० में पीड़िता की उम्र का उल्लेख भी नहीं किया गया है, केवल लेटरिंग के दरवाजा को खटखटाने काआरोप लगाया गया है, लेटरिंग कहां बनी थी, इसका भी उल्लेख नहीं किया गयाहै।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  आवेदक का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  आवेदक दिनांक 26.10.2020 से कारागार में निरूद्ध है।  अतःउसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  5. इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतका विरोध किया गया है । 
2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन पक्ष की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना एवं थाने से प्राप्तकेस टिप्पणी, केस डायरी सहित अभियोजन प्रपत्रों एवं पत्रावली का अवलोकनकिया।  6. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि आवेदक/ अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामित है।  केस डायरी के साथ संलग्न पूर्व माध्यमिक विद्यालयपुरा, जिला महोबा के लीविंग सर्टीफिकेट में पीड़िता की जन्मतिथि दिनांक-15.07.2004 प्रदर्शित की गयी है।  जबकि की प्रथम सूचना रिपोर्ट 16.10.2020 कोदर्ज करायी गयी है जिसमें कथित घटना के घटित होने का दिनांक व समय काकोई उल्लेख नहीं किया गया है।  इस प्रकार पीडिता को अभियोजन द्वारा प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज कराये जाने की <नाम> को अवयस्क आयु की दर्शाया गया है। चूंकि पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-161 दं0प्रश्‍सं0 व 164 दं0प्रसं०में घटना का समर्थन किया है किन्तु पीड़िता ने धारा-164 दं0प्रश्‍सं0 के बयान मेंअभियुक्त द्वारा बुरी नियत से छेड़छाड़ करने का कोई कथन नहीं किया है, मात्रशौचालय की कुण्डी को खटखटाने का कथन किया है।  थाने से प्राप्त आख्या मेंअभियुक्त का अन्य कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  चूंकि Bail Application—685/2020 —Sudheer urf Bhau khangar ‘Vs State 3अभियुक्त के ऊपर अवयस्क पीड़िता के साथ छेड़छाड़ करने का अभियोगपंजीकृत कराया गया है।  मामले की सत्यता साक्ष्य व विचारण का विषय है। 