चूंकि उपरोक्त दोनो जमानत प्रार्थनापत्र एक ही मुकदमा अपराधसंख्या से संबंधित हैं, अतः उपरोक्त दोनो जमानत प््रार्थनापत्रों का निस्तारणन्यायिक सुविधा की दृष्टि से एक ही साथ किया जा रहा है।  2. आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है किआवेदक / अभियुक्तगण निर्दोष है।  घटना क सम्बन्ध में विलम्ब से प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी गयी हैं तथा विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। कथित घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  कथित घटना से आवेदकगणका कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  आवेदकगण बेरोजगार युवक हैं।  आवेदकगणके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  आवेदकगण का पुलिस ने घर सेपकड़ <नाम> झूठा चालान किया है।  आवेदकगण अभ्यस्त अपराधी नहीं हैं और नही चोरी का <नाम> बेचते व छिपाते हैं।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  इन सभी तर्को के साथ दोनो जमानत प््रार्थनापत्र स्वीकार करने कीप्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से सहायक शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदकगण अभ्यस्त चोरहैं जो मोटरसाईकिल चुराकर नेपाल में बेच देते हैं।  आवेदकगण को चोरी कीमोटरसाईकिल सहित पकड़ा गया है।  यदि आवेदकगण को जमानत <नाम> <नाम> 2किया जायेगा तो आवेदकगण पुनः इसी प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति करेंगे। आवेदकगण का लम्बा आपराधिक इतिहास है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी उ0नि0 <नाम> भारतीदिनांक 18//19.07.2020 की <नाम> में अपने हमराही कर्मचारियों के साथ अपनेथानाक्षेत्र में <नाम> गश्त व वांछित अपराधियों की तलाश में परतावल बाजार मेंगश्त करते हुये धरमौली नहर पुलिया <नाम> पहुंचे तब उन्हें मुखबीर खास सेसूचना <नाम> कि दो व्यक्ति चोरी की एक <नाम> रंग की मोटरसाईकिल सेमहदेवा की तरफ से आ रहे हैं जो जनपद कुशीनगर से बिहार जाने वाले हैं। मुखबिर की सूचना <नाम> मुखबिर को साथ लेकर पुलिसकर्मी पुलिया के पासछिपकर खड़े हो गये तो कुछ समय पश्चात परतावल बाजार की तरफ से एकमोटर साईकिल <नाम> रफ्तार से आती हुयी दिखाई दी।  पुलिसवालों ने रोकने काइशारा किया तो पुलिस को देख <नाम> मोटरसाईकिल चालक ने गाड़ी में ब्रेकलगाकर वापस पीछे मुड़कर भागने का प्रयास किया तब <नाम> में करीब02:10 ए.एम. <नाम> पुलिसकर्मियों ने मोटरसाईकिल <नाम> बैठे दोनो व्यक्तियों प्रदीपचौधरी उर्फ सत्यवान व बलिराम <नाम> को पकड़ लिया।  मोटरसाईकिल सी0डी0डॉन हीरो होण्डा थी जिस <नाम> कोई नम्बर प्लेट नहीं लगी थी।  दोनोअभियुक्तगण ने बताया कि यह मोटरसाईकिल उन्होंने <नाम> से चुरायी थीजिसे वे बिहार बेचने के लिये ले जा रहे थे।  अभियुक्तगण मोटरसाईकिल केकागजात नहीं दिखा सके।  दोनो अभियुक्तों ने बताया कि वे कई मोटरसाईकिलेंचोरी करके नेपाल में बेच चुक हैं।  इस घटना के सम्बन्ध में थाना श्यामदेउरवांपर दिनांक 19.07.2020 को 05:40 बजे अपराध संख्या 1412020 अन्तर्गत धारा411, 413, 414 भा०दं0सं0 आवेदकगण के विरूद्ध दर्ज किया गया है।  6. थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक बलिराम <नाम> का निम्नलिखितआपराधिक इतिहास है:-1.मु0अ०सं0 174//2019 अन्तर्गत <नाम> 379 भा0दं0सं0 थाना श्यामदेउरवा2.मु0अ0सं0 175/2019 अन्तर्गत <नाम> 379,411,413,414 भा0दं0सं0थाना श्यामदेउरवा,3.मु0अ0सं0 176, 2019 अन्तर्गत <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट थाना श्यामदेउरवा,4.मु0अ0सं0 231/2019 अन्तर्गत <नाम> ३3(1) उ0प्र0 गैंगेस्टर एक्टथाना श्यामदेउरवा,5.मु०अ0सं0 529/2019 अन्तर्गत <नाम> ३379, 411 भा0दं0सं0थाना कोतवाली महराजगंज ।  7. थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक <नाम> <नाम> का निम्नलिखितआपराधिक इतिहास है:-1.मु0अ0सं0 1294 //2014 अन्तर्गत <नाम> 41,411,419,420,467,468,471 भा0दं0सं0थाना श्यामदेउरवा,2.मु0अ०सं0 निल / 2014 अन्तर्गत <नाम> 41,411,419,420,467,468,471 भा0दं0सं0थाना कोठीभार,3.मुअ०सं0 416,//2016 अन्तर्गत <नाम> 110 <नाम> द॑0प्रसं0 थाना श्यामदेउरवा,4.मु0अ0सं0 55/2019 अन्तर्गत <नाम> 41,411,413,414,419,420,467,468,471,379 भा0दं0सं0 थाना श्यामदेउरवा।  38. आवेदकगण को जिस मोटरसाईकिल से जाते हुये पकड़ा गया है उसमोटरसाईकिल के वे कोई कागजात नहीं दिखा सके हैं।  इस सम्भावना सेइनकार नहीं किया जा सकता है कि यदि आवेदकगण को जमानत <नाम> रिहाकिया जायेगा तो इस प्रकार के अपराध की पुनरावृत्ति नहीं करेंगे। 