जमानत प्रार्थना पत्र नाजमा पत्नी खलील द्वारा दाखिल शपथ पत्रसे समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 12.5.2020 को जब पुलिस पार्टी लॉक डाउन का पालन कराकर वापिस थाने की ओर लौट रही थी तोगॉव बसीकलां से पहले भटटे के पास जरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि नहरपुलिया के पास दो व्यक्ति आम के बाग के पास खडे हैं जिनके पास अवैधअसलहा है जो किसी घटना को अंजाम देने की फिराक में है।  इस सूचनापर विश्‍वास करके मुखबिर के बताये स्थान <नाम> दबिश दी गयी तो दो व्यकितमोटर साईकिल की <नाम> में खडे दिखाई दिये।  पुलिस पार्टी को देखकरबदमाशों ने <नाम> से मारने की नीयत से एक एक फायर किया और पुलिसवालों की बाईक <नाम> दी।  फायर से पुलिसकर्मी <नाम> <नाम> बच गये।  एकव्यक्ति को मौके <नाम> पकड लिया गया दूसरा भागने में सफल रहा।  पकडेगये व्यक्ति ने अपना नाम वसीम बताया।  उससे अवैध असलहा की बरामदगीकी गयी।  भागे साशी का नाम राशिद बताया।  Digitally 59Date: 2020.06.04Reason: Bail QrgsrLocation: DSO nd SessionsCourtjiv Sharma:12:41 IST जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1044 सन 2020वसीम बनाम उत्तर प्रदेश राज्य2.आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। आवेदक / अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुर्ई है।  दिखाईगयी बरामदगी फर्जी है।  घटना में किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहींआयी है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 12.5.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक / अभियुक्त द्वारा पुलिस पार्टी परजान से मारने की नीयत से फायर किया <नाम> अभिकथित है।  घटना मेंकिसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> अभिकथित नही है।  ६1टना का कोई <नाम> का <नाम> नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्तानहीं है।  वह दिनांक 12.5.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 