अभियोजन कथानक यह है कि दिनांक ०५.०४.२०१९ को वादी मुकदमा उपनिरीक्षकजगदम्बा <नाम> अपने अन्य साथी पुलिसकर्मियों के साथ थाने से रवाना होकर कस्बा सौख से मथुरातिराहे <नाम> पहुंचे तो वहां <नाम> पहले से ही चैकिंग <नाम> रहे एस०आई० बदन <नाम> व उनके अन्य साथीमिले।  मु०अ०सं०३८/१९ धारा-३९२ भा०दं०सं० थाना मगोर्रा, जिला <नाम> का वादी <नाम> तरीफहुसैन भी वहां <नाम> अपने मुकदमें की प्रगति के बारे में आकर बात करने लगा, कुछ देर <नाम> मुख़बिरखास ने सूचना दी कि आपने उसे दो लड़को की हुलिया बताई थी, उसी हुलिया के दो लड़के मयमोटरसाइकिल के लालपुर तिराहे <नाम> दुकान के सामने मोटरसाइकिल <नाम> बैठे हैं, जो किसी घटना कोअंजाम <नाम> सकते हैं।  मुखबिर की सूचना <नाम> विश्‍वास करके, मय मुखबिर लालपुर तिराहे की तरफ चलदिये, जैसे ही वे लोग लालपुर पैट्रोल पम्प <नाम> सौंख रोड <नाम> पहुंचे तथा गाड़ियों व चालको को पैट्रोलपम्प <नाम> खड़ा <नाम> पैदल-पैदल मय मुखबिर छिपते-छिपाते लालपुर तिराहे से कुछ दूर पहले हीमुखबिर ने इशारा करके चला गया।  पुलिस वाले नजदीक पहुंचे तो अचानक हम पुलिस वालों कोदेखकर मोटरसाइकिल स्टार्ट <नाम> भागने का प्रयास करने लगे।  मोटरसाइकिल हड़बड़ाहट की वजह सेस्टार्ट <नाम> होने <नाम> लालपुर को जाने वाले रोड <नाम> भागने की कोशिश करने लगे।  सभी पुलिस वालों नेएकबारगी दबिश देकर व आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> दोनों को पकड़ लिया गया।  वादी मुकदमा वहां परआ गया, जिसने देखते ही बताया कि ये वही दोनों हैं, जिन्होंने उसे दि० १९.०३.२०१९ को नगरीचौराहे को जाने वाली रोड़ <नाम> लूटा था।  पकड़े गये व्यक्तियों से नाम पता पूछते हुए जामातलाशी लीगयी तो एक ने अपना नाम इन्दर पुत्र सुरेशचन्द जाट बताया, जामातलाशी से जींस की पहनी पैंट कीदाहिनी फेट से एक अदद तमंचा ३१५ बोर, बांयी जेब रे दो अदद जिंदा कारतूस ३१५ बोर बरामद हुएतथा पेंट की पिछली जेब से १०० के ११ नोट कुल ११००/-रु० तथ पीठ <नाम> काला <नाम> को उतारकर <नाम> गया तो उसमें एक टैबलेट सैमसंग का मिला, जिसके बारे में पूछा गया तो बताया कि दि०१९.०३.२०१९ को लगभग ११.०० बजे उसने व उसके साथी ने एक व्यक्ति जो फाइनेंस कम्पनी मेंक्लेशन करता है, को नगरी चौराहे के पास लूटा था, जिससे ये <नाम> टैबलेट एक मोबाइल फोन लगभग४३,०००/-₹० , जिसमें उसे हिस्से में २३ हजार रूपये आये।  दूसरे ने अपना नाम रविन्द्र उर्फ रब्बोपुत्र गंगाराम जाट बताया, जामातलाशी लिये जाने <नाम> उसके कब्जे पहनी पेंट के दाहिनी फेंट से एकतमंचा १२ बोर तथा बांयी जेब से दो अद्द कारतूस १२ बोर बरामद हुए।  लूट की घटना के बारे मेंकड़ाई से पूछने <नाम> बताया कि उसने व इंदर ने होली से एक <नाम> पहले <नाम> में करीब १०.३० से११.०० बजे नगरी चौराहे के पास फाइनेंस कर्मी को लूटा था, जिससे लगभग ४३ हजार रूपये,कम्पनी का काला <नाम> सैमसंग का टैबलेट व एक ओप्पो का मोबाइल फोन लूटा था।  उसके हिस्से 2आये रूपयों में से अब ९०० रूपये बचे हैं।  अभियुक्त से मोटरसाइकिल के बारे में पूछा गया तो बतायाकि उन दोनों से मिलकर उक्त मोटरसाइकिल <नाम> बस स्टैण्ड से चोरी की थी।  अभियुक्तण कोउनके जुर्म से अवगत कराते हुये पुलिस हिरासत में लेकर बरामद रूपयों, तमन्चों, कारतूसों, टैबलेट वमोबाइल को सील सर्वेमुहर किया गया तथा चोरी की मोटरसाइकिल को कब्जे पुलिस लिया गया।  मौकेपर फर्द बरामदगी तैयार की गयी।  वादी मुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> द्वारा प्रस्तुत फर्द बरामदगीके आधार <नाम> अभियुक्तगण इन्दर व रिवन्द्र उर्फ रब्बो के विरूद्ध थाना-मगोर्रा, जिला <नाम> मेंमु०अ०सं०-४९/१९ धारा-४१४ भा०द०सं० का अभियोग पंजीकृत किया गया तथा मामले कीविवेचना की गयी।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न शपथपत्र में यह कथनकिया गया है कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण गरीब व मजदूर व्यक्ति हैं।  प्रर्थीगण /अभियुक्तण कतई निर्दोषहैं तथा पुलिस द्वारा रंजिशन झूठे मुकदमें में फंसाया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवामाननीय उच्च न्यायलाय में <नाम> तो विचाराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियोजन कहानी झूंठी है। ्रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  घटना का कोई जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को इसमामले में झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण का पूर्व का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। उक्त आधारों <नाम> प्रार्थीगण /अभियुक्तगण को जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गयातथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मेंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थीगण /अभियुक्तण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रं व केस डायरी का परिशीलनकिया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विरूद्ध लूट का एक टैबलेट सैमसंग कम्पनी, एक मोबाइल ओप्पो,मु० २०००/-₹० तथा एक चोरी की मोटरसाइकिल बरामदन होने का आरोप है।  पुलिस के समक्षकी गयी संस्वीकृति के आधार <नाम> इस मामले में प्रार्थीगण को अभियुक्त बनाया गया है।  अभियुक्तगण सेबरामद दर्शायी गयी चोरी की मोटरसाइकिल किस चोरी की घटना से सम्बन्धित है, इस सम्बन्ध में इसस्तर <नाम> कोई साक्ष्य नहीं है।  फर्द बरामदगी में <नाम> का कोई <नाम> नहीं है।  अभियुक्त द्वारा प्रस्तुतमामले में झूंठा फंसाये जाने का कथन किया गया है।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण काफी दिनों से कारागार मेंनिरूद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 