प्रार्थी / अभियुक्त प्रस्तुत मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन का कथन इसप्रकार है कि वादी धनपाल पुत्र जयपाल शकुन्तलाकालोनी हस्तिनापुर का रहने वाला है।  वादी का द्रेक्टर महिन्द्रा 265 घेर में खडा रहता है।  उसकेट्रैक्टर में एक पुरानी डैग पीले रंग की व बैट्री NEON AUT0 * कम्पनी की इरे रंग कीलगी हुई थी। जो दिनांक 13.10.2019 की रात में किसी चोर ने घेर में घुसकर ट्रक्टर से चोरी <नाम> ली है।  उसे येसब घेर में अलग <नाम> दिनांक 14.10.2019 को जाने <नाम> पता चला कि उसके ट्रैक्टर से डैग व बैटरीचोरी हो गये हैं।  काफी तलाश करने के <नाम> कुछ पता <नाम> चलने <नाम> अब वह थाने <नाम> बैट्री और ड़ैगचोरी होने की रिपोर्ट करने आया है।  उसकी रिपोर्ट लिखकर कार्यवाही करने की <नाम> करें। ्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त कोउक्त केस में झूठां फंसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त सम्भ्रान्त परिवार से सम्बन्ध रखने वाला सीधासादा कानून प्रिय व्यक्त है तथाउक्त ने कभी कोई आपराधिक कृत्य नहीं किया है <नाम> ही उसके द्वाराकिसी व्यक्ति के घेर में घुसकर बैटरी व ड़ैक को चोरी किया गया है।  उपरोक्त मुकदमा प्रार्थी / अभियुक्तके विरूद्ध तीन दिवस की देरी से दर्ज कराया गया है जबकि घटना दिनांक 13.10.2019 की बतायीहै और थाने <नाम> मुकदमा दिनांक 16.10.2019 को दर्ज कराया गया है जिससे स्पष्ट प्रतीत होता है किउपरोक्त मुकदमा एक सोची समझी साजिश के चलते झूठा दर्ज <नाम> <नाम> गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त केविरूद्ध <नाम> 457 भा०दं०सं० नहीं बनती है क्योंकि प्रार्थी/अभियुक्त ने कोई गृह भेदन या <नाम> गृहअतिचार नहीं किया है।  उपरोक्त मुकदमे में वादी को स्पष्ट यह ज्ञात नहीं है कि घटना घटित होने कावास्तविक समय क्या है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 380 भा०दं०सं० नहीं बनती है क्योंकिपत्रावली <नाम> इसआशय का कोई स्पष्ट व स्वतन्त्र <नाम> पत्रावली <नाम> मौजूद नहीं है जिससेप्रार्थी/अभियुक्त उपरोक्त वादी के ट्रैक्टर से बैटरी व ड़ैक को चोरी करते हुआ हो।  प्रार्थी /अभियुक्त कोपुलिस द्वारा उसके घरसे <नाम> में सोते हुए गिरफतार किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त पूर्व सजायाफता 2नहीं है और <नाम> ही पूर्व में कोई आपराधिक इतिहास प्रार्थी / अभियुक्त का रहा है।  प्रार्थी/अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 21.10.2019 को अवर न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> उनके भाग जाने अथवा उनके द्वारा जमानत कादुरूपयोग किये जाने व गवाहों को डराने व धमकाने की कोई सम्भावना नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्तन्यायालय की <नाम> के लिए <नाम> जमानत देने को तैयार है तथा प्रार्थीगण/अभियुक्तगण दौरानमुकदमा उचित जमानत देने को तैयार है तथा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से उसके पैरोकार <नाम> गाईन पत्नी कर्मवीर उर्फ कर्मा द्वारा शपथपत्रदाखिल किया गया।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है। 
मैंने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्तगण को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात होता है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अभियोग है किउससे बैटरी व डैग बरामद हुए जो कि वादी के घेर से उसके ट्रैक्टर से <नाम> किये गये थे।  अभियोजनप्रपत्रों से विदित होता है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अज्ञात में दर्ज है।  अभियुक्त को मौके से नहीं पकडा गया है।  अभियुक्त से कथित बरामदगी काजनता का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  घटना दिनांक 13.10.2019 <नाम> की बतायी गयी हैजिसकी जानकारी 14.10.2019 को होना कहा है तथा घटना की एफ०आई०आर० दिनांक16.10.2019 को दर्ज करायी गयी है, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त काआपराधिक इतिहास उपलब्ध नहीं कराया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 18.10.2019 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है तथा उक्त प्रकरण से सम्बन्धितसह अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत दिनांक 06.11.2019 को इसी न्यायालय द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है। 