संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक 20.11.2020को थाना हाजा <नाम> घटना के सम्बंध में अज्ञात में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी गयी है किरार्थी दिनाक 14.11.2020 को सपरिवार पारिवारिक कार्यकम में <नाम> उत्तराखण्ड गया हुआ था।  दिनांक16.11.2020 को प्रातः 6 बजे पड़ोसियों ने सूचना दी कि प्रार्थी के मकान में ताला तोड़कर चोरी हो गई है। प्रार्थी तुरन्त परिवार सहित वापस आया तो <नाम> कि मेन गेट तथा सभी कमरों व अलमारियों के ताले तोड़करआज्ञात चोरो द्वार प्रार्थी के घर में रखा <नाम> का पूश्तेनी सामान जिसमें तगड़ी <नाम> पट्टी लच्छे जिसका वजनदो किलो एवं सौ-सौ ग्राम के दो <नाम> के सिक्के, <नाम> के <नाम> से बारह पुराने सिक्के सौ ग्राम, द्रापिकलकम्पनी के पांच ग्राम के सोने के सिक्के एक ग्राम के तीन व दो ग्राम के एक, एक सोने की गिन्नी, दो सोनेकी अंगूठी, दो कानों के टॉपस, एक गले का भारी सैट सहित दो लाख की नकदी एवं कम्पनी ट्रापिकल एग्रोके जरूरी कागजात आदि चोरी <नाम> ले गये। रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीगणको मुकदमा उपरोक्त में झूठा फसाया गया है।  प्रार्थीगण नामजद एफ.आई.आर. नहीं हैं।  प्राथमिकी में कथितचोरी गये सामान का विवरण <नाम> नहीं है। प्रार्थीगण को पुलिस द्वारा अकारण पकड़कर बैठा लिया और उनकेपरिवारजनों से छोड़ने के नाम से रूपया लेकर प्रार्थीगण <नाम> फर्जी प्लान्ट <नाम> बरामदगी दर्शायी है।  वादीगण नेपुलिस अधीक्षक से मिलकर फर्जी बरामदगी दर्शाने की शिकायत की और कहा कि उनकी चोरी का कोई मालबरामद नहाँ हुआ प्रार्थीगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वाराबहस के दौरान यह भी कथन किया गया है कि पुलिस द्वारा फर्जी कारगुजारी दिखाने के आशय सेअभियुक्तगण <नाम> मु0अ0सं0-417,/ 2020, अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0सं0 में पंजीकृत किया गया तथाअभियुक्तगण <नाम> चोरी के तीन अन्य मुकदमों का <नाम> फर्जी <नाम> से अन्य अभियुक्तगण के साथ <नाम> <नाम> सेबरामद होना दर्शित किया गया तथा मु0अ0सं0-417/ 2020, अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0सं0 में तीनोंचोरियों में हुई बरामदगी दर्शित की गयी है, जिसमें अभियुक्तगण की जमानत माननीय सत्र न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है।  प्राथीगण अपनी जमानत देने को तैयार हैं।  अतएव उन्हें जमानत <नाम> <नाम> जाये । अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिकि द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्तगण के विरूद्ध वादी मुकदमा केघर से ताला तोड़कर सामान चोरी करने का आरोप है तथा चोरी गया सामान पांच हजार रूपये, एकअंगूठी, एक चैन पैन्डिल पीलीधातु, व 12 सिक्के सफेद धातु अन्य सहअभियुक्तगण के साथ अभियुक्तगण केकब्जे से बरामद हुआ हे।  अपराध गम्मीर <नाम> का है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाये । 
Digitally signe’ 5, BhartiDate: 2016.02.12 0%31:34 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court —2—जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिकि व अभियुक्तगणके विद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने गये एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया । अभियोजन कथानक अनुसार अभियुक्तगण मो0 रिजवान उफ जगाम जग्गा व मो0 मजहर परहोने का आक्षेप है।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कथित बरामदगी का <नाम> का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  मु0अ0सं0-417/ 2020, अंतर्गत धारा-398, 401 भा0द0सं0 में दर्शित बरामदगी मेंअभियुक्तगण की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्तगण का अन्य कोई पूर्व आपराधिक इतिहास अभियोजन की ओर सेदर्शित नहीं है।  अभियुक्तगण दिनाक 11.12.2020 से जिला कारागार पीलीभीत में निरूद्ध है। 