संलग्नशपथपत्र <नाम> विक पुत्र चित्रवीर विक में कहा गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त दि0 05.03.2020 सेजिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है व निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाया गया अपराधप्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित नहीं किया गया है।  पुलिस द्वारा फर्जी बरामदगी दर्शायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  पुलिस द्वारातलाशी के दौरान <नाम> -50 एवं 57 एन०डी०पी०एस० एक्ट के प्रावधानों का अनुपालन नहींकिया गया है।  उक्त मुकदमे में आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  प्रार्थी /अभियुक्त को करीब 700कि०मी० दूर से बॉर्डर कई रेलवे स्टेशन, चैक पोस्ट पार <नाम> <नाम> में चरस लाकर बेचना सम्भव नहींहै, जिससे घटना संदिग्ध प्रतीत होती है।  प्रार्थी /अभियुक्त जड़ी बूटी, रूद्राक्ष , शिलाजीत बेचने काकार्य करता है।  स्टेशन <नाम> 2 पुलिस वालों ने प्रार्थी /अभियुक्त से 2 रूद्राक्ष की <नाम> एवं 200/- -200/- रूपये का शिळाजीत खरीदा तथा रूपये मांगने <नाम> वाद विवाद होने <नाम> झूंठे मुकदमे में फंसादियां वह जमानत देने को तैयार है।  2. अभियोजन के कथानक के अनुसार दिनांक 04.03.2020 को समय 12.40 बजे व स्थान-बुकिंग हॉल द्वितीय की छत, बहद थान <नाम> जी०आर०पी० <नाम> जंक्शन, जिला <नाम> जब पुलिसपार्टी वास्ते चैकिंग व रोकथाम जुर्म जरायम तलाश वांछित एवं संदिग्ध में रवाना होकर रेळवे स्टेशन,मथुरा जंक्शन के प्लेटफार्म सं० 1पर पहुँची तो वहाँ पुलिस पार्टी को चैकिंग करता देख एक व्यक्तितेज कदमों से बुकिंग हॉल से निकलकर सीढ़ियां चढ़ने लगा , शक होने <नाम> पुलिस पार्टी ने एकबारगीदवि देकर उक्त व्यक्ति को पकड़ा ।  नाम पता पूछने <नाम> उक्त व्यक्ति ने अपना नाम प्रार्थी / अभियुक्तसन्दीप पुत्र चित्रवीर विक बताया तथा उक्त व्यक्ति की जामा तलाशी से दांहिने हाथ में पकड़े <नाम> बैगके अन्दर से 3 पैकेट चरस के बरामद हुए, जिन्हें इलैक्ट्रॉनिक तराजू से तोळा गया तो उक्त तीनों पैकेटोंका कुल वजन 2 किलो 656 ग्राम निकला।  3. प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थी /अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है। वह सम्भ्रान्त परिवार का व्यक्ति है।  उसके भागने का कोई अंदेशा नहीं है और प्रार्थी /अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने का आग्रह किया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी /अभियुक्त से 2 किलो 656ग्राम चरस प्राप्त हुईहै।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज करने का आग्रह किया गया है।  4. थाना-जी०आर०पी०,मथुरा जंक्शन, जिला <नाम> से प्राप्त आख्यानुसार प्रार्थी /अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है। 
5. उभयपक्ष को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  2 CNR No. UPMT 01/009801/20206. प्रथम सूचना रिपोर्ट व फर्द बरामदगी के अवलोकन से यह स्पष्ट होता है कि प्रार्थी / अभियुक्तके कब्जे से 2 किलो 656 ग्राम चरस बरामद की गयी है।  एन०डी०पी०एस० एक्ट की टेबिळ मेंक्रमांक 23 <नाम> चरस की वाणिज्यिक <नाम> 1 किलोग्राम दर्शायी गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से2 किलो 656 ग्राम चरस बरामद किया गया है,जो कि वाणिज्यिक <नाम> से काफी अधिक है। एन०डी०पी०एस० एक्ट की <नाम> 37 के अनुसार यह उपधारणा नहीं की जा सकती कि यदि अभियुक्तको जमानत <नाम> मुक्त <नाम> <नाम> जाता है तो वह अपराध कारित नहीं करेगा तथा यह भी <नाम> करने काकोई युक्तियुक्त आधार नहीं है कि वह ऐसे अपराध का <नाम> नहीं है। 