प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है कि उसकायह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा इसके अतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उचच न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ हैऔर <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा महीपाल <नाम> द्वारा सम्बन्धित थानेपर तहरीर प्रस्तुत करते हुए कथन किया गया है कि वादी महीपाल <नाम> का खाता सं<फ़ोन-नंबर>९४८३७ पंजाब नेशनल बैंक नजीबाबाद <नाम> में खुला है।  घटना०२.०७.२०२० समय १०.०८ बजे सुबह की है।  वादी उक्त खाते से । १५। १-1 ^ बसस्टैण्ड बसेडा मुजफफरनगर से १०००/-रूपये निकालने गया।  उक्त रकम तो निकाल ली,परन्तु पीछे लाईन में लगे हुये किसी चालाक व्यक्ति ने वादी के ए०टी०एम० का नम्बर देखलिया और चालाकी से डेबिट कार्ड भी बदल दिया।  इसके <नाम> चालाक व्यक्ति ने दिनांक०२-०७-२०२० को समय १०.२८ बजे ए०एम० २४०००/-रूपये निकाले तथादिनांक ०३-०७-२०२० को समय १-०३ बजे पीएम० <नाम> १५०००/ -रूपये निकाले। इस प्रकार उक्त चोर ने कुल ३९०००/-रूपये निकाले।  वादी द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनीकार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी है।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखित तथ्योंके <नाम> में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतः निर्दोष है।  उसने ऐसा कोईअपराध किसी प्रकार का नही किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को रंजिश के आधार <नाम> झूंठाफंसाया गया है, उससे कोई बरामदगी नही हुई तथा दिखायी गयी बरामदगी फर्जी है।  वादी नेपुलिस से साज करके दुर्भावना से झूंठा मुकदमा लिखाया है।  प्रार्थी /अभियुक्त ने किसी के भीखाता से कोई भी रूपया नही निकाला और <नाम> ही किसी भी व्यक्ति का कोई एटीएम बदला। वास्तविकता यह है कि प्रार्थी के पास हल्के के दो सिपाही आये तथा अवैध धन की मांगकरने लगे, प्रार्थी के <नाम> करने <नाम> उसे झूंठे मुकदमें में फंसाने की धमकी देकर चले गये। मुकदमा उपरोक्त अज्ञात में लिखाया गया है।  झूंठे तथ्यों के आधार <नाम> उसे नामजद कियामDigitally snd 0) 5 Bbonam RajputDate: 2020.08.17 #5:11:01 ISTReason: Bail oriLocation: ADJ-F CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>J.O0. Code UP61042गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की मां की तबियत अकसर खराब रहती है।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्वसजायाफता नही है।  <नाम> ही उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास है।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक १५-०७-२०२० से जिला कारागारमें निरूद्ध है।  वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी द्वारा जमानत <नाम> छोड़ने काअनुरोध किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा वादी का ए०टी०एम० बदलकर धोखाखडी करकेवादी के खाते से ३९०००/-रूपये चोरी से निकाले गये है तथा अभियुक्त के कब्जे से दसअदद एटीएम एवं ४५१०/-रूपये बरामद हुए है।  अपराध गम्भीर प्रकित का है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली का परिशीलनकिया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि बरामदगी का कोई जनसाक्षीनही है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया हैमामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक १५-०७-२०२० से जिलाकारागार में निरूद्ध होने का कथन किया गया है। 