2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> की ओर से एकलिखित तहरीर थाना सुरीर <नाम> इस आशय की दी कि दिनांक २०.०३.२०१९ समय ०९.३०बजे की बात है गॉव के महीपाल के प्लांट के सामने कालू उर्फ <नाम> पुत्र कुमरपाल के ट्रेक्टर मेंडेक बज रहा था उस <नाम> मौहल्ले के लडके डास <नाम> रहे थे उसमें मेरा पुत्र <नाम> पुत्र <नाम> सिंहभी डांस <नाम> रहा था।  उसी समय उदयराम पुत्र राजपाल व गोवर्धन पुत्र जल <नाम> वहाँ आये दोनोंने <नाम> से बोले तू यहाँ क्यों नाच रहा है <नाम> ने कहा मेरे नाचने से क्या आपत्ति है इतनाकहने <नाम> उदयराम, गोवर्धन <नाम> ने लात, घूसो से मारा <नाम> के शोर मचाने <नाम> <नाम> श्यामपुत्र पंजीबी, पंजाबी पुत्र पूरनमल, देवेन्द्र पुत्र हरिपाल, <नाम> व कन्हैया हरिपाल , हुकम सिंह,शिव चरन पुत्र देवीराम, मानवेन्द्र, <नाम> पुत्र शिवचरन <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> घटना स्थल परपहुचे और उन्हें बचाने का प्रयास किया तो वहाँ उदयराम पुत्र राजपाल, जलसिंह पुत्र राजपाल,रामवीर पुत्र राजपाल, भगवान <नाम> पुत्र राजपाल, वकील पुत्र हाकिम इन्होंने प्राईवेट बन्दूक वतमंचों से पूरे परिवार <नाम> गोलिया चला दी और कालू पुत्र राजपाल, <नाम> पुत्र राजपाल, विनोदपुत्रकुमरपाल, <नाम> पुत्र गोविन्दा, गोविन्दा पुत्र जयसिंह, कुलदीप पुत्र उदयराम इन लोगो ने लाठीऔर फर्स से <नाम> से मारने की नीयत से झगडा शुरू <नाम> <नाम> खूब गोलियाँ चली खूब लाठी डंडेचले गॉव के लोग बचाने के लिए आये तो किसी पैस नहीं चली।  हम लोग अपने आदमी बचाने केचक्कर में पिटते रहे।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस में कहां गया है कि अभियुक्त पूर्णतः निर्दोष हैउपरोक्त अपराध में अभियुक्त को झूँठा फॅसाया गया है।  अभियोजन कथानक कपोलकल्पित,काल्पनिक एवं <नाम> है जिसमें कोई सच्चाई एवं वास्तविकता नहीं है।  वर्तमान केस में घटनादिनांक २०.०३.२०१९ के ०९.३० बजे <नाम> की होना कही जाती है जिसकी रिपोर्ट दिनांक२१.०३.२०१९ को १२.०२ बजे थाना सुरीर <नाम> दर्ज करायी गयी है, जबकि घटनास्थल सेथाने की दूरी मात्र १ कि०मी० है।  अतः प्रार्थीगण /अभियुक्तगण को दौरान मुकदमा जमानत पररिहा करने की <नाम> की गयी है।  २अभियुक्त <नाम> आरोप है कि वह सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा व उसकेपरिवार के लोगो को लाठी, डंडा से मारपीट की व प्राईवेट बन्दूक व तमंचो से वादी मुकदमा केपरिवार के लोगो के उपर फायर किये।  वादी मुकदमा की ओर से चुटैहिलो कन्हैया, पुष्पादेवी,कंची, सल्वाचरन, मानवेन्द्र , देवेन्द्र, शिवचंद आदि की मेडीकल रिपोर्ट दाखिल की गयी हैजिसमें चुटैहिलो को चोट <नाम> बताया है और डाक्टर ने चोटो के सन्दर्भ में कहा है कि एक्सर्पटओपेनियन की <नाम> आने के <नाम> ही उनके द्वारा चोटो के सन्दर्भ में अन्तिम <नाम> से कोई <नाम> दीजा सकती है।  पत्रावली <नाम> कोई एक्सर्पट ओपेनियन से संबंधित दस्तावेज अभियोजन द्वारादाखिल नहीं किये गये है।  वादी मुकदमा द्वारा कथन किया गया है कि क्रास केस में पुलिस द्वाराएफ०आर० लगा दी गयी है।  अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि वादी मुकदमा ने पुलिस सेमिलकर गलत एफ०आर० लगवा दी है।  अभियुक्तगण की तरफ से रामवीर को कई चोटे आनाकहां गया है और उसके मेडीकल के <नाम> दाखिल की गयी है।  अभियुक्त जलसिंह दिनांक०१.०४.२०१९ एवं अभियुक्त रामवीर दिनांक ३१.०५.२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है। उक्त अपराध संख्या में सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में होना कहा गया है।  मामले के समग्र तथ्यएवं परिस्थितियों <नाम> विचार करते हुए <नाम> गुण दोष <नाम> जाये अभियुक्तगण को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने का उचित आधार है।  तदनुसार प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने <नाम> है।  आदेशअभियुक्तण जलसिंह व रामवीर की ओर से प्रस्लुत यह जमानत आवेदन इस शर्त केसाथ स्वीकार किया जाता है।  १- दौरान मुकदमा अभियुक्तगण न्यायालय में उपस्थित आते रहेगा।  २- दौरान मुकदमा अभियुक्तगण किसी भी <नाम> को किसी भी प्रकार से डरायेगे वधमकायेगे नहीं व विचारण में पूर्ण सहयोग प्रदान करेगे।  अभियुक्तगण प्रत्येक १,००,०००/-रू० का व्यक्तिगत बंधपत्र एवं समान धनराशि कीदो जमानतें प्रस्तुत करने <नाम> उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  दिनांकः ०३-०७-२०१९ <नाम> <नाम> पाण्डेय)अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश,न्यायालय संख्या-05, मथुरा।  वादी मुकदमा खूवी द्वारा प्रार्थना अन्तर्गत <नाम> १५६ (३) द०प्र०सं० रिपोर्ट दर्ज करायेजाने की बावत इस आशय का <नाम> गया कि प्रार्थी की पत्नी <नाम> अनार <नाम> नेआराजी भूमिधरी खाता संख्या ४४, खसरा संख्या ११३ रकवा २.१६५ का भाग १/९स्थित मौजा नगला <नाम> तहसील व जिला <नाम> का बैनाम फूलसिंह पुत्र डालू निवासीगोविन्दपुर भाग नगला <नाम> थाना हाईवे तहसील व जिला <नाम> से दिनांक२८.०२.२०११ को कराया था तथा प्रार्थी प्रश्‍नगत आराजी <नाम> काबिज व दखील है। वक्त बैनामा फूलसिंह ने प्रार्थी की पत्नी को अवगत कराया था कि उक्त <नाम> हर तरह केझगडे, झंझट से पाक साफ है तथा कही भी रहन व गिरवी नहीं है।  फूलसिंह ने अपनेविक्रय पत्र दिनांक २८.०२.२०११ में झूँठे तथ्य गढकर यह तहरीर कराया कि प्रश्‍नगतभूमि <नाम> किसी बैंक अथवा व्यक्ति विशेष का ऋण बकाया नहीं है।  बैनामा के <नाम> प्रार्थी कीजानकारी में आया कि फूलसिंह द्वारा दिनांक ०५.०६.२०१० को मु० ८५,०००/-रूपये यू०वी०आई० <नाम> व श्रेयर्स ग्रामीण बैंक कृष्णानगर <नाम> से दिनांक२४.०६.२०१० को १,००,०००/-रूपये का फसली ऋण ले रखा है।  प्रार्थी नेफूलसिंह व उसके पुत्र बबलू, नवल <नाम> से ऋण को जमा करवाने के बावत कहा सुनी कीतो कहा कि आप कोई चिन्ता नही करे में ऋण धनराशि अपने बैनामा में प्राप्त धनराशि सेमय ब्याज अदा <नाम> <नाम> को भार मुक्त <नाम> देगे तथा ऋण धनराशि को बैँक में जमा करनेका बार बार <नाम> <नाम> समय निकालते रहे है तथा बकाया धनराशि जमा नहीं <नाम> रहे है। दिनांक २८.०७.२०१५ को फूलसिंह व उसके पुत्र बबलू व नवल <नाम> प्रार्थी को मथुराकचहरी <नाम> मिले तो प्रार्थी ने उनसे बात की तो प्रार्थी को धमकी दी है कि <नाम> बैंक में रूपयाजमा करेगें तथा <नाम> ही प्रश्‍नगत आराजी का दाखिल खारिज होने देगें तथा अगर हमारेखिलाफ कोई कार्यवाही की तो <नाम> से मार देगे।  2अभियुक्त के द्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त ने कोई भी अपराध कारितनहीं किया है तथा अपराध से पूर्णतः अनभिज्ञ है।  अभियुक्त को मुकदमा वादी ने आज तकबैनामा दिनांकित २८.०२.२०११ की <नाम> धनराशि नहीं दी है जिससे अभियुक्त बैंक काऋण जमा करता ।  अभियुक्त द्वारा जमानत की <नाम> की गयी है।  अभियोजन के द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फौजदारी को सुना व पत्रावली का अवलोकन किया।  सुना एवं पत्रावली का परिशीलन किया।  अभियुक्त द्वारा वादी के पक्ष में दिनांक २८.०२.२०११ को एक बैनाम आराजीभूमिधरी खाता संख्या ४४, खसरा संख्या ११३ रकवा २.१६५ का भाग १/९ स्थितमौजा नगला <नाम> तहसील व जिला <नाम> में करना कहां है। 