16-12-2020:—प्रार्शीगण/अभियुक्तगण <नाम> व चांद पुत्रगण <नाम> निवासी बघरा थानातितावी जिला मुजफफरनगर की ओर से उक्त प्रकरण में जमानत आवेदन दौरानविचारण जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र केसमर्थन में <नाम> <नाम> पत्नि <नाम> की ओर से शपथपत्र दाखिल किया गया है।  अभियुक्त प्रस्तुत मामले में जिला कारागार में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन मे प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि प््रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय मे प्रस्तुत नहीं कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है। गांव की रंजिश व पार्टीबाजी के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअसाधारण विलम्ब है।  पीडिता वयस्क है।  मैडिकल में बलात्कार की <नाम> नही हुई है । पीडिता के 164 सी.आर.पी.सी.के बयान से एफ.आई.आर का समर्थन नहीं है। अभियुक्तगण को डी.एन.ए. सैम्पल लिये गये थे, जिसकी रिपोर्ट <नाम> <नाम> प्राप्त नहींहुई है और मामले में चार्जशीट लगा दी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारपीडिता को घर के बाहर से दिनांक 06.02.2019 को सुबह 6 बजे उठाकर ले जानाकहा गया है।  वादी का घर गांव की आबादी में है।  किसी भी व्यक्ति द्वारा पीडिता कोउठाकर ले जाते हुए नहीं <नाम> गया है।  अतः अभियोजन कहानी झूठी है।  अभियुक्त कविरूद्ध कोई अपराध निर्मित नहीं होता है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफूता है।  इन्हीं आधारो <नाम> अभियुक्त को दौरानविचारण जमानत दिये जाने की <नाम> की गयी है।  इस्तगत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी मुकदमा ने संक्षेप में इस प्रकारलिखाई है किः- दिनांक 06.02.2018 को वादी मुकदमा घर <नाम> मौजूद नहीं था।  समयकरीब सुबह 6.00 बजे प्रार्थी की पुत्री पीडिता उम्र 15-16 साल शौच के लिए मकानके बाहर बने शौचालय में गई थी।  तभी वहां <नाम> <नाम> व चांद पुत्रगण <नाम> दीपकपुत्र पांचा निवासीगण बघरा थान तितावी, मुजफफरनगर प्रार्थी की नाबालिग लड़की कोउठाकर ले गये।  प्रार्थी जब <नाम> को वापस आया तो वह अपनी पुत्री को तलाशकिया।  प्रार्थी की पुत्री नहीं <नाम> तो दिनांक 7.2.2019 को उपरोक्त व्यकिति प्रार्थी कीपुत्री को घर के बाहर छोड गये।  प्रार्थी की पुत्री पीडिता ने बताया कि उपरोक्त व्यक्तिमुझे जबरदस्ती उठाकर <नाम> पुत्र केशो के मकान के खण्डहर में ले गये और बारीबारी से सभी ने मेरे साथ बलात्कार किया।  जिस समय प्रार्थी की पुत्री को घर केDigitally sig ned =a Ge v kumar TiwariDate: 2020.12.16 14:94:59 ISTReason: Bail OrdéLocation: Spl. Pocsoj and addi SessionsCourt —2 —_बाहर छोडकर गये थे उस समय आस मौहम्मद, मेरे पुत्र व मैंने उपरोक्त व्यक्तियो कोदेखा था।  प्रार्थी उपरोक्त घटना की रिपोर्ट लिखाने आया है।  एफ.आई.आर में वर्णित तथ्यो के अतिरिक्त विद्वान विशेष अभियोजक द्वारा तर्ककिया गया कि अभियुक्त ने अन्य साथियो के साथ मिलकर 15-16 वर्षीय नाबालिगपीडिता को जबरन घर से उठाकर ले गया और सभी ने उसके साथ बारी बारी गैंगरेपकिया और एक <नाम> <नाम> वादी के घर के बाहर छोड गये।  पीडिता ने अपने 161, 164सी.आर.पी.सी. के बयान में अभियोजन केस का समर्थन किया है।  अभियुक्तगण काअपराध अत्यन्त घृणित है।  इन्हीं आधारो <नाम> अभियुक्तगण के जमानत आवेदन कोनिरस्त करने की <नाम> की गयी। 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षो के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकनकिया।  डाक्टर द्वारा पीडिता की रेडियोलोजिकल आयु परीक्षण के समय 14 से 16 वर्षके मध्य होने की <नाम> दी गयी है।  एफ.आई.आर में भी पीडिता की आयु 15-16 वर्षहोना कहा गया है।  इस प्रकार से घटना के समय पीडिता अवयस्क है।  मैडिकल मेंपीडिता के लोवर लिम्ब और बुटुक <नाम> मल्टीपल रेडिस कन्टूजन वन डे ओल्टडाक्टर द्वारा <नाम> किया गया है।  डाक्टरी द्वारा सप्लीमैन्ठी रिपोर्ट में <नाम> है किबल प्रयोग के लक्षण पाये गये हैं।  लैंगिक हमले से इन्कार नहीं किया जा सकता। हाईमन ओल्ड टोर्न हील्ड है।  पीडिता ने 161, 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में समरूपसाक्ष्य <नाम> है कि वह टायलेट गयी थी।  टायलेट से बाहर आयी तो बाथरूम करकेनिकलने लगी तो चांद, <नाम> और <नाम> तीनो ने खण्डहर में ले जाकर मेरे साथगलत काम(बलात्कार) किया।  चूँकि पीडिता लगभग 14-16 वर्षीय अवयस्क बालिका हैऔर उसके साथ अभियुक्तगण द्वारा जबरदस्ती <नाम> पूर्वक ले जाकर गैंगरेप करने काअभियोग है। 