अभियुक्तगण आजदिनांक 26.07.2019 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  वादी मुकदमा/ पीड़ित <नाम> चमार को अपना पक्ष रखने <नाम> जरिये सम्बन्धितथाना सूचना <नाम> गया था।  उक्त सूचना वादी मुकदमा <नाम> चमार <नाम> जरिये वारिशतामील कराया गया है, जेसा कि थाने की आख्या में <नाम> है किन्तु जमानत प्रार्थनापत्र कीसुनवाई के समय वह स्वयं उपस्थित नही है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 02.07.2015 को समय करीब 10 बजे दिनबालू लादने के लिए जबरदस्ती वादी के <नाम> छोटे <नाम> को विपक्षीगण लिवा गये, बालू नलादने के <नाम> विपक्षीगण अपने ट्रैक्टर व ट्राली से जानबूझकर लापरवाही व <नाम> रफ्तारसे वादी के <नाम> को रौद <नाम> था जिससे वह गंभीर <नाम> से घायल हो गया और उसकेबाद विपक्षीगण मोटर साइकिल <नाम> एक दूसरे के सहारे वादी के मकान के पास उसे फककर भाग गये, जिसमें उसके <नाम> छोटे <नाम> की मृत्यु हो गयी और तभी से विपक्षीगण वादीव उसके परिवार को जान-माल की धमकी <नाम> रहे है।  वादी के <नाम> का पोस्टमार्टम हुआऔर थाना हाजा में रिपोर्ट दर्ज किया गया।  उसी रंजिश को लेकर दिनांक 10.07.2015 कोसमय करीब 11.30 बजे पुन: विपक्षीगण वादी जब घर के बाहर दरवाजे <नाम> सब्जी लेकर आरहा था तभी विपक्षीगण एक <नाम> होकर आये और वादी को कहा कि साले <नाम> किया थाचमार, साले कोई कार्यवाही मत करना, कहते हुए दौड़ा लिए।  जब वादी घर के अन्दर घुसगया, तब वादी को घर में घुसकर विपक्षीगण ने लात मुक्का से मारने लगे।  शोर <नाम> लोगआ गये और बीच बचाव किये।  विपक्षीगण जाते समय धमकी दिये कि चमार साले कहींदरख्वास्त <नाम> तो अबकी बार <नाम> से समाप्त <नाम> देंगे।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्राथी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि अभियोजनपक्ष का सम्पूर्ण कथानक असत्य, मनगढ़न्त व बनावटी है।  अरोपित घटना से प्रार्थीगण काकोई वास्ता सरोकार नही है। प्रार्थीगण पूर्ण रूपेण निर्दोष व्यक्ति है तथा स्थानीय गुटबंदी वविद्वेषवश प्रार्थीगण को मुकदमा में अभियुक्त बनाया गया है।  प्रस्तुत मामले में विवेचक द्वारामामले में सम्यक निष्पक्ष विवेचना करने के बजाय विवेचना की खानापूर्ति करते हुए वादी एवंवादी के बताये आदमियों जिनसे प्रार्थीगण की चुनावी प्रतिद्वन्दिता है, के बयान मात्र केआधार <नाम> मुकदमा में आरोप पत्र प्रेषित <नाम> <नाम> गया है।  पत्रावली में उपलब्ध बयानातअन्तर्गत <नाम> 161, दप्र0संहिता, घटना स्थल, घटना की <नाम> व समय, चिकित्सीय परीक्षणरिपोर्ट के परस्पर विरोधाभाषी तथ्य भी स्वत: सम्पूर्ण वाद को संदेहास्पद एवं अविश्वसनीय बना देता है।  अत: उपरोक्त आधारो <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान <नाम> लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका प्रबल आपत्ति करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> हैं और आज अभियुक्तगण ने न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है। 
अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन पक्ष की ओर सेविद्वान लोक अभियोजक को सुना तथा थाने की आख्या व पत्रावली का अवलोकन किया।   प्रपत्रों के अवलोकन से प्रकट हो रहा है कि प्रस्तुत मामले में प्रार्थीअभियुक्तगण <नाम> वादी को विनिदिष्ट गाली <नाम> देने, घर में घुस <नाम> मारने पीटने, <नाम> सेमारने की धमकी एवं जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित करने का आरोप है,जबकि प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से उक्त आरोपों का खण्डन किया गया है और कहागया है कि स्थानीय गुटबंदी व विद्वेषवश प्रार्थीगण को मुकदमा में अभियुक्त बनाया गया है। रार्थीगण निर्दोष हैं।  प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में यह भी कहा गयाहै कि प्रस्तुत मामले में विवेचक द्वारा मामले में सम्यक निष्पक्ष विवेचना करने के बजायविवेचना की खानापूर्ति करते हुए वादी एवं वादी के बताये आदमियों जिनसे प्रार्थीगण कीचुनावी प्रतिद्वन्दिता है, के बयान मात्र के आधार <नाम> मुकदमा में आरोप पत्र प्रेषित <नाम> दियागया है।  वादी मुदकमा को जमानत प्रार्थनापत्र के सुनवाई की <नाम> की सूचना सम्बन्धितथाने द्वारा दी गयी किन्तु आज जमानत प्रार्थनापत्र की सुनवाई के समय वादी मुकदमान्यायालय उपस्थित आया।  प्रस्तुत मामले में विवेचना के उपरान्त अभियुक्तगण के विरूद्धआरोप पत्र भी र्‍्यायालय प्रेषित किया जा चुका है।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारणका विषय है।  अन्तरिम जमानत के दौरान प्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा जमानत का दुरूपयोगनही किया गया है। 