संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि घटना दिनांक 11.02.2021 एस.आई.राधेश्याम सरोज मय हमराहीगण के साथ <नाम> ग्राम रणबीरपुर में मामूर था कि मुखबिर खास के सूचनाके आधार <नाम> <नाम> विलम्ब किये कर्मचारीगण को आवश्यक <नाम> निर्देश देकर मकसद बताकर मुखबिरको साथ लेकर हथिनी पुल के पहले पहुंचा कि सामने से एक मोटर साइकिल <नाम> तीन नवयुवक आतेदिखाई दिये कि मुखबिर इशारा करके चला गया।  बुलेट सवार नजदीक आने <नाम> हम पुलिस वालो कोदेखकर पीछे मुड़कर भागना चाहा कि शक होने <नाम> पुलिस <नाम> की मदद से घेर मार <नाम> समय 16.00बजे हथिनी पुल के पहले अभियुक्त उमेश <नाम> व सहअभियुक्त मिन्टू <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> एवंसहअभियुक्त <नाम> <नाम> को गिरफ्तार किया गया एवं जामा तालाशी से अभियुक्त उमेश <नाम> केपहने हुए पैन्ट के बाये फेटे से एक जरब पिस्टल 32 बोर, जिसके मैगजीन से 2 अदद जिन्दा कारतूस32 बोर बरामद हुआ तथा मोटर साइकिल के दाहिने तरफ लगा हुआ लेदर <नाम> में नाजायज गांजावजन 1 किलो 500 ग्राम बरामद हुआ।  सहअभियुक्त मिन्टू <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> एवं विजयकुमार के जामा तलाशी में उसके दाहिने हाथ में लिए एक-एक अदद प्लास्टिक का झोले में नाजायजगांजा 1.5-1.5 किलोग्राम बरामद किया गया तथा कुल वजन 4.5 किलोग्राम नाजायज गांजा बरामदहुआ।  मौके <नाम> फर्द तैयार किया गया।  जिसके आधार <नाम> अभियोग पंजीकृत किया गया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्लुत किया गया है कि प्रार्थी /अभियुक्तनिर्दोष है गलत तरीके से साजिश करके अभियुक्त बना <नाम> गया है।  प्रार्थी/आवेदक स्वच्छ पूर्ववर्तीआचरण का व्यक्ति है एवं प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  वादी मुकदमा द्वाराएन.डी.पी.एस. ऐक्ट के अज्ञापक प्रावधानों धारा-42 लगायत 57 का अनुपालन नही किया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट फर्द बरामदगी में कोई भी <नाम> का <नाम> नही है और <नाम> ही माननीय उच्चतम Bail Application/511/2021 —Umesh Kumar Vs. State Of Uttar Pradesh 2न्यायालय के विधिक निर्देशों का अनुपालन किया गया है।  जिससे तथाकथित बरामदगी <नाम> विरूद्धएवं दूषित है।  फर्द बरामदगी में फरचून की दूकान <नाम> इलेक्ट्रानिक माप तौल मंगाकर तौल करने काउल्लेख है लेकिन उस दुकानदार का भी हस्ताक्षर नही है।  जिससे भी तथाकथित बरामदगी भी फर्जी वसंदिग्ध साबित होती है।  तथाकथित बरामदगी स्माल क्वान्टिटी से थोड़ा ही अधिक दिखाया गया है।  नमूना लिए जाने के सम्बन्ध में विधिक प्रावधानों का अनुपालन नही किया गया है।  जिससे कथितबरामदगी <नाम> विरूद्ध एवं संदिग्ध है।  प्रार्थी के पास से गांजे की कोई बरामदगी नही हुई है।  बल्किप्रार्थी अपने रिश्तेदारी से वापस घर आ रहा था।  मोटर साइकिल का कागज पुलिस ने चेक किया उक्तमोटर साइकिल मेरी <नाम> लल्लन <नाम> के नाम से है, जिस <नाम> पुलिस ने कहा कि दूसरे की मोटरसाइकिल चला रहे हो तो हमने कहा कि मेरे <नाम> की है तो पुलिस वाले गाली देने लगे तथा गाली देनेसे <नाम> करने <नाम> मारने लगे।  प्रार्थी द्वारा विरोध करने <नाम> थाने लेकर चेल गये और फर्जी मुकदमें मेंफंसा दिये।  प्रार्थी/आवेदक श्रीमान्‌ द्वारा जो भी आदेश व निर्देश होगा उसका अक्षरशः पालन करेगा। प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  <नाम> तो कोई प्रार्थना पत्र निरस्त हुआ और <नाम> ही किसीन्यायालय में या उचच न्यायालय में विचारधीन है।  <नाम> है कि उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी को जमानतव मुचलके <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें।  जबकि विद्वान विशेष लोक अभियोजक (एन.डी.पी.एस. ऐक्ट) की ओर से उपरोक्त तथ्यों काखण्डन करते हुए यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त के पास से नाजायज गांजा वजन 4 किलो500 ग्राम बरामद हुआ है।  अभियुक्त के छुटने <नाम> पुनः अपराध कारित किये जाने की सम्भावना है। अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोकअभियोजक(एन.डी.पी.एस. ऐक्ट) को जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुनने एवं पत्रावली के अवलोकन से यह विदितहोता है कि प्रार्थी/अभियुक्त के पास से एक प्लास्टिक के झोले से नाजायज 1 किलो 500 ग्राम गांजालिया होना कहा गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की गिरफ्तारी के समय एन .डी.पी.एस. ऐक्ट के अज्ञापकप्रावधानों धारा-42 लगायत 57 का अनुपालन नहीं किए जाने का कथन किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्तके पास से दर्शये गए गांजा की <नाम> अल्प <नाम> से थोड़ा अधिक एवं वाणिज्यिक <नाम> से काफी कमहै।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई अन्य आपराधिक इतिहास होना अभियोजन द्वारा दर्शित नहीं किया गया हैएवं तथाकथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> का भी होना दर्शित नही है।  अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 11.02.2021 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 