अभियुक्त अपराध सं0-94,/ 2019, धारा-363,366,376 भा.द.सं. एवं धारा-3//4 पोक्सो ऐक्टथाना ठाकुरद्वारा जिला <नाम> के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है।  2- वादी मुकदमा टोनी <नाम> द्वारा दिनंक 143-2019 को थाने <नाम> इस आशय कीप्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी गयी कि-'प्रार्थी की पुत्री आयु 15 वर्ष हाईस्कूल की छात्रा हैजिस <नाम> उसके गाँव का ही टाटू पुत्र मितान <नाम> <नाम> बुरी नजर रखता था व आये दिनपीछा करता था जिसकी शिकायत टादू के घरवालों से करने <नाम> उसके घरवालों ने बुरामाना और टाटू दिनांक 11-3-2019 की रान्रि में उसकी पुत्री को बहला फुसलाकर भगा लेगया, उसकी लड़की को इज्जत व <नाम> का खतरा पैदा हो गया है, उसे डर है कि प्रार्थीकी पुत्री के साथ टाटू कोई घटना <नाम> <नाम> <नाम> रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने काअनुरोध किया गया। ”3- विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते बहस में कहा है कि घटनादिनांक 11-3-2019 की है जिसकी रिपोर्ट तीन <नाम> <नाम> दिनांक 143-2019 कोलिखायी गयी है और विलम्ब से रिपोर्ट लिखाये जाने का कोई वाजिब <नाम> भी नहींबताया गया है।  पीड़िता का मैडिकल परीक्षण दिनांक 186-2019 को यानि तीन महीनेबाद <नाम> गया है जिससे स्पष्ट होता है कि मामला फर्जी है।  प्राथमिकी में <नाम> तथ्यबेबुनियाद हैं क्योंकि उक्त घटना के पूर्व वादी द्वारा उसकी पुत्री से छेड़छाड़ किये जाने केसम्बन्ध में थाने <नाम> अथवा किसी पुलिस <नाम> से कोई शिकायत नहीं की गयी है। पीड़िता बालिग है, अभियुक्त दिनांक 097-2019 से जेल में है, अतः आवेदक / अभियुक्तको जमानत दिये जाने का अनुरोध किया गया है।  4- राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा है कि पीड़िता नाबालिग है तथा अभियुक्त द्वारा उसेबहला फुसलाकर ले जा <नाम> उसके साथ लैंगिक हमला करके उससे बलात्कार किया है। अतः कारित अपराध की गम्भीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जानेका अनुरोध किया गया हैं। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रोंका परिशीलन किया।  6- केस डायरी के साथ संलग्न माध्यमिक <नाम> परिषद उ?प्र0 की हाई स्कूलपरीक्षा-2018 की अक <नाम> की <नाम> <नाम> के अनुसार पीड़िता की <नाम> तिथि054-2003 है तथा घटना वर्ष-2019 की है।  इस प्रकार पीड़िता की आयु घटना के समयलगभग सोलह वर्ष होती है, पीड़िता के मैडिकल प्रपत्रों के अनुसार उसकी कलाई, घुटने व कोहनी की हडडियाँ आपस में जुड़ी हुयी हैं व उसकी आयु 19 वर्ष होना चिकित्सीय आख्यामें अकित है।  पीड़िता ने अपने बायन धारा-164 द॑0प्र०सं० में कहा है कि-'टादू नाम का लड़काहै, मैं जब भी स्कूल जाती थी वह मेरा पीछा करता था।  दिनांक 11-3-219 मेरा परिवारशादी में गया था, घर <नाम> मैं और मेरी छोटे भाई-बहन ही थे उसी रात 2-00 बजे टादूतमंचा लेकर दीवार कूदकर घर में घुस आया;उसने मुझे तमंचा दिखाया और मुझे अपने संगले गया;मुझे अपने साथ <नाम> ले गया, टाटू वहीं <नाम> करता है और किराये <नाम> रहताहै, उसने मुझे कमरे में बन्द करके रखा व उसने मेरे साथ गलत <नाम> किया।  मेरे पापा नेजब गुमशुदगी की रिपोर्ट लिखाई तो टाटू के पिता <नाम> दबाब बनने <नाम> टाटू तीन-चार दिनबाद लेकर आया। 'पीड़िता के धारा-164 द॑0प्र०सं के बयान के परिशीलन से स्पष्ट होता है किपीड़िता द्वारा जो जोर दबाब या तमंचा दिखाकर डराकर ले जाने की जो कहानी बनायीगयी है, वह सम्भव प्रतीत नहीं होती है क्योंकि पीड़िता के अनुसार वह अभियुक्त के साथतीन <नाम> <नाम> <नाम> में रही थी।  दौरान विवेचना तमंचा आदि की कोई बरामदगीविवेचक द्वारा नहीं की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से लिखायी गई है और रिपोर्ट देरीसे लिखाये जाने का कोई <नाम> भी स्पष्ट नहीं किया गया है। 