उक्त जमानत प्रार्थना-पत्र के समर्थन में <नाम> पासवान का शपथ-पत्र प्रस्तुतकिया गया है।  शपथ-पत्र के पैरा-3 में यह अभिकथन किया गया है किआवेदक / अभियुक्त का न्यायालय में यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  इसके अलावाप्रार्थी का अन्य कोई जमानत प्रार्थना-पत्र माननीय न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय में <नाम> तो दाखिल है <नाम> ही खारिज हुआ है। अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 28.08.2020 को शामलगभग 7.00 बजे वादी की लड़की उम्र 12 वर्ष पीड़िता घर से शौच के लिए खेत कीतरफ गयी।  जब वह काफी समय बीत जाने के <नाम> वापस नही आयी तो उन लोगोंको किसी अनहोनी की चिन्ता होने लगी और वह लोग अपनी लड़की की खोजबीनकरने लगे।  बहुत खोजबीन करने के <नाम> कुछ लोगों द्वारा पता चला कि <नाम> पुत्र <नाम> पासवान ने उसकी लड़की को बहला फुसला <नाम> कही साइकिल <नाम> बैठा करले जा रहा था।  उसके <नाम> वह लोग अपनी लड़की को <नाम> रात खोजबीन करनाजारी रखा और दिनांक 29.08.2020 को सुबह लगभग 10.00 बजे जंगल में पत्ताबिटोरने वाली कुछ महिलाओं ने लाश <नाम> और शोर किया उसके <नाम> उन लोगों को 2इस बात की जानकारी हुयी तो उन लोगो ने मौके <नाम> पहुँच <नाम> अपनी लड़की कीपहचान किया।  उसे आशंका है कि <नाम> पुत्र <नाम> पासवान ने उसकी लड़की के साथ बलात्कार करने के <नाम> उसकी हत्या करके जंगल में फेंक <नाम> है।  वादीमुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्व धारा-376 एवं 302भा0दं0सं0 एवं 5/6 पोक्सो एक्ट क अन्तर्गत थाना-नौतनवा में प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज किया गया।  उक्त मामले में अभियुक्त के विरूद्व अन्तर्गत धारा-376क, 302भा0दं0सं0 एवं 5/6 पोक्सो एक्ट के अन्तर्गत आरोप तय किया गया है और पत्रावलीमें अभियोजन साक्ष्य की कार्यवाही चल रही है।  आवेदक / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किवह बिल्कुल निर्दोष है तथा उसे शक के आधार <नाम> वादी ने मुकदमें में अभियुक्तबनाया है।  प्रार्थी द्वारा यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि शक के आधार <नाम> गांवकी दलगत राजनीति और पुलिस ने मामले में दवाव होने की वजह से प्रार्थी को बिनाकिसी ठोस सबूत के मुकदमें के निस्तारण के लिए प्रार्थी को एक <नाम> के तहतउक्त मुकदमें में सम्पृक्त <नाम> <नाम> गया है, तथा उक्त घटना का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नही है।  प्रार्थी द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि वादी मुकदमा द्वारा अपनीतहरीर में कुछ लोगों द्वारा अभियुक्त <नाम> के साथ जाते हुए घटना दिनांक28.08.2020 की रात में जाते हुए कहा जा रहा है परन्तु वादी मुकदमा द्वारा उन लोगोंका नाम प्राथमिकी में नही दर्शाया गया है और एक सोची समझी <नाम> के तहत बादमें अयोध्या <नाम> <नाम> पासवान और अवधेश <नाम> को <नाम> बनाकर फर्जी तौर <नाम> आवेदक को आरोपित किया गया है।  प्रार्थी ने यह भी कहा है कि प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि पीड़िता नाबालिग है।  आवेदक,/ अभियुक्त द्वारा पीडिता के साथबलात्कार <नाम> उसकी हत्या कारित किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि इस मामले में अभियोजन द्वारा वादीमुकदमा एवं एक अन्य <नाम> <नाम> पासवान को पी0डब्लू0०-1 एवं पी0डब्लू०-2 के रूपमें परीक्षित कराया गया है तथा अभियोजन द्वारा परीक्षित उपरोक्त साक्षियों नेअभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  घटना गम्भीर <नाम> की है और अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने पीड़िता के साथ बलात्कार करने के <नाम> उसकी हत्याकारित किया है तथा पी0डब्लू०-2 ने पीड़िता को अभियुक्त के द्वारा घटना के <नाम> 3 साइकिल से जंगल की तरफ ले जाते हुए देखने की बात कही है।  इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता के साथ बलात्संग कियेजाने के <नाम> हत्या की बात कही गयी है, जो गम्भीर <नाम> का है। आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व पत्रावली <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 