संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी <नाम> कुमारसिँह ने दिनांक 10-10-2019 को समय 13.05 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि घटना दिनांक 09-10-2019 को <नाम> लगभग 10.00 बजे की है। उसका पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> अपनी बुआ के घर <नाम> पुरम <नाम> रोड थाना कोतवाली में था।  तभी <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> के फोन करके बुलाने <नाम> उसका लड़काबुआ के घर से मोटरसाइकिल संख्या यू पी 33 एन 7162 साइन से उनसे मिलने गया।  रात मेंवापस <नाम> आने <नाम> <नाम> की बुआ ने <नाम> रात <नाम> को फोन किया, लेकिन मोबाइल <नाम> सम्पर्क नहींहुआ।  सुबह लगभग 07.00 बजे <नाम> हरचन्दपुर फोन रिसीव किया और बताया कि जिनकाफोन है, उनकी लाश गढ़ी खास के गोदाम के पास <नाम> है, जिसे पुलिस जिला अस्पताल रायबरेलीलेकर गयी है।  वादी की बहन <नाम> से जानकारी मिलने <नाम> वादी जिला अस्पताल रायबरेलीपहुंचा तो वहां <नाम> वादी का बेटा मृत अवस्था में पड़ा था।  <नाम> व <नाम> को बुलवाकर घटना की जानकारी करने <नाम> वादी को पता चला कि रात में उपरोक्त सभी लोग सोमू ढाबा <नाम> खाना खाने केलिए गए थे जहां <नाम> ढाबा <नाम> <नाम> <नाम> व उनके स्टाफ ने वादी के पुत्र के साथ मारपीट कीथी और <नाम> को दौड़ा-दौड़ा <नाम> लाठी डण्डे व सरिया से बुरी तरह से पीटा गया।  वादी ने आशंकाव्यक्त की है कि उसके बेटे की हत्या करके लाश को गोदाम गढ़ी खास के पास फेंक <नाम> एक्सीडेंटका <नाम> देने का प्रयास किया गया तथा साक्ष्य को मिटाने के लिए <नाम> 10.00 बजे से <नाम> 01.00बजे <नाम> की सी सी टी वी फुटेज को डिलीट <नाम> <नाम> गया होगा।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करतेहुये यह कथन किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है। सी सी टी वी फुटेज में भी उसकी सहभागिता उपरोक्त घटना कारित करने में नहीं पायी गयी है।  2गवाहों के कई बार मजीद बयान लेने के <नाम> उसका नाम <नाम> में लाया गया है।  गवाहों के धारा161दं.प्र.सं. के बयानों में विरोधाभाष है।  मामला मार्ग दुर्घटना का है।  <नाम> इन्द्रमणि ने अपने बयानमें यह कहा है कि वह रतापुर क्रासिंग के पास अपने घर वापस जाने के लिए वाहन का इन्तजार कररहा था परन्तु उसने समय नहीं बताया है।  उसकी रतापुर में उपस्थिति विश्‍वसनीय नहीं है।  साक्षीराजकुमार की साक्ष्य भी विश्वसनीय नहीं है, क्योंकि जब उसने घटना देखी थी तो पंचायतनामा केसमय ही क्यों नहीं बताया।  विवेचक द्वारा दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य एवं अभियुक्त कीगिरफ्तारी सन्देहास्पद है।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुये यह कहा गया कि कथित घटना की रात मृतक व उसके साथी <नाम> सिंह,मनीष व <नाम> आदि सोमू ढाबे <नाम> खाना खाने गए थे और वहीं सोमू ढाबे के स्टाफ के साथ खानेको लेकर हुये विवाद में सोमू ढाबा के लोगों ने मृतक एवं उसके साथियों <नाम> <नाम> आग्नेय <नाम> कोलाठी डण्डा व सरिया से मारपीट करते हुये बाहर <नाम> दौड़ाया था।  मृतक बदला लेने की बात कहतेहुये चला गया तथा उसके साथी <नाम> और आग्नेय भी चले गए।  मृतक <नाम> थोड़ी देर बादमोटरसाइकिल से आया तो अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर सुनियोजित तरीके सेउपरोक्त सफारी व स्कार्पियो गाड़ी से मृतक <नाम> को दौड़ाया और उसका पीछा करते हुये मृतक की मोटरसाइकिल में <नाम> से मारने की नीयत से टक्कर मार दी जिससे मृतक <नाम> मोटरसाइकिलसहित गिर गया और तब अभियुक्तगण ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतक <नाम> को लाठीडण्डा व सरिया से मारपीट <नाम> गम्भीर चोटें पहुंचा <नाम> उसकी हत्या कारित की।  हत्या की साक्ष्यको मिटाने के आशय से उसे वाहन दुर्घटना का <नाम> देने का प्रयास किया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्टके अनुसार मृतक के शरीर के दाहिने व बायें दोनो भागों में चोटें पायीं गयीं है।  डाक्टर ने विवेचक कोदिए अपने बयान में मृतक की चोटें एक्सीडेंटल <नाम> होने का कथन किया है।  कथित मारपीट की घटनामें मृतक के साथी <नाम> सिँह व आग्नेय <नाम> चोटहिल है व <नाम> <नाम> व इन्द्रमणि <नाम> चक्षुदर्शीसाक्षी हैं।  उन्होंने विवेचक को दिए अपने बयान में अभियुक्तगण की संलिप्तता बतायी है।  सी सी टीवी कैमरा की फुटेज से गवाहों द्वारा अभियुक्तगण की पहचान की गयी है।  गवाहों ने अपने बयानों मेंकथित अपराध में अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ अभियुक्त की संलिप्तता बतायी है।  मामले मेंआरोपपत्र भी न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है।  <नाम> अभियुक्तगण लवकुश, <नाम> <नाम> रामप्रताप <नाम> उर्फ आर.पी.यादव एवं हर्षित <नाम> की जमानतें पूर्व में सत्र न्यायालय से खारिज होचुकी हैं।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियोजन के अनुसार रात में <नाम> व <नाम> के बुलाने <नाम> जबमृतक <नाम> अपने साथियों <नाम> <नाम> व आग्रेय के साथ खाना खाने सोमू ढाबे <नाम> गया तो वहां परखाने को लेकर हुये विवाद में अभियुक्तगण द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतक एवंउसके साथी <नाम> तथा आग्नेय को लाठी डण्डा व सरिया से मारते पीटते दौड़ाया गया।  मृतक वउसके साथी भागे।  मृतक <नाम> बदला लेने की बात कहते हुये चला गया और जब थोड़ी देर <नाम> बुलटमोटरसाइकिल से ढाबे के पास आया तो अभियुक्तगण व <नाम> अभियुक्तगण ने मिलकर उपरोक्तस्कार्पियो एवं सफारी गाड़ी से मृतक का पीछा करते हुये उसकी मोटरसाइकिल में जानबूझ <नाम> 3टक्कर मार <नाम> उसे <नाम> <नाम> तथा मृतक को लाठी डण्डा व सरिया से मारपीट <नाम> गम्भीर चोटेंपहुंचाकर उसकी हत्या <नाम> दी।  अभियुक्तगण ने हत्या की साक्ष्य को मिटाने के उद्देश्य से मृतक कीहत्या को एक्सीडेंट का <नाम> देने की कोशिश की।  घटना में प्रयुक्त उक्त स्कार्पियो गाड़ी <नाम> अभियुक्तअभितेज के पास से बरामद हुयी है, जिसके बारे में उसने विवेचक को दिए अपने <नाम> 161 द॑.प्र.सं.के बयान में यह बताया है कि उक्त स्कार्पियो गाड़ी <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ आर.के.यादवकी है, जो वह उसके पास रख गया था।  <नाम> <नाम> व आग्नेय <नाम> चोटहिल हैं व <नाम> <नाम> वइन्द्रमणि <नाम> चक्षुदर्शी <नाम> हैं।  सी सी टी वी फुटेज व कॉल डिटेल से अभियुक्तगण की पहचानहुयी है तथा गवाहों ने उनकी संलिप्तता कथित अपराध में बतायी है।  प्रकरण में अभियुक्तगण केविरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित हो चुका है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 