अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 03.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि वादी मुकदमा गुलफाम नेदिनांक 17-11-2018 को <नाम> पांच बजे अपनी <नाम> रंग की मोटर साईकिलस्पलेंडर सं0 नम्बर- यू0पी-11ए0क0-9155 अपने घर <नाम> मरिजद नदीम कालोनीके सामने खडी की थी, जिसको अज्ञात चोरों ने चुरा लिया तथा उक्त मोटरसाइकिल मे वादी के ऑरिजनल पेपर व लाइसेन्स भी था।  अभियोगी की तहरीर केआधार <नाम> थाना कुतुबशेर जिला <नाम> में अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 379भा०दं0सं0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिर्पोट पंजीकृत की गई, तत्पश्चात अभियुक्त सेमोटरसाईकिल बरामदगी के आधार <नाम> <नाम> 411 भा0द0सं0 की बढोत्तरी की गयी।  रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया ।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि आवेदक / अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त केकब्जे से कोई बरामदगी नही हुई है और जो बरामदगी दिखाई गयी हैं वह झूठी वफर्जी हैं।  किसी स्वतंत्र <नाम> को नामित नहीं किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्तदिनांक 03.01.2020 से अभिरक्षा में है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्राथमिकी अनुसार प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> वादी की मोटर साइकिलकी चोरी करने व बरामदगी का आक्षेप है।  प्रार्थी / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2नामजद अभियुक्त नहीं है।  कथित बरामदगी का कोई <नाम> का <नाम> नामित नहींकिया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास भी अभिकथितनहीं है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्तदिनांक 03.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है । 