2. बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किप्राथी / अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष व बेकसूर है तथा उसे फर्जी कहानी बना करउसके विरूद्व उक्त मुकदमा कायम कराया गया है।  प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ताने यह भी तर्क <नाम> है कि उसके पिता की कपड़े की फेरी की दुकान है तथाफरेन्दा बाजार में लगता है और प्रार्थी के पिता ने वादी मुकदमा के घर किरायेपर गोदाम रखने के लिए लिया हुआ था और प्रार्थी के पिता को गोदाम खालीकरने का वादी मुकदमा दबाव बनाने लगा और किराया अधिक की मांग करनेलगा तथा जब प्रार्थी ने अधिक किराया <नाम> बढ़ाने तथा एक महीना में गोदामखाली करने की बात कही तब वादी उसे मोबाइल से धमकी देने लगा कहा किकमरा खाली <नाम> दो नही तो तुम्हे फर्जी मुकदमे में फंसा दूंगा।  प्रार्थी केअधिवक्ता ने यह भी तर्क <नाम> है कि इस बात को लेकर पंचायत होने लगीऔर उसी में वादी मुकदमा ने अपनी लड़की को आगे <नाम> दिनांक 25.09.2020को थाना स्थानीय <नाम> फर्जी कहानी बना <नाम> झूठा मुकदमा कायम <नाम> दियाहै।  प्रार्थी ने <नाम> तो शादी करने की बात को लेकर वादी मुकदमा की लड़की कोमोबाइल <नाम> कोई धमकी दी और <नाम> ही तेजाब फेकने की धमकी दी और <नाम> हीजाति सूचक शब्दों का प्रयोग किया।  प्रार्थी द्वारा यह भी तर्क प्रस्तुत किया गयाकि इस मामले में <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  3. उत्तर प्रदेश <नाम> की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो)द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त इस मामले का मुख्यअभियुक्त है और प्रार्थी के द्वारा <नाम> केवल पीडिता के घर अपने 8-10 साथियोंके साथ जाकर कट्टा लहराते हुए जबरन पीडिता के साथ शादी करने की बात 2कही और <नाम> में उसका पीछा करता रहा तथा मोबाइल से भी शादी <नाम> करनेपर उसके उपर तेजाब फेंकने की बात कही तथा <नाम> से मारने की धमकी दी। पीडिता अनुसूचित जाति की सदस्य है और उसे जातिसूचक शब्दों से भीअपमानित किया गया है।  इन कथनों के साथ जमानत प्ररार्थनापत्र निरस्त करनेकी प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली कापरिशीलन किया।  5- इस मामले में वादी मुकदमा द्वारा दिनांक 25.09.2020 को इस आशय कीतहरीर दी गयी थी कि प्रार्थी के घर <नाम> दो <नाम> पहले टाईगर उर्फ सोनू पुत्रराजकुमार निवासी नौतनवां जिसका मोबाइल नं<फ़ोन-नंबर> है अपने आठदस साथियों को लेकर उसके घर मारने आया था।  जब वादी ने इसका विरोधकिया तब वे लोग वहा से भाग गये।  इसके <नाम> उक्त मोबाइन नम्बर सेबार-बार फोन करके उसकी लड़की से जबरन शादी करने के लिए कहा जानेलगा और ऐसा <नाम> करने <नाम> उसकी बच्ची <नाम> तेजाब फेकने की बात कही गयीतथा <नाम> से मारने की धमकी <नाम> गया तथा जातिसूचक शब्दों से गन्दी गन्दीगाली <नाम> गया।  वादी मुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प््रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व धारा-147,352,504,506,507 भा०दंएसं0 <नाम> ३(1)10एस०सी०/ एस०टी0 एक्ट के तहत थाना-सोनौली, जनपद-महराजगंज मेंमुकदमा कायम किया गया है।  6. जहाँ <नाम> पीड़िता की उम्र का सम्बन्ध है।  इस सम्बन्ध में माध्यमिक शिक्षापरिषद, उत्तर प्रदेश द्वारा जारी पीडिता का हाईस्कूल परीक्षा-2019 काप्रमाणपत्र-सह-अंकपत्र दाखिल किया गया है जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि10.08.2004 <नाम> है।  पीड़िता के शैक्षणिक प्रमाण-पत्र में <नाम> जन्मतिथि केअनुसार घटना के समय पीड़िता नाबालिग प्रतीत होती है।  7. दौरान विवेचना विवेचक द्वारा पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-161सीआर.पी.सी. <नाम> किया गया है।  पीड़िता ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी.के बयान में यह कहा है कि उसकी उम्र 16 वर्ष है वह कक्षा-12 की छात्रा है। तथा ग्राम फरेन्दी <नाम> वार्ड नं0-4 माधवनगर थाना-सोनौली,जनपद-महराजगंज की रहने वाली है।  दिनांक 23.09.2020 को उसके घर भाडेपर गोदाम में रहता था तथा <नाम> लगभग 07 बजे उसके घर के सामने 8-10साथियों के साथ आकर उसके पिता <नाम> को धमकी <नाम> रहा था कि अगर वहउसकी नजर में आ गये तो वह पिस्तौल से उसको दाग देगे फिर वहा से चलागया।  इससे पहले भी वह उसके पिता <नाम> को फोन करके धमकी देता था किउसके पिता उसकी शादी उसके साथ <नाम> <नाम> और अगर ऐसा नही किये तो वहउसके उपर तेजाब डाल <नाम> जला देगा।  उसके पिता <नाम> को फोन करके बारबार गाली <नाम> रहा है और <नाम> से मारने की धमकी <नाम> रहा है।  8. पीडिता द्वारा अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि वहकक्षा 12वीं की छात्रा है।  <नाम> उर्फ सोनू उसके घर में गोदाम किराये परलिया था।  लाक डाउन के दौरान 4 महीने का किराया दिए <नाम> उसने गोदामखाली <नाम> दिया।  बार-बार किराया मांगने <नाम> पहले तो वह टाल मटोल करतारहा <नाम> <नाम> में गाली गलौज व मारपीट <नाम> उतारू हो गया।  कही भी आतेजाते पीडिता का पीछा करता था और भददे भददे कमेंट करता था।  पहले तोवह उसकी <नाम> करती रही <नाम> जब वह नही माना तो उसने पापा से इसकीशिकायत की।  उसके पापा ने फोन किया तो वह जातिसूचक गाली देकर उसकेउपर तेजाब फेकने की धमकी देने लगा।  इस <नाम> उसके पापा डर गए और थाने 3में जाकर इस बात की शिकायत किए ।  9. इस प्रकार इस मामले में पीडिता ने अपने धारा-161 और धारा-164सीआर.पी.सी. के बयान में प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> कसौधन उर्फ सोनू उफटाईगर क द्वारा उसका पीछा करना व फोन <नाम> उसके पिता को इस बातकी धमकी देने की बात कही गयी है कि यदि उसकी शादी उसके साथ नहीकरायी गयी तो वह उसके उपर तेजाब डाल <नाम> उसे जला देगा तथा <नाम> सेमारने की धमकी देने की बात कही गयी है।  पीडिता का हाईस्कूल काप्रमाण-पत्र संलग्न है जिसमें उसकी जन्मतिथि 10.08.2004 <नाम> है।  इसप्रकार घटना के समय पीडिता नाबालिग प्रतीत होती है और पीडिता काअनुसूचित जाति का प्रमाण-पत्र भी संलग्न है।  इस आधार <नाम> पीडिताअनुसूचित जाति की है।  10. इस प्रकार जिस तरह नाबालिग पीडिता जो अनुसूचित जाति की है उसे्रार्थी/ अभियुक्त के द्वारा जबरन उसके साथ शादी की बात को लेकर जिसतरह से उसके पिता को यह धमकी देने की बात कही गयी है कि यदि उससेशादी नही किया गया तो उसके उपर तेजाब फंक <नाम> उसे जला <नाम> जायेगाऔर उसे <नाम> से मारने की धमकी देने की बात कही गयी है, जो गम्भीर प्रकृतिका है।  प्रार्थी/अभियुक्त इस मामले में मुख्य अभियुक्त है।  आवेदक / अभियुक्तके विरूद्व केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 