प्रार्थीगण /अभियुक्तगण की ओर से हरभजन सिह द्वारा इसआशय का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र अन्यकिसी न्यायालय व माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  आवेदकगण /अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि वेनिर्दोष हैं, उन्हें रंजिशन झूँठा फंसाया गया है।  परिवादी मुहललाखंदिया कसबा चरखारी का मूल निवासी नहीं है, बल्कि वह ग्राम भैसाईथाना चरखारी का मूल निवासी है।  जैसा कि उसकी सेवा-पुस्तिका मेंदर्ज है।  जिससे उसका पुस्तैनी <नाम> स्थान मुहलला खंदिया में होनासंभव नहीं है।  प्रार्थीगण की जमीन <नाम> परिवादी जबरन कब्जा करकेनाजायज रास्ता बनाना चाहता है तथा इसी रंजिश के <नाम> झूठाफंसाया है।  परिवादी से प्रार्थीगण की काफी समय पूर्व से रंजिश है तथा प्रार्थी हरभजन को सन्‌ 1996 में एस०सी0/एस०टी0 एक्ट मेंझूठा फंसाया गया था जिसमें उसे न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीशद्वितीय महोबा द्वारा दिनाक 30.06.2001 को दोषमुक्त <नाम> <नाम> गयाहै।  प्रार्थी हरमजन <नाम> एक सेवानिवृत्त अध्यापक है।  प््रार्थीगण काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकार आवेदकगण/अभियुक्तगण की ओर से उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  अभियोजन पक्ष के अनुसार इस केस का वादी मुकदमा लखनबसोर निवासी मु0 खंदिया चरखारी थाना चरखारी जिला महोबा कानिवासी है, ने न्यायालय में परिवादपत्र प्रस्तुत <नाम> कथन किया है किमेरे मकान के सामने मेरे पूर्वजो का पहाड़ के नीचे देवस्थान हैजिसका रास्ता <नाम> हरभजन <नाम> के पास से होकर जाता है, औरउसने अपने पुत्रों के साथ मिलकर रास्ता बन्द <नाम> <नाम> जिससेबरसात का <नाम> निकलना बन्द हो गया किसी समय मेरा मकान गिरसकता है।  मैंने रास्ता खोलने के लिए अभियुक्त हरभजन से कई बारकहा किन्तु नहीं माने।  दिनांक 31.12.17 को मैंने हरभजन <नाम> वउसके पुत्रो से रास्ता खोलने के लिए कहा तो उन्होंने एक <नाम> होकरमॉ-बहन की गालियां देते हुए कहा कि साले मादरचोद बसोर तेरीहिम्मत हमसे बात करने की कसे हुई तथा <नाम> से मारने की धमकीदी तथा लात-घूसो व थप्पड़ो से मारने लगे।  मेरे शोर <नाम> मेरा पुत्ररामकुमार, रामकुमार की पत्नी व अन्य मुहल्ले के लोग आ गये। वादी द्वारा प्रस्तुत परिवाद पत्र व उसके बयान धारा-200 द0प्र०सं0 वगवाहान के बयान धारा-202 द0प्र०सं० के आधार <नाम> न्यायालय द्वाराउक्त अपराध में आवेदकगण /अभियुकतगण को विचारण <नाम> आहूतकिया गया। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुतपरिवाद पत्र व उसके स्वयं के बयान धारा-200 द0प्र०सं० व गवाहानके बयान धारा-202 द0प्र०सं० के आधार <नाम> न्यायालय द्वारा उक्तमामले में आवेदकगण / अभियुक्तगण हरभजन <नाम> व पूरन <नाम> कोभारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> 323, 504 व 506 एवं धारा-३(1) (द),३(1) (ध), ३(2) (ऽक) एस०सी०/एस०्टी०एक्ट में विचारण <नाम> आहूतकिया गया।  मजरूब को आयी चोटें साधारण <नाम> की है।  मामलेकी सत्यता साक्ष्य व विचारण का विषय है।  उल्लेखनीय है किआवेदकगण / अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में है तथा पूर्व में अंतरिमजमानत <नाम> रा है और दौरान अंतरिम जमानतआवेदकगण / अभियुक्तगण ने अंतरित जमानत का दुरूपयोग नहीं किया2 है।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास संलग्ननहीं किया गया है। 