2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा अमरेशकुमार की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किवादी मुकदमा की बहन पिंकी का विवाह जुगमेन्द्र के साथ दिनांक 5.3.2016को हुआ था।  शादी में लगभग 6 लाख रूपया खर्च किया गया था।  शादी केकुछ समय <नाम> पिंकी की ससुराल वालों ने उसे प्रताड़ित करना शुरू करदिया।  पिंकी से आये <नाम> दो लाख रूपये व कार की मांग करने लगे, मांगपूरी <नाम> होने <नाम> उसे पीटा जाता।  उसकी बहन घर <नाम> आकर रोने लगी औरबताया कि उसकी ससुराल वालों ने 80,000/- रूपये की मांग की है।  वादीमुकदमा के पिता ने कहा कि रिश्तेदारी में तो लेन देन होता रहता है।  वादीके पिता पिंकी की ससुराल गये और पाल्ला को 80,000/- रूपये देकरआये परन्तु इसके <नाम> भी उसकी बहन अत्याचार सहती रही।  पिंकी की ससुराल वालों ने उसका सिर भी फोड़ दिया।  इसकी सूचना तत्काल सौनम्बर <नाम> दी गयी।  इसके <नाम> फैसला हो गया।  दिनांक 22.10.2019 कोपिंकी के ससुराल वालों <नाम> जुगमेन्द्र, सास चाहती, ससुर पाल्ला, देवरअरविन्द ने मिटटी का तेल डालकर जला दिया।  इस घटना से पहले पिंकीने अपनी छोटी बहन <नाम> को फोन किया और कहा था कि उसकी ससुरालवाले उसके साथ बुरा व्यवहार <नाम> रहे हैं उसे आशंका है कि अजीब घटनाहोने वाली है।  <नाम> ने यह बात वादी मुकदमा को बतायी तो वादी मुकदमातुरंत ग्राम लडवा गया।  वहां आकर वादी मुकदमा को पता चला कि उसकीबहन को जला <नाम> गया है।  वादी मुकदमा ने सौ नबंर <नाम> फोन किया औरघटना की जानकारी दी।  ससुराल वालों से फोन <नाम> संपर्क का प्रयास कियागया परन्तु कोई संपर्क नहीं हुआ।  वादी मुकदमा को पुलिस के द्वारा हीअपनी बहन का <नाम> अस्पताल <नाम> में भर्ती होने का पता चला है।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व आरोप पत्र प्रस्तुत नहीं किया गया है, विवेचनालंबित है।  प्रस्तुत मामले में पीड़िता पिंकी का चिकित्सकीय परीक्षण संतोषहॉस्पीटल में दिनांक 22.5.2019 को किया गया है जिसमें उसके शरीर पर56 प्रतिशत सुपर फिशियल <नाम> बर्न इंजरी <नाम> अभिलिखित किया गया है। पीड़िता के शरीर <नाम> सामने व पीछे की तरफ जलने की चोटें हैं, जो गंभीरप्रकृति की है।  पीड़िता को घटना में आयी जलने की चोटों के <नाम> उसकाईलाज दिनांक 22.10.2019 से 31.10.2019 <नाम> <नाम> हॉस्पीटल में भर्तीकरके किया गया है।  पीड़िता की आज भी ड्रेसिंग चल रही है।  पीड़िता केकथन अंतर्गत <नाम> 161, 164 दंड प्रकिया <नाम> <नाम> किये गये हैं,जिसमें उसने अभियोजन कथानक की <नाम> की है।  पीड़िता ने <नाम> 164 दं.प्रसं. के बयान में घटना के समय दो माह की गर्भवती होने, प्रार्थी / अभियुक्तव अन्य <नाम> अभियुक्तगण द्वारा मिटटी का तेल उसके शरीर <नाम> डालकरआग लगा <नाम> जलाने का कथन किया है।  पीड़िता का ईलाज व देखरेखउसके मायके वालों ने की है।  4. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा अग्रतर <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि पीड़िता की ससुराल के पडौसियों के दिये गये कथन कोविवेचना का भाग बनाया गया है जिसमें साक्षीगण के घटनास्थल <नाम> पहुंचने,मिटटी के तेल की बोतल पड़े होने व पीड़िता को जलते हुए देखने का कथन किया गया है।  साक्षीगण द्वारा कथन किया गया है कि पीड़िता कोदहेज के लिये उत्पीडित किया जाता था और घटना से पहले भी उसकेसाथ मारपीट की गयी थी।  प्रार्थी / अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित कियाहै।  विवेचना में पीड़िता के जले हुए कपड़े कब्जे पुलिस में लिये गये हैं।  पीड़िता के बी.एच.टी. के अनुसार उसका ईलाज दिनांक 22.10.2019 से 31. 10.2019 <नाम> <नाम> हॉस्पीटल में किया गया है तथा पीड़िता के 60 प्रतिशतजलने का कथन किया गया है।  घटना पीड़िता की शादी के साढ़े तीन वर्षके अन्दर घटित हुई है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी।  5. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में संक्षिप्त कथनकिया है कि उसे इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त केविरूद्व उत्पीड़न करने के आशय से मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  सहअभियुक्त जुगमेन्द्र की शादी पीड़िता के साथ साधारण प्रकार से हुई थी,कोई दान दहेज नहीं लिया गया था।  पीड़िता स्टॉव <नाम> खाना बनाते समयस्वयं जल गयी थी।  जिसका तुरंत प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य परिजन द्वाराअस्पताल में भर्ती कराकर ईलाज कराया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त पीड़िता वउसके <नाम> से अलग रहता है।  परिवादी व उसके परिजनों ने ब्लैकमेल करनेकी नीयत से मुकदमा दर्ज कराया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है, <नाम> ही वह पूर्व सजायाफता है।  प्रार्थी / अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र अवर न्यायालय द्वारा दिनांक 2.12.2019 को निरस्त किया जाचुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालयमें <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त कियागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों केसमर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  6. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना दिनांक 22.10.2019 को घटित होने केपश्चात दिनांक 26.10.2019 को 15.30 बजे <नाम> <नाम> विलंब से दर्ज करायीगयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  पीड़िता केकथन अंतर्गत <नाम> 161 द॑प्रसं, घटना के लगभग 13 <नाम> <नाम> दर्ज कियेगये हैं।  <नाम> 164 द॑प्रसं. के बयान में पैसे के लेन देन का कोई कथन नहींकिया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने पीड़िता को <नाम> हॉस्पीटल में भर्ती कराया है।  पीड़िता के सिर व चेहरे <नाम> जलने की कोई चोट नहीं है। पीड़िता के पेट, छाती, दोनों बाहों <नाम> आगे पीछे जलने की चोटें आयी है। पीड़िता का ईलाज <नाम> हॉस्पीटल में प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कराया गयाहै ।  प्रार्थी / अभियुक्त पीड़िता का ससुर है।  वह 72 वर्षीय वृद्व व्यक्ति है। विवेचना में इस तथ्य का साक्ष्य संकलित किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तने पीड़िता को बचाया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 7.11.2019 से जिलाकारागार में निरूद्व है।  7. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता दिनांक 31.10.2019 से अपने मायके में रह रही है और उसका ईलाज चल रहा है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थी / अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण <नाम> चाहती एवंअरविन्द का अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 576 सन 2019 दिनांक 16.11.2019 को सेशन न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  घटना केपश्चात <नाम> अभियुक्त <नाम> ने वादी मुकदमा और उसके बहनोई कोमुकदमे में पैरवी करने से रोकने के लिये <नाम> से मारने की धमकी दी गयीहै ।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
8. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया। 