अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 29.07.2020 को वादी उ.नि.संजीव <नाम> अन्य पुलिस कर्मचारीगण के साथ थाना हाजा से वहवाले रपट सं.32 समय14.00 बजे वास्ते देखरेख <नाम> शान्ति व्यवस्था व चेकिंग संदिग्ध व्यक्ति व गिरफतारीअभियुक्त <नाम> रवाना होकर शेरपुर कलां की तरफ जा रहे थे ,तो मुखबिर की सूचना परशेरपुर गांव के बाहर हरीपुर की तरफ जाकर सड़क <नाम> खड़े होकर आने जाने वाले वाहनोंकी चेकिंग करने लगे ,उसके <नाम> मुखबिर की सूचना <नाम> दो व्यक्तियों को पकड़लिया,जिसमें से पहले से अपना नाम उमेद उफ गुड्डू पुत्र ताहिर खा निवासी ग्राम मुझाखुर्द थाना पूरनपुर,पीलीभीत व दूसरे ने अपना नाम हरद्वारीलाल बताया ।  अभियुक्त उवैदउफ गुड्डू के पास से बरामद मोटर साइकिल के कागजात तलब किये जाने <नाम> ,वहस्वामित्व क कागजात नहीं दिखा सका एवं उसे खमरिया पट्टी क पास से बम्बी से चोरीकरना बताया एवं उसे बेचने क लिए ग्राहकों को दिखाने के लिए ले <नाम> बतायातत्पश्चात उक्त अभियुक्तगण की निशानदेही <नाम> चोरी की दो अन्य मोटर साइकिलें वर्णितफर्द समय 17.10 बजे बरामद की गयी ,जिनको भी उनक द्वारा चोरी से प्राप्त करना बतायागया, इस कार्यवाही के दौरान सड़क <नाम> आने जाने वाले लोगों से गवाही के लिए कहागया,किन्तु भलाई बुराई क डर से कोई भी व्यक्ति तैयार नहीं हुआ ।  मौके <नाम> फर्द तैयारकी गयी एवं उसी <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने <नाम> दर्ज करायी गयी ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्तको रंजिशन झूठा फसाया गया है वह निर्दोष है ।  वह चोरी की गयी मोटर साइकिलों काव्यापारन नही करता है एवं <नाम> ही चोरी की गयी मोटर साइकिलों को छिपाकर रखता है। वह मु.अ.स.49/2020,घारा 411,414,420,467,468,मा.द.स.,थाना पूरनपुर क मामले मेंसहअभियुक्त है,अरशद उफ गुड्डू क द्वारा उसका नाम बताया गया है ,जो उसक ही गांवका व्यक्ति है,जिससे उसकी पुरानी रंजिश चलती है ।  अभियुक्त <नाम> उपरोक्त धाराओं काप्रथमदृष्ट्या अपराध नहीं बनता है एवं उसने ऐसा कोई अपराध कारित नहीं किया है । पुलिस द्वारा दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी व झूठी है ।  वह आपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्तिनहीं है ।  अभियुक्त 30.07.2020 से जेल में है ।  यह भी <नाम> कियागयाहै कि पुलिसपुलिस द्वारा फर्जी बरामदगी दर्शाकर झूठा चालान <नाम> <नाम> गया है एवं <नाम> का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है ।  उक्त आधारो <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कानिवेदन किया गया है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> ने जमानत का विरोध करते हुए अपनेतरक में कथन किया है कि अभियुक्त क कब्जे से चोरी की मोटर साइकिल बरामद हुयीहै ,जिसको वह बेचने क लिए ले जा रहा था और <नाम> में अभियुक्तगण की निशानदेही परदो अन्य मोटर साइकिलें भी चोरी की बरामद हुयी है ।  उक्त आधार <नाम> जमानत निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है । 
5. मैने प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान अभियोजनअधिकारी क तर्को को सुना एवं अभिलेख <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों, कस डायरी एवं थाना आख्याका परिशीलन किया।  6. अभियोजन क अनुसार मुखबिर की सूचना <नाम> जिस स्थान <नाम> से कथित <नाम> सेuf Abpishek PandeyDate: 2020.08.20 1¥Z7:43 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2.अभियुक्त की गिरफूतारी व मोटर साइकिल की बरामदगी अभिकथित की गयी है ,वहपब्लिक प्लेस (पक्की सड़क ) होना बताया गया हहै,और एफ आई आर में वहां <नाम> आमतौर से लोगों का <नाम> <नाम> भी बताया गया है ,किन्तु प्रस्तुत प्रकरण में कोई भी जनताका स्वतंत्र <नाम> नहीं है ।  अभियुक्त 30.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्धहै ।  अभियोजन की ओर से सु त थाना आख्या में अभियुक्त का कोई भी पूर्व आपराधिंकइतिहास होने का उल्लेख नहीं है । 