उपरोक्त आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदन के समर्थन में तर्क <नाम> गया कि आवेदक, अभियुक्त को प्रस्तुत मामले में झूठा फसायागया है, आवेदक/ अभियुक्त नामजद नहीं है, प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्जकराई गई है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त का कोईपूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  कथित पीडिता के बयान अन्तर्गत धारा-161 व 164 द0प्र०सं0 मं विरोधाभास है, चिकित्सीय प्रपत्रों से बलात्कार की <नाम> नहीं होती है,कथित पीडिता द्वारा दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं धारा-164 द॑0प्रसं0 में वर्णितघटना के स्थान के सम्बन्ध में विरोधाभास है, <नाम> अभियुक्त की जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकृत की जा चुकी है।  आवेदक / अभियुक्त करीब डेढ माह सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन द्वारा आवेदक / अभियुक्त की पहचान केसम्बन्ध में कोई साक्ष्य नहीं लाया गया है।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने <नाम> वह जमानत की शर्तों का अक्षरशः पालन करेगा एवं विचारण में सहयोग करेगा।  अतः उपरोक्त आधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गई है।  वहीं दूसरी ओर, विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा उपरोक्त जमानत आवेदन का प्रबल विरोध <नाम> तर्क <नाम> गया कि <नाम> अभियुक्त की जमानत पूर्व में विद्वान सत्र न्यायालय को खारिज हो चुका है।  आवेदक / अभियुक्तद्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पीडिता का सामूहिक बलात्कार किया, जो एकअत्याधिक जघन्तम अपराध की श्रेणी में आता है, अभियुक्त के विरूद्ध विवेचना मे साक्ष्य आने के उपरान्त आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  उपरोक्त आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त का जमानत आवेदन खारिज किये जाने की <नाम> की गई।  संक्षेप में पीडिता द्वारा इस कथन के साथ प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत करवायी गई कि शिकायतकर्ता की <नाम> <नाम> <नाम> की दूध की डेरी <नाम> कामकरती थी, इस <नाम> उसका <नाम> <नाम> था।  इसी दूध की डेरी <नाम> बरीश भूरा का भी <नाम> <नाम> था, इसी डेयरी <नाम> उसकी उससे मुलाकात हुई और उसने उसे फोनकरना शुरू <नाम> दिया।  करीब एक सप्ताह फोन <नाम> बातें होने <नाम> बरीश भूरा ने 2 दिनांक 28.9.2020 को वादिनी को <नाम> दिलाने के बहाने पीर का बाजार करूला <नाम> से बरीश भूरा उसको मोटरसाईंकिल <नाम> बैठाकर लाकडी फाजलपुर पाकबडा होते हुए बिजली घर से लालपुर गंगवारी जाने वाले रास्ते <नाम> ज्यारत के पास ले गया वहां बरीश भूरा ने फोन करके जर्रार को बुला लिया, फिर बरीश भूरा वजर्रार ने जबरन ईख के खेत में उसके साथ बलात्कार किया।  वादिनी ने बचने कीकोशिश की,जिसमें उसके कपडे फट गये, फिर दोनो अभियुक्त <नाम> से मारने कीधमकी देते हुए उसको जंगल में अकेला रोता बिलखता छोड़कर भाग गये। 
प्रस्तुत जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया एवं सम्पूर्ण पत्रावली एवं पुलिस प्रपत्रों का सम्यक अवलोकन किया गया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि पीडिता के बयान अन्तर्गतधारा-161 व 164 द॑0प्रशसं0 में अभियोजन प्रकरण का पूर्ण समर्थन किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त का नाम पुलिस द्वारा विवेचना के दौरान अभियुक्त के <नाम> में <नाम> में आया।  प्रस्तुत मामला महिलाओं के विरूद्ध जघन्तम अपराध से सम्बच्धितहै। 