अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 26-11-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि कुछ व्यक्तियों द्वारा जंगल में गौकशी <नाम> दो व्यक्ति स्कूटर परगौमांस लेकर आने वाले है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> शाहबुद्टीनपुर बाईपास तिराहेपर मुखबिर के इशारे <नाम> मिमलाना की ओर से आते दो व्यक्तियों को मय स्कूटर केपकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली तो चालक ने अपना नाम आरिस कुरेशी व दूसरे ने शादाब कुरेशी बताया ।  स्कूटर <नाम> सफेद बोरी में करीब 20 किणग्रा0 गौमांस व व गौवंशीय अवशेष बरामद हुए।  पूछने <नाम> बताया कि तीन ओर साथियों केसाथ मिलकर जंगल में गाय का वध किया था।  कुछ मांस को साथी तहसीन, उसका <नाम> भूरा ले गये है गांय को खालिद उफ खालिक लेकर आया था।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  उसे मौके सेभागा हुआ दर्शाया है।  उसे कब्जे से कोई बरामदगी नही है।  <नाम> अभियुक्त खालिद उर्फ खालिक की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नही है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्त के बयानों में आया है। उसका आपराधिक इतिहास नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त खालिद उर्फ खालिक की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2आवेदक / अभियुक्त मौके से गिरफतार नहीं है।  अभियुक्त से बरामदगीनही है।  <नाम> घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  अभियुक्त काआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  <नाम> अभियुक्त खालिद उर्फ खालिक की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 