अभियुक्त जिला उपकारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा है कि प्रार्थी /अभियुक्तनिर्दोष है।  प्रार्थी एक नवयुवक है और उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है तथा प्रार्थीशिक्षार्थी है।  फर्द बरामदगी मनगढंत एवं साजिशी हे, उसमें <नाम> तथ्य झूठे है तथा प्रार्थी केकब्जे से कोई भी देशी तंमचा व कारतूस बरामद नहीं हुआ है तथा फर्द में <नाम> बरामदगीरिवाल्वर 32 बोर एवं एक कारतूस पुलिस द्वारा लगाया गया है जो कि फर्जी है तथा प्रार्थी कोउसके गांव से पकड़ा गया है।  जमानत की <नाम> की गई है।  विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> द्वारा आपराधिक इतिहास वास्ते समय की याचनाकी गई है। 
सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है तथा अभियुक्त के विरूद्ध 413 भा0द0सं0में भी मुकदमा दर्ज है जिससे अभियुक्त अभ्यस्त प्रवृत्ति का प्रतीत होता है।  अभियुक्त का अपराधगंभीर <नाम> का व अजमानतीय है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त को जमानत दिये जाने का आधारउचित प्रतीत नहीं होता है। 