प्रार्थना पत्र के समर्थनमें शपथपत्र श्रीमति सायरा का दाखिल किया गया है।  अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि प्रार्थी को उपरोक्त मुकदमेमें रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थी ने कोई अपराध नही किया है।  प्रार्थी दिनांक11.02.2021 से जिला कारागार रामपुर में निरूद्र है।  प्रार्थी के विरूद्व प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंकेवल धारा-3/7 आवश्यक वस्लु अधिनियम व आपदा प्रबंधन अधिनियम से संबंधित हीप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है जबकि प्रार्थी के विरूद्व 3/7 आवश्यक वस्लु अधिनियमव आपदा प्रबंधन अधिनियम का कोई अपराध भी सिद्व नही होता है।  प्रार्थी ने कभी भी किसीकार्ड धारक को खाद्यान्न देने से इंकार नही किया <नाम> कोई शिकायत प्रार्थी के विरूद्व किसी कार्डधारक ने कभी की।  घटना वाले <नाम> से पूर्व दुकान से संबंधित समस्त अभिलेख स्टाक रजिस्टरआदि जिला पूर्ति कार्यालय रामपुर में जमा थे।  चैंकिंग के समय प्रार्थी ने अधिकारियों को समस्तवाक्यात से अवगत <नाम> <नाम> था।  प्रार्थी ने स्टाक रजिस्टर में किसी प्रकार की कोई कूटरचनाव <नाम> फेरी नही की है क्योंकि राशन का वितरण अधिकारियों की मौजूदगी में होता है और एंट्रीभी उन्हीं के सामने रजिस्टर में होती है।  कोई कूटरचित दस्तावेज मा० न्यायालय में प्रस्तुत नहीकिया गया है।  प्रतिदिन अधिकारियों की मौजूदगी में राशन वितरण व एंट्री के उपरांत अधिकारीस्टाक रजिस्टर अपने साथ ले जाते है और वितरण के समय ही स्टाक रजिस्टर लेकर आते है। चैंकिंग के समय स्टाक रजिस्टर प्रार्थी के पास मौजूद नही था, बल्कि पूर्ति निरीक्षक पूर्व वितरण के <नाम> स्टाक रजिस्टर अपने साथ ले गये थे।  प्रार्थी ने किसी प्रकार का कोई अपराध आवश्यकवस्तु अधिनियम व आपदा प्रबंधन अधिनियम का नही किया है <नाम> ही कोई <नाम> सौ बीसी,कूटरचना व रिकार्ड में <नाम> फेरी की है।  प्रार्थी का जमानत प्रार्थना पत्र अवर न्यायालय द्वाराखारिज फरमा <नाम> गया था।  प्रार्थी को कुछ व्यक्तियों द्वारा रंजिशन झूठी शिकायत <नाम> फंसायागया है।  प्रार्थी ने जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च नयायालय में <नाम> तो प्रस्लुत किया है और नही खारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है।  प्रार्थी अपनी जमानत <नाम> <नाम> जमानती दाखिल करनेको तैयार है।  दौराने मुकदम उपरोक्त जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन द्वारा जमानत का प्रबल विरोध करते हुये कहा कि अभियुक्त के विरूद्व दौरानविवेचना संकलिप किये गये साक्ष्य तथा अभियुक्त का यह कथन कि उसे रंजिशन झूठा फंसायागया है गलत है तथा अभियुक्त का जुर्म धारा-3/7 ई०सी० एक्ट व आपदा प्रबंधन अधिनियमतथा राशन वितरण में धोख॒धडी के अधीन पाया गया है। 
आवेदक के अधिवक्ता को सुना तथा प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथपत्र प्रथम सूचनारिपोर्ट की <नाम> व केस डायरी का सम्यक अवलोकन किया।  अवलोकन करने से स्पष्ट है कि अभियोजन के कथना अनुसार उचित <नाम> विक्रेता <नाम> शुऐब आलम की दुकान <नाम> सनत <नाम> पूर्ति निरीक्षक द्वारा टीम के साथ छापा मारा गया।  मौकेपर गेंहू 7 कटटे भर्ती 50 किलोग्राम एवं आधा <नाम> खुला हुआ व चावल 11कटटे भर्ती50 किलोग्राम पाया गया।  उचित <नाम> विक्रेता की दुकान का भौतिक सत्यापन करने <नाम> उचितदर विक्रेता के स्टाक में 10.30 <नाम> गेंहू व 04.05 <नाम> चावल कम पाया गया।  उचित दरविक्रेता की दुकान <नाम> मानक के अनुरूप साइन बोर्ड,रेट बोर्ड, स्टाक बोर्ड, अधतन नही पायेगये।  इस प्रकार अभियुक्त <नाम> आरोपित अपराध अत्यंत ही गंभीर <नाम> का है। 