अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण इस्तकार पुत्र यामीन, गुलबहार पुत्रइस्तकार, शहजाद पुत्र इकबाल, शहरूख पुत्र तरीकत व नफीस उर्फ इमरान पुत्रअसगर का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी / अभियुक्त इस्तकार पुत्रयामीन है तथा सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयंएवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 17 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  उक्त अभियुक्तगणका अपराधिक इतिहास है।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्नमुकदमात पंजीकृत हैं :- मुकदमात का विवरणकसं0 । मुकदमा अपराध। धारा चालानी । जिलासंख्या थाना1 39/2020 । 380, 411 भा०द्‌0स0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर2 53/2020 । 380, 411 भा०द्‌0स0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर3 84/2020 । 380, 411 भा०द्‌0स0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर4 92 / 2020 147, 148, 149, 307 भा0दं0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर हDigitally signe‘ र ugh SinghDate: 2020.11.12 15Reason: Bail Orde:Location: Addl Distrigt and SessionsCourt No. 5, M 2 जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-4132 / 2020 इस्तकार-बनाम-उ0प्रणराज्य प्रार्थना-पत्र संख्या-4132 / 2020 इस्तकार-बनाम-उ0प्र0राज्य्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंग चार्ट मेंउसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे हैं तथा एकही गिरफ्तारी में पुलिस द्वारा खोले गये हैं ।  उक्त मुकदमात में प्रार्थी / अभियुक्तजमानत <नाम> है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसीगैंग का सदस्य है।  प्रार्थी/अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और वहपूर्व सजायाफ्ता भी नहीं हैं ।  वह उचित जमानत देने को तैयार हैं ।  उसे जमानतपर <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करतेहुए तर्क प्रस्तुत किया गया कि प््रार्थी/अभियुक्त गैंग प्रमुख है।  उसके द्वारा गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जातेहैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्ररार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> बलदिया गया। 
्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्तगैंग प्रमुख है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साश मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्ध चोरी करने वचोरी की सम्पत्ति को अपने कनब्जे में रखने, अवैध हथियारों से सुसज्जित होकर बलवाकरने, इत्या का प्रयास करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वादपंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त कीअन्य कस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामलेमें जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ०प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गतजमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है किअभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्तके द्वारा नहीं किया गया है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त का लम्बा आपराधिकइतिहास बताया गया है, जिसके अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध चोरी, लूट, व हत्या क प्रयास से सम्बन्धित 20 मुकदमात मुजफ्फरनगर, <नाम> व <नाम> जनपदों केविभिन्न थानों <नाम> पंजीकृत हैं।  इस प्रकार प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट हैकि प्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध हैं।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र०गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी 3 जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-4132 ८/2020 इस्तकार-बनाम-उरप्रपराज्यव्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं हैकि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 