2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> पुत्र पन्नालालदिनांक 24.01.2019 को समय करीब <नाम> बजे अपनी जगह में मिट्टी डाल रहे थे , तभीअतर <नाम> महेन्द्र, <नाम> <नाम> सतवीर <नाम> व <नाम> ने वादी पक्ष <नाम> <नाम> से मारने कीनीयत से गोली चलाई और ईट -पत्थर बरसाने शुरू <नाम> दिए, वादी के पिता की छाती परकई ईट लगीं, जिससे उनकी हालत खराब हो गई।  इलाज कराने व सूचना देने के लिएकोसीकलाँ आ रहे थे कि, रास्ते में वादी के पिता की हालत अधिक खराब हो जाने के कारणउन्हें हैल्‍ल्पलाइन अस्पताल, कोसीकलाँ लेकर गए तो <नाम> ने वादी के पिता <नाम> को मृतघोषित <नाम> दिया।  पिता का पोस्टमार्टम कराने के <नाम> वादी सूचना देने थाने आया और वादीकी उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण अतर <नाम> महेन्द्र, मुकेश,विनोद, सतवीर और <नाम> अंतर्गत <नाम> 147,148,149,336,307,302 भारतीयदण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है, उसे झूठा फँसाया गया है, उसकायह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अभियोजन कथानक असत्य है।  दिनांक 24.01.2019 केविवाद की रिपोर्ट थाना कोसीकलाँ <नाम> अपराध संख्या 45/2019 <नाम> 147,148,149,336,307 भारतीय दण्ड <नाम> राज्य <नाम> वकील आदि, उ०नि० <नाम> <नाम> द्वारा एकपक्ष वकील, बन्टी, गजेन्द्र, जगराम, शिवराम, वकील का ससुर आदि व दूसरे पक्ष <नाम> ,अतर <नाम> महेन्द्र, नरदेव, <नाम> सत्यवीर आदि के विरूद्ध <नाम> 23.14 बजे दर्ज कराई,जिसमें पन्नालाल अभियुक्त नहीं बनाया गया और उसके ही ईट लगने की घटना का तथ्यआया है।  यह मुकदमा उप निरीक्षक द्वारा मौके <नाम> पहुँचकर लोगों से जानकारी के बादलिखाया गया है।  उक्त घटना दर्ज होने के <नाम> अपराध संख्या 46/2019 दर्ज किया गया,जो <नाम> पुत्र <नाम> द्वारा दर्ज कराया गया , जिसमें झगड़े का समय 10 बजे का बताया गया। दोनों मुकदमे एक ही घटना से सम्बन्धित हैं।  एक ही घटना की एक <नाम> में उक्त दो रिपोर्ट हुईहैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पुलिस द्वारा झगड़े का समय 10.30 बताया गया है तथा दोनों पक्षोंका नाम भी दर्ज किया है, जिनमें पन्नालाल नाम के किसी व्यक्ति की मौजूदगी नहीं दिखाई गईहै।  <नाम> 76 वर्ष का वृद्ध व्यक्ति , पहले से बीमार था, वादी <नाम> अपने पिता को लेकरइलाज <नाम> कोसीकलाँ आया था तो <नाम> व <नाम> को <नाम> में पता चला कि, गाँव में झगड़ाहो गया है तो पहले थाने आए और जल्दी -जल्दी में गाँव जाने लगे, पन्नालाल को हार्टअटैकहDigitally <नाम> ant KumarMishra ;Date: 2021.02.09 +9420:36 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/ /2021आ गया और अचानक जमीन <नाम> गिर पड़ा, जिस <नाम> चोटिल हो गया और मृत्यु हो गई। सुन्दर ने इसी बात को लेकर पुलिस से मिलकर अपराध संख्या 46/2019 रिपोर्ट दर्जकराई।  पन्नालाल के अटैक की घटना पप्पू <नाम> के सी०सी०टी०वी० कैमरे में कैद हो गई,जिसकी फुटेज निकालकर देखी गई।  घटनास्थल <नाम> किसने पन्नालाल को ईंट मारी , रिपोर्टमें नहीं बताया गया है और <नाम> ही घटना का स्वतन्त्र <नाम> बताया है।  पन्नालाल को किसी नेनहीं मारा।  आवेदक/अभियुक्त दिनांक 24.09.2020 से जेल में निरूद्ध है, अतः उसे दौरानमुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  5- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन सेविदित होता है कि, प्रस्तुत मामले में आवेदक/अभियुक्त सतवीर द्वारा अपने अन्य साथियों केसाथ मिलकर वादी पक्ष <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से गोली चलाने व ईट -पत्थर बरसानेका आरोप है और इनमें से कई पत्थर वादी के पिता पन्नालाल के सीने <नाम> लगने बताए गए हैं,जिससे उनके अंदरूनी चोटें <नाम> और उनकी मृत्यु हो <नाम> बताया गया है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध मृतक पन्नालाल की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके शरीर <नाम> तीनचोटें <नाम> गई हैं, जोकि बाँए हाथ <नाम> मल्टीपल एब्रेजन, सिर <नाम> दाहिनी ओर स्कैल्प डीपलैसरेटेड बुंड 1 ८ % 0.5 ८m और सिर <नाम> दाहिनी ओर टी०एस० के <नाम> में हैं औरमृत्यु का <नाम> उक्त चोटों के <नाम> हुआ रक्तस्त्राव व <नाम> बताया गया है।  अभियोजन पक्ष की तरफ से <नाम> -अभियुक्तगण महेन्द्र व अतर <नाम> की जमानतेंनिरस्त होने व सभी अभियुक्तगण की समान <नाम> होने का तर्क प्रस्तुत करते हुए यह भीतर्क प्रस्तुत किया गया है कि, आवेदक/अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र कोप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र बताते हुए, गलत शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है, यह उसका द्वितीयजमानत प्रार्थनापत्र है।  इस सम्बन्ध में अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से स्पष्टीकरणदिया गया है कि, अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 2694/2020 <नाम> <नाम> दिएजाने के आधार <नाम> दिनांक 04.12.2020 को निरस्त किया गया था और यह तथ्य उनकीजानकारी में आज ही आया है।  आवेदक/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में ही स्पष्टतः नामित है और अभियोजनसाक्षियों द्वारा विवेचक को दिए गए बयानों में अभियोजन कथानक को समर्थन भी प्रदान कियागया है। 