जमानत प्रार्थना-पत्र का निस्तारणवर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त महेन्द्र <नाम> द्वारा इस आशयसे प्रस्तुत किया गया है कि उसे उक्त मामले में दौरान मुकदमा जमानत <नाम> रिहाकिया जाय।  संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 03.11.2017 को समय18.05 बजे वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा सम्बन्धित थाना-कसया में इसआशय की तहरीर दी गयी कि उसकी बहन प्रेमकला की शादी 2002 में नागेन्द्रपुत्र <नाम> <नाम> के साथ हुआ था।  उसकी बहन के दो लड़के <नाम> उम्र 8 वर्ष,पवन उम्र 5 वर्ष है।  उसकी बहन की सास व ससुर <नाम> व उनके लड़के महेन्द्र वउनकी पत्नी, <नाम> व उनकी पत्नी, <नाम> व उनकी पत्नी, <नाम> व उनकीपत्नी व बीरू व <नाम> और उसका <नाम> नागेन्द्र उसकी बहन को आये -दिनमारते-पीटते थे तथा खाना नहीं देते थे व कमरे में बन्द <नाम> देते थे।  उसकी बहनउनको अपना दुख बताती थी।  वे सभी कई बार उसकी ससुराल वालों कोसमझाये कि उनकी बहन को प्रताड़ित मत कीजिये, किन्तु वे लोग नहीं माने। दिनांक 03.11.2017 की भोर में सभी लोग मिलकर उसकी बहन की गलादबाकर हत्या <नाम> दिये।  उन लोगो को खबर भी नहीं दिये।  गांव के लोगो सेजानकारी हुयी तो वे लोग <नाम> को 05.00 बजे पहुँचे तो उसकी बहन की लाशदरवाजे <नाम> पड़ी थी।  घर के लोग बताये कि इसको गैस हो गया था तब वे लोग कहेकि अगर गैस हो गया तो सुबह क्यों नहीं बताये।  उसकी बहन के गले <नाम> निशानहै।  तब उनलोगों ने कहा कि पुलिस को सूचना देंगे तो वे लोग घर छोड़कर भागगये।  तब वह थाने <नाम> सूचना देने आया।  उसकी बहन की लाश दरवाजे <नाम> पड़ी 2 है।  ससुराल पक्ष द्वारा उसकी बहन की हत्या <नाम> दी गयी है।  अतः मुकदमा दर्जकर उचित कार्यवाही किया जाय।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना -पत्र <नाम> बलदेते हुये तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारितनहीं किया है।  वह तथाकथित घटना के <नाम> घर <नाम> नहीं था।  वह अपनी पत्नी वबच्चों के साथ लगभग 18 वर्षो से अलग रहता है तथा उसका 20 वर्ष पहले सेअलग राशन कार्ड बना है।  वह पडरौना में बिजली की दुकान <नाम> सेल्स मैन कीनौकरी करता है तथा बिजली <नाम> भी है।  वह घटना के <नाम> सुवह 08.00 बजेअपने <नाम> की बिजली की दुकान <नाम> पडरौना चला आया था।  उसे घटना कीकोई जानकारी नहीं थी।  उसे <नाम> को सूचना <नाम> कि प्रेमकला <नाम> नेआत्महत्या <नाम> लिया है।  वह जब घर आया तो मृतका के <नाम> व अन्य परिजनउसके दरवाजे <नाम> हंगामा खड़ा किये थे और मुकदमा में फंसाने की बारगेनिंग करनेलगे।  उसके पट्टीदार नागेन्द्र <नाम> एवं गाव के अन्य कई लोगों ने बताया कि मृतकाझक्की दिमाग की महिला थी, उसने स्वयं गलत निर्णय लेकर आत्महत्या किया है। दरवाजा तोड़कर उसे कुण्डी से नीचे उतारा गया है तथा हास्पिटल ले जाते समयरास्ते में उसने दम तोड़ दिया।  उक्त बातें बताने के बावजूद भी मृतका के परिजनकरीब पाच घण्टे <नाम> बारगेनिंग करते रहे और जब नागेन्द्र <नाम> ने धन के अभावहोने की बात बताया तो जमीन बैनामा करने की बात करते रहे, लेकिन जब बातनहीं बनी तो उसके पट्टीदार नागेन्द्र <नाम> ने स्वयं पुलिस को बुलाया तथा सम्पूर्णघटनाक्रम बताया गया, चश्मदीद साक्षीगण ने भी पुलिस को बताया लेकिन पुलिसभी लालच में आकर झूठी कहानी बनाकर रपट दर्ज <नाम> दिया।  दिनांक03.11.2017 को सुवह करीब 08.00 बजे मृतका अपने दोनों लड़कों को तैयारकरके स्कूल भेजी थी।  प्रेमकला विक्षिप्त रहती थी।  बच्चों को स्कूल भेजकर एकान्तपाकर प्रेमकला ने गले में फन्दा लगाकर पंखे से लटक गयी।  मृतका के बच्चों ने भीपुलिस को तैयार कराकर स्कूल भेजने की बात बतायी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंदहेज उत्पीड़न का आरोप नहीं लगाया गया है।  हत्या का कोई मोटिव व इन्टेन्सननहीं है।  किसी <नाम> ने अभियोजन कथन का समर्थन नहीं किया है।  नागेन्द्र <नाम> <नाम> व हरिशंकर <नाम> का परीक्षण चल रहा है।  किसी <नाम> ने घटना कासमर्थन नहीं किया है, बल्कि घटना को झूठा बताया है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण हरिशंकर (ससुर), <नाम> (सासु), राधिकादेवी (जेठानी) एवं <नाम> नागेन्द्र <नाम> की जमानत मन्जूर हो गयी है।  वह जमानतदेने को तैयार है।  अतः उसे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनका यह कहना है कि प्रार्थी /अभियुक्त तथाउसके परिवार के अन्य सदस्यों द्वारा वादी मुकदमा की बहन प्रेमकला से दहेज कीमांग को लेकर प्रताड़ित किये तथा <नाम> दबाकर उसकी हत्या <नाम> दिये।  अभियुक्तद्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना -पत्र निरस्तकिया जाय। 
मैने प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तरको को सुना तथा पत्रावली, केसडायरी सहित सुसंगत 3अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  केसडायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त की गिरफ्तारी केलिये पुलिस द्वारा कई बार दबिश दी गयी, परन्तु वह उपलब्ध नहीं हुआ।  प्रथमसूचना रिपोर्ट मैं प्रार्थी नामित अभियुक्त है।  यह बात तो सही है कि सहअभियुक्तगण के मुकदमे का परीक्षण चल रहा है, उसमें तथ्य के <नाम> पक्षद्रोहीघोषित किये जा चुके हैं, परन्तु <नाम> पी०डब्लू०-11 डा० सत्य <नाम> <नाम> नेअपनी मुख्य <नाम> में कहा है कि मृतका की मृत्यु <नाम> दबाने से दम घुटने से हुयीथी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के <नाम> ही वादी मुकदमा द्वारा प्रार्थी / अभियुक्तसहित अन्य <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  <नाम> इस्रार्थी/अभियुक्त का परीक्षण होना बाकी है। 