उसको मनघडन्त व गलत एवं झूठे तथ्यों के आधार <नाम> प्रस्तुत मामले मेंअभियुक्त दर्शाया गया है।  जब कि वह कभी भी उसके आफिस <नाम> आज <नाम> नहीं गया और <नाम> ही उसके द्वारावेदव्यासपुरी में मनोकामना सिटी ना से कभी कोई कालोनी काटी है।  उसके द्वारा वादी के पक्ष में किसी प्लाट या प्रोपर्टीको लेकर कोई भी लिखित इकरारनामा/बयाना आज <नाम> नहीं हुआ है।  वादी व अन्य अभियुक्त <नाम> <नाम> के बीच मेंरूपयों के लेन-देन का विवाद है और इसमें उसके द्वारा कोई भी वादी के साथ धोखाधडी या लेन देन नहीं हुआ है।  वादीमुकदमा से उसका कोई वार्तालाप कथित घटना के सम्बन्ध में नहीं हुआ और <नाम> ही कथित घटना के पश्चात या समय हीकोई सम्पर्क हुआ है।  मामला सिविल <नाम> का है।  उसके विरूद्ध कथित धाराओं में कोई अपराध नहीं बनता है।  अग्रिमजमानत <नाम> <नाम> होने की स्थिति में वह विवेचना में सहयोग करेगा और वह किसी <नाम> को धमकी नहीं देगा और <नाम> हीप्रत्यक्ष व अप्रत्यक्ष <नाम> से उत्प्रेरण करेगा।  उसको आज <नाम> किसी भी <नाम> द्वारा स्थापित न्यायालय द्वारा दोषसिद्ध नहींकिया गया है और जेल में निरूद्ध होने से उसकी <नाम> व <नाम> धूमिल होने व अपमान होने की <नाम> निश्चित है औरउसको <नाम> से भागने की कोई आवश्यकता नहीं है।  यदि उसको गिरफतार किया गया तो वह <नाम> से वंचित रह जायेगाव पुलिस निष्पक्ष विवेचना नहीं करेगी।  वह पूर्णतया निर्दोष है।  उसका उक्त घटना से कोई लेना-देना नही है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)ने प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध को गंभीरबताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है तथा इस ©)आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत करायी गयी है कि उसने आवास <नाम> रियलटी <नाम> में प्लाट लेने केआधार <नाम> वादी से पैसा प्राप्त किया तथा <नाम> तो कोई प्लाट <नाम> और <नाम> ही वादी को उसका पैसा वापस किया तथाजानकारी होने <नाम> यह पता चला कि किसी अन्य को उक्त प्लाट पूर्ण <नाम> से बेच दिये गये है तथा केवल धोखा देने केउददेश्य से षडयन्त्र के तहत उक्त कार्यवाही की गयी है।  वादी ने अपने कथन का समर्थन करते हुये बयान <नाम> है तथादस्तावेजों को भी विवेचक को प्राप्त कराये गये है, जिन्हें विवेचक द्वारा केस डायरी में संलग्न किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।   बैंक के प्रपत्रोंके अवलोकन से स्पष्ट है कि विभिन्न तिथियों <नाम> लगभग रू० 33,00,000.00 का भुगतान अभियुक्त को प्राप्त हुआ है। समस्त साक्ष्य से अभियुक्त की संलिप्तता प्रथम दृष्टया स्पष्ट हो रही है।  <नाम> विवेचना प्रचलित है।  प्रार्थी/अभियुक्त कीअग्रिम जमानत स्वीकार किये जाने <नाम> विवेचना प्रभावित होने की <नाम> है। 