संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी ने 20-02-2019 को समय18.15 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की दर्ज करायी कि दिनांक20-02-2019 को समय लगभग 12.00 बजे वादी का लड़का हर्षितवीर <नाम> दरवाजे <नाम> थातभी मंजीत <नाम> पुत्र शैलेन्द्र उर्फ <नाम> <नाम> अपने 4 अज्ञात साथियों के साथ वैगन-R UP-41के० 6565 से वादी के दरवाजे पहुंच <नाम> ट्रक संख्या 0९-71A7-0630 को रोक <नाम> वादीके दरवाजे <नाम> खड़ा करने लगा, वादी के लड़के ने कहा इसे आगे बढ़ाकर खड़ा कराओ उस परमंजीत व उसके चारो साथी गालियां देने लगे तथा उक्त ट्रक को लेकर गुरूबक्शगंज की ओर चलेगए।  करीब दो घंटे <नाम> मंजीत <नाम> अपने साथियों के साथ आये और वादी क लड़के को बुलाया,वादी का लड़का <नाम> दरवाजा खोल ही रहा था कि मंजीत <नाम> व उनके चारो साथी वादी के घर केअन्दर घुस आये और वादी के लड़के को बेल्ट व लात जूसे से मारना शुरू <नाम> <नाम> जब उसकालड़का रौनक बचाने दौड़ा,उसे भी लात घूंसो से बेल्ट से मारा तथा उसके लड़के <नाम> को <नाम> सेमारने की नीयत से गोली मारी जो लड़के के हट जाने से नहीं लगी।  इस घटना को हरिशंकर <नाम> ,रामनरेश <नाम> वेदरत्न, <नाम> आदि ने देखा।  प्रतिपक्षी मंजीत <नाम> असलहे से फायर करते हुये भागनिकले तथा धमकी <नाम> कि यदि घटना की रिपोर्ट <नाम> तो अगली बार गोलियों से भून दियाजायेगा।  वादी के लड़के को गम्भीर चोटें आयीं हैं।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त मंजीतसिंह व 4 अज्ञात के विरूद्ध अभियोग पंजीकृत किया गया। जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहतर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष हैं, उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट मंजीत <नाम> को नामित करते हुये लिखायी गयी है, वह नामित अभियुक्त नहीं है। उसकी किसी प्रकार की कोई संलिप्तता कथित अपराध में नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक15-06-2019 से जेल में है।  नामजद मुख्य अभियुक्त मंजीत <नाम> एवं एक अन्य <नाम> अभियुक्तशिवम <नाम> उर्फ शिवा उर्फ चेमू एवं <नाम> <नाम> की जमानतें इस न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैंऔर उसका केस भी <नाम> अभियुक्तगण के समान है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने काअधिकारी है।  2विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी <नाम> की तरफ से जमानत काविरोध करते हुये आपत्ति की गयी, लेकिन इस तथ्य को स्वीकार किया गया कि फायर आर्म कीचोट किसी व्यक्ति को नही आयी और चोटहिल की चोटें प्राणघातक नहीं हैं तथा <नाम> अभियुक्तगणमंजीत <नाम> एवं शिवम <नाम> उर्फ शिवा उर्फ चेमू की जमानतें इस न्यायालय से पहले स्वीकार होचुकी हैं अभियुक्त का केस भी उन्हीं के समान है। 
प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी <नाम> को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्लुत मामले में प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि चोटहिल <नाम> कोफायर आर्म की कोई चोट नहीं आयी है और <नाम> ही उसके शरीर के वाइटल पार्ट <नाम> कोई प्राणघातकचोट <नाम> कहा गया है।  चोटें साधारण <नाम> की होना बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है, उसका नाम दौरान विवेचना <नाम> में लाया गया है।  मुख्य अभियुक्तमंजीत सिँह एवं एक अन्य <नाम> अभियुक्त शिवम <नाम> उर्फ शिवा उर्फ चेमू तथा <नाम> सिँह कीजमानतें इस न्यायालय से पहले स्वीकार हो चुकी हैं और प्रार्थी/अभियुक्त का केस भी सहअभियुक्तगण के समान बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 15-06-2019 से जेल में है। 