2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा सतीशकुमार की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार हैं किउसका बहनोई <नाम> <नाम> अपने परिवार के साथ शिवलोक मारकिंटगणेशपुरी इन्द्रमूर्ति के पीछे कसबा व थाना खतौली जनपद मुजफ्फरनगर मेंनिवास करता है।  दिनांक 09.12.2018 को सायं करीब सात बजे उनके घरके गेट <नाम> अज्ञात हमलावरों के द्वारा <नाम> <नाम> को गोली मार दी गयी,जिससे वह गेट <नाम> ही गिर गये, काफी खून निकला।  सौ नम्बर <नाम> सूचना दी गयी।  उसके बहनोई को इलाज <नाम> सी.एच.सी. खतौली ले जाया गया जहां से उसे ग्लोबल अस्पताल <नाम> भेज <नाम> गया जहां उसे मृत घोषितकर <नाम> गया।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त का निम्न आपराधिकइतिहास प्रस्तुत किया गया है : कम ।  अपराध संख्या ।  थानासं01 21/2019 307, 414 भा.दं.सं. खतौली2 22/2019 25/3 आम्सँ एक्ट खतौली3189/2019 । 2/3 उत्तर प्रदेश गिरोहबन्द ।  खतौलीसमाज विरोधी कियाकलापनिवारण अधिनियम <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि <नाम> अभियुक्त साकिर का जमानतप्रार्थना पत्र संख्या 354 सन 2019, प्रवेज उर्फ मल्लू पुत्र ननुआ का जमानतप्रार्थना पत्र संख्या 375 सन 2019, <नाम> <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्रसंख्या 432 सन 2019 दिनांक 18.03.2019 को एवं <नाम> अभियुक्त मोनू उफपरविन्दर उर्फ अक्षयजीत सहरावत का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1066 सन2019 दिनांक 27.03.2019 को सेशन न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुकाहै।  यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामले में <नाम> अभियुक्तमोनू उर्फ परविन्दर उर्फ अक्षयजीत सहरावत ने मृतक के घर का दरवाजाखुलवाया था।  <नाम> अभियुक्त प्रवेज उफ मल्लू ने मृतक <नाम> <नाम> कोगोली मारी थी।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त सेपिस्टल की बरामदगी की गयी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त प्रवेजउफ मल्लू द्वारा मृतक <नाम> <नाम> को आग्नेयास्त्र से गोली मारी गयी है।  <नाम> अभियुक्त मोनी के द्वारा मृतक के घर का दरवाजा खुलवाकर हमलाकराया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  वहप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  दौरान विवेचना रंजिश के <नाम> उसेझूठा फॅसाया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। ्रार्थी/ अभियुक्त को फर्जी पुलिस मुठभेड़ के मामले में अपराध संख्या 21सन 2019 में गिरफ्तार दिखाकर उसके झूठे बयान लिखकर इस मामले मेंवांछित <नाम> <नाम> गया।  <नाम> अभियुक्तगण शाकिर, प्रवेज उफ मल्लू रोहितसेठी, मोनू उफ परविन्दर उर्फ अक्षयजीत सहरावत के जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार किये जा चुके है।  प्रार्थी / अभियुक्तपूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अवर न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र दिनांक 26.04.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले मं प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख, 8 ख एवं 11 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि <नाम> अभियुक्त शाकिर का जमानत प्रार्थना पत्र कि. मिसबेल एप्लीकेशन संख्या 14996 सन 2019 दिनांक 11.04.2019 को, प्रवेज उफमल्लू का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या कि. मिस <नाम> एप्लीकेशन संख्या 16381सन 2019 दिनांक 22.04.2019 को, <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> का जमानतप्रार्थना पत्र कि. मिस <नाम> एप्लीकेशन संख्या 16564 सन 2019 दिनांक 23.04.2019 को एवं मोनू उर्फ परविन्दर उर्फ अक्षयजीत सहरावत का जमानतप्रार्थना पत्र कि. मिस <नाम> एप्लीकेशन संख्या 16560 सन 2019 दिनांक 23.04.2019 को माननीय उच्च न्यायालय द्वारा सशर्त स्वीकार किया जा चुकाहै।  <नाम> अभियुक्त प्रवेज उर्फ मल्लू एवं प्रार्थी/ अभियुक्त की <नाम> समानहै।  प्रार्थी / अभियुक्त से गिरफ्तारी के समय बरामदगी दर्शायी गयी है, जोधारा 27 भारतीय साक्ष्य अधिनियम की बरामदगी नहीं है।  राज्य की ओर सेउपरोक्त <नाम> अभियुक्तगण के जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालयसे स्वीकार होने के तथ्य <नाम> कोई आपत्ति नहीं की गयी है। ्रार्शी/अभियुक्त की ओर से आपराधिक इतिहास का निम्न स्पष्टीकरणप्रस्तुत किया गया है : कम ।  अपराध रा ।  स्पष्टीकरणसं० संख्या1 21/2019 ।  307, 414 भा.दं.सं. अपर सेशन न्यायाधीश,न्यायालय संख्या 9 सेजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त ।  2 22/2019 ।  25/3 आम्सं एक्ट जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुतनहीं किया गया है। 3 189 / 2019 । 
 2/3 उत्तर प्रदेश स्पष्टीकरण नहींगिरोहबन्द समाजविरोधी क्रियाकलापनिवारण अधिनियम 6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 