संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी /पीडिता ने सम्बन्धित थाने को लिखित तहरीरदी कि प्रार्थिया दिनांक 04.07.2019 को अपने किसी आवश्यक कार्य से राया आयी थी,दोपहर दोबजे के लगभग जब में वाहन के इन्तजार में खड़ी थी कि तभी एक सफेद रंग की कार दाऊजी से रायाआयी और उसमें एक व्यक्ति <नाम> के लिए सवारी बैठाने लगा में <नाम> के लिए उस कार में बैठ गयीउस कार में मेरे अलावा दो लोग थे,गाड़ी चलाने वाले और उसके बराबर में बैठा एक दूसरे को देवेन्द्रपुत्र सुमर और <नाम> <नाम> के नाम से बोलकर बात <नाम> रहे थे में पीछे बैठी थी उनकी बाबत चीत से पता चला कि देवेन्द्र बरसाने का बझेरा गॉव का रहने वाला है।  उक्त गाड़ी में मुझे बैठाकर वापस दाऊजीरोड <नाम> <नाम> के सामने भैंसारे बाली बम्मी कें पास बनी प्याऊ के कमरो में ले गये और उन्हानें मेरेसाथ छेडछाड़ <नाम> गन्दी बात की ,मेरे रोने <नाम> इन लोगों ने मुझे <नाम> से मारने का डर दिखाया औरगाड़ी में बैठाकर राया की ओर भाग गये ,जाते जाते मुझसे कह गये अगर तूने घटना का जिक्र किया तोलुझे <नाम> मार देगें ।  मैं किसी प्रकार टैम्पों मिलने <नाम> वापस घर आयी ।  श्रीमान <नाम> से प्रार्थना है कि मेरीरिपोर्ट दर्ज <नाम> दोषियों के विरूद्व कानूनी कार्यवाही करने की कुपा करें ।  वादिनी/पीडिता की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना राया, जिला <नाम> <नाम> अभियुक्तगणदेवेन्द्र एवं <नाम> <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या- 261/2019 अन्तर्गत <नाम> 354,506भारतीय दण्ड <नाम> में अभियोग पंजीकृत हुआ।  अभियुक्त ने जमानत प्रार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथन किया है कि अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है इसके अलावा अन्य कहीं अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र नहींलगाया गया है,न ही अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय में लगाया गया है, <नाम> हीविचारधीन है।  अभियुक्त को उपरोक्त मामले में झूठा फंसाया गया है ।  अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार काकोई अपराध कारित नहीं किया है।  अभियुक्त <नाम> तो पीडता को जानता है और <नाम> उसकी कभी पीडितासे मुलाकात हुई है और <नाम> पीडिता अभियुक्त को पहचान सकती है।  अभियुक्त का गॉव का पता जानने 2का भी कोई <नाम> युक्त <नाम> नहीं है।  घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  उपरोक्त मामले की घटनादिनांक 04.07.2019 को दर्शायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> <नाम> <नाम> विलम्ब से दर्जकरायी गयी है ।  <नाम> 161 द॑.प्र.सं. के बयान में अभियुक्त की बल्दियत व गॉव <नाम> के नाम का उल्लेखनहीं है।  पीडिता ने प्रथम सूचना रिपोर्ट अथवा उपरोक्त बयानो मैं प्रार्थी/ अभियुक्त को सामने आने परपहचान किये जाने जैसा कोई कथन नहीं किया है।  पीडिता द्वारा अभियुक्त की कोई कार्यवाही शिनाख्तनहीं करायी गयी है।  पीडिता द्वारा मेडीकल के दौरान अभियुक्त की वल्दियत शकूतन काउल्लेख नहींकिया गया है।  पीडिता के चिकित्सीय परीक्षण के दौरान उसका हाईमन पुराना फटा हुआ एवं पुरा हुआ होना दर्शाया गया है।  पीडिता द्वारा स्वयं का कोई मकान नम्बर आदि प्रथम सूचना रिपोर्ट में अंकितनहीं किया है।  पुलिस द्वारा उपरोक्त मामले में पीडिता एवं अभियुक्त की सी.डी.आर. निकलवायी गयीजिसेस भी उपरोक्त घटना को समर्थन नहीं होता है।  पीडिता ने अपने बयान के दौरान केवल <नाम> बुरीबात" <नाम> 161 दं.प्र.सं. में कहा है।  उपरोक्त परिस्थितियों में उपरोक्त मामला <नाम> 376 भा.दं.सं.अथवा 3/4 पोक्सो एक्ट की हद को नहीं पहुंचता है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीहै।  अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है और जमानत के दुरूपयोग किये जाने की कोई <नाम> नहीं है। अभियुक्त को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि एफ०आई०आर० केवल धारा354,506 भा०दं०सं० के सम्बन्ध में हुई थी ।  पीडिता ने अपने बयान के दौरान केवल <नाम> बुरीबात" <नाम> 161 दं.प्र.सं. में कहा है।  अभियुक्त पीडता को जानता <नाम> नहीं है और <नाम> ही पीडिताअभियुक्त को पहचानती है।  अभियुक्त की पीडिता से कार्यवाही शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  घटना काकोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  पीड़िता के साथ अभियुक्त द्वारा कोई घटना नहीं हुई है।  एफ०आई०आर०व पीड़िता के बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं०प्र०सं० में विरोधाभास है।  अतः अभियुक्त की जमानतस्वीकार की जाये।  विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क दियाकि अभियुक्त ने नाबालिग पीड़िता के साथ <नाम> से मारने की धमकी देते हुए आपराधिक <नाम> का प्रयोगकर बलात्कार/प्रवेशन लैंगिक हमला कारित किया है।  दौरान विवेचना <नाम> 376 भा.दं.सं. एवं धारा3/4 पोक्सो अधिनियम की बढोत्तरी की गयी ।  पीड़िता के बयान <नाम> 164 दं०प्र०सं० से पीड़िता केसाथ अभियुक्त द्वारा गलत <नाम> करने का उल्लेख है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  प्रस्तुत मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट अन्तर्गत <नाम> 354,506 भारतीय दण्डसंहिता में दर्ज की गयी है ।  दौरान विवेचना मामले में <नाम> 376 भा.दं.सं. एवं 3/4 पोक्सो एक्ट कीबढोत्तरी की गयी है।  अभियुक्त <नाम> अवयस्क पीडिता के साथ अभियुक्त द्वारा <नाम> से मारने की धमकीदेते हुए आपराधिक <नाम> का प्रयोग <नाम> बलात्कार /प्रवेशन लैंगिक हमला कारित किया है।  पत्रावली परउपलब्ध केस डायरी में पीडिता की आयु के सम्बन्ध में इन्दिरा <नाम> मंदिर <नाम> द्वारा जारी छात्ररजिस्टर एवं स्थानान्तरण प्रमाणपत्र की फोटो प्रमाणित <नाम> संलग्न की गयी है जिसमें पीडिता की जन्मतिथि 04.11.2003 <नाम> है।  प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 04.07.2019 की बतायी गयी है। इस प्रकार पीडिता घटना के दिनांक 04.07.2019 को 15 साल 08 माह की अवयस्क है।  पत्रावलीपर पीडिता का <नाम> 161 एवं <नाम> 164 द॑.प्र.सं. का बयान उपलब्ध है जिनमें पीडिता ने अभियुक्त 3 देवेन्द्र द्वारा भैंसारे वाली बम्बी के पास बने प्याऊ के कमरे में ले जाकर उसके साथ बलात्कार कियेजाने एवं विरोध किये जाने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने का कथन किया गया है।  अपराधअवयस्क लड़की के व्यपहरण व बलात्कार /प्रवेशन लैंगिक हमला से सम्बन्धित है। 