संक्षेप में अभियोजन इस प्रकार है कि वादी मुकदमा हमराही पुलिस कर्मियों केसाथ शान्ति व्यवस्था में अपने थाना <नाम> में व्यस्त था।  सूचना <नाम> कि कुछ लोग गोवंशीय पशुओंको पकड़ <नाम> बांध रहें हैं, जिन्हें जिन्दा अथवा मारकर ले जायेगें।  दबिश देने <नाम> तीन व्यक्तियों कोपकड़ा गया।  एक का नाम मो० रिजवान, दूसरे का नाम <नाम> रैदास तथा तीसरे का नाममो०बफात बताया गया।  अभियुक्तगण ने बताया कि उन्होंने नाले के किनारे <नाम> सांड़ बांध रखे हैं,गाड़ी का इन्तजार <नाम> रहें है।  100 मीटर आगे धान के खेत में एक वध किया हुआ बैल का मांसमिला तो उन्होंने बताया कि मो० सिरताज, मो० आलम, इसरार, <नाम> आदि इन पशुओं कोकाटकर मांस को बाहर बचने की तैयारी <नाम> रहे थे।  आलम ने बैल को काटा व छीला, हम सबउसमें मदद <नाम> रहे थे।  वहां <नाम> तीन छुरियां, रस्सी आदि भी <नाम> मोटरसाइकिल मिली। मोटरसाइकिल रिजवान ने बताया कि उसकी है।  जमानत प्रार्थनापत्रों <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा कथन किया गया कि अभियुक्त मौके <नाम> पकड़ा नहीं गया है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्तगण केबताने से <नाम> में आया है।  उसके पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  <नाम> अभियुक्तगण मो०रिजवान, बफात अली, <नाम> <नाम> मो०आलम कुरैशी एवं इसरार उर्फ गुल्लू बेहना की जमानत पूर्वमें सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं।  अभियुक्त का मामला भी <नाम> अभियुक्तगण के समान है। अभियुक्त 26-04-2020 से जेल में है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया, लेकिन इस तथ्य को स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्तगण की जमानतें इसन्यायालय से पूर्व में स्वीकार हो चुकी हैं और अभियुक्त का केस भी <नाम> अभियुक्तगण के समान है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त मौके <नाम> पकड़ा नहीं गया है।  उसका नाम <नाम> 2अभियुक्तगण के बयान से <नाम> में आया है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  सहअभियुक्तगण मो० रिजवान एवं बफात अली, <नाम> <नाम> मो० आलम कुरैशी एवं इसरार उर्फ गुल्लूबेहना की जमानतें पूर्व में स्वीकार हो चुकी हैं और अभियुक्त का केस भी उन्हीं के समान बताया गयाहै।  अभियुक्त दिनांक 26-04-2020 से जेल में है। 