जमानत प्रार्थना पत्र को उसके पैरोकारद्वारा शपथपत्र से समर्थित किया गया है जिसमें यह आवेदक अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहोना <नाम> है । जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> आवेदक अभियुक्त केविद्धान अधिवक्ता ने जमानत के सम्बन्ध में मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्लुत किया है कि आवेदक अभियुक्तनिर्दोष है उसे फर्जी झूठा फंसाया गया है।  आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध सुजित नही होताहै। आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> ४११ भा०द०स० का भी अपराध सृजित नही होता है ।  बरामदगीफर्जी है ।  बरामदगी एंव गिरफतारी के समय का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है ।  आवेदक अभियुक्त काकोई पूर्व का आपराधिक इतिहास भी नही है ।  उपरोक्त तर्को को प्रस्तुत करते हुए आवेदक अभियुक्त काजमानत आवेदन स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है ।  अभियोजन की ओर से न्यायालय के विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध करते हुए यह कथन किया गया कि अभियुक्त द्वाराकारित कृत्यो को देखते हुए आवेदक अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए । 
मैने उभयपक्ष की की ओर से प्रस्तुत तर्को को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया ।  बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> होना अभियोजन प्रपत्रो में दर्शित नही है । आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास होना भी इस स्तर <नाम> अभियोजन की ओर से दर्शितनही किया गया है ।  मामला प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट के द्वारा विचारणीय है ।  अभियुक्त दिनांक ११.१०.१९से जिला कारागार में निरूद्ध है । 