प्रार्थी/अभियुक्त की ओर सेसशपथ कथन किया गया है कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा इसकेअतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद मेंप्रस्तुत नही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ है और <नाम> ही किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक १६-११-२०१९ को पुलिसबल जिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गश्त के दौरानजसोई डीजल पम्प के पास मुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि एक व्यक्ति गांव केबाहर अस्पताल के पास बने मजार के पास बैठा है, जिसके पास नाजायजअसलाह है, वह किसी व्यक्ति का इन्तजार <नाम> रहा है और कोई संगीन घटनाकरने की फिराक में है, जल्दी की जाय तो पकडा जा सकता है।  इस सूचना परविश्वास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> मय मुखबिर के पशु अस्पताल के पासपहुँचे तो मुखबिर ने रोककर इशारा <नाम> बताया कि दूसरे अस्पताल की दक्षिणीदीवार के पास मजार के पास जो व्यक्ति बैठा है, वह है, जिसके पास नाजायजअसलाह है, मुखबिर वापस चला गया।  इसपर पुलिस वालों ने एक बारगी दबिशदेकर समय ११-०७ बजे पकड लिया।  पकडे गये व्यक्ति से उसका नाम पता पूछागया तो उसने अपना नाम <नाम> उर्फ चंगू पुत्र पीतम <नाम> निवासी ग्राम लडवाथाना तितावी बताया।  जिसकी जामा तलाशी से एक देशी तमंचा ३१५ बोरजिसकी नाल में एक जिन्दा कारतूस फंसा है बरामद हुआ है।  पकडे गये व्यक्ति सेतमंचा व कारतूस रखने का लाईसेन्स मांगा गया तो नही दिखा सका।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/मुलजिम बेगुनाह है तथाउसने ऐसा कोई अपराध नही किया जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाया गयाहै।  इस प्रकार की कोई घटना घटित नही हुई।  तथाकथित घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नही है।  जबकि घटनास्थल सार्वजनिक स्थल है।  प्रार्थी के पास से कोईअसलाह किसी प्रकार का बरामद नही हुआ है।  उसे पुलिस दि० १५.११.२०१९को सुबह ६-०० बजे घर से उठाकर लाई और थाने <नाम> बैठाकर समस्त फर्जीलिखा पढी करके फर्जी बरामदगी दर्शाकर झूंठा चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी साबिक CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर> सजायाफता नही है।  प्रार्थी दि० १६.११.२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है। वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी द्वारा जमानत <नाम> छोडने काअनुरोध किया गया है।  प्रार्थी/मुलजिम की ओर से यह भी तर्क प्रस्तुत किया गयाहै कि पुलिस द्वारा जो मुकदमें उसके विरूद्ध दिखाये गये है, उनमें अधिकांश में वहजमानत <नाम> है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत काविरोध करते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त के कब्जे से एक देशी तमंचा ३१५बोर व एक कारतूस जिन्दा ३१५ बोर बरामद हुआ है।  अपराध गम्भीर प्रकित काहै।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धितपत्रावली का परिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि मुलजिम से असलाहबरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  मुलजिम के विरूद्धदशाये गये अधिकांश मामलो में जमानत होने का कथन किया गया है।  मामलामजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक १६.११.२०१९ से जिला कारागारमें निरूद्ध है। 