आधियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में निरूद्ध है।  सक्षेप में आभियोजन कथानक इसप्रकार है कि प्रार्थी जाति का धानुक है।  प्रार्थीके नाम प्रार्थी की पैत्रक <नाम> <नाम> गाटा सं489 रकवा 0615 व 163 रकवा 0125 एअर का एक फर्जी विकय अनुमति पत्र अपर जिलाधिकारी <नाम> कामहेश <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र रामप्रकाश <नाम> न0 वीरे तथा नीतेश उफनीटू पुत्र <नाम> <नाम> ने तैयार कराकर एक कूटराचित बैनामा दिनांक 31.12.2008स्वय एक अधिवक्ता शीलेन्द्र <नाम> एड0 से साज <नाम> भाषा उक्त स्टाम्प <नाम> आंकितकराकर गवाहान हरीओम <नाम> पुत्र <नाम> दियाल <नाम> व मेहताव सिह पुत्रमुंशीलाल के उक्त फर्जी व कूटरचित बैनामा <नाम> दस्तखत कराकर स्वंय तैयार करलिया ।  उक्त बैनामा के सम्बन्ध में प्रार्थी को कोरड जानकारी कभी नही थी उसकेआधार <नाम> तहसीलदार करहल से उक्त फर्जी बैनामा व परमीशन को इन्होने साजकरके अपने पिता रामप्रकाश <नाम> के नाम लिखवाया व बनवाया था जिसमें उक्तकूटरचना में रामप्रकाश <नाम> पुत्र द्वारिका <नाम> निवासी न0 वीरे ने मुख्य <नाम> मेंसब जानते हुए शामिल है फर्जी स्वय निर्मित तैयार प्रपत्र के आधार <नाम> तहसीलदारकरहल से एक आदेश दाखिल खारिज दिनांक 19.2.2020 को कराकर उक्त जमीनरामप्रकाश <नाम> को नाम भूआभिलेखों में दर्ज <नाम> ली।  दिनांक 05.5.2020 को जबउक्त <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> तथा रामप्रकाश <नाम> व नीटू उफ ' नीतेश मेरे खेतों <नाम> अपने ट्रैक्टर से हल चलवाने लगे तब प्रार्थी सूचना <नाम> खेत <नाम> प्टँचा एवं उनसेहपूछा तो उक्त लोगों ने कहा कि मैने खेत अपने नाम <नाम> लिची है औरDigitally अर्च ७) -)Kumar :Date: 2020.08.24 5:32:32 ISTReason: steht Owner सायdeepLocation: Distr, nd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 3599/2020 —Hari Om Pandey Vs. State Of U.P 2जा साले धनुको कही कोई कार्यवाही की तो <नाम> से मार देगें।  तब प्रार्थी तहसीलकरहल गया एवं मुआयना किया तो पता चला उक्त लोगो ने फर्जी कागजात तैयार <नाम> धोखाधड़ी सरे मेरी जमीन हटड़प ली है।  उक्त घटना क सम्बन्ध में थाना कुर्रामें प्रथम सूचना रिपोर्ट वादी द्वारा दर्ज करायी गयी। आभियुक्त की तरफ से जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करते हुए विद्वानअधिवक्ता का <नाम> है कि प्रार्थी/ आभियुक्त को झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी केविरूद्ध कोर्ड अपराध नही बनता है।  प्रार्थी निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब सेदर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी के नामु नामजद एफआईआर नही है।  प्रार्थी का कथितबैनामा से कोर्ई सम्बन्ध नही है।  प्रार्थी को मात्र बैनामा क हासिये का <नाम> बतायागया है।  प्रार्थी को दौरान विवेचना मुल्जिम बनाया गया है।  प्रार्थी क विरूद्धकाथित धाराओं में अपराध नही बनता है क्योकि प्रार्थी को कोई <नाम> प्राप्त नही हुआहै।  बैनामा सन्‌ 2008 का है जमीन भी दाखिल खारिज हो गयी 12साल <नाम> कोईवाद दायर नही हुआ है।  दिनांक 31.12.2008 के <नाम> लगातार उस जमीन को बैनामाकराने वाले ही जोतते रहे कभी कोर्ई शिकायत नही की।  वादी मुकदमा ने इस जमीनकी बाबत एक रजिस्टर्ड एग्रीमेन्ट बैनामा कराने वाले के हक में किया है एवं वाजिवकीसत <नाम> स्वीकार किया है।  प्रार्थी का जमीन से कार्ड <नाम> देना नही है।  आधिवकतारनवीर <नाम> के कहने <नाम> प्रार्थी ने बैनामा क प्रपत्रों <नाम> हस्ताक्षर किये है उसे बैनामाके सम्बन्ध में कोर्ड जानकारी नही है।  आभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता का यह भी तरकहै कि जिस अधिवक्ता शीलेन्द्र <नाम> द्वारा साज <नाम> भाषा स्टाम्प पेपर आंकित करनाकहा गया है उसकी नामजदगी पुलिस द्वारा झूटी पायी गयी है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी” आभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकारकिये जाने की <नाम> की गयी ।  विद्वान आधियोजन आधिकारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए जमानतप्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मेरे द्वारा विद्वान आभियोजन आधिकारी एवं वादी पक्ष से उपस्थित किद्वानअधिवक्ता तथा आभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता को खुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रंका अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन में आभियुक्त हरीओम <नाम> को तथाकथितबैनामा को हास्ये का <नाम> होना कहा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तहरिओम <नाम> को नामजद आभियुकत नही बनाया गया है।  अभियोजन की तरफ सेआभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्ठुत नही किया गया है।  आभियुक्त इसप्रकरण में दिनांक 24.06.2020 सरे जिला कारागार में निरूद्ध है। 