अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 31.07.17 को समय करीब 11.50बजे <नाम> एक व्यक्ति वादी/शाखा प्रबन्धक एस.बी.आई. ननौती <नाम> <नाम> की \ h y ग्राहकों गाली गलौज करते सबकोबक शाखा म॑ आक्रामक <नाम> म॑ आकर ग्राहक से गाली गलौज करते हुए सबका बाहर करने लगा, जिसपर बैंक स्टाफ व ग्राहकों में भय व्याप्त हो गया तथा काफी ग्राहक बाहर भाग गये।  उस व्यक्ति ने शाखा प्रबन्धक के चैम्बर के दरवाजे का कॉच लात मारकर तोड़ दिया।  घटना से बेंक का कार्य बन्द हो गया। जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> गावकी पार्टीबंदी के <नाम> झूँठा फॅसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में उसके द्वारा किसी कर्मचारी को मारना, पीटना, धमकी देना या अपशब्दों का प्रयोग किया <नाम> नहीं कहा गया है।  वह लकवा रोग से ग्रसित है।  उसका इलाज चल रहा है।  वह दि0 27.01.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  जमानत प्रार्थना पत्र में किये गये उपरोक्त कथनों केआधार <नाम> तर्क करते हुए प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की।  अभियोजन की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त ने बैंक कर्मियों व ग्राहकों से गाली गलौज करते हुए उन्हें भयभीत <नाम> <नाम> तथा शाखा प्रबन्धक के चैम्बर का कॉच लात मारकर तोड़ दिया।  उसने सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न की।  अतः अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मेने प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध समस्त प्रपत्रों काअवलोकन किया।  प्रकरण में आरोप पत्र आ चुका है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में अंकितकरायी गई।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में में प्रार्थी/अभियुक्त नामजद अभियुक्त नहीं है। अभियोजन की ओर से प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहींकिया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त किसी मामले में सजायाफता हो, ऐसा कोई प्रमाणपत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दि0 27.01.2020 से जिलाकारागार में निरूद्व होना बताया गया है। 