2. अभियोजन पक्ष के अनुसार वादी मुकदमा साजिद अली की लिखिततहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादी मुकदमा अक्सरअपने कार्य से बाहर रहता है।  लगभग एक सप्ताह पूर्व एक व्यक्ति मजबूलहसन उसके घर में घुस आया और उसकी पत्नी को अकेली देखकर गलतनीयत से उसके साथ अश्लील हरकते करने लगा और उसके गुप्तांग कोपकड़कर नोचने लगा।  उसकी पत्नी ने शोर मचा दिया।  अभियुक्त द्वाराकिसी व्यक्ति को घटना की जानकारी देने <नाम> उसकी पत्नी व परिवार कोजान से मारने की धमकी दी।  इस बीच उसकी पत्नी के मोबाईल नम्बर<फ़ोन-नंबर> <नाम> अश्लील मैसेज व अवैध संबंध बनाने की धमकी देता रहा। दिनांक 10.02.2019 <नाम> रविवार को लगभग आठ बजे वादी मुकदमा अपनेकाम से बाहर गया हुआ था।  उसकी पत्नी घर <नाम> अकेली थी।  मजबूल अपने हाथ में तमन्चा लिये हुए घर में घुस आया और उसकी पत्नी को घरमें खींच लिया और अवैध संबंध बनाने की नीयत से उसकी पत्नी के साथजबरदस्ती एवं मारपीट करने लगा।  उसकी पत्नी ने विरोध किया।  इस बीचवादी मुकदमा घर पहुच गया।  उसकी कनपटी <नाम> तमन्चा रखकर धमकी देतेहुए फरार हो गया कि आज तो बच गया आईन्दा मौका मिलने <नाम> उसे वउसके बच्चों को <नाम> से मार देगा।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त क विरूद्व अपराध संख्या 46 सन 1995 अंतर्गत <नाम> 302भा.दंसं. थाना छपार जनपद मुजफ्फरनगर का आपराधिक इतिहास है। ्रार्शी/अभियुक्त ने मजिस्ट्रेट द्वारा दी गयी अंतरिम जमानत का दुरूपयोगकिया है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने वादी मुकदमा के घर में घुसकर वादी मुकदमाकी पत्नी को अकेली पाकर उसके साथ बलात्कार का प्रयास किया है। पीड़िता ने <नाम> 161, 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान में अभियोजनकथानक का पूर्ण <नाम> से समर्थन किया है।  घटना के चश्मदीद साक्षीगणने घटना के समर्थन में साक्ष्य प्रस्तुत किया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त ने गैर जमानतीय वारंट <नाम> न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है।  प्रार्थी /अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है। वादी मुकदमा <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के उधार के पचास हजार रूपये थे, बारबार तकाजा करने <नाम> भी वादी मुकदमा नहीं <नाम> रहा था।  देनदारी से बचनेके लिये इस मामले में झूठा फॅसा दिया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दो <नाम> विलंबसे लिखायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में दो घटनाओं का जिक कियागया है।  पहली घटना के संबंध में वादी मुकदमा द्वारा कोई कार्यवाही नहींकी गयी।  <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान घटना के लगभग दो माहबाद दर्ज किये गये हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त को <नाम> 452, 354, 323, 504, 506भा.दं.सं. मे अवर न्यायालय द्वारा अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था। विवेचक द्वारा वादी मुकदमा से साज करके अभियोग में <नाम> 376, 511 भा.दं.सं. की बढ़ोतरी की गयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वाराअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र केसमर्थन में 4 ख शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेकी घटना दिनांक 10.02.2019 की होना कहा गया है जिसकी प्रथम सूचनारिपोर्ट दिनांक 12.02.2019 को 20.22 बजे दो <नाम> विलंब से दर्ज करायीगयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट <नाम> 452, 354, 323, 504, 506 भा.दं.सं. में दर्ज की गयी थी।  अपराधसंख्या 46 सन 1995 अंतर्गत <नाम> 302 भा.द॑ं.सं. में प्रार्थी / अभियुक्त कोअपर सेशन न्यायाधीश, न्यायालय संख्या 8, मुजफ्फरनगर के द्वारा दिनांक10.01.2000 को संन्देह का <नाम> देते हुए दोषमुक्त किया गया है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंबसे दर्ज कराये जाने का <नाम> <नाम> किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त नेवादी मुकदमा के घर में घुसकर उसकी पत्नी का दो बार शीलभंग वबलात्कार करने का प्रयास किया है।  जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> वह अपराधकी पुनरावृत्ति <नाम> सकता है एवं साक्ष्य को प्रभावित <नाम> सकता है। ्रार्शी/अभियुक्त दबंग किस्म का व्यक्ति है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 