न्यायालय सत्र न्यायाधीश, मऊ। जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 905/ 2020न्यायिक <नाम> कोड न॑0_यू0पी0 6515सी.एनआर.नं?-यूपी एम.ए.01-003525-2020अब्दुल हमीद एवं 04 अन्य -— आवेदक / अभियुक्तगण । बनामउ0 प्र0 राज्य ———— विपक्षी ।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/अभियुक्तगण अब्दुल हमीद, वकील अहमद,शकील अहमद, मुहम्मद अफरोज एवं सेराजुद्दीन की ओर से थाना मु0बाद गोहना जनपदमऊ के मु0अ0सं0 528/19 अं0 <नाम> 147, 149, 323, 452, 504, 506, 308 भा0दं0सं0 केमामले में जमानत <नाम> मुक्त किए जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा फैजुर्रहमान के मकानके सामने अब्दुल हमीद का मकान है अब्दुल हमीद, वकील अहमद, मु0 अफरोज, रोशनजमील, तुफैल अहमद, शकील अहमद, ज्याउद्दीन व सेराजुद्दीन गोलबन्द किस्म के एकपरिवार के हैं तथा सरकसी के <नाम> <नाम> तंग व परेशान किया करते हैं, दिनांक 09.12.19 सुबह9 बजे न0प0 वलीदपुर द्वारा नाली व रास्ता बनवाया जा रहा था उपरोक्त अब्दुल हमीदजबरदस्ती अपनी तरफ रास्ता उंचा करके <नाम> <नाम> वादी की तरफ बहाना चाहते हें जिसकावादी ने विरोध किया कि न0पं0 जैसे बनवाने रही है वैसे रास्ता बनने दीजिए जिससे नाराजहोकर उपरोक्त सभी लोग वादी के मकान में घुसकर उसके लड़के मु0 खालिद, अब्दुल वाहिदव वादी की पुत्री रूसदा खातून, सोबदा खातून एवं पुत्रबधु आशिया बानो को चाकू एवं लाठीडण्डा ढेला पत्थर से मारे हैं तथा वादी की एक बहू बिलकिस जहां को भी मारे हैं जिससेचोट आयी।  वादी की उक्त सूचना के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक/ अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया हैकि आवेदक/अभियुक्तगण निर्दोष हैं, कोई अपराध नहीं किये हैं।  अभियुक्तगण ने कभी भीवादी मुकदमा को घर में घुसकर नहीं मारा <नाम> ही पत्थर चलाकर मारा <नाम> ही गाली व जानमाल की धमकी दिया।  आवेदक /अभियुक्तगण व वादी मुकदमा के बीच जमीनी विवाद चलरहा है।  वादीगण जमीन को कब्जा करने के लिए आये <नाम> मारते पीटते हैं मार पीटकरआवेदक / अभियुक्त सेराजुद्दीन का हाथ तोड दिए जिसपर वादी मुकदमा व अन्य के विरूद्धअ0सं0 530/19 थाने में दर्ज है।  उसी कास केस से बचने के लिए थाने से मिलकर मुकदमादर्ज <नाम> दिए।  आरोप पत्र आ चुका है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है सहअभियुक्तगण की जमानत दि0 17.3.20 को स्वीकृत हो चुकी है।  जमानत <नाम> मुक्त करने कीप्रार्थना की गई।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और <नाम> प्रस्तुतकिया गया कि आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा अपने सामान्य उद्देश्य की पूर्ति में अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर एक <नाम> होकर <नाम> विरूद्ध बल्वे का सदस्य होते हुए घरमें घुसकर कई लोगों को मारे-पीटे जिससे गंभीर चोटे आयी। गंभीर <नाम> का अपराध कहतेहुए जमानत निरस्त करने की प्रार्थना की गई। 
मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया।  मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट केस डायरी व चुटहिलों की आघात आख्या का अवलोकनकिया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार आवेदक/ अभियुक्तगण एवं <नाम> अभियुक्तगण द्वाराचुटैलों को नाली के विवाद को लेकर घर में घुसकर मार पीटकर गंभीर चोटे पहुंचाना बतायागया है, आवेदकगण की तरफ से भी मामले का कास केस अ0सं0 530/19 पंजीकृत बतायागया है।  कौन पक्ष अग्रेसर है यह निर्णय के समय <नाम> <नाम> है।  गंभीर <नाम> की चोट केसंबंध में अभियोजन की ओर से कोई पूरक आख्या प्रस्तुत नहीं है।  अभियोजन पक्ष की ओर सेआवेदक /अभियुक्तगण का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  सहअभियुक्तगण तुफैल एवं रियाजुद्दीन की जमानत दि0 17.3.2020 को स्वीकृत हो चुकी है।  —2—आवेदक /अभियुक्तगण आज <नाम> अंतरिम जमानत <नाम> हैं।  अभियुक्तगण जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 