जनपद-शामली । 07.10.2020-1. जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी / अभियुक्त रोहताश पुत्र फुल्लू की ओर से सत्र परीक्षणसंख्या 14294 /10 अपराध संख्या 674 सन्‌ 2010 <नाम> 201 भा०द0सं0 थाना झिंझाना, जनपदशामली में प्रस्तुत किया गया है ।  2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी उदयबीर की तहरीर के आधारपर संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादी उदयबीर <नाम> पुत्र स्व0 <नाम> सहीराम, गांव मुण्डेट कलां, जिला मुजफफरनगर का रहने वाला है।  उसकी पुत्री <नाम> उम्र 22 वर्ष की शादी दिनांक 12 मई2009 को सोनू पुत्र मनीराम <नाम> गांव जमालपुर थाना झिंझाना के साथ हुई थी।  शादी में अपनी क्षमता के अनुसार काफी सामान जेसे फिज, कूलर, मोटरसाईकिल, सी0डी0 डीलक्स, डबल बैड,50,000 / नकद, पंखे, कपडा, बर्तन आदि सभी समान <नाम> था।  जिसकी कीमत लगभग2,50,000/ और 50,000/-नकद दोनों मिलाकर 3,00,000/-रूपये खर्च हुए थे।  इतना देने केबावजूद भी शादी के 2-3 महीने <नाम> भी दहेज की मांग व मारपीट करते थे।  उनकी मांग के अनुसार50,000 / -रूपये लेकर उसका पिता उदयवीर व <नाम> <नाम> कल दिनांक 15.7.2010 लगभग 05.30बजे गांव जमालपुर पहुंचे।  घर में पहुंचकर <नाम> कि घर में कोई नहीं घर के दरवाजे खुले थे और कमरे के अन्दर से मिट्टी के तेल की बदबू आ रही थी।  जब उन्होने पड़ोसियों से पूछने का प्रयास किया पता चला कि आपकी लडकी जलाकर मार दी गई है।  अपनी लडकी हम <नाम> रात ढूढ़ते रहे।  सुबह प्रातः 4.00 बजे काफी छानबीन के <नाम> हमने <नाम> कि हमारा दामाद सोनू व उसकी मां मगला, उसका बाप मनीराम, उसका मामा रोहताश गांव शिकारपुर, उसका बहनोई <नाम> गांव खानपुर ये सभी लोग सबूत मिटाने के लिए बिटौडे में लाश को जलाकर फूकने का प्रयास <नाम> रहे थे।  जब हम खेत के नजदीक पहुंचे तो <नाम> पुत्र सहीराम, <नाम> पुत्र सीताराम, रिसपाल पुत्र करेसन, चन्द्रबीर पुत्र धर्मपाल, उदयबीर पुत्र सहीराम, <नाम> पुत्र <नाम> आदि ने सोनू को भागते हुए पकड लिया औरबाकी भागने में सफल रहे।  3. प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि वह निर्दोष है उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसको केवल सहअभियुक्त सोनू का मामा होने की वजह — 2 _ से झूठा फसाया गया है जबकि प्रार्थ का गांव घटनास्थल से 25 कि0मी0 की अधिक दूरी <नाम> है औरप्रार्थी का कोई मतलब अपनी बहन व उसके परिवार से नहीं है।  उपरोक्त अपराध के सभीअभियुक्तगण दिनांक 18.2.2016 को न्यायालय द्वारा गुण दोष के आधार <नाम> बरी किये जा चुके हैं।  आदेश की फोटो <नाम> संलग्न है।  प्रार्थी को द्वारा <नाम> 319 सी०आर0पी0सी० में तलब किया गया था।  इस आदेश को माननीय उच्च न्यायालय में चैलेन्ज <नाम> था।  जिस <नाम> प््रार्थीगण का ट्रायल स्टे होगया था और अब प्रार्थी के पुनः बी0डब्लू0 गये है।  प्रार्थी पिछले तीन वर्षो से गम्भीर बीमारी से ग्रस्त है।  उसका लीवर व प्रोस्टेट गलेन्ड बढे हुए है और प्रार्थी का हीमोग्लोबिन मात्र 5.8 है व प्रार्थी के कूल्हे की हड्डी टूटी हुई है।  डाक्टरों के पर्चे साथ में संलग्न है।  उपरोक्त अपराध जिसमें प्रार्थी कोदिनांक 14.10.2011 को समन किया गया है वह केवल <नाम> 201 भा०द0सं0 है और <नाम> 201भा०द0सं0 जमानतीय अपराध है।  आदेश की फोटो <नाम> संलग्न है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर सेजमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4ख प्रस्तुत किया गया है।  4. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर सबूत मिटाने के लिए वादी की पुत्री की लाश बिटौडे में जलाकर फूंकने का प्रयास <नाम> रहे थे।  अभियुक्त जमानत <नाम> छूटने के <नाम> गवाहाँ को प्रभावित <नाम> सकता हैं और उसके फरार होने कीप्रबल सम्भावना है। 
5. अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता एवं सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौज0) कोसुना गया तथा पत्रावली का अवलोकन किया गया।  6. पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त रोहताश को ऱ्यायालय अपरजिला एवं सत्र न्यायाधीश कोर्ट सं011, मुजफफरनगर द्वारा दिनांक 26.9.2011 को आदेश पारित करतेहुए अभियुक्त रोहताश को <नाम> 319 द0प्रoसं0 के अंतर्गत <नाम> 201 भा0द0सं0 में आहुत किया गयाहै तथा न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश/ फास्ट ट्रैक कोर्ट सं02, मुजफफरनगर द्वारा उक्त सत्रपरीक्षण वाद संख्या 1429/2010 <नाम> बनाम मनीराम आदि मु0अ0सं0 674/2010 <नाम> 304बी0भा0द0सं0 थाना झिंझाना में दिनांक 08.2.2016 को निर्णय पारित करते हुए अभियुक्तगण सोनू आदि को दोषमुक्त किया गया है।  उक्त वाद से सम्बन्धित मुख्य अभियुक्तगण बरी हो चुके हैं। 