जमानत प्रार्थना पत्र में आवेदक/आभियुक्तगण की ओर सेकथन किया गया है कि उपरोक्त वाद में रंजिश के <नाम> झूठा फसाया गयाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थीगण से जोबरामदगी दर्शायी गयी है वह झूठी और बेबुनियाद तथ्यों <नाम> आधारित है । उक्त बरामदगी का कोर्ई <नाम> नहीं है।  आभियुक्तगण दिनोक 4-2-2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  सक्षेप में आभियोजन कथानक वादी मुकदमा विनीत रस्तौगी कीतहरीर इस प्रकार है कि ..."दिनाक 13-11-2019 <नाम> बुद्धवार <नाम> 8.30 परदुकान बन्द करके चला गया ।  दिनांक 14-11-19 की सुबह 7 बजे मेरे पासबाजार से फोन आता है कि आपकी दुकान को ताले तोडकर चोरी <नाम> ली गयीहै जब मैने और व्यापारी साथियों ने आकर <नाम> तो बडे फिल्मी अन्दाज यें मेरीदुकान काट ली गयी । / मैने सूचना 7-30 बजे चौकी इन्चार्ज को दी तो वहलगभग 9.30 बजे <नाम> आये / मेरी दुकान में <नाम> <नाम> व नगकी दो लाख कानुकसान हुआ है।  एक माह पहले भी मेरी इसी दुकान में चोरी हो चुकी हैजिसका खुलासा <नाम> <नाम> नहीं हुआ है।  ” रिपोर्ट दर्ज करने की <नाम> कीगयी है।  आभियोजन की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी ने जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया है किआभियुक्तगण द्वारा दुकान में घुसकर चोरी की गयी और चोरी का सामानबरामद किया गया है / अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये।  आभियुक्तगण की और से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्ठुतकिया गया है कि आवेदकगण उक्त आभियोग में नामित नहीं है।  उनके कब्जे से चोरी के सामान की बरामदगी नहीं हुई है, उन्हें झूठा फंसाया गया है। 
जमानत आवेदन <नाम> आवेदक /आभियुक्तगण के विद्वान आधिवकताएव राज्य की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुनातथा उपलब्ध प्रपत्रो का अवलोकन किया गया ।  आभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्दुत प्रकरणकी प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  <नाम> आभियुक्ता सुनीताकी जमानत दिनाॉक 282-20 को इस न्यायालय द्वारा तथा <नाम> आभियुक्तब्रजपाल की जमानत दिनांक 3-3-2020 को अपर सत्र न्यायाधीश ,न्यूकोर्ट द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  प्रस्तुत प्रकरण में आभियुक्तगण दिनांक4-2-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अपराध मजिस्देट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है। 