2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 30.04.2020 की शाम6 बजे वादी मुकदमा शाहून पुत्र सद्दीक का चाचा इमरान अपने ट्रैक्टर से खेत जोतकर घरआ रहा था कि, गाँव में आते ही अकबर पुत्र पुनिया के घर के पास वादी के ट्रैक्टर के हैरो(कल्टीवेटर) लगे लिफ्ट अचानक गिर गई, जिससे रास्ते की कुछ मिट्टी खुद गई, बस इसीबात से चिढ़कर अकबर ने वादी के चाचा को भद्दी -भद्दी गालियाँ दीं व विरोध करने परअकबर ने अपने परिजनों को जिनके नाम <नाम> पुत्र मकसूद , शौकीन पुत्र पुनिया, मुबारिक,रहीश पुत्रगण मकसूद, शाहून पुत्र रमजान, हारून पुत्र हसनू आदि को बुलाया, ये सभी अपनेहाथों में लाठी-डण्डा लेकर आए और इमरान के ऊपर हमला <नाम> दिया।  इस मारपीट में वादीके चाचा के सिर में लाठी लगने से काफी गंभीर चोटें आई , काफी खून बह गया।  वादी अपनेपरिजनों की मदद से चाचा इमरान को अस्पताल लेकर गया , वहाँ डॉक्टरों ने भर्ती करउपचार किया।  वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तण अकबरपुत्र पुनिया, <नाम> पुत्र मकसूद, शौकीन पुत्र पुनिया, मुबारिक, रहीश पुत्रगण मकसूद, शाहूनपुत्र रमजान, हारून पुत्र हसनू अंतर्गत <नाम> 147,323,504 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृतकिया गया तथा चुटैल इमरान की चिकित्सीय आख्या व बयान <नाम> के आधार <नाम> इसप्रकरण में <नाम> 308 भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> की गई।  3- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह बिल्कुल निर्दोष है और उसे गाँव की पार्टीबंदी के आधारपर झूठा फँसाया गया है , उसने वादी के साथ कोई मारपीट नहीं की , रिपोर्ट में उसकेव्यक्तिगत रोल का कोई विशेष उल्लेख नहीं है, जिसकी लाठी से चोट आई, स्पष्ट नहीं है,उसके द्वारा लाठी-डंडा से चोटें पटुँचाना बताया गया है , जोकि चोटों से मेल नहीं खाता हैतथा गलत <नाम> से डॉक्टरी मुआयना प्राप्त किया गया है।  मुकदमा सोच-समझकर कानूनी रायसे दर्ज कराया गया है व देरी का वाजिब <नाम> नहीं बताया गया है।  <नाम> -अभियुक्तगणमुबारिक, <नाम> शाहून आदि की जमानतें माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं। आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 02.02.2021 से जेल में है, उसका यह प्रथम जमानतप्रार्थनापत्र है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है ,अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिलाघ isbhvant Kumar7:40 ISTReason: Docume iYSessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001184/2021शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त अकबर के विरूद्ध कथित अपराध कारित किएजाने का अभियोजन कथानक है।  पत्रावली <नाम> चुटैल इमरान से सम्बन्धित चिकित्सीय प्रपत्र उपलब्ध हैं , जिनकेअवलोकन से विदित होता है कि, उसके तीन चोटें <नाम> गई हैं , जिनमें सी०टी०स्कैन मेंfronto parietal bone, right 5id९ में फरैक्चर , air ०८९ पाया गया है तथाडॉक्टर के अनुसार चोट की <नाम> गंभीर है।  इस सम्बन्ध में डॉँ० <नाम> <नाम> सामुदायिकस्वास्थ्य <नाम> छाता के बयान सी०डी० <नाम> में मौजूद हैं।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से स्वयं की कोई विशिष्ट <नाम> <नाम> बताते हुए व <नाम> -अभियुक्तण की जमानतें माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार होने का तर्क प्रस्तुत करतेहुए, जमानत की प्रार्थना की गई है।  जबकि, अभियोजन का तर्क है कि, मामले से सम्बन्धिततीन सह-अभियुक्तगण की जमानतें पूर्व में निरस्त की जा चुकी हैं और सभी अभियुक्तण कीमामले में समान <नाम> है, इस तर्क का आवेदक / अभियुक्त की ओर से कोई प्रतिवाद नहींकिया गया है। 