प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प््रार्थनापत्र इस आशय काप्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है उसके द्वारा कोई भी संज्ञेयअथव असंज्ञेय अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियोजन कथानक के अनुसारदिनांक 12.03.2015 को <नाम> लगभग 6 बजे अभियोक्त्री <नाम> बाजार से घर जा रही थीकि पूरे कुमेदान के पुल के पास प्रार्थी व अन्य नामित अभियुक्तगण मोटरसाइकिल सेआये तथा उसे रोककर शरीर <नाम> बुरी नियत से हाथ फेरने लगे विरोध करने परभद्दी-भद्दी गालियां दी।  अभियोक्त्री की तहरीर <नाम> दिनांक 18.03.2015 को 11.30 बजेथाने <नाम> मुकदमा विलंब से पजीकृत कराया गया और विलंब का कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  वादी की तहरीर में यह कहीं भी <नाम> नहीं वह अनुसूचनित जाति कीसदस्या है।  थाने <नाम> उससे ऐसा कोई प्रश्‍नगत भी नहीं पूछा गया कि वह अनुसूचित जाति की है अथवा नहीं तथापि मुकदमा एस0०सी0/एस0०टी० के अन्तर्गत भी पंजीकृतकिया गया है।  अभियोक्त्री की जाति को <नाम> में रखकर कथित अपराध कारित करने Bail Application/ 9304/2021 —ADARSH SRIVASTAVA Vs. State Government 2 का कोई आरोप नहीं है।  इसलिये एस०सी0/ एस0०टी0 एक्ट के तद्समय प्रवृत्त अवयवउपलब्ध <नाम> होने के <नाम> धारा-3(1)(11) एस० सी0 /एस0०टी0एक्ट0 का कोई आरोपप्रार्थी के विरूद्व स्थिर होने <नाम> नही है।  वादी द्वारा लिखायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्टविवेचना में मिथ्या वादी गयी है क्योंकि नामित अभियुक्तगण <नाम> और शानू कीनामजदगी गलत पाते हुए उनके विरूद्व आरोप पत्र नहीं भेजा।  पुलिस द्वारा प्रार्थी कीगिरफ्तारी विवेचना के कम में नहीं की गई है तथा धारा-41(1)दं0प्रणसं0 की नोटिसदेकर आरोप पत्र प्रेषित किया गया प्रार्थी मानीय सर्वोच्च न्यायालय के <नाम> निर्णयअरनेश <नाम> बनाम बिहार राज्य ने दिये गये <नाम> निर्देश के अनुसार जमानत का पात्रहै।  धारा-3547,504भा0दं0सं0 का अभियोग जमानतीय <नाम> का है तथा 7/8पाक्सो एक्ट की <नाम> <नाम> कोई साख्य विवेचक द्वारा संकलित नहीं की गयी है।  सहअभियुक्त मोनू <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है और प्रार्थी का मामला <नाम> अभियुक्त के समतुल्य है ।  प्रार्थी मानसिक रोगी है उसका उपचार नूर मंजिल अस्पताल व मेडिकल कालेज से हुआ है, और वर्तमान समय में पीछजीआई०से इलाज चल रहा है।  जिसके प्रपत्र संलग्न है।  मानसिक संतुलन ठीक <नाम> होने के <नाम> प्रार्थीका धारा-84भा0दं0सं0 व धारा-85 भा0दं0स0 के अंतर्गत अपराध की श्रेणी में नहीं आताहै।  प्रार्थी एक रूग्ण व्यक्ति है इसलिए धारा-437दं0प्र०सं0 के परन्तुक का <नाम> प्राप्तकरने का <नाम> है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः अभियुक्त कोजमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गई है।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध किया गया और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा नाबालिग लड़की से छेड़छाड़ की गई और भद्दी-भद्दी गालियां दी गई हैं अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प््ार्थनापत्र निरस्त कियाजाय । 
मैंने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थिनी ने छः <नाम> विलम्ब से प्रथमसूचना रिर्पोट <नाम> करायी गयी है।  विलंब का कोई <नाम> स्पष्ट नहीं किया गया है। मेडिकल रिर्पोट में कोई चोट नहीं पायी गयी।  सहअभियुक्त की जमानत हो चुकी है। अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  प्राथी/अभिक्त की भूमिकासहअभियुक्त से भिन्न नहीं है।  अभियुक्त को मानसिक रोगी बताया गया है इलाज केपर्चो की छायाप्रति संलग्न की गई है। 