्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस करते हुए तर्क <नाम> है कि प्रार्थी/अभियुक्त ने पीड़िता के साथ शादी का झांसा देकर कोई बलात्कार नहीं किया है और <नाम> हीमेडिकल रिपोर्ट बलात्कार का समर्थन करती है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयीहै और विलम्ब का कोई युक्तियुक्त <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  वादिनी मुकदमा ने प्रथम सूचनारिपोर्ट में <नाम> किया है कि उसका <नाम> से दिनांक 19-12-2018 को तलाक हो जाने केबाद प्रार्थी/ अभियुक्त ने उसके साथ अनेको बार शारीरिक सम्बन्ध बनाये और लैगिंक शोषणकरता रहा,किन्लु पीड़िता ने पहली बार शारीरिक शोषण करने के सन्दर्भ में कोई अभियोगपंजीकृत नहीं कराया,बल्कि सत्यता यह है कि वादिनी मुकदमा प्रार्थी /अभियुक्त के साथशादी करना चाहती है,इन्कार करने <नाम> यह झूँठा अभियोग पंजीकृत कराया गया है।  वादिनीमुकदमा /पीड़िता के कथन अन्तर्गत धारा-161व 164, दं०प्र०सं० में गंभीर विरोधाभास है। ्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा वह दिनांक 23-11-2020 सेजिला कारागार में निरूद्व है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए तर्क <नाम> है कि अभियुक्त ने सर्वप्रथम वादिनी मुकदमा के <नाम> को भड़काकर उसका तलाक <नाम> <नाम> तत्पश्चात्‌ वादिनी मुकदमा के साथ शादी करने का झांसा देकर जबरदस्तीबलात्कार किया,जिसका समर्थन पीड़िता की चिकित्सीय परीक्षण आख्या एवं कथन अन्तर्गतधारा-161व 164,दं०प्र०सं० से होता है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किया जाये। अभियोजन के अनुसार दिनांक 12-11-2020 को स्थानीय थाने <नाम> लिखिततहरीर इन कथनों के आधार <नाम> दी कि अभियुक्त तरब अली वादिनी के <नाम> को फोन करकेभड़काता था,जिस <नाम> से उसके <नाम> ने दिनांक 19-12-2018 को तलाक <नाम> दिया,उसके <नाम> अभियुक्त ने वादिनी मुकदमा को शादी करने का प्रलोभन देकर अनेको बार उसकेसाथ शारीरिक सम्बन्ध बनाये।  दिनांक 01-07-2020 को वादिनी के माता-पिता बाहरगये हुए थे,समय करीब दो बजे <नाम> अभियुक्त दीवार कूदकर उसके घर में घुस आया औरनिकाह करने का झांसा देकर उसके साथ बलात्कार किया।  वादिनी ने सारी बात अपनेपरिवार को बतायी,जिस <नाम> उसके पिता दिनांक 02-07-2020 को भियुक्त के घर रिश्ता 2लेकर गये,तो अभियुक्त ने शादी करने से इन्कार <नाम> दिया। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि बलात्कार की कथित घटना दिनांक01-07-2020 को होना बतायी गयी,जबकि वादिनी मुकदमा /पीड़िता द्वारा प्रथम सूचनारिपोर्ट दिनांक 12-11-2020 को लगभग <नाम> माह के विलम्ब से लिखायी गयी है और इसविलम्ब का कोई युक्तियुक्त <नाम> अभियोजन द्वारा स्पष्ट नहीं किया गया है।  इसके अतिरक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> है कि दिनांक 19-12-2018 को पीड़िता का उसके <नाम> सेतलाक होने के उपरान्त प्रार्थी /अभियुक्त ने अनेको बार शादी करने का प्रलोभन देकर उसकीइच्छा के विरूद्व शारीरिक सम्बन्ध बनाये,किन्तु इस सम्बन्ध में पीड़िता द्वारा पूर्व में कहीं कोईशिकायत अथवा प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व दर्ज करायी गयी हो,यहअभियोजन द्वारा स्पष्ट नहीं किया गया है।  प्रकरण आपसी सहमति से सम्बन्धित होना प्रतीतहोता है।  वादिनी मुकदमा /पीड़िता की मेडिकल रिपोर्ट में उसके बाहृय एवं आन्तरिक अंगो परकोई चोट <नाम> होना <नाम> है तथा प्रार्थी/अभियुक्त दि.23-11-2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है। 