अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा योगेन्द्र सोम द्वारा थानापल्लवपुरम <नाम> दिंनाक 18.10.2019 को समय 19.47 बजे प्रथम सूचना रिपोर्ट इन अभिकथनो केसाथ पंजीकृत करायी गयी कि उसका लडका <नाम> सोम अपने घर <नाम> था।  उसको करीब 7बजे फोन करके मो0नं<फ़ोन-नंबर> से घर से बुलाया कि तुझ से कुछ <नाम> है।  वादी कालडका पहुंचा तो उस <नाम> लोहे की रॉड से <नाम> से मारने की नीयत से विकल गुर्जर ,आयुष,नीरज, <नाम> <नाम> <नाम> जाट व अन्य दो लडके अज्ञात, जिनका नाम पता नामालूम है, नेहमला किया, जिससे उसके लडके को काफी चोटे आयी है तथा हालत गम्भीर है।  इससे पूर्व भीये लोग झगड़ा <नाम> चुके हैं, जिनका पूर्व में लिखित में फैसला हो गया था।  इसके बावजूदप्लानिंग के तहत इन सभी लड़को ने <नाम> से मारने की नीयत से उसे घर से बुलाकरगम्भीर <नाम> से घायल किया है और कहा कि भविष्य में तुझे जिन्दा नहीं छोडेंगें व गन्दी-गन्दीगालियां देते हुऐ चले गये।  वादी मुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोगपंजीकृत किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है उसेगांव की रंजिश के <नाम> झूठा फसाया गया है।  अभियुक्त का घटना से किसी तरह का कोईमतलब वास्ता नहीं है।  अभियुक्त इण्टरमीडिएट का छात्र है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलम्ब से दर्जकरायी गयी है, जिसका कोई <नाम> नहीं दर्शाय गया है।  अभियुक्त की कथित घटना में विशिष्टभूमिका नहीं दर्शायी गयी है।  किसके द्वारा फोन करके वादी के लड़के को बुलाया गया, यहस्पष्ट नहीं है।  अभियुक्त से कथित घटना से सम्बन्धित कोई बरामदगी नहीं है।  कथित घटनाका कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्तदिंनाक 08.2.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उसकी माह <नाम> में इण्टरमीडिएड के बोर्डकी <नाम> है।  जमानत के उपरांत उनके द्धारा फरार होने अथवा किसी <नाम> कोडराने-धमकाने का कोई अंदेशा नही है।  वह न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित धनराशि केजामिनान देने को तैयार है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र मेंअंकित कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फो0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की है। 
प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एंव अभियोजन की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी के <नाम> सुने एंव प्रपत्रों का परिशीलन किया ।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त है।  चुटैल <नाम> सोम नेधारा 161 द॑0प्रoसं0 के बयान में कथन किया है कि फोन <नाम> उसे घटना वाले <नाम> बुलाया तोअभियुक्त विकल गुर्जर, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाट व अन्य दो लड़को ने पीछे सेलोहे की रॉड से <नाम> से मारने की नीयत से उसके उपर हमला किया, जिससे उसके सिर मेंकाफी चोटें आयी।  इससे स्पष्ट है कि चुटैल अभियुक्त को भलीभांति पूर्व से जानता है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामित किया गया है।  डा0 <नाम> ने अपने बयान में कहा है कि पीडिता निखिलके सिर में चोटे आयी थी और उसके सिर में लोहे की रॉड से वार किया गया, जिससे उसकीमृत्यु कारित हो सकती थी।  स्वतन्त्र <नाम> शक्ति <नाम> देवीशरण ,नेपाल <नाम> ने कथन किया है 2कि दिनाक 18.10.2019 को पीडित को गाली गलोच किया, बुरी तरह से मारा-पीटा ,जिससेउसके चोटे आयी।  मेडिकल रिपोर्ट में चुटैल के सिर, हाथ, पीठ <नाम> छः: चोटे हार्ड एण्ड ब्लन्टओबजक्स से <नाम> दर्शाया गया है।  डाक्टर के बयान में लौहे के सरिये से वार करना, गवाहानके मुताबिक बुरी तरह से मारा-पीटा ,उसके उपरान्त भी साधारण <नाम> की चोटे मेडिकलरिपोर्ट में दर्शायी गयी है, जो मौखिक बयान से विरोधाभासी है।  अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर लोहे की रॉड से चुटैल <नाम> को मारा-पीटा , जिससे उसकेसिर के अलावा शरीर के अन्य भागो में काफी चोटे आयी।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  अभिरक्षा में है। 