2- संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्य इस प्रकार है कि "प्रार्थी <नाम> पुत्र छोटे <नाम> निवासीसेहल थाना भोजपुर, <नाम> का रहने वाला है प्रार्थी की पुत्री घर <नाम> अकेली थी।  प्रार्थी और प्रार्थीकी पत्नी <नाम> खेतों <नाम> <नाम> से गये थे प्रार्थी का एक छोटा लड़का है जो कि घर से बाहर खेल रहा था। प्रार्थी की लड़की को अकेला देख प्रार्थी के गांव के ही <नाम> पुत्र टीकाराम ने प्रार्थी के घर आकर उससमय प्रार्थी की लड़की नहा रही थी देखने लगा और पकड़ने लगा शोर मचाने <नाम> प्रार्थी का लड़का बाहरसे अंदर आया, बचाव करने लगा तभी <नाम> ने प्रार्थी के बेटे <नाम> को पीटकर भाग गया।  <नाम> नेपहले भी प्रार्थी की लड़की के साथ छेड़खानी करने की कोशिश की हैं।  प्रार्थी की नबालिग लड़की की उम्र17 वर्ष 6 माह है। '३- विद्वान अधिवक्ता आवेदक/ अभियुक्त ने बहस में कहा हे कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना कासमय व घटना की <नाम> <नाम> नहीं है।  धारा-354 ग का अपराध नहीं नहीं बनता है।  पीड़िता बालिगहोने की दहलीज <नाम> है, क्योंकि वह 17 वर्ष 6 माह की है।  पीड़िता को मात्र बाथरूम में नहाता देखने सेधारा 354 ग के अव्यय आकर्षित नहीं होते है।  <नाम> <नाम> तफ्तीश <नाम> ने पीड़िता के धारा-164 दं0 प्र 0 सं0 के बयान नहीं कराये है।  पक्षकारों के मध्य खेतों की मेढ़ का झगड़ा है, जिस कारणउसे झूठा फंसाया गया है।  जमानत प्रदान की जाये।  4- राज्यकी ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने बहस में कहा है कि पीड़िता 17 वर्ष 6 माहकी है और नाबालिग है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट ६१८८। ०९। ०१ नहीं है।  धारा-164 दं0 प्र 0 सं0 केबयान प्रथम सूचना रिपोर्ट या अपराध के <नाम> अबिलंव कराने चाहिए।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  जमानत निरस्त की जाये। 
 जमानत प्रार्थना पत्र /1901/2020 <नाम> बनाम, राज्य <नाम> 25- मेने बहस सुनी तथा पत्रावली का अवलोकन किया गया।  6- प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना की <नाम> व घटना का समय <नाम> नहीं है।  तफ्तीश <नाम> नेअभी <नाम> धारा-164 दं0 प्र 0 सं0 के बयान नहीं कराये है।  जबकि धारा-164(5)दं0 प्र 0 सं0 केअनुसार अपराध होने के तुरंत <नाम> धारा-164 दं0 प्र 0 सं0 के बयान <नाम> कराये जाने चाहिए। पीड़िता 17 वर्ष 6 माह की है और बालिग होने की दहलीज <नाम> है।  धारा-354 ग,511 भा0 दं0 सं0 मेंअधिकतम डेढ वर्ष व धारा-11/12 पोक्सो एक्ट में तीन वर्ष की सजा का प्रावधान है। 