संक्षेप में अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> आलम द्वारा दिनांक 02.01.2024 को समय करीब <नाम> <नाम> बजे एक अज्ञात व्यक्ति द्वारा मेरी दुकान में रखे मोबाईल चुरा लिये गये है।  उपरोक्ततहरीर के आधार <नाम> थाने <नाम> प्र0सू0रि0 दर्ज की गई।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> कथन किया गया किवह निर्दोष है, उसे झूठा फंसाया गया है।  उसने किसी प्रकार की कोई चोरी नही की है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी द्वारा दौरानमुकदमा अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गई है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई है। 
सुना एवं पत्रावली मय केस डायरी का सम्यक अवलोकन किया।  केस डायरी के सम्यक परिशीलन से यह स्पष्ट होता है कि अभियुक्त <नाम> का नाम <नाम> मेंआने <नाम> उसकी गिरफ्तारी के उपरान्त उसकी शिनाख्त जब वादी मुकदमा से कराई गई तब उसकीदुकान में लगे सी.सी.टी.वी. कमरे की फुटेज के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> की शिनाख्त की गई है। अभियुक्त <नाम> के पुलिस को दिये अपने में अपना जुर्म स्वीकार करते हुये यह कथन किया है कि मैंनेचुराये गये तीन मोबाईल में से दो मोबाईल अभियुक्त <नाम> पुत्र महबूब को बेच दिये थे।  क्योंकि समीरउससे चोरी का सामान लेता है तथा उन्हें बेचकर पैसे कमाते है।  इस प्रकार प्रथम दृष्टया इस स्तर परप्रार्थी / अभियुक्त सलीम उर्फ <नाम> प्रश्नगत प्रकरण में चोरी करने के अपराध में संलिप्त प्रतीतहोती है। 