अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मोहम्मद अकरम विधिव्यवसाय तहसील बीसलपुर में करता है ।  उसके गांव का वशी खा पुत्र <नाम> खां,उससे वउसके परिवार से रंजिश मानता है।  दिनांक 4.6.2019 को समय करीब ३-1/2 बजेतहसील से अपने गांव पहाड़गंज,थाना बिलसंडा टुकटुक से जा रहा था.रास्ते में नहर कपास वशी खां पुत्र <नाम> खां ,शबाना उफ मोटा पत्नी वशी खां ,व एक अन्य अज्ञात व्यक्तिने उसको जबरन टुकटुक से नीचे खीच लिया ।  वशी खां क हाथ में बंका,अज्ञात व्यक्ति कहाथ में तमंचा और शबाना क हाथ में लोहे की राड थी ।  वशी खां ने उसे <नाम> से मारनेकी नीयत से वादी के सिर <नाम> बंक से प्रहार किया ,जिसे वादी ने अपने हाथों पररोका,जिससे वादी क सीधे हाथ की उंगलियों में गम्भीर चोट आयी व बुरी तरह से कटगयी तभी अज्ञात व्यक्ति ने वादी को <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे से फायर <नाम> दियाफायर वादी के बिलकुल समीप से निकल गया ।  वादी खेत में गिर पड़ा और गिरते हीपहले शबाना ने उस <नाम> लोहे की राड से वार किया ,फिर वही राड छीनकर वशीखां नेउसको बुरी तरह से मारा ,मौक <नाम> इद्दा खां पुत्र मुहीम खां व <नाम> खां पुत्र असगर खांव अन्य तमाम लोग मौके <नाम> आ गये व मुश्किल से वादी ने <नाम> बचाई।  उक्त लोग वादीको भविष्य में <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये ।  उक्त वशीखा थाना बिलसंडाका हिस्ट्रीशीटर है ,जो कई बड़े अपराध <नाम> चुका है ।  उपरोक्त वशीखा से उसे जानमालका खतरा पैदा हो गया है ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि प्रथमसूचना रिपोर्ट काफी बिलम्ब से लिखायी गयी है,जिसकी देरी का कोई उचित <नाम> प्रथमसूचना रिपोर्ट में नहीं दर्शाया गया है ।  अभियुक्त को गांव की पार्टीबन्दी क कारणसाजिशन ,व रंजिशन, झूठा फसाया गया है ।  अभियुक्त ने अपने संज्ञान में उपरोक्तधाराओं का अपराध कारित नहीं किया है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट क अवलोकन से घटना कतथ्य फर्जी व बनावटी प्रतीत होते हैं ।  अभियुक्त पूर्णत: निर्दोष है ।  सहअभियुक्ता शबानाउफ मोटा की जमानत सत्र न्यायालय से 24.7.2019 को स्वीकार की जा चुकी है । अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है । अभियुक्त 16.07.2019 से जिलाकारागार,पीलीभीत में निरूद्ध है ।  अभियुक्त की ओर से कोई जमानत आवेदन माननीयउच्च न्यायालय में नहीं लगाया गया है एव <नाम> ही निरस्त हुआ है एवं <नाम> ही विचाराधीन है । वह जमानत देने को तैयार है ।  समर्थन में जामीर खां द्वारा शपथपत्र <नाम> गया है । बादमें इस आशय का भी शपथपत्र <नाम> गया है कि थाना आख्या मे अभियुक्त क विरूद्धदर्शाये गये दर्ज मुकदमों में से अधिकांशतः मुकदमों मे वह दोषमुक्त किया जा चुका है । अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा अपने <नाम> में आगे यह भी कथन किया गयाहै कि वादी मुकदमा द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में अज्ञात व्यक्ति क हाथ में तमंचा औरसहअभियुक्ता शबाना क हाथ में लोहे की राड एवं वशीखां अभियुक्त द्वारा वादी को जानसे मारने की नीयत से उसक सिर <नाम> बंक से प्रहार करना बताया गया है ,तथा अज्ञातव्यक्ति द्वारा वादी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमंचे से फायर करना बताया है,जबकिबयान <नाम> 161 द.प्र.स. में वादी मुकदमा व अन्य साक्षियों इद्दाखां व आमीनखां द्वाराअभियुक्त वशीखां व उसकी पत्नी सहअभियुक्ता शबाना उफ मोटा द्वारा लाठी-डण्डों सेमारना बताया गया है एवं प्रार्थी अभियुक्त वशीखां द्वारा <नाम> से मारने की नीयत फायर करदेना बताया है एवं वादी मुकदमा के बयान में यह भी आया है कि हड़बड़ाहट में लगा थाकि मारपीट में तीसरा व्याक्त है ,परन्तु सत्यता यही है कि इन्हीं दोनों अभियुक्तों द्वारामारपीट <नाम> जानलेवा हमला किया गया । चोटहिल की चिकित्सीय आख्याओं क अनुसारउसके कोई प्राणघातक चोट नहीं पायी गयी है।  चोटहिल की मात्र एक चोट सं.3 जो किलेसरेटेड वुण्ड है तथा बायी टांग <नाम> <नाम> अभिकथित है,वह गंभीर पायी गयी है,परन्तु वहभी प्राणघातक <नाम> की नहीं है तथा <नाम> ही चोटहिल क मर्मस्थल(वाइटल पार्ट)पर है । वादी /चोटहिल के कोई भी फायर आमस की इंजरी नहीं है ।  सहअभियुक्ता की जमानतदिनांक 24.07.2019 को सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है ।  4. राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक ने जमानत 2-का विरोध करते हुए अपने <नाम> में कथन किया है कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्ता कसाथ मिलकर लाठी-डण्डे से मारपीट <नाम> और वादी <नाम> फायर करक जानलेवा हमला कियागया है ,जिसमें वादी को काफी चोटें आयी है और चिकित्सीय परीक्षण आख्या में चोट स॑.3 गभीर <नाम> की चोट होना पाया गया है। राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता द्वारा आगे अपने <नाम> में कथन किया गया है कि अभियुक्त वशीखां कीउक्त अपराघ मे मुख्य <नाम> है।  वादी को आयी चोटों क सम्बन्ध मे चिकित्सीय परीक्षणआख्या पत्रावली <नाम> उपलब्ध है ।  अभियुक्त एफ आई आर मे नामित है एवं थाना आख्यामें अभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास होना बताया गया है । 
5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धअभियोजन प्रपत्रों ,कस डायरी व थाना आख्या का परिशीलन किया। 