अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 07.09.19 को समय करीब 04.30बजे स्थान मैकू का पुरवा, <नाम> <नाम> मन्दिर थाना नबाबगंज जिला प्रतापगढ़ मेंवाहन संख्या-यू.पी. 33 एम. 7771 होंडा सिटी कार, जिसमें आप बैठे हुए थे, से 14बंडलों में कुल 25 किलो 740 ग्राम गॉजा नाजायज बरामद किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से यह कथन कियागया है कि वह निर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> हैरान व परेशान करनेके लिये झूँठा फॅसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उसकेपास से कोई भी गॉजा की बरामदगी नहीं कही जाती है।  कथित होंडा सिटी कारसे उसका कोई वास्ता व सरोकार नहीं है और <नाम> ही उसे इस बात की जानकारी ही थी कि कार की डिग्गी में अवैध कथित सामान गॉजा आदि रखा है।  कथितघटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  बरामदगी किसी राजपत्रित <नाम> केसमक्ष नहीं हुई है अर्थात <नाम> 50 एन.डी.पी.एस.ऐक्ट के प्राविधानों का पालन नहींकिया गया है।  कथित बरामद गॉजा का <नाम> <नाम> रासायनिक परीक्षण नहीं हुआहै।  वह अपने निजी कार्य से इलाहाबाद आया था।  सिविल लाइन अडडे <नाम> साधन का इन्तजार <नाम> रहा था कि इतने में एक कार के चालक ने उससे <नाम> जानेकी बात पूछा, साधन <नाम> मिल पाने से वह उसपर बैठ गया।  रात लगभग 11 बजेउँचाहार के पहले पुलिस वालों ने उसे पकड़ लिया और उसका चालान <नाम> <नाम> । उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  वह किसी मुकदमें में सजायाफता नही है। जमानत प्रार्थना पत्र में किये गये उपरोक्त कथनों के आधार <नाम> तर्क करते हुए —2—प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीयाचना की।  अभियोजन की ओर से प््रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से बरामद गॉजे कीअत्याधिक <नाम> को देखते हुए जमानत जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गई । 
मैने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पुलिस दल द्वारा प््रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से वाहन संख्या-यू.पी.33 एम. 7771 होंडा सिटी कार से 14 बंडलों में कुल 25 किलो 740 ग्राम नाजायजगॉजा बरामद किया <नाम> कहा गया है।  बरामद गॉजे की <नाम> अत्याधिक है,जिसका व्यवसायिक प्रयोग किया <नाम> सम्भव है। 