जमानत प्रार्थना पत्र हाकमीन द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी सन्दीप <नाम> द्वारा दिनांक 18.11.2020 को प्राथमिकी थाना छपार <नाम> इस आशय की दर्ज करायी गयी कि वहछपार में परचून की दुकान करता है।  दिनांक 18.11.2020 को वह दुकान परमौजूद था कि एक स्कूटी व एक मोटर साईकिल <नाम> <नाम> व्यक्ति आये औरउसकी दुकान <नाम> रखे सामान में से एक घड़ी सर्फ का कटटा करीब बीसकिलोग्राम वजन का चोरी <नाम> उठा <नाम> ले गये।  उसने शोर मचाया लेकिननहीं रूके और भाग गये।  पडौसी दुकानदार <नाम> व <नाम> <नाम> ने पीछाकरके एक व्यक्ति को पकड लिया जिसने अपना नाम इद्रीश बताया।  इदरीशको चोरी किये गये एक कटटा घडी सर्फ का कटटा सहित लेकर थाने आयाहै।  Digitally 59Date: 2020.12.03Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4283 सन 2020इद्रीश बनाम उत्तर प्रदेश राज्य2 आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि उसे रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  आवेदक प्राथमिकी मेंनामित नहीं है।  आवेदक से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  जो भी बरामदगीदिखाई गयी है वह फर्जी है।  कथित बरामदगी का पब्लिक का <नाम> नहींहै।  वादी से कहासुनी होने के <नाम> इस मामले में फँसाया गया है। आवेदक का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक दिनांक 19.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक/ अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  आवेदक इद्रीश से एक कटटा सर्फ की बरामदगी अभिकथितहै।  कथित बरामदगी का पब्लिक का कोई <नाम> नही है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं हैं । आवेदक दिनांक 19.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 