संक्षेप में जमानत प्रार्थना पत्र में आधार लिये गये हैं कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोषहै उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को झूठा एवं रंजिशन अपराध उपरोक्तमें नामजद किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  जो बरामदगीदिखायी गयी है वह फर्जी है।  अपराध उक्त में पुलिस पार्टी को किसी भी प्रकार कीकोई चोटनहीं आयी है।  जिस <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्ध कोई अपराध किसी प्रकार का नहींबनता है।  प्रार्थी/अभियुक्त अपराध उपरोक्त में पहले से जमानत <नाम> है।  सत्र परीक्षणसं0-405 सन्‌ 2013 <नाम> बनाम रामजानी आदि में दिनांक 12.09.2019 नियत थी। ्रार्थी/अभियुक्त बीमार था और हाजिर अदालत नहीं आ सका था और उसके बाद्रार्थी/ अभियुक्त कमजोर हो गया जिस <नाम> वाद की दिनांक <नाम> हाजिर अदालत नहीं आसका और न्यायालय से प््ार्थी/अभियुक्त के वारण्ट जारी हो गये हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त नेजानबूझकर कोई गलती नहीं की है, बल्कि सहवन हुई है ।  आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना पत्र केआधारों को दोहराते हुये कहा गया कि प््रार्थी/अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। न्यायालय की <नाम> के लिए वह जमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> रिहाकिया जाये।  उक्त के विरूद्ध विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
न्यायालय द्वारा आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक शासकीयअधिवक्ता, (फौजदारी) के तर्को को सुना व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का अवलोकन कियागया।  जिससे स्पष्ट है कि आवेदक पूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कहा गयाकि प्रार्थी / अभियुक्त के बीमार होने के <नाम> दिनांक 12.09.2019 को न्यायालय में उपस्थितनहीं आ सका था।  जिस <नाम> उसके विरूद्ध वाद उपरोक्त में वारण्ट जारी <नाम> दिये गये थे। ्रार्थी/ अभियुक्त का यह भी कथन है कि उसके द्वारा जानबूझकर कोई गलती नहीं की गयी। वाद उपरोक्त में <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  यहां यह भी उल्लेखनीय है किअभियुक्त इस प्रकरण में पूर्व में जमानत <नाम> था। 