अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा इन्द्रपाल द्वारा दिनांक 26.08.2020 को थाना मंसूरपुर <नाम> एक तहरीर इस आशय की प्रस्तुत की कि इमामुद्दीन निवासी सराय रसूलपुर के पोपलर के बाग में कुछ मांस के अवशेष पडे है।  ऐसा मालूमहोता है कि यह मांस गाय जैसा है।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्वकोई निष्पक्ष साक्ष्य नही है।  मुकदमा अज्ञात में लिखाया गया है।  अभियुक्त से बरामदगीनही है।  वह पूर्व दोषसिद्ठ नही है।  अभियुक्त दिनांक 01.09.2020 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 03.09.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और <नाम> <नाम> गया कि अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है । 
Digitally ड umar PathakDate: 2020.09.11 14%6:27 ISTLocation: Add.Di stric and SessionsCourt No.1 27. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त तहरीर मेंनामित अभियुक्त नही है।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है। अभियुक्त से किसी गौमांस की बरामदगी का उल्लेख नही है।  घटना का कोई <नाम> भीनहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त की ओर से शपथपत्र द्वारा उसके विरूद्व दर्शाये गयेअभियोग में जमानत <नाम> होने का कथन है।  अभियुक्त दिनांक 01.09.2020 से कारागारमें निरूद्व है। 