अभियोजन का संक्षिप्त कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> द्वारा संबंधित थाने <नाम> दिनांक -14.04.2019को लिखित तहरीर दी गई कि वादी मुकदमा व उसके भाईयों की मौजा पीरपुर खादर, थाना शेरगढ़, जिला मथुरामें <नाम> एकड़ जमीन है, जिसमें वादी व वादी के भाईयों द्वारा गेहूँ की फसल दिनांक 16.11.2018 को बोयी गईथी, जिसको दिनांक 21.03.2019 <नाम> समय 09:30 बजे <नाम> उदयसिंह, सिंहराज उर्फ कल्लू व सुरजीत नेवादी की खड़ी गेहूँ की फसल को कैमिकल से स्प्रे <नाम> नष्ट <नाम> <नाम> व बोरिंग <नाम> रखा <नाम> के पंखा को चोरीकरके ले गए, जिससे वादी का तीन लाख सत्तर हजार रुपये (3,70,000/- रुपये) का नुकसान हो गया है।  इनलोगों से फसल व पंखा की क्षतिपूर्ति के लिए कहा था, लेकिन अब इन लोगों ने नष्ट की गई गेहूँ की फसल व चोरीकिया गया <नाम> का पंखा की नुकसान की क्षतिपूर्ति के लिए <नाम> <नाम> <नाम> है।  अतः वादी मुकदमा द्वारा रिपोर्ट दर्जकर कानूनी कार्यवाही किए जाने की प्रार्थना की गई है। उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अभियोग अपराध अन्तर्गत <नाम> 435, 427,379भा०दं०सं० थाना शेरगढ़ जिला <नाम> <नाम> पंजीकृत हुआ। अभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया गया है कि वे पूर्णतः निर्दोष हैं तथा उन्हेंउक्त मुकदमे मे झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा किसी प्रकार का कोई अपराध नहीं किया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना का कोई निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की प्रार्थना की गयी है। जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में <नाम> द्वारा प्रस्लुत शपथपत्र में जमानत प्रार्थनापत्र के कथनों का समर्थनकरते हुए यह अभिकथन किया गया है कि अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा उनके जमानत्रार्थनापत्र को अधीनस्थ न्यायालय द्वारा गलत ढंग से निरस्त <नाम> <नाम> गया है।  अभियुक्तगण द्वारा किसी प्रकारका कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक 21.03.219 की दर्शाईगई है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 14.04.2019 को अति विलम्ब से दर्ज हुई है, जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तगण <नाम> आरोप किस आधार <नाम> लगाया गया यह भी स्पष्ट नहीं है।  धारा435 एवं <नाम> 427 भा०दं०सं० जमानती अपराध से संबंधित है जबकि <नाम> 379 भा०दं०सं० में अधिकतमतीन वर्ष का दण्ड निर्धारित है।  उपरोक्त अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अभियुक्तगण को क्रमशःदिनांक 04.04.2020 एवं 12.04.2020 को गिरफ्तार किया गया था तथा वह क्रमशः दो <नाम> व एक <नाम> जिलाकारागार <नाम> में रहे, तत्पश्चात्‌ दिनाकं 10.04.2020 एवं 13.04.2020 आठ सप्ताह की अन्तरिम जमानत परअवमुक्त किए गए तथा अभियुक्तगण ने दिनांक 29.10.2020 को अधीनस्थ न्यायालय में आत्म <नाम> किया है। अभियुक्तगण के गांव में वैश्विक महामारी कोरोना का भारी प्रकोप था तथा जिला कारागार, <नाम> में भी कोरोनाव्याप्त होने की सूचनाएं मिल रही थीं तथा पृथक <नाम> से क्वारंटीन किए जाने की भी सूचना मिल रही थी, जहांपुनः स्वास्थ्य को उक्त बीमारी का खतरा था।  अभियुक्तगण विषम परिस्थितियों के <नाम> निर्धारित अवधि मेंआत्म <नाम> नहीं <नाम> पाए।  अभियुक्तगण द्वारा खुद बखुद अधीनस्थ न्यायालय में आत्म <नाम> किया गया है। सह-अभियुक्त <नाम> को जमानत <नाम> अवमुक्त किया जा चुका है तथा अभियुक्तगण भी <नाम> के आधार परजमानत के पात्र हैं।  अभियुक्तगण पूर्व सज़ायाफ्ता नहीं हैं <नाम> ही उनके द्वारा जमानत का दुरुपयोग किए जाने कीकोई <नाम> है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये ्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्तगण द्वारा किसी प्रकारका कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज हुई है, जिसका कोई स्पष्टीकरणनहीं है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास नहीं है।  <नाम> -अभियुक्त की जमानत पूर्व में ही श्रीमान सत्र न्यायालयद्वारा स्वीकार की जा चुकी है तथा अभियुक्तगण भी <नाम> के आधार <नाम> जमानत के पात्र हैं।  अभियुक्तगण काफीदिनों से जिला कारागार में निरुद्ध हैं।  अतः अभियुक्तण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्तगण केविरुद्ध सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा व उसके भाईयों की गेहूँ की फलस को कैमिकल से स्प्रेकर नष्ट करने तथा बोरिंग <नाम> रखा <नाम> का पंखा चोरी <नाम> वादी मुकदमा को 3,70,000/- रुपये का नुकसानपहुँचाने का अभियोग है।  अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्तगण की जमानतनिरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) को सुना तथा पत्रावलीका अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्तगण के विरुद्ध सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादीमुकदमा व उसके भाईयों की खड़ी गेहूँ की फसल को कैमिकल से स्प्रे <नाम> नष्ट करने, बोरिंग <नाम> रखा <नाम> कापंखा चोरी <नाम> ले जाने, जिससे वादी मुकदमा को करीब 3,70,000/- रुपये की क्षति होने का अभियोग है। अभियुक्तगण से प्रकरण में संदर्भित चोरी किए गए <नाम> की बरामदगी नहीं हुई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब सेदर्ज कराई गई है, जिसका उचित स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण दिनांक29.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरुद्ध हैं।  अभियोजन द्वारा अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास दर्शित नहीं किया गया है।  संदर्भित अभियोग मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  सह-अभियुक्त की जमानत पूर्व विद्वान पीठासीन <नाम> द्वारा दिनांक 30.07.2019 को स्वीकृत की जा चुकी है। 