जमानत प्रार्थना पत्र मय समर्थित शपथपत्र द्वारा शपर्थी <नाम> चन्द्रपाल <नाम> में आधार जमानतयह व्यक्त किया गया है कि आवेदक /अभियुकत को इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  उससेकोई बरामदगी नहीं हुई।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नही है।  मुख्य अपराध सत्र परीक्षणसं0 41/2019, राज्य <नाम> कविन्द्र आदि मु0अ0सं0 756/2018, <नाम> 42,302,307,504,506,120बीभा0दं0सं0 में दिनांक 15.11.2019 को उसकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जाचुकी है।  वह दिनांक 20.09.2018 से इस मामले में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानतपर <नाम> किया जाए।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद द्वारामु0अ0सं0 756 / 2018, <नाम> 452, 302,307,504,506,120बी भा0दं0सं0), थाना <नाम> <नाम> के प्रकरणमें पारित जमानत आदेश दिनांकित 15.11.2019 की फोटोप्रति संलग्न की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के द्वारा आवेदक /अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध किया गया । 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना गया और प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन कियागया।  पत्रावली के अवलोकन से पाया जाता है कि अभियुक्त से आग्नेयास्त्र की बरामदगी वगिरफ्तारी की फर्द के आधार <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 3/25 आयुध अधि0 के अधीनअभियाग दर्ज हुआ और पर्याप्त आधार पाये जाने <नाम> विवेचनोपरात आरोपपत्र न्यायालय प्रेषित कियागया।  जिस <नाम> आवेदक /अभियुकत की ओर से तर्क था कि अभिकथित बरामदगी झूठी व फर्जीहै।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  मुख्य अपराध में आवेदक /अभियुक्त की जमानतमाननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद से स्वीकृत हो चुकी है।  आवेदक /अभियुक्त दिनाक 20.09.2018से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है। 