प्रार्थ। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 5.2.2020 को समय तीन बजे दोपहर को वादीदीपक <नाम> की और उसके दोस्त आर्यन <नाम> व अरूण <नाम> की गाली गलौच हुई, फिर <नाम> करीब छःबजे के आसपास उसे <नाम> बातचीत करने के लिये आर्यन <नाम> व अरूण <नाम> का फोन आया।  वह अपने बडेभाई <नाम> के साथ उनके गांव गांवडी गया, जहां उन्होंने गाडी से उतरते ही फायरिंग शुरू <नाम> दी, जिसमेंएक गोली वादी <नाम> के बडे <नाम> <नाम> को लग गयी।  प्रार्थअभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोषहै।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध कथित अपराध नहीं बनता है।  जोगवाह दिखाये गये है, वह वादी व पीडित के हितबद्ध लोग है, <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  घटनाकिस समय की है, इसका कोई स्पष्ट विवरण नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में छः बजे फोन आने की बात कहीगयी है।  घटना किस समय घटित हुई है, उसको भी स्पष्ट नहीं किया गया है।  घटना किस स्थान <नाम> घटितहुई, स्पष्ट नहीं है।  वादी जो घटना का चश्मदीद <नाम> भी अपने आपको बताया है, उसने घटना दूसरे गांव कीदिखायी है, वह प्रार्थी/अभियुक्त का गांव नहीं है तथा घटना गांव में किस जगह घटित हुई है, इसका भी कोईस्पष्ट उल्लेख नहीं है।  अतः घटना का घटना स्थल संदिय्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा पीडित के साथ कोई घटनाप्रार्थ/अभियुक्त के गांव में घटित नहीं हुई है, क्योंकि वादी जहां घटना घटित होना बता रहा है, वह प्रार्थी/अभियुक्त का गांव नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त अन्य गांव मोहिउददीपुर का रहने वाला है।  प्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध उक्त घटना कारित करने का कोई ठोस आशय नहीं है।  वादी के <नाम> के साथ घटना किसी अन्य स्थानपर किसी अन्य व्यक्ति द्वारा कारित की गयी होगी, केवल प्रार्थी/अभियुक्त के साथ कहासुनी व गाली गलौचहोने की रंजिश के <नाम> उसका नाम लिखाया गया है।  उसके कब्जे से किसी हथियार जैसे तमंचे, पिस्टलकी कोई बरामदगी नहीं हुई है, यदि कोई बरामदगी दिखायी गयी है तो वह फर्जी है।  वह बीमार व्यक्ति है औरदौरे पडने की बीमारी से ग्रसित है।  उसका लगतार इलाच चल रहा है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  वह पूर्व में सजायाफता नहीं है।  वह अपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः उक्त समस्त आधारों परजमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा तर्क करते हुयेकहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्त के साथ मिलकर वादी के <नाम> को <नाम> से मारने कीनियत से तमंचे से फायर किया गया।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये जमानतप्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद है। 