संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि दिनांक 22-6-2020 को प्र०निरीक्षक हरिओम बाजपेयी मय हमराहियान पुलिस <नाम> मय सरकारी जीप मय चालक शांतिव्यवस्था व तलाश वांछित अपराधी <नाम> में मामूर थे व गस्त करते हुए सिरसागंज रोड परजवापुर कट <नाम> पहुंचे तो जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> कि गांगसी नहर पुल के पाससड़क के बगल में बनी खायी में कुछ व्यक्ति नाजायज असलाह के साथ लूट डकैती करने केलिये बेठे हैं उक्त सूचना <नाम> विश्‍वास <नाम> लुकते छिपाते हुए स्थान <नाम> पहुंचे तो वहाँ बैठे कुछव्यक्ति आपस में बातचीत <नाम> रहे थे जिन्हें ध्यान से सुना तो एक ने कहा कि जैसे ही गाड़ीसड़क <नाम> आती है तो तमंचा लेकर गाड़ी को आगे से रोकूंगा तभी तू तमंचा लेकर आ जानातथा तू सरिये से चालक <नाम> वार <नाम> देगा, यह सुनकर पूर्ण विशवास हो गया कि यह व्यक्ति लूटडकैती की <नाम> बना रहे हैं फिर हम लोग आगे बढ़े तो सभी ने बोला कि बीरबल पुलिस आगयी गोली मार तब वहाँ बेठे व्यक्तियों ने हम पुलिस <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर करदिया जिससे हम सब <नाम> <नाम> बच गये।  तब घेर <नाम> उक्त व्यक्तियों को पकड़ लिया गया वनाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम बीरबल बताया जिसके कब्जेसे एक तमंचा 315 बोर व नाल से एक खोखा कारतूस व पेंट की जेब से सौ सौ के ग्यारहनोट बरामद हुए।  दूसरे ने अपना नाम भूरा पुत्र मुखतारी बताया जिसके कब्जे से एक तमंचा315 बोर व जेब से एक जिन्दा कारतूस व 900/-रुपये बरामद हुए, तीसरे ने अपना नाममहबूब पुत्र नत्थू खां बताया जिसके कब्जे से एक सरिया बरामद हूयी व जेब से <नाम> सौ रुपयेDigitally अर्च ७) ) mM KishorPandeDate: 2020.07.13f-1:11:59 1STReason steht Owner Location: Distr, nd SessionsCourt mainpuri. 2बरामद हुए।  चौथे ने अपना नाम खुदाबक्श पुत्र नूर मोहम्मद व पांचवे ने अपना नाम मौहम्मदपुत्र हजारी बताया जिनके कब्जे से कुछ भी बरामद नहीं हुआ ।  बरामद <नाम> को अलग अलग सफेद कपड़ों में रखकर सीलकर अलग अलग नमूना मुहर तैयार किया गया।  अभियुक्तगण कोसमय 2-40 बजे पुलिस हिरासत में लिया गया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्तगणको पार्टी बंदी के <नाम> रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  वादी मुकदमा द्वारा जो लूट की योजनाबनाने का बताया गया है उससमय सेकड़ो लोगों की आमोदरप्त कथित घटनास्थल से होकररहती हे किन्तु कथित घटना का को ई स्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण कोअभ्यस्तः लूट तथा डकैती करने वाले गिरोह का सक्रिय सदस्य होना बताया गया है जबकिउपरोक्त जो एक साथ तीन केस पुलिस ने लगाये हैं के अलावा अन्य केस अभियुक्तगण <नाम> नहींहै।  अभियुक्तगण को मौके से पकड़ा <नाम> बताया हे ,किन्तु फर्द बरामदगी में <नाम> का कोईस्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण खुदाबक्स व महबूब की जमानत <नाम> 307 । ?C मेंदिनांक 9-7-2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तगण दिनांक 23-6-2020 सेजिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है।  अभियुक्तगण अपनी जमानत देने को तेयार हैं व जमानतका कभी भी दुरुपयोग नहीं करंगे।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता 'फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्तगण को पुलिस <नाम> द्वारा लूट की <नाम> बनाते समय मौके से तमंचा व लोहे कीसरिया सहित गिरफ्तार किये जाने व अभियुक्तगण <नाम> अभ्यस्तः लूट किये जाने के सम्बन्ध मेंवादी मुकदमा द्वारा रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है किन्तु उपरोक्त तीन अन्य केस जो इसी के साथलगाये गये हैं के अलावा अन्य को ई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  फर्दबरामदगी के समय अभियुक्ताण को मौके से पकड़ा <नाम> बताया गया है किन्तु फर्द बरामदगीमें <नाम> का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है एवं जो भी <नाम> दशयि गये हैं वे सभी आपस मेंपुलिस कर्मी हैं। सह अभियुक्तगण खुदाबक्स व महबूब की जमानत <नाम> 307 । ?८ पुलिसमुठभेड़ में दिनांक 9-7-2020 को स्वीकार की जा चुकी हैं।  अभियुक्तगण दिनांक 23-6-2020 से जिला कारागार मेनपुरी में निरुद्ध है। 