संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा सफीजुल्लाह द्वारादिनांक 04-09-2020 को थाना नेबुआ नौरंगिया में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी गयी है कि दिनांक 03-09-2020 को समय लगभग 10.30 बजे <नाम> मेंकूड़ा रखने की बात को लेकर उसके समे पट्टीदार मेहताब आलम उर्फ रीक, <नाम> उर्फनजीबुल्लाह, हमीदुल्लाह, सैरूननेशा, अबरार, <नाम> तथा 5-6 आज्ञात व्यक्ति एक रायहोकर लाठी डण्डा व धारदार हथियार से लैश होकर <नाम> से मारने की नियत से गाली वधमकी देते हुए समशाद, इशतबार व तजीबुनेशा को बुरी तरह से मारे पीटे, जिससेइशतबार व शमशाद को गंभीर चोटें आयी।  मौके <नाम> ही ये लोग बेहोश हो गये।  आस पासके व्यक्तियों के द्वारा बीच बचाव करने <नाम> अभियुक्तगण भाग गये।  ग्रामीणों के सहयोग सेघायलों को सरकारी अस्तपाल कोटवा पहुंचाया गया।  जहां गंभीर चोट होने के <नाम> 2 डाक्टरों ने तत्काल <नाम> मेडिकल कालेज रेफर <नाम> दिया।  जहां इन लोगों का इलाजचल रहा है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्तगणने कोई अपराध नहीं किया है।  उन्हे झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानीझूँठी, <नाम> व काल्पनिक है।  प्रार्थीगण कथित घटना में शामिल नहीं थे।  रंजिश केआधार <नाम> प्रार्थीगण का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्ज <नाम> <नाम> गया।  प्रार्थीगण केविरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने के पश्चात से ही थाने की पुलिस काफी सक्रिय होगयी है तथा वादी की निशानदेही <नाम> पुलिस प्रार्थीगण के घर <नाम> छापेमारी <नाम> रही है। वास्तविकता यह है कि दिनांक 03-09-2020 को समय करीब <नाम> बजे <नाम> में वादीमुकदमा के लड़के व उनके सहयोगी बचाव पक्ष के लोगों को मारे पीटे, जिससे बचाव पक्षके लोगों को गंभीर चोटें आयी तथा प्रार्थी हमीदुल्लाह के सर की हड्डी टूट गयी।  जिसकेसंबंध में मु०अ०सं० -242/2020 अन्तर्गत <नाम> 147,452,323,325,308,504, 506 भा०दं०सं० का मुकदमा पंजीकृत कराया गया है, जो विवेचनाधीन है। प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्तगण को अग्रिमजमानत प्रदान किये जाने का तर्क किया गया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा माननीय सर्वोच्च न्यायालयकी <नाम> व्यवस्था Siddharam Satlingappa Mhetre Vs. State of Maharashtraand others Criminal Appeal No. 2271/2010 Date 02-10-2010 प्रस्तुतकिया गया है।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानतप्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध किया तथा तर्क प्रस्तुत किया कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण वअन्य <नाम> अभियुक्तगण द्वारा एक <नाम> व गोल कायम करके <नाम> हथिहारों से लैंस होकरवादी पक्ष के लोगों को मारपीट <नाम> बुरी तरह से घायल <नाम> <नाम> गया।  तदनुसार अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया। 
मैने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा केस डायरी आदि प्रपत्रों आदि काअवलोकन किया गया।  मैंने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया तथा माननीय सर्वोच्च न्यायालयकी उक्त <नाम> व्यवस्था का ससम्मान परिशीलन किया।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण वर्तमान मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदहैं।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर लाठी डण्डा वधारदार हथियार से लैश होकर <नाम> से मारने की नियत से गाली व धमकी देते हुएसमशाद, इशतबार व तजीबुनेशा को बुरी तरह से मारा पीटा <नाम> कहा गया है।  कारितअपराध में आजीवन कारावास <नाम> की सजा का प्रावधान है। 