अभियोजन कथन सक्षेप में जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट यह है कि प्रार्थी /वादीअनिल <नाम> के माँ-बाप का निधन लगभग 8 वर्ष पूर्व हो चुका है।  वादी की छोटीबहन नाबलिग जिसकी आयु लगभग 11 वर्ष है उसे अपने मौसा वृजलाल दिवाकरनिवासी खजुरिया खुर्द थाना खजिरया रामपुर के घर लगभग 20 <नाम> पूर्व छोड़करनौकरी करने रुद्रपुर गया था।  वादी को दिनांक 5.2.2017 को फोन द्वारा सूचनामिली की उसकी बहन के साथ अप्रिय घटना की सूचना <नाम> प्रार्थी ने यहाँ आकरदेखा की उसकी बहन के साथ गाँव के ही एक घर के 3 युवको जिनका नाम इमरानपुत्र जाकिर, सलमान पुत्र जाकिर एवं जीसन पुत्र जाकिर ने प्रार्थी की बहन के साथ रेपबाग में किया है ।  प्रार्थी/वादी अनुसूचित जाति का है।  प्रार्थी की बहन की हालत गम्भीर है।  आवेदिका ने तर्क प्रस्तुत करते हुए सुपुर्दगी प्रार्थना पत्र में कथन किया है कि्रार्थिनी का बेटा इमरान पुत्र जाकिर उपरोक्त मुकदमें की अभियुक्त व जिला कारागाररामपुर में निरुद्ध है।  इमरान को किशोर न्यायालय बोर्ड से 18 साल से कम का अर्थात्‌अवयस्क घोषित हो चुका है।  प्रार्थी को उपरोक्त मुकदमें में झूठा फंसाया गया है क्योंकि एफ०आई०आर० में प्रार्थी के तीन <नाम> के नाम लिखवाये है और आरोप पत्रकेवल प्रार्थी के विरुद्ध प्रेषित किया है।  घटना में दर्शायी गयी पीड़िता जनपद पीलीभीतकी रहने वाली है ।  खजुरिया रामपुर में झूठ बोलकर कि वह अपनी मौसी के घर आयीहुई थी जब कि कथित मौसी धोबी जाति की है और पीड़िता जाटव जाति की है तथा्रार्थिनी फकीर (अल्वी) जाति की है।  जेल में रहने से इमरान के चरित्र <नाम> प्रतिकूतप्रभाव पड़ रहा है ।  प्रार्थिनी के परिवार में कभी किसी के ऊपर आज <नाम> कोईमुकदमा नही चला है।  किशोर इमरान को प्रार्थिनी की सुपुर्दगी में दिये जाने की प्रार्थनाकी गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा अभियुक्त इमरानको सुपुर्दगी में दिये जाने का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किकिशोर/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में गुणदोष <नाम> सुनने के उपरान्तखारिज किया जा चुका है।  किशोर /अभियुक्त की आयु 16 वर्ष से अधिक व 18 वर्ष सेकम होने के <नाम> उसका विचारण व्यस्क अभियुक्त के <नाम> किया जा रहा है। अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीड़िता के साथ बलात्कार जैसा घृणित व गम्भीर अपराधकारित किया गया है ।  अपराध गम्भीर <नाम> का है ।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकरने की प्रार्थना की गयी । 
आवेदिका के प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा विशेष वाद सं०-10/2017राज्य बनाम इमरान की पत्रावली व उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि मेरे विद्वान पूर्वाधिकारी द्वाराप्रार्थी/अभियुक्त इमरान का दाण्डिक प्रकीर्ण जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-59/2017इमरान बनाम उ०प्र०्सरकार विशेष वाद सं०- 10/2017 मु०अ०सं०-54/2017अन्तर्गत धारा-376 भा०दं०सं0, 3/4 लैंगिक अपराधों से बालको का संरक्षणअधिनियम व 3 (2) 5 एस० सी०/ एस० टी० ऐक्ट थाना-खजुरिया, जिला रामपुरको गुणदोष <नाम> सुनने के उपरान्त दिनाँक 22.06.2017 को निरस्त किया जा चुकाहै।  किशोर <नाम> बोर्ड, रामपुर अपने आदेश दिनाक 22.10.2019 में किशोर इमरानकी आयु 17 वर्ष 06 माह अर्थात 16 वर्ष से अधिक व 18 वर्ष से कम पाते हुएकिशोर इमरान को किशोर घोषित किया गया व किशोर <नाम> बोर्ड द्वारा द्वारा आदेशदिनाक 25.10.2019 को अपचारी का परीक्षण वयस्क के <नाम> में किये जाने हेतुसमक्ष न्यायालय को अपचारी इमरान की पत्रावली भेजे जाने का पारित किया गया है। इसके पश्चात अभियुक्त इमरान का विचारण वयस्क अभियुक्त के <नाम> में इस न्यायालय 3द्वारा किया जा रहा है।  अब अभियुक्त इमरान की माता द्वारा इमरान को उसकीसुपुर्दगी में दिये जाने <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है जिसमें यह कहीं उल्लेख नहींकिया गया है कि उसका जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में गुणदोष <नाम> सुनने के उपरान्तनिरस्त किया जा चुका है और <नाम> ही यह उल्लेख किया गया कि प्रस्तुत प्रार्थना पत्र केअतिरिक्त अन्य कोई प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय या अन्य किसी न्यायालय मेंलम्बित है अथवा नही तथा <नाम> ही इस सम्बन्ध में कोई शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया। अभियुक्त इमरान का एक जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में गुणदोष <नाम> सुनने के उपरान्त मेरेविद्वान पूर्वाधिकारी द्वारा निरस्त किय जा चुका है।  प्रस्तुत सुपुर्दगीप्रार्थना पत्र में कोईनया आधार भी नहीं है। 