प्राथी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्व है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> दि007.08.2020 को समय लगभग 07.50 बजे <नाम> को अपनी दूकान पूरेअन्ती से घरलौट रहा था कि रास्ते में भानापुर गॉव थाना अन्तू में स्कूटी सवार तीन अज्ञात लोगों नेउसकी बाइक रोक ली और तंमचा सटा <नाम> वादी से उसका <नाम> जिसमें मोबाइल,लैपटाप, पर्स व पर्स में लगभग रूू0-4000/-व आधार कार्ड, पैन कार्ड, ए.टी. एम.कार्ड, वोटर कार्ड व अन्य कागजात मौजूद थे, लूटकर भाग गये। जमानत प्रार्थना पत्र में प्राथी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> हैरान व परेशान करने के लिये झूँठा फॅसायागया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन अज्ञात लोगोंके विरूद्ध <नाम> करायी गई है।  वह कथित घटना में नामजद अभियुक्त नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में स्कूटी का नम्बर नहीं लिखा गया है और <नाम> ही अभियुक्त का रंग, <नाम> याहुलिया लिखा गया है।  अभियुक्त का मुँह बॅधा होना भी नहीं कहा गया है।  अभियोजन द्वाराउसकी कोई शिनाख्त कार्यवाही नहीं करायी गई है।  कथित बरामद स्कूटी महताब कीहोना कही गई है।  प्राथी/अभियुक्त का नाम उसकी संस्वीकृति बयान के आधार <नाम> <नाम> में लाया गया है, जबकि उसने ऐसा कोई बयान नहीं <नाम> है।  कथित बरामदगी व — D2 —गिरफतारी का कोई जनसाक्षी नहीं है।  पटटीदारी की रंजिश के <नाम> विरोधियों के इशारेपर फर्जी बरामदगी दिखाकर घर से पकड़कर उसका झूँठा चालान किया गया है।  कथित घटना से उसका कोई वास्ता व सरोकार नहीं है।  अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वाराविचारणीय है।  उसके विरूद्व केई विश्‍वसनीय साक्ष्य नहीं है।  उसका कोई अपराधिकइतिहास नहीं है, <नाम> ही वह कभी का सजायाफता ही है।  अतः प्राथी/अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाय। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्राथी/अभियुक्त द्वारा वादी का <नाम> जिसमेंमोबाइल, लैपटाप, पर्स व पर्स में लगभग रू0-4000/-,आधार कार्ड, पैन कार्ड,ए.टी.एम.कार्ड, वोटर कार्ड आदि मौजूद थे, की लूट कारित की गई है।  अतः अपराध कीगम्भीरता को दृष्टिगत रखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियाजाय । 
मैने विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता तथा प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का परिशीलन किया। प्रस्तुत प्रकरण में प्राथी/अभियुक्त <नाम> वादी का <नाम> जिसमें मोबाइल, लैपटाप,पर्स, पर्स में लगभग रू0-4000/-,आधार कार्ड, पैन कार्ड, ए.टी.एम.कार्ड, वोटरकार्ड व अन्य कागजात थे, की लूट कारित करने का आरोप है।  प्रकरण की प्राथमिकीतीन अज्ञात लोगों के विरूद्ध <नाम> करायी गई है।  प्रार्थी/अभियुक्त कथित घटना मेंनामजद अभियुक्त नहीं है।  अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दि0 12.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्व होना बताया गया है। अभियोजन की ओर से प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्लुत नहीं कियागया है।  वह किसी मामले में सजायाफता हो, ऐसा भी कोई प्रमाण पत्रावली <नाम> उपलब्धनहीं है। 