अभियुक्त की ओर से प्ररलुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्र आसिफ से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 30.09.2020 को आवेदकगणके अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक 8.10.2020 <नाम> के लियेअंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई हेलु दिनांक 8.10.2020 नियतकी गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदक के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> द्वारा प्राथमिकी थानासिविल लाईन्स <नाम> इस आशय की दिनांक 11.08.2020 को दर्ज करायी गयीकि दिनांक 10.08.2020 को सुबह होने से पहले 3.12 एएम <नाम> उसके आवासपर कुछ लाग आये जिनकी आहट से उसकी नींद खुल गयी।  वह घबरागया।  कुछ लोग आपस में बात <नाम> रहे थे कि <नाम> की गाडी आज लेकर Digitally 59Date: 2020.10.08 :10:56 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourtjiv Sharma ig)Anticipatory Bail application No: 3280 of 2020Asif Vs State of U.P.जायेंगे ।  उन्होने गाडी को ले जाने का प्रयास किया लेकिन गाडी स्टार्ट नहींहो पायी।  उसने अपने छोटे लडके <नाम> को आवाज लगायी ।  बदमाशगाडी चोरी का प्रयास छोड सैन्टरो कार से फरार हो गये।  सीसीटीवी मेंउनके आने की घटना रिकॉर्ड हो गयी है।  उसका पुत्र पत्रकारिता में बीस वर्ष से सकिय है।  वह कल से गैर जनपद में गया हुआ है।  उसे <नाम> हैकि उसक पुत्र के विरूद्व कुछ व्यक्ति षडयंत्र <नाम> रहे हैं।  पूर्व में भी एकबुलेट मोटर साईकिल <नाम> संदिग्ध सवार मध्य <नाम> उसके घर के बाहर आयेथे।  आवेदक क विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक प्राथमिकी मेंनामित नहीं है।  उससे किसी प्रकार की बरामदगी नहीं हुई है।  घटना चोरीके प्रयास की बतायी गयी है।  दिनांक 30.09.2020 को आवेदक को अंतरिमजमानत <नाम> <नाम> किये जाने के पश्चात कोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आयाहै।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र अंतिम <नाम> से स्वीकार किये जाने की याचनाकी गयी ।  न्यायालय के समक्ष मुख्य न्यायिक मजिस्टेट की आख्या दिनांकित 24.9.2020 दाखिल की गयी है जिसके अनुसार आवेदक के विरूद्व कोई गैरजमानतीय वारंट जारी नहीं किया गया है, <नाम> ही <नाम> 82-83 दंड प्रकियासंहिता के अंतर्गत प्रोसेस जारी हुआ है।  थाना सिविल लाईन्स जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या दिनांकित 24.09.2020 कागज संख्या 9 ख दाखिल की गयी जिसके अनुसार अपराधसंख्या 267 सन 2020 अंतर्गत <नाम> 379, 511 भादंसं. में अभियुक्त क विरूद्वगैर जमानतीय वारंट व 82-83 दंड प्रकिया <नाम> की आदेशिकाएँ जारीनहीं हुई है।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है।  (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और 3Anticipatory Bail application No: 3280 of 2020Asif Vs State of U.P.([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है। प्राथमिकी अनुसार मात्र चोरी का प्रयास किया <नाम> अभिकथित है। प्राथमिकी अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  प्राथमिकी में यह भी उल्लिखित हैकि सीसीटीवी में घटना रिकॉर्ड हो गयी।  परन्तु न्यायालय के समक्षसीसीटीवी फुटेज दाखिल नहीं की गयी है।  थाना आख्या अनुसार आवेदकका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  दिनांक 30.09.2020 को अभियुक्त को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांत उक्त मुकदमेकी विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> में नहीं आया है।  प्रश्‍शनगत अपराधउत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 के पैरा-6 में वर्णित अपराध की श्रेणी में नहींआता है। 