अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षामें जिला कारागार में है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा जाकिर द्वारालिखित तहरीर थाना बुढाना <नाम> इस आशय की प्रस्तुत की गयी कि दिनांक 12.08.2019को समय करीब 8.30 बजे से 9.00 बजे <नाम> उसका चचेरा <नाम> वसीम, मोमीन मो0सा0 से घर आ रहे थे।  रास्ते में इरशाद उर्फ गप्पा, नफीस, फरमान हसन, चारपाई डाल करबैठे थे वसीम ने चारपाई हटाने को कहा तो इस <नाम> उत्तेजित हो गये और गालीगलौज करते हुए शोर मचाते हुए अपने परिवार के इरफान, अहसान, शहजाद, युनुस, अनीस, सगीर, इरफान, प्रवेज उर्फ लालू, तहसीन व <नाम> रिश्तेदार धोला, गप्पे केदोस्त वकील, शकील को बुला लियाजो अपने हाथो में लाठी डंडा, छूरी लेकर हमलावरहो गये और पथराव करने लगे जिसमें सावेज, <नाम> इमरान, जुनैद, साकिर, नदीम, जरीफ,रफीक को गंभीर चोटें आई जिन्हें बुढाना सरकारी अस्पताल ले गये।  ईलाज के दौरान सावेज, नदीम व रफीक को जिला अस्पताल मु0नगर रैफर <नाम> <नाम> जहां पररफीक के सिर में गंभीर चोट होने के <नाम> उसकी मृत्यु हो गयी।  बाकी का ईलाजचल रहा है।  अभियुक्तगण ने प्लान बना <नाम> घटना कारित की है, क्योंकि मोमीन के1,70,000 रूपये नफीस <नाम> उधार थे वह देने में <नाम> <नाम> <नाम> रहा था, जिन लोगोंको चोट लगी है वे सभी शोर सुन <नाम> वसीम व मोमीन को बचाने आये थे।  रफीक काशव जिला अस्पताल में रखा है।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  प्रथम सूचना 2रिपोर्ट झूठे तथ्यों <नाम> आधारित है।  दिनांक 12.08.2019 को समय 8.30 बजेशाम कोमोमीन व वसीम द्वारा शबाना व गुलिस्ता के साथ छेडछाड का विरोध करने परमुलजिमान साबिर, मोहसिन, इमरान, नसीम, मोमीन, उमरदीन आदि ने घर में घुसकर <नाम> हथियारों से हमला किया जिसमें शबाना की नाक कट गयी जो <नाम> हॉस्पिटल दिल्ली में भर्ती है, और फरमान, वकील, गुलिंस्ता, प्रवेज, संजीदा, अहसान,इरफान, शहजाद को गंभीर चोटें आई। घटना <नाम> कोई कार्यवाही <नाम> होने परन्यायालय द्वारा अ0सं0 468/2019 <नाम> 147,148,149,452,323,352,354ख, 395,506,307भा0दं0सं0 थाना बुढाना <नाम> दर्ज किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट,बयान वादी <नाम> 161द॑0प्रश्‍सं० व मैडिकल में विरोधाभास है।  किसी अभियुक्त की कोई विशेष <नाम> नहींदर्शायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 304 भा0दं0सं0 में दर्ज की गयी थी।  <नाम> अभियुक्तगण शहजाद, फरमान, अहसान, इरफान व प्रवेज की जमानत मा0 उच्चन्यायालय द्वारा एंव धोला, वकील,नफीस,इरफान,इरशाद,युनुस, अनीस, सगीर, तहसील की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडेजाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध किया गया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्तगण शहजाद, फरमान, अहसान, इरफान व प्रवेज की जमानत मा0 उच्च न्यायालय द्वारा एंव धोला, वकील,नफीस,इरफान,इरशाद, युनुस, अनीस, सगीर, तहसील की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जाचुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि मामला कासकेस से सम्बन्धित है। प्रथम सूचना आख्या में आवेदक / अभियुक्त की किसी विशिष्ट <नाम> का उल्लेख नहींहै।  वादी पक्ष द्वारा भी गंभीर चोटें अभियुक्त पक्ष को कारित किये जाने का कथन है। अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का भी उल्लेख नहीं है।  <नाम> अभियुक्तगण शहजाद, फरमान, अहसान, इरफान व प्रवेज की जमानत मा0 उच्च न्यायालय द्वारा एव धोला,वकील, नफीस, इरफान, इरशाद, युनुस, अनीस, सगीर, तहसील की जमानत सत्रन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 