संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादनी मुकदमा श्रीमतीअरूणा <नाम> द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोट दर्ज की गयी कि्रार्थनी दि0 15.5.2019 को समय करीब 10 बजे अपनी दुकान के उपर बने घरमें चली गयी थी, तभी किसी अज्ञात चोर द्वारा मेरी दुकान के गल्ले से लगभग40000/- व एक मोबाइल नोकिया व दुकान का अन्य सामान चोरी <नाम> लियागया।  वादनी द्वारा घटना की रिर्पोट अज्ञात में अंर्तगत <नाम> 380 भादंसं0 दर्जकरायी गयी।  दौराने विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया तथा अभियुक्त केपास से कथित बरामदगी के आधार <नाम> मामले में <नाम> 411 भा०दं०सं० कीबढ़ोत्तरी की गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये कि प्रार्थीको उपरोक्त मुकदमे में रंजिशन झूंठा फंसाया गया है, उसने कोई अपराध नहीं कियाहै, वह निर्दोष हे।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिर्पोट में नामित नहीं है और एफ.आई.आर.अज्ञात में है।  प्रार्थी दि07.10.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  प्रार्थी के पाससे कोई बरामदगी नहीं हुई है जो भी बरामदगी दिखायी हे वह झूंठी है।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जायेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा अभियुक्त के जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यह कहा गया कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमाकी दुकान से 40 हजार रूपये नकदी व अन्य सामान की चोरी की गयी है तथाअभियुक्त के पास से चोरी के रूपयों की बरामदगी हुयी है।  अभियुक्त द्वारा गंभीरअपराध कारित किया गया हैं।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज कियाजाये। 
 अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना व पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  प्रार्थी नामजद अभियुक्त नहीं हे, एफ.आई.आर. अज्ञात में पंजीकृतकरायी गयी है।  अभियुक्त के पास से मात्र 500/- रूपयों की बरामदगी होनाउल्लिखित किया गया हैं।  अभियुक्त दि० 07.10.2019 से जिला कारागार में निरूद्वहै।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास जाहिर नहीं किया गयाहै।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 