जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण्रार्थी/अभियुक्त <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र इस आशय का प्रस्तुतकिया गया है कि उसे वर्तमान मामले में जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 20-07-2019 को वादीमुकदमा रामअवध के द्वारा थाना-खड्डा में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायीगयी कि उसके पड़ोसी बिहारी अपने दरवाजे <नाम> मिट्टी गिरवाये थे जो बारिश में बहकरउसके दरवाजे <नाम> आ गयी थी।  उसने बिहारी से कहा कि वे अपनी मिट्टी हटवा लें।  इसीसे नाराज होकर बिहारी जो अपने लड़के <नाम> को बुलवाकर गांव में ही कही छिपायेथे।  वादी का लड़का उपेन्द्र शौच करके आ रहा था कि मोतीचन्द मुसहर की चाय कीदूकान के पास पहुँचा तो पहले से घात लगाकर बैठे <नाम> ने <नाम> से मारने की नियत सेउसके लड़के उपेन्द्र के सर <नाम> पीछे से बकुआ से प्रहार <नाम> दिये, जिससे उसके लड़केकी मौके <नाम> ही मृत्यु हो गयी।  गांव के कई लोगों ने घटना देखा।  तदनुसार प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता के द्वारा तर्क रखा गया किअभियुक्त निर्दोष है।  उसे रंजिशन अभियुक्त बना <नाम> गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानीझूँठी है।  घटना कारित करते हुए किसी व्यक्ति ने नहीं <नाम> है।  वादी स्वयं घटना काचश्मदीद <नाम> नहीं है।  एक्स्ट्रा जुडीशियल कन्फेशन के आधार <नाम> उसे अभियुक्त बनायागया है।  मामले में आरोप पत्र दाखिल हो चुका है।  विवेचक के द्वारा मोतीचन्द मुसहर काबयान नहीं लिया गया है, जिसकी चाय की दूकान <नाम> घटना घटित होना कहा गया है।  2 लालू <नाम> व उद्धेश कुशवाहा को पंचायतनामा का <नाम> बनाया गया है।  परन्लुआश्चर्यजनक <नाम> से यही दोनो व्यक्ति आलाकत्ल व बरामदगी के <नाम> रहे हैं।  आवेदकका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  तदनुसार जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी।  इसका विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा घोर विरोधकिया गया तथा तर्क रखा गया कि अभियुक्त द्वारा वादी के लड़के उपेन्द्र की बकुआ सेप्रहार <नाम> हत्या <नाम> दी गयी।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त हैअतःजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त पक्ष केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं आरोप पत्र एवं अन्यउपलब्ध प्रपत्रों का परिशीलन किया।  ्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादी के लड़के उपेन्द्र की बकुआ से प्रहार <नाम> हत्याकिया <नाम> बताया गया है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि किसी भी व्यक्ति को प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित <नाम> नहीं बनाया गया है, जबकि विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता के द्वारा कहागया है कि यह आवश्यक नहीं है कि किसी भी व्यक्ति को प्रथम सूचना रिपोर्ट में बतौरगवाह नामित किया जाय।  पोस्ट मार्टेम रिपोर्ट में मृतक की मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आयीचोटों के <नाम> हुए रक्तस्राव व <नाम> से होना बताया गया है।  मामला हत्या जैसे गंभीरअपराध से संबंधित है।  मामल में आरोप पत्र <नाम> 302 भा०दं०सं० के अन्तर्गत दाखिलकिया जा चुका है। 