प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है किमुलजिम का जमानत प्रार्थना पत्र अन्य न्यायालय /माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीननही है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादिया <नाम> गुलशाना पत्नी उमरद्वारा तहरीर इस आशय से प्रस्लुत की गयी है कि वह ग्राम पावटी थाना चरथावल कीरहने वाली है।  दिनांक ०२-०२-२०२० को इण्डिया ए०टी०एम० जो कि <नाम> मार्केटजिसमें इण्डिया वन का बूथ है।  वादिया स्टेट बैंक के खाता सं० <फ़ोन-नंबर>३ कीधारक है।  दि० ०२-०२-२०२० को समय करीब २.०० बजे <नाम> पैसे निकालनेवादिया बूथ के अन्दर पट्टुँची, वहां पहले से दो लडके मौजूद थे।  उसने अपना ए०टी०एम०कार्ड मशीन में डाला और कोड नंम्बर पैसे निकालने के लिए डाला, लेकिन किसी <नाम> पैसेनही निकले।  तभी दोनो लड़कों द्वारा कहा गया कि हम आपकी मदद <नाम> देते हैं।  वादिया उन्हेंभला आदमी मानते हुए अपना ए०टी०एम० <नाम> <नाम> तथा उन्हें कोड नम्बर बता दिया।  इनकेद्वारा मशीन में ए०टी०एम० लगाया गया तथा अनजान नम्बर लगाया गया तथा वादिया कोबताया गया कि मशीन खराब है।  पैसे नही निकाल रही है।  इसी बीच हुबहू रंग ए०टी०एम० बदलकर वादिया को <नाम> दिया।  वादिया <नाम> करके अपने घर चली गयी।  इन लोगों ने धोखाधड़ीकरके ए०टी०एम० कार्ड बदल लिया और अलग अलग स्थानों से ए०टी०एम० कार्ड प्रयोगकरके दो लाख इक्यावन हजार रूपये चोरी <नाम> लिये है।  उसने इस सम्बन्ध में अपने रिश्तेदारको बताया तथा धोखाधडी करने वाले व्यक्ति के हुलिये बताये तो उसने बताया कि उसके एकपरिचित ने उसे बताया कि ऐसा <नाम> गांव चन्दपुर के <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> व टीनू पुत्र चन्द्रबोसकरते है।  ये लोग पहले भी जेल जा चके हैं।  आज बड़गांव अड़े के पास खडे हैं।  वादिया ने अपनेरिश्तेदार की बात <नाम> <नाम> किया तथा उसके द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुँची तो उसे देखकरवे भाग गये।  इन दोनो व्यक्तियों के द्वारा ही वादिया का ए०टी०एम० बदलकर धोखाधडी करकेउसके खाते से रूपये निकाले गये हैं।  वादिया द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही कियेजाने की <नाम> की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त बी०ए० प्रथम वर्ष का हDigitally sono) i Bbonam RajputDate: 2020.07.03 #5:39:44 ISTReason: Bail OragrLocation: ADJ-F J.0. Code No. UP6104CNR No. UPMZ01-—-<फ़ोन-नंबर>छात्र है तथा उसके खिलाफ उपरोक्त मुकदमा झूंठा व फर्जी रंजिशन दर्ज कराया गया है। घटना दि० ०२-०२-२०२० की अज्ञात समय की दशति हुए दिनांक २२-०३-२०२०को समय २-३५ बजे पंजीकृत कराई गई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमा द्वाराउसका ए०टी०एम० बदलकर दो व्यक्तियों द्वारा २,९१,०००/-रूपये निकालना बतायाहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना से एक माह २० <नाम> की देरी से दर्ज कराई गई है।  देरी काकोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त का नाम <नाम> अभियुक्त <नाम> द्वारारंजिशन बताने <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्ज किया गया है।  क्योंकि <नाम> को पुलिसद्वारा दि० २२-०३-२०२० को उसके घर से उठाकर एक <नाम> अवैध हिरासत में रखतेहुए दि० २३-०३-२०२० को दि० २२-०३-२०२० की एफ०आई०आर० दर्जदिखाते हुए जेला भेजा गया।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का प्रार्थी /अभियुक्त से किसी बात <नाम> झगडा हो गया था।  जब वादी मुकदमा के खाते से २,९१,०००/-रूपयेए०टी०एम० कार्ड बदलकर अलग अलग स्थानों <नाम> निकालने बताये गये है।  इस बीचवादी मुकदमा द्वारा <नाम> तो थाने <नाम> इस सम्बन्ध में कोई सूचना दी गई <नाम> ही बैंक से सम्पर्ककर ए०टी०एम० कार्ड ब्लाक कराया गया।  प्रार्थी /अभियुक्त से किसी प्रकार की कोईबरामदगी नही हुई।  दर्शायी गयी तीन ए०टी०एम० की बरामदगी कतई झूंठी व फर्जी है। दर्शये गये तीन ए०टी०एम० कार्ड मु०अ०सं० ९५ सन २०२० अन्तगर्त धारा३७९,४११,४२० भा०दं०सं० थाना चरथावल की फर्द में भी दर्शाये गये हैं।  मु०अ०सं०९५ सन २०२० में प्रार्थी /अभियुक्त की जमानत इस न्यायालय से स्वीकार की जाचुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है और <नाम> ही वह पूर्वसजायाफता है।  प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत <नाम> <नाम> होने के उपरान्त गवाहान तोडनेका अन्देशा नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> छोडने का अनुरोध किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी काए०टी०एम० कार्ड बदलकर धोखाधडी करते हुए वादिया के खाते से २९१००० रूपयेचोरी किये गये हैं।  अभियुक्त टीनू के कब्जे से भिन्न भिन्न बैंकों की तीन चोरी केए०टी०एम० कार्ड बरामद हुए हैं।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि बरामदगी का कोईजनसाक्षी नही है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त का जो आपराधिक इतिहास प्रस्तुतकिया गया है उसमें सभी मुकदगें एक ही <नाम> पंजीकृत होना दर्शाया गया है।  मामलामजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक ०२-०६-२०२० से जिलाकारागार में निरूद्ध होने का कथन किया गया है। 