स्थल के निरीक्षण के दौरान यह पाया गया कि कटी हुयीरेल 30-32 एम.एम. का गैप था तथा दो नग पेन्डोल किल्प भी गैस द्वारा काटा गया है,इस घटना से ट्रेन डिरेल हो जाता यदि यह तथ्य <नाम> में नहीं आता जिसके कारणभारी <नाम> <नाम> का खतरा हो सकता था।  मौके <नाम> लिखित <नाम> में तीन <नाम> व ग्यारहपर्चे काटने वाले के द्वारा छोड़ा गया था, जिसे साथ संलग्न <नाम> उचित कार्यवाही हेतुप्रेषित है।  वादी मुकदमा की उक्त सूचना <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में पंजीकृत कीगयी । आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि आवेदक निर्दोष है परेशान करने की नीयत से अभियुक्त बनाया गया है। तथाकथित घटना से आवेदक का कोई लेना-देना नहीं है और <नाम> ही आवेदकतथाकथित घटना में शामिल रहा है।  आरोप फर्जी है।  प्रथम सूचना अज्ञात व्यक्ति केविरूद्ध पंजीकृत करायी गयी है, आवेदक नामजद अभियुक्त नहीं है।  दौरान विवेचनाउसका नाम <नाम> में लाया गया है।  बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है।  पुलिसआवेदक को घर से पकड़कर थाने लायी और सहअभियुक्त के सामान को गलत तरीकेसे आवेदक के पास से बरामदगी दिखाकर चालान <नाम> दी।  आवेदक दिनांक 03.1.2020से जनपद कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत दिनांक 17.1.20 कोस्वीकृत हो चुकी है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गई।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रों का विरोध किया गया और तर्कप्रस्तुत किया गया कि आवेदक का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है, गंभीर प्रकृतिका अपराध कहते हुए जमानत निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गई। 
मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का परिशीलन किया।  आवेदक प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है, प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है। प्राथमिकी में अभियुक्त की कोई विशिष्ट भूंमिका अपराध कारित करने में दर्शित नहीं है, —_ 2 __आवेदक का नाम अन्वेषण के दौरान <नाम> में अपराध कारित करने में <नाम> बतलायागया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से आवेदक/ अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिकइतिहास नहीं बताया गया है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत दिनांक 17.1.20 को स्वीकृतकी जा चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 03.1.20 से कारागार में निरूद्ध है। 