अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित कथनों के आधार <नाम> यहतर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्ता निर्दोष है, उसे फर्जी तरीके से गाँव की पार्टीबन्दी के <नाम> झूठाफँसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में सिर्फ मारने पीटने व गाली की बात कही है कही भी जाति सूचकशब्दों का प्रयोग करने की बात नहीं की गयी है इसलिए अभियुक्ता के विरूद्ध एस०सी०/एस०टी० एक्टका अपराध नहीं बनता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में कही भी धारदार हथियार अथवा अन्य किसी भी वस्तुका मारपीट में उपयोग होने की बात नहीं की गयी इसलिए अभियुक्ता के विरूद्ध <नाम> ३२४ भा०दं०सं०का अपराध नहीं बनता है।  अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्ता के दो छोटे-छोटेदुध मुँहे बच्चे अभियुक्ता के साथ इसलिए अभियुक्ता दण्ड प्रक्रिया <नाम> के खास प्रावधानों के तहतजमानत पाने का हकदार है।  अभियुक्ता <नाम> आरोपित धाराएं ३२३, ३२४, ५०४ भा०दं०सं० जमानतीअपराध है।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय। 
मेने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  <नाम> ३२३, ३२४, ५०४ भा०दं०सं० का अपराध जमानतीय है।  अभियुक्ता का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्ता के दो छोटे-छोटे दुध मुँहे बच्चे अभियुक्ता के साथ है। 