अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 259-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व एस.एच.ओ. <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरानआर0टी0 सैट द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि नितिश <नाम> कुतुबपुर की तरफ से मीरापुरकी तरफ आ रहा था, ग्राम कुतुबपुर से आगे दो व्यक्ति मोसा0 रोक <नाम> छीन करमीरापुर की तरफ भाग गये है।  इस दौरान जैसे ही पुलिस दल कुतुबपुर झाल सेखतौली की ओर मुडा तो दो व्यक्ति मोसा0 <नाम> आते दिखायी दिये, जो सरकारी गाड़ीको देखकर भुम्मा की तरफ नहर के किनारे कच्चे रास्ते <नाम> मुड गये जिनका पीछाकिया ।  कच्चे रास्ते और <नाम> <नाम> से मुडते समय मो0सा0 गिर गयी और दोनो बदमाशोने आड लेकर एक सुर में कहा पुलिस वाले है मारो सालो को और अपने हाथ में लियेतमंचो से पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किये, जिस <नाम> सिखलायेतरीके से <नाम> <नाम> बचे और आत्मसमर्पण के लिये कहा लेकिन उनकी ओर से फायरिंगआना बन्द नहीं हुआ, जिस <नाम> पुलिस दल ने फायरिंग रेंज में घुस <नाम> आत्मरक्षार्थ सूक्ष्म फायरिंग की।  कुछ देर <नाम> बदमाशों की तरफ से फायरिंग आनी बन्द हो गयीं पास जाकर <नाम> एक बदमाश घायल अवस्था में पड़ा है। जिसका नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपना नाम लाखन उर्फ काला बताया।  भागे हुए बदमाश को ईखके खेत के अन्दर से पकड लिया जिसने अपना नाम <नाम> बताया।  अभियुक्तगण सेअवैध असलाह बरामद हुआ।  बदमाशों के कब्जे से मो0सा0० हीरो स्पलैण्डर यू0पी016एजे 0842 लूट की बरामद हुई ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट देरी से है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही है।  उससे कोई बरामदगी नही है।  2दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  उसने कोई पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयतसे फायर नहीं किया।  <नाम> का कोई <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  उसका पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकारकी जा चुकी है।  वह दिनांक 269-2019 से कारागार में निरूद्व है।  वह पूर्व दोषसिद्द नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त घटना में घायल हुआ है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बन्धितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  यद्दपि घटना मेंअभियुक्त के घायल होने का कथन है किन्तु किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट आने काउल्लेख नही है।  आवेदक / अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है। अभियुक्त दिनांक 269-2019 से कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 