संक्षेप में अभियोजन के अनुसार का० <नाम> <नाम> व का० <नाम> कुमारसमय २१.०० बजे से सुबह ९.०० बजे <नाम> डयूटी <नाम> मोटर साइकिल नं० यू०पी०७०ए०एम० ३७०३ डिस्कवर से थे।  वे लोग <नाम> गश्त में भूपियामऊ चौरोहे से राजगढ के तरफजा रहे थे कि रास्ते में एस्सार पेट्रोल पम्प के पास एक पल्सर मोटर साइकिल तीन व्यक्तिसवार होकर समय करीब सवा बारह बजे <नाम> राजगढ़ से आते हुए दिखाई पडे, संदिग्धप्रतीत होने <नाम> उक्त मोटर साइकिल सवार लोगों को रोकने का इशारा किया गया तो उनलोगों ने पुलस वालों <नाम> <नाम> से मारने के उद्देश्य से फायर करते हुए भूपियामऊ की तरफभागने लगे।  पुलिस वाले हिकमत अमली से बाल-बाल बच गये और उक्त फायर के जबाब मेंका० <नाम> <नाम> के द्वारा आत्म रक्षार्थ दो राउण्ड फायर किया गया।  जरिये आर०टी० सेटसूचना डी०सी०आर० व व सराय <नाम> के सामने रोड <नाम> खड़ी पी०आर०वी० नं० यू०पी०३२ डी०जी० १९७५ को भाग रहे बदमाशें को रोकने की सूचना दी गयी।  तो उन लोगों कोरोकने का प्रयास किया गया तो पल्सर सवार व्यक्तियों द्वारा उक्त पी०आर०वी० कर्मचारियोंपर <नाम> से मारने की नियत से फायर किये जिससे भोलानाथ बिन्द एच०सी० को गोली लगगयी।  गोली हे०का० भोलानाथ बिन्द के गाल में लगी वह वहीं गिर पड़े।  पुलिस वालों द्वाराभागते हुए बदमाशों का पीछा किया गया तो रानीगंज की तरफ अन्धेरे का फायदा उठाकर वेलोग भाग गये।  काफी तलाश व खोजबीन की गयी तो उक्त पल्सर सवार बदमाश नहीं मिले।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहआधार लिया गया है कि आवेदक बेगुनाह है, उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फंसायागया है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  आवेदक प्राथमिकी में नामजद अभियुक्तनहीं है।  आवेदक को <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के पुलिस के समक्ष जिला कारागार प्रतापगढ़में दिये गये जुर्म स्वीकारोक्ति के बयान के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  आवेदक की — २ —कोई कार्यवाही शिनाख्त वादी मुकदमा मजरूब या अन्य गवाहों से नहीं करायी गयी है। आवेदक को सुनियोजित षड्यंत्र के तहत उपरोक्त मुकदमे में झूठा फंसवाया गया है। 
मैने आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन किया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक निर्दोष है,उसे झूठा फंसाया गया है।  कथित घटना की प्राथमिकी विलंब से दर्ज करायी गयी है जिसकाकोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहीं है। आवेदक की कोई कार्यवाही शिनाख्त भी वादी मुकदमा या मजरूब से नहीं करायी गयी है। आवेदक को मौके से भाग <नाम> कहा गया है।  कथित चोटहिल भोलानाथ की चोट साधारणप्रकृति की है।  आवेदक कभी का सजायाफ्ता नहीं है।  आवेदक दिनांक ०७.०७.२०२० सेजेल में है।  अतः आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोधकरते हुए कहा कि आवेदक ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से फायर किया जिससे एच०सी० भोलानाथ बिन्द के गाल में गोली लग गयीऔर वह घायल हो गया।  चोटहिल की चोटों को देखते हुए उसे एस०आर०एन०, इलाहाबादरेफर किया गया जहाँ ऑपरेशन से उसकी गोली निकाली गयी।  आवेदक के विरूद्ध ग्यारहमुकदमों का आपराधिक इतिहास भी है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  आवेदक का जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से फायर करना जिससे पुलिस पार्टी के सदस्य एच०सी० भोलानाथ बिन्दको गाल <नाम> गोली लगना अभियोजन की ओर से कहा गया है।  चोटहिल भोलानाथ की इंजरीरिपोर्ट में उसके चेहरे के बांयी तरफ फटे हुए घाव की चोट <नाम> <नाम> है जिसे डाक्टर नेफायर आर्म से कारित किया <नाम> <नाम> किया है।  चिकित्सक ने मजरूब के चेहरे के एक्सरेकी सलाह दी थी।  आवेदक का नाम दौरान विवेचना <नाम> में <नाम> कहा गया है।  अभियोजनकी ओर से आवेदक का सात मुकदमों का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है जो इसप्रकार है- मु०अ०सं० ४०७/१८, <नाम> १४७, १४८, १४९, ३०७, ३२३, ५०४,५०६, ३८६, ४५२, ४२७ भा०दं०स० व ७ सी०एल०ए०एक्ट, मु०अ०्सं० १४२/१९,धारा ४१९, ४२०, ४६७, ४६८, ४७१, ४२०बी० भा०द॑०स०, मु०अ०्सं० ०८/१८,धारा ३६४ भा०दं०सं०, मु०अ०्सं० ७६/१७, <नाम> १४७, १४८, ५०४, ५०६भा०दं०स०, मु०अ०सं० ८५/१५, <नाम> ३/२५ आयुध अधिनियम, थाना मानधाता,प्रतापगढ़।  मु०अ०सं० ५८९/१४, <नाम> ३०७ भा०दं०स० व ७ सी०एल०ए० एक्ट, थानाकोतवाली नगर, प्रतापगढ़।  मु०अ०सं० २८२/१५, <नाम> ४०७, ४२० भा०दं०स०, थानागदागंज, जिला रायबरेली।  अभियोजन की ओर से आवेदक के विरूद्ध अन्य प्रचलित मुकदमोंका विवरण भी प्रस्लुत किया गया है जो इस प्रकार है मु०अ०सं० ८०५/१९, <नाम> ३६४,३९४, ३०७, ५०४, ५०६ भा०दं०स०, मु०अ०सं० ५८१/२०, <नाम> ३/२५ आयुधअधिनियम, मु०अ०सं० ५८०/२०, <नाम> ३०७ भा०दं०स० व मु०अ०्सं० ५८२/२०,धारा ४११ भा०दं०स०, थाना कोतवाली नगर, प्रतापगढ़।  उपरोक्त आपराधिक इतिहास वअन्य प्रचलित मुकदमों को देखते हुए आवेदक /अभियुक्त एक अभ्यस्त अपराधी प्रतीत होताहै।  दौरान विवेचना आवेदक/अभियुक्त को घटना में संलिप्त पाया गया है।  अपराध गंभीरप्रकृति का है। 