प्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तकं है कि प्रार्थी/अभियुक्त बेगुनाह,बेकसूर हैं।  आवेदकगण ने कोई अपराध कारित नही किया है।  सत्य बात यह है कि दिनांक10.10.19 को समय करीब 8 बजे <नाम> को घर से पकडकर प्रार्थीगण को पुलिस थाने ले गयीतथा पैसे की मांग करने लगी।  पैसा <नाम> देने <नाम> मुकामी पुलिस ने प्रार्थीगण को बुरी तरह सेमारपीटकर हाथ पैर तोड़ दिया।  प्रार्थीगण के शरीर <नाम> सूजन कम होने <नाम> फर्जी एवंमनगढन्त कहानी बनाकर चालान <नाम> <नाम> गया।  प््ार्थीगण का तथाकथित फर्जीगिरफ्तारी एवं तथाकथित फर्जी बरामदगी से कोई वास्ता सरोकार नही है।  <नाम> का कोईस्वतन्त्र <नाम> नही है तथा गिरफ्तारी व बरामदगी में सीआर0पी0सी0 क प्रावधानों काअनुपालन नही किया गया है।  लगाये गये आरोप प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है। ्रार्थीगण के मफरूरी की सम्भावना नही है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्तगण को जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया है।  अभियोजन कथानक के अनुसार अभियुक्तगण तुफेल अहमद व मो0 इरफानको तीन थैलों में लगभग 50 किलोग्राम प्रतिबन्धित गोमांस अवैध <नाम> से विकय <नाम> ले जातेहुए पुलिस द्वारा पकडा गया है।  संलग्न अभियोजन प्रपत्र फर्द बरामदगी में अभियुक्तगण केकब्जे से तीन थैलों में लगभग 50 किलोग्राम प्रतिबन्धित गोमांस एवं दो अदद अवैध चाकूपुलिस द्वारा बरामद किये जाने का उल्लेख है।  अभियुक्तगण के कब्जे से बरामद गोमांस केअवलोकन उपरान्त पशु चिकित्साधिकारी, पशु चिकित्सालय, सेमरियांवा द्वारा <नाम> अनुसारपरीक्षण <नाम> गोमांश संकलित किये जाने का उल्लेख केस डायरी में वर्णित है।  अभियुक्तगणकी ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि स्थानीय पुलिस,अभियुक्तगण को घर से दिनांक 10.10.2019 सायं 8 बजे पकड <नाम> ले गयी तथा पैसा मांगनेलगी, <नाम> देने <नाम> मारपीटकर फर्जी कहानी बनाकर चालान <नाम> <नाम> गया है।  अभियुक्तगण केविरूद्ध <नाम> 3 व 5ए गोवध निवारण अधिनियम का कोई अपराध नही बनता है। 
मेने लोक अभियोजक एवं अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया ।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के उक्त तरक के सम्बन्ध में संलग्नपत्रावली अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से प्रतीत होता है कि पुलिस द्वारा अभियुक्तगण कोमोटर साइकिल से विकय <नाम> प्रतिबन्धित गोमांस ले जाते हुये ग्राम सालेहपुर में स्थित नहरकी पुलिया के पास मय अवैध चाकू गिरफूतार किया गया है।  लगभग 50 किलोग्रामप्रतिबन्धित गोमांस अभियुक्तगण द्वारा अपने कब्जे में किस आशय से रखा गया था, इसका 2कोई स्पष्ट <नाम> अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत नही किया गया है, यदि अभियुक्तगण कोपुलिस द्वारा घर से पकड <नाम> ले जाया गया एवं मारपीट <नाम> चोट कारित करके पैसे की मॉगकी गयी तो ऐसे में अभियुक्तगण की ओर से उक्त सम्बन्ध में पुलिस उच्चाधिकारियों व अन्यसक्षम प्राधिकारी को क्यों सूचित नही किया गया, इसका भी कोई स्पष्ट <नाम> अभियुक्तगणकी ओर से प्रस्तुत नही किया गया है।  उपरोक्त मामले में विवेचना प्रचलित है एवं केस डायरीमें स्पष्ट उल्लेख किया गया है कि अभियुक्तगण द्वारा अपने शरीर में आयी चोटों केबाबत यह कथन किया गया है कि भागने के दौरान गिरने से उक्त चोटें आयी हैं। पुलिस द्वारामारपीट <नाम> अभियुक्तगण के शरीर में चोट पहुंचाये जाने का कोई साक्ष्य इस स्तर परपत्रावली में उपलब्ध नही है, <नाम> ही कोई चिकित्सीय प्रपत्र अभियुक्तगण की ओर से ही प्रस्तुतकिया गया है।  इस स्तर <नाम> दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य एवं फर्द बरामदगी से स्पष्ट हैकि अभियुक्तगण के कब्जे से लगभग 50 किलोग्राम प्रतिबन्धित गोमांश व अवैध चाकू बरामदकिया गया है।  अभियुक्तगण को प्रतिबन्धित गोमांश को विकय <नाम> ले जाते हुय पकडा गयाहै।  <नाम> सद्भाव बनाये रखने एवं <नाम> भावनाओं को दृष्टिगत रखते हुये हीगोवध प्रतिबन्धित किये जाने का प्राविधान किया गया है।  अभियुक्तगण के कब्जे मे प्रतिबस्धितगोमांश होना यह परिलक्षित करता है कि अभियुक्तगण ने <नाम> भावनाओं को ठेसपहुंचाने एवं सामाजिक सौहार्द बिगाडने के लिये ही वैधानिक प्रतिबन्धों का उल्लंघन किया है। 