मामलें की प्राथमिकी लगभग 17 घण्टेविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  वादिनी द्वारा ससुरालियों द्वारा कार की मांग 2करना तथा अपने साथ मारपीट व उत्पीड़न होना बताया गया है जबकि कभीभी ससुराल पक्ष के किसी सदस्य द्वारा कोई मांग नही की गयी है और <नाम> हीवादिया का कोई उत्पीड़न ही किया गया है।  वादिनी द्वारा प्राथमिकी मेंससुरावालों द्वारा खाने में जहर देने का कथन किया गया है,जबकि वादियाके द्वारा पुलिस को दिये गये 161 द0प्र0सं० के बयान में जहर देने का कोईकथन नही किया गया है और <नाम> ही दुपटूटे से <नाम> से मारने की नीयत सेफांसी लगाने का कोई कथन ही किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण वादियाके सास ससुर हैं तथा वृद्ध व्यक्ति हैं।  वादिनी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंप्रश्नगत घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नही दर्शाया गया है उनका कोईआपराधिक इतिहास नही है।  सम्बन्धित थाना पुलिस उन्हें गिरफतार करने हेतुप्रयासरत्‌ है।  यदि वे जेल चले गये तो उनकी <नाम> धूमिल हो जायेगी। प्रार्थगण द्वारा विवेचना में सहयोग करने तथा <नाम> अनुमति <नाम> <नाम> छोड़नेका कथन करते हुए दं0प्रएसं० की <नाम> 438 (2) के अन्तर्गत दी गयी जमानतकी शर्तों का पालन करने का आश्वासन देते हुए अग्रिम जमानत स्वीकारकरते हुए थाना प्रभारी को आदेशित करने की प्रार्थना की गयी है। 
विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी एवंअभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता को अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनाऔर सम्बन्धित अभिलेखों का परिशीलन किया। 