अभियोजन के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि प्रार्थी/वादी मुकदमा नीरजसिँह की बहन <नाम> सिँह की शादी लगभग 5 वर्ष पूर्व खुमान <नाम> उर्फ रिंकू <नाम> के साथ हुई थी,जिसमें सामर्थ्य के अनुसार दहेज भी <नाम> था।  शादी के कुछ <नाम> <नाम> से उसकी बहन से दहेज मेंसोने की जंजीर, वाशिंग मशीन, मोटर साईकिल की मांग प्रारभ <नाम> दी गयी तथा उसे प्रताड़ित किया जाता रहा।  जब उसकी बहन उसके यहाँ आती थी तो ससुरालीजन ससुर रूद्रदेव <नाम> सासएवं <नाम> रिंकू व देवर शिशु <नाम> के द्वारा लगातार दहेज में मोटर साईकिल, वाशिंग मशीन व सोने कीचेन की मांग किये जाने की बात बताती थी।  प्रार्थी ने अपनी शादी के अवसर <नाम> किसी प्रकारव्यवस्था करके सोने की चेन <नाम> दी, लेकिन मोटर साईकिल व वाशिंग मशीन की व्यवस्था नहीं करसका।  प्रार्थी की बहन यह भी बताती थी कि यह सारी कार्रवाई उसके <नाम> के मौसा मुन्ना <नाम> केकहने <नाम> की जाती थी।  दिनाँक 13.01.2019 को इन लोगों के द्वारा बहन की हत्या <नाम> दी गयी। प्रार्थी को सूचना नहीं दी गयी, सूचना अगल-बगल के लोगों से मिली।  ससुरालीजन पोस्टमार्टम होनेके <नाम> चुपचाप लाश को जला देना चाहते थे।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कहा गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट कानूनी <नाम> मशवरा के पश्चात विलम्ब सेलिखायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> एयरपोर्टलखनऊ में नौकरी करता है और घटना के समय घटनास्थल <नाम> नहीं था।  उसके द्वारा तथा उसकेपिता के द्वारा मृतका के पिता को फोन से सूचना दी गयी थी और जब वह गांव पहुंचा तो मृतका केपरिवारीजन गांव आ चुके थे तथा पंचायतनामा के <नाम> भी थे।  उसके द्वारा <नाम> तो मृतका से कभीकिसी प्रकार के दहेज की मांग की गयी और <नाम> ही उसके लिए कभी उसे किसी भी प्रकार सेप्रताड़ित किया गया।  वादी पक्ष मृतका की मृत्यु के <नाम> से पंचायतनामा एवं मृतका के अन्तिमसंस्कार <नाम> साथ रहा लेकिन इसके बावजूद कोई रिपोर्ट नहीं लिखायी गयी और <नाम> में सोचीसमझी रणनीति के तहत अनुचित दबाव डालकर वादी द्वारा अभियुक्त पक्ष से अत्यधिक धनराशि की 2मांग की गयी, जिसकी पूर्ति <नाम> <नाम> पाने के <नाम> वादी ने उसके व उसके परिवार के विरूद्ध यहप्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतका के शरीर <नाम> कोई चोट नहींपायी गयी है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ शिशु सिँह एवं <नाम> <नाम> सिंहकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने काअधिकारी हैं।  जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी, <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये यह कहा गया कि मृतका की मृत्यु विवाह के सात वर्ष के अन्दर उसकी ससुराल मेंहुई है।  उसकी मृत्यु अस्वाभाविक है।  बिसरा रिपोर्ट में जहर का होना पाया गया है।  मृतका से दहेजकी मांग की जाती रही है तथा मृतका को प्रताड़ित किया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> सुनीतासिंह, रूद्रदेव <नाम> एवं सुख्देव <नाम> उर्फ शिशु <नाम> की जमानतें पूर्व में इस न्यायालय से खारिज होचुकी है।  अभियुक्त मृतका का <नाम> है।  अपराध गम्भीर है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्लुत मामले में मृतका का विवाह अभियुक्त के साथ घटना से लगभग 5 वर्ष पूर्वहोना तथा मृत्यु दिनांक 13.01.2019 को होना बताया गया है।  अभियोजन के अनुसार बिसरारिपोर्ट में जहर का होना पाया गया है।  मृतका की मृत्यु उसकी शादी के 7 वर्ष के अन्दरअस्वाभाविक परिस्थितियों में उसकी ससुराल में हुयी है।  अभियुक्त मृतका का <नाम> है और पत्नी कीसम्पूर्ण सुरक्षा का उत्तरदायित्व <नाम> का ही होता है। 