अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 246-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक ब्रहमजीत सिहं <नाम> रहे थे, को मुखबिर द्वारा सूचना मिलीकि अपराध सं0-203//2019 से सम्बन्धित अभियुक्त गुलफाम व शेरजान कहीं जाने कलिये दभेडी पैठ वाले पुल के पास बैठे है।  इस सूचना <नाम> यकीन <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आये तो अचालक पुलिस वालों को देखकर राजवाहे की पटरी की तरफ भागे।  उनमें से एक को एस0आई० देवेन्द्र सिहं द्वारा पकड लिया गया।  दूसरे का पीछा वादी मुकदमा ने किया तो लोअर के दाहिने सुड्डे से तमंचा निकाल <नाम> पुलस वालोंपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया जिससे सिखलाये तरीके से <नाम> <नाम> बचे।  दोबारा तमंचा लोड करने का मौका दिये <नाम> पकड लिया।  पकडे जाने <नाम> नाम पूछते हुए जामा तलाशी ली तो एक ने अपना गुलफाम व दूसरे ने शेरजान बताया। अभियुक्तगण के कब्जे से अवैध असलाह बरामद हुआ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वेनिर्दोष है।  उन्होने कोई अपराध नहीं किया उन्हें झूठा फंसाया गया है।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नही है।  किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नही है।  उनसे कोई नाजायजअसलाह आदि की बरामदगी नही है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  वे दिनांक 246-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्तगण द्वारा पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।   26. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि मामला पुलिस मुठभेड से सम्बधितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नही है।  अभियुक्तगण के आपराधिक इतिहास में तीन अन्य अभियोगप्रस्तुत अभियोग के साथ दर्ज होने का उल्लेख है।  अभियुक्तगण दिनांक 246-2019से कारागार में निरूद्व है। 