संक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि दिनाक 26.8.2018को वादिनी जैबुंनिशा के पुत्र यामीन व मोहल्ले के भूरा पुत्र अल्लामेहरके बीच किसी बात को लेकर कहा सुनी हो गयी थी।  जिसकाबीच-बचाव मौहल्ले वालो ने <नाम> <नाम> था।  जिसकी रंजिश को लेकरदिनांक 27.08.2018 समय 6:00 बजे <नाम> भूरा, मेहरबान, हाकमीन,यामीन, शाहिद, जुम्मा, अरसद, यासीन पहलवान, सुल्लड़, <नाम> व फिरौजतलवार व छुरियां से लेस होकर वादिनी के घर में घुस आये औरगन्दी-गन्दी गालियाँ देते हुए उसके <नाम> जमशेद व पुत्र मोबीन तथायामीन <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से हमला <नाम> दिया।  शोर परमौहल्ले के लोगों ने बचाया, परन्तु हमले में वादिनी का पुत्र यामीन,मोबीन व जमशेद गम्भीर <नाम> से घायल हो गये तथा वादिनी क पुत्रयामीन की अस्पताल में मृत्यु हो गयी।  उक्त लोगों ने परिवार वालों कोजान से मारने की धमकी दी है।  अतः उक्त तहरीर के आधार <नाम> थानाहाजा <नाम> मुकदमा कायम किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्तगण ने स्वयं को निर्दोषबताते हुए झूठा फसाये जाने का कथन किया गया है।  ये भी कथन कियाहै कि अभियुक्त शादाब उफ भूरा के मोहसीन <नाम> एक लाख रूपये उधारथे ।  मांगने <नाम> मोहसीन पैसे नहीं <नाम> रहा था।  प्रार्थी/ अभियुक्त अपने भाईमेहरबान को साथ लेकर उधार के रूपये लेने मोहसीन के पास गये थे। वहां <नाम> मोहसीन गाली गलोच करने लगा तथा एक लाख रूपये देने सेभी <नाम> <नाम> <नाम> तो मोहसीन व मोहीन , मोबीन, शमशाद, जमशेद वखुर्शद ने एक <नाम> होकर अपने अपने हाथो में लिये धारदार हथियारो सेमेहरबान <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से हमला <नाम> दिया।  शमशाद नेअपने हाथ में ली हुई छुरी से मेहरबान का पेट फाडकर गम्भीर चोटे 2पहुंचायी।  इस घटना को <नाम> आरिफ व शादाब उफ भूरा ने <नाम> जबशाहिद ने मेहरबान को बचाने की कोशिश की तो उस <नाम> भी हमला करदिया।  हाकमीन ने अभियुक्त सुल्लड उफ ईनाम को घटना के बारे मेंबताया ,जिस <नाम> अभियुक्त घटनास्थल <नाम> आया तथा अपने पितामेहरबान को उठाकर ले जाने लगा, तभी मुलजिमान ने अभियुक्त परहमला <नाम> <नाम> और गम्भीर चोटे पहुंचाई।  शादाब उफ भूरा व हाकमीनमेहरबान को गम्भीर हालत में <नाम> अस्पताल ले गये, जहां मेहरबानके तीन आपरेशन हुऐ।  अभियुक्त सुल्लड गम्भीर अवस्था में अपनी माँ केसाथ रिपोर्ट लिखाने थाने गया तो पुलिस वालो ने वहीं पकड लिया औरपुलिस वाले ही अभियुक्त को सामुदायिक स्वास्थय <नाम> सरधना लेकरगये, जहां प्राथमिक उपचार <नाम> सुल्लड उफ ईनाम की गम्भीर हालतदेखते हुऐ <नाम> रेफर <नाम> दिया।  पुलिस कर्मियो द्वारा ही अभियुक्त कोसुशीला जसंत <नाम> अस्पताल, <नाम> में भर्ती किया गया।  अभियोजन द्वारामेहरबान व सुल्लड उफ ईनाम के आयी चोटो के बारे में कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  कांस केस के अभियुक्तगण खुर्शद की जमानतदिंनाक 23.10.2018, अभियुक्त जमशैद अली एंव मोबीन की जमानतदिंनाक 04.1.2.2018 को स्वीकार की जा चुकी है।  मृतक यामीन कीमेडिकल रिपोर्ट / पोस्टमार्टम रिपोर्ट अभियोजन कथानक का समर्थन नहींकरती हैं।  आहत जमशैद के शरीर <नाम> धारदार हथियार की एक चोटतथा मोबीन के शरीर <नाम> तीन चोटे पायी गयी हैं, जो अभियोजन कहानीका समर्थन नहीं करती।  <नाम> अभियुक्त मेहरबान की जमानत माननीयउच्च न्यायालय, इलाहाबाद से दिनाक 07.10.2020 को तथा सहअभियुक्त जुम्मा, हाकमीन, अरशद, यासीन व फिरोज की दिनाक 17..11.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र साक्षीनहीं है।  जो <नाम> दर्शाये गये हैं, वे हितबद्ध <नाम> हैं।  अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  प्रार्थी अभियुक्त की कोईविशिश्ट <नाम> वर्णित नहीं की गयी हैं।  जमानत <नाम> <नाम> होने के बादप्रार्थी अभियक्त के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावनानही है।  अभियुक्तगण उचित जमानत देने को तैयार हैं।  अतः जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना की गयी।  सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानतका विरोध करते हुये आपत्ति की गई तथा जमानत प्रार्थना पत्र कोनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता वविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के <नाम> सुने एवंकेस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से स्पष्ट होता है कि, वादिनीने 11 लोगों को नामजद करते हुए प्राथमिकी दर्ज करायी गयी है।  मामलेमें विवेचना उपरान्त अभियुक्तगण यामीन, सुल्लड़ उफ इनाम तथा भूरा केविरूद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुका है।  वादिनी ने बयान161द0प्र0सं0 में प्राथमिकी के कथनों का पूर्ण समर्थन किया है।  यद्यपिकि घटना का कॉस केस बताया गया है परन्तु उक्त कॉस केस में केवलएक व्यक्ति को चोट आयी है जबकि प्रस्तुत प्रकरण में एक व्यक्ति की 3हत्या हुई है तथा दो व्यक्तियों को चोटें <नाम> कहा गया है।  मृतकयामीन की शव विच्छेदन आख्या से स्पष्ट है कि, मृतक के शरीर <नाम> छःचोटें पायी गयी हैं जिसमें तीन चोट धारदार हथियार की, दो चोट नुकिलेहथियार की तथा एक चोट लाठी डंडे से <नाम> प्रदर्शित किया गया है। चिकित्सक द्वारा मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आयी चोटों से उत्पन्न सदमाव रक्तस्त्राव होना उल्लिखित किया गया है।  आहत जमशेद के शरीर परभी धारदार हथियार की एक चोट तथा आहत मोबीन के शरीर परधारदार हथियार की तीन चोटें पायी गयी हैं।  आहत मोबीन द्वारा 161द॑0प्रoसं० के अधीन घटना के समय अभियुक्त यामीन द्वारा छुरी लेकरअन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ छुरिया तथा डंडे लेकर <नाम> और आहत,उसके <नाम> यामीन तथा पिता जमशेद <नाम> हमला करने का साक्ष्य प्रस्तुतकिया गया है।  अन्य आहत जमशेद ने भी आहत मोबीन के बयानों कासमर्थन किया है।  अभियुक्त सुल्लड़ उफ इनाम से घटना में प्रयुक्त छुरीभी बरामद हुई है।  प्रस्तुत प्रकरण में विवेचना पूर्ण होकर अभियुक्तगण केविरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्तगण प्राथमिकी मेंनामजद हैं।  अभियुक्तगण को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीतनहीं होता है।  उपरोक्त समस्त तथ्य एवं परिस्थितियों में अभियुक्तगण केविरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ एक <नाम> होकर सामान्य उद्धेश्यकी पूर्ति <नाम> <नाम> हथियारों से सुसज्जित होकर मृतक तथा आहतों परजानलेवा हमला किये जाने का प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य केस डायरी मेंउपलब्ध है। 