अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 02-01-2020 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक विजयपाल <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि ग्राम काकडा के धर्मेन्द्र के टयूबवैल जो निरमानाजाने वाली रोउ <नाम> है कुछ लोग नकली शराब बना रहे है तथा टयूबवैल <नाम> एक बुलेरोगाडी खडी है जिसमें शराब भरी हुई है।  इस सूचना <नाम> विश्‍वास <नाम> मुखबिर के बतायेस्थान <नाम> छिपते छिपाते आये और छिपकर <नाम> कि बल्ब की <नाम> में एक आदमीप्लास्टिक की बाल्टी के पास बैठकर कुछ मिला रहा है दूसरा थैले में से कुछ सामान डाल रहा है एक व्यक्ति मग्गे से कनस्तरी भर रहा है, तथा पास खडी बुलेरो कारमें एक व्यक्ति बैठा है।  इस <नाम> ललकारा तो एक दम आवाज आई पुलिस वाले हैं गोलीमार दो और पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से दो फायर किये जिस परसिखलाये तरीके से चकरोड में लेटकर <नाम> <नाम> बचे और तमंचा लोड़ करने का मौका दिये बगैर दबिश देकर आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> समय करीब 23.00 बजे तीनव्यक्तियों को टयूबवैल <नाम> पकड लिया।  एक व्यक्ति जो बुलेरो कार में बैठा था खिडकीखोल <नाम> ईख के खेत में भाग गया।  पकड़े गये व्यक्तियों का नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो एक ने अपना नाम रविन्द्र उफ <नाम> दूसरे ने <नाम> व तीसरे ने अपनानाम धर्मेन्द्र बताया ।  अभियुक्तगण से अवैध असलाह बरामद हुआ।  भागे हुए व्यक्ति कानाम सोहनवीर उर्फ टंडर बताया ।  पास में दो कनस्टरी पांच पांच ली0० द्रव से भरी एकबाल्टी प्लास्टिक, मर्गा व दो किलो यूरिया बरामद हुआ।  बुलेरा कार की तलाशी मेंबुलेरो कार सं0 यू0के0 08एम 4035 25 पेटी शराब जिसमें हीट प्रीमियम के 1200 पव्वे20पेटी में 960 रायल स्टेग शराब बरामद हुए ।  24. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फसाया गया है।  किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं है।  उससे कोई बरामदगी अवैध शराब अथवा कार आदि कीनहीं है।  दर्शायी गयी बरामदगी फर्जी है।  उसका <नाम> अभियुक्तगण से ताल्लुक वास्ता नहीं है।  उसके खेत <नाम> उसकी कोई टयूबवैल नहीं है।  उसे घर से जबरदस्ती थानेलाकर झूठा चालान किया गया है।  वह पूर्व दोषसिद्द नही है।  घटना का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  वह दिनांक 3-1-2019 से कारागार में निरूद्व है।  यह भी कहा गया कि <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  घटना में किसीपुलिस कर्मी को कोई चोट आने का उल्लेख नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त काआपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 03-01-2010 से कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत नऱ्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 