अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा ओपिनकुमार द्वारा 04.09.2020 को एक तहरीर थना चरथावल <नाम> इस आशय की प्रस्तुत कीगयी कि वादी ने द्वारा रसीद दिनांक 04.03.2014 को जुल्फकार अली को उसकीआवश्यकता प्लाट खरीदने <नाम> 6 लाख चालीस हजार रूपये समक्ष गवाहान दिये थेकिन्तु जुल्फकार अली ने आज <नाम> भी उक्त धनराशि नही लौटाई और झूठे वादे करतारहा ।  वादी ने एक प्रार्थनापत्र दिनांक 07.01.2020 को तहसील दिवस में <नाम> जिस परसी०ओ0 सदर द्वारा जांच आख्या मांगी गयी।  दिनांक 28.01.2020 को जुल्फकार अलीको थाना चरथावल <नाम> बुलाया गया और पूछताछ की गयी जुल्फकार व उसके पितामकसूद अली, ग्राम <नाम> इमरान व श्रीमति संजीदा उफ मोटी व ग्राम <नाम> मोहबलीपुरराजेन्द्र <नाम> व <नाम> <नाम> के सामने दिनांक 05.05.2020 <नाम> धनराशि लौटाने कालिखित फैसलानामा किया था।  लेकिन जुल्फकार अली शातिर व अपराधी किस्म काव्यक्ति है और बार बार कहने के बावजूद भी धनराशि नहीं लोटा रहा है।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा व रजिंशन फंसाया गया है।  घटनाके सम्बंध में वादी ओपिन <नाम> ने न्यायालय में दो परिवाद सं0 3699/0 सन्‌ 2018 व4144/9 सन्‌ 2018 <नाम> 138 एन0आई0एक्ट थाना चरर्‍थावल दायर किये है जोविचाराधीन है।  एक ही घटना के सम्बंध में दो अलग अलग वाद दायर नहीं किये जासकते ।  वह दिनांक 20.10.2020 से कारागार में निरूद्व है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के6 वर्ष 6 माह <नाम> दर्ज करायी गयी है।  वह पूर्व दोषसिद्ठ नहीं है।  इस प्रकार जमानतपर छोडे जाने की <नाम> की गयी । 5 आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 20.10.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  Digitally sig १) umar PathakDate: 2020.10.29 15Reason: Bail Orde01STLocation: Add Disiricf and SessionsCourt No.1 26 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 एंव वादी के विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त द्वारावादी से 6 लाख चालीस हजार रूपये रसीद द्वारा लेकर उक्त धनराशि नहीं लौटाईगयी है। अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने योग्यहै। 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. तहरीर के अवलोकन से विदित है कि वादी मुकदमा द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त को मु0 6 लाख चालीस हजार रूपये रसीद द्वारा <नाम> <नाम> कहा गया है। उक्त धनराशि का भुगतान प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा जरिये चैक किये जाने का भी कथनहै।  चैक डिसओनर होने के सम्बंध में <नाम> 138 एन0आई0०एक्ट के तहत न्यायालय मेंवाद विचाराधीन होना भी बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्याधिक विलम्ब से है। मामला धन वसूली से सम्बन्धित तथा सिविल <नाम> का होने का भी कथन किया गयाहै।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का भी उल्लेख नहीं है। अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक 20.10.2020 सेकारागार में निरूद्व है। 