उसकाअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र अन्य किसी न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालयमें लम्बित नहीं है ।  2. अभियोजन के अनुसार इस केस की वादिया मुकदमा ग्राम तिसौनी थानाखरेला जनपद महोबा की निवासिनी है तथा गरीब मजदूर व अनपढ़ महिला है। प्रार्थिया की लड़की रहसना नाबालिग को उसके गांव का ही <नाम> राजपूत पुत्र श्रीअशोक राजपूत दिनांक-06.02.2017 को बहला-फुसलाकर सुबह 4:00 बजे घर सेभगाकर ले गया, क्योंकि <नाम> पहले से आता-जाता रहा व उसकी पुत्री रहसनाको अपनी लड़की समझता रहा, इसलिए प्रार्थिया ने कभी उस <नाम> कोई शक नहीं किया।  इसके <नाम> <नाम> का बहनोई ओपेन्द्र निवासी ग्राम टोला व <नाम> काचाचा <नाम> उसके पास आये और कहा कि अगर मादरचोदी घटना की कहींशिकायत की तो <नाम> से मार डालेंगे, तेरे लड़की को तो हमने भगवा <नाम> है, अबतुझे <नाम> से ही जबरदस्ती शादी <नाम> होगी।  वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत तहरीरके आधार <नाम> सहअभियुक्त ओपेन्द्र व <नाम> सहित अभियुक्त <नाम> राजपूत केविरूद्ध मामला दर्ज किया गया।  3. आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि तहरीर में प्रार्थीगण द्वाराकिस दिनांक को घटना की गई और कितने समय की गयी तथा किसके सामने कीगयी, इसका कोई उल्लेख वादिया द्वारा नहीं किया गया है जिससे वादिया कीकहानी फर्जी व बनावटी व संदिग्ध है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एक माह विलम्ब से दर्जकराने का स्पष्टीकरण नहीं है।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना खरेला मेंमु०अ०सं0-53,/2017 धारा-376, 366, 363, 504, 506 भा0दं0सं0 व धारा-4 पॉक्सोअधिनियम में दर्ज हुआ और <नाम> विवेचना दिनांक-19.04.2017 को आरोप पत्रसंख्या-30/2017 प्रेषित किया गया है।  पीड़िता पूर्णतया बालिग <नाम> है तथापीड़िता व अभियुक्त के बीच <नाम> हो जाने <नाम> पीड़िता ने स्वयं अपनी मर्जी सेअपने घर से मात्र पहने हुए कपड़ों में अपने माता-पिता की प्रताड़ना से बचते हुएप्रार्थी के साथ विधिवत विवाह किया है तथा पीड़िता ने प्रार्थी/अभियुक्त के साथइलाहाबाद जाकर विवाह का पंजीयन कराया है और प्रार्थी की पत्नी के <नाम> में आजभी प्रार्थी के घर में रह रही है।  वादिया की पुत्री रहसनादेवी को डाक्टरी परीक्षण में18 वर्ष की बालिग पाया गया है तथा उसके द्वारा पुलिस एवं न्यायालय के समक्ष दिये गये बयानों में स्वेच्छा से <नाम> तथा प्रार्थी के साथ विवाह करना स्वीकार करकेप्रार्थी की पत्नी होना स्वीकार किया है तथा न्यायालय द्वारा भी पीड़िता को प्रार्थी केपक्ष में अवमुक्त किया गया है और न्यायालय के आज्ञा के अनुसार पीड़िता प्रार्थी केपिता के घर में स्वेच्छा से प्रार्थी की पत्नी के <नाम> में रह रही है।  पीड़िता का साक्ष्यहो गया है।  प्रार्थी के खिलाफ कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी द्वारा वादिया की पुत्रीपीड़िता रहसना को बहला-फुसलाकर उसके घर से नहीं भगाया है, बल्कि रहसना प्रार्थी से <नाम> करती थी तथा उसके साथ विवाह करना चाहती थी जिसका विरोधवादिया <नाम> रही थी।  वादिया को रहसना उसके साथ जाने की भली प्रकार सेजानकारी थी, परन्तु एक माह के उपरान्त वादिया ने उसके बहिनोई व चाचा केऊपर गाली गलौज करके <नाम> से मारने की धमकी देने का झूंठा आरोप लगाकररिपोर्ट लिखा दी है, जबकि प्रार्थी ने आरोपित घटना कारित नहीं की है।  प्रार्थी काकोई भी दोषसिद्ध आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी न्यायालय के समक्षआत्मसमर्पण करके दिनांक-30.09.2019 से जेल में है।  इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त को उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी।  4. इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानतका विरोध करते हुए कहा गया है कि आवेदक/ अभियुक्त ने वादिया मुदकदमा कीनाबालिग पुत्री को बहला-फुसलाकर अपने साथ भगाकर ले गया है तथा उसकेसाथ उसकी इच्छा क विरूद्ध बलात्कार किया है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त जमानत2 का पात्र नहीं है। 
5. मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा केस डायरी का परिशीलनकिया।  6. केस डायरी आदि के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि आवेदक/ अभियुक्त अन्यसहअभियुक्तों के साथ प्रथम सूचना रिपोर्ट में नांमित है।  पीडिता ने अपने बयानअन्तर्गत धारा-161 द॑0 प्र0 सं0 व 164 दं0प्र०सं0 में <नाम> राजपूत के साथ जाने वउसके साथ पति-पत्नी क <नाम> में रहने का कथन किया है।  किन्तु पत्रावली परउपलब्ध पीड़िता के विद्यालय त्याग प्रमाण पत्र के अवलोकन से स्पष्ट है कि इसमेंपीड़िता की जन्मतिथि दिनांक-07.05.1999 <नाम> है।  जबकि घटना दिनांक-06.02.2017 की कही गयी है।  इस प्रकार पीड़िता घटना दिनांक को अवयस्क आयु कीहोना प्रतीत होती है।  पीड़िता के अवयस्क आयु की होने के <नाम> उसके द्वाराधारा-161 व 164 दंएप्रसं0 में अभियुक्त के साथ जाने के सम्बन्ध में की गयीसहमति का कोई महत्व नहीं है।  इससे स्पष्ट है कि अभियुक्त द्वारा पीड़िता कोअवयस्क आयु की जानते हुए उसे बहला-फुसलाकर अपने साथ भगा ले गया तथा जबरदस्ती उसकी इच्छा के विरूद्ध उसके साथ बलात्कार किया।  अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  चूंकि पत्रावली साक्ष्य के स्तर <नाम> चल रही हैतथा पी०डब्लू०-1 क <नाम> में पीड़िता रहसना का साक्ष्य <नाम> किया जा चुका हैतथा अन्य साक्ष्य <नाम> होना <नाम> है।  अतः इस स्तर <नाम> अभियुक्त को जमानत पररिहा किया जाने <नाम> उचित आधार नहीं है। 