अभियुक्तगण आज दिनांक 11.12.2019 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगण की ओरसे प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी घिसियावन चमार ने अपना आराजी नं0 16रकबा साढ़े सात बीघा विपक्षी <नाम> <नाम> को डेढ़ लाख रूपया उधार लेकर 15 वर्षो केलिए <नाम> था और 15 वर्ष व्यतीत होने के पश्चात जब वादी खेती करने गया तो विपक्षी नेरोक <नाम> जिसकी पंचायत हुयी किन्तु विपक्षी ने पंचों की <नाम> नही माना।  दिनांक09.01.2018 को समय 11 बजे <नाम> जब वादी अपनी लड़की के घर से गाँव साइकिल सेपहुंचा कि ज्योही सरेश <नाम> के दरवाजे <नाम> पहुंचा तभी <नाम> <नाम> अपनी स्कारपियो गाड़ीको सड़क के बीचो बीच लाइट जलती छोड़कर घर में थे वादी ने आवाज देकर कहा किरास्ता बन्द हो गया है साइकिल भी नही निकल पा रही है इसे घर में खड़ी करीए कियाकिनारे खड़ी करें।  इसी बात <नाम> विपक्षीगण एक <नाम> होकर लाठी डण्डा लेकर निकले औरवादी को साले, चमार, नीच आदि गालियां देते हुए <नाम> से मारने की धमकी दिये औरअपमानित करने के आशय से जाति सूचक शब्दों का प्रयोग किये तथा मारने पीटने लगेजमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगणनिर्दोष हैं, अभियोजन कथनक बिलकुल गलत, बनावटी एवं <नाम> है।  वादी अनुसूचितजाति का होने के <नाम> प्रार्थीगण से स्वलाम अर्जित करने की दुर्भावना से राजनीति सेप्रेरित होकर झूठा मकदमा कायम किया है।  सत्यता यह है कि प्रार्थीगण द्वारा कभी भीकथित दिनांक, समय व स्थान <नाम> या कभी भी वादी को <नाम> तो जाति सूचक शब्दों सेअपमानित किया <नाम> ही मॉ बहन की गाली <नाम> <नाम> ही मारा पीट।  प्रार्थीगण बाहर नौकरीकरते है और प्रार्थीगण की <नाम> बाबतव मौज वन इमिलिया में है जिसे वादी स्वयं बटाई परलेना चाहता था, विगत वर्ष भी लिया था, इस साल स्वयं प्रार्थीगण द्वारा खेती किया जा रहाहै जिससे नाराज होकर गलत फर्जी एवं बनावटी मुकदमा दाखिल <नाम> <नाम> है।  प्रार्थी सुरेशसिंह बाहर नौकरी करता है जिसे हैरान व परेशान करने की बदनियती से बसाजिश गवाहानउक्त परिवाद दाखिल किया है।  प्रार्थीगण पूर्व दण्डित अथवा संदिग्ध अपराधी नहो है।  वादीद्वारा जो डाक्टरी मुआयना रिपोर्ट प्रस्तुत किया गया है वह बनावटी एवं फर्जी है तथासामान्य <नाम> की है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानतरा्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> के द्वारा प्रबल आपत्ति कीगयी है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  वादी मुकदमा मय विद्वान अधिवक्ता दौरान सुनवाई जमानत प्रार्थनापत्र न्यायालय मेंउपस्थित ।  वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुएनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
 अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता, अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> तथा वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा थाने की आख्याका अवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण न्यायालय मेंआत्मसमर्पण <नाम> अभिरक्षा में है।  उभय पक्ष के बीच पूर्व से रंजिश होना कहा जा रहा है। प्रस्तुत प्रकरण की घटना वादी द्वारा सड़क <नाम> से गाड़ी हटाकर किनारे लगाने के लिएअभियुक्तगण से कहने <नाम> होना बताया गया है और इसी कहा सुनी के अनुकम मेंअभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा को मारने पीटने, गाली <नाम> देने व उसके साइकिल कोतोड़-फोड़ <नाम> क्षतिग्रस्त करके नुकसान करने के साथ जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करअपमानित करने की बात बतायी गयी है जबकि उक्त आरोपों का प्रार्थी अभियुक्तगण द्वाराखण्डन करते हुए अपने आपको निदोष बताया गया है।  प्रस्तुत मामला परिवाद <नाम> संस्थितहै।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का विषय है।  अन्तरिम जमानत के दौरान प्रार्थीअभियुक्तगण द्वारा जमानत का दुरूपयोग नही किया गया है। 