रार्थी/ अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत <नाम> कथन किया गया है कि कथित एफ.आई.आर.राजनैतिक <नाम> से सोच समझकर भारी विलम्ब से लिखवाई गयी है।  कथित एफ.आई.आर. में अभियुक्त कोमुकदमा वादी के साथ महज मिलवाने वाला बताया गया है।  उपरोक्त मुल्जिमानो हरपाल <नाम> व करन सेमुल्जिमान तरनजोत <नाम> का कोई सरोकार नही है।  कथित एफ.आइ.आर. मिथ्या तथ्यो <नाम> आधारित है तथाविवेचना संदेहास्पद है।  एफ.आई.आर. में पेज नं. 3 <नाम> साफ साफ <नाम> है कल रात 8 बजे दिनांक 08.08.18 कोबेगलौर फलाईट से वापस पीलीभीत भेज <नाम> और अगले <नाम> दिनांक 09.08.18 को बेगलौर से मुकदमा वादीकथित एफ.आईइ.आर. लिखवाने थाना सुनगढ़ी पीलीभीत आ गया और रास्ते में कहां भी <नाम> तो बेंगलौर में <नाम> बम्बईमें <नाम> दिल्ली में <नाम> बरेली में कहीं भी प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> नही कराई गयी है और <नाम> ही इसका हवाला कहींविवेचक ने विवेचना में दिखाया है।  वापसी बंगलौर से पीलीमीत का रास्ता 38 घंटे वाई कार है तथा वाई देनलगमग तीन <नाम> है और कुल <नाम> दूरी 2189 <नाम> है एक <नाम> में वापस <नाम> संभव नही है।  प्रार्थी कासहअभियुक्त हरपाल व करन से कोई सरोकार नही है ।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है ।  प्रार्थी कीजमानत माननीय उच्च र्‍्यायालय इलाहाबाद से मेन धाराओ में मंजूर हो चुकी है।  प्रार्थी लगभग 9 माह से जिलाकारागार में निरुद्ध है।  प्रार्थी की निम्न धाराओ की वेल माननीय उच्च ऱ्यायालय में <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अत: जमानत <नाम> अनुरोध किया गया है।  विद्धान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध करते हुयेजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
सुना एवं केस डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो का अवलोकन किया।  रार्थी/ अभियुक्त की जमानत अ.सं. 336/18, <नाम> 420, 364ए, 392, 323, 342, 504, 506 भा.दसं. में माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा दिनांक 18.12.19 को स्वीकार की जा चुकी है। 