प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र असगर पुत्र यासीन का इस आशय का दाखिलकिया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र बाननीयउच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना ही खारिजहुआ और <नाम> ही लम्बित है।  आवेदक/आभियुक्त के विद्वान आधिवक्ता एव राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन फकिया।  अभियोजन के अनुसार दिनाक 15.12.2019 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक अशोककुमार मय का 45 <नाम> सिहचौकी मानकमऊ से वास्ते चैकिग तलाश वांछित अपराधीव रोकथाम जुर्म जरायम में रवाना होकर मानकमऊ पुलिया <नाम> मामूर था कि जरियेमुखबिर खास सूचना <नाम> । कि एक व्यक्ति बिजलीघर की दक्षिण दीवार के पास खड़ा हैऔर उसके पास चरस है।  यादि जल्दी की जाये तो पकड़ा जा सकता है।  सूचना परविशवास करके आने जाने वाले व्यक्तियों को मकसद बताकर गवाही के लिये कहा गयाऔर अपनी तलाशी के लिये कहा गया तो कोई भी तैयार नहीं हुआ और <नाम> नाम पताबताये चले गये/।  इस <नाम> में दोनो पुलिस वालों ने एक दूसरे की तलाशी ले देकर औरविश्वास करके कि किसी के पास कोई जुर्म सम्बन्धी सामग्री नहीं है पैदल-पैदलमुखबिर को साथ लेकर बताये गये स्थान की ओर रवाना हुए।  थोड़ी दूर चलकर मुखबिरने इशारा किया और चला गया।  फिर उक्त पुलिस वालो ने एक बारगी दौड़कर घेर करबिजली घर की दक्षिण ढीवार के पास खड़े हुए व्यक्ति को पकड़ लिया, जिसका नामपता पूछा तो उसने अपना नाम साजिद पुत्र असगर निवासी रजिया मस्जिद के पासमानकमऊ थाना कुठुबशेर <नाम> बताया और बताया कि मेरे पास चरस है।  तम वादीउप निरीक्षक द्वारा बताया गया कि आप अपनी जाया तलाशी राजपत्रित <नाम> यामजिस्ट्रेट से कराना चाहते है तो कहा कि उन लोगों को आने में विलम्ब होगा।  इसलियेआप ही मेरी तलाशी ले सकते है।  फिर वादी उप निरीक्षक ढ्वारा सहमति पत्र तैयार करजामा तलाशी ली गयी तो पहनी पैन्ट की दाहिनी जेब से पन्नी में लिपटी हुई चरसबरामद हुई।  <नाम> 50 एनडी.पी एस. एक्ट क प्रावधानों का प्रयोग करते हुए प्रपत्र तैयारकिये गये।  बरामद चरस को विवेचना किट में उपलब्ध काटे से तौला गया तो कुल वजन120 ग्राम पाया गया, जिसमें से 20 ग्राम परीक्षण हेठु अलग किया गया।  बरामद चरस केसम्बन्ध में लाईसेंस तलब किया गया तो दिखाने में कायिर रहा।  जामा तलाशी केसम्बन्ध में क्षेत्राधिकारी नगर प्रथय को दूरभाष से सम्पर्क किया गया तो सम्पक नहीं होसका।  दौराने कार्यवाही प्रचलित विधियों का पूर्णतः पालन किया गया।  अभियुक्त कोउसके जर्म से अवगत कराते हुए समय करीब 22:10 बजे हिरासत पुलिस में लिया गया। बरामद चरस को अलग-अलग मय नमूना परीक्षण हेठु सर्वे मोहर <नाम> नमूना मोहरबनाया गया। / गिरफ्तारी प्रपत्र एवं फर्द मौके <नाम> बिजली व दार्च की <नाम> में तैयार की 2गयी/ फर्द पढ़कर सुनाकर कर्मचारी के अलामात बनवाये गये।  आवेदक/आभियुक्त को विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदक कोगलत व झूठा नामजद किया गया है।  उसने कोरड अपराध किसी प्रकार का नहीं कियाहै।  उसको कब्जे से किसी प्रकार की अवैध चरस बरामद नहीं हुई है।  पुलिस द्वारा झूठीरिकवरी दिखाते हुए झूठा चालान किया गया है।  आभियुक्त क विरूद्ध कथित <नाम> काकोई अपराध नहीं बनता है।  बरामदगी व गिरफ्तारी का कोई <नाम> का <नाम> नहींहै।  <नाम> 42,50 व 57 एन.डी.पीएस. एक्ट क प्रावधानों का पालन नहीं किया गया हे। वह दिनांक 16.12.2019 से कारागार में बन्द है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास भीनहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में <नाम> <नाम> गया कि आभियुक्त के कन्‍्जे से 120ग्राम चरस बरामद हुआ है।  आभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःउपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र भी निरस्त किये जाने <नाम> है। 
प्रस्तुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसके कन्‍्जे से 120ग्रास अवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  उक्त नशीले पदार्थ की मात्राअल्प <नाम> से सात्र 20 ग्राम अधिक है।  बरायदगी का कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है। प्रस्तुत मामले में आभियुक्त दिनाक 16.12.2019 से कारागार में निरूद्ध है। 