आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में झूठा व रंजिशन फंसाया गया है।  चिकित्सीय साक्ष्य केआधार <नाम> पीडिता बालिग है।  प्रार्थी ने कोई लैंगिक अपराध कारित नहींकिया है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  कोई भी जमानत प्रार्थना पत्र मा0 उच्च न्यायालय इलाहाबाद में <नाम> तो प्रस्तुत है और <नाम> हीविचाराधीन है।  प्रार्थी का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> हीसजायाफूता है।  प्रार्थी निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है। अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी/ अभियुक्त मु0अ0सं0-128/ 2020, धारा-363, 366, 376(3)भा0दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012, थाना मंझनपुर, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा पीड़िता को उसकी विधिपूर्णसंरक्षक की संरक्षकता से व्यपहृत किया गया व बलात्संग कारित किया गया है, जो कि एक गम्भीर <नाम> का अपराध है।  विवेचनोपरान्त अभियुक्त केविरूद्ध उपरोक्त धाराओं में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अतः 2प्राथी/ अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है ।  वादी को नोटिस तामील है।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थनापत्र में संक्षेप में कथन है कि दिनांक 12.03.2020 की रात करीब 12 बजे अचानक दरवाजा खटखटाने की आवाज <नाम> वादी की नाबालिगपुत्री /पीड़िता जन्मतिथि 14.06.2005 अपनी मॉ के साथ दरवाजा खोलनेगयी।  जैसे ही दरवाजा खोला वैसे ही मुहल्ले का रहने वाला <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> साथ में 3 अज्ञात व्यक्ति जबरदस्ती काके वादी की पत्नीको धक्का मारकर <नाम> <नाम> और नाबालिग पुत्री को उठा ले गये तथा जाते-जाते <नाम> से मारने की धमकी दिया।  शोर मचाने <नाम> मुहल्ले केतमाम लोग इकट्ठा हो गये।  अभियोजन के अनुसार चिकित्सीय परीक्षण में पीड़िता कीरेडियोलाॉँजिकल आयु 18 से 19 वर्ष पायी गयी है और आयु सम्बन्धी मुख्यचिकित्सा <नाम> की रिपोर्ट में भी पीड़िता की आयु 18 से 19 वर्ष अंकितहै।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि चिकित्सीयसाक्ष्य के अनुसार पीड़िता वयस्क है और धारा-164 द॑0प्र०सं0 में अपनी मर्जीसे जाने का कथन किया है।  अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटनाकारित नहीं की गयी है।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि यह सही है कि चिकित्सीय साक्ष्य में पीड़िता की आयु 18 से 19 वर्ष आयी है, परन्तु पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभिलेखीय साक्ष्य माध्यमिक <नाम> परिषद्‌, उत्तर प्रदेश के हाईस्कूल परीक्षावर्ष 2019 के अंकपत्र में पीड़िता की जन्मतिथि 14.06.2005 <नाम> है औरप्रस्तुत मामले की घटना 12.03.2020 की होनी कही जाती है।  इस हिसाब सेघटना के समय पीड़िता की आयु 18 वर्ष से कम थी और घटना के समयअवयस्क थी।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता बहला फुसलाकर ले जाकर उसके साथ बलात्संग जैसा गम्भीर अपराध कारित किया गया है।  3जहाँ <नाम> धारा-164 दं0प्र०सं0 में स्वयं अपनी मजी से जाने के कथन काप्रश्‍न है, धारा-363 भा०दं0सं0 का अपराध विधिपूर्ण संरक्षकता के विरूद्धहोता है जिसके लिए धारा-361 भा0दं0सं0 के अपराध में 18 वर्ष से कमआयु का प्राविधान किया गया है और 18 वर्ष से कम आयु होने की स्थितिमें पीड़िता की सहमति का कोई महत्व नहीं होता है।  विवेचनोपरान्तअभियुक्त के विरूद्ध धारा-363, 366, 376(3) भा०दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिकअपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषितकिया जा चुका है।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> वर्चुअल कोर्ट में वीडियोकाफेन्सिंग के माध्यम से आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा पत्रावलीका परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 12.03.2020की समय 12.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 18.03.2020 को समय 18:53 बजे वादी शिवभवन द्वारा अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व 3 व्यक्ति नाम पता अज्ञात के विरूद्ध मुकदमाअपराध संख्या 128/2020, अन्तर्गत <नाम> 364 भा०दंएसं0 के अपराध के लिएथाना मंझनपुर, जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसके द्वारा वादीमुकदमा की अवयस्क पुत्री/पीड़िता को उसके विधिपूर्ण संरक्षक की संरक्षकता से बहला फुसलाकर व्यपहरण किया गया और बलात्संग कारितकिया गया।  विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-363, 366, 376(3)भा0दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 के अन्तर्गत आरोप पत्र भी प्रेषित किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फंसाये जाने का तरक का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> <नाम> होता ह । 