वादीमुकदमा के पुत्री के अनुसार पड़ोस गांव के रहने वाले <नाम> <नाम> २ महीने से फोन <नाम> बात-चीत करते थे व २ महीने के बीच कई बार शारीरिक संबंध बनाया व कहा कि हम तुम्हारे साथशादी करेंगे दिनांक ०८.०५.२०२० को रात में लगभग १.०० बजे बुलाया और कहा कि हमतुम्हारा साथ शादी करेंगे और उसे सुनसान बाग में ले जाकर कई बार संबंघ बनाया उसकेबाद कहा कि तुम अपने घर चली जाओं यह कहने <नाम> वादी मुकदमा की पुत्री ने कहा किआपने मुझसे शादी करने का वादी किया था और अब वापस जाने के लिए कह रहे हो ऐसाकहने <नाम> वादी मुकदमा की पुत्री को असलहा दिखाते हुए कहा कि साली पासी तू क्याजानती थी कि मैं लुम्हारे साथ शादी करूंगा मेरा उद्देश्य था तुम्हारे साथ शारीरिक संबंधबनाना अब इमने बना लिया है और यह बात यदि किसी से बताती हो तो मैं तुझे <नाम> से मारदूंगा तुम्हारे पिता और पूरे परिवार को <नाम> से मार दूंगा यह कहकर भगा दिया।  उक्त सूचनाके आधार <नाम> संबंधित थाना में अभियुक्त के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायी गयी। आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान यह तर्क प्रस्लुत किया कि प्रार्थीपूर्णतया निर्दोष है उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> महज हैरान व परेशाने करने की नियतिसे मुकदमा उपरोक्त में झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त कानूनन या वाकियातन कोई <नाम> अप्लीकेशन/1396/2020 <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2अपराध नहीं किया है।  वादी मुकदमा निहायात ही चालाक बदनियत व बेईमान किस्म काव्यक्ति है जिसने वास्तविकता <नाम> पर्दा डालते हुए असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा मुकदमादर्ज कराया है।  उपरोक्त मुकदमे की कथित पीड़िता एक बालिग महिला है जिसे बहला फुसलाकर व शादी का झांसा देकर बलात्कार करने का कोई प्रश्न ही पादा नहीं होता है। विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क प्रस्तुत किया कि उपरोक्त मुकदमें की प्राथमिकी के अनुसारकथित घटना दिनांक ०८.०५.२०२० को दो माह पहले से वादी की लड़की व मुल्जिम फोनपर बात करते थे व उस बीच कई बार शारीरिक संबंध भी बनाया लेकिन उस घटना की कोईप्राथमिकी दर्ज नहीं करायी गयी और <नाम> ही इस <नाम> का उल्लेख है कि उस घटना को पूर्वपीड़िता के साथ जबरजस्ती शारीरिक संबंध स्थापित किया गया।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भीतर्क <नाम> कि प्राथमिकी के अनुसार दिनांक ०८.०५.२०२० को रात में एक बजे अभियुक्तद्वारा पीड़िता को बुलाना कहा जाता है और उसे सूनसान बाग में ले जाकर संबंध बनाने कीबाद कही जाती है प्रार्थमिकी में इस बात का कौ उल्लेख नहीं है कि पीड़िता के साथ उसकीइचा के विरूद्ध उसके साथ शारीरिक संबंध स्थापित किया गया हैं इस प्रकार <नाम> ३७६भा.द.वि. का कदापि नहीं बनता है।  प्राथमिकी में पीड़िता के मोबाइल नंबर व अभियुक्त कामोबाइल नंबर का भी कोई उल्लेख नहीं है और <नाम> ही विवेचक द्वारा दोनों के मोबाइल नंबर कासीडीआर निकलवाया गया है जिससे यह प्रमाणित हो सके कि पीड़िता व अभियुक्त घटना केकितने <नाम> पूर्व से आपस में बात चीत करते थे क्या वास्तव में अभियुक्त द्वारा मोबाइल सेकथित घटना की रात एक बजे की फोन किया गया था।  प्राथमिकी में इस बात का कोईउल्लेख नहीं है कि पीड़िता को किसी बाग में ले जाकर उसके साथ शारीरिक संबंध स्थापितकिया गया और उपरोक्त मुकदमें की लिखायी गयी प्राथमिकी व पीड़िता के द्वारा लिखायी गयीधारा १६४ जा०फौ० के बयान में घोर विरोधाभाष है।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क दियाकि कथित पीड़िता के मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार उसके साथ बलात्संग होने की घटनाप्रमाणित नहीं होती है उसके शरीर <नाम> किसी प्रकार के चोट के निशान नहीं पाये गये। अभियोजन कथन तथ्यों परिस्थितियों एवं मानव स्वभाव के प्रतिकूल है एवं कदापि विश्वसनीयनहीं है।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी बताया कि प्रार्थी का य॒ह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र हैऔर अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> किसी अन्य न्यायालय व माननीय उचच न्यायालय मेंप्रस्तुत_किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही खारिज किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त के पास पर्याप्त चल एवं अचल सम्पत्ति है जिससे उसके पलायन की संभावनानहीं है।  प्रार्थी कफी का सजायाफ्ता नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें में अवमुक्त / <नाम> करने की याचनाकी गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहागया कि आवेदक /अभियुक्त के द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री को शादी का झासा देकर दो महीने सेअभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> कथित पीड़िता के साथ शारीरिक संबंध बनाया और <नाम> अप्लीकेशन/1396/2020 <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3पीड़िता को दिनांक ०८.०५.२०२० को रात में बुलाया की मैं तुमसे शादी करूंगा फिरसुनसान बाग में ले जाकर कई बार शारीरिक संबंध बनाया फिर पीड़िता को घर जाने को कहाइस <नाम> पीड़िता ने शादी की बात कही तो उसे जाति सूचक शब्दों का प्रयोगकर अपमानितकिया और उसकों व उसके परिवार को कही बताने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दिया। पीड़िता ने अपने १६१ जा०फोौ० के बयान में यह कहा है कि घटना से पूर्व करीब २ माह सेवार्ता होती थी मुझे शादी का झांसा देकर मेरे साथ कई बार संबंध बनाया गया दिनांक८व९/०५/२०२० को समय लगभग १.०० बजे <नाम> को मुझे सुनसान बाग में बुलाकर मेरेसाथ गलत <नाम> किया गया।  पीड़िता ने अपने १६४ जा०फौ० के बयान में कहा है किदिनांक ०८/०५/२०२० को फोन करके रात दो बजे बुलाया मैं वहा पहुची वहां उसने मेरे साथ शादी का झांसा देकर संबंध बनाया, मुझसे शादी करेगा ऐसा बोलता था <नाम> गलत कामकरने के <नाम> बोला अपने घर जाओं किसी को बताओगी तो <नाम> से मार दूंगा।  अतःअभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहससुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा द्वारा कथितपीड़िता के अनुसार आवेदक /अभियुक्त के ऊपर वादी मुकदमा की नाबालिग लड़की को शादीका झासा देकर दो महीने से शारीरिक संबंध बनाया और दिनांक ०८.०५.२०२० को रात मेंबुलाया की मैं तुमसे शादी करूंगा फिर सुनसान भाग में ले जाकर उसके साथ कई बारशारीरिक संबंध बनाया।  पीड़िता ने शादी की बात की तो उसे जाति सूचक शब्दों का प्रयोगकरअपमानित किया और कही बताने <नाम> उसे व उसके परिवार को <नाम> से मारने की धमकी देनेका गंभीर आरोप लगया गया है।  पीड़िता ने अपने १६१ जा०फौ० के बयान में यह कहा है किघटना से पूर्व करीब २ माह से वार्ता होती थी मुझे शादी का झांसा देकर मेरे साथ कई बारसंबंध बनाया गया दिनांक ८व९/०५/२०२० को समय लगभग १.०० बजे <नाम> को मुझेसुनसान बाग में बुलाकर मेरे साथ गलत <नाम> किया गया।  पीड़िता ने अपने १६४ जा०फो०के बयान में कहा है कि दिनांक ०८/०५/२०२० को फोन करके रात दो बजे बुलाया मैंवहा पहुची वहां उसने मेरे साथ शादी का झांसा देकर संबंध बनाया, मुझसे शादी करेगा ऐसाबोलता था <नाम> गलत <नाम> करने के <नाम> बोला अपने घर जाओं किसी को बताओगी तो जानसे मार दुंगा।  मेडिकल रिपोर्ट में कोई <नाम> चोट भी नहीं बतायी गयी है परन्लु हाइमन फटाहुआ बताया गया है।  पीड़िता नाबालिग है उसके बाबत पीड़िता के <नाम> ५ का विद्यालयछोड़ने का प्रमाणित <नाम> पत्रावली में संलग्न है।  अपराध गंभीर <नाम> का है उसके बाबतपत्रावली में पर्याप्त साक्ष्य मौजूद है।  प्रार्थी /अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 