2. अभियोजन पक्ष का कथन संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी <नाम> कुमारजायसवाल पुत्र <नाम> केशव <नाम> गुप्त निवासी मथुरानगर <नाम> नगर कालोनी,फरेन्दा, जनपद महराजगंज ने दिनांक 19.02.2019 को 16:06 बजे थाना फरेन्दाजिला महराजगंज में इस आशय का तहरीर प्रस्तुत किया कि मैं आनन्दनगर इण्डेनगैस सर्विस का प्रोपराइटर प्रतिनिधि हूं।  मेरा गोदाम सिधवारी ग्राम में स्थित है।  आजदिनांक 19.02.2019 को लगभग 12:50 <नाम> गैस गोदाम <नाम> बिकी <नाम> रहा था कि दोअज्ञात व्यक्ति पल्सर मोटरसाईकिल सवार आये और असलहा सटा <नाम> मेरे कैशाकाउन्टर से बिकी का लगभग 1,95,000/-रूपये लेकर भाग गये।  जाते-जाते गालीगुप्ता व <नाम> <नाम> की धमकी दिये।  वादी द्वारा उचित कार्यवाही करने की प्रार्थना कीगयी।  अभियोजन का यह भी कथन है कि दिनांक 19.04.2019 को समय 08:10 बजेअभियुक्तगण <नाम> <नाम> एवं <नाम> <नाम> को मुखबिर की सूचना <नाम> थाना फरेन्दाकी पुलिस ने स्थान हड़हवा टोल प्लाजा के पास पकड़ा मु0अ०सं0 79/2019 धारा392, 504, 506 भा०दं0सं0 व थाना पनियरा की घटना से सम्बन्धित रूपये व उनकेकब्जे से एक-एक कट्टा व एक-एक कारतूस 315 बोर बरामद किया।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक / अभियुक्त का यह कथन है कि वह निर्दोषहै।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  वहन तो मौके <नाम> पकड़ा गया और <नाम> ही उसके पास से कोई बरामदगी हुयी है।  अपराधमजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  ऐसी स्थिति में आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया जाय।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया।  5. केस डायरी के अवलोकन से प्रकट होता है कि दिनांक 19.04.2019 कोअभियुक्त एक <नाम> <नाम> तथा दूसरा <नाम> <नाम> पुलिस द्वारा गिरफतार किया गयाऔर अभियुक्तगण के कब्जे से अवैध असलहा तथा लूट का सामान बरामद किया गयाहै।  आवेदक <नाम> <नाम> का नाम इस घटना में शामिल होना उपरोक्तअभियुक्तगण ने बताया परन्तु फर्द बरामदगी दिनांक 19.04.2019 से स्पष्ट नहीं है किआवेदक की इस मामले में क्या <नाम> है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में केवल दो व्यक्तियोंद्वारा लूट की घटना कारित किया <नाम> कहा जाता है और आवेदक <नाम> साहनीगिरफूतार किये गये व्यक्तियों के अलावा तीसरा व्यक्ति है।  अभियुक्त <नाम> यादवतथा <नाम> <नाम> की जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जानाबताया गया है।  26. समस्त परिस्थितियों के दृष्टिगत आधार जमानत पर्याप्त है। आदेशतद्नुसार आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्रस्वीकार करते हुए उसके द्वारा रुपए 1,00,000/- (एक लाख रूपये) की धनराशि काव्यक्तिगत बन्धपत्र एवं सम <नाम> के दो प्रतिभूगण, सम्बन्धित न्यायालय की सन्तुष्टि केअनुरूप प्रस्तुत करने <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  दिनाक: 23.09.2019 <नाम> <नाम> डे)सत्र न्यायाधीश,महराजगंज ।  3न्यायालय, सत्र न्यायाधीश, महराजगंज1.जमानत प्रार्थनापत्र सं0०-539//2019सुधीर <नाम> उम्र करीब 18 वर्ष पुत्र रूपनरायन <नाम> निवासी मौजा फरेन्दा खुर्द,थाना फरेन्दा, जनपद महराजगंज,आवेदक / अभियुक्त,2.जमानत प्रार्थनापत्र सं0-579/2019अजय <नाम> उम्र लगभग 20 वर्ष पुत्र रविन्द्र <नाम> साकिन जुनर्वी टोला करमहां,थाना बृजमनगंज, जनपद महराजगंज,आवेदक / अभियुक्त,बनामउ0प्रणराज्य,विपक्षी,मु0अ0सं0-79/ 2019धारा-392,504,506,411भा0द॑0सं0थाना-फरेन्दा,जनपद-महराजगज,एवं3.जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-541/ 2019सुधीर <नाम> उम्र करीब 18 वर्ष पुत्र रूपनरायन <नाम> निवासी मौजा फरेन्दा खुर्द,थाना फरेन्दा, जनपद महराजगंज,आवेदक / अभियुक्त,बनामउ0प्र0राज्य,..विपक्षी,मु0अ0सं0-125/ 2019धारा-3/ 25 आर्म्सएक्टथाना-फरेन्दा,जनपद-महराजगंज,आदेश1. प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र आवेदकगण/ अभियुक्तगण <नाम> <नाम> पुत्र रूपनरायनपटेल निवासी मौजा फरेन्दा खुर्द, थाना फरेन्दा, जनपद महराजगंज, <नाम> <नाम> पुत्ररविन्द्र <नाम> साकिन जुनर्वी टोला करमहां, थाना बृुजमनगंज, जनपद महराजगंज कीओर से मु0अ0सं0-79/2019, धारा-392, 504, 506, 411 भा0दं0सं0, थाना-फरेन्दा,जनपद-महराजगंज, एवं आवेदक/ अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र रूपनरायन पटेलनिवासी मौजा फरेन्दा खुर्द, थाना फरेन्दा, जनपद महराजगंज की ओर से मु0अ0सं0125/2019धारा-3/25 आर्म्स एक्ट, थाना-फरेन्दा, जनपद-महराजगंज के अन्तर्गत जमानत परमुक्त किये जाने के आशय से प्रस्तुत किया गया है।  उपरोक्त अभियुक्तगण उक्तअपराध में न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्ध हैं।  उपरोक्त तीनों जमानत प्रार्थनापत्रों का निस्तारण एक ही साथ किया जा रहा है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदकगण/ अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उन्हाने कोई अपराध कारित नहीं किया है। उनके पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  उनका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासनहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अतः उपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधारपर आवेदकगण/ अभियुक्तगण को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने कौ प्रार्थना की गयीहै।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प््ार्थनापत्र का विरोध किया गया और यह कथनकिया गया कि आवेदक/ अभियुक्त <नाम> <नाम> के कब्जे से 10,200/-रूपये एवंआवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> के कन्‍ब्जे से लूट के 10,800/-रूपये बरामद हुयेहै ।  आवेदकगण/अभियुक्तगण का इस मामले को छोड़कर दो अन्य मामलों काआपराधिक इतिहास है।  अत: आवेदकगण/ अभियुक्तगण जमानत क पात्र नहीं हैं । 
5. उभय पक्ष क विद्वान अधिवक्तागण क तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. आवेदकगण/अभियुक्तगण <नाम> वादी मुकदमा के गैस गोदाम से रूपये लूटेजाने एवं उनसे लूट क रूपये बरामद होने तथा आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> केकब्जे से एक कट्टा व एक कारतूस 315 बोर बरामद होने का आरोप अभिकथित है। आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विरूद्ध केसडायरी <नाम> प्रथमदृष्टया साक्ष्य उक्त अपराधकारित किये जाने का इंगित किया गया है।  इस स्तर <नाम> आवेदकगण/ अभियुक्तगणको मिथ्याभियोजित करने का कोई प्रमाण प्रस्तुत नहीं किया जा सका है जिससे यहप्रकट हो सके आवेदकगण/ अभियुक्तगण की उक्त अपराध कारित करने में संलिप्ततानहीं रही।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> <नाम> के कब्जे से 10,200/-रूपये एवंआवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> क कब्जे से लूट के 10,800/-रूपये बरामद होनाकहा गया है।  प्रकरण <नाम> विवेचनाधीन है।  अपराध में अपराध गम्भीर <नाम> का है। 