अभियुक्त को जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथपत्र में वर्णित तथ्यों के आधार पररिहा किया जाए। जमानत प्रार्थनापत्र के साथ इकबाल ने अपना शपथपत्र <नाम> है जिसमें यहकहा है कि अभियुक्त की जमानत पूर्व में स्वीकर हो चुकी थी।  अभियुक्त ठेकेदारी करनेविगत तीन वर्षो से गया हुआ था जिस <नाम> से उपस्थित नहीं हुआ और न्यायालयसे गैर जमानती वारन्ट जारी हो गया।  अब अभियुक्त न्यायालय में बराबर उपस्थितहोगा, अभियुक्त जमानत देने को तैयार है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी०क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त पूर्वमें जमानत <नाम> था, <नाम> करने बाहर चला गया था जिस <नाम> से न्यायालय मेंउपस्थित नहीं हो पाया और गैर जमानती वारन्ट जारी हो गया।  अब अभियुक्त बराबरउपस्थित होगा तथा विचारण में सहयोग करेगा।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया जाए। राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने जमानत आवेदन का विरोधकरते हुए यह कहा है कि अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का है।  इसके विरूद्ध 8-9आपराधिक मुकदमें दर्ज हैं जानबूझकर पत्रावली में अनुपस्थित हुआ है जिस <नाम> सेपत्रावली का विचारण बाधित रहा।  यदि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता हैतब वह पुनः अपराध करेगा, पत्रावली में उपस्थित नही होगा जिससे विचारण बाधितहोगा।  अतः जमानत आवेदन खारिज किया जाए। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त साहून के अनुपस्थित होने केकारण उसके विरूद्ध न्यायालय द्वारा दिनांक-05.12.2015 को गैर जमानती वारन्ट 2जारी किया गया है।  अभियुक्त द्वारा जमानत आवेदन में ठेकेदारी <नाम> <नाम> करनेकर्नाटक जाने का कथन किया गया है।  अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  अभियुक्तद्वारा जमानत आवेदन में न्यायालय में बराबर उपस्थित होने का कथन किया गया है। 