2. प्रस्लुत मामले में दिनांक ०६.१२.२०१९ को उप निरीक्षक <नाम> <नाम> द्वाराथाना पुरकाजी <नाम> इस आशय की तहरीर दी गयी कि आज दिनांक ०६.१२.२०१९ को उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> मय हमराहीयान गश्त व चैकिंग में मामूर थे तभी मुखबिर द्वारा सूचना मिलीकि ग्राम सुहेली के जंगल में कुछ लोग अपमिश्रित शराब तैयार <नाम> रहे हैं।  सूचना <नाम> विश्वासकरके मौके <नाम> जंगल ग्राम सुहेली पहुंचे तो <नाम> कि <नाम> व्यक्ति आपस में बात <नाम> रहे थे किशराब में जल्दी-जल्दी यूरिया को मिश्रित <नाम> लो और वैगन आर कार में रखकर जल्दी निकलो,पुलिसवालों को पूरा यकीन होने <नाम> कि ये वो ही व्यक्ति है जो शराब में यूरिया मिलाकरअपमिश्रित शराब तैयार <नाम> रहे हैं पुलिस <नाम> ने एक बारगी दबिश देकर एक व्यक्ति को समयकरीब १६.२५ बजे पकड़ लिया तथा <नाम> तीन व्यक्ति अलग अलग <नाम> में जंगल में भाग गए। जिनकाक पीछा करने <नाम> हाथ नहीं आये।  पकड़े गए व्यक्ति से नाम पता पूछते हुए जामातलाशीली गयी तो उसने अपना नाम जोगेन्दर बताया तथा इसके कब्जे से एक जरीकैन प्लास्टिक मेंकरीब ३५ लीटर द्रव्य भरा है तथा पास में करीब डेढ़ कि०ग्रा० यूरिया एक पोलीथीन में रखा हैतथा एक प्लास्टिक की बाल्टी व मम्गा बरामद हुआ।  पकड़े गए व्यक्ति जोगेन्दर ने बताया कि इसप्लास्टिक कैन में कची शराब है जिसमें इसकी तीव्रता बढ़ाने के लिए हम लोगों ने इसमें यूरियामिला रखा है तथा जो यूरिया बचा है इसे हम कार में <नाम> दूसरी कैन में मिलाते लेकिन तभीआप आ गये।  पूछने <नाम> भागे हुए व्यक्तियों के नाम इसने <नाम> शेरा एवं <नाम> बताये।  यह भीबताया कि हम लोग मिलकर शराब तैयार <नाम> इसी वैगन आर कार से शराब ले जाकर सप्लाईकरते हैं।  कार के कागजात तलब किये तो दिखाने में कासिर रहा।  बरामद दोनों जरीकैनों से भरेद्रव्य को सूंघा व हमराहीयान को सुंघाया तो शराब की बू आ रही है।  दोनों कैनों से बतौर नमूनाएक-एक लीटर की निकाली गयी तथा <नाम> शराब को उन्हीं कैनों में रखकर सील सर्वे मोहर करनमूना मोहर तैयार किया गया।  3. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया कि प्रार्थी-अभियुक्त निर्दोष है और अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त के कब्जे से कोई नाजायजशराब या यूरिया आदि बरामद नहीं हुआ।  अभियुक्त का इस कथित बरामदगी से कोई ताल्लुक, C.N.R. No.—UPMZ01-000374-2020वास्ता नहीं है।  अभियोजन कथानक के अनुसार अभियुक्त मौके से फरार दिखाया गया है।  घटनाकी सूचना <नाम> ही वादी द्वारा अपने उच्चाधिकारियों को दी गयी, <नाम> ही राजपत्रित अधिकारियों केसमक्ष कथित बरामदगी अभियुक्तगण से करने की कानूनी प्रक्रिया का पालन किया गया है।  कोईस्वतंत्र एवं निष्पक्ष <नाम> भी प्राथमिकी में नहीं दिखया गया है।  अभियुक्त सजायाफ्ता नहीं है। अभियुक्त द्वारा जमानत के दुरूपयोग किए जाने का भी कोई अंदेशा नहीं है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  4, आवेदक/अभियुक्त का अवर न्यायालय जमानत खारिजा आदेश दिनांकित०९.०१.२०२० की <नाम> को दाखिल किया गया है।  5. अभियोजन की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता "फौजदारी"जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गंभीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने <नाम> है। 
6. मेरे द्वारा उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना गया तथा केसडायरी व अभियोजन प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  7 प्रस्लुत मामले की फर्द बरामदगी के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त गुरमितमौके से फरार होना दर्शित किया गया है।  अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी अवैध शराब कीहोना दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक ०९.०१.२०२० से जिला करागार में निरूद्धहै। 