2- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> द्वारा थानाहाजा कोसूचना दी गयी कि उनके गांव के <नाम> आदि से रंजिश चली आ रही है, <नाम> आदि नेपिछले वर्ष <नाम> में उसके <नाम> धर्मेन्द्र की गोली मारकर हत्या <नाम> दी थी और वह वउसके पिता <नाम> घायल हो गये थे।  जिसका मुकदमा अदालत में चल रहा है।  जिसमेंइन लोगों का दबाव था कि तुम गवाही नहीं दोगे, फिर भी हमने गवाही दी।  आज सुबहग्यारह बजे मैं व मेरा <नाम> <नाम> श्रवण गांव के राजवीर, <नाम> <नाम> पप्पू व उनकेरिश्तेदार <नाम> रामवीर व जगवीर <नाम> गन्ना सेन्टर <नाम> गन्ना तोलने के लिए भैसा-बुग्गी में गन्ना भरकर जा रहे थे, जब हम लोग बलवीर के ईख के खेत के सामने पहुँचेतो हमारे गांव का <नाम> बावला पुत्र राजपाल <नाम> मय रायफल, सोहनवीर के हाथ मेंबन्दूक, ओमवीर, <नाम> मोनू पुत्र <नाम> बालिन्द्र आदि के हाथों में तमन्चे थे ,निकलकर आये और गाली गलौच करते हुए, <नाम> से मारने की नीयत से अपने हाथोंमें लिये असलाहों से फायर करना शुरू <नाम> दिया।  वे अपने <नाम> बचाने के लिए खेत मेंभागे।  फायरिंग में मेरे <नाम> <नाम> व श्रवण की हत्या <नाम> दी और <नाम> घायल होगया।  भागते समय उसके रिश्तेदार रामवीर व जयवीर अपनी लाईसेंसी बन्दूक बुग्गीपर छोडकर भाग गये, जिसे मुल्जिमान लूट <नाम> ले गये।  उक्त तहरीर के आधार परउपरोक्त मुकदमा कायम हुआ व कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया किअभियुक्त की तरफ से ये प्रथम जमानत प्रार्थना -पत्र है, वह निर्दोष है, उसने कोईअपराध नहीं किया है, रंजिशन झूंठा फंसाया गया है, उससे कोई बरामदगी नहीं हुईहै।  उक्त सत्र परीक्षण में तीन गवाहान <नाम> राजवीर व जयवीर को परीक्षित किया जाचुका है, जिन्होंने अभियोजन के कथनों को समर्थन नहीं किया है।  वह सन -2013लगभग साढे सात वर्ष से जिला कारागार में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के लिएजमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ५- उत्त के विरोध में विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौज 0) द्वाराकहा गया है कि आवेदक /अभियुक्त द्वारा अन्य के साथ मिलकर, अवैध अस्लाहों सेलैस होकर, वादी मुकदमा व उसके <नाम> <नाम> व श्रवण, रिश्तेदार <नाम> जयवीर,राजवीर आदि <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से हमला किया गया है, जिसमें <नाम> वश्रवण की हत्या हो गयी व <नाम> गम्भीर <नाम> से घायल हो गया।  मुल्जिमान द्वाराजयवीर व राजवीर की लाईसैंसी बन्दूक भी लूटी गयी।  वह गंभीर अपराधों में लिप्त है। अतः जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाये। 
Digitally अर्च ७) ) ndraKumar Pandey.Date: 2020.08.07f12:58:31 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 3 — 2 —5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रां /पत्रावलीका सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अन्य केसाथ मिलकर, अवैध अस्लाहों से लैस होकर, वादी मुकदमा व उसके <नाम> <नाम> वश्रवण, रिश्तेदार <नाम> जयवीर, राजवीर आदि <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेहमला किया गया है, जिसमें <नाम> व श्रवण की हत्या हो गयी व <नाम> गम्भीर <नाम> सेघायल हो गया।  मुल्जिमान द्वारा जयवीर व राजवीर की लाईसैंसी बन्दूक भी लूटीगयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के इस तर्क कि प्रस्लुत प्रकरण में तीन गवाहानसंजय, राजवीर व जयवीर को परीक्षित किया जा चुका है और उन्होंने अभियोजन केकथनों को समर्थन नहीं किया है, से भी अभियुक्त को कोई <नाम> नहीं मिल सकता,क्योंकि न्यायालय को इस स्तर <नाम> प्रकरण का गुण-दोष के आधार <नाम> निस्तारणनहीं करना है, बल्कि इस जमानत प्रार्थना -पत्र का निस्तारण करना है। आवेदक / अभियुक्त <नाम> बावला द्वारा कारित अपराध अन्तर्गत धारा-147, 148,149, 302, 307, 504, 392, 411 भा0दं0 सं0 व धारा-7 क्रिला०ए० एक्ट,गंभीर <नाम> के हैं और आवेदक/अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र अपर सत्रन्यायाधीश कोर्ट सं०-7, मुजफ्फरनगर से पूर्व में निरस्त किया जा चुका है। 