अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 20.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है। अभियोजन कथानक के अनुसार अभियोगी <नाम> की बहन <नाम> कीशादी टिंकू पुत्र करतारा के साथ लगभग 11 माह पूर्व हुई थी, लेकिन शादीके एक माह <नाम> से ही अभियोगी की बहन के ससुरालवालो ने दहेज में एकमोटरसाइकिल और 50 हजार रूपये की मांग करने लगे और अभियोगी की बहनको <नाम> से मारने की बाबत करने लगे ।  विरोध करने <नाम> उसकी बहन को उसकेससुरालवालों विपक्षीगण टिकू <नाम> <नाम> व फुल्लो ने दिनांक 26.04.2020 कोफांसी <नाम> लटकाकर <नाम> से मार दिया।  अभियोगी की उक्त सूचना के आधार परथाना देवबन्द, जिला <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्व <नाम> 498ए, 304बीभा0दं0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्टपंजीकृत की गई। रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> हरपाल <नाम> <नाम> एडवोकेटतथा राज्य की ओर से प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी ) के तर्को कोसुना गया। रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष हैं और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया हैं।  यह भी बहस कीगई है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओं का कोई अपराध नहीबनता हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त मृतका को बहुत प्यार करता था और उनकी शादीसाधारण तरीके से हुई थी ।  दिनांक 26.04.2020 को प्रार्थी/ अभियुक्त घर <नाम> नहीथा, मेहनत मजदूरी करने बाहर गया हुआ था, तो मृतका ने अपनी निजी बात वविवाह से पूर्व सम्बन्धों से परेशान होकर फांसी लगाकर आत्महत्या <नाम> ली थी । मृतका को उसके परिवार वालों ने बचाने का काफी प्रयास किया लेकिन सफलनही हुए ।  मृतका अपने पूर्व सम्बन्धों को लेकर डिप्रेशन में थी, उनके द्वारा मृतकासे कभी कोई दहेज की मांग नही की गयी और <नाम> ही परेशान किया गया ।  सहअभियुक्तगण फुल्लो व <नाम> की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद सेस्वीकार की जा चुकी है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही J.0. CODE- UP 5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>1)2है, वह दिनांक 20.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  अत: उसे जमानतपर <नाम> किया जाये ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट मे नामित हैं तथा मृतका का <नाम> हैं।  अभियुक्त ने अन्य सहअभियुक्तगण केसाथ मिलकर अभियोगी की बहन <नाम> से दहेज में एक मोटर साइकिल व 50हजार रूपये की मांग की व उसको तंग व परेशान किया और उक्त दहेज कीमांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> मृतका की फांसी <नाम> लटकाकर मृत्यु कारित की। मृतका की मृत्यु विवाह के 07 वर्ष के मध्य अभियुक्त के घर में ही अप्राकृतिक रूपसे हुई है ।  अपराध गम्भीर <नाम> का हैं। 
 अत: अभियुक्त की जमानत खारिजकिये जाने की <नाम> की गयी हैमैनें थाना से प्राप्त आख्या तथा सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर मृतका की बहन को दहेज के लिये तंग व परेशान करने तथा दहेजकी मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसको फांसी <नाम> लटकाकर मृत्यु कारित करने काआक्षेप हैं।  प्राथमिकी अनुसार मृतका <नाम> की शादी लगभग 11 माह पूर्व टिकूपुत्र करतारा के साथ हुई थी और शादी के एक माह <नाम> से ही <नाम> केससुरालवालों ने उससे दहेज में एक मोटरसाइकिल व 50 हजार रूपये की औरजिसके <नाम> उसको तंग व परेशान करते थे।  शव परीक्षण आख्या अनुसार मृतकाकी मृत्यु का करण Died due to asphyxia as result of antimortemhanging and visra preserve for chemical analysis उल्लिखित है। रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद है तथा मृतका का <नाम> हैं। प्रस्तुत मामले मे विवाह के सात वर्ष के अन्दर मृतका की मृत्यु अस्वाभाविकपरिस्थितियों में अभियुक्त के घर <नाम> होना अभिकथित हैं।  <नाम> 161 दप्र0सं0 केअंतर्गत अभियोगी /वादी <नाम> के बयान मे मृतका को दहेज के लिये प्रताडितकरना व मृतका की मृत्यु अभियुक्तगण के घर <नाम> होने एवं प्राथमिकी के कथनोंका समर्थन किया गया हैं।  <नाम> 304बी0 भा0दं0सं0 का अपराध गम्भीर <नाम> काहै।  यदि प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उसके द्वारासाक्ष्य से छेड़छाड़ करने की सम्भावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। 