संक्षेप में अभियोजन के अनुसार वादी <नाम> <नाम> अपने नाना रघुनाथ <नाम> के यहा रहताहै।  दिनांक १५.१२.२०२० समय करीब ३ बजे <नाम> केवल, रामचन्दर, ज्ञानचन्दर व रजपत्ती जिनसे उसकेनाना का जमीन का पुराना वाद चल रहा है, सभी एक जुट होकर उसके नाना के घर <नाम> हाथ में फोड़ा, राड,कुल्हाड़ी लेकर चढ़ आये तथा उसके नाना रघुनाथ <नाम> व उसकी नानी बचना <नाम> अपने दरवाजे <नाम> बैठी थीरजपत्ती <नाम> हाथ में कुल्हाड़ी लेकर ललकार रही थी कि आज इनको छोड़ना नही <नाम> से मार डालना हैइतने में रामकेवल फावड़े से उसके नाना को <नाम> से मार डालने की नियत से काटने लगे तथा इनके लड़केरामचन्दर, ज्ञानचन्दर राड से मारने लगे जिससे उसके नाना के सिर फावड़े से काटने से गम्भीर चोट आयी हैउसकी नानी गुहार लगाती हुई घर के अन्दर घुस गई ये सभी लोग घर के अन्दर घुस <नाम> उनको भी सभीमिलकर फावड़े व कुल्हाड़ी से मारने लगे जिससे उसके नानी के सर में गम्भीर चोट लगी है काफी हल्ला गुहारहोने <नाम> जब गांव के लोग दौड़े तो ये लोग उसके नाना-नानी को मरणासन करके छोड़कर भाग गये।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधार लियागया है कि आवेदक/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, आवेदक निर्दोष है, उसे असत्य कथनों केआधार <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  प्राथमिकी सवा पांच घण्टे विलम्ब से <नाम> करायी गयी है।  मेडिकोलीगलव एक्सरे रिपोर्ट के अनुसार चोटहिल की सम्पूर्ण शरीर के किसी मर्मस्थल <नाम> कोई गम्भीर चोट नही पायीगयी है, फर्जी चोट बनवाकर रंजिश के <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है। 
मैंने आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक ने कोई अपराध कारितनहीं किया है, चोटहिलों की चोटें साधारण हैं, मर्म भाग <नाम> चोट नहीं हैं।  जमानत की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक/ अभियुक्त, <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर चोटहिल रघुनाथ <नाम> व बचना <नाम> को फावड़े वकुल्हाड़ी से मारपीट <नाम> सिर <नाम> गम्भीर चोटे पहुंचायी है।  आवेदक /अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है,अपराध गंभीर प्रकित का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध केस डायरी के अनुसार चोटहिल रघुनाथ <नाम> की इन्जरी रिपोर्ट में८ चोट <नाम> है जिसमें से तीन चोटे घुसा हुआ घाव क्रमशः सिर के दाहिने ऑक्सीपिटल व पेराइटल <नाम> मेव बाये तरफ सामने, <नाम> नीलगू निशान, खरोच व नीलगू निशान लिए हुए सूजन की <नाम> है, चोटहिलाबचना <नाम> की इन्जरी रिपोर्ट में पांच चोट <नाम> हैं जिनमें से दो चोटे घुसा हुआ सिर में दाहिने तरफ सामनेव बाये तरफ पेराइटल <नाम> में, <नाम> दो चोटें नीलगू निशान लिये हुये सूजन व खरोच की <नाम> हैं।  चोटहिलबचना के एक्सरे रिपोर्ट में उसके दाहिने हाथ में फैक्चर पाया गया है।  अभियोजन की ओर से कहा गया है किआवेदक/ अभियुक्त व अन्य अभियुक्तगण द्वारा चोटहिलों जो क्रमशः ६२ व ६० वर्ष के वृद्ध थे, को सिर में — २ —जान से मारने की नियत से मारकर चोटे पहुंचाई गयी है।  अभियोजन की ओर से आवेदक/अभियुक्त कामु०अ०्सं० ३९६/२० <नाम> १४७, १४८, १४९, ३०७, ५०४, ५०६ भा०द०सं० एवं मुअ०सं०३९८/२० <नाम> ३/२५ आर्म्स एक्ट का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है।  उपरोक्त आपराधिकइतिहास के अवलोकन से दर्शित होता है कि अभियुक्त एक अभ्यस्त अपराधी है।  आवेदक/अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद हैं।  विवेचना से आवेदक / अभियुक्त को घटना में संलिप्त पाया गया है।  अपराध गंभीरप्रकृति का है।  सहअभियुक्त रामचन्दर का जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक ०१.०३.२०२१ को इसीन्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 