अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 8-6-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उ0नि0 चन्द्रसैन <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना <नाम> कि तीन बदमाश जिनके पास नाजायज असलाह है <नाम> कल्याण देवइण्टर कालेज के पास खण्डहर में बैठ <नाम> लूट की <नाम> बना रहे है ।  इस सूचनापर विचास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आकर <नाम> कि तीन व्यक्ति आपस मेंबैठकर बाते <नाम> रहे है कि <नाम> छिपते ही ठंडी सडक <नाम> पहुंचना है।  काफी लोग पैसेलेकर निकलते है <नाम> धमका <नाम> लूट लेगें।  इस <नाम> दबिश देकर <नाम> भागने कामौका दिये तीनो को समय करीब 19.15 बजे पकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो एक ने अपना नाम इरफान उफ बिट्टू, दूसरे नेद नवाब व तीसरे ने शान मौहम्मद बताया ।  अभियुक्तगण से नाजायज असलाह भी बरामद हुआ ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  <नाम> का कोईस्वंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन घंटे 15 मिनट विलम्ब से हैजिसका कोई स्पष्टीकरण नही है।  उसे घर से उठाकर फर्जी बरामदगी दिखाकर झूठाचालान किया है। वह पूर्व दोषसिद्ठट नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जानेकी <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त को <नाम> अभियुक्तगण के साथ लूट की योजनाबनाते हुए गिरफतार किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व <नाम> 398,401 भा0दं0सं0 का आरोप है। अभियुक्त के कब्जे से एक चाकू बरामद होना दर्शाया है।  घटना व बरामदगी का कोईस्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का गी उल्लेखनही है।  अभियुक्त दिनांक 9-6-2019 से कारागार में निरूद्व है। 