3. संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि परिवादी द्वारा <नाम> 156(3)द०प्र०सं० के अन्तर्गत प्रार्थनापत्र अवर न्यायालय में इस आशय से <नाम> गया कि दिनांक26-08-16 को समय करीब 6.30 बजे जब वह अपने घर में था, तो गांव केउदयवीर, मायादेवी, बेबी, <नाम> एवं दो अज्ञात व्यक्तियों ने आकर गालीगलौज करते हुएमारपीट की तथा वादी की पत्नी के कुण्डल उदयवीर ने कानों से खींच लिये तथा वादी कीजेब से 830/-रू० निकाल लिये तथा <नाम> से मारने की धमकी देते हुए चले गये।  उक्त्रार्थनापत्र को परिवाद के <नाम> में पंजीकृत किया गया।  3. प््रार्थी/अभियुक्तगण की ओर से यह कथन किया गया है कि अभियुक्तगण निर्दोष हैंतथा उन्हें झूंठा फंसाया है।  परिवादी उनका पड़ौसी है, जो बुग्गी चलाकर गुजारा करता है। अभियुक्त उदयवीर करीब 68 वर्षीय वृद्ध व बीमार है तथा अभियुक्त <नाम> उदयवीर कादामाद है।  जमीन पटटे <नाम> <नाम> देने <नाम> प्रेमपाल व उसकी पत्नी <नाम> ने पूर्व में विवाद वझगड़ा किया था तथा दबाव बनाने को यह झूठा मुकदमा बनाया है।  परिवादी ने अपनेबयान <नाम> 200 द०प्र०सं० में घटना को गवाहान गुरेन्द्र, महेन्द्र <नाम> व <नाम> आदिद्वारा देखना बताया, किंतु परिवादपत्र में इनके मौजूद रहने का कथन नहीं है।  कोईचिकित्सीय परीक्षण आख्या पत्रावली <नाम> नहीं है तथा घटना अस्वाभाविक एवं संदेहजनकहै।  <नाम> अभियुक्तगण मायादेवी व बेबी की जमानत हो चुकी है।  अतः जमानत <नाम> छोड़ेजाने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध कियागया। 
4. उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  5. अभियुक्तगण व उनके परिवार की दो औरतों व दो अज्ञात व्यक्तियों द्वारा वादीमुकदमा के साथ घर में घुसकर मारपीट करना, <नाम> <नाम> के कानों से कुण्डल खींच 2लेने व गालीगलौज एवं <नाम> से मारने की धमकी देने का कथन परिवाद पत्र में किया गयाहै।  जबकि अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि अभियुक्त उदयवीर करीब 68 वर्षीयवृद्ध व बीमार रहता है तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> उदयवीर का दामाद है।  जमीन पटटे <नाम> नदेने <नाम> प्रेमपाल व उसकी पत्नी <नाम> ने पूर्व में विवाद व झगड़ा किया था तथा दबावबनाने को यह झूंठा मुकदमा बनाया है।  परिवादी ने अपने बयान <नाम> 200 द०प्र०सं० मेंघटना को गवाहान गुरन्द्र, महेन्द्र <नाम> व <नाम> आदि द्वारा देखना बताया, किंतुपरिवादपत्र में इनके मौजूद रहने का कथन नहीं है, <नाम> ही इन साक्षीगण को <नाम> 202द०प्र०सं० के अन्तर्गत परीक्षित कराया गया है।  परिवाद में <नाम> के कानों से कुण्डलखींचकर लूटना तथा मारपीट किये जाने का कथन है, किंतु कोई चिकित्सीय आख्याउपलब्ध नहीं है।  अभियुक्तगण को परिवाद <नाम> <नाम> 323,392,452,504,506 भा०द०सं० केअन्तर्गत विचारण <नाम> तलब किया गया है।  अपराध प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीयहै।  अंतरिम जमानत के दौरान अभियुक्तगण द्वारा जमानत का दुरूपयोग नहीं किया गया है। सह अभियुक्तगण मायादेवी व बेबी की जमानत अवर न्यायालय से दिनांक 21-05-2019 को स्वीकार हो चुकी है तथा इन अभियुक्तगण का रौल उनसे भिन्न नहीं है। 