2. अभियोजन मामला है कि, वादी मुकदमा <नाम> <नाम> उप निरीक्षकद्वारा थाना-कुण्डा, प्रतापगढ़ में इस आशय की सूचना दी गयी कि दिनांक०३.०८.२०२० को वह मय पुलिस <नाम> पोस्ट आफिस तिराहा <नाम> मू रथाकिमुखबिर ने आकर बताया कि कुछ लोग बरई मोड़ के पास बाग में डकैती की योजनाबना रहे हैं।  उक्त सूचना <नाम> विशवास करके बताए गए स्थान <नाम> गए तो <नाम> कि कुछलोग बाग में बैठे हैं।  पुलिस द्वारा उनमें से एक को पकड़ लिया गया।  पकड़े गएने अपना नाम <नाम> सरोज बताया।  उसने बताया कि उसने व गोविन्द सरोज आदिने एक टाइनी शाखा के संचालक को लूटने का प्रयास किया था एवं उस <नाम> वार कियाथा।  3. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र मेंआधार लिए गए हैं कि आवेदक का यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्तअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन <नाम> खण्डित हुआ है। उसे मौके <नाम> पकड़ा <नाम> नहीं बताया गया है।  कार्यवाही शिनाख्त नहीं करायी गयीहै।  सह-अभियुक्त के बयान के अतिरिक्त पुलिस के पास अन्य कोई साक्ष्य नहीं है। आवेदक/अभियुक्त कभी का सजायाफता नहीं है।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत पररिहा किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्धान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक सह-अक्त क्त के साथ डकैती की <नाम> बना रहा था।  वह जमानत पाने का अधिकारीनहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. सुना, प्रपत्रों तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. आरोपी के पास से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  कोई शिनाख्त कार्यवाही 2नहीं करायी गयी है।  सह-अभियुक्त की जमानत सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकीहै।  आरोपी दिनांक ०७.११.२०२० से जेल में निरूद्ध है।  आरोपी का कोई पूर्वआपराधिक इतहास पेश नहीं कराया गया है। 