साथ ही शपथ पत्र <नाम> भदौरिया अभियुक्तकी माँपिरोकार ने पेश कियाकि प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इस जमानत प्रार्थना पत्र केअलावा अन्य जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तो किसी न्यायालय में अथवा माननीय उच्चन्यायालय में खारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है। अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र प्रभारी मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट,मेनपुरी सेदिनांक 08.10.2020 को इस आधार <नाम> खारिज हो चुका हैं कि अभियुक्त के विरूद्धअपराध गंभीर एवं अजमानतीय है।  अतः मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों कोम Digitally कDate: 2020.10.22 16#6:21 ISTReason: Documere@wnerLocation: District क्षीd SessionsCourt,mainpuri Bail Application/4573/2020 -Annu @ Anuj Bhadoriya Vs. State Of U.P 2दृष्टिगत रखते हुए अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का आधार पर्याप्त नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी रमन गुता पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> निवासी353 दरीबा <नाम> रोड मेनपुरी थाना कोतवाली जिला मेनपुरी का <नाम> प्रिय नागरिकहै प्रार्थी की <नाम> रोड <नाम> स्काई इनफोटेक के नाम से फर्म है।  जिसमें प्रार्थी कम्प्यूटर,बैटरी व इनवर्टर का व्यापार करता है।  प्रार्थी के पास ओकाया, माइक्रोटेक व डिजीपावरका बेटरी व इनवर्टर का जिला वितरक है प्रार्थी ने अपने व्यापार <नाम> बाइपास रोडस्टेडियम के पास गोदाम है।  जिसपर प्रार्थी ने चौकीदारी <नाम> अन्नु उर्फ <नाम> भदौरियापुत्र <नाम> <नाम> निवासी <नाम> गौराह थाना कोतवाली जिला <नाम> को नियुक्त किया था। प्रार्थी कल दिनांक 05.10.2020 समय करीब 4 बजे अपने गोदाम <नाम> <नाम> गुह्ता पुत्रसंजय <नाम> निवासी 174 मोहल्ला <नाम> मेनपुरी के साथ बैटरी व इनवर्टर का स्टॉकमिलान करने गया था मिलान करने <नाम> प्रार्थी ने अपने स्टॉक(गोदाम) मे कुल 18 बैटरीव एक इनवर्टर कम पाया ।  प्रार्थी ने जब चौकीदार अन्नू उर्फ <नाम> भदौरिया स्टॉक(बैटरी) कम होने के <नाम> कड़ाई से पूछताछ की तब उसने बैटरी व इनवर्टर की चोरी करबेचने की बात स्वीकार की तो प्रार्थी ने बेटरी व इनवर्टर वापस लाने के लिये दबाव डालातोअन्नु उर्फ <नाम> भदौरिया द्वारा प्रार्थी के साथ अभद्र भाषा का प्रयोग <नाम> <नाम> सेमारने की धमकी देकर बेटरी व इनवर्टर देने से इनकार <नाम> दिया।  प्रार्थी घटना कीरिपोर्ट लिखाने थाने आया हैं।  प्रार्थी की रिपोर्ट लिखकर उचित कार्यवाही करने की कृपाकरें।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि्रार्थी/अभियुक्त को उपरोक्त अपराध संख्या में झूठा एवं निर्दोष फंसाया गया है। ्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध कोई भीस्वतन्त्र एवं निष्पक्ष साक्ष्य नही हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई भी चीज बरामद नहीं हुई है। ्रार्थी/अभियुक्त के खिलाफ घटना की रिपोर्ट काफी देरी से लिखाई गई है।  देरी का कोईस्पष्ट <नाम> नहीं दर्शाया गया हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त का अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीयहै।  प्रार्थी /अभियुक्त अपनी जमानत देने को तेयार है।  प्रार्थी/अभियुक्त श्रीमान <नाम> द्वारा दीगयी जमानत का कभी दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः श्रीमान <नाम> से प्रार्थना है कि्रार्थी/अभियुक्त को दौरान मुकदमा उचित जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> करें।  Bail Application/4573/2020 -Annu @ Anuj Bhadoriya Vs. State Of U.P 3विद्वान शासकीय जिला सहायक अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त अन्नू उर्फ <नाम> भदौरियाउपरोक्त द्वारा सम्बनिधत अपराध कारित किया गया है।  अभियुक्त से चोरी किये गये 16बैटरी व 01 इन्वर्टर की बरामदगी हुई है।  अभियुक्त अन्नू उर्फ <नाम> भदौरिया उपरोक्तचोरी किये गये <नाम> के साथ गिरफ्तार हुआ है।  यदि प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत पररिहा किया गया तो वह जमानत की शर्तों का उल्लंघन करेगा एवं गवाहों <नाम> दबावबनायेगा।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध किया जाता है। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताको सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 07.10.2020 सेन्यायिक हिरासत में है। 