संलग्न शपथपत्र रामबेटीपत्नी <नाम> <नाम> में कहा गया है कि अभियोजन कथानक कपोल कल्पित , काल्पनिक एवं <नाम> है, जिसमें लेशमात्र सच्चाई एवं यथार्थता नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त को इस वाद में झूंठा फंसाया गया है , जबकि वह पूर्णतया निर्दोष है। आलोच्य वाद के विचारण में पर्याप्त अवधि व्यतीत होने की <नाम> है , ऐसी स्थिति में प्रार्थी / अभियुक्त को न्यायिकअभिरक्षा में रखने से प्रार्थी/ अभियुक्त एवं उसके परिवार <नाम> भारी प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि अभियुक्त ही अपने परिवारका एकमात्र कमाऊ व्यक्ति है।  वास्तव में प्रार्थी /अभियुक्त से कोई किसी प्रकार की सामग्री / डायजापाम पाउडर आदि बरामद नहीं हुआ है।  बरामदगी के सम्बन्ध में किसी स्वतंत्र <नाम> की गवाही नहीं ली गई है।  पुलिस ने गुडवर्क दिखाने हेतु्रार्थी/अभियुक्त का चालान किया है।  प्रार्थी / अभियुक्त ने उक्त अपराध की <नाम> 21 एवं 22 के अन्तर्गत आने वाला कोई कृत्य नशीले पदार्थ का विर्निर्माण , कब्जा करना, विक्रय करना , क्रय करना, परिवहन करना , अन्तर्राज्यीय आयात-निर्यात करना अथवा प्रयोग करने जैसा कोई कृत्य नहीं किया है।  पुलिस ने <नाम> 50 स्वापक पदार्थ अधिनियम एवंविकल्पस्वरूप जामा तलाशी में <नाम> 100 दं०प्र०सं० के प्रावधानों का भी कतई अनुपालन नहीं किया गया है।  बरामदपाउडर डायजापाम की <नाम> व्यापारिक <नाम> की श्रेणी में नहीं आती है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज कराई गई है ,जो स्वयं में संदेहास्पद है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है एवं <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ़ता है।  वहजमानत देने को तैयार है।  2. अभियोजन के कथानक के अनुसार दिनांक 24.12.2020 को समय 07.34 बजे व स्थान <नाम> एक्सप्रेस वेपुल के नीचे खोखे के पास जब पुलिस पार्टी वास्ते देखभाल <नाम> व जुर्म जरायम से रपट संख्या 2 समय 00.25 बजेरवाना होकर देखभाल करते हुए उपरोक्त वर्णित स्थल <नाम> पहुँची तो वहाँ <नाम> बैठा एक व्यक्ति पुलिस पार्टी को देखकरउठकर <नाम> कदमों से चलने लगा कि शक होने <नाम> एकबारगी दविर देकर घेरकर उक्त व्यक्ति को पुलिस पार्टी ने पकड़ लिया ।  नाम पता पूछते हुए भागने का <नाम> पूछा तो उक्त व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> पुत्र <नाम> बताया ।  उक्त दोनोंव्यक्तियों की जामा तलाशी लेने <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त से पहने पेन्ट की दांहिनी जेब से एक प्लास्टिक की थैली में नशीलापाउडर डायजापाम बरामद हुआ , तराजू बाँट से तोलने <नाम> उक्त नशीले पाउडर डायजापाम का वजन 430 ग्राम निकला।  3. प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थी /अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है।  वह सम्भ्रान्तपरिवार का व्यक्ति है।  उसके भागने का कोई अंदेशा नहीं है और प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जानेका आग्रह किया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी /अभियुक्त से 430 ग्रामनशीला पदार्थ डायजापाम प्राप्त हुआ है, जो बहुत अधिक <नाम> में है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज करने का आग्रहकिया गया है।  4. थाना राया , जिला <नाम> से प्राप्त आख्या के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध कोई आपराधिक इतिहासप्राप्त नहीं हुआ है। 
5. उभय पक्ष को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  6. प्रथम सूचना रिपोर्ट व फर्द बरामदगी के अवलोकन से यह स्पष्ट होता है कि प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से पुलिस पार्टी को 430 ग्राम नशीला पाउडर डायजापाम प्राप्त हुआ है।  प्रार्थी / अभियुक्त से जो नशीला पाउडर डायजापाम प्राप्तहोना बताया गया है, वह वाणिज्यिक <नाम> से कम है।  घटना का कोई च्मदीद स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त की 2 CNR No UPMT01/000750/2021 तलाशी मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष नहीं करायी गयी है।  अभियुक्त जमानत देना चाहता है। 