अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित कथनों के आधार <नाम> यहतर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त पूर्णरूप से निरिदोष है, उसे रंजिशन एवं गलत <नाम> से बिल्कुलझूठा फॅसाया गया है।  अभियुक्त ने कोई घटना कारित नहीं किया है।  वादी मुकदमा ने मात्र सरकारीसहायता पाने <नाम> फर्जी तरीके से उक्त मुकदमा पंजीकृत कराया हैं अभियुक्त ग्राम पंचायत के चुनाव मेंप्रधान पद का प्रत्याशी थी इसी वजह से रंजिशवश चुनावी रंजिश के <नाम> व फर्जी मुकदमें में फॅसा देनेके उद्देश्य से उपरोक्त मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> कान्त शुक्ल वरेवतीरमण शुक्ल की जमानत स्वीकृत की जा चुकी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट ८ <नाम> <नाम> विलम्ब सेपंजीकृत कराया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में जाति सूचक शब्दोंका प्रयोग का कोई स्पष्ट गाली देने का कथन <नाम> नहीं है।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय। 
मेंने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  <नाम> ३२३, ५०४, ५०६ भा०दं०सं० जमानतीय अपराध है।  <नाम> अभियुक्तण <नाम> कान्तशुक्ल व रेवतीरमण शुक्ल की जमानत स्वीकुत की जा चुकी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट ८ <नाम> <नाम> विलम्बसे पंजीकृत कराया गया है। 