2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा मृदुल <नाम> पुत्रश्री हरीशंकर <नाम> , निवासी बजरंग नगर कॉँलौनी , धारूहेड़ा, <नाम> हरियाणा,आर०सी०एम० कंपनी में बतौर फील्ड मैनेजर पिछले पाँच साल से <नाम> <नाम> रहा है।  दिनांक27.01.2021 को कंपनी की गाड़ी संख्या २]326€1164 को वह अपनी देखरेख मेंचालक सर्फराज पुत्र महबूब अली, निवासी बिछोर, थाना पुन्हना, जिला मेवात, हरियाणाउक्त गाड़ी को चालक सर्फराज से चलवाकर कलकत्ता से <नाम> , हरियाणा के लिए आरहे थे, उक्त गाड़ी में EC0M ६%7९५5 का भिन्न-भिन्न प्रकार का सामान भरा था।  गाड़ीचालक टोल <नाम> <नाम> गाड़ी ठीक-ठाक लाया, जैसे ही गाड़ी A\ कंपनी के पास पहुँची तोचालक सर्फराज ने गाड़ी रोक दी और वह नीचे उतर गया।  कुछ देर <नाम> एक गाड़ी ब्रिजाबीटारा आई, उसमें से पाँच आदमी बाहर निकले और सर्फराज से बातचीत करने लगे, एकआदमी ने वादी को नीचे उतरने के लिए कहा , वादी के साथ मारपीट <नाम> वादी के सिर परतमंचा लगा <नाम> तभी पीछे से दो मोटरसाइकिल आई, जिन <नाम> दो-दो लोग सवार थे, वेभी वादी के पास आए और वादी के साथ मारपीट <नाम> वादी को सड़क से नीचे धक्का देकर,कंपनी की गाड़ी को <नाम> सहित लूट <नाम> लेकर, सर्फराज और नौ अज्ञात लोग भाग गए।  वादीद्वारा प्रदत्त अपनी उक्त आशय की सूचना में यह घटना दिनांक 31.01.2021 समय रात्रि11.30 बजे की होनी <नाम> करते हुए, रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने की प्रार्थनाकी गई, जिसके आधार <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण सर्फराज , पाँच व्यक्ति नाम-पता अज्ञात ब्रिजा बीटारा सवार एवं <नाम> व्यक्ति नाम -पता अज्ञात दो मोटरसाइकिलों परसवार, अंतर्गत <नाम> 395 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना इस मामले में आवेदक /अभियुक्त एवं <नाम> -अभियुक्तगण के नामप्रकाश में <नाम> और हुई बरामदगी के आधार <नाम> <नाम> 412 भारतीय दण्ड <नाम> की वृद्धिहोना बताया जाता है।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह पूर्णतया निर्दोष है, उसको इस केस में झूठाफॅसाया गया है , उसका यह प्रथम जमानत प््रार्थनापत्र है , अभियोजन कथानककपोलकल्पित, काल्पनिक एवं <नाम> है, जिसमें कोई सच्चाई एवं वास्तविकता नहीं है , प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्बित है, जिसमें आवेदक/ अभियुक्त नामजद नहीं है, अज्ञात दर्शाएगए बदमाशों का कोई हुलिया या पहचान चिह्व भी इसमें दर्शित नहीं है , इसमें वादी का यहकथन नहीं है कि, वह बदमाशों को पहले से जानता था या पहचानता था।  आवेदक / अभियुक्त हDigitally <नाम> ant KumarMishra ;Date: 2021.03.06 +9444:23 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001805/2021के कब्जे से अपराध सम्बन्धी कोई वस्तु बरामद नहीं हुई है और उसके विरूद्ध कोई प्रत्यक्षसाक्ष्य नहीं है, उसकी तथाकथित दर्शाई गई गिरफ्तारी <नाम> तरह फर्जी है , वह तथाकथितकंटेनर संख्या २]326€1164 के पास तथाकथित दिनांक व समय <नाम> कभी मौजूद नहींथा, <नाम> ही उसने पुलिसपार्टी <नाम> कोई फायर किए , <नाम> ही उसके द्वारा पुलिस के समक्ष कोईजुर्म स्वीकारोक्ति की गई, पुलिस के स्वीकार्य कथन के अनुसार अभियुक्त के कब्जे से कोईआग्नेयास्त्र बरामद नहीं हुआ है।  सत्यता एवं वास्तविकता यह है कि , आवेदक/अभियुक्त कोदिनांक 31.01.2021 को <नाम> करीब 6 बजे गाँव के रास्ते से किसी व्यक्ति की पहचानकरने के बहाने पुलिस द्वारा लाया गया और फर्जी तरीके से उसका वर्तमान केस में चालानकर <नाम> गया, उसके पास उस समय 5400/-रूपए भी थे, जिसमें से पुलिस ने 400/-रूपए की बरामदगी दिखाई और बाकी पैसा पुलिस ने अपने पास रख लिया।  आवेदक /अभियुक्त को वर्तमान केस में झूठा फँसाए जाने का अत्यन्त महत्वपूर्ण <नाम> है कि , उसकेभाई शमीम द्वारा <नाम> 156(3) जा०फोौ० के अंतर्गत एक प्रार्थनापत्र <नाम> 147,148,149,452,302,504,506 आई०पी०सी०, थाना शेरगढ़ पुलिस अधिकारियों वकर्मचारियों के विरूद्ध न्यायालय में <नाम> गया था , जिसमें पुलिस के उच्चाधिकारियों द्वाराअभियुक्त के <नाम> कासिम के परिवार को सरकारी सहायता व नौकरी दिलवाने का झूठाआश्वासन देकर व प्रार्थनापत्र वापस <नाम> लेने <नाम> सारे परिवार का पुलिस एनकाउंटर करने कीधमकी देकर प्रार्थनापत्र को नोट प्रैस <नाम> <नाम> था।  अभियुक्त का अन्य दर्शाए गए अभियुक्तोसे कोई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है।  अभियुक्त का <नाम> तो कोई गैंग है और <नाम> वह किसी गैंग कासदस्य है, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है और दिनांक 01.02.2021 से जेल में है, अतः उसेदौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिकको सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त सहरून उर्फ शैलू के विरूद्ध कथित अपराधकारित किए जाने का अभियोजन कथानक है।  अभियुक्त पक्ष से जमानत <नाम> मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, वह प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद नहीं है।  आवेदक/अभियुक्त से लूट का कोई <नाम> बरामद नहीं हुआ है । प्रथम सूचना रिपोर्ट में कंपनी के लूटे गये <नाम> की कोई डिटेल नहीं बतायी गयी है। घटनास्थल से दो किमी० दूरी <नाम> गाड़ी की बरामदगी दिखायी गयी है।  उस <नाम> एक साथ कईकेस लगा दिये गये हैं।  घटना एवं बरामदगी का कोई <नाम> नहीं है।  जबकि, अभियोजन पक्ष का तर्क है कि, दिनांक 31.01.2021 की यह घटना हैऔर दिनांक 01.02.2021 को इस घटना के सम्बन्ध में कुल 9 अभियुक्तण को गिरफ्तारकिया गया और 3 अभियुक्तगण भाग गए, आवेदक/ अभियुक्त और साथी अभियुक्तगण केसंयुक्त कब्जे से इस मामले से सम्बन्धित लूट के <नाम> की बरामदगी हुई और इसी क्रम मेंआवेदक/ अभियुक्त के कब्जे से मुवलिग 400/- बरामद किए गए।  आवेदक/ अभियुक्त द्वाराअपने साथी /सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर एक गिरोह के <नाम> में यह अपराध कारितकिया गया है।  सह-अभियुक्तगण अयूब, सलमान व सरफराज के जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त 3-CNR Number-UP MT 01/001805/2021किये जा चुके हैं।  मामले से सम्बन्धित सभी अभियुक्तगण की समान <नाम> है।  अतः जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध फर्द बरामदगी के अवलोकन से विदित होता है कि, इस मामलेमें दिनांक 01.02.2021 को समय करीब 4.30 बजे दो सह-अभियुक्तगण आशिक वशाकिब मेव को गिरफ्तार किया गया और उनके बताने <नाम> समय करीब 5.30 बजे आवेदक/अभियुक्त एवं छः अन्य <नाम> -अभियुक्तगण रयविन्द्र उर्फ बिल्ला, आरिफ मेव, सरफराज,सलमान, मुख्त्यार अली एवं सलीम को गिरफ्तार किया गया और उक्त अभियुक्तगण के कब्जेसे मौजूदा मामले से सम्बन्धित <नाम> सहित एक आइसर केंटर , एक बिटारा ब्रेजा व एकस्विफ्ट डिजायर भी बरामद की गई, तत्समय ही इनके द्वारा यह बताया गया कि, उनके तीनसाथी क्यूब पुत्र इसराइल , <नाम> पुत्र इसराइल व जाहुल पुत्र नामालूम एक अन्य स्विफ्टडिजायर गाड़ी में कुछ <नाम> लेकर चले गए हैं।  आवेदक/अभियुक्त सहरून उर्फ शैलू की ओर से स्वयं को कथित <नाम> से झूठाफॅसाए जाने का कोई यथोचित <नाम> दर्शित नहीं किया गया है।  <नाम> -अभियुक्तगण अयूब,सलमान व सरफराज के जमानत प्रार्थनापत्र पूर्व में निरस्त किये जा चुके हैं। 