06.11.2019दोनों जमानत प्रार्थनापत्र एक हो अपराध संख्या से सम्बन्धित है, अत: सुविधा कीदृष्टिकोण से दोनों जमानत प्रार्थनापत्रों का निस्तारण एक साथ किया जा रहा है।  मुकदमा अपराध संख्या 108/2019, अन्तर्गत <नाम> 294,323,504,506, भा.दं.संहिता व३(1) (द), ३1) (ध), एस.सी./ एस.टी. एक्ट, थाना विस््याचल, मीरजापुर के अभियोग मेंअभियुक्तगण पुन्नी <नाम> ब्रिजेश <नाम> उफ पिन्टू बृजलाल उफ डब्लू व बिमला <नाम> नेआज न्यायालय आत्मसमर्पण किया है।  अभियुक्तगण आज दिनांक 06.11.2019 <नाम> अन्तरिमजमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र पृथक-पृथक प्रस्तुतकिया गया है।  वादी/पीड़ित शेषमणि को अपना पक्ष रखने <नाम> जरिये सम्बस्धित थाना सूचना दियागया था किन्तु वादी उक्त सूचना के बावजूद आज न्यायालय उपस्थित नही है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 25.08.2019 को <नाम> 6 बजे लगभग वादीमुकदमा शेषमणि की पुत्री कु) <नाम> खेत गयी थी और वापस आते समय रास्ते में पिन्टू वडब्लू साइकिल से आते हुए उसे बोली आवाज कस रहे थे कि वादी मुकदमा की पुत्री निशाने विरोध किया तो वे मॉ-बहन की गाली देते हुए धमकी दिये कि चमाइन साली घर चलअभी सभी लोग तेरे घर <नाम> चढ़ाई <नाम> मारेंगे।  वादी मुकदमा की पुत्री रोते हुए घर आयीऔर सारी बात बतायी।  लगभग 2 घंटे <नाम> पुन्नी <नाम> अपने दोनों पुत्रों डब्लू व पिन्टू वपुत्री बिमला के साथ लाठी डण्डा लेकर माँ बहन की गाली देते हुए कहा चमार साले तुमसभी को तुम्हारी औकात बताता हैँ, और इटा व डण्डा से वादी, उसकी पत्नी <नाम> देवीव पुत्री कु0 <नाम> को मारने पीटने लगे ।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्राथी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि अभियोजनकथानक पूर्णतया गलत व बनावटी है।  प्राथीगण ने कोई अपराध नही किया है।  वास्तविकतायह है कि वादी मुकदमा ने दिनांक 25.03.2019 को समय करीब 6 बजे <नाम> जब प्रा्थीगणखेत से घर आ रहे थे कि विपक्षी शेषमणि व उनके पुत्र सोनू व उनकी पत्नी बिटोला वबबुन्दर ने ट्रैक्टर से भ्रेसिंग की बात को लेकर गाली <नाम> <नाम> और <नाम> करने <नाम> चारोंलोग उसकी पत्नी व लड़की बिमला <नाम> व पतोहू <नाम> तथा लड़के बृजलाल को लाठीडण्डा से मारने लगे जिससे काफी चोट आयी है और प्रार्थीगण की माता <नाम> <नाम> ने थानाविख्याचल में उसी <नाम> सूचना <नाम> जिसके आधार एन.सी.आर. दर्ज हुआ।  इस प्रकार वादीमुकदमा व उसके लड़कों व पली आदि ने प्रार्थीगण की माता व प्रर्थीगण को मारने केपश्चात गलत तौर <नाम> अनु0 जाति होने का नाजायज <नाम> लेते हुए प्रस्तुत मुकदमा कायमकराया है, जो पूर्णतया गलत व बनावटी है।  प्रार्थीगण ने वादी मुकदमा से कोई गालीगलौज या मार पीट नही किया है <नाम> उन्हें कोई चोट पहुंचाया है।  वादी मुकदमा ने गलततौर <नाम> करास केश बनाने की नियत से उपरोक्त रिपोर्ट दर्ज कराया है।  वादी मुकदमें बाजकिस्म का व राजनैतिक पहुंच वाला व्यक्ति है और प्रर्थीगण को रंजिशन साजिश से फसाया गया है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों पररार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> के द्वारा प्रबलआपत्ति की गयी है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानज्येष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण ने न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है।  अभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र के माध्यम से अभियोजनकथानक से इंकार किया गया है।  मामले के वादी को जमानत प्रार्थनापत्र के सुनवाई कीसूचना होने के बावजूद वह अपना पक्ष रखने <नाम> आज न्यायालय उपस्थित नही है।  प्रस्तुतमामले में विवेचना के उपरान्त अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है। अन्तरिम जमानत के दौरान प्रार्थी अभियुकतगण ने जमानत का दुरूपयोग नही किया है। मामले की सत्यता विचारण एवं साक्ष्य का विषय है। 