संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा,उपनिरीक्षक <नाम> ईश्वरचन्द्र, द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी गयी कि दिनांक 20-08-2019 को बहवाले रपट सं0-06 समय 04.16 बजे वह अपनेहमराही पुलिस कर्मचारी के साथ रवाना होकर वास्ते देखभाल <नाम> शान्ति व्यवस्था व भ्रमणगस्त रोकथाम जुर्म जरायम, तफ्तीश मुकदमा मुर्जआत व प्रचलित अभियान तलाश वांछित /वारण्डी चैकिंग संदिग्ध वाहन / व्यक्ति अन्दर इलाका थाना <नाम> में मामूर थे और जब ग्रामफत्तेहपुर खंडजा के पास पहुंचे तो मुखविर खास से सूचना <नाम> कि ग्राम इमरतपुर उधौ मेंईदगाह के पास सरकारी स्कूल टयूवेल के पास चरस की बिकी की जा रही शी।  यदि जल्दीकरे, तो पकड़े जा सकते हैं।  इस सूचना <नाम> विश्‍वास करके स्वतंत्र <नाम> लेने का प्रयास कियाहै, परन्तु कोई तैयार नहीं हुआ।  अतः मुखबिर के बताये स्थान <नाम> उधौ ईदगाह के पास समय08.20 बजे पहुंचे तो मुखविर के इशारे <नाम> सरकारी टयूबेल के पास दो व्यक्तियों को एक बारपुलिस की दबिश देकर घेर-घोटकर पकड़ लिया गया ।  पूछताछ करने <नाम> एक ने अपना नामबाबू पुत्र जहांगीर निवासी ग्राम इमरतपुर उधौ थाना मैनाठेर जिला <नाम> बताया।  जिसनेअपने पास चरस होना बताया है।  चरस की जानकारी होने <नाम> सहमति पत्र तैयार <नाम> उनकीतलाशी ली गयी तो <नाम> के बांये हाथ में पकड़े एक पोलिथीन में <नाम> रंग की बत्तीनुमानाजायज चरस 300 ग्राम बरामद हुई जिसमें से 50 ग्राम बतौर नमूना अलग किया गया।  दूसरेव्यक्ति ने अपना नाम आसिफ पुत्र लुकमान नि० ग्राम ढक्का थाना सैदनगली जिला अमरोहाबताया, जिसकी जामा तलाशी से फर्द बरामदगी में वर्णित एक देशी तमंचा व दो जिन्दाकारतूस 12 बोर बरामद हुए, जिसको रखने का उसके पास कोई लाईसेन्स नहीं था ।  मौके परबरामदा <नाम> को अलग-अलग सील मोहर <नाम> नमूना मोहर तैयार किया गया ।  गिरफ्तारीमैमो व फर्द तैयार <नाम> अलामात बनवाये गये ।  फर्द की कापी अलग-अलग अभियुक्तगण कोदे <नाम> हस्ताक्षर कराये गये ।  अभियुक्त विद्वान अधिवक्ता के द्वारा मुख्य <नाम> से यह <नाम> प्रस्तुत कियेगये कि रंजिश के <नाम> असत्य तथ्यों के आधार <नाम> उसे झूंठा फसाया गया है।  प्रार्थी कोउसके निवास स्थान से उठा <नाम> उससे फर्जी बरामदगी दिखाई गयी है ।  उससे कोई नशीलापदार्थ बरामद नहीं हुआ है ।  घटना दिनांक 208-2019 को समय 08.20 बजे की है, जिसकीप्रथम सूचना रिपोर्ट उसी दिनांक को 11.26 बजे दर्ज हुई है ।  प्रार्थी से जो 300 ग्राम की चरसकी फर्जी बरामदगी दर्शायी गयी है, वह अल्प <नाम> से थोड़ी से ज्यादा है किन्तु वाणिज्यकमात्रा से काफी कम है ।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है ।  धारा--50 /57 एन0डी0पी0एस0 एक्ट के आज्ञापक उपबन्धो का अनुपालन नहीं किया गया है ।  उक्त वाद से पूर्व उसकेविरूद्ध अन्य कोई मुकदमा एन0डी0पी0एस0० एक्ट में दर्ज नहीं है ।  इसके अलावा कोई अन्यजमानत प्रार्थना पत्र मान0 उच्च न्यायालय या किसी निम्न न्यायालय में विचाराधीन नहीं है । अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी), के द्वाराअभियुक्त के जमानत प््रार्शना पत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त के कब्जे से300 ग्राम अवैध चरस बरामद हुई है ।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने का निवेदन किया गया है । 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना व मामले के समस्त अभियोजन प्रपत्रोंका अवलोकन किया।  साथ ही साथ फर्द बरामदगी का भी अवलोकन किया।  वादी मुकदमा, उप निरीक्षक, <नाम> <नाम> चन्द्र की फर्द बरामदगी केआधार <नाम> अभियुक्त, <नाम> के विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत किया गया है।  फर्द बरामदगी प्रथम —2—सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त के पास से 300 ग्राम चरसबरामद होना बतायी गयी है, जो वाणिज्यक <नाम> से काफी कम है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  पुलिस थाने से प्राप्त आख्या में अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींबताया गया है ।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 208-2019 से जेल कारागार में निरूद्ध है। 