अभियुक्तप्रस्तुत मामले में दिनांक 13.03.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 13.03.2020 कोएस0आई0 <नाम> <नाम> <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थेऔर मुखबिर की सूचना दी कि ग्राम बोहडूपुर से आगे काका <नाम> केअमरूद की नर्सरी के सामने सड़क किनारे एक सेंद्रो कार में कुछ व्यक्तिबैठे हुए हैं जो किसी के अपहरण की <नाम> बना रहे हैं।  इस <नाम> विशवासकरके जब उक्त पुलिस टीम ग्राम बोहडूपुर से महाडी कंपास से झबरेड़ारोड़ <नाम> चले तो सड़क <नाम> एक सिल्वर कलर की गाड़ी दिखाई दी । पुलिस को देखकर गाड़ी में बैठे व्यक्ति ने पिछली सीट <नाम> बैठे व्यक्ति सेकहा कि नौशाद गोली चला पुलिस आ गई है तो उसने पुलिस टीम परगोली चला दी ।  जिससे पुलिस वाले बाल-2 बचे और उक्त बदमाश अपनीकार को भगाने लगे ।  उक्त पुलिस टीम ने आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> कालीनदी के पुल के पास रविन्द्र <नाम> के आम के बाग के पास उक्त कार कोपकड लिया तो चालक सीट <नाम> बैठा व्यक्ति भागने में सफल रहा और पीछेबैठे दोनो व्यक्तियों को आवश्यक <नाम> प्रयोग करके पकड़ लिया ।  पकडेगये दोनो बदमाशों से नाम पता पूछा गया तो उन्होंने अपने नाम कमश:रहीश पुत्र खुर्शीद, दूसरे ने अपना नाम नौशाद पुत्र अख्तर बताया।  पकड़ेगये बदमाशों के कब्जे से बरामद नाजायज असलहे, कारतूस व सेंटो कारसिल्वर कलर नम्बर डीएल 9सीसी-2323 को पुलिस द्वारा सील सर्वे मोहरकिया गया।  पकड़े गये बदमाशों ने अपने भागने वाले व्यक्तिय का नाममु्करम बताया।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना नागल, जिलासहारनपुर में अभियुक्तगण के विरूद्व मु0अ०सं0 73/2020 <नाम> 307/34भा0द0स0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  ए०डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फरेन्स केमाध्यम से प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> एन0के0 <नाम> एड0तथा राज्य की ओर से प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) केतर्को को सुना गया।  (J.0.Code.No-U.P.5311)(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है किवह निर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भीबहस की गई है कि अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोईअपराध <नाम> 307 भा0दं0सं का नहीं बनता है।  प्रार्थी / अभियुक्त से किसीप्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है दिखायी गयी बरामदगी झूठी व फर्जीहै।  उसे घर से उठाकर पुलिस ने झूठा मुलिजम बनाया है। ्रार्थी/ अभियुक्त घटना के समय तथाकथित स्थान <नाम> मौजूद नहीं था। कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफता है।  उपरोक्ततथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है। राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुए तर्क दिये गये हैं कि प्रस्तुतअभियोग में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अपने सामान्य आशय को अग्रसर करतेहुए पुलिस कर्मचारीगण को <नाम> से मारने की नीयत से गोली मारी गयी। रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व पुलिसकर्मचारीगण <नाम> गोली मारने का आक्षेप है।  कथित घटना में किसीपुलिसकर्मी को कोई आग्नेयास्त्र की चोट <नाम> अभिकथित नहीं है। रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त दिनांक13.03.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  <नाम> अभियुक्तगण मुर्करम व रहीशकी जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1541/2020 व 1544/2020 परइस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 02.06.2020 से स्वीकृत की जाचुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की <नाम> भी <नाम> अभियुक्त के समान है। 