18.09.2019 उपरोक्त प्रकरण में आवेदक / अभियुक्त कलीम की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोग के वादी थानाध्यक्षआशुतोष <नाम> त्रिपाठी द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक 18.02.2019 को जबवे अन्य पुलिस कर्मचारीगण के साथ <नाम> में चेकिंग <नाम> रहे थे तो <नाम> के लोगों व आमव्यक्तियों से जानकारी हुई कि रिजवान व कलीम का एक संगठित गिरोह है।  जिसका गैंगलीडर रिजावन व कलीम सकिय सदस्य है।  इस गैंग का अपने आर्थिक, भौतिक <नाम> <नाम> प्रतिबस्धित पशुओं का वध <नाम> गोमांस बेचकर धनार्जान करना मुख्य पेशा है तथा आर्थिक वभौतिक लाम प्राप्त करते हैं।  इस गैंग का प्रतिबन्धित पुशओं की गोकशी को लेकर दूसरेसमुदाय के लोगों में भय एवं आतंक व्याप्त है।  <नाम> का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्वअभियोग पंजीकृत कराने एवं न्यायालय में साक्ष्य देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इन लोगों का समाज में स्वछन्द रहना जनहित में उचित नहीं है।  इनके विरूद्व अपराध सं0 60/17 <नाम> 3/5/8 गोवध निवारण अधि0 थाना स्थानीय में पंजीकृत है जिसमें अभियुक्त व उसकेसाथी द्वारा गोमांस काटा जा रहा था तथा मौके से 20 कि0 गोमांस व पशु के <नाम> पैर वचापड़ बरामद हुआ था।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है किअभियुक्त निर्दोष है तथा उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> पुलिस ने रंजिशन गैंगेस्टर एक्ट कीकार्यवाही की है।  वह किसी प्रकार से अभ्यस्त अपराधी नहीं है, <नाम> ही वह किसी गैंग का लीडरही है।  उसका <नाम> अभियुक्त से किसी प्रकार का वास्ता व सरोकार नहीं है।  वह एक कैटर्स केसाथ रहकर खाना-पीना बनाने का हुनर सीखकर, अपनी कैटरिंग टीम बनाकर शादी विवाहआदि में नानरोटी आदि बनाने का कार्य करता चला आ रहा था।  दिनांक 20.06.17 को थानानवाबगंज से मोटर साइकिल से दो सिपाही उसके घर आए और बोले कि इसी समय मेरे साथचलो कुछ मेहमानो के लिए नानरोटी और गोश्त बनाना है।  जब उसने अपनी मजबूरी बताते हुए <नाम> चल पाने की गुजारिश की तो उक्त पुलिस वाले नाराज होकर घमकी दिये कि बेगारी 2 से इन्कार करना तुम्हें बहुत भारी पड़ेगा।  इसी वजह से फर्जी <नाम> से मुकदमा उसपर लादतेचले आ रहें है।  उसका समाज में किसी भी प्रकार का कोई आतंक नहीं हैं उसका प्रत्येक वर्गके लोगों से अच्छा संबंध है।  वह गैंग चार्ट में दर्शित मुकदमों में जमानत <नाम> है।  उसके विरूद्व कोई अन्य आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतः उसके द्वारा कथित अपराधकिये जाने या अपराध की पुर्नावृति की कोई सम्भावना नहीं है।  अतः उसे जमानत प्रदान कीजाये ।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने प्रार्थना पत्र के समर्थन में सिद्दीक का शपथपत्र वअपराध सं0 60/17 व 213/18 में पारित जमानत आदेश की <नाम> प्रस्तुत की गयी है। विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कथन किया है कि अभियुक्त गैंग का सदस्य है तथा उसका वृहद आपराधिक इतिहास है।  उसके द्वारास्वयं व अन्य सदस्यों के आर्थिक, भौतिक व दुनियाबी <नाम> के लिए गौकशी जेसे अपराधों कोनिरन्तर किया जा रहा है।  अभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने <नाम> अपराधों की पुर्नावृत्तिकी <नाम> है।  अभियुक्त का जन सामान्य में भय व आतंक है।  <नाम> अभियुक्त की जमानतपूर्व में निरस्त की जा चुकी है।  अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त की जाये। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहसको सुना एवं सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध गैंगचार्ट में अभियुक्त कलीम <नाम> अपराध सं0 60/17 धारा3/5/8 गोवध अधिनियम व अपराध सं0 213/18 अन्तर्गत <नाम> 3/7/25 आयुध अधिनियम लम्बित होना दर्शित किया गया है।  अभियोजन के कथनानुसार आवेदक / अभियुक्त गैंग कासदस्य है तथा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गौवध करके आर्थिक व भौतिक लाभप्राप्त करता है ।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है, <नाम> ही अभियुक्त की ओर से ऐसी कोईपरिस्थितियाँ दर्शित की गयी है जिससे ऱ्यायालय का यह समाधान हो जाये और विशवास करनेका युक्ति-युक्ति आधार हो कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये हो।  उपरोक्तअपराध में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने के आधार <नाम> यह उपधारणा नहीं की जा सकती है किअभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये होगे या अपराधों की पुर्नावृत्ति नहीं की जायेगी।  सहअभियुक्त की जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। 