अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 9-1-2019 को पुलिस दल जिसका नेतृत्व उ0नि0 शिवकुमार <नाम> रहे थे, खोकी <नाम> चौराहे <नाम> चैकिंग के दौरानमो0 सा0 <नाम> दो व्यक्ति ककरौली की तरफ से आते दिखायी दिये, करीब आनेपर रूकने का इंशारा किया तो मो0सा० <नाम> पीछे बैठे व्यक्ति ने पुलिस चैकिग पार्टी परफायर किया जिस <नाम> जीप में बैठकर बदमाशो का पीछा करने लगे तथा जब बदमाशो के निकट पहुचे तो बदमाशो ने अपनी मो0एसा0 सड़क के किनारे फक <नाम> खेत मेंछिपकर पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायरिंग करने लगे।  जैसे हीपकड़ने के लिये आगे बढे तो बदमाश रूक रूक <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायरिंग करते रहे ।  बदमाशों द्वारा किया गया फायर कां0 <नाम> सिहं की बायी बाजूमें गोली लगने से घायल हो गया।  वादी मुकदमा ने आत्मरक्षा में दो फायर, उ0नि0०मंजीत सिहं ने एक फायर, ए0ओ0० <नाम> <नाम> ने दो फायर अपनी सरकारी पिस्टलोंसे किये छिपते छिपाते ईख के खेत की ओर बढे तो एक घायल बदमाश हाथ में तमंचालिये पुलिस को धमकाते हुए चकरोड की तरफ भागा जिसे आवश्यक <नाम> का प्रयोगकर चकरोड़ के किनारे पकड़ लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपनानाम <नाम> तिकडी बताया, जिसके कब्जे से अवैध असलाह बरामद हुआ।  दूसरा बदमाश गन्ने के खेत से होकर फरार होने में सफल हो गया।  पकडे गये बदमाश ने फरारबदमाश का नाम भूरा बताया ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्व 2कोई स्वतंत्र निष्पक्ष <नाम> नही है।  उसे मौके से फरार दर्शाया गया है।  <नाम> अभियुक्तराहुल उर्फ तिगडी से उसका कोई वास्ता नही है।  वह पूर्व दोषसिद्द नही है।  वह करीबपांच माह से जिला कारागार में निरूद्ठट है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जानेकी <नाम> की गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पुलिस दल परजान से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि आवेदक / अभियुक्त घटना स्थल सेगिर्‌फतार नही है।  अभियुक्त से बरामदगी नही है।  उसके द्वारा न्यायालय में आत्म-समपण किया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है। अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में उसके विरूद्व दर्ज अभियोग में जमानत होना कहागया है।  यह भी कहा गया है कि अभियुक्त करीब पांच माह से कारागार में निरूद्व है। 