अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा मौ0 युसुफ द्वारा एकप्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 156(3) दं0प्रoसं०0 इस आशय का <नाम> कि मौ0 सलीम आदि नेएक प्लाट वादी को विकय करने का प्रस्ताव रखा जो <नाम> लाख रूपये में तय हुआ ।  वादी ने उक्त प्लाट के मौ0 सलीम आदि को <नाम> लाख रूपये अदा <नाम> दिये ।  जब उनसे बैनामा कराने को कहा तो टाल मटोल करने लगे शक होने <नाम> जांच करने परमालूम हुआ कि उक्त प्लाट उनका नही है।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है। उसने प्लाट बताकर धोखाधड़ी <नाम> कोई रूपये नहीं ऐठे।  परिवादी ने अपने पुत्र शहजाद को कारोबारके लिये जो परिवादी को शहजाद ने लौटा दिये।  परिवादी के मन में लालच आने केकारण एक लाख रूपये लेने के लिये झूठा मुकदमा कायम <नाम> <नाम> ।  अभियुक्त 52 वर्षका वृद्व बीमार व्यक्ति है।  उसका आपराधिक इतिहास नही है।  <नाम> अभियुक्त सलीम की जमानत पूर्व न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़ेजाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त सलीम की जमानत पूर्वन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रश्‍नगत मामला परिवाद सेसम्बंधित है।  अभियुक्त को वृद्व व बीमार होना बताया गया है।  <नाम> अभियुक्त सलीमकी जमानत पूर्व न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त न्तरिम जमानत <नाम> 2है। 