जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादिया तारावती द्वारा दिनांक 24.3.2021को प्राथमिकी थाना चरथावल <नाम> इस आशय की लिखायी गयी कि उसकीपुत्री <नाम> का विवाह दिनांक 29.11.2017 को कुलदीप के साथ हुआ था। शादी के कुछ महीने <नाम> उसकी लडकी को मारना पीटना शुरू <नाम> दियातथा बार बार उसकी बेटी को शारीरिक व मानसिक प्रताडित करता रहा। दिनांक 22.3.2021 को उसकी बेटी को <नाम> सें मारनें की नीयत से मारपीटकी व <नाम> से मारने की नीयत से कुलदीप ने मुँह में जहरीला पदार्थ डालदिया।  दिनांक 23.3.2021 को उसे फोन <नाम> बताया कि उसकी बेटी डिम्पलआरोग्य नर्सिंग होम में भर्ती है।  इसके <नाम> वह अपने परिजन क साथ नर्सिंगहोम पहुची तो उसकी बेटी की हालत नाजुक थी।  वेंटिलेटर <नाम> थी।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  Digitally ifDate: 2021.04.07Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt 2 जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1628 सन 2021कुलदीप बनाम उत्तर प्रदेश राज्य <नाम> पत्नी के मध्य कहन सुनन हो गयी थी।  घटना घटित होते ही आवेदकने पीडिता को अस्पताल में भर्ती कराया था तथा उसकी स्वयं देखभाल कीशी ।  प्राथमिकी विलंब से दर्ज करायी गयी है।  आवेदक संविदा <नाम> चालक केपद <नाम> रोडवेज में कार्यरत है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह पूर्व सजायाफता नही है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक प्राथमिकी मेंनामित है।  उसके द्वारा पीडिता को मारपीट <नाम> आलआउट उसक मुँह मेंजबरदस्ती डाल <नाम> गया।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्जबयान में <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा कथन किया गया है कि पीडिता बेहोशअवस्था में थी, जिसने आल आउट,/ओरगानो फास्फोरस का पॉयजन पीरखा था।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में वादियातारावती व पीडिता <नाम> द्वारा अभियोजन कथानक का समर्थन किया गयाहै।  आवेदक द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक काजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक कुलदीप प्राथमिकी में नामित है। प्राथमिकी में उल्लिखित है कि उसकी पुत्री <नाम> का विवाह दिनांक29.11.2017 को कुलदीप के साथ हुआ था।  शादी के कुछ महीने <नाम> उसकीलडकी को मारना पीटना शुरू <नाम> <नाम> तथा बार बार उसकी बेटी कोशारीरिक व मानसिक प्रताडित करता रहा।  दिनांक 22.3.2021 को उसकीबेटी को <नाम> सें मारनें की नीयत से मारपीट की व <नाम> से मारने कीनीयत से कुलदीप ने मुँह में जहरीला पदार्थ डाल दिया।  दिनांक 23.3.2021को उसे फोन <नाम> बताया कि उसकी बेटी <नाम> आरोग्य नर्सिंग होम मेंभर्ती है।  इसके <नाम> वह अपने परिजन के साथ नर्सिंग होम पहुची तो उसकीबेटी की हालत नाजुक थी।  वेंटिलेटर <नाम> थी।  <नाम> 161 दंड प्रकिया संहिताके अंतर्गत दर्ज बयान में वादिया तारावती व पीडिता <नाम> द्वारा अभियोजनकथानक का समर्थन किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> केअंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा कथन किया गया है किपीडिता बेहोश अवस्था में थी, जिसने आल आउट,/ओरगानो फास्फोरस कापॉयजन पी रखा था। 