आवेदक/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि आवेदक /अभियुक्त कायह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है, इसके अलावा कोई भी अन्य जमानत प्रार्थना-पत्र किसी भीन्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन व लम्बित नहीं है।  आवेदक /अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे फर्जी तौर <नाम> उक्त मुकदमा में रंजिशन फंसादिया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में तथाकथित घटना की कोई <नाम> व समय नहीं दर्शाया गयाहै।  वह मजदूर व्यक्ति है।  एनड्ायड मोबाइल उसके पास नहीं है, <नाम> ही उपयोग करता है।  सहअभियुक्तगण रब्बुल व महमूद की जमानत न्यायिक मजिस्ट्रेट कसया द्वारा धारा-354भा०दं०सं० व 67 आई०टी० एक्ट में दी जा चुकी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। आवेदक /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षामें <नाम> जेल में निरूद्ध है। अतः उसे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी की नाबालिग लड़की घर केपीछे शौच करने गयी थी कि उसके ही गाँव के रब्बुल, मुहम्मद, अफजल, लडू व <नाम> <नाम> गोल बनाकर गलत इरादे से पकड़ दिये।  गलत हरकत करना शुरू <नाम> दिये।  शोर करने <नाम> सभी लोग भाग गये तथा घटना का विडियो महमुद व लङड्ू के मोबाइल से बनाकर वायरल <नाम> दिये। विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा अभियुक्त की तरफ सेउपस्थित विद्वान अधिवक्ता के उक्त तर्को का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि आवेदक/अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री जब वह शौच करने 2 गयी थी, से छोड़छाड़ करते हुए उसका मोबाइल से विडियो बनाकर सोसल मीडिया में वायरलकर दिये।  आवेदक /अभियुक्त का कृत्य गम्भीर <नाम> का अपराध है।  अतः आवेदक / अभियुक्तकी तरफ से प्रस्लुत जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाय। 
आवेदक/ अभियुक्त की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकशासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा पत्रावली व केस डायरी का सम्यक्‌ परिशीलनकिया गया।  प्रश्नगत प्रकरण में कथित नाबालिग पीड़िता का आवेदक/अभियक्त व <नाम> अन्यसह अभियुक्त के साथ मिलकर उसका लैंगिक उत्पीड़न करने व इस घटना का मोबाइल सेवीडियो क्लिप बना करके वायरल करने के आरोप है।  घटना के इस तथ्यों का समर्थन पीड़िता केपिता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-161 द०प्र०सं० में किया है।  पीडिता का जो धारा-164 द०प्र०सं० बयान मजिस्ट्रेट के समक्ष हुआ है उसमें भी उसने घटना का समर्थन करते हुए बयानकिया है कि वह अपने घर के पीछे शौच करने के लिए गयी थी उसी दौरान छिपकर बैठे महमूद,लडू, अफजल, <नाम> रबल ने गलत नीयत से उसका मुह दबाकर गन्ने के खेत के पीछे बीचे में लेकर जाकर गलत हरकत करने लगे।  उसके विरोध करने <नाम> <नाम> ने अपने मोबाइल से विडियोबनाने लगा।  चिल्लाने <नाम> सभी लोग ने धमकी दिये।  एक महीने के अन्दर ही उन लोगों द्वाराउसका बनाया गया विडियो व्हाटसएप <नाम> वायरल <नाम> <नाम> गया।  उक्त बयान में भी पीड़िता नेअभियुक्त <नाम> लगाये गये आरोपो का समर्थन किया है।  सी०डी० पर्चा 14 में विवेचक द्वारा यहतथ्य स्पष्ट <नाम> से प्रकट किया गया है कि पीड़िता का अभियुक्त द्वारा बनाया गया विडियो क्लिप जो वायरल हुआ था।  वह वादी मुकदमे के लड़के के मोबाइल में मौजूद था, जिसका कम्प्यूटर कीदूकान से सी०ड़ी० में कराकर सुरक्षित किया गया है।  उस सी०डी० के अवलोकन से उपरोक्तसंलग्न रोजानामचाखास में किये जाने की बात दर्ज की गयी है।  घटना जिसमें <नाम> -पांच व्यक्तिमिलकर किसी नाबालिग लड़की के साथ जबरन छेड़छाड़ व अश्लीलता करते हुए उस <नाम> लैंगिक हमला करके फिर उसका मोबाइल से विडियो बनाकर सोसल मीडिया में वायरल <नाम> दिया।  यहएक गम्भीर <नाम> का अपराध है। 