संक्षेप में अभियोजन कथन इस प्रकार है कि वादी मुकदमा त्रिभुवनसिहं द्वारा इस आशय की तहरीर प्रस्तुत की गयी कि प्रार्थी की दो भैंसे रात दोबजे के करीब श्रवण <नाम> कल्लू, सलमान, नवाब खां उर्फ मामा सलीम, वानमोहम्मद व सगीर खोलकर चोरी करके चले गए और जाते समय धमकी भीदिया ।  अभियुक्त की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्तनिर्दोष है, उसे असत्य एवं फर्जी कथनों क आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है। दिनांक 17.01.2016 समय लगभग 2 बजे रात की घटना की रिपोर्ट दिनांक17.01.2016 को समय 12.45 बजे कायम होती है जबकि थाने की दूरी 7 किमी0दर्शायी गयी है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा द्वारा जिन लोगों नेअपराध कारित किया था उनके विरूद्ध प्राथमिकी कायम है, किसी को अज्ञातनहीं दर्शाया गया है।  प्रार्थी <नाम> लगाए गए सभी आरोप अवर न्यायालय द्वारापरीक्षणीय हैं।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं हैं और <नाम> ही कभी कासजायाफता ही है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अतिरिक्तकिसी अन्य न्यायालय में नहीं <नाम> गया है और <नाम> ही विचाराधीन है।  अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन कियागया है कि अभियुक्त क विरूद्ध भैंस की चोरी व धमकी दिए जाने के गम्भीरआरोप हैं और उक्त आधारों <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने कीयाचना की गयी है। 
अभियुक्त एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारीको सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त दिनांक 11.11.2019 से कारागार में निरूद्ध है। ्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  अभियुक्त के विरूद्ध 2लगाए गए आरोप अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय हैं।  सह-अभियुक्त नवाब कीजमानत स्वीकार की जा चुकी है। 