अभियोजन पक्ष का कथन संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी इमरत ने थानामहरौनी में तहरीर दी कि उसके छोटे <नाम> सुमरन, <नाम> पत्नी सुमरन व कप्तानपुत्र सुमरन ने उसकी बहू <नाम> पत्नी हुकुम को दिनांक 27.3.19 को मारपीट वगाली गलौच किया था, वह खेतों <नाम> <नाम> <नाम> रहा था इसलिए रिपोर्ट करने नहींआ सका।  आज दिनांक 28.3.19 को सुबह 6 बजे उक्त तीनों ने उसके घर मेंघुस <नाम> उसकी बहू को <नाम> से मारने की नियत से मिटटी का तेल डालकर आगलगा दी जिससे उसकी बहू <नाम> उम्र 25 वर्ष व नाती अंश उम्र डेढ वर्ष गंभीर रूपसे जल गये।  घटना को उसकी पत्नी <नाम> पुत्र राजपाल व <नाम> <नाम> ने देखा। दौरान इलाज <नाम> व अंश की मृत्यु हो गयी।  अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया हैकि वे निर्दोष हैं तथा वादी व मुल्जिम एक ही पिता की संतान हैं।  वादी से उनकाजमीन सम्बन्धी घरेलू विवाद है।  करीब 20-30 साल पहले बटवारा हो गया थातब से पृथक निवास करते हैं।  उन्होंने मृतका को आग नहीं लगायी।  मृतका ने स्वय अपने ऊपर तेल डालकर आग लगा ली है और रंजिशन अभियुक्तगण कोझूठा फंसा दिया।  मृतका व उसके <नाम> व सास ससुर में आपस में काफी झगडा -2-होता था, उसी से क्षुब्ध होकर उसने आग लगा ली है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व वादीएवं गवाहान के ब्यानों में काफी विरोधाभाष है।  घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी साक्षीनहीं है।  उनका कोई आपराधिक इतहास नहीं है।  काफी समय से कारागार मेंनिरूद्ध हैं।  अभियुक्तगण को जमानत <नाम> मुक्त करने का अनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत काविरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्तगण ने मृतका <नाम> व उसके बच्चे अंशको मिटटी का तेल डालकर आग लगा दी जिससे उनकी दौरान इलाज वाद मेंमृत्यु हो गयी।  इस प्रकरण में दो लोगों की हत्या की गयी है।  अपराध अत्यन्तगम्भीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त करने की प्रार्थना की गयी। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान प्रभारी जिला शासकीयअधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि अभियुक्तगण सुमरन तथाममता को थाना महरौनी जिला ललितपुर की पुलिस ने <नाम> 323,504,452,302 भादंस के अपराध में बांछित किया है।  विवेचना उपरान्त अभियुक्तगण केविरूद्ध आरोप पत्र भी <नाम> 323,504,452,302 भादसं के अन्तर्गत प्रेषितकिया गया है।  अभियुक्तगण <नाम> यह आरोप लगाया गया है कि उन्होंने मृतका वउसके पुत्र अंश को जलाकर मार डाला।  अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वादिनी मुकदमा व अन्य गवाहान नेअभियुक्तगण को मृतका व उसके पुत्र को जलाते हुए नहीं <नाम> है, ऐसा <नाम> 161दप्रसं के ब्यानों से स्पष्ट होता है।  अभियुक्तगण की ओर से यह भी तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि अभियुक्तगण को फंसाया गया है।  लेकिन अभियुक्तगण को फसायेजाने के सम्बन्ध में प्रस्तुत तर्क को स्वीकार किये जाने का कोई समुचित वसन्तोष <नाम> आधार नहीं है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध लगाया गया आरोप अत्यन्तगंभीर <नाम> का है। 