३- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> कुमारशर्मा, प्रभारी निरीक्षक, स्थानीय अभिसूचना इकाई, <नाम> द्वारा दिनांक 17.03.2020 कोसमय करीब 13.00 बजे <नाम> गिर्राज <नाम> की बड़ी परिक्रमा मार्ग स्थित <नाम> <नाम> गोल्फआवासीय कॉलौनी, कस्बा व थाना गोवर्धन में मकान नंबर 133 ब्रज दर्शन धमार्थ ट्रस्ट केनाम से संचालित तथाकथित होटल/धर्मशाला को चैक किया गया तो उक्त मकान में कुल12 कमरे बने हुए हैं, जिसे होटल/ <नाम> के <नाम> में प्रयोग किया जा रहा है।  इसमें चैककरने <नाम> ज्ञात हुआ कि, इस मकान में विभिन्न देशों के बीस विदेशी नागरिक ठहरे हुए हैं, उक्ततथाकथित होटल / <नाम> के प्रबंधक <नाम> रामप्रकाश <नाम> द्वारा बताया गया कि, होटल/धर्मशाला के कुल 12 कमरों में से 10 विदेशी दिनांक 15.03.2020 से ठहरे हुए हैं, जिनकेयात्रा दस्तावेज व अन्य विवरणों के अभिलेखीकरण <नाम> आगमन -प्रस्थान रजिस्टर भी नहींरखा गया है तथा <नाम> ही इनके द्वारा विदेशी नागरिकों के आने व ठहरने की कोई सूचनास्थानीय अभिसूचना इकाई, <नाम> (विदेशी पंजीकरण कार्यालय) /स्थानीय पुलिस स्टेशन मेंदी गई है।  इनके द्वारा <नाम> कमरा प्रतिदिन 500/-रूपए के हिसाब से धनराशि वसूल कियाजाना बताया गया है, जिसका कोई विवरण /भुगतान रसीद भी इनके द्वारा ठहरने वालेयात्रियों को नहीं दी जा रही है।  उपरोक्त तथाकथित होटल <नाम> के <नाम> <नाम> रमेशचन्द <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> निवासी श्रीराम पैलेस, ग्वालियर, मध्य प्रदेशहै।  नियमानुसार होटल/ <नाम> संचालन के लिए पर्यटक कार्यालय, जनपद <नाम> मेंपंजीकरण अनिवार्य है तथा यात्रियों के ठहरने के लिए उनके आवागमन की सूचना हेतुआगमन-प्रस्थान रजिस्टर एवं बिल्डिंग में अग्निशमन यंत्रों को लगाए जाने एवं फायर सर्विस,मथुरा से अनापत्ति प्रमाणपत्र लिया <नाम> अनिवार्य होता है, इसके अतिरिक्त किसी भी विदेशीके आगमन एवं ठहरने के संबंध में 24 घण्टे के अंदर होटल / <नाम> के प्रबंधक /मालिकद्वारा फार्म 'सी' के माध्यम से अभिसूचना इकाई, <नाम> (विदेशी पंजीकरण कार्यालय)/स्थानीय पुलिस स्टेशन में <नाम> <नाम> अनिवार्य होता है, परन्तु इनके द्वारा विदेशियों केआगमन की सूचना दिनांक 17.03.2020 <नाम> नहीं दी गई है तथा इनके द्वारा उक्त 2-CNR Number-UP MT 01/003671/2020तथाकथित होटल/धर्मशाला का अवैध <नाम> से संचालन किया जा रहा है।  उक्त ट्रस्ट केप्रबंधक एवं <नाम> का यह कृत्य विदेशी अधिनियम 1946 की <नाम> 14(7) का उल्लंघन है,जो विदेशी अधिनियम 1946 की <नाम> 14 में दण्डनीय अपराध है तथा होटल एवं सरायएक्ट के अंतर्गत अपराध की श्रेणी में आता है।  वादी द्वारा प्रदत्त उक्त सूचना के आधार <नाम> यहअभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> एवं रमेश चन्द <नाम> अंतर्गत धारा14/7 विदेशियों विषयक अधिनियम, 1946 पंजीकृत किया गया।  ५- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्लुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह उक्त केस में निर्दोष है एवं उसे झूठा फँसाया गया है,उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है, <नाम> खारिज हुआ है।  आवेदक/अभियुक्त को उसकेपड़ौसी <नाम> संचालक औंकार <नाम> <नाम> द्वारा रंजिशन फँसवाया गया है और उसकाअपराध में कोई पॉजीटिव रोल नहीं है, वह 'बृज दर्शन धर्मार्थ ट्रस्ट' <नाम> में नौकरीकरता है, इस <नाम> का उद्देश्य मात्र <नाम> <नाम> भाव है, किसी व्यावसायिक दृष्टि सेसंचालित नहीं है, <नाम> होटल है।  वास्तविकता यह है कि, वादी को कोई विदेशी ठहरा हुआ नहींमिला, <नाम> कोई विदेशी ठहरा था।  जिन विदेशियों के ठहरने का आरोप लगाया है, वे सभी “बृजवसुन्धरा धर्मशाला/होटल' में ठहरे थे, वहीं उनका <नाम> सत्संग, <नाम> पाठ का आयोजनथा, ये लोग भीड़ के <नाम> स्नान आदि <नाम> के उद्देश्य से <नाम> <नाम> ट्रस्ट आए, उनसेऔंकारनाथ ने पैसे मागे, इसलिए मोटी रकम <नाम> देने के <नाम> अभियुक्त पक्ष की <नाम> परआए, 4-5 लोग थे, उन्होंने अपनी परेशानी बताई, जिन्हें लैट्रिन, बाथरूम के उपयोग कीमुफ्त में इजाजत <नाम> दी, वे लोग स्नान आदि क्रियाओं से निवृत्त होकर अपने ठिकाने <नाम> चलेगए, इस बात से औंकारनाथ चिढ़ गया और अपने रिश्तेदार /परिचित वादी को बुलाकर यहझूठा केस बनाया है।  आवेदक /अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है, कोई विदेशी धर्मशालामें नहीं ठहराया गया, <नाम> वादी को कोई विदेशी <नाम> में ठहरा मिला।  <नाम> का उद्देश्यमात्र <नाम> <नाम> से धर्मावलंबियों के सहयोग <नाम> के उद्देश्य से संचालित है, <नाम> किधनार्जन या व्यावसायिक।  वादी द्वारा रजिस्टर चैक किया, जिसमें किसी विदेशी के ठहरने काहवाला नहीं मिला, इसलिए रजिस्टर नहीं लिया।  वादी पहले बृज वसुन्धरा, गोवर्धन में जाँचकरने के <नाम> अभियुक्त पक्ष के यहाँ आए थे, वहीं से इन्हें विदेशियों के पेपर मिले हैं, अभियुक्तपक्ष के पास से कोई पेपर या अन्य साक्ष्य संकलित नहीं हुआ है।  आवेदक /अभियुक्त का गलत इकबालिया बयान <नाम> <नाम> लिया है।  कोइ निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  आवेदक / अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, उसका अपराध जमानतीय <नाम> का है, अतःजमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, मौजूदा अभियुक्त द्वारा <नाम> में धर्मशालाचलाना बताया गया है।  कथित लगायी गयी <नाम> कामर्शियल प्रोपर्टी <नाम> ही <नाम> होती है। अभियुक्त द्वारा <नाम> तो कोई <नाम> चलायी जा रही थी, <नाम> उसके घर <नाम> कोई विदेशी ठहरा 3-CNR Number-UP MT 01/003671/2020था।  किसी भी विदेशी का कोई बयान अभियोजन पक्ष से नहीं लिया गया।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का कोई <नाम> नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  वह दिनांक 17.06.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  अतः जमानत की मांगकी गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, अभियुक्त द्वारा अपनी <नाम> में विदेशियों को ठहराते समय नियमानुसार <नाम> .आई.यू.अथवा स्थानीय थाने <नाम> कोई सूचना नहीं दी गयी।  जो 18 विदेशी अभियुक्त की <नाम> मेंठहरे हुए थे, उनके नाम व पासपोर्ट की फोटो <नाम> संलग्न हैं।  अतः जमानत का विरोध कियागया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त ने विदेशियों को पैसा लेकर अपने यहाँरोक रखा था और अभियुक्त पुनः ऐसे ही कामों में संलग्न हो जाएगा , तद्टुसार जमानत काविरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभय पक्ष के तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि मौजूदाअभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने प्रबन्धक <नाम> में <नाम> में विदेशियों को ठहराते समयएल.आई.यू. अथवा स्थानीय थाने को उनकी कोई सूचना नहीं दी ।  ठहराये गये व्यक्तियों द्वाराकोई अपराध कारित किया <नाम> नहीं बताया गया है।  अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 19.06.2020 से न्यायिक हिरासतमें है। 