अभियुक्त की ओर से प्रस्तुतअग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्र आफताब से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 15.7.2020 को आवेदक आफताबके अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आज दिनांक 10.8.2020 <नाम> के लियेअंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिम सुनवाई <नाम> दिनांक 10.08.2020 नियतकी गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदक आताब के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को अंतिम <नाम> से अग्रिम जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी का विवाह दिनांक 22.11.2015 कोशाहनवाज के साथ हुआ था, जिसमें <नाम> लाख रूपये खर्च किये गये थे।  पचास हजार रूपये नकद बाईक <नाम> दिये थे।  शादी के <नाम> <नाम> शाहनवाज,ससुर फैययाज अहमद, सास रूकसाना प्रवीन, ननदोई आफताब अतिरिक्त दहेज के <नाम> में पॉच लाख रूपये नकद व कार की मांग करने लगे।  वादी Anticipatory Bail application No: 2039 of 2020Aftab Vs State of U.P.2मुकदमा के घर वालों दो लाख रूपये दिये।  वादी मुकदमा को एक लड़की पैदाहुई जिसकी पैदाईश के समय पचास हजार रूपये दिये थे।  परन्तु <नाम> मांगबढती गयी।  वादी मुकदमा का <नाम> उसके साथ गुदा मैथशून करता था।  विरोधकरने <नाम> मारपीट करता था।  दिनांक 24.11.2019 को समय <नाम> करीब 11बजे उसका <नाम> सास ससुर ने अतिरिक्त दहेज की मांग दोहराई, <नाम> करने <नाम> उक्त लोग तैश मे आ गये और वादी मुकदमा के गले में दुपटटा डालकरजान से मारने की कोशिश की।  वादी मुकदमा किसी तरह से बचकर अपनेमायके आ गयी।  दिनांक 25.11.2019 को करीब <नाम> बजे सुबह उसका पतिउसके घर <नाम> आया और अतिरिक्त दहेज की मांग दोहराई ।  विरोध करने <नाम> उसके साथ मारपीट की व तीन बार तलाक-तलाक कहकर तलाक <नाम> दिया। उस समय घर <नाम> वादी मुकदमा का <नाम> व पिता मौजूद थे।  जिन्होने उसेबचाया।  अभियुक्तगण कानूनी कार्यवाही करने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देरहे हैं।  न्यायालय के समक्ष मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट मुजफ्फरनगर की आख्यादिनांकित 13.7.2020 दाखिल की गयी है जिसके अनुसार प्रस्तुत मामले मेंआवेदक / अभियुक्त के विरूद्व प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज है।  आवेदक के विरूद्वगैर जमानतीय वारंट व 82/83 दंड प्रकिया <नाम> की कार्यवाही जारी नहींकी गयी है।  मामले में आरोप पत्र प्रस्तुत नहीं किया गया है।  थाना कोतवाली नगर जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या दिनांकित 13.7.2020 दाखिल की गयी जिसके अनुसार अभियुक्त के विरूद्व अपराध संख्या1120 सन 2019 <नाम> 498-ए, 323, 506 भादंसं. व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम तथा 3/4 मुस्लिम महिला विवाह <नाम> अधिकारों की सुरक्षा अध्यादेश2018 दर्ज है।  उसक विरूद्व गैर जमानतीय वारंट व 82/83 दंड प्रकिया सा?इता की कार्यवाही जारी नहीं की गयी है ।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें :(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है कि क्यावह किसी संज्ञेय अपराध क संबंध में किसी न्यायालय द्वारा दोषसिद्वि परपहले ही कारावास भुगत चुका है।  (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और Anticipatory Bail application No: 2039 of 2020Aftab Vs State of U.P.([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है।  इस स्तर <नाम> प्राथमिकी एवं अभियोजन कथानक अनुसार प्रस्तुत मामलेमें आवेदक आफताब पीड़िता का ननदोई है।  पीड़िता की कोई चिकित्सकीयआख्या <नाम> <नाम> दाखिल नहीं की गयी है <नाम> ही विशिष्ट <नाम> से विवरण सहितआपराधिक कृत्य आवेदक आफताब द्वारा किया <नाम> स्पष्ट किया गया है। प्रस्तुत मामले में अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 629 सन 2019 फैययाजबनाम उत्तर प्रदेश राज्य दिनांक 1.1.2020 को सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकृतकिया जा चुका है।  थाना आख्या अनुसार आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  दिनांक 15.7.2020 को अभियुक्त को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांत उक्त मुकदमे की विवेचना में कोई नया तथ्य <नाम> मेंनहीं आया है।  प्रश्‍नगत अपराध उत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 के पैरा-6 मेंवर्णित अपराध की श्रेणी में नहीं आता है। 