प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र फरहीन पत्नी फेजान उर्फ रीठा का इस आशय कादाखिल किया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना हीखारिज हुआ और <नाम> ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 31.08.2020 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक हुकमसिह; का. 916 <नाम> व का. 989 रजनीश द्वारा समय करीब 11:40 बजे स्वास्थ्य कोन्द्रसुल्तानपुर के निकट बहद थाना चिलकाना, जिला <नाम> आवेदक अभियुक्त संदिग्धअवस्था में पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से 120 ग्राम अवैध मादक पदार्थ चरस बरामदहुआ. जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाइसेंस नहीं था।  आवेदक/आभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदक निर्दोषहै।  उसे इस वाद में गलत बयानात के आधार <नाम> झूठा फसाया गया है।  उसने कोईअपराध किसी प्रकार का नहीं किया है।  उसको कब्जे से कोई किसी प्रकार की नाजायजचरस बरामद नहीं हुई है।  पुलिस द्वारा उसके कब्जे से कथित बरामदगी फर्जी दिखाई गयीहै।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है।  एन.डीपी एस एक्ट की <नाम> 50,52 व 57 के प्राविधानों का कोई पालन नहीं किया गया है।  उसे पुलिस द्वारा घर सेउठाकर इस वाद में उसका झूठा चालान किया गया है।  वह पूर्वं सजायाफ्ता नहीं है। जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुक्त के कब्जे से 120ग्राम अवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद हुआ है।  आभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीरप्रकृति का है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जानेयोग्य है। 
आवेदक/आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुकत <नाम> उसके कब्जे से 120 ग्रामअवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  जब कि अभियुक्त का कथन है किउस्रे घर से उठाकर झूठी बरामदगी दशाति हुए इस मुकदमे में झूठा फसाया गया है। 