उसकी ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  4 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी तकं प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्तने अपराध सं0 118/2018 से सम्बन्धित परीक्षण में स्वंय सशपथ बयान में यह स्वीकार किया है कि वहमौके <नाम> उपस्थित था।  क्योंकि उसके हाथ में कुल्हाड़ी व <नाम> अभियुक्त काकू <नाम> के हाथ में डण्डाहोना अभियोजन केस के अनुसार दर्शाया गया है, अत: उसकी <नाम> <नाम> अभियुक्त काकू <नाम> से भिन्नहै।  चुटैल जागीर <नाम> को शार्प वेपन के इन्साइज्ड वृण्ड पाए गए हैं।  जिससे अभियोजन कथानक कासमर्थन होता हे।  प्रार्थी / अभियुक्त के हाथ में कुल्हाड़ी/तलवार होना दर्शाया गया है तथा चुटैल कोशार्प वेपन के इन्साइड वूण्ड पाए गए हैं, अत: अपराध में उसकी ही मुख्य <नाम> है तथा उसका रोलसह अभियुक्त काकू सिह से भिन्न होने के <नाम> वह जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्तदेव <नाम> उफ बल्देव <नाम> की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा खारिज की जा चुकी है।  5, रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी को उक्तमुकदमे में साजिशन रंजिश के <नाम> फसाया गया है।  प्राथमिकी काफी विलम्ब से खूब सोच समझकरपुलिस से साज करके लिखायी गयी है।  क्योंकि प्रार्थी मु0अ0सं0 118/2018 में वादी है, जिस कारणप्रार्थी <नाम> दबव बनाने के लिए फर्जी कास केस बनाया गया है।  प्रार्थी ने कोई मारपीट नहीँ की है तथाउक्त वाद में उसकी कोई <नाम> नहीं है तथा घटना के समय वह घर <नाम> नहीं था।  प्रार्थी के विरूद्धथाना पुलिस को साक्ष्य <नाम> मिलने <नाम> उसकी नामजदगी झूठी पायी गयी थी।  प्रार्थी को न्यायालय द्वाराअन्तर्गत <नाम> ३19 सीआर0पी0सी0 में तलब किया गया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं हैतथा वह दिनांक 03.3.2021 से कारागार में है।  6 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुए कहा गया किवादिनी मुकदमा भजन कौर के देवर गुरमेल <नाम> एवं उनके तीन पुत्र लखविन्दर <नाम> काकू <नाम> व देवसिंह समय लगभग 4.30 अपना निजी खेत जोत रहे उसके <नाम> <नाम> लाठी, कुल्हाड़ी एवं तलवारों से जानसे मारने की नीयत से हमला <नाम> <नाम> जिससे उसके <नाम> के सिर एवं शरीर में गम्भीर चोट लगी ,जिसको मरणासन्न अवस्था में सरकारी अस्पताल, अमरिया ले जाया गया ।  जहाँ से उसे जिला 2अस्पताल, पीलीभीत रेफर <नाम> <नाम> गया, परन्तु बेहतर इलाज <नाम> होने <नाम> प्राइवेट अस्पताल प0 मैकूलाल वीरेन्द्र <नाम> अस्पताल, पीलीभीत में भर्ती कराया गया, जहाँ उसकी हालत गम्भीर बनी रही । 7 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी तकं प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्तने अपराध सं0 118/2018 से सम्बन्धित परीक्षण में स्वंय सशपथ बयान में यह स्वीकार किया है कि वहमौके <नाम> उपस्थित था।  क्योंकि उसके हाथ में कुल्हाड़ी व <नाम> अभियुक्त काकू <नाम> के हाथ में डण्डाहोना अभियोजन केस के अनुसार दर्शाया गया है, अत: उसकी <नाम> <नाम> अभियुक्त काकू <नाम> से भिन्नहै।  चुटैल जागीर <नाम> को शार्प वेपन के इन्साइज्ड वृण्ड पाए गए हैं।  जिससे अभियोजन कथानक कासमर्थन होता हे।  प्रा्थी/ अभियुक्त के हाथ में कुल्हाड़ी/तलवार होना दर्शाया गया है तथा चुटैल कोशार्प वेपन के इन्साइड वृण्ड पाए गए हैं, अत: अपराध में उसकी ही मुख्य <नाम> है तथा उसका रोलसह अभियुक्त काकू <नाम> से भिन्न होने के <नाम> वह जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्तदेव <नाम> उफ बल्देव <नाम> की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा खारिज की जा चुकी है। 
2 आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फौजदारी के त्को को सुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया । 3 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुए कहा गया किवादिनी मुकदमा भजन कौर के देवर गुरमेल <नाम> एवं उनके तीन पुत्र लखविन्दर <नाम> काकू <नाम> व देवसिंह समय लगभग 4.30 अपना निजी खेत जोत रहे उसके <नाम> <नाम> लाठी, कुल्हाड़ी एवं तलवारों से जानसे मारने की नीयत से हमला <नाम> <नाम> जिससे उसके <नाम> के सिर एवं शरीर में गम्भीर चोट लगी ,जिसको मरणासन्न अवस्था में सरकारी अस्पताल, अमरिया ले जाया गया ।  जहाँ से उसे जिलाअस्पताल, पीलीभीत रेफर <नाम> <नाम> गया, परन्तु बेहतर इलाज <नाम> होने <नाम> प्राइवेट अस्पताल ५0 मैकूलाल वीरेन्द्र <नाम> अस्पताल, पीलीभीत में भर्ती कराया गया, जहाँ उसकी हालत गम्भीर बनी रही ।  8. मैंने केस डायरी का परिशीलन किया। 