उसका अन्यकोई जमानत प्रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है। अभियोजन की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया कि अभियक्तशातिर किस्म का अपराधी है जिसका एक संगठित गैंग है।  अभियुक्तअन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर आर्थिक एवम्‌ भौतिक लाभहेतु समाज विरोधी करिया कलापों में लिप्त रहता है और जघन्य अपराधकरके आर्थिक व भौतिक <नाम> अर्जित करता है।  इस गैंग का <नाम> में भय व आंतक व्याप्त है।  इनके विरूद्ध <नाम> कोई व्यक्ति थाने मेंसूचना देने व न्यायालय में गवाही देने का साहस नहीं जुटा पाताहै।  यह गैंग भारतीय दण्ड विधान के अध्याय-17 एवम्‌ 22 में वर्णितअपराधों को कारित <नाम> रहा है।  यह गैंग समाज विरोधी <नाम> कलापों में संलिप्त हैं जिसका जनहित में स्वतंत्र रहना उचित प्रतीत नहीं होताहै।  इस <नाम> जिला मजिस्ट्रेट, महोबा से गैंग चार्ट अनुमोदित करायागया।  अभियुक्त के विरूद्ध धारा-(3)1 उ0प्र0 गिरोहबन्द समाज विरोधी <नाम> कलाप अधिनियम-1986 का मामला दर्ज किया गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि वहनिर्दोष है, उसे उसे गलत एवं झूंठा फंसाया गया है।  वहइण्टरमीडिएट <नाम> का प्रथम श्रेणी में उत्तीर्ण छात्र है और गैंग चार्टमें अभियुक्त आधार अपराध झूंठे एवं मनगढ़ंत तरीके से पुलिस द्वारागांवदारी में पड़कर प्रार्थी के विरोधियों से मिलकर झूंठे लगवाये गये हैंजो कि एक ही समय में लगाए गए हैं और गैंग चार्ट में <नाम> आधारअपराधों के अलावा प्रार्थी के विरूद्ध कोई भी आपराधिक इतिहास नहींहै।  प्रार्थी वर्तमान में घर <नाम> रहकर अध्ययन एवं <नाम> ग्रहण करता है,वह विद्यार्थी है।  उसकी कोई भी गैंग नहीं है और <नाम> ही किसी भीआपराधिक गैंग का सदस्य है।  गैंग चार्ट का अनुमोदन खिलाफ वाक्यात एवं कानून है।  उसने भा0द0वि0 के अध्याय 16, 17 एवं 22 मेंवर्णित कोई भी अपराध नहीं किया है ओर करके भय एवं आतंकफैलाकर भौतिक एवं आर्थिक <नाम> प्राप्त नहीं किया है।  गैंग चार्ट मेंमु0अ0सं0-02 / 2020 धारा-379, 411, 413, 41 भा0दं0वि थाना महोबाएवं अपराध संख्या-05/2020 धारा-3/25 आर्म्स एक्ट थानाकोतवाली महोबा एवं अपराध संख्या-624/2019 धारा-379, 411 भा०दं0वि0 थाना कोतवाली महोबा के सम्बन्ध में वह जमानत <नाम> हैजिसके आदेश की छायाप्रति दिनांकित-20.01.2020 अवलोकनार्थप्रस्तुत है।  उसे घर से पकड़कर पुलिस ले आयी थी और उसकेविरूद्ध दिनांक-22.02.2020 को गिरफ्तारी प्रस्तुत मुकदमा में झूंठीदर्शायी गयी है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> आवेदक / अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथाविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  केस डायरी आदि के अवलोकन से स्पष्ट होता है किआवेदक / अभियुक्त गैंग लीडर रामप्रकाश उर्फ स्लैकी की गैंग का सदस्य है तथा गैंग चार्ट में उसके विरूद्ध 4 मुकदमें दर्शाये गये हैं।  गैंग लीडर रामप्रकाश उर्फ स्लैकी स्वयं अपने व अपने गैंग के सदस्योंके आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए लूटपाट, हत्या का प्रयास जैसे ज६न्य अपराध कारित करते हैं, आम जनमानस इनके विरूद्ध पुलिसथाना में सूचना देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  यह गिरोह भारतीयदंड विधान के अध्याय 16, 17 में वर्णित अपराध कारित करने केअभ्यस्त अपराधी हैं।  आवेदक की ओर से तर्क किया गया है कि उसके विरूद्ध सभी मुकदमें एक ही <नाम> दर्ज कराए गए हैं जो गैंगचार्ट के अवलोकन से गलत प्रतीत होता है।  गैंग से 8 मोटरसाईकिलबरामद होना कहा गया है।  इस स्तर <नाम> यह नहीं कहा जा सकता है कि अभियुक्त ने गैंग चार्ट में अपने विरूद्ध दर्ज मुकदमे से सम्बन्धितकोई अपराध कारित नहीं किया है और वह जमानत <नाम> <नाम> होने केबाद कोई अपराध नहीं करेगा।  अतः धारा-19(4) का <नाम> अभियुक्तको <नाम> <नाम> उचित नहीं है। 