अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है ।  2- मैनें अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विशेष लोक अभियोाजक के तर्को को सुना ।  3- प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन किमी० दूर थानेपर काफी विलम्ब से लिखवायी गयी है तथा विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है । यह भी तर्कदिया गया कि परिवादी का मकान गॉव की आबादी में स्थित है किन्लु आस-पास का कोई निवासी इसप्रकरण में <नाम> नही है । घटना स्थल <नाम> <नाम> के किसी श्रोत का उपलब्ध होना <नाम> नही है । प्रार्थी पूर्णतया निर्दोष है उसके द्वारा कोई संज्ञेय अथवा असंज्ञेय अपराध कारित नही किया गया है, इन्हीआधारों <नाम> अभियुक्त की जमानत चाही गयी है ।  4- विशेष लोक अभियोजक की ओर से तर्क <नाम> गया है कि दिनांक 10-07-2020 को प्रार्थिनीकी पुत्री <नाम> <नाम> उम्र 14 वर्ष छत <नाम> अपनी बड़ी बहन के साथ सो रही थी, रात लगभग 2-00 बजेअभियुक्त <नाम> ने छत <नाम> जाकर <नाम> को पकड़ लिया और अश्लील हरकते करने लगा और पुत्री कीसलवार उतारने की कोशिश करने लगा तब पुत्री के चिल्लाने <नाम> प्रार्थिनी की बड़ी लड़की जागकर शोरमचाने लगी तब अभियुक्त छत से उतरकर भाग गया और धमकी <नाम> कि अगर 100 नम्बर या थाने मेंसूचना <नाम> तो <नाम> से मार दूँगा ।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गम्भीर <नाम> का है औरजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है । 
5- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विशेष लोक अभियोजक के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचनारिपोर्ट, केस डायरी आदि प्रपत्रों का परिशीलन किया ।  6- दोनोंपक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट, केस डायरी आदि प्रपत्रों काअवलोकन करने से ज्ञात होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट के उड्रूत तथ्य इस प्रकार हैं कि:-“प्रार्थिनी की पुत्री <नाम> <नाम> उम्र 14 वर्ष छत <नाम> अपनी बड़ी बहन के साथ सो रही थी, रातलगभग 2-00 बजे दिनांक 10-07-2020 को प्रतिपक्षी <नाम> प्रार्थिनी की छत <नाम> जाकर <नाम> 2को पकड़ लिया और अश्लील हरकतें करने लगा, प्रार्थिनी की पुत्री की सलवार उतारने की कोशिशकरने लगा तब प्रार्थिनी की पुत्री चिल्लायी तो प्रार्थिनी की बड़ी लड़की जाग उठी वह भी शोर मचाने लगीतब प्रतिपक्षी छत से उतरकर भाग गया और धमकी <नाम> कि अगर 100 नम्बर या थाने में सूचना दियातो <नाम> से मार दूँगा ।  ”7- इस प्रकार अभियुक्त <नाम> वादिनी मुकदमा के घर की छत <नाम> जाकर उसकी अवयस्क पुत्रीपीड़िता के साथ छेड़खानी करने का आरोप है ।  तथाकथित घटना लगभग 2-00 बजे <नाम> की है । वादिनी मुकदमा स्वयं घटना की चक्षुदर्शी नही है, मौके <नाम> <नाम> के किसी श्रोत का उल्लेख नही कियागया ।  मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार पीड़िता के कोई चोट दर्शित नही होती है ।  पीड़िता के साथ रात मेंछत <नाम> सो रही बड़ी बहन का बयान अभियोजन प्रस्तुत नही <नाम> सका ।  अभियुक्त का कोई पूर्वआपराधिक इतिहास भी नही है ।  अभियुक्त दिनांक 12-07-2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है । 