संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> सिह ने सम्बन्धित थाने को लिखित तहरीरदी कि मेरी पुत्री/पीडिता उप्र 15 साल 9 माह है जो पहले भी घर से दो बार <नाम> <नाम> बहलाफुसलाकर चन्दन <नाम> जो इस समय अलीगढ़ जेल में है, ने होने <नाम> छोड़ <नाम> था।  इस बार पुनः मेरीबेटी/ पीडिता को बहला फुसलाकर पुनः <नाम> व <नाम> व <नाम> साथी <नाम> <नाम> अपने साथपीडिता को सेक्टर 38 गुड़गॉव हरियाणा, होटल ( प्लोट नं.218) ५९८. 38 में दिनांक 07.06.2019 कोक्रमांक 1207 में <नाम> <नाम> व पीडिता ०० 1० 2001 में रूकने का प्रमाण <नाम> है।  होटल मेंआई.डी. के <नाम> में अपना आधार कार्ड नं. <फ़ोन-नंबर> व पीडिता का आधार कार्ड नं.<फ़ोन-नंबर> <नाम> है।  पीडिता का फोन नं. वाटसअप का आई.डी. <नाम> <फ़ोन-नंबर>6 जोसुनील <नाम> का नम्बर है तथा <नाम> <नाम> का फोन नं. होटल के आई.डी. में <फ़ोन-नंबर> तथा<फ़ोन-नंबर> एवं <फ़ोन-नंबर> बबल के नाम से लिखा पाया गया।  मैनें काफी <नाम> <नाम> पूर्व थानागोविन्द नगर <नाम> गुमशुदगी दर्ज करायी थी।  लोक <नाम> के <नाम> मैनें काफी तलाश किया, मुझे पूर्णरूप से जानकारी है कि मेरी पुत्री।  पीडिता को बहला फुसलाकर <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> व अन्यकिसी साथी के साथ अपने कब्जे में रखे हुए है जिनका फोटो ग्राफ्स भी मेरे पास घूम घूम <नाम> एकत्रितकिया गया है।  अतः निवेदन है कि मेरी पुत्री/ पीडिता को उपरोक्त लोगों के चंगुल से मुक्त करवाने कीकृपा की जाये। वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना गोविन्द नगर, जिला <नाम> <नाम> अभियुक्तगणकमलेश, <नाम> <नाम> <नाम> व अन्य साथी के विरूद्ध मु०अ०सं०-235/2019 धारा-363,366,368भा०दं०सं० पंजीकृत हुआ। अभियुक्त ने जमानत प्रार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथन किया है कि अभियुक्तका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवामाननीय उच्च न्यायालय <नाम> तो प्रस्तुत किया, <नाम> तो निरस्त किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है। अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमे में झूठा फॅसाया गया है जबकि वह निर्दोष है।  अन्तर्गत धारा363,366,368 भा.दं.सं. में पूर्व में माननीय सत्र न्यायालय द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जा 2चुका है।  वादी द्वारा सोची समझी <नाम> के तहत उपरोक्त मुकदमा पंजीकृत कराया है क्योंकि प्रथमसूचना रिपोर्ट में यह कहीं नहीं लिखा है कि वादी की पुत्री किस <नाम> घर से गायब हुई है।  उपरोक्तमुकदमें में कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है तथा वादी की पुत्री को घर से जाते हुए किसी ने नहीं <नाम> है। जिन फोन नम्बर का जिक्र प्रथम सूचना रिपोर्ट में किया गया है उनमे से कोई मोबाइल नम्बर अभियुक्तका नहीं है।  रिपोर्ट में यह नहीं लिखा है कि किसी भी व्यक्ति ने अभियुक्त को किसी भी <नाम> <नाम> वादीकी पुत्री के साथ <नाम> हो ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना की तारीख व समय नहीं लिखा है।  वादी कीपुत्री स्वच्छंद विचारों की लड़की बतायी जाती है, पूर्व में भी वह घर से बाहर जा चुकी है।  अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  अभियुक्त को दौरानमुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मेंने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि एफ०आई०आर० केवल धारा363,366,368 भा०दं०सं० के सम्बन्ध में हुई थी ।  पीड़िता के साथ अभियुक्त द्वारा कोई घटना नहींहुई है।  एफ०आई०आर० व पीड़िता के बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं०प्र०सं० में विरोधाभास है।  घटनाका कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  पीडिता को अभियुक्त के साथ किसी के द्वारा <नाम> नहीं गयाहै।  अतःअभियुक्त की जमानत स्वीकार की जाये।  विद्वान विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता नेदौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त ने अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर नाबालिग पीड़िताका व्यपहरण <नाम> उसके साथ सामूहिक <नाम> से बलात्कार/प्रवेशन लैंगिक हमला कारित किया है। दौरान विवेचना <नाम> 3760 भा.दं.सं. एवं <नाम> 3/4 पोक्सो अधिनियम की बढोत्तरी की गयी ।  अतःअभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  एफ०आई०आर० में वादी ने अभियुक्त द्वारा पीड़िता को बहला फुसलाकर व्यपहरण <नाम> लेजाना बताया है।  हालांकि पीड़िता ने अपने <नाम> 161 द॑.प्र.सं. के बयान में अपनी उम्र 16 वर्ष होनाबतायी है लेकिन प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी ने पीडिता की उम्र 15 वर्ष 09 माह होना <नाम> कियागया है तथा <नाम> 164 द॑प्र.सं. के बयान में पीडिता ने अपनी उम्र लगभग 14 वर्ष होना बतायी है तथाविवेचक द्वारा पीड़िता की <नाम> 8 के अंकपत्र वर्ष 2017-2018 के प्रमाण पत्र की <नाम> <नाम> केस डायरीके साथ संलग्न की गयी है जिसमें पीडिता की <नाम> <नाम> 24.09.2005 <नाम> है जो घटना के समयअवयस्क है ।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 द॑प्र.सं. में अभियुक्त सहित अन्यअभियुक्तगण <नाम> <नाम> द्वारा उसके साथ गलत <नाम> करने का बयान <नाम> है ।  केस डायरी केसाथ संलग्न पीड़िता की <नाम> 8 के अंकपत्र वर्ष 2017-2018 के प्रमाण पत्र की <नाम> <नाम> जिसमेंपीडिता की <नाम> <नाम> 24.09.2005 <नाम> है, से घटना के समय पीड़िता के अवयस्क होने कासमर्थन <नाम> रही है।  अभियुक्त <नाम> उर्फ राघवेन्द उपरोक्त का उक्त मामले में प्रथम जमानत्रार्थनापत्र अन्तर्गत <नाम> 363,366,368 भा.दं.सं. में न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश/TC-गा, <नाम> द्वारा दिनांक 25.07.2019 को खारिज <नाम> <नाम> गया है।  <नाम> में दौरान विवेचना <नाम> 3760भा.दं.सं. एवं <नाम> 3/4 पोक्सो अधिनियम की बढोत्तरी की गयी है।  अपराध अवयस्क लड़की केव्यपहरण व सामूहिक बलात्कार/प्रवेशन लैंगिक हमले से सम्बन्धित है,जो एक गम्भीर <नाम> के अपराधकी श्रेणी में आता है। 