जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में अभियुक्त के पैरोकार फरमान ने शपथ पत्र प्रस्तुतकिया है जिसमें वर्णित है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय एवं माननीय उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है।  अभियोजन के अनुसार, दिनांक 28-12-2020 को समय करीब 315 बजे स्थान खुशहालनगर टंकी के पास, थानान्तर्गत लिसाड़ी गेट, जिला <नाम> में वादी मुकदमा पुलिस उप निरीक्षकसुनीरल <नाम> द्वारा अन्य पुलिस कर्मचारीगण के साथ मुखबिर की सूचना <नाम> उच्चाधिकारियों को सूचना देकर दबिश दी और मकान में झांका तो <नाम> कि मकान के अन्दर बरामदे में छः व्यक्तिव दो महिलायें हाथों में लिये दाव से जमीन <नाम> पड़े बैल को काट रहे थे ।  आरक्षी अजतय कुमारको दीवार से चढ़ाकर दरवाजा खुलवाया गया और मकान में प्रवेश किया तो मकान की छत परबैठी दो महिलाओं ने शोर मचाया कि पुलिस आ गयी है और छत <नाम> बैठी महिलाओं ने पुलिसपर <नाम> से मारने की नीयत से पथराव किया।  नीचे गोकशी <नाम> रहे लोगों ने पुलिस दल परफायरिंग की तथा गोकशी <नाम> रहे व्यक्ति फायरिंग करते हुए छत <नाम> वड़कर साईड वालेमकानकी छतों <नाम> बैठी हुई महिलाओं के साथ भागने लगे।  घेर घोटकर तीन व्यक्तियों एवं दोमहिलाओं को पकड़ लिया।  एक ने अपना नाम फरमान बताया जिसके दाहिने हाथ से पकड़ा हुआतमन्चा 315 बोर तथा पैंट की दाहिनी जेब से दो अदद जिंदा कारतूस बरामद हुए।  दूसरे नेअपना नाम कासिम बताया इसके दाहिने हाथ से एक छुरी बरामद हुई।  तीसरे अभियुक्त शाकिर 2के हाथ से एक छुरी बरामद हुई।  एक महिला <नाम> के हाथ से एक छुरी तथा दूसरी महिलासन्नो के हाथ से भी एक छुरी बरामद हुई।  भागने वालों के नाम रहीसु, छोटे, दानिश तथा श्रीमतीहिना बताया।  घटनास्थल से दो अदद खोखा कारतूस, 400 किलोग्राम गोमांस, एक बैल केअवशेष, 04 पैर मय खाल, एक <नाम> सिर व 04 खुर नाल ठुके हुए, <नाम> रसस, एक लकड़ी कागुटका, दो दाव व तीन छुरे बरामद हुए।  मौके <नाम> पशु चिकित्सक डा0 वी0पी0 <नाम> को बुलायागया जिनके द्वारा गोमांस को दो अलग-3 डिबों में बतौर नमूना सील सर्वे मुहर किया। चिकित्सक द्वारा बताया गया कि मांस व अवशेष प्रथम दृष्ट्या गोमांस प्रतीत हो रहा है। अभियुक्तगण से बरामद छुरी, तमन्चा तथा मौके से की गयी बरामदगी को कब्जे में लेकर मौकेपर फर्द तैयार की गयी।  उक्त फर्द बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्तगण रहीसु तथा दानिश व अन्य के विरूद्धथाना लिसाड़ी गेट <नाम> जिला <नाम> <नाम> मु0अ०संख्या-634/2001, अन्तर्गत <नाम> 3/8सी0एस0 एक्ट पंजीकृत किया गया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाकि अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उन्हें रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन कथानक पूर्णतयाबनावटी हैं।  अभियुक्तगण ने प्राथमिकी के अनुसार कोई अपराध कारित किया है।  अभियुक्तगण सेगोमांस की बरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> अभियुक्तगण के बयानों में अभियुक्तगण का नाम <नाम> मेंआया है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तगण पूर्वसजायाफ्ता नहींहै।  घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्तगण उचित जमानत देने के लिये तैयारहै।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> अभियुक्तगण के फरार होने तथा गवाहान को तोडने का कोईअंदेशा नहीं है।  तदनुसार अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा अपराध को गम्भीर <नाम> का बतातेहुए जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी केतर्को को सुना एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  मुख्य <नाम> से अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया किअभियुक्तगण मौके से गिरफतार नहीं हुए हैं और <नाम> ही उनके कब्जे से किसी प्रकार की कोईबरामदगी हुई है।  उन्हें मौके से भागना बताया गया है।  इस <नाम> के विरोध में विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा तर्क <नाम> गयाहै कि घटनास्थल अभियुक्त रहीसु का मकान है और अभियुक्त दानिश रहीसु का पुत्र है। अभियुक्तगण के मकान में ही घटना कारित की जा रही थी अतः अभियुक्तगण के मौके से भागनेका कोई <नाम> अभियुक्तगण को नहीं <नाम> जा सकता।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त दानिश की बलदियत रहीसु <नाम> है।  घटनास्थलअभियुक्त रहीसु का मकान है तथा अभियुक्त दानिश उसका पुत्र है।  3अभियोजन की ओर से अभियुक्त रहीसु उफ रहीसुद्दीन से सम्बन्धित आपराधिक इतिहासप्रस्तुत किया गया है।  जिसमें वर्तमान प्रकरण से सम्बन्धित अन्य मु0अ0सं0-541,/2020, धारा11/3 पशु कूरता अधिनियम तथा 272, 429 भा०द0सं0, 3/8 गोबध अधिनियम,मु0अ0सं0-634/2020 <नाम> 3/8 गोबध अधिनियम <नाम> हैं।  इसके अतिरिक्त अन्यमुअ0सं०-501,/29016 धारा2/3 गैंगस्टर एक्ट, मु0अस0-636,/2020 <नाम> 147,148, 149,307,336भा0द0स0 भी <नाम> किये गये हैं।  इसी तरह अभियुक्त दानिश के विरूद्ध मु0अ0०सं०-473/217 <नाम> 11 पशु कूरताअधिनियम 269, 270 भा०द॑0सं0, 432, 439 म्यूनिसीपल कारपोरेशन एक्ट, मु0अ0सं0-475/219धारा3/5,/8 गोबध अधिनियम, मु0अ0सं0-541/20 <नाम> 11/3 पशु कूरता अधिनियम, 273, 429भा०द0सं0, 3/8 गोबध अधिनियम, तथा मु0अ0सं0-636,/2020 <नाम> 147,148,149,307, 336भा०दं0सं0 <नाम> हैं।  उपरोक्त आपराधिक इतिहास से भी प्रथम दृष्ट्या यह प्रदर्शित होता है किअभियुक्तगण इसी तरह के अपराधों को कारित करने के आदतन अपराधी हैं।  अभियुक्त रहीसु की ओर से इस तथ्य का भी कोई खण्डन नहीं किया गया है किघटनास्थल जहाँ उक्त घटना कारित की जा रही थी, वह मकान अभियुक्त का नहीं है।  अभियुक्तगण का घटनास्थल से भाग <नाम> उनके द्वारा घटना कारित करने में <नाम> अभियुक्तगणके साथ सक्रिय भागीदारिता को दर्शित करता है।  अभियोजन की ओर से केस डायरी में संकलित साक्ष्य के परिशीलन से स्पष्ट है किअभियुक्तगण रहीसु के मकान में अभियुक्त रहीसु तथा उसके पुत्र दानिश द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर गोवंश काटे जा रहे थे।  घटनास्थल से दो अदद खोखा कारतूस,400 किलोग्राम गोमांस, एक बैल के अवशेष, 04 पैर मय खाल, एक <नाम> सिर व 04 खुर नाल ठुके हुए, <नाम> रस्स, एक लकड़ी का गुटका, दो दाव व तीन छुरे भी पुलिस द्वारा बरामद किये गयेहैं।  मौके <नाम> पशु चिकित्सक डा0 वी0पी0 <नाम> द्वारा बरामद मांस को प्रथम दृष्ट्या गोमांस प्रतीतहोने का कथन किया है।  अभियुक्तगण प्राथमिकी में नामजद हैं।  इस स्तर <नाम> अभियुक्तगण को झूठा फसाये जानेकी कोई सम्भावना सामने नहीं आती है।  अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गम्भीर प्रकृतिका है।  अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास भी है। 