अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में उल्लिखित किया गया हैकि यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा कार्यालय सत्र लिपिक की आख्या के अनुसार अपराधसंख्या-361/2017 धारा-138 बी भारतीय विद्युत अधिनियम थाना-लालगंज, जनपद-रायबरेलीमें अभियुक्त <नाम> शुका की यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि अभियुक्त का विद्युतबिल बकाया होने के आधार <नाम> विद्युत कनेक्शन विच्छेदित <नाम> <नाम> गया था किन्तु अभियुक्त कनेक्शन विच्छेदित होने के उपरान्त पुनः संयोजन जोड़कर अवैध <नाम> से विद्युत उपभोग <नाम> रहाथा।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र व संलग्न शपथपत्र में उल्लिखितकथन के आधार <नाम> मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि अभियुक्त के घर में पूर्व से विद्युत कनेक्शन है, जो उसकी स्व० माता <नाम> शुक्का की मृत्यु गुजरात में हो गयी है।  अभियुक्त दिनांक 19-08-2017 में अपनी चाची के कैंसर इलाज <नाम> बनारस शहर में थी।  अभियुक्त के किसी भी तरह सेजानकारी इस सम्बन्ध में नहीं थी कि विद्युत विभाग द्वारा कोई कार्यवाही पूर्व में की गयी है।  अभियुक्त के विरूद्ध विभाग द्वारा जानबूझ <नाम> हैरान व परेशान करने की नियत से मुकदमा पंजीकृत Bail Application/ 1454/2021 —RAHUL SHUKLA Vs. STATE GOVERNMENT 2कराया गया है।  अभियुक्त ने जानबूझ <नाम> कोई ऐसा कार्य नहीं किया है जिससे विद्युत अधिनियम केनियमों का उल्लघंन होता रहा है।  अभियुक्त के ऊपर विभाग द्वारा तय किया गया शुल्क अभियुक्त नेविभाग में जमा <नाम> <नाम> है और उसकी पावती भी प्राप्त <नाम> लिया है।  इन एवं अन्य आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त ने जमानत <नाम> मुक्त करने के लिए निवेदन कियागया है। सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के सम्यक अवलोकन से स्पष्ट है कि सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी ने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> रिपोर्ट <नाम> किया है कि अभियुक्त <नाम> शुका द्वारा बकायाविद्युत बिल मु० 27,141/- जमा किया गया है।  चूँकि अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा बकाया विद्युत बिल मु० 27,141/- जमा किया गया है। 