अभियुक्त <नाम> के पैरोकार <नाम> उषादेवी की ओर से शपथ पत्र इस आशयका प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा उसकाकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय एवं सत्र न्यायालय में लम्बित नहींहैं।  विद्वान डी0जी0सी0 द्वारा भी इस तथ्य का खण्डन नहीं किया गया है। अभियोजन सारांश संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 31.05.2020 को एस.आई.राजकिशोर <नाम> मय हमराही पुलिस टीम के साथ देखभाल जुर्म में मामूर थे किमुखबिर खास से सूचना <नाम> कि नकहापिपरी शमशान घाट के समाने <नाम> <नाम> केखेत के नीचे दो व्यक्ति भट्ठी चढ़ाकर जहरीली शराब बना रहे है।  सूचना <नाम> मौके परपहुंचकर दबिश देकर एक व्यक्ति को समय करीब 17.20 बजे पकड़ लिया तथा दूसराव्यक्ति भाग गया।  पकड़े गये व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> बताया तथा तलाशी से एक रबर ट्यूब जिससे करीब 50 लीटर तरल पदार्थ भरा है बरामद हुई तथा मोटर साइकिल जिसके नं0 प्लेट <नाम> पंजीकरण यूपी 31 पी 7590 <नाम> है के संबंध में पूछने परबताया कि उसके नाम है <नाम> कोई कागज नहीं है जिसे अंतर्गत <नाम> 207 एमवी एक्टसीज किया तथा भागे हुए व्यक्ति को नाम <नाम> उर्फ बिच्छु बताया तत्पश्चात्‌ मौके परकरीब 15 लीटर तरल पदार्थ भरा हुआ था तथा <नाम> के पास ही एक करीब 600 ग्रामयूरिया खाद भी पड़ी थी एवं 100 लीटर जहरीला मिलावटी लहन भरा हुआ पड़ा था। खाली पन्नी एवं प्लास्टिक की बोतले भी बिखरी पड़ी थी।  <नाम> उपकरण को मौके परनष्ट किया गया।  फर्द बरामदी मौके <नाम> बनाई गयी ।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी / अभियुक्त के पाससे किसी भी प्रकार की बरामदगी नहीं हुई जो भी फर्द बरामदगी दिखायी गयी है वह 2.फर्जी एवं साजिशी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही सजायाफूताहै।  प्रार्थी/ अभियुक्त जिला कारगार में निरुद्व है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाय ।  विद्वान्‌ जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया। 
उभय पक्षों को सुना एवं सम्पूर्ण प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट/फर्द बरामदगी के अवलोकन से यहतथ्य दर्शित है कि यद्यपि प्रार्थी /अभियुक्त को पुलिस पार्टी द्वारा मौके <नाम> गिरफ्तारकिया गया है, किन्तु यह भी तथ्य महत्वपूर्ण है कि घटना के किसी स्वतन्त्र चक्षुदर्शीसाक्षी का उल्लेख फर्द बरामदगी में नहीं है।  इसके अतिरिक्त जिस तरल पदार्थ कोअवैध शराब के <नाम> में अभिलिखित किया गया है एवं जिस जहरीले नमूना लहन केसंबंध में फर्द बरामदगी में उल्लेख किया गया है।  उक्त के संबंध में अभियोजनपक्ष द्वारा कोई विशेषज्ञ आख्या प्रस्तुत नहीं की गयी है।  इसके अतिरिक्त यह तथ्यभी महत्वपूर्ण है कि प्रार्थी/अभियुक्त किसी भी सक्षम न्यायालय द्वारा <नाम> तो दोषसिद्द हैऔर <नाम> ही कोई आपराधिक इतिहास ही अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत किया गया हैएवं यह भी महत्वपूर्ण तथ्य है कि अभिकथित लहन किस मिश्रण का बनाया गया है। उक्त के संबंध में भी कोई आख्या एवं तस्करा <नाम> तो फर्द बरामदगी में उल्लिखित है नही वर्तमान समय <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त जिला कारागार में निरुद्वहै। 