आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा बहस के दौरान यह तर्क <नाम> गया कि्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है और उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमा द्वारा जो घटना के बाबत कहा गया है उससे स्पष्ट है कि वादी मुकदमाघटना का चश्मदीद <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट बिलंब से <नाम> करायी गयी है जिसका कोईभी स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में जैसी घटना वर्णित हैवैसा कोई अपराध प्रार्थी/अभियुक्त ने वादी मुकदमा व उसकी पत्नी की अनुपस्थिति में नहीं किया। वास्तविकता यह है कि प्रार्थी हार्ट पेशेंट है और प्रार्थी का आपरेशन के लिए राज्य <नाम> कीसहायता <नाम> जमा हो चुकी है तथा प्रार्थी अवशेष धनराशि की व्ववस्था में लगा हुआ है।  प्रार्थी की <नाम> अप्लीकेशन/२२३३/२०२० <नाम> <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2किराना की दुकान है और वादी मुकदमा के ऊपर जब से कोविड-१९ <नाम> है तब से लगभग२०,०००/- की उधारी हो गयी है।  उसी रूपया का प्रार्थी तगादा करता है, तो प्रार्थी को उक्त केसमें फंसाने की धमकी दिये फिर कहे कि साले रूपये तो हम तुमसे वसूलेगें।  प्रार्थी ने सिर्फ इतना कहाथा कि उसे हार्ट के आपरेशन में और रूपयों की जरूरत है पिछला बकाया <नाम> तो तब सामान लेजाओ।  इसी वजह से प्रार्थी को विधिक परामर्श से झूठा कथानक गढ़ <नाम> प्रार्थी के साथ विश्वासघातकिया गया है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अलावा अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रदिया गया था।  जिसका जमानत प्रार्थनापत्र सं० २१७८/२०२० है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उचच न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया हैऔर <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी कभी का सजायाफ्ता नहीं है और नही उसका कोई आपराधिक इतिहास है।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में दिनांक ०३.११.२०२० से निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें में <नाम> करने की याचनाकी गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहा गया किआवेदक/अभियुक्त के द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  वादी मुकदमा अपनी पत्नी केसाथ घर से बाहर गया हुआ था।  घर <नाम> वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री (उम्र१५) थी।  मौका पाकरगाँव के ही <नाम> <नाम> गौड़ वादी मुकदमा के दरवाजे <नाम> आए और वादी मुकदमा की पुत्री से छेड़छाड़करने लगे।  जब वादी मुकदमा की पुत्री ने विरोध किया तो उसे घर के अन्दर खीच ले गए और दुष्कर्मका प्रयास करने लगा।  वादी मुकदमा की पुत्री छीना झपटी <नाम> बचाव <नाम> घर से बाहर भाग आई तोउसकी आबरू बची।  उपरोक्त कृत्य के <नाम> वादी पुत्री के निजी अंगो <नाम> निशान बन गया और पुत्रीद्वारा जब मां-बाप को बताने को कही तो <नाम> <नाम> भद्दी-भद्दी गालियां देते हुए बताने <नाम> <नाम> सेमारने की धमकी भी दी और जाति सूचक शब्दों का प्रयोग किया।  पीडिता ने अपने १६१ जा०फौ०के बयान में बताया है कि दिनांक १२.१०.२०२० को <नाम> में लगभग ३ बजे दोपहर में जब हमारेमाता - पिता मन्दिर गये थे।  तब गांव के एक लड़का जिसका नाम <नाम> गौड़ है।  हमारे घर आयाऔर हमे खीचकर घर के अन्दर ले गया और हमारे साथ जबरदस्ती करने लगा एवं गलत <नाम> करनेकी कोशिश की हमारे विरोध करने <नाम> हमे सीने <नाम> दांत काट लिया।  हम किसी भी तरह छूट <नाम> घरसे बाहर भाग गये।  हमसे बोला कि अगर तुम थाने गयी तो तुम्हे और तुम्हारे पूरे घर को <नाम> से मारदेगें।  फिर वह हमारे घर से चला गया।  पीड़िता ने अपने १६४ जा०फौ के बयान प्रथम सूचना रिपोर्टव बयान १६१ जा०फौ० का समर्थन किया है और साथ ही साथ यह बताया है कि <नाम> गौड़ मुझेमेरे घर के अन्दर हाथ पकड़ <नाम> खींचकर ले गया और फिर बोला सलवार उतारो।  मैने नहीं उताराथा।  <नाम> गौड़ का बेटा <नाम> और धनराज, <नाम> यो लोग मुझे <नाम> से मारने कि धमकी देते है,बाहर निकलो तो <नाम> से मारने को धमकाते हैं।  बिगड़ते है।  गाली गलौज करते हैं।  सुलह करने कादबाव बना रहे हैं।  अपराध गंभीर <नाम> का है अतः अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुना एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद अभियुक्त है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री के साथअभियुक्त ने जब वादी मुकदमा अपनी पत्नी के साथ बाहर गया था।  तब मौका पाकर गाँव के ही <नाम> अप्लीकेशन/२२३३/२०२० <नाम> <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3कपिल <नाम> गौड़ वादी मुकदमा के दरवाजे <नाम> आए और वादी मुकदमा की पुत्री से छेड़छाड़ करने लगे। जब वादी मुकदमा की पुत्री ने विरोध किया तो उसे घर के अन्दर खीच ले गए और दुष्कर्म का प्रयासकरने लगा।  वादी मुकदमा की पुत्री छीना झपटी <नाम> बचाव <नाम> घर से बाहर भाग आई तो उसकी आबरू बची।  उपरोक्त कृत्य के <नाम> वादी पुत्री के निजी अंगो <नाम> निशान बन गया और पुत्री द्वारा जबमां-बाप को बताने को कही तो <नाम> <नाम> भद्दी-भद्दी गालियां देते हुए बताने <नाम> <नाम> से मारने कीधमकी भी दी और जाति सूचक शब्दों का प्रयोग किया जैसे गंभीर आरोप लगाया गया है।  पीडिता नेअपने १६१ जा०फो० के बयान में बताया है कि दिनांक १२.१०.२०२० को <नाम> में लगभग ३ बजेदोपहर में जब हमारे माता - पिता मन्दिर गये थे।  तब गांव के एक लड़का जिसका नाम <नाम> गौड़है।  हमारे घर आया और हमे खीचकर घर के अन्दर ले गया और हमारे साथ जबरदस्ती करने लगा एवंगलत <नाम> करने की कोशिश की हमारे विरोध करने <नाम> हमे सीने <नाम> दांत काट लिया।  हम किसी भीतरह छूट <नाम> घर से बाहर भाग गये।  हमसे बोला कि अगर तुम थाने गयी तो तुम्हे और तुम्हारे पुरे घरको <नाम> से मार देगें।  फिर वह हमारे घर से चला गया।  पीड़िता ने अपने १६४ जा०फौ के बयान प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान १६१ जा०फौ० का समर्थन किया है और साथ ही साथ यह बताया हैकि <नाम> गौड़ मुझे मेरे घर के अन्दर हाथ पकड़ <नाम> खींचकर ले गया और फिर बोला सलवारउतारो।  मैने नहीं उतारा था।  <नाम> गौड़ का बेटा <नाम> और धनराज, <नाम> ये लोग मुझे <नाम> सेमारने कि धमकी देते है, बाहर निकलो तो <नाम> से मारने को धमकाते हैं।  बिगड़ते है।  गाली गलौजकरते हैं।  सुलह करने का दबाव बना रहे हैं।  पीड़िता के मेडिकल रिपोर्ट में पीडिता के बाये छाती परMild "९५१९५५ मौजूद है और दाहिने छाती <नाम> तीन खरोंच का निशान है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  उसके बाबत पत्रावली में पर्याप्त साक्ष्य मौजूद है।  अभियुक्त जिला कारागार में दिनांक०३.११.२०२० से निरूद्ध है। 