आवेदक,/अभियुक्तगण की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया किआवेदक/ अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  मात्र रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है, प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  आवेदक/ अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है उन्होंनेकोई आपराधिक कार्य नहीं किया है।  जिस रास्ते के मध्य <नाम> लगने का विवाद बतायागया है वहां से अभियुक्तगण का मकान काफी दूर है।  उस रास्ते से <नाम> <नाम> नहींहोता है।  आवेदक ,/ अभियुक्तगण <नाम> लाठी डण्डे से मार पीट किए जाने का कथन एवंजान से मारने का आरोप सरासर गलत है।  जमानत <नाम> मुक्त किए जाने की प्रार्थना कीगई ।  अभियोजन / वादी की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गयाऔर यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/अभियुक्तगण <नाम> अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर <नाम> <नाम> की धमकी देने व लाठी डण्डे सेमार-मार-पीटकर वादी मुकदमा के <नाम> <नाम> की हत्या की कोटि में <नाम> आने वालेआपराधिक मानव बध कारित करने का आरोप है।  गंभीर <नाम> का अपराध कहते हुएजमानत निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गयी। 
मैंने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का अवलोकन किया।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के अनुसार रास्ते में <नाम> लगने के विवाद <नाम> आवेदक / अभियुक्तगण एवं सहअभियुक्तगण द्वारा वादी के <नाम> <नाम> <नाम> उम्र 16 वर्ष एवं <नाम> <नाम> को लाठी 9डण्डे से मारकर काफी चोट पहुंचाना तथा दौरान इलाज <नाम> की मृत्यु होने परमुकदमा <नाम> 304 भा.दंसं. में बृद्धि बतलाया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्यु काकारण मृत्युपूर्व पहुंचायी गयी चोटों से होना बतलाया गया है।  आवेदक / अभियुक्तगण केविरूद्ध अभियोजन की प्रथम दृष्ट्या पर्याप्त साक्ष्य पायी गयी है। 