प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है कि मुलजिम का जमानत प्रार्थनापत्र अन्य न्यायालय/माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नही है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी अनीस <नाम> द्वारा तहरीर इसआशय से प्रस्तुत की गयी है कि वादी पेशे से डाक्टर है जिसने मौहल्ला अम्बा विहारमुजफफरनगर में क्लीनिक <नाम> रखा है।  वादी के साथ आबिद पुत्र अब्दुल करीम निवासीमौ० जहांगीर पट्टी सूजडू व फुरकान पुत्र तौफिक उर्फ <नाम> निवासी मौ० जहांगीर कीमौजूदगी में प्रार्थी को <नाम> से मारने की धमकी व गाली गलौच की थी व कहा थाकि तूबड़ा डाक्टर बना फिरता है।  तूझे मजा चखाउंगा और तूझे झूंठे मुकदमें में फंसाकर तबाहकर दूगा।  इसी रंजिश के <नाम> दिनांक १३-०७-२०२० को समय करीब ६.०० बजेविपक्षी आबिद व फुरकान ने साजिशन <नाम> पत्नी <नाम> निवासी आवास विकासथाना सिविल लाईन की गलत महिला को वादी के क्लीनिक <नाम> भेजा, जिसके हाव भावदेखकर वादी दंग रह गया।  उसने उसे दवाई देने से <नाम> <नाम> दिया।  महिला वादी केक्लीनिक के बाहर खड़े आबिद व फुरकान के पास जाकर उसे बलात्कार के झूठे मुकदमें मेंफंसाने की नीयत से जोर जोर से चिल्लाने लगी।  जब उसने उसे समझाने की कोशिश कीतो आबिद व फुरकान ने कहा कि अन्दर बैठकर बात करते है।  आबिद व फुरकान वललिता ने अन्दर आकर उससे कहा कि उन्हें ५ लाख रूपये <नाम> <नाम> नही तो उसे झूठेबलात्कार के मुकदमें में फंसा देंगे।  उसने देने से <नाम> किया तो इन लोगों ने पुलिस कोफोन <नाम> दिया।  वादी द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> कीगयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त ने कोई अपराध नही उङ्कDigitally snd 0) 5 Bbonam RajputDate: 2020.08.17 #5:09:08 1STReason: Bail oriLocation: ADJ-F जमानत प्रार्थना पत्र सं० २१५८ सन २०२०फुरकान बनाम उ०प्र० राज्य2किया है वह बिलकुल बेगुनाह व बेकसूर है।  उसे गांव की रंजिश की वजह से झूंठा फंसायागया है।  क्योंकि अभियुक्त आबिद अली आने वाले प्रधानी के चुनाव का उम्मीदवार है औरउसने गांव में ग्राम <नाम> पद के लिये अपनी दावेदारी के लिये प्रचार करना शुरू <नाम> दियाहै।  जिसकी रंजिश वादी डा० अनीस <नाम> से हो गयी।  <नाम> अभियुक्त आबिद अलीभारतीय किसान यूनियन का वरिष्ठ जिला उपाध्यक्ष था तथा अभियुक्त फुरकान भीभारतीय किसान यूनियन का कार्यकर्ता रहा है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्वयं शिकायतकर्ताने कहा कि आबिद व फुरकान तथा शिकायतकर्ता भी किसान यूनियन से जुड़े हुए है औरदिनांक २२-०६-२०२० को एक फैसले को लेकर आबिद अली व वादी दोनो में कहासुनी हो गयी थी, उसी कहा सुनी की रंजिश की वजह से प्रार्थी /अभियुक्त को झूंठे केस मेंफंसाकर जेल भिजवाया गया है।  जबकि शिकायतकर्ता से किसी प्रकार से कोई भी ५लाख रूपये की मांग नही की और <नाम> ही यह सम्भंव है।  उक्त घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नही है और नही पूर्व सजायाफता है।  प्रार्थी / अभियुक्त उचितजमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> छोडने का अनुरोधकिया गया है।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह तर्क भी किया गया है किवादी द्वारा स्वयं तहरीर में यह कथन किया गया है कि "महिला मेरे क्लीनिक के बाहर खडेआबिद व फुरकान के पास जाकर मुझे बलात्कार के झूठे मुकदमें में फंसाने की नीयत सेजोर जोर से चिल्लाने लगी। " अर्थात वादी के अनुसार महिला द्वारा ऐसा कथन नही कियागया कि उसके साथ बलात्कार का प्रयास किया गया हो या बलात्कार किया गया हो। अभियोजन की ओर से जो सी०डी०आर० दाखिल की गयी है, उसमें कहीं भी अभियुक्तकी ओर से वादी से फिरौती मांगने या बलात्कार के झूंठे केस में फंसाने या डराने धमकानेका कोई कथन नही है।  वादी द्वारा झूंठी तहरीर दर्ज करायी गयी है, अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने का कथन किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्त एवं महिला अभियुक्ताके साथ एकराय होकर षडयन्त्र रचा गया है तथा वादी को झूंठे बलात्कार के मुकदमें मेंफंसाने की नीयत से महिला जोर जोर से चिल्लाने लगी एवं अभियुक्त द्वारा षडयन्त्र रचकरवादी से ५०००००/-रूपये फिरौती के <नाम> में मांगी गयी है।  अपराध गम्भीर <नाम> काहै।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  तहरीर में वादी द्वारा कथन कियागया है कि महिला वादी के क्लीनिक के बाहर खड़े आबिद व फुरकान के पास जाकर उसेबलात्कार के झूंठे मुकदमें में फंसाने की नीयत से जोर जोर से चिल्लाने लगी।  जब उसनेउसे समझाने की कोशिश की तो आबिद व फुरकान ने कहा कि अन्दर बैठकर बात करतेहै।  आबिद व फुरकान व <नाम> ने अन्दर आकर उससे कहा कि उन्हें ५ लाख रूपये देदे नही तो उसे झूंठे बलात्कार के मुकदमें में फंसा देंगे।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त काआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है। प्रार्थी/अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध होने का कथन किया गया है। 