्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि अभियुक्तको उपरोक्त मामले में झूठा व रंजिशन फसाया गया है।  वह बेगुनाह एवं बेकसूर है तथाउसने कोई अपराध नहीं किया है।  उपरोक्त मामले में पूर्व में जमानत <नाम> था।  दिनांक22/02/2019 को मुकदमा उपरोक्त में <नाम> हुआ था तथा पुलिस अजीमनगर द्वारादिनांक 07/03/19 को उसके विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया गया था।  आरोप पत्रप्रेषित होने के <नाम> प्रार्थी को कोई भी नोटिस अथवा समन प्राप्त नहीं हुआ।  इस कारणप्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त के आरांभ होने की कोई जानकारी नहीं हुई।  जिस कारणप्रार्थी न्यायालय हाजिर नहीं आ सका और दिनांक 01/06/19 को न्यायालय द्वाराउसके विरूद्ध एन०बी०डब्लू० जारी फरमा दिये गये।  यह प्रार्थी की पहली गलती है,जो काबिले फाफी है।  वह उपरोक्त के संबंध में दिनांक 05/08/2019 से जिलाकारागार रामपुर में बन्दी है।  अन्ततः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  समर्थन में अफसर अली का शपथ पत्र भी प्रस्तुत किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा जमानत कीशर्तों का दुरुपयोग किया गया है।  इस प्रकार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं 2सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन कियापत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त इस मामले मेपूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी/ अभियुक्त के अनुपस्थित रहने के <नाम> उसके विरूद्धगैर जमानती वारन्ट जारी किये गये, जिसके निष्पादन के आधार <नाम> अभियुक्तउपरोक्त मामले में दिनांक 05/08/2019 से कारागार में निरूद्ध है। 