शपथ पत्र <नाम> <नाम> का प्रस्तुत <नाम> यह कथन किया हैकिं यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि मै व०उ०नि० सुरेशचन्द्र <नाम> थाना हाजा से वास्तेरोकथाम जुर्म जरायम तलाश वांछित अपराधीगण चैकिंग संदिग्ध व्यक्ति व वाहन, तलाश वांछित शान्ति व्यवस्थामें मामूर होकर कस्बा भोगांव के ग्राम छाछा होते हुए जलालपुर पहुँचकर हम लोग चर्चा <नाम> रहे थे कि जरियेमुखबिर सूचना <नाम> कि दिनांक ०६-०२-२०२० को बेवर से जो स्कार्पिओ गाडी किराये <नाम> बुक कराकरभोगाव <नाम> रोड <नाम> बदमाशों द्वारा लूटी गयी थी,वही बदमाश उसी लूटी हुयी गाडी यू०पी० ८० सी०डी०१३६८ फर्जी नम्बर प्लेट लगाकर बेवर से <नाम> रोड होते हुए जलालपुर नहर पुल होकर लूट की घटना कोअंजाम देने के लिए छाछा की ओर आ रहे हैं।  हम पुलिसवाले उन बदमाशों का इन्तजार करने लगे,कि कुछ समयबाद ग्राम देवीपुर की ओर से एक गाडी आती हुयी दिखायी दी,जैसे ही उक्त गाडी नहरपुल के पास पहुँची ,वैसे हीहम पुलिसवालों ने अपनी सरकारी गाडी स्कार्पिओ गाडी के पीछे लगा दी,तभी जो बदमाश गाडी चला रहाथा,गाडी से उतरकर हम पुलिसवालों <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर करता हुआ,गाडी के पीछे की ओरभागा।  जिसे हम पुलिसवालों ने घेरकर पकड़ लिया।  जिसकी जामातलाशी लेते हुए नाम पता पुछा,जिसने अपनानाम राजा उर्फ हनी उर्फ अभिमन्यु <नाम> बताया ,जिसके दाहिने हाथ से एक अदद तमंचा ३१५ बोर तथा पेन्टकी जेब से २ अदद जिन्दा कारतूस बरामद हुआ।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त उक्त केस मेंपारिवारिक सांठ-गांठ से पुलिस द्वारा झूठा व रंजिशन फंसाया गया है।  प्रार्थी से कोई मुठभेड नहीं हुयी है, प्रार्थीसे कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  प्रार्थी की मुख्य अपराध में जमानत माननीय विशेष न्यायाधीश डकैती महोदय केयहाँ से स्वीकृत हो चुकी है।  किसी भी आलाअधिकारी एवं किसी भी पब्लिक के कोई चोट नहीं आयी है।  प्रार्थीके विरूद्ध <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उक्त आधार <नाम> जमानत देने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  समस्त प्रपत्रों के अवलोकन से य्ह स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध पुलिसपार्टी <नाम> जब वहअपराध सं० ६१/२०२० की विवेचना में मामूर थे,तब फायर किये जाने का अभियोग लगाया गया है।  केसडायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के कब्जे से एक तमंचा व दो कारतूस जिंदा बरामद होना बतायागया है।  पुलिसपार्टी के किसी भी सदस्य को किसी भी प्रकार की फायर आर्म इंजरी <नाम> नहीं बताया गया है। इस प्रकार बचाव का यह कहना है कि नो इंजरी केस है।  अभियुक्त की मुख्य अपराध में जमानत स्वीकार की जा Digitally signe 5 lesh KumarDate: 2020.09.07 19A8:01 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application / 3434/2020 —Raja @ Hanee @ Abhimanyu Yadav Vs. State Of U.P 2चुकी है।  चूँकि पुलिसपार्टी के सदस्य को किसी प्रकार की फायर इंजरी <नाम> दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्तदिनांक १७-०२-२०२० से जेल में निरूद्ध है।  थाने की आख्यानुसार उसका कोई आपराधिक इतिहास दर्शितनहीं किया गया है। 