अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को वीडियो कांफसिंग के माध्यम से सुना।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादिनी <नाम> <नाम> <नाम> पत्नीरविन्द्र <नाम> निवासी मुखर्रा, थाना महाराजपुर, जिला <नाम> मप्र० ने एक तहरीरथाना प्रभारी कोतवाली कुलपहाड जिला महोबा को प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करनेहेतु इस आशय की दी कि उसकी उम्र लगभग 23 वर्ष है।  उसका <नाम> उसकी साससमन्त <नाम> जेठ रागवेन्द्र व ससुर श्रीराम ने बुरी तरह से मारापीटा है।  गाली-गलौजकी तथा आये <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देते हैं।  यह लोग आये दिनमारते-पीटते है।  इसी बात से तंग आकर वह अपने मायके <नाम> चली गयी।  अतःउसकी रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने की कूपा करें।  परिवादिनी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना कुलपहाड़ मेंअपराध संख्या-249/ 2020, <नाम> ३23, 504, 506, 307 भा०दं0वि0 क अन्तर्गत प्रथमसूचना रिपोर्ट अभियुक्तगण रविन्द्र <नाम> रागवेन्द्र <नाम> श्रीराम <नाम> तथा श्रीमतीसम्पत <नाम> के विरूद्ध पंजीकृत की गयी।  अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> किया गया कि वे निर्दोष है। उन्होने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रार्थीगण / अभियुक्तगण वादिया क रिश्तेमें सास व जेठ हैं।  उनके द्वारा कतई अपने अन्य परिवारीजनों के साथ मिलकर 2वादिया की हत्या करने की कोशिश नहीं की गयी है और <नाम> ही <नाम> से मारने कीधमकी दी गयी है।  दिनाक 08.08.2020 को वादिया द्वारा अपने मायके चले जाने काकथन किया गया है।  यदि वादिया को 307 भा०दं0वि0 की <नाम> में आयी चोटेइतनी भयावह थी, जो कि उसकी हत्या करने के आशय से पहुंचायी गयी थी तथाजिससे मृत्यु होना सम्भाव्य थी तो तुरन्त ही पुलिस थाना कुलपहाड में प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज कराकर डाक्टरी परीक्षण क्यों नहीं कराया गया, इससे भी घटना फर्जी वबनावटी प्रतीत होती है।  वादिया द्वारा सर्वप्रथम दिनांक 18.08.2020 को एन0सी०आर०संख्या-122/2020 <नाम> ३23, 504, 506 भा०दं०वि0 में झूठी दर्ज करायी गयी तथावादिया का डाक्टरी परीक्षण दिनाक 21.08.2020 को हुआ है तो भी प्रश्‍न यह उठताहै कि वादिया शीघ ही अपना मेडिकल परीक्षण क्यों नहीं करायी और घटना केकरीब 10 <नाम> पश्चात्‌ सर्वप्रथम एन0सी०आर० दर्ज करायी गयी है।  <नाम> अभियुक्तगणकी जमानत पूर्व में स्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थीगण दिनाक 14.09.2020 से जेल मेंनिरूद्ध है।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी), महोबा द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए अभियुक्तगण की जमानत खारिज किये जाने की प्रार्थना कीगयी । 
उभयपक्षों के विद्वान अधिवक्ता क तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली का अवलोकनकिया ।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के अनुसार घटना दिंनाक 08.08.2020 की स्वयंशिकायतकर्ता ने बतायी है और उसके पश्चात्‌ अपने मायके <नाम> चली गयी है। इसके पश्चात्‌ दिनाक 18.08.2020 को मुकदमा एन०सी०आर० में दर्ज हुआ। मुकदमा एन०सी0आर० में दर्ज होने के <नाम> मेडिकल रिपोर्ट 21.08.2020 को तैयारकरायी गयी, जिसमें शिकायतकर्ता के पेट <नाम> जलने का निशान है तथा अन्त मेंएफ०0आई०आर0 27.08.2020 को तैयार की गयी।  अधिवक्ता का यह <नाम> कि यदिआग जलने की शिकायत थी तो वह प्रथम अवसर <नाम> अर्थात घटना के दिवस 08.08.2020 को बताना चाहिये था।  साथ-साथ यह <नाम> कि दिनांक 08.08.2020 से 21.08.2020 <नाम> शिकायतकर्ता का कोई उपचार नहीं हुआ।  अतः यह भी <नाम> <नाम> गयाकि इस 12 <नाम> के अन्तराल <नाम> शिकायतकर्ता को ऐसी कोई चोट नहीं लगी थी,जो कि मृत्यु <नाम> हो, <नाम> ही घटना के दिवस 08.08.2020 में गम्भीर चोट व जलनेको लेकर एफ०आई०आर० लिखायी गयी हो।  <नाम> अभियुक्तगण श्रीराम <नाम> वरविन्द्र <नाम> की जमानत दिनांक 22.09.2020 को स्वीकार हो चुकी है। प्रार्थीगण / अभियुक्तगण के विरूद्ध कथित अपराध की सत्यता मामले में विचारण काविषय है। 