जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहआधार लिया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इससे पूर्व कोईभी प्रार्थना पत्र किसी भी सत्र न्यायालय या उच्च न्यायालय में <नाम> <नाम> गया है और न,ही खारिज हुआ है और <नाम> लम्बित है।  घटना की रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी हैजिसका कोई भी स्पष्टीकरण अभियोजन द्वारा नहीं <नाम> गया है।  घटना दिनांक14.03.2016 की बतायी गयी है तथा रिपोर्ट दिनांक 20.03.2016 को सलाह मशवरा सेदर्ज करायी गयी है।  जबकि पीडिता <नाम> के बयान मृत्यु पूर्ण के रुप में <नाम> लिये गये। घटना के <नाम> दिनांक 20.03.2016 <नाम> <नाम> के बयान नहीं कराये गये और रिपोर्ट भीदर्ज नहीं करायी गयी और उसी <नाम> बयान दर्ज कराने के उपरान्त रिपोर्ट दर्ज करायीगयी जिससे स्पष्ट है कि बनावटी मुकदमा दबाब में बयान कराने के उपरान्त यह झूठीरिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  अगर घर वालों द्वारा <नाम> को मिट्टी का तेल डालकरआग लगायी गयी तो इतने <नाम> <नाम> ना कोई रिपोर्ट दर्ज करायी गयी और ना ही उसकेबयान कराये गये जिससे स्पष्ट है कि वह अपने <नाम> तथा अपनी ससुराल वालों केविरुद्ध बयान देने को तैयार नहीं थी।  प्ररार्थी/अभियुक्त प्रेमचन्द के तीनों बच्चे अपनेननिहाल में रह रहे हैं और वहीं पढ रहे हैं जिस बजह से उन्हें अपने नाना नानी की ओरलगाव है जिस बजह से फायदा उठाने की नीयत से मामा <नाम> <नाम> तथा अन्यससुरालीजन <नाम> सम्पत्ति को हडपना चाहते हैं इसलिए <नाम> के बयान फर्जी रुप सेलिखवाकर झूँठे बयान लिखवा दिये और पुलिस वालों से भी मिलकर यह फर्जी कार्यवाहीकी गयी है जबकि <नाम> दुर्घटनावश जली थी जब वह घर में अकेली थी तथा <नाम> कोसमझा बुझाकर झूँठे बयान दिलवाये गये हैं तथा <नाम> मौजूद नहीं थी।  अभियोजन कीकहानी तथा बयान मृत्यु पूर्व मेडीकल साक्ष्य से मेल नहीं खाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्तको <नाम> ३19 द॑0प्रश्‍सं0 के तहत तलब किया गया है तथा दौरान विवेचना उसकीनामजदगी झूँठी पायी गयी थी।  प्रार्थी/अभियुक्त मृतका का जेठ है जिसकी शादीकमलेश के साथ हुयी थी जो करीब 30 वर्ष पूर्व हुयी थी तभी से वह अपनी पत्नी वबच्चों के साथ अलग नोएडा में रहता है तथा वहीं कम्पनी में नौकरी करता है।  सहअभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> भरतलाल की जमानत माननीय उच्च न्यायालय सेहो चुकी है।  जिसके आधार <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त को दौरान मुकदमा जमानत <नाम> रिहाकिया जावे।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> लवानियां पुत्र मोहनलाललवानि्यों निवासी टैंटीगॉव अकवरपुर थाना नौहझील जिला <नाम> ने थाना नौहझीलपर एक प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी जिसमें उसने कथन किया है कि उसने अपनीबहन की शादी लगभग 14 वर्ष पूर्व काफी दान दहेज के साथ प्रेमचन्द <नाम> पुत्र बहोरनशर्मा निवासी पचहरा के साथ सम्पन्न की थी।  उसकी बहन के परिवारीजन अधिकलालची होने के <नाम> शादी से ही दहेज में मोटर साइकिल की मॉग करते रहते थे। प्रार्थी ने करीब 6 वर्ष पूर्व अपनी बहन को एक मोटर साइकिल भी दहेज में दी तथा 2 C.N.RNo.UPMT<फ़ोन-नंबर>0उसके कुछ <नाम> तो ससुरालीजन शांत रहे इसके <नाम> फिर एक <नाम> एक लाख रुपयाकी मॉग करने लगे तो उसकी बहन ने उसे बताया तो उसने ससुरालीजनों से कहा किउसके पास इस समय रुपया नहीं है इसी बात से बौखलाकर दिनांक 19.03.2016 कोशाम प्रेमचन्द <नाम> पुत्र स्व0 बोरन शर्मा(पति), गंगाप्रसाद (जेठ), <नाम> (जिठानी),दयावती (सास), भरतलाल (देवर), <नाम> (देवर) समस्त निवासीगण पचहरा थानानौहझील जिला <नाम> ने एक <नाम> होकर उसकी बहन ममतादेवी के ऊपर मिट्टी का तेलछिडककर आग लगा दी।  उसकी बहन को सभी मुल्जिमान घर में अकेली छोडकर भागगये।  गाव के लोगों द्वारा उन्हें फोन से सूचना दी और सूचना <नाम> वह लोग बहन के घरपहुँचे तो उक्त मुल्जिमान घर <नाम> नहीं थे और उसकी बहन गम्भीर अवस्था में जली हुईमिली।  जिसको उनके द्वारा जिला अस्पताल <नाम> में भर्ती कराया गया जो कि जिन्दगीऔर मौत से जूझ रही है।  प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किघटना की रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई भी स्पष्टीकरण अभियोजनद्वारा नहीं <नाम> गया है।  घटना दिनांक 14.03.2016 की बतायी गयी है तथा रिपोर्टदिनांक 20.03.2016 को सलाह मशवरा से दर्ज करायी गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त को धारा319 दं0प्रoसं0 के तहत तलब किया गया है तथा दौरान विवेचना उसकी नामजदगी झूँठीपायी गयी थी।  प्रार्थी / अभियुक्त मृतका का जेठ है जिसकी शादी <नाम> के साथ हुयीथी जो करीब 30 वर्ष पूर्व हुयी थी तभी से वह अपनी पत्नी व बच्चों के साश अलगनोएडा में रहता है तथा वहीं कम्पनी में नौकरी करता है।  अभियोजन पक्ष द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गयाकि अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर <नाम> <नाम> मिट्टी का तेलडालकर जलाया गया है।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाय। 
प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि वादी <नाम> <नाम> लवानियाँ नेअपनी बहन की शादी प्रेमचन्द <नाम> के साथ की थी उसके ससुराल के परिवारीजनअधिक लालची होने के <नाम> शादी से ही दहेज में मोटर साइकिल की मॉग करते रहतेथे।  इस <नाम> वादी ने करीब 6 वर्ष पूर्व अपनी बहन को एक मोटर साइकिल भी दहेज मेंदी तथा उसके कुछ <नाम> तो ससुरालीजन शांत रहे इसके <नाम> फिर एक <नाम> एक लाखरुपया की मॉग करने लगे तथा <नाम> करने <नाम> दिनांक 19.03.2016 को <नाम> प्रेमचन्द शर्मा(पति), गंगाप्रसाद (जेठ), <नाम> (जिठानी), दयावती (सास), भरतलाल (देवर), भुवनेश(देवर) ने एक <नाम> होकर उसकी बहन ममतादेवी के ऊपर मिट्टी का तेल छिडककरआग लगा दी।  मामला गम्भीर <नाम> का है।  न्यायालय द्वारा साक्ष्य <नाम> होने केउपरान्त प्रार्थी / अभियुक्त को <नाम> 319 द॑0प्रश्‍सं० के तहत तलव किया गया है। 