2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै, जिसका कथित घटना से कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  आवेदक को वादिनीने केवल द्वेषवश जानबूझकर हैरान व परेशान करने के लिये नामजद अभियुक्तबनाया है।  आवेदक ने वादिनी की लड़की को भगाया नही है और <नाम> ही अपनेपास रखा है।  विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि वादिनी की लड़की वयस्क है जोअपनी इच्छा से कहीं गयी है।  आवेदक के विरूद्ध कोई ठोस साक्ष्य नहींहै।  घटना के सम्बन्ध में विलम्ब से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी हैऔर विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकरने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क किया गया है कि आवेदक व उसका साथीसत्यदेव, वादिनी <नाम> की लड़की <नाम> को जबरदस्ती मोटरसाईकिल परबैठाकर भगा ले गये हैं।  प्रत्यक्षदर्शी गवाहों ने आवेदक को मोटरसाईकिल परसत्यदेव व <नाम> के साथ बैठे हुये <नाम> था।  विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है किअभी <नाम> <नाम> का कुछ अता पता नहीं चला है।  आवेदक द्वारा कारित अपराधजघन्य <नाम> का है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करनेकी प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादिनी <नाम> की लड़की <नाम> आयु 15वर्ष दिनांक 24.04.2019 को <नाम> में 10:00 बजे शौच के लिये घर के पूरब बागमें गयी थी तभी गांव के सत्यदेव तथा उदई भोग-विलास के लिए <नाम> कोखींचकर मोटरसाईकिल <नाम> जबरदस्ती बैठा लिए और लेकर भाग गये।  वादिनी 2व गांव के किशोर व सीताराम रोकने का प्रयास किये तो सत्यदेव ने कट्टालहराते हुए कहा की जो भी रोकने की कोशिश करेगा उसको <नाम> से मार करखत्म <नाम> देंगे।  वादिनी ने घटना की सूचना उसी <नाम> स्थानीय थाने <नाम> दीलेकिन कोई कार्यवाही नही की गयी तब उसने पुलिस अधीक्षक, महराजगंज कोप्रार्थनापत्र <नाम> तब इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 17.06.2019 को 13:50बजे थाना निचलौल <नाम> अपराध संख्या 218/2019 अन्तर्गत <नाम> 363, 366,506 भा०दं0सं0 आवेदक एवं सत्यदेव क विरूद्ध दर्ज कराया गया है जिसमेंविवेचना के पश्चात आवेदक के विरूद्ध आरोप पत्र अन्तर्गत <नाम> 363, 366, 506भा०दं0सं0 अवर न्यायालय में प्रेषित किया गया है जिस परन्यायालय ए०सी0जे0एम0, महराजगंज द्वारा दिनांक 21.10.2020 को प्रसंज्ञानलिया जा चुका है तथा अभियुक्त सत्यदेव के विरूद्ध विवेचना प्रचलित है।  6. वादिनी <नाम> ने विवेचक को बताया है कि दिनांक 24.04.2019 को दिनमें 10:00 बजे उसकी लड़की <नाम> शौच के लिये घर से पूरब बाग में गयी थीकि गांव के सत्यदेव व उदई भोग विलास के लिये खीचकर मोटरसाईकिल परउसकी लड़की को जबरिया बैठा लिये तथा लेकर भाग गये।  वादिनी व गांव केकिशोर एवं सीताराम ने रोकने का प्रयास किया तो सत्यदेव कट्टा लहराते हुयेकहा कि जो भी रोकने की कोशिश करेगा उसको <नाम> से मार <नाम> खत्म करदेंगे।  उसने अपनी लड़की को अपने स्तर से खोजा परन्तु जब नहीं <नाम> तबमुकदमा लिखाया है।  7. <नाम> किशोर ने विवेचक को दिये गये बयान में बताया है कि दिनांक24.04.2019 को वह खेत से वापस आ रहा था तो <नाम> कि सत्यदेव और उदईजो की उसके गांव के हैं, उसकी भतीजी <नाम> को मोटरसाईकिल <नाम> बीच मेंबैठाकर कहीं लेकर जा रहे थे।  उसके साथ सीताराम भी थे।  हम लोगों ने उर्हेंरोकने का प्रयास किया लेकिन वह लोग रूके नहीं, <नाम> से भाग गये। मोटरसाईकिल सत्यदेव चला रहा था।  उदई बीच में उसकी भतीजी को लेकरबैठा था।  8. वादिनी ने अपने मजीद बयान में बताया है कि दो माह पहले उसकेमोबाइल नं<फ़ोन-नंबर> <नाम> उसकी लड़की <नाम> ने नेपाली न॑<फ़ोन-नंबर>9 से फोन किया था।  उसकी लड़की की जन्मतिथि 28.08.2002है।  9. आवेदक व सत्यदेव दोनो घटना के <नाम> से अपने घर से फरार हो गयेहैं और <नाम> 82/83 द॑0प्रणसं0 की कार्यवाही करने <नाम> ही आवेदक उपस्थितहुआ है। 