जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थिनी /अभियुक्ता नजमा खातून द्वारा इसयाचना के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 02-10-2020 कोवादिनी मुकदमा <नाम> निजामी खातून के द्वारा इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट थानाकुबेरस्थान में दर्ज करायी गयी कि दिनांक 30-09-2020 को <नाम> पांच बजे के करीबउसका लड़का हसमुद्दीन पंचरूखिया नहर के पास खेत देखने के लिये गया था।  उसके ही गांवकी नजमा खातून नहर के किनारे खड़ी थी तथा बचाओ बचाओं चिल्ला रही थी।  आवाजसुनकर उसका लड़का बचाने के लिये नहर के <नाम> में उतरा तो पुरानी रंजिश को लेकरनजमा ने हसमुद्दीन को नहर के गहरे <नाम> बहाव <नाम> में दबाते हुए ढकेल <नाम> जिसे आसपास के तमाम लोगों ने <नाम> व सुना।  काफी खोजबीन करने के पश्चात पता चला कि उसकेलड़के हसमुद्दीन की लाश सिसवा नहर <नाम> <नाम> है।  जाकर उसने अपने लड़की की पहचानकिया।  तदनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  वादिनी के द्वारा दी गयी उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्ता नजमाखातून के विरूद्ध <नाम> 304 भा०दं०सं० का मुकदमा पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना मामलाधारा 306 भा०दं०सं० में तरमीम हुआ। 
मैने प्रार्थिनी /अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व पत्रावली <नाम> उपलब्ध अन्यप्रपत्रों का अवलोकन किया ।  ्रार्थिनी/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थिनी ने कोईअपराध नहीं किया है।  प्रार्थिनी को फर्जी तरीके से रंजिशन साजिश करके फंसाया गया है। प्रारंभ में मुकदमा <नाम> 304 भा०दं०सं० में पंजीकृत हुआ था परन्तु <नाम> में दौरान विवेचना ह2मामला <नाम> 306 भा०दं०सं० में तरमीम हुआ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायीगयी है तथा विलम्ब का कोई <नाम> नही बताया गया है।  वादिनी घटना की चख्मदीद साक्षीनहीं है।  वास्तविकता यह है कि मृतक को उसके माता पिता किसी बात को लेकर घर सेनिकाल दिये थे, जिस <नाम> प्रार्थिनी के <नाम> के द्वारा अपने घर <नाम> रख लिया गया था।  वहकरीब एक माह <नाम> उसके घर <नाम> रहा।  <नाम> में मृतक के घर वाले उसे लेकर चले गये।  10सितम्बर 2020 को प्रार्थिनी के <नाम> रोजगार के सिलसिले में बाहर चले गये तथा मृतक सेकह गये कि वह घर की रखवाली करेगा।  मृतक अक्सर उसके घर <नाम> हाल चाल लेने आताथा, जिससे उसके घर वाले नाराज रहते थे।  दिनांक 30-09-2020 को मृतक के घर वालेप्रार्थिनी व मृतक को यह कह <नाम> मारे पीटे कि प्रार्थिनी का मृतक से अवैध संबंध है तथा वहमृतक को रख ली है।  लोक <नाम> के डर से मृतक नहर में कूद गया तथा प्रार्थिनी भी उसेबचाने के लिये नहर में कूद गयी परन्तु मृतक <नाम> के <नाम> बहाव में बह गया तथा प्रार्थिनी कोराहगीरों ने बचा लिया।  प्रार्थिनी की कोई रंजिश मृतक से नही थी।  प्रार्थिनी का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थिनी गर्भवती महिला है तथा दिनांक 05-10-2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्ता को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्ककिया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क किया कि्रार्थिनी /अभियुक्ता का अवैध संबंध मृतक से था।  जिसका विरोध मृतक के माता पिता के द्वाराकिया जाता था।  यदि प्रार्थिनी घटना में शामिल नहीं थी तो उसे मृतक के डूबकर मर जाने कीबात सार्वजनिक <नाम> चाहिये थी क्योंकि वह भी घटनास्थल <नाम> मौजूद थी, परन्तु मृतक केडूबकर मरने की सूचना चौकीदार के द्वारा दी गयी।  अभियुक्ता का जुर्म गंभीर <नाम> काअपराध है।  उक्त आधारों <नाम> प्रार्थिनी /अभियुक्ता का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेका तर्क किया गया ।  मैनें उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  ्रार्थिनी/अभियुक्ता प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  प्रार्थिनी /अभियुक्ता काअवैध संबंध मृतक से होना बताया गया है।  जिसका विरोध मृतक के माता पिता के द्वारा कियाजाता था।  यदि प्रार्थिनी घटना में शामिल नहीं थी तो उसे मृतक के डूबकर मर जाने की बातसार्वजनिक <नाम> चाहिये थी क्योंकि वह भी घटनास्थल <नाम> मौजूद थी, परन्तु मृतक केडूबकर मरने की सूचना चौकीदार के द्वारा दी गयी।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक की मृत्यु काकारण <नाम> में डूबने से श्वासावरोध से होना बताया गया है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 