संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी महन्थ <नाम> पुत्र शीतलप्रसाद, ग्राम-भटवलिया, थाना-कुबेरस्थान, जनपद-कुशीनगर का निवासी है।  वादी कीबालिग भतीजी <नाम> <नाम> पुत्री महातम <नाम> को वादी के गॉव का लड़का <नाम> उर्फछोटू पुत्र सीताराम <नाम> दिनांक 10.05.2020 को शादी का झांसा देकर भगा ले गया। दिनांक 13.05.2020 को वह घर आ गई।  हम लोगों को <नाम> बात बतायी।  वादी ने घटना कीसूचना जरिए तहरीर दिनांक 22.05.2020 को समय 13.45 बजे थाना-कुबेरस्थान,जिला-कुशीनगर में <नाम> जिसके आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ छोटू के विरूद्धमु०अ०सं०-83/2020, अंतर्गत धारा-366 भा०दं०सं० पंजीकृत हुआ।  विवेचक नेवादिनी का धारा-161 दं०प्र०सं० का बयान <नाम> किया।  हाईस्कूल <नाम> वर्ष-2019 केप्रमाण पत्र-सह-अंकपत्र के अनुसार पीड़िता की जन्मतिथि 13.04.2002 है।  इस तरहपीड़िता की उम्र घटना दिनांक 10.05.2020 को 18 वर्ष, 27 <नाम> है।  पीड़िता काचिकित्सीय परीक्षण दिनांक 28.05.2020 को सी०डी०एच०, कुशीनगर में हुआ।  पीड़िता केअन्दरूनी परीक्षण में वेजाइना में टियर /कनजेशन/ लैशरेनस्‌/ब्लीडिंग नहीं पायी गई। हाईमेन इनटेक्ट नहीं था।  वेजाइना स्वैब एण्ड स्मेयर का सैम्पिल लिया गया।  पीड़िता काब्लड, स्वैब एण्ड स्मेयर, <नाम> <नाम> छुआ नाखून, वेजाइनल स्वैब एण्ड स्मेयर सर्व मोहर कर्‌जाच <नाम> एफ०एस०एल० भेजा गया।  चिकित्सीय रिपोर्ट के अनुसार ५९५८३।  Violence Cann०t ७९ 7५। ९५ ० पीड़िता का बयान अंतर्गत धारा-164 दं०प्र०सं० न्यायालय सिविलजज (जू०डि०), कसया, कुशीनगर के यहाँ <नाम> करवाया गया।  पीड़िता के द्वारा अंतर्गतधारा-164 द॑०प्र०सं० के बयान में यह बताया गया कि घटना हुए लगभग 25 <नाम> हो गये है। उसके गॉव का <नाम> उर्फ छोटू उसे जबरदस्ती घर से उठा ले गया।  घटना सुबह 3.00 बजेकी है।  वह घर के अन्दर अकेली सोयी थी, उसे <नाम> उर्फ छोटू कहां ले गया, नहीं मालूम।  2अजय उर्फ छोटू उसके साथ जबरदस्ती शारीरिक सम्बन्ध बनाया और उसकी फोटो कोफेसबुक <नाम> डाल <नाम> तथा जहां उसकी शादी होने वाली थी उसके पास भेज दिया,जिससे उसकी शादी कट गयी।  <नाम> उर्फ छोटू उसे अपने साथ तीन <नाम> <नाम> जबरदस्तीरखा।  तीन <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ छोटू उसे अपने घर लाकर छोड़ दिया।  <नाम> उर्फ छोटूउसके साथ जबरदस्ती शादी करना चाहता है।  विवेचक ने मामले में <नाम> -376भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी किया।  मामला जुर्म अंतर्गत <नाम> -366, 376 भा०दं०सं०विवेचनाधीन है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा सम्पूर्ण प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोई अपराधनहीं किया है।  वादी व अभियुक्त एक जाति विरादरी के है तथा दूर का रिश्ता है।  इसलिएवादी ने अपनी भतीजी <नाम> की शादी अभियुक्त से तय किया था।  बीच में मनमुटाव होजाने के <नाम> शादी कट गयी।  पूर्व से ही अभियुक्त के परिवार के लोग तथाकथित पीड़िताके परिवार से कहते थे कि गांव का मामला है शादी आप लोग क्यों तय <नाम> रहे है? लेकिनलड़की पक्ष नाना प्रकार से दबाव बनाने लगा, लेकिन <नाम> में गांव के कुछ लोगों के चढ़ावे मेंआकर फर्जी तौर से मनगढन्त कहानी बनाकर फंसा <नाम> गया है।  अभियुक्त कभी भी वादीकी भतीजी <नाम> को <नाम> भगाया है, <नाम> ही उसके साथ जोर जबरदस्ती <नाम> कोई गलतदुष्कर्म किया है।  अभियुक्त केवल साजिशन फंसाया गया है।  पीड़िता बालिग है तथा अपनाभला बुला सोचने-समझने में सक्षम है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्तआधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि अभियुक्त उक्त दिनांक, समय व स्थान <नाम> वादी की भतीजी/पीड़िता को अयुक्त संभोगकरने के लिए विवश करने <नाम> अपहरण किया।  तत्पश्चात्‌ उसे अपने साथ ले जाकर उसकेसाथ बलात्संग किया।  उसकी फोटो को फेसबुक <नाम> डाल <नाम> तथा जहां पीड़िता की शादीहोने वाली थी।  उसके पास भेज <नाम> जिससे उसकी शादी कट गयी।  अभियुक्त का जुर्मगम्भीर <नाम> का अपराध है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त का जमानत <नाम> -पत्र निरस्तकिये जाने का तर्क किया गया।  मैंने उभयपक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  केस डायरी में उपलब्ध साक्ष्यों के अनुसार अभियुक्त उक्त दिनांक, समय वस्थान <नाम> वादी की भतीजी/पीड़िता को अयुक्त संभोग करने के लिए विवश करने के लिएअपहरण किया।  तत्पश्चात्‌ उसे अपने साथ ले जाकर उसके साथ बलात्संग किया।  उसकीफोटो को फेसबुक <नाम> डाल <नाम> तथा जहां पीड़िता की शादी होने वाली थी।  उसके पासभेज <नाम> जिससे उसकी शादी कट गयी।  थाना की रिपोर्ट के अनुसार यदि अभियुक्त कोजमानत <नाम> छोड़ा गया तो वह अभियोजन साक्षियों को <नाम> धमकाकर प्रभावित <नाम> सकताहै। 