अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण सोनू पुत्र कर्म <नाम> व तालिब पुत्रमहबूब का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त सोनू पुत्र कर्म सिंहहै तथा प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवंअपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16, 17 व 22 में विवर्णित जघन्य अपराध करअवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से लूट जेसे जघन्य अपराध कारित <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  उक्त अभियुक्तगण का अपराधिकइतिहास है।  गैंग चार्ट के अनुसार प््रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमातपंजीकृत हैं :- मुकदमात का विवरणकएसं० [मुकदमा अपराध। धारा चालानी । जिलासंख्या थाना1 87/2020 । 392, 411 भा०द॑0सं0 ककरौली । मुजफ्फरनगर2 132/2020 । 392, 411 भा0द0सं0 ककरौली । मुजफ्फरनगर3 133/2020 । 307 भा०द्‌0स0 ककरौली । मुजफ्फरनगर हDigitally signe‘ १ ugh SinghDate: 2020.11.09 11Reason: Bail Orde:Location: Addl Distrigt and SessionsCourt No.4, M 2्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंग चार्ट मेंउसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे हैं तथाउनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बनारखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं हैं ।  वह उचित जमानत देने कोतैयार हैं ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करतेहुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प््रार्थी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है। उसके द्वारा गैंग प्रमुख के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जानेपर <नाम> <नाम> गया। 
्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्तगैंग का सकिय सदस्य है, उसक द्वारा गैंग प्रमुख के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने वलूट की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने, हत्या का प्रयास करने जैसे गम्भीर मामलोंसे सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इसआधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त कोधारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्किअभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986 क अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात सेसन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त दोषीनहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोगलगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । अभियोजन द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त का आपराधिक इतिहास बताया गया है, जिसकेअनुसार गैंग चार्ट में दर्शित मुकदमात के अतिरिक्त विभिन्न थानों <नाम> लूट क प्रयत्नमें उपहति कारित करने, हत्या का प्रयास करने अवैध शस्त्रों का निर्माण करने, चुराईहुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए उसे छिपाने या व्ययनित करने में सहायता करनेजैसे अपराध से सम्बच्धित पांच मुकदमात व एक अन्य गैंगस्टर एक्ट का मामला भीपंजीकृत है।  इस प्रकार प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि्रार्थी/ अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध हैं।  धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 3गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयीव्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं हैकि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध के <नाम> <नाम> हों और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउनके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 