प्रथम सूचना रिपोट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि वादिनी मुकदमा श्रीमति राजदाबानोंद्वारा दिनांक 12.02.15 को थाना सुनगढ़ी <नाम> अभियुकतगण देवेन्द्र आदि के विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत कराया गयाहै।  जिसमें कथन किया गया है कि देवेन्द्र <नाम> पुत्र सोमपाल <नाम> निवासी ग्राम रूपपुर <नाम> थाना सुनगढ़ीजिला पीलीभीत ने अपनी <नाम> <नाम> गाटरा सं0-130/2 रकवा 0.394 है0 में से 0.328 हे0 <नाम> स्थित ग्रामरूपपुर <नाम> को बेचने <नाम> मु0-5,00,000/-रूपये में प्रार्थिनी से सौदा किया था।  यह सौदा देवेन्द्र <नाम> केपिता सोमपाल <नाम> सलीम <नाम> कराया था और दिनाक 0412.14 को उक्त <नाम> को विकय करने <नाम> पंजीकृतइकरारनामा <नाम> लाख रूपये प्रार्थिनी से बतौर बैयाना पेशगी लेकर <नाम> सलीम व सैययद आदिल अली केसमक्ष निष्पादित कराया था।  उक्त <नाम> <नाम> देवेन्द्र <नाम> का नाम दिनांक 31.10.13 को राजस्व अभिलेखों मेंहिबानामा दिनाक 2609.13 के आधार <नाम> दर्ज हो चुका है जिसे देखकर ही प्रार्थिनी ने उपरोक्त <नाम> कय करनेका सौदा किया था।  उक्त हिबानामा देवेन्द्र <नाम> के पिता सोमपाल <नाम> ने देवेन्द्र <नाम> के पक्ष में निष्पादितकराया था।  इकरारनामा बय में <नाम> धनराशि एक लाख रूपये देकर दिनांक 05.12.15 को बैयनामा प्रार्थिनी केपक्ष में किया <नाम> सुनिश्चित हुआ था।  दिनांक 05.12.15 को गुरू गोविन्द <नाम> <नाम> की छुट्टी होने केकारण प्रार्थिनी <नाम> धनराशि का इन्तजाम <नाम> दिनांक 30.12.15 को देवेन्द्र <नाम> के घर बैयनामा कराने हेतुकहने गयी तो देवेद्र व उसके पिता ने कहा कि दिनांक 06.1215 को बैनामा <नाम> देंगे।  दिनांक 06.1215 को्रार्थिनी देवेद्र <नाम> को सूचित <नाम> <नाम> धनराशि लेकर रजिस्ट्री कार्यालय पहुंची और पूरे <नाम> देवेन्द्र <नाम> कीप्रतीक्षा करती रही लेकिन देवेन्द्र <नाम> बैयनामा कराने नहीँ पहुंचे।  दिनांक 06.12.15 की <नाम> को देवेन्द्र <नाम> केघर गयी तो देवेन्द्र <नाम> राजवेनद्र <नाम> शेर <नाम> धीरज <नाम> सोमपाल <नाम> व कुछ आज्ञात लोगों ने प्रार्थिनीको तरह तरह की धमकियां देकर बैयनामा कराने से इन्कार <नाम> दिया।  प्रार्थिनी को ज्ञात हुआ है कि देवेद्रसिंह व सोमपाल <नाम> षडयंत्र करके उक्त <नाम> को बेचने का सौदा मो0 आजम खां से भी किया है।  उक्तदेवेन्द्र <नाम> व सोमपाल <नाम> ने आपराधिक षडयंत्र <नाम> प्रार्थिनी से कपट पूर्वक बेईमानी से प्रवन्चना <नाम> प्रार्थिनीको रूपया परिदत्त करने के लिये उत्रेरित <नाम> प्रार्थिनी को नुकसान पहुंचाने के उददेश्य से छल किया है औरछल के प्रयोजन से पंजीकृत इकरारनामा वय कूटरचना <नाम> धोखा देकर रूपया ऐंठ लिया है। रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि उक्तअपराध में वादिनी द्वारा कथित अभियुक्तों के विरूद्ध लिखायी गयी प्रथम सूचना रिपोटं झूठी व असत्य पायीगयी तथा इनके विरूद्ध कोई आरोप नहीं पाया गया।  उक्त प्रथम सूचना रिपोट में कथित अभियुक्त सोमपालसिंह द्वारा दिये गये शपथ पत्र दिनांक 01.0315 के आधार <नाम> प्रार्थी नत्थू <नाम> व धनपाल को आरोपित कियागया है।  उक्त अपराध शमनीय है तथा सोमपाल <नाम> से प्रार्थीगण का समझौता हो चुका है।  प्रार्थीगण दिनाक26.0919 से करागार पीलीभीत में निरूद्ध है।  प्रार्थीगण अपनी जमानत देने को तैयार है अत: उन्हें जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी है।  —2—अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानतरा्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्तगण <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकरकूटरचना <नाम> छल के प्रयोजन से वादिनी मुकदमा के रूपये हड़प लिये गये है का आरोप है।  इसलिए जमानतरार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
पक्षों को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादिनी मुकदमा <नाम> राजदा बानों द्वाराथाना हाजा <नाम> मु0अ0सं0-340,/ 2015, अंतर्गत धारा-420, 406, 120बी भा.दंसं, में अभियुक्तगण देवेन्द्र सिंहआदि के विरूद्ध एफ.आई.आर. दिनांक 20.0115 की घटना के सम्बंध में दिनांक 12.0215 को काफी बिलम्ब सेदर्ज करायी गयी है और बिलम्ब का कोई स्पष्टीकरण भी नहीं <नाम> गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकनसे यह भी स्पष्ट है कि अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है, लेकिन उन्हें मौके से गिरफूतार नहींकिया गया है।  वादिनी मुकदमा द्वारा अभियुक्तगण <नाम> अभियुकतगण द्वारा कूटरचना <नाम> छल के प्रयोजन सेवादिनी मुकदमा के रूपये हड़प लेने का आरोप है।  चूंकि उक्त मामला सिविल <नाम> का है। 