न्यायालय सत्र न्यायाधीश, मऊ। जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 47/ 2020न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यू.पी.एम.ए.01-000104-2020गणेश <नाम> उम्र लगभग 22 वर्ष पुत्र <नाम> <नाम> निवासी मुहललाब्राहमणटोला थाना कोतवाली नगर जनपद, मऊ ।  —-— आवेदक / अभियुक्त ।  उ0 प्र0 राज्य —__— विपक्षी ।  प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओर सेथाना कोतवाली नगर जनपद मऊ के मु0अ0सं0 01/2020 अं0 <नाम> 147, 323, 504,308 भा०दं0सं0 के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किए जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दि0 31.12.19 की <नाम> 9 बजेवादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> का लड़का हिमांशु <नाम> उम्र करीलब 20 वर्ष घर से घासबाजार गया लेकिन देर होने <नाम> जब फोन की तो उसका लड़का बताया कि प्रियांशुउपाध्याय व उसके साथी रोककर गाली गलौज <नाम> रहे हैं वादिनी घर से निकलीलेकिन इसी बीच प्रियांशु <नाम> ,गनेश <नाम> <नाम> <नाम> व दो अन्य व्यक्तिनाम पता अज्ञात ने मिलकर एक <नाम> होकर <नाम> से मारने की नियत से उसके लड़केको बुरी तरह मारे पीटे जब वादिनी खोजते हुए मौके <नाम> पहुंची तो उसका लड़कालहूलुहान बेहोश पड़ा था, उसे अस्पताल लायी जहां रेफर किया गया वर्तमान में प्रकाशहास्पिटल में भर्ती है आज सुबह 9 बजे आई.सी.यू में होश आने <नाम> उसका लड़कापूरी घटना बताया तो लिखित सूचना <नाम> रही है।  वादिनी की उक्त तहरीर के आधार परप्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि आवेदक/ अभियुक्त निर्दोष है, उसे गलत तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बनायागया है।  आवेदक ने वादिनी मुकदमा के लड़के हिमांशु <नाम> को नाजायज गोल बनाकरन तो मारा पीटा <नाम> ही गाली <नाम> <नाम> ही आवेदक के मारने से उसे कोई गम्भीर चोटआयी।  वादिनी घटना की प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  वादिनी का लडका अपराधी प्रवृतिका व्यक्ति है उसे कहीं किसी घटना में चोट आयी परन्तु वादिनी मुकदमा आवेदक कोगलत तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बना दिया।  घटना <नाम> में घटित होना बतायीजाती है परन्तु प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> का कोई श्रोत दर्शित नहीं है।  कोईविशिष्ट <नाम> नहीं दर्शित है, आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गई।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और तर्कप्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादिनीमुकदमा के लड़के हिमांशु <नाम> को लाठी डण्डे से मारकर साधारण व गंभीर चोटेपहुंचायी गयी जिससे उसके पुत्र को गंभीर चोटें आयी और वह बेहोश हो गया।  गंभीरप्रकृति का अपराध है।  जमानत निरस्त करने की प्रार्थना की गई। 
मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट केस डायरी व चुटहिल की आघात आख्या काअवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादिनी के पुत्र चुटहिल हिमांशु सिंहको रोककर गाली <नाम> देते हुए मार पीटकर गंभीर चोटे कारित करना एवं बेहोश —_ 2—होना एवं चिकित्सीय परीक्षण के समय उसके सिर में 4 चोटे बतायी गयी है, परन्तु कोईअस्थि-भंग होना नहीं बताया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से आवेदक / अभियुक्तका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास भी प्रस्तुत नहीं है, आवेदक कारागार में निरूद्ध है। 