2- संक्षेप मैं प्रार्थना-पत्र में आधार लिये गये हैं कि अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी/अभियुक्त को लोकडाउन होने के <नाम> उपरोक्त केस के विचारण की <नाम> कीजानकारी <नाम> होने <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त नियत <नाम> <नाम> न्यायालय में उपस्थित नहीं हुआ।  उपस्थित <नाम> होने के <नाम> न्यायालय द्वारा उसके विरूद्ध एन०बी०डब्लू० जारी किये गये, जिस <नाम> उसको स्थानीय खतौली पुलिस ने गिरफ्तार किया है।  उसने जमानत का दुरूपयोगनहीं किया है और <नाम> ही भविष्य में करने का अन्देशा है।  वह जमानत देने को तैयार है।  ३- आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना-पत्र केआधारों को दोहराते हुए कहा गया कि आवेदक /अभियुक्त दिनांक 11.01.2021 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ५- उक्त के विरोध में विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता 'फौज 0' द्वारा जमानतप्रार्थना-पत्र का विरोध <नाम> तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा पूर्व में दी गयी जमानतका दुरूपयोग किया गया है।  अतः अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना -पत्र को निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व सहायक शासकीयअधिवक्ता 'फौज0' के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों /पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  6- आवेदक/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा न्यायालय द्वारा पूर्व में दी गयीजमानत का दुरूपयोग किया गया है।  Digitally अर्च ७) 2Yadav ॥ Date: 2021.01:1446:12:37 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 27- आवेदक/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  कोविड-19 के <नाम> अभियुक्तगण कान्यायालय में प्रवेश बन्द था।  इसलिए आवेदक / अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र में कियागया कथन कि लोकडाउन होने के <नाम> उपरोक्त केस के विचारण की <नाम> की जानकारीन होने <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त नियत <नाम> <नाम> न्यायालय में उपस्थित नहीं सका, तर्कसंगत है। अभियुक्त दिनांक 11.01.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 