प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि दिनांक18-09-2018 को सुबह समय करीब 10.00 बजे एक अनजान व्यक्ति वादी के दरवाजे <नाम> आया और उसकी मोटरसाइकिल नम्बर UP33AR6490HF डिलक्सव उसका <नाम> ओ मोबाइल सिम नम्बर <फ़ोन-नंबर> मांग <नाम> ले गया और देने नहींआया।  दिनांक 19-09-2018 को सुबह समय करीब 11.00 बजे अपने दूसरे मोबाइल एयरटेल नम्बर <फ़ोन-नंबर> से अन्जान व्यक्ति के मोबाइल फोन नम्बर<फ़ोन-नंबर> से फोन करके अपनी उक्त मोटरसाइकिल व मोबाइल मांगा तो देने से <नाम> किया व फोन <नाम> गालियां दीं।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथमसूचना रिपोर्ट <नाम> 406,507 भा.दं.सं. में <नाम> की गयी तथा दौरान विवेचनासंकलित साक्ष्य के आधार <नाम> मामले में <नाम> 392 भा.दं.सं. की बढ़ोत्तरी की गयी है।  दौरान विवेचना अभियुक्त को दिनांक 30-07-2019 को पुलिस पार्टीद्वारा पकड़ा गया और उसके पास से एक देशी तमंचा 12 बोर व दो जिन्दा कारतूस तथा प्रस्तुत मामले की छीनी हुयी मोटरसाइकिल बरामद होने के आधार <नाम> अभियुक्तका नाम <नाम> में आया तथा विवेचक द्वारा संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> मामले कोधारा 406,507,392 भा.दं.सं. से धारा-392,411 भा.दं.सं. में तरमीम किया गया।  मामले में आरोपपत्र लगा <नाम> गया है, परन्तु <नाम> न्यायालय प्रेषित नहीं हुआहै।  जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा कथन किया गया कि कथित घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट 13 <नाम> 2विलम्ब से सोच समझ <नाम> गलत तथ्यों <नाम> अज्ञात में लिखवायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त से दिनांक 30-07-2019 को पुलिस चेकिंग के दौरान कहा सुनी हो गयीथी और उसी वजह से फर्जी बरामदगी दिखाते हुये झूठा फंसा <नाम> गया। कथित बरामदगी फर्जी है, जिसका कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कोई व्यक्ति किसी अनजान व्यक्ति को अपनी मोटरसाइकिलव मोबाइल <नाम> देगा, यह अविश्वसनीय है।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है। वह दिनांक 31-07-2019 से जेल में है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने काअधिकारी है।  अभियोजन पक्ष के द्वारा कहा गया कि अभियुक्त के पास से वादी कीउक्त छीनी हुयी मोटरसाइकिल बरामद हुयी है।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> नहीं है, प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है, दौरान विवेचना प्रार्थी/अभियुक्त के पास से प्रस्तुत मामले की मोटरसाइकिल की बरामदगी के आधार <नाम> उसका नाम <नाम> में <नाम> बताया गया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारापरीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक 31-07-2019 से जेल में है। 