अभियुक्तप्रस्तुत मामले में दिनांक 21.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगत कारागार मेनिरूद्ठ है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी शाहिन ने थाना गंगोह परप्राथमिकी इस आशय की दर्ज कराई कि उसके ट्रक संख्या एच0आर0 55एल-0841को दिनांक 13.06.2020 को पुलिस द्वारा ओवरलोड़ <नाम> होने के <नाम> पकड़ा थाऔर उसे लाकर थाने <नाम> खड़ा <नाम> दिया।  इसके <नाम> उसके पास <नाम> पुत्रमकसूदा नामक व्यक्ति आकर कहने लगा कि वह उक्त ट्रक को छुड़वा देगा उसकीकोतवाल <नाम> से अच्छी <नाम> पहचान है, उसे 50 हजार रूपये <नाम> दो।  अभियोगीने उसे 50 हजार रूपये <नाम> दिये परन्तु उसने रूपये लेने के उपरान्त भी उसकाउक्त ट्रक नहीं छुडवाया बल्कि रूपये अपने पास रख लिए।  अभियोगी ने अपनाउक्त ट्रक न्यायालय से छुडवाया और जब भी अभियागी <नाम> से अपने उक्तरूपये मॉगता है तो वह लड़ाई झगड़ा करता है और <नाम> है कि उसके पास कोईरूपये नहीं हैं।  अभियोगी के पास <नाम> की ऑड़ियो रिकाडिंग भी है।  इस सम्बन्धमें जब उसने थाने <नाम> दिनांक 23.06.2020 को तहरीर दी तो <नाम> ने दिनांक25.06.2020 को <नाम> में 11.30 बजे सी0एच0सी0 गंगोह बाईपास <नाम> स्थित पेट्रोलपम्प <नाम> मिलने का <नाम> किया और कहा कि वह पैसे भी वहीँ देगा।  जब वहउक्त स्थान <नाम> अपने साले व चालक के साथ पहुँचा तो <नाम> 5 अन्य व्यक्तियोंके साथ वहीं <नाम> खडा मिला।  प्रार्थी ने जब अपने रूपये मागे तो विपक्षीगण गालीगलौज करते हुए अभियोगी के साथ मारपीट करने लगे।  उसके कई दात भी टूटगये तथा अभियोगी के साले के सिर में चोटें आई।  अभियोगी की तहरीर के आधारपर थाना गंगोह जिला <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्व मु0अ0सं0433/ 2020 <नाम> 147,323,325,406,504 भा0द0स0 के अन्तंगत प्रथम सूचना रिपोर्टपंजीकृत की गई।  दौरान विवेचना <नाम> 420 भा0द0स6 की बढोतरी की गई ।  (J.0.Code.No-U.P.5341)3 (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)एणडी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ़ेन्स के माध्यमसे प्रार्थ / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अम्बेश <नाम> एडवोकेट तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्को को सुना गया।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध धारा420,406,504,323 भा0दं0सं0 का नहीं बनता है।  वास्तविकता यह है कि अभियोगीशाहीन द्वारा, अभियुक्त <नाम> से दो ट्रक बजरी रेत के अपने यहाँ मय <नाम> किरायेके लिए गए थे, जिनका पैसा उसकी तरफ 53 हजार रूपये वाजिब चला आ रहाथा, जिसे उसने वापस नहीं किया था।  दिनांक 25.06.2020 को उसका <नाम> इरशादउसकी दुकान <नाम> था और उक्त रंजिश के <नाम> अभियोगी अपने अन्य साथियों केसाथ दुकान <नाम> आये तथा इरशाद के साथ जानलेवा हमला किया।  दिनांक25.06.2020 को ही इरशाद का मैंड़िकल कराया गया, सप्लीमेंट्री रिपोर्ट पुलिस ने हीरख लिए और वादी पक्ष के विरूद्व कोई कार्यवाही नहीं की ।  कथित घटना काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> हीप्रार्थी किसी मामले में सजायाफता है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार परप्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए <नाम> दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग मेंप्रार्थी /अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अपने सामान्य आशय कोअग्रसर करते हुए अभियोगी से टक छुडवाने की बात कहकर 50 हजार रूपये प्राप्तकरके हडप करने व मॉगने <नाम> अभियोगी व इरशाद को मारपीट <नाम> गम्भीर चोटेंपहुँचाने के आरोप हैं।  प््रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियाजाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व अभियोगी से टक छुड़वाने के नामपर 50 हजार रूपये प्राप्त करके हडप करने तथा उक्त रूपये वापस मॉगने परअभियोगी व उसके साले को मारपीट <नाम> गम्भीर चोटें पहुँचाने का आक्षेप है । पक्षकारों के मध्य रूपयों के लेन देन को लेकर विवाद है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट ६[टना के 24 <नाम> विलम्ब से दर्ज कराई गई है तथा इस विलम्ब का कोईस्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है तथाआवेदक ,/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त दिनांक21.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 