अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना सरसावा मेंप्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसकी पुत्री आयु 15वर्ष सरसावा डी0सी0जैन इण्न्टर कालेज में <नाम> 9 की छात्रा है।  दिनांक 14.4.2020 को समय करीब 12:30बजेउसकी पुत्री अपने घेर में पशुओं को <नाम> पिलाकर अपने घर आ रही थी।  जैसे ही उसकीलड़की पोपिन के घर के पास की गली से आ रही थी।  पोपिन अपने घर के पास खडा था। उसके साथ अरूण भी खडा था।  तो पोपिन व अभिमन्यु <नाम> व अरूण ने गाली गलोच करतेहुए उसकी पुत्री के साथ छेडखानी की और यह भी कहा कि तू स्कूल खुलने <नाम> तुझे बतायेंगे। उसी समय पोपिन की मम्मी चिल्लाई तो पोपिन व <नाम> ने धमकी दी कि तेरे परिवार को जानसे मार देंगे और उसी <नाम> प्रार्थी की लडकी के साथ लाठी डन्‍्डों से मारपीट की जिससे उसकेशरीर <नाम> काफी चोटें आयी।  दौरान विवचेना पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 वधारा 164 द0प्र0स0 दर्ज किये गये।  अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फसाया गया है।  उसके विरुद्धअपराध का कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। प्रथम सूचना रिपोर्ट 48दिन विलम्ब से की गयी है।  जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  अभियुक्तके विरूद्ध एस0सी0एस0टी0 एक्ट का कोई भी मामला नहीं बनता है।  <नाम> ही प्रार्थी द्वारा कोईजातिसूचक <नाम> कहे गये।  अभियुक्त के विरूद्ध पाक्सो एक्ट का मामला भी नहीं बनता है। अभियुक्त को गॉव की राजनेतिक पार्टी बाजी के आधार <नाम> झूठा अभियुक्त बनाया गया है।  अत:्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक एवं वादी केनिजि अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा एक नाबालिग लडकी के साथछेडछाड की गयी है।  और उसे धमकाया गया है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखने काकारण यह बताया गया है कि घटना के <नाम> अभियुक्तगण को समझा <नाम> गया था कि पेभविष्य में ऐसा <नाम> करें।  परन्तु उसके बावजूद भी अभियुक्तगण द्वार प्रार्थी की पुत्री को परेशानकिया गया।  जिसके <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराने में विलम्ब हुआ।  अत: अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> है।  पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र०स0के अवलोकन से स्पष्ट है कि घटना केदिन जब वह अपने पशुओं को <नाम> देकर आ रही थी तो अरूण के घर के पास आने परअरूण, पोपिन, अभिमन्यू ने उसका हाथ पकड <नाम> उसके साथ छेडछाड की।  शोर मचाने <नाम> इनलोगों ने उसके साथ मारपीट गाली गलोच की, जबरदस्ती करने की कोशिश की।  शोर <नाम> अन्य 2लोगों के आ जाने <नाम> बचाया।  पीडिता ने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र०स0 में कथन किया हैकि स्कूल जाते समय पोपिन, अरूण व अभिमन्यू उसके साथ छेडछाड करते थे।  दिनांक144.2020 को जानवरों को <नाम> पिलाने गयी तो पोपिन ने उसका हाथ पकड लिया।  जिसकीशिकायत उसने थाने <नाम> की। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनीतथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।   इस समस्त घटना व प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्त द्वारा घटना के <नाम> पीडिता के साथ छेडछाड करने का उल्लेख किया गया है तथापीडिता ने अपने साथ जबरदस्ती करने का कथन अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 मेंकिया है परन्तु किस प्रकार की जबरदस्ती की गयी ऐसा कोई उल्लेख नहीं किया है। 