2- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 24.12.2020 को वादीमुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> मय हमराह कां० <नाम> <नाम> व कां० दीनदयाल <नाम> केदेखभाल <नाम> में मामूर होकर टड़चा चौराहे <नाम> खड़ा था कि एक वाहन सूम्रो मैक्सी टूकजो \+ 28 से खूदरा गांव की तरफ मुड़ रहा था लेकिन पुलिस वालों को देखकर उक्तवाहन का चालक व उसमें दो अन्य व्यक्ति वाहन रोकर उसमें से कूदकर भागने लगे। वाहन चालक डिवाइडर <नाम> गिर गया।  पुलिस वालें तीनों व्यक्तियों को घेरघार करआवश्यक न्यूनतम <नाम> प्रयोग करके पकड़ लिये।  नाम पता पूछने <नाम> चालक ने अपनानाम आशुतोष <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> तथा दो अन्य व्यक्तियों ने अपना नाम आश्विनी गुप्तापुत्र बन्टीलाल <नाम> तथा <नाम> राजभर पुत्र <नाम> राजभर बताया।  भागने का <नाम> पूछनेपर आशुतोष ने बताया कि <नाम> वह अपनी बोलेरो ७९57A?.8099 से आगे चल रहाथा तथा पीछे-पीछे सूप्रो मैक्सीट्रक वाहन नं० ७९57A1.6308 को <नाम> <नाम> चलारहा था और <नाम> राजभर उसमें बैठा हुआ था।  उसमें गाय लदी है जो वह लोग काटनेहेतु विक्री करने के लिये बिहार ले जा रहे थे।  जब गाड़ी लतवा चट्टी पहुँच गयी तो वहआगे बढ़कर खुदा गांव में अपनी बोलेरो रोड के किनारे खड़ी करके वापस आकर सुप्रोमैक्सी ट्रक में बैठ गया।  आपलोगो को देखकर गाड़ी रोक <नाम> भागने लगे कि आपलोगो नेघेरकर पकड़ लिये।  गाड़ी को किनारे लगाकर ढाला खोलकर <नाम> गया तो उसमें गाय वबछड़े लदे हुये थे।  गायों व बछड़ो को नीचे उतारकर <नाम> गया तो क्रूरता पूर्वक परिवहनके <नाम> उनके मुंह से झांग व आंख से <नाम> निकल रहा था।  बरामद गोवंश के संबंध मेंकागजात तलब किया गया तो दिखाने से कासिर रहे।  3- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि यह उनका प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रार्थी अन्य कोई जमानत याचिका किसी अन्य न्यायालय अथवामाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> ही लम्बित है और <नाम> ही खण्डित है।  वह निर्दोष है, उसने 2कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थीगण को कथित मामले में झूठे फर्जी एवं बनावटी तथ्योंके आधार <नाम> अभियोजित किया गया है।  आशुतोष <नाम> व अन्य लोग जिनको घटना मेंशामिल होना बताया गया है एक ही गांव के निवासी है तथा बेकसुर व्यक्ति है।  प्रार्थीगणगाय को पालने <नाम> ले जा रहे थे क्योंकि गाय दूध देने वाली है तथा गाय के साथ छोटे-छोटे बछड़ा भी है।  प्रार्थीगण गाय को पालते है तथा दूध बेचकर अपना व अपने परिवारका जीविकोपार्जन करते है।  तथा घटना खुदरा गांव के पास बताई जाती है तथा उक्तगाड़ी से गायो बछड़ो को बिहार ले जाकर बेचने का प्रयास करना बताया जाता है जबकिवह लोग खुदरा गांव से खरीद <नाम> अपने गांव ला रहे थे।  इस तरह का अपराध कारितकरना लोगो से संभव नहीं है प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाय।  ५- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है। उनका यह कहना है कि प्रार्थीगण /अभियुक्तगण द्वारा गाय बछड़ा बध को क्रूरता पूर्वकलादकर ले जा रहा था।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः प्रार्थीगण / अभियुक्तगणजमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> नहीं है।  उनकी जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त <नाम> दियाजाय। 
5- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरीका परिशीलन किया।  6- प्रश्नगत मामले में घटना की सूचना फर्द बरामदगी के आधार <नाम> दर्ज करायागया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है।  उत्तर प्रदेश गोवधनिवारण (संशोधन) अधिनियम 2020 जो दिनांक 11.06.2020 से प्रबृत्त हुआ है, केद्वारा मूल <नाम> 7 के <नाम> नयी <नाम> 7 क जोड़ी गयी है, जिसके उपखण्ड 7 क-(1)(ख) में यह प्रावधान किया गया है कि "किसी व्यक्ति को जमानत <नाम> तब <नाम> निर्मुक्तनहीं किया जायेगा जबकि, जहाँ विशेष लोक अभियोजक आवेदन का विरोध करता है,न्यायालय का यह <नाम> <नाम> हो जाय कि वह <नाम> करने का <नाम> युक्त आधार है किवह ऐसे अपराध का <नाम> नहीं है और यह कि जमानत के दौरान कोई अपराध करनाअसम्भव है। 