2. अभियोजन की ओर से अभियोजन कथानक वादी मुकदमा लक्ष्मीकान्तकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक19.03.2019 समय लगभग 4.00 बजे <नाम> वादी मुकदमा का छोटा भाईउमाकान्त अपने घर के बाहर नाली साफ <नाम> रहा था।  इसी बीच पडौस केअलुल, रक्षित उफ चिन्टू, तनिष्क उर्फ कन्नू मौके <नाम> आ गये और उमाकान्तके साथ गाली गलौज करने लगे।  <नाम> करने <नाम> उमाकान्त को उक्त लोगोंने <नाम> से मारने की नीयत से ईट व डंडो से सिर <नाम> व शरीर के अन्यहिस्सो <नाम> वार करना शुय <नाम> दिया।  शोर सुनकर उमाकान्त की पत्नी वबेटी बचाने के लिये आये तो उक्त लोगों ने उनको भी मारना शुरू <नाम> <नाम> व <नाम> पकड़कर काफी दूर <नाम> ले गये, इससे उन्हे भी चोटें आयी।  उमाक.न्त को चिकित्सालय ले जाया गया जहां से उसको गंभीर हालत होने केकारण जिला चिकित्सालय रेफर <नाम> <नाम> गया।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि घायलउमाकान्त के शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं:IMmjury No: 1-L.W. of size 4.0 cm x 0.5 cm x bone dee, at middle of head,11 cm above from right eye brow.IMmjury No: 2-L.W. of size 3.0 cm x 1.0 cm x bone deep, left side of head,9 cm above from left ear.IMmjury No:3-Abrasion of size 0.5 cm x 0.5 cm, present at back of leftdlbow joint.IMmjury No:4- Abrasion of size 2.0 cm x 1.0 cm, present at right kneejoint.IMmjury No:5- Abrasion of size 1.0 cm x 1.0 cm, present left leg, 4 cmbelow from left knee joint.Imjury No: 6-L.W. of size 1.0 cm x 0.5 cm, present at left foot toe.घायल <नाम> के शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं :Imjury No: 1- Abrasion of size 3.0 cm x 1.0 cm, present at back of rightelbow joint.IMmjury No: 2-L.W. of size 2.0 cm x 0.5 cm x bone deep, present at top ofright hand little finger.IMmjury No:3- Abrasion of size 2.0 cm x 0.5 cm, just below from leftelbow joint.घायल <नाम> के शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयी हैं :IMmjury No: 1- Abrasion of size 8.0 cm x 5.0 cm, back of left sideabdomen just above left iliac crest.Imjury No: 2- Abrasion of size 1.0 cm x 1.0 cm, present at left foot. 1.5cm above from toe.तक प्रस्तुत किया गया है कि उमाकान्त क सी.टी. स्कैन में उसकेसिर <नाम> बायें पैरायटल <नाम> में सूजन पायी गयी है।  उसने दिनांक 19.03.2019 से 23.03.2019 <नाम> जिला अस्पताल मुजफ्फरनगर में भर्ती रह <नाम> ईलाज कराया है।  प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 308, 325 एवं504 भा.दं.सं. में प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है।  4. प््रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथनकिया गया है कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को गाव की पार्टीबाजी के कारणझूँठा फॅसाया गया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण से किसी प्रकार के हथियारकी कोई बरामदगी नहीं हुई है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। प्रार्शीगण / अभियुक्तगण पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  मैडिकल रिपोर्ट के आधारपर वादी मुकदमा को कोई प्राणघातक चोट नहीं आयी है। ्रार्थीगण/अभियुक्तगण के परिजनों की जमीन का बैनामा अन्यव्यक्तियों द्वारा फर्जी तरीके से <नाम> लिया गया है जिसका विरोध करने पर्रार्थीगण/अभियुक्तगण क विरूद्व फर्जी रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोप्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थनमें शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि घटना दिनांक 19.03.2019 को 16.00 बजे घटित होने केपश्चात प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 20.03.2019 को 16.37 बजे एक दिनविलंब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं कियागया है।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  ६गयल उमाकान्त के सिर <नाम> आयी चोट गंभीर <नाम> की नहीं है।  वादीमुकदमा से जमीन की रंजिश चली आ रही है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 19.08.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका घोर विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि जमीन का कोईझगड़ा नहीं है।  घायल के मर्मस्थल <नाम> चोट आयी है। ्रार्थीगण /अभियुक्तगण ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी । 
7. प््रार्थीगण/अभियुक्तगण क विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 