आवेदक अपराध सं0-25/2019,धारा-363 भा0द0स0 एवं धारा-16/17 पोक्सो एक्ट, थाना मैनाठेर जिला <नाम> के मामले मेंन्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  2- मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा थाने <नाम> इस आशयकी तहरीर दी गयी कि दिनांक 042-2019 की <नाम> में उसकी माता <नाम> रामवती व बेटी घरपर अलग-अलग चारपाई <नाम> सो रही थी कि <नाम> में जब उसकी मॉ की आहट होने <नाम> ऑखखुली तो उसकी बेटी अपनी चारपाई <नाम> नहीं थी वह <नाम> बताये कहीं चली गई जिसका काफीतलाश करने <नाम> भी कुछ पता नहीं चल सका है, उसकी बेटी का रंग गोरा, कद पांच फिट है। बेटी की गुमशुदगी की रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने का अनुरोध किया।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अज्ञात में धारा-363 के अन्तर्गत चिक प्रथम सूचनालिखी जा <नाम> प्रकरण विवेचनाधीन हुआ।  विवेचना के दौरान मुखबिर की सूचना <नाम> पीड़िता कोदिनांक 062-2019 को गॉगन तिराहा <नाम> के पास से पुलिस द्वारा बरामद किया गयाजिसके द्वारा अपनी मर्जी से <नाम> के साथ <नाम> बताये जाने कं आधार <नाम> मामले में अभियुक्तका नाम <नाम> में आया और विवेचना के दौरान उसे गिरफतार किया गया।  3- अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने बहस में कहा है कि अभियुक्त निर्दोष है, उसेरंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त नामजद नहीं है, उसने पीड़िताका अपहरण नहीं किया है बल्कि वह अपनी मर्जी से अभियुक्त के पास भागकर आई थी औरअपने माता पिता द्वारा बेचे जाने की बात कहकर घर वापस नहीं गई।  पीड़िता एवं अभियुक्त नेहिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार आर्य समाज, <नाम> कालोनी मुजफफर नगर में विवाह <नाम> लियाहै।  घटना के समय अभियुक्त की आयु 21 वर्ष थी तथा पीड़िता की आयु 19 वर्ष थी।  उक्त तर्कोको व्यक्त करते हुये अभियुक्त को जमानत दिये जाने का अनुरोध किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के साथ प्रथम सूचना रिपोर्ट की सत्य <नाम> आर्य समाज आदर्शकालोनी मुजफफरनगर का विवाह प्रमाण पत्र, आवेदक व पीड़िता द्वारा मंत्री, आर्य समाज आदर्शकालोनी मुजफफरनगर को दिये गये प्रार्थना पत्र की <नाम> आवेदक व पीड़िता द्वारा पृथक-पृथकमंत्री, आर्य समाज <नाम> कालोनी मुजफफरनगर को दिये गये शपथपत्र की प्रतियाँ एवंपीड़िता एव आवेदक के आधार कार्ड की <नाम> प्रतियाँ दाखिल किये गये हैं।  4- राज्य की आर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा है कि पीड़िता नाबालिग है,पीड़िता को अभियुक्त द्वारा बहला 2फुसलाकर ले जाकर उसका अपहरण किया गया है।  कारित अपराध की गम्भीरता को देखते हुयेजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया । 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवकतागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  6- मुख्य चिकित्सा <नाम> <नाम> के कार्यालय से निर्गत एक्सरे रिपोर्ट के अनुसारपीड़िता की आयु 19 वर्ष है परन्तु <नाम> कल्याण समिति <नाम> की आख्या के अनुसार पीड़िताकी आयु 16 वर्ष है।  पीड़िता ने अपने धारा-161 द॑प्र०सं0 के बयान में अभियुक्त <नाम> कोई आरोपनहीं लगाया है तथा धारा-164 दं0प्र०सं0 के बयानों में पीड़िता ने स्पष्ट <नाम> से कह <नाम> है किदीपक मेरे <नाम> का दोस्त है, हम एक दूसरे को पसन्द करते हैं, इसी बात <नाम> मेरे पापा शराब पीकर मुझे पीटते हैं इसलिये मैं अपनी मर्जी से परेशान होकर <नाम> के पास <नाम> चली गई,अकेली ही मैं <नाम> गई थी, वहाँ एक महीना भट्टे <नाम> रही फिर दादी की याद आ गई तो मैंवापस आ गई।  7- यदि पीड़िता के धारा-164 दं0प्रoसं0 के बयान का अवमूल्यांकन किया जाये तो स्पष्टहोता है कि पीड़िता ने अभियुक्त <नाम> कोई आरोप नहीं लगाया है तथा पापा द्वारा शराब पीटने केकारण परेशान होकर अकेली ही <नाम> चला <नाम> कहा है।  किसी प्रकार का कोई प्रलोभन याबहला फुसलाकर ले जाने का कोई अव्यव <नाम> में नहीं आता है।  मैडिकल रिपोर्ट के अनुसारपीड़िता 19 वर्ष की आयु की बालिग है जो स्वंय अपना भला बुरा समझने में सक्षम है, उसके ६[ुटने कलाई, व कोहनी की हड्डियाँ जुड़ी होना चिकित्सीय आख्या में <नाम> है। 