2. आवेदिका/अभियुक्तागण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है किआवेदिकागण निर्दोष हैं, जिन्हें मात्र ईर्ष्या एवं द्वेषवश इस मुकदमें में फंसायागया है।  आवेदिकागण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं हैं।  घटना क संबंध मेंप्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखायी गयी है।  आवेदिकागण कापरिवार घुमन्तू परिवार है जो घूम-घूम <नाम> भिक्षाटन करके अपनी जीविकोपार्जनकरते हैं।  आवेदिकागण स्त्री हैं, सेंधमारी की घटना उनके वश की बात नहीं है। आवेदिकागण द्वारा कथित <नाम> से कारित अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है। आवेदिकागण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदिकागणदिनांक 21.09.2020 से कारागार में निरूद्ध हैं।  इन सभी तर्को के साथ जमानतप्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदिकागण ने वादीमुकदमा व मातिबर के घर में संध लगाकर चोरी की है।  आवेदिकागण के पाससे चुराये गये आभूषण बरामद हुये हैं।  आवेदिकागण द्वारा कारित अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प््रार्थनापत्र निरस्त करने कीप्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि दिनांक 19/ 20.09.2020 की <नाम> मेंवादी भदई के परिवार के सभी सदस्य खाना खाकर रात करीब 09:00 बजे सोगये थे।  सुबह 04:00 बजे जगे तो देखे कि वादी व मातिबर के घर में सेंधकाटकर अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> ली गयी है।  तब इस घटना के सम्बन्ध में 2दिनांक 20.09.2020 को समय 07:15 बजे सुबह थाना कोल्हुई में अपराध संख्या217/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 457, 380 अज्ञात चोरों के विरूद्ध दर्ज कराया गयाहै।  6. अभियोजन का कथन है कि थानाध्यक्ष कोल्हुई रामसहाय <नाम> ने अपनेइमराहीगण के साथ दिनांक 21.09.2020 को मुखबिर की सूचना <नाम> खैराघाटके पास दो अभियुक्तागण <नाम> लखरूद उफ लकडू एवं <नाम> कृष्णावतीउफ किसमावती को पकड़ा परन्तु एक व्यक्ति नदी के रास्ते नेपाल भाग गया। अभियुक्ता लखरूद के दाहिने हाथ से आला नकब, एक जोड़ी <नाम> पुरानीसफेद धातु इस्तेमाली, एक बिछिया सफेद धातु, एक जोड़ा कनफूल पीलीधातु, एक अंगूठी जनानी पीली धातु तथा तेरह सौ रूपये बरामद हुआ। अभियुक्ता कृष्णावती के कब्जे से दो अदद अंगूठी पीली धातु की जनानी, तीनअदद कान का झाला पीली धातु की अलग-अलग किस्म की एवं तेरह सौरूपया नकद बरामद हुआ।  पूछताछ <नाम> अभियुक्तागण ने बताया कि यह सामानव रूपया ग्राम खरहरवा से दिनांक 19/20 की रात को भदई व मातबर के घरसे नकब लगाकर चोरी किया था।  अभियुक्ता लखरूद ने भागे हुये अभियुक्त कोअपना <नाम> सुखारी बताया और यह भी बताया कि उपरोक्त चोरी की घटना ककुछ जेवर व पैसा उसका <नाम> सुखारी लेकर भाग गया है।  कथित गिरफूतारी वबरामदगी सुबह 06:20 बजे की है।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी हैऔर इस मामले में <नाम> 411 भा0दं0सं0 की <नाम> की गयी है।  7. वादी ने विवेचक को दिये गये बयान में बताया है कि उसके घर से एकजोड़ी कनफूल सोने का, एक पाजेब <नाम> की, दो अदद अंगूठी जनानी सोने कीपुरानी इस्तेमाली, एक बिछिया तथा रूपये 6,000/- तथा मातिबर के घर सेकान का झाला दो जोड़ी सोने का, दो नाक की कील सोने की, एक जोड़ीपायल पुरानी <नाम> की, एक अंगूठी जनानी सोने की तथा 1,500/-चोरी हुयेथे।  आवेदिकागण क पास से चुराये गये आभूषण व धनराशि की बरामदगी हुयीहै तथा बरामद आभूषणों को वादी व मातिबर ने पहचाना है तथा इनके घर कीऔरतों ने अभियुक्तागण को भी पहचाना है जिन्होंने पुरूष के साश शहदनिकालने के बहाने उनके घर के आस पास कई चक्कर लगाये थे।  यदिआवेदिकागण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो इस सम्भावना से इनकारनहीं किया जा सकता कि उनके द्वारा पुनः इस प्रकार के अपराध की पुनरावृत्तिनहीं की जायेगी । 