25.03.2021 आएउेदक / अभियुक्त ज्ञानेश <नाम> द्वारा अग्रिम जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र मयशपथपत्र प्रस्तुत किया गया है ।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह उल्लेख किया गयाहै कि आवेदक//अभियुक्त की तरफ से अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम आवेदन है तथामाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में अग्रिम जमानत <नाम> कोई आवेदनपत्र प्रस्तुत नहीकिया गया है ।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि अभियोगी <नाम> <नाम> नेप्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी कि जे0कं0वी0 मल्टीस्टेट क्रेडिट को आपरेटिवसोसायटी के नाम ज्ञानेश <नाम> आशुतोष <नाम> प्रेजीडेंट, <नाम> <नाम> मैज्योरिटीहैड, बागेश <नाम> सी0ओ0ओ0 ने सोसायटी का गठन <नाम> रखा है जिसका एकपंजीकृत हैड आफिस एस-225 सैकिंड फलोर सहारा शांपिग सेंटर फैजाबाद रोड़लखनउ व मुख्य कार्यकारी कार्यालय वार्ड मैथलीशरण गुप्त कालोनी कुर्वाचल नगर,628के / ए 90बी- प्रथम तल विद्ववाशिनी गेस्ट हाउस <नाम> य्‌0पी0-226016जिसकी शाखा सैकेण्ड फलोर प्रदुमन नगर <नाम> कॉलिज रोड़ मानव मन्दिर चौकसहारनपुर मे है, जहाँ सोसायटी की एफ0डी0आर व आर0डी0 बचत खाता खोलने काकार्य किया गया।  जब सदस्यों की एफ0डी0आर0 वगैरह मैच्योर हो गई तो टाल मटोलकरके हीले हवाले बनाकर वायदे वहीद करते आ रहे है।  अभियोगी ने भी उक्तसोसायटी में एफ0डी0आर0 व बचत खाता खोल रखे हैं ।  इन्होने शुरू में तो कुछ पैसालोगों का वापस किया लेकिन अब इन लोगों के मन में बेईमानी आ गई है औरबेईमानीपूर्ण आशय से प्रार्थीगण व अन्य सदस्यों का कोई भुगतान नहीं किया । ग्राहक / सदस्यों ने लगातार दूरभाष व पत्राचार से अनुरोध भी किया गया परन्तु येलोग <नाम> तो फोन उठाते हैं और <नाम> ही कोई बात बताते हैं तथा ग्राहकों को सदोष हानिपहुँचाने की नीयत से प्रार्थी व अन्य लोगों को धोखा देकर पैसा हडप <नाम> लिया है। पहले तो इन लोगों ने अपनी चिकनी चुपडी बाते करके खाते खुलवाये और कूटरचितदस्तावेज तैयार करके असली के <नाम> में अधिकारियों के समक्ष प्रस्तुत किए ।  यदि येलोग असली दस्तोवज पेश करते तो कोई अपने पैसे इनमें <नाम> लगाते ।  अब ग्राहको /सदस्यों का पैसा खातो में नियमानुसार मैच्योर हो गया हे तो ये लोग वायदके करकेटाल मटोल <नाम> रहे हैं।  उक्त सोसायटी के अध्यक्ष आशुतोष <नाम> ने खातेदारों की (.D.No-UP-5311)2 {UPSP <फ़ोन-नंबर>1) शिकायत <नाम> भुगतान का आश्‍वासन लिखित <नाम> में तत्कालीन थानाध्यक्ष सदर बाजारको दिनांक 24.04.2018 को <नाम> कि 7.05.2018 <नाम> ग्राहको / सदस्यों के कुछ रूपयोंका भुगतान हो जाएगा और <नाम> बकाया का भुगतान 30.05.2018 <नाम> हो जाएगा परन्तुआज <नाम> कोई भुगतान नहीं किया गया और टाल मटोल करते चले आ रहे हैं। आवेदक / अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गयी कि वहनिर्दोष है, उसके द्वारा कोई अपराध किसी प्रकार का नही किया गया है और ना हीउसके विरूद्ध कोई अपराध बनता है।  यह भी बहस की गई है कि घटना से सम्बन्धितसोसाईटी जे0के0वी0 <नाम> स्टेट केड़िट को-आपरेटिव सोसाईटी रजिस्ट्रेशन 2002 केअर्न्तगत सेंट्रल रजिस्ट्रार <नाम> मंत्रालय के द्वारा 15.10.2012 को रजिस्टर्ड है।  जिसकारजि0 न0 एम0सी0एस0 / सी0आर0 //647/2012 है और वह उक्त सोसाईटी में घटनासे पूर्व अध्यक्ष था तथा अक्टुबर 2017 में उसका कार्यकाल समाप्त होने के पश्चातआशुतोष <नाम> को कमेटी का अध्यक्ष चुन लिया और उसका सोसाईटी के किसी भीकार्य से सम्बन्ध में कोई दायित्व नहीं रहा।  यह भी बहस की गई है कि सोसाईटी कीप्रत्येक शाखाओं व मुख्यालयों की समस्त जिम्मेदारी व लेन देन आदि, चुने हुए बोर्डऑफ डायरेक्टर व सीईओ की होती है।  उसकी कोई जिम्मेदारी अक्टुबर 2017 के बादकी नहीं रही है जबकि घटना दिनांक 22.09.2018 की दर्शाई गई है।  यह भी बहस कीगई है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट दो वर्ष की देरी से दर्ज करायी गयी है। आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है तथा <नाम> ही उसक फरार होने की कोई सम्भावना है।  ऐसी स्थिति में आवेदक / अभियुक्तअग्रिम जमानत प्राप्त करने का <नाम> है ।  राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और बहस की गयी कि अभियुक्त के विरूद्ध उक्तअपराध के पर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध हैं तथा आवेदक / अभियुक्त प्रश्‍नगत घटना में शामिलरहा है तथा वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त है।  आवेदक /अभियुक्त द्वाराजे0के0वी मल्टीस्टेट केडिट को-आपरेटिव सोसायटी के नाम से ग्राहको/सदस्यों केआर0डी०, एफ0डी0आर0 व बचत खाते खुलवाकर नियमानुसार फर्जी दस्तावेजों केसाथ रूपये जमा कराये और <नाम> में ग्राहको/ सदस्यों को उनका जमा रूपया देनेमना <नाम> दिया।  आवेदक/ अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है, यदि उसेजमानत <नाम> <नाम> किया गया तो उसके द्वारा गवाहान को डराने धमकाने की आंशकाव्यक्त की गयी है।  अतः आवेदक / अभियुक्त अग्रिम जमानत प्राप्त करने के अधिकारीनहीं है। 
मैंने सम्बन्धित थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि आवेदक /अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर फर्जीवाडा करके अभियोगी व अन्य ग्राहकों का रूपया जे0के0वीमल्टीस्टेट केडिट को-आपरेटिव सोसायटी में आर0डी0, एफ0डी0आर0 व बचत खातोंमें लगभग 7.90 करोड़ रूपया जमा कराया गया और जमा रूपये को वापस करने सेइंकार करने आक्षेप है।  आवेदक / अभियुक्त को प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित कियागया है तथा कथित सोसायटी जे0के0वी मल्टीस्टेट केडिट को-आपरेटिव सोसायटी काअध्यक्ष होना अभिकथित है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व <नाम> 82 दंप्रoसं0 की (.D.No-UP-5311)3 {UPSP <फ़ोन-नंबर>1)कार्यवाही चल रही है।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरग्राहको का एफ0डी0आर व आर0डी0 बचत खाता खोलने के नाम <नाम> कुल अंकन7,90,00,000/- हडप करना कहा गया है।  केस डायरी में उपलब्ध साक्ष्य के आधारपर अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य विवेचना <नाम> द्वारा <नाम> किया गया है। आवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 420,467,468,471,406,120बी भा0दं0सं0 के अपराधका प्रथम दृष्ट्या मामला बनना प्रतीत होता है। 