प्रार्थी /अभियुक्त की ओर सेसशपथ कथन किया गया है कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा इसकेअतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुतनही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ है और <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय मेंविचाराधीन है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी मुकदमा आतिफ नवाज की ओरसे तहरीर इस आशय की दर्ज करायी गयी है कि वादी मियां असगर धर्मकांटा <नाम> लकडीकी आढत चलाता है, जिस <नाम> वादी कने मुनीम के कार्य के लिए नौकरी <नाम> मौ० नौशादउर्फ <नाम> पुत्र अख्तर को रखा हुआ था।  दिनांक २४-१०-२०१९ को लगभग ८.३०बजे सुबह वादी लकडी बेचने वाले किसानों व ठेकेदारों का भुगतान करने के लिए एकलाख पच्हतर हजार रूपये आढ में अपने आफिस में रखकर बच्चों को स्कूल छोड़ने चलागया तथा आधे घन्टे के <नाम> वापस अपनी आढत में आया तो अलमारी का गल्ले काताला टूटा हुआ पाया और वादी के रूपये भी अलमारी से गायब मिले।  जिस <नाम> कांटे परजाकर सम्पर्क करना चाहा तो मुनीम आढत से गायब मिला।  वादी ने आढत <नाम> मौजूद वआसपास के लोगों से जानकारी की तो आढत <नाम> लकडी बेचने वाले एक ठेकेदार प्रदीपकुमार उर्फ छोटा ने बताया कि उसने मुनीम नौशाद उर्फ <नाम> को अलमारी का लोकतोडते हुए <नाम> तथा पूछने <नाम> उसने अलमारी की चाबी खो जाने की बात कही।  सामनेकी आढत <नाम> <नाम> करने वाले मुनीम <नाम> <नाम> उर्फ मोनू ने बताया कि उसने नौशादउर्फ <नाम> को हाथ में नोटो की गडी लेकर जाते हुए <नाम> है।  वादी द्वारा रिपोर्ट लिखकरकानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी है।  प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखित तथ्यों केआलोक में तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त कतई बेगुनाह है, उसने कोईअपराध नही किया है।  उसे इस मामले में रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्तवादी के यहां मुनीम की नौकरी करता है तथा वादी ने कई माह से नौकरी के रूपये नहीदिये थे।  प्रार्थी /अभियुक्त के वादी <नाम> नौकरी के ५०,०००/-रूपये बैठते थे।  कई बारतकाजा करने के <नाम> भी वादी ने रूपये नही दिये तथा उल्टे वादी ने प्रार्थी /अभियुक्त कोही मारपीट व गाली गलौच करते हुए झूंठे मुकदमें में फंसाये जाने की धमकी दी।  वादीएक दबंग व बदमाश किस्म का व्यक्ति है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने कोई चोरी नही की और नही उसने रूपये चुराये।  प्रार्थी/अभियुक्त के साथ वादी की दि० २४-१०-२०१९* को CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>कहा सुनी हो गयी थी, जिसमें वादी को झूंठे मुकदमें में जेल भिजवाने की धमकी दी गयीथी।  अपराध की घटना दि० २४-१०-२०१९ की दिखायी गयी है, जबकि थाने परसूचना दि० १५-११-२०१९ को दी गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त दि० १९-११-२०१९से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है नही वह पूर्व सजायाफता है।  प्रार्थी उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी द्वाराजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा वादी के गल्ले का ताला तोडकर रूपये चोरीकिये गये है जिनमें से ५२०० रूपये अभियुक्त से बरामद हुए है।  अपराध गम्भीर प्रकितका है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि बरामदगी का कोई स्वतन्त्रजनसाक्षी नही है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास प्रस्तुतनही किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक १९-११-२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है। 