अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना फतेहपुर में इसआशय की तहरीर दी कि दिनांक 285.2020 को करीब 16:50बजे उसने अपनी बेटी को घर मेंखाना बनाने के लिए भट्टे से भेज दिया।  जब वादी व उसकी पत्नी घर आये तो बेटी ने बतायाकि जब वह बाथरुम में समय करीब 17:30बजे नहा रही थी तो उमेश रिश्तेदार <नाम> केसाथ घर में आया और <नाम> ने उसके साथ गलत <नाम> किया।  उमेश भी वहीं <नाम> था परन्तुउमेश ने उसके साथ गलत <नाम> नहीं किया।  अतः उचित कार्यवाही किये जाने की <नाम> कीगयी है। अभियुक्त का कथन है कि उसके विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रस्तुत मामले मेंउसे झूठा फसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट कानूनी मशविरे के आधार <नाम> है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट एवं डाक्टरी मुआयने में विरोधाभास है।  विवेचना के दौरान पीडिता के पिता वादी मुकदमाव <नाम> <नाम> ने अपना शपथ पत्र मय गवाहान प्रस्तुत किया गया है।  जिससे भी प्रार्थी केविरूद्ध उक्त <नाम> का कोई अपराध होना नहीं पाया गया है।  अभियुक्त सम्मानित परिवार काव्यक्ति है।  इसलिए भी उसके द्वारा ऐसा अपराध किया <नाम> सम्भव नहीं है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अत: अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा कथनकिया गया है कि अभियुक्त के साथ एक अन्य सहअभियुक्त द्वारा वादी की नाबालिग लडकी केसाथ घर में घुसकर बलात्कार किया गया तथा अभियुक्त उमेश का उसमे पूर्ण <नाम> से सहयोगथा।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 व <नाम> 164द0प्र0स0 में द्वारा अभियुक्तउमेश के साथ अन्य अभियुक्त <नाम> का उसके घर में घुसना कथित किया है और उमेश केसहयोग से ही पीडिता के हाथ बांधना कथित किया है।  ऐसी परिरिथिति में अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज कियेजाने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनीतथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 में कथन किया है कि जब वहनहाने की तैयारी में थी तो <नाम> व उमेश छत के रास्ते उसके घर में आये और उसे घर केअन्दर ले गये और उसके हाथ ओन्नी से बांध दिये तथा <नाम> ने उसके साथ बलात्कार कियातथा पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0 में कथन किया है कि उसके पड़ोस केउमेश ने अपने मेहमान को उसके घर <नाम> लाकर पहले उसके हाथ बांध दिये तथा उसके मुँह मेंकपडा सूडा फिर उमेश जीने में जाकर खडा हो गया।  इस मेहमान ने उसके साथ बहुत गलतगलत <नाम> किये।  जिस <नाम> वह बेहोश हो गयी और जब वह होश में आयी तो उमेश की माँने उसके हाथ जोड़कर कहा कि यह बात किसी को <नाम> बताईयो।  इस प्रकार पीडिता के बयानोंसे स्पष्ट है कि उसने अभियुक्त <नाम> <नाम> उसके साथ बलात्कार करने का स्पष्ट आरोप लगाया ?है जिसमें उसके हाथ आदि बांधने में सहयोग अभियुक्त उमेश द्वारा किया गया।  पीडिता कीआयु के सम्बन्ध में उसकी <नाम> 5 का अंकपत्र लगाया गया है जिसमें उसकी <नाम> तिथि1.3.2005 <नाम> है।  अतः स्पष्ट है कि पीडिता घटना के समय नाबालिग थी।  अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा पीडिता के मैडिकल की ओर ध्यान आकृष्ट कराते हुए कहा गया किमेडिकल में पीडिता को कोई चोट दर्शित नहीं है और हाईमन इन्टेक्ट दर्शित है। 