्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 6.3.2019 को समय करीब 3.40 बजे सांय अवैध निर्माणहटाने हेलु वादी <नाम> सिंह(छावनी अधिशासी अभियन्ता) एवं <नाम> <नाम> <नाम> हीरालाल, शुभम, जौरावर,राजकुमार(सफाई पर्यवेक्षक) <नाम> को अधिकृत किया गया था, जिस <नाम> थाना सदर बाजार <नाम> से थाना प्रभारी वक्षेत्राधिकारी को अवगत कराते हुये थाना सदर बाजार <नाम> से फोर्स लेकर 201 साउथेंड, रोड भूसा <नाम> <नाम> आकर अवैधनिर्माणाधीन दो मकानों का अवैध निर्माण हटाने <नाम> वहां <नाम> मौजूद लोगों से कहा गया, परन्तु किसी के द्वारा भी उक्तनिर्माण को नहीं हटाया गया।  आखिर में पुलिस फोर्स की मौजूदगी में केंट बोर्ड की टीम द्वारा उक्त अवैध निर्माण कार्य हटानेहेलु सरकारी कार्यवाही की जा रही थी।  कार्यवाही के दौरान 40-50 व्यक्ति अपने हाथों में लाठी डंडे व <नाम> हथियारलेकर आ गये और उनके साथ गाली गलोच करते हुये <नाम> से मारने की नीयत से हमला करते हुये मारपीट शुरू <नाम> दी,जिससे उनके कर्मचारीगण <नाम> <नाम> <नाम> हीरालाल को काफी गंभीर चोट लग गयी।  उक्त लोग <नाम> से मारने कीधमकी देने लगे और पुलिसकर्मी कां० <नाम> व महिला कां० <नाम> को भी गंभीर चोट पहुंचायी गयी।  उक्त सभी लोगों नेलोक सेवकों <नाम> हमलावर सरकारी कार्य में बांधा पहुंचायी है और उन्होंने भागकर अपनी <नाम> बचायी।  उक्त लोगों के आतंकसे आसपास के लोगों में भी भय व्याप्त हो गया और लोगों में अफरातफरी मच गयी, जिससे लोक व्यवस्था पूर्ण <नाम> से भंगहो गयी और तब मौके <नाम> थाना प्रभारी व अतिरिक्त पुलिस <नाम> मौके <नाम> पहुंचा तो उक्त लोग मौके से भाग गये।  भीड मेंराजकुमार का मोबाईल भी गिर गया।  थाने <नाम> आते ही करीब 15 मिनट <नाम> थाना प्रभारी के मोबाईल <नाम> सूचना <नाम> किझुग्गी झोपड़ियों में आग लगी है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है।  उसेप्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसका जमानत प्रार्थना पत्र न्यायालय द्वारा दिनांक 6.8.2019 को अन्तर्गत धारा147, 148, 149, 323, 353, 504, 506, 436, 307 भा०द०सं० व <नाम> 7 क्रिमिनल लॉ एमेंडमेन्ट एक्ट थानासदर बाजार खारिज किया जा चुका है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> गलती से रिमांड स्वीकार करते समय अन्तर्गत धारा332 भा०द०सं० के स्थान <नाम> <नाम> 323 भा०द०सं० <नाम> हो गया है।  उसके जमानत प्रार्थना पत्र में अन्तर्गत धारा332 भा०द०सं० का भी निस्तारण किया <नाम> आवश्यक है।  उसने कथित अपराध कारित नहीं किया है।  अतः उक्तसमस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की तरफ से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  केस डायरी एवं अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रस्तुत प्रकरण में प्राथमिकी 10 अज्ञातलोगों के विरूद्ध पंजीकृत करायी गयी है।  दौरान विवेचना प्रार्थी/अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है, परन्तु प्रार्थी/अभियुक्तकी कोई विशिष्ट <नाम> नहीं बतायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से किसी नाजायज वस्तु की बरामदगी होना नहींबताया गया है।  अतिक्रमण हटाने को लेकर उक्त घटना कारित करना बताया गया है, जिसमें छः कर्मचारी को घायल होनाबताया गया है।  उक्त आहतों को आयी चोटें साधारण <नाम> की होना बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  उसे करीब एक माह से अधिक समय से जिला कारागार में निरूद्ध होना बताया गया है। सहअभियुक्तगण आजाद व अरफात उर्फ चकरू की जमानत सत्र न्यायालय <नाम> से दिनांक 30.4.2019 को स्वीकार होचुकी है। 