अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र शपथ पत्र संतोषएवं श्यामलाल से समर्थित है।  उक्त प्रार्थना पत्र <नाम> मेरे द्वारा दिनांक 29.5.2020 को आवे.दकगण/अभियुक्तगण <नाम> एवं श्यामलाल के अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रपर सुनवाई उपरांत आवेदक <नाम> <नाम> के संबंध में अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया गया था तथा आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> के संबंध मेंआज दिनांक 9.6.2020 <नाम> के लिये अंतरिम आदेश पारित करते हुए अंतिमसुनवाई <नाम> दिनांक 9.6.2020 नियत की गयी थी। 
आजः पुनः मेरे द्वारा आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> के विद्वान अधिवक्ता) को अंतिम <नाम> से अग्रिमDigitally 59 iDate: 2020.06.11Reason: ball :Location: DSO nd SessionsCourtएवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी 2Anticipatory Bail application No: 943 of 2020Santosh and others Vs State of U.P.जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन कियागया।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी / पीड़िता द्वाराप्राथमिकी दिनांक 27.2.2020 को महिला थाने <नाम> इस आशय की अंकितकरायी गयी कि उसका विवाह दिनांक 23.2.2019 को <नाम> <नाम> के साथहुआ था।  शादी में जेवर, कपड़ा, फर्नीचर व घरेलू सामान आदि <नाम> गयाथा।  शादी में लगभग सात लाख रूपया खर्च किया गया था।  शादी के बादसे ही उसका <नाम> <नाम> <नाम> सास <नाम> <नाम> का मामा श्यामलाल कमदहेज के ताने देते थे व प्रताडित करते थे।  उसका <नाम> उसके साथ उसकीइच्छा के विरूद्व शराब पीकर अप्राकृतिक कृत्य करता था व <नाम> से मारनेकी धमकी देता था।  कई बार श्यामलाल द्वारा भी उसके साथ अश्लील हर.कते की गयी।  जब उसने विरोध किया तो उसके <नाम> व श्यामलाल नेउसके साथ मारपीट की।  श्यामलाल ने वादी के कपड़े भी फाड़ दिये [दिनांक16.9.2019 को करीब साढे <नाम> बजे उसके साथ दहेज की मांग करते हुएउक्त लोगों ने मारपीट की।  उसका <नाम> उसे गाड़ी में बैठाकर मायके छोडगया और कहा कि वह तभी वापिस आयेगी जब पाँच लाख रूपया लेकरआयेगी ।  न्यायालय के समक्ष न्यायालय न्यायिक मजिस्ट्रेट, न्यायालय संख्या 1की आख्या दिनांकित 28.5.2020 दाखिल की गयी है जिसके अनुसार प्रस्तुतमामले में आवेदिका/ अभियुक्ता के विरूद्व अपराध संख्या 31 सन 2020अंतर्गत <नाम> 498-ए, 354-बी, 323, 504, 506 भादंसं. एवं 3/4 दहेजप्रतिषेध अधिनियम थाना महिला थाना दर्ज है।  उसके विरूद्व कोई गैरजमानतीय वारंट जारी नहीं किया गया है, <नाम> ही <नाम> 82-83 दंड प्रकियासंहिता के अंतर्गत प्रोसेस जारी हुआ है।  थाना महिला थाना जनपद मुजफ्फरनगर की आख्या दिनांकित 09.06.2020 अनुसार आवेदिका क विरूद्व कोई गैर जमानतीय वारंट जारी नहींकिया गया है, <नाम> ही <नाम> 82-83 दंड प्रकिया <नाम> क अंतर्गत प्रोसेसजारी हुआ है।  दंड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 (उत्तरप्रदेश अधिनियम संख्या 4 सन 2019) <नाम> 438 दंड प्रकिया <नाम> के तहतइस न्यायालय से यह अपेक्षित है कि वह निम्नलिखित बातों <नाम> विचार करें : 3Anticipatory Bail application No: 943 of 2020Santosh and others Vs State of U.P.(1) अभियोग की <नाम> और गंभीरता(1) आवेदक का पूर्ववृत्त जिसमे यह तथ्य भी सम्मिलित है किक्या वह किसी संज्ञेय अपराध के संबंध में किसी न्यायालय द्वारादोषसिद्वि <नाम> पहले ही कारावास भुगत चुका है। (I) <नाम> से भागने की संभाव्यता और([)जहां आवेदक को उसे इस प्रकार गिरफतार कराकर क्षतिपहुंचाने या अपमानित करने के उददेश्य से अभियोग लगाया गया हो। या तो आवेदन तत्काल अस्वीकृत <नाम> सकता है या अग्रिमजमानत मंजूर करने के लिये अंतरिम आदेश जारी <नाम> सकता है। इस स्तर <नाम> प्राथमिकी एवं अभियोजन कथानक अनुसार आवेदिक.1/ अभियुक्ता <नाम> का पीडिता की सास होने का कथन है।  प्राथमिकी यापीड़िता के बयानों में यह उल्लिखित नहीं है कि आवेदिका/ अभियुक्ता संतोष(सास) ने <नाम> अभियुक्त श्यामलाल द्वारा पीड़िता के साथ अश्लील हरकतकरने या कपड़े फाड़ देने में सहयोग किया हो।  थाना आख्या अनुसार आवेदिका का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  दिनांक 29.5.2020 को अभियुक्ता को अंतरिम <नाम> से अग्रिम जमानत प्रदान किये जाने के उपरांत उक्त मुकदमे की विवेचना में कोई नया तथ्यप्रकाश में नहीं आया है।  प्रश्‍नगत अपराध उत्तर प्रदेश अधिनियम 2018 केपैरा-6 में वर्णित अपराध की श्रेणी में नहीं आता है। 