प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गयाहै कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा इसके अतिरिक्त कोई अन्य जमानतप्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही किया गया है और <नाम> हीनिरस्त हुआ है और <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी मुकदमा उप निरीक्षक अनितकुमार <नाम> द्वारा थाना सिविल लाईन <नाम> फर्द बरामदगी इस आशय की दर्ज करायीगयी है कि दि० १५-१०-२०१९ को वह पुलिस <नाम> के साथ थाने से नकल रपट सं०२४ समय १०.४० बजे गश्त चैकिंग सन्दिग्ध वाहन/व्यक्ति में रवाना होकर मुखबिर कीसूचना <नाम> एस०डी० तिराहे की तरफ आये, मुखबिर बताने <नाम> वादी ने मोटर साईकिलपर बैठे दो व्यक्तियों जो मोटर साईकिल <नाम> बैठे थे, पुलिस वालों को देखकर भागने काप्रयास करने लगे।  परन्तु एक बारगी दबिश देकर दोनो व्यक्तियों को मोटर साईकिल परही समय करीब ११.२० बजे एस०डी० तिराहे <नाम> ही पकड लिया।  नाम पता पूछते हुएजामा तलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम नीशू पुत्र <नाम> निवासी भन्डूरा थानासिखेडा मुजफफरनगर बताया।  जामा तलाशी से पहनी पेन्ट के बांये सूड़े से एक छुरीहुलिया मुताबिक फर्द बरामद हुई तथा दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> पुत्र <नाम> सिंहनिवासी भन्डूर थाना सिखेडा जिला मुजफफरनगर बताया, जामा तलाशी से पहनी पेन्टके दिहने सूड़े से एक छुरी नाजायत हुलिया मुताबिक फर्द बरामद हुई।  अभियुक्तों सेबरामद मोटर साईकिल हीरो होण्डा रंग काला <नाम> नम्बर चैसिस नं० चैसिस नं००२के२०सी२४६६२ इंजन नं० ०२के१८एम२४३५१ के बारे में पूछा तो दोनों नेबताया कि यह मोटर साईकिल उन्होंने भन्ड्रर के जंगल से चोरी की है।  मोटर साईकिलके कागजात नही दिखा सके।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त को केस उपरोक्त मेंबिलकुल झूंठा व निर्दोष फंसाया गया है, जबकि उसने कोई अपराध किसी किस्म कानही किया है।  प्रार्थी का गांव शहर से १२ किलोमीटर दूर है वह कई <नाम> से रोज शहर मेंखुली मजदूरी करने आता है।  घटना वाले <नाम> किराया बचाने के लिए वह मोटर CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>J.0. Code: UP61042 साईकिल <नाम> लिफ्ट लेकर आ रहा था, रास्ते में चैकिंग चल रही थी पुलिस ने मोटरसाईकिल को रोक लिया तथा प््रार्थी/अभियुक्त को झूंठे मुकदमे में फंसाकर चालान करदिया।  ऐसी कोई घटना घटित नही हुई।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। प्रार्थी/ अभियुक्त पूर्व सजायाफता नही है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहासभी नही है।  वह दिनांक १५.१०.२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्तनीशू की जमानत दि० ३०-१०-२०१९ को अपर सत्र न्यायाधीश कोर्ट सं० ७ सेस्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त एवं <नाम> अभियुक्त के कब्जे से चोरी की मोटरसाईकिल बरामद हुई है जिसे वह खुर्दबुर्द करने की फिराक में था।  अपराध गम्भीर प्रकितका है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि कथित बरामदगी का कोईस्वतन्त्र जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  बरामद मोटर साईकिल को <नाम> <नाम> चोरी कीघटना से सम्बद्ध नही किया गया है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त का पूर्व आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नही किया गया है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत स्वीकार होने काकथन किया गया है।  अभियुक्त दिनांक १५.१०.२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है। 