जिला <नाम> ।  12.04.2021प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> जो अपराध संख्या-347,/2020, थानामूंढापांडे, अंतर्गत <नाम> 147,149,302,323,504,506 भा0दं0सं0 के सम्बन्ध में न्यायिकअभिरक्षा में जेल में है, की ओर से उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोट में वर्णित घटनाकम के अनुसार दिनांक 21.09.2020 कोवादी जोरावर व धर्मपाल का झगडा हुआ था, जिसका दि0 21.09.2020 को हीमुकदमा लिखा <नाम> था।  आज दि0 22.09.2020 को सुबह 7 बजे इसी रंजिश केकारण गेट के मोड <नाम> धर्मपाल, राजवीर, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> यशवीरव <नाम> एक <नाम> होकर अपने हाथों में लाठी व डण्डे लेकर आये और वादी कीपत्नी राजो व <नाम> हरिओम के सिरमें डण्डा मारा, जिससे उसका <नाम> बेहोश होकरगिर गया।  शोर शराबे <नाम> बालजीत व <नाम> मौके <नाम> आ गये।  अभियुक्तगणगाली गलौज व <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गये।  हरिओम व राजो कोइलाज <नाम> मूंढापांडे अस्पताल लेकर गया, जहां से जिला अस्पताल <नाम> रेफर <नाम> <नाम> गया, जहां वादी के <नाम> की इलाज के दौरान मृत्यु हो गयी। जमानत प्रार्थना पत्र में लिये गये आधार संक्षेप में इस आशय के हैं किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसको रंजिश की बिनाह <नाम> झूठा फसाया गया है। श्रीमती राजो द्वारा दि0 22.09.2020 को 7 ए0एम0 <नाम> एक एन0सी0आर0 धारा323/504 भा0दं0सं0 के तहत धर्मपाल, <नाम> <नाम> राजवीर व <नाम> <नाम> के 2विरूद्ध लिखायी गयी थी।  इस एन0सी0आर! में प्रार्थी द्वारा <नाम> राजो को मारनानहीं दिखाया गया है तथा <नाम> राजो को साधारण <नाम> की चोटें पायी गयीहैं।  राजो की एन0सी0आर0 में मृतक को मारपीट करने का कोई जिक नहीं है औरन उसकी उपस्थिति राजो वाली घटना में दिखायी गयी है।  मृतक की पोस्टमार्टमरिपोर्ट से साफ जाहिर होता है कि इस घटना में आयी चोट का कोई मेडिकलनहीं हुआ है, बल्कि दिनांक 21.09.2020 वाली घटना में मृतक को जो चोटे आयीथीं, उसी स्थान <नाम> टांका लगा घाव पाया गया है। 
मैंने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा सत्रपरीक्षण सं0 1453/2020, <नाम> बनाम धर्मपाल आदि, की पत्रावली व अन्यप्रपत्रों का अवलोकन किया ।  पत्रावली का अवलोकन करने से पाया जाता है कि वादी मुकदमा जोरावरने अभियुक्तगण धर्मपाल, राजवीर, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> यशवीर वसोहन के विरूद्ध <नाम> 147,149,302,323,504,506 भा0दं0सं0 के तहत मु0अ0सं0 347, 2020, थाना मूंढापांडे, जिला <नाम> में प्रथम सूचना रिपोट दर्ज करायीहै।  प्रस्तुत मामले में विवेचना किये जाने के पश्चात अभियुक्तगण धर्मपाल, राजवीर,विकास, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> यशवीर के विरूद्ध <नाम> 147,149,302,323,504,506भा०द0सं0 के तहत आरोप पत्र प्रस्तुत किया है।  लेकिन अभियुक्त <नाम> किशोरअपचारी है, इसलिये इसकी बाबत अलग से आरोप पत्र प्रेषित करना बताया ।  मृतक हरिओम की पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अवलोकन से पाया जाता है किउसकी मृत्यु का <नाम> उक्त में “कोमा एज ए रिजल्ट ऑफ एण्टीमॉर्टम हेडइंजरी” होना दिखाया गया है।  एण्टीमार्टम इंजरी के <नाम> में 2 सेमी0 लम्बा सिलाहुआ घाव, जिसमें दो टांके थे, सिर के बायीं तरफ <नाम> दिखाया गया है।  दूसरा,4 सेमी0 लम्बा सिला हुआ घाव, जिसमें <नाम> टांके लगे थे, अग्र मस्तिष्क के दाहिनीतरफ <नाम> दिखाया गया है।  तीसरा, नीलगू निशान 10 गुणा 3 सेमी0 का सीनेपर दाहिनी तरफ <नाम> दिखाया गया है।  चौथी, बायीं ऐड़ी में 3 गुणा 2 सेमी0की खरोंच आनी दर्शित की गयी है।  उक्त के अतिरिक्त चोटहिल <नाम> राजो की इंजरी रिपोर्ट के अवलोकनसे पाया जाता है कि उसे एक फटा हुआ घाव 7.8 गुणा 1 सेमी0 का सिर के मध्यभाग में आया है।  दोनों कन्धो में दद॑ की शिकायत थी तथा एक नीलगू निशान 5 3गुणा 1 सेमी दाहिने कन्धे/गर्दन <नाम> तथा कई खरोंच बायीं अग्रबांह तथा कलाईपर आयी हुयी हैं।  एक्सरे रिपोट में कूछ असामान्य नहीं पाया गया।  इस प्रकारराजो की चोट सामान्य होनी पायी जाती है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने इसस्तर <नाम> यह बताया कि जिन चोटों से चोटहिल हरिओम की मृत्यु होना दिखायागया है, वह चोट वास्तव में दि0 22.09.2020 को नहीं आयी है, बल्कि जो दि0 21.09.2020 को आयी है और उसी के परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हुयी है।  इस संबंधमें मृतक की मृत्यु होने के बारे में पोस्टमार्टम रिपोर्ट में जो अवधि दिखायी गयी है,वह 3/4 <नाम> की दिखायी गयी है।  ऐसी स्थिति में, जैसा वादी ने प्रथम सूचनारिपोर्ट में कहा है कि घटना दिनांक 22.09.2020 की सुबह सात बजे हुयी है तो उस समय घटना होने से इंकार नहीं किया जा सकता।  उक्त के अतिरिक्त प्रस्तुतमामले में वादी मुकदमा ने <नाम> 161 दं0प्र0सं0 के तहत दिये गये बयान में अन्यबातों के अतिरिक्त यह भी कहा है कि दि0 22.09.2020 को सुबह सात बजे घटनाघटी है।  जब उसका <नाम> हरिओम व पत्नी राजो अपने घर आ रहे थे।  वह,उसका लडका <नाम> व <नाम> बालजीत अपने घर के सामने खडे थे।  जैसे हीहरिओम व राजो गली के मोड़ <नाम> आये तो अचानक अभियुक्तगण धर्मपाल,राजवीर, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> यशवीर व <नाम> ने एक <नाम> होकरहमला बोल दिया।  <नाम> <नाम> के हाथ में मोटा लकडी का लद॒ठा था, जिसनेउसके <नाम> के सिर में मारा, जिससे वह बेहोश होकर गिर गया।  <नाम> <नाम> नेअपने हाथ में लिये डण्डे से उसकी पत्नी के सिर में मारा।  जेसे ही उन्होंने शोरमचाया व विरोध किया तो यह लोग गाली गलौज व <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गये।  इसी तरह का बयान स्वयं चोटहिल राजो, बालजीत व <नाम> नेदिया है।  अर्थात, सभी ने चोटहिल हरिओम को <नाम> <नाम> द्वारा मोटे लकडी केलटटठे से मारना बताया है, जिसके फलस्वरूप बेहोश होकर गिरना बताया।  <नाम> <नाम> द्वारा राजो के सिर में डण्डा मारना बताया।  अर्थात, जो मृतक की मृत्यु हुयी है, वह <नाम> <नाम> द्वारा चोट पहुंचाये जाने के <नाम> हुयी है तथा राजो को चोट <नाम> <नाम> द्वारा पहुंचाये जाने के <नाम> आयी हैं।  चोटहिल <नाम> राजो की उक्त चोटों के बाबत एक्सरे करने <नाम> कुछ असामान्य सिर में नहीं पाया गया।  पूरकरिपोर्ट के परिप्रेक्ष्य में राजो की चोट को साधारण बताया गया।  अर्थात जाहिर हैकि <नाम> राजो की जो चोट है, वह साधारण <नाम> की है।  अभियोजन पक्ष की 4 ओर से इस अभियुक्त के विरूद्ध केवल एक केस दर्ज होना दिखाया गया है। 