अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा वरूण <नाम> द्वारादिनांक 15.02.2020 को थाना मीरापुर एक तहरीर इस आशय की प्रस्तुत की गयी किकल दिनांक 14.02.2020 <नाम> गुरूवार <नाम> करीब 8.30 बजे उसका <नाम> मोनू अपनामोबाईल फोन घर छोड़ <नाम> चला गया था।  उसके जाने के <नाम> उसके मोबाईलपर एक फोन आया जो <नाम> के नाम से फोन में फीड है।  उसने फोन से कहा जो मैनेसुना कि मोनू कहां है।  जल्दी आ जा मैं शराब लेकर बैठा हूँ।  दोनो शराब पियेगें, औरवादी के <नाम> के साथ अक्सर <नाम> पुत्र नामालूम निवासी गढी रसूलपुर थाना मीरापुररहता था और यह भी उसके साथ शराब पीता था जब उसका <नाम> रात में वापस नहींआया और तलाश किया तो उसका शव <नाम> मन्दिर के पास पडा मिला है।  उसेपूर्ण शक है कि उसके <नाम> मोनू की हत्या <नाम> व जिस नम्बर से फोन आया थाउन्होने मिलकर दिनांक 14/ 15.02.2020 को <नाम> में <नाम> दी है।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट एन्टी डेट व एन्टी टाइम लिखायी गयी है।  समस्त केस परिस्थितिजन्य साक्ष्य परआधारित है।  दस्तावेजी साक्ष्य परस्पर विरोधाभासी है।  उसे अपराध करने का कोईमोटिव हासिल नहीं था।  अभियुक्त दिनांक 05.06.2020 को आत्मसमर्पण <नाम> जेल गयाहै।  उसके द्वारा विवेचक को जुर्म के इकबाल का कोई बयान नहीं <नाम> गया।  <नाम> हीआला कत्ल छूरी बरामद कराने का बयान <नाम> है।  उसकी निशानदेही <नाम> कोई आलाकत्ल की बरामदगी नही हुई है।  <नाम> नितिन व ई-रिक्शा चालक <नाम> के बयानपरस्पर विरोधाभासी है।  उसका आपराधिक इतिहास नही है।  मृतक की पी0एम० रिपोर्टमें शराब पिये होने का कोई तथ्य स्पष्ट नहीं होता है। मामले में आरोपपत्र प्रस्तुत होचुका है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  Digitally signe: oA 2) umar PathakDate: 2020.10.05 14.5:19 ISTReason: Bail Orde ineLocation: Add.Di stric and SessionsCourt No.1 25 आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 10.09.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया। 6 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और <नाम> <नाम> गया कि आवेदक /अभियुक्त का फोन द्वारा ही मृतक के फोन परघटना की दिनांक अतिंम कॉल की गयी थी।  साक्षीगण द्वारा अभियुक्त को घटनास्थलके पास देखे जाने का कथन किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
7 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि घटना की दिनांक मृतक के फोननं<फ़ोन-नंबर> <नाम> सहअभियुक्त लालचन्द के फोन नं<फ़ोन-नंबर> द्वारा अतिंमकाल की गयी है।  वादी मुकदमा द्वारा थाना मीरापुर <नाम> एक अन्य प्ररार्थनापत्र दिनांक02.06.2020 को इस आशय का प्रस्तुत किया गया कि दिनांक 14.02.2020 को <नाम> मेंमृतक मोनू के साथ <नाम> व लालचन्द ने एक साथ शराब पी थी, जब मोनू ने औरशराब <नाम> व लालचन्द को नही पिलायी, तो दोनो मोनू को धमकी देकर चले गये थे। मोनू ने यह बात उसके बडे <नाम> सोनू को बतायी थी।  उन दोनो के डर से यह बातनहीं बता सके थे।  वादी के उक्त कथन का समर्थन मृतक के <नाम> <नाम> सोनूशर्मा द्वारा भी किया गया और यह भी कहा है कि धमकी के <नाम> मोनू <नाम> <नाम> हो गयाथा।  इसके अतिरिक्त <नाम> ताहिर द्वारा दिनांक 14.02.2020 की <नाम> में 10 बजेको <नाम> मन्दिर के पास जहां मृतक का शव बरामद हुआ, अभियुक्त एंव सहअभियुक्त लालचन्द को खडे देखे जाने कथन किया है और <नाम> को देखकरसकपकाना कहा है।  <नाम> ताहिर के उक्त कथन का समर्थन अन्य <नाम> नितिन द्वाराभी किया गया है, तथा बिजली की <नाम> में अभियुक्तगण को पहचानना बताया है। प्रार्थी / अभियुक्त की निशानदेही <नाम> आला कत्ल छूरा बरामद होने का उल्लेख है । ऐसे मेंयदि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो गवाहो को दुष्प्रेरित <नाम> सकताहै।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है। 