अभियुक्तगण की तरफ से प्रस्लुत जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में उल्लिखित किया गयाहैरकिं यह प्रथम जमानत प्राथनापत्र है तथा कार्यालय सत्र लिपिक की आख्या के अनुसार अपराधसंख्या-84/2021 धारा-394 भा०दं०सं० थाना-मोहनगंज, जनपद-अमेठी में अभियुक्तगणफैसल खां व सईद खां की यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियुक्तगण की जमानत विद्वानअधीनस्थ न्यायालय द्वारा दिनांक 27-03-2021 को निरस्त की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि दिनांक 25-03-2021 को कुछ अज्ञात व्यक्ति दोमोटर साइकिल <नाम> पॉच लोग थे उन लोगों ने वादिनी मुकदमा बिन्दू के बेटे को अचानक दुकान सेखींच <नाम> मारपीट करने लगे।  उसके बेटे के गुप्तांग <नाम> लात से मारा जिससे वह बेहोश हो गया। मारपीट को देखकर वह आवाज देती हुई उन हमलावरों से भिड़ गयी तो उन लोगों ने उसके साथभी मारपीट की तथा उसके सीने <नाम> मारा जिससे उसे चोट आई।  उसकी आवाज सुनकर चौराहे केबहुत लोग इकट्ठा हो गये जिन्होने दो लड़को पकड़ लिया तब यह तीन लड़के भाग गये तथा जोलड़के पकड़े गये थे उन लड़को ने उसे व उसके परिवार को <नाम> से मारने की धमकी दी तथामारपीट के दौरान उसकी दुकान के गल्ले में रखा 2210 रूपये लगभग तथा पान के गुटके आदिलूटकर भाग गये।  ्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र व संलग्न शपथपत्र मिनजानिबहनोमान में उल्लिखित कथन के आधार <नाम> मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि अभियुक्तगण पूर्णतयानिर्दोष है।  अभियुक्तगण को प्रधानी चुनावी रंजिश के <नाम> उपरोक्त मामले में झूठा फँसाया गया है। कथित घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा द्वारा उक्त मामला स्थानीय थाने परअन्तर्गत <नाम> 147, 323, 308, 395, 506 भा०दं०सं० के तहत पंजीकृत करायी है जिसमें Bail Application / 1632/2021 —FAISAL KHAN Vs. STATE GOVERNMENT 2कथित घटना के समय का उल्लेख <नाम> होना एवं स्थानीय पुलिस द्वारा साधारण मारपीट को स्थानीयराजनैतिक दबाव के तहत उक्त मामले में अभियुक्तगण को अन्तर्गत <नाम> 394 भा०दं०सं० केतहत चालान किया है जिससे अभियोजन कहानी पूर्णतः भ्रामक व झूठी तथा बनावटी प्रतीत होतीहै।  अभियुक्तगण के पास से किसी भी प्रकार की कोई बरामदगी पैसो की नहीं हुई है जो भी पैसो कीबरामदगी स्थानीय पुलिस द्वारा दिखायी गयी है वह स्वयं के पैसो की बरामदगी दिखायी है। अभियुक्तगण <नाम> तो मौके <नाम> पकड़े गये और <नाम> ही उनके पास से किसी भी प्रकार के लूट के पैसोंकी बरामदगी हुई है।  कथित घटना में वादी मुकदमा द्वारा लिखायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंसाक्ष्य का पूर्ण अभाव में सभी धारायें हटा दी है तथा तीन अन्य व्यक्तियों की नामजदगी भी गलतपायी है जिसका उल्लेख दिनांक 27-03-2021 की वापसी रपट में है तथा लूट की घटना कोमजबूरन राजनैतिक दबाव में फर्जी बरामदगी दिखाते हुए अभियुक्तगण का चालान किया है। अभियुक्तगण का कथित लूट की घटना से कोई वास्ता सरोकार नहीं रहा है <नाम> ही कोई लूट की है। अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्तगण दिनांक 27-03-2021 से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  इन एवं अन्य आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्तगण ने जमानत <नाम> मुक्त करने के लिए निवेदनकिया गया है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कहा गयाकि वादी मुकदमा द्वारा उक्त अपराध अन्तर्गत <नाम> 147, 323, 308, 395, 506भा०दं०सं०में पंजीकृत किया गया है किन्तु विवेचना से <नाम> 394 भा०दं०सं० का अपराध पायेजाने <नाम> अभियुक्तगण का चालान किया गया है।  अतः अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाय। 
्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उपलब्ध प्रपत्रों के सम्यक अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्जकरायी गयी है।  अभियुक्तगण की शिनाख्त कार्यवाही नहीं करायी गयी है।  घटना व बरामदगी काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण से कोई बरामदगी दर्शित नहीं है।  अभियुक्तगण दिनांक27-03-2021 से जेल में निरूद्ध है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 