3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 05.03.2020को वादी मुकदमा/उपनिरीक्षक राजबहादुर <नाम> अन्य पुलिसकर्मियों के साथ गश्त करते हुए बरसानाकी तरफ से जरैला चौराहे गोवर्धन रोड <नाम> जा रहे थे।  जब वह <नाम> पेट्रोल पम्प से आगे पहुंचे तोमुखविर खास ने आकर उन्हें बताया कि बम्बा की पुलिया से दाहिनी बम्बा की पटरी <नाम> 10-11व्यक्ति मय चोरी की मोटरसाईकिलों के बेचने की फिराक में खड़े हैं।  उक्त सूचना <नाम> विश्‍वास कररास्ते में आने-जाने वाले व्यक्तियों से गवाही <नाम> कहा तो कोई तैयार नहीं हुआ।  तब एक-दूसरे कीजामातलाशी ले-देकर विशवास किया कि किसी के पास कोई जुर्म से संबंधित वस्तु नहीं है।  मुखविरबम्बा पुलिया <नाम> पहुंचकर दूर से इशारा करके चला गया।  पुलिस वालों ने दबिश देकर समय 9.20ए.एम. <नाम> बम्बा की पुलिया से करीब 100 मीटर दाहिनी पटरी <नाम> उन व्यक्तियों को पकड़ लिया,जिनसे नाम-पता व मोटरसाईकिलों के बारे में पूछा तो <नाम> जो मो०साईकिल नं० यू०पी० 85 ए697 <नाम> बैठा है, दूसरा व्यक्ति कर्म <नाम> मो०सा० का हैन्डल पकड़े खड़ा है।  तीसरा व्यक्ति राजेशबिना नम्बर की हीरो सुपर स्पलैण्डर रंग काला-सफेद पट्टी मोटरसाईकिल को पकड़े खड़ा है तथाअजय उसकी सीट <नाम> बैठा है।  इस मोटरसाईकिल का इंजन नम्बर ]^05E£0G930527, चैसिसनम्बर \BL]^A05E\/G939392 है।  पाँचवा व्यक्ति महीपाल हीरो पैशन प्रो मो०सा० नंबरUP85A^%2944 को पकड़े खड़ा है तथा सीट <नाम> <नाम> बैठा है।  सातवां व्यक्ति <नाम> हीरो स्पलैण्डरप्लस रंग काला मो०सा० नंबर 2786343 को पकड़े खड़ा है तथा सीट <नाम> <नाम> एवं <नाम> बैठेहैं।  दसवां व्यक्ति अंशू से हीरो होन्डा स्पलैण्डर रंग काला, <नाम> सफेद पट्टी मो०सा० नंबरHR30C0548 तथा मोनू से स्पलैण्डर प्लस हीरो रंग काला सफेद मोटरसाईकिल नंबर७९854697 बरामद हुई।  मोटरसाईकिलों के कागज तलब किये तो सभी ने बताया कि वह अपनेगैंग सरगना <नाम> की देखरेख में विभिन्न जगहों से मोटरसाईकिलें चोरी <नाम> लाये थे, जिन्हें वे बेचनेकी फिराक में थे।  उक्त आशय की फर्द गिरफ्तारी व बरामदगी के आधार <नाम> <नाम> कर्म सिंह,राजेश, <नाम> महीपाल, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> अंशू व मोनू के विरूद्ध <नाम> 41/102दं०प्र०सं० व <नाम> 411 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा दर्ज हुआ।  दौरान विवेचना प्रकरण में धारा414 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में कथन किया गया है कि वेनिर्दोष हैं, झूंठी कहानी बनाकर गलत फंसाये गये हैं।  यह उनका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है। अभियोजन कहानी फर्जी, मनगढंत, अविश्वसनीय व गलत तथ्यों <नाम> आधारित है।  उनका कथितघटना से कोई संबंध नहीं है।  उनसे कुछ भी बरामद नहीं हुआ है, फर्जी कार्यवाही की गयी है।  वे पूर्वसजायाफ्ता नहीं हैं।  अतः दौरान विचारण जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि वे दिनांक 05.03.2020 से जिला कारागार में निरूद्धहै।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र व चश्मदीद <नाम> नहीं है।  कथित 2-CNR Number-UP MT 01/002654/2020मोटरसाईकिलें किसी अपराध से कनेक्ट नहीं हुई हैं।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी ने बहस की है किआवेदक/अभियुक्तागण को <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफ्तार करने <नाम> इनके <नाम> कब्जे से चोरीकी पाँच मोटरसाईकिलें बरामद हुई हैं, जिन्हें सभी अभियुक्तगण ने चोरी किया <नाम> बताया है, अतःजमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक/अभियुक्तगण व <नाम> अभियुक्तगण के कब्जे सेचोरी की 5 मोटरसाईकिलों की बरामदगी हुई है।  जमानत मिलने <नाम> ये पलायन <नाम> जायेंगे, जमानतकी शर्तों का अनुपालन नहीं करेंगे।  अतः जमानत का विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ केस डायरी के पर्चोका अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष के तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक /अभियुक्तणको <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफ्तार करने <नाम> इनके <नाम> कब्जे से पाँच मोटरसाईकिलों कीबरामदगी बतायी जाती है तथा कहा जाता है कि इनके द्वारा जुर्म इकबाल किया गया कि उक्तमोटरसाईकिले उन्होंने चोरी की हैं।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं बताया गया है।  उक्तबरामद मोटरसाईंकिले किसी अपराध से सम्बद्ध हुई हों, ऐसा अभियोजन का कथन नहीं है।  उनकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  आवेदक/अभियुक्तगण दिनांक 05.03.2020 सेन्यायिक हिरासत में है।  उन <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 