जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण यह जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा इस <नाम> केसाथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा <नाम> देवीपत्नी मंतोष <नाम> साकिन-मठिया श्रीराम ,थाना- तरया सुजान, जिला-कुशीनगर कीमूल निवासी है। दिनांक 25.04.2019 को <नाम> में तमकुहीरोड रेलवे स्टेशन से गोरखपुरजाने के लिए गाड़ी नं० 55077 पाटलिपुर सवारी गाड़ी से यात्रा <नाम> रही थी कि जैसे हीट्रेन दुदही रेलवे स्टेशन <नाम> पहुंची कि एक चोर उसका <नाम> चोरी करके भागना चाहा किउसकी व उसके <नाम> की नजर पड़ गयी कि चोर चलती ट्रेन से उसका <नाम> लेकर कूद गयाऔर उसके <नाम> उसके पीछे कूद गये और एक चोर को पकड़ लिये तो मोके से <नाम> लेकरभाग गया ।  <नाम> में कुछ नकद रूपये ,जेवर व दो बचन वाले मोबाइल थे।  तदनुसार प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  ्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क किया गया कि्रार्थी/अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उसे झूठा फंसाया गया है,उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है, प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से एक हजार रूपये कीबरामदगी नहीं कही गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त अपने चाचा की सोने <नाम> की दुकान पररहकर कारीगरी करता है और अपने परिवार का भरण पोषण करके अपनी मां का सहयोगकरता है।  कथित घटना का कोई जन <नाम> नहीं है। अतः प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत पररिहा किया जाय।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध किया गया तथा बताया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर चलती ट्रेन से वादिनी की <नाम> चोरी किया है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जाय। 
2मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रार्थी/अभियुक्तके विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं अन्य प्रपत्रों काअवलोकन किया।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध वैग चोरी करने का आरोप लगाया गया है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय के द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 01.10.2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है । 