प्रार्थी अभियुक्त जिला कारागार में निरुद्ध है।  वादी/पीड़ित <नाम> <नाम> की ओर से उसकी पत्नी <नाम> के विद्वान अधिवक्ताउपस्थित ।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> डा0 <नाम> <नाम> काकारिंदा है और उनकी जमीनों की देखभाल करता है, उनकी एक जमीन मिसिर पोखरी मेंस्थित है तथा उसकी भी देखमाल वादी करता है।  दिनांक 21 <नाम> 2019 को समय 5 बजेउक्त जमीन <नाम> छेदी व श्रीराम के साथ गया तो वहाँ <नाम> कि चिखुरी, बचाऊ, बचाऊ कीऔरत, रामजनम, नेहरू, मुन्ना, छोटेलाल, बृंदे, घासी, बुद्धिराम सहित पॉच औरत व पाँच मदमौजूद हैं और उक्त जमीन <नाम> कब्जा करने की नियत से मड़ई आदि का निर्माण <नाम> रहे हैंऔर भैंस बाँधे हुए है।  जब वादी ने कहा कि इस जमीन <नाम> भैंस कोन बाँधा है तथा मड़हाआदि क्यों बना रहे हो तो वे उत्तेजित हो गये तथा लाठी-डण्डा, टंगारी लेकर मॉ बहन कीमद्दी-भद्दही गालियां दिये और जाति सूचक गाली देते हुए माधरचोद बहेलिया साले आजजान से मार देंगे।  इसी अनुकम में घेरकर लाठी डण्डा एवं टांगी से मारने लगे।  रामजनमके हांथ में टांगी थी, चिखुरी एवं बचाऊ लाठी लेकर ललकारते हुए कहा कि आज इनलोगों को <नाम> से मार डालो।  इस <नाम> सभी लाठी-डण्डे व टांगी आदि हथियारों से मारनेलगे और घायल <नाम> दिये, जिससे वादी को सिर, हांथ, पैर, कमर तथा शरीर के अन्य भागोंमं प्राणघातक गंमीर चोटें लगी और श्रीराम का दोनों हांथ टूटा गया व उनका सिर, कमर,पेट, <नाम> सहित शरीर के अन्य भागों में चोटें आयी।  छेदी को कमर, पैर में चोटें आयीतथा वादी, श्रीराम तथा छेदी की साइकिल को तोड़ डाले और चिखुरी एवं बचाऊ ने वादीका मोबाइल और पॉच हजार रूपये छीन लिया।  जमानत प्ररर्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि अभियोजनकथानक सरासर गलत व झूठा है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट से विवेचक ने <नाम> 394मा0द0संहिता का अपराध ठीक नही पाया है।  प्राथी के द्वारा केवल ललकारना बताया गयाहै।  सत्यता यह है कि जिस जमीन के बावत विवाद होना बताया जाता है, वह जमीन वीणापाण्डेय के नाना सदायतन <नाम> ने दिनांक 20,4.1985 को प्रार्थी को 500/-रू0 में देदिया था।  सदायतन <नाम> जमींदार थे और अपने हाथ से लिख <नाम> दिनांक उपरोक्त काप्रार्थी को एक रसीद भी दिये थे तथा वह जमीन आज नोटिफाइंड एरिया में है तथा प्रार्थीके नाम से उक्त जमीन का टैक्स भी <नाम> जा रहा है।  प्रार्थी व उसका परिवार उक्त जमीनपर बहुत पहले से अपना घर मकान बनाकर आबाद है।  प्रार्थी ग्राम मदारपुर में रहता हैक्याँकि उसके पास कोई लड़का नही है, मौके <नाम> केवल प्रार्थी की औरत रहती थी औरप्रार्थी की अवस्था इस समय लगभग 6 वर्ष से उपर है तथा वृद्ध व रोगी किस्म का व्यक्ति है।  जमानत प्रार्थनापत्र में यह तथ्य भी <नाम> किया गया है कि वादी मुकदमा ने जबरदस्तीवीणा <नाम> के कहने <नाम> प्रार्थी के जमीन <नाम> जाकर उसके घर में आग भी लगा दियाजब मकान धू-धू <नाम> जलने लगा तो पास पड़ोस व परिवार के लोग आ गये और उसी मेंढेला पत्थर दोनों तरफ से चलने लगा जिससे दोनों तरफ से लोगों को चोटें आयी।  प्रार्थीको सूचना मिलने <नाम> उसने दूसरे <नाम> मकान जलने की तहरीर थाना अहरौरा में दियालेकिन रपट दर्ज नही हुयी।  प्रार्थी जिला कारागार में निरूद्ध है।  इस प्रकार उपरोक्तआधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयीहै।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान लोक अभियोजक तथा वादी मुकदमा <नाम> कीपत्नी <नाम> <नाम> की ओर से विद्वान अधिवक्ता के द्वारा घोर आपत्ति करते हुए कहा गया हैकि प्रार्थी अभियुक्त व उसके अन्य <नाम> अभियुक्तगण के द्वारा एक बड़ा समूह बनाकर पूरीतैयारी के साथ अवैध कब्जे की नीयत से वादी मुकदमा एवं अन्य को प्राण <नाम> चोटेंलाठी डण्डा व धारदार हथियार कुल्हाड़ी आदि से पहुंचायी गयी हैं।  उक्त चोटों के कारणवादी <नाम> <नाम> की हालत काफी गंमीर है, उसे कई फैक्वर है तथा सर में गंभीर चोटआयी है।  घटना में आयी चोटों के <नाम> नाजुक हालत होने <नाम> उसे दो बार ट्रामा सेंटर,बीएच.यू वाराणसी में भर्ती <नाम> इलाज कराना पड़ा तथा वर्तमान में भी उसका इलाज चलरहा है।  इसके अलावा दूसरे मजरूब श्रीराम को भी उक्त घटना में अभियुक्त व अन्य सहअभियुक्तगण द्वारा गंभीर चोटें पहुंचायी गयी है जिससे उसके हाथ की रेडियस और अलनाहङ्डियाँ टूट गयी हैं।  चिकित्सक द्वारा दिये गये बयान में मजरूब की चोट के प्राण घातकहोने का तथ्य आया है।  कथित घटना में प्रार्थी अभियुक्त की <नाम> अन्य <नाम> अभियुक्तगणसे भी अधिक गंभीर है क्याँकि इसी के ललकारने <नाम> प्रस्तुत प्रकरण की घटना घटित हुयीहै तथा <नाम> घटना के दौरान वह उपस्थित रहा है।  इस प्रकार अभियुक्त का जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानज्येष्ठ लोक अभियोजक तथा वादी पक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा उभय पक्ष केतर्को के <नाम> में पत्रावली व चिकित्सा सम्बन्धी प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियोजन कथानक के अनुसार वादीमुकदमा <नाम> <नाम> कथित घटना स्थल वाली जमीन की स्वामिनी डा0 <नाम> <नाम> कीओर से उक्त जमीन की देख-भाल करता रहा है।  घटना वाले <नाम> 21 <नाम> 2019 कोउक्त <नाम> <नाम> की मिसिर पोखरी स्थित जमीन अन्तर्गत थाना अहरौरा, मीरजापुर कीजब देख-भाल करने के अनुकम में अन्य मजरुब श्रीराम व छेदी पुत्र बाबूनन्दन के साथगया तो वहाँ उसने अभियुक्त एवं अन्य <नाम> अभियुक्तगण को उक्त जमीन <नाम> मड़हा आदिका निर्माण <नाम> तथा भेस बॉधकर कब्जा करते हुए पाया और मौके <नाम> मौजूद नामजद वअज्ञात कुल 20 अभियुक्तगण से इस सम्बन्ध में पूछे जाने <नाम> अभियुक्त व अन्य सहअभियुक्तगण ने वादी मुकदमा व उसके साथ गये व्यक्तियों <नाम> उन्हें जाति सूचक गालियांदेते हुए व <नाम> से मार डालने के लिए ललकारते हुए लाठी डण्डा व कुल्हाड़ी से घेर करहमला <नाम> <नाम> जिसमें वादी व मजरूब को प्राण <नाम> चोटें आयी।  कथित घटना मेंअभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण द्वारा किये गये हमले का समर्थन उपरोक्त दोनों मजरूबके साथ-साथ मौके <नाम> मौजूद रहे छेदी द्वारा भी किया गया है।  केस डायरी के अवलोकनसे कथित घटना में आयी चोटों के इलाज के सम्बन्ध में मजरूबान <नाम> <नाम> व श्रीरामको सरकारी अस्पताल अहरौरा से तत्काल रेफर <नाम> दिये जाने <नाम> ट्रामा सेन्टर, बी.एचयू.वाराणसी में भर्ती कराया <नाम> स्पष्ट हो रहा है।  उपलब्ध चिकित्सीय प्रपत्र के अनुसारमजरूब <नाम> <नाम> के सिर में फ़ण्टल रीजन में कुल्हाड़ी की 5 % 3 सेमी आकार की चोटपायी गयी है।  इसके अलावा उसके बॉए कन्धे व सीने में दद॑ की शिकायत पाया जानाउल्लिखित है।  कथित चोटों के इलाज के लिए इसे ट्रामा सेन्टर, बी.एच.यू वाराणसी में दो बार भर्ती करना पड़ा है।  दूसरे मजरूब श्रीराम को चिकित्सीय प्रपत्र के अनुसार दोनों हाथोंमं फटा हुआ घाव पाया गया है तथा दाहिने हाथ की रेडियस व अलना हड्डी टूटी पायीगयी है और इन चोटों के इलाज के उसे ट्रामा सेन्टर में दिनांक 22.06.2019 से 25.06.2019तक भर्ती रहना पड़ा और <नाम> भी उसका इलाज चल रहा है।  वादी की ओर से प्रस्तुतचिकित्सीय प्रपत्र के अनुसार वादी व मजरूब <नाम> <नाम> की सिर में चोटें चिकित्सकीयराय के अनुसार प्राण <नाम> रही हैं।  कथित घटना मै प्रार्थी अभियुक्त की <नाम> हमलावरसमूह के नेतृत्वकर्ता की बतायी गयी है तथा उसके ललकारने <नाम> अन्य अभियुक्तों द्वाराघटना कारित किया <नाम> कहा गया है जिसके सम्बन्ध में उसे प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद किया गया है।  प्रस्तुत मामले में पूर्व में कई नामजद व दौरान विवेचना <नाम> मेंआये <नाम> अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र इस न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुकाहै। 