अभियुक्त का उक्त <नाम> के अन्तर्गत प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अभियुक्त को सम्बंधितन्यायालय द्वारा अभिरक्षा में लिया गया है जिसका प्रमाण पत्र संलग्न है। अभियुक्त की तरफ से माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत प्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा482 नं० 1734/2020 सुदेश बनाम उठप्र०राज्य व अन्य में पारित आदेश दिनांकित-03-2-2020 की फोटो <नाम> दाखिल की गई है, जिसमें माननीय उच्च न्यायालय द्वाराआदेश की <नाम> से अभियुक्त को 45 <नाम> के अन्दर अधीनस्थ न्यायालय में उपस्थित होकरजमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत करने का निर्देश <नाम> गया है तथा जमानत प्रार्थनापत्र कानिस्तारण, माननीय उच्च न्यायालय द्वारा अमरावती व अन्य <नाम> उत्तर प्रदेशराज्य 2004(57) A.L.R. 290 तथा माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा <नाम> कमलेन्द्रप्रताप <नाम> <नाम> उत्तर प्रदेश राज्य 2009(4) $€€ 437 में प्रतिपादित सिद्धांत केआधार <नाम> निस्तारित किये जाने <नाम> भी निर्देशित किया गया है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा देवीसिंह द्वारा प्रार्थना पत्रपुलिस महा निदेशक उ०प्र०सरकार को इस आशय का <नाम> गया कि सन 1951 में बाजनाइण्टर कालेज की नींव <नाम> गयी तथा विद्यालय एवं विद्यार्थिनी सभी के सदस्यों ने 2005 मेंरामस्वरूप को प्रबंधक नियुक्त किया ।  प्रबंधक बनते ही रामस्वस्वरूप ने सोसाइटी एवंविद्यालय की सदस्यता सूची में भारी हेरफेर <नाम> संस्था के संस्थापक सदस्यों और दानदाताओं तथा सोसाइटी के पदाधिकारियों के स्थान <नाम> अपने निजी परिजनों को सदस्या सूचीमें शामिल <नाम> षडयंत्र के तहत वर्ष 2008,2011,2014 में फर्जी चुनाव कराकर सोसाइटीपर कब्जा <नाम> लिया तथा विद्यालय के <नाम> खातों का एकल संचालय <नाम> लिया ,तत्पश्चातयमुना एक्सप्रेस वे के विद्यालय की सम्पत्ति के अन्दर गुजरने के <नाम> भारी <नाम> में प्राप्तमुआवजा करीब सात करोड़ रूपये की सामग्री प्रथक खाता खुलवाकर जमा कराई जिसकाविरोध धर्मपाल <नाम> अध्यक्ष,विद्यावर्धिनी सभा <नाम> <नाम> अध्यक्ष, प्रबंध समिति एवं अन्यसदस्यों ने किया ।  प्रबंधक ने विद्यालय के खाता सिंडीकेट बैंक, बाजना से पांच लाख रूपयेका चैक महाशय ईंट उद्योग को ईट खरीदने <नाम> <नाम> किन्तु उक्त धनराशि की ईट <नाम> खरीदकरउसी <नाम> महाशय ईंट उद्योग से अपने पुत्र <नाम> के नाम फर्जी बिल वाउचर सहित पांचलाख रूपये का चैक वापिस ले लिया और धनराशि हड़प <नाम> ली ।  इसी प्रकार 2013 में भीईटों के सम्बंध में गड़बड़ <नाम> 76850/रूपये कोई ईट नही आई तथा अन्य निर्माण सामग्री मेंभी अनियमितता <नाम> हेरफेर की गयी ।  जांच होने <नाम> उक्त तथ्य पकडा गया ।  पूर्व में <नाम> सिंहने भी एक मुकदमा दर्ज कराया जो उक्त आशय से सम्बंधित था और शासन द्वारा नियंत्रकनियुक्त <नाम> <नाम> गया तब जिलाधिकारी <नाम> द्वारा एकल खाते को <नाम> खातों में परिवर्तितकर <नाम> गया ।  प्रार्थी के प्रार्थना पत्र <नाम> पुलिस महानिदेशक, उ०प्र० <नाम> के आदेश <नाम> 2अभियुक्त उपरोक्त एवं अन्य के विरुद्ध थाने <नाम> अपराध संख्या 231/2017 धारा406,420,467,468,471,1208 भा०द०स० के तहत मुकदमा पंजीकृत किया गयाजिसमें विवेचना के उपरान्त अभियुक्त उपरोक्त एवं तीन अन्य के विरुद्ध धारा-409,420,467,468,471,120B8 भा०द०सं० के तहत आरोप पत्र अधीनस्थ न्यायालयमें प्रस्तुत किया जा चुका है। ्रार्थी/ अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है कि अभियुक्तधारा 406,420,467,468,471,1208 भा०द०स० में माननीय उच्च न्यायालय सेजमानत <नाम> है ।  विवेचक द्वारा आरोप पत्र में <नाम> 406 भा०द०.सं० के स्थान <नाम> <नाम> 409भा०द०सं० की बढ़ौत्तरी की गयी है ।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को महाशय ईट उद्योग का <नाम> दर्शाया गया है ।  प्रार्थी /अभियुक्त लोक सेवककी <नाम> में नही आता है।  <नाम> 409 भा०द०सं० का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है,इसके पूर्व में अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत प्रकरण में उक्त <नाम> के सम्बंध में कोई भी अन्य जमानतप्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय अथवा उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है और <नाम> ही निरस्तहुआ है।  अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत का कोई दुरुपयोग नहीं किया जायेगा तथा उपरोक्त आधारों परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने की <नाम> की है । 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  ्रार्थी/ अभियुक्त को महाशय ईट उद्योग का <नाम> बताते हुए उसके द्वारा पांच लाखरूपये जरिये चैक बाजना इण्टर कालेज में ईटें भिजवाने <नाम> प्राप्त करने, 76850/रूपये कीधनराशि ईट उपलब्ध कराये जाने <नाम> प्राप्त करने परन्तु अभियुक्त द्वारा बाजना इण्टर कालेजको कोई ईट उपलब्ध <नाम> कराये जाने व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर कालेज कीधनराशि का गवन करने का आरोप है।  अभियुक्त की जमानत पूर्व में इसी केस मेंमु०अ०सं० 231/2017 <नाम> 406, 420, 467, 468,471,1208 भा०द०सP० मेंमाननीय उच्च न्यायालय से हो चुकी है परन्तु विवेचक द्वारा आरोप पत्र में धारा406 भा०द०.सं० के स्थान <नाम> <नाम> 409 भा०द०सं० की बढ़ौत्तरी की गयी है । ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा यह जमानत प्रार्थना पत्र मात्र <नाम> 409 भा०द०सं० में जमानत हेतुप्रस्तुत की गयी है ।  प्रार्थी /अभियुक्त को महाशय ईंट उद्योग का <नाम> दर्शाया गया है,जोकिलोक सेवक की <नाम> में नहीं आता है।  <नाम> 409 भा०द०सं० का अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय हैं। 