अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 28-10-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक योगेन्द्र सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान हरिनगर मेंसूचना प्राप्त हुई कि गांव हरिनगर के जंगल में किन्हीं असामाजिक तत्वों द्वारा गायकाटी है ।  मौके <नाम> गाय का सिर, पैर व खाल पड़ी है।  इस सूचना <नाम> विशवास करग्राम हरिनगर में ईख के खेत में गाय का सिर, पैर, हङ्डियां व खाल मिले ।  दौरान विवेचना अभियुक्तगण का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तकं <नाम> गया है किअभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त उपरोक्त मुकदमे में सत्र न्यायालय से दौरान विवेचना अग्रिम जमानत <नाम> रिहाहुआ था तथा उसने प्रदत्त अग्रिम जमानत का दुरूपयोग नहीं किया हैं ।  अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नही है।  अभियुक्त मौके से गिरफूतार अथवा भागा हुआनहीं दर्शाया गया है और <नाम> ही उससे कोई बरामदगी दर्शायी गयी है। सह-अभियुक्तगण मेहरबान, आरिफ, गुलजार व अन्य की जमानत दिनांक 7.11.2019को स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 25-02-2021 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  Digitally ड shu BhatnagarDate: 2021.03.03 11Reason: Bail OrdeLocation: Addl Disirigt and SessionsCourt No-01 25. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिल <नाम> गौकशीकी गयी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रं के परिशीलन से विदित है कि आवेदक/ अभियुक्त प्रथम सूचनाआख्या में नामित नहीं है।  अभियुक्त से बरामदगी नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का भी उल्लेख नहींहै।  अभियुक्त दिनांक 25-02-2021 से कारागार में निरूद्द है।  सह-अभियुक्तगणमेहरबान, आरिफ की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 07.11.2019 को स्वीकार कीजा चुकी है तथा अभियुक्त इस अपराध में अग्रिम जमानत <नाम> था, उसने जमानत कादुरूपयोग नहीं किया है। 