जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि उसे प्रश्नगत मामलें में झूठा फंसायागया है।  वादिया का सी0एच0सी0 <नाम> खुर्द,मेरठ में डा0 <नाम> त्रिपाठी ने दिनांक07-07-2018 को आन्तरिक व बाहय चिकित्सीय परीक्षण किया है लेकिन चिकित्सीय आख्यामें वादिया के शरीर <नाम> आंतरिक व बाहूय किसी प्रकार की कोई चोट नहीं पायी गयी है। मेडीकल रिपोर्ट से बलात्कार किये जाने की कोई <नाम> नहीं हुयी है।  दौरान विवेचनाप्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध अपराध कारित करने के सम्बन्ध में कोई साक्ष्य ना पाये जाने केकारणस उसकी नामजदगी प्रश्नगत मामलें में झूठी पायी गयी है।  वादिया का संशपथ बयानन्यायालय द्वारा दिनांक 03-01-2019 को दर्ज किया गया है,जिसके आधार परप्रार्थी / अभियुक्त को न्यायालय द्वार समन <नाम> तलब किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त की अनयसह अभियुकतगण के साथ मोबाईल फोन <नाम> घटना दिनांक 07-07-2018 को कोईबातचीत / कॉल किया <नाम> विवेचना में नही पाया गया है।  विवेचना में प्रार्थी अभियुक्ब्त कीलोकेशन घटनास्थल <नाम> नहीं पायी गयी है।  घटनास्थल से HE HSA कीबोतल या अपराध से सम्बन्धित किसी प्रकार के सामान की कोई बरामदगी नही हुयी है। वादिया क0 अंजली आर0टी0 मोटर्स <नाम> नौकरी करने <नाम> आयी थी तथा दो <नाम> <नाम> पताचला कि वादिया का चाल चलन ठीक नही है।  वादिया को नौकरी से हटा <नाम> गया तबवादिया ने नाराज होकर प्रार्थी / अभियुक्त व अन्य स्टाफ को झूठे मुकदमें में फंसाने की धमकीदी थी।  पीड़िता की मां ने पीड़िता के पिता के विरूद्ध पीड़िता के सम्बन्ध में थाना परीक्षितगढ़मेरठ में मु0अ0सं0० 28,/2018 <नाम> 376,511 व 354-क भा०द0स0 तथा 7,/8 पॉक्सोंअधिनियम के तहत दर्ज कराया था,जिसमें पीड़िता के पिता द्वारा पीड़िता के साथ बलात्कारका प्रयास व छेड़छाड़ का आरोप लगाया गया था।  जिससे यह साबित होता है कि वादियाअंजली पिछले कई वर्ष से अपराधों में लिप्त रही है तथा उसका <नाम> लोगों को फंसाकर धनअर्जित करना है।  प्रार्थी अभियुक्त के फरार होने का कोई अंदेशा नही है।  प्रार्थी अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगतअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” व वादिनी मुकदमा के विद्धानअधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये तर्क प्रस्तुत किया है किप्रार्थी / अभियुक्त <नाम> अन्य <नाम> अभियुकतगण के साथ मिलकर अनुसूचित जाति की लड़की(पीड़िता) के साथ सामूहिक दुष्कर्म करने का गम्भीर आरोप है।  जमानत <नाम> <नाम> होने केपश्चात अभियुक्त के फरार होने तथा गवाहान को डराने व धमकाने की पूर्ण सम्भावना हैं। अन्त में उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  2अभियोजन कथानक के अनुसार वादिनी मुकदमा ने थाना गंगानगर <नाम> इस आशय कीलिखित तहरीर प्रस्तुत की कि उसकी उम्र 18 वर्ष है तथा वह गंगानगर,मेरठ की निवासी है। वह सदर बाजार में एक कपड़े की दुकान <नाम> <नाम> करती थी लेकिन दिनांक 05--07-2018को उसको <नाम> <नाम> जीपी-133 द्वितीय तल,गंगानगर,मेरठ ने <नाम> <नाम> की दुकान परजों BGS ASS W SfSAHT AM RT Motors/Jai Shree Markiting FIA SIGS ASSTमेरठ के यहां नौकरी <नाम> लगवाया था।  वह दिनांक 05-07-2018 को नौकरी <नाम> गयी। दिनांक 06-07-2018 को उसे 9:00 बजे <नाम> दुकान <नाम> रखा।  ये लोग गाड़ी खरीदने वबेचने का <नाम> करते हैं।  उसे घर <नाम> <नाम> <नाम> ने ही छोड़ा था।  <नाम> <नाम> ने कहा किकल वह ही उसे ले जायेगा।  दिनांक 07--07-2018 को 12-1,/2 बजे <नाम> लेने आया।  वहउसे दुकान <नाम> ना ले जाकर किसी अंजान जगह ले गया वहां <नाम> ले जाकर उसके साथभारत <नाम> ने <नाम> के 2:00 बजे कण्डोम लगाकर बलात्कार किया और उसी स्थान <नाम> उसनेपुनीत <नाम> व सोनू नामक व्यक्ति को भी बुलाया।  उन्होनें भी उसके साथ बारी-बारी सेबलात्कार किया और सोनू ने उसकी अश्लील फिल्‍म भी बनाई और कहा अब वे उसके साथऐसे ही करेगें अगर उसने किसी को बताया तो उसकी फिल्‍म वायरल <नाम> देगें।  बलात्कार केदौरान उसको जबरदस्ती बीयर भी पिलाई थी।  <नाम> <नाम> ने छाती <नाम> भी काटा था।  वहहरिजन जाति की है और तीनों अभियुक्त <नाम> जाति से है।  ये दोनों लोग उसने दो <नाम> सेलगातार <नाम> <नाम> की दुकान <नाम> देखे थे।  वहीं <नाम> उसे इनके नाम की जानकारी हुयी थी। उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> दिनांक 07-07-18 को समय 21:30 बजे थानागंगानगर,मेरठ में <नाम> भूषण,पुनीत <नाम> व सोनू के विरूद्ध मुएअ0सं0 206 / 2018 <नाम> धारा376-डी भा०द0स0 व <नाम> 3(2) 5 एस.सी.एस.टी. एक्ट के अंतर्गत अभियोग पंजीकृत कियागया। 
प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी अभियुक्त <नाम> <नाम> को प्राथमिकी में भीपीड़िता द्धारा नामजद किया गया है तथा <नाम> <नाम> <नाम> उसे साथ बलात्कार करने काआरोप लगाया गया है तथा <नाम> 161 जाएफौ0 के अंतर्गत दिये गये बयान,जों किविवेचनाधिकारी द्वारा लिखे गये है,में भी पीड़िता ने अभियुक्त द्वारा अपने साथ गलत कामकरने का आरोप लगाया है तथा <नाम> 164 जा0फौ0 के बयान में भी पीड़िता ने अभियुक्त द्वाराउसके साथ जबरदस्ती शारीरिक सम्बन्ध बनाने का आरोप लगाया है तथा WY को ड्यूपिलाने एवं कुर्सी <नाम> धक्का देने का भी आरोप लगाया है तथा स्वंय की कमर में चोट आनेका भी आरोप लगाया है।  न्यायालय में पीडिता का बयान बतौर पी0डब्लू-1 <नाम> किया गयाहै,जिसमें भी पीड़िता ने अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ <नाम> <नाम> <नाम> भी जबरदस्ती उसकेसाथ बलात्कार करने का साक्ष्य <नाम> है।  इस प्रकार आरम्भ से लेकर विचारण के दौरान दियेगये साक्ष्य में पीड़िता ने प्रत्येक स्तर <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उसके साथ जबरदस्ती अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर गैंग के <नाम> में बलात्कार करने का आरोप लगाया है तथा Waको ड्यू पिलाने एवं मारने का भी साक्ष्य <नाम> है।  जो आधार बचाव पक्ष की ओर से घटना केसमय अपनी अनुपस्थिति एवं da Hl गलत फंसाये जाने के सम्बन्ध में दिये गये है।  वह सभीबचाव स्तर के हैं।  जिनका कोई <नाम> इस स्तर <नाम> नहीं <नाम> जा सकता है।  शेषअभियुक्तगण की जमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व में निरस्त की जा चुकी है।  इस प्रकारअपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नहीहोता है। 