2 प्रार्थना पत्र 3 क में संक्षिप्त कथन इस प्रकार किया है कि प्रार्थी नेकोई अपराध कारित नहीं किया है।  वह निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्टअपराध संख्या 20//निल अंतर्गत <नाम> 323, 324, 342, 506, 308 भारतीयदंड <नाम> में दर्ज की गयी है।  मामले में आरोप पत्र अपर मुख्य न्यायिकमजिस्ट्रेट, न्यायालय संख्या 3, मुजफ्फरनगर में प्रस्तुत किया जा चुका है। मामला अवर न्यायालय में लंबित है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी को कोई समनप्राप्त नहीं हुआ है।  उसक विरूद्व न्यायालय द्वारा गैर जमानतीय वारंट जारीकिये गये है।  पुलिस द्वारा उसे इस मामले में झूठा फँसाया गया है।  प्रस्तुतमामले में किसी विवेचना की आवश्यक्ता नहीं है।  प्रार्थी सम्मानित परिवार काहै।  वह भोकरहेडी का मूल निवासी है।  उसके <नाम> से भागने की संभावनानहीं है।  कस्टोडियन इन्टरोगेशन की कोई आवश्यक्ता नहीं है।  प्रार्थी संबंधितपुलिस अथवा न्यायालय के समक्ष जब भी उसे बुलाया जायेगा, उपस्थित रहेगा।  वह साक्ष्य को प्रभावित नहीं करेगा।  वह <नाम> अनुमति के <नाम> नहींछोड़ेगा।  न्यायालय अथवा पुलिस द्वारा लगायी गयी प्रत्येक शर्त को मानेगा।  3. प्रार्थी की ओर से तथ्यों के समर्थन में 4 ख शपथ पत्र प्रस्तुत कियागया है।  शपथ पत्र के संलग्नक के <नाम> में 4 ख/3 लगायत 4 ख/10 प्रतुत किये गये है।  4. प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> पुंडीर की ओर से तर्कप्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामले में कस्टोडियन इन्टरोगेशन की कोईसंभावना नहीं है।  5. जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से आपत्ति 10 ख प्ररु.तुत करते हुए कथन किया गया कि प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र दिनांक 24.07.2018 को प्रस्तुत किया जा चुका है जिस <नाम> संज्ञान लिया जा चुका है। प्रार्थी के विरूद्व अपराध संख्या 251/2018 अंतर्गत <नाम> 452, 323, 506,354 ख भादंसं. थाना भोपा <नाम> दर्ज है।  प्रार्थी के विरूद्व काफी लंबे समय सेगिरफ्तारी वारंट चल रहे हैं।  6. प्रस्तुत मामले में अभियोजन कथानक प्रथम सूचना रिपोर्ट 4 ख/3लगायत 4 ख/8 के अनुसार संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि 12.01.2016को सायं करीब 7 बजे वादी मुकदमा आदेश का <नाम> <नाम> बाजार से सामानलेकर अपने घर जा रहा था।  जब वह <नाम> के मकान के पास आया तोपहले से ही घात लगाकर बैठे <नाम> व लक्षित उर्फ कन्हैया ने रंजिशन पवनको अपने घर के अन्दर खीच लिया ओर <नाम> से मारने की नीयत से ६गरदार हथियार व लाठी डंडो से हमला <नाम> <नाम> चोटें पहुचायी।  इन लोगों ने उसके <नाम> को मरा समझकर मकान के बाहर फेक दिया।  घटना को मौ.इल्ले के <नाम> <नाम> व बहुत से लोगों ने देखा।  घटना की सूचना <नाम> वहमौके <नाम> गया। 
7. प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता को प्रार्थना पत्र 3 क <नाम> विस्तारपूर्वक सुनागया एवं पत्रावली <नाम> प्रस्तुत किये गये अभिलेखों का सम्यक परिशीलन वअवलोकन किया गया।  8. प्रस्तुत मामले में इस तथ्य <नाम> कोई विनिश्‍्चिय दिये जाने से पूर्व यहतथ्य स्वीकृत है कि प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र प्रस्तुत किया जा चुकाहै एवं प्रार्थी को न्यायालय द्वारा समन जारी किये गये हैं।  उसके विरूद्द गैर जमानतीय वारंट जारी किये गये हैं। 