प्रार्थी/ अभियुक्त प्रस्तुत मामले मेंदिनांक 27.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोगी द्वारा थाना सदर बाजारपर प्राथमिकी इस आशय की <नाम> कराई कि आज दिनांक 20.07.2020 को वह प्रात:6.00 बजे अपनी डयूटी <नाम> गंगोह गया था उसकी पत्नी भी दोपहर में मायके ढकदेई गईथी, उसकी लड़की <नाम> <नाम> घर <नाम> अकेली थी।  इसी बीच मौका पाकर किसीअज्ञात व्यक्ति ने उसकी हत्या <नाम> दी।  उसे कालोनी के कुछ लोगों <नाम> शक है ।  उसकीपुत्री का पोस्टमार्टम कराकर दोषियों के विरूद्व सख्त कार्यवाही करने की <नाम> करें । अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना सदर बाजार में अज्ञात अभियुक्त केविरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेप्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहै और मुकदमा उपरोक्त में रंजिश के आधार <नाम> झूठा आलिप्त किया गया है। आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह भी बहस की गई है कि उसके द्वारा कथित घटनाकारित किए जाने का कोई मोटिव नहीं है, उसे <नाम> अभियुक्त <नाम> के बयान के बादआलिप्त किया गया हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त मृतका का सगा मामा है।  प्रार्थी / अभियुक्तबोरिंग का कार्य करता है और <नाम> अभियुक्त <नाम> भी उसके साथ <नाम> करता है, अनुजका चाल चलन सही नहीं था जिस <नाम> से उसने उसे एक-दो बार टोका और लगभगएक वर्ष पूर्व अपने <नाम> से उसे हटा <नाम> था इस <नाम> वह रंजिश मानता था तथाउसे झूठा फंसा दिया।  यह भी बहस की गई है कि कथित घटना वाले <नाम> वह सुबह7.30 बजे से <नाम> के 7.30 बजे <नाम> अपनी लेबर के साथ <नाम> पुत्र चतर <नाम> के खेत 3.0. CODE- U.P. 53112 (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)ग्राम कम्हेडा में बोरिंग कार्य करने <नाम> मौजूद रहा है ।  पुलिस ने उसे पूछताछ के लिएथाने <नाम> बुलाया था और उसका वहीं से झूठा चालान <नाम> <नाम> है ।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नही है, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है ।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए यह <नाम> प्रस्तुत किया गया हैं कि आवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगणके साथ मिलकर आपराधिक षड्यन्त्र के तहत अभियोगी की पुत्री <नाम> <नाम> कीहत्या कारित की गयी है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का हैं।  अतःअभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्द अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर एक आपराधिक षड्यन्त्र के तहत अभियोगी की पुत्री की इत्या करने का आक्षेपहै।  पोस्टमार्टम आख्या के अनुसार मृतका <नाम> <नाम> की मृत्यु का <नाम> Deddue to asphyxia as a result of antimortem stangulation उल्लिखित है तथागले <नाम> गोल चोट के निशान है ।  वादी मुकदमा <नाम> स्वतंत्र <नाम> ओमप्रकाश,सुभाषचन्द द्वारा अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दं0प्र०सं0 में प्राथमिकी के कथनों कासमर्थन किया है और कथन किया है कि अभियुक्ता <नाम> ने उन्हें रोकर बताया है किउससे बहुत बड़ी गलती हो गई है उसे शक था कि <नाम> गलत है इसलिए उसने अपनेभाई के साथ मिलकर षडयंत्र करके <नाम> की हत्या <नाम> दी है।  स्वंतत्र <नाम> कोमलशर्मा ने अभियुक्तगण का घटना वाले <नाम> मृतक के घर <नाम> <नाम> अपने बयानअर्न्तगत <नाम> 161 द॑0प्र0सं0 में कथन किया है।  मामला <नाम> 302 भा0दं0सं0 से संबंधितहैं जो गम्भीर <नाम> का हैं। 