संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा फर्द बरामदगी इस आशयकी प्रस्तुत की गयी कि दिनांक-13-2-2020 को मैं प्रभारी निरीक्षक <नाम> तिवाहर हमराह काँ० अरविन्दकुमार <नाम> काँ० रविशंकर <नाम> काँ० <नाम> राठी व महिला काँ० शालू <नाम> के मय वाहन सरकारी U?-33460642 आरक्षी चालक <नाम> <नाम> के रपट नं० 38 समय 15-49 बजे थाना से रवाना होकर वास्तेदेखभाल व क्षत्र चेकिंग संदिग्ध व्यक्ति/वाहन तलाश वांछित अभियुक्तगण के ग्राम जलालपुर के पास वाहनचेकिंग <नाम> रहा था कि जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> के एक वाहन जिसका नं० ७? 33-601,.4377 है जो <नाम> से <नाम> की ओर आ रही है, जिस कार में <नाम> नवयुवक नाजयज असलहे व गांजा लिए हुए हैं,यदि चेकिंग की जाये तो पकड़े जा सकते हैं।  इस सूचना <नाम> <नाम> करके कुन्दनगंज में वाहन चेकिग <नाम> रहेउ०नि० <नाम> <नाम> मौर्य मय हमराही हे०का० <नाम> <नाम> <नाम> काँ० <नाम> <नाम> एवं हेशका० आबिद अली, काँ० भूपेन्द्र <नाम> को सूचना देकर थुलेण्डी मोड़, वहद ग्राम कन्नांवा बुलाया गया, जो उपस्थित आये तथारास्ते में आने-जाने वाले लोगों से गवाही के लिए कहा गया तो भलाई-बुराई का वास्ता देकर <नाम> नाम पताबताये चले गये।  मुखबिर द्वारा बताये गये वाहन व व्यक्तियों की चेकिंग की गयी तो तभी उपरोक्त वाहन UP33-601,4377 कार आ गयी, इशारा देकर रोड <नाम> रूकने को कहा गया तो थुलेण्डी मोड़ <नाम> थुलेण्डी की ओरगाड़ी मोड़ दी ।  हम पुलिस वालों ने दोनों तरफ से घेराबन्दी की तो उपरोक्त वाहन चालक गाड़ी रोक करऔर गाड़ी में से तीन अन्य युवक निकले और एक <नाम> होकर हम पुलिस वालों को गन्दी -गन्दी गालियाँ देते हुएबोले कि मार दो सालों को और दो व्यक्तियों ने हम पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से वमंचे सेफायर <नाम> दिये और चारों व्यक्ति एक-एक बण्डल लेकर भागने लगे।  हम पुलिस वालों ने हिकमतअमली सेलुक-छिपकर अपनी <नाम> बचाते हुए दौड़कर घेर घार <नाम> चारों व्यक्तियों को थुलेण्डी मोड़ वहद ग्राम कन्नावासे करीब पचास मी० की दूरी <नाम> समय करीब 18-20 बजे पकड़ लिया।  जिसमें से एक ने अपना नाम मो०अब्दुल्ला पुत्र इस्तियाक अहमद निवासी निवासी बहेरी, थाना कोतवाली नगर, सदर जिला बलिया, हाल पता3/423 वास्तुखण्ड गोमतीनगर, थाना गोमतीनगर, <नाम> जामा तलाशी लिए जाने <नाम> उसके पास से दोकिलोग्राम गांजा नाजायज बरामद हुआ, जिसको रखने का कोई लाइसेंस उसके पास नहीं था।  Bail Application/759/2020 —MOHD. ABDULLA Vs. State Government 2्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है,उसको अपराध उपरोक्त में झूंठा, रंजिशन व फर्जी फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई संज्ञेय अथवा असंज्ञेयअपराध कारित नहीं किया गया है।  कथित बरामदगी मुखबिर की सूचना के आधार <नाम> अभिकथित है, कथितबरामदगी की सूचना अधिनियम में विहित अवधि में उच्चाधिकारियों को नहीं दी गयी।  जो एन०डी०पी०एस०एक्ट के आज्ञापक प्राविधान का उल्लंघन है।  <नाम> का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है और <नाम> ही ऐसे व्यक्तियों कानाम-पता उल्लिखित किया गया है।  <नाम> ५० एन०डी०पी०एस० एक्ट के आज्ञापक प्राविधान का पालन नहींकिया गया है।  कथित बरामदगी की सूचना 48 घंटे की अवधि में किसी वरिष्ठ पुलिस अधकारी को नहीं दीगयी है, जो <नाम> 57 एन०डी०पी०एस० एक्ट के आज्ञापक प्राविधान का उल्लंघन है।  कथित बरामदगी कीमात्रा अधिनियम में विहित लघुमात्रा के करीब है इसलिए <नाम> 37 एन०डी०पी०एस० एक्ट का निषेध प्रस्तुतमामले में <नाम> नहीं होता है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह अपनी विश्वसनीयजमानतें देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से दो किलोग्राम गांजा बरामद होना कहा जाता है। अतः प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत प्राप्त करने की <नाम> नही है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से दो किलोग्रामगांजा की बरामदगी बतायी जाती है, जो कि व्यवसायिक <नाम> से कम है।  प्रार्थी /अभियुक्त को दिनांक-13-02-2020 से जेल में निरूद्ध होना बताया जाता है। 