प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादिनीगुलशन के <नाम> <नाम> कुरेशी के पास दिनाक 06.06.2019 को समय करीब 9.00बजे रात <नाम> कुरेशी का फोन आया कि वह तुरन्त उसके पास आ जाएं।  <नाम> कुरेशी नदीतीर के पास पहुंचे तो वहाँ <नाम> <नाम> कुरेशी, <नाम> कुरेशी व सहवे व राजूपहले से मौजूद थे।  <नाम> कुरेशी से <नाम> कुरेशी ने कहा कि इरशाद और आमिर वदिलावर के साथ तुम रहते हो।  <नाम> दिलावर को चाकू से मारा था, लेकिन वह बचगया है।  आप इरशाद, आमिर, दिलावर को किसी बहाने नदीतीर <नाम> बुलाओ, एक बार में तीनों को <नाम> से मार देंगे।  <नाम> करने <नाम> चारों लोग बहुत गुस्सा हो गयेऔर एक <नाम> होकर <नाम> से मारने की नीयत से <नाम> कुरेशी ने <नाम> से पेट परगोली मार <नाम> व <नाम> कुरेशी व सहेब कुरेशी, <नाम> कुरेशी ने ललकारते हुए जानसे मारने की नीयत से डण्डे से मारा, जिससे वह लहूलुहान होकर वहीं <नाम> गिर गये।  उन्हें गम्भीर हालत में पुलिस की मदद से जिला अस्पताल पहुंचाया गया, जहाँ से उन्हें ट्रामा सेन्टर के लिए संदर्भित <नाम> <नाम> गया।  वह <नाम> मृत्यु सेसंघर्ष <नाम> रहे हैं।  2जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्तगण के विद्वानअधिवक्ता कथन किया गया कि प्रार्थीगण/अभियुक्तण को घटना की कोई जानकारी नहीं है।  वादिनी ने घटना को घटित होते हुए नहीं <नाम> है।  घटना काकोई स्वतत्र <नाम> नहीं है।  घटना नदीतीर की रात की है, जो 1 किलोमीटर की दूरीपर स्थित है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> का उल्लेख नहीं है।  प्रार्थीगण के पास डण्डा होना बताया गया है, जिसकी कोई चोट नहीं पायी गयी है।  अभियोजनकथानक का समर्थन इंजरी रिपोर्ट से नहीं होता है।  प्रार्थीगण क्रमशः दिनाक08.06.2019 व 31.07.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं।  प्रार्थीगण केपास से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  अभियुक्तगण जमानत प्राप्त करने के अधिकारीहैं अभियोजन पक्ष के द्वारा कहा गया कि वादिनी के द्वारा जो प्रथम सूचनारिपोर्ट लिखायी गयी है, उसमें वादिनी के <नाम> को गोली मारे जाने का स्पष्ट उल्लेखहै।  गोली मारने का तथ्य चिकित्सीय आख्या से स्पष्ट है।  सभी अभियुक्तगण साथ-साथ थे तथा प्रार्थीगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित हैं।  इसके पूर्व भी अभियुक्तगण द्वारा इस प्रकार की घटनाएं कारित की गयी हैं।  प्रार्थीगण/अभियुक्तगण अपराधीकिस्म के व्यक्ति हैं, अतः वे जमानत प्राप्त करने के <नाम> नहीं हैं।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी <नाम> को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि मजरूव का बयान विवेचक द्वाराअंकित किया गया है, जिसमें उसके द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट का समर्थन कियागया है।  घटना स्थल <नाम> प्रार्थीगण की उपस्थिति बतायी गयी है।  <नाम> का फोनआने <नाम> वादिनी का <नाम> गया था।  चुटैल से <नाम> ने कहा कि <नाम> दिलावर को चाकू से मारा था, लेकिन वह बच गया है।  आप इरशाद, आमिर, दिलावर कोकिसी बहाने नदीतीर <नाम> बुलाओ, एक बार में तीनों को <नाम> से मार देगे।  <नाम> करने <नाम> वाद विवाद हुआ और <नाम> <नाम> व सहबे ने उसे पकड़ लिया तथा चमनने कहा कि साले को गोली मार दो।  प्रार्थीगण के ललकारने <नाम> <नाम> ने कट्टानिकालकर पेट में <नाम> मार दी।  चुटैल को उसकी पत्नी गुलशन जिला अस्पताल <नाम> लायी।  चिकित्सीय आख्या में <नाम> चोटें फायर आर्म की पायी गयी हैं।  भले ही अभियुक्तगण के पास लाठी डण्डा बताया गया है, परन्तु प्रार्थीगण द्वाराललकारने <नाम> सभी अभियुक्तगणों के द्वारा एक साथ घटना कारित की गयी है।  3चुटैल को आग्नेयास्त्र की चोट कारित की गयी है, जिसका समर्थन चिकित्सीयआख्या से पूर्ण <नाम> से होता है। 