न्यायालय Additional District and Sessions Judge/POCSO CourtNo.l, Mauपीठासीन <नाम> ( 5७:९५ ६०7 Gएए०), (उ०प्र० उच्चतर न्यायिक <नाम> ) -ID No.UP—2414जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या 503/2021मनीष राजभर, उम्र करीब 19वर्ष, पुत्र नन्दलाल राजभर, निवासी- <नाम> सुल्तानपुर , थाना-घोसी, जनपद मऊ।  eee प्रार्थी/अभियुक्त। बनामउ०प्र०्राज्य्रार्थी/अभियुक्त <नाम> राजभर की ओर से यह जमानत प्रार्थना पत्र सं० 503/2021थाना- घोसी, जनपद मऊ, मु०अ०सं०- 119/2021, अन्तर्गत <नाम> 363,366,376भा०द०सं० व <नाम> 3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के मामलेमें प्रस्लुत किया गया है।  संक्षेप में, अभियोजन कथानक यह है कि वादी बालजीत राजभर ने सम्बन्धित थाने मेंइस आशय की लिखित तहरीर दी है कि कल दिनांक 21.02.2021 को समय 6 बजे मेरीलड़की <नाम> को मेरे ही गांव का लड़का <नाम> राजभर पुत्र नन्दलाल राजभर बहला फुसलाकरशादी करने की नियत से मेरे घर से भगा ले गया।  हम लोगों द्वारा काफी तलास किया गया परन्लुकोई जानकारी नहीं प्राप्त हो सकी।  <नाम> राजभर भी अपने घर <नाम> नहीं है।  उक्त सूचना परसम्बन्धित थाने में अभियोग पंजीकृत हुआ।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है प्रार्थीको हैरान व परेशान करन की गरज से झूठे कथनों के आधार <नाम> फर्जी ढंग से अभियुक्त बनायागया है।  वादी मुकदमा की पुत्री <नाम> बालिग है उसकी उम्र 18 वर्ष से अधिक है तथा पीड़िताका आधारकार्ड की छायाप्रति दाखिल की गयी है जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि 01.01.2002अंकित है।  वादी मुकदमा की पुत्र को प्रार्थी/अभियुक्त कत्तई बहला फुसलाकर भगाया नहीं था,बल्कि वह अपनी मर्जी से प्रार्थी/अभियुक्त के साथ गयी थी और स्वेच्छा से <नाम> किसी दबाव केअपना हित व अहित समझते हुए प्रार्थी/अभियुक्त के साथ मन्दिर में शादी <नाम> ली है। ्रार्थी/अभियुक्त के पितामह सुक्खू द्वारा न्यायालय सिविल जज जू०डि० मऊ मेंमु०नं० 918/2009 सुक्खू बनाम चौथी आदि दाखिल किया गया है, जो न्यायालय मेंविचाराधीन है और उक्त मुकदमा इस केश का वादी मुकदमा बलजीत प्रतिवादी सं० 4 है, जबप्रतिवादीगण प्रार्थी/अभियुक्त की जमीन हड़पना चाहते थे तो प्रार्थी/अभियुक्त के <नाम> उपरोक्तमुकदमा दाखिल किया गया है इसी रंजिश के चलते प्रार्थी/अभियुक्त को तंग व परेशान करने कीगरज से उपरोक्त गलत व झूठा मुकदमा प्रार्थी के विरुद्ध दर्ज <नाम> <नाम> गया है।  प्रार्थी /अभियुक्तका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 24.02.2021 से जिला कारागारमें निरुद्ध है।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता की ओरसे यह कथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता नाबालिग थी और इस स्तर <नाम> वह अपनाभला बुरा समझने में असमर्थ थी तथा अभियुक्त ने पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले गयाऔर उसके साथ प्रवेशन लैंगिक हमला का अपराध कारित किया।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त कीकथित <नाम> व अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने काअधिकारी नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता,फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से ज्ञात होता है कि प्रस्तुत प्रकरण में पीड़िता के बयान अन्तर्गतधारा 161 व 164 सी०आर०पी०सी० में अभियुक्त के साथ जाने और मन्दिर में शादी करने एवंपति-पत्नी की तरह रहने का कथन किया गया है।  प्रस्तुत प्रकरण में विवेचना के दौरान विवेचकद्वारा छायाप्रति पीड़िता का प्रा०वि० दरियाबाद <नाम> घोसी मऊ से <नाम> 5 उत्तीर्ण एवं वन अवधइण्टर कालेज ललितपुर लुदुही, मऊ के प्रधानाचार्य द्वारा प्रमाणित आयु के संबंध में प्रमाण पत्रप्रस्तुत किया गया है जिसके अनुसार पीड़िता की जन्मतिथि 02.07.2006 <नाम> है जिससे पीड़िता की आयु घटना के समय मात्र 14 वर्ष 7 माह ही पायी जाती है और इस स्तर <नाम> वहअपना भला बुरा समझने में असमर्थ थी तथा अभियुक्त द्वारा16 वर्ष से कम की अव्यस्क पीड़िताको बहला फुसलाकर भगा ले जाने और उसके साथ प्रवेशन लैंगिक हमला का अपराध कारितकिया <नाम> अभिकथित किया गया है। 