रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोषहै।  वादी मुकदमा ने फर्जी व मनगढन्त तथ्यों के आधार <नाम> दूसरे के चढावे में आकर तथा पुरानी रंजिश दिखाकर प्रार्थी के ऊपर उपरोक्त मुकदमा दर्ज <नाम> दिया।  वादी मुकदमा वउनके मेली मददगार <नाम> बार बार यह कहते हैं कि पुरानी रंजिश को लेकर <नाम> समुझ कोमारा गया, जब कि ऐसा कोई साक्ष्य/कौन सी रंजिश थी, का कथन नही किया गया है। मृतक <नाम> समुझ की उम्र 80 वर्ष थी, वे घटना के <नाम> भैंस चराने गये थे, जहाँ <नाम> भैंस द्वारामार देने के <नाम> चोटहिल हो गये और <नाम> में मृत्यु हो गयी।  वादी मुकदमा ने अपने प्रथमसूचना रिपोर्ट में यह लिखा है कि मोतीलाल के मारने से <नाम> मृतक <नाम> समुझ की आंखबाहर निकल आया था, जब कि पोस्टमार्टम व पंचायतनामें में ऐसी कोई बात नही <नाम> गयीहै।  उपरोक्त मुकदमें में आरोप पत्र न्यायालय आ चुका है, कोई साक्ष्य संकलित करना शेषनही है।  प्रार्थी एक निर्धन व्यक्ति है, जो जिला कारागार में दिनांक 15.09.2017 से जेल में है। जेल में रहने से परिवार के सदस्य भुखमरी व गलत संगत में पडने की आशंका बनी है। आरोप पत्र आने के उपरान्त आज <नाम> मात्र दो <नाम> <नाम> <नाम> वादी व अन्य एक गवाहश्रीमती माली वादी की बहन का बयान <नाम> हुआ है।  प्रार्थी के निर्धन होने के <नाम> कोईअधिवक्ता नियुक्त नही था, जिसके <नाम> कोई जिरह नही हो सकी।  जिरह <नाम> रिकालप्रार्थना पत्र दि0 31.07.2019 को न्यायालय द्वारा स्वीकृत किया गया, परन्तु आज <नाम> कोईसाक्षी जिरह <नाम> न्यायालय उपस्थित नही आये।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है। प्रार्थी का जमानत प्रार्थना पत्र सत्र न्यायाधीश द्वारा <नाम> किसी गुण दोष के दिनांक 6.3.2018को खारिज <नाम> <नाम> है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> पुत्र रामवृक्ष ने थाना धनघटा में मुकदमा उपरोक्त दिनांक 12.09.2017 को समय 9:25 बजेदर्ज कराया कि उसके <नाम> <नाम> समुझ पुत्र खुरचुन कल दिनांक 11.09.2017 को <नाम> 3:30बजे अपने दरवाजे <नाम> चारपाई <नाम> बैठे हुए थे।  इतने में <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> अचानकआकर पुरानी रंजिश को लेकर उसके <नाम> के शरीर <नाम> पहरूवा से मारने लगा जिससे उसकेबाबा का सिर फट गया तथा दॉत टूट गया तथा आँख बाहर निकल आयी।  तब <नाम> गॉव केकुछ लोग जुटे तथा बीच बचाव किये परन्तु उसके <नाम> को काफी चोटें आ गयी थीं। तत्पश्चात्‌ मौके <नाम> पुलिस पहुँची: उसके <नाम> एम्बुलेन्स आयी तथा मलौली (हैसर) अस्पतालतक ले जाया गया।  वहाँ से <नाम> ने जिला अस्पताल के रेफर <नाम> दिया।  वहाँ पहुँचने परडॉक्टरों ने उन्हें मृत घोषित <नाम> दिया।  उक्त के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करआवश्यक कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें। 
मेने विद्वान लोक अभियोजक एवं अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के तर्कोको सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से प्रतीत होता है कि मु0अ0सं0 1618/2017, धारा304 भा०दं0सं0, थाना धनघटा, जिला सन्तकबीरनगर के मामले में अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारापूर्व में प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र को न्यायालय द्वारा गुण दोष के आधार <नाम> दिनांक 6.3.2018 को निरस्त किया जा चुका है।  अभियुक्त की ओर से द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र इसआशय का प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त दिनांक 15.09.2017 से उपरोक्त मामले में जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है।  जिला कारागार में निरूद्ध रहने से अभियुक्त के परिवार केसदस्यों के भुखमरी व गलत संगत में पडने की सम्भावना बनी हुई है।  उक्त आधार परअभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किया <नाम> चाहा गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र अन्य वर्णितआधार पूर्व में प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र के अनुरूप प्रस्तुत किये गये हैं।  पत्रावली केअवलोकन से प्रतीत होता है कि वाद की कार्यवाही साक्ष्य के स्तर <नाम> न्यायालय में विचाराधीनहै।  वाद पत्रावली के साक्ष्य के स्तर <नाम> लम्बित रहने के आधार <नाम> अभियुक्त को हत्या के गम्भीर आरोप के मामले में जमानत <नाम> अवमुक्त किये जाने का उचित आधार होना नही पायाजाता है। 