जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणअभियुक्तगण <नाम> <नाम> एवं <नाम> <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र इस आशय काप्रस्तुत किया गया है कि उन्हें उपरोक्त मामले में जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। प्रार्थना पत्र के साथ <नाम> राजन्द्र <नाम> पुत्र विरेन्द्र <नाम> द्वारा शपथ पत्र प्रस्तुत कियागया है, जिसमें बताया गया है कि वह अभियुक्तगण का पैरोकार है तथा वह सम्पूर्ण तथ्यों सेवाकिफ है तथा यह भी बताया गया है कि अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथाअन्य कोई ज़मानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में लंबितनही है और <नाम> ही निस्तारित हुआ है।  यह भी बताया गया है कि घटना दिनांक 13.06.2019को 19.15 बजे की कही गयी है, परन्तु प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 13.06.2019 को 22.49बजे दर्ज करायी गयी है, जो विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं दियागया है।  यह भी बताया गया है कि बरामद डी०सी०एम० तथा पिकप गाड़ी से प्रार्थीगण का कोईभी सम्बन्ध नहीं है।  वे <नाम> तो बरामदशुदा वाहन डी०सी०एम० तथा पिकप के चालक हैं और <नाम> हीस्वामी हैं और <नाम> ही घटना स्थल <नाम> उपस्थित ही थे।  बरामदशुदा अवैध शराब से प्रार्थीगण काकोई मतलब नहीं है और <नाम> ही उनके कब्जे से कोई शराब बरामद हुआ है।  यह भी तर्क रखा गयाकि एफ०आई०आर० में बताया गया है कि दो व्यक्ति वाहन से पेटी उतार रहे थे तथा पाँचों व्यक्तिभाग गये।  अभियुक्तगण <नाम> तो मौके से पकड़े गये और <नाम> ही उन्हें पहचाना गया।  वह माननीय उच्चन्यायालय, इलाहाबाद में गिरफ्तारी <नाम> रोक लगाने <नाम> याचिका दाखिल करने गया था औरआदेश प्राप्त होने <नाम> वादी नाराज होकर यह फर्जी मुकदमा दर्ज <नाम> दिया।  माननीय उच्च 2 न्यायालय, इलाहाबाद में प्रस्तुत रिट याचिका संख्या 18171/2019 दाखिल किया था,जिसमें माननीय उच्च न्यायालय ने गिरफतारी <नाम> रोक लगाकर अग्रिम जमानत कराने का निर्देशदिया था, परन्तु नकल <नाम> प्राप्त होने <नाम> दिनांक 17.07.2019 को ही थानाध्यक्ष कसया द्वाराअभियुक्तगण को गिरफ्तार <नाम> लिया गया।  यह भी कथन किया गया है कि चूँकि अभियुक्तगण नतो प्रशनगत वाहन के चालक हैं और <नाम> ही <नाम> हैं, अतः नम्बर प्लेट बदलने और कूटरचनाकरने का अभियुक्तगण से कोई मतलब नहीं है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  इसका विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा विरोध किया गया। 
मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त पक्ष के विद्वानअधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट, फर्द बरामदगी एवं अन्य प्रपत्रों काअवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्तगण का जमानत खारिजा आदेश बअदालत मुख्यन्यायिक मजिस्ट्रेट, कुशीनगर स्थान पडरौना दिनांकित 19.07.2019 पत्रावली <नाम> संलग्न है,जिसके अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध हैं।  अभियोजन कथन के अनुसार क्षेत्राधिकारी तमकुहीराज <नाम> <नाम> महेन्द्र प्रतापसिंह द्वारा एक एफ०आई०आर० अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> अमरजीतकौर, विक्की <नाम> एवं <नाम> के विरूद्ध इस आशय का दर्ज कराया गया कि वे दिनांक13.06.2019 को मय हमराहियान सर्किल <नाम> में भ्रमण <नाम> रहे थे कि मुखबिर द्वारा सूचनामिली कि हफुआ <नाम> <नाम> के एक डी०सी०एम० <नाम> अवैध <नाम> से गैर प्रान्त की प्रतिबन्धितशराब लेकर आये हैं, जिसे छोटे-छोटे वाहनों <नाम> लोड <नाम> बिहार प्रान्त में विक्रय <नाम> भेजने वालेहैं।  मुखबिर की सूचना <नाम> विशवास <नाम> मय हमराहियान उक्त <नाम> को समय 19.15 बजे हफुआबलराम आया तो <नाम> गया कि दो व्यक्ति डी०सी०एम० से पेटी उतारकर पिकप <नाम> लोड़ <नाम> रहेहैं तथा इनके बगल में तीन व्यक्ति खड़े हैं, जिनको पहचान रहे हैं।  उसमें <नाम> <नाम> <नाम> गुप्ताव <नाम> <नाम> हैं।  यकायक दबिश देकर गिरफ्तारी <नाम> दौड़ा गया, परन्तु उक्त पाँचों व्यक्ति मौकेसे भाग गये।  पकड़ने के प्रयास के <नाम> पुनः वापस आकर मौके <नाम> खड़ी डी०सी०एम० वाहन कोचेक किया गया तो इस गाड़ी में पीछे शराब की 712 पेटी है, जिसमें क्रेजी रोमियो शराब रखीगयी है।  एक पेटी में 48 शीशी फ्रेजी रोमियो शराब है।  डी०सी०एम० केबिन चेक किया गया तोगाड़ी का कागजात व ड्राइवरी लाईसेन्स आदि मिला।  गाड़ी का रजि०नं० HR62A/9911अंकित है तथा चालक का नाम विक्की <नाम> <नाम> है।  गाड़ी <नाम> का नाम अमरजीत कौरअंकित है।  रजिस्ट्रेशन <नाम> <नाम> <नाम> गाड़ी नं० HR.62A4/9911 का मिला तो गाड़ी के पीछेनं० PB.10(T\MP)0244 नम्बर प्लेट लगा है।  इस प्रकार एक ही वाहन डी०सी०एम० परआगे मूल एवं पीछे की तरफ दूसरा नम्बर <नाम> है।  गलत व कूटरचित नम्बर प्लेट लगाकरधोखा देने के उद्देश्य से आपराधिक कार्य उक्त सभी अभियुक्तगण द्वारा किया जा रहा है।  पिकपनं० ७P.577/7239 में से 128 पेटी शराब बरामद हुयी।  उक्त सभी सामानों को कब्जे में लेकरफर्द तैयार किया गया।  मैंने मामले में विचार किया।  पर्याप्त पुलिस <नाम> उपलब्ध रहने के उपरान्त भी कथित डी०सी०एम० तथापिकप वाहन से पाँचों व्यक्ति भागने में कामयाब हो गये, यह अत्यन्त आश्चर्यजनक है।  दोनों 3 अभियुक्त मौके से गिरफ्तार नहीं किये गये हैं, <नाम> ही मौके <नाम> इनको उपलब्ध होना बताया गया है,न ही इनसे किसी व्यक्ति द्वारा मौके <नाम> पहचाना गया है, जबकि ये दोनों व्यक्ति स्थानीय थाना-तरया सुजान, कुशीनगर के रहने वाले हैं।  प्रशनगत वाहन, जिसपर कथित <नाम> से शराब छिपा करले जायी जा रही थी, के ये <नाम> तो ड्राईवर हैं और <नाम> ही <नाम> हैं।  जहाँ <नाम> शराब की <नाम> काबिन्दु है, यदि शराब की <नाम> अधिक है तो वह <नाम> 60/62/72 आबकारी अधिनियम छोटाअपराध है, जिसमें कम सजा निर्धारित है।  जहाँ <नाम> प्रश्‍नगत वाहन डी०सी०एम० का रजिस्ट्रेशननम्बर HR.624/9911 तथा पीछे नं० PB.10(T\॥P)0244 होने का बिन्दु है, ये किसव्यक्ति द्वारा किया गया, इस सम्बन्ध में इस स्तर <नाम> कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रशनगत गाड़ी से इनमुल्जिमान के स्वामित्व का कोई सम्बन्ध नहीं है।  जहाँ <नाम> फर्द बरामदगी का बिन्दु है, इसमेंजनता के किसी भी <नाम> को फर्द बरामदगी का <नाम> नहीं बनाया गया है, जबकि ऐसे मामले मेंक्षेत्र के सम्भ्रान्त व्यक्ति अथवा <नाम> के किसी भी <नाम> को फर्द बरामदगी का <नाम> बनानाचाहिए।  इस प्रकार <नाम> 100 द०प्र०सं० के प्राविधान का अनुपालन सुनिश्चित नहीं किया गयाहै। 