अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 196-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उ0नि0 <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> कि ग्राम निराना का <नाम> सांसी का लड़का सतेन्द्र नजरू के भट्टे वाले मोड से खेतों में जाने वाली चकरोड <नाम> अवैध मिलावटी शराब बना <नाम> लोगों को बेचरहा है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> पहुंच <नाम> दबिशदेकर एक व्यक्ति को समय करीब 13.15 बजे पकड लिया।  नाम पता पूछते हुएजामातलाशी ली तो अपना नाम सतेन्द्र बताया।  अभियुक्त के कब्जे से 5 ली0 अवैध अपमिश्रित शराब, एक बाल्टी, एक मग, एक कीप प्लास्टिक, करीब पौन किलो यूरिया,14 पवे अपमिश्रित शराब, व 10 पव्वे देशी शराब बरामद हुए ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उससे कोईनाजायज शराब व शराब बनाने के उपकरण बरामद नही हुए।  उसे दिनांक 186-2019को पूछताछ के बहाने घर से उठाकर पुलिस ने गांव के विरोधी लोगों से सांठ गांठ करझूठा चालान किया है।  <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की कोई रिपोर्ट नही है।  वह दिनांक206-2019 से कारागार में निरूद्व है।  उसका आपराधिक इतिहास नही है। इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त को घटनास्थल <नाम> 5 ली0 अवैध अपमिश्रितशराब, एक बाल्टी, एक मग, एक कीप प्लास्टिक, करीब पौन किलो यूरिया, 14 पव्वे 2अपमिश्रित शराब, व 10 पळवे देशी शराब के साथ गिरफ्तार किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया। प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व अवैध1 अपमिश्रित शराब बनाने व बेचने का आरोप है।  अभियुक्त द्वारा घटना व बरामदगी सेइन्कार किया गया है।  बरामदगी का कोई जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  बरामद शराबअपायकर होने की कोई आख्या नही है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नहींदर्शाया गया है।  अभियुक्त दिनांक 206-2019 से कारागार में निरूद्व है। 