अभियोजन के अनुसार दिनांक 18-12-2018 को प्रार्थिनी <नाम> रूकसाना पत्नीअखलाक द्वारा विद्वान अपर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट,न्याय कक्ष संख्या-1,रामपुर के समक्षअभियुक्तगण तौफीक अहमद व आरिफ के विरूद्व प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने <नाम> प्रार्थनापत्र अन्तर्गत धारा-156(3),दं०प्र०सं० इन अभिकथनों के आधार <नाम> प्रस्तुत किया गयाकि प्रार्थिनी ट्रक संख्या-७९221/9082(12 टायरा) की <नाम> है,जिसे 60 हजार रूपयेप्रतिमाह के ठेके <नाम> अभियुक्तगण तौफीक अहमद व आरिफ को दिनांक 06-03-2016 कोदे <नाम> था,परन्लु विपक्षीगण ने आज <नाम> <नाम> तो ठेके की रकम दी है और <नाम> ही ट्रक वापसकिया है।  दिनांक 15-12-2018 को प्रार्थिनी ने विपक्षीगण से ट्रक वापस करने व ठेके कीरकम मांगी,तो विपक्षीगण ने उसके साथ अभद्र व्यवहार किया और कहा कि उन्होने धोखादेकर ट्रक ले लिया है और प्रार्थिनी से जो हो सके,कर ले और <नाम> से मारने की धमकी दी। विद्वान मजिस्ट्रेट द्वारा उक्त प्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा-156(3),दं०प्र०्सं० को परिवाद केरूप में दर्ज रजिस्टर <नाम> परिवादिनी की ओर से प्रस्तुत साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्तणतौफीक अहमद व आरिफ को धारा-420,406,506,भा०दं०सं० के अन्तर्गत अपराध केविचारण <नाम> आहूत किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी /अभियुक्त नेकोई अपराध कारित नहीं किया है तथा उसे झूँठा फॅसाया गया है। प्रार्थी/अभियुक्त एकव्यवसायिक व्यक्ति है,जिसका लेन-देन वादी मुकदमा <नाम> रूखासाना के <नाम> अखलाकसे रहता है तथा प्रार्थी/अभियुक्त के रू.2,50,000/- अखलाक <नाम> वाजिब थे,जिसका 2तकादा अखलाक से कई बार किया गया,उसके द्वारा पैसा देने से आना-कानी की गयी औरआमादा फौजदारी हो गया और झूँठे मुकदमे फंसाने की धमकी दी गयी।  इसी आधार परअखलाक ने अपनी पत्नी <नाम> रूखासाना के माध्यम से फर्जी घटना बनाकर प्रार्थी/अभियुक्त व सहअभियुक्त आरिफ के विरूद्व मुकदमा दर्ज कराया गया है।  यह मामला परिवादपर आधारित है तथा मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है तथा वह आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> है।  तद्नुसार प्रार्थी/अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया है।  विद्वान प्रभारी शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व वादिनी के विद्वान अधिवक्ता द्वाराजमानत का घोर विरोध करते हुए कथन किया गया है कि वादिनी <नाम> रूखसाना द्वाराअपनी ट्रक पंजीयन संख्या-७221/9082(12 टायरा) प्रार्थी/अभियुक्त व सहअभियुक्तआरिफ को रू.60,000/-प्रतिमाह की <नाम> से दिनांक 06-03-2016 को ठेके <नाम> दियाथा,किन्तु प्रार्थी/ अभियुक्त के मन में बेइमानी आ गयी और इसी के चलते उसके द्वारा आजतक वादिनी को ठेके की कोई धनराशि नहीं दी गयी है और <नाम> ही उसका ट्रक वापस कियागया है।  तथा वादिनी द्वारा ठेके की धनराशि देने व ट्रक वापस करने के लिए कहा,तो उसकोजान से मारने की धमकी दी गयी।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा धोखाधड़ी से वादिनी का ट्रक लेकरहड़प <नाम> लिया है।  यह भी तर्क है कि मात्र मामला परिवाद <नाम> आधारित होने के कारण्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा कारित अपराध की <नाम> नहीं बदल जाती है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है। तदुनुसार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कानिवेदन किया गया है। 
प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक)एवं वादिनी के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से दर्शित होता है कि प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्व एक महिलाके साथ धोखाधड़ी करके उसका 12 टायरा ट्रक 60 हजार रूपये प्रतिमाह की <नाम> से दिनांक06-03-2016 को ठेके <नाम> लेने के उपरान्त ठेके की कोई धनराशि वादिनी को अदा नकरने तथा दिनांक 15-12-2018 को वादिनी द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त से ठेके की धनराशि एवंअपना ट्रक वापस मांगने <नाम> <नाम> से वादिनी को <नाम> से मारने की धमकी देने के सन्दर्भ मेंअभिकथन किये गये है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा इस सन्दर्भ में कोई कथन नहीं किया गया हैकि कथित ट्रक पंजीयन संख्या-७९221/9082 की वादिनी पंजीकृत स्वामिनी नहीं हैऔर वादिनी का ट्रक प्रार्थी/अभियुक्त के पास वर्तमान में नहीं है। 