प्रार्थी अभियुक्तगण काजमानत प्रार्थनापत्र विद्वान सिविल जज(सी0डि0) एफ.टीसी./अपर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट,मीरजापुर द्वारा दिनांक 22.02.2021 को निरस्त किया गया है जिसकी सत्यप्रति जमानतरार्थनापत्र के साथ संलग्न है।  प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रप्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> ने थाना हलिया में इसआशय प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया कि दिनांक 14.07.2020 को सुबह 12 बजे गांव केदबंगो द्वारा उसके भूमिधरी जमीन <नाम> अवैध कब्जा किया जा रहा था जब रोकने गया तोविपक्षी विशवास, ब्यास, सुबास ने उसे मारा पीटा और फावड़े से उसके उपर वार करकेघायल <नाम> दिया।  बीच बचाव <नाम> किया गया होता तो <नाम> ले लेते।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगणनिर्दोष है, उनको महज जमीनी विवाद व पुरानी रंजिश वश फसा <नाम> गया है।  अभियोजनपक्ष की प्रथम सूचना रिपोटं दर्ज करायी गयी बातें पूर्णतया गलत व झूठी है जबकिसत्यता यह है वादी व उसके परिवार के लोग जब प्रार्थीगण चन्द्र पताप व <नाम> <नाम> वश्याम <नाम> अपने खेत की जोताई <नाम> रहे थे उसी समय वादी के परिवार के लोग व अन्यलोगों ने प्रार्थीगण को व उनके <नाम> <नाम> <नाम> को लाठी डण्डे से मार <नाम> गंभीर चोटेंकारित की तथा इन्हीं चोटों के <नाम> दौरान इलाज <नाम> <नाम> की मृत्यु हो गयी जिसकेसम्बन्ध में प्रार्थीगण की ओर से प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 323,308, भा0द0संहिता थानाहलिया में <नाम> करायी गयी जो <नाम> <नाम> की मृत्यु के <नाम> <नाम> 304, भा0दं0संहिता मेंविवेचक द्वारा परिवर्तित किया गया।  प्रार्थीगण ने <नाम> तो वादी मुकदमा और <नाम> ही उसकेपरिवार के किसी सदस्य को लाठी डण्डे से मारकर गंभीर चोटें कारित की है और <नाम> हीरार्थीगण वादी मुकदमा के किसी खेत को जबरदस्ती जोत रहे है।  जमानत प्रार्थनापत्र में यहमी कहा गया है कि इस मुकदमें के कास केस में सम्बस्धित अभियुक्तगण की जमानत Bail Application/599/2021 -CHANDRA PRATAP AND OTHERS Vs. STATE OF U.P. 2माननीय न्यायालय द्वारा हो चुकी है।  कई बार आपस में वाद विवाद हुआ है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  प्रा्थीगण का आपराधिक इतिहास भी नही है।  अत: उपरोक्तआधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> कीगयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)के द्वारा प्रबल आपत्ति करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयीहै। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा सम्बन्धित थाने की आख्या वतलबशुदा सम्बन्धित पत्रावली का अवलोकन किया।  उभय पक्ष के तर्को के <नाम> में जमानत प्रार्थनापत्र, पुलिस आख्या व पत्रावली काअवलोकन करने से यह स्पष्ट हो रहा है कि अभियोजन द्वारा प्रार्थी अभियुक्तगण <नाम> वादीको मारते पीटते व फावड़े से हमला <नाम> साधारण एवं प्राणघातक चोटें पहुंचाये जाने काआरोप लगाया गया है जबकि उक्त आरोपों का खण्डन करते हुए प्राथीगण की ओर से कहागया है कि उन्होंने वादी मुकदमा और उसके परिवार के किसी सदस्य को लाठी डण्डे सेमारकर गंभीर चोटें कारित नही किया है, प्रार्थीगण निर्दोष है तथा उनको मात्र जमीनीविवाद व पुरानी रंजिश वश फंसा <नाम> गया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता कीओर से कायमी जी0डी0 को उद्धत करते हुए यह <नाम> <नाम> गया कि इस मामले में पहलेलिखित तहरीर के आधार <नाम> एन.सी.आर. नं0 204/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 323, भा0दं0संहितामें दर्ज हुआ था जिसे <नाम> में मु0अ0सं0 156/2020, <नाम> 323,308, भा.दंसंहिता मेंपरिवर्तित किया गया है।  विद्वान अधिवक्ता द्वारा पत्रावली में संलग्न मजरूब <नाम> तिवारीकी पूरक रिपोर्ट तैयार करने वाले डाक्टर के बयान को उद्धृत करते हुए यह <नाम> <नाम> गयाहै कि उक्त डाक्टर ने अपने बयान में यह नही बताया है कि मजरूब को आयी चोटें जीवनके लिए प्राणघातक है।  विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी बताया गया कि वादी की ओर सेकिये गये कथित हमले में अभियुक्त पक्ष के एक व्यक्ति <नाम> <नाम> की मृत्यु हो गयी थीजिसके सम्बन्ध में वादी पक्ष के विरूद्ध <नाम> 304, भा0द0संहिता का मुकदमा कायम हुआथा।  प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से वादी पक्ष के विरूद्ध दर्ज कराये गये मुकदमा अपराधसंख्या 1252020, अन्तर्गत <नाम> 323,324,447,308,504,304, भा.द॑संहिता में अभियुक्तगणकी जमानत सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार किये जाने के सम्ब में सत्यप्रतिलिपि भी जमानतरार्थनापत्र के साथ संलग्न किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तगण अन्तरिम जमानत <नाम> हैं।  थानेकी आख्या मैं प्रार्थी अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास होना दर्शित नही किया गयाहै।  प्रस्तुत मामले में विवेचना के उपरान्त प्रार्थी अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप पत्र न्यायालयप्रेषित किया जा चुका है।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का विषय है। 