संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा एस०0 आइ०राजेश <नाम> द्वारा प्रस्तुत फर्द बरामदगी के आधार <नाम> थाना संग्रामगढ़, प्रतापगढ़ मेंइस आशय का मुकदमा दर्ज किया गया कि दिनांक 13.11.2019 को मैं एस0आई0०राजेश <नाम> मय हमराहियान खनवारी चौराहे <नाम> चेकिंग <नाम> रहा था कि मुखबिरखास ने आकर बताया कि दो व्यक्ति बन्धवा तिराहे से लालू पटटी की ओर जानेवाली सड़क के आगे झुरमुट में बंदूक लेकर किसी अप्रिय घटना के फिराक में हैं। मुखबिर की सूचना <नाम> विशवास करके मुखबिर के बताए स्थान <नाम> गए तो दोनोंव्यक्ति ने भागने का प्रयास किया लेकिन उन्हें पकड़ लिया गया जिनमें से एक नेअपना नाम मो0 तालिब बताया।  तलाशी लेने <नाम> उसके पास एक अदद अद्धी बंदूक12 बोर नाजायज व दो अदद कारतूस जिन्दा 12 बोर बरामद हुए एवं एक अददनकली नोट 500 रूपए का बरामद हुआ।  फर्द मौके <नाम> लिखी गयी ।  अभियुक्त द्वारा तकं प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है, असत्यकथनों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्जकरायी गयी है।  प्रार्थी के पास से कोई नाजायज वस्तु बरामद नहीं हुई है <नाम> ही नोटमिली है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र, निष्पक्ष <नाम> का <नाम> नहीं है। वास्तविकता यह है कि पुलिस प्रार्थी से नफा नाजाय की मांग <नाम> रही थी किया, नदेने के <नाम> फर्जी चालान <नाम> दिया।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र हैइसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत आवेदन पत्र किसी न्यायालय अथवा माननीयउच्च न्यायालय खण्ड पीठ <नाम> में लम्बित नहीं है।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानतपर <नाम> किए जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त के पास से पुलिस द्वारा नकली नोट बरामद किया गया है।  ऐसी स्थितिमें जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त दिनांक 14.11.2019 से कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  कथित बरामदगी का कोईस्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है। 