उपरोक्तअभियुक्त उक्त अपराध में न्यायिक अभिरक्षा में कारागार में निरूद्ध है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादीजलालुद्दीन पुत्र सखावत निवासी <नाम> मुहलला कस्बा निचलौल, जनपद महराजगंजने दिनांक 19.03.2019 को 20:20 बजे थाना निचलौल, जनपद महराजगंज में इसआशय का तहरीर प्रस्तुत किया कि प्रार्थी की पुत्री /पीड़िता उम्र करीब 19 वर्ष कस्बे मेंस्वामी विवेकानन्द इण्टर कालेज की छात्रा है।  मेरी लड़की /पीड़िता को आये दिनस्कूल आते-जाते समय रास्ते में सोनू पुत्र सैय्यद अली तथा उसका साथ मोहर्रम पुत्रडोमई जो मिया मुहलला कस्बे के रहने वाले हैं, छेड़छाड़ करते रहते थे और परेशानकरते रहते थे।  मेरी पुत्री संकोच व <नाम> वश घर <नाम> किसी को कुछ नहीं बता रही थी। दिनांक 11.03.2019 को मैं परिवार सहित रिश्तेदारी में गया था।  घर <नाम> मेरीलड़की /पीड़िता अकेली थी।  तभी समय करीब 5:00 बजे सोनू व मुहर्रम मौका देखकरइमारे घर पहुंचे।  बहाने से घर का दरवाजा खोलवाकर घर में जबरन घुस गये औरमेरी लड़की /पीड़िता के साथ अश्लील हरकत करते हुये उसका कुर्ता फाड़कर स्तनदबाने लगे, मेरी लड़की ने जब उनकी हरकतों का विरोध करते हुये शोर मचाना शुरूकिया तो वे दोनो उसे लात-मुक्का से मारे, गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकीदेकर भाग गये।  देर रात जब मैं परिवार सहित वापस आया तो मेरी लड़की ने रो-रोकर उक्त बातें बताया जिसे सुनकर परिवार के सदस्य स्तब्ध रह गये।  काफी हिम्मतजुटाकर प्रार्थी सूचना <नाम> रहा है।  अभियोग पंजीकृत <नाम> कार्यवाही किया जाय।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  वादी मुकदमाद्वारा उसे फर्जी तौर <नाम> फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायीगयी है।  मौके का कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  असलियत यह है कि्रार्शी/अभियुक्त के चचरे <नाम> सोनू से वादी मुकदमा जलालुद्दीन अपनीपुत्री/ पीड़िता की शादी करना चाहता था लेकिन प्रार्थी के परिवार वाले शादी करने सेइनकार <नाम> दिये जिससे रंज होकर वादी मुकदमा प्रार्थी एवं उसके चचेजात <नाम> सोनूअली को उक्त फर्जी मुकदमा में अभियुक्त बना <नाम> है।  अभियोजन पक्ष का कथनबिल्कुल मिथ्या एवं मनगढ़न्त व वास्तविकता से परे है।  तथाकथित अपराध का कोई भीचिकित्सीय साक्ष्य नहीं है जिससे अभियोजन का कथन पूर्णतया अविश्वसनीय प्रतीतहोता है।  उसके विरूद्ध आयत अपराध प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है जिससेवह जमानत पाने का मुश्तहक है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतःउपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> मुक्त कियेजाने की प्रार्थना की गयी है।  24. अभियोजन की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. आवेदक/ अभियुक्त की उपस्थिति में सहअभियुक्त सोनू द्वारा वादी मुकदमा कीपुत्री / पीड़िता के साथ छेड़खानी करने, उसकी <नाम> भंग करने, उस <नाम> आपराधिकबल प्रयोग करने उसे गाली व <नाम> से मारने की धमकी देकर उसके साथ बलात्संगकारित करने का आरोप है।  पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 द॑0प्र०सं0 में यह कथनकिया है कि...“मैने इण्टरमीडिएट <नाम> पढ़ाई की है सोनू और मोहर्रम दोनो को जानतीहै ये दोनो मेरे घर के पास रहते हैं ये आपस में चचेरे <नाम> हैं सलीम और <नाम> सोनूऔर मोहर्रम के दोस्त हैं ये चारो मिल <नाम> मुझे काफी <नाम> से परेशान करते हैं इसी सेपरेशान होकर मैं अपनी पढ़ाई छोड़ दी, 11.0419 के <नाम> को 5.00 बजे के आस पासमैं घर <नाम> अकेली थी मेरे अम्मी और अब्बा बाजार गये थे सोनू मेरे चैनल खटकाकरअन्दर आया उसके साथ मोहरम भी था सलीम और <नाम> बाहर थे अन्दर आकर सोनूमेरा हाथ पकड़कर धमकी <नाम> और मेरे साथ बलात्कार किया और मेरी फोटो लेकरब्लैकमेल भी करने लगा फिर मुझसे फोन <नाम> बात करके मेरी बात रिकर्ड करक मेरेहोने वाले ससुराल में मेरी फोडो विडियो बात वायरल करके मेरी शादी तोड़वा दी। फोटो विडियो कई जगह वायरल किया है मेरी फोटो निकलवा रखा है आये दिनधमकी देता है। ' इस प्रकार पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 द॑0प्र0सं0 मेंआवेदक / अभियुक्त मोहरम की उपस्थिति में सहअभियुक्त सोनू द्वारा अपने साथबलात्कार करना एवं वीडियो बनाकर उसे वायरल करने का स्पष्ट कथन किया है। इससे यह स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त मोहरम एवं सहअभियुक्त सोनू एकसाथ पीड़िता के घर में अन्दर रहे और सहअभियुक्त सोनू द्वारा पीड़िता के साथबलात्कार करते समय वीडियो फिल्म बनाना व पीड़िता को प्रताड़ित करना, यह कृत्यअत्यन्त घृणित है।  यद्यपि कि आवेदक/ अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ बलात्कार नहींकिया गया लेकिन उसने अपनी उपस्थिति में वहां के उक्त वातावरण को ऐसा यथोचितकर <नाम> जिससे कि सोनू के द्वारा पीड़िता के साथ बलात्कार करते समय उसकावीडियो बनाया गया और उसे वायरल किया गया जिससे पीड़िता की शादी टूटने काकथन किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त के द्वारा मात्र पीड़िता के साथ लैंगिक कृत्यन करने के आधार <नाम> उसे जमानत स्वीकार किया <नाम> उचित नहीं है।  अभियोजनकी ओर से केस डायरी <नाम> आवेदक / अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त के साथ जो अपराधकारित किया गया है उसका प्रथमदृष्टया साक्ष्य. इंगित किया गया है।  प्रकरणविवेचनाधीन है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 