अभियोजन कथानक के अनुसार, दि0 09.10.2020 को समय करीब 2350 वादीएस0एच0ओ0 <नाम> अत्री अन्य हमराहियान के साथ संदिग्ध वाहन/व्यक्ति की तलाश में दिल्लीरोड से जागरण चौराहे की तरफ जा रहे थे।  जागरण चौराहे से बिजली बम्बा बाईपास की तरफचैकिंग करना शुरू किया तो एक स्विफट कार ग्रे कलर आती दिखाई दी, चैकिंग के मकसद सेरोकने का इशारा किया तो कार चालक ने कार को <नाम> रोककर <नाम> से भगा लिया।  शक होने परतेजी से पीछा कि जिस <नाम> उक्त कार के अन्दर से पुलिस वालों के उपर <नाम> से मारने की नियतसे फायरिंग <नाम> दी।  बाईपास रोड से लगभग 50 मीटर आगे रास्ते <नाम> एकदम कार छोडकर पांचबदमाश उतरकर भागने लगे और पुलिस कर्मियों <नाम> <नाम> राउण्ड फायरिंग की।  बचाव में की गईफायरिंग से दो बदमाश घायल होकर गिर गये तथा तीन बदमाश मौके का फायदा उठाकर भागगये।  पकडे गये व्यक्ति ने अपना नाम गुलफाम पुत्र वहीद बताया।  इसके कब्जे से एक तमंचा तथादो जिन्दा कारतूस बरामद हुआ तथा दूसरे ने अपना नाम मेहराज पुत्र सरवर बताया।  इसके कब्जेसे एक तमंचा व दो जिन्दा कारतूस बरामद हुए।  भागे हुए अन्य साथियों के नाम जतिन <नाम> उर्फजीतू, <नाम> उर्फ हनी, सेयद सलीम हसन बताये।  उनके पास से <नाम> कार को चैक किया तोस्विफट वीडीआई कार ग्रे रंग जिसकी नम्बर प्लेट रजि0 सं) डी <नाम> 12 सीएच 3376 तथा चैसिसनं) एमउ 3 एफएचवी 1 एस ए39606 तथा इन्जन नं) डी <फ़ोन-नंबर> <नाम> है, को गाजियाबादसे पाचों अभियुक्तों द्वारा <नाम> करना तथा कार का असल नम्बर यू0पी014 सीडब्लू 4641 बतायाजिसमे कार चोरी के उपकरण भी बरामद हुए । फर्द मौके <नाम> तैयार की गई ।  फर्द बरामदगी केआधघार <नाम> थाना ब्रहमपुरी <नाम> मुकदमा पंजीकृत होकर विवेचना प्रचलित हुई । हे प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया है कि, प्रार्थी/अभियुकत को झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है। प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> राजस्थान का रहने वाला है। जबकि <नाम> अभियुक्तगण <नाम> के रहने वालेहै।  प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> शहर से कपड़ा खरीदकर अपने शहर ले जाकर उसे बेचने का कामकरता है।  मुकदमें से सम्बन्धित कोई अवैध वस्तु बरामद नहीं हुई है।  प्रार्थी /अभियुक्त कीगिरफतारी घटना स्थल से नहीं है।  कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त न्यायालय की सन्तुष्टि के लिये उचित जमानत देने को तैयारहै, अतः दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाय । सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध कियागया है। 
प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)के तर्को को सुना तथा सम्बन्धित प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि, प्रार्थी /अभियुक्त मौके से गिरफतार नहीं है।  घटनाका कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  कोई आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> उर्फ हनी, जतिन <नाम> उर्फ जीतू ,गुलफाम की जमानत अपर सत्र न्यायाधीश, कक्ष सं) 18 <नाम> व अभियुक्त मेहराज की जमानत 2अपर सत्र न्यायाधीश, कक्ष सं) 16,मेरठ के न्यायालय से पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है। 