संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार, वादिनी <नाम> का विवाह हरेन्द्रकुमार पुत्र स्व: <नाम> <नाम> के साथ दिनांक 04.03.2017 को हिन्दू रीति-रिवाज के अनुसारहुआ था, जो उस समय डी0ए0बी0 इण्टर कालिज जानसठ जिला मुजफ्फरगनर में संविदाशिक्षक के <नाम> में कार्यरत था।  वादिनी के विवाह में परिवार वालों ने अपनी क्षमता सेअधिक दान दहेज देकर विवाह किया था, परन्तु वादिनी के ससुराल वाले कभी भी वादिनीके द्वारा लाये गये दान दहेज से संतुष्ट नहीं हुये तथा उसके साथ आये <नाम> दहेज <नाम> मारपीट, गंदी-गंदी गाली देकर प्रताड़ित करते थे।  पिछले वर्ष वादिनी के घरवालों केसमझाने के बावजूद भी वादिनी के <नाम> <नाम> <नाम> सास <नाम> ब्रहमवत्ती, देवर लोकेन्द्र,नन्‍्द शशि तथा नन्द <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> <नाम> पत्नी धर्मेन्द्र, <नाम> पत्नी <नाम> वदेवेन्द्री पत्नी बिजेन्द्र तथा उपरोक्त नन्‍्दोई इस बात <नाम> आमादा हो गये कि वादिनी जबतक दहेज के पांच लाख रूपये लेकर नहीं आयेगी तब <नाम> ससुराल में नहीं रहने देंगे। वादिनी को ससुराल वालों ने दिनांक 28.12.2019 को बहुत बुरी तरह से मारपीट <नाम> पहनेहुए कपड़ों में ही ससुराल से निकाल <नाम> तथा तभी से वादिनी अपने मायके में अपनीमाता <नाम> बोझ बनकर रह रही है तथा वादिनी को आजीविका का भी कोई साधन नहीं है। वादिनी को ससुराल से निकालने के <नाम> वादिनी के घर वालों ने दो तीन माह तकससुराल वालों को बहुत समझाया कि उनके पास दहेज के पांच लाख रूपये देने के लियेनहीं हैं, परन्तु ससुराल वाले वादिनी को दहेज के पाँच लाख रूपये के <नाम> ले जाने कोतैयार नहीं है तथा आमादा फौजदारी है।  वादिनी द्वारा उक्त घटना की सूचना थानाइन्चौली में तहरीर देकर दर्ज करायी गयी। प्राथीगण /अभियुक्तगण की ओर से अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र प्रस्तुत करतेहुए विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क किया गया है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादिनी से CNR No. UPME01-0<फ़ोन-नंबर> व्यक्तियों द्वारा दहेज की मांग करना व मारपीट <नाम> उत्पीड़न करना लिखाया गया हैजबकि पुलिस ने 10 व्यक्तियों का उक्त मुकदमें में शामिल होना नहीं पाया, केवलप्राथी / अभियुक्त सं? 1 <नाम> व प्रार्थी अभियुक्त सं) 2 सास के विरूद्ध ही आरोप पत्रमाननीय न्यायालय में योजित किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में शादी के तीन वर्ष <नाम> दहेजके लिये उत्पीड़न करना बताया गया है जबकि शादी के <नाम> से कभी भी कहीं कोई प्रार्थनापत्र नहीं <नाम> गया।  यदि शादी के <नाम> कभी दहेज के लिये वादिनी का उत्पीड़न कियागया होता, तो वादिनी द्वारा कहीं प्रार्थना पत्र भी <नाम> गया होता।  घटना के सम्बन्ध में कोईभी डाक्टरी परीक्षण नहीं कराया गया है।  वास्तविकता यह है कि प्राथी /अभियुक्त सं0 1 कीशादी वादिनी के साथ दिनांक 04.03.2017 को <नाम> दहेज के साधारण तरीके से हुई थी। शादी की पहली रात से ही वादिनी अपने आप को <नाम> की भक्ति में लीन बताकर अजीबव्यवहार करती थी।  काफी समय <नाम> कोई <नाम> कोई बहाना बनाकर ज्यादातर अपने मायके मेंही रहती थी तथा प्रार्थी /अभियुक्त सं0 2 सास के बुजुर्ग व बीमार होने <नाम> भी रोटी तकबनाकर नहीं देती थी तथा रात में जागकर तन्‍्त्र <नाम> करती थी, सिर जोर-जोर सेहिलाकर प्रार्थी / अभियुक्त सं0 1 के पीछे चाकू लेकर दौड़ती थी, जिसकी शिकायत वादिनीके परिवार से करने <नाम> उन्होंने यह कहकर टाल <नाम> कि कुछ <नाम> <नाम> स्वयं समझ आजायेगी, लेकिन वादिनी के व्यवहार में कोई बदलाव नहीं आया।  दिनांक 12.05.2015 कोवादिनी को उसके दोनों <नाम> व मां अपने साथ ले गये, वादिनी अपने सभी कपड़े, जेवरात वप्राथी / अभियुक्त की बहन की शादी के लिये रखे जेवरात भी अपने साथ ले गयी।  इससेप्रार्थी / अभियुक्त सं) 1 को पूर्णतः <नाम> हो गया कि अब वादिनी को कभी भी समझ नहींआयेगी तथा प्राथी / अभियुक्त सं0 1 ने दिनांक 01.01.2020 को माननीय परिवार न्यायालयमुजफ्फरनगर में एक तलाक का वाद <नाम> <नाम> बनाम <नाम> <नाम> योजित किया,जिसका पता चलने व समन पहुंचने <नाम> वादिनी ने क्षुब्य होकर एक झूँठी प्रथम सूचना रिपोर्टथाना इन्चौली, <नाम> में प्राथीगण /अभियुक्तगण व सभी रिश्तेदारों, परिवार वालों के विरुद्धदर्ज <नाम> दी, जो कि निहायत मनघडंत व झूँठी है।  प्रार्थगण /अभियुक्तगण ने कभी दहेजनहीं मांगा, ना ही प्रताड़ित किया और ना ही कभी गाली-गलौच व <नाम> से मारने कीधमकी दी।  प्रार्थीगण / अभियुक्तगण विवेचना के दौरान पूर्ण सहयोग करने के लिए तैयार हैंतथा उनके द्वारा गवाहों को डराने व धमकाने की कोई सम्भावना नहीं है। प्राथीगण / अभियुक्तगण सम्मानित परिवार का सदस्य हैं।  प्राथीगण/अभियुक्तगण की ओरसे यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  इसके अतिरिक्त माननीय उच्च न्यायालय,प्रयागगाज या अन्य किसी जिला एवं सत्र न्यायाधीश, <नाम> के यहॉ कोई जमानतप्रार्थना-पत्र विचारणीय नहीं है और <नाम> ही प्रार्थना-पत्र <नाम> 438(6) सी0आर0पी0सी0 सेबाधित है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की ओर से तर्क <नाम> गया किमामले में आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तगण के साथवादिनी से दहेज की मांग <नाम> उसे उत्पीड़ित किया गया है तथा उसके साथ मारपीट वगाली-गलौच की गयी है।  जमानत का विरोध किया गया है।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप पत्र दाखिल हो चुका है। माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद द्वारा किमिनल प्रकीर्ण अग्रिम जमानत याचिका अन्तर्गत438 द0प्र/सं) संख्या 8265 / 2020 आदिल बनाम उ0प्र0 राज्य, निर्णीत दिनांक 08.12.2020में <नाम> सिद्धान्त प्रतिपादित किया गया है कि आरोप पत्र दाखिल होने के पश्चात्‌ भी अग्रिमजमानत का आवेदन <नाम> जा सकता है।  उक्त <नाम> व्यवस्था में माननीय सर्वोच्च न्यायालयद्वारा <नाम> <नाम> बनाम स्टेट (एन0सी0टी0 ऑफ देहली) 2020 एस0सी0सी0 ऑनलाइन CNR No. UPME01-002765-2021एस0सी0 98 में प्रतिपादित <नाम> व्यवस्था का भी उल्लेख किया गया है। 
 उक्त सम्मानितविधि व्यवस्थाओं के <नाम> में अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटनादिनांक 04.03.2017 से दिनांक 28.12.2019 <नाम> घटित होना कथित की गयी है, परन्तु प्रथमसूचना रिपोर्ट अन्तिम घटना दिनांक 28.12.2019 से लगभग 10 माह विलम्ब <नाम> दिनांक26.10.2020 को दर्ज करायी गयी है और इस विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचनारिपोर्ट में नहीं है।  प्रस्तुत मामले में किसी चुटैलों की कोई चिकित्सीय आख्थया प्रस्तुत नहींकी गयी है।  मामला पारिवारिक भी है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहासअभियोजन की ओर से प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध 7 वर्षसे कम सजा से दण्डनीय है।  अभियोजन की ओर से ऐसी कोई आख्या व तर्क प्रस्तुत नहींकिया गया है कि अभियुक्तगण द्वारा विवेचना में सहयोग <नाम> किया गया हो तथा उनके द्वारासाक्षीगण को डराने व धमकाने आदि की सम्भावना हो। 