अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  अभियुक्त जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वाराथाना प्रभारी जमुनापार को लिखित तहरीर इस आशय की दी गयी कि प्रार्थिया सोनई टप्पालक्ष्मीनगर थाना, जमुनापार, <नाम> की निवासी है।  प्रार्थिया का खाता संख्या<फ़ोन-नंबर>6 एसबीआई बैंक सिविल लाइन <नाम> में है।  दिनांक 06-12-2019 कोसमय 10 बजे प्रार्थिया लक्ष्मीनगर चौराहे <नाम> एचडीएफसी बैंक एटीएम में जहां प्रार्थिया ने एटीएमसे पैसे निकालने चाहे तो नहीं निकले तभी पीछे खड़े व्यक्ति ने प्रार्थिया की मदद के बहाने एटीएमलेकर धोखाधड़ी से बदल लिया तथा अन्य का एटीएम <नाम> <नाम> और कहा कि एटीएम सर्वरप्रॉब्लम है और फिर वह चला गया।  जब प्रार्थिया <नाम> को पैसे निकालने गयी तो पता चला किप्रार्थिया का एटीएम बदल लिया है तथा उस व्यक्ति ने प्रार्थिया के एटीएम से दिनांक 06-12-2019 को समय 1:29 <नाम> दो बार में 20000/ रुपये तथा दिनांक 07-12-2019 कोसमय 9:43 बजे 12000/रुपये निकाले।  उस व्यक्ति ने प्रार्थिया के खाते से कुल 32000/रुपये धोखाधड़ी करके निकाल लिए हैं।  वादी की तहरीर <नाम> थाने <नाम> अज्ञात अभियुक्त के विरूद्वअपराध संख्या 341/2019 धारा-420 भा०द०सं० के अन्तर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गयाजिसमें विवेचना के दौरान अभियुक्त का नाम <नाम> में आने <नाम> अभियुक्त उपरोक्त को गिरफ्तारकिया गया है। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्तको झूठा फंसाया गया है ।  उसने कोई अपराध कारित नही किया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इससे पूर्व अन्य कोई प्रार्थना पत्र इस न्यायालय अथवा माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात मेंदर्ज की गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त से अपराध सम्बन्धी कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  घटना काकोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त जनपद <नाम> का निवासी है।  <नाम> वृन्दावनदर्शनार्थ आया था, पुलिस ने उसे झूंठा बन्द <नाम> <नाम> है।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत का कोई 2 दुरुपयोग नहीं करेगा।  इन आधारों <नाम> जमानत प्रदान करने की <नाम> की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध <नाम> जमानत आवेदन निरस्तकिए जाने का निवेदन किया गया। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व वादिनी मुकदमा जब बैंकमें पैसे निकालने गयी तो प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा वादिनी मुकदमा का एटीएम कार्ड मदद करने केबहाने से बदलने तथा उक्त एटीएम कार्ड से वादिनी मुकदमा के खाते से रुपये निकाले जाने काआरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायीगयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त को पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया और प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से14 एटीएम कार्ड बरामद होना बताया गया है, किन्तु वादिनी मुकदमा का एटीएम कार्ड्रार्थी/ अभियुक्त के कब्जे से बरामद होने का कोई उल्लेख <नाम> तो फर्द बरामदगी में है और <नाम> ही ऐसाकोई प्रमाण है।  फर्द बरामदगी में <नाम> का कोई <नाम> भी नहीं बनाया गया है।  थाने से प्राप्तआख्या के अनुसार प््ार्थी/अभियुक्त <नाम> कई मुकदमें दर्ज होने का उल्लेख है, किन्तु्रार्थी/ अभियुक्त उल्लिखित मुकदमों में से किसी में दोषसिद्ध किया गया हो, ऐसा कोई उल्लेख थानेकी आख्या में नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त काफीदिनों से जेल में निरुद्ध है। 