जमानत प्रार्थना पत्र थानसिंह द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थितहै।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार दिनांक 31.10.2020 को दौरान चैकिंगपुलिसपार्टी को एक व्यक्ति मोटर साईकिल <नाम> कांधला की ओर से आतादिखाई दिया।  उसे रूकने का इशारा किया गया परन्तु वह गळी चौराहे कीतरफ भागने लगा।  उसका पीछा किया गया ।  आगे जाकर उसकी मोटरसाईकिल फिसल <नाम> गिर गयी।  उसे व्यक्ति ने पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से फायर किया जिसमे कां. 294 <नाम> <नाम> बाये हाथ मेंगोली लगने से घायल हो गया।  पुलिस ने आत्मरक्षार्थ सूक्ष्म फायर कियेजिसमें बदमाश घायल हो गया।  मौके <नाम> उसे पकड लिया गया जिसनेअपना नाम सोहनवीर बताया।  उसके दाहिने हाथ में पकडा तमन्चा 315 बोरमय खोका व पहने लोवर की जेब से दो जिन्दा कारतूस तथा मौके <नाम> एकमोटर साईकिल <नाम> नम्बर की बरामद हुई ।  Digitally 59Date: 2020.12.03Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4237 सन 2020सोहनवीर बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। आवेदक से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयीबरामदगी फर्जी है।  कथित बरामद मोटर साईकिल को किसी अपराध सेकनेक्ट नहीं किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है। आवेदक दिनांक 31.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्द है। आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन अनुसार आवेदक / अभियुक्त सोहनवीर को पकडेजाने <नाम> एक मोटर साईकिल की बरामदगी अभिकथित है।  कथित बरामदगीका पब्लिक का कोई <नाम> नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  आवेदक/ अभियुक्त पूर्व सजायाफता नही है।  वह दिनांक 31.10.2020 से अभिरक्षा में है। 