अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी ने दिनांक23.09.2020 को समय 23.46 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि वादी के घर <नाम> रात में दिनांक 23.09.2020 को चोरों ने आंगन में लगे जाल कोनिकाल <नाम> नीचे उतर आये और जिस कमरे में वह सो रहा था उसे कुण्डी लगा <नाम> बंद <नाम> दियागया था।  जब सुबह उठकर <नाम> तो आलमारी व बेड में रखे हुये नकद रूपये एक लाख, जो किसीको देने के लिए रखा था उसे, व सोने <नाम> के आभूषण तथा कपड़ा आदि उठा ले गए। अभियोजन के अनुसार दौरान विवेचना दिनांक 18.12.2020 को अभियुक्तणवारिस बेग, शफीक उर्फ बबलू एवं मो० शमीम उर्फ सोमू को गिरफ्तार किया गया है और उनके द्वाराउपरोक्त चोरी की घटना तथा अन्य चोरी की घटना कारित करना स्वीकार किया गया तथाअभियुक्तगण के पास से एवं उनकी <नाम> देही <नाम> उपरोक्त चोरी का व अन्य चोरियों का <नाम> बरामदहुआ । आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  उसे झूठा फंसाया गया है।  प्राथमिकीअज्ञात में लिखायी गयी है।  पुलिस द्वारा इस मुकदगें के साथ -साथ कई अन्य मुकदमों में उसेअभियुक्त बना <नाम> गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  अपराध अवर न्यायालयद्वारा परीक्षणीय है।  वह दिनांक 19.12.2020 से जेल में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त वारिस बेग कीजमानत इस न्यायालय से दिनांक 03.02.2021 को स्वीकार हो चुकी है और उसका केस भी सहअभियुक्त के समान है।  आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया। विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी, <नाम> द्वारा जमानत काविरोध किया गया और यह कहा गया कि अभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर जनपदरायबरेली की कई चोरियों में लिप्त था, जिनके कब्जे से चोरी का सामान भी बरामद हुआ था।  पैसाआपस में बांट <नाम> खर्च <नाम> लिया।  दौरान विवेचना बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्त एवं अन्यअभियुक्तगण <नाम> में आये थे।  अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर उक्त चोरी की घटना उङ्कBail Application/ 535/2021 —MOHD. SHAFEEK @ BABLU Vs. State Government2कारित करना स्वीकार किया है।  थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त का आपराधिक इतिहासहै और उसके विरूद्ध चोरी के अन्य सात मामले पंजीकृत हैं।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किए जाने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नात की प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  दौरान विवेचनाअभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  आवेदक / अभियुक्त ने कथित बरामदगी से इन्कार किया हैतथा अभियोजन की ओर से प्रस्तुत किए गए आपराधिक इतिहास के सम्बन्ध में यह कथन किया हैकि पुलिस द्वारा अभियुक्त को पकड़ने के <नाम> एक साथ नौ मामले, जो आज्ञात में दर्ज थे, में भी उसेअभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 19.12.2020 से जेल में निरूद्ध है।  गुणदोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> उचित एवं न्यायोचित नहीं है। 