अभियोजन यह है कि, वादी <नाम> किशोर <नाम> का छोटा <नाम> <नाम> <नाम> दिनांक 16-042019को समय करीब 9:30 बजे <नाम> घर वापस आ रहा था, तो रास्ते मुन्नू को गाड़ी <नाम> बैठाया और ग्रामजलालपुर छोड़ने को कहा, जैसे ही वादी के <नाम> ने ग्राम जलालपुर मस्जिद के पास उसे छोड़ा तो उसनेवादी के <नाम> से गाली गलौज करते हुये <नाम> से मारने की नीयत से चाकू से हमला <नाम> दिया।  वादी केभाई ने खून से लथपथ 100 नम्बर <नाम> पुलिस को सूचना दी जिस <नाम> उसे <नाम> अस्पताल में भर्तीकराया।  दिनांक 17-04-2019 को सम्मानित व्यक्तियों ने मुन्नू को पकड़ <नाम> थाने के सुपुर्द किया।  अतःउक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> मुकदमा कायम किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष बताते हुये, झूठा फंसाये जाने का कथन किया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथा विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है। कथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है, जबकि घटनास्थल आम रास्ता है।  100 नम्बर <नाम> पुलिस कोकोई सूचना देने का विवरण केस डायरी में नहीं है।  <नाम> किसी मजरूबी चिठठी के प्राईवेट नर्सिंग होम मेंईलाज कराना बताया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त के कब्जे से कोई हथियार /चाकू बरामद नही हुआ है।  प्रार्थीअभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नही है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> प्रार्थी अभियक्त के फरार होनेतथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्भावना नहीं है।  अभियुक्त सम्मानित परिवार का सदस्य है तथा उचितजमानत देने को तैयार है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कथनकिया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा आहत <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से चाकू से हमला <नाम> गम्भीरउपहति कारित की गयी है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने कीप्रार्थना की गयी।  प्राथमिकी, केस डायरी तथा जमानत आवेदन से स्पष्ट होता है कि, वादी द्वारा प्रार्थी अभियुक्त मुन्नूको नामजद करते हुए प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी है।  वादी ने बयान 161 दं0प्र0सं0 में प्राथमिकी के कथनों का समर्थन किया है।  आहत ने अपने बयान में बताया कि, 16-04-2019 की रात में 09:30 बजे वहमेरठ से गांव आ रहा था कि रास्ते में ग्राम घोसीपुर में मुन्नू मिला और उसे रोककर मोटर साईकिल परबैठाकर जलालपुर मस्जिद <नाम> आया और मुन्नू से उतरने के लिये कहा तो उसने हाथ में लिये सब्जी काटनेवाले चाकू से गुस्से में आकर <नाम> से मारने की नीयत से सीने में वार <नाम> दिये जिससे वह घायल हो गयाऔर बेहोश होकर मस्जिद के सामने गिर गया।  <नाम> मुनेश <नाम> तथा दानिश ने भी आहत के बयानों कासमर्थन किया है। 
 केस डायरी में उल्लिखित चिकित्सीय रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि आहत के -2-सीने । वाईटल पार्ट ।  <नाम> चोट आने का उल्लेख किया गया है।  इसके अतिरिक्त अन्य जो कथन बचाव पक्षकी ओर से किये जा रहे हैं वह साक्ष्य की विषय वस्तु है।  केस डायरी में अभियुक्त द्वारा आहत <नाम> <नाम> सेमारने की नीयत से चाकू से वार <नाम> सीने में चोट पहुँचाने का प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य अकित है।  प्रार्थीअभियुक्त प्राथमिकी में नामजद है।  झूठा फंसाये जाने का कोई <नाम> प्रतीत नहीं होता है। 