अभियुक्त का कथन है कि वह बेगुनाह व बेकसूर है तथा उसे असत्यतथ्यों के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  उसने वादी के मकान में घुस <नाम> कोईरुपया नहीं उठाया है व अन्य किसी के साथ मारपीट, गाली-गलौज नहीं की गयीऔर <नाम> ही जाति सूचक शब्दों से अपमानित करते हुये <नाम> से मारने की धमकी दी। गांव की पार्टी बंदी की वजह से उक्त प्रकरण में विद्वेष <नाम> से ग्रसित होकर झूठाफंसाया गया है।  अभियुक्त जिला ललितपुर के स्थायी निवासी है उनके फरार होने याभगाने की <नाम> नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उपरोक्तआधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान ए.डी.जी.सी. क्रि. द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुएकहा गया है कि अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, वादी के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, आपराधिक के तर्क सुने तथा पत्रावली काअवलोकन किया गया।  पत्रावली के अवलोकन स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध परिवाद केआधार <नाम> <नाम> 452,323, 504, 506 भा.द॑.सं. एवं <नाम> 3(1) द,ध,एस.सी./एस.टी. एक्ट, का लगाया गया है।  पत्रावली में चोटों की कोई रिपोर्टसम्मलित नहीं है। 