अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण सावेज पुत्र मुस्तकीम व मोनू उर्फ सारिक पुत्र चांद अंसारी का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प्रार्थी / अभियुक्त सावेज है तथासह-अभियुक्त उक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग केसदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16, 17 व 22 में विवर्णित लूट करने व लूटी /चुराई हुई सम्पत्ति को छिपाने अथवा व्ययनित करने में सहायता करने जेसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध रा ।  चालानी जिलासं0 । संख्या थाना1 । 304/ 2019 392 भा०दं0सं0 सिविल लाइन । मुजफ्फरनगर2 । 305/2019 4/25 आयुध अधिनियम सिविल लाइन । मुजफ्फरनगर3 । 307/2019 414 भा0०दं0सं0 सिविल लाइन । मुजफ्फरनगर4 [07/2018 392 भा०दं0सं0 सिविल लाइन । मुजफ्फरनगर5 । 08/2018 4/25 आयुध अधिनियम सिविल लाइन । मुजफ्फरनगर6 ।  11/2018 414 भा0०दं0सं0 सिविल लाइन । मुजफ्फरनगर प्रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसे प्रस्तुत माममले में गांव की पार्टीबाजी के <नाम> रंजिशन झूठा फंसाया गया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना सिविल लाइन <नाम> पंजीकृत दर्शित किये गये हैं वह कतई झूठे व फर्जी हैं, जिनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त कान तो कोई गैंग है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है।  उसका किसी अपराध से कोई सम्बन्धनहीं है।  उससे <नाम> में कोई भय या आतंक किसी प्रकार का व्याप्त नहीं है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए <नाम> 2प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग प्रमुख है ।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य केसाथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्तका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से उसक विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग प्रमुख है,उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने, लूटी / चुराई हुई सम्पत्ति को छिपाने अथवा व्ययनित करने में सहायता करने जैसी गम्भीर आपराधिक धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट क मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती,बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होनाआवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इसबात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाजविरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवासकरने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प््रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो । 