अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र <नाम> खालिद पुत्र अलीशेर, चांदवीर पुत्र <नाम> व महबूब पुत्र हबीब का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्तविकास पुत्र <नाम> है तथा प्रार्थी / अभियुक्त व अन्य गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीयदण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 17 में विवर्णित लूटपाट करने, चोरी करने, पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> सेमारने के आशय से फायर करने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथाजनता में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्नमुकदमात पंजीकृत हैं :- क0 .मुकदमा अपराध का चालानी थाना । जिलासं0 ।  संख्या1 । 256/ 2020 307,34 भा0दं0सं0 तितावी मुजफ्फरनगर2 । 261/ 2020 414, 420, 465 भा0दं0सं0 तितावी मुजफ्फरनगर3 (199/ 2020 390, 457, 511भा0द॑0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर4 । 300/ 2020 307, 393 भा०दं0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध गैंग चाट में दर्शितमुकदमात कतई झूठे हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने नतो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है।  उसे दिनांक 16-09-2020 कोगिरफ्तार <नाम> जेल भेजा गया है तथा उसे कन्फेशनल स्टेटमेन्ट के आधार <नाम> अन्य मामलों मेंअभियुक्त बनाया गया है।  उसके विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता ugh Singh05 1STLocation: Addl. D isiript and SessionsCourt No. 5, MZN. 2 जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-4523 / 2020 महबूब-बनाम-उ0प्र0राज्य प्रार्थना-पत्र संख्या-4523 / 2020 —बचाम- उ0प्रOराज्यनहीं है।  वह उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्कप्रस्तुत किया कि प्रार्थी /अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तदूनसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्ररार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग कासक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्ध पुलिस पार्टी परजान से मारने के आशय से फायर करने, छल करने, चोरी करने, चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए छिपाने अथवा व्ययनित करने में सहायता करने, लूट करने व लूट की सम्पत्ति कोअपने कब्जे में रखने, लूट का प्रयत्न करने, हत्या का प्रयास करने जैसे गम्भीर मामलों सेसम्बन्धित आपराधिक वाद विभिन्न थानों <नाम> पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इसआधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देनेसे पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गयेअभियोग में अभियुक्त दोधी नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए किजो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इसस्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  इसप्रकार धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधारनहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 