प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसकेसाथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि मुकदमा अज्ञात में दर्जकराया गया है तथा अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त ने कोई अपराधकारित नहीं किया है।  बरामदगी झूंठी एवं फर्जी दर्शायी गयी है।  घटना का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 09.03.2020 से जिला कारागार में निरुद्धहै।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की प्रार्थना की गयी है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> <नाम> कीटयूवैल कॉलोनी तिराहे <नाम> दुकान है, जिसमें वह जूता, चप्पल, ट्रैकसूट, लोअर,बैग व स्टेशनरी का व्यवसाय करता है।  रोज की भांति सुबह दुकान खोली, तोज्ञात हुआ कि दुकान के पीछे की दीवार तोड़कर सामान चोरी <नाम> लिया गया है। वादी की दुकान के बराबर में ही <नाम> <नाम> <नाम> की दुकान को भी पीछे सेकाटकर चोरी की गयी है, जिसमें वे शैम्पू लोशन, सिगरेट, चॉकलेट आदि कासामान बेचते हैं, उनका भी बहुत <नाम> सामान चोरी किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किमुकदमा अज्ञात में दर्ज कराया गया है।  पुलिस ने जो सामान बरामद दिखाया है,वह सामान्य है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में शैम्पू के ब्रांड के नाम का कोई उल्लेखनहीं है, जिसे पुलिस ने फर्जी तरीके से प्लान्ट <नाम> <नाम> है और <नाम> ही वादीमुकदमा ने ट्रैकसूट /लोअर के ब्रांड के नाम का कोई उल्लेख प्रथम सूचना रिपोर्टमें किया है।  अतः इन तर्को के आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
 2सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आयाहै।  अभियुक्त के पास से 10 डिब्बे डव शैम्पू दो लोअर व एक ट्रैकसूट बरामदहोने का उल्लेख किया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह भी कहनाहै कि गिरफ्तारी /बरामदगी के समय कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है और <नाम> हीप्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त के पास से बरामद शैम्पू लोअर व ट्रैकसूट केब्रांड का उल्लेख किया गया है और यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया कि बरामदगीसंयुक्त <नाम> से दिखायी गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह भी कहागया कि जो अन्य मुकदमें दिखाए गए हैं, वे समान फर्द बरामदगी के आधार परपुलिस ने फर्जी तरीके से लगा दिये हैं।  अभियुक्त दिनांक 09.03.2020 से जिलाकारागार में निरुद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  सह-अभियुक्त की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है। 