२. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा रजनीश <नाम> द्वारा दिनांक०५.१२.२०१९ को सूचना दी गयी कि दिनांक ०४.१२.२०१९ की रात में उनके तीन मेडिकलस्टोरों में ऊपर से छत काटकर अज्ञात चोरों ने कुछ दवाईयाँ जैसे चयवनप्राश, टॉनिक, शहद,कामेटिक्स व नकदी १३०००/-रूपए चोरी <नाम> ली, जिसका पता दिनांक ०५.१२.२०१९ कीसुबह ७.३० ए.एम. <नाम> पता चला।  इस सूचना के आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाहीअमल में लायी गयी।  ३. प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरानकथन किए गए कि अभियुक्तगण की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उन्हें झूठा फंसायागया है, वे एफ.आई.आर. में नामजद नहीं हैं, उनसे कोई बरामदगी नहीं हुई, कथित बरामदगीझूठी व फर्जी है, मामला मजिस्ट्रेट ट्रायल है, प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से लिखाए जाने का कोईस्पष्टीकरण नहीं है, उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> ही पूर्व सजायाफ्ता हैं, वे कईदिनों से जेल में हैं, उचित जमानत देने के लिए तैयार है, जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ४ उक्त के विरूद्ध सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा कहा गयाकि अभियुक्तगण ने तीन मेडिकल स्टोरों में ऊपर से छत काटकर अज्ञात चोरों ने कुछ दवाईयाँजैसे चयवनप्राश, टॉनिक, शहद, कामेटिक्स व नकदी १३०००/-रूपए चोरी <नाम> ली उनकाजमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए। 
५, न्यायालय द्वारा प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की तरफ से उनके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया व उपलब्धप्रपत्रों/पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया गया।  अभियुक्तगण <नाम> आरोप है कि उन्होंने तीनमेडिकल स्टोरों में ऊपर से छत काटकर अज्ञात चोरों ने कुछ दवाईयाँ जैसे चयवनप्राश, टॉनिक,शहद, कामेटिक्स व नकदी १३०००/-रूपए चोरी <नाम> ली।  यहां यह उल्लेखनीय है कि घटना दिनांक ०४.१२.२०१९ <नाम> की बतायी गयी है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक०५.१२.२०१९ को अज्ञात अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है,मामला मजिस्ट्रेटपरीक्षणीय है, विचारण में समय लगेगा तथा थाने की आख्यानुसार अभियुक्तगण का आपराधिकइतिहास दर्शित नहीं किया गया है तथ अभियुक्तगण कई दिनों से जेल में है।  मामले के विचारण मेंसमय लगेगा। 