3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी <नाम> <नाम> शादी तहरीर दिये जाने से करीब 8 साल पूर्व <नाम> के साथ सम्पन्न हुई, जिसमें उसकीविधवा मां ने करीब आठ लाख रूपया खर्च किया।  शादी के <नाम> उसके <नाम> के संसर्ग से चारबच्चे पैदा हुए, जो जीवित हैं।  उनके पैदा होने के <नाम> विपक्षीगण पाँच लाख रूपये <नाम> केकारोबार के लिए मांगने लगे, <नाम> करने <नाम> उसके <नाम> <नाम> ससुर नानकचंद, सासमहारानी, <नाम> पप्पू, <नाम> <नाम> आदि ने उसे बुरी तरह मारापीटा, खाना नहीं <नाम> वकमरे में बंद <नाम> देते थे।  दिनांक 05.04.2018 को समय करीब सायं 7 बजे <नाम> शराबपीकर आया और उसके साथ मारपीट करते हुए पाँच लाख रूपये की मांग की।  वादिनी केअसमर्थता जताने <नाम> <नाम> ने उसे मारापीटा और जबरदस्ती शराब पिलाई।  वह बेहोश होगयी तो उसे <नाम> ने डूम में डाल दिया।  होश आने <नाम> विपक्षीगण से शिकायत की तो सभीलोगों ने उसे बुरी तरह मारापीटा और दिनांक 06.04.2018 को समय सुबह 10 बजेउससे कोरे कागज <नाम> अंगूठा निशानी कराकर उसे पहने हुए कपड़ों में घर से चारों बच्चोंसहित निकाल दिया।  वह अपने मायके आयी और मां को सारी बात बतायी।  तब ससुरालशिकायत करने मां व अन्य परिवारीजन आये तो इन लोगों ने उनके साथ भी अभद्रता कीऔर दहेज के <नाम> आने <नाम> मिट्टी का तेल डालकर आग लगाकर मार देने की धमकी दी। दिनांक 10.07.2018 को सभी विपक्षीगण कार से मायके आये और पाँच लाख रूपये कीमांग की।  असमर्थता प्रकट करने <नाम> सभी ने उसे गिराकर बुरी तरह से लात-घूंसों सेमारापीटा।  शोर सुनकर उसकी मां <नाम> <नाम> व नसरूद्दीन आदि लोग आ गये, जिन्होंनेमुश्किल से उसे बचाया।  उन्होंने उसका <नाम> स्त्रीधन भी रख लिया।  दिनांक 25.07.2018को दोपहर करीब एक बजे वह घर में अकेली थी, तब <नाम> नानकचन्द, पप्पू, हरिया,कपिल, दिगम्बर उसके घर में घुस आये और अकेली देखकर उसे गंदी-गंदी गालियां दी। लात-घूंसों से पीटा।  <नाम> व <नाम> ने उसके कपड़े पकड़कर खींचते हुए बाहर ले आये,जिससे उसके कपड़े फट गये।  उसे बेइज्जत करने का प्रयास भी किया।  उसके कमरे सेबक्सा बाहर निकाल लिया।  ये लोग बक्सा लेकर जाने लगे।  शोर सुनकर मौहल्ले के नसरू,हरि <नाम> आदि लोगों ने <नाम> पीछा किया तो <नाम> <नाम> ने तमंचा की नाल उन परकरते हुए <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  बक्सा में वादिनी की दोनों भाभी वउसकी मां की चीज <नाम> थीं।  उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> <नाम> नानकचन्द,महारानी, <नाम> पप्पू, <नाम> <नाम> <नाम> व हरिया के विरूद्ध <नाम> 2-CNR Number-UP MT 01/001288/2020498A,323,504,506,3548 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा दर्ज हुआ।  विवेचनोपरांतउक्त प्रकरण में आरोपपत्र प्रस्तुत हो चुका है।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि उसे झूंठा फंसाया गया है, उसने कोई अपराधनहीं किया है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वहवादिनी का सगा देवर है और छात्र है।  घटना का चक्षुदर्शी <नाम> नहीं बताया गया है।  वादिनीने घटना के समय उसके पिता, चाचा, बहनोई को साथ दर्शाया है, जिससे घटना संदेहास्पदहो जाती है।  उसके द्वारा अपनी भाभी के साथ छेड़खानी करने का प्रश्‍न ही नहीं उठता है। सह अभियुक्तगण नानकचंद, महारानी, पप्पू उर्फ वीरपाल, <नाम> <नाम> व हरिया की जमानतस्वीकार हो चुकी हैं।  वह दिनांक 28.01.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है। वादिनी व उसके <नाम> को आवेदक/ अभियुक्त के परिवारीजन ने विगत वर्ष 2015 से अपनीसम्पत्ति व परिवार से बेदखल <नाम> रखा है, जिससे चिढ़कर उसने उसका नाम झूंठा लिखादिया है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन माह विलम्ब से दर्जकरायी गयी है।  नामजद छः अभियुक्तगण की जमानत हो चुकी है।  आवेदक /अभियुक्त परअन्य धाराओं के साथ <नाम> 3548 भा०दं०सं० भी अभिकथित है।  वह दिनांक28.01.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं हैं वहछात्र है, बी.एड. <नाम> रहा है।  वह वादिनी का देवर है।  उसके परिवारीजन ने वादिनी व उसकेपति को वर्ष 2015 से बेदखल <नाम> रखा है, इसी वजह से झूंठी प्रथम सूचना रिपोर्ट करायीगयी है।  वादिनी के <नाम> के खिलाफ आरोपपत्र नहीं आया है।  उसकी दिनांक 25.12.2018से गुमशुदगी बतायी गयी है।  कथित घटना पिता, चाचा के सामने की बतायी गयी है, जोकिगलत है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखे जाने से 8 वर्ष पहले शादी हुई है।  कई बार पंचायतें हुई हैं। सी.डी. 8 में पीड़िता के <नाम> 164 दं०प्र०सं० के बयान हैं।  पहले भी एक प्रथम सूचनारिपोर्ट अपराध संख्या 670/2018 लिखायी गयी है।  वादिनी का <नाम> बाहर टेलर है। आवेदक/ अभियुक्त <नाम> वादिनी के कपड़े उतारकर नंगा <नाम> देने का आरोप है।  अतः जमानतका विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक/अभियुक्त के विरूद्ध कथित मुकदमापंजीकृत हुआ है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ केस डायरीके पर्चो का अवलोकन किया।  8- इस संबंध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि आवेदक / अभियुक्तवादिनी का सगा देवर है।  उस <नाम> अन्य धाराओं के साथ <नाम> 3548 भा०दं०सं० का भीअपराध अभिकथित है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार उक्त अपराध के संबंधआवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध वादिनी को अन्य <नाम> अभियुक्त <नाम> के साथ उसके कपड़ेपकड़कर खींचते हुए बाहर लाने <नाम> उसके कपड़े फट जाने व उसे बेइज्जत करने का प्रयासकरने का आरोप है।  उक्त प्रकरण के <नाम> अभियुक्तगण हरिया, <नाम> <नाम> महारानी,नानकचंद, <नाम> एवं पप्पू उर्फ वीरपाल की जमानतें अवर न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं। अभियुक्त <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  वह दिनांक 3-CNR Number-UP MT 01/001288/202028.01.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं बतायागया है। 