आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया किअभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है, कथित मोटरसाईकिल सं0-यू0पी0 31बी 1870 आवेदक /अभियुक्त के नाम पंजीकूत नहीं है, घटना काकोई चक्षु <नाम> नहीं है, जिसने आवेदक/अभियुक्त को कथित घटना मेंसंलिप्त बताया हो, आवेदक / अभियुक्त दिनॉक 12.12.2020 से जिला कारागारमें निरूद्ध है एवं अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है एवंआवेदक / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> जमानत की शर्तों का उल्लंघननहीं करेगा ।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा <नाम> दियागया है कि आवेदक / अभियुक्त के कृत्य द्वारा गम्भीर <नाम> <नाम> की हानि होनेकी सम्भावना थी।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा उपरोक्त मोटरसाईकिल कोरेलगाड़ी से टकराकर रेल मार्ग बाधित किया गया।  अभियुक्त का अपराध गम्भीरप्रकृति का है एवं आवेदक / अभियुक्त जमानत दिये जाने <नाम> नहीं है।  संक्षेप में अभियोजन प्रकरण के अनुसार दिरनॉक 28.10.2020 कोआवेदक / अभियुक्त द्वारा कथित <नाम> से होण्डा मोटरसाईकिल सं0-यू0पी0 31बी 1870 को अवैधानिक <नाम> से रेलवे ट्रैक पार करते समय ट्रैक केइंजन से टकराकर रेल मार्ग बाधित किया गया, जिससे रेलगाड़ी का आवागमनबाधित हुआ एवं रेल द्वारा यात्रा करने वाले यात्रियों की सुरक्षा को संकटउत्पन्न हुआ।  यह स्वीकृत तथ्य है कि प्रस्तुत मामला दिनॉक 28.10.2020 का है एवं अभियुक्त को दिनाक 12.12.2020 को उपरोक्त मोटरसाईकिल के पंजीकृतस्वामी के कथन के आधार <नाम> गिरफ्तार किया गया है। 
प्रस्तुत जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुनागया एवं सम्पूर्ण केस डायरी का सम्यक अवलोकन किया गया।   2पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त केकथित कृत्य द्वारा किसी प्रकार की जन हानि नहीं हुई है।  विवेचना केउद्देश्य के लिए आवेदक /अभियुक्त की कोई अग्रिम आवश्यकता नहीं है एवंआवेदक / अभियुक्त द्वारा कथित अपराध विद्वान मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय हैतथा आवेदक / अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है। 