जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है कि अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में विचराधीन नहीं है।  2- संश्षेप में अभियोजन पक्ष के केस के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ओमकार ने थाने परइस आशय की तहरीर दी कि दिनांक 304-2019 को समय करीब 10-30 बजे जब उसकेपरिजन खेत <नाम> गेंहू काटने गये हुये थे तभी गॉव का <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> उस की पुत्री आयु16 वर्ष को बहला फुसलाकर अपहरण करके ले गया जिसका पूरा सहयोग गाँव के मेघसिंह पुत्रबिजेन्द्र का है।  घटना के समय से ही उक्त लोग व परिवार घर से गायब है।  प्रार्थी ने उक्तलोगों व अपनी पुत्री को काफी तलाश किया लेकिन उसका कोई पता नहीं चल पाया है।  प्रार्थीको डर है कि उसकी पुत्री के साथ कोई अप्रिय घटना <नाम> हो जाये।  रिपोर्ट लिखकर मुल्जिमान केविरूद्ध उचित कार्यवाही करके प्रार्थी को बरामद किये जाने का निवेदन किया गया।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> प्रश्‍नगत अभियुक्त <नाम> सहित मेघसिह के विरूद्धधारा-363 भा0दं0सं0 के अन्तर्गत प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखी जा <नाम> प्रकरण विवेचनाधीन हुआ।  3- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुये बहस में कहा है किअभियुक्त निर्दोष है, उसे रंजिश की वजह से मुकदमे में झूठा फॅसाया गया है।  प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र मामले में धारा-363,376डी0 भा०दं0सं0 व धारा-5/6 पौक्सो एक्ट की <नाम> हो जानेके <नाम> निरस्त हो जाने के <नाम> संशोधित धाराओं में यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> गयाहै।  प्रश्‍नगत मुकदमे की पीड़िता की उम्र मैडिकल रिपोर्ट के अनुसार 20 वर्ष है जो कि बालिग हैऔर <नाम> प्रसँग की वजह से पीड़िता अभियुक्त के साथ गई थी।  पीड़िता के साथ बलात्कार होनेकी <नाम> मैडिकल रिपोर्ट से नहीं होती है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है तथा आवेदकचार माह से कारागार में निरूद्ध है।  उक्त तर्को को व्यक्त करते हुये आवेदक को जमानत प्रदानकिये जाने का अनुरोध किया गया है। 4— विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये बहस में कहा है कि पीड़िता लगभग 16 वर्ष की आयु की नाबालिग है,जिसे अभियुक्तबहला फुसलाकर अपने साथ दिल्ली व्यपहरण करके ले गया और उसने अपने साथियों के साथ 2मिलकर पीड़िता के साथ सामूहिक बलात्कार किया है, कारित अपरध की गम्भीरता को देखते हुयेजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवकतागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।  6- पीड़िता ने अपने धारा-164 दं0प्रoसं0. के बयान में कहा है कि दिनांक 30-4-2019 कोमें अपने घर के बाहर झाडू लगा रही थी तथा घर वाले गेंहू काटने के लिये खेत <नाम> गये हुये थेतभी मेरे गॉव का लड़का <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> मोटरसाईकिल <नाम> आया और बोला तेरे <नाम> सँजूका एक्सीडेण्ट हो गया है तो बिलारी अचानक चलना है,तेरे मम्मी पापा भी अस्पताल में हैं, तुझेबुलाया है तो मैं <नाम> की मोटरसाईकिल <नाम> बैठ गई।  <नाम> मुझे बिलारी ले गया फिर दिल्लीहास्पिटल भईया के होने की बात कह <नाम> मुझे मोटरसाईकिल से दिल्ली ले गया वहाँ <नाम> कातहेरा <नाम> <नाम> पुत्र राजपाल मिला तथा मेघसिंह भी वहीं <नाम> मिला फिर वहाँ से मेघसिंह वप्रभात दोनों मुझे घर से ले गये थे <नाम> दिल्ली में मिला था फिर <नाम> मेघसिंह व प्रभातमुझें एक कमरे में ले गये फिर तीनों ने बारी-बारी से मेरे साथ गलत <नाम> किया,बलात्कार किया। मैं चीखी चिल्लाई तो तीनों ने मुझे मारा <नाम> के पास चाकू था जिससे मुझे डराया।  मेघसिंह नेप्रभात को दो हजार रूपये दिये फिर <नाम> मुझे बस से बैठाकर <नाम> ले गया वहाँ डेढ़ महीनेतक अपने साथ रखा और वहाँ रोज मेरे साथ <नाम> ने बलात्कार किया,मुझे किसी से बात नहींकरने देता था।  पुलिस मुझे वहाँ से लेकर आई <नाम> के चाचा व <नाम> ने मेरे पापा को मारा थाजिससे उसके पापा का हाथ दूट गया था.मेरे परिवार वालो को <नाम> <नाम> से मार देने की धमकीदे रहा है। ”7- पीड़िता के यदि धारा-164 द0प्र०सं0 के बयान का अवमूल्यांकन किया जाये तो स्पष्टहोता है कि पीड़िता ने अभियुक्त के विरूद्ध अपने बयान में स्पष्ट <नाम> से अभियुक्त द्वारा उसकेभाई का एक्सीडेन्ट हो जाने व उसके अस्पताल में भर्ती होने की झूठी बहानी बनाकर बहलाफुसलाकर ले जाकर बन्धक बनाकर उसके साथ बलात्कार करने व अपने दो अन्य <नाम> अभियुक्तोंके साथ मिलकर बारी-बारी से अर्थात सामूहिक <नाम> से बलात्कार किये जाने के गम्भीर आरोपलगाये हैं।  पीड़िता ने अपने धारा-164 द॑0प्र०सं० के बयानों में अभियोजन पक्ष के केस के तथ्योंकी <नाम> की है।  एस०आर0 रजिस्टर के अनुसार पीड़िता की <नाम> <नाम> 072-2003 है अर्थातघटना के समय पीड़िता लगभग 16 वर्ष की आयु की नाबालिग थी जब कि मैडिकल के अनुसारपीड़िता की आयु 20 वर्ष आई है परन्तु यह साक्ष्य का विषय है कि कौन सी आयु विश्‍वसनीय हैक्योंकि इस स्तर <नाम> इस बिन्दु का निस्तारण सम्भव नहीं है।  पीड़िता नाबालिग है इसलियेअभियुक्त के विरूद्व पोस्को एक्ट 2012 की धारा-29 व 30 के अंतर्गत उपधारणा कियेजाने का पर्याप्त एवं समुचित आधार है। 