संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनांक26-01-2020 को समय करीब 04.30 बजे <नाम> को वादी <नाम> <नाम> की दुकान केसामने बुलट मोटरसाइकिल <नाम> रहे थे, पीछे से एक लोडर यू पी 33 टी 9687 के चालक वसीम नेमोटरसाइकिल में रगड़ दिया।  लोडर से उतर <नाम> वसीम गालियां देते हुये राड से मारने लगा।  तबतक मो०शरीफ, जहीर, शाहिर नन्दू, अकरम, आलम, मौशिम, शारूख व पांच अज्ञात लोग भीगाली गलौज करते हुये <नाम> कैंची, कुल्हाड़ी आदि से <नाम> से मार देने की नीयत से मारने लगे।  वहजैसे तैसे <नाम> बचाकर वहां से भागा।  वसीम ने कट्टा निकाल <नाम> दौड़ा लिया और फायर किया,किन्तु फायर नहीं हुआ।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में तर्क <नाम> किअभियुक्तगण का घटना में किसी भी प्रकार का कोई रोल नहीं है।  वादी मुकदमा को कोई भीप्राणघातक चोट नहीं आयी है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  <नाम> अभियुक्त मोहम्मदशरीफ की जमानत सत्र न्यायालय से दिनांक 01-02-2020 को स्वीकार हो चुकी है औरअभियुक्तगण का अपराध भी <नाम> अभियुक्त के समान है।  अभियुक्तगण जमानत प्राप्त करने केअधिकारी हैं।  जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> के द्वारा अपने तर्को में कथनकिया गया कि वादी पक्ष को चोटें आयी हैं।  <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया है।  जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  सम्बन्धित प्रपत्रों क अवलोकन से प्रतीत होता है कि जो चोट <नाम> सिँह केदर्शायी गयी है, उनमें सिर में सूजन, व अन्य स्थानों <नाम> दर्द की शिकायत बतायी गयी है।  इसके अतिरिक्त कोई भी चोट का विवरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  <नाम> अभियुक्त मोहम्मद शरीफ कीजमानत सत्र न्यायालय से दिनांक 01-02-2020 को स्वीकार हो चुकी है और अभियुक्तगण काकेस भी <नाम> अभियुक्त के समान बताया गया है। 