अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 256-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उ0नि0 के0पी0 सिहं <नाम> रहे थे गश्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> कि गांव खुडड़ा के वाजिद उसकी पत्नी खुशर मुखिया व सलमान ने मिलकर वाजिद के घर में एक गाय काटी है और मांस को बेचने वाले है।  सलमान <नाम> वाजिदके घर से उसी गाय का मीट लेकर गया है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान सलमान के दरवाजे <नाम> पहुच <नाम> सलमान को आवाज लगाकर बुलाया गया उसने जीने के रास्ते भागने की कोशिश की घेर घोट <नाम> पकड़ लिया।  पकड़ेजाने <नाम> अपना नाम सलमान बताया।  उसकी निशानदेही <नाम> मकान की तलाशी मेंकमरे में रखे फिज में करीब 20 किणग्रा0 मांस बरामद हुआ ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  उसके फिज सेकोई मांस की बरामदगी नही है।  तथाकथित बरामदगी फर्जी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट 6घंटे विलम्ब से है।  उसका पिता कैसर से पीडित है।  <नाम> का कोई <नाम> नही है। उसका आपराधिक इतिहास नही है।  वह दिनांक 266-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त के मकान में रखे फिज से करीब 20 किग्रा0गौमांस बरामद हुआ है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रं के परिशीलन से विदित है कि आवेदक / अभियुक्त के मकान मेंरखे फिज से केवल 20 किणग्रा0 गोमांस बरामद होने का उललेख है, कोई गोकशी का 2उपकरण या गौवंशीय अवशेष बरामद नही है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहींदर्शाया गया है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्तदिनांक 266-2019 से कारागार में निरूद्व है। 