अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 27.04.2020 से न्यायिकअभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्ठ है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> की बहनकुसुम की शादी टींकू पुत्र करतारा के साथ लगभग 11 माह पूर्व हुई थी। लेकिन शादी के एक माह <नाम> से ही अभियोगी की बहन के ससुरालवालोने दहेज में एक मोटरसाइकिल और 50 हजार रूपये की मांग करने लगेऔर अभियोगी की बहन को <नाम> से मारने की बाबत करने लगे जिसकाविरोध करने <नाम> अभियोगी की बहन को उसके विपक्षीगण टिकू,दीपक, <नाम> व फुल्लो ने दिनांक 26.04.2020 को फांसी <नाम> लटाकरजान से मार दिया।  अभियोगी की उक्त सूचना के आधार <नाम> थानादेवबन्द, जिला <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्व <नाम> 498ए, ३04बीभा0दं0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अर्न्तगत प्रथमसूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई । प्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> शंकरत्यागी एडवोकेट तथा राज्य की ओर से प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी ) के तर्को को ए०डी0आर0 सेंटर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट केमाध्यम से सुना गया। प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गईहै कि वह निर्दोष हैं और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किये गये हैं। यह भी बहस की गई है कि प्रार्थी /अभियुक्तगण के विरूद्ध उपरोक्त 2 J.0. CODE- UP 5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)धाराओं का कोई अपराध नही बनता हैं ।  मृतका <नाम> का देवर दीपकजो मृतका <नाम> की शादी के समय नाबालिग था वह छत्तीसगढ़ मेकोल्हू <नाम> कार्य करता है जो कि उक्त घटना वाले <नाम> घर <नाम> मौजूदनही था।  मृतका <नाम> की सास श्रीमति फुल्लो एक बीमार और बुजुर्गमहिला है।  प्रार्थी /अभियुक्तगण द्वारा मृतका से किसी प्रकार की कोईदहेज की मांग नही की गई।  मृतका शुरू से अपनी शादी से खुश नहीथी व प्रार्थी /अभियुक्तगण से अलग रहना चाहती थी।  अभियुक्तगण कारहना <नाम> व खाना पीना मृतका व उसके <नाम> से अलग हैं इसलिएमृतका से कोई दहेज की मांग करने व उसको प्रताड़ित करने का कोईप्रश्‍न ही पैदा नही होता है।  प्रार्थी /अभियुक्तगण को आपराधिक इतिहासनही है।  प्रार्थी /अभियुक्तगण दिनांक 27.04.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मेंहै, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  अतः अभियुक्ता कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये । अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> किया गया किअभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामित हैं तथा मृतका का देवर वसास हैं।  अभियुक्तगण ने अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकरअभियोगी की बहन <नाम> से दहेज में एक मोटर साइकिल व 50हजार रूपये की मांग की व उसको तंग व परेशान किया और उक्तदहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> मृतका की फांसी <नाम> लटकाकरमृत्यु कारित की।  मृतका की मृत्यु विवाह के 07 वर्ष के मध्य अभियुक्तगणके घर में ही अप्राकृतिक <नाम> से हुई है ।  अपराध गम्भीर <नाम> का हैं। 
अतः अभियुक्तगण की जमानत खारिज किये जाने की <नाम> की गयी हैमैने थाना से प्राप्त आख्या तथा सम्पूर्ण केस डायरी काअवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण <नाम> अन्यसह अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतका की बहन को दहेज के लियेतंग व परेशान करने तथा दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसकोफांसी <नाम> लटकाकर मृत्यु कारित करने का आक्षेप हैं।  प्राथमिकी अनुसारमृतका <नाम> की शादी लगभग 11 माह पूर्व टींकू पुत्र करतारा के साथहुई थी और शादी के एक माह <नाम> से ही <नाम> के ससुरालवालों नेउससे दहेज में एक मोटरसाइकिल व 50 हजार रूपये की और जिसकेकारण उसको तंग व परेशान करते थे।  शव परीक्षण आख्या अनुसारमुतका की मृत्यु का फार" Died due to asphyxia as result ofantimortem hanging and visra preserve for chemical analysisउल्लिखित हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त गण प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद वमृतका की सास व देवर हैं।  प्रस्तुत मामले मे विवाह के 7 वर्ष के भीतरमृतका की मृत्यु अस्वाभाविक परिस्थितियों में अभियुक्तगण के घर परहोना अभिकथित हैं।  <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के अंतर्गत अभियोगी / वादीराजेश के बयान मे मृतका को दहेज के लिये प्रताडित करना व मृतका 3 J.0. CODE- UP 5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)की मृत्यु अभियुक्तगण के घर <नाम> होने एवं प्राथमिकी के कथनों कासमर्थन किया गया हैं।  <नाम> 304बी0 भा0दं0सं0 का अपराध गम्भीर प्रकृतिका है।  यदि प्रार्थी/अभियुक्त गण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता हैतो उनके द्वारा साक्ष्य से छेड़छाड़ करने से इंकार नहीं किया जा सकताहै। 