विद्वान अधिवक्ता आवेदक / अभियुक्त का तर्क है किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराध कारित नहीं कियाहै।  आवेदक / अभियक्त <नाम> जेल से बी0 वारण्ट से तलब होकरदिनांक 09.12.2019 से जिला कारागार खीरी में बन्द है।  प्रश्‍नगतआपराधिक घटना की प्राथमिकी दो <नाम> विलम्ब से दर्ज करायी गयीहै।  आवेदक / अभियुक्त को गाव की पार्टीबन्दी व राजनैतिक दबाव केकारण रंजिशन झूंठा फॅंसाया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त ने कोईफायर नहीं किया है।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> तो मौके <नाम> पकड़ा गयाहै और <नाम> ही उससे कोई बरामदगी हुई है।  आवेदक / अभियुक्तअपनी जमानत देने को तैयार है।  अतः आवेदक/ अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  2अभियोजन की तरफ से विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया है। 
आवेदक / अभियुक्त <नाम> उर्फ बन्चड़ के प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता महोदय एवं विरोध मेंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी महोदय के तर्को को सुनातथा पत्रावली का परिशीलन किया। आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र मुकदमा अपराध सं0 121/2019, अंतर्गत <नाम> 307भा0दं0सं0, थाना मितौली, जिला <नाम> खीरी में प्रस्तुत किया गयाहै।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के साथशपथ पत्र संलग्न किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर सेसर्वप्रथम कथन किया गया है कि यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र सत्र न्यायालयअथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो लंबित है और <नाम> ही निरस्तकिया गया है। संक्षेप मे अभियोजन सारांश यह है कि वादी मुकदमाशैलेन्द्र <नाम> ने दिनांक 10.04.2019 को थाना मितौली, जिला खीरीमें इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि उसने दिनांक08.04.2019 को अपने बेटे के मुण्डन संस्कार के उपलक्ष्य में एककार्यकम <नाम> को रखा था, जिसमें गॉव के <नाम> उर्फ बंचड़ वअनिल <नाम> शराब के नशे में धुत होकर नाजायज तमंचे से फायरकर <नाम> जिसके छर्रै वहाँ <नाम> नृत्य <नाम> रही कलाकार <नाम> कोलगे, जिससे वह घायल हो गयी, जिसको इलाज <नाम> जिला अस्पतालले जाया गया।  आवेदक /अभियुक्त <नाम> उर्फ बन्चड़ के जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> आरोप है किउसने शराब के नशे में दिनांक 08.04.2019 को <नाम> अभियुक्त केसाथ मिलकर वादी मुकदमा के पुत्र के मुण्डन संस्कार के उपलक्ष्य मेंहो रहे नृत्य कार्यकम में अवैध असलहे से फायर किया, जिसके छरेकार्यकम में नृत्य <नाम> रही चोटहिल <नाम> को लगे।  चश्मदीद साक्षीश्री मुन्ना <नाम> द्वारा द0प्रoसं0 की <नाम> 161 के अनुकम में विवेचकके समक्ष यह बयान किया है कि उसकी <नाम> टीम दिनांक 08.04.2019को कानाखेड़ा में शैलेन्द्र <नाम> के घर <नाम> आयी तथा कार्यकम समयकरीब 08.00 बजे रात प्रारम्भ हुआ।  स्टेज <नाम> <नाम> <नाम> मुस्कानडांस करने आई तभी कानाखेड़ा के रहने वाले <नाम> उर्फ बंचड़ वअनिल <नाम> जो शराब के नशे में धुत थे, नाचने वाली कलाकारों परजान से मारने की नियत से फायर करने लगे, जिसके छर्र सलोनीको लगे और वह गंभीर <नाम> से घायल होकर बेहोश हो गयी।  वहउस समय स्टेज <नाम> ही मौजूद था।  उसके सामने यह घटना घटितहुई।  इन्हीं तथ्यों की ताईद मजरूबा <नाम> वादी शैलेन्द्र <नाम> वचश्मदीद <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> मुस्कान नेविवेचक के समक्ष दिए गये बयान अंतर्गत धारा-161 द॑0प्र०सं0 मेंकिया है।  चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट में चोटहिल <नाम> कोआग्नेयास्त्र की तीन गंभीर चोटे आने का तस्करा चिकित्सक द्वाराकिया गया है।  चोटहिल की चोट नं0 3 सीने <नाम> दाहिनी तरफ आनाचिकित्सीय परीक्षण आख्या में <नाम> है।  विवेचक द्वारा विवेचना केदौरान आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए आरोपपत्र न्यायालय प्रेषित किया जा चुका है।  जमानत प्रार्थना पत्र सं01843/2019 के संबंध में इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित19.10.2019 के अनुसार <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानतनिरस्त की जा चुकी है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा कारित अपराधअत्यन्त गंभीर एवं संगीन <नाम> का है। 