2 प्रार्थना पत्र 3 क में संक्षिप्त कथन इस प्रकार किया है कि प्रथम सू.चना रिपोर्ट झूठे एवं मनगढंत तथ्यों के आधार <नाम> <नाम> किसी उचित कारणके दर्ज करायी गयी है।  दिनांक 31.05.2019 को सायं साढे सात बजे प्रार्थीअपने घर <नाम> <नाम> खोल रहे थे कि तभी हुसैन, ओशामा, सैफ, इमदाद अपनेहाथों मे हथियार लेकर घर में घुस आये और प्रार्थी के <नाम> इमरान वशाहनवाज को गाली गलौज करते हुए मारपीट शुरू <नाम> दी जिसमें उन्हेंचोटें आयी।  शोर <नाम> आसपास के लोग आ गये।  वादी मुकदमा व प्रार्थीगणआपस में सगे <नाम> है।  मकान को हड़पने के लिये झूठी व फर्जी कहानीबनायी गयी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  सहअभियुक्त इमदाद की जमानत अधीनस्थ न्यायालय द्वारा स्वीकार की जाचुकी है।  घटनास्थल वे प्रार्थीगण की गिरफ्तारी नहीं हुई है।  प्रार्थी स्थाई निवासी हैं उनके <नाम> के रास्ते से फरार होने की कोई <नाम> नहीं है। जब भी पुलिस या अदालत प्रार्थी को पेश होने के लिये कहेगी, वह पेश हो जायेगा ।  अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात वाद के सभी तथ्यों काखुलासा प्रत्यक्ष या परोक्ष <नाम> से न्यायालय या किसी पुलिस <नाम> को इस तरह क तथ्यों का खुलासा करने से परहेज करने क मामले मे तथ्यों सेपरिचित किसी भी व्यक्ति के लिये किसी भी प्रलोभन धमकी या <नाम> नहींकरेंगे।  प्रार्थी <नाम> न्यायालय की अनुमति के <नाम> नहीं छोड़ेगा।  प्रार्थीगणन्यायालय व पुलिस की प्रत्येक शार्त को स्वीकार करने के लिये तैयार हैं। सत्र न्यायालय को अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुनवाई का पूर्ण अधिकारप्राप्त है।  प्रार्थी अपना उपरोक्त स्थाई पता नहीं बदलेगा।  प्रार्थी को इसप्रकार गिरफ्तार करके क्षति पहुंचाना या अपमानित करने के उददेश्य सेअभियोग लगाया गया है।  प्रार्थी को आशंका है कि पुलिस उसे झूठे कस केआधार <नाम> गिरफ्तार <नाम> सकती है।  <नाम> अभियुक्तगण सैफ व ओसामा कीअग्रिम जमानत दिनांक 16.07.2019 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थी कीओर से तथ्यों के समर्थन में 4 ख शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है।  3. प्रार्थी क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है किराज्य की ओर से प्रार्थी क प्रस्तुत मामले में कोई सहयोग <नाम> करने, <नाम> सेभागने की <नाम> आदि <नाम> कोई भी आपत्ति प्रस्तुत नहीं की गयी है।  4. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से लिखित आ.पत्ति 11 ख प्रस्तुत करते हुए कथन किया गया कि प्रार्थी की घटना कारितकरने में सकिय <नाम> है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  प्रार्थी साक्ष्य कोप्रभावित <नाम> सकता है।  आपत्ति के समर्थन में कोई शपथ पत्र प्रस्तुत नहींकिया गया है। 
5. प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फा.“जदारी को प्रार्थना पत्र 3 क <नाम> अंतिम <नाम> से विस्तारपूर्वक सुना गया एवंपत्रावली <नाम> प्रस्तुत किये गये अभिलेखों का सम्यक परिशीलन व अवलोकनकिया गया।  6. प्रस्तुत मामले में अपराध संख्या 162 सन 2019 की प्रथम सूचनारिपोर्ट 4 ख//6 लगायत 4 ख/8 के अनुसार अभियोजन कथानकसंक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 31.05.2019 को सायं साढे सातबजे वादी मुकदमा अपने घर <नाम> <नाम> खोल रहे थे कि तभी हुसैन, ओसामा,सैफ, इमदाद अपने हाथों में हथियार लेकर घर में घुस आये और इमरान,शाहवाज को गाली गलौज करते हुए मारपीट शुरू <नाम> दी जिससे वादी मुक.दमा के दोनों भाईयों को चोट लगी है।  घर में काफी तोड़फोड़ की गयी।  मौके <नाम> लोग आ गये।  अभियुक्तगण <नाम> से मारने की धमकी देकर भागगये । 