अभियोजन पक्ष का कथन संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी हरगोविन्द का भाईहरचरन <नाम> दिनांक 15.7.19 को अपने आवरी वाले खेत में बोनी करने गया था किसमय करीब 5-30 बजे <नाम> वीरन, <नाम> <नाम> <नाम> धर्मेन्द्र, राजबहादुर, गव्वर,कल्लू, <नाम> देवकंवर, महेन्द्र एक <नाम> होकर लाठी कुल्हाडी लेकर आये गाली गलौचकिया और गाली देने से <नाम> करने <नाम> हरचरन <नाम> को <नाम> से मारने की नियत सेलाठी कुल्हाड़ी से मारना शुरू <नाम> <नाम> जिससे उसके शरीर <नाम> गम्भीर चोटें आयीं। उसके चिल्लाने <नाम> <नाम> <नाम> राजाबाबू, <नाम> <नाम> आदि लोग आ गये जिन्होंनेललकारा व घटना देखी।  उक्त लोग <नाम> से मारने की धमकी देते चले गये। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान प्रभारी जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवं पुलिस प्रपत्रों काअवलोकन किया।  अभियुक्तगण की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उन्होंने कोई अपराध नहींकिया है उन्हें झूठा फंसाया गया है।  उन्होंने चुटैल को <नाम> से मारने की नियत से कोई -2-मारपीट नहीं की है।  चुटैल की हदबंदी खारिज हो चुकी थी और कमिश्नर न्यायालय सेभी खारिज हो गयी थी, विवादित जमीन <नाम> अभियुक्तगण का ही कब्जा था।  धारा307,324 भादसं० का अपराध गठित नहीं होता है।  चुटैल की चोटें साधारण प्रकृतिकी हैं।  चुटैल को चोटें गिरने से आयीं है।  घटना का कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष <नाम> नहींहै।  अभियुक्तगण दिनांक 16.8.19 के पूर्व से कारागार में निरूद्ध है। 