दोनो जमानत प्रार्थना पत्र एक ही रेंज केस से संबंधित हैं अतःन्यायिक सुविधा के दृष्टिकोण से उपरोक्त दोनो जमानत प््रार्थनापत्रों कानिस्तारण एक ही साथ किया जा रहा है।  2. आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकगणनिर्दोष है।  सम्पूर्ण अभियोजन प्रकरण मिथ्या, मनगढ़न्त एवं तथ्यों से परे है। आवेदकगण ने कथित घटना कारित नहीं किया है।  उन्हें रंजिशन इस मामले मेंफंसाया गया है उनके कब्जे से कोई अवैध लकड़ी बरामद नहीं हुयी है। बरामदशुदा लकड़ी से उनका कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  आवेदक <नाम> कीओर से यह भी कथन किया गया है कि फारेस्ट विभाग वालों की जीप में धक्कान लगाने के <नाम> उसे फंसाया गया है।  उसने किसी जंगल से सागौन कीलकड़ी नहीं काटा है और <नाम> ही उसका परिवहन किया है।  आवेदक <नाम> तोबरामद लकड़ी का <नाम> है और <नाम> ही बरामद पिकप का <नाम> व चालक है।  2आवेदकगण की ओर से यह भी कथन किया गया है कि घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इन सभीतर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. वन विभाग की ओर से विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि रेंज फरेन्दा केवनकर्मियों ने आरक्षित वन <नाम> के सुरक्षात्मक गश्त के दौरान वाहन पिकपसं0 यूपी56 टी 9889 <नाम> सात अदद सागौन हरे ताजे बोटे ले जाते समयआवेदकगण को मौके <नाम> पकडा है।  विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है किआवेदकगण सोलहू गैंग क व्यक्ति हैं जो अन्य सहअभियुक्तों के साथ मिल करवन से चोरी-छिपे लकड़ी काटते हैं और पिकप से गायब <नाम> देते हैं।  जमानतदिये जाने <नाम> आवेदकगण पुनः वन अपराधों में लिप्त हो जायेंगे जिससे वन एवंपर्यावरण की क्षति होगी।  आवेदकगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर है औरआवेदकगण जमानत के पात्र नहीं है।  इन तर्का के साथ जमानत प््रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है ।  5. वन विभाग का केस है कि दिनांक 07.06.2020 को प्रातः लगभग 4:00बजे वनकर्मियों ने जीप से वरडाड वन <नाम> के सुरक्षात्मक गश्त के दौरानफुलमनहा चौराहे के पास फरेन्दा की ओर से लाइट जलते आते हुये एक वाहनको देखा।  उक्त वाहन का चालक रास्ते में खड़ी सरकारी जीप को देखकरबगल से निकलना चाहा तो वनकर्मियों ने उसे घेर लिया।  पिकप वाहन चालक,वाहन रोक <नाम> तथा उसमें बैठे व्यक्ति <नाम> से उतरकर भागने का प्रयास कियेपरन्तु उन्हें मौके <नाम> ही पकड़ लिया गया।  वाहन पिकप सं0 यूपी56 टी 9889पर सात अदद सागौन हरे ताजे बोटे लदे पाये गये जिन <नाम> कोई घन चिन्हअंकित नहीं था।  पकड़े गये व्यक्तियों ने अपना नाम <नाम> <नाम> शेषमनबताया।  उक्त अभियुक्तगण कोई कागजात नहीं दिखा सके।  उनके द्वारा अन्यअपराधी जो जंगल से पेड़ कटवा <नाम> लदवाये थे उनका नाम कमश: सोल्हड़,महेन्द्र, सुनिल, <नाम> महेन्द्र, <नाम> एवं <नाम> बताया।  फर्द बरामदगी तैयार कीगयी और यह मुकदमा दर्ज कराया गया। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया ।  6. प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि रेंज फरेन्दा के वनकर्मियों नेआरक्षित वन <नाम> के सुरक्षात्मक गश्त के दौरान वाहन पिकप सं0 यूपी56 टी9889 <नाम> सात अदद सागौन हरे ताजे बोटे ले जाते समय आवेदकगण को मौकेपर ही पकड़ा है।  जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित आधारों से यह प्रकट नहीं होताहै कि यदि आवेदकगण को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो वे पुनः इस प्रकारका अपराध कारित नहीं करेंगे बल्कि वन विभाग की ओर से उपलब्ध कराये गयेप्रपत्रों के अवलोकन से यही प्रकट होता है कि आवेदकगण अन्य के साथ गैंगबनाकर राजकीय वन सम्पदा को चोरी से काटकर व्यापार करते हैं और यदिउन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो उनके द्वारा पुनः वन अपराधों में संलिप्तहोने की प्रबल सम्भावना है।  आवेदकगण को सात अदद सागौन के हरे बोटेपिकप से ले जाते समय मौके <नाम> पकड़ा गया है।  आवेदकगण द्वारा कारितअपराध गम्भीर <नाम> का है। 