अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में उल्लिखित किया गया हैकि यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा कार्यालय सत्र लिपिक की आख्या के अनुसार अपराधसंख्या-350/2017 धारा-138 बी भारतीय विद्युत अधिनियम थाना-लालगंज, जनपद-रायबरेलीमें अभियुक्त <नाम> सजीवन की यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि अभियुक्त का विद्युतबिल बकाया होने के आधार <नाम> विद्युत कनेक्शन विच्छेदित <नाम> <नाम> गया था किन्तु अभियुक्त कनेक्शन विच्छेदित होने के उपरान्त पुनः संयोजन जोड़कर अवैध <नाम> से विद्युत उपभोग <नाम> रहाथा।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र व संलग्न शपथपत्र में उल्लिखितकथन के आधार <नाम> मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है।  अभियुक्त द्वाराकोई भी संज्ञेय या असंज्ञेय अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियुक्त का विद्युत कनेक्शन हैजिसका उपयोग अभियुक्त लगातार करता चला आ रहा है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमाद्वारा यह भी उल्लिखित नहीं किया गया है कि अभियुक्त के परिसर में लगे हुए केबिल को किसविद्युत कर्मी द्वारा विच्छेदित किया गया जिससे यह प्रतीत होता है कि वादी मुकदमा द्वारा प्रथम Bail Application / 1599/2021 —RAMSAJIVAN Vs. STATE GOVERNMENT 2सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित समस्त तथ्य बनावटी व मनगढ़न्त है।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  इन एवं अन्य आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त ने जमानत <नाम> मुक्त करने के लिए निवेदन कियागया है। सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया। 
प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के सम्यक अवलोकन से स्पष्ट है कि सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी ने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> रिपोर्ट <नाम> किया है कि अभियुक्त <नाम> सजीवन द्वाराबकाया विद्युत बिल मु० 16,782/- जमा किया गया है।  चूँकि अभियुक्त <नाम> सजीवन द्वारा बकाया विद्युत बिल मु० 16,782/- जमा किया गयाहै। 