वादी अपने गांव से कमाने खाने के संबंध में जयपुरराजस्थान में लगभग 35 वर्षां से घर <नाम> ताला मारकर पूरे परिवार के साथ रहता है।  दिनांक19.1.2021 को बच्चे गेंद खेल रहे थे तो अचानक गेंद उसके छत <नाम> चली गयी जब बच्चे गेंदलाने गये तो देखे कि वादी के पूरे दरवाजे के ताले टूटे पड़े थे और दरवाजे खुले थे सामानइधर-उधर ऑगन में बिखरा हुआ था।  बच्चों द्वारा गांव में शोर मचाने <नाम> कुछ लोग एवं गांवप्रधान एवं 112 नम्बर के साथ मुआइना कराया गया <नाम> में गांव के लोगों द्वारा सूचना दियेजाने <नाम> जब अपने घर आया तो उक्त घटना को <नाम> चोरी में सिलाई मशीन, मिक्सर मशीन,सिलेण्डर, महिलाओं की साडियां, छोटे मोटे गहने आदि चोरी गया है।  वादी की उक्त तहरीरके आधार <नाम> आज्ञात में प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है, गलत तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है। दर्शित बरामदगी गलत है।  उसके पास से किसी तरह की कोई बरामदगी नहीं हुई है <नाम> हीकोई चोरी किया है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है दौरान विवेचना अभियुक्तका नाम <नाम> में आया है।  पुलिस घर से पकड ले गयी और बरामदगी दर्शित करते हुएचालान <नाम> दी।  अपराध मजि0 न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है <नाम> अभियुक्त शिवकुमार कीजमानत दिनांक 06.2.21 को स्वीकृत हो चुकी है।  प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अभियुक्तदिनांक 25.1.21 से जेल में है।  जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यह तर्कप्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा के घर में घुसकर <नाम> सामान व कपड़ेचोरी करने व बरामदगी का आरोप है।  जमानत निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई। 
मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व केस डायरी का अवलोकन किया।  आवेदक प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामित नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्त के पास से इस घटना में चोरी गये सामान कीबरामदगी के संबंध में कोई जन <नाम> नहीं बताया गया है।  आवेदक / अभियुक्त का कोई पूर्वका आपराधिक इतिहास नहीं बतलाया गया है।  <नाम> अभियुक्त शिवकुमार की जमानत दिनांक06.2.21 को स्वीकृत हो चुकी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 25.1.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 