2. अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/आरोपी के विद्वान अधिवक्ता द्वाराविस्तारपूर्वक बहस करते हुये कथन किया गया है कि प्रार्थी उक्त अपराध में गलत <नाम> सेनामजद किया गया है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना स्थल के क्षेत्राधिकार वाले थाने मेंपंजीकृत नहीं करायी गयी है।  अपराध अजमानतीय होने से वादी पुलिस से साज <नाम> उसेगिरफ्तार कराना चाहता है, जबकि उसका आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> भागने कीसम्भावना है।  मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से करायी गयी है।  वादी को सुनीलनामक व्यक्ति द्वारा <नाम> दिलाना बताया गया, जबकि प्रार्थी किसी <नाम> या सुनीलनामक युवक को नहीं जानता है।  <नाम> 420 व 120बी भा०द०सं० के आवश्यक तत्वपूर्ण नहीं होते हैं।  अभियुक्त द्वारा वादी से कोई छल नहीं किया गया।  प्रार्थी का कभी कोईआफिस डैम्पीयर नगर <नाम> में नहीं रहा,न ही प्रार्थी की परिवादी से कोई बातचीत हुई। इलाका पुलिस वादी को गिरफ्तार करना चाहती है।  कथित अपराधों में कोई अपराध 07वर्ष से अधिक सजा वाला नहीं है।  अभियुक्त अग्रिम जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा तथाविवेचना में सहयोग देगा।  अतः अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  3. अग्रिम जमानत आवेदन के विरूद्ध विद्वान सहा० शासकीय अधिवक्ता द्वारा थाने सेप्रात आख्या के आधार <नाम> अपराध की गंभीरता को देखते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रको निरस्त किये जाने का कथन किया गया।  5. वादी <नाम> <नाम> द्वारा दर्ज करायी गयी प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी दिनांक25.03.19 को <नाम> आया, तो बस स्टैण्ड <नाम> <नाम> नामक व्यक्ति मिला, जिसने <नाम> 2दिलाने को कहा और 46,000/-रू० फाईल बनाने का खर्चा बताया तथा सभीकागजात मांगे।  जिस <नाम> वादी से सिण्डीकेट बैंक नन्दगांव के तीन खाली चैक तथा एक10/-रू० के खाली स्टाम्प <नाम> हस्ताक्षर कराये तथा 04 फोटो दिये।  प्रार्थी ने दिनांक29.03.19 को सभी कागजात व 46,000/-रू० नकद सुखील, सलीम तथा रितुशर्मा को उनके आफिस में दिये तथा उनलोगों ने प्रार्थी को 04.04.19 को बुलाया।  प्रार्थीके पहुंचने <नाम> आफिस बंद मिला तथा किसी का फोन नहीं मिल पाया तथा उक्त लोगों नेआपस में षड्यंत्र <नाम> बेईमानी से रूपये ठग लिये। 
4. उभयपक्ष को सुना व अभिलेख का परिशीलन किया।  5. उभय पक्ष को सविस्तार सुनने व पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी/आरोपी द्वारा <नाम> अभियुक्त <नाम> के साथ षड्यंत्र रचकर बेईमानीपूर्वक वादी से रूपयेठगने का आरोप है, जिसके फलस्वरूप वादी को हानि कारित हुयी।  इस अभियुक्त ने अन्यअभियुक्तों के साथ अनुचित <नाम> षड्यंत्र के तहत प्राप्त किया हैं प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअभियुक्त नामित है तथा अपराध में अभियुक्त की प्रथम दृष्टया संलिप्तता प्रतीत होती है। विवेचना के दौरान विवेचक को साक्ष्य भी एकत्रित करना है।  अपराध की <नाम> व प्रार्थी/आरोपी के आचरण व उसके द्वारा कारित अपराधको देखते हुए अभियुक्त को अग्रिम जमानत का <नाम> <नाम> <नाम> न्यायोचित नहीं है। तदनुसार अभियुक्त सलीम खां की ओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत आवेदन निरस्त कियेजाने <नाम> है। 