उनके व अन्य मुल्जिमान के द्वारावादिया के साथ किसी प्रकार का कोई शारीरिक शोषण व कुकृत्य नहीं किया है। वादिनी स्वछन्द विचारों की महिला है, जो उनके परिवार के साथ नहीं रहती है तथाअलग रहती है।  अभियुक्त हुकम चन्द अपनी पत्नी /वादिनी को साथ रखकर दाम्पत्यजीवन निभाना चाहता है व शारीरिक संबंध बनाने में सक्षम है।  प्रथम सूचना रिपोर्टदेरी से की गयी है व महिला थाना पुलिस द्वारा किसी भी प्रकार का मीडिएशन नहींकराया गया है।  वादिनी के साथ मारपीट का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में वादिनी को कोई चोट या मेडिकल परीक्षण होना नहीं बताया गया है।  मामलापारिवारिक व अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  उनका कोई आपराधिक इतिहासनहीं हैं।  उपरोक्त आधार <नाम> अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  3- पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार पीडिता द्वारा अपनेससुरालीजन <नाम> यह आरोप लगा गया है कि पीडिता का <नाम> हुकमचन्द शारीरिकसंबंध बनाने में सक्षम नहीं है तथा धोखा देकर उक्त शादी की गयी है एवं <नाम> का इससंबंध में इलाज चलना बताया गया।  पीडिता ने यह भी आरोप लगाया कि उसकी सासलज्जा <नाम> व ससुर गोविन्द, उसके ममिया ससुर के लडके <नाम> से शारीरिक संबंधबनाने को कहते हैं तथा इसी विवाद के <नाम> पीडिता अपनी ससुराल में नहीं रह पारही है।  शादी के समय ही समस्त ससुरालीजन उससे दो लाख रूपये एक बुलटमो०सा० की मांग <नाम> रहे हैं।  इन सभी घटनाओं के चलते पीडिता से दिनांक -11-08-2029 को <नाम> हुकमचन्द, <नाम> किशोर, <नाम> ससुर गोविन्द व सास लज्जादेवी सभी के द्वारा लात -घूंसों से पीडिता के साथ मारपीट की गयी तथा सास लज्जादेवी व ससुर गोविन्द ने उसका <नाम> दबाया।  वादिनी मुकदमा की उपरोक्त आशय कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> थाना -महिला, जिला <नाम> <नाम> <नाम> - 2CNR Number-UP MT 01/004758 /2020498A,323,377,307,354A,3548,506,420 भारतीय दण्ड <नाम> व3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अंतर्गत अभियुक्तगण उपरोक्त के विरूद्ध मुकदमादर्ज हुआ।  4- अभियुक्तगण पक्ष की ओर से बहस की गयी कि अभियुक्तगण निर्दोष हैं , उन्हेंझूंठा फंसाया गया है।  उनके द्वारा वादिनी के साथ मारपीट का कोई चश्मदीद गवाहनहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादिनी को कोई चोट या मेडिकल परीक्षण होना नहींबताया गया है।  मामला पारिवारिक व अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  उनका कोईआपराधिक इतिहास नहीं हैं।  उपरोक्त आधार <नाम> अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी।  5- अभियोजन पक्ष से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वाराबहस की गयी कि अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनीमुकदमा से अतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये व एक बुलट मो०सा० की मांग करने वउक्त मांग को लेकर शारीरिक व मानसिक <नाम> से प्रताडित करने व धोखे से शादीकरने एवं कुकृत्य करने का आरोप है।  अतः अभियुक्तगण अग्रिम जमानत के पात्र नहींहैं, तदनुसार जमानत का विरोध किया गया है। 
6- पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक /अभियुक्तगण के विरूद्व सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिनी मुकदमा से अतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये वएक बुलट मो०सा० की मांग करने व उक्त मांग को लेकर शारीरिक व मानसिक <नाम> सेप्रताडित करने व धोखे से वादिनी के साथ शादी करने एवं कृतिम संसाधनों से कुकृत्यकरने का आरोप है, जो कि अत्यन्त गंभीर <नाम> का आरोप है।  अभियुक्त हुकमचन्दपीडिता का <नाम> है तथा अभियुक्त <नाम> किशोर वादिनी मुकदमा की छोटी बहिन कापति है तथा मुख्य अभियुक्त है। 