अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> पुत्र जयपाल <नाम> हिमांशू पुत्र <नाम> <नाम> पुत्र सत्यपाल व अमन पुत्र <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडरअभियुक्त <नाम> पुत्र जयपाल <नाम> है तथा प्रार्थीगण / अभियुक्तगण व एक अन्य सह-अभियुक्तगैंग के सक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 17 में विवर्णित लूटपाट करने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय वआंतक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थीगण / अभियुक्तगण के विरूद्ध निम्न मुकदमातपंजीकृत हैं :- कएसं0 ।  मुकदमा अपराध संख्या । धारा चालानी थाना जिला1 166 / 2020 392, 411, 506 भा0दं0सं0 छपार मुजफ्फरनगर2 167 / 2020 392, 341, 506 411 भा0दं0सं0 छपार मुजफ्फरनगर3 168 / 2020 392, 411 भा0द॑0सं0 छपार मुजफ्फरनगर प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थीगण / अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उन्होंने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उन्हें पुलिस द्वारागांव की पार्टीबाजी के <नाम> झूठा फंसाया गया है ।  उनके विरूद्ध जो मुकदमात थाना छपार <नाम> पंजीकृत दर्शाये गये हैं, उनमें प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की जमानत स्वीकार हो चुकी है । प्रार्थीगण /अभियुक्तगण ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वे किसी गैंग के सदस्य हैं। प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है ।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण काकोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता हैं ।  वे उचित जमानत देनेugh Singh09 ISTLocation: Addl. D isiript and SessionsCourt No. 5, MZN. 2 जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-4448 / 2020 आभिषेक व एक अन्य -बनाम-उ0प्रणराज्य प्रार्थना-पत्र संख्या-4448 / 2020 <नाम> व एक अन्य -बनाम-उए0प्र0राज्यको तैयार है।  उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प््रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्कप्रस्तुत किया गया कि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण गैंग के सकििय सदस्य हैं।  उनके द्वारा गैंग प्रमुखव गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थीगण / अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थीगण /अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थीगण / अभियुक्तगण गैंग केसक्रिय सदस्य हैं, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थीगण /अभियुक्तगण के विरुद्ध लूट करने वलूटी हुई सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने, आपराधिक अभित्रास करने जैसे गम्भीर अपराध कीधाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देनेसे पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गयेअभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए किजो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इसस्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध हैं। धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 मेंदी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थीगण /अभियुक्तगण ऐसे अपराध के <नाम> <नाम> हों और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउनके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 