अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण माजिद पुत्र खुर्शीद, मुसरान पुत्र ताहिर,वसीम पुत्र इस्तयाक व साजिद पुत्र तहसीन का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडरअभियुक्त माजिद पुत्र खुर्शीद है तथा प्रार्थी / अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग केसक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16, 17 व 18 मेंविवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा सामूहिक <नाम> से अवैध हथियारों से लैस होकर हाईवे व होटलों <नाम> खड़े वाहनों से तेल व सामान चोरी <नाम> जनतामें भय व आतंक उत्पन्न करते हैं ।  प््रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृतहैं: क0० । मुकदमा अपराध संख्या । धारा चालानी थाना 'जिला(0)1 492 / 2019 307 भा0०दं0सं0 चरथावल मुजफ्फरनगर2 । 493/2019 420, 465, 414 भा0दं0सं0 चरथावल मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमात थाना चरथावल <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथाउनमें उसे गांव की पार्टीबाजी के आधार <नाम> पुलिस से साज करके झूठा फसाया गया है ।  उक्त मुकदमाता में उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंगका सदस्य है ।  प््रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत पररिहा किया जाये ।  2विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी /अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी /अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंगका सक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्ध हत्या का प्रयास करने, छल करने, कूट <नाम> करने, चुराई हुई सम्पत्ति को यह जानते हुए कि वह चुरायी हुई है, को छिपाने या व्ययनित करने में सहायता करने जैसे गम्भीर मामलों सेसम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी)उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गतजमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त परलगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावनाहोनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गयाहै।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी /अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण साजिद व माजिद के जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में हीनिरस्त किया जा चुके हैं। 