2. अभियुक्त/आवेदकगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकगण को घटना में झूठा संलिप्त किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में उनकीकोई विशिष्ट <नाम> नहीं बतायी गयी है।  आघात आख्या काफी सोच समझकर विलम्ब से तैयार करायी गयी है जिसमें तथाकथित घटना का अनुमानितसमय जो डाक्टर के द्वारा बताया गया है, वह वादिनी द्वारा बताये गये समय सेमेल नहीं खाता है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  सहअभियुक्त बदरूद्दीन की जमानत इस न्यायालय से दिनांक 27.01.2020 कोस्वीकार की जा चुकी है।  आवेदकगण की <नाम> सहअभियुक्त बदरूद्दीन कीभूमिका से भिन्न नहीं है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकरने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी का तकं है किआवेदक द्वारा कारित अपराध गम्भीर है।  इन सभी तर्का के साथ जमानत्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि दिनांक 20.10.2017 को <नाम> करीब06:00 बजे वादिनी <नाम> किसमती <नाम> का लड़का <नाम> खेत की तरफ जा 2रहा था।  गांव के बाहर वादिनी के ही गांव के बदरूद्दीन का दामाद अपने गांवमोटरसाईकिल से जा रहा था जो अचानक अपनी मोटरसाईकिल रोक करवादिनी के लड़के <नाम> को गाली देने लगा और कहा कि साले तुम मेरे ऊपरथूक दिये हो।  इसी बात को लेकर दोनो में धर-पकड़ हो गयी।  इस बात कोबदरूद्‌दीन ने वापस अपनी ससुराल जाकर बताया तो वहां से बदरूद्दीन पुत्ररफीकुल, करमवारिस, मुमताज, अरबाज, इम्तियाज पुत्रगण बदरूद्दीन, लियाकतव अताउल्ला पुत्रगण रफीकुल, असलम, अफूतार, सगीर पुत्रगण अताउल्ला वनुरूलहोदा पुत्र रफीकुल एक <नाम> होकर लाठी-डन्डा लिये वादिनी के घर परचढ़ आये और घर में घुस <नाम> वादिनी की पुत्रवधू किरन तथा वादिनी कीलड़की को मारने-पीटने लगे व गाली <नाम> देते हुये कहे कि <नाम> अन्दर कमरेमें बन्द है, उसे खीच <नाम> मार डालो।  वादिनी के घरवालों के चीखने-चिल्लानेपर गांव के तमाम लोग दौड़े।  इसी बीच वादिनी के गांव का निवासी सूरजआकर बीच-बचाव करने लगा तो उसे भी गाली-गुप्ता देने लगे तब गांव केतमाम लोग वादिनी के घर की तरफ दोौड़े।  गांव वालों को आता देख <नाम> उक्तलोग <नाम> से मारने की धमकी देते हुये भाग गये।  अभियोजन का यह भी कथनहै कि वादिनी की बहू किरन गर्भवती है तथा उपरोक्त लोग उसके पेट में भीमार दिये हैं।  वादिनी की सूचना <नाम> थाना सोनौली जिला महराजगंज मेंमु0अ०सं0 263//2017 दिनांक 20.10.2017 को 20:30 बजे अन्तर्गत <नाम> 147,148, 323, 504, 506, 452 भा0दं0सं० <नाम> यह मामला पंजीकृत हुआ। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।   पत्रावलीके अवलोकन से विदित होता है कि चुटैल सूरज, <नाम> एवं <नाम> <नाम> काचिकित्सीय परीक्षण दिनांक 21.10.2017 को सामुदायिक स्वास्थ्य <नाम> नौतनवां,महराजगंज <नाम> कराया गया है।  सभी चुटैलों ने दर्द की शिकायत बतायी है। किसी चुटैल को जाहिरा चोट नहीं आयी है।  <नाम> किरन क भ्रूण को भीसाधारण चोट <नाम> बतायी गयी है।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  सहअभियुक्त बदरूद्दीन की जमानत इस न्यायालय सेदिनांक 27.01.2020 को स्वीकार की जा चुकी है। 