आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवंउसके साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है किआवेदक / अभियुक्त को रंजिशन झूंठा फंसाया गया है, वह निर्दोष है।  उसनेकोई अपराध कारित नही किया है।  प्रार्थी से शराब की कोई बरामदगी नहीहै।  वह अपने खेतो <नाम> <नाम> लगा रहा था।  प्रार्थी एक किलो यूरिया खाद कीबरामदगी दिखायी गयी है।  प्रार्थी से अन्य किसी प्रकार की कोई बरामदगीनही है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 18.07.2020 से जिला कारागार में निरुद्धहै ।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है। संक्षेप में अभियोजन कथानक वादी उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> शार्माद्वारा प्रस्तुत फर्द बरमदगी के आधार <नाम> इस प्रकार है कि दिनांक 18.7.2020समय करीब 10.45 बजे बहवाले रपट सं0 21 समय 8.00 बजे वह मयइमराहीयान के साथ देखरेख व <नाम> व्यवस्था में फैजुल्ला गंज तिराहे परमुखबिर की सूचना <नाम> आये तो पता चला कि फैजुल्लागंज निवासी करतारसिंह अपने घर <नाम> एक कमरे में एक जरीकैन लिये बैठा है।  तभी इस व्यक्तिको दबिश देकर पकड़ लिया।  नाम पता पूछा तो उसने अपना नाम करतारसिह पुत्र <नाम> <नाम> बताया जिसके दाहिने हाथ में एक जरीकैन में 20लीटर तरल पदार्थ भरा बरामद हुआ।  सूंघा तो शराब की तीव्र गंध आ रही हैतथा पास में <नाम> एक बाल्टी में एक मग व करीब एक किलो यूरिया पन्नीमें रखा बरामद हुआ।  मौके <नाम> नमूना मोहर बनाया गया।  मग व बाल्टी परचिटबंदी की गयी।  फर्द मेरे द्वारा लिखकर गवाही हमराहीयान करायी गयी।  <नाम> मुल्जिम को थाना लाकर मुकदमा पंजीकृत कराया गया।  विद्वान अधिवक्ता अभियक्त की ओर से बहस में कहा गया है किकि आपराधिक इतिहास में जो 15 मुकदमें वर्णित हैं उनमें से 12 मुकदमेंसमाप्त हो चुके हैं।  <नाम> अपराध सं0 36/01 <नाम> 379 भा.दं.सं, अपराधसं0237/09 <नाम> ३64ए/120बी भा.दं.सं0 तथा अपराध सं0 283/20 धारा3/25 आयुध अधिनियम में <नाम> विचारण चल रहा है।  अतः जमानत दियेजाने की <नाम> की एवं यह भी तर्क <नाम> कि आवेदक/ अभियुक्त की उम्र60 वर्ष है।  वह चलने फिरने में असमर्थ है।  उसे रंजिशन झूँठा फंसाया गयाहै।  वह दिनांक 18.7.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारीद्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अपराधअजमानतीय है व गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त आदतन आपराधिक प्रकृतिका है।  उसके विरूद्ट 15 मुकदमों का लम्बा आपराधिक इतिहास है जिसमेंसे 12 मुकदमें इसी <नाम> क हैं।  ऐसे में यदि अभियुक्त को जमानत दीगयी तो वह पुनः अपने को अपराध में संलिप्त <नाम> लेगा जिससे सामाजिकबुराई को बढ़ावा मिलेगा एवं मिलावटी शराब लोगो की <नाम> को खतराहोगा।  अतः जमानत निरस्त की जाये।  बहस सुनी तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया । 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एव राज्य की ओर से सहायक 2जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा केस डायरी एवं उपलब्धप्रपत्रों का अवलोकन किया ।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है किआवेदक / अभियुक्त से अवैध शराब की बरामदगी की गयी जिसमें यूरियामिला हुआ बताया गया है।  अभियुक्त वर्तमान में उक्त वाद के अतिरिक 14अन्य वादों का निम्न आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है :-1. मु०अ०सं0 36/2001 <नाम> 379 भा.द.सं2. मु0अ0सं0 904/05 <नाम> 60 आबकारी अधिनियम3. मु0अ0सं0 1032/05 <नाम> 60/62 आबकारी अधिनियम4. मु0अ0सं0 136/07 <नाम> 60 आबकारी अधिनियम5. मु0अ0सं0 426/14 <नाम> 60 आबकारी अधिनियम6. मु0अ०सं0 222/16 <नाम> 60 आवकारी अधिनियम7. मु0अ0सं0 323/16 <नाम> 60 आबकारी अधिनियम8. मु0अ0सं0 10/17 <नाम> 110 <नाम> द0प्र0संः9. मु0अ0सं0 41/17 <नाम> 60 आबकारी अधिनियम10. मु0अ0सं0 14/19 <नाम> 60 आबकारी अधिनियम11. मु०अ0सं0 428/19 <नाम> 60 आब0 अधि0व 272 भा.दं.सं0 312. मु0अ०सं0 383/20 <नाम> 3/25 आयुध अधिनियम13. मु०अ0सं0 4562020 <नाम> 60 आब0 अधिनियम व 272 भा.दं.सं.14. मु0अ0सं0 237/09 <नाम> ३64ए/ 120 बी0 भा.दं.सं0आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व लंबित वादों की सूची कोदृष्टिगत रखतें हुए यह प्रतीत होता है कि आवेदक / अभियुक्त उपरोक्त प्रकारके अपराध करने का आदी है।  यदि उसे जमानत दी जाती है तो वह इसीप्रकार के वादों में संलिप्त हो जाएगा। 