2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा इकरारफरीदी की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किदिनांक 15.09.2017 को वादी मुकदमा अपने मकान में सो रहा था कि समयकरीब <नाम> दो बजे लगभग सात आठ व्यक्ति अपने हाथों में हथियार लियेमकान के अन्दर घुस आये और वादी मुकदमा को गन प्वाईट <नाम> लेकर वउसकी भाभी समीना, पत्नी रूKबीना व माता को एक कमरे में बन्धक बनालिया और पूरे मकान में लगभग डेढ घंटे <नाम> लूटपाट की।  विरोध करने परवादी को लात घूसो व रिवाल्वर की बट से मारपीट <नाम> चोटें पहुचायी गयीतथा <नाम> से मारने की नीयत से वार किया जो वादी के बाये हाथ मेंलगा।  करीब 12 लाख रूपये के सोने <नाम> के जेवरात व घर में रखे 80-90हजार रूपये नकद तथा अन्य कीमती सामान व कागजात लूट <नाम> ले गये । बदमाशों के जाने के <नाम> वादी द्वारा मकान की छत <नाम> जाकर शोर शाराबकिया गया।  शोर <नाम> वादी का <नाम> इसरार, भतीजा <नाम> व पडौसी अन्नूमौहररम आदि बहुत से लोग आ गये और बधंक बनाये सदस्यों को मुक्त किया।  घटना में करीब 13-14 लाख रूपये का वादी को नुकसान हुआ है। लूटे गये सामान की लिस्ट अलग से दी जायेगी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त का निम्न आपराधिकइतिहास प्रस्तुत किया गया है : कम सं. ।  अपराध संख्या <नाम> थाना1 528/ 2017 395, 412 भा.दं.सं. शाहपुर2 2279 / 2017 395, 412 भाद॑सं. कोतवाली3 197 / 2019 307 भादंसं. नई मंडी4 198/ 2019 25 आम्सँ एक्ट नई मंडी5 199 / 2019 414 भादसं. नई मंडी[6 ।  6609/2018 174-ए भादसं. कोतवाली <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि <नाम> अभियुक्त नावेद व दानिश केजमानत प्रार्थना पत्र कमश: दिनांक 10.01.2018 एवं 12.3.2018 को सेशनन्यायालय द्वारा निरस्त किये गये है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया जाता है तो वह अपराध की पुनरावृत्ति <नाम> सकता है तथा साक्ष्य कोप्रभावित <नाम> सकता है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र में कथनकिया गया है कि उसे इस मामले में झूठा गोव की पार्टी बाजी के कारणफॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एन्टीटाईम दर्ज की गयी है। ्रार्थी/अभियुक्त किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है। ्रार्शी/अभियुक्त दिनांक 6.4.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  सहअभियुक्तगण आबाद, <नाम> तसव्वर व बिलाल के जमानत प्रार्थना पत्रस्वीकार किये जा चुके है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी /अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और नही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रके तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख एवं 9 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपार्ट में नामित नहीं है।  उससेकिसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> अभियुक्त नावेद काजमानत प्रार्थना पत्र कि. मिस. <नाम> एप्लीकेशन संख्या 11067 सन 2019 दिनांक 27.3.2019 को एवं दानिश का जमानत प्रार्थना पत्र कि. मिसबेल एप्लीकेशन संख्या 17533 सन 2018 दिनांक 10.5.2019 को माननीयउच्च न्यायालय द्वारा सशर्त स्वीकार किया जा चुका है।  <नाम> अभियुक्तगणआबाद, <नाम> तसव्वर व बिलाल का जमानत प्रार्थना पत्र सेशनन्यायालय द्वारा दिनांक 10.4.2018 को स्वीकार किया जा चुका है। ्रार्शी/अभियुक्त की ओर से आपराधिक इतिहास का निम्न स्पष्टीकरणप्रस्तुत किया गया है : कम सं. ।  अपराध संख्या <नाम> स्पष्टीकरण1 528/ 2017 395, 412 भा.दं.सं. ।  प्रार्थना पत्र लंबित2 2279 / 2017 395, 412 भादंसं. ।  जमानत स्वीकार3 197 / 2019 307 भादंसं. जमानत स्वीकार4 198/ 2019 25 आम्सँ एक्ट जमानत स्वीकार5 199 / 2019 414 भादंसं. जमानत स्वीकार[6 । 
 6609/2018 174-ए भादसं. स्पष्टीकरण नहीं 6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 