अभियोजन कथानक के तथ्य संक्षेप इस प्रकार हैं कि परिवादी <नाम> <नाम> के द्वारा एकप्रथम सूचना रिपोर्ट थाना बछरावाँ <नाम> इस आशय की लिखायी गयी कि दिनाँक 26.07.2020 कोसमय लगभग 8.30 बजे सायं शेर बहादुर <नाम> व उधम <नाम> उसके घर आये और उसके घर मेंघुसकर मारपीट करने लगे।  परिवादी को दोनों भाइयों ने घर से खींचकर मारना प्रारम्भ <नाम> दियाऔर लात-चघूसों से जमकर मारा तथा उधम <नाम> ने अपने मुंह से परिवादी का पूरा होंठ काट लिया।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए आवेदक / अभियुक्त के अधिवक्ता द्वारा कथनकिया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  परिवादी ने आवेदक / अभियुक्त व उसके <नाम> के साथमारपीट किया था, किन्तु परिवादी ने पुलिस से मिलकर उन्हें झूठा फंसा <नाम> है।  घटना की प्रथमसूचना रिपोर्ट तीन <नाम> विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई संतोषजनक <नाम> नहीं दियागया है।  घटना स्थल <नाम> मौजूद हैण्डपम्प <नाम> गिरने से परिवादी के होंठ में चोट आयी है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदक दिनाँक 30.07.2020 से जिला जेल में निरूद्धहै।  आवेदक जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुए कथन किया गया कि आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित अभियुक्त है।  उसके द्वारा अपनेदातों से परिवादी का निचला होंठ <नाम> तरह से काटकर शरीर से अलग <नाम> <नाम> गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में विलम्ब का <नाम> स्पष्ट किया गया है।  <नाम> विवेचना आवेदक के विरूद्ध आरोप पत्रप्रेषित किया जा चुका है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनाक 29.07.2020 को दर्ज करायी गयी है, जबकि घटना दिनाक26.07.2020 की बतायी गयी है।  अभियुक्तगण शेर बहादुर <नाम> व उधम <नाम> के द्वारा वादी के घर 2Bail Application/2188/2020 -UDHAM SINGH Vs. State Governmentपर <नाम> और वादी के घर में घुसकर मारपीट करना दर्शाया गया है और वादी के होंठ <नाम> उधमसिंह के द्वारा अपने मुंह से पूरा होंठ काटना बताया है।  विवेचना के उपरान्त आरोप पत्र प्रस्तुत कियाजा चुका है।  आवेदक दिनाँक 30.07.2020 से जिला जेल में निरूद्ध है।  गुणदोष के आधार पर,इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 