वादी मुकदमा की लड़की जिसकी उम्र १५ वर्षहै, खेत में उर्द की देखरेख करने गयी थी।  वही से पड़ोस के रिश्तेदार अमरजीत उसको बहलाफुसलाकर भगा ले गया है।  अमरजीत मो० <फ़ोन-नंबर> से वादी मुकदमा को गाली भी <नाम> रहा हैऔर धमकी <नाम> रहा है कि यदि कोई कार्यवाही करोगे तो तुम्महारी लड़की को <नाम> से मार देगें।  किसीभी समय वादी मुकदमा की पुत्री के साथ कोई अप्रिय घटना घट सकती है।  उक्त सूचना के आधारपर संबंधित थाना में अभियुक्त के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्तपूर्णतया निर्दोष है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को महज हैरान परेशान करने एवं अवैध <नाम> से दबाव बनाकर धनवसूल करने के उद्देश्य से अभियोग कायम कराया गया है।  आवेदक /अभियुक्त ने कोई अपराध कारितनहीं किया है और <नाम> ही अभियोगी की पुत्री को बहला -फुसलाकर जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्जकराया गया है भगाया था।  सत्यता यह है कि अभियोगी की पुत्री पूर्णरूप से बालिग है।  वह स्वेच्छा सेबिना किसी दबाव के अपनी माँ के सहमति व सलाह से अभियुक्त के साथ स्वयं जाकर हिन्दू धर्मपश्चात एवं बिरादरी के <नाम> रिवाज के अनुसार शादी किया और बतौर पत्नी अभियुक्त के साथ स्वेच्छासे रह रही थी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  विलम्ब का कोई समुचितकारण नहीं दर्शाया गया है।  अभियोगी की पुत्री ने डाक्टरी परीक्षण के समय <नाम> किसी दबाव के स्वयंयह बयान <नाम> है कि वह अभियुक्त के साथ अपनी मर्जी से जाकर शादी करके दोनो <नाम> पत्नी कीतरह रह रहे थे।  अभियोगी की पुत्री इस अभियोग की कथित पीड़िता के मेडिकल परीक्षण में उसके <नाम> अप्लीकेशन-२०४३/२०२० -अमरजीत बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2शरीर के बाह्य व आन्तरिक भाग <नाम> किसी प्रकार की चोट नहीं पायी गयी है।  अभियोगी की पुत्री नेस्वयं स्वेच्छा से <नाम> किसी दबाव के अभियुक्त के साथ शादी के पश्चात उसकी पुष्ट में नोटरीमजिस्ट्रेट के समक्ष स्वेच्छा से जाकर शादी की <नाम> किया है।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी बताया किप्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है और अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> किसी अन्यन्यायालय व माननीय उचच न्यायालय में प्रस्तुत _किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही खारिज किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास है।  प्रार्थी /अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार में दिनांक ०६/१०/२०२० से निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें में अवमुक्त/ <नाम> करने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहा गया किआवेदक/ अभियुक्त के द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  वादी मुकदमा की लड़कीजिसकी उम्र १५ वर्ष है, खेत में उर्द की देखरेख करने गयी थी।  वही से पड़ोस के रिश्तेदार अमरजीतउसको बहला फुसलाकर भगा ले गया है।  अमरजीत मो० <फ़ोन-नंबर> से वादी मुकदमा कोगाली भी <नाम> रहा है और धमकी <नाम> रहा है कि यदि कोई कार्यवाही करोगे तो तुम्महारी लड़की को जानसे मार देगें।  किसी भी समय वादी मुकदमा की पुत्री के साथ कोई अप्रिय घटना घट सकती है।  कथितपीडिता ने अपने १६१ जा०फो० के बयान में कथन किया है दिनांक ०८.०६.२०२० को को वहमुझे मेरे उर्द के खेत में मिला।  वही से मुझे अपे साथ लिवा ले गया।  मुझे दिल्ली ले जाकर कहीं परकिराये <नाम> कमरा लेकर रखा था।  मेरे साथ गलत <नाम> करता था।  में उससे बोली पहले शादी <नाम> लो लेकिन वह शादी नहीं किया।  पीडिता ने १६४ जा०फौ० के बयान में <नाम> जीत के साथ दिल्ली चलीगयी थी।  अमरजीत ने किराया का कमरा लिया था वह मुझे वहां ले गया।  मैं रहने लगी और अमरजीतकाम करने जाता था।  मैने और अमरजीत ने शादी नहीं <नाम> है।  उसने मेरे साथ एक बार गलत कामकिया।  मेरे साथ शारीरिक संबंध स्थापित किया था।  उसने बोला और मैं मान गई उसने मेरे साथ कोईजोर जबरदस्ती नहीं <नाम> थी।  पीड़िता नाबालिग है और उसकी सहमति और असहमति कोई मायनेनहीं रखती है।  अतः अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुना एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा की लड़की जिसकी उम्र १५ वर्षहै, खेत में उर्द की देखरेख करने गयी थी।  वही से पड़ोस के रिश्तेदार अमरजीत उसको बहलाफुसलाकर भगा ले गया है।  अमरजीत मो० <फ़ोन-नंबर> से वादी मुकदमा को गाली भी <नाम> रहा हैऔर धमकी <नाम> रहा है कि यदि कोई कार्यवाही करोगे तो तुम्महारी लड़की को <नाम> से मार देगें।  किसीभी समय वादी मुकदमा की पुत्री के साथ कोई अप्रिय घटना घट सकती है जैसे गंभीर आरोप लगायाहै।  पीडिता ने अपने १६१ जा०फोौ० के बयान में कथन किया है दिनांक ०८.०६.२०२० को को वहमुझे मेरे उर्द के खेत में मिला।  वही से मुझे अपने साथ लिवा ले गया।  मुझे दिल्ली ले जाकर कहीं परकिराये <नाम> कमरा लेकर रखा था।  मेरे साथ गलत <नाम> करता था।  में उससे बोली पहले शादी <नाम> लो लेकिन वह शादी नहीं किया।  पीडिता ने १६४ जा०फौ० के बयान में <नाम> जीत के साथ दिल्ली चलीगयी थी।  अमरजीत ने किराया का कमरा लिया था।  वह मुझे वहां ले गया।  में रहने लगी और अमरजीतकाम करने जाता था।  मैने और अमरजीत ने शादी नहीं <नाम> है।  उसने मेरे साथ एक बार गलत कामकिया मेरे साथ शारीरिक संबंध स्थापित किया था, उसने बोला और मैं मान गई उसने मेरे साथ कोई <नाम> अप्लीकेशन-२०४३/२०२० -अमरजीत बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3जोर जबरदस्ती नहीं <नाम> थी। पत्रावली में पीड़िता के उम्र के बाबत कोई स्पष्ट साक्ष्य संकलित नहींकिया गया है।  पीड़िता ने स्वयं अपने १६४ जा०फौ० के बयान में अपनी उम्र १४/१५ वर्ष बतायी हैऔर रेडियोलाजिकल उम्र १६ से १८ वर्ष बतायी गयी है।  बवजह इसके मात्र जमानत प्रार्थनापत्र केनिस्तारण <नाम> पीड़िता की उम्र प्रथम दृष्ट्या १५ वर्ष निर्धारित की जा रही है और पीड़िता की उम्रधारा ३४ पॉक्सो अधिनियम के तहत कार्यवाही के दौरान निर्धारित की जायेगी।  पीड़िता नाबालिग हैबवजह इसके उसकी सहमति या असहमति कोई मायने नहीं रखती है।  अपराध गंभीर <नाम> का हैजिसके बाबत पत्रावली में प्रयाप्त साक्ष्य उपलब्ध हैं।  प्रार्थी /अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में दिनांक ०६/१०/२०२० से निरूद्ध है। 