2- वर्तमान प्रकरण से सम्बन्धित तथ्य संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनाक 22-02-2021 को समय 20-56 बजे वादी उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा थानाकोतवाली व जिला ललितपुर में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायीगयी कि वह हमराही पुलिस कर्मियों के साथ दिनॉक 22-02-2021 को चौकीविरधा <नाम> में ललितपुर विरधा तिराहे <नाम> संदिग्ध व्यक्तियों व संदिग्ध वाहनों कीचैकिंग में मामूर था कि जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> कि दो व्यक्ति एक हीरोपैसन प्रो मोटर साइकिल जिसका नं. यू.पी.-94/एन-8757 जो चोरी की है,बेचने की फिराक में हाईले टीला रोड पुलिया के नीचे खड़े हैं, जल्दी की जाये तोउन्हें पकड़ा जा सकता है, मुखबिर की इस सूचना <नाम> वादी द्वारा पुलिस दल केसदस्यों को मकसद बताकर मुखबिर को साथ लेकर हाईवे टीला रोड़ पुलिया परआकर, पुलिस दल जीप खड़ी करके छिपते छिपाते पुलिया के नीचे आया, पुलियाके नीचे खड़े दो व्यक्तियों की ओर मुखबिर ने इशारा करके बताया कि वही दोनोंव्यक्ति हैं, जो अपने साथ लिये मोटर साइकिल को बेचने की फिराक में है औरमुखबिर चला गया, पुलिस दल के सदस्यों ने पुलिया की आड़ में खड़े होकर उक्तदोनों लोगों की बात सुनकर यह <नाम> किया कि वे चोरी की गाड़ी बेचने के लिएखड़े हैं, पुलिस दल ने <नाम> देरी किये खड़े व्यक्तियों की तरफ चल दिये कि पुलिस Bail Application No. 229 of 2021,Sitaram alias Situ Versus State of U.P.2 दल को देखकर वे लोग एकाएक भागने के लिए मोटर साइकिल स्टार्ट करने लगे,हड़बड़ाहट में मोटर साइकिल स्टार्ट नहीं हुयी तो दोनों मोटर साइकिल छोड़करभागने लगे कि 10, 15 <नाम> की दूरी <नाम> दबिश देकर एक व्यक्ति को पकड़ लियाव एक व्यक्ति का पीछा पुलिस दल द्वारा किया गया किन्तु वह अन्जान रास्ता वखड़ी फसल का फायदा उठाकर भागने में सफल रहा, पकड़े गये व्यक्ति से उसकानाम, पता पूंछा तो उसने अपना नाम सीताराम उर्फ सीतू पुत्र दलपत कुशवाहानिवासी ग्राम विरधा थाना कोतवाली जिला ललितपुर बताया तथा भागे व्यक्ति कानाम, पता पूंछा तो उसका नाम <नाम> कुशवाहा पुत्र भजनलाल कुशवाहा निवासीग्राम विरधा थाना कोतवाली जिला ललितपुर बताया।  मोटर साइकिल के बारे मेंपूंछा तो माफी मांगते हुये बताया कि यह गाड़ी चोरी की है, जो भागे हुये <नाम> केघर छिपाकर <नाम> थी, एक व्यक्ति से बात हुयी थी, बेचने के लिए उसका इंतजारकर रहे थे कि आप लोगों ने पकड़ लिया, गाड़ी <नाम> लगी नंबर प्लेट इसकी नहीं है,पुलिस से बचने के लिए दूसरी नंबर प्लेट लगा दी है, गाड़ी के कागजात मांगे तोनहीं दिखा सके।  अतः अभियुक्त व हीरो पैसन प्रो मोटर साइकिल जिसका न॑.यू.पी.-94/एन-8757 को समय करीब 18-20 कब्जे में लिया गया।  मौके सेगुजर रहे लोगों को गवाही के लिए कहा गया तो भलाई व बुराई के डर से मौके सेबिना नाम, पता बताये चले गये।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> तैयार <नाम> फर्द की प्रतिअभियुक्त को दी गयी तथा अभियुक्त की गिरफतारी की सूचना अभियुक्त की माताश्रीमती ऊषा <नाम> को दी गयी।  जिसके आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्धमु.अ.सं. 165/2021, अंतर्गत <नाम> 414, 411, 420 भा.दं.सं. थानाकोतवाली व जिला ललितपुर में पंजीकृत किया गया तथा विवेचना आरम्भ कीगयी।  ५- प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्लुत किया गया है कि्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है और उसे झूठाफंसाया गया है।  उनका तर्क है कि फर्द बरामदगी 18-20 बजे की बतायी गयी हैतथा मौके <नाम> <नाम> के काफी लोगों का <नाम> <नाम> बताया गया है किन्लु पुलिसद्वारा कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं बनाया गया है।  उनका यह भी तर्क है कि पुलिसअभियुक्त को झूठे प्रकरणों में गवाही देने का दबाव बना रही थी और जब अभियुक्तने गवाही देने से <नाम> <नाम> <नाम> तो उसे इस झूठे प्रकरण में फंसा <नाम> है।  उनकायह भी तर्क है कि अभियुक्त के कब्जे से कोई मोटर साइकिल बरामद नहीं हुयी है। उनका यह भी तर्क है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में बरामद मोटर साइकिल के स्वामीका नाम <नाम> नहीं है, <नाम> ही किसी व्यक्ति द्वारा चोरी की रिपोर्ट दर्ज कराई गई है। उनका यह भी तर्क है कि अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनोॉक 22-02-2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  Bail Application No. 229 of 2021,Sitaram alias Situ Versus State of U.P.35- विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता आपराधिक द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुये कहा गया है कि अभियुक्त द्वारा अन्य भागे हुये व्यक्ति मनोजकुशवाहा के साथ मोटर साइकिल की चोरी की, जिसे छिपाकर अपने घर <नाम> रखेहुये थे और जब चोरी की मोटर साइकिल बेचने की फिराक में थे कि पुलिस दलद्वारा पकड़ लिया गया है।  अतः अपराध की गम्भीरता को देखते हुये अभियुक्तजमानत पाने का <नाम> नहीं है।  अतः उसका जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाये। 
3- मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता आपराधिक के तर्को को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया।  6- अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि बरामदगी का कोईस्वतन्त्र <नाम> दर्शित नहीं किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनॉक 22-02-2021से जेल में निरूद्ध है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास दर्शित नहींकिया गया है। 