अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण इलियास उफ टीटी पुत्र हनीफ तैली, महताब पुत्र <नाम> व आकिल पुत्र महफूज, खालिद पुत्र फरमूद व <नाम> पुत्र असलूप का एक संगठितगिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त इलियास उफ टीटी है तथा प्रार्थी/ अभियुक्त व अन्य गैंगके सक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकरआर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 17 में विवर्णित अवैध शस्त्रों से सुसज्जित होकर <नाम> विरुद्ध जमाव <नाम> बलवा करने व पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारनेके आशय से फायर करने, जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा जनतामें भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्ध निम्नमुकदमात पंजीकृत है :- क0 मुकदमा अपराध <नाम> चालानी थाना । जिलासं0 ।  संख्या1 । 59/ 2020 147, 148, 149, 307 भा0०दं0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर2 । 60/ 2020 3/5/25 आयुध अधिनियम बुढ़ाना मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष हैं, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना बुढ़ाना <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उनकी जमानत स्वीकारहो चुकी है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंगबना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है।  उसके विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है ।  उसेसह-अभियुक्तों द्वारा जाती रंजिश के <नाम> पुलिस के समक्ष दिये गये बयानों के आधार <नाम> झूठाफंसाया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> रिहाहDigitally signe off ए udh SinghDate: 2020.10.22 100:28 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No.5, MZN. किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्कप्रस्तुत किया कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तदूनसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्ररार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग कासक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध अवैध शास्त्रों सेसुसज्जित होकर <नाम> विरुद्ध जमाव <नाम> बलवा करने व पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने केआशय से फायर करने, अवैध शस्त्र रखने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वादपंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं कीजा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात सेसन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं होसकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वहअभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त काआपराधिक इतिहास बताया गया है, जिसके अनुसार प्रार्थी/ अभियुक्त महताब के विरुद्ध आयुध अधिनियम के अन्तर्गत दो मुकदमे व हत्या के प्रयास के दो मुकदमे थाना बुढ़ाना <नाम> पंजीकृत हैं । इस प्रकार धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधारनहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण इलियास उफ टीटी, महताब व आकिल के जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुके हैं। 