उसका अन्य कोई जमानतप्रार्थना-पत्र माननीय उच्च न्यायालय या किसी अन्य न्यायालय मेंविचाराधीन नहीं है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक-29.05.2020 कोपुलिस <नाम> चौकी ग्योढ़ी थाना <नाम> द्वारा ट्रकसंख्या-यू0पी0-91टी0-4765 को मौरंग सहित ओवरलोड स्थिति मेंपकड़े जाने <नाम> अभियुक्त के मौके <नाम> स्विफट डिजायर कार से अन्य अभियुक्त मदनपाल के साथ आने तथा उपरोक्त ट्रक के कागजात लेने <नाम> उसके द्वारा कथन किये जाने <नाम> उक्त ट्रक को पुलिस चौकी ग्योढ़ीके सिपाहियों द्वारा थाना <नाम> ले जाते समय अभियुक्तगण द्वाराछीनकर भागने का भी आरोप है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किये गयेकि प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी का उकत अपराध से कोई वास्ता व सरोकारनहीं है।  प्रार्थी एक सम्भ्रान्त परिवार का सदस्य है।  प्रार्थी का नाम प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद <नाम> नहीं किया गयाहै।  प्रार्थी के विरूद्धअभियोजन के पास कोई ठोस साक्ष्य नहीं है।  आवेदक के विरूद्धप्रथमदृष्टया उक्त प्रकरण की घटना को पारित करने की कोई समर्थितसाक्ष्य नहीं है इसलिये उनके विरूद्ध मुकदमा नहीं बनता है और वर्णितअपराध में कोई गम्भीरता नहीं है।  उक्त प्रकरण में सह-अभियुक्तों कीजमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  अतः अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाय। अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रों का विरोध करतेहुए कथन किया गया है कि अभियुक्तगण ने सरकारी कार्य में बाधाडालकर पुलिस द्वारा पकड़े गये ट्रक को चोरी करने /लूटने का अपराधकारित किया है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रों आवेदकगण / अभियुक्तगणनिरस्त किया जाय। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तकसुने गये तथा उपलब्ध प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध केस डायरी आदि प्रपत्रों के अवलोकन सेस्पष्ट है कि अभियुक्त का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है। दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  सहअभियुक्तों कीजमानत पूर्व में हो चुकी है।  अभियुक्त की कार से घटना कारित कियाजाना कहा गया है।  अभियुक्त का घटना में प्रत्यक्ष <नाम> से सम्मिलितहोना नहीं पाया जाता है। 