संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी राधेश्यामने दिनांक 23-05-2020 को समय 15.45 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट लिखायी कि <नाम> बहादुर, जो अपनी नाली बना रहा था, तभी गांव के निवासी रामबली आयेऔर गाली गलौज के साथ मारपीट करने लगे, जिस <नाम> रामबहादुर, <नाम> पुत्री <नाम> बहादुरतथा चांदनी पुत्री राधेश्याम को गम्भीर चोटें आयीं।  इसके <नाम> रामबली के परिवार वाले उमेश, सोनू,मोनू, <नाम> <नाम> <नाम> तथा बब्बू वहां अपने हाथों में लाठी लेकर आये और मारना चालू करदिया जिस <नाम> उसे, देशराज पत्नी <नाम> बहादुर, <नाम> बहादुर पुत्र रतीपाल, भूपेन्द्र पुत्र राधेश्याम,राजपती पत्नी <नाम> को <नाम> करके ईंटों एवं लाठी डण्डों से बुरी तरह मारपीट करके घायल करदिया।  किसी तरह सभी ने अपनी <नाम> बचायी।  112 पुलिस गांव पहुंची और सभी घायलों कोसरकारी अस्पताल ऊंचाहार ले आयी।  रामबहादुर, देशरानी तथा भूपेन्द्र को गम्भीर चोट के कारणसरकारी अस्पताल <नाम> रेफर <नाम> दिया।  <नाम> बहादुर बेहोशी हालत में हैं।  पहले मामला <नाम> 147,148,504,308 भा.दं.सं. में पंजीकृत किया गया। दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य तथा चोटहिलों की चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट एवं चोटहिल रामबहादुर की मृत्यु दिनांक 23-05-2020 को 06.35 बजे <नाम> को हो जाने के <नाम> मामले मेंधारा-323,302,506 भा.दं.सं. की बढ़ोत्तरी की गयी।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित तथ्यों केआधार <नाम> मेरे समक्ष यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि <नाम> अभियुक्त रामबली एवं वादी पक्ष के मध्यनाली विवाद को लेकर आपस में मारपीट हुयी और दोनों पक्षों को चोटें आयीं।  दुर्भाग्य से मृतक रामबहादुर की मृत्यु हो गयी।  पुलिस ने अभियुक्त पक्ष के चोटहिलों का कोई मेडिकल नहीं कराया औरइस मामले में झूठा फंसा दिया।  कथित नाली से उसका कोई सम्बन्ध नहीं है।  अभियुक्त द्वारा घटना कारित करने का कोई हेतुक नहीं बताया गया है।  सत्यता यह है कि अभियुक्त ने घटना के पूर्व मृतक 2 <नाम> बहादुर के घर में फर्नीचर वर्क किया था और उसका अट्डारह हजार रूपये मृतक व उसकेपरिवार <नाम> बकाया था और जब अभियुक्त ने लॉक डाउन के दौरान अपने मजदूरी के बकाये पैसे मांगेतो उसी को लेकर वादी पक्ष से कहा सुनी हो गयी और इसी रंजिश को लेकर वादी ने अभियुक्त कोइस मामले में झूठा फंसा दिया।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  अभियोजन कथानकचिकित्सीय साक्ष्य एवं पोस्टमार्टम रिपोर्ट से समर्थित नहीं है।  उसकी कोई विशिष्ट <नाम> नहींबतायी गयी है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  वह दिनांक 26-05-2020 से जेल में हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने काअनुरोध किया गया।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत का विरोधकरते हुये यह कहा गया कि नाली विवाद को लेकर अभियुक्त, जो प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है,ने <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर एकराय होकर वादी राधेश्याम, <नाम> बहादुर, <नाम> चांदनी,देशराज, भूपेन्द्र एवं राजपती को लाठी डण्डों एवं ईंटों से मारपीट <नाम> साधारण एवं गम्भीर चोटेंपहुंचायीं है।  मृतक <नाम> बहादुर के सिर में ऑक्सीपिटल रीजन में चोट पहुंचायी गयी थी।  अभियुक्तएवं अन्य <नाम> अभियुक्तगण उमेश, सोनू, मोनू, <नाम> <नाम> एवं बब्बू की निशांदेही <नाम> आलाकत्ल डण्डा व ईट व ईट के टुकड़े भी बरामद हुए हैं।  सूचना <नाम> 112 पुलिस मौके <नाम> पहुंची है। दौरान विवेचना गवाहों ने विवेचक को दिए बयान में अभियुक्त की संलिप्तता उपरोक्त अपराध मेंबतायी है।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियोजन के अनुसार नाली विवाद को लेकर अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी राधेश्याम, <नाम> बहादुर, <नाम> चांदनी, देशराज, भूपेन्द्र एवंराजपती आदि को लाठी डण्डों एवं ईंटों से मारपीट <नाम> साधारण एवं गम्भीर चोटें पहुंचायीं गयी।  चोटहिल <नाम> बहादुर की मृत्यु उसके सिर <नाम> पहुंचायी गयी गम्भीर चोट के <नाम> होना कहा गया है। पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक की मृत्यु का <नाम> Coma due to Antimortemhead inj7 से होना <नाम> है।  <नाम> अभियुक्तगण की निशांदेही <नाम> उपरोक्त घटना में प्रयुक्तडण्डा, ईट व ईट के टुकड़े बरामद होना कहा गया है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है। अपराध गम्भीर है। 