संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> ने संबंधित थाने कोइस आशय की लिखित तहरीर दी कि दिनांक-30.08.2020 को समय करीब 7.00 बजे <नाम> जबमेरी बेटी /पीडिता उम्र करीब 16 साल शौच करने खेत <नाम> गयी थी तो लौटते में खेत के पास हीगांव के <नाम> जाति के सूखा उफ धर्मेन्द्र तथा <नाम> ने उसे रोक लिया और उस <नाम> गन्दी नजर डालते हुए उसका हाथ पकड लिया और गलत <नाम> करने के लिए कहा।  पीडिता इनसेछूटकर भाग आयी तथा हमें सारी बात बतायी, तब मैं रामजीत के साथ इन लोगो के घरशिकायत करने गया तो समय करीब 8.00 बजे शेर <नाम> उसके बेटे सूखा उफ धर्मेन्द्र, कोमल,कोमल के पिता फूल <नाम> ने मुझे गन्दी-गन्दी गालियां देते हुए मारापीटा तथा जातिसूचक शब्दोका प्रयोग करते हुए कहा कि साले चमरिया को ठाकुरो के छोरो ने छेड <नाम> तो क्या आफत आ गयी, चुपचाप बैठ जा, हम <नाम> तो पुरखो के जमाने से तुम्हारी बहन-बेटियो को बिगाडते रहे। मैने 112 नम्बर <नाम> फोन किया तो पुलिस आयी लेकिन तब <नाम> ये लोग मौके से भाग गये।  अतःप्रार्थी की रिपोर्ट लिखकर आवश्यक कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना-हाईवे, जिला-मथुरा <नाम> अभियुक्तगण सूखाउफ धर्मेन्द्र, <नाम> शेर <नाम> एवं फूल <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं0-574 / 2020, अन्तर्गतधारा-354, 504, 506, भा०दं0सं0, व 7/8 पोक्सो एक्ट एवं धारा-3(1)द, ३(1)ध एस०सी0/ एस०टी0 एक्ट में मुकदमा पंजीकृत हुआ किन्तु दौरान विवेचना इस अभियुक्तशेर <नाम> के विरूद्ध इस अपराध संख्या 574 /2020 में केवल धारा-323, 504, 506 भा0दं0सं0 व३(1)द, ३(1)ध एस०सी0/ एस0०टी0 एक्ट, थाना-हाईवे, जिला-मथुरा में विवेचना प्रचलित है तथा5 indra SinghDate: 2020.09.24 19Z9:54 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court CNR NO-UPMT01-006307/2020J.0. UP.- 5955 सहःअभियुक्त सूखा उर्फ धर्मेन्द्र पुत्र शेर <नाम> के विरूद्ध इस अपराध संख्या 574 / 2020 मेंधारा-323, 504, 506 भा०दं0सं0 व व 7/8 पोक्सो एक्ट व ३(1)द;ध एस0सी0/ एस0०टी0 एक्ट मेंप्रचलित है ।  अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थनापत्र एवं संलग्न शपथपत्र में यह अभिकथित किया है किअभियुक्त निर्दोष है उसे वादी ने पुलिस से मिलकर झँठा फंसाया है।  अभियुक्त ने वादी की पुत्रीके साथ कोई छेडछाड नही की है <नाम> ही मारपीट की है ना ही गाली गलौज की है और ना हीजान से मारने की धमकी दी है तथा <नाम> ही जातिसूचक शब्दो का प्रयोग <नाम> किसी को अपमानितकिया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त का किसी से कोई झगडाव विवाद नहीं हुआ है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही है <नाम> ही अभियुक्त सजायाफता है।  अभियुक्त दिनांक-15.09.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व अन्य जमानत प््रार्थनापत्र किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय में प्रस्तुत नही किया गया है <नाम> विचाराधीन है <नाम> ही खारिज हुआ है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने यह तर्क <नाम> कि प्रस्तुत प्रकरण में सहःअभियुक्त सूखाउफ धर्मेन्द्र पुत्र शेर <नाम> के विरूद्ध मु0अ0सं0-574 / 2020 धारा-323, 504, 506, 354 भा0दं0सं०व धारा-7/8 पोक्सो एक्ट व ३(1) द,ध एस०0सी०/एस0०टी0 एक्ट, थाना-हाईवे, जिला-मथुरा में विवेचना प्रचलित है परन्तु इस अभियुक्त शेर <नाम> के विरूद्ध मु0अ0सं0 574/2020 में मात्रधारा-323, 504, 506 भा0दं0सं0 व ३(1)द,ध एस0सी0/ एस०टी0 एक्ट थाना-हाईवे, जिला-मथुरामें ही विवेचना प्रचलित है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह <नाम> <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है उसेवादी ने पुलिस से मिलकर झूँठा फसाया है।  अभियुक्त ने वादी की पुत्री के साथ कोई छेडछाडनही की है <नाम> ही मारपीट की है ना ही गाली गलौज की है और ना ही <नाम> से मारने की धमकीदी है तथा <नाम> ही जातिसूचक शब्दो का प्रयोग <नाम> किसी को अपमानित किया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त का किसी से कोई झगडा व विवाद नहीं हुआहै।  अभियुक्त दिनाक-15.09.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने दौरानबहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा के साथ मारपीट की गयी तथा जातिसूचकशब्दो का प्रयोग करते हुए गाली गलौज <नाम> वादी व उसके परिवारीजन को <नाम> से मारने कीधमकी दी गयी।  अभियुक्त जमानत का पात्र नही है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज कीजाये ।  CNR NO-UPMT01-006307/2020J.0. UP.- 5955 यहाँ <नाम> यह उल्लिखित किया <नाम> आवश्यक है कि प्रस्तुत प्रकरण में सहःअभियुक्त सूखाउफ धर्मेन्द्र के विरूद्ध मु0अ0सं0-574 / 2020 धारा-323, 504, 506, 354 भा0दं0सं0 व धारा-7/ 8पोक्सो एक्ट व 3(1) द,ध एस०0सी0/एस0०टी0 एक्ट, थाना-हाईवे, जिला-मथुरा में विवेचनाप्रचलित है परन्तु इस अभियुक्त शेर <नाम> के विरूद्ध मु0अ0सं0-574 / 2020 में मात्र धारा-323,504, 506 भा०दं0सं0 व ३(1) द,ध एस०सी0/ एस0०टी0 एक्ट, थाना-हाईवे, जिला-मथुरा में हीविवेचना प्रचलित है। 
मैने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण एवं राज्य की ओर से विद्वान ए0डी०जी0सी०(किमिनल) की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  जमानत के प्रकम <नाम> साक्ष्य का विश्लेषण नही किया जा सकता।  प्रस्तुत प्रकरण मेंअभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा के साथ मारपीट करने व उसके साथ जाति सूचक शब्दो का प्रयोग करते हुए गाली गलौज करते हुए <नाम> से मारने की धमकी देने का अभियोग है।  केसडायरी केअनुसार उपरोक्त प्रकरण में <नाम> <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त धाराओ में ही विवेचनाप्रचलित है।  पीडिता के बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रसं0 में पीडिता ने अभियुक्त द्वारा उसके पिता के साथ मारपीट करने व गाली गलौज करते हुए <नाम> से मारने की धमकी देने का बयानदिया है।  उपरोक्त वर्णित प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज कराया <नाम> कहागया है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही देना कहा गया है।  अभियुक्त को पूर्व सजायाफता नहींहोना कहा गया है तथा थाना आख्या में अभियुक्त का आपराधिक इतिहास होने का उल्लेख नहीहै।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही होना कहा गया है।  अभियुक्त उपरोक्त मामले मेंदिनाक-15.09.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है । 