अभियोजन के अनुसार प्रभारी निरीक्षक विरजाराम जब मयइमराहियान डियूटी <नाम> व्यवस्था मे मामूर थे तो दौरान गश्त इलाका थानाहाजा ज्ञात हुआ कि अभियुक्त <नाम> <नाम> उफ गुड्डू पुत्र हरद्वारीलाल नेएक संगठित आपराधिक गैंग बना लिया है।  जिसका वह स्वयं गैंग लीडरहै।  इसके सकिय सदस्य सुखराम पुत्र हरद्वारीलाल हैं।  यह अपने गैंग केसाथियो के साथ मिलकर अपने व अपने गैंग के सदस्यो के आर्थिक वभौतिक <नाम> <नाम> संगठित होकर <नाम> के व्यक्तियो के साथ शरीर वसम्पत्ति सम्बंधित अपराध कारित <नाम> धन अर्जित करते हैं।  जिससे अपने वअपने गैंग के सदस्यो के परिवार के लिए आर्थिक व भौतिक <नाम> उठातेहैं।  <नाम> जनहित व समाज हित में स्वतन्त्र रहना उचित नहीं है तथाइनके कृत्यां से समाज में भय का वातावरण उत्पन्न हो रहा है तथा इसगैंग के कृत्यों से आसपास क गावों में आकोश उत्पन्न हो रहा है जिससेपरास्परिक सौहार्द बिगडने की पूर्ण सम्भावना है।  इनके खिलाफ <नाम> काकोई भी व्यक्ति अभियोग पंजीकृत कराने व गवाही देने का साहस नहीं करपाता है।  इस गैंग का <नाम> में भय व आतंक व्याप्त है।  अभियुक्त की ओर से अपने प्रार्थनापत्र जमानत में यह आधारलिया गया है कि अभियुक्त को द्वेषभाव से पुलिस द्वारा झूठा फंसाया गयाहै वह निर्दोष है।  प्रार्थी/अभियुक्त सभ्य व्यक्ति है और उसकी समाजमे एक अच्छी <नाम> है और उसका किसी गैंग से कोई सम्बंध नही है। ्रार्थी/ अभियुक्त गैंगचार्ट मे प्रदर्शित आपराधिक मामलो मे जमानत <नाम> है। मु.अ.सं. 3३48/2020 व मु'अ.सं. 670/2017 गांव की पार्टीबंदी व रंजिश केकारण झूठे लिखाये गये हैं तथा मु'अ.सं. 296/2020 पुलिस द्वारा की गयीफर्जी कार्यवाही है।  गैंगचार्ट मे वर्णित मुकदमो के अलावा अन्य कोईमुकदमा सम्बंधित थाना व अन्य थानो मे दर्ज नही है।  उक्त आधारो परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान <नाम> अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए कहा गया है कि अभियुक्त सकिय आपराधिक गैंग कासदस्य है।  गैंगचार्ट मे अभियुक्त के विरूद्ध मुअसं. 348/20, <नाम> 447भा.द.सं. व <नाम> 2/3 सार्वजनिक सम्पत्ति नुकसान निवारण अधिनियम, मु. /2/आ.सं. 296/20 अंतर्गत <नाम> 3/25 आयुध अधि०, मु.अ.सं. 670/17 धारा307, 504, 506 भा.द.सं. दर्ज होना उल्लेखित किए गए है तथा आपराधिकइतिहास के <नाम> में मु.अ.सं. 245,2001 अंतर्गत <नाम> 302, 307 भा.द.सं. व३(2)(\) एस.सी.एस.टी.एक्ट, मु.अ.सं. 247/2001 <नाम> 4/25 आयुधअधिनियम, मु.असं. 471/2003 <नाम> 457, 380 भा.दसं. मु.आ.सं272/ 2004 व मु.अ.सं. 406/2004 <नाम> 110जी. का उल्लेख किया गयाहै।  मु.अ.सं. 245//2001 अंतर्गत <नाम> 302, 307 भा.द.सं. व ३(2)(\) एस.सी.एस.टी.एक्ट के आपराधिक प्रकरण मे सम्बंधित न्यायालय द्वारा आजीवनकारावास की सजा दी जा चुकी है।  अभियुक्त निरंतर आपराधिकगतिविधियो मे संलिप्त रहा है तथा गैंग का सकिय सदस्य हैं।  अभियुक्त केद्वारा अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर भरण पोषण <नाम> आर्थिक एवंभौतिक <नाम> के लिये संगठित होकर गम्भीर अपराध करते हैं, यह गैंगसमाज विरोधी कियाकलापों में लिप्त है तथा इनसे समाज में भय व्याप्त है। अतः अभियुक्त का जमानत आवेदन निरस्त किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान्‌ अधिवक्ता एवं विद्वान्‌ <नाम> अभियोजनअधिकारी को सुना एवं केस-डायरी तथा उपलब्ध अन्य पुलिस प्रपत्रो काअवलोकन किया।  गैंगचार्ट मे अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ गुड्डू के विरूद्ध मु.आ.सं. 348/20, <नाम> 447 भा.द.सं. व <नाम> 2/3 सार्वजनिक सम्पत्तिनुकसान निवारण अधिनियम, मु.अ.सं. 296/20 अंतर्गत <नाम> 3/25 आयुधअधि, मु.अ.सं. 670/17 <नाम> 307, 504, 506 भा.द.सं. दर्ज होना उल्लेखितकिए गए है।  अभियुक्त के पूर्व आपराधिक इतिहास के <नाम> मे उसके विरूद्धमु.अ.सं. 245/2001 अंतर्गत <नाम> 302, 307 भा.द.सं. व ३(2)(\) एस:सी.एस.टी.एक्ट, मु.अ.सं. 247/2001 <नाम> 4/25 आयुध अधिनियम, मु.अ.सं471/ 2003 <नाम> 457, 380 भा.द.सं. मु.अ.सं. 272/2004 व मुअ.सं406/ 2004 <नाम> 110जी. दर्ज होने का उल्लेख किया गया है।  अभियोजनकी ओर से उपलब्ध कराये गये गैंगचार्ट मे इस आशय का भी उल्लेखकिया गया है कि मुअ.सं. 245,/2001 अंतर्गत <नाम> 302, 307 भा.द.सं. व३(2)(\) एस.सी.एस.टी.एक्ट के आपराधिक प्रकरण मे सम्बंधित न्यायालय केद्वारा अभियुक्त को आजीवन कारावास व मु. 7,000रू. के अर्थदण्ड सेदण्डित किया जा चुका है।  उल्लेखनीय है कि अभियुक्त पूर्वदोषसिद्ध है। इस प्रकार अभियुक्त की आपराधिक मामलो मे संलिप्तता एवं मामले केतथ्यो एवं परिस्थितियो में उत्तर प्रदेश गिरोहबंद एवं समाज विरोधीकियाकलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19 (4)बी. के <नाम> में इससम्भावना से इंकार नही किया जा सकता कि अभियुक्त जमानत परअवमुक्त होने के उपरान्त आपराधिक कृत्यो मे संलिप्त नहीं होगें। 