अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा द्वारा इस आशय कीतहरीर <नाम> गया है कि उसकी लडकी पीडिता उम्र 12 वर्ष आज दिनांक 18.01.2021 को सायं को घर से सायकिल से खालिकगढ टोला बैरहवा के पूरब चकरोड़ से होकर जंगल केकिनारे नाले के पास खर लाने जा रही थी कि वही चकरोड में समय करीब 5.00 बजे सायं वादिनी की लड़की पीडिता को अज्ञात व्यक्ति पकड <नाम> जंगल की तरफ लेकर चला गया। इस घटना को उसके गांव की छोटी लडकी <नाम> पुत्री <नाम> <नाम> ने दूर से देखी थी।  मौके <नाम> उसकी लड़की की सायकिल व दोनों हवाई चप्पल <नाम> है ।  प्रार्थिनी सूचना पाकर अपने गांव वालों के साथ खालिकगढ टोला बैरहवां के पूरब नाला व आसपास जंगल में दूरदराज <नाम> काफी तलाश की व करायी किन्तु उसकी लडकी पीडिता का कोई पता नहीचला ।  उसकी लडकी का हुलिया रंग सांवला, गोल चेहरा, एक <नाम> जिन्स, ऑख, कान, नाकऔसत उचाई करीब 4 फिट तथा <नाम> रंग की टी शर्ट व <नाम> रंग की लैगी तथा <नाम> रंगकी उनी जैकट पहनी है।  वादिनी के उक्त प्रार्थना-पत्र <नाम> अज्ञात व्यक्ति के नाम <नाम> प्रथमसूचना रिपोर्ट अन्तर्गत धारा-363 भा०दं0सं0 थाना-पुरन्दरपुर में दिनांक 18.01.2021 समय23.13 <नाम> दर्ज की गयी है।  दौरान विवेचना दिनांक 19.01.2021 को पीडिता की लाशखालिकगढ टोला बैरहवा के दक्षिण पूरब जंगल की झाड़ियों में समय करीब 7.30 बजे सुबहमिला जो कमर से नीचे नग्न अवस्था में थी।  उसका पहना हुआ टी शर्ट सीने से उपर गलेतक उठा था तथा पीडिता के गुप्तांग से रक्तस्राव हुआ था तथा गले में भी चोट थी तथा 2जिस्म में अन्य कई चोट दिखायी <नाम> रही थी।  इसके पश्चात इस मामले मेंधारा-376,302,201 भा०दं0सं0 व धारा-5/6 पोक्सो एक्ट एवं धारा-7 कि0ला0 ए० एक्ट कीबढोत्तरी की गयी।  तथा इस मामले में अभियुक्तगण वीरू <नाम> पुत्र गिरीशचन्द, गोविन्द <नाम> पुत्र हरिओम, सोनू <नाम> पुत्र रामसुरेश, रामनयन राजभर पुत्र सुक्खू <नाम> साहनीपुत्र <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र रामकृपाल विश्‍वकर्मा की गिरफतारी की गयी है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तरक प्रस्तुत किया गया किआवेदक द्वारा कोई जुर्म कारित नही किया गया है और आवेदक का नाम विवेचना से <नाम> में आया है।  आवेदक को स्थानीय पुलिस द्वारा मुकदमा उपरोक्त में सन्निकट पंचायती चुनाव को देखते हुए आवेदक के चन्द दुश्मनानों के चढाने बढाने के <नाम> मनगढंत तथ्यों व साक्ष्यों के आधार <नाम> मुकदमा उपरोक्त में सम्पुक्त <नाम> जिला कारागार में डाल <नाम> गयाहै।  आवेदक का तथाकथित घटना व अपराध से कोई वास्ता सरोकार नही है और <नाम> हीआवेदक द्वारा तथाकथित अन्य प्रकाशित अभियुक्तों के साथ मिल <नाम> सामुहिक बलात्कारकर हत्या <नाम> शव को छिपाया गया है और <नाम> ही कोई अपराध किया गया है।  तथाकथितमुकदमा उपरोक्त में सोची समझी रणनीति के तहत फर्जी तथ्यों व साक्ष्यों के आधार परआवेदक को काफी विलम्ब से अभियुक्त नामित किया गया है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक के <नाम> में जमानत से भागने की कोई आशंका नही है।  आवेदक घर का गरीब तनहा व्यक्ति है तथा घर का एकलौता कमाने वाला सदस्य है। उपरोक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी ने अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर एक नाबालिग लडकी जिसकीउम्र घटना के समय मात्र 12 वर्ष थी उसके साथ सामुहिक बलात्कार किया और बलात्कारकरने के <नाम> उसकी नृशंस हत्या <नाम> दी गयी है।  अपराध गम्भीर <नाम> का कारित कियागया है।  जमानत प्ररार्थना-पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि इस मामले में विवेचक द्वारा वादिनीमुकदमा एवं अन्य साक्षियों का बयान दर्ज किया गया है, जिसने अभियोजन कथानक कासमर्थन किया है।  इस मामले में अभियुक्त <नाम> अन्य अभियुक्तगण के साथ मिल <नाम> पीडिता के साथ सामुहिक बलात्कार करना तथा उसकी जघन्य हत्या करने का आरोप है।  पीडिताकी उम्र घटना के समय लगभग 12 वर्ष होना कहा गया है।  घटना गम्भीर <नाम> की है।  3आवेदक / अभियुक्त के विरूद्द केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 