अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3 अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 255-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उ0नि0 <नाम> सिहं <नाम> रहे थे, को चैकिंग के दौरान मुखबिर द्वारासूचना <नाम> कि एक व्यक्ति चोरी की मो०सा० लेकर ग्राम पुरबालियान की तरफ सेशाहपुर की ओर जाने वाला है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> चैकिंग के दौरानपुरबालियान की तरफ से एक मो0सा0 की लाईट जलती आती दिखायी दी।  टार्चोसे रूकने का इशारा किया लेकिन चालक <नाम> रूके भागने का प्रयास करने लगा जिसपर घेर घोट <नाम> ग्प्रम पुरा की ओर जाने वाले रास्ते <नाम> पकड लिया।  नाम पता पूछतेहुए जामातलाशी ली तो अपना नाम <नाम> <नाम> बताया।  मो0सा0 के कागजात मांगेतो दिखाने में कासिर रहा और बताया कि मु०नगर के एक अंजान व्यक्ति से4000 /-रूपये में खरीदी हैं।  मो0 सा0 हीरो होण्डा स्पलेण्डर नं0 यू0पी0 19टी 7613नैट <नाम> चैक कराया तो कोई नम्बर नही <नाम> रहा है। 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  उसका आपराधिकइतिहास नही है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  दर्शायी गयी बरामदगी गलतऔर फर्जी है।  कथित बरामद मो0सा0 के सम्बंध में कोई प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज नहीहै। उसे थाना पुलिस द्वारा घर से पूछताछ के लिये लाकर झूठा फसाया है।  इस प्रकारजमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी। 5 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त को चोरी की मो0सा0 जिस <नाम> फर्जी नम्बर प्लेटलगी थी, गिरफतार किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त को चोरी की मोटरसाइकिल जिस <नाम> फर्जी नम्बरप्लेट लगी थी, के साथ गिरफूतार करना दर्शाया गया है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्रजनसाक्षी उल्लेखित नही है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नही दर्शाया गयाहै।  अभियुक्त दिनांक 265-2019 से कारागार में निरूद्द है।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 