अभियुक्त जिला कारागार,बस्ती में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> ने थानाध्यक्ष धनघटाको इस आशय का तहरीर दी कि वह तहरीर में दिये गये पते की निवासिनी है।  वह अपने बच्चों समेत घरपर रहती है तथा उसकी एक लड़का व एक लड़की यहीं रहकर पढ़ते है।  दिनांक 28.06.2019 को उसकीमां की तबीयत अचानक खराब होने से, सन्देशा आने <नाम> देखने लड़के के साथ मायके चली गयी।  घर परलड़की नीतू उम्र 16 वर्ष अकेली सोई थी, उसे <नाम> को वापस <नाम> है, अगल-बगल कहकर गई थीजिससे वह किसी <नाम> वश आ नहीं <नाम> तो दूसरे <नाम> आने <नाम> लड़की नीतू रो-रो <नाम> सब आप बीतीबताई उसने कहा कि दिनांक 28.06.2019 <नाम> के दोपहर के समय 2 बजकर 30 मिनट के बीच अमितयादव और जोगिन्दर <नाम> ने दिवार फांदकर घर में घुस आये, आकर दोनों पीछे से पकड़ लिये और पटकदिये और कपड़े फाड़कर जबरदस्ती उसके साथ दोनों ने बारी-बारी से रेप किया, विरोध करने <नाम> मारे-पीटे और कहे कि थाना पुलिस या अन्य किसी से कुछ कहोगी तो बदनाम करके <नाम> से मार डालेंगे औरजाते समय घर में <नाम> सूत्र और अंगूठी की कीमत 48 हजार रू० व 45 हजार रू० लूट ले गये।  उसकेबाद वह अपने नात रिश्तेदार बुलाकर सब आप बीती कताई तो वह उन लोगों के घर <नाम> गई तो उन लोगों नेउन सभी को गाली देकर भगा दिये तथा दबंग किस्म के व्यक्ति है।  राजाराम <नाम> ने कहा कि वह ही ऐसी हैलड़की को आगे करके धन्धा करती हो दरवाजे <नाम> से भाग जाओ नही तो लाठी से पीटकर हाथ पैर तोड़देंगे।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> मुकदमा पंजीकृत किया गया।  आवेदक/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र इस कथन के साथ प्रस्लुत किया गया है कि-वह वेगुनाह एवं निर्दोष है महज रंजिशन गलत तथ्यों के आधार <नाम> फर्जी मुकदमें में फंसा <नाम> गया है। उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इसके अलावा माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद अथवा किसीअन्य न्यायालय में जमानत प्रार्थना पत्र विचाराधीण नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट कथित घटना के 3 दिनबाद दर्ज कराया गया है जबकि कथित घटना की जानकारी वादिनी मुकदमा को दूसरे <नाम> होना कहा गयाहै।  इस प्रकार मुकदमा उपरोक्त काफी दिनों <नाम> <नाम> मसविरा एवं सोची समझी साजिश के तहत दर्ज करायागया है जिसका विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं०प्र०सं० व 2,प्रथम सूचना रिपोर्ट में काफी भिन्नता है जिससे घटना मनगढ़ंत व संदिग्ध हो जाती है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंदो व्यक्तियों द्वारा पीछे से पकड़कर पटक <नाम> मार पीट <नाम> बलात्कार करना कहा गया है तथा बयान 164दं०प्र०सं० में चारपाई से हाथ पैर बांधकर मार पीट <नाम> अभियुक्तगण द्वारा मम्मी के बेडरूम में बलात्कारकरना कहा गया है जिसमें पीड़िता को कोई इंजरी नहीं है।  पीड़िता के डाक्टरी रिपोर्ट के अवलोकन सेप्रतीत होता है कि पीड़िता के साथ ऐसी कोई घटना नहीं घटित हुई है।  वादिनी मुकदमा प्रार्थी /अभियुक्त कीपट्टीदार है उसके घर से जमीन व मकान बटवारे का विवाद है।  प्रार्थी /अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है वह विद्यार्थी है उसके फरार होने की कोई <नाम> नहीं है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार परजमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गई है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानतप्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
मेंने बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्कोको सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि पीड़िता द्वारा अपनेमजीद बयान तथा धारा-164 दं०प्र०सं० के बयान में स्पष्ट <नाम> से अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त के साथमिलकर उसके घर में सामुहिक दुष्कर्म किया <नाम> कहा गया है।  पत्रावली में उपलब्ध पीड़िता की हाई स्कूल केअंक पत्र में उसकी उम्र घटना वाले <नाम> 16 वर्ष 11 माह 17 <नाम> होना <नाम> जाती है। 