संक्षेप में, अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 19.01.2020 को समय लगभग 23:30बजे <नाम> में मुकदमा वादी अपने साथ <नाम> दुग्गल,सुनील,उज्जवल व <नाम> के साथ अपने दोस्तआकाश के यहां से मढ़ा का खाना खाकर आ रहा था।  गली <नाम> होने के <नाम> गाड़ी तालाबके किनारे खड़ी <नाम> <नाम> थी । जैसे ही मुकदमा वादी ने गाड़ी का दरवाजा खोला तो पूर्व प्लानिंगके तहत अक्षय पुत्र कुलदीप <नाम> उर्फ पोली.युद्ववीर उर्फ डिपू पुत्रगण कुंवरपाल व <नाम> पुत्रकृपाल निवासी दौराला <नाम> ने आकर हाथ में लिये हुए बन्दूक व तमंचा पिस्टल से उनके उपरजान से मारने की नीयत से अच्धाधुंध फायर <नाम> <नाम> जिससे विकान्त,वैभव दुग्गल व <नाम> को गोली लगी। घटना की सूचना 100 नम्बर <नाम> पुलिस को दी गयी एवं घायलों को ग्लोबल अस्पतालमें भर्ती कराया । मुकदमा वादी की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्द अभियोग पंजीकृतकिया गया ।  अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त दिनांक 11.02.2020 से जिलाकारागार में निरूद्र है। उसे झूठा नामजद किया गया है।  अभियुक्त द्वारा घटना कारित करने केसम्बन्ध में कोई साक्ष्य रिकार्ड <नाम> नहीं है । मौके से खोखा कारतूस बरामद नहीं हुआ है। चुटैल कीमेडिकल रिपोर्ट में दिनांक 19.01.2020 समय 10 पी0एम0 की घटना दिखायी गयी है जबकि प्रथमसूचना रिपोर्ट में घटना 11:30 पी0एम0 की दिखायी गयी है । अभियोजन कहानी मिथ्या व मनगढ़न्तहै अभियुक्त के फरार होने का कोई अन्देशा नहीं है।  अभियुक्त विचारण में सहयोग करेगा एवंगवाहन को किसी प्रकार से प्रभावित नहीं करेगा।  अभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित 2जमानत देने के लिए तैयार है अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत का विरोधकरते हुए कहा गया है कि अभियुक्त द्वारा <नाम> से मारने की नीयत से मुकदमा वादी उसकेसाथियों <नाम> तमंचे से फायर किया गया है।  चुटैल विकान्त,वैभव दुग्गल व <नाम> को गोली लगीहै अभियुक्त जमानत पाने का <नाम> नहीं है।  जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना में बन्दूक व तमंचा से फायरिंग में विकान्त,वैभवदुग्गल व <नाम> को गोली लगी है।  वादी मुकदमा एवं पीड़ित सुनील,/उज्जवल एवं वनराज नेधारा 161 के बयान में कथन किया है कि बन्दूक,तमंचा व पिस्टल आदि से फायर किया जिससेविकान्त के सिर में गोली लगी और <नाम> व वनराज ने उन्हें रोकने का प्रयास किया तो जानसे मारने की नीयत से एक गोली वनराज के जेब में रखे मोबाईल फोन से टकरा गयी जिससेवनराज के बायें हाथ में गम्भीर चोट आयी और <नाम> के सिर में पिस्टल की बट मारी । जिससेउसके सिर में चोट आयी जबकि पत्रावली <नाम> मात्र विकान्त की मेडिकल रिपोर्ट उपलब्ध हैजिसके अनुसार विकान्त के फायर आम्स की चोट <नाम> <नाम> है।  फायर आम्स की ale 5 X1.5 से०मी राईट पैरीटल स्केल्प स्वैलिंग लैसरेटिड वुण्ड 5 > 1.5 से०मी टेनीसाई आफaR Goo J use पैरीटल एण्ड लैफट टैम्पोरल पैरीटल स्कैल्प हैमरटूना दर्शायी गयी है । उपचार के <नाम> चुटैल को दिनांक 21.01.2020 को समय 05:14 पी0एम0 <नाम> डिस्चार्ज कियागया है।  इलाज करने वाले <नाम> का भी विवेचक द्वारा बयान केस डायरी में <नाम> किया जानाप्रतीत नहीं होता है <नाम> ही अन्य चुटैलों के कोई चिकित्सीय प्रपत्र है जबकि मौके से तीन खोखाकारतूस 315 बोर बरामद होना दर्शाया गया है।  अभियुक्त दिनांक 11.02.2020 से जिला कारागारमें निरूद्द है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शाया गया है।  चोटों की प्रकृतिप्राणघातक होना प्रतीत नहीं होती है।  अभियुक्त का तर्क है कि वह सम्मानित परिवार का सदस्य है।  जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा <नाम> ही पलायन करेगा।  अभियक्त की ओर से माननीय उच्च न्यायालय का आदेश दिनांकित 07.08.2020कि0मिस0बेल नं? 19680 / 2020 <नाम> उर्फ पोली बनाम स्टेट ऑफ यू0पी0 प्रस्तुत किया है जिसमेंमाननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देने के <नाम> निरस्त किया गयाहै और प्रस्तुत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि इसके अतिरिक्त अन्य कहीं जमानतप्रार्थनापत्र विचाराधीन नहीं है।  विवेचना उपरान्त मामले में आरोपपत्र आ चुका है इसलिये गवाहानको प्रभावित करने का कोई अन्देशा नहीं है। 