अभियोजन के अनुसार इस केस की वादिनी मुकदमा <नाम> शोभाद्वारा पुलिस अधीक्षक, महोबा को इस आशय की तहरीर प्रस्तुत कीगयी कि उसकी नाबालिग पुत्री कु0 <नाम> उफ हैप्पी उम्र 15 वर्षको दिनांक: 01/07/2018 को निखित व <नाम> बहला फुसलाकर लेगये थे जो कि दिनांक: 05/07/ 2018 को महिला थाना <नाम> की पुलिस अभिरक्षा को प्राप्त <नाम> महोबा लाया गया और दिनांकः05/07/2018 से 13/07/2018 <नाम> डाक्टरी परीक्षण <नाम> महिलाथाना महोबा में <नाम> गयी थी।  दिनांक: 13/07/2018 को माता पिताकी सुपुर्दगी में <नाम> दी गयी थी।  दिनांक: 15/07/2018 को उपरोक्तलड़की को पुनः बहला फुसला <नाम> ले गये।  दिनांक: 15/07 2018 से आज <नाम> पुलिस द्वारा कोई कार्यवाही नहीं की गयी।  वादिनीमुकदमा / पीडिता द्वारा प्रस्तुत तहरीर के आधार <नाम> <नाम> निखत व <नाम> के विरूद्ध मामला दर्ज किया गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि वह पूर्णतया निर्दोष है।  उसे झूंठा एवं रंजिशन फंसाया गया है।  अभियुक्तके विरूद्ध कोई भी नामजद एफ0आई0आर0 पीड़िता व उसके मां-बापद्वारा नहीं की गयी है।  एफ0आई०आर० के सम्बन्ध में थाने <नाम> 15जुलाई 2018 को सूचना दी गयी है, उस सूचना कं आधार <नाम> दिनांक-01.09.2018 को जो मुकदमा पंजीकृत किया गया था, वहमुकदमा <नाम> निखित व शमीर खां के विरूद्ध दर्ज किया गया था।  अभियुक्त का उपरोक्त घटना से कोई वास्ता व सरोकार नहीं है।  महज गांव वालों की रंजिश के <नाम> पीड़िता द्वारा प्रार्थी की गलतपहचान कराकर विरोधियों ने झूंठा मुकदमा पंजीकृत <नाम> <नाम> है।  1 अभियुक्त के विरूद्ध पीड़िता द्वारा धारा-614 दं0प्रoसं0 में मजि0के यहां हुए बयानों के आधार <नाम> व पीड़िता <नाम> दबाव बनाकरप्रार्थी / अभियुक्ता का नाम कहला <नाम> गया है, जबकि घटना से प्रार्थीका कोई सम्बन्ध नहीं है।  उक्त घटना की रिपोर्ट अति विलम्ब सेकराई गयी है जिससे घटना संदिग्ध प्रतीत हो रही है।  अभियुक्त का कोई भी आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी दिनांक-13.01.2019 सेजेल में बंद है।  अभियुक्त की जमानत दिनांक-26.02.2019 कोन्यायालय द्वारा धारा-363, 366, 376 आई0पी0सी0 व धारा-4 पॉक्सोअधिनियम के तहत खारिज की जा चुकी है, परन्तु आरोप पत्र मेंधारा-376डी,ए व 370(2) आई0पीएसी0 व ३3(2)5क, ३3(2)5एस0सी0/ एस0टी0 एकत की बढ़ोत्तरी <नाम> आरोप पत्र न्यायालय में दाखिल किया गया है जिसका जमानत पत्र प्रस्तुत किया गया है।  इसप्रकार आवेदक / अभियुक्त को उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी।  इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कहा गया है किआवेदक / अभियुक्त ने वादिनी मुकदमा की नाबालिग पुत्री कु0अनामिका उफ हैप्पी उम्र 15 वर्ष के साथ जबरन बलात्कार कियाहै।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त जमानत का पात्र नहीं है। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथाकेस डायरी का परिशीलन किया ।  पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट होता है कि पीडिता ने अपनेबयान अन्तर्गत धारा-161 द॑0 प्र0 सं0 में कहा है कि उसे साविर वपरवीन अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> के घर ले गये थे और वहाँ छोडकरचले आये थे।  पीडिता ने जब <नाम> सिह से कहा कि वह उसे महोबाभेज <नाम> तो <नाम> सिह ने बताया कि वह उसे 40,000/-रू. में कयकिया है।  <नाम> में साविर पूरा पैसा <नाम> पाने के <नाम> उसे वहाँ से लेआया।  पीडिता की आयु से सम्बन्धित प्रपत्र अंक पत्र जूनियर हाईस्कूल <नाम> वर्ष 2016 कक्षा-8 के अनुसार उसकी <नाम> तिथि05/08/2003 है।  चिकित्सीय प्रपत्र क अनुसार उसकी आयु लगभग17 वर्ष है।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0 प्र0 सं0 मेंभी अपने पूर्व कथन का समर्थन करते हुए कहा है कि <नाम> सिंहकि यहाँ से 6-7 महीने <नाम> उसे साविर लेकर आये थे।  उसने बतायाथा कि उसे 40,000/-रू. में बेच <नाम> था।  <नाम> <नाम> ने जबरनउसके साथ बलात्कार किया था।  पीडिता अनुसूचित जाति की है।  इससम्बन्ध में भी प्रमाण पत्र केस डायरी के साथ संलग्न है।  इस प्रकारअभियुक्त द्वारा पीडिता जो कि अनुसूचित जाति की है, के साथ अपने घर में रोककर जबरन बलात्कार किया गया है।  अभियुक्त केविरूद्ध थाना पुलिस महोबा द्वारा आरोप पत्र अन्तर्गत धारा-363, 366,376डी(ए), 370(2) आई0पी0सी, धारा-4 पॉक्सो अधिनियम व ३(2)(४4), ३(2)(४) एस0एसी0/ एस0टी0 एक्ट के अन्तर्गत आरोप पत्र न्यायालय मेंप्रेषित किया है।  अभियुक्त की ओर से पूर्व में <नाम> गया जमानतप्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा-363, 366, 376 आई0पी0सी0 व धारा-4पाक्सो अधिनियम के अधीन दिनांक-26.02.2019 को निरस्त किया जाचुका है। 