2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> कुमारप्रजापति द्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि प्रार्थी की लड़की <नाम> उम्र16 वर्ष को दिनांक 16.04.2019 को <नाम> में करीब 12 बजे तौकीर बहला फुसलाकरभगा ले गया।  तौकीर के घर सूचना देने गया तो तौफीक, मो0 तैस उफ मन्दू वफारूख भददी भददी गाली व <नाम> से मारने की धमकी देकर घर से भगा दिए।  3 बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है, किसी प्रकार का अपराध कारित नहीं किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 12 दिनबाद दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में तहरीर नहींहै।  पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 दं0प्र०सं0 में अपनी उम्र 18 वर्ष बताया हैऔर यह भी कहा है कि वह तौकीर के साथ शादी करना चाहती है।  पीड़िता स्वंयअपनी मर्जी से घर छोड़ा इसमें अभियुक्त का कोई दबाव नहीं था।  दिनांक 27.04.2019 को जेठवारा <नाम> के विधायक अपने कार्यकर्ताओं के साथ वोट मांगने आए थे,उनके साथ आए लोग जोर जोर से अश्लील बाते <नाम> रहे थे, प्रार्थीगण ने उन्हें मनाकिया इस <नाम> विवाद हो गया इस <नाम> विधायक <नाम> नाराज हो गए और कहा किइसका सबक जल्द मिलेगा और वादी <नाम> <नाम> <नाम> से प्रथम सूचना रिपोर्टकायम <नाम> दिया।  कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  कभी के सजायाफता नहीं है। इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवा माननीयउच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन।  उपरोक्तआधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री का जबरन व्यपहरण किया वबलात्कार किया है और उक्त आधारों <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जानेकी <नाम> की गयी है । 
5. आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  6. अभियुक्त के विरूद्ध वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री को बहला फुसलाकर भगा ले जाने एवं बलात्कार किए जाने का गम्भीर आरोप है।  <नाम> 164 द0प्र0सं0के बयान में पीड़िता द्वारा कथन किया गया है कि दिनांक 16.04.2019 को मैं और 2 तौकीर इलाहाबाद <नाम> घर से बताए गए थे।  शादी का सम्बन्ध बनाया।  उसने मुझसेवादा किया था शादी करने का।  जहां <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के इसतक का प्रश्‍न है कि पीड़िता अपनी इच्छा से अभियुक्त के साथ गयी थी तो चूंकिपीड़िता अवयस्क है तथा चिकित्सीय परीक्षण में उसकी आयु 12-14 वर्ष आयी है एवंकेस डायरी के साथ पीड़िता का <नाम> <नाम> प्रमाण पत्र दाखिल किया गया है जिसमेंपीड़िता की <नाम> <नाम> 03.05.2003 है जिसके अनुसार भी पीड़िता तथाकथित घटनाके समय अवयस्क थी अतएव उसकी इच्छा <नाम> विचार नहीं किया <नाम> न्यायोचितनहीं होगा तथा जहां <नाम> सह-अभियुक्तगण के जमानत <नाम> अवमुक्त होने का प्रश्‍नहै तो सह-अभियुक्तगण का मामला प्रार्थी /अभियुक्त के मामले से भिन्न है इसलिएसमता का भी <नाम> अभियुक्त को नहीं <नाम> जा सकता है। 