शपथ पत्र साहिब अली का प्रस्तुत <नाम> यह कथनकिया है कि यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और नही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि घटना दिनांक २९-०१-२०२० की है, मेरे <नाम> केलड़के की शादी थी,उसी में व्यस्त था।  समय करीब ११.३० बजे <नाम> मेरी पुत्री <नाम> उम्र करीब १७वर्ष,रोती हुयी मेरे पास आयी तो मैने चुप कराते हुए रोने का <नाम> पूछा तो मेरी पुत्री ने मुझे बताया किशमशाद अली मुझे रास्ते में मिला था बोलने लगा कि तेरे पापा दारू पीकर <नाम> जूनियर कुचेला में पड़ेहैं,तो मैं दौडी-दौडी पहुँची तो वहां कोई नहीं था,शमशाद अली भी मेरे पीछे-पीछे वहाँ आ गया,तथा मुझेदबोच लिया और जबरदस्ती पाजामी फाड़ दी और मेरे साथ अश्लील हरकत की,मेरे शोर मचाने <नाम> वहभाग गया।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त केसमें गांव की रंजिश के <नाम> झूठा नामित किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष एवं निरपराध है।  प्रार्थी केविरूद्ध कोई विश्वसनीय <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से की गयी है,जो सोच-समझकरकी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अ०्धारा ३५४ भा०द०सं० में <नाम> करायी गयी है,उस समय धारा३७६ भा०द०सं० एवं ३/४ पॉक्सो एक्ट की कोई बात नहीं <नाम> करायी गयी है।  पीडिता का बयानअ०्धारा १६१ द०प्र०सं० का दिनांक ३१-०१-२०२० को विवेचक द्वारा लिया गया,उसमें पीडिता नेबलात्कार के सम्बन्ध में कोई बात नहीं कही,बल्कि गलत <नाम> अभियुक्त द्वारा करने से इन्कार किया गयाहै।  पीडिता का मेडीकल दिनांक ०१-०२-२०२० को हुआ उसके <नाम> <नाम> १६४ द०प्र०सं० में सोच-समझकर व अपने घरवालों तथा पुलिस के दबाव में बयान <नाम> है।  अभियोजन कहानी पूर्ण रूपेष दोषपूर्णहै,क्योंकि मेडीकल रिपोर्टर पूर्ण रूपेण ओवर राईटिंग है, और ओवर राईटिंग <नाम> ओवर राईटिंग करने वालेके हस्ताक्षर नहीं हैं,इससे जाहिर है कि मेडीकल रिपोर्ट फर्जी तरीके से तैयार किया गया है।  पीडिता केशरीर <नाम> मेडिकल रिपोर्ट में कोई चोट नहीं पायी गयी है।  उक्त घटना के सम्बन्ध में कोई चश्मदीद साक्षीनहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधार <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार कियेजाने की <नाम> की है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  समस्त प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध पीडिता के साथ उसकीइच्छा के विरूद्ध बलात्कार करने का अभिकथन किया गया है।  बचाव पक्ष के द्वारा बहस के दौरान यह तर्कप्रस्लुत किया गया है कि मामला केवल ३५४ भा०द०सं० का है,घरवालों के दबाव में आकर १६४ Digitally signe a, lesh KumarDate: 2020.07.10 1%33:40 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 2760/2020 —Shamsaad Ali Vs. State Of U.P 2द०प्र०सं० के बयान के आधार <नाम> ३७६ भा०द०सं० का मामला पुलिस की सांठ-गांठ से बनाया गया है। उक्त आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  यधपि पीडिता ने १६१ द०प्र०सं० केबयान में अभियुक्त द्वारा उसके साथ अश्लील हरकत करने का अभिकथन किया है।  लेकिन विवेचक द्वाराजब मजिस्ट्रेट के समक्ष १६४ द०प्र०सं० का बयान <नाम> कराया गया,तब उसने(पीडिता) ने अभियुक्तद्वारा पजामी उतारकर उसके साथ गलत <नाम> करने का साक्ष्य <नाम> है,जिसके आधार <नाम> ३७६भा०द०सं० की <नाम> की गयी।  चूँकि पीडिता मेडीकल एवं शैक्षणिक अभिलेख के आधार <नाम> नाबालिगहै,तब अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र ३७६ भा०द०सं० व ३/४ पॉक्सो एक्ट में प्रेषित किया गयाहै,जिसका न्यायालय द्वारा प्रसंज्ञान लिया जा चुका है।  अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीडिता के साथ उसकीइच्छा के विरूद्ध बलात्कार करने का गंभीर आरोप है।  पीडिता के मेडीकल जांच में हाईमन ओल्ड टॉर्न आनाबताया गया है। 