अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत करते हुए कहा है किप्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी को गलत तथ्यों के आधार <नाम> झूठाफंसाया गया है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  अभियोजनपक्ष के पास प्रार्थी क विरूद्ध प्रथम दृष्टया अपराध सिद्ध करने <नाम> कोईसाक्ष्य नहीं है।  विभागीय जॉच के दारान प्रार्थी को नौकरी से निकाल दियेजाने का भय दिखाकर विभागीय जॉच <नाम> ने स्वयं बोलकर प्रार्थी सेबयान <नाम> कराके इस तरीके का साक्ष्य भय व किसी विषम परिस्थितियोंमें दबाव बनाकर आंकित कराया है जो साक्ष्य में ग्राहय नहीं होता है। तथाकथित कूटरचना करने का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  प्रार्थी काकोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी द्वारा जमानत को प्रार्थना की गईहै ।  विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> ने कथन किया है किअभियुक्त का अपराध संज्ञेय, गम्भीर <नाम> एवं अजमानतीय तथा आजीवनकारावास से दण्डनीय है।  जमानत का सख्त विरोध किया जाता है। 
सुना एवं समस्त प्रपत्रो का अवलोकन किया।  प्रार्थी द्वाराप्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है एवंउसके विरूद्ध एफ०आई०आर० में कोई आरोप <नाम> नहीं किया है। न्यायालय द्वारा सहायक अभियोजन <नाम> एवं विवेचक द्वारा जी0डी०संख्या 32 दिनांक 18.03.2020 न्यायालय के समक्ष पेश किया गया हैजिसमें विवेचक द्वारा प्रार्थी क विरूद्ध उक्त अभिलेखिय साक्ष्यं के आधारपर प्रार्थी के विरूद्ध <नाम> 120 बी भा०द0सं०0 की बढोत्तरी करते हुए नामप्रकाश में लाया गया है।  विवेचक द्वारा निदेशक पंचायतीराज उत्तर प्रदेशद्वारा प्रस्तुत किये गये पत्र संख्या 2/3273/2019-2/ 127 / 2008 दिनांक 01.01.2019 को न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया गया है जिसमें प्रार्थी कोसरकारी अभिलेखो में गलत तथ्य <नाम> करने का <नाम> बताया गया है। प्रार्थी के ऊपर लगाये गये आरोप गम्भीर एवं अजमानतीय है।  प्रार्थी परलगाये गये आरोप की अधिकतम सजा आजीवन कारावास है। 