3. अभियोजन कथानक के अनुसार इस मामले की वादिनी मुकदमा <नाम> संजू <नाम> ने थाना महोबकठ, जिला महोबा में दिनांक 21.03.2020 को इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी कि दिनांक 18.03.2020 की <नाम> को उसकी पुत्री <नाम> उम्र 13 वर्ष अपने कमरेमें सोयी थी तभी समय 12.30 बजे <नाम> में मकान की दीवार को लांघकर <नाम> <नाम> पुत्रमुन्नालाल, <नाम> पुत्र सन्तोष <नाम> लखनलाल पुत्र <नाम> हरनारायन पुत्र मन्नूलाल निवासीगण ग्राम मड़वारी मकान में घुस आये तथा पुत्री कचन के सीने (स्तन) को दबाने लगे तभी वह जाग गयी तो उसको चाकू दिखाकर चुप रहने का दबाव बनाने लगे तथा सभी नेउसके प्राईवेट पार्ट को छुआ तथा सलवार का धागा तोड़ने लगे तभी <नाम> जोर-जोर से राने लगी।  आवाज सुनकर वह स्वयं व उसकी दूसरी पुत्री <नाम> जाग गयी व मौके <नाम> पहुँचकरललकारा व शोर मचाया तो उक्त लोग गाली-गलौज <नाम> जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करजान से मारने की धमकी देते हुये भाग गये।  दिनांक 21.03.2020 को समय 1.21 बजेअभियुक्त एवं तीन अन्य <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी।  4. आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसका उक्त अपराध से कोई वास्ता व सरोकार नहीं है।  अभियुक्त ने किसीअवयस्क के साथ कभी भी किसी तरह का कोई भी अपराध नहीं किया है और <नाम> ही उसकाDigitally signed byReason: DocumentOwnerocation: District andessions Court Bail Application—330/2020 —Harnarayan Ahirwar Vs State Government 2 कोई भी आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त को गांवदारी की बुराई के <नाम> झूंठा फंसा दियागया है।  अभियुक्त के विरूद्ध वादिया व उसके मेली जोलियों ने मनगढन्त झूंठी कहानीगढ़कर झूंठी इबारत बनाकर प्रथम सूचना प्रतिवेदन दर्ज कराया है।  अभियुक्त गरीब पेशाव्यक्ति है वहीं अकेला कमाने वाला व्यक्ति है जिससे सम्पूर्ण परिवार का भरण पोषण होता है।  अभियुक्त दिनांक 14.06.2020 से जिला कारागार महोबा में निरूद्ध है।  अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है इसके अतिरिक्त अन्य कोई भी जमानत प्रार्थना पत्र माननीय न्यायालय एवं माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में <नाम> तो प्रस्तुत किया है और <नाम> ही विचाराधीन हैऔर <नाम> ही निरस्त हुआ है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी।  5. इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकिया गया है। 
2. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना एवं थाने से प्राप्त केस टिप्पणी, केसडायरी सहित अभियोजन प्रपत्रों व पत्रावली का अवलोकन किया।  6. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि आवेदक/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्टमें नामित है।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-161 द॑0प्र०सं0 व 164 द॑0प्र०सं0 में घटनाका समर्थन किया है।  इस प्रकार अभियुक्त हरनारायण की इस घटना में संलिप्तता प्रतीतहोती है।  पीड़िता के उम्र के सम्बन्ध में पत्रावली <नाम> प्राथमिक विद्यालय मडवारी की छात्रप्रवेश पंजिका की <नाम> <नाम> उपलब्ध है, जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि दिनांक-05.05.2006प्रदर्शित की गयी है।  जबकि कथित घटना दिनांक 18.3.2020 की <नाम> को घटित हुई है। इस प्रकार पीडिता को अभियोजन द्वारा अवयस्क आयु लगभग 14 वर्ष की दर्शाया गया है। इस प्रकार अभियुक्त हरनारायण द्वारा अवयस्क पीड़िता के साथ घर में घुसकर छेड़छाड़ कीगयी तथा विरोध करने <नाम> गाली-गलौज करते हुए <नाम> से मारने की धमकी दी गयी है। सह अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत पूर्व में इस न्यायालय से खारिज हो चुकी है। 