संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है ।  इस न्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय मे उसने कोईअन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुंत नही किया है, ना ही विचाराधीन है ।  जमानत प्रार्थनापत्र में यह आधार लिया गया है कि अभियुक्तको झूठा फसाया गया है।  एफ0आई0आर में उल्लिखित तथ्यों से अभियुक्तगणके विरूद्ध कोई अपराध उक्त धाराओं के अन्तर्गत नहीं बनता है। वास्तविकता यह है कि वादिया ने मुकदमा की एफआईआर अभियुक्तगण केअलावा <नाम> के विरूद्ध भी दर्ज करायी थी परन्तु पुलिस द्वारा विवेचना केदौरान <नाम> के विरूद्ध अपराध नहीं पाया गया <नाम> ही उसके विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया गया।  इसके उपरान्त अभियुक्त को <नाम> 319 दधप्र0सं केअन्तर्गत तलब किया गया है। प्रार्थी द्वारा वादिया के परिवार के विरूद्ध शिकायत दूरसंचार विभाग की जमीनपर नाजायज कब्जा करने के सम्बन्ध में एन्टी भूमाफिया पोर्टल उत्तर प्रदेशसरकार को दिनांक 23-06-2018 को की गयी थी जिस <नाम> वादिया कापरिवार <नाम> से रंजिश रखने लगा था।  दिनांक 23-06-2018 को समयकरीब <नाम> बजे <नाम> <नाम> व उसके पिता के साथ वादिया के <नाम> <नाम> वअन्य परिवार वालों मोन्टी, सन्दीप, नकली ने घेर में घुसकर मारपीट की थीओर <नाम> के पिता व <नाम> को बंधक बनाते हुए गाली गलोच की तथाकहा कि आज जमीन खाली कराने का मजा चखायेंगें।  <नाम> व उसके पिताकी जेब से कटटे का भय दिखाकर रूपये लूट लिये थे ओर <नाम> से मारने कीनियत से मोन्‍्टी ने फायर किया जिससे वह <नाम> <नाम> बच गया।  उक्त घटनाके सम्बन्ध में <नाम> ने एक परिवाद वादिया के <नाम> <नाम> व अन्य परिवार —2—वालों के विरूद्ध न्यायालय ए0सी0जे०एम देवबन्द में दाखिल किया जिसकीछायाप्रति संलग्न है।  उक्त मामले में नाजायज दबाव बनाने <नाम> वादिया नेप्रार्थी व अन्य अभियुक्तगण के विरूद्ध यह झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> जबकिप्रार्थी का मामले से कोई लेनादेना नहीं है।  जो कहानी एफ0आई0आर में लिखीहै वह मनगढंत है ।  पुलिस द्वारा प्रार्थी के विरूद्ध कोई अपराध होना नहीं पायागया जबकि वादिया के द्वारा <नाम> को ही मुख्य आरोपी बनाया गया था। प्रार्थी अभियुक्तगण द्वारा माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में धारा482द0प्र0सं के अन्तर्गत याचिका संख्या 3367/20 प्रस्तुत की गयी जिसमेंमाननीय न्यायालय द्वारा दिनांक 02-02-2021 को पारित आदेश में निदेशदिया गया है कि यदि प्रार्थी उक्त आदेश की <नाम> से 45 <नाम> के अन्दरन्यायालय में आत्मसमपर्ण करता हैं तो <नाम> व्यवस्था अमरावती व अन्य बनामस्टैट आफ यू9पी0 2004 (57)ए0एल०आर 290 एवम 2009(3)ए0डी0जे322(एस0सी)लाल कमलेन्द्र <नाम> <नाम> बनाम उत्तर प्रदेश राज्य पारित निदशोंके अनुसार प्रार्थी के जमानत प्रार्थनापत्र का निस्तारण शीघ्रता से किया जाये। सह अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व मेंकी जा चुकी है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जाये।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिया पिंकीका <नाम> <नाम> <नाम> के यहां नौकरी करता था, <नाम> ने <नाम> की नौकरीकी रकम नहीं दी तथा मांगने <नाम> पहले कहासुनी हो गयी थी जिसकी वजहसे <नाम> आदि रंजिश रखते थे।  दिनांक 05-07-2018 को समय करीब 11बजे <नाम> वादिया पिंकी जंगल जा रही थी।  जब वह नकली के घेर के पासतिराहे <नाम> सार्वजनिक स्थल <नाम> पहुंची तो <नाम> <नाम> व <नाम> मिले । वादिया को अकेली देखकर वे उसके साथ अश्लील हरकत व ढदुव्यवहार करनेलगे तथा उसके गुप्तांगों को छेडने लगे।  वादिया ने इसका विरोध कियातो एक <नाम> होकर अभियुक्तगण ने उसे जाति सूचक <नाम> साली चमारीगिटटली कहकर मां बहन की गन्दी गन्दी गालियां दी, जब उसने ऐसा करनेसे <नाम> किया तो विपक्षीगण ने थप्पड मुक्को से मारपीट किया, शोर मचाने परमौके <नाम> <नाम> सोनू आदि आ गये जिन्होंने बीच बचाव कराया।  जाते समयमुलजिमान वादिया को आईन्दा मौका मिलने <नाम> <नाम> से मारने की धमकीदेकर गये।  वादिया का <नाम> मजदूरी से घर वापिस आया तब थाने <नाम> जाकरतहरीर दी।  वादिया की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध थाने परमुकदमा दर्ज <नाम> विवेचना की गयी तथा <नाम> विवेचना अभियुक्तगण <नाम> वअरविन्द के विरूद्ध उक्त धाराओं के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया गया। न्यायालय द्वारा अभियुक्त <नाम> को <नाम> 319द0प्र0सं के अन्तर्गत तलब कियागया है।  —3—अभियोजन की ओर से बहस करते हुए कहा गया है किअभियुक्त व उसके साथियों द्वारा वादिया पिंकी को जंगल जाते समय नकलीके घेर के पास तिराहे <नाम> सार्वजनिक स्थल <नाम> अकेली देखकर वे उसके साथअश्लील हरकत व दुव्यवहार करने लगे तथा उसके गुप्तांगों को छेडने लगे। वादिया ने इसका विरोध किया तो एक <नाम> होकर अभियुक्तगण ने उसे जातिसूचक <नाम> साली चमारी गिटटली कहकर मां बहन की गन्दी गन्दी गालियांदी, जब उसने ऐसा करने से <नाम> किया तो विपक्षीगण ने थप्पड मुक्को सेमारपीट किया तथा <नाम> से मारने की धमकी दी।  अपराध गम्भीर <नाम> काहै।  जमानत का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने कीप्रार्थना की गयी।  अभियुक्त की ओर से बहस करते हुए कथन किया गया है किअभियुक्त को झूठा फसाया गया है।  एफ0आई0आर में उल्लिखित तथ्यों सेअभियुक्तगण के विरूद्ध कोई अपराध उक्त धाराओं के अन्तर्गत नहीं बनता है। वास्तविकता यह है कि वादिया ने मुकदमा की एफआईआर अभियुक्तगण केअलावा <नाम> के विरूद्ध भी दर्ज करायी थी परन्तु पुलिस द्वारा विवेचना केदौरान <नाम> के विरूद्ध अपराध नहीं पाया गया <नाम> ही उसके विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया गया।  इसके उपरान्त अभियुक्त को <नाम> 319 दधप्र0सं केअन्तर्गत तलब किया गया हैं।  प्रार्थी द्वारा वादिया के परिवार के विरूद्धशिकायत दूरसंचार विभाग की जमीन <नाम> नाजायज कब्जा करने के सम्बन्धमें एन्टी भूमाफिया पोर्टल उत्तर प्रदेश <नाम> को दिनांक 23-06-2018 कोकी गयी थी जिस <नाम> वादिया का परिवार <नाम> से रंजिश रखने लगाथा।  दिनांक 23-06-2018 को समय करीब <नाम> बजे <नाम> <नाम> व उसकेपिता के साथ वादिया के <नाम> <नाम> व अन्य परिवार वालों मोन्टी, सन्दीप,नकली ने घेर में घुसकर मारपीट की थी ओर <नाम> के पिता व <नाम> कोबंधक बनाते हुए गाली गलोच की तथा कहा कि आज जमीन खाली कराने कामजा चखायेंगें।  <नाम> व उसके पिता की जेब से कटटे का भयदिखाकर रूपये लूट लिये थे ओर <नाम> से मारने की नियत से मोन्‍्टी ने फायरकिया जिससे वह <नाम> <नाम> बच गया।  उक्त घटना के सम्बन्ध में विकासने एक परिवाद वादिया के <नाम> <नाम> व अन्य परिवार वालों के विरूद्धन्यायालय ए०सी०जे0एम देवबन्द में दाखिल किया जिसकी छायाप्रति संलग्न है। उक्त मामले में नाजायज दबाव बनाने <नाम> वादिया ने प्रार्थी व अन्यअभियुक्तगण के विरूद्ध यह झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> जबकि प्रार्थी कामामले से कोई लेनादेना नहीं है।  जो कहानी एफ0आई०आर में लिखी है वहमनगढंत है ।  पुलिस द्वारा प्रार्थी के विरूद्ध कोई अपराध होना नहीं पाया गयाजबकि वादिया के द्वारा <नाम> को ही मुख्य आरोपी बनाया गया था।  सहअभियुक्तगण <नाम> व <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारा पूर्व में की जाचुकी है।  1अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किया जाये। 
अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान लोक अभियोजकके तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  —3—केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि पीडिता के द्वाराअपने बयान 164द0प्रoसं में कथन किया गया है कि दिनांक 05-07-2018को घेर के पास <नाम> <नाम> <नाम> मिले, <नाम> व <नाम> ने उसेपकड लिया व <नाम> ने उसकी <नाम> खींची तथा उसके साथ गाली गलौचकरी ।  इस प्रकार अपराध में अभियुक्त <नाम> की मुख्य भुमिकाबतायी है परन्तु विवेचना के उपरान्त अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध आरोप पत्रप्रेषित नही किया गया है तथा प्रकरण में मात्र <नाम> व <नाम> अभियुक्तगणके विरूद्ध आरोपपत्र भी प्रेषित किया गया है।  इसके उपरान्त अभियुक्त कोधारा ३19 दप्रशसं के अन्तर्गत तलब किया गया है।  प्रकरण में सहअभियुक्तगण <नाम> व <नाम> की जमानत इस न्यायालय द्वारा स्वीकार कीजा चुकी है।  अभियुक्त की अपराध में <नाम> <नाम> अभियुक्त के समान है। 