2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा रिजवानकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादीमुकदमा के घर के पीछे शहजाद का परिवार रहता है।  शहजाद की पत्नीराबिया, व लड़कियाँ सितारा व मुन्नो का वादी मुकदमा की बहन उम्र करीब14 वर्ष के पास काफी <नाम> <नाम> था।  दिनांक 14/15.06.2019 की रात्रिकरीब तीन बजे जब वादी मुकदमा लघुशंका के लिये उठा तो <नाम> किउसकी बहन चारपाई <नाम> नहीं है, घर की अलमारी भी खुली पड़ी है, जिसमेरखे सत्तर हजार रूपया गायब हैं।  तलाश करने <नाम> गॉव के आजम वपरवेज ने बताया कि दिनांक 14/15.06.2019 की <नाम> ढाई-तीन बजे एकमारूति कार जिसमें राबिया, उसकी दोनों लड़कियाँ सितारा व मुन्नो भी थेऔर चालक सीट <नाम> गॉव का शरीफ बैठा था।  नसीम उर्फ कल्लू वादीमुकदमा की बहन को जिसके हाथ में एक थैला था, जबरदस्ती कार में बैठारहा था।  उनके पूछने <नाम> राबिया ने बताया था कि उनकी रिश्तेदारी मेंनिकाह है वहां जा रहे हैं और ये लोग <नाम> से कार से चले गये।  वादीमुकदमा कई बार नसीम उर्फ कल्लू के पिता शहजाद के पास गया परन्तु वह टाल मटोल करता रहा।  दिनांक 15.06.2019 को सायं करीब सात बजेवादी मुकदमा, शगुफ्ता, रिहान आदि लोग शहजाद के पास गये तो उसनेकहा कि उसने लड़की को दूर भेज <नाम> है वह उनके हाथ नहीं आयेगी,कोई कानूनी कार्यवाही की तो अच्छा नहीं होगा।  वादी मुकदमा को डर हैकि ये लोग उसकी नाबालिग लड़की के साथ कोई गलत हरकत <नाम> करे याउसे बेच <नाम> दे।  3. जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामले मेंप्रार्थी / अभियुक्त प्रार्थी / अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त नसीम उर्फ कल्लू क विद्वधारा 366 एवं 376 भा.दं.सं. में आरोप पत्र सक्षम न्यायालय में प्रस्तुत कियाजा चुका है।  प्रस्तुत मामले में पीड़िता ने <नाम> अभियुक्त नसीम उर्फ कल्लू केद्वारा उसके साश बलात्कार किये जाने का कथन किया है।  पीड़िता की आयुबीस वर्ष है, उसने अपने <नाम> 164 दंड प्रकिया <नाम> में यह कथन कियाहै कि दिनांक 14.06.2019 को रात में कल्लू उससे मिलने आया था।  उसनेजबरदस्ती कोल्ड ड्रिंक में कुछ मिलाकर उसे दिया।  वह अपने पूरे होश इवाश में नहीं रही।  वह उसे <नाम> रोडवेज अडडा ले गया और उसेवहां छोड़ दिया।  उसे वहां एक आदमी मिला जिसका नाम अनवर था।  वहरो रही थी।  उसने उसकी मदद की।  वह उसे पहले <नाम> ले गया फिरचंडीगढ़ ले गया।  उसके पैसे खत्म होने लगे थे तो वह उसे वापिसमुजफ्फरनगर छोड़ने आया तो पुलिस ने उन्हे पकड़ लिया।  कल्लू उसके साथ शारीरिक संबंध बनाता था, शुरू में जबरदस्ती करता था <नाम> में सबकुछ उसकी मर्जी से होता था।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि दिनांक22.06.2019 को पीड़िता प्रार्थी/ अभियुक्त की अभिरक्षा से बरामद की गयी। ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फॅसाया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से लिखायी गयी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचनरिपोर्ट में नामित नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में जो गवाहान बताये गये हैं,वह रिपोर्टकर्ता के संबंधी हैं।  पीड़िता के डाक्टरी मुआयने में बलात्कार कीपुष्टि नहीं हुई है तथा उसके शरीर <नाम> <नाम> व अन्दरूनी कोई चोट नहींआयी है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रशम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालयमें <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त कियागया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों केसमर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  घटनाके सात <नाम> <नाम> दिनांक 22.06.2019 को प्रार्थी/ अभियुक्त से पीड़िता कीबरामदगी दर्शायी गयी है।  दिनांक 24.06.2019 को पीड़िता कोन्यायालय द्वारा उसके मॉ-बाप की सुपुर्दगी मे <नाम> गया है।  दिनांक 01.07.2019 को वादी मुकदमा की ओर से वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ बलात्कार करने की शिकायत कीगयी है।  पीड़िता की रेडियोलॉजिकल आयु 19-20 वर्ष आयी है।  पीड़ितापढ़ी लिखी नहीं है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि सम्पूर्ण विवेचना में्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व बलात्कार किये जाने का कोई आरोप नहीं है। पीड़िता की फर्द बरामदगी को विवेचना का भाग नहीं बनाया गया है। पीड़िता ने अपना शारीरिक चिकित्सकीय परीक्षण कराने से इन्कार किया है। पीड़िता का मात्र रेडियालॉजिकल आयु निर्धारण करने के लिये चिकित्सकीयपरीक्षण किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  इस तथ्य को विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा पुलिसप्रपत्रों के आधार <नाम> स्वीकार किया गया है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा बलात्कार वाली वीडियोइन्टरनेट <नाम> डालने व वायरल करने की धमकी दी गयी थी इसी <नाम> पीड़िता द्वारा <नाम> 164 दंप्र.सं. में सभी कथन नहीं किये गये है।  दिनांक 15.06.2019 से 22.06.2019 <नाम> पीड़िता प्रार्थी / अभियुक्त की अभिरक्षा में रहीहै। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 