प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस करते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था तथा वह मजदूरी करने बाहर चला गया था,वहाँ <नाम> बीमारपड़ गया,जिस <नाम> दिनांक 04-07-2019 को न्यायालय नहीं आ सका और उसकेविरूद्व वारन्ट निर्गत <नाम> दिये गये।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा न्यायालय आने में जानबूझकर कोईगलती नही की है।  प्रार्थी/अभियुक्त भविष्य में न्यायालय में उपस्थित आता रहेगा तथा वहदिनांक 16-10-2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा विरोध करते हुए तर्क दियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  दिनांक 04-07-2019 को पत्रावलीसाक्ष्य <नाम> नियत थी और <नाम> न्यायालय में उपस्थित था,किन्तु प्रार्थी/अभियुक्त कीअनुपस्थिति के <नाम> गवाही पूर्ण नहीं हो पायी।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा नियत तिथियों परअनुपस्थिति का संतोषजनक <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा जमानत कीशर्तो का उल्लंघन किया गया है।  मामला अत्यधिक पुराना है,यदि प्रार्थी/अभियुक्त को जमानतपर छोड़ <नाम> गया,तो उसके पुनः फरार होने की <नाम> है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किया जाये। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से दर्शित है कि प्रार्थी/अभियुक्त माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद द्वारा दाण्डिक प्रकीर्ण जमानत प्रार्थना पत्र संख्या-15950/2012 में पारितआदेश दिनांकित 29-06-2012 के द्वारा जमानत <नाम> था।  दिनांक 04-07-2019 कोप्रार्थी/अभियुक्त के अनुपस्थित रहने के <नाम> उसके विरूद्व एन०बी०डब्लू० निर्गत कियेगये।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा अनुपस्थिति का <नाम> फालिस व पीलिया की बीमारी से पीड़िता 2होना <नाम> किया गया है तथा वह दिनांक 16-10-2019 से जिला कारागार में निरूद्व है। 