अभियोजन कथानक के अनुसार वादी के भतीजे <नाम> पुत्र रामनाथ की बारातदिनांक 03.03.2020 को <नाम> लगभग 5.00 बजे घर से निकल रही थी, औरतें गाना गा रही थी, उसी समय असलम के दरवाजे के सामने बारात पहुंची तो असरफ, असलम पुत्रगण अलीहुसैन व सलमान पुत्र मैनुद्दीन सभी औरतों के बीच घुसकर अश्लील हरकत करते हुएनाचने लगे तथा वीडियो बनाने लग, जिससे औरतें <नाम> की वजह से चिल्लाने लगी तथा घरके लोगों ने विरोध किया तो इनके अन्य साथीगण सरफुद्दीन, <नाम> मुन्सरिफ, मैनुद्दीन,साहिद, अहमद आदि लाठी डण्डे लेकर भद्दी-भद्दी गाली देते हुए जातिसूचक शब्दों काधोबी साले मादरचोद कहते हुए मारने पीटने लगे जिससे काफी लोगों को चोट आई है। आवेदकगण की तरफ से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि वे निर्दोष हैं, इन्होंने कोईजुर्म नही किया है, तथाकथित घटना की प्राथमिकी काफी विलम्ब से दर्ज कराया गया है, विलम्ब का <नाम> दर्शित नही है।  घटना का प्रत्यक्षदर्शी <नाम> कोई नही है।  घटना सेप्रार्थीगण का दूर दूर <नाम> कोई वास्ता सरोकार नही है।  घटना के समय प्रार्थीगण घटनास्थलपर मौजूद नही थे।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थीगण किसी कोगाली <नाम> देते हुए मारे पीटे नही है और <नाम> ही किसी महिला को अपमानित किए है और नही किसी भी व्यक्ति को जातिसूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए गाली दिए हैं।  सच्निकट 2 प्रधानी का चुनाव को लेकर जानबूझकर मुल्जिम बनाया गया है।  आवेदकगण को जमानतपर अवमुक्त करने की <नाम> किया है ।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदकगण /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्यके लिए वरिष्ठ अभियोजन <नाम> तथा वादी को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया।  मैंने केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली में चोटहिलों की डाक्टरी रिपोर्टदाखिल नही है।  जिससे स्पष्ट हो कि उपरोक्त मारपीट में किसी को चोटें आई हो। आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है। 