23.10.2019उपरोक्त प्रकरण में आवेदक /अभियुक्त राहिल उफ शाहिल की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोग के वादी प्रभारी निरीक्षकरविन्द्र <नाम> द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि जब वे <नाम> में वांछित अपराधी कीतलाश व चेकिंग में मामूर थे तो उनके द्वारा हेड का0 रामशिरोमणि <नाम> व का0सौरभ द्वारा <नाम> कराई गई बीट सूचना नकल रपट नं0 25 समय 12.07 दिनांक 27.05.19की जांच की गई तो जॉच के दौरान पाया गया कि <नाम> <नाम> गैंग का लीडर है तथा इस गैंग के सदस्य अभियुक्त राहिल उर्फ साहिल एवं <नाम> <नाम> हैं।  ये लोग शातिर किस्म केअपराधी है, जिनका एक संगठित गिरोह है, ये लोग अपने गैंग के सदस्यों को अनुचितलाभ एवं भौतिक <नाम> प्राप्त करने के उद्देश्य से भा0दं0सं0 के अध्याय 16 व 717 में वर्णित अपराधों के अंतर्गत जघन्य अपराध कारित करते हैं तथा ये लोग अभ्यस्त अपराधी हैं तथा <नाम> को <नाम> से मारने की नियत से फायर करने, मारपीट करने, गाली देने व धमकी देनेसंबंधी अपराध कारित करते हैं।  इस गैंग का का <नाम> में भय एवं आतंक व्याप्त है।  <नाम> का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्द अभियोग पंजीकृत कराने एवं न्यायालय में साक्ष्य देने का साहस नहीं जुटा पा रहा है।  इन लोगों का समाज में स्वछन्द रहना जनहित में उचित नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया किअभियुक्त पूर्णतयः निर्दोष है तथा उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> फर्जी ढंग से झूंठा फ॑सायागया है।  उसकी आपराधिक गतिविधियां नहीं है।  वह किसी गिरोह का सरगना या सदस्य नहींहै।  समाज में उसका कोई भय व आतंक नहीं है व उसके द्वारा भा0दं0सं0 के अध्याय 16,17 मेंवर्णित अपराध कारित करने का अभयस्त अपराधी नहीं है, <नाम> ही उसके द्वारा कभी भी किसीप्रकार का कोई आर्थिक, भौतिक <नाम> के लिए अपराध कारित किया गया है।  वह अपना व परिवार का मेहनत मजदूरी करके जीविकोपार्जन करता है।  वादी मुकदमा द्वारा उसपर मुखबिरीकरने के लिए दबाव बनाया गया तथा उसके द्वारा ऐसा करने से <नाम> करने <नाम> वादी द्वाराउसके विरूद्व फर्जी ढंग से यह मुकदमा दर्ज किया गया है।  उससे <नाम> विरूद्व ढंग से अर्जित सम्पत्ति बरामद नहीं हुई है।  गैंग चार्ट में उसके विरूद्व जो मुकदमें दर्शये गये है उनमें वहजमानत <नाम> है।  उपरोक्त मुकदमें नो इंजरी केस हैं।  उसके विरूद्व कोई अन्य आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतः उसके द्वारा कथित अपराध किये जाने या अपराध की पुर्नावृति की कोई सम्भावना नहीं है।  अतः उसे जमानत प्रदान की जाये। आवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने प्रार्थना पत्र के समर्थन में साजिदा का शपथपत्र व अपराध सं01176/18 व 1177/18 के जमानत आदेश की प्रतियां प्रस्तुत की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कथन किया है कि अभियुक्त गैंग का सदस्य है तथा उसका वृहद आपराधिक इतिहास है।  गैंग चार्ट मेंउसके विरूद्व अ0सं0 1176/18 अन्तर्गत <नाम> 147,148,504,452,307,286 भा0०दं0स0 व 7 कि0अं0 एक्ट व अ0सं0 1177/18 अन्तर्गत <नाम> 147,148,149,353,307,286 भा0दं0स0 व 7 कि0अं0 एक्ट लम्बित होना बताया गया है।  उसके द्वारा स्वयं व अन्य सदस्यों के आर्थिक, भौतिकव दुनियाबी <नाम> के लिए अपराधों को निरन्तर किया जा रहा है।  अभियुक्त का जन सामान्य मेंभय व आतंक है।  अभियुक्त को जमानत दिये जाने <नाम> अभियुक्त द्वारा अपराधों की पुनरावृतिकिये जाने की सम्भावना है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। अतः अभियुक्त की जमानत निरस्त की जाये। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहसको सुना एवं सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त राहिल उर्फ शाहिल <नाम> अ0सं01176/18 अन्तर्गत <नाम> 147,148,504,452,307,286 भा0दं0स0 व 7 कि0 अं0 एक्ट व अ0सं01177/18 अन्तर्गत <नाम> 147,148,149,353,307,286 भा0दं0स0 व 7 कि0 अं0 एक्ट लम्बितहोना दर्शित है तथा थाने से प्राप्त आख्या में उसके विरूद्व मु0अ0सं0 424/13 अन्तर्गत धारा395,397,412 भा0दं0सं0, मु0अ0सं0 60/19 अन्तर्गत <नाम> 8/20 एन.डी.पी.एस. ऐक्ट,मु0अ0सं0 389/06 अन्तर्गत <नाम> ३94,411 भा0०दं0सं0, मु0अ0सं0 452/09 अन्तर्गत धारा498, 323,504,506 भा0दं0सं0 व 3/4 डी0पी0ऐक्ट, मु0अ0सं0 159/10 अन्तर्गत <नाम> 110जीसी.आर.पी.सी., मु0अ0सं0 71/13 अन्तर्गत <नाम> 454,380,323,504,506 भा0दं0सं0, मु0अ0सं0 276/08 अन्तर्गत <नाम> 2/3 गैगेंस्टर ऐक्ट थाना कोतवाली नगर जिला प्रतापगढ़ केआपराधिक वाद लम्बित होना दर्शित किया गया है।  अभियोजन के कथनानुसारआवेदक / अभियुक्त गैंग का सदस्य है व अपने गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर अपराधकारित करके आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करता है।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है, <नाम> ही अभियुक्त की ओर से ऐसी कोईपरिस्थितियाँ दर्शित की गयी है जिससे ऱ्यायालय का यह समाधान हो जाये और विशवास करनेका युक्ति-युक्ति आधार हो कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये हो।  उपरोक्तअपराध में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने के आधार <नाम> यह उपधारणा नहीं की जा सकती है किअभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये होगे या अपराधों की पुनरावृत्ति नहीं की जायेगी।  सहअभियुक्तगण की जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। 