संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमाराजेनद्र <नाम> द्वारा अभियुक्तगण वसीउल्ला खं आदि के विरूद्धं इस आशय की तहरीर थाना हाजा परअंकित करायी गयी है कि प्रार्थी का भतीजा शिवराम <नाम> व उसके साथी <नाम> <नाम> <नाम> केसाथ <नाम> में लगभग 3.30 बजे पूरनपुर से अपने धर धरमंगदपुर मोटरसाइकिल से जा रहे थें। पूरनपुर <नाम> समिति गेट से कुछ आगे पहुंचने <नाम> सफेद रंग की वैगनआर कार से वसीउल्ला खां वचुन्नन खां एवं मसीउल्ला खां समस्त निवासी ग्राम धरमंगदपुर, थाना माधौटाण्डा अपने हाथों मेंअसलहे लेकर आ गये।  पहले मोटर साइकिल में टक्कर मारी, जिससे दोनों मोटरसाइकिल सवाररोड़ <नाम> गिर गये।  इस <नाम> उक्त चारों लोगों ने एक <नाम> होकर <नाम> के चुनाव की पुरानी रंजिश केकारण दोनों को <नाम> से मार डालने की नीयत से सिर में गोली मार दी।  गोली के प्रहार से अतुलश्रीवास्तव की मौके <नाम> ही मृत्यु हो गयी तथा शिवराम <नाम> गंभीर <नाम> से घायल हो गया, जिसेइलाज के लिए बाहर ले जाते समय रास्ते में ही उसकी मृत्यु हो गयी।  इस घटना को पीछे से मोटरसाइकिल से आ रहे राधेश्याम व <नाम> <नाम> <नाम> ने आंखों से <नाम> है।  प्रार्थी की रिपोर्टलिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने अपने बचाव में <नाम> प्रस्तुत किया है किप्रार्थी को उक्त वाद में झूंठा व राजनीति रंजिश की वजह से फसाया गया है।  प्राथमिकी केअवलोकन से स्पष्ट होता है कि वादी ने कोई घटना नहीं देखी है।  दौरान विवेचना विवेचना में साक्ष्यआया है कि प्रार्थी मोबाइल न॑<फ़ोन-नंबर> का इस्तेमाल करता था जिसकी लोकेशन घटना केसमय ग्राम सकतपुर खास थी जो कथित घटनास्थल से 15-20 किलो मीटर से अधिक दूर है।  अन्यबनाये गये सहअभियुक्तों के मोबाइल <नाम> भी कथित घटना के समय प्रार्थी से अलग थी।  इसकारण कथित घटना करने का कोई प्रकरण प्रार्थी द्वारा नहौ बनता है।  प्रार्थी मौजूदा ग्राम <नाम> हैउसके द्वारा कथित घटना करने का कोई <नाम> नहीं है।  प्रत्यक्षदर्शी साक्षियों के कथनों व पी0एम0रिपोर्ट में आयी चोटों में काफी विरोधाभाष है।  प्रार्थी पूर्व दोष अपराधी नहीं है।  कथित चक्षुदर्शीसाक्षी राधेश्याम का <नाम> 161 सी.आर.पीसी. का बयान कथित घटना के 5 <नाम> <नाम> तथा दूसरेसाक्षी <नाम> <नाम> का बयान कथित घटना के 2 महीने <नाम> <नाम> किया गया है और बिलम्ब काकोई स्पष्टीकरण नहीं है।  जिससे स्पष्ट है कि प्रार्थी को राजनीतिक कारणों से झूंठा फसाया गया है। कथित चश्मदीद <नाम> व वादी मृतक के करीबी रिश्तेदार हैं।  प्रार्थी एक बीमार व्यक्ति है वहमानसिक <नाम> से ग्रस्त है और बरेली के मानसिक रोग विशेषज्ञ डां0 <नाम> सहाय के वर्ष 2014 सेजेरे इलाज चल रहा है।  प्रार्थी की निशानदेही <नाम> कोई बरामदगी नहीं हुई हैप्ार्थी अपनी जमानतदेने को तैयार हैं।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  _अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का घोर विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्तोंके साथ मिलकर वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> के भतीजे शिवराम <नाम> व उसे साथी अतुलकुमार <नाम> की <नाम> दहाड़े गोली मारकर हत्या की गयी है।  इसलिए जमानत प्रार्थना पत्र कोनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिला सहायकशासकीय अधिवक्ता के <नाम> सुने एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रं का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन करने से स्पष्ट होता है कि वादी मुकदमा राजेनद्रसिंह <नाम> द्वारा दिनांक 08.01.19 समय 3.30 बजे कीघटना की प्रथम सूचना रिपोट थाना हाजा परउसी <नाम> समय 21.15 बजे मु0अ0सं0-15,/ 2019, अंतर्गत धारा-302, 34 भा०दसं0, में <नाम> बनामवसीउल्ला खां आदि के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है। प्रथम सूचना रिपोटं एवं प्रत्यक्षदर्शी साक्षीगण राधेश्याम व <नाम> <नाम> <नाम> के <नाम> 161 दंप्रसं.के बयानों के अनुसार प्रधानी के चुनाव की रंजिश के <नाम> अभियुक्तगण ने <नाम> से मार डालने कीनीयत से पहले मृतक की मोटरसाइकिल में कार से टक्कर मारी और <नाम> में असलाहों से गोली मारकर मृतकगण की हत्या कारित की गयी है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध मृतक <नाम> <नाम> के पी0एम0अनुसार उसके मृत्युपूर्व निम्न चोटें पायी गयी-1-लैसरेटेड वृण्ड 05 सूमी. गुणा खोपडी <नाम> गहरापैराइटल एरिया में, 2-एक्जिट लैसरेटेड वृण्ड 15 गुणा 1 सूमी. गुणा स्कल <नाम> टैम्पोरल एरिया पर,3-कण्टयूजन 5 गुणा 3 सेमी. छाती <नाम> बायी तरफ बायें निपल के उपर, 47 एब्रेजन 1.5 गुणा 1 से.मी. पॉस्टीरियर आस्पैक्ट आफ लैफूट एल्बो ज्वाइण्ट <नाम> 5- एब्रेजन 7 सेमी. गुणा 5 सेमी. दायेहाथ की मांसपेशी के <नाम> में पाया गया तथा मृतक शिवराम <नाम> के पी0एम0 रिपोर्ट के अनुसारउसके शरीर <नाम> मृत्युपूर्व की सात चोटें पायी गयी।  1-लैसरेटेड वृण्ड राउण्डेड साइज 0.5 सेमी.बायी भौं के बीच में, 2-लैसरेटेड वृण्ड राउण्डेड साइज 05 सेमी. स्कल <नाम> राइट टैम्पोरल एरियापर दाये कान से 085 सेमी. उपर, 3-लैसरेटेड वृण्ड 7 गुणा 05 सेमी. स्कल <नाम> राइटपैराइटल एरिया <नाम> 4-लैसरेटेड वूण्ड 5 गुणा 05 सेमी. स्कल <नाम> आक्सीपीटल एरिया <नाम> पिन्नासे 7 सेमी. पीछे, 5-लैसरेटेड वृण्ड 25 सेमी. टियर टाइप राइट इयर पिन्ना <नाम> 6- एब्रेजन 2 गुणा15 सेमी. पॉस्टीरियर ऑस्पैक्ट <नाम> राइट एल्बो ज्वाइण्ट <नाम> 7-कम्पोज्ड फेक्चर क्लोज्ड विद एब्रेजनमीडियल मैलीवियस आफ राइट फूट <नाम> 8-एब्रेडेड कंटयूजन 8गुणा 6 से.मी. राइट अल्ना कस्ट परं। मामले के सहअभियुक्त मसीउल्ला की निशानदेही <नाम> अपराध में प्रयुक्त तमंचा तथा एक खोखाकारतूस 315 बोर बरामद हुआ तथा अभियुक्त वसीउल्ला की निशानदेही <नाम> घटना में प्रयुक्त कारतथा कार के अंदर से रिवॉल्वर व दो खोका कारतूस व दो जीवित कारतूस 32 बोर बरामद हुए है। गवाहाँ राधेश्याम व <नाम> <नाम> <नाम> के बयान के अनुसार अभियुक्त की भी मृतक <नाम> <नाम> शिवराम <नाम> <नाम> फायर करने की सकय <नाम> बतायी गयी है।  यह दो व्यक्ति का ब्रॉड डे लाइटमर्डर <नाम> दहाड़े हत्या) का मामला है। 