्रार्थी/अभियुक्त बच्चू <नाम> के लिए विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> नहींदिया गया।  अतः अभियुक्त बच्चूसिंह के संदर्भ में प्रार्थना पत्र निरस्त किया गया।  2. अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थीगण/आरोपीगण के विद्वान अधिवक्ता द्वाराविस्तारपूर्वक बहस करते हुये कथन किया गया है कि गांव की पार्टीबंदी के <नाम> प्रार्थीगणको झूंठा फंसाया गया है तथा उनसे कोई नाजायज वस्तु बरामद नहीं हुई है, किंतु पुलिसउन्हें कभी भी गिरफ्तार <नाम> सकती है।  प्रार्थी बच्चू <नाम> की भाभी <नाम> दिनांक17.11.19 को खेत <नाम> क्यारी में <नाम> <नाम> रही थी।  तभी योगेन्द्र, <नाम> बनी सिंह,जगदीश, <नाम> प्रवीन व <नाम> <नाम> ने आकर रायफल की बट से <नाम> को मारा तथाजबरन <नाम> काट दी।  विरोध करने <नाम> गलत नीयत से पकड़कर नंगा <नाम> <नाम> तथा कानके कुण्डल आदि खींचकर गुप्तांगों <नाम> चोटें पहुंचायीं, जिसमें जोगेन्द्र का सिर फट गया वमंजू का हाथ टूट गया।  प्रार्थीगण जब इस घटना की रिपोर्ट करने थाने जाने लगे, तोमुल्जिमान थाने के बाहर मिले, जिससे वे गांव में जाकर छिप गये तथा अगले <नाम> जिलाअस्पताल जाकर डाक्टरी मुआयना कराया व वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक <नाम> को रजिस्ट्रीद्वारा घटना की सूचना दी।  प्रार्थी रिंकू के पिता सरनाम <नाम> द्वारा <नाम> 156(3)द०प्र०सं० के अन्तर्गत <नाम> गया प्रार्थना पत्र न्यायालय में विचाराधीन है, जिससे बचने 2 को उक्त मुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  पुलिस द्वारा मुकदमा पंजीकृत होने के <नाम> धारा308 भा०द०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी है तथा प्रार्थीगण के विरूद्ध कोई अपराध नहींबनता है।  अतः अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  3. अग्रिम जमानत आवेदन के विरूद्ध विद्वान सहा० शासकीय अधिवक्ता द्वारा थाने सेप्रात आख्या के आधार <नाम> अपराध की गंभीरता को देखते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रको निरस्त किये जाने का कथन किया गया।  5. अभियोजन कथनानुसार वादी मुकदमा बनी <नाम> ने थाने इस <नाम> इस आशय कामुकदमा पंजीकृत कराया कि दिनांक 17.11.19 को उसका लड़का <नाम> खेत जोत रहाथा।  वहां उसके चाचा के लड़के बच्चू <नाम> ने आकर कहा कि मेंड़ क्यों तोड़ी, तुझे जानसे मार देंगे।  इतने में उसने अपने <नाम> के लड़कों को आवाज दी, तो बच्चू, जैकार, रिंकू,थुल्लू ने आकर लड़के से मारपीट की।  <नाम> की पत्नी पहुंची, तो बच्चू <नाम> जेकार नेउसे भी <नाम> से मरी छोड़कर, फिर वादी की पत्नी <नाम> <नाम> से भी मारपीट <नाम> चांदफाड़ दी। 
4. उभयपक्ष को सुना व अभिलेख का परिशीलन किया।  6. उभय पक्ष को सविस्तार सुनने व पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रथमसूचना रिपोर्ट में प्रार्थीगण नामजद अभियुक्तगण हैं, जिन्होंने लाठी,डण्डों से मजरूबानराकेश, <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> लाठी, डण्डों से प्रहार <नाम> शरीर के अन्य अंगों केअलावा नाजुक अंग सिर <नाम> प्राणघातक व गम्भीर चोटें पहुंचायीं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा323,506, 325 भा०द०सं० के अन्तर्गत पंजीकृत हुई, किंतु <नाम> में गवाहान के बयानव मेडीकल रिपोर्ट के आधार <नाम> <नाम> 308 भा०द०सं० की बढ़ोत्तरी करते हुए विवेचनाअग्रसर की जा रही है।  उभय पक्ष एक ही गांव के निवासी हैं तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंवर्णित दिनांक को ही अभियुक्तगण द्वारा वादी पक्ष की ओर से मारपीट किये जाने काकथन करते हुए बचाव किया गया है।  अपराध की <नाम> व आरोपीगण के आचरण व उनके द्वारा कारित अपराध कीप्रकृति को देखते हुए आरोपीगण को अग्रिम जमानत का <नाम> <नाम> <नाम> न्यायोचित नहींहै।  तदनुसार आरोपीगण की ओर से प्रस्तुत अग्रिम जमानत आवेदन निरस्त किये जानेयोग्य है। 