25.02.2020 :-प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र प्रार्थी / अभियुक्त रूददार द्वारा उक्त अभियोग के अन्तर्गतजमानत <नाम> मुक्त किये जाने के आशय से मय शपथपत्र फरहीन के प्रस्तुत किया गया है। जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा यह आधार लिया गया है कि अभियुक्त को पार्टीबन्दी के <नाम> झूँठा फंसाया गया है,वह निर्दोष है।  घटना की रिपोर्ट घटना के तीन <नाम> <नाम> थाने <नाम> दर्ज करायी गयी हैजबकि घटनास्थल से थाने की दूरी मात्र 1 किलोमीटर है, देरी का क्या <नाम> था, प्रथमसूचना रिपोर्ट में नही दर्शाया गया है।  सम्मी की चिकित्सीय परीक्षण प्रथम सूचना रिपोर्ट सेपहले कराया गया है, यह पूर्णत: सम्भव है कि सम्मी को आयी चोटों की <नाम> के अनुसारप्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्तगण व हथियारो का उल्लेख किया गया है।  अतः प्रथमसूचना रिपोर्ट सोच-समझकर व विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जो कि एन्टी टाईम है। चुटैल सम्मी द्वारा किसी भी राजकीय चिकित्सालय में किसी भी प्रकार का कोई एक्सरे नहीकरवाया गया और <नाम> ही कोई समप्लीमेन््री रिपोर्ट प्राप्त की गयी।  अभियुक्त दिनांक11.02.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  यह अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है इससे पूर्व अन्य जमानत आवेदन किसी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुतनही किया गया है <नाम> विचाराधीन है <नाम> ही खारिज हुआ है।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त को दौरानमुकदमा विचारण जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनाक-03.12.2019 को समय करीब8.00 बजे सुबह वादिया का <नाम> सम्मी अपने घर के बाहर बनी नाली को साफ <नाम> रहा थातभी रूद्दार पुत्र सामुल्ला ने सम्मी से कहा कि तुमने नाली तोड़ दी है, उसने <नाम> कियाकि उसने नाली नही तोडी है।  इतने में ही रूद्दार ने सम्मी के सिर में डन्डा मार दियाजिससे सम्मी नीचे गिर गया।  इतने में रूद्दार के पुत्र ताहिर, शाहिद एवं जमाई सलमी नेभी सम्मी <नाम> वार <नाम> <नाम> उसे लात-धूँसो से मारा जिससे उसके काफी चोटें आयी है।  2 उसके मुँह से खून निकलने लगा।  सूचना <नाम> 100 नम्बर पुलिस मौके <नाम> पहुँची और सम्मी को बेहोशी की हालत में लाकर <नाम> हास्पीटल कोसीकलां में भर्ती कराया।  वादिया केपति की हालत काफी गम्भीर बतायी जा रही है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किये गये है किप्रार्थी/अभियुक्त को इस केस में झूठा फंसाया गया है, जबकि वह पूर्णतः निर्दोष है तथाप्रार्थना पत्र व शपथ पत्र में कहे कथनों <नाम> <नाम> <नाम> और कहा कि अभियुक्त जमानत पानेका <नाम> है ।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प््रार्थनापत्र का विरोध करतेहुए कहा कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा गम्भीर अपराध कारित किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्तको जमानत प्रदान की जाती है तो यह जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चात्‌ जमानत कादुरूपयोग करेगा, माननीय न्यायालय की शर्तों का उल्लंघन करेगा तथा माननीय न्यायालयके समक्ष उपस्थित नहीं रहेगा एवं पुनः इस प्रकार के अपराध में संलिप्त हो जायेगा।  अतःप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैंने प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवं सम्पूर्ण पत्रावली काअवलोकन किया ।  माननीय उच्चतम न्यायालय ने Anil kumar yadav vs state (NCT)ofDelhi 2018 (1) supreme 109 में यह अवधारित किया गया है कि :-While granting bail, the relevant considerations are:-(i) natureof seriousness of the offence, (ii) character of the evidence andcircumstances which are peculiar to the accused, and (iii) likelihoodof the accused fleeing from justice, (iv) the impact that his releasemay make on the prosecution witnesses, its impact on the society,and (V) ‘likelihood of his tampering. No doubt, this list is notexhaustive. There are no hard and fast rules regarding grant orrefusal of bail, each case has to be considered on its own merits.The matter always calls for judicious exereise of discretion by theCourt.माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा प्रतिपादित उपरोक्त <नाम> व्यवस्था को दृष्टिगत रखते हुए वर्तमान मामले की पत्रावली का अवलोकन किया <नाम> अनिवार्य है। तहरीर के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त के द्वारा चुटैल के सिर में डन्डा मारना बताया गया है तथा अन्य अभियुक्तगण द्वारा चुटैल को लात-धूँसो से मारना बताया गया है। मेडिकल <नाम> के अनुसार चुटैल सिर की चोट के <नाम> बेहोश हुआ व उसका ऑपरेशनहुआ जिस <नाम> वह पांच <नाम> वेंटीलेटर <नाम> रहा लेकिन अन्य चोटें सामान्य बतायी गयीहै।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास दर्शित नही किया गया है।  सहःअभियुक्तगण ताहिर, सलीम, शाहिद की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्तदिनांक-11.02.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 