प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र <नाम> नसीमा पत्नी मौ उमर का इस आशयका दाखिल किया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोर्ई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गयाना ही खारिज हुआ और <नाम> ही लम्बित हे।  आधियोजन के अनुसार दिनांक 16.10.2019 को वादी मुकदमा उष निरीक्षकपूरन <नाम> मय हमराही उप निरीक्षक <नाम> <नाम> व एचसी वलीउद्दीन क थाने सेबहवाले रपट न॑ 34 समय 14:45 बजे रवाना होकर वास्ते शान्ति व्यवस्था चैकिगसंदिग्ध व्यक्ति/वाहन व गस्त स्थानीय में मामूर थे।  जब वे गस्त करते हुए सपनापुल से ताकिया जनकनगर वाले रास्ते <नाम> चले तो बीनूपाल की पान की दुकान कोसामने एक व्यक्ति आता हुआ दिखाई दिया।  वह व्यक्ति पुलिस वालों को देखकर तेजकदमों से बीनूपाल वाली गली की और चलने लगा।  पुलिस वालोने ने रोका तोनहीं रूका।  पुलिस वालों को शक होने <नाम> एक बारगी दबिश देकर उस व्यक्ति कोमेडिकल स्टोर के पास पकड़ लिया।  पकड़े जाने <नाम> उसका नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली।  उस्ने अपना नाम रिजवान उर्फ लीली पुत्र उमर निवासी गुलबहार वालीगली खानआलमपुरा थाना जनकपुरी <नाम> बताया और <नाम> रूकने का <नाम> पूछातो चुप हो गया सकषकाने लगा और माफी मागते हुए बताया कि उसके पास चरसहै।  इस <नाम> उसे बताया गया कि उसे अपनी जामा तलाशी किस्री राजपत्रित अधिकारीया मजिस्ट्रेट से लिवाने का आधिकार है तो इस <नाम> आभियुक्त ने कहा । कि जब आपलोगों ने पकड़ ही लिया है तो आप ही मेरी तलाशी ले लो।  इसर <नाम> वादी मुकदमाउप निरीक्षक द्वारा सहमति पत्र अन्तर्गत <नाम> 50 एन डीपी एस एक्ट बनाकर हस्ताक्षरकराये गये तथा पकड़े गये व्याक्ति की तलाशी ली गयी तो पहनी जीन्स की आगे कीदाहिनी जेब से काला पदार्थ (बित्तीनुमा) बरामद हुआ।  बरामदा पदार्थ को हमराहीयानको सुधाया व दिखाया गया तो बरामदा पदार्थ चरस है तथा पास की दुकान से हैकांवलीउड्दीन को भेजकर तौल मशीन मंगवा <नाम> बरामदा चरस का वजन किया तो वजन120 ग्राम पाया।  मौके <नाम> 10 ग्राम बतौर नमूना लेकर तौल पर्ची तैयार की गयी। आभियुक्त से चरस रखने का लाइसेंस तलब किया तो दिखाने में कासिर रहा।  अतःआभियुक्त को उसक जुर्म <नाम> 8/20 एन डी.पी. एस. एक्ट से अवगत कराते हुए 16:30बजे हिरासत पुलिस में लिया गया।  बरामद चरस को अलग-अलग तौल पर्ची तैयारकर एक सफेद कपड़े में रखकर सील सर्वे मोहर किया गया।  दौरान बरामदगी <नाम> 2को गवाहान फराहम करने का प्रयास किया तो कार्ड भी <नाम> का व्यक्ति तैयार नहींहुआ. <नाम> नाम पता बताये चले गये।  आवेदक अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया कि आवेदक कोपूर्णतया असत्य कथनो के आधार <नाम> झूठा फसाया गया है।  उस्रे उसके घर सरेउठाकर झूठा बन्द किया गया है।  कह निर्दोष है।  उसके विरूद्ध कार्ड स्वतन्त्र साक्षीनहीं है जबकि घटनास्थल <नाम> काफी दुकानात व कान मौजूद हैं तथा हर समय लोगोंकी आवाजाही लगी रहती है।  उसके पास से तथाकथित चरस की बरामदगी नहीं हुईहै बल्कि पुलिस द्वारा फर्जी व झूठी बरामदगी दर्शायी गयी है तथा समस्त कार्यवाहीथाने <नाम> बैठकर फर्जी की गयी है।  बरामद कथित चरस की <नाम> वाणिज्यिक <नाम> सेकम है।  उसकी तलाशी व गिरफ्तारी के समय पुलिस द्वारा मौके <नाम> किसी भीराजपत्रित आधिकारी को नहीं बुलाया गया है तथा <नाम> ही पुलिस द्वारा तलाशी वगिरफ्तारी के समय एनडी पी.एस. एक्ट की <नाम> 42 50. 55 व 57 का अनुपालनकिया गया है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है तथा दिनांक 16.10.2019 से जेल में है। प्रार्थी मजदूर पेशा व्यक्ति है तथा उसकी एक बूढी मां है।  वह जेल में रहकर अपनेवाद की पैरवी नहीं <नाम> सकता है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत्रार्थना-पत्र का विरोध किया गया है. तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त ककब्जे से 120 ग्राम चरस बरामद हुआ है।  आभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर प्रकृतिका है।  आतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र भी निरस्त कियेजाने <नाम> है। 
आवेदक अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से सहायक णिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को खुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया।  प्रस्तुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसको कब्जे सरे 120ग्राम अवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  उक्त नशीले पदार्थ कीमात्रा अल्प <नाम> से मात्र 20 ग्राम आधिक है।  बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जन साक्षीनहीं है।  प्रस्ठुत मामले में आधियुक्त दिनांक 17.10.2019 से कारागार में निरूद्ध है। 