संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> गुप्ताद्वारा दिनांक 15.05.2020 को थाना घिरोर <नाम> एक तहरीर इस आशय कोी प्रस्तुतकी कि प्रार्थी दिनांक 14.03.2020 को प्रार्थी खाटू <नाम> (राजस्थान) दर्शान हेतुगया था दिनांक 18.03.2020 को वापस घर आया चूकि इस समय व्यापार बंद चलरहा है।  उसके <नाम> <नाम> द्वारा लॉक डाउन घोषित <नाम> <नाम> गया इसलिएदेवेन्द्र कम्पाउण्ड में स्थित गोदाम <नाम> <नाम> <नाम> बंद हो गया चूंकि प्रार्थी समाजसेवी है।  इसलिए गोदाम <नाम> कम्बल सरसो का तेल, गेहूँ, सरसो आदि हमेशा रखारहता है।  लॉक डाउन के <नाम> दिनांक 03.04.2020 को गरीबो को राशन वितरणकरने के लिए गोदाम <नाम> गोहूँ/तेल निकल बाने गये तो पता चला कि वहाँ सरासामान गायब है व ताला दूटा हुआ है।  गोदाम से सरसो 10 कुन्तल, सरसो कातेल 2.5 कुन्तल, कम्बल 150, भरे गैस सिलेण्डर-2 आदि सामान चोरी हो गयाहै।  प्रार्थी की उक्त लिखित तहरीर के आधार <नाम> थाना घिरोर <नाम> एक मुकदमाअपराध सं0 111/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 457,380 अज्ञात में दर्ज किया गया हैं तथामामले की विवेचना प्रारम्म हुई ।  दौरान विवेचना मुखविर से प्राप्त सूचना केआधार <नाम> अभियुक्तगण शनी, सूरज तथा वारिस को गिरफ्तार किया तथा उनकेकब्जे से चोरी किये गये <नाम> में से 10 कम्बल बरामद किये गये।  मामले में धारा411 भा०दं0सं0 की बढोत्तरी की गई।  अभियुक्त / प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया किप्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी के कब्जे से कुछ भी बरामद नही हुआ है।  प्रार्थी को चोरीकरते किसी ने नही <नाम> है और <नाम> ही उपरोक्त घटना का कोई स्वतन्त्र साक्षीहै ।  घटना की रिपोट को दो माह <नाम> विलम्ब से लिखवाई गईं है और देरी काकोई स्पष्टीकरण नही दर्शाया गया हैं घटना दिनांक 14.03.2020 को बताई जातीहै और वादी 18.03.2020 को वापस भी आ गया था और घटना की जानकारी भीहो गई फिर भी लॉक डाउन का प्रथम सूचना रिपोट में हवाला <नाम> गया है जबकि उपरोक्त घटना लॉक डाउन से पहले की है।  प्रार्थी को उपरोक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट 15.05.2020 को लिखाई गई और उसी <नाम> मुल्जिम को गिरफ्तार करदिया गया फिर भी अज्ञात में रिर्पोट लिखाई गई है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नही है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने तथा न्यायालय के आदेशो का पालनकरने को तैयार है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0०) द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त केअधिवक्ता के तर्को का खण्डन किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकिया गया। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला Bail Application/ 2144/2020 —Sunny Vs. State Of U.P 2शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना तथा जमानत प्रार्थना पत्र, पुलिसआख्या व अन्य प्रपत्रो का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि चोरी की सूचना वादी मुकदमा कोदिनांक 03.04.2020 को हो गई थी परन्तु घटना की रिपोर्ट 15.05.2020 कोपंजीकृत कराई गयी है।  अभियुक्तगण के पास से मात्र 10 कम्बल बरामद होनादिखाया गया है।  सहअभियुक्त सूरज की जमानत स्वीकार की जा चुकी है। अभियुक्त दिनांक 16.05.2020 से अभिरक्षा में निरूद्ध है। 