10.01.2020:-प्रार्थी-अभियुक्त <नाम> पुत्र पाल्ली निवासी ग्राम मोहल्ला आर्यपुरी <नाम> जिलाशामली, की ओर से उक्त प्रकरण में जमानत <नाम> जमानत प्रा.पत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियुक्त उक्त मामले में जिला कारागार में निरूद्ध है।  ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि उसका प्रथम जमानतआवेदन है।  इसके अतिरिक्त कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय में <नाम> तोविचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराधनहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से तीन <नाम> <नाम> दर्ज करायी गयी है। अभियोजन कहानी संदेहास्पद है।  पीडिता प्रार्थी/अभियुक्त के पास से बरामद नहीं हुईहै।  पीडिता बार बार अपना बयान बदल रही है और अभियुक्त को <नाम> प्रसंग के कारणझूठा फसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> हीसजायाफता है।  प्रार्थी/ अभियुक्त उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  इसी आधार परअभियुक्त को जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत आवेदन का घोर विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त पीडिता को जो कि एक नाबालिग <नाम> हैवादी मुकदमा की बहन के गांव सराय से बहका फुसला <नाम> ले गया है।  अभियुक्त काअपराध अत्यन्त गंभीर <नाम> का है और इसी आधार <नाम> जमानत आवेदन को निरस्त कियेकी प्रार्थना की है। 
जमानत आवेदन <नाम> उभय पक्षों क तर्को को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रो एवं केसडायरी का अवलोकन किया गया।  पीडिता की रेडियोलोजिकल आयु लगभग 17 वर्ष बतायी गयी है।  पीडिता ने अपने161 सी.आर.पी.सी. के बयान में पहले अभियोजन केस का समर्थन किया है।  164 सी.आर.पी.सी. के बयान अभियुक्त के पक्ष में दिये हैं और कथन किया है कि अभियुक्त ने उसेसुरक्षा प्रदान किया है।  उसके साथ कोई जोर जबरदस्ती नहीं की तथा पुन: मजीद धारा161 सी.आर.पी.सी. में कहा है कि पहले 161 सी.आर.पी.सी. के बयान मां बाप के कहने परदिया है। 