प्रार्थी/अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 20.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी <नाम> <नाम> <नाम> द्वाराप्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि दिनांक 09.10.2020 की घटना हैउसकी पत्नी सुबह किसी कार्य से पड़ौस में चली गई थी, उसने वापस आकर <नाम> किउसकी पुत्री <नाम> घर <नाम> नहीं है।  उसकी पत्नी ने <नाम> को गॉव में खूब तलाश कियालेकिन <नाम> का कोई पता नहीं चला।  कुछ देर <नाम> उसकी पत्नी ने उसे फोन <नाम> सारीबाते बताई तो वह भी घर <नाम> आ गया।  उसने भी <नाम> को काफी तलाश किया परन्तुवह नहीं <नाम> <नाम> ही उसकी कोई जानकारी मिली।  <नाम> को उसके भतीजे <नाम> ने बतायाकि उसने <नाम> में लगभग 9.30 बजे <नाम> को <नाम> पुण्डीर की मोटरसाईकिल <नाम> जातेहुए <नाम> था ।  <नाम> पुण्डीर ने उसके पुत्र को धमकी दी थी कि यदि उसने <नाम> परहाथ उठाया तो उसे 10 <नाम> में मार देगें।  <नाम> पुण्डीर ही उसकी पुत्री को बहलाफुसलाकर भगा ले गया है।  अतः उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही कियेजाने की <नाम> की गयी।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना बड़गॉव <नाम> अभियुक्तराहुल पुण्डीर के विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना प्रार्थी/ अभियुक्तका नाम <नाम> में आया । प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता <नाम> शिवराज <नाम> पुण्डीर एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना गया। आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह बहस की गयी है कि वहनिर्दोष है तथा उसे गलत तथ्यों के आधार <नाम> झूठा अभियुक्त बनाया गया है ।  यह भीबहस की गयी है कि प्राथमिकी 5 <नाम> के विलम्ब से <नाम> कराई गई है ।  प्राथमिकीअनुसार पीडिता स्वयं <नाम> पुण्डीर के साथ <नाम> अभिकथित है ।  यह भी बहस की गईहै कि पीडिता ने अपने <नाम> 161 दप्र०सं0 के बयानो में स्वयं अपने घर से अपनी मर्जी सेजाना बताया है तथा उसने, प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा उसे ले जाने अथवा उसके साथबलात्कार करने का कोई कथन नहीं किया है।  चिकित्सीय आख्या से भी बलात्कार की कोईपुष्टि नहीं होती है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  2प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 20.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है, अतः उसे जमानतपर <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानत्रार्थनापत्र का विरोध किया गया और बहस की गयी कि आवेदक / अभियुक्त द्वारा पीड़िता कोबहला फुसलाकर अपने साथ ले जाकर बारी-2 से उसके साथ गैंग रेप किया गया है।  यह भीबहस की गयी है कि पीड़िता द्वारा अपने कथन अर्न्तगत <नाम> 164 दं0प्रधस0 के अन्तगतप्रार्थी / अभियुक्त द्वारा बलात्कार किये जाने के सम्बन्ध में कथन किया गया है।  ऐसी स्थिति मेंमामला गैंगरेप से सम्बन्धित है और गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्यहै ।  ऐसी स्थिति में आवेदक / अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> नही है । 
मैनें सम्बन्धित थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि आवेदक / अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरपीड़िता के साथ बलात्कार करने का आक्षेप है ।  पीडिता की चिकित्सीय परीक्षण आख्या केअनुसार उसका हाईमन " 014 Torn ९१1९ 1९८९7३४९१ " पाया गया है।  पीड़िता द्वाराधारा 164 द॑0प्र०सं0 के अनन्तगत बयान किया है कि नौकरी के सिलसिले में वह <नाम> सेमिलने गई थी, जहाँ <नाम> उसे <नाम> व <नाम> मिले तथा ग्राम महेशपुर के सरकारी स्कूलके पास उसे धर्मेन्द्र तथा एक अज्ञात व्यक्ति मिला तथा एक अज्ञात लडके को और बुलालिया तथा सभी ने उसके साथ जबरदस्ती बारी-2 से ईख के खेत मे ले जाकर बलात्कारकिया।  अभियुक्तगण के विरूद्ध केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है।  मामला सामुहिक बलात्कारG87 R7९ से सम्बन्धित है तथा गम्भीर <नाम> का है।  मामले में विवेचक द्वारा पर्याप्तसाक्ष्य पाते हुए आरोपपत्र भी न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है । 