3- प्रस्तुत मामले के संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार वादी शक्ति <नाम> व उसकाछोटा <नाम> सनी जाट, <नाम> <नाम> लिमिटेड गुजरता में कार्य करते हैं।  दिनांक18.02.2020 की सायं उससे यह कहकर निकला था कि वह घर जा रहा है, लेकिन घरनहीं पहुंचा।  दिनांक 26.02.2020 की <नाम> 9.51 <नाम> मोहनश्याम का वादी के पास फोनआया कि तुम्हारा <नाम> सनी जाट उसके घर के पास रास्ते के पास पेड़ <नाम> फासी लगाकरलटका हुआ है।  वादी का <नाम> व मोहनश्याम भी जिन्दल में <नाम> करते थे।  उसका <नाम> पहलेसे ही <नाम> <नाम> के घर आता-जाता था।  वादी को पूरा विश्‍वास है कि उसका भाईसोसाईट नहीं <नाम> सकता।  उसके <नाम> को <नाम> <नाम> ने मार <नाम> लटकाया है।  वादी कीउक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना कोसीकलां, जिला <नाम> में <नाम> 302भा०दं०सं० के अंतर्गत आवेदक/अभियुक्त मोहनश्याम के विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत हुआ। दौरान विवेचना उक्त प्रकरण <नाम> 306 भा०दं०सं० में परिवर्तित हुआ।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंप्रमुखतः कथन किया गया है कि, वह निर्दोष है, उसे इस अभियोग में झूंठा फंसाया गया है। यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  घटना का कोई प्रत्यक्ष व अप्रत्यक्ष <नाम> नहीं है। प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं मृतक सनी जाट की शव विच्छेदन आख्या आपस में विरोधाभाषी हैं,जो अभियोजन कहानी को झूंठा साबित करती हैं।  उसके विरूद्ध <नाम> 306 भा०दं०सं० काकोई अपराध नहीं बनता है, क्योंकि अभियुक्त के विरूद्ध विवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य सेमृतक को आत्महत्या किये जाने के लिए दुष्प्रेरित किये जाने का कोई <नाम> नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट कानूनी सलाह मशविरा से एन्टीटाईम दर्ज करायी गयी है।  मृतक सनी जाट केपंचायतनामा तैयार करते समय अभियुक्त मोहनश्याम घटनास्थल <नाम> मौजूद रहा था। पंचायतनामा <नाम> उसके हस्ताक्षर मौजूद हैं।  यदि वह उक्त अपराध में संलिप्त रहा होता तोमौके से भाग सकता था।  वह करीब 60 वर्षीय वृद्ध है।  श्वांस रोग का मरीज है।  उसके छोटेभाई हरीकिशन उर्फ <नाम> की पत्नी <नाम> है।  हरीकिशन का करीब 10 वर्ष पूर्व स्वर्गवासहो गया, उसकी पत्नी <नाम> अभियुक्त के परिवार में रहती थी।  मृतक सनी जाट <नाम> सेविवाह करना चाहता था, लेकिन <नाम> सनी जाट से विवाद किये जाने के लिए सहमत नहींथी।  वादी ने अभियुक्त <नाम> भी <नाम> का विवाह सनी जाट से कराये जाने के लिए दबाव दियाथा, लेकिन उसने <नाम> की असहमति की वजह से उसका विवाह सनी के साथ किये जाने 2-CNR Number-UP MT 01/002867/2020के लिए <नाम> <नाम> दिया।  इसी बात से मृतक सनी जाट काफी मानसिक डिप्रेशन में आ गयाऔर उसने आत्महत्या <नाम> ली।  मृतक सनी जाट की शव विच्छेदन आख्या के अनुसार उसकेशरीर <नाम> सभी चोटें एन्टीटाईम इन्जरी हैं।  कोई भी चोट पोस्टमार्टम इन्जरी नहीं है।  डॉक्टरभूदेव <नाम> ने विवेचक को मृतक की मृत्यु फांसी लगा लेने से होना बतायी।  उसको मारकरनहीं लटकाया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः जमानत की मांग कीगयी है।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गई कि, प्रथमसूचना रिपोर्ट घटना के एक <नाम> <नाम> देरी से दर्ज करायी गयी है।  पंचनामे के समय मुल्जिममौजूद था।  पंचनामे <नाम> उसके हस्ताक्षर भी हैं।  विवेचक ने जब सी.एम.ओ. से रिपोर्ट मांगी तोसी.एम.ओ. ने मृत्यु का <नाम> हैंगिंग बताया है, जिससे उसको आत्महत्या <नाम> उकसाने काआरोप गलत सिद्ध हो जाता है।  उसने <नाम> तो मृतक को मारा, <नाम> उसे आत्महत्या हेतुउकसाया, <नाम> उसके विरूद्ध इस संबंध में कोई साक्ष्य है।  अभियुक्त के छोटे मृतक <नाम> कीपत्नी से मौजूदा मृतक शादी करना चाहता था एवं <नाम> करने <नाम> उसने आत्महत्या की है। दिनांक 03.03.2020 की सी.डी. से यह स्पष्ट है कि विवेचक ने घूम-घूम <नाम> विवेचना की,किन्लु उसे अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं मिली।  अभियुक्त दिनांक 27.02.2020 सेन्यायिक हिरासत में है, अतः जमानत की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा कहा गया कि, मृतक के मौजूदा अभियुक्त की पत्नी सेसंबंध थे, क्योंकि अभियुक्त के छोटे <नाम> की मृत्यु हो गयी थी, अतः छोटे <नाम> की पत्नी सेउसका विवाह हो गया था एवं उसकी पत्नी <नाम> 27-28 साल की है एवं अभियुक्त कीउम्र लगभग 58 वर्ष है।  मृतक, जो लगभग 28 वर्ष का था, वह <नाम> से विवाह करनाचाहता था, किन्तु <नाम> द्वारा <नाम> <नाम> देने <नाम> तथा मृतक एवं मुल्जिम की इस संबंध मेंकहासुनी होने <नाम> मृतक द्वारा आत्महत्या की गयी है तथा न्यायालय का ध्यान बयान वादी वसी.डी. 2 में बयान भूदेव की ओर आकृष्ट करते हुए जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार मृतक सनी अभियुक्त के यहां पहले से ही आता-जाता था और सनी से परेशान थे और खूब उल्टे-सीधे शब्दों का प्रयोग <नाम> दुष्प्रेरित करतेथे।  <नाम> अपनी मर्जी से सनी के साथ आती-जाती व रहती थी, जो अभियुक्त को अच्छीनहीं लगती थी व <नाम> भी कभी-कभी मृतक सनी को अच्छा-बुरा कहकर डांट देती थी,जिससे सनी कभी-कभी काफी परेशान होता था।  मृतक को अभियुक्त व उसकी पत्नी सुनीताद्वारा दुष्प्रेरित किया गया, जिससे परेशान होकर मृतक सनी ने मृत्यु को गले लगाना ही उचितसमझा।  अतः जमानत का घोर विरोध किया गया है।  8- पत्रावली का अवलोकन करने <नाम> मैंने पाया कि, सी.डी. 3 में <नाम> सी.डी.आर.रिपोर्ट के संबंध में यह स्पष्ट है कि मृतक सनी एवं मौजूदा अभियुक्त के मध्य दिनांक25.02.2020 को 16.45 बजे से 26.02.2020 के 21.44 बजे <नाम> लगातार बातचीतहुई है तथा मृतक की मृत्यु दिनांक 26.02.2020 को हुई है, जिसके संबंध में दिनांक26.02.2020 को 9.51 बजे मौजूदा अभियुक्त द्वारा मृतक के <नाम> को फोन करना बतायागया है कि वादी का <नाम> सनी अभियुक्त के घर के पास रास्ते के पास पेड़ <नाम> फांसी लगाकरलटका हुआ है।  स्वीकृत <नाम> से मृतक एवं अभियुक्त एक ही फैक्ट्री में <नाम> करते थे।  स्वीकृत 3-CNR Number-UP MT 01/002867/2020रूप से मृतक का अभियुक्त के घर बहुत आना-जाना था तथा सी.डी. 2 में मौजूद भूदेव केबयानों के अनुसार मौहल्ले में चर्चा थी कि अभियुक्त की पत्नी <नाम> व सनी के आपस में प्रेमसंबंध थे एवं उन्हीं <नाम> संबंधों के चक्कर में यह घटना घटी है।  अभियुक्त के बयान भीपत्रावली <नाम> मौजूद हैं, जिसने सी.डी. 6 में यह कहा है कि उसने जब अपने <नाम> की मृत्युहोने <नाम> <नाम> की पत्नी <नाम> से शादी <नाम> ली।  सनी उसके घर में उसकी गैर मौजूदगी में भीआता व रहता था।  सनी के अभियुक्त की पत्नी <नाम> से <नाम> संबंध हो गये।  सनी पाँच दिनसे उन्हीं के घर <नाम> रह रहा था।  दिनांक 26.02.2020 को अभियुक्त की पत्नी <नाम> नेसनी को डांटा था तथा उससे गाली-गलौज भी की थी और अपने घर से जाने व वापस नआने को कहा था।  अभियुक्त के कथनानुसार इसी से परेशान होकर सनी ने यह <नाम> उठायाएवं अभियुक्त ने अपने बयानों में यह भी कहा कि उसके व उसकी पत्नी के <नाम> ही सनीइस दुनिया में नहीं है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  इस प्रकार पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि मृत्यु वाले <नाम> जब अभियुक्त नेवादी को उसके <नाम> की कथित आत्महत्या की सूचना दी, उससे 7 मिनट पहले तकअभियुक्त एवं मृतक के मोबाइल नंबर <नाम> आपस में अनेकों बार बात हुई है एवं पत्रावली से यहस्पष्ट होता है कि अभियुक्त की पत्नी एवं मृतक के मध्य अवैध संबंध थे एवं अभियुक्त वउसकी पत्नी द्वारा डांट फटकार <नाम> घर से भगाये जाने के तत्काल <नाम> ही कथित मृतकद्वारा फांसी लगाकर आत्महत्या <नाम> <नाम> बताया गया है।  सी.डी.आर. रिपोर्ट से अभियुक्त वमृतक के आत्महत्या से 7 मिनट पहले <नाम> लगातार बात होनी <नाम> है।  ऐसे में मैं घटना मेंमौजूदा अभियुक्त का संदिग्ध रोल पाती हूं। 