अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य हैं कि वादी ने सम्बन्धित थाने परदिनांक 18-06-2017 को इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि उसने सन2014 में गोसाईगंज रोड थाना कैण्ट जनपद <नाम> में जमीन खरीदने के लिए राधेश्याम <नाम> पुत्रदुलीचन्द <नाम> के माध्यम से वादी तथा उसके रिश्तेदार उमेश चन्द्र <नाम> ने फरवरी 2014 में बीस-बीस लाख रूपये अग्रिम धनराशि होटल <नाम> जनपद <नाम> में भुगतान किया था।  उस समयराधेश्याम <नाम> का लड़का ज्ञानचन्द <नाम> भी साथ में था।  एग्रीमेंट के लिए कहने <नाम> बहाना बनाकरटाल मटोल करता रहा।  <नाम> में जानकारी हुयी की राधेश्याम <नाम> ने अपने पुत्र ज्ञानचन्द <नाम> केसाथ मिलकर आपराशिक षडयंत्र के तहत छल करके कुल चालीस लाख रूपये हम लोगों से ले लिएऔर अब देना नहीं चाहता है।  वादी ने जब पैसे वापस मांगे तो ज्ञानचन्द <नाम> ने पंजाब नेशनल बैंकसदर बाजार <नाम> का एकाउण्ट पेयी चेक संख्या 551184 दिनांक 20-12-2015 को ग्यारहलाख रूपये का वादी के रिश्तेदार उमेश चन्द्र <नाम> के नाम से <नाम> जिसका भुगतान राधेश्याम मीनाके खाता संख्या <फ़ोन-नंबर>685 से होना था और जब इस चेक को भुगतान के लिए बैंकमें लगाया गया तो यह जानकारी <नाम> कि राधेश्याम <नाम> ने इसके भुगतान <नाम> बैंक के माध्यम सेरोक लगवा दी है और जब राधेश्याम <नाम> से बात की गयी तो उन्होंने कहा कि तुम मुझे <नाम> लाखरूपये एक सप्ताह के अन्दर और पहुंचा दो नहीं तो तुम जीवित नहीं रह पाओगे, मेरे सम्बन्ध बड़े-बड़े लोगों से है दो मिनट में रास्ते से हटवा दूंगा।  वह पैसा वापस होने की उम्मीद में उससे बराबरसम्पर्क करता रहा लेकिन वह <नाम> से मारने की धमकी देता रहा।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे षडयंत्र के तहत झूठा फंसाया गयाहैं।  सत्यता यह है कि वर्ष 2014 में <नाम> चन्द्र <नाम> थाना हसनगंज <नाम> में पुलिस चौकीमदेयगंज में चौकी इन्चार्ज थे और वाहन चेकिंग के दौरान उसकी मुलाकात <नाम> चन्द्र <नाम> सेहुयी तथा प्रार्थी /अभियुक्त के सेना से सेवानिवृत्त होने एवं दूरगामी लाभों की लालच में <नाम> चन्द्र 2पाण्डेय एवं उसके मध्य मित्रता हो गयी और <नाम> चन्द्र <नाम> उससे मिलेद्री कैण्टीन कीसुविधाओं का <नाम> लेते रहे।  वर्ष 2015 में <नाम> चन्द्र <नाम> ने अपने पुत्र के शैक्षिक संस्थान मेंदाखिले के लिए रूपये उधार मांगे जिस <नाम> उसने दिनांक 07-07-2014 को अपने बैंक खातासंख्या <फ़ोन-नंबर>685 से जरिये चेक संख्या 863179 रूपये 1,50,00/-(रूपये एकलाख पचास हजार मात्र) <नाम> <नाम> तथा उन्होंने एक सादी चेक यह कहते हुये ली कि आवश्यकतापड़ने <नाम> इसका उपयोग करेंगे अन्यथा उसे वापस <नाम> देंगें।  लगभग डेढ़ बीतने के <नाम> जब उसनेअपना उपरोक्त पैसा <नाम> चन्द्र <नाम> से मांगा तो उन्होंने पैसा वापस नहीं किया और उसे तथाउसके परिवार की जिन्दगी बरबाद करने की धमकी देने लगा, जिस <नाम> उसने सादी चेक के भुगतानके लिए बैंक में रोक लगा दी,समर्थन में बैंक पासबुक की <नाम> <नाम> संलग्न की है।  वर्ष 2017 में उपनिरीक्षक <नाम> चन्द्र <नाम> का स्थानांतरण बतौर एस एच ओ जनपद <नाम> के कोतवाली नगरमें हो गया और तब उन्होंने अपने सगे साले वादी <नाम> <नाम> एडवोकेट के माध्यम से झूठे एवंमनगढ़न्त तथ्यों के आधार <नाम> वर्ष 2014 की घटना दिखाते हुये <नाम> 2017 में झूठी रिपोर्ट दर्ज करादी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट से स्पष्ट है कि यह विद्वेषपूर्ण <नाम> से ग्रसित होकर तीन वर्ष <नाम> माह बादअत्यधिक विलम्ब से दिनांक 18-06-2017 को लिखायी गयी है और विलम्ब का कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया है।  कथित चेक के अनादृत होने के <नाम> भी उसके विरूद्ध एन आई एक्ट के तहीतकोई परिवाद प्रस्तुत नहीं किया गया।  वादी द्वारा प्रार्थी /अभियुक्त को रूपये देने का कोई प्रमाणप्रस्तुत नहीं किया गया है।  वह दिनांक 24-07-2019 से जेल में हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त जमानतप्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कहा गया किअभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर वादी एवं उसके रिश्तेदार उमेश चन्द्र <नाम> द्वारा जमीनखरीदने के लिए दी गयी अग्रिम धनराशि रूपये चालीस लाख मात्र धोखा एवं छल कपट करते हुयेहड़प लिया तथा वापस मांगने <नाम> उपरोक्त एक चेक रूपये ग्यारह लाख मात्र का <नाम> जो बैंक सेअनादृत हो गया और उसके <नाम> जब वादी द्वारा पुनः रूपये मांगे जाने लगे तो <नाम> से मारने कीधमकी दी।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादी द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्तको उपरोक्त धनराशि देने का कोई प्रमाण पत्रावली <नाम> प्रथम दृष्टया परिलक्षित नही होता है। ्रार्थी/अभियुक्त का अभिकथन है कि वादी के रिश्तेदार उपनिरीक्षक <नाम> चन्द्र <नाम> जबलखनऊ जनपद में तैनात थे तब उसकी मित्रता उनसे हो गयी थी और उन्होंने प्रार्थी / अभियुक्त सेअपने पुत्र के दाखिले के लिए रूपये उधार मांगे जिस <नाम> उसने दिनांक 07-07-2014 को अपनेबैंक खाता संख्या <फ़ोन-नंबर>685 से जरिये चेक संख्या 863179 रूपये 1,50,00/-(रूपये एक लाख पचास हजार मात्र) <नाम> चन्द्र <नाम> को <नाम> <नाम> तथा <नाम> चन्द्र <नाम> नेएक सादी चेक यह कहते हुये ली कि आवश्यकता पड़ने <नाम> इसका उपयोग करेंगे अन्यथा उसे वापस <नाम> देंगें।  <नाम> चन्द्र <नाम> ने उधार लिए पैसे प्रार्थी/अभियुक्त को वापस नहीं किए तब उसने बैंकमें सादी चेक के भुगतान <नाम> रोक लगवा दी, जो पासबुक की संलग्न <नाम> <नाम> से स्पष्ट है और इसीसे द्वेषवश <नाम> चन्द्र जब <नाम> जनपद में नियुक्त हुये तो उन्होंने अपने सगे साले वादी सेमिलकर यह झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> दिया।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 24-07-2019 से जेल में है। मामले में आरोपपत्र न्यायालय में दाखिल हो चुका है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 