अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थी /अभियुक्त रामसेवक <नाम> द्वाराइस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे अग्रिम जमानत प्रदान कीजाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी भीमशंकर <नाम> पुत्रलालबाबू <नाम> ,साकिन-पथरदेवा बाजार, थाना-तरकुलवा, जिला <नाम> का निवासी है। वादी की सोने-चांदी की दूकान पथरदेवा बाजार मेन रोड <नाम> है तथा वादी के मित्रसत्यदेव <नाम> पुत्र <नाम> अवतार <नाम> जो पथरदेवा बाजार के हैं, उनके मिलने वालेसंदीप <नाम> पुत्र मुज्ञा <नाम> निवासी ग्राम-कोन्हवलिया ,थाना-तरकुलवा से हुयी।  संदीपयादव का मोबाइल नं० <फ़ोन-नंबर> है ।  वादी तथा सत्यदेव दोनों उनसे वार्ता करकरते थे, <नाम> <नाम> ने बताया कि मेरे मिलने वाले जिनका मोबाइलनं० <फ़ोन-नंबर> है, वह पुराना <नाम> <नाम> बेचता है।  तब से सत्यदेव <नाम> मोबाइलनं० <फ़ोन-नंबर> से उक्त अज्ञात व्यक्ति <नाम> <नाम> को जानने वाला है, के मोबाइलनं० <फ़ोन-नंबर> जिसका नाम पता नहीं जानता <नाम> करीब एक सप्ताह पहले वादी सेकसया <नाम> कचहरी <नाम> बुलाकर कुछ पुराना <नाम> दिखाया।  साथ में सत्यदेव <नाम> भीथे और उन्हीं सत्यदेव <नाम> के मोबाइल से उक्त अज्ञात व्यक्ति से उपरोक्त नम्बर सेबातचीत होती रही तथा दिनांक 7-6-2020 को इसी बातचीत के क्रम में समयकरीब 12 से 1 बजे के बीच <नाम> में सत्यदेव <नाम> को लेकर वाडी पुल थानाकसया, जिला-कुशीनगर, पहुंचा जो व्यक्ति एक सप्ताह पहले <नाम> कचहरी कसया मेंमिला था वह व्यक्ति और एक अन्य व्यक्ति वाडी पुल <नाम> मिले और बताये चलिये कुछअन्दर की तरफ वही <नाम> दूंगा और आप से पैसा लूंगा ।  हम लोग वाडी पूल से <नाम> 2 सड़क <नाम> पश्चिम करीब 2 किलो मीटर जाकर उसमे से एक खडन्जा मार्ग जो उत्तर कीओर गया था उसी <नाम> करीब 60 मीटर जाकर रूक गये और बातचीत होने लगी।  तब तकदो व्यक्ति <नाम> व सफेद बुलेट से जिसका नम्बर नहीं जानता <नाम> एक वर्दी में एक प्राइवेटवर्दी में थे कि वादी पहले वाले व्यक्ति को रूपये दो लाख नब्बे हजार <नाम> लेने के लिएदिया उक्त दोनां कहे कि चलो कसया थाने वही दरोगा <नाम> इसका निर्णय करेगें तथा वहसब अपनी मोटर साइकिल लेकर भाग गये और हम लोग पीछे-पीछे चल दिये।  कसयामार्केट में भीड-भाड़ होने के <नाम> वह सब आगे बढ़ गये और हम लोगा पीछा करते हुएकसया थाने <नाम> गये तो देखे कि वे लोग थाने <नाम> नहीं थे ।  उक्त चोरो व्यक्ति वादी के साथछल कपट करके 2,90,000/-रूपये हडप लिये तथा <नाम> भी नहीं दिये।  वादी नेघटना की सूचना दिनांक 7.6.2020 को समय 16.07 बजे थाना- कसया जिलाकुशीनगर में दिया।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> मोबाइल नं<फ़ोन-नंबर>9 नाम पता अज्ञात तथा एक व्यक्ति <नाम> व एक व्यक्ति सफेद बुलेट सवारनाम पता अज्ञात के विरूद्ध मु०अ०सं० 309/2020 जुर्म अन्तर्गत धारा419,420, 406,120 बी०भा०दं०सं०पंजीकुत हुआ। 
मैने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रारश्री/ अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोईअपराध नहीं किया।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है। प्रार्थी के विरूद्ध पुलिसके पास कोई साक्ष्य नहीं है। प्रार्थी को तथाकथित घटना स्थल <नाम> किसी ने <नाम> नहीं है। अभियुक्त का उक्त घटना से कोई संबंध नहीं है।  प्रार्थी के पास से किसी प्रकार की सम्पत्तिबरामद नहीं हुयी है।  करीब दो सप्ताह से पुलिस अभियुक्त को परेशान <नाम> रही है । अभियुक्त ने किसी के साथ छल व धोखाधडी नहीं किया है।  प्रार्थी विवेचना में सहयोगकरेगा।  प्रार्थी <नाम> छोड़कर विदेश नहीं जायेगा।  प्रार्थी का आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्त की किसी केस में दोषसिद्ध नहीं हुआ है।  प्रार्थी को वादी मुकदमा के बहकावे मेंआकर थाना कसया की पुलिस <नाम> किसी साक्ष्य के गिरफ्तार करना चाहती है।  सहअभियुक्तगण धीरज राजभर व <नाम> राजभर की जमानत स्वीकार की जा चुकी है।  उक्तआधारों <नाम> अभियुक्त को अग्रिम जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क कियाकि उक्त <नाम> समय व स्थान <नाम> अभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> , धीरज राजभरव छोटेलाल <नाम> ने मिलकर वादी भीमशंकर <नाम> को धोखा देकर <नाम> देने के लिएभीमशंकर <नाम> से 2,90,000/-रूपये प्राप्त किये।  किन्तु वादी को <नाम> नहीं दिये। अभियुक्त का जुर्म गभीर <नाम> का अपराध है।  उक्त आधारों <नाम> अभियुक्त का अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्क किया गया।  मैने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध आरोप है कि उसके द्वारा <नाम> अभियुक्तगण केसाथ मिलकर वादी भीमशंकर <नाम> को धोखा देकर <नाम> देने के लिए भीमशंकर <नाम> से2,90,000/-रूपये प्राप्त किया गया, किन्तु वादी को <नाम> नहीं <नाम> गया।  थाने कीरिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त का यह कहना हास्यास्पद है कि जमानत <नाम> छूटने केउपरान्त वह <नाम> जैसे देश को छोड़कर कहीं नहीं जायेगा।  पूर्व विवेचक उप निरीक्षक 3 सजनू <नाम> ने अपनी विवेचना में <नाम> किया है कि आवेदक / अभियुक्त पड़ोसी राज्यनेपाल में शरणागत है तथा जमानत <नाम> छूटने के पश्चात वह पुनः पड़ोसी राज्य नेपाल मेंशरण ले लेगा। 