संक्षेप में अभियोजन पक्ष की ओर से बताया गया है किदिनांक 4-7-19 को समय करीब 2-45 बजे <नाम> में जब वादीराजपाल <नाम> की बेटी <नाम> उम्र 8 वर्ष व उसका बेटा लव उम्र 11वर्ष नोमी वाली जगह खेल रहे थे तो वहां <नाम> आवेदक / अभियुक्तलव उसका <नाम> फंजुल ने गाली गलोच व जाति सूचक <नाम> बोलतेही लाठी डन्‍्डो से मारपीट किया,जिससे उसकी लडकी का सर फटगया और लड़के को काफी चोटे आयी। उक्त के आधार <नाम> थाने <नाम> मु0अ0सं0 198/19 पंजीकृतहोकर विवेचनाधीन हुआ।  अभियोजन की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत काप्रबल विरोध किया गया।  उक्त किसी शर्त के भंग होने <नाम> विचारण न्यायालय द्वाराजमानत निरस्त की जा सकती है। 
उभयपक्षों के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा पुलिसप्रपत्रों का अवलोकन किया। आवेदक / अभियुक्त गुलाम नबी ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र मेंआधार व <नाम> लिये गये है कि उसे झूठा फंसाया गया है।  वह निर्दोष है।  उक्त घटना से उसका कोई संबंध नही है।  दिनांक27-7-19 से जेल मे निरूद्ध है।  उसने वादी की पुत्री व पुत्र सेकोई गाली गलौच नही की और ना ही जाति सूचक शब्दो का प्रयोगकरके मारपीट की है।  घटना का कोई विश्वसनीय <नाम> नही है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  वह जमानत का दुरूपयोगनही करेगा।  उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी न्यायालयमे विचाराधीन नही है।  अनुरोध किया कि प्रार्थी को जमानत <नाम> रिहाकिया जाये ।   2उभयपक्षों के तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन सेविदित है कि आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तरक हैकि पक्षों के बीच बच्चो के लेकर आपसी विवाद है तथा मारपीट मेंजो चोटें <नाम> बतायी गयी है,वह साधारण <नाम> की बतायी गयीहै।  आवेदक / अभियुक्त काफी दिनो से जिला कारागार मे निरूद्ध है। उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास इस न्यायालय के समक्ष प्रस्तुतनही किया गया है।  अतः मामले के समस्त तथ्य एवम परिस्थितियोंको दृष्टिगत रखते हुए जमानत <नाम> मामला बनता है।  मामले केगुणदोष <नाम> विचार व्यक्त किये <नाम> जमानत आवेदन स्वीकार कियेजाने <नाम> है। आदेशआवेदक / अभियुक्त गुलाम नवी का जमानत आवेदन स्वीकारकिया जाता है।  उसके द्वारा 50,000/-रूपये के दो जमानती वइसी धनराशि का बन्ध पत्र संबंधित न्यायालय की <नाम> में निम्न शर्तो के अनुसार प्रस्तुत करने <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । न01 आवेदक / अभियुक्त न्यायालय में प्रत्येक <नाम> <नाम> उपस्थितरहेगा और विचारण मे सहयोग करेगा । न02 आवेदक / अभियुक्त साक्षियों के साथ कोई छेडछाड नहीकरेगा,उसे डरायेगा,धमकायेगा नही । न0३-आवेदक / अभियुक्त अपराध की पुर्नवृत्ति नही करेगा।  ( हरवीर <नाम> )विशेष न्यायाधीशएस0सी0एस0०टी0एक्टदि० ०9-10-19 <नाम> उभयपक्षों के तर्को के परिप्रेक्ष्य में पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन सेविदित है कि वादी ने अपने बयान मे अभियोजन कथानक कासमर्थन किया है तथा कहा है कि दिनाक 1-8-16 को उसकेपिता <नाम> <नाम> गन्ने के खेत में गन्ने की बंधाई <नाम> रहे थे तो उसकेपिता ने <नाम> कि वाहिद जो उसके ही गांव का है,ने अपने धान केखेत से घास काटकर हमारे गन्ने के खेत मे डाल दी थी।  उस घासको उसके पिता ने उठाकर मेड <नाम> रख दी थी।  कुछ घास वाहिदके खेत मे गिर गयी थी।  इसी बात <नाम> वाहिद व वाहिद के लड़केमुशाहिद ने उसके पिता को खेत <नाम> बुरी तरह मारा पीटा,जब उसकेपिता घर <नाम> आ गये थे तो वाहिद,जाहिद,आबिद पुत्रगण सहिदा वबब्लू पुत्र जाहिद व मुशाहिद पुत्र वाहिद व जाबिद पुत्र आबिद ने एक <नाम> होकर व लाठी डन्डो से लैस होकर उसके घर मे ६[सकर उसके पिता को बुरी तरह पुनः मारा पीटा था तथा गालीगलौच <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी थी तथा जाति सूचक शाब्दचमट्टा कहकर अपमानित किया था;उसकी मां बचाने आयी तोउनको भी धक्का देकर <नाम> <नाम> था।  उसका <नाम> <नाम> आशिशबचाने आये तो इन्हे भी मारा पीटा था,इनके भी चोटे आयी थी।  मजरूब <नाम> <नाम> ने भी अभियोजन कथानक का समर्थन करते हुए 4अपने बयान में कहा है कि दिनांक 1-8-16 को वह गन्ने के खेत मेंगन्ने की बंधाई <नाम> रहे था तो उसने <नाम> कि वाहिद जो उसके हीगांव का है,ने अपने धान के खेत से घास काटकर हमारे गन्ने केखेत मे डाल दी थी।  उस घास को उठाकर उसने मेड <नाम> रख दीथी ।  कुछ घास वाहिद के खेत मे गिर गयी थी।  इसी बात <नाम> वाहिदव वाहिद के लडके मुशाहिद ने उसे खेत <नाम> बुरी तरह मारापीटा,जब वह घर आ गया तो वाहिद,जाहिद,आबिद पुत्रगण सहिदा वबब्लू पुत्र जाहिद व मुशाहिद पुत्र वाहिद व जाबिद पुत्र आबिदने एक <नाम> होकर व लाठी डन्‍न्डो से लेस होकर घर मे घुसकर उसेबुरी तरह पुन: मारा पीटा था तथा गाली गलौच <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी थी तथा जाति सूचक शाब्द चमट्टा कहकर अपमानितकिया था,उसकी पत्नी बचाने आयी तो उसे भी धक्का देकर गिरादिया था।  बेटा <नाम> आशिश बचाने आया तो उसे भी मारापीटा,जिससे सभी को काफी चोटे आयी,साक्षी शरद,आशिश व साक्षीखुशीराम व बृजपाल ने भी अपने अपने बयानो मे अभियोजन कथानकका समर्थन किया है,मजरूब <नाम> <नाम> को 2.50 से0मी0/0.5 से0मी0क्लीन कट किनारे वाला छाती <नाम> दाहिनी ओर <नाम> हुआ घाव आनातथा टोमैटिक स्वालिन <नाम> दर्शाया गया है।  जिसे अंडर औब्जर्वेशनरखा गया, की इंजरी रिपोर्ट मे उसे 6 चोटें आनी दर्शायी गयी है। इसप्रकार गंभीर <नाम> का मामला है। 