संलग्न शपथपत्र प्रवीन <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> में कहा गया है कि प्रार्थिया / अभियुक्ता एक पारिवारिक घरेलू महिला हैतथा भगवान श्रीकृष्ण में पूर्ण <नाम> रखती है।  उसे उक्त मामले में थाना पुलिस द्वारा बेहतर कारगुजारी दिखाने कीनीयत से झूंठी व फर्जी गिरफ़तारी दिखाते हुए अभियुक्ता बनाया गया है जबकि उसने उक्त <नाम> के तहत कोई अपराधकारित नहीं किया है, <नाम> ही इस तरह की कोई घटना वास्तव में घटित ही हुई है।  वास्तविकता यह है कि प्रार्थिया /अभियुक्ता मंदिर के दर्शन करने व परिक्रमा करने के लिए गोवर्धन गयी हुई थी , जहाँ उसका एक महिला कानिस्टेबिलसे झगड़ा हो गया।  उक्त महिला कानिस्टेबिल ने अपने अन्य पुलिस कर्मियों को बुलाकर थाने ले गये तथा अवैधनिरूद्ध करने के उपरान्त किसी अन्य व्यक्ति से बरामद नशीला पाउडर प्रार्थिया / अभियुक्ता के कब्जा से बरामद होनादिखाते हुए इस मामले में झूंठा संलिप्त <नाम> <नाम> गया है।  जबकि प्रार्थिया /अभियुक्ता से कोई नशीला पाउडर आदिकी बरामदगी नहीं हुई है।  ना ही ऐसे किसी व्यक्ति को <नाम> बनाया गया है , जिसे अभियुक्ता द्वारा नशीला पाउडरविक्रय किया हो।  फर्द में यह नहीं दर्शाया है कि नशीला पाउडर कौन <नाम> था।  बरामदगी का कोई भी जन <नाम> नहीं है,न ही उसकी किसी राजपत्रित <नाम> या मजिस्ट्रेट के समक्ष कोई जामा तलाशी ली , <नाम> ही लिवाई गयी है।  पुलिसद्वारा <नाम> 50 एन०डी०पी०एस० एक्ट के प्रावधानों का पालन नहीं किया गाय है प्रार्थिया/ अभियुक्ता उक्त मामले मेंदि० 14.02.2021 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  प्रार्थिया / अभियुक्ता का आपराधिक गतिविधियों से किसीतरह का कोई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है, <नाम> ही वह किसी न्यायालय से सजायाफ़ता है।  <नाम> ही उसका पूर्व का कोईआपराधिक इतिहास है।  वह जमानत देने को तैयार है।  2. अभियोजन के कथानक के अनुसार दिनांक 14.02.2021 को समय 07.00 बजे <नाम> मुखबिर की सूचनापर <नाम> <नाम> <नाम> के किनारे, <नाम> रोड, गोवर्धन में पुलिस पार्टी ने एक महिला को पकड़ा ।  पकड़े जाने परउस महिला से नाम पता पूछते हुए उसकी जामा तलाशी ली गई तो उक्त महिला ने अपना नाम अनीशा पत्नी धुनुबताया तथा उक्त महिला की जामा तलाशी में हाथ में ळी हुई पन्नी के बारे में पूछा तो उक्त महिला ने उक्त पन्नी मेंनशीला पाउडर होने की बात बताई।  पन्नी में नशीला पाउडर बरामद हुआ तथा तुलवाये जाने <नाम> उक्त पन्नी में 550ग्राम नशीला पाउडर बरामद हुआ।  3. प््रार्थिया / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थिया /अभियुक्ता को झूंठा फंसाया गया है।  वहसम्भ्रान्त परिवार की महिला है।  उसके भागने का कोई अंदेशा नहीं है और प्रार्थिया / अभियुक्ता का जमानतप्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने का आग्रह किया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थिया / अभियुक्ता से550 ग्राम नशीला पाउडर प्राप्त हुआ है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र खारिज करने का आग्रह किया गया है। 
4. सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  5. फर्द बरामदगी के अनुसार मुखबिर की सूचना <नाम> प्रार्थिया / अभियुक्ता को 550 ग्राम नशीला पाउडर केसाथ गिरफ़तार किया गया।  गिरफ़तारी के समय प्रार्थिया / अभियुक्ता ने बताया कि उसके पास जो पन्नी है , उसमेंनशीला पाउडर है।  जब प्रार्थिया/ अभियुक्ता को बताया गया कि वह अपने जामा तलाशी किसी मजिस्ट्रेट / राजपत्रितअधिकारी से लिवाना चाहती है तो वह बता दे।  इस <नाम> प्रार्थिया /अभियुक्ता ने बताया कि जब उसके पास नशीलापाउडर है ही तो आप ही उसकी जामा तलाशी ले लें।  नशीले पाउडर को तौलने <नाम> 550 ग्राम नशीला पाउडर पायागया।  इस प्रकार फर्द बरामदगी के अवलोकन से यह विदित होता है कि <नाम> फर्द में इस बात का कहीं कोई उल्लेख नहींहै कि जो नशीला पाउडर कथित <नाम> से प्रार्थिया / अभियुक्ता के पास से बरामद हुआ है, वह कौन <नाम> नशीलापाउडर था , <नाम> तो प्रार्थिया/अभियुक्ता ने बताया कि वह अमुक नशीला पाउडर लिए है और <नाम> ही वादी ने फर्द में यह 2 CNR No. UPMT 01/001886/2021लिखा है कि उक्त महिला से कौन <नाम> नशीला पाउडर बरामद हुआ है।  इसलिए यह अस्पष्ट है कि जो नशीला पाउडरकथित <नाम> से प्रार्थिया/ अभियुक्ता से बरामद हुआ है, वह वाणिज्यिक <नाम> में आता है या मध्य श्रेणी में आता है याअल्प श्रेणी में आता है। 