्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि प्रार्थी/अभियुक्त नामजद नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुई है। प्रार्थी/ अभियुक्त ने कोई चोरी नहीं की है,न ही उसके कब्जे से चोरी केकोई सामान बरामद हुआ और <नाम> ही उसका अभ्यस्तःव्यापार किया है।  कथित बरामदगी फर्जी व झूँठी है,जिसका कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  सहअभियुक्त <नाम> आलम उर्फ बब्लू की जमानत स्वीकार की जा चुकीहै।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है तथा प्रार्थी/ अभियुक्त दि.09-02-2021 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत का विरोध किया है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 14/15-10-2020 की <नाम> में वादी मुकदमा मौ०तालिब वउसके <नाम> के घर में रखा मेथा आयल व जेवरात आज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> लिये गये। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   विवेचना के दौरानदिनांक 09-02-2021 को मुखबिर की सूचना <नाम> पुलिस द्वारा अभियुक्तगण रहीस,मुशाहिद,सुल्तान,शाहआलम उर्फ बब्लू व फरीद गिरफ्तार किये गये,जिनके कब्जे से दो पीपा मथा आयल,दो जोड़ी पाजेब,दोजोड़ी <नाम> सफेद धातु,एक अदद नाक की नथ,दो अदद लेडीज अंगूठी,चार जोड़ी कान की दुरिया,एकअदद जेन्टस्‌ अंगूठी,एक अदद ताजीब,दो जोड़ी कान के टाप्स,दो जोड़ी कानों के कुण्डल,एक अदद गले कापैन्डल पीली धातु बरामद हुए तथा अभियुक्तगण द्वारा जर्म का इकबाल किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुई है,जिसमें सोने-चांदी के कौन-कौन से जेवर चोरी गये,कोईउल्लेख नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त मौके <नाम> गिरफ्तार नहीं हुआ है। कथित बरामदगी <नाम> दर्शायी गयी है। सहअभियुक्त <नाम> आलम उर्फ बब्लू की जमानती स्वीकार की जा चुकी है,प्रार्थी/अभियुक्त का मामलासहअभियुक्त से भिन्न हो,एसा अभियोजन का तर्क नहीं है तथा प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 09-02-2021 सेजिला कारागार में है। 