अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 307-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक मशकूर अली <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि <नाम> में चोरी लूट करने वाला गिरोह सराय रसूलपुर गांव कीईदगाह के पीछे छिपा है जो चोरी लूट करने के फिराक में है।  इस सूचना <नाम> विश्वासकर ईदगाह के पास छिपते छिपाते छुप <नाम> सुना तो एक व्यक्ति कह रहा था कि कमलअब रात काफी हो चली है चल <नाम> सराय रसूलपुर में मेन बाजार में मोबाईल कीदुकान का ताला तोड <नाम> चोरी करते है इस <नाम> आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> <नाम> लोगोंको पकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली तो अपने नाम जोनी, बिल्लूकन्हैया व <नाम> बताये।  अभियुक्तगण के कब्जे से <नाम> अदद चाकू चाबी का गुच्छा,पेचकस, लोहे की प्लेट व एक मो0सा0 बरामद हुई ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसंने कोई अपराध नहीं किया।  उसे रजंशन झूठा फसाया गया है।  वहमजदूरी करता है और मजदूरी के पैसे लेने वादी के पास गया था, जिसने पैसे देने सेमना <नाम> <नाम> और झूठा मुकदमा लिखाया है।  उसका आपराधिक इतिहास नही है।  वहदिनांक 317-2019 से कारागार में बन्द है।  <नाम> अभियुक्त जोनी और बिल्लू की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जानेकी <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त जोनी और बिल्लू की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व धारा398,401,414 भा०दं0सं0 का आरोप है।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षीनहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का भी उल्लेख नही है। अभियुक्त दिनांक 31-07-2019 से कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त जोनी और बिल्लू की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त की <नाम> सहअभियुक्तगण से प्रथक नहीं है। 