संक्षेप मेंअभियाजन कथानक है कि वादिनी मुकदमा ने थाने <नाम> इस आशय की रिपोर्टदर्ज करायी कि दिनांक 29.05.19 को वादी मुकदमा की बेटी <नाम> उम्र 13 वर्ष समय करीब 6:30बजे <नाम> से घर नहीं आयी।  आर0टी0ओ0 रोड से मोनू पुत्र <नाम> निवासी सोडावली गली जिलाहापुड़ वादिनी की पुत्री को बहला फुसलाकर कहीं ले गया है।  अब से करीब डेढ़ माह पूर्व भीमोनू वादी की पुत्री को ले गया था और वादिनी उसके पास से अपनी पुत्री को लेकर आ गयीथी।  मोनू फिर वादिनी की पुत्री को ले गया है। अतः वादिनी मुकदमा ने रिपोर्ट दर्ज कानूनीकार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  प्रार्थी अभियुक्त की ओर से जमानत के आधार प्रस्तुत किये गये हैं कि प्रार्थी अभियुक्तको प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट करीब 18 घन्टे की देरी सेलिखायी गयी है जबकि घटना से थाने की दूरी मात्र दो किलोमीटर है।  देरी का कोई स्पष्टीकरणनहीं <नाम> गया हैं । प्रार्थी अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं है ।  जो बरामदगी दिखायी गयी है वहफर्जी है। वादिनी व अभियुक्त <नाम> में एक फैक्ट्री में <नाम> बनाने का <नाम> करते है।  वादिनी द्वाराअभियुक्त से 10,000 /-रूपये उधार लिये थे जिन्हें बार बार मांगने <नाम> वादिनी ने पैसे वापस नहीकिया [इसलिये वादिनी मुकदमा ने प्रार्थी अभियुक्त के विरूद् झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> है [प्रथमसूचना रिपोर्ट व पीड़िता के बयान में काफी विरोधाभास है।  <नाम> 164 दं0प्र/सं) के बयान मेंपीड़िता ने अपनी मर्जी से मोनू के साथ जाने का अभिकथन किया है। पीड़िता द्वारा अपनाचिकित्सीय परीक्षण कराये जाने से इन्कार किया है। पीड़िता के शरीर <नाम> कोई चोट का निशाननहीं है। अभियुक्त के विरूद्द उपरोक्त धाराओं में कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्तगण न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत 2 देने के लिए तैयार है। उनके द्वारा गवाहों <नाम> दबाव बनाने व पलायन की कोई सम्भावना नहीं है। प्रार्थी अभियुक्त ने जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक फौजदारी ने जमानत का विरोध किया । 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक फौजदारी को सुना तथाकेस डायरी का अवलोकन किया ।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त के विरूद्द दिनांक 29.05.19 को घटित घटना की बाबत दिनांक30.05.19 को समय 12 बजकर 30 मिनट <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> कराते हुए मुकदमा वादीके द्वारा यह अभिकथन किया गया है कि दिनांक 29.05.19 को समय 6:30 बजे <नाम> अभियुक्तमोनू उसकी 13 वर्षीय पुत्री को भगाकर ले गया।  करीब डेढ़ महीने पहले भी मोनू मेरी बेटी को लेगया था।  प्रकरण में पीड़िता का <नाम> 161 दं0प्र/सं) का बयान दिनांक 30.05.19 को महिला कां02722 <नाम> के द्वारा <नाम> किया गया है, जिसमें पीड़िता के द्वारा दिनांक 30.05.19 को यह कहाहै कि मेरा करीब सात महीने से अफेयर मोनू के साथ चल रहा है। अब से करीब 5-6 <नाम> पहलेमैं मोनू के साथ उसके घर चली गयी थी।  मोनू मुझे <नाम> को 6:30 बजे आर0टी0ओ0 कार्यालय केपास लेकर चला गया था।  मुझे उस <नाम> की तारीख याद नहीं हैं में पहले भी एक बार मोनू के साथ जा चुकी <नाम> और <नाम> में उसके घर जाकर उसने मुझसे शादी <नाम> ली थी । मोनू ने मेरे साथसारे <नाम> कियें। उसने मेरे साथ गलत <नाम> भी किया । मैने <नाम> भी किया था उसने मुँह बनालिया था फिर मैने कहा कि चलो कोई बात नहीं <नाम> लिया तो मैं दो <नाम> <नाम> में मोनू केघर <नाम> रही थी।  दो <नाम> <नाम> मोनू के घर वालों ने मेरी मम्मी को फोन करके मुझे ले जाने कोकहा तो मेरी मम्मी मुझे <नाम> से जाकर घर ले आई [दिनांक 01.06.19 को पीड़िता ने महिलाचिकित्सक के समक्ष बयान <नाम> है।  जिसमें उसके द्वारा अपना आन्तरिक परीक्षण कराने से इन्कारकरते हुए इस आशय का अभिकथन किया है कि मैं अपनी मर्जी से <नाम> गयी थी। मैं बस सेअकेली गयी थी। फिर उसने उतरकर मोनू को फोन किया और उसके साथ घर चली गयी । फिरउसके साथ दो <नाम> <नाम> रही पीड़िता के अनुसार लड़के ने उसके साथ कुछ नहीं किया (धारा164 दं0प्र00 के बयान में पीड़िता के द्वारा दिनांक 31.05.19 को बहला फूसलाकर शादी का बहानाबनाकर मोनू के द्वारा स्वयं को अपने दोस्त के घर ले जाने और शारीरिक सम्बन्ध बनाने की बातकही गयी है।  कहने का तात्पर्य है कि मुकदमा वादी के द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में पीड़िता केदिनांक 29.05.16 जाने की बात कही गयी है।  पीड़िता ने दिनांक 30.05.19 को <नाम> 161 दं0प्र0सं0के बयान में 5-6 <नाम> पूर्व जाने की बात कही हैं [चिकित्सक के समक्ष दिनांक 01.06.19 कोकिसी भी प्रकार का शारीरिक सम्बन्ध होने से इन्कार किया है और स्वयं जाने की बात कही हैजबकि उसके पूर्व दिनांक 30.05.19 को सारे <नाम> होने की बात कही है और <नाम> 164 दं0प्र0सं0के बयान में दिनांक 31.05.19 को जाने एवं शारीरिक सम्बन्ध बनाने की बात कही है।  3जो स्वयंमेव दर्शित करता है कि पीड़िता के द्वारा भिन्‍न भिन्‍न अवसरों <नाम> भिन्‍न भिन्‍न प्रकार केबयान दिये गये है।  प्रकरण में अभियुक्त दिनांक 03.06.19 से न्यायिक अभिरक्षा में संसीमित है। केस डायरी के साथ चिकित्सीय आख्या उपलब्ध नहीं है जिससे शारीरिक सम्बन्ध बनाये जाने कीपुष्टि होती हो ।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्त के पलायन करने एवं गवाहान <नाम> दबाव बनाये जाने की कोई सम्भावना प्रतीत नहीं होती है। 