जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में शपथकत्री शकुन्तला द्वारा शपथ-पत्र प्रस्तुत कियागया है जिसमें वर्णित किया गया है कि अभियुक्त की जमानत प्रार्थना पत्र अधीनस्थ न्यायालयमें दिनांक-31.03.2021 को निरस्त हो चुकी है।  माननीय न्यायालय के समक्ष अभियुक्त की यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  प्रस्तुत प्रार्थना पत्र के अतिरिक्त अभियुक्त की अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में या किसी अन्य न्यायालय में लम्बित नहीं है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासीमुसहरा थाना-धर्मसिंहवा,सन्तकबीर नगर द्वारा दिनॉक-23.03.2021 को थाना-प्रभारी धर्मसिंहवाको इस आशय की तहरीर दी गयी कि आज दिनांक-23.03.2021 को समय <नाम> करीब 6बजे अपनी मॉ और बहन की तलाश में खेत गया था.जो लगभग <नाम> बजे खेत गयी थी। काफी समय होने के <नाम> घर वापस नहीं आयी थी।  जब वह खेत पहुँचा तो <नाम> किउसकी माँ शाति <नाम> केले के खेत में लहूलुहान थी और उसकी बहन चकरोड <नाम> लहूलुहानपड़ी थी।  वह मॉ को <नाम> तो उनकी मौके <नाम> ही मृत्यु हो चुकी थी और बहन जीवित थी,मौके <नाम> गॉव वालों की मदद से बहन को इलाज <नाम> मेंहदावल पी0एस0सी0 लाये और जहाँ से बहन को बी0आर0डी0 मेडिकल कालेज रेफर <नाम> <नाम> गया;जहाँ उसका इलाज चल रहाहै।  उसकी माता और बहन के ऊपर जो घटना हुई है उसमें उसमें उसके ही गॉव के <नाम> Digitally sig 2 fooz AliDate: 2021.04.19 13596:55 ISTReason: DocumemtfOwnerLocation: District:arkl Sessions Court — 2 __पुत्र झब्बर और <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> शक है क्योंकि उसके घर से जमीनी विवाद <नाम> से है और <नाम> <नाम> उसकी बहन को छेड़छाड़ करता था,.जिसको दोतीन बार <नाम> किया गया कि ये सब <नाम> मत करो।  अतः निवेदन है कि उक्त प्रकरण मेंउचित कानूनी कार्यवाही की जाय।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> मु0अ0संख्या-0022// 2021,अन्तर्गत धारा-302,307,354 भा0द0वि0 के अधीन अभियोग पंजीकृत किया गया।  आवेदक /अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र विद्वान सी०जे0एम०, संत कबीर नगर द्वारानिरस्त करने <नाम> प्रश्‍नगत जमानत प्रार्थना पत्र सत्र न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि उसने कोई अपराधनहीं किया है।  कथित घटना से उसका कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  उसकी वादी मुकदमासे कोई रंजिश या दुश्मनी नहीं है।  कथित घटना कारित करने का उसका कोई आशय नहींहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में उसकी नामजदगी नहीं है, मात्र शक के आधार <नाम> उसके विरूद्ध मुकदमा दर्ज कराया गया है।  उसके विरूद्ध कथित घटना के संबंध में कोई साक्ष्य नहीं है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  यह भी कथन किया गया है कि मात्र संदेह केआधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट मृतका के लड़के द्वारा दर्ज करायी गयी है।  उक्त तथ्यों केआधार <नाम> आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि आवेदक/अभियुक्त नेवादी मुकदमा की मॉ व बहन <नाम> लाठी डण्डा से <नाम> लेवा हमला <नाम> वादी मुकदमा की मॉकी इत्या <नाम> <नाम> तथा उसकी बहन को गम्भीर <नाम> से घायल <नाम> <नाम> से मारने काप्रयास किया।  वादी मुकदमा की बहन की हालत <नाम> <नाम> गम्मीर बनी हुई है।  उक्त तथ्यों केआधार <नाम> जमानत प्रार्थना-पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  संबंधित थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार अभियुक्त के विरूद्ध घटना के संबंध मेंपर्याप्त साक्ष्य उपलब्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त वादी मुकदमा की बहन को हमेशा परेशान करताथा।  घर वाले अभियुक्त को समझाने की कोशिश किये थे परन्तु वह नहीं माना और इसी बातपर खर खाकर मौका पाकर घटना के <नाम> खेत में <नाम> <नाम> घर आ रही वादी की मॉ को मौके <नाम> डण्डे से <नाम> से मार डाला तथा बहन <नाम> <नाम> लेवा हमला <नाम> घायल <नाम> दियाजो आज भी <नाम> व मृत्यु संघर्ष <नाम> रही है।  आवेदक / अभियुक्त एक आपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है जो मात्र लड़की के घर वालों द्वारा टोकने व समझाने <नाम> नाराज होकर लड़की की — 3 —_मॉ को मौत के घाट उतार <नाम> तथा लड़की <नाम> <नाम> लेवा हमला <नाम> बेहोश <नाम> दिया.जो <नाम> भी इलाजरत है।  उसके जमानत <नाम> छूटने से समाज में भय व्याप्त होगा तथा साक्ष्य सेछेड़छाड़ <नाम> विवेचना को प्रभावित करेगा ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त मामले मेंनामजद है। 
मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य कीओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा अभियोजनपक्ष द्वारा उपलब्ध कराये गये अभिलेखों का अवलोकन किया।   अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त वादी मुकदमाकी बहन रन्जू को हमेशा परेशान करता था।  वादी के घर वाले अभियुक्त के समझाने काप्रयास किये थे परन्तु अभियुक्त नहीं माना और जब दिनांक-23.03.2021 को वादी मुकदमा कीमा शान्ति <नाम> व उसकी बहन रन्जू खेत से सरसों काट <नाम> घर आ रही थीं तो आवेदक /अभियुक्त ने डण्डा से हमला <नाम> <नाम> जिससे वादी मुकदमा की मॉ शान्ति <नाम> की मृत्यु होगयी तथा उसकी बहन रन्जू को गम्भीर चोट आयी,जिसका इलाज आज भी बी0आर0डी0मेडिकल कालेज <नाम> में चल रहा है।  अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत केस डायरी केअवलोकन से स्पष्ट है कि वादी मुकदमा ने धारा-161 द0प्र०सं0 के तहत दिये गये बयान मेंकथन किया है कि “उसकी माता व बहन के साथ जो घटना हुई है।  उस घटना को उसकेही गॉव के <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा किया गया है,क्योंकि <नाम> <नाम> उसकी बहन रन्जू को पहले भी छेड़छाड़ <नाम> चुका है,जिसे कई बार समझाया बुझाया गयाथा। ' इसी प्रकार गवाहान रवीन्द्र <नाम> फागू <नाम> व चन्नीलाल द्वारा भी अपने अपने बयानअन्तर्गत धारा-161 द0प्र०सं0 में कथन किया गया है कि झब्बर के बगीचे के पास अभियुक्तसुनील <नाम> <नाम> ने अपने हाथ में लिये बॉस के डण्डे से वादी मॉ शान्ति <नाम> के ऊपरप्रहार करने लगा;जब रन्जू बीच बचाव करने आयी तो अभियुक्त ने उस <नाम> भी बांस के डण्डेसे प्रहार करना शुरू <नाम> दिया।  <नाम> <नाम> जाते जाते केले के खेत के पास गिर गयी। अभियुक्त के निशानदेही <नाम> उक्त बॉस का डण्डा विवेचक द्वारा बरामद किया गया है। इसप्रकार पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से उक्त अपराध कारित करने मेंआवेदक / अभियुक्त की पूर्ण <नाम> से संलिप्तता पायी जाती है। 