3- मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा वीरेन्द्र <नाम> कीबहन भूरी की शादी करीब 9 वर्ष पूर्व <नाम> पुत्र निम्बु के साथ हुई थी।  शादी के समय सेससुरालीजन अपनी गंदी मानसिकता के <नाम> वादी की बहन को परेशान <नाम> रहे थे।  दिनांक21.01.2020 की <नाम> में वादी की बहन भूरी की उसके <नाम> <नाम> ससुर निम्बु, सासफूलवती, जेठ <नाम> व उसके पड़ौसी कन्हैया, बनवारी, <नाम> व गुन्नी ने मिलकर, गलादबाकर हत्या <नाम> दी।  ये सभी लोग अपराधिक प्रवृत्ति के हैं, शराब पीते हैं, चोरी करते हैं औरअपनी इसी गंदी मानसिकता की वजह से इन लोगों ने वादी की बहन की हत्या <नाम> दी।  वादीकी बहन के पड़ौसी, वादी की बहन के घर में हर मामले में हस्तक्षेप करते हैं, इन लोगों नेजानबूझकर हत्या <नाम> दी है।  वादी की बड़ी बहन की शादी इन्हीं के घर में हुई थी, उसे भीजलाकर इन लोगों ने मार <नाम> था।  वादी की उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्धअभियुक्तगण <नाम> निम्बु, फूलवती, <नाम> कन्हैया, बनवारी, <नाम> व गुन्नी अंतर्गतधारा 302, 34 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना उपलब्ध साक्ष्य के आधार <नाम> इस प्रकरण में <नाम> 302, 34भारतीय दण्ड <नाम> का अपराध होना नहीं पाया गया, बल्कि <नाम> 306 भारतीय दण्डसंहिता का अपराध होना पाया गया, तद्नुसार <नाम> 302, 34 भारतीय दण्ड <नाम> कालोप करते हुए, <नाम> 306 भारतीय दण्ड <नाम> की <नाम> की गई, साथ ही इस प्रकरण मेंनामित अभियुक्तगण में से निम्बु, फूलवती, <नाम> कन्हैया, बनवारी, <नाम> व गुन्नी कीनामजदगी गलत पाते हुए, इनके नाम विवेचना से पृथक किए गए, जबकि आवेदक/ अभियुक्तविष्णु के विरूद्ध अपराध अंतर्गत <नाम> 306 भारतीय दण्ड <नाम> बखूबी साबित पाते हुए,उसके विरूद्ध आरोपपत्र अंतर्गत <नाम> 306 भारतीय दण्ड <नाम> प्रेषित किया गया है।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत किए गए जमानत प्रार्थनापत्र एवं शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उसके विरूद्ध झूठा मुकदमा लिखाया गया है, उसके द्वाराकोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट आधारहीन, मिथ्या एवंकपोलकल्पित कहानी <नाम> आधारित है, जिसका समर्थन चिकित्सीय साक्ष्य नहीं करता।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना का कोई मोटिव नहीं है।  करीब एक दशक से अभियुक्त एवं 2-CNR Number-UP MT 01/002116/2020मृतका प्रेमपूर्वक तरीके से बतौर पति-पत्नी रहे और इस बीच किसी प्रकार का कभी कोईविवाद उनके बीच में नहीं रहा।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में हत्या करने वाली बात गलत कही हैऔर पुलिस द्वारा इस कहानी को झूठा पाया गया है।  यह भी झूठ है कि, बड़ी बहन को किसीने जलाकर मार <नाम> हो, उसकी हार्ट अटैक से मृत्यु हुई थी और उस बात को लेकर कभीकोई विवाद नहीं रहा।  आवेदक/ अभियुक्त की पत्नी दिमागी तौर <नाम> कमजोर होने के कारण,उसके द्वारा आत्महत्या <नाम> ली गई, उसको कभी भी अभियुक्त याकि उसके परिवारीजन द्वाराहत्या करने के लिए उत्प्रेरित नहीं किया गया और <नाम> ही कभी कोई विवाद इस प्रकार का पैदाहुआ।  मृत्यु के <नाम> अनावश्यक तौर <नाम> परेशान करने की नीयत से एवं अनुचित दबाव बनानेके लिए व पैसे की बड़ी माँग के उद्देश्य से झूठा मुकदमा लिखाया गया है।  गलत तरीके सेअनावश्यक तौर <नाम> गलत नामजदगी की गई और पुलिस द्वारा अब भी निष्पक्ष विवेचना नहींकी जा रही है।  ऐसा कोई साक्ष्य मौजूद नहीं है, जिससे यह साबित होता हो कि, आवेदक/अभियुक्त द्वारा मृतका को हत्या करने के लिए <नाम> किया हो।  आवेदक /अभियुक्त का यहप्रथम जमानत का प्रार्थनापत्र है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्वमें सजायाफ्ता है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गई कि, मृतका कीबहन की मृत्यु के मामले में अंतिम आख्या लगी थी।  आवेदक / अभियुक्त व मृतका के विवाहके 9 वर्ष में भी कोई शिकायत नहीं हुई।  मृतका का पथरी का इलाज हुआ था और वादी केभाई नेत्रपाल ने सी०डी० 14 में अज्ञात कारणों से मृतका की मृत्यु होना बताया है।  मृतका केपंचनामे में मायके के <नाम> हैं।  आरोपपत्र केवल आवेदक/अभियुक्त, जोकि मृतका का पतिहै, उसके विरूद्ध है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्यु का <नाम> 1319119 <नाम> है, जिसे किसीभी <नाम> द्वारा मारते हुए नहीं <नाम> गया है।  आवेदक / अभियुक्त की कोई <नाम> मृतका कीमृत्यु में नहीं है और धन ऐंठने की नीयत से यह झूठी रिपोर्ट दर्ज <नाम> दी गई है, अतः जमानतकी माग की गई।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गई कि, आवेदक/अभियुक्त की शादी, वादी की बहन के साथ करीब 9 वर्ष पहले हुई थी। आवेदक/अभियुक्त जोकि शराबी व्यक्ति है, अपनी पत्नी को मारता-पीटता था, इसी से तंगआकर उसकी पत्नी ने आत्महत्या <नाम> ली।  इस सम्बन्ध में आवेदक/अभियुक्त के स्वयं केबयान पत्रावली <नाम> उपलब्ध है, जिसमें उसने स्वयं की प्रताड़ना के <नाम> मृतका द्वाराआत्महत्या करना बताया है।  इस सम्बन्ध में सी०ड़ी० 5 में <नाम> व नेत्रपाल के बयान तथासी०डी० 9 में दाऊ <नाम> रमेश, भगवान <नाम> व <नाम> चंद के बयान हैं।  अभियुक्त पक्ष पहलेवादी की बड़ी बहन को जलाकर मार चुका है, तद्नुसार जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने कीमाँग की गयी।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार मृतका भूरी, अभियुक्त <नाम> की पत्नी थी तथाअभियुक्त <नाम> के उकसाने <नाम> ही उसकी पत्नी द्वारा यह घटना की गई।  अभियुक्त शराब पीनेका आदी है, वह शराब पीकर अपनी पत्नी के साथ मारपीट करता था और उसे मर जाने हेतुउकसाता था, पर्याप्त साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया जाचुका है, तद्नुसार जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तर्कौ के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से 3-CNR Number-UP MT 01/002116/2020विदित होता है कि, इस मामले में आवेदक/ अभियुक्त <नाम> जोकि मृतका भूरी का <नाम> है,के विरूद्ध अपनी पत्नी को आत्महत्या के लिए <नाम> करने का अभियोजन कथानक है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध मृतका भूरी की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसकी गर्दन <नाम> एकलिगेचर मार्क पाया गया है तथा उसकी मृत्यु का <नाम> लटकने से दम घुटना <नाम> कियागया है।  सी०डी० 5 में अभियोजन साक्षीगण <नाम> <नाम> जोकि मृतका की भाभी है तथानेत्रपाल के इस आशय के स्पष्ट बयान <नाम> हैं कि, <नाम> अपराधी किस्म का व्यक्ति है,शराब पीता है, अक्सर इसके परिवार में तनाव बना रहता था तथा मृतका भूरी भी परेशान वतनाव में रहती थी व कहती थी कि, या तो उसकी परेशान का हल <नाम> दो, नहीं तो वहकिसी <नाम> अपनी <नाम> <नाम> देगी।  <नाम> तथा उसके घरवाले भी आए <नाम> भूरी से कहते थे कि,यहाँ से चली जा और कहीं जाकर मर जा।  <नाम> तथा उसके घरवालों के उकसाने <नाम> ही भूरीद्वारा यह <नाम> उठाया गया है।  सी०डी० 9 में अभियोजन साक्षीगण दाऊ <नाम> रमेश, भगवान <नाम> व <नाम> चंद केइस आशय के बयान <नाम> हैं कि, अपने <नाम> की आदतों के <नाम> ही भूरी ने स्वयं फाँसीलगाकर अपनी <नाम> <नाम> दी, क्योंकि वह कहती थी कि, उसका <नाम> शराब पीता है तथा आएदिन उससे मारपीट करता है।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> ने सी०डी० 8 में स्वयं यह स्वीकार किया है कि, उसकीप्रताड़ना की वजह से ही उसकी पत्नी ने फाँसी लगाकर आत्महत्या <नाम> ली। 