प्रार्थी /अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी आशुतोष <नाम> के उसके छोटे <नाम> की पत्नी श्रीमतिनिशा <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> दिनांक 7.3.2019 को समय लगभग 8.30 बजे सांय आबूलेन <नाम> मोटर्स केनिकट कुछ खरीदारी करने आयी थी, तभी पीछे से एक मोटर साईकिल सवार दो युवकों ने <नाम> से छपटटामारकर पर्स ले गये, जिसमें उसके <नाम> की पत्नी के दो जोडी सोने के कुंडल दो अंगूठी सोने व हीरे की व तीनचार क्रेडिट कार्ड व एक पासपोर्ट जो कि कु० तनीषा <नाम> जिसका नं०-टी 4431954 निवासी कुरक्षेत्र वपन्द्रह हजार रूपये अन्य कुछ जरूरी कागजात थे।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोषहै।  उसने कथित अपराध कारित नहीं किया है।  उसकी कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  उससे कोईबरामदगी नहीं है।  कथित बरामदगी फर्जी है।  कथित बरामदगी व गिरफतारी का कोई पब्लिक का <नाम> नहींहै।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 16.6.2019 से जेल में निरूद्ध है।  अतः उक्तसमस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत काविरोध किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को चोरी करते हुये मौके से नहीं पकडा गया।  प्रार्थी/अभियुक्त की कोईशिनाख्त वादी व अन्य से नहीं करायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कथित लूट के सामान की कोई बरामदगीहोना नहीं बताया गया है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 16.6.2019 से जिला कारागारमें निरूद्ध होना बताया गया है।  सहअभियुक्त नाजिम उर्फ वोगा उर्फ नाजिस की जमानत न्यायालय अपरजिला एवं सत्र न्यायाधीश/विशेष न्यायाधीश, विशेष न्यायालय संख्या-1 (भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम) मेरठसे दिनांक 3.7.2019 को स्वीकार की जा चुकी है। 