2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा मुहललाऔरंगाबाद, मऊ <नाम> भंजन थाना कोतवाली नगर जिला मऊ की निवासी है।  वादिनीमुकदमा की अवयस्क बहन पीड़िता उम्र लगभग 15 वर्ष को बहला-फुसला करके शादीका झांसा देकर मऊ से इमरान पुत्र अब्दुल कयूम तीरा गली, गली नं. 4 ज्वालापुर,थाना नांगलोई , नई दिल्ली वर्ष 2019 में ले गया और वादिनी मुकदमा की अवयस्कबहन पीड़िता के साथ उसकी मर्जी के विरूद्ध कई बार बलात्कार किया और उसकाअश्लील वीडियो भी बनाया और वीडियो वायरल करने की धमकी देकर कैश वई-ट्रान्जेक्शन से करीब रूपया 3,25,000/- ब्लैक मेलिंग करके भय दिखाकर वसूलागया है, लेकिन वादिनी मुकदमा की अवयस्क बहन पीड़िता हमदान के बहकावे, भय वब्लैकमेलिंग के डर से कोई बात नहीं बतायी।  इमरान की मॉ सलमा पत्नी अब्दुलकयूम भी अवैध वसूली में शामिल रही है।  दिनांक 10.06.2020 को वादिनी मुकदमा कीअवयस्क बहन पीड़िता अचानक रोने लगी।  वादिनी के द्वारा काफी पूँछतॉछ करने परपीड़िता ने घटना के बाबत बताया।  मोबाइल नं. <फ़ोन-नंबर> व <फ़ोन-नंबर>,<फ़ोन-नंबर> से इमरान व शलमा द्वारा धमकी दी जा रही है कि कोई भी कार्यवाहीकी तो “ तुम्हारा वीडियो वायरल करके तुमको समाज में जीने के लायक नहीं छोड़ेगेतथा <नाम> से मारने की धमकी व मॉ बहन की गाली <नाम> गया है।  वादिनी व इसकीअवयस्क बहन वीडियो वायरल होने के डर से भयभीत हैं।  वादिनी ने घटना की सूचनाथाने <नाम> दी, लेकिन कोई कार्यवाही नहीं हुई, तब वादिनी ने घटना की सूचना पुलिसअधीक्षक मऊ को जरिए पंजीकृत डाक दिनांक 25.06.2020 को दी थी, लेकिन कोईकार्यवाही नहीं हुई, इसलिए प्रार्थना पत्र राज्य महिला आयोग उत्तर प्रदेश <नाम> कोइस आशय से दी कि वादिनी के उपरोक्त प्रार्थना पत्र <नाम> उपरोक्त घटना के सम्बन्धमें प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराने <नाम> पुलिस अधीक्षक मऊ को निर्देशित किया जाय।  3. आवेदिका/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने त्क प्रस्तुत किया है किआवेदिका/ अभियुक्ता निर्दोष है।  आवेदिका/ अभियुक्ता को गलत तथ्यों के आधार परइसमें अभियुक्त बनाया गया है।  आवेदिका/ अभियुक्ता के <नाम> अब्दुल कयूम सउदीअरब में नौकरी करते हैं, उनके द्वारा रूपये-पेसे आवेदिका/ अभियुक्ता के खाता मेंभेजा जाता है।  वादिनी मुकदमा के पिता मु.अली आवेदिका/ अभियुक्ता के दूर के रिश्तेमें पड़ते हैं, जिसके <नाम> उनसे <नाम> पहचान रही है।  वादिनी के पिता को अपनेकिसी आवश्यक कार्य के लिए रूपये की सख्त आवश्यकता पड़ी तो वहआवेदिका/ अभियुक्ता के घर आकर अपनी परेशानी बताते हुए रूपया 3,25,000/-की मांग इस शर्त <नाम> किए कि <नाम> <नाम> लेने के <नाम> उक्त धनराशि वह लौटा देगें । उनकी मजबूरी को देखते हुए आवेदिका/ अभियुक्ता ने उनको रूपया 3,25,000/-नकद उधार <नाम> <नाम> जिसमें रूपया पचास हजार उनके द्वारा कुछ समय <नाम> वापस 2कर <नाम> गया, <नाम> रूपये वापस करने की मांग की गयी तो वह आज कल कह करटालते रहे और उक्त धनराशि वापस <नाम> करना पड़े, इसलिए वादिनी व उसके पितातथा बहन कथित पीड़िता आपस में साजिश रच <नाम> के बिल्कुल गलत व झूठाउपरोक्त मुकदमा आवेदिका/ अभियुक्ता के लड़के के व आवेदिका के विरूद्ध दर्ज करादिए।  आवेदिका/ अभियुक्ता ने वादिनी मुकदमा व पीड़िता को कभी गाली नहीं दी हैऔर <नाम> ही धमकी दी है और <नाम> ही उससे कोई धनराशि वसूली है, सारे आरोप गलतव <नाम> हैं।  अभियोजन का सम्पूर्ण कथानक मिथ्या व कपोल कल्पित है। कथित घटना से आवेदिका/अभियुक्ता का कोई सम्बन्ध नहीं है, इसे साजिश केतहत अभियुक्त बनाया गया है, इसके विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है। आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> 437ए का लाम पाने की <नाम> है, वह जमानत कादुरूपयोग नहीं करेगी।  यह इसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके पूर्व इसकाकोई जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में किसी न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है और नही विचाराधीन है।  उक्त आधारों <नाम> आवेदक/ अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना पत्रस्वीकार करते हुए उसे जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गई है।  4. राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो एक्ट) ने <नाम> प्रस्तुतकिया कि आवेदिका/ अभियुक्ता द्वारा वादिनी मुकदमा व उसकी अवयस्क बहन पीड़िताको गालियां व <नाम> से मारने की धमकी <नाम> गया।  आवेदिका/ अभियुक्ता द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदिका/ अभियुक्ता के जमानत <नाम> छूटने सेइस प्रकरण के विचारण को विलम्बित करने एवं साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ होने की प्रबलसम्मावना व्यक्त करते हुए वर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की प्रार्थनाकी गई है । 
5. मैंने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक (पॉक्सो एक्ट) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  6. उमय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में केस डायरीके अवलोकन से विदित होता है कि प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषितकिया जा चुका है।  पत्रावली अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोप विरचित किए जाने हेतुनियत है।  आवेदिका/ अभियुक्ता के विरूद्ध वादिनी मुकदमा व उसकी अवयस्क बहनपीड़िता को गालियां व <नाम> से मारने की धमकी दिए जाने का आरोप है।  थाने कीआख्या के अनुसार आवेदिका/ अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास होना भी नहींबताया गया है। 