संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादिनी नगमा में सब्जी <नाम> मकान नं०-140 कीनिवासी घंटा घर कोटला मेरठ।  उसके चाचा जीउददीन अपने कुछ दोस्तों के साथ मिलकर उसके साथअश्लील व्यवहार एवं अश्लील बातें करने की कोशिश की।  उसे धन्दे वाली बताकर उसके चाचा जाउददीन नेअपने दोस्तों से उससे जबरदस्ती गलत <नाम> करने के लिये फोर्स किया जाता रहता है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोषहै।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  वादनी और अभियुक्त के पिता और उनकी बहने एक साथअपने दादालाई मकान में <नाम> से रहते है।  वादिनी व अभियुक्त के बीच में सिविल मुकदमा काफी लम्बे समयसे चल रहा है।  प्रार्थी/अभियुक्त शादीशुदा है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई समय व <नाम> <नाम> नहींकी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं है।  वह एक सम्मानित व्यक्ति है।  वह विवेचनामें पूर्ण सहयोग करेगा।  अतः उपरोक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को स्वीकार किये जानेका निवेदन किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा तर्क के दौरान प्रार्थी/अभियुक्तद्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का निवेदन कियागया है। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। 