प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में कथन है कि मुखबिर की सूचनापर दिनांक 24.03.2015 को समय करीब 22:30 बजे <नाम> पुलिस <नाम> थाना मुंडाली के द्वाराछोटा हाथी रोकने का इशारा किया।  छोटे हाथी को छोड़कर ड्राईवर सहित <नाम> लोगजंगल की ओर भागने लगे।  तभी पीछे से आ रही एक कार की <नाम> में पुलिस <नाम> नेभागते हुये चारों व्यक्तियों को <नाम> व पहचाना, जिनमें ड्राईवर अब्दुल मुतलिप, जाहिद,आशकीन व छोटन थे।  पुलिस <नाम> ने <नाम> पीछा किया तो जंगल का <नाम> उठाकर येलोग भाग गये।  टॉर्च की <नाम> में छोटे हाथी की बॉडी को <नाम> तो उसमें एक गाय पैरबांधकर लघधी हुई दिखी, जिसके पैर खोलकर खड़ा किया गया और गाड़ी के केविन कीतलाशी लेने <नाम> एक प्लास्टिक के बोरे में <नाम> हुई एक छुरी बरामद हुई। अभियुकतगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क <नाम> गया किअभियुक्तगण निर्दोष है, उन्हें झूँठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण ने कोई अपराध कारितनहीं किया है।  अभियुक्तगण के विरुद्ध कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्तगण सेकोई बरामदगी नहीं हुई है।  प्रस्तुत मुकदमें में जिन्दा गाय बरामद होने का आरोप है। अभियुक्तगण किसी मुकदमें में सजायाफ्ता नहीं है।  बरामद पशु की सुपु्दगी के सम्बन्ध मेंअभियोजन द्वारा कोई तथ्य प्रस्तुत नहीं किया गया है।  सह-अभियुक्त जाहिद की जमानतस्वीकृत हो चुकी है।  अभियुक्तगण को पुलिस द्वारा गिरफ्तार करने की आशंका है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है। 
पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्तगण/प्रार्थगणसहित कोई भी अभियुक्त मौके से गिरफ्तार नहीं हुआ है।  अभियुक्तगण से प्रत्यक्ष <नाम> से CNR No. UPME01-005696-2021कोई बरामदगी नहीं हुई है।  प्रस्तुत मामले में पैर बन्धी हुई एक जिन्दा गाय बरामद होनेका कथन है परन्तु किसी प्रकार के गौ-वंशीय मांस के बरामद होने का कोई कथन नहींहै।  फर्द बरामदगी के अनुसार घटना के सम्बन्ध में <नाम> का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहींहै।  अभियोजन की ओर से अभियुक्तगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहींकिया गया है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  अभियोजन की ओरसे ऐसी कोई आख्या व तर्क प्रस्तुत नहीं किया गया है कि अभियुक्तगण द्वारा विवेचना मेंसहयोग <नाम> किया गया हो तथा उसके द्वारा साक्षीगण को डराने व धमकाने आदि कीसम्भावना हो। 