प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है कि उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा इसके अतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ हैऔर <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी <नाम> <नाम> द्वारा तहरीरप्रस्तुत करते हुए कथन किया गया है कि वादी की माताजी व पिताजी द्वारिका <नाम> नईमण्डी मुजफफरनगर में रहते है, जिनकी उम्र ८० वर्ष के आसपास है व वादी का भाईविकलांग है।  दिनांक २२-०२-२०२१ को वादी के पिता <नाम> व माता <नाम> घर <नाम> मौजूदथे।  एक व्यिक्त घर में आकर कहने लगा कि माता <नाम> आपने जो यह आभूषण पहन रखेहैं, उन्हें हम चमा देंगे आप इन आभूषणों को उतारकर इमें <नाम> दीजए व गैस <नाम> कुछहल्दी का गरम <नाम> <नाम> लाईये।  वादी की माता <नाम> ने सब आभूषण जिनमें <नाम> सोने कीचूडी, दो अंगूठी, कानों के टाप्स, चैन के साथ गले की चेन पैन्डेन्ट के साथ उताकर मेजपर रख दिये व गरम <नाम> करने रसोई में चली गई।  उसके <नाम> कमरे में आई, तब उनलोगों ने कुछ कपड़ा सूंघा दिया।  जिससे वादी के माता-पिताजी बेहोश हो गए।  मेज पररखे सभी आभूषण चोरी करके ले गए।  मौके <नाम> रसोई में हल्दी का <नाम> भी मिला है।  येसारी बात वादी के पिताजी ने वादी को बताया कि यह सारी घटना दि० २२-०२-२०२१ को समय करीब ११-०० बजे से १-०० बजे के बीच की है।  वादी अपने मातापिताजी के इलाज में व्यस्त था।  वादी द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किये जानेकी <नाम> की गयी है।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त बेगुनाह व निर्दोष है,उसको पार्टीबाजी व रंजिश की बिनाह <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  ऐसी कोई घटना घटितनही हुई जैसा कि इस केस के वादी ने अपनी प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> किया है।  Digitally snd) 5 Bbonam RajputDate: 2021.04.08 #3:13:44 1STReason: Bail oriLocation: ADJ-F जमानत प्रार्थना पत्र सं० १५४१ सन २०२१हरदीप उर्फ <नाम> बनाम उ०प्र० राज्य2लिखायी गयी कहानी झूंठी व अस्वाभाविक है।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नही है।  दौरान विवेचना इसे झूंठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में देरी हैजिससे मामला सन्दिग्ध प्रतीत होता है।  घटनास्थल घनी आबादी का <नाम> होने केबावजूद कोई पब्लिक का <नाम> नही दर्शाया गया है।  केस का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है,जो <नाम> है वह हितबद्ध <नाम> है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कुछ बरामद नही हुआ।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में किया गया अभियोजन का कथन एवं बरामदगी भिन्न है, जिससे मामलासन्देहास्पद है तथा जी०डी० में दर्शायी गयी बरामदगी से भिन्न है।  प्रार्थी /अभियुक्त पूर्वसजायाफता नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> बच्चोदार व्यक्ति है तथा मजदूरी पेशा है तथाजेल में रहकर अपने मुकदमें की पैरवी करने में असमर्थ है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का मकानन्यू गोपालनगर, <नाम> में पुलिस चौकी के पास स्थित है, पुलिस चौकी न्यू गोपालनगर में नैनात दीवानजी से कहन सुनन हो गयी थी, जिसने धमकी <नाम> <नाम> थी कि प्रार्थी/अभियुक्त को जेल भिजवा देगा।  प्रार्थी/अभियुक्त उचित जमानत देने के लिए तैयार है। प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> छोड़ने का अनुरोध किया गया है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा वादी के माता पिता के घर में घुसकर रूमाल सूंघाकर वादी की माता के सोने की आभूषण <नाम> चूडी, अंगूठी, चैन, पैन्डलआदि चोरी करके ले गये तथा अभियुक्त को वादी के माता पिता के घर में घुसते हुएसीसीटीवी की फुटेज में भी <नाम> गया है।  अभियुक्त की स्कूटी की डिग्गी से३४८००/-रूपये एवं <नाम> अंगूठी पीली धालु की, <नाम> कानो के टाप्स पीली धालु के, एक अदद चैनव पैण्डल पीली धातु की बरामद हुई है।  अभियुक्त का १८ मामलों में आपराधिक इतिहासहै।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोधकिया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित प्रपत्रों कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन के कथनानुसारअभियुक्त द्वारा वादी के माता पिता के घर में घुसकर रूमाल सूंघाकर वादी की माता केसोने की <नाम> चूड़ी, कानो के टाप्स, दो अंगूठी, गले की चैन पैण्डल आदि चोरी करके लेजाने तथा अभियुक्त की स्कूटी की डिग्गी से <नाम> अंगूठी पीली धालु की, <नाम> कानो केटाप्स पीली धालु के, एक अदद चैन व पैण्डल पीली धातु की बरामद होने का आरोप है। अभियोजन द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त के आपराधिक इतिहास में इस मामले के अलावा १८आपराधिक मामले भिन्न भिन्न थानो <नाम> दर्ज होना <नाम> किया गया है। 