दिनांक 06.6.2019 ई. को <नाम> 4.30 बजे इन्द्रावती की ननद <नाम> ने फोन <नाम> बतायाकि अब तुम्हारी लड़की की मृत्यु हो गयी है जब आकर <नाम> तो उसकी लड़कीइन्द्रावती मृत्यु हालत में जमीन <नाम> लेटी थी।  इन्द्रावती को उसके <नाम> सास, ससुर,देवर तथा ननद एक <नाम> होकर दहेज के लिए बुरी तरह से मार पीटकर जहर देकरजान से मार डाले हैं।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृतकी गयी।  आवेदक,/ अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तकं प्रस्तुत कियागया है कि आवेदक/ अभियुक्त निर्दोष है, उसका घटना से कोई वास्ता सरोकार नहींहै, आकोश में वादी मुकदमा द्वारा अभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदक <नाम> तो कभीमृतका को गाली <नाम> <नाम> मारने की धमकी दी और <नाम> ही अतिरिक्त दहेज में बुलेटमोटर साईकिल व 80 हजार रूपये की मांग किया।  आवेदक गरीब परिवार का है ऐसीदशा में बुलेट मोटर साइकिल व 80 हजार रूपया दहेज में मांगने का औचित्य नहीं है। आवेदक मृतका को हमेशा धर्मपत्नी मानता रहा उसका मृतका से मधुर संबंध रहा।  कभीदहेज अथवा किसी अन्य बात को लेकर प्रताडित नहीं किया।  मृतका अक्सर बीमार रहाकरती थी शादी के दो वर्ष <नाम> कोई बच्चा नहीं था अवसाद से ग्रसित रहती थी। आवेदक तथाकथित घटना के <नाम> घर <नाम> मौजूद नहीं था।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट केअनुसार कोई एण्टीमार्टम इंजरी नहीं है।  मृत्यु का <नाम> संदेहजनित विष बताया गयाहै।  विवेचना पूर्ण हो चुकी है, <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व <नाम> राजभर की जमानतमा0 उच्च न्यायालय से स्वीकृत की जा चुकी है।  जमानत <नाम> मुकत किए जाने कीप्रार्थना की गयी ।  —_ 2 __अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और यहतर्क प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त एवं उसके परिवारीजन शादी के बादसे मृतका से दहेज में बुलेट मोटर साइकिल व 80 हजार रूपये की मांग करते थे औरन देने <नाम> उसे मारते पीटते व प्रताडित करते थे।  आवेदक व उसके परिवारीजनों नेवादी की पुत्री को जहर देकर उसकी दहेज हत्या कारित की गयी है।  आवेदक मृतकाका <नाम> है।  मृतका की मृत्यु उसकी ससुराल में शादी के दो वर्ष के भीतर <नाम> दी गयीहै।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत सत्र न्यायालय से निरस्त हो चुकी है।  गंभीर प्रकृतिका अपराध कहते हुए जमानत निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
मैने प्रथम सूचना रिपोर्ट व पत्रावली का अवलोकन किया।  इस घटना कीमृतका इन्द्रावती का विवाह दिनांक 18.6.17 ई0 को अभियुक्त सूरज राजभर के साथहोना, शादी के पश्चात्‌ से ही अतिरिक्‍त दहेज के <नाम> में एक बुलेट गाड़ी व80,000 /-रू0 की मॉग को लेकर मृतका को उसके ससुरालीजन द्वारा प्रताड़ित करनातथा दिनांक 06.6.19 ई को मृतका इन्द्रावती को उसकी ससुरालीजन द्वारा जहर देकरदहेज हत्या कारित करना बतलाया गया है।  मृतका की मृत्यु शादी के 2 वर्ष के अन्दरउसकी ससुराल में अस्वाभाविक परिस्थितियों में हुई है।  मृतका की शव के पंचायतनामाके समय मृतका की पीठ में खरोंच का निशान, नाक व मुँह से झाग निकलना तथा शवका <नाम> पड़ा होना पाया गया।  मृतका की अन्त्य परीक्षण रिपोर्ट में मृतका की मृत्यु विषके <नाम> होने की <नाम> व्यक्त करते हुए विसरा को परीक्षण <नाम> संरक्षित किया गयाहै <नाम> विसरा रिपोर्ट प्राप्त नहीं हुई है।  आवेदक के अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि इस मामले में <नाम> अभियुक्तगणमनोरमा व <नाम> राजभर की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृत हो गई है,जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  यह सही है कि <नाम> अभियुक्तगण की जमानत मा0 उच्चन्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है परन्तु <नाम> अभियुक्त की जमानत स्वीकार होने के एकमात्र आधार <नाम> आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> उचित नहीं है। आवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम दृष्ट्या साक्ष्य पाया गया है।  आवेदक मृतका कापति है। 