जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसेप्रस्तुत मामलें में झूठा फंसाया गया है।  उसने वादनी के साथ <नाम> तो कोई शारीरिक सम्बन्धबनाये हैं <नाम> ही बन्धक बनाया है <नाम> ही गाली-गलौंच या मारपीट की है <नाम> ही <नाम> से मारनेकी कोई धमकी दी है।  उसके पडोस में रोहटा रोड <नाम> ही रहने वाले <नाम> <नाम> नेपैसा ऐठने की नीयत से धोखाधडी व जालसाजी से प्रार्थी / अभियुक्त की शादी वादनी सेकरा दी थी तथा उससे शादी के खर्च के तौर <नाम> एक लाख रुपये ऐंठ लिए थे। प्रार्थी / अभियुक्त ने वादनी से सांईंधाम मंदिर रजबन <नाम> में दिनांक 03.07.2020 को शादीकी थी तथा <नाम> <नाम> ने उस समय अपने आपको वादनी का पिता बताया था तथावादनी द्वारा अपने साथी <नाम> से मिलकर अपनी पहली शादी को प्रार्थी / अभियुक्त सेछिपाया था तथा अपने साथ लायी गयी छोटी लडकी को अपनी बहन की लडकी बतायाथा।  शादी के <नाम> वादनी ने प्रार्थी / अभियुक्त व उसके घरवालों के सोने-चांदी के आभूषणभी चोरी से <नाम> <नाम> को <नाम> दिये थे।  वादनी व उसके साथी <नाम> नेएस0आई0 के0के0 <नाम> से साज करके प्रार्थी “अभियुक्त से पैसा ऐठने की नीयत सेअंकन 5,00,000/- रुपये की डिमांड <नाम> थी और <नाम> देने <नाम> झूठे मुकदमे में जेलमिजवान की धमकी दी थी तथा पैसे <नाम> मिलने <नाम> एस0आई0 <नाम> चौकी इंचार्ज सरस्वतीविहार रोहटा रोड, थाना टी0पी0 नगर <नाम> से साज करके उपरोक्त झूठा मुकदमा लिखादिया है तथा तहरीर का लेखक <नाम> ही है।  वादनी व उसका साथी <नाम> चौहानपेशेवर लोग हैं जो पहले भी कई बार फर्जी तरीके से शादी करके पैसा ऐठ चुके है। वादनी व उसके साथी <नाम> <नाम> के विरुद्ध धोखाधडी से पैसे ऐठने के लिये पिताभोपाल मास्टर द्वारा एस0एस0पी० <नाम> को तहरीर दी गयी है जो सम्मानित लोगों के भीशपथपत्र साथ में संलग्न हैं जो प्रार्थी / अभियुक्त की शादी में मौजूद थे।  उपरोक्त घटनाके संबंध में किसी प्रकार का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त एक सम्मानितव्यक्ति है उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र अवर न्यायालय से दिनांक 23.07.2020 को निरस्त हो चुका है।  यह प्रार्थी / अभियुक्तका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा वह दिनांक 21.07.2020 से जेल में बंद है।  उसके द्धरा गवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशा नही है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि हेतुउचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानतप्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना की है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादनी मुकदमा <नाम> पुत्री <नाम> द्वारा थानाटी0पी0 नगर में इस आशय की तहरीर प्रस्तुत की गयी कि उसकी शादी <नाम> उर्फ मिन्दू 2नंगला <नाम> कंकरखेडा के साथ हुई थी।  उसका <नाम> उसे बहुत तंग करता था।  वह घरोंमें झाड़ू पोचा का <नाम> करती है।  उसने <नाम> अंकल से <नाम> को कहा था।  उन्होंनेउसे <नाम> मास्टर के घर का <नाम> बताया था।  वादनी दिनांक 01.07.2020 से <नाम> करनेगयी थी।  <नाम> मास्टर का छोटा लडका योगेन्द्र <नाम> उस बुरी नजर रखने लगा तथाउसने वादनी को धमकी देना शुरु किया तथा <नाम> मर्जी के उसके साथ शारीरिक संबंधबनाये ।  जब वह अपनी मम्मी से बात करने को कहती थी तो प्रार्थी / अभियुक्त उसके साथमारपीट गाली गलोच करता था।  दिनांक 18.07.2020 को उसकी मां उसे लेने के लिए गयीतो योगेन्द्र <नाम> ने धक्का देकर भगा <नाम> और बात भी नहीं करने दी तथा उसे घर परदिनांक 03.07.2020 से बंधक बनाकर रखा और उसकी छोटी बेटी अन्नू भी उसके साथथी।  वह अपनी मां के साथ <नाम> चाहती है।  उक्त के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोगपंजीकृत किया गया। 
अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0“के तर्कों को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि वादनी ने अभियुक्त को नामजत करते हुएअपने घर में <नाम> <नाम> रहते हुए अपनी इच्छा के विरुद्ध शारीरिक संबंध बनाने तथा मम्मी सेबात करने को कहने <नाम> मारपीट <नाम> गाली गलोच करने का आरोप लगाया है।  <नाम> 161के बयान में भी पीडिता ने प्रथम सूचना रिपोर्ट का पूर्ण रुप से समर्थन करते हुए बयानदिया है तथा यह भी कथन किया है कि स्थायी रुप से घर <नाम> रोककर उसकी <नाम> मर्जीके उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए।  पीडिता का चिकित्सीय परीक्षण 21.07.2020 कोउसकी इच्छा अनुसार कराया गया जिसमें भी उसने <नाम> को अपने साथ अभियुक्त द्वाराबलात्कार करने की बात बताई गई ।  यद्यपि पीडिता ने <नाम> 164 के बयान में अभियुक्त सेस्वेच्छापूर्वक विवाह करने एवं उसकी इच्छा से शारीरिक संबंध बनाने का बयान <नाम> हैपरंतु पीडिता पूर्व से विवाहित रही है तथा साक्ष्य से उसके पूर्व से दो बच्चे होना भी स्पष्टहो रहा है जिससे <नाम> विवाह विच्छेद के दूसरे व्यक्ति से विवाह करना अपने आप मेंअविश्वसनीय हो जाता है तथा पीडिता का पूर्व <नाम> से विवाह विच्छेद हुआ हो इस प्रकारका कोई कथन पीडिता ने किसी भी स्तर <नाम> अपने साक्ष्य में नहीं किया है तथा <नाम> हीविवेचक द्वारा इस संबंध में कोई विवेचना किया <नाम> स्पष्ट है।  <नाम> <नाम> जिसनेपीडिता की तहरीर लिखी है उसने अपने <नाम> 161 के बयान में पीड़िता द्वारा योगेन्द्रमलिक द्वारा बलात्कार किए जाने की सूचना दिए जाने के आधार <नाम> तहरीर लिखनाबताया है ।  इस प्रकार विवेचना से अभियुक्त द्वारा पीडिता को घर में <नाम> करते हुए एवंलॉकडाउन में घर से बाहर <नाम> जाने देने का <नाम> उठाकर अभियुक्त द्वारा अपने घर मेंपीडिता के साथ बलात्कार किए जाने का प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है तथा इस प्रकारअभियुक्त की अपराध में संलिप्तता स्पष्ट हो रही है।  जो आधार अभियुक्त ने अपने समर्थनमे लिये हैं वे बचाव स्तर से संबंधित हैं जिनका कोई <नाम> इस स्तर <नाम> अभियुक्त को नहींदिया जा सकता।  मामला गंभीर <नाम> का है जिसके <नाम> अभियुक्त को जमानत दिएजाने का कोई न्यायिक आधार प्रतीत नहीं हो रहा है। 