घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने मे दर्ज करायी गयी,जिसमे यह उल्लेख किया गया कि वादिनी मुकदमा रबड़ी <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> ग्रामलखिमा थरूआ थाना कोतवाली की निवासिनी है।  वादिनी की नाबालिग पुत्री शान्तिदिनांक 27.10.2019 को समय करीब <नाम> में 12:00 बजे गांव का ही रहने वाला <नाम> पुत्र <नाम> बहला फुसलाकर भगा ले गया है।  काफी तलाश की नहींमिली तथा दिनांक 27.10.2019 को ही समय 12:00 बजे <नाम> में ही गांव का रहनेवाला रामू पुत्र स्व0 रामशब्द गांव की ही प्रीती पुत्री श्रवण को बहला फुसलाकर भगाले गया है।  उक्त <नाम> भी नाबालिग है।  आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक अभियुक्त निर्दोष है।  उक्त मुकदमे मे उसे झूठा फंसाया गया है।  आवेदक अभियुक्त प्रीती नाम की लड़की को जानता व पहचानता नहीं है।  कथित प्रीती पूर्णरूप से बालिगहै।  आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा तथकथित घटना काकोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  निवेदन किया गया है कि आवेदक अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किया जाय।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(दाण्डिक) ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया। 
आदेशआवेदक अभियुक्त रामू उम्र 20 वर्ष पुत्र स्व0 रामशब्द निवासी मौजालखिमा थरूआ, थाना कोतवाली, जिला महराजगंज के प्रथम जमानत प्र्रार्थना-पत्र परआवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  उक्त जमानत्रार्थनापत्र के समर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  केस डायरी का अवलोकन किया।  पीड़िता ने अपने धारा-164 दण्डप्रकिया <नाम> क बयान में आवेदक अभियुक्त क विरूद्ध कोई कथन नहीं किया है।  आवेदक अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास भी अभियोजनपक्ष की तरफ से प्रस्तुतनहीं किया है। 