कुछ देर <नाम> पता चला कि मेरी लड़की को वसीमखां के <नाम> से गांव के इरफान खां बहला फसला <नाम> ले गया।  रास्ते में मेरे चाचा ने <नाम> तोवह जोर-जोर से रोने लगी।  ज्ञात हुआ कि मेरे गांव के सद्दाम २,४ <नाम> पहले बम्बई गया है। जो इरफान का दोस्त है फोन द्वार साठ-गाठ करके वसीम खां, इरफान खां व सद्दाम द्वारानियोजित ठंग से जबरन भगा लिया गया है।  उक्त सूचना के आधार <नाम> संबंधित थाना मेंअभियुक्त के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने द्वारा बहस के दौरान यह तर्क <नाम> गया कि्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है और उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> फंसाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में तथाकथित घटना को कोई समय <नाम> नहीं है जिससे स्पष्ट हो कितथाकथित घटना का कोई भी व्यक्ति प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट केअवलोकन से स्पष्ट हो जाता है कि तथाकथित घटना मनगढंत एवं कल्पनाओ <नाम> आधारितहै।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क प्रस्तुत किया कि उक्त मुकदमें की प्रथम सूचना रिपोर्ट केअनुसार नामजद अभियुक्त वसीम द्वारा तथाकथित पीड़िता को घर से बुलाकर ले <नाम> कहा <नाम> अप्लीकेशन/1167/2020 -इरफान खां बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2जाता है तथाकथित घटना में सम्मिलित होना कहा जाताहै परन्तु वसीम खां के विरूद्धपुलिस द्वारा कोई भी कार्यवाही <नाम> करना तथाकथित घटना के संबंध में सरसरी तौर परआरोप पत्र प्रेषित <नाम> देना तथाकथित घटना को संदिग्ध प्रतीत करता है।  तथाकथित पीड़ितामेडिकल रिपोर्ट के अनुसार वयस्क हो चुकी है।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क प्रस्तुत कियाकि १६४ जा०फौ० के बयान से कही भी यह स्पष्ट नहीं हो पाया है कि तथा कथित पीड़िताबंबई किस <नाम> किस साधन से कितने बजे, किस साथान <नाम> गयी जिससे तथाकथित स्वतःसंदिग्ध प्रतीत होती है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है अलावा इसके कोईजमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही कभी दोष सिद्ध हुआ है।  प्रार्थी /अभियुक्त के पासप्रयात चल अचल सम्पत्ति है उसके पलायन होने की कोई सम्भावना नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें में रिहाकरने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहागया कि आवेदक /अभियुक्त के द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  पीडिता ने अपने १६१ जा०फौ० के बयान में कहा है कि इरफान का दोस्त सद्दाम और उनका भाईरिज्जू रहते थे सद्दाम के रूम <नाम> रिज्ू और इरफान तीनों लोगों ने मेरे साथ बलात्कार कियेऔर १६४ सीआरपीसी के बयान में यह बयान में पीड़िता ने कहा है कि इरफान ने मेरे साथबालात्कार किया और उसके <नाम> जब इरफान कहीं चला जाता था तब मेरे साथ रिञ्जू वसद्दाम ने बलात्कार किया।  पीड़िता नाबालिग है।  अतः अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहससुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  पीडिता ने अपने १६१ जा०फौ० के बयान में कहा है किइरफान का दोस्त सद्दाम और उनका <नाम> रिज्जू रहते थे सद्दाम के रूम <नाम> रिज्ञु और इरफानतीनों लोगों ने मेरे साथ बलात्कार किये और १६४ सीआरपीसी के बयान में यह पीडिता नेकहा है कि इरफान ने मेरे साथ बालात्कार किया और उसके <नाम> जब इरफान कहीं चलाजाता था तब मेरे साथ रिञ्जु व सद्दाम ने भी बलात्कार किया।  विवेचक द्वारा मामले मेंचार्जशीट न्यायालय में दाखिल <नाम> <नाम> गया है।  मेडिकल रिपोर्ट में कोई <नाम> चोट नहींबतायी गयी है परन्लु हाइमन फटा हुआ पाया गया है।  पीड़िता नाबालिग है।  अपराध गंभीरप्रकृति का है।  उसके बाबत पत्रावली में पर्याप्त साक्ष्य मौजूद है।  अभियुक्त जेल में निरूद्ध है। 