प्रार्थी/अभियुक्त जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है। अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा झिनका <नाम> द्वारा थाना प्रभारीमहुली को इस आशय का तहरीर दी कि वह तहरीर में दिये गये पते की निवासिनी है।  उसकी लड़की मनीषाउम्र 15 वर्ष <नाम> माह, को मोबाईल नं० <फ़ोन-नंबर> व <फ़ोन-नंबर> वाले व्यक्ति ने जिसे वादिनीजानती व पहचानती नहीं है, ने उसकी पुत्री से बात करता रहा व मैसेज भेजता रहा है।  इस नम्बर वालेव्यक्ति ने दिनांक 18.04.2019 को स्कूल जाने के बहाने बहला फुसलाकर पुत्री को भगा ले गया जिसेवादिनी अपने संगे संबन्धी के यहां पता लगाया लेकिन लड़की का पता नहीं चला।  उसे संदेह है कि उसकेलड़की के साथ कोई अप्रिय घटना <नाम> घट जाये।  उपरोक्त प्रार्थना पत्र के आधार <नाम> धारा-363,366 भा०दं०वि० व 16/17 पाक्सो एक्ट में मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुए कथन कियागया कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है इस जमानत प्रार्थना पत्र के अतिरिक्त कोई अन्य जमानतप्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय या अन्य किसी न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  वह बेगुनाह है मुकदमेंमें रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  वह उक्त मुकदमें में नामजद अभियुक्त नहीं है।  रपट अव्वल धारा-161 व 164 दं०प्र०सं० में काफी भिन्नता व विरोधाभाष है।  तथाकथित घटना दिनांक 18.04.2019 कीकही जाती है और प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 07.05.2019 को दर्ज कराई जाती है जबकि थाने की दूरीमात्र 10 किलोमीटर है।  इस प्रकार उक्त मुकदमा को सोच समझकर विधिक <नाम> लेकर कपोल कल्पित वमनगढ़ंत कहानी बनाकर उसको फर्जी फंसाया गया है।  उसने वादिनी मुकदमा की लड़की को बहलायाफुसलाया व भगाया नहीं है और <नाम> ही उसके साथ बलात्कार किया है।  पीड़िता पूर्णरूपेण वालिग है तथास्वच्छंद विचार की महिला है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध मौखिक व अभिलेखीय साक्ष्यों के आधार <नाम> उसके खिलाफ उक्त धाराओ में कोई अपराध नहीं बनता है।  उसका जुर्म से वास्ता सरोकार नहीं है अंदेशा मफरूरीकी भी नहीं है।  वह काफी दिनों से जिला कारागार <नाम> में बंद है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> जमानत परछोड़े जाने की <नाम> की गयी है।  2.विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादिनी मुकदमा की लड़की को बहला फुसलाकर भगाने तथा उसके साथ जबरदस्ती बलात्कार किया गया है।  उक्त तथ्यों के आधार <नाम> जमानतप्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैने जमानत प्रार्थना पत्र के संबंध में प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> वादिनी मुकदमा की लड़कीको उसके संरक्षकता से बहला फुसलाकर भगाने तथा बलात्कार करने का अभियोग है।  पीड़िता ने अपनेबयान अन्तर्गत <नाम> 161 व 164 दं०प्र०सं० में अपनी उम्र 19 वर्ष बताई है और कहा है कि वह अपनीमर्जी से <नाम> के साथ 10 महीना पहले <नाम> चली गयी थी तथा उसी के साथ रह रही थी।  उसके पेट में06 माह का बच्चा है तथा मन्दिर में एक दूसरे से <नाम> किसी जोर दबाव के अभियुक्त के साथ शादी <नाम> लीहै।  पीड़िता की चिकित्सीय परीक्षण आख्या में उसकी उम्र करीब 20 वर्ष <नाम> की गयी है।  अभियुक्तदिनांक 04.01.2020 से न्यायिक कारागार में निरूद्ध है। 