आवेदक / अभियुक्त की ओर से बाबूलाल <नाम> द्वारा_इस आशय काशपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रहै।  अन्य कोई जमानत प््रार्थनापत्र अन्य किसी न्यायालय व माननीय उच्चन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि वह निरदॉष है, प्रार्थीका उक्त अपराध से कोई वास्ता व सरोकार नहीं है।  प्रार्थी ने वादिनी मुकदमाकी कोई मार-पीट व गाली-गलौज नहीं किया, <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी,और <नाम> ही जातिसूचक शब्दों का प्रयोग किया है।  वादिनी मुकदकमा एक चतुरतथा चालाक किस्म की महिला है तथा दूसरो की जमीन हड़पने की आदी है। वादिनी प्रार्थी की <नाम> गाटा सं0 434 स्थित मौजा मुड़हरा <नाम> गाटा सं0 427तथा 428 की आड़ में नाजायज तरीके से कब्जा करना चाहती थी इस <नाम> Bail Application/03/2020 -kapil jain Vs. 1-State Government 2से प्रार्थी ने वादिनी के विरूद्व न्यायालय सिविल जज जू0डि0 महोबा में स्थगनआदेश <नाम> दिनांक 17.01.2018 को मूलवाद सं0 11/18 <नाम> <नाम> बनामश्रीमती मुन्नीदेवी कायम कराया इसी बात <नाम> वादिनी प्रार्थी से बुराई माननेलगी थी।  वादिनी द्वारा उक्त <नाम> गाटा सं0 427 व 428 दिनाक 22.12.12 कोहरीशंकर निवासी <नाम> मणप्र० को जरिये रजिस्टर्ड बैनामा बिकय <नाम> दिया। प्रार्थी ने उपजिलाधिकारी महोबा को प्रार्थनापत्र <नाम> जिस <नाम> राजस्व निरीक्षकमहोबा द्वारा जाँच किया गया तो मौके <नाम> कोई <नाम> <नाम> नहीं पायी गयी। उक्त घटना का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  जबकि घटना विद्यालय के पासकी दर्शायी गयी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकारआवेदक /अभियुक्त की ओर से उपरोक्त आधारो <नाम> जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी तथा अपने कथनो के समर्थन में मूलवाद सं0 11/18कपिल <नाम> बनाम <नाम> मुन्नीदेवी व राजस्व निरीक्षक महोबा द्वारा किये गयेजाच के सम्बन्ध में प्रपत्र दाखिल किया गया है।  अभियोजन पक्ष के अनुसार इस केस की वादिनी मुकदमा श्रीमतीमुन्नीदेवी निवासी मु0 शास्त्रीनगर गोहाण्ड थाना जरिया जिला <नाम> नेप्रार्थनापत्र धारा-156 (3) दप्र०सं0 न्यायालय में इस आशय से <नाम> किप्रार्थिनी /वादिनी मौजा मुढ़हरा में स्थित गाटा सं0 427 रकवा 0.0450 हे0 वगाटा सं0 428 ख रकवा 0.0810 हे0 की संकमणीय भूमिधर <नाम> व काबिजदखील है।  मैंने उक्त <नाम> की हदबन्दी <नाम> उपजिलाधिकारी महोबा केन्यायालय में वाद सं0 620/18 धारा-24 भू०स०अधि० के तहत्‌ श्रीमतीमुन्नीदेवी बनाम जगत <नाम> आदि दायर किया था जिसमें मौजा लेखपाल श्रीमुजीव व राजस्व निरीक्षक <नाम> हीरालाल द्वारा नियमानुसार हदबन्दी करके मेरेउक्त खेतो की पत्थर-गढी <नाम> दी तथा जिसकी <नाम> उपजिलाधिकारी महोबाद्वारा किया गया।  इसक <नाम> मैं अपनी उक्त <नाम> को सुरक्षित करना चाहती थी,लेकिन विपक्षी <नाम> <नाम> निवासी मुहाल नारूपुरा महोबा <नाम> चिन्ह नहींबनाने <नाम> रहा था एवं गाली-गलौज <नाम> रहा था तब मैंने थाना दिवस परप्रार्थनापत्र <नाम> जिस <नाम> पारित आदेश के अनुपालन में पुलिस के सिपाहियोकी मौजूदगी में मैंने अपने उक्त खेतो की बाउन्द्रीवाल में 50 खम्भों का निमार्णकरा लिया था और बाड़ लगवानी थी।  जब मैं अपने पुत्र <नाम> के साथदिनाक 17.07.2009 को समय सुबह 10 बजे अपनेखेतो <नाम> पहुँची तो <नाम> कि20 खम्भे गिर हुए हैं, जानकारी करने <नाम> पता चला कि दिनांक 17.07.19 कोकपिल <नाम> ने खम्भों को <नाम> <नाम> है, उसी समय <नाम> <नाम> जो कि मुझेपूर्व से जानता-पहचानता है, अपने दो अज्ञात साथियों को लेकर खेत <नाम> आगया जिससे मैंने अपने खेत क खम्भें गिराये जाने का <नाम> पूछा तो बुरी-बुरीजाति सूचक गालियां देते हुए बोला कि ” चमरिया मादरचोदी तूने मुझसे बिनापूंछे ये खम्भे क॑से बनवा लिये तो मैंने कहा कि हदबन्दी के <नाम> मैंने खम्भेलगवाये हैं, इस <नाम> विपक्षी <नाम> <नाम> आवेश में आकर मुझे लात-घूसों से Bail Application/03/2020 -kapil jain Vs. 1-State Government 3मारा-पीटा तथा पेट में लात मारी तथा बुरी-बुरी गालियां देकर जाति सूचकशब्दो से अपमानित किया।  वादिनी मुकदमा द्वारा न्यायालय में दिये गयेप्रार्थनापत्र धारा-156 (3) द0प्र०सं० <नाम> न्यायालय के आदेशानुसार थाने परआवेदक क विरुद्ध उक्त धाराओ में अभियोग पंजीकृत किया गया और मामले मेंविवेचना की गयी तथा <नाम> विवेचना विवेचनाधिकारी ने आवेदक / अभियुक्त केविरुद्ध उक्त धाराओं में आरोप पत्र प्रेषित किया है। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध पुलिस प्रपत्रं का अवलोकन किया। पुलिस प्रपत्रो के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि वादी मुकदमा द्वाराआवेदक / अभियुक्त के विरुद्ध न्यायालय में दिये गये प््रार्थनापत्र धारा-156 (3)द0प्र०सं० <नाम> न्यायालय के आदेशानुसार थाने <नाम> भा०दंएसं० कीधारा-323,504,506 व ३(1) (द,ध) व ३(2)(ऽक) एस०सी०/एसणटी० एक्ट मेंअभियोग पंजीकृत किया गया है।  मजरूबा को आयी चोटें साधारण <नाम> कीहैं।  मामले की सत्यता साक्ष्य व विचारण का विषय है।  आवेदक / अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है तथा पूर्व में अंतरिम जमानत <नाम> रहा है और दौरानअंतरिम जमानत आवेदक / अभियुक्त ने अंतरिम जमानत का दुरुपयोग नहींकिया है।  आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं कियागया है। 