प्रार्थी। अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, वादी <नाम> <नाम> <नाम> का पुत्र <नाम> <नाम> दिनांक8.7.2019 को समय 15.00 बजे टयूशन क्लाश के लिये <नाम> प्लाजा (दिल्ली स्‍्वीटस के सामने) गया था।  समय16.00 बजे जब पुत्र <नाम> क्लास से बाहर निकला, उसी के स्कूल का 117 के छात्र जतिन <नाम> के साथ छःलडके <नाम> <नाम> <नाम> व तीन अज्ञात के साथ उसके पुत्र को पीटा।  <नाम> और <नाम> ने उसके पुत्री कीगर्दन व कान <नाम> प्रहार किया।  जतिन और <नाम> ने उसके हाथ पकडे और बाकी लडकों ने पेट और कमर <नाम> प्रहारकिया।  उसके पुत्र के कानों में बहुत दर्द और अच्छे से सुना भी नहीं जा रहा है।  तीन <नाम> पहले जतिन <नाम> के साथउसके पुत्र की बहस हुई थी।  उसके <नाम> जतिन <नाम> ने उसके पुत्र को <फ़ोन-नंबर> से फोन करके धमकायाभी था।  उसके पुत्र के कानों की मेडिकल जांच करायी जाये तथा जतिन, <नाम> <नाम> <नाम> व तीन अज्ञात केखिलाफ उचित कार्यवाही किये जाने का निवेदन किया गया।  प्रार्थीअअभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह निर्दोष है।  उसेप्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  प्रस्तुत प्रकरण की घटना दिनांक 8.7.2019 की <नाम> <नाम> बजे दिखायीगयी है।  जब कि मुकदमा दिनांक 9.7.2019 को समय दोपहर 1.06 बजे थाना मेडिकल <नाम> <नाम> दर्ज कराया गयाहै।  वादी द्वारा अपनी तहरीर में अपने पुत्र <नाम> <नाम> के उसी के स्कूल के <नाम> 11 के छात्र जतिन <नाम> सेस्कूल से बहस होना बताया गया है, लेकिन यह नहीं बताया कि बहस किस वजह से हुई थी।  वादी द्वारा अपनीतहरीर में गुलशन की क्लास छूटने के <नाम> बाहर आने <नाम> जतिन <नाम> के साथ छः लडके और साथ में बताये हुयेविशाल व आदिल द्वारा पीटना बताया गया है और जतिन व <नाम> द्वारा हाथ पकडना बताया गया है और गर्दन वकान <नाम> प्रहार करना बताया है।  जब कि कान व गर्दन <नाम> कोई चोट नहीं है।  मात्र कान से सुनाई कम देना व दर्द होनाबताया गया है, जो कि सरासर गलत है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा मारना व पीटना नहीं बताया गया है।  मात्र हाथ पकडनाबताया गया है, जो कि गलत है।  जब कि कोई ऐसी घटना नहीं हुई है।  वादी ने पुलिस से मिलकर उक्त मुकदमें में धारा326 भा०द०सं० की बढौत्तरी कराकर गलत तरीके से गिरफतार <नाम> जेल भिजवाया गया है।  वादी के पुत्र के कोई भीऐसी चोट नहीं है, जिससे <नाम> 326 भा०द०सं० को होना बताया गया हो।  मात्र गलत तहरीर में <नाम> 326 बढाकरझूठे मुकदमें में गिरफ्तार <नाम> जेल भेजा गया है।  वादी द्वारा अपने पुत्र की बहस होना व फोन <नाम> जतिन द्वारा उक्तमुकदमें की घटना से पहले धमकाना बताया गया है, जब कि उनके सम्बन्ध में किसी भी <नाम> से कोई शिकायतनहीं की गयी है।  प्रार्थीअअभियुक्त या किसी भी अभियुक्त <नाम> कोई भी ऐसी वस्तु नहीं पायी गयी है, जिससे प्रहार कियागया हो।  उक्त मुकदमें की घटना का कोई भी छात्र <नाम> नहीं है।  उसकी कोई क्रिमिनल हिस्ट्री नहीं है और <नाम> हीसजायाफता है।  अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करतेहुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तमण के साथ मिलकर खतरनाक आयुधों से वादी के लडकेको गर्दन, कान, पेट व कमर में घोर उपहति कारित की गयी है।  अतः अपराध की गंभीरता को देखते हुये प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का निवेदन किया गया। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया। 