अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 04.01.2019 को <नाम> 7.00 बजे वादी अपने घर से खाना खाकर पारसनाथ चोबे के घर जा रहा था कि रास्ते में टार्च जलाकर चलने कीबात को लेकर अभियुक्त द्वारा जातिसूचक शब्दों के साथ गाली <नाम> और <नाम> से मारने कीधमकी <नाम> गया।  परिवादी ने <नाम> किया तो अभियुक्त द्वारा परिवादी को लात हाथ औरथप्पड़ से मारा पीटा तथा टार्च पटक <नाम> तोड़ दिए व जातिसूचक शब्दों का प्रयोग करते हुएअपमानित किये व <नाम> से मारने की धमकी दिए ।  आवेदक की तरफ से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि वह बिल्कुल निर्दोष हैकोई आपराध कारित नही किया है।  वादी मुकदमा द्वारा फर्जी व मनगढ़ंत कहानी बनाकर आवेदक को तलब कराया गया है।  तथाकथित अपराध उपरोक्त परिवाद घटना केलगभग 17 <नाम> <नाम> सस्थित किया गया है, परिवादी के बयान धारा-200 सीआर.पी.सीतथा साक्षियों के बयान धारा-202 सीआर.पी.सी में कोई मेल नही है तथा भ्रामक और 2बनावटी प्रतीत हो रहा है।  तथाकथित घटना के समय वादी मुकदमा स्वयं सायकिल सेगिर गया था और गंवई रंजिश में आवेदक जो कि वृद्ध बीमार व्यक्ति है गलत तरीकेसे नामित <नाम> <नाम> गया है।  आवेदक अपनी जमानत देने को तैयार है उसे जमानतपर <नाम> किया जाय।  अभियोजन की तरफ से जमानत प्ररार्थना-पत्र का विरोध किया गया। 
जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य केलिए वरिष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना तथा सम्बन्धित पत्रावली का परिशीलनकिया।  मैंने पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता हैकि आवेदक को परिवाद के मामले में तलब किया गया है।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नही किया गया है। 