संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 19.01.2020 कोप्रभारी निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> अपने हमराही कर्मचारीगण के साथ देखभाल <नाम> मेंमामूर थे तभी मुखबिर की सूचना <नाम> तीन अभियुक्तगण <नाम> सिंह,अमलेश बैठा व उपेन्द्रयादव पुलिस पार्टी के द्वारा पकडे गये।  पकडे जाने के पूर्व अभियुक्तगण के द्वारा पुलिस पार्टीपर <नाम> से मारने की नियत से फायर किया गया परन्तु पुलिस पार्टी बाल-बाल बच गयी । अभियुक्तगण के कब्जे से लूट के चालीस हजार रूपये, चोरी की एक अदद मोटर साइकिल „तीन अदद तमन्चा ,दो जिन्दा कारतूस व एक खोला कारतूस बरामद हुए।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि प्रार्थी निर्दोष हैउसने कोई अपराध नहीं किया है ।  प्रार्थी को फर्जी <नाम> से चालान <नाम> <नाम> गया है ।  पुलिसवालों को कोई चोट नहीं आयी और <नाम> ही पुलिलस वालों ने जबाव में या बचाव में कोईफायर किया ।  घटना सार्वजनिक चौराहे की है लेकिन कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  सहअभियुक्त सिन्टू की जमानत हो चुकी है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 19.01.2020 से जेल मेंनिरूद्ध है।  जमानत देने को तैयार है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाय।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र 2का विरोध किया गया तथा बताया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर पुलिस पार्टी <नाम> हत्या की नीयत से फायर किया गया, परन्तु पुलिस पार्टी बाल-बाल बच गयी।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय । 
मैनें विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा प्रार्थी /अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट ,फर्द बरामदगी व अन्य प्रपत्रोंका अवलोकन किया ।  पुलिस के किसी सदस्य को कोई चोट <नाम> नहीं बताया गया है।  नो इन्जरी केसहै।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 19.01.2020 से जेल में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त की जमानतहो चुकी है। 