्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प््रार्थनापत्र में वर्णितकथनों के आधार <नाम> यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोष है।  गाँव मेंपंचायत चुनाव की रंजिश के <नाम> उसे नामित किया गया है।  अभियुक्त अत्यन्तगरीब मजदूर पेशा व्यक्ति है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट पूर्ण <नाम> मशबिरा के साथ १२ घटेविलम्ब से दर्ज करायी गयी है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फलाला व शुभम <नाम> की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृत किया जाचुका है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुकत दिनांक २२-०४-२०१९ से जेल मैं निरूद्ध है।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया किअभियुक्त <नाम> अभियुक्तगण के साथ एक <नाम> होकर चोटहिल को <नाम> से मार देनेकी नियत से उसके पेट में आग्नेयास्त्र की चोट पहुँचायी गयी।  <नाम> अभियुक्तगण कीजमानत सत्र न्यायालय से निरस्त की गयी है। 
मेने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त प्राथमिकी में नामित है।  प्राथमिकी में अभियुक्तका <नाम> अभियुक्तगण के साथ एक <नाम> होकर घटनास्थल <नाम> पहुँचना आर सहअभियुक्त <नाम> <नाम> द्वारा कट्टे से चोटहिल <नाम> फायर किया <नाम> और अभियुक्तद्वारा चाकू लेकर दौड़ाना <नाम> है।  चोटहिल की चिकित्सीय परीक्षण आख्याओं में चोटहिल की पेट में अग्नेयास्त्र की चोट <नाम> कथित है तथा डिस्चार्ज प्रमाणपत्र मेंचोटहिल को इलाज <नाम> दिनांक २६-०६-२०१७ से २४-०७-२०१७ तकअस्पताल में भर्ती होना दर्शित है।  मामले में विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्धआरोपपत्र भी प्रस्तुत किया जा चुका है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत इसन्यायालय से खारिज किया जा चुका है। 