अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक01-09-2019 को समय 20.06 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि वह अपने घर <नाम> अपनी मोटरसाइकिल संख्या ९338६9313 खड़ी करके <नाम> सेबाहर गया था और जब घर आया तो मोटरसाइकिल नहीं थीं।  <नाम> <नाम> ने बताया कि उसनेगाड़ी <नाम> <नाम> को चोरी <नाम> ले जाते <नाम> था, <नाम> <नाम> उसकी गाड़ी नहीं <नाम> है।  वह दिनांक17-07-2019 को बाहर गया था। जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  वादी एवं अभियुक्त आपस में सगे चचेरेभाई हैं तथा दोनों के मकान अगल बगल हैं और उनके मध्य सम्पत्ति का विवाद है और इसी कारणवादी ने उसे इस मामले में झूठा फंसा <नाम> है।  कथित बरामदगी फर्जी है, जिसका कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  वहदिनांक 03-09-2019 से जेल में हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं। विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कहा गया किअभियुक्त को पुलिस द्वारा दिनांक 03-09-2019 को गिरफ्तार किया गया है और उसके पास सेउपरोक्त चोरी की मोटरसाइकिल बरामद हुयी है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियाजाना चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रस्तुत प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त के पास से उपरोक्त चोरी की मोटरसाइकिलबरामद होना बताया गया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं बताया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त का अभिकथन है कि वह और वादी आपस में सगे चचेरे <नाम> हैं और उनके मध्य सम्पत्तिका विवाद है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 03-09-2019 सेजेल में हैं। 