अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है ।  2. संक्षेप में, अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 3.08.2019 को वादी कानि.1024 <नाम> गिरि थाना हाजा से वहवाले रपट स.62 समय 21.26 बजे रवाना होकर चौकीक्षेत्र में देखरेख व शान्ति व्यवस्था में मामूर थे एवं मुखबिर की सूचना <नाम> अन्य पुलिसकर्मचारीगण क साथ कसाई मोहम्मद आरिफ उफ गुड्डू के घर <नाम> गये एवं घर क अन्दरपुलिस की आमद देखकर एक व्यक्ति जीने से चढ़कर छत की ओर भाग गया एवं एकव्यक्ति को मौके <नाम> रंगे हाथ नाजायज भैस प्रजाति क मांस को बेचते हुए पकड़ लिया ,पकड़े गये व्यक्ति ने <नाम> से मारने की नीयत से वादी <नाम> कुल्हाड़ी से गर्दन <नाम> वार करनाचाहा कि वह पीछे खिसक गया और <नाम> <नाम> उसकी <नाम> बच गयी और उसक हमराहीपुलिस कर्मचारी देवदत्त <नाम> ने लपक <नाम> वार करने वालो को कुल्हाड़ी सहित रोक लिया,उसका नाम पता पूछा गया ,तो उसने अपना नाम मोहम्मद आरिफ उफ गुड्डू पुत्र अब्दुलमजीद,निवासी भूरेखा,थाना कोततवाली,पीलीभीत बताया ,जामा तलाशी में दाहिने हाथ से एकअदद कुल्हाड़ी एवं <नाम> पालीथीन में रखा मांस छत-विक्षत वजनी लगभग 50 किलोग्रामबरामद हुआ ,पूरने <नाम> उक्त मांस भैसा पडडे का होना बताया ,जो उसने कल मे काटा थाएवं अवैध पशु काटने का लाइसेंस वह दिखाने मे कासिर रहा ।  3. प्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता ने अपने <नाम> में कथन किया है कि अनि क्तको फर्जी व झूठा फसाया गया है ।  अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया ह॑ । प्रथम सूचना रिपोर्ट मनगढ़त तथ्यों क आधार <नाम> लिखी गयी है ।  अभियुक्त द्वारा किसीपशु का वध नहीं किया गया एवं <नाम> ही उसक पास से कोई पशु या वध करने का उपकरणव मांस बरामद हुआ है ।  अभियुक्त द्वारा किसी पुलिस कर्मी अथवा पुलिस <नाम> <नाम> कोईजानलेवा हमला नहीं किया गया है ,दर्शायी गयी घटना फर्जी है ।  किसी पुलिस कर्मी काचिकित्सीय परीक्षण नहीं कराया गया है <नाम> ही प्रथम सूचना रिपोर्ट में किसी क जख्मी होनेका उल्लेख है ।  कोई <नाम> का <नाम> नहीं है ।  अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है । अभियुक्त क पास से कोई हथियार बरामद नहीं हुआ है एवं दर्शायी गयी बरामदगी फर्जीहै ।  अभियुक्त दिनांक 4.8.2019 से जेल में निरूद्ध है ।  उसका कोई भी जमानत आवेदनमाननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है ,विचाराधीन नहीं है और <नाम> हीनिरस्त हुआ है।  वह जमानत देने को तैयार है ।  जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  4. राज्य की ओर से विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक ने जमानत काविरोध करते हुए अपने तक॑ में कथन किया है कि अभियुक्त द्वारा वादी,जो कि पुलिसकानि० है, <नाम> कुल्हाड़ी से जानलेवा हमला किया गया और उसक द्वारा बरती गयीसावधानी से वह <नाम> <नाम> बच गया एवं अभियुक्त को कुल्हाड़ी एवं 50कि.ग्रा.भैस कपड्डे क नाजायज मांस सहित, पकड़ा गया है एवं अभियुक्त क पास भैस प्रजाति क पशुका मांस विकय करने का कोई लाइसेंस नहीं था।  उक्त आधार <नाम> जमानत निरस्त कियेजाने की <नाम> की गयी है । 
5. मैने प््रार्थी/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक क तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धा अभियोजनप्रपत्रों ,कस डायरी व थाना आख्या का परिशीलन किया। 