अभियोजन कथानक के अनुसार सं्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा उपनिरीक्षक <नाम> बहादुर <नाम> ने थाना को. कटरा में इस कथन के साथ प्रथम सूचना रिपोटदर्ज कराया कि दिनांक 07.08.2019 को हमराही कर्मचारीगण के साथ देखभाल <नाम> चेकिंग,तलाश वांछित अभियुक्त संगमोहान <नाम> मौजूद था कि जरिये मुखबिर खास सूचना <नाम> किमैसहिया टोला तिराहे के पास दो व्यक्तियों द्वारा नशीला पावडर हेरोइन बेचने के लिए खड़े हैंजल्दी किया जाय तो पकड़े जा सकते है।  वह हमराही पुलिसवालों के साथ मुखबिर को लेकरमैसहिया तिराहे <नाम> पहुंचा, मुखबिर दो व्यक्तियों की ओर इशारा करके चला गया।  मुखबिरद्वारा बताये गये व्यक्तियों की ओर जसे ही पुलिस वाले चले कि पुलिस वालों को देखकरदोनों व्यक्ति भैसहिया टोला तिराहे से <नाम> रोड़ की तरफ भागना चाले कि करीब 10-15कदम जाते जाते पकड़ लिये गये।  दोनों से नाम पता पूछते हुए भागने का <नाम> पूछा गयातो एक ने अपना नाम वाहिद उफ करिया तथा दूसरे ने अपना नाम <नाम> उफ <नाम> बतायातथा यह भी बताया कि उनके पास नशीला पावडर हेरोइन है।  जामा तलाशी लिए जाने परबाबा उफ <नाम> के पहने हुए पैन्ट के दाहिने जेब से नशीला पावडर हेरोइन बरामद हुआ। तौल किया गया तो <नाम> उफ <नाम> के पास से बरामद पावडर 6.00ग्राम पाया गया।  रार्थी/ अभियुक्त की ओर से अपने जमानत प्रार्थनापत्र में कहा गया है कि वह दिनांक08.0819 से जेल में निरुद्ध है।  थाना-को.कटरा की पुलिस उसे दिनांक 06.0819 को समयकरीब 6बजे <नाम> उसके घर से बुलाकर ले गयी और दो <नाम> थाने <नाम> बैठाये रखा और मारतेपीटते रहे।  <नाम> अभियुक्त कलियर उफ करिया के साथ झूठी, मनगढन्त, जेरवार करने कीनियत से फर्जी हीरोइन की बरामदगी दिखाकर अलग-अलग अपराध संख्या में चालान करदिया।  उसके पास से हीरोइन की हरगिज कोई बरामदगी नहीं हुई है।  बरामदगी का कोईस्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अत: उपरोक्त आधारों परजमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी है। 
 जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व राज्य की ओर सेसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) को सुना एवं थाना को.कटरा. की आख्या वकेस डायरी का अवलोकन किया।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ प्रस्तुत पुलिस आख्या व केस डायरी का अवलोकन करनेसे यह विदित हो रहा है कि प्राथी/अभियुकत को उसके कब्जे से 6.00 ग्राम हेरोईन बरामदहोने के आधार <नाम> गिरफ्तार किया गया है, जबकि प्रार्थी/ अभियुक्त ने उक्त आरोप काखण्डन किया है और कहा है कि उसके पास से कोई बरामदगी नही हुई है बल्कि पुलिसद्वारा गलत तथ्यों के आधार <नाम> उसका फर्जी चालान किया गया है।  प्राथी/ अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता ने <नाम> <नाम> कि <नाम> तथ्यों के आधार <नाम> बरामद <नाम> को हेरोईन बतातेहुए प्रारथी/अभियुक्त से उसकी बरामदगी गलत तथ्यों के आधार <नाम> दिखायी गयी है, जबकिउसका प्रस्तुत प्रकरण से कोई <नाम> देना नही है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत न्यायालय से होचुकी है।  उक्त तकं के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रतीत हो रहा है कि फद॑मे यद्यपि प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से अभियुक्त के बताने के आधार <नाम> कि यह हेरोईन है,6ग्राम हेरोईन की बरामदगी दिखायी गयी है।  लेकिन ऐसी कोई रिपोर्ट पत्रावली में उपलब्धनहीँ है।  <नाम> अभियुक्त जमानत न्यायालय द्वारा की जा चुकी है। 