2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा संजीवकुमार की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किवादी मुकदमा का बड़ा <नाम> पप्पू उफ धर्मेन्द्र अपने मौसी के लड़के सुबोधकुमार के मकान <नाम> अपने ट्रक्टर से ट्रॉली छोड़ने के लिये जा रहा था। दिनांक 8.10.2019 को सुबह ग्यारह बजे <नाम> पप्पू उफ धर्मेन्द्र ट्रेक्टर ट्रॉलीलेकर <नाम> के मकान के सामने पहुंचा तो <नाम> ने अपनी बुग्गी रास्ते मेंखड़ी <नाम> <नाम> थी जिससे वादी मुकदमा के <नाम> की ट्रक्टर ट्रॉली नहींनिकल पा रही थी।  इस <नाम> पप्पू ने <नाम> से अपनी बुग्गी हटाने के लियेकहा तो <नाम> ने <नाम> <नाम> दिया।  आम रास्ते को लेकर कहासुनी हो गयी। राजीव उर्फ पप्पू अपने घर से तबल उठाकर ले आया और <नाम> से मारनेकी नीयत से पप्पू के सिर <नाम> तबल मारा।  शोर सुनकर रिषिपाल, <नाम> वगाँव के बहुत से लोग आ गये जिन्होने उसके <नाम> की <नाम> बचायी।  पप्पूको बुढाना में सरकारी अस्पताल में प्राथमिक उपचार कराकर <नाम> जीवनरक्षा अस्पताल में ले गये जहां वह भर्ती है।  उसकी हालत अत्यंत गंभीर बनी हुई है।  <नाम> इत्या के मामले में 3-14 साल जेल में सजा काट चुका है। वह दबंग प्रवृत्ति का है।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व आरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 307, 323 भा.दंसं. मेंप्रस्तुत की जा चुकी है।  प्रस्तुत मामले में घायल धर्मेन्द्र उर्फ पप्पू काचिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 8.10.2019 को समय 1.05 पीएम <नाम> सीएचसीबुढाना <नाम> किया गया है जिसमें उसके शरीर <नाम> निम्न चोट पायी गयी है:IMmjury No: 1- L.W. 4.0 x 1.0cm x bone deep present on right side ofhead, 12 cm above from to right ear, margins are irregular and freshbleeding present. Adv. X-ray, KUO.घायल का सी.टी. स्कैन दिनांक 9.10.2019 को किया गया है जिसमेArea of encephalomalacia with gliosis involving right parieto-temporo-occipital region and age related cerebral atrophy अभिलिखित किया गयाहै ।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में झूठा गॉव की पार्टीबाजी के <नाम> फॅसाया गयाहै ।  प्रस्तुत मामला विशेष वाद संख्या 104/9 सन 2019 अंतर्गत <नाम> 363, 376 भादंसं. एवं 3/4 पोक्सो अधिनियम थाना बुढाना जनपद मुजफ्फरनगरमें फैसले का दबाव बनाने के लिये फर्जी तरीके से दर्ज कराया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट 28 घन्टे विलंब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोईस्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घायल कोहैवी कटिंग वैपन तबल से चोट पहुंचाने का कथन है किन्तु घायल कीमैडिकल रिपोर्ट में फटे हुए घाव की चोट <नाम> की गयी है।  घायल कोआयी चोट उसक ट्रेक्टर के उपर से उसका पैर एक्सीलेटर मे उलझ जाने वनीचे गिर जाने के <नाम> आयी है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। साक्षीगण वादी मुकदमा के परिवार के हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त अपनी रिपोर्ट मेंस्पष्ट <नाम> कराया गया है कि उसकी लड़की को बहला फुसलाकर बबीता के <नाम> का लड़का नीशू ले गया।  जिसका आपराधिक वाद लंबित है।  सेशनवाद संख्या 1183 सन 2003 अंतर्गत <नाम> 302, 34 भादंसं. में ्रार्शी/अभियुक्त को विचारण न्यायालय द्वारा दोष सिद्द किया गया था,माननीय उच्च न्यायालय द्वारा उपरोक्त सेशन वाद में पारित किये गये निर्णयके विरूद्व प्रस्तुत की गयी आपराधिक अपील संख्या 314 सन 2005 बलवीरव अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में अपील को स्वीकार करते हुए दिनांक 6.2.2018 को दोषमुक्त किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र अवर न्यायालय द्वारा दिनांक 15.10.2019 को निरस्त किया जा चुका है। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यह प्रशम जमानत प्रार्थना पत्र है। उनके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तोप्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि घायल क सी.टी. स्कैन दिनांकित 9.10.2019 में फाईडिंग संख्या2 उम्र के संबंध में है, चोट से कोई संबंध नहीं है।  पूरक चिकित्सकीय रिपोर्टदिनांकित 8.10.2019 में घायल के पूर्ण होश में होने एवं उल्टी <नाम> होने कातथ्य उल्लिखित किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 10.10.2019 कोगिरफ्तार किया गया है।  आज दिनांक <नाम> उससे कोई भी तबल कीबरामदगी नहीं की गयी है।  घायल के शरीर <नाम> फटे हुए घाव की चोट हैजबकि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा तबल हैवी कटिंग वैपन से आकमण करने काकथन किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 28 घन्टे विलंब से दर्ज करायीगयी है।  अपराध संख्या 168 सन 2019 अंतर्गत <नाम> 363, 366 भादंसं. एवं3/4 पोक्सो अधिनियम थाना बुढाना वादी मुकदमा के परिवार के एक लड़केके विरूद्व दर्ज किया गया है।  इसी में फैसला करने का दबाव बनाने केलिये मुकदमा दर्ज कराया गया है।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा अपराधसंख्या 156 सन 2003 अंतर्गत <नाम> 302, 34 भादंसं. में प्रस्तुत आपराधिकअपील में प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 6.2.2018 को दोषमुक्त किया गया है,आपराधिक अपील स्वीकार की गयी है।  घायल के चिकित्सकीय परीक्षणरिपोर्ट में चोट संख्या 1 might have some blunt and hard 0b]९ct अंकितकिया गया है जिसे वादी मुकदमा की ओर से बलन्ट शार्प लिखा <नाम> कहागया है।  6. वादी मुकदमा की ओर से उत्तर शपथ पत्र 12 ख प्रस्तुत करते हुएकथन किया गया है कि घायल ने दिनांक 8.10.2019 से 12.10.2019 <नाम> अस्पताल में भर्ती रहकर ईलाज कराया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> विलंबके दर्ज करायी गयी है जिसका स्पष्टीकरण प्रस्तुत किया गया है।  घायल कोअविलंब ईलाज <नाम> <नाम> रेफर किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त सन 2003 सेसन 2018 <नाम> लगातार जिला कारागार में निरूद्व रहा है।  डॉक्टरके द्वारा यह कथन किया गया है कि घायल की चोट गंभीर हो सकतीशी।  घायल के शरीर <नाम> तबल से ही चोट मारी गयी है। 
7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 