प्रार्थी/अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन कथनानुसार वादी मुकदमा <नाम> का छोटा <नाम> <नाम> अपने दोस्तों नवीन,मोनू के साथ बाहर गया था।  यह दोनों उसके <नाम> को छोडने आये थे।  पांचली के शमशान वाले आये तोउसके पास फोन आया कि मोनू के मोबाईल से 23.17 <नाम> फोन आया कि भैया आपके <नाम> को गोलीमार दी है।  सोनू व टीटू व उन्हीं के परिवार के रिंकू ने मारी है।  मोनू का अपने परिवार के साथ जमीनीविवाद में आपसी रंजिश है और उसका <नाम> के०एम०सी० में एडमिट है।  प्रार्थ। अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे प्रस्तुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध कोई भी निष्पक्ष व स्वतंत्र साक्ष्यनहीं है।  उसने कथित अपराध नहीं किया है।  उपरोक्त घटना में मुकदमा वादी द्वारा सोनू,टीटू,रिंक्‌ कोवांछित किया गया था क्‍योंकि मुकदमा वादी के साथ प्रार्थी अभियुक्त का उठना बैठना है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट में प्रार्थी अभियुक्त को नामजद नही किया गया है।  उसके विरूद्ध <नाम> का निष्पक्ष <नाम> नहीं है। वह प्रस्तुत प्रकरण में नामजद अभियुक्त नहीं है।  वह <नाम> अभियुक्तगण को नही जानता है।  उसका कोईआपराधिक इतिहास नही है।  उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि अभियुक्त <नाम> अपने अन्य साथियों के साथमिलकर वादी मुकदमा के <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से गोली चलाकर गम्भीर <नाम> से घायल करनेका अभियोग है।  अतः मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित नहीं है।  वादी ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द०प्र०सं० में प्राथमिकी के कथनों का समर्थनकरते हुये कहा है कि दिनांक 27.6.2019 को उसके छोटे <नाम> <नाम> को उसके दोस्त <नाम> व मोनूछोडने के लिये पांचली जा रहे थे और जब पांचली के शमशान वाले रास्ते <नाम> पहुंचे तो उसके <नाम> कोसोनू व टीटू तथा रिंकू ने गोली मार दी।  उसके पास मोनू का 23.17 बजे फोन आया कि उसके <नाम> कोउक्त तीनों ने गोली मार दी है।  उनका पहले से ही रिंक्‌ आदि से जमीनी विवाद चल रहा है।  उसका भाईके०एम०सी० अस्पताल में भर्ती है।  विवेचना के दौरान जब विवेचक मय अन्य हमराहीयान पुलिसकर्मचारीगण के साथअभियुक्तगणों के मस्कन <नाम> दबिश <नाम> आया तो तीनों अभियुक्तमण अपने-अपने मस्कन <नाम> सोते हुयेमिले तथा पूछने <नाम> बताया कि जिस घटना के सम्बन्ध में वह आये है, वह गलत है, बल्कि मोनू पुत्रकन्हैया के विरूद्ध उन्होंने एक मुकदमा थाना परतापुर में <नाम> 307 भा०द०सं० का लिखवा रखा है।  गांव (2)के स्मेश पाल पार्षद, <नाम> <नाम> बिर्जूपाल, स्वरूपचन्द पाल करीब <नाम> बजे से बारह बजे <नाम> उनकेघर <नाम> बैठे थे और उक्त मुकदमें में समझौते के लिये कह रहे थे।  उन्होंने उनको कुछ <नाम> रूकने के लियेकहा था।  इस सम्बन्ध में उक्त चारों लोगों से पूछ सकते है।  स्वतंत्र <नाम> स्मेश पाल पार्षद, <नाम> <नाम> बिर्जू पाल व स्वरूपचन्द पाल ने अपनेबयान में कहा है कि मोनू पुत्र कन्हैया के द्वारा थाना परतापुर <नाम> लिखा मु०अ०सं०-363/19 धारा147, 148, 149, 452, 504, 323, 307, 506 भा०द०सं० में दोनो पक्षों का समझौता करानेहेतु काफी बार उन लोगों से कहा था।  इस सम्बन्ध में वह दिनांक 27.6.2019 को समय करीब दसबजे से बारह बजे <नाम> को सोनू व टीटू पुत्र महेन्द्र के घर आये हुये थे तथा काफी देर <नाम> बातचीत करतेरहे, किन्तु <नाम> में रिन्कू पुत्र <नाम> ने आश्वासन <नाम> था कि कुछ समय <नाम> फैसला <नाम> लेगे।  लेकिनजिस घटना के सम्बन्ध में पूछ रहे है, वह बिल्कुल गलत है।  ये तीनों लोग उनके साथ समय 10 बजे से12 बजे <नाम> अपने घर <नाम> ही मौजूद थे और उनसे आपस में वार्ता <नाम> रहे थे।  थाना परतापुर में लिखेमुकदमें में फैसले का दबाव बनाने के लिये मोनू पुत्र कन्हैया द्वारा ही कोई साजिश <नाम> गयी है।  आरोपी सोनू, <नाम> उर्फ टीटू पुत्रगण महेन्द्र, रिन्कू पुत्र <नाम> उर्फ गप्लू ने अपने बयानमें कहा है कि घटना के समय सोनू व <नाम> उर्फ टीटू अपने घर रिठानी <नाम> ही मौजूद थे और समयकरीब 10 बजे उनके घर <नाम> ग्राम रिठानी के रमेश पाल पार्षद, <नाम> <नाम> बिस्जूपाल वस्वरूपचन्दपाल उनके द्वारा थाना परतापुर <नाम> <नाम> पंजीकृत मु&अ०सं०-363/19 में समझौता करने केलिये उनके घर आये हुये ते जो <नाम> 12 बजे <नाम> उनके साथ उनके घर <नाम> ही मौजूद रहे।  वे लोग अपनेघर से कहीं <नाम> भी नही गये है और घर <नाम> ही मौजूद है।  इसी बात का समर्थन आरोपी रिन्कू ने भी अपनेबयान में किया है।  मोनू पुत्र कन्हैया पाल ने अपने बयान में कहा है कि कुछ <नाम> पूर्व उनके ही गांव के सोनूपुत्र महेन्द्र ने उसके तथा <नाम> व तीन अन्य के विरूद्ध थाना परतापुर में मुगअ०सं०-363/19 धारा147, 148, 149, 352, 504, 323, 307, 506 भा०द०सं० लिखवाया था, जिसमें उसके वउसके परिवार के द्वारा समझौते का काफी प्रयास किया गया।  लेकिन समझौता नहीं हो पाया तो आजउसने, <नाम> पाल और <नाम> पुत्र मांगेराम ने मिलकर एक <नाम> बनायी कि वे एक धारा307 भा०द०सं० का झूठा मुकदमा रिंकू, सोनू व टीटू उर्फ <नाम> <नाम> लिखवाकर उक्त तीनों <नाम> थानापरतापुर में उनके विरूद्ध चल रहे मु०अ०सं०-363/2019 में समझौता <नाम> दबाव बना देंगे।  इसकेउपरान्त योजनानुसार उन तीनों ने <नाम> रोड से <नाम> मंदिर के किनारे मौहकपुर जाने वाली सडक परपुलिया के पास पहुंचे और उसने <नाम> उपरोक्त के पीछे से लगभग 10 फुट की दूरी से गोली मार दी। गोली तो वह <नाम> के हाथ में मारना चाहता था, लेकिन पिस्टल को काक करते समय हाथ हिल गयातथा गोली <नाम> की कमर में लग गयी।  इसके <नाम> वे लोग घबरा गये तो उसने <नाम> के कहने परकपिल के <नाम> <नाम> को समय 23.17 <नाम> फोन किया तथा बताया कि उसके <नाम> के रिंकू, सोनू वटीटू ने गोली मार दी है तथा वह उसके <नाम> को लेकर के०एम०सी० आ गया है।  जहां <नाम> उसे भर्ती करादिया है।  जब कि गोली मारने के <नाम> वह, <नाम> व नवीनपाल तीनों उसकी गाडी में बैठकर शोभापुरफलाई ओवर से पहले एक नर्सरी के किनारे खडे पेड के नीचे पिस्टल छिपाकर आये थे और फिर उन्होंनेके०एम०सी० अस्पताल में आकर <नाम> को भर्ती <नाम> <नाम> था।  इसी बात का समर्थन <नाम> व कपिलने भी अपने बयान में किया है।  मोनू व <नाम> ने अपनी निशानदेही <नाम> एक अदद पिस्टल 32 बोर व दो जिंदा कारतूसबरामद कराये है।  पत्रावली <नाम> <नाम> की इंजरी रिपोर्ट उपलब्ध है।  जिसमें उसके आग्रेयास्त्र की चोटेंआना उल्लिखित किया गया है तथा डा० हरबिन्दर <नाम> ने अपने बयान में <नाम> को कारित चोटें गंभीर (3)प्रकृति की होना बताया है।  इस प्रकार स्पष्ट है कि सोनू द्वारा मोनू, <नाम> व तीन अन्य के विरूद्ध थाना परतापुर मेंपंजीकृत कराये गये मु०अ०सं०-363/19 <नाम> 147, 148, 149, 352, 504, 323, 307,506 भा०द०सं० में दबाव बनाये जाने के लिये मोनू, <नाम> और <नाम> ने रिंकू, सोनू व टीटू उर्फ संजयको <नाम> 307 भा०द०सं० के मामले में फंसाने के लिये एक <नाम> बनायी और उसी <नाम> के तहतमोनू ने <नाम> के गोली मारी तथा प्रार्थीअभियुक्त नवीनपाल आरम्भ से षडयन्त्र में शामिल रहा है।  अन्यसह अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में निरस्त की जा चुकी है। 