2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा केदार पुत्र श्रीरामभरोसे, निवासी <नाम> खुर्द, मगोर्रा, <नाम> दिनांक 03.11.2020 को <नाम> करीब 4.30बजे अपने घर <नाम> था तो वहाँ उसके ही परिवार के भतीजे हरिओम व <नाम> व उनकी माँबबली <नाम> उसे गंदी -गंदी गाली देने लगे, वादी ने गाली देने से <नाम> किया तो उसे लात -घूँसों व डंडों से मारने पीटने लगे तो आसपास के लोगों ने उसे बचाया , जिससे उसके हाथकी उँगलियों में काफी गुम चोट आई और उसे <नाम> से मारने की धमकी भी दी , ये पहले भीकई बार झगड़ा <नाम> चुके हैं और वादी के खेत में से जबरदस्ती ट्रैक्टर निकालकर ले जाते हैं। वादी द्वारा प्रदत्त उक्त आशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगण हरिओम, विष्णुएवं <नाम> बबली <नाम> , अतर्गत <नाम> 323,325,504,506 भारतीय दण्ड संहितापंजीकृत किया गया।  ३- आवेदक/अभियुक्तगण की तरफ से प्रस्तुत अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र <नाम> <नाम> देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उन्हें झूठा फँसाया गया है, वे पूर्णतःनिर्दोष हैं, अभियोजन कथानक नितांत असत्य, भ्रामक व झूठा है, उनके द्वारा कोई कथितअपराध कारित नहीं किया गया है और वादी द्वारा रंजिश <नाम> के <नाम> पुलिस से साज करफर्जी मैडिकल कराकर झूठा मुकदमा लिखाया गया है, घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> भी नहींहै, वादी पक्ष काफी मजबूत व राजनीतिक पहुँच वाला है, जो रंजिश के <नाम> लड़ने झगड़नेके लिए आमादा रहता है, घर के सामने जबरदस्ती कूड़ा करकट, गंदगी फैलाता है, बच्चों कोजबरदस्ती लैट्रिन कराता है और <नाम> करने <नाम> मारपीट करता है व झूठे मुकदमे लिखाने कीधमकी देता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज कराई गई है और देरी का कोई <नाम> नहींदिया गया है।  आवेदक /अभियुक्तगण के विरूद्ध कोई काथित अपराध नहीं बनता है और नउनका उक्त घटना से कोई सम्बन्ध व सरोकार है, उनका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहींहै और <नाम> वे पूर्व सजायाफ्ता हैं , प्रकरण/अपराध <नाम> 438(6) दण्ड प्रक्रिया <नाम> मेंवर्णित अपराध की श्रेणी में नहीं आता है, पुलिस उन्हें गिरफ्तार करना चाहती है, यह उनकाप्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र है, अतः उन्हें अग्रिम जमानत प्रदान की जाए।  5- इस मामले में आवेदक /अभियुक्तगण हरिओम, <नाम> एवं <नाम> बबली के विरूद्धकथित अपराध कारित किए जाने का अभियोजन कथानक है।  आवेदक/अभियुक्तगण की तरफ से अग्रिम जमानत <नाम> मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किएगए हैं कि, वे निर्दोष हैं और उन्हें रंजिशन झूठा फँसाया गया है, अतः वे अग्रिम जमानत केपात्र हैं।  जबकि, अभियोजन की तरफ से अग्रिम जमानत का विरोध करते हुए मुख्यतः तर्कप्रस्तुत किए गए हैं कि, आवेदक/अभियुक्तगण द्वारा कथित अपराध कारित किया गया है,अतः वे अग्रिम जमानत के पात्र नहीं हैं। 
4- अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानघ isbhvant Kumar5:59 ISTReason: Docume iYSessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/002742/2021जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि , आवेदक/अभियुक्तगण मामले कीप्रथम सूचना रिपोर्ट में स्पष्टतः नामित हैं। 