अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 24.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है। अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिया के मुलजिम कमर तस्कीन केसाथ <नाम> सम्बन्ध थे, जो उसे शादी का झांसा देकर लगातार शारीरिक सम्बन्ध बनाता रहातथा <नाम> में शादी करने से <नाम> <नाम> <नाम> ।  वादिया ने थाना देवबन्द <नाम> वाके की तहरीरदी, जिसपर पुलिस द्वारा कार्यवाही की गयी तथा उनके द्वारा दिनांक 16.08.2019 को मुस्लिमविधि से निकाह <नाम> लिया ।  कमर तस्कीन वादिया को इधर-उधर किराये के मकान मेंरखने लगा तथा उक्त विवाह के <नाम> उससे रंजिश भी रखता था तथा वह शराब के नशेका प्रयोग <नाम> उसे तंग, परेशान व मारपीट करने लगा और उसपर गलत <नाम> का दबावदेने लगा ।  उक्त मुलजिम कमर तस्कीन ने अन्य मुलजिमान सादिक, डा0 तस्लीम एवं रिहानके साथ मिलकर आपराधिक षडयन्त्र रचकर दिनांक 03.11.2019 को <नाम> करीब 10.30बजेउसे नशीला पदार्थ खिलाकर बलात्कार किया तथा उसकी अश्लील वीडियो बनायी और कमरतस्कीन ने उसे तीन बार तलाक-तलाक कहकर तलाक <नाम> <नाम> और उसके कूछ कोरेकागजों <नाम> हस्ताक्षर <नाम> लिये तथा धमकी दी कि यदि उनके खिलाफ कहीं शिकायत कीतो उसे <नाम> से मार देगें तथा अश्लील वीडियों इन्टरनेट <नाम> डालने की धमकी दी और उसेधक्के देकर घर से बाहर निकाल <नाम> ।  मुलजिमान के उक्त कार्य से उसका <नाम> बर्बादहो गया है तथा मुलजिमान ने उसके करीब आठ लाख रूपये व सोने <नाम> के जेवरात कोहडप लिया है ।  अतः उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की याचनाकी गयी ।  वादिया की उक्त तहरीर <नाम> अभियुक्तगण तस्कीन, सादिक एवं डा0 तस्लीम केविरूद्ध <नाम> 323,328,376डी,506 भा0द0सं0 व <नाम> 67 सूचना प्रौद्योगिकी संशोधन अधिनियम2000 के अपराध के अर्न्तगत मुकदमा पंजीकृत किया गया ।  2्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> राधेश्याम <नाम> एडवोकेट तथा राज्य कीओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया ।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि घटनादिनांक 03.11.2019 की बतायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट 16दिन की देरी से दिनांक19.11.2019 को लिखायी गयी है, अभियोजन पक्ष की कहानी के अनुसार भी पीडिता केबयान अर्न्तगत <नाम> 164 दं0प्र०स0 में उसने पीडिता के साथ बलात्कार नही किया है ।  यहभी बहस की गयी है कि दौरान विवेचना विवेचक ने उसकी नामजदगी गलत पायी थीलेकिन <नाम> में राजनैतिक प्रभाव के <नाम> उसे दिनांक 23.01.2020 को गिरफतार करकेजेल भेज <नाम> गया है ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान 164 द॑0प्र0स0 विरोधाभासी है तथाघटना के समय उसकी लोकेशन <नाम> में पायी गयी है, जिससे भी अभियोजन कहानीसंदिग्ध हो जाती है ।  यह भी बहस की गयी है कि मामले की पीडिता बालिग है और उसकेशरीर <नाम> भी कोई चोट नही पायी गयी है, घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नही है, उसकाकोई पूर्व अपराधिक इतिहास नही है ।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (दांडिक) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है।  यह बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त, प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने अन्य अभियुक्तगण के साथ मिलकर आपराधिक षडयन्त्ररचकर दिनांक 03.11.2019 को <नाम> करीब 10.30बजे पीडिता को नशीला पदार्थ खिलाकरबलात्कार किया तथा उसकी अश्लील वीडियो बनायी और <नाम> अभियुक्त कमर तस्कीन नेउसके कुछ कोरे कागजों <नाम> हस्ताक्षर <नाम> लिये तथा धमकी दी कि यदि उनके खिलाफकहीं शिकायत की तो उसे <नाम> से मार देगें तथा उसकी अश्लील वीडियों इन्टरनेट परडालने की धमकी दी गयी ।  लगाये गये आरोप गम्भीर <नाम> के हैं ।  अतः जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकरआपराधिक षड्यन्त्र रचकर दिनांक 03.11.2019 को <नाम> करीब 10.30बजे पीडिता को नशीलापदार्थ खिलाकर बलात्कार करने, उसकी अश्लील वीडियो बनाने तथा शिकायत करने परजान से मारने की धमकी दिये जाने का आक्षेप है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित है ।  वादिया <नाम> अक्शा ने अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 164 दं0प्र0स0 में यह कथनकिया है कि रिहान उनके घर <नाम> तीसरे <नाम> आता था तथा उसके <नाम> सादिक के साथशराब पीता था, यह लोग खाने में उसे कुछ <नाम> देते थे, जिससे उसे नशा हो जाता था, नशेमें यह लोग उसके साथ क्या करते थे, उसे नही मालूम ।  दिनांक 03.11.2019 को रिहानउसके घर <नाम> आये तथा उसके 10-15मिनट <नाम> सादिक व कमर तस्कीन आ गये, खानाबाहर से मंगाया गया, खाने के 20-25मिनट <नाम> उसे नशा होने लगा ।  रिहान ने उसे पकडलिया तथा सादिक ने उसके साथ रेप किया, उसके <नाम> वीडियो बना रहे थे ।  वह बेहोश 3हो गयी, सुबह उसके <नाम> ने वीडियो दिखायी तथा धमकी दी कि यदि किसी को बताया तोनेट <नाम> डाल देगें ।  पीडिता की चिकित्सीय परीक्षण आख्या के अनुसार " Visiblebleeding present per vaginUm" पाया गया है।  अभियोगिनी/ पीडिता द्वारा <नाम> 161द0प्रoसं0 एवं <नाम> 164 दं0प्र०सं0 के अर्न्तगत घटना का समर्थन किया गया है, मामलाधारा 376डी भा०द0सं0 गैंगरेप के अपराध से सम्बन्धित है जो गम्भीर <नाम> का है । 