2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा अतुलकुमार की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किवादी मुंकदमा मैसर्स के.जी.एन. ट्रेडर्स में एकाउन्टेट के पद <नाम> नियुक्त है। उसकी कंपनी चावल का व्यवसाय करती है।  दिनांक 21.12.2019 को कंपनी का 252 कुन्तल चावल <नाम> रोडवेज ट्रांसपोर्ट के जरिये कंपनी जनपतरोहताश, बिहार, डेहरी-आन-सोन से <नाम> के लिये ट्रक संख्या यूपी.-37-टी-7877 से रवाना किया था।  ट्रक के <नाम> का नाम <नाम> तौमरतथा चालक सलमान था।  चावल को दिनांक 24.12.2019 <नाम> हरिओम एग्रोफुडस कुंजपुर, <नाम> पहुंचना था लेकिन चावल नहीं पहुंचा। गाड़ी <नाम> <नाम> तौमर से इसक बारे में जानकारी की तो उसने फोनपर बताया कि तीन <नाम> <नाम> पहले गाड़ी को चावल के फाईनेन्स वाले स्टार धर्मकांटा मीरापुर जानसठ रोड मुजफ्फरनगर से खीच <नाम> ले गये हैं। जानकारी करने <नाम> फाईनेन्स कपनी द्वारा ऐसी किसी गाड़ी को खींचने सेइंकार किया गया।  <नाम> तौमर से फिर जानकारी की कोशिश की गयीलेकिन उसने कोई जवाब नहीं <नाम> और फोन उठाना बन्द <नाम> दिया। जानकारी करने <नाम> पता चला कि ट्रक <नाम> द्वारा अपने कुछ साथियों से मिलकर चावल चोरी करके इधर-उधर बेच <नाम> है।  गाड़ी की तलाश कीजाती रही लेकिन कोई पता नहीं चला।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किप्रार्थी / अभियुक्त के द्वारा 252 कुन्तल चावल <नाम> अभियुक्तगण सलमान,आसिफ के साथ मिलकर <नाम> अभियुक्त नितिन को बेच दिये हैं।  वादीमुकदमा के चावल की कीमत अंकेन 6,14,880/- रूपये है।  सहअभियुक्तगण <नाम> व नितिन ने उपरोक्त चावल <नाम> अभियुक्त <नाम> कोबेचा है।  प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण सलमान, <नाम> आसिफ वनितिन ने मिलकर वादी मुकदमा के 481 बौरे चावल में से 405 बोरी चावलकी बरामदगी करायी है।  प्रस्तुत मामले में प्र्रार्थी/अभियुक्त व अन्य सहअभियुक्तगण सलमान, अशाक, नितिन व आसिफ के विरूद्व आरोप पत्रअंतर्गत <नाम> 406, 420, 379, 411, 413 भादंसं. में सक्षम न्यायालय में प्रस्तुतकिया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> के गोदाम से चावल की बरामदगीकी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी / अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्तकी अपने भतीजे <नाम> <नाम> के साथ कसबा गढमुक्तेश्‍वर में शिवम ट्रेडिंगके नाम से आढत है ।  प्ररार्थी/अभियुक्त अपने भतीजे की फर्म <नाम> मालखरीदता है तथा पक्की रसीद देता है।  <नाम> अभियुक्त नितिन कुमारप्रार्थी / अभियुक्त के पास 405 बोर विकय करने के लिये ट्रक से आया था। ्रार्थी/ अभियुक्त ने उससे चावल कय की रसीद तलब की तो उसने कहाथा कि वह रसीद लेकर आता है।  नितिन <नाम> उतारकर रसीद <नाम> लेनेगया था परन्तु वापिस नहीं आया।  <नाम> अभियुक्त नितिन ने प्रार्थी / अभियुक्तको धोखे से गिरफ्तार कराया है।  अवर न्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 7.1.2020 को निरस्त किया जा चुका है। ्रार्शी/ अभियुक्त दिनांक 3.1.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वाराअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुतकिया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि घटना दिनांक 21.12.2019 को अज्ञात समय <नाम> घटित होने केपश्चात प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 2.1.2020 को 16.59 बजे 12 <नाम> विलंबसे दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है। विवेचना में प्रार्थी /अभियुक्त व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के मध्य कोई भी फोनकाल या संबंध स्थापित करने का तथ्य विवेचना में संकलित नहीं किया गयाहै।  प्रश्‍नगत ट्रक <नाम> पुत्र <नाम> के नाम पंजीकृत था।  विवेचना मेंप्रश्‍नगत चावल की बिल्टी <नाम> <नाम> तौमर को बतौर चालक <नाम> कियागया है।  प्रस्तुत मामले में <नाम> 379 भादंसं. का अपराध घटित नहीं होता है। सभी अभियुक्तगण द्वारा <नाम> <नाम> से प्रश्‍नगत चावल की बरामदगी दर्शितकरायी गयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त क विरूद्व <नाम> 411 एवं 413 भादंसं. काअपराध आयत होता है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिकइतिहास नहीं हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 3.1.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 