अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) को सुना। अभियोजन कथानक इस प्रकार है-परिवादी <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> किशोरीलालसिंघई, निवासी ग्वालियर, थाना पडाव मणप्र० ने थानाध्यक्ष हरपालपुर में इस आशयकी प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत करायी कि उसका <नाम> से ग्वालियर क लिएमहाकौशल ट्रेन 12189 नम्बर कोच नम्बर एस-1 बर्थ नम्बर 58, 59 <नाम> उसका औरउसक बेटे का रिजरवेशन था।  उसका <नाम> 59 नम्बर सीट <नाम> रखा हुआ था।  इसबोगी में जी०आरणपी0 एफ का जवान ओमवीर नाम का जवान बर्थ नम्बर 64 परमौजूद थे।  उसका <नाम> जिसमें सोने क आभूषण, पर्स, नगदी, डायरी व एक उसका मोबाइल था।  उसका मोबाइल नम्बर-<फ़ोन-नंबर> आई०एम०ई०आई नम्बर<फ़ोन-नंबर>354, <फ़ोन-नंबर>347 था।  <नाम> में एक 1.500 ग्राम के लगभग सोनेके आभूषण व एक लाख नौ हजार <नाम> सौ रूपये नगदी थे।  वह एक सोने एवं चांदीका रजिस्टर्ड व्यापारी है।  उसका <नाम> बेलाताल से पहले मौजूद था।  उसे शक है किउसका <नाम> बेलाताल स्टेशन <नाम> कोई अज्ञात व्यक्ति चोरी करक ले गया था।  वहअपना <नाम> हरपालपुर में चेक किया था, नहीं मिला।  अतः रिपोर्ट दर्ज <नाम> आवश्यककार्यवाही करें ।  Digitally इ VEER SINGHDate: 2020.12.07 1@33:36 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court 2परिवादी की उक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना जी०आरण०पी0० महोबामें अपराध संख्या-25/2019, अन्तर्गत <नाम> 380 भा०दं०सं0 क अन्तर्गत अज्ञात केविरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गयी।  प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क किया गया कि वह निर्दोषहै और पुलिस जी०आर०पी0 थाना महोबा द्वारा उसे झूठा फसाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट दो <नाम> <नाम> अज्ञात में दर्ज करायी गयी है फिर <नाम> में उसका नामप्रकाश में आया है।  उसक द्वारा कतई कोई अपराध कारित नहीं किया गया है औरन ही किसी अभियुक्त की किसी प्रकार से सहायता की है <नाम> ही प्रकरण से सम्बन्धितअन्य मुख्य अभियुक्तगण को जानता व पहचानता है और <नाम> ही पुलिस द्वारा वादीमुकदमा व अन्य अभियुक्तों से शिनाख्त परेड करायी है।  उसको बगैर माता-पिता कीसूचना क व वगैर जनसाक्षी के झूठा कस में फसाकर महोबा से गिरफ्तारी दिखायीहै जो विश्‍वसनीय नहीं है और 1100 किलोमीटर से अधिक दूरी <नाम> आकर एकभी रूपया बरामद <नाम> होना भी अस्वाभाविक है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> रावडिकोले व कान्तीलाल रामदास <नाम> जो कि मुख्य आरोपी है की जमानत सत्र न्यायागीश के यहॉ से जमानत हो चुकी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वहदिनाक 21.11.2020 से जिला उपकारागार महोबा में निरूद्ध हैं।  अतः उसे जमानत पररिहा किया जाये।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र खारिजकिये जाने की प्रार्थना की। 
उभयपक्षों क तर्को को सुना तथा प्रपत्रों का परिशीलन किया।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  विवेचना के दौरान गिरफ्तारी होने परप्रार्थी / अभियुक्त के पास 250/-रूपये की बरामदगी बतायी गयी है।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानतें पूर्व में इसन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींबताया गया है।  अभियुक्त दिनाक 21.11.2020 से जिला उपकारागार में निरूद्ध है। 