जमानत प्रार्थनापत्र के साथ विद्वान अवर न्यायालय द्वरा प्रार्थी/ अभियुक्त जीशान के जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त करने के आदेश कीसत्य प्रतिलिपि प्रस्तुत की गयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र में अभिकथन किये गये हैं कि प्रार्थी कोउपरोक्त मामले में बिल्कुल झँँठा एवं गलत तथ्यों <नाम> फसाया गया है।  प्रार्थी काउपरोक्त अपराध से कोई मतलब वास्ता किसी प्रकार का नहीं है।  उपरोक्त मामले कीप्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी मुकदमा ने झँँठे एवं गलत तथ्यों <नाम> लिखवाकररार्थी/अभियुक्त को पुलिस के दबाव में नामित किया है।  प्रार्थी ने वादी मुकदमा केसाथ कोई लूट किसी प्रकार की नहीं की है तथा <नाम> ही प्रार्थी की मोटरसाईंकिलउपरोक्त घटना में थी।  पुलिस द्वारा गॉव की पार्टीबाजी में झूँठे एवं गलत तथ्यों सेप्रार्थी का नाम एवं बाईक का नम्बर लिखवाया गया है तथा प््ार्थी का प्रथम सूचनारिपोर्ट में लिखाये गये सहअभियुक्त <नाम> उर्फ सीदा से <नाम> तो किसी प्रकार का मतलबवास्ता है और <नाम> ही वह उसे जानता है।  प्रार्थी ने <नाम> तो कोई लूट की है और <नाम> हीप्रार्थी के पास से कोई बरामदगी किसी प्रकार की हुई है।  जो बरामदगी दिखायी गयीहै, वह गलत एवं झूँठी है।  बरामदगी के समर्थन में कोई भी स्वतन्त्र जनसाक्षी नही है। प्रार्थी पूर्व सजायाफता नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 10.12.2019 से जिला कारागारसहारनपुर में निरूद्ध है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका घोर विरोध किया गया है और <नाम> दिये गये हैं कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा वादीइनाम से 2000/-रूपये छीने गये, जिनकी बरामदगी <नाम> में पुलिस द्वारा की गयी। रार्थी/ अभियुक्त द्वारा गम्भीर अपराध कारित किया गया है, अत: अभियुक्त के जमानतरार्थनापत्र को निरस्त किया जाये। 
्रार्थी/अभियुक्त जीशान के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों काअवलोकन किया गया।  प्रस्तुत अभियोग में वादी इनाम द्वारा थाना गंगोह जिला <नाम> में दिनांक10.12.2019 को इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि दिनांक 10.12.2019 को सुबह समय करीब 8.30 बजे वह अपने घर से <नाम> <नाम> जा रहा था तभीगुलाम औलिया चौक से पहले दो व्यक्ति मोटरसाईकिल <नाम> सवार होकर वादी केसामने आये और उसे पकड़कर धमकी देते हुए जबरदस्ती वादी की जेब से 22000 /-रूपये छीन <नाम> भाग गये।  वादी ने शोर मचाया तो ये दोनो बाईक को तेजीसे भगा <नाम> ले गये।  वादी ने पीछे से बाईक का नम्बर <नाम> तो नम्बर यू0पी011बी0क्यू0 3943 था।  दोनो व्यक्ति में से एक का नाम जीशान निवासी बाढा माजरा वदूसरे का नाम <नाम> उफ सीदा निवासी मो0 गुलाम औलिया गंगोह है।  रिपोर्ट लिखकरकानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की गयी।  प्रस्तुत अभियोग में वादी इनाम द्वारा कथित घटना दिनांक 10.12.2019 समयसुबह करीब 8.30 बजे की प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 10.12.2019 को ही समय करीब9.34 बजे दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में दोनो अभियुक्तगण जीशान एवंभोला उर्फ सीदा को नामजद किया गया है।  इससे प्रतीत होता है कि वादी मुकदमाअभियुक्तगण को पहले से जानता था, किन्हीं परिचित व्यक्तियों द्वारा मात्र2000/-रूपये को व्यस्त इलाके में वादी से क्यों छीना गया, इस सम्बन्ध में वादीइनाम की ओर से कोई कथन नहीं किये गये हैं।  अभियोग की जी0डी0 संख्या 15दिनांकित 10.12.2019 में वादी से छीने गये रूपये 20,000/- उल्लिखित किये गये हैं,जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट में मुबलिग 2000/-रूपये वादी से छीना <नाम> बताया गयाहै, यद्यपि इस सम्बन्ध में विवेचक द्वारा मुकदमा कायमी जी0डी0 में 2000/-रूपये केस्थान <नाम> 20,000/-रूपये सहवन से लिखने के सम्बन्ध में सी0सी0 961 आशु चौधरीका बयान लेखबद्ध किया गया है।  केस डायरी में वादी मुकदमा इनाम का जब विवेचकद्वारा बयान लिखा गया तो विवेचक ने जब वादी से घटनास्थल का निरीक्षण <नाम> कहागया तो वादी ने बताया कि वह <नाम> बहुत परेशान है, वह <नाम> में घटनास्थल कानिरीक्षण करवा देगा।  विवेचक द्वारा वादी द्वारा <नाम> घटनास्थल का निरीक्षण कराने सेमना करना उल्लिखित किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त से दिनांक 10.12.2019 को हीचार नोट पॉच-पॉच सौ रूपये के, कुल मुबलिग 2000/-रूपये की बरामदगी होनाकथित किया गया है, परन्तु पॉच-पॉच सौ रूपये के <नाम> नोटों की कोई विशिष्टपहचान नहीं हो सकती, <नाम> ही ऐसी किसी पहचान का कोई उल्लेख किया गया है। रार्थी/ अभियुक्त जीशान से 2000/-रूपये की कथित बरामदगी के समय <नाम> केकिसी व्यक्ति को <नाम> नहीं बनाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त कई दिनों से कारागार मेंनिरूद्ध है। 