2. अभियुक्त की ओर से सुदेश ने इस आशय का शपथ पत्र प्रस्तुत किया है कि यहप्रार्थी / अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसीअन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी रजनीश <नाम> <नाम> द्वारा थानानईमंडी <नाम> दिनांक 20.6.2020 को इस आशय की तहरीर प्रस्तुत की गयी कि वह मकाननं0 170 संगम विहार, जानसठ रोड़, मुजफूफरनगर का निवासी है तथा नगर निगमसहारनपुर में अवर अभियन्ता के पद <नाम> कार्यरत है।  वह अपनी पत्नी के साथ सहारनपुरमें था।  दिनांक 13.06.2020 को प्रात: पड़ोसियों द्वारा बताया गया कि उसके घर में चोरीहो गयी है।  वह तथा उसकी पत्नी <नाम> से यहाँ आये तो पाया कि उसके घर कासारा सामान विखरा पड़ा हुआ था तथा अल्मारी इत्यादि सब खुली पड़ी थी, जिसकीलिखित सूचना उसने दिनांक 13.06.2020 को <नाम> दी थी।  उसके द्वारा अब पूरा सामानचैक किया तो उसके नकद 25,000/- रूपये, लेडीज सोने की चैन, 3 सोने की अंगूठी,2 सोने की बाली, 2 चॉदी की <नाम> 4 चॉदी के सिक्के, 6 नई साड़िया, 2 <नाम> दूरबीनव कैमरा नहीं मिल रहा है।  घर के सामान के गुम होने के सम्बन्ध में उचित कार्यवाहीकरने की <नाम> करे।  4. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  अभियुक्त को रंजिशन झूठे तौर <नाम> मुल्जिमबनाया गया है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्टदेरी से लिखाई गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त से कोईबरामदगी नहीं हुई है, कथित बरामदगी फर्जी दर्शायी गयी है।  कथित बरामदगी का कोईजन <नाम> नहीं है।  अभियुक्त की कार्यवाही शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  प्रार्थी कीगिरफ्तारी के समय प््रार्थी/ अभियुक्त <नाम> पुलिस द्वारा एक साथ कई मुकदमें लगा दियेगये है जिनमें मु0अ0स0 330 सन्‌ 2020 <नाम> 380,411 भा०द0सं0, मु0अ0सं0 253/ 2020धारा 380,452,411 भा0द0सं0 व मु0अ0सं0 ३13 सन्‌ 2020 <नाम> 380 भा0द0सं0 मेंअभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  उचितजमानत दाखिल करने को तैयार है ।  5. अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेश दिनांकित 29.10.2020 की <नाम> दाखिल की गयी है।  Digitally signe वर्जी Him hu Bhatnagarst27 ISTLocation: Add.Di stric and SessionsCourt No.1 —_ 2 —_6. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकिया गया और तर्क प्रस्तुत किया गया कि अपराध गम्भीर <नाम> है, अतः जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
7. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली वउपलब्ध प्रपत्रो का अवलोकन किया ।  8. पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामितनहीं है।  अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण को दिनांक 23.07.2020 को गिरफूतार किया गयाहै तथा फर्द बरामदगी में अभियुक्तगण के कब्जे से इस अपराध व अन्य अपराध सेसम्बस्धित 11 अंगूठी पीली धातु की, 5 चैन पीली धातू की, एक जोडी टाण्स पीली धातुका, 13 सिक्के व पाजेब, बर्तन आदि बरामद होना बताया गया है।  कथित बरामदगी काकोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  किसी कार्यवाही शिनाख्त का भी उल्लेख नहींहै।  अभियुक्त की ओर से <नाम> सुदेश द्वारा शपथ पत्र दाखिल किया गया है कि थानेकी रिपोर्ट में अभियुक्त का जो अपराधिक इतिहास दर्शाया है उनमें अभियुक्त नियमितजमानत <नाम> है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दिनांक 23.7.2020 से कारागार में निरूद्ध है। 