दिनांक 30-07-2020्रार्थी/अभियुक्त कुलदीप लोधी की ओर से यह जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्लुत किया गया।  संक्षेप में तथ्य निम्न प्रकार हैं कि दिनांक 03-02-2020 को वादी 20 हजार रूपयेलेकर निकला तो एक व्यक्ति ने पूछा कि आप कहां जाएंगे तो उसने बताया कि हम सुगौलीजाएंगे।  4.00 बजे <नाम> को जमादार खेड़ा के पास में सरकारी ट्यूबवेल के पास में खड़ंजे परखड़े हुए थे, दाये तरफ मोटर साइकिल खड़ी हुई थी।  दोनों लोग <नाम> पैंट व <नाम> सदरी वनकाब पहले हुए थे।  तमंचे व चाकू दिखाया तथा कहा कि जो कुछ भी हो, निकालकर <नाम> दो।  नदेने <नाम> चाकू से वार किया।  जिससे चोट लगी।  उसे लात मारी।  उससे रूपये व मोबाइल छीनलिया।  दौरान विवेचना दिनांक 05-03-2020 को प्रभारी निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> मयहमराही कांस्टेबिल के देखभाल <नाम> व रोकथाम जुर्म आदि में व्यस्त थे।  समय 20.30 बजेजहानाबाद तिराहे <नाम> पहुंचे।  मुखबिर के द्वारा बताया गया कि लूट की अपाची व पल्सरमोटरसाइकिल <नाम> <नाम> व्यक्ति इस समय डिग्री चौराहे की तरफ है।  घटना को अंजाम देने के लिएलालगंज की तरफ जाने वाले हैं।  10.05 <नाम> लालगंज तिराहे की तरफ से दो मोटर साइकिलआती हुई दिखाई दी।  तत्पश्चात दो वाहनों को सड़क <नाम> पकड़ा गया।  जिसमें <नाम> व्यक्तियों कोपकड़ा गया।  एक व्यक्ति का नाम <नाम> <नाम> दूसरे का नाम कुलदीप लोधी, तीसरे का नामनौसाद अली व चौथे का नाम <नाम> <नाम> बताया गया।  सभी अभियुक्तगण की तलाशी लेने परविक्रम <नाम> के जेब से 50 हजार रूपये, तमंचा व कुलदीप के पास से 10 हजार रूपये बरामदहुए।  <नाम> <नाम> व नौसाद के पास से कोई संदिग्ध वस्तु बरामद नहीं हुई।  अभियुक्तगण के द्वाराछिनौती की घटना तथा घटना के 34 <नाम> <नाम> एक आदमी को लूट की घटना व कुछ अन्य लूटकी घटना का जुर्म इकबाल किया गया तथा उनसे सम्बन्धित रूपया व मोटर साइकिलअभियुक्तगण के द्वारा बताया गया।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अपने तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के अधिवक्ता महोदय केद्वारा कथन किया गया कि अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई भी घटना कारितनहीं की गई है।  लूट की घटना के काफी समय <नाम> गिरफ्तारी हुई है।  जिससे कि बरामदगीअस्वाभाविक है।  जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  उङ्कBail Application/745/2020 —KULDEEP KUMAR Vs. State Government 2सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता के द्वारा अपने तर्को में कहा गया कि अभियुक्त केद्वारा लूट की गई है तथा उसे लूट के सामान के साथ पकड़ा गया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तहोने <नाम> है। 
प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि <नाम> अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र पूर्व मेंस्वीकृत हो चुका है।  घटना के काफी <नाम> <नाम> बरामदगी दिखाई गई है।  अभियुक्त की संस्वीकृतिके अतिरिक्त कोई स्पष्ट साक्ष्य नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 