2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा निवासीभटकुँआ पट्टी दयाराय थाना दक्षिण टोला जिला मऊ का निवासी है।  वादी मुकदमाके घर इसकी साली पीड़िता उम्र लगभग 17 वर्ष आयी हुई थी कि दिनांक 07.01.2021को समय करीब 07 बजे वह सौच करने जा रही थी कि रास्ते में मोहम्मद राशिद मुत्रमुनळर व सरफराज पुत्र इम्तेयाज निवासीगण डोमनपुरा थाना दक्षिण टोला ने वादीमुकदमा की अवयस्क साली/पीड़िता के साथ छेड़खानी करने लगे तथा उसकादुपट्टा खीचे और उसका स्तन दबा दिए, पीड़िता ने शोर किया तो अभियुक्तगणउसको गालियां व <नाम> से मारने की धमकी देते हुए चले गस।  पीड़िता रोते हुएआकर वादी तथा इसकी पत्नी को बतायी तो वादी पीड़िता को लेकर थाने आया है। अतः प्रार्थना है कि रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही की जाय।  3. आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क प्रस्तुत किया है किरार्थीगण निर्दोष है।  आवेदक/अभियुक्तगण को गलत तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्तबनाया गया है।  आवेदक /अभियुक्तगण ने वादी मुकदमा की अवयस्क साली के साथकोई अश्लील हरकत नहीं किया है और <नाम> ही उसकी <नाम> भंग की है और <नाम> हीउसे गालियां व <नाम> से मारने की धमकी दिया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट कानूनी रायमशविरे से दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> <नाम> 354-क काकोई अपराध नहीं बनता है।  आवेदकगण को रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है। उपरोक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में कथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है। कथित घटना सन्देहास्पद प्रतीत होती है।  आवेदक/ अभियुक्तगण जमानत के आदेशका पालन करेगें ।  आवेदक/ अभियुक्तगण दिनांक 08.01.2021 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध हैं।  <नाम> कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  दौरान मुकदमा आवेदकगण केभागने की सम्मावना नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> आवेदक/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करते हुए उसे जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गई है।  4. राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो एक्ट) ने <नाम> प्रस्तुत 2किया कि वादी मुकदमा की अवयस्क साली/पीड़िता शौच करने जा रही थी तोअभियुक्तगण द्वारा उसके साथ छेड़छाड़ व अश्लील हरकते किया गया तथा उसकादुपट्टा खीच <नाम> उसका स्तन दबाया गया तथा विरोध करने <नाम> उसे गालियां व जानसे मारने की धमकी दिया।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता <नाम> लैंगिकहमला किया गया है।  प्रकरण में <नाम> विवेचना प्रचलित है। आवेदक, अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गम्मीर <नाम> का है। आवेदक/ अभियुक्तगण के जमानत <नाम> छूटने से इस प्रकरण की विवेचना/ विचारणको विलम्बित करने एवं साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ होने की प्रबल सम्भावना व्यक्त करतेहुए वर्तमान जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की प्रार्थना की गई है। 
5. मैंने आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोकअभियोजक (पॉक्सो एक्ट) के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।  6. उमय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा प्रस्तुत तर्को के <नाम> में केस डायरीके अवलोकन से विदित होता है कि आवेदक/अभियुक्तगण के विरूद्ध वादी मुकदमाकी अवयस्क साली / पीड़िता की <नाम> भंग करने के आशय से उसके साथ छेड़खानीव अश्लील हरकतें करने व लैंगिक हमला तथा गालियां व <नाम> से मारने की धमकीदिए जाने का आरोप है।  पीड़िता ने अपने <नाम> 164 दंप्रसं. में स्वंय के साथ आवेदकअभियुक्त द्वारा छेड़छाड़ करने का कथन किया है।  पीड़िता द्वारा अपने <नाम> 161 दंप्र.सं. में मात्र लैगिक हमला करने की बात कही गई है।  अभियुक्तगण दिनांक 08.01.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 