चूँकि दोनो जमानत प्रार्थनापत्र एक हीमुकदमा अपराध संख्या से संबंधित हैं अतः दोनो जमानत प्रार्थनापत्रों कानिस्तारण न्यायिक सुविधा की दृष्टि से एक ही साथ किया जा रहा है।  2. आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है किआवेदकगण निर्दोष हैं।  कथित घटना के समय आवेदिका <नाम> अपने मायके मेंथी।  घटना की जानकारी होने <नाम> घर आयी तो वादिनी द्वारा रंजिशन आवेदिकाको मुकदमें में नामजद <नाम> <नाम> गया है।  कथित घटना के दिनांक कोआवेदकगण के घर वाले अपने घर के सामने सार्वजनिक नाली में नाबदान कापानी निकालने <नाम> पाइप लगा रहे थे तभी वादिनी, उसके <नाम> व उनकेपरिवारवालों द्वारा उन्हें मार पीट <नाम> गम्भीर <नाम> से घायल <नाम> <नाम> गया। आवेदकगण के घरवालों द्वारा भी इस घटना के सम्बन्ध में रिपोर्ट दर्ज करायीगयी है।  मृतक कमरूद्दीन को मारपीट के <नाम> चोट नहीं आयी हैं अपितुभागते हुये इन्टरलाकिंग मार्ग <नाम> गिरने के <नाम> आयी है।  कथित घटनाअचानक आवेश में घटित हुयी है, ऐसी स्थिति में आवेदकगण द्वारा कोई अपराधअन्तर्गत <नाम> 302 भा०दं0सं0 कारित नहीं किया गया है।  मृतक कमरूद्दीन केशरीर <नाम> केवल एक चोट पायी गयी है जबकि उसे कई लोगों द्वारा मारनापीटना बताया जाता है।  आवेदक <नाम> कथित घटना के समय अपने मौसाके घर ग्राम धनेवा धनेई थाना कोतवाली जनपद महराजगंज गया हुआ थातथा घटना के <नाम> जब घर आया तब पुलिस ने उसे गिरफूतार <नाम> लिया है।  2आवेदक <नाम> <नाम> 12 का छात्र है।  आवेदकगण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  इन सभी तर्को के साथ दोनो जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकरने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदकगण व उनकेपरिजनों ने एक <नाम> होकर लोहे की राड, हथौड़ी, लाठी व डन्‍्डा से वादिनी केपति कमरूद्दीन को मारपीट <नाम> उसकी हत्या <नाम> दी है।  इस घटना में अन्यकई लोगों को भी चोटें आयी हैं।  आवेदकगण द्वारा कारित अपराध जघन्यप्रकृति का है।  इन सभी तर्को के साथ दोनो जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करनेकी प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि दिनांक 07.08.2020 को सुबह करीब07:00 बजे वादिनी सफीदुननिशा के पड़ोसी <नाम> रामकेवल, रामसवारे,अरविन्द, <नाम> सोनू आदि मिलकर अपने नाबदान के <नाम> के निकास हेतुसरकारी इन्टरलाकिंग की सड़क को उखाड़कर पाइप डाल रहे थे तो वादिनी केपति कमरूद्दीन ने उन्हें पतला व कमजोर पाइप <नाम> डालकर मोटे साइज कापाइप डालने <नाम> कहा जिससे भविष्य में सड़क <नाम> नाबदान का <नाम> <नाम> बहे। कमरूद्दीन के <नाम> करने <नाम> उपरोक्त लोग वाद विवाद करते घर में से लोहेकी राड, हथौड़ी, लाठी व डन्डा लेकर आये और कमरूद्दीन को <नाम> से मारनेकी नीयत से एक <नाम> होकर मारे जिससे उसके सिर में प्राणघातक चोटें आयींऔर वह वहीं गिर <नाम> बेहोश हो गया।  शोर शराबा व मारपीट की घटनादेखकर वादिनी अपने <नाम> के बचाव <नाम> मौके <नाम> पहुंची तो उपरोक्त लोग उसेभी लाठी-डन्‍्डे से मारने लगे।  वादिनी के बचाने की गुहार <नाम> उसके परिवार केहामिद, मजीबुननिशा, इमामुददीन, इन्ताफ, सोनू, कमालू, महरूननिशा, मुस्तकीम,फिरोज, जैनब अपने-अपने घरों से निकल <नाम> आये कि अभियुक्तगण के घरोंकी औरतें व लड़कियां जिनमें राधेश्याम की पत्नी, रामसवारे की पत्नी, रामकेवलकी पत्नी, <नाम> पुत्री राधेश्याम, <नाम> पुत्री रामकेवल अपने घर की छत सेवादिनी के परिवारीजनों के ऊपर ईटों के टुकड़े चला-चला <नाम> मारने लगेजिससे सभी लोगों को चोटें आ गयीं।  गांव के काफी लोगों के इकट्ठा हो जानेपर मुल्जिमान गाली <नाम> व <नाम> <नाम> की धमकी देते हुये मौके से चले गये। वादिनी अपने <नाम> को जोगिया पी.एच.सी. ले गयी जहां से रेफर होने <नाम> सदरअस्पताल, महराजगंज लाया गया और उसके <नाम> की गम्भीर हालत देखते हुयेप्राथमिक उपचार के उपरान्त उन्हें मेडिकल कालेज, <नाम> रेफर <नाम> दियागया, जहां दिनांक 07.08.2020 को <नाम> 7:50 बजे कमरूद्दीन की मृत्यु होगयी।  इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 08.08.2020 को समय 10:10 बजेथाना घुघली <नाम> अपराध सं0 146//2020 अन्तर्गत <नाम> 147, 148, 149, 302,336, 504, 506 भा०दं0सं0 उपरोक्त अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्ज कराया गयाहै।  6. मृतक कमरूद्दीन के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 08.08.2020समय 03:00 पी.एम. के अनुसार उसके सिर <नाम> दायीं भौंह से 8 सेन्टीमीटरऊपर सिर <नाम> दायीं तरफ एक सिला हुआ घाव पाया गया है जिसमें 10 टांकेलगे हुये थे।  इसके अतिरिक्त मृतक की नाक <नाम> दायीं तरफ एक खराशका घाव पाया गया है।  चिकित्सक की <नाम> में कमरूद्दीन की मृत्यु, मृत्युपूर्व 3पहुंची चोट से <नाम> में जाने के <नाम> हुयी थी।  7. केस डायरी में वादिनी के परिजन फिरोज, जैनब <नाम> हामिद, कमालू,मजीबुननिशा, सोनू, मास्टर मुस्तकीम, जमामुद्दीन व इन्ताफ की इंजरी रिपोर्टदिनांक 09.08.2020 उपलब्ध है जिनके अनुसार इन सभी का चिकित्सीय परीक्षणशाम 04:30 बजे से लगभग <नाम> 07:00 बजे के बीच पी0एच0सी0 घुघली परकिया गया है जिसमें उनके शरीर <नाम> साधारण चोटें पायी गयी हैं जोचिकित्सक की <नाम> में किसी कठोर व कुन्द वस्तु से दो-तीन <नाम> पूर्व कारितकी गयी थीं।  8. चुटैल फिरोज ने अभियोजन कथानक का समर्थन किया है तथा कहा हैकि रामसवारे ने हथौड़े से, <नाम> ने राड से तथा रामकेवल व <नाम> नेलाठी से कमरूद्‌दीन को मारा जिससे वह गम्भीर <नाम> से घायल हो गया वबेहोश हो गया।  वादिनी भी अपने <नाम> को बचाने पहुंची तो उसे भी लाठी-डन्डासे मारा तथा अभियुक्तगण के घरों की औरतों व लड़कियां जिनमें राधेश्याम कीपत्नी <नाम> रामसवारे की पत्नी <नाम> रामकेवल की पत्नी <नाम> <नाम> पुत्रीराधेश्याम, <नाम> पुत्री रामकेवल, <नाम> व सोनू पुत्रगण रामसवारे अपने घर कीछत से, वादिनी की मदद करने आये हामिद, मजीबुननिशा, इमामुद्दीन, इन्ताफ,सोनू, कमालू महरूननिशा, मुस्तकीम, जैनब पत्नी रफीक व उसके ऊपरईट-पत्थर चलाये जिससे कमरूद्दीन व वादिनी के पास कोई पहुंच <नाम> सकेऔर कमरूद्दीन की मृत्यु हो जाए।  <नाम> के अनुसार सभी अभियुक्तगण काइरादा कमरूद्दीन की हत्या करना था।  9. वादिनी सफीदुननिशा ने भी अभियोजन कथानक का समर्थन किया है। दिनांक 08.08.2020 को समय करीब <नाम> 05:45 बजे अभियुक्त <नाम> ने अपनेघर में से राड, रामसवारे ने हथौड़ा, <नाम> ने लाठी निकाल <नाम> दी है तथाबताया है कि उन्होंने इन्हीं हथियारों से कमरूद्दीन <नाम> प्रहार किया था।  मौकेपर ही फर्द बनायी गयी है।  10. आवेदकगण का कथन है कि उनकी ओर से <नाम> <नाम> द्वाराइस घटना के सम्बन्ध में एनसीआर नं0 156/2020 दिनांक 07.08.2020 को14:45 बजे थाना घुघली <नाम> अन्तर्गत <नाम> 323, 504 भा0०दं0सं0 इस्लाम,इल्ताफ, कमरूद्दीन व सोनू के विरूद्ध दर्ज कराया गया है तथा उनकी ओर सेश्रीमती <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> को भी साधारण चोटें आयी हैं परन्तुकेवल इस आधार <नाम> ही आवेदकगण जमानत प्राप्त करने के <नाम> नहीं हैं। 