अभियुक्तगण प्रस्तुत मामले में दिनांक 29.12.2019 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि दिनांक 26.12.2020 कोउपनिरीक्षक <नाम> <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण अन्दर इलाका अंतर्गतथाना ननौता चैकिंग <नाम> थे।  जब वह गस्त करते हुए ग्राम रायपुर पहुंचे तो जरियेमुखबिर सूचना <नाम> कि उनके यहां स्टोन कशेर से तार चोरी करते हैं, उन्होनेंतार कस्बागढ के जंगल में छिपाकर रखे थे, उन्‍हें आज मोटरसाईकिल से नौशेराजायेगें ।  इस सूचना <नाम> विशवास करके मुखबिर द्वारा बताये स्थान <नाम> बुढी यमुनाग्राम शाहपुरबांस को जाने वाले रास्ते <नाम> पहुंचे तो एक मोटरसाइकिल जिस <नाम> दोव्यक्ति सवार थे शाहपुरबांसे की तरफ से आती दिखायी दी जिसे रूकने को इशाराकिया तो नही रूके ।  पुलिस वालों को देखकर अपनी मोटरसाइकिल पीछे मोड़नेका प्रयास किया ।  पुलिस वालों ने आवश्यक <नाम> का प्रयोग करते हुए इनमेंसे एक व्यक्ति को समय करीब 07:30 बजे पकड़ लिया परन्तु एक व्यक्ति हाथ नहींआया।  पकड़े गये व्यक्ति से नाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो इसनेअपना नाम तौययब बताया बरामद हुई मोटरसाइकिल के कागजात तलब कियेगये तो नहीं दिखा सका तथा दाहिने हाथ मे एक पौना बंदूक 12 बोर, जिन्स कीबायीं जेब से एक जिन्दा कारतूस 12 बोर, जिन्स की दाहिनी जेब से 2 बादामरोगन सीसी व बरामद मोटरसाइकिल से प्लास्टिक कट्टा जिसमे 40 मीटर केबिलव 2 किग्रा करीब 50 मीटर जला हुआ तांबे का तार बरामद हुआ ।  भागे व्यक्तिका नाम नोमान बताया।  बरामदा सामान के बारे में बताया कि उन्होनें उक्त सामानकरीब एक माह पूर्व उन्होनें <नाम> शक्ति स्टोन केशर व बाजपुर स्टोन केशर वएम0जे0 केशर से <नाम> में चोरी किया था, जिसके संबंध में मु0अ0सं0313/ 2018, 3३14/2019 अर्न्तगत <नाम> 379 भा०दं0सं0 के अर्न्तगत थाना मिर्जापुरमें पंजीकृत है।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना मिर्जापुर जिला सहारनपुरमें अभियुक्तगण के विरूद्व मु0अ०सं0 337/19 अन्तगत <नाम> 414,411 भा0दं0सं0 केअर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कान्फरेन्सिंग केमाध्यम से प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से <नाम> <नाम> <नाम> जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्कोको सुना गया ।  J.0. CODE- U.P. 5311CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2्रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि आवेदक /अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नही हुई है।  दिखाईगयी बरामदगी व गिरफतारी झूठी व फर्जी हैं।  आवेदक / अभियुक्त को अन्यवाद <नाम> 25 ए० एक्ट में पकडकर सहअभियुक्त के बयान के आधार <नाम> झूठाअभियुक्त बनाया गया है।  बरामदगी व गिरफतारी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीदर्शाया गया हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथाप्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 29.12.2019 से अभिरक्षा में है।  अत: जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व जनरेटर खोलकर तारचोरी करने व बरामदगी का आक्षेप है ।  प्रार्थी/अभियुक्त को मौके से भागनाबताया गया है ।  मुख्य अभियुक्त तोययब जो कि मौके <नाम> गिरफतार किया गया है,उससे केबिल व बिजली के तार तथा देशी बन्दूक की बरामदगी होना कहा गया है,जिसका कोई जनसाक्षी नही है।  अभियुक्त को इस मामले में <नाम> अभियुक्त केबताने के आधार <नाम> संलिप्त किया गया है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनही है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 29.12.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है । 