आवेदकगण / अभियुक्तगण द्वारा प्रस्तुत उपरोक्त तीनों जमानत प्रार्थना पत्रचूँकि एक ही अपराध संख्या, धाराओं व घटनाकम से संबधित हैं इसलिये तीनों जमानतप्रार्थना पत्रों का निस्तारण एक ही आदेश द्वारा किया जा रहा है।  जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है किअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालयमें विचराधीन नहीं है।  2- अभियुक्तगण की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र परबल देते हुये बहस में कहा है कि अभियुक्तगण निर्दोष है कि उन्हें मामले में रंजिशनझूठा फंसाया गया है।  प्राथमिकी में पीड़िता के साथ सामूहिक बलात्कार किये जाने का 9कोई उल्लेख नही है।  वादी ने कानूनी <नाम> लेकर घटना को रंग देने के उद्देश्य सेमुकदमे में धारा-376डी. भा0दं0सं0 व धारा-5/6 पौक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी कराई है। पी0डब्लू०-1 पीड़िता ने दिनांक 11-3-2019 को न्यायालय में हुये बयान में सामूहिकबलात्कार, छेड़छाड व घर में घुसकर गाली गलौज करने से स्पष्ट <नाम> से इन्कार करतेहुये कहा है कि उसके साथ ऐसी कोई घटना नही घटी है।  अभियुक्तगण लगभग एकवर्ष से कारागार में निरूद्ध है, प्रसंज्ञान होने से दो माह के अन्दर सभी साक्षीगण कासाक्ष्य हो <नाम> था परन्तु अभियोजन ऐसा नहीं <नाम> सका है।  अतःआवेदकगण/ अभियुक्तगण को जमानत प्रदान किये जाने का अनुरोध किया गया है। 4५- विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) ने जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुये बहस में कहा है कि पीड़िता नाबालिग है, अभियुक्तगण नेदुस्साहसिक <नाम> से घर में घुसकर पीड़िता के साथ छेड़छाड़ व अश्लीलता करते हुयेसामूहिक <नाम> से बलात्कार किया है।  अतः कारित अपराध की गम्भीरता को देखते हुयेजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रोका परिशीलन किया।  6- वादी द्वारा लिखाई गई एफ0आई०आर0 में कहा गया है कि-'निवेदन है किप्रार्थी डैन्टल में <नाम> की कैन्टीन <नाम> <नाम> करता है।  दिनांक 13-12-2018 की रात्रिमें डेन्टल में <नाम> <नाम> था घर <नाम> मेरी मॉ <नाम> व बहन <नाम> अकेली थी, <नाम> करीब11-30 बजे तीन लड़के मेरे घर आये व घर में घुस <नाम> घर में मौजूद मेरी बहन केसाथ अश्लील हरकते करने लगे, मेरी मॉ व बहन ने रोकने की कोशिश की तो गालीगलौज करने लगे, मेरी मॉ व बहन के शोर मचाने <नाम> भाग गये जिनके बारे मेंजानकारी की तो ये तीनों ग्राम नक जूडी थाना <नाम> देहात जिला <नाम> केमुकेश, सोनू व <नाम> <नाम> है जो काफी <नाम> पहले हमारे गाव में बारात में आये थे। रिपोर्ट दर्ज करके कानूनी कार्यवाही करने का अनुरोध किया गया। '7- प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग एक <नाम> की देरी से लिखाई गयी है। आवेदक / अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र गुण-दोष के आधार <नाम> निस्तारितनहीं किया गया था बल्कि विद्वान अधिवक्ता द्वारा नाट प्रैस <नाम> दिये जाने के आधारपर निरस्त <नाम> <नाम> गया था इसलिये यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र गुण-दोष केआधार <नाम> निस्तारित किया जा रहा है।  आवेदक / अभियुक्त लगभग एक वर्ष से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  पी0डब्लू0-1 स्वॅय घटना की पीड़िता है जो अभियोजन द्वारापक्ष द्रोही घोषित हुई है।  मुख्य पृच्छा में ही पीड़िता ने मुख्य <नाम> से कहा है कि घटनावाली रात उसके घर में कोई नहीं आया था, मेरे साथ किसी ने <नाम> तो कोइ छेड़खानीकी और <नाम> ही अभियुक्तगण <नाम> <नाम> एवं सोनू ने उसका बलात्कार किया था। पी0डब्लू०-2 जो कि पीड़िता का <नाम> है, ने मुख्य पृच्छा में तो अभियोजनकहानी का समर्थन किया है लेकिन जिरह में अभियोजन कहानी को पूर्ण <नाम> से नकारदिया है और उसके किसी भी तथ्य का समर्थन नहीं किया है अर्थात पी0डब्लू0-2जिरह में पक्ष द्रोही हो गया है।  c $पी0डब्लू०-3 पीड़िता की माता है जो मुख्य पृच्छा में ही अभियोजन द्वारा पक्षद्रोही घोषित की गयी है।  तथ्य के उपरोक्त तीनों साक्षीगण के अलावा औपचारिकसाक्षीगण में पीड़िता का चिकित्सीय परीक्षण करने वाले डाक्टर एवं प्रकरण के विवेचकका भी बयान पत्रावली <नाम> <नाम> हो चुका है।  मैडिकल में पीड़िता की आयु लगभग18 वर्ष बतायी गयी है। 