2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा डॉ0 मौ0जुनैद की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है किदिनांक 8-9-2017 को उसके क्लीनिक <नाम> फिरोज अली पुत्र. सिराजअली एवं रिजवान पुत्र मुमताज उसक नर्सिंग होम <नाम> आये थे ।  उनके साथदो तीन लेडीज ओर थी ।  रात को 9 बजे रेशमा का बच्चा पैदा हुआ । उसके स्टाफ की नर्से इसराना, रूकसाना, अमीरजहां नीचे कमरे में लेटी हुईशी तथा रूबिना व सायना जो पैसेन्ट के साथ आई थी उपरी कमरे में लेटगयी थी।  उसका भतीजा अबुजर उर्फ <नाम> एक कमरे में अलग तथावह एवं उसकी पत्नी डाक्टर शहजादी अपने कमरे में बैठे हुए थे ।  आज सुबह करीब पॉच बजे उसकी पत्नी शहजारी ने जैसे ही कमरे का दरवाजाखोला तो पॉच बदमाश जबरदस्ती कमरे में घुस आये और उसकी पत्नी वउसे बैठा लिया ।  सभी बदमाश पिस्टल व तमन्चा लिये हुए थे व उसकीअलमारी में से दो लाख पिच्हत्तर हजार रूपया व उसकी घडी राडो कंपनीकी कमरे में <नाम> थी व उसकी पत्नी के कानो क टॉप्स गले की चैन अंगूठीदो जो कि सोने की थी , कानो के टॉप्स हीरे के जो लगभग 5 या 6 तोलेके थे लूट <नाम> एक <नाम> में रख लिये और उन दोनों को एक कमरे में बन्दकर <नाम> व भतीजे अबुजर स्टाफ नर्स व पैसेन्ट व उनके साथ आये लोगोंको नीचे कमरे में बन्द करके क्लीनिक की मेज की दराज को तोडकर उसमें रखे करीब सवा दो लाख रूपये भी उसी <नाम> में भरकर पैसेन्‍न्ट की मोटरसाईकिल लेकर भाग गये।  <नाम> में पैसेन्ट वाले कमरे से उसका भतीजा किसी तरह निकलकर आया और कमरे का दरवाजा खोला।  उसके भतीजे नेबताया कि बदमाश रात में करीब ढाई तीन बजे अन्दर छत से जंगलातोडकर अन्दर घुसे थे।  उसके कमरे में लाईसेन्सी रायफल के पन्नी में रखेहुए करीब बीस-बाईस कारतूस 315 बोर भी ले गये।  पैसेन्ट की मोटरसाईकिल बसी रोड <नाम> नहर के पास खडी <नाम> ।  घटना के समय पाच सेअलग कुछ बदमाश नीचे भी मौजूद थे।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर सेप्रार्थी / अभियुक्त का निम्न आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है - क०सं०0 । अपराधसंख्या <नाम> थाना1 2279 / 2017 ।  395, 412 भादसं. कोतवाली2 656 / 2017 395, 412 भादंसं. कोतवाली3 197 /2019 ।  307 भादसं. नई मंडी4 198/2019 ।  25 आम्सं एक्ट नई मंडी5 199/2019 ।  414 भादसं. नई <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का है।  जमानत पररिहा होने के पश्चात अपराध की पुनर्रावृत्ति एवं साक्ष्य को प्रभावित करसकता है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  पीड़िता ने नतो प्रार्थी/अभियुक्त को नामित किया है और <नाम> ही पहचान बतायी है।  सहअभियुक्तगण <नाम> अकरम के द्वारा पुलिस के समक्ष दिये गये बयान केआधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त को झूठा फॅसाया गया है।  <नाम> अभियुक्त आबादका जमानत प्रार्थना पत्र सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है। ्रार्शी/अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख, 11 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त नामजद नहीं है।  <नाम> अभियुक्त आबाद का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 26.10.2018 को, नवेद, दानिश,बिलाल व तसव्वर का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 15.2.2018 को सेशनन्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्त की <नाम> सहअभियुक्तगण नवेद, दानिश, बिलाल व तसव्वर के समान है।  प्रार्थी / अभियुक्तदिनांक 6.4.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  प्रार्थी/ अभियुक्त की ओरसे आपराधिक इतिहास के संबंध में निम्न स्पष्टीकरण प्रस्तुत किया गयाहै :- क०सं0 ।  अपराध संख्या <नाम> स्पष्टीकरण1 2279 / 2017 ।  395, 412 भादंसं. ।  नामित नहीं।  2 656/ 2017 ।  395, 412 भादंसं. ।  नामित नहीं है, जमानतस्वीकार3 197 / 2019 ।  307 भादंसं. जमानत स्वीकार4 198/2019 ।  25 आम्स एक्ट ।  जमानत स्वीकार5 199/ 2013 । 
 414 भादंसं. जमानत स्वीकार 6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 