अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> किया गया किप्रार्थी / अभियुक्त पूर्व में इस मामले में जमानत <नाम> था।  उपरोक्त मामले में अभियुक्त केबिना जमानतीय वारंट जारी हो गये थे।  वारंट <नाम> गिरफतार होकर अभियुक्त दिनांक9-6-2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  उक्त मामले में दिनांक 1-6-2019 नियत थीलेकिन अभियुक्त को सहवन दिनांक 1-6-2019 के स्थान <नाम> दिनांक 116-2019 ध्यानरही और इसी सहवन भूलवश अभियुक्त के न्यायालय द्वारा वारंट जारी <नाम> दिये। अभियुक्त ने जानबूझकर कोई लापरवाही नहीं की है <नाम> ही भविष्य में करेगा।  अभियुक्तपूर्व सजायाफता नहीं है।  उपरोक्त तर्क के आधार <नाम> जमानत स्वीकार करने की प्रार्थनाकी गई ।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) द्वारा जमानत का विरोधकिया गया।  उपरोक्त तर्क के अलावा उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा कोईअन्य उल्लेखनीय <नाम> प्रस्तुत नहीं किया गया। 
सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया।  इस मामले में नियत दिनांक 1-6-2019 को पत्रावली अभियुक्तगण केविरूद्ध आरोप विरचित किये जाने <नाम> नियत थी अभियुक्त बुल्लू <नाम> के उपस्थित नहोने के <नाम> आरोप विरचित नहीं हो सका था जिस <नाम> अभियुक्त बुल्लू <नाम> काहाजरी माफी प्रार्थनापत्र निरस्त करते हुए अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> जमानतीय वारंटजारी किये गये थे।  वारंट <नाम> गिरफतार होकर अभियुक्त दिनांक 9-6-2019 से कारागारमें निरूद्ध है। 