संक्षेप में तथ्य निम्न प्रकार हैं कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> के द्वाराएक प्रथम सूचना रिपोर्ट थाना मिलएरिया में इस आशय के साथ दर्ज करायी गयी कि उसकालड़का वरूण <नाम> अपनी ब्रेजा कार नं०-यू०पी०-३३ ए जेड-०८०१ से आरहा था कि अचानक गाँव के <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व शिवम <नाम> ने उसके व उसके लड़के के उपर जानलेवा हमला किया व <नाम> से उसके पुत्र के पैर में डण्डे से मारा एवं इंटों से माराजिससे वादी मुकदमा की ब्रेजा गाड़ी क्षतिग्रस्त हो गयी और उसके पुत्र के पैर में बहुत गम्भीरचोट आयी है।  घटना घर के मोड़ <नाम> हाइवे <नाम> घटित हुई है, जिसको अरूण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व गांव के आते जाते लोगों ने देखा।  बीच बचाव के वक्त अभियुक्त माँ बहनकी भद्दी-भद्दी गालियाँ <नाम> रहे थे और कहा कि अबकी बार इतना ही किया है दुबारा तुम सभीलोगों को <नाम> से मार देंगे।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये अभियुक्त के अधिवक्ता के द्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त का यह कृत्य अत्याधिक साधारण मारपीट की श्रेणी में आता है, क्योंकि एसी कोई चोट नहीं है जो कि प्राण <नाम> हो व <नाम> १६१ के बयान में भी ऐसा कोई कथन नहीं किया है जिससे <नाम> ३०७ भारतीय दण्ड <नाम> के अन्तर्गत कोई अपराधबनता हो।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता के द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्तगण के द्वारा वादी मुकदमा के द्वारा जानलेवा हमला किया गया।  लाठी-डण्डों सेमार-पीट की गयी, तथा पुलिस <नाम> के ऊपर भी <नाम> में <नाम> का प्रयोग किया गया है। अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> नहीं है। 
 इस संदर्भ में प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि एक्स-रे रिपोर्ट वरूणकुमार <नाम> के दाहिने पैर की है, जिसमें \^D <नाम> है।  अर्थात कुछ भी असमान्य नहींपाया गया तथा यह चोट भी पैर की है।  सर में या किसी नाजुक भाग की कोई चोट आयी हो,ऐसा कहीं प्रथम दृष्टया विदित नहीं हो रहा है। 