2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै।  आवेदक प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  आवेदक <नाम> तो वादिनीमुकदमा को जानता पहचानता है और <नाम> ही उससे कोई मेल जोल है और <नाम> हीअन्य अभियुक्तगण से उसकी कोई <नाम> पहचान या सम्बन्ध है, सिर्फ अभिमन्यूसाहनी से उसकी रिश्तेदारी का सम्बन्ध है।  आवेदक स्वच्छ <नाम> का विद्यार्थी हैऔर आई0टी0आई कालेज सम्पतिहां, नौतनवा, जनपद महराजगंज में संस्थागतछात्र के <नाम> में अध्ययनरत है।  आवेदक को उपरोक्त मामले में मनमानी तौर परगवाह बना लिया गया है।  आवेदक तथाकथित घटना में शामिल नहीं रहा हैऔर <नाम> ही कोई साजिश रचा है।  वह <नाम> तो किसी को रजिस्ट्रार के सामने लेगया और <नाम> ही किसी रूपये का लेन देन किया।  उसे जमीन कय-विकय करनेके सम्बन्ध में कोई जानकारी नहीं है।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  इन सभी तर्को के साथ आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थनाकी गयी है ।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये <नाम> किया गया है वादिनी <नाम> कलावतीआराजी नम्बर 351 रकबा 0.457 हे0 <नाम> की संकमणीय भूमिधर है।  उक्त भूमिको एक साजिश के तहत दिनांक 05.10.2019 को अभियुक्तगण अभिमन्यू साहनी,महेन्द्र <नाम> एडवोकेट <नाम> <नाम> एडवोकेट अमरिश, <नाम> विनोद,राजाराम व अवधराज ने मिलकर फर्जी तरीके से वादिनी के स्थान <नाम> एकदूसरी महिला को खड़ाकर दस्तावेज में उसका फोटो लगाकर तथा कूटरचितढंग से पहचान तैयार <नाम> उसकी जमीन का बैनामा <नाम> लिया।  विवेचना मेंआवेदक की <नाम> स्पष्ट तौर <नाम> दर्शित की गयी है जिसके अनुसारआवेदक द्वारा अपनी बुआ कमलावती को अपनी मां <नाम> के <नाम> में प्रस्तुतकिया गया और कथन किया गया कि वह उसका बेटा है।  सहअभियुक्तअभिमन्यू सहानी एवं महेन्द्र <नाम> का जमानत प््रार्थनापत्र पूर्व में इस 2न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  इन सभी तर्को के साथ जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा केसडायरी कापरिशीलन किया ।  5. अभियोजन का कस है कि वादिनी <नाम> <नाम> आराजी नम्बर 351रकबा 0.457 हे0 <नाम> की संकमणीय भूमिधर है।  उक्त <नाम> को एक साजिश केतहत दिनांक 05.10.2019 को अभिमन्यू <नाम> महेन्द्र <नाम> एडवोकेट अमितसिंह, एडवोकेट अमरिश, <नाम> <नाम> राजाराम व अवधराज ने मिलकर फर्जीतरीके से वादिनी के स्थान <नाम> एक दूसरी महिला को खड़ाकर दस्तावेज मेंउसका फोटो लगाकर तथा कूटरचित ढंग से पहचान पत्र तैयार <नाम> वादिनी कीजमीन का बैनामा <नाम> लिया।  इसकी जानकारी स्थानीय लोगो के माध्यम सेवादिनी को हुई तो उसने तहसील में आकर पता किया तो जानकारी सहीनिकली।  उपरोक्त लोगो ने मिलकर एक साजिश के तहत वादिनी की जमीनको हड़प लेने की नीयत से उपरोक्त घटना कारित की है।  इस घटना केसम्बन्ध में दिनांक 09.11.2019 को 13:08 बजे थाना नौतनवां <नाम> मुकदमाअपराध सं0 ३328/2019 अन्तर्गत <नाम> 419, 420, 467, 468, 471 भा0दं0सं0उपरोक्त अभियुक्तगण के विरूद्ध पंजीकृत किया गया है।  6. केस डायरी में बैनामा दिनांक 05.10.2019 की प्रमाणित प्रतिलिपि उपलब्धहै जिसके अनुसार <नाम> पत्नी नन्दकिशोर ने आराजी संख्या 351 रकबा0.457 हे0 का बैनामा <नाम> व <नाम> <नाम> गौड क पक्ष में <नाम> अवधराज वराजाराम की उपस्थिति में निष्पादित किया है।  केस डायरी में वास्तविककलावती का फोटो उपलब्ध है।  बैनामे में जिस <नाम> का फोटो लगा है, वहवास्तविक <नाम> के फोटो से भिन्न है।  7. केता <नाम> ने विवेचक को बयान <नाम> है कि अभिमन्यू ने उसे बतायाकि जिसके नाम से जमीन है वह नेपाल में रहती है, उसको बुलाकर बैनामाकराया जायेगा।  अभिमन्यू का साला रामजन्म अपनी बुआ कमलावती को लेकरमेरे घर आया और बोला कि मेरी मां <नाम> है, मैं उसका बेटा हूं।  कपिलवस्तुनेपाल से आया हूं।  अभिमन्यू ने भेजा है, तो अभिमन्यू को बुलाया गया।  अभिमन्यूने बताया कि यह वही औरत <नाम> है जिसका खेत है।  फिर आठ <नाम> तकनही मिले।  चौबीस <नाम> <नाम> महेन्द्र <नाम> ने फोन करके बुलाया की जमीनलेनी है।  दूसरी जमीन करमहवा में दिखायी, जो बिक चुकी थी।  तहसील मेंवकील <नाम> <नाम> के यहां रामजन्म और वह औरत बैठे मिले ।  महेन्द्र प्रजापतिने कहा की यह जमीन भी अच्छी है।  में जानता हूं आप ले लिजिये।  फिर 21लाख रूपये में उसने जमीन ले ली।  बीस पच्चीस <नाम> <नाम> जिसका खेत थावह <नाम> जिसके पास दाखिल खारिज का सम्मन गया था, अपने भतीजेराजेश अग्रहरि व <नाम> पठान के साथ मेरे घर आयी और पूछा की जमीनकिससे ली है तो हम लोगों ने बताया कि <नाम> से, तो कहा की असलीकलावती मै हूं मेरी जमीन है।  तब उसे जानकारी हुयी की उसके साथधोखाधडी हुयी है।  जानकारी करने <नाम> पता चला की जो <नाम> बनी थी वहरामजन्म की बुआ कमलावती है।  8. केता <नाम> ने भी आवेदक की घटना में संलिप्तता बतायी है।  9. आवेदक <नाम> आरोप है कि उसने अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिल करवादिनी <नाम> कमलावती की आराजी नम्बर 351 रकबा 0.457 हे0 <नाम> को एक 3साजिश के तहत फर्जी तरीके से वादिनी के स्थान <नाम> एक दूसरी महिला कोखड़ा <नाम> दस्तावेज में उसका फोटो लगाकर तथा कूटरचित ढ़ंग से पहचान पत्रतैयार <नाम> बैनामा कराया है।  विवेचना में आवेदक की <नाम> स्पष्ट तौर परबतायी गयी है जिसके अनुसार आवेदक द्वारा अपनी बुआ कमलावती को अपनीमां <नाम> के <नाम> में प्रस्तुत किया गया और कथन किया गया कि वह उसकाबेटा है।  आवेदक ने अन्य के साथ मिलकर केता <नाम> व <नाम> <नाम> गौड से21 लाख रूपये जमीन को फर्जी तरीके से बैनामा कराने क लिये ले लिया है। केस डायरी <नाम> आवेदक के विरूद्ध प्रथमदृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  सहअभियुक्तअभिमन्यू सहानी का जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक 07.12.2019 को एवं एक अन्यसहअभियुक्त महेन्द्र <नाम> का जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक 09.02.2021 को इसन्यायालय से निरस्त हो चुका है। 