उक्त जमानत प्रार्थनापत्र माननीयजिला न्यायाधीश महोदय सहारनपुंर के आदेश दिनॉक 16-05-19 के अनुपालन मेस्थानान्तरण द्वारा इस न्यायालय को प्राप्त हुआ है। रार्थनापत्र के साथ सलग्न शपथपत्र के अनुंसार अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अलावा अन्य कोइ प्रतिभू प्रार्थनापत्र माननीय उच्चन्यायालय अथवा उच्चतम न्यायालय मे नही <नाम> गया है, और <नाम> ही खरिज हुआ हैन ही विचाराधीन है। अभियुक्त की ओर से अपने जमानत प्रार्थनापत्र मे कथन किया गया हैकि उसको इस मामले झूठा व गलत अभियुंक्त बनाया गया है।  उसने ऐसा कोईअपराध नही किया है।  अभियोजन के अनुसार प्रार्थी का मात्र इतना रोल दिखाया गयाहै कि वह घटनास्थल <नाम> अपने साथियो के साथ आया और <नाम> उठाकर जबरदस्तील॑ले लगे , इसपर कहासुनी हो गयी,और वहाँ सब धमकी देते हुए चले गये।  अत.उसके विरूद्ध उपरोक्त धाराओ मे कोई अपराध नही बतना है।  प्रार्थी मौजूदा ग्राम सभाका प्रतिनिधि है तथा प्रार्थी की माता वर्तमान मे ग्राम <नाम> है।  गॉव मे 40 बिघा खाममूमि चाहागाह की <नाम> है।  जिसपर वादी पक्ष शादाब अली ने नाजायज कब्जा <नाम> रखाहै।  तहसीलदार नकुड द्वारा उक्त <नाम> की फसल को ग्राम <नाम> की सुपुर्दगी मे देदिया गया था, और यह निदशित किया गया था कि इस फसल को कोई काटता है तोपुलिस व तहसीलदार को सूचित करे।  दिनॉक 26-419 को सुबह 10बजे वादीपक्ष द्वारा उक्त फसल को काटना चाहा गया तो तहसीलदार महोदय व 100 नम्बरपुलिस को सूचना दी गयी ,तो वादी पक्ष ने <नाम> से मारने की नियत से मारपीट करशमशेर, सुलतान ,गुलशेर, शबनूर आदि लोगो को गम्मीर चोटे पहुँचायी , जिसकीबाबत थाने <नाम> मुकदमा अपराध सख्या-133//19 अ0धारा- 147, 148, 352, 506, 379,511, 308 भा0द0सँहिता थाना नकुड <नाम> दर्ज हुआ।  एफ0.आई.आर व पूरक रिपोर्ट कीप्रति सँलग्न है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया है। अभियोजन कथनाक संक्षेप मे इस प्रकार है कि वादी समद खों पुत्रउमरदराज खाँ की ओर से इस आशय की तहरीर दी गयी है कि आज दिनॉक24-04-19 को जब मै, मेरा <नाम> बहाल अपने खेत मे गेहू की फसल काट रहे थेतोगाँव के शबबूर पुंत्र अलताफ अपने साथियो के साथ खेत मे आया और हमारी कटीकटी फसल को जबरदस्ती उठाकर ले जाने लगे, जिसपर इन लोगो से कहासुनी वझगड़ा हो गया।  जिसपर शबूर आदि <नाम> से मारने की धमकी देते हुए उस समय तों -2-चले गये तथा करीब दो घण्टे <नाम> <नाम> के करीब 12बजे जब मेरा <नाम> भाल व अमजदशब्ूर आदि से झगडा करने की आँशका को देखते हुए गोकलपुर के रास्ते अपने गॉवआ रहे थे तो गोकलपुर के बाहर मन्दिर के पास शबूर के भाईयो मुश्र॑फ,अखलाक वइनके परिवार के रईस व नासिर ने उन्हे रास्ते मे भी घेर लियां।  मुश्रफ अखलाक वनाजिर के यह कहने <नाम> कि आज सालो को <नाम> से मारदों।  रईस ने अपने हाथ मेलिये तमन्चे से <नाम> से मारने की नियत से बहाल <नाम> फायर <नाम> <नाम> जिससे वह पूरीतरह से घायल हो गया।  सूचना मिलने <नाम> पुलिस उसे अस्पताल ले गयी।  जहाँ सेउसको <नाम> रेफर <नाम> <नाम> गया।  <नाम> से उसकी हालत गम्भीर देखते हुएउसको चण्डीगढ रेफर <नाम> <नाम> गयां।  <नाम> <नाम> उसकी तामीरदारी मे लगे रहे। इस घटना को अमन के अलावा अमन खा ने <नाम> है। 
 उक्त तहरीर <नाम> उक्त मुकदमाकायम हुआ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी की मौखिक बहस सुनी तथा केस डायरी एवं सम्बन्धित प्रपत्रों कापरिशीलन किया। अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी है कि प्रथम सूचनारिपोर्ट मे अभियुक्त शबूर द्वारा कटी हुई फसल को उठाकर ले जाने और <नाम> सेमारने की धमकी देते का कथन मात्र है।  जबकि प्रथम सूचना रिपोट मे जो घटना12-00बजे की मारपीट व चुंटैल को तमन्चे से गोली मारने की बतायी गयी है उस बादवाली घटना मे कही भी अभियुक्त शबूर का नाम नही आया है।  इसी घटना मे जोमुख्य घटना से दो घॅटे पहले की बतायी गयी है जिसमे अभियुक्त शबूर द्वारा <नाम> सेमारने की धमकी देना बतया है उसमे अभियुक्त शब्बूर व अन्य व्यक्तियों को गम्भीरचोटें आयी है,जो कि इसी घटना का कास केस अपराध सख्या-133//19 है।  अभियुक्तके विरूद्ध कोई मामला धारा-307 भा0द0सँहिता का नही बनता है ।  उक्त फसलतहसीलदार द्वारा अभियुक्त के कब्जे मे दी गयी थी ,जिसकी फोटो <नाम> भी अभियुक्तने अपने प्रार्थनापत्र के साथ दी है तथा उक्त कास केस मे अभियुक्त का मेडिकल भी11-30बजे हुआ है ।  उक्त चिकित्सीय प्रमापत्र पत्र की फोटो <नाम> भी अपने जमानतरार्थनापत्र के साथ सॅलग्न की है, जिससे साबित है कि अभियुक्त 12-00बजे की घटनाके समय घटनास्थल <नाम> मौजूद नही था।  तब उसके विरूद्ध धारा-120बी, भा0द0सेहिताका नही बनता है, तब अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियुक्त कीओर से विनिर्णय राजपाल एवै अन्य बनाम स्टेट आफ यू0पी-1996 ए.ए.आर. -26(एचसी) प्रस्तुंत किया गया है जिसमे माननीय न्यायालय द्वारा यह प्रतिपादित किया गया हैकि सुस्थापित सिद्धान्त है कि जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करते समय अभियुक्त कीचोटो को वर्णित नही किया जायेगा।  अभियोजन साक्ष्य के आधार <नाम> प्रथम दृष्ट्याअभियोजन कथानक मे सन्देहपूर्ण साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त जमानत पाने काअधिकारी है।  विद्धान ए0डी0जी0सी किमिनल की ओरसे बहस करते हुए कहा गयाहै कि अभियुक्त अपने अन्य साथियो के साथ घटनास्थल <नाम> जाकर वादी की कटीफसल को जबरन उठाकर ले गये, तथा उसने उक्त घॅटना के दो धॅटे <नाम> अन्यअभियुक्तगण को यह भी कहा कि इनको <नाम> से मार दों।  जिसपर अभियुक्त रईस नेतमन्चे से चुंटैल बहाल <नाम> फायर <नाम> <नाम> तथा अन्य ने उसे घेर लिया, जिससे बहाल ——3——को गाली की तथा अन्य चोटे आयी।  अत: अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाये ।  पुलिस प्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियुक्त शबूर के विरूद्ध प्रथमसूचना रिपोट मे यह आया है कि वह वादी की फसल को अपने साथियो के साथजबरन उठाकर ले गया तथा उसने उन्हे <नाम> से मारने की धमकी दी थी । मुख्य घटना जो 12-00बजे के करीब की बतायी जाती है , उसमे केस डायरी मेसाक्षीगण ने केवल सुनी सुनाई साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त शबूर को घटना मेसँलिप्त होना बताया है ।  मुख्य घटना के समय अभियुक्त स्वयँ अपना चिकित्सीयपरीक्षण जिला चिकित्सालय मे कराया है।  अभियुक्त दिनॉक 09-05-19 से जिलाकारागार मे निरुद्ध है। 