प्रार्थी /अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 7.6.2019 को समय करीब 8.00 बजे शामवादी विनीत नागर से <नाम> शिशु मंदिर स्कूल के पास से उसका मोबाईल रैडमी छीन लिया।  अतः रिपोर्टलिखकर विधिक कार्यवाही किये जाने की मांग की गयी।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह दिनांक14.7.2019 से जिला जेल में निरूद्ध है।  उसके विरूद्ध कथित अपराध नहीं बनता है।  कथित घटना काकोई स्वतंत्र चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दर्ज करायी गयी है।  उससे किसी प्रकार कीकोई बरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> ही उसकी कोई कार्यवाही शिनाख्त करायी गयी है।  सहअभियुक्त ताज मौहम्मदकी जमानत जिला जज <नाम> द्वारा दिनांक 24.7.2019 को स्वीकार की जा चुकी है।  अतः उक्त समस्तआधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि अभियुक्त ने अन्य सहअभियुक्त के साथ मिलकर वादी से उसकेमोबाईल फोन की लूट की गयी है।  अतः अपराध को गंभीर बताते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त कियेजाने का निवेदन किया गया है। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को चोरी करते हुये मौके से नहीं पकडा गया।  प्रार्थी/अभियुक्त से प्रस्तुतमामले से सम्बन्धित कथित चोरी का मोबाईल बरामद होना नहीं बताया गया है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्रजन <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्तको दिनांक 14.7.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध होना बताया गया है।  सहअभियुक्त ताज मौहम्मद कीजमानत सत्र न्यायालय <नाम> से दिनांक 24.7.2019 को स्वीकार की जा चुकी है। 