अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण राजा पुत्र बालू कुरैशी, सलीमपुत्र शमशाद, गुलफाम पुत्र अनीस व इरफान पुत्र वजीर का एक संगठित गिरोह है,जिसका गैंग लीडर अभियुक्त राजा पुत्र बालू कुरेशी है तथा प्रार्थी / अभियुक्त व अन्यउक्त गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्योंके साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> केअध्याय 16, 17 व 22 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथासामूहिक <नाम> से हत्या का प्रयास करने, गोकशी <नाम> गोमांस बेचने जैसे जघन्यअपराध <नाम> <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्धनिम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 मुकदमा <नाम> चालानी । जिलासं0 .अपराध संख्या थाना1 03/ 2019 307 भा0द॑0सं0 भौराकलां । मुजफ्फरनगर2 (04/2019 3/5क/ 8 गोवध (निवारण) अधिनियम । भौराकलां । मुजफ्फरनगर3 (05/2019 41/102द्‌0प्र0सं0 व 420, 414 भा0दं0सं0 । भौराकलां । मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना भौराकलां <नाम> पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकारहो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसीगैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  2विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकििय सदस्य है । उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्तगैंग का सकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथमिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त केविरुद्ध हत्या का प्रयास करने, गोकशी <नाम> गोमांस विकय करने, छल करने, चुरायीहुई सम्पत्ति को यह जानते हुए कि वह चुरायी हुई है, छिपाने अथवा व्ययनित करनेमें सहायता करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं । वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानतप्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने सेपूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावनाहोनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं कियागया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/ अभियुक्त समाजविरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> मेंइस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्तऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोईअपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त राजा का जमानत प्रार्थना-पत्र इसन्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किया जा चुका है । 