उपरोक्त अभियुक्तगण उक्त अपराध में न्यायिक अभिरक्षा में है।  2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार सुसंगत कथानक इस प्रकार है कि वादिनी श्रीमतीअकलीमुननिशा निवासी सूरपार टोला परसादयाराम, थाना-पुरन्दरपुरजनपद महराजगंज की ओर से पुलिस अधीक्षक, महराजगंज को प्रेषित प्रार्थनापत्र केआधार <नाम> थाना नौतनवा, जनपद महराजगंज में दिनांक 11.01.2018 को समय 21:30बजे इस आशय का मुकदमा दर्ज किया गया कि वादिनी अपने बीमार <नाम> को बेहोशीकी अवस्था में दि0 04.11.2017 को <नाम> स्वास्तिक (मेरीगोल्ड) हास्पिटल, <नाम> मेंदाखिल की।  उनकी हालत काफी नाजुक होने व सुधार की <नाम> समाप्त होने परदिनांक 09.11.2017 की <नाम> 06:30 बजे उन्हें घर लेकर चली गयी। दिनांक 10.11.2017 को उसके बीमार <नाम> ने दम तोड़ दिया।  गांव में प्राप्त कुचर्चा सेपता चला कि उसके <नाम> की भूमिधरी जायदाद का एक इच्छा पत्र तहरीर <नाम> लियागया है।  उसने दिनांक 20.11.2017 को तहसील नौतनवा उपनिबन्धक कार्यालय मेंमुआइना करवाया ।  उसकी प्रमाणित <नाम> दिनांक 24.11.2017 को प्राप्त हुयी तो पताचला कि उसके गांव के अतीउल्लाह पुत्र अब्दुल्लाह व अकबाल पुत्र फैजुल्लाह ने अपनेमेली मददगार <नाम> खां, वकील अहमद व दस्तावेज लेखक नागेन्द्र <नाम> <नाम> कीसाजिश से उपनिबन्धक तहसील नौतनवा को अनुचित <नाम> देकर दिनांक 07.11.2017को वादिनी के <नाम> के नाम के जायदाद <नाम> पंजीकृत इच्छापत्र तहरीर कराकरधोखाधड़ी किया है।  3. जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से बचाव पक्ष द्वारा यह आधार लिया गया है किआवेदकगण/ अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उनके नाम से सफी मोहममद ने इच्छा पत्रलिखा व उक्त इच्छा पत्र सब रजिस्ट्रार नौतनवा के समक्ष रजिस्टर्ड हुआ।  इच्छापत्र/वसीयतनामा दिनांक 07.11.2017 की मंसूखी का वाद सं0-77/2018 श्रीमतीअकलीमुननिशा बनाम अतीउल्लाह आदि सिविल जज, अवर खण्ड, फरेन्दा के न्यायालयमें दिनांक 27.01.2018 को दाखिल है।  प्रस्तुत मामला वास्तव में सिविल मामला है। उक्त मामले में <नाम> सिविल न्यायालय से वसीयतनामा <नाम> तो मंसूख हुआ और <नाम> हीन्यायालय का कोई अभिमत आया कि उक्त वसीयतनामा के दस्तावेज मेंप्रतिरूपण द्वारा कोई छल या कूटरचना की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट से 2आवेदकगण के विरूद्ध कोई आपराधिक मामला प्रथमदृष्टया नहीं बनता है।  आवेदकगणका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रकरण प्रथम वर्ग मजिस्ट्रेट के द्वारा परीक्षणीयहै ।  सहअभियुक्तगण वकील अहमद एवं <नाम> खां की जमानत दिनांक 25.04.2019 कोसत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अतः उपर्युक्त वर्णित तथ्यों के आधार परआवेदकगण/ अभियुक्तगण को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
5. उभय पक्षों क विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  6. आवेदकगण/ अभियुक्तगण <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिल <नाम> धोखाधड़ी एवंकूट <नाम> करते हुये वादिनी मुकदमा के <नाम> के जायदाद के सम्बन्ध में इच्छापत्रनिष्पादित कराने का आरोप अभिकथित है।  प्रकरण से सम्बन्धित सिविल मामला सिविलजज, फरेन्दा के न्यायालय में विचाराधीन होना बताया गया है।  <नाम> सिविल न्यायालयसे वसीयतनामा <नाम> तो मंसूख हुआ और <नाम> ही न्यायालय का कोई अभिमत आया किउक्त वसीयतनामा क दस्तावेज में प्रतिरूपण द्वारा कोई छल या कूटरचना की गयी है। यह मामला सिविल <नाम> का होना कहा गया है।  आवेदकगण/ अभियुक्त पूर्व सेसजायाफाता नहीं हैं।  उन्हें दिनांक 06.05.2019 से कारागार में निरूद्ध होना बताया गयाहै।  सहअभियुक्तगण वकील अहमद एवं <नाम> खां की जमानत दिनांक 25.04.2019 कोसत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है। 