अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 01.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 12.05.2020 को अभियोगीउपनिरीक्षक विनीत <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थे, तभी उन्हेजरिये मुखबिर सूचना <नाम> कि <नाम> रोड <नाम> बने विशवास पण्डित के खुले घेर मेंविशवास पण्डित व उसका लड़का शिवम कच्ची शराब की कसीदगी <नाम> रहे हैं औरउसकी तीव्रता बढ़ाने के लिये उसमें यूरिया मिला रहे हैं।  इस सूचना <नाम> विशवासकरते हुए मुखबिर द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुंचे तो <नाम> कि दो व्यक्ति कच्चीशराब की कसीदगी <नाम> रहे हैं।  उन्हें पकड़ने के लिये एकबारगी दबिश दी गयी तोउनमें से एक व्यक्ति भाग गया परन्तु एक व्यक्ति को पकड़ लिया गया।  पकड़े गयेव्यक्ति से नाम पता पूछा गया तो उसने अपना नाम विशवास पण्डित बताया।  मौकेपर उसके कब्जे से 4 किलो यूरिया, 18 लीटर कच्ची अपमिश्रित शराब बरामद हुई । अभियुक्त को इनके जुर्म से अवगत कराते हुए हिरासत पुलिस लिया गया तथाबरामद सामान को सील सर्वे मोहर किया गया तथा नकल फर्द बरामदगी मौके परतैयार की गयी।  अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना गंगोह जिला सहारनपुरमें अभियुक्तगण के विरुद्द मु0अ0सं0 262/2020 <नाम> 60(2) आबकारीअधिनियम एवं 272, 273 भा0दं0सं0 के अन्त॑गत प्रथम सूचना रिपोट पंजीकृत कीगइप्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को ए0डी0आर0में बने वर्चुअल कोटं के माध्यम से सुना गया।  (J.0.Code.No-U.P.5341)(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध धारा60(2) आबकारी अधिनियम एवं 272, 273 भा0दं0सं0 का नहीं बनता है।  यह है किलॉकडाउन होने के <नाम> प्रार्थी अपने घर के बाहर सीढ़ियों <नाम> बैठा था तभी वहांसे गश्त करती हुई पुलिस आइ और प्रार्थी के साथ गाली-गलौज करने लगी प्रार्थीद्वारा विरोध करने <नाम> पुलिस ने देख लेने की धमकी दी।  यह है किप्रार्थी /अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है दिखायी गयीबरामदगी झूठी व फर्जी है।  सहअभियुक्त की जमानत पहले ही माननीय न्यायालयसे स्वीकृत हो चुकी है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफता है। उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रा्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध करते हुए <नाम> दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग मेंप्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कच्ची शराब की कसीदगी की गयी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्त के विरूद्व <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकरकच्ची शराब की कसीदगी करने का आक्षेप है तथा उनके कब्जे से करीब 4किलो यूरिया, 18 लीटर कच्ची अपमिश्रित शराब तथा शराब बनाने के उपकरणबरामद होना अभिकथित है परन्तु कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नही हैं। सह अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1710/2020पर इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 15.06.2020 से स्वीकार की जाचुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नही है और नाही वह सजायाफूता है।  कथित <नाम> से बरामद <नाम> के परीक्षण उपरांत कोईविशेषज्ञ रिपोर्ट भी दाखिल नही की गयी है कि बरामद <नाम> अपायकर है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनांक 01.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 