उनकी ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत कियागया है।  4. जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण सामान्यउद्देश्य से अग्रसर होकर सूचका के घर <नाम> कब्जा करने के उद्देश्य से आये तथा उसके <नाम> तथाउसको मारने की नीयत से फायर किए।  मृतक के पिता की तरफ से एक प्रथम सूचना रिपोर्ट अपराधसंख्या 509/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 302/34 भा0द0सं0 में दर्ज करायी गयी थी, जबकि इसी घटनाकम सेसम्बन्धित अपराध संख्या 5092020 अन्तर्गत <नाम> 302/34 को सम्बन्धित विवेचक द्वारा साक्ष्यों काआंकलन <नाम> गलत पाते हुए उसमें विवेचना समाप्त <नाम> दी गयी, जिसका खुलासा जी0डी0 सं0 68 मेंकिया गया है तथा अपराध संख्या 508,/2020 अन्तर्गत धारा-147, 148, 149, 307, 302, 452, 323, 504,506, 447, 427 भा0दं0सं0 में अग्रिम विवेचना प्रचलित की गयी हे तथा अपराध संख्या 509/ 2020 मेंअन्तिम रिपोर्ट लगा दी गयी है।  <नाम> अभियुक्त अरूण <नाम> की निशानदेही <नाम> आला कत्ल तमन्चा औरउसी की निशानदेही <नाम> एक घन, एक सब्बल, एक हथौड़ी व एक छेना बरामद हुआ है।  इस प्रकरण मेंवादी-पक्ष के लोगों राजेश्वर <नाम> व <नाम> को चोटें आयीं हैं जबकि मुलजिमानों की ओर से किसी कोचोट नहीं है।  चश्मदीद साक्षीगण <नाम> <नाम> चरन, <नाम> <नाम> व वीरेन्द्र मोहल्ले के हो रहने वाले हैऔर इन्होंने घटना देखी है।  5. अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का यह तकं है कि अभियुक्तगण को उक्त वाद मेंझूठा फसाया गया है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से अंकितकरायी गयी है।  लगाए गए आरोप पूर्णतया असत्य हैं।  वादिनी मुकदमा व उसका <नाम> अभियुक्ता <नाम> के 2 कय किए गए मकान <नाम> अवैध कब्जा करना चाहते हैं।  दिनांक 06.12.2020 को अभियुक्ता <नाम> केउक्त आवासीय मकान <नाम> वादिनी मुकदमा व उसके <नाम> व उसके परिवारीजन ने कब्जा करने केउद्देश्य से नाजायज असलाह लेकर हमला <नाम> <नाम> ।  उक्त लोगों ने <नाम> के घर <नाम> आये मेहमानपवन गंगवार को गोली मारकर हत्या <नाम> दी ।  जिसका मुकदमा मृतक के पिता द्वारा उक्त लोगों केखिलाफ मुकदमा अपराध सं0 509/2020 अ0 <नाम> 302/34 भा0द0सं0 दर्ज कराया गया है।  उक्तमुकदमे से बचने के लिए अभियुकतगण के विरूद्ध यह झूठा मुकदमा लिखवा <नाम> गया है।  प्रथम सूचनारिपोटं में अभियुक्तगण के पास कोन <नाम> हथियार था, इसका कोई उल्लेख नहीँ है।  अभियुक्तगण केविरूद्ध पुलिस ने <नाम> 302 भा0द0सं0 की गलत <नाम> की है।  कथित <नाम> से फायर धोखे से लगा हैऔर अधिक से अधिक <नाम> 304 भा0द0सं0 का मामला बनता है।  पुलिस मुकदमा अपराध सं0509 / 2020 अं0 <नाम> 302/34 भा0द0सं0 के अभियुक्तगण को अनुचित <नाम> देना चाहती है।  6 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुए कहा गया किसूचका अपने पुश्तैनी मकान में परिवार सहित निवास करती है।  उसके मकान को लेकर अवध बिहारीपुत्र दीनदयाल से विवाद चल रहा है।  दिनांक 06.10.2020 को समय 5.30 बजे <नाम> अवध बिहारी वउसका <नाम> अरूण <नाम> व उसके रिश्तेदार <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व वीरेश एक <नाम> होकरउसके मकान <नाम> कब्जा करने के लिए सीढ़ी लेकर व गेट तोड़कर उसके घर में गाली गलौज व मारपीटकरने लगे और कहने लगे कि हम लोग आज इस मकान <नाम> अपना कब्जा लेकर ही रहेंगे।  वे सब लोगलाठी डण्डे, लोहे का सब्बल तथा असलाह से लैस थे।  विरोध करने <नाम> वे <नाम> से मारने की नीयत सेफायर करने लगे, जिससे उनके साथी <नाम> पुत्र उमेश को गोली लग गयी ।  शोर व फायर की आवाजसुनकर मोहल्ले के लोग आ गए तो यह सब <नाम> से मारने की धमकी देकर चले गए।  7. जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्तगण सामान्यउद्देश्य से अग्रसर होकर सूचका के घर <नाम> कब्जा करने के उद्देश्य से आये तथा उसके <नाम> तथाउसको मारने की नीयत से फायर किए।  मृतक के पिता की तरफ से एक प्रथम सूचना रिपोर्ट अपराधसंख्या 59/2020 अन्तर्गत <नाम> 302/34 भा0द0सं0 में दर्ज करायी गयी थी, जबकि इसी घटनाकम सेसम्बन्धित अपराध संख्या 5092020 अन्तर्गत <नाम> 302/34 को सम्बन्धित विवेचक द्वारा साक्ष्यों काआंकलन <नाम> गलत पाते हुए उसमें विवेचना समाप्त <नाम> दी गयी, जिसका खुलासा जी0डी0 सं0 68 मेंकिया गया है तथा अपराध संख्या 508, 2020 अन्तर्गत धारा-147, 148, 149, 307, 302, 452, 323, 504,506, 447, 427 भा0दं0सं0 में अग्रिम विवेचना प्रचलित की गयी हे तथा अपराध संख्या 509/2020 मेंअन्तिम रिपोर्ट लगा दी गयी है।  <नाम> अभियुक्त अरूण <नाम> की निशानदेही <नाम> आला कत्ल तमन्चा औरउसी की निशानदेही <नाम> एक घन, एक सब्बल, एक हथौड़ी व एक छेना बरामद हुआ है।  इस प्रकरण मेंवादी-पक्ष के लोगों राजेश्वर <नाम> व <नाम> को चोटें आयीं हैं जबकि मुलजिमानों की ओर से किसी कोचोट नहीं है।  चश्मदीद साक्षीगण <नाम> <नाम> चरन, <नाम> <नाम> व वीरेन्द्र मोहल्ले के हो रहने वाले है और इन्होंने घटना देखी है। 
2 आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया। 3 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुए कहा गया किसूचका अपने पुश्तैनी मकान में परिवार सहित निवास करती है।  उसके मकान को लेकर अवध बिहारीपुत्र दीनदयाल से विवाद चल रहा है।  दिनांक 06.10.2020 को समय 5.30 बजे <नाम> अवध बिहारी वउसका <नाम> अरूण <नाम> व उसके रिश्तेदार <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व वीरेश एक <नाम> होकरउसके मकान <नाम> कब्जा करने के लिए सीढ़ी लेकर व गेट तोड़कर उसके घर में गाली गलौज व मारपीटकरने लगे और कहने लगे कि हम लोग आज इस मकान <नाम> अपना कब्जा लेकर ही रहेंगे।  वे सब लोगलाठी डण्डे, लोहे का सब्बल तथा असलाह से लैस थे।  विरोध करने <नाम> वे <नाम> से मारने की नीयत सेफायर करने लगे, जिससे उनके साथी <नाम> पुत्र उमेश को गोली लग गयी ।  शोर व फायर की आवाजसुनकर मोहल्ले के लोग आ गए तो यह सब <नाम> से मारने की धमकी देकर चले गए।  8. मैंने केस डायरी का परिशीलन किया। 