जमानत प्रार्थना पत्र कोउसके पैरोकार द्वारा शपथपत्र से समर्थित किया गया है जिसमें यह आवेदक अभियुक्त का प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र होना <नाम> है।  जमानत प्रार्थना पत्र में वर्णित तथ्यो के आधार <नाम> आवेदक अभियुक्त केविद्धान अधिवक्ता ने जमानत के सम्बन्ध में मुख्य <नाम> से यह तर्क प्रस्तुत किया है कि घटना के समयपीडिता बालिग थी और उसने अपने <नाम> १६४ द०प्र०स० के बयान में यह कबूल किया है कि बगैरअपने <नाम> को बताए वह <नाम> के साथ <नाम> चली गयी ।  पीडिता ने प्रथम सूचना रिपो में हीबताया है कि दिनांक ३१.१०.२०१९ से पहले तीन वर्षो सेउसके <नाम> से सम्बन्ध थे तब भी वहबालिग थी और अपना अच्छा बुरा जानती थी ।  यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है कि पीडिता ने धारा१६४ द०प्र०स० के बयान में यह भी कहा है कि उसके <नाम> से तीन वर्षो से शारीरिक सम्बन्ध रहा हैउसके द्वारा कही भी जोर जबरदस्ती की बात नही की गयी है ।  यह भी तर्क प्रस्तुत किया गया है किपीडिता ने <नाम> १६४ द०प्र०स० के बयान में यह कहा है कि उसके घरवालो ने उसकी शादी <नाम> पुत्रअज्ञात से दिनांक ४.१०.१९ का <नाम> <नाम> था इस दरम्यान भी बराबर अपने टेलीफोनिक संबन्धो कीबातचीत <नाम> के विषय मे बताती है और वह पुनः ३१.१०.१९ को स्वतः <नाम> के पास अपने <नाम> कोबिना बताए ससुराल से ही <नाम> के पास <नाम> चली जाती है और वह किराए के कमरे में <नाम> केसाथ रहती है वहां से पुनः वह <नाम> से प्रमिस करके <नाम> के साथ आती है और १० -१२ <नाम> तकपुनः <नाम> पत्नी की तरह रहती है ।  आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क प्रस्तुत कियाहै कि पीडिता ने जब भी कोई कार्य किया है वह स्वेच्छया से किया है तथा प्रेमवश किया है उसके साथआवेदक अभियुक्त द्वारा कोई जोर जबरदस्ती कभी नही की गयी है <नाम> ही आवेदक अभियुक्त ने उसे कभी 2मारा पीटा है ।  घटना के समय पीडिता बालिग थी वह जहां भी गयी है और जहां रही है और जिसकेसाथ रही है यह सब कार्य उसने अपनी स्वेच्छया से किया है ।  आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध कोईअपराध नही बनता है ।  पीडिता के <नाम> द्वारा पीडिता को कंट्रोल करने के लिए झूठा प्रार्थना पत्र दिलाकरझूठा फंसा <नाम> गया है ।  उपरोक्त आधारो को प्रस्लुत करते हुए आवेदक अभियुक्त के अधिवक्ता नेआवेदक अभियुक्त का जमानत आवेदन स्वीकार करने की प्रार्थना की है ।  अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि आवेदकअभियुक्त ने पीडिता को शादी का प्रलोभन देकर उसकी इच्छा के विरूद्ध बलात्संग किया है ।  आवेदकअभियुक्त द्वारा कारित कृत्य को देखते हुए आवेदक अभियुक्त का जमानत आवेदन निरस्त किया जाए । 
उभयपक्ष को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  पीडिता ने प्राथमिकी , <नाम> १६१ द०प्र०्स० एवं <नाम> १६४ द०प्र०्स० केबयान में आवेदक अभियुक्त द्वारा शादी का झांसा (प्रलोभन ) देकर उसके साथ बलात्संग करने काकथन किया है विवेचनोपरान्त आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र भी धारा३६६,३७६,३२३,५०४,५०६भा०द०स० एवं <नाम> ३(२)५ एस.सी.एस.टी.एक्ट में प्रस्लुत कियागया है । 