आदेशदिनांक-05.03.2020अभियुक्त <नाम> <नाम> की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत हुआ । अभियुक्त <नाम> <नाम> मुकदमा अपराध सं0 155/16 <नाम> 420,406 भा0 द॑0संहिता थाना ठाकुरद्वारा जनपद <नाम> से संबंधित है तथा कारागार में निरूद्ध है ।  संक्षेप में तथ्य एवं तर्क इस प्रकार है कि वर्ष 2012 में यूनीमेक्स एग्रोटेकइण्डिया लिमिटेंड ब्रांच काशीपुर चुंगी के पास हीरो होंडा मोटरसाईकिल एजेन्सी केसामने 1-सुरेन्द्र <नाम> <नाम> 2-राजेन्द्र सिह, 3-शशि <नाम> 4-अनिल सागर,5-संजीव <नाम> <नाम> ने खोली थी तथा <नाम> की <नाम> को प्रचार करके बतायाकि वह शेयर बाजार से बिजनेश पार्टनर है और पब्लिक के लोगो को कम्पनी काएजेन्ट बनाकर उनकी रकम की पालिसी करके उस पेसो को प्रोपर्टी और शेयर बाजारमें लगाते है और मेच्यूरिटी <नाम> बिद इंट्रस्ट वापस <नाम> देते है ।  कम्पनी के लोगो नेप्रार्थी से सम्पर्क किया और विशवास दिलाया कि उनकी कम्पनी में रूपया जमा करकेरसीद प्राप्त <नाम> लो आपका रूपया सेफ रहेगा जिसपर <नाम> करते हुए प्रार्थी ने स्वयंके 45,500/-रूपये, अपनी पत्नी <नाम> के 1,07,200/-रूपये, अपने भाईरिवन्द्र <नाम> के 45,501/-रूपये, <नाम> की पत्नी के 4,46,400/-रूपये बहनममता कें 2,00,000/रूपये जमा किये और रसीद प्राप्त <नाम> ली।  ऐसे ही अनेकोलोगो के रूपये कम्पनी में जमा हें ।  उपरोक्त व्यक्ति कुछ <नाम> पूर्व रातोरात अपनेआफिस में ताले डाल <नाम> भाग गये ।  कम्पनी द्वारा प्रार्थी व उसके परिवार कें लोगो कापेसा हड़प करके <नाम> सो बीसी की है ।  <नाम> हेड आफिस एच 0 आ0 डी0 आई 0डी-233 <नाम> बिहार होटल सिल्वर पोइण्ट गली रूद्रपुर उधमसिह नगर में है तथानया आफिस <नाम> उत्तर प्रदेश में खोला है वहां भी लोगो को ठगने का <नाम> कररहे है ।  प्रार्थी ने उपरोक्त व्यक्तियों से संपर्क किया किन्तु वे उसका रूपया वापस नहीकर रहे है ।  उपरोक्त लोगो ने षड़यन्त्र के तहत प्रार्थी व उसके परिवार के लोगो केसाथ धोखाधड़ी <नाम> सो बीसी करके रूपये हड़प लिये है और वापस नही <नाम> रहे है ।  अभियुक्त ने जमानत प्रार्थना पत्र में अभिकथन किया हे एवं तर्क प्रस्तुत कियाहै कि उसे रंजिशन झूठा फसाया गया है ।  प्रार्थी ने प्रथमसूचना रिपोर्ट में वर्णित कोई अपराध कारित नही किया है और <नाम> ही षडयन्त्र करके कोई धनराशि हड़पी है । आवेदक अभियुक्त कम्पनी में सेलरी <नाम> कार्य करता था ।  पालिसी मैंच्योर होने पररिफण्ड करने का अधिकार कम्पनी का था ।  प्रार्थी को जबरदस्ती झूठा फसाया गया हे।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है ।  अभियोजन पक्ष की तरफ से सहायक शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत काघोर विरोध करते हुये यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा व <नाम> केकाफी लोगो को झांसा में लेकर लाखो की धनराशि प्राप्त की गयी है जिसे वह मांगने केबाद भी वापस नही <नाम> रहा हैं तथा आफिस भी बंद <नाम> <नाम> है ।  अभियुक्त <नाम> इसीप्रकार के तीन अन्य आपराधिक मामले दर्ज होना बताया गया है तथा कथित किया हैकि अभियुक्त कम्पनी का निदेशक है और इसी आधार <नाम> उसका जमानत प्रार्थना पत्रखारिज किये जाने का तर्क प्रस्तुत किया गया है । 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उभय पक्षो के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथासंबंधित प्रपत्रो का अवलोकन किया ।  उभय पक्षो को सुनने तथा पत्रावली का अवलोकन करने से स्पष्ट है किअभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा व अन्य के साथ छल करके धनराशि प्राप्त <नाम> लेने तथाझूठे प्रपत्र एफ 0 डी0 आर 0 आदि तैयार करने का आक्षेप है ।  प्रपत्रो के अवलोकन सेस्पष्ट है कि आवेदक अभियुक्त द्वारा झांसा देकर वादनी मुकदमा व अन्य लोगो सेधनराशि प्राप्त की गयी हे जिसे वह मांगने <नाम> भी वापस नही <नाम> रहा हें तथा उसनेअपना आफिस भी बन्द <नाम> <नाम> है ।  अभियुक्त के विरूद्ध निम्नलिखित आपराधिकमामले दर्ज हैं तथा सभी एक ही <नाम> के हे-1. अ0सं0 455/18 <नाम> 420,120 बी भा0 दं0 सं0 थाना ठाकुरद्वारा2. अ0सं0320/18 <नाम> 420,406 भा0 द॑0 स॑0 थाना ठाकुरद्वारा3. अ0सं0 365/18 <नाम> 420,406 भा0 दं0 सं0 थाना ठाकुरद्वाराउपरोक्त के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त जानबूझ <नाम> स्वेच्छया अपराधकारित करता हे तथा लोगो से पेसा लेने के <नाम> हड़प <नाम> जाता है ।  अभियुक्त कासमान <नाम> का अपराध कारित करने का आपराधिक इतिहास है ।  यहां यह भीउल्लेखनीय है कि प्रस्तुत प्रकरण में सहअभियुक्त शशि <नाम> सहअभियुक्त सुरेन्द्रकुमार <नाम> सहअभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> की जमानत पूर्व में इस न्यायालय सेखारिज हो चुकी है । 