अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी नेदिनांक 03.12.2020 को समय 21.40 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्टदर्ज करायी कि वादी वर्तमान समय में रतापुर <नाम> में किराये के मकान <नाम> कमरा लेकर पढ़ाईकरता है।  दिनांक 03.12.2020 को समय लगभग 08.30 बजे परे परहिहार ग्राम सनही थानाभदोखर से निमंत्रण करके आ रहा था तभी <नाम> <नाम> निवासी पूरे बनिया थाना जगतपुर अपनीकाले रंग की स्कार्पियो से पीछे से धक्का मार <नाम> जिस <नाम> वह गिर गया तभी गाड़ी से रोहितसिंह , <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> टिंकल <नाम> व लगभग 3 अन्य <नाम> से मारने की नीयत से धारदारहथियार व लाठी डण्डों से हमला <नाम> <नाम> जिससे उसके सिर व शरीर के कई अंगों में चोटें आयीं। उसे मरा समझ <नाम> उसकी जेब से डी <नाम> कुछ कागज व नकदी लेकर चले गए।  उसके साथरतापुर निवासी धीरेन्द्र भी था, उसको भी चोटें आयीं।  रास्ते में वह कई बार अचेत हो गया।  राहगीरोंकी मदद से वह थाने आया। मामला <नाम> 147,148,323,379,308 भा.दं.सं.में पंजीकृत किया गया। तदोपरान्त दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य से मामला <नाम> 379 भा.दं.सं. का <नाम> पाये जाने <नाम> इसधारा की घटोत्तरी की गयी। आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में राजनैतिक वैमनस्यता के <नाम> झूठा फंसाया गया है। उसका कथित घटना से कोई वास्ता सरोकार नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। चोटहिलों की चोटें प्रथम दृष्टया एक्सीडेंटल एवं साधारण <नाम> की हैं।  चोटें गम्भीर नहीं हैं। आवेदक / अभियुक्त दिनांक 09.12.2020 से जेल में है।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा यह कथन किया गया कि <नाम> अभियुक्त <नाम> सिह उर्फ चन्दन <नाम> की जमानत इसन्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोधकिया गया।  Bail Application/ 4396/2020 —ROHIT SINGH @ DHIRENDRA SINGH Vs. State Government2जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कहा गया किआवेदक / अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर वादी शुभम, जो अपने साथी धीरेन्द्र के साथजा रहा था, को <नाम> से मारने की नीयत से उसकी मोटरसाइकिल में पीछे से स्कार्पियो गाड़ी सेधक्का <नाम> <नाम> और जब वह गिर गया तो उसे धारदार हथियार व लाठी डण्डा से मारपीट <नाम> गम्भीरचोटें पहुंचायीं।  अपराध गम्भीर है।  आवेदक /अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  वादी मुकदमा के द्वारा दौरान विवेचना यह बयान <नाम> गया है कि शुभम <नाम> नेपूछने <नाम> बताया कि,...” दिनांक 03.12.2020 को <नाम> करीब 08.30 बजे मैं व धीरेन्द्र <नाम> सिंहग्राम सनही से निमंत्रण करके मोटरसाइकिल से आ रहे थे, जैसे ही हम लोग परमानपुर रोड <नाम> शिवमन्दिर के पहले पहुंचे तो तभी <नाम> ने अपनी <नाम> रंग की स्कार्पियो से पीछे से धक्का मार दियाथा, जिस <नाम> हम लोग गिर गए थे तभी गाड़ी से <नाम> <नाम> , <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> टिंकलसिंह व ३अन्य लोग अज्ञात , जिन्होंने हम लोगों <नाम> हमला <नाम> दिए, जिसके <नाम> मेरे सिर वशरीर <नाम> कई चोटें आयीं तथा मेरे साथी धीरेन्द्र <नाम> <नाम> को भी मारपीट से चोटें आयीं थी , मैंमौके <नाम> बेहोश हो गया था, कुछ देर <नाम> मुझे होश आया तो हम लोग राहगीरों की मदद से आपकेथाने जाकर लिखित प्रार्थनापत्र देकर उसी <नाम> 03.12.2020 को <नाम> करीब 09.40 बजे उनलोगों के खिलाफ मुकदमा लिखवाया था।  प्रश्न- आपने अपनी तहरीर में अभियुक्तगण द्वारा लाठीडण्डा व धारदार हथियार से <नाम> से मारने की नीयत से हमला <नाम> लिखाया था, सही बात क्या है,उत्तर- सही बात यह है कि जब हम लोग मोटरसाइकिल से जा रहे थे तो पीछे से मेरी मोटरसाइकिल में चोट मारने की नीयत से अपनी स्कार्पियो गाड़ी से <नाम> <नाम> ने धक्का मार <नाम> था,फिर सभी विपक्षीगणों ने हम लोगों को लात घूंसों से मारा पीटा था।  घटना एक्सीडेंट की है ,विपक्षीगणों के पास कोई धारदार हथियार व लाठी डण्डा नहीं था और <नाम> ही मेरे पास से कोईसामान गया। ' वादी मुकदमा /घायल के द्वारा स्वयं दौरान विवेचना अपने बयान में तब्दीली की गयीहै।  तहरीर में और बयान के तथ्यों में भिन्नता है।  घायल की चोट प्राणघातक परिलक्षित नहीं होती है। गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 