जमानत प्रार्थना पत्र वरीसा पत्नी बुहु द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थितहै।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 12.5.2020 को जब पुलिसपार्टी सम्भलहेडा नहर पटरी होते हुए कुतुबपुर झाल <नाम> आयी तो एक व्यक्तिखतौली की तरफ से झाल के पुल <नाम> आता दिखाई <नाम> जो पुलिस कीचैकिंग को देखकर पीछे भागने लगा।  उसे पकड़ने का प्रयास किया तोउसने पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर किया जिससेपुलिसकर्मी <नाम> <नाम> बच गये।  आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> उसे पकड़ लियागया जिसने अपना नाम नौशाद बताया।  उससे 315 बोर का तमन्चा वलोअर की जेब से एक जिन्दा कारतूस की बरामदगी की गयी।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। आवेदक / अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुर्ई है।  दिखाईगयी बरामदगी फर्जी है।  घटना में किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं Digitally 59Date: 2020.06.04Reason: Bail QrgsrLocation: DSO nd SessionsCourtjiv Sharma:10:31 IST जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1050सन 2020नौशाद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-आयी है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 12.5.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक / अभियुक्त द्वारा पुलिस पार्टी परजान से मारने की नीयत से फायर किया <नाम> अभिकथित है।  घटना मेंकिसी पुलिसकर्मी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट <नाम> अभिकथित नही है।  ६1टना का कोई <नाम> का <नाम> नहीं है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्तानहीं है।  वह दिनांक 12.5.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 