अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण इस्तकार पुत्र यामीन, गुलबहार पुत्र इस्तकार, शहजाद पुत्र इकबाल, शाहरूख पुत्र तरीकत व नफीस उफ इमरान पुत्र असगरका एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त इस्तकार पुत्र यामीन है तथाप्रार्थी / अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सकििय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोगस्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिएभारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय 16 व 17 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धनअर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  उक्त अभियुक्तगण काअपराधिक इतिहास है।  गैंग चार्ट के अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :-मुकदमात का विवरणकएसं0 । मुकदमा अपराध शि ।  चालानी । जिलासंख्या थाना1 39 / 2020 380, 411 भा0द0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर2 53 / 2020 380, 411 भा0द0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर3 84 / 2020 380, 411 भा0द0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर4 92 / 2020 147, 148, 149, 307 भा0०दं0सं0 बुढ़ाना मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंग चार्ट मेंउसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे हैं ।  कम संख्या-1, 2 व 3 <नाम> उल्लिखित मामलों की प्राथमिकी अज्ञात में है तथा पुलिस द्वाराउङ्कDigitally sgnedf Rs udh SinghDate: 2021.01.11 £ :25 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and Session'sCourt No. 5, MZN. 2 जमानत प्रार्थना-पत्र सख्या-92 / 2021 शाहरूख-बनाम-उ0प्र०राज्य प्रार्थना-पत्र संख्या-92 / 2021 शाहरूख-बनाम-उ0प्र0राज्य उसका झूठा चालान किया गया है।  इसी प्रकार कुम संख्या-4 <नाम> उल्लिखित मामले भीसह-अभियुक्त गुलबहार के बयानों के आधार <नाम> झूठा चालान किया गया है।  उक्त सभीमुकदमात में प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> है।  प्रार्थी /अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बनारखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है।  प्रार्थी /अभियुक्त के विरुद्ध कोई साक्ष्य नहींहै।  तमाम मुकदमे रंजिशन पुलिस द्वारा एक ही गिरफ्तारी में खोले गये हैं। प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/अभियुक्त का जमानत प्ररार्थना-पत्र निरस्त किए जाने परबल <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध चोरी करने वचोरी की सम्पत्ति को अपने कब्जे में रखने, अवैध हथियारों से सुसज्जित होकर बलवाकरने, हत्या का प्रयास करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं। वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं कीजा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बातसे सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहींहो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहाहै, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है।  इस प्रकार प्रस्तुत मामले में इस स्तरपर यह स्पष्ट है कि प््रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध हैं। धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्तआधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत पररहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण इस्तकार, शहजाद व गुलबहार के जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पहले ही निरस्त किया जाचुके हैं । 