संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार है कि वादिनी ने थाना नकुड मेदिनांक 30.04.19 को इस आशय की प्रथम सूचना लिखवाई है कि दिनांक 30.04.19 को वहअपने गांव के नकुड करबे मे सेंटमैरी स्कूल मे बच्चो को पढाने जा रही थी।  जब वह भव्यज्वैलर्स की दुकान के पास 750 बजे सुबह पहुँची तो पीछे से एक लड़का मोटरसाइकिल परआया जो उसके हाथ से उसका मोबाईल फोन सैमसंग जे-2 सिम न॑<फ़ोन-नंबर> छीन करमाग गया।  शोर मचाने <नाम> हाथ नही आया।  सामने आने <नाम> पहचान सकती हुँ।  उचित कानूनीकार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की गयी है। अभियोजन द्वारा उपरोक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत कियाकि अभियुक्त द्वारा अपने अन्य <नाम> अभियुक्त के साथ सरे आम एक लडकी से उसका 2मोबाईल फोन छीनकर घटना को अन्जाम <नाम> गया और मोबाईल फोन की बैटरी व सिम बादमे उससे बरामद किया गया है।  ऐसी स्थिति मे अभियुक्त का अपराध गम्भीर <नाम> का है। जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
तत्पश्चात विवेचना के दौरान दिनांक 30.04.19 को ही <नाम> ज्वैल्स की दुकान परलगे सी सी टी वी कैमरे की फुटेज के आधार <नाम> घटना मे प्रयुक्त की गयी मोटर साईकिलकी जानकारी व घटना कारित करने वाले अभियुक्त <नाम> की पहचान कैमरे मे आयी फोटो सेकी गयी।  ततपश्चात मुखविर की सूचना <नाम> उसी <नाम> <नाम> व उसके साथ प्रार्थी अभियुक्तगौतम को पुलिस ने गिरफतार किया।  <नाम> के पास से प्रश्‍नगत मोबाइल का सिम व बैटरीबरामद हुई तथा <नाम> के पास से प्रश्‍नगत मोबाईल, जिसमे सिम व बैटरी नहो थी, बरामदहुआ।  अभियुक्त ने बताया कि <नाम> के मुताबिक <नाम> मोटर साईकिल लेकर <नाम> ज्वैलर्सकी दुकान के पास खड़ा था तथा वहां <नाम> उसने लड़की से मोबाईल छीना और कुछ दूरी परगौतम खडा था और वह मोटरसाईकिल लेकर भाग गये। रार्थी अभियुक्त <नाम> का कथन है कि वह निर्दोष है उसने कोई अपराध नही कियाहै।  उसको प्रश्‍नगत मामले मे गलत अभियुक्त बनाया गया है।  उसका कोई ताल्लुक वास्ताघटना से नही है।  कथित घटना दिनांक 30.04.19 को सुबह के 7.50 बजे की दिखायी गयी हैऔर उक्त घटना मे वादिया के हाथ से किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा मोबाईल छीनना बताया गयाहै।  प्रार्थी उक्त घटना मे शामिल नही था।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से लिखवायी गयी है। कथित लूट की घटना की रिक्वरी फर्जी तरीरके से विलम्ब से लिखवायी गयी है जिसका कोईस्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नही है।  जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी है।  मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता फीको सुना तथा प्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> था कि पुलिस ने अभियुक्त को सी सी टी वीकी फुटेज के आधार <नाम> पहचान बतायी है परन्तु पत्रावली <नाम> सी सी टी वी की फुटेज काकोई विवरण या उसकी कोई हार्ड डिस्क आदि दाखिल नही की है।  अभियुक्त की पहचानवादिया से भी नही करायी गयी है तथा सीसी टी वी मे जो मोटरसाइकिल नम्बर दिखाया गयाथा उसके <नाम> <नाम> के सम्बन्ध मे पुलिस ने कोई विवेचना नही की है तथा अभियुक्त सेकेवल मामले को सुलझाने के लिये सिम व बैटरी की बरामदगी दिखाते हुए घटना मे संलिप्तकिया गया है। 