पत्रावली पेश हुई।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> सुना गया। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का न्यायालय के समक्ष मुख्य <नाम> से त्क यहरहा है कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है तथा उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गयाहै।  घटना के तथ्य काल्पनिक एवं मनगढ़न्त हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था तथाविगत में प्रत्येक तिथियां <नाम> आता रहा है।  नियत <नाम> <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त की तबियतखराब हो जाने के <नाम> हाजिर अदालत नहीं आ सका।  प््ार्थी/अभियुक्त वारण्ट परगिरफूतार होकर आया एवं न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है। ्रार्थी/अभियुक्त भविष्य में प्रत्येक तिथियाँ <नाम> न्यायालय आता रहेगा।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानतकी शर्तों का पालन करेगा तथा जमानत की शर्तों का कोई दुरूपयोग नहीं करेगा। ्रार्थी/अभियुक्त अभियोजन साक्षियों को प्रभावित नहीं करेगा। अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) जनपद न्यायालय मऊ द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का घोर विरोध किया गया है तथा जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने काअनुरोध किया गया है। 
 जमानत पत्रावली तथा मूलपत्रावली का अवलोकन किया गया। ्रार्थी। सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता हैकि प्रा्थी/अभियुक्त पूर्व से जमानत <नाम> रहा है।  प्रार्थी की गैर हाजिरी के <नाम> उसकेविरूद्ध गैर जमानती वारण्ट जारी किया गया तथा अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में निरूद्ध रहा है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा न्यायालय के समक्ष यह कथन किया गयाहै कि वह हर नियत <नाम> <नाम> न्यायालय के समक्ष उपस्थित होता रहेगा तथा न्यायालय कोअपना सकिय सहयोग एवं योगदान प्रदान करेगा।  अतः उपरोक्त वर्णित तथ्यों के आधार परप्रथम दृष्टया प्रार्थी/अभियुक्त की जमानत का आधार पर्याप्त है तथा जमानत प्रार्थना पत्रस्वीकार किये जाने <नाम> है। 