2. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 25.07.2016 को दोपहर दो बजे वादीमोहन <नाम> का पुत्र <नाम> बटाईदार <नाम> व <नाम> खेत <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, तभी अपनेअपने हाथों में लाठी, डण्डे, सरिया व तमंचे लेकर अभियुक्तगण <नाम> सोनू, योगेश,निरंजन, <नाम> <नाम> जीतू उर्फ <नाम> ने अपने साथ अन्य तीस पैंतीस व्यक्तियों <नाम> वादी की जमीन <नाम> कब्जा करने की नीयत से वादी की सब्जी की फसल नष्ट <नाम> दी,तारों की फैसिंग तोड़ दी, जिसमें वादी <नाम> <नाम> का दो लाख रूपये का नुकसान हो गया। जब वादी के पुत्र <नाम> व बटाईदार <नाम> ने विरोध किया तो उन्हें मां, बहन की गन्दीगालियां दी व <नाम> से मारने की नीयत से गोलियां चलायीं।  शोर <नाम> मलखान, <नाम> व अन्यलोग मौके <नाम> आ गये, जिन्होंने घटना देखी।  अभियुक्तगण <नाम> से मारने की धमकी देते हुयेचले गये।  इस घटना की लिखित सूचना देने <नाम> दिनांक 10.08.2016 को 12:30 बजेउपरोक्त अपराध संख्या <नाम> उपरोक्त धाराओं की प्रथम सूचना अभियुक्तगण <नाम> सोनू,योगेश, <नाम> <नाम> <नाम> जीतू उर्फ <नाम> व 30-35 व्यक्ति अज्ञात के विरूद्धपंजीकृत हुयी।  3. _ प्रार्थी/अभियुक्तगण की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्न शपथपत्रमें यह कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  प्रार्थी/अभियुक्तण यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायलाय में <नाम> तो विचाराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियोजन कथानक असत्य है। सह अभियुक्तगण बुजमोहन आदि की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा दिनांक 21.12.2016को स्वीकार हो चुकी हैं।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। ्रार्थी/अभियुक्तपण जमानत का दुरूपयोग नहीं करेंगे।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्तगण द्वाराजमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध करते हुए अभियोजन पक्ष द्वारा तर्क किये गये हैंकि इस अभियुक्त <नाम> अन्य सहअभियुक्तों के साथ मिलकर, वादी <नाम> <नाम> के पुत्र <नाम> व एक अन्य <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर करने तथा वादी की फसल नष्टकरने का अभियोजन कथानक है।  विवेचना के उपरान्त, विवेचनाधिकारी ने इस अभियुक्त केसाथ साथ छः अन्य सहअभियुक्तों के विरूद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत <नाम> <नाम> है।  उक्त कथनों केआधार <नाम> अभियोजन पक्ष द्वारा, अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त किये जाने कीप्रार्थना की है। 
5. मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिकके तर्को को विस्तारपूर्वक सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. इस प्रकरण में इस अभियुक्त <नाम> अन्य सहअभियुक्तों के साथ मिलकर, वादी मोहनलाल के पुत्र <नाम> व एक अन्य <नाम> <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर करने तथावादी की फसल नष्ट करने का आरोप है।  प्रथम सूचना 16 <नाम> विलम्ब से <नाम> करायीगयी है।  विवेचना के उपरान्त आरोप पत्र प्रस्तुत हो चुका है।  <नाम> अभियुक्तगण बुजमोहन,सोनू, <नाम> व <नाम> की जमानत दिनांक 21.12.2016 व <नाम> की जमानत दि०12.07.2017 को सत्र न्यायालय से कार हो चुकी है।  इन अभियुक्तगण की भूमिकाजमानत <नाम> मुक्त हुए <नाम> अभियुक्तण के समान है। 