अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी ने दिनांक07.10.2020 को समय 16.15 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि वादी के नाम आयसर 380 ट्रेक्टर <फ़ोन-नंबर> है, जिसको उसका छोटा <नाम> पिन्टूचलाता है।  दिनांक 03.10.2020 को कुछ लोगों ने बीघापुर से पाइप लाने के लिए बात की तथादिनांक 04.10.2020 को फोन करके कहा कि कल सुबह चलेंगें।  दिनांक 05.10.2020 को प्रातः06.30 बजे के आस-पास अज्ञात लोगों ने उसके <नाम> के मोबाइल नम्बर <फ़ोन-नंबर> <नाम> फोनकरके खीरों बुलाया, जिस <नाम> उसका <नाम> सर्वेश <नाम> पासी पुत्र रञ्जन पासी को साथ लेकर गया। तीनों अज्ञात व्यक्ति मोटरसाइकिल से रास्ते में मिले , सेमरी में ट्रैक्टर की ट्राली खराब होने परबनवायी और बीघापुर के लिए गए, बिहार से करीब तीन किलोमीटर आगे <नाम> पेट्रोल पम्प के आगेउन लोगों ने उसके <नाम> से कहा कि भूख लगी है आओ कुछ खा पी ले तो ट्रैक्टर सड़क के किनारेखड़ा <नाम> बाग में खाने पीने चले गए, उन लोगों ने उसके <नाम> तथा सर्वेश को जूस पीने को दिया,जूस पीते ही वे दोनों बेहोश हो गए, बिहार थाने की पुलिस ने उन्हें इलाज के लिए अस्पताल में भर्तीकिया।  वादी को सूचना <नाम> तो बहार जाकर जानकारी की तीनों अज्ञात बदमाशों ने जूस में नशे कीगोली देकर अमानत में खयानत करते हुये धोखे से ले जाकर उसका ट्रैक्टर ट्राली गायब <नाम> दिया। उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> पहले मामला <नाम> 328,406 भा.दं.सं. में पंजीकृतहुआ।  तदोपरान्त दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> मामले को धारा-392,328 भा.दं.सं. में तरमीम किया गया।  प्रकरण में विवेचना <नाम> जारी है। आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसे उपरोक्त मामले में रंजिशन फर्जी फंसाया गया है । उसके पास से किसीप्रकार की कोई बरामदगी नहीं है।  स्थानीय पुलिस द्वारा आवेदक /अभियुक्त को कई दिनो <नाम> थानेपर अवरूद्ध किया था और जब न्यायालय के समक्ष रिपोर्ट तलब की गयी तो उसका चालान धारा-392, 328 भा.दं.सं. में <नाम> झूठा फंसा <नाम> गया।  घटना का कोई स्वतंत्र, निष्पक्ष चक्षुदर्शी <नाम> Bail Application/ 4350/2020 —ANIL KUMAR Vs. State Government2नहीं है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह दिनांक 10.12.2020 से जेल में है। आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा इसके विपरीत यहकहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर वादी के <नाम> पिन्टू से बीघापुर से पाइपलाने की बात की और उसे फोन से बुलाया जिस <नाम> वह सर्वेश के साथ उपरोक्त ट्रैक्टर मय ट्रालीलेकर गया।  अभियुक्तगण ने रास्ते में पिन्टू और सर्वेश को जूस में कूछ मिलाकर <नाम> <नाम> जिससे वहबेहोश हो गया और अभियुक्तगण उपरोक्त ट्रेक्टर मय ट्राली लूट <नाम> भाग गए।  दौरान विवेचना वादीविनोद ने बताया कि उसे काफी जानकारी के <नाम> पता चला है कि जिन तीन अभियुक्तों ने घटनाकारित की है वे <नाम> <नाम> सोनू व शत्रोहन हैं और पिन्टू ने भी इन्ही लोगों के नाम बताए। मजरूब एवं स्वतंत्र गवाहों के बयान से अभियुक्तगण के नाम दौरान विवेचना <नाम> में आये हैं। अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्नगत घटना दिनांक 03.10.2020 से दिनांक 05.10.2020 के मध्य घटितहोना प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 07.10.2020 कोदर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा328 एवं 406 भा.द.सं. के अन्तर्गत दर्ज है।  आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहीं है।  दौरान विवेचना आवेदक / अभियुक्त कानाम <नाम> में आया है।  तदोपरान्त दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> मामले को धारा-३92, 328 भा.दं.सं. में तरमीम किया गया।  प्रकरण में विवेचना <नाम> जारी है।  आवेदक / अभियुक्तके पास से कोई बरामदगी नहीं दर्शायी गयी है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 10.12.2020 से जेलमें निरूद्ध है।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 