संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी एस०एच०ओण० <नाम> <नाम> अपनेहमराहियों के साथ दिनांक-17.02.2020 को अभियुक्त बी० <नाम> को 23 किलो268 ग्राम गांजा के साथ पकड़ा।  अभियुक्त मादक पदार्थ रख पाने का लाइसेंस <नाम> पाने सेअसफल रहा, जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं०-25/2020धारा-8/20 एन०डी०पी०एस० एक्ट पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि उसको झूंठा फंसायागया है।  अभियुक्त को जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथपत्र में वर्णित तथ्यों के आधारपर जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत आवेदन के साथ बोडा <नाम> ने अपना शपथ पत्र <नाम> है, जिसमें यहकहा है कि यह अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य जमानत आवेदन खारिजनहीं है, <नाम> तो लम्बित है।  अभियुक्त निर्दोष है, उसे झूंठा फंसाया गया है।  रिपोर्ट में घटनाका कोई भी चक्षुदर्शी <नाम> का नाम नहीं लिखाया गया है।  एन०डी०पी०एस० एक्ट कीधारा-50 का पालन नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक-17.02.2020 से जिलाकारागार में बन्द है।  अभियुक्त पूर्व अपराधी नहीं है, <नाम> आज <नाम> किसी केस में सजावारहुआ है।  अतः अभियुक्त को जमानत प्रदान की जाए। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलकी बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त कोप्रश्‍नगत मामले में झूंठा फंसाया गया है।  घटना सार्वजनिक स्थान की है, लेकिन घटना के 2कोई जनसाक्षी नहीं है।  गिरफ्तारी के समय धारा-50 एन०डी०पी०एस० एक्ट काअनुपालन नहीं किया गया है।  केवल अभियुक्त की संस्वीकृति के आधार <नाम> मुल्जिम बनादिया गया है।  पुलिस द्वारा रिश्वत मांगने <नाम> अभियुक्त द्वारा रिश्वत देने से <नाम> करने केकारण झूंठा चालान <नाम> <नाम> गया है।  न्यायहित में अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> किअभियुक्त के कब्जे से 23 किलो 268ग्राम गांजा बरामद है, जो वाणिज्यिक <नाम> सेसंबंधित है।  अभियुक्त लाइसेंस दिखा पाने से असफल रहा है।  गिरफ्तारी के समय पुलिसने अभियुक्त को मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर तलाशी देने कीबात कही थी, लेकिन अभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने अभियुक्त की तलाशी ली। जिसके आधार <नाम> अभियुक्त की जमानत खारिज की जाए।  फर्द के अनुसार अभियुक्त के कब्जे से 23 किलो 268ग्राम गांजा बरामद है। गिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्त को बताया था कि उसे अधिकार है कि वह अपनीजामा तलाशी मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर <नाम> सकता है, लेकिनअभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने तलाशी ली, जिसके फलस्वरूप 23 किलो268 ग्राम गांजा अभियुक्त के कब्जे से बरामद हुआ।  धारा-37 एन०डी०पी०एस० एक्टके अन्तर्गत वाणिज्यिक <नाम> से संबंधित मामले में अभियुक्त को जमानत <नाम> तभी निर्मुक्तकिया जाएगा, जब न्यायालय का यह समाधान हो जाए कि अभियुक्त ऐसे अपराध का दोषींनहीं है तथा उसके द्वारा जमानत के दौरान ऐसा अन्य अपराध किये जाने की <नाम> नहींहै।  मामले में विवेचना जारी है।  अब <नाम> की विवेचना से यह नहीं कहा जा सकता है किअभियुक्त को प्रश्‍नगत अपराध में <नाम> नहीं माना जा सकता है अथवा उसके द्वारा जमानतपर <नाम> होने के पश्चात प्रश्‍नगत <नाम> का कोई अपराध कारित नहीं किया जाएगा। धारा-54 एन०डी०पी०एस० एक्ट के अन्तर्गत अभियुक्त से बरामद अवैध वस्तुओं केसम्बंध में कब्जे की उपधारणा की जाएगी, जब <नाम> इसके प्रतिकूल साबित <नाम> <नाम> दियाजाए।  जिसके आधार <नाम> मामले की गम्भीरता तथा तथ्य एवं परिस्थितियों को देखते हुएअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त नहीं है। 