2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा रामकुमार पुत्र स्व०भूप <नाम> निवासी गौजिया, मुरसान, <नाम> के पिता <नाम> भूप <नाम> दिनांक 15.11.2020दयाचन्द ने <नाम> पत्नी हरिचन्द्र, नगला अबूआ के घर आकर झगड़ा किया तथा अपनाआपा खो <नाम> व वादी की बहन <नाम> एवं वादी के पिता <नाम> के साथ मारपीट करने लगा।  पिता <नाम> ने बीचबचाव करने की काफी कोशिश की , लेकिन विरखभान नहीं माना तथा पिताजी के साथ ही मारपीट <नाम> दी।  इस घटना को बुजुर्ग हरिचन्द देख रहे थे, जो विरखभान केहाथ में डंडा देखकर डर के <नाम> बचाने नहीं आए।  वादी के पिता <नाम> को सिर तथा शरीर मेंचोटें आई, जिन्हें इलाज <नाम> सवाई मानसिंह चिकित्सालय , <नाम> ले जाया गया, जहाँउनका उपचार चला तथा उनकी स्थिति ज्यादा खराब होने <नाम> दिनांक 23.11.2020 कोउनकी मृत्यु हो गई।  वादी ने दिनांक 21.11.2020 को थाना फरह <नाम> आकर मारपीट कीतहरीर दी थी, जिस <नाम> दिनांक 23.11.2020 को एन०सी०आर० नंबर 276/2020धारा 323 दर्ज हुई तथा दिनांक 24.11.2020 को दरोगा <नाम> संजुल <नाम> थाना फरहद्वारा <नाम> जाकर वादी के साथ पंचायतनामा भर <नाम> वादी के पिता का पोस्टमार्टम वादीके सामने कराया।  यह घटना विरखभान द्वारा उतावलेपन में वादी के पिता <नाम> के सिर में ,कमर <नाम> तथा घुटने में डंडा मारकर की गई , जिससे दौरान उपचार वादी के पिता <नाम> कीमृत्यु हो गई।  वादी द्वारा प्रदत्त उक्त आशय की सूचना दिनांकित 26.11.2020 में हरिचन्दकी कोई गलती <नाम> होना <नाम> करते हुए , विरखभान के खिलाफ सख्त कानूनी कार्यवाहीकरने की प्रार्थना की गई और यह भी <नाम> किया गया कि , वह पिता <नाम> के संस्कार सेनिवृत्त होकर थाना फरह <नाम> आया है और तहरीर अपने पूर्ण होशहवास में लिखकर <नाम> रहा है। तद्नुसार यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्त विरखभान अंतर्गत <नाम> 323, 304 भारतीय दण्डसंहिता पंजीकृत किया गया।  3- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उसे झूठा रंजिशन अभियुक्त बनाया गया है, वह पूर्णतः निर्दोषहै।  सबूत पक्ष की <नाम> कहानी फर्जी, झूठी व मनगढ़ंत है।  उक्त मुकदमे की एफ०आई०आर०से पूर्व दिनांक 23.11.2020 को थाना फरह <नाम> एन०सी०आर० नंबर 276/2020अंतर्गत <नाम> 323 भारतीय दण्ड <नाम> में पंजीकृत कराई गई थी , जिसमें घटना के दोअभियुक्त, आवेदक व हरिश्चन्द को बनाया गया था, तदोपरांत उक्त घटना की दूसरी उक्तहDigitally <नाम> ant KumarMishra ;Date: 2021.02.25 +91 8:02 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001431/2021रिपोर्ट अपराध संख्या 375/2020 अंतर्गत <नाम> 323, 304 भारतीय दण्ड संहितादिनांक 26.11.2020 को समय 13.45 बजे दर्ज कराई गई, जो कदापि वैधानिक नहीं हैतथा विलम्ब से दर्ज कराई गई है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  चूँकि मृतक भूप <नाम> 88साल के वृद्ध थे, चलने-फिरने में असमर्थ थे, हाथ में डंडा लेकर थोड़ा-बहुत, चलते-फिरतेथे, उन्हें ब्लड प्रैशर की बीमारी थी, घटना के दिनांक व समय को मृतक भूप <नाम> चबूतरे सेउठकर चले, तभी गिर पड़े और नीचे पड़ी ईट , पत्थरों <नाम> गिर गए, जिससे उनके सिर वछाती में चोट आ गई और इन्हीं चोटों के <नाम> उनकी मृत्यु हो गई।  मृतक भूप <नाम> कोआवेदक/ अभियुक्त ने <नाम> मारा, <नाम> कोई चोट पहुँचाई।  उक्त केस की रिपोर्ट वादी रामकुमारद्वारा मौके <नाम> उपस्थित लोगों के कहे अनुसार लिखवा दी थी, लेखक <नाम> <नाम> ने लिखने केबाद पढ़कर नहीं सुनाई थी, जब रिपोर्ट के बारे में वादी रामकुमार को पता लगा तो उन्होंनेअपना शपथपत्र एस०एस०पी० , <नाम> के समक्ष प्रस्तुत किया और उक्त केस की चश्मदीदसाक्षी मृतक की पुत्री <नाम> व मृतक के पुत्र <नाम> द्वारा भी एस०एस०पी० , <नाम> कोइसी आशय का शपथपत्र प्रस्तुत किया।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट सबूत पक्ष की कहानी से मेल नहींखाती है।  उक्त घटना का कोई स्वतन्त्र चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  आवेदक /अभियुक्त पूर्वसजायाफ्ता नहीं है, उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अतः उसे दौरान मुकदमाजमानत <नाम> <नाम> किया जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिकको सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त विरखभान के विरूद्ध कथित अपराध कारितकिए जाने का अभियोजन कथानक है।  जमानत <नाम> आवेदक /अभियुक्त की ओर से मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि ,उसे झूठा फँसाया गया है, एन०सी०आर० और प्रथम सूचना रिपोर्ट के तथ्यों में विरोधाभासहै, मृतक की मृत्यु स्वतः इट-पत्थरों <नाम> गिरने और गिरने से आई हुई चोटों के <नाम> हुई है,न कि आवेदक /अभियुक्त द्वारा कथित मारपीट किए जाने से , पोस्टमार्टम आख्या भीअभियोजन कथानक का समर्थन नहीं करती है, वादी पक्ष से आवेदक / अभियुक्त द्वारा कोईघटना कारित <नाम> किए जाने से सम्बन्धित शपथपत्र वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक , <नाम> को प्रस्तुतकिए जा चुके हैं, अतः आवेदक /अभियुक्त को जमानत दी जाए।  जबकि, अभियोजन पक्ष सेमुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, आवेदक/ अभियुक्त द्वारा वादी के वृद्ध पिता के साथ डंडेसे मारपीट <नाम> उन्हें चोटें पटुँचाई गई और इन्हीं चोटों के <नाम> वादी के पिता की दौरानउपचार मृत्यु हुई, अतः आवेदक/ अभियुक्त जमानत का पात्र नहीं है।  पत्रावली <नाम> मृतक भूप <नाम> की पोस्टमार्टम आख्या फोटोप्रति <नाम> में उपलब्ध है,जिसमें उसकी चोटों के सम्बन्ध में यह तथ्य <नाम> है कि, Post operative stichedwound of size 9 c.m. long vertically over left side occipitalregion of ॥€५. साथ ही मृत्यु का <नाम> Cause of death is COMA as aresult of antimortem head injuries <नाम> किया गया है।  अभियुक्त पक्ष से, जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में प्रस्तुत शपथपत्र के संलग्नक केरूप में वादी मुकदमा रामकुमार , उसके <नाम> <नाम> एवं <नाम> द्वारा हस्ताक्षरित एवं 3-CNR Number-UP MT 01/001431/2021वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, <नाम> को सम्बोधित प्रार्थनापत्र व शपथपत्र फोटोप्रति <नाम> में प्रस्तुतकरते हुए और इन <नाम> <नाम> देते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि , पक्षकारों में न्यायालय केबाहर समझौता हो चुका है।  उक्त शपथपत्रों में भूप <नाम> के साथ किसी के द्वारा कोई मारपीटन किए जाने व वृद्ध होने के <नाम> ईंट -पत्थरों <नाम> गिर जाने से उनके चोटें आने के तथ्यअंकित किए गए हैं।  हालाँकि, अभियोजन की ओर से उक्त प्रार्थनापत्र ब शपथपत्रों काविवेचना में शामिल <नाम> होना बताया गया है, किन्तु <नाम> सत्यता के विरूद्ध भी कोई कथननहीं किया गया है।  मृतक भूप <नाम> को कथित चोटें आवेदक / अभियुक्त द्वारा की गई मारपीट में आई यास्वयं के ईट-पत्थरों <नाम> गिरने से आई, ये तथ्य साक्ष्योपरांत ही सुनिश्चित किया जा सकताहै। 