अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 08.10.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है । संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगिनी <नाम> की शादीकरीब डेढ वर्ष पूर्व <नाम> उर्फ उदयराणा के साथ हुई थी, करीब 6माह पूर्व उसे एक पुत्रीपैदा हुई ।  उसके <नाम> व सास-ससुर ने उसे मारपीट करके उसे उसके घर मुल्हैड़ा छोड़तथा <नाम> में आपसी सुलह होने <नाम> उसके <नाम> <नाम> उसे ससुराल ले आये ।  दिनांक 0210.2020को समय करीब 8.30बजे <नाम> वह अपने घर में लेटी हुई थी कि उसका ससुरविरेन्द्र उसके कमरे में जबरदस्ती घुस आया और उसके साथ जबरदस्ती शारीरिक सम्बन्धबनाये तथा विरोध करने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी ।  उसने परिवार की लोक लाज केचलते किसी को नही बताया ।  आज दिनांक 05.10.2020 को समय करीब 8बजे <नाम> उसकाससुर विरेन्द्र उसके कमरे में आया और बदनीयती से छेड़खानी करने लगा [जिसका विरोधकरने <नाम> उसकी सास <नाम> <नाम> <नाम> उफ <नाम> एवं ससुर विरेन्द्र ने मिलकर उसकेसाथ लात घूसों व डण्ड़ों से मारपीट की और <नाम> से मारने की नीयत से उसका गलादबाने की कोशिश की तथा मारपीट करते हुए घसीटते हुए उसे घर से बाहर ले आये । उसके शरीर <नाम> काफी गम्मीर चोटें आयी हैं ।  अत: उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनीकार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी ।  अभियोगिनी की उक्त तहरीर के आधार परथाना फतेहपुर पर॒ मुकदमा पंजीकृत किया गया । ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्सिंग के माध्यम सेप्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> बिशम्बर <नाम> पुण्डीर एडवोकेट तथा राज्य की ओरसे जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना गया। रार्थी/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि है कि उसेवाद में झूठा व गलत आलिप्त किया गया है, उसके विरूद्ध कोई अपराध नही बनता है,।  यहभी बहस की गयी है कि प्रार्थी/ अभियुक्त एक सीधा साधा काश्तकार पेशा व्यक्ति है, उसकेपुत्र <नाम> उर्फ <नाम> की शादी करीब डेढ वर्ष पूर्व <नाम> से हुई थी ।  <नाम> शुरू सेही खुले विचारों की महिला थी जो गांव में नही रहना चाहती थी और अपने <नाम> <नाम> J.0. CODE-5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)2सहारनपुर में मकान लेकर रहने का दबाव बना रही थी तथा आपस में झगड़ा करती थी । अनुराधा की बड़ी बहन पुलिस में दरोगा है, जिसके द्वारा अधिकारियों <नाम> दबाव बनाकर यहझूठा मुकदमा कायम कराया गया है ।  चिकित्सीय आख्या में पीड़िता के शरीर <नाम> कोई चोटनही पायी गयी है ।  यह भी बहस की गयी है कि प्रार्थी/ अभियुक्त 55-60 वर्ष का वृद्धव्यक्ति है, उसके द्वारा इस प्रकार की कोई घटना कारित नही की गयी है, उसके विरूद्धमात्र दबाव बनाने की नीयत से उक्त कथन <नाम> किये गये हैं ।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नही है, वह दिनांक 08.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  अत:उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है तथा बहस की गयी है कि प््ार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित है, उसके विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य मौजूद हैं।  यह भी बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा पीडिता के साथ बलात्कार किया गया है तथा मारपीट की गई है । ्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त कीजमानत <नाम> पर्याप्त आधार नही है तथा जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किये जाने <नाम> है । 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्राथमिकी अनुसार अभियुक्त <नाम> अभियोगिनी के साथ जबरदस्ती बलात्कारकरने व मारपीट करने का आक्षेप है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है तथा पीड़िताका ससुर है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथजबरदस्ती <नाम> उसकी मर्जी के बलात्कार किया <नाम> अभिकथित है।  <नाम> 161द॑प्र0सं0 एवं <नाम> 164 दं0प्र०सं0 के अर्न्तगत दर्ज बयान में पीड़िता द्वारा घटना का समर्थनकरते हुए यह कथन किया गया है कि दिनांक 02.10.2020 को <नाम> 8.30बजे जब वह अपनेकमरे में लेटी हुई थी तो उसके ससुर विरेन्द्र ने उसके कमरे में जबरदस्ती घुसकर बिनाउसकी मर्जी के उसके साथ शारीरिक सम्बन्ध बनाये । 