संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा विशन <नाम> <नाम> ने लिखिततहरीर थाना <नाम> इस आशय की <नाम> कि दिनांक 14.11.2020 को समय करीब दोपहर दो से ढाईबजे के बीच वह अपनी पत्नी <नाम> <नाम> <नाम> को स्कूटी <नाम> बैठाकर इण्ड्स्ट्रीयल एरिया स्थितअपनी फैक्टरी जो <नाम> नगर में स्थित है, वहां <नाम> <नाम> जलाने जा रहा था।  जिला उद्योग केन्द्रमोड़ <नाम> जैसे ही पहुंचे तो मोटरसाईकिल सवार दो लड़कों ने स्कूटी को रूकवा लिया और उसकीपत्नी की गले की चैन व लाकिट सोने का लूट <नाम> ले गये।  वादी मुकदमा कें द्वारा प्रस्लुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाईवे <नाम> अभियुक्तगण अज्ञातके विरूद्व मुअ०सं० 840/2020 <नाम> 392 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  दिनांक 20.11.2020 को अभियुक्त को सहअभियुक्त के साथ पुलिस द्वारा गिरफतार कियागया और उसके कब्जे से उपरोक्त चोरी किये गये लाकिट व चैन को बेचकर प्राप्त रूपया बरामद कियागया, जिसके आधार <नाम> अपराध में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थी /अभियुक्तपूर्णतः निर्दोष है तथा उसको इस मामले में पुलिस ने महज गुड वर्क दिखाने के लिए झूठा फंसाया गयाहै।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय यामाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> ही लगाया गया है, <नाम> ही खारिज हुआ है, <नाम> ही विचाराधीन है।  प्रार्थी/अभियुक्त से मुकदमा सम्बन्धित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  एफ०आई०आर० अतिविलम्ब से वअज्ञात में दर्ज कराई गयी है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  अभियुक्तदिनांक 21.11.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  थाना पुलिस अभियुक्त को उसके घरसे <नाम> <नाम> बताये ले गयी तथा उसके ही पैसों को उसके पास से बरामद दर्शाकर इस मुकदमे मेंझूंठा फंसा <नाम> गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालयद्वारा परीक्षणीय है।  अतः जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में दिये आधारों <नाम> जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत आवेदन के साथ गोपाली ने अपना शपथपत्र <नाम> है, जिसका अवलोकन किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है, उसकोपुलिस ने झूंठा फंसाया है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  अभियुक्त ने कोई लूट नहीं की।  अभियुक्त से कोई रिकवरी नहीं हुई है।  अभियुक्त से लूटेगये जेवरात को बेचकर प्राप्त रूपयों की बरामदगी दर्शायी गयी है, जोकि अभियुक्त के स्वयं के रूपये हीउससे बरामद दर्शाये गये हैं।  अभियुक्त दिनांक 21.11.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है। उपरोक्त आधारों <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  Page-2राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने तर्क किया कि अभियुक्त द्वारा सहअभियुक्त केसाथ वादी की पत्नी की गले की चैन व लॉकिट लूटा गया और अभियुक्त को लू टे गये सामान कोबेचने से प्राप्त रूपयों सहित सहअभियुक्तगण के साथ पुलिस द्वारा गिरफतार किया गया है।  अभियुक्तलूट करने वाला पेशेवर अपराधी है और जमानत का पात्र नहीं है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रखारिज किया जाये। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  उभयपक्ष को विस्तारपूर्वक सुनने तथा पत्रावली के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि अभियुक्तद्वारा दिनांक 14.11.2020 को सहअभियुक्त के साथ मोटरसाईकिल <नाम> सवार होकर वादी मुकदमाकी पत्नी के गले की चैन व लाकेट की लूट कारित करने का आरोप है।  जबकि अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि उसे पुलिस घर से जबरदस्ती उठाकर उसी की जेब में रखेपैसों को अभियुक्त <नाम> आरोपित <नाम> मामले में झूंठा फंसाया गया है, जिसके सन्दर्भ से अभियुक्त की मांद्वारा एस०एस०पी०, <नाम> को प्रार्थनापत्र दिनांक 17.11.2020 व 19.11.2020 प्रेषित किये गयेथे।  पत्रावली <नाम> संलग्न उपरोक्त प्रार्थनापत्रों का अवलोकन किया।  थाने द्वारा प्रस्लुत गिरफतारी मीमोके अवलोकन से स्पष्ट है कि दो नफर अभियुक्त <नाम> व धर्मेन्द्र को गिरफतार किये जाने <नाम> अभियुक्तरवि के कब्जे से 7540/- रूपये व अभियुक्त धर्मेन्द्र के कब्ज से 7050/- रूपये व एकमोटरसाईकिल पंजीकरण सं० यू०पी०86ई 6059 के साथ गिरफतार किया गया था।  जबकिअभियुक्त <नाम> सोने की चैन व लॉकेट लूटने का आरोप है।  थाने द्वारा प्रस्तुत केस डायरी के अवलोकनसे स्पष्ट है कि विवेचक द्वारा अभियुक्तगण <नाम> व धर्मेन्द्र के विरूद्ध <नाम> 392,411 भा०दं०सं० काअपराध बखूबी साबित पाते हुए आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है अर्थात मामले में विवेचना पूर्ण होचुकी है।  यद्यपि विवेचक द्वारा अपनी <नाम> विवेचना में इस तथ्य का कोई प्रकटन नहीं किया जा सका हैकि अभियुक्तगण द्वारा वादी मुकदमा से लूटी गयी चैन व लाकेट को लूटकर कहां बेचा गया जबकिअभियुक्त द्वारा प्रार्थनापत्र में यह कथन किया गया है कि उसके कब्जे से जो धनराशि लूट की बतातेहुए उसकी गिरफतारी की गयी है, वह धनराशि उसकी स्वयं की धनराशि है, उसे जबरदस्ती थाने परबिठाकर पचास हजार रूपये की मांग की गयी और अवैध धनराशि <नाम> देने <नाम> उसके रूपये उसी सेबरामद दर्शाकर उसका इस मुकदमे में झूंठा चालान <नाम> <नाम> गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  थाने द्वारा प्रस्तुत आख्या में अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास पेश नहीं किया गयाहै।  तथाकथित लूटे गये आभूषण चैन व लाकेट की कोई बरामदगी अभियुक्त से नहीं की जा सकी है।  अभियुक्त दिनांक 21.11.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 