प्रार्थना पत्र के साथ रामेश्‍वर का शपथ पत्र प्रस्तुतकिया गया।  अभियोजन के अनुसार वादिया <नाम> मन्जू ने प्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा१५६(३) दं०प्र०सं० इस आशय का <नाम> कि वादिया दिनांक ०९.१०.२०१४ को अपनीरिश्तेदारी में मिलक गयी थी तथा दिनांक १०.१०.२०१४ को समय लगभग ०३ बजे दोपहर अपने घर वापस जाने के लिये बस अडडा मिलक <नाम> खड़ी थी, तभी दो व्यक्ति दोमोटर साईकिल से मिलक की ओर स आ रहे थे जिस <नाम> एक मोटर साईकिल <नाम> एकऔरत <नाम> बैठी थी तथा वादिया के पास मोटर साईकिल रोकी तथा <नाम> ने मन्जू सेकहा कैसी खड़ी हो तब वादिया ने कहा कि उसे अपने घर <नाम> है, <नाम> ने दूसरी मोटरसाईकिल <नाम> मन्जू को बैठा दिया।  वादिया ने <नाम> से पूछा ये कौन है तब उसने कहा किखुर्शीद व सफदर है।  उक्त मोटर साईकिल मतवाली तिराहे के पास पहुंची तो <नाम> नेउपरोक्त मोटर साईकिल समय लगभग ०३.१५ बजे रूकवा ली तथा <नाम> ने कहा कि मुझेपेशाब लग रही है हम दोनो <नाम> पेशाब करके आते है तथा <नाम> वादिया को ईख के खेत मेंले गयी।  जैसे ही वादिया ईख के खेत में पहुंची तो उपरोक्त मुल्जिमान पीछे एकदम आ गयेतथा सफदर ने वादिया की कनपटी <नाम> तमंचा रखा व खुर्शीद ने वादिया को चाकू दिखा दि तथा <नाम> उक्त मोटर साईकिल <नाम> वापस चली गयी।  उन्होने वादिया से कहा कि शोरमचाया तो <नाम> से मार देंगे।  वादिया को उपरोक्त मुल्जिमान ईख के खेत में खींचकर ले गयेतथा वादिया के साथ तमंचे व चाकू के <नाम> <नाम> दोनो ने बारी बारी से जबरदस्ती बलात्कारकिया तथा कहा कि चमटटी यदि शोर मचाया तो <नाम> से मारे वगैर नहीं छोडेंगे।  मुल्जिमानने जाते समय उसे जातिसूचक <नाम> कहे तथा उसके कपड़े फाड़ दिये तथा उसके कानो केकुण्डल खींचलकर ले गये।  आवेदक /अभियुक्ता की ओर से कहा गया कि उसे झूंठा फंसाया गया है,उसने कोई अपराध नहीं किया है।  आवेदक /अभियुक्ता <नाम> धारा-३७६घ के तहत आरोपपत्र विवेचना उपरान्त प्रस्तुत किया गया है, जबकि अभियुक्ता स्वयं एक महिला है तथा महिला <नाम> <नाम> ३७६घ का अपराध बनाने का कोई औचित्य नहीं है।  वादिया ने कथितमुकदमा के अतिरिक्त अन्य कई व्यक्तियों के विरूद्व झूंठे बलात्कार के मुकदमे दर्ज कराये है,उन लोगों से अवैध <नाम> से वसूली की गयी है।  वादिया अत्यन्त गरीब महिला है और वहविवेचक की अवैध धन की मांग को पूरा <नाम> <नाम> पायी, इसलिये उसे झूंठा मुल्जिम बनाया गया है।  सहअभियुक्त खुर्शीद आदि के विरूद्व वादिया द्वारा कोई साक्ष्य साबित नहीं किया गयाऔर विचारण उपरान्त मुकदमे के सहअभियुक्तगण को न्यायालय द्वारा बरी <नाम> <नाम> गया है। अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और अधिक <नाम> जेल में रहने से उसकेचरित्र <नाम> बुरा प्रभाव पड़ेगा।  उक्त आधारों <नाम> जमानत की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
आवेदक/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि सहअभियुक्त खुर्शीद व सफदर कोउक्त मामले में न्यायालय अपर सत्र न्यायाधीश, न्या०सं०-२ रामपुर द्वारा मुकदमे केविचारण उपरान्त पर्याप्त साक्ष्य <नाम> पाते हुये निर्णय/आदेश दिनांकित २४.०६.२०१६ द्वारादोषमुक्त किया जा चुका है।  थाने की आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्ता का कोईआपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  अभियुक्ता दिनांक २०.१०.२०२० से जेल में है। अभियुक्ता महिला है। 