2. अभियुक्त/ आवेदक के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै जिसे रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  आवेदक को वादी रमेश चन्दजायसवाल अपनी मिल <नाम> बुलाता था और नशे की दवाईयां देता था, जिसवजह से आवेदक, वादी के प्रभाव में था और उसी प्रभाव का <नाम> उठाकर वादीने <नाम> प्रतिफल दिये भिन्न-भिन्न तारीख <नाम> आवेदक से उसकी पैतृक जमीनका बैनामा करवा लिया।  आवेदक के बच्चों को जब उपरोक्त बैनामा कीजानकारी हुयी तो उनके द्वारा बैनामा निरस्त कराने के लिये वाद सक्षमन्यायालय में योजित किया गया है, तब वादी ने यह झूठा मुकदमा आवेदक केविरूद्ध दर्ज <नाम> <नाम> है।  आवेदक ने वादी के साथ कोई छल नहीं किया है। वादी व आवेदक एक ही गांव के निवासी हैं, पूर्व परिचित हैं।  वादी आवेदक कीपूरी जमीन हड़पना चाहता था, जब आवेदक के लड़कों ने इसका विरोध कियातो वादी ने खतौनी में हेरफेर करके झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> है। सहअभियुक्तगण अब्दुल कलाम व वसीम का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार कियाजा चुका है।  आवेदक का केस भी सहअभियुक्त के समान ही है।  इन सभी तर्कोके साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक ग्राम 2परसौनी जनपद महराजगंज में गाटा संख्या 882 क्षेत्रफल 0.069 हे0 <नाम> <नाम> संकमणीय भूमिधर है, परन्तु आवेदक ने उपरोक्त <नाम> <नाम> की खतौनी मेंहेरफेर करके स्वयं को उपरोक्त गाटा संख्या में स्थित <नाम> 0.769 हे0 कासंकमणीय भूमिधर बताते हुये दिनांक 10.07.2018 को 0.296 हे0,दिनांक 04.04.2018 को 0.170 हे? व दिनांक 21.02.2018 को 0.202 हे0 कृषिभूमि को वादी रमेश चन्द्र व उसके पुत्र <नाम> <नाम> को विकय <नाम> दिया। उपरोक्त तीनों बैनामों द्वारा आवेदक ने कुल मिलाकर 0.668 हे0 <नाम> वादी वउसके पुत्र को बेच दी जबकि आवेदक केवल 0.069 हे0 का संकमणीय भूमिधरथा।  विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक द्वारा उपरोक्त <नाम> से संबंधितखतौनी की कूटरचना करके स्वयं को 0.7690 हे0 <नाम> का संकमणीय भूमिधरबनाकर उपरोक्त बैनामें छल से वादी के पक्ष में निष्पादित <नाम> दिये गये हैं। विद्वान अधिवक्ता का तक॑ है कि जिन सहअभियुक्तों का जमानत प्रार्थनापत्रस्वीकार किया गया है, वे आवेदक के पुत्र हैं, जिनकी <नाम> आवेदक से भिन्नहै।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्र्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना कीगयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि आवेदक मंजूर अहमद ग्राम परसौनीजिला महराजगंज स्थित <नाम> <नाम> गाटा संख्या 882 क्षेत्रफल 0.069 हे0 कासंकमणीय भूमिधर है परन्तु आवेदक ने खतौनी में कूट <नाम> करक स्वयं को0.069 के स्थान <नाम> 0.7690 हे0 <नाम> का संकमणीय भूमिधर बना लिया और इसकूटरचित खतौनी के आधार <नाम> दिनांक 10.07.2018 को 0.296 हे0 <नाम> वादी केपुत्र <नाम> <नाम> को, दिनांक 04.04.2018 को 0.170 हे0 <नाम> वादी कोतथा दिनांक 21.02.2018 को 0.202 हे0 <नाम> वादी को पंजीकूत विकय पत्र द्वाराबेच दी।  इस प्रकार आवेदक द्वारा कुल मिलाकर 0.668 हे0 <नाम> वादी व उसकेपुत्र को बेची गयी जबकि वास्तविकता में आवेदक केवल 0.069 हे0 <नाम> कासंकमणीय भूमिधर था।  सहअभियुक्तगण अब्दुल कलाम व वसीम, जो किआवेदक के पुत्र हैं, का जमानत प्रार्थनापत्र सं0 1114/2019 इस न्यायालय द्वारादिनांक 31.08.2019 को स्वीकार किया जा चुका है परन्तु वे दोनो विवादित भूमिके संकमणीय भूमिधर नहीं थे, जबकि आवेदक विवादित <नाम> का संकमणीयभूमिधर है, उपरोक्त परिस्थितियों में प्रस्तुत केस में आवेदक की <नाम> उपरोक्तसहअभियुक्तगण से भिन्न है। 