अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 18.08.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी सैटिन केडीट केयर नेटवक लि०में कार्यरत है, जिसकी ब्रान्च नानौता में है ।  दिनांक 26.02.2020 को समय करीब 03.40बजे <नाम> में शाखा के कर्मचारी <नाम> व <नाम> कम्पनी के कलेक्शन का रूपया अंकन9,73,810/-रू0 लेकर पी0एन0बी0 की ठसका शाखा में जमा करने जा रहे थे ।  जैसे हीइन दोनों ने देवबन्द रोड़ <नाम> स्थित रेलवे फाटक को पार किया तभी इन दोनों के अनुसारएक लड़का पैदल-पैदल इनके पास आया और पीछे बैठे <नाम> जिसके पास रूपयों सेभरा थैला था, को <नाम> नही देने <नाम> गोली मारने की धमकी दी ।  इसपर <नाम> ने भयभीतहोकर चलती मोटरसाईकिल से उतरकर थैले को सड़क के दूसरी ओर राहगीरों की तरफफेंक <नाम> ।  धमकी देने वाले व्यक्ति ने <नाम> उठाकर वहां खड़े अपने एक अन्य सार्थी जोबिना नम्बर की अपाचे मोटरसाईंकिल <नाम> था, <नाम> बैठकर देवबन्द की तरफ फरार हो गये।  उन्हें शक है कि इस घटना में <नाम> व <नाम> संलिप्त हो सकते हैं क्योंकि पूर्व में भीराजीव के साथ इसी जगह <नाम> लूट हो चुकी है ।  अतः उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकरकानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी ।  अभियोगी की तहरीर के आधार परथाना नानौता में प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए०डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ़ेन्सिंग के माध्यम सेरार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया। रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है किउसके विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध <नाम> 392, 411 भा0दं0सं का नहींबनता है।  उससे किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है, दिखायी गयी बरामदगीझूठी एवं फर्जी है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है और <नाम> ही वह किसी मामले में सजायाफ्ता है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक18.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध हैं ।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  2राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए बहस की गयी है कि प्रार्थी/ अभियुक्त से 19,500/-रू0 की बरामदगीहुई है, प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है ।  अत प्रार्थी / अभियुक्तका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व अभियोगी की कम्पनी सैटिन केडीट केयरनेटवक लि0 की शाखा के कर्मचारी <नाम> व <नाम> से कलेक्शन का रूपया अंकन9,73,810/-रू0 लूटने का आक्षेप है।  आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त से घटना के 6माह <नाम> 19,500/-रू0 की बरामदगीदिखायी गयी है, बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है ।  प्रस्तुत मामले में <नाम> विवेचनाआरोपपत्र दाखिल किया जा चुका है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासअभिकथित नही है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 18.08.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतजिला कारागार में निरूद्ध है ।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है । 