18.07.20191. प्रस्तुत प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक /अभियुक्तगण हारूनपुत्र हमीद व सरफराज पुत्र अल्ताफ, निवासीगण ग्राम दौझा, थाना बिनौली, जिला <नाम> की ओर से उपरोक्त प्रकरण में प्रस्तुत किया गया।  अभियुक्तगण दिनांक15.07.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  2. अभियोजन कथानक के अनुसार आवेदक /अभियुक्तगण एवं अन्यसह अभियुक्तगण का एक सुसंगठित गिरोह है, जिसका गैंगलीडर अभियुक्तरियाजुददीन है तथा अभियुक्तगण सरफराज, व हारून गैंग के सक्रिय सदस्यगण हैं । अभियुक्तगण अन्य <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर थाना <नाम> व अन्य स्थानों में स्थान बदल-बदलकर अवैध शस्त्र रख करके लूट जैसे जघन्य अपराध करके अनुचित धनअर्जित करते हैं और अपराध कारित करके दुनियावी, आर्थिक व भौतिक <नाम> अर्जितकरने के उदेदश्य से समाज में भय व आतंक व्याप्त <नाम> रखा है।  इनके विरूद्व <नाम> का कोई भी व्यक्ति साक्ष्य देने का साहस नहीं करता है।  <नाम> स्वछन्द रहनालोकहित में नही है।  गैंग चार्ट के अनुसार अभियुक्त हारून के विरूद्ध निम्न मुकदमेपंजीकृत हैं :-1. मु0अ0०सं0 309,/2018 अन्तर्गत <नाम> ३92, 411 भा.दं.सं.. थाना सरूरपुर, मेरठ,2. मु0अ०सं0 3३19/2018 अन्तर्गत <नाम> 392, 411 भा.दं.सं., थाना सरूरपुर, मेरठ,गैंग चार्ट के अनुसार अभियुक्त सरफराज के विरूद्ध निम्न मुकदमेपंजीकृत हैं :-1. मु0अ0सं0 309,/2018 अन्तर्गत <नाम> 392, 411 भा.दं.सं.. थाना सरूरपुर, मेरठ,2. मु0अ०सं0 ३19,//2018 अन्तर्गत <नाम> 392, 411 भा.दं.सं., थाना सरूरपुर, मेरठ,3. मु0अ0सं0 321//2018 अन्तर्गत <नाम> 4/25 आर्म्सं एक्ट, थाना सरूरपुर, मेरठ,3. आवेदक /अभियुक्तगण की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्कप्रस्तुत करते हुये कहा गया है कि आवेदक /अभियुक्तगण को झूठा फंसाया गया है। अभियुक्तगण किसी आपराधिक गैंग के सदस्य नहीं है तथा उनका समाज में कोईभय नहीं रहा है।  गैंगचार्ट में दर्शित मुकदमों में आवेदक /अभियुक्तगण की जमानत स्वीकृत हो चुकी है।  <नाम> का कोई <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  <नाम> अभियुक्त रियाजुददीन की जमानत माननीय इलाहाबाद उच्च न्यायालय से हो चुकी है।  अत: उन्हें समानता के आधार <नाम> जमानत प्रदान की जाये।  आवेदक /अभियुक्तगण का 2 जमानत प्रार्थनापत्र संख्या-3930 /2019कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक /अभियुक्तगण सम्मानित परिवार केसदस्य हैं।  अभियुक्तगण जमानत देने को तैयार है।  अतः समस्त आधारों <नाम> जमानतप्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान वरिष्ठ अभियोजन अधिकारीद्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया है कि आवेदकअभियुक्तगण एवं अन्य <नाम> अभियुक्त द्वारा संगठित गिरोह बनाकर समाज विरोधीक्रिया कलापों में लिप्त रहकर आर्थिक व दुनियावी <नाम> <नाम> अवैध शस्त्र रखकर, लूटइत्यादि अपराध कारित <नाम> अवैध <नाम> से धनोपार्जन करते हैं व समाज में भय वआतंक कायम <नाम> रखा है।  अतः मामले की गम्भीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने <नाम> बताया है। 
5. उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को विस्तार से सुना तथा पत्रावली का सम्यकपूर्वक अवलोकन किया।  6. अभियुक्तगण के विरूद्ध सुसंगठित गिरोह तैयार <नाम> स्वयं अपने वअपने सहयोगियों के साथ मिलकर थाना <नाम> में स्वयं कौ दुनियावी, आर्थिक, भौतिकलाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से भा0द0सं0 के अध्याय 17 में वर्णित लूट व अवैध शस्त्र रखने जैसे जघन्य अपराध कारित करने के अभ्यस्त अपराधी होने इनके भय वआतंक से <नाम> के व्यक्ति द्वारा इनके विरूद्ध गवाही <नाम> देने का अभियोग हैं। गैंगचार्ट के अनुसार थाना <नाम> में प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व उक्त आपराधिकमुकदमें दर्ज हैं।  यद्यपि अभियुक्तगण गैंगचार्ट में दर्शित सभी आपराधिक मामले मेंजमानत <नाम> है।  जमानत के स्तर <नाम> ऐसा कोई साक्ष्य मौजूद नहीं है जिससेन्यायालय का समाधान हो कि आवेदक / अभियुक्तगण आलिप्त अपराध के <नाम> नहींहैं, तथा उनके जमानत <नाम> रहते समय उनके द्वारा किसी अपराध को करने कीसम्भावना नहीं है। 