अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 19-12-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान सूजडूगांव की तरफ से एक व्यक्ति मो0सा0 से आता दिखायी <नाम> ।  जिसने पुलिस वालों कोदेखकर अचानक मो0सा0 मोडने का प्रयास किया तो मो0सा0 फिसल गयी और उसव्यक्ति ने तुरंत अपने अपने फेटे से कट्टा निकाल <नाम> पुलिस वालों <नाम> फायर कदयि और सूजडङू गांव की तरफ भागने लगा और आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> सूजडू जाने वालीरोड <नाम> समय 4.30 पी0एम0 <नाम> पकड लिया।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी लीगयी तो अपना नाम अबरार बताया।  अभियुक्त के कब्जे से अवैध असलाह बरामद हुआ। मो0सा0 को अपने <नाम> आस मौहम्मद की होना कहा।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  घटना का कोईजनसाक्षी नहीं है।  किसी पुलिस कर्मी को कोई चोट नहीं है।  दर्शायी गयी बरामदगीफर्जी है।  वह दिनांक 20-12-2019 से कारागार में निरूद्व है।  वह पूर्व दोषसिद्द नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा पुलिस दल <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  घटना में किसी 2पुलिस कर्मी को कोई चोट आने का उल्लेख नहीं है। आवेदक / अभियुक्त के आपराधिकइतिहास में उसके विरूद्व पंजीकृत अभियोग में जमानत <नाम> होने का कथन है।  अभियुक्तदिनांक 20-12-2019 से कारागार में निरूद्व है। 