जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी अभियुक्त को प्रश्नगत मामलेंमें थाना पुलिस द्वारा वादी सें साज करके झूठा फंसाया गया है।  उसके द्वारा कोई अपराधकारित नही किया गया जैसा कि पुलिस द्धारा दर्शाया गया है।  मामलें की प्रथम सूचनारिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथा विलम्ब का कोई समुचित स्पष्टीकरण नही दियागया है।  प्रश्नगत मामलें में विपक्षी को कोई चोट नही आयी है।  प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> तमंचाहोना बताया गया है किन्तु किसी तमंचे की कोई चोट किसी व्यक्ति को नही आयी है। चिकित्सीय एवं मौखिक साक्ष्य में आपस में विरोधाभास है।  उसके विरूद्ध घटना कारितकरने <नाम> कोई हेतुक नही है।  उसके द्वारा गवाहान को डराने व धमकाने का कोई अंदेशानही है।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि <नाम> उचित धनराशि के जामिनान देने को तैयार है। अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगतअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” व वादी की ओर से प्रस्तुत विद्धानअधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त कियेजाने की प्रार्थना की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी <नाम> <नाम> दिनांक 13-06-2020 को दोपहर1:00 बजे अपने घर <नाम> बैठा हुआ था तथा उसका बेटा <नाम> भी वहीं था तभी गांव कारहने वाला शिवम उर्फ गोलू पुत्र सूबे <नाम> व सूबे <नाम> का पुत्र होशराम व दो अज्ञातव्यक्ति उसके घर <नाम> आये तथा सूबे ने शराब पी <नाम> थी।  जिन्होनें <नाम> किसी कारणउनके घर में घुसकर उनके साथ मारपीट की तथा शिवम्‌ उर्फ गोलू के हाथ में तमंचा थातथा उसने उसके उपर तमंचा तानकर उसें व उसके परिवार को <नाम> से मारने कीधमकी दी।  उनके शोर <नाम> मौके <नाम> आसपास के लोग भी आ गये तथा समस्त घटनासी0सी0टी0वी0 कैमरे में कैद हो गयी।  उक्त के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोग पंजीकृतकिया गया। 
विद्धान अधिवक्ता अभियुक्त एवं विद्धान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” ववादी की ओर से उपस्थित विद्धान अधिवक्ता के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया।  प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामलें में वादी <नाम> द्वाराअभियुक्त को अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ नामजद करते हुये घटना दिनांक13-06-2020 को समय 13:00 बजे की दिखाते हुए इसी <नाम> को समय करीब 19:20 बजेइस आधार <नाम> तहरीर पंजीकृत करायी गयी कि जब वह अपने पुत्र के साथ अपने घर मेंथा तो अभियुक्त अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ उनके घर में घुस आया और उनके साथमारपीट की तथा शिवम्‌ उर्फ गोलू के हाथ में तमंचा था।  उसने तमंचा उस <नाम> तान दियातथा उसने उसके परिवार को <नाम> से मारने की धमकी दी तथा शोर मचाने <नाम> व अन्यलोगों के आने <नाम> अभियुक्त अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ भाग गया तथा समस्त घटना 2सी0सी0टी0वी0 कैमरे में कैद हो गयी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी ने तमंचे से गोलीचलाये जाने का कोई उल्लेख नहीं किया है,जबकि <नाम> 161 द0प्र0सं0? के बयान मेंवादी एवं गवाहान ने यह भी आरोप लगाये हैं कि अभियुक्त ने गोली चलाई,जो मिस होगयी ।  प्रस्तुत मामलें में कोई गोली चलना स्पष्ट नही है और ना ही पुलिस द्वारा मौके सेकोई खोका कारतूस आदि ही बरामद किया गया है और ना ही प्रस्तुत मामले में किसी केआहत होने का अभिकथन अभियोजन पक्ष की ओर से किया गया है।  अभियुक्त की ओर सेप्रधानी की रंजिश को लेकर उसके विरूद्ध झूठा अभियोग पंजीकृत कराये जाने का आधारलिया गया है,जबकि वादी की ओर से अभियुक्त के विरूद्ध 06 आपराधिक मुकदमेंविभिन्‍न धाराओं में पंजीकृत होने का कथन किया गया है तथा अभियुक्त का आपराधिकइतिहास होने का भी कथन किया गया है परंतु अभियुक्त के आपराधिक इतिहास केअवलोकन से यह स्पष्ट है कि यह आपराधिक इतिहास वर्ष 2018 एवं उसके पश्चात का हैतथा मामले मारपीट आदि से ही सम्बन्धित प्रतीत हो रहे है परंतु अभियुक्त को किसीमामलें में सजा हुयी हो ऐसा अभियोजन का कथन नही है।  प्रश्नगत मामलें में विवेचनाउपरांत संकलित साक्ष्यों के आधार <नाम> विवेचक द्वारा आरोप पत्र तैयार किया जा चुकाहै,जो केस डायरी के साथ संलग्न है।  जिस <नाम> अभियुक्त द्वारा विवेचना को प्रभावितकिये जाने की कोई आशंका प्रतीत नही होती है।  प्रश्नगत प्रकरण में अभियुक्त दिनांक16-06-2020 से जिला कारागार में न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध हैं। 