जिला <नाम> । 09.04.2021्रार्थीगण/ अभियुक्तगण धर्मेन्द्र <नाम> उफ पिण्टू <नाम> तथा अभिषेक,जो अपराध संख्या-63/2021, थाना डिलारी, अंतर्गत <नाम> 307,457,504,506,34भा0दं0सं0 के सम्बन्ध में न्यायिक अभिरक्षा में जेल में हैं, की ओर से उन्हें जमानतपर <नाम> किये जाने <नाम> यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोटं में वर्णित घटनाकम के अनुसार दिनांक 29.03.2021 को होली के पर्व <नाम> <नाम> <नाम> ने शराब के नशे में वादी मुकदमा <नाम> <नाम> तथा उसके तहेरे <नाम> <नाम> <नाम> को गाली गलौज किया था।  फिरअपनी मां <नाम> को लेकर थाने जाकर उल्टी झूठी रिपोर्ट वादी के ही खिलाफलिखवा दी।  इसके उपरांत <नाम> 11:00 बजे फिर वापिस गांव जाकर आकाशचौहान अपने <नाम> <नाम> तथा <नाम> धरमेंद्र <नाम> उफ पिण्टू के साथ अवैध तमंचाव बंदूक लेकर उसके घर में घुस आया और <नाम> से मारने की नीयत से वादी परफायर किया जिससे वह <नाम> <नाम> बच गया।  वादी की पुत्री <नाम> <नाम> वपत्नी <नाम> दौडकर आये और चिल्लाये, तब आस पड़ोस के लोगों को आतादेख यह सभी <नाम> से मारने की धमकी देते हुए सफेद रंग की सफारी गाड़ी मेंबैठकर भाग गये।  जमानत प्रार्थना पत्र में लिये गये आधार संक्षेप में इस आशय के हैंकि प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उनको गांव की पार्टीबंदी के <नाम> झूंठाफंसाया गया है।  उन्होंने ऐसा कोई भी अपराध नहीं किया है जैसा प्रथम सूचना 2रिपोर्ट में दर्शाया गया हैं।  प्रार्थी धमेद्र <नाम> अपने गांव का <नाम> था तथा इस बारभी उसकी पत्नी प्रधानी के चुनाव की तैयारी <नाम> रही थी, लेकिन विपक्षीगण नेधमेद्र <नाम> की राजनैतिक <नाम> धूमिल करने व चुनाव से हटाने के लिये यह झूठामुकदमा कायम कराया है। 
मैंने उमय पक्षों के विद्वान अधिवक्तागण के तरको को सुना तथा केस डायरी एवं अन्य सुसंगत प्रपत्रों का अवलोकन किया।  उक्त के अवलोकन से पाया जाता है कि वादी मुकदमा सुनीलकुमार ने अभियुक्तगण <नाम> <नाम> धर्मेन्द्र <नाम> उफ पिण्टू <नाम> तथा अभिषेकतथा एक आज्ञात के विरूद्ध <नाम> 34,307,457,504,506 भा0दं0सं0 के तहतमु0अ0सं0 63/2021, थाना डिलारी, जिला <नाम> में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी है।  प्रस्तुत मामले में विवेचना प्रचलित होना बताया गया है।  रिपोर्टप्रतीक्षित है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से ही पाया जाता है कि वादीसुनील <नाम> ने दिनांक 29.03.2021 को <नाम> 11:00 बजे अभियुक्तगण को अवैध तमंचा व बंदूक लेकर उसके घर में घुसना और <नाम> से मारने की नीयत से फायरकरने की बात कही है।  यह भी कहा है कि वह <नाम> <नाम> बच गया।  अर्थात, स्वयंको चोट <नाम> आने की बात उक्त से दर्शित होती है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में किसीको भी फायर आर्म की चोट होने की बात दर्शित नहीं की गयी है।  केस डायरी केअवलोकन से यह भी पाया जाता है कि अभियोजन पक्ष की ओर से किसी भीप्रकार की इंजरी रिपोर्ट किसी चोटहिल के संबंध में प्रस्तुत नहीं की गयी है। अर्थात, अभियोजन पक्ष ने भी यह स्वीकार किया है कि किसी को फायर आर्म कीअथवा किसी भी प्रकार की कोई चोट नहीं आयी है।  वादी मुकदमा ने <नाम> 161दं0प्रoसं0 के तहत दिये गये बयान में यह कहा है कि दिनांक 29.03.2021 को होली के पर्व <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> ने शराब के नशे में वादी मुकदमा तथाउसके तहेरे <नाम> <नाम> <नाम> से गाली गलौज किया था।  फिर स्वयं अभियुक्तअपनी मां <नाम> को लेकर थाने जाकर उल्टी झूठी रिपोट वादी के ही खिलाफलिखवा दी।  तत्पश्चात <नाम> 11:00 बजे अभियुक्तगण <नाम> <नाम> अभिषेक,प्रधान धमेद्र <नाम> उफ पिण्टू तथा समरपाल का अवैध तमंचे व बंदूक लेकर 3 अपने घर में घुसना कहा और <नाम> से मारने की नीयत से एक <नाम> होकर फायर करने की बात कही और <नाम> <नाम> बचना भी कहा।  उसी समय अपनी पुत्रीशिवानी <नाम> व पत्नी <नाम> को दौडकर <नाम> और आस पडोस के लोगों केआने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देते हुए अभियुक्तगण को भाग <नाम> बताया। अर्थात, उक्त बयान से भी दर्शित होता है कि किसी को फायर आर्म की कोई चोटनहीं आयी और उक्त से यह भी दर्शित होता है कि अभियुक्त की ओर से वादीपक्ष के लोगों के विरूद्ध मुकदमा दर्ज करने की बात स्वयं इस <नाम> ने कही है। अन्य <नाम> <नाम> <नाम> ने <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के तहत अन्य बातों केअतिरिक्त यह भी कहा है कि <नाम> 11:00 बजे <नाम> <नाम> अपने <नाम> अभिषेक,प्रधान धमेद्र <नाम> उफ पिण्टू व समरपाल के साथ अवैध तमंचे व बंदूक लेकरदीवार कूदकर उसके घर में घुस आये और उसके पिता को <नाम> से मारने की नीयत से चारों ने एक <नाम> होकर तमंचे व बंदूक से फायर किये, जिससे उसकेपिता <नाम> <नाम> बच गये।  फिर वह तथा उसकी मां <नाम> दौडकर आये।  तब आसपडौस के लोगों को आता देख सभी <नाम> से मारने की धमकी देते हुए भाग गये। इसी तरह का बयान <नाम> <नाम> ने भी <नाम> 161 द॑0प्रoसं0 के तहत <नाम> है। उसमें भी अभियुक्त समरपाल को भी अन्य लोगों के साथ घर के अन्दर कूदकरआना बताया है।  लेकिन प्रथम सूचना रिपोर्ट में समरपाल का नाम दर्शित नहींकिया गया है।  जब समरपाल को वादी मुकदमा, उसकी पत्नी व बेटी ने पहचानातो उस स्थिति में प्रथम सूचना रिपोर्ट में समरपाल का नाम <नाम> अवशय सम्मावीथा।  परंतु उक्त का नाम <नाम> <नाम> जिस तरह से घटना बतायी जा रही है उसकेघटित होने को संदिग्ध दर्शित करता है।  यहां <नाम> अभियोजन पक्ष की ओर से यहभी कहा गया कि उसी <नाम> अभियुक्त ध्मेद्र उफ पिण्टू के पास से कथित समय वस्थान से एक एयरगन तथा एक तमंचा बरामद हुआ है तथा दूसरे अभियुक्तअभिषेक से छह कारतूस व एक बंदूक बरामद होना दिखाया गया है।  परंतु यह भी पाया जाता है कि उक्त में कोई <नाम> का <नाम> नहीं है।  साथ ही, यह भी पायाजाता है कि जब चारो अभियुक्त अस्त्र-शस्त्र से लैस थे तो ऐसी स्थिति में किसीतरह की चोट <नाम> <नाम> भी घटना को स्वाभाविकता से परे ले जाता है।  उक्त केअतिरिक्त यह भी पाया जाता है कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त पक्ष की ओर सेहेमलता, जो कि अभियुक्त की मां है, के द्वारा रिपोर्ट भी लिखाये जाने की बात 4कही गयी है।  अतः उक्त से रंजिश की स्थिति होने से इंकार नहीं किया जासकता।  अभियोजन पक्ष की ओर से आपराधिक इतिहास के बारे में अभियुक्त धमेद्रके विरूद्ध कुल पांच अन्य मामले थाना डिलारी में तथा अभियुक्त <नाम> केविरूद्ध अन्य दो मामले थाना डिलारी में दर्ज होना दर्शये गये हैं। 