जिसकी बाबत प्रार्थी के पिता ने 27.06.19 को वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, डी.आई.जी.सहारनपुर व डी.जी.पी. को प्रार्थना पत्र प्रेषित किये थे।  अन्य मुकदमो मैं प्रार्थी की जमानतहो चुकी है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नही है।  प्रार्थी जिला कारागार में निरुद्ध है।  प्रार्थी अपनी उचित जमानत देने कोतैयार है व उसके जमानत <नाम> छूटने <नाम> फरार होने अथवा गवाहन को प्रभावित करने का कोई अंदेशा नही है।  प्रार्थी का जमानत प्रार्थना पत्र अवर न्यायालय दवारा दिनांक26.09.19 को खारिज किया जा चुका है।  प्रार्थी को उचित जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की है।  अभियुक्त के अधिवक्ता व शासकीय अधिवक्ता को सुना गया अभियुक्त केअधिवक्ता की ओर से बहस की गई कि प्रार्थी निर्दोष है पुलिस दवारा झूठी बरामदगीदिखाकर उसे इस प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीहै।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  दूसरी ओर शासकीय अधिवक्ता की ओर से जमानत का विरोध किया है उनकाकहना है कि अभियुक्त कबजे से चोरी की मोटरसाइकिल बरामद हुई है।  अपराध गंभीरप्रकृति का है।  जमानत <नाम> छूटने <नाम> वह साक्ष्य को प्रभावित <नाम> सकते हैं।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त होने <नाम> है।  दोनो पक्षों को सुना एवं पत्रावली का सम्यक्‌ अवलोकन एवं परीक्षण किया। 
 2प्रपत्रों के अवलोकन से यह विदित होता है कि मामला चोरी की मोटरसाइकिल कीबरामदगी का है।  किन्तु बरामदगी का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नही दर्शाया गया है। अभियुक्त जिला कारागार में निरुद्ध है। 