अभियुक्तप्रस्तुत मामले में दिनांक 17.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अन्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 17.07.2020 कोएस0आई0 <नाम> <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थे औरमुखबिर की सूचना दी कि ग्राम खेड़ा मुगल की तरफ से ग्राम ताजपुर होतेहुए नागल की तरफ कुछ बदमाश मोटरसाईकिल से जा रहे हैं उनके पासअसलहा हैं यदि जल्दी जाएं तो पकड़े जा सकते हैं।  इस सूचना परविशवास करके जब उक्त पुलिस टीम नागल ताजपुर रोड़ <नाम> डिडौली रोड़पर जाने वाले रास्ते तिराहे <नाम> खडे होकर चैकिग करने लगे तो ग्रामताजपुर की तरफ से एक मोटरसाईकिल <नाम> तीन व्यक्ति आते दिखाई दियेऔर उनको <नाम> करके रोका गया तो मोटरसाईकिल चालक ने कहा किअंकुर व शिवम गोली चला पुलिस है नहीं तो पकड़े जाएगें ।  इस <नाम> पीछेबैठे दोनो व्यक्तियों ने <नाम> से मारने की नीयत से पुलिस टीम <नाम> फायरकिया जिससे वह <नाम> <नाम> बच बचे और उक्त पुलिस टीम ने आवश्यकबल प्रयोग <नाम> तीनो को पकड लिया।  पकड़े गये तीनो बदमाशों से नामपता पूछा गया तो उन्होंने अपने नाम कमश: <नाम> उफ <नाम> उफ पिंन्नीपुत्र <नाम> दूसरे ने अपना नाम <नाम> पुत्र <नाम> व तीसरे ने अपना नामशिवम <नाम> पुत्र <नाम> बताया।  पकड़े गये बदमाशों के कब्जे से बरामदनाजायज तंमचे 315 बोर, तीन खोका कारतूस 315 बोर व तीन कारतूसजिन्दा 315 बोर, लीनोवो मोबाईल तथा एक मोटरसाईकिल सी0डी0 डिलेक्सको पुलिस द्वारा सील सर्व मोहर किया गया।  अभियोगी की तहरीर केआधार <नाम> थाना नागल, जिला <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्वमु0अ0सं० 237/2020 <नाम> 307/34 भा0द0स0 के अर्न्तगत प्रथम सूचनारिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए०डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फरेन्स केमाध्यम से प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> सिद्ठार्थ शंकरत्यागी एड0 तथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)के तर्को को सुना गया।  (J.0.Code.No-U.P.5311)(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई हैकि वह निर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गयाहै।  यह भी बहस की गई है कि पुलिस ने उसे घर से उठाकर दो दिनथाने <नाम> बैठाकर किसी मोटरसाईकिल छीनने के सम्बन्ध में घटना के 41दिन <नाम> थाना देवबन्द में दर्ज मुकदमें में उसकी संलिप्तता दिखाकरउसका झूठा चालान किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एन्टीटाईम वएन्टीडेट दर्ज कराया गया है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त छात्र है और वह रूड़कीसे पॉलिटैकनीक का डिप्लोमा <नाम> रहा है।  जेल में रहने से उसका भविष्यखराब हो जाएगा।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है, उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले मेंसजायाफता है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुए तर्क दिये गये हैं कि प्रस्तुतअभियोग में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अपने सामान्य आशय को अग्रसर करतेहुए पुलिस कर्मचारीगण को <नाम> से मारने की नीयत से गोली मारी गयी। रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व पुलिसकर्मचारीगण <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से गोली चलाने का आक्षेप है। कथित घटना में किसी पुलिसकर्मी को कोई आग्नेयास्त्र की चोट आनाअभिकथित नहीं है।  कथित बरामदगी का कोई जनसाक्षी नहीं है। रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त दिनांक17.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 