10.01.2020उपरोक्त प्रकरण में आवेदक /अभियुक्त शारहरूख की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुतकिया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोग के वादी प्रभारी निरीक्षक <नाम> कुमारयादव द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि जब वे दिनांक 30.10.2019 को पुलिस कर्मचारियों केसाथ <नाम> व्यवस्था, तलाश वांछित अपराधी संदिग्ध व्यक्ति की चेकिंग व पेडिंग विवेचना करता हुआअनुमोदित शुदा गैंग चार्ट जिला मजिस्ट्रेट महोदय प्रतापगढ़ गैंग लीडर मो० सलीम उर्फ नदीम व सदस्यइस्तियाक, शाहरूख व आमिर <नाम> का एक सुसंगठित गिरोह है।  गैंग का लीडर अपने व अपने गैंग केसदस्यों के साथ मिलकर अपने या अपने सदस्यों के आर्थिक, अनुचित <नाम> एवं भौतिक <नाम> लेने केउद्देश्य से भा0 दं0 सं0 के अध्याय 16 व 17 में वर्णित अपराधों के अंतर्गत जघन्य अपराध कारित करतेहैं तथा ये लोग अभ्यस्त अपराधी हैं तथा आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करते हैं।  इस गैंग का <नाम> में भय एवं आतंक व्याप्त है।  <नाम> का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्व अभियोग पंजीकृत कराने एवं न्यायालय में साक्ष्य देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इन लोगों का समाज में स्वछन्द रहना जनहित में उचित नहींहै।  इनके विरूद्ध अपराध सं० 200/19 <नाम> 392,506,411,120 बी भा०दं०सं०, अपराध सं०211/19 <नाम> 307 भा०दं०सं०, अपराध सं० 212/19 आर्म्स ऐक्ट व अपराध सं० 213/19 धारा3/25 आर्म्स ऐक्ट, थाना जेठवारा प्रतापगढ़ में पंजीकृत हैं।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त बेगुनाहहै तथा उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> रंजिशन झूठा व फर्जी फंसाया गया है।  उसके पिता भैंसखरीदने व बेचने का <नाम> करते हैं इसी में पुलिस द्वारा नफा नाजायज की मांग की जाती है <नाम> देने परपुलिस द्वारा उसको झूठे व फर्जी मुकदमें फंसा <नाम> गया है।  वह किसी प्रकार से अभ्यस्त अपराधी नहीं जमानत याचिका/2431/2019 -शहरूख बनाम राज्य उ०प्र० 2है, <नाम> ही उसका कोई समाज में भय व आतंक व्याप्त है, <नाम> ही किसी गैंग का लीडर व सदस्य है।  गैंग चार्टमें उसके विरूद्व जो मुकदमे दर्शित किये गये है, उनमें वह जमानत <नाम> है तथा उसके द्वारा कोई अपराधकारित नहीं किया गया है तथा <नाम> ही अपराध द्वारा कोई आर्थिक भौतिक <नाम> ही प्राप्त किया गया है। उसके विरूद्व कोई अन्य आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतः उसके द्वारा कथितअपराध किये जाने या अपराध की पुनरावृत्ति की कोई सम्भावना नहीं है।  वह काफी समय से कारागार मेंनिरूद्व है।  अस्लु उसे जमानत प्रदान की जाये।  आवेदक / अभियुक्त द्वारा अपने प्रार्थना पत्र के समर्थन मेंमुक्तार का शपथपत्र व अपराध सं० 200/19 व 211/19 में सत्र न्यायालय से पारित जमानत आदेशकी <नाम> प्रस्लुत की गयी है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कथन किया है कि अभियुक्तगैंग का सदस्य है उसके द्वारा स्वयं व अन्य सदस्यों के आर्थिक, भौतिक व दुनियाबी <नाम> के लिए हत्याका प्रयास, लूट जैसे गम्भीर अपराधों को निरन्तर किया जा रहा है।  अभियुक्त को जमानत प्रदान कियेजाने <नाम> अपराधों की पुनरावृत्ति की <नाम> है।  अभियुक्त का जन सामान्य में भय व आतंक है।  अतःअभियुक्त की जमानत निरस्त की जाये। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस को सुना एवंसम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त शाहरूख <नाम> गैंगचार्ट में अपराध सं०200/19 <नाम> 392,506,411,120 बी भा०दं०सं० व अपराध सं० 211/19 <नाम> 307 भा०दं०सं० थाना कोतवाली नगर जनपद प्रतापगढ़ लम्बित होना दर्शित किया गया है।  अभियोजन के कथनानुसारआवेदक / अभियुक्त गैंग का सदस्य है तथा गैंग के अन्य सदस्यों कें साथ मिलकर आर्थिक व भौतिक लाभप्राप्त करता है।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है, <नाम> ही अभियुक्त की ओर से ऐसी कोई परिस्थितियां दर्शितकी गयी है जिससे न्यायालय का यह समाधान हो जाये और विशवास करने का युक्ति-युक्ति आधार होकि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये हो।  उपरोक्त अपराध में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने केआधार <नाम> यह उपधारणा नहीं की जा सकती है कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये होगे याअपराधों की पुनरावृत्ति नहीं की जायेगी। 