आवेदक /अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी निर्दोष है,उसे रंजिशन फर्जी मुकदमा बनाकर फंसाया गया है।  प्रार्थी ने किसी प्रकार कीकोई घटना कारित नहीं किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायीगयी है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफता या दोषसिद्ध अपराधी नहीं है और दिनांक 31.07.2020 से जेल में है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) का <नाम> हैकि प्रार्थी /अभियुक्त मु0अ0सं०-208/2020, धारा-354क भा0०दं0सं0 वधारा-7/8 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012, थानाकरारी, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्रखारिज किया जाये।  इसके विपरीत प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्कहै कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं कीगयी, बल्कि उसे झूठा व रंजिशन फंसाया गया है।  अतः प्रार्थी जमानत पररिहा होने <नाम> है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> वर्चुअल कोर्ट में वीडियोकाफ़ेन्सिंग के माध्यम से आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा पत्रावलीका परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 26.07.2020को समय 17.00 बजे की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 31.07.2020 को समय 11:35 बजे वादिनी <नाम> <नाम> के द्वारा अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 208/2020,धारा-354क भा0दं0सं0 व धारा-7/8 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षणअधिनियम, 2012 के अपराध के लिए थाना करारी, जिला कोशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है । वादिनी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन हैकि दिनांक 26.07.2020 को समय <नाम> करीब 5.00 बजे उसके गांव का रहने वाला <नाम> पुत्र रामसुख पासी उसके घर आया और उसकी पुत्री <नाम> उम्र करीब 5 वर्ष को छेड़ने लगा व अश्लील हरकतें करने लगा।  इतने मेंवादिनी बाजार से वापस आ गयी तो वह वादिनी को देखते ही भाग गया। पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र०सं0 <नाम> कियागया, जिसमें उसने यह कहा है,“पीडिता <नाम> <नाम> स्कूल नहीं जाती है।  पीडिता केपिता ने बताया कि घटना दिनांक 26.07.2020 की है।  पीड़िता <नाम> ने कहा कि वो <नाम> के लगभग 500 बजे घर में खेल रह्लीथी तबर्ई गांव का <नाम> आया था, मुझे जमीन <नाम> पटक दिया.मेरी चड़ढी निकाली फिर अपनी चड्ळी निकाली और मेरे ऊपरलेट गया था।  तभी मेरी मम्मी आ गयी और <नाम> भाग गया। ”इन्हीं आधारों <नाम> विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) का <नाम> है कि अभियुक्त द्वारा अवयस्क व अबोध 5 वर्षीयपीड़िता को अकेली पाकर उसे जमीन <नाम> पटक <नाम> उसको चड्ढी निकालीगयी और अपनी चड्ढी निकालकर उसके ऊपर लेट गया, जिसका समर्थन पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 में किया है।  अंततःप्राथी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने का निवेदनकिया गया।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने एक अवयस्क व अबोध 5 वर्षीय पीड़िता को अकेली पाकर उसको जमीन <नाम> पटक दिया। धारा-164 दं0प्रoसं0 के बयान में पीड़िता ने अभियुक्त के द्वारा उसकी चड्ढीनिकालना व अपनी चड्ढी निकाल <नाम> उसके ऊपर लेटने का कथन कियाहै।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फंसाये जाने का तरक का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि 3 जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> <नाम> होता है। 