2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा राधेश्याम पुत्र श्रीराम, वनरक्षक, गोवर्धन रेंज, गोवर्धन, <नाम> द्वारा थाना गोवर्धन , <नाम> <नाम> एक प्रार्थनापत्रइस आशय का प्रस्तुत किया गया कि , आज दिनांक 01.04.2021 को मुखबिर खास केद्वारा सूचना प्राप्त हुई कि, गोवर्धन बाजार, छोटी परिक्रमा मार्ग, लक्ष्मीनारायण मंदिर के पासपूजा इलैक्ट्रोनिक की दुकान <नाम> एक कछुआ पाल रखा है।  मुखबिर खास की सूचना परविश्वास करते हुए वादी हमराह <नाम> वन रक्षक व बल्लभराम न्यूनतम वेतनकर्मी के साथसमय लगभग 8.02 0.१. <नाम> पहुँचा तो <नाम> कि <नाम> इलैक्ट्रोनिक की दुकान <नाम> एक काँचके एक्वेरियम में एक कछुआ है, जिसको मौके से बरामद किया गया तथा फर्द मौके <नाम> बनाईगई तथा मौके से एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया।  पूछताछ करने <नाम> उक्त व्यक्ति द्वाराअपना नाम <नाम> उर्फ मोनू <नाम> पुत्र सालेग्राम <नाम> , निवासी हाथी दरवाजा, गोवर्धन,जिला <नाम> बताया गया , जिसे गिरफ्तार <नाम> थाने लाए और बरामद कछुआ अवरक्षा मेंसुरक्षित किया गया।  तद्नुसार यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्त <नाम> उर्फ मोनू <नाम> अंतर्गतधारा 2,9,39,51 वन्य <नाम> संरक्षण अधिनियम पंजीकृत किया गया।  3- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उसको उक्त वाद में रंजिशन झूठा फँसाया गया है,अभियोजन कथानक सर्वथा असत्य कथनों <नाम> आधारित है और आवेदक /अभियुक्त द्वाराकिसी प्रकार का कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  आवेदक /अभियुक्त को <नाम> तोकछुआ पालते दर्शित किया गया है और <नाम> मौके <नाम> कछुए को कुछ खिलाते-पिलाते या हाथमें लिए दर्शित किया गया है, <नाम> ही आवेदक /अभियुक्त उक्त <नाम> इलैक्ट्रोनिक्स दुकान कामालिक है, अर्थात्‌ प्रत्यक्ष या वास्तविक <नाम> से आवेदक / अभियुक्त से किसी प्रकार की कोईकछुआ की बरामदगी नहीं हुई है और अभियोजन कथानक संदेहास्पद है।  प्रथम सूचना रिपोर्टमें साधारण कछुआ दर्शित किया गया है, जोकि संरक्षित प्रजाति में नहीं आता है।  मामले काकोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्बित है, जिसका कोई <नाम> दर्शित नहींकिया गया है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है , जिसमें आवेदक / अभियुक्तदिनांक 03.04.2021 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है, उसका यह प्रथम जमानतप्रार्थनापत्र है, उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, वह पूर्व सजायाफ्ता व्यक्ति नहीं है,वह निर्दोष है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/ अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिकर) ant Kumar‘46:29 ISTReason: Docume i)Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/003012/2021को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त <नाम> उर्फ मोनू के विरूद्ध कथित अपराधकारित किए जाने का अभियोजन कथानक है।  अभियुक्त पक्ष से जमानत <नाम> मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, वह निर्दोष है औरउसे झूठा फँसाया गया है , कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है , अतः वहजमानत का पात्र है।  जबकि, अभियोजन का तर्क है कि, आवेदक/अभियुक्त के कब्जे से एककछुआ बरामद किया गया है, तद्नुसार उसके द्वारा अभिकथित अपराध कारित किया गया हैऔर वह जमानत का पात्र नहीं है।  आवेदक/अभियुक्त के कब्जे से कथित <नाम> से कछुए की बरामदगी का कोई स्वतन्त्रजनसाक्षी हो, ऐसा अभियोजन का तर्क नहीं है। 