अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 08.09.19 को वादी एस.एच.ओ. राकेशकुमार मय हमराह व अन्य पुलिस कर्मी तलाश वांछित अभियुक्त दिलीपपुर में मौजूद थेकि मुखबिर ने बताया कि दो व्यक्ति नाजायज असलहा के साथ मोटर साइकिल सेकिसी व्यक्ति की हत्या करने की नियत से दिलीपपुर कोठियाही नहर तिराहे <नाम> खड़ेहैं, जिसपर वादी मय पुलिस कर्मी व मुखबिर बताये हुए स्थान <नाम> पहुँचा कि करीब 25 <नाम> पहले ही पुलिस वालों को देखते ही दोनों मोटर साइकिल सवार गाड़ी छोड़कर <नाम> से मारने की नियत से पुलिस वालों को लक्ष्य <नाम> तंमचे व पिस्टल से फायर <नाम> गोपालपुर की तरफ भागने लगे, जिन्हें पुलिस कर्मियों ने हिकमत अमली से करीब 08.45 बजे <नाम> पकड़ लिया।  पकड़े गये व्यक्ति ने अपना नाम प्रशान्त विकृम सिंहबताया ।  पुलिस द्वारा अभियुक्त उपरोक्त की तलाशी लेने <नाम> उसके पास से एक अददपिस्टल देशी 32 बोर व <नाम> अदद जिंदा कारतूस बरामद किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया हैकि वह निर्दोष है।  उसे रंजिशन असत्य कथनों के आधार <नाम> हैरान व परेशान करने कीनियत से झूँठा फॅसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  कथित घटनाका कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  उसके पास से कोई भी देशी पिस्टल व 4 जिंदाकारतूस या खोखा कारतूस की बरामदगी नहीं हुई है।  कथित बरामदगी बिल्कुल फर्जी व मनगढ़न्त है।  कथित घटना में पकड़ी गई मोटर साइकिल से उसका कोई वास्ता वसरोकार नहीं है।  वह <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> को जानता व पहचानता नहीं है औरन ही वह प्रार्थी /अभियुक्त के साथ पकड़ा ही गया है।  वास्तविकता यह है कि मॉ केकोई <नाम> <नाम> होने के <नाम> वह अपनी नानी के यहाँ ग्राम शिवसत अक्सर जाया करता 2है।  नानी के पड़ोसी व परिवार के लोग उनकी जमीन हड़पना चाहते हैं, उसके वहाँजाने से अन्दुरूनी रंजिश रखते हैं।  दि० 06.09.19 को वह अपनी नानी को देखने ग्रामशिवसत गया था।  <नाम> को करीब 6 बजे पुलिस उसे ननिहाल से पकड़कर ले गई। थाने <नाम> नानी के पटटीदार पहले से मौजूद थे।  जानकारी होने <नाम> उसके पिताजी थानेपर दूसरे <नाम> आये तो पुलिस वालों ने उनसे 5 लाख रू0 की मॉग की, रूपया <नाम> देनेपर फर्जी बरामदगी दिखाकर प्रार्थी /अभियुक्त का चालान <नाम> दिया।  वह नोएडा मेंरहकर प्रतियोगी परीक्षाओं की तैयारी <नाम> रहा है।  उसका भविष्य चौपट करने केउद्देश्य से सुनियोजित षड्यन्त्र के तहत उसे मुकदमें में झूँठा फॅसाया गया है।  उसका कोई पूर्व अपराधिक इतिहास नहीं है तथा वह कभी का सजायाफता नहीं है।  जमानतप्रार्थना पत्र में किये गये उपरोक्त कथनों के आधार <नाम> तर्क करते हुए प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की।  अभियोजन की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त केकब्जे से एक अदद पिस्टल देशी 32 बोर व <नाम> अदद जिंदा कारतूस बरामद कियाजाना कहा गया है।  अतः अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के विद्वतापूर्ण तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रार्थी / अभियुक्त के पास से पुलिस द्वारा एक अदद पिस्टल देशी 32 बोर वचार अदद जिंदा कारतूस बरामद करने का आरोप है, किन्तु कथित बरामदगी का कोईस्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  जिस पुलिस कर्मियों को <नाम> से मारने की नियत से फायरकरने की घटना में प्रार्थी / अभियुक्त के पास से कथित पिस्टल व कारतूस की बरामदगीकही गई है, उसमें अभियुक्त की जमानत हो चुकी है ।  प्रार्थी / अभियुक्त दि० 09.09.19से जेल में निरूद्द होना कहा गया है।  अभियोजन की ओर से प्रार्थी / अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त किसी मामले में सजासाफताहो, ऐसा भी कोई प्रमाण पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है। 