2- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 12-10-2019को समय करीब 16-38 बजे <नाम> वादी द्वारा थाना महरौनी जिला ललितपुर में्रार्थनापत्र प्रस्तुत <नाम> बताया गया कि उसकी भतीजी पीड़िता आयु 15 वर्षदिनाक 11-10-2019 को <नाम> में अपने घर की छत <नाम> सो रही थी कि रात्रिकरीब 12-00 बजे उसका पड़ौसी <नाम> अपनी छत से उसकी भतीजीपीड़िता के पास आया और उसकी भतीजी का <नाम> खींचा व छेड़छाड़ करनेलगा, जिससे उसकी भतीजी पीड़िता जाग गयी और शोर मचाया तो अभियुक्तविनेद ने पीड़िता के <नाम> पकड़कर नीचे <नाम> <नाम> जिससे उसकी भतीजीपीड़िता के दाहिनी आंख के ऊपर चोट आयी।  शोर सुनकर वादी व सन्तोष नेआकर ललकारा तो अभियुक्त मौके से भाग गया।  अतः वादी की <नाम> <नाम> अभियोग दर्ज किया गया।  4- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त की ओर से तर्क किया गया है कि अभियुक्तपूर्णतः निर्दोष है और उसे झूंठा फंसाया गया है।  घटना का कोई भी स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है, जो भी <नाम> बताये गये हैं, वह सभी वादिया के परिजन हैं। अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथ कोई छेड़छाड़ नहीं की गयी है, <नाम> ही उसेगिराकर कोई चोट पहुंचायी गयी है।  पीड़िता पूर्णरूप से वयस्क है।  B. A. No. 591 of 2019,VinodVersusState of Uttar Pradesh.25- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त की ओर से तर्क किया गया है कि अभियुक्तको भौरट बांध परियोजना के अंतर्गत <नाम> डूब <नाम> में जाने के <नाम> करीब 4 लाख रूपये मुआवजा मिला है, वादी अभियुक्त का पड़ौसी है, जो अभियुक्त सेकरीब 3 लाख रूपये उधार ले चुका है और बार-बार मांगने <नाम> वापस नहीं कररहा है और अभियुक्त को पैसा <नाम> देना पड़े, इसलिए यह काल्पनिक कहानीतैयार <नाम> यह झूंठा मुकदमा लिखा है।  अतः अभियुक्त जमानत का पात्र हैं और उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जावे।  6- विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता (आपराधिक) द्वारा जमानत काघोर विरोध करते हुये कहा गया है कि अभियुक्त पीड़िता का पड़ोसी है औरअभियुक्त अपनी छत से पीड़िता की छत <नाम> पहुंचा है और पीड़िता के साथ छेड़छाड़ करने लगा और जब पीड़िता के विरोध करने के <नाम> छेड़छाड़ करनेमें असफल हो गया तो पीड़िता को नीचे गिराकर चोट पहुंचायी।  अभियुक्तजमानत का पात्र नहीं हैं।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जावे। 
3- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीयअधिवक्ता (आपराधिक) के तर्क सुने तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  7- पत्रावली का अवलोकन किया गया।  पीड़िता के बयान अंतर्गत <नाम> 161दं०प्र०्सं० के अवलोकन से विदित होता है कि पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गतधारा 161 दं०प्र०्सं० में कथन किया है कि दिनॉक 11-10-2019 को वह वउसकी छोटी बहिन अपनी छत <नाम> सो रही थी कि उसका पड़ौसी <नाम> रातलगभग 12 बजे आया और उसके <नाम> को खींचने लगा, उसने पूंछा कि कौन हो तो उसके साथ छेड़खानी करने लगा, वह चिल्लायी तो अभियुक्त ने पीड़िता के सिर <नाम> पकड़ <नाम> छत की जमीन <नाम> मार <नाम> जिससे पीड़िता के सिर वआख के पास चोट आयी, उसका शोर सुनकर पीड़िता के चाचा रामकिशन व पड़ौसी सन्तोष आ गया, जिनके ललकारने <नाम> अभियुक्त <नाम> मौके से भागाहै।  8- पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 164 दं०प्र०सं० में भी कथन कियाहै कि दिनाक 11-10-2019 को रात 11-00 बजे वह व उसकी छोटी बहिनअपनी छत <नाम> सो रहे थे कि उसका पड़ौसी <नाम> रात लगभग 12 बजे आयाऔर उसके <नाम> को खींचने लगा, जिससे वह जाग गई और चिल्लाई तोअभियुक्त ने पीड़िता का सिर जमीन <नाम> मार <नाम> जिससे पीड़िता के सिर वआख के पास चोट आयी, उसका शोर सुनकर पीड़िता के चाचा रामकिशन व जिनके _पड़ौसी सन्तोष आ गया, जिनके ललकारने <नाम> अभियुक्त <नाम> मौके से छत सेकूंदकर भागा है।  9- अभिलेख <नाम> उपलब्ध पीड़िता की आघात आख्या के अवलोकन से B. A. No. 591 of 2019,VinodVersusState of Uttar Pradesh.3विदित होता है कि पीड़िता की भौंह में चोट पायी गयी है।  पीड़िता को आयीचोट, बयान अंतर्गत <नाम> 161 व 164 द०प्र०सं० में पीड़िता द्वारा किये गयेकथन प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित कथनों का समर्थन करते हैं, साथ हीपत्रावली <नाम> उपलब्ध नक्शा नजरी के अनुसार वादी व अभियुक्त के मकान कीछत लगी हुयी हैं।  जिस <नाम> विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त का यह तर्क कि वादीपक्ष ने अभियुक्त पक्ष से उधार रूपये लिये थे, मांगने <नाम> वापस नहीं किये औरकाल्पनिक कहानी बनकार झूंठा मुकदमा लिखा <नाम> पूर्णरूप से बलहीन है। 10- पत्रावली <नाम> पीड़िता की आयु के सम्बन्ध में जो शैक्षिक अभिलेखउपलब्ध हैं, उसके अनुसार पीड़िता 16 वर्षीय अवयस्क है।  11- इस प्रकार अभियुक्त द्वारा अवयस्क पीड़िता जो कि अभियुक्त की पड़ौसीहै और अभियुक्त द्वारा अपनी छत से पीड़िता की छत <नाम> जाकर पीड़िता के घर में घुसकर छेड़छाड़ व मारपीट की घटना कारित की गयी है।  एक पड़ौसी दूसरे पड़ौसी की छत <नाम> जाकर उसकी अवयस्क पुत्री के साथ इस प्रकार घटना कारित करता हे तो निश्चित <नाम> से उसके द्वारा कारित अपराध भले हीछेड़छाड़ की घटना <नाम> सीमित हो, किन्तु यदि ऐसे व्यक्ति को जमानत परछोड़ा गया तो समाज में एक भय व असुरक्षा का वातावरण उत्पन्न करेगा। 