प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र आमिर इस आशय का <नाम> गया कि इस प्रार्थनापत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद यामाननीय उच्चतम न्यायालय में विचाराधीन नही है <नाम> ही खारिज किया गया है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा थानाकुतुबशेर, जिला <नाम> में इस आशय की तहरीर दी गयी कि प्रार्थी गली नंबर 3नन्दपुरी कालोनी, <नाम> का निवासी है, प्रार्थी की बडी पुत्री सोनम आयु 16 वर्ष एवंछोटी पुत्री <नाम> आयु साढ़े 14 वर्ष हैं प्रार्थी के पड़ोस में रहने वाले शानू उफशाहनवाज पुत्र <नाम> अरशद निवासी गली नंबर 3 नन्दपुरी कालोनी, थाना कृतुबशेरसहारनपुर एवं <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> <नाम> निवासी चन्द्र विहार कालोनी, शुगर मिल थानाकुतुबशेर, सहानरनपुर मेरी बेटियो <नाम> गलत नजर रखते है, इस सम्बन्ध मे प्रार्थी ने कईबार इनके परिजनो को सूचना दी, लेकिन यह नही माने।  दिनांक 31.08.2019 को यहदोनो उपरोक्त मेरी दोनो बेटियो को बहला फुसलाकर अपने साथ भगा ले गये, यहदोनो मेरी बेटियो के साथ कोई गलत <नाम> <नाम> सकते है।  अत: आपसे निवेदन है किप्रार्थी की रिपोर्ट दर्ज <नाम> शानू उफ शाहनवाज एवं <नाम> के विरूद्ध सख्त से सख्तकार्यवाही करने की कूपा करे।  सुना।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रार्थना पत्र जमानत <नाम> <नाम> देते हुए तकदिया गया कि प्रार्थी को वाद उक्त में झूठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है, प्रार्थी केविरूद्ध कोई अपराध उपरोक्त धाराओ का नही बनता है, प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंउल्लिखित तथ्यो से प्रार्थी के विरूद्ध कोई अपराध <नाम> 363 भा.द.सं. व 7/8पोक्सो एक्ट का नही बनता है, जो कहानी प्रथम सूचना रिपोर्ट में लिखी गयी है, वहझूठी एवं मनघड़ंत है, ऐसी कोई घटना नही हुई।  प्रार्थी का भाइ मौ. आमिर मोहल्ले मेंपरचून की दुकान करता है और वादी <नाम> <नाम> प्राथी के <नाम> से सामान उधार लेतारहता था, उसकी ओर उधार के पैसे ज्यादा होने <नाम> प्रार्थी के <नाम> द्वारा वादी <नाम> सेपैसे मांगे गये, तो इस बात से रंजिश रखते हुए प्रार्थी के खिलाफ झूठी रिपोर्ट दर्ज करादी है, जिसमें कोई सत्यता किसी प्रकार की नही है।  वादी की पुत्रिया सोनम वकोमल द्वारा अपने ब्यान <नाम> 164 जा.फो. में भी कोई आरोप प्रार्थी <नाम> नही लगायागया है तथा यह कहा गया है कि “मेरे घरवाले मेरे साथ मारपीट करते है, इस लिए मैं31.08.2019 को अपने मामाओ के यहां जा रही थी, रास्ते में पुलिस ने पकड लिया, मैंअपने घर नही <नाम> चाहती, नारी निकेतन में रहना चाहती हूँ”, जिससे स्पष्ट है किवादी ने बिल्कुल झूठे कथनो से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की है।  प्रार्थी का कोइ पूर्व 2आपराधिक इतिहास नही है ना ही वह पूर्व सजायाफ्ता है। अतः प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी उपरोक्त तर्को का खण्डनकरते हुए तक॑ <नाम> गया है कि अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा की नाबालिग पुत्री कोबहला फुसलाकर भगा ले जाने एवं पोक्सो एक्ट के अपराध का अभियोग है। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्रखारिज किये जाने <नाम> है, खारिज किया जाये।  पीडिता ने अपने बयान 164 दप्रसं. मे कथन किया है कि मेरे घरवाले मेरे साथमारपीट करते है, इसलिए मैं दिनांक 31.08.2019 को अपने मामाओ के यहां जा रही थी,रास्ते में पुलिस ने पकड लिया, में अपने घर नही <नाम> चाहती हूँ। 
 अभियोजन प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन किया ।  इस प्रकार प्रपत्रो के अवलोकन से विदित है कि पीडिता के बयान से स्पष्ट हैकि उसने अभियोजन कथानक का समर्थन नही किया है।  तथा प्रार्थी/अभियुक्त उक्तमामले में घटना की दिनांक से जिला कारागार में बन्द है। 