अभियोजन के अनुसार दिनॉक 03.05.2020 को प्रभारी निरीक्षक आदित्यकुमार मय पुलिस पार्टी के थाना हाजा से रपट नम्बर 33 समय 20.40 बजे रवाना होकरगश्त करते हुए कल्हौर तिराहा <नाम> पहुँचकर संदिग्ध वाहनों व व्यक्तियों की चेकिंग कररहे थे तभी एक <नाम> पहिया गाड़ी आती दिखायी दी।  पुलिस पाटी ने गाड़ी रोकने काप्रयास किया तो गाड़ी चला रहा व्यक्ति गाड़ी को <नाम> <नाम> देकर भगाने लगा।  पुलिसपार्टी ने घेरने का प्रयास किया तो गाड़ी में बगल में बैठे व्यक्ति ने पुलिस पार्टी <नाम> जानसे मारने की नियत से फायर किये जिससे पुलिस पार्टी बाल-बाल बच गयी और गाड़ीसे <नाम> लोग निकलकर भागने लगे जिसमें से दो व्यक्तियों को मौके <नाम> पकड़ लिया गयातथा दो व्यक्ति अंधेरे का फायदा उठाकर भागने में सफल रहे।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी ली गयी तो एक ने अपना नाम <नाम> <नाम> बताया तथा दुसरे व्यक्ति ने अपनानाम करन राठौर बताया और यह भी बताया कि हम लोग लूट के कई मामलों में जेलजा चुके है पकड़े जाने के डर से पुलिस पार्टी <नाम> फायर किया था।  अभियुक्तगण कोजुर्म से अवगत कराते हुए कब्जा पुलिस में लिया गया।  फर्द बरामदगी के आधार परस्थानीय थाने <नाम> मुकदमा पंजीकृत कराया गया।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त को उक्त केस में रंजिशन झूठा फसाया गया हैं, वह निर्दोष है उसनेतथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी <नाम> 307 भा०दं0सं0 का अपराध नहीं बनता है।  किसी पुलिस :कर्मचारी : > चोटDigitally sig by by BghshBahadur Yadav.Date: 2020.05:30f 1:14:28 1STReason: sitet t OwnerLocation: District 4nd SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 1936/2020 —Karan Rathore Vs. State Of U.P 2 <नाम> दर्शित नहीं किया गया है, नो-इंजरी केस है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहींहै।  प्रार्थी किसी केस में वांछित नहीं है <नाम> ही दण्डित हुआ है।  प्रार्थी अपनी उचितजमानत देने को तैयार है तथा दी गयी जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  उक्तआधारों <नाम> दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी ।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) व विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को वीडियो कान्फेसिंग के माध्यम से सुना एवंकेश डायरी का अवलोकन किया ।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि प्रश्‍नगत घटना में किसीपुलिस कर्मचारी को आग्नेयास्त्र की कोई चोट नहीं आयी है।  अभियुक्त के कब्जे से कोईआग्नेयास्त्र भी बरामद नहीं हुआ है।  अभियुक्त का थाने से कोई पूर्व का आपराधिकइतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त इस प्रकरण में दिनॉक 04.05.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का कथन है उसे उपरोक्त केस में रंजिशन झूठाफंसाया गया है। 