प्रार्थी / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में कारागार मेंनिरूद्व है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दि0 14.07.19 को समय 19.50 बजे ग्रामकुशलगढ़ मोड़ वहदग्राम भदौसी थाना अन्तू जिला प्रतापगढ़ में पुलिस पार्टी द्वारा अभियुक्त के कब्जे से पहने हुए लोवर के दाहिने जेब से तीन अदद व बायी जेब सेदो अदद देशी बम बरामद हुआ, जिसको रखने का उसके पास कोई अधिकार पत्रनहीं था।  जमानत प्रार्थना पत्र में प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से कथन किया गया हैकि वह निर्दोष है।  उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> फर्जी घटना बनाकर झैँठाफंसाया गया है।  प्र०सू0रि0 दो घंटे विलम्ब से पंजीकृत करायी गई है, जबकि घटनास्थल से थाने की दूरी 12 <नाम> है।  फर्द बरामदगी <नाम> किसी भी स्वतन्त्र जनसाक्षीके हस्ताक्षर नहीं है।  सभी <नाम> पुलिसकर्मी है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहींहै।  प्रार्थी / अभियुक्त के पास से पैंट की जेब से 5 देशी बम की बरामदगी कही गईहै, किन्तु पैंट की जेब में 5 बम रखना सम्भव नहीं है।  उसकी तलाशी किसी सक्षमअधिकारी द्वारा नहीं ली गई है और <नाम> ही बम की जाच करायी गई है।  पुलिस उसेघर से पकड़कर पूछताछ <नाम> ले गई, तीन <नाम> थाने <नाम> बैठाने के <नाम> उक्त मुकदमेमें फर्जी ढंग से जेल भेज दिया।  वह कभी का सजायाफता नहीं है।  इस समय उसकीआयु 47 वर्ष हो चुकी है।  वह घर <नाम> रहकर अपने परिवार का पालन पोषण करताहै।  वह किसी अन्य मुकदमें में वांछित नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र में किये गयेउपरोक्त कथनों के आधार <नाम> तर्क करते हुए प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता नेउसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की।  अभियोजन की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी / अभियुक्तके कब्जे से पुलिस द्वारा 5 अदद देशी बम नाजायज बरामद बरामद किया गया है।  —2— थाने की आख्या के अनुसार उसके उपर कुल 22 मुकदमें दर्ज है।  वह हिस्ट्रीशीटर है । इस प्रकार प्रार्थी /अभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास है।  अतः अभियुक्त केअपराधिक इतिहास व अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त काजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैने प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना एवं थाने से प्राप्त प्रस्तरवार आख्या व अभियुक्त के आपराधिक इतिहास व अन्य सुसंगत प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियुक्त के कब्जे से 5 अदद देशी बम की बरामदगी पुलिस द्वारा कियाजाना कहा गया है।  यद्यपि प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से अपराध सं0-518,/01 धारा307 भा०द0सं0 थाना कोतवाली नगर, अपराध सं0-291/05 <नाम> 396,412 भा0द0सं0थाना कोतवाली नगर, एस.टी. नं0 110/04 <नाम> 147, 307/149 भा०द0ंसं0 व एस.टी. नं0-111/04 <नाम> 25 आयुध अधि0 एवं अ0सं0 276/03 <नाम> 413/414 भा.द.सं. थाना कोतवाली नगर के निर्णय की <नाम> <नाम> प्रस्तुत की गई है, जिसमें उसेउपरोक्त मुकदमें में दोषमुक्त होना दर्शाया गया है।  अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह भी आधार लिया गया है कि इस समय उसकी आयु 47 वर्ष होचुकी है।  वह किसी अन्य मुकदमें में वांछित नहीं है, परन्तु थाने की ओर से उसकाअपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है, जिसमें उसके विरूद्ठ कुल 22 मुकदमे दर्ज होना दर्शाये गये है, जिनमें गुंडा ऐक्ट के साथ-साथ अन्य गम्भीर धाराओं में भीमुकदमें दर्ज है, जिनमें से कई मुकदमों में वह बरी हो चुका है, परन्तु पुलिस आख्यामें प्रार्थी / अभियुक्त को थाने का हिस्ट्रीशीटर बताया गया है।  उपरोक्त से यह स्पष्टहोता है कि अभियुक्त का लम्बा आपराधिक इतिहास है।  प्रथम दृष्टया वह अपराधिकप्रवृत्ति का प्रतीत हो रहा है।  यदि उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो समाज में भय व आंतक व्याप्त होने की सम्भावना हो सकती है।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त पर5 अदद देशी बम रखने का आरोप है। 