संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी एस०आई० <नाम> <नाम> अपनेहमराहियों के साथ दिनांक-06.11.2019 को समय 23.45 बजे अभियुक्त <नाम> को 250ग्राम एल्प्राजोलम पाउडर के साथ पकड़ा।  अभियुक्त मादक पदार्थ रख पाने का लाइसेंस देपाने से असफल रहा जिसके फलस्वरूप अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा अपराध सं०-834/2019 धारा-21/22 एन०डी०पी०एस० एक्ट पंजीकृत हुआ।  जमानत आवेदन में अभियुक्त ने यह अभिकथित किया है कि अभियुक्त को झूंठाफंसाया गया है।  अभियुक्त को जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथपत्र में वर्णित तथ्यों केआधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत आवेदन के साथ अभियुक्त की माँ <नाम> रूपवती ने अपना शपथपत्रदिया है जिसमें यह कहा है कि अभियुक्त निर्दोष है।  उसे झूंठा फंसाया गया है।  यहअभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन है, अन्य जमानत आवेदन खारिज नहीं है, <नाम> तोलम्बित है।  मामले में अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं है, बरामदगी फर्जी तरीके से पुलिसने प्लान्ट की है।  <नाम> का कोई <नाम> नहीं है।  दिनांक-06.11.2019 को पुलिसअभियुक्त को सिटी हास्पिटल के बराबर बने नये शोरूम से पूछतांछ के लिए ले गयी तथाछोड़ने <नाम> रूपयों की मांग की, <नाम> देने <नाम> पुलिस ने उक्त केस में फंसा <नाम> है।  मामले मेंअभियुक्त के विरूद्ध की गयी कार्यवाही में धारा-50 एन०डी०पी०एस० एक्ट का पालननहीं किया गया है।  मामले में तलाशी के लिए कोई सहमति पत्र अभियुक्त से लिखित में नहींलिया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त दिनांक-06.11.2019 से जेल में निरूद्ध है।  अभियुक्त दो स्वतंत्र जमानती देने को तैयार है।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० 2क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त कोप्रश्‍नगत मामले में झूंठा फंसाया गया है।  घटना सार्वजनिक स्थान की है, लेकिन घटना केकोई जनसाक्षी नहीं है।  गिरफ्तारी के समय धारा-50 एन०डी०पी०एस० एक्ट काअनुपालन नहीं किया गया है।  केवल अभियुक्त की संस्वीकृति के आधार <नाम> मुल्जिम बनादिया गया है।  न्यायहित में अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> किअभियुक्त से 250 ग्राम एल्प्राजोलम पाउडर बरामद है जो वाणिज्यिक <नाम> से संबंधित है। अभियुक्त लाइसेंस दिखा पाने से असफल रहा है।  गिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्तको मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर तलाशी देने की बात कही थी,लेकिन अभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने अभियुक्त की तलाशी ली।  अतः अभियुक्तकी जमानत खारिज की जाए।  फर्द के अनुसार अभियुक्त से 250 ग्राम एल्प्राजोलम पाउडर बरामद है।  वास्तव मेंगिरफ्तारी के समय पुलिस ने अभियुक्त को बताया था कि उसे अधिकार है कि वह अपनीजामा तलाशी मजिस्ट्रेट अथवा राजपत्रित <नाम> के समक्ष चलकर <नाम> सकता है, लेकिनअभियुक्त के इंकार करने <नाम> पुलिस ने तलाशी ली जिसके फलस्वरूप 250 ग्रामएल्प्राजोलम पाउडर बरामद हुआ।  धारा-37 एन०डी०पी०एस० एक्ट वाणिज्यिक मात्रासे संबंधित मामले में अभियुक्त को जमानत <नाम> तभी निर्मुक्त किया जाएगा जब न्यायालयका यह समाधान हो जाए कि अभियुक्त ऐसे अपराध का दोषीं नहीं है तथा उसके द्वाराजमानत के दौरान ऐसा अन्य अपराध किये जाने की <नाम> नहीं है।  मामले में विवेचनाजारी है।  अब <नाम> की विवेचना से यह नहीं कहा जा सकता कि अभियुक्त को प्रश्‍नगतअपराध में <नाम> नहीं माना जा सकता अथवा उसके द्वारा जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चातप्रश्‍्नगत <नाम> का कोई अपराध कारित नहीं किया जाएगा।  धारा-54 एन०डी०पी०एस०एक्ट अभियुक्त से बरामद अवैध वस्तुओं के संबंध में कब्जे की उपधारणा की जाएगी जबतक इसके प्रतिकूल साबित <नाम> <नाम> <नाम> जाए। 