अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> जाट पुत्र हरपाल व जग्गा पुत्रश्याम <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त <नाम> जाट है तथाप्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकििय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग केसदस्य के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> केअध्याय-16 व 717 में विवर्णित लूट जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथाअपने क्रियाकलापों से <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्र्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क० । मुकदमा अपराध बरा चालानी थाना (जिलासं0 । संख्या1 251 / 2017 342, 392, 506 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर2 । 420/2017 392, 411 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर3 । 428/2017 307 भा0द॑0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर4 । 430/ 2017 420, 467, 468, 471, 411 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमात थाना नई मण्डी <नाम> पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथाउनमें न्यायालय द्वारा थाने से रिपोर्ट मंगायी गयी थी, जिसके अनुसार प्रार्थी / अभियुक्त कोअवांछनीय बताया गया।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है ।  कथित बरामदगीकतई फर्जी व झूठी है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वहकिसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है ।  उसके विरुद्ध गैंगस्टर एक्ट <नाम> नहीं होता है।  प्रार्थी/ अभियुक्त पूर्व सजायाफता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने 2को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएतक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंगप्रमुख के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तदूनसारप्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमानेके लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने व लूट की सम्पत्ति बरामदहोने, हत्या का प्रयास करने, छल करने, छल के आशय से कूट <नाम> करने, कूट रचितदस्तावेज को असली के <नाम> में प्रयोग करने जैसे गम्भीर धाराओं से सम्बन्धित आपराधिकवाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानतदेने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनीचाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है । प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यहविशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी /अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्त <नाम> का जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पहले ही निरस्त किया जाचुका है । 