अभियोजन का संक्षिप्त कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा संबंधित थाने <नाम> लिखित तहरीरदी गई कि दिनांक 12.01.2021 <नाम> <नाम> को समय करीब 8 Pn. बजे मैं तीनों मन्दिरों की <नाम> करकेश्री निधिवनराज से बाहर निकला, तभी चौकीदारों को निधिवन में अन्दर की ओर कुछ संदिग्ध आवाज आई,जिसमें वह भागकर बाँके बिहारी प्रकट स्थल की ओर पहुँचे, जहाँ उन्होंने प्रकट स्थली का ताला टूटा पाया औरवहीं <नाम> चढ़ने की आवाज से चोर को पकड़ा, जिसमें मंदिर से हजार से बारह सौ रुपये गायब हुए और चोरी केरुपये में से 340/- रुपये चोर <नाम> मिले और आरी, पत्ती और रॉड मिली।  पूछताछ करने <नाम> उसने अपना नामजगदीश हेमू <नाम> बताया और उसके साथी जो कि भागने में सफल रहे, उनकी कोई जानकारी नहीं दी।  बाँकेबिहारी मन्दिर के सुरक्षा कर्मी नत्थन <नाम> बड़ी <नाम> <नाम> और खुबीराम ने पकड़कर चोर को थाने में लाए। अतः वादी मुकदमा द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किए जाने की प्रार्थना की गई है। उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> <नाम> हेमू <नाम> व एक अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध अभियोग अपराधअन्तर्गत <नाम> 380, 411 भा०दं०सं० थाना <नाम> जिला <नाम> <नाम> पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना अभियुक्तका नाम <नाम> में आया तथा उक्त अभियोग में अपराध अंतर्गत <नाम> 457 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गई। अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र यह अभिकथन किया गया है कि उसे उक्त मुकदमे में झूठा एवं गलतफंसाया गया है, वह कतई निर्दोष है तथा पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र विद्वान अवरन्यायालय से निरस्त <नाम> <नाम> गया है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना कीगयी है। जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में मुन्नीलाल द्वारा प्रस्तुत शपथपत्र में जमानत प्रार्थनापत्र के कथनों कासमर्थन करते हुए यह अभिकथन किया गया है कि यह अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसे सह-अभियुक्त हेमू <नाम> के झूठे ब्यान के आधार <नाम> उक्त मुकदमे में फर्जी तरीके से झूठा फंसाया गया है।  दिनांक12.01.2021 को समय करीब 2 बजे दोपहर अभियुक्त अपने घर <नाम> था, तभी सिविल कपड़ों में कुछ पुलिसवाले अभियुक्त के घर आए तथा कहा कि बड़े <नाम> का कुछ सामान थाने <नाम> रखा है।  तुम हमारे साथ चलकर उसेले आओ।  अभियुक्त उनकी बातों <नाम> <नाम> <नाम> उनके साथ चला गया।  थाने ले जाकर पुलिस द्वारा फर्जी घटनादशति हुए अभियुक्त का चालान इस मुकदमे में <नाम> दिया।  पुलिस द्वारा महज गुडवर्क दशानि <नाम> अभियुक्त को झूठाफंसाया गया है।  अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है, जो भी बरामदगी दिखाई गई है वह फर्जीतरीके से दिखाई गई है।  अभियुक्त द्वारा सह-अभियुक्त के साथ मिलकर निधिवन मंदिर में कोई चोरी नहीं की गईहै।  अभियुक्त के विरुद्ध <नाम> का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 13.01.2021 सेजिला कारागार में निरुद्ध है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये ्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त निर्दोष है उसे उक्तमुकदमे में झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त को सह-अभियुक्त के ब्यानों के आधार <नाम> उक्त मुकदमे में अभियुक्तबनाया गया है।  अभियुक्त के कब्जे से उक्त मुकदमे से संबंधित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  अभियुक्त काफी दिनोंसे जिला कारागार में निरुद्ध है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त केविरुद्ध सह-अभियुक्त के साथ मिलकर मंदिर <नाम> निधिवनराज में घुसकर चोरी करने तथा उसके कब्जे से उक्तअभियोग से संबंधित 630/- रुपये बरामद होने का अभियोग है।  अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने <नाम> जमानतकी शर्तों का उल्लंघन करेगा।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त की जमानतनिरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त के विरुद्ध <नाम> -अभियुक्त के साथ मिलकर मंदिर श्रीनिधिवनराज में घुसकर चोरी करने तथा उसके कब्जे से उक्त अभियोग से संबंधित 630/- रुपये बरामद होने काअभियोग है।  अभियुक्त को सह-अभियुक्त के ब्यानों के आधार <नाम> उक्त मुकदमे में अभियोजित किया गया है।  फर्दबरामदगी व गिरफ्तारी में अभियुक्त से बरामदगी तथा गिरफ्तारी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी दर्शित नहीं किया गयाहै।  उक्त प्रकरण में आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  वर्तमान प्रकरण के विचारण में कितना समय लगेगा, उसकानिर्धारण इस स्तर <नाम> नहीं किया जा सकता।  ऐसी स्थिति में वर्तमान प्रकरण में विचारण की अवधि में अभियुक्तको न्यायिक अभिरक्षा में निरुद्ध रखने का कोई उचित आधार प्रतीत नहीं होता।  अभियुक्त दिनांक 13.01.2021से न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरुद्ध है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त के विरुद्ध कोई विशिष्ट आपराधिकइतिहास दर्शित नहीं किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 