संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> ने सम्बन्धित थाने <नाम> लिखिततहरीर <नाम> कि दिनांक 8/9 की रात को करीब 2.30 बजे उसके घर ग्राम पाली डूंगरा में पन्द्रह बीसहथियार बंद बदमाश घुस आये उन्होंने घर में घुसकर लूटपाट और मारपीट की।  उसकी माताजीहरनंदी <नाम> के सिर <नाम> सरिया, सब्बल से चोट की, उनका हाथ तोड़ दिया।  उसके छोटे भाईयों हरेन्द्रप्रताप और <नाम> <नाम> को कई कई गोलियां उनकी छाती, पेट, कन्धे आदि में मारकर गम्भीर <नाम> सेघायल <नाम> दिया।  घर में <नाम> हुई नकदी, गहने आदि को लेकर व फायरिंग करते हुए निकले, जब गांवके लोगों ने उनका सामना किया तो उन्होंने उन <नाम> अंधाधुंध गोलियां चलाई जिससे गांव के परमसुख,सन्त <नाम> अजयपाल और अन्य कई महिलायें गोलियों से घायल हो गये।  वादी की तहरीर के आधार <नाम> अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध थाना मगोर्रा <नाम> मु०अ०सं०341/2015 अंतर्गत <नाम> 395,397,307 भा०दं०सं० दर्ज हुआ।  अभियुक्तण की ओर से जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में कथन किया गया है किअभियुक्तगण को झूठा फंसाया गया है, वे पूर्णतः निर्दोष हैं।  यह अभियुक्तगण का प्रथम जमानत आवेदनहै अन्य जमानत आवेदन लम्बित नहीं है <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है <नाम> ही कभी सजा हुई है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है। अभियुक्तगण एफ०आई०आर० में नामजद नहीं हैं।  अभियुक्तगण का कोई हुलिया एफ०आई०आर० मेंअंकित नहीं है।  लूटे गये सामान का कोई उल्लेख एफ०आई०आर० में नहीं है।  अभियुक्तगण ने वादी केयहां कभी डकैती नहीं <नाम> <नाम> उनको वादी के यहां की किसी घटना की जानकारी है।  अभियुक्तगणसगे <नाम> हैं, ग्वालियर में रहकर मेहनत मजदूरी <नाम> रहे थे, उनको पुलिस वहां से पूछताछ के बहानेलायी और झूठा फंसा दिया।  अभियुक्तगण से केस की लूट का कोई सामान बरामद नहीं हुआ है।  अतःअभियुक्त को जमानत आवेदन एवं उसके साथ संलग्न शपथपत्र में दिये गये आधारों <नाम> <नाम> कियाजाये।  जमानत आवेदन के साथ इसरा उर्फ मेघ <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है। 
मेंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनलतथा वादी के विद्वान अधिवक्ता की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  2अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तगण निर्दोष हैंउनको झूठा फंसाया गया है।  सहअभियुक्तगण जयसिंह, मुनेश व सोनू से लूटे गये सामान की बरामदगीदर्शायी गयी है जिनकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है।  वर्तमान अभियुक्तणसे कोई बरामदगी नहीं है।  अतः अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल तथा वादी के विद्वान अधिवक्ता ने अभियुक्तगण केविद्वान अधिवक्ता के तर्क का खण्डन करते हुए कहा कि अभियुक्तगण ने वादी के घर में घुसकर लूटपाटकी और उसके परिवारीजन <नाम> <नाम> से मारने की नीयत फायरिंग <नाम> गम्भीर चोटें कारित की। सहअभियुक्तगण की जमानत सत्र न्यायालय से खारिज हो चुकी है।  अभियुक्तगण जमानत के पात्र नहीं हैअतः अभियुक्तगण की जमानत खारिज की जाये।  अभियुक्तगण की अपराध में संलिप्तता विवेचना के दौरान <नाम> में आयी है।  अभियुक्तगण परसहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा के घर में डकैती डालने तथा फायरिंग <नाम> कई लोगोंको गम्भीर <नाम> से घायल करने का अभियोग है। 