न्यायालय सत्र न्यायाधीश. मऊ । जमानत प्रार्थना पत्र संख्याः 148 2021न्यायिक <नाम> कोड नं0-यू0पी0 6515सी.एन.आर.नं0-यूपी.एम.ए.01-000227-2021धर्मवीर nn आवेदक / अभियुक्त ।  उ0प्रएराज्य विपक्षी । आदेशप्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र आवेदक/ अभियुक्त धर्मवीर की ओर से थानाकोतवाली जनपद, मऊ के मु0अ0सं0 622/20 अन्तर्गत <नाम> 363, 366, 504, 506भा०दं0सं0 के मामले में जमानत <नाम> मुक्त किए जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इसप्रकार है कि वादी मुकदमा सुब्बा राजभर केमुहल्ले के रहने वाले धर्मवीर पुत्र विजयी राजभर उसकी नाबालिग पुत्री/अपहूता उम्रलगभग 12 वर्ष 7 माह को दिनांक 03.12.2020 की रात में बहला-फुसलाकर लेकर भागगया।  वादी काफी तलाश किया तो पता चला कि धर्मवीर लेकर भागा है जब वादीधर्मवीर से सम्पर्कं करना चाहता तो गांव मुहल्ले के लोगों से मोबाइल <नाम> बात होती थीतो पता चला कि उसकी पुत्री को लेकर उपरोक्त धर्मवीर ही भागा है।  वादी अपनी पुत्रीको वापस बुलाने का काफी प्रयास किया किन्तु धर्मवीर व उनके परिवार के लोग गालीगलौज और मारने की धमकी देने लगे गांव के लोगों द्वारा बहुत दबाव देने <नाम> दिनांक14.12.2020 सायं लगभग 4 बजे धर्मवीर ने उसकी लडकी को अपने बडे <नाम> के हवालेकरके भीटी में छोड़कर भाग गया और उसका बडा <नाम> उसे लेकर आया, कहा किकिसी तरह का दबाव बनाओगें व पुलिस को सूचना दोगें तो मारने पीटने की धमकी देरहा है।  डरवश थाने नहीं आ रहा था मजबूर होकर प्रार्थना पत्र <नाम> रहा है।  वादी कीउक्त तहरीर के आधार <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि आवेदक निर्दोष है, साजिशन झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना प्रतिवेदनके अवलोकन से यह स्पष्ट है कि कथित अपहूता दिनांक 14.12.2020 को ही घर आगयी है मुकामी थाने में तहरीर दिनांक 19.12.2020 को <नाम> <नाम> विदित है इस विलम्बका कोई <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग 16 <नाम> विलम्ब से दर्ज करायाजाना वर्णित है इस विलम्ब का तहरीर में <नाम> गया स्पष्टीकरण विशवास <नाम> नहीं है। तहरीर लिखे जाने के समय अपहूता मौजूद थी परन्तु अभियुक्त के द्वारा भगाये जाने केसंबंध में कोई कथन नहीं किया गया है।  तहरीर सोच-समझकर साजिशन आधारों परलिखकर अभियुक्त बनाया गया है।  कोई अपराध नहीं बनता है।  अपहूता के आधार कार्डमें लिखित <नाम> <नाम> के अनुसार वह वालिग है अर्थात्‌ 18 वर्ष से उपर की है।  प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  इसके अलावा किसी अन्य न्यायालय या मा0 उच्च न्यायालय मेंकोई जमानत प्रार्थना पत्र विचाराधीन नहीं है।  कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। जमानत <नाम> <नाम> करने की प्रार्थना की गई।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया और तर्कप्रस्तुत किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा की पुत्री अपहृता कोबहला फुसलाकर भगा ले जाने एवं पूछ-ताछ करने <नाम> गाली <नाम> व धमकी देने काआरोप है।  गभीर <नाम> का अपराध कहते हुए जमानत निरस्त करने की प्रार्थना कीगयी । 
मैंने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक,/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों कापरिशीलन किया।   —_ 2 __मैंने प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  प्राथमिकी केअनुसार वादी मुकदमा की पुत्री अपहृता को दिनांक 03.12.2020 की रात मेंबहला-फुसलाकर अभियुक्त द्वारा लेकर भाग <नाम> एवं गांव वालों द्वारा दबाव बनाने परअपने बड़े <नाम> के द्वारा वादी मुकदमा के घर अपहृता को दिनांक 14.12.2020 कोपहुंचाना तथा धमकी देना बताया गया है।  अपहृता ने अपने 161 द॑प्रसं. के बयान मेंविवेचक को बताया है कि कक्षा-8 <नाम> सरकारी स्कूल में पढी है दिंक 03.12.2020 कोदोपहर लगभग 2.00 बजे धर्मवीर राजभर के साथ उसके कहने <नाम> मऊ से बनारस फिरवहां से छत्तीसगढ़ बस से चली गयी, वहां <नाम> धर्मवीर का पहले से कमरा था जिसमेंरह रहे थे धर्मवीर ने उसके साथ शारीरिक संबंध बनाया।  घर वाले धर्मवीर के घर पताकरने गये तो उसके घरवालों ने बताया कि हम लोग छत्तीसगढ में हैं।  उसकी बातधर्मवीर ने उसके घर वालों से करवायी तो वापस आने के लिए कहने लगे।  दिनांक14.12.20 को धर्मवीर उसे लेकर बस से मऊ आ गया।  पीड़िता ने अपने बयान अं0 धारा164 दंप्रसं. में मजिस्ट्रेट के समक्ष कथन किए हैं कि धर्मवीर उसके गांव का है, पीडिताउसको जानती है, उसके घर के बगल में थोडा दूर उसका घर है।  उसे धर्मवीर बाजारमें कपडा खरीदने के लिए ले गया वह स्वयं धर्मवीर के साथ छत्तीसगढ चली गयी,छत्तीसगढ बस से गयी थी, धर्मवीर ने उसके साथ कोई जोर जबरदस्ती नहीं किया। धर्मवीर ने उसके साथ कोई गलत <नाम> नहीं किया, उसे कुछ और नहीं कहना है। इसप्रकार पीड़िता द्वारा विवेचक को दिए गये बयान अं0 <नाम> 161 व मजिस्ट्रेट केसमक्ष दिए गये बयान अं0 <नाम> 164 दंप्रसं. आपस में विरोधी बताये गये हैं।  स्वयंपीडिता ने 164 द॑प्रसं. के बयान में अपने से <नाम> बताते हुए कथन किया है किधर्मवीर उसके साथ कोई गलत <नाम> नहीं किया <नाम> जोर जबरदस्ती किया।  पीड़िता द्वाराआवेदक/ अभियुक्त के विरूद्ध कोई विशिष्ट कथन नहीं किया गया है। 