प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 10.10.2020 से जिलाकारागार में निरूद्व है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी शाहिद ने थाना गंगोह परप्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी कि दिनांक 02.09.2020 को उसे व उसकेपरिवारवालों को सूचना <नाम> कि उसकी विवाहिता बहन नाजमा का <नाम> रिजवान व उसकेपरिवार वाले राफा, शमीम, मेहराज व ममरेज ने उसकी बहन के साथ अमानवीय तरीके सेनिर्मम मारपीट व हिंसा <नाम> रहे हैं तथा उसकी विवाहित बहन नाजमा की <नाम> खतरे मेंहै।  इस सूचना <नाम> वह तथा उसके परिवार तथा बिरादरी के लोग साजिद, मोबीन, सनव्वर,मुकीम, अंजुम आदि नाजमा की ससुराल पहुँचे तो <नाम> कि विपक्षीगण नाजमा को उठाकरकहीं ले जाने की तैयारी में हैं ।  इन लोगों ने अकस्मात मौके <नाम> आया देखकर ये लोगहक्का बक्का रह गये और हड़बडी में नाजमा को वहीं <नाम> छोडकर मौके से फरार हो गये। नाजमा के पास जाकर <नाम> तो वह मृत अवस्था में पडी थी और उसके चेहरे, होठ व नाकपर चोट के निशान थे ।  इसकी सूचना 112 नम्बर <नाम> पुलिस को दी गई तो पुलिस नेनाजमा का पोस्टमार्टम कराया तब दिनांक 03.09.2020 को <नाम> लगभग 5.30 बजे नाजमाके शव को <नाम> के कब्रिस्तान में दफन किया गया और रिश्तेदारों तथा गॉव वालों द्वारापुर्स आदि देने के कारण्णा ही तहरीर में देरी हुई ।  उसकी बहन नाजमा 8 माह कीगर्भवती थी और उसके बच्चे की भी मृत्यु कारित की गई है।  नाजमा की शादी लगभग 13वर्ष पूर्व रिजवान के साथ हुई थी और उसके <नाम> बच्चे भी है।  अभियोगी की तहरीर केआधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध थाना हाजा <नाम> मु0अ0सं 525/2020 अर्न्तगत धारा498ए,302,316 भा0दं0सं0 में मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ए0डी0आर0 सेन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्स के माध्यम सेप्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> राधेश्याम <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवं अभियोगी के विद्वान अधिवक्ता चो0 जॉनिसार एडवाकेट के तर्को को सुना गया।  रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है किरार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है और उसे इस मुकदमे मे झूठा फॅसाया गया है।  यह भी बहसकी गई है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना के 4 <नाम> <नाम> कानूनी सलाह से <नाम> कराईगई है।  वह मृतका का ससुर है तथा उसका रहना <नाम> कसबा गंगोह में लगभग दो वर्षसे है तथा मृतका अपने <नाम> के साथ गॉव में रहती है।  घटना के समय वह घटनास्थल परनहीं था तथा <नाम> ही वह घटना में शामिल रहा है ।  यह भी बहस की गई है कि मृतका कीशादी लगभग 13 वर्ष पूर्व उसके पुत्र से हुई थी तथा उसके <नाम> बच्चे भी हैं।  उसके द्वाराकभी भी कोई दहेज की मॉग मृतका या उसके परिवारवालों से नहीं की गई है।  यह भी (J.0.Code.No-U.P.5341)(UPS <फ़ोन-नंबर>0)बहस की गई है कि मृतका गर्भवती थी तथा शौच के लिए गई थी वहीं <नाम> उसकी तबियतअचानक बिगड गई और वह शोचालय में ही गिर गई जब उसे निकाला तो उसने बतायाकि उसे सांस लेने में परेशानी हो रही है।  उसे लेकर गंगोह अस्पताल आये तो रासते में हीउसकी मृत्यु हो गई ।  अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्य किसी प्रकार का नही है।  अभियुक्तका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 10.10.2020 सेकारागार में निरूद्व है ।  अत: अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतका को मारपीट <नाम> उसकी हत्या की गई है।  अपराधगम्भीर हैं।  अत: आवेदक की जमानत खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व अपने ही पुत्र की गोली मारकर हत्या करनेका आक्षेप है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृत्यु का <नाम> Asphyxia as a resultof anti-mortem 1/५7 उल्लिखित हैं और मृतका के चेहरे, मुहँ तथा नाक <नाम> 5 चोटेंआना भी उल्लिखित है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद हैं।  साक्षीगण साजिद,नईम इस्लाम आदि ने <नाम> 161 द॑0प्र०सं0 के अन्तगत बयान मे प्राथमिकी के कथनों कासमर्थन करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतकाको दहेज के लिए मानसिक व शारीरिक <नाम> से प्रताडित करना अभिकथित किया है । अपराध गम्भीर <नाम> का है।  यदि प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता हैतो उसक द्वारा साक्ष्य से छेड़छाड़ करने से इंकार नहीं किया जा सकता है। 