प्रार्थनापत्र के समर्थन मे <नाम> का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है। शपथपत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अन्य कोइ जमानतरार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय एवम अन्य न्यायालय मे विचाराधीन नही है।  प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा वन्दना पावडियरपत्री डोम बाहदुर पावड़ियर दिनांक 14.10.19 को 12.30 बजे हावड़ा से <नाम> की यात्राट्रेन संख्या-13025 बी0पी0एल0 एक्स0 के कोच संख्या-एस-8 के बर्थ 45 <नाम> सफर कररही थी।  सफर के दौरान अपना पिट्ठू <नाम> <नाम> रंग का अपने बर्थ <नाम> रखकर करीबनरात 11.30 बजे सो गयी थी, जो दिनांक 15.10.19 के रात 1.30 बजे करीब रेनूकूट स्टेशनपर नींद खुली <नाम> कि उसका पिट्ठू <नाम> नहीं था, सोते समय कोई बदमाश चुराकर लेगया और <नाम> में एक उसका पर्स <नाम> रंग का, उसके अन्दर एक लेडीज टाइटन घड़ीएक सोने की अगूँठी, एक आधार काड, पेन काड, वोटर आईडी, एसबीआई एटीएम काडं,मोबाइल, काला चश्मा व नकद पांच हजार रूपया था।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि प्रार्थी की गिरफ्तारी चोपनजी0आर0पी0 चौकी से दिखाई जा रही है, जबकि प्रार्थी के मड़िहान बाजार से लूसा रेलवेस्टेशन के जी0आर0पी0 सिपाही द्वारा उपरोक्त मुकदमें वक आउट करने के लिए प्रार्थी कानाम पता पूँछकर चोपन चौकी ले जाकर करके उपरोक्त मुकदमें में फर्जी ढंग से अभियुक्तबनाया गया है।  यह भी कहा गया कि घटना दिनांक 15.10.19 की है और प्रथम सूचनारिपोर्ट दिनांक 07.11.19 को समय 10.30 <नाम> दर्ज कराया गया हैं।  लगभग बीस <नाम> बादप्रथम सूचना रिपोटं दर्ज कराया गया है, जिसका स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में अंकितनहीं है।  यह भी कहा गया कि प्रार्थी के पास से 600 रूपया व एक पीली धातु की लेडिजअगु उपरोक्त मुकदमा से दिखाया जा रहा हे, जबकि प्रार्थ के पास को कोइ पीली धातुकी अगूँठी या 600 रूपया उपरोक्त मुकदमें से बरामद नहीं हुआ है।  उपरोक्त मुकदमा मेंकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है और फद की कापी मौके <नाम> तैयार <नाम> करके थाने <नाम> लिखीगयी है और प्रार्थी से फद की कापी <नाम> जबरदस्ती हस्ताक्षर थाना इलाका द्वारा दबावबनाकर बनवाया गया है।  यह भी कथन किया गया कि अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है तथा कई दिनों से <नाम> किसी अपराध के जिला कारागार में निरुद्व है।  —2—राज्य की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुए यह तकं प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त के पास से 70 ग्राम अत्प्राजोलाम बरामदहुआ है और उसका प्रयोग ट्रेन के अन्दर व प्लेटफार्म <नाम> यात्रियों को सुघां <नाम> बेहोश <नाम> करदिया जाता है और बेहोश हो जाने <नाम> यात्रियों का सामान चुरा लिया जाता है।  यह भी तकं प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त के पास से चोरी का एक एणल कम्पनी का मोबाइल बरामद हुआ है जोकिसी विदेशी <नाम> से चुराया गया था।  अभियुक्त शातिर प्रवृत्ति का व्यक्ति है और यदि उसेजमानत <नाम> छोड़ा जाता है तो वह पुन: उक्त कृत्य में लिप्त हो जायेगा और यात्रियों का सामानचुराने का <नाम> करेगा।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया कि पुलिस आख्या के अनुसार अभियुक्त केविरूद्व एन.डीपी.एस.एक्ट व चोरी के मुकदमा चलती ट्रेन में यात्रियों बेहोश <नाम> उनका सामान चोरीकरने के सम्बन्ध में मु0अ0सं0-190/2019 अन्तर्गत धारा-21/22 एन0डी0पी0एस0एक्ट तथामु0अ0सं0-134/19अन्तर्गत धारा-380,411मा0द0सं0 थाना जी0आर0पी0 में लम्बित है।  प्रार्थीअभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व राज्य की ओर से सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) को सुना एवं थाना को. शहर. की आख्या व केस डायरी काअवलोकन किया।  पुलिस आख्या के अनुसार अभियुक्त के विरूद्व एन0डी0पी0एस0 व चोरी का मुकदमा चलतीट्रेन में यात्रियों का सामान चोरी करने के सम्बन्ध में कमश: मु0अ0सं0-190/2019 अन्तर्गतधारा-21/22 एन.डी.पीएम.एक्ट तथा मु0अ0सं0-134/19अन्तर्गत धारा-380,411भा0द0सं0 थानाजी0आरपी0 में लम्बित है। 