2- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनॉक 29-12-2020को समय करीब 22-34 बजे वादी अवध <नाम> <नाम> थानाध्यक्ष जखौराद्वारा इस आशय की फर्द बरामदगी प्रस्तुत की गयी कि दिनाक 29-12-2020को वह अन्य पुलिस कर्मियों हे.कां. खैरापति, कां. <नाम> <नाम> मय सरकारीगाड़ी नं. यू.पी.-94/जी-0290 मय चालक हे.कां. लखन <नाम> बुधौलिया केसाथ थाना हाजा से रपट नं. 26 समय 13-16 बजे वांछित वारंटी अभियुक्तोंकी तलाश में रवाना होकर ग्राम ननौरा में था कि जरिये मुखबिर खास सूचनाप्राप्त हुयी कि अभियुक्त व अन्य व्यक्ति अपने -अपने घरों में भारी <नाम> में गांजारखे हुये हैं, जो इसकी खेती करते हैं एवं इसका विक्रय करते हैं।  इस सूचना परविश्वास करके थाने से और फोर्स तलब किया गया, जिस <नाम> उप निरीक्षकमहेन्द्र <नाम> उप निरीक्षक बुजेश <नाम> <नाम> कां. <नाम> <नाम> कां. राहुलचौधरी आ गये, जिन्हें उक्त सूचना से अवगत कराया गया तथा इसकी सूचनाकषेत्राधिकारी पुलिस, तालबेहट को फोन द्वारा दी गयी, जिस <नाम> देवेन्द्र सिंह,कषेत्राधिकारी पुलिस, तालबेहट आ गये, <नाम> के <नाम> फराहम करने काप्रयास किया गया तो कोई व्यक्ति भलाई बुराई के <नाम> तैयार नहीं हुये औरबिना नाम, पता बताये चले गये, तब पुलिस पार्टी द्वारा आपस में एक दूसरे कीजामातलाशी ले देकर <नाम> किया गया कि पुलिस पार्टी के किसी भी सदस्य Digitally signe nf ay PrakashDate: 2021.02.01 1#02:11 ISTReason: Documert,OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application No. 09 of 2021,Deepu Raja Vs. State of U.P2 के साथ कोई अपराध से सम्बन्धित वस्तु नहीं है और एक बारगी दबिश देकरअभियुक्त व अन्य व्यक्तियों को उनके घरों से पकड़ लिया गया।  पकड़े गयेव्यक्तियों से नाम, पता पूंछते हुये जामातलाशी ली गयी तो <नाम> सिँह से एककिलो 100 ग्राम, बलवन्त <नाम> से एक किलो 500 ग्राम, दीपू राजा से एककिलो 200 ग्राम व दीपू राजा के घर से ही 15 किलोग्राम हरा गांजा बरामदकिया गया।  अभियुक्त व अन्य व्यक्तियों से बरामद गांजा में से नमूना <नाम> गांजानिकाल <नाम> मौके <नाम> सील मुहर नमूना तैयार किया गया।  अभियुक्त व अन्यव्यक्तियों से गांजा की खेती करने, घर में गांजा रखने के सम्बन्ध में लाईसेन्सतलब किया गया तो नहीं दिखा सके एवं माफी मांगने लगे।  अभियुक्तगण कोगिरफतार करते हुये मौके <नाम> ही गिरफतारी व बरामदगी की फर्द तैयार की गयीव गिरफतारी सूचना उनके परिजनों को दी गयी तथा फर्द की <नाम> सभीअभियुक्तगण की सहमति से <नाम> <नाम> को दी गयी।  3- विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त की ओर से तर्क किया गया है कि अभियुक्त नेकोई अपराध कारित नहीं किया है, उसे गलत फंसाया गया है, अभियुक्त केकब्जे से कोई गांजा बरामद नहीं हुआ है, पुलिस द्वारा फर्जी बरामदगी दर्शायीगयी है, बरामदगी की घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं बताया गया है,अभियुक्त से बरामद गांजा का नमूना लिया <नाम> बताया गया है किन्तु नमूने कोपरीक्षण <नाम> <नाम> विज्ञान प्रयोशाला भेजा गया हो अथवा अभियुक्त से बरामदवस्तु गांजा पायी गयी हो, ऐसी कोई परीक्षण आख्या अभियोजन पक्ष की ओर सेप्रस्तुत नहीं की गयी है।  अभियुक्त के भागने अथवा फरार होने की कोई संभावनानहीं है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जावे।  ५- अभियोजन पक्ष की ओर से यह कथन किया गया है कि अभियुक्त केकब्जे से भारी <नाम> में गांजा बरामद किया गया है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त द्वाराकारित अपराध अत्यन्त ही गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया जावे। 
5- मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता आपराधिक के तर्क सुने तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6- प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि बरामदगी का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  अभियुक्त के कब्जे से एक किलो 200 ग्राम गांजाबरामद करना बताया गया है, जो न्यूनतम <नाम> से मात्र 200 ग्राम अधिकबतायी गयी है।  साथ ही अभियुक्त दीपू राजा के घर से 15 किलोग्राम हरा गांजाबरामद करना बताया गय है।  उक्त सम्बन्ध में विद्वान अधिवक्ता का तर्क है किउसमें डण्ठल व <नाम> की <नाम> कितनी है और सूखने <नाम> उसका कितना वजनरह जायेगा, इस सम्बन्ध में अभियोजन पक्ष की ओर से कोई संतोषजनक तथ्यप्रस्तुत नहीं किये गये हैं।  मामला इसी न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  प्रस्तुतप्रकरण में अभियुक्त दिनांक 30-12-2020 से निरूद्ध है। 