आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवं उसके साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को झूंठाफंसाया गया है, वह निर्दोष है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट आज्ञात में दर्ज करायी गई है तथा अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> भी नहींहै।  अभियुक्त ने कोई लूट नहीं की है, उसके पास से कोई बरामदगी भी नहीं हुई है। प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गई है।  अभियुक्त को घर से पकड़ा गया है।  अन्य अपराधों में अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  आवेदक / अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा वह दिनांक 24.03.2020 से जिला कारागार मेंनिरुद्ध है।  अतः उक्त कथनों के आधार <नाम> आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी प्रशान्त <नाम> <नाम> सैटिन केडिट केयर नेटवर्क लिमिटेड धनौरा, <नाम> में कार्यरत है।  दिनांक 10.03.2020 को समयकरीब 19:45 बजे वह अपने <नाम> <नाम> <नाम> को ठाकुरद्वारा छोड़कर अपनी बाइकसी0डी0 डिलक्स सं0 यू0ए० 06 एच0-5396 से अपने घर वापस लौट रहा था।  जैसे हीवह ग्राम-इग्राह की पुलिया पार आया, अचानक पीछे से एक बाइक <नाम> सवार दो व्यक्ति आए और उन्होंने उसकी मोटरसाइकिल को ओवरटेक <नाम> रुकवा लिया तथा उससेउसका मोबाइल व पर्स, जिसमें 5,200/ रु0, आधार कार्ड, डी0एल0, पैन कार्ड रखे थे,तमंचा दिखाकर लूट लिये ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियुक्त का नाम प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित नहीं है।  अभियुक्त केपास से कोई बरामदगी भी नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गई है। अतः इन तर्का के आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक/ अभियुक्त के पास से मोबाइल, आई0डी0कार्ड, रुपए व पर्स बरामद हुए हैं।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने कीयाचना की गयी है। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट 12 दिनविलम्ब से आज्ञात में दर्ज करायी गई है।  आवेदक / अभियुक्त का नाम दौरान विवेचनाप्रकाश में आया है।  थाने से प्राप्त आख्या में आवेदक/ अभियुक्त तथा अन्य सह-अभियुक्तों के द्वारा मिलकर लूट का अपराध कारित किये जाने का उल्लेख कियागया है तथा आवेदक/ अभियुक्त के पास से वोटर आई0डी0 कार्ड बरामद होने का उल्लेख है।  अभियुक्त की गिरफतारी/बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है, जबकिआवेदक/ अभियुक्त के द्वारा लूटे गए मोबाइल व रुपए 5,200/- को अन्य सह-अभियुक्त के पास से बरामद होना बताया गया है।  थाने से प्राप्त आख्या में आवेदक / अभियुक्त के विरुद्ध लम्बित अन्य मुकदमों के सम्बन्ध में अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि वे सभी मुकदमें पुलिस ने समान फर्द बरामदगी के आधार परफर्जी तरीके से लगा दिये हैं।  सह-अभियुक्त की जमानत सक्षम सत्र न्यायालय सेस्वीकार हो चुकी है।  आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 22.03.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  विचारण पूर्ण होने में समय लगने की सम्भावना से इन्कार नहीं किया जासकता है । 