अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादिया <नाम> द्वारा थानामीरापुर <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी किदिनांक7 / 8-6-2019 की <नाम> को वह अपनी देवरानी <नाम> के साथ घर के आंगन में सो रही थी।  करीब 00.45 बजे कोई व्यक्त उसके कान से कुण्डल सोने का व देवरानी के कान से टोप्स सोने का डपट <नाम> मकान के पिछले दरवाजे से भाग गया।  केवल उसकी परछायी देख सके।  उनके <नाम> बाहर <नाम> करते है ।  दौरान विवेचना अभियुक्तगण का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वेंनिर्दोष है।  उन्होनें कोई अपराध नहीं किया उन्हें झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अज्ञात में हैं।  उनके विरूद्व कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नही है।  वे कोई कुण्डल याटोप्स लूटकर नहीं भागे है।  वे दूसरे प्रदेश पंजाब के रहने वाले है।  वे दिनांक 266-2019 से कारागार में निरूद्ठ है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध किया गया, और कहा गया कि अभियुक्तगण वादिया व उसकी देवरानी से सोने का कुण्डल वटोप्स लूटे है।  उनसे लूट का कुण्डल भी बरामद हुआ है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक /अभियुक्तगण के विरूद्व <नाम> ३92,411 भा0दं0सं0 का आरोपहै।  अभियुक्तगण प्रथम सूचना आख्या में नामित नही है।  अभियुक्तगण की शिनाख्तकराये जाने का भी उल्लेख नही है।  अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास भी नहींदर्शाया गया है।  अभियुक्तगण दिनांक 266-2019 से कारागार में निरूद्व है। 