्रार्शी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 27.9.2019 को <नाम> नदेने के आधार <नाम> निरस्त किया गया है।  2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमामहिपाल की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 28.8.2019 को वादी मुकदमा के चबूतरे <नाम> लगे सरकारी नल परपानी भरने को लेकर कहासुनी हो गयी थी ।  झगड़ा ज्यादा बढ़ जाने परवादी मुकदमा के <नाम> <नाम> के साथ नल के पास गली में ओमपाल,बिटटू, <नाम> आदि ने गाली गलौज करते हुए लाठी डंडो से प्रहार कियाजिसमें काफी चोटें आयी।  उसके <नाम> को मौहल्ले के लोगों ने बचाया।  उक्तव्यक्ति जाते जाते <नाम> से मारने की धमकी देते हुए चले गये।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण बिटटू एवं <नाम> के विरूद्व आरोपपत्र अंतर्गत <नाम> 323, 504, 506 एवं 304 भादंसं. में प्रस्तुत किया जा चुकाहै।  घटना की एन.सी.आर. संख्या 68 सन 2019 अंतर्गत <नाम> 323, 504, 506 भादंसं. में दिनांक 29.8.2019 को 18.50 बजे तत्काल दर्ज की गयी है।  मृतकओमप्रकाश का चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 28.8.2019 को 10.00 पीएम परसामुदायिक स्वास्थ्य <नाम> शाहपुर <नाम> किया गया है, जिसमें उसके शरीर परनिम्न चोटें पायी गयी हैं:Imjury No: 1- Contused swelling of size 8 cm x 6 cm around left eye.Imjury No: 2- Contused welling of size 6cm x 5 cm around right eye.Mmjury No: 3- T.S. size 10cm x 5 cm of left side forhead just above lefteyebrow.चोटों की अवधि को लगभग ताजा अभिलिखित किया गया है।  मृतकओम <नाम> के शव का पंचनामा दिनांक 14.9.2019 को 12.51 बजे जॉलीग्रान्ट हॉस्पीटल देहरादून में तैयार किया गया तथा मृतक के शव कापोस्टमार्टम दिनांक 15.9.2019 को 12.30 बजे जॉली ग्रान्ट हॉस्पीटलदेहरादून में किया गया।  मृतक के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके शरीरपर निम्न चोटें <नाम> अभिलिखित किया गया हैं :IMmjury No: 1- Stiched Craniotomy wound 35 cm long over left frontopariegal temporal scalp area.Imjury No: 2- Lt. periorbital contusion size 8 x 6 cm.Imjury No: 3- Scap abrasion size 6 x 4 cm placed over mid of occiptalregion of scalp.IMmjury No: 4- Oval shape wound size 2 x 2 cm x deep to ....placed veranterior aspect of neck just on midline Tracheotomy confirmed.Imjury No: 5- Three puncutre wounds just near to right clavical.मृत्यु का <नाम> death was due to Craniu Cerebral damage as resultof blunt force impact. All injuries Antemortem in nature अभिलिखितकिया गया है।  विवेचना में इस तथ्य का साक्ष्य संकलित किया गया है किमृतक <नाम> दिनांक 28.8.2019 से 14.9.2019 <नाम> अस्पताल मेंवैन्टीलेटर <नाम> रहा है।  घायल /मृतक का ईलाज पी.एच.सी. शाहपुर, नोवामल्टी स्पेशियेलिटी हाँस्पीटल एण्ड ट्रॉमा सेन्टर <नाम> एवं जॉली ग्रान्टहॉस्पीटल देहरादून में भर्ती रहकर कराया गया है।  मृतक के सिटी स्कैनरिपोर्ट दिनाकित 29.8.2019 में Fracture noted left frontal bone, roof of left०7 पाया गया है।  प्रत्यक्षदर्शी साक्षीगण द्वारा अभियोजन कथानक की पुष्टिमें साक्ष्य प्रस्तुत किया गया है।  यह अभियुक्त ओमपाल का नियमित जमानतप्रार्थना पत्र संख्या 3562 सन 2019 दिनांक 13.11.2019 को एवं सहअभियुक्त <नाम> का नियमित जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4468 सन 2019दिनांक 17.12.2019 को सेशन न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है।  ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में रंजिशन झूठा फँसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ववादी मुकदमा के मकान मिले हुए हैं।  दिनांक 28.8.2019 को सायं के करीब6 बजे प्ररार्थी/अभियुक्त का पुत्र <नाम> के चबूतरे <नाम> सरकारी नल से पानीभरने को लेकर पडौस क टी.टी. ने दारू के नशे में गाली गलौज किया थाजिसका बचाव पडौसियों ने <नाम> <नाम> था।  करीब साढे सात बजे्रार्शी/ अभियुक्त अपने दोनों पुत्रों व पत्नी के साथ घर में बैठा खाना खा रहेथे कि तभी महिपाल, <नाम> टी.टी, अपने हाथों में लाठी डंडे, तबल व इंटेलेकर घर में घुस आये।  टी.टी. ने <नाम> से मारने की नीयत से ईट से वारकिया जो प््रार्थी/अभियुक्त की आख के नीचे लगा।  बाकी नेप्रार्थी / अभियुक्त व <नाम> के साथ <नाम> से मारने की नीयत से मारपीट कीशी।  टी.टी. द्वारा की गयी मारपीट में एक लाठी <नाम> को भी लग गयीजिससे उसको चोटें आयी थी।  घटना के संबंध में शाहपुर थाने <नाम> तहरीरदी गयी थी जिस <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त व उसके पुत्र का डाक्टरी मुआयनाहुआ था जो पुलिस के पास है।  मुकदमे के बारे में जानकारी करने थाने परगये तो विवेचक ने तीनों का <नाम> 151, 107, 116 दंप्रसं. मे चालान करदिया जिसमें एसडीएम के यहाँ से जमानत स्वीकार हुई थी।  तीन <नाम> <नाम> पुलिस ने <नाम> व बिटटू को पकड़कर झूठा चालान <नाम> दिया। ्रार्थी/अभियुक्त व उसके पुत्र <नाम> को चोटें आयी है। प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा मृतक <नाम> को कोई चोट नहीं पहुंचायी गयी है। ्रार्थी/ अभियुक्त की मृतक से कोई रंजिश नहीं थी।  प्रस्तुत मामले में्रार्शी/अभियुक्त का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख व 9 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्ररार्थी/अभियुक्त पक्ष के ओमपाल के शारीर <नाम> दो चोटें घटनाके दिनांक को आयी थी।  विवेचना में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा मृतक कोलात घूसों से मारपीट करने का कथन किया गया है।  लाठी से चोट पहुंचानेका आरोप <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 4.9.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  प्रार्थी / अभियुक्त पक्ष के ओमपाल व <नाम> कोचोटें आयी हैं जिनका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नही किया गया है।  सहअभियुक्त ओमपाल का जमानत प्रार्थना पत्र कि. मिस. <नाम> एप्लीकेशन संख्या56044 सन 2019 दिनांक 17.12.2019 को माननीय उच्च न्यायालय द्वारासशर्त स्वीकार किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की <नाम> <नाम> अभियुक्तओमपाल के समान है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया। 