प्रार्थिनी/अभियुक्ता उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियोजन कथनानुसार वादी <नाम> द्वारा अपनी पुत्री <नाम> का विवाह दिनांक11.3.2007 को <नाम> के साथ हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार किया गया, परन्तु शादी के <नाम> से ही संगीताकी ससुराल वाले उसे मारपीट करने लगे थे, जिस सम्बन्ध में कई बार पंचायत भी हुई।  <नाम> में उसके परिवारवालों ने <नाम> को उसकी ससुराज भेजा, परन्तु <नाम> ने कहा कि वह पुलिस में सिपाही है, पुलिस वालेउसके प्रभाव में है।  उसका वे कुछ नहीं बिगाड सकते।  वादी की पुत्री <नाम> का <नाम> <नाम> के अवैध सम्बन्धपूर्व से अपनी चाची कुष्णा के साथ थे, इसकी जानकारी होने <नाम> <नाम> ने इसकी शिकायत अपने परिवार केलोगों से की और उल्टे ही <नाम> को मारा पीटा।  कुछ रोज पहले <नाम> ने <नाम> व <नाम> को आपत्तिजनकस्थिति में <नाम> था और यह बात <नाम> ने अपनी मां को बतायी, जिसकी भनक <नाम> जगवीर, <नाम> अंकुर,आरती व खुशबू को लगी, तब उन्होंने दिनांक 21.6.2014 की रात को योजनाबद्ध तरीके से <नाम> केसाथ मारपीट <नाम> हत्या कारित <नाम> दी।  उस समय <नाम> गर्भवती थी।  जब सूचना <नाम> वादी अपने परिवारवालों के साथ पुत्री की ससुराल पहुंचा तो अभियुक्तगण ने उन <नाम> भी डंडों से हमला <नाम> दिया।  ्रार्थिनी/अभियुक्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसकेविरूद्ध कथित केस नहीं बनता है।  विवेचक द्वारा उसके विरूद्ध कोई साक्ष्य <नाम> पाते हुये आरोप पत्र प्रस्तुत नहींकिया गया, परन्तु <नाम> में वादी द्वारा दिये गये कथनों के आधार <नाम> <नाम> 319 द०प्र०सं० के तहत उसकोतलब किया गया है।  सहअभियुक्त जगवीर की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से तथा सहअभियुक्तगणअंकुर, <नाम> व खुशबू की जमानत सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अतः उक्त समस्त आधारों परजमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि मृतका की हत्या कारित किये जाने में्रार्थिनी/अभियुक्ता द्वारा योजनाबद्ध तरीके से भागीदारी की गयी है।  अतः मामले की गंभीरता को देखते हुयेजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना तथा प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में प्रार्थिनी/अभियुक्ता कोनामित किया गया है, परन्तु विवेचक द्वारा उसके विरूद्ध आरोप पत्र प्रस्तुत नहीं किया गया।  पश्चातवर्ती प्रक्रमपर दौरान साक्ष्य वादी के कथन के आधार <नाम> <नाम> 319द०प्र०सं० के प्रावधान के परिप्रेक्ष्य में्रार्थिनी/अभियुक्ता एवं <नाम> <नाम> व खुशबू को आपराधिक विचारण <नाम> आहुत किया गया।  सहअभियुक्तजगवीर जो कि मृतका का ससुर है, की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है। सहअभियुक्तागण को <नाम> 319 द०प्र०सं० के अन्तर्गत आहुत किया गया है, उनमें से अन्य अभियुक्तगणखुशबू, <नाम> की जमानत सत्र न्यायालय <नाम> से दिनांक 14.9.2018 को व <नाम> की जमानत सत्रन्यायालय <नाम> के स्तर से दिनांक 2.11.2018 स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थिनी/अभियुक्ता की कोई विनिर्दिष्टएवं गुरूत्तर <नाम> उक्त अभियुक्तगण से भिन्न नहीं है।  प्रार्थिनी/अभियुक्ता का कोई आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नहीं किया गया है।  वह जिला कारागार में निरूद्ध है। 