संक्षेप में अभियोजन कथन यह है कि अभियोग के वादी नौरंग बहादुर सिँह ने थाने <नाम> इसआशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक ०६.१०.२०१९ को <नाम> लगभग १ बजे से २ बजे के बीचबिजली डिम होने के <नाम> वादी व उसका परिवार घर के बाहर बरामदे में सो रहे थे।  इस दौरान कुछउसके गांव के सूरज <नाम> व सूरज का साथी डब्बू पासी मकान के छत <नाम> चढ़कर आंगन में कूद केरास्ते घर में आकर पेटी में रखा गहने नगदी सहित ताला तोड़कर वादी का मोबाइल फोन, कीमती गहने तथा एक बण्डल केबिल, पचास हजार रूपये नगद चोरी <नाम> के उठा ले गये तथा अभियुक्त केविरूद्ध उपरोक्त मुकदमा लिखा गया।  ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन कियागया है कि वह निर्दोष है तथा उसे उपरोक्त मुकदमें में असत्य फर्जी एवं मनगढ़न्त तथ्यों के आधार परअभियुक्त नामित किया गया है।  कथित घटना दिनांक ०६.१०.२०१९ की <नाम> के एक से दो बजे केबीच की कही जाती है, जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से दिनांक २३.१०.२०१९ कोसमय करीब ९:०८ बजे थाना मानधाता <नाम> <नाम> करायी गयी है जबकि कथित घटनास्थल से थानामानधाता की दूरी मात्र ८ किलोमीटर है और आवागमन मार्ग व संसाधन से जुड़ा हुआ है, अत्यधिकविलम्ब का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में उल्लिखित नहीं है।  कथित चोरी का कोई सामानअभियुक्त के कब्जे से बरामद नहीं हुआ है।  कथित घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है फिर भी <नाम> अप्लीकेशन 177 /2020 -डब्बू पासी बनाम राज्य उ०प्र० 2वादी मुकदमा ने किस स्रोत के माध्यम से अभियुक्त डब्बू पासी व सूरज <नाम> को कथित घटना मेंशामिल होने के सम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी है, इसका कोई उल्लेख नहीं किया गया है,जिससे वादी मुकदमा का कथन व कथित घटना पूर्ण <नाम> से संदिग्ध हो जाती है।  कथित घटना के पूर्वया पश्चात अभियुक्त को कथित घटना स्थल के आस पास आते जाते देखे जाने का कोई साक्ष्यप्रकाश में नहीं आया है।  अभियुक्त <नाम> आरोपित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। अभियुक्त कभी का सजायाप्ता नहीं है और <नाम> ही कोई आपराधिक मुकदमा किसी न्यायालय मेंविचाराधीन है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र अधीनस्थ न्यायालय द्वारा खण्डित किये जाने केउपरान्त यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  उपरोक्त परिस्थितियों में उसे जमानतप्रदान की जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध इस कथन के साथ किया गया है कि अभियुक्त द्वारा मुकदमा के घर में घुसकर जेवरात व पचास हजाररूपये नगद की चोरी किया गया है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व॒ विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्तादाण्डिक को सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा के घर से गहने तथा पचास हजार रूपये नगदचोरी करना बताया गया है।  घटना की एफ०आई०आर० काफी विलम्ब से की गयी है।  अभियुक्त सेकोई बरामदगी दशित नहीं की गयी है व <नाम> ही उसका कोई आपराधिक इतिहास ही प्रस्तुत किया गयाहै।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक २७.०१.२०२० से जेल में है। 