जमानत प्रार्थना पत्र सुक्कड <नाम> द्वारादाखिल शपथ पत्र से समर्थित है ।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> <नाम> द्वारा प्राथमिकी दिनांक6.2.2021 को थाना मीरापुर <नाम> इस आशय की लिखाई गयी कि वादी ने <नाम> के जंगल ग्राम बाबरा में स्थित खेत बटाई <नाम> लेकर उसमें पापुलर कपेड लगा रखे है।  वह एक माह पूर्व खेतों <नाम> देखरेख करने गया तो वहांसब ठीक था।  तीन <नाम> <नाम> पहले वह अपने खेत <नाम> गया तो <नाम> कि 18पेड पोपुलर के चोरी हो गये।  आसपास जानकारी की तो पडौसी <नाम> सेपता चला कि उसके पेड पिछले महीने खेतों में स्प्रे करने आये सलीम नेअपने साथियों इमरान, मोनू, <नाम> ने काटे हैं।  उसने पेड काटकर टेक्टरदॉली से ले जाते हुए <नाम> है।  Digitally ifDate: 2021.02.19 ¥6:29:11 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourtjiv Sharma जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 828 सन 2021मोनू आदि बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-आवेदकगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्कप्रस्तुत किया गया है कि आवेदकगण/अभियुक्तगण को रंजिशन झूठाफॅसाया गया है।  आवेदकगण से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नही हुईहै।  दिखाई गयी बरामदगी फर्जी व <नाम> <नाम> से दिखायी गयी है।  कथितबरामदगी का पब्लिक का कोई <नाम> नहीं है।  आवेदकगण/ अभियुक्तगणदिनांक 7.2.2021 से जिला कारागार में निरूद्व है।  वे पूर्व सजायाफता नहींहै ।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा तर्क प्रस्तुत किया गया किआवेदकगण/ अभियुक्तगण द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतःआवेदक का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  कथित बरामदगी का पब्लिक का कोई <नाम> नहीं है। अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदकगण/ अभियुक्तगणपूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण दिनांक 7.2.2021 सेअभिरक्षा में है । 