अभियुक्तपुलिस हिरासत में है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> प्रस्तुत करते हुए कहा हैकि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  प्रार्थी को झूठा एवं रजिशन फ॑ंसायागया है।  प्रार्थी ने वादी मुकदमा के साथ मार पीट नहीं व धक्कामुक्की करके सरकारी कार्य में बाधा उत्पन्न नहीं की है।  <नाम> हीअभद्रता की है।  प्रार्थी सहअभियुक्त <नाम> <नाम> का भांजा है औरपेशे से पत्रकार है।  सहअभियुक्त का विवाद गांव के लोगों के साथहो गया था जिसमें <नाम> <नाम> को मारा पीटा और उनको गंभीरचोटे आयी थी।  प्रार्थी को सहअभियुक्त का रिश्तेदार होने व पत्रकारहोने के <नाम> झूठा फंसा <नाम> गया है।  प्रार्थी द्वारा जमानत कीप्रार्थना की गई है।  विद्वान सहायक अभियोजन <नाम> ने कथन किया है किअभियुक्त का अपराध अजमानतीय है।  जमानत का विरोध किया जाताहै। 
सुना एवं समस्त प्रपत्रो का अवलोकन किया।  प्रार्थी द्वारा यहकथन किया गया है कि सहअभियुक्त का रिश्तेदार होने तथा पत्रकारहोने के <नाम> झूठा फंसा <नाम> गया है।  एफ0आई०आर० में भी मारपीट के संबंध में कोई भी कथन नहीं किया गया है जिससे यह स्पष्टहोता है कि प्रश्‍नगत मुकदमें में पीड़ित के साथ मार पीट करसरकारी कार्य में बाधा पहुँचाई गई हो।  अभियुक्त के ऊपर लगायेगये आरोप की सजा 3 वर्ष <नाम> की है।  ऐसी स्थिति में अभियुक्त कोइस स्तर <नाम> न्यायिक अभिरक्षा में रखे जाने <नाम> आधार पर्याप्त नहीं होता है। 