आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्रमु०अ०सं0 243/2020 <नाम> 498ए, 306 भा०दं0सं0 थाना कोतवाली धौरहरा जिलाखीरी में प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक/अभियुक्त की ओर से जमानत्रार्थनापत्र के साथ शपथपत्र संलग्न किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त द्वारासर्वप्रथम कथन किया गया है कि यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसकेअतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र सत्र न्यायालय या माननीय उच्चन्यायालय में <नाम> तो लंबित है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमारामदेवी ने दिनांक 09-06-2020 को थाना धौरहरा, जिला <नाम> खीरी में इस आशय की प्रथम सूचना दर्ज कराई कि उसने अपनी पुत्री <नाम> <नाम> काविवाह लगभग 9 वर्ष पूर्व <नाम> के साथ किया था, तथा अपनी सामर्थ केअनुसार दान दहेज <नाम> था, जिससे उसका दामाद खुश नही था और अतिरिक्तदहेज मे मोटर साइकिल व एक लाख रूपए की मांग करता था, जिसके लिएवादिनी की पुत्री को प्रताड़ित व परेशान करता था।  वादिनी का दामाद जुआंरी वशराबी किस्म का आदमी है।  वादिनी की पुत्री जब मायके आती थी तो सारी बातबताती थी।  दिनाक 15-04-2020 को प्रात: 5 बजे वादिनी के गांव की लड़कीजो जटपुरवा मे ब्याही है ने सूचना दी कि वादिनी की लड़की को दामाद मंगलने मार डाला है, जिस <नाम> वादिनी अपने <नाम> व रिश्तेदारो के साथ मौके परपहुची तो <नाम> कि उसकी लड़की आगन मे मरी पड़ी है, तथा दामाद <नाम> घर 2से गायब है तथा बच्चे रो रहे है।  वादिनी की पुत्री के चेहरे व गले <नाम> निशानथे, वादिनी को विशवास है कि उसकी लड़की को दामाद <नाम> ने इतना प्रताड़ितकिया कि उसकी मृत्यु हो गयी है।  जिसके लिए <नाम> पूर्णरूप से <नाम> है।  विद्वान अधिवक्ता आवेदक / अभियुक्त का तर्क है कि आवेदकअभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  आवेदक/ अभियुक्त कोरंजिशन झूठा फंसाया गया है।  मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्जकरायी गयी है।  आवेदक / अभियुक्त ने मृतका को कभी भी प्रताड़ित व परेशाननही किया है।  आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। आवेदक / अभियुक्त दिनांक 12.06.2020 से जेल में निरूद्ध है।  अतः आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
आदेशआवेदक / अभियुक्त <नाम> के प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) क तर्को कोसुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना गया। आवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध आरोप है कि आवेदक,/ अभियुक्त द्वारा अपनीपत्नी अर्थात वादिनी मुकदमा की पुत्री मृतका <नाम> <नाम> को दहेज के लिएप्रताड़ित व परेशान किया गया, जिसके फलस्वरूप मृतका ने प्रताड़ित व परेशानहोकर आत्महत्या <नाम> ली।  आवेदक / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजदहै ।  आवेदक / अभियुक्त मृतका का <नाम> है।  विवेचना के दौरान विवेचक के समक्षधारा 161 द0प्रoसं0 के तहत <नाम> पिंकी (जिसका मायका मृतका के मायके वाले गांव मे है तथा ससुराल मृतका के ससुराल वाले गावं मे है) के द्वारा बयान दियागया है कि “मेरा मायका मुकुन्दा मे है और जटपुरवा मे मेरी शादी हुयी है।  मेरेमायके की रहने वाली <नाम> की शादी जटपुरवा के <नाम> से हुयी थी।  एक हीगांव के रहने वाले है।  इसलिए मेरी मुलाकात <नाम> से हुआ करती थी, तो वहमुझसे अपने साथ होने वाली घटना की बात बताती थी, और मुझे बताती थी किमेरे <नाम> बहुत परेशान करते है, मारते पीटते है, तथा अतिरिक्त दहेज की मांगकरते है।  <नाम> बहुत कुछ सहन व बर्दास्त <नाम> अपनी ससुराल मे रह रही थी। मैने <नाम> की मृत्यु की सूचना उसके माता पिता को <नाम> था, मै भी <नाम> केघर मौके <नाम> गयी थी, <नाम> कि <नाम> का शव आंगन मे पड़ा था, जिसके गले <नाम> निशान थे। ” इन्ही तथ्यो की ताईद अन्य गवाहान द्वारा भी विवेचक को दिएगए बयान मे की गयी है।  जिससे प्रथम दृष्टया यह प्रतीत होता है किआवेदक / अभियुक्त द्वारा मृतका के समक्ष पैदा किए गए हालात के मद्देनजरवह मरने के लिए मजबूर हुई ।  मृतका क हुए पोस्टमार्टम में मृत्यु का <नाम> 3Death is due to asphyxia as a result of ante-martem hanging.उल्लिखित किया गया है।  विवेचक द्वारा दौरान विवेचना आवेदक / अभियुक्त केविरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य पाते हुए आरोपपत्र न्यायालय मे प्रेषित किया जा चुका है। आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यंत गंभीर <नाम> का है। 