2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा लोकेशउफ <नाम> की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार हैकि दिनांक 21.10.2019 को सुबह करीब आठ बजे दो लड़के मोटर साईकिलपर आये और वादी मुकदमा से पूछने लगे कि उन्हें <नाम> के घर <नाम> है,इस <नाम> वादी मुकदमा ने कहा कि वह ही <नाम> है।  उक्त लड़को ने अपनीजेब से चिठठी निकालकर दी और कहा कि इसे पढो, जिस <नाम> वादीमुकदमा ने चिठठी पढी।  उनमें से एक लड़का जिसका नाम <नाम> व दूसरा लड़का <नाम> था ने कहा कि यह चिठठी <नाम> जेल में बन्द आबाद ने भेजीहै और कहा है कि <नाम> से दो लाख रूपये ले <नाम> और आबाद से जेलमें मिलकर आ जाना।  उक्त दोनों लड़के वहां से चले गये।  वादी मुकदमा अपने साथ ओमवीर व <नाम> को लेकर आबाद से मिलने जेल गया।  आबादद्वारा कहा गया कि उसने दो लड़क भेजे थे।  वादी ने कहा कि उसके पासइतने पैसों का इंतजाम नहीं है।  इस <नाम> आबाद ने कहा कि तेरे पेट मेंइतनी गोलियाँ मारूंगा कि बचाने वाला कोई नहीं होगा, चुपचाप उन लड़कोको दो लाख रूपया <नाम> देना।  दिनांक 26.10.2019 को दोपहर साढे बारह बजेमोटर साईकिल <नाम> उक्त दोनों लड़के आये और कहा कि दो लाख रूपये लेने आये हैं।  वादी मुकदमा ने इंतजाम <नाम> होने की बात कही तो उक्त दोनोंलड़कों ने अपनी अपनी अण्टी से तमन्चे निकालकर <नाम> से मारने की नीयतसे फायर किया जिससे वादी मुकदमा <नाम> <नाम> बच गया।  फायर कीआवाज <नाम> सोनू, <नाम> <नाम> <नाम> बिजेन्द्र पाल, गुफरान, तुरफान, बबलूआदि मौके <नाम> आ गये, जिन्हे देखकर दोनों लड़के भागने की कोशिश करनेलगे।  गाँव क लोगों ने उन्हें पकड़ लिया और थाने <नाम> सूचना दी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्शी/अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त आबाद के कहने <नाम> <नाम> 386, 307 एवं506 भादंसं. का अपराध कारित किया है।  <नाम> अभियुक्त आबाद का निम्नआपराधिक इतिहास है : कम सं. ।  अपराध संख्या <नाम> थाना1 17 / 2001 307 भादंसं. भोपा2 388 / 2001 394, 307, 411 भादसं. चांदपुर बिजनौर3 9/2005 38 दंड प्रकिया <नाम> जानसठ4 108 / 2005 2/3 गैंगस्टर एक्ट जानसठ5 168 / 2005 329, 506 भादंसं. ककरौली[6 । 161/2005 3/4 गुण्डा अधिनियम ककरौली7 11 / 2005 147, 148, 307 भांदंसं. जानसठ[8 ।  677 / 2008 147, 148, 149, 307 भादंसं. ।  ककरौली[$ ।  33/ 2008 379 भादंसं. चरथावल10 66 / 2008 395, 397 भादंसं. चरथावल11 68/2008 147, 148, 149, 307 भाद॑सं. ।  चरथावल12 375 / 2008 2/3 गैंगस्टर एक्ट जानसठ13 622 / 2009 392 भादंसं. सिहानी गेटगाजियाबाद14 216 / 2011 147, 148, 149, 307, ।  ककरौली120-बी भादंसं.15 431 / 2009 25/27 आर्म्स एक्ट आबाद शातिर बदमाश है।  प्रार्थी/अभियुक्त को थाने <नाम> दी गयीसूचना के आधार <नाम> घटनास्थल <नाम> गोव वालों द्वारा पकड़ने <नाम> दिनांक 26.10.2019 को <नाम> <नाम> बजे गिरफ्तार किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त नेगंशीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि उसे इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को कोईमोटिव कथित अपराध करने का नहीं है।  दिनांक 21.10.2019 को ्रार्शी/अभियुक्त द्वारा रंगदारी मांग करने का कथन किया गयाहै।  यदि ऐसी कोई घटना घटित होती तो मुकदमा दर्ज कराया जाता। ्रार्शी/अभियुक्त वादी मुकदमा को नहीं जानता है।  प््रार्थी/ अभियुक्त ककराला का रहने वाला है जो ग्राम ढांसरी से 18-20 किलोमीटर दूर है।  ६टना में किसी को कोई चोट नहीं आयी है।  यदि कोई मामला बनता है तोवह <नाम> 385 भादंसं. का बनता है जो जमानतीय अपराध है। ्रार्शी/अभियुक्त झींवर जाति से है।  मौजूदा <नाम> का विरोध्रार्थी/ अभियुक्त व उसके परिवार वालों ने किया था इसी <नाम> झूठाफॅसाया गया है।  दिनांक 24.10.2019 को सुबह के समय प्रार्थी / अभियुक्तको पुलिस ने घर से उठाया था जिसका विरोध प्रार्थी / अभियुक्त के परिवारवालों ने किया था।  प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> अभियुक्त आबाद को नहीं जानताहै ।  प्रार्थी/अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है। दिखायी गयी बरामदगी फर्जी है।  कथित घटना वाले <नाम> प्रार्थी / अभियुक्तकी कोई गिरफ्तारी नहीं हुई है।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व अपराध संख्या281 सन 2019 <नाम> 3/25/27 आर्म्स एक्ट थाना ककरौली का दिखायागया है।  जो इसी घटना से संबंधित है।  इसके अतिरिक्त उसका कोई अन्यआपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीयउच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन है और नही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रके तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  6. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 24.10.2019 को सुबह ककरौलीथाने की पुलिस ने उसे घर से उठाया था।  प्रार्थी / अभियुक्त के <नाम> के द्वारावरिष्ठ पुलिस अधीक्षक मुजफ्फरनगर को प्रार्थना पत्र <नाम> था।  वादी मुकदमासे साज करक पुलिस ने झूठा फॅसाया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया हैकि प्रार्थी/ अभियुक्त की गिरफ्तारी मीमो <नाम> गिरफ्तारी का समय 26.10.2019को सायं 4.00 बजे <नाम> किया गया है व उसमें अपराध संख्या दर्ज कीगयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 26.10.2019 को 17.10 बजे दर्जकी गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज होने से पूर्व ही प्रार्थी/अभियुक्त कोगिरफ्तार किया गया है। 
 7. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 