अभियोजन के अनुसार दिनॉक 25.10.2019 को वादी मुकदमा प्रभारी निरीक्षक पहुपसिंह के नेतृत्व वाली पुलिस पार्टी थाना हाजा से रवाना होकर मोटा रोड़ <नाम> चेकिंग <नाम> रहे थे तभीमुखबिर की सूचना <नाम> विशवास <नाम> उसके बताये स्थान <नाम> पहुँच <नाम> अभियुक्तगण के कब्जे सेलगभग 4590 लीटर एल्कोहल, 110 पेटी देशी शराब गैर प्रान्त, 20 लीटर यूरिया मिश्रित देशी शराब,शराब बनाने कं उपकरण, खाली शीशी, रैपर, सील मशीन, 20 किलोग्राम यूरिया खाद, एक टाटाकण्टेनर गाड़ी, एक बुलेरो गाड़ी बरामद किया।  अभियुक्त <नाम> <नाम> कन्टेनर गाड़ी का <नाम> हैजिसे मौके से भाग <नाम> कहा गया है।  फर्द बरामदगी के आधार <नाम> थाने <नाम> अभियोजन पंजीकृतहुआ।  बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तको उक्त केस में पुलिस ने अपना गुडविल बनाने के लिए झूठा फंसाया है, वह निर्दोष है, उसनेतथाकथित कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी के विरूद्व कोई स्वतन्त्र एवं चश्मदीद <नाम> नहीं है। प्रार्थी से उक्त अपराध से सम्बन्धित कोई आपराधिक वस्तु बरामद नहीं हुई है उसे घर से पकड़करउक्त अपराध में झूठा फंसा <नाम> गया है।  प्रार्थी से उपरोक्त अपराध से सम्बन्धित कोई <नाम> बरामदनहीं हुआ है जो बरामदगी दिखायी है वह पुलिस ने आपने पास से लगाया है।  मौके से कोई भीखरीदार नहीं पकड़ा गया है।  प्रार्थी को फर्द की नकल नहीं दी गयी और फर्द <नाम> किसी भीचश्मदीद <नाम> के हस्ताक्षर नहीं है।  अपमिश्रित पदार्थ यूरिया से सम्बन्धित <नाम> विज्ञान प्रयोगशालाकी रिपोर्ट पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है इसलिए <नाम> 272 भा0दं0सं0 का अपराध नहीं बनता है।  सहअभियुक्तों की जमानत मंजूर हो चुकी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधारोंपर दौरान मुकदमा जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुएजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
Digitally sor by i) shBahadur YadayDate: 2020.10:01#1 6:07:59 ISTReason: sitet t OwnerLocation: District and SessionsCourt mainpuri Bail Application/ 4396/2020 —Rinku @ Vipnesh Vs. State Of U.P 2जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं केस डायरी सहित प्रस्तुत अभिलेखों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त <नाम> <नाम> कोप्रश्‍नगत घटना में बरामद टाटा कन्टेनर यू0पी0-14इटी-3726 का <नाम> होना कहा गया है। अभियुक्त <नाम> तो मौके से गिरफ्तार हुआ है और <नाम> ही उसके कब्जे से कोई <नाम> बरामद किया गयाहै।  उपरोक्त कन्टेनर चालक रमेश पुत्र लहनराम के बयान कं आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> कोइस प्रकरण में नामित किया गया है।  कथित बरामद <नाम> <नाम> के लिए हानिकारक होने के सम्बन्धमें <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला की कोई रिपोर्ट पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है।  इस प्रकरण के सहअभियुक्त <नाम> विरजू. <नाम> राजवीर, भुल्लू <नाम> रामानन्द, कुँवरपाल व महेन्द्र <नाम> कीजमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है, इस अभियुक्त का कृत्य उनसे भिन्न नहीं है।  थाने सेअभियुक्त का आपराधिक इतिहास प्रस्तुत किया गया है, किन्तु यह स्पष्ट नहीं है कि उपरोक्त में सेकिसी में अभियुक्त सजायाफ्ता हो।  अभियुक्त दिनॉक 17.09.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है। 