संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 27-01-2019 कोवादी मुकदमा ।  <नाम> <नाम> <नाम> खण्ड <नाम> <नाम> पडरौना के द्वारा थानाकोतवाली पडरौना में इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि जिला बेसिकशिक्षा <नाम> कुशीनगर के पत्रांक आ०लि०/9273-83/2018-19 दिनांक 20-08-2018 के द्वारा कुलसचिव/उपसचिव सम्पूर्णानन्द संस्कृत विश्व विद्यालय वाराणसीके पत्रांक प०नि०/३3312-18 दिनांक 26-08-2018 की आख्या में <नाम> अरूण कुमारमिश्र पुत्र स्व० लल्लन मिश्र के शास्त्रीय तृतीय वर्ष 1998 अनुक्रमांक 130053 द्वारा निर्गतअंकपत्र पुष्टित <नाम> होने के <नाम> निरस्त किया गया है।  अरूण <नाम> मिश्र के शास्त्रीय तृतीयवर्ष 1998 अनुक्रमांक 1300534 का अंकपत्र फर्जी होने के <नाम> अरूण <नाम> मिश्र कीमृतक आश्रित कोटे के अन्तर्गत सहायक अध्यापक पद <नाम> प्रा०वि० सेमरा हर्दो <नाम> की गयीनियुक्ति नियुक्ति तिथे से समाप्त <नाम> दी गयी है।  उक्त के क्रम में जिला बेसिक शिक्षाअधिकारी कुशीनगर के आदेश के द्वारा खण्ड <नाम> <नाम> पडरौना के निर्देशित कियागया है कि अरूण <नाम> मिश्र के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी जाय।  तदनुसारअरूण <नाम> मिश्र के विरूद्ध सुसंगत धाराओं में मुकदमा पंजीकृत करने की <नाम> कीगयी। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा केस डायरी आदि का अवलोकन किया। ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोई ह2 अपराध नहीं किया है।  उसे झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन की <नाम> कहानी झूँठीनिराधार व काल्पनिक है।  प्रार्थी मृतक आश्रित के <नाम> में दिनांक 12-04-2005 कोप्रा०वि० सेमरा हर्दो में अपशिक्षित अध्यापक के पद <नाम> अस्थायी नियत वेतन दो हजारसात सौ पचास रूपये <नाम> इस आदेश के साथ कि वह पन्द्रह <नाम> के अन्दर अपने समस्तशैक्षित व अभिलेखों के जांच के पश्चात ही कार्यभार ग्रहण करेगा।  इस क्रम में प्रार्थी दिनांक12-04-2005 को कार्यभार ग्रहण <नाम> लिया।  पांच वर्ष की <नाम> के पश्चात दिनांक 07-01-2011 को जिला बेसिक <नाम> <नाम> कुशीनगर के द्वारा सहायक अध्यापकप्रा०वि० रतनवा भरपटिया में प्रशिक्षित वेतनमान की स्वीकृति प्रदान की गयी।  तब सेलेकर प्रार्थी शिक्षक के <नाम> में नौकरी करता चला आ रहा है।  प्रार्थी के गांव के एक दुश्मन नेषड्यन्त्र करके प्रार्थी के विरूद्व प्रार्थना पत्र <नाम> जिस <नाम> जांच की गयी जांच में प्रार्थी केशास्त्री तृतीय वर्ष के परीक्षाफल को निरस्त किये जाने की आख्या प्रस्तुत की गयी।  प्रार्थीका <नाम> का परिणाम निरस्त नहीं हुआ है।  प्रार्थी ने कोई कूटरचित दस्तावेज तैयार नहींकिया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी दिनांक 29-09-2020 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  उक्त आधारोंपर अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने जमानतप्रार्थना पत्र का प्रबल विरोध करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्कप्रस्तुत किया।  मैंने उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध सम्पूर्णानन्द संस्कृत विश्व विद्यालय वाराणसी केशास्त्री तृतीय वर्ष के फर्जी व कूटरचित अंकपत्र के आधार <नाम> सहायक अध्यापक के पद परनियुक्ति प्राप्त करने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट जिला बेसिक <नाम> <नाम> ,कुशीनगर के आदेश <नाम> खण्ड <नाम> <नाम> पडरौना के द्वारा पंजीकृत कराया गया है। जांच में प्रार्थी /अभियुक्त का <नाम> तृतीय वर्ष का परीक्षाफल निरस्त पाया गया है। प्रार्थी /अभियुक्त के कृत्य से एक <नाम> व्यक्ति <नाम> से वंचित हो गया।  अपराध गंभीर प्रकृतिका है। 