अभियुकतगण आज दिनांक 22.01.2020 तकअन्तरिम जमानत <नाम> थे।  अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत कियागया है।  वादिनी मुकदमा <नाम> को न्यायालय में उपस्थित होकर जमानत प्रार्थनापत्र केबाबत अपना पक्ष रखने के लिए जरिये सम्बस्ित थाना सूचना <नाम> गया था।  थाने कीआख्यानुसार वादिनी मुकदमा को जमानत के सुनवाई की <नाम> से अवगत कराया गया है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 20.07.2019 को सायंकाल 4 बजे वादिनीराजकुमारी के <नाम> अपने कार्य से इलाहाबाद गये थे, प्रार्थिनी अपने छोटे बच्चों के साथ घरपर अकेली थी कि विपक्षीगण हाथ में लाठी डण्डा लेकर चढ़ आये और प्रार्थिनी के पतिचन्दन को माँ, बहन व जाति सूचक धईकार जाति के साले की गाली <नाम> देने लगे। रा्थिनी के <नाम> करने <नाम> उसको भी माँ बहन की गाली <नाम> देते हुए बोले कि धइकारिनकहाँ है चन्दन साला बहुत नेता बनता है।  इस <नाम> प्रार्थिनी ने कहा कि गाली <नाम> मतदीजिए, जब चन्दन आयेंगे तो घर आकर उन्हीं से बात करना।  इस <नाम> विपक्षीगण बोले कितुम छुपाकर घर <नाम> <नाम> हो तो प्रार्थिनी ने कहा कि जाइये यहाँ से, इसी बात का बुरामानकर विपक्षीगण प्रार्थिनी को लात मुक्का व लाठी डण्डे से मारने लगे।  प्रार्थिनी के शोरपर गाँव की नचकी व सूर्यकली मौके <नाम> पहुंचकर बीच बचाव की।  विपक्षीगण के मारने सेरार्थिनी को काफी चोटें आयी।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्राथी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि अभियोजनकहानी झूठी एवं मनगढ़न्त है।  कथित घटना दिनांक 20.07.2019 समय 16 बजे की कहीजाती है और प्रथम सूचना रिपोर्ट 12.09.2019 को 16.56 बजे की जाती है [इस प्रकार प्रथमसूचना रिपोर्ट एक माह 22 <नाम> <नाम> विलम्ब से दर्ज करायी गयी है और उसका कारणअभियोजन कहानी में दर्शित नही है।  वादिनी का मेडिकल मुआयना 5 <नाम> <नाम> कराया गयाहै उसका भी <नाम> दर्शित नही किया गया है।  प्रस्तुत मामले की नक्शा नजरी मेंअभियुक्तगण किस तरफ से आये और घटना कारित करके किस तरफ गये दर्शित नही है। रार्थीगण को गांव की पाटीबन्दी व चुनावी रंजिश को लेकर मुकदमा में फर्जी तरीके सेफसाकर अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थीगण गाँव के सम्मानित व इज्जतदार व्यक्ति है,केवल प्रार्थीगण का शाख व <नाम> गिराने को लेकर मुकदमा में फर्जी अभियुक्त बनाया गयाहै।  प्रार्थीगण 62-63 वर्ष के वरिष्ठ नागरिक हैं और वृद्ध है तथा झगड़ा लड़ाई से <नाम> दूररहा करते हैं।  प्राथीगण का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारोंपर प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> के द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र की प्रबल आपत्ति की गयी है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> कीगयी है। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> को सुना तथा थाने की आख्या का अवलोकन किया ।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तगण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण ने न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है।  अभियुक्तगण <नाम> वादिनी मुकदमा को मारने पीटने व गाली गालौजदेने व जाति सूचक शब्दों से अपमानित किये जाने का आरोप है जबकि प्रार्थीअभियुक्तगण द्वारा उक्त आरोपों से इंकार करते हुए कहा गया है कि प्रार्थीगण को गांव कीपार्टीबन्दी व चुनावी रंजिश को लेकर मुकदमा में फर्जी तरीके से फसाकर अभियुक्त बनायागया है।  प्रार्थीगण गॉव के सम्मानित व इज्जतदार व्यक्ति है, केवल प्रार्थीगण का शाख वगरिमा गिराने को लेकर मुकदमा में फर्जी अभियुक्त बनाया गया है।  प्रार्थीगण 62-63 वर्ष केवरिष्ठ नागरिक है और वृद्ध हैं तथा झगड़ा लड़ाई से <नाम> दूर रहा करते हैं।  थाने कीआख्या में भी अभियुक्तगण के आपराधिक इतिहास होने का तथ्य दर्शित नही किया गया है। मामले में विवेचना के पश्चात आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्तगण अन्तरिमजमानत <नाम> रहने के दौरान उनके द्वारा दुरूपयोग नही किया गया है।  मामले की सत्यतासाक्ष्य एवं विचारण का विषय है। 