अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना नकुड सहारनपुरमें प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसकी पुत्री आयु करीब 5वर्षदिनाक 20.10.2020 को <नाम> लगभग 800बजे मौहल्ले में स्थित <नाम> की दुकान <नाम> खाने कासामान लेने गयी थी।  दुकान में उस समय <नाम> अकेला ही था।  मौका देखकर वह वादी कीपुत्री को बहला फुसलाकर दुकान के अन्दर ले गया और नीचे <नाम> <नाम> और लड़की के साथअश्लील हरकत करने लगा।  इसी दौरान वादी ने जब अपने परिवार में पूछा कि उसकी पुत्रीकहाँ गयी तो घरवालों ने बताया कि वह बाहर दुकान <नाम> गयी है।  वादी पीछे पीछे दुकान परगया तो उसने लडकी की चिल्लाने की आवाज सुनी।  शटर उठाकर <नाम> तो <नाम> ने उसकीपत्री को गलत नियत से दबोच रखा है और वह छुडाने का प्रयास <नाम> रही थी।  वादी ने अपनीपुत्री को <नाम> के चंगुल से छुडाया तथा शोर <नाम> गाँव के अन्य लोग आ गये।  दौरान विवेचनापीडित के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र०स0 व <नाम> 164द0प्र0स0 <नाम> किये गये हैं तथावादी ने पीडिता का मैडिकल कराने से इन्कार किया।  अभियुक्त का कथन है कि उसे साजिशन प्रस्तुत मामले में फसाया गया है।  कथितदिनांक <नाम> वह अपनी रिश्तेदारी गया हुआ था।  उस वक्त घटना स्थल <नाम> मौजूद नहीं था। वादी मुकदमा के उपर अभियुक्त के सामान के छःहजार रूपये बकाया है।  अभियुक्त इस सम्बन्धमें वादी से कई बार तकाजा <नाम> चुका है लेकिन पैसे <नाम> देने पडें इस <नाम> मात्र तीन वर्ष कीबच्ची को आधार बनाकर झूठा मुकदमा लिखवाया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब सेलिखायी गयी है।  अभियुक्त 5माह से जिला कारागार में निरुद्ध है।  अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक की ओर सेतर्क किया गया है कि अभियुक्त द्वारा एक अत्यन्त छोटी बच्ची जिसकी आयु लगभग वर्ष है,को गलत नियत से अपनी दुकान के अन्दर बन्द करके उसके साथ अश्लील हरकत की गयीतथा संयोगवश वादी के मौके <नाम> पहुँच जाने के <नाम> अभियुक्त आगे कोई हरकत नहीं करसका।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीर <नाम> का है और जमानत प्रार्थना पत्र खारिजकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनीतथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पीडिता जो कि अत्यन्त छोटी बच्ची है, जिसकी आयु लगभग 5वर्ष है, ने अपने बयानअन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 में कथन किया है कि <नाम> ने अपनी दुकान में मारा था और मुँहभींचा था, दबाया था।  वह रो रही थी तो पापा आ गये फिर पापा ने बचाया।  इस प्रकार पीडिताने <नाम> 164द0प्र0स0 में इस तथ्य का समर्थन किया है कि अभियुक्त द्वारा उसे दुकान में मारागया था और मुँह भींचकर दबाया गया था।  जिससे घटना का समर्थन होता है कि अभियुक्तद्वारा पीडिता के साथ दुकान के अन्दर दुर्व्यवहार किया गया था।  यद्यपि पीडिता अत्यन्त छोटीहोने के <नाम> सम्पूर्ण आशय को स्पष्ट नहीं <नाम> पायी।  पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्Oरस0 के अवलोकन से स्पष्ट है कि उसने सम्बन्धित न्यायिक मजिस्टेट द्वारा पीडिता से विस्तृतप्रश्‍न पूछकर घटना की जानकारी ली गयी है तो उसने स्पष्ट <नाम> से बताया है कि घटना केसमय अभियुक्त ने उसके शरीर <नाम> भी हाथ लगाया था।  इशारे से बताया की पेट के नीचे हाथलगाया था तथा <नाम> द्वारा अपने कपड़े उतारने के सम्बन्ध में प्रश्‍न पूछने <नाम> हॉ में उत्तर दिया।  इस प्रकार पीडता बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0 के अवलोकन से भी स्पष्ट हो रहा हैकि अभियुक्त पीडिता को दुकान के अन्दर ले गया उसके साथ अश्लील हरकतें की गयी जो किअपने अन्य इरादों में मौके <नाम> वादी के पहुँचने के <नाम> सफल नहीं हो सका। 