2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा हरीरामपटेल द्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक 23.05.2019 को रात्रिलगभग 10 बजे उसकी बेटी उम्र 16 वर्ष घर से बाहर बैठी थी इतने में <नाम> देवीआयी और शौच साथ चलने को कहा, मेरी बेटी उसके साथ चली गई, जब दो घण्टेतक वापस नहीं आयी तो प्रार्थी ने <नाम> से पूछा तो कहने लगी मैंने उसे अपनेरिश्तेदार आंशू धोबी के साथ <नाम> हरिजन की गाड़ी से <नाम> <नाम> भेजा है, <नाम> आजाएगी ।  प्रार्थी पुनः <नाम> <नाम> के घर गया तो <नाम> ने कहा कि दुबारा मत आनालड़की को जिन्दा देखना चाहते हो तो चुपचाप रहना, प्रार्थी डर गया।  प्रार्थी कोआशंका है कि <नाम> <नाम> मेरी बेटी को आंशू धोबी के साथ <नाम> हरिजन कीबोलेरो से बहला फुसला <नाम> भगा ले गए और कहीं बेंच देंगे या मार डालेंगे ।  3. बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है, असत्य कथनों के आधार <नाम> झूठा फसाया गया है।  पीड़िता के <नाम> 164जा0फौ0 के बयान के अनुसार प्रार्थी को पीड़िता को अपनी बोलेरो गाड़ी से ले जानाकहा जाता है।  उसके <नाम> प्रार्थी की मौजूदगी नहीं कही जाती है।  पीड़िता को वापसलाकर छोड़ना भी नहीं कहा जाता है।  पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 164 जा0०फो0 मेंकहा है कि उसे ऐसा लगा कि गलत <नाम> हुआ है, अर्थात उसने बलात्कार होने कीशंका जाहिर किया है लेकिन मेडिकल रिपोर्ट से बलात्कार की <नाम> नहीं होती है। पीड़िता ने बलात्कार के समय बेहोश होने की बात कहा है।  ऐसी स्थिति में उसकेसाथ किसने बलात्कार किया, यह स्पष्ट नहीं है।  पीड़िता के <नाम> 161 व 164दं0प्रoसं0 के बयान में विरोधाभाष है।  प्रार्थी गरीब आदमी है, बोलेरो गाड़ी भाड़े परचलाता है।  सह-अभियुक्त <नाम> के लड़के की शादी में गाड़ी लेकर गया था।  प्रार्थीको मात्र शक के आधार <नाम> फंसाया गया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय अथवामाननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही विचाराधीन । उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री को अपने वाहन से ले जाया गयागया है इस प्रकार अपहरण में सहयोग की गयी है और उक्त आधारों <नाम> जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
5. आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  6. अभियुक्ता के विरूद्ध वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री को अपने वाहन सेले जाने के गम्भीर आरोप लगाए गए हैं।  <नाम> 164 दए0प्र0सं0 के बयान मेंपीड़िता द्वारा कथन किया गया है कि 23.05.19 को रात के 10.00 बजे मैं अपेन घरमें सो रही थी।  <नाम> जो मेरे पड़ोस में रहती है मुझको बुलायी और नदी चलोशौच हमारे साथ।  मैं चल दी उसके साथ।  रास्ते में एक बालेरो खड़ी थी जो प्रकाशकी है।  <नाम> को मैंने <नाम> के घर अक्सर आते जाते <नाम> है।  <नाम> ने मेरा मुंहदबा दिया।  बोलेरो से दो लोग <नाम> और आशू उतरे और मुझको गाड़ी में बैठालिया।  मुझे दवा सुंघा दी, मैं बेहोश हो गई।  सुबह आंख खुली तो मैं एक कमरे मेंथी।  मुझे ऐसा लगा कि मेरे साथ गलत <नाम> हुआ है।  कमरे में 5-6 लोग थे खड़े, मैंउन्हें नहीं जानती।  उन्होंने मुझे धमकाया कि घर में बताया तो तुमको और घर वालोंको <नाम> से मार देंगे । 