2. संक्षेप में इस मामले के तथ्य हैं कि, वादी एस०एच०ओ० <नाम> कुमारयादव द्वारा थाना लालगंज प्रतापगढ़ को इस आशय की सूचना दी गयी कि दिनांक३०.०८.२०१९ को समय लगभग ०२.३५ बजे मय पुलिस <नाम> रामपुर चौराहे परअपराधियों के बारे में बात करे रहे थे कि एक मोटरसाइकिल <नाम> तीन व्यक्ति <नाम> सेआए और पुलिस की गाड़ी देखकर भागे और एक व्यक्ति चिल्लाकर बोला कि सुनीलगुप्ता मारो सालों को नहीं पकड़े जाएंगे, इस <नाम> पीछे व बीच में बैठे बदमाश पुलिस परजान से मारने की नियत से अन्धा धुन्ध फायर करते भाग निकले।  <नाम> <नाम> कोपुलिस वालों ने <नाम> व पहचाना है जो कि थाना का दुर्दान्त अपराधी है और <नाम> जेलसे पेशी से फरार हुआ है जिसके आधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ।  3. आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कहा गया कि आवेदक कायह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रकिसी अन्य न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं कियागया है <नाम> ही विचाराधीन है।  तथाकथित घटना का कोई जनसाक्षी नहीं है।  तथाकथितघटना में किसी को कोई चोट नहीं आयी है।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> रिहाकिए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराजमानत का पुरजोर विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक ने अन्य <नाम> 2अभियुक्तगण के साथ पुलिस पार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किया है। आवेदक एक दुर्दान्त अपराधी है, वह <नाम> जेल से पुलिस हिरासत से पेशी <नाम> फरारहुआ है।  आवेदक का लम्बा आपराधिक इतिहास है।  चूंकि आवेदक एक दुर्दान्तअपराधी है और पुलिस हिरासत से भागा हुआ है ऐसी स्थिति में उसका जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. आवदेक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अपर जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा प्रपत्रों एंव पत्रावली का अवलोकन किया।  6. इस मामले में आवेदक द्वारा अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नियत से फायर किया है।  आवेदक जो एक दुर्दान्तअपराधी है और <नाम> जेल से पेशी के दौरान पुलिस अभिरक्षा से फरार होना बतायागया है।  उसके विरूद्ध २९ मामलों का लम्बा आपराधिक इतिहास है। 