उक्त जमीन को प्रार्थी सन्‌ 2013 में जमीन के <नाम> से रजिस्ट्री करवाया है। प्रार्थी ने यह बैनामा करवाया था, जिस में आराजी नं0 18 की सम्पूर्ण <नाम> <नाम> नन्दन के नाम से थीऔर प्रार्थी इन्तखाब खतौनी के करवाने के पश्चात्‌ का रजिस्ट्री करवाया था।  प्रार्थी को इस बात का कोईइल्म नहीं था कि उस जमीन की रजिस्ट्री हो चुकी है और वर्तमान समय में दाखिल खारिज की कार्यवाहीचल रही है।  घटना दिनांक-25.10.2013 की कही जाती है।  मुकदमा करीब 7 वर्ष <नाम> दिनांक-07.3.2020 को पंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्त द्वारा विपक्षीगण के विरूद्ध दिनांक-27.5.2019 को मु0अ0सं0 158/2019 अन्तर्गतधारा-323, 504, 506 भा0द0सं0 व ३(1)(द) व ३(1\(ध) अनुसूचित जाति एवं अनुसूचित जनजातिअत्याचार निवारण अधिनियम पंजीकृत कराया गया है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) ने प्रबल आपत्ति की है और यह तकं प्रस्तुत किया हैकि अचल सम्पत्ति को कय करने के लिए केता को स्वयं सावधान होना चाहिए और विगत 12 साल केमू-अभिलेख की जॉच पड़ताल कराने के पश्चात्‌ हो विवादित भूखण्ड के सम्बन्ध में संव्यवहार करनाचाहिए था अथवा नहीँ।  यह भी तकं अभियोजन पक्ष की ओर से प्रस्तुत किया गया है कि प्राथमिकीकर्ताअवयस्क के <नाम> में दिनांक-11,8.2004 को विकृय-पत्र आराजी नं0-18 स्थित मौजा पठान पट्टी,तप्पा-84 परगना कतित तहसील सदर जिला मिर्जापुर पंजीकृत कराया तथा नामान्तरण एकपक्षीय <नाम> सेपूर्व में हो चुका था, उसके पश्चात्‌ नामान्तरण की कार्यवाही पुनसर्थापित हुयी और वर्तमान समय में चलरही है। 
सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट होता है कि अंकुज <नाम> <नाम> पुत्र स्व0 इन्द्रबहादुर <नाम> कीओर से पंजीकृत अभियुक्तगण लल्लूराम सोनकर पुत्र स्व) शिवनाथ सोनकर, केशरीनन्दन पुत्र जगरनाथ,रामलाल पुत्र मुन्नी <नाम> व <नाम> <नाम> पुत्र रामदुलार चारों अभियुक्तगण को नामित करते हुए अभियोगपिंजीकृत कराया गया है और प्रार्थी की पत्नी जिलाधिकारी कार्यालय मिर्जापुर में व्यवस्था लिपिक के पद <नाम> कार्यरत है।  प्रार्थी के माता, पिता व बड़े <नाम> की मृत्यु हो चुकी है।  प्रार्थी अपने परिवार का अकेला हैतथा अपने <नाम> से <नाम> रखता है और विपक्षीगण सरकस, सरहंग एवं गुण्डा किस्म के व्यक्ति हैं औरदूसरे की जमीन जबरन कब्जा करते हैं और फर्जी मुकदमा कराना उनकी नीयत है।  सम्पूर्ण केसडायरी एवं प्रथमिकी में वर्णित विवरण/संलित साक्ष्यों से यह स्पष्ट होता है किप्राथमिकीकर्ता ने नाबालिग अवस्था में दिनांक-11.8.2004 को प्रश्‍नगत भूखण्ड को कैसे कय किया अर्थातउसकी आय का क्या सोत तत्काल दिनांक-11.8.2004 को रहा है, इसका कोई उल्लेख सम्पूर्ण केसडायरीपर उपलब्ध नहीं है और इस बिन्दु <नाम> मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) से पूछा तोउन्होंने यह <नाम> प्रस्तुत किया कि वर्तमान समय में विवेचना प्रचलित है।  <नाम> खातेदारों ने प्रश्‍नगत भूखण्ड का बटवारा कराया है अथवा नहीं, इसका भी कोई उल्लेखसमस्त केसड़ायरी में उपलब्ध नहीं है। 