अभियुक्तगण दिनांक 15.05.2019 से अंतरिम जमानत <नाम> थे।  आज उनकेद्वारा पुनः आत्म <नाम> प्रार्थना पत्र के निस्तारण <नाम> निवेदन किया गयाहै।  2. जमानत प्रार्थना पत्र के साथ <नाम> बहादुर <नाम> उर्फ ननकासिंह पुत्र सूरजभान <नाम> का शपथपत्र दाखिल किया गया है।  3. जमानत आवेदन में आवेदकगण/अभियुक्तगण एकशांतिप्रिय कानून अनुपालक नागरिक हैं।  आवेदकगण को को मिथ्या,असत्य कथन / आधार <नाम> हैरान, परेशान व प्रताड़ित करने के उद्देश्य सेविपक्षी संख्या-2 द्वारा परिवाद दाखिल किया गया है, जिससे उन्हें भीअभियुक्त के <नाम> में आरोपित/ नामित किया गया है।  परिवादपत्र की अभियोजन कहानी से आवेदकगण का कोई सम्बन्ध व सरोकार नहीं है और <नाम> ही उनकी उक्त घटना से कोई सहभागिता रही है।  उनके द्वाराकारित अपराध नहीं किया गया है।  उनका कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनहीं है।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  4. जबकि विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> आपत्ति व्यक्त की गयी तथा कथन किया गया कि 2आवेदक / अभियुक्तगण द्वारा एक दण्डनीय अपराध कारित किया गया है। अतएवं अभियुक्तगण को जमानत <नाम> अवमुक्त <नाम> किया जाये।  6. अभियुक्तगण द्वारा दिनांक 15.05.2019 को जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है तथा माननीय उच्च न्यायालय के आदेश केअनुपालन में वे अंतरिम जमानत <नाम> हैं। 
5. अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान वरिष्ठअभियोजन <नाम> तथा वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को सुनातथा आहूत पत्रावली का परिशीलन किया।  7. पत्रावली के परिशीलन से स्पष्ट है कि प्रकरण परिवाद सेसम्बन्धित है।  अंतरिम जमानत <नाम> रहने के दौरान उनक द्वारा जमानत कीकिन्ही शर्तों का उल्लंघन नहीं किया गया है।  अतः विचारण के दौरानउसे अभिरक्षा में रखने का कोई औचित्य नहीं है अपितु उन्हें अपनीप्रतिरक्षा में साक्ष्य प्रस्तुत करने एवं पैरवी करने का अवसर <नाम> जानाआवश्यक है। 