संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा शिवराज <नाम> आरक्षी के पद परआर०पी०एफ० थाना <नाम> जंक्शन <नाम> कार्यरत है।  दिनांक 20.06.2020 को वह <नाम> धाम स्टेशनपर सुरक्षा बन्दोबस्त डयूटी <नाम> था समय करीब 2.40 P॥ बजे पाँच लड़के स्टेशन <नाम> आकर नशे मेंहंगामा करने लगे, उनसे स्टेशन एरिया से बाहर जाने को कहा तो वे वादी मुकदमा से गालीगलौज करनेलगे, उसने अपनी मदद के लिए डायल 100/112 <नाम> कॉल करने के फोन निकाला तो फोन छीनने लगेतथा उसके साथ हाथापाई करते हुए पत्थर मारने लगे जिससे एक पत्थर उसके सिर <नाम> लगा और खूनबहने लगा, जिसकी सूचना उसने फोन द्वारा थाना प्रभारी कोतवाली <नाम> को दी तथा अपनेआर०पी०एफ० कन्ट्रोल रूम को सूचना दी मारपीट करने वाले व्यक्तियों के नाम इस प्रकार हैं-आकाश,अमर, अमन, सालू उर्फ शिवकुमार तथा हरीलाल।  वादी मुकदमा की तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> अमन, सालू उर्फ शिवकुमारतथा हरीलाल के विरूद्ध <नाम> 147,332,336,353,504 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  जमानत आवेदनपत्र में अभियुक्तगण का संक्षिप्त कथन है कि वह निर्दोष हैं, उनको इस केस में महजतंग व परेशान करने की गरज से झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण ने कोई भी अपराध कारित नहीं कियाहै।  यह उसका प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र है इसके अलावा अन्य कोई प्रार्थनापत्र माननीय उच्चन्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया है <नाम> ही निर्णीत हुआ है।  आवेदक <नाम> लालकी उम्र 60 वर्ष है, बुजुर्ग व्यक्ति है, जबकि एफ०आई०आर० में 5 लड़कों द्वारा घटना कारित करना कहागया है।  वादी के साथ मारपीट का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है।  आवेदकगण को थाना <नाम> पुलिसगिरफूतार करना चाहती है व घर व लगातार दविश देकर आवेदकगण के परिवारीजन के साथ अभद्रता कररही है।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> विकलांग है, उसका पैर आधा <नाम> हुआ है, चलने फिरने में असमर्थ है। अतः आवेदकगण /अभियुक्तगण को जमानत आवेदन के साथ संलग्न शपथपत्र में दिये गये आधारों परप्रस्तुत प्रकरण में अग्रिम जमानत प्रदान की जाये।  जमानत आवेदन के साथ आवेदकगण ने अपना-अपना शपथपत्र <नाम> है। 
 मेंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल कीबहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्तगण निर्दोष हैं मुकदमाझूठा दर्ज कराया गया है।  अभियुक्तगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  एफ०आई०आर०बढ़ाचढ़ाकर झूठी लिखायी गयी है।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> विकलांग है, उसका पैर आधा <नाम> हुआ है,चलने फिरने में असमर्थ है।  आवेदक <नाम> <नाम> की उम्र 60 वर्ष है, बुजुर्ग व्यक्ति है।  आवेदकगण को थानावृन्दावन पुलिस गिरफूतार करना चाहती है व घर व लगातार दविश देकर आवेदकगण के परिवारीजन केसाथ अभद्रता <नाम> रही है।  अतः अग्रिम जमानत की मांग की गयी है।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल ने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के तर्क का खण्डनकरते हुए कहा कि अभियुक्तगण द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा जो आर०पी०एफ० केआरक्षी हैं, द्वारा उनको रेलवे स्टेशन <नाम> <नाम> हंगामा करने से रोकने <नाम> उससे मारपीट की गयी, उन परपत्थर बरसाये गये तथा गालीगलौज करते हुए शासकीय कार्य में बाधा उत्पन्न की।  एक पत्थर वादी के सिरपर लग जाने से उसके खून बहने लगा।  अभियुक्तगण का अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  अभियुक्तगण द्वारा सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा जो आर०पी०एफ० के आरक्षीहैं, द्वारा उनको रेलवे स्टेशन <नाम> <नाम> हंगामा करने से रोकने <नाम> उससे मारपीट की गयी, उन <नाम> पत्थरबरसाये गये, पत्थर सिर <नाम> लगने से खून बहने तथा गालीगलौज करते हुए वादी मुकदमा जो लोकसेवक केशासकीय कर्तव्यों के निर्वहन में बाधा उत्पन्न का आरोप है।  जहां <नाम> अभियुक्तगण के वृद्ध व विकलांग होनेका कथन किया गया है, तो वृद्ध अथवा विकलांग होना अग्रिम जमानत का आधार नहीं हो सकता है। अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में स्पष्टतः नामजद हैं।  इस प्रकार मामले की परिस्थितियों एवं कथित अपराध की <नाम> को दृष्टिगत रखते हुए इस स्तरपर अभियुक्तगण को अग्रिम जमानत दिये जाने का कोई उचित आधार नहीं पाया जाता है। 