अभियुक्त जेल में है।  विद्वान अभियोजन <नाम> तथा अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता को सुना गया।  प्रार्थी का कथन है कि प्रार्थी को झूंठा फसाया गया है।  प्रार्थी निर्दोष है।  प्रार्थी ने कोईअपराध नहीं किया है।  प्रार्थी से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र साक्षीनहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार हैऔर जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का घोर विरोध किया है। 
सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रश्‍नगत मामले में अभियुक्त के कब्जे से चोरी की मोटरसाइकिल न॑0यू0पी011बी0एफ0-4826 बरामद होने का आरोप है।  जहां <नाम> अभियुक्त की ओर से मा0जनपद न्यायाधीश महोदय द्वारा अभियुक्त रजनीश के जमानत प्रार्थनापत्र संख्या-63/ 2020 मेंपारित जमानत आदेश का प्रश्‍न है, तो उक्त आदेश मु0अ0सं0-343/19 से सम्बन्धित हैजिसमें अभियुक्त के कब्जे से विभिन्न स्थानो से चोरी की गयी सात मोटरसाइकिले व दोएक्टिवा चोरी किये जाने का कथन है।  प्रश्‍नगत मामला एक गम्भीर अपराध है।  इसकेअतिरिक्त आज ही अभियुक्त की ओर से मु0अ0सं०-625/18 अन्तर्गत <नाम> 379,411भा0दं0सं0 थाना कुतुबशेर व मु0अ0सं0-296//18 अन्तर्गत <नाम> 379,411 भा0दं0सं0 थानाकुतुबशेर भी प्रस्तुत किया गया है, जिससे स्पष्ट होता है कि अभियुक्त वाहन की चोरी करनेका आदतन अपराधी है।  यदि उसे इस प्रकार जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जायेगा तो वह पुन:इसी प्रकार की वारदात में लिप्त हो सकता है।  अभियुक्त के प्रार्थनापत्र में जिन अन्य तथ्योंका कथन किया गया है वे समस्त तथ्य साक्ष्य की विषयवस्तु है जिसके सम्बन्ध में इस स्तरपर कोई अन्तिम निष्कर्ष व्यक्त नहीं किया जा सकता है।  आरोपित अपराध गम्भीर <नाम> केहै तथा अजामनतीय है। 