संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि घटना दिनांक 31.11.2011 को जब वादीमुकदमा उपनिरीक्षक नन्हें <नाम> सरोज देखभाल <नाम> में व्यस्त थे तब मुखबिर की सूचना के आधार परअभियुक्त को रोक <नाम> तलाशी ली गयी तो उसके पास से अवैध दो किलोग्राम गांजा एवं एक अददमौतमबुद्ध की मूर्ति बरामद हुई।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्तनिर्दोष है।  मुकदमा उपरोक्त में जानबुझकर गलती नही किया है।  गलती मजबूरीवश हुई है।  क्योंकिदिनांक 27.03.2019 को प्रार्थी के घुटने में काफी तकलीफ हो गयी थी, जिसमे प्रार्थी/अभियुक्तचलने में असमर्थ हो गया था।  और इसकी सूचना अपने अधिवक्ता महोदय को भी नही <नाम> पाया, जिससेउक्त नियत दिनांक 27.03.2019 को प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध आदेश एन.बी.डब्ल्यू. पारित हो गाय। प्रार्थी जब स्वस्थ हुआ तो अपने पत्रावली में अपने अधिवक्ता के माध्यम से मुआयना कराया तो यहपता चला कि पत्रावली दिनांक 27.03.2019 के <नाम> एक माह के अन्दर दो अन्यत्र न्यायालयों मेंस्थानान्तरित हो गयी है।  पत्रावली के बावत जानकारी होने के उपरान्त पूरे <नाम> में कोविड -19 काअटैक हो गया, जिसके वजह से न्यायालय बंद हो गया, और प्रार्थी न्यायालय में उपस्थित नही होपाया।  न्यायालय खुलने के उपरान्त प्रार्थी सड़क दुर्घटना का शिकार हो गया, जिससे चेहरे <नाम> व अन्यजगहों <नाम> चोटे आयी, कुछ स्वस्थ होने के उपरान्त प्रार्थी/अभियुक्त न्यायालय उपस्थित आया, औरन्यायालय श्रीमान्‌ द्वारा रिकाल प्रार्थना पत्र निरस्त किया जा चुका है।  प्रार्थी/अभियुक्त प्रत्येक तिथियोंपर न्यायालय आता रहेगा, तथा न्यायालय द्वारा दिये गये आदेश का अक्षरशः पालन करेगा।  प्रार्थीअपने परिवार का अकेला आदमी है, उसके जेल में निरूद्ध रहने से उसका परिवार भूखमरी का शिकार Bail Application/529/ 2021 —Bhola Ram Vs. State Of Uttar Pradesh 2 हो जायेगा।  प्रार्थी को जमानत प्रदान किये जाने <नाम> उसके दुरूपयोग की तनिक भी सम्भावना नही है। उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी को जमानत <नाम> <नाम> किया <नाम> आवश्यक है।  <नाम> है कि उपरोक्तआधारों <नाम> प्रार्थी को जमानत व मुचलके <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें। राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक(एन.डी.पी.एस. ऐक्ट) ने जमानत काविरोध करते हुए यह कहा गया है कि अभियुक्त के छुटने <नाम> पुनः अपराध कारित किये जाने कीसम्भावना है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोकअभियोजक(एन.डी.पी.एस. ऐक्ट) को द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकनकिया।  उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली केअवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त इस प्रकरण में उसके विरूद्ध एन .बी.डब्ल्यू. व <नाम> 82दं.प्र.सं. का प्रासेस निर्गत होने <नाम> आत्मसमर्पण <नाम> दिनांक 15.02.2021 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है तथा अभियुक्त इस प्रकरण में पूर्व से जमानत <नाम> रहा है। 