अभियुक्त आज दिनांक03.05.2019 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे।  अभियुक्त की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रप्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 09.03.2019 को 2 बजे <नाम> वादी मुकदमाअरविन्द <नाम> की दुकान <नाम> <नाम> कूमार <नाम> फोटो स्टेट कराने आया तो वादीमुकदमा ने फोटो स्टेट किया और पैसा मांगा तो चमार साले कहकर मां बहन की भद्दीमद्दी गाली देने लगा, <नाम> किया तो हांथ पकड़ लिया और एक हांथ से मारने लगा औरअंगुली मड़ोर <नाम> तोड़ दिया।  शोर <नाम> लोग आकर बीच बचाव किये।  <नाम> <नाम> पाण्डेयजाते समय जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए गाली देते हुए तिथा <नाम> से मारनेकी धमकी दिते चला गया।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण नेकथित अपराध कारित नही किया है।  सत्यता यह है कि प्रार्थी सब्जी व अन्य सामानखरीदने पाली चौराहे <नाम> गया था, सामान खरीद <नाम> लौट रहा था कि वादी मुकदमाएकाएक प्रार्थी की साइकिल के सामने आ गया और साइकिल से थोड़ा धक्का लग गयाऔर उसी <नाम> वादी व प्रार्थी से वाद विवाद किया और प्रार्थी की साइकिल भी छिन लिया। प्रार्थी डरवश अपने घर चला गया और लोगों से इस बात की चर्चा किया तो लोगों ने कहाकि चलो तुम्हारी साइकिल दिलवा देंगं।  प्रार्थी द्वासरा <नाम> तो कोई मार पीट की गयी और नही वादी को चमार साले कहकर अपमानित किया और <नाम> ही <नाम> से मारने की धमकी हीदी गयी।  वादी मुकदमा ने चमार जाति का होने के नाते उसका नाजायज <नाम> लेने कीगरज से पुलिस को साजिश में करके प़र्थी के विरूद्ध झूठा मुकदमा लिखाया और फर्जीडाक्टरी रिपोट तैयार कराया।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अत: उपरोक्तआधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> कीगयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान लोक अभियोजक के द्वारा प्रबल आपत्ति कीगयी है और जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  वादी मुकदमा को थाने की आख्यानुसार जमानत प्रार्थनापत्र की सुनवाई <नाम> नोटिसव्यक्तिगत <नाम> से तामील है किन्तु दौरान सुनवाई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो वादी न्यायालयउपस्थित आया और <नाम> ही उसकी ओर से कोई अधिवक्ता उपस्थित आये । 
अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान लोकअभियोजक के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा थाने की आख्या व केस डायरी काअवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्त आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> था और आज अभियुक्त न्यायालय में आत्मसमर्पण <नाम> अभिरक्षा में है।  अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा द्वारा फोटो स्टेट का पैसामांगने को लेकर हुए विवाद को लेकर उसको मारने पीटने, गाली <नाम> देने व <नाम> सेमारने की धमकी देने के साथ जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करने का आरोप है जबकिउक्त आरोपों से प्रार्थी अभियुक्त द्वारा खण्डन किया गया है और कहा है कि प्रार्थी सब्जी वअन्य सामान खरीदने पाली चौराहे <नाम> गया था, सामान खरीद <नाम> लौट रहा था कि वादीमुकदमा एकाएक प्रार्थी की साइकिल के सामने आ गया और साइकिल से थोड़ा धक्‍का लगगया और उसी <नाम> वादी व प्रार्थी से वाद विवाद किया और प्रार्थी की साइकिल भी छिनलिया।  थाने से प्राप्त आख्या मे प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास होना भी दर्शित नहीहै।  अन्तरिम जमानत के दोरान प्रार्थी अभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग नही किया गयाहै। 