2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा <नाम> कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 20.05.2019 को <नाम> लगभग 09.40 बजे वह ठेके <नाम> बिक़ी <नाम> रहा था कि हिमांशुशराब लेने आया जिसने उससे 20 पव्वे खरीदे ।  जब उसने रूपये मांगे तो गालीदेकर कहने लगा कि पैसे मांगने की हिम्मत कैसे हुई।  थोड़ी देर <नाम> अपनेभाई <नाम> उर्फ <नाम> व एक आज्ञात व्यक्ति जिसे वह सामने आने <नाम> पहचानसकता है, ठेके <नाम> आये और अपने हाथ में लिये हथियारों से उसके ऊपर जानसे मारने की नीयत से फायरिंग शुरू <नाम> दी।  उसने दुकान के नीचे घुसकरअपनी <नाम> बचायी।  शोर मचाने <नाम> <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गये।  4. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त नेगंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया हैकि उसे इस मामले में झूठा फॅसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  घटना काकोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  घटना कारित करने का मोटिव फर्जी है। ्रार्थी/अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है। ्रार्शी/अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र अवर न्यायालय द्वारा दिनांक 22.05.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  वह दिनांक 22.05.2019 से जिलाकारागार में निरूद्व है।  उसका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वाराअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्तकी ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुतकिया गया है।  6. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गयाहै कि प्रस्तुत मामले में घटनास्थल से कोई खोखा कारतूस बरामद नहीं कियागया है।  की गयी फायरिंग किस जगह <नाम> लगी, प्रथम सूचना रिपोर्ट में इसतथ्य का कोई उल्लेख नहीं किया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 22.05.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  उसका कोई पूर्व का आपराधिक इतिहासनहीं हैं।  इस तथ्य को विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा पुलिसप्रपत्रों के आधार <नाम> स्वीकार किया गया है। 
7. प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन कियागया। 