अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दि० 245-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उ0नि० <नाम> <नाम> <नाम> रहे थे, गस्त के दौरान मुखबिर द्वारा सूचनामिली कि जंगल ग्राम जौला में फैजू की टयूबवैल के पीदे गडळों में कुछ लोग गायकाट रहे हैं।  इस सूचना <नाम> विश्‍वास <नाम> मुखबिर के बताये स्थान <नाम> आकर दबिश दीतो सी ने भागने की कोशिश की, तो मौके <नाम> मय छूरी के एक व्यक्ति को पकडलिया।  <नाम> व्यक्ति जिनमें कादिर, अफजाल उर्फ गधा, पूरब <नाम> की ओर जिन्हें पहलेसे जानते है, तथा दो व्यक्ति उत्तर <नाम> की ओर भागे , जो हाथ नही आ सके।  पकडेगये व्यक्ति ने पूरब <नाम> की ओर भागे व्यक्तियों के नाम कादिर व अफजाल उर्फ गधातथा उत्तर <नाम> की ओर भागे व्यक्तियों के नाम मुनसैद व हसरत बताये। पकड़े गयेव्यक्ति ने अपना नाम सुक्का उर्फ सुग्गा उर्फ इस्तकार बताया।  मौके <नाम> कटी गाय,काटने के उपकरण, इलैक्टिनिक कांटा, एक मो0सा०0 डिस्कवर फर्जी नम्बर प्लेट लगीबरामद हुए । 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फसाया गया है।  जो मो0सा0०बरामद दिखायी है वह फर्जी और झूठी है।  घटना का कोई <नाम> का <नाम> नही है। उसका पूर्व आपराधिक इतिहास नही है।  वह दिनांक 245-2019 से कारागार में निरूद्वहै।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी। 5 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त को मौके <नाम> गिरफतार किया गया है, तथा अभियुक्तके कब्जे से एक फर्जी नम्बर प्लेट लगी मो0सा0 बरामद हुई है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  आवेदक / अभियुक्त के कब्जे सक एक फर्जी नम्बर प्लेट लगी मो0सा०बरामद होने का आरोप है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्र जन <नाम> नहीं दर्शाया गया है। बरामद मो0सा0 को किसी अपराध से सम्बद्ध नहीं किया गया है।  अभियुक्त के विरूद्वआपराधिक इतिहास में 8 अन्य अभियोग गुण्डा एक्ट व गौवध अधिनियम के दर्ज होनाउल्लेखित है।  अभियुक्त दिनांक 245-2019 से कारागार में निरूद्द है। 