अभियोजन यह है कि, वादिनी <नाम> का विवाह दिनांक 17.01.2019 को <नाम> के साथ हुआ था। शादी में वादिनी के घर वालों ने अपनी हैसियत से ज्यादा करीब 6 लाख रूपये खर्च किये थे।  परन्तु पतिसचिन, सास <नाम> ससुर <नाम> किशन, देवर सौरम उर्फ <नाम> सन्तू प्रिसं, नन्द रेनू. नन्दोई <नाम> वयोगेन्द्र शादी में लाये सामान से खुश नहीं थे।  वादिनी को तंग व परेशान करने लगे।  वादिनी के सुसरालवालों ने कहा कि जब <नाम> उन्हें दो लाख रूपये व एक मोटर साईकिल लाकर नहीं देगी तब <नाम> वादिनीको सही प्रकार से नही रखेगें।  वादिनी ने उन्हें काफी समझाया परन्तु वे नहीं माने।  वादिनी का देवर सौरभउर्फ <नाम> वादिनी को बुरी नजर रखता था।  दिनांक 10.03.2019 को वादिनी घर <नाम> अकेली थी तभीसुसराल वालों ने मोटर साईकिल व दो लाख रूपये की मांग की।  वादिनी द्वारा इंकार करने <नाम> वादिनी परमिट्टी का तेल डालकर जलाकर मारने का प्रयास किया।  शोर <नाम> पड़ौस के व्यक्ति आ गये जिन्हें देखकरवादिनी को <नाम> से मारने की धमकी देकर छोड़ गये।  वादिनी के देवर <नाम> उर्फ <नाम> ने जबरदस्तीवादिनी की सलवार का नाड़ा खोल <नाम> और बलात्कार किया।  वादिनी ने अपने सुसर से शिकायत की तोउसने कहा कि क्यों उसके लड़के को बदनाम <नाम> रही है।  बलात्कार क्या होता है बह बताता है तभी उसनेवादिनी की कोली भर ली।  वादिनी को जमीन <नाम> गिराकर उसके साथ कोशिश करने लगा।  वादिनी के शोरपर आसपास पड़ौस के व्यक्ति आ गये।  वादिनी ने फोन करके अपना मामा <नाम> <नाम> को बुलाया।  उन्होंने शिकायत की तो उनसे कोरे कागजों <नाम> हस्ताक्षर कराकर वादिनी व उन्हें धक्के मारकर घर से निकालदिया।  उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना हाजा <नाम> मुकदमा कायम किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र में स्वयं को निर्दोष बताते हुए झूठा फंसाये जाने का अभियुक्त ने कथन किया । प्रार्थी अभियुक्त का <नाम> <नाम> विवाह के <नाम> से अलग रह रहा था।  वादिनी ने घटना के तीन <नाम> बादकानूनी सलाह मशवरे के <नाम> रिपोर्ट दर्ज करायी है।  घटना में वादिनी के साथ मारपीट करना बताया हैपरन्तु कोई चिकित्सीय परीक्षण वादिनी का नहीं कराया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त ने वादिनी के साथ कोईबलात्कार नहीं किया।  घटना के सम्बन्ध में पक्षों में समझौता हो गया था परन्तु दबाव बनाने के लियेसमझौते के <नाम> रिपोर्ट लिखायी है।  प्रथम सूचना रिपोट में मौहल्ले के व्यक्तियों के आने का जिक कियागया है परन्तु उनके नाम उल्लिखित नही किये गये है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के <नाम> प्रार्थी अभियक्त के फरार होने तथा गवाहों <नाम> दबाव बनाने की सम्मावना नही है। अभियुक्त सम्मानित परिवार का सदस्य है तथा उचित जमानत देने को तैयार है।  अत: जमानत <नाम> <नाम> -2-किये जाने की प्रार्थना की गयी ।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कथनकिया गया कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा वादिनी के साथ उसकी इच्छा के विरूद्ध जबरदस्ती बलात्कार किया हैतथा दहेज में दो लाख रूपये नकद व मोटर साईकिल की मांग की।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःजमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने की प्रार्थना की गयी। 
प्राथमिकी तथा केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादिनी द्वारा प्रार्थी अभियुक्त सौरम उर्फमनीष को नामजद करते हुए प्राथमिकी पंजीकृत करायी गयी है।  वादिनी की शादी 17.01.2019 को प्रार्थीअभियुक्त के <नाम> <नाम> के साथ होना बताया गया है तथा शादी के <नाम> से ही प्रार्थी अभियुक्त सौरम उफमनीष द्वारा वादिनी <नाम> बुरी नजर रखना तथा जबरदस्ती बलात्कार करना कहा गया है।  परन्तु इस सम्बन्धमें उक्त प्राथमिकी से पूर्व वादिनी द्वारा कोई शिकायत किसी पुलिस <नाम> अथवा उच्चाधिकारी से नहींकी गयी है।  मारपीट करने तथा बलात्कार करने के सम्बन्ध में कोई चिकित्सीय परीक्षण आख्या भी उपलब्ध नहीं करायी गयी है।  पूर्व में पक्षकारों के मध्य समझौता होना भी बताया गया है।  पक्षकारों के मध्य हुएसमझौते की <नाम> <नाम> दाखिल की गयी है।  प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध कोई प्रत्यक्ष या परोक्ष साक्ष्य नहीं है। मामला पारिवारिक विवाद का है।  अभियुक्त दिनांक 25-06-2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 