अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंकारागार में निरूद्व है। उपरोक्त दोनों जमानत प्रार्थना पत्र एक ही अपराध संख्या, थानातथा एक ही घटना <नाम> आधारित है।  अतः सुविधा की दृष्टि उपरोक्त दोनोंजमानत प्रार्थना पत्रों का निस्तारण एकसाथ किया जा रहा है। अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 26.10.19 को वादी / उ0नि०सुभाष <नाम> <नाम> मय हमराही कर्मचारीगण मय जीप सरकारी 19.22 बजे रवाना होकर चेकिंग करते हुए दि0० 27.10.19 को लोनी पुलिया के पास खड़ेहोकर अपराधियों के बारे में बात <नाम> रहे थे कि स्वाट प्रभारी मय हमराहीकर्मचारीगण जीप से आये कि इसी बीच मुखबिर ने सूचना दी, मुखबिर कीसूचना <नाम> विशवास करके सभी पुलिसकर्मी गहरी पुलिया से 100 मीटर की दूरीपर पहुँचे कि <नाम> में दो व्यक्ति मय मोटर साइकिल दिखायी दिये।  मुखबिर 2की सूचना <नाम> पुलिस वाले जीप से वहाँ पहुँचे कि पुलिस को देखकर दोनोंव्यक्ति भागना चाहे, जिन्हें 4.30 बजे पकड़ लिया गया।  जामा तलाशी में पहलेव्यक्ति ने अपना नाम तौसीफ उर्फ मोटू बताया।  उसके जामा तलाशी से पहनेपैंट की दाहिनी फेट से एक अदद पिस्टल 32 बोर व पैट की दाहिनी जेब से 4अदद जिंदा कारतूस 32 बोर बरामद हुआ।  पीठ <नाम> लदे पिट्ठू <नाम> से कुल रू0-60,580/-बरामद हुआ जो कि मउआइमा के लूट का पैसा बताया।  अभियुक्तने बताया कि उन लोगों का एक संगठित गिरोह है जो बैकों की टाइनीशाखाओं की रेकी <नाम> लूट की घटना को अंजाम देते हैं।  अभियुक्त मोटू नेबरामद मोटर साइकिल पल्सर यूपी.78ए.डी. 1911 को चोरी की होना बताया। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से कथन किया गया कि वह निर्दोष है। उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> हैरान व परेशान करने के लिये झूँठा फेसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  उसके पास से किसी प्रकारकी चोरी की मोटर साइकिल बरामद नहीं हुई है।  कथित बरामदगी बिल्कुलफर्जी है।  उसने कोई कूटरचित दस्तावेज तैयार नहीं किया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  कथित बरामद शुदा मोटर साइकिलि किसी चोरी की ६टना से सम्बद्द नही हुई है।  कथित बरामद शुदा मोटर साइकिल उसके द्वारा चुराना नहीं कहा जाता है बल्कि उसे <नाम> अभियुक्त शहवाज उफ लम्बे द्वारादेना कहा जाता है।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  थाना लालगंजकी पुलिस उसे घर से पकड़कर दि0 22.10.19 को ले गई और काउन्टर में मारडालने की धमकी देकर नफा नाजायज की मॉग की।  उसकी मॉ व रिश्तेदारों नेरू0-70,000 /—पुलिस को <नाम> लेकिन पुलिस वाले उसी पैसों को लूट कापैसा दिखाकर व फर्जी बरामदगी दिखाकर उसका चालान <नाम> दिया।  वह कभीका सजायाफता नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र में किये गये उपरोक्त कथनों केआधार <नाम> <नाम> करते हुए प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने उसे जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की।  अभियोजन की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया किप्रार्थी / अभियुक्त अपने अन्य साथियों के साथ मिलकर मोटर साइकिल की चोरी करता है तथा लूट की घटना को अंजाम देता है।  उसके कब्जे से लूट का पैसाव चोरी गयी मोटर साइकिल बरामद हुई है।  अत: अपराध की गम्भीरता कोदेखते हुए उनके जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गई है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त. के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना एवं पत्रावली परउपलब्ध समस्त पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रार्थी / अभियुक्त के कब्जे से कथित बरामद मोटर साइकिल किसीअपराध से सम्बद्द नहीं की गई है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहींहै।  अपराध अवर न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्त दि0 27.10.19 से जेल —3—में निरूद्द होना बताया गया है।  अभियुक्त किसी मामले में सजायाफॅता हो, ऐसाभी कोई प्रमाण पत्रावली <नाम> उपलब्ध नहीं है। 