संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियोजन कथानक है कि वादिनी मुकदमादवारा थाने <नाम> दिनांक 16.10.2020 को प्रथम सूचना रिपोट दर्ज करायी गयी है।  जिसमें कथन कियाहै कि दिनांक 14.10.2020 को समय करीब सुबह 5 बजे वादिनी व उसकी पुत्री अपने घर <नाम> ग्रामनवादा <नाम> में थं।  वह सुबह-सुबह घर <नाम> साफ सफाई झाडू-पोछा आदि घर का <नाम> <नाम> रही थीतभी एक आज्ञात व्यक्ति व <नाम> <नाम> पुत्र बाबूराम उसकी पुत्री को अपने साथ मोटरसाइकिल परपीछे बैठाकर बहला फुसला <नाम> अपने साथ भगा ले लगया।  वह थाने <नाम> आयी है।  उसकी रिपोर्टदर्ज करने की <नाम> करें।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि प्रार्थ कोउपरोक्त वाद में रंजिश के <नाम> झूठा फसाया गया है।  कथित घटना दिनांक 14.10.2020 समय 5बजे की दर्शायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दिनाक 16.10.2020 को 14.35 बजेदर्ज करायी गयी है।  प्राथमिकी में देरी का अभियोजन पक्ष द्वारा कोई सटीक <नाम> नहीं दर्शाया गयाहै।  प्रार्थी द्वारा उक्त वाद में दर्शाया गया अपराध कारित नहीँ किया गया है।  कथित घटना से पूर्वरार्थी के परिवार वालों में व उक्त मुकदमे की वादिनी के परिवार वालों में काफी अच्छे सम्बंध थेविपत्ति के समय एक दूसरे का सहयोग किया करते थे, आर्थिक परेशानी के समय प्रार्थी के पिता जीबाबूराम से उक्त वाद की वादिनी ने तीस हजार रूपये कथित घटना से तीन माह पूर्व एक माह मेंवापस करने का वादा करे उधार लिये थे।  आवश्यकता पड़ने <नाम> प्रार्थी के पिता बाबूराम ने अपनेउक्त रूपये वापस मांगे तो लगातार टाल मटोल करती रही और निश्चित समय <नाम> प्रार्थी के पिता केरूपये वापस नहाँ किये और रूपये के लेनदेन को लेकर उक्त वादिनी मुकदमा व उसके घर वालेप्रार्थी के परिवार वालों से रंजिश <नाम> लगे और इसी रंजिश के <नाम> प्रार्थी के विरूद्ध उक्त झूठामुकदमा कायम करवा <नाम> ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई चक्षुदरशी <नाम> नहों दर्शाया गयाहै।  प्रार्थी पूर्व दोषसिद्ध अपराधी नहीं है।  प्रार्थी दिनाक 28.10.2020 से जिला कारागार पीलीभीत मेंनिरूद्ध है।  प्रार्थी अपनी जमानत देने को तैयार हैं।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान जिला सहायक शासकीय अधिवक्तादाण्डिक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त राजेशकुमार <नाम> वादिनी मुकदमा की पुत्री/अपहूता उम्र 19 वर्ष को बहला फुसला <नाम> ले गया है। 
 अत:जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किया जाये Digitally signe’ 5, BhartDate: 2016.02.12 0¥33:37 ISTReason: Documert OwnerLocation: District:arkl Sessions Court —2—मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिला सहायकशासकीय अधिवक्ता व वादिनी मुकदमा / पीड़िता के विद्वान अधिवक्ता के <नाम> सुने एवं पत्रावली परउपलब्ध अभियोजन प्रपत्रं का अवलोकन किया। अभियोजन कथानक अनुसार अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> वादिनी मुकदमा केतकीदेवी की 19 वर्षीय पुत्री को बहला फुसला <नाम> ले जाने का आक्षेप है।  केस डायरी <नाम> संलग्नअपहुता के हाई स्कूल के अंक प्रमाण पत्र व मुख्य चिकित्साधिकारी द्वारा जारी मेडिकल प्रमाण पत्रके अनुसार अपहूता की आयु 22 वर्ष से अधिक है।  अपहृता के ब्यान अंतर्गत <नाम> 161 व 164दप्र0सं0 में घोर विरोधाभाष व असंगतियां है।  अपहृता को अभियुक्त के कब्जे से बरामद होना नहींबताया गया है।  अभियुक्त दिनांक 28.10.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 