अभियुक्तगण की ओर से जमानत प््रार्थनापत्र समर्थित शपथ पत्र में कहा गया है कि अभियुक्तगण निर्दोष है।  उसको वाद उपरोक्त में गलत व झूठा फंसायागया है।  उनके विरूद्ध उपरोक्त <नाम> का कोई आरोप नहीं बनता है <नाम> ही उन्होनेंउक्त <नाम> का कोई अपराध कारित किया है।  गैंग चार्ट में दर्शित मुकदमों में वेंजमानत <नाम> हैं।  उनका कोई गैंग नहीं है।  इन कथनों के साथ अभियुक्तगण द्वारास्वयं को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा दी गयी गाईड लाईन के अनुसार सोशलडिस्टेन्स तथा अन्य निर्देशो का अनुपालन करते हुए मैंने अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता । फौ0।  तथा अभियुक्तगण के विद्वानअधिवक्ता को सुना। 
 जमानत आवेदन के सन्दर्भ में थाने से प्राप्त समस्त अभियोजनप्रपत्रों, केस डायरी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि केवल दो मामलों के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा दर्ज किया गया है।  इसआधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया।  जबकि अभियोजन द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करते हुए आवेदन निरस्त करनेका निवेदन किया गया।  Dated-04-01-2021 Spl. Judge (Gangester Act)/A.S.J. Court No.-8, Saharanpur. Bail No.- 314 of 2021 Page-2उपलब्ध प्रपत्रों से यह स्पष्ट है कि मु0अ0सं0 497/20 <नाम> 307भा0दं0संहिता थाना फतेहपुर जिला <नाम> मु0अ0सं0 498/20 <नाम> 3/5क / 8सी.एस.एक्ट, व धारा-11 पशु क्रूरता अधिनियम, थाना फतेहपुर, जिला <नाम> केआधार <नाम> अभियुक्त <नाम> यह मामला दर्ज किया गया है, उसमें अभियुक्त के अनुसार वह जमानत <नाम> है, परन्तु मात्र गैंग चार्ट में मामलों की संख्या और उसमें जमानतहोने या <नाम> होने के आधार <नाम> गैंगस्टर एक्ट की गम्भीरता कम या अधिक नहींहोती हैं।  इस स्तर <नाम> अभियुक्त की ओर से उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधीक्रिया कलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4)(बी) के अन्तर्गत ऐसा कोई समाधानकारक साक्ष्य प्रस्तुत नही किया गया है कि गैंग चार्ट में वर्णित अपराधअभियुक्त द्वारा नहीं किया गया है और जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> उसके द्वारापुन ऐसे अपराध नहीं किये जायेंगे। 