जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा यह आधार लिया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे उक्त वाद मेंझूंठा फंसाया गया है।  वस्तुतः प्रार्थी / अभियुक्त से कोई ऐसी मोटर साईकिल बरामदनहीं हुई, जेसी कहा जाता है।  बरामदगी के सम्बन्ध में समस्त अभियोजन कथानकमिथ्या व मनगढ़न्त है।  फर्द बरामदगी <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के हस्ताक्षर नहीं हैं। बरामदगी का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  <नाम> 411 भा०दं0सं0 केलिए इसी मोटर साईकिल के सम्बन्ध में मु0अ0सं0 3092019, थाना गोविन्द नगर,मथुरा में प्रार्थी/ अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  जमानत आदेश की फोटो प्रतिसंलग्न है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  उसके द्वाराजमानत का दुरूपयोग की कोई <नाम> नहीं है।  सह-अभियुक्त <नाम> उर्फ दीपू कीजमानत सत्र न्यायालय से तथा अन्य सह-अभियुक्त भारतलाल व खालिद की जमानतअर्जी अवर न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त भी न्यायिक समानताके सिद्धान्त के आधार <नाम> जमानत का पात्र है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का सत्र न्यायालय मेंयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इससे पूर्व माननीय न्यायालय अथवा माननीय उच्चन्यायालय में <नाम> लगाया गया है, <नाम> खारिज हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है। ्रार्थी/ अभियुक्त को दिनांक 18.08.2019 को ट्रैफिक पुलिस वालों द्वारा बेजा वसूली केकम में उच्हें गोकुल रेस्टोरेन्ट <नाम> पकड़ लिया, कहासुनी हुई, तो पुलिस ने इसेप्रतिष्ठा का प्रश्‍न बना लिया और उन्हें ले जाकर नाजायज तौर <नाम> थाना गोविन्दनगर में 4 <नाम> अवैध अभिरक्षा में रखा और बादहू इस मामले में संलिप्त दर्शाकरउनका चालान <नाम> दिया।  जमानत प्रार्थना पत्र के साथ <नाम> <नाम> पुत्र रघुवीर सिंहका शपथपत्र भी संलग्न है, जिसमें शपथकर्ता ने कथन किया है कि शपथकर्ता वादके तथ्यों से भली भांति परिचित है तथा प््रार्थी/अभियुक्त का पिता है। ्रार्थी/अभियुक्त का सत्र न्यायालय में यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इससे पूर्वमाननीय न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> लगाया गया है, <नाम> खारिजहुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है।  अतः: श्रीमान <नाम> से प्रार्थना है कि दौरान विचारणमुकदमा प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने के आदेश पारित करने की कूपाकरें।  अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि दिनांक 16.08.2019 को समयकरीब 02:10 बजे <नाम> वादी अपनी मोटर साईकिल नं0 यू०पी0- 85 बी0जे0- 6512रंग काला से अपने घर <नाम> से महाविद्या मंदिर गोविन्द नगर दर्शन के लिए आयाऔर वादी अपनी मोटरसाईकिल को मंदिर के नीचे वाली गैलरी में खड़ी करके ऊपरसीढ़ियों से मंदिर में दर्शन करने चला गया।  जब वादी दर्शन करके 02:30 बजे वापसआया तो मोटर साईकिल गैलरी में नहीं <नाम> मोटर साईकिल का मूल रजिस्ट्रेशनमोटर साईकिल में रखा है।  वादी की मोटर साईकिल अज्ञात व्यक्ति चुरा ले गया है, जिसकी खबर 100 नं0 <नाम> दी।  प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किये गये है किप्रार्थी / अभियुक्त को इस केस में झूठा फंसाया गया है, जबकि वह पूर्णत: निर्दोष हैतथा प्रार्थना पत्र व शपथ पत्र में कहे कथनों <नाम> <नाम> <नाम> और कहा कि अभियुक्तजमानत पाने का <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकरते हुए कहा कि प्रार्थी/ अभियुक्त पुलिस टीम व स्वाट टीम द्वारा मुकदमा उपरोक्तसे सम्बन्धित मोटर साईकिल अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त से बरामद हुई है। ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग किये जाने की पूर्ण सम्भावना है। जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> पुन: अपराध <नाम> सकता है, फरार हो सकता है तथाविवेचना में सहयोग नहीं करेगा।  अतः प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिया जाये। 
मैंने प्रार्थी/ अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के पक्ष से विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) के तर्को को विस्तारपूर्वक सुना एवंसम्पूर्ण पत्रावली का अवलोकन किया ।  माननीय उच्चतम न्यायालय ने Anil kumar yadav vs state(NCT)of Delhi 2018 (1) supreme 109 में यह अवधारित किया गया हैकि :-While granting bail, the relevant considerations are:-(i)nature of seriousness of the offence, (ii) character of theevidence and circumstances which are peculiar to theaccused, and (iit) likelihood of the accused fleeing fromJustice, (iv) the impact that his release may make on theprosecution witnesses, its impact on the society, and (V)likelihood of his tampering. No doubt, this list is notexhaustive. There are no hard and fast rules regarding grantor refusal of bail, each case has to be considered on its ownmerits. The matter always calls for judicious exereise ofdiscretion by the Court.माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा प्रतिपादित उपरोक्त <नाम> व्यवस्था कोदृष्टिगत रखते हुए वर्तमान मामले की पत्रावली का अवलोकन किया <नाम> अनिवार्यहै ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 18.08.2019 को समय 21:40 बजे दर्ज की गयी है,जबकि घटना 16.08.2019 को 14:10 बजे की है।  इस प्रकार प्रथम सूचना रिपोर्ट 2दिन व लगभग साढ़े सात घण्टे देरी से दर्ज करायी गयी है।  घटना का कोईप्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है तथा बरामदगी का भी कोई स्वतंत्र निष्पक्ष <नाम> नहीं है। ्रार्थी/ अभियुक्त का पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  इसी मोटर साईकिल के लिएप्रार्थी / अभियुक्त की जमानत मूल अपराध संख्या 309/2019 में हो चुकी है तथासह-अभियुक्त <नाम> उर्फ दीपू की जमानत सत्र न्यायालय से हो चुकी है।  अपराधमजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है ।  प्रार्थी / अभियुक्त 22.08.2019 से ही न्यायिक अभिरक्षा मेंहै। 