अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण अजीम पुत्र इकबाल, अरबाज पुत्र नन्नूगययूर पुत्र मोहम्मद आमिर का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडर प््रार्थी/ अभियुक्तअजीम पुत्र इकबाल है तथा अन्य सह-अभियुक्तगण उक्त गैंग के सकय सदस्य हैं।  उक्त गैंगके लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16 व 17 में विवर्णित लूट करने, हत्या का प्रयास करने, छलकरने व चोरी करने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध शरा चालानी थाना /जिलासं0 । संख्या1 । 438/ 2019 380, 411 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर2 । 510/2019 380, 457, 411 भा0द॑0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर3 । 512/2019 307 भा0द॑0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर4 । 516/ 2019 420, 414 भा0दं0सं0 नई मण्डी मुजफ्फरनगर प्रार्थी/ अभियुक्त क॑ विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमात थाना नई मण्डी <नाम> पंजीकृत दर्शाये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है ।  कथित बरामदगीकतई फर्जी व झूठी है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई निष्पक्ष व स्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है ।  प्रार्थी / अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है और वह पूर्व सजायाफता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तकप्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग प्रमुख है ।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ 2मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त काजमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से उसक विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्त गैंग प्रमुखहै।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिएकिये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध भारतीय दण्ड <नाम> में विवर्णित निर्माण / तम्बू में चोरी करने, रात्रौ प्रच्छन्न गृह अतिचार/गृह भेदन <नाम> चोरी करने, हत्या का प्रयास करने, छल करने, चोरी की सम्पत्ति अपने कब्जे में रखने व चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी की जानते हुए छिपाने अथवा व्ययनित करने में सहायता करने जैसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत हैं।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट क मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती,बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होनाआवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इसबात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्त समाजविरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवासकरने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प््रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 