अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा दिनांक02.02.2021 को इस आशय की तहरीर <नाम> गया कि 05 <नाम> पहले उसके लडके पीडितउम्र 08 साल के साथ गांव के ही <नाम> और अरसद द्वारा उसके पुत्र पीडित के मुंह मेंअपना लिंग डाला था जो वीडियो वायरल से उसे ज्ञात हुआ।  वादी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> एवं अरसद के विरूद्व अन्तर्गत धारा-377 भारतीय दण्डसंहिता व 3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम 2012 एवं 67 बी. सूचना प्रोद्योगिकी (संशोधन) अधिनियम 2008 का मामला थाना-कोल्हुई, जनपद-महराजगंज मेंपंजीकृत किया गया।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तरक प्रस्तुत किया गया किआवेदक निर्दोष है, कोई अपराध कारित नही किया है।  आवेदक को मात्र द्वेष व दुश्मनीवश उपरोक्त मुकदमा में नामजद अभियुक्त बना <नाम> गया है।  आवेदक ने इस प्रकार का कोईअपराध कारित नही किया है।  आवेदक के उपर आरोपित धारायें आयत नही होती है। आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  वादी मुकदमा को जब उसके लडके अब्दुल्लाके साथ 05 <नाम> पहले वीडियो से जानकारी होने <नाम> प्रार्थी व प्रार्थी के पिता गांव के पड़ोसीहोने के नाते बुलाये तथा उक्त वादी मुकदमा का परिवार काफी मनबढ़ किस्म का है तथाप्रार्थी व प्रार्थी के पिता को गोडाउन के हाल में बन्द <नाम> प्रार्थी व प्रार्थी के पिता को लात 2मुक्का से मारने लगे तथा प्रार्थी के मोबाइल को लेकर अपने मोबाइल से उक्त फोटो कोट्रान्सफर <नाम> फर्जी आरोप लगा <नाम> मारने लगे तथा प्रार्थी व प्रार्थी के पिता को हत्या वजान से मारने की धमकी देकर पुलिस के हवाले <नाम> दिया।  प्रार्थी के मोबाईल में घटना के05 <नाम> पूर्व की कोई फोटो नही थी <नाम> तो बनाया था <नाम> तो खींचा था।  गांव के राजनैतिकरंजिश में उक्त वादी मुकदमा व प्रार्थी के परिवार से दूरी रही है और उसी रंजिश से प्रार्थीका नाम नामित <नाम> <नाम> है ।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि पीड़ित नाबालिग है और अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीडित के साथ अप्राकृतिकमैथुन किया गया है और अभियुक्त द्वारा अपना लिंग पीडित के मुंह में डाला गया औरउसका वीडियो बनाकर वायरल किया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का कारित किया गयाहै ।  जमानत प्ररार्थना-पत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि पीड़ित ने अपने धारा-161 सीआर.पी.सी.और धारा-164 सीोआर.पी.सी. के बयान में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  पीडितने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि वह <नाम> और अरशद कोजानता है, उसके घर के पास रहते है।  अरशद और <नाम> उसे हमेशा अपने साथ ले जातेथे और अपना लिंग उसके मुंह में डाल देते थे।  कई बार उसके पीछे लैद्रिन वाले छेद मेंअपना लिंग डाल <नाम> हिलाते थे।  यह सब करीब 10-15 बार हुआ था।  उसे हमेशा डराते थेकि अगर किसी को बताएगा तो उसे <नाम> से मार देगे।  एक <नाम> दोनों आए और उसे लेगए फिर वहां उसके मुंह में लिंग डाल <नाम> वीडियो बनाए और हर जगह भेज दिए ।  इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त अरशद तथा एक अन्य अभियुक्त <नाम> सहानी परआरोप है कि उसने अवयस्क पीडित के साथ अप्राकृतिक मैथुन किया तथा उसे डरायाधमकाया एवं उसके मुंह में लिंग डाल <नाम> उसका वीडियो बनाया और उसे हर जगह भेजदिया।  इस प्रकार आवेदक / अभियुक्त <नाम> लगाया गया आरोप गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्द केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 