संक्षेप में,अभियाजन के अनुसार मुकदमा वादिनी 12वीं <नाम> की छात्रा है।  उसके घर में तीनभाई व माँ है। पिता का देहान्त हो चुका हैं । वादिनी के बड़े <नाम> <नाम> व प्रशान्त पिछले <नाम> वर्षासे वादिनी के साथ जबरदस्ती बलात्कार <नाम> रहे है।  विरोध करने <नाम> मारपीट करते है और <नाम> सेमारने की धमकी देते है। वादिनी ने कई बार अपनी मॉ को बताने की कोशिश की तो दोनों भाईयों नेउसके साथ मारपीट की और कहा कि अगर माँ को बताया तो तुझे व मॉ को <नाम> से मारदेंगे। उसके भाईयों ने मोबाईल छीनकर उसका वीडियो बना लिया हैं अतः मुकदमा वादिनी ने रिपोर्टदर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  प्रार्थी अभियुक्त की ओर से जमानत के आधार प्रस्तुत किये गये हैं कि प्रार्थी अभियुक्तप्रस्तुत प्रकरण में दिनांक 17.10.18 से जेल में निरूद्व है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट की कहानी झूठी वमनगढ़न्त हैं [प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्व उपरोक्त धाराओं में कोई अपराध नहीं बनता है।  कथित चारवर्षो <नाम> की गयी मारपीट की कोई डॉक्टरी रिपोर्ट अभियोगिनी के पास नहीं है <नाम> ही कोईशिकायती प्रार्थनापत्र उच्चाधिकारियों को <नाम> गया हैं।  चिकित्सीय रिपोर्ट में कथित बलात्कार केचोटों के निशान नहीं है।  पीड़िता प्रार्थी अभियुक्त की सगी बहन हैं जो गलत संगत में पड़ गयीहै। पीड़िता के <नाम> 161 व 164 द॑0प्रoसं0 के बयान आपस में विरोधाभासी है।  प्रार्थी अभियुक्त काकोई आपराधिक इतिहास नहीं हैप्रार्थी अभियुक्त विचारण में सहयोग करेगा।  प्रार्थी अभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने के लिए तैयार है। उसके द्वारा गवाहों <नाम> दबाव बनानेव पलायन की कोई सम्भावना नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त ने जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकी गयी है।  2विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध किया है। 
सुना तथा पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रस्तुत प्रकरण में दिनांक 17.1018 को अभियुक्त के विरूद्व नामजद प्रथम सूचना रिपोर्टअंकित कराते हुए <नाम> वर्ष से बलात्कार करने का अभिकथन पीड़िता के द्वारा करते हुए यह कहागया है कि प्रार्थिनी ने अपनी माँ को कई बार बताने की कोशिश की तो उसके भाईयों ने बहुत मारापीटा।  प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराने <नाम> दी गयी तहरीर में बलात्कार कब कब कारित कियागया,उसकी कोई <नाम> नहीं दी गयी है <नाम> ही यह बताया गया है कि अन्तिम बार बलात्कार कबकिया गया।  साथ ही यह भी कहा गया है कि प्रार्थिनी के मोबाईल से वीडियो बनायी गयी ।  प्रस्तुतप्रकरण में मुकामी थाना पुलिस द्वारा आरोपपत्र दाखिल किया गया है।  आरोपपत्र में मात्र धारा376,323,506 भा0दं0सं0 एवं <नाम> 3/4 पॉक्सों अधिनियम के अधीन आरोपपत्र प्रेषित किया गया हैं।  सूचना एवं तकनीकी अधिनियम की कोई भी <नाम> नहीं लगायी गयी है जिससे यह दर्शित होताहो कि वास्तव में बलात्कार का कोई विडियो विद्यमान है अथवा नहीं।  जो चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्टकेस डायरी के साथ संलग्न है,उसमें किसी भी प्रकार की वाहय शारीरिक चोट का विद्यमान होनानहीं पाया गया है।  यह भी उल्लेखनीय है कि जमानत आवेदन के साथ स्वयं पीड़िता की मॉ ने शपथपत्र देते हुए यह कहा है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट की कहानी काल्पनिक एवं मनगढ़न्त हैं। ्रार्थिनी गलत संगत में पड़ गयी थी और रंगे हाथ उसके <नाम> प्रशान्त ने पकड़ लिया था इसलियेउसके द्वारा यह झूठा अभियोग लगाया गया है। कहने का तात्पर्य है कि पीड़िता के द्वारा यह कहागया है कि उसके <नाम> मारपीट <नाम> शारीरिक सम्बन्ध बनाते थे परन्तु आघात आख्या में कोई चोटनहीं पायी गयी है।  पीड़िता ने यह कहा है कि उसके मोबाईल से वीडियो बनायी गयी परन्तुआरोपपत्र में सूचना एवं तकनीकी अधिनियम की कोई <नाम> <नाम> नहीं है।  पीड़िता ने यह भीकहा है कि उसने मॉ को बताने की कई बार कोशिश की परन्तु मॉ भी उसी घर में निवासित थीऔर उसके द्वारा शपथपत्र में यह कहा गया है कि अभियुक्त द्वारा पीड़िता को गलत संगत में पकड़े जाने <नाम> पीड़िता ने यह झूठा अभियोग लगाया है।  कहने का तात्पर्य है कि अभियोजन कथानक मेंपर्यान्त अन्तर्विरोध दर्शित हैं । अभियुक्त दिनांक 18.10.18 से जेल में निरूद्व है।  विवेचना पूर्ण होचुकी है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त के गवाहान <नाम> दबावबनाने एवं पलायन की कोई सम्भावना प्रतीत नहीं होता है। 