उक्त जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत कियागया है।  अभियोजन केस के अनुसार दिनांक 01.06.2019 को हेड कां0 दिनेशकुमार <नाम> व कां0 देवेन्द्र <नाम> व चालक भृगुनाथ <नाम> की डियुटी मे <नाम> मे थे किइवेंट सं0-2729 व 2963 कलर रूना पत्नी <नाम> <नाम> के यहां ग्राम रतनपुरवाटोला लौकियाबान जा रहा था कि गांव के करीब तीन सौ मीटर पहले ही सामने सेआ रहा टैक्टर मय ट्राली, जिसपर शामियाना का सामान लदा था, टैक्टर चालक कोसाइड करने के लिए इशारा किया गया लेकिन रूका नहीं और सरकारी वाहन मेसाइड मे ठोकर मार <नाम> जिससे गाड़ी को नुकसान हो गया।  यह लोग टैक्टरचालक से पूछताछ <नाम> रहे थे टेंट का <नाम> रामभजन मौके <नाम> आ गया और कहाकि चलिए मैं आप लोगों की गाड़ी को बनवा दूंगा।  इसके <नाम> यह लोग इवेंट परकलर रूना <नाम> के घर पहुंचकर कालर से पूछताछ <नाम> ही रहे थे कि गाड़ी टैक्टर काचालक पप्पू दीपू वकील, <नाम> <नाम> कोली उफ <नाम> <नाम> निषाद,कांन्ती <नाम> व <नाम> <नाम> की औरत निवासीगण रतनपुरवा टोला लौकियावानथाना पनियरा व <नाम> पांच लोग और एक <नाम> होकर अपने अपने हाथ मे लाठ डंडागड़ासा, दाब व हांकी लिए हुए गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी देते हुएसरकारी कार्य मे बाधा डालते हुए घोर उपहति कारित करने व <नाम> से मारने की नियत से आरक्षी देवेन्द्र <नाम> के उपर जानलेवा हमला <नाम> दिए तथा पप्पू <नाम> नेलाठी से आरक्षी देवेन्द्र <नाम> के सिर <नाम> प्रहार <नाम> <नाम> परन्तु उन्होंने अपने हाथ सेलाठी को रोककर अपनी <नाम> बचाई।  यदि हाथ से लाठी नहीं पकड़ते तो अवश्य हीमौके <नाम> उनकी <नाम> जा सकती थी और उनके हाथ का पूरा पंजा फट गया तथा1 अन्य पुलिस <नाम> को भी लाठी व ईंट पत्थर चलाकर मारने पीटने लगे।  यह घटनादेखकर पूरे गांव के लोग मे भय व आतंक का माहौल पैदा हो गया तथा अफरा तफरीमच गयी लोग इधर उधर भागकर अपनी <नाम> बचाने के लिए अपने अपने घरों मे जाकर छिप गए।  मौके <नाम> कां० देवेन्द्र <नाम> लहूलुहान होकर जमीन <नाम> गिर पड़े किपुलिस के अन्य लोग गांव के कुछ लोगों की मदद से कां० देवेन्द्र <नाम> को लेकरअशोक <नाम> के घर मे छिपकर अपनी <नाम> बचाये तथा दूरभाष के जरिए घटना कीसूचना थाना पनियरा को दिया।  मौके <नाम> पुलिस की गाड़ी आते देखकर उपरोक्त सभीमुल्मिन भाग गए।  तब मौके <नाम> से पुलिस के लोग पुसिकर्मियों को सरकारी अस्पतालपनियरा लेकर आकर दवा इलाज कराए।  घटना समय करीब 9:30 बजे सुबह की है।  आवेदिका अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदिकाअभियुक्ता निर्दोष है।  आवेदिका अभियुक्ता को फर्जी तरीके से फंसाया गया है। तथाकथित घटना के समय आवेदिका अभियुक्ता घर <नाम> नहीं शी, बल्कि खेत मे अपनेलड़के के साथ <नाम> <नाम> रही थी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायागया है और विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण अभियोजन द्वारा नहीं <नाम> गया है।  घटनाका कोई स्वतन्त्र व निष्पक्ष चक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  आवेदिका अभियुक्ता की कोईभूमिका नहीं दिर्शायी गयी है।  आवेदिका अभियुक्ता 55 वर्षीय महिला है तथा बीमाररहती है।  निवेदन किया गया है कि आवेदिका अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाय ।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता(दाण्डिक) ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया कि केसडायरी <नाम> आवेदिका अभियुक्ता के विरूद्ध प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदिकाअभियुक्ता द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदिका अभियुक्ता जमानत परअवमुक्त होने <नाम> नहीं है। 
उभयपक्ष की तर्को के <नाम> मे केस डायरी का परिशीलन किया गया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि घटना मे तीन व्यक्ति को चोटेंआयी हैं, उनके से एक व्यक्ति के सिर <नाम> चोट आयी है और डाक्टर द्वारा एक्स-रेकी <नाम> दी गयी और इस प्रकार पुलिस के सरकारी <नाम> मे बाधा आयी।  प्रार्थिनी कीतरफ से यह कहा गया है कि प्ररार्थिनी 55 वर्ष की महिला है और पुलिस को जो चोटेंदिखाई गयी हैं वह फर्जी है।  घटना का कोई सार्वजनिक <नाम> नहीं है।  प्रार्थिनी काकोई आपराध कारित करने मे रोल नहीं है।  वर्तमान वाद मे जो धाराएं लगायी गयी है,उसमे कई धाराएं मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थिनी की ओर से उक्त <नाम> स्वीकृतकिये जाने <नाम> नहीं है, क्योंकि <नाम> <नाम> ने प्रार्थिनी तथा अन्य अभियुक्तगण के2 विरूद्ध बयान <नाम> है और चिकित्सीय परीक्षण आख्या पत्रावली <नाम> उपलब्ध है, जिसमेउपरोक्त चोटों को प्रमाणित किया गया है।  प्रथम दृष्टया पुलिस पार्टी से सभीअभियुक्तगण द्वारा लाठी डंडा से मारपीट की गयी है और सरकारी <नाम> मे बाधा डालागया है।  आवेदिका अभियुक्ता के विरूद्ध केस डायरी <नाम> प्रथम दृष्टया पर्याप्त साक्ष्यउपलब्ध है। 