वादी की माँ जीवित है व इस समयवह छोटे <नाम> पन्नालाल के साथ रह रही है, पिता की सम्पत्ति का <नाम> बॅटवारा नहीं हुआ है,पिता की मृत्यु के <नाम> वादी के बड़े <नाम> पप्पू के द्वारा वादी के पिता द्वारा छोड़ा सभी सोने -चाँदी का जेवरात बेईमानी से हड़प लिया गया व पिता के नाम <नाम> जयसिंहपुरा, <नाम> में अन्यअचल सम्पत्ति भी पप्पू द्वारा वाला ही वाला बेईमानी से अकेले ही विक्रय <नाम> दी गयी तथाविक्रय से मिले हुए लाखों रूपयों को माँ व भाईयों के साथ बेईमानी <नाम> हड़प <नाम> गया व वृद्धमाँ <नाम> अंगूरी <नाम> को मारपीट <नाम> घर से निकाल दिया।  पप्पू द्वारा पिता स्व०रामजीलाल के नाम <नाम> जयसिंहपुरा स्थित मकान नम्बर 172/509 को यह भलीभाँतिजानते हुए कि, उक्त मकान उसके नाम <नाम> नहीं है व मकान को विक्रय करने का कोईअधिकार उसे कतई नहीं है, जानबूझकर आपराधिक षड्यंत्र रचते हुए, वृद्ध माँ व छोटे भाईयोंके साथ छलकपट व <नाम> सौ बीसी करके तथा कूटरचित अभिलेख बनाकर दिनांक06.01.2018 को <नाम> <नाम> को बैनामा में लिखित प्रतिफल धनराशि <नाम> लाख रूपयेव वास्तविक प्रतिफल <नाम> चौदह लाख रूपये में विक्रय <नाम> <नाम> तथा <नाम> <नाम> द्वाराभी उक्त मकान को भलीभाँति यह जानते हुए कि, पप्पू को उक्त मकान को विक्रय करने काकोई विधिक अधिकार नहीं है, <नाम> पाल व <नाम> <नाम> के साथ आपराधिक षड्यंत्ररचकर <नाम> सौ बीसी से क्रय किया गया।  इतना ही नहीं उक्त <नाम> चन्द्र द्वारा उक्त अवैधबैनामे के आधार <नाम> दिनांक 22.01.2018 को पुनः जालसाजी <नाम> उक्त मकान को मात्र15 <नाम> <नाम> ही <नाम> <नाम> <नाम> पत्नी <नाम> <नाम> चन्द्र को <नाम> <नाम> के साथ मिलकर,विक्रय का अधिकार <नाम> होते हुए भी, बैनामे में लिखित प्रतिफल धनराशि पाँच लाख रूपयेदर्शाकर विक्रय <नाम> <नाम> गया।  उक्त सभी लोगों द्वारा वादी के पिता स्व० रामजीलाल के नामपर नगर <नाम> <नाम> में दर्ज मकान को यह जानते हुए कि, उक्त मकान को क्रय-विक्रयकरने का इन लोगों को कोई अधिकार नहीं है, वादी, उसके छोटे <नाम> व वृद्ध माँ को अनुचितहानि पहुँचाने के उद्देश्य से, आपराधिक षड्यंत्र करके छल व कपट करने के प्रयोजन से व 2-CNR Number-UP MT 01/006285/2019अभिलेख को कूटरचित करते हुए तथा यह जानते हुए कि, उक्त सम्पत्ति मृत व्यक्ति के कब्जेमें थी और मृत्यु के समय थी और तब से वह उसके वैध <नाम> से हकदार व्यक्ति के कब्जे मेंनहीं रही है, को विक्रय किया तथा वादी व उसकी वृद्ध माँ के साथ आपराधिक न्यास भंगकिया तथा बेईमानी से अपनी माँ व भाईयों के हक को उक्त सम्पत्ति में अपसारण किया वछिपाया तथा क्रेताओं द्वारा उक्त कृत्य में सहायता की गयी व अंतरण के विलेख कीजानबूझकर कूटरचना छल के प्रयोजन से की गयी तथा उक्त अवैध व कूटरचित दस्तावेज कोइन लोगों द्वारा असली के <नाम> में प्रयोग में लाकर गम्भीर अपराध कारित किया गया।  वादीद्वारा दिनांक 07.02.2018 को वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक, <नाम> को उक्त घटना की शिकायतरजिस्टर्ड डाक द्वारा की गयी, लेकिन पुलिस द्वारा <नाम> <नाम> रिपोर्ट दर्ज नहीं की गयी है,अतः थानाध्यक्ष, सदर बाजार को वादी की रिपोर्ट दर्ज करके विवेचना करने के आदेश पारितकिये जायें।  उक्त प्रार्थनापत्र <नाम> सुनवाई के उपरान्त, न्यायालय आदेश दिनांकित10.05.2018 के अनुपालन में, इस प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाना सदरबाजार, जिला <नाम> <नाम> दिनांक 16.05.2018 को <नाम> 1208,404,406,418,420,424,467,468,471 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत विरूद्ध पप्पू, इश्वर चतुर्वेदी,अशोक पाल, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> एवं <नाम> <नाम> पंजीकुत की गयी, विवेचनाप्रारम्भ हुई।  4- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किथे गये हैं कि, वह निर्दोषहै तथा उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है, उसके द्वारा कोई बैनामा अपनीमाँ अँगूरी <नाम> व <नाम> हरीशचन्द व पन्नालाल की सहमति के <नाम> नहीं किया है, <नाम> ही कोईप्रतिफल अकेले प्राप्त किया है, उसके द्वारा कोई बेईमानी नहीं की गयी है और <नाम> जमीन बिक्रीका पैसा हड़पने का कोई कृत्य किया है, <नाम> किसी को कोई सदोष हानि पहुँचायी है। आवेदक/अभियुक्त ने कभी भी कोई भी मारपीट वृद्ध माँ अँगूरी <नाम> के साथ नहीं की, <नाम> हीघर से निकाला।  वादी हरीशचन्द्र व छोटा <नाम> पन्नालाल सम्पत्ति में बेईमानी व छल फरेब सेज्यादा हिस्सा <नाम> चाहते थे, जो <नाम> देने के <नाम> यह झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट करीब साढ़े <नाम> महीने विलम्बित है।  वादी मुकदमा द्वारा शपथपत्र प्रस्तुतकिया जा चुका है कि, उनके मध्य अब कोई विवाद <नाम> नहीं रह गया है तथा जमीन काबँटवारा सही हो गया है।  आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा वहदिनांक 26.04.2019 से कारागार में है, अतः वह जमानत का पात्र है।  5- विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा तर्क <नाम> गया है कि,आवेदक/ अभियुक्त द्वारा अपने स्वर्गीय पिता के नाम के मकान को, जिसमें वादी आदि का भीहिस्सा था, <नाम> वादी, दूसरे <नाम> व माँ की जानकारी व सहमति के अवैध <नाम> से, कूटरचितअभिलेख तैयार करते हुए विक्रय किया गया है और अनुचित प्रतिफल प्राप्त किया गया है,अतः उसका जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने <नाम> है।  6- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किये गये तर्को के <नाम> में पत्रावली के सम्यकूअवलोकन से विदित होता है कि, प्रस्तुत मामले में आवेदक/अभियुक्त के विरूद्ध अपनेस्वर्गीय पिता के नाम के मकान को, जिसमें वादी आदि का भी हिस्सा था, <नाम> वादी, दूसरे 3-CNR Number-UP MT 01/006285/2019भाई व माँ की जानकारी व सहमति के अवैध <नाम> से, कूटरचित अभिलेख तैयार करते हुए,विक्रय किये जाने व अनुचित प्रतिफल प्राप्त किये जाने का अभियोजन कथानक है।  तर्क के दौरान आवेदक/अभियुक्त की तरफ से इस तथ्य से इंकार नहीं किया गया हैकि, प्रश्‍नगत सम्पत्ति में उसके अलावा किसी अन्य का कोई हिस्सा नहीं है। 
३- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक के तर्कौ को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि, दौरान विवेचना विवेचक द्वाराप्रशनगत मकान नम्बर 172/509 के क्रय-विक्रय से सम्बन्धित विक्रयपत्र व अन्य प्रपत्रों कीछायाप्रतियाँ संकलित की गयी हैं तथा मामले की विवेचना <नाम> प्रगति <नाम> है।  जहाँ <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट के विलम्बित होने का प्रश्‍न है तो यह स्पष्ट है कि,प्रथम सूचना रिपोर्ट न्यायालय आदेश के उपरान्त पंजीकृत हुई है।  तर्क के दौरान आवेदक/अभियुक्त की तरफ से कथित <नाम> से स्वयं को मिथ्याआरोपित किये जाने का कोई युक्तियुक्त <नाम> भी दर्शित नहीं किया गया है। 