प्रार्थना पत्र के समर्थन मे <नाम> नरायनचौबे का शपथ पत्र प्रस्तुत किया गया है।  शपथपत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है।  अन्य कोइ जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय एवम अन्यन्यायालय मे विचाराधीन नही है। प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 13.07.2020 को समयशाम लगमग 5.00 बजे वादी मुकदमा <नाम> <नाम> की पुत्री <नाम> उप्र 18 माह व बड़ीपुत्री दिव्यांशी उम्र 6 वर्ष 6 माह घर के बाहर खेल रही थी कि विपक्षी <नाम> चौके आयाऔर उसकी छोटी पुत्री को लेकर भागने लगा तो उसकी बड़ी पुत्री उसके पीछे दौड़नेलगी तो <नाम> <नाम> ने बड़ी पुत्री को भी मोटर साइकिल से दोनों बच्चियों को लेकरलहंगपुर से जेकर रोड़ की तरफ भागने लगा।  उसकी बड़ी पुत्री शोरगुल करने लगी तथमोटर साइकिल रोकने को कहा, लेकिन <नाम> <नाम> दोनों बच्चियों को लेकर भाग रहा था। उसकी दोनों पुत्री मोटर साइकिल से गिर पड़ी और घायल हो गयी।  <नाम> है किविपक्षी शोभनाथ दुबे के <नाम> और साजिश से प्रार्थी की पुत्रियां का अपहरण <नाम> हत्याकरना चाहता है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि कथित दिनांक, समय व स्थान <नाम> नतो वादी मुकदमा की पुत्रियां के अपहरण करने के प्रयास की घटना प्रार्थी के द्वारा कारितनहीं की गयी हे और <नाम> ही प्रार्थी ने सहः अभियुक्त के साथ मिलकर कोइ साजिश हीकिया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया कि कथित घटना दिनांक 13.07.2020 के सांय5.00 बजे की कही गयी हैं, किन्तु प्रथम सूचना रिपोर्ट 28 घण्टे विलम्ब से दिनांक14.07.2020 को समय 2310 बजे <नाम> दर्ज करायी <नाम> कही गयी है, जिसका कोइ भीसमुचित <नाम> अभियोजन द्वारा प्रदर्शित नहीं किया गया है।  जबकि घटना स्थल से थानेकी दूरी 12 किलोमीटर दर्शाया गया है, जो दूरी मात्र आधे घण्टे से भी कम समय में तयकी जा सकती है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फॉजदारी द्वारा जमानत का घोरविरोध किया गया है तथा थाने की आख्या दिनांकित 12.09.2020 प्रस्तुत की गयी है,जिसके माध्यम से अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर बताया गया है तथा यह भी कहागया कि वादी की छोटी पुत्री 18 माह तथा बड़ी पुत्री 6 वर्ष 6 माह का अपहरण करने काप्रयास किया गया है।  यह भी कहा गया कि विवेचना में अभियुक्त के विरूद्व पुन:धारा-364मा0दं0सं0 की बढ़ोत्तरी की गयी है।  उपरोक्त के आधार <नाम> जमानत निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
 यह भी कहा गया कि प्रथम सूचना रिपोर्ट व अन्य पुलिस प्रपत्रों केअवलोकन से प्रार्थी के विरूद्व धाराओं 363, 511, 120बी भा0दं0सं0 का कोई भी अपराधसृजित नहीं होता है।  यह भी कहा गया कि प्रार्थी <नाम> तो आपराधिक प्रवृत्ति का है और नही इसके अतिरिक्त इस तरह के किसी भी अपराध मे प्रार्थी कभी संलिप्त ही रहा है, <नाम> तो जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-860 / 2020—2—कमी भी किसी न्यायालय से प्रार्थी को सजा ही हुई है।  यह भी कहा गया कि प्रार्थी कापारिवारिक सम्बन्ध वादी मुकदमा और सहः अभियुक्त शोभनाथ दुबे पुत्र स्व0 सूरज दुबे सेहै, प्रार्थी का <नाम> <नाम> और निमंत्रण आदि उक्त मुकदमें के वादी मुकदमा और सहःअभियुक्त शोभनाथ दुबे के यहाँ बराबर रहा है।  वादी मुकदमा <नाम> <नाम> प्रार्थी कोबराबर शोभनाथ दुबे से सम्बन्ध तोड़ने के लिए कहते रहे, किन्तु प्रार्थी दोनों लोगों सेबराबर सम्बन्ध रखे रहा, दिनांक 13.07.2020 को सांय 4.00 बजे प्रार्थी वादी मुकदमाके घर मोटर साइकिल से गया, जलपान करने के पश्चात्‌ जब प्रार्थी अपने घर जानेलगा तो वादी मुकदमा की पुत्रियाँ प्रार्थी की मोटर साइकिल <नाम> बैठ गयी और कही किअंकल घुमा दीजिए।  प्रार्थी वादी मुकदमा की दोनों पुत्रियां को मोटर साइलि <नाम> बैठाकरउनके घर से करीब 150-200 मीटर दूर गया तो मोटर साइकिल <नाम> पीछे बैठी वादीमुकदमा की दोनो पुत्रियां सरककर मोटर साइकिल से नीचे गिर गयी और उन्हें चोटें आगयी।  यह भी कहा गया कि प्रार्थी उन्हें जब लेकर वादी मुकदमा के घर पहुँचाने गया तोवादी मुकदमा व उसकी पत्नी ने प्रार्थी को मारे पीटे, कपड़ा फाड़ दिये और प्रार्थी से दवाइलाज के लिए प्रार्थी के जेब से 2000/रूपया भी छीन लिये और मॉ बहन की भद्दीमददी गालियां देते हुए धमकी दिये कि दवा इलाज में जितना पैसा लगेगा, सब तुमसेवसूल करेंगे।  इस घटना को वहाँ उपस्थित विजयानन्द व रमाशंकर बिन्द व बहुत से लोगोंने <नाम> है।  यह भी कहा गया है कि वावी मुकदमा व सहः अभियुक्त शोभनाथ दुबे कीआपसी रंजिश है तथा दोनो लोगों के बीच में काफी मुकदमें बाजी है, वादी मुकदमा पुलिसतथा होमगाड को अपने साजिश में करके केवल प्रार्थी से पैसा वसूल करने के उददेश्य सेजाली फर्जी कूटरचित तथ्य रचकर प्रार्थी को उक्त मुकदमें में झूठा वांछित किया है।  यहमी कहा गया कि <नाम> अभियुक्त की जमानत हो चुकी है।  यह भी कहा गया कि स्वयंआवेदक के विरूद्व धारा-156(3)दण्ड प्रकिया <नाम> का प्रार्थना-पत्र दाखिल किया गयाहै।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वहदिनांक 15.07.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  उपरोक्त के आधार <नाम> जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी है।  उभय पक्ष द्वारा प्रस्तुत बहस को सुना गया एवं उपलब्ध कराये गये सम्पूर्णप्रपत्रं का अवलोकन किया गया।  जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-860 / 2020—3—पत्रावली के अवलोकन से प्रकट होता है कि अभियुक्त के विरूद्व वादी मुकदमा कीछोटी पुत्री 18 माह तथा बड़ी पुत्री 6 वर्ष 6 माह के अपहरण के प्रयास किये जाने काअभिकथन किया गया है।  प्रकरण में अभियुक्त मुख्य अभियुक्त है तथा घटना केप्रत्यक्षदर्शी <नाम> उपलब्ध होना बताया गया है।  प्राथमिकी में विलम्ब प्रकियात्मक हो सकताहै तथा केवल इसी आधार <नाम> अभियुक्त जमानत का <नाम> नहीं है।  दौरान विवेचनाधारा-364मा0दं0सं0 की बढ़ोत्तरी की गयी है। 