प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से सशपथकथन किया गया है कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है तथा इसके अतिरिक्तकोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही कियागया है और <नाम> ही निरस्त हुआ है और <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन के अनुसार सम्बन्धित थाने <नाम> वादी मुकदमा उप निरीक्षक सुरेन्द्रराव द्वारा फर्द बरामदगी इस आशय की दर्ज करायी गयी है कि दि० २४-११-२०१९ कोवह पुलिस <नाम> के साथ थाने से रवाना होकर रूकडी रोड जाने वाले तिराहे <नाम> पहुँचे तोबझेडी की तरफ से एक व्यक्ति मोटर साईकिल <नाम> आता दिखाई दिया।  पुलिस वालों कोदेखकर मोटर साईकिल को पीछे की ओर मोडकर भागने लगा कि पुलिस वालों को शकहोने <नाम> आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> समय १२.३० बजे मय मोटर साईकिल के पकडलिया।  पकडने जाने <नाम> जामा तलाशी ली गयी तथा नाम पता पूछा तो उसने अपना नामआबिद पुत्र युसुफ निवासी मदीना कालोनी थाना सिविल लाईन मुजफ्फरनगर बताया। जामा तलाशी से पहनी पेन्ट के दाहिने सूड़े से अखबार में लिपटा एक चाकू निर्धारितलम्बाई से अधिक का बरामद हुआ।  पकडे गये व्यक्ति से मोटर साईकिल के बारे में पूछाऔर कागजात दिखाने को कहा तो माफी मांगते हुए बताया कि यह मोटर साईकिल उसनेरूकडी रोड होस्पिटल के पास से काफी <नाम> पहले चोरी की थी।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी /अभियुक्त बेगुनाह व बेकसूर हैतथा उसे इस मुकदमें में झूंठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध कोई स्वतन्त्र एवं निष्पक्षसाक्षी नही है।  प्रार्थी पूवर्‌ सजायाफता नही है।  पूर्व में दर्ज मुकदमों में उसकी जमानत होचुकी है।  वह दिनांक २४-११-२०१९ से जेल में बन्द है।  जेल में रहकर वह अपनेमुकदमें की पैरवी नही <नाम> सकता।  वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है। ्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि अभियुक्त के कब्जे से चोरी की मोटर साईकिल बरामद CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर> हुई है जिसे वह खुर्दबुर्द करने की फिराक में था।  अपराध गम्भीर प्रकित का है।  जमानतप्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि कथित बरामदगी का कोईस्वतन्त्र जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  बरामद मोटर साईकिल को <नाम> <नाम> चोरी कीघटना से सम्बद्ध नही किया गया है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त का पूर्व आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नही किया गया है।  अभियुक्त दिनांक २४.११.२०१९ से जिलाकारागार में निरूद्ध है। 