संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक १८.०१.२०२० को वादीमुकदमा एस०आई० मोइनुददीन बेग मय हमराही पुलिसगण के साथ तलाश वांछित अभियुक्तसुरागरसी में लगे थे कि मुखबिर खास की सूचना <नाम> स्थान-हैंसी तिराहा ग्राम नरहरपुर अनर्तगतथाना कोहडौर जिला प्रतापगढ में समय १२.१० बजे अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> को घेरकरगिरफतार <नाम> लिया गया <नाम> <नाम> अभियुक्त मौके से भाग गये ।  अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> केकब्जे से ४९ अदद चोरी की मोबाइल, एक अदद लैपटाप, एक अदद मोटर साइकिल और चारलाख चालीस हजार रुपया नगद, विभिन्न वाहनों के आर०सी०, डी०एल०, इंश्योरेन्स, पैनकार्डव गांजा व ३० ग्राम स्मैक बरामद हुआ ।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया गया कि वह निर्दोष हैतथा उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से यह भी कहा गया है कि घटना का 2कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे से कोई बरामदगी नही हुई है। ्रार्थी/अभियुक्त गांव का सम्भ्रान्त व्यक्ति है।  ग्राम <नाम> की साजिस से झूँठा फंसाया गया है। ्रार्थी/अभियुक्त कभी का सजायाप्ता नही है <नाम> ही उसका कोई आपराधिक इतिहास है।  अतः प्रार्थीको जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकरते हुये यह कथन किया गया है कि अभियुक्त के कब्जे से चोरी की मोबाइल लैपटाप मोटरसाईकिल <नाम> लाख चालीस हजार रु० विभिन्न वाहनों के आर०सी० डी०एल० इश्योरेन्सपैनकार्ड आदि बरामद हुआ है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता ;फौजदारी के तर्को को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में कोई जनसाक्षी नही है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत सत्र न्यायालय सेहो चुकी है।  जिन सामान को चोरी का होना बताते हुए उनकी रिकबरी का मुकदमा दर्ज किया गया है उक्त सामान के चोरी के सम्बन्ध में कोई मुकदमा दर्ज होने का साक्ष्य पत्रावली <नाम> नही है। अपराध मजिस्ट्रेट ट्रायल है। अभियुक्त करीब छः माह से जेल में निरुद्ध है। 