अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र समर्थित शपथ पत्र में कहा गया है कि अभियुक्त निर्दोष है।  उसको वाद उपरोक्त में गलत व झूठा फंसाया गया है।  गैंग चार्ट में उसके विरूद्ध मात्र दो मुकदमों को दर्शित किया है तथा गैंग चार्ट मेंदर्शित मुकदमों में प्रार्थी जमानत <नाम> है।  वह दिनांक 07.02.20 से कारागार मेंनिरूद्ध है।  उसका कोई गैंग नहीं है।  इन कथनों के साथ अभियुक्त द्वारा स्वयं कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया।  माननीय उच्च न्यायालय द्वारा दी गयी गाईड लाईन के अनुसार सोशलडिस्टेन्स तथा अन्य निर्देशो का अनुपालन करते हुए मैंने अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता। फो0।  तथा अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता को सुना। 
 जमानत आवेदन के सन्दर्भ में थाने से प्राप्त समस्त अभियोजनप्रपत्रों, केस डायरी एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि केवल दो मामलों के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> गैंगस्टर एक्ट का मुकदमा दर्ज किया गया है।  इसआधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का निवेदन किया गया।  जबकि अभियोजन द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करते हुए आवेदन निरस्त करनेका निवेदन किया गया।  Dated-21-01-2021 Spl. Judge (Gangester Act)/A.S.J. Court No.-8, Saharanpur. Bail No.- 313 of 2021 Page-2उपलब्ध प्रपत्रों से यह स्पष्ट है कि मु0अ0सं0 69/19, <नाम> 457,380,411 भा0दं0संहिता थाना चिलकाना, जिला <नाम> मु०अ0सं० 535/19 <नाम> ३99,402,411, भा०द0संहिता, थाना चिलकाना, जिला <नाम> केआधार <नाम> अभियुक्त <नाम> यह मामला दर्ज किया गया है, उसमें अभियुक्त के अनुसार वह जमानत <नाम> है, परन्तु मात्र गैंग चार्ट में मामलों की संख्या और उसमें जमानतहोने या <नाम> होने के आधार <नाम> गैंगस्टर एक्ट की गम्भीरता कम या अधिक नहींहोती हैं।  इस स्तर <नाम> अभियुक्त की ओर से उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधीक्रिया कलाप निवारण अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4)(बी) के अन्तर्गत ऐसा कोई समाधानकारक साक्ष्य प्रस्तुत नही किया गया है कि गैंग चार्ट में वर्णित अपराधअभियुक्त द्वारा नहीं किया गया है और जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> उसके द्वारापुन ऐसे अपराध नहीं किये जायेंगे। 