अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 20.08.2020 से न्यायिकअभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगिनी <नाम> पिंकी पत्नीमुकेश के द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की लिखायी गयी कि वह अनपढ औरत है,उसका <नाम> बीमार रहता है ।  प्रार्थिनी ने <नाम> के सिलसिले में पंजाब पुत्र <नाम> <नाम> से बातकी तो उसने <नाम> दिलाये जाने का बहाना देकर दिनांक 08.01.2020 को दोपहर समयकरीब तीन बजे महेन्द्र के मकान <नाम> वाली गली <नाम> नगर में ले गया, वहां <नाम> प्रदीपपुत्र मीर <नाम> ने कमरे का <नाम> खोला।  वहां <नाम> पंजाब, सोनू पुत्र <नाम> व उनकेअज्ञात साथी जिन्हें वह सामने आने <नाम> पहचान सकती है, ने उसे कमरे में खींचकर <नाम> सेमारने की धमकी देकर कपडे उतारकर उसकी मर्जी के खिलाफ बारी-बारी से बलात्कारकिया।  वह किसी तरह से छूटकर रोती हुई अपने घर आयी तथा घरवालों को सारी बातेंबतायी।  प्रार्थिनी की उक्त तहरीर <नाम> अभियुक्तगण पंजाब, <नाम> एवं सोनू के विरूद्ध मु0अपराध संख्या 18/2020 <नाम> 376डी,506 भा0द0सं0 के अन्तगत मुकदमा पंजीकृत कियागया । प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> रविन्द्र <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य कीओर से प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना गया। जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखित कथनों के अनुसार विद्वान अधिवक्ता ने <नाम> कियाहै कि उन्हें वाद में झूठा व गलत अभियुक्त बनाया गया है, उनका कोई आपराधिक इतिहासनही है।  यह भी बहस की गयी है कि प्राथमिकी लगभग एक माह की देरी से <नाम> कराईगई है घटना दिनांक 08.01.2020 की दर्शायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 09.01.2020 को समय 21.20बजे दर्ज करायी गयी है।  पीड़िता ने अपने <नाम> 164 दप्रoसं0 केअर्न्तगत दर्ज बयान में अभियुक्त के विरूद्ध कोई बयान नही <नाम> है।  घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> नही है ऐसी स्थिति में अभियुक्त जमानत पाने के <नाम> हैं । राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है तथा बहस की गयी है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामित है तथा पीडिता के <नाम> 164 द॑0प्र0सं0 में दर्ज बयान में आया है कि वह अनपढऔरत है तथा उसका <नाम> बीमार है ।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा पीडिता के साथ जबरदस्तीबलपूर्वक अपने अन्य साथियों के साथ मिलकर बारी-बारी से बलात्कार किया गया है।  ऐसी J.0. CODE-5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)स्थिति में अभियुक्त की जमानत <नाम> पर्याप्त आधार नही है तथा जमानत प्रार्थनापत्र खारिजकिये जाने <नाम> है । 
मेने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि अभियोगिनी द्वारा अभियुक्तगण द्वारा उसे <नाम> दिलाने का बहाना बनाकरकमरे में खींचकर उसके साथ बारी-बारी से बलात्कार किये जाने का आक्षेप है ।  पीडिताकी चिकित्सीय परीक्षण आख्या के अनुसार उसका हाईमन "014 707 ॥९०। ९१ " पाया गयाहै ।  अभियोगिनी/ पीडिता द्वारा <नाम> 164 द॑0प्रoसं0 के अर्न्तगत अभियुक्तगण द्वारा उसकेसाथ बलात्कार किये जाने का समर्थन किया गया है।  घटना सामूहिक बलात्कार(G19 २०९) के सम्बन्ध में है तथा अपराध गम्भीर <नाम> का है।  <नाम> अभियुक्तगण सोनूव <नाम> की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 355/2020 <नाम> इस न्यायालय द्वारा पारितआदेश दिनांकित 29.01.2020 से निरस्त की जा चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त की <नाम> भीसह अभियुक्त के समान ही है। 