10.06.2020अभियुक्त <नाम> किशोर की ओर से यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुतकिया गया है।  अभियुक्त अपराध सं0-876/2020 धारा-376 (ए) (बी) भा0दं0सं0 व <नाम> 5/6 पोक्सो एक्ट थाना कटघर, जिला <नाम> के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जेल मेंनिरूद्ध है।  अभियोजन कथन के अनुसार वादिनी मौहल्ला बल्देवपुरी, चौकी पीतलनगरी थाना कटघन की रहने वाली है।  वादिनी की पुत्री की उम्र-07 वर्ष कल्यापुर रोड़ <नाम> स्थित ग्रीन फील्ड स्कूल में पढती है, उसकी पुत्री के साथ स्कूल का ही कर्मचारी रामकिशोर काफी दिनों से गलत व्यवहार व दुष्कर्म करने की कौशिश में लगा हुआ है, और बेटी ने अपनी माता से भी कल <नाम> जब वह टीचर <नाम> से ट्यूशन पढकर घर आई तो उसने बताया कि मम्मी मेरे साथ स्कूल के चपरासी रामकिशोर ने मुझे दूसरी क्लास में ले जा <नाम> मेरे साथ गलतहरकत की और मुझसे कहा कि घर <नाम> जाकर किसी को नहीं बताना, जब मैने अपनी बेटी सेपूछा कि क्या तेरे साथ ऐसा हुआ है तो उसने कहा कि अंकल मेरे साथ रोजाना करते है।  अगले <नाम> मैं अपनी बेटी को लेकर स्कूल क प्रबन्धक <नाम> <नाम> के पास शिकायत लेकर गईतो उन्होने भी मुझे गलत बताकर घर भेज <नाम> और कहा कि तुम मेरे स्कूल की बदनामीकरना चाहती हो।  श्रीमान <नाम> मेरी बेटी की उम्र 07 वर्ष है और जो व्यक्ति मेरी बेटी के साथगलत <नाम> व दुष्कर्म करने की कौशिश <नाम> रहा है, वह 30 वर्ष का है।  रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि प्रार्थी का यह द्वितीय जमानतप्रार्थना है।  प्रार्थी का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 17-01-2020 को निरस्त किया जा चुका है।  प्रार्थी निर्दोष है तथा प्रार्थी को रंजिशन झूँठा फंसाया गया है।  उपरोक्त वाद में सभी 12 <नाम> सरकारी अधिवक्ता क द्वारा न्यायालय में पेश किये गये जिनसे प्रार्थी के अधिवक्ताकी जिरह पूर्ण हो गयी है तथा प्रार्थी की तरफ से भी एक <नाम> डी0डब्लू-1 पेश किया गया उससे भी वादी <नाम> की तरफ से जिरह हो चुकी है।  उपरोक्त कार्यवाही के <नाम> उक्त वाद में धारा-313 दं0प्र०सं0 के बयान कराये गये ।  तत्पश्चात्‌ पत्रावली में वास्ते बहस 16-03-2020 लगायी गयी जिसमें समय अभाव के <नाम> 23-03-20 की तारीख नियत हुई परन्तु कोरोना महामारी के आकस्मात प्रकोप से ऱ्यायालय बन्द <नाम> दिये गये और प्रार्थी की बहस नही हो 2सकी ।  प्रार्थी जमानत <नाम> छूटने के <नाम> मुकदमें में कोई किसी प्रकार की कार्यवाही गवाहबगैरहा <नाम> असर डालने की नही <नाम> सकता क्योंकि सभी <नाम> हो चुके है।  <नाम> आपदा मेंप्रार्थी का जेल में रहना अत्यन्त खतरनाक है तथा प्रार्थी ही एक मात्र कमाने वाला व्यक्ति होने के <नाम> प्रार्थी का पूरा परिवार भुखमरी के कगार <नाम> पहुँच गया है।  अतः प्रार्थी को दौराने मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> करने की कूपा करें।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुये यह कथन किया गया है कि पीड़िता 7-8 वर्ष की अबोध बालिका है।  पीड़िता जिस स्कूल में पढ़ती है, उसी स्कूल में <नाम> को ट्यूशन पढ़नेजाती थी।  उस समय अभियुक्त ने स्कूल में चतुर्थ श्रेणी कर्मचारी होने का <नाम> उठाकर पीड़िता के सार्था लैंगिग अपराध कारित किया गया है।  अभियुक्त ने घृणित अपराध किया है। जमानत का घोर विरोध किया जाता है। 
द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> मैंने विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथा अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट, केस डायरी एवं अन्य उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  मैंने प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  उपरोक्त मामलेकी पीड़िता मात्र 7-8 वर्ष की है और वह घटना के समय कक्षा-1 में पढती थी।  अभियुक्तउसी स्कूल में चतुर्थ श्रेणी कर्मचारी था जिस स्कूल में पीड़िता पढती थी और उसी स्कूल मेंशाम को ट्यूशन पढने जाती थी, <नाम> को ट्यूशन पढने के <नाम> अभियुक्त क द्वारा पीड़िता प्रश्‍नगत अपराध कारित किया गया है।  पीड़िता की आयु-12 वर्ष से कम होने के कारणअपराध की गम्भीरता और भी अधिक गम्भीर हो जाती है।  घटना दिनांक 16-11-2019 की हैऔर घटना के समय पीड़िता नाबालिक थी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में अभियुक्त रामकिशोरनामजद है।  अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र पूर्व में निरस्त किया जा चुका है तथा उपरोक्त मामले में सभी गवाहान की गवाही एवं समस्त कार्यवाही पूर्ण हो चुकी है मात्र अंतिमबहस को होना <नाम> है।  अतः पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध पोक्सो एक्ट की धारा-29 व 30 के अन्तर्गत उपधारणा किये जाने का पर्याप्त एवं समुचितआधार है।  अपराध की <नाम> अत्यधिक गंभीर है। 