अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> उर्फ मुरली पुत्र <नाम> सोनू उफ <नाम> पुत्र स्व0 कवरपाल, <नाम> उफ पहलवान पुत्र सोमपाल, <नाम> उर्फ <नाम> पुत्रउदयवीर, <नाम> पुत्र स्व0 राजवीर, नितिन उर्फ बब्बू पुत्र स्व0 <नाम> <नाम> <नाम> कुमारउफ <नाम> पुत्र धर्मवीर, सन्नी उर्फ <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> उर्फ साडा पुत्र कष्णपाल,सोमपाल उर्फ मुन्ना पुत्र <नाम> <नाम> कुलदीप पुत्र <नाम> <नाम> कर्णवाल पुत्र स्व0 <नाम> कर्णवाल व <नाम> उफ <नाम> पुत्र लक्ष्मीचन्द का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडरअभियुक्त <नाम> उर्फ मुरली पुत्र <नाम> है तथा प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण गैंग के सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्योंके साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय14 17 व 18 व आबकारी अधिनियम में विवर्णित जघन्य अपराध करने के अभ्यस्त अपराधीहैं ।  इनके कृत्यों से <नाम> में भय व आतंक व्याप्त है, जिस <नाम> <नाम> का कोई व्यक्तिइस गैंग के विरुद्ध अभियोग पंजीकृत कराने व गवाही देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इस गैंग का आम <नाम> में स्वछन्द विचरण करना जनहित में उचित नहीं है। प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध। धारा -चालानी थाना (जिलासं0 ।  संख्या1 । 05/ 2021 60(1) /72 आबकारी अधिनियम, 63/65 ।  मन्सूरपुर मुजफ्फरनगरकापी राइट एक्ट व 420, 467, 468, 471,272, 273 भा0०दं0सं0 2 जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-1011 /2021 सोनू उर्फ <नाम> -बनाम-उछप्र०राज्य _ 2 । 241/ 2020 60/72 आबकारी अधिनियम व 272, 273। मन्सूरपुर मुजफ्फरनगरभा0दं0सं0 प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  गैंग चार्ट मेंउसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसे आपसी रंजिश व पार्टीबाजी की बिनाह <नाम> बसाज पुलिस झूठा फंसाया गया है। उसके कब्जे से कोई बरामदगी नहीं हुई है ।  कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठी है । उसके विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है ।  थाना मन्सूरपुर पुलिस प्रार्थी / अभियुक्त को देहरादून सेपकड़कर लायी थी और छोड़ने <नाम> नाजायज धन की मांग की गयी, जिसके पूरा <नाम> होनेपर दिनांक 7,/ 08-01-2021 को फर्जी बरामदगी दिखाकर झूठा चालान किया गया और इसी कम में उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है।  इस सम्बन्ध में प्रार्थी / अभियुक्तके पिता द्वारा उच्चाधिकारियों को ई-मेल व फैक्स द्वारा सूचना दी गयी थी । प्रार्थी / अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है । प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है । उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्ररार्थना-पत्र का विरोध करतेहुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारागैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जातेहैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> दियागया । 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन कियागया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध अपमिश्रित वअपायकर शराब का निर्माण करने व उसका परिवहन करने, विकृय करने व विकय <नाम> अपने कब्जे में रखने, छल करने, छल के आशय से ब्रांडेड शराब कंपनियों के रेपर, ढक्कन, बार कोड, सील आदि की कूट <नाम> करने व उनका कूट रचित होना जानते हुए असलीके <नाम> में प्रयोग करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बच्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं,जिनमें से एक मामले में मौके से अभियुक्तगण के कब्जे से भारी <नाम> में 20,000 ब्रांडेडशराब कंपनियों के ढक्कन एवं 82,000 रेपर, 45000 बार कोड, 200-200 लीटर के 09 ड्म,50-50 लीटर की द्रव्य पदार्थो से भरी हुई 06 कैन, 100 लीटर अपमिश्रित/अपायकरशराब की बरामदगी हुई है।  दूसरे मामले में भी प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य के कब्जे से काफीमात्रा में अपमिश्रित शराब व अपमिश्रित/ अवैध शराब बनाने की सामग्री द्रव्य, ढक्कन, पव्वे,रेपर आदि की बरामदगी हुई है।  वैधानिक स्थिति के अनुसार अभियुक्त को 3 जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या-1011 /2021 सोनू उर्फ <नाम> -बनाम-उछप्र०राज्य _धारा-19(4)(बी) उ0०प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक हैकि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्तसमाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इसस्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो। 