अभियुक्तगणन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> <नाम> निवासी गांव बिजोपुरा थाना छपार जिला मुजफूफरनगर ने थाना कोतवाली नगर जिला मुजफूफरनगरपर इस आशय की तहरीर दी कि प्रार्थी के दो <नाम> धनवीर व रामवीर मौहल्ला रामपुरी में एक साथ रहते है और भैंस रख <नाम> दूध बेचने का <नाम> करते है।  दिनांक 18.1.2020को समय करीब सात बजे प्रातः प्रार्थी को गांव बिजोपुरा में सूचना <नाम> कि तुम्हारे <नाम> धनबीर मृतक हालत में शाहबुद्दीनपुर रोड के पास कूड <नाम> पड़ा है।  इस सूचना परमैव मेरे साथ गांव के आजाद <नाम> अमरेश व अन्य काफी लोग मौके <नाम> आये तो देखाकि मेरे <नाम> धनवीर के सिर में चोट लगी थी।  नाक व कान से खून आ रहा था। इसकी सूचना पुलिस को दी गयी।  मेरे <नाम> का एक पैर <नाम> से पोलियो ग्रस्त था औरबैसाखी का सहारा लेकर चलता था।  प्रार्थी व प्रार्थी का परिवार <नाम> धनवीर की मौत सेकाफी दुखी था।  प्रार्थी के <नाम> धनवीर की अज्ञात लोगों द्वारा चोट पहुंचा <नाम> हत्या कीगयी है।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वेंनिर्दोष है।  उन्होंने कोई अपराध नहीं किया।  उन्हें झूठा फसाया गया है।  अभियुक्तगणप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नही है।  <नाम> में कानूनी सलाह मश्वरा करके झूठाफंसाया गया है।  वे मृतक धनवीर या उसके साढू ब्रजपाल को नहीं जानते ना ही मृतकधनवीर से मिले ना ले गये ।  वादी <नाम> <नाम> किसी घटना का <नाम> नही है।  मृतक के घर में उसकी पत्नि व बच्चे रहते है,लेकिन विवेचक द्वारा उनके बयान नहीं लिये गये 2है।  उन्हें कोई मोटिव अपराध का नहीं था।  उनसे कोई बरामदगी नही है दिखायी गयीबरामदगी झूठी है।  वे पूर्व दोषसिद्द नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जानेकी <नाम> की गयी ।  5. आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 05.02.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध किया गया,और तर्क <नाम> गया कि मृतक को अन्तिम बार अभियुक्तगण के साथ <नाम> कहा गया है।  <नाम> अभियुक्त ब्रजपाल की जमानत न्यायालय द्वारा निरस्त की जा चुकी है। अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने <नाम> है। 
7. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0०) के तर्को को सुना, केस डायरी वपुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. प्रस्तुत मामले में तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि अज्ञातव्यक्तियों द्वारा वादी मुकदमा के <नाम> की हत्या करना कहा गया है।  केस डायरी मेंवादी <नाम> <नाम> द्वारा अपने बयान 161 द0प्र०सं0 में सहअभियुक्त ब्रजपाल को मृतकका साळु होना कहा है, तथा मृतक द्वारा सहअभियुक्त ब्रजपाल को टोटा व अपशब्दकहने के <नाम> दोनो में रजिंश होना कहा गया है।  घटना से करीब डेढ माह पूर्वसहअभियुक्त ब्रजपाल को तीन अज्ञात व्यक्तियों अभियुक्तगण गजेन्द्र उर्फ भूरा, <नाम> वसह अभियुक्त <नाम> के साथ सफेद रंग की स्विफ्ट कार से <नाम> बताया गया है।  घटना के एक <नाम> पूर्व दिनांक 17.01.2020 को 7.30 बजे अभियुक्त गजेन्द्र उर्फ भूरा, वराजू <नाम> अभियुक्त <नाम> के साथ अपने <नाम> रामवीर के सामने मृतक के घर सफेदरंग की स्विफ्ट गाडी से <नाम> कहा गया है, तथा तीनो को एक साथ स्विफ्ट कार सेमृतक को अन्तिम बार ले <नाम> कहा गया है।  वादी के <नाम> रामवीर द्वारा भी अपनेबयान अन्तर्गत <नाम> 161 द॑0प्र०सं0 में वादी के उक्त कथन का समर्थन किया गया है। इस प्रकार यह स्पष्ट है कि मृतक अन्तिम बार अभियुक्तगण के साथ घर से गया है।  अभियुक्तगण गजेन्द्र व <नाम> को दिनांक 21.01.2020 को <नाम> अभियुक्तगण ब्र॒जपाल वआकाश, के साथ सफेद रंग की स्विफ्ट कार से गिरफ्तार किया गया।  अभियुक्तगणगजेन्द्र उर्फ भूरा, <नाम> व <नाम> ने सहअभियुक्त ब्रजपाल के कहने <नाम> मफलर सेमृतक की <नाम> दबा <नाम> हत्या करना कहा गया है।  मृतक की पोस्ट मार्टम रिपोर्ट मेंमृत्यु का <नाम> Asphyxia as the result of antemortem thortil का होनाबताया गया है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्तगण गजेन्द्र व <नाम> द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ योजनाबद्द तरीके से हत्या कराना कहा गया है। अभियुक्तगण द्वाराकारित अपराध गभीर <नाम> का है। 