२. संक्षेप में अभियोजन कथन है कि वादी मुकदमा कैलाशो द्वारा दिनांक०१.०८.२०१८ को थाना नई मण्डी <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयीकि वह विधवा व जाति से चमार है, गांव के <नाम> पाल, अपने हाथ में लाठी, <नाम> व अमितअपने हाथों में देशी तमंचा, तासीर उर्फ बोनी अपने हाथ में तमंचा व <नाम> हाथों में लाठी लेकरअपने दो अज्ञात साथियों के साथ दिनांक २४.०६.२०१८ को समय <नाम> ९,३० बजेजबरदस्ती उसके मकान में घुस आए और उसकी नाबालिग पुत्री विशान्ता को जबरदस्ती अपनेसाथ ले जाने लगे व उसके साथ अश्लील हरकते करने लगे व उसके कपड़े फाड़ दिए, उसकालड़का <नाम> मौके <नाम> आ गया व विशान्ता को छुड़ाने लगा तो उन्होंने <नाम> व विशान्ता केसाथ मारपीट की, <नाम> के सिर में विशान्ता के हाथ में गंभीर चोटें आयी तथा जाते हुए यहधमकी दी कि साले चमोटटो गिटटलों आज तो बच गए, आईन्दा मौका मिलने <नाम> नहीं छोड़ेगे। उसकी पुत्री का एक्स-रे हुआ है, चोट की वजह से हाथ भी <नाम> नहीं <नाम> रहा है।  उक्त सूचना केआधार <नाम> मुकदमा कायम हुआ और कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  ३. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथनकिए गए कि उसका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग ३६ <नाम> विलंबसे लिखाए जाने का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  अभियुक्त का कोई संबंध कथित घटना सेनहीं है।  कथित घटना रात के ९.३० बजे की अंधेरे की बतायी गयी है, <नाम> किसी <नाम> का होनाबताया गया है।  अभियुक्त कथित घटनास्थल से करीब २५ किमी० दूर का रहने वाला है, घटनाका कोई भी चुटैल उसे नहीं जानता है।  उसकी ग्राम जटमुझेड़ा में रिश्तेदारी होने के <नाम> झूठानामित किया गया है।  किसी को चोट पहुंचाने या जातिसूचक शब्दों का प्रयोग करने का उसका Digitally य ra KumarPandeyDate: 2021.02.03 ‘Hf15:31 ISTReason: bail vehLocation: Spl Jud CST Act Mzn कोई रोल नहीं दर्शाया गया है।  दौरान विवेचना मामला सही <नाम> पाए जाने के बावजूद भी पुलिस नेरिपोर्टकर्ता के दबाव में आकर आरोप -पत्र प्रस्तुत किया है।  उसके विरूद्ध कोई स्वतंत्र साक्षीमौजूद नहीं है।  गवाहान रिपोर्टकर्ता के परिवार के एवं रिश्तेदार है, जिनके विवेचना में दिए गएसाक्ष्य में विरोधाभास है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, उसके कहीं भागने अथवा अभियोजनसाक्षीगण से साज खा जाने की <नाम> नहीं है।  वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ४. जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वाराकहा गया कि अभियुक्त, सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिया के घर में घुसकर उसकी पुत्रीव उसके पुत्र के साथ मारपीटकर चोटें पहुंचायी गयी, <नाम> से मारने की धमकी दी तथा उसेजातिसूचक <नाम> कहकर अपमानित किया।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है। उसका जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाए। 
५, न्यायालय द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त की तरफ से उसके विद्वान अधिवक्ता व विद्वानविशेष लोक अभियोजक के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों/ पत्रावली का सम्यक परिशीलनकिया गया।  अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादिया के घर मेंघुसकर उसकी पुत्री व उसके पुत्र के साथ मारपीटकर चोटें पहुंचायी गयी, <नाम> से मारने कीधमकी दी तथा उसे जातिसूचक <नाम> कहकर अपमानित किया।  प्रश्नगत मामले में अभियुक्त केविरूद्ध न्यायालय में आरोप -पत्र प्रस्लुत किए किए जाने के उपरांत, वह उपस्थित नहीं आया,उसके विरूद्ध न्यायालय द्वारा आदेशिकाएं जारी की गयी।  तदोपरांत अभियुक्त द्वारा दिनांक०१.०२.२०२१ को न्यायालय में आत्मसमर्पण <नाम> प्रार्थनापत्र <नाम> गया तथा उसे न्यायिकअभिरक्षा में लिया गया।  इस प्रकार यह स्पष्ट है कि अभियुक्त प्रश्नगत मामले में दिनांक०१.०२.२०२१ से न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का घटना में कोई विशिष्ट रोल दर्शित नहींकिया गया है, अपितु सभी अभियुक्तगण का समान रोल दर्शाया गया है।  यहां यह भी उल्लेखनीय हैकि प्रश्नगत मामले में सहअभियुक्तगण <नाम> व <नाम> की जमानत दिनांक २८.०५.२०१९ कोतथा तासीम उर्फ बोनी तथा <नाम> पाल उर्फ निमेश की जमानत दिनांक १९.०१.२०२१ कोस्वीकार की जा चुकी है। 