UPMAO<फ़ोन-नंबर>1न्यायालय अपर जिला एवं सत्र न्यायाधीश/ विशेष न्यायाधीश पाक्सो कोर्ट सं.1 मऊ।  जमानत प्रार्थना-पत्र संख्या- 548/2021न्यायिक <नाम> कोड नं० यू०पी० 2414सी.एन.आर.नं० यू.पी.एम.ए.01-000999-2021अरविन्दबनामउत्तर प्रदेश सरकारआवेदक/अभियुक्त <नाम> की ओर से यह जमानत प्रार्थनापत्र सं० 548/2021 थानासरायलखंसी, जनपद मऊ, मु०अ०सं० 814/2020, अन्तर्गत <नाम> -376 भा०द॑०सं० एवं३/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 के मामले में प्रस्लुत किया गयाहै।  संक्षेप में, अभियोजन कथानक यह है कि वादी मुकदमा ने सम्बन्धित थाने में इस आशयकी लिखित तहरीर दी कि दिनांक 06.11.2020 को मेरी पुत्री जिसकी उम्र लगभग 15 वर्ष है,जिसे <नाम> पुत्र <नाम> भगा ले गया।  वादी मुकदमा द्वारा काफी तलाश करने <नाम> नहीं मिलीतब वह <नाम> के घर जाकर अपनी पुत्री को <नाम> के द्वारा भगा ले जाने के बारे में बतायातो <नाम> का <नाम> <नाम> उसे गाली <नाम> व <नाम> से मारने की धमकी देने लगा।  उक्त सूचना परसम्बन्धित थाने में अभियोग पंजीकृत हुआ।  आवेदक/अभियुक्त की ओर से यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है गलततरीके से अभियुक्त बनाया गया है।  आवेदक/अभियुक्त कत्तई इस प्रकार के जुर्म में सरीक नहीं रहाहै और सही बात यह है।  आवेदक/अभियुक्त ने बढोत्तरी धाराओं में कोई अपराध नहीं किया है। आवेदक/अभियुक्त की जमानत मु०अ०सं० 814/2020, धारा-363,366,504,506भा०दं०सं० के मामले में सत्र न्यायाधीश मऊ के न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है तथा आवेदक/अभियुक्त जमानत <नाम> था।  दौरान विवेचना विवेचक द्वारा उक्त अपराध में अन्तर्गत <नाम> 376भा०दं०सं० एवं ३/4 पाक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी की गयी है।  प्रार्थी दि० 19.03.2021 कोन्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण <नाम> दिया।  आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  आवेदक/अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  उक्त जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष शासकीय अधिवक्ता की ओरसे यह कथन किया गया है कि घटना के समय पीड़िता नाबालिग थी और इस स्तर <नाम> वह अपनाभला बुरा समझने में असमर्थ थी तथा अभियुक्त ने पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले गयाऔर उसके साथ प्रवेशन लैंगिक हमला का अपराध कारित किया।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त कीकथित <नाम> व अपराध की गम्भीरता को देखते हुए प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने काअधिकारी नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैंने आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक केतर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  समस्त प्रपत्रों अवलोकन से विदित होता है कि दौरान विवेचना विवेचक द्वारा उक्तअपराध में अन्तर्गत <नाम> 376 भा०दं०सं० एवं 3/4 पाक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी की गयी है औरअभियुक्त की जमानत मु०अ०सं० 814/2020, धारा-363,366,504,506 भा०द॑०सं०के मामले में सत्र न्यायाधीश मऊ के न्यायालय से स्वीकृत हो चुकी है तथा पूर्व से मुब० पचासहजार रुपये की दो जमानतें दाखिल <नाम> रिहाई हुई है।  अभियुक्त दि० 19.03.2021 कोन्यायालय में उपस्थित होकर आत्मसमर्पण किया है, जो वर्तमान समय में न्यायिक अभिरक्षा में हैतथा पीड़िता अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161 द॑.प्र.सं. में कहा है कि मैं <नाम> से प्यार करती <नाम> और मैं <नाम> को दो-तीन साल से जानती <नाम> हम लोग दिल्ली जाकर मन्दिर में शादी करलिए हैं शादी के <नाम> हम दोनों पति-पत्नी की तरह रहकर शारीरिक संबंध भी बनाये हैं।  मैंअरविन्द के साथ रहना चाहती <नाम> और मैं पढ़ी-लिखी नहीं <नाम> मेरे जन्मतिथि क्या है मुझे याद नहींहै मैं अपने मम्मी पापा के घर नहीं <नाम> चाहती <नाम> मैं <नाम> के साथ रहना चाहती <नाम> औरपीड़िता अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द.प्र.सं. में कहा है कि अपनी मम्मी के मारने परपीड़िता गुस्सा होकर अपने मामा के घर चली गयी थी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट व बयान अन्तर्गतधारा 164 व 164 द०प्र०सं० में काफी भिन्नता पायी जाती है।  पीड़िता की मेडिकल रिपोर्ट केअनुसार पीड़िता की आयु लगभग 16 से 17 वर्ष होना पाया गया है। 