अभियुक्त ने जमानत प्रार्थनापत्र द्वारा अधिवक्ता प्रस्तुत किया तथा उसके पैरोकार पप्पू द्वाराशपथपत्र प्रस्तुत किया गया जिसमें यह अभिकथन किया है कि अभियुक्त द्वारा कोई अपराध नहीं कियागया है।  अभियुक्त/प्रार्थी को उपरोक्त वाद में झूंठा फंसाया गया है।  पीड़िता अभियुक्त के ताऊ के लड़केकी पत्नी है तथा प्रार्थी से उम्र में काफी बड़ी है।  उसका निकाह काफी समय पूर्व हुआ था।  उस समयप्रार्थी छोटा बच्चा था, इसलिए उसके द्वारा दहेज मांगना सही प्रतीत नहीं होता है।  वैसे भी प्रार्थी वउसके ताऊ का परिवार अलग-अलग मकानों में रहते है ।  पीड़िता तथा प्रार्थी के ताऊ के लड़के राशिदमें घरेलू समस्याओं के ऊपर <नाम> पत्नी जैसे झगड़े हो जाते थे, जिससे नाराज होकर पीड़िता अपनेमायके चली जाती थी।  इसी तरह मायके जाने से रोकने का प्रयास उसकी पत्नी द्वारा कई बार कियागया था।  इसलिए पीड़िता ने उसे रंजिश से झूंठे मुकदमें में नामित <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त शादी शुदाव्यक्ति है तथा उसके तीन छोटे-छोटे बच्चे हैं।  प्रार्थी की पत्नी शान्ती पूर्व वातावरण में उसके घर रहरही है।  प्रार्थी ने कभी अपनी पत्नी से दहेज नहीं मांगा है।  वह अपने ताऊ के लड़के की पत्नी को दहेजके लिये प्रताडित किया <नाम> सम्भव प्रतीत नहीं होता है।  पीड़िता के कोई गम्भीर <नाम> की चोट नहींदिखाई गयी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी एक मजदूर सम्मानित परिवार काव्यक्ति है। 
मेने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमीनल को सुनातथा पत्रावली का अवलोकन किया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी की पुत्री तहसीम का निकाह 14 वर्ष पूर्व राशिद के साथहुआ था।  वादी की पुत्री को राशिद के <नाम> राजा, राशिद के चाचा का लड़का आसिफ व राशिद का पितारशीद छोटी-छोटी बातों <नाम> प्रताड़ित करते थे।  राशिद कुछ भी नहीं कमाता था, शराब पीकर घूमताफिरता था तथा उसकी पुत्री के साथ मारपीट करता रहता था।  इन दोनों के ससंर्ग से <नाम> लड़की व दोलड़के उत्पन्न हुए।  दिनांक 23.11.2019 को <नाम> आठ बजे वादी के दामाद राशिद उसके <नाम> राजापिता रशीद व चाचा के लड़का आसिफ ने उसकी पुत्री को मारापीट तथा रस्सी से <नाम> घोटकर <नाम> सेमारने की कोशिश की।  घटना का शोर सुनकर वकील व पप्पू आ गये, जिन्होंने वादी की पुत्री को बचाया। पुलिस आख्या के अनुसार अभियुक्त आसिफ के द्वारा उसके परिवार व पीड़िता के <नाम> आसिफके द्वारा बताये गये इशारों <नाम> ही सभी कार्य करता है।  राशिद आसिफ के कहने <नाम> अपनी पत्नी के साथमार-पीट किया करता था तथा परिवार <नाम> अपना हक जमाने के उद्देश्य से उसको वापस लाता था।  CNR No.- UPMT01-018103-2019प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 24.11.2019 को दर्ज की गयी जबकि घटना दिनांक 23.11.2019 कीआठ बजे की है।  अतः घटना एक <नाम> विलम्ब से दर्ज की गयी है।  उपरोक्त <नाम> का सर्वप्रथम मेडिकलदिनांक 24.11.2019 को किया गया है।  एंटी सर्जन के अनुसार निम्न चोटें आयी हैं-1. [८९/३९wound of about 1cm X 1cm on upper Lip(inner side) 2. Contusion of about 18cmX 2cm on front and 60th lateral side of neck (just below adam's apple). AllyeedH/O difficulty 1M swallowing. 3. Swelling of about 2cm X 2cm on Fronto-pardesalregion (left side) 4. Contusion of about 3cm X 3cm on left scapular region. दिनांक26.11.2019 के अनुसार difficulty in swelling and pain in neck and throat बताया गया।  अतःडाक्टर की रिपोर्ट के ओपीनियन के अनुसार inside finding of throat coincidence with theexternal finding of nec. परन्लु उपरोक्त सभी इंजरी से यह प्रतीत नहीं होता कि सभी इंजरीअभियुक्त आसिफ द्वारा की गयी हों जबकि आसिफ पीड़िता के <नाम> राशिद के चाचा का लड़का है।  अतःउसके द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह स्पष्ट नहीं है कि आसिफ द्वारा पीड़िता को किस तरीके सेमारापीटा गया हो तथा अभियुक्त का निवास स्थान उसी घर में था अथवा नहीं।  अतः पत्रावली <नाम> मौजूदसाक्ष्यों के आधार <नाम> मामले के गुण-दोष <नाम> कोई अभिमत व्यक्त किये <नाम> न्यायालय उचित समझतीहै कि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का आधार पर्याप्त है। 