13.07.2020:-्रार्थी-अभियुक्त <नाम> पुत्र भगीरथ निवासी ग्राम मण्डावली बांगर, थाना रतनपुरी,जिला मु.नगर की ओर से उक्त मामले में जमानत प्रा.पत्र दौरान विचारण जमानत पररिहा किये जाने <नाम> प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त उक्त मामले में जेल में निरूद्ध है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता ने अन्तरिम जमानत प्रार्थनापत्र को नोट प्रेस किया।  जमानत प््रार्थनापत्र कीगुणदोष <नाम> सुनवाई की गयी।  प्रार्थी-अभियुक्त की ओर से उसक विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि अभियुक्त का यह प्रशम जमानत प््रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय या किसी अन्य न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गयाहै, <नाम> ही विचाराधीन है, <नाम> निरस्त हुआ है।  प्रार्थी-अभियुक्त कतई निर्दोष है, उसनेकोई अपराध नहीं किया है, गांव की पार्टीबाजी के <नाम> रंजिशन झूठा फसाया गयाहै।  पीडिता की उम्र जानबूझकर पॉक्सो अधिनियम का फायदा लेने के उददेश्य से 15वर्ष लिखायी गयी है।  पीडिता के 161 व 164 सी.आर.पी.सी. में बयानो में काफीविरोधाभास है।  घटना का कोई निष्पक्ष एवं स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से लिखायी गयी है जिसका अभियोजन ने कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> है। इन्हीं आधारो <नाम> आवेदक द्वारा जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  वादी द्वारा लिखायी गई प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षेप में अभियोजनकेस है कि दिनांक 10.05.2020 को समय करीब 10.30 बजे मेरी पुत्री पीडिता उम्र 15वर्ष जो मेरे साथ खेतो <नाम> <नाम> <नाम> रही थी, मैंने उसे <नाम> लाने के लिए कहा।  वहपानी लेने गयी तो रास्ते में <नाम> पुत्र भगीरथ का लड़का बुरी नीयत से उसकी कोलीभरकर टयूबवैल के अन्दर ले जाने लगा।  मेरी लड़की ने विरोध किया और चिल्लाई तोवह लड़की को छोडकर भाग गया।  मेरी पुत्री ने यह सारी बात मुझे बतायी।  थानेआया हूं।  कार्यवाही करने की <नाम> करे।  एफ.आई.आर. में वर्णित तथ्यो के अतिरिक्तविद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा तर्क किया गया कि अभियुक्त नामजद है तथापीडिता ने 161 व 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में अभियुक्त को संलिप्त किया है। इन्हीं आधारो <नाम> जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया है। 
उभयपक्ष के तर्को को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक 10.05.2020 समय 10.30 कीबतायी जाती है।  पीडिता का मैडिकोलीगल दिनांक 12.05.2020 को 12.00 पी.एम. परDigitally sig ned 5 5 v kumar TiwariDate: 2020.07.13 16.9.53 ISTReason: Bail OrdeLocation: Spl. Posto] and SessionsCourt —2 —_हुआ है।  जिसमें पीडिता को एक अब्रेजन चोट और दूसरा दर्द की शिकायत दर्शारईगयी है।  चोटे साधारण एवं फैश दर्शाई गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्कमें <नाम> है कि घटना दिनांक 10.05.2020 की है और पीडिता का मैडिकल दिनांक 12.05.2020 को हुआ है, तब पीडिता के शरीर <नाम> फैश चोटे <नाम> कैसे संभव है।  मामलेमें अभियुक्त क विरूद्ध <नाम> 354(क) व 7/8 पॉक्सो एक्ट के तहत आरोपपत्र प्रेषितहो चुका है।  इसके अतिरिक्त अभियुक्त पूर्व में माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा सूमोटो. रिट पैटीशन नं0 01/2020 इनरी कन्टेजियन कोविड-19 इन प्रीजन्स के मामलेमें पारित निर्देशो के अनुसार अन्तरिम जमानत <नाम> <नाम> रहा है और पत्रावली <नाम> ऐसाकोई साक्ष्य नहीं है कि अभियुक्त ने पूर्व में प्राप्त जमानत का दुरूपयोग किया हो। 