संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी नेसम्बन्धित थाने <नाम> दिनांक 21.12.2018 को समय 16.00 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्ट इसआशय की दर्ज करायी कि वादी ने अपनी पुत्री <नाम> का विवाह हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसारदिनांक 29 <नाम> 2018 को श्यामू पुत्र सन्तू के साथ किया था और अपनी हैसियत के अनुसार दानउपहार <नाम> था, किन्तु विवाह के समय ही दिए गए दान दहेज से श्यामू व उनके परिवारीजन संतुष्टनहीं थे।  दहेज के लिए पुत्री को मानसिक व शारीरिक <नाम> से गाली गुष्ता देते हुये मारते पीटते थे। कई-कई दिनों <नाम> खाना भी नहीं देते थे और कहते थे कि अगर यहां रहना है तो सोने की जंजीर वचार पहिया गाड़ी लेकर आओ।  वादी दहेज नहीं पूरा <नाम> सका ता इसी बात को लेकर उसकी पुत्रीसुषमा को दिनांक 12.12.2018 को <नाम> लगभग 11.00 बजे मिट्टी का तेल डालकर आग लगा दी,जिससे पुत्री जल गयी।  शोर शराबा <नाम> आस पड़ोस के लोग आये तो उसे सूचना <नाम> पहुंच करइलाज <नाम> में करवाया।  गम्भीर हालत होने के <नाम> डा०श्यामा <नाम> हॉस्पिटल लखनऊरेफर <नाम> <नाम> गया।  कई दिनों <नाम> इलाज चलता रहा।  मृत्यु के पूर्व उसकी पुत्री को होश आया तोउसने बताया कि उसे <नाम> श्यामू, श्वसुर सन्तू सास चन्द्रावती व मझली ननद व उनके <नाम> निवासीटेरा बरौला थाना बछरावां ने मारा पीटा व सबने मिट्टी का तेल डालकर आग लगा <नाम> जिस कारणवह जल गयी।  पुत्री की मृत्यु दिनांक 19.12.2018 को <नाम> अस्पताल में हो गयी, जिसकापोस्टमार्टम <नाम> पुलिस द्वारा कराया गया।  दाह संस्कार व <नाम> कर्म करने के <नाम> सूचना कोआया हूं।  प्रारम्भ में अभियुक्तगण <नाम> श्यामू श्वसुर सन्तू, सास <नाम> चन्द्रावती, मझलीननद एवं उसके <नाम> के विरूद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी।  दौरान विवेचना ननद श्रीमतीअनीता पत्नी उदयराज एवं उदयराज की नामजदगी गलत पाते हुये उनके नाम विवेचना से पृथककिए गए।  विवेचनोपरान्त अभियुक्तगण <नाम> श्यामू, श्वसुर सन्तलाल उर्फ सन्तू एवं सास श्रीमतीचन्द्रावती के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय में प्रेषित किया गया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध विशिष्ट तौर परकोई भी दहेज प्रताड़ना या दहेज हत्या किए जाने का आरोप नहीं है।  घटना का कोई चक्षुदर्शी साक्षीनहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से लिखायी गयी है, जिसका कोई युक्तियुक्त स्पष्टीकरणभी नहीं <नाम> गया है।  मृतका के जल जाने <नाम> उसकी <नाम> बचाने के लिए वह तथा उसके परिवार Bail Application/ 3076/2020 —SHYAMU Vs. State Government2के लोग उसे इलाज हेलु अस्पताल लेकर गए और डॉक्टरों द्वारा रेफर किए जाने <नाम> लखन ऊअस्पताल भी गया जहां मृतका 6दिन <नाम> जीवित रही और वह उसके साथ-साथ रहा।  उसनेप्रत्येक स्तर <नाम> अपनी जिम्मेदारियों का निर्वाहन किया है।  उसके द्वारा कभी भी मृतका से दहेज कीकोई मांग नहीं की गयी और <नाम> ही उसके लिए उसे कभी किसी प्रकार से प्रताड़ित किया गया और नही मारा पीटा गया।  आवेदक/ अभियुक्त की हैसियत <नाम> पहिया वाहन रखने की नहीं है तो ऐसीस्थिति में वह <नाम> पहिया वाहन की मांग क्यों करेगा।  वादी मृतका के पोस्टमार्टम के समय भी उसकेसाथ उपस्थित रहा है और वह तथा उसके पिता मृतका के पिता एवं भाइयों के साथ पंचायतनामाका <नाम> है, लेकिन इस समय <नाम> वादी की ओर से अभियुक्त पक्ष के विरूद्ध कोई आरोप नहींलगाया गया और <नाम> ही पुलिस में कोई शिकायत ही की गयी।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट से ही यहस्पष्ट है कि उसे किसी के द्वारा जबरदस्ती जलाए जाने का प्रयास नहीं किया गया और <नाम> ही किसीने जलाया है।  उसकी गिरफ्तारी पुलिस द्वारा उसके घर से दिनांक 23.12.2018 को की गयी है,इससे भी स्पष्ट है कि उसने भागने अथवा छिपने का प्रयास नहीं किया।  कथित घटना के <नाम> दिनोंतक मिट्टी के तेल की पिपिया का घटनास्थल <नाम> मौजूद होना भी अभियोजन कथानक को संदिग्धबनाता है।  मृतका को इलाज के दौरान होश आने के बावजूद भी उसका मृत्युकालिक कथन नहीं है। उसके विरूद्ध लगाए गए समस्त आरोप झूठे एवं <नाम> हैं।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा यह भी कथन किया गया कि <नाम> अभियुक्तगण चन्द्रावती एवं सन्तलाल उर्फ सन्तू, जो मृतकाके सास व श्वसुर हैं, की जमानत माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद, <नाम> पीठ, <नाम> सेस्वीकार हो चुकी है।  आवेदक /अभियुक्त मृतका का <नाम> हैं और दिनांक 23.12.2018 से जेल मेंहै।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी, <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करतेहुये यह कहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर अतिरिक्त दहेज में सोने की चेनएवं <नाम> पहिया वाहन की मांग को लेकर मृतका को मारपीट <नाम> शारीरिक व मानसिक <नाम> सेप्रताड़ित किया तथा मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> मृतका <नाम> मिट्टी का तेल डालकर, जलाकर उसकी हत्याकारित की।  मृतका ने अपने मायके वालों से घटना के बारे में बताया था।  मृतका की मृत्यु उसकीशादी के सात साल के अन्दर अस्वाभाविक परिस्थितियों में हुयी है।  मामले में आरोपपत्र न्यायालयमें प्रेषित किया जा चुका है।  <नाम> अभियुक्तगण चन्द्रावती एवं सन्तलाल उर्फ सन्तू, जो मृतका केसास व श्वसुर हैं, की जमानतें पूर्व में इस न्यायालय से खारिज हो चुकी हैं।  अभियुक्त मृतका का पतिहैं।  अपराध गम्भीर है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  मृतका का विवाह दिनांक 29 <नाम> 2018 को हुआ था।  मृत्यु के पुर्व मृतका के होशआया था।  उसने यह बताया था कि "उसको उसके <नाम> श्यामू, श्वसुर सन्तू सास चन्द्रावती वमझली ननद व उनके <नाम> निवासी टेरा बरौला थाना बछरावां ने मारा पीटा व सबने मिट्टी का तेलडालकर आग लगा <नाम> जिस <नाम> मैं जल गयी और कुछ समय <नाम> ही मृतका की मृत्यु दिनांक19.12.2018 को <नाम> अस्पताल में हो गयी। " आवेदक मृतका का <नाम> हैं।  मृतका का विवाहदिनांक 29 <नाम> 2018 को हुआ था और विवाह के छः माह के भीतर ही मृतका की अप्राकृतिक रूपसे मृत्यु दिनांक 19.12.2018 को जल जाने के <नाम> घटित हुयी है।  अपराध की <नाम> अत्यन्तगम्भीर है। 