प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सशपथ कथन किया गया है कि उसकायह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा इसके अतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में प्रस्तुत नही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ हैऔर <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन है।  अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा वरिष्ठ उप निरीक्षक <नाम> <नाम> द्वारा थानामन्सूरपुर <नाम> फर्द बरामदगी दाखिल करते हुए कथन किया गया है कि दि० २५-०७-२०२०को वह हमराह कां० ३९९ महेन्द्र <नाम> मय प्राईवेट वाहन के स्क्रीनशाट जिसमें एक युवकएके ४७ राईफल के साथ खड़ा हुआ दिखाई <नाम> रहा है और यह फोटो व्हाट्सअप व फेसबुकआदि ग्रुप में वायरल हो रहा है की जांच <नाम> थाने से रपट नं० ४६ समय १२.४६ बजेरवाना होकर उस स्क्रीनशाट की हार्ड कापी को मुखबिरान आदि को दिखाता हुआ एवंपहचान <नाम> रहा था तो जरिये मुखबिर बताया गया कि यह लडका ग्राम बोपाडा का राजसिंह का लडका <नाम> है।  वादी मुकदमा द्वारा उपरोक्त <नाम> को तलाश किया गया तोगोपाल अपने मकान <नाम> मौजूद मिला, जिसे बुलाकर स्क्रीनशाट के बारे में पूछा गया तोउसने बताया कि थाना मन्सूरपुर में कां० विनीत तैनात था, तथा माह <नाम> सन २०१७में उसने विनीत की एके ४७ लेकर अपना फोटो खिँंचवाया था तथा उसने उक्त फोटो कोदि० २८-१०-२०१७ को अपलोड किया था तथा दोस्तों <नाम> रॉब दिखाने के आशय सेउसने यह फोटो दि० २०-०७-२०२० को अपने फेसबुक स्टेटस <नाम> लगाया था, उसकेबाद यह फोटो उसने डिलीट <नाम> <नाम> था।  अभियुक्त <नाम> द्वारा थाना मन्सूरपुर <नाम> तैनातकां० विनीत को अपने <नाम> में लेकर प्रतिबन्धित हथियार के साथ फोटो खिंचवाया गयाहै, जो कानूनन दण्डनीय अपराध है।  वादी द्वारा रिपोर्ट दर्ज <नाम> कानूनी कार्यवाही किये जानेकी <नाम> की गयी है।  प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखित तथ्यों के आलोकमें तर्क प्रस्लुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त कतई निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीकिया है।  उसे गांव की पार्टीबाजी व रंजिश की बिनाह <नाम> पुलिस से साज करके झूंठाफंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना ३ वर्ष पुरानी है, जिसको आधारDigitally sono) by Bbonam Rajput:19:561STReason: Bail oidgrLocation: ADJ-F J.O0. Code No. UP6104CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर>बनाकर मुकदमा लिखाया <नाम> न्यायोचित नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने स्वयं फोटो नहीखींचा और <नाम> ही उक्त फोटो कहीं डाला है।  केवल फंसाने के लिए किसी ने षडयन्त्र रचा है। ्रार्थी/अभियुक्त से कोई हथियार बरामद नही हुआ है, <नाम> ही प्रार्थी/अभियुक्त के पास कोईहथियार किसी के द्वारा <नाम> गया है।  कथित हथियार एके ४७ पुलिस से सम्बिन्धत है औरपुलिस के पास था।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्धधारा ७/२५ आयुध अधिनियम का कोई अपराध नही बनता है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोईपूर्व आपराधिक इतिहास नही है, वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है।  जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध करतेहुए कथन किया गया कि अभियुक्त द्वारा पुलिस के प्रतिबन्धित हथियार एके -४७ के साथफोटो खिँंचवाकर <नाम> <नाम> रॉब डालने के आशय से फेसबुक व व्हाटसप <नाम> अपलोड कियागया है।  अपराध गम्भीर प्रकित का है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोधकिया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली का परिशीलनकिया गया।  अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  अभियोजन के कथनानुसार अभियुक्तके विरूद्ध प्रतिबन्धित पुलिस के हथियार एके ४७ रायफल को अपने कब्जे में लेकर फोटोखिँचवाने एवं <नाम> <नाम> रॉब डालने के आशय से व्हाट्सअप एवं फेसबुक <नाम> डालकरवायरल किये जाने का आरोप है। 