अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार है कि वादी सूर्यभान नेदिनांक 28.10.2020 को समय 08.10 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट लिखायी है कि उसने अपनी पुत्री शिवदेवी की शादी <नाम> पुत्र <नाम> ग्राम बिराज थानामोहनगंज तहसील तिलोई जनपद <नाम> में दिनांक 17.04.2017 को की गयी थी, जो कि दहेजको लेकर कई बार प्रताड़ित की जा रही थी।  उसकी उतनी अच्छी आमदनी <नाम> हो पाने के कारण,उसके द्वारा सारी मांग की सामग्री <नाम> <नाम> पाने के <नाम> उसकी पुत्री को सतया जाता था और कई बारसुलह समझौता कराया गया और अनेक प्रकार की सामग्री भी दी गयी, जिसको लेकर वह अपने घरआये, जिससे कुछ महीनों <नाम> सही प्रकार से रहने लगे, फिर <नाम> में दहेज को लेकर फिर सेप्रताड़ित करने लगे और कुछ रूपया पैसा और सामग्री के साथ ग्राम <नाम> खारा <नाम> के माध्यम सेसुलह समझौता कराया गया और इनको दिनांक 27.10.2020 को वादी व उसका लड़का औरपड़ोसी लड़की को ले जाने के लिए बिराज <नाम> के पास आये।  <नाम> व उसके घर वालों ने कहाकि दो-तीन <नाम> के <नाम> हम धान काट <नाम> हम खुद छोड़ देंगें।  वादी ने <नाम> को जब फोन किया तबफोन नहीं उठा।  सुबह जब किसी के माध्यम से पता चला कि तुम्हारी पुत्री को मार <नाम> गया हैऔर वादी सुबह यहां आकर <नाम> कि उसकी पुत्री कमरे के अन्दर लोहे की राड से लटकी हुयीमिली।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथन किया गया कि मृतका केशव के पंचनामा के समय वादी व उसके परिवार वाले उपस्थित थे परन्लु उनके द्वारा दहेज मांगनेअथवा दहेज के लिए प्रताड़ित किए जाने का कोई कथन नहीं किया गया।  उसके द्वारा <नाम> तो अपनीपत्नी मृतका की मृत्यु कारित की गयी है और <नाम> ही उसे आत्महत्या के लिए दुष्प्रेरित ही किया गयाहै।  मृतका के शव विच्छेदन आख्या में मृतका की मृत्यु का <नाम> मृत्युपूर्व फांसी लगा लेने से उत्पन्नश्वांसारोध <नाम> किया गया है।  मृतका के शरीर <नाम> लिगेचर मार्क के अतिरिक्त किसी भी प्रकार कीकोई अन्य चोट नहीं पायी गयी है।  उसके विरूद्ध मृतका को आत्महत्या के लिए दुष्प्रेरित किए जाने Bail Application/213/2021 —SANJAY Vs. State Government2की भी कोई साक्ष्य नहीं , इसलिए यह उपधारित नहीं किया जा सकता कि मृतका की मृत्यु के लिएवह दायित्वाधीन है।  मृतका एक संवेदनशील महिला रही है, दिनांक 27.10.2020 को जब घर कीदेख रेख के लिए मृतका की विदायी नहीं हो सकी तब उसने क्षुब्ध होकर आत्महत्या <नाम> ली थी। उसके द्वारा मृतका अथवा उसके परिवार वालों से दहेज की कोई मांग की गयी हो अथवा उसके लिएमृतका को प्रताड़ित किया गया है, ऐसी कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> उसके विरूद्ध नहीं हैं।  शादी केमध्यस्थ ने भी विवेचक को दिए अपने बयान में शादी दहेज रहित तय होने का कथन किया है। आवेदक/ अभियुक्त के द्वारा अपनी पत्नी मृतका की मृत्यु की सूचना वादी व पुलिस को दी गयी थी,पुलिस द्वारा उसको थाने <नाम> रोक लिया गया था और दिनांक 30.10.2020 को प्रातः 07.45 बजेफर्जी गिरफ्तारी दिखाकर उसका चालान <नाम> <नाम> गया।  वह दिनांक 30.10.2020 से जेल मेंनिरूद्ध है।  वह कृषक है और उसके <नाम> छोड़े जाने से बड़ा नुकसान हो रहा है।  उक्त आधारों परआवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कहा गया कि आवेदक /अभियुक्त मृतका का <नाम> हैं और उसकेद्वारा मृतका से अतिरिक्त दहेज की मांग की जाती रही तथा उसके लिए शारीरिक व मानसिक <नाम> सेप्रताड़ित किया गया, अन्ततः उक्त मांग <नाम> <नाम> होने <नाम> उसे फांसी <नाम> लटका <नाम> उसकी हत्याकारित <नाम> दी।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका की मृत्यु का <नाम> एंटीमार्टम हैंगिंग <नाम> है। अभियुक्त द्वारा मृतका को प्रताड़ित किए जाने के सम्बन्ध में कई बार सुलह समझौता भी हुआ थाऔर प्रताड़ना के लिए ही मृतका को उसके पिता व <नाम> के साथ विदा नहीं किया गया।  मृतका कीमृत्यु अस्वाभाविक परिस्थितियों में उसकी ससुराल में शादी के सात वर्ष के अन्दर हुयी है।  अभियुक्तके विरूद्ध आरोपपत्र दाखिल हो चुका है।  अपराध गम्भीर है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त मृतका का <नाम> है।  मृतका की मृत्यु विवाह के सात वर्ष केभीतर ससुराल में अप्राकृतिक <नाम> से घटित हुयी है।  पोस्टमार्टम आख्या के अनुसार मृतका कीमृत्यु, मृत्युपूर्व हैंगिंग के <नाम> एसफिक्सिया के <नाम> घटित होना दर्शाया गया है।  मृतका कोससुराल वालों के द्वारा दहेज की मांग <नाम> प्रताड़ित किया <नाम> आरोपित किया गया है।  अपराध कीप्रकृति अत्यन्त गम्भीर हैं।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया जानान्यायोचित नहीं है। 