जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारणयह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र अभियुक्त अखिलानन्द उर्फ राजा <नाम> कीओर से इस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उपरोक्त मामले में उसे जमानत पररिहा किया जाय।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी <नाम> त्रिपाठी,पत्रकार दैनिक <नाम> निवासी-डिघवा बुजुर्ग वार्ड नं० 5 बापू नगर, कुशीनगर कानिवासी है।  वादी ने दिनांक 11 <नाम> 2020 को समय 15.22 को थानाध्यक्ष कसयाको इस आशय का प््ार्थना-पत्र <नाम> कि वह अपने कसया स्थित आवास <नाम> कुछ कार्यकर रहा था।  मोबाईल टेबुल <नाम> रखा था।  इसी बीच अखिलानन्द उर्फ राजा <नाम> पुत्ररामप्यारे, निवासी-वार्ड नं० 17, मणिपुरम नगर परसौनी मुकुन्दहॉ आया और उसकीजानकारी के बगैर कसया चौकी इन्चार्ज <नाम> <नाम> के बाबत तथ्यहीन पोस्ट विभिन्न्रुपों में डाल दिया।  यह देखकर वादी ने उसके हाथ से मोबाइल छीनकर सभी पोस्टडिलीट किया और डाटकर हटा दिया।  राजा <नाम> ने वादी के साथ फ्राड करके उसकीछवि धूमिल करने का प्रयास किया है।  वादी के प्रार्थना पत्र के आधार <नाम> अभियुक्तअखिलानन्द उर्फ राजा <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 244/2020, अन्तर्गतधारा 419, 420, 500 भा०द०सं० व 67 आई०टी० एक्ट में मुकदमा पंजीकृतहुआ।  मामला विवेचनाधीन है। 
वर्चुअल कोर्ट से मैंने विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) तथाअभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी का अवलोकनकिया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि अभियुक्त ने कोई अपराधनहीं किया है।  वादी पत्रकार है व स्थानीय पुलिस के साथ षडयंत्र करके गलत तथ्यों परएफ०आई०आर० पंजीकृत करवाई है।  एफ०आई०आर० में यह कथन गलत है किअभियुक्त वादी के घर जाकर उसके मोबाइल से चौकी इन्चार्ज को गलत पोस्ट <नाम> दिया। एफ०आई०आर० में जिस गलत तथ्यहीन पोस्ट होने का कथन किया गया है, वह पोस्टवास्तव में चित्र है, जिसे पिछले सप्ताह न्यूज पोर्टल <नाम> व सोशल मीडिया <नाम> भिन्न-भिन्न 2 व्यक्तियों व समूहों द्वारा प्रसारित किया गया।  उस चित्र में चौकी प्रभारी , कसया अपनेमित्रों के साथ बीयर पी रहे हैं।  न्यूज पोर्टल <नाम> इस चित्र को यह कहकर प्रसारित कियागया कि लाकडाउन के दौरान चौकी प्रभारी बीयर पी रहे हैं।  वादी <नाम> <नाम> ने उक्तचित्र को अपने लोगों व समूहों को प्रसारित किया।  डेली न्यूज एक्टीविस्ट अखबार केजिला प्रभारी तथा दैनिक <नाम> संस्करण के लिये समाचार संकलन व अन्य समाचारपत्रों सम्बन्धी कार्यो के निष्पादन <नाम> अभियुक्त को अधिकृत किया गया है, जिसकीजानकारी जिलाधिकारी, पुलिस अधीक्षक व जिला सूचना <नाम> कुशीनगर को है। अभियुक्त पुलिस की अमानवीय कार्यगुजारी व पुलिस महकमे में व्याप्त भ्रष्टाचार के विरूद्धप्रमाणित खबर अपने पत्र में लिखता रहा है।  अभियुक्त द्वारा अपने अखबार में पुलिस केविरूद्ध बेबाक खबर प्रकाशित करने के <नाम> पुलिस के लोगों द्वारा अभियुक्त को मुकदमेमें झूठा फंसाने की धमकी दी जा रही थी।  अभियुक्त द्वारा पुलिस विभाग के विरूद्धसमाचार-पत्र व न्यूज पोर्टल <नाम> लिखने के <नाम> पुलिस ने वादी से साजिश करकेअभियुक्त को हैरान व परेशान करने के लिये यह मुकदमा दर्ज कराया गया है।  सही तथ्ययह है कि चौकी प्रभारी, कसया का फोटो लाकडाउन के दौरान कुशीनगर के किसीहोटल में बीयर पीते हुये वादी द्वारा स्वयं अपने मोबाइल से वायरल किया गया था, जोअभियुक्त के दैनिक अखबार के Whatsapp group Daily news acti\ist परभी आया था तथा पोस्ट देखने वाले लोगों द्वारा उसे अन्य लोगों को भेजा गया।  अभियुक्तकी कोई <नाम> नहीं है।  दिनांक 11.05.2020 को अभियुक्त वादी मुकदमा से नहींमिला।  वादी के मोबाइल से किसी प्रकार का कोई पोस्ट अभियुक्त द्वारा नहीं किया गया। उक्त अभियोग के अतिरिक्त दिनांक 11.05.2020 को ही मु०अ०सं० 246, धारा186, 188, 419, 420, 460, 506 भा०द०सं० व 67 आई०टी० एक्ट मेंएफ०आई०आर० दर्ज <नाम> अभियुक्त को उसके आवास से गिरफ्तार <नाम> लिया। अभियुक्त की गिरफ्तारी के <नाम> <नाम> किसी साक्ष्य या विवेचना के अभियुक्त का चालानकर <नाम> गया है।  विवेचक द्वारा उक्त अभियोग में <नाम> किसी साक्ष्य के <नाम> 467भा०द०सं० की बढ़ोत्तरी <नाम> दी गयी है।  अभियुक्त द्वारा किसी व्यक्ति के साथ छल करकेकोई सदोष हानि अथवा सदोष <नाम> प्राप्त करने का कोई अपराध कारित नहीं किया गयाहै।  अभियुक्त ने छल द्वारा सम्पत्ति परिदत्त करने के लिये बेईमानी नहीं किया है।  अभियुक्तके विरूद्ध <नाम> 419, 420 भा०द०सं० का अपराध नहीं बनता है।  अपराध कीगम्भीरता को बढ़ाने के लिये गलत तौर <नाम> उपरोक्त <नाम> लगायी गयी है।  उक्त आधारोंपर अभियुक्त को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्ककिया कि दिनांक 11.05.2020 को वादी <नाम> त्रिपाठी पत्रकार दैनिक भाष्कर कसयास्थित अपने आवास <नाम> कुछ कार्य <नाम> रहा था।  उसका मोबाईल टेबुल <नाम> रखा था। इसी दौरान अभियुक्त अखिलानन्द उर्फ राजा <नाम> आये और वादी की जानकारी के बिनाकसया चौकी इन्चार्ज <नाम> <नाम> के बावत तथ्यहीन पोस्ट विभिन्न ग्रुपों में डाल दिया। वादी ने उसके हाथ से मोबाईल छीनकर सभी पोस्ट डिलीटकर दिया।  अभियुक्त ने वादीके साथ कपट <नाम> <नाम> धूमिल करने का प्रयास किया।  अभियुक्त का जुर्म गम्भीर प्रकृतिका अपराध है।  थाने की रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त के विरूद्ध इस मामले को छोड़करमु०अप०सं०-352/2005 धारा-ज०दा०भू० एक्ट व 447 भा०द०स॑० व 198एजेड.एल.आर. एक्ट, थाना-कसया जिला-कुशीनगर, मु०अप०सं०-717A/2006धारा-147,452,323,504,506,379 भा०द॑०सं०, थाना-कसया जिला-कुशीनगर,मु०अ०सं०-84/2010 धारा-325,323,504,427 भा०द०सं० थाना-कसयाजिला-कुशीनगर, मु०अप०सं०-903/2011 धारा-419,420, 467,468,471भा०दं०सं० थाना-कोतवाली पडरौना, जिला-कुशीनगर, मु०अप० सं०-246/2020 3धारा-186,188,419,420, 467,468,507 भा०द०सं० व 67 आई०टी० एक्ट,थाना-कसया जिला-कुशीनगर, मु०अप०सं०-154/2020 धारा-323,504,506भा०दं०सं० थाना-पटहेरवा, जिला-कुशीनगर, मु०अप० सं०-158/2020 धारा-384,500,506 भा०दं०सं० थाना-पटहेरवा जिला-कुशीनगर पंजीकृत है।  इस तरहअभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने का तर्क किया गया।  मैने उभय पक्ष के तर्कौ <नाम> विचार किया।  <नाम> का सुस्थापित सिद्धान्त है कि अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र मात्रअभियुक्त के आपराधिक इतिहास के आधार <नाम> निरस्त नहीं किया जा सकता है।  अभियुक्त डेली न्यूज एक्टीविस्ट अखबार का जिला प्रभारी है तथा दैनिकलखनऊ संस्करण के लिए समाचार संकलन व अन्य समाचार पत्रों सम्बन्धी कार्यों केनिष्पादन <नाम> अभियुक्त को अधिकृत किया गया है।  अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र के साथ संलग्न प्रपत्र के अवलोकन से विदित होता है कि वह पुलिस कर्मचारियों केविरूद्ध समाचार पत्र प्रकाशित किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी अजयत्रिपाठी के मोबाईल से चौकी इंचार्ज <नाम> <नाम> के बावत पोस्ट विभिन्न ग्रुपो में डाले गयेहै।  अभियुक्त के मोबाईल से कथित पोस्ट नहीं किया गया हैं। 