अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण इरशाद उफ बुद्ध पुत्र शफी, गुलजारपुत्र इरशाद उर्फ बुद्ध व शहजाद पुत्र बसीर का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंग लीडरअभियुक्त इरशाद उफ बुद्ध पुत्र शफी है तथा प्रार्थी/अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्त उक्तगैंग के सकििय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथसंगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए गोवध (निवारण) अधिनियम में विवर्णितगोकशी करने व गोमांस का परिवहन करने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत है :- क0 मुकदमा अपराध <नाम> चालानी (जिलासं० । संख्या थाना1 । 335/2019 3/5क/8 गोवध (निवारण) अधिनियम । जानसठ मुजफ्फरनगरहैप्रार्थी /अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना जानसठ <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है, वह कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  उसके कब्जे से कोई बरामदगीनहीं हुई है।  कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठी है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोईगैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध कोई निष्पक्ष व स्वतन्त्र साक्ष्य नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और वहपूर्व सजायाफूता भी नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत पररिहा किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए 2तक प्रस्तुत किया कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का सक्रिय सदस्य है ।  उसके द्वारा गैंग केअन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग कासकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर गम्भीरअपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प््रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध गोवध(निवारण) अधिनियम में विवर्णित गोकशी करने व गोमांस का परिवहन करने जैसीगम्भीर धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इसआधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त कोधारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक हैकि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बातकी भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्तसमाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इसस्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने कीसंभावना <नाम> हो।  सह-अभियुक्त इरशाद उर्फ बुद्ध का जमानत प्रार्थना-पत्र इस न्यायालय द्वरा पहले ही निरस्त किया जा चुका है। 