अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी <नाम> शांकर गौड़ अपनेनाना <नाम> के वहां ब्रहमभोज में शामिल होने के लिए अपनी बहन पीडिता के साथदिनांक 13.12.2020 को आया था, उसके गांव के रहने वाले पहाडी केवट पुत्ररामचन्दर अपने <नाम> लल्लू पुत्र <नाम> केवट को अपने साथ बुला <नाम> पल्सर गाडी सेबरगाहपुर आये थे।  वहां आकर उसकी बहन पीडिता को बहाने से बुला <नाम> पहाडीअपने <नाम> लल्लू के घर बहला फुसला <नाम> लेकर चला गया।  वादी को जब ज्ञातहुआ तो लल्लू के घर जाकर पूछताछ किया तो पता चला कि वहां से उसकी बहन कोकही और हटा <नाम> गया।  इसकी <नाम> जानकारी लल्लू की भाभी धनिहाई को रहीलेकिन वह नही बताई।  वादी को जब पहाडी एवं लल्लू देखे तो अपनी पल्सर गाडीछोड़ <नाम> भागने लगे, मौके <नाम> उनका मोबाईल भी गिर गया तथा गांव वालों के हल्लाकरने <नाम> लल्लू तथा पहाडी भाग गये।  उसकी बहन को भगाने में लल्लू का पूरा हाथहै।  उसकी बहन की उम्र लगभग 14 वर्ष है जो नाबालिग है।  वादी मुकदमा कीउपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण पहाडी केवट, लल्लू व लल्लू की भाभीधनिहाई के विरूद्व धारा-363,366 भा०दं0सं0 के अन्तर्गत मामला थाना-बृजमनगंज,जनपद-महराजगंज में पंजीकृत किया गया है।  दौरान विवेचना अभियुक्तगण के विरूद्वधारा-354 भा०दं0सं0 व धारा-7/8 पोक्सो एक्ट की बढ़ोत्तरी की गयी है।  2आवेदक / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया किआवेदक / अभियुक्त बिल्कुल निर्दोष है और दुश्मनी के <नाम> इस मुकदमें में संम्पृक्तकर <नाम> गया है।  आवेदक/अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नही किया है। अभियोजन कथन असत्य तथा विद्वेषपूर्ण है।  आवेदक रपटकर्ता की बहन को बहलाफुसला <नाम> नही ले गया है।  आवेदक <नाम> चरित्र का जिम्मेदार व्यक्ति है औरउपरोक्त अपराध के बाबत सोच नही सकता है और <नाम> ही किसी प्रकार से संलिप्त है। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से ही तथाकथित घटना कपटपूर्ण व असत्यपरिलक्षित होती है।  उक्त मुकदमें की पीडिता एक वयस्क महिला है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट काफी विलम्ब से पंजीकृत कराया गया है।  उपरोक्त आधारों परआवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी है।  इसके विपरीत विद्वान विशेष लोक अभियोजक (पॉक्सो) द्वारा यह <नाम> प्रस्तुतकिया गया है कि पीड़िता नाबालिग है और आवेदक / अभियुक्त द्वारा पीड़िता के साथछेड़छाड़ किया गया व बहला फुसला <नाम> शादी का झांसा देकर भगाया गया है। अपराध गम्भीर <नाम> का कारित किया गया है।  जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त करने कीप्रार्थना की गयी है। 
मैंने उभय-पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथा केस डायरी काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से ज्ञात होता है कि पीड़िता का बयान धारा-161सीआर.पी.सी. व धारा-164 सीआर.पी.सी. <नाम> किया गया है।  पीडिता ने अपनेधारा-161 सीआर.पी.सी. के बयान में यह कहा है कि उसके गावं का पहाडी पुत्र चन्दरनिवासी जनकपुर टोला कतहरी थाना-केम्पियरगंज <नाम> को लगभग 5.00 बजे अपनेजीजा लल्लू के साथ पल्सर से उसके नाना के गांव में आया और वह समोसे कीदुकान से समोसा लेकर वापस नाना के घर आ रही थी कि रास्ते में वह मिला तथालल्लू <नाम> ने उसे पकड <नाम> गाडी <नाम> बैठा लिया उस समय पहाड़ी गाडी चला रहाथा।  वह लेहडा स्टेशन के पास ब्रिज जिसमें <नाम> भरा था गाडी बुझ गयी।  पहाड़ीउसका हाश पकड <नाम> <नाम> के घर ले गया वहां <नाम> परिवार के लोग मिले तथा दूसरेदिन वह अपनी मौसी के घर मदहीपुर में उसे रखा।  वहां <नाम> रहने के <नाम> दिनांक16.12.2020 को अपने घर जनकपुर टोला पतहरी ले आया वही <नाम> उसके मम्मी पापा खोज रहे थे।  उसके चिल्लाने <नाम> आवाज सुन <नाम> उसे ढूड़े, लडका पहाडी भाग गया। पहाडी ने उसके साथ कुछ गलत <नाम> नही किया।  उसके <नाम> ने उसके साथछेडखानी की।  पीडिता ने अपने धारा-164 सीआर.पी.सी. के बयान में कहा है कि घटना कीतारीख उसे ज्ञात नही है समय लगभग <नाम> 5.00 बजे हो रहा था वह अपने नाना 3के घर गयी थी वहां से दुकान <नाम> जा रही थी चाय की दुकान के पास पहाडी और उसका <नाम> लल्लु उसे जबरदस्ती पल्सर मोटर साइकिल <नाम> बैठा लिए, उसे दोनोलोग बदरपुर ले गये वहां उसके साथ लल्लू ने बलात्कार किया, इससे पहले पहाडीउसे हमेशा गांव <नाम> छेड़ता था, उसने विरोध किया था <नाम> उसने <नाम> महीने मेंजबरदस्ती उसके साथ बलात्कार किया था।  उसने पुलिस में शिकायत किया था तोमुकदमा लिखा गया था।  वह पहाडी से <नाम> नही करती है।  इस मामले में दौरान विवेचना अन्य साक्षियों के साक्ष्य के आधार <नाम> लल्लू कीनामजगदी गलत पाते हुए उसका नाम निकाल <नाम> गया और अभियुक्त पहाडी केविरूद्व धारा-363, 366, 354 भा0दं0सं0 एवं 7/8 पोक्सो एक्ट के तहत आरोप-पत्रदाखिल किया गया है।  जहां <नाम> पीडिता की उम्र का प्रश्‍न है।  पत्रावली में पीडिता का शैक्षणिकप्रमाण-पत्र दाखिल किया गया है जिसमें पीडिता की जन्मतिथि 01.01.2006 <नाम> है। इस आधार <नाम> पीडिता घटना के समय नाबालिग प्रतीत होती है।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व पूर्व में भी पीडिता के साथ छेड़खानी करने केआरोप में मुकदमा कायम किया गया था।  अतः अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है। अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व केस डायरी <नाम> पर्याप्त साक्ष्य है। 