अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में कथन कियागया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र, <नाम> कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसीन्यायालय में लम्बित नहीं है।  अभियुक्त द्वारा अवर न्यायालय में जो जमानत प्रार्थना पत्रप्रस्तुत किया था, वह खारिज किया जा चुका है।  अभियुक्त निर्दोष है, उसने कोई अपराधनहीं किया है और उसे गांव की पार्टीबाजी और रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है। प्रार्थी पूर्व सजायाफता नहीं है तथा मौके से भागना बताया गया है।  प्रार्थी उपरोक्त ठेके कालाईसेन्सधारी नहीं है तथा <नाम> ही ठेके <नाम> सैल्समैन है तथा इस ठेके से प्रार्थी का कोईमतलब वास्ता किसी प्रकार का नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त घटना में पब्लिक का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नहीं है।  जबकि ठेके <नाम> हर समय काफी लोग मौजूद रहते हैं तथा पुलिस थाना हाजाद्वारा अपनी कारगुजारी दिखाने के लिए प्रार्थी / अभियुक्त को झूठा नामजद किया है।  ठेकेपर मौजूद किसी भी पब्लिक के व्यक्ति को <नाम> नहीं बनाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त सेकोई रिकवरी किसी प्रकार की नहीं है तथा जेल में रहने से उसका <नाम> बरबाद होजायेगा ।  प्रार्थी / अभियुक्त नवयुवक है और जेल में रहने से उसका भविष्य बरबाद होजायेगा ।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध कोई विश्‍वसनीय साक्ष्य नहीं है तथा कोई पूर्व अपराधिकइतिहास नहीं है।  अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  अतः अभियुक्त को दौरानमुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 18.02.2020 को समय 12.40बजे मैं (कमलेश्वर <नाम> आबकारी निरीक्षक, <नाम> 2 मुजफूफरनगर संविदा वाहन संख्या यू.पी. 12 बी.टी. 1656 से मय स्टाफ <नाम> रामपाल <नाम> प्राlआ.सि. व <नाम> <नाम> आ.सि. <नाम> 2खतौली मुजफफरनगर सरकारी कार्य <नाम> खतौली मु.नगर सरकारी कार्य <नाम> खतौली मु.नगरकार्यालय जिला आबकारी जिधिकारी मुजफूफरनगर से रवाना हुए।  जब मैं बेगराजपुर इलाकेसे गुजर रहा था तभी मुखबिर खस द्वारा बताया गया कि देशी शराब दुकान नावला कोठीसे अवैध मिलावटी शराब बेची जा रही है।  मुखबिर खास की सूचना <नाम> विशवास <नाम> अपनेउच्च अधिकारियों को उक्त सूचना से अवगत कराते हुए समय 14.20 बजे देशी शराब दुकाननावला कोठी <नाम> पहुंचा।  गाडी की आवाज सुनकर देशी शराब दुकान नावला कोठी काविकता <नाम> से दुकान से निकल <नाम> बगल में इख के खेत की तरफ भागा <नाम> रामपालशर्मा, प्राlआ.सि. ने गाडी से उतर <नाम> पीछा किया किन्तु वह ईख के खेतों का फायदाउठाकर भागने में सफल रहा।  बीयर व विदेशी <नाम> दुकान नावला कोठी के विकेताराजकुमार पुत्र तेजपाल निवासी बावनपुरा थाना खरखौदा जिला <नाम> की उपस्थिति मेंदुकान में अनुरक्षित स्टॉक का भौतिक सत्यापन व परीक्षण किया गया, तो 392 पव्वा शराबसंदिग्ध पायी गयी जिस <नाम> सरशादी <नाम> डिस्टलरी एण्ड कैमिकल वर्क्स, मंसूरपुर, जिलामुजफूफरनगर तोहफा ब्राण्ड का रैफर धारिता 200 एम.एल. तीव्रता 36 प्रतिशत वी./वी.अंकित पायी गयी।  जबकि आबकारी विभाग के ऐप से स्कैन करने <नाम> उक्त पांवों परसरसादी <नाम> डिस्टलरी एण्ड कैमिकल वर्क्स, मंसूरपुर , मुजफूफरनगर का फाइटर ब्राण्डतीव्रता 42.8 प्रतिशत वी./वी. धारिता 200 एम.एल. देशी (सिविल) प्रदर्शित है।  इसप्रकार यह शराब प्रथम दृष्टया अवैध पायी गयी व रैपर और क्यू.आर. कोट का मिलान <नाम> 2होने के <नाम> उपरोक्त अवैध <नाम> से रैण्डम 3 बतौर नमूना (प्रत्येक में 4-4 पांवा) आहरितकर मौके <नाम> <नाम> को सर्वसील मोहर किया गया तथा वैध 2835 पांवे को अलग से सील वसर्वमोहर किया गया।  निरीक्षण के समय दुकान <नाम> अनुज्ञापन की मूल <नाम> प्राप्त हुई जिसमेंअनुज्ञापी का नाम <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासी हुसैनपुर बोपाडा थाना मंसूरपुर तहसीलखतौली जिला मुजफफरनगर तथा विक्रेता का नाम <नाम> <नाम> पुत्र सियाराम निवासीसोहंजनी तगान मुजफफरनगर <नाम> पाया गया।  दुकान <नाम> अनाधिकृत विक्रेता नियचोजितथा।  दुकान का स्टॉक रजिस्टर अपूर्ण पाया गया जिसे कब्जे में लिया गया।  बतौर 1 नमूनाअवैध <नाम> में से सहायक आबकारी आयुक्त, मंसूरपुर आसवनी मुजफफरनगर को परीक्षण हेतुभेजा जा रहा है।  इस प्रकार दुकान के अनुज्ञापी <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> निवासी हुसैनपुरबोपाड़ा थाना मन्सूरपुर तहसील खतौली जिला मुजफफरनगर और अनाधिकृत विक्रेता आशीषनिवासी हुसैनपुर बोपाडा थाना मंसूरपुर तहसील खतौली जिला मुजफफरनगर द्वारा नकलक्यूआर. कोड नकली रैपर व ढक्कन तैयार <नाम> असली के <नाम> में प्रयोग करके ठेका देशीशराब नावला कोठी की सरकारी दुकान से बेचकर अपने निजी <नाम> <नाम> आम <नाम> केस्वास्थ्य के साथ खिलवाड करते हुए सरकारी राजस्व को नुकसान पहुंचाने का कृत कियाहै।  अतः उपरोक्त अभियुक्तगणों के विरूद्ध आबकारी अधिनियम की <नाम> 66 (1) वआईपीसी की <नाम> 420, 467 व 468 के अन्तर्ग अभियोग पंजीकृत <नाम> अग्रिम वैधानिककार्यवाही <नाम> समस्त <नाम> मुकदमाती थाना में सुपुर्द किया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान अतिरिक्त जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि अभियुक्त को इस मामले में झूठाफंसाया गया है।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं हुई।  कथित बरामदगी फर्जी है।  अभियुक्तदिनांक 27.02.2020 से जेल में है।  अतः जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी है ।  राज्य की ओर से अतिरिक्त जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 ने जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए कहा कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये । 
सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थ / अभियुक्त आशीष <नाम> को सम्बन्धितपुलिस द्वारा मौके से गिरफूतार नहीं किया गया था।  अभियुक्त आशीष <नाम> से कोईबरामदगी भी नहीं की गयी है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि वह ठेके का लाईसेंसीनहीं है <नाम> ही ठेके का सैल्समैन है।  प्रार्थी/अभियुक्त का घटना में संलिप्ता का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 27.02.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में जिला जेल में निरूद्धहै। 