जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> पुत्र बाबूराम द्वारा दाखिल शपथ पत्रसे समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> कमार द्वारा थाना तितावीपर प्राथमिकी दिनांक 11.2.2020 को इस आशय की <नाम> करायी कि वादीद्वारा दिनांक 10.2.2020 को अपने खेत में करीब 50 कुन्तल गन्ने की ढुलाईकी थी।  आज दिनांक 11.2.2020 को सुबह वह अपने खेत <नाम> पहुंचा तो वहांपर गन्ने नहीं मिले किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा दिनांक 10/11.2.2020 रात्रिमें उसके गन्ने चोरी <नाम> लिये।  दिनांक 7/8.2.2020 की <नाम> मेंधर्मवीर /अतर <नाम> के खेत से तीस कुन्तल गन्ना तथा पप्पू / महेन्द्र केखेत से बीस कुन्तल गन्ना भी चोरी हुआ है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे झूठा फॅसाया गया है।  उससे किसी Digitally 52Date: 2020.09.17 ¥6:11:26 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourtjiv Sharma ?? जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3091 सन 2020मोनू बनाम उत्तर प्रदेश राज्यप्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  दिखाई गयी बरामदगी फर्जीहै।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  आवेदक को कोरोना महामारी के <नाम> 11.4.2020 को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  आवेदक नेदिनांक 10.9.2020 को अपर मुख्य न्यायिक मजिस्टेट के यहाँ आत्मसमर्पणकर <नाम> है तथा वर्तमान में वह जिला कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्तसुमित का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 27.5.2020 को सेशन न्यायालय द्वारास्वीकार किया जा चुका है।  आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है किआवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः आवेदकका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  कथित बरामदगीका कोई <नाम> का <नाम> नही है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 27.5.2020 को सेशन न्यायालय द्वारा स्वीकार किया जा चुका है। 