दिनांक-0209.2020आवेदक / अभियुक्त बलिराम <नाम> उम्र 30 वर्ष पुत्र उमेश <नाम> निवासीबंजारीपट्टी उसमानपुर थाना पटेहरवा जिला कुशीनगर की ओर से यह जमानत प्रार्थना-पत्रप्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त बलिराम <नाम> मु0अ0सं0 117 सन्‌ 2019 अन्तर्गत धारा420, 504, 342, 506 भा0द0सं0 थाना को0 देहात जिला मीरजापुर के प्रकरण में अपर मुख्यन्यायिक मजिस्ट्रेट, मीरजापुर कोर्ट न0-1 के न्यायालय में न्यायिक अभिरक्षा में हैं।  आदेश 5ख पत्रावली <नाम> उपलब्य है।  बचाव पक्ष की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने अन्तरिम जमानत प्रार्थना-पत्र 8ख <नाम> <नाम> देते हुए यह <नाम> प्रस्तुत किया है कि अभियुक्त को झूठा एवं रंजिशन हैरान वपरेशान करने के आशय से इस बनावटी मुकदमे में अभियोजित किया जा रहा है।  जबकिअभियुक्त निर्दोष है एवं उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  कथितदिनांक, समय व स्थान <नाम> प्रार्थी ने वादी मुकदमा से नौकरी दिलवाने का झॉसा देकरकथित धनराशि नहीं लिया हे और <नाम> तो प््राथी/अभियुकत ने प्राथमिकीकर्ता कोगाली-गलौज व <नाम> से मारने की धमकी ही <नाम> है।  माननीय उच्च र्‍्यायालय इलाहाबादमें योजित याचिका अन्तर्गत <नाम> 482 द0प्र०सं0 याचिका संख्या 8112 सन्‌ 2020, बलरामसिंह बनाम उ॥प्र0 राज्य में दिनॉक 27.02.2020 को यह आदेश पारित किया गया है किअभियुक्त 30 दिवस के अन्दर न्यायालय में उपस्थित होता है तो निर्णय विधिअमरावती एवं अन्य बनाम स्टेट आफ यू0पी0 2004 (67) ए०एल0आर0 290 एवंलाल कमलेन्द्र <नाम> <नाम> बनाम स्टेट आफ यू0पी0 2009 (३) ए०डी0जे0 322(एस.सी.) में प्रतिपादित सिद्धान्त को दृष्टिगत रखते हुए जमानत प्रार्थना-पत्र/ अन्तरिमजमानत प्रार्थना-पत्र का निस्तारण किया जाय ।  उपरोक्त तर्का सहित बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता ने अन्तरिम जमानतरार्थना-पत्र <नाम> <नाम> <नाम> है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) ने यह <नाम> प्रस्तुत किया हैकि आज ही यह प्रकरण माननीय सत्र न्यायाधीश के यहां से अन्तरित होकर इस न्यायालय 9मे प्रेषित किया गया है।  सम्बन्धित अभियोग की पत्रावली विद्वान अपर मुख्य न्यायिकमजिस्ट्रेट कोर्ट न0 1 मीरजापुर के न्यायालय / कार्यालय से तलब किया जाय।  सम्बस्धितपत्रावली को तलब किया गया और अभिलेख मेरे समक्ष प्रस्तुत किए गए ।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) ने यह <नाम> प्रस्तुत किया हैकि अभियुक्त के द्वारा प्राथमिकीकर्ता से नौकरी दिलवाने का आश्‍वासन देकर 18,500/-रू0वसूला गया है एवं उसके बैंक के खाते में उक्त धनराशि जमा की गयी है।  उपरोक्त तर्को सहित सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) नेअन्तरिम जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> प्रबल आपत्ति किया है। 
मैने विद्वान अधिवक्ता अभियुक्त एवं सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन पक्ष का कथानक प्राथमिकी में प्रदर्शित किया गया है किदिनांक 12.07.2018 को खाता संख्या <फ़ोन-नंबर>7 से मु0 10,000/-रू0 निकाल करव प्रार्थी की माता <नाम> <नाम> पत्नी रामचन्दर के खाता संख्या <फ़ोन-नंबर>86 से10,000/ -रू0 निकाल <नाम> नगद दिया।  उसके <नाम> विपक्षी संख्या 1 व विपक्षी संख्या 2 नेकहा और रूपया विपक्षी संख्या 3 के खाते में डाल दीजिए, नौकरी मिल जाएगी तो प्रार्थी नेदिनांक 26.06.2018 को 15,000/-रू0 ओ0टी0पी0 नं0 425318, 609277 व 060896 सेविपक्षी संख्या 3 ने प्राप्त किया व उसके <नाम> विपक्षीगण पुन: पैसे की मांग किए तो दिनांक29.06.2018 को प्रार्थी ने ओ0टी0पी0 नं0 698849, 721483 व 820622 से 20,000 / -रू0विपक्षी संख्या 3 ने प्राप्त किया।  उसके <नाम> दिनांक 30.06.2018 को 16,000/-रू0 नगददिया।  उसके <नाम> जब प्रार्थी को नौकरी नहीं <नाम> तो प्रार्थी, विपक्षी संख्या 1 व 2 से पैसामांगने गया तो उक्त विपक्षी संख्या 1 व 2ने प्रार्थी को मॉ-बहन की भद्दी-भददी गालीदेते हुए कमरे में बन्द <नाम> <नाम> और प्रताड़ित करके अपने बचने के लिए गलत तरीके सेबयान ले लिया तथा <नाम> से मारने की धमकी <नाम> कि अब दोबारा पैसा मांगने आओगे तोजान से मारकर तुम्हारी लाश गायब <नाम> देंगे, किसी को पता नहीं चलेगा।  सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकन करने से यह स्पष्ट <नाम> से पारदर्शित हैकि केस डायरी के पर्चा संख्या 16 में बैंक के डिटेल के विवरण के सम्बन्ध में अभियुक्तबलराम सिह पुत्र उमेश <नाम> के पंजाब नेशनल बैंक रमईपट्टी मीरजापुर के खाता संख्या<फ़ोन-नंबर>3506 में दिनांक 12.06.2018 को वादी <नाम> द्वारा 18,500/-रू0 नौकरीके नाम <नाम> जमा करवाया गया है।  विवेचक के द्वारा पंजाब नेशनल बैंक शाखा सिविललाईन मीरजापुर के खाता संख्या <फ़ोन-नंबर>3506 आई0एन0आर0 474700 <नाम> सिंहपुत्र उमेश <नाम> के खाते का विवरण प्राप्त करके अभियुक्त <नाम> <नाम> के खाते में नकदधनराशि 386600/-रू0 जमा दिखाया गया है एवं 18,500/-रू0 जमा दिखाया गया है। उपरोक्त साक्ष्य बैंक खाते में धनराशि जमा करने के संव्यवहार को प्रकट करते हैं।  अभियुक्तबलराम सिह पुत्र उमेश <नाम> ने अपने बयान में विवेचक को घटना के बारे में कुछ नहींबताया है, जबकि केस डायरी के पर्चा संख्या 20 में प्राथमिकीकर्ता <नाम> ने खाते का पूर्ण 3विवरण बताते हुए स्पष्ट <नाम> से बताया है कि अभियुक्तगण सत्येन्द्र <नाम> <नाम> कुमारपुत्रगण वीरेन्द्र <नाम> निवासी लखौली थाना को0 देहात मीरजापुर के द्वारा वादी मुकदमा कोसाजिश में लेकर जालसाजी व कपटपूर्वक छल करके <नाम> <नाम> के फोन पे <नाम> पैसाट्रान्सफर करवा दिया।  उपरोक्त परिस्थितियों में अपराध की गम्भीरता को दृष्टिगत रखते हुएअभियुक्त के विरूद्ध विवेचना के उपरान्त <नाम> 420, 504, 342, 506 भा0द0सं0 के अन्तर्गतआरोप-पत्र प्रस्तुत किया गया है।  उपरोक्त परिरिथतियों में अपराध की गम्भीरता को दृष्टिगत रखते हुएआवेदक/अभियुक्त को अन्तरिम जमानत <नाम> <नाम> किए जाने का आधार पर्याप्त नहीं है। 