जमानत प्रार्थना पत्र मय समर्थित शपथपत्र द्वारा शपर्थी <नाम> जाहिद में आधार जमानत यह व्यक्तकिया गया है कि आवेदक /अभियुक्त को इस मामले में झूठा फसाया गया है और दिनांक 17.03.2013 कोथाना हाजा द्वारा एक अवैध तमंचा .315 बोर व एक जिंदा कारतूस .315 बोर गलत ढंग से बरामद होनादर्शाया है।  मुख्य अपराध मु0अ०सं0 13/2013, <नाम> 147,302,307,504,120बी भा०द॑0सं0 में दिनांक 01.11.2019 को उसकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभिकथित बरामदगी काकोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  वह दिनांक 17.03.2019 से इस मामले में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतःउसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत प्रार्थनापत्र के साथ माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद द्वारामुअ0सं0 136 //2013, <नाम> 147,302,307,504,120बी भा०दं0सं0, थाना मवाना, <नाम> के प्रकरण में पारितजमानत आदेश दिनांकित 01.11.2019 की फोटोप्रति संलग्न की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के द्वारारार्थनापत्र का प्रबल विरोध किया गया। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना गया और प्रपत्रों का सम्यक परिशीलन किया गया।  संबंधित पत्रावली के अवलोकन करने से यह पाया जाता है कि वादी तेजसिंह <नाम> थानाध्यक्ष द्वगरा एक फर्द बरामदगी व गिरफूतारी इस आशय की प्रस्तुत की गयी कि दिनांक 17.03.2013 को समयकरीब 1240 बजे, राफन चौराहा, थानांतर्गत मवाना, जनपद <नाम> से आवेदक / अभियुक्त को गिरफूतार करनेपर उसके कब्जे से आला कत्ल एक अवैध तमंचा .315 बोर व एक जिंदा कारतूस .315 बोर बरामद हुआ।  उक्त फर्द के आधार <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 25/27 आयुध अधि0 के अधीनअभियोग दर्ज हुआ और पर्याप्त आधार पाये जाने <नाम> विवेचनोपरांत आरोपपत्र न्यायालय प्रेषित किया गया।  जिस <नाम> आवेदक / अभियुक्त की ओर से तर्क था कि अभिकथित बरामदगी झूठी व फर्जी है। बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नही है।  मुख्य अपराध में आवेदक / अभियुक्त की जमानत माननीय उच्चन्यायालय, इलाहाबाद से स्वीकृत हो चुकी है।  आवेदक / अभियुक्त दिनाक 17.03.2019 से न्यायिक अभिरक्षामें निरूद्ध है। 