2. अभियुक्त की ओर से प्रार्थनापत्र में यह कथन किया गया है कि अभियुक्त को झूंठा फंसाया गयाहै।  अभियुक्त का <नाम> तो गैंग है और <नाम> ही वह किसी गैंग का सदस्य है।  पुलिस द्वारा नराजायज दबावबनाने को यह झूंठी कार्यवाही की गयी है।  अभियुक्त पूर्व से सजायाफता नहीं है।  गैंग चार्ट के अनुसारमु०अ०सं० 195/14 <नाम> 392,411 भा०द०सं०, थाना <नाम> नगर, <नाम> में अभियुक्त जमानतपर है।  अभियुक्त दिनांक 28-03-16 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  3. अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया किअभियुक्त के विरूद्ध गम्भीर आपराधिक वाद दर्ज है तथा समाज विरोधी क्रियाकलाप संचालित करनेवाले गिरोह का सक्रिय सदस्य है।  अभियुक्तगण का एक संगठित गिरोह है, जो वाहनों की लूटपाट करकेधन अर्जित <नाम> विलासतापूर्ण <नाम> यापन करते हैं, <नाम> <नाम> में भय व आतंक व्याप्त है।  अतःजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाय। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  5. अभियुक्त की तरफ से तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त के विरू० गैंगचार्ट में एकमात्रमुकदमा दिखाया गया है, जिसमें उसकी जमानत हो चुकी है।  अभियुक्त के विरूद्ध झूठी कार्यवाही कीगयी है कि वह दिनांक 28-03-2016 से जेल में निरूद्ध है।  उसका कोई गिरोह नहीं है।  मामले केसह अभियुक्तगण की जमानत हो चुकी है।  6. अभियुक्त के विरूद्ध गैंगचार्ट में दर्शित मु०अ०सं० 195/14 <नाम> 392,411 भा०द०सं०,थाना <नाम> नगर, <नाम> में उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  विद्वान पूर्वाधिकारी द्वारा मामले केसह अभियुक्त <नाम> की जमानत दिनांक 25-02-2016 को तथा धर्मेन्द्र की जमानत दिनांक 06-10-2016 को स्वीकार की जा चुकी हैं।  इस अभियुक्त का केस भी उन्हीं के समान है। 