अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क देते हुए कथन किया गया है किअभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त पूर्व सजाप्यता नहीं है।  अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  जिसके आधार परजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का कथन किया गया है। विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा अभियुक्त के जमानत का विरोध किया गया। 
अभियुक्त के जमानत आवेदन <नाम> सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  थाना से प्राप्त आख्या में अभियुक्त के विरूद्ध मु0अ0सं0-336/ 2012धारा-147,148,149,307,504,506 भा०द0सं0 व 53/2017 धारा-110जी द.प्र.सं. विचाराधीनहोने के सन्दर्भ में आख्या प्रस्तुत किया गया है।  जिसके सन्दर्भ में अभियुक्त की ओर सेमाननीय अपर सत्र न्यायाधीश, कक्ष सं0-01 <नाम> द्वारा पारित निर्णय दिनांकित-07.07.2015 की <नाम> प्रतिलिपि दाखिल किया गया है।  जिसके अनुसार मु0अ0सं0-336 / 2012थाना फरह में अभियुक्त को दोषमुक्त किया जा चुका है।  प्रत्येक जमानत प्रार्थना पत्र मेंअभियुक्त का उस मुकदमें के गुण दोष के आधार <नाम> निस्तारित किया जाता है।  यदिअभियुक्त गुण दोष के आधार <नाम> जमानत प्राप्त करने का <नाम> है, तो उसकाजमानत केवल इस आधार <नाम> निरस्त नहीं किया जा सकता कि उसका आपराधिकइतिहास है।  अभियुक्त के विरूद्ध उसके कब्जे से पौनिया 12 बोर व 2 जिन्दा कारतूस बरामदहोने का आरोप है।  घटना का कोई निष्पक्ष व जन <नाम> नहीं हैं।  अभियुक्त दिनांक-27.06.2019 से जेल में निरूद्ध है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त की पूर्व दोषसिद्धि का कोईसाक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया है। 