अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  शपथ पत्रके अनुसार अभियुक्त द्वारा यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है। अभियोजन द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि पीडिता अवयस्क है।  अभियुक्त द्वारारEE ,Digitally च) ra MohanSrivastava ;Date: 2020.09.04 ‘+f! 4:30 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2पीडिता से छेडछाड करते हुए उसके साथ अश्लील हरकत की गयी है उसे <नाम> से मारने की धमकी दी गयी है। पीडिता द्वारा अपने <नाम> 164 जा०फौ० के बयान में बलात्कार भी किए जाने का कथन किया गया है।  अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानत <नाम> छोडे जाने <नाम> अभियुक्त जमानत की शर्तों का दुरूपयोग करेगा। जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने <नाम> है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादिनी द्वारा अभियुक्त <नाम> <नाम> महीना पहले पीडिता के साथ छेडखानी करने फोनकरने,शादी के लिये धमकाने,जान से मारने,अश्लील हरकतें करने का कथन किया गया है।  अभियोजन की ओर सेयह कथन किया गया है कि पीडिता द्वारा अपने <नाम> 164 जा.फौ. के बयान में अभियुक्त द्वारा उसके साथ बलात्कारकरने का कथन किया गया है। 
जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला सहायक शासकीय अधिवक्ता(आपराधिक) तथा वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता को सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया । प्रस्तुत प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार से है कि वादिनी द्वारा एक तहरीर थाना कोतवालीललितपुर में इस आशय की प्रस्तुत की गयी कि विपक्षी <नाम> पुत्र सीताराम प्रार्थी की पुत्री <नाम> से पिछले चारमहीना पहले छेड छाड की थी और <नाम> को फोन लगाया था और शादी के लिए धमकाता रहता है कि अगरललितपुर जाओगी तो तुम्हे मारकर फेंक देगे रास्ते में छेडकर अश्लील हरकतें करता है।  अपने साथ घर वालों कोबिना बताये घर से भाग जाने के लिये दबाव बनाता है।  जब प्रार्थिनी की पुत्री सुबह शौचालय करने के लिये जाती तोउसके पीछे लग जाता और बोलता है कि अगर तू मेरे से शादी नही करोगी तो तुम्हारे पूरे परिवारवालों को <नाम> सेमरवा देगें।  वादिनी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> के विरूद्ग <नाम> 354 घ,506 भा०दं०सं० वधारा 7/8 लैगिंक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 में मुकदमा अपराध संख्या 510/2020 दर्जकिया गया। प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत के आधारों में यह कथन किया गया है कि अभियुक्त कोरंजिशन झूठा फंसाया गया है उसने कोई अपराध नही किया है।  अभियुक्त एवं वादिनी मुकदमा का आवासीय मकानपास पास है आये <नाम> किसी <नाम> किसी बात को लेकर बच्चों के झगडे में वाद विवाद होता रहता है जिससे मुल्जिम कोबेवजह फंसाया गया है।  खेती की जमीन को भी लेकर वादिनी मुकदमा विवाद करते रहते है।  वादिनी मुकदमा द्वारामुल्जिम के पिता <नाम> एक एकड खेती की जमीन वादिनी मुकदमा के नाम करने का दबाव बनाया गया है।  तैयार <नाम> होनेपर मुकदमे में झूठा फंसा <नाम> गया ।  अभियुक्त के खिलाफ कोई मुकदमा दर्ज नही है।   इस सम्बन्ध में केस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि वादिनी द्वारा <नाम> तोप्रथम सूचना रिपोर्ट में बलात्कार के संबंध में कोई कथन किया गया है और <नाम> ही पीडिता द्वारा अपने धारा161 जा०फौ० के बयान में इस संबंध में कोई कथन किया गया है।  <नाम> 164 जा०फौ० का बयान <नाम> होने केपश्चात विवेचक द्वारा पीडिता का मजीद बयान <नाम> किया गया है जिसमें पीडिता द्वारा बलात्कार जैसी कोई घटनाहोने से इन्कार किया गया है।  केस डायरी में संलग्न चिकित्सीय प्रपत्रों के अनुसार पीडिता द्वारा अपना चिकित्सीयपरीक्षण कराने से भी इन्कार किया गया है।  प्रस्तुत मामले में घटना लगभग <नाम> माह पहले की बताई गयी है।  <नाम> माहविलंब से प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराने का कोई <नाम> <नाम> नही किया गया है।  अभियुक्त के अनुसार वादिनी द्वाराउक्त वाद अभियुक्त के पिता से एक एकड जमीन का बैनामा कराने <नाम> दबाव बनाने के लिये किया गया है। अभियोजन की ओर से अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियोजन द्वारा ऐसा कोईकथन या तथ्य प्रस्तुत नहीं किया गया है कि अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने <नाम> उसके द्वारा गवाहों कोप्रभावित किये जाने की सम्भावना है। 