अभियुक्त नदीम प्रस्तुत मामले में दिनांक 18.03.2020 से एवं अभियुक्त शुभम दिनांक 20.03.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि आज दिनांक 15.03.2020 को उपनिरीक्षक <नाम> सिंहमय अन्य पुलिस कर्मचारीगण गश्त <नाम> थे।  जब गश्त करते हुए खेडा अफगान रोड़ <नाम> रणदेवा गेटसे याकूबपुर की पास पहुंचे तो मुखबिर द्वारा सूचना <नाम> कि <नाम> व नदीम का आपस में कुत्तोंको लड़ाकर कम्पटीशन करने को लेकर विवाद हो गया जिसको निपटाने <नाम> किसी अज्ञात जगहपर इकट्ठा होने की बात कही।  कुछ देर <नाम> 15-20 लड़के इरफान खां के सर्विस सेन्टर से कुछदूर आगे पहुंचकर एकत्रित हुए जिनमें प्रथम पक्ष के नदीम, मुस्तकीम, नावेद, मुर्सलीन, अनुज,सुखदीप तथा दूसरे पक्ष के <नाम> शुभम, रॉकी, <नाम> शुभम, मोमित, <नाम> ने एक दूसरे <नाम> एकराय होकर लाठी-डण्डे व अवैध असलाहों से लैस होकर <नाम> से मारने की नीयत से फायरिंग कीजिससे आने-जाने वाले व्यक्तियों को अपनी <नाम> बचाना मुश्किल हो गया।  मुखबिर की सूचना परविश्वास करते हुए उसके द्वारा बताये गये स्थान <नाम> पहुंचे तो <नाम> अफरा-तफरी का माहौल था कुछ व्यक्तियों ने बताया कि 15-20 व्यक्तियों ने आपस में एक-दूसरे को <नाम> से मारने की नीयतसे फायरिंग की, जिससे लोग भयभीत हो गये।  दोनों पक्षों के विरूद्ध 147, 148, 149, 307भा०द0स0 व 7 आपराधिक कानून अधिनियम धाराओं में अभियोग पंजीकृत किया गया।  अभियोगीकी तहरीर के आधार <नाम> थाना नकुड जिला <नाम> में अज्ञात के विरूद्व मु0अ0सं०107/2020 <नाम> 147,148,149,307 भा0द0स0 व 7 आपराधिक कानून अधिनियम के अर्न्तगत प्रथमसूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फ़ेन्स के माध्यम सेरार्थी/ अभियुक्त शुभम के विद्वान अधिवक्ता <नाम> दुष्यन्त <नाम> एडवोकेट एवं प्रार्थी/ अभियुक्त नदीमकी ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता <नाम> राधेश्याम <नाम> एड0 तथा राज्य की ओर से जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  प्रार्थी / अभियुक्त गण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैं औरमुकदमा उपरोक्त मे पार्टीबाजी व रंजिश के आधार <नाम> झूठा आलिप्त किया गया है। आवेदक /अभियुक्तगण की ओर से यह भी बहस की गई है कि उनके द्वारा कोई अपराध कारितनही किया गया है, घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है और ना ही घटना में किसी को कोई चोटेंआयी हैं ।  यह भी बहस की गयी है कि प्रार्थी /अभियुक्तगण कथित घटना में नामित नही हैं औरना ही उनके द्वारा <नाम> से मारने की नीयत से सड़क सरेआम <नाम> कोई फायर किया गया, कथित ६[टना में किसी को कोई चोट नही आयी हैं।  प्रार्थी/अभियुक्तगण घटना के समय तथाकथित स्थानपर मौजूद नहीं थे और <नाम> ही उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसीमामले में सजायाफ्ता है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त गण को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए <नाम> दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग में प्रार्थी /अभियुक्त गण द्वारा सहअभियुक्तगण केसाथ मिलकर लाठी-डण्डों से मारपीट की गयी और भीड इकट्ठा की गयी।  प््रार्थी/ अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय हैकि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर एक <नाम> होकर लाठीडण्डों व अवैध असलाहों से लैस होकर दूसरे पक्ष को <नाम> से मारने की नीयत से सड़क सरेआमपर फायरिंग करके न्यूसेन्स की स्थिति पैदा करने व आम <नाम> तथा आने-जाने व्यक्तियों में भयव आतंक का माहौल पैदा करने का आक्षेप लगाया गया है।  प्रश्‍नगत घटना मे किसी पुलिसकर्मचारी को कोई चोट <नाम> अभिकथित नही है।  आवेदक /अभियुक्तगण का कोई पूर्व अपराधिकइतिहास अभिकथित नही है और ना ही मामले का कोई स्वतन्त्र <नाम> बताया गया है।  सहअभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1507/2020 <नाम> <नाम> बनामउ0प्र0 राज्य <नाम> इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित 29.05.2020 से स्वीकृत की जा चुकीहै।  प्रार्थी/अभियुक्तगण की <नाम> भी <नाम> अभियुक्त के समान है।  आवेदक / अभियुक्तगणदिनांक 17.03.2020 से कारागार में हैं। 