उक्त सूचना के आधार <नाम> संबंधितथाना में अभियुक्त के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया कि प्रार्थी बिल्कुलनिर्दोष है, असत्य कथनों के आधार <नाम> फर्जी मुकदमें में नामजद अभियुक्त बनाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से कानूनी <नाम> मशविरे से दर्ज करायी गयी है और विलम्ब का की कारणप्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित नहीं है।  चिकित्सीय साक्ष्य व अभियोजन कथानक परस्पर विरोधाभासीहै इस प्रकार सम्पूर्ण अभियोजन कथानक नितान्त झूठा व बनावटी प्रतीत होता है।  अभियोजन पक्ष केअनुसार <नाम> <नाम> व पीड़िता को अभियुक्तगण द्वारा मारपीट <नाम> चोटे पहुचाया <नाम> कहा जाता हैकिन्तु पीड़ीतों के शरीर <नाम> मात्र एक चोट पायी गयी है।  वादी मुकदमा का सहअभियुक्त रणजीत <नाम> से पुरानी रंजिश चल रही है जिसके विरूद्ध वादी मुकदमा फर्जी मुकदमा लिखाकर शासकीय अनुतोषप्राप्त करना चाह रहा था जिससे प्रार्थी/अभियुक्त से गवाही देने के लिए दबाव बना रहा था।  प्रार्थी व <नाम> अप्लीकेशन/1616/2020 -अश्वनी सरोज बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2वादी एक ही गांव व विरादरी के व्यक्ति है।  प्रार्थी के इन्कार करने <नाम> नाराझ होकर सहअभियुक्त केसाथ अबियुक्त बनाते हुए फर्जी मुकदमें में नामजद <नाम> <नाम> गया।  विद्वान अधिवक्ता ने यह भी कहा किदौरान विवेचना विवेचक ने प्रार्थीगण <नाम> फर्जी <नाम> से तामीलशुदा <नाम> ४१ (१)बी जा०फो० केतहत नोटिस संलग्न किया गया है।  जिस <नाम> <नाम> ७/८ पाक्सो एक्ट व नोटिस दिनांक का उल्लेख नहींकिया गया है।  इस प्रकार स्पष्ट है कि विवेचक द्ववरा टेबुल वर्क करके सरसरी तौर <नाम> विवेचना करआरोप पत्र न्यायालय प्रेषित किया गया है।  पीड़िता ने अपने बयान १६४ जा०फौ में प्रार्थी द्वारा मात्रपीड़िता को रूकने के लिए कहा था <नाम> पीड़िता को छुआ था <नाम> ही उसके साथ किसी भी प्रकार सेछेड़खानी किया था <नाम> ही किसी के साथ मारपीट किया था।  इस प्रकार प्रार्थी के ऊपर कोई भीअपराध आयत नहीं होता है।  प्रार्थी विद्वान अधिवक्ता ने यह भी बताया कि प्रार्थी का यह प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र है और अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> किसी अन्य न्यायालय व माननीय उच्चन्यायालय में प्रस्तुत _किया गया है और <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही खारिज किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें मेंअवमुक्त/ <नाम> करने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहा गया किआवेदक/अभियुक्त के द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  पीड़िता ने अपने १६१जा०फौ० के बयान में यह कहा है कि रणजीत <नाम> अश्वनी सरोज व एक अज्ञात ब्यक्ति तीनों खड़े थेहम लोगों को रोक-कर मेरे साइकिल का ब्रेक पकड़ लिए और मेरा हाथ पकड़ लिए और मुझे खींचनेलगे।  ये देख <नाम> मेरा <नाम> ने उन तीनों से कहा कि ये क्या <नाम> रहे हो तब उन लोगों ने कहा कि क्याकरोगे तुम इतना कहते मेरा हाथ छोड़कर मेरे <नाम> को लात-घूसा से मारने लगे और गाली देते हुएजाति सूचन शब्दों का प्रयोग करते हुए कहे कि <नाम> से मार देगे।  पीड़िता ने अपने १६४ जा०फौ० केबयान में कहा है कि मैं कोचिंग पढ़कर घर आ रही थी तो ऊम्पू <नाम> और अश्वनी सरोज ने बोला रूकोमें रूक गयी तो ङम्पू <नाम> ने मेरी साइकिल पकड़ लिया और बोला की कहा जाती हो तो मैने बोलाकोचिग पढ़ने, उसने मेरा हाथ पकड़कर मुझे अपनी तरफ खीच लिया मेरा <नाम> साथ ही था उसनेमना किया तो उक्त लोगों ने दौड़कर मारने लगे।  अभियुक्त द्वारा नाबालिग बच्चों के साथ मार -पीटकिया गया है और जाति-सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित किया गया है।  अतः अभियुक्त कीजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुना एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद अभियुक्त है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा द्वारा आवेदक /अभियुक्त के ऊपरउसके नाबालिग बच्चों के साथ मारपीट करने व छेड़खानी करने और जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करअपमानित करने का गंभीर आरोप लगाया गया है।  पीड़िता ने अपने जा०फौ० के बयान में बताया हैकि रणजीत <नाम> अश्वनी सरोज व एक अज्ञात ब्यक्ति तीनों खड़े थे हम लोगों को रोक <नाम> मेरेसाइकिल का ब्रेक पकड़ लिए और मेरा हाथ पकड़ लिए और मुझे खींचने लगे।  ये देख <नाम> मेरे <नाम> नेउन तीनों से कहा कि ये क्या <नाम> रहे हो तब उन लोगों ने कहा कि क्या करोगे तुम इतना कहते मेराहाथ छोड़कर मेरे <नाम> को लात-घूसा से मारने लगे और गाली देते हुए जाति सूचन शब्दों का प्रयोगकरते हुए कहे कि <नाम> से मार देगे।  पीड़िता ने अपने १६४ जा०फो० के बयान में कहा है कि मैंकोचिंग पढ़कर घर आ रही थी तो डम्पू <नाम> और अश्वनी सरोज ने बोला रूको में रूक गयी तो ङम्पू <नाम> अप्लीकेशन/1616/2020 -अश्वनी सरोज बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश3सिंह ने मेरी साइकिल पकड़ लिया और बोला की कहा जाती हो तो मैने बोला कोचिग पढ़ने, उसनेमेरा हाथ पकड़कर मुझे अपनी तरफ खीच लिया मेरा <नाम> साथ ही था उसने <नाम> किया तो उक्त लोगोंने दौड़कर मारने लगे।  मेडिकल रिपोर्ट में एक <नाम> चोट बतायी गयी है।  पीड़िता नाबालिग है उसकेबाबत पत्रावली में साक्ष्य मौजूद हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है। 