अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  2. प्रथम सूचना रिपोर्ट क अनुसार संक्षेप में अभियोजन कथन इस प्रकार है कि वादिया मुकदमा <नाम> द्वारा दिनांक 16.2.2017 को थाना पुरकाजी <नाम> इस आशय की रिपोर्टलिखायी गयी कि प्रार्थिया की 6 बीघा गेहूं की फसल <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> बबलू ने जहरीली दवाई छिडक <नाम> जला दी है जिससे प्रार्थिया को काफी नुकसान हुआ है और प्रार्थिया ने उनको इस बाबत कहा तो प्र्रार्थिया को जाति सूचक <नाम> चमार, गिट्टल कहकरअपमानित किया और भविष्य में <नाम> से मारने की धमकी दी।  3. आवेदक / अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र के परिप्रेक्ष्य में यह कहा गया है कि उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्राथी- अभियुक्त ने वादिया के खेत मेंघुस <नाम> गेहूं की फसल को कोई नुकसान किसी प्रकार का नहीं पहुंचाया है तथा <नाम> ही वादिया के ख्चोत में जहरीली दवा का छिडकाव किया है।  तथाकथित घटना में प्रार्थी द्वारा वादिया को किसी प्रकार की गाली गलौच या अपमानित <नाम> या जाति सूचक <नाम> नहीं कहेहै और <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी है।  उक्त वाद में कोई जन <नाम> नहीं है।  प्रार्थीअभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी है।  4. विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फो0० द्वारा कथन किया गया किअभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त कियाजाये । 
5. उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्तागण द्वारा किए गए तर्को के <नाम> में उपलब्ध केसडायरी का परिशीलन किया ।  6. प्रस्तुत मामले में तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि वादिया मुकदमा द्वारा प्रार्थी-अभियुक्त एवं अन्य अभियक्तगण के विरूद्ध प्रार्थिया, जो कि अनुसूचित जाति की सदस्या है, की 6 बीघा गेहूं की फसल जहरीली दवार्द छिडक <नाम> जलाये जाने के <नाम> नुकसान करने तथा <नाम> से मारने की धमकी दिये जाने का कथन किया है।  तहरीर कोई स्वतन्त्र <नाम> होनादर्शित नहीं किया गया है। 