संलग्न शपथ पत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र है।  इसन्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय में उसने कोई अन्य प्रार्थना पत्र प्रस्तुत नही किया है, ना हीविचाराधीन है।  अभियोजन कथानक फ बरामदगी के आधार <नाम> संध्षेप में इस प्रकार है कि दिनॉक 19.09.2020को उपनिरीक्षक <नाम> <नाम> अन्य पुलिस कर्मचारीगण के साथ देखरेख शान्ति व्यवस्था मे गस्त करते हुएमन्देवड तिराहे <नाम> पहुचे तो मुखबिर खास सूचना <नाम> की <नाम> नदी से कुछ लोग जेसीबी. व एच.एम.व डम्फरो व ट्रैक्टर ट्रालियो से चोरी से अवैध खनन <नाम> रहे है, सूचना <नाम> <नाम> <नाम> मुखबिर के बतायेस्थान <नाम> पहुचे खनन <नाम> रहे वाहनो की विडियो ग्राफी कराई गयी तथा <नाम> कि 20-25 डम्फर वट्रैक्टर ट्रालियो मे खनन सामग्री भरी जा रही है इस <नाम> उपलिधिकारी बेहट व क्षेत्राधिकारी बेहट केनिर्देशन मे खनन <नाम> रही जे.सी.बी. व एच.एम.और बैरियर लगाकर चैकिंग करने लगे कि कुछ देर बादचार ट्रक आते दिखाई दिये जिनको रूकवाया गया तो पिछली गाड़ी का चालक अपनी गाडी को रोककरखिडकी से <नाम> से उतरकर भाग गया जिसका पीछा किया गया लेकिन हाथ नही आया।  पकडे गयेडम्फर चालका नाम पता पूछा तो इसने अपना नाम शुभम पुत्र बाबूराम बताया तथा पकडे गये डम्फर मेदेखा तो इसमे अवैध खनन सामग्री भरी है।  पकडे गये चालक ने पूछने <नाम> बताया कि यह खनन हमठेकेदार विरेन्द्र <नाम> उफ गुल्लू पुत्र पुरूषोत्तम <नाम> व मुबारिकपुर रायल्टी कम्पनी के कहने <नाम> <नाम> रहे थेतथा मुबारिक पुर रायल्टी कम्पनी द्वारा पहले से ही <नाम> काटे के रायल्टी काट <नाम> <नाम> दी जाती है।  उक्तरायल्टी मांगने <नाम> पकडे गये चालक व डम्फर के कबिन में एक रायल्टी लाकर दिखाई जिस <नाम> सीकोन171068015 व गवर्नमेन्ट आफ हरियाणा <नाम> है तथा बताया कि यह चोरी की खनन सामग्री आर.के.स्टोन केशर <नाम> डालता है मौके <नाम> की गई वीडियो ग्राफी के अवलोकन से कुछ डम्फर व गाडियो केनम्बर जिसमे डम्फर यू०पी0 11 बी.टी. 4617, यूपी0 11 बी.टी. 3413, एच0आर0 45बी 7831 व स्कार्पियोगाडी नम्बर सच0आर0 71-7770 स्पष्टदिखई <नाम> रहे है।  मौके से भाग गये।  उक्त फर्द बरामदगी के आधारपर मुकदमा अपराध संख्या 413//2020 अन्तर्गत <नाम> 379, 411, 120बी भा0दं0सं0 व 3/2 प्रिवेन्स ऑफडमेज टू पब्लिक प्रोपर्टी एक्ट, 194 मे मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र मे कथन किया गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्तबेगुनाह है तथा उसे झूठे वाकात <नाम> मुलजिम होना दिखाया गया है।  प्रार्थी ने हरगिज वाद उपरोक्त सेसम्बन्धित कोई अपराध किसी प्रकार से नही किया है।  उक्त अपराध मे 7 वर्ष से कम सजा का प्राविधानहै।  प्रार्थी वाद उपरोक्त की प्रथम सूचना रिपोर्ट मे भी नामजद नही है तथा उपरोक्त मुकदमे सेसम्बन्धित धाराए 438 के प्राविधानो के अनुकूल है।  प्रार्थी मौके से गिरफतार नही है <नाम> ही उससे कोई 2तथाकथित बरामदगी किसी प्रकारसे नही है और ना ही उसके द्वारा कोई नुकसान लोक सम्पत्ति को किसीप्रकार से पहुचाया गया है।  प्रार्थी की गाडी का नाम मात्र रंजिशन किसी के द्वारा लिखा <नाम> गया है। प्रार्थी की कोई गाडी या <नाम> किसी प्रकार से कथित घटना स्थल <नाम> नही पकडा गया है।  प्रार्थी का कोईआपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी को अग्रिम जमानत दिये जाने <नाम> न्यायालय द्वारा दिये गये दिशानिर्देशो का पूर्ण पालन किया जायेगा।  प्रार्थना की गयी है कि उपरोक्त वाद में पुलिस द्वारा प्रार्थी कोगिरफतार करने की <नाम> मे अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जानेके आदेश पारित किये जाये।  आवेदक, अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> रामलाल लाम्बा तथा राज्य की ओर से सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) के तर्का को विडियो कान्फेंस के माध्यम से सुना गया।  अभियोजन की ओर बहस करते हुए कहा गया कि अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तो के साथमिलकर यू0पी0 11 बी.टी. 3413 से अवैध चोरी से खनन <नाम> खनन सामग्री आर.के. स्टोन केशर <नाम> डालतेहै मौके <नाम> की गई वीडियो ग्राफी मे अभियुक्त की गाडी यू0पी0 11 बी.टी. 3413 का नम्बर स्पष्ट दिखाईदिया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  दण्ड प्रकिया <नाम> (उत्तर प्रदेश संशोधन) अधिनियम 2018 की <नाम> 438 के अन्तर्गतअभियुक्तगण को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> करने <नाम> न्यायालय को निम्नलिखित तथ्यों <नाम> विचार करनाहोगा-1-अभियोग की <नाम> और गम्मीरता,2-आवेदक पूर्ववृत, जिसमें यह तथ्य भी सम्मिलित है कि क्या वह किसी संज्ञेय अपराधके सम्बन्ध में न्यायालय द्वारा दोष सिद्ध <नाम> कारावास भुगत चुका है,3-न्यायालय से भागने की आवेदक की सम्माव्यता,4-जहाँ आवेदक को इस प्रकार गिरफूतार करवाकर क्षति पहुँचाने या अपमानित करनेके उद्देश्य से अभियोग लगाया गया हो। 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअंकित तथ्यों से स्पष्ट होता है कि आवेदक/ अभियुक्त <नाम> अन्य सहअभियुक्तो के साथ मिलकर यू0पी0 11बी.टी. 3413 से अवैध चोरी से खनन <नाम> खनन सामग्री आर.के. स्टोन केशर <नाम> डालने के आरोप है तथामौके <नाम> की गई वीडियो ग्राफी मे अभियुक्त की गाडी यूएपी0 11 बी.टी. 3413 का नम्बर स्पष्ट दिखाईदिया है।  <नाम> व्यवस्था गुरूबख्शा <नाम> बनाम स्टेट आफ पंजाब 1978 सी0आर0एल0जे020(एफ0 बी0) के निर्णय में यह अभिनिर्धारित किया गया है कि <नाम> 438 द0प्र०स निर्दोष व्यक्तियों कोसदोषपूर्ण अपमान से बचाने <नाम> एक ढाल प्रदान करती है परन्तु इस प्रावधान का प्रयोग करते समय यहसावधानी बरतनी चाहिए कि यह प्रावधान किसी अनैतिक व्यक्ति के हाथ की तलवार <नाम> बन जाये, जिसकाउपयोग वह साक्ष्य को नष्ट करने व सा्षियों को प्रभावित करने <नाम> प्रयोग <नाम> सके।  अतः उपरोक्त समस्तविवेचना से इस स्तर <नाम> यह प्रतीत नहीं होता है कि अभियुक्त को मात्र गिरफूतार करवाकर उन्हेअपमानित करने के उद्देश्य से उन <नाम> अभियोग लगाया गया हो। 