प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र साजिद पुत्र इकराम का इस आशय का दाखिलकिया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना ही खारिज हुआ औरन ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनाक 16.09.2020 को वादी मुकदमा उप निरीक्षक जितेन्द्रकुमार <नाम> व का. 155 तहसीन अली द्वारा समय करीब 21:15 बजे राजो वाली मस्जिद केपास पिलखन के पेड़ के नीचे बहद थाना मण्डी जिला <नाम> आवेदक अभियुक्तमुखबिर की सूचना <नाम> संदिग्ध अवस्था में पकड़ा गया तथा उसके कब्जे से 120 ग्राम अवैधमादक पदार्थ चरस बरामद हुआ, जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाइसेंसनहीं था।  आवेदक/आभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया कि आवेदक निर्दोषहै।  उसे इस वाद में गलत वाकात <नाम> झूठा आभियुकत बनाया गया है।  उसके कब्जे से कोईमादक पदार्थ चरस बरामद नहीं हुई है।  <नाम> 42, 52, 50, 55 व 70 एन.डी पी.एस. एक्ट केप्राविधानों का पालन नहीं किया गया है जिस <नाम> कथित बरामदगी स्वयं सांदिग्ध होजाती है।  कथित घटनास्थल एक सार्वजनिक स्थान है, किन्तु घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुक्त के कब्जे से 120ग्राम अवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद हुआ है।  आभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्मीरप्रकृति का है।  अतः उपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जानेयोर्‍्य है। 
आवेदक/आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुकत <नाम> उसके कब्जे से 120 ग्रामअवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  जबकि आभियुकत का कथन है किउसे झूठी बरासदगी दशति हुए गलत वाकात के आधार <नाम> झूठा आभियुक्त बनाया गया है। 