2. अभियोजन के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा <नाम> कीलिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 10.03.2019 को समय करीब 4.00 बजे वादी मुकदमा का चचेरा <नाम> सुमितचचेरी बहन <नाम> को अपनी मोटर साईकिल <नाम> बैठाकर घर से खेतों कीतरफ ले गया था।  उसे ले जाते हुए धीरेन्द्र व सतेन्द्र ने <नाम> था।  शक होनेपर वे लोग खेतों की तरफ गये तो <नाम> कि <नाम> ने <नाम> की गोलीमारकर हत्या <नाम> दी तथा <नाम> तमन्चा लिये हुए खड़ा था।  <नाम> तमन्चागन्ने के खेत में फेक <नाम> भाग गया।  <नाम> की लाश गन्ने के खेत में पड़ीहै।  3. जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामले में आरोप पत्रअंतर्गत <नाम> 302 भा.दं.सं. सक्षम न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले की विवेचना में प्रत्यक्षदर्शी साक्षियों का साक्ष्य संकलित किया गया है।  मृतका का शव प्ररार्थी/अभियुक्त के गन्ने के खेत में पाया गया है। मृतका व प्रार्थी /अभियुक्त चचेरे बहन <नाम> हैं।  विवेचना में इस तथ्य कासाक्ष्य संकलित किया गया है कि मृतका की शादी कुछ समय पहले हुई थी। विवेचना में इस तथ्य का साक्ष्य भी संकलित किया गया है कि मृतका एवंवादी मुकदमा के दूसरे चचेरे <नाम> <नाम> के संबंध थे।  इस घटना से पहलेअनुज ने मृतका के <नाम> हैप्पी को बुलवा <नाम> उसकी हत्या कारित की थीजिसका मुकदमा दर्ज किया गया है।  बहन <नाम> के संबंधों से हुई बदनामी केडर से मृतका की हत्या कारित की गयी है।  घटना क प्रत्यक्षदर्शी साक्षीमृतका के परिजन है।  मृतका के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके शारीरपर तीन आग्नेयास्त्र के प्रवेश के और 3 निकास के घाव है।  मृतका के शवका पंचायतनामा दिनांक 10.03.2019 को 22.20 बजे शुरू किया गया है। दिनांक 10//11.03.2019 को मृतका के शव का पोस्टमार्टम 2.00 बजे रात्रिहुआ है।  मृतका की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में निम्न चोटें <नाम> अभिलिखित कियागया है :Imjury No: 1- Entry wound 2 x 2 cm on left side of chest, just lateral tosternum, 6 cm below the left clavicle at 10'O clock position from leftnipple, margins are inverted. Blackning is present around the entrywound.Imjury No: 2- Entry wound 2 x 2 cm in size 8 cm above the left nipple, at12'O clock position. Martins are inverted. Blackning is present aroundthe wound.IMmjury No: 3- Entry wound 2 x 2 cm in size 3 cm away from left nipple,at ...clock position. Margins are inverted. Blackning is present.IMmjuryNo: 4- Exit wound 3 x 3 cm left side of back, 8 cm below...3 cmfrom midline. Margins are inverted.Imjury No: 5- Exit wound 3 x 3 cm on left side of neck, 9 cm below themedial angle of left scapula. Margins are inverted. Exit wound is 4 cmfrom mid line.Imjury No: 6- Exit wound 3 x 3 cm in size, 7 cme from mid line, justbelow the inf angle of left scapula. Margins are inverted.्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी / अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फँसाया गया है।  ६पटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  सभी गवाहान हितबद्द <नाम> है। ्रार्थी/ अभियुक्त से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है।  वादी मुकदमा व चश्मदीद <नाम> <नाम> का बयान न्यायालय में दर्ज किया जा चुकाहै, जिने घटना से इन्कार किया है।  घटना कारित करने का कोई हेतुक्रार्शी/अभियुक्त के पास नहीं था क्योंकि मृतका <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्तकी चचेरी बहन थी।  बदनामी के <नाम> <नाम> के घर वालों या ससुरालवालों द्वारा घटना कारित की जा सकती थी।  प्रस्तुत मामले मेंप्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रश्‍नगत घटना व इसके पूर्व मृतका के <नाम> की इत्या कारितकरने का हेतुक बदनामी होने का डर दिखाया गया है, जो हेतुक की श्रेणीका नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को पारिवारिक रंजिश के <नाम> झूठा फॅसायागया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को थाने <नाम> बुलाकर एक हस्ताक्षरित प्रार्थना पत्रलिया गया है जिसमें प्रस्तुत घटना की संस्वीकृति का कथन किया गया है। मृतका के शव का पंचनामा प्रार्थी/अभियुक्त के खेत में किया गया है।  ६1टना के प्रत्यक्षदर्शी <नाम> हितबद्व <नाम> हैं। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया । 