अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क देते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त कोझूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियुक्त सेकोई बरामदगी नहीं है, झूंठी बरामदगी दिखायी गयी है।  अभियुक्त दिनांक-22.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  सम्बन्धित अपराध में अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकी है। अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा अभियुक्त के जमानत प््रार्थनापत्र का विरोध कियागया । 
अभियुक्त के जमानत आवेदन <नाम> सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया ।  अभियुक्त के कब्जे से एक नाजायज तमंचा देशी 315 बोर व दो कारतूस 315 बोरबरामद होने का अभियोग है।  अभियुक्त दिनांक-22.08.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  थाना द्वारा प्रस्तुत आख्या में उक्त अपराध के अतिरिक्त अभियुक्त के विरूद्ध थानावृन्दावन <नाम> मु0अ०सं0०-253,/2019 धारा-414 भा०द0०सं0, मु0अ०सं0-254 / 2019 धारा-3/ 25आर्म्स॑ एक्ट, मु0अ0सं०-502/2020 धारा-398,401 भा0द0सं0 एवं मु0अ0सं0-503/ 2020धारा-414 भा०द0सं0 पंजीकृत होने का उल्लेख किया गया है।  उक्त सभी अपराधों में अभियुक्तकी जमानत माननीय सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त के विरूद्ध इसअपराध के अतिरिक्त दर्ज/लम्बित अन्य अपराधों में अभियुक्त की दोषसिद्धि का कोई साक्ष्यअभियोजन की ओर से प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र केनिस्तारण के समय सम्बन्धित अपराध के तथ्य एवं परिस्थितियों के आधार <नाम> अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र का गुण-दोष के आधार <नाम> निस्तारण किया जाता है।  यदि अभियुक्त गुण-दोष के आधार <नाम> जमानत प्राप्त करने का <नाम> है, तो उसका जमानत प््रार्थनापत्रकेवल इस आधार <नाम> निरस्त नहीं किया जा सकता कि उसका आपराधिक इतिहास है। 