अभियोजन का संक्षिप्त कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> सिहं द्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी किदिनांक 17.11.2020 को समय <नाम> 02.00 बजे घर में सो रहे थे तभी मेरी दुकान का पीछे का गेट तोड़करदुकान का गेट तोड़कर दुकान में घुसकर शल्ले में से बिक्री के करीब पांच से छः हजार रुपये एवं एक पैकिट गोल्डमोहर दो सिगरेट के पैकेट अज्ञात चोर चोरी करके ले गए।  वादी द्वारा उचित कार्यवाही करने की प्रार्थना की गयीहै।  वादी मुकदमा की तहरीर <नाम> उक्त अभियोग अज्ञात अभियुक्त के विरुद्ध पंजीकृत हुआ। दौरान विवेचना अभियुक्त को दिनांक-20.1.2020 को पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया।  अभियुक्त केकब्जे से उक्त प्रकरण से सम्बन्धित 1,170/-रुपये बरामद हुये।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> मामले में <नाम> -411 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी। अभियुक्त द्वारा जमानत प्र्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया गया है कि प्रार्थी का यह प्रथम जमानत्रार्थनापत्र है।  प्रार्थी को गाँव की पार्टी -बन्दी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है, कोई बरामदगी नहीं हुई है।  उक्तआधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में बसंत <नाम> द्वारा प्रस्तुत शपथपत्र में यह कथन किया गया है किअभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है इससे पूर्व कोई जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो <नाम> गया है और नखारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन है। उक्त अपराध में अभियुक्तनिर्दोष है गाँव की पार्टी बन्दी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  घटना गाँव की बताई जाती है प्रथम सूचना रिपोर्टनामजद नहीं है।  घटना दिनांक 17.11.2020 की <नाम> को होना दर्शाया गया है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्टदिनांक 19.11.2020 को दर्ज कराई गई है, देरी का कोई भी <नाम> दर्शित नहीं है।  अभियुक्त को दिनांक20.11.2020 को पकड़ना बताया गया है तथा 1,170/-रुपये की बरामदगी दर्शाई गई है, जबकि इलाकापुलिस अभियुक्त को पूछताछ के बहाने से घर से पकड़कर ले गयी थी तथा घर से 2,000/-रुपये लेकर गयी थीतथा कहा था कि पूछताछ के <नाम> छोड़ देंगे।  घर से ले जाए गए रुपयों में से 1,170/-रुपये बरामद दिखा दिएगए बाकी रुपयों का क्या हुआ पुलिस ने कोई हवाला नहीं दिया।  अभियुक्त चौदह वर्ष का नाबालिग है, जबकिपुलिस ने 19 वर्ष का दिखाकर चालान <नाम> <नाम> उसका कोई उम्र से संबंधित मैडिकल कराया गया है और <नाम> हीउसकी सही उम्र <नाम> की गयी।  प्रार्थी का लड़का अनपढ़ है इसलिए <नाम> का कोई प्रमाण पत्र नहीं है।  मात्रआधारकार्ड है, जिसमें उसकी उम्र <नाम> है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  कभी किसी केसमें बन्द नहीं हुआ है और <नाम> ही पूर्व सजायाफ्ता है।  कोई भी चश्मदीद <नाम> <नाम> तो घटना का है और <नाम> ही अभियुक्तकी गिरफ्तारी और बरामदगी का है, जबकि गिरफ्तारी खुले भीड़-भाड़ वाले स्थान की बताई गई है।  अभियुक्तजमानत का दुरुपयोग नहीं करेगा।  अभियुक्त दिनांक 20.11.2020 से जेल में निरुद्ध है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध <नाम> प्रार्थनापत्र निरस्त कियेजाने की प्रार्थना की गयी। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त निर्दोष है, उसे झूंठाफंसाया गया है।  अभियुक्त द्वारा सन्दर्भित अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियुक्त से फर्जी बरामदगी दिखाईगई है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त एक नाबालिग लड़का है,जबकि पुलिस ने 19 वर्षका दिखाकर उसका चालान <नाम> <नाम> है।  अभियुक्त काफी दिनों से जेल में है।  अतः अभियुक्त को जमानत पररिहा किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  2राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त के विरुद्धरात्रि में वादी मुकदमा की दुकान का गेट तोड़कर दुकान में घुसकर शल्ले में से करीब पाँच या छः हजार रुपये, एकपैकेट गोल्ड व दो सिगरेट चुराने एवं 1,170/- रुपये की बरामदगी का अभियोग है।  अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गंभीर <नाम> का है। अभियुक्त बालिग है, उसके नाबालिग होने के संबंध में कोई सुसंगत अभिलेखअभियुक्त द्वारा न्यायालय समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त कियेजाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि वादी मुकदमा द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात अभियुक्त केविरुद्ध दर्ज करायी गयी थी।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  फर्द बरामदगी में अभियुक्त केकब्जे से 1,170/- रुपये बरामद होना दर्शित है।  फर्द बरामदगी में अभियुक्त से उक्त बरामदगी तथा गिरफ्तारी काकोई स्वतंत्र जनसाक्षी दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त के अवयस्क होने के संबंध में प्रार्थी /अभियुक्त द्वाराकोई सुसंगत अभिलेख पत्रावली <नाम> दाखिल नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक 20.11.2020 से न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार, <नाम> में निरुद्ध है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त के विरुद्ध कोई आपराधिक इतिहासदर्शित नहीं किया गया है।  वर्तमान प्रकरण मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 