उसकी ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  4 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता नेअपने <नाम> 161 दप्र०सं0 तथा <नाम> 164 द0प्र0सं0 के बयान में अभियोजन केस का समर्थन कियाहै।  यह तमन्चे के <नाम> <नाम> सामूहिक बलात्कार का मामला है।  जब पीड़िता छूटते ही चिल्लाई तो पड़ोसकी <नाम> <नाम> व फूला <नाम> आ गर्यी, जिन्होंने इन दोनों अभियुक्तगण को भागते हुए <नाम> है तथा अपनेबयानों में इसका समर्थन किया है।  5. रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह <नाम> है कि उसको उक्त मुकदमे मेंरंजिशन झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी ने कथित अपराध कारित नहीँ किया है।  घटना वाले <नाम> प्रार्थीअपने घर <नाम> नहीँ था तथा अन्यत्र मजदूरी करने बाहर गया था।  उक्त मुकदमा प्रार्थी के विरूद्ध तीव्रप्रतिरोध के <नाम> वादिनी ने लिखाया है।  प्रार्थी की पत्नी शुशुवती ने वादिनी के <नाम> बाबूराम व उसकेमाई महेन्द्र के विरूद्ध मु0अ0सं0 332/17 अं0 <नाम> 376 डी, 452, 506 भा0द0सं0 थाना गजरौला परदिनांक 127.2017 को पंजीकृत कराया था तथा वादिनी ने इसी रंजिश के <नाम> उक्त मुकदमा दिनांक287.2017 को फर्जी तरीके से लिखाया है।  यह मुकदमा फर्जी तरीके से असत्य घटना दर्शाकर न्यायालयमें <नाम> 156 (3) दप्र0सं0 के आधार <नाम> लिखाया गया है।  उक्त मुकदमा प्रार्थी तथा प्रार्थी के भाईरामचन्द्र के विरूद्ध लिखाया गया है, दो सगे भाइयों द्वारा इस प्रकार की घटना कारित करना अनैतिक वअव्यवहारिक है।  6 जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुएकहा गया कि पीड़िता का <नाम> पंजाब मजदूरी करने गया था।  दिनांक 306.2017 को समय करीब 11.00बजे पीड़िता घर <नाम> अकेलीर थी कि अभियुकतगण सीताराम व प्रेमचन्द घर में घुस आये और सीताराम नेकोली भरकर <नाम> लिया और प्रेमचन्द ने उसके हाथ पकड़कर अपने पैरों से दबा लिये और तमन्चे केबल <नाम> दोनों ने पीड़िता के साथ बुरा <नाम> किया ।  7 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि पीड़िता नेअपने <नाम> 161 दप्र०सं0 तथा <नाम> 164 द0प्र0सं0 के बयान में अभियोजन केस का समर्थन कियाहै।  यह तमन्चे के <नाम> <नाम> सामूहिक बलात्कार का मामला है।  जब पीड़िता छूटते ही चिल्लाई तो पड़ोसकी <नाम> <नाम> व फूला <नाम> आ गर्यी, जिन्होंने इन दोनों अभियुक्तगण को भागते हुए <नाम> है तथा अपने बयानों में इसका समर्थन किया है। 
2 आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फौजदारी के त्को को सुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया । 3 जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुएकहा गया कि पीड़िता का <नाम> पंजाब मजदूरी करने गया था।  दिनांक 306.2017 को समय करीब 11.00बजे पीड़िता घर <नाम> अकेलीर थी कि अभियुकतगण सीताराम व प्रेमचन्द घर में घुस आये और सीताराम नेकोली भरकर <नाम> लिया और प्रेमचन्द ने उसके हाथ पकड़कर अपने पैरों से दबा लिये और तमन्चे केबल <नाम> दोनों ने पीड़िता के साथ बुरा <नाम> किया ।  8. मैंने केस डायरी का परिशीलन किया। 