1न्यायालय- अपर सत्र न्यायाधीश, कोर्ट सं0 1/विशेष न्यायाधीध(?0C50 Act),मऊ। जमानत प्रार्थना पत्र सं0 134/2019अनिल पुत्र <नाम> साकिन- अलीनगर, थाना- चिरैयाकोट, जनपद- मऊ। न ्ार्थी/अभियुक्तउ0 प्र राज्य न॑ eee विपक्षी ।  अभियुक्त <नाम> द्वारा जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध किया गया है।  आवेदक थाना चिंरैयाकोट, जनपद मऊ में पंजीकृत अपराध सं0 172/19, अंतर्गतधारा 363,366,376 भा0दं0वि0 व 3/4 लैंगिक अपराधा से बालका का संरक्षणअधिनियम का अभियुक्त है।  वादिनी लक्ष्मीना <नाम> ने अभियुक्त <नाम> व सहअभियुक्तासरिता के विरूद्ध इस आशय की प्राथमिकी दर्ज कराया है कि दिनांक 20.08.19 कोसमय करीब 11 बजे <नाम> में उसकी पुत्री पीड़िता उम्र लगभग 14 वर्ष को उसके पटठीदारका लइका <नाम> जो दिल्ली में रहता है, बहला फुसलाकर कहीं लेकर चला गया है।  उसदिन वह उसके पुत्र <नाम> की दवा लेने <नाम> गाजीपुर गयी थी वापस आयी तो पता चलाकि <नाम> का छोटा <नाम> <नाम> उन्हें चिरेयाकोट स्टैंड <नाम> पहुंचाया जहां <नाम> मौजूद थावहीं सरे अपने साथ भगा ले गया।  पीड़िता को भगाने में <नाम> <नाम> जो <नाम> की मां है,का भी हाथ है।  <नाम> <नाम> लोक लाज के <नाम> गांव, घर व रिश्तेदारी में विपक्षियों परदबाव बनाकर लकी के आने का इंतजार <नाम> रही थी परन्तु विपक्षीगण कह रहे हैं कि जोहोना था हो गया दोनों की शादी <नाम> दो।  इस प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार परअभियुक्तगण के विरूद्ध अपराध पंजीकृत किया गया तथा मामले को विवेचना में लियागया।  दौरान विवेचना सराक्षियाँ एवं पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0तथा 164 सी0आर0पी0सी0 भी <नाम> किया गया।  अभियुक्त की ओर से इस आधार <नाम> जमानत की प्रार्थना किया गया है कि वहनिर्दोष है।  पट्टीदारी की रंजिश के आधार <नाम> उसे अभियुक्त बनाया गया है।  उसकी उम्रलगभग 18 वर्ष है।  पीड़िता उसके साथ बरामद नहीं हुई है।  अभियोजन पक्ष के अनुसारपीड़िता स्वयं अपने घर आयी है।  पीड़िता ने पढ़ाने सिखाने के आधार <नाम> अपना बयानधारा 164 सी0आर0पी0सी0 दी है।  पीड़िता वयस्क है।  वह स्वच्छ पूर्ववर्ती आचरण काव्यक्ति है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  मुकदमें में विवेचना समाप्त हो चुकीहै तथा आरोप पत्र तैयार हो चुका है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा इस जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध इस आधार <नाम> किया गया है कि अभ्नियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियुक्त ने वादिनी की अवयस्क पुत्री पीड़िता को बहला फुसलाकर भगाया है तथा उसकेसाथ बलात्कार किया है।  अपराध की <नाम> गंभीर है।  2सुना गया।  विचार किया गया। 
 केस डायरी का अवलोकन किया गया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध नामजद रिपोर्ट है। अभियोजन द्वारा पीड़िता के बयान अंतर्गत <नाम> 161 सी0आर0पी0सी0 की ओरन्यायालय का ध्यान आकर्षित <नाम> त्क <नाम> गया है कि पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गतधारा 161 सी0आर0पी0सी0 में बताया है कि अभियुक्त ने शादी करने का विशवासदिलाकर उसके साथ गलत <नाम> किया।  पीड़िता का बयान अंतर्गत <नाम> 164सी०आर0०पी0सी0 भी <नाम> कराया गया है जिसमें पीड़िता ने बताया है कि अभियुक्त नेशादी करने की बात कहकर उसे दिल्‍ली लेकर गया जहां वह अभियुक्त के साथ 20 दिनतक रही।  इस मामले की पीड़िता प्रमुख एवं सर्वोत्तम <नाम> है।  पीड़िता की आयु के बावतपीड़िता का <नाम> 8 उत्तीर्ण होने का अंक पत्र प्रस्तुत किया गया है जिसमें उसकीजन्मतिथि 15.07.05 <नाम> है अर्थात घटना के समय पीड़िता लगभग 14 वर्ष कीअवयस्क <नाम> थी।  अभियुक्त को अन्य धाराओं के अतिरिक्त लैंगिक अपराधों से बालकोंका संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत भी अभियोजित किया जा रहा है।  लेंगिक अपराधों सेबालकाँ का संरक्षण अधिनियम की <नाम> 29 के अंतर्गत किसी भी व्यक्ति को अभियोजनके अंतर्गत अभियोजित किये जाने <नाम> उसके विरूद्ध अपराध कारित किये जाने कीउपधारणा किये जाने का प्राविधान है। 