प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देने के <नाम> खारिज किया जानाकथित किया है।  अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मं है। संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना फतेहपुर में इसआशय की तहरीर दी कि दिनांक 28.5.2020 को करीब 16:50बजे उसने अपनी बेटी को घर मेंखाना बनाने के लिए भट्टे से भेज दिया।  जब वादी व उसकी पत्नी घर आये तो बेटी ने बतायाकि जब वह बाथरुम में समय करीब 17:30बजे नहा रही थी तो उमेश रिश्तेदार <नाम> केसाथ घर में आया और <नाम> ने उसके साथ गलत <नाम> किया।  उमेश भी वहीं <नाम> था परन्तुउमेश ने उसके साथ गलत <नाम> नहीं किया।  अतः उचित कार्यवाही किये जाने की <नाम> कीगयी है। अभियुक्त का कथन है कि प्रस्तुत मामले में उसे झूठा फंसाया गया है।  उसने कोईगलत <नाम> नहीं किया है।  उसके विरूद्ध कोई अपराध <नाम> 452,376,120बी भा0द0स0 व धारा3/4 पाक्सो एक्ट का नहीं बनता है।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0 में उसेनामित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं डाक्टरी मुआयने में विरोधाभास है।  विवेचना केदौरान पीडिता के पिता एवं वादी मुकदमा <नाम> <नाम> व <नाम> द्वारा अपना शपथ पत्र मयगवाहान प्रस्तुत किया गया है।  जिससे भी प्रार्थी के विरूद्ध उक्त <नाम> का कोई अपराध होनानहीं पाया गया है।  प्रार्थी शादीशुदा है और उसकी एक सन्तान भी है।  पारिवारिक व्यक्ति हैउसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः अभियुक्त द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी <नाम> की गयी है। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा कथनकिया गया है कि अभियुक्त द्वारा एक नाबालिग लडकी के घर में घुसकर उसके साथ बलात्कारकिया गया तथा उसके इस कृत्य में उसके अन्य सहअभियुक्त द्वारा सहायता की गयी थी। पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 व <नाम> 164द0प्र0स0 में अभियुक्त द्वाराउसके साथ बलात्कार किये जाने का तथ्य स्पष्ट <नाम> से कथन किया है।  अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने योग्यहै। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनीतथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 में कथन किया है कि जब वहनहाने की तैयारी में थी तो <नाम> व उमेश छत के रास्ते उसके घर में आये और उसे घर केअन्दर ले गये और उसके हाथ ओन्नी से बांध दिये तथा <नाम> ने उसके साथ बलात्कार कियातथा पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0 में कथन किया है कि उसके पड़ोस केउमेश ने अपने मेहमान को उसके घर <नाम> लाकर पहले उसके हाथ बांध दिये तथा उसके मुँह मेंकपडा सूडा फिर उमेश जीने में जाकर खडा हो गया।  इस मेहमान ने उसके साथ बहुत गलतगलत <नाम> किये।  जिस <नाम> वह बेहोश हो गयी और जब वह होश में आयी तो उमेश की माँने उसके हाथ जोड़कर कहा कि यह बात किसी को <नाम> बताईयो।  इस प्रकार पीडिता के बयानोंसे स्पष्ट है कि उसने अभियुक्त <नाम> <नाम> उसके साथ बलात्कार करने का स्पष्ट आरोप लगाया ?है जिसमें उसके हाथ आदि बांधने में सहयोग अभियुक्त उमेश द्वारा किया गया।  पीडिता कीआयु के सम्बन्ध में उसकी <नाम> 5 का अंकपत्र लगाया गया है जिसमें उसकी <नाम> तिथि1.3.2005 <नाम> है।  अतः स्पष्ट है कि पीडिता घटना के समय नाबालिग थी।  अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता द्वारा पीडिता के मैडिकल की ओर ध्यान आकृष्ट कराते हुए कहा गया किमेडिकल में पीडिता को कोई चोट दर्शित नहीं है और हाईमन इन्टेक्ट दर्शित है। 