अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा प्रेमचन्द ने थाना राया ,जिला <नाम> इस आशय की तहरीर दी कि दिनांक-१४.०९.२०२० की <नाम> करीब ३.००बजेसचिन उर्फ छविराम उसके घर में दीवार कूदकर घुस गया और उसके कुर्ते की जेब से ७७०/-रूपये निकाल लिये, जब यह कमरे में अंदर घुसा और वक्शा खोला तो वक्सा खुलने की आवाजसे कमरे में सो रहा उसका पुत्र रमाकान्त जग गया, उसके शोर <नाम> इसने भागने का प्रयासकिया, जिसे उसने अपने पुत्र की मदद से पकड लिया, इसकी तलाशी लेने <नाम> इसकीक जेब सेउसके ७७०/-रूपये बरामद हुए।  वादी मुकदमा द्वारा प्रस्तुत तहरीर के आधार <नाम> थाना-राया,मथुरा में उपरोक्त अभियुक्त के विरूद्ध मु०अ०सं० -३०८/२०२० धारा-४५७,३८०,४११भा०द०सं० का अभियोग पंजीकृत हुआ तथा मामले की विवेचना की गयी। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यहकथन किया गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है, उसे उक्त केस में झूंठा फंसाया गया है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालयअथवा माननीय उचच न्यायलाय में <नाम> तो विचाराधीन है, <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियोजन द्वाराजो घटना घटित होना बतायी गयी है, वह गलत <नाम> से बतायी गयी है, इस तरह की कोई घटनाघटित नहीं हुयी हैं अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  घटना की रिपोर्ट एन्टीटाइम है तथाकानूनी सलाह मशबरे से दर्ज करायी गयी है।  बरामदगी का कोई जन <नाम> नहीं है।  अभियुक्तकीक जेब से बराम ७७०/-रूपये उसके स्वयं के हैं।  उक्त आधारों <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त कोजमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्राथनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलनकिया। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार प्रार्थी /अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा के घर में घुसकरउसके कुर्ते की जेब से ७७०/-रूपये चोरी करने तथा उक्त रूपये बरामद होने का आरोप है। फर्द बरामदगी में <नाम> का कोई <नाम> नहीं बनाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत मामलेमें झूंठा फंसाये जाने का कथन किया गया है। हालांकि अभियुक्त का तीन मुकदमों का आपराधिकइतिहास बताया गया है,किन्लु दोषसिद्वि के संबंध में कोई उल्लेख नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त काफीदिनों से कारागार में निरूद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 