फर्द मौके <नाम> तैयारकी।  अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में कहा गया है कि उसेरंजिश के आधार <नाम> फॅसाया गया है।  वह नामजद एफ0आई०आर0 नही है। वह पूर्व सजायाफूता नही है।  झूठी व फर्जी बरामदगी दिखायी गयी है।  उसेजमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्त ने अपने साथियों केसाथ मिलकर कई चोरी की घटनाये कारित की है और अभियुक्त से उनचोरी का <नाम> भी बरामद हुआ है।  इसलिए अभियुक्त जमानत पाने काअधिकारी नही है। 
सुना, पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  2जिससे स्पष्ट है कि अभियुक्त <नाम> ट्रेन सं0 12238 बेगमपुराएक्सप्रेस से वादी मुकदमा का हैण्ड पर्स, जिसमें नौ हजार रूपये, सोने कीकान की वाली, दो सोने के अंगूठी, आधार कार्ड आदि था, चोरी करने काआरोप है।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नही है।  घटना दिनांक08-03-2019 की बतायी जाती है।  अभियुक्त को दिनांक 18-04-2019 कोअन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ गिरफूतार करना बताया जाता है और अभियुक्त की निशांदेही <नाम> 12,000/- रूपये, सोने के झुमके, सोने की अंगूठी व एक जोड़ी <नाम> चॉदी की बरामद होना बताया जाता है।  जिसमेंसे सोने के कान के झुमके व 4000/- रूपये इस घटना में चोरी के होनाबताये गये हैं।  बरामदगी <नाम> दर्शायी गयी है तथा उक्त बरामदगी विभिन्नपॉच घटनाओं से सम्बन्धित होना बताया जाता है।  बरामदगी का कोई स्वतंत्रसाक्षी नही है।  जब कि पुलिस को मुखविर खास से सूचना थी तथा बरामदगीस्थल भीड़भाड़ वाला स्थान बताया जाता है।  अभियुक्त दिनांक 18-04-2019से न्यायिक हिरासत में है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीयहै।  एक ही फर्द बरामदगी से अभियुक्त के विरूद्ध 5 मुकदमें दर्शाये गये है। इसके अतिरिक्त अभियुक्त का कोई अन्य आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीकिया गया है। 