संक्षि अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> ने लिखित तहरीर थाना परइस आशय की दी कि दिनांक 22.05.2020 को समय करीब 8.30 बजे रात में अपनेपरिवारजनों के साथ अपनी दुकान <नाम> बैठा था तभी नाली की सफाई को लेकर उसके गांव के हीकुछ लोग <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> अपने हाथों में लाठी डण्डे व ताचियाफरसा व ईट पत्थर लेकर आये और आते ही मां बहन की गन्दी गन्दी गाली देते हुए बोले कि सालोआज तुम्हें सभी को सबक सिखाते हैं।  कैसे हमारा विरोध करते हो जब हम लोगों ने गाली देने सेमना किया तो उपरोक्त सभी लोग हम लोगों के ऊपर एकराय होकर ईट पत्थर व लाठी डण्डाताचिया लेकर टूट पड़े और नीचे <नाम> <नाम> मारपीट करने लगे तथा हाथों में लिए डण्डा लाठी वपत्थर ताचिया लेकर हमला <नाम> <नाम> व पथराव करने लगे।  विपक्षी लोगों को मारपीट से रमेशचन्द,मुकेश, विटटो <नाम> <नाम> <नाम> के शरीर व सिर <नाम> काफी गम्भीर चोटें आयी हैं, जिसमें से रमेश,मुकेश, विटटो <नाम> बेहोश हो गये।  चीखपुकार <नाम> अन्य लोग आ गये तो मुल्जिमान यह कहते हुएभाग गये कि सालो आज तो बच गये फिर कभी देखेंगे।  वादी मुकदमा के द्वारा प्रस्तुत उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना जमुनापार <नाम> अभियुक्तणरूप <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> के विरूद्ध <नाम> 147,148,149,323,336,504,506,308,188,34 भा०द०सं० का मुकदमा दर्ज हुआ।  जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में अभियुक्त का संक्षिप्त कथन है कि प्रार्थी/अभियुक्तपूर्णतः निर्दोष है तथा उसको इस मामले में पार्टीबंदी व रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है। अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी न्यायालय यामाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> ही लगाया गया है <नाम> ही खारिज हुआ है <नाम> ही विचाराधीन है।  कथितघटना का कोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  एफ०आई०आर० विलम्ब से दर्ज करायी गयी है। अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना के समय मौजूदा अभियुक्त <नाम> मौके परमौजूद नहीं था।  अभियुक्त दिनांक 24.05.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  डाक्टरी परीक्षणरिपोर्ट घटना के तथ्यों का समर्थन नहीं करती है।  अतः जमानत आवेदन एवं संलग्न शपथपत्र में दियेआधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  2.जमानत आवेदन के साथ रनवीर ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है उसकोगांव की पार्टीबंदी व रंजिश के <नाम> झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त दिनांक 24.05.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त पूर्व सजायाफतानहीं है।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमिनल व वादी के विद्वान अधिवक्ता ने अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता के तर्क का खण्डन करते हुए कहा कि अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथमिलकर <नाम> आयुधों से सुसज्जित होकर <नाम> विरूद्ध जमाव का गठन करते हुए एकराय होकरवादी मुकदमा व उसके परिवारीजन <नाम> <नाम> हथियारों से हमला <नाम> <नाम> मारपीट <नाम> गंभीर चोटेंपहुंचाई और ईट पत्थर फेंके।  वादी के अधिवक्ता की ओर से मेडीकल रिपोर्ट <नाम> सी०टी० स्कैनचेस्ट डिस्चार्ज तथा मेडीकल रिपोर्ट <नाम> व <नाम> एवं सी०टी० स्कैन की फोटो प्रतियां दाखिल कीगयी हैं उक्त दाखिल दस्तावेजों को विद्वान ए०डी०जी०सी० द्वारा सब्मिट नहीं किया गया है, अतःउपरोक्त प्रपत्रों को इस स्तर <नाम> नहीं <नाम> जा सकता।  अभियोजन की ओर से चाहा गया किअभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये।  प्रथम सूचना रिपोर्ट को <नाम> जाए तो उसमें इस अभियुक्त के साथ अन्य अभियुक्तगण केद्वारा हाथों में लाठी, डण्डा, फरसा, तचिया व ईट लेकर प्रहार करने की बात कही गयी है तथा साथही साथ गाली देने व <नाम> से मारने की धमकी देने के तथ्य का भी उल्लेख है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, वादी के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वानए०डी०जी०सी० क्रिमिनल की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   संलग्न केस डायरी मेंचुटैलों की आघात आख्या का परिशीलन किया जाए तो उसमें मात्र डा. <नाम> डायगोन्स्टिक सेन्टरका एन०सी०सी०टी० हैड़ तथा एक्सरे चेस्ट व्यू चुटैल <नाम> <नाम> बिटटो और रमेश का हीदाखिल किया गया है, जिसमें चुटैल <नाम> के सम्बन्ध में <नाम> दी गयी है उसके लेफट टैम्पोरलपैराइटल एरिया सबडयूरन हेमोरेज पाया गया है लेफट टेम्पोरल पैराइटल <नाम> में कन्टयूजन है तथाएक्सरे रिपोर्ट के सम्बन्ध में उल्लिखित है कि सीने <नाम> कोई अनियमितता नहीं पायी गयी है।  चुटैलबिटटो के सम्बन्ध में <नाम> जाए तो जो एनसीसीटी हैड दाखिल है उस <नाम> दिनांक 23.05.2019उल्लिखित है जबकि घटना ही दिनांक 23.05.2020 की बतायी गयी है।  इसमें <नाम> बिटटो को एकDepressed fracture right frontal a7९4 <नाम> बताया गया है।  इसी प्रकार चुटैल रमेश को fracturein anterior and lateral wall of left maxillary sinus, left zygomatic arch & lateral wallof left ०7७ बताया गया है।  इसी प्रकार पीड़ित रमेश की आघात आख्या दाखिल है जिसमेंconsolidation in right upper and apical lung field बताया गया है।  इस प्रकार से <नाम> जाए तोइस तथ्य का निर्धारण होना <नाम> है कि क्या अभियुक्तगण द्वारा समान आशय के अग्रसरण में घटनाकारित की गयी है अथवा नहीं क्योंकि किसी भी अभियुक्त की पुथक पृथक <नाम> नहीं बतायी गयीहै।  प्रपत्रों के उपर्युक्त परिशीलन से स्पष्ट है कि जो भी चोटें चुटैलों को आयी हैं वह सामान्य प्रकृतिकी हैं।  आयी चोटों के सम्बन्ध में विचारण के स्तर <नाम> ही विस्तृत विवेचना की जा सकती है। विचारण के स्तर <नाम> न्यायालय को देखना होगा कि अभियुक्त द्वारा किया गया कार्य आपराधिकमानव वध करने के प्रयत्न की श्रेणी में आता है अथवा नहीं। 