जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थी / अभियुक्त पूर्णतया निर्दोषहै।  उसे उपरोक्त मुकदमे में झूठा फंसाया गया है।  अभियोजन के अनुसार घटना दिनांक18.08.2020 की बतायी गयी है, जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 26.08.2020 अर्थात्‌ 8दिन <नाम> <नाम> करायी गयी है जिसका कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण अभियोजन द्वारानहीं <नाम> गया है।  पीड़िता कु० <नाम> बालिग है और उसकी आयु 18 वर्ष से अधिक हैऔर इसी वजह से अभियोजन द्वारा उसकी सही आयु मालूम करने <नाम> उसका जानबूझकरचिकित्सीय परीक्षण नहीं कराया गया है तथा ना ही इस संबंध में विवेचनाधिकारी द्वारादस्तावेजी साक्ष्य <नाम> किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त केविरुद्ध <नाम> 366 भारतीय दण्ड विधान के अन्तर्गत मुकदमा पंजीकृत नहीं किया गया थाक्योंकि वादी द्वारा दी गयी तहरीर में <नाम> 366 आई0पी0सी0 के विषय में कुछ नहीं कहागया था और वादी की तहरीर व पीड़िता के बयान से भारतीय दण्ड विधान की <नाम> 366का अपराध प्रथम दृष्टया प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध नहीं बनता है।  पीड़िता कु0 <नाम> नेअपने 164 सी0आर/0पी0सी0 के बयान में स्पष्ट रुप से यह बयान <नाम> है कि वहअभियुक्त <नाम> के साथ अपनी मर्जी से गयी थी और उन दोनों ने शादी नहीं की और नाही उनके बीच कोई शारीरिक संबंध बने और प्रार्थ / अभियुक्त उसे बहला फुसलाकर नहींले गया था।  पीडिता पूर्णतया परिपक्व है और अपना भला-बुरा समझने में पूर्णतया सक्षमहै और उसने अपने <नाम> 164 सी0आर!0पी0सी0 का बयान स्वेच्छा से <नाम> किसी दबाव केदिया है जिससे प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध कोई केस नहीं बनता है।  वादी ने अपनीतहरीर में यह भी नहीं लिखा है कि पीड़िता को प्रार्थी / अभियुक्त के द्वारा ले जाते हुएकिस व्यक्ति ने <नाम> है।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  जमानतप्राप्त होने <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त का भागने का कोई अंदेशा नहीं है और वह विवेचना में पूर्णसहयोग देने को तैयार है।  प्रार्थी /अभियुक्त माननीय न्यायालय की सन्तुष्टि हेतुविश्वसनीय जमानती दाखिल करने को तैयार है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता नेजमानत प्रार्थना पत्र में <नाम> कथनों के दृष्टिगत अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की प्रार्थना की है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0” ने जमानत प्रार्थना पत्र काविरोध करते हुये उनके द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की प्रार्थना कीगयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार, प्रार्थी बबलू <नाम> पुत्र रामेश्वर निवासी ग्रामलिसाड़ी नूर नगर की पुलिया, थाना ब्रहमपुरी, <नाम> का निवासी है।  दिनांक 18.08.2020को समय करीब सुबह 8 बजे प्रार्थी की छोटी बहन <नाम> <नाम> उम्र 16 वर्ष घर के बाहरकुछ सामान लेने गयी थी।  जब <नाम> दोपहर <नाम> घर वापस नहीं आई तो प्रार्थी औरउसके परिवार वालों को <नाम> की <नाम> होने लगी।  तभी उन्हें किसी से पता चला किनिशा को <नाम> पुत्र रविकरन निवासी ग्राम मोरपुर, थाना व जिला <नाम> अपने साथ बहलाफुसलाकर ले गया है।  <नाम> पहले प्रार्थी के मौहल्ले में अपनी बहन रुमा पाल <नाम> के घर 2रहता था।  तब से ही प्रार्थी और उसके परिवार वाले <नाम> की तलाश <नाम> रहे हैं।  अंकुरका मोबाईल नं० <फ़ोन-नंबर> है जोकि बन्द जा रहा है।  उक्त के आधार <नाम> थाने मेंअभियोग पंजीकृत किया गया। 
विद्वान अधिवक्ता प्रार्थी / अभियुक्त एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता“फौज0” के तर्कों को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्नों के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले में प्राथमिकी 18.08.2020की घटना दिखाते हुए 26.08.2020 में पंजीकृत कराई गई है तथा अभियुक्त <नाम> वादी नेअपनी बहन को बहला फुसलाकर ले जाने का आरोप लगाया है।  पीडिता की आयु 16 वर्षबतायी गयी है।  वादी का बयान 29.08.2020 को <नाम> किया गया है और उसमें भी वादीने अपनी बहन को अभियुक्त द्वारा लेकर जाने का कथन किया है।  पीडिता की बरामदगी31.08.2020 को हुई है तथा पीडिता ने अपने 161 द0प्र0सं) के बयान में यह कथन कियाहै कि वह अपनी इच्छा से अभियुक्त के साथ हरियाणा गयी थी और एक कमरे में रहने केउपरांत भी वे अलग-अलग सोते थे तथा अभियुक्त ने उसे छुआ नहीं।  पीडिता ने अपनीइच्छा से अपना चिकित्सीय परीक्षण नहीं कराया है तथा इस तथ्य का उल्लेख सी0डी0 केपर्चा सं० 4 में <नाम> है।  पीडिता ने अपने <नाम> 164 द0प्र/सं) के बयान में अपनी आयुसाढे सोलह वर्ष बताते हुए 17.08.2020 को अभियुक्त के साथ अपनी मर्जी से <नाम> बतायाहै।  इस प्रकार हर स्तर <नाम> पीडिता ने स्वयं को अभियुक्त द्वारा बहला फुसलाकर ले जानेका आरोप नहीं लगाया है तथा स्वेच्छा से <नाम> बताया है।  पीडिता ने अपने हर बयानमें यह कहा है कि अभियुक्त ने उसको हाथ <नाम> नहीं लगाया है तथा उसने स्वेच्छा सेअपना चिकित्सीय परीक्षण भी नहीं कराया है।  अभियुक्त द्वारा पीडिता को बहला फुसलाकरले जाया गया हो, इस संबंध में अन्य कोई साक्ष्य विवेचक द्वारा <नाम> नहीं किया गया है। अभियुक्त 03.09.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासभी सूचित नहीं किया गया है।  अतः मामले की <नाम> तथ्यों व परिस्थितियों को दृष्टिगतरखते हुए मामले के गुण-अवगुण <नाम> टिप्पणी किए <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिया <नाम> न्यायोचित पाया जाता है। 