अभियुक्तगण न्यायिक अभिरक्षा में हैं ।  अभियुक्तगण का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है। अभियुक्तगण की तरफ से माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत प्रार्थना पत्र अन्तर्गतधारा 482 नं० 13728/2020 गौरीशंकर व अन्य बनाम स्टेट आफ यू पी व अन्य मेंपारित आदेश दिनांकित-11-11-2020 की फोटो <नाम> दाखिल की गई है, जिसमेंमाननीय उच्च न्यायालय द्वारा आदेश की <नाम> से अभियुक्तगण को 30 <नाम> के अन्दरअधीनस्थ न्यायालय में उपस्थित होकर जमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करने का निर्देश दियागया है तथा जमानत प्रार्थनापत्र का निस्तारण माननीय उच्चतम न्यायालय द्वारा लालकमलेन्द्र <नाम> <नाम> <नाम> उत्तर प्रदेश राज्य 2009(3) AD] 322 ($€) व माननीयउच्च न्यायालय द्वार Brahm Singh & others Vs State of UP andothers, 2016(7)AD]151.में प्रतिपादित सिद्धांत के आधार <नाम> निस्तारित कियेजाने हेलु भी निर्देशित किया गया है। अभियोजन का कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि प्रार्थी थानसिंह पुत्र प्रभूदयालद्वारा थानाध्यक्ष हाईवे जिला <नाम> को इस आशय की तहरीर दी कि प्रार्थी पार्षद प्रतिनिधिहै तथा अपनी पत्नी पार्षद अंजली कर्दम के साथ गांव में ही चल रहे <नाम> कार्यो कीसमीक्षा करने <नाम> आज 09-05-2020 को सुबह 9-30 बजे घटनास्थल <नाम> पहुंचा तभीगौरीशंकर अपने भाईयों व छह सात लोगों के साथ वहां पहुंचा और प्रार्थी को देखकरगालीगलौज व जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए चमार ढेड़ कहा तथा कहा कि हमजैसे चाहेंगे वैसे <नाम> होगा ।  मादरचोद चमरा तू पार्षद होगा अपने घर का ,इतने मेंगौरीशंकर व अन्य प्रार्थी के साथ हाथापाई व मारपीट करने लगे ।  शोर सुनकर गांव के लोगआ गये जो प्रार्थी व उसकी पत्नी को बचाने दौड़े तो सभी भविष्य में देखने व <नाम> से मारनेकी धमकी देते हुए फरार हो गये ।  प्रार्थी की तहरीर <नाम> अभियुक्त गौरीशंकर व छह सात 2अन्य के विरूद्व धारा-147,323,504,506 भा०द०सं० व <नाम> 3(1)द,3(1)धएससी/एसटी ऐक्ट पंजीकृत किया गया जिसमें विवेचनोपरान्त अभियुक्तगण उपरोक्त केविरूद्व <नाम> 323,504,506 भा०द०सं० व <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटी ऐक्टके तहत आरोप पत्र न्यायालय प्रस्तुत किया गया है।  ्रार्थी/अभियुक्तगण ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है कि्रार्थी/अभियुक्तगण निर्दोष है ।  आरोप पत्र न्यायालय प्रस्तुत किया जा चुका है। ्रार्थी/अभियुक्तगण माननीय उच्च न्यायालय के आदेश के अनुपालन में न्यायालय के समक्षउपस्थित हुए हैं अतः प्रार्थना पत्र की सुनवाई माननीय उच्च न्यायालय के आदेश केअनुपालन में किया <नाम> आवश्यक है।  प्रकरण में कोई भी अन्य जमानत प्रार्थना पत्र किसीभी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में लम्बित नहीं है और <नाम> ही निरस्त हुआ है। ्रार्थी/अभियुक्तगण द्वारा जमानत का कोई दुरुपयोग नहीं किया जायेगा तथा उपरोक्तआधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए निरस्त करने की <नाम> की है। 
मैने प्रार्थी/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) एवं परिवादी के अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का परिशीलनकिया।  अभियोजन कहानी के अनुसार प्रार्थी/अभियुक्तगण <नाम> वादी को मारपीटकरने,गाली गलौज करने, जाति सूचक <नाम> चमार ढेड़ कहकर अपमानित करने व आयन्दाजान से मारने की धमकी देने का आरोप है।  <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटी एक्ट कोछोड़कर <नाम> धाराएं मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय हैं।  आरोप पत्र न्यायालय मेंप्रस्तुत किया जा चुका हैं ।  चुटैल थान सिह को मुर्थरे हथियार की एक चोट कारित कीगयी है जो सामान्य <नाम> की है। 