उक्त गैंग के लीडर व सदस्य अपने व अपने साथियो केभौतिक व आर्थिक <नाम> <नाम> हत्या लोक व्यवस्था भंग करने तथा रंगदारी मांगने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> धनोपार्जन करने के अभ्यस्त अपराधी है इनके भय व आतंक केकारण <नाम> का कोई व्यक्ति इनके विरूद्ध गवाही देने को तैयार नही होता है उक्तगैंग लीडर तथा सदस्यों के विरूद्ध विभिन्न धाराओं में अभियोग पंजीकृत है।  अभियुक्त / प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थीनिर्दोष है प्रार्थी को उक्त केस में झूंठा फंसा <नाम> है।  प्रार्थी का समाज में कोई भी भयव आंतक नही है और <नाम> ही कोई आपराधिक इतिहास है।  पुलिस ने अपने मनमानी करतेहुये जेल में रहते हुये मुकदमें दर्ज कराकर गैंगस्टर एक्ट की कार्यवाही की है।  अपराधसं0 499//2019 <नाम> 147,148,302,201 व 34 भा0दं0सं0 थाना कोतवाली जिला मैनपुरीकी मुख्य <नाम> में जमानत दिनांक 20.01.2020 को माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकृतहो चुकी है।  मनमाने ढंग से उपरोक्त केस की सूचना थाना कोतवाली <नाम> दिनांक 28.09.2019 को समय 22.55 बजें दी गयी जबकि केस उपरोक्त की एफ0आई०आर0 दिनांक28.09.2019 को समय 22.52 बजे सूचना से पहले ही दर्ज की गयी है तथाएफ0आई0०आर0 के खाना नम्बर 4 में सूचना का प्रकार लिखित में देना बताया गया हैजबकि एफ0आई०आर0 के खाना नम्बर 12 में सूचना “जुबानी वादी” देना बताया गया हैसे स्पष्ट है कि पुलिस थाना कोतवाली द्वारा मनमाने व झूठे तरीके से मुकदमा उपरोक्तलिखा गया है।  <नाम> के द्वारा एक मुकदमा दिनांक 22.06.2019 को अन्तर्गत धारा363,366 भा0०दं0सं0 व 7/8 पोक्सो एक्ट अमन व <नाम> व अरूणेन्द्र गुङ्डू के विरूद्धदर्ज कराया गया था जबकि दिनांक 20.06.2019 को की गई रिपोर्ट में <नाम> को भगानादर्शाया गया था।  उपरोक्त अमन के पिता द्वारा एक प्ररार्थनापत्र पुलिस को <नाम> गया। जिसमें शक सुबह के आधार <नाम> प्रार्थी का नाम लिखाया गया है प्रार्थी के विरूद्ध कोईसाक्ष्य नही है <नाम> प्रार्थी से कोई रिकरवरी है <नाम> घटना का कोई चश्मदीद साक्ष्य है प्रार्थी <नाम> तो कु0 <नाम> के परिवार का है <नाम> अमन के गॉव का है उपरोक्त दोनो ही परिवारोसे प्रार्थी का कोई सरोकार वास्ता नही है प्रार्थी को महज रंजिशन झूठा फसाया गया है। प्रार्थी <नाम> लगाया गया मुकदमा 767/2019 उस समय लगाया गया है जब प्रार्थी पुलिसहिरासत में पेशी <नाम> लाया जा रहा था। विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> के द्वारा प्रार्थी के अधिवक्ता के तर्को काखण्डन किया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया।  उ0प्र0 गिरोहबन्द और समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम, 1986 कीधारा 19(4) के अनुसार यदि लोक अभियोजक द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध कियाजाता है तो अभियुक्त केवल तब ही जमानत <नाम> छोड़ा जायेगा जब न्यायालय कासमाधान हो जाये कि यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार है कि अभियुक्त ऐसेअपराध का <नाम> नही है और जमानत <नाम> रहते समय उसके द्वारा कोई अपराध करनेकी <नाम> नही है। 
मैने प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व वरिष्ठ अभियोजन <नाम> केतर्को को सुना तथा पुलिस आख्या तथा जमानत प्रार्थना पत्र व अन्य प्रपत्रो काअवलोकन किया ।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि उक्त अभियुक्तगण <नाम> मोहित,अरविन्द उफ छोटू, मानसिह और <नाम> का एक सकिय गैंग है जिसका गैंग लीडरविपिन पुत्र <नाम> है उक्त अभियुक्तगण का गैंग चार्ट जिला मजिस्ट्रेट <नाम> के द्व[रा अनुमोदित किया जा चुका है।  प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अ0सं0499/2019 अन्तर्गत <नाम> 147,148,34,201,302 भा०दं0सं0 तथा मुकदमा अ0सं०767 / 2019 अन्तर्गत <नाम> 386,504,506 भा0दं0सं0 पंजीकृत है।  अभियोजन द्वारा तर्कप्रस्तुत किया गया कि अभियुक्तगण का एक सुसंगठित गिरोह है जो आर्थिक व भौतिकलाभ <नाम> जघन्य अपराध कारित करते है जिससे समाज में भय व आंतक व्याप्त है तथाअभियुक्तगण के भय के <नाम> उनके विरूद्ध कोई बोलने की हिम्मत नही करता हैइनका समाज में स्वच्छंद रहना जनहित में उचित नही है। 