अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 13.01.2020 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 23.11.2019 को समय करीब पांचबजे <नाम> अभियोगी व उसका लडका सोनू उर्फ दानिश घर <नाम> मौजूद थे, तभी वहां परविपक्षीगण राशिद, मुजरा उर्फ मजाहिर, वसीम, रिजवान आये और उसके लडके सोनू उर्फदानिश को मजदूरी <नाम> पेड कटवाने के बहाने से अपने साथ लेकर चले गये ।  लगभगदो घण्टे <नाम> सोनू उर्फ दानिश मजदूरी करके वापस नही आया तो अभियोगी अपनेलडके की तलाश में गया तथा गांव से थोडा आगे कामिल के खेत के पास पहुंचे गोलियोंकी आवाज आयी ।  आगे बढे तो <नाम> कि विपक्षीगण राशिद के हाथ में लाईसेन्सीराईफल, रिजवान व वसीम के हाथ में तमन्चा व मजाहिर के हाथ में लाठी लिये हुए आरहे थे ।  अभियोगी ने अपने लड़के के बारे में पूछा तो विपक्षीगण ने कहा कि तेरा लड़काबहुत बडा <नाम> बनता है, <नाम> वह चारों उसे गोली मारकर आ रहे हैं ।  आगे चलकरदेखा तो उसका लडका खेत <नाम> मृत अवस्था में मिला ।  इन लोगो ने उसके लड़के कीगोली मारकर हत्या <नाम> दी है ।  अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगणके विरूद्ध थाना देवबन्द <नाम> मुकदमा अपराध संख्या 992/2019 <नाम> 302 भा०द0सं0पंजीकृत किया गया । रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> फिरोज अहमद एडवोकेट तथा राज्यकी ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया । प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोषहै और मुकदमा उपरोक्त में रंजिश के आधार <नाम> पार्टीबाजी में झूठा आलिप्त किया गयाहै।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से यह भी बहस की गई है कि उसके द्वारा कोई हत्याकारित नही की गयी है और ना ही उससे कोई तमन्चा या लाठी आदि बरामद हुई है। घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है ।  यह भी बहस की गयी है कि प्रार्थी / अभियुक्तबूढा व कमजोर व्यक्ति है तथा दिल का मरीज है, इस तरह की घटना को अन्जाम देनेमें उसकी कोई <नाम> नही है, उसे गांव की पार्टीबाजी के आधार <नाम> झूठा फंसाया गयाहै, प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी देरी से लिखायी गयी है, देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीदिया गया है ।  वह दिनांक 13.01.2020 से जेल में बन्द है, प्रार्थी / अभियुक्त का कोई 2आपराधिक इतिहास नही है ।  अतः ऐसी स्थिति में अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियाजाये ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया तथा बहस की गयी कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अभियोगी के लड़के सोनू उर्फ दानिश को मजदूरी करनेके बहाने ले जाया गया और उसकी गोली मारकर हत्या कारित की गयी है तथा प्रार्थी /अभियुक्त की निशानदेही <नाम> हत्या में प्रयुक्त तमन्चा बरामद हुआ है ।  प्रश्‍नगत घटना केसमय मौके <नाम> गांव तिगरी के मुस्तकीम पुत्र वहीद द्वारा घटना को <नाम> गया है । आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है ।  अतः: अभियुक्त काजमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जाये । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर अभियोगी केलडके सोनू उर्फ दानिश को मजदूरी के लिए ले जाने तथा उसकी गोली मारकर हत्याकरने का आक्षेप है ।  प्रार्थी/अभियुक्त प्राथमिकी में नामित अभियुक्त है तथा उससे हत्यामें प्रयुक्त तमन्चा पुलिस द्वारा बरामद किया गया है ।  मृतक सोनू उफ दानिश कीपोस्टमार्टम रिपोर्ट अनुसार उसके शरीर <नाम> फायरआर्म्स की चोट पायी गयी है, जिससेउसकी मृत्यु होना उल्लिखित है ।  पत्रावली <नाम> साक्षियों के कथन से स्पष्ट है कि मृतकव अभियुक्तगण लकड़ी का व्यापार करते थे तथा मृतक सोनू उफ दानिश मण्डी मेंलकडी बेचकर आया था और उससे पैसे मांगने <नाम> उसने पैसे देने से <नाम> <नाम> <नाम> था,जिसपर उन्होनें सोनू उर्फ दानिश को योजनाबद्ध तरीके से गोली मारकर हत्या <नाम> दी । 