अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का कथन है कि वह पूर्व तारीखों <नाम> हाजिर आता रहा लेकिन एक अभियुक्त <नाम> के हाजिर <नाम> होने के <नाम> पूर्व पीठासीनधिकारी ने बबलू उपरोक्त केखिलाफ वारंट आदेश पारित <नाम> <नाम> था व प्रार्थनापत्र निरस्त <नाम> <नाम> था।  उसके <नाम> बबलू आया लेकिन पीठासीनधिकारी <नाम> होने के <नाम> एवं लॉकडाउन के <नाम> हाजिर नहीं हो सका व वारंट माफी नहीं हो सका।  जानबूझकर गलती नहीं की है।  अभियुक्त जमानत <नाम> है तथा उक्त प्रकरण में अन्य तीन अभियुक्त राधेश्याम, कृष्णकुमार आदि बरी भी हो चुके है लेकिन उसका नाम पता सही <नाम> होने के <नाम> वह हाजिर नहीं आ सके थे व सूचना भी नहीं थी।  बादहू हाजिर आये जमानत हुयी, व साक्ष्य में पत्रावली है आयंदा गलती नहीं होगी।  अभियुक्त को दौरान मुकदमा जातीय मुचलका <नाम> <नाम> कियेजाने की आज्ञा प्रदान की जाये।  ikDigitally sig “fo KumarAgarwal ;Date: 2021.02.20 ‘34:36 ISTReason: Cooumeri ® wherLocation: District Sessions Court Application No-176/ 2021 2विद्वान ए.डी.जी.सी. क्रि. द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुएकहा गया है कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता आपराधिक के तर्क सुने तथा पत्रावली का अवलोकन किया गया।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त पूर्व से जमानत <नाम> <नाम> था।  उसकी अनुपस्थिति <नाम> उसके विरूद्ध न्यायालय द्वारा एनबीडब्लू जारी किया गया।  अभियुक्त दिनांक 16.02.2021 से जिला कारागार, ललितपुर में निरूद्ध है। 