आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तकं है कि प्रार्थीपूर्णतया निर्दोष है तथा परेशान करने की नीयत से कार्यवाही की गयी है। प्रार्थी द्वारा आर्थिक, भौतिक <नाम> के लिए कोई भी <नाम> विरूद्ध कार्य नहींकिया गया है और उसके ऊपर जो मुकदमे लगाये गये हैं वे विद्वेषवशकार्यवाही की गयी है।  अतः आवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  अभियोजन की ओर से थाने की आख्या, गैंग चार्ट इत्यादि प्रपत्रप्रस्तुत करके यह कथन किया गया है कि अभियुक्त एक सकिय गिरोह कागैंगलीडर है, जो अपने गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर अपराध में लिप्तरहता है और आर्थिक, भौतिक <नाम> के लिए अपराध करता है और उसके द्वाराकिये गये आपराधिक कृत्यों से जनमानस में भय व आतंक का माहौल व्याप्तहै।  यदि जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो पुन: अपराध में लिप्त हो जायेगा। अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की मांग की गयी। 
जमानत आवेदन पत्र के सम्बन्ध में मैंने आवेदक / अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> के तर्को को सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध केस डायरी व अन्य अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन व परिशीलन किया।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त केविरूद्ध प्रस्तुत गैंग चार्ट में अभियुक्त को सक्रिय गिरोह का गैंगलीडर दर्शायागया है, जो अपने गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर आर्थिक व भौतिक <नाम> केलिए <नाम> में भय व आतंक पैदा <नाम> अपराध कारित करते हैं।  प्रश्‍नगत्‌ मामले के अतिरिक्त थाना महेवाघाट में पांच अन्य मामले भी आवेदक ,/ अभियुक्त केविरूद्ध पंजीकृत हैं।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध व केस डायरी में एकत्रसाक्ष्य के आधार <नाम> यह नहीं माना जा सकता है कि अभियुक्त के विरूद्धकायम अभियोग उसके द्वारा नहीं किये गये हैं तथा यह भी नहीं कहा जा सकता कि जमानत <नाम> छूटने <नाम> पुनः अपराध कारित नहीं करेगा।  ऐसी स्थितिमें अपराध की गम्भीरता को दृष्टिगत्‌ रखते हुए अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> को <नाम> 19(4)(बी) गैंगेस्टर एक्ट का <नाम> प्रदान करते हुए जमानत <नाम> छोड़ेजाने का पर्याप्त आधार नहीं है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र खारिज कियेजाने <नाम> है। 