संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी ने दिनांक30.06.2020 को समय 19.01 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि दिनांक 29.06.2020 <नाम> को वादी की दुकान स्थित ट्रक रिपेयरिंग <नाम> ढाबा केसामने बरगद चौराहा, थाना कोतवाली नगर <नाम> में अज्ञात चोरों द्वारा उसकी शटर का तालातोड़ <नाम> दो स्टारिंग बाक्स, प्रेशर प्लेट तावा 4 व अन्य तमाम सामान उठा ले गए।  सुबह जब वहअपनी दुकान खोलने गया तो <नाम> कि उसकी दुकान का <नाम> सामान गायब था।  दौरान विवेचना आवेदकगण/अभियुक्तगण को पुलिस द्वारा पकड़ा गया और उनकेकब्जे से उक्त चोरी का <नाम> बरामद होने के आधार <नाम> उनका नाम <नाम> में आया।  आवेदकगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्कप्रस्तुत करते हुये यह कथन किया गया कि आवेदकगण /अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  कथित घटना के दो <नाम> पहले उनकी साइकिल से एक सिपाही <नाम> से मोटरसाइकिल चलाते हुये आकर टकरा गयाजिससे उनकी साइकिल का नुकसान हुआ परन्तु उलटे ही वह सिपाही उन्हें थाने ले जाकर इसमामले में झूठा फंसा दिया।  उनके पास से कोई बरामदगी नहीं हुयी है।  कथित बरामदगी फर्जी है,जिसका कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। आवेदकगण/अभियुक्तगण दिनांक 29.06.2020 से जेल में निरूद्ध है।  आवेदकगण/अभियुक्तगणको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> ने जमानत का विरोधकरते हुये यह कहा कि अभियुक्तगण ने वादी की दुकान का ताला तोड़ <नाम> सामान चोरी किया जोदौरान विवेचना उनके कब्जे से बरामद हुआ है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  आवेदकगण/अभियुक्तगण केअनुसार एक सिपाही <नाम> से मोटरसाइकिल चलाते हुये आवेदकगण/अभियुक्तगण की साइकिल सेटकरा गया था, इसी <नाम> आवेदकगण/अभियुक्तगण को थाने में ले जाकर बंद <नाम> <नाम> गया। आवेदकगण/अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं बताया गया है।  आवेदकगण/अभियुक्तगण दिनांक 29.06.2020 से जेल में निरूद्ध है।  गुण दोष के आधार <नाम> इस स्तर पर,कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 