2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै जिसे इर्ष्या एवं द्वेषवश मुकदमें में झूठा फंसाया गया है।  सम्पूर्ण अभियोजनकथानक मनगढ़न्त, मिथ्या एवं तथ्यों से परे है।  घटना के सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  मृतक गुड्डू <नाम> के शव <नाम> मारपीट की कोई चोट नहीं पायीगयी है जबकि अभियोजन कथानक के अनुसार मृतक को आवेदक व उसकेसाथियों द्वारा मारा पीटा गया था।  विद्वान अधिवक्ता का तक॑ है कि पारिवारिककलह के <नाम> मृतक ने स्वयं विषैला पदार्थ पीकर आत्महत्या की है।  आवेदकका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक दिनांक 23.07.2020 से कारागारमें निरूद्ध है।  सहअभियुक्तगण सत्यशंकर एवं <नाम> की जमानत इस न्यायालयसे स्वीकार हो चुकी है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकरने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि गुड्डू <नाम> को आवेदकव उसके साथियों ने लाठी-डन्डा से बुरी तरह से मारा पीटा है और फिर उसेकोई विषैला पदार्थ खिला <नाम> है जिससे उसकी मृत्यु हो गयी है। आवेदक द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  इन सभी तर्को के साथजमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी भोली का <नाम> गुड्डू यादवदिनांक 25.06.2020 को समय करीब 07:00 बजे <नाम> अपने घर जा रहा था किरास्ते में सत्यशंकर का ट्राली ट्रैक्टर खड़ा था।  गुड्डू <नाम> ने कहा कि रास्ताछोडकर ट्राली ट्रैक्टर खड़ा <नाम> दीजिए।  इसी बात <नाम> नाराज होकर सत्यशंकर,राकेश उर्फ रामू <नाम> सत्यशंकर की पत्नी <नाम> <नाम> सन्ध्या <नाम> पत्नीराकेश उर्फ रामू सभी लोग एक <नाम> होकर मां-बहन की भद्दी-भद्दी गालीदेने लगे।  गुड्डू <नाम> ने गाली देने से <नाम> किया तो उपरोक्त लोग 2लाठी-डन्डा से तथा उसके सिर को दीवार <नाम> लड़ा-लड़ा <नाम> मारे पीटे तथागुड्डू <नाम> क मुंह में कुछ पदार्थ खिला दिये जिससे वह उल्टी करने लगा। शोर सुनकर वादी, उसका <नाम> <नाम> तथा गांव के तमाम लोग आ गये औरबीच-बचाव किये।  उपरोक्त लोग जाते समय <नाम> से मारने की धमकी दिये। वादी अपने <नाम> को लादकर सामुदायिक स्वास्थ्य कन्द्र, निचलौल <नाम> लाया जहांउसकी हालत को देखकर डाक्टर ने रेफर <नाम> दिया।  तब उसे उपचार के लियेगोरखपुर ले जाया गया जहां उसकी मृत्यु हो गयी।  इस घटना के सम्बन्ध मेंदिनांक 26.06.2020 को समय 10:10 बजे थाना निचलौल में अपराध सं0246/ 2020 <नाम> अन्तर्गत <नाम> 147, 323, 504, 506, 328, 304 भा0०दं0सं0उपरोक्त अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. मृतक गुङ्डू <नाम> के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 26.06.2020समय 04:05 पी.एम. में उसके बांये पैर <नाम> घुटने से नीचे केवल दो खराश कीसाधारण चोट पायी गयी है।  चिकित्सक उसकी मृत्यु का <नाम> ज्ञात नहीं करसके ।  उसका विसरा संरक्षित किया गया और <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला, वाराणसीपरीक्षण <नाम> भेजा गया परन्लु <नाम> <नाम> परीक्षण रिपोर्ट प्राप्त नहीं हुयी है।  7. वादी, मृतक की पत्नी किरन <नाम> गिरधर <नाम> <नाम> <नाम> प्रद्युम्नधरदुबे सभी ने विवेचक को बयान <नाम> है कि आवेदक व अन्य अभियुक्तगणने एक <नाम> होकर गुड्डू <नाम> को गाली दी तथा गाली देने से <नाम> करने परलाठी-डन्डा से मारा पीटा तथा उसके सिर को दीवार में लड़ाया तथा उसे कुछजहरीला पदार्थ खिला <नाम> परन्तु मृतक के शव <नाम> मारपीट की कोई चोट नहींपायी गयी है, <नाम> ही चिकित्सक की <नाम> में उसकी मृत्यु चोटों के <नाम> हुयी है। मृतक के सिर <नाम> भी कोई चोट नहीं पायी गयी है।  8. कालिन्दी <नाम> <नाम> गिलमती <नाम> <नाम> तेतरी <नाम> <नाम> ज्योतिदेवी, चन्द्रशेखर, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> आदि ने विवेचक को बयानदिया है कि रास्ते में खड़ी ट्रैक्टर ट्राली को हटाने की बात को लेकर गुड्डूयादव व <नाम> के घर वालों के बीच गाली गलौज व मारपीट हुयी थी जिससेक्षुध होकर गुड्डू <नाम> ने जहरीला पदार्थ खा लिया।  आवेदक का कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक दिनांक 23.07.2020 से कारागार में निरूद्धहै।  सहअभियुक्तगण सत्यशंकर एवं <नाम> की जमानत दिनांक 06.08.2020 कोइस न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है। 