अभियुक्त दिनांक 25.02.2021 सेजिला कारागार में निरूद्ध है।  इसके पूर्व अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र विद्वान मुख्यन्यायिक मजिस्ट्रेट, <नाम> द्वारा दिनांक 01.03.2021 को निरस्त किया गया।  2- अभियुक्त/ आवेदक की ओर से यह कहा गया है कि यह उसका प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र अन्य कोईन्यायालय में, व माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नही है।  उक्त तथ्य शपथपत्रसे समर्थित है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक यह है कि दिनांक 24-02-2021को उप निरीक्षक अवधेश <नाम> मय आरक्षी हमराहियान के वास्ते जांच अहकामात वविवेचना मर्जुवात थाना <नाम> में सारस चौराहे <नाम> मामूर थे तथा <नाम> 11 <नाम> मौजूदकां० खजान <नाम> व +५ जीतेन्द्र <नाम> के आपस मैं <नाम> में घटित घटना के समबन्धमें नियंत्रण करने <नाम> वार्ता <नाम> रहे थे कि तभी जरिये मुखबिर खास से सूचना मिलीकि परशदेपुर भूवेमऊ रोड की तरफ से एक मारूति कार हरे रंग की नम्बर ७? 32%5882 में एक व्यक्ति अधिक <नाम> में गोमांस लाद <नाम> बिक्री <नाम> लखन ऊ लेकरजायेगा।  यदि जल्दी की जो तो 258\ ?AC <नाम> के आगे <नाम> पकड़ा जा सकता है। इस सूचना <नाम> जरिये मोबाइल <नाम> 10 में लगे आरक्षी सोनू <नाम> माय +6 रमाकान्त Bail Application/ 1168/2021 —FARMAN Vs. State Government(2) सोनकर को सारस चौराहा <नाम> बुलाया गया और उनके उपस्थित आने <नाम> दोनोंहोमगार्ड को <नाम> 10 <नाम> भ्रमण करने <नाम> भेजा गया तथा आरक्षी सोनू <नाम> कोमकसद बताते हुये आपस में एक दूसरे की जामा तलाशी ले <नाम> <नाम> इतमिनान कियागया कि किसी के पास कोई अपराध सम्बन्धित वस्तु नहीं है।  आसना राह से गवाहानफराहान करने का प्रयास किया परन्लु कोई भी व्यक्ति भलाई बुराई के <नाम> तैयारनहीं हुआ।  मय मुखबिर चारो लोग अपनी-अपनी मोटरसाइकिलों से रवाना होकर?AC <नाम> से आगे आती हुयी गाड़ियों की तरफ पहचान करते हुये आगे बढ़े, दीपउत्सव लान के पास पहुंच <नाम> सामने से एक छोटी गाड़ी आती हुयी प्रतीत हुयी।  वहींखड़े होकर गाड़ी को रकवाने का प्रयास किया तो गाड़ी चालक ने पुलिस वालों कीतरफ <नाम> से मारने की नीयत से गाड़ी चढ़ाई।  वे लोग फुर्ती के साथ इधर उधर कूदगए।  फिर उक्त गाड़ी का पीछा किया तो चालक ने ओवर टेक करने <नाम> उन लोगों कीतरफ पुनः गाड़ी चढ़ाई तो गाड़ी चढ़ाने में उक्त मारूति गाड़ी रोड़ से नीचे उतर गयीऔर अचानक बंद हो गयी।  गाड़ी को घेर <नाम> ड्राइवर को बाहर निकाला तो झटककरभागना चाहा, जिसे आवश्यक <नाम> प्रयोग <नाम> घेर घार <नाम> समय करीब रात08.30 बजे पकड़ लिकया गया।  मुखबिर चेकिंग के समय ही मौके से चला गया था। नाम पता पूछते हुये <नाम> मार देने के उद्देश्य से गाड़ी चढ़ाने का (पुलिस वालों पर)कारण पूछा गया तो उसने अपना नाम फरमान पुत्र सलीम निवासी मो. बिल्लौज पुराफरीदी स्कूल वाटर बक्श रोड थाना बाजार खाला जनपद <नाम> बताया।  भागने वगाड़ी चढ़ाने के सम्बन्ध में पूछा गया तो बताया कि मेरी गाड़ी की डिग्गी में काफीगौमांस लदा हुआ है, जिसे मैं बिक्री <नाम> परशदेपुर से <नाम> ले जा रहा था ।  पकड़ेजाने के डर मैं गाड़ी को आप लोगों की तरफ चढ़ाया था कि कैसे भी मैं बचकर निकलजाऊं।  जामा तलाशी <नाम> उसके पास से 100 रूपये का नोट बरामद हुआ तथा गाड़ीकी डिग्गी को खोल <नाम> टार्चों की <नाम> में <नाम> गया तो दो बड़े बैगों में बोरियों केअन्दर लगभग एक-एक कुन्तल कुल करीब दो कुन्तल गोमांस होना बताया गया तथादेखने से गोमांस प्रतीत हो रहा है।  अभियुक्त का अपराध से अवगत कराते हुए उसेपुलिस हिरासत में लिया गया।  गिरफ्तारी मेमो तैयार की गयी।  मौके से बरामद गोमांसको नमूना जांच <नाम> लेने की कार्यवाही के लिए पशु चिकित्सक से सम्पर्क किया गया। अन्य समस्त विधिक कार्यवाही पूर्ण करते हुए फर्द मौके <नाम> लिखकर पढ़ाकर सुनाकरसभी के अलामात बनवाये गये।  मारूति के कागजात तलब किया गया दिखाने सेकासिर रहा, अन्तर्गत <नाम> 207 एम वी एक्ट में चालान किया गया।  4- उक्त फर्द बरामदगी के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध अपराध संख्या79/2021, <नाम> 5/8गोवध निवारण अधिनियम थाना मिल एरिया, जिलारायबरेली में पंजीकृत हुआ।  5- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुएकहा गया है कि अभियुक्त /आवेदक को स्थानीय थाना पुलिस ने फर्जी एवं झूठीबरामदगी दिखाकर रंजिशन झूठा फंसाया है।  वह <नाम> शहर अपनी चचेरी बहनके घर आया था और बहन के पड़ोसियों से विवाद होने के <नाम> उन्हीं के अनुचितप्रभाव में आकर पुलिस ने बहन के घर से बुलाकर थाने ले गयी और फर्जी घटना एवं Bail Application/ 1168/2021 —FARMAN Vs. State Government(3) कूटरचित बरामदगी दिखाकर झूठा चालान किया।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी नही है।  कथित घटना में किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट नहीं आयी है।  उसनेकोई अपराध नही किया है।  अभियुक्त दिनांक 25-02-2021 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है।  अभियुक्त का कोई अपराधिक इतिहास नही है।  अभियुक्त विश्वसनीयजमानत देने को तैयार है।  वह जमानत का दुरूपयोग नही करेगा।  अतः जमानत दियेजाने की <नाम> की गयी है।  6- विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए कहा गया है कि पुलिस टीम ने गाड़ी रूकवाने काप्रयास किया तो याची/अभियुक्त द्वारा <नाम> से मारने की नीयत से पुलिस टीम परगाड़ी चढ़ायी गयी, जिस <नाम> पुलिस टीम के सदस्यों ने फुर्ती के साथ इधर उधर कूदकर <नाम> बचायी।  याची/अभियुक्त के कब्जे से कथित गोमांस बरामद हुआ है। याची/अभियुक्त द्वारा सही पता नहीं बताया गया है।  उसका सही नाम पता तस्दीककरने के बाबत उसके द्वारा बताए गए पते <नाम> जाकर पता किया गया तो यह तथ्यप्रकाश में आया कि याची /अभियुक्त किरायेदार के <नाम> में मकान <नाम> मो० इरफानउर्फ <नाम> <नाम> पुत्र मो० उस्मान निवासी अखाड़े वाली मस्जिद के पीछे बक्श का हाताबिल्लोजपुरा थाना बजार खाला जनपद <नाम> मो० नं. <फ़ोन-नंबर>3 के मकानमें रहता है, जिसके मूल पते की जानकारी <नाम> <नाम> प्राप्त नहीं हो पायी है।  अतःयाची/अभियुक्त के जमानत <नाम> छूटने <नाम> उसका पता तस्दीक किया <नाम> सम्भवनहीं हो पायेगा।  तद्रुसार जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
7- मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व अन्य अभियोजन प्रपत्रोंका सम्यक अवलोकन किया।  8- प्रस्तुत मामले में पुलिस <नाम> द्वारा अभियुक्त को मौके <नाम> गिरफ्तारकिया गया है और उसकी कथित गाड़ी की डिमग्गी से दो बड़े बैगों में बोरियों के अन्दरलगभग एक-एक कुन्तल कुल करीब दो कुन्तल गोमांस बरामद होना कहा गया है। जिसका कोई स्पष्टीकरण <नाम> देकर अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि उसे घर सेपकड़ <नाम> लाया गया तथा कथित फर्जी बरामदगी दिखा दी गयी।  कथित बरामदगोमांस की जांच के सम्बन्ध में पशु चिकित्साधिकारी की आख्या केस डायरी में संलग्नहै।  उ०प्र०गोवध निवारण संशोधन अधिनियम 2020 के द्वारा गोवध निवारणअधिनियम में <नाम> 7 के पश्चात्‌ <नाम> 7 'क' जोड़ी गयी है, जिसके खण्ड 'ख' केअनुसार जहाँ विशेष लोक अभियोजक आवेदन का विरोध करते हो और न्यायालयको यह <नाम> <नाम> हो जाए कि, यह <नाम> करने का युक्ति-युक्त आधार है कि वह ऐसेअपराध का <नाम> नही है और या जमानत के दौरान ऐसा अपराध करना असम्भव है,जमानत <नाम> निर्मुक्त नही किया जायेगा।  अभियोजन द्वारा यह कथन किया गया है किजमानत <नाम> छोड़े जाने से अभियुक्त पुनः अपराध में लिप्त हो सकता है। 