संक्षेप में तथ्य निम्न प्रकार हैं कि एक प्रथम सूचना रिपोर्ट परिवादिनी साहबदेई केद्वारा इस आशय के साथ लिखाई गयी कि दिनाँक 13.06.2018 को समय करीब 11.30बजे <नाम> में उसके गांव के रामेश्‍वर, मायाराम, शिवराम व रामलाल पासी ने मिलकरआम तोड़ने के विवाद को लेकर उसके दरवाजे <नाम> आकर गन्दी-गन्दी गालियाँ देते हुएलाठी डण्डों से बेरहमी से मारपीट रहे थे।  शोर <नाम> उसका लड़का <नाम> व <नाम> मैकूबचाने आये तो उन्हें भी मारा पीटा जिससे उसका लड़का <नाम> बेहोश हो गया।  सभीलोग यह कहते हुए चले गये कि आज तो बच गये किसी <नाम> <नाम> से मार दूंगा। जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्तगण के अधिवक्ता के द्वाराकथन किया गया कि उन्हें पेशबन्दी में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  घटना में किसी कीविशिष्ट <नाम> नहीं बतायी गयी है।  वादी पक्ष से अभियुक्तगण के दरवाजे <नाम> आकरमारपीट की गयी जिसमे सम्बन्ध में एन०सी०आर० संख्या 146/2018 दर्ज करायी गयीहै।  प्रार्थीगण के विरूद्ध <नाम> 308 भारतीय दण्ड <नाम> का अपराध नहीं बनता है।  सभीचोटें साधारण <नाम> की पायी गयी है।  प्रार्थीगण जमानत प्राप्त करने के <नाम> हैं। अभियोजन पक्ष के द्वारा अपने तको में कहा गया कि प्रार्थीगण की घटना में एकराय होकर परिवादिनी के दरवाजे <नाम> आकर मारपीट की गयी तथा बचाने आये उसके 2पति व लड़के को भी मारा पीटा गया तथा गालीगलौज व <नाम> से मारने की धमकी दीगयी।  रामबरदान के शरीर <नाम> फ्रैक्चर पाया गया है।  विवेचना के उपरान्त प्रार्थीगण केविरूद्ध <नाम> 308 भारतीय दण्ड <नाम> में आरोप पत्र दाखिल किया जा चुका है। प्रार्थीगण जमानत प्राप्त करने के <नाम> नहीं है। 
प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि चुटैल रामबरदान के कन्धे का फ्रैक्चरपाया गया है।  <नाम> चोटों को एनएडी दिखाया गया है।  किसी अभियुक्त की विशिष्ट भूमिकानहीं बतायी गयी है। 