2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा धर्मेन्द्रकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादीमुकदमा का बड़ा <नाम> बिजेन्द्र की हत्या <नाम> 2011 में गॉव के शौरण,नरेश, <नाम> ब्रजपाल, <नाम> <नाम> <नाम> एवं <नाम> ने <नाम> से लौटते हुए रास्ते में <नाम> दी थी जिसमें वादी मुकदमा, देवेन्द्र, देवेन्द्र कासाला <नाम> व कृष्णपाल चश्मदीद <नाम> हैं।  इस घटना की रिपोर्ट वादीमुकदमा के <नाम> देवेन्द्र ने थाना फुगाना <नाम> दर्ज करायी थी।  बिजेन्द्र कीहत्या के पश्चात देवेन्द्र की पत्नी <नाम> ग्राम <नाम> बहावड़ी है।  बिजेन्द्र कीइत्या का मुकदमा अपर जिला जज न्यायालय संख्या 16 के यहाँ चल रहाहै।  उपरोक्त व्यक्ति व उनके परिवार वाले न्यायालय में गवाही <नाम> देने केलिये दबाव व धमकी <नाम> रहे थे।  वादी मुकदमा के <नाम> देवेन्द्र ने अपनीगवाही <नाम> दी शी।  दिनांक 11.7.2013 को बिजेन्द्र की हत्या के मुकदमेमें <नाम> की गवाही होनी थी।  डर व धमकी के <नाम> देवेन्द्र अपने रिश्तेदार विजयपाल <नाम> की गवाही कराने न्यायालय में आये थे।  न्यायालय मेंगवाही के लिये पुकार करायी गयी, जेल में बन्द उपरोक्त व्यक्ति जबन्यायालय भवन के पास पहुंचे तो उन्होने धमकी दी या तो गवाही बन्द करदो नहीं तो आज <नाम> मामला ही खतम <नाम> देंगे।  वादी मुकदमा का भाईदेवेन्द्र <नाम> पीने के लिये न्यायालय भवन के सामने बरगद के पेड़ के पाससमय करीब साढ़े बारह बजे दोपहर आया।  उस समय देवेन्द्र के साथ योगेशव विजयपाल भी थे।  तभी गॉव का <नाम> <नाम> व <नाम> जो जेल में बन्दमुल्जिम <नाम> विक्की व ब्रजपाल के सगे भतीजे हैं, अचानक हारों में देशी तमन्चे लेकर आये और देवेन्द्र की तरफ तान <नाम> बोले कि मुकदमे में फैसलान करने का मजा चखाते हैं और <नाम> से मारने की नीयत से गोलियाँचलायी।  गोलियाँ लगते ही देवेन्द्र नीचे गिर गया।  <नाम> विजयपाल वकचहरी में आये अन्य व्यक्तियों ने <नाम> व <नाम> को मय तमन्चे के पकड़लिया।  <नाम> मौके का फायदा उठाकर भाग गया।  तभी पुलिस मौके <नाम> आगयी ।  <नाम> व <नाम> को पकड़कर थाने ले जाया गया।  विजयपाल, योगेशव कचहरी में मौजूद अन्य व्यक्तियों की सहायता से देवेन्द्र की <नाम> बचानेहेतु जिला अस्पताल ले गये।  डाक्टर ने देवेन्द्र को मृत घोषित <नाम> दिया। मुकदमे की पिछली तारीख 2.7.2013 को जेल में बन्द मुल्जिमान के भाईओम <नाम> व रणवीर ने <नाम> को <नाम> <नाम> देने की धमकी दी थी।  देवेन्द्रकी हत्या में उन दोनों का भी हाथ है।  वर्ष 1999 में <नाम> व विक्की आदिने वादी मुकदमा के <नाम> <नाम> की भी हत्या <नाम> दी थी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें प्रार्थी/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व <नाम> के विरूद्वआरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 302, 120-बी भा.दंसं. में आरोप पत्र सक्षमन्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में मृतक अपराधसंख्या 21 सन 2011 थाना फुगाना का <नाम> था।  प्रस्तुत प्रस्तुत मामलेकी घटना <नाम> कचहरी के अन्दर की है।  प्रस्तुत मामले के वादीमुकदमा धर्मेन्द्र उर्फ बिटटू की इत्या का आपराधिक मामला अपराध संख्या611 सन 2016 प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व लंबित है।  विवेचना में घटना काप्रत्यक्षदर्शी साक्ष्य संकलित किया गया है।  प्रस्तुत मामले की प्रथम सूचनारिपोर्ट घटना दिनांक 11.7.2013 को 12.30 बजे घटित होने के पश्चातदिनांक 11.7.2013 को 14.10 बजे तत्काल दर्ज करायी गयी है।  मृतकदेवेन्द्र के शव का पंचनामा जिला अस्पताल मुजफ्फरनगर में दिनांक 11.7. 2013 को 14.45 बजे तैयार किया गया है एवं शव का पोस्टमार्टम दिनांक11.7.2013 को 8.15 पीएम <नाम> किया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक कीगर्दन व पेट <नाम> कमशः 2 आग्नेयास्त्र के प्रवेश के एवं 2 निकास के घावपाये गये हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त प्रस्तुत मामले में तीन-चार वर्ष <नाम> फरार रहाहै ।  प्रस्तुत मामले का <नाम> अभियुक्त जो प्रार्थी / अभियुक्त का सगा <नाम> है,आज दिनांक <नाम> फरार है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्रसेशन न्यायालय द्वारा एवं जमानत प्रार्थना पत्र कि.मिस. <नाम> एप्लीकेशनसंख्या 9553 सन 2017 माननीय उच्च न्यायालय द्वारा दिनांक 24.3.2017 कोनिरस्त किया जा चुका है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानत प्रार्थना सेशनन्यायालय एवं माननीय उच्च न्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। प्रस्तुत मामले के <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> क विरूद्व दर्जनों मुकदमे हत्याएवं हत्या के प्रयास के पंजीकृत है जिसमे से एक हत्या का मुकदमामुजफ्फरनगर न्यायालय के अन्दर की घटना से संबंधित है।  प्रार्थी / अभियुक्त का निम्न आपराधिक इतिहास है : कम सं. ।  अपराध संख्या <नाम> थाना1 134 सन 1999 147, 148, 199, 302 भादसं. ।  फुगाना2 611 सन 2016 147, 148, 149, 302, 506, ।  शामली120-बी भादंसं.3 183 सन 2019 । 4,/25 आम्सं एक्ट पल्लवपुरम <नाम> ्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी ।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में संक्षिप्त कथनकिया है कि प्रार्थी /अभियुक्त को गाव की पार्टीबाजी के <नाम> झूठा फॅसायागया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा किसीप्रकार का कोई षडयंत्र नही रचा गया है।  प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र प्रस्तुतकिया जा चुका है।  अवर न्यायालय द्वारा प्र्ार्थी/अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र दिनांक 7.11.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामलेमं प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्यकोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत कियागया है, <नाम> ही विचाराधीन है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन मेंशपथ पत्र 4 ख, 11 ख, 12 ख एवं 13 ख प्रस्तुत किये गये है।  6. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व मात्र <नाम> 120-बी भादंसं. का आरोपहै जिसका कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र प्रस्तुतकिया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का बी-वारंट परचालान किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से आपराधिक इतिहास कानिम्न स्पष्टीकरण प्रस्तुत किया गया है : कम ।  अपराध <नाम> स्पष्टीकरणसं. संख्या1 134 सन 1999 ।  147, 148, 199, 302 भाद॑सं. ।  दोषमुक्त2 611 सन 2016 ।  147, 148, 149, 302, 506, ।  जमानत प्रार्थना120-बी भादसं. पत्र प्रस्तुत नहींकिया गया है3 183 सन 2019 ।  4/25 आर्म्स एक्ट जमानत स्वीकार 7. वादी मुकदमा की ओर से 17 ख उत्तर शपथ पत्र प्रस्तुत किया गयातथा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि्रार्शी/अभियुक्त पक्ष की ओर से वादी मुकदमा पक्ष के वादी मुकदमा वगवाह की पूर्व मे हत्या कारित की जा चुकी है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानतपर <नाम> किया गया तो वह अपराध की पुनरावृत्ति <नाम> सकता है, साक्ष्य कोप्रभावित <नाम> सकता है एवं विचारण को विलंबित <नाम> सकता है। 
8. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता के तर्को कोसुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया। 