अभियोजन कथानक संश्षेप में यह है कि उपरोक्तविषयक आपको अवगत कराना है किप्रार्थी ग्राम व पो0 सबलपुर खास के गांव से लगभग 1.5 कि0मी0 दूरी <नाम> एक खेत है जिसमेंबिजली की मोटर सिंचाई <नाम> विगत आठ वर्षो से लगी है जिसका कमरा पक्का बना हुआ है।  कलदिनांक 10.05.2019 की <नाम> को आज्ञात व्यक्ति ने उसकी मोटर के कमरे की दीवार काटकरविद्युत चलित मोटर 75एच.पी. जो कि चल रहो थी, एक अन्य मोटर जो खराब थी और उसीकमरे में <नाम> थी।  <नाम> कटटे डो0ए0पी0 खाद व लगभग <नाम> हजार रूपये कीमत की कीटनाशकदवाइयां <नाम> थी।  वह दिनांक 11.05.2019 को सुबह जब साढे पांच बजे अपने खेत <नाम> गया तोउसने <नाम> कि दक्षिण कोना <नाम> हुआ था व अंदर रखा उपरोक्त <नाम> सामान गायब था।  उसकेकाफी तलाश करने <नाम> कोई सुराग नहीं लगा है।  प्रार्थी की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज <नाम> अज्ञातचोरों के विरूद्ध कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें । रार्थीगण/ अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> में यह कथन किया गयाहै कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण को उपरोक्त वाद में झूंठा फसाया गया है।  उन्होनें कोई अपराधकारित नहीं किया है।  उनके विरूद्ध कोई अपराध नहीं बनता है।  वे रपट में नामजद नहीं है। कथित चोरी व कथित बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं बताया गया है।  उनके कब्जे सेकथित चोरी का कोई सामान बरामद नहीं हुआ है।  कथित बरामदगी झूंठी व फर्जी दर्शायी गयीहै।  उनका जमानत प्रर्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद में नहीँ लगाया गया है।  वे पूर्वसजायाफ्‌ता नहीं है।  प्रार्थीगण/ अभियुकतगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयीहै। अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान नामिका अधिवक्ता दाण्डिक द्वारा जमानतरार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्तगण परचोरी व बरामदगी का आरोप है।  प्रार्थीगण/ अभियुक्तगण के जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया । प्रथम सूचना रिपोर्ट, केस डायरी व फद बरामदगी के अवलोकन से स्पष्ट है किमुअ'सं-215,/2019 में प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयी है और वादी की बिजलीकी मोटर व अन्य सामान चोरी होना व वादी के गांव से डेढ किलोमीटर दूर खेत से बरामद होने का मामला दर्शित किया गया है।  चूंकि प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> में दर्शित है।  अभियुक्तगण कीमौके से गिरफ्तारी दर्शित नहों है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्तगणइस मामले में दिनांक 26.06.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  विद्वान नामिका अधिवक्तादाण्डिक द्वारा थाने से प्राप्त आख्या में अभियुक्तगण के आपराधिक इतिहास को दर्शित किया गयाहै जिसके अवलोकन से स्पष्ट है कि उसमें गौकसी व चोरी आदि के मुकदमें दर्ज हैं जिसकेसम्बन्ध में अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> व्यवस्था रोहताश उर्फ काला बनामस्टेट आफ यूपी0 2010 (69) ए.सी.सी.269 दाखिल की गयी है जिसमें माननीय उच्चन्यायालय,इलाहाबाद द्वारा यह स्पष्ट <नाम> से दर्शित किया गया है कि जमानत प्रार्थनापत्र को मात्रआपराधि इतिहास के आधार <नाम> खारिज नहीं किया जा सकता है।  चूँकि प्रस्तुत मामले में अभियुक्तकी मौके से गिरफ्तारी नहीं है।  अभियुक्तगण के वास्तविक कब्जे से चोरी किये गये <नाम> कीबरामदगी भी दर्शित नहों है ऐसी स्थिति में मात्र अभियुक्तगण के आपराधिक इतिहास के आधार परअभियुक्तगण को जमानत देने से इंकार नहीं किया जा सकता है। 