3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी मुनीम, ग्राम रोहन्दा,थाना अरनिया, जिला बुलन्दशहर का रहने वाला है।  दिनांक 22.06.2020 को समय करीबसाढ़े छः बजे सुबह अपने गाँव के <नाम> <नाम> की टाटा 407 गाड़ी से नोनेरा राजस्थान कीओर मेवात से वापस जा रहा था।  उसके साथ गाड़ी में <नाम> <नाम> के अलावा चार-पाँच लोगऔर थे, तभी किसी बात <नाम> आठ-दस गाँव वालों ने गाड़ी को दौड़ा लिया और पत्थर मारनेलगे तथा आगे गाँव नोनेरा में जाकर उन लोगों ने उन्हें घेर लिया तथा गाड़ी के शीशे परडण्डा मारा, जिससे गाड़ी का शीशा टूट गया और गाड़ी रूक गयी।  सामने ही समाधी बनीथी।  कुछ लोग समाधी की ओर भागे तथा वादी और हरफूल , जोकि उसके ही गाँव का रहनेवाला है, जंगल में दूसरी तरफ भागे।  नोनेरा में पुलिस चौकी के पास गाँव वालों ने उन्हें पकड़लिया और उनके साथ मारपीट की, फिर गाँव वाले उन्हें अस्पताल ले चलने की बात कहकरगाड़ी में बैठा लाये, परलु रास्ते में <नाम> अस्पताल से कुछ पहले वादी व हरफूल को दोबारापीटा, कुछ लोगों ने बचाने की कोशिश की तथा कुछ लोग वीडियो बना रहे थे।  काफी पीटनेके <नाम> वे उन्हें कोसीकलाँ सरकारी अस्पताल लाये, वहाँ से दवाई आदि देने के <नाम> उन्हेंजिला अस्पताल, <नाम> रेफर <नाम> दिया।  अस्पताल में हरफूल की मौत हो गयी और वादीजिला अस्पताल में भर्ती रहा।  दिनांक 25.06.2020 को वादी को अस्पताल से छुट्टी मिलीहै, तब वह मुकदमा लिखाने थाने आया और उसने अपनी सूचना में यह भी लिखा कि ,उसके साथ जिन्होंने घटना की है, उनमें से वह किसी व्यक्ति को नहीं जानता है।  वादी कीउक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> 8-10 अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध <नाम> 147,148,323,427,302 भारतीय दण्ड <नाम> के अंतर्गत यह अभियोग पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना आवेदक /अभियुक्त व अन्य सह-अभियुक्तगण के नाम इस प्रकरण मेंप्रकाश में आने बताए जाते हैं।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र मेंमुख्यतः कथन किए गए हैं कि, उसे इस केस में झूंठा फंसाया गया है, वह पूर्णतया निर्दोष है। यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियोजन कथानक कपोल कल्पित , काल्पनिक वनिराधार है।  घटना दिनांक 22.06.2020 के 6.30 बजे की बतायी गयी है, जिसकी प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 25.06.2020 को 23.16 बजे दर्ज करायी गयी है।  प्रथम सूचना 2-CNR Number-UP MT 01/007032/2020रिपोर्ट 8-10 नाम पता अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है , जिसमें वादी नेअज्ञात लोगों की कोई पहचान भी रिपोर्ट में नहीं लिखी है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदनहीं है।  वादी घटना करने वाले किसी व्यक्ति को पहचानता नहीं है।  पुलिस के अनुसार वादीव हरफूल आदि के साथ घटित घटना का वीडियो वायरल हुआ, जिसके आधार <नाम> घटना मेंसंलिप्त अभियुक्तगण की जानकारी की गयी।  विवेचना के दौरान <नाम> <नाम> उर्फ जेन्टल कोगिरफ्तार किया गया, जिसने पुलिस के समक्ष संस्वीकृति करते हुए बताया किआवेदक/ अभियुक्त द्वारा घटना का वीडियो बनाया गया व उसके द्वारा स्विफ्ट डिजायर कारसे लोगों को लाया गया व वादी एवं मृतक के साथ मारपीट किये जाने <नाम> उन्हें दुष्प्रेरितकिया।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ जेन्टल के बयान के आधार <नाम> उसे वर्तमान केस मेंअभियुक्त बनाया गया है।  इसी प्रकार का साक्ष्य उसके विरूद्ध संकलित किया गया है, जो पूरीतरह फर्जी व बेबुनियादी है, जिसका कोई साक्ष्य पुलिस के पास नहीं है।  जो स्विफ्ट डिजायरकार उसकी होना बतायी गयी है, वह गलत है।  उसको गांव की चुनावी रंजिश व पार्टीबंदी केकारण विरोधी पार्टी के लोगों के साथ साज करके उनके बयान <नाम> किये और उसकोगलत तरीके से <नाम> किसी साक्ष्य के इस केस में अभियुक्त बनाया गया।  उसकी उपस्थितितथाकथित वीडियो में नहीं है।  वह वर्तमान केस की घटना के समय घटनास्थल <नाम> कभीमौजूद नहीं था, जिसकी <नाम> धर्मेन्द्र पुत्र अनिरूद्ध द्वारा वादी व मृतक हरफूल तथा उनकेसाथियों के विरूद्ध दर्ज करायी गयी रिपोर्ट अपराध संख्या 443/2020 धारा147,148,149,307,379 भा०दं०सं० व 3/5/8 गौ वध अधिनियम के कथन सेहोती है, जिसमें घटनास्थल <नाम> मौजूद लोगों में उसका नाम सम्मिलित नहीं है।  वह किसानपरिवार से है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  वहदिनांक 08.09.2020 से जेल में निरूद्ध है।  जमानत <नाम> <नाम> होने के उपरांत उसके फरारहोने की कोई उम्मीद नहीं है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि , प्रथम सूचना रिपोर्ट में वादी ने घटना कारितकरने वाले लोगों को जानने -पहचानने से इन्कार किया है।  उसकी घटना में कोई संलिप्ततानहीं है।  वह घटना के समय घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था, जिसकी <नाम> धर्मेन्द्र द्वारा वादीव मृतक हरफूल तथा उनके साथियों के विरूद्ध दर्ज करायी गयी रिपोर्ट अपराध संख्या443/2020 <नाम> 147,148,149,307,379 भा०दं०सं० व 3/5/8 गौ वधअधिनियम के कथन से होती है , जिसमें घटनास्थल <नाम> मौजूद लोगों में उसका नामसम्मिलित नहीं है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक की मृत्यु 1८ [९५ से होना बतायागया है।  मृतक के सीने <नाम> कोई चोट नहीं है।  <नाम> ही उसके ऐसी कोई चोट बतायी गयी है ,जिससे उसकी मृत्यु होना संभव हो।  मारपीट के संबंध में मात्र <नाम> 323 भा०दं०सं० काकेस बन सकता था।  कथित स्विफ्ट डिजायर गाड़ी से उसका कोई संबंध नहीं है।  घटनादिनांक 22.06.2020 की दिनांक 25.06.2020 को प्रथम सूचना रिपोर्ट तीन <नाम> कीदेरी से दर्ज करायी गयी है, जिसमें वह नामजद नहीं है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्त <नाम> सिंहउर्फ जेन्टल की गिरफ्तारी के समय दिये गये बयान के आधार <नाम> इस प्रकरण में जोड़ा गयाहै, जिसके द्वारा उसे घटना का वीडियो बनाना बताया गया है।  उस <नाम> सिर्फ वीडियो बनाने 3-CNR Number-UP MT 01/007032/2020का आरोप है, जिसकी भी कोई साक्ष्य नहीं है।  वह वीडियो में कहीं भी नहीं है , <नाम> ही उसकेद्वारा वीडियो बनाया गया है।  वह घटनास्थल <नाम> मौजूद नहीं था।  वह दिनांक 08.09.2020से न्यायिक हिरासत में है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः जमानत की मांगकी गयी है।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गईकि, मौजूदा अभियुक्त द्वारा अन्य अभियुक्तों के साथ मिलकर मृतक के साथ मारपीट की गयी। सह अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ जेन्टल से घटना में प्रयुक्त लाठी उसकी निशानदेही से बरामदहुई है।  उसने ही आवेदक/अभियुक्त द्वारा घटना का वीडियो बनाना एवं मारने का आदेश देनाकहा है।  वीडियो में अभियुक्तगण मृतक के साथ मारपीट करते हुए दिखायी <नाम> रहे हैं।  सी .डी.में गवाहान के बयान हैं, जिन्होंने आवेदक /अभियुक्त का घटना में सम्मिलित होना बताया है। इसके द्वारा ही स्विफ्ट डिजायर गाड़ी में अन्य अभियुक्तगण को बुलाकर लाकर मृतक व वादीके साथ मारपीट की गयी है।  सभी का समान रोल है।  गंभीर अपराध है , जिसमें <नाम> सहअभियुक्तगण की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय से निरस्त हो चुकी है।  अतः जमानत काविरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदक /अभियुक्त द्वारा कथित अपराध कियाजाना, उसके द्वारा घटना का वीडियो बनाकर वायरल किया <नाम> , घटना में शामिल होनाएवं वीडियो के आधार <नाम> उसका <नाम> में <नाम> बताते हुए जमानत का घोर विरोध कियागया। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- इस सम्बन्ध में मेंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि , आवेदक/ अभियुक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना दिनांक 22.06.2020 केतीन <नाम> <नाम> दिनांक 25.06.2020 को 8-10 अज्ञात व्यक्तियों के विरूद्ध लिखाई गयीहै।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक की मृत्यु ९274८ ०/7९5 से होना बताया गया है तथामृतक के दाँए व बाँए पैरों में 1 % 1 ८.m. के एक-एक एब्रेजन बताये गये हैं। आवेदक/अभियुक्त <नाम> वीडियो बनाने एवं स्विफ्ट कार से अन्य अभियुक्तण को लाकरमारपीट करने का आरोप है, प्रथम सूचना रिपोर्ट में उसके द्वारा वीडियो बनाने एवं स्विफ्टकार से अभियुक्तगण को लाने का कोई कथन नहीं है।  वीडियो में आवेदक /अभियुक्त कीउपस्थिति भी स्पष्ट नहीं बतायी गयी है।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 08.09.2020 सेन्यायिक हिरासत में है। 