2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमा गालिबकी लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि वादीमुकदमा ने अपनी बहन सलमा का विवाह दिनांक 17.04.2018 कोअमानउल्ला के साथ किया था जिसमें लगभग 15-16 लाख रूपया खर्च हुएथे तथा मोटर साईकिल भी दी थी।  शादी में दिये गये सामान से पतिअमानउल्ला, जेठ उमर, ससुर जाहिद, सास मुन्नी खुश नहीं हुए तथा दोलाख रूपये व कार की मांग करते हुए सलमा को प्रताड़ित करने लगे। सलमा का जेठ उस <नाम> शुरू से ही गलत निगाह रखता था।  मौका मिलतेही सलमा के साथ अश्लील हरकते व उसके नाजुक अंगो को छूता था।  बीचबीच में पचास पचास हजार रूपये भी दिये।  दिनांक 20.12.2018 को दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> सलमा को मारपीट <नाम> घर से बाहर निकालदिया।  दिनांक 05.03.2019 को पंचायत हुई जिसमें सभी लोगों ने गलतीमानते हुए भविष्य में दहेज <नाम> मांगने का दावा किया।  दिनांक 07.03.2019 कोसमय लगभग <नाम> बजे सुबह सभी लोगों ने मिलकर सलमा का गलादबाकर, मुँह में जहर डाल <नाम> जिससे उसकी तबियत खराब हो गयी। मौहल्ले के लोगों ने फोन से सूचना दी जिस <नाम> वादी मुकदमा अपने भाईवहाब को लेकर मोटर साईकिल से उमर के घर मिमलाना रोड <नाम> गये , वहां <नाम> सलमा की हालत नाजुक देखकर मुजफ्फरनगर सरकारी अस्पताल लाये।  वहां सलमा को डॉक्टरों ने बेहोशी की हालत में भर्ती किया।  सलमादिनांक 07.03.2019 से 08.03.2019 <नाम> हॉस्पीटल में भर्ती रही।  होश आनेपर उसने सारी बात बतायी।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फॅसाया गया है। उसने कोई अपराध नहीं किया है।  घटना दिनांक 07.03.2019 की 10.00 बजेसुबह की बतायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 22.04.2019 को14.05 बजे डेढ़ माह विलंब से लिखायी गयी है।  पीड़िता दिनांक 20.12.2018से पूर्व ही अपने घर आ गयी थी और तब से ही वह घर <नाम> रह रही है। न्यायालय में आरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 498-ए, 323 भा.दं.सं. एवं <नाम> 3/4दहेज प्रतिषेध अधिनियम में प्रस्तुत किया गया है।  चिकित्सकीय परीक्षण मेंपीड़िता को लाठी डंडो की चोट <नाम> दिखाया गया है।  पीड़िता द्वारा फर्जीचोटें बनवायी गयी हैं।  <नाम> अभियुक्तगण जाहिद हसन एवं <नाम> मुन्नी केजमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 16.07.2019 को अवर न्यायालय द्वारा स्वीकारकिये जा चुके हैं।  दिनांक 16.07.2019 को अवर न्यायालय द्वारा्रार्शी/अभियुक्त को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  दिनांक 21.08.2019 को वह न्यायालय मे उपस्थित नहीं हो सका था जिस कारणअंतरिम जमानत प्रार्थना पत्र व मूल जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त <नाम> दियागया ।  प्रार्थी / अभियुक्त का कोई पूर्व का आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रस्तुतमामले में प्रार्थी/ अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है,विचाराधीन नहीं है और <नाम> ही निरस्त किया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र केसमर्थन में 4 ख शपथ पत्र प्रस्तुत किय गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया किप्रस्तुत मामले में घटना दिनांक07.03.2019 की समय 10.00 ए.एम. को घटितहोने के पश्चात प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 22.042019 को समय 14.05 बजेअंतर्गत <नाम> 498-ए, 323, 328, 354 भा.दं.सं. एवं <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम में एक माह पन्द्रह <नाम> पश्चात दर्ज करायी गयी है।  प्रस्तुतमामले में आरोप पत्र <नाम> 498-ए, 323 भा.दं.सं. एवं <नाम> 3/4 दहेजप्रतिषेध अधिनियम में प्रस्तुत किया गया है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानतअवर न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अवर न्यायालय द्वारा्रार्थी/अभियुक्त को अंतरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था। ्रार्थी/ अभियुक्त के नियत <नाम> <नाम> उपस्थित <नाम> आने के <नाम> अंतरिमजमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया गया है।  अवर न्यायालय द्वारा मध्यस्थताहेतु <नाम> नियत की गयी थी।  दोनों पक्षों के विद्वान अधिवक्तागण द्वारामध्यस्थता में एक दूसरे के द्वारा सहयोग <नाम> करने का कथन किया गया है।  6. वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता की ओर से जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प््रार्थी/ अभियुक्त कीशादी पीड़िता के साथ दिनांक 17.04.2018 को हुई थी।  एक साल <नाम> ६टना घटित हो गयी है।  पक्षों के मध्य मध्यस्थता <नाम> दिनांक 05.09.2019नियत की गयी है।  वादी मुकदमा की ओर से पक्षों के मध्य मध्यस्थता करायेजाने की <नाम> की गयी।  7. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से इस आशय कीअंडरटेकिंग दी गयी है कि वह प्रार्थी/अभियुक्त को सुबह 10.30 बजे सेसायं 4.30 बजे <नाम> मध्यस्थता <नाम> <नाम> उपस्थित करेंगे । 
8. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी एवं वादी मुकदमा के तर्को को सुना गया तथा समस्तप्रपत्रों का अवलोकन किया गया । 