संक्षेप में अभियोजन यह है कि वादी मुकदमा जयकिशन ने थाना <नाम> <नाम> <नाम> दिंनाक02.10.2020 को समय 12.00 बजे इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी कि ” 02.10.2020को समय करीब 12.00 बजे मेरी पत्नी <नाम> काट रही थी, तभी ग्राम गेझा का शकील पुत्र उम्मेदपीछे से आकर मेरी पत्नी के साथ बलात्कार करने की कोशिश की तथा उसे नीचे गिराकर उसकेउपर बैठ गया और जबरदस्ती करने लगा।  उसकी पत्नी ने उससे बचने के लिये उसके हाथ मेंदांतों से काटने का प्रयास किया, उसी बीच उसकी पत्नी ने शोर मचाया तो अभियुक्त ने अपनी जेबसे चाकू निकाल लिया और उसकी पत्नी की गर्दन <नाम> रख <नाम> उससे बचने के लिये हाथ चलायेऔर अभियुक्त ने पेट <नाम> चाकू से वार किया तो वह चाकू उसकी पत्नी के हाथ में लगा।  उसी बीचउसके <नाम> की पत्नी <नाम> वहां पहुंचे और अभियुक्त वहां से भाग गया।  वह उसे पहले से जानते हैंजो गेझा का रहने वाला है।  अतः अभियुक्त के विरूद्ध मुकदमा पंजीकृत किये जाने की <नाम> कीगयी।  प्रार्थी/ अभियुक्तगण की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष हैउसे झूठा फसाया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  अभियुक्त पीडिताको <नाम> तो जानता है और <नाम> ही इस बात की जानकारी है कि वह जाटव समाज से है।  पीडिता केशरीर <नाम> किसी प्रकार की कोई चोट या खरोंच आदि के निशान नहीं हैं ना ही अभियुक्त के हाथोपर पीड़िता द्वारा काटे जाने का कोई चिन्ह डाक्टरी कराते समय हाथों <नाम> मौजूद पाया गया।  पीडिताके हाथ में जो चोट बतायी गयी है, वह चाकू से <नाम> सम्भव नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्त से जो चाकूबरामद होना बताया गया है, वह पुलिस द्वारा झूठा लगाया है।  बरामदगी का कोई <नाम> का गवाहनहीं है ना ही चाकू को जांच के लिये भेजा गया।  घटनास्थल स्पष्ट नहीं है।  यह कि अभियुक्त द्वाराकथित घटना से एक <नाम> पहले अपने खेत तें घुसी हुई घास काटने वाली महिलाओं को गन्ने केखेत में गोबल काटते हुऐं पकडा था तथा हिदायत दी थी कि भविष्य में गन्ने के खेत में <नाम> उसकीमौजूदगी के कोई घास <नाम> काटे।  इससे क्षुब्ध होकर पीडिता तथा उसके परिवार ने षडयन्त्र रचकरअभियुक्त के विरूद्ध झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> दिया।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहींहै।  अभियुक्त का कोई आपराध इतिहास नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनाक 03.10.2020 से न्यायिकअभिक्षा में निरुद्ध है।  प्रार्थी / अभियुक्त न्यायालय की <नाम> <नाम> उचित जमानत देने को तैयार है। अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गई।  अभियोजन की ओर से सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी ने जमानत 2CNR No-UPME01-0887-2020का विरोध करते हुऐ जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की ।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी तथा अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता को सुना गया। 
सुना एंव प्रपत्रों का परिशीलन किया।  पीडिता ने अपने बयान अर्न्तगत <नाम> 164 दं0प्र/सं) में कथन किया कि 02अक्टूबर, 2020 को जब वह खेत में घास काट रही थी तो अभियुक्त ने उसके साथ हाथापाई की । गर्दन व पेट <नाम> चाकू रखा और बदतमीजी करने की कोशिश की।  उसने उसे <नाम> <नाम> और ऊपरबैठ गया तथा मुंह दबा लिया।  शोर सुनकर देवरानी <नाम> ,जेठ रोहताश व जिठानी ऊषा आ गयी,जिन्हें देखकर भाग गया।  पीडिता ने बयान अर्न्तगत <नाम> 161 दं0प्र/सं0 में प्रथम सूचना रिपोर्ट कासमर्थन किया है।  अभियुक्त का यह कहना कि पीडिता के <नाम> 161 व 164 दं0प्र0सं) के बयानो मेंबलात्कार <नाम> का इस्तेमाल नहीं किया गया।  जब कि पीडिता ने स्पष्ट कहा है कि अभियुक्त नेउसे चाकू की नोक <नाम> उसे <नाम> लिया उसके ऊपर बैठ गया उसका मुंह दबा लिया औरबदतमीजी की।  एक महिला से <नाम> नहीं की जा सकती कि वह उन अंगों का नाम ले या उनशब्दों का नाम ले जो बलात्कार जैसे कृत्य में प्रयोग किये जाते हैं।  पीडिता की मेडिकल रिपोर्ट काअवलोकन किया, जिसमें पीडिता के दो चोटे लेसेरेटिड बून्ड कमर, हाथ में दर्शायी गयी हैं।  चोटेसाधारण <नाम> की हैं।  अभियुक्त से घटना में प्रयुक्त चाकू की बरामदगी भी होना बताया गया है। अभियुक्त के ऊपर लगाये गये आरोप गम्भीर <नाम> के है।  जमानत का आधार पर्याप्त नहीं है। 