विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करते हुयेकहा गया है कि अभियुक्त ने गम्शीर अपराध कारित किया है।  अभियुक्त जमानतपाने का <नाम> नही है। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा सरदारसुरजीत ने कथित घटना दिनांक 24-09-17 के सम्बन्ध में अपराध सं0-283/17अन्तर्गत <नाम> 379 भा०दं0सं0 थाना कोतवाली नगर में अभियुक्त रूपचन्द <नाम> केविरूद्ध इस आशय से पंजीकृत कराया कि दिनांक 21-09-17 की सुबह 11 बजे 2एक ग्राहक मोबाइल लेने दुकान <नाम> आया।  उसने सैमसंग गुरू 1200 खरीदाजिसका बिल नं0-395 दिनांक 21-09-17 का है।  उसकी निगाह बचते हीउसने एक मोबाइल सैमसंग चोरी <नाम> लिया।  उक्त घटना सी०सी0टी०वी0 कैमरे मेंकैद हो गयी है।  रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा एवं पत्रावली का अवलोकनकिया। ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में रंजिशन झूँठा फंसाया गया है।  प्रार्थी निर्दोष है,उसने कोई अपराध नही किया है।  प्रार्थी पूर्व में जमानत <नाम> था।  दिनांक29-04-19 से प्रार्थी न्यायालय के समक्ष उपस्थित नही हो पाया, क्योकि प्रार्थीमजदूर व गरीब आदमी है।  पैरोकार द्वारा उसको तारीख की सही सूचना नही दीगयी थी।  इस <नाम> अदालत के सम्मुख तारीखों <नाम> उपस्थित नही हो पाया थाजिस कार उसके विरूद्ध न्यायालय द्वारा एन.बी.डब्लू जारी <नाम> दिये गये थे।  प्रार्थीको दिनांक 12-08-19 को पुलिस ने गिरफ्तार <नाम> लिया तब से प्रार्थी जेल में है। प्रार्थी मौके <नाम> नही पकडा गया है तथा मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट काफीविलम्ब से लिखायी गयी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थीआइन्दा हमेशा तारीखों <नाम> न्यायालय के समक्ष उपस्थित रहेगा।  अतः प्रार्थी कोदौराने मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> करें।  पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त के कब्जे सेचोरी का मोबाइल सैमसंग मॉडल जेड 4 गोल्ड ब्लेक बरामद हुआ।  फर्द बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है। अभियोजन पक्ष द्वारा उसका कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नही बतलाय गया है।  उक्त मामले में अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> थातथा अभियुक्त वारंट के आधार <नाम> दिनांक 13-08-19 से जिला कारागार मेंनिरूद्ध है। 