रार्थी/ अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रार्थीगण का यह प्रथम जमानतरार्थनापत्र है, प्रार्थीगण का अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय में लम्बितनहीं है।  कथित अपराध में प्रार्थीगण को थाना पड़री की पुलिस द्वारा मनगढ़न्त कथानक केआधार <नाम> फर्जी तरीके से आरोपित <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है, जबकि प्रार्थीगण नेकोई अपराध कारित नहीं किया है।  अवैधानिक <नाम> से उ0 प्र0 गैंगस्टर एक्ट के प्राविधानोंके विपरीत जाकर गैंगचाटं में मात्र एक मुकदमा को आधार बना करके प्रार्थीगण का चालानकर जेल भेज <नाम> गया है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतःरा्थी/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रबल आपत्ति करते हुए कहागया है कि प्रार्थ /अभियुक्तगण एक गिरोह बंद अपराधी हैं जो गैंग नाजायज बनाकरअपने व अपने गैंग के सदस्यों के आर्थिक, भौतिक तथा दुनियावी लाम के लिए अपराधकरते है।  प्रार्थी/अभियुक्तगण का गैंग चार्ट प्रस्तुत करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिये जाने का अनुरोध किया गया है। 
उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को सुना तथा पत्रावली का सम्यक्‌ परिशीलनकिया ।  रार्थी/ अभियुक्तगण शीपू <नाम> एवं विकृम <नाम> के विरूद्ध गैंगचार्ट में मु0अ0सं010/19 अन्तर्गत <नाम> 379, 411, 414 भा0द0सं0 थाना पड़री, मीरजापुर में आरोपपत्र प्रेषितकिया <नाम> दर्शित किया गया है तथा यह भी <नाम> किया गया है कि गैंग लीडरसहअभियुक्त नखडू <नाम> का चोरों का एक संगठित गिरोह है तथा प्रा्थी/अभियुक्तगण शीपूसिंह एवं विकृम <नाम> व अन्य इसके गिरोह के सकिय सदस्य हैं, इनके द्वारा अपने गैंग केसदस्यों के साथ मिलकर आर्थिक व भौतिक <नाम> <नाम> कम्पनी के कीमती लोहे का सामानचोरी करना व चुरायी हुई सम्पत्ति को बेइमानी से प्राप्त करते हुए छिपाने में सहायता करनेजैसा अपराध कारित किया गया है तथा भा0द0वि0 के अध्याय 17 व 22 में वर्णित अपराधकारित करने में संलिप्त हैं।  जमानत प्रार्थनापत्र की सुनवाई के समय यह समाधान या यह निष्कर्ष नहीँ दियाजा सकता और <नाम> ही यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार है कि यदि प्रार्थी/अभियुक्तगण को जमानत <नाम> छोड़ा गया तो उनके द्वारा पुन: वैसे अपराध या धारा-2बीविशेष अधिनियम में वर्णित अपराधों को किये जाने की सम्भावना नहीँ है। 