प्रार्थी/अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र मौ० रफी पुत्र मौहम्मद सफी,निवासी ग्राम खेड़ा टाण्डा, थाना अजीमनगर, जिला रामपुर (उ०प्र०) का दाखिल किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्कप्रस्तुत करते हुए कहा गया कि प्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी निर्दोष है। उसने कोई अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी दिनांक 28-07-2020 से जिला कारागार, रामपुर में निरूद्ध है।  उपरोक्त मुकदमें की मृतका <नाम> बी ने अपनी मृत्यु कालिक कथन मैं प्रार्थी का नाम नहींलिया है और <नाम> ही घटना के समय प्रार्थी का घटनास्थल <नाम> मौजूद होना बताया है।  प्रार्थी अपनी पुत्रवधू मृतका <नाम> बी व अपने पुत्र आरिफ से अलग नई <नाम> जसपुर पट्टी <नाम> थाना जसपुर, जिला उधमसिंहनगर में रहता है और उसका समस्त कारोबार अलग है।  मृतका ने उपनिरीक्षक कोदिये गये बयान में बताया गया है कि उसे किसी ने नहीं जलाया है और <नाम> ही किसी के द्वारा मिट्टीका तेल छिड़का गया था।  मृतका <नाम> बी को प्रार्थी के पुत्र मौ० तारीक द्वारा टी०एम०यू०अस्पताल, <नाम> में दिनांक 09-02-2020 को भर्ती कराया था।  प्रार्थी का उपरोक्त मुकदमेमें कोई रोल नहीं है।  मेडिकल रिपोर्ट अभियोजन कथानक का समर्थन नहीं करती है।  अभियोजनपक्ष के <नाम> स्वतंत्र व विश्‍वसनीय नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी कायह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके अतिरिक्त कोई अन्य प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय यामाननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुयेकथन किया गया है कि प्रस्लुत मामले में अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तों के साथ मिलकर वादीमुकदमा की पुत्री/मृतका से अतिरिक्त दहेज में एक बुलेरो कार की मांग करने, उक्त मांग की बाबतउसे प्रताड़ित करने तथा मिट्टी का तेल छिड़क <नाम> आग लगाकर मृत्यु करने जैसा गंभीर अपराधकारित किया गया है।  अतः जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  अभियोजन कथानक जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमाश्री नजाकत अली द्वारा थाना अजीमनगर, जिला रामपुर <नाम> दिनांक 09-02-2020 को प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसकी पुत्री/मृतका <नाम> बी की शादी दो वर्षपूर्व मो० आरिफ पुत्र बन्ने के साथ मुस्लिम रीति-रिवाज से हुई थी और शादी में करीब 7 लाखरूपये खर्च किये थे, किन्तु मुल्जिमान शादी के <नाम> से ही उसकी पुत्री से एक बुलेरो कार की मांगकरते थे।  <नाम> बी की एक पुत्री अनाविगा एक वर्ष की है।  उक्त दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के कारणदिनांक 09-02-2020 को सुबह 8:00 बजे पहले <नाम> बी को मो० आरिफ ने तीन तलाक दीऔर फिर उसके उपर मिट्टी का तेल छिड़क <नाम> मो० आरिफ, मौ० तालिब, मो० तारिक पुत्रगणबन्ने, सास हनीफा तथा ससुर बन्ने सभी ने आग लगा दी, जिससे वह बुरी तरह जल गयी।  जब वादीउसके घर पहुँचा तो <नाम> <नाम> बी घर घर <नाम> थी और <नाम> ही उसके घर वाले।  उल्लेखनीय है कि अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है, जिसमें उसके द्वारा अन्यअभियुक्तों के साथ मिलकर वादी मुकदमा की पुत्री /मृतका से अतिरिक्त दहेज में एक बुलेरो कार कीमांग करना तथा प्रताड़ित करना व दहेज की बावत मिट्टी का तेल छिड़कर आग लगाकर उसकीमृत्यु कारित किया <नाम> <नाम> है। 
्रार्थी/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना तथा प्रार्थना पत्र जमानत <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया।   केस डायरी के अवलोकन से विदित है कि वादी मुकदमा नेदिनांक 09-02-2020 को प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायी गयी कि उसकीपुत्री/मृतका <नाम> की शादी दो वर्ष पूर्व मो० आरिफ के साथ हुई थी।  उसकी पुत्री की एक बेटीअनाविगा एक वर्ष की है।  मुल्जिमान मो० आरिफ, मौ० तालिब, मो० तारिक, हनीफा व बन्नेउसकी पुत्री <नाम> से एक बुलेरो कार की मांग करते थे और उक्त मांग की बावत दिनांक 09-02- 2020 को मुल्जिमान ने मिलकर उसके उपर मिट्टी का तेल डालकर आग लगाकर जला दिया। केस डायरी में अभिलिखित मृतका <नाम> बी के मृत्यु कालिक कथन में मृतका का कथन है कि"उसे उसके <नाम> ने जलाया है, मिट्टी का तेल डालकर जलाया है।  उसकी सास हनीफा हज्जन नेउसके <नाम> मो० आरिफ को चढ़ाया तब उसके <नाम> ने उसकी पिटाई की।  पहले उसे डण्डे से माराफिर उसके उपर मिट्टी का तेल डालकर आग लगा दी।  “ अन्य गवाहन नईम व <नाम> जायदाआदि ने भी अपने बयानों में अभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  पत्रावली <नाम> उपलब्धपोस्टमार्टम रिपोर्ट का अवलोकन किया गया जिसमें मृतका की मृत्यु का <नाम> "Shock due 3to antimartum burn injuries.” <नाम> है।  इस प्रकार इस बात की प्रथम दृष्टया पुष्टिहोती है कि मृतक की मृत्यु आग में जलने से आयी चोटों के <नाम> अप्राकृतिक <नाम> से हुई है औरमामला शादी के <नाम> सात वर्ष के अन्दर का है।  ऐसी परिस्थिती में उल्लेखनीय है कि अभियुक्त के61 वर्ष के वृद्ध होने मात्र के आधार <नाम> जमानत का आधार बनता प्रतीत नहीं होता है।  जहाँ तकअभियुक्त के विरूद्ध लगाये गये आरोपों की सत्यता का प्रश्न है तो यह ट्रायल का विषय है, जिसकेसम्बन्ध में इस स्तर <नाम> कोई निष्कर्ष <नाम> <नाम> <नाम> तो वांछित है, <नाम> ही संभव है और <नाम> ही विधिसम्मत होगा।  अभियुक्त उपरोक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है और प्रथम सूचना रिपोर्ट4984A,307 भा०दं०सं०, ॐ दहेज प्रतिषेध अधिनियम व ॐ मुस्लिम महिला (विवाह परअधिकारों की सुरक्षा) के अन्तर्गत पंजीकृत है।  उक्त प्रकरण में मुख्य अभियुक्त मो० आरिफ केविरूद्ध विवेचक द्वारा पर्याप्त साक्ष्य के आधार <नाम> पूर्व में <नाम> 4984,3048 भा०दं०सं०,सहपठित <नाम> 3 दहेज प्रतिषेध अधिनियम एवं ॐ मुस्लिम विवाह अधिनियम के अन्तर्गत आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है तथा थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार <नाम> अभियुक्तगण बन्ने, हनीफा वआसमा के विरूद्ध आरोप पत्र दिनांक 08-09-2020 को प्रेषित किया जा चुका है। 