प्रार्थनापत्र के समर्थन मे मुन्नालाल का शपथ पत्रप्रस्तुत किया गया है।  शपथपत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है। अन्य कोइ जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय एवम अन्य न्यायालय मे विचाराधीननही है।  प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा <नाम> सिंहदिनांक 09.10.2019 को गाड़ी संख्या-22406 गरीब रथ से टुन्डला जक्शन से पटनाजक्शन के लिए अपने परिवार जन के साथ कोच संख्या-जी-9 बर्थ संख्या-7376,70,78पर सफर <नाम> रही थी।  जब गाड़ी विन्ध्याचल जक्शन पहुँची तो <नाम> कि उसका लेडीजपर्स नहीं है, जो कि अज्ञात व्यविति के द्वारा विख्याचल से चोरी <नाम> लिया गया है।  लेडीजपर्स में 3 पीस सोने की अगूँठी, एक सोने का <नाम> सूत्र, एक मोबाइल, एक एसबीआई काएटीएम और पांच हजार रूपया कैश था।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि प्रार्थी को थाना जी0आर0पी0पुलिस घर से पकड़ <नाम> ले आयी और दो तीन <नाम> <नाम> थाने में बैठायी रही।  इसके बादझूठा व फर्जी मुकदमा दर्ज <नाम> चलान <नाम> दिया।  जबकि प्रार्थी के पास से कोइ बरामदगीनहीं हुई है और <नाम> ही उसे मौके <नाम> पकड़ा ही गया है।  यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गयाकि एफ0आइ0आर अज्ञात में दर्ज है।  उक्त घटना में पुलिस के अलावा कोइ अन्य प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहों है।  यह भी कथन किया गया कि अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है तथा कई दिनों से <नाम> किसी अपराध के जिला कारागार में निरुद्व है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फॉजदारी द्वारा जमानत का घोर विरोधकिया गया है तथा कथन किया गया है कि अभियुक्त पेशेवर है और चोरी का कार्य औरचोरी के सामान को बेचने का कार्य करता है। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  पुलिस कथानक के अनुसार अभियुक्त के पास से उपरोक्त चोरी की गयीसम्पत्ति के विक्रय <नाम> प्राप्त धनराशि के साथ साथ 70 ग्राम अत्प्राजोलाम भी बरामदहोने का कथन किया गया हैं, जिसके सम्बस में मु0अ0सं0-177/19 अन्तर्गतधारा-21/22 एन0डी0पी0एस0एक्ट तथा समान <नाम> के चोरी के अन्य दो मुकदमा —2—चलती ट्रेन में यात्रियों का सामान चोरी करने के सम्बस्ध में अपराध संख्या-166/2018अन्तर्गत धारा-380,411 भा0दं0सं0 व मु0अ0सं0-113//2019 अन्तर्गत धारा-380,411मा0दं0सं0 थाना-जी0आर0पी0 भी लम्बित है। 