अभियोजन का संक्षिप्त कथन है कि वादी <नाम> <नाम> ने संबंधित थाने को लिखित तहरीर <नाम> कि मेरीपुत्री पीड़िता उम्र १५ वर्ष ९ माह जो पहले घर से दो बार <नाम> <नाम> बहला फुसलाकर ले गये थे।  चन्दनपण्डित जो अलीगढ़ जेल में है।  इस बार पुनः मेरी बेटी को बहला फुसलाकर <नाम> <नाम> व <नाम> साथीसुनील <नाम> अपने साथ सेक्टर ३८ गुडगांव हरियाणा, होटल प्लॉट नं०-२१८ सैक्टर ३८ में ले गये जहाँदिनांक-०७.०६.२०१९ को क्रमांक १२०७ में <नाम> <नाम> व पीड़िता का रूम नम्बर २००१ में रूकने काप्रमाण <नाम> है।  होटल में आईड़ी के <नाम> में अपना आधार कार्ड नं०-<फ़ोन-नंबर> व सारिकाकुन्तल का आधार कार्ड नं०-<फ़ोन-नंबर> <नाम> है।  पीड़िता की व्हाट अप आई०डी० परमो०नं०-<फ़ोन-नंबर> जो <नाम> का है तथा <नाम> <नाम> का फोन नं० होटल के आई०डी० में<फ़ोन-नंबर> तथा <फ़ोन-नंबर> एवं <फ़ोन-नंबर> बबलू के नाम से लिखा पाया गया।  मैंनेकाफी <नाम> <नाम> पूर्व थाना गोविन्द नगर <नाम> गुमशुदगी दर्ज करायी थी लोक <नाम> के <नाम> काफी तलाशकिया मुझे पूर्ण <नाम> से जानकारी है कि उसकी पुत्री को बहला फुसलाकर <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> वअन्य किसी साथी के साथ अपने कब्जे में रखे हुए है, जिनका फोटो ग्राफ एकत्रित किया गया है।  अतः वादी नेअपनी पुत्री को उक्त लोगों के चंगुल से मुक्त करवाने की <नाम> की है। वादी की उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तपण <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व अन्य के विरूद्धधारा-३६३, ३६६,३६८ भा०दं०सं० का मुकदमा पंजीकुत हुआ। अभियुक्त ने जमानत प्रार्थनापत्र में यह अभिकथन किया है कि वह निर्दोष है।  उसे झूंठा फंसाया गयाहै।  वादी द्वारा सोची समझी <नाम> के तहत मुकदमा पंजीकृत कराया है।  वादी द्वारा अपनी एफ०आई०आर० मेंयह कहीं नहीं लिखा है कि उसकी पुत्री किस <नाम> घर से गायब हुयी।  उसने थाने <नाम> गुमशुदगी की रिपोर्टकरायी थी, <नाम> कि अपहरण की।  वादी द्वारा यह भी स्वीकार किया गया है कि उसकी पुत्री पूर्व में भी दो बार घरसे बाहर चली गयी थी।  वादी द्वारा अपनी एफ०आई०आर० में लिखा है कि दिनांक-०७.०६.२०१९ कोगुरूग्राम के किसी होटल में पीड़िता <नाम> के साथ रूकी हुयी थी तथा आई०डी० <नाम> व पीड़िता की होनाबताया गया है जिस होटल में रूकना बताया है उसके अभिलेखों में अभियुक्त का <नाम> तो नाम है <नाम> ही कोईआई०डी० है।  अभियुक्त उसकी पुत्री के साथ किसी <नाम> को नहीं था।  एफ०आई०आर० विलम्ब से दर्जकरायी गयी है विलम्ब का <नाम> नहीं <नाम> गया है।  यह अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है अन्य कोईजमानत प्रार्थनापत्र <नाम> खारिज है <नाम> ही लम्बित है।  घटना का कोई निष्पक्ष व स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये। जमानत प्रार्थनापत्र के साथ <नाम> <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि अभियुक्त निर्दोष है उसे रंजिशन फंसाया गया है। एफ०आई०आर० विलम्ब से दर्ज कराया गया है विलम्ब का <नाम> दर्शित नहीं है।  अभियुक्त पीड़िता कोबहला फुसलाकर नहीं ले गया।  वह पूर्व में भी दो बार घर से भाग गयी थी।  अभियुक्त ने पीड़िता का व्यपहरणनहीं किया है, <नाम> तो पत्रावली <नाम> अभियुक्त द्वारा अपने अन्य साथियों के साथ भगाकर ले जाने का कोई साक्ष्यहै।  अभियुक्त <नाम> उर्फ राघवेन्द्र की कोई <नाम> प्रश्‍नगत घटना में नहीं है।  घटना के स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रि० द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अपराध लड़की के व्यपहरण सेसंबंधित है।  अभियुक्त ने अपने अन्य साथियों के साथ मिलकर पीड़िता को बहला फुसलाकर भगाया है।  वादीने एफ०आई०आर० में यह कथन किया है कि अभियुक्त अपने अन्य साथियों के साथ मिलकर पीड़िता कोगुरूप्राम हरियाणा के होटल में ले गया था वह पीड़िता को अपने कब्जे में रखे हुये है।  पीड़िता की बरामदगीअभी <नाम> नहीं हुयी है।  अभियुक्त ने पीड़िता को बहला-फुसलाकर उसका विधिक संरक्षण से व्यपहरण कियाहै।  अभियुक्त का कृत्य संज्ञेय <नाम> का अपराध है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये। 
मेने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा वादी के विद्वान ए०डी०जी०सी० क्रिमीनल को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  केस डायरी के अवलोकन से स्पष्ट है कि एफ०आई०आर० वास्तव में ४ <नाम> विलम्ब से दर्ज करायागया है, लेकिन एफ०आई०आर० में वादी ने यह लिखा है कि उसने ४ <नाम> पूर्व थाना <नाम> गुमशुदगी दर्ज करायीथी वह लोक <नाम> के <नाम> पीड़िता की तलाश करता रहा।  उक्त के अलावा वादी द्वारा एफ०आई०आर० मेंपीड़िता की उम्र १५ वर्ष ९ माह बतायी गयी है।  धारा-१६१ दं०प्र०सं० के बयान में पीड़िता के पिता वादीमुकदमा <नाम> <नाम> ने घटना का समर्थन किया है तथा कहा है कि उसकी पुत्री को पूर्व में अभियुक्तण कमलेश,रघु व चन्दन पण्डित बहला फुसलाकर ले गये थे, लेकिन उस समय लड़की वापस आ गयी थी, जिसके संबंधमें अभियुक्त चन्दन पण्डित अलीगढ़ जेल में है।  उसकी पुत्री को इस बार भी उक्त अभियुक्तण बहलाफुसलाकर भगा ले गये तथा पीडिता को <नाम> हरियाणा के होटल में दिनांक-०७.०६.२०१९ को रखा था। अभियुक्तगण पीड़िता को अपने कब्जे में रखे हुये है।  विवेचक ने विवेचना के दौरान पीड़िता व अभियुक्त सुनीलमलिक की आई०डी० व फोटोग्राफ व अन्य प्रपत्र एकत्रित किये है।  विवेचक द्वारा वादी मुकदमा का बयानधारा-१६१ दं०प्र०सं० दर्ज कराया, जिसमें वादी ने अभियुक्त द्वारा अपने साथियों के साथ मिलकर पीड़िता कोबहला फुसलाकर किराये <नाम> गुरूग्राम हरियाणा में होटल लिये जाने का कथन किया है तथा उक्त के सम्बन्ध मेंवादी मुकदमा ने उनके मोबाईल नम्बर व होटल से सम्बन्धित अन्य प्रपत्र प्रस्लुत किये है, जिससे यह स्पष्टहोता है कि अभियुक्त ने अपने अन्य साथियों के साथ मिलकर पीड़िता का व्यपहरण <नाम> लिया, जिसका अभीतक कोई पता नहीं चला, <नाम> ही पीड़िता की बरामदगी पुलिस द्वारा <नाम> <नाम> हुयी है।  इससे यह स्पष्ट होता हैकि अभियुक्तगण के पास पर्याप्त मोटिव है तीनों ही अभियुक्तगणों को पुलिस के द्वारा भूतेश्वर पुल से २० कदमपहले पुलिस द्वारा दविश देकर एक साथ गिरफ्तार किया गया है तथा वादी की पुत्री नाबालिग है तथा अभीतक पुलिस द्वारा उसे बरामद नहीं किया गया है।  विवेचक द्वारा संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> पीड़िता काअभियुक्त द्वारा अपने साथियों के साथ मिलकर बहला-फुसलाकर उसकी <नाम> विधिक संरक्षण की सहमति सेव्यपहरण करना साबित होता है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्य के अनुसार अभियुक्त की <नाम> अपराध में प्रत्यक्ष <नाम> से है। 