संक्षेप में अभियोजन कथन के अनुसार वादी मुकदमा एस. आई. धर्मवीर सिह ं द्वाराइस आशय की तहरीर थाना परतापुर <नाम> लिखायी गयी कि fe. 22.02.2021 को वह अन्यपुलिस कर्मचारीगण के साथ इलाका थाना <नाम> मे वास्ते गस्त व तलाश वांछित अपराधीव वाहन चैकिंग मे मामूर थे।  जब पुलिस दल हाईवे के निर्माणाधीन पुल के नीचे निकटभूडबराल पहुँचे तो जरिए मुखवीर सूचना <नाम> की दो व्यक्ति दिल्‍ली की तरु से एकमोटरसाईकिल होंडा शाईन <नाम> डी.एल. 7 एएस सी सी 7454 है जो चोरी की है परसवार होकर आ रहे है और उनके पास गांझा व नाजायज असलाह भी है।  इस सूचनापर <नाम> <नाम> पुलिस पार्टी ने आपस मे एक दूसरे की जामातलाशी ले देकर यकीनकिया कि उनके पास जुर्म से सम्बंधित कोई वस्तुत नही है ।  कुछ समय <नाम> एकमोटरसाईकिल <नाम> सवार दो व्यक्ति आये जो पुलिस को देखकर मोटरसाईकिल कोमोडते हुए डिवाईडर से टकराये तो पुलिस <नाम> ने घेर <नाम> समय करीब 23.30 बजेमोटरसाईकिल <नाम> बैठे व्यक्तियो को पकड लियां।  नाम पता पूछते हुए जामातलाशी लीगयी तो एक नाम अपना नाम सलमान उर्फ मानू बताया इसकी जामातलाशी से एक तमंचा 315 बोर व 2 जिन्दा कारतूस 315बोर, बरामद हुए।  दूसरे ने अपना नाम साजिदबताया इसकी जामा तलाशी <नाम> उसके कब्जे से एक तमंचा 315 बोर 2 जिन्दा कारतूसनाजायज बरामद हुए व मोटरसाईकिल की डिग्गी से 3किलो,900ग्राम गांझा, बरामदहुआ।  जिन्हे रखने का लाईसेंस नही दिखा सके <नाम> मोटरसाईकिल के कोई कागजातदिखा सका।  अभियुकतगण को हिरासत मे लिया गया तथा बरामद तमंचा, कारतूस वगांझा को कपडे मे रखकर सील मोहर <नाम> नमूना मोहर बनाया गया।  दौरान कार्यवाहीजनता के गवाहान फराहम करने की कोशिश की तो कोई तैयार नही हुआ।  फर्द मौकेपर तैयार की गयी।  <नाम> व मुलजिम को थाना दाखिल <नाम> मुकदमा कायम कराया गया।  अभियुक्तगण की ओर से तर्क <नाम> गया कि अभियुक्तगण निर्दोष है, झूठा फँसायागया है।  अभियुक्तगण से <नाम> व फर्जी बरामदगी दर्शायी गयी है।  अभियुक्तगणका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, किसी अन्य न्यायालय मे कोई जमानत प्रार्थनापत्र लम्बित नही है।  अभियुकतगण के विरूद्दर <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  अभियुक्तगण गत्ता बेचने का कारोबार करते है तथा उनका स्टाल थाना परतापुर <नाम> लगता था जिसकी एवज मे पुलिस उनसे अंकन <नाम> हजार रूपये वसूल करती थी।  अबकाम कम होने के <नाम> अभियुक्तगण ने पैसा देने से <नाम> <नाम> <नाम> तो इस झूठेमुकदमे मे फँसा दिया।  अभियुक्तगण अपनी सक्षम जमानत न्यायालय के समक्ष प्रस्तुतकरने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय ।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्त की जमानत का कोई पर्याप्त आधार नहीं है। जमानत प्रार्थना पत्र खारिज होने <नाम> है। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी को सुना एवं पत्रावली का परिशीलन किया ।  प्रपत्रो के अवलोकन से विदित है कि जिस मामले को <नाम> 379 भा.द.स. से इसमोटरसाईकिल को सम्बंधित किया गया है वह जिला <नाम> का है।  वहॉ सेअभियुक्तगण की जमानत दिनांक 25.03.2021 को अपर सत्र न्यायाधीश, न्यायालय स.4गाजियाबाद से हो चुकी है।  अभियुक्तगण <नाम> एक अन्य मामला अ.स. 97/2021 धारा379 भा.द.स. का लगाया गया है इसमे अभियुक्तगण की जमानत दिनांक 05.04.2021 कोअपर सत्र न्यायाधीश, न्यायालय स.9, <नाम> से स्वीकार हो चुकी है।  एक अन्य मामलाअपराध स. 84,/2021 <नाम> 379 भा.द.स. मे भी अभियुक्त की जमानत स्वीकार हो चुकीहै।  अभियुक्त दिनांक 24.02.2021 से कारागार मे निरूद्दर है।  मामला मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है। 