तब मुखबिर द्वारा बताये स्थान <नाम> पहुंचे तोमुखबिर द्वारा <नाम> किये गये, व्यक्तियों को दविश देकर रेलवे लाइन से उस पार 10 कदमकी दूरी <नाम> दोनों व्यक्तियों को पकड़ लिया।  उनका नाम पता पूछते हुये तलाशी ली गयी तोपहले व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> <नाम> निवासी पसोवा थाना कमा जिला <नाम> , राजस्थानहाल पता सुनरख थाना <नाम> , <नाम> बताया।  उसकी जामा तलाशी से पहने जीन्स कीपेन्ट की बायी फेट में घुरसा हुआ एक तमंचा 315 बोर चालू हालत में तथा जीन्स कीदाहिनी जेब से दो मोबाइल बरामद हुए , जिन्हें खोलने <नाम> मोबाइल क्रमशः 1- OPPOकम्पनी रंग गोल्डन टच स्क्रीन व 2- सैमसंग कम्पनी रंग <नाम> टच स्क्रीन बरामद हुये।  दूसरेव्यक्ति ने अपना नाम केशव राजपूत निवासी दुर्गापुरम कॉलोनी पानीघाट थाना <नाम> <नाम> बताया।  उसकी जामा तलाशी से पहने जीन्स की दाहिनी फेट में घुरसा हुआ नाजायजचाकू एवं पहनी जीन्स की दाहिनी जेब से दो मोबाइल बरामद हुये , जिनमें क्रमशः 1-00 कम्पनी रंग <नाम> टच स्क्रीन व 2-[॥।  कम्पनी रंग काला जो चालू नहीं हो रहा है। बरामद सामान के बारे में पता करने <नाम> भिन्न-भिन्न जगह से चोरी करना बताया।  उक्त आशयकी तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> व केशव राजपूत के विरूद्ध <नाम> 414भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमा पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि , यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वहनिर्दोष है, उसे घर से पकड़कर झूंठा फंसाया गया है।  <नाम> 398,401 भा०दं०सं० की झूंठीकहानी बनाकर गिरफ्तारी दिखायी गयी है तथा उससे दो मोबाइल की बरामदगी दिखाई गयीहै, जिसका कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसकी अपराध संख्या 502/2020 धारा398,401 भा०दं०सं० थाना <नाम> <नाम> में इसी न्यायालय से जमानत स्वीकार होचुकी है।  कथित बरामद मोबाइल किसी अपराध से संबंधित नहीं है।  वह दिनांक 2-CNR Number-UP MT 01/007067/202022.08.2020 से जेल में है।  <नाम> 4/25 आयुध अधिनियम के मामले में उसकी अवरन्यायालय से जमानत हो चुकी है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत इस केस में इसी न्यायालय सेहो चुकी है।  समानता के आधार <नाम> जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि , <नाम> 398,401 भा०दं०सं० के मामले मेंउसकी जमानत इसी न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  उससे दो मोबाइल की बरामदगीबतायी गयी है, जो किसी मामले से कनेक्ट नहीं हुए हैं।  घटना एवं बरामदगी का कोई स्वतंत्रगवाह नहीं है।  उसका दो केसों का आपराधिक इतिहास दर्शाया गया है , जिनमें उसकीजमानत स्वीकार हो चुकी है।  इस मामले में <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत इसीन्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, दिनांक 21.08.2020 की घटना है।  आवेदक /अभियुक्त को <नाम> अभियुक्त के साथचोरी की <नाम> बनाते हुए पुलिस द्वारा पकड़ा गया , जिनमें <नाम> अभियुक्त से बरामदगी केसाथ ही आवेदक /अभियुक्त से दो मोबाइल व एक चाकू बरामद हुए हैं, जिनमें से मोबाइलोंको उसने चोरी करना बताया है।  आवेदक /अभियुक्त का तीन केसों का आपराधिक इतिहासहै।  अतः जमानत का विरोध किया गया है।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार आवेदक /अभियुक्त से चोरी के दो मोबाइल के साथचोरी व लूट की <नाम> बनाते हुए गिरफ्तार किया <नाम> व आवेदक / अभियुक्त का इस मामलेके अतिरिक्त दो केसों का आपराधिक इतिहास <नाम> करते हुए जमानत का घोर विरोधकिया गया है। 
8- मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि आवेदक /अभियुक्त को <नाम> अभियुक्तप्रवीण <नाम> के साथ लूट /चोरी की <नाम> बनाते हुए पुलिस द्वारा पकड़े जाने <नाम> आवेदक /अभियुक्त से एक चाकू व दो मोबाइल तथा <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> से एक तमंचा वदोमोबाइल बरामद होना बताये गये है।  चाकू बरामद होने व कथित लूट/चोरी की <नाम> बनानेके संबंध में आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध अलग मुकदमें दर्ज हैं।  आवेदक /अभियुक्त सेबरामद मोबाइल किसी अपराध से सम्बद्ध नहीं किये गये हैं।  आवेदक /अभियुक्त का इसमामले के अतिरिक्त दो केसों का आपराधिक इतिहास बताया गया है।  मेरी <नाम> में आपराधिकइतिहास जमानत निरस्त करने का आधार कदापि नहीं कहा जा सकता।  आवेदक /अभियुक्तदिनांक 22.08.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत पूर्वमें स्वीकार हो चुकी है। 