अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 14.02.2021 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है ।  अभियोजन कथानक के अनुसार अभियोगी <नाम> <नाम> मै0 मैमीकोनइनफ प्रा? लि0 का साईंड़ इन्जीनियर है ।  आज दिनांक 13.02.2021 को समयकरीब दो बजे वह साईट <नाम> कार्य <नाम> रहा था तो उसने <नाम> कि दो अज्ञातलड़के रेलवे लाईन के पास पड़ा लोहे का सरिया उठाकर ले जा रहे हैं, जिनकोउसने सरिया चोरी करके ले जाते हुए पकड़ लिया ।  पूछताछ <नाम> इन लोगों नेअपना नाम शारिक व सूफियान बताये ।  इन दोनों को पकड़कर थाना लाये हैं,अतः उसकी रिपोर्ट लिखायी जाकर कानूनी कार्यवाही किये जाने की <नाम> कीगयी ।  अभियोगी की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्त क विरूद्ध मुकदमापंजीकृत किया गया ।  प्रार्थी /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> फैसल एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया ।  प्रार्थी /अभियुक्तगण की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है किवह निर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा व रंजिशन आलिप्त किया गयाहै।  यह भी बहस की गई है कि उनकी बाईक से अभियोगी को साईड़ लग गयीथी, जिसको लेकर आपस में कहा सुनी होने <नाम> उन्हें झूठा फंसाया गया है, उनसेकोई बरामदगी नही हुई, जो बरामदगी दिखायी गयी है वह फर्जी है ।  कथितबरामदगी व घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही है ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण का कोईआपराधिक इतिहास नही है, वह दिनांक 14.02.2021 से जिला कारागार में निरूद्धहैं ।  मामला मजिस्टेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है ।  अतः ऐसी स्थिति मेंअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  (J.0.Code.No-U.P.5311)CNR NO- (UPSP <फ़ोन-नंबर>1)2राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्तगण के विरूद्व रेलवे का सरिया चोरी करने वउनसे लोहे के तीन सरिये बरामद होने का आक्षेप है ।  प्रार्थी/अभियुक्तगण कोमौके <नाम> पकड़ना बताया गया है ।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीहै ।  प््रार्थी/अभियुक्तगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास अभिकथित नहीं है। रार्थी/अभियुक्तगण दिनांक 14.02.2021 से कारागार में निरूद्ध है।  मामला प्रथमश्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 