03-12-2020: आवेदक / अभियुक्त आसिफ पुत्र खालिद निवासी ग्राम युसुफपुर, थानाभोपा जिला मुजफफरनगर की ओर से उपरोक्त प्रकरण में दौरान विचारण जमानत हेतुजमानत आवेदन प्रस्तुत किया गया है।  समर्थन में <नाम> शहनाज पत्नि स्व0जुल्फिकार की ओर से शपथपत्र दाखिल किया गया है।  अभियुक्त प्रस्तुत प्रकरण में न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध हैं।  इस्तगत प्रकरण की प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि-प्रार्थीया कीपुत्री पीडिता उम्र 16 वर्ष को दिनांक 16.09.2020 की <नाम> में करीब 11.45 बजे गांवका ही आलम पुत्र हाजी फुरकान निवासी युसुफपुर बहका फुसलाकर भगा ले गया है,जिन्हें बाईक <नाम> जाते हुए गांव के ही अरूण पुत्र हरिदास, व टीटू पुत्र हरिदास नेदेखा है।  अतः अब हम थाना <नाम> आये हैं।  कानूनी कार्यवाही करने की कूपा करें।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत कियागया कि यह आवेदक/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  इसके अलावा अन्यकोई जमानत आवेदन इस न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो विचाराधीनहै, <नाम> ही निरस्त हुआ है।  आवेदक /अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया है, पार्टीबाजीरंजिश की वजह से झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त का पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है <नाम> ही पूर्व सजायाफता है।  आवेदक /अभियुक्त नामजद एफ.आई.आरनहीं है और <नाम> ही वादिया मुकदमा ने उसका कोई रोल बताया है।  प्रथम सूचना रिपोर्टकाफी विलम्ब से लिखायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> है। आवेदक / अभियुक्त मजदूरी पेशा व्यक्ति ओर उसके छोटे छोटे बच्चे हैं।  जेल में रहकरमुकदमें की पैरवी नहीं <नाम> सकता।  इन्हीं आधारो <नाम> अभियुक्त को उपरोक्त प्रकरण मेंदौरान विचारण जमानत प्रदान करने की <नाम> की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष अभियोजक द्वारा तर्क किया गया किआवेदक / अभियुक्त लगभग 15 वर्षीय नाबालिग पीडिता को बहका फुसलाकरजबरदस्ती <नाम> अभियुक्त के साथ मोटरसाईकिल <नाम> बैठाकर ले गया औरआवेदक / अभियुक्त ने सहअभियुक्त का पीडिता के साथ बलात्कार करने में सहयोगDigitally sig ह v kumar TiwariDate: 2020.12.03 13.36.37 ISTLocation: Spl. Pocsoj and addi SessionsCourt —2—किया।  अभियुक्त का अपराध अत्यन्त गंभीर है।  इन्हीं आधारो <नाम> जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त करने की <नाम> की गयी है। 
जमानत आवेदन <नाम> सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों एवं केस डायरी का अवलोकनकिया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना दिनांक 16.09.2020 की कही जातीहै।  घटना की एफ.आई.आर दिनांक 17.09.2020 को पीडिता की मां द्वारा की गयी है। जिसमें आवेदक / अभियुक्त नामजद नहीं है।  पीडिता ने अपने 161 सी.आर.पी.सी. केबयान में कहा है कि दिनांक 16.09.2020 की <नाम> समय करीब 11.30 पी.एम. <नाम> मुझेमेरे ही गांव के <नाम> आलम ने फोन किया तू गेट <नाम> बाहर मिल, तुझे अपने साथलेकर चलूंगा।  मैं अपने घर के बाहर आयी वो मोटरसाईकिल लेकर आया और मेंउसके साथ चली गयी।  फिर वो मुझे गांव के लगे बाग में ले गया और वहां जाकरउसने मेरे साथ बलात्कार किया और मुझे बाग में छोडकर भाग गया।  फिर मैं वहां सेअपने घर आयी और अपनी मम्मी को सारी बात बतायी।  161सी.आर.पी.सी. के उपरोक्तबयान के सम्बन्ध में अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क किया गया किपीडिता ने आवेदक / अभियुक्त आसिफ पुत्र खालिद के बारे में घटना कारित करने केबारे में एक <नाम> भी नहीं कहा है।  जो कुछ आरोप लगाया है वह <नाम> अभियुक्त शाहआलम के बारे में लगाया है।  पीडिता के 161 सी.आर.पी.सी. के बयान के अनुसारपीडिता घटना के <नाम> अपने घर चली गयी और अपनी मम्मी को सारी बात बताई औरतब मम्मी ने दिनांक 17.09.2020 को मामले का अभियोग पंजीकृत कराया।  जिसमेंआवेदक / अभियुक्त नामजद नहीं है।  अर्थात आवेदक / अभियुक्त आसिफ का नाम एफ.आई.आर में <नाम> नहीं है।  प्रारम्भिक विवेचना में सभी गवाहो ने केवल शाहआलम द्वारा पीडिता को ले जाते हुए देखे जाने का कथन किया है।  पीडिता ने पहलीबार 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में कहा है कि अभियुक्त आसिफ पुत्र फोमन एवंसह अभियुक्त <नाम> आलम ने मुझे घर के बाहर गेट <नाम> आने की धमकी दी और फिरजहां से उसे दोनों <नाम> के ईख के खेत में ले गये।  <नाम> आलम ने उसके साथ ईखके खेत में बलात्कार किया।  आसिफ मोटरसाईकिल <नाम> बैठा रहा।  164 सी.आर.पी.सी.के बयान के बारे में आवेदक/अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क किया गयाकि 164 सी.आर.पी.सी. का बयान घटना के काफी <नाम> <नाम> <नाम> कराया गया हैऔर इसमें पीडिता ने पहली बार कहा है कि उसे <नाम> आलम के साथ आसिफ ने भीगेट <नाम> मिलने की धमकी दी थी और <नाम> आलम के साथ ले जाने में आसिफ भीथा।  परन्तु एफ.आई.आर के चश्मदीद गवाहो ने पीडिता को आसिफ द्वारा ले जाते हुएदेखे जाने का कथन नहीं किया है।  इसके अतिरिक्त 164 सी.आर.पी.सी. के बयान मेंभी आवेदक / अभियुक्त आसिफ द्वारा पीडिता के साथ बलात्कार करने का कथन नहींकिया गया है।  इसके अतिरिक्त 164 सी.आर.पी.सी. के बयान में आसिफ के पिता कानाम फोमन बताया गया है, जबकि आवेदक / अभियुक्त के पिता का नाम खालिद है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का उपरोक्त तथ्यो के आधार <नाम> तर्क है किआवेदक / अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है। 