2- संक्षेपमें प्रार्थना-पत्र में आधार लिये गये हैं कि अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  वहनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  लॉकडाउन लगने के <नाम> तथा <नाम> में बीमारहोने के <नाम> न्यायालय में हाजिर अदालत नहीं हो पाया था।  उसने जानबूझकर कोई गलतीहाजिर अदालत आने में नहीं की है और <नाम> ही कभी भविष्य में करेगा।  वह जमानत देने कोतैयार है।  ३- आवेदक के विद्वान अधिवक्ता की बहस सुनी गयी।  जिनके द्वारा प्रार्थना-पत्र केआधारों को दोहराते हुए कहा गया कि आवेदक /अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के लिए जमानत देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए।  ५- उक्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा जमानतप्रार्थना-पत्र का विरोध <नाम> तर्क प्रस्लुत किया गया कि अभियुक्त द्वारा पूर्व में दी गयी जमानतका दुरूपयोग किया गया है।  अतः अभियुक्त द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थना -पत्र को निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों /पत्रावली का सम्यकपरिशीलन किया गया।  6- आवेदक/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा न्यायालय द्वारा पूर्व में दी गयीजमानत का दुरूपयोग किया गया है।  Digitally अर्च ७) 2Yadav ॥ ;Date: 2021.03:24f 7:31:03 ISTReason: Bai or रLocation: Addl. District andSessions Court No.4 _2-7- आवेदक/अभियुक्त पूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है किलॉकडाउन लगने के <नाम> तथा <नाम> में बीमार होने के <नाम> न्यायालय में हाजिर अदालतनहीं हो पाया था।  उसने जानबूझकर कोई गलती हाजिर अदालत आने में नहीं की है और नही कभी भविष्य में करेगा।  अभियुक्त दिनांक 18.03.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 