2. संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमाराबिया द्वारा इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी कि दिनांक 03.08.2019 कोसमय लगभग 6 बजे <नाम> उसकी पुत्री साहिन को अरबाज और सोनू सरोज आएदिन पीछा करते हैं, अश्लील हरकत करते हैं।  प्रार्थिनी के <नाम> करने <नाम> अरबाज,सोनू और अबरार गंदी-गंदी गालियां देते हुए लात घूंसा व लाठी डण्डा से मारा पीटाव वादिनी के भतीजे मुकीम की पुत्री का मारा पीटा।  3. बचाव पक्ष के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थीनिर्दोष है उसे असत्य एवं फर्जी कथनों <नाम> अभियुक्त बनाया गया हैं।  प्रथम सूचनारिपोर्ट काफी विलम्ब से लिखाया गया है, विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचनारिपोर्ट में नहीं दर्शाया गया है।  पाक्सो एक्ट की <नाम> 7/8 छोड़ <नाम> अभियुक्त परआरोपित अपराध जमानतीय <नाम> का व मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। अभियुक्त को उसके पटटीदार द्वारा हैरान, परेशान करने के उददेश्य से अभियुक्तबनाया गया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही कभी कासजायाफता है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्यन्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> हीविचाराधीन ।  उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयीहै।  4. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया हैकि अभियुक्त ने वादी मुकदमा की अवयस्क पुत्री के साथ अश्लील हरकत की ववादिनी एवं उसके परिवारीजन को गाली देते हुए मार पीटकर चोटें पहुंचायी गयीऔर उक्त आधारों <नाम> जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किए जाने की <नाम> की गयी है। 
5. आवदेक / अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा विद्धान अपर जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया ।  6. अभियुक्त कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> 7/8 पाक्सो एक्ट के अतिरिक्तअभियुक्त के अन्य विरूद्ध आरोपित अपराध जमानतीय <नाम> का व मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  दिनांक 03.08.2019 को रात 06.00 बजे की घटना कीप्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 06.08.2019 को 21.20 <नाम> करायी गयी है जबकि घटनास्थल से थाने की दूरी मात्र 3 किलोमीटर है।  चोटहिल को आयीं तथाकथितचोटें साधारण <नाम> की हैं।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164 दं0प्रशसं0 मेंमार पीट की किसी घटना के सम्बन्ध में कोई कथन नहीं किया गया है। 