प्रार्थी/अभियुक्तप्रस्तुत मामले में दिनांक 02.02.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनॉक 02.09.2020 को उपनिरीक्षकबलवान <नाम> मय अन्य पुलिस कर्मचारीगण के साथ देखरेख शान्ति व्यवस्था चैकिंग संदिग्ध वाहनव्यक्ति अन्दर इलाका मे मामूर थे ग्राम कोलाखेडी तिराहे <नाम> चैकिंग <नाम> रहे थे तो गंगोह की ओरसे ट्रक आता दिखाई दिया।  ट्रक को टार्च की <नाम> के <नाम> से इशारा किया तथा रोका ट्रककी नम्बर प्लेट टार्च की <नाम> को जलाकर <नाम> तो ट्रक का नम्बर यू०पी0 11बी.टी. 4368 हैऔर ट्रक को चैक किया गया तो ट्रक मे खनन सामग्री भरी हुई है ट्रक <नाम> मौजूद चालक नेअपना नाम शौकीन पुत्र हनिफ बताया ट्रक चालक से ट्रक मे भरी खनन सामग्री व ट्रक केकागजात मांगे गये तो खनन सामग्री व ट्रक सम्बन्धित कोई प्रपत्र नही दिखा सका ।  चालक सेट्रक के <नाम> के बारे मे जानकारी की गई तो उसने बताया कि वह ही ट्रक <नाम> व चालकहै, बताया कि वह इस खनन को अपने ट्रक मे स्टोन केशर से छिप छिपाकर भरकर लाया हूँहरियाणा राज्य से लगते हुए <नाम> जो उत्तर प्रदेश की <नाम> के पास है, स्टोन केशर केमालिक को नही जानता।  उक्त ट्रक का कांटा कराया गया और चालक शौकीन को अपराध सेअवगत कराकर समय करीब 21.25 बजे हिरासत मे लिया गया।  फर्द बरामदगी मौके <नाम> बनायीगयी।  उक्त फर्द बरामदगी के आधार <नाम> शौकीन के विरूद्ध अन्तर्गत <नाम> 379, 411 भा0दं0सं0 वधारा 3(2) लोक सम्पत्ति क्षति निवारण अधिनियम मे मुकदमा पंजीकृत किया गया। ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> आलम एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया। रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि वह <नाम> तोपकड़े गये ट्रक संख्या यू0पी0 11बी0टी0-4368 का <नाम> है और <नाम> ही चालक है, <नाम> ही उसमेंभरी हुई सामग्री से उसका कोई वास्ता मतलब है।  यह भी बहस की गई है कि प्रार्थी/ अभियुक्तप्रश्‍नगत गाड़ी का पूर्व <नाम> था, जिसके द्वारा उक्त गाड़ी को चालक शौकीन को बेचना कहागया है ।  <नाम> अभियुक्त शौकीन को मौके से गिरफतार होना बताया गया है, जिसकी जमानतस्वीकार की जा चुकी है।  जो बरामदगी दिखायी गयी है वह झूठी एवं गलत है, <नाम> का कोईजनसाक्षी नही है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी ].0. CODE- U.P. 5311(UPSP <फ़ोन-नंबर>1)2मामले में सजायाफ्ता है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 12.02.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है । अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध किया गया है । 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी /अभियुक्त क विरूद्ध सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अवैध खननकरने का आक्षेप है।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है। अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास अभिकथित नहीं है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र <नाम> नही दर्शाया गया है । रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 12.02.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है ।  <नाम> अभियुक्त वसीम कीजमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 418/2021 दिनांक 03.02.2021 को न्यायालय सत्रन्यायाधीश, <नाम> द्वारा स्वीकार की जा चुकी है । 