अभियुक्त को न्यायिक अभिरक्षा में लिया गया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क देते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्तनिर्दोष है।  अभियुक्त को झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त द्वारा कोई अपराध नहीं किया गयाहै ।  अभियुक्त से पुलिस द्वारा अवैध धनराशि की मांग करने तथा अभियुक्त द्वारा <नाम> देने परट्रक को थाने में बंद <नाम> देने, घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> <नाम> होने, कथित बरामद गायों काकोई हुलिया फर्द बरामदगी में <नाम> बताये जाने, अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास <नाम> होनेके आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> किया गया है।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा अभियुक्त के जमानत का विरोध किया। 
अभियुक्त के जमानत आवेदन <नाम> सुना एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया।  माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद द्वारा किमिनल मि0 रिट पिटीशनसं0-12783//2019 तारिफ बनाम उ0प्र0 राज्य व अन्य में पारित आदेश दिनांकित-13.05.2019से निर्णयज <नाम> व्यवस्था Amrawati and another vs State of U.P. reported in2005 Cr.L.J. 755 & (2009) 4 5.C. 437 Lal Kamlendra pratap Singh vsState 0f U.?. में प्रतिपादित सिद्धांतो के अनुकम में अभियुक्त के जमानत आवेदन कानिस्तारण किये जाने <नाम> आदेशित किया गया है।  अभियुक्त को न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांकित-10.07.2019 से दिनांक-11.07.2019 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था तथा दिनांक-11.07.2019 को थाना सेआपराधिक इतिहास क सम्बन्ध में आख्या प्रस्तुत <नाम> किये जाने के अनुकम से अभियुक्त कीअन्तरिम जमानत अवधि आज दिनांक-19.07.2019 <नाम> विस्तारित किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मुखबिर की सूचना <नाम> ट्रक सं0-आर0जे0 05 जीबी5211 जिसमें गाय भरी थी को रूकवाने का इशारा करने <नाम> चालक द्वारा हथियावली रोड कीतरफ मोडकर भगा ले जाने तथा ट्रक का पीछा करने <नाम> चालक ट्रक को हथियावली सेलगभग 500 मीटर पहले रोड <नाम> खडा करके मौके <नाम> खडी फसल का फायदा उठाकर भागजाने, ट्रक में 5 गौवंश जिनके मुंह व पैर रस्सी से बंधे हुए थे बरामद होने तथा गाडी केकेबिन से एक छुरी बरामद होने, जिसको गौवंश का वध करने के लिए रखे होने, गौवंश कोकान्हा गऊशाला फरह, <नाम> की सुपुर्दगी में दिये जाने का कथन किया गया है।  अभियुक्त का अपराध गैर जमानती एवं गम्भीर <नाम> का है। 