अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण रोबिन पुत्र <नाम> नितिन पुत्र लोकेन्द्र,दीपक पुत्र फैली, पियूष पुत्र <नाम> व गुड्डू उर्फ सन्दीप पुत्र रामधारी का एक संगठितगिरोह है, जिसका गैंग लीडर अभियुक्त अभियुक्त रोबिन पुत्र <नाम> है तथाप्रार्थी / अभियुक्त व अन्य गैंग के सक्रिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंगके सदस्यों के साथ संगठित होकर आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए लूट व चोरी जैसेजघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करतेहैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 मुकदमा अपराध । धारा चालानी थाना ।  जिलासं0 ।  संख्या1 । 211/2017 392, 411 भा0द0सं0 फुगाचा मुजफ्फरनगर2 (। 732/2017 414, 465 भा0०दं0सं0 फुगाचा मुजफ्फरनगर प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जोमुकदमा थाना फुगाना <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है वह कतई झूठे व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा हैऔर <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसे पुलिस द्वारा केवल अपनी कारगुजारी दिखाने के लिए झूठा फंसाया गया है।  उसके विरुद्ध गैंगस्टर एक्ट का कोई मामला नहीं बनता है। प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुएहDigitally signe of द udh SinghDate: 2020.07.17 13:03 ISTReason: Bail OrderLocation: Addl. Distrigt and SessionsCourt No. 5 2तक प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है ।  उसके द्वारागैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने केलिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जानेपर <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्तअभियोजन द्वारा कथित गैंग का सक्रिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्यसदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। प्रार्थी / अभियुक्त के विरुद्ध लूट करने तथा लूट की सम्पत्ति बरामद होने, कूट <नाम> करनेव चुराई हुई सम्पत्ति को चोरी का जानते हुए उसे छिपाने अथवा व्ययनित करने मेंसहायता करने जैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिकस्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदान नहीं की जासकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बातसे सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहींहो सकता है और इस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहाहै, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं किया गया है।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट हैकि प्रार्थी /अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्थाके <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है किप्रार्थी / अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुएउसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण गुङ्डू उफ सन्दीप, <नाम> रोबिन व नितिन के जमानत आवेदन इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जाचुके हैं । 