प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुए तर्क किया गया किप्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष व्यक्ति है तथा थाना हाजा पुलिस द्वारा उसे झूठा इस मुकदमे में फसायागया है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नही है <नाम> ही मौके <नाम> गिरफतार किया गया है <नाम> हीउसके कब्जे या उसकी निशानदेही <नाम> गोमांस या उसके अवशेषां की कोई बरामदगी हुई है।  सहअभियुक्त की जमानत सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> कियाजाए। अभियोजन पक्ष द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध यह आरोप लगाया गया है कि अभियुक्त द्वारागोवध <नाम> उसका मांस बोरे में भरकर नदी में फेंक <नाम> गया । विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)के तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया। पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त नवाबुद्दीन प्रकरण में नामजद नही है। दौरान विवेचना उसका नाम <नाम> में आया है।  प्रकरण से सम्बर्‍्धित एक अन्य <नाम> अभियुक्त इकरामुद्दीन की जमानत सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 15.11.19 सेजिला कारागार में निरूद्ध है तथा मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 