संक्षेप में प्रकरण के तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा द्वारा फर्द बरामदगी इसआशय की प्रस्तुत की गयी कि दिनांक-7-8-2019 को रपट नं० 22 समय 18-10 बजे मैंएस०आई धीरेन्द्र <नाम> <नाम> मय हमराह का० धर्मेन्द्र <नाम> काँ वीरेन्द्र सरोज के चौकी इन्हौना सेरवाना होकर देखभाल, तथा जुर्म जराम में इन्हौना चौराहे <नाम> मय सरकारी वाहन बोलेरो संख्या-७९3660044 के मौजूद था कि जरिए मुखबिर सूचना <नाम> कि एक व्यक्ति शुक्ल बाजार रोड परस्टेशन की तरफ से इधर चौराहे की तरफ आ रहा है, जिसके पास नाजायज मारफीन है, आप लोगथोड़ा चौराहे <नाम> खड़े हो जाइये।  इस सूचना <नाम> विश्‍वास <नाम> हम पुलिस वाले आप में एक दूसरे कीजामा तलाश ले देकर विशवास <नाम> लिए कि हम लोगों के पास कोई अवैध वस्तु नहीं है, मय मुखबिरके सरकारी गाड़ी को हाइवे <नाम> आड़ में खड़ा करके, आड़ में खड़ा होकर इन्तजार करने लगे।  थेड़ीदेर <नाम> एक व्यक्ति अकबर गंज स्टेशन से आता नजर आया तो मुखबिर खास द्वारा इशारा करकेबताया गया कि <नाम> वह व्यक्ति, जो आ रहा है यह वही व्यक्ति है, जिसके बारे में मैने बताया है औरचला गया और पास आने <नाम> हम पुलिस वाले अचानक निकल उस व्यक्ति को रूकने के लिए कहातो पीछे मुड़कर भागने का प्रयास किया, परन्तु दो <नाम> <नाम> <नाम> ही पकड़ लिया।  पकड़े गये व्यक्ति से भागने का <नाम> पूंछा तो बताया कि <नाम> मेरे पास मारफीन है।  <नाम> आप लोगों को अचानक देखकर घबराकर भागना चाहा परन्तु आप लोगों ने पकड़ लिया।  पकड़े गये व्यक्ति को बताया कितुम्हे <नाम> 50 एन०डी०पी०एस०एक्ट के तहत अधिकार है कि अपनी जामा तलाशी किसीराजपत्रित <नाम> या मजिस्ट्रेट से करवानी है, बुलाने के लिए कहा गया तो बताया कि <नाम> हमेआप लोगों ने पकड़ा है, आप लोग ही मेरी जामा तलाशी ले ले, हमे किसी राजपत्रित <नाम> वमजिस्ट्रेट से तलाशी करवाकर अपने विरूद्ध साक्ष्य नहीं एकत्रित करना है और मैं लिखित सहमतिपत्रदेता हूँ।  मौके <नाम> सहमतिपत्र प्राप्त <नाम> नियमानुसार जामा तलाश ली गयी तो अपना नाम मो० जबीनपुत्र खालिक निवासी वतिया, थाना शिवरतनगंज, जनपद <नाम> उम्र करीब 38 वर्ष बताया, जामातलाशी से पहने लुंगी के दाहिने फेट में लिपटा हुए एक सफेद पन्नी में भूरे रंग का पदार्थ बरामद हुआ,जिसके सम्बन्ध में बताया कि <नाम> यह मारफीन है।  बरामद पदार्थ को तौला गया तो वजन 50 ग्राम 2 है, जिसको रखने का उसके पास कोई लाइसेंस नहीं था।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त पूर्णतया निर्दोषहै, उसको अपराध उपरोक्त में गलत एवं फर्जी फंसाया गया है।  कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र वनिष्पक्ष <नाम> नहीहै, जबकि कथित घटनास्थल अकबरगंज, रेलवे स्टेशन इन्हौना की कही गयी है,जहाँ <नाम> चौबीसों घंटे आवागमन बना रहता है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास से कोई भी स्मेक बरामदनहीं हुआ है।  पुलिस द्वारा <नाम> 50 व 42 एन०डी०पी०एस० एक्ट के आज्ञापक प्राविधानों काअनुपालन नहीं किया गया है।  वह दिनांक-8-8-2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  वह अपनीविश्वसनीय जमानतें देने को तैयार है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध करते हुए कहा गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से 50 ग्राम मारफीन की बरामदगी कीगयी है।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने की <नाम> नही है। 
मेने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी के तर्को को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि प्रार्थी/अभियुक्त के कब्जे से 50 ग्राममारफीन की बरामदगी बतायी जाती है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक-08-08-2019 से जेल मेंनिरूद्वध होना बताया जाता है। 