प्रार्थना पत्र के साथ शपथ पत्र <नाम> नसीमा <नाम> पत्नी मौ. इनाम इस आशयका दाखिल किया गया है कि इस प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोर्ई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय या माननीय उच्चतम न्यायालय में पेश नहीं किया गया ना हीखारिज हुआ और <नाम> ही लम्बित है।  यह प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र है।  अभियोजन के अनुसार दिनाक 20.02.2021 को वाकी मुकदमा उप निरीक्षक रइसअहमद व है.का. 166 उपेन्द्र सिह द्वारा समय करीब 09:30 बजे शिवधाय गेट से दक्षिण कीतरफ पुराना कलसिया रोड सडक पुख्ता <नाम> बहद थाना कोतवाली मण्डी जिला सहारनपुरप्रार्थी//आभियुक्त संदिग्ध अवस्था में पकडा गया तथा उसके कब्जे से अवैध नशीला पदार्थ120 ग्राम चरस बरामद हुआ, जिसको अपने पास रखने का उसके पास कोई लाइसेंस नहींथा।  प्रार्थी /आभियुक्त के विद्वान आधिवकता द्वारा तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी निर्दोष है। उसे इस मुकदमे में झूठे व गलत तथ्यों के आधार <नाम> मौहल्ले की पार्टीबाजी की बिनाह परझूठा फसाया गया है।  उसका काथित अपराध से कोई मतलब वास्ता किसी प्रकार का नहींहै।  आभियोजन पक्ष की कहानी बिल्कुल झूठी एवं मनघडन्त तथ्यों <नाम> आधारित है. जिसमेंकोर्ई सत्यता नहीं है और <नाम> ही घटना के समर्थन में कोई <नाम> का स्वतन्त्र <नाम> है। प्रार्थी के पास से मात्र 120 ग्राम चरस बरामद होना बताया गया है जो कॉमर्शियलक्वान्टिटी नहीं है।  काथित बरामदगी झूठी व फर्जी है।  एन.डी पी एस एक्ट की <नाम> 50 केप्रावधानों का कोई पालन नहीं किया गया है।  कथित बरामद चरस की मापतोल की कोईपर्ची बतौर साक्ष्य प्रस्तुत नहीं की गयी है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफ्ता नहीं है और <नाम> ही उसकाकोई आपराधिक इतिहास है।  वह मजदूरी करके अपना व अपने परिवार का गुजर बसरकरता है।  वह दिनांक 20.02.2021 से कारागार में निरूद्ध है।  जेल में रहकर वह अपनेमुकदमे की <नाम> नहीं <नाम> सकता है।  यह भी तर्क <नाम> गया कि रिमाण्ड के वक्तअभियुक्त द्वारा कथन किया गया है कि वह खाईबाडी <नाम> रहा था।  13 जुआ अधिनियम केबजाय उसका चालान इस मामले में <नाम> <नाम> गया।  उक्त कथन के खण्डन मेंअभियोजन द्वारा कोई तथ्य प्रस्तुत नहीं किया गया है।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता, (फौजदारी) द्वारा जयानत प्रार्थना-पत्रका विरोध किया गया है तथा खण्डन में तर्क <नाम> गया कि आभियुकत को कब्जे से 120ग्रास अवैध चरस बरामद हुई हैं।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतःउपरोक्त परिस्थितियों में यह जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किये जाने <नाम> है।  प्रार्थना पत्रजमानत निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी//आभियुक्त के विद्वान आधिवकता एवं राज्य की ओर से सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का सम्यक परिशीलन किया ।  प्रस्ठुत प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आभियुक्त <नाम> उसके कब्जे से 120 ग्राम 2अवैध नशीला पदार्थ चरस बरामद होने का आरोप है।  जबकि आभियुक्त का कथन है किउसे मौहल्ले की पार्टीबाजी की बिनाह <नाम> उससे झूठी बरामदगी दिखाते हुए इस मुकदमे मेंरंजिशन उसका झूठा चालान किया गया है।  अभियुक्त द्वारा रिमाण्ड के समय न्यायालय केसमक्ष यह कथन किया गया है कि मैं खाईबाडी <नाम> रहा था।  13 <नाम> के बजाये मेरा चालानइसमें <नाम> दिया।  आभियुक्त के उक्त कथन को विवेचक द्वारा <नाम> <नाम> <नाम> तो कस डायरी मेंआंकित किया गया तथा <नाम> ही उक्त कथन के खण्डन में कोई तथ्य प्रस्तुत किया गया। 