2. संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी मुकदमा इश्वरी पुत्र रतनलालद्वारा थाने <नाम> तहरीर देकर इस आशय का मुकदमा दिनांक 27.09.2019 को पंजीकृत करायागया कि प्रार्थी की बहन <नाम> की शादी लखन के साथ वर्ष 1998 में हिन्दू <नाम> रिवाज केअनुसार हुई, जिसमें सामर्थ्य के अनुसार दान-दहेज <नाम> गया, किंतु बहनोई लखन दान-दहेजसे खुश नहीं था व आयेदिन बहन को दहेज के लिए प्रताड़ित करता था।  दिनांक 25.09.19 कीरात्रि में लखन ने उसकी बहन <नाम> को मिटटी का तेल छिड़ककर आग लगाकर मार <नाम> तथासाक्ष्य मिटाने के लिए <नाम> में ही बहन का अंतिम संस्कार <नाम> दिया।  प्रार्थी को पता चलने परप्रार्थी व उसके परिजन गांव बझेड़ा गये, जहां पता चला कि <नाम> को जलाकर मार डाला।  3. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तारपूर्वक बहस की गयी कि अभियुक्त निर्दोष हैतथा उसे झूंठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट काफी विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथामौके का निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त ने मृतका को कभी दहेज के लिए प्रताड़ित नहींकिया, बल्कि <नाम> के अचानक बीमार हो जाने के <नाम> उसकी स्वाभाविक मृत्यु हुई।  अभियुक्तदिनांक 29.09.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानत <नाम> छोड़े जाने की याचनाकी गयी।  अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया।  5. अभियोजन के अनुसार अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा की बहन <नाम> को समय-समय परदहेज के लिए प्रताड़ित करने व अंततः दिनांक 25.09.2019 की <नाम> में मिटटी का तेलडालकर जलाकर मारने तथा बगैर मृतका के मायके वालों अथवा अपने घर वालों को सूचित कियेसाक्ष्य विनष्ट करने के आशय से शव को घर से ले जाकर जला देने का आरोप है।  जबकिअभियुक्त की ओर से यह कथन किया गया है कि उसके द्वारा कभी दान-दहेज नहीं मांगा गया 2तथा मृतका की मृत्यु अचानक बीमार हो जाने के <नाम> हो गयी। 
4. उभयपक्ष के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   केस डायरी के अवलोकन सेविदित होता है कि वादी मुकदमा <नाम> ने अपने बयान <नाम> 161 द०प्र०सं० में कथन किया हैकि लखन ने उसकी बहन <नाम> <नाम> मिटटी का तेल छिड़ककर आग लगाकर मार <नाम> तथा रात्रिमें ही बहन अंतिम संस्कार <नाम> दिया।  <नाम> <नाम> <नाम> ने <नाम> 161 द०प्र०सं० के बयान मेंबताया है कि दिनांक 25/26.09.2019 की <नाम> में उसने व बिजेन्द्र ने लखन को कंधे परअपनी पत्नी को डालकर ले जाते हुए देखा।  स्वयं अभियुक्त लखन के पिता टोडीराम ने धारा161 द०प्र०सं० के अन्तर्गत दिये बयान में कथन किया कि लखन अपनी पत्नी से छोटी-छोटीबातों <नाम> झगड़ता रहता था, जबकि <नाम> बहुत भली औरत थी तथा खेत <नाम> भी उसके साथकाम को जाया करती थी, लखन ने <नाम> किसी को बताये ही उसको घर से उठाकर खेत <नाम> लेजाकर अंतिम संस्कार <नाम> <नाम> सुबह उठा तो मौहल्ले के लोगों ने आकर बताया कि लखन रातमें ही अपनी पत्नी को मारकर दाह संस्कार <नाम> आया है।  प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र अभियुक्त के विरूद्ध प्रस्तुत हो चुका है तथा न्यायालय द्वाराअभियुक्त को आरोपित किया जा चुका है तथा मामला साक्ष्य की स्टेज <नाम> है।  यह साक्ष्य आने केउपरांत ही विनिश्चित किया जा सकेगा कि मृतका की मृत्यु स्वाभाविक <नाम> से हुई अथवाअभियुक्त द्वारा दान दहेज की पूर्ति <नाम> होने के <नाम> मृतका को मिटटी का तेल डालकर जलाकरमार डाला गया तथा साक्ष्य विनष्ट करने को उसके शव को जला <नाम> गया।  उपलब्ध साक्ष्य सेप्रथम दृष्ट्या इस स्तर <नाम> अभियुक्त के विरूद्ध आरोपित अपराध कारित किया <नाम> परिलक्षितहोता है। 