जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में अभियुक्तगण के पेरोकार ने शपथपत्रप्रस्तुत किया है, जिसमें वर्णित है कि यह अभियुक्तगण का प्रथम जमानतप्रार्थनापत्र है।  कोई अन्य जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय एवं माननीयउच्च न्यायालय में लंबित नहीं है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा मारूफ की ओरसे एक लिखित तहरीर थाना-किठौर, जिला-मेरठ <नाम> दिनांक 07.10.2012 कोइस आशय की दी गयी कि वादी मुकदमा का कस्बा किठौर में श्यामपुर रोडपर एक प्लाट है, जिसपर अभियुक्तगण गुण्डागर्दी व दादागिरी के <नाम> <नाम> कब्जाकरना चाहते हैं।  विरोध करने <नाम> अभियुक्तगण ने वादी मुकदमा से प्लाट व दोलाख रूपये देने की मांग की, <नाम> करने <नाम> मयराज व शहजाद ने देसी कटटेसे उसके उपर <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> <नाम> जिससे वहबाल-बाल बच गया।  शोर <नाम> अन्य लोग आ गये, जिसपर अभियुकतगण <नाम> सेमारने की धमकी देते हुए व दो लाख रूपये की रंगदारी की मांग करते हुए भागगये ।  C.N.R.No.UPME-0101-3350/2020Computer Registration No.5250/20202वादी मुकदमा की उक्त तहरीर क॑ आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्धधारा-384,447,506 भा0द0सं0 में थाना-किठौर, जिला-मेरठ <नाम> प्राथमिकी अंकितकी गयी।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है किअभियुक्तगण निर्दोष है।  उन्हें इस मामले में झूठा फंसाया गया है। अभियुक्तगण द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है और <नाम> ही कोई कब्जाप्लाट <नाम> किया गया है और <नाम> ही दो लाख रूपये की मांग की गयी है। वास्तविकता यह है कि वादी स्वयं गिरोह बंद व्यक्ति है जो एक बड़े नेता कीसंरक्षणता में रहता है एवं वह कमजोर लोगों क॑ मकान, प्लाट आदि <नाम> जबरनकब्जा करके उन्हें <नाम> धमका <नाम> उनसे अवैध वसूली करता है और यदि उसेकानून का सहारा <नाम> पड़ता है तो वह उक्त बड़े नेता का सहारा लेकर पुलिसपर दवाब बना लेता है।  वादी जिस प्लाट को अपना होना <नाम> रहा है वहअभियुक्तगण का है और उनके मकान के बराबर में है।  उनके कथित प्लाट परवादी नाजायज तरीके से अपना कब्जा करना चाहता था, जिसकेविरूद्ध एस0डी0एम0 मवाना, <नाम> के समक्ष धारा-145 सी0आर0पी0सी0 कीकार्यवाही की गयी, जिसे एस0डी0एम0 ने अभियुक्तगण के पक्ष में उक्त प्लाट काकब्जा माना।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्तगण की ओर से जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र काविरोध किया गया। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्कों को सुना तथा उपलब्ध केस डायरी का अवलोकन किया।  कंस डायरी के अवलोकन से विदित होता है कि प्रकरण विवादित प्लाटके कब्जे एवं स्वामित्व से संबंधित है।  उपजिला मजिस्ट्रेट, <नाम> द्वारा अपने निर्णयएवं आदेश दिनांकित 24.12.2013 में प्रश्नगत विवादित प्लॉट <नाम> अभियुक्तगण काकब्जा होना पाया गया है।  विवेचक द्वारा सम्पूर्ण विवेचना करने के उपरान्तअभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्र अं0धारा-384,447,506 भा०द0सं0 में प्रेषितकिया जा चुका है।  अभियोजन पक्ष की ओर से अभियुक्तगण का कोई पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  इस मामले में अभियुक्तगण दिनांक 03.12.2020 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वाराविचारणीय है। 