प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से बहस करते हुए तर्क <नाम> गया कि प्रार्थी /अभियुक्त ने कोई लूट नहीकी है और <नाम> ही उसके आधिपत्य से लूट का कोई सामान बरामद हुआ है।  प्रस्तुत प्रकरण में प्रार्थी/अभियुक्त का नाम सहअभियुक्त के बताने के आधार <नाम> <नाम> में आया है।  सहअभियुक्त <नाम> उर्फ गुडूकी जमानत माननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद द्वारा दिनांक 19-06-2018 को स्वीकार की जा चुकीहै। यह मामला मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी / अभियुक्त दिनांक 24-04-2019 से जिला कारागारमें निरूद्व है।  अतः प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> जाये।  विद्वान प्रभारी जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत घोर विरोध किया गया। 
सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियोजन के अनुसार वादी फजले अहमद द्वारा थाना स्वार जिला रामपुर <नाम> इस कथनों केआधार <नाम> लिखित तहरीर दी गयी कि दिनांक 17-04-2018 को <नाम> में बैंक ऑफ बड़ोदा स्वार सेरू.1,03,000/-निकाल ला रहा था,तभी बाईक सवार दो व्यक्तियों ने उससे रूपये छीनकर भाग गये।  दिनांक 20-04-2018 को सहअभियुक्त सत्यपाल को गिरफ्तार किया गया,जिसने प्रस्तुतमुकदमे की लूट अपने साथी मोना,गुडू एवं प्रार्थी/अभियुक्त अरूण के साथ किया <नाम> बताया गया। प्रार्थी / अभियुक्त अरूण उर्फ रोटी चोर को घटना के समय मोटरसाइकिल चलाना बताया ।  ्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगी नहीं हुई है।  सहअभियुक्त <नाम> उर्फ गुड की जमानतमाननीय उच्च न्यायालय,इलाहाबाद द्वारा दिनांक 19-06-2018 को स्वीकार की जा चुकी है। 