वादी मुकदमा के द्वारा एक प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय के साथ लिखाई गयी कि दिनाक27.10.2019 की रात को वह छप्पर के नीचे अपने <नाम> व बच्चे कें साथ लेटी थी।  सुबह लगभग4.00 बजे पड़ोस का अमरेश उर्फ खखन व रामसजीवन लाठी व कुल्हाड़ी लेकर आये।  रामसजीवनके ललकारने <नाम> अमरेश ने <नाम> से मारने की नीयत से उसके <नाम> के ऊपर हमला <नाम> दियांचिल्लाने <नाम> गांव के रतीपाल, रामकेवल, केतार आदि बहुत से लोग आ गये।  दोनों लोग मौके से भागगये।  <नाम> की हालत गम्भीर है।  अपने <नाम> को हरचन्दपुर के अस्पताल लेकर आयी, जहाँ से उसे जिला अस्पताल भेज <नाम> गया।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अपने तर्क प्रस्तुत करते हुए अभियुक्त के अधिवक्ता के द्वारा कथनकिया गया कि मुकदमा वादिनी चालाक किस्म की महिला है।  अभियुक्त के सहन की <नाम> सीमापर ग्राम पंचायत के द्वारा खड़ंजा लगाये जाने <नाम> वादिनी व उसके <नाम> के द्वारा विरोध किया गया।  मुकदमा वादिनी के द्वारा रास्ता स्थल <नाम> मकान बनाने से अभियुक्त द्वारा रोके जाने के <नाम> नाराजहोकर फर्जी चोटें बनाकर मुकदमा लिखवा <नाम> गया है।  दौरान विवेचना एक व्यक्ति का नाम हटादिया गया है।  अभियुक्त से घटना से सम्बन्धित कोई भी बरामदगी नहीं है।  प्रार्थी जमानत प्राप्त करनेका <नाम> है।  जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के द्वारा अपने तर्क में एक व्यक्ति का घटना से नामहटाने की बात को सही बताया गया तथा कहा गया कि अभियुक्त की गिरफ्तारी के समय उसके पाससे कुल्हाड़ी बरामद हुई है, जिससे मजरूव के उपर प्रहार किया गया।  अभियुक्त जमानत प्राप्त करनेका <नाम> नहीं है। 
प्रपत्रों के अवलोकन से यह विदित होता है कि जो चोट बतायी गयी है, उसमें कोई फ्रैक्चरनहीं दिखाया गया है तथा सीटी. स्कैन में एन.ए.डी. <नाम> होना केस डायरी के अवलोकन सेविदित होता है। 