प्रार्थी के जमानत प्रार्थना पत्र के साथ <नाम> <नाम> पुत्र ब्रहम <नाम> निवासी ग्राम-किरा, थाना-मिलक, जिला रामपुर का शपथपत्र दाखिल है।  प्रार्थी/अभियुक्त का जमानतप्रार्थना पत्र न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष <नाम> तो <नाम> गया है <नाम> ही विचाराधीन है।  ्रार्थी/अभियुक्त <नाम> उर्फ विक्की के जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> उसके विद्वानअधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना।  विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता ने जमानत का विरोध किया है।  अभियोजन कथानक जरिये प्रथम सूचना रिपोर्ट संक्षेप में इस प्रकार है कि वादनीथाना मिलक ग्राम-किरा की निवासी है।  दिनांक-25.05.2019 को समय करीब <नाम> बजेवादनी की पुत्री पीडिता उम्र लगभग 17 वर्ष जो कि अविवाहित है, घर से दूर अपने घेर मेंजानवरों का गोबर इकट्ठा करने गयी थी।  परिवार के अन्य लोग घर <नाम> थे।  वादनी की पुत्री रोते हुये घर <नाम> आयी और इशारों में दो लोगों को जबरदस्ती हाथ पकडने तथा गलत कामकरने का इशारा <नाम> रही थी।  मुकबधिर होने की वजह से परिवार के लोग कुछ समझ नहींपाये।  लेकिन गांव में फेसबुक व व्हाट्सेप <नाम> पडे वीडियो के द्वारा ज्ञात हुआ कि वादनी कीपुत्री के साथ अमन पुत्र <नाम> व <नाम> पुत्र छोटेलाल व <नाम> उर्फ विक्की पुत्र <नाम> नेसामूहिक <नाम> से जबरदस्ती बलात्कार किया है।  जो वीडियो डाले गये हैं उसमें अमन वादनीकी पुत्री के साथ बलात्कार <नाम> रहा है।  जिस <नाम> वादनी की पुत्री सदमे में है।  2विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रार्थी/अभियुक्त <नाम> उर्फ विक्की की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा कि प्रार्थी को उपरोक्त मुकदमें में झूंठा व गलत फंसाया गया है।  अभियोजन कहानी झूंी व मनगढंत तथ्यों <नाम> आधारित है।  प्रार्थी नेपीडिता के साथ बलात्कार नहीं किया है और <नाम> ही प्रार्थी की व्हाट्सेप व फेसबुक <नाम> कोईअश्लील फोटो है।  पीडिता से प्रार्थी की शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  प्रार्थी से वीडियोवायरल व फेसबुक से संबंधित कोई भी सामान बरामद नहीं हुआ है।  पीडिता मुकबधिर हैऔर पीडिता का किसी भी मुकबधिर से कोई ब्यान नहीं कराया गया है।  पीडिता की मां नेधारा-164 दं०प्र०सं० का ब्यान <नाम> कराया गया जो कि पीडिता की मां द्वारा <नाम> गयाब्यान विश्वसनीय नहीं है।  पीडिता की उम्र 23 वर्ष से अधिक है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंपीडिता द्वारा दो लोगो द्वारा बलात्कार करने की बात बतायी गयी है।  जिसमें प्रार्थी का नामपीडिता ने नहीं बताया है।  प्रार्थी का नाम गांव की पार्टी बंदी के <नाम> झूंठा लिखाया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से लिखायी गयी है।  मेडिकल रिपोर्ट अभियोजन कहानी का समर्थननहीं करती है।  प्रार्थी पूर्व सजायाप्ता नहीं है <नाम> ही प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास है। प्रार्थी उक्त मुकदमे में दिनांक-26.05.2019 से किशोर अभिरक्षा गृह <नाम> में निरूद्वहै।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र के साथ संलग्न प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रार्थी /अभियुक्त केविद्वान अधिवक्ता का यह तर्क है कि प्रार्थी /अभियुक्त घटना के दिनांक को 17 वर्ष 10 माह24 <नाम> का था तथा उसे किशोर <नाम> बोर्ड द्वारा किशोर घोषित किया जा चुका है ।  किशोरन्याय बोर्ड के आदेश दिनांक-20.09.2019 का अवलोकन किया जिसमें यह तथ्य आयाहै कि किशोर अपचारी <नाम> केवल तथाकथित अपराध कारित करने के लिये मानसिक <नाम> सेपरिपक्क होने बल्कि निर्णय लेने में भी सक्षम बताया गया है।  <नाम> अपचारी का परीक्षणवयस्क के <नाम> में किया <नाम> न्यायोचित पाया गया है।  अतः प्रार्थी /अभियुक्त का विचारणवयस्क के <नाम> में किया जा रहा है।  आवेदक/अभियुक्त <नाम> नाबालिग पीडिता जो किमूकबधिर है, के साथ बलात्कार <नाम> उसकी अश्लील वीडियो बनाकर वायरल करने काआरोप लगाया गया है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 