उसकी ओर से यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  5. रा्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह तकं है कि प्रार्थी को उक्त वाद में झूठाफ॑साया गया है।  प्रार्थी मजदूरी करके अपना व परिवार का खर्चा वहन करता है।  प्रार्थी की शादी अरसाकरीब सात वर्ष पूर्व <नाम> के साथ हुयी थी तथा उनके एक पुत्र आयु करीब 04 वर्ष का है।  प्रार्थी नेअपनी पत्नी व बच्चे की समस्त देखरेख व भरणपोषण किया व उनको बड़े लाड़ प्यार से रखा।  दहेजमांगने वाली बात पूर्णतया गलत है।  प्रार्थी ने अपनी पत्नी को कभी प्रताड़ित नहीं किया ।  मृतका नीलमजिद्दी स्वभाव की थी तथा मायके जाने की जिद करती थी ।  तब मी प्रार्थी ने कभी <नाम> नहीं किया । मृतका ने प्राथी की गैर मौजूदगी में <नाम> <नाम> के स्वंय फांसी लगा ली होगी।  जब प्रार्थी को गाँव मेंखबर <नाम> तब प्रार्थी अपनी मजदूरी छोड़कर घर आया तो <नाम> तो <नाम> जमीन <नाम> लेटी मिली।  प्रार्थीने अपनी ससुराल फोन किया व सारी बात बतायी।  प्रार्थी द्वारा <नाम> दबाकर मारने वाली बात पूर्णतयानिराधार साबित होती है क्योकि घटना वाले <नाम> प्रार्थी मजदूरी <नाम> रहा था।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है। 6 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुए कहा गया किसूचक की पुत्री <नाम> उम्र करीब 2 वर्ष की शादी करीब पांच वर्ष पूर्व आवेदक योगेन्द्र के साथ हुयी 2थी, जिसमें वादी ने अपनी सामर्थ्यं के अनुसार दान-दहेज <नाम> था, परन्तु उसकी लड़की का पतियोगेन्द्र, ससुर अहिवरन, सास <नाम> <नाम> अतिरिक्त दहेज में लगातार मोटर साइकिल की मांग करते रहे। इस बात की शिकायत लड़की ने कई बार उससे की तो उन लोगों ने अभियुक्तगण को कई बारसमझाया परन्तु सुधार नहीँ हुआ ।  दिनांक 238.2019 को सूचक के भतीजे <नाम> <नाम> ने उसे बतायाकि <नाम> को ससुराल में मार <नाम> गया है।  इस सूचना <नाम> वे सभी लोग लड़की के घर पचपेड़ा आयेतो <नाम> कि बरामदे में लड़की की लाश पड़ी हुयी है। 7 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी तकं प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक मृतकाका <नाम> है।  मृतका की मृत्यु आवेदक के घर में उसके विवाह के पांच वर्ष के भीतर असामान्य <नाम> सेहुयी है।  मृतका से अतिरिक्त दहेज में मोटर साइकिल की मांग का साक्ष्य उपलब्ध है।  मृतका कीपोस्टमार्टम रिपोट के अनुसार उसकी मृत्यु मृत्युपूर्व “्राटलिंग“ के <नाम> होना सम्भव थी।  मामला दहेजहत्या जैसे गम्मीर अपराध से सम्बस्ित है।  <नाम> अभियुक्त अहिवरन जो कि मृतका का ससुर है, उसकाजमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय द्वारा खारिज किया जा चुका है। 
2 आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फौजदारी के त्को को सुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया । 3 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत आवेदनपत्र का विरोध करते हुए कहा गया किसूचक की पुत्री <नाम> उम्र करीब 2 वर्ष की शादी करीब पांच वर्ष पूर्व आवेदक योगेन्द्र के साथ हुयीथी, जिसमें वादी ने अपनी सामर्थ्यं के अनुसार दान-दहेज <नाम> था, परन्तु उसकी लड़की का पतियोगेन्द्र, ससुर अहिवरन, सास <नाम> <नाम> अतिरिक्त दहेज में लगातार मोटर साइकिल की मांग करते रहे। इस बात की शिकायत लड़की ने कई बार उससे की तो उन लोगों ने अभियुक्तगण को कई बारसमझाया परन्तु सुधार नहीँ हुआ ।  दिनांक 238.2019 को सूचक के भतीजे <नाम> <नाम> ने उसे बतायाकि <नाम> को ससुराल में मार <नाम> गया है।  इस सूचना <नाम> वे सभी लोग लड़की के घर पचपेड़ा आयेतो <नाम> कि बरामदे में लड़की की लाश पड़ी हुयी है। 4 जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा यह भी <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक मृतकाका <नाम> है।  मृतका की मृत्यु आवेदक के घर में उसके विवाह के पांच वर्ष के भीतर असामान्य <नाम> सेहुयी है।  मृतका से अतिरिक्त दहेज में मोटर साइकिल की मांग का साक्ष्य उपलब्ध है।  मृतका कीपोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार उसकी मत्यु मृत्युपूर्व “्राटलिंग“ के <नाम> होना सम्भव थी।  मामला दहेजहत्या जैसे गम्मीर अपराध से सम्बस्ित है।  <नाम> अभियुक्त अहिवरन जो कि मृतका का ससुर है, उसकाजमानत प्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय द्वारा खारिज किया जा चुका है।  8. मैंने केस डायरी का परिशीलन किया । 