जमानत प्रार्थना पत्र बाबर उर्फ <नाम> द्वारा दाखिल शपथ पत्रसे समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी <नाम> बन्सल द्वारा दिनांक 9.3.2010 को थाना नई मण्डी <नाम> प्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी किवादी की <नाम> <नाम> स्थल गेट नंबर 5 <नाम> महेन्द्र <नाम> एंड सन्स के नामसे दुकान है।  वह लगभग 2.50 बजे अपनी दुकानदारी <नाम> रहा था किसामने गेट नम्बर 5 से दो बदमाश हैलमेट पहनकर जिनके हाथो में हथियार थे, की नोक <नाम> दुकान के गल्ले में से <नाम> केश लूट <नाम> ले गये जोसीसीटीवी में कैद है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। आवेदक प्राथमिकी में नामित नहीं है।  दौरान विवेचना विवेचक द्वारा वादीDigitally 59Date: 2020.07.09Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 1853 सन 2020हैदर बनाम उत्तर प्रदेश राज्य-2-मुकदमा के <नाम> 161दंड प्रकिया <नाम> के बयान दर्ज किये गये हैं जिसमें भी आवेदक का नाम नहीं है।  घटना का कोई पब्लिक का <नाम> नहीं है।  आवेदक <नाम> का रहने वाला है।  तीन माह बीस <नाम> गुजर जाने के बादआवेदक को पुलिस द्वारा पूछताछ करने के लिये घर से लाया गया <नाम> मेंमामले में झूठा चालान <नाम> दिया।  आवेदक के विरूद्व प्रत्यक्ष साक्ष्य नहीं है।  सीसीटीवी फुटेज के अनुसार उसका चेहरा लूट करने वालों में पहचाना नहींगया है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक दिनांक29.6.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानतप्रार्थना पत्र कि.मिस. <नाम> एप्लीकेशन संख्या 16473 सन 2020 माननीय उच्चन्यायालय द्वारा दिनांक 23.6.2020 को स्वीकार किया जा चुका है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> आवेदक द्वारा की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार आवेदक/ अभियुक्त नामित नहीं है। प्राथमिकी में यह उल्लिखित है कि दो बदमाश कथित लूट में सम्मिलित थे। सीसीटीवी फुटेज में आवेदक की उपस्थिति नहीं दर्शायी गयी है।  आवेदक सेमात्र तीन हजार रूपये की बरामदगी अभिकथित है।  जिसका कोई पब्लिकका <नाम> नहीं है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> जिसका जमानत प्रार्थना पत्र इसन्यायालय द्वारा इस आधार <नाम> निरस्त किया गया था कि उसे घटना कीसीसीटीवी फुटेज में दर्शाया गया था, का जमानत प्रार्थना पत्र कि.मिस.बेल एप्लीकेशन संख्या 16473 सन 2020 माननीय उच्च न्यायालय द्वाराआदेश दिनांकित 23.6.2020 के द्वारा स्वीकार किया जा चुका है।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है। आवेदक दिनांक 29.6.2020 से जिला कारागार में निरूद्व है। 