जमानत प्रार्थना पत्र के साथ इस आशय का शपथपत्र भी <नाम> गया है किअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय अथवा अन्य किसी न्यायालयमें विचाराधीन नहीं है।  2- वादी मुकदमा <नाम> नन्हे <नाम> द्वारा लिखाई प्रथम सूचना रिपोर्ट के संक्षिप्त तथ्यइस प्रकार हैं कि-”दिनांक 13/14-7-2019 की रात में मेरी बेटी उप्र करीब 16 वर्षको उसके पड़ौस का साहिल बहला फुसलाकर कही भगा ले गया, दिनांक147-2019 की रात में 2-00 बजे प्रार्थी ने देख्या तो <नाम> चारपाई <नाम> नहीं थीतब प्रार्थी ने साहिल के घर जा <नाम> <नाम> तो साहिल अपने घर <नाम> नहीं था तब प्राथीने साहिल के पिताजी व <नाम> से शिकायत की तब कहा कि हम तलाश करेगें। दिनांक 14-7-2019 को समय करीब सुबहज 7-00 बजे प्रार्थी व प्रार्थी के साथमहीपाल आदि उक्त साहिल के घर गये तो साहिब घर <नाम> था, हमने पूछा तब उसनेबताया कि <नाम> मेरे पास, में उसे तुम्हें नहीं दूंगा और यह भी पता चला है किसाहिल का रिश्तेदार आसिम ग्राम मिलक खपड़ेल का भी साथ में है और <नाम> घरमें से रूपया व सौने चॉदी का जेवर भी ले गयी है,अत: रिपोट लिखकर कार्यवाही करनेका अनुरोध किया गया।  ३- अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देते हुयेबहस में कहा है कि पीड़िता बालिग है, उसका मजीद बयान कराया गया है जिसमेंउसने कहा है कि धारा-161 द॑0प्र०सं0 का बयान मैंने अपने घर वालों के धमकाने परडर की वजह से <नाम> था।  पीड़िता के धारा-161 व धारा-164 दण्ड प्रकिया <नाम> केबयानों में काफी विरोधाभास है।  अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है, मौके काकोई <नाम> नही है।  उक्त तर्को को व्यक्त करते हुये अभियुक्त को जमानत प्रदान कियेजाने का अनुरोध किया गया।  4- राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) नेजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा है कि पीड़िता नाबालिग है तथा उसे 9बहला फुसलाकर ले जा <नाम> उसके साथ अभियुक्त द्वारा बलात्कार किया गया है। शिक्षा सम्बन्धी प्रपत्रों के अनुसार पीड़िता नाबालिग है।  अभियुक्त द्वारा नाबालिग पीड़िताके साथ लॅगिक अपराध कारित किया गया है।  अतः कारित अपराध की गम्भीरता कोदेखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
5- मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण के तर्को को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रोका परिशीलन किया ।  6- केस डायरी के साथ संलग्न हाई स्कूल परीक्षा-2018 की अंक <नाम> मेंपीड़िता की <नाम> <नाम> 204-2003 <नाम> है अर्थात घटना के <नाम> पीड़िता लगभगसवा सोलह वर्ष की आयु की नाबालिग था।  धारा-164 दप्रoसं0 के बयान में पीड़िताने कहा है कि-में इण्टर में पढ़ती <नाम> मेरी <नाम> <नाम> 20-4-2003 है और इस समय16 वर्ष 03 माह की हूँ,।  घटना दिनांक 137-2019 की शनिवार की है।  घटना रात के12-00 बजे साहित के घर की छत की है साहिल के पिता का नाम सरफराज है। साहिल ने मुझे फोन करके अपने घर की छत <नाम> बुलाया, मैं साहिल से पिछले 01 वर्षसे प्यार करती हैँ मैं साहिल की छत <नाम> पहुँची तो साहिल ने वहाँ मेरे साथ बलात्कारकिया,मेरा मुँह साहिल ने बन्द <नाम> रखा था इसलिये मैं चिल्ला नहीं पाईं।  <नाम> रहमतअली नले साहिल से मुझें फोन करवाया था फिर बलात्कार के <नाम> रहमत अली ने पूरीरात मुझे अपने घर <नाम> रखा कहा कि हम तुम्हारी शादी साहिल से <नाम> देगें <नाम> रातव अगले <नाम> रविवार को भी रहमत अली ने मुझे अपने घर <नाम> रखा, रहमत अली पूरेवक्त मुझे गाली <नाम> रहे थे और कुछ नहीं किया फिर उनके घर से निकलते ही पुलिसने पकड़ लिया,साहित ने इससे पहले मुझसे मेरी मर्जी से दो बार शारीरिक सम्बन्ध बनोथे, में साहिल से शादी करना चाहती हूँ। "7- अभियोजन प्रपत्रों के अनुसार पीड़िता नाबालिग है, धारा-164 द0प्र0सं0 केबयान में पीड़िता ने स्पष्ट <नाम> से अभियुक्त के विरूद्ध बलात्कार करने का आरोपलगाया है।  पीड़िता नाबालिग है इसलिये अभियुक्त के विरूद्ध पौस्को एक्ट-2012की धारा-29 व 30 के तहत उपधारणा किये जाने का पर्याप्त आधार है और इसउपधारणा को अभियुक्त किसी भी <नाम> में विरोधाभासित नही <नाम> पाया है। 