आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रार्थी निर्दोषहै, उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना केदो माह <नाम> विलम्ब से दर्ज करायी गयी है तथा विलम्ब का कोई कारणनहीं दर्शित किया गया है।  पीड़िता पूर्णतया वयस्क है और अपनी मजी सेप्राथी से शादी किया है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अतःप्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी/अभियुक्त मु0अ०सं0-417/19, धारा-363, 366, 376(2)झभा0दं0सं0 व धारा-3/4 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012, थाना कोखराज, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है। पीड़िता अवयस्क है और अभियुक्त के द्वारा पीड़िता का अपहरण किया गयाहै ।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है।  वादी मुकदमा का अपने प्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है किउसकी पुत्री उम्न करीब 17 वर्ष दिनांक 13.07.2019 से लापता हो गयी।  वह अपनी रिश्तेदारी तथा हर सम्भावित जगहों <नाम> तलाश करता रहा परन्तु कोईसुराग नहीं मिला ।  उसने अपनी मौसी के लड़के रिंकू <नाम> शक हुआ तो पताचला कि उसकी पुत्री को रिंकू ही भगा <नाम> अपने साथ <नाम> ले गया हैऔर इस कार्य में अमन ने भी उसका साथ <नाम> है।  अभियोजन के अनुसार पीड़िता कौ बरामदगी दिनाक27.01.2020 को होनी कही जाती है।  पीड़िता के एक्स-रे में उसकीरेडियोलॉजिकल आयु 18 से 19 वर्ष पायी गयी और आयु सम्बन्धी मुख्यचिकित्सा <नाम> की रिपोर्ट में पीड़िता की आयु लगभग 18 से 19 वर्षअंकित है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का <नाम> है कि पीड़िता वयस्क है और उसने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र०सं0 में अभियोजनकथानक का समर्थन नहीं किया है और अपनी मर्जी से अभियुक्त के साथ गयी है।  अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं कौ गयीहै।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है। इसके विपरीत विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा यह कहा गया कि यह सही है कि प्रस्तुत मामले की पीड़िता चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट के आधार <नाम> वयस्क है, परन्तु पत्रावलीपर उपलब्ध अभिलेखीय साक्ष्य कस्तूरबा गांधी <नाम> इण्टरमीडिएट कालेज,भरवारी, कोशाम्बी के प्रमाण पत्र के अनुसार पीड़िता की जन्मतिथि15.08.2005 है और प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 13.07.2019 की होनीकही जाती है।  इस हिसाब से घटना के समय पीड़िता की आयु लगभग 14 वर्ष शी और घटना के समय अवयस्क थी।  जहाँ <नाम> धारा-164 दं0प्र0सं0 मेंअपनी मर्जी से जाने के कथन का प्रश्‍न है, धारा-363 भा0दं0सं0 का अपराध विधिपूर्ण संरक्षकता के विरूद्ध होता है जिसके लिए धारा-361 भा०दं0सं0 केअपराध में 18 वर्ष से कम आयु का प्राविधान किया गया है और 18 वर्ष सेकम आयु होने की स्थिति में पीड़िता की सहमति का कोई महत्व नहीं होताहै।  अतः अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> नहीं है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 13.07.2019की होनी कही जाती है।  जिसके सम्बन्ध में प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक03.09.2019 को समय 14:03 बजे वादी कामता <नाम> के द्वारा अभियुक्तगणरिंकू व अमन के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या 417/2019, अन्तर्गत <नाम> 2363, 366 भारतीय दण्ड <नाम> थाना कोखराज, जिला कोशाम्बी में पंजीकृतकराई गयी है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि वह वादी मुकदमाकी अवयस्क पुत्री / पीड़िता को बहला फुसलाकर भगा ले गया।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फजी व झूठा फंसाये जाने का <नाम> का प्रशन है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तर <नाम> साक्ष्य कागुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्ट्या मामला <नाम> <नाम> होता है। 