अभियोजन कथानक के अनुसार दिंनाक 25.2.2020 को समय सुबह करीब 6.00 बजे वादीचौकी बिजली बम्बा <नाम> मौजूद था कि द्वारा फोन मोबाईल सूचना <नाम> कि गांव घोसीपुर में दो पक्षों में भारीविवाद हो रहा है।  सूचना <नाम> चौकी <नाम> मौजूद पुलिस <नाम> को हमराह लेकर गांव घोसीपुर बडी मस्जिद केपास पहुंचा तो <नाम> कि गांव में शहजाद उर्फ पाशा अपने साथियो व परिवार के लोगों के साथ द्वितीय पक्षअफसर अपने परिवार व साथियो के साथ दोनों पक्ष आमने-सामने <नाम> हुऐ थे तथा एक दूसरे के उपर पथराव,लाठी डण्डो से वार <नाम> रहे थे तथा अवैध असलाहो से फायरिंग <नाम> रहे थे।  गांव में भय का माहौल उत्पन्नहो रहा था।  कानून व <नाम> व्यवस्था व किसी अनहोनी की आशंका के दृष्टिकोण रखते हुऐ अतिरिक्त पुलिसबल की मांग की गई।  अतिरिक्त पुलिस <नाम> पहुंचने <नाम> दोनों पक्षों को रोकने व पकडने का प्रयास कियागया।  पर्याप्त पुलिस <नाम> को देखकर दोनों पक्षों के लोग मौके से फरार हो गये।  उक्त घटना में घायलआसिफ पुत्र बालू को उसके परिवार वालो द्वारा चुपके से इलाज <नाम> <नाम> अस्पताल में भर्ती कराया।  दोनोंपक्षों में गांव के एक खाली प्लाट को देकर विवाद चला आ रहा है, जिस <नाम> कब्जे को लेकर अक्सरलडाई-झगडा करते रहते हैं।  घटना में दोनों पक्षो के शहजाद उर्फ पासा, बाविद, आसिफ, नासिर, शकील,काले ,अहफसर, शादाब,अलीम, माजिद, शाहिद, इकरामुददीन, शाहिद उर्फ रामू व कुछ लोग अज्ञात रहे।  अतःअभियोग पंजीकृत <नाम> कार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया कि वह निर्दोष हैं।  उसे झूठा फंसाया है। प्रार्थी / अभियुक्त ने कोई अपराध नहीं किया।  घटना वाले <नाम> अभियुक्त गांव में मौजूद नहीं था बल्कि थानाहाजा की पुलिस का दूसरे पक्ष से साज <नाम> चुनावी रंजिश मानते हुऐ अभियुक्त का नाम कथित घटना मेंलिखवा दिया।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  दोनों पक्षों के मध्य आपस में हुऐ झगडे की कोईतहरीर थाने <नाम> नहीं दी गयी है।  मौके से खोका व कारतूस सआदि की बरामदगी नहीं हुई है।  सहअभियुक्तगण शाहिद व माजिद की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्त से कोई बरामदगी नहींहै।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है।  वहन्यायालय की सन्तुष्टि के आधार <नाम> जामिनान प्रस्तुत करने को तैयार हैं।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुये आपत्ति कीगई तथा जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) के तर्क सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामले की प्राथमिकी उ0नि0 सुनीलकुमार द्वारा इस आधार <नाम> पंजीकृत करायी गयी कि दो पक्षों के मध्य विवाद होने की सूचना मिलने <नाम> जबवह मौके <नाम> पहुंचा तो पाया कि दोनों पक्ष एक दूसरे के सामने टडे हुऐ थे तथा एक दूसरे <नाम> लाठी डण्डोसे वार <नाम> रहे थे तथा अवैध हथियारों से फायरिंग <नाम> रहे थे।  पुलिसकर्मीगण द्वारा अतिरिक्त फोर्स बुलाने परमौके से फरार हो गये।  दोनों पक्षो के मध्य खाली प्लाट को लेकर विवाद होना बताया गया है।  प्रस्तुत मामलेमें एक पक्ष के व्यक्ति आसिफ पुत्र बालू जिसके विरूद्ध विवेचना प्रचलित होना बताया गया है, को आग्नेयास्त्रकी चोट <नाम> बताया गया है।  परन्तु किस अभियुक्त की गोली से आसिफ को चोटे पहुंची, इस प्रकार का कोईसाक्ष्य अभियोजन पक्ष की ओर से संकलित नहीं किया गया है और ना ही आसिफ आहत का कोई बयानविवेचना के दौरान <नाम> किया गया है।  अभियुकक्‍त की कथित घटना में कोई विशिष्ट <नाम> होने का कोईसाक्ष्य नहीं है।  <नाम> अभियुक्त शाहिद व माजिद की जमानत माननीय उच्च न्यायालय ,इलाहाबाद से पूर्व मेंस्वीकार की जा चुकी है।  <नाम> अभियुक्तगण शकील व शहजाद उर्फ पासा की जमानत अपर सत्र न्यायाधीश,न्यायालय सं0-1 द्वारा दिंनाक 21.8.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  आदेश की <नाम> संलग्न है।  अभियुक्तका आपराधिक इतिहास होने का कोई कथन अभियोजन की ओर से नहीं किया गया है।  अभियुक्त प्रश्नगत 2 C.N.R.No. ;UPMEO 102954-2020मामले में न्यायिक अभिक्षा में है। 