प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से सम्बस्धितमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा प्रार्थी/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र को निरस्त करने केआदेश की सत्य प्रतिलिपि दाखिल की गयी है।  प्रार्थी /अभियुक्त सालिम के जमानत प्रार्थनापत्र में अभिकथन किये गये हैं किवाद उपरोक्त में प्रार्थी को झूठा फंसाया गया है प्रार्थी बिल्कुल निर्दोष है।  वाद उपरोक्तकी घटना से प्रार्थी का कोई मतलब वास्ता नहीं है प्रार्थी के खिलाफ उपरोक्त धाराओंका अपराध नहीं बनता है।  वाद उक्त मैं प्रार्थी का सहअभियुक्त के ब्यान के आधार परनाम आया है और प्रार्थी के पास से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है, प्रार्थीको अभियोजन पक्ष के अनुसार मौके से भाग <नाम> कहा गया है।  प्रार्थी के सहअभियुक्तअयृयूब की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1069/2016 व प्रार्थी के सहअभियुक्तआशु की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 1124/2016 दिनांक 12.05.2016 कोन्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी के सहअभियुक्त फैजान व रिहान की जमानतभी जमानत प्रार्थनापत्र संख्या 684/2016 दिनांकित 29.04.2016 को न्यायालय से होचुकी है।  प्रार्थी के सहअभियुक्त सालिम पुत्र भूरा की जमानत, जमानत प्रार्थनापत्र संख्या673/2016 दिनांकित 21.03.2016 को न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है, प्रार्थी का रोलभी सहअभियुक्त के समान है।  वाद उपरोक्त का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है जो साक्षीअभियोजन पक्ष द्वारा दर्शाये गये है वह हितबद्ध <नाम> है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार पररार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुए <नाम> दिये गये हैं कि प््रार्थी/अभियुक्त सालिम के विरूद्धसहअभियुक्तगण के साथ मिलकर गौकशी करने एवं मौके से करीब तीन कुन्टल गौमांसव गौकशी करने के उपकरण तथा गौमांस तौलने के उपकरण बरामद किये गये हैं। रार्थी/अभियुक्त का अपराध कारित <नाम> घटनास्थल से भागना, उसके द्वारा कृतअपराध को और गभीर बनाता है।  अभियोग में आरोप पत्र वर्ष 2016 में न्यायालय मेंप्रेषित किया गया परन्तु प्रार्थी/ अभियुक्त सालिम वर्ष 2020 <नाम> न्यायालय में उपस्थितनहीं हुआ।  अभियोग में एक अन्य सहअभियुक्त शहजाद की जमानत माननीय 2इलाहाबाद उच्च न्यायालय के स्तर से हुई है।  प्रार्थी/अभियुक्त के जमानत प्रार्थना पत्रको निरस्त किया जाए। 
प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  प्रस्तुत अभियोग में वादी उप0निरी0 इन्द्रपाल <नाम> द्वारा थाना देवबन्द, जिलासहारनपुर में दिनांक 01.03.2016 को इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराईगयी कि दिनांक 01.03.2016 को पुलिस <नाम> जब गशत में मामूर था तो मुखबिर सेसूचना <नाम> कि मौहल्ला <नाम> बुखारी में शमीम पुत्र बदरूल्ला की दुकानों में कुछ लोगगौमांस काटकर लाये है तथा बेच रहे है।  घटनास्थल <नाम> पुलिस <नाम> द्वारा एकबारगीदबिश देकर समय करीब 7.30 ए०एम0 <नाम> पहली दुकान से दो व्यक्ति व दूसरी दुकानसे भी दो व्यक्तियों को पकड लिया गया।  पहली दुकान से एक व्यक्ति व दूसरी दुकानसे तीन व्यक्ति मौका पाकर भाग गये।  पकडे गये लोगों में से पहले ने अपना नामअययूब बताया जिसके दाहिने हाथ से एक कुल्हाड़ी लोहा बेटा लकडी बरामद हुआ। दूसरे ने अपना नाम शहजाद बताया जिसके दाहिने हाथ से एक अद्द छुरी नुकीलीधारदार बरामद हुई तथा दुकान से करीब डेढ कुन्टल गौमांस एक कांटा लोहा, एककांटा इलेक्ट्रोनिक, बांट कमश: एक बांट 26, एक बांट 1९७, एक 500 ग्राम, एक100 ग्राम, एक 50 ग्राम एक लकडी का गुटका, एक पटरी बरामद हुई।  दूसरी दुकानसे पकडे गये व्यक्तियों में से पहले ने अपना नाम रिहान उर्फ चुनन बताया जिसकेदाहिने हाथ से एक छुरी नुकीली धारदार लोहा बरामद हुई।  दूसरे ने अपना नामफैजान बताया जिसके दाहिने हाथ से एक छुरी नुकीली धारदार बरामद हुई तथा दुकानसे करीब डेढ़ कुन्टल गौमांस तथा एक कांटा लोहा, एक इलेक्ट्रोनिक कांटा, एक दाहलोहा, एक कुल्हाड़ी लोहा, बांट कमश: एक बांट 5९७, एक 2९, एक 16, एकबांट 500 ग्राम, एक 200 ग्राम, एक 100 ग्राम एक पटरी लकडी तथा एक गुटकालकडी बरामद हुआ।  भागे हुए व्यक्तियों के बारे में पूछने <नाम> बताया कि पहली दुकानसे भागे गये व्यक्तियों के नाम सालिम पुत्र अख्तर व दूसरी दुकान से भागे गयेव्यक्तियों के नाम सलीम पुत्र भूरा, आशु पुत्र हनीफ तथा छोटन पुत्र फाना है।  कां0सुरेश व कां0 योगेन्द्र ने बताया कि दिनांक 20.01.2016 को भी सालिम व आशु वसलीम मौके से भाग गये थे, जिनके विरूद्ध थाने <नाम> मुकदमा है, अच्छी तरह पहचानलिया है।  गौमांस को कब्जा पुलिस में लिया गया।  पशु चिकित्साधिकारी को मौके परबुलाया तथा परीक्षण रिपोर्ट में भी गोमांस होना दर्शाया गया, नमुने लिये गये।  प्रस्तुत अभियोग में यद्यपि प्रार्थी / अभियुक्त सालिम का घटनास्थल से फरारहोना कथित किया गया है, परन्तु प्रस्तुत अभियोग की प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंप्रार्थी / अभियुक्त सालिम पुत्र अख्तर नामजद अभियुक्त हैं।  घटना के समय दो दुकानोंके घटनास्थल से पुलिस <नाम> द्वारा कुल करीब 3 कुन्टल गौमांस एवं गौकशी करने केउपकरण कुल्हाडी, छुरियां तथा गौमांस तौलने के उपकरण कांटों व बांटों को बरामदकिया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त सालिम को विवेचक द्वारा <नाम> 41क दं0प्र०सं0 कानोटिस दिनांकित 14.04.2016 <नाम> गया।  विवेचक द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त सालिम एवंअन्य सहअभियुक्तगण के विरूद्ध वर्ष 2016 में आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया गयाजिस आरोप पत्र <नाम> न्यायालय द्वारा 21.04.2016 को प्रसंज्ञान लिया गया जिसकेपश्चात्‌ न्यायालय द्वारा उत्पीडात्मक आदेशिकाएं निर्गत करने <नाम> भी वर्ष 2020 तकप्रार्थी / अभियुक्त सालिम न्यायालय में उपस्थित नहीं आया।  प्रार्थी / अभियुक्त सालिम द्वरा कथित <नाम> से जो अपराध कारित किया गया है उस अपराध से सामाजिक कटुताउत्पन्न होती है तथा कुछ परिस्थितियों में कानून व्यवस्था बनाये रखने की समस्या भी 3उत्पन्न होती है। 