प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र तथा उसके समर्थन में प्रस्तुत शपथपत्र द्वारा शपथी <नाम> आशावर्मा में आधार जमानत यह व्यक्त किया गया है कि आवेदक /अभियुक्त निर्दोष हैं।  उसे झूठा फंसायागया है।  उसने कोई अपराध कारित नही किया है।  तहरीर में घटना का समय व दिनांक <नाम> नही हैऔर <नाम> ही यह बताया गया है कि घटना का <नाम> व समय क्या था? प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंआवेदक / अभियुक्त को अभियुक्त के कालम में नामित नही किया गया है।  वादी द्वारा तहरीर में उसकीदुकान से कोई भी सामान आवेदक / अभियुक्त द्वारा चोरी करना नही बताया गया है।  तहरीर में दिनांक20.09.2019 की घटना दशति हुए दिनांक 24.09.2019 को रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है जिसका कोईस्पष्टीकरण नही है।  आवेदक / अभियुक्त को दिनांक 02.10.2019 को तब गिरफूतार किया गया जब वहसदर बाजार अपने नीजी कार्य से गया था।  आवेदक /_ अभियुक्त के कब्जे से चोरी की कोई वस्तुबरामद नही हुई हैं।  यदि कोई वस्तु दर्शायी गयी है तो वह वादी से साज करके दर्शायी गयी है। आवेदक / अभियुक्त की निशानदेही व कब्जे से जो बरामदगी बतायी गयी है, उन पेटियों <नाम> कंपनी कानाम कुछ ओर और <नाम> कुछ ओर भरा हुआ है।  चूंकि वादी द्वारा उसकी दुकान से चोरी करना नहीबताया गया है।  इसलिए <नाम> 381 भा0द0सं0 का अपराध नही बनता।  आवेदक /अभियुक्त इस केस मेंदिनांक 03.10.2019 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्ध है।  उसका कोई अपराधिक इतिहास नही है। मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  जमानत्रार्थनापत्र के साथ मामले से संबंधित चिक प्रथम सूचना रिपोर्ट की फोटोप्रति तथा उक्त प्रकरण मेंविद्वान अधीनस्थ न्यायालय द्वारा पारित जमानत खारिजा आदेश दि0 03.10.2019 की <नाम> भी संलग्न कीगयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के साथ-साथ वादी के विद्वानअधिवक्ता द्वारा आवेदक / अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल विरोध किया गया। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) के साथ-साथ वादी के विद्वान अधिवक्ता को सुना गया और प्रपत्रोंका सम्यक परिशीलन किया गया।  जमानत प्रार्थना पत्र के <नाम> में थाना स्थानीय द्वारा प्रस्तुत केस डायरी में उपलब्ध तहरीर केअवलोकन से पाया जाता है कि <नाम> <नाम> द्वारा एक लिखित तहरीर दिनांकित 22.09.2019 थानास्थानीय <नाम> इस आशय की दी गयी कि वादी की दाल मण्डी, सदर बाजार में मै0 <नाम> कुमारनरेशकुमार के नाम से दुकान है और वह तथा उसका <नाम> <नाम> <नाम> करता है।  उसने सोनू पुत्रभंवरसिंह, निवासी बुलंदशहर को भी रखा है जो पिछले 13 वर्षो से उसके यहां <नाम> <नाम> रहा था।  चूंकिउसकी दुकान में कई <नाम> से चोरी हो रही थी और उसकी दुकान घाटे में चल रही थी।  इसलिए वहनिगाह रख रहे थे।  दिनांक 20.09.2019 को सुबह के समय उसने दुकान से सामान की कई पेटी बाहररखी थी जिन्हे <नाम> <नाम> उठाकर ले जाने लगे।  शक होने <नाम> टोका गया तो कहा कि सोनू ने उसे येपेटी दी है।  पूछने <नाम> बताया कि वह कई सालों से यह <नाम> <नाम> रहा है और सामान को बेचकर रूपयों 2 UPME01-014947-2019को आपस में बांट लेते हैं।  मौके <नाम> भीड-भाड होने के <नाम> <नाम> वहां से निकल गया।  जब सोनूसे पूछताछ की गयी तो उसने बताया कि कई सालों से उसने यह <नाम> किया है।  चूंकि वादी का सोनूपर विशवास था और वह दुकान के उपर उनकी मां के पास ही रहता था।  इसलिए सोनू के परिवारवालों को बुलाकर पूछा गया तो यह बताया कि सोनू जब भी घर आता था तो काफी रूपये लेकर घरआता था।  सोनू के भाईयों <नाम> व सुखवीर के साथ-2 बाजार के व्यापारी <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> वमोहन, <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> मारवाडी के दुकानों से चोरी गये सामानों की लिस्ट बना <नाम> दीतथा शिकायत किया कि उसने <नाम> के साथ मिलकर लगभग पॅतीस-चालीस लाख रूपये से अधिकके सामान की चोरी की है और चोरी का सामान बेच <नाम> रूपयों को अपने भाईयों <नाम> सुखबीर तथापत्नी <नाम> <नाम> को दिये हैं।  यह सच्चाई <नाम> <नाम> सोनू के <नाम> सुखबीर और उसके परिवार वालोंने चालीस लाख रूपये वापस करने का विशवास दिलाया और कहा कि सोनू आगे से इमानदारी से कामकरेगा और वह उनकी मां के साथ ही रहेगा।  लेकिन दिनांक 22.09.2019 को समय करीब दोपहर 03.00बजे सोनू अपना मोबाईल तथा आधारकार्ड उनकी मां को देकर चला गया।  इस प्रकार सोनू अपनेभाईयों सुखबीर तथा <नाम> व पत्नी <नाम> के साथ षड्यंत्र करके भाग गया है। उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना स्थानीय <नाम> यह अभियोग अभियुक्तगण सोनू, सुखबीर, <नाम> तथाश्रीमती <नाम> के विरूद्ध <नाम> 381,411,120बी भा०द0सं0 के तहत पंजीकृत हुआ तथा विवेचना प्रारंभहुई।  दौरान विवेचना दिनांक 03.10.2019 को समय करीब 07.00 बजे सुबह यह सूचना मिलने <नाम> किसुनील <नाम> वादी की दुकान से चोरी गये <नाम> को सोतीगंज, जली कोठी में बेचने <नाम> जा रहा है, वादीअपने साथियों के साथ मौके <नाम> पहुंच <नाम> सफेद रंग की स्कूटी <नाम> <नाम> <नाम> तथा उसके साथी सुखबीर <नाम> को पकड लिया।  स्कूटी <नाम> 6 पेटी सामान रखा हुआ था जिसक बारे में उसने बताया किवादी के दुकान से चुराये गये सामान को बेचने के लिए ले जा रहे हैं।  सामान को चैक किया गया तोपेटियों <नाम> वादी के फर्म की मोहर लगी है।  तब पकडे गये दोनों व्यक्तियों को मय <नाम> के थानेस्थानीय <नाम> प्रस्तुत किया गया जिससे मामले को <नाम> 381,411,414,120बी भा0द॑0सं0 में परिवर्तित कियागया।  विवेचना <नाम> प्रचलित है।  जिस <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह तर्क था कि चिक प्र0सू0र० में वहनामित नही है।  विलंब से पंजीकृत प्र०सूणरि0 का कोई स्पष्टीकरण नही है।  आवेदक / अभियुक्त सेअभिकथित बरामदगी झूठी व बनावटी है।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 03.10.2019 से जिला कारागारमें निरूद्ध है।  घटना का कोई स्वतंत्र एवं विश्वसनीय <नाम> नही है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय है।  आवेदक /अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक / अभियुक्त का कृत्यकेवल समान विकृय करने <नाम> है।  वादी द्वारा आवेदक / अभियुक्त के विरूद्ध गोदाम से चोरी करने काकथन अपनी तहरीर में नही किया गया है। 