C.N.R.No.UPME01-00-0931/2020Computer Registration No.4317/2020न्यायालय सत्र न्यायाधीश, <नाम> ।  जमानत प्राथनापत्र स0-4032 / 2020 प्रार्थनापत्र सं0-4032 / 2020 सरफराज आलम पुत्र शारिफ निवासी ३24, इस्माईल नगर, कोतवाली जिला-मेरठ । ee प्रार्थी / अभियुक्तप्रतिउ0प्रoसरकारआदेश पुलिस थाना-कोतवाली, जिला <नाम> <नाम> पंजीकृत मु0अ0संख्या-180/ 2020,अन्तर्गत धारा-498ए,323,504,506,307,377 भा0०दं0सं0 व धारा-3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम तथा धारा-3/4 मुस्लिम महिला (विवाह <नाम> अधिकारों की सुरक्षा) अधिनियम,2019 में अभियुक्त सरफराज आलम की ओर से जमानत <नाम> प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियुक्त का जमानत प््रार्थनापत्र अपर मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कोर्ट सं0-03,मेरठ द्वारा दिनांक 17.10.2020 को खारिज किया जा चुका है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियुक्त का विवाह दिनांक21.10.2017 को मुस्लिम <नाम> रिवाज के अनुसार वादिया <नाम> शबनम के साथ हुआ था, जिसमें उसके परिवार वालों ने बीस लाख रूपये खर्च किये थे, किन्तु अभियुक्त व उसकेपरिवार वाले दिये गये दहेज से संतुष्ट नहीं थे और आये <नाम> वादिया को शारीरिक एवंमानसिक <नाम> से प्रताड़ित करते थे।  वादिया व अभियुक्त ने एक पुत्र व एक पुत्री को <नाम> दिया।  दिनांक 21.02.2017 को वादिया द्वारा परिवार न्यायालय में भरण पोषणहेतु एक वाद योजित किया।  दिनांक 31.07.2020 को अभियुक्त व उसके परिवार वालों ने वादिया को <नाम> से मारने की नीयत से मारापीटा।  दिनांक 13.09.2020 को उसका पतिउसके मायके आया और कहा कि मैं तुझे तलाक देता हूं और तीन बार उसने तलाक,तलाक व तलाक कह <नाम> उसे गंदी गंदी गालियां दी।  अभियुक्त की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में झूठा फसाया गया है।  वादिया द्वारा स्वयं स्वीकारकिया गया है कि वह अपने मायके में रहती थी।  परिवार न्यायालय में जो वाद योजितकिया गया था, वह खारिज हो चुका है।  वादिया व अभियुक्त का पुत्र अभियुक्त के साथरह रहा है और उसकी पुत्री वादिया के साथ रह रही है।  पीड़िता के चिकित्सीय परीक्षणआख्या में कोई भी चोट नहीं पायी गयी है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा प्रार्थना पत्र का विरोध कियागया।  वादिया की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता भी उपस्थित है, जिनक द्वारा भीजमानत प्रार्थनापत्र का विरोध किया गया। 
सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  प्रस्तुत प्रकरण पारिवारिक विवाद से संबंधित प्रतीत होता है।  करीब 13 वर्ष पूर्व अभियुक्त और पीड़िता का विवाह होना बतायाजाता है।  अभियुक्त पीड़िता का <नाम> है।  उनका विवाह दिनांक 21.10.2007 को होना बताया गया है तथा उनके दो बच्चें होना बताये जाते हैं।  अंतिम घटना पीड़िता ने अपने C.N.R.No.UPME01-00-0931/2020Computer Registration No.4317/2020साथ दिनांक 31.07.2020 की बतायी गयी है, परन्तु प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक25.09.2020 को पंजीकृत करायी गयी है।  पीड़िता ने अपने बयान में दिनांक 13.09.2020 को अपने घर आकर अपने <नाम> द्वारा तलाक लिया <नाम> बताया गया है।  पीडिता केचिकित्सीय परीक्षण में कोई चोट नहीं पायी गयी है।  विवेचक ने विवेचना एवं गवाहान केबयान <नाम> करने के पश्चात पर्चा सं0-8 दिनांकित 17.10.2020 में प्रस्तुत मामले में धारा-307,377 का साक्ष्य <नाम> पाते हुए उनका विलोपन किया है तथा विवेचक द्वारा विवेचनाधारा-498ए,323,504,506 भा0द0सं0 व धारा-3/4 मुस्लिम महिला (विवाह <नाम> अधिकारोंकी सुरक्षा) अधिनियम, 2019 के अंतर्गत अग्रसारित <नाम> गयी है, परन्तु रिमाण्ड धारा-377 व 307 भा0द0सं0 में रहने के <नाम> केस डायरी के पर्चा सं0-10 में इन अपराधों की ओर गहरायी से साक्ष्य संकलित <नाम> विवेचना <नाम> करना बताया है।  अभियुक्त लगभग एक माह से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अभियुक्त की ओर से तलाक की प्रकियानियमानुसार पूर्ण करना बताया गया है तथा इस संबंध में तलाकनामे का नोटिस वरजिस्टरी रसीद की प्रतियां भी दाखिल की गयी है।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं बताया गया है। 