3- अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं संलग्नशपथपत्र में किये गये कथनों को दोहराते हुए हुए यह तर्क प्रस्लुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोषहै,उसे महज तंग व परेशान करने की गरज से पुलिस द्वारा झूँठा फॅसाया गया है।  अभियुक्त परआरोप है कि अभियुक्त अपने ट्रक में पॉच गायों को लादकर गायों का क्रूरता पूर्वक तरीके से बांधकरले जा रहा था ।  अभियुक्त दिनांक 31.01.2019 को <नाम> पॉच बजे अपने ट्रक संख्याआर.जे.05 जी.बी.-5211 को <नाम> से <नाम> लेकर आ रहा था कि रैपुरा जाट पुलिस चौकी थानाफरह <नाम> की पुलिस ने ट्रक को रोक <नाम> चैकिंग के नाम <नाम> प्रार्थी से अवैध धनराशि की मांग कीजिसे <नाम> देने <नाम> प्रार्थी के ट्रक को जबरन थाना फरह में खड़ा <नाम> <नाम> और प्रार्थी को थाने सेभगाते हुए कहा कि कल <नाम> अवैध धनराशि <नाम> हजार रूपये लेकर <नाम> और ट्रक को ले <नाम> । प्रार्थी के पास अवैध धनराशि <नाम> होने के <नाम> प्रार्थी को झूँठा नामजद करते हुए सीज <नाम> <नाम> गयाऔर प्रार्थी को भागा हुआ दिखा <नाम> ।  अभियुक्त को प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं किया गयाहै।  तथा कथित गायों की बरामदगी के समय <नाम> का कोई चश्मदीद <नाम> नहीं बताया गया है। तथा कथित गायों का कोई हुलिया फर्द बरामदगी में नहीं बताया गया है और <नाम> ही गायों का कोईमेडीकल परीक्षण ही कराया गया है।  अभियुक्त घटना स्थल से पकड़ा <नाम> नहीं बताया गया है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  मामला अवर न्यायालय द्वारा विचारणीय है। अभियुक्त नियत दिनांक <नाम> न्यायालय में उपस्थित होता रहेगा ।  अभियुक्त जमानत के प्रावधानों का पालन करेगा आदि का कथन करते हुए दौरान मुकदमा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की 2गयी है। साथ ही क्रिमिनल मिस. रिट पिटीशन संख्या 12783/2019 में माननीय उच्च न्यायालयद्वारा पारित आदेश दिनांकित 13.05.2019 की <नाम> <नाम> दाखिल की गयी है।  4- अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वाराअभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र में किये गये कथनों का विरोध करते हुए प्राथमिकी एवं फर्द बरामदगीके कथनों को दोहराते हुए यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि दिनांक 02.02.2019 को उपनिरीक्षकमुकेश <नाम> मय हमराही पुलिस कर्मचारीगण गॉव फतिहा कट <नाम> संदिग्ध व्यक्तियों एवं वाहनों कीचैकिंग <नाम> रहे थे तभी मुखबिर द्वारा सूचना दी गयी कि <नाम> की तरफ से एक <नाम> चक्का टूकR]05G8-5211 आ रहा है जिसमें गाय लदी है जिनको कटवाने के लिए ले जाया जा रहा है। मुखबिर की सूचना <नाम> विशवास करके आने जाने वाले वाहनों की चैकिंग करने लगे तो उक्त ट्रक केआने <नाम> ट्रक चालक ट्रक को हथियावली रोड की तरफ मोड़ <नाम> भागने लगा जिसको हथियावली गॉव से लगभग 500 मीटर पहले समय 13.30 बजे खड़ा करके ट्रक चालक भाग गया ।  ट्रक केडाले को खोलकर <नाम> तो उसमे पॉच गोंवश जिनके मुंह व पैर रस्सी से बंधे हुए थे, केबिन कोखोलकर <नाम> तो उसनमें एक छुरी बरामद हुई जिसको गौवंश का वध करने के लिए रखा गया था। ट्रक से गायों को निकाल <नाम> मुक्त किया ।  अभियुक्त गौवंश को क्रूरता पूर्वक ट्रक नं० R]J05GB-5211 में लादकर उनका वध करने के लिए ले जा रहे थे आदि का कथन करते हुए अभियुक्त केजमानत प्रार्थनापत्र को खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
5- मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता को तथा अभियोजन पक्ष कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना एवं सम्बन्धित समस्त केसडायरी व अभियोजन प्रपत्रों एवं थाने की आख्या का सम्यक <नाम> से परिशीलन किया।  6- जमानत के प्रक्रम <नाम> साक्ष्य का विश्लेषण नहीं किया जा सकता है।  अभियुक्तगण परगौवंश जिनमें तीन गाय व दो नन्दी(साड़) को क्रूरता पूर्वक ट्रक नं० R]05G8-5211 में लादकरउनका वध करने के लिए ले जाते समय मय छुरी बरामद किये जाने तथा अभियुक्त के मौके से भागजाने का अभियोग है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध केस डायरी एवं फर्द बरामदगी के अनुसार अभियुक्त केकब्जे से कोई गौ मांस बरामद नहीं हुआ है और <नाम> ही किसी पशु का कोई सींग टूटा और <नाम> ही कोईपूँछ कटी है और <नाम> ही कोई पशु घायल अवस्था में बरामद हुआ है और <नाम> ही कोई आघात आख्याही दाखिल की गयी है।  घटना स्थल एन.एच.2 <नाम> फ॒तिहा गॉव का कट बताया गया है जहाँ परआम लोगों का आवागमन बना रहता है लेकिन कोई भी स्वतन्त्र जन <नाम> बरामदगी का दर्शित नहीकिया गया है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं होना कहा गया है, <नाम> ही वह पूर्वसजायाफ्ता होना बताया है।  थाना फरह की आख्या में अभियुक्तगण का अन्य कोई आपराधिकइतिहास होने का उल्लेख नहीं है।  अभियुक्तगण दिनांक 19.07.2019 से जिला कारागार में निरूद्वहै।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है । 