प्रस्तुत मामले में प्राथी/ अभियुक्त दिनांक 30.07.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्ठ है। अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी <नाम> <नाम> ने थानानागल <नाम> प्राथमिकी इस आशय की दर्ज करायी कि उसके चाचा दिगम्बरसिंह उम्र लगभग 68 वर्ष रोज की तरह आज समय लगभग सुबह 9.00 बजेघर से अपने खेत <नाम> गये थे, जब वह काफी समय <नाम> भी वापस नहीं आयेतो अभियोगी व उनका पुत्र विकम उनको ढूँढने के लिए खेत में पहुँचे तोटयूबवैल के पास दिगम्बर के खेत में हो चारपाई <नाम> दिगम्बर <नाम> मृतहालत में पड़ा मिला।  उसके चेहरे एवं सिर <नाम> धारदारों से प्रहार किए गएहैं।  उसने दिगम्बर <नाम> को इस हालत में लगभग 5.30 बजे <नाम> है।  किन्हींअज्ञात व्यक्तियों द्वारा उसके चाचा दिगम्बर <नाम> की हत्या <नाम> दी । अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> आज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध थाना नागलपर मु0अ0सं 252/ 2020 अन्त॑गत <नाम> 302 भा0दं0सं0 में मुकदमा पंजीकृतकिया गया। ए0डी०आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोरं में वीडियो कांन्फ़रेन्स केमाध्यम से प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> शर्माएडवोकेट तथा राज्य कौ ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) एवंअभियोगी के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> पंवार एड0 के तर्को को सुना गया। प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है और उसे इस मुकदमे मे रंजिशन झूठा फॅसायागया है।  यह भी बहस की गई है कि उसके कब्जे से कोई स्कूटर, मोबाईल,डंडा या चकू आदि बरामद नहीं हुआ हैं।  प्राथमिकी आज्ञात में दर्ज कराईगई है।  यह भी बहस की गइ है कि उसे पुलिस ने घर से गॉववालों केसामाने पकड़ा था और यह बताया था कि चोरी की घटना के सम्बस मेंउससे पूछताछ <नाम> है।  यह भी बहस अभियुक्त के विरूद्ध कोई साक्ष्यकिसी प्रकार का नही है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीहै।  आवेदक / अभियुक्त दिनांक 30.07.2020 से कारागार में निरूद्व है ।  अतःअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये । अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा तर्क किया गया कि (J.0.Code.No-U.P.5341)(UPS <फ़ोन-नंबर>0)अभियुक्त द्वारा पैसों के लेन देन को लेकर मृतक दिगम्बर <नाम> की हत्या कीगई है।  अपराध गम्भीर हैं।  अतः आवेदक की जमानत खारिज किये जाने कीयाचना की गयी है। 
मैने थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी काअवलोकन किया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व दिगम्बरसिंह की हत्या करने का आक्षेप है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृत्यु काकारण shock and hemorrhage as a result of antimortam injuryउल्लिखित हैं।  अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद हैं।  <नाम> पिंकू वसुनील ने <नाम> 161 द॑0प्रoसं0 के अन््तगत कथन किया है कि अरूण एवंमृतक के मध्य रूपयों का लेन देन का विवाद था तथा दिनांक 28.07.20 कोदोपहर 1.45 बजे अरूण को मृतक <नाम> चाकू से वार करते <नाम> था।  केसडायरी <नाम> मृतक दिगम्बर <नाम> के मोबाईल से मोबाईल <फ़ोन-नंबर> परकाफी बार बात होना एवं उक्त नम्बर <नाम> की आई0डी0 <नाम> होना तथाउक्त मोबाईल का प्रयोग प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा किया <नाम> उल्लिखित है। प्रार्थी /अभियुक्त की निशानदेही <नाम> ही आला कत्ल चाकू व डण्डा बरामदकिया <नाम> अभिकथित है।  केस डायरी <नाम> अभियुक्त के विरूद्व पर्याप्तसाक्ष्य उपलब्ध है।  <नाम> 302 भा0दं0सं0 का अपराध गम्भीर <नाम> का है। यदि प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उसके द्वारासाक्ष्य से छेड़छाड़ करने से इंकार नहीं किया जा सकता है। 