अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में हैं। अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि वह पूर्णतः निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  वादी मुकदमा द्वारा दबाव डालने <नाम> प्रार्थी के पिता द्वारा प्रार्थी का विवाह वादी मुकदमा कीपुत्री तृप्ती के साथ <नाम> <नाम> गया, जबकि प्रार्थी उस समय पूर्णतया बेरोजगार था।  प्रार्थी का चयन उ0प्र0पी0सी०एस0 में नहीं हो सका, जिसके <नाम> ससुरालीजन व प्रार्थी कीपत्नी ताने देने लगे, जिससे प्रार्थी मानसिक <नाम> से परेशान रहने लगा और मानसिकबीमारी का शिकार हो गया और अपना ईलाज कराता रहा।  उसके द्वारा अपनी पत्नीतृत्ती <नाम> से कभी भी दहेज में कुछ भी लाने को नहीं कहा गया, <नाम> ही वादी मुकदमासे कोई दहेज की माग की गयी।  वादी मुकदमा द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट में दहेज उत्पीड़न की बात पूर्णतया झूठी <नाम> कराई गयी है।  दिनांक 05.11.2019 को जबविद्यालय से अपने घर आया तो <नाम> कि प्रार्थी की पत्नी चारपाई में अस्त व्यस्त पड़ीहै।  प्रार्थी ने शोरगुल किया तो पड़ोस के कूछ लोग इकट्ठा हुये और <नाम> तो यह पायाकि प्रार्थी की पत्नी का देहान्त हो चुका है।  प्रार्थी ने अपनी पत्नी की कत्तई हत्या नहींकिया है।  वादी मुकदमा द्वारा पूर्णतया असत्य, झूँठा मुकदमा लिखाया है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालयमें लम्बित नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास है ।  प्रार्थी जमानत देने को तैयारहै।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> जाये।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक अपर जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए यह तर्क <नाम> गया किअभियुक्त ने वादी मुकदमा की पुत्री को दहेज की माँग को लेकर प्रताड़ित किया तथादहेज की माँग <नाम> <नाम> होने <नाम> उसकी हत्या <नाम> दिया।  अभियोजन साक्षियों नेअभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  अतः अभियोजन की ओर से प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मैंने आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं सहायक जिला (2)शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्का को सुना, केस डायरी व अन्य सुसंगत प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा मोहनलाल की पुत्री तृत्तीसिंह की शादी प्रशान्त राघव के साथ दिनांक 7 <नाम> 2012 को हुई थी।  शादी के <नाम> राघव तथा शादी कराने वाले इनके <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व प्रशान्त राघव कीबहन <नाम> <नाम> <नाम> जो कि <नाम> <नाम> की पत्नी है।  दहेज की बात को लेकरहमेशा प्रताड़ित करते रहे।  दिनांक 05.11.2019 को वादी को लगभग साढ़े ग्यारह बजे सूचना दी जाती है कि आपकी बिटिया की तबीयत खराब है, इसलिये आप आकर देखजाइये।  वादी की बिटिया इस समय ग्राम बैशकाटी थाना करारी में रह रही थी औरप्रशान्त राघव, <नाम> <नाम> <नाम> के माध्यम से चल रहे डिग्री कालेज, कान्वेन्ट स्कूल मेंअध्यापक कार्य <नाम> रहे थे।  वादी बिटिया के देखने के लिये गया तो यह लोग बिटियाकी हत्या <नाम> दिये थे।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा की पुत्री को दहेज के लिएप्रताड़ित करने तथा दहेज की माग <नाम> <नाम> होने <नाम> उसकी हत्या <नाम> दिये जाने काआरोप है।  यह स्पष्ट है कि मृतका की शादी उसकी मृत्यु होने के लगभग सात वर्ष केअन्दर हुई है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी नामजद अभियुक्त व मृतका का <नाम> है। पंचायतनामा के पंचो की <नाम> के अनुसार मृतका की मृत्यु संदिग्ध परिस्थितियों में हुई है।  मृत्यु का सही <नाम> जानने के लिये मृतका के शव का पोस्टमार्टम कराना आवश्यक है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतका की मृत्यु का <नाम> Asphyxia Antemortem Smotherin होना कहा गया है।  मृतका के मुँह, होठ एवं गले में भी चोटे आने का अंकन किया गया है।  प्रस्तुत मामले में विवेचक द्वारा अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त वर्णित धाराओं में आरोप-पत्र दाखिल किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के घटनावाले <नाम> घर <नाम> <नाम> होने अथवा मानसिक बीमारी से ग्रस्त होने का प्रश्‍न है, यह तथ्यसाक्ष्य का विषय है।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है। 