संक्षेप में अभियोजन कहानी इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा सुखदेवी द्वारा एकप्रार्थना पत्र थाने <नाम> इस आशय का <नाम> गया कि घटना दिनांक 8-8-2020 समय करीब5 बजे <नाम> की है।  प्रार्थिनी का लड़का देवेन्द्र घर के बाहर खड़ा था तभी करनसिंह वकुंअरपाल, कल्लू, सोहनपाल एक <नाम> होकर अपने हाथों में लाठी डन्डा व तमंचा लेकर और्रार्थिनी के लड़के को पकड़ <नाम> <नाम> पीटने लगे तभी किसी तरह प्रार्थिनी का लड़का जानबचा <नाम> भागने लगा तो कुंअरपाल ने अपने हाथ में लिये तमंचे से <नाम> से मारने की नियत से्रार्थिनी के लड़के <नाम> फायर <नाम> <नाम> जिससे वह <नाम> <नाम> बच गया।  अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता की तरफ से यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्तगणको उपरोक्त केस में झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्तगण मेहनत मजदूरी करके अपना व अपनेपरिवार का भरण पोषण करते हैँ, अभियुक्तगण घटना में शामिल नहीं थे।  उपरोक्त केस नोइंजरी केस है जिसमें किसी के को ई गोली की चोट नहीं आयी हैं और <नाम> ही किसी काचिकित्सीय परीक्षण कराया गया है।  अभियुक्तगण द्वारा वादिनी मुकदमा से उधार के रुपये मांगेथे रुपये <नाम> देने के लिये अभियुक्तगण को मारा पीटा तथा अभियुक्तगण के खिलाफ थाना कुर्रापर झूठा मुकदमा लिखा <नाम> है।  अभियुक्तगण <नाम> <नाम> 307 भा०दं०सं० का अपराध नहींबनता है क्योंकि किसी के को ई फायर की चोट नहीं है। मात्र <नाम> 323 भा०दं०सं० काअपराध बनता है जो मजिस्ट्रेट द्वारा विचारणीय है।  घटना की रिपोर्ट एक <नाम> <नाम> <नाम> मशवराकरके थाने <नाम> दर्ज करायी गयी है व देरी का <नाम> भी वादिनी मुकदमा द्वारा नहीं बताया गयाDigitally 5)Date: 2020.09.11Reason: Docum t Ownersir Ahmad:21:09 ISTLocation: rf nd SessionsCourt Mainpuri 2है।  अभियुक्तगण को मौके से गिरफ्तार नहीं किया गया है।  अभियुक्ततगण के कब्जे से मुकदमाउपरोक्त से सम्बन्धित कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।  अभियुक्तगण का आपराधिक इतिहास भीनहीं हे।  <नाम> अभियुक्त कुंवरपाल व <नाम> पाल की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 27-8-2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तगण दिनांक 258-2020 से जिलाकारागार <नाम> में निरुद्ध है।  अभियुक्तगण अपनी जमानत देने को तैयार हैं व जमानत काकभी भी दुरुपयोग नहीं करेंगे।  अतः उन्हें जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता 'फौजदारी'' द्वारा जमानत का विरोधकिया गया। 
अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता"फौजदारी'' के तर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  अभियोजन एवं बचाव पक्ष को सुनने एवं अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है किअभियुक्तगण <नाम> <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादनी मुकदमा के पुत्र <नाम> <नाम> से मारनेकी नियत से फायर करना बताया गया है किन्तु वादिनी मुकदमा के पुत्र के फायर आर्म्स कीचोटें नहीं हें और <नाम> ही अभियोजन द्वारा चिकित्सीय आख्या दाखिल की गयी हैं।  अभियुक्तगणको मौके से गिरफ्तार नहीं किया गया हें और <नाम> ही अभियुक्तगण के कब्जे से आग्नेयास्त्र कीबरामदगी हुयी है।  थाने से प्राप्त आख्या में अभियुक्तण का आपराधिक इतिहास भी नहीं है । सह अभियुक्त कुंवरपाल व <नाम> पाल की जमानत इस न्यायालय द्वारा दिनांक 27-8-2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  अभियुक्तण दिनांक 25-8-2020 से जिला कारागारमेनपुरी में निरुद्ध है। 