अभियुक्त अँतरिम जमानत <नाम> है।  अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि अभियुक्त को गांव की पार्टीबाजी की रंजिश के <नाम> इस मामले मेंझूठा फंसाया गया है।  वह निर्दोष है।  उसने ऐसा कोई अपराध नही किया हैजो उपरोक्त धाराओं के तहत आता हो।  वह मौके से गिरफतार नहीं हुआ हैउसके पास से किसी प्रकार की बरामदगी नहीं हुई है।  तथाकथित घटना वबरामदगी मे <नाम> के <नाम> का अभाव है।  उक्त आधार <नाम> अभियुक्त की ओर से उनको इस मामले में दौरान विचारण जमानत <नाम> <नाम> किये जाने काअनुरोध किया गया है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० के द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है।  अभियोजन के अनुसार दिनांक 12-05-19 को जब एस0आईअनीस अहमद मय हमराहियान पुलिस कर्मियो के साथ थाने से बहवाले रपटस0-16 समय करीब 13.18बजे वास्तै देखरेख <नाम> व्यवस्था तथा वाहनचैकिंग मे मामूर थे तो लखनौती में मुखबिर खास से सूचना मिलने <नाम> किनदीम के घेर में, नदीम पुत्र नानूइश्तखार उर्फ सरकट पुत्र बशीर, दिलशादपुत्र बहुदू गायो को काटने की तैयारी <नाम> रहें है।  सूचना <नाम> विशवास करकेमुखबिर के बताये गये स्थान <नाम> आये तो पुलिस पार्टी का आता देख एकव्यक्ति ने कहा नदीम भागों पुलिस आ गयी है तथा छुरी को वहीं <नाम> फॅककरटूटी दीवार से भाग गरें तब पुलिस ने घटनास्थल से बंधी दो अदद गायों कोखोला तथा मौके <नाम> दो छुर्री रस्सी बरामद हुई।  फर्द मौके <नाम> तैयार कीगयी । 
मेरे द्वारा प्रस्तुत मामले में उभय पक्षो के विद्वान अधिवक्ता केतर्को को सुना एवं अभियोजन प्रपत्रो का अवलोकन किया गया है।   --2--पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट हो रहा है कि अभियुक्तमौके से पुलिस द्वारा नहीं पकड़ा गया तथा अभियुक्त को अन्य सहअभियुक्तगण सहित भागे <नाम> दर्शित किया गया है तथा अभियुक्त केविरूद्ध गौकशी का मामला बनता प्रतीत नही होता है, केवल मौके परगौवंशीय पशु दो गायों को बरामद होने दरशाये गये है।  अभियुक्त द्वारामाननीय उच्च न्यायालय के आदेश के अनुपालन मे आत्म <नाम> किया गयाथा और इस न्यायालय के आदेश दिनांक 06-08-19 के अनुसार उसकोआज <नाम> के लिए अतरिम जमानत <नाम> <नाम> किया गया था।  अंतरिम जमानतआदेश की शर्तो के अनुपालन मे अभियुक्त द्वारा आज आत्म <नाम> कियागया है, अर्थात उसके द्वारा अंतरिम जमानत का उल्लर्धॅन नही किया गया । 