अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> जावला पुत्र <नाम> वनीरज उर्फ <नाम> उफ॑ <नाम> उर्फ <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंगलीडर अभियुक्त <नाम> जावला है तथा प्रार्थी/अभियुक्त उक्त गैंग का सकियसदस्य है।  उक्त गैंग के लोग स्वयं एवं अपने गैंग के सदस्यों के साथ संगठितहोकर आर्थिक व भौंतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-17 मेंविवर्णित सामूहिक <नाम> से <नाम> हथियारों से सुज्जित होकर <नाम> विरुद्धजमाव करने, हत्या का प्रयास, लूट व डकैती करने तथा लूट व डकेती की सम्पत्ति अपने कब्जे में रखने जैसे जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जित करतेहैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्धनिम्न मुकदमात पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा बरा चालानी जिलासं० । अपराध संख्या थाना1 । 776/ 2017 392, 411 भा०द0स॑0 नई मण्डी मुजफूफरनगर2 । 116/ 2016 147, 148, 149, 307 भा0दं0सं0 । रोहटा मेरठ3 । 119/ 2016 25 आयुध अधिनियम रोहटा <नाम> ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि्रार्शी/ अभियुक्त निर्दोष है।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं कियाहै ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात थाना नई मण्डी व रोहटा <नाम> पंजीकृत 2प्रदर्शित किये गये हैं, वे कतई झूठे व फर्जी हैं तथा उनमें उसकी जमानतस्वीकार हो चुकी है ।  उसके कब्जे से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहींहुई है ।  कथित बरामदगी कतई फर्जी व झूठी है ।  प््रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तोकोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्धकोई साक्ष्य नहीं है ।  प््रार्थी/ अभियुक्त पूर्व सजायाफता भी नहीं है ।  वहउचित जमानत देने को तैयार है ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है । उसके द्वारा गैंग प्रमुख के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने केलिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्रनिरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथाअभियोजन की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवंअभिलेख का परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों परविचार किया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि्रार्शी/अभियुक्त गैंग का सकय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख के साथमिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। ्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध लूट व लूट की सम्पत्ति बरामद होने, घातकइथियारों से सुज्जित होकर <नाम> विरुद्ध जमाव करने, हत्या का प्रयास करनेजैसे गम्भीर मामलों से सम्बन्धित आपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  वैधानिक स्थितिके अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत होचुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानत प्रदाननहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देनेसे पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त परलगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भीसम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वएरा नहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है किप्रार्थी / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी)उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986,में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करने कायुक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/ अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो औरयह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> नहो। 