2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमाअजयपाल की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकार है कि दिनांक 14.9.2019 को वादी मुकदमा खेतों <नाम> <नाम> करने गया था। उसकी पत्नी घर <नाम> अकेली थी।  सायं 4.00 बजे के लगभग गॉव का सचिनउसके घर में घुस आया और वादी मुकदमा की पत्नी के साथ छेड़छाड़ वअश्लील हरकते की तथा विरोध करने <नाम> कपड़े फाड़ दिये।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त के विरूद्व प्रस्तुत मामले में आरोप पत्र अंतर्गत <नाम> 354,354-बी, 452, 376 भा.दं.सं. में सक्षम न्यायालय में प्रस्तुत किया जा चुका है। पीड़िता का चिकित्सकीय परीक्षण दिनांक 27.9.2019 को 7.00 पीएम परजिला चिकित्सालय मुजफफरनगर <नाम> किया गया है।  पीड़िता ने चिकित्सक के समक्ष <नाम> द्वारा अन्दर कमरे में घुसकर दरवाजा बन्द करने, उसकीकोली भरने, बिस्तर <नाम> धक्का देने, कनपटी <नाम> कटटा लगाकर मारने कीधमकी देने, उसके साथ दुष्कर्म करने का कथन किया है।  पीड़िता के <नाम> 164 दं.प्रसं. के बयान दिनांक 25.9.2019 को <नाम> किये गये हैं, जिसमेंउसने प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कनपटी <नाम> कटटा रखकर कोली भरने, कमरे के अन्दर ले जाकर बलात्कार करने का कथन किया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त नेगंशीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि वह निर्दोष है।  उसे झूठा फॅसाया गया है।  घटनास्थल के आसपास केलोगों ने <नाम> सोम <नाम> <नाम> ब्रहम <नाम> चन्द्रपाल, मांगेराम व विनोदने वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को दिनांक 5.10.2019 को प्रार्थना पत्र <नाम> थाकि रिपोर्ट के संबंध में दिये गये तथ्य झूठे हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने वादीमुकदमा की पत्नी के साथ छेड़छाड़, कपड़े फाड़ने या बलात्कार नहीं किया है।  <नाम> 161 एवं 164 दंड प्रकिया <नाम> के बयान सलाह मश्वरा करकेदिये गये हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> 354, 354-बी, 452 भादंसं. मेंपंजीकृत की गयी थी।  पीड़िता का चिकित्सकीय परीक्षण 12 <नाम> के विलंबसे <नाम> किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पिता ने वादी मुकदमा कोदिनांक 1.8.2019 को चालीस हजार रूपये में भैंस बेची थी।  भैंस की बाकीधनराशि <नाम> हजार रूपये वादी मुकदमा <नाम> बकाया रह गये थे।  जबप्रार्थी / अभियुक्त ने <नाम> हजार रूपये की मांग की तो वादी मुकदमा ने रूपयेदेने से इंकार <नाम> दिया।  इसी रंजिश के <नाम> झूठा फॅसाया गया है। प्रार्थी / अभियुक्त की आयु 25 वर्ष एवं पीड़िता की आयु 40 वर्ष है।  पीड़िताके तीन बच्चे हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त पूर्व सजायाफता नहीं है।  अवरन्यायालय द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक 29.11.2019को निरस्त किया जा चुका है।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी/अभियुक्त का यहप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्रमाननीय उच्च न्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है, <नाम> ही विचाराधीन हैऔर <नाम> ही निरस्त किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र के तथ्यों के समर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रस्तुत मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना दिनांक 14.9.2019को 16.00 बजे घटित होने के पश्चात दिनांक 15.9.2019 को 16.10 बजेअंतर्गत <नाम> 354, 354-ख एवं 452 भाद॑सं. में दर्ज की गयी थी।  दिनांक27.9.2019 को प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्व <नाम> 376 भादंसं.की बढोतरी की गयी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलंब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नही किया गया है।  घटना के 13 <नाम> बादधारा 376 भांदसं. की बढोतरी की गयी है।  पीड़िता विवाहित महिला हैउसकी आयु 33 वर्ष है।  घटना के 12 <नाम> पश्चात पीड़िता का चिकित्सकीयपरीक्षण कराया गया है।  पीड़िता के कथन अंतर्गत <नाम> 164 दं प्रसं. प्रथमसूचना रिपोर्ट दर्ज होने के <नाम> <नाम> <नाम> दर्ज करायें गये हैं।  पीड़िता केकथन अंतर्गत <नाम> 161 दं.प्र.सं. में बलात्कार किये जाने का कोई कथन नहींकिया गया है।  घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट एक <नाम> विलंब से दर्जकरायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरण प्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थीअविवाहित है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 