2. संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा उ0नि0 वेदपाल <नाम> पुण्डीर ने थानाभावनपुर <नाम> <नाम> दिनांक 12.05.2016 को इस आशय का मुकदमा पंजीकृत कराया कि वह व अन्यपुलिसकर्मी ओ.पी. हसनपुर <नाम> में गस्त करते हुए गढ़ रोड <नाम> मित्रलोक कालोनी के पास पहुंचे तोधर्मकांटे के सामने करीब 20-30 व्यक्ति यह कहते हुए कल बेसमेंट खुदाई के दौरान निर्माधीन बिल्डिंगके गिरने मुनेश पुत्र रामलाल दबा था उसे तो निकाल लिया है परन्तु आम लोग भी फसे है जब तकपूरा प्रशासन मौके <नाम> नहीं आयेगा, जाम नहीं खुलेगा।  एस.आई. व कर्मीगण द्वारा काफी समझाया, नहींमाने और जोर-2 से प्रशासन के विरूद्ध नारेबाजी करने लगे, जिससे आने जाने वालो को काफी परेशानीहुई।  सड़क <नाम> खड़े वाहनो के शीशे भी तोड़ दिये।  उच्चाधिकारियों को सूचना दी गई तथा एस.ओ.साहब के आने <नाम> भीड़ में से एक व्यक्ति को समय करीब 12.10 बजे हिरासत में लिया गया।  जबकिजाम समय 10.25 से लगा था।  पकड़े व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> तथा भागे व्यक्तियों में से एक का नाम <नाम> बताया।  उक्त के आधार <नाम> <नाम> व <नाम> तथा 25-30 अज्ञात के विरूद्ध मुकदमापंजीकृत किया गया।  3. अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि अभियुक्ता निर्दोष है।  झूंठा फंसायागया है।  विवेचना में वेदपाल <नाम> के बयान में अभियुक्ता के बारे में कोई साक्ष्य नहीं आया तथा कां0तेजेन्द्र <नाम> ने भी प्रार्थिनी/ अभियुक्ता का नाम ना लिखाकर <नाम> शाहीन का नाम जाम लगाने वालोमें लिया है।  उसके विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है।  वह सम्मानित अधिवक्ता है तथा पिछले 20 <नाम> सेअधिवक्ता का कार्य <नाम> रही है तथा समाज सेविका भी है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  आरोप पत्र न्यायालय में प्रेषित किया जा चुका है।  यह प्रथम अग्निमजमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोई प्रार्थना पत्र कहीं विचाराधीन नहीं है।  उसके द्वारा अभियोजन पक्ष कोडराने धमकाने या साक्ष्य को प्रभावित करने का कोई अंदेशा नहीं है।  वह न्यायालय की आज्ञा के बिनाभारत से बाहर नही जायेगी।  थाना पुलिस उसे गिरफतार करने <नाम> दबिश <नाम> रही है।  उचित जमानतदेने को तैयार है।  अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन पक्ष द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र का तीव्र विरोध किया गया। 
 5. अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोविस्तार से सुना तथा पत्रावली व पुलिस प्रपत्रो का सम्यक अवलोकन किया।  6. अभियुक्ता के विरूद्ध अभियोग है कि अभियुक्ता द्वारा जाम लगाया गया तथा प्रशासन केविरूद्ध नारे लगाये गये।  प्रथम सूचना में अभियुक्ता नामित नहीं है।  सम्पूर्ण केस डायरी में अभियुक्ता कानाम कां0 तेजेन्द्र <नाम> के बयान के आधार <नाम> <नाम> में <नाम> बताया गया है जबकि उपरोक्त कां0तेजेन्द्र <नाम> के बयान <नाम> 161 द॑प्रसं. में जो नाम लिया गया है वह <नाम> शाहीन का लिया गया हैजबकि अभियुक्ता का नाम शाहीन परवेज है।  अन्य कोई साक्ष्य नहीं है।  समस्त अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। 