संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वाराधारा 156(3)द0प्रOसं0 के अंतर्गत न्यायालय में इस आशय का प्रार्थना पत्र प्रस्तुत कियागया कि विपक्षीगण <नाम> <नाम> से जमीनों की खरीद बिकी कालोनी विकसित करने,टोलटैक्स का अनुबंध लेने व अन्य बहुत से कार्य करते हैं।  विपक्षीगण ने विपक्षी सं०-1 के नामसे दिनांक 08-10-2016 से 07-10-2017 <नाम> का <नाम> केण्ट <नाम> का टोल टैक्सवसूलने का ठेका प्राप्त किया जिसका एग्रीमेंट दिनांक 14-10-2016 को निष्पादित हुआ। विपक्षीगण ने एक आपराधिक षड्यन्त्र के तहत कूटरचित व अनाधिकृत स्टाम्प पेपरविपक्षीगण ने नही खरीदे है और <नाम> ही स्टाम्प पेपर <नाम> अपने असली हस्ताक्षर किये ।  इसप्रकार विपक्षीगण ने <नाम> छावनी परिषद <नाम> को 6,80,000/-रूपयें की आर्थिक क्षतिपहुंचायी ।  जो स्टाम्प पेपर ठेका एग्रीमेंन्ट में इस्तेमाल हुये हैं,वे किसी अन्य के नाम से हैंऔर वर्ष 2011 में खरीदे हुयें बताये गये है।  विपक्षीगण ने दिनांक 26-09-2016 को पचासलाख रूपयें की फर्जी एफ0डी0 भी दाखिल की है।  न्यायालय द्धारा उक्त प्रार्थना पत्र परपारित आदेश के माध्यम से मु0अ0सं0 20 सन्‌ 2021 <नाम> <नाम> 420,467,468,471,120बीभा0.द0स0 के अंतर्गत <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> <नाम> के विरूद्ध प्रश्‍नगतअभियोग पंजीकृत किया गया।  अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गया है कि प्रार्थिनी अभियुक्ता निर्दोषहै।  उसे उपरोक्त मुकदमे में झूठा फंसाया गया है।  उसके <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> नेकैण्ट बोर्ड <नाम> सो टोल टैक्स का ठेका लिया हुआ था जिन्होनें अपने नाम से टोल टैक्सके लिये कैण्ट बोर्ड से स्टाम्प दाखिल किये थे।  प्रार्थिया का किसी ठेके या स्टाम्प से कोईसम्बन्ध नही है।  प्रार्थिया के <नाम> ने अपने नाम से स्टाम्प दाखिल किये थे।  उसके सम्बन्धमें कमी स्टाम्प की बाबत न्यायालय में वाद विचाराधीन हैं।  वादी मुकदमा व प््रार्थियाअभियुक्ता के <नाम> आपस में साझे में प्रापर्टी की खरीद फरोख्त का <नाम> करते थे तथाकुछ जमीन के विकताओं ने ब्लेकमेल करने के उद्देश्य से प्रार्थिया के <नाम> व वादीमुकदमा के विरूद्ध जमीनो के विकय पत्र निरस्तीकरण एवं <नाम> 420 भा0द0स0 के झूठेमुकदमें दर्ज कराये थे।  वादी मुकदमा उन जमीनो के विकेताओं के साथ साज <नाम> गया हैऔर प्रार्थिया के <नाम> के जेल में रहते हुये वादी मुकदमा प्रार्थिया को ब्लैकमेल करनें केआशय से दो करोड़ रूपये की मांग <नाम> रहा है।  प्रश्‍नगत प्रकरण में प्रार्थिया की कोईभूमिका नही है।  प्रार्थिया के <नाम> द्वारा टोल टैक्स के ठेके की बाबत जो स्टाम्प कैण्ट बोर्डमें दाखिल किये गये हैं।  उसमें कोई फर्जीवाड़ा या <नाम> फेरी नही है।  प्रार्थिया एक सम्भ्रांतपरिवार की महिला है उसका किसी व्यापार से कोई सम्बन्ध नही है।  प्रार्थिया को आजतक किसी भी <नाम> द्वारा स्थापित न्यायालय द्वारा दोषसिद्ध नहीं किया गया है और जेल 2 CNR NO-UPMEO1-00 4420-2021में निरूद्ध होने से उसकी प्रतिष्ठता व <नाम> धूमिल होने व अपमान होने की संभावनानिश्चित है और उसको <नाम> से भागने की कोई आवश्यकता नहीं है।  अग्रिम जमानत पररिहा होने की <नाम> में प्रार्थिया अभियुक्ता विवेचना में पूर्ण सहयोग करेगी और किसी गवाहको धमकी नहीं देगी और वह न्यायालय की पूर्ण अनुमति व पूर्व अनुज्ञा के <नाम> <नाम> कोनहीं छोड़ेगी ।  अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र में अंकितकथनों के दृष्टिगत अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0” ने अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्रका विरोध करते हुये उनके द्वारा अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने कीप्रार्थना की गयी है। 
विद्वान अधिवक्ता प्रार्थी / अभियुक्ता एवं विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता“फोज0" के तर्को को सुना एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया। 