प्रार्थी/मुल्जिमान कीओर से सशपथ कथन किया गया है कि उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है तथाइसके अतिरिक्त कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद मेंप्रस्तुत नही किया गया है और <नाम> ही निरस्त हुआ है और <नाम> ही किसी अन्य न्यायालय मेंविचाराधीन है।  अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक २३-११-२०१९को थाना चरथावल <नाम> तहरीर इस आशय की दर्ज करायी गयी है कि गांव रसूलपुरनिवासी भगवानदास पुत्र महेन्द्र <नाम> के सुबह ०५.३० बजे ए०एम० तीन पशु जिसमेंभैंस, एक छोटी कटिया व एक बच्चा सुबह चोरी <नाम> ले गये हैं।  वादी द्वारा रिपोर्ट दर्ज करउनके पशुओं को तलाशने की <नाम> की गयी है।  प्रार्थी/मुल्जिमान के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र में उल्लिखिततथ्यों के <नाम> में तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/मुल्जिमान कतई निर्दोष है, गांवकी प्रधानी चुनाव की रंजिश की वजह से उन्हें झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी /मुल्जिमान नेऐसा कोई अपराध नही किया है, जैसा कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शाया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुई है।  जिसमें एक बदमाश दर्शाया गया है।  प्रार्थी/मुल्जिमान प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पशु चोरी करकेले <नाम> बताया गया है, लेकिन पशु कहां से चोरी हुए यह नही दर्शाया गया है और <नाम> हीपशुओं का हुलिया आदि का उल्लेख किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट करीब ७ घन्टेदेरी से लिखायी गयी है, देरी का कोई स्पष्टीकरण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नही <नाम> गयाहै।  रिकवरी मीमो में प्रार्थी /मुल्जिमान की गिरफतारी का समय नही दर्शाया गया है।  उक्तघटना में प्रार्थी/मुल्जिमान की गिरफतारी व रिकवरी सन्दिग्ध फर्जी व झूंठी प्रतीत होतीहै।  उक्त घटना में जो मुल्जिमान दशयि गये है, उनको उनके घर से उठाकर व उनकेस्वयं के मजदूरी के पैसो को ही उन <नाम> फर्जी बरामदगी दर्शाकर झूंठा चालान किया गयाहै।  प्रार्थी <नाम> मजदूरी <नाम> टाइल्स लगाने का कार्य करता है तथा सोनू उर्फ कालाचिनाई का कार्य करता है।  उक्त घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का कोई स्वतन्त्रसाक्षी भी नही दर्शाया गया है,जबकि घटना सुबह ५.३० बजे की है तथा गांव में सुबहलोग अपनी खेती बाडी के कार्य में लग जाते हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह नही दर्शायागया है कि पशु घर से या घेर से या जंगल से चोरी हुए हैं।  प्रार्थी/मुल्जिमान दिनांक CNR No. UPMZ01-<फ़ोन-नंबर> ०५-१२-२०१९ से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी /मुल्जिमान का कोई आपराधिकइतिहास नही है और <नाम> ही वे पूर्व सजायाफ्ता है।  प्रार्थी /मुल्जिमान उचित जमानत देनेके लिए तैयार है।  प्रार्थी/मुल्जिमान द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत का विरोधकरते हुए कथन किया गया कि मुल्जिमान ने तीन पशु चोरी किये है तथा उनके कब्जे सेपशु बिक्री के रूपये बरामद हुए है।  अपराध गम्भीर प्रकित का है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने का अनुरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वानसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित पत्रावली कापरिशीलन किया गया।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि मुल्जिमान से बरामदगी काकोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नही दर्शाया गया है।  अभियोजन द्वारा प्रार्थी/मुल्जिमान काआपराधिक इतिहास प्रस्लुत नही किया गया है।  प्रार्थी /मुल्जिमान दिनांक ०५.१२.२०१९से जिला कारागार में निरूद्ध है। 