अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देने के <नाम> दिनांक29.08.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में सनी <नाम> की ओर से शपथ पत्र प्रस्तुतकिया गया है तथा कथन किया गया है कि अभियुक्त का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्रहै।  अभियुक्त का अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र अन्य किसी न्यायालय या माननीयइलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबित नहीं है। अभियोजन तथ्य इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> की पुत्रीसविता की शादी लगभग छःवर्षं पूर्व अभियुक्त के <नाम> पूरन के साथ हुई थी।  मकान केबंटवारे को लेकर दिनांक 06.03.2015 को वादिनी की पुत्री के ससुर रामचन्द्र,सास गंगाजेठ <नाम> (अभियुक्त )जेठानी भागवती,नन्द <नाम> ,चन्दा तथा <नाम> ने मिलकर वादीकी पुत्री को जला दिया।  वादिनी को जब पता चला,तो वह तथा उसका परिवार सविताको अस्पताल लेकर गये,जहाँ <नाम> 11.00 बजे उसकी मृत्यु हो गयी।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> बहस करते हुयेतर्क प्रस्तुत किये कि प्रार्थी उक्त अभियोग में अभियुक्त है तथा लगभग आठ माह से जिलाकारागार,रामपुर में निरुद्ध है।  प्रार्थी ने वादी मुकदमा की पुत्री के साथ कोई अपराध नहींकिया है।  वादिनी ने 7 लोगों के विरुद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी ,जो कि झूठे तथ्योंपर आधारित है।  कोई ऐसी घटना कारित नहीं की गयी है।  विवेचक ने विवेचना करतेसमय मौहल्ले के लोगों तथा अन्य नागरिकों से जांच की,तो पाँच अभियुक्तगण प्रार्थीदीना,भागवती,विमला,चन्द्रा व <नाम> के नाम दिनांक 28.11.2017 को विवेचना मेंनिकाल दिये।  उपरोक्त व्यक्तियों को <नाम> 319 दण्ड प्रक्रिया <नाम> के अन्तर्गत न्यायालयद्वारा तलब किया गया है।  न्यायालय आदेश के अनुपालन में जारी वारण्ट के आधार परपुलिस द्वारा आवेदक /अभियुक्त <नाम> को गिरफतार करके जेल भेज दिया।  वादिनी कीपुत्री <नाम> <नाम> ने होली के मौके <नाम> स्वयं आग लगाकर सास,ससुर, देवर,जेठ नन्दों के विरुद्ध प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी,जो कि गलत है।  विवेचक द्वारा बनाये गये नक्शानजरी से भी घटना फर्जी साबित होती है।  वादी की पुत्री <नाम> की शादी पूरन के साथहुई थी।  तभी से <नाम> <नाम> अपने <नाम> के साथ अलग रहकर अपना <नाम> यापन कररही थी।  कथित घटना से सास,ससुर व जेठ का कोई संबंध नही है।  घटना की प्रथमसूचना रिपोर्ट मात्र रंजिशन लिखायी गई है।  आवेदक/ अभियुक्त का कोई आपराधिक (2)इतिहास नही है, <नाम> ही आवेदक/अभियुक्त को आज <नाम> किसी न्यायालय सेदोषसिद्ध किया गया है।  प्रार्थी का कोई अन्य जमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालयया माननीय इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबित नहीं है।  प्रार्थी जनपद रामपुर का स्थाईनिवासी है।  उसके भागने का कोई अंदेशा नहीं है।  उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी को इसमामले में जमानत दिये जाने की प्रार्थना की है। विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करते हुये तर्कदिया गया है कि अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> दिये जाने के कारणदिनांक 29.08.2019 को निरस्त किया जा चुका है।  अभियुक्त घटना को कारित करनेमें शामिल रहा है। अभियुक्त के विरुद्ध घटना में शामिल होने संबंधी पर्याप्त साक्ष्य है। अभियुक्त के विरुद्ध <नाम> अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गई है। 
मेने जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वानवरिष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना एवं अभिलेख का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त <नाम> को धारा319 दण्ड प्रक्रिया <नाम> के अन्तर्गत न्यायालय आदेश दिनांकित 04.05.2018 केद्वारा तलब किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त <नाम> मृतका का जेठ है।  अभियुक्त काप्रथम जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> <नाम> देने के <नाम> दिनांक 29.08.2019 को निरस्त कियाजा चुका है।  अभियुक्त <नाम> अपने <नाम> पूरन की पत्नी <नाम> <नाम> को जलाकर मारदेने का आरोप है।  अभियुक्त <नाम> लगाया गया आरोप गंभीर <नाम> का है। 