2. आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि वादी नेआवेदकगण के गांव के <नाम> <नाम> व अन्य चन्द दुश्मनान की साजिश,प्रभाव तथा बहकावे में आकर आवेदकगण को उक्त मुकदमे में फर्जी तौर परफंसा <नाम> है।  मृतक हरीराम व आवेदकगण तथा उनके परिवारजन से कोईरंजिश नही थी।  मृतक का गांव के <नाम> <नाम> से पैसे को लेकर कुछविवाद चल रहा था तथा पैसे के लेन-देन को लेकर कुछ बात चीत सुरेन्द्रजायसवाल व मृतक के बीच <नाम> <नाम> के घर <नाम> चल रही थी किअचानक <नाम> <नाम> व उनके परिवार के लोग आकामक हो गये तथामृतक हरीराम को लाठी डण्डा से बुरी तरह घायल <नाम> दिये दौरान इलाजइरीराम की मृत्यु हो गयी तथा अच्छा अवसर देखकर अपने प्रभाव व पैसे काइस्तेमाल <नाम> वादी को साजिश में करके आवेदकगण तथा पूरे परिवार को फर्जीतौर <नाम> फंसा <नाम> गया है।  मृतक का घर आवेदकगण के घर से करीब 4किलोमीटर की दूरी <नाम> है।  मृतक या मृतक के परिवार से आवेदकगण का कोईवास्ता सरोकार नही था <नाम> तो कोई विवाद ही था।  कथित घटना दिनांक09.08.2020 की <नाम> 08:00 बजे की कही जाती है तथा रिपोर्ट दिनांक11.08.2020 को 07:20 बजे विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जबकि स्थानीय थानेकी दूरी मात्र 4 किलोमीटर है।  विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है। दि0 09.08.2020 की <नाम> में 08:00 बजे आवेदकगण के गांव क सुरेन्द्रजायसवाल व उनके परिवार के लोग हथियारों से लैस होकर आवेदकगण केमकान को घेर लिए तथा <नाम> से मार डालने की नीयत से दरवाजा जबरनखोलवा दिये और <नाम> खोलने <नाम> पूरे मकान में आग लगाने की धमकी देने लगेतो डर <नाम> आवेदकगण का <नाम> सूरज दरवाजा खोल दिया।  उसके <नाम> <नाम> 2जायसवाल व उनके घर के अन्य तमाम लोग आवेदकगण के <नाम> सूरज कोबुरी तरह मार पीटकर घायल <नाम> दिये।  आवेदकगण की बहन बन्दना के साथदुर्व्यवहार किए।  शोर मचाने <नाम> गांव के तमाम लोग इकट्ठा हो गये।  घटनादेखे तथा किसी तरह बीच बचाव व विरोध करने लगे तो <नाम> <नाम> वउनके परिवार के अन्य लोग तथा मेली मददगार <नाम> के बीच घिरता देखकरभाग गये और अपने प्रभाव का इस्तेमाल <नाम> फर्जी मुकदमा दर्ज कराकरआवेदकगण की बहन बन्दना व <नाम> सूरज को जेल भेजवा दिये।  इस मुकदमेंकी सहअभियुक्ता कु0 बन्दना <नाम> की जमानत माननीय उच्च न्यायालयइलाहाबाद से दिनांक 17.12.2020 को मंजूर हो चुकी है।  प्रथम सूचना रिपोर्टसर्वप्रथम अन्तर्गत <नाम> 147, 323, 504, 506, 336, 304/34 भा0दं0सं0 में दर्जहुयी।  दौरान विवेचना <नाम> 304 भा०दं0सं0 को संशोधित <नाम> <नाम> 302भा0दं0सं0 में परिवर्तित <नाम> <नाम> गया है।  आवेदकगण का कोई आपराधिकइतिहास नही है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने कीप्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदकगण व उनकेपरिजनों ने वादी <नाम> <नाम> के पिता हरिराम को गाली व <नाम> से मारनेकी धमकी देते हुये लाठी-डन्डा, ईट-पत्थर से मार पीट <नाम> हत्या <नाम> दी, जोझगड़े में बीच बचाव करने आये थे।  आवेदकगण प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजदहै।  आवेदकगण द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  सहअभियुक्ता कु0बन्दना <नाम> की जमानत इस न्यायालय से दिनांक 14.09.2020 को निरस्त होचुकी है।  मात्र सहअभियुक्ता की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार होजाने के आधार <नाम> ही आवेदकगण को जमानत <नाम> मुक्त किया <नाम> न्यायोचितनहीं है बल्कि केस डायरी <नाम> आवेदकगण के विरूद्ध उपलब्ध साक्ष्य <नाम> विचारकिया <नाम> न्यायसंगत होगा।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प््रार्थनापत्रनिरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी <नाम> <नाम> के पिता हरिरामग्राम फुलमनहा टोला हरनामपुर चौराहे के पास स्थित डा0 आर0पी0 <नाम> कीडेरी में <नाम> करते थे तथा वहां से दूध लेकर विभिन्न जगहों <नाम> वितरण करतेथे ।  दिनांक 09.08.2020 को <नाम> करीब 08:00 बजे वादी के पिताजी दूध लेकरग्राम फुलमनहा टोला हरनामपुर में <नाम> <नाम> के यहां गये जहां सुरेन्द्रजायसवाल के परिवार का उसी गांव के रहने वाले गुड्डू <नाम> के परिवारवालोंसे झगड़ा हो रहा था।  तब हरिराम को <नाम> <नाम> का मददगार कहतेहुये और गाली देते हुये गुड्डू <नाम> पिन्टू <नाम> <नाम> <नाम> अमन <नाम> सूरजसिंह व बन्दना <नाम> ने लाठी-डन्डा, ईट-पत्थर से मारा पीटा तथा <नाम> सेमारने की धमकी दी और जब हरिराम को बचाने <नाम> <नाम> व रामजीआये तो उपरोक्त लोगों ने उन्हें भी गाली व <नाम> से मारने की धमकी देते हुयेलाठी-डन्डा, ईट-पत्थर से मारा जिससे सभी लोगों को गम्भीर चोटें आयीं। इरिराम को इलाज <नाम> बनकटी अस्पताल ले जाया गया जहां से डाक्टर नेबी0आर0डी0 मेडिकल कालेज, <नाम> रेफर <नाम> <नाम> और मेडिकल कालेजसे <नाम> रेफर <नाम> <नाम> गया जहां इलाज के दौरान हरिराम की मृत्यु होगयी।  इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 11.08.2020 को समय 07:20 बजे 3थाना बृजमनगंज में अपराध सं0 169/2020 अन्तर्गत <नाम> 147, 323, 504,506, 336, 304, 34 भा0दं0सं0 उपरोक्त अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्ज करायागया है।  विवेचना के दौरान प्रथमदृष्टया साक्ष्य पाये जाने <नाम> <नाम> 304भा0दं0सं0 को विलोपित <नाम> <नाम> 302 भा0दं0सं0 में प्रकरण परिवर्तित कियागया है तथा विवेचना समाप्त होने <नाम> आरोपपत्र अन्तर्गत <नाम> 147, 323, 504,506, 336, 34, 302 भा0दं0सं0 अवर न्यायालय में प्रेषित किया गया है, जिसपरदिनांक 09.11.2020 को प्रसंज्ञान लिया जा चुका है तथा अभियुक्त सूरज <नाम> वबन्दना <नाम> का केस सत्र न्यायालय को सुपुर्द किया जा चुका है।  6. मृतक हरिराम के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 11.08.2020 समय03:15 पी.एम. के अनुसार उसके सिर <नाम> एक सिला हुआ घाव 10 सेन्टीमीटरलम्बा जिसमें 07 टांके लगे थे, पाया गया है जिसके नीचे विच्छेदन करने परजमा हुआ रक्त व हेमाटोमा पाया गया है।  इसके अतिरिक्त मृतक के दायें पैर मेंघुटने के नीचे एक खराश का घाव पाया गया है।  चिकित्सक की <नाम> में हरिरामकी मृत्यु उपरोक्त मृत्युपूर्व चोटों से पहुंचे कोमा के <नाम> हुयी है।  7. केस डायरी में चुटैल रामजी एवं <नाम> <नाम> की इंजरी रिपोर्टदिनांक 11.08.2020 व 12.08.2020 भी उपलब्ध हैं जिसके अनुसार रामजी केशरीर <नाम> 08 व <नाम> <नाम> के शरीर <नाम> 04 साधारण चोटें पायी गयी हैंजो चिकित्सक की <नाम> में किसी कठोर या कुन्द वस्तु से लगभग 2-3 <नाम> पूर्वकारित की गयीं थीं।  8. वादी ने विवेचक को दिये गये बयान में अभियोजन कथानक का समर्थनकिया है।  चुटैल रामजी व <नाम> <नाम> ने विवेचक को दिये गये बयान मेंबताया है कि दिनांक 09.08.2020 को <नाम> में उनके घर के बच्चों तथा गांव केगुड्डू <नाम> के बच्चों में आपस में लड़ाई-झगड़ा हुआ था जिसे लेकर गुड्डू सिंहके परिवार तथा उनके परिवार के बीच कुछ कहा सुनी व झगड़ा झंझट हो रहाथा।  उसी समय हरिराम <नाम> डेयरी से दूध लेकर घर आये थे जिसे देखते हीगुड्डू <नाम> ने ललकार <नाम> कहा था कि साले की पीट-पीट <नाम> हत्या <नाम> दो,जो होगा हम देख लेंगे, तब हरिराम ने गाली देने से <नाम> किया तब गुड्डू सिंह,पिन्टू <नाम> <नाम> <नाम> अमन <नाम> सूरज <नाम> एवं बन्दना <नाम> ने एक रायहोकर हरिराम <नाम> को घेर <नाम> उसकी हत्या करने के उद्देश्य से लाठी, डंडा,ईट, पत्थर से मारा पीटा तथा जब वे बचाने गये तो उन्हें भी उपरोक्त लोगों नेमारा पीटा जिससे वे लोग भी घायल हो गये थे।  <नाम> दीपचन्द <नाम> ने भीअभियोजन कथानक का समर्थन किया है।  सहअभियुक्ता बन्दना <नाम> काजमानत प्रार्थनापत्र संख्या 6७41/2020 इस न्यायालय से पूर्व में दिनांक14.09.2020 को निरस्त हो चुका है। 