अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा वरिष्ठ पुलिस अधीक्षकसहारनपुर को प्रार्थना पत्र इस आशय का <नाम> गया है कि उसके मौहल्ले का लड़का दीपकउर्फ दीपू उसकी नाबालिग आयु 17वर्ष को आते जाते छेडा करता था, बदतमीजी करता था। जिसकी शिकायत वादी ने उसके घरवालों को भी की।  दिनांक 255.2020 को समय करीब 500बजे <नाम> प्रार्थी की लडकी मैडिकल स्टोर से दवा लेने गयी थी।  जब वह रात <नाम> वापस नहींआयी तो वादी उसे तलाश करने लगा।  लडकी का मामला होने व लॉकडाउन की वजह सेअपने आप ही लड़की की तलाश करता रहा।  थाने <नाम> गया लेकिन कोई कार्यवाही नहीं हुई। दिनांक 206.2020 को करीब 1:00बजे दोपहर प्रार्थी अपनी लडकी की तलाश <नाम> रहा था तोप्रमोद <नाम> मिला।  जिन्होंने उसे बताया कि तुम्हारी लडकी को लकडी के पुल निकट छोटीलाईन <नाम> में <नाम> रजत, <नाम> बन्टी, धर्मेन्द्र के साथ बहोशी की हालत में <नाम> औरथोडी देर <नाम> एक वैन आयी और ये लोग उसे उस वेन में बैठाकर ले गये।  वादी तुरन्त उनलोगों के घर गया।  उनके माता पिता को सारी बातें बतायीं तो उनके माता पिता द्वारा वादी कोआश्वासन <नाम> गया कि दिनांक 216.2020 को उसकी पुत्री को तलाश <नाम> उसे सौंप देंगे। परन्तु ऐसा नहीं हुआ।  दिनांक 226.2020 की सुबह वादी अपने मौहल्ला के <नाम> <नाम> व पल्लीके साथ उन लोगों के घर गया तो उन लोगों के माता पिता ने लड़की देने से <नाम> <नाम> दियाऔर कहा कि जो करना है <नाम> लो।  तुम हमारा कुछ नहीं बिगाड सकते।  दौरान विवेचनापीडिता को बरामद उसका बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 व <नाम> 164द0प्र०स0 <नाम> कियागया तथा मैडिकल करवाया गया। अभियुक्त का कथन है कि प्रस्तुत मामले में उसे झूठा नामजद किया गया है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अत्यन्त देरी से एक माह <नाम> करायी गयी है।  सही बात यह है कि वादी की पुत्रीव अभियुक्त के मध्य पहले से <नाम> सम्बन्ध चले आते थे परन्तु वादी विवाह के लिए सहमत नहींथे और पीडिता व अभियुक्त ने दिनाक 4.2.2020 को आर्यसमाज <नाम> से न्यू पटेलनगर में विवाहसम्पन्न करवा लिया था।  विवाह की दिनांक को पीडिता बालिग थी।  आधार कार्ड के अनुसारउसकी <नाम> <नाम> 27.2002 है।  पीडिता ने एक प्रार्थना पत्र इस आशय का एस0एस0पी0सहारनपुर को भी <नाम> था कि उसके परिजन उसका विवाह एक अधेड उम्र के व्यक्ति के साथकरवा रहे हैं।  अत: अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता व वादी केनिजि अधिवक्ता द्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा एक नाबालिग पीडिता को उसकीविधिक संरक्षणता से ले जाया गया और उसके साथ विवाह किया गया।  अभियुक्त द्वारा कारितअपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने योग्यहै। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनीतथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। पीडिता की आयु के सम्बन्ध में उसकी हाईस्कूल के प्रमाण पत्र की <नाम> दाखिल कीगयी है।  जिसमें उसकी जन्मतिथि 56.2002 <नाम> है तथा घटना दिनांक 2552020 की बतायीगयी है।  अतः स्पष्ट है कि घटना के <नाम> पीडिता नाबालिग थी तथा अभियुक्त द्वारा भी 2स्वयं यह स्वीकार किया गया है कि दिनांक 4.2.2020 को उसने पीडिता के साथ आर्यसमाजरीति से विवाह <नाम> लिया था।  इस प्रकार स्पष्ट है कि अभियुक्त ने एक नाबालिग के साथविवाह किया।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 में कथन किया है कि वहअपनी मर्जी से अपने घर से चली गयी थी तथा मजीद बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 मेंकथन किया है कि उसने 5फरवरी2020 को <नाम> से शादी <नाम> ली थी और वे दोनों चोरी छिपेआपस में मिलते थे।  दिनांक 1552020 को <नाम> उसे बहला फुसलाकर अपने साथ यमुनानगरले गया।  जहाँ दोनों <नाम> पत्नी के <नाम> में साथ साथ रहने लगे थे।  <नाम> ने जबरदस्ती शादीसे पहले व <नाम> में शारीरिक सम्बन्ध बनाये।  पीडिता ने अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0में भी कथन किया है कि दिनाक 5.2.2020 को उसने <नाम> से शादी <नाम> ली थी। 