2- जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> बचाव पक्ष की तरफ से उपस्थित अधिवक्ता एंवविद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना गया।  3-संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा ने थाना-कोतवाली पडरौना, जिला-कुशीनगर में इस आशय की सूचना दी गयी कि उसी चौदह वर्षीयाभतीजी, जो कक्षा-9 की छात्रा थी, के पास एक मोबाइल फोन था, जो घर के किसी भी सदस्यकी जानकारी में नही था।  वादी मुकदमा को उक्त फोन दिनांक 05.07.2018 को मिला।  वादीमुकदमा द्वारा उक्त फोन के बारे में पूछताछ करने <नाम> उसकी भतीजी <नाम> द्वारा बताया गया कि उक्त फोन उसे खुशबू राजभर पुत्री महातम राजभर द्वारा <नाम> गया।  वादी मुकदमा ने अपनी भतीजी को डांट-फटकार <नाम> शान्त <नाम> <नाम> तथा उक्त मोबाइल फोन जलाकर नष्ट <नाम> दिया। डांटने के <नाम> दिनांक 05.07.2018 समय करीब 03.00 बजे से ही पीड़िता गायब है।  वादीमुकदमा के उक्त सूचना के आधार <नाम> थाना-कोतवाली पडरौना, जिला-कुशीनगर में अज्ञात केविरूद्व मुकदमा पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह कथनकिया गया है कि उसने कोई अपराध नही किया है।  उसे फर्जी <नाम> से अभियुक्त बनाया गया है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  आवेदक जिला कारागार, <नाम> में निरूद्व है।  अतःआवेदक को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  5- विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा अभियुक्त की तरफ सेउपस्थित विद्वान अधिवक्ता के उक्त तको का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि आवेदक/अभियुक्त ने नाबलिग पीड़िता को बहला-फुसलाकर भगा ले गया तथा उसके साथ उसकी मर्जीके खिलाफ बलात्संग किया।  दौरान विवेचना विवेचक द्वारा आवेदक / अभियुक्त के विरूद्व धारा-366, 376 भारतीय दण्ड <नाम> तथा धारा-3/4 पाक्सो अधिनियम की बढ़ोत्तरी की गयी है। आवेदक /अभियुक्त द्वारा कृत्य अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः आवेदक/अभियुक्त की तरफसे प्रस्लुत जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा पत्रावली एवं पत्रावली <नाम> उपलब्ध अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार आवेदक / अभियुक्त <नाम> चौदह वर्षीयानाबालिग पीड़िता को बहला-फुसलाकर भगा ले जाने तथा उसके साथ जबरन बलात्संग करनेका आरोप है।  पत्रावली मे संलग्न प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रस्तुत मामलेमें प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा-363 भारतीय दण्ड <नाम> के तहत अज्ञात के विरूद्व दर्ज की गयीहै तथा दौरान विवेचना पर्याप्त साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त के विरूद्व धारा-366, 376भारतीय दण्ड <नाम> एंव धारा-3/4 पाक्सो अधिनियम की बढ़ोत्तरी की गयी है तथा आरोप-पत्र प्रेषित किया गया है।  पीड़िता द्वारा अपने बयान अन्तर्गत धारा-161 दण्ड प्रक्रिया <नाम> मेंस्वेच्छया आवेदक के साथ पडरौना से हरियाणा जाकर उसके साथ चण्डी मन्दिर में शादी करबतौर पत्नी रहना बताया गया है।  उक्त बयान से समर्थित कथन पीडिता द्वारा अपने बयानअन्तर्गत धारा-164 दण्ड प्रक्रिया <नाम> में भी किया गया है।  पत्रावली <नाम> स्थानान्तरणप्रमाण-पत्र की मूल <नाम> उपलब्ध है, जिसमें पीड़िता की जन्मतिथि 04.04.2005 <नाम> है,जबकि घटना दिनांक 05.07.2018 की बतायी गयी है।  इसके अतिरिक्त मुख्यचिकित्साधिकारी, कुशीनगर द्वारा निर्गत चिकित्सीय परीक्षण बाबत पीडिता, में पीडिता की उम्रलगभग 18 साल <नाम> है।  आवेदक <नाम> नाबालिग पीड़िता को जबरन बहला-फुसलाकर भगा ले जाने तथा उसके साथ उसकी इच्छा के विरूद्व बलात्कार करने के आरोप है।  वादी मुकदमा एवं अन्य परीक्षित साक्षीगण द्वारा भी अपने-अपने बयानात अन्तर्गत धारा-161 द०प्र०सं० मेंअभियोजन कथानक का समर्थन किया गया है।  नाबालिग पीड़िता की सहमति का कोई विधिकमहत्व नही है। 