अभियुक्ता प्रस्तुत मामले में दिनांक 18.07.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है। अभियोजन कथानक संक्षेप मे इस प्रकार है कि अभियोगी अब्दुलमाजिद ने अपनी बहन शबनम की शादी करीब पांच वर्ष पूर्व मुस्तकीम केसाथ की थी।  शादी में जरूरत के मुताबिक दान दहेज <नाम> था।  शादी केकुछ समय <नाम> से ही मुस्तकीम व उसका बड़ा <नाम> मीर हसन व उसकीपत्नी सितारा, अभियोगी की बहन को कम दहेज के लिये ताने देते थे औरमारपीट करते थे और अतिरिक्त दहेज में मोटरसाइकिल व 50 हजार रूपयेकी मांग करते थे।  दिनांक 21.06.2020 को समय करीब 10:00 बजे उपरोक्ततीनों विपक्षीगण ने मोटरसाइकिल व 50 हजार रूपये लाने का शबनम परदबाव बनाया, शबनम के <नाम> करने <नाम> उसके साथ मारपीट की।  सूचना परअभियोगी की बहन मोहसीना व बहनोई इसरार तुरन्त शबनम की ससुरालपहुंचे और विपक्षीगण को समझाया परन्तु विपक्षीगण ने उनके सामने भीशबनम के साथ गाली-गलौज की और अतिरिक्त दहेज की मांग की। अभियोगी की बहन व बहनोई विपक्षीगण को समझाकर वापस लौट आये। तभी सूचना <नाम> कि शबनम के ससुराल वालों ने उसे जहर <नाम> <नाम> हैसूचना <नाम> मोहसीना व इसरार तुरन्त वहां गये और उसे लेकर सरकारीअस्पताल गये वहां <नाम> उसकी इलाज के दौरान मौत हो गयी।  अभियोगीकी तहरीर के आधार <नाम> थाना नकुड, <नाम> में अभियुक्तगण के विरूद्व J.0. CODE- U.P. 53113 (UPSP <फ़ोन-नंबर>0)धारा 4987,323,328,304बी,504 भा0दं0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई।  ्रार्थिया/ अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अम्बेश <नाम> एडवोकेटतथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया ।  ्रार्थिया/अभियुक्ता की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई हैकि वह निर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त में गुस्से व क्षोभ के <नाम> नाजायजदबाव बनाया गया है।  यह है कि प्रार्थीया वाद उपरोक्त की मृतका की रिश्तेमें जेठानी लगती है जिसका रहना खाना-पीना अलग है जिस <नाम> प्रार्थीयाको उक्त मुकदमे की घटना कारित करने का कोई <नाम> ही नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अत्यधिक देरी से लिखायी गयी जिसका कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  यह भी बहस की गई है कि प्रार्थिया/अभियुक्ता के विरूद्धउपरोक्त धाराओं का कोई अपराध नही बनता हैं उसके द्वारा कोई दहेज कीमांग व मारपीट नहीं की गयी है।  यह भी बहस की गयी है कि मृतका काकोई पोस्टमार्टम या मृत्यु पूर्व बयान नही कराया गया है, तथाकथित घटनाका कोई निष्पक्ष <नाम> नही है, वह उचित जमानत पेश करने के लिए तैयारहै, अत: अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी ।  अभियोजन की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(दांडिक) द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा <नाम> किया गया किअभियुक्ता प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामित हैं तथा मृतका की जेठानी है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट अनुसार अभियुक्ता ने अपने परिवारीजन के साथ मिलकरमृतका शबनम को दहेज के लिये तंग व परेशान किया और दहेज की मांगपूरी <नाम> होने के <नाम> मृतका की मृत्यु कारित की।  मृतका की मृत्यु विवाह केसात वर्ष के मध्य अभियुक्तगण के घर में ही अप्राकृतिक <नाम> से हुई है । अपराध गम्भीर <नाम> का हैं।  अत: आवेदक की जमानत खारिज किये जानेकी <नाम> की गयी है । 
मैने थाना से प्राप्त आख्या तथा सम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प््रार्थिया/अभियुक्ता <नाम> अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतका शबनम को दहेज के लिये तंग वपरेशान करने तथा उसकी मृत्यु कारित करने का आक्षेप हैं।  प्राथमिकीअनुसार मृतका का विवाह लगभग 5 वर्ष पूर्व <नाम> अभियुक्त मुस्तकीम केसाथ होना उल्लिखित है।  शव परीक्षण आख्या अनुसार मृतका की मृत्यु काकरण Be as cusd and have visra preserve for chemical analysisउल्लिखित हैं।  प्रार्थिया/अभियुक्तागण प्रथम सूचना रिपोर्ट मे नामजद वमृतका की जेठानी हैं ।  <नाम> 161 दं0प्र०सं0 के अंतर्गत गवाहान इसरार वश्रीमती मोहसिना ने अभियुक्तगण द्वारा मृतका को दहेज के लिये प्रताडितकरना कहा है तथा यह भी कथन किया है कि जब वें लोग पहुँचे तो मृतकाशबनम तड़प रही थी और बोल रही थी, उसने बताया कि अभियुक्तगण J.0. CODE- U.P. 53113 (UPSP <फ़ोन-नंबर>0) मुस्तकीम, मीरहसन व सितरा ने जबरदस्ती पकड़कर उसे जहर <नाम> <नाम> है। मृतका की मृत्यु शादी के उपरान्त 7 वर्ष के अन्दर अस्वभाविक <नाम> से होनाअभिकथित है।  <नाम> 304बी भा0दं0सं0 का अपराध गम्भीर <नाम> का है।  यदि्रार्थिया/अभियुक्ता को जमानत <नाम> <नाम> किया जाता है तो उसके द्वारासाक्ष्य से छेड़छाड़ करने से इंकार नहीं किया जा सकता है। 