अभियोजन का संक्षिप्त कथन है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> द्वारा संबंधित थाने <नाम> लिखित तहरीर दीगई कि मेरी गाड़ी जिसका रजिस्ट्रेशन नं० ९) 14 ७ 1696 है।  यह गाड़ी मैंने अपने <नाम> सतेन्द्र <नाम> को चलानेके लिए दी थी, उसने किसी अज्ञात कबाड़ी को मेरी <नाम> अनुमति के बेच दी है, जब मैंने अपनी गाड़ी मांगी, तोवो मुझे बार-बार गुमराह करते रहे, जब मैंने अपनी गाड़ी का 6.?.5. चैक किया, तो मुझे पता चला है कि गाड़ीअभी अजमेर में खड़ी है।  अतः वादी मुकदमा द्वारा गाड़ी को बरामद <नाम> उचित कार्यवाही किए जाने की प्रार्थना कीगई है। उपरोक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण सतेन्द्र <नाम> व अन्य अज्ञात के विरूद्ध अभियोग अपराधअन्तर्गत <नाम> 406 भा०द०सं० थाना महावन जिला <नाम> <नाम> पंजीकृत हुआ। अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र यह अभिकथन किया गया है कि अभियुक्त पूर्णतः निर्दोष है उक्त वाद मेंअभियुक्त को झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसकी जमानत अवर न्यायालयद्वारा खारिज की जा चुकी है।  संलग्न शपथपत्र में उल्लिखित आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जानेकी प्रार्थना की गयी है। जमानत प्रार्थनापत्र के समर्थन में <नाम> <नाम> द्वारा प्रस्लुत शपथपत्र में जमानत प्रार्थनापत्र के कथनों कासमर्थन करते हुए यह अभिकथन किया गया है कि अभियोजन कथानक कपोल कल्पित, काल्पनिक एवं निराधारहै, जिसमें कोई सच्चाई एवं वास्तविकता नहीं है।  अभियुक्त सभ्रांत परिवार का व्यक्ति है।  उसका कोई आपराधिकइतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व सजायाफ्ता है।  उपरोक्त मुकदमे में वादी अभियुक्त का सगा <नाम> है, वह उसकेहिस्से की जमीन जायदाद को अकेला हड़पना चाहता है, इस <नाम> इस झूठे मुकदमे में फंसा <नाम> है।  वास्तव मेंमनोज <नाम> ने अभियुक्त को कोई गाड़ी कभी चलाने के लिए नहीं दी।  एफ.आई.आर में वादी द्वारा गाड़ी चलाने केलिए देना बताया है, लेकिन गाड़ी किस तारीख को दी, यह <नाम> नहीं है।  वादी <नाम> <नाम> जालसाज किस्म काव्यक्ति है, उसने कई गाड़ियां फाईनेन्स <नाम> <नाम> हैं।  इस मुकदमे में जिस गाड़ी का हवाला <नाम> गया है, इस गाड़ीपर भी वादी <नाम> <नाम> ने फाईनेन्स <नाम> रखा है, जिसकी किश्त भी उसने समय से अदा नहीं की है।  अभियुक्तदिनांक 09.12.2020 से जेल में है।  वह जमानत <नाम> छूटने के उपरान्त जमानत का दुरुपयोग नहीं करेगा।  उक्तआधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है। राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा दौरान बहस यह तर्क <नाम> गया कि अभियुक्त निर्दोष है, उसे उपरोक्त 2मुकदमे में झूंठा नामजद किया गया है।  उपरोक्त मुकदमे में वादी अभियुक्त का सगा <नाम> है, मामला पारिवारिक काहै।  एफ.आई.आर में वादी द्वारा गाड़ी चलाने के लिए देना बताया है, लेकिन गाड़ी किस तारीख को दी, यह अंकितनहीं है।  अभियुक्त के विरुद्ध कोई साक्ष्य नहीं है, अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्वसजायाफ्ता है।  अभियुक्त काफी दिनों से जेल में निरुद्ध है।  अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने कीप्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त केविरुद्ध वादी मुकदमा की गाड़ी (जिसका रजिस्ट्रेशन न० ९] 14 ७ 1696 ) को <नाम> वादी मुकदमा कीअनुमति के किसी अज्ञात सह-अभियुक्त को बेचने का अभियोग है।  अभियुक्त जमानत <नाम> छोड़े जाने के <नाम> पुनःअपराध में संलिप्त हो जाएगा।  अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः अभियुक्त की जमानतनिरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान ए०डी०जी०सी० (क्रिमिनल) को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त के विरुद्ध वादी मुकदमा की गाड़ी पंजीयन सं० ९] 14७ 1696 को <नाम> वादी मुकदमा की अनुमित के किसी अज्ञात सह-अभियुक्त को बेचने का अभियोग है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट में संदर्भित अपराध की कोई विशिष्ट <नाम> <नाम> नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 09.12.2020 सेन्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरुद्ध है।  अभियोजन द्वारा अभियुक्त के विरुद्ध कोई आपराधिक इतिहासदर्शित नहीं किया गया है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 