संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी ने 19-12-2019 को समय21.05 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की दर्ज करायी कि वादी गांवके प्राइमरी स्कूल के पास अपनी पुड़िया की दुकान <नाम> बैठा था।  उसका पड़ोसी <नाम> <नाम> उर्फपुष्पेन्द्र <नाम> शराब के नशे में आया और गाली देने लगा।  वादी अपनी दुकान बंद <नाम> अपने घर केसामने आया।  वादी की पत्नी चन्द्रा <नाम> घर के बाहर खड़ी थी तभी <नाम> <नाम> ने आकर <नाम> सेमारने की नीयत से वादी <नाम> गोली चला दी।  वादी हट गया।  वादी की पत्नी बचाने दौड़ी तो उन्हें भीगाली देते हुये भाग गया।  घटना समय <नाम> 07.35 बजे दिनांक 19-12-2019 की है।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित तथ्यों केआधार <नाम> यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है।  उसे इस मामले में रंजिशनझूठा फंसाया गया है।  <नाम> से मारने की नीयत से गोली मारना कहा गया है परन्तु वादी को किसीप्रकार की कोई चोट नहीं आयी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  घटना का कोई स्वतंत्रचक्षुदर्शी <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 20-12-2019 से जेल में है।  प्रार्थी/ अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> की तरफ से जमानत काविरोध करते हुये यह कहा गया कि अभियुक्त ने <नाम> से मारने की नीयत से वादी <नाम> आग्नेयास्त्र सेफायर किया, लेकिन वादी के हट जाने के <नाम> उसे चोट नहीं आयी।  दौरान विवेचना अभियुक्त कोपुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया और उसके पास से 32 बोर की एक पिस्टल, एक खोखा कारतूसव दो जिन्दा कारतूस अवैध बरामद हुआ है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामले में अभियुक्त द्वारा वादी को गालियां देते हुये <नाम> से मारने की नीयतसे उस <नाम> आग्नेयास्त्र से गोली मारना बताया गया है, परन्तु वादी को आग्नेयास्त्र की अथवा अन्य किसी प्रकार की कोई चोट <नाम> नहीं कहा गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 20-12-2019 सेजेल में है। 