अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 149-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक लेखराज <नाम> <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरानमुखबिर द्वारा सूचना प्राप्त हुई कि <नाम> ढाबे के पीछे ककराला के जंगल में एकटयूबवैल जो <नाम> प्रमुख के खेत में लगी है।  उस <नाम> कुछ बदमाश रूके हुए हैजिनके पास चोरी का सामान और अवैध असलाह भी है।  इस सूचना <नाम> विशवास करमुखबिर के बताये स्थान <नाम> ढाबे से आगे चल <नाम> गाडियों को छुपा <नाम> खड़ा करदिया तथा पैदल जाकर पुलिस दल ने अपना परिचय देकर घेरा <नाम> बता <नाम> पुलिसके हवाले करने को कहा तो एक बदमाश ने चिल्लाकर कहा कि डैनी गोली चलाओंपुलिस ने घेर लिया है, सभी ने पलिस वालों की ओर <नाम> से मारने की नीयत सेफायर किया।  जिससे <नाम> <नाम> बचे और फायर करते हुए इधर उधर भागने लगे ।  तभी कां0 शायद ने बताया कि उसके बायें हाथ में चोट लग गयी है।  इस <नाम> आत्मरक्षार्थन्यूनतम एक राउंड फायर किया तो एक बदमाश वहीं <नाम> गिर गया तथा उसके साथी चारों तरफ को भागने लगे , जिस <नाम> गिरे हुए बदमाश को टयूबवैल के सामने पकडलिया तथा उत्तर <नाम> में भागने वाले बदमाश को एस0आई० अवधेश <नाम> औरदक्षिण <नाम> में एस0आई0 <नाम> <नाम> व कां0 अरूण <नाम> द्वारा दो बदमाशों कोपकड लिया गया, जबकि तीन साथी घने जंगल में भाग गये।  पकडे गये बदमाश कानाम पता पूछते हुए जामा तलाशी ली गयी तो अपना नाम महताब बताया एस0आई0 अवधेश <नाम> द्वारा पकडे गये बदमाश ने अपना नाम रूसब बताया।  एस0आई० संजयराणा व कां0 अरूण द्वारा पकडे गये बदमाशो ने अपने नाम मेहराज उर्फ <नाम> वइस्लाम बताये।  अभियुक्तगण के कब्जे से अवैध असलाह बरामद हुआ ।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि वह 2निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उससे कोई बरामदगी नही है।  कथितबरामदगी फर्जी है।  घटना का कोई निष्पक्ष जनसाक्षी नंही है। सह अभियुक्त रसब की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  वह पूर्व दोषसिद्द नहीं है।  वह दिनांक 159-2019 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की याचनाकी गयी ।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, किन्तु यह स्वीकार किया गया कि <नाम> अभियुक्त रसब की जमानतन्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बंधितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  यद्दपि घटना मेंसह अभियुक्त मेहताब व कां0 शायद के घायल होने का उल्लेख है, किन्तु घायल कां०शायद की कोई चिकित्सीय परीक्षण आख्या प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त का आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 159-2019 से कारागार में निरूद्व है।  <नाम> अभियुक्त रसब की जमानत न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है। 