17-02-2021:-प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> पुत्र <नाम> निवासी ग्राम झबरपुर, थाना पुरकाजी जिलामु.नगर की ओर से उक्त प्रकरण में दौरान विचारण जमानत <नाम> जमानत आवेदन प्रस्तुतकिया गया है।  समर्थन में <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> की ओर से शपथपत्र दाखिल कियागया है।  अभियुक्त उपरोक्त प्रकरण में जिला कारागार, मु.नगर में निरूद्ध है।  वादी द्वारा संक्षेप में प्रथम सूचना रिपोर्ट इस प्रकार <नाम> कराई गयी है कि- प्रार्थीग्राम कैलनपुर थाना पुरकाजी जिला मुजफफरनगर का निवासी है।  घटना दिनांक 03.01.2021 की है।  प्रार्थी व प्रार्थी की पत्नि जंगल में खेत में <नाम> से गये हुए थे तथा खेत सेलौटने में काफी देर हो गयी थी।  प्रार्थी का लडका आशू भी दुकान से सामान लेनेपुरकाजी गया हुआ था।  प्रार्थी की पुत्री पीडिता घर <नाम> अकेली थी तो समय लगभग 6.30बजे <नाम> प्रार्थी की लडकी पीडिता जो नाबालिग है, जिसकी जन्मतिथि 03.07.2007 है कोको बिरम पुत्र अतरा व उसकी पत्नि सुदेश, सोपाली पत्नि स्व. <नाम> व आशू पुत्र कल्याणनिवासी ग्राम कैलनपुर ने बहला फुसलाकर उसे गायब <नाम> <नाम> है तथा आशू गांवका एक गिरोहबन्द व्यक्ति है।  प्रार्थी जब घर आया तो अपनी लडकी को <नाम> पाकर इधरउधर पूछताछ की तो सहेन्द्र पुत्र मांगेराम ने बताया कि आपकी लडकी को बिरमा पुत्रअतरा व उसकी पत्नि <नाम> सोपाली पत्नि स्व0 <नाम> व आशू पुत्र कल्याण के साथजाते हुए <नाम> है तथा वह साथ में एक <नाम> भी ले रही थी।  जब प्रार्थी ने घर में जाकरदेखा तो सन्दूक में रखे 4 हजार व सोने <नाम> के जेवरात गायब थे।  अब प्रार्थी को पताचला है कि इन सबक साथ प्रार्थी की लडकी का अपहरण करने में <नाम> पुत्र तिलकरामनिवासी ग्राम झबरपुर भी शामिल है।  सौपाली पत्नि स्व0 <नाम> प्रार्थी की लडकी की बातफोन <नाम> किसी से कराती थी।  प्रार्थी की पुत्री नाबालिग है तथा उसके साथ कोई भीअनहोनी घटना घटित हो सकती है या उपरोक्त व्यक्ति प्रार्थी की लडकी को बेच सकतेहै या उसे मार सकते है।  जब प्रार्थी ने उपरोक्त व्यक्तियो से अपनी पुत्री के बारे में सम्पकिया तो उक्त लोगो ने प्रार्थी के साथ गाली गलौच की और कहा कि लडकी हमारे कब्जेमें है जो तुझसे होता हो <नाम> लो।  प्रार्थी मानसिक <नाम> से बहुत ही परेशान है।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गयाकि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है।  अन्य कोई जमानत प्र्ार्थनापत्र किसीन्यायालय में या माननीय उच्च न्यायालय में विचाराधीन नहीं है <नाम> ही निरस्त हुआ है। अभियुक्त निर्दोष व बेगुनाह है उसे रंजिश की बिनाह <नाम> उपरोक्त वाद में झूठा फंसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 24 घंटे की देरी से है, जिसका कोई स्पष्टीकरण नहीं दियागया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने पीडिता का अपहरण नहीं किया है और <नाम> ही बलात्कार कियाDigitally signed +3 So v kumar TiwariDate: 2021.02.17 16:3#.48 1STReason: Bail Orde ieLocation: Spl. Pocsojand addi SessionsCourt —2—है और <नाम> ही गाली गलौज <नाम> <नाम> से मारने की धमकी दी है।  वादी द्वारा पीडिता कीउम्र जानबूझकर कम लिखायी गयी है, जबकि पीडिता की उम्र 20 वर्ष है, और वह अपनाअच्छा बुरा सोचने समझने में पूर्ण <नाम> से सक्षम है।  अभियुक्त से पीडिता की बरामदगी नहींहुई है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> ही पूर्व सजायाफता है। इन्हीं आधार <नाम> विद्वान अधिवक्ता ने अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थनाकिया।  थाने से कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत अभियोगे के अलावा नहीं दर्शाया गया है।  विद्वान विशेष अभियोजक द्वारा तर्क किया गया कि पीडिता घटना के समय लगभग13-14 साल की नाबालिग लडकी है।  जिसे बहका फुसलाकर अभियुक्त ले गया, उसकेसाथ शादी की और शारीरिक सम्बन्ध बनाये।  अभियुक्त ने गंभीर अपराध किया है।  इन्हींआधारो <नाम> विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा अभियुक्त के जमानत आवेदन को निरस्तकरने की <नाम> की गयी। 
जमानत आवेदन <नाम> सुना तथा उपलब्ध प्रपत्रों एवं केस डायरी का अवलोकन कियागया ।  पीडिता के टी.सी. के अनुसार उसकी जन्मतिथि 03.07.2007 है।  जबकि घटनादिनांक 03.01.2021 की है।  इस प्रकार से शैक्षणिक अभिलेख के अनुसार पीडिता घटना केसमय लगभग 13-1/2 वर्ष की अवयस्क बालिका है।  डाक्टर द्वारा भी पीडिता कीरेडियोलोजिकल आयु 16 से 17 वर्ष क मध्य होने की <नाम> दी है।  अतः दोनों ही दृष्टिकोणसे पीडिता नाबालिग है।  पीडिता ने अपने 161 सी.आर.पी.सी. के बयान में अभियुक्त राहुलसे <नाम> सम्बन्ध होने और उसी के साथ अपनी मर्जी से इरिद्वार <नाम> वहां शादी करने औरपति पत्नी का सम्बन्ध बनाने का कथन किया है।  चूंकि पीडिता घटना के समय लगभग13-1//2 वर्ष की अपरिपक्व समझ की बालिका है।  अतः इसकी सहमति का लगाये गयेअभियोग के सम्बन्ध में कोई महत्व नहीं है। 