07.01.2020उपरोक्त प्रकरण में आवेदक/अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> बाटला की ओर से प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र प्रस्तुत किया गया है।  आवेदक / अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोग के वादी प्रभारी निरीक्षक <नाम> नाथद्वारा इस आशय की तहरीर दी गयी कि जब वे दिनांक 19.11.2019 को पुलिस कर्मचारियों के साथशांति व्यवस्था, तलाश वांछित अपराधी चेकिंग के दौरान ज्ञात हुआ कि पूर्व में सूचना के क्रम में अमरेशत्रिपाठी उर्फ टिंकू का एक संगठित गिरोह है व <नाम> त्रिपाठी उर्फ लालू, नितेश <नाम> रणजीत सिंह,वकील उर्फ इरसाद, <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> बाटला, सेबू व <नाम> <नाम> सक्रिय सदस्य हैं। संचालित गैंग का लीडर अपने व अपने गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर अपने या अपने सदस्यों केआर्थिक, अनुचित <नाम> एवं भौतिक <नाम> लेने के उद्देश्य से भा0 दं0 सं0 के अध्याय 16 व 17 में वर्णितअपराधों के अंतर्गत हत्या, लूट, डकैती जैसे जघन्य अपराध कारित करते हैं तथा ये लोग अभ्यस्तअपराधी हैं तथा आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करते हैं।  इस गैंग का <नाम> में भय एवं आतंक व्याप्त है। जनता का कोई भी व्यक्ति इनके विरूद्व अभियोग पंजीकृत कराने एवं न्यायालय में साक्ष्य देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  इन लोगों का समाज में स्वछन्द रहना जनहित में उचित नहीं है।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त पूर्णतःनिर्दोष है तथा उसे असत्य कथनों के आधार <नाम> एच.एच.ओ. कातवाली नगर द्वारा अपने पद कादुरूपयोग करते हुए यू०पी० गैंगेस्टर एक्ट के बने प्रावधानों का उल्लघंन करते हुए उसके विरूद्व गलत गैंगसदस्य नामित <नाम> झूठा फंसाया गया है।  वह किसी प्रकार से अभ्यस्त अपराधी नहीं है, <नाम> ही उसकाकोई समाज में भय व आतंक व्याप्त है, <नाम> ही किसी गैंग का लीडर व सदस्य है।  गैंग चार्ट में उसके विरूद्व जमानत याचिका/2390/2019 <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> बाटला बनाम राज्य उ०प्र० 2जो मुकदमे दर्शित किये गये है, उनमें वह जमानत <नाम> है तथा उसके द्वारा कोई अपराध कारित नहीं कियागया है तथा <नाम> ही अपराध द्वारा कोई आर्थिक भौतिक <नाम> ही प्राप्त किया गया है।  वह एक गरीब व्यक्तिहै मेहनत मजदूरी करके अपना और अपने परिवार का भरण पोषण करता है।  अतः उसके द्वारा कथितअपराध किये जाने या अपराध की पुनरावृत्ति की कोई सम्भावना नहीं है।  अस्तु उसे जमानत प्रदान कीजाये।  आवेदक /अभियुक्त द्वारा अपने प्रार्थना पत्र के समर्थन में <नाम> <नाम> का शपथपत्र प्रस्तुत कियागया है।  विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कथन किया है कि अभियुक्तगैंग का सदस्य है उसके द्वारा स्वयं व अन्य सदस्यों के आर्थिक, भौतिक व दुनियाबी <नाम> के लिए हत्या,लूट, डकैती जैसे गम्भीर अपराधों को निरन्तर किया जा रहा है।  अभियुक्त को जमानत प्रदान किये जानेपर अपराधों की पुनरावृत्ति की <नाम> है।  अभियुक्त का जन सामान्य में भय व आतंक है।  अतःअभियुक्त की जमानत निरस्त की जाये। 
मैने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस को सुना एवंसम्पूर्ण केस डायरी का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध गैंगचार्ट के अनुसार अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> बाटला <नाम> गैंगचार्टमें अपराध सं0 555/19 <नाम> 302,394,120 बी,411 भा0 दं0 सं0, थाना कोतवाली नगर जनपदप्रतापगढ़ लम्बित होना दर्शित किया गया है।  अभियोजन के कथनानुसार आवेदक/ अभियुक्त गैंग कासदस्य है तथा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करता है।  पत्रावली <नाम> ऐसी कोई सामग्री नहीं है, <नाम> ही अभियुक्त की ओर से ऐसी कोई परिस्थितियां दर्शितकी गयी है जिससे न्यायालय का यह समाधान हो जाये और विशवास करने का युक्ति-युक्ति आधार होकि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये गये हो।  उपरोक्त अपराध में मात्र जमानत <नाम> <नाम> होने केआधार <नाम> यह उपधारणा नहीं की जा सकती है कि अभियुक्त द्वारा उक्त अपराध नहीं किये होगे याअपराधों की पुनरावृत्ति नहीं की जायेगी। 