2- जमानत प्रार्थनापत्र, जोकि शपथपत्र से समर्थित है, में प्रमुख <नाम> से कहा गया है किआवेदक/ अभियुक्त को उपरोक्त अपराध में पुलिस द्वारा झूठा फसाया गया है।  अभियुक्त नेउक्त मुकदमें के वादी से कोई भी मारपीट <नाम> लूटपाट नहीं की है।  वादी ने घटना की रिपोर्टअज्ञात में दर्ज करायी है।  अभियुक्त के विरुद्ध नामजद एफआईआर नहीं है।  उक्त घटना काकोई भी स्वतंत्र एवं चश्मदीद <नाम> नहीं है।  वादी ने अपनी तहरीर में अपने मोबाइल का यहकोई जिक्र नहीं किया है कि वह किस कम्पनी का था तथा उसका ई.एम.आई नंबर क्या था,वादी ने तहरीर में मोबाइल सिम नं०-<फ़ोन-नंबर> दर्शित किया है।  आवेदक / अभियुक्तको मुकदमें में जानबूझकर रंजिश के <नाम> वादी द्वारा नामजद किया गया है।  प्रार्थी अभियुक्तद्वारा कोई भी किसी भी तरह का अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियुक्त का कोई पूर्वआपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> हीं उसके द्वारा जमानत का कोई दुरूपयोग किये जाने की कोईसंभावना है। अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्रमाननीय उच्च न्यायालय में या किसी और न्यायालय में <नाम> तो लम्बित है और हीं निस्तारितहुआ है।  वह जमानत पाने का पात्र है।  ३- अभियोजन पक्ष की तरफ से जमानत प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये यह कहा गयाहै कि अभियुक्त <नाम> अभिकथित अपराध गैर जमानतीय एवं गंभीर <नाम> का है।  उसके पाससे वादी की लूटी गयी बुलेरो गाड़ी बरामद की गयी है।  उसका पूर्व आपराधिक इतिहास है। अगर उसे जमानत दी गयी तो वह इसी प्रकार की आपराधिक गतिविधियों की पुनरावृत्तिकरेगा।  वह जमानत का पात्र नहीं है।  5- प्रस्तुत मामले में अभियोजन कहानी के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> वार्डनं०-5, मकान नं०-515 गौशाला, थाना निहालगंज धौलपुर राजस्थान का रहने वाला हैतथा एक बुलेरो गाड़ी नं-९] 114-3349 को भाड़े <नाम> चलाता है।  दिनांक 29.03.2019को <नाम> लड़के नाम पता अज्ञात उसकी गाड़ी को 1600/-रूपये में धौलपुर से <नाम> केलिये बुक कराये थे।  वादी गाड़ि को लेकर धौलपुर से समय करीब 9 पीएम <नाम> <नाम> के लियेचला था।  जैसे ही उसकी गाड़ी <नाम> के ककुऊ/ <नाम> के पास पहुंची तो इन लोगो ने पेशाबके बहाने गाड़ी को रूकवाया और गाड़ी रूकते ही इन्होंने वादी के साथ मारपीट शुरू <नाम> दी,उसके हाथ पैर बॉधकर उसे गाड़ी के पीछे डाल दिया।  समय लगभग 1.30 बजे सुबह मघेरागांव के पास यह लोग उसे खेत में छोड़ गये और उसकी बुलेरो गाड़ी व पर्स, जिसमें2500/-रूपये थे, गाड़ी के कागजात व मोबाइल नं०-<फ़ोन-नंबर> को लूट ले गये। जैसे तैसे वह गांव में पहुंचा और गांव के लोगों के माध्यम से पुलिस को सूचना दी।  वादी कीतहरीर के आधार <नाम> <नाम> व्यक्ति अज्ञात के <नाम> में <नाम> ३94 भा०द०स० के अन्तर्गतसम्बन्धित थाना <नाम> जिला <नाम> <नाम> मुकदमा पंजीकृत हुआ, विवेचना प्रारम्भ हुई। दौरान विवेचना <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> के कब्जे से वादी की लूटी गयी बुलेरो गाड़ीकी बरामदगी किया <नाम> बताया जाता है तथा पकड़े गये अभियुक्त <नाम> द्वारा बताया गयाकि उक्त लूट की घटना में आवेदक /अभियुक्तगण भी शामिल थे जिसके आधार <नाम> धारा411 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी।  6- सम्बन्धित थाने की आख्या के अनुसार वादी मुकदमा के साथ मारपीट <नाम> उसकेहाथ पैर बांधकर गाड़ी के पीछे डाल <नाम> तथा समय लगभग 1-30 बजे सुवह मधेरा गांव केपास खेत में छोड़ गये तथा अभियुक्तगण ने वादी की गाड़ी व पर्स जिसमें 2500/-रूपये थे तथा गाड़ी के कागजात एवं मोबाइल आदि लूट <नाम> ले <नाम> बताया गया है।  उक्त आधार परजमानत का विरोध किया गया है।  अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि उस <नाम> दिनांक 29.03.2020 को बुलैरो गाड़ी वपर्स लूटने का आरोप है उसने मात्र टैक्सवी भाड़े <नाम> करायी थी।  उसका कोई रौल घटना मेंनहीं था।  वह मौके <नाम> मौजूद रहा हो, ऐसा भी कोई साक्ष्य पत्रावली <नाम> नहीं है।  उसकी कोईशिनाख्त भी नहीं हुयी है।  वह स्वयं आत्म <नाम> करके दिनांक 23.10.2020 से न्यायिकहिरासत में है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> , <नाम> <नाम> की जमानत माननीय उच्चनायालय से हो चुकी है, अतः मौजूदा अभियुक्त को भी जमानत <नाम> छोड़े जाने की याचनाकी गयी है।  अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-दाण्डिक द्वारा बहस की गयीकि, आरोपपत्र आ चुका है।  वादी जो कि बुलैरो चालक था उससे मौजूदा अभियुक्त द्वाराबुलैरो व उसका पर्स छीन लिया गया।  मौजूदा अभियुक्त <नाम> 82 दं०प्र०सं० की कार्यवाही केबाद आत्म <नाम> करके न्यायालय में उपस्थित हुआ है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानतमाननीय उच्च न्यायालय से हुयी है तथा जनपद न्यायालय से निरस्त हुयी है।  अतः जमानत्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी को सुना गया एवं अभियोजन प्रपत्रों के साथ साथ केस डायरी के पर्चो वथाने से प्राप्त रिपोर्ट का अवलोकन किया गया।  इस सम्बन्ध में मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि प्रथम सूचना रिपोर्टजो घटना के अगले <नाम> दर्ज करायी गयी है उसके अनुसार वादी भाड़े <नाम> बुलैरो गाड़ीचलाता है एवं दिनांक 29-03-2019 को वह नाम पता अज्ञात <नाम> लोगों द्वारा 1600/-रूपये में धौलपुर से <नाम> के लिए गाड़ी बुक करके ले गये।  जैसे ही धौलपुर <नाम> के लिएचले और गाड़ी <नाम> में ककऊ/बाद के पास पहुचे तो इन लोगों ने पेशाब के बहाने गाड़ीरूकवाकर उसके साथ मारपीट <नाम> हाथ-पैर बांधकर गाड़ी में पीछे डाल <नाम> और सुवहलगभग 1-30 मधेरा गांव के पास खेत में छोड़ गये।  उसकी बुलैरो गाउी व पर्स जिसमें2500/-रूपये, गाड़ी के कागजात व मोबाइल भी था, उसे साथ ले गये।  पुलिस में रिपोर्टकरने <नाम> दिनांक 28-04-2019 को पुलिस द्वारा अभियुक्तण को पकड़ा गया तथा पुलिसद्वारा मुखविर की सूचना <नाम> एक बुलैरो गाड़ी को रोका गया तो उसमें से फायर करते हुये दोनोंलोग भागे तथा पुलिस वालों को देखकर बुलैरो रोक <नाम> एक व्यक्ति ने कहा अरूण सामनेपुलिस खड़ी है गोली चला वरना पकड़े जायेगें, चिल्लाया एवं इन लोगों ने पुलिस के ऊपरफायर किया।  पुलिस पार्टी द्वारा अंततः अभियुक्त <नाम> उर्फ <नाम> को मौके <नाम> देशी तमंचामय नाल में फंसे खोखा कारतूस के तथा तीन जिंदा कारतूस के साथ पकड़ लिया एवं भागेहुये व्यक्ति को उक्त मुल्जिमान ने <नाम> <नाम> व अरूण गुर्जर बताया।  उक्त चोरी की गयीबुलैरो नं० २। 1104/3349 उक्त अभियुक्तगण से बरामद हुयी।  जिसके पकड़े गये अभियुक्त नेअपने साथी टिंकू <नाम> <नाम> <नाम> व अरूण गुर्जर के साथ २९ <नाम> को <नाम> के लिएबुक करके लूटना बताया गया है।  <नाम> में पुलिस द्वारा अभियुक्त <नाम> <नाम> को एक अददमोबाइल के साथ पकड़ना दिखाया है, जिसे उक्त मुल्जिमान ने कथित बुलैरो की लूट के साथमोबाइल अपने हिस्से में <नाम> बताया गया है।  पुलिस द्वारा इसके पश्चात <नाम> उर्फ <नाम> तथापंकज <नाम> के विरूद्ध आरोपपत्र धारा39५, 411 भा०दं०सं० दाखिल करते हुये टिंकू शर्माएवं अरूण गुर्जर के विरूद्ध विवेचना जारी <नाम> है एवं वाद में उक्त अरूण के <नाम> ८२दं०प्रoसं० की कार्यवाही होने <नाम> उसके द्वारा आत्म <नाम> करके न्यायालय में पेश कियागया है।  किन्लु पत्रावली <नाम> सी०डी० में मौजूद <नाम> व <नाम> अभियुक्त सभी के बयान में उक्तबुलैरो की लूट में मौजूद अभियुक्त का संलिप्त होना बताया गया है साथ ही जब पुलिस नेकथित बुलैरो <नाम> से बरामद की है उस समय उसके साथ ही उक्त बुलैरो में अभियुक्तपंकज व अरूण देखने में सफल रहे है जैसा कि पुलिस द्वारा अपनी फर्द बरामदगी में अंकितकिया गया है। परिणामतःमौजूदा अभियुक्त की भी मैं घटना में पूर्णतया संलिप्तता पाती हूं। क्योंकि मौजूदा अभियुक्त का अपराध गाड़ी बुक कराकर रास्ते में बुलैरो गाडी व वाहन चालकके मौबाइल के मोबाइल, पर्स आदि लूटने का आरोप है एवं स्वयं प्रार्थी /अभियुक्त के अनुसारभी उसने मात्र टैक्सी की बुकिंग करायी थी।  जब ऐसे व्यक्ति के लिए टैक्सी बुक करना जो किटैक्सी छीनकर भाग जाय, मेरी <नाम> में घटना में मैं अभियुक्त की पूर्ण संलिप्तता पाती हूं। 