2- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमारीता, ग्राम चांदपुर खुर्द, पोस्ट अवाखेड़ा, जिला <नाम> का निवासी है।  उसके मकान मेंदिनांक 14/15.07.2018 की रात करीब 12 बजे या एक बजे चोरी हुई है।  उसके मकानके बराबर में रविकरन का मकान है, उसी रात को 5 या 6 आदमी शराब पी रहे थे, रविकरनभी साथ था।  सुबह वादी ने घर के मैन गेट का ताला खोला तो उसे पता चला कि उसकेमकान में <नाम> हुई है।  तब उसने रविकरन से कहा कि तुम्हारे घर के रास्ते से उसके घर मेंचोरी हुई तो उसने गाली-गलौज की व ईट-पत्थर फेंकने शुरू <नाम> दिये।  ईट-पत्थर फंकनेवाले व्यक्ति <नाम> <नाम> <नाम> हैं, जो वर्तमान <नाम> है।  चोरी में कालू के मकान से 24इंची 1६D, एक मोबाइल फोन, 1000/-नगद, दो तोले सोने की जंजीर, पायजेव आदि,पवन के मकान से एक 1६ और ॥।  मोबाइल फोन, मंगलदास के मकान से दो मोबाइल,खजान के यहाँ से 300/-रुपये व मोबाइल चोरी हुआ है।  वादी की तहरीर <नाम> रविकरण,सुशील, <नाम> व <नाम> के विरूद्ध <नाम> 457,380,336,504 भा०दं०सं० के अंतर्गतसंबंधित थाना नौहझील, जिला <नाम> <नाम> मुकदमा दर्ज हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 19.08.2018 को आवेदक/अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तराजेन्द्र को गिरफ्तार किये जाने <नाम> <नाम> निशानदेही <नाम> अन्य अपराध से संबंधितबरामदगी के साथ इस प्रकरण से संबंधित 1६D, मोबाइल । ॥। , सफेद धातु की पायजेब, 06बिछुए बरामद हुए, जिनको उन्होंने इस प्रकरण की घटना में चोरी करना बताया, जिसकेआधार <नाम> इस प्रकरण में <नाम> 411 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  3- आवेदक/अभियुक्त द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया है कि वह निर्दोष है,उसे गाँव की पार्टीबंदी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्रहै।  इससे पूर्व कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी सत्र न्यायालय या माननीय उच्च न्यायालय में नतो विचाराधीन है, <नाम> निस्तारित हुआ है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट रविकरन, <नाम> <नाम> वराहुल के विरूद्ध दर्ज करायी गयी थी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में वह नामजद नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट एक माह <नाम> दर्ज करायी गयी है।  उससे झूंठी बरामदगी दर्शायी गयी है। बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  उसकी कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है।  वहदिनांक 19.08.2018 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  आरोपित अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत दिनांक 17.10.2018 कोतृतीय अपर सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार हो चुकी है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहींहै, <नाम> ही पूर्व सजायाफ्ता है।  जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  4- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि प्रथम सूचना रिपोर्ट रविकरन, <नाम> <नाम> वराहुल के विरूद्ध दर्ज करायी गयी है।  आवेदक / अभियुक्त को <नाम> अभियुक्त <नाम> के साथगिरफ्तार किया गया तथा उनकी निशानदेही <नाम> झूंठी बरामदगी दशति हुए उक्त मुकदमे में 2-CNR Number-UP MT 01/013088/2019झूंठा फंसा <नाम> गया।  <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत पूर्व में स्वीकार हो चुकी है।  वहदिनांक 19.08.2018 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  घटना एवं बरामदगी का कोई स्वतंत्रसाक्षी नहीं है।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  5- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी ने बहस की है किआवेदक/ अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी व उसके पड़ोसियों के घरमें चोरी की गयी है।  आवेदक / अभियुक्त व <नाम> अभियुक्त <नाम> की निशानदेही <नाम> इस मामलेसे संबंधित 1६D, मोबाइल, सफेद धातु की पायजेब, बिछुए आदि की बरामदगी हुई है। आवेदक/ अभियुक्त व <नाम> अभियुक्तगण <नाम> व बौबी उर्फ <नाम> के विरूद्ध आरोपपत्रप्रस्तुत हो चुका है।  आवेदक/अभियुक्त का इस मामले सहित सात मुकदमों का आपराधिकइतिहास प्राप्त हुआ है।  अतः जमानत का विरोध किया गया है। 
6- पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनामजद नहीं हैं।  कथित घटना एवं बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है। आवेदक/ अभियुक्त <नाम> अभिकथित अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  सहअभियुक्त <नाम> की जमानत पूर्व में अपर सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार हो चुकी है। आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 19.08.2018 से न्यायिक हिरासत में है। 