अभियोजन के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि एक प्रथम सूचनारिपोर्ट वादी मुकदमा के द्वारा इस आशय के साथ लिखायी गयी कि उसके पुत्र नंदकिशोरउम्र 24 वर्ष सीधा साधा, सभ्य एवं घर का रहने वाला है।  कुछ दिनों पहले मोहल्ले के रहने वाले दो युवक, जिनके नाम <नाम> <नाम> जमादार व गोलू <नाम> तथा एक तीसरा युवकसुशील <नाम> दिनांक 18-04-2019 को 01.30 बजे उसके घर <नाम> आये, <नाम> किशोरको बुलाया, उसकी बहन निकली, तीनों को <नाम> <नाम> किशोर को बताया, वह तैयार होकरतीनों मित्रों के साथ कहीं चला गया, कहा कि आधे घण्टे में आ रहा हूं।  तीनों मित्र बार-बार 2कह रहे थे कि जल्दी चलो <नाम> किशोर देर हो रही है।  उसके <नाम> <नाम> किशोर वापस नहींलौटा।  काफी खोजबीन किया, मित्रों से पूछा।  मित्रों ने कहा कि परेशान मत हो जल्दी हीलौट आयेगा।  फिर वह लोग सदर कोतवाली चले गए, वहां <नाम> पता चला कि एक लड़के की लाश त्रिपुला के पास आम के पेड़ के बीच में पड़ी है, मिलान किया गया तो मालूम हुआ कियह लाश वादी कें पुत्र <नाम> किशोर की है।  मौके <नाम> मौजूद पुलिस ने शव को पोस्टमार्टम केलिए भेज दिया।  कार्यवाही करने की <नाम> करें। वादी के पुत्र को <नाम> <नाम> जमादार, गोलू <नाम> एवं <नाम> <नाम> ने मार डाला।  जमानत प्रार्थनापत्रों <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थीगण/अभियुक्तगण केविद्वान अधिवक्तागण द्वारा कथन किया गया कि यह प्रथम सूचना रिपोर्ट वास्तव मेंपोस्टमार्टम रिपोर्ट <नाम> आधारित है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी का पुत्र दिनांक18-04-2019 को गायब हुआ, उसकी लाश दिनांक 19-04-2019 को <नाम> है।  लाशके पंचायतनामा में वादी मुकदमा स्वयं <नाम> है।  लाश के पास में कुछ सिरिज व खालीशिशियां पड़ी हुयी थीं।  <नाम> पंचान में यह <नाम> किया गया है कि मृतक <नाम> किशोर कीमृत्यु संदिग्ध परिस्थितियों में हुयी है, मृत्यु का सही <नाम> जानने के लिए पोस्टमार्टमकराया जाये।  बचाव पक्ष के अनुसार वादी मुकदमा जिस पंचायतनामा का <नाम> है उसकोलाश के बारे में दिनांक 19-04-2019 को जानकारी हो गयी थी तदोपरान्त काफी सोचसमझ <नाम> दिनांक 22-04-2019 को यह प्रथम सूचना रिपोर्ट लिखायी गयी है।  जो मृत्युका <नाम> पोस्टमार्टम रिपोर्ट में <नाम> है वह A5५१ है जो कि <नाम> दबाने से है,अर्थात गले <नाम> अत्यधिक दबाव डालने से दम घुटने के <नाम> मृत्यु हुयी है।  मृत्यु का सम्भावित समय पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार डेढ़ <नाम> पहले का है।  पोस्टमार्टम दिनांक20-04-2019 को हुआ था।  अभियुक्तगण के अधिवक्ता के अनुसार मृतक नशे का आदीथी, नशे के <नाम> ही यह मृत्यु हुयी है।  एक अन्य अभियुक्त के अधिवक्ता के द्वारा मृतक की बहन के चरित्र के बारे में कथन किया गया तथा कहा गया कि उन्होंने इस तथ्य को बताया,इसलिए उन लोगों को इस घटना में झूठा फंसा <नाम> गया।  मृतक की मृत्यु से अभियुक्तगणका कोई सरोकार नहीं है।  अभियुक्तगण की ओर से यह भी कहा गया है कि पुलिस द्वारामिलीभगत से वादी के कहने <नाम> समस्त कार्यवाही जल्दी करके मामले में आरोपपत्रन्यायालय में प्रेषित <नाम> <नाम> गया है।  अभियुक्तगण जमानत प्राप्त करने के <नाम> हैं। अभियोजन की ओर से कथन किया गया कि तीनों अभियुक्तगण को मृतक कीबहन के द्वारा <नाम> गया है, अतः उनकी पहचान के सन्दर्भ में कोई भी सन्देह नहीं है।  वादी मुकदमा द्वारा अपने बयान अन्तर्गत <नाम> 161दं.प्र.सं. में अपने पुत्र के नशा करने की बात कही गयी है।  मृतक की मृत्यु जिस प्रकार से हुयी है वह नशीली दवा के प्रभाव में नहीं हो सकता।  मृत्यु असामान्य है तथा अभियुक्तगण के द्वारा ही यह कार्य किया गया है।  अभियोजन की तरफ से प्रस्तुत व्यक्तिगत अधिवक्ता के द्वारा कथन किया गया कि यह वाद 3परिस्थितिजन्य साक्ष्य का है, जिसमें जो तथ्य है] वह सभी अभियुक्तगण के विरूद्ध है।  हत्या से पूर्व मृतक के चोटें भी आयी हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में मृतक की बहन के द्वाराअभियुक्तगण को पहचाना भी गया है, अभियुक्तगण के साथ में ही मृतक गया है तथाअस्वाभाविक मृत्यु हुयी है।  अतः अभियुक्तगण जमानत प्राप्त करने के <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मैने प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से विदित होता है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट तीनअभियुक्तगण <नाम> <नाम> जमादार व गोलू <नाम> तथा <नाम> <नाम> मृतक को बुलाने उसके घर आते हें, मृतक की बहन मृतक को उनके बारे में बताती है, तब मृतक तैयारहोकर उन तीनों अभियुक्तगण के साथ जाता है, उसके <नाम> वह लौट <नाम> नहीं आता है,उसकी लाश ही बरामद होती है।  जब अभियुक्त की लाश मिलती है, उसका पंचायतनामा एवंपोस्टमार्टम होता है, उसके एक <नाम> <नाम> तहरीर लिखी जाती है तदोपरान्त थाने के द्वाराप्रथम सूचना रिपोर्ट लिखी जाती है।  मृतक के शरीर <नाम> गले में पोस्टमार्टम के समयलेसरेटेड घाव पाया गया है।  मृतक की मृत्यु <नाम> घोंटने के फलस्वरूप दम घुटने के कारणहुयी है।  किसी भी परिस्थिति में यह मृत्यु नशे के प्रभाव में नहीं हो सकती, <नाम> ही कोई व्यक्तिअपना <नाम> स्वयं घोंट सकता है, क्योंकि जब <नाम> घोंटने <नाम> दबाव पड़ेगा तो स्वयं पकड़गले में ढीली हो जायेगी।  अभियुक्तगण को अन्तिम बार इन तीनों अभियुक्तगण के साथ हीदेखा गया है, उसके <नाम> में ही लाश <नाम> है।  मृत्यु का जो सम्भावित समय पोस्टमार्टमरिपोर्ट में बताया गया है वह भी 18/19-04-2019 की रात में हो सकता है।  जहां तकअभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का यह कथन की पुलिस ने वादी से मिलकर शीघ्रविवेचना <नाम> चार्जशीट दाखिल <नाम> दी तो भी पुलिस के द्वारा विवेचना में शीघ्रता किया <नाम> अभियुक्तगण की जमानत का आधार नहीं हो सकता। 