1न्यायालय: विशेष न्‍्यायाधीश(एस.सी /एस.टी.एक्ट), <नाम> ।  संक्षेप में अभियोजन यह है कि, वादी बाबूराम का बेटा <नाम> दिनाक 28-05-2019कोलगभग 11-12 बजे के आस पास घर <नाम> मौजूद था तभी शुमभ, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> तथासचिन उर्फ बागिन आये और <नाम> को घूमने जाने की बात कहकर साथ ले गये।  <नाम> <नाम> अनुजवापिस नहीं आया तो पता चला कि <नाम> नगर के पास सफेदा के पेड़ के पास एक लड़के को कुछलड़कों ने <नाम> मे लगभग 1:00 बजे शराब पिलाकर गोमी मारकर हत्या <नाम> दी है।  वादी मौके परगया तो मृतक की शिनाख्त अपने पुत्र <नाम> के <नाम> में की जिसके बॉयी कनपटी व पीठ <नाम> गोलीमारकर हत्या की गयी थी।  <नाम> को अभियुक्तगण के साथ जाते वादी के लड़के <नाम> <नाम> ने देखाथा।  अतः रिपोर्ट लिखकर विधिक कार्यवाही की मांग की गयी।  जमानत प्रार्थना पत्र में अभियुक्त को निर्दोष होना बताते हुए, झूठा फंसाये जाने का कथनकिया गया है।  अभियुक्त के विरूद्ध कोई सीधा साक्ष्य नहीं है और <नाम> ही परिस्थितिजन्य साक्ष्य हैंमृतक को घर से ले जाने के सम्बन्ध में कोई चश्मदीद साक्ष्य नहीं है <नाम> ही किसी ने अभियुक्तगण कोमृतक के घर जाते <नाम> था।  मृतक व प्रार्थी अभियुक्त पेशे से टैम्पू चालक हैं तथा टैम्पू यूनियन में विवाद के चलते उसका नाम प्रश्नगत में झूठा लाया गया है।  प्रार्थी अभियुक्त को पुलिस द्वारा उसके घर से दिनांक 23-05-2019 कों उठाकर प्रश्नगत प्रकरण में झूठा आलिप्त <नाम> <नाम> गया है। मृतक को शराब पीने व अन्य बुरी आदतों का शिकार था और उसके अन्य महिलाओं से भी अनैतिकसम्बन्ध थेजिसके चलते किसी अज्ञात द्वारा हत्या <नाम> दी गयी।  अभियुक्त का पूर्व आपराधिकइतिहास नहीं है।  जमानत का दुरूपयोग <नाम> करने तथा उचित जमानत देने का कथन करते हुएअभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की मांग की गयी है।  सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता “फौज0“ द्वारा जमानत का विरोध करते हुए कथन कियागया कि, प्रार्थी अभियुक्त द्वारा अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतक को घूमने के बहाने से घर से बुलाकर ले जाकर गोली मारकर हत्या की गयी है।  अपराध को गम्भीर <नाम> का बतातेहुए जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया है। 
जमानत प्रार्थना पत्र सं. 3597/ 2019पंजीकरण संख्या-3993 / 2019CNR No-UPME01-00-9921-2019रोहित <नाम> बनाम BO YO Wyआदेशपुलिस थाना कंकरखेड़ा, जिला <नाम> के मुकदमा अपराध संख्या-414 /2019, अंतर्गतधारा-147, 148, 149, 302 भाएदं0सं0 में निरूद्ध प्रार्थी अभियुक्त <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> द्वाराप्रस्तुत प्रथण जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्कों को सुना तथा केस डायरी एवं सम्बन्धित प्रपत्रों का अवलोकन कियागया।   2केस डायरी तथा प्राथमिकी के अवलोकन से स्पष्ट है कि, वादी द्वारा अभियुक्तगण शुभम,चांद, <नाम> <नाम> <नाम> तथा <नाम> उर्फ वागिन का नामजद करते हुए प्राथमिकी दर्ज करायी गयीहै।  वादी ने अपने बयानों में प्राथमिकी के कथनों का यथावत्‌ समर्थन किया है।  <नाम> रामरतन द्वाराभी कथन किया गया कि, जब वह सुन्दरनगर से होता हुआ अपने घर जा रहा था तो करीब पौन बजेगांव का <नाम> शुभम, चांद, <नाम> <नाम> <नाम> तथा <नाम> <नाम> शिवलोकपुरी बेठे बीयर पी रहेथे।  उसने <नाम> में ही पीने के लिये टोका तो शुभभ बोला कि अंकल उसकी मौसी का लड़का पंकजआया है तथा <नाम> से पहले चला जायेगा तो इसके आने की <नाम> में दोस्तों के साथ बीयरपार्टी चल रही है।  घटना के चश्मदीद <नाम> अन्नू ने प्राथमिकी के कथनों का समर्थन करते हुए बयान <नाम> किअनुज को शुभम, चांद, <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ वागिन ने शिवलोकपुरी में पकड़ करगोलियाँ मार दीं शुभम, चांद, <नाम> व <नाम> के हाथों में असलाह देखे थे,पंकज रणजीत के खेत कीतरफ खड़ा था।  इन लोगों ने उसे देखकर पीछा किया और दो फायर किये तथा घटना का जिककरने <नाम> खत्म करने की धमकी दी।  अन्य <नाम> <नाम> ने भी मृतक का अभियुक्तगण के साथ दो मोटरसाइकिलों <नाम> जाते देखने का साक्ष्य प्रस्तुत किया है।  घटनास्थल से दो खोखा कारतूस बरामदहोना कहा गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक के शरीर <नाम> दो प्रवेश घाव तथा एक निकास घावपाया गया।  मृतक की दाहिनी छाती से एक बुलट बरामद होने का उल्लेख करते हुए मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व आग्नेयास्त्र से आयी चोटों से उत्पन्न <नाम> व रक्तस्त्राव से होना उल्लिखित किया गया है। प्रा्थी अभियुक्त का इस सम्बन्ध में संस्वीकृत साक्ष्य भी आया है।  <नाम> अभियुक्त शुभम से हत्या मेंप्रयुक्त पिस्टल की बरामदगी होना कहा गया है।  केस डायरी में संकलित साक्ष्य के आधार परअभियुक्त <नाम> <नाम> के विरूद्ध अन्य <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर मृतक <नाम> को घर से ६[मने के बहाने से बुलाकर ले जाने तथा बीयर आदि पिलाकर गोली मारकर हत्या किये जाने काप्रथम दृष्ट्या मामला बनता है।  प्रार्थी अभियुक्त प्राथमिकी में नामजद अभियुक्त है।  प्राथमिकी घटनाके तत्काल <नाम> दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त की ओर से अन्य जो तर्क प्रस्तुत किये गये हैं वहसाक्ष्य की विषय वस्तु है।  प्रश्नगत प्रकरण में <नाम> अभियुक्त <नाम> की जमानत AWन्यायाधीश,मेरठ द्वारा जमानत आवेदन संख्या-3452 /19 <नाम> पारित आदेश दिनांकित 29-08-2019के माध्यम से पूर्व ही निरस्त की जा चुकी है।  अभियुक्त को झूठा फंसाये जाने का काई <नाम> प्रतीतनहीं होता है। 