अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 4-10-2019 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक रामवीर सिहं <नाम> रहे थे, को गस्त के दौरान मुखबिर द्वारासूचना प्राप्त हुई कि रथेडी गाव में एक मुस्लिम परिवार में शादी है जिसमें कल <नाम> मेंएक गाय को काटा था, आज भी एक गाय को काटने के लिये रथेडी क पास हाजीबालू के ईख के खेत में ले गये है।  इस सूचना <नाम> विशवास <नाम> मुखबिर के बतायेस्थान <नाम> पहुच <नाम> जैसे ही आगे बढे तो पुलिस वालों को आता देखकर सभी नेचिल्लाकर कहा <नाम> मार गोली पुलिस आ गयी, तभी भागते हुए एक व्यक्ति ने पुलिस वालों <नाम> <नाम> से मारने की नीयत फायर किया जिससे <नाम> <नाम> बचेतथा एक व्यक्ति ईख के खेत में उलझ <नाम> वहीं गिर गया जिसे पकड़ लिया गया। भागे हुए व्यक्ति ईख की फसल बडी होने के <नाम> हाथ नहीं आये ।  पकड़े गये व्यक्तिका नाम पता पूछा तो अपना नाम सत्तार बताया।  अभियुक्त से अवैध असलाह बरामदहुआ।  भागे हुए साथियों के नाम <नाम> आरिफ व फाजिल बताये।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट विलम्बित है।  अभियुक्त <नाम> फायर करने का आरोप नहीं है।  किसी पुलिस कर्मीको कोई चोट नहीं है।  घटना का कोई <नाम> का <नाम> नहीं है।  उसका आपराधिक इतिहास नहीं है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी।  5. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्त के साथ मिलकर पुलिस दल परजान से मारने की नीयत से फायर किया गया है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  2प्रपत्रों के परिशीलन से विदित है कि प्रकरण पुलिस मुठभेड से सम्बन्धितहै।  घटना व बरामदगी का कोई स्वतंत्र जनसाक्षी नहीं दर्शाया गया है।  किसी पुलिसकर्मी को कोई चोट होने का उल्लेख नही है।  आवेदक / अभियुक्त का आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 4-10-2019 से कारागार में निरूद्व है। 