जमानत प्रार्थना पत्र आशीष पुत्र राजबीर द्वारा दाखिल शपथ पत्र सेसमर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी <नाम> द्वारा प्राथमिकी दिनांक 17.10.2020 को थाना रामराज <नाम> इस आशय की लिखाई गयी कि वादी काबडा <नाम> <नाम> कल रात दिनांक 16.10.2020 को जीवनपुरी फार्म हाउसपर लगभग 7 बजे खेत <नाम> बनी टयूवैल से खाना लेने गया था।  लेकिन रात में वापिस नहीं आया।  आज सुबह हर्ष उर्फ गोलू ने उसे आकर बताया किजयपाल के खेत के सामने चकरोड <नाम> <नाम> पडा हुआ है।  वादी ने वहांजाकर <नाम> तो उसका <नाम> <नाम> चकरोड <नाम> मृत पडा था तथा उसको Digitally 59Date: 2020.12.05Reason: DocumLocation: DSO nd SessionsCourt ? जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4319 सन 2020कुलदीप बनाम उत्तर प्रदेश राज्य दो गोली लगी हुई थी।  अज्ञात बदमाशों ने उसके <नाम> <नाम> की गोलीमारकर हत्या <नाम> दी हूै।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि वह निर्दोष है।  उसे रंजिशन पार्टीबन्दी के <नाम> झूठाफॅसाया गया है।  प्राथमिकी बीस घंटे विलंब से दर्ज करायी गयी है जिसकाकोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  प्राथमिकी अज्ञात में दर्ज करायी गयीशी।  उसका नाम उसके स्वयं के बयान से <नाम> मे आया है।  मृतक अंकितआपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति था तथा उसकी कई लोगों से रंजिशथशी।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  आवेदक से किसी प्रकार कीकोई बरामदगी नहीं हुई है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है।  जमानत पररिहा किये जाने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत मामलेमें वादी के <नाम> <नाम> की इत्या आग्नेयास्त्र से गोली मारकर की गयी है। मृतक <नाम> की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसके शरीर <नाम> निम्न चोटें पायी गयीहँ:IMmjury No: 1- Firearm entry wound of size 1 x 1 cm present on rightupper back, 3 cm lateral to midline, 3 cm below from neck. 5th and 6thribs are fractured.Imjury No: 2- Firearm exit wound of size 2 x 1.5 cm present on left sideof lower neck, 10 cm below from chin., left clavicle fractured.IMmjury No: 3- Firearm entry wound of size 3 x 4 cm present on side ofleft chest, 13 cm below from left axilla, blackening present around thewound.मृतक की मृत्यु का <नाम> shock and haemrrhage as a result ofantemortem firearm injuries उल्लिखित किया गया है।  दौरान विवेचनाआवेदक का नाम <नाम> में आया है।  दौरान विवेचना यह तथ्य भी <नाम> मेआया है कि मृतक <नाम> शराब का आदी था तथा उसने <नाम> अभियुक्तरणधीर <नाम> के लड़के <नाम> को शराब का आदी बना <नाम> था तथा वहरणधीर <नाम> की बहु बेटियों <नाम> गलत नजर रखता था।  इसी कारणआवेदक / अभियुक्त कुलदीप व <नाम> अभियुक्तगण रणबीर <नाम> तथा रणधीरसिह द्वारा मिलकर <नाम> की हत्या आग्नेयास्त्र से कारित की गयी है। धारा 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> पवनसिंह द्वारा मृतक <नाम> के साथ <नाम> के शराब पीने व <नाम> अभियुक्त 3 जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4319 सन 2020कुलदीप बनाम उत्तर प्रदेश राज्य रणधीर <नाम> द्वारा <नाम> को <नाम> को उसके घर आने से <नाम> करने वअन्यथा परिणाम ठीक <नाम> होने की बात कहने का कथन किया गया है।  धारा161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में रनवीर <नाम> व रणधीरसिंह द्वारा प्रश्‍नगत घटना में आवेदक / अभियुक्त कुलदीप के सम्मिलित होनेका कथन किया गया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्जबयान में <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक 16.10.2020 को रणधीर <नाम> के मकानपर खडे होने तथा वहां <नाम> <नाम> अभियुक्तगण की उपस्थिति एवं मृतकअंकित के <नाम> अभियुक्त रणवीर <नाम> के मकान <नाम> आने का कथन कियागया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> नरेशद्वारा दिनांक 16.09.2020 को रात लगभग <नाम> बजे आवेदक/ अभियुक्तकुलदीप व <नाम> अभियुक्तगण रनवीर <नाम> तथा रणधीर सिह को घटनास्थलकी तरफ से आते देखे जाने का कथन किया है।  <नाम> 161 दंड प्रकियासंहिता के अंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> <नाम> द्वारा घटना की रात कोआवेदक / अभियुक्त कुलदीप व <नाम> अभियुक्तगण रनवीर <नाम> तथा रणधीरसिंह को आपस मे बात करते कि <नाम> बाज नहीं आ रहा है उनकी बहुबेटियों <नाम> गलत नजर रख रहा है और <नाम> को बुरी तरह से बिगाड दियाहै, उसे रास्ते से हटाना पडेगा सुने जाने का कथन किया है। आवेदक / अभियुक्त रणधीर <नाम> का निम्न आपराधिक इतिहास है:- क.सं [अपराध संख्या <नाम> थाना1. 382 सन 2003 302, 307 भादसं. कोतवाली जनपदमुजफफरनगर2. 401 सन 2003 । 3/4 गुण्डा अधिनियम । कोतवाली जनपदमुजफफरनगर3. 402 सन 2003 । 3/4 गुण्डा अधिनियम । कोतवाली जनपदमुजफफरनगर4. 128 सन 2020 3/25/27 आर्म्स एक्ट 'रामराज जनपदमुजफफरनगर5. 165 सन 2004 (302 भादसं. शाहपुर जनपदमुजफरनगर <नाम> अभियुक्त रनबीर <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3946 सन2020 दिनांक 19.11.2020 को इस न्यायालय द्वारा निरस्त कया जा चुका है। आवेदक / अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः आवेदकका जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
 ° जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 4319 सन 2020कुलदीप बनाम उत्तर प्रदेश राज्य इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  अभियोजन अनुसार प्रस्तुत मामले में मृतक <नाम> की हत्याउसके शराब का आदी होने तथा उसके द्वारा <नाम> अभियुक्त रणधीर <नाम> केलड़के <नाम> को शराब का आदी बनाने, व रणधीर <नाम> की बहु बेटियों परगलत नजर रखने के <नाम> आवेदक/अभियुक्त कुलदीप व सहअभियुक्तगण रनबीर <नाम> तथा रणधीर सिह द्वारा मिलकर <नाम> की हत्याआग्नेयास्त्र से कारित किया <नाम> अभिकथित है।  मृतक की पोस्टमार्टमरिपोर्ट अनुसार उसके शरीर <नाम> आग्नेयास्त्र की तीन चोटें <नाम> उल्लिखितहै।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> पवनसिंह द्वारा मृतक <नाम> के साथ <नाम> के शराब पीने व <नाम> अभियुक्तरणधीर <नाम> द्वारा <नाम> को <नाम> को उसके घर आने से <नाम> करने वअन्यथा परिणाम ठीक <नाम> होने की बात कहने का कथन किया गया है।  धारा161 दंड प्रकिया <नाम> के अंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> <नाम> द्वारा दिनांक16.09.2020 को रात लगभग <नाम> बजे आवेदक,/ अभियुक्त कुलदीप व सहअभियुक्तगण रणवीर <नाम> तथा रणधीर सिह को घटनास्थल की तरफ सेआते देखे जाने का कथन किया है।  <नाम> 161 दंड प्रकिया <नाम> केअंतर्गत दर्ज बयान में <नाम> <नाम> द्वारा घटना की रात कोआवेदक / अभियुक्त कुलदीप व <नाम> अभियुक्तगण रनवीर <नाम> तथा रण्धीरसिंह को आपस मे बात करते कि <नाम> बाज नहीं आ रहा है उनकी बहुबेटियों <नाम> गलत नजर रख रहा है और <नाम> को बुरी तरह से बिगाड दियाहै, उसे रास्ते से हटाना पड़ेगा, सुने जाने का कथन किया है।  सहअभियुक्तगण रनवीर सिह , व रणधीर <नाम> द्वारा अपने बयान में प्रश्‍नगत ६गटना में आवेदक/ अभियुक्त कुलदीप के सम्मिलित होने का कथन कियागया है।  <नाम> अभियुक्त रनबीर <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र संख्या 3946सन 2020 दिनांक 19.11.2020 को इस न्यायालय द्वारा निरस्त कया जाचुका है। 