अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है जोचन्द्रभान <नाम> के शपथ पत्र से समर्थित है। अभियुक्त की तरफ से माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत क्रिमिनल मिस०रिटपिटीशन संख्या 12561/2020 चन्द्रभान नाम उत्तर प्रदेश राज्य व दो अन्य में पारितआदेश दिनांकित 19-11-2019 की फोटो <नाम> दाखिल की गई है, जिसमें माननीय उच्चन्यायालय द्वारा अपीलार्थी की उक्त अपील को खारिज करते हुए जमानत प्रार्थना पत्र कानिस्तारण त्वरित <नाम> से करते हुए <नाम> अनुसार किये जाने का निर्देश <नाम> गया है। अभियोजन का कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि जब वादी मुकदमा <नाम> द्वाराथानाध्यक्ष छाता जिला <नाम> को इस आशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक 18-06-2020 की सुबह आठ बजे प्रार्थी बहन <नाम> <नाम> भरने गयी थी तभी चन्द्रभान ने उसेपीछे से बुरी नीयत से पकड़कर बेइज्रत करने <नाम> तैयार हुआ और कहने लगा सालीचमरिया यहां <नाम> भरने आयी तो <नाम> से खत्म <नाम> दूंगा ।  शोर बचाने <नाम> काफी लोग आगये जिन्होंने घटना देखी व बचाया ।  जाते समय जाति सूचक गालियां देकर विपक्षी भागगया जिसकी रिपोर्ट वादी द्वारा अभियुक्त उपरोक्त के विरूद्व धारा354,504,506 भारतीयदण्ड संहिता,व <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटी एक्ट, व <नाम> 7/8 पोक्सो एक्ट केतहत पंजीकृत कराई गयी जिसमें विवेचना के दौरान <नाम> 354,504,506 भारतीय दण्डसंहिता,व <नाम> 3(1)द,3(1)ध एससी/एसटी एक्ट का अपराध होना पाया गया है। ्रार्थी/अभियुक्त ने अपने जमानत प्रार्थना पत्र में यह कथन किया है कि प्रार्थी/अभियुक्तनिर्दोष है और उसे झूंठा फंसाया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहींकिया गया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त कायह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है, इसके पूर्व में अभियुक्तगण का प्रस्तुत प्रकरण में कोई भीअन्य जमानत प्रार्थना पत्र किसी भी न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में लम्बितनहीं है और <नाम> ही निरस्त हुआ है।  पीड़िता के बयान <नाम> 164 द०प्र०सं० व प्रथमसूचना रिपोर्ट में काफी विरोधाभाष है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जमानत का कोई दुरुपयोग नहींकिया जायेगा तथा उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए निरस्त करने की <नाम> की है। 
2मने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(फौजदारी) को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया। अभियुक्त के विरूद्व वादी मुकदमा की बहन को पीछे से पकड़कर बेइज्रत करने,गालीगलौज करने ,मारपीट करने व जाति सूचक शब्दों से अपमानित करने का आरोप है। अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है। पीड़िता का जोचिकित्सीय परीक्षण आख्या प्रस्लुत की गयी है,उसमें मात्र छेड़छाड़ करने का कथन हीअंकित है।  अभियोजन की ओर से प्रस्तुत केस डायरी के साथ संलग्न आरोप पत्र केअवलोकन से विदित होता है कि उक्त प्रकरण में विवेचना पूर्ण हो चुकी हैं अभियुक्त पूर्व सेअन्तरिम जमानत <नाम> था ,उसके द्वारा अन्तरिम जमानत का दुरूपयोग नही किया गया है। धारा३उ(1)द,3(1)ध एससी/एसटी ऐक्ट को छोड़कर <नाम> धाराएं मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारापरीक्षणीय हैं। 