अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र में उल्लिखित किया गया हैकिं यह प्रथम जमानत प्राथनापत्र है तथा कार्यालय सत्र लिपिक की आख्या के अनुसार अपराधसंख्या-416/2020 धारा-307,1208/34 भा०दं०सं० थाना-खीरों, जनपद-रायबरेली मेंअभियुक्त मो० आरिफ की यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रदिनांक 12-01-2021 को प्रभारी सिविल जज (जू०डि०)एफ०टी०सी० द्वितीय <नाम> द्वाराखारिज किया गया है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> द्वारा थाना खीरों मेंप्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> कराया गया है कि दिनांक 21-12-2020 को समय लगभग7.00 बजे <नाम> उसका भतीजा <नाम> <नाम> लालगंज से अपनी दुकान का सामान खरीद करमोटरसाइकिल से जा रहा था।  जब वह निहस्था गाव के पास पहुँचा तो पीछे से मोटरसाइकिलसवार तीन व्यक्तियों ने गोली मार <नाम> जिन्हे सी०एच०सी० लालगंज ले जाया गया, जहाँ से जिलाअस्पताल रिफर <नाम> <नाम> गया।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र व संलग्न शपथपत्र मिनजानिबशायरा बानो में उल्लिखित कथन के आधार <नाम> मुख्य <नाम> से निवेदन किया है कि अभियुक्त उपरोक्तप्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  अभियुक्त को उक्त अपराध में रंजिशन झूठा नामित करदिया गया है।  अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया <नाम> ही वह घटनास्थल <नाम> था।  अभियुक्तकथित घटना के समय अपने बहन बहनोई के यहाँ था।  पुलिस दिनांक 06-01-2021 कोफतेहपुर आयी और अभियुक्त को उसके बहन-बहनोई के यहाँ से पकड़ लिया और उक्त अपराध मेंनामित <नाम> <नाम> जिसके सम्बन्ध में गिरफ्तारी की बाबत फतेहपुर की मीडिया द्वारा प्रकाशन भीकराया गया।  पुलिस द्वारा अभियुक्त को उपरोक्त अपराध में साजिशकर्ता के <नाम> में नामित किया है।  Bail Application/174/2021 —MOHD. ARIF Vs. State Governmen?2अभियुक्त को गोली चलाते व घटनास्थल <नाम> रहते किसी भी <नाम> के <नाम> द्वारा <नाम> नहीं गयाहै।  अभियुक्त सीधा-साधा व्यक्ति है, उसका कोई कथित अपराध व कथित घटना से दूर-दूर काकोई सम्बन्ध नहीं है।  अभियुक्त को थाना खीरों की पुलिस ने <नाम> से गिरफ्तार होना दिखायाहै, जो कि पूर्णतया असत्य है।  सम्पूर्ण अभियोजन कथानक असत्य एवं आधारहीन है।  अवरन्यायालय द्वारा अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किया जा चुका है।  इन एवं अन्य आधारों <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त ने जमानत <नाम> मुक्त करने के लिए निवेदन कियागया है।  सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से उपरोक्त तर्को का खण्डन करतेहुये कथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध संज्ञेय तथा अजमानतीय गम्भीरप्रकृति का अपराध है।  अभियुक्त शातिर किस्म का अपराधी है।  मजरूब <नाम> <नाम> का अपनेसाढू <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> के यहाँ <नाम> <नाम> था और <नाम> का मजरूब की पत्नी सेएकतरफा अवैध सम्बन्ध के <नाम> <नाम> <नाम> को मारने की साजिश <नाम> गयी।  याची/आरिफ सेहरिओम <नाम> द्वारा सम्पर्क किया गया जिसके उपरान्त याची/आरिफ द्वारा पूर्व में जेल में रहने केफलस्वरूप जेल में पूर्व अपराधी पिन्टू सिद्दीकी से परिचय की बात बताकर साजिश में सम्मिलितहोकर अभियुक्त आरिफ द्वारा अभियुक्त हरिओम से मिलकर पिन्टू सिद्दीकी, सूरज <नाम> व भूचालसिंह उर्फ गुडडन तीन शूटरों से <नाम> लाख रूपये में सौदा किया गया जिसमें से आठ लाख रूपयाशूट॒रों को <नाम> गया है तथा आरिफ द्वारा ही हरिओम <नाम> को शूट॒रों की ब्यवस्था करायी गयी हैतथा आरिफ द्वारा ही मजरूब की पहचान करायी गयी है तथा गेस्ट हाउस में रूकने व खाना,शराब आदि की ब्यवस्था की जा रही थी।  अभियुक्त जमानत पाने के उपरान्त जमानत की शर्तोका दुरूपयोग करने व पुनः मजरूब की हत्या करने/कराने व गवाहों को डराने धमकाने की प्रबलसम्भावना है।  मजरूब को कुल <नाम> गोली मारी गयी है जिसमें से दो गोली चिकित्सकों द्वारा निकालदी गयी है और दो गोली <नाम> शरीर में है।  मजरूब का इलाज के०जी०एम०यू० <नाम> से चलरहा है जहाँ <नाम> उसे इलाज <नाम> आये <नाम> <नाम> <नाम> पड़ता है।  अभियुक्त का अधोलिखितअपराधिक इतिहास हैः-1-मु०अप०सं० 631/2016 <नाम> 406 भा०दं०सं० थाना लालगंज जनपद रायबरेली।  2-मु०अप०सं० 612/2017 <नाम> 307, 394, 452, 323, 504, 506 भा०दं०सं० थानालालगंज जनपद रायबरेली।  अतः प्रार्थी/अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> नहीं है। 
्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं अपर जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी कोसुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  समस्त प्रपत्रों के अवलोकन तथा अभियोजन की आख्या से स्पष्ट है कि मजरूब को गोलीलगी है जिसमें से दो गोली चिकित्सकों द्वारा निकाल दी गयी है और दो गोली <नाम> भी शरीर मेंफँसे होने का उल्लेख किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अभियोजन आख्या अनुसार <नाम> ओमतिवारी से षडयन्त्र करके भाड़े <नाम> अपराधियों की ब्यवस्था कराकर मजरूब <नाम> <नाम> को भाड़ेके अपराधियों द्वारा <नाम> से मारने की नियत से <नाम> गोली मारी गयी है।  विवेचना के दौरानअभियुक्त का नाम <नाम> में आया है।  चूँकि विवेचक एक लोकसेवक होता है जिसके द्वारासंकलित साक्ष्य को इस स्तर <नाम> अविश्वसनीय नहीं माना जा सकता है।  गुण दोष के आधार पर,इस स्तर <नाम> कोई टिप्पणी किया <नाम> न्यायोचित नहीं है। 