12.06.2020आवेदक / अभियुक्त <नाम> द्वारा अग्रिम जमानत <नाम> प्रार्थनापत्र मयशपथपत्र प्रस्तुत किया गया है ।  अग्रिम जमानत प्रार्थनापत्र में यह उल्लेख किया गयाहै कि आवेदक//अभियुक्त की तरफ से अग्रिम जमानत <नाम> यह प्रथम आवेदन है तथामाननीय उच्य न्यायालय इलाहाबाद में अग्रिम जमानत <नाम> कोई आवेदनपत्र प्रस्तुत नहीकिया गया है।  अभियाजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार हैं कि दिनांक 28.05.2020 कोअभियोगी उपनिरीक्षक <नाम> मय हमराही पुलिस कर्मचारीगण के साथ गश्त करते हुएकस्बा रामपुर मनिहारान में ईदगाह चौक <नाम> पहुंचे तो मुखबिर खास से सूचना मिलीकि एक ट्रक अवैध खनन लेकर गंगोह से जानखेडा के रास्ते आ रहा है ।  इस सूचनापर विशवास करके सलेमपुर गांव के पास बड़ी नहर के पुल के पास आये तथा टार्चोकी <नाम> ड़ालते हुए ट्रक को रूकवाया गया ।  ट्रक चालक की सीट <नाम> बैठे व्यक्तिने अपना नाम इदरीश बताया ।  ट्रक संख्या यू०पी0-11ए०टी०-6585 14टायरा में उपरतक रेत भरा है ।  चालक ट्रक में भरे रेत के कोई कागजात नही दिखा सका ।  ट्रकमालिक का नाम पूछने <नाम> उसने उसका नाम <नाम> बताया तथा बताया कि ट्रकमालिक <नाम> अलीरजा व कल्वे हसन ने उक्त खनन नदी से भरवाया है, यह भीबताया कि यह लोग अलीरजा के खनन के पटटे से अवैध <नाम> से चोरी से खननभरवाते हैं ।  ट्रक का वजन कराया गया तो ट्रक ओवरलोड़ पाया गया।  फर्दबरामदगी मौके <नाम> तैयार की गयी ।  ए०डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फरेन्सिंग केमाध्यम से आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया ।  आवेदक,/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गयी कि उसेझूठा फंसाया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त का तथाकथित घटना से कोई मतलब वास्ताकिसी प्रकार का नही है, आवेदक / अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार का अपराध कारित नहीकिया गया है, वह प्रश्‍नगत वाहन का <नाम> है, वह मौके <नाम> मौजूद नही था ।  उसकेचालक द्वारा उक्त खनन सभी वैध प्रपत्रों के साथ उपखनिज भरकर लाया जा रहा था तथापुलिस द्वारा गाड़ी को चैकिंग करने के बहाने से रोककर मुकदमा उसके विरूद्ध कायम किया 2गया है ।  यह भी बहस की गयी है कि प्रश्‍नगत घटना का कोई चश्मदीद <नाम> नही है औरना ही उसका कोई आपराधिक इतिहास है ।  वह उचित जमानत देने के लिए तैयार है, अतःउसे अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा अग्रिम जमानतरार्थनापत्र का विरोध किया गया और बहस की गयी कि अभियुक्त के वाहन द्वारा चोरी सेअवैध खनन रेत ओवरलोड करके लाया गया है, जिसका पर्याप्त साक्ष्य केस डायरी मेंउपलब्ध है तथा यदि आवेदक/ अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो उसके द्वारापुनः अपराध में लिप्त होने की सम्मावना है ।  अत: आवेदक / अभियुक्त अग्रिम जमानत प्राप्तकरने के <नाम> नही है । 
मैनें सम्बन्धित थाना से प्राप्त आख्या एवं केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि आवेदक/ अभियुक्त <नाम> अपने ड्राईवर के साथ मिलकर वाहनट्रक संख्या यू0पी०-11ए0०टी0-6585 (14 टायरा), में अवैध खनन रेत लाया गया हैप्राथमिकी अनुसार प्रश्‍नगत ट्रक संख्या यू0पी0-11ए0टी0-6585 का वजन कराया गया तोडम्पर का कुल वजन 37000 किलोग्राम पाया गया है जो ओवरलोड है।  मामला अवैधखनन से सम्बन्धित है, जिसका पर्याप्त साक्ष्य पत्रावली <नाम> उपलब्ध है ।  आवेदक / अभियुक्तप्रश्‍नगत वाहन का <नाम> है, जिसके विरूद्ध <नाम> 379, 411 भा0दं0सं0 व <नाम> 4/21खान अधिनियम व 2/3 सार्वजनिक सम्पत्ति क्षति निवारण अधिनियम के अपराधका प्रथम दृष्टया मामला बनना प्रतीत होता है । 