आवेदक / अभियुक्त का अपने जमानत प्रार्थना पत्र में तथाउसके विद्वान अधिवक्ता का जमानत के सम्बन्ध में <नाम> है कि प्रथम सूचनारिपोर्ट 8 <नाम> <नाम> विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरणदर्शित नहीं किया गया है।  अभियोजन कथानक सरासर गलत व <नाम> है।  प्रार्थी पूर्णतया निर्दोष है, उसे झूठा व रंजिशन फंसाया गया है। धारा-161 व 164 दं0प्रoसं0 में घोर विरोधाभाष है।  प्रार्थी ने कोई अपराधकारित नहीं किया है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> हीपूर्व सजायाफूता है।  प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है।  अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  अतः प्रार्थीजमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) कातक है कि प्रार्थी /अभियुक्त मु0अ0सं0-522,/2020, धारा-354(क) भा०दं0सं0,धारा-9/10 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम, 2012 वधारा-३(2)(5क), ३(1)(ध) अनुसूचित जाति/जनजाति (अत्याचार निवारण)अधिनियम, थाना मंझनपुर, जिला कौशाम्बी के मामले में न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के द्वारा एक अनुसूचित जाति/जनजाति की अबोध 5 वर्षीयपीड़िता के साथ छेड़खानी की गयी, जो कि एक गम्भीर <नाम> का अपराध 2 है।  पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्र0सं0 में अभियोजनकथानक का समर्थन किया है।  अतः प्रार्थी / अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होनेयोग्य नहीं है ।  वादिनी को नोटिस तामील है।  वादिनी मुकदमा का अपनेप्रार्थना पत्र में संक्षेप में कथन है कि दिनांक 04.08.2020 को उसकीलड़की / पीड़िता उम्र करीब 5 वर्ष को बहला फुसलाकर गांव का ही गुलाबअपने घर में ले गया और उसके साथ गलत <नाम> करने की नीयत सेउसके दोनों सीने को जोर-जोर से मसलने लगा।  पीड़िता ने रोते हुए घरआकर बताया कि <नाम> <नाम> उसका <नाम> जोर-जोर से दबा रहे थे। जिससे पीड़िता के सीने में सूजन आयी है।  पीड़िता का बयान अन्तर्गत धारा-164 दं0प्रoसं0 उसकी मॉ की सहायता से <नाम> किया गया, जिसमें उसने यह कहा है,“पीडिता आंगनबाड़ी में <नाम> लेने जाती है।  पीडिता कीमॉ ने बताया फि घटना रक्षाबन्धन के दो <नाम> <नाम> <नाम> कोलगभग 03 बजे मँ धान निराले गयी थी।  <नाम> के लगभग 5 बजे वापस लौटी थी फिर खाना बनाया, बच्चों को खाना खिलाकर वखुद खाकर सो गयी।  रात में <नाम> क रोने की आवाज आयी तोमै उसे फिर से सुला <नाम> फिर जब सुबह बिटिया का कपड़ाउतारा तो <नाम> कि बिटिया के सीने में सूजन है।  मेने बेटी सेपूछा कि यह केसे हुआ तो <नाम> ने बताया कि रात में गुलाबबाबा आये थे उसने मेरा <नाम> दबाया।  पीडिता से पूछने <नाम> पीड़िता ने भी बताया कि <नाम> ने उसका <नाम> दबाया है। "इन्हीं आधारों <नाम> विद्वान सहायक शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) का <नाम> है कि अभियुक्त द्वारा वादिनी की अवयस्क व अबोध 5वर्षीय पीड़िता का <नाम> जोर-जोर से दबाया गया जिससे पीड़िता के सीनेमें सूजन आ गयी, जिसका समर्थन पीड़िता ने अपने बयान अन्तर्गत 3धारा-164 द॑0प्र०सं0 में किया है।  चिकित्सीय रिपोर्ट में पीड़िता के सीने मेंसूजन होना <नाम> है।  विवेचनोपरान्त अभियुक्त के विरूद्ध धारा-354(क)भा0दं0सं0, धारा-9/10 लैंगिक अपराधों से बालकों का संरक्षण अधिनियम,2012 व धारा-३(2)(5क), ३(1)(ध) अनुसूचित जाति/जनजाति (अत्याचारनिवारण) अधिनियम के अन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अंततःप्राथी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र खारिज किये जाने का निवेदनकिया गया।  इसके विपरीत प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्कहै कि प्रार्थी /अभियुक्त द्वारा किसी प्रकार की कोई घटना कारित नहीं कीगयी, बल्कि उसे झूठा व चुनावी रंजिश के <नाम> फंसाया गया है।  अतः प्रार्थी जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> है। 
प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> आवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को कोसुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  उपरोक्त तर्को क परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि अभियोजन के अनुसार प्रस्तुत मामले की घटना दिनांक 08.08.2020को समय अदम तहरीर की होनी कही जाती है, जिसके सम्बन्ध में प्रथमसूचना रिपोर्ट दिनांक 12.08.2020 को समय 20:26 बजे वादिनी श्रीमतीकमला <नाम> के द्वारा अभियुक्त <नाम> के विरूद्ध मुकदमा अपराध संख्या522 /20, धारा-354(क) भा०दं0सं0, धारा-17/18 लैंगिक अपराधों से बालकोंका संरक्षण अधिनियम, 2012 व धारा-३(2)(5क), ३(1)(ध) अनुसूचितजाति/ जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के अपराध के लिए थानामंझनपुर, जिला कौशाम्बी में पंजीकृत कराई गयी है।  उपरोक्त तर्को के परिप्रेक्ष्य में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्टहै कि प्रस्तुत मामले में अभियुक्त <नाम> यह आरोप है कि उसने वादिनी कीअवयस्क व अबोध 5 वर्षीय पीड़िता, जो अनुसूचित जाति/जनजाति कीसदस्य है और जो आवेदक / अभियुक्त को <नाम> कहती है, का <नाम> जोर-जोरसे दबा <नाम> अश्लील हरकत की ।  धारा-164 दं0प्र०सं० के बयान में पीड़िता नेअभियुक्त के द्वारा उसका <नाम> जोर-जोर से दबाने का कथन किया है। आवेदक / अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद है और विवेचनोपरान्तअभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुका है।  जहाँ <नाम> अभियुक्त को फर्जी व झूठा फंसाये जाने का तरक का प्रश्‍न है, प्रश्‍नगत्‌ मामला जमानत के स्तर <नाम> है और जमानत के स्तरपर साक्ष्य का गुण-दोष के आधार <नाम> मूल्यांकन नहीं किया जाता है, बल्कि जमानत के स्तर <नाम> केवल प्रथम दृष्टया मामला <नाम> <नाम> होता है। 