अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा मेंहै।  2- जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक/विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी को सुना।  3- प्रार्थी(अभियुक्त की ओर से तर्क <नाम> गया है कि जमानत प्रार्थनापत्र में दिये गयेआधार <नाम> प्रार्थी के विरूद्व कोई अपराध नहीं बनता है।  प्रार्थी /अभियुक्त निर्दोष है।  ्रार्थी(अभियुक्त को झूठा रजिशंन फंसाया गया है।  घटना दिनांक 17-05-2020 कहीजाती है।  जिसकी प्रथम सूचना रिपोर्ट फर्जी एवं बनावटी है।  प्रार्थी का कोई आपराधिकइतिहास नही है।  समस्त वर्णित तर्को के आधार <नाम> अभियुक्त की जमानत चाही गयी है।  4- अभियोजन पक्ष के विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी /विशेष लोक अभियोजक ने तर्क <नाम> कि अभियुक्त द्वारा कारित अपराध अत्यन्त गंभीर <नाम> का है तथा जमानत का विरोध करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने काअनुरोध किया गया है। 
 Bail Application/356/2021 —SHAILENDRA Vs. State Government 25- दोनों पक्षों के तर्को के परिपेक्ष्य में प्रकरण सम्बन्धित प्रथम सूचना रिपोर्ट , केसडायरी आदि पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारमामले के तथ्य इस प्रकार है कि " प्रार्थी की लड़की कु० <नाम> उर्फ लल्ली उम्र15 साल दिनांक 17-05-2020 को समय करीब आठ बजे <नाम> गांव के बाहर टट्टी केलिए बैठने जा रही थी वैसे ही शैलेन्द्र आ गया और पीछे से प्रार्थी की पुत्री को पकड़करखेत में <नाम> <नाम> तथा उसके साथ जबरन बलात्कार किया प्रार्थी की पुत्री चिल्लायी तोमैं व मेरी पत्नी को दौडकर गए तो प्रतिपक्षी शैलेन्द्र गंदी गालियां देते हुए भाग गया प्रार्थीने 112 नम्बर पुलिस को सूचना दी मौके <नाम> 112 नम्बर पुलिस आयी तथा प्रार्थी कीलड़की से पूछताछ किया तो मेरी पुत्री ने बताया कि शैलेन्द्र ने मेरे साथ बलात्कार कियाहै।  112 नम्बर पुलिस ने थाने जाने की बात <नाम> चली गयी दिनांक 18-05-2020 को प्रार्थी पुत्री को लेकर थाना गया प्रार्थनापत्र <नाम> पुलिस द्वारा कहा गया कि शैलेन्द्र को पकड़ने के <नाम> मुकदमा दर्ज करेगें किन्लु कोई मुकदमा दर्जू नहीं लिखा फिर दिनांक23-05-2020 को प्रार्थनापत्र थाने में <नाम> किन्तु उस <नाम> भी कोई कार्यवाही नही हुयीतब दिनांक 23-07-2020 को पुलिस अधीक्षक <नाम> को प्रार्थनापत्र <नाम> किन्तुउस <नाम> भी कोई कार्यवाही नहीं हुयी।  न्यायालय के प्रार्थनापत्र अंतर्गत <नाम> - 156(3)द०प्र०सं०स्वीकृत करने <नाम> विवेचना की जा रही है।  6- पीडिता ने अपने धारा-161 दं०प्र०सं० के बयान में कहा है कि '' मैं 7 वीं कासतक पढी <नाम> मेरी <नाम> <नाम> 2-3-2004 है।  में अपने माता पिता के साथ चण्डीगढ में रहती हूँ।  मैंने 5वी क्लास गवर्नमेन्ट माडल हाईस्कूल सेक्टर 88 चण्डीगढ में पढ़ी हूँ।  मैंअपने मम्मी पापा के साथ लाकडाउन के 10 <नाम> पहले गांव आई थी।  दिनांक 17-5-2020 को समय 8 बजे घर के पीछे अपने खेत में शौच के लिये गई थी मैं जैसे ही बैठीगांव के शैलेन्द्र कुरील पीछे से आया और मुझे पकड लिया और मुझे खेत में <नाम> दियाऔर मेरे साथ बलात्कार किया जब मैं चिल्लायी तो मेरी मम्मी <नाम> <नाम> पापा दौडकरआये तब <नाम> शैलेन्द्र गन्दी-गन्दी गालियां देकर भागया पापा ने 112 <नाम> फोन किया था पुलिस आई शैलेन्द्र को तलाश कि लेकिन नहीं मिला उसके <नाम> दूसरे <नाम> हम सबथाने आये लेकिन रिपोर्ट नहीं लिखी गई उसके <नाम> हम लोग <नाम> गये थे वाहंवकील से मिले थे उन्होंने कहा कि तुम्हारा मुकदमा लिखा जायेगा।  मैं यह बयान अपनी स्वेच्छा से <नाम> रही हूँ।  यही मेरा बयान है।  “पीडिता ने अपने बयान धारा-164 द॑०प्र०सं० में कहा है कि घटना की तारीख याद नहीं है।  घटना लगभग पांचवा महीन <नाम> की है।  मैंरात के 8 बजे शौंच के लिये घर के पीछे गयी थी तभी वहां <नाम> गांव का शैलेन्द्र पुत्र Bail Application/356/2021 —SHAILENDRA Vs. State Government 3 शिवबोधन उपरोक्त आ गया उसने मुझे गिराकर मेरे साथ बलात्कार किया फिर मेरेचिल्लाने <नाम> मेरी मम्मी आ गयी तब शैलेन्द्र मेरी मम्मी को गाली देकर भाग लिया।  7- अभियोजन की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक/ विद्वान ए०डी०जी०सी०द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त द्वारा किया गया अपराध गम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसे झूठा फंसाया गया है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  8- पत्रावली के परिशीलन से दर्शित है कि पीड़िता के साथ प्रार्थी/ अभियुक्त द्वाराउसके साथ बलात्कार किये जाने का आरोप है।  पीडिता ने अपने बयान अंतर्गत <नाम> 161 व 164 दं०प्र०सं० में घटना का समर्थन किया है।  पीडित का आधार कार्ड कीछायाप्रति दाखिल की गयी है जिसमें उसकी जन्मतिथि 02-3-2004 <नाम> है।  कार्यालय मुख्य चिकित्सा <नाम> <नाम> द्वारा आयु प्रमाणपत्र में पीडिता की उम्र 16 वर्ष <नाम> है।  अभियोजन के द्वारा अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है परन्तु अभियुक्त द्वारा कारित अपराध गंभीर <नाम> का है। 