मामले में विवेचना <नाम> हो चुकी है तथा आरोपपत्र प्रेषित हो चुका है।  अभिलेखतलब हो <नाम> अवलोकनार्थ मेरे समक्ष है।  4 प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार मृतका तारावती का विवाह <नाम> के साथ हिन्दू रीतिरिवाज के अनुसार हुआ था, जिसमें वादी ने अपनी सामर्थ्य के अनुसार दान-दहेज <नाम> था।  दोनों केदो बेटियां भी पैदा हुयी थीं।  आगे यह दोषारोपण हे कि कम दहेज व बेटा <नाम> होने के <नाम> <नाम> सहितउसके परिवार के सभी लोग पीड़िता को तरह तरह से प्रताड़ित करते थे तथा मारपीट करते थे तथाकहते थे कि बेटा <नाम> होने से हमारा वंश कैसे चलेगा।  दिनांक 164.2020 को <नाम> में 200 बजेआवेदक/ अभियुक्त <नाम> तथा उसके माता-पिता व परिवार के लोगों ने मृतका का <नाम> घाटकरउसकी हत्या <नाम> दी तथा उसे फांसी के फन्दे <नाम> लटका <नाम> ।  उसके शरीर <नाम> चोटों के निशान भीहैं।  अत: रिपोर्ट लिखकर कानूनी कार्यवाही की मांग की गयी।  घटना दिनांक 164.2020 को 14.00 बजेकी है और उसी <नाम> 18.05 बजे पुलिस थाना पूरनपुर में रिपोर्ट दर्ज करायी गयी है।  मृतका के पंचनामेंमें उसकी मृत्यु फांसी के <नाम> <नाम> घुटने के <नाम> होना <नाम> किया गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट मेंगले के चारों ओर लिगेचर मार्ग पाया गया है तथा मृत्यु का <नाम> फांसी के <नाम> <नाम> घुटने सेजनित श्वासावरोध बताया गया है।  5. आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का यह <नाम> है कि अभियोजन का मामला झूठाहै।  मृतका ने स्वंय आत्महत्या की है।  वह मानसिक रोग से पीड़ित थी।  लम्बे समय <नाम> उसका इलाजमेडिकल कॉलिज, बरेली, लखीमपुरी खीरी के डा0 <नाम> <नाम> आदि से कराया गया था।  घटना से 08दिन पूर्भी उसने मिट्टी का तेल डालकर आत्महत्या करने का प्रयास किया था लेकिन परिवार वालों नेबचा लिया था।  आवेदनपत्र के समर्थन में शपथपत्र के साथ अभिलेख <नाम> लिए गए चिकित्सीय प्रपत्रों कोसन्दर्भित किया गया है, जो वर्ष 2017 से 2019 <नाम> के हैं ।  तदनुसार आवेदक ,/ अभियुक्त को जमानतदेने की प्रार्थना की गयी है।  6, इसके विपरीत अभियोजन की और से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की 2ओर से बहस की गयी है तथा उनकी सहायता <नाम> रहे वादी मुकदमा के विद्वान अधिवक्ता द्वारा लिखितआपत्ति प्रस्तुत की गयी है और यह कहा गया है कि दहेज एवं बेटा <नाम> होने के लिएपति/आवेदक-अभियुक्त तथा उसके परिवार वाले मृतका को बराबर प्रताड़ित करते थे व उसको मारपीटकरते थे।  आपत्ति के साथ फोटोग्राफ भी प्रस्तुत किए गए है और यह दर्शाने का प्रयास किया गया हैकि मृतका का <नाम> घोंटकर उसे लटकाया गया है।  चूँकि उसके पैर मुड़े हुए हैं और पंजे जमीन परलगे हुए हैं।  यह हत्या का मामला है।  चिकित्सीय पर्चे यह निष्कर्ष लेने का आधार नहीं हैं कि मृतकामानसिक रोगी थी और उसने स्वंय आत्महत्या की।  फिर पर्च वर्ष 2017से 2019 <नाम> के हैं।  मृतका दोबेटियों की माँ है।  उसके द्वारा स्वंय आत्महत्या करने का कोई <नाम> नहीँ है।  अपराध अमानवीय एवंगम्भीर <नाम> का है।  अत: जमानत आवेदन पत्र निरस्त किया जाये। 
2 मैनें आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता-फोजदारी को जमानत आवेदन पत्र <नाम> सुना एवं अभिलेख का सम्यक परिशीलन किया गया। 3, यह मुकदमा प्रथमत: वादी मुकदमा हरुद्वारी <नाम> निवासी कसबा व पुलिस थानामाधोटाण्डा, जनपद पीलीभीत, जो कि मृतका का पिता है, के द्वारा दी गयी तहरीर <नाम> <नाम> 498ए,304बी भा0दं0सं0 व <नाम> 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अधीन दर्ज किया गया था लेकिन विवेचनामें यह पाया गया है कि अभियुक्त से मृतका का विवाह 07 वर्ष से पूर्व हुआ था तदनुसार मुकदमा तरमीमहोकर <नाम> 498क व 306 भा0द0सं0 में परिवर्तित हुआ ।  7 मैंने उभयपक्षों के तर्को क परिप्रेक्ष्य में अभिलेख का सम्यक परिशीलन किया तथा मामलेके सभी तथ्यों व परिस्थितियों <नाम> <नाम> किया । 8 मृतका को अवसाद ग्रस्त होना बताया गया है, जिसके समर्थन में वर्ष 2017 से 2019 <नाम> के चिकित्सीय पर्च भी दाखिल किए गए हैं लेकिन मृतका प्रारम्भ से ही अवसाद की रोगी थी, ऐसाकुछ भी नहीं हैं।  वह दो बच्चों की माँ है।  चिकित्सीय साक्ष्य के अनुसार मृत्यु का <नाम> फांसी परलटकने से उत्पन्न श्वासावरोध के <नाम> पाया गया है, लेकिन जो फोटो ग्राफ आपत्ति के साथ प्रस्तुतकिए गए हैं वे <नाम> रहे हैं कि मृतका के पैर मुड़े हुए है तथा पंजे जमीन से लगे हुए हैं।  अपराध कीप्रकृति स्वंय में अमानवीय एवं गम्भीर है। 