2- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है, झूठा फंसाया गया है।  उसने विद्युत विभाग कासमस्त बकाया व राजस्व निर्धारण धनराशि जमा <नाम> <नाम> है।  भविष्य में भी यदि विद्युतविभाग की कोई धनराशि बकाया होगी तो वह जमा <नाम> देगा।  अभियुक्त न्यायिक हिरासत मेंहै।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  ३- उत्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त द्वाराअपने स्वीकृत संयोजन, जो पूर्व में बकाया के आधार <नाम> कटाहुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोड़कर, विद्युत का उपयोग करते हुए पाया गया।  अतःउसका जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए।  ५- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 26-02-2017 को, वादी मुकदमा अजयकुमार अवर अभियन्ता द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी किदिनांक 26.02.2017 को मोहनलाल पुत्र गिरधारी अपने स्वीकृत संयोजन, जो पूर्व मेंबकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोडकर, विद्युत का उपयोगकरते हुए पाया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> व कार्यवाही <नाम> में लायीगयी। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोक अभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केस डायरी) /पत्रावली कासम्यक अवलोकन व परिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७) 2Yadav ॥ ;Date: 2021.03:24f 1:39:11 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 _2-6- प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसके द्वारा अपने स्वीकृत संयोजन, जो पूर्व मेंबकाया के आधार <नाम> <नाम> हुआ था, को अवैध रूप/चोरी से जोडकर, विद्युत का उपयोगकरते हुए पाया गया7- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि उसने कोईविद्युत चोरी नहीं की है।  उसने विद्युत विभाग का समस्त बकाया व राजस्व निर्धारण धनराशिजमा <नाम> <नाम> है।  भविष्य में भी यदि विद्युत विभाग की कोई धनराशि बकाया होगी तो वहजमा <नाम> देगा।  अभियुक्त न्यायिक हिरासत में है। 