अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादी <नाम> <नाम> तिवारीके द्वारा दिनाँक 18.09.2020 को समय 14.00 बजे थाना हरचन्दपुर, जिला <नाम> <नाम> इसआशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि उसने अपनी पुत्री <नाम> उर्फ <नाम> काविवाह दिनाँक 14.03.2019 को नितिन <नाम> पुत्र रमाकान्त उर्फ पप्पू <नाम> निवासी ग्रामकठवारा थाना हरचन्दपुर जिला <नाम> के साथ अपनी हैसियत के अनुसार उपहार देकर किया था, परन्तु लड़की की ससुराल वाले दहेज से संतुष्ट नहीं थे।  लड़की के ससुर रमाकान्त अवस्थी,सास <नाम> <नाम> देवर <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> व <नाम> नितिन <नाम> दहेज में दोबीघे खेती की मांग करते थे।  वादी के केवल <नाम> लड़कियाँ थी, कोई लड़का नहीं था, इसलिए उसनेदो बीघे खेत देने से इन्कार <नाम> दिया।  इसी बात के लिए वादी की पुत्री को प्रताड़ित किया जाता था,जिसकी शिकायत उसकी पुत्री बराबर वादी व उसकी पत्नी से करती थी।  दिनाँक16/17.09.2020 की रात में वादी की पुत्री को उसके सास, ससुर व देवरों ने <नाम> से मार दिया। दिनाँक 16.09.2020 को लगभग 9.30 बजे रात वादी की पुत्री ने अपनी माँ को, प्रताड़ित कियेजाने की बात बतायी तथा घटना के एक सप्ताह पूर्व कई बार उसकी पुत्री ने ससुराल वालों द्वाराप्रताड़ित किये जाने की बात फोन से अपनी माँ को बतायी थी, परन्लु वादी <नाम> में नौकरी करताहै और एक सप्ताह पहले ही <नाम> गया था, इसलिए अपनी पुत्री के ससुराल नहीं जा सका।  वादी कीपुत्री को ससुराल वालों ने दहेज के लिए <नाम> से मार <नाम> है।  सूचना <नाम> वादी अपनी पुत्री कीससुराल गया तो उसकी पुत्री की लाश घर के बाहर <नाम> थी, जिसके नाखून <नाम> हो गये थे।  Bail Application/ 3873/2020 —SMT. KAMLESH AWASTHI Vs. State Government2जमानत प्रार्थनापत्र में उल्लिखित आधारों <नाम> आवेदिका / अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता द्वारातर्क प्रस्लुत किया गया कि आवेदिका /अभियुक्ता दिनांक 23.09.2020 से न्यायिक अभिरक्षा मेंजिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है।  वह निर्दोष है।  उसे मात्र दबाव बनाने के उद्देश्य से परिवारसहित झूठा फंसाया गया हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से लिखायी गयी है और विलम्बका कोई समुचित स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  वह काफी समय से पुत्र नितिन व अपनी बहू(मृतका) से अलग अपने <नाम> व अपने दो अविवाहित पुत्रों के साथ रहती है।  चिकित्सीय साक्ष्य सेअभियोजन कथानक की <नाम> नहीं होती है।  उसने मृतका अथवा उसके परिजनों से कोई अतिरिक्तदहेज की मांग नहीं की है और <नाम> ही उसके लिए कभी उसे प्रताड़ित किया।  वह उपरोक्त अपराध मेंजिला कारागार <नाम> में निरूद्ध है और निरूद्ध रहने के दौरान वह कोरोना संक्रमित पायी गयीतथा उसे डायरिया हो गया।  उसकी खराब अवस्था को देखते हुये पहले उसे जिला अस्पतालरायबरेली में उसके <नाम> <नाम> -3 कोविड हास्पिटल मेयो हास्पिटल सफेदाबाद <नाम> में भर्तीकराया गया जहां उसका इलाज हो रहा है, इलाज सम्बन्धी प्रपत्र प्रस्तुत किए गए।  वह वृद्ध महिला है और उच्च रक्तचाप तथा शुगर की बीमारी से ग्रसित है, उसका इलाज काफी अर्से से चल रहा है। घटना की सूचना उसके पुत्र ने मृतका के परिवार वालों को दी थी, जिनकी उपस्थिति में ही मृतकाका पंचायतनामा व अन्तिम संस्कार किया गया।  उसको जानकारी <नाम> है कि कुछ समय पूर्व मृतका का गर्भपात हो गया था, जिसके <नाम> उसकी अवस्था ठीक नहीं थी और इसी <नाम> भावुकता मेंआकर मृतका ने फांसी लगाकर आत्महत्या <नाम> ली है, इस सम्बन्ध में <नाम> सुरक्षाकार्ड कीछायाप्रति प्रस्तुत की गयी है।  <नाम> अभियुक्त रमाकान्त <नाम> की जमानत दिनांक 09.11.2020को इस न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है और उसका मामला उससे अलग नहीं है।  उक्त आधारों परआवेदिका/अभियुक्ता को जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कथन किया गया किआवेदिका/ अभियुक्ता, मृतका एवं उसके <नाम> के साथ, एक ही परिवार में निवास करती थी।  वादी केकोई पुत्र नहीं है, इसलिए आवेदिका एवं <नाम> अभियुक्तगण के द्वारा वादी की पुत्री से दो बीघा जमीनका बैनामा वादी से कराने का दबाव बनाया जाता था और मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसे मारा पीटा व प्रताड़ित किया जाता था।  मृतका ने इस सम्बन्ध में अपनी माँ से फोन के द्वारा कई बार शिकायतभी की थी, जिसका स्पष्ट उल्लेख प्रथम सूचना रिपोर्ट में किया गया है।  मृत्यु का <नाम> जानने केलिए मृतका का बिसरा जाँच <नाम> <नाम> विज्ञान प्रयोगशाला भेजा गया है।  मृतका के श्वसुर <नाम> अभियुक्त रमाकान्त <नाम> की जमानत, कथित घटना के समय जनपद गोंडा में अपनी ड्यूटी परहोने के आधार <नाम> हुयी है, जिसका <नाम> आवेदिका/अभियुक्ता को नहीं मिल सकता।  मृतका कीमृत्यु उसकी शादी के सात वर्ष के अन्दर अस्वाभाविक परिस्थितियों में हुयी है।  अपराध गम्भीरप्रकृति का है।  आवेदिका/अभियुक्ता का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रं का अवलोकन किया।  आवेदिका/ अभियुक्ता मृतका की सास है।  मृतका की मृत्यु विवाह के सात वर्ष के भीतरअप्राकृतिक <नाम> से ससुराल में हुयी है।  अभियोजन की आख्या के अनुसार आवेदिका/अभियुक्ता वसह अभियुक्तगण व मृतका <नाम> <नाम> से एक ही मकान में रहते थे।  नक्शा नजरी में अभियुक्तगण के Bail Application/ 3873/2020 —SMT. KAMLESH AWASTHI Vs. State Government3 मकान में ही मृतका का कमरा व घटनास्थल है।  मृतका की अप्राकृतिक <नाम> से मृत्यु उसी निवास मेंहुयी है।  पोस्टमार्टम आख्या में मृत्युपूर्व चोट के सम्बन्ध में भी वर्णन किया गया है एवं विसरा सुरक्षितरखा गया है। 