दुकान बढ़ा रहा था कि तभी तीन अज्ञात लोग <नाम> रंग की टीवीएसअपाची से आए और <नाम> से मारने की नियत से वादी मुकदमा के पेट में गोली मार दियेजिससे वादी मुकदमा गंभीर <नाम> से घायल हो गया।  अपाचे सवाल लोग फरार हो गये।  वादी मुकदमा को उपचार <नाम> <नाम> <नाम> प्रयागराज लेकर गये जहाँ उपचार चल रहा है।  उक्तसूचना के आधार <नाम> संबंधित थाना में अभियुक्त <नाम> उर्फ उमेश एवं साजिश कर्ताआशाराम के विरूद्ध कार्यवाही <नाम> में लायी गयी।  आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया कि प्रार्थी /अभियुक्त पूर्णतया निर्दोष है असत्य कथनों के आधार <नाम> पुलिस की साजिस से झूठा फसायागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट समय एक एक <नाम> विलंब से कानूनी मशविरे से दर्ज करायी गयीहै।  विलंब का कोई <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट में दर्शित नहीं है।  प्रार्थी /अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामित नहीं है दौरान विवेचना प्रार्थी की कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है जबकिप्रार्थी अभियोजन साक्षियों से अब भी कार्यवाही शिनाख्त की <नाम> करता है।  प्रार्थी को सहअभियुक्त <नाम> <नाम> के पुलिस अभिरक्षा में दिए गए बयान दिनांक ३ .०८.२०१९ केसडायरी के पर्चा नं० ६ के आदार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है।  चोटहिल की चोटो के बाबत <नाम> अप्लीकेशन-२१९७/२०२० <नाम> <नाम> <नाम> बनाम. राज्य उत्तर प्रदेश2कोई भी चिकित्सीय परीक्षण आख्या विवेचना में संकलित नहीं की गयी है <नाम> ही कोईचिकित्सीय परीक्षण एसआरएन अस्पताल में कराया गया है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> द्वाराही फायर करने की बात स्वीकार की गयी है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> व मो० अली वअरशद की जमानत माननीय सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  विद्वान अधिवक्ता ने यहभी बताया कि प्रार्थी का यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है और अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्रन किसी अन्य न्यायालय व माननीय उच न्यायालय में प्रस्तुत किया गया है और <नाम> हीविचाराधीन है और <नाम> ही खारिज किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के पास पर्याप्त चल एवंअचल सम्पत्ति है जिससे उसके पलायन की <नाम> नहीं है और वह कभी का सजायाफ्तानहीं है और <नाम> ही कोई आपराधिक इतिहास है।  प्रार्थी /अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में दिनांक ३१/१०/२०२० से निरूद्ध है।  अतः अभियुक्त को उपरोक्त मुकदमें मेंअवमुक्त/ <नाम> करने की <नाम> की गयी।  राज्य की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक ने जमानत का विरोध करते हुए यह कहागया कि आवेदक /अभियुक्त के द्वारा गम्भीर <नाम> का अपराध किया गया है।  वादी मुकदमाजब अपनी दुकान बढ़ा रहा था तभी तीन अज्ञात लोग <नाम> रंग की टीवीएस अपाची से आएऔर <नाम> से मारने की नियत से वादी मुकदमा के पेट में गोली मार दिये जिससे वादी मुकदमागंभीर <नाम> से घायल हो गया।  अपाचे सवाल लोग फरार हो गये।  आवेदक /अभियुक्त सहअभियुक्त के साथ मिलकर वादी मुकदमा को <नाम> से मारने की नियति से गोली मार दी गयी। अतः अभियुक्त की जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाए। 
न्यायालय ने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहससुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्यों के अवलोकन से स्पष्ट है कि आवेदक/अभियुक्त प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहीं है।  विवेचक द्वारा विवेचना के उपरान्त केस डायरी न्यायालयके समक्ष प्रस्तुत <नाम> <नाम> है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी मुकदमा जब अपनी दुकानबढ़ा रहा था तभी तीन अज्ञात लोग <नाम> रंग की टीवीएस अपाची से आए और <नाम> से मारनेकी नियत से वादी मुकदमा के पेट में गोली मार दिये जिससे वादी मुकदमा गंभीर <नाम> सेघायल हो गया।  अपाचे सवाल लोग फरार हो गये।  जैसे गंभीर आरोप लगाया है। आवेदक/अभियुक्त का नाम <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> के बयान के <नाम> में <नाम> कहागया है, आवेदक अभियुक्त द्वारा चोटिल व्यक्ति को गोली मारना नहीं कहा गया है। सहअभियुक्त <नाम> <नाम> अरशद व मो० अली की जमानत सत्र न्यायाधीश, प्रतापगढ़ द्वारापूर्व में स्वीकार की जा चुकी है।  अभियोजन की ओर से आवेदक /अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्लुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिलाकारागार में दिनांक ३१/१०/२०२० से निरूद्ध है। 