संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> द्वारा थाना मगोर्रा, मथुरापर इस आशय की तहरीर दी कि दिनांक-23-04-2020 को समय <नाम> 6 बजे विजेन्द्र, धर्मवीर,रामवीर व अमिताभा ने जब वादी मुकदमा अपने घर था तो उक्त लोग उससे गाली गलौज करने लगे वउसे मारा पीटा, उसके शोर <नाम> उसका <नाम> परमानंद उसे बचाने लगा तो विजेन्द्र ने धारदार हथियारउसके <नाम> को मार <नाम> जिससे वह अचेत होकर गिर पड़ा और उसे व उसकी भाभी को रामवीर,धर्मवीर व <नाम> <नाम> नेलाठी डंडों से बार किया, जिससे उन्हें काफी चोट आयी।  वादी मुकदमा कीउपरोक्त आशय की तहरीर के आधार <नाम> थाना मगोर्रा <नाम> मुकदमा अपराध संख्या-124/2020 धारा-323,324,504 भा०दं०सं० के तहत मुकदमा पंजीकृत हुआ।  सामान्य दैनिकी विवरण के अनुसार विवेचक द्वारा डाक्टरी परीक्षण, बयान गवाहान, बयानडाक्टर से उक्ता अभियोग में धारा-308 भा०दं०सं० की बढ़ोत्तरी की गयी।  प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यह कथनकिया गया है कि अभियुक्तगण निर्दोष है, उन्हें उक्त केस में रंजिशन गांव की पार्टीबंदी के <नाम> झूंठाफंसाया गया है।  उक्त मुकदमा प्राथमिक <नाम> से धारा-323,324,504 भा०दं०सं० में पंजीकृत हुआथा, लेकिन विवेचक द्वारा <नाम> किसी आधार के धारा-308 भा०दं०सं० का इजाफा <नाम> <नाम> है। मेडीकल रिपोर्ट के आधार से कोई भी मुकदमा धारा-308 भा०दं०सं० का नहीं बनता है।  चुटैल कीसभी चोटें साधारण <नाम> की हैं, कोई चोट धारदार हथियार की चुटैल <नाम> को नहीं है।  <नाम> केएक्सरे रिपोर्ट के मुताबिक कोई भी फ्रैक्चर नहीं पाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायीगयी है, देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं है।  अभियुक्तगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही पूर्वसे सजायाफता हैं।  अभियुक्तगण का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पूर्व माननीय न्यायालय यामाननीय उच्च न्यायलाय से <नाम> तो निरस्त हुआ है और <नाम> ही विचाराधीन है।  उक्त केस का क्रास केस भीहै।  उक्त आधारों <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्तगण को जमानत <नाम> निर्मुक्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गयातथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मेंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान ए० डी० जी०सी०(क्रि०)की बहस को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से बहस के दौरान यह तर्क प्रस्तुत किया किअभियुक्तगण निर्दोष है, उन्हें उक्त केस में रंजिशन गांव की पार्टीबंदी के <नाम> झूंठा फंसाया गया है।  उक्तमुकदमा प्राथमिक <नाम> से धारा-323,324,504 भा०दं०सं० में पंजीकृत हुआ था, लेकिन विवेचकद्वारा <नाम> किसी आधार के धारा-308 भा०दं०सं० का इजाफा <नाम> <नाम> है।  मेडीकल रिपोर्ट के आधारसे कोई भी मुकदमा धारा-308 भा०दं०सं० का नहीं बनता है।  चुटैल की सभी चोटें साधारण <नाम> की 2-CNR Number-UP MT 01/003983 /2020हैं, कोई चोट धारदार हथियार की चुटैल <नाम> को नहीं है।  <नाम> के एक्सरे रिपोर्ट के मुताबिक कोई भीफ्रैकचर नहीं पाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, देरी का कोई स्पष्टीकरणनहीं है।  अभियुक्तण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है <नाम> ही पूर्व से सजायाफता हैं।  अतःअभियुक्तगण को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  राज्य की ओर से विद्वान ए०डी० जी०सी० (क्रि०) द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करते हुएतर्क प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्तगण द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा उसके भाईव भाभी के साथ मारपीट की है, जिसमें <नाम> को गंभीर चोटें आयी।  अभियुक्तगण जमानत के पात्र नहीं हैंअतः जमानत आवेदन निरस्त किया जाये।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान ए०डी० जी०सी० (क्रि०) को सुनने एवं पत्रावली केसम्यक परिशीलन से सर्वप्रथम स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट धारा-323, 324, 504 भा०दं०सं० केतहत दर्ज हुयी है, <नाम> में परमानंद उर्फ <नाम> की मेडिकल रिपोर्ट के अनुसार धारा-308 भा०दं०सं०का इजाफा किया गया है। 