अभियोजन कथानक के अनुसार संक्षेप में तथ्य इस प्रकार हैं कि वादिनी ने दिनांक15-07-2019 को समय 10.40 बजे सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्जकरायी कि दिनांक 15-07-2019 को प्रातः 07.30 बजे जब प्रधानाध्यापक और स्टाफ विद्यालयपहुंचे तो विद्यालय के स्टोर कक्ष का ताला टूटा हुआ पाया गया।  ग्राम <नाम> को बुलाकर जांच करनेपर रसोई में प्रयोग होने वाली सामग्री भगोना, 100 थाली, गिलास, जंगाल राशन, स्टैण्ड, पंखातथा कुछ खेल सामग्री गायब मिली।  जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुये प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/अभियुक्त निर्दोष है, उसे इस मामले में गांव की पार्टीबंदी केकारण रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  वह प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  उसके पास से कोईबरामदगी नहीं हुयी है।  वह दिनांक 02-08-2019 से जेल में निरूद्ध हैं।  अपराध अवर न्यायालयद्वारा विचारणीय है।  प्रार्थी/ अभियुक्त जमानत प्राप्त करने का <नाम> हैं।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा यह कहा गया किअभियुक्त ने विद्यालय के स्टोर का ताला तोड़ <नाम> रसोई का सामान बर्तन तथा खेल सामग्री चोरीकिया है।  थाने की आख्या के अनुसार अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है।  अभियुक्त के विरूद्धतीन आपराधिक वाद पंजीकृत है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया <नाम> चाहिए। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत प्रकरण में प्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  उसकानाम दौरान विवेचना <नाम> में <नाम> बताया गया है।  उसके पास से उक्त चोरी का कोई सामानबरामद नहीं हुआ है।  जहां <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के आपराधिक इतिहास का प्रश्‍न है, तो अभियोजनकी ओर से ऐसा कोई साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है, जिससे यह प्रतीत हो वह पूर्व सजायाफ्ता है।  अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 02-08-2019 से जेलमें हैं। 