संक्षेप में प्रस्लुत मामले के तथ्य इस प्रकार हैं कि दिनांक -01.10.2020 को वादी मुकदमाप्रभारी निरीक्षक <नाम> <नाम> अपने हमराही पुलिस कर्मचारीगण के साथ देखरेख <नाम> व्यवस्था वतलाश वांछित अपराधीगण में थाना <नाम> में मामूर थे जैसे ही वे नबाली पहुँचे तो जरिये मुखबिर सूचनामिली की कुछ बदमाश लूट का सामान लेकर कहीं जाने की फिराक में हैं, जल्दी की जाये तो पकड़ा जासकता है।  पुलिस ने सूचना <नाम> <नाम> करके वह अपने हमराही कर्मचारीगण के साथ भूरेका नहर पुल केपास पहुँचे तो वहाँ पहले से मौजूद उ०नि० धीरज <नाम> एस०ओ०जी० प्रभारी अपने हमराहीगण केसाथ मिले।  <नाम> <नाम> से मिलकर बदमाशों को पकड़ने के लिए घेराबन्दी की तभी खायरा की तरफ सेभूरेका पुल की तरफ दो मोटरसाइकिल <नाम> तीन-तीन व्यक्ति आते दिखायी दिये नजदीक आने <नाम> रुकनेका इशारा किया तो उक्त मोटरसाइकिल सवार ने कहा कि मारो साले पुलिस वाले हैं और <नाम> से मारनेकी नीयत से पुलिसवालों <नाम> फायरिंग करने लगे।  फायरिंग करते वक्त तीन बदमाश मोटरसाइकिल सेकूद <नाम> भाग जाने में सफल रहे।  पुलिसकर्मियों ने अपना बचाव करते हुए एकबारगी दविश देकर उक्तअभियुक्त के अन्य साथी कुलदीप, वसीम व गोविन्द को पकड़ लिया तथा उक्त अभियुक्त को मौके सेभाग <नाम> बताया गया।  नकद फर्द मौके <नाम> तैयार की गई।  वादी मुकदमा की उक्त फर्द बरामदगी केआधार <नाम> अभियुक्त वसीम एवं 5 अन्य के विरूद्ध मु०अ०सं० -375/2020 धारा-147,148,149, 307 भा०द०सं०, थाना-नौहझील, जिला-मधुरा <नाम> पंजीकृत हुआ। दौरान विवेचना अभियुक्त को मु०अ०सं०-261/2020 धारा-395,412 भा०द०स० मेंगिरफ्तार होकर जिला कारागार में निरुद्ध होना बताया गया है तथा न्यायालय से रिमाण्ड स्वीकार कराकर अभिरक्षा में लिया गया। ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र व उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यह कथनकिया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र लम्बित नहीं है और <नाम> ही खारिज हुआ है।  अभियोजन कथानक असत्य है।  अभियुक्त को इसकेस में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है। ्रार्थी/अभियुक्त को मौके <नाम> गिरफ्तार नहीं किया गया है और <नाम> ही उससे कुछ बरामद हुआ है।  सहअभियुक्त के बयान के आधार <नाम> उसे मुल्जिम बनाया गया है।  घटना में किसी भी पुलिस कर्मी के कोई 2चोट नहीं आयी है।  <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त दिनांक -03.11.2020 से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत पूर्व में सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी हैं। अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  अतः कथनों के आधार <नाम> जमानत <नाम> छोड़े जाने कीयाचना की गयी।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्राथनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिलाशासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं समस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलन किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त <नाम> सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर पुलिस पार्टी परतमंचे से फायर किये जाने का आरोप है।  पत्रावली <नाम> किसी प्रकार की कोई चिकित्सीय प्रपत्र दाखिलनहीं है, जिससे यह प्रतीत हो सके कि अभियुक्त द्वारा किये गये फायर से किसी पुलिस कर्मी को चोटआई हो।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> प्रस्तुत नहीं किया गया है <नाम> ही अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी /अभियुक्त को मौके से गिरफ्तार नहीं किया गया है, सहअभियुक्त केबताये जाने <नाम> उसका नाम <नाम> में आया है।  उसकी संस्वीकृति के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गयाहै।  प्रस्तुत प्रकरण में अभियुक्त काफी दिनों से जिला कारागार में निरुद्ध है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानतपूर्व में इस न्यायालय स्वीकार हो चुकी है।  अतः न्यायिक <नाम> के आधार <नाम> अभियुक्त जमानत कापात्र है। 