अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा एस.ओ. मुन्नालाल <नाम> द्वारा थानादन्नाहार जिला <नाम> में अभियुक्तगण सोनू पुत्र रामदास, मोनू पुत्र रामदास, <नाम> पुत्रकुसमपाल <नाम> तथा देवेन्द्र पुत्र रामदास लोधी के विरुद्ध मुअ०सं० -10/2013 अन्तर्गत <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट के अंतर्गत इस आशय का पंजीकृतकराया गया कि उपरोक्त अभियुक्तण का एक सुसंगठित एवं सक्रिय गिरोह है।  उक्त गैंगके लीडर व सदस्य अपने व अपने साथियों के भौतिक व आर्थिक <नाम> <नाम> <नाम> विरुद्धभा०दं०सं० के अध्याय 16 व 17 व 22 में वर्णित जघन्य अपराध कारित करके समाजविरोधी क्रियाकलापों में संलिप्त हैं।  इनके भय व आतंक के <नाम> <नाम> का कोई व्यक्तिइनके विरुद्ध गवाही देने को तैयार नहीं होता है।  अतः <नाम> <नाम> के बीच स्वच्छन्दरहना जनहित में ठीक नहीं है।  उपरोक्त अभियुक्तगण के विरुद्ध गैंग चार्ट अनुमोदितउच्चाधिकारी गण द्वारा प्राप्त किया जा चुका है।  उपरोक्त अभियुक्तगण के विरुद्ध विभिन्नधाराओं में अभियोग पंजीकृत हैं।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त /प्रार्थी सोनू उपरोक्त केस में जमानत <नाम> <नाम> होकर समय <नाम> माननीय न्यायालय मेंहाजिर नहीं हो रहा था जिस <नाम> मा० न्यायालय द्वारा प्रार्थी के विरुद्ध एन.बी.डब्लू. जारीकिया गया था।  प्रार्थी ने कथित अपराध नहीं किया है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध कोईविश्वसनीय साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  उक्त आधार परजमानत देने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए कथन किया कि प्रार्थी का आपराधिक इतिहास है तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) व विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं पत्रावली का अवल"किया। 
Digitally 5 Shakti SinghDate: 2020.06.25 0:14:59 ISTReason: Documght OwnerLocation: rf nd SessionsCourt Mainpuri Bail Application/ 1909/2020 —Sonu @ Anil Vs. State Of U.P 2पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि दौरान विवेचना अभियुक्त जमानत परथा।  अभियुक्त के उपस्थित नहीं आने <नाम> अभियुक्त के विरुद्ध गैर जमानतीय अधिपत्र जारीकिया गया था जिसके अनुसारण में अभियुक्त गिरफ्तार किया गया।  अभियुक्त दिनांक15.03.2020 से जिला कारागार <नाम> में निरुद्ध है प्रार्थी द्वारा यह अभकथित किया गया हैकि वह मेहनत मजदूरी करने पंजाब चला गया था तथा वही <नाम> बीमार हो जाने के कारणअपने अधिवक्ता को सूचना नहीं <नाम> पाया था । 