2- प्रार्थी/अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा देवेन्द्र <नाम> ने अपनीबहन <नाम> की शादी नेबुआ नौरंगिया थाने के गांव विशुनपुरा खुर्द के भग्गन <नाम> के लड़केसोहन के साथ <नाम> 2015 में हुई थी, और माह पूर्व उनकी बहन का गौना हुआ था।  बहन केससुराल जाने के <नाम> से ही दहेज में दिये गये सामान और रूपयों से असंतुष्ट होकर <नाम> पुत्रभग्गन और उनकी बहन की जेठानी संजू पत्नी <नाम> उनसे उलाहने देते थे और कई बार यहलोग सोने का चेन और रूपये की फरमाइस करते थे।  चूँकि <नाम> का अपनी भाभी संजू पत्नीमोहन के साथ अबैध संबंध है, जिसके <नाम> उनकी बहन की जेठानी संजू ससुराल जाने केदिन से ही प्रताड़ना का कोई मौका नहीं छोड़ती थी, जिसकी जिक्र कई बार उनकी बहन ने रो-रोकर परिवारजनों से किया था।  उनकी बहन की प्रताड़ना का अहम किरदार <नाम> का चचेराभाई धर्मेन्द्र पुत्र रामदुलारे है, जिन्होने <नाम> और संजू के साथ मिलकर उनकी बहन <नाम> कोमानसिक और शारीरिक <नाम> से प्रताड़ित <नाम> मार डालने का उद्योग करते रहे है, उदाहरण केतहत <नाम> 2018 में धर्मेन्द्र पुत्र रामदुलारे ने हेण्ड पम्प में बिजली का तार लगा रखा था,जिसके झटके से <नाम> गंभीर <नाम> से चोटिल हो गयी थी, जिसके निशान उसके शरीर औरहाथों <नाम> अब <नाम> थे, इतना ही नहीं कुछ <नाम> पहले अनजान नम्बर से उसके घर औररिस्तेदारों के पास गाली और धमकी भरे फोन अकारण ही आते रहते थे, उसके बड़े बहनोईऔर उसके बड़े पापा के लड़के <नाम> पुत्र रामप्रवेश के नम्बर <नाम> मैसेज और व्हाटसप <नाम> उजूलफुजुल या गन्दे संदेश गैसेज आया है, ठीक उसके ढाई घंटे <नाम> करीब 6.30 बजे उनकी बहनकी लाश कमरे में <नाम> जिसका दरवाजा बाहर से बन्द था।  इस तरह साजिश के तहत इनलोगोने उनकी बन की हत्या <नाम> दिये है।  4- प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से कथन किया गया है कि प्रार्थी निर्दोष है।  उसने कोईअपराध नहीं किया है।  प्रार्थी अपनी पत्नी से बहन प्यार करता था, कभी भी किसी दहेज कीमांग मृतका व उसके परिवार वालों से नहीं किया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में भी दान दहेज मांगनेकी कोई बात प्रार्थी द्वारा नहीं किया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से मामला 23048 भा०दं०सं० का नहीं बनता है।  Soon befor her death subjected todemand of dowEr) का कोई साक्ष्य सम्पूर्ण केश डायरी में नहीं है।  सबूत पक्ष घटना वादीएवं सबूत घटना प्रथम वादी देवेन्द्र की तहरीरी सूचना में विरोधाभाष है।  7 दिनांक के <नाम> सबूतघटना वादी देवेन्द्र व रामप्रवेश मिल जुलकर अबैध धन उगाही तथा प्रार्थी एवं उसके परिवार कोहरेश करने की नियत से फर्जी मुकदमा पंजीकृत कराये है।  प्रथम सूचना से घटना स्थल प्रार्थी केघर का कमरा बताया गया है, जां लाश पड़ी हुई है, जबकि प्रार्थी के परिवार वाले के द्वाराप्रार्थी की पत्नी का इलाज स्वास्थ्य <नाम> नेबुआ नौरंगिया <नाम> कराया जाता है और लाश कापंचायतनाम स्वास्थ्य <नाम> नेबुआ नौरंगिया <नाम> होता है।  इस तरह मौत के स्थान <नाम> बिसंगतिहै, सबूत पक्ष द्वारा बतायी जाती है, जो जमानत का पर्याप्त आधार है।  प्रार्थी बड़ोदरा गुजराज कीपंजीकृत कम्पनी में घटना के <नाम> कार्यरत था और घटना की कोई जानकारी प्रार्थी को नहीं होपायी।  सात दिनों के <नाम> फर्जी तथ्यों का सहारा लेकर दहेज प्रतिषेध अधिनियम तथा दहेजहत्या जैसे अपराध के तहत दुरूपयोग करते हुये प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया गया है।  सम्पूर्णविवेचना के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी के खिलाफ लेशमात्र भी कोई साक्ष्य नहीं है।  प्रार्थीजमानत देने को तैयार है।  अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनका यह कहना है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की बहन <नाम> से दहेज की मांग करनेतथा उसके लिये प्रताड़ित किया गया तथा दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसकी हत्याकर <नाम> गया है।  इसलिये उन्हे जमानत <नाम> <नाम> <नाम> किया जाय। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।  7- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थी/अभियुक्त व उसके परिवारके अन्य सदस्यों के विरूद्ध दहेज की मांग व क्रूरता एवं दहेज इत्या के संबंध में लिखायी गयीथी।  मृतका अपने ससुराल वालों के साथ ससुराल के घर में रहती थी।  मामला दहेज हत्या जैसेगंभीर अपराध से सम्बन्धित है।  प्रार्थी/अभियुक्त मृतका का <नाम> है, तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंवह नामित है।  पत्रावली <नाम> उपलब्ध पंचनामा से यह दर्शित हो रहा है कि मृतका की मृत्यु दौरान इलाज होना बताया गया है तथा पोस्टमार्टम के अनुसार मृतका की मृत्यु Cause of deathis Due to Asphyxia as a result of Antimortam Smothering से होनाबताया गया है। 