2. बहस सुनी एवं प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  3. अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी दुर्गपाल पुत्र गोपीराम, निवासी मलसराय,थाना गोवर्धन, जिला <नाम> द्वारा थाना गोवर्धन , जिला <नाम> में दिनांक 09.05.2019 को इसआशय की तहरीर दी गयी कि वह, उसका <नाम> <नाम> <नाम> व प्रार्थी का पुत्र सोनू दि०08.05.2019 को <नाम> करीब 6 बजे अपने खेत <नाम> <नाम> करने गये थे, जैसे ही खेत <नाम> पहुँचे तोवहाँ <नाम> पहले से ही षड़यंत्र के तहत बैठे आजाद, भूरा, शहजाद व बहरा पुत्रगण पिलुआ ने अपने-अपने हाथों में लिये हथियारों बन्दूक आदि से ताबड़तोड़ गोलियां चलाना शुरू <नाम> दिया।  उसके पुत्रसोनू <नाम> आजाद व भूरा ने <नाम> से मारने की नीयत से गोली मारी, जो उसके पुत्र सोनू के सीने में लगीऔर वह लहुलुहान होकर नीचे गिर गया।  उसने व उसके <नाम> ने जैसे तैसे अपनी <नाम> बचायी व पुत्रको बचाने की कोशिश की तो उक्त लोग <नाम> से मारने की धमकी देते हुये भाग गये।  वादी की उक्ततहरीर के आधार <नाम> मु०अ०सं० 205/2019 <नाम> 307,506 भा०दं०सं० बनाम आवेदक/अभियुक्त सहित 3 नफर अभियुक्तगण पंजीकुत किया गया।  4. आवेदक/ अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र में यह आधार <नाम> किये गये हैं कि वह निर्दोषहै।  उसे वादी ने पुलिस से मिलकर रंजिशन झूंठा फंसाया है।  अभियोजन कहानी फर्जी, झूंठी,मनगढ़न्ता है।  वह दि० 24.01.2020 से जिला कारागार,मथुरा में निरूद्ध है तथा उसका इलाज चलरहा है।  उक्त मुकदमे में सह-अभियुक्त आजाद की दिनांक 14.11.2019 को श्रीमानजी के यहाँ सेजमानत स्वीकार हो चुकी है।  उसने वादी व उसके किसी भी साथी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेकोई फायर नहीं किया है और <नाम> किसी के साथ मारपीट की है और <नाम> ही गाली गलौज की है और <नाम> हीजान से मारने की धमकी दी है और <नाम> किसी से 10,00,000/- रूपये चौथ के <नाम> में मांग की है। आवेदक/अभियुक्त के <नाम> समसुददीन की हत्या मलसराय निवासी दुर्गपाल पुत्र <नाम> व उसके पुत्रसोनू व भोलू ने <नाम> दी थी, जिसके सम्बन्ध में थाना पुलिस ने शुरू से कोई कार्यवाही दुर्गपाल आदि केप्रभाव में नहीं की थी।  हत्या की रिपोर्ट दर्ज <नाम> करके मात्र गुमशुदगी दर्ज की गयी थी।  फिर आवेदक नेसी०जे०एम० न्यायालय के आदेश से मु०अ०सं० 88/2019 <नाम> 302, 34 भा०दं०सं०, थानागोवर्धन में दुर्गपाल आदि के खिलाफ दर्ज कराया था।  उसके बावजूद भी पुलिस ने कोई कार्यवाही नहींकी तो आवेदक ने सी०जे०एम० न्यायालय में विवेचना में प्रगति रिपोर्ट लगाने <नाम> प्रार्थनापत्र दियाजिसमें दि० 08.05.2019 नियत हुयी।  इस बीच हतया आरोपी दुर्गपाल आदि ने पुलिस से मिलकरआवेदक <नाम> हत्या वाले मुकदमे में राजीनामा का दबाव बनाने के लिये षडयन्त्र रचकर एक फर्जी घटना 2बनाकर हत्या के आरोपी सोनू को वादी बनाकर दि० 07.05.2019 को उक्त मुकदमे में आवेदक वउसके <नाम> आजाद, भूरा, भैरा को झूंठा फंसा <नाम> तथा दूसरे <नाम> उक्त मुकदमे में दि०08.05.2019 को हत्या के आरोपी सोनू को चुटैल व एक छर्रा फर्जी तरीके से रखकर तथा दुर्गपालको वादी बनाकर उक्त मुकदमे में आवेदक सहित उसके उक्त तीनों भाईयों को झूंठा फंसाकर अभियुक्तबनाया गया है, जिस <नाम> आवेदक व उसके परिवारीजन एस०एस०पी० <नाम> से मिले , उन्होंने सही वनिष्पक्ष विवेचना कराने का भरोसा <नाम> तथा प्रार्थनापत्रों की जाँच चल रही है।  मुकदमा अपराध सं०88/2019 <नाम> 302, 34 भा०दं०सं०, थाना गोवर्धन में पुलिस द्वारा विवेचना में शिथिलता बरतीजाने <नाम> आवेदक माननीय उच्च न्यायालय, इलाहाबाद से 3 माह समय <नाम> का आदेश लाया, इसीबीच पुलिस आवेदक को दि० 14.10.2019 को <नाम> करीब 10 बजे गांव दौलतपुर से पकड़करलायी तथा इनामी बदमाश दिखाकर उसके पैर में गोली मारकर फर्जी मुठभेड़ दिखाते हुये झूंठा फंसादिया है।  उक्त मुकदमे में किसी को कोई चोट नहीं है।  आवेदक/अभियुक्त के गांव में चल रहे पार्टीबंदीव रंजिश <नाम> वालों के मुकदमे हैं, जिनमें आवेदक/ अभियुक्त की जमानत हो चुकी है तथा उसकाकोई आपराधिक इतिहास नहीं है और ना ही वह पूर्वसजायाफ़ता है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अत्यन्तविलम्ब से लिखायी गयी है।  आवेदक / अभियुक्त <नाम> <नाम> 307 भा०दं०सं० का अपराध नहीं बनता है। यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  किसी अन्य न्यायालय में अथवा माननीय उच्च न्यायालय मेंलम्बित नहीं है।  उक्त आधारों <नाम> उसे जमानत <नाम> मुक्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  5. थाना से अभियुक्त का ऐसा कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है जिसमेंअभियुक्त की दोषसिद्धि हुई हो।  6. अभियोजन की ओर से जमानत का विरोध करते हुए कथन किया गया कि आवेदक /अभियुक्तने सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा, उसके <नाम> व पुत्र <नाम> <नाम> से मारने की नीयत सेतमंचे से फायर <नाम> गोलियां चलायी ,जिससे वादी के पुत्र सोनू को चोटें कारित हुयी।  अभियुक्तगण जानसे मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गई। 
7. सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।  8. प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित होता है कि आवेदक/अभियुक्त द्वारा सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी मुकदमा, उसके <नाम> व पुत्र <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से तमंचेसे फायर <नाम> गोलियाँ चलाये जाने, जिससे वादी के पुत्र सोनू को चोटें आने व <नाम> से मारेन की धमकीदेते हुए भाग जाने का आरोप है।  चुटैल की आघात आख्या के अनुसार उसके 2 चोटें आग्नेयास्त्र कीआना उल्लिखित है, जो पूरक आख्या में साधारण <नाम> की होना <नाम> है।  वादी मुकदमा व उसकेपुत्र <नाम> अभियुक्त के <नाम> की हत्या का मुकदमा लम्बित होना, जिसमें राजीनामा का दबाव बनोन हेतुफर्जी घटना बनाना कहा गया है।  उभय पक्ष के मध्य पूर्व में रंजिश होना स्वीकृत तथ्य है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट के कथनों एवं वादी व चुटैल के <नाम> 161 दं०प्र०सं० के बयानों में विरोधाभास है।  अभियुक्त कीकिसी मुकदमे में दोषिसिद्ध की बावत अभियोजन की ओर से कोई कथन नहीं किया गया है।  सह-अभियुक्त आजाद की जमानत दिनांक 14.11.2019 को अपर सत्र न्यायाधीश न्यायालय संख्या 8,मथुरा के द्वारा स्वीकार हो चुकी है।  प्रस्तुत मामले में आवेदक / अभियुक्त दि० 24.01.2020 से जिलाकारागार,मथुरा में निरूद्ध है। 