2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै।  घटना का कोई प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  घटना के संबंध में प्रथम सूचनारिपोर्ट काफी विलम्ब से लिखायी गयी है तथा विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहींदिया गया है।  आवेदक को उसके घर से गिरफतार किया गया है।  यदिआवेदक ने कोई अपराध किया होता तो वह निश्चित <नाम> से अपना घर छोड़कर भाग जाता।  आवेदक से फर्जी आला कत्ल की बरामदगी दिखायी गयी है। आवेदक को मृतका के साथ नहीं <नाम> गया है।  आवेदक का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने कीप्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानतप्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि मृतका दुर्गावती काविवाह उसके पिता ने अपने दामाद के <नाम> से तय <नाम> <नाम> था।  दुर्गावती काआवेदक से प्रेम-प्रसंग था इसलिये आवेदक ने दुर्गावती का विवाह दूसरी जगहतय होने से नाराज होकर दुर्गावती की हत्या कारित <नाम> दी है।  विद्वानअधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक को घटनास्थल वाले खेत के बाहर बदहवासीकी हालत में निकलते <नाम> गया है तथा आवेदक की निशानदेही <नाम> आलाकत्ल बरामद हुआ है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करनेकी प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी रामसेवक <नाम> की पुत्री दुर्गावतीआयु करीब 22 वर्ष दिनांक 05.12.2019 को सुबह 06:00 बजे शौच <नाम> घर से 2बाहर गयी थी परन्तु काफी देर होने <नाम> वह घर नहीं लौटी, तब खोजबीन करनेपर उसका शव रामप्रसाद <नाम> के गन्ने के खेत में प्राथमिक विद्यालय के पीछेपड़ा मिला।  वादी के अनुसार उसने दुर्गावती की शादी अपने दामाद के <नाम> सेतय <नाम> दी थी तथा दुर्गावती का आवेदक से प्रेम-प्रसंग था, जिसे वादी नेलोक-लज्जा के डर से दबाये रखा परन्तु आवेदक ने दुर्गावती का विवाह दूसरीजगह तय होने <नाम> नाराज होकर दुर्गावती की इत्या <नाम> दी।  इस घटना केसंबंध में दिनांक 05.12.2019 को ही समय 15:04 बजे थाना घुघली <नाम> अपराधसं0 2532019 <नाम> 302 भा०दं0सं0 के अन्तर्गत आवेदक सूरज उर्फ बल्लू केविरूद्ध पंजीकृत किया गया है।  6. मृतका दुर्गावती के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 06.12.2019 केअनुसार उसके शव <नाम> करीब 11 कटे हुये घाव पाये गये हैं तथा चिकित्सक कीराय में उसकी मृत्यु उपरोक्त चोटों से हुये रक्तस्राव से पहुंचे सदमें के कारणपोस्टमार्टम के समय से करीब डेढ़ <नाम> पहले हुयी थी।  7. वादी रामसेवक <नाम> ने विवेचक को दिये गये बयान में अभियोजनकथानक की <नाम> की है तथा बताया है कि घटना से एक <नाम> पूर्वदिनांक 04.12.2019 को आवेदक उसके घर आया था और आवेदक ने उससेकहा था कि वह दुर्गावती से प्यार करता है और उससे शादी करना चाहता हैऔर वादी दुर्गावती की शादी कहीं और तय <नाम> करे तब वादी ने आवेदक कोबताया था कि उसने दुर्गावती का विवाह दूसरी जगह तय <नाम> <नाम> है जिस परआवेदक बौखला गया था और उसने वादी के सामने ही दुर्गावती को नुकसानपहुंचाने की बात कही शी।  मुकुरी ने विवेचक को दिये गये बयान में बताया हैकि दिनांक 05.12.2019 को सुबह करीब साढ़े छः बजे वह प्राइमरी स्कूल केपीछे शौच <नाम> रहा था तब उसने <नाम> कि आवेदक बदहवासी की हालत मेंइधर-उधर ताक-झांक <नाम> <नाम> से जा रहा था जिसकी पैन्ट शीत से लथपथथी तथा उसी स्थान के आस पास दुर्गावती की लाश <नाम> थी।  अभियोजन कअनुसार आवेदक को दिनांक 05.12.2019 को गिरफूतार किया गया है और तबउसकी निशानदेही <नाम> घटनास्थल वाले खेत के पश्चिम-दक्षिण कोने से आलाकल्ल चाकू को स्वतन्त्र <नाम> <नाम> <नाम> व धर्मेन्द्र <नाम> के समक्ष बरामद कियागया है जिस <नाम> खून का धब्बा था। 