2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> कुमारसागर, ए०डी०सी०ओ०/सचिव, <नाम> होल सेल सेण्ट्रल कंज्यूमर्स कोऑपरेटिव स्टोरलि०, <नाम> द्वारा शहर <नाम> , कोतवाली, <नाम> को एक प्रार्थनापत्र दिनांकित14.02.2020 इस आशय का प्रस्तुत किया गया कि , दिनांक 14.02.2020 की शामलगभग 5.00 बजे के उपरांत उक्त दुकान एवं ऑफिस कार्यालय में आग लगी <नाम> गई है ,जबकि भवन <नाम> से इस भवन के ऊपर, जोकि इस संस्था <नाम> पूर्व से ही किराए <नाम> चलाआ रहा है, विवाद होने के <नाम> मुकदमा चला आ रहा है।  इस सम्बन्ध में यह भी अवगतकराना है कि, आगजनी को अग्निशमन विभाग , <नाम> एवं क्षेत्रीय पुलिस द्वारा बुझाने केउपरांत अवलोकन घटनास्थल का करने <नाम> पाया गया कि , प्रतीत होता है कि, बंदअलमारियों को खोलकर दो -तीन स्थानों <नाम> सरकारी अभिलेख आदि इकट्डाकर पूर्वयोजनावश घटना को संभवतः अंजाम <नाम> गया है, क्योंकि हमारे भंडार का ताला तोड़कररैकों को खोलकर अपनी दुकान में भवन <नाम> की <नाम> अनुसार पूरे रिकॉर्ड को इकट्ठाकर खुर्दबुर्द करते हुए जलाया गया है।  निरीक्षण के <नाम> पता चला है कि, मौके की स्थिति केअनुसार <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> के ऑफिस में खुली हुई रैक <नाम> गई है।  ऐसा प्रतीतहोता है कि, भवन <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> पुत्र स्व० चन्द्रभान <नाम> द्वारा कुछअन्य व्यक्तियों के सहयोग से यह दुष्कृत्य अंजाम <नाम> गया है , अतः प्रकरण की विधिवत्‌जाँच करते हुए, आवश्यक कार्यवाही की जाए।  वादी द्वारा प्रदत्त उक्त आशय के प्रार्थनापत्र केआधार <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> एवं कुछ अन्य व्यक्तिनाम-पता अज्ञात, अंतर्गत <नाम> 436, 427 भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह <नाम> तरह निर्दोष है तथा उसे झूठा फँसायागया है, उस <नाम> घटना का केवल शक जाहिर किया गया है , घटना का कोई स्वतन्त्र वनिष्पक्ष चमश्दीद जनसाक्षी नहीं है तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट में यह स्पष्ट नहीं है कि, आगजनीकी जानकारी कब हुई तथा आग लगने से क्या सरकारी अभिलेख जलकर नष्ट हो गया।  वादीमुकदमा का दर्शाया गया कार्यालय अभियुक्त सहित उसके पिता व <नाम> द्वारा बेची गई मनोजअग्रवाल पुत्र मुरारीलाल <नाम> के हिस्से में था, जिसमें <नाम> <नाम> द्वारा मार्केट बनाईगई, जिसमें आज भी वादी का कार्यालय चल रहा है।  आवेदक /अभियुक्त की जानकारी मेंकोई मुकदमा किसी न्यायालय में विचाराधीन हो, नहीं है, <नाम> ही आवेदक/अभियुक्त <नाम> किसी हDigitally <नाम> ant KumarMishra ;Date: 2021.02.10 ‘+6109:58 ISTReason: Cooumeri ® Wer,Location: District Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001129/2021न्यायालय के स्थगन आदेश की तामील है।  आवेदक /अभियुक्त दर्शाए गए स्थल रामगंज,भरतपुर गेट <नाम> निवास नहीं करता है, वह भवन काफी पुराना बना हुआ है, जो खंडहर कीस्थिति में है व दर्शाई गई घटना के समय भी आवेदक /अभियुक्त उक्त स्थान <नाम> नहीं रहताथा, बल्कि वह राधापुरम्‌, थाना हाईवे, <नाम> के मकान में निवास करता है।  प्रथम सूचनारिपोर्ट अत्यन्त विलम्ब से करीब 17 <नाम> <नाम> दर्ज कराई गई है तथा देरी का कोईस्पष्टीकरण भी नहीं <नाम> गया है।  आवेदक / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, वह स्थाई रूपसे एक हाथ व पैर से विकलाँग है व बमुश्किल चलने -फिरने की स्थिति में है, उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अतः उसे दौरान मुकदमा जमानत प्रदान की जाए। 
4- जमानत प््रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> के विद्वानअधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -फौजदारी को सुना तथा पत्रावली काअवलोकन किया।  5- प्रस्तुत मामले में आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध कथित अपराध कारित करने काअभियोजन कथानक है।  आवेदक/अभियुक्त की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया है कि , वह विकलाँग है,कथित अपराध कारित करने में सक्षम नहीं है और कथित घटना के समय वह बताए गएस्थान <नाम> नहीं रहता था, बल्कि राधापुरम्‌, थाना हाईवे, <नाम> के मकान में निवास करताथा।  अभियोजन की ओर से उक्त तर्क का कोई प्रतिवाद नहीं किया गया है।  आवेदक/ अभियुक्त को कथित अपराध कारित करने का क्या हेतुक हो सकता था,यह भी अभियोजन की ओर से स्पष्ट नहीं किया गया है। 