अभियोजन कथानक के अनुसार दि० 17.05.18 को वादिनी मुकदमाप्रभावती <नाम> की पुत्री (पीड़िता) को चचेरी भाभी <नाम> <नाम> ने नशे की दवा मिलाकर खिलाया और बहला फुसलाकर उसे आशीष <नाम> के हाथ बेच दिया।  आशीषकुमार वादिनी की पुत्री का यौन शोषण करता रहा।  विरोध करने <नाम> पुत्री को मॉबहन की भददी भददी गालियाँ देते हुए मारता पीटता था तथा <नाम> था कि तुम्हेंखरीदकर लायें है, धंधा कराकर पैसा कमायेगें।  एक माह <नाम> आशीष वादिनी कीपुत्री का यौन शोषण करता रहा।  आशीष के साथ दो अज्ञात भी आये कि हम पैसादेगें, उसका यौन शोषण हम भी करेगें।  वादिनी की पुत्री किसी तरह आशीष के घरदिल्ली से उसके चंगुल से निकलकर डरी सहमी घर आई।  जमानत प्रार्थना पत्र में आवेदिका/अभियुक्ता की ओर से यह कथनकिया गया है कि उसका नाम <नाम> <नाम> है, जबकि प्र0सू0रि० में <नाम> <नाम> केनाम से तहरीर <नाम> गया है और वही अभियुक्ता है।  वह पूर्णतया निर्दोष है, उसेअसत्य कथनों के आधार <नाम> गॉव की पार्टीबन्दी व जमीनी रंजिश के <नाम> नामितकिया गया है।  प्र०सू0रि0 कानूनी <नाम> से काफी विलम्ब से पंजीकृत करायी गई है,जिसका कोई समुचित <नाम> नहीं दर्शित किया गया है।  उससे व वादिनी से रास्तेको लेकर काफी दिनों से विवाद चल रहा है, इसी रंजिश के <नाम> उसे झूठेअभियोग में नामित किया गया है।  तहरीर व <नाम> 161 द0प्र0 सं0 के बयान में काफीभिन्नता है।  इसी प्रकार <नाम> 161 व <नाम> 164 दए0प्र0सं0 के बयान में भी काफीभिन्नता है।  केस डायरी के अवलोकन से <नाम> 366, 327, 328, 504, 323 भा0द0सं0 के तथ्य नहीं पाये जाते हैं।  प्रकरण के सभी <नाम> हितबद्ट है, कोई भी स्वतन्त्र <नाम> N2नहीं है।  उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह कभी किसी अपराधमें दोषसिद्वि हुई है।  वह एक <नाम> बच्चेदार महिला है।  जमानत प्रार्थना पत्र में कियेगये उपरोक्त कथनों के आधार <नाम> तर्क करते हुए आवेदिका / अभियुक्ता के विद्वानअधिवक्ता ने उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने <नाम> प्रस्तुत किया कि आवेदिका/अभियुक्ता ने नशे की दवा खिलाकर व बहला फुसला करवादिनी की पुत्री (पीड़िता) को आशीष <नाम> के हाथ बेच <नाम> जो पीड़िता का यौनशोषण करता रहा।  इस प्रकार आवेदिका/ अभियुक्ता ने पीड़िता को आशीष के हाथबेचने व आशीष द्वारा पीड़िता का यौन शोषण करने में पूरा सहयोग किया है।  अतःअपराध की गम्भीरता को देखते हुए जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाय। 
मैने आवेदिका / अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  प्रस्तुत प्रकरण में आवेदिका / अभियुक्ता <नाम> वादिनी की पुत्री (पीड़िता) काअयुक्त सम्भोग किये जाने के आशय से उसे नशे की दवा खिलाकर व बहलाफुसलाकर ले जाने, उसे बेहोश करने, अभियुक्त आशीष द्वारा पीड़िता का बलात्कार करने में सहयोग करने तथा आशीष को पीड़िता को मारने <नाम> उकसाने से सम्बन्धितअत्यन्त गम्भीर आरोप है।  वादिनी ने अपने <नाम> 161 के बयान में प्र0सू0रि० मेंउल्लिखित कथनों की <नाम> किया है।  <नाम> 164 द0प्रoसं0 के बयान में पीड़िता नेस्पष्ट <नाम> से कथन किया है कि उसकी भाभी <नाम> ने खाने में नशे की दवा मिलादी और अपनी दूसरी बहन के यहो ले गई, जहाँ <नाम> ने आशीष को बुलाया औरआशीष ने उसके साथ गलत <नाम> किया।  <नाम> आशीष से फोन करके कहती थीकि उसे बेच दो या मार काट <नाम> फेंक दो।  इस प्रकार आवेदिका/अभियुक्ता नेपीड़िता की भाभी होते हुए भी पीड़िता के साथ जघन्य अपराध कारित किये जाने मेंपूरा सहयोग किया है एवं आवेदक / अभियुक्त द्वारा वैश्वासिक सम्बन्धों की <नाम> कोतोड़ा गया है। 