2- प्रार्थीगण/अभियुक्तगण दिनांक 01.07.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा रामगति की लड़की सीमाउम्र 14 वर्ष को दिनांक 08.05.2011 को समय 10.00 बजे उनके ही गांव के <नाम> पुत्रबलिस्टर बहला फुसलाकर भगा ले गया है।  इस संबंध में जब वह <नाम> की मां गुलजारीदेवी पत्नी बलिस्टर से पूछा तो गुलजारी <नाम> एवं उनके दामाद <नाम> पुत्र अज्ञात व शिवनाथ पुत्रतपेसर ने गाली देते हुये कहा कि भाग जाओ यहां से वरना लुम्हे <नाम> से मार देगें।  वादी मुकदमानिरीह व लाचार होकर वापस अपने घर आ गया।  गांव के ही कुछ लोगो ने बताया कि <नाम> कोभागने में चन्द्रशेखर पुत्र <नाम> ने सहयोग किया तथा उसी के सहयोग के द्वारा लड़की सीमाराजकुमार के साथ भाग गयी है।  भागने के तत्काल <नाम> <नाम> पुनः अपने घर वापस आ गयाताकि अन्य लोगो को भगाने के सन्दर्भ में उसके उपर संदेह <नाम> हो सके।  4- प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से कथन किया गया है कि वह निर्दोष है, उसनेकोई अपराध नहीं किया है।  सबूत पक्ष के अनुसार प्रार्थीगण के उपर आरोप यह है कि पीड़ितासीमा को घर में छुपा <नाम> रखा था, जबकि पीड़िता ने अपने बयान <नाम> 161 व 164 दं०प्र०सं०के तहत कहीं है कि उसे किसी ने छिपाया नहीं था।  <नाम> अभियुक्त शिवनाथ की जमानत इसन्यायालय से हो चुकी है।  प्रार्थी प्रार्थीगण के विरूद्ध कोई साक्ष्य नहीं है।  पीड़िता बालिग थी। घटना दिनांक 08.05.2011 की बतायी गयी तथा प्रथम सूचना रिपोर्ट 11.05.2011 कोबिलम्ब से लिखाई गयी है।  बिलम्ब का कोई आधार नहीं है।  सूबत पक्ष की कहानी फर्जी मिथ्याव बनावटी है।  प्रार्थीगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। वह जमानत देने को तैयार है। अतः उन्हे जमानत मुचलका <नाम> <नाम> किया जाय।  5- अभियोजन की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> घोर विरोध किया गया है।  उनकायह कहना है कि प्रार्थीगण/अभियुक्तगण व अन्य अभियुक्त द्वारा वादी मुकदमा की नाबालिग 2लड़की को आयुक्त संभोग करने <नाम> अपहरण <नाम> अपने घर में छिपाया गया किया गया है तथाउसे गाली,गुप्ता व <नाम> <नाम> की धमकी <नाम> गया है।  7- प्रश्नगत मामले में घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विरूद्धवादी मुकदमा की नाबालिग लड़की को बहला फुसला <नाम> अपहरण करने तथा गाली, <नाम> वजान <नाम> की धमकी देने दिये जाने के बावत दर्ज करायी गयी है।  कथित घटना दिनांक08.05.11 की बतायी जाती है जबकि घटना का प्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 11.05.11 कोलगभग तीन <नाम> <नाम> दर्ज करवाया गया है, जिसका कोई स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर सेनहीं <नाम> गया है। 
6- न्यायालय द्वारा दोनो पक्षों के विद्वान अधिवक्ता को सुना तथा केस डायरी कापरिशीलन किया।   पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि इस मामले में माननीय उच्च न्ययालयद्वारा अभियुक्तगण की गिरफ्तारी आरोप पत्र दाखिल करने <नाम> स्थगित <नाम> दी गयी थी। प्रार्थीगण/अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि आरोप पत्र दाखिल होने के <नाम> उन्हे कोईसम्मन प्राप्त नहीं हुआ था।  पीड़िता ने अपने बयान अंतर्गत 164 दं०प्र०सं० मेंप्रार्थीगण/अभियुक्तगण के विरूद्ध कोई आरोप नहीं लगाया है।  <नाम> अभियुक्तगण की जमानत होचुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक 01.07.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में जेल में निरूद्ध है तथाउनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं बताया गया है।  प्रार्थी/ अभियुक्त बलिस्टर अभियुक्तराजकुमार का पिता है। 