अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 19.09.2019 से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगतकारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी <नाम> <नाम> <नाम> के घर माहमई 2016 में विपक्षी आया और अभियोगी से कहा कि यदि वह अंकन 5,90,000/-रूपये देतो वह उसकी एम्स <नाम> में नौकरी लगवा देगा।  अभियोगी विपक्षी के झांसे में आगया।  अभियुक्त दिनांक 15.06.2016 को करीब 3 बजे <नाम> में उसके घर आया और कहाकि आप मुझे 5,90,000/-रूपये की मांग की।  उसने विपक्षी की बात <नाम> विशवास करके उसेउक्त रूपये घर <नाम> मौजूद <नाम> व उसके भांजे <नाम> के सामने नकद दिये।  विपक्षी नेदिनांक 1307.2016 को अभियोगी को एम्स <नाम> में नौकरी <नाम> ज्वाइनिंग लेटर दियाऔर कहा कि उसे 8 से 22 <नाम> के बीच ज्वाइन करना है।  विपक्षी उसे लेकर दिनांक18.07.2016 को एम्स <नाम> में ज्वाइनिंग कराने <नाम> गया परन्तु विपक्षी ने उसे बाहर बैठादिया और कुछ समय पश्चात आकर कहा कि आज <नाम> नहीं हैं फिर <नाम> पड़ेगा। दोबारा जाने <नाम> विपक्षी ने दिल्‍ली से फैक्स ना आने का बहाना बनाया लेकिन उसकी नौकरीनहीं लगवायी।  संदेह होने <नाम> उसने पता किया तो पता चला कि एम्स <नाम> में ग्रुप सीकी कोई भर्ती नहीं निकली।  विपक्षी ने उसके साथ धोखाधड़ी की है।  पैसे वापस मांगने परविपक्षी ने अपने <नाम> <नाम> द्वारा अभियोगी के खाते में 40,000/-रूपये डलवाये तथाआश्‍वासन <नाम> कि बाकी पैसे जल्दी ही वापस <नाम> देगा परन्तु विपक्षी बार-बार बहानेबनाता रहा।  दिनांक 05.09.2018 को वह विपक्षी के घर गया और पैसों का तकाजा किया तोविपक्षी ने बामुश्किल एक चैक 5,50,000/-रूपये का इस्ताक्षर <नाम> उसे <नाम> और कहा किअपने बैंक खाते में लगा <नाम> आपके 5,0,000/-रूपयों का भुगतान हो जायेगा।  लेकिनउक्त चैक खाते में लगाने <नाम> अनादरित हो गया।  विपक्षी ने जानबूझकर धोखाधड़ी करकेफर्जी कागजात तैयार <नाम> उससे 5,50,000/-रूपये हडप लिये।  अभियोगी की तहरीर केआधार <नाम> थाना चिलकाना, जिला <नाम> में अभियुक्त के विरूद्व मु0अ0सं0 49/2019धारा 420,406 भा0द0स0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कान्फेन्स के माध्यम सेरार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> अनवार अहमद सिददकी एडवोकेट के जूनियरअधिवक्ता <नाम> फरमान अली एडवोकेट तथा राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्को को सुना गया।  रार्थी/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष हैऔर मुकदमा उपरोक्त मे रंजिश के आधार <नाम> झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहसकी गई है कि अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध <नाम> 420,406भा0द0सं का नहीं बनता है।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा कोई फर्जी दस्तावेज तैयार नहीं कियेगये है।  कथित घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है और <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफता है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार परप्रार्थी /अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए <नाम> दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारासहअभियुक्तगण के साथ मिलकर अपने सामान्य आशय को अग्रसर करते हुए अभियोगी केसाथ धोखाधड़ी करते हुए फर्जी दस्तावेज तैयार किये गये है और अभियोगी के पैसे हड़पेगये हैं।  प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाये। 
मैनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुकत के विरूद्व अभियोगी के साथ धोखाधड़ी करते हुए नौकरीदिलाने के नाम <नाम> फर्जी दस्तावेज तैयार करते हुए अभियोगी के साढे पांच लाख रूपयेहडपने का आक्षेप है ।  आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास अभिकथित नहीहै।  अभियुक्त दिनांक 19.09.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  प्रस्तुत प्रकरण में घटना दिनांक15.06.2016 की बतायी गयी है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट देरी से दिनांक 21.02.2019 कोलिखायी गयी है ।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 