संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी ने दिनांक 13-03-2019 कोसमय 18.36 बजे एक प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने <नाम> इस आशय की दर्ज करायी कि वादीने एक प्लाट गाटा संख्या 2021 सन 2010 में अहमदपुर नजूल निकट पी ए सी कालोनी थानाकोतवाली नगर,रायबरेली में क्रय किया था और उसकी बाउण्ड्रीवाल बनवायी थी।  वादी व उसकेपरिवार का उस <नाम> बराबर कब्जा व दखल चला आ रहा है।  दिनांक 09-03-2019 को शाम07.00 बजे <नाम> <नाम> 30-40 बदमाश व गुण्डा किस्म के लोगों के साथ वादी के प्लाट परआये और गालियां देते हुये धमकी देने लगे कि उपरोक्त भू-खण्ड को <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> से उसनेक्रय किया है और उस <नाम> वह कब्जा <नाम> लेगा।  वादी ने जब <नाम> किया तो वादी के चाचा को मारनापीटना शुरू <नाम> दिया।  वादी की कनपटी <नाम> कट्टा लगाकर धमकी <नाम> कि साले प्लाट से तुरन्तचले जाओ नहीं तो <नाम> तुम्हारी हत्या <नाम> दूंगा।  <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> ने फ्राड करते हुयेवादी के उक्त प्लाट की चौहद्दी दिखाकर क्रय विक्रय किया है ताकि भविष्य में वह जबरन वादी केप्लाट <नाम> कब्जा <नाम> सके।  जबकि <नाम> <नाम> ने जो प्लाट क्रय किया है उसकी वास्तविक चौहद्दीदूसरी है।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करतेहुये यह कथन किया गया कि वादी द्वारा उपरोक्त <नाम> विवाद के सम्बन्ध में सिविल जज (सी०डि०)कोर्ट नं०-10, <नाम> में वाद संख्या 49/2019 <नाम> <नाम> आदि बनाम <नाम> <नाम> वास्तेस्थायी निषेधाज्ञा का दायर किया गया है, जिसमें प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा जवाबदावा दाखिल कियाजा चुका है।  उसने वादी के साथ किसी प्रकार की कोई धोखाधड़ी नही की है।  दोनों कथित बैनामेसंक्रमणीय भूमिधर के द्वारा आवासीय <नाम> में अलग-अलग चौहह्दी के <नाम> में क्रय किए गए हैं।  वहवरिष्ठ नागरिक है और वह दूर संचार विभाग में कार्य करते हुये दिनांक 30-11-2019 को <नाम> निवृत्त हुआ है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने का अनुरोध किया गया।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्रका विरोध करते हुये यह कहा गया कि दौरान विवेचना संकलित साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्त द्वाराउपरोक्त अपराध कारित किया <नाम> पाते हुये विवेचक ने अभियुक्त के विरूद्ध आरोपपत्र न्यायालय मेंप्रेषित किया है।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त होने <नाम> है। 
उभय पक्ष को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्तुत मामला सिविल <नाम> का है।  पक्षकारों के मध्य उक्त जमीनी विवाद केसम्बन्ध में उपरोक्त सिविल वाद भी सम्बन्धित न्यायालय में लम्बित है।  अभियुक्त का अभिकथन हैकि वह कथित घटना के समय सरकारी <नाम> में था और दिनांक 30-11-2019 को सेवानिवृत्तहुआ है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया है।  मामले में आरोपपत्रन्यायालय में दाखिल किया जा चुका है। 