३ अभियुक्त /आवेदक के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क दिये गें हैं कि आवेदकनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है, उसे रंजिशन झूठा फसाया गया है।  जिसमुकदमें के आधार <नाम> यह मुकदमा पंजीकृत किया गया है, उसमें उसकी जमानतस्वीकार हो चुकी है।  वह गैंग लीडर नहीं है, <नाम> ही वह किसी गैंग का सदस्य है।  वहजिला कारागार में निरूद्ध है, जमानत <नाम> छोड़े जाने की <नाम> की गयी।  4- दूसरी तरफ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध <नाम> कहागया कि अभियुक्त गैंग का लीडर है, उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर, सामान्य उद्देश्य के अग्रसारण में, अवैध असलाहों से लैस होकर, नाजायज गोल बनाकर, बलवा <नाम> षडयंत्र रचकर, हत्या करना, जानलेवा हमला करने जैसे गम्भीर अपराध अवैधधन कमाने के लिए किये जाते हैं।  अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जानेपर <नाम> <नाम> गया। 
2- उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्तागण को जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> सुना तथा पुलिसप्रपत्रों का अवलोकन किया।  पुलिस गैंगचार्ट के अनुसार, अभियुक्त / आवेदक के विरूद्धमु0अ0सं0-203/ 2019, धारा-147, 148, 149, 307, 302, 224, 225, 120बी भा0द0सं0, थाना-जानसठ, जिला-मुजफूफरनगर का अपराध पंजीकृत है ।  5- न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया।  पुलिसद्वारा प्रेषित गैंगचार्ट के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त गैंग का लीडर है,उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्य के साथ मिलकर, सामान्य उद्देश्य के अग्रसारण में, अवैध असलाहों से लैस होकर, नाजायज गोल बनाकर, बलवा <नाम> षडयंत्र रचकर, हत्या करना, जानलेवा हमला करने जैसे गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जातेहैं।  इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि आवेदक / अभियुक्त समाज विरोधी क्रियाकलाप सेDigitally sonedf Ri son Singh1011SLocation: Addl. D isiript and SessionsCourt No. 5 2सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण)अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विशवास करनेका युक्तियुक्त आधार नहीं है कि अभियुक्त/आवेदक ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> होऔर यह कि जमानत <नाम> रहते हुए, उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 