आवेदक / अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र दिनांक १९.१०.२०२०को <नाम> <नाम> दिये जाने के <नाम> निरस्त किया जा चुका है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार वादी पुटूलाल के बड़े <नाम> फूलचन्द्र दिनाक२७.०६.२०२० प्रातः ६ बजे सुबह अपने टूटी हुई लैट्रिंग की पाइप को बदल रहे थे, तभीपड़ोस के नन्द <नाम> व <नाम> <नाम> व <नाम> <नाम> व <नाम> उर्फ टकलू ने एक <नाम> बना करवादी के <नाम> को <नाम> से मारने की नीयत से धारदार हथियार व लाठी, डण्डे से अचानक पीछेसे हमला <नाम> दिए, जिससे वादी के बड़े <नाम> फूलचन्द्र को गम्भीर चोटे आयी, जो जिलाचिकित्सालय में इमरजेन्सी वार्ड में भर्ती है जिसकी हालत गम्भीर बनी हुई है।  चोट सर मेंहोने के <नाम> वादी के <नाम> को होस नहीं आ रहा है।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यहआधार लिया गया है कि आवेदक / अभियुक्त का यह द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र है, आवेदकउपरोक्त मुकदमे में निर्दोष है तथा उसने किसी भी प्रकार का कोई अपराध कारित नहीं कियाहै।  आवेदक को परेशान करने की नीयत से उक्त मुकदमें में वांछित <नाम> <नाम> गया है। आवेदक / अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र कथित घटना के मृतक की मृत्यु अपने घरके छत से बरसात के <नाम> फिसलकर नीचे गिरने से हुई थी और आवेदक /अभियुक्तपट्टीदारी रंजिश के <नाम> झूठी घटना बनाकर इस मुकदमें में फंसाया गया है।  थना पत्र आरोपपत्र प्रेषित हाने के पूर्व अं० <नाम> १४७,१४८, १४९,३०२ भा०द०सं० में प्रस्तुत हुआ था। आरोप पत्र प्रस्तुत होने <नाम> उक्त मुकदमे में <नाम> १४७, १४८, १४९ की घटोत्तरी करके अं०धारा ३४ भा०द०सं० की बढ़ोत्तरी <नाम> <नाम> गया जिसके <नाम> आवेदक द्वारा प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र दिनांक १९.१०.२०२० को <नाम> <नाम> देने के <नाम> निरस्त <नाम> <नाम> गया हैजिसके <नाम> द्वितीय प्रार्थना पत्र जमानत प्रस्तुत है।  उक्त मुकदमें की प्रथम सूचना रिपोर्ट१२ घंटे विलम्ब से दर्ज करायी गयी है, विलंब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है।  2उपरोक्त मुकदमें में आवेदक का रोल मारने का नहीं है।  आवेदक द्वारा किसी भी प्रकार कीकोई चोट तथाकथित मृतक को नहीं पहुंचायी गयी है तथा <नाम> ही मारा पीटा गया है। तथाकथित फर्जी घटना दिखा <नाम> आवेदक को उक्त मुकदमें में वांछित <नाम> <नाम> गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में आवेदक का कोई स्पष्ट रोल नहीं दर्शाया गया है कि आवेदक द्वाराकिस वस्तु से चोट पहुंचायी गयी है।  उक्त मुकदमें का वादी जमीनी रंजिश की वजह सेआवेदक को उक्त मुकदमें में वांछित <नाम> दिया।  आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै। 
मैंने आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वानजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों काअवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि आवेदक निर्दोष हैउसे जमीनी विवाद को लेकर फर्जी फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्जकरायी गयी है तथा विलम्ब का स्पष्टीकरण नहीं दर्शाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में पांचलोगों द्वारा लाठी, डंडे व धारदार हथियार से मारना कहा जाता है, जबकि चोटहिल को एकचोट सिर में <नाम> कहा गया है जो अभियोजन के कथानक व अभियुक्त की नामजदगी संदिग्धबना देती है।  आवेदक / अभियुक्त की गिरफ्तारी ५ दिनों <नाम> उसके घर से की गयी है, यदिआवेदक द्वारा कोई अपराध कारित किया होता तो वह घर <नाम> क्यों बैठा रहता।  चोटहिल कोदीवाल निर्माण के दौरान गिरने से चोटें आयी हैं, कोई जाहिरा चोट नहीं है।  अतः अभियुक्तको जमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने उपरोक्त तर्का का विरोधकरते हुए कहा कि आवेदक /अभियुक्त नामजद अभियुक्त है।  आवेदक /अभियुक्त ने सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी के <नाम> फूलचन्द्र को सामान्य आशय से लाठी से उसकेसिर <नाम> मार पीट <नाम> गम्भीर चोटे पहुँचायी जिसके परिणाम <नाम> उसकी दोरान इलाजमृत्यु हो गयी।  अपराध गंभीर <नाम> का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी।  दौरान विवेचना चश्मदीद <नाम> <नाम> खेलावन हरिजन ने अपने बयानअन्तर्गत <नाम> १६१ दण्ड प्रक्रिया <नाम> में कहा है कि नन्द <नाम> <नाम> <नाम> राजेन्द्रकुमार, <नाम> उर्फ टकलू, <नाम> <नाम> ने एक <नाम> बना <नाम> फूलचन्द्र को <नाम> से मारने कीनीयत से लाठी डण्डे से अचानक पीछे से <नाम> उर्फ टकलू ने मार <नाम> तथा <नाम> नेफूलचन्द्र का दोनो हाथ पकड़ लिया तथा <नाम> <नाम> नन्द <नाम> व <नाम> <नाम> ललकाररहे थे।  दिनाँक २९.०६.२०२० को फूलचन्द्र की मृत्यु हो गयी।  इसी प्रकार बयान चश्मदीदसाक्षी द्रोपदी, अमरावती, चम्पा <नाम> व मूल चन्द्र ने भी <नाम> है।  आवेदक/ अभियुक्त प्रथमसूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त है।  केस डायरी <नाम> उपलब्ध सी.डी.६ के क्रम संख्या २एफ के अनुसार पुलिस ने <नाम> अभियुक्त <नाम> उर्फ टकलू के पास से आला कल्ल में प्रयुक्तबांस की लाठी दिनाँक ०१.०९.२०२० को बरामद किया है।  अभियोजन की ओर से कहागया है कि आवेदक /अभियुक्त का अन्य सहअभियुक्तगण के साथ समान ही घटना कारितकरने का आशय था।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतक फूलचन्द्र की मृत्यु का कारणमृत्यु पूर्व सिर में पहुँचाई गयी चोटों के <नाम> <नाम> में <नाम> <नाम> है।  दौरान विवेचनाआवेदक/ अभियुक्त को घटना में संलिप्त पाया गया है अपराध गंभीर <नाम> का है। 