प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्तगण रविन्द्र, शहजाद, इमरान, जोगेंद्र उर्फटीना, भूरा उर्फ नसीम, नौशाद का एक संगठित गिरोह है, प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का लीडर है। प्रार्थी /अभियुक्त स्वयं एवं गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर अवैध शस्त्रों से लैस होकर बल्वा, हत्या काप्रयास व ट्रांसफार्मर चोरी करने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> अवैध <नाम> से धन अर्जित <नाम> अपनेपरिवार का भरण पोषण करते है।  उक्त अभियुक्त का <नाम> में भय व आतंक व्याप्त है <नाम> का कोई भीव्यक्ति इनके विरूद्ध अभियोग पंजीकृत कराने व गवाही देने का साहस नहीं करता है।  गैंग चार्ट के अनुसार ्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध निम्न मुकदमात पंजीकृत हैं :- क्र 0 सं0 ।  मुकदमा अपराध <नाम> जिलासंख्या1 910/2018 147, 148,149,307,420,379,411 मुजफ्फरनगरभा०द०सं० व 41/102 सी०आर०पी०सी०2 911/2018 3/25 आमर्स एक्ट मुजफ्फरनगर3 ।  1100/2018 379,411 भा०दं०सं० व 136 <नाम> मुजफ्फरनगरअधिनियम4 ।  1416/2018 379,411 भा०दं०सं० व 136 <नाम> मुजफ्फरनगरअधिनियम5 ।  549/2018 136/137 <नाम> अधिनियम मुजफ्फरनगर6 ।  548/2018 136/137 <नाम> अधिनियम मुजफ्फरनगर7 ।  533/2018 136 <नाम> अधिनियम मुजफ्फरनगर8 ।  555/2018 136/137 <नाम> अधिनियम मुजफ्फरनगर ्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/ अभियुक्त निर्दोषहै।  उसने गैंग बनाकर कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसके विरूद्ध जो मुकदमात पंजीकृत प्रदर्शित -2-किये गये हैं, वह कतई झूठे व फर्जी हैं ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसीगैंग का लीडर है ।  उसे रंजिशन झूठा फंसाया गया है ।  वह प्रस्लुत मामले में उचित जमानत देने को तैयारहै ।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत कियाकि प्रार्थी / अभियुक्त गैंग का लीडर है ।  उसके द्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किएजाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर से विद्वानवरिष्ठ अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन किया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार किया गया । प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/अभियुक्त गैंग का लीडर है, उसकेद्वारा गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं। ्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध गैंग के सदस्यों के साथ मिलकर अवैध शस्त्रों से लैस होकर बल्वा, हत्या काप्रयास व ट्रांसफार्मर चोरी करने जैसे गम्भीर व जघन्य अपराध कारित किये जाने के सम्बन्ध मेंआपराधिक वाद पंजीकृत हैं ।  अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ 0 प्र 0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधीक्रिया कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात सेसन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है औरइस बात की भी सम्भावना होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहींकिया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाज विरोधीक्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप(निवारण) अधिनियम 1986, में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने कायुक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी/अभियुक्त ऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहतेहुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो। 