अभियुक्तगण पूर्वदेशानुसार आज दिनांक 22.09.2020 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे। अभियुक्तगण की ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 17.08.2020 को 4 बजे <नाम> की घटना है। उस <नाम> वादी सरवेन्द्र <नाम> के पिता बेचई॑ को बब <नाम> <नाम> <नाम> सूरज <नाम> गुलाबसिंह मिलकर झापड़ों, लातों एवं डण्डा से मारे हैं।  मारने पीटने का <नाम> नही जानते, प्रार्थीगरीब जाति का चमार है।  उपरोक्त विपक्षीगण के विरूद्ध उचित कानूनी कार्यवाही करते हुएरक्षा करने की <नाम> करें।  जमानत प्रार्थनापत्र में प्रार्थी अभियुक्तगण की ओर से कहा गया है कि प्रथम सूचनारिपोर्ट, केस डायरी एवं अन्य कागजातों के अवलोकन के पश्चात प्रथम दृष्ट्या प्रार्थीगण केविरूद्ध मुकदमा से सम्बन्धित कोई जुर्म आयत नही हो रहा है।  तथाकथित घटना, दिनांक वसमय <नाम> प्रार्थीगण द्वारा वादी मुकदमा के पिता बेचई को <नाम> तो मारा पीटा गया है और <नाम> हीउसे जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करके अपमानित हो किया गया है।  सत्यता यह है किदिनांक 17.08.2020 को समय 4.00 बजे प्रार्थी <नाम> <नाम> अपने गाँव के <नाम> <नाम> मंदिर केपास बैठा था उस समय वादी मुकदमा के पिता बेचई व अपने साथी मर्छ के साथ आये औरप्रार्थी <नाम> से पहाड़ <नाम> पत्थर रखने के विषय में प्रार्थी <नाम> से विवाद करने लगे औरपहाड़ी <नाम> लिवा गये, जहाँ <नाम> 4-5 अज्ञात बदमाश पहले से मौजूद थे, वहीं <नाम> प्रार्थी संतोषको वादी के पिता बेचई, मराछू व उसके साथी भगवान <नाम> व 4-5 अज्ञात द्वारा मारा पीटागया जिससे प्रार्थी <नाम> को काफी चोटें आयी जिसके सम्बन्ध में थाने <नाम> सूचना दी गयीकिन्तु वादी के प्रभाव के <नाम> उसके पिता एवं अन्य के विरूद्ध कोई कार्यवाही नही की गयी। प्रार्थी अपनी चोटों का डाक्टरी मुआयना सदर अस्पताल, मीरजापुर में कराने के पश्चात पुलिसअधीक्षक को जरिये रजिस्ट्री व आनलाइन शिकायत किया था।  उसी घटना से बचने के लिएवादी मुकदमा द्वारा थाना इलाका को अपने साजिश में लेकर प्रार्थी एवं अन्य के विरूद्ध झूठामुकदमा कायम कराया गया है।  घटना का कोई भी स्वतन्त्र एवं निष्पक्ष <नाम> नही है।  प्रार्थीगणका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  अत: उपरोक्त आधारो <नाम> प्रार्थी अभियुक्तगण काजमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान विशेष लोक अभियोजक द्वारा प्रबल आपत्ति करतेहुए प्रार्थी का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता एवं अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानविशेष लोक अभियोजक को सुना तथा थाने की आख्या व अन्य प्रपत्रों का अवलोकन किया।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्तबण आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> थे और आज अभियुक्तगण ने न्यायालय में आत्मसमर्पण किया है।  अभियुकतगण <नाम> वादी मुकदमा के पिता को मारने पीटने, गाली गुप्तादेने तथा सार्वजनिक स्थान <नाम> जाति सूचक शब्दों का प्रयोग करते हुए अपमानित करने काआरोप है जबकि प्रार्थी अभियुक्तगण ने उक्त आरोपों का खण्डन करते हुए कहा है कि प्रार्थीगणने वादी मुकदमा के पिता को <नाम> तो मार पीट <नाम> चोट पहुंचायी है, <नाम> ही जाति सूचक शब्दोंकी गाली देकर अपमानित किया है बल्कि दिनांक 17.08.2020 को समय 4.00 बजे प्रार्थी संतोषकुमार अपने गॉव के <नाम> <नाम> मंदिर के पास बैठा था उस समय वादी मुकदमा के पिता बेचई वअपने साथी मराछु के साथ आये और प्रार्थी <नाम> से पहाड़ <नाम> पत्थर रखने के विषय मे प्रार्थीसंतोष से विवाद करने लगे और पहाड़ी <नाम> लिवा गये, जहाँ <नाम> 4-5 अज्ञात बदमाश पहले सेमौजूद थे, वहीँ <नाम> प्रार्थी <नाम> को वादी के पिता बेचई, मराछू व उसके साथी भगवान <नाम> व4-5 आज्ञात द्वारा मारा पीटा गया जिससे प्रार्थी <नाम> को काफी चोटें आयी जिसके सम्बन्ध मेंथाने <नाम> सूचना दी गयी किन्तु वादी के प्रभाव के <नाम> उसके पिता एवं अन्य के विरूद्ध कोईकार्यवाही नही की गयी।  प्रार्थी अपनी चोटों का डाक्टरी मुआयना सदर अस्पताल, मीरजापुर मेंकराने के पश्चात पुलिस अधीक्षक को जरिये रजिस्ट्री व आनलाइन शिकायत किया था।  उसीघटना से बचने के लिए वादी मुकदमा द्वारा थाना इलाका को अपने साजिश में लेकर प्राथी एवंअन्य के विरूद्ध झूठा मुकदमा कायम कराया गया है।  थाने से प्राप्त आख्या में प्रार्थी अभियुक्तके आपराधिक इतिहास के सम्बन्ध में प्रस्तुत प्रकरण को छोड़कर अन्य कोई अभियोग दर्शितनही किया गया है।  थाने की आख्या के अनुसार वादी मुकदमा के पिता बेचई <नाम> नोटिस कीतामीला करायी गयी है किन्तु आज न्यायालय में जमानत प्रार्थनापत्र के सुनवाई के समय वहउपस्थित नही है।  चिकित्सीय आख्या के बावत अभियोजन की ओर से बताया गया कि केसडायरी के साथ चिकित्सीय आख्या मंगाया गया था किन्तु चिकित्सीय आख्या नहो आ पायी है। रार्थी अभियुक्तगण अन्तरिम जमानत <नाम> थे और अन्तरिम जमानत के दौरान प्रार्थी अभियुक्तगणने जमानत का दुरूपयोग नही किया है।  प्रस्तुत मामले की विवेचना प्रचलित है। 