अभियोजन के अनुसार अभियुक्तगण <नाम> <नाम> उफ मामा उर्फकाला पुत्र जनेश्वर <नाम> <नाम> <नाम> उफ बब्बू पुत्र सुखबीर, उज्जवल <नाम> पुत्रश्यामवीर, आशीष उर्फ आसू पुत्र ब्रहमपाल, सोनू <नाम> पुत्र <नाम> रुचिन पुत्र हरेन्द्रसिंह व <नाम> <नाम> पुत्र कुबेर <नाम> <नाम> का एक संगठित गिरोह है, जिसका गैंगलीडर अभियुक्त <नाम> <नाम> उर्फ मामा उर्फ काला पुत्र जनेश्वर <नाम> है तथाप्रार्थी / अभियुक्त रुचिन पुत्र <नाम> <नाम> व अन्य सकिय सदस्य हैं।  उक्त गैंग केलोग एक साथ संगठित होकर अपने आर्थिक व भौतिक <नाम> के लिए भारतीय दण्डसंहिता के अध्याय 16, 17 व 22 में विवर्णित जघन्य अपराध <नाम> अवैध धन अर्जितकरते हैं तथा <नाम> में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसारप्रार्थी / अभियुक्त व अन्य के विरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत है :- क0 [मुकदमा अपराध बा ।  चालानी थाना जिलासं0 । संख्या1 390 / 2014 147, 148, 149, 307, 302, 353, मन्सूरपुर मुजफ्फरनगर120बी भा0दं0सं0 प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसे गांवकी पार्टीबाजी व विरोधी पक्ष ने पुलिस से साज करके झूठा फंसाया है।  उसके विरूद्ध जो मुकदमा थाना मन्सूरपुर <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है, वह कतई झूठा वफर्जी है तथा उसमें वह जमानत <नाम> है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना 2रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  प्रस्तुत मामले की प्रथम सूचना रिपोर्टका कथानक अविश्वसनीय, असत्य एवं <नाम> है ।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने कोई आर्थिकया भौंतिक <नाम> किसी समाज विरोधी गतिविधि या <नाम> कलाप में भाग लेकर प्राप्तनहीं किया है ।  प्रार्थी/अभियुक्त से समाज में कोई भय या आतंक व्याप्त नहीं है ।  प्रार्थी / अभियुक्त पूर्व सजायाफ्ता नहीं है ।  वह उचित जमानत देने को तैयार है । उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोधकरते हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकििय सदस्य है । उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराधअवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी/अभियुक्त का जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> <नाम> <नाम> गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजनकी ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलनकिया गया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचारकिया गया ।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अवलोकन से विदित है कि प््रार्थी/ अभियुक्तगैंग का सकिय सदस्य है, उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथमिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विरुद्ध अपने साथियों के साथ अवैध शस्त्रों से सुसज्जित होकर <नाम> विरुद्ध जमाव <नाम> बलवा करने, हत्या का प्रयास करने, हत्या करने, लोक सेवक को अपने कर्तव्य के निर्वहन से भयोपरत करने के लिए हमला या आपराधिक <नाम> का प्रयोग करने,आपराधिक षड्यन्त्र रचने जैसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वाद पंजीकृत है ।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले में जमानतप्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवंसमाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गत जमानत देने सेपूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्त <नाम> लगायेगये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात की भी सम्भावनाहोनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारा नहीं कियागया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी/अभियुक्त समाजविरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र0 गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> मेंइस स्तर <नाम> यह विश्‍वास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्रार्थी / अभियुक्तऐसे अपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उसके द्वारा कोई अपराध करने की <नाम> <नाम> हो ।  सह-अभियुक्तगण <नाम> उफ काला, विनोदत्यागी उफ बब्बू <नाम> <नाम> सोनू <नाम> व अशीष उर्फ आसू के जमानतप्रार्थना-पत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्व में ही निरस्त किये जा चुके हैं। 