अभियुक्त न्यायिकअभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 03.11.2020 को पुलिस दलजिसका नेतृत्व उप निरीक्षक माजिक अली <नाम> रहे थे, को टिकौला शूगर मिल केसामने चैकिंग के दौरान समय करीब 13.35 बजे मीरापुर की तरफ से आने वाले वाहनसं0 यू०पी0 20एटी 1028 टाटा टूक को रोक <नाम> चालक से नाम पता पूछते हुए वाहनमें भरे <नाम> व कागजात तलब किये तो चालक ने अपना नाम गुलसनव्वर बताते हुएवाहन में 51 टन स्टोन डस्ट भरा होना बताया ।  पूछने <नाम> स्वीकृत भार से 26 टनअधिक भार बताया।  पूछने <नाम> बताया कि वे लोगशाही केशर बागुवाला नजीबाबादबिजनौर के <नाम> व वाहन <नाम> के साथ मिल <नाम> चोरी से स्वीकृत वजन से ज्यादामाल भर <नाम> लाते है। 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  उसने कोई चोरीनहीं की है और <नाम> सार्वजनिक सम्पत्ति को नुकसान पहुंचाया है।  उसके पास वैध हैवीचालक लाइसेंस है।  अधिक से अधिक ओवरलोड का अपराध बनता है।  घटना वबरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोड़े जाने की याचनाकी गयी ।  5 आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 04.11.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और <नाम> <नाम> गया कि अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है । 
 27 जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8 तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहींदर्शाया गया है।  अभियुक्त के विरूद्व चोरी व बरामदगी का कोई साक्ष्य दर्शित नहीं है। केवल ओवर लोड का आरोप है।  अभियोजन की ओर से अभियुक्त का आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नहीं है।  अपराध मजिस्टेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  अभियुक्तदिनांक 03.11.2020 से कारागार में निरूद्व है। 