उपरोक्त मामले में अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है। अभियुक्त-आवेदक की ओर से कहा गया है कि वह बिल्कुल बेगुनाह एवं बेकसूर है।  उसे उक्त प्रकरण में झूठा फसाया गया है।  उसके द्वाराकिसी प्रकार की मारपीट नहीं की गयी है।  वादी द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट काफीबिलंब से दर्ज करायी गयी है।  विलंब का कोई <नाम> <नाम> नहीं किया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार घटना वादी के सामने नहीं घटी है और <नाम> ही उक्त घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> है।  उसके द्वारा किसी प्रकार के जातिसूचकशब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानित नहीं किया गया है और <नाम> ही मारपीट की गयीहै।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अतः आवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> उन्मुक्त करने की प्रार्थना की गयी है।  वादी मुकदमा <नाम> नोटिस तामील है।  क्षेत्राधिकारी सदर के द्वारा जमानत आवेदन <नाम> दाखिल की गयी है जिसमें प्रार्थना पत्र का विरोध कियागया है।  घटना को सही बताया गया है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त करने कीप्रार्थना की है।  विद्वान सहायक जिला शासकीयय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा जमानत आवेदन का विरोध करते हुये कहा कि अभियुक्तगण द्वारा मारपीट करचुटैलों को चोटे कारित की गयी है।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानतआवेदन खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
उभय पक्ष को सुनने तथा पत्रावली के अवलोकन करने से स्पष्टहै कि लिखित तहरीर के आधार <नाम> घटना की प्रथामिकी थाने <नाम> दर्ज करायीगयी है।  अभियोजन की ओर से कहा गया है कि अभियुक्त ने <नाम> अभियुक्त केसाथ मिलकर वादी के भतीजे बंटी की बुरी तरह से मारपीट की है।  चुटैल बंटीका चिकित्सीय परीक्षण सरकारी अस्पताल ललितपुर में कराया गया है जिसमें चुटैल बंटी के पांच चोटें चिकित्सीय आख्या में दर्शायी गयी है।  रिपोर्ट में चुटैल के पैर, हाथ एवं सिर में चोटें कारित किया <नाम> <नाम> है।  एक्सरे आख्या के अनुसार चुटैल बंटी के दोनों पैर, हाथ की कलाई व हाथ की कोहनी में फ्रैक्चरआया है।  इस प्रकार अभियुक्त द्वारा चुटैल बंटी को अस्ति भंग की चोट कारित की गयी है।  चोटे के समर्थन में चिकित्सीय एवं एक्स-रे आख्यायें उपलब्ध है। 