अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा खालिद द्वारा थानाशाहपर <नाम> दिनांक 286-2018 को प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आशय की दर्ज करायीगयी कि वह <नाम> हॉस्पिटल मु0नगर में <नाम> करता है।  उसका साथी परवेज आलम भीसाथ <नाम> करता है।  परवेज आज डयूटी <नाम> नहीं आयाथा ।  वह परवेज की मो0सा0०पैशन प्रो0 नं0 यू0पी0 12एबी 6841रंग से अस्पताल से अपने गांव आ रहा था।  हरसौलीकांटे से करीब 500 मी0 गांव की तरफ पीछे से एक मो०सा0 <नाम> सवार तीन अज्ञातबदमाश आये और मो0सा० <नाम> पैर मारकर उसे <नाम> <नाम> उसका मोबा० व पर्स जिसमें7300/-रूपये थे व मो0सा0 को लेकर पीछे की तरफ फरार हो गये।  दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया। 4 प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया उसे झूठा फंसाया गया है।  <नाम> का कोईस्वतंत्र <नाम> नही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में है।  उसका नाम <नाम> अभियुक्त केइकबालिया बयान के आधार <नाम> आया है।  उससे कोई बरामदगी किसी प्रकार की नहीहै।  वह दिनांक 27-8-2018 से कारागार में निरूद्व है। उसकी कोई कार्यवाही शिनाख्तनहीं करायी गयी है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> की गयी। 5 सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0० द्वारा जमानत का विरोध कियागया और कहा गया कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर वादी सेमो0सा0०, मोबा0, रूपये आदि की लूट की गयी है। 
2. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन की ओर सेविद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना एवं पत्रावली काअवलोकन किया ।  6. सुना व सम्यक अभिलेख का परिशीलन किया गया।  अभिलेख के परिशीलन से विदित है कि अभियुक्त का उक्त अपराध मेंसह अभियुक्त के कथन के आधार <नाम> <नाम> में आया है।  प्रार्थी /अभियुक्त के कब्जे सेकोई बरामदगी का भी उल्लेख नही है।  अभियुक्त दिनांक 278-2018 से कारागार मेंनिरूद्व है।  अभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी नहीं दर्शाया गया है। 