उसके पिता <नाम> मूलचन्द ने एक मकान117.054 वर्ष मीटर प्लाट संख्या-19 व 20 का पार्ट खसरा संख्या-36 कुर्रा संख्या-3 स्थित मौहल्लाजयभीमनगर (भगवतीनगर) थाना भावनपुर जिला <नाम> खरीदा था।  विपक्षी संख्या-1 श्रीमति राजेन्द्री <नाम> कोसमस्त देय अदा <नाम> बैनामा कराया था।  इसके <नाम> उसके पिता की जानकारी में आया है कि विपक्षी संख्या-1 राजेन्द्री <नाम> व रामकिशन ने उक्त मकान <नाम> सेन्ट्रल बँक शाखा इन्द्रा चौक से <नाम> ले रखा है तथा उसकोचुकता किये <नाम> ही मकान उसके पिता को बेच <नाम> था।  जब उसने उस <नाम> दबाव बनाया तो उक्त लोगों नेबैंक का ऋण चुका <नाम> <नाम> उसके कुछ दिनों <नाम> एक अन्य व्यक्ति विपक्षी संख्या-3 महकार उसके घर परआया और बोला कि यह मकान उनका है।  इसका एग्रीमेन्ट राजेन्द्री व <नाम> किशन ने उनसे <नाम> रखा है।  उसनेबैनामें की बात बतायी तो विपक्षी संख्या-3 महकार ने कहा कि ये उन्होंने विपक्षी संख्या-1 राजेन्द्री देवीविपक्षी संख्या-2 रामकिशन से मिलकर बैंक का <नाम> उतारने के लिये <नाम> गेम खेला था।  अब तू चुपचाप येमकान खाली करके कब्जा उन्हें <नाम> <नाम> नहीं तो वे कानून के बादशाह है, तुम्हें कानूनी मामलों में इतना फंसादेगे कि तुम ये मकान लाखों रूपया खर्च करके भी उन्हें ही देगा।  तू जानता नहीं है।  उपरोक्त की बाबत राजेन्द्रीदेवी व रामकिशन से बात की तो उन्होंने भी विपक्षी महकार की तरफ उसको धमकाया तथा मकान खालीकरने की बात कही।  वह जब से बहुत परेशान है।  इसकी बाबत रिपोर्ट कराने थाना सिविल लाईन गया तोथाने वालों ने लेन-देन का मामला बताकर रिपोर्ट नहीं लिखी तथा टाल मटोल करते रहे।  जब कि उक्त मामलेकी सारी लिखा पढी थाना सिविल लाईन में हुई है।  उसने एक प्रार्थना पत्र दिनांक 29.3.2019 को रजिस्ट्रीद्वारा एस०एस०पी० <नाम> को <नाम> था तथा जिलाधिकारी <नाम> को <नाम> परन्तु उसकी थाना हाजा पररिपोर्ट दर्ज नहीं की गयी।  ्रार्थिनी/अभियुक्ता की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वहनिर्दोष है।  उसे प्रसतुत प्रकरण में झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्ध कोई स्वतंत्र साक्ष्य नहीं है।  उसकेविरूद्ध कथित अपराध नहीं बनता है।  घटना की कोई <नाम> व समय प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है। विवादित मकान <नाम> किसी भी प्रकार का कोई <नाम> नहीं है।  विवादित मकान का इकरारनामा प्रार्थिनी/अभियुक्ता व उसके <नाम> रामकिशोर द्वारा सहअभियुक्त महकार <नाम> को दिनांक 5.11.2012 को केवलउधार रूपये लेकर बतौर सिक्योरिटी इकरारनामा किया गया है।  इकरारनामें में 6 माह <नाम> का समय दोनोंपक्षों की सहमति से तय हुआ था प्रार्थिनी/अभियुक्ता व उसके <नाम> द्वारा उधर ली गयी रकम रू०6,00,000.00 अदा <नाम> दिये गये थे।  सहअभियुक्त महकार ब्याज <नाम> रूपये देने का कार्य करता है औरबतौर सिक्योरिटी मकान में जमीन का इकरारनामा <नाम> लेता है।  विवादित मकान से सहअभियुक्त महकार काकोई लेना-देना नहीं है और वादी मुकदमा का मकान <नाम> पूर्ण <नाम> से कब्जा है, परन्तु वादी मुकदमा की नियतमें फतूर आ जाने के <नाम> प्रार्थिनी/अभियुक्ता से अवैध धन की मांग <नाम> रहा है और दबाव बनाने के लियेमुकदमा <नाम> 156(3)द०प्र०सं० का योजित कराकर दबाव बना रहा है।  उसके द्वारा किसी भी प्रकार काछल व धोखाधडी वादी मुकदमा के साथ नहीं की है।  उसके <नाम> रामकिशोर की जमानत वर्तमान न्यायालय सेदिनांक 30.9.2019 को स्वीकार की जा चुकी है।  वह एक महिला है।  थाना पुलिस उसको गिरफतार करने C.N.R. No.-UPM Lo 1-8210 सन्‌ 2019के प्रयास में है और किसी भी तरह की विवेचना नहीं <नाम> रही है।  केवल उसको प्रताडित किया जा रहा है। उसको पुलिस द्वारा प्रस्तुत प्रकरण में गिरफतार होने का पूर्ण अंदेशा है व उसको पुलिस गिरफतार करउत्पीडन करना चाहती है व <नाम> को समाज में धूमिल करना चाहती है।  उसको विवेचना के दौरान अभिरक्षामें लेने की कोई आवश्यकता नहीं है।  वह विवेचना में सहयोग करेगी।  अतः उपरोक्त समस्त आधारों <नाम> अग्रिमजमानत प्रार्थना पत्र को स्वीकार किये जाने का निवेदन किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी)द्वारा तर्क के दौरान प्रार्थिनी/अभियुक्ता द्वारा कारित अपराध को गंभीर बताते हुये अग्रिम जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने कानिवेदन किया गया है। 
सुना तथा पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रं का अवलोकन किया। 