2. संक्षेप में अभियोजन के अनुसार मुकदमा वादी की पुत्री कु0 सहरीन उम्र करीब 16 वर्ष राजकीय <नाम> स्कूल कमेला रोड <नाम> की <नाम> 9 की छात्रा है।  वादी के पड़ौसी राशिद पुत्रलईक ने वादी की पुत्री का पीछा करना शुरू <नाम> <नाम> और उसके साथ अश्लील हरकतें करनेलगा और विरोध करने <नाम> तेजाब डालने की धमकी देने लगां।  वादी ने डर के <नाम> अपनी पुत्रीको स्कूल भेजना बन्द <नाम> <नाम> लेकिन राशिद अपनी हरकतों से बाज नहीं आया [दिनांक 1.05.19को करीब 11 बजे सुबह राशिद पुत्र लईक व लईक पुत्र अज्ञात अपने हाथों मे कटटा व दरांतीलेकर गाली गलौज व <नाम> से मारन की धमकी देते हुए वादी के घर में घुस आये और सहरीन केसाथ अश्लील हरकते करते हुए अपहरण करके ले जाने लगे। वादी व उसके घर वालों के शोरमचाने <नाम> गोली मारने की धमकी देते हुए भाग गये।  अतः मुकदमा वादी ने रिपोर्ट लिखकर कानूनीकार्यवाही किये जाने की प्रार्थना की है।  3. अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा गया है कि अभियुक्तको प्रस्तुत मामले में गांव की साजिश के तहत फंसाया गया है मुकदमा वादी की लड़की का निकाहप्रार्थी अभियुक्त के साथ होना तय हुआ था परन्तु किसी बात को लेकर अभियुक्त ने रिश्ता ठुकरादिया और शादी करने से इन्कार <नाम> <नाम> । इसी रंजिश के चलते मुकदमा वादी ने यह झूठामुकदमा दर्ज कराया है। प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्द <नाम> 7/8 पॉक्सो अधिनियम के अधीन कोईअपराध नहीं बनता है। घटना की प्रथम सूचना रिपोर्ट करीब 16 घन्टे 355 मिनट <नाम> दर्ज करायीगयी हैं जिसमें देरी का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया हैं [पुलिस द्वारा प्रकरण में किसी हथियारकी बरामदगी नहीं दर्शायी गयी है।  जिस <नाम> अभियुक्त के विरूद्र <नाम> 363,/511 भा०दं0सं) काअपराध नहीं बनता हैं।  प्रार्थी अभियुक्त दिनांक 03.05.19 से जिला कारागार में निरूद्द है।  प्रार्थीअभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है । प्रार्थी अभियुक्त का जमानत के <नाम> न्यायालय के 2क्षेत्राधिकार को छोड़ने एवं गवाहान को प्रभावित करने का भविष्य में इरादा नहीं है।  प्रार्थी अभियुक्त जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा एवं विचारण में पूर्ण सहयोग करेगा 1प्रार्थी अभियुक्त ने जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की है।  4. विद्वान विशेष लोक अभियोजक फौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया है । 
5. सुना तथा केस डायरी व पुलि प्रपत्रों का अवलोकन किया ।  6. प्रस्तुत प्रकरण में घटना दिनांक 01.05..9 को <नाम> के 41 बजे की कही जाती है औरप्रथम सूचना रिपोर्ट दिनांक 02.05.19 को 3 बजकर 35 मिनट <नाम> <नाम> हुई है।  घटना स्थल सेथाने की दूरी मात्र 4 किलोमीटर है और विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नहीं <नाम> गया है। प्रथमसूचना रिपोर्ट में प्रार्थी निसार के द्वारा कहा गया है कि अभियुक्त अपने पिता के साथ उसके घर मेंघुस आया और अश्लील हरकते करते हुए सहरीन को अपहरण <नाम> ले जाने लगा जबकि पीड़िताके द्वारा <नाम> 161 दं0प्रएसं) के अधीन दिये गये बयान में कहा गया है कि जिस समयघटना घटित हुई उस समय हमारे घर <नाम> मेरी अम्मी और खाला राना,मेरी बहन <नाम> और मैंथी पिता व <नाम> घर <नाम> नहीं <नाम> । जो आधार कार्ड की <नाम> <नाम> विवेचक द्वारा केस डायरी केसाथ संलग्न की गयी है,उक्त में पीड़िता की जन्मतिथि 01.01.2000 <नाम> है।  कहने का तात्पर्य हैकि पीड़िता के वयस्क होने के सम्बन्ध में कोई प्रमाणपत्र दाखिल नहीं है।  पीड़िता के द्वारा घटनानानी के घर की बतायी गयी है जबकि वादी ने अपने घर होना बताया है।  जो स्वयं बयानों मेंविरोधाभास को दर्शित करता है।  अभियुक्त दिनांक 03.05.19 से जेल में है। अभियुक्त का कोईआपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं किया गया हैं अभियुक्त के पलायन करने एवं गवाहान कोप्रभावित करने की कोई सम्भावना प्रतीत नहीं होती है। 