दिनाक-11.02.2021प्रार्थी/अआभियुक्त ब्रजपाल उर्फ बिरजू की ओर से उपरोक्त प्रकरण में यहजमानत प्रार्थनापत्र मय शपथपत्र चरन सिह पुत्र गंगाराम इस आशय का दाखिल कियागया है कि प्रार्थी का उपरोक्त के अतिरिक्त कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्य न्यायालय माननीय उच्च न्यायालय इलाहाबाद में विचाराधीन नहीं है। संक्षेप में अभियोजन, परिवाद कथानक इस प्रकार है कि परिवादी किशनलाल [दिनांक 01.09.2015 को समय <नाम> 1.00 बजे अपने घर में अपने पुत्र के साथ सो रहा था, कुत्तों के भोकने से उसकी ऑख खुल गयी।  उसने <नाम> कि बिरजू पृत्रभगवानदास एवं <नाम> पुत्र <नाम> उसके घर में घुसकर घर में आग लगा रहे थे एकव्यक्ति घर के बाहर खड़ा था।  उक्त तीनों व्यक्ति उसके ललकारने <नाम> भागने लगे।  तमीउस्ने उनमें से एक को पकड़ लिया. उसने उसके हाथ <नाम> अपने तबल से हमला करदिया, जिससे उसके दॉये हाथ की उंगली कटकर अलग हो गयी।  उसने बिरजू वविनोद को पहचान लिया था।  गॉव क <नाम> पुत्र करन <नाम> व रजाडुल पृत्र अबरार नेभी इन तीनों को भागते हुए <नाम> था तथा कलुआ पुत्र सरवर ने उसे बताया था कितीसरा व्यक्ति गुरू पुत्र भगवान <नाम> था।  उक्त लोग दबंग किस्म क व्यक्ति है। उसका घर में रखा सामान इन लोगों के आग लगाने से आग में जलकर राख हो गया, 2जिससे उसका बहुत नुकसान हुआ है।  वादी / परिवादी द्वारा प्रस्तुत प्रार्थना पत्र अन्तर्गत धारा-156 (3) दप्रसको न्यायालय द्वारा परिवाद के <नाम> में दर्ज किया गया।  परिवादी का बयान अन्तर्गतधारा-200 दप्रसं तथा साक्षीगण के बयान अन्तर्गत धारा-202 दप्रसः <नाम> किये जानेके उपरान्त पत्रावली <नाम> उपलब्ध साक्ष्य के आधार <नाम> प्रार्थी/अआभियुक्त ब्रजपाल उफबिरजू को प्रस्तुत परिवाद में धारा-436,326 भा.द.स के अपराध में विचारण हेठु तलबकिया गया है।  प्रार्थी/अआभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र में कथन किया गया हैकि प्रार्थी को रंजिशन झूठा फसाया गया है. प्रार्थी निर्दोष है।  वादी द्वारा प्रस्वुत प्रार्थनापत्र धारा-156 (3) दप्रसं को परिवाद क <नाम> में दर्ज <नाम> प्रार्थी को तलब किया गया है।  आगण लगने या आग से कोई <नाम> <नाम> का नुकसान होने का उल्लेख सम्पूर्ण पत्रावली में नहीं है।  वादी लकडी काटने का <नाम> करता है. उसकी लापरवाही से कथितघटना से काफी समय पूर्वं उसकी उँगली कट गयी थी जिसको <नाम> दिखाकर प्रार्थी वसहआभियुक्तगण को झूठा फेसाया गया है।  प्रार्थी का कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहींहै।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वारा जमानत का घोर विरोध करते हुए यह कथन किया गया है किप्रार्थी/आभियुक्त द्वारा परिवादी के दॉये हाथ की उँगली <नाम> तबल से वार किया गया,जिससे उसकी एक उॅँगली कट गयी तथा परिवादी के घर में आग लगायी गयी जिससेउसके घर में रखा सामान जलकर राख हो गया।  अतः जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करनेकी <नाम> की गयी है। 
प्रार्थी/आभियुकत को विद्वान अधिवक्ता व सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) को सुना एवं अवर न्यायालय की तलबशुदा पत्रावली का अवलोकनकिया।  अवर न्यायालय से तलबशुदा परिवाद की पत्रावली का अवलोकन किया,जिसके अनुसार दिनांक 01.09.2015 को <नाम> 1.00 बजे प्रार्थी/आभियुक्त बिरजू द्वारासहआभियुक्तगण के साथ मिलकर परिवादी के घर में घुसकर आगजनी करना व परिवादी को बिरजू द्वारा तबल से हमला <नाम> उंगली में चोट पहुँचाना कहा गया है।  परिवादपत्रमें परिवादी द्वारा यह स्पष्ट तौर से नहीं कहा गया है कि तबल से हमला किसके द्वाराकिया गया है जबकि अपने बयान अन्तर्गत धारा-200 दप्रस में उसने प्रार्थी/आभियुक्त द्वारा तबल से हमला करना कहा है।  परिवादी के अलावा, तबल सेपरिवादी <नाम> वार करने का अन्य कोई चक्षुदर्शी <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  पत्रावली परपरिवाद की आयी उेँगली की चोट की कोई चिकित्सीय परीक्षण रिपोर्ट आदि संलग्न नहींहै।  प्रार्थी/आभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थना पत्र में कोई पूर्व दोषसिद्धि एवं कोई पूर्व आपराधिक इतिहास <नाम> होना कहा गया है।  री अनिद दिनांक 03.02.2021 सेजिला कारागार में निरूद्ध है। 