2. . अभियोजन मामला है कि, वादी_ मुकदमा गनेशी <नाम> सरोज द्वाराथाना-लालगंज, प्रतापगढ़ मे इस आशय की, दी गयी कि दिनांक१६.१२.२०२० को उसकी पुत्री प्रीती उम्र २० वर्ष घर आते हुए जब ग्रामउमरपुर जीतेन्द्र की झोपड़ी के पास पहुंची तो <नाम> <नाम> मौर्या उसे बहला फुसलाकर जीतेन्द्र की झोपड़ी के अन्दर ले गया और जबरदस्ती बलात्कार त्का करने का प्रयासकरने लगा।  जब उसकी पुत्री की चिल्लाने की आवाज गांव वालों ने सुनी जिन्होंनेहमलोगों को बताया तो वह उसका भतीजा सोनू सरोज, पत्नी <नाम> <नाम> मौके परपहुंचे तो आवाज सुनकर <नाम> <नाम> मौर्या भागने लगा।  उसकी पुत्री ने रोते हुएबताया कि <नाम> उसके साथ बलात्कार करने का प्रयास <नाम> रहा था।  3. आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र मेंआधार लिए गए हैं कि आवेदक का यह प्रथम जमानत आवेदन पत्र है।  इसके अतिरिक्तअन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत नहीं कियागया है <नाम> ही विचाराधीन <नाम> खण्डित हुआ है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है उसेझूठा फंसाया गया है।  आवेदक/अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। उपरोक्त आधारों <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किए जाने की प्रार्थना की गयी है।  4. अभियोजन की ओर से विद्धान अपर जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत का विरोध किया गया तथा कहा गया कि आवेदक ने वादी कीपुत्री के साथ जबरदस्ती बलात्कार करने का प्रयास किया है।  वह जमानत पाने काअधिकारी नहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
5. सुना, प्रपत्रों तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  6. प्रसूत प्रकरण में पीड़िता के ह धारा-१६४ दं०प्र०सं० के बयान मेआरोपी का नाम पीड़िता ने नही लिया है।  दिनांक १६.१२.२०२० से आरोपी जेल मेंहै।  तहरीर व धारा-१६४ दं०प्र०सं० के बयान में भिन्नता है।  आरोपी की कोई 2क्रिमिनल हिस्ट्री पेश नहीं की गयी है।  पीड़िता ने धारा-१६४ दं०प्र०सं० के बयान मेंस्पष्ट <नाम> से कहा है कि उसके साथ कुछ नहीं हुआ है। 