अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 16.06.2020 से न्यायिक अभिरक्षा केअर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगी <नाम> <नाम> ने प्राथमिकीदिनांकित 16.06.2020 इस आशय की दर्ज करायी कि दिनांक 16.06.2020 को वहअपने कमरे में सो रहा था तभी समय करीब 11:00 बजे <नाम> कि उसके घर से दोचोर उसका सिलेन्डर चोरी करके ले जा रहे थे।  उसने व उसके पड़ोसी देवप्रकाश <नाम> और आशीष <नाम> ने मिलकर दोनों चोरों को दौड़कर गली मेंपकड़ लिया।  पकड़े गये दोनों व्यक्तियों से नाम पूछा गया तो एक ने अपना नामनासिर तथा दूसरे ने अपना नाम रहमान बताया ।  उनमें से एक चोर को भागतेसमय चोट लग गयी थी।  तीनों व्यक्ति चोरों को पकड़कर थाने लेकर गये। अभियोगी की तहरीर के आधार <नाम> थाना सदर बाजार जिला <नाम> मेंअभियुक्त के विरूद्व मु0अ0सं0 294,/2020 <नाम> 380,411 भा०द0स0 के अरन्तगतप्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कांन्फेन्स केमाध्यम से प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> चन्द एडवोकेट तथाराज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना गया। रार्थी/अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वहनिर्दोष है और मुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस कीगई है कि अभियुक्त के विरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध धारा380,411 भा०द0सं का नहीं बनता है।  प्रार्थी / अभियुक्त घटना के समय तथाकथितस्थान <नाम> मौजूद नहीं था।  प्रार्थी से किसी प्रकार की कोई बरामदगी नहीं हुई है,दिखायी गयी बरामदगी झूठी एवं फर्जी है।  वास्तविकता यह है कि लॉकडाउन सेपूर्व प्रार्थी/अभियुक्त ने अभियोगी के यहां मजदूरी का कार्य किया था जिसकेअभियोगी की ओर 2200 रू0 बकाया चले आ रहे थे ।  प्रार्थी कथित दिनांक को 2अभियोगी के घर <नाम> अपने उक्त पैसे मांगने के लिये गया तो अभियोगी ने फिरलेने का बहाना किया।  जब प्रार्थी /अभियुक्त ने अपने उक्त रूपयों को देने केलिये अधिक दबाव बनाया तो अभियोगी ने तैश में आकर उसके साथगाली-गलौज की और प्रार्थी को बुरी तरह मारा-पीटा, जिससे प्रार्थी को काफीचोटे आयीं ।  उक्त चोटों से बचने के लिये अभियोगी ने पुलिस से साज बाजकरके प्रार्थी को पकड़ <नाम> थाने <नाम> लाकर उसका झूठा चालान <नाम> <नाम> है। घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं हैऔर <नाम> ही प्रार्थी किसी मामले में सजायाफ्ता है।  अत प्रार्थी/अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किया जाये ।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फोजदारी) द्वाराजमानत का विरोध किया गया है। 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकनकिया।  यह उल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ठट अभियोगी के घर सेसहअभियुक्त के साथ मिलकर सिलेन्डर चोरी करने का आक्षेप है। आवेदक / अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नही है।  प्रार्थी/ अभियुक्त दिनांक16.06.2020 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  मामला प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट द्वाराविचारणीय है । 