2. आवेदक /अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है किआवेदकगण निर्दोष हैं जिन्हें ईर्ष्या एवं द्वेषवश इस मुकदमें में फंसाया गया है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में मारने-पीटने से गम्भीर चोटें आने के परिणामस्वरूपमृतका की मृत्यु होना बताया गया है जबकि 06 लोगों द्वारा मारे पीटे जाने केबाद भी चिकित्सीय रिपोर्ट में मृतका के शरीर <नाम> किसी वाहय चोट का होनानहीं पाया गया है।  आवेदकगण के कुल पांच पुत्र हैं।  आवेदकगण अपने बड़ेपुत्र <नाम> कसौधन के साथ नेपाल के काठमाण्डू शहर में विगत 06 वर्ष पहलेसे रह रहे हैं।  आवेदकगण का अपने पुत्र सोनू कसौधन से कोई वास्ता सरोकारनहीं है।  मृतका शिक्षित महिला थी और आवेदकगण का पुत्र सोनू कसौधनअशिक्षित था जिसके <नाम> मृतका कुण्ठित रहती थी और उसके मन मेंअशिक्षित से विवाह होने का विक्षोभ शुरू से ही व्याप्त था।  दिनांक 28.08.2020को परिवार के अन्य सदस्यों की गैर मौजूदगी में मृतका द्वारा एकान्तता का लाभउठाते हुये अपनी खराब मानसिक स्थिति के <नाम> फांसी का फन्दा बनाकरअपनी <नाम> <नाम> स्वयं समाप्त <नाम> ली गयी।  आवेदकगण मृतका केसास-ससुर हैं, जो वृद्ध व बीमार हैं।  आवेदकगण का कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  इन सभी तर्को के साश जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थनाकी गयी है ।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदकगण ने वादीमुकदमा की पुत्री सिन्धू से अतिरिक्त दहेज में दो लाख रूपये की मांग करतेहुये सिन्धू को प्रताड़ित करते हुये उसकी दहेज मृत्यु कारित की है।  आवेदकगणमृतका सिन्धू के सास-ससुर है।  आवेदकगण द्वारा कारित अपराध जघन्य प्रकृतिका है।  इन सभी तर्को के साथ जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का केस है कि वादी गोविन्द की पुत्री सिन्धू की शादीदि0 23 फरवरी, 2016 को सोनू कसौधन के साथ हुयी थी।  वादी ने शादी मेंअपनी हैसियत के अनुसार लड़की को विदा किया था लेकिन शादी के कुछदिनों पश्चात ही उसकी पुत्री को दहेज के लिये तंग किया जाने लगा वादी कईबार समझाया और अपनी परेशानी बताया लेकिन उसकी पुत्री के ससुराल केविश्वनाथ, सोनू, <नाम> <नाम> <नाम> एवं इमरावती <नाम> बराबर दहेज केकिलये उसकी पुत्री को परेशान करते व मारते पीटते थे एवं भोजन भी नहीं देतेथे।  करीब 10 <नाम> पूर्व ही वादी के दामाद व समधी ने दो लाख रूपये की मांगकी जिसे गरीबी के <नाम> वादी ने देने से इनकार <नाम> <नाम> तो उक्त सभीलोग एक जुट होकर उसकी पुत्री को दिनांक 28.08.2020 को काफी मारे पीटेजिससे गम्भीर चोटें लगने से वादी की पुत्री की मृत्यु हो गयी।  इस सम्बन्ध मेंदिनांक 29.08.2020 को समय 10:10 बजे थाना निचलौल <नाम> अपराध सं0366/ 2020 अन्तर्गत <नाम> 498ए, 304बी भा0दं0सं0 एवं 3/4 दहेज प्रतिषेधअधिनियम उपरोक्त अभियुक्तगण के विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. मृतका के शव की पोस्टमार्टम रिपोर्ट दिनांक 29.08.2020 के अनुसारमृतका के गले <नाम> 21 सेन्टीमीटर % 1.5 सेन्टीमीटर गले के जोड़ <नाम> सामने कीओर लिगेचर मार्क पाया गया है।  चिकित्सक की <नाम> में मृतका की मृत्यु लटकनेके <नाम> श्वांसावरोध से हुयी है।  7. वादी गोविन्द <नाम> ने विवेचक को दिये गये बयान में बताया है किउसकी बड़ी लड़की सिन्धू की शादी सोनू पुत्र विश्‍वनाथ के साथदिनांक 23.02.2017 को हुयी थी।  दिनांक 24.02.2017 को उसकी लड़की सिन्धूकी विदाई हुयी थी।  उसकी लड़की अपनी ससुराल गयी।  कुछ <नाम> तो ठीक सेबीता लेकिन <नाम> में वादी का दामाद सोनू उसकी लड़की सिन्धू को प्रताड़ितकरने लगा।  एक <नाम> सोनू ने उसकी लड़की को मारा पीटा तो उसकी लड़कीने फोन से बताया।  वादी ने अपनी लड़की को ससुराल में मिल मिलाकर रहनेहेतु समझाया।  वादी अपनी लड़की की ससुराल गया और सबको समझा बुझाकर घर चला आया।  उसकी लड़की इस वर्ष रक्षाबन्धन <नाम> वादी के घर आयीथी।  जब <नाम> वह रही तब <नाम> सोनू भी वादी के घर <नाम> ही रहा।  उसके बादसोनू विदा कराकर अपने घर ले गया।  वादी का दामाद सोनू एक ट्रैक्टरखरीदने के लिये पचास हजार रूपये की मांग किया।  वादी पैसा नहीं <नाम> पाया। इस <नाम> सोनू नाराज हो गया और वादी की लड़की को बहुत मारा पीटा।  उसकेबाद सोनू, विश्वनाथ, <नाम> <नाम> <नाम> तथा इमरावती ने वादी की लड़कीको <नाम> से मार दिया।  जानकारी होने <नाम> वादी अपनी लड़की की ससुरालगया जहां पुलिस ने उसकी लड़की के शव का पंचायतनामा किया।  उक्त लोगोंने उसकी लड़की को बहुत कूरतापूर्वक मारा है।  वादी ने यह भी बताया किउसने अपनी तहरीर में शादी का दिनांक 23 फरवरी, 2016 लिख <नाम> है।  उससमय वह बहुत घबड़ाया हुआ था।  उसकी लड़की की शादी दिनांक 23.02.2017को हुयी थी।  वादी के इस कथन की <नाम> केसडायरी <नाम> उपलब्ध सिन्धू कीशादी के कार्ड से होती है जिसमें उसकी शादी की <नाम> 23.02.2017 <नाम> है।  8. मृतका की मृत्यु उसके विवाह के सात वर्ष के भीतर ही अप्राकृतिक 3परिस्थितियों में अतिरिक्त दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> उसकी ससुरालमें हुयी है।  आवेदकगण मृतका के सास-ससुर हैं। 