अभियोजन पक्ष का कथन संक्षेप में इस प्रकार हैं कि 13.11.19 कोवादिनी मिथलेश के <नाम> प्यारेलाल सुबह 4 बजे जानवरों का गोबर बीनने डांगरकुआं <नाम> गये थे।  कुआं के पास मुन्ना रजक का कुआ है।  जब प्यारे <नाम> गोबर बीनते जंगल की तरफ गये तो वहां <नाम> मुन्ना व उसका लडका बड़ेदा भी आ गयेऔर उन्होंने कहा यह डांग मेरे सामने है, तुम गोबर मत बीनो।  वादिनी के पतिअपने कुआं <नाम> आ गये वहीं वादिनी व उसका लडका भी पहुंच गये।  सुबह लगभग8 बजे मुन्ना व उसका लडका बडेदा गाली गलौच करते आये उसके <नाम> को लाठीडन्डा से मारने लगे।  प्यारे <नाम> के चिल्लाने <नाम> वादिनी व उसका लडका बचानेगये तो वे लोग गाली गलौच <नाम> भाग गये।  वह इलाज <नाम> अपने <नाम> कोअस्पताल ले गये जहां से उसे झांसी रिफर <नाम> <नाम> और वहां से ग्वालियर रिफरकर <नाम> गया।  ग्वालियर ले जाते समय रास्ते में प्यारे <नाम> की मृत्यु हो गयी।  अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गयाहै कि अभियुक्तगण निर्दोष हैं।  उन्होंने कोई मारपीट प्यारेलाल से नहीं किया है,रंजिशन झूठा फंसाया गया है। गोबर बीनने <नाम> विवाद होने <नाम> मृतक व उसके -2-परिजनों ने अभियुक्तगण को लाठी डन्‍्डे से मारा पीटा, जिससे अभियुक्तगण कोचोटें आयीं।  मृतक की पोस्ट मार्टम में कोई गम्भीर चोट नहीं है।  घटना का कोईस्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्तगण का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है। अभियुक्तगण दिनांक 15.11.19 से कारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानत पररिहा करने की प्रार्थना की गयी।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता दाण्डिक केद्वारा यह तर्क प्रस्तुत किया गया है, कि अभियुक्तगण ने वाद विवाद होने परप्यारेलाल को लाठी ङन्डों से मारापीटा जिससे उसको चोटें आयीं और दौरानइलाज दूसरे <नाम> उसकी मृत्यु हो गयी।  अपराध गम्भीर <नाम> का है।  जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
मैंने अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्तादाण्डिक को सुना एवं पुलिस प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पुलिस प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्तगण मुन्ना <नाम> व बड़ेदाउर्फ <नाम> को थाना पूराकलां जिला ललितपुर की पुलिस द्वारा धारा304,504 भादसं के अपराध में बांछित किया गया है।  अभियुक्तगण <नाम> यहआरोप लगाया गया है कि उन्होंने गोबर बीनने के विवाद <नाम> मृतक को गाली गलौचकरते हुए लाठी ङन्‍न्डें से मारापीटा जिससे उसे गम्भीर चोटें आयीं और दौरानइलाज दूसरे <नाम> उसकी मृत्यु हो गयी।  अभियुक्तगण की ओर से विद्वान अधिवक्ताद्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि मृतक व उसके परिजनों ने अभियुक्तगण कोघटना के समय मारापीटा, जिससे उन्हें भी चोटें आयीं थीं।  उन्हें पुलिस ने फर्जीफंसा <नाम> है।  अभियुक्तगण को फर्जी फंसाये जाने का कोई प्रमाण नहीं है जिससेउनके तर्क को स्वीकार किया जा सके।  अभियुक्तगण के द्वारा प्यारे <नाम> की लाठीडन्डों से मारपीट किया <नाम> कथित है जिससे उसकी दूसरे <नाम> दौरान इलाजमृत्यु हो गयी।  अपराध गम्भीर <नाम> का है। 