प्रार्थी /अभियुक्त उक्त मामले में न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में निरूद्ध है।  संक्षेप में अभियोजन के अनुसार, दिनांक 30.6.2019 को जब वादी प्रभारी निरीक्षकदेवेश <नाम> <नाम> मय अन्य हमराहीपुलिस कर्मचारीगण के साथ इन्द्रा चौक <नाम> संदिग्ध वाहन/व्यक्ति की चैकिंगकर रहे थे तो सूचना <नाम> की झारखंड में हुई मोब-लिचिंग में तबरेज अंसारी की मृत्यु की घटना को लेकरएक जुलूस के <नाम> में बुढाना गेट की तरफ से लगभग 200 से 250 व्यक्तियों की भीड नारेबाजी करती हुईइन्द्राचौक की तरफ आ रही है, तभी उक्त भीड उग्र स्थिति में नारेबाजी करती हुई समय करीब 18.35 बजेइन्द्राचौक <नाम> आ गयी और <नाम> <नाम> राजमार्ग को जाम <नाम> आवागमन अवरूद्ध <नाम> <नाम> जिसे आम जनको काफी दिक्कत हो रही थी, जिससे जन <नाम> अस्त-व्यस्त हो गया।  आसपास के दुकानदार दुकानों कोबंद <नाम> इधर-उधर <नाम> बचाने के लिये भागने लगे तथा अफरा-तफरी का माहौल उत्पन्न हो गया।  मौके कीस्थिति से वादी द्वारा उच्चाधिकारीगणों को सूचित कराया तथा हमराही फोर्स की मदद से भीड को काफीसमझाने बुझाने का प्रयास किया, किन्तु भीड लगातार ओर अधिक उग्र होती चली गयी।  सूचना <नाम> अन्यथानों की फोर्स मौके <नाम> आ गयी।  पुलिस वालों के काफी समझाने व रोकने के <नाम> भीड ने दोनों तरफ काहापुड़ रोड जाम <नाम> दिया।  भीड ने डयूटी के दौरान पुलिसवालों के साथ धक्का-मुक्की <नाम> कार्य <नाम> मेंबाधा पहुंचायी तथा पुलिस वालों <नाम> ईट-पत्थरों से पथराव <नाम> दिया।  पुलिस वालों अपनी हिक्मत अमली सेबचे।  भीड में मौजूद व्यक्तियों को पुलिस वालों ने पहचाना, जिन्हें वह और हमराही पुलिस फोर्स पहले सेभली-भांति जानते है।  जिनमें बदर अली, आमिर गाजी, उमर, चांद, जुनैद, दानिश सैफी, इंतजार, अरशदसैफी, मारूफ, सुऐब, इकबाल, तौहिद अंसारी, जुल्फकार, डब्बू पहलवान, व 200 से 250 व्यक्ति अज्ञातनाम पता अज्ञात मौजूद थे।  पहचाने गये व्यक्ति भीड को भडका रहे थे तथा नारेबाजी <नाम> रहे थे।  ्रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि वह दिनांक28.8.2019 से जिला जेल <नाम> में निरूद्ध है।  उसके विरूद्ध कथित अपराध नहीं बनता है।  उसको घर सेउठाकर उसका वारन्ट बनाकर जेल भेजा गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में उसकी कोई सक्रिय <नाम> अपराधकारित करने में नहीं है।  उसका कोई मोटिव कथित अपराध कारित करने का नहीं है।  किसी पुलिसकर्मी केकोई चोट नहीं आयी है और <नाम> ही उसकी कोई कार्यवाही शिनाख्त अभियोजन द्वारा करवायी गयी है।  वह 65वर्ष का वृद्ध व बीमार व्यक्ति है।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> ही वह पूर्व में सजायाफता है। सहअभियुक्तागण शाकिर, अमजद की जमानत पूर्व में न्यायालय द्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  वह निर्दोष है। अतः उक्त समस्त आधारों <नाम> जमानत प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) द्वाराजमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुये कहा गया कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा अन्य 200-250सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर संगठित होकर बलवा कारित किया गया तथा पुलिस के कार्य में बाधा डालीगयी।  अतः मामले की गंभीरता को देखते हुये जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
सुना एवं प्रपत्रों का परिशीलन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में ©)नामजद नही है।  उसका नाम <नाम> में <नाम> में आया है।  कथित घटना का कोई जन <नाम> प्राथमिकी मेंअंकित नहीं है।  किसी भी पुलिसकर्मी को कोई चोट कारित होने के संदर्भ में पत्रावली <नाम> कोई इंजरी रिपोर्टप्रस्तुत नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त से कोई बरामदगी होना नहीं बताया गया है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासप्रस्तुत नहीं किया गया है।  प्रार्थी/अभियुक्त को दिनांक 28.8.2019 से जिला कारागार <नाम> में निरूद्ध होनाबताया गया है।  सहअभियुक्त बदर अली की जमानत न्यायालय द्वारा पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है। 