संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> प्रेमचन्द्र आबकारीनिरीक्षक क्षेत्र-1 सदर मिर्जापुर द्वारा दिनांक-06.10.2020 को थाना कोतवाली देहात में प्रथमसूचना रिपोर्ट इस कथन के साथ दर्ज कराई गई कि वह दिनांक-05.10.2020 को जिला आबकारीअधिकारी मिर्जापुर के निर्दश <नाम> अवैध शराब की विकी, निर्माण व परिवहन के रोक-थाम हेतुअपने साथ आबकारी निरीक्षक क्षेत्र-2 <नाम> आबकारी निरीक्षक क्षेत्र-4 व सहयोगी आबकारीस्टाफ के साथ पुलिस चौकी गुरसण्डी पहुँचे।  वहाँ <नाम> चौकी प्रभारी <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> मिले।  वहलोग <नाम> में अवैध शराब विळी, निर्माण व परिवहन की रोक-थाम <नाम> वार्ता <नाम> रहे थे कि मुखबिरखास से सूचना <नाम> कि एक सफेद रंग की इनोवा कार सं0 यू०पी065इटी-3358 अवैध शराबलेकर कछवा की तरफ से भटौली पुल के रास्ते मिर्जापुर की तरफ आने वाली है।  यदि समय रहतेजल्दी किया जाय तो पकड़े जा सकते हैं।  मुखबिर की सूचना <नाम> विशवास करके भटौली पुलिसकी तरफ चल दिये और भटौली पुल से पहले जौसरा तिराहे <नाम> पहुँचकर कछवा की तरफ से आनेवाले वाहनों की चेकिंग शुरू <नाम> दी, तभी एक सफेद रंग की इनोवा कार आती दिखाई दी, जिसेटार्च की <नाम> दिखाकर रोकने का इशारा किया गया तो कार चालक द्वारा कार को कछवा कीतरफ मोड़कर भागने का प्रयास किया गया, जिसे घेराबन्दी करके हिकमत अमली से रोक लियागया।  कार के आगे वाली सीट <नाम> बैठ दो व्यक्ति मिले, जिनसे नाम पता पूछा गया तो चालक केसीट <नाम> बैठे व्यक्ति ने अपना नाम घनन्जय सिह पुत्र <नाम> <नाम> व उसके बगल वाले सीटपर बैठे दूसरे व्यक्ति ने अपना नाम <नाम> <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> बताया ।  भागने का <नाम> पूछनेपर उन्होंने बताया कि गाड़ी में अवैध शराब लदा हुआ है।  वाहन का नियमानुसार सघन तलाशी परवाहन के मध्य व पिछली सीट <नाम> शराब की कुल 24 अवैध पेटियाँ बरामद हुयी, जिनको खोलकरदेखने <नाम> नकली लेबल, क्यूआर. कोड लगे ब्लू लाईम ब्राण्ड के 6 पेटियाँ प्रत्येक पेटी में 44 पौवे,प्रत्येक पौवा 200एम,एल. तथा नकली लेबल व नकली क्यूआर. कोड लगे विन्डीज ब्राण्ड के 18पेटी, प्रत्येक पेटी 45पौवे, प्रत्येक पौवे 200 एम.एल.पाये गये।  अभियुक्त <नाम> <नाम> की जामातलाशी से उसके पास से एक अदद मो सौम्संग की पैड व ओपो एनड़ायड फोन बरामद हुआ । बरामद शराब रखने व बेचने के सम्बन्ध में अधिकार-पत्र मांगा गया तो नहीँ दिखा सके।  रा्थी/ अभियुक्त ने जमानत प्रार्थना-पत्र में यह कथन किया है कि वह निर्दाष है।  उसेमहज हैरान व परेशान करने की नीयत से गलत व झूठे मुकदमें में अभियुक्त बना <नाम> गया है। अभियोजन कथानक बिल्कुल झूठा, गलत व मनगढ़ंत है।  प्रार्थी इनोवा वाहन संख्या यू0पी0 65इ0टी0-3358 का पंजीकृत <नाम> है और प्रार्थी के उपरोक्त वाहन से सम्बन्धित समस्त कागजातवैध है।  प्रार्थी के उपरोक्त वाहन का चालक धनन्जय <नाम> प्रार्थी के उपरोक्त वाहन को लेकर स्वयंव अपने मित्र <नाम> <नाम> के साथ माँ विन्ध्यवासिनी मन्दिर मीरजापुर में दर्शन करने गया था। दर्शन पूजन करके घर वापस आते समय रास्ते में गुरसण्डी पुलिस चौकी थाना को0 देहात के पासगाड़ी के सामने अचानक एक कुत्ता आ गया, जिसे बचाने के चक्कर में चौकी के पास आबकारीगाड़ी विमाग की गाड़ी में टच <नाम> गयी, जिसके <नाम> आबकारी विभाग के कर्मचारीगण व पुलिसचौकी के लोग चालक को गाली-गुप्ता देते हुए गाड़ी को रोक लिए तथा गाड़ी से जबरदस्तीकागजात निकाल लिए और अवैध पैसे की मॉग चालक से <नाम> रहे थे, जिस <नाम> चालक वआबकारी विभाग के कर्मचारीगण व पुलिस वालों से वाद विवाद हो गया, जिससे रंज होकरआबकारी विभाग के कर्मचारी व गुरसण्डी चौकी की पुलिस ने आपस में सॉठ-गॉठ करके झूठीरिपोर्ट लिखाया है।  प्रार्थी प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद अभियुक्त नहीं है।  प्रार्थी के वाहन सेकिसी भी अवैध शराब की बरामदगी नहीं हुई है, कथित बरामदशुदा शराब से प्रार्थी का कोईलेना-देना नहीं है और <नाम> तो प्रार्थी शराब का व्यवसाय ही करता है।  प्रार्थ का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  सह-अभियुक्तगण धनन्जय सिह व <नाम> <नाम> की जमानत माननीय न्यायालयद्वारा स्वीकार की जा चुकी है।  अतः प्रार्थी ने स्वयं को अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किए जानेकी <नाम> किया है। राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्रका विरोध करते हुए अभिकथन किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा कारित अपराध वबरामदगी की <नाम> को दृष्टिगत रखते हुए वह जमानत <नाम> छोड़े जाने का <नाम> नहाँ है एवंगिरफ्तारी व बरामदगी के सम्बन्ध में मौके <नाम> वादी मुकदमा द्वारा फद तैयार <नाम> प्रथम सूचनारिपोर्ट <नाम> कराया गया है।  मौके <नाम> अभियुक्त के कब्जे से वाहन संख्या यू0पी0 65इ0टी0-3358 इनोवा गाड़ी से अवैध शराब नकली क्यू0आर0कोड0 व नकली ढक्कन लगा करपरिवहन करते हुए पकड़ा गया है।  मौके <नाम> पकड़े गए अभियुक्तगण ने पकड़े गए उक्त वाहनसंख्या यू0पी0 65 इ0टी0-3358 इनोवा गाड़ी के पंजीकृत वाहन <नाम> का नाम <नाम> सिंहबताया था, जिससे प्रार्थी / अभियुक्त का नाम फद में <नाम> किया गया है।  अभियुक्त अवैध शराबबनाने, परिवहन करने, विकय करने तथा नकली क्यू०आर0 कोड ढक्कन आदि लगाकर असलीके <नाम> में <नाम> में विकृय करने का अपराधी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता “फो0" कीओर से यह भी कथन किया गया है कि अभियुक्त पलायन <नाम> सकता है।  इन तथ्यों के आधार परविद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता “फौ0” ने अग्रिम जमानत प्रार्थना-पत्र खारिज किए जानेकी <नाम> किया है। बरामदगी से सम्बन्धित प्रथम सूचना रिपोर्ट न्यायालय में प्रस्तुत की गयी है,जिसमे प्रार्थी/ अभियुक्त <नाम> <नाम> का नाम अभियुक्त के कालम में दर्ज होना नहीं पाया जाताहै।  सह-अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि वह लोग वाहन <नाम> <नाम> <नाम> के साथमिलकर नकली शराब को पौळों में भरकर, उन <नाम> नकली लेबल, नकली क्यू०आर0कोड्‌0 व ढक्कन लगाकर उन्हें आम <नाम> को असली शराब के <नाम> में सप्लाई करते हैं व बेचते हैं।  सहअभियुक्त के द्वारा दिए गए बयान के आधार <नाम> प्रार्थी को मुल्जिम बनाए जाने का कथन कियागया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट से भी इस बात की <नाम> होती है।  प्रार्थी/ अभियुक्त ने कथन कियाहै कि उसने अवैध शराब परिवहन करने का कोई निर्देश नहीं <नाम> था, बल्कि पुलिस ने गलततरीके से सह-अभियुक्त के बयान के आधार <नाम> उसे मुल्जिम बना <नाम> है।  विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता "फो0” की ओर से यह <नाम> <नाम> गया है कि पहले भले ही अभियुक्त कानाम <नाम> रहा हो, परन्तु अब <नाम> <नाम> को मुल्जिम बना <नाम> गया है और सह-अभियुक्त केबयान के आधार <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की भी संलिप्तता पायी जाती है। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता “फ0” को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया।   उभय पक्षों को सुननेके उपरान्त एवं मामले से सम्बस्थित तथ्य, तर्को एवं पत्रावली के अवलोकन से यह पाया जाता हैकि मौके <नाम> गिरफूतारी के समय प्रार्थी/ अभियुक्त वाहन <नाम> नहीं था, बल्कि प्रार्थी/ अभियुक्त केवाहन के उपयोग किए जाने का साक्ष्य है, जिसके सम्बन्ध मे प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से यह तकदिया गया है कि उसकी ओर से वाहन का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी गयी थी। 