प्रार्थनापत्र के समर्थन मे पणूराम काशपथ पत्र प्रस्तुत किया गया हैं।  शपथपत्र के अनुसार अभियुक्त का यह प्रथम जमानतरार्थनापत्र है।  अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र माननीय उच्च न्यायालय एवम अन्य न्यायालयमे विचाराधीन नही है। प्रकरण में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा <नाम> <नाम> केगांव का <नाम> कोल उसे कालेज जाते समय व आते समय रास्ते में लगभग दो माह सेअश्लील व भद्दी भद्दी बाते बोलता था तथा दिनांक 09.09.19 को समय करीब 6.00 बजेशाम को वादिनी के घर के सभी सदस्य अपने खेत में मिर्चा तोड़ने गये थे, वह घर परअकेली थी और सिलाई <नाम> रही थी तो <नाम> कोल अकेले का फायदा उठाकर उसके घरमें घुस गया तथा उसके साथ छेड छाड़ करने लगा तथा दुष्कर्म करने का प्रयास कियातथा उसके शोर मचाने <नाम> उसके घर के लोग खेत का <नाम> समाप्त <नाम> आ गये।  उनलोग को देखकर धमकी देते हुए भाग गया। अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा विस्तृत <नाम> प्रस्तुत किये गये हैं तथा कथनकिये गये हैं कि अभियुक्त को झूठा फंसाया गया है।  उसने कोई अपराध कारित नहींकिया है।  रंजिशन व गांव की पार्टीबन्दी के <नाम> फॅसाया गया है।  यह भी कहा गया किवादिनी मुकदमा का <नाम> तो कोई मेडिकल हैऔर <नाम> ही उसका बयान अन्तर्गतधारा-164दण्ड प्रकिया <नाम> में <नाम> कराया गया है।  यह भी कहा गया कि अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास भी नहीं हे।  वह तनहा व्यक्ति है और जेल में बन्द हे औरउसका भविष्य बर्बाद हो रहा है। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी द्वारा अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> किये जाने का विरोध करते हुए कथन किया गया कि अपराध गम्मीरप्रकृति का है।  यदि जमानत <नाम> छूटेगा तो साक्ष्य प्रभावित करने की प्रबल सम्भावना है। 
उभय पक्ष द्वारा प्रस्तुत बहस को सुना गया एवं उपलब्ध करायी गयी सम्पूर्णप्रपत्रं का अवलोकन किया गया। अभियोजन द्वारा अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास प्रस्तुत नहीं कियागया है।  अभियुक्त दिनांक 11.09.2019 से न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्व है।  अभियोजनके द्वारा ऐसा कोई तथ्य प्रस्तुत नहीं किया गया है कि अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने से साक्ष्य को प्रभावित करेगा। 