3- प्रस्तुत मामले के संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार, वादी मुकदमा/आबकारीनिरीक्षक क्षेत्र-3, <नाम> अनन्त <नाम> मिश्र एवं साथी स्टाफ कर्मचारियों के द्वारा मुखबिरखास से प्राप्त पूर्व सूचना के आधार <नाम> जाबरा पुलिस चौकी के पुलिसकर्मियों के सहयोग सेदिनांक 03.02.2020 को <नाम> एक्सप्रेस वे <नाम> टोल प्लाजा माट, नोएडा से आगरा,नोएडा से <नाम> के लिए जाते एक बड़े बंद टाटा ट्रक, जिस <नाम> आगे लगी नम्बर प्लेट परवाहन संख्या यू०पी० 78 बी०टी० 6511 <नाम> था, को रूकवाकर, उसकी चालक सीटपर बैठे व्यक्ति से नाम-पता पूछते हुए जामातलाशी ली गई तो उसने अपना नाम इरफानबताया व स्वयं को वाहन चालक बताया तथा यह भी बताया कि, ट्रक में इंजन के पार्ट्स रखेहैं, जिन्हें वह <नाम> लेकर जा रहा है।  आबकारी टीम द्वारा वाहन के पिछले हिस्से में बनेदरवाजे को खोलकर <नाम> गया तो वाहन में पेटियाँ <नाम> दिखाई दीं, वाहन से पेटियों कोनिकालकर खोल-खोल <नाम> <नाम> तो कुल 850 पेटियाँ अवैध विदेशी <नाम> की जिनमें कुल40800 पौवे के <नाम> में <नाम> गई।  पकड़े गए चालक से उक्त शराब से सम्बन्धित कागजातमाँगे गए तो उसके द्वारा कोई भी कागजात प्रस्तुत नहीं किया गया और सख्ती से पूछने परउसने बताया कि, वाहन <नाम> के साथ मिलकर, अवैध <नाम> से हरियाणा राज्य से शराबलाकर विभिन्न जगहों <नाम> माँग के आधार <नाम> सप्लाई <नाम> प्राप्त मुनाफे को आपस में बाँटकरअपने परिवार का भरणपोषण करते हैं, तद्नुसार पकड़े गए व्यक्ति को उसके अपराध सेअवगत कराकर, समय 09.30 [.m. <नाम> हिरासत में लिया गया और फर्द जामातलाशी,बरामदगी एवं गिरफ्तारी के आधार <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्त इरफान अंतर्गत धारा63, 72 उत्तर प्रदेश उत्पाद शुल्क/ आबकारी अधिनियम पंजीकुत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र में प्रमुखतः कथन किया गया है कि, वह बिल्कुल निर्दोष है तथा उसे कतई झूठा फँसाया गयाहै, वास्तविकता में उससे कोई बरामदगी नहीं हुई है और पुलिस ने गुडवर्क दिखाने के लिएउस <नाम> झूठी बरामदगी दिखाई है।  आवेदक/ अभियुक्त माँट में <नाम> से घरेलू सामान छोड़नेआया था, माँट पुलिस ने पूरे कागजात होते हुए भी नाजायज रूपयों की माँग की, जिसे पूरा नकरने <नाम> आबकारी विभाग वालों को अपने साथ सम्मिलित <नाम> झूठी कहानी बनाकर बंद करदिया है।  घटना व्यस्ततम टोल प्लाजा, माँट, <नाम> एक्सप्रेस-वे की है और घटना का कोईभी स्वतंत्र व निष्पक्ष जनसाक्षी नहीं है, जोकि घटना को संदेहास्पद बनाता है।  आवेदक/ 2-CNR Number-UP MT 01/001584/2020अभियुक्त दिनांक 04.02.2020 से जेल में है, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है, उसका यहप्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इससे पहले <नाम> <नाम> गया है, <नाम> खारिज हुआ है, <नाम> माननीयन्यायालय, इलाहाबाद में लंबित है, <नाम> खारिज हुआ है, अतः उसे जमानत दी जाए।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गई कि, टोलप्लाजा के किसी व्यक्ति को <नाम> नहीं बनाया गया।  9.30 बजे उसकी गिरफ्तारी बतायीजाती है एवं तीन किमी० दूर थाने <नाम> 1.40 बजे पुलिस पट्ुंची है, तब मुकदमा दर्ज करायागया है।  मौजूदा अभियुक्त मात्र ड्राईवर है।  ट्रक के चैक होते ही <नाम> भाग गया अथवा स्वयंपुलिस ने उसे भगा दिया।  अभियुक्त दिनांक 03.02.2020 से न्यायिक हिरासत में है। उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  मांट पुलिस द्वारा पैसे मांगने <नाम> एवं अभियुक्त द्वारापैसे <नाम> देने <नाम> पुलिस द्वारा उसे आबकारी पुलिस के हवाले <नाम> <नाम> गया और उसे झूंठाफंसा <नाम> गया।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गई कि, आवेदक/अभियुक्त से 850 पेटी शराब, जिनमें दूसरे प्रान्त की <नाम> के40,800 पौवे, प्रत्येक 18001 के बरामद किये गये।  उसे अभियुक्त द्वारा अनधिकृत <नाम> सेबिना कागजों के ले जाया जा रहा था, अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- प्राप्त थाना आख्या में आवेदक/अभियुक्त को 850 पेटी शराब का परिवहन, ट्रक केमाध्यम से किए जाते समय, गिरफ्तार किया <नाम> बताते हुए, जमानत का घोर विरोध कियागया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभय पक्ष की ओर से प्रस्तुत तर्कौ के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट हैकि, प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार आबकारी टीम को सूचना <नाम> प्रश्‍्नगत ट्रक को पकड़नेपर मात्र अकेला ड्राईवर ट्रक में मिला है, जिसे मौके <नाम> पुलिस ने पकड़ा है तथा उसके पाससे 1100/-रुपये नगद के अतिरिक्त ट्रक से 850 पेटी अवैध देशी शराब बरामद हुई,जिसमें 180 भ के 40800 पौवे मौजूद थे, जिनके रैपरों <नाम> HEAT PREMIUMWHISKY थ FOR SALE IN ARUNACHAL PRADESH ONLY लिखा है।  एकओर जहां उक्त शराब उत्तर प्रदेश राज्य की नहीं थी, वहीं इस शराब के परिवहन के संबंध मेंकोई कागज भी अभियुक्त दिखाने में कासिर रहा है।  चूंकि बरामद अनधिकृत शराब की मात्राबहुत अधिक है, जिसका अभियुक्त द्वारा उत्तर प्रदेश सरकारी को बड़ा वित्तीय नुकसानपहुंचाये जाने हेलु अवैध <नाम> से परिवहन किया जा रहा था। 