संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार है कि वादी द्वारा थाना कोतवालीदेवबन्द मे इस आशय की तहरीर दी गयी कि दिनांक 2404.13 की <नाम> के <नाम> बजे वादी वीआई पी विश्राम गृह मे डयूटी <नाम> तैनात था।  उपद्रवियो ने डाक बंगले <नाम> हमला बोल दियावह सभी लोग मुख्य द्वार तोडते हुए डाक बंगले मे घुस आये और घुसकर तोडफोड <नाम> दीतथा सामान को जला <नाम> तथा दो घण्टे <नाम> फायर पुलिस द्वारा आग बुझा दी गयी तथामीड को शांत किया गया।  डाक बंगले <नाम> वापस आया तो <नाम> कि मीटिंग हाल वाले भाग मेसभी सामान जलकर राख हो गया व रओर मे ताला टूटा हुआ पाया गया उसके अन्दर सभीसामान गायब हो गया तथा डाक बंगले मे लगी ए सी को क्षतिग्रस्त किया एवं बाउण्डी वालसाईन बोर्ड तोड <नाम> गया। उक्त तहरीर के आधार <नाम> आक्रोशित व्यक्तियो के विरूद्ध मु.असं. 2567/13 अन्तर्गतधारा 147, 148, 307/149, 395, 323/149, 332, 436, 353, 452, 427 भा.दंसं. एंव <नाम> 7करिम? लॉ अधि0 व <नाम> 5 लोक सम्पतित निवारण अधि0 के अन्तर्गत पजीकृत हुआ। ततपश्चात कुछ अभियुक्तगण के नाम विवेचना मे आने <नाम> उनके विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित कियागया तथा उनके विरूद्ध सत्र परीक्षण सं0 91/14 राज्य बनाम शाहनवाज आदि को विचारितकिया गया तथा दिनांक 2702.19 को उक्त सत्र परीक्षण के आधार <नाम> सम्बस्धित अभियुक्तगणदोषमुक्त हुए।  ततपश्चात अतिरिक्त विवेचना के दौरान प्रार्थी अभियुक्त का नाम <नाम> मेआना दर्शित करते हुए उसे गिरफतार किया गया था। प्रार्थी अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले मे झूठा अभियुक्त बनाया गयाहै।  उसके विरूद्ध कोई अपराध नही बनता है।  मामला वर्ष 2013 मे दर्ज कराया गया था जोमात्र एक बलवा था जिसके आधार <नाम> सत्र परीक्षण 991/14 का पूर्ण विचारण होकर सत्रपरीक्षण मे दोष मुक्त किये जा चुके है।  प्रार्थी को 6 साल के दौरान <नाम> तो गिरफतार कियागया और <नाम> ही कोई कार्यवाही की गयी।  प्रार्थी का कोई प्रथम दृष्टया रोल प्रथम सूचना रिपोटमे नही है।  अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  2उक्त प्रर्थनापत्र के विरूद्ध सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता का तकं था किअभियक्त द्वारा व अन्य <नाम> अभियुक्तो व उपद्रवो की भीड के साथ डाक बंगले मे घुसकरतोडफोड की गयी एवं आग लगा दी गयी।  अभियक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> काहै।  जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की प्रार्थना की गयी है। 
सुना तथा प्रपत्रो का अवलोकन किया।  अभियुक्त की ओर से <नाम> किया गया किप्रस्तुत मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात के विरूद्ध लिखायी गयी।  अभियुक्त की कोईमूमिका प्रथम सूचना रिपोर्ट मे प्रस्तुत नही है।  विवेचना के दौरान जिन अभियुक्तगण के नामपहले <नाम> मे आये थे वह विचारण के उपरान्त दोष मुक्त किये जा चुके है तथा 6 वर्षपश्चात राजनैतिक कारणो से प्रार्थी का नाम प्रस्तुत मामले मे जोड <नाम> गया है।  अभियुक्तका नाम <नाम> मे किस आधार <नाम> आया है या अभियुक्त की पहचान किस प्रकार से हुई है। इसका कोई उल्लेख विवेचना की केस डायरी मे नही है।  अभियुक्त को मात्र राजनेतिकउददेश्य से 6 वर्ष पश्चात प्रस्तुत मामले मे अभियुक्त बनाया गया है। 