आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र एवंउसके साथ संलग्न शपथ पत्र में यह कथन किया गया है कि आवेदक / अभियुक्तको रंजिश के आधार <नाम> झूंठा फसाया गया है, वह निर्दोष है।  उसने कोई अपराधकारित नहीं किया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में विलम्ब से दर्ज करायी गईहै।  सह-अभियुक्त शब्बू की जमानत स्वीकार हो चुकी है।  आवेदक / अभियुक्त के पास से कोई बरामदगी भी नहीं है।  अतः उक्त कथनों के आधार परआवेदक / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की प्रार्थना की गयी है।  संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 12/13.02.2019 को वादीआसक हुसैन अपने परिवार के साथ सोया था।  <नाम> में अज्ञात चोर उसके घर में घुस आए और रुपए 60,000/-, सोने का नाक का फूल, कानों की बाली,गले का हार, <नाम> की चैन, नोकिया का फोन चोरी <नाम> ले गए।  वादी अगलीसुबह जागा], तो कमरे का सामान बिखरा पड़ा था और उक्त सामान गायब था।  प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह <नाम> प्रस्तुत किया गया कि घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  बरामदगी फर्जी दिखायी गयी है।  अतःइन तर्को के आधार <नाम> अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> कीगयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(दाण्डिक) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया। 
सुना गया तथा अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया गया।  2अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि प्रथम सूचना रिपोर्टअज्ञात में दर्ज करायी गयी है।  अभियुक्त का नाम दौरान विवेचना <नाम> में आया है।  प्रस्तुत मामले में आवेदक / अभियुक्त के विरुद्ध धारा-380 भा0दं0सं0 केअन्तर्गत आरोप पत्र प्रेषित किया गया है, जिसमें सक्षम न्यायालय के द्वारा संज्ञान भी लिया जा चुका है।  आवेदक / अभियुक्त किसी अन्य मामले में गिरफतार होकर जिला कारागार में निरुद्ध हुआ और तदोपरान्त प्रस्तुत मामले में तलबी प्रार्थना पत्रके आधार <नाम> उसके विरुद्ध धारा-309 दं0प्रoसं० का वारन्ट बनाया गया। आवेदक / अभियुक्त के पास से कोई बरामदगी नहीं दिखायी गई है।  थाने से प्राप्तआख्या में आवेदक / अभियुक्त के किसी पूर्व आपराधिक इतिहास का उल्लेख नहींहै।  प्रस्तुत मामले मे आवेदक / अभियुक्त दिनांक 27.07.2020 से जिला कारागार में निरुद्ध है।  सह-अभियुक्तों की जमानत अन्यसक्षम न्यायालय से पूर्व में स्वीकृत हो चुकी हैं। 