मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट सम्बन्धित थाने <नाम> <नाम> करायी गयी,जिसमे यह कहा गया कि बीते <नाम> <नाम> को समय 1:10 बजे घर आ रही नाबालिग बच्ची अवालिका पुत्री सीताराम व नीतू पुत्री रामदवन ग्राम करवतही उफ कटका पोस्टओडवलिया जनपद महराजगंज की रहने वाली हैं, जो बहरौली रोड बरवा <नाम> केतरफ से घर आ रही थी।  उसी रोड़ <नाम> मनचले लड़के <नाम> <नाम> वीडियो बना रहाथा व साकिर <नाम> व दो अज्ञात लड़के अभद्र व्यवहार <नाम> रहे थे जो गाड़ी लेकरआये थे।  होन्डा नियवन गाडी थी जो ग्राम बुढाडीह <नाम> पोस्ट निचलौल जनपदमहराजगंज के स्थाई निवासी हैं।  जब वीडियो वायरल हुआ तब परिजनों को पता चलाएवं बच्चियां भी बतायी ।  आवेदक अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदकअभियुक्त निर्दोष है।  उक्त केस मे उसे फर्जी फंसाकर अभियुक्त बना <नाम> गया है। आवेदक अभियुक्त ने कोई वीडियो नहीं बनाया है और <नाम> ही कोई छेड़छाड़ किया है। निवेदन किया गया है कि आवेदक अभियुक्त को जमानत <नाम> अवमुक्त किया जाय।  इसके विपरीत अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता(दाण्डिक) ने जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया कि केसडायरी <नाम> आवेदक अभियुक्त के विरूद्ध प्रथम दृष्टया साक्ष्य उपलब्ध है।  आवेदकअभियुक्त द्वारा कारित अपराध गम्भीर <नाम> का है।  आवेदक अभियुक्त जमानत <नाम> अवमुक्त होने <नाम> नहीं है। 
आदेशआवेदक अभियुक्त विक्की उफ <नाम> गौड़ पुत्र <नाम> गौड़ निवासीबुढाडीह <नाम> थाना निचलौल, जिला महराजगंज के प्रथम जमानत प्रार्थना-पत्र परआवेदक के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य के लिए विद्वान सहायक जिला शासकीयअधिवक्ता, फौजदारी को सुना तथा केस डायरी का परिशीलन किया।  उक्त जमानत्रार्थनापत्र के समर्थन मे शपथपत्र प्रस्तुत किया गया है।  उभयपक्ष की तर्को के <नाम> मे केस डायरी का परिशीलन किया गया। पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि प्रार्थी के सम्बन्ध मे प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञातमे दर्ज की गयी है तथा दो अवयस्क लड़कियों के फोटो खींचकर वायरल करने काकथन किया गया है।  धारा-354 भारतीय दण्ड <नाम> मे उनके साथ जो अश्लीलहरकत की गयी है वह उक्त <नाम> के प्राविधान मे आते हैं।  उनकी तस्वीर खींचकर नेट <नाम> वायरल करने के उपरान्त प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की गयी है, जिसमे उनकीबदनामी हुई है।  प्रार्थी के अधिवक्ता का कथन है कि पोक्सो ऐक्ट के अतिरिक्त सभीआरोप जमानतीय हैं। 