प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार तथ्य संक्षेप में इस प्रकार हैं कि वादी की बेटी <नाम> <नाम> उम्र 25 वर्ष का विवाह राजेनद्र <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> केसाथ लगभग 3 वर्ष पहले किया था।  दिनोक 11.03.2019 को <नाम> <नाम> व <नाम> व उनके घर के सदस्य व <नाम> की पत्नी ने मिलकर उसकी बेटी केसाथ मारपीट किया।  प्रार्थी की बेटी को जबरदस्ती जहर पिला दिया।  प्रार्थी की बेटीमर गयी।  प्रार्थी के साले रामशंकर ने बताया कि आपकी बेटी की तबियत बहुतसीरियस है।  वह जिला अस्पताल पहुंचे।  विपक्षीगण प्रार्थी की बेटी के साथ आयेदिन झगड़ा किया करते थे और कहते थे कि पिता के यहाँ से एक लाख रूपयेलेकर आओ ।  प्रार्थी ने किसी तरह चालीस हजार रूपये पिछले साल दिये औरकहा कि बाकी पैसे कछ <नाम> <नाम> <नाम> देंगे।  विपक्षीगण ने गुस्से में आकर उसकी बेटीके साथ यह अमानवीय घटना कारित की है।  जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> तर्क प्रस्तुत करते हुए प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वानअधिवक्ता कथन किया गया कि प्रार्थी निर्दोष है उसे गलतफहमी के आधार <नाम> झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी दिनाँक 14.03.2019 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  मृतका <नाम> स्वभाव की भावुक व 2अत्यन्त संवेदनशील तथा जिद्दी व चंचल स्वभाव की थी।  प्रार्थी मृतका को तकलीफ होने <नाम> उसका इलाज कराता था और प्रार्थी का अपनी पत्नी के साथ मधुर सम्बन्ध था।  दिनाक 11.03.2019 को प्रार्थी खेतों की सिचाई करने अपनेट्यूबवेल <नाम> गया था तथा <नाम> को बुलाकर चेक करवा रहा था तभी एक लड़का भागते हुए आया और बताया कि <नाम> की तबियत ठीक नहीं है।  वह अपनी पत्नीको इलाज <नाम> अनुभवी डाक्टर <नाम> डी०के० <नाम> के यहाँ ले गया और 21 घण्टे <नाम> डाक्टर ने <नाम> को स्वस्थ हालत में दिनाँक 12.03.2019 को डिस्चार्ज <नाम> दिया।  प्रार्थी व उसके परिवार द्वारा मृतका को मारने पीटने वाली बात झूठी है।  मृतका के शरीर <नाम> चोट का कोई निशान नहीं पाया गया है।  <नाम> साल के वैवाहिकजीवन में प्रार्थी का एक ढाई वर्ष का लड़का है।  इस मध्य मृतका को प्रार्थी से कोई शिकायत नहीं रही है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित मधूलता की नामजदगीविवेचना में गलत पायी गयी है।  सूचना पाकर जब प्रार्थी घर पहुंचा तो वहाँ काफीलोग मौजूद थे।  मृतका को होश में लाने की कोशिश की गयी लेकिन मृतका कीमृत्यु हो चुकी थी।  जमानत प्रार्थना पत्र स्वीकार होने <नाम> है।  अभियोजन पक्ष के द्वारा कहा गया कि मृतका से शादी के पश्चात से एकलाख रूपये की मांग किये जाने व इसमें से चालीस हजार रूपये दिये जाने का भी कथन प्रथम सूचना रिपोर्ट में किया गया है।  मृतका की मृत्यु अस्वाभाविकपरिस्थितियों में शादी के सात वर्ष के अन्दर अभियुक्त के घर <नाम> हुई है।  प्रार्थीमृतका का <नाम> है, इस <नाम> मृतका की देखरेख एवं <नाम> <नाम> का दायित्व सबसे अधिक प्रार्थी <नाम> ही था।  <नाम> अभियुक्त <नाम> <नाम> की जमानत दिनॉक08.07.2019 को निरस्त हो चुकी है।  प्रार्थी जमानत प्राप्त करने का अधिकारीनहीं है।  जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जाए। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) <नाम> को सुना तथा प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी व <नाम> अभियुक्तगण <नाम> दहेजमांगने, प्रताड़ित करने व दहेज हत्या का आरोप है।  प्रार्थी मृतका <नाम> की मृत्यु अस्वाभाविक परिस्थितियों में शादी के सात वर्ष के अन्दर अभियुक्त के घर <नाम> हुई है।  अभियुक्त द्वारा जो इलाज कराया <नाम> कहा गया है, उसकी डिस्चार्ज स्लिप के डाइग्रोसिस कालम में सस्पेक्टेड अननोन प्वाइजनिंग अर्थात जहर दिये जाने का संदेह डिस्चार्ज स्लिप में भी चिकित्सक के द्वारा बताया गया है।  दहेज की मांग एवं मांग के पूरा <नाम> होने <नाम> प्रताड़ित किये जाने का स्पष्ट कथन प्रथम सूचना रिपोर्ट में 3 <नाम> है।  अपराध अत्यन्त गम्भीर है। 