अभियुक्तन्यायिक अभिरक्षा में है। संक्षेप में प्रस्तुत मामले के तथ्य इस प्रकार से हैं कि वादी द्वारा थाना गागलहेड़ी में प्रथमसूचना रिपोर्ट इस आशय दी गयी कि दिनांक 2812.2020 को वह व उसकी पत्नी <नाम> से गागलहेडीआये।  घर <नाम> में उनकी लडकी अकेली थी और इसी बीच कूछ युवक उनके घर <नाम> आये और उसकीलडकी जिसकी आयु 13वर्ष है, के साथ छेडछाड की।  ये लोग <नाम> <नाम> सोमचन्द, धर्म <नाम> प्रेमचन्द, <नाम> व <नाम> थे।  जब वादी 400बजे के करीब घर आया तो ये युवक उसे देखकर भागनेलगे।  जब पकड़ने की कोशिश की तो वादी <नाम> हमला <नाम> दिया।  जिसमें वादी की भाभी <नाम> भीघायल हो गयी।  इस प्रकार की घटना उक्त युवकों ने पहले भी कई बार की है।  रिपोर्ट लिखकरकार्यवाही किये जाने की <नाम> की गयी।  दौरान विवेचना पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 व <नाम> 164द0प्र0स0 <नाम> किये गये । अभियुक्त का कथन है कि उसे प्रस्तुत मामले में झूठा फंसाया गया है।  वादी मुकदमा वअभियुक्त के परिजनों की पुरानी चुनावी रंजिश चली आ रही है।  घटना वाले <नाम> अभियुक्त मजदूरीपर गया हुआ था।  उसका पीडिता से कोई मतलब व सरोकार नहीं है।  अभियुक्त का कोई आपराधिकइतिहास नहीं है।  वह <नाम> बच्चेदार आदमी है।  वह दिनांक 1.1.2021 से जिला कारागार में निरुद्ध है। अत: उसे जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है। जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए वादी के निजि विद्वान अधिवक्ता व विद्वान विशेषलोक अभियोजक द्वारा कथन किया गया है कि अभियुक्त व उसके अन्य साथियों ने मिलकर वादी केघर में घुसकर उसकी पुत्री के साथ छेडछाड की है जो कि एक गम्भीर अपराध है।  जमानत प्रार्थनापत्र खारिज किये जाने <नाम> है। 
मैंने अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान विशेष लोक अभियोजक की बहस सुनी तथा्रपत्रों का अवलोकन किया। पीडिता के बयान अन्तर्गत <नाम> 161द0प्र0स0 में घटना के सम्बन्ध में कथित किया है किदिनांक 28.12.2020 को <नाम> में दो बजे जब उसकी मम्मी व पापा गागलहेडी गये थे जो <नाम> अंकुर,नेमचन्द, व सोम चन्द उसके घर <नाम> आये।  <नाम> व <नाम> ने उसके साथ छेडछाड की।  पीडिता नेअपने बयान अन्तर्गत <नाम> 164द0प्र0स0 में भी <नाम> लड़के <नाम> <नाम> नेमचन्द व सोमचन्द का हीउल्लेख घटना के सम्बन्ध में किया है।  अभियुक्त धर्म <नाम> की कोई <नाम> पीडिता ने अपने बयानों मेंदर्शित नहीं की है। 