प्रार्थी /अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि वह निर्दोष है।  उसे गलत तरीके से परेशानकरने के लिए झूठे मुकदमें में अभियुक्त बनाया गया है।  उसके पास से कोई भी बैट्री या उसे खोलने काउपकरण बरामद नहीं हुआ।  थाना विन्ध्याचल की पुलिस उसे तथा <नाम> <नाम> को घर से पकड़कर थानेले आयी और वहां <नाम> पहले से ही तीन-चार लोग बैठे थे।  थाने की पुलिस प्रार्थी को काफी प्रताड़ित कीऔर फर्जी लिखा पढ़ी के आधार <नाम> उसका चालान <नाम> दिया।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में इन्डस टावरकम्पनी के बैट्री की चोरी होना कहा जाता है।  जबकि फर्द बरामदगी में प्रार्थी को ट्रक की बैट्री खोलनाकहा जाता हैं।  ट्रक की बैट्री चोरी का कोई भी जिक प्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं है।  अत: उसनेस्वयं को जमानत <नाम> <नाम> किये जाने का अनुरोध किया है। राज्य की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता “फौजदारी” द्वारा जमानत्रार्थना-पत्र का विरोध करते हुए प्रार्थी/ अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की याचनाकी गयी। 
मैंने जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं राज्य की ओर सेसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता “फौजदारी” को सुना, थाने की आख्या तथा केश डायरी कापरिशीलन किया। प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्त <नाम> वादी के दूससंचार टावर इन्डस से बैट्री को चुराने तथाउसके कब्जे से चोरी की बैट्री बरामद होने का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज है।  मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  बरामदगी का कोई जनसाक्षी नहीं है।  अभियुक्त दिनांक 2007.19से जिला कारागार में निरुद्ध है। 