अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में जिला कारागार में है।  2. अभियुक्त की ओर से इस आशय का शपथपत्र प्रस्तुत है कि यह प्रार्थी/ अभियुक्त का प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत प्रार्थनापत्र किसी अन्यन्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  3. अभियोजन कथानक के अनुसार दिनांक 20.05.2020 को वादी जयपालसिहं द्वारा एक तहरीर थाना चरथावल <नाम> इस आशय की दी गयी कि दिनांक 20.05.2020 को मैं अपने खेतो <नाम> गया था तो उसके ईख के खेत में पहले से पुरानी गायकी खाल, सींग, पूंछ,मुंह अवशेष मिटटी से दबे हुए है।  मैने अपने खेतो के आस पास कई <नाम> पहले नसीम व उसके दो साथी जिनको नहीं जानता घूमते हुए <नाम> था। नसीम पूर्व में भी कई बार गौकशी करते हुए जेल जा चुका है।  उसे शक है कि उक्तलोगों ने गौकशी करके अवशेष खेतो में दबा <नाम> और मांस को बेच <नाम> है। दौरान विवेचना अभियुक्त का नाम <नाम> में आया।  4. प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तक॑ <नाम> गया है कि वहनिर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया।  उसे झूठा फंसाया गया है।  उसके विरूद्वकोई स्वतंत्र व निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  अभियोजन कहानी अविश्वसनीय है।  वह नामजदनहीं है और <नाम> मौके से गिरफ्तार किया गया है।  वह पूर्व दोषसिद्द नहीं है।  वह दिनांक06.06.2020 से कारागार में निरूद्व है।  इस प्रकार जमानत <नाम> छोडे जाने की <नाम> कीगयी ।  5. आवेदक / अभियुक्त का अवर न्यायालय द्वारा जमानत खारिजा आदेशदिनांकित 06.06.2020 की <नाम> को दाखिल किया गया।  6. सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 द्वारा जमानत का विरोध कियागया, और <नाम> <नाम> गया कि अपराध गंभीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किये जाने <नाम> है ।  Digitally signed) छ द Kumar Agrawal। 
Date: 2020.06.10 17:09 81STReason: Bail OrderLocation: Ada-District g pnd Sessions Courtno.1 27. जमानत के प्रश्‍न <नाम> अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौ0) के तर्को को सुना, केसडायरी व पुलिस प्रपत्रों का परिशीलन किया गया।  8. तहरीर के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त तहरीर में नामित नहीं है। अभियुक्त से बरामदगी नहीं है।  <नाम> ही मौके से गिरफतार है।  अभियोजन की ओर सेअभियुक्त का आपराधिक इतिहास भी दर्शित नहीं किया गया है।  अभियुक्त दिनांक06.06.2020 से कारागार में निरूद्व है। 