प्रार्थी /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र में वर्णित कथनों के आधार परयह तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त को पुलिस के भ्रष्ट आचरण के अन्तर्गत फर्जी फॅसाया गयाहै।  अभियुक्त निर्दोष है।  अभियुक्त पेशे से ड्राइवर है।  अभियुक्त को पुलिस घर से पकड़ लायी और फर्जीफँसा दिया।  अभियुक्त के पास से तीस हजार रूपये की नकली करेन्सी व एक कैंची का बरामद होनाबताया जा रहा है।  अभियुक्त द्वारा नकली करेन्सी का उपयोग किये जाने का कोई साक्ष्य नहीं है। अभियुक्त के विरूद्ध करेन्सी नोटो या बैंक नोटो के कूटकरण का कोई साक्ष्य नहीं है, कूट रचित करेन्सीको असली के <नाम> में उपयोग में लाने का कोई साक्ष्य नहीं है, किसी कूटरचित करेन्सी को बनाने काकोई उपकरण भी प्राप्त नहीं हुआ है।  इसलिए अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> ४८९ए, ४८९बी, ४८९सी,४८९डी का अपराध नहीं बनता है।  घटना का कोई स्वतंत्र, निष्पक्ष, प्रत्यक्षदर्शी <नाम> नहीं है।  अभियुक्तका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाय।  अभियोजन की तरफ से जमानत का विरोध करते हुए कहा गया कि अभियुक्त अवैध <नाम> सेभारतीय करेन्सी को रंगीन प्रिन्टर से छापने के <नाम> असली के <नाम> में चलाता है और उसके पास सेकुल तीस हजार कूट रचित भारतीय करेंसी बरामद हुई है।  अतः अभियुक्तगण का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया जाय। 
मेने उभयपक्षों को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  अभियुक्त की जामा तलाशी से पहने हुए पैन्ट की बायी जेब से दो हजार रूपये की बारह नोटएक ही सीरियल नम्बर के व पॉच सौ रूपये के <नाम> नोट एक ही सीरियल नम्बर के व दो सौ रूपये केपॉच नोट एक ही सीरियल नम्बर के कुल तीस हजार कूट रचित भारतीय करेंसी बरामद हुई है। 