जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में साबिर हुसैन पुत्र छिददा की ओर से शपथपत्र इस आशय का प्रस्तुत किया गया है कि वह अभियुक्त का पिता है।  अभियुक्त का यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है, इसके अलावा कोई अन्य जमानत का प्रार्थनापत्र माननीय उच्चन्यायालय इलाहाबाद या किसी अन्य न्यायालय में विचाराधीन नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार वादी <नाम> <नाम> प्रभारी निरीक्षक थाना टाण्डा,जनपद रामपुर द्वारा थाना हाजा <नाम> इस आशय की जुबानी सूचना <नाम> करायी किदौराने <नाम> भ्रमण ज्ञात हुआ कि अभियुक्त जुबैर ने अपने नेतृत्व में एक सुसंगठित एवंसक्रिय गिरोह बना रखा है, जिसका स्वयं गैंग लीडर है तथा अभियुक्तगण दानिश,रजतगुप्ता शकील,शादाब उर्फ <नाम> व शाहरुख इसके सक्रिय सदस्य हैं, जो थाना हाजा वआसपास के <नाम> में भा०दं०वि० के अध्याय 16, 17 व 22 में वर्णित अपराधों में लिप्त हैं।  इस गैंग का मुख्य पेशा लूट व डकैती करना है।  <नाम> <नाम> में इतना भय व आतंकव्याप्त है कि <नाम> का कोई व्यक्ति इनके विरूद्ध रिपोर्ट लिखाने या गवाही देने का साहस नहीं <नाम> पाता है।  <नाम> समाज में स्वतंत्र रहना जनहित में नहीं है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> बहस करते हुए तर्कप्रस्तुत किये कि प्रार्थी को मुकदमा उपरोक्त में रंजिशन झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी दिनांक13.09.2019 से जिला कारागार रामपुर में निरूद्ध है।  अभियुक्त बेगुनाह व निर्दोष है। अभियुक्त ने कोई अपराध कारित नहीं किया है।  अभियुक्त के विरुद्ध जो मुकदमा अपराधसंख्या 26/2019 <नाम> 307 भा०द०सं० थाना टाण्डा ,रामपुर में दर्शाया गया है,मेंअभियुक्त की जमानत स्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थी पढा लिखा नवयुवक है। प्रार्थी बाहररहकर कम्पनी में कार्य करता है,जिससे प्रार्थी अपने बूढे माता पिता की <नाम> चला रहाहै।  प्रार्थी को अन्य मुल्जिमान के कथनों के आधार <नाम> मुल्जिम बनाया गया है।  प्रार्थी केविरुद्ध किसी व्यक्ति द्वरा संगठित गिरोह में शामिल होकर कोई अपराध कारित नहीं कियागया है,न ही समाज के किसी भी व्यक्ति को डराया व धमकाया गया है और <नाम> ही भौतिकलाभ के उददेश्य से किसी घटना को अंजाम <नाम> गया है।  प्रार्थी के विरुद्ध गैंगचार्ट में (2)वर्णित अपराध संख्या 865/2018 <नाम> 392,411.1208 भा०दं०सं० के अभियोग मेंप्रार्थी को मुल्जिम नहीं बनाया गया था,बल्कि <नाम> अभियुक्तों के द्वरा प्रार्थी को घटनाकारित करने के आधार <नाम> मुल्जिम बनाकर जेल भेज दिया।  उक्त अभियोग में प्रार्थीजमानत <नाम> है।  अभियुक्त के विरुद्ध उत्तर प्रदेश गिरोहबंद एव समाज विरोध क्रियाकलापनिवारण अधिनियम का अपराध <नाम> तो बनता है, <नाम> ही प्रथम दृष्ट्या सिद्ध है। अपराध संख्या26/2019 <नाम> 307 भा०द०सं०थाना टाण्डा ,रामपुर के अभियोग में अभियुक्त कीजमानत स्वीकृत हो चुकी है।  प्रार्थी द्वारा किसी भी प्रकार की कोई अनुचित सम्पत्तिअर्जित नहीं की गई है।  प्रार्थी पूर्व सजायाफ्ता नहीं है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  इसके अतिरिक्त अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्च न्यायालयया अन्य किसी न्यायालय में लंबित नहीं है।  गैंगचार्ट कें अलावा प्राथी का अन्य कोईआपराधिक इतिहास नहीं है।  यह तर्क प्रस्तुत करते हुए जमानत दिये जाने की प्रार्थना कीहै।  विद्वान वरिष्ठ अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध करते हुएकथन किया गया कि अभियुक्त गैंग का सदस्य है, उसने अन्य सह-अभियुक्तगण के साथमिलकर एक संगठित गिरोह बना रखा है।  जमानत <नाम> <नाम> होने <नाम> उसके पुनः समाजविरोधी कार्या में संलिप्त होने की सम्भावना है।  अभियुक्त का मुख्य पेशा अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर लूट व डकैती करना है। उन्होंने जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकरने की प्रार्थना की। 
मैंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्धान अधिवक्ता तथा वरिष्ठअभियोजन <नाम> के तर्को को सुना तथा सम्पूर्ण प्रपत्रों का सावधानीपूर्वक अवलोकनकिया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि गैंगचार्ट में कुल 2 मुकदमेअपराध संख्या 865/2018 <नाम> 392,411 भा०दं०सं० व मु०अ०सं० 26/2019धारा 307 भा०दं०सं० थाना टाण्डा, जिला रामपुर पंजीकृत हैं। अभियुक्त ने अपराधसंख्या 26/2019 <नाम> 307 भा०द०सं० थाना टाण्डा ,रामपुर के अभियोग में अभियुक्तकी जमानत स्वीकृत होना कथित किया है,परन्तु यदि गैंगचार्ट में वर्णित प्रकरण मेंअभियुक्त की जमानत स्वीकृत हो चुकी है,तो इस स्तर <नाम> इस तथ्य की उपधारणा नहींकी जा सकती कि अभियुक्त द्वारा गैंगचार्ट में वर्णित अपराध कारित नहीं किये गये हैं। गैगचार्ट में दर्शित मुकदमे में अभियुक्त <नाम> अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर पुलिसपार्टी <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से फायर करने का आरोप है।  गैँगचार्ट में दर्शितअपराध गम्भीर <नाम> का है।  इस स्तर <नाम> उ०प्र० गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी क्रियाकलाप (निवारण) अधिनियम 1986 की <नाम> 19(4)(8) के तहत न्यायालय के समक्षऐसा कोई समाधान कारक तथ्य/साक्ष्य अभियुक्त की ओर से प्रस्तुत नहीं किया गया हैकि यदि अभियुक्त को न्यायालय द्वारा जमानत <नाम> <नाम> किया गया तो पुनः उसके द्वाराकोई अपराध नहीं किया जायेगा।  थाना आख्या में अभियुक्त के विरुद्ध एफ०आई०आर०नम्बर 08/2019 धारा380 भा०दं०सं०थाना भजनपुरा ,दिल्ली व मुकदमा अपराधसंख्या 64/2018 <नाम> 420,4894,4898, 1890, 4890 भा०द॑०सं० थानाईकोटेक नोएडा से संबंधित अभियोग पंजीकृत होना कथित किया गया है। सहअभियुक्त (3)शदाब उर्फ <नाम> का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किया जा चुका है। 