अभियोजन कथानक के अनुसार अभियुक्तगण कामिल पुत्र अयुयूब, अयूयूब पुत्र लतीफ, सोनम पुत्र कामिल, सरवरी पत्नी अय्यूब, नईम उफ <नाम> पुत्रइनाम, आशु पुत्र इकबाल, दिलशाद पुत्र इस्लाम, आरिफ पुत्र जरीफ, भूरा उर्फ सलीम,शानू पुत्र शरीफ व शाकिब पुत्र मेंहदी ने एक सुसंगठित गिरोह बना रखा है, जिसकागैंग प्रमुख अभियुक्त कामिल है तथा प््ार्थी/अभियुक्त व अन्य उक्त गैंग के सकियसदस्य हैं ।  उक्त गैंग के लोग एक साथ मिलकर आर्थिक व भौतिक <नाम> प्राप्त करनेके उद्देश्य से भारतीय दण्ड <नाम> के अध्याय-16 में विवर्णित नशीली वस्तुओं का सेवन कराकर हत्या करने जैसे जघन्य अपराध कारित <नाम> धन अर्जन करते हैं तथाजनता में भय व आतंक उत्पन्न करते हैं।  गैंग चार्ट के अनुसार प््रार्थी/अभियुक्त केविरूद्ध निम्न मुकदमा पंजीकृत है :- क0 । मुकदमा अपराध <नाम> चालानी जिलासं0 ।  संख्या थाना1 [18/2019 147, 302, 328, 201, 120बी, 34 भा0०दं0सं0 । भोपा । मुजफ्फरनगर प्रार्थी / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> <नाम> गया है किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध कारित नहीं किया है ।  उसे प्रस्तुतमामले में थाना भोपा पुलिस द्वारा झूठा गया है ।  प््रार्थी/अभियुक्त के विरूद्ध जो मुकदमा थाना भोपा <नाम> पंजीकृत दर्शाया गया है, वह कतई झूठा व फर्जी है तथा उसमें उसकी जमानत स्वीकार हो चुकी है।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्ध कोई विश्‍वसनीयस्वतन्त्र जन <नाम> नहीं है ।  प्रार्थी/अभियुक्त ने <नाम> तो कोई गैंग बना रखा है और <नाम> वह किसी गैंग का सदस्य है ।  उसके विरुद्ध गैंगस्टर का कोई मामला नहीं बनता है । प्रार्थी / अभियुक्त उचित जमानत देने को तैयार है।  उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र का विरोध करते 2हुए <नाम> प्रस्तुत किया गया कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंग का सकिय सदस्य है।  उसके द्वारागैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकर गम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए कियेजाते हैं।  तद्नसार प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थना-पत्र निरस्त किए जाने <नाम> बलदिया गया। 
प्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता तथा अभियोजन कीओर से विद्वान अभियोजन <नाम> को सुना गया एवं अभिलेख का परिशीलन कियागया ।  न्यायालय द्वारा मामले के समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों <नाम> विचार कियागया ।  अभियोजन प्रपत्रों के अवलोकन से विदित है कि प्रार्थी/ अभियुक्त गैंगका सक्रिय सदस्य है।  उसके द्वारा गैंग प्रमुख व गैंग के अन्य सदस्यों के साथ मिलकरगम्भीर अपराध अवैध धन कमाने के लिए किये जाते हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त के विरुद्धविधि विरुद्ध जमाव करने, नशीली वस्तु खिलाकर हत्या करने, आपराधिक षडयन्त्र रचने तथा हत्या के साक्ष्य को विलोपित करने जैसी गम्भीर धाराओं में आपराधिक वादपंजीकृत है।  वैधानिक स्थिति के अनुसार केवल इस आधार <नाम> कि अभियुक्त की अन्य केस में जमानत हो चुकी है, अभियुक्त को धारा-2/3 गैंगस्टर एक्ट के मामले मेंजमानत प्रदान नहीं की जा सकती, बल्कि अभियुक्त को धारा-19(4)(बी) उ0प्र0गिरोहबन्द एवं समाज विरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 के अन्तर्गतजमानत देने से पूर्व न्यायालय को इस बात से सन्तुष्ट होना आवश्यक है कि अभियुक्तपर लगाये गये अभियोग में अभियुक्त <नाम> नहीं हो सकता है और इस बात कीसम्भावना भी होनी चाहिए कि जो अभियोग लगाया जा रहा है, वह अभियुक्त के द्वारानहीं किया गया है ।  प्रस्तुत मामले में इस स्तर <नाम> यह स्पष्ट है कि प्रार्थी / अभियुक्तसमाज विरोधी क्रियाकलाप से सम्बद्ध है।  धारा-19(4)(बी) उ0प्र० गिरोहबन्द एवं समाजविरोधी <नाम> कलाप (निवारण) अधिनियम 1986 में दी गयी व्यवस्था के <नाम> में इसस्तर <नाम> यह विशवास करने का युक्तियुक्त आधार नहीं है कि प्र्रार्थी/अभियुक्त ऐसेअपराध का <नाम> <नाम> हो और यह कि जमानत <नाम> रहते हुए उनके द्वारा कोई अपराधकरने की <नाम> <नाम> हो।  सह-अभियुक्तगण नईम उर्फ <नाम> भूरा उर्फ सलीम, शानूपुत्र शरीफ व कामिल पुत्र अय्यूब के जमानत प्रार्थना-पत्र इस न्यायालय द्वारा पूर्व में हीनिरस्त किये जा चुके हैं । 