संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा भूपन सिंहदिनांक-01.09.2016 को अपने दो भतीजे धीरू उर्फ धीरज व <नाम> पुत्रगण लखन सिंहअपनी रिश्तेदारी पूरन <नाम> निवासी वसोती गोवर्धन जिला <नाम> के यहां से आ रहे थे, वे लोगगोवर्धन में परिक्रमा देने में देर होने के <नाम> देर से वापस आ रहे थे, अंधेरा होने के कारणअपने हाथों में टाचों की <नाम> से देखते हुए आ रहे थे कि समय करीब 2.00 बजे ए०एम० परचतुरी पंण्डित के खेत के पास रास्ते में आझई खुर्द के खड़े डूंगर, सत्तो, भण्डारी उर्फ भूदेवपुत्रगण स्व० रघुनाथ व अपने साथ दो-तीन अन्य व्यक्तियों ने उनको देखते ही उनके उपरहमला बोल <नाम> वादी मुकदमा थोड़ा पीछा था, तो वह चिल्लाता हुए भागा, लेकिन उसकेभतीजे को उन्होंने पकड़ लिया, वह एकराय होकर चाकू व गोलियों से मारने लगे में चिल्लातारहा, भण्डारी ने अपने हाथ में लिया फर्सा मारा व डूंगर और सत्तो ने अपने हाथों में लिए तमंचोंसे गोलियां मारी, जिससे वादी मुकदमा के भतीजे धीरू उर्फ धीरज की मौके <नाम> ही मौत हो गयीतथा <नाम> की हालत गोली लगने से गम्भीर है, जिसे पुलिस की मदद से अस्पताल में भर्तीकराया गया।  वादी मुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना <नाम> में मुकदमा अपराधसंख्या-613/2016, धारा-147,148,149,302,307,34 भारतीय दण्ड संहिताअभियुक्तगण डूंगर आदि के विरूद्ध पंजीकृत किया गया। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थनापत्र तथा उसके साथ संलग्न शपथपत्र में यहकथन किया गया है कि अभियुक्त का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, अन्य कोई जमानत्रार्थनापत्र सत्र न्यायालय अथवा माननीय उच्च न्यायालय में तो विचराधीन है, <नाम> ही खारिजहुआ है।  अभियोजन कथानक पूर्णतः असत्य है।  घटना दिनांक-01.09.2016 <नाम> गुरूवारको <नाम> के प्रातः 02.00 बजे की बतायी गयी है।  दिनांक-14.12.2018 को वादी भूपन कीउक्त मुकदमें साक्ष्य <नाम> की जा चुकी है और अब <नाम> 24 पृष्ठ की साक्ष्य लिखी जा चुकी है। वादी के सम्पूर्ण साक्ष्य में अभियुक्तण के अधिवक्ता द्वारा जिरह में उठाये गये सवालों के जवाबमें उपरोक्त अभियोजन कथानक संदेहजनक ही नहीं पूर्णतः गलत एवं असत्य साबित हो रहा है। ्रार्थी/अभियुक्त करीब 04 वर्ष से जेल में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त भण्डारी उर्फ भूदेव जो किप्रार्थी/अभियुक्त का सगा <नाम> है कि जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है। प्रथम सूचना रिपोर्ट एवं जिरह में आयी साक्ष्य के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त के विरूद्ध कथित 2प्रकार से घटना कारित किये जाने का कोई मोटिव नहीं है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसारदिनांक-01.09.2016 की अमावस्या की <नाम> थी, सम्पूर्ण <नाम> के निवासीगण कोई भीव्यक्ति अमावस्या की <नाम> को परिक्रमा देने नहीं जाते हैं।  वादी भूपन एक तरफ अपने आपकोघटना का चश्मदीद <नाम> बता है, दूसरी तरफ बयान जहर में मौके से एकदम पीछे भाग जानाबताता है।  वादी मुकदमा भूपन ने अपनी साक्ष्य जिरह में स्वीकार किया है कि स्वयं भूपन तथामृतक धीरू उर्फ धीरज <नाम> और कथित चुटैल <नाम> <नाम> गम्भीर <नाम> के मुकदमें बुलन्दशहर,नोएडा के न्यायालयों में विचाराधीन हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने के उपरान्त वहजमानत का दुरुपयोग नहीं करेगा।  उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी/ अभियुक्त को जमानत <नाम> निर्मुक्तकिये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोधकिया गया तथा जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
मेंने जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायकजिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी के तर्क सुने एवं पत्रावली का परिशीलन किया।  ्रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसने अपने भाइयों सत्तो, भूदेव उर्फ भण्डारी तथाअन्य दो-तीन साथियों के साथ मिलकर वादी और उसके भतीजों के ऊपर हमला बोल दियाऔर वादी के भतीजे को पकड़ <नाम> चाकू एवं गोलियों से मारने लगे।  भण्डारी ने अपने हाथ मेंलिए हुए फर्स से मारा, डूंगर और सत्तो ने अपने हाथों में लिए तमंचों से गोलियां मारी, जिससेवादी मुकदमा के भतीजे धीरू उर्फ धीरज की मौके <नाम> ही मृत्यु हो गयी तथा <नाम> गोली लगनेसे गम्भीर <नाम> से घायल हो गया, अन्य दो-तीन लोग हैं, उनको उसके भतीजे <नाम> ने देखाहै।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने पी०डब्लू०-1 वादी भूपन <नाम> के बयान कीविवेचना करते हुए बहस की है और यह कहा है कि पी०डब्लू०-1 वादी भूपन <नाम> के बयानपरस्पर विरोधाभासी हैं और अमावस्या की रात को यहां परिक्रमा नहीं की जाती है।  इस सम्बंधमें यह स्पष्ट किया जाता है कि जमानत प्रार्थनापत्र के निस्तारण के समय साक्ष्य <नाम> विचार नहींकिया <नाम> है और इसके अलावा घटना के चुटैल <नाम> की भी साक्ष्य <नाम> पत्रावली <नाम> नहींहुयी है।  प्रार्थी/अभियुक्त नामजद है और उसके द्वारा तमंचे से गोली मारना बताया गया है,जिसके फलस्वरूप वादी के भतीजे की मृत्यु हुयी है। 