जमानत प्रार्थना पत्र का निस्तारण यह प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र प्रार्थिनी / अभियुक्ता सुन्दरी उर्फ सुन्दारी <नाम> द्वाराइस <नाम> के साथ प्रस्तुत किया गया है कि उक्त मामले में उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाय। संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि दिनांक 06-10-2020 कोवादिनी मुकदमा किसनावती <नाम> के द्वारा थाना तरयासुजान में इस आशय की प्रथम सूचनारिपोर्ट दर्ज करायी गयी कि उसने अपनी पुत्री <नाम> की शादी दिनांक 22-11-2019 कोबृज किशोर <नाम> पुत्र <नाम> <नाम> के साथ किया था।  शुरू में सब कुछ ठीक ठाक चलता रहापरन्तु कुद <नाम> बीतने के पश्चात उसकी पुत्री के ससुराल वालों ने दहेज की मांग शुरू <नाम> दिया। उसके द्वारा तय दहेज शादी में <नाम> <नाम> गया था।  परन्तु ससुराल वालों के द्वारा तीन लाख रूपयेनकद की मांग की जा रही थी।  वादिनी के <नाम> मजदूर हैं।  परिवार का भरणपोषण बमुश्किल सेहो पाता है।  दहेज की मांग <नाम> करने में काफी परेशानियों का सामना करना पड़ रहा था।  वहअपनी क्षमता के अनुसार कुछ <नाम> कुछ दहेज बराबर देता चला आ रहा था।  परन्तु ससुराल वालेसंतुष्ट नहीं थे तथा उसकी पुत्री <नाम> दबाव बना रहे थे तथा अत्याचार <नाम> रहे थे।  इसकी सूचनाउसकी पुत्री उसे देती थी।  दिनांक 01-10-2020 को समय करीब सात बजे दहेज की मांगको लेकर उसकी बेटी के ससुर <नाम> सास सुन्दरी <नाम> जेठानी <नाम> व ननद विक्की बुरीतरह से मारे पीटे व पेट्रोल व मिट्टी का तेल डालकर जला दिये।  जब <नाम> लोगों के द्वारा उसकाबचाव किया जाता तब <नाम> वह बुरी तरह से जल गयी थी।  उसके पश्चात उसकी पुत्री इलाजबी.आर.डी मेडिकल कालेज <नाम> में चल रहा था परन्तु दिनांक 05-10-2020 कोअत्यधिक जल जाने के <नाम> उसकी मृत्यु हो गयी।  तदनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करकानूनी कार्यवाही करने की <नाम> की गयी।  ्रार्थिनी/अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क किया कि प्रार्थिनी ने कोईअपराध नहीं किया है।  प्रार्थिनी को फर्जी तरीके से रंजिशन साजिश करके फंसाया गया है। प्रार्थिनी मृतका की सास है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट पांच <नाम> के विलम्ब से दर्ज करायी गयी हैतथा विलम्ब का कोई <नाम> नहीं बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विधिक <नाम> लेकर दर्जकरायी गयी है।  प्रार्थिनी के द्वारा कभी भी मृतका से दहेज की मांग नहीं की गयी <नाम> ही कभीमृतका को दहेज के लिये प्रताड़ित किया गया।  मृतका की मृत्यु मात्र एक दुर्घटना थी।  जिससमय मृतक की मृत्यु हुयी उस समय प्रार्थिनी वहां नहीं थी।  उसके <नाम> के द्वारा बचाने का पूर्णप्रयास किया गया।  प्रार्थिनी वृद्ध महिला है तथा वह सूगर व बी.पी. की मरीज है।  उक्त आधारोंपर अभियुक्ता को जमानत <नाम> छोड़े जाने का तर्क किया गया।  इसके विपरीत विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) ने तर्क किया किवादिनी की पुत्री <नाम> की शादी अभियुक्ता के पुत्र के साथ दिनांक 22-11-2019 को हुयीथी।  अभियुक्ता वादिनी की पुत्री की सास है।  मैनें उभय पक्ष के तर्को <नाम> विचार किया। ्रार्थिनी/अभियुक्ता प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित है।  प्रार्थिनी /अभियुक्ता कोवादिनी की पुत्री मृतका <नाम> की सास होना बताया गया है। 
मैने प्रार्थिनी /अभियुक्ता के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीय hrivastava2 अधिवक्ता (फौजदारी) के तर्को को सुना तथा केस डायरी व पत्रावली <नाम> उपलब्ध प्रपत्रों काअवलोकन किया ।   केस डायरी में उपलब्ध साक्ष्य के अनुसारअभियुक्ता एवं <नाम> अभियुक्तगण ने वादिनी की पुत्री से दहेज में तीन लाख रूपये की मांग कियाऔर दहेज की मांग <नाम> <नाम> होने के <नाम> मारपीटकर उसके शरीर <नाम> पेट्रोल व मिट्टी का तेलडालकर उसे जला <नाम> गया, जिससे उसकी मृत्यु हो गयी।  अभियुक्ता का जुर्म गंभीर प्रकृतिका अपराध है उक्त आधारों <नाम> अभियुक्ता का जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने का तर्ककिया गया ।   केस डायरी में उपलब्ध साक्ष्य केअनुसार वादिनी की पुत्री मृतका <नाम> की शादी प्रार्थिनी/अभियुक्ता के पुत्र के साथ दिनांक22-11-2019 को होना बताया गया है।  प्रार्थिनी/अभियुक्ता एवं <नाम> अभियुक्तगण द्वारावादिनी की पुत्री से दहेज में तीन लाख रूपये की मांग किया <नाम> और दहेज की मांग <नाम> नहोने के <नाम> मारपीटकर उसके शरीर <नाम> पेट्रोल व मिट्टी का तेल डालकर उसे जला दियाजाना बताया गया है, जिससे उसकी मृत्यु हो गयी।  मृतका की मृत्यु शादी से सात वर्ष के अन्दरअसामान्य परिस्थितियों में जल जाने से हुयी है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतका की मृत्यु काकारण एण्टीमार्टम बर्न इन्जरी के <नाम> <नाम> से होना <नाम> है।  अपराध गंभीर <नाम> का है। 