शपथ पत्र <नाम> <नाम> का प्रस्तुत <नाम> यह कथन किया हैरकि यह प्रथम जमानत प्राथना पत्र है।  किसी न्यायालय द्वारा <नाम> तो खारिज किया गया है और <नाम> ही लम्बित है।  अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादी मुकदमा दिनांक २९-०४-२०२० को समय०८.४० बजे अपने घर <नाम> खाना बना रहा था,तभी मेरी भतीजी उम्र लगभग १४ वर्ष के चिल्लाने की आवाजआयी,आवाज सुनते ही,मैं नीचे भागकर कमरे में गया ,तब मैने <नाम> कि मेरी भतीजी के साथ <नाम> निवासीबझेरा मेरी भतीजी के साथ दुष्कर्म <नाम> रहा है,और भतीजी जोर-जोर से चिल्ला रही है।  मैने अपनी भतीजी कोउसके चंगुल से बचाया तो उसने मेरे साथ गाली-गलौज व <नाम> से मारने की धमकी देकर भाग गया।  विद्वान अधिवक्ता बचाव पक्ष की ओर से तर्क <नाम> गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त को उक्त प्रकण मेंरंजिशन झूठा फंसाया गया है।  प्रार्थी के विरूद्ध कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  प्रार्थी/अभियुक्त तथा वादी मुकदमा केबीच आपस में झगडा हो गया था,जिस <नाम> प्रार्थी से बदला लेने <नाम> वादी मुकदमा ने एक राजनीति कासहारा लेते हुए,्रार्थी के विरूद्ध मुकदमा लिखा दिया।  प्रार्थी /अभियुक्त के उपरोक्त प्रकरण में पीडिता कीचिकित्सीय रिपोर्ट घटना का समर्थन नहीं करती है,जिससे घटना असत्य साबित होती है।  उपरोक्त प्रकरण मेंपीडिता के १६४ द०प्र०सं० के बयान घटना की अभियोजन कहानी के विपरीत हैं।  प्रार्थी/अभियुक्त को थानापुलिस ने घर से पकड़कर जेल <नाम> है।  उक्त आधार <नाम> जमानत देने की <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) व विद्वानअधिवक्ता बचाव पक्ष को सुना एवं उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया।  प्रस्लुत प्रकरण में अभियुक्त के विरूद्ध यह अभियोग है कि उसने वादी मुकदमा की भतीजी उम्र१४ वर्ष के साथ उसकी इच्छा के विरूद्ध घर में बलात्कार किया।  दौरान विवेचना विवेचक ने पीडिता का १६४ द०प्र०्स० का बयान मजिस्ट्रेट के समक्ष करायाहै।  जिसमें पीडिता ने कथन किया है कि दिनांक २९-०४-२०२० को समय <नाम> ०८.३० बजे करीब मैं अपनेघर <नाम> थी,मेरे चाचा अरूण के साथ <नाम> मेरे घर <नाम> आया,यह लोग छत <नाम> शराब पी रहे थे,मैं अपने कमरेमें लेटी थी,मेरे दादा-दादी बाहर टीन के नीचे सो रहे थे,मैं <नाम> पीने के लिए फ्रिज के पास गयी,तभी विशालवहाँ आया,फिर उसने मेरे साथ बलात्कार करने की कोशिश की,उसने मेरे और अपने सारे कपड़े उतारे थे,औरफिर मेरे साथ जबरदस्ती बलात्कार किया।  मेरे चाचा ने मुझे आकर बचाया,तब <नाम> ने मेरे चाचा को बहुतमारा और फिर धमकी देता हुआ घर से भाग गया।  इस प्रकार पीडिता का शैक्षणिक अभिलेख के आधार <नाम> नाबालिग होना बताया गया है।  मेडीकल साक्ष्य में हाईमन रैप्चर होना एवं लैफ्ट फॉर आर्म <नाम> अलना से ६ सेमी दूर ब्रूसिक होना बताया गयाहै।  चूँकि पीडिता ने अपने १६१ व १६४ द०प्र०सं० के बयान में अभियुक्त द्वारा उसके साथ जबरदस्ती Digitally signe a lesh KumarDate: 2020.06.30 1%10:49 ISTReason: Document OwnerLocation: District:arkl Sessions Court Bail Application/ 2357/2020 —Vishal Vs. State Of U.P 2बलात्कार करने का साक्ष्य <नाम> है।  चूंकि पीडिता नाबालिग है।  थाने की आख्यानुसार उसका ७ केसों काआपराधिक इतिहास <नाम> में होना बताया है।  इसके अतिरिक्त <नाम> में भी आपराधिक इतिहास के बारे मेंबताया है। 