अभियुक्त आज दिनांक 24.02.2020 <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> था।  अभियुक्तकी ओर से प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया है।  वादी मुकदमा / पीड़ित <नाम> चरन को अपना पक्ष रखने <नाम> जरिये सम्बस्धित थानासूचना <नाम> गया था।  उक्त सूचना <नाम> वह मय विद्वान अधिवक्ता जमानत प्रार्थनापत्र कीसुनवाई के समय न्यायालय उपस्थित है।  वादी मुकदमा की ओर से प्रार्थनापत्र 10ख प्रस्तुतकरते हुए जमानत प्रार्थनापत्र की <नाम> प्रदान किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा देवीचरन पुत्र मुन्नी <नाम> ने थानाकोतवाली देहात में जुबानी सूचना इस आशय का दर्ज कराया कि दिनांक 21.06.2015 कोसमय लगभग 2 बजे वादी मुकदमा व उसके <नाम> <नाम> <नाम> को विपक्षीगण कृष्णराम दूबेउफ किशुन दूबे, धीरज उफ धीरू दूबे व वीरू उफ <नाम> दूबे बुलाये और अनायास लाठीउण्डे से मारने पीटने लगे, जिससे उन्हें चोटें आयी हैं।  जमानत प्रार्थनापत्र मे प्रार्थी अभियुक्त की ओर से कहा गया है कि वह बिल्कुलनिर्दोष है उसने कोई अपराध कारित नही किया है।  अभियोजन कथानक के समस्त आरोपझूठे, बेबुनियाद, मनगढ़न्त व बनावटी है।  प्रार्थी ने <नाम> तो किसी को मारा पीटा, <नाम> ही गालीगलौज <नाम> तथा <नाम> ही किसी को जाति सूचक शब्दों से अपमानित किया तथा <नाम> ही किसीको <नाम> से मारने की धमकी दी।  उसको फर्जी ढंग से उक्त मुकदमें में वादी मुकदमा द्वारागाँव की चुनावी रंजिश को लेकर मनगढन्त तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया हैजबकि वादी मुकदमा को जो चोटें आयी है वह मोटर साइकिल से धक्का लगने के कारणगिरने से आयी है।  प्रार्थी को आज <नाम> किसी भी मुकदमें में दोषसिद्ध साबित नही कियागया है।  इस प्रकार उपरोक्त आधारों <नाम> प्रार्थी अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र स्वीकारकिये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान अभियोजन <नाम> एवं वादी के विद्वानअधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का प्रबल आपत्ति करते हुए जमानत प्रार्थनापत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है।  उभय पक्षों के तर्को के <नाम> में पत्रावली का अवलोकन करने से प्रकट हो रहा हैकि अभियुक्त आज <नाम> अन्तरिम जमानत <नाम> है और आज अभियुक्त ने न्यायालय मेंआत्मसमर्पण किया है। 
अभियुक्त की ओर से उसके विद्वान अधिवक्ता, अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वानअभियोजन <नाम> एवं वादी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।   प्रपत्रों के अवलोकन से प्रकट हो रहा है कि प्रस्तुत मामले में प्रार्थीअभियुक्त <नाम> वादी मुकदमा एवं उसके <नाम> <नाम> <नाम> को अनायास ही विनिर्दिष्ट गालियां देने, लाठी डण्डा से मारने पीटने एवं जाति सूचक शब्दों का प्रयोग <नाम> अपमानितकरने का आरोप है, जबकि प्रार्थी अभियुक्त की ओर से उक्त आरोपों का खण्डन किया गयाहै और कहा गया है कि प्रार्थी ने <नाम> तो किसी को मारा पीटा, <नाम> ही गाली गलौज <नाम> तथान ही किसी को जाति सूचक शब्दों से अपमानित किया तथा <नाम> ही किसी को <नाम> से मारनेकी धमकी दी।  उसको फर्जी ढंग से उक्त मुकदमें में वादी मुकदमा द्वारा गाव की चुनावीरंजिश को लेकर मनगढन्त तथ्यों के आधार <नाम> अभियुक्त बना <नाम> गया है।  विद्वानअभियोजन <नाम> द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र के सम्बन्ध में प्रस्तरवार थाने से आख्या मंगायेजाने <नाम> एक अवसर की <नाम> की गयी है।  इस सम्बन्ध में यह उल्लिखित किया जानासमीचीन है कि थाने से जमानत प्रार्थना पत्र की प्रस्तरवार आख्या मंगाये जाने हेतुअभियोजन को पूर्व में समय प्रदान किया जा चुका है और मामले में विचेचना के पश्चातसंकलित साक्ष्य के आधार <नाम> प्रार्थी अभियुक्त के विरूद्ध आरोप पत्र प्रेषित किया जा चुकाहै।  मामले की सत्यता साक्ष्य एवं विचारण का विषय है।  अन्तरिम जमानत के दौरान प्रार्थीअभियुक्त द्वारा जमानत का दुरूपयोग नही किया है। 