अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क देते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त कोझूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त द्वारा कोई अपराध कारित नहीं किया गया है।  अभियुक्त परजमीन बेचने का आरोप वादी द्वारा लगाया गया है।  जबकि उक्त जमीन गोविन्द प्रसादभालौटिया से दिनांक-24.11.2000 को प्राचीन भारतीय <नाम> समिति के हक में बैनामा करायागया था।  उक्त जमीन के बैनामा के पश्चा दिनांक-17.01.2001 को एक तितम्मा सब रजिस्ट्रारमथुरा के यहां कराया गया।  जिस प्राचीन भारतीय <नाम> समिति <नाम> द्वारा अध्यक्ष कोइटाकर पढा जाये।  जिसमें बैनामा का एकमात्र <नाम> केता <नाम> अरोडा अयक्ष की जगहपढा जाये।  अभियुक्त द्वारा बैनामा कराते वक्त प्राचीन भारतीय <नाम> समिति के नाम अपनेस्वंय के द्वारा <नाम> गया था।  जिसका स्वंय अध्यक्ष था।  जो कि <नाम> तो कहीं रजिस्टर्ड था, न,ही अस्तित्व में था और जिसका कोई ट्रस्ट व पदाधिकारी था।  जिससे स्पष्ट है कि प्राचीनभारतीय <नाम> समिति नाम केता के द्वारा रखा गया।  जिसका संशोधन भी केता द्वारा करायागया।  उक्त जमीन का पैसा गोविन्द <नाम> भालौटिया को बैंक एवं डी.डी. के माध्यम से दियागया था।  वादी मुकदमा द्वारा बनाये गये ट्रस्ट का सम्बन्धा व सरोकार उक्त जमीन से नहीं है। उक्त जमीन का ट्रस्ट बनाते वक्त ट्रस्ट के पास किसी प्रकार की कोई सम्पत्ति ट्रस्ट के पासनहीं होने की बात ट्रस्ट में उल्लिखित की गयी है।  उक्त जमीन के सम्बन्ध में अभियुक्त क द्वररा ड्राफूट सं0-178293 व 178294 के माध्यम से 12 लाख रूपये का भुगतान उक्त जमीन केसम्बन्ध में करके कय किया था।  वादी एक संगठित गिरोह बनाकर फर्जी ट्रस्ट बनाकर जमीनोंपर अवैध कब्जे करने की फिराक में रहता है।  उपरोक्त मुकदमें में दिनांक-04.10.2014को एस.सी.डी. क पर्चा सं0-17 में विवेचक द्वारा प्रेषित आरोप-पत्र को साक्ष्य के अभाव मेंनिरस्त करने की बात कही गयी है।  मामला सिविल <नाम> का है।  अभियुक्त का प्रथमजमानत प्रार्थना पत्र न्यायालय द्वारा धारा-420,467,468,471,147,148,149,323,452,504,506भा0द0सं0 में निरस्त किया गया।  जिसके विरूद्ध माननीय सत्र न्यायालय में जमानत प्रार्थनापत्र प्रस्तुत किया गया।  जिसे अभियुक्त के अधिवक्ता द्वारा वापस <नाम> लिया गया।  विवेचक द्वगरा आरोप-पत्र धारा-420,147,148,149,352,323,504,506 भा0द0सं० में प्रेषित किया गया है। उक्त जमानत प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र लम्बित नहीं है।  अभियुक्तदिनांक-25.03.2019 से जेल में निरूद्ध है।  अभियुक्त जमानत <नाम> <नाम> होने के पश्चातजमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा।  जिसके आधार <नाम> जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की याचनाकिया गया है।  विद्वान अभियोजन <नाम> द्वारा जमानत का विरोध किया गया। 
अभियुक्त के जमानत आवेदन <नाम> सुना एवं अभियोजन <नाम> की आख्या एवंपत्रावली का अवलोकन किया।  प्रपत्रों के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त का प्रथम जमानत आवेदन दिनांक-29.03.2019 को मु0अ0सं0-805/2012 धारा-420,467,468,471,147,148,149,323,452,504,506भा0द0सं0 थाना <नाम> जिला <नाम> में निरस्त किया जा चुका है।  तत्पश्चात विवेचक द्वाराअभियुक्त के विरूद्ध आरोप-पत्र अर्न्तगत धारा-420,147,148,149,352,323,504,506 भा0द0सं0दिनांक-22.05.2019 को न्यायालय में प्रस्तुत किया गया।  जिस <नाम> न्यायालय द्वारा प्रसंज्ञानलिया गया।  जिसके आधार <नाम> अभियुक्त द्वारा द्वितीय जमानत प्रार्थना पत्र इस कथन के साथप्रस्तुत किया गया है कि माननीय सत्र न्यायालय में प्रस्तुत जमानत प्रार्थना पत्र को अभियुक्तके अधिवक्ता द्वारा वापस <नाम> लिया गया है।  उक्त जमानत प्रार्थना पत्र के अलावा अन्य कोईजमानत प्रार्थना पत्र लम्बित नहीं है।  पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि अभियुक्त द्वारा <नाम> अभियुक्तगण के साथमिलकर धोखाधडी से प्राचीन भारतीय <नाम> समिति <नाम> की जमीन को अवैध <नाम> सेविकय करने, समिति की जमीन <नाम> अवैध <नाम> से प्रवेश <नाम> जबरन कब्जा करने तथा वादीमुकदमा व अन्य सदस्यों के साथ एकराय होकर मारपीट करने, गाली गलौज करने व <नाम> से मारने की धमकी देने का आरोप है।  अभियुक्त का अपराध गैर जमानतीय एवं गम्भीर प्रकृतिका है। 