जमानत प्रार्थना-पत्र के समर्थन में शपथकर्ता अच्छेलाल द्वारा शपथ-पत्र में वर्णित किया गया है कि अभियुक्ता <नाम> के जमानत प्रार्थना पत्र केपैरा-1 ता 15 में वर्णित तथ्य सही व सच है। अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा शिवशंकर पुत्रजैसराम द्वारा थानाध्यक्ष-धनघटा को इस आशय का प्रार्थना-पत्र/ तहरीरप्रस्तुत किया गया कि वह अम्बेडकर नगर का निवासी है, उसकी बहन रंगीताकी शादी चपरा <नाम> में गुड्डू <नाम> पुत्र अच्छेलाल के साथ तीन वर्ष पहलेहुई थी।  दिनांक-16.09.2020 को समय लगभग 12 बजे उसके बहनोईगुड्डू द्वारा बताया गया कि आपकी बहन फॉसी लगा ली है।  जब वह पहुँचेतो <नाम> कि बहन की शरीर <नाम> चोटें लगी हैं और गले के पास चोट कानिशान है।  बहन के पास एक बच्चा एक वर्ष का व पेट में भी बच्चा था। उसकी बहन से नाजायज मॉग करते रहते थे तथा इसके लिए आये दिनमारते पीटते एवं प्रताड़ित किया करते रहते थे,इसलिए उसकी बहन को गुड्डूनिषाद पुत्र अच्छेलाल, उसकी सास जिसके नाम मालूम नहीं है, <नाम> पत्नीअज्ञात जो गुड्डू की मामी लगती है तथा गुड्डू की दोनों अविवाहित बहनों नेमिलकर उसकी बहन रंगीता की हत्या करके फॉसी <नाम> उसके गले में साड़ी —2—लपेटकर ऊपर बॉस की बल्ली में लटका दिये थे।  अतः निवेदन है किउपरोक्त लोगों <नाम> मुकदमा दर्ज करके कार्य करने की <नाम> करें।  वादी मुकदमा के उक्त तहरीर के आधार <नाम> मु0अ0सं0-571//2020, अन्तर्गतधारा-498ए, 304बी भा0द0वि0 एवं 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के अधीनअभियुक्ता व <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अभियोग पंजीकृत किया गया।  बादविवेचना अभियुक्तगण उपरोक्त के विरूद्ध अन्तर्गत धारा-498ए,304बी,316,120बी भा0द0वि0 एवं 3/4 दहेज प्रतिषेध अधिनियम के तहत आरोप-पत्रप्रेषित किया गया।  आवेदिका / अभियुक्ता की ओर से <नाम> <नाम> गया है कि वह पूर्णत:निर्दोष है।  उसे झूठा फंसाया गया है।  उसने ऐसा कोई कार्य नहीं किया हैजिससे उसको अपराधी समझा जा सके।  मुकदमा उपरोक्त के तथ्य काल्पनिक एवं मनगढन्त हैं।  मुकदमा उपरोक्त के तथ्य स्वत: उसकी काल्पनिकता कोस्पष्ट करती है।  वह अपने परिवार के साथ अलग रहती है।  उसका परिवारसंयुक्त परिवार नहीं है।  विगत 10 वर्षां से उसका परिवार अलग रहता है। अलग अलग <नाम> यापन करते हैं, किसी का किसी से कोई वास्ता सरोकारनहीं है।  उसने <नाम> तो कभी नाजायज मॉग की है और <नाम> ही प्रताड़ित किया हैऔर <नाम> ही कथित घटना कारित किया है।  कथित घटना से कोई वास्तासरोकार नहीं है।  विवेचक द्वारा सही जांच व विवेचना <नाम> <नाम> फर्जी एवं झूठेतथ्यों के आधार <नाम> उसकी गिरफूतारी की गयी है।  वह एक गरीब महिला है।  उसके बच्चों का <नाम> संकटमय बना हुआ है।  अधीनस्थ न्यायालय ने गुणदोष के आधार <नाम> सुनवाई किये बगैर सरसरी तौर <नाम> खारिज <नाम> दिया।  यह भीकथन किया है कि उसका प्रथम जमानत प्रार्थना पत्र है,इसके अलावा अन्यकोई प्रार्थना पत्र किसी न्यायालय के समक्ष या माननीय उच्च न्यायालय केसमक्ष <नाम> तो विचाराधीन है,न ही निर्णीत है।  उसका कोई आपराधिक इतिहासनहीं है।  उक्त तथ्यों के आधार <नाम> आवेदिका/ अभियुक्ता द्वारा जमानत पररिहा किये जाने का अनुरोध किया गया है।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता(फोजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> विरोध करते हुए तर्क किया गया किअभियुक्ता <नाम> का अवैध सम्बन्ध मृतका रंगीता के <नाम> गुड्डू से था।  अपनेप्रेम सम्बन्ध के चक्कर में अभियुक्ता <नाम> अभियुक्तगण के साथ मिलकर रंगीता 3की हत्या <नाम> गले में साड़ी लपेट <नाम> बॉस <नाम> लटका दिया।  अभियुक्तानीलम मृतका के <नाम> को रंगीता प्रताड़ित करने के लिए उकसाती थी।  उक्ततर्को के आधार <नाम> आवेदिका/ अभियुक्ता के जमानत प्रार्थना-पत्र को निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी है।  संबंधित थाने से प्राप्त आख्या के अनुसार आवेदिका/ अभियुक्ता नेसह अभियुक्त गुड्डू के साथ मिलकर बकायदा अपराध किया है,जिसकापर्याप्त साक्ष्य पत्रावली <नाम> है।  आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> का सह-अभियुक्तगुड्डू के साथ नाजायज सम्बन्ध होना पाया गया था,जिसमें मृतका बाधक थी,इन्हीं कारणों से आवेदिका/अभियुक्त <नाम> अभियुक्त गुड्डू के साथ मिलकर यह अपराध किया है। आवेदिका/ अभियुक्ता द्वारा गुड्डू को उकसाकरउससे पत्नी /मृतका को प्रताड़ित करवाये जाने के तथ्य पाये गये है।  मृतका रंगीता के पोस्टमार्टम कर्ता डाक्टर के बयान के अनुसार मृतका के चेहरे व गर्दन <नाम> भारी चोट पहुँचाये जाने तथा उसके चेहरे <नाम> खून जमाहोने तथा गर्दन की हड्डी टूटी पायी गयी। 
मैनें जमानत प्रार्थना-पत्र <नाम> आवेदिका/अभियुक्ता के विद्वानअधिवक्ता एवं राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)के तर्को को सुना तथा पत्रावली एवं अभियोजन पक्ष द्वारा उपलब्ध कराये गयेअभिलेखों का सम्यक अवलोकन किया।  मैनें अभियोजन पक्ष द्वारा दाखिल समस्त अभियोजन प्रपत्रों,केस डायरीव पोस्टमार्टम रिपोर्ट का सम्यक्‌ अवलोकन किया।   पत्रावली के अवलोकन से प्रतीतहोता है कि आवेदिका/ अभियुक्ता <नाम> का अवैध सम्बन्ध सह-अभियुक्तगुड्डू के साथ होने के <नाम> अभियुक्ता <नाम> गुड्डू को मृतका रंगीता कोप्रताड़ित करने <नाम> उकसाया करती थी।  आवेदिका/अभियुक्ता नीलमसह-अभियुक्त गुड्डू के साथ मिल <नाम> रंगीता की हत्या करके उसके गले मेंसाड़ी लपेट <नाम> फॉसी <नाम> लटका दिये। 