2- अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस के दौरान कथन किया गया कि अभियुक्तनिर्दोष है, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उससे कोई बरामदगी नहीं है।  उसने अपनासमस्त विद्युत बिल जमा <नाम> <नाम> है, कोई बकाया नहीं है, यदि कोई <नाम> बकाया है भी तोउसे जमा <नाम> <नाम> जायेगा।  वह एक विकलांग व्यक्ति है।  उसका कोई अपराधिक इतिहासनहीं है।  अभियुक्त दिनांक 01.04.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः उसे जमानतपर <नाम> किया जाए।  ३- उक्त के विरोध में विशेष लोक अभियोजक (विद्युत अधिनियम) द्वारा तर्क प्रस्तुतकिया गया कि अभियुक्त को अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन के अतिरिक्त एक 04 मी० केबिलजोडकर, अवैध रूप/चोरी से विद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया।  अतः उसका जमानतप्रार्थना-पत्र निरस्त किया जाए।  ५- संक्षेप में अभियोजन कथन है कि दिनांक 26.10.2016 को, वादी मुकदमा संजयसिंह <नाम> अवर अभियन्ता द्वारा थानाहाजा <नाम> इस आशय की तहरीर दर्ज करायी गयी किदिनांक 26.10.2016 को धर्मेन्द्र पुत्र <नाम> <नाम> अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन केअतिरिक्त एक 04 मी० केबिल जोड़कर, अवैध रूप/चोरी से विद्युत का उपभोग करते हुएपाया गया।  उक्त के आधार <नाम> मुकदमा कायम <नाम> व कार्यवाही <नाम> में लायी गयी। 
5- न्यायालय द्वारा आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विशेष लोकअभियोजक(विद्युत अधिनियम) के तर्को को सुना गया व उपलब्ध प्रपत्रों (केसडायरी) /पत्रावली का सम्यक अवलोकन व परिशीलन किया गया।  Digitally अर्च ७)Yadav ॥ ;Date: 2021.04,03f16:33:06 ISTReason: Bail ik rLocation: i andSessions Cour 4 26- प््रार्थी/अभियुक्त <नाम> आरोप है कि उसको अपने स्वीकृत विद्युत संयोजन के अतिरिक्तएक 04 मी० केबिल जोडकर, अवैध रूप/चोरी से विद्युत का उपभोग करते हुए पाया गया।  7- आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किये गये हैं कि वह निर्दोषहै, उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसने अपना समस्त विद्युत बिल जमा <नाम> <नाम> है,कोई बकाया नहीं है, यदि कोई <नाम> बकाया है भी तो उसे जमा <नाम> <नाम> जायेगा।  वह एकविकलांग व्यक्ति है।  उसका कोई अपराधिक इतिहास नहीं है।  अभियुक्त दिनांक01.04.2021 से जिला कारागार में निरूद्ध है। 