3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि वादिनी <नाम> पत्नीसत्यनारायण, भुमिया गली <नाम> की रहने वाली है।  घटना <नाम> करीब 12 बजे के <नाम> कीहै।  अज्ञात व्यक्तियों द्वारा उसके घर के ऊपर वाले कमरे में से उसके बेटे का । E।  कंपनीका मोबाइल कीमत <नाम> हजार रूपये और कलकत्ता बंगाल निवासी वादिनी के पिताजी ,जोकि अतिथि <नाम> उसके घर आये थे, का <नाम> जिसमें <नाम> हजार रूपये, पहचान पत्र,कपड़े व <नाम> पुस्तकें थी, को चुरा लिया गया।  विगत 5 वर्षों से उसके <नाम> बीमार हैं औरघर की माली हालत खराब है।  अतः उसका सामान बरामद करने व अज्ञात व्यक्तियों केविरूद्ध कानूनी कार्यवाही करने की <नाम> करें।  उक्त आशय की 23.07.2020 दिनांकिततहरीर के आधार <नाम> अज्ञात अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 380 भा०दं०सं० के अंतर्गत मुकदमापंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना दिनांक 24.07.2020 को आवेदक/ अभियुक्त को <नाम> अभियुक्तगणकाले उर्फ धर्मपाल, श्यामसुन्दर उर्फ किस्सी व बनवारी के साथ गिरफ्तार किया गया।  सहअभियुक्त <नाम> उर्फ धर्मपाल के कब्जे से उक्त प्रकरण से संबंधित मोबाइल बरामद हुआतथा चारों अभियुक्तगण से एक-एक हजार रूपये बरामद हुए, जिन्हें सभी अभियुक्तगण ने उक्तघटना से संबंधित तथा उक्त घटना कारित करना बताया।  उक्त बरामदगी के आधार <नाम> इसप्रकरण में <नाम> 411,34 भा०दं०सं० की <नाम> की गयी।  4- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत उसके जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थितशपथपत्र में मुख्यतः कथन किया गया है कि, वह निर्दोष है, उसे गांव की पार्टीबंदी की वजहसे झूंठा फंसाया गया है।  यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  वह नामजद नहीं है, प्रथमसूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज हुई है।  उससे मोबाइल बरामद नहीं हुआ है।  तथाकथितबरामदगी फर्जी दिखायी गयी है।  उससे चोरी के रूपये बरामद नहीं हुए हैं।  जो रूपयों कीबरामदगी दिखायी गयी है, वह उसके निजी रूपये हैं।  उसका कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  वह दिनांक 24.07.2020 से <नाम> जिला कारागार में निरूद्ध है।  अतः जमानत की मांगकी गयी।  5- अभियुक्त पक्ष से बहस की गयी कि, प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज करायी गयीहै।  उससे कथित चोरी के मोबाइल की कोई बरामदगी नहीं है।  उसका कोई आपराधिकइतिहारस नहीं है।  वह दिनांक 24.07.2020 से जेल में निरूद्ध हैं।  अपराध मजिस्ट्रेटन्यायालय द्वारा विचारणीय है।  अतः जमानत की मांग की गयी।  6- अभियोजन पक्ष से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिक द्वारा बहस की गयी 2-CNR Number-UP MT 01/004877/2020कि, घटना दिनांक 23.07.2020 की है, जिसमें एक मोबाइल व <नाम> हजार रूपये चोरीहोना बताये गये हैं।  पुलिस ने दिनांक 24.07.2020 को <नाम> अभियुक्तों को पकड़ा, जिसमेंसे मौजूदा घटना से संबंधित मोबाइल <नाम> उर्फ धर्मपाल से बरामद हुआ तथा पकड़े गयेचारों अभियुक्तों से एक-एक हजार रूपये बरामद हुए, जो उन्होंने मौजूदा अपराध की चोरी केदस हजार रूपयों में से बचे हुए एवं बंटवारे में आने बताये।  मौजूदा अभियुक्त का तीन केसों काआपराधिक इतिहास भी है।  अतः जमानत का विरोध किया गया।  7- थाने से प्राप्त रिपोर्ट के अनुसार आवेदक /अभियुक्त के कब्जे से उक्त प्रकरण सेसंबंधित एक हजार रूपये बरामद होना तथा व आवेदक /अभियुक्त का इस मामले केअतिरिक्त 3 मुकदमों का आपराधिक इतिहास <नाम> करते हुए जमानत का घोर विरोध कियागया है। 
2- जमानत प््ार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- मैंने पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि दिनांक 23.07.2020 को वादिनीद्वारा अपने घर के ऊपरी कमरे में मौजूद बेटे के । ६€।  कंपनी के <नाम> हजार रूपये कीमतीमोबाइल तथा अपने घर आये पिता के <नाम> में रखे <नाम> हजार रूपये , कुछ कपड़े व धार्मिकपुस्तकें अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> लेनी बतायी गयीं।  अगले <नाम> संबंधित थाना पुलिस नेचार अभियुक्तों को पकड़ा, जिसमें से अभियुक्त <नाम> उर्फ धर्मपाल से मौजूदा घटना सेसंबंधित मोबाइल बरामद हुआ तथा मौजूदा अभियुक्त सहित चारों अभियुक्तों से एक -एकहजार रूपये बरामद हुए, जिन्हें उन्होंने मौजूदा घटना में चुराये रूपयों में से बचे हुए एवं अपनेहिस्से में आये रूपये बताये।  नोटों की कोई पहचान <नाम> नहीं है।  चोरी हुआ मोबाइलमौजूदा अभियुक्त से बरामद नहीं है।  अपराध मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है। आवेदक/ अभियुक्त दिनांक 24.07.2020 से न्यायिक हिरासत में है।  उस <नाम> आपराधिकइतिहास वर्णित केस एक साथ लगाये गये हैं। 