संक्षिप्त अभियोजन कथानक के अनुसार वादी सत्यपाल <नाम> प्रभारी निरीक्षक द्वाराअभियुक्तगण <नाम> उर्फ <नाम> अभिनीत <नाम> <नाम> <नाम> एवं प्रवेन्द्र <नाम> के आपराधिकइतिहास व अपराध कारित <नाम> धन अर्जित करने की जानकारी <नाम> जिला मजिस्ट्रेट /पुलिसअधीक्षक द्वारा अनुमोदित गैंग चार्ट के आधार <नाम> मुल्जिमान के विरूद्ध <नाम> 2/3 गैंगस्टर एक्ट कामुकदमा पंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्तगण के विरूद्ध निम्न आपराधिक इतिहास हैः-सम्राट उर्फ <नाम> -1. मु०अ०सं० 70/20, <नाम> 395/398/412/120 बी भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिलामथुरा।  2. मु०अ०सं० 1758/18, <नाम> 147/341/364/511/427 भा०दं०सं०,थाना हाईवे,जिलामथुरा।  3. मु०अ०सं० 560/18, <नाम> 147/452/332/504/506 भा०दं०सं० ,थाना हाईवे,जिलामथुरा।  4. मु०अ०सं० 89/19, <नाम> 307 भा०दं०सं०,थाना हाईवे,जिला मथुरा।  5. मु०अ०सं० 636/16, <नाम> 379/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  6. मु०अ०सं० 609/16, <नाम> 41/102 द०प्र०सं० व <नाम> 411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे,जिलामथुरा।  7. मुअ०सं० 138/16, <नाम> 41/102 द०प्र०सं० व <नाम> 411/411 भा०दं०सं०,थाना हाईवे,जिला मथुरा।  8. मु०अ०सं० 21/15, <नाम> 395 भा०द०सं०, थाना हाईवे, जिला मथुरा।  अभिनीत <नाम> -1. मु०अ०सं० 70/20, <नाम> 395/398/412/120 बी भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा। राहुल <नाम> -1. मु०अ०सं० 70/20, <नाम> 395/398/412/120 बी भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिलामथुरा। प्रेन्द्र <नाम> -1. मु०अ०सं० 70/20, <नाम> 395/398/412/120 बी भा०दं०सं०,थाना हाईवे, जिलामथुरा।  2. मु०अ०सं० 75/20, <नाम> 307 भा०दं०सं०,थाना हाईवे,जिला मथुरा।  3. मु०अ०सं० 1017/18, <नाम> 41/102 द०प्र०सं०,थाना हाईवे, जिला मधुरा।  4. मु०अ०सं० 621/19, <नाम> 307/427 भा०द०सं०,थाना हाईवे, जिला मथुरा।  5. मु०अ०सं० 625/19, <नाम> 3/25 आर्म्स एक्ट,थाना हाईवे, जिला मधुरा। जमानत प्रार्थनापत्र में अभियुक्त की ओर से यह अभिकथित किया गया है कि अभियुक्तनिर्दोष है तथा झूंठा फंसाया गया है।  अभियुक्त से कुछ भी बरामद नहीं हुआ, <नाम> मौके से पकड़ा गया। अभियुक्त दिनांक 14.05.20 से न्यायिक अभिरक्षा में है।  वह जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा। अतः अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> किया जाये।  अभियुक्त के जमानत प्रार्थनापत्र के साथ <नाम> ने अपना शपथपत्र <नाम> है।  शपथकर्ता काकथन है कि वह अभियुक्त का सगा मामा है।  अभियुक्त का यह प्रथम जमानत आवेदन है।  अन्य कोईजमानत आवेदन <नाम> तो खारिज हुआ है, <नाम> विचाराधीन है।  मुअ०सं० 70/20 <नाम> 395,398,412,120 बी भा०द०सं० में अभियुक्त की जमानत माननीय उच्च न्यायालय से स्वीकार हो चुकीहै।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से की गयी है तथा घटना का कोई निष्पक्ष <नाम> नहीं है।  अभियुक्तसम्भ्रांत परिवार का है तथा होनहार विद्यार्थी है, जिसने कक्षा-12 की <नाम> प्रथम श्रेणी में उत्तीर्णकी है। 
मैने राज्य की ओर से लोक अभियोजक एवं अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता के तर्क सुने एवंसमस्त प्रपत्रों व केस डायरी का परिशीलन किया।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह तर्क <नाम> गया है कि अभियुक्त को मामले में झूंठाफंसाया गया है, अभियुक्त आपराधिक प्रवृत्ति का नहीं है।  अभियुक्त <नाम> तो किसी सक्रिय आपराधिकगैंग का गैंग लीडर है अथवा <नाम> ही सदस्य है।  गैंगचार्ट में दर्शित सभी मुकदमे में अभियुक्त की जमानतस्वीकार हो चुकी है।  अतः प्रश्नगल मामले में अभियुक्त को जमानत दी जाये।  राज्य के लोक अभियोजक ने दौरान बहस यह तर्क <नाम> कि अभियुक्त आपराधिक गिरोहका सदस्य है।  वह अपने गिरोह के साथ मिलकर आपराधिक घटनाओं को अंजाम देता है, जिसकीवजह से जनपद में भय का माहौल बना रहता है।  अतः अभियुक्त की जमानत खारिज की जाये।  पत्रावळी को अवलोकित करने से स्पष्ट है कि अभियुक्त के विरूद्ध आपराधिक मुकदमा दर्जहैं।  उक्त मुकदमा आर्थिक <नाम> प्राप्त करने के लिए कारित होना कहा गया है।  प्रार्थी /अभियुक्तसुसंगठित गिरोह का सक्रिय सदस्य बताया गया है।  गिरोह के मुल्जिमानों का आपराधिक इतिहासहै।  अब <नाम> कि विवेचना से अभियुक्त के विरूद्ध पर्याप्त साक्ष्य है। 