2- आवेदक/अभियुक्त द्वारा कथन किया गया है कि यह उसका प्रथम जमानतप्रार्थना-पत्र है।  उसका अन्य कोई जमानत प्रार्थना-पत्र, अन्य किसी सक्षम न्यायालय मे लम्बित नही है।  3- संक्षेप में अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि वादिनी मुकदमा-श्रीमती सुजातामिश्रा द्वारा धारा-156(3) द०प्र०सं० के तहत इस आशय का प्रार्थना-पत्र प्रस्लुत किया गया कि वहअपने दरवाजे <नाम> पहले से ही अपनी सुविधा के लिये जमीन छोड़कर मकान बनवायी है।  दिनांक 23-05-2020 को समय करीब 10 बजे <नाम> में उसके गांव का ग्राम <नाम> <नाम> <नाम> उसके दरवाजे परस्थित रास्ते <नाम> खड़न्जा करवा रहा था, जो वादिनी मुकदमा के दरवाजे <नाम> छोड़ी गयी जमीन में बढ़करखड़न्जा करवाना चाहता था।  वादिनी मुकदमा द्वारा <नाम> करने <नाम> उसे गाली <नाम> देने लगा तथाललकारते हुये मारने के लिये कहा।  इतने में आवेदक /अभियुक्त ने अन्य सहअभियुक्तगण के साथमिलकर वादिनी मुकदमा को लाठी से मारने लगे।  जब वादिनी मुकदमा <नाम> बचाने के लिये घर में भागीतो घर में घुसकर उसे आवेदक / अभियुक्त, अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर उसे मारने लगा तथा वादिनी मुकदमा को बचाने आया उसका <नाम> मदनमोहन को भी मारे-पीटे तथा भद्वी-भद्वी गाली -गुप्ताएंव <नाम> से मारने की धमकी दिये।  <नाम> से मारने की नीयत से वादिनी मुकदमा के गुप्तांग में डण्डा घुसा दिये, जिससे उसके गुप्तांग से खून निकलने लगा तथा उसका ब्लाउज एवं पेटीकोट भी फाड़कर उसे नंगाकर दिये।  आवेदक/अभियुक्त ने उसका मंगलसूत्र छीन लिया।  न्यायालय के आदेशानुसारआवेदक / अभियुक्त एंव अन्य सहअभियुक्तगण के विरूद्व मुकदमा पंजीकृत किया गया।  ५- आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत करते हुये कहा गया किआवेदक /अभियुक्त निर्दोष है।  उसने कोई अपराध नहीं किया है।  उसे फर्जी <नाम> से वादिनी मुकदमा द्वारा 2फंसाया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट लगभग एक माह <नाम> दर्ज करायी गयी है, जिसका कोई स्पष्टीकरणनही है।  आवेदक / अभियुक्त की तरफ से मुकदमा अपराध संख्या-108/2020, जिसमें वह <नाम> है, मेंवादिनी पक्ष के विरूद्व मुकदमा पंजीकृत कराया गया है, जिससे बचने के लिये वादिनी मुकदमा द्वाराप्रस्लुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया गया है।  प्रस्तुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> -323, 504, 452, 506, 376, 307, 3548, 379, 188 भारतीय द ण्ड <नाम> के तहत दर्ज कियागया है परन्तु विवेचक द्वारा दौरान विवेचना प्रस्तुत मामले में धारा-376, 307, 379 भारतीय दण्डसंहिता का अपराध होना नही पाया गया, जिसके <नाम> उक्त धाराओं की घटोत्तरी की गयी है तथाअग्रिम विवेचना धारा-323, 504, 506, 452, 3548, 188 भारतीय दण्ड <नाम> में ही किये जाने केबावत विवरण प्रस्लुत किया गया है।  दोनों तरफ के लोगों को चोटें आयी है।  वादिनी मुकदमा एंव उसकेपति एवं पुत्र को आयी हुयी चोटें साधारण <नाम> की हैं।  आवेदक /अभियुक्त दिनांक 14.07.2020 सेजिला कारागार, <नाम> में निरूद्व है।  अतः उक्त आधारों <नाम> आवेदक /अभियुक्त को जमानत <नाम> रिहाकिये जाने की <नाम> की गयी है।  5- विद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा उक्त तर्को का विरोध करते हुयेकथन किया गया है कि आवेदक /अभियुक्त द्वारा गम्भीर अपराध कारित किया गया है।  आवेदक /अभियुक्त ने अन्य सहअभियुक्तगण के साथ मिलकर दिनांक 23-05-2020 को समय करीब 10 बजेरास्ते के विवाद को लेकर वादिनी मुकदमा को गाली-गुप्ता एंव <नाम> से मारने की धमकीदिंया तथा उसका ब्लाउज एव पेटीकोट भी फाड़कर उसे नंगा <नाम> दिया।  आवेदक /अभियुक्त वादिनी मुकदमा, उसके <नाम> मदनमोहन तथा पुत्र <नाम> को चोटें कारित की गयी हैं।  उसके द्वारा कृत्य अपराधगम्भीर <नाम> का है।  अतः जमानत प्रार्थना-पत्र खारिज किये जाने की <नाम> की गयी है। 
6- न्यायालय द्वारा आवेदक/ अभियुक्त की तरफ से उपस्थित विद्वान अधिवक्ता तथाविद्वान अपर शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी को सुना गया तथा सम्बन्धित प्रपत्रों का अवलोकन कियागया, जिससे स्पष्ट है कि प्रस्लुत मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट <नाम> -323, 504, 452, 506, 376,307, 3548, 379, 188 भारतीय दण्ड <नाम> के तहत दर्ज की गयी है परन्लु विवेचक द्वारा दौरानविवेचना प्रस्लुत मामले में धारा-376, 307, 379 भारतीय दण्ड <नाम> का अपराध होना नही पायागया, जिसके <नाम> उक्त धाराओं की घटोत्तरी की गयी है तथा अग्रिम विवेचना धारा-323, 504,506, 452, 3548, 188 भारतीय दण्ड <नाम> में ही किये जाने के बावत विवरण प्रस्तुत किया गयाहै।  कथित चोट॒हिलगण मदनमोहन एंव <नाम> को आयी हुयी चोटें साधारण <नाम> की हैं तथा वादिनीमुकदमा को आयी हुयी चोटों में चोट संख्या-1, 2,3 एंव 5 साधारण <नाम> की बतायी गयी है तथा चोटसंख्या-4 के सम्बन्ध में उसके पेट के निचले हिस्से में दर्द की शिकायत होना बताया गया है तथाअल्ट्रासाउण्ड करने <नाम> उसकी आंतों में सूजन पाया <नाम> <नाम> है।  मामले के विवेचक द्वारा सम्बन्धितचिकित्सक का बयान अन्तर्गत धारा-161 द०प्र०सं० लेबद्ग किया गया है, जिसमें विवेचक ने वादिनीमुकदमा को आयी हुयी चोट संख्या-4 को प्राणघातक होना नही बताया गया है।  आवेदक / अभियुक्तदिनांक 14.07.2020 से जिला कारागार, <नाम> में निरूद्व है। 