जमानत प्रार्थना पत्र श्रीमतीअंजुम द्वारा दाखिल शपथ पत्र से समर्थित है।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता (फौजदारी) को सुना गया।  अभियोजन कथानक अनुसार वादी राघवेन्द्र <नाम> द्वारा दिनांक 3.2.2020 को प्राथमिकी थाना बुढाना <नाम> इस आशय की दर्ज करायी गयी किदिनांक 24.1.2020 की <नाम> को जब वादी अपने निवास <नाम> पहली मंजिलपर सोया हुआ था तो उसके मकान के निचले हिस्से से अज्ञातव्यक्तियों द्वारा उसकी भैस व कटिया कीमत लगभग एक लाख रूपये चोरीकर ली।  इस घटना का पता दिनांक 25.1.2020 को सुबह पता लगा।  तलाशकिया नहीं <नाम> ।  आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुतकिया गया है कि आवेदक/ अभियुक्त को रंजिशन झूठा फँसाया गया है। वह प्राथमिकी में नामित नहीं है।  आवेदक से किसी प्रकार की कोई बरामदगीनही हुई है।  <नाम> अभियुक्त गुलबहार के बयान से उसका नाम <नाम> मेंDigitally iiDate: 2020.07.10 6:12:51 ISTReason: Documght OwnerLocation: DSO nd SessionsCourt jiv Sharma 2 Bail application No: 1941 of 2020Shehjad vs State of U.P.आया है।  आवेदक पूर्व सजायाफता नहीं है, <नाम> ही उसका कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी। विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानत काविरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया कि आवेदक / अभियुक्त द्वाराकारित अपराध गंभीर <नाम> का है अतः आवेदक का जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
इस स्तर <नाम> गुण-दोष के आधार <नाम> तथ्यों का मूल्यांकन करनाउचित नहीं है।  प्राथमिकी अनुसार प्रकरण भैंस व कटिया चोरी से संबंधितहै।  आवेदक प्राथमिकी में नामित नहीं है।  आवेदक से कोई बरामदगीअभिकशथित नहीं है।  मामला मजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा परीक्षणीय है।  आवेदकपूर्व सजायाफता नहीं है।  आवेदक दिनांक 9.6.2020 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है। 