प्रस्तुत प्रकरण के सम्बन्धमें अभियुक्त की जमानत दिनांक 08.07.2019 को विद्वान अवर न्यायालय द्वारानिरस्त की गयी है।  अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि अभियुक्त निर्दोष है उसे इस मामले में रंजिशन, झूठा फंसाया गया है। अभियुक्त द्वारा ऐसा कोई अपराध नही किया गया है जैसा कि फर्दबरदमगीमे दिखाया गया है।  उसको मौके से फरार दिखाया गय है ।  उक्त प्रकरण मेपुलिस द्वारा आरोपपत्र दिनांक 12-02-10 में प्रस्तुत किया जा चुका हैजिसकी सूचना प्रार्थी को नही मिली।  वह करीब 14 माह से जिला कारागार मेनिरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त आलिम की जमानत दिनांक 17-710 को सत्र न्यायालय द्वारा स्वीकार हो चुकी है।  अतः समानता के आधार <नाम> प्रार्थी द्वाराजमानत दिये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान सहा0 जिला शासकीय अधिवक्ता फौ0 के द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध किया गया है। 
मेरे द्वारा प्रस्तुत मामले में उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ता केतर्को को सुना गया एवं अभियोजन प्रपत्रों एवं प्रस्तर वार आख्या काअवलोकन किया गया।  -2-अभियोजन पक्ष के अनुसार दिनांक 12.01.2010 को एस0०आईजय <नाम> <नाम> ,मय का०योगेन्द्र सिँह, का0 <नाम> <नाम> का0० सतेन्द्र सिँहका0० देवेन्द्र सिँह, मय वाहन सरकारी के जब रपट नं0-14 समय 8-55बजेथाने से होकर शॉति व्यवस्था में मामूर थे, तो मुखबिर से सूचना <नाम> किग्राम बेगी नाजर के जॅगल मे शमशाद के खेत <नाम> <नाम> नदी के किनारे कुछव्यक्ति गायों को काट रहें हैं, सूचना <नाम> विशवास करते हुए मुखबिर केबताये स्थान <नाम> पुलिस पार्टी पहुंची, तो <नाम> की ढांग की आड <नाम> किकुछ लोगों ने गायों का नीचे <नाम> रखा है, और वध <नाम> <नाम> है।  समयकरीब 10-00बजे प्रातः दबिश देकर पकड़ने का प्रयास किया तो पांचो व्यक्तिभाग गये पीछा करने <नाम> हाथ नही आये।  पुलिस वाले इन लोगों को पहले सेजानते है।  जिनके नाम वाजिद पुत्र बशीर, आलिम पुत्र सीन उफ यासीन, इश्तकार पुत्र जहूर, सत्तार पुत्र रमजानी निवासीगण ग्राम बेगी नाजर थाना गगोह जिला <नाम> व साजिद पुत्र मौहम्मद हसन निवासी शाहपुर है। वधस्थल से पुलिस को 135 किलोग्राम गौमांस व पैरों के खुर जिनमें खाललगी थी तथा मौके से 2 अदद छुरी व एक कुल्हाड़ी, मांस के टुकडे व एकअदद तराजू व रस्सी आदि बरामद हुई ।  मौके <नाम> फर्द बरामदगी तैयार कीगयी ।  पुलिस प्रपत्रो एवं प्रस्तरवार आख्या, फर्द बरामदगी व केसडायरी के अवलोकन किया ।  जहाँ <नाम> <नाम> अभियुक्त आलिम पुत्र सीन उर्फ यासीन कीजमानत सत्र न्यायालय से दिनांक 17-02-10 का हुई है से पैरिटी दिये जानेके अभियुक्त के <नाम> का प्रश्‍न है तो इस सम्बन्ध में उक्त जमानत आदेश सेस्पष्ट है प्रार्थनापर मे अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास <नाम> होना अंकितहैं जबकि इस अभियुक्त के थाने से प्राप्त रिपोर्ट से स्पष्ट है कि अभियुक्त का9 केसों का आराधिक इतिहास हैं।  उक्त अपराधिक इतिहास से स्पष्ट हो रहाहै कि इस प्रकरण की घटना के <नाम> भी अभियुक्त लगातार समरूपअपराधों में संलिप्त रहा हें, जिसकी <नाम> अपराधिक इतिहास में दर्शितमुकदमा अपराध संख्या 205/13, अणधारा 3/5/8 सी.एस.एक्ट,वधारा-11पशु कूरता अधिनियम थाना गंगोह, मुकदमा अपराध सख्या 211/13अ0धारा-3/ 5/8, सी.एस.एक्ट व धारा-11 पशु कूरता अधिनियम थाना --3--गंगोह,.मुकदमा अपराध संख्या 816/17, अ0धारा-3/5ए/8 सी.एस.एक्टव धारा-11 पशु कूरता अधिनियम थाना गंगोह, मुकदमा अपराध संख्या29/18, अणधारा-3/ 57/8 सी.एस.एक्ट व धारा-11 पशु कूरता अधिनियमथाना गंगोह, मुकदमा अपराध संख्या 70/12 , अ0धारा-110 द॑0प्र०सं0 थानागंगोह, मुकदमा अपराध संख्या 237/14 , अ0धारा-147,148,452,307,504भा0दं0सं0 थाना गंगोह, मुकदमा अपराध संख्या 109/15,अ0धारा-452,323,504,506 भा०दं0सं0 थाना गंगोह एवं मुकदमा अपराध संख्या553/15, अ0धारा-364, 354, 354क, 376, 504, 506 भा0दं0सं0 थाना गंगोहसे हो रही है।  अभियुक्त के उक्त विस्तृत आपराधिक इतिहास को दृष्टिगतरखते हुए 14 माह से अभियुक्त के कारागार में निरूद्ध रहने के आधार परअभियुक्त को जमानत दिये जाने का कोई न्यायाचित आधार नहीं है।  उक्तआपराधिक इतिहास के मद्देनजर स्पष्ट है कि अभियुक्त इस घटना के बादभी पश्चातवर्ती कम में आपराधिक गतिविधियों में लिप्त था।  इस <नाम> उसेसमता के आधार <नाम> जमानत दिये जानें का कोई न्यायोचित आधार नहीं है। 