प्रार्थी/ अभियुक्त प्रस्तुत मामले में दिनांक 18.07.2020से न्यायिक अभिरक्षा के अर्न्तगत कारागार मे निरूद्व है । अभियोजन कथानक इस प्रकार है कि अभियोगिनी प्रभारी प्रधानाध्यापक प्राथमिकविद्यालय चानचक <नाम> <नाम> ने प्राथमिकी इस आशय से दर्ज करायी कि निलम्बितप्रधानाध्यापक <नाम> <नाम> प्राथमिक विद्यालय चानचक के द्वारा एसएमसी व एमडीएम केखाते से ग्राम <नाम> व एसएमसी अध्यक्ष के फर्जी हस्ताक्षर करके 84000/-रूपये निलम्बितरहते हुए निकाले गये और इस निकाले गये धन का विद्यालय के किसी भी कार्य में उपभोगनहीं हुआ है।  प्रभारी प्रधानाध्यापक प्राथमिक विद्यालय चानचक <नाम> <नाम> के द्वारा विभागीयअधिकारियों को भी इसकी सूचना दी गयी।  विभागीय जांच में भी <नाम> <नाम> के विरूद्धप्राथमिकी दर्ज कराने का आदेश प्राप्त हुआ है।  अभियोगिनी की तहरीर के आधार <नाम> थानाबिहारीगढ जिला <नाम> में अभियुक्त के विरूद्व मु0अ0सं० 062/2020 <नाम> 420,409भा0द0स0 के अर्न्तगत प्रथम सूचना रिपोर्ट पंजीकृत की गई। ए0डी0आर0 सैन्टर में स्थापित वर्चुअल कोर्ट में वीडियो कान्फेन्स के माध्यम से्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता <नाम> <नाम> <नाम> एडवोकेट तथा राज्य की ओर सेजिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी के तर्को को सुना गया। रार्थी/ अभियुक्त की ओर से मुख्य <नाम> से यह बहस की गई है कि वह निर्दोष है औरमुकदमा उपरोक्त मे झूठा आलिप्त किया गया है।  यह भी बहस की गई है कि अभियुक्त केविरूद्ध उपरोक्त मामले के तथ्यों से कोई अपराध <नाम> 420,409 भा0दं0सं का नहीं बनताहै।  यह भी बहस की गई है कि प्रार्थी/अभियुक्त को एकल <नाम> से कोई अख्तयार मिड-डेमील व विद्यालय प्रबन्ध समिति के खर्चे की वसूली करने का नहीं था जैसा कि प्रथम सूचनारिपोर्ट में वर्णित है।  मिड-डे मील का वितरण <नाम> <नाम> से प्रार्थी व ग्राम <नाम> कीदेख-रेख में ही होता था उसमें हुए खर्चो का भुगतान जो प्रार्थी अग्रिम अपने पास से करताथा तथा <नाम> में इकटठा बजरिये चैक <नाम> <नाम> के पश्चात प्रार्थी को ग्राम <नाम> के संयुक्तहस्ताक्षरों से किया जाता था।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा फर्जी हस्ताक्षर कराकर कोई धन नहींनिकाला गया है।  वास्तविकता यह है कि दिनांक 17.11.2018 को प्रात: 11.00 बजे खण्डशिक्षाधिकारी द्वारा विद्यालय का निरीक्षण करने <नाम> उसका सहवन अनुपस्थित पाकर उपस्थितिकॉलम में अनियमितता के चलते दिनांक 22.11.2018 को वेसिक शिक्षाधिकारी <नाम> द्वारानिलम्बित <नाम> <नाम> गया और उसको अट्टवेतन आदि देने का निर्देश <नाम> गया ।  मिड-डे (J.0.Code.No-U.P.5341)(UPSP <फ़ोन-नंबर>0)मील के वितरण व विद्यालय में हुए वार्षिक खर्च का भुगतान उसके द्वारा अपने निजी धन सेअग्रिम हो चुका था जो <नाम> में ग्राम <नाम> व विद्यालय कमेटी अध्यक्ष ने <नाम> खातो सेअलग-अलग 34,500/-रू0 व 50,000/-रू0 के दो वैध चैक जारी किए थे तथा समस्तप्रलेख नियमानुसार उक्त ग्राम <नाम> व कमेटी के अध्यक्ष के पास सरक्षण में थे ।  प्रार्थी केप्रकरण की जाँच <नाम> <नाम> शिक्षाधिकारी गंगोह के सुपुर्द हुई लेकिन निष्पक्ष जॉच <नाम> होनेपर उसकी पत्नि ने इसकी शिकायत <नाम> निदेशक बेसिक उत्तर प्रदेश प्रयागराज को की गईथी जिनसे आहत होकर व रंजिश के <नाम> बदला लेने की नीयत से उसे झूठा नामित कियागया है ।  प्रार्थी का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और <नाम> है प्रार्थी किसी मामले मेंसजायाफता है।  उपरोक्त तथ्यों के आधार <नाम> प्रार्थी / अभियुक्त को जमानत <नाम> <नाम> कियेजाने की प्रार्थना की गयी है।  राज्य की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत काविरोध करते हुए तर्क दिये गये हैं कि प्रस्तुत अभियोग में प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा फर्जी हस्ताक्षरकराकर एस0एम0सी0 व एम0डी0एम के खाते से ग्राम <नाम> व एस0एम0सी0 अध्यक्ष के फर्जीहस्ताक्षर करके 84,000/-रू0 निकालने का अभियोग है।  प्रार्थी / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्र निरस्त किया जाये। 
मेनें थाना से प्राप्त आख्या एवं समस्त केस डायरी का अवलोकन किया।  यहउल्लेखनीय है कि प्रार्थी/अभियुक्त के विरूद्व एस0एम०सी0 व एम0डी0एम के खाते से ग्रामप्रधान व एस0एम0सी० अध्यक्ष के फर्जी हस्ताक्षर बनाकर 84,000/-रू0 निकालने का आक्षेपहै।  प्रार्थी / अभियुक्त द्वारा उक्त रूपये पी0एन0बी0बैंक छुटमलपुर से मिड डे मील के खाते सेनिकाले जाने का कथन बैंक मैनेजर ने अपने बयान <नाम> 161 दं0प्र०सं0 में किया है।  इससम्बन्ध में जिला बेसिक <नाम> <नाम> द्वारा प्रार्थी / अभियुक्त की जॉच कराई गई और जॉचउपरान्त खण्ड <नाम> <नाम> ने प्रार्थी/ अभियुक्त को <नाम> पाते हुए अभियोग पंजीकृतकराने <नाम> पत्र प्रेषित किया गया ।  प्रार्थी/अभियुक्त द्वारा सरकारी पद <नाम> रहते हुए सरकारीखाता से फर्जी हस्ताक्षर बनाकर सरकारी धन का दुरूपयोग <नाम> न्यासभंग किया जानाअभिकथित है । 