अभियोजन कथानक के अनुसार वादनी <नाम> उर्फ <नाम> का विवाह दिंनाक 19.11.2018 कोअमित <नाम> <नाम> के साथ हिन्दू रीति-रिवाज के अनुसार सम्पन्न हुई थी।  विवाह में उसकेमाता-पिता ने लगभग 20 लाख रूपये खर्च किया था।  विवाह के पश्चात्‌ वादनी विदा होकर अपनीससुराल जाकर पत्नि धर्म का पालन किया।  विवाह के कुछ समय पश्चात्‌ ही <नाम> <नाम> <नाम> ससुरसोवन <नाम> <नाम> सास <नाम> जेठ <नाम> <नाम> ननद <नाम> <नाम> <नाम> नन्दोई कम दहेज लानेके लिये ताने देने लगे तथा प्रताडित करने लगे और दहेज में बेजा कार की मांग करते हुऐ उसकेसाथ मारपीट करके घरेलू हिंसा <नाम> मानसिक व शारीरिक यातनाए देने लगे।  दिंनाक 21.7.2020 कोकरीब सुबह 11.00 बजे वादनी के सभी ससुराल वालो ने अपनी दहेज की मांग <नाम> कराने के लियेमारपीट की तथा पहने हुऐ कपडो में <नाम> छोड़ गये।  दिनाक 24.7.2020 को <नाम> के करीब 2 बजेदोपहर उपरोक्त लोग समझौता करने के लिये वादनी के मायके <नाम> आये तथा ब्रेजा कार की मांगकरने लगे।  <नाम> करने <नाम> वादनी को <नाम> से मारने की नीयत से मारपीट की तथा <नाम> <नाम> सिंहव नन्दोई <नाम> <नाम> ने रस्सी से <नाम> घोंट <नाम> <नाम> से मारना चाहा, जिससे वादनी को गम्मीरचोटे आयी।  यदि समय रहते उसके माता-पिता व मौहल्ले के भवान <नाम> <नाम> वीरेन्द्र <नाम> यादवसहित अन्य लोग <नाम> बचाते तो ये वादनी को <नाम> से मार देते।  अतः रिपोर्ट कानूनी कार्यवाही कियेजाने की <नाम> की गयी।  आवेदकगण/ अभियुक्तगण की ओर से तर्क <नाम> गया कि वे निर्दोष हैं।  सम्मानितपरिवाद के सदस्य हैं।  पुलिस उन्हें अनावश्यक <नाम> से गिरफतार करने को तत्पर है तथा अपनीगिरफतारी का अन्देशा है।  यदि उन्हें गिरफतार किया गया तो उनकी समाज में <नाम> धूमिल होजायेगी तथा बेईज्जती होगी।  अभियुक्तगण ने पीडिता को <नाम> तो दहेज के लिये प्रताडित किया औरना ही दहेज की मांग की और ना ही उसके साथ मारपीट की।  कथित घटना का कोई स्वतन्त्र साक्षीनहीं है।  जो <नाम> दर्शये गये हैं, वे हितवद्ध <नाम> हैं।  अभियुक्तगण वादनी मुकदमा व उसके पतिसे अलग रहते हैं तथा उनसे उनका कोई वास्ता मतलब नहीं है।  वादनी को कोई चोट नहीं आयी हैना ही कोई मेडिकल साक्ष्य है।  उनका कोई आपराधिक इतिहास नही है।  जमानत <नाम> के पश्चातपलायन कोई सम्मावना नही है।  वे विवेचना में पूर्ण सहयोग करेंगें तथा किसी गवाही को कोईधमकी नहीं देगें।  वह न्यायालय की सन्तुष्टि के आधार <नाम> जामिनान प्रस्तुत करने को तैयार हैं। अतः अग्रिम जमानत <नाम> <नाम> किया जाए।  सहा० जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत का विरोध करते हुये 2CNR No-UPME0101926-2020आपत्ति की गई तथा कथन किया गया है कि अभियुक्तगण द्वारा पीडिता को दहेज की मांग <नाम> शारीरिक एंव मानसिक <नाम> से प्रताडित किया गया तथा उसके साथ मारपीट की गई।  अतःजमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी है। 
प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थीगण के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता(फौजदारी) के तर्क सुने एवं केस डायरी मय उपलब्ध प्रपत्रों का अवलोकन किया। सुना एंव प्रपत्रों का अवलोकन किया। प्रार्थी सोवन <नाम> <नाम> पीडिता का ससुर, <नाम> <नाम> सास एंव <नाम> सिंहपीडिता का जेठ होना बताया गया है और दिल्ली में रहते हैं।  मामला पारिवारिक है।  जब कि्रार्थीगण का परिवार पीडिता या उसके ससुराल के परिवार से अलग होना बताया गया है।  तथा्रार्थीगण को पीडिता एंव उसके <नाम> से पृथक रहना बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटनादिनाक 21.7.2020 पुनः दिनाक 24.7.2020 की होने का उल्लेख है जब कि प्रथम सूचना रिपोर्टदिनाक 13.8.2020 को पंजीकृत करायी गयी है।  बिलम्ब का कोई स्पष्टीकरण अभियोजन की ओर सेनहीं <नाम> गया है।  एफ0आई0आर0 में <नाम> से मारने की नीयत से <नाम> दबाने की बात रस्सी सेबतायी गयी है।  जब कि <नाम> 161 द॑0प्र०सं0 के बयान में दुपटटा बताया है।  पीडिता की कोईमेडिकल रिपोर्ट भी प्रस्तुत नहीं की गयी है।  <नाम> अभियुक्तगण <नाम> <नाम> <नाम> एंव <नाम> रावतपुत्र <नाम> <नाम> की अग्रिम जमानत दिंनाक 30.9.2020 को स्वीकार की जा चुकी है।  प्रार्थीगण काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  प्रार्थीगण का तर्क है कि पुलिस उन्हें अनावश्यक <नाम> से गिरफतारकरने को तत्पर है तथा अपनी गिरफतारी का अन्देशा है।  यदि उन्हें गिरफतार किया गया तो उनकीसमाज में <नाम> धूमिल हो जायेगी तथा बेईज्जती होगी।  वे पलायन नहीं करेगें तथा विवेचना मेंसहयोग करेंगें तथा साक्ष्य को प्रभावित नहीं करेंगे । 