3- मामले की प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार संक्षिप्त अभियोजन कथानक इस प्रकार हैकि, वादी मंजीत <नाम> के पिता <नाम> झम्मन <नाम> थाना गोवर्धन के गाँव आन्यौर में अपनीजमीन <नाम> बाउण्ड्रीवॉल <नाम> रहे थे।  वही <नाम> वादी एवं उसकी बुआ का लड़का <नाम> चौधरीगाड़ी में बैठे थे, तभी वहाँ <नाम> आन्यौर का रहने वाला दुर्गपाल अपने साथियों <नाम> <नाम> टीटीउर्फ टीटू, <नाम> रज्ञो के साथ आया और वादी के पिताजी से गंदी-गंदी गालियां देते हुएबोला कि बाउण्ड्रीवॉल के <नाम> को बंद करो और अगर यहां <नाम> करना हो तो पहले पाँचलाख रूपये उसे दो, तब बाउण्ड्रीवॉल करना।  जब <नाम> पैसे नहीं दोगे, तब <नाम> यहां कामनहीं करोगे और जो भी यहां <नाम> करता है, पहले उनको पैसे देता है, तब पहले यहां कामकरता है।  वादी के पिताजी ने दुर्गपाल की बातों का विरोध किया तो उसके सभी साथियों नेएकराय होकर उन्हें जमीन <नाम> <नाम> लिया और लात-चघूंसों से मारने-पीटने लगे।  तभी वादीऔर <नाम> उन्हें बचाने दौड़े तो इतने में दुर्गपाल ने वादी के पिता को <नाम> से मारने की नीयतसे गोली मार दी, जिससे वह लहूलुहान होकर पड़े थे।  वादी व <नाम> उनको पकड़ने भागे तोमुल्जिमान ने इन <नाम> भी <नाम> से मारने की नीयत से फायर <नाम> दिये, जिससे वह बाल-बालबच गये।  घटना के <नाम> वादी अपने पिता को गोवर्धन स्थित प्राथमिक स्वास्थ्य <नाम> लेकरपहुंचा, जहाँ डॉ० ने गंभीर हालत बताते हुए <नाम> ले जाने के लिए रेफर <नाम> दिया।  उसकेबाद वह नयती अस्पताल लेकर आये, जहाँ डॉक्टरों ने उनको मृत घोषित <नाम> दिया।  वादीकी तहरीर के आधार <नाम> यह अभियोग सम्बन्धित थाने <नाम> दुर्गपाल, <नाम> <नाम> टीटी, मुकेशव रन्नो के विरूद्ध अंतर्गत <नाम> 147,148,149,302,307,323,504 भारतीय दण्डसंहिता पंजीकृत किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्त द्वारा अपने जमानत प्रार्थनापत्र के माध्यम से प्रमुखतः कथनकिया गया है कि, यह उसका प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है।  अभियोजन कथानककपोलकल्पित, काल्पनिक एवं <नाम> है, जिसमें कोई सच्चाई एवं वास्तविकता नहीं है।  वहनिर्दोष है, उसे झूंठा फंसाया गया है।  घटना का कोई दिनांक व समय रिपोर्ट में नहीं दर्शायागया है, जबकि घटना की रिपोर्ट दिनांक 14.06.2019 को 17.49 बजे थाने <नाम> दर्ज कीगयी है।  कथित आरोप किसी स्वतंत्र साक्ष्य अथवा चिकित्सीय साक्ष्य से समर्थित नहीं हैं। सभी अभियुक्तगण द्वारा मृतक को जमीन <नाम> <नाम> लेने व उसके साथ लात-घूंसों से मारपीट 2-CNR Number-UP MT 01/013389/2019किये जाने का समर्थन चिकित्सीय साक्ष्य से नहीं होता है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसारमृतक के केवल एक चोट एन्ट्रीवून्ड छाती के बांयी ओर पायी गयी है।  इसके अलावा मृतक केशरीर <नाम> अन्य किसी प्रकार की कोई चोट नहीं पायी गयी है।  मृतक को केवल गोली की चोटआयी है, जिससे मृतक की मृत्यु हुई है।  वर्तमान अभियुक्त के संबंध में वादी ने कोई विशिष्टआरोप उसके विरूद्ध नहीं लगाया है।  अभियुक्त को मृतक की हत्या किये जाने का कोई हेतुकनहीं है।  वादी ने फर्जी साक्ष्य बनाने व आरोप लगाने के उद्देश्य से रिपोर्ट में यह <नाम> करायाहै कि जब दुर्गपाल को पकड़ने भागे तो दुर्गपाल ने वादी व उसके रिश्तेदार <नाम> <नाम> भी जानसे मारने की नीयत से फायर किया, परन्लु उसकी कोई चोट दोनों को नहीं लगी।  अभियुक्तको रंजिशन झूंठा फंसाया गया है।  उसका कोई पूर्व आपराधिक इतिहास नहीं है, <नाम> ही पूर्वसजायाफ्ता है।  जमानत होने के उपरांत उसके फरार होने की कोई आशंका नहीं है।  5- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से विद्वान अधिवक्ता द्वारा बहस की गयी है कि, प्रथमसूचना रिपोर्ट में यद्यपि वह नामजद है, किन्तु इसमें घटना का समय कहीं भी नहीं <नाम> गयाहै।  यहाँ <नाम> कि <नाम> <नाम> चौकीदार, <नाम> एवं वादी के स्वयं के <नाम> 161 दं०प्र०सं० केबयानों में भी कहीं भी घटना का समय नहीं आया है।  अस्पताल में चुटैल/मृतक कोए.एस.आई. थाना गोवर्धन द्वारा नयति अस्पताल में भर्ती कराया <नाम> दर्शाया गया है, जिससेस्पष्ट है कि उस समय <नाम> वादी को घटना की जानकारी नहीं थी, यानी घटना वादी द्वारा भीनहीं देखी गयी।  प्रथम सूचना रिपोर्ट में चौथ वसूली का मामला दर्शाया गया है किअभियुक्तगण ने कहा कि पहले पाँच लाख रूपये दो, तब बाउण्ड्रीवॉल करना, किन्तु उक्त चौथवसूली के संबंध में <नाम> 384,385 भा०दं०सं० आदि कोई भी <नाम> पुलिस द्वारा नहींलगायी गयी है।  अभियुक्तगण द्वारा लात-घूंसों से भी मारने की बात कही गयी है, किन्तुलात-घूंसों से भी कोई चोट आयी हो, ऐसा पोस्टमार्टम रिपोर्ट में कहीं भी <नाम> नहीं है। प्रथम सूचना रिपोर्ट में गोली दुर्गपाल द्वारा मारनी बतायी गयी है, किन्तु मौजूदा अभियुक्त उक्तदुर्गपाल का <नाम> है, इसलिए इसे झूंठा फंसाया गया है।  मौजूदा अभियुक्त का कोई विशिष्ट रोलप्रथम सूचना रिपोर्ट में <नाम> नहीं किया गया है।  अभियुक्त का कोई आपराधिक इतिहास नहींहै।  अतः जमानत की मांग की गयी है।  6- अभियोजन पक्ष की तरफ से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहसकी गयी है कि, सी०ड़ी० नं० 10 में <नाम> के <नाम> 161 दं०प्र०सं० के बयान में घटना कासमय दोपहर का आया है तथा लात-घूंसों से चोटों की बाबत कहा गया कि लात-घूंसों सेकोई खुली चोट आये, यह आवश्यक नहीं है, बल्कि लात-घूंसों से गुम चोटें ही आयेगीं। मृतक के बेटे मंजीत तथा <नाम> एवं <नाम> को भी घटना का चक्षुदर्शी <नाम> बताया गया एवंकहा गया कि आरोपपत्र दाखिल हो चुका है।  वह अभियुक्त को झूँठा क्यों फंसायेगे, ऐसा कोईकारण अभियुक्त पक्ष से स्पष्ट नहीं किया गया है।  अतः जमानत का विरोध किया गया है।  7- सम्बन्धित थाने से आख्या प्राप्त हुई है कि, वादी द्वारा सत्यता के आधार <नाम> मुकदमापंजीकृत कराया गया तथा पर्याप्त साक्ष्य के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध आरोपपत्रप्रेषित किया जा चुका है।  अभियुक्त घटना में सम्मिलित था, इसके पर्याप्त साक्ष्य हैं।  अभियुक्तआपराधिक प्रवृत्ति का व्यक्ति है।  जमानत होने <नाम> उसके फरार होने की <नाम> है।  अतःजमानत प्रार्थनापत्र का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा अभियोजन प्रपत्रों के साथ-साथ केस डायरीके पर्चो का अवलोकन किया।  8- पत्रावली का अवलोकन किया गया तो पाया गया कि, घटना दिनांक 14.06.2019 3-CNR Number-UP MT 01/013389/2019की है एवं उसी <नाम> सायं 17.49 बजे प्रथम सूचना रिपोर्ट थाने <नाम> <नाम> <नाम> दी गयी है। यह सही है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में घटना का समय नहीं आया है, किन्तु सी०डी० 10 मेंगवाह <नाम> <नाम> के बयानों में घटना का समय दोपहर स्पष्ट <नाम> से आया है एवं इसकेपश्चात चुटैल को अस्पताल ले जाने के <नाम> अभियोजन पक्ष से प्रथम सूचना रिपोर्टलिखाने में कथित समय लगना बताया है।  चूंकि प्रथम सूचना रिपोर्ट घटना वाले <नाम> हीघटना के 3-4 घण्टे के अन्तराल <नाम> नामजद लिखायी गयी है, जिसमें <नाम> अभियुक्तदुर्गपाल द्वारा यद्यपि गोली मारना एवं उस गोली से वादी के पिता की मृत्यु होना बताया गयाहै, किन्तु मौजूदा अभियुक्त सहित <नाम> अभियुक्तगण को दुर्गपाल के साथ घटनास्थल परआना, गाली-गलौज करना, मारपीट करना एवं उसी दौरान दुर्गपाल द्वारा गोली मारना बतायागया है एवं उक्त गोली मारने से घायल चुटैल वादी के पिता को अस्पताल ले जाने <नाम> डॉक्टरने उसे मृत घोषित <नाम> <नाम> है।  अतः आरोप वादी के पिता की हत्या से संबंधित है तथागंभीर अपराध है। 