संक्षेप में अभियोजन के अनुसार दिनांक १४.०३.२०२० को वादी वीरेन्द्र कुमारअपने <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> के साथ धरौली रिश्तेदारी गया था और घर बनवाने के लिए रिश्तेदारीसे २५०००/-लेकर घर वापस करीब दो बजे <नाम> आ रहा था कि मदाफरपुर बाजार के आगेप्राइमरी स्कूल के पास <नाम> <नाम> , टिल्लू टक्कल व तीन अज्ञात लोग मोटरसाइकिल से आए औरवादी को रोककर के <नाम> <नाम> <नाम> से पैसा छीनने लगे और हांथ में लिए लाठी डण्डे से मारनेलगे।  वादी गुहार लगाते बाजार की तरफ भागा , बाजार के लोग दौड़े , वापस आने <नाम> वादी का भाईबेहोश पड़ा था, <नाम> <नाम> को जिला अस्पताल लेकर गए जहां <नाम> इलाज के दौरान उनकी मृत्यु होगयी।  जमानत <नाम> मुख्य <नाम> से आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा यह आधारलिया गया है कि आवेदक का यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, घटना असत्य कथनों <नाम> आधारित है,आवेदक/ अभियुक्त का घटना से कोई सरोकार नहीं है , वह नामजद अभियुक्त नहीं है ,आवेदक/अभियुक्त को पुलिस घर से पकड़ <नाम> लायी और जुर्म स्वीकार किये जाने के तहतअभियुक्त बनाया गया, घटना स्थल निश्चित नहीं है संदिग्ध है, विवेचक ने पचीस हजार रू० छीनने कीकहानी से इन्कार किया है, मृतक अज्ञात लोगों द्वारा मारा गया जिसका कोई चश्मदीद <नाम> नहीं है,आवेदक पल्लेदारी का <नाम> करता है वह घटना के <नाम> घर <नाम> था, आवेदक का घटना से कोईसरोकार नहीं है, घटना में प्रयुक्त आला कत्ल की बरामदगी विवेचक द्वारा नहीं की गयी है, आवेदक केपास घटना का कोई सबल हेतुक नहीं है, आवेदक को <नाम> <नाम> <नाम> सहअभियुक्त के बयान केआधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है। 
मैंने आवेदक / अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा राज्य की ओर से विद्वान जिलाशासकीय अधि० फौ० को सुना तथा समस्त अभियोजन प्रपत्रों का अवलोकन किया।  आवेदक/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> कि प्रथम सूचना रिपोर्टविलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका <नाम> नहीं <नाम> गया है, आवेदक/ अभियुक्त नामजद नहीं है,आवेदक को सहअभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> के बयान के आधार <नाम> अभियुक्त बनाया गया है, मृतकशराब के नशे का आदी था, उसकी गिरने व किसी बस्तु से टकराने से मृत्यु हुई है, आवेदक काघटना से कोई सरोकार नही है, घटना स्थल निश्चित नहीं है संदिग्ध है,आवेदक का घटना कारितकरने का कोई सबल हेतुक नहीं है, विवेचक ने पचीस हजार रू० छीनने की कहानी विवेचना केदौरान गलत पायी है।  आवेदक /अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने यह भी तर्क <नाम> कि आवेदक काकोई आपराधिक इतिहास नहीं है तथा वह दिनांक १७.०३.२०२० से जेल में है।  अतः अभियुक्त कोजमानत <नाम> <नाम> करने की <नाम> की गयी।  विद्वान जिला शासकीय अधि० फौ० ने उपरोक्त तर्को का विरोध करते हुए कहाकि आवेदक /अभियुक्त हत्या की घटना में अन्य सहअभियुक्तगण के साथ शामिल था, आवेदक नेसहअभियुक्त के साथ मिलकर घटना कारित की है।  इस घटना में वादी के <नाम> <नाम> <नाम> कीआवेदक / अभियुक्त व सहअभियुक्ताण द्वारा पहुंचाई गयी चोटों से मृत्यु हो गयी है।  विववेचना सेआवेदक को घटना में संलिप्त पाया गया है।  अपराध गंभीर प्रकित का है, जमानत प्रार्थना पत्र निरस्तकिये जाने की <नाम> की गयी।  २.आवेदक/ अभियुक्त को हत्या की घटना में अन्य सहअभियुक्तगण के साथ शामिलहोना कथित है।  दौरान विववेचना वादी वीरेन्द्र <नाम> <नाम> ने अपने मजीद बयान <नाम> १६१द०प्र०सं० में दिनांक १५.०३.२०२० को दिए हुए अपने बयान का समर्थन करते हुए बताया कि उसदिन वह अपने <नाम> की मृत्यु से बहुत व्यथित था, <नाम> बात नहीं बता सका था, उस <नाम> उसके भाईको मारने वाले लोगों मे से <नाम> <नाम> टिल्लू. टक्कल के अलावा <नाम> <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> वर्मा,राजकुमार उर्फ <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ नाटे <नाम> शेर बहादुर <नाम> थे।  इस <नाम> ने अपने बयान में यहभी कहा कि घटना के <नाम> उसकी मानसिक स्थिति अच्छी नहीं थी इसलिए घटना में शामिल इनलोगों को नामजद नहीं <नाम> पाया था।  चक्षुदर्शी <नाम> <नाम> <नाम> <नाम> ने अपने बयान में कहा है किदिनांक १४.०३.२० को वह घर के जरूरी सामान खरीददारी के लिए मदाफरपुर बाजार आया था,सामान लेकर वापस जा रहा था तो <नाम> कि मदाफरपुर प्राइमरी स्कूल के पास एक आदमी को सातलोग मिल <नाम> मार रहे थे जिनको वह पहचानता है, उनके नाम <नाम> <नाम> टिल्लू, टक्कर, <नाम> वर्मा,राजकुमार, <नाम> , शेर बहादुर <नाम> थे तथा मार खाने वाला व्यक्ति उसके ही गांव का <नाम> वर्माथा, वह <नाम> <नाम> और वीरेन्द्र <नाम> को पहचानता था, <नाम> में इलाज के दौरान <नाम> <नाम> कीमृत्यु हो गयी।  इसी प्रकार का बयान चक्षुदर्शी <नाम> रामप्रकाश <नाम> ने भी <नाम> है।  आवेदक / अभियुक्तका नाम दौरान विवेचना <नाम> में <नाम> कहा गया है।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृतक <नाम> <नाम> वर्माकी मृत्यु का <नाम> मृत्यु पूर्व पहुंचाई गयी सिर की चोटों के परिणामस्वरूप <नाम> व रक्तश्राव अंकितहै।  विवेचना से आवेदक / अभियुक्त को घटना में संलिप्त पाया गया है।  विवेचना के उपरान्त आवेदक /अभियुक्त व अन्य के विरूद्ध आरोपपत्र प्रेषित किया जा चुका है।  अपराध गंभीर <नाम> का है।  सहअभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> का जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक २०.०८.२०२० कोप्रभारी सत्र न्यायाधीश, प्रतापगढ़, सहअभियुक्त <नाम> <नाम> <नाम> उर्फ नाटे का जमानत प्रार्थनापत्रदिनांक २८.०९.२०२० को अपर सत्र न्यायाधीश /एफटीसी.-१, प्रतापगढ़ तथा सहअभियुक्तशेरबहादुर <नाम> उर्फ <नाम> <नाम> का जमानत प्रार्थनापत्र दिनांक १३.१०.२०२० को इसन्यायालय द्वारा निरस्त किया जा चुका है। 