2- प्रस्तुत मामले के अभियोजन कथानक के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> <नाम> पुत्रस्व० <नाम> मिद्टुन <नाम> बड़ा बाजार, बाजना, <नाम> का रहने वाला है और मै० <नाम> ट्रेडर्स ,बड़ा बाजार, बाजना, <नाम> का <नाम> है, उसका चीनी, घी, तेल, आटा, मैदा, सूजी काव्यापार है, वह अपने व्यापार के पैसे का तगादा करने दिनांक 28.01.2021 को शेरगढ़आया था, वह अपना तगादा करते हुए शेरगढ़ के बाजार में जब हनीफ इलैक्ट्रोनिक के सामनेसे निकला तो पहले से दो व्यक्ति रास्ते में खड़े हुए थे , उन्होंने उसे आते देख उसके साथमारपीट करते हुए तगादे के लगभग 1,30,000/- (एक लाख तीस हजार) रूपए तथाडुप्लीकेट चालान बुक, थैला, जिस <नाम> <नाम> लिखा था, में रखे थे, को छीन लिया औरछीनकर ले गए, यह घटना लगभग समय करीब 7.30 बजे की है।  वादी द्वारा प्रस्तुत उक्तआशय की सूचना <नाम> यह अभियोग विरूद्ध दो व्यक्ति नाम -पता अज्ञात अंतर्गत <नाम> 392भारतीय दण्ड <नाम> पंजीकृत किया गया।  दौरान विवेचना इस मामले में आवेदक /अभियुक्त एवं <नाम> -अभियुक्तगण का नामप्रकाश में <नाम> और हुई बरामदगी के आधार <नाम> <नाम> 411 भारतीय दण्ड <नाम> की वृद्धिहोना बताया जाता है।  ३- आवेदक/अभियुक्त की तरफ से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्र परबल देते हुए मुख्यतः कथन किए गए हैं कि, वह निर्दोष है और उससे उसके ही पैसों कीबरामदगी दर्शाकर उसे झूठा फँसा <नाम> गया है , कथित बरामदगी का कोई लोक <नाम> नहींहै, वह पूर्व सजायाफ्ता नहीं है तथा दिनांक 07.02.2021 से जेल में है, उसका यह प्रथमजमानत प्रार्थनापत्र है, अतः उसे जमानत प्रदान की जाए।  5- इस मामले में आवेदक /अभियुक्त के विरूद्ध कथित अपराध कारित किए जाने काअभियोजन कथानक है।  अभियुक्त पक्ष से जमानत <नाम> मुख्यतः तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि , रिपोर्ट अज्ञात मेंहै और उससे हुई कथित बरामदगी का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी नहीं है , अभियोजन केअनुसार वादी मुकदमा को बुलाकर आवेदक /अभियुक्त की शिनाख्त कराया <नाम> बतायाजाता है, उससे बरामद दर्शित मुवलिग 21,200/- रूपए उसी के हैं, पुलिस के सामने कीघ isbhvant Kumar2:45 STReason: Docume i)Sessions Court 2-CNR Number-UP MT 01/001662/2021गई संस्वीकृति के अतिरिक्त उसके विरूद्ध कोई अन्य साक्ष्य नहीं है , अतः वह जमानत कापात्र है।  जबकि, अभियोजन की ओर से तर्क प्रस्तुत किए गए हैं कि, आवेदक/ अभियुक्त द्वारासाथी/सह-अभियुक्तगण के साथ मिलकर यह अपराध कारित किया गया , जिसमें उनकेद्वारा मुवलिग 1,30,000/- (एक लाख तीस हजार) रूपए की लूट की गई और आवेदक/अभियुक्त से बरामद दर्शित धनराशि इसी मामले से सम्बन्धित है , आवेदक/अभियुक्त कोउसके एक अन्य साथी के साथ दिनांक 06.02.2021 को गिरफ्तार किए जाने <नाम> उससेइस मामले से सम्बन्धित धनराशि के साथ ही फर्जी नंबरप्लेट लगी हुई चोरी की एकमोटरसाइकिल व अवैध असलाह भी बरामद हुए थे और तत्समय ही आवेदक /अभियुक्त वउसके साथी /सह-अभियुक्त <नाम> द्वारा इस मामले में लूटा गया थैला भी बरामद करायागया, मोटरसाइकिल सम्बन्धी उक्त प्रकरण में आवेदक / अभियुक्त का जमानत प्रार्थनापत्रनिरस्त किया जा चुका है, अतः आवेदक/ अभियुक्त जमानत का पात्र नहीं है। 
4- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक /अभियुक्त व जिला शासकीय अधिवक्ता -दाण्डिकको सुना एवं पत्रावली का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि , केस डायरी के पर्चा संख्या 8 केअनुसार आवेदक/अभियुक्त जगवीर उर्फ मिठुआ को उसके एक अन्य साथी के साथगिरफ्तार <नाम> उनके कब्जे से एक चोरी की मोटरसाइकिल , जिस <नाम> फर्जी नंबरप्लेट लगीबताई गई, मुवलिग 21,200/-रूपए और अवैध असलाह बरामद किए गए और उनकीनिशानदेही <नाम> ही इस मामले से सम्बन्धित वादी का थैला , जिस <नाम> कि "भाग्य <नाम> चाय''लिखा हुआ था, भी बरामद किया गया।  आवेदक / अभियुक्त की ओर से उक्त बरामद धनराशिस्वयं की होनी बताते हुए उस <नाम> प्लांट की <नाम> बताई गई है, किन्लु सम्बन्धित धनराशि काकोई विवरण उसकी ओर से प्रस्तुत नहीं किया गया है और <नाम> ही उक्त थैले की बरामदगी केसम्बन्ध में कोई तथ्य स्पष्ट किया गया है।  आवेदक/अभियुक्त की ओर से कथित <नाम> से स्वयं को झूठा फँसाए जाने का कोईयथोचित <नाम> भी दर्शित नहीं किया गया है। 