2. अभियुक्त न्यायिक अभिरक्षा में निरूद्ध है।  3, अभियोजन केस संक्षेप में इस प्रकार है कि वादी मुकदमा <नाम> <नाम> <नाम> ने दिनांक 205.2019को 20.05 बजे थाना बीसलपुर में प्राथमिकी इस आशय की <नाम> करायी कि उसने अपनी बहिन वंदनासैनी की शादी लगभग <नाम> वर्ष पूर्व <नाम> 2015 में हिन्दू <नाम> रिवाज के अनुसार सुदीप <नाम> पुत्र सतीशचन्द्र <नाम> के साथ की थी तथा शादी में अपनी सामर्थ्य के अनुसार दान-दहेज व नकद रूपया दियाथा।  परंतु फिर भी ससुराल पक्ष संतुष्ट नहीँ था तथा उसकी बहन के साथ आये <नाम> मारपीट एवंमानसिक एवं शारीरिक प्रताड़ना देते थे एवं अतिरिक्त दहेज की मांग करते थे।  उसकी बहन समस्तघटना की जानकारी उसे देती थी, जिस <नाम> वह उसे समझा-बुझा देता था कि उसको वहीं जीवनयापन करना है ,वह वहीँ खुश रहेगी।  दिनांक 205.2019 को समय करीब 400 बजे <नाम> वादी कोकिसी अज्ञात व्यक्ति से पता चला कि उसकी बहन के <नाम> सुदीप <नाम> ससुर <नाम> <नाम> <नाम> जेठसंदीप <नाम> जेठानी <नाम> व सास रामलली ने मिलकर उसकी बहिन की हत्या <नाम> दी है।  वादी जबअपनी बहन के घर पहुंचातो <नाम> कि उसकी लाश आंगन में पड़ी थी और ससुरालपक्ष घर से फरारथा।  उसे पूर्ण <नाम> है कि उसकी बहन की हत्या उक्त सभी लोगों ने दहेज के लालच मे <नाम> दी है।  4. प््रार्थी/अभियुक्त की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा तकं किया गया है कि उसे उपरोक्त मुकदमेमें झूठा फसाया गया है।  वह निर्दोष हैं।  घटना का कोई स्वतंत्र ,.जन <नाम> नहीं है ।  लगाये गयेआरोप असत्य व <नाम> हैं।  प्रथम सूचना रिपोर्ट 04 घण्टे विलंब से विचार विमर्श के उपरांत दर्जकरायी गयी है, जिस विलंब का कोई स्पष्टीकरण नहों <नाम> गया है ।  अभियुक्त द्वारा अपनी पली कोकभी भी दहेज के लिए मारपीट या परेशान नहीं किया गया और <नाम> ही परेशान किया गया एवं <नाम> हीदहेज की खातिर उसकी हत्या की।  सहअभियुक्तगण की जमानत माननीय उच्च न्यायालय द्वारास्वीकार की जा चुकी है ।  शादी को <नाम> वर्ष व्यतीत हो चुके हैं,उसके एक पुत्री हैजिसकी देखभाल वपालन पोषण करने वाला वह ही एकमात्र सदस्य है।  शादी के <नाम> वर्ष <नाम> कथित दहेज की मांग कीशिकायत कहीं <नाम> करना प्राथमिकी के तथ्यों को संदेहास्पद बनाता है।  वह नौ माह से जेल मे निरूद्ध है। उसका पर्व आपराधिक इतिहास नहीं है।  सम्बन्धित सत्र विचारण इसी न्यायालय में लंबित है एवं 18.32020 सुनवायी <नाम> नियत है ।  उसका यह प्रथम जमानत आवेदन है एवं उसका कोई अन्य जमानत 2आवेदन माननीय उच्च न्यायालय में प्रस्तुत नहीं किया गया है एवं <नाम> ही विचाराधीन है ।  वह जमतानतदेने को तैयार है एवं जमानत का दुरूपयोग नहीं करेगा ।  5, राज्य की ओर से विद्वान अभियाजन <नाम> ने प्रार्थनापत्र का विरोध करते हुए अपने <नाम> मेंकथन किया है कि मृतका की अस्वभाविक मृत्यु उसके विवाह के सात वर्ष के अंदर अभियुक्त के घर मेंहुयी है, प्राथमिकी में अभियुक्त द्वारा दहेज की मांग किए जाने तथा दहेज के लिए प्रताड़ित करने काकथन किया गया है।  मृतका का शव अभियुक्त के घर से मिला है।  इस प्रकार दहेज हत्या के सभीअवयव उपलब्ध हैं।  पोस्टमार्टम रिपोर्ट के अनुसार मृतका की मृत्यु एसफिक्सिया एज ए रिजल्टआफ एए्टीमार्टम स्ट्गुलेशन के <नाम> होना पायी गयी है।  मृतका के सिर <नाम> भी चोट पायी गयी है । अभियुक्त मृतका का <नाम> है और वादी की बहिन की हत्या दहेज के लिए की गयी है ।  प्रथम सूचनारिपोट प्राम्ट है।  सहअभियुक्तगण सतीशचन्द्र तथा <नाम> रामलली, का जमानत आवेदन पूर्व में निरस्तकिया जा चुका है । 
6, मैने प्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता व विद्वान अभियोजन <नाम> के तर्को को सुनातथा उपलब्ध प्रपत्रों, (केस डायरी) व थाने की आख्या का अवलोकन किया । 