्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता ने तर्क <नाम> है कि अभियुक्तको उपरोक्त मामले में जमानत <नाम> था।  उपरोक्त मुकदमे में दिनांक 21/10/15 नियतथी तथा प्रार्थी मेहनत मजदूरी करने <नाम> चला गया था।  प्रार्थी का कोई पैरोकार नहोने के <नाम> उसके विरूद्ध वारंट जारी <नाम> दिये गये जिसके निष्पादन के आधार परवह दिनांक 19/03/2016 से कारागार में निरूद्ध है।  वह न्यायालय में जानबूझकर गैरहाजिर नहीं हुआ, बल्कि उक्त कारणों से वह नहीं आ सका था।  अन्ततः जमानतपर <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  समर्थन में शाकिर खां का शपथ पत्र भीप्रस्तुत किया गया है।  विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) द्वारा जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए कथन किया गया है कि अभियुक्त द्वारा जमानत कीशर्तों का दुरुपयोग किया गया है।  इस प्रकार जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जानेकी <नाम> की गयी है। 
जमानत प्रार्थना पत्र <नाम> प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता एवंसहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (दाण्डिक) को सुना एवं पत्रावली <नाम> उपलब्धसमस्त प्रपत्रों का अवलोकन किया।  पत्रावली के अवलोकन से विदित होता है कि अभियुक्त इस मामले मेपूर्व में जमानत <नाम> था।  प्रार्थी/ अभियुक्त के अनुपस्थित रहने के <नाम> उसके विरूद्धगैर जमानती वारन्ट जारी किये गये, जिसके निष्पादन के आधार <नाम> अभियुक्त 2उपरोक्त मामले में दिनांक 19/03/2016 से कारागार में निरूद्ध है। 