3- प्रस्तुत मामले का अभियोजन कथानक संक्षेप में इस प्रकार है कि, दिनांक12.05.2020 को वादी मुकदमा/हैड कांस्टेबल <नाम> <नाम> कां० करन <नाम> व चालककां० <नाम> <नाम> के साथ 9.12 बजे गाँव उसपार <नाम> मंदिर के पास पहुँचे तो दो पक्षों केकरीब 20-25 लोग आमने-सामने होकर एक-दूसरे <नाम> <नाम> से मारने की नीयत से गोली-बारी व पत्थरबाजी <नाम> रहे थे।  पुलिस वालों ने गाड़ी रोककर माइक से एनाउसमेंट किया किकोरोना महामारी को लेकर प्रदेश में लॉक डाउन लगा है और भीड़ एकत्रित <नाम> करो औरआपस में झगड़ा <नाम> करो तथा दोनों पक्षों को रोका तो वह नहीं रूके तथा पुलिस वालों परहमलावर हो गये एवं लगातार पत्थरबाजी, गोलीबाजी करते रहे।  गाँव उस्पार में <नाम> मंदिर केआसपास अफरातफरी व भय का माहौल व्याप्त हो गया।  लोगों ने घबराकर अपने-अपने घरोंके दरवाजे बंद <नाम> लिये।  आर०टी० सैट कन्ट्रोल रूम को सूचना दी।  जैसे ही पुलिस के आनेकी बात सुनी तो वह लोग वहाँ से चले गए।  फिर वादी द्वारा गाँव के व्यक्तियों से प्रथम पक्ष वद्वितीय पक्ष के नाम-पते व झगड़े के <नाम> की जानकारी की तो पैसे के लेनदेन को लेकरझगड़ा हुआ, जिसके प्रथम पक्ष <नाम> <नाम> <नाम> रोहताश उर्फ नैहना, <नाम> लक्ष्मण,गुड व 3-4 अन्य लोग, जिनका नाम नहीं बता पाए तथा दूसरे पक्ष से भगवान <नाम> उर्फभानू, रामबाबू, सिपाई, <नाम> तोताराम, सत्तो व 4-5 अन्य लोग, जिनका नाम नहींबता पाए।  वादी की उक्त आशय की सूचना के आधार <नाम> यह अभियोग विरूद्ध अभियुक्तगणसाहब <नाम> <नाम> रोहताश उर्फ नैहना, <नाम> <नाम> गुड व प्रथम पक्ष के 3-4 व्यक्तिनाम-पता अज्ञात एवं भगवान <नाम> उर्फ भानू, रामबाबू, सिपाई, <नाम> तोताराम, सत्तोव द्वितीय पक्ष के 4-5 व्यक्ति नाम-पता अज्ञात अंतर्गत <नाम> 147,148,149,160,188,307,336,353 भारतीय दण्ड <नाम> व <नाम> 7 आपराधिक कानून (संशोधन)अधिनियम पंजीकृत हुआ।  दौरान विवेचना दिनांक 13.05.2020 को आवेदक/अभियुक्तगण को <नाम> अन्य सह-अभियुक्तगण के साथ गिरफ्तार किया गया।  4- आवेदक/अभियुक्तगण की ओर से प्रस्तुत जमानत प्रार्थनापत्र एवं समर्थित शपथपत्रमें मुख्यतः कथन किया गया है कि, वे निर्दोष हैं तथा उन्हें मात्र दुर्भावना रखने वाले मुखबिरोंके बताए अनुसार नामजद <नाम> <नाम> गया है।  प्रस्तुत प्रकरण case of no injury है,पुलिस <नाम> <नाम> हमले का केस नहीं है।  आपस में दो पक्षों का लड़ना बताया गया है, जिसमेंकिसी भी पक्ष को कोई चोट नहीं है।  आवेदक/अभियुक्तण की किसी विशिष्ट <नाम> कावर्णन प्रथम सूचना रिपोर्ट में नहीं है, उनका घटना में शामिल होने के लिए कोई हेतुक नहीं 2-CNR Number-UP MT 01/003088/2020बताया गया है।  घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं दर्शाया गया है।  आवेदक /अभियुक्तगण सेवादी का कोई पूर्व परिचय नहीं है, दो पक्षों के मध्य किसी कथित हमले के <नाम> गाँव वालों केकहने <नाम> नामों का उल्लेख करते हुए प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गई है, नाम बताने वालेका नाम <नाम> नहीं बताया गया है।  सह-अभियुक्त भगवान <नाम> उर्फ भानू की जमानत दिनांक26.05.2020 को हो चुकी है।  आवेदक/अभियुक्तगण का कोई पूर्व आपराधिक इतिहासनहीं है, इस न्यायालय में उनका यह प्रथम जमानत प्रार्थनापत्र है, इस न्यायालय या माननीयउच्च न्यायालय, इलाहाबाद में उनका कोई अन्य जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> तो पूर्व में निरस्तहुआ है, <नाम> लंबित है, अतः जमानत की माग की गई है।  5- आवेदक/अभियुक्त पक्ष से बहस की गई कि, कथित घटना की रिपोर्ट कांस्टेबिलद्वारा दर्ज कराई गई है, जिसमें दो पक्षों का झगड़ा होना बताया गया है, किन्तु कथित घटनामें किसी व्यक्ति के कोई चोट नहीं आई है।  सह-अभियुक्त भगवान सिँह की जमानत स्वीकारकी जा चुकी है और आवेदक/अभियुक्तगण दिनांक 13.05.2020 से जेल में हैं, अतःन्यायिक समानता के आधार <नाम> आवेदक/अभियुक्तगण को भी जमानत दी जाए।  6- अभियोजन पक्ष से जिला शासकीय अधिवक्ता-फौजदारी द्वारा बहस की गई कि,दिनांक 12.05.2020 की घटना की रिपोर्ट तत्काल कराई गई है और <नाम> घण्टे <नाम> हीप्रातः आवेदक/अभियुक्तगण सहित आठ अभियुक्ताण को गिरफ्तार भी <नाम> लिया गया है। घटना में तीन लोगों के साधारण चोटें आई हैं, जिनमें से अभियुक्त पक्ष के सिपाई को दो चोट,ओमप्रकाश के एक चोट व दूसरे पक्ष के <नाम> <नाम> के पाँच चोट आई हैं, अतः जमानत्रार्थनापत्र का विरोध किया गया।  7- प्राप्त थाना आख्या के अनुसार आवेदक/अभियुक्तण ने सह-अभियुक्तगण के साथमिलकर उक्त अपराध कारित किया है, जिसका पर्याप्त साक्ष्य पत्रावली <नाम> मौजूद है, तद्नुसारजमानत का घोर विरोध किया गया है। 
2- जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> आवेदक/अभियुक्तगण के विद्वान अधिवक्ता एवं विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता-फौजदारी को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।  8- उभयपक्ष की तरफ से प्रस्तुत किए गए तर्को के <नाम> में पत्रावली के अवलोकन सेमेंने पाया कि, कथित घटना में दो पक्षों में झगड़ा होने <नाम> वादी मुकदमा /पुलिस के पहुँचने वसमझाने <नाम> दोनों पक्षों के व्यक्तियों द्वारा पुलिस वालों <नाम> हमलावर होने तथा लगातार एक-दूसरे <नाम> पत्थरबाजी व गोलीबारी करना बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट किसी भी पक्षद्वारा नहीं कराई गई है।  पुलिस द्वारा प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराई गई है।  विद्वान जिलाशासकीय अधिवक्ता द्वारा तीन लोगों के साधारण <नाम> की चोटें आनी बतायी गयी हैं।  सह-अभियुक्त भगवान <नाम> उर्फ भानू की जमानत पूर्व में स्वीकार की जा चुकी है और आवेदक/अभियुक्तण की कोई अन्यथा <नाम> भी अभियोजन की तरफ से दर्शित नहीं की गई है। 