2. अभियोजन पक्ष के अनुसार अभियोजन कथानक वादी मुकदमामौहम्मद नौशाद की लिखित तहरीर के आधार <नाम> संक्षिप्त <नाम> से इस प्रकारहै कि दिनांक 17.05.2019 को प्रातः एक बजे वह अपनी गाड़ी संख्या यूपी.-13-बीटी-4191 टाटा छोटा हाशी लेकर हैल्पर दानिश के साथ मुर्गे लेनेके लिये मुन्ना ठेकेदार की पोल्ट्री फार्म जंगल ग्राम छतैला थाना तितावीआया था तथा वहां से गाड़ी में 14 कुन्तल मुर्गा भरकर समय लगभग दोबजे प्रातः जैसे ही नहर पटरी छतेला मोड़ आया तो लगभग तीन-चारबदमाशों ने तमन्चों के <नाम> <नाम> उससे उसकी गाड़ी व लगभग45000/ - रूपये छीन लिये।  उसे तथा हैल्पर दानिश को पास में ही एकखेत में हाथ पैर बांधकर डाल दिया।  उन्ही बदमाशों द्वारा एक अन्य व्यकितअब्दुल कादिर की गाड़ी बुलैरो पिकअप संख्या एचआर-67-ए-9656 मय650 मुर्गा व उससे 31000/- रूपये भी छीन लिये और उसे व उसके दोअन्य हैल्परों को भी हाथ पैर बांधकर छोड़ गये।  दोनों गाड़ियों को लेकर बदमाश चरथावल की ओर भाग गये।  किसी तरह से वह अपने हाथ पैरखोलकर आया है।  3. विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता फौजदारी की ओर से जमानतप्रार्थना पत्र का विरोध करते हुए तर्क प्रस्तुत किया गया है कि्रार्थी/ अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है।  जमानत प्रार्थना पत्रनिरस्त किये जाने की <नाम> की गयी ।  4. प्रार्थी/अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी / अभियुक्त को रंजिशन झूठा फॅसाया गया है।  वह प्रथम सूचनारिपोर्ट में नामित नहीं है।  प्रार्थी / अभियुक्त को अपराध संख्या 174 सन 2019धारा 3/25 आर्म्स एक्ट में झूठी गिरफ्तारी दिखायी गयी है तथा फर्जीबरामदगी प्लांट की गयी है।  कथित बरामदगी का कोई <नाम> का साक्षीनहीं है।  कथित बरामदगी 33 कैरेट का कोई वर्णन प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंनहीं है।  कथित बरामदगी की कोई शिनाख्त नहीं करायी गयी है। प्रार्थी / अभियुक्त कथित वाहन संख्या यूपी.-19-टी-2258 का पंजीकृतस्वामी है।  उसकी पुलिस से कहन सुनन हो गयी थी जिस <नाम> इस मामलेमें फँसा <नाम> गया।  प्रस्तुत मामले में प्रार्थी / अभियुक्त का यह प्रथम जमानतप्रार्थना पत्र है।  उसके द्वारा अन्य कोई जमानत प्रार्थना पत्र माननीय उच्चन्यायालय में <नाम> तो प्रस्तुत किया गया है और <नाम> ही निरस्त किया गया है। जमानत प्रार्थना पत्र के समर्थन में 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  5. प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता द्वारा <नाम> प्रस्तुत किया गया हैकि प्रार्थी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  दिनांक 08.06.2019 को सह-अभियुक्त साजिद को पुलिस ने गिरफ्तार किया था। सह-अभियुक्त साजिद ने प्रार्थी/ अभियुक्त को प्रस्तुत मामले में नामित किया है।  फर्द बरामदगी में <नाम> का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  <नाम> 100 दंडप्रकिया <नाम> क प्रावधानों का अनुपालन नहीं किया गया है।  33 खालीडिब्बे जिसमें मुर्गे ले जाया गया बताया गया है, प्रार्थी/ अभियुक्त से बरामदहोने का कथन किया गया है।  दिनांक 10.06.2019 से जिला कारागार मेंनिरूद्व है। 
6. प््रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया। 