अभियुक्त न्यायिक हिरासत में जिला कारागार में निरूद्ध है। संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार दिनाक २७.०७.२०१९ को उप० नित्‌०अवनीश <नाम> अष्टवाल मय हमराह समय करीब १९.५० बजे थाना हाजा से रवाना होकर चौकीक्षत्र में वास्ते देखरेख शान्ति व्यवस्था चैकिंग संदिग्ध वाहन/व्यक्ति ग्राम बोन्दा की ओर से ग्रामललियाना की ओर से गाडी की <नाम> में एक व्यक्ति पैदल आता दिखायी <नाम> जो हाथ में एकपन्नी पकडे हुए था वह पुलिस वालो को देखकर पीछे मुडकर <नाम> कदमों से चल <नाम> तो दबिशदेकर समय करीब २१.३० बजे सडक <नाम> ही ललियाना बौन्दा तिराहे से करीब २५ <नाम> पहलेग्राम ललियाना की ओर पकड लिया।  पकडे जाने <नाम> नाम पता पूछा तो उसने अपना नाम शाहिद पुत्र महराज निवासी ग्राम ललियाना थाना किठौर जनपद <नाम> बताया।  हाथ में लिये पन्नी के बारे मेंपूछा तो तो उसने बताया कि इसमें करीब ५२० ग्राम गांजा है इसे वह बाहर से लाकर आस पासके गावों में बेचकर अपनी <नाम> चलाता है।  इस <नाम> एस०आई० ने कहा कि <नाम> ५०एन०डी०पी०एस०एक्ट में आपको यह अधिकार है कि आप अपनी जामा तलाशी किसी राजपत्रितअधिकारी या मजिस्ट्रेट के लिवा सकते है तो पकडे गये व्यक्तियों ने कहा कि आप ही तलाशी लेलो आप <नाम> पूर्ण विशवास है तो इस <नाम> <नाम> ५० एन०डी०पी०एस०एक्ट के अन्तर्गत सहमति पत्रतैयार किये गये।  जिसकी जामा तलाशी <नाम> 520 ग्राम गांजा बरामद हुआ ।  बरामद <नाम> से ५० ग्राम गांजा अलग निकालकर बतौर नमूना अलग कपडे में रखकर सील सर्वे मुहर किया गया। बरामदगाजें का लाइसेंस तलब किया तो दिखाने में कासिर रहा ।  बरामदा गाजें को सील सर्वे मोहरनमूना मोहर व गिरफ्तारी प्रपत्र तैयार किया गया ।  अभियुक्त के विरूद्ध थाने पहुंचकर प्रथम सूचनारिपोर्ट <नाम> करायी गयी।  ्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता की ओर से तर्क प्रस्तुत किया गया कि्रार्थी/ अभियुक्त को झूठा फसाया गया है।  उससे कोई बरामदगी नही हुई है जो बरामदगी दिखायीगयी है वह फर्जी है मौके का कोई स्वतंत्र <नाम> नही है <नाम> ही बरामदगी का <नाम> है जब किघटनास्थल ललियाना बोन्द्रा तिराहा है।  <नाम> ५० एन०डी०पी०एस०एक्ट का पालन पूर्ण <नाम> से1 of 2 CNR NO UPME01-01 001135/2019नही किया गया है।  वह सजायाफ्ता नही है।  प्रार्थी /अभियुक्त दिनाक २८.०७.२०१९ से जिलाकारागार में निरूद्ध है।  न्यायालय की <नाम> के प्रतिभू दाखिल करने को तैयार है।  अतः समस्तआधारों <नाम> जमानत स्वीकार किये जाने की <नाम> की गयी है।  अभियोजन की ओर से विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) की ओरसे तर्क प्रस्तुत करते हुए कहा गया कि अभियुक्त को मौके <नाम> पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया हैतथा अभियुक्त के कब्जे से 520 ग्राम गांजे की बरामदगी हुयी है।  अतः मामले की गम्भीरता एवंअभियुक्त की <नाम> को देखते हुए जमानत प्रार्थना पत्र को निरस्त होने <नाम> बताया। 
मेने प्रार्थी/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा ए०डी०जी०सी० (फौजदारी) की बहससुनी तथा केस डायरी का अवलोकन किया।  अभियोजन प्रपत्रों के परिशीलन से ज्ञात है कि प्रस्तुत प्रकरण में प्रथम सूचना रिपोर्ट के अनुसार अभियुक्त को पुलिस द्वारा मौके <नाम> पकडा <नाम> तथा उसके कब्जे से 520 ग्राम गांजेकी बरामदगी होना बताया गया है।  अभियुक्त की ओर से तर्क पेश किया गया है कि अभियोजन पक्षद्वारा तलाशी लेते समय एन०डी०पी०एस० एक्ट की <नाम> 50 के प्रावधानों का पालन नही कियागया है।  उसकी तलाशी किसी राजपत्रित <नाम> अथवा मजिस्टेट द्वारा नही करायी गयी है। अग्रेतर तर्क प्रस्तुत किया गया है कि उसके कब्जे से मात्र 520 ग्राम गांजा बरामद होना बतायागया है।  जो न्यूनतम मात्रो से कम है।  प्रश्‍नगत मामले में अभियुक्त दिनाक 28-07-19 से जिलाकारागार <नाम> में निरूद्ध है। 