अभियोजन पक्ष के कथनानुसार, दिनांक 06-02-2019 को समय करीब <नाम> बजेशाम वादी <नाम> <नाम> <नाम> मन्दिर <नाम> क्िकेट खेलने जा रहा था।  जब वादी वहां पहुचातो वहां पहले से खड़े <नाम> उर्फ काला, पप्पू <नाम> विनीत व बललम, हरिओम, <नाम> व <नाम> पांच अज्ञात व्यक्तियो ने पूर्व रंजिश के <नाम> देखते ही <नाम> से मारने की नीयत सेअपने हाथो में लिये <नाम> हथियारों से वादी <नाम> गोली चलानी शुरू करदी।  जिससे वादीबाल <नाम> बचा।  गोलियो की आवाज सुनकर टीटू उदयवीर, <नाम> <नाम> <नाम> सुशीलआदि आ गये।  भीड़ को देखकर मुलजिमान अपनी मोटर साईकिलो से <नाम> से मारने कीधमकी देते हुये भाग गये।  अतः उक्त तहरीर के आधार <नाम> थाना उपरोक्त <नाम> अभियोगपंजीकृत कराया गया है।  अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता द्वारा तर्क प्रस्तुत किया गया है कि अभियुक्त निर्दोषहै।  प्रार्थी अभियुक्त द्वारा सहअभियक्तगण के साथ मिलकर अच्धाधुन्द फायरिग करना बतायागया है परन्तु वादी को कोई अग्नेयासत्र की चोट नहीं आयी है।  हमलावरों की मोटरसाईकिल का नम्बर भी नही बताया गया है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयीहै परन्तु विलम्ब का कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है।  घटना कारित करने का कोईहेतुक नही है।  मौके का स्वतन्त्र <नाम> नहीं है।  अभियुक्त उचित जमानत देने के लिये तैयारहै।  अतः जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी है।  विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी) द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोधकिया गया। 
उपरोक्त समस्त तथ्य एवं परिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुए प्रस्तुत प्रकरण मेंवादी <नाम> अच्धाधुन्द फायरिंग करना बताया गया है परन्तु वादी को किसी प्रकार कीअग्नेयास्त्र की कोई चोट नहीं पहुचाना बताया गया है।  अभियुक्त का कोई पूर्व आपराधिकइतिहास भी प्रस्तुत नहीं किया गया है।  घटना का कोई स्वतन्त्र जनसाक्षी भी नहीं है।  प्रथमसूचना रिपोर्ट विलम्ब से दर्ज करायी गयी है जिसका कोई स्पष्टीकरण नही <नाम> गया है। प्रार्थी अभियुक्त जिला कारागार में निरूद्ध है। 