संक्षेप में अभियोजन कथानक के अनुसार वादी बिलाल नर्सरी के नाम से पेडपौधे बेचने काव्यवसाय करता है और उसका एक खाता सं<फ़ोन-नंबर>2640 पंजाब नेशनल बैंक किठौर मेंहै।  दिनांक 19.06.19 की <नाम> 9 बजे वादी के मोबाईल <नाम> कॉल आईओऔर कहा कि मैं आर्मी विभागसे बोल रहा हूं, हमें एक लाख रूपए की कीमत के पेड पौधों की जरूरत है इसलिए आप अपनाफोन पे एकाउण्ट की डिटेल बता दो जिससे हम आपका पैसा भेज सके ।  पुनः कई नंबरों से वादीकेमोबाईल <नाम> फोन आए ।  <नाम> में वादी को पता चला कि उसके उक्त खाता संख्या से एक लाखरूपए धोखाधडी से निकाल लिए गए है।  जिसकी सूचना वादी ने बैंक प्रबन्धक को दी।  वादीमुकदमा की उक्त तहरीर के आधार <नाम> अभियुक्तगण के विरूद्ध अज्ञात में रिपार्ट पंजीकृत की गई। प्रार्थी के विद्वान अधिवक्ता द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र <नाम> <नाम> देते हुए तर्क किया गया किप्रार्थी / अभियुक्त निर्दोष व्यक्ति है उसे झूठा फंसाया गया है।  मुकदमा अज्ञात में दर्ज है।  फोन पेके माध्यम से उक्त पैसा जिस एकाउन्ट में ट्रांसफर किया गया है वह <नाम> तो अभियुक्त का है <नाम> हीउसको कोई धनराशि प्राप्त हुई है।  पुलिस ने जांच के नाम <नाम> सही मुलजिमान के विरूद्ध कार्यवाहीनहीं की है।  मोबाईल बरामदगी का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है <नाम> ही उसके पास से कोई ठगी कापैसा बरामद हुआ है।  वह दिनांक 14.12.19 से जिला कारागार में निरूद्ध है।  <नाम> अभियुक्त कीजमानत सत्र न्यायालय से स्वीकार हो चुकी है।  अतः उसे जमानत <नाम> <नाम> किया जाए। विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)द्वारा जमानत प्रार्थनापत्र का विरोधकिया गया। 
अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता तथा विद्वान सहायक जिला शासकीय अधिवक्ता (फौजदारी)के तर्को को सुना तथा पत्रावली का परिशीलन किया । पत्रावली के अवलोकन से विदित है कि अभियुक्त के विरूद्ध <नाम> 420 आई0पी0सी0 एवं66 आई0टी0एक्ट का आरोप है।  प्रथम सूचना रिपोर्ट अज्ञात में दर्ज है।  घटना का कोई स्वतंत्र 2साक्षी नहीं है तथा विवेचना <नाम> प्रचलित है।  अभियुक्त का काई आपराधिक इतिहास नहीं है। प्रकरण से सम्बन्धित एक अन्य <नाम> अभियुक्त इरफान उर्फ <नाम> <नाम> की जमानत सत्र न्यायालयद्वारा स्वीकार हो चुकी है।  अभियुक्त दिनांक 14.12.19 से जिला कारागार में निरूद्ध है तथा मामलामजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है। 