2. आवेदक/अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि आवेदक निर्दोषहै जिसे रंजिशवश झूठा फंसाया गया है।  आवेदक मेसर्स रौनियार ट्रेडर्स खुटहाका संचालक है जिसे धान कय <नाम> से वर्ष 2018-2019 में धान कुटाई वचावल एफ0सी0आई० के डिपो में जमा करने <नाम> सम्बद्ध किया गया था। आवेदक के द्वारा यू0पी0 स्टेट एग्रो महराजगंज कस्टम धान कामन के परिवहनहेतु अंकन रूपये 57,040.62/-, कस्टम धान का प्रोत्साहन अंकन रूपये56,420/- व सुखन <नाम> रूपये 49,367.50/-, कुटाई <नाम> अंकन रूपये28,210/- तथा चावल परिवहन <नाम> अंकन रूपये 41,627.75/-, विपणननिरीक्षक कार्यालय, महराजगंज से धान की कुटाई अंकन रूपये 28,212/-धान परिवहन <नाम> अंकन रूपये 55,098.04 /-, चावल परिवहन <नाम> अंकन रूपये48,571.12 / ¬, पी०सी0एफ0 कार्यालय, महराजगंज से चावल परिवहन हेतुअंकन रूपये 17,068.22/- तथा धान परिवहन <नाम> अंकन रूपये 17,539.20 /-,व धान सुखन <नाम> अंकन रूपये 11,160/-, धान कुटाई अंकन रूपये7,200// ¬, धान की प्रोत्साहन हेलु अंकन रूपये 7,200/-, कुल अंकन रूपये3,75,214.45/- आवेदक का <नाम> प्रभारी यू0पी0 स्टेट एग्रो इण्डस्ट्रियल क0लि०, महराजगंज <नाम> बकाया है, जिसे अभियोगी क द्वारा आवेदक को पाना है,जिसके सम्बन्ध में आवेदक कई बार वादी से कहा परन्तु वादी ने उपरोक्तधनराशि का आवेदक को भुगतान नहीं किया तथा आवेदक <नाम> रूपया हड़पनेका झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> दिया।  आवेदक द्वारा कोई अपराध अन्तर्गत धारा409 भा0दं0सं0 कारित नहीं किया गया है।  आवेदक <नाम> प्रथम सूचना रिपोर्ट मेंअंकन रूपये 6,75,147/- जमा <नाम> करने का आरोप है जबकि आवेदकको यू०पी0स्टेट एग्रो इण्डस्तट्रियल क0 लि०, महराजगंज से कुल अंकन रूपये3,75,214.45/ -प्राप्त करना है।  इस तरह से कुल अंकन रूपये 2,99,932.55/-शेष है जिसे आवेदक समायोजन के उपरान्त जमा करने को तैयार है। विद्वान अधिवक्ता का तकं है कि आवेदक की फर्म व वादी के बीच अनुबन्ध हुआहै जिसके अनुसार कोई विवाद होने <नाम> उसे आर्बिट्रेशन के माध्यम से निस्तारितकिया जायेगा लेकिन वादी ने ऐसा <नाम> करके झूठा मुकदमा दर्ज <नाम> <नाम> है। आवेदक का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।  आवेदक द्वारा कथित <नाम> से 2कारित अपराध मजिस्ट्रेट द्वारा परीक्षणीय है।  इन सभी तर्को के साथ जमानतप्रार्थनापत्र स्वीकार करने की प्रार्थना की गयी है।  3. राज्य की ओर से जिला शासकीय अधिवक्ता, फौजदारी द्वारा जमानत्रार्थनापत्र का विरोध करते हुये तर्क किया गया है कि आवेदक की फर्म कोधान कुटाई व चावल को एफ0०सी0आई0 के डिपो में जमा करने <नाम> सम्बद्धकिया गया था परन्तु आवेदक ने समय <नाम> बीतने के <नाम> भी 274.04.600 कु0चावल जमा नहीं किया जिसका मूल्य 775147.33 रूपये में से आवेदक ने अंकन1,00,000/- रूपये नगद क्षेत्रीय कार्यालय, <नाम> में जमा किया है।  शेषधनराशि 675147/- रूपये जमा नहीं किया गया है।  आवेदक द्वारा गम्भीरआर्थिक अपराध कारित किया गया है।  इन सभी तर्को के साथ जमानतप्रार्थनापत्र निरस्त करने की प्रार्थना की गयी है। 
4. मैंने उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्ता के तर्को को सुना तथाविवेचक द्वारा एकत्रित साक्ष्य का परिशीलन किया।  5. अभियोजन पक्ष का कस है कि यू0पी0 स्टेट एग्रो इण्डस्ट्रियल कार्पोरेशनलि0, महराजगंज के धान कय <नाम> से वर्ष 2018-19 में मेसर्स रौनियारइण्डस्ट्रीज, खुटहा को धान कुटाई एवं चावल एफ0सी0आई० के डिपो में जमाकरने <नाम> सम्बद्ध किया गया था जिसकी समय <नाम> 30 <नाम> 2019 तकशासन की तरफ से दी गयी थी लेकिन मिल <नाम> / आवेदक सन्तोष कुमारगुप्ता के द्वारा समय <नाम> बीत जाने के उपरान्त 274.04.600 कु0 चावल जमानही किया गया जिसका मूल्य 775147.33/- रूपया होता है जिसके विरूद्धमिल <नाम> क द्वारा एक लाख रूपये नकद क्षेत्रीय कार्यालय <नाम> में जमाकिया गया है।  <नाम> धनराशि 675147/- रूपया जमा नही किया गया। इस घटना के सम्बन्ध में दिनांक 04.06.2020 को समय 12:25 बजे थानाकोतवाली, महराजगंज में अपराध सं0 263/2020 अन्तर्गत <नाम> 409 भा0दं0सं0आवेदक के विरूद्ध दर्ज कराया गया है।  6. वादी राममिलन मौर्य ने विवेचक को बयान <नाम> है कि वह यू0पी0स्टेट एग्रो इण्डस्ट्रियल कार्पोरेशन महराजगंज का लगभग 10 वर्षो से प्रभारी रहाहै।  उसके <नाम> <नाम> जो धान की खरीद होती थी उसको <नाम> के आदेश सेमेसर्स रौनियार इण्डस्ट्रीज, खुटहा थाना कोतवाली जनपद महराजगंज को दियाजाता था जो धान को कूट <नाम> चावल वापस करते थे।  वर्ष 2018-19 मेंमेसर्स रौनियार इण्डस्ट्रीज, खुटहा को धान कुटाई एवं चावल एफ0सी0आई0 केडीपो में जमा करने हेलु सम्बद्ध किया गया था।  मेसर्स रौनियार इण्डस्ट्रीज,खुटहा के <नाम> सन्तोष <नाम> <नाम> द्वारा वर्ष 2018-19 में कुल 274.04.600कु0 चावल 30 <नाम> 2019 <नाम> जमा करना था जिसका कुल मूल्य 775147.33 रूपये होता है परन्तु सन्तोष <नाम> <नाम> द्वारा <नाम> तो चावल जमा किया गयाऔर <नाम> ही पैसा <नाम> गया।  आवेदक द्वारा केवल 1,00,000/- रूपये क्षेत्रीयकार्यालय, <नाम> में जमा किया गया तथा <नाम> धनराशि 675147/- रूपयेजमा नहीं किया गया।  7. आवेदक ने भी अपने जमानत प््रार्थनापत्र में स्वीकार किया है किअंकन रूपये 6,75,147/-में से रूपये 2,99,932.55// उसे अदा करना है औररूपये 3,75,214.45/ उसे वादी से विभिन्न मदों में <नाम> है तथा वह शेषराशि रूपये 2,99,932.55/- को अदा करने के लिये तैयार है ।  38. आवेदक का कथन है कि विवाद व्यवहार <नाम> का है तथा विवाद कानिस्तारण आर्बिट्रेशन के माध्यम से होना चाहिये।  आवेदक ने इसी आधार परमाननीय उच्च नऱ्यायालय, इलाहाबाद में कि० मि0 रिट पेटीशन न॑ं010111/ 2020 सन्तोष <नाम> <नाम> बनाम उ0प्र0 राज्य एवं अन्य प्रथम सूचनारिपोर्ट को निरस्त करने के लिये योजित की थी जिसे माननीय उच्चन्यायालय द्वारा दिनांक 07.10.2020 को निरस्त <नाम> <नाम> गया है। 