अभियोजन के अनुसार वादी मुकदमा <नाम> बालियान की ओर सेप्रथम सूचना रिपोर्ट संबधित थाने <नाम> दिनांक 26.05.2019 को इस आशय कीलिखायी गयी कि उसने एलएनटी. कपनी में विद्युत कार्य का ठेका लियाहुआ है।  दिनांक 24//25.05.2019 को <नाम> में गॉव जडोदा के प्राईमरी स्कूलसे उसके दो केबिल क डूम अज्ञात चोरों द्वारा चोरी <नाम> लिये गये जिनकीलम्बाई लगभग एक किलोमीटर है।  प्रार्थी / अभियुक्त की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र में कथन किया गयाहै कि प्रार्थी/अभियुक्त को रंजिशन इस मामले में झूठा फॅसाया गया है। ्रार्शी/अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  प्रार्थी/ अभियुक्तका घर से उठाकर चालान किया गया है।  उससे किसी प्रकार की कोईबरामदगी नहीं हुई हैं घटना का कोई स्वतंत्र <नाम> नहीं है।  वह दिनांक 29.05.2019 से जिला कारागार में निरूद्व है।  प्रार्थी/अभियुक्त का कोई पूर्व काआपराधिक इतिहास नहीं है।  <नाम> ही वह पूर्व सजा याफता है। ्रार्थी/ अभियुक्त की ओर से की ओर से जमानत प्रार्थना पत्र के तथ्यों केसमर्थन में शपथ पत्र 4 ख प्रस्तुत किया गया है।  प्रार्थी / अभियुक्त क विद्वान अधिवक्ता की ओर से <नाम> प्रस्तुत कियागया है कि प्रार्थी /अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामजद नहीं है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्त <नाम> का जमानतप्रार्थना पत्र. अपर सेशन न्यायाधीश, न्यायालय संख्या 12, मुजफ्फरनगर द्वारास्वीकार किया जा चुका है।  प्रार्थी/अभियुक्त से किसी प्रकार की कोईबरामदगी नहीं हुई है।  प्रार्थी/अभियुक्त दिनांक 29.05.2019 से जिलाकारागार मे निरूद्व है।  जमानत <नाम> <नाम> किये जाने की <नाम> की गयी।  अभियोजन पक्ष की ओर से विद्वान जिला शासकीय अधिवक्ताफौजदारी द्वारा जमानत प्रार्थना पत्र का विरोध किया गया तथा <नाम> प्रस्तुत किया गया है कि प्रार्थी/अभियुक्त ने गंभीर अपराध कारित किया है। जमानत प्रार्थना पत्र निरस्त किये जाने की <नाम> की गयी। 
्रार्थी/ अभियुक्त के विद्वान अधिवक्ता, विद्वान जिला शासकीयअधिवक्ता फौजदारी के तर्को को सुना गया तथा समस्त प्रपत्रों का अवलोकनकिया गया।  ्रार्थी/ अभियुक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट में नामित नहीं है।  अपराधमजिस्ट्रेट न्यायालय द्वारा विचारणीय है।  <नाम> अभियुक्त की जमानत स्वीकारकी जा चुकी है।  प्रार्थी/ अभियुक्त को दिनांक 29.05.2019 से जिला कारागारमे निरूद्व दिखाया गया है। 