human
岳阳: *道* 那么，食物呢？十几个人总该在船上留下点什么线索吧。
gpt
*道* 那地下河有微生物，三年时间，什么线索都被水中的微生物分解了，只是那艘船为什么还没有腐坏？
human
岳阳: *拿出他们搜集的船体鳞屑和木屑，交给方新教授*
gpt
*道* 啊，我可以请老朱帮忙看一看，他是专门研究洞穴的。等等……
*打了一通电话，在电脑上联网，将视频传了过去*
human
老朱: *激动道* 老方，在哪里找到的纪实拍摄资料？
gpt
*道* 这个以后再说，我现在想要知道这种洞穴的大体情况，根据你的观察，它内部会是怎么样的，尽量说得简单些，我不是研究这个的，你知道。
human
老朱: *道* 好吧，目前还无法判断这究竟是一个超巨型原生洞穴，还是一个水侵蚀的岩溶洞穴，如果是原生洞穴，里面的就是熔岩隧道，如果将从这种岩质初步判断为某种变质岩，这段视频估计拍摄于某个产生过造山运动的区域。从入口看很是奇怪，那绝不是洞穴崩塌堆积，更像是人工堆砌的一条通道，但不管怎么说，这是落水洞无疑。我们不能将这段入口称为伏流，因为它有潜水面，里面是条地下河。很奇怪是不是？为什么我会认为它是原生洞穴，因为在洞穴里我没有看到流痕，也没有发现顶流石和壁流石……
gpt
*道* 好了，老朱啊――你说的我一句都听不懂，这样，我想咨询你几个问题，你以你的专业知识简单的回答一下如何？
human
老朱: *道* 咦？我说的还不够简单吗？
gpt
*道* 呃，或许你觉得挺简单了，只是我们很多词都不懂，我只是想了解一下，这种洞穴，有没有可能构成庞大的地下水系统？
human
老朱: *道* 可能，这太可能了！不应该叫地下水系统，应该是水下洞穴系统，如果是原生洞穴，后来才被注入水流的话，它完全可以是非常巨大的水下洞穴，甚至能超过美国的猛犸洞或是最近报道在墨西哥发现的那个什么什么洞。
gpt
*又道* 那，它的岩体会不会出现塌方什么的呢？