Immigration and Protection Tribunal
குடிவரவு மற்றும் பாதுகாப்பு தீர்ப்பாயம் என்பது நியூசிலாந்தில் குடிவரவுச் சட்டம் 2009 இன் கீழ் நிறுவப்பட்ட ஒரு சிறப்பு, சுயாதீன தீர்ப்பாயமாகும், இது குடியிருப்பு வகுப்பு விசாக்கள், நாடுகடத்தல் மற்றும் அகதியாக அல்லது பாதுகாக்கப்பட்ட நபராக அங்கீகரிக்கப்படுவதாகக் கூறுவது தொடர்பான மேல்முறையீடுகள் மற்றும் விண்ணப்பங்களை விசாரிக்கும் அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பாயம் நீதி அமைச்சகத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது மற்றும் தலைமை வழக்கறிஞர் பரிந்துரையின் பேரில் கவர்னர் ஜெனரலால் நியமிக்கப்பட்ட மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதி தலைமையில் உள்ளது. நியூசிலாந்தில் அகதிகள் நிலை உரிமைகோரல்கள் 1978 முதல், அகதிகள் அந்தஸ்து உரிமைகோரல்களை தீர்மானிப்பதற்கான நடைமுறைகள் நடைமுறையில் உள்ளன, அவை அக்டோபர் 1990 வரை, வெளியுறவு மற்றும் குடிவரவு அமைச்சர்களால் பரிசோதிக்கப்பட்டன, அகதிகள் குறித்த துறைசார் குழு என்று அழைக்கப்படும் அரசாங்க அதிகாரிகளின் குழுவின் ஆலோசனையின் பேரில் செயல்படுகின்றன. பெனிபால் வி வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் குடிவரவு அமைச்சர்களின் முடிவில், தற்போதுள்ள நடைமுறைகள் போதுமானதாக இல்லை என்பதை நீதிமன்றம் அங்கீகரித்தது, இதன் விளைவாக, அகதிகள் அந்தஸ்துக்கான விண்ணப்பங்களை கையாள்வதற்கான புதிய நடைமுறைகள் 1990 டிசம்பர் 17 அன்று அங்கீகரிக்கப்பட்டன. இது குறிப்பு விதிமுறைகளில் நடைமுறைகளை இணைக்க வழிவகுத்தது மற்றும் அகதிகள் நிலை மேல்முறையீட்டு ஆணையத்திற்கு மேல்முறையீடு செய்வதற்கான உரிமையை நிறுவியது. ஆகஸ்ட் 2014 இல், குடிவரவு மற்றும் பாதுகாப்பு தீர்ப்பாயம் காலநிலை மாற்றம் காரணமாக துவாலு குடியிருப்பாளர்களுக்கு அகதி அந்தஸ்தை வழங்கியது, இது காலநிலை மாற்றம் காரணமாக அகதி அந்தஸ்தை வழங்கிய உலகின் முதல் அமைப்பாகும். இந்த செய்தி மற்ற நாடுகளும் இதைப் பின்பற்றுவார்களா என்ற கேள்விகளை எழுப்புகிறது. அகதிகள் நிலை மேல்முறையீட்டு ஆணையம் ஆர். எஸ். ஏ. ஏ பரந்த கண்ணோட்டத்துடன் கணிசமான அகதிகள் சட்டத்தின் பிரச்சினைகளை அணுகியது, அகதிகளின் நிலை தொடர்பான மாநாடு, பிற மாநிலங்களிலிருந்து வழக்குச் சட்டம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய கல்வியாளர்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து வரையறைகளை ஈர்த்தது. 1999 ஆம் ஆண்டில், குடிவரவு திருத்தச் சட்டம் அகதிகள் தொடர்பான மேல்முறையீட்டு அமைப்புகளுக்கு ஒரு பெரிய அளவிலான சுதந்திரத்திற்கு வழி வகுத்தது, பின்னர் ஆர்எஸ்ஏஏ-க்கு சட்டரீதியான அங்கீகாரமும் விசாரணை ஆணையத்தின் அதிகாரங்களும் வழங்கப்பட்டன. ஆர். எஸ். ஏ. ஏ உள்நாட்டுப் போரினால் உரையாற்றப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினைகள் 1999 ஆம் ஆண்டில் ஆர். எஸ். ஏ. ஏ அகதிகள் நிலை அதிகாரிகள் உள்நாட்டுப் போர் உரிமைகோரல்களுக்கு ஒரு அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொண்டனர் என்ற கூற்றுக்களை விசாரிக்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது, இது உரிமை கோருபவர் மற்றவர்களை விட அடையாளம் காணக்கூடிய மாநாட்டு காரணத்திற்காக துன்புறுத்தல் ஏற்படும் அபாயத்தில் இருப்பதாக நிறுவ வேண்டும். இந்த அணுகுமுறை பல நீதித்துறை முடிவுகளிலிருந்து பெறப்பட்டது. அத்தகைய ஒரு வழக்கில், அடான் வி உள்துறைக்கான வெளியுறவுத்துறை செயலாளர், லார்ட் லாயிட் கூறினார்ஃ ". உள்நாட்டுப் போர் நிலைமை இருக்கும் இடத்தில், ஒரு புகலிடம் கோருவோர் தனது நாட்டிற்குத் திரும்பினால் அவர் ஆபத்தில் இருப்பார் என்பதைக் காட்ட இது போதாது. திரு பானிக் வேறுபட்ட தாக்கம் என்று அழைப்பதை அவரால் காட்ட முடியும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர் குலப் போரின் சாதாரண அபாயங்களுக்கு மேலாக மாநாட்டு காரணங்களுக்காக துன்புறுத்தல் பற்றிய பயத்தைக் காட்ட முடியும். "ஆர். எஸ். ஏ. ஏ இந்த கூற்றுக்களை மறுஆய்வு செய்து, அரசு பாதுகாப்பின் தோல்விக்கு சமமான நான்கு சூழ்நிலைகள் மட்டுமே உள்ளன என்பதை அதன் நீண்டகால நிலைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்தியதுஃ அரசால் செய்யப்பட்ட துன்புறுத்தல்; அரசால் மன்னிக்கப்பட்ட துன்புறுத்தல்; அரசால் பொறுத்துக் கொள்ளப்பட்ட துன்புறுத்தல் மற்றும் துன்புறுத்தல் மன்னிக்கப்படவில்லை மற்றும் அரசால் பொறுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை, இருப்பினும் அரசு போதுமான பாதுகாப்பை வழங்க மறுக்கிறது அல்லது வழங்க முடியாததால் உள்ளது. இருப்பினும், ஒரு உள்நாட்டுப் போர் சூழ்நிலையில், ஒரு உரிமை கோருபவர் தங்கள் எதிர்பார்க்கப்பட்ட தீங்கை அவர்களின் இனம், மதம், தேசியம், ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகக் குழுவின் உறுப்பினர் அல்லது அரசியல் கருத்துடன் எவ்வாறு இணைக்க முடியும் என்பதையும் ஆர். எஸ். ஏ. ஏ கவனித்தது. தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயத்தின் சமத்துவத்திற்கும் அந்த தீங்குக்கான காரணத்தின் சமத்துவத்திற்கும் இடையே ஒரு வேறுபாடு இருக்க வேண்டும் என்று ஆர். எஸ். ஏ. ஏ கூறியது. ஆர்எஸ்ஏஏவின் கருத்து என்னவென்றால், தனது மதத்தின் காரணமாக கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயத்தில் உள்ள ஒரு நபர், மதத்தின் காரணமாக கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயத்தில் உள்ள மற்றவர்களை விட மதத்தின் காரணமாக கடுமையான தீங்கு விளைவிக்கும் அபாயத்தில் உள்ளார் என்பதை நிறுவ வேண்டியதில்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மேலே லார்ட் பிரபு பரிந்துரைத்தபடி வேறுபட்ட தாக்கத்திற்கு எந்த தேவையும் இல்லை என்று ஆர். எஸ். ஏ. ஏ நம்பியது. குடிவரவு (போக்குவரத்து விசாக்கள்) ஒழுங்குமுறைகள் 1998 இந்தோனேசியாவின் மே 1998 கலவரங்களைத் தொடர்ந்து, குடிவரவு அமைச்சர் சில நாடுகளில் இருந்து பயணிக்கும் குடிமக்களுக்கான விசா தேவையைச் சுற்றியுள்ள புதிய விதிமுறைகளை அறிவித்தார். குறிப்பாக ஜாவாவில் நடந்த வன்முறையைத் தொடர்ந்து, சீன இனத்தைச் சேர்ந்த இந்தோனேசியர்கள் நியூசிலாந்தில் அகதி அந்தஸ்தைப் பெறுவதைத் தடுக்கும் முயற்சியாக இது இருந்தது. ஆர். எஸ். ஏ. ஏ 1999 இல் ஒரு அகதிகள் கோரிக்கையின் மீது தீர்ப்பளித்தது, அங்கு சீன இந்தோனேசியர்கள் தங்கள் இனத்தின் காரணமாக மட்டுமே துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாக நேரிடும் என்ற கூற்றின் அடிப்படையில் எந்தவொரு கூற்றும் தோல்வியடையும் என்றும் சீன இந்தோனேசியர்கள் அனுபவிக்கும் பாகுபாடு துன்புறுத்தலின் அளவிற்கு உயராது என்றும் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச உடன்படிக்கையின் 9 (1) வது பிரிவின்படி உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட தனிப்பட்ட பாதுகாப்புக்கான உரிமைகளை பாதுகாப்பற்ற சூழல் மீறுகிறதா என்பது குறித்து ஆர். எஸ். ஏ. ஏ திறந்த கேள்விகளை விட்டுச் சென்றது. உள் பாதுகாப்பு மாற்று 1990கள் முழுவதும், ஆர். எஸ். ஏ. ஏ அகதிகள் வரையறையை திருப்திப்படுத்தும் ஒரு நபருக்கு அவரது சொந்த நாட்டில் பயனுள்ள அரசு பாதுகாப்பு உள்ளது என்ற அடிப்படையில் அகதியாக அங்கீகாரம் மறுக்கப்பட முடியுமா என்பதை ஆராய்ந்தது. அத்தகைய வழக்குகளைச் சமாளிக்க அவர்கள் பயன்படுத்தும் தொடர்ச்சியான சிக்கல்களை ஆர். எஸ். ஏ. ஏ வடிவமைத்ததுஃ புறநிலை ரீதியாக, கண்டுபிடிக்கப்பட்ட உண்மைகளின் அடிப்படையில், அகதி உரிமை கோருபவர் தங்கள் தேசிய நாட்டிற்குத் திரும்பினால் துன்புறுத்தப்படுவதற்கான உண்மையான வாய்ப்பு உள்ளதா? 2. பதில் ஆம் என்றால், அந்த துன்புறுத்தலுக்கு ஒரு மாநாட்டு காரணம் இருக்கிறதா? உள் பாதுகாப்பு மாற்று பிரச்சினை எழும்போது, கவனிக்கப்பட வேண்டிய மூன்றாவது மற்றும் இறுதி பிரச்சினை பின்வருமாறுஃ அகதி உரிமை கோருபவர் உண்மையான அர்த்தமுள்ள உள்நாட்டு பாதுகாப்பை அணுக முடியுமா? பின்வருவனவற்றின் பதில் ஆம் என்று இருந்தால் மட்டுமே ஒரு உள் பாதுகாப்பு மாற்று இருக்கும்ஃ (அ) முன்மொழியப்பட்ட உள் பாதுகாப்பு தளத்தில், ஒரு மாநாட்டு காரணத்திற்காக துன்புறுத்தப்படுவதற்கான உண்மையான வாய்ப்பு நீக்கப்பட்டதா? (ஆ) முன்மொழியப்பட்ட உள் பாதுகாப்பு தளம் துன்புறுத்தலுக்கு உண்மையான வாய்ப்பு இல்லாத இடமா, அல்லது பிற குறிப்பிட்ட கடுமையான தீங்குகளின் தோற்ற இடத்திற்குத் திரும்புவதற்கான அபாயத்திற்கு வழிவகுக்கும் வகையில் உள்ளதா? (இ) முன்மொழியப்பட்ட உள் பாதுகாப்புத் தளத்தில் உள்ள உள்ளூர் நிலைமைகள் அகதிகள் உடன்படிக்கையால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட பாதுகாப்புத் தரத்தை பூர்த்தி செய்கின்றனவா? அல்ஜீரிய நாட்டவரான அஹ்மத் ஜௌய் அகமது ஜௌயின் வழக்கு 2002 இல் நியூசிலாந்திற்கு மாற்றப்பட்டது. அல்ஜீரிய உள்நாட்டுப் போர் வெடித்த பிறகு 1993 இல் ஐரோப்பாவுக்கு தப்பிச் செல்வதற்கு முன்பு, 1991 இல் இஸ்லாமிய இரட்சிப்பு முன்னணியின் வேட்பாளராக சாவி நின்றார். அல்ஜீரிய அரசாங்கத்தால் அவர் இல்லாத நிலையில் பல குற்றங்களுக்காக தண்டிக்கப்பட்டார், இது அவருக்கு எதிராக ஆறு ஆயுள் தண்டனைகளும், இரண்டு மரண தண்டனைகளும் இருப்பதாக அவர் கூறுவதற்கு வழிவகுத்தது. பின்னர் நியூசிலாந்திற்கு வருவதற்கு முன்பு குற்றவியல் தொடர்பான நடவடிக்கைகளுக்காக பெல்ஜியம் மற்றும் பிரான்சால் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டு தண்டிக்கப்பட்டார். நியூசிலாந்திற்கு வந்தவுடன், ஜாவுய் அகதி அந்தஸ்தை நாடினார். ஆர்எஸ்ஏஏ அவரது மேல்முறையீட்டைக் கையாண்டது, ஆனால் அவரது விண்ணப்பத்தை பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவை எதிர்த்தது. ஆகஸ்ட் 2003 இல் ஆர். எஸ். ஏ. ஏ ஜாவிக்கு எதிராக நடத்தப்பட்ட முந்தைய விசாரணைகள் "பாதுகாப்பற்றவை" என்று அறிவித்து அவருக்கு அகதி அந்தஸ்தை வழங்கியது. இந்த வழக்கு மிகவும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டு குறிப்பிடத்தக்க ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியல் கவனத்தை ஈர்த்தது. 2007 ஆம் ஆண்டில், பாதுகாப்பு புலனாய்வு சேவையின் தலைவர் ஜாவியின் அகதிகள் விண்ணப்பத்திற்கான எதிர்ப்பைத் திரும்பப் பெற்றார், மேலும் நியூசிலாந்து அரசாங்கம் ஆட்சேபனைகளைத் திரும்பப் பெற்றது. குடிவரவு மற்றும் பாதுகாப்பு தீர்ப்பாயம் உருவாக்கம் தேசிய அரசு 2008 ஆம் ஆண்டில் புதிய குடிவரவுச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது "கிட்டத்தட்ட கால் நூற்றாண்டில் குடிவரவுச் சட்டத்தின் மிக விரிவான மறுஆய்வு" என்று அழைத்தது. ஒரு சுயாதீனமான குடிவரவு மற்றும் பாதுகாப்பு தீர்ப்பாயம் (ஐபிடி) உருவாக்கம் இந்த புதிய சட்டத்தின் முக்கிய சாதனைகளில் ஒன்றாகும். ஐபிடி தொழிலாளர் துறை மற்றும் நீதி அமைச்சகத்தின் ஒருங்கிணைந்த பணியின் மூலம் நிறுவப்பட்டது மற்றும் அகதிகள் நிலை மேல்முறையீட்டு ஆணையம் (ஆர்எஸ்ஏஏ), அகற்றும் மறுஆய்வு ஆணையம் (ஆர்ஆர்ஏ), குடியிருப்பு மறுஆய்வு வாரியம் (ஆர்ஆர்பி) மற்றும் நாடுகடத்தல் மறுஆய்வு தீர்ப்பாயம் (டிஆர்டி) ஆகிய நான்கு தனித்தனி மேல்முறையீட்டு அமைப்புகளுக்கு பதிலாக மாற்றப்பட்டது. குடிவரவுச் சட்டம் 1987 இன் கீழ் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளுக்கு எதிரான எந்தவொரு நிலுவையில் உள்ள மேல்முறையீடுகளும் ஐபிடியால் விசாரிக்கப்படுகின்றன. அமைப்பு ஐபிடி 16 உறுப்பினர்களைக் கொண்டுள்ளது, அவர்கள் சட்டப் பயிற்சி மற்றும் அனுபவம் பெற்றிருக்க வேண்டும். அவர்கள் குறைந்தது ஐந்து ஆண்டுகள் பயிற்சி சான்றிதழ் அல்லது அதற்கு சமமான அனுபவத்தைப் பெற்றிருக்க வேண்டும். ஐபிடியின் தலைவர் அட்டர்னி ஜெனரலின் ஆலோசனையின் பேரில் கவர்னர் ஜெனரலால் நியமிக்கப்படுகிறார், இது நீதி அமைச்சருடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு வழங்கப்படுகிறது. ஐபிடி-யின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் ஐந்து ஆண்டுகள் பதவி வகிக்க முடியும் மற்றும் மீண்டும் நியமிக்கப்படலாம். நியமனத்திற்கு முன், ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி முன் சத்தியப்பிரமாணம் செய்ய வேண்டும். நீதிபதி பில் ஹேஸ்டிங்ஸ் தற்போதைய தலைவராகவும், ஆலன் மேக்கி, டேவிட் பிளங்கெட், மெலிசா பூல் மற்றும் மார்ட்டின் டிரெட்வெல் ஆகியோர் துணைத் தலைவர்களாகவும் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். நியூசிலாந்தில் உள்ள அனைத்து குடியேற்றம், நாடுகடத்தல், அகதிகள் மற்றும் பாதுகாப்பு முறையீடுகளையும் பரிசீலிப்பதற்காக குடிவரவுச் சட்டம் 2009 இன் பிரிவு 217 இன் கீழ் ஒரு சுயாதீனமான, சிறப்பு நீதித்துறை அமைப்பாக ஐபிடி நிறுவப்பட்டது. குடியிருப்புப் பிரிவு விசாக்கள் தொடர்பான தீர்ப்பாயம் மேல்முறையீடுகளை விசாரித்து தீர்மானிக்கிறதுஃ-ஒரு நபரை அகதி அல்லது பாதுகாக்கப்பட்ட நபராக அங்கீகரிப்பது தொடர்பான முடிவுகள்-ஒரு நபரை அகதி அல்லது பாதுகாக்கப்பட்ட நபராக அங்கீகரிப்பதை நிறுத்துவதற்கான முடிவுகள்-நியூசிலாந்து குடிமகனை அகதி அல்லது பாதுகாக்கப்பட்ட நபராக அங்கீகரிப்பதை ரத்து செய்வதற்கான முடிவுகள்-நாடுகடத்துவதற்கான பொறுப்பு ஒரு அகதி 1951 ஆம் ஆண்டு அகதிகளின் நிலை மற்றும் அதன் 1967 நெறிமுறை தொடர்பான மாநாட்டின் கீழ் ஒரு அகதி என்ற வரையறையை பூர்த்தி செய்தால் ஒரு நபர் அகதியாக அங்கீகரிக்கப்படுவார். இது குடிவரவுச் சட்டம் 2009 இல் நிறுவப்பட்டுள்ளது மற்றும் மாநாடு மற்றும் நெறிமுறை ஆகிய இரண்டிலும் ஒரு கட்சியாக நியூசிலாந்தின் அந்தஸ்துக்கு ஏற்ப நிறுவப்பட்டுள்ளது. பாதுகாக்கப்பட்ட நபர் ஒரு நபர் நியூசிலாந்தில் சித்திரவதை மற்றும் பிற கொடூரமான, மனிதாபிமானமற்ற அல்லது இழிவான சிகிச்சை அல்லது தண்டனைக்கு எதிரான 1984 மாநாட்டின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்ட நபராக அங்கீகரிக்கப்படலாம்; சித்திரவதைக்கு எதிரான மாநாடு; அல்லது 1966 சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் குறித்த சர்வதேச உடன்படிக்கை. இது குடிவரவுச் சட்டம் 2009 இல் நிறுவப்பட்டுள்ளது மற்றும் மேற்கூறிய சர்வதேச ஒப்பந்தங்களில் ஒரு கட்சியாக நியூசிலாந்தின் அந்தஸ்துக்கு ஏற்ப நிறுவப்பட்டுள்ளது. தீர்ப்பாய செயல்முறை மேல்முறையீட்டு அறிவிப்பு மேல்முறையீட்டு அறிவிப்பு அல்லது ஐபிடி-க்கு செய்யப்பட்ட விஷயம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தீர்ப்பாய படிவங்களில் ஒன்றில் இருக்க வேண்டும் (நீதி அமைச்சகத்தின் இணையதளத்தில் காணப்படுகிறது). இந்த படிவம் ஆங்கிலத்தில் பூர்த்தி செய்யப்பட வேண்டும், உரிமை கோருபவரால் கையொப்பமிடப்பட்டு ஆக்லாந்தில் உள்ள ஐபிடி அலுவலகத்தில் அனைத்து தொடர்புடைய பொருட்களுடன் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். வாய்வழி விசாரணை தேவைப்படும் இடத்தில், விசாரணைக்கான அறிவிப்பு உரிமை கோருபவருக்கு அனுப்பப்படும், இது விசாரணையின் தேதி, நேரம் மற்றும் இடத்தை குறிப்பிடும். மேலும் ஆதாரங்களை சமர்ப்பிப்பதற்கான நடைமுறையையும் இந்த அறிவிப்பு விவரிக்கும். மேல்முறையீட்டில் உரிமை கோருபவர் முன்வைக்க விரும்பும் எந்தவொரு ஆதாரமும் விசாரணை தேதிக்கு 14 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். குடியிருப்பு வகுப்பு விசாக்கள் மற்றும் நாடுகடத்தப்படுவதற்கு எதிரான மனிதாபிமான முறையீடுகள் தொடர்பான மேல்முறையீடுகள் வாய்வழி விசாரணை நடத்தப்படாமல், வழங்கப்பட்ட தகவல் மற்றும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. வாய்வழி விசாரணைகள் பொதுவாக அகதிகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நிலை முறையீடுகள், குடியிருப்பாளர்கள்/நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களின் நாடுகடத்தல் முறையீடுகள் மற்றும் ரத்து செய்யப்பட்ட அகதிகள் மற்றும்/அல்லது பாதுகாப்பு நிலை நபர்களின் (குடியிருப்பாளர்/நிரந்தர குடியிருப்பாளர் சம்பந்தப்பட்டிருந்தால்) வெளியேற்ற முறையீடுகளுக்கு வாய்வழி விசாரணைகள் நடத்தப்படும். ஐபிடி மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் அதன் முழுமையான விருப்பப்படி வாய்வழி விசாரணையை அனுமதிக்கலாம். அகதி மற்றும் பாதுகாப்பு அந்தஸ்துக்கான உரிமை கோருபவர், அகதி அல்லது பாதுகாக்கப்பட்ட நபர், முன்பு அகதி அல்லது பாதுகாக்கப்பட்ட நபராக அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர் மற்றும் வேறு சில சந்தர்ப்பங்களில் தீர்ப்பாயத்தின் விருப்பப்படி மேல்முறையீடு செய்யப்படுவதைத் தவிர, விசாரணைகள் பொதுமக்களுக்கு திறந்திருக்கும். ஒரு உரிமை கோருபவர் தங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தலாம் அல்லது ஒரு வழக்கறிஞர் அல்லது உரிமம் பெற்ற குடிவரவு ஆலோசகர் அல்லது குடிவரவு ஆலோசகர்கள் உரிமச் சட்டம் 2007 இன் கீழ் உரிமத்திலிருந்து விலக்கு பெற்ற நபரால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படலாம். சட்ட உதவிக்கு விண்ணப்பங்கள் செய்யப்படலாம். ஐபிடி நீதிமன்றத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும், எந்தவொரு அறிக்கை, ஆவணம், தகவல் அல்லது நடவடிக்கைகளில் அதற்கு உதவக்கூடிய விஷயத்தை ஆதாரமாக பெறலாம். விசாரணைகள் விசாரணை முறையில் நடத்தப்பட்டு, மேல்முறையீட்டின் போது கண்டறியப்பட்ட உண்மைகள் குறித்து ஒரு முடிவு எட்டப்படும். முடிவுகள் மற்றும் மேல்முறையீடுகள் ஐபிடி-யின் பெரும்பான்மை முடிவு மேலோங்கும், மேலும் சமமான பிளவு இருந்தால் மேல்முறையீடு உரிமை கோருபவருக்கு ஆதரவாக முடிவு செய்யப்படும். மேல்முறையீடுகள் சட்டத்தின் கேள்விகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஐபிடி முடிவு குறித்து அதிருப்தி அடைந்த எந்தவொரு தரப்பினரும், உயர் நீதிமன்றத்தின் அனுமதியுடன் சட்டத்தின் ஒரு புள்ளியில், அந்த சட்டத்தின் புள்ளியில் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம். நியூசிலாந்து குடிவரவு நியூசிலாந்து அகதிகள் இடம்பெயர்வு நியூசிலாந்து வெளி இணைப்புகள் குடிவரவு நியூசிலாந்து வலைத்தளம் ஒரு குடிவரவு ஆலோசகர் குடிவரவு சட்டம் 2009 நியூசிலாந்து அகதிகள் கவுன்சில் இன்க். குறிப்புகள் நியூசிலாந்து நியூசிலாந்து நீதிமன்ற அமைப்பு 2009 இல் நிறுவப்பட்ட நியூசிலாந்து நீதிமன்றங்கள் மற்றும் தீர்ப்பாயங்களில் உள்ள நிறுவனங்கள் 2009 க்கு குடிவரவு