Personality judgment
ஆளுமை தீர்ப்பு (அல்லது இங்கிலாந்தில் ஆளுமை தீர்ப்பு) என்பது மற்றவர்களைப் பற்றிய சில தகவல்களைப் பெறுவதன் மூலமோ அல்லது மற்றவர்களை நேரில் சந்திப்பதன் மூலமோ மக்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஆளுமைகளை உணரும் செயல்முறையாகும். ஆளுமை தீர்ப்பைப் படிப்பதன் நோக்கம் தனிநபர்களால் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கடந்தகால நடத்தையைப் புரிந்துகொள்வதும் எதிர்கால நடத்தையை கணிப்பதும் ஆகும். ஆளுமை தீர்ப்பு தொடர்பான கோட்பாடுகள் ஆளுமை தீர்ப்புகளின் துல்லியம் மற்றும் சமூக தொடர்புகளின் பல்வேறு அம்சங்களில் ஆளுமை தீர்ப்புகளின் விளைவுகள் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றன. ஆளுமையை மக்கள் எவ்வாறு மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதை தீர்மானிப்பது முக்கியம், ஏனெனில் ஆளுமையின் தீர்ப்புகள் பெரும்பாலும் தனிநபர்களின் நடத்தைகளை பாதிக்கின்றன. துல்லியம் குறித்த துல்லியமான கண்ணோட்டங்கள் துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்புகளின் துல்லியம் குறித்த ஆராய்ச்சி துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்பின் அடிப்படையில் மூன்று முக்கிய கண்ணோட்டங்களின் அடிப்படையில் மாறுபடும். துல்லியத்தைத் தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் இந்த முன்னோக்குகள் வேறுபடுகின்றன. நடைமுறைவாதம்ஃ துல்லியம் குறித்த நடைமுறை முன்னோக்கு, மற்றவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய ஆளுமையின் அம்சங்களை மட்டுமே மக்கள் உணருவார்கள் என்று கூறுகிறது. ஆளுமைத் தீர்ப்புகள் எதிர்கால தொடர்புகளில் பயனுள்ளதாக இருக்கும்போது துல்லியமானதாகக் கருதப்படுகின்றன. ஆக்கபூர்வவாதம்ஃ துல்லியம் குறித்த ஆக்கபூர்வமான முன்னோக்கு ஆளுமை தீர்ப்புக்கு புறநிலை, துல்லியமான அளவீடு இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட நபரின் தனித்துவமான கண்ணோட்டங்களின் அடிப்படையில் மக்கள் ஒரே நபரின் ஆளுமைக்கு மாறுபட்ட தீர்ப்புகளை வழங்கலாம். ஆக்கபூர்வவாதிகளின் கூற்றுப்படி, ஒவ்வொரு தீர்ப்பும் சமமாக சரியானது. எனவே, தீர்ப்புகளின் துல்லியத்தில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, இந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆளுமை தீர்ப்புகளை வழங்கும் வெவ்வேறு முறைகள் மற்றும் முன்னோக்குகளில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள். யதார்த்தவாதம்ஃ ஆளுமைத் தீர்ப்பின் யதார்த்தமான முன்னோக்கு, அனுபவபூர்வமாக அளவிடக்கூடிய ஆளுமையில் ஒரு புறநிலை யதார்த்தம் இருப்பதாகக் கருதுகிறது. தீர்ப்புகள் இலக்கு தனிநபரின் நடத்தைகளை முன்னறிவிக்கின்றனவா என்பதை தீர்மானிப்பதன் மூலம் ஆளுமை தீர்ப்புகள் துல்லியத்திற்காக சரிபார்க்கப்படலாம் என்று யதார்த்தவாதிகள் நம்புகிறார்கள். பல சுயாதீன நீதிபதிகளிடையே ஆளுமை தீர்ப்புகளின் உடன்பாட்டின் மூலமும் துல்லியம் சரிபார்க்கப்படலாம். துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்புக்கு பங்களிப்பாளர்கள் பல்வேறு மாறிகள் முறையான வழிகளில் ஆளுமை தீர்ப்பின் துல்லியம் அல்லது துல்லியமற்ற தன்மைக்கு பங்களிக்கின்றன. இந்த மாறிகளில் ஆளுமை மதிப்பிடப்படும் தனிநபரின் பண்புகளும், ஆளுமையை மதிப்பிடும் தனிநபரின் பண்புகளும் அடங்கும். நீதிபதி பண்புகள் துல்லியத்திற்கு பங்களிக்கும் தனிப்பட்ட தீர்ப்பளிக்கும் ஆளுமையின் சிறப்பியல்புகள் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றனஃ இலக்கை இலக்காகக் கொண்ட பாலினம் மற்றும் இன ஒற்றுமை ஒரு நபர் அவர்கள் தீர்ப்பளிக்கும் தனிநபர் நீதிபதியின் அதே பாலினம் மற்றும் இனத்தைக் கொண்டிருக்கும்போது துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்பை வழங்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. ஸ்டீரியோடைப் அறிவு மற்றும் பயன்பாடு, நீதிபதிகள் இலக்கின் குழு உறுப்பினர் பற்றி மட்டுமே அறிந்திருக்கும்போது, நீதிபதிகள் தொடர்புடைய குழுவைப் பற்றிய ஸ்டீரியோடைப்கள் பற்றிய அவர்களின் அறிவை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஆளுமை தீர்ப்புகளை வழங்க வாய்ப்புள்ளது. இருப்பினும், இந்த விளைவுகள் இன ஸ்டீரியோடைப்களை விட பாலின ஸ்டீரியோடைப்களுக்கு மிகவும் வலுவானவை, அதாவது இலக்கைப் பற்றிய ஏராளமான தகவல்கள் கிடைக்கும்போது கூட, நீதிபதிகள் பாலின ஸ்டீரியோடைப்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஆளுமை தீர்ப்பை வழங்குவார்கள், ஆனால் இன ஸ்டீரியோடைப்களை அல்ல. இலக்கு தனிநபருடன் பழகக்கூடிய இலக்கு தனிப்பட்ட நீதிபதிகளுடனான உறவு பொதுவாக மிகவும் துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்புகளை வழங்குகிறது, இது பல்வேறு வகையான சூழ்நிலைகளில் தனிநபரைப் பற்றிய அவர்களின் அறிவு காரணமாக இருக்கலாம். நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை ஒரு நீதிபதி ஒரு துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்பை வழங்கலாம் என்றாலும், வெவ்வேறு நபர்களிடமிருந்து பல தீர்ப்புகளின் சராசரி ஒரு தனிநபரின் தீர்ப்புகளை விட நடத்தையை மிகவும் வலுவாக கணிக்கிறது. நீதிபதியின் பாலினம் பெண்கள் பொதுவாக ஆண்களை விட மிகவும் துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்புகளை வழங்குகிறார்கள். இலக்கு பண்புகள் துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்புக்கு முக்கியமான இலக்கு தனிநபரின் பண்புகள் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்குகின்றனஃ கேள்விக்குரிய பண்புகளின் புலனுணர்வு மிகவும் எளிதில் கவனிக்கக்கூடிய பண்புகள் துல்லியமான தீர்ப்புகளை வெளிப்படுத்த அதிக வாய்ப்புள்ளது. உட்செலுத்துதல் பொதுவாக மிகவும் புலப்படும் பண்பு என்று கருதப்படுகிறது, அதேசமயம் நரம்பியல் ஒரு குறைவான புலப்படும் பண்பு என்று கருதப்படுகிறது. இலக்கு தனிப்பட்டவர்களின் உளவியல் சரிசெய்தல் நன்கு சரிசெய்யப்பட்ட தனிநபர்கள் துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்புகளை வெளிப்படுத்த அதிக வாய்ப்புள்ளது. நன்கு சரிசெய்யப்பட்ட நபர்கள் தங்கள் ஆளுமையைப் பற்றி அவர்கள் தொடர்புகொள்வோருக்கு மேலும் வெளிப்படுத்துகிறார்கள், இதனால் மற்றவர்கள் துல்லியமாக தீர்ப்பளிப்பதை எளிதாக்குகிறது. தனிப்பட்ட வெளிப்பாட்டின் அளவு தங்களைப் பற்றிய தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளிப்படுத்தும் ஆளுமை தீர்ப்பின் இலக்குகள் இணக்கம், அனுபவத்திற்கான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை ஆகியவற்றின் பண்புகளுக்கு துல்லியமான ஆளுமை தீர்ப்பை எளிதாக்குகின்றன. கூடுதலாக, தனிப்பட்ட மதிப்புகளை மற்றவர்களுக்கு வெளிப்படுத்தும் தனிநபர்கள் நரம்பியல் பற்றிய துல்லியமான தீர்ப்பை எளிதாக்கலாம். உணர்ச்சியின் வெளிப்பாடுகள் பயம் மற்றும் சோகம் போன்ற எதிர்மறை உணர்ச்சிகளுடன் தொடர்புடைய முகபாவனைகளை வெளிப்படுத்தும் நபர்கள் அதிக நரம்பியல் மற்றும் குறைவான புறநிலை மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியவர்களாக கருதப்படுகிறார்கள். நேர்மறையான உணர்ச்சிகளுடன் தொடர்புடைய முகபாவனைகளை வெளிப்படுத்தும் தனிநபர்கள் பொதுவாக மிகவும் புறநிலை மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியவர்களாக கருதப்படுகிறார்கள். ஆளுமைப் பண்புகளுடன் தொடர்புடைய முகபாவனைகள் குறிப்பிட்ட பண்புகளை எடுத்துக்காட்டும் நபர்களின் முகங்களின் புகைப்படங்களைப் பார்ப்பதன் அடிப்படையில் தனிநபர்களால் பல பண்புகளைத் துல்லியமாக மதிப்பிட முடிகிறது. ஒரே பண்பைக் காட்டும் முகங்களின் கலவையைக் கொண்ட ஒரு புகைப்படத்தைப் பார்க்கும்போது தனிநபர்கள் ஆளுமையை மதிப்பிடுவதில் குறிப்பாக துல்லியமாக இருப்பார்கள். நடத்தை மீதான விளைவுகள் ஆளுமை தீர்ப்பு தனிநபர்களின் உணர்வுகளை மட்டும் பாதிக்காது, அது தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் நடத்தையையும் பாதிக்கலாம். இந்த நிகழ்வு நடத்தை உறுதிப்படுத்தல் என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் ஒரு நபரைப் பற்றிய ஒருவரின் முன்கூட்டிய கருத்துக்கள் நபரின் நடத்தையை பாதிக்கும் போது நிகழ்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நபர் ஆக்ரோஷமாக இருப்பதாக நம்பப்பட்டால், அந்த நபரிடம் ஒருவரின் நடத்தை ஒரு ஆக்ரோஷமான பதிலை வெளிப்படுத்தலாம், அந்த நபர் பொதுவாக ஆக்ரோஷமாக இல்லாவிட்டாலும் கூட. நடத்தை உறுதிப்படுத்தல் வகுப்பறைகள் மற்றும் சமூக தொடர்புகள் உட்பட பல்வேறு அமைப்புகளில் ஏற்படலாம். ஒரு ஆண் தனிநபர் தான் ஒரு கவர்ச்சிகரமான பெண்ணுடன் தொலைபேசியில் பேசுவதாக நம்பும்போது, அவர் ஒரு கவர்ச்சியற்ற பெண்ணுடன் பேசுவதாக ஆண் நம்புவதை விட பெண் மிகவும் நேசமாகவும் இணக்கமாகவும் நடந்து கொள்வார் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் காட்டியுள்ளனர். இந்த சூழ்நிலையில் பெண்ணின் நடத்தை அவரது உண்மையான ஆளுமை பண்புகளை விட, அவரது தோற்றத்தைப் பற்றிய ஆணின் எதிர்பார்ப்புகளால் பாதிக்கப்படுகிறது என்பதை இது குறிக்கிறது. கலாச்சார தாக்கங்கள் ஆளுமை தீர்மானிக்கப்படும் செயல்முறைகளின் கூடுதல் தீர்மானிப்பவர் மற்றும் இந்த தீர்ப்புகளின் துல்லியம் கலாச்சாரமாகும். பொதுவாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆளுமையின் தீர்ப்பில் குறுக்கு கலாச்சார நிலைத்தன்மையை தெரிவிக்கின்றனர். இருப்பினும், பல்வேறு வகையான கலாச்சாரங்களைச் சேர்ந்த மக்கள் இலக்குகளின் முகப் பண்புகளிலிருந்து மட்டுமே ஆளுமையை மதிப்பிடுவதன் அடிப்படையில், மற்றவர்களை விட எளிதில் அடையாளம் காணக்கூடிய சில பண்புகளைக் காண முனைகிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, மேற்கத்திய கலாச்சாரங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் பொதுவாக கிழக்கத்திய கலாச்சாரங்களைச் சேர்ந்த தனிநபர்களை விட புறநிலை மற்றும் ஆக்கிரமிப்பின் பண்புகளை நன்கு அடையாளம் காண முடியும். குறிப்புகள் ஆளுமை