S v Salzwedel
தென்னாப்பிரிக்க குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறையில் ஒரு முக்கியமான வழக்கு, எஸ். வி. சால்ஸ்வெடெல் மற்றும் பிறர், நவம்பர் 4,1999 அன்று உச்ச நீதிமன்ற மேல்முறையீட்டில் (எஸ். சி. ஏ) விசாரிக்கப்பட்டது, நவம்பர் 29 அன்று தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. முகமது சி. ஜே., ஸ்மால்பெர்கர் ஜே. ஏ., ஆலிவர் ஜே. ஏ., மெலுன்ஸ்கி ஏ. ஜே. ஏ. மற்றும் எம்படி ஏ. ஜே. ஏ. ஆகியோர் நடுவர்களாக இருந்தனர். மேல்முறையீட்டாளர் (அரசு) சார்பாக ஜி. ஜி. டர்னர் ஆஜரானார்; சட்ட உதவி வாரியத்தால் அறிவுறுத்தப்பட்ட பி. மைபர்க், பதிலளித்தவர்களுக்காக, ஜே. ஆர். கோகெமோயரால் வாதத்தின் தலைப்புகள் வரையப்பட்டன. தண்டனை விதிப்பதில் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டிய காரணிகளை இந்த வழக்கு கையாண்டது. ஒரு கடுமையான குற்றத்தைச் செய்வதில் இன உந்துதல் மோசமடையச் செய்த காரணிகளில் ஒன்றாகும். இது மனித உரிமைகளின் நெறிமுறைகளின் அடிப்படை வளாகத்தைத் தகர்த்தெறியுவதாகக் கண்டறியப்பட்டது, இது இப்போது, பேச்சுவார்த்தை தீர்வுக்குப் பிறகு, தென்னாப்பிரிக்காவின் நீதித்துறை விளக்கம் மற்றும் நீதித்துறை விருப்பப்படி செயல்முறைகளை ஊடுருவியுள்ளது, இதில் குற்றவியல் குற்றங்களுக்கு தண்டனை வழங்கும் கொள்கை உட்பட. இனவெறியால் செய்யப்பட்ட ஒரு கொலைக்கு கணிசமான சிறைத்தண்டனை, குற்றத்தின் சூழ்நிலைகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டு பாராட்டப்படும்போது சமூகத்தில் உள்ள அனைத்து நியாயமான ஆண்களும் பெண்களும் அனுபவிக்கும் நியாயமான சீற்றத்தின் நியாயமான உணர்வுகளுக்கு வெளிப்பாட்டைக் கொடுக்கும். அரசியலமைப்பின் நெறிமுறைகளுக்கு முரணான இனவெறி மற்றும் சகிப்புத்தன்மையற்ற விழுமியங்களின் விளைவாக நிகழ்த்தப்படும் கடுமையான குற்றங்களை நீதிமன்றங்கள் பொறுத்துக்கொள்ளாது என்றும், அத்தகைய நடத்தைக்கு காரணமான குற்றவாளிகளை நீதிமன்றங்கள் கடுமையாகக் கையாளும் என்றும் இது நாட்டிற்கு ஒரு வலுவான செய்தியை அனுப்பும். உண்மைகள் பதிலளித்தவர்கள், மற்றவற்றுடன், ஒரு மாகாணப் பிரிவில் கொலை செய்யப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். இனரீதியாக உந்துதல் பெற்ற குற்றத்திற்காக அவர்களுக்கு தண்டனை வழங்குவதில், அவர்கள் வளர்ந்த சூழலின் இனவெறி நிலைமையால் அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதை நீதிமன்றம் ஒரு தணிக்கும் காரணியாக (மற்றவற்றுடன்) கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டது. நேரடி சிறைவாசம் பழிவாங்குவதைத் தவிர வேறு எந்த நோக்கத்திற்கும் உதவாது என்பதைக் கண்டறிந்த நீதிமன்றம், பதிலளித்தவர்களுக்கு மூன்று வருட திருத்த மேற்பார்வையின் பயனுள்ள தண்டனையை விதித்தது. இந்த தண்டனையை எதிர்த்து அரசு மேல்முறையீடு செய்தது. மேல்முறையீட்டில் தீர்ப்பு, எஸ். சி. ஏ ஒரு தேசத்தின் வாழ்க்கையில் இனவெறி போன்ற நடைமுறைகளை நோய்களாக அடையாளம் காணக்கூடிய ஒரு காலம் வந்ததாகவும், அதன் வெட்கக்கேடான கடந்த காலத்தை உணர்வுபூர்வமாகவும், வெளிப்படையாகவும், மாற்ற முடியாததாகவும் நிராகரிக்க முயன்றதாகவும் கூறியது. இனவெறியால் தூண்டப்பட்ட கடுமையான குற்றங்களுக்கு தென்னாப்பிரிக்காவின் பதிலை கணிசமாக அதே மனப்பான்மை தெரிவிக்க வேண்டும், அந்த நேரத்தில் நாடு ஒரு புதிய நெறிமுறையையும், நீண்ட காலமாக பரவலான ஆதிக்கம் செலுத்திய இனவெறியின் தெளிவான மறுப்பையும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது. இனவெறியின் செல்வாக்கின் கீழ் நிகழ்த்தப்பட்ட கடுமையான குற்றங்கள் மனித உரிமைகளின் அந்த நெறிமுறைகளின் அடிப்படை வளாகத்தைத் தகர்த்தன, இது இப்போது குற்றவியல் குற்றங்களுக்கான தண்டனையில் தண்டனைக் கொள்கை உட்பட நீதித்துறை விளக்கம் மற்றும் நீதித்துறை விருப்பத்தின் செயல்முறைகளை ஊடுருவியுள்ளது. பதிலளித்தவர்களை ஒரு கடுமையான குற்றத்தைச் செய்யத் தூண்டிய இன நோக்கம் ஒரு மோசமான காரணியாகக் கருதப்பட வேண்டும். சிறைவாசம், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பதிலளித்தவர்களுக்கு பாராபட்சமாக இருந்திருக்கும் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, ஆனால் பதிலளித்தவர்களின் நலன்களை மட்டுமல்லாமல், தற்போதைய வழக்கில் குற்றத்தின் தீவிரமான தன்மை, மற்றவர்கள் மீது அதன் தாக்கம் மற்றும் சமூகத்தின் நலன்களையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். தற்போதைய வழக்கின் சூழ்நிலைகளில், கணிசமான கால சிறைத்தண்டனை, பழிவாங்குவதைத் தவிர வேறு எந்த நோக்கத்தையும் பூர்த்தி செய்திருக்காது என்று சரியாகச் சொல்ல முடியாது. குற்றத்தின் சூழ்நிலைகள் வெளிப்படுத்தப்பட்டு பாராட்டப்பட்டபோது சமூகத்தில் நியாயமான ஆண்களும் பெண்களும் அனுபவித்திருக்க வேண்டிய நியாயமான சீற்ற உணர்வுகளுக்கும் இது வெளிப்பாட்டை வழங்கியிருக்கும். நீதிமன்றத்தால் அனுமதிக்கப்பட்ட நீண்ட கால சிறைத்தண்டனை மற்றொரு முக்கியமான நோக்கத்தையும் நிறைவேற்றியிருக்கும். அரசியலமைப்பு தேசத்திற்கு அளித்த நெறிமுறைகளுக்கு முரணான இனவெறி மற்றும் சகிப்புத்தன்மையற்ற விழுமியங்களின் விளைவாக தென்னாப்பிரிக்காவில் நிகழ்த்தப்பட்ட கடுமையான குற்றங்களை நீதிமன்றங்கள் பொறுத்துக்கொள்ளாது என்றும், அத்தகைய நடத்தைக்கு குற்றவாளிகள் மீது நீதிமன்றங்கள் கடுமையாக நடவடிக்கை எடுக்கும் என்றும் அது நாட்டிற்கு ஒரு வலுவான செய்தியை அனுப்பும். நீதிமன்றத்தால் விதிக்கப்பட்ட தண்டனை அதன்படி ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டு பத்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. கொலை தண்டனை இனவெறி தென்னாப்பிரிக்க குற்றவியல் சட்ட குறிப்புகள் எஸ் வி சால்ஸ்வெடெல் மற்றும் பிறர் 2000 (1) எஸ்ஏ 786 (எஸ். சி. ஏ) ஐயும் பார்க்கவும். குறிப்புகள் தென்னாப்பிரிக்க மேல்முறையீட்டு உச்ச நீதிமன்றம் 1999 தென்னாப்பிரிக்க வழக்குச் சட்டம் தென்னாப்பிரிக்க குற்றவியல் வழக்குச் சட்டம்