Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs
ஹவாய் வி. ஹவாய் விவகாரங்கள் அலுவலகம், 556 யு. எஸ். 163 (2009), ஹவாய் முடியாட்சியின் முன்னாள் கிரீடம் நிலங்கள் மற்றும் அவற்றை விற்க மாநிலத்தின் உரிமை 1993 மன்னிப்பு தீர்மானத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதா என்பது குறித்து அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோவின் கருத்தில், நிலங்களை தடையின்றி விற்க அரசுக்கு அதிகாரம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது. 1893 ஆம் ஆண்டில், ஒரு "பாதுகாப்புக் குழு", ஹவாய் அமெரிக்க மந்திரி ஜான் எல். ஸ்டீவன்ஸின் ஒத்துழைப்புடன், ஹவாய் இராச்சியத்தை கவிழ்த்து, ஒரு தற்காலிக அரசாங்கத்தை நிறுவியது. இதன் விளைவாக ஹவாய் குடியரசு 1898 வரை தீவுகளை ஆட்சி செய்தது, அப்போது அமெரிக்கா அவர்களின் இணைப்புக்கான முன்மொழிவை வழங்கியது. நியூலேண்ட்ஸ் தீர்மானத்தின் கீழ், ஹவாய் குடியரசு "எந்த வகையான இறையாண்மையின் அனைத்து உரிமைகளையும் அமெரிக்காவிற்கு முற்றிலும் மற்றும் இருப்பு இல்லாமல் விட்டுக்கொடுக்கிறது" மேலும் "அனைத்து பொது, அரசு அல்லது கிரீடம் நிலங்களின் முழுமையான கட்டணம் மற்றும் உரிமையை அமெரிக்காவிற்கு ஒப்படைக்கிறது. மேலும் ஹவாய் தீவுகளின் அரசாங்கத்திற்கு சொந்தமான ஒவ்வொரு வகையான மற்றும் விளக்கத்தின் அனைத்து பொது சொத்துக்களையும் அமெரிக்காவிற்கு மாற்றுகிறது". விட்டுக்கொடுக்கப்பட்ட நிலங்களில் உள்ள அனைத்து 'சொத்துக்களும் உரிமைகளும்' 'அமெரிக்காவில் உள்ளன' என்று நியூலேண்ட்ஸ் தீர்மானம் மேலும் வழங்கியது. ஹவாய் ஆர்கானிக் சட்டம் 1900 ஆம் ஆண்டில் ஹவாய்க்கு ஒரு பிராந்திய அரசாங்கத்தை நிறுவியது. கரிமச் சட்டத்தில், காங்கிரஸ், "இதற்கு முன்பு கிரீடம் நிலம் என்று அழைக்கப்படும் பொது களத்தின் பகுதி, [1898] அன்று, அதற்கு முன்பும், ஹவாய் அரசாங்கத்தின் சொத்தாக இருந்ததாகவும், வாடகைகள், பிரச்சினைகள் மற்றும் இலாபங்கள் மீது எந்தவொரு நம்பிக்கையிலிருந்தும் அல்லது அதனுடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு உரிமைகோரலிலிருந்தும் சுதந்திரமாகவும் தெளிவாகவும் இருப்பதாகவும் அறிவிக்கப்படுகிறது. இது சட்டத்தால் வழங்கப்படும் அந்நியப்படுத்தல் மற்றும் பிற பயன்பாடுகளுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும் ". 1959 ஆம் ஆண்டில், ஹவாய் சேர்க்கைச் சட்டத்தால் ஹவாய் ஒரு மாநிலமாக சேர்க்கப்பட்டது. இந்தச் சட்டத்தில், இந்த வழக்கில் வழங்கப்பட்ட பார்சல் உட்பட, முன்னாள் கிரீடம் நிலங்களில் பெரும்பாலானவற்றுக்கு காங்கிரஸ் உரிமையை மாநிலத்திற்கு மாற்றியது. 1993 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க காங்கிரஸ் மன்னிப்பு தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, அதில் 1893 ஆம் ஆண்டில் ஹவாய் இராச்சியத்தை கவிழ்த்ததில் அமெரிக்கா தனது பங்கிற்கு மன்னிப்பு கோரியது. அதன்பிறகு, ஹவாய் விவகாரங்கள் அலுவலகம் (ஓ. எச். ஏ) பூர்வீக ஹவாய் மக்கள் மற்றும் பொது மக்களின் நம்பிக்கையில் வைத்திருந்த அரசுக்குச் சொந்தமான நிலத்தில் ஒரு குடியிருப்பு வளர்ச்சியை கட்டளையிட முயன்றது. பார்சலின் உரிமையின் எந்தவொரு பரிமாற்றமும் பூர்வீக ஹவாய் மக்களின் நிலத்திற்கான உரிமைகோரல்களைக் குறைக்காது என்று வீட்டுவசதி நிதி மற்றும் மேம்பாட்டுக் கழகம் (எச்எஃப்டிசி-பார்சலின் வளர்ச்சிக்கு பொறுப்பான மாநில நிறுவனம்) சான்றளிக்க வேண்டும் என்றும் அந்த உரிமைகோரலை சேர்க்க வேண்டும் என்றும் ஓஎச்ஏ கோரியது. அத்தகைய மறுப்பு எதிர்கால உரிமையாளர்களுக்கு தலைப்பு காப்பீட்டைப் பெறுவது சாத்தியமற்றது என்று நம்பி எச்எஃப்டிசி மறுத்துவிட்டது. எச்எஃப்டிசி ஓஎச்ஏ-க்கு நிலத்திற்கான காசோலையை அனுப்பியது. ஓ. எச். ஏ கட்டணத்தை ஏற்க மறுத்துவிட்டது. நடைமுறை வரலாறு OHA மாநில நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தாக்கல் செய்தது. விசாரணை நீதிமன்றம் எச்எஃப்டிசிக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. மேல்முறையீட்டில், ஹவாய் உச்ச நீதிமன்றம் அதை மாற்றியமைத்து, மன்னிப்பு தீர்மானம் கட்சிகளின் சட்ட உறவுகளை மாற்றியது என்றும், ஹவாய் மாநிலம் பூர்வீக ஹவாய் மக்களுடன் சமரசம் செய்யும் வரை நிலத்தின் வளர்ச்சிக்கு எதிராக ஒரு தடை உத்தரவை பிறப்பித்தது என்றும் தீர்ப்பளித்தது. இந்த அரசு 2008 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. பூர்வீக ஹவாய் மக்களின் உரிமைகோரல்கள் தீர்க்கப்படும் வரை பொது நம்பிக்கையில் உள்ள நிலங்களை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு விற்க ஹவாய் தடை விதித்ததா என்பது தான் பிரச்சினை. மன்னிப்பு தீர்மானம் பூர்வீக ஹவாய் மக்களுக்கும் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான உறவை மாற்றியது என்றும் 1893 புரட்சியில் இழந்த உரிமைகளை மீட்டெடுத்ததாகவும் ஓ. எச். ஏ வாதிட்டது. இந்த மொழி ஒரு மன்னிப்பு மட்டுமே என்றும், சட்டத்தில் எந்த மாற்றமும் செய்யப்படவில்லை என்றும் வாதிடுவதன் மூலம் அரசு உடன்படவில்லை. முடிவு நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ ஒருமித்த அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு எழுதினார், இது ஹவாய் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தது மற்றும் மன்னிப்பு தீர்மானம் புதிய உரிமைகளை உருவாக்கவில்லை அல்லது மாநிலத்திற்கும் பூர்வீக ஹவாய் மக்களுக்கும் இடையிலான உறவை மாற்றவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. மன்னிப்பு தீர்மானம் சமரச வார்த்தைகளை மட்டுமே பயன்படுத்தியது, அவை கணிசமான உரிமைகளை உருவாக்க காங்கிரஸால் பயன்படுத்தப்படவில்லை. அமெரிக்காவிற்கு எதிரான எந்தவொரு உரிமைகோரலுக்கும் இது ஒரு தீர்வாக செயல்படவில்லை என்று மன்னிப்பு தீர்மானம் குறிப்பிட்டது. இருப்பினும், ஒரு இறையாண்மை கொண்ட அமெரிக்காவிற்கு எதிரான உரிமைகோரல்களைத் தீர்ப்பதற்கான மறுப்பு, மற்றொரு இறையாண்மை கொண்ட ஹவாய்க்கு எதிரான உரிமைகோரல்களுக்கு உறுதியான அங்கீகாரமாக பார்க்க முடியாது. இந்த முடிவுக்குப் பிறகு, எச்எஃப்டிசி தொடர்ந்து பார்சலை உருவாக்கியது, இது லியாலி கட்டுப்படியாகக்கூடிய வீட்டுவசதித் திட்டம் என்று அழைக்கப்படும். இது 2016ஆம் ஆண்டுக்குள் நிறைவடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. எனினும், அந்தத் திட்டம் நிறைவேறவில்லை. 2022 ஆம் ஆண்டில், ஹவாய் ஹவுசிங் ஃபைனான்ஸ் அண்ட் டெவலப்மென்ட் கார்ப்பரேஷன், மாநிலத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வளர்ச்சியடையாத லியாலிஐ நிலத்தை ஹவாய் ஹோம் லேண்ட்ஸ் துறைக்கு மாற்றுவது குறித்து விவாதித்தது. மேலும் காண்கஃ அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் பட்டியல், தொகுதி 556 அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகளின் பட்டியல் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஹவாய் வி. ஹவாய் விவகாரங்கள் அலுவலகம் supremecourt.gov (ஆவணத் தகவல்) அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ஐக்கிய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ராபர்ட்ஸ் நீதிமன்றம் 2009 இன் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்குகள் ஹவாயில் உள்ள வழக்குச் சட்டம் 2009