Chase Manhattan Bank NA v Israel-British Bank (London) Ltd
சேஸ் மன்ஹாட்டன் வங்கி என்ஏ வி இஸ்ரேல்-பிரிட்டிஷ் வங்கி (லண்டன்) லிமிடெட் [1981] சிஎச் 105 என்பது ஆக்கபூர்வமான அறக்கட்டளைகள் தொடர்பான ஒரு ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்ட வழக்கு ஆகும். ஒரு தனியுரிம தீர்வின் பலனுடன், ஒரு பிழையின் கீழ் செய்யப்பட்ட கட்டணத்தைப் பாதுகாக்க ஒரு அறக்கட்டளை உருவானது என்று அது கூறியது. நியாயமற்ற செறிவூட்டலில் ஒரு உரிமைகோரலில் இருந்து தனிப்பட்ட அல்லது தனியுரிம பதில் என்ன வரக்கூடும் என்ற கேள்விக்கு இது முக்கியமாகக் கருதப்படுகிறது. சட்டங்களின் மோதல் விஷயமாக, தவறுதலாக செலுத்தப்பட்ட தொகைகளில் செலுத்துபவர் சமமான வட்டியைத் தக்க வைத்துக் கொண்டாரா என்பதைத் தீர்மானிக்க நியூயார்க் சட்டம் சரியான சட்டம் என்றும், இது ஒரு நடைமுறை விதியை விட கணிசமான விதி என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த வழக்கின் முடிவு கல்வி ரீதியாகவும் நீதித்துறை ரீதியாகவும் "நீடித்த, அதிகாரபூர்வமான விமர்சனங்களுக்கு" உட்பட்டுள்ளது. ஃபேக்ட்ஸ் சேஸ் மன்ஹாட்டனுக்கு இஸ்ரேல்-பிரிட்டிஷ் வங்கிக்கு 2 மில்லியன் டாலர் செலுத்த அறிவுறுத்தப்பட்டது, ஆனால் அது தவறுதலாக இரண்டு முறை தொகையை செலுத்தியது. இஸ்ரேல்-பிரிட்டிஷ் வங்கி பின்னர் திவாலாகி, நிர்வாக இயக்குநரான யெஹோஷுவா பென்-ஜியோன், வங்கியில் இருந்து 20 மில்லியன் பவுண்டுகள் (39,4 மில்லியன் டாலர்) மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதைத் தொடர்ந்து கலைக்கப்பட்டது. சேஸ் மன்ஹாட்டன் தவறுதலாக செலுத்திய பணத்தை திரும்பப் பெற விரும்பினார். எவ்வாறாயினும், இஸ்ரேல்-பிரிட்டிஷ் வங்கி இப்போது திவாலாகிவிட்டதால், கலைப்பில் ஈவுத்தொகைக்கு உரிமை கோருவதற்குப் பதிலாக, அது திவாலாகிவிட்ட வங்கியின் மற்ற அனைத்து கடன் வழங்குநர்களுடனும் போட்டியிட வேண்டியிருக்கும், சேஸ் மன்ஹாட்டன் முழு தொகைகளும் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் வைக்கப்பட்டுள்ளன, எனவே பணத்திற்கான தனியுரிம உரிமைகோரலின் ஒரு பகுதியாக திருப்பித் தரப்பட வேண்டும் என்று வாதிட முயன்றார். சேஸ் மன்ஹாட்டன் பணிநீக்கம் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு செய்த தவறை இஸ்ரேல்-பிரிட்டிஷ் வங்கி அறிந்திருந்தது. சேஸ் மன்ஹாட்டன் முழு தொகையையும் மீட்டெடுக்க முடியும் என்று தீர்ப்பு கோல்டிங் ஜே கூறினார், ஏனெனில் பணம் பெறப்பட்ட தருணத்திலிருந்து நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் வைக்கப்பட்டது. அவர் பின்வருமாறு கூறினார். விமர்சனம் இந்த முடிவு "நீடித்த, அதிகாரபூர்வமான விமர்சனங்களுக்கு" உட்பட்டது. இந்த வழக்கு லார்ட் பிரவுன்-வில்கின்சன் என்பவரால் வெஸ்ட்டியூட்சே லாண்டெஸ்பேங்க் கிரோசென்ட்ரேல் வி இஸ்லிங்டன் எல். பி. சி. யில் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது, மேலும் காரணம் குறித்து சந்தேகங்களை வெளிப்படுத்தியது. அவர் கூறினார், "இந்த நியாயத்துடன் என்னால் உடன்பட முடியவில்லை. முதலாவதாக, இது பணத்தில் ஒரு சமமான சொத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான ஒரு கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அங்கு பெறுநர் வங்கிக்கு பணம் செலுத்துவதற்கு முன்பு, சமமான வட்டி இல்லை. மேலும், எந்தவொரு தவறும் அவருக்குத் தெரியாத நேரத்தில் பெறுநரின் மனசாட்சி எவ்வாறு பாதிக்கப்படலாம் என்பதை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை ". கீழ்ப்படிதல் கோட்பாட்டின் மூலம் வெளிப்படுத்தப்பட்ட இந்த பார்வை, குறிப்பாக பீட்டர் பிர்க்ஸால் விமர்சிக்கப்பட்டது, ஒரு உரிமைகோரலை நிறுவுவதற்கான மிகவும் நேரடியான வழி நியாயமற்ற செறிவூட்டலுக்காக இருக்கும், இது ஒருவரின் கருத்தியல் மனசாட்சியின் நிலைப்பாட்டைப் பொருட்படுத்தாமல், இதேபோன்ற சூழ்நிலையில் ஒரு தனியுரிம தீர்வைத் தூண்ட வேண்டும். மில்லெட் பிரபுவும் இந்த முடிவை சட்டத்திற்கு புறம்பான முறையில் விமர்சித்து, "[சேஸ் மன்ஹாட்டன் வி இஸ்ரேல்-பிரிட்டிஷ் வங்கி] தவறாக முடிவு செய்யப்பட்டது என்பதை பிரவுன்-வில்கின்சன் பிரபுவுடன் ஒப்புக்கொள்வது எளிது, ஆனால் அது தவறாக முடிவு செய்யப்பட்டது, ஏனெனில் [பரிமாற்றுபவரின்] உரிமைகோரல் குறித்து [பரிமாற்றுபவருக்கு] எந்த அறிவிப்பும் இல்லை, ஆனால் [உரிமை கோருபவருக்கு] அது குறித்து எந்த தனியுரிம ஆர்வமும் இல்லை" என்று கூறினார். இந்த விமர்சனங்களில் பெரும்பாலானவை, பிரச்சினைகளைத் தீர்மானிப்பதற்கான சரியான சட்டம் ஆங்கிலச் சட்டமாக இருந்திருந்தால், தனியுரிமைக் கோரிக்கை செல்லுபடியாகும் என்று வெளிப்படுத்தப்பட்ட கருத்துக்களுடன் தொடர்புடையது. ஆனால் இந்த பிரச்சினையைத் தீர்மானிப்பதற்கான சரியான சட்டம் நியூயார்க் சட்டம் என்பதை இரு தரப்பினரும் ஏற்றுக்கொண்டதன் அடிப்படையில் இந்த வழக்கு போட்டியிட்டது. மேலும் காண்க ஆங்கில நிலச் சட்டம் ஆங்கில சொத்துரிமைச் சட்டம் ஆங்கில அறக்கட்டளைச் சட்டம் குறிப்புகள் 1981 ஐக்கிய ராஜ்ஜியம் வழக்குச் சட்டம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்) வழக்குகள் ஆங்கில வங்கி வழக்குச் சட்டம் ஆங்கில அறக்கட்டளை வழக்குச் சட்டம் ஆங்கிலம் நியாயமற்ற செறிவூட்டல் வழக்குச் சட்டம் ஜே. பி. மோர்கன் சேஸ்