Hair v Gillman
ஹேர் வி கில்மேன் (2000) 80 பி & சிஆர் 108 என்பது ஒரு ஆங்கில நிலச் சட்ட வழக்கு, இது எளிமைப்படுத்தல்களை உருவாக்குவது தொடர்பானது. உண்மைகள் திருமதி கில்மேன் மூன்று மாடி கட்டிடத்தின் பின்புற முற்றத்தில் கட்டப்பட்ட ஒரு பள்ளியின் ஏழு ஆண்டு குத்தகைக்கு எடுத்திருந்தார், அதில் தெருவின் முன்புறம் ஒரு முன் முற்றம் இருந்தது. இது மூன்றாம் தரப்பினரால் குத்தகைக்கு விடப்பட்டது. பள்ளியின் குத்தகைக்கு (மற்றும் அடிப்படை ஃப்ரீஹோல்ட்) அதற்கு முன்னால் உள்ள கட்டிடத்தின் வழியாக செல்லும் உரிமை இருந்தது, ஆனால் அதற்கு முன்னால் உள்ள முன்புறத்தை கடந்து செல்லும் வெளிப்படையான உரிமை இல்லை. இந்த கட்டிடம் 1977 முதல் 21 ஆண்டுகளுக்கு கணக்காளர்களுக்கு குத்தகைக்கு விடப்பட்டது, மேலும் ஃப்ரீஹோல்ட் 1985 இல் திரு ஹேர் என்பவரால் வாங்கப்பட்டது. கில்மேன் தனது காரை முன்புறத்தில் நிறுத்த அனுமதி வழங்கப்பட்டதாகவும், இது 1925 ஆம் ஆண்டு சொத்துரிமைச் சட்டம், பிரிவு 62 (1) இன் கீழ் அவர் குத்தகைக்கு எடுத்த பள்ளிக்குச் செல்லும்போது ஒரு எளிமைப்படுத்தப்பட்டதாகவும் கூறினார். நடவடிக்கைக்கு முன் ஹேர் கில்மேனுக்கு அவர் முன்பு குறிப்பிடப்படாத விதிமுறைகளில் அனுமதித்த வாகன நிறுத்துமிடத்தை மறுத்தார். கில்மேனுக்கு அவரது பள்ளி தொடர்பான அத்தகைய தொடர்ச்சியான உரிமை இருக்காது என்று அவர் ஒரு அறிவிப்பை கோரினார். உயர்நீதிமன்றத்தில் தனியாக அமர்ந்திருந்த நீதிபதி எல். ஜே., அனுமதி ஒரு எளிமைப்படுத்தலாக இருக்க முடியும் என்று தீர்ப்பளித்தார், ஆனால் சொத்துச் சட்டம் 1925, பிரிவு 62 (1) பொருந்தாது, ஏனெனில் இங்கே பயன்பாடு "ஒருபோதும் நிரந்தர அடிப்படையில் இருக்க விரும்பவில்லை". கில்மேன் மேல்முறையீடு செய்தார். உரிமை, ஆபத்தானதாக இருந்தாலும், சொத்துரிமைச் சட்டம் 1925, பிரிவு 62 (1): ரைட் வி மக்கடம் [1949] 2 கேபி 744 இன் கீழ் வரும் திறன் கொண்டது. ஃபோர் கோர்ட் பயன்பாடு தற்காலிகமானது அல்ல, ஏனெனில் அது ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் முடிவடையவில்லை. அது பாதுகாப்பானது அல்ல, எந்த நேரத்திலும் திரும்பப் பெறப்பட்டிருக்கலாம், இருப்பினும் அது இப்போது பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் காண்க ஆங்கில அறக்கட்டளை சட்டம் ஆங்கில சொத்து சட்டம் குறிப்புகள் ஆங்கில நில வழக்கு சட்டம் 2000 ஐக்கிய இராச்சிய வழக்கு சட்டம் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ்) வழக்குகள்