Views on the nuclear program of Iran
ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய புவிசார் அரசியல் பிரச்சினையாக இருப்பதால், ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்த கருத்துக்கள் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன. ஈரானின் அணுக் கொள்கையின் பின்னணியில் ஐந்து சாத்தியமான காரணங்களை யூரியல் அபுலோஃப் அடையாளம் காட்டுகிறார்ஃ (i) பொருளாதாரம், முக்கியமாக எரிசக்தி தேவைகள்; (ii) அடையாள அரசியல், பெருமை மற்றும் கௌரவம்; (iii) வெளிநாட்டு தலையீட்டைத் தடுப்பது; (iv) பிராந்திய செல்வாக்கை அதிகரிப்பதற்கான வற்புறுத்தல்; மற்றும் (v) ஆட்சியின் சட்டபூர்வமான உள்நாட்டு நெருக்கடியை 'அணு திசைதிருப்பல்' மூலம் தணிக்கும் உள்நாட்டு அரசியல். பல்வேறு கண்ணோட்டங்களில் ஈரானிய அணுசக்தி திட்டத்தின் கருத்துக்கள் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன. ஈரானிய கண்ணோட்டம் ஈரானின் ஷா பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு 1968 இல் வெளிப்படுத்திய ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்வதில், ஈரானியர்கள் நாட்டின் மதிப்புமிக்க பெட்ரோலியம் உயர் மதிப்புள்ள பொருட்களுக்கு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும், எளிய மின்சார உற்பத்திக்கு அல்ல என்று நினைக்கிறார்கள். "பெட்ரோலியம் ஒரு உன்னதமான பொருள், எரிக்க மிகவும் மதிப்புமிக்கது. அணு உலைகளைப் பயன்படுத்தி 23,000 மெகாவாட் மின்சாரத்தை விரைவில் உற்பத்தி செய்ய நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம்" என்று ஷா முன்பு கூறியிருந்தார். பம்பிங் விகிதங்கள் நிலையானதாக இருப்பதாகக் கருதினால், 2008 ஆம் ஆண்டில் ஈரானில் "இன்னும் 75 ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட காலத்திற்கு" போதுமான எண்ணெய் மட்டுமே இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டது. ஈரானும் நிதி நெருக்கடிகளை எதிர்கொள்கிறது, மேலும் அதன் எண்ணெய் தொழில்துறையில் அதிகப்படியான திறனை வளர்ப்பது மின்சார ஆலைகளை கட்டுவதற்கான செலவைத் தவிர, அதற்கு செலவாகும் என்று கூறுகிறது. ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த ரோஜர் ஸ்டெர்ன் இந்த கருத்தை ஓரளவு ஒப்புக் கொண்டார், 2006 ஆம் ஆண்டில் "எரிசக்தி மானியங்கள், வெளிநாட்டு முதலீட்டிற்கான விரோதம் மற்றும் அதன் [ஈரானிய] அரசு திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரத்தின் திறமையின்மை" காரணமாக, ஈரானிய எண்ணெய் ஏற்றுமதி 2014-2015 ஆல் மறைந்துவிடும், இருப்பினும் இந்த முடிவுக்கு "உச்ச எண்ணெய்" உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார். முன்னதாக, ஜெரால்ட் ஃபோர்ட் நிர்வாகம் இதேபோன்ற மதிப்பீட்டிற்கு வந்திருந்தது, மேலும் பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தின் வெளியுறவு விவகாரங்கள் தேர்வுக் குழு மற்றும் அமெரிக்க தேசிய அறிவியல் அகாடமி நடத்திய சுயாதீன ஆய்வுகள் ஈரான் அதன் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு செல்லுபடியாகும் பொருளாதார அடிப்படையைக் கொண்டிருப்பதை முன்பு உறுதிப்படுத்தின. அணு ஆயுதங்களின் பெருக்கம் குறித்த கவலைகள் சாக்குப்போக்கு என்று ஈரானியர்கள் நம்புகிறார்கள், மேலும் செறிவூட்டலை இடைநிறுத்துவது என்பது ஈரானுக்கு ஒரு சுயாதீனமான அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்தைக் கொண்டிருப்பதற்கான உரிமையை இறுதியில் பறிக்கும் நோக்கம் கொண்டதுஃ [டபிள்யூ] இ இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டது மற்றும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு பேச்சுவார்த்தைகளை நிறுத்தி வைத்தது. ஈரான் அணு ஆயுதங்களைப் பெறுவதற்கான "நோக்கம்" கொண்டிருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டுவது, 1980 களின் முற்பகுதியில் இருந்து, ஈரானை எந்தவொரு அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்தையும், அமெரிக்காவால் கட்டப்பட்ட ஆராய்ச்சி உலைக்கு ஒரு இலகுரக நீர் உலை அல்லது எரிபொருளையும் கூட பறிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கருவியாக இருந்து வருகிறது. அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் பல்வேறு ஈரானிய முன்மொழிவுகளைப் படிப்பதில் சிக்கலை ஒருபோதும் எடுத்துக் கொள்ளவில்லைஃ அவர்கள்-ஆரம்பத்தில் இருந்தே-இந்த கவுன்சிலை துஷ்பிரயோகம் செய்வதிலும், அமைதியான அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்திற்கான உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட என். பி. டி. யைப் பயன்படுத்துவதை ஈரானை கட்டாயப்படுத்துவதற்கான அழுத்தத்தின் ஒரு கருவியாக பரிந்துரை மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகள் அச்சுறுத்துவதிலும் உறுதியாக இருந்தனர். அமைதியான அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்திற்கான அதன் தவிர்க்கமுடியாத உரிமை என்பது "மறுப்பு, இடையூறு, தலையீடு மற்றும் தவறான தகவல்களின் மிக விரிவான மற்றும் தீவிரமான பிரச்சாரத்திற்கு" உட்பட்டது என்றும் சர்வதேச சமூகம் "சார்பு" க்கு உட்பட்டது என்றும் ஈரான் கூறுகிறது. 1979 ஈரானியப் புரட்சிக்குப் பிறகு, உள்நாட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட அணு எரிபொருளைப் பயன்படுத்தி தனது அணுசக்தி திட்டத்தை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான தனது திட்டங்களை ஈரான் சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனத்திற்கு (ஐ. ஏ. இ. ஏ) தெரிவித்தது, மேலும் 1983 ஆம் ஆண்டில் ஐ. ஏ. இ. ஏ தனது தொழில்நுட்ப உதவி திட்டத்தின் கீழ் ஈரானுக்கு யுரேனியம் மாற்றத்தில் (செறிவூட்டல் அல்ல) உதவியை வழங்க திட்டமிட்டது, இந்த திட்டம் அமெரிக்க அழுத்தத்தின் கீழ் நிறுத்தப்படும் வரை. அந்த நேரத்தில் ஒரு ஐ. ஏ. இ. ஏ அறிக்கை அதன் நோக்கம் "அணுசக்தி உலை தொழில்நுட்பம் மற்றும் எரிபொருள் சுழற்சி தொழில்நுட்பத் துறையில் ஒரு லட்சிய திட்டத்தை நிலைநிறுத்துவதற்குத் தேவையான உள்ளூர் நிபுணத்துவம் மற்றும் மனிதவளத்தை உருவாக்குவதற்கு பங்களிப்பதாகும்" என்று தெளிவாகக் கூறியது. ஈரானின் செறிவூட்டல் திட்டம் 1980 களின் முற்பகுதியில் தேசிய வானொலியில் வெளிப்படையாக விவாதிக்கப்பட்டது, மேலும் 1992 இல் ஈரானின் யுரேனியம் சுரங்கங்களை பார்வையிட ஐ. ஏ. இ. ஏ ஆய்வாளர்கள் அழைக்கப்பட்டனர். 1995 ஆம் ஆண்டில் ஈரான் சீன உதவியுடன் எஸ்ஃபஹானில் உள்ள அணு தொழில்நுட்ப மையத்தில் யுரேனியம் ஹெக்ஸாஃப்ளூரைடு (யு. எஃப் 6) மாற்று ஆலையை கட்டுவதற்கான திட்டங்களை அறிவித்தது. நவம்பர் 1996 இல் ஐ. ஏ. இ. ஏ ஈரானின் இஸ்ஃபஹானுக்கு விஜயம் செய்தபோது, அணுசக்தி தொழில்நுட்ப மையத்தில் யுரேனியம் ஹெக்ஸாஃப்ளூரைடு (யு. எஃப் 6) மாற்று ஆலையை உருவாக்க திட்டமிட்டுள்ளதாக ஐ. ஏ. இ. ஏ பாதுகாப்புத் துறைக்கு தகவல் அளித்தது. யு. எஃப் 6 ஆலை 2000 ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு திறக்க திட்டமிடப்பட்டிருந்தது, ஆனால் அக்டோபர் 1997 இல் அமெரிக்காவின் அழுத்தத்தால் இந்த திட்டம் சீனாவால் கைவிடப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், இந்த திட்டத்தை முடிப்பதாக ஈரானியர்கள் ஐ. ஏ. இ. ஏ-வுக்கு தெரிவித்தனர். 2000 ஆம் ஆண்டில், ஈரானியர்கள் யுரேனியம் மாற்றும் திட்டத்தை முடித்தனர், சீனா அவர்களுக்கு வழங்கிய வரைபடங்களைப் பயன்படுத்தி, இந்த வசதியை ஐ. ஏ. இ. ஏ. வுக்கு அறிவித்தனர். ஐஆர்-40 க்கு எரிபொருளாக யுரேனியம் டை ஆக்சைடு (யுரேனியம் டை ஆக்சைடு), அரக்கில் கட்டுமானத்தில் உள்ள 40 மெகாவாட் கன நீர் உலை மற்றும் நடான்ஸ் செறிவூட்டல் வசதிக்கான யுரேனியம் ஹெக்ஸாஃப்ளூரைடு (யுரேனியம் ஹெக்ஸாஃப்ளூரைடு) தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் நோக்கத்துடன் இந்த வசதி திட்டமிடப்பட்டது. ஈரான் தனது திட்டங்கள் பற்றிய தகவல்களை வெளிப்படுத்தியதாக வாதிடுகிறது, அதில் "கிட்டத்தட்ட எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும், ஐ. ஏ. இ. ஏ உடனான அதன் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அதன் கடமைகளுக்கு ஏற்ப வெளிப்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை". ஈரான் தனது தன்னார்வ நம்பிக்கையை வளர்க்கும் நடவடிக்கைகள் "உடைந்த வாக்குறுதிகள் மற்றும் விரிவாக்கப்பட்ட கோரிக்கைகளால் மட்டுமே மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டன" என்றும், அமைதியான அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்திற்கான ஈரானின் பிரிக்க முடியாத உரிமையைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 3 "நீண்ட மற்றும் பலனற்ற பேச்சுவார்த்தைகளை விரும்பியது" என்றும் ஈரான் கூறுகிறது. ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் அமைதியான நோக்கங்களுக்காக பிரத்தியேகமாக இருக்கும் என்பதை உறுதி செய்வதற்கான புறநிலை உத்தரவாதங்களாக ஈரானின் செறிவூட்டல் திட்டத்திற்கான கண்காணிப்பு முறைகளை உருவாக்குமாறு ஐ. ஏ. இ. ஏவைக் கேட்க ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 3 க்கு பரிந்துரைத்துள்ளதாக ஈரான் கூறுகிறது, மேலும் ஏஜென்சிக்கு அதன் சொந்த மேற்கத்திய பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறைகளையும் வழங்கியுள்ளது. எவ்வாறாயினும், ஈரான் அதன் செறிவூட்டலை இடைநிறுத்தாது என்று கூறுகிறது, ஏனெனில் "அதன் ஆராய்ச்சி உலைகள் மற்றும் அணு மின் நிலையங்களுக்கு தேவையான எரிபொருள்களை உற்பத்தி செய்யும் நோக்கத்துடன் அணு எரிபொருள் சுழற்சியில் வேலை செய்வதற்கான அதன் தவிர்க்கமுடியாத உரிமையை மேலும் இழக்கும்". ஈரானில் பல ஆண்டுகள் கழித்த பிரவுன் பல்கலைக்கழகத்தின் மத்திய கிழக்கு ஆய்வுகள் திட்டப் பேராசிரியரான டாக்டர் வில்லியம் ஓ. பீமான், ஈரானிய அணுசக்தி பிரச்சினை அவர்களின் அரசியல் விவாதத்தின் ஒரு ஒருங்கிணைந்த புள்ளி என்று கூறுகிறார்ஃ சொற்பொழிவின் ஈரானிய பக்கம் அவர்கள் அறியப்படுவதையும் பார்க்கப்படுவதையும் விரும்புகிறது நவீன, வளர்ந்து வரும் தொழில்துறை தளத்துடன் ஒரு நவீன, வளரும் நாடு. கடந்த நூறு ஆண்டுகளாக ஈரானுக்கும் மேற்கத்திய நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் வரலாற்றில் ஈரானின் பல்வேறு வகையான தொழில்துறை மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் தங்களை நிரூபிக்கவும், உலகிற்கு நிரூபிக்கவும் முயற்சிக்கின்றன. ஸ்டீபன் மெக்லின்சி ஒப்புக்கொள்கிறார், ஈரான் இஸ்லாமிய குடியரசு "மேற்கத்திய வாழ்க்கை முறை மற்றும் வணிகம் செய்வதற்கான எதிர்வினையாக அதன் அடையாளத்திற்கு அதன் இருப்பை கடன்பட்டுள்ளது" என்று குறிப்பிடுகிறார். அணுசக்தி சுழற்சியில் ஈரான் ஒருபோதும் முழு தேர்ச்சி பெறக்கூடாது என்ற அமெரிக்க வலியுறுத்தலின் தலைமையில் சர்வதேச சமூகத்துடன் ஒரு சமரசத்திற்கு வருவது அடிப்படையில் ஆட்சியின் அடித்தளங்களையும் பெருமையையும் அகற்றுவதாகும் ". அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தின் (என். பி. டி) கீழ் அமைதியான நோக்கங்களுக்காக யுரேனியத்தை செறிவூட்டுவதற்கான சட்டப்பூர்வ உரிமை தனக்கு இருப்பதாக ஈரான் நம்புகிறது, 2005 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும்-3 ஒரு ரகசிய அணுசக்தி திட்டத்தால் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாக வலியுறுத்தத் தொடங்கின. ஈரானிய அரசியல்வாதிகள் அணு ஆயுத ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுபவராக அதன் நடத்தையை அணு ஆயுத ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடாத மூன்று அணு ஆயுத நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகிறார்கள்ஃ இஸ்ரேல், இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான். இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் உள்நாட்டு அணு ஆயுதத் திறனை வளர்த்துக் கொண்டன, மேலும் இஸ்ரேலும் கூட இருப்பதாக பரவலாக சந்தேகிக்கப்படுகிறதுஃ 1966க்குள் இஸ்ரேலும், 1974க்குள் இந்தியாவும், 1990க்குள் பாகிஸ்தானும். ஈரானுக்கு அணுசக்தி எரிபொருளை வழங்குவதில் அமெரிக்காவையோ ஐரோப்பாவையோ வெறுமனே நம்ப முடியாது என்று ஈரானிய அதிகாரிகள் வலியுறுத்துகின்றனர், மேலும் ஒரு நீண்ட தொடர் ஒப்பந்தங்கள், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் ஒப்பந்தக் கடமைகள் நிறைவேற்றப்படவில்லை என்பதை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். வளரும் நாடுகள் யுரேனியம் செறிவூட்டலுக்கான தங்கள் உரிமையை கைவிட விரும்பவில்லை என்றும், அமெரிக்காவையோ அல்லது பிற அணுசக்தி நாடுகளையோ தங்கள் மின் உற்பத்தி நிலையங்களை இயக்கத் தேவையான அணுசக்தி பொருட்களின் நிலையான சப்ளையர்களாக நம்பவில்லை என்றும் கூறுகின்றன. அறிவிக்கப்படாத செறிவூட்டல் மற்றும் மறுசுழற்சி நடவடிக்கைகளுக்காக பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு அறிவிக்கப்பட்ட ஈரான் மற்றும் செறிவூட்டல் மற்றும் மறுசுழற்சி சோதனைகளைப் புகாரளிக்கத் தவறிய தென் கொரியா, ஆனால் இணங்காததில் காணப்படவில்லை என்பதற்கு இடையே இரட்டைத் தரம் இருப்பதாக சிலர் வாதிட்டனர். தென் கொரியாவின் விஷயத்தில், பிரச்சினைகள் ஐ. ஏ. இ. ஏ செயலகத்தால் தெரிவிக்கப்பட்டன, ஆனால் ஐ. ஏ. இ. ஏ ஆளுநர்கள் குழு இணங்காதது குறித்து முறையான கண்டுபிடிப்பை செய்யவில்லை. தனது முடிவை எடுப்பதில், வாரியம் "அறிவிக்கப்படாத சோதனைகள் தொடர்ந்ததற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை" என்றும், "கொரியா குடியரசில் ஒரு கூடுதல் நெறிமுறை நடைமுறையில் உள்ளது என்றும், கொரியா குடியரசின் முன்னேற்றங்கள் கூடுதல் நெறிமுறையின் பயன்பாட்டை நிரூபிக்கின்றன" என்றும் கூறியது. ஐ. ஏ. இ. ஏ. வின் பாதுகாப்புத் துறையின் முன்னாள் தலைவரான பியர் கோல்ட்ஸ்மிட், இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில் அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் பொருந்தும் பொதுவான தீர்மானங்களை ஏற்றுக்கொள்ளுமாறு ஆளுநர்கள் குழுவிற்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளார், மேலும் இணங்காதது குறித்து முறையான கண்டுபிடிப்பைச் செய்ய வேண்டாம் என்ற வாரியத்தின் முடிவில் அரசியல் கருத்துக்கள் முக்கிய பங்கு வகித்தன என்று வாதிட்டார். மேற்கத்திய நாடுகளுடனான அதன் வரலாறு இருந்தபோதிலும், உறவுகளில் ஒரு வெப்பமயமாதலைக் காண விரும்புவதாக ஈரான் கூறியுள்ளது. எக்ஸ்பெடின்சி கவுன்சில் மற்றும் நிபுணர்களின் சபையின் தலைவரான அக்பர் ஹஷேமி ரஃப்சஞ்சானி, ஈரான் அமெரிக்காவுடன் பகைமையை நாடவில்லை என்றும், "நடைமுறையில் மாற்றம்" அடங்கிய எந்தவொரு "முறையான" செய்திக்கும் ஈரான் பதிலளிக்கும் என்றும் கூறியுள்ளார். தெஹ்ரான் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரான சையத் முகமது மராண்டி, எதிர்காலத்தில் ஈரானுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதில் அமெரிக்கா தீவிரமாக இருந்தால், ஈரானிய பொருளாதாரத் தடைகளை மறுபரிசீலனை செய்தல், ஈரானிய புரட்சிக்குப் பிறகு அமெரிக்காவில் முடக்கப்பட்ட ஈரானிய சொத்துக்களை மறுபரிசீலனை செய்தல், இஸ்ரேலுக்கு வாஷிங்டனின் ஆதரவை மறுபரிசீலனை செய்தல் போன்ற "ஈரானுடனான பதற்றத்தைக் குறைப்பதில் அமெரிக்கா உறுதியான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும்" என்று பரிந்துரைத்துள்ளார். தெஹ்ரானில் உள்ள அரசியல் சமூகவியல் ஆசிரியரான பேராசிரியர் ஹமித்ரெசா ஜலாய்போர், அமெரிக்கா இந்த விருப்பங்களை ஆராய்ந்தால், ஆப்கானிஸ்தானை உறுதிப்படுத்த உதவுவது உட்பட பல்வேறு வழிகளில் ஈரான் உடனடியாக பதிலளிக்க வாய்ப்புள்ளது என்றார். ஜூலை 2012 இல், ஈரானின் அரசு ஒளிபரப்பாளரான ஐ. ஆர். ஐ. பி, ஈரானுக்கு எதிராக விதிக்கப்பட்ட சர்வதேச பொருளாதாரத் தடைகளை நிறுத்தியதற்கு ஈடாக யுரேனியம் செறிவூட்டல் நடவடிக்கைகளை நிறுத்துவதை ஈரானியர்கள் ஆதரிப்பார்களா என்று ஒரு கருத்துக்கணிப்பைத் தொடங்கியது. இரண்டு நாட்கள் வாக்களிப்புக்குப் பிறகு, பதிலளித்தவர்களில் 63 சதவீதம் பேர் பொருளாதாரத் தடைகளை படிப்படியாக தளர்த்துவதற்கு ஈடாக யுரேனியம் செறிவூட்டலை இடைநிறுத்துவதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர். ஐஆர்ஐபி கருத்துக்கணிப்பை அகற்றி, அதற்கு பதிலாக ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் எண்ணெய் தடைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக ஹோர்முஸ் ஜலசந்தியை மூடுவதற்கான ஈரானிய நாடாளுமன்றத்தின் முன்மொழிவு குறித்து ஈரானியர்களின் கருத்துக்களைக் கேட்கும் ஒரு கருத்தை அது மாற்றியது. பதிலளித்தவர்களில் 89 சதவீதம் பேர் ஜலசந்தியை மூடுவதை எதிர்த்த பின்னர் அவர்கள் இந்த கருத்துக்கணிப்பை அகற்றினர், மேலும் அதற்கு பதிலாக கால்பந்து பற்றி ஒன்றை மாற்றினர். முடிவுகள் பிபிசியால் ஹேக் செய்யப்பட்டதாக ஐஆர்ஐபி கூறியது, அதே நேரத்தில் பிபிசி குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, அவற்றை "நகைப்புக்குரியவை மற்றும் முற்றிலும் தவறானவை" என்று கூறியது. மத்திய கிழக்கு பொருளாதார மற்றும் அரசியல் பகுப்பாய்வு நிறுவனத்தின் ஈரானில் பிறந்த (இஸ்ரேலிய) வர்ணனையாளரான மீர் ஜாவேதான்ஃபர், "இந்த கணக்கெடுப்பு, ஈரானிய மக்கள் அணுசக்தியை விரும்பினாலும், அரசாங்கம் அதன் பேச்சுவார்த்தை மூலோபாயத்தின் மூலம் பணம் செலுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்தும் விலையில் அவர்கள் அதை விரும்பவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. அவர்களின் கருத்து அரசாங்கத்தின் பேச்சுவார்த்தை மூலோபாயத்தில் காரணியாக இல்லை, மேலும் இந்த கருத்துக் கணிப்பு அவர்கள் அதில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது ". ஈரானின் புரட்சிகர காவல்படையின் முன்னாள் ஜெனரல் ஒருவர் அணுசக்தி திட்டம் அமைதியானது என்ற ஈரானிய அரசாங்கத்தின் கூற்றுக்களை நிராகரித்தார், மேலும் அயதுல்லா கமேனி வெளியிட்ட ஃபத்வாவை நிராகரித்தார், மேலும் எதிர்க்கட்சிகள் மீதான மிருகத்தனமான ஒடுக்குமுறைக்கு எதிராக உச்ச தலைவர் அயதுல்லா அலி கமேனி தனது கைகளில் இரத்தம் இருப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளார், மேலும் அதன் அணுசக்தி திட்டம் முற்றிலும் அமைதியானது என்ற அரசாங்கத்தின் கூற்றுக்களை "சுத்தமான பொய்" என்று விவரித்தார். ஈரானின் அணுசக்தி அமைப்பின் கூற்றுப்படி, ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்து ஈரானின் உச்ச தலைவர் பின்வரும் கருத்தைக் கொண்டுள்ளார்ஃ ஈரான் இஸ்லாமிய குடியரசு அணு மற்றும் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதை ஒரு கார்டினல் மற்றும் மன்னிக்க முடியாத பாவமாக கருதுகிறது. "அணு ஆயுதங்கள் இல்லாத மத்திய கிழக்கு" என்ற முழக்கத்தை நாங்கள் எழுப்பினோம், இந்த முழக்கத்திற்கு நாங்கள் உறுதியுடன் இருக்கிறோம். இந்த முழக்கம் அணுசக்தியின் அமைதியான பயன்பாடு மற்றும் அணு எரிபொருள் உற்பத்திக்கான நமது உரிமையை கைவிடுவதாக அர்த்தமல்ல. அணுசக்தியை அமைதியாகப் பயன்படுத்துவது சர்வதேச சட்டத்தின் விதிகளின்படி அனைத்து நாடுகளுக்கும் உள்ள உரிமை. அனைத்து நாடுகளும் இந்த தூய்மையான ஆற்றலை நாட்டின் முக்கிய பயன்பாடுகளுக்கும் மக்களுக்கும் பயன்படுத்த முடியும். இந்த உரிமையைப் பயன்படுத்துவதில் அவர்கள் மற்றவர்களைச் சார்ந்து இருக்க வேண்டியதில்லை. சட்டவிரோதமாக அணு ஆயுதங்களை வைத்திருக்கும் சில மேற்கத்திய நாடுகள் அணு எரிபொருள் உற்பத்தியின் ஏகபோகத்தை தங்களுக்குத் தாங்களே வைத்திருக்க விரும்புகின்றன. ஒரு சர்வதேச பெயர் மற்றும் தோற்றத்துடன் ஒரு நிரந்தர மையத்தை உருவாக்க ஒரு இரகசிய இயக்கம் இந்த நாட்களில் உருவாகி வருகிறது, ஆனால் உண்மையில் சில மேற்கத்திய நாடுகளின் நிரந்தர கைகளில், அணு எரிபொருள் உற்பத்தி மற்றும் விற்பனையின் ஏகபோகத்திற்காக. ஈரான் இஸ்லாமிய குடியரசு ஒருபோதும் அணு ஆயுதங்களை நாடவில்லை மற்றும் அணுசக்தியை அமைதியான முறையில் பயன்படுத்துவதற்கான அதன் மக்களின் உரிமையை ஒப்படைக்காது. எங்கள் குறிக்கோள் "அனைவருக்கும் அணுசக்தி, யாருக்கும் அணு ஆயுதங்கள் இல்லை". இந்த குறிக்கோளை நாங்கள் வலியுறுத்துவோம், மேலும் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தின் கட்டமைப்பின் கீழ் அணுசக்தி உற்பத்தியில் சில மேற்கத்திய நாடுகளின் ஏகபோகத்தை உடைப்பது அணிசேரா இயக்கத்தின் உறுப்பு நாடுகள் உட்பட அனைத்து இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளுக்கும் நல்லது என்பதை அறிவோம். சவூதி அரேபியா, துருக்கி மற்றும் எகிப்து உள்ளிட்ட பல அண்டை நாடுகளால் அணுசக்தி திட்டங்களை நிறுவுவதில் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் ஆர்வத்தைத் தூண்டியுள்ளது என்று 2007 ஆம் ஆண்டில் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டது. அறிக்கையின்படி, "பிராந்தியத்தில் உள்ள சுமார் ஒரு டஜன் நாடுகள் சமீபத்தில் வியன்னாவில் உள்ள ஐ. ஏ. இ. ஏ. வுக்கு அணுசக்தி திட்டங்களை தொடங்க உதவுவதற்காக திரும்பியுள்ளன". ஈரான் தொடங்கக்கூடிய எந்தவொரு அணு ஆயுதத் திட்டத்திற்கும் அண்டை நாடுகள் மிகவும் விரோதமானவை என்றும் அந்த கட்டுரை விவரித்தது, "பல இராஜதந்திரிகளும் ஆய்வாளர்களும் சுன்னி அரபு அரசாங்கங்கள் ஈரானின் அணுசக்தி முன்னேற்றத்தைப் பற்றி மிகவும் கவலைப்படுவதாகக் கூறுகிறார்கள், அவர்கள் ஈரானுக்கு எதிரான அமெரிக்க இராணுவத் தாக்குதலை வெறுப்பாக ஆதரிப்பார்கள்". 2009 மே 17 அன்று, அரபு லீக் தலைவர் அம்ர் மௌசா, ஈரானை விட இஸ்ரேலின் அணுசக்தி திட்டம் மிகவும் கவலைக்குரியது என்று கூறினார். 2009 ஆம் ஆண்டில், பல அரபு நாடுகளின் அரசாங்கங்கள் ஈரானின் சர்ச்சைக்குரிய திட்டத்திற்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகளை ஆதரிக்க ரஷ்யா மற்றும் சீனாவை வற்புறுத்த பொருளாதார வழிகளைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கின. 2010 ஜூலையில், அமெரிக்காவுக்கான ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் தூதர் யூசுப் அல்-ஒதைபா ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு எதிரான இராணுவத் தாக்குதலுக்கு பகிரங்கமாக ஆதரவை அறிவித்தார், மேலும் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தை தாக்கும் நன்மைகள் அத்தகைய தாக்குதலின் குறுகிய கால செலவுகளை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று கூறினார். "அணுஆயுத ஈரானுடன் நாம் வாழ முடியாது" என்று அல்-ஒதைபா விளக்கினார். ஐக்கிய அரபு அமீரகத்தின் பாதுகாப்பின் இழப்பில் என்ன நடக்கிறது என்பதை உள்வாங்க நான் தயாராக இருக்கிறேன் ". அணு ஆயுதங்களை வைத்திருக்காமல் ஹமாஸ் மற்றும் ஹெஸ்பொல்லா உள்ளிட்ட பயங்கரவாதக் குழுக்களுக்கு ஈரான் ஆதரவளித்து வருவதாகவும், அணு ஆயுதங்களைக் கொண்டிருந்தால் ஈரான் ஏன் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்கும் என்றும் அல்-ஒதைபா கேள்வி எழுப்பினார். ஈரான் அணு ஆயுதங்களைப் பெற்றால், பிராந்தியத்தில் அணு ஆயுதப் போட்டி எரியும் என்றும் அவர் கணித்துள்ளார். இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் முன்னாள் அமெரிக்க தூதர் ஜான் போல்டன், அல்-ஒதைபாவின் கருத்துக்கள் பிராந்தியத்தில் உள்ள பல்வேறு அரபு நாடுகளின் கருத்துக்களைக் குறிக்கின்றன என்று கூறினார். சவூதி அரேபியா மற்றும் பஹ்ரைன் போன்ற சில பாரசீக வளைகுடா நாடுகளின் அதிகாரிகள் ஈரானிய அணுசக்தி திட்டத்தை நிறுத்த ஈரானுக்கு எதிரான இராணுவத் தாக்குதலுக்கு ஆதரவளித்ததாக 2010 இல் கசிந்த இராஜதந்திர கேபிள்களின் வெளியீடு வெளிப்படுத்தியது. சவூதி அரேபியாவின் மன்னர் அப்துல்லா, "பாம்பின் தலையை வெட்டுவதற்காக" ஈரானைத் தாக்கி அதன் அணுசக்தி திட்டத்தை அழிக்க அமெரிக்காவை பலமுறை வலியுறுத்தியதாக இராஜதந்திர கேபிள்கள் வெளிப்படுத்தின. ஜோர்டானிய மற்றும் பஹ்ரைன் அதிகாரிகளும் இராணுவ வழிமுறைகள் உட்பட ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க அழைப்பு விடுத்தனர், அதே நேரத்தில் சவுதி அரேபியா, ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ் மற்றும் எகிப்தில் உள்ள தலைவர்கள் ஈரானை "தீயது" மற்றும் "இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்" என்று அழைத்தனர், இது அவர்களை போருக்கு அழைத்துச் செல்லும். ஒரு இராஜதந்திர கேபிளில், பஹ்ரைனின் மன்னர் ஹமாத் பின் ஈசா அல்-கலீஃபா, ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் பிரச்சனையின் மூலத்தை ஈரானில் கண்டுபிடிக்க முடியும் என்றும், ஈரானிய அணுசக்தி திட்டத்தை இராணுவ வழிமுறைகளால் கூட நிறுத்த வேண்டும் என்றும் கூறினார். மன்னர் ஹமாத், "அதை நிறுத்தும் அபாயத்தை விட அதை தொடர அனுமதிக்கும் ஆபத்து அதிகம்" என்று கூறினார். அணுசக்தி திட்டத்தின் மீது திட்டமிடப்பட்ட இஸ்ரேலிய இராணுவத் தாக்குதல் அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, 2010 ஆம் ஆண்டில் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு மற்றும் எஹுத் பராக் ஆகியோரால் உத்தரவிடப்பட்ட ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தின் மீது இராணுவத் தாக்குதலைத் தடுத்ததாக ஷிமோன் பெரஸ் கூறியது தெரியவந்தது. 2011 ஜூன் மாதம், சவூதி அரேபியாவின் இளவரசர் துர்கி அல்-ஃபைசல், ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கினால், சவூதி அரேபியா "சொல்லப்படாத மற்றும் வியத்தகு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் கொள்கைகளை பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும்" என்று எச்சரித்தார். இளவரசர் ஈரானை "எஃகு நகங்களைக் கொண்ட காகிதப் புலி" என்று விவரித்தார், மேலும் மத்திய கிழக்கில் தலையிட்டு ஸ்திரமின்மைக்கு ஈரானை குற்றம் சாட்டினார். ஈரான் ஒரு அணு ஆயுதத்தை உருவாக்கினால், "அது எங்களுக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது, நாங்கள் அதைப் பின்பற்ற வேண்டும்" என்று சவுதி அரேபிய அதிகாரி ஒருவர் தெளிவுபடுத்தினார். 2012 ஜனவரியில், பஹ்ரைனின் மன்னர் ஹமாத் பின் ஈசா அல் கலீஃபா, பஹ்ரைன், அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு ஈரான் ஒரு பொதுவான அச்சுறுத்தல் என்று கூறினார். 12 ஜூலை 2012 அன்று, புரட்சிகர காவல்படையில் ஒரு முன்னாள் ஈரானிய ஜெனரல், ஈரானிய அரசாங்கத்தின் அமைதியான அணுசக்தி திட்டம் பற்றிய கூற்றுக்கள் ஒரு "சுத்தமான பொய்" என்று கூறினார், இது அணுசக்தி திட்டத்திற்கு பொறுப்பான உயரடுக்கு சக்திகளுக்குள் உள்ள அரசியல் கருத்து வேறுபாடுகளைப் பார்க்கிறது. விசுவாசமின்மைக்காக தனக்கு மரண அச்சுறுத்தல் விடுக்கப்பட்டதாக ஜெனரல் கூறுகிறார், ஆனால் அது இறுதியில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 2012 இல், ஹெஸ்பொல்லா நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் (லெபனான்) வாலித் சாகரியா, ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் "இஸ்ரேலுடன் பயங்கரவாதத்தின் சமநிலையை உருவாக்குவதற்கும்" "சியோனிச நிறுவனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும்" வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்றும், இஸ்ரேலிய மற்றும் மேற்கத்திய அழுத்தங்களை எதிர்க்க சிரியாவுக்கு உதவும் என்றும் கூறினார். இஸ்ரேலிய கருத்துக்கள் சில இஸ்ரேலிய அதிகாரிகள் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தை இஸ்ரேலுக்கு ஒரு "இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்" என்று பகிரங்கமாக வகைப்படுத்துகின்றனர், மேலும் இஸ்ரேலிய தலைவர்கள் தெஹ்ரானைக் கையாள்வதில் அனைத்து விருப்பங்களும் திறந்திருக்கும் என்று வலியுறுத்துகின்றனர். இந்த அச்சுறுத்தல் ஹோலோகாஸ்டுக்கு முன்னர் ஐரோப்பாவின் யூதர்கள் எதிர்கொண்ட அச்சுறுத்தலுடன் ஒப்பிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், சில இஸ்ரேலிய அதிகாரிகள் ஈரானின் திட்டத்தின் இத்தகைய குணாதிசயத்தை தனிப்பட்ட முறையிலும் பகிரங்கமாகவும் நிராகரித்துள்ளனர். தி எகனாமிஸ்ட்டின் கூற்றுப்படி, "பேச விரும்பும் இஸ்ரேலிய நிபுணர்களில் பெரும்பாலோர் ஈரானிய அணுசக்தி தாக்குதலுக்கான வாய்ப்புகளை குறைவாக மதிப்பிடுகின்றனர். அஹ்மதிநெஜாட் இருந்தபோதிலும், பெரும்பாலானோர் ஈரானை ஒரு பகுத்தறிவுள்ள அரசு நடிகராக கருதுகின்றனர். 2017 ஆம் ஆண்டில், மொசாட்டின் முன்னாள் துணைத் தலைவர் ராம் பென்-பராக், "ஈரான் அணு குண்டைப் பயன்படுத்தும் என்று தான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் அது வெளிப்புற அழுத்தத்திலிருந்து விடுபடுவதை உணரும்" என்று கூறினார். இது விளைவுகளைப் பற்றி கவலைப்படாமல், உலகம் முழுவதும் உறுதியற்ற தன்மையை பரப்பும் ". NPT இன் ஒரு கட்சியல்லாத மற்றும் மத்திய கிழக்கின் ஒரே அணு ஆயுதக் களஞ்சியத்தை வைத்திருப்பதாக பரவலாக நம்பப்படும் இஸ்ரேல், ஈரான் தனது அணு ஆயுதத் திட்டத்தை 2003 இல் நிறுத்தியது என்ற 2007 தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீட்டு முடிவை நம்பவில்லை, இது ஒரு செயலில் மற்றும் தொடர்ச்சியான ஈரானிய அணு ஆயுதத் திட்டத்திற்கான கூடுதல் சான்றுகள் இருப்பதாக வலியுறுத்துகிறது. ஈரான் பற்றிய ஐ. ஏ. இ. ஏ-வின் நவம்பர் 2007 மற்றும் பிப்ரவரி 2008 அறிக்கைகளையும் இஸ்ரேல் நிராகரித்துள்ளது, மேலும் ஐ. ஏ. இ. ஏ இயக்குநர் ஜெனரல் எல்பரடேய் "ஈரானிய சார்பு" என்று குற்றம் சாட்டி அவரை ராஜினாமா செய்யுமாறு இஸ்ரேலிய அதிகாரிகள் அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். மூத்த இஸ்ரேலிய, பிரெஞ்சு, பிரிட்டிஷ், ஜெர்மன் மற்றும் அமெரிக்க அதிகாரிகள் ஈரானிய அணு ஆயுதத் திட்டத்தின் தணிக்கை செய்யப்பட்ட ஆதாரங்களை வெளியிடுமாறு ஐ. ஏ. இ. ஏ-க்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாக கூறப்படுகிறது. ஐ. ஏ. இ. ஏ செய்தித் தொடர்பாளர் மார்க் விட்ரிகேர், இந்த விஷயத்தில் ஒரு சுருக்கமான அறிக்கையை வெளியிட்டார், எல்பரடேய்க்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை "தவறான தகவல் அல்லது தவறான விளக்கம்" என்று வகைப்படுத்தினார், அவை "உண்மையில் எந்த அடிப்படையும் இல்லை". ஜூன் 2008 தொடக்கத்தில், இஸ்ரேலிய துணைப் பிரதமர் ஷால் மொஃபாஸ், யுரேனியம் செறிவூட்டலில் இருந்து ஈரானை ஊக்கப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட பொருளாதாரத் தடைகளின் செயலற்ற தன்மை குறித்து விரக்தியை வெளிப்படுத்தினார். அணு ஆயுதத் திட்டத்திற்கு உதவுவதற்காக இந்த செறிவூட்டல் பயன்படுத்தப்படலாம் என்று இஸ்ரேல் நம்புகிறது. ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சிலும் சர்வதேச சமூகமும் "ஈரானுக்கு கடுமையான நடவடிக்கைகள் மூலம் தெளிவுபடுத்த வேண்டிய கடமையும் பொறுப்பும் உள்ளது, அவர்கள் தொடர்ந்து அணு ஆயுதங்களைப் பின்தொடர்வதன் விளைவுகள் பேரழிவுகரமானவை" என்று மொஃபாஸ் கூறினார். அதே நேர்காணலில், மொஃபாஸ் ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்களுக்கு மேலும் நேரடி அச்சுறுத்தல்களை விடுத்தார், "ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கும் தனது திட்டத்தை தொடர்ந்தால், நாங்கள் அதைத் தாக்குவோம்" என்று கூறினார். ஈரானிய செய்தித் தொடர்பாளர் கோலம் ஹொசைன் எல்ஹாம், இஸ்ரேலின் அணுசக்தி நிலையங்கள் மீதான தாக்குதல்களை "சாத்தியமற்றது" என்று நிராகரித்துள்ளார். "பாதுகாப்பு சபையின் கவனக்குறைவு மற்றும் மௌனம் காரணமாக இஸ்ரேலிய ஆட்சி தைரியம் அடைந்துள்ளது" என்று ஈரானியர்கள் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு அனுப்பிய பதிலில் மேலும் தெரிவித்தனர். பிரதமர் எஹுத் ஒல்மெர்ட் வலுவான பொருளாதாரத் தடைகளை கோரிய சில நாட்களுக்குப் பிறகு இந்த அறிக்கைகள் வந்துள்ளன, "அணுஆயுத ஈரானின் நீண்டகால செலவு ஈரானுடன் வணிகம் செய்வதன் குறுகிய கால நன்மைகளை விட அதிகமாக உள்ளது" என்று கூறினார். 2008 ஜூலை 16 அன்று ஜெனீவாவில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய பிரதிநிதிகளுக்கும் ஈரானின் தலைமை அணுசக்தி பேச்சுவார்த்தையாளருக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தை அமர்வுகளில் கலந்து கொள்ள ஒரு உயர்மட்ட தூதரை அனுப்ப புஷ் நிர்வாகம் எடுத்த முடிவு குறித்து இஸ்ரேலிய அதிகாரிகள் கவலைப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. ஈரான் யுரேனியம் செறிவூட்டலை நிறுத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கையில் எந்த சமரசமும் இருக்காது என்று புஷ் நிர்வாகத்திடமிருந்து இஸ்ரேலிய வட்டாரங்கள் உறுதியளித்ததாக கூறப்படுகிறது. நவம்பர் 2008 இல் வரவிருக்கும் புதிய என். ஐ. இ. க்கான தயாரிப்பில், "ஈரானின் அணுசக்தி திறன் குறித்து அமெரிக்க புலனாய்வு சமூகத்தை எச்சரிக்க" இஸ்ரேலியர்கள் முயன்றனர். செப்டம்பர் 2008 இல், இஸ்ரேலிய இராணுவ உளவுத்துறையின் ஆராய்ச்சி பிரிவின் தலைவரான யோசி பைடாட்ஸ், 2010 க்குள் ஈரான் அணுசக்தி திறன்களைப் பெற "சாத்தியமில்லை" என்று கூறியதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. அணு ஆயுதங்கள் குறித்த இஸ்ரேலின் நிலைப்பாடு ஈரானுக்கு எதிரான முயற்சிகளை சிக்கலாக்குகிறது என்று வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் வால்டர் பின்கஸ் எழுதியுள்ளார். ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் ஓரளவு அணுசக்தி இஸ்ரேலின் சாத்தியமான அச்சுறுத்தலின் அடிப்படையில் உருவானது என்று தேசிய பாதுகாப்பு பல்கலைக்கழகத்தின் கவ்தத் பகத் நம்புகிறார். ஈரானும் அரபு லீக்கும் மத்திய கிழக்கை அணு ஆயுதம் இல்லாத மண்டலமாக நிறுவ வேண்டும் என்று முன்மொழிந்துள்ளன. தனது அண்டை நாடுகளுடன் நீடித்த அமைதி ஏற்படும் வரை அணு ஆயுதம் இல்லாத மண்டல விவாதங்களில் பங்கேற்பது அல்லது அணு ஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தில் சேருவது குறித்து பரிசீலிக்கப்போவதில்லை என்று இஸ்ரேல் 2010 மே மாதம் கூறியது. இராஜதந்திர வழிகள் மூலம் அதன் அணுசக்தி திட்டத்தை நிறுத்தாவிட்டால் ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்களைத் தாக்குவோம் என்று இஸ்ரேல் பலமுறை எச்சரித்துள்ளது. ஜூன் 2008 இல், இஸ்ரேலிய விமானப்படை மத்தியதரைக் கடலில் ஒரு பெரிய மற்றும் மிகவும் பிரபலமான பயிற்சியை நடத்தியது, அங்கு இஸ்ரேலிய விமானங்கள் இஸ்ரேலிய கடற்கரையிலிருந்து 870 மைல் தொலைவில் உள்ள இலக்குகள் மீது வான்வழி எரிபொருள் நிரப்புதல் மற்றும் உருவகப்படுத்தப்பட்ட தாக்குதல்களை பயிற்சி செய்தன. அமெரிக்காவுக்கான இஸ்ரேலிய தூதர் சலை மெரிடோர், இராஜதந்திர நடவடிக்கைகளுக்கான சாளரம் விரைவாக மூடப்படுவதாகவும், "அணுஆயுத ஈரானை இஸ்ரேல் பொறுத்துக்கொள்ளாது" என்றும் கூறினார். 2010 ஆம் ஆண்டில், இஸ்ரேலுக்கும் கிரேக்கத்திற்கும் இடையிலான கூட்டு விமானப் பயிற்சி க்ரீட்டில் நடைபெற்றது. "மினோவாஸ் 2010" என்று அழைக்கப்பட்ட இது, காசா ஃப்ளோட்டில்லா தாக்குதலுக்குப் பின்னர் கிரேக்கத்தால் தற்காலிகமாக இடைநிறுத்தப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டது. இஸ்ரேல் ஐந்து எப்-16ஐ சூஃபா மற்றும் ஐந்து எப்-15ஐ போர் விமானங்களை தாக்குதல் நடவடிக்கைகளிலும், சிகோர்ஸ்கி சிஎச்-53 சீ ஸ்டாலியன் ஹெலிகாப்டர்களை விமான மீட்பு பணிகளிலும், ஒரு போயிங் விமானத்தை வான்வழி எரிபொருள் நிரப்புதல் பயிற்சியிலும் சோதனை செய்தது. ஈரானிய அணுசக்தி வசதிகள் பெரிதும் பலப்படுத்தப்பட்டிருப்பதால், பெரும்பாலும் நிலத்தடியில் அமைந்திருப்பதால், இஸ்ரேலிய இராணுவத் தொழிற்சாலைகள் எம். பி. ஆர்-500 பதுங்கு குழி வெடிகுண்டை உருவாக்கி வருகின்றன, மேலும் இஸ்ரேலிய விமானிகள் குறைந்த விளைச்சல் கொண்ட அணு ஆயுதங்களை உள்ளடக்கிய வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. மே 2010 இல், பாரசீக வளைகுடாவில் ஈரானில் உள்ள எந்த இலக்கையும் அடையும் திறன் கொண்ட அணு ஏவுகணைகளுடன் டால்பின் வகுப்பு நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களை இஸ்ரேல் நிறுத்தியதாக கூறப்படுகிறது. ஈரானைத் தடுப்பது, உளவுத்துறையை சேகரிப்பது மற்றும் ஈரானிய கடற்கரையில் மொசாட் முகவர்களை தரையிறக்குவது ஆகியவை அவர்களின் அறிக்கையிடப்பட்ட பணிகளாகும். ஜூலை மாதம், இரண்டு இஸ்ரேலிய ஏவுகணை படகுகளும் நிறுத்தப்பட்டன. ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உற்பத்தி செய்வதற்கான மறைந்த திறனை அடையக்கூடும் என்று இஸ்ரேலில் உள்ள சிலர் கவலைப்படுகிறார்கள், எந்தவொரு வெளிப்படையான நடவடிக்கைகளையும் எடுக்காமல் அது மேலும் சர்வதேச நடவடிக்கைக்கு அம்பலமாகும். ஆனால் வெளியுறவு மந்திரி அவிக்டோர் லீபர்மேன் பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளால் பிரச்சினையைத் தீர்க்க முடியும் என்று நம்புகிறார். ஏப்ரல் 2012 இல், முன்னாள் இஸ்ரேலிய வெளியுறவு மந்திரி ஷ்லோமோ பென்-அமி, "போரின் பாதை இறுதியாக எடுக்கப்பட்டு, அதன் பின்னர், சர்வதேச சமூகம் மீண்டும் உலகின் மிகவும் செயலற்ற பிராந்தியத்தை அமைதிப்படுத்தத் தவறினால், மத்திய கிழக்கு ஒரு ஈரானிய குண்டின் அச்சுறுத்தலை விட மிகவும் ஆபத்தான கட்டுக்கடங்காத குழப்பமாக மாறும்" என்று எச்சரித்தார். அதே மாதத்தில், ஐ. டி. எஃப் இன் தலைமை ஊழியரான லெப்டினன்ட் ஜெனரல் பென்னி காண்ட்ஸ், ஈரானிய அரசாங்கம் "மிகவும் பகுத்தறிவுள்ள நபர்களால் ஆனது" என்றும், அவர்கள் இன்னும் அணு குண்டுக்கு செல்ல முடிவு செய்யவில்லை என்றும், அவ்வாறு செய்ய வாய்ப்பில்லை என்றும் தனது நம்பிக்கையை தெரிவித்தார். ஆகஸ்ட் 2012 இல், அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகம் தனது மதிப்பீட்டை மாற்றியதாகவும், ஈரான் அணு ஆயுதத்தை உருவாக்குவதில் முக்கியமான நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருவதாகவும், இது இஸ்ரேலைப் போன்ற ஒரு கண்ணோட்டமாகவும், 2007 இல் ஈரான் குறித்த கடைசி என். ஐ. இ அறிக்கையிலிருந்து ஒரு பெரிய திருப்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகவும் இஸ்ரேலிய முடிவெடுப்பவரின் கூற்றுக்களை ஹாரெட்ஸ் தெரிவித்தார். ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்து மேற்கோள் காட்டப்பட்ட "ஆபத்தான" உளவுத்துறை, அதன் ஆயுதமயமாக்கல் உந்துதலின் முக்கிய கூறுகளில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் உட்பட. அமெரிக்க ஆதாரங்கள் இந்த கூற்றை உறுதிப்படுத்தவில்லை, அதற்கு பதிலாக ஒட்டுமொத்த அமெரிக்க மதிப்பீடு மாறவில்லை என்று கூறியது. அக்டோபர் 22,2012 அன்று, மொசாட் தென்னாப்பிரிக்காவுக்கு ஒரு ரகசிய கேபிளை அனுப்பியது, அது ஈரானின் அணுசக்தி பணிகள் குறித்து ஒரு "அடிமட்ட மதிப்பீட்டை" அமைத்தது, இஸ்ரேலின் புலனாய்வு சேவை ஈரான் "ஆயுதங்களை உற்பத்தி செய்யத் தேவையான நடவடிக்கைகளைச் செய்யவில்லை" என்று நம்புவதாக வெளிப்படுத்தியது. "இது (கேபிள்) தெஹ்ரானின் நெதன்யாகு அணு குண்டைப் பெறுவதை நோக்கி பந்தயத்தில் ஈடுபட்ட படத்திற்கு முரணாகத் தெரிகிறது. எந்தவொரு அணு ஆயுதத்தையும் உருவாக்கத் தேவையான பணியை ஈரான் தொடங்கவில்லை என்று எழுதுகையில், மொசாட் கேபிள் இஸ்லாமிய குடியரசின் விஞ்ஞானிகள் "செறிவூட்டல் உலைகள் [sic] போன்ற நியாயமானதாகத் தோன்றும் பகுதிகளில் உள்ள இடைவெளிகளை மூடுவதற்கு பணியாற்றி வருகின்றனர்" என்று கூறியது. ஈரானின் அணுசக்தி திறன் மற்றும் நோக்கங்கள் குறித்து மொசாட்டின் முறையான மதிப்பீடு ஐ. நாவில் பிரதம மந்திரி கோடிட்டுக் காட்டிய சூழ்நிலையிலிருந்து வேறுபட்டது ". 2017 ஆம் ஆண்டில், இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படைகளின் தலைமை அதிகாரி காதி ஐசென்கோட், ஈரான் இன்னும் "ஒரு அணுசக்தி திட்டத்தை உருவாக்குவதில் ஆர்வமாக உள்ளது, இருப்பினும் [2015 அணுசக்தி] ஒப்பந்தம் அதன் சில திறன்களைக் குறைத்தது" என்று ஒப்புக் கொண்டார். அரசியல்வாதிகள் பேசிக்கொண்டிருந்தாலும், ஈரானிய அணுசக்தி ஒப்பந்தம் குறித்து இஸ்ரேலிய பொதுமக்கள் அதே கவலையைப் பகிர்ந்து கொள்வதாகத் தெரியவில்லை. அல்லது, ஈரானில் அணுசக்தி திறன் ஒரு அச்சுறுத்தல் என்பதை அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், மேலும் ஒபாமா முன்மொழிந்த புதிய ஒப்பந்தம் நிலைமையை தீர்க்கும் என்று அவர்கள் நம்பவில்லை. இருப்பினும், சமீபத்திய கருத்துக்கணிப்புகளில், இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புக்கு பெரிய அச்சுறுத்தல் என்ன என்று தரவரிசைப்படுத்த கேட்டபோது, ஈரானின் அணுசக்தி சக்தி இரண்டாவது இடத்தில் மட்டுமே இருந்தது. ஹமாஸ் மற்றும் ஹெஸ்பொல்லாவின் பயங்கரவாதம் தான் மிகவும் கவலை அளிக்கிறது. உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகள் குறித்து கேட்டபோது, இஸ்ரேலின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு மிக உயர்ந்த அக்கறை என்னவென்றால், இஸ்ரேலியர்களுக்கும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கும் இடையிலான உறவு, ஈரானிய அணுசக்தி அச்சுறுத்தல் அல்ல. எனவே, அணுசக்தி அச்சுறுத்தல் குறித்து அரசியல்வாதிகளுடன் மக்கள் அதே கவலையைப் பகிர்ந்து கொண்டாலும், அதைச் சமாளிப்பது நாட்டின் முதல் பிரச்சினையாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் நினைக்கவில்லை. செப்டம்பர் 28,2012 அன்று, நெதன்யாகு ஐ. நா. பொதுச் சபையில் ஒரு உரையை நிகழ்த்தினார், அதில் அவர் 250 கிலோ எடையுள்ள 20 சதவீதம் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தின் "சிவப்பு கோடு" ஒன்றை முன்வைத்தார், ஏனெனில் இந்த அளவு யுரேனியம் ஆயுத தர எரிபொருள் அளவுகளுக்கு மேலும் செறிவூட்டப்பட்டால் முதல் அணு குண்டுக்கு எரிபொருளாக இருக்கும். ஈரான் இவ்வளவு அளவு 20 சதவீதம் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தை சேமித்து வைத்தால், இது முதல் அணு குண்டைக் கட்டுவதற்குத் தேவையான முன்னேற்றத்தில் 90 சதவீதமாகும், இது நெதன்யாகுவின் கூற்றுப்படி இஸ்ரேலுக்கு சகிக்க முடியாத ஆபத்தாக இருக்கும் என்று நெதன்யாகு கூறினார். நெதன்யாகு தனது கருத்தை விளக்க ஒரு குண்டின் கார்ட்டூன் கிராஃபிக் பயன்படுத்தினார், இது யுரேனியம் செறிவூட்டலின் மூன்று கட்டங்களைக் குறிக்கிறது, ஈரான் ஏற்கனவே முதல் கட்டத்தை முடித்துவிட்டது என்பதைக் குறிப்பிட்டு, "அடுத்த வசந்த காலத்தில், தற்போதைய செறிவூட்டல் விகிதங்களில் அடுத்த கோடைகாலத்திற்குள், [ஈரான்] நடுத்தர செறிவூட்டலை முடித்து இறுதி கட்டத்திற்குச் செல்லும். அங்கிருந்து, முதல் குண்டுக்கு போதுமான செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தைப் பெறுவதற்கு சில மாதங்கள், ஒருவேளை சில வாரங்கள் மட்டுமே ஆகும் ". ஈரானிய ஜனாதிபதி மஹ்மூத் அஹ்மதிநெஜாட் யூதர்களின் புனித தினமான யோம் கிப்பூரில் பேசிய மறுநாளே நெதன்யாகு தனது உரையை நிகழ்த்தினார், இந்த விளக்கக்காட்சியில் அமெரிக்க, கனேடிய மற்றும் இஸ்ரேலிய பிரதிநிதிகள் வேண்டுமென்றே கலந்து கொள்ளவில்லை. ஈரான் அதன் 20 சதவீதம் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியம் கையிருப்பின் சில பகுதிகளை மாற்றி பயன்படுத்துவதன் மூலம் இந்த வரம்பிற்குக் கீழே உள்ளது. மே 2005 இல், இஸ்ரேலுக்கு ஒரு பயணத்தின் போது, துருக்கி பிரதமர் ரெசெப் தயிப் எர்டோகன், ஈரானின் அணுசக்தி அபிலாஷைகள் இஸ்ரேலுக்கும் முழு உலகிற்கும் அச்சுறுத்தல் என்று கூறினார். வட அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய கண்ணோட்டம் 2004 மார்ச் மாதம் முடிவடைந்த இங்கிலாந்து அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப நாடாளுமன்ற அலுவலகத்தின் ஒரு ஆய்வில், "ஜான் போல்டனின் சில விமர்சனங்கள் உண்மைகளின் பகுப்பாய்வால் ஆதரிக்கப்படவில்லை (எடுத்துக்காட்டாக, ஈரானால் வெடித்த பெரும்பாலான எரிவாயு எரிசக்தி பயன்பாட்டிற்காக மீட்டெடுக்க முடியாது), ஆனால் அணுசக்தி விருப்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான ஈரானின் முடிவை எரிசக்தி உற்பத்தியின் பொருளாதாரத்தால் முழுமையாக விளக்க முடியாது". 2005 மார்ச்சில், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ஒரு இரு கட்சி காங்கிரஸ் விசாரணை ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தின் நிலை குறித்து எந்த முடிவுகளையும் எட்டுவதற்கு அமெரிக்காவிடம் போதுமான உளவுத்துறை இல்லை என்று முடிவு செய்ததாக அறிவித்தது. மார்ச் 2009 இல், தேசிய புலனாய்வு மற்றும் பாதுகாப்பு புலனாய்வு அமைப்பின் அமெரிக்க இயக்குனர் இருவரும் காங்கிரஸ் முன் சாட்சியமளித்தனர், ஈரான் வெடிகுண்டு தயாரிப்புக்காக அதிக செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தை கொண்டிருக்கவில்லை என்றும், எதையும் உற்பத்தி செய்ய முடிவு செய்யவில்லை என்றும், மேலும் ஈரானின் ஏவுகணைத் திட்டம் அதன் அணுசக்தி திட்டத்துடன் தொடர்புடையது அல்ல என்றும் கூறினார். "எனவே" "ஈரானிய அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்" "பற்றிய விவாதத்தின் பெரும்பகுதி, எதிர்காலத்தில் ஈரான் அவ்வாறு செய்ய விரும்பினால், ஆயுதத் திறனை விரைவாக வளர்ப்பதற்கான வழிகளை பொதுமக்கள் தொழில்நுட்பத்தில் ஈரானின் தேர்ச்சி வழங்க முடியும் என்ற கவலையால் உந்தப்படுகிறது". 2006 தி எகனாமிஸ்ட் இதழ் "ஜனாதிபதி மஹ்மூத் அஹ்மதிநெஜாட் தேர்தலுக்கு முன்பே ஈரான் தவறான நம்பிக்கையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்திக் கொண்டிருந்தது" என்று கருத்து தெரிவித்தது. இந்த காலகட்டத்தில், யுரேனியம் செறிவூட்டலை நிறுத்தி வைப்பதாக உறுதியளித்த ஐரோப்பிய அதிகாரிகள், அணு ஆராய்ச்சியில் ரகசியமாக தொடர்ந்து பணியாற்றினர் என்று நம்புகிறார்கள் ". ஈரானியர்கள் தங்கள் அணுசக்தி திட்டத்தின் சில பகுதிகளை மறைத்ததற்கு காரணம், தங்கள் திட்டத்திற்கு தேவையான தொழில்நுட்பத்தைப் பெறுவதற்கான அவர்களின் வெளிப்படையான முயற்சிகளுக்கு அமெரிக்கா இடையூறு விளைவித்ததாகவும், மேலும் அனைத்து ஆராய்ச்சிகளையும் நிறுத்துவதை விட செறிவூட்டலை நிறுத்தி வைப்பதாக உறுதியளித்ததாகவும் சுட்டிக்காட்டினர். சுமார் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சில ஆய்வாளர்கள் "வெற்று பெட்டி" என்று விவரித்த "மிகவும் அவமானகரமான மற்றும் அவமானகரமான" சலுகையைப் பெற்ற பின்னர் ஈரான் தன்னார்வ மற்றும் தற்காலிகமாக செறிவூட்டலை நிறுத்தி வைத்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஈரானில் ஒரு அணுசக்தி கூட்டமைப்புக்கான ஈரானிய வாய்ப்பை மேற்கத்திய நாடுகள் நிராகரித்தன, மேலும் அவர்கள் பொருளாதாரத் தடைகளுக்காக பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்குச் செல்வதாகக் கூறினர். ஈரான் தனது தன்னார்வ நம்பிக்கையை வளர்க்கும் நடவடிக்கைகள் "உடைந்த வாக்குறுதிகள் மற்றும் விரிவாக்கப்பட்ட கோரிக்கைகளால் மட்டுமே மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டன" என்றும், அமைதியான அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்திற்கான ஈரானின் பிரிக்க முடியாத உரிமையைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 3 "நீண்ட மற்றும் பலனற்ற பேச்சுவார்த்தைகளை விரும்பியது" என்றும் ஈரான் கூறுகிறது. தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் செயல்முறைகளில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரை, "ஏற்றுமதியைப் பாதுகாக்க அணுசக்தி தேவை என்ற ஈரானின் கூற்று உண்மையானது" என்று முடிவு செய்தது. ஜூன் மாதம், ஜேர்மன் பாதுகாப்பு மந்திரி ஃபிரான்ஸ் ஜோசப் ஜங், ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த ஐ. ஏ. இ. ஏ நெருக்கமாக கண்காணிக்கும் வரை, ஈரான் தனது செறிவூட்டல் திட்டத்தை பொதுமக்கள் நோக்கங்களுக்காக இயக்க முடியும் என்று பரிந்துரைத்தார். "உலகின் பிற நாடுகள் சர்வதேச சட்டத்தின்படி செய்வதை ஈரான் செய்வதைத் தடுக்க முடியாது", ஆனால் "அணு ஆயுதங்களை நோக்கி ஒரு படி எடுக்கப்படுகிறதா என்பதுதான் முக்கிய அம்சம்" என்று அவர் கூறினார். இது நடக்காது "என்றார். பின்னர், ஐரோப்பியர்கள் ஈரான் தனது மையவிலக்குகளை தொடர்ந்து சுழற்ற அனுமதிக்கப்படும் ஒரு சமரச முன்மொழிவையும் பரிசீலித்ததாகக் கூறப்படுகிறது, ஆனால் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது எந்த பதப்படுத்தப்பட்ட யுரேனியம் ஹெக்ஸாஃப்ளூரைடு (யு. எஃப் 6) இயந்திரங்களுக்கும் வழங்காது. ஈரானியர்கள் பெரிய அளவிலான செறிவூட்டலை இரண்டு ஆண்டுகள் வரை நிறுத்தி வைப்பது குறித்து பரிசீலிக்க தயாராக இருப்பதாகவும் சுட்டிக்காட்டியிருந்தனர், ஆனால் செறிவூட்டலை முழுமையாக முடக்க தயாராக இல்லை. இந்த ஆலோசனையை அமெரிக்கா நிராகரித்ததாகக் கூறப்படுகிறது, மேலும் ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டுக்கான மாநில துணைச் செயலாளர் ராபர்ட் ஜோசப் எல்பரடேயிடம் கூறினார்ஃ "ஈரானில் ஒரு மையவிலக்கு சுழற்சியை நாங்கள் கொண்டிருக்க முடியாது. அமெரிக்கா மற்றும் நமது நட்பு நாடுகளின் தேசிய பாதுகாப்புக்கு ஈரான் நேரடி அச்சுறுத்தலாக உள்ளது, அதை நாங்கள் பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டோம். எங்களைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் எதையும் நீங்கள் பகிரங்கமாக சொல்ல மாட்டீர்கள் என்ற புரிதலை நீங்கள் எங்களுக்கு வழங்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம் ". ஜூலை 31 அன்று, பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, ஈரான் "அனைத்து செறிவூட்டல் தொடர்பான மற்றும் மறு செயலாக்க நடவடிக்கைகளையும்" நிறுத்த வேண்டும் என்று கோரியது. (மறுசுழற்சி என்பது புளூட்டோனியத்தை மற்ற அணுக் கழிவுப் பொருட்களிலிருந்து வேதியியல் ரீதியாகப் பிரிப்பதை உள்ளடக்கியது, இது வெடிகுண்டு-தர எரிபொருள் உற்பத்திக்கு வழிவகுக்கும் ஒரு செயல்முறையாகும்.) ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, ஐ. ஏ. இ. ஏ அறிக்கை "ஈரானில் தொடர்ந்து மறுசுழற்சி நடவடிக்கைகள் குறித்து எந்த அறிகுறியும் இல்லை" என்று சுட்டிக்காட்டியது, ஆனால் அணுசக்தி நடவடிக்கைகளின் பிற கூறுகள் மற்றும் மையவிலக்குகளின் பயன்பாடு தொடர்ந்தன அல்லது மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன. ஈரான் வாக்குறுதியளித்தபடி, ஈரான் தனது அணுசக்தி திட்டத்தை தீர்ப்பதற்கான கால அட்டவணையை ஐ. ஏ. இ. ஏ. வுக்கு சமர்ப்பிக்கவில்லை என்றும் ஐ. ஏ. இ. ஏ. கூறியது. அரக்கில் கன நீர் ஆராய்ச்சி அணு உலை கட்டுமானம் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருவதாகவும் அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது. 2007 ஆம் ஆண்டில் ஜனாதிபதி புஷ் ஈரானின் அணு ஆயுதங்களைப் பின்தொடர்வது "மூன்றாம் உலகப் போரைத்" தூண்டும் என்று கூறினார், அதே நேரத்தில் 2007 ஆம் ஆண்டில் வெளியுறவுத்துறையின் துணைச் செயலாளர் நிக்கோலஸ் பர்ன்ஸ் ஈரான் அணு ஆயுதத் திறனை நாடக்கூடும் என்று எச்சரித்தார். ஜூன் மாதம், ஐ. ஏ. இ. ஏ இயக்குனர் முகமது எல்பரடேய், ஐ. ஏ. இ. ஏ-வின் கடுமையான மேற்பார்வையின் கீழ் ஈரானை வரையறுக்கப்பட்ட யுரேனியம் செறிவூட்டலை அனுமதிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார். அவரது கருத்துக்களை அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை துணைச் செயலாளர் நிக்கோலஸ் பர்ன்ஸ் முறைப்படி விமர்சித்தார், அவர் கூறினார்ஃ "வரையறுக்கப்பட்ட செறிவூட்டலை ஏற்க நாங்கள் ஒப்புக்கொள்ளப் போவதில்லை". எல்பரடேய் பின்னர் அமெரிக்க நிலைப்பாட்டை விமர்சித்து, "ஈரானியர்கள் பல்லாயிரக்கணக்கான மையவிலக்குகள் மற்றும் பின்னர் நூற்றுக்கணக்கான மையவிலக்குகள் அடிப்படையில் தங்கள் செறிவூட்டலுக்கு (திட்டம்) ஒரு தொப்பியை வைப்பதை ஏற்றுக்கொள்ளத் தயாராக இருப்பதை நான் கண்டிருக்கிறேன். ஆனால் இந்த சலுகைகளில் அவர்களை ஈடுபடுத்த யாரும் முயற்சிக்கவில்லை. இப்போது ஈரானில் 5,000 மையவிலக்குகள் உள்ளன. 'ஈரான் அழுத்தத்தின் கீழ் கட்டுப்படும்' என்று வரி இருந்தது. ஆனால் இந்த பிரச்சினை ஈரானிய ஆன்மாவில் தேசிய பெருமைக்குரிய விஷயமாக ஆழமாக வேரூன்றியுள்ளது ". செப்டம்பரில், அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பாக ஈரானுக்கு எதிராக மூன்றாவது சுற்று பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்க உதவுமாறு ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் உறுப்பினர்கள் மற்றும் அமெரிக்க நட்பு நாடுகளுக்கு வெளியுறவுத்துறை துணைச் செயலாளர் நிக்கோலஸ் பர்ன்ஸ் அழைப்பு விடுத்தார். இதற்கிடையில், பிரெஞ்சு வெளியுறவு மந்திரி பெர்னார்ட் குஷ்னர், சர்வதேச சமூகம் இராஜதந்திரத்தில் கவனம் செலுத்தினாலும், ஈரான் அணு ஆயுதங்களைப் பெற்றால் போர் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளுக்கு சர்வதேச சமூகம் தயாராக வேண்டும் என்று கூறினார். அதே மாதத்தில், பிரெஞ்சு வெளியுறவு மந்திரி பெர்னார்ட் குஷ்னர், ஈரான் மீது ஐரோப்பா விதிக்கக்கூடிய அபராதங்களைப் பற்றி விவாதித்தபோது, அவை "நிதி இயக்கங்கள் தொடர்பான பொருளாதாரத் தடைகளாக இருக்கலாம்" என்று கூறினார். நமது ஜெர்மன் நண்பர்கள் இதை முன்மொழிந்தனர். சில நாட்களுக்கு முன்பு இதைப் பற்றி விவாதித்தோம். சர்வதேச சமூகத்தின் கோரிக்கை எளிதுஃ அவர்கள் யுரேனியத்தை செறிவூட்டுவதை நிறுத்த வேண்டும். நமது ஈரானிய நண்பர்கள் சிவிலியன் அணுசக்தியை உருவாக்க விரும்புகிறார்கள் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். அதற்கு அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு, ஆனால் அவர்கள் செய்யும் அனைத்தும் அதற்கு நேர்மாறாக நிரூபிக்கின்றன. அதனால் தான் கவலையடைகிறோம் "என்றார். நவம்பர் மாதம், ஜனாதிபதி புஷ், சிவிலியன் அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்திற்கு ஈரானுக்கு இறையாண்மை உரிமை இருப்பதாகக் கூறினார், ஆனால் செறிவூட்டல் செயல்முறை அணு ஆயுதத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று கவலை தெரிவித்தார். இஸ்ரேலுக்கு எதிரான ஈரானிய தலைவர்களின் அச்சுறுத்தல்கள் குறித்தும் புஷ் கவலை தெரிவித்தார், மேலும் ஈரான் அணு ஆயுதங்களைப் பெறுவதைத் தடுப்பது தொடர்பாக ஒரு இராணுவ விருப்பம் உட்பட அனைத்து விருப்பங்களும் "மேசையில் உள்ளன" என்றார். செப்டம்பர் 6,2007 அன்று வடகிழக்கு சிரியாவில் இஸ்ரேலிய வான் ஊடுருவல் பற்றிய ஊடக அறிக்கைகளால் பதட்டங்கள் எழுப்பப்பட்டன. சிரியா மற்றும் ஈரானின் நட்பு நாடான லெபனான் போராளி குழுவான ஹெஸ்பொல்லாவை நோக்கிச் செல்லும் ஆயுதங்களை இந்த தாக்குதல் தாக்கியதாக ஒரு அமெரிக்க அதிகாரி கூறினார், ஆனால் இஸ்ரேலியர்கள் ஒரு புதிய அணுசக்தி நிலையத்தைத் தாக்கியதாகவோ அல்லது ஈரான் மீது எதிர்காலத்தில் தாக்குதல் நடத்துவதற்கான வழிகளைப் பற்றி ஆய்வு செய்ததாகவும் ஊகங்கள் உள்ளன. மற்றவர்கள் இஸ்ரேல் அமெரிக்க 2007 அமெரிக்க தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீட்டிற்காக (என். ஐ. இ) ஒரு உளவுத்துறை நடவடிக்கையை மேற்கொண்டதாக சந்தேகிக்கின்றனர் டிசம்பரில், அமெரிக்க என். ஐ. இ (அனைத்து 16 அமெரிக்க உளவு முகமைகளின் ஒருமித்த கருத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது) ஈரான் தனது அணு ஆயுதத் திட்டத்தை 2003 இல் நிறுத்தியது என்று "மிகுந்த நம்பிக்கையுடன் தீர்ப்பளித்தது", திட்டம் உறைந்துவிட்டது என்ற "மிதமான நம்பிக்கையுடன்", மற்றும் ஈரான் "அணு ஆயுதங்களை உருவாக்குவதற்கான விருப்பத்தைத் திறந்து வைத்திருக்கிறது" என்ற "மிதமான முதல் உயர் நம்பிக்கையுடன்". இந்த செறிவூட்டல் திட்டம் ஈரானுக்கு அடுத்த தசாப்தத்தின் நடுப்பகுதியில் அணு ஆயுதத்தை உற்பத்தி செய்ய போதுமான மூலப்பொருளை வழங்க முடியும் என்று மதிப்பீடு கூறியது, ஆனால் புலனாய்வு அமைப்புகள் எதிர்காலத்தில் ஏதேனும் ஒரு தேதியில் "தற்போது அணு ஆயுதங்களை உருவாக்க விரும்புகிறதா என்று தெரியவில்லை". 2008 ஆம் ஆண்டில் செனட்டின் பெரும்பான்மைத் தலைவரான செனட்டர் ஹாரி ரீட், நிர்வாகம் "அதன் சொல்லாட்சி மற்றும் கொள்கையை சரியான முறையில் சரிசெய்யும்" என்று தான் நம்புவதாகக் கூறினார். 2003 ஆம் ஆண்டில் ஈரான் ஒரு அணு ஆயுதத் திட்டத்தை கொண்டிருந்தது என்ற முடிவு முக்கியமாக ஈரானிடமிருந்து திருடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு மடிக்கணினியின் உள்ளடக்கங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் அதிருப்தியாளர்களால் அமெரிக்க புலனாய்வு அமைப்புகளுக்கு வழங்கப்பட்டது. இந்த முடிவை நிராகரித்த ரஷ்யர்கள், ஈரான் எப்போதாவது அணு ஆயுதத் திட்டத்தை மேற்கொண்டதற்கான ஆதாரங்களை தாங்கள் காணவில்லை என்று கூறினர். 2007 என்ஐஇ அறிக்கை, முந்தைய 2005 என்ஐஇ முடிவுக்கு முரணாக இருந்தது, இது 2005 ஆம் ஆண்டில் ஈரான் ஒரு செயலில் மற்றும் தொடர்ந்து அணு ஆயுதத் திட்டத்தை கொண்டிருந்தது என்று வலியுறுத்தியது. ஒரு மூத்த நிர்வாக அதிகாரியின் கூற்றுப்படி, 2008 ஜனவரியில் இஸ்ரேலிய பிரதமர் எஹுத் ஒல்மெர்டுடனான உரையாடலில், இஸ்ரேலிய மற்றும் பிற வெளிநாட்டு அதிகாரிகள் 2007 என். ஐ. இ பற்றி விளக்குமாறு ஜனாதிபதி புஷ்ஷிடம் கேட்டுக்கொண்டனர். புஷ் "உளவுத்துறை சமூகம் என்ன சொல்கிறது என்பதை தன்னால் கட்டுப்படுத்த முடியாது, ஆனால் (என். ஐ. இ. யின்) முடிவுகள் அவரது சொந்த கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கவில்லை என்று இஸ்ரேலியர்களிடம் கூறினார்". புஷ் இந்த அறிக்கையிலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டதாகத் தோன்றிய பின்னர், ஈரான் குறித்த அமெரிக்க உளவுத்துறை கண்டுபிடிப்புகளின் "முழு அளவையும்" புஷ் ஆதரிக்கிறார் என்று வெள்ளை மாளிகை பின்னர் கூறியது. ஐ. ஏ. இ. ஏ-வின் இயக்குனர் முகமது எல்பரடேய், குறிப்பாக என். ஐ. இ-யின் முடிவுகள் ஐ. ஏ. இ. ஏ-வின் நிலையான அறிக்கைகளுடன் ஒத்திருக்கின்றன என்று குறிப்பிட்டார், அதில் "ஈரானில் தற்போது நடைபெற்று வரும் அணு ஆயுதத் திட்டம் அல்லது அறிவிக்கப்படாத அணுசக்தி வசதிகள் பற்றிய உறுதியான சான்றுகள் எதுவும் இல்லை". பிப்ரவரி 2009 இல், அமெரிக்க செனட் முன் சாட்சியமளித்த தேசிய புலனாய்வு இயக்குனர் டென்னிஸ் பிளேர், "ஈரான் தற்போது அணு ஆயுதங்களை உருவாக்க விரும்புகிறதா என்று எங்களுக்குத் தெரியவில்லை என்றாலும், குறைந்தபட்சம் தெஹ்ரான் அவற்றை உருவாக்குவதற்கான விருப்பத்தைத் திறந்து வைத்திருப்பதாக நாங்கள் மதிப்பிடுகிறோம்" என்றார். முன்னறிவிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப மற்றும் திட்ட சிக்கல்கள் காரணமாக ஈரான் 2013 க்கு முன்னர் அணு ஆயுதத்தை அடைய வாய்ப்பில்லை என்றும், அவ்வாறு செய்ய முடிவு செய்தால் இது இருக்கும் என்றும் அவர் கூறினார். 2009 ஆம் ஆண்டில், வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் ஜேர்மனியின் வெளிநாட்டு புலனாய்வு நிறுவனமான Bundesnachrichtendienst (BND), ஒரு அதிநவீன ஈரானிய அணு ஆயுதத் திட்டத்தின் ஆதாரங்களை சேகரித்ததாக அறிவித்தது, இது 2003 க்கு அப்பாலும் தொடர்ந்தது, இது 2007 தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீட்டிற்கு முரணானது. கூட்டாட்சி உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு சிறப்பு தேசிய பாதுகாப்புக் குழு மே 2008 பி. என். டி அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டியது, இது பி. என். டி "2003 க்குப் பிறகும் ஈரானில் அணு ஆயுதங்கள் குறித்த மேம்பாட்டுப் பணிகளைக் கவனிக்க முடியும்" என்பதை "விரிவாகக் காட்டியது" என்று கூறுகிறது. 2008 ஆம் ஆண்டில் பி. என். டி இந்த கண்டுபிடிப்புகளுக்கு துணைபுரிந்தது என்றும், "ஈரானின் கையகப்படுத்தும் முயற்சிகளுக்கும் பாகிஸ்தான் மற்றும் வட கொரியா போன்ற ஏற்கனவே அறியப்பட்ட அணு ஆயுதத் திட்டங்களைக் கொண்ட நாடுகளுக்கும் இடையிலான ஒற்றுமைகளைக் காட்டுகிறது" என்றும் நீதிபதிகள் கூறினர். 2010 ஆம் ஆண்டில், தி நியூயார்க் டைம்ஸ், ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் உயர்மட்ட ஆலோசகர்கள் ஈரானைப் பற்றிய 2007 தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீட்டின் கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்றை இனி நம்பவில்லை, ஈரான் 2003 ஆம் ஆண்டில் அனைத்து அணு ஆயுத வடிவமைப்புப் பணிகளையும் நிறுத்தியது என்று அறிவித்தது. 2008 பிப்ரவரியில், அமெரிக்காவுக்கான பிரெஞ்சு தூதர் பியர் விமோண்ட், ஈரானின் பிராந்திய பங்கை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலமும், அணுசக்தி பிரச்சினைக்கு ஈரானியர்களிடையே பரந்த மக்கள் ஆதரவைக் கொண்டிருப்பதை அங்கீகரிப்பதன் மூலமும் அமெரிக்கா ஈரானுக்கு மிகவும் நெகிழ்வான அணுகுமுறையை பின்பற்ற வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். ஜனவரி மாதம் தி எகனாமிஸ்ட்டில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு தலையங்கத்தில், பலத்தின் அச்சுறுத்தல் இராஜதந்திர செயல்முறையில் "சில எஃகு வைத்தது" என்று கூறியது, மேலும் "யுரேனியத்தை செறிவூட்டக் கற்றுக்கொள்வது-மிகவும் விலையுயர்ந்த முயற்சி-ஈரானுக்கு இன்னும் கேள்விக்குரிய பொருளாதார அர்த்தத்தை அளிக்கிறது, ஏனெனில் அவை தொடர்ந்து செல்ல போதுமான இயற்கை யுரேனியம் இல்லை, மேலும் [அவர்கள்] பொருட்களை இறக்குமதி செய்ய வேண்டியிருக்கும்". மார்ச் 3 அன்று, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தீர்மானங்களின் கீழ் தேவைப்பட்ட யுரேனியம் செறிவூட்டல் மற்றும் கன நீர் தொடர்பான திட்டங்களை முடிவுக்கு கொண்டுவர ஈரான் மறுத்ததால், ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஈரானுக்கு எதிராக ஒரு புதிய சுற்று பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தது. ஈரான் தனது யுரேனியம் செறிவூட்டல் மற்றும் கன நீர் தொடர்பான திட்டங்களை உடனடியாக நிறுத்த வேண்டும் என்ற முந்தைய முடிவை பாதுகாப்பு கவுன்சில் உறுதிப்படுத்தியது, மேலும் ஈரானின் அணுசக்தி நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவளிக்கும் நபர்களின் நுழைவு குறித்து ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அனைத்து உறுப்பினர்களிடமிருந்தும் "விழிப்புடனும் கட்டுப்பாட்டுடனும்" அழைப்பு விடுத்தது, மேலும் ஈரானின் அணுசக்தி நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்கும் மக்கள்/நிறுவனங்களின் நிதி சொத்துக்களை இடைநீக்கம் செய்வதையும் நீட்டித்தது. கூடுதலாக, ஈரானில் அமைந்துள்ள வங்கிகளுடன் இந்த உறுப்பு நாடுகளில் உள்ள நிதி நிறுவனங்களின் நடவடிக்கைகள் குறித்து "விழிப்புடன் இருக்கவும்", ஈரானுக்குச் செல்லும் மற்றும் வரும் சரக்குகளை ஆய்வு செய்யவும் சபை ஐக்கிய நாடுகள் உறுப்பினர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தது. புதிய பொருளாதாரத் தடைகள் அணுசக்தி பிரச்சினைக்கு அப்பாற்பட்டவை என்று அமெரிக்க அதிகாரிகள் தி நியூயார்க் டைம்ஸிடம் தெரிவித்தனர். "பாரசீக வளைகுடா மற்றும் மத்திய கிழக்கு முழுவதும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இராணுவ சக்தியாக மாறுவதற்கான தெஹ்ரானின் லட்சியங்களாக அவர்கள் (அமெரிக்க அதிகாரிகள்) கருதுவதைக் கட்டுப்படுத்த புதிய மொழி எழுதப்பட்டது". ஜூன் மாதத்தில், பி5 (சீனா, பிரான்ஸ், ரஷ்யா, யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் அமெரிக்கா) மற்றும் ஜெர்மனி (பி5 + 1) ஆகியவை ஈரானுக்கு "சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்பட்ட" எரிபொருள் விநியோக உத்தரவாதங்கள் உட்பட பலன்களை வழங்கின. P5 + 1 வழங்கிய ஒப்பந்தம் ஈரானை வெளி எரிபொருள் ஆதாரங்களை நம்பியிருக்க வைக்கும், அணுசக்தித் திட்டங்களைக் கொண்ட பெரும்பாலான நாடுகளுக்கு இது பொருந்தும், இருப்பினும் அவர்களில் பலருக்கு தங்கள் சொந்த எரிபொருளை உற்பத்தி செய்ய உள்நாட்டு வளங்கள் இல்லை, அல்லது ஈரானைப் போன்ற மூலோபாய பாதுகாப்பு கவலைகள் இல்லை. ஈரானிய ஜனாதிபதி மஹ்மூத் அஹ்மதிநெஜாட் இந்த முன்மொழிவை நிராகரித்தார், எரிபொருளுக்காக யுரேனியத்தை பதப்படுத்த ஈரானுக்கு உரிமை உண்டு என்றும், ஈரான் "ஒடுக்கும் சக்திகளை எதிர்கொண்டு ஒரு துளி கூட பின்வாங்காது" என்றும் கூறினார். டிசம்பரில், ஈரான் 425 கிலோகிராம் யுரேனியத்தை உற்பத்தி செய்ததாகவும், ஈரான் "இன்னும் ஒரு பிரேக்-அவுட் திறனை அடையவில்லை" என்றும், ஆனால் ஈரான் ஒரு பிரேக்-அவுட் திறனுக்கு அருகில் இருக்கலாம் என்றும் ஐ. எஸ். ஐ. எஸ் கூறியது. ஆயுதம் தயாரிப்பதற்கு போதுமான பொருட்கள் ஈரானிடம் உள்ளன என்ற அறிக்கைகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு சங்கம் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்து கூற்றுக்களைச் சொல்லும்போது அதிக அக்கறை காட்டுமாறு அமெரிக்காவையும் ஊடகங்களையும் வலியுறுத்தியது. அமெரிக்க விஞ்ஞானிகள் கூட்டமைப்பைச் சேர்ந்த இவான் ஓல்ரிச் மற்றும் இவான்கா பார்ஸாஷ்கா, ஐஎஸ்ஐஎஸ் கட்டுரையில் உள்ள "எளிமையான கணக்கீடுகள்" தவறானவை என்று கூறினர், ஏனெனில் "எல்இயுவின் அளவை எடுத்து யு-235 செறிவால் பெருக்குவது வேலை செய்யாது, ஏனெனில் அனைத்து யு-235 மீட்கப்படவில்லை". லாஸ் அலமோஸ் தேசிய ஆய்வகத்தின் ஓய்வுபெற்ற 35 வயது ஆராய்ச்சியாளரும், ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் சர்வதேச பாதுகாப்பு தொடர்பான லாஸ் அலமோஸ் குழுவின் முன்னாள் தலைவருமான செரில் ரோஃபர், ஈரான் இந்த பொருளிலிருந்து ஒரு வெடிகுண்டை தயாரிக்க, அனைத்து ஆய்வாளர்களையும் நாட்டிலிருந்து வெளியேற்ற வேண்டும், ஆயிரக்கணக்கான நெருக்கமாக கண்காணிக்கப்பட்ட மையவிலக்குகளை மறுசீரமைக்க வேண்டும், பின்னர் பல ஆண்டுகளாக செறிவூட்டலில் ஈடுபட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். அமெரிக்க இயற்பியல் நிறுவனத்தின் கூற்றுப்படி, அணு ஆயுதத்தை உருவாக்குவதில் மிகவும் கடினமான படி பிளவுபடுத்தும் பொருளின் உற்பத்தி ஆகும். ஈரான் யுரேனியத்தை "5 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக" செறிவூட்டியுள்ளது, இது ஒரு அணு மின் நிலையத்திற்கான எரிபொருளுடன் ஒத்துப்போகிறது மற்றும் பொதுவாக ஒரு ஆயுதத் திட்டத்தில் பயன்படுத்தப்படும் WEU (சுமார் 90 சதவீதம்) தூய்மையை விட மிகக் குறைவு. 20 சதவீதம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தூய்மை கொண்ட HEU ஒரு ஆயுதத்தில் பயன்படுத்தக்கூடியது, ஆனால் இந்த பாதை குறைவாக விரும்பத்தக்கது, ஏனெனில் முக்கியமான வெகுஜனத்தைப் பெற அதிக பொருள் தேவைப்படுகிறது. "அணுசக்தித் திட்டத்தை நாங்கள் உற்பத்தி செய்வது முற்றிலும் சர்வதேச சட்டங்களின் கட்டமைப்புக்கு உட்பட்டது" என்று ஜனாதிபதி மஹ்மூத் அஹ்மதிநெஜாட்டின் ஊடக ஆலோசகர் அலி அக்பர் ஜவான்ஃபெக்கர் கூறினார். அறிக்கையை வெளியிட்ட குழுவின் தலைவரான டேவிட் ஆல்பிரைட், ஈரானின் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியம் என்பது ஈரானின் அணுசக்தி நடவடிக்கைகளின் நேரத்தின் மீது இஸ்ரேல் கட்டுப்பாட்டை இழந்து வருவதாகவும், ஈரான் கூட வெடிகுண்டு வைத்திருப்பதாக பாசாங்கு செய்வது அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் என்றும் கூறினார். ஈரான் குறைந்த செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தை ஆயுத தர யுரேனியமாக செயலாக்க முயற்சிக்கிறது என்பதற்கான ஆதாரங்களை அதன் ஆய்வாளர்கள் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்று சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனம் கூறியது, ஆனால் ஈரான் தனது யுரேனியம் செறிவூட்டல் நடவடிக்கையை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தேவைக்கு இணங்க இன்னும் மறுக்கிறது என்று கவலை தெரிவித்தது. 2009 பிப்ரவரி அறிவியல் மற்றும் சர்வதேச பாதுகாப்பு நிறுவனம் அளித்த அறிக்கையில் ஈரானின் உள்நாட்டு யுரேனியம் உற்பத்தி திட்டத்தின் திறன்கள் குறித்த கூறப்பட்ட நோக்கங்களுக்கும் கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களுக்கும் இடையே ஒரு "அடிப்படை முரண்பாடு" இருப்பதாகக் கூறப்பட்டது. ஈரானின் யுரேனியம் வளங்கள் குறித்து ஈரான் மற்றும் ஐ. ஏ. இ. ஏ வெளியிட்ட தரவுகளை மேற்கோள் காட்டி, அந்த வளங்கள் ஆயுதத் திறனை வளர்ப்பதற்கு போதுமானவை, ஆனால் ஒரு மின் உலைக்கான தேவைகளை கூட பூர்த்தி செய்யாது என்று அந்த அறிக்கை வாதிட்டது. "ஈரானின் இரண்டு யுரேனியம் சுரங்கங்களில் ஒன்றில் செயல்பாடு இல்லாதது ஒரு சிவில் அணுசக்தி திட்டத்திற்குத் தேவையான எரிபொருள் சுழற்சியில் சுதந்திரத்தை நிறுவ முடியும் என்ற அதன் கூற்றுகளில் மேலும் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது" என்று அறிக்கை கூறியது. "[ஈரானின் அணுசக்தி அமைப்பு இதற்கும் அது தொடர்பான கதைகளுக்கும் போதுமான யுரேனியம் சுரங்கங்கள் இருப்பதாகக் கூறி பதிலளித்தது. யுரேனியம் பற்றாக்குறை குறித்த மேற்கத்திய கூற்றுக்கள் "எந்த அறிவியல் அடிப்படையும் இல்லாத ஊடக ஊகங்கள்" என்றும், ஈரான் சர்வதேச சந்தைகளில் யுரேனியத்தை நாடவில்லை என்றும் ஈரான் வெளியுறவு அமைச்சகம் கூறியது. ஈரானின் அணுசக்தி அமைப்பு இதுவரை சுமார் 3,000 டன் யுரேனியம் நிரூபிக்கப்பட்ட இருப்புக்களை ஆய்வுகள் காட்டியுள்ளதாகவும், ஈரானின் எதிர்பார்க்கப்படும் வளங்கள் 20,000-30,000 டன் வரம்பில் இருக்கலாம் என்றும் கூறியுள்ளது. "ஈரானின் மின்சாரத் துறையில் நடத்தப்பட்ட அனைத்து ஆய்வுகளின்படி, தற்போதுள்ள குறைந்த உள்நாட்டு எரிபொருள் விலைகள் படிப்படியாக சர்வதேச விலைகளின் மட்டத்தில் அதன் வாய்ப்பு செலவுகளுக்கு அதிகரிக்கப்பட்டால், அணுசக்தி விருப்பம் புதைபடிவ மாற்றுகளுக்கு மிகவும் போட்டித்தன்மை வாய்ந்தது" என்று அமைப்பு கூறியது. உண்மையில், புஷ் நிர்வாகம் ஈரானை "மின்சாரத்திற்காக அணுசக்தி பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதற்கான தொழில்நுட்பத்தை" அனுமதிக்க முடியாத அளவுக்கு ஆபத்தானது என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்தது. பிப்ரவரியில், ஐ. ஏ. இ. ஏ ஈரான் சுமார் 1,000 கிலோ குறைந்த செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியத்தை உற்பத்தி செய்ததாகக் கூறியது, இது ஒரு அணு குண்டை உற்பத்தி செய்ய போதுமானது (ஆயுத தரத்திற்கு மேலும் செறிவூட்டப்பட்டால்) என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். அதே மாதத்தில், ஈரானின் தரவு செயலாக்க செயற்கைக்கோளை ஏவுவது இராணுவ அணுசக்தி திறனின் வளர்ச்சியுடன் இணைக்கப்படலாம் என்றும், நடவடிக்கைகள் "பெரும் கவலையாக" உள்ளன என்றும் அமெரிக்கா கூறியது. "ஈரானின் ஏவுகணை மற்றும் அணுசக்தி திட்டங்கள் தொடர்பான அச்சுறுத்தல்கள் உட்பட ஈரானால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்வது தொடரும்" என்று அமெரிக்கா குறிப்பாக கூறியது. தெஹ்ரானை சமாளிக்க தேசிய சக்தியின் அனைத்து கூறுகளையும் பயன்படுத்துவதாக அமெரிக்கா கூறிய போதிலும், ஈரான் மேற்கத்திய இரட்டைத் தரநிலைகள் என்று கருதுவதை விமர்சித்தது, மேலும் சில உலக நாடுகள் திணிக்க முயற்சிக்கும் அறிவியல் ஏகபோகத்தை அகற்றுவதற்கான ஒரு படியாகும் என்று கூறியது. உலகம். ஈரானின் தரவு செயலாக்க தேசிய செயற்கைக்கோளை ஏவியதில் ஈராக் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைவதாக ஈராக் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் முவாஃபாக் அல்-ரூபாய் கூறினார். பிப்ரவரி 26 அன்று, அமெரிக்கா. ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான தூதர் சூசன் ரைஸ், அமெரிக்கா "சட்டவிரோத அணுசக்தி திறனைப் பெறுவதற்கான ஈரானின் லட்சியத்தையும் பயங்கரவாதத்திற்கு அதன் ஆதரவையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவர முயற்சிக்கும்" என்று கூறினார். அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறையின் செய்தித் தொடர்பாளர் ராபர்ட் வூட், "ஈரான் தனது சொந்த அணுசக்தி திறனை வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை" என்றும், குறிப்பாக ஈரான் உள்நாட்டு யுரேனியம் செறிவூட்டல் திறனை வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று அமெரிக்கா நம்பவில்லை என்றும் அமெரிக்கா நம்புகிறது என்றார். ஏப்ரல் 8,2009 அன்று, வூட், "பரஸ்பர மரியாதை மற்றும் பரஸ்பர நலன்களின் அடிப்படையில்" அமெரிக்கா ஈரானுடன் பி-5 + 1 உடன் கலந்துரையாடும் என்றும், பி-5 + 1 இன் பிரதிநிதிகளை சந்திக்க ஈரானுக்கு அழைப்பு விடுமாறு பொது மற்றும் வெளியுறவு பாதுகாப்புக் கொள்கையின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உயர் பிரதிநிதியைக் கேட்கும் என்றும் கூறினார். வூட் மேலும் கூறுகையில், "சமீபத்திய ஆண்டுகளின் முடக்கத்தை எவ்வாறு உடைப்பது மற்றும் அதன் அணுசக்தி திட்டம் குறித்த நிலுவையில் உள்ள சர்வதேச கவலைகளைத் தீர்க்க கூட்டுறவு முறையில் பணியாற்றுவது குறித்து ஈரானை தீவிரமாக ஈடுபடுத்துவதற்கான சந்தர்ப்பமாக இது இருக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்". அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஹிலாரி கிளிண்டன், "ஈரானுடன் நமது நலன்களையும் உலகின் நலன்களையும் பாதிக்கும் பல்வேறு பிரச்சினைகளில் மிகவும் கவனமாக ஈடுபடுவது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது" என்று கூறியுள்ளார். மார்ச் மாதத்தில், சர்வதேச அணுசக்தி நிறுவனத்திற்கான ஈரானின் தூதர், ஐ. நா. வின் பொருளாதாரத் தடைகள் ஈரானியர்களை தங்கள் "தேசிய நலன்களை" செறிவூட்டுவதற்காக ஒன்றிணைத்தன என்று கூறினார். ஏப்ரல் 2009 இல், மஹ்மூத் அஹ்மதிநெஜாட் தனது நாடு "நேர்மை, நீதி மற்றும் மரியாதையை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருந்தால் அதற்கு நீட்டப்பட்ட கையை வரவேற்கிறது" என்று கூறினார். சர்வதேச அமைதிக்கான கார்னகி எண்டோமெண்ட்டின் கரீம் சத்ஜத்போர், ஈரானின் தலைவர் "அமெரிக்க அழுத்தம் அல்லது அச்சுறுத்தலை எதிர்கொண்டு தெஹ்ரான் சமரசம் செய்யக்கூடாது என்று உறுதியாக கருதுகிறார், ஏனெனில் அது பலவீனத்தை முன்வைத்து இன்னும் அதிக அழுத்தத்தை ஊக்குவிக்கும்" என்று கூறியுள்ளார். வெளியுறவு கவுன்சிலின் தலைவரான ரிச்சர்ட் ஹாஸ், "ஈரான் (என். பி. டி. யில் கையெழுத்திட்டவர்) அதன்" வளம் சேர்க்கும் உரிமை "என்று விவரிக்கும் விஷயங்களைப் பற்றி விவாதிக்க அமெரிக்கா தயாராக இருக்க வேண்டும்" என்று கூறியுள்ளார். ஈரான் அதன் செறிவூட்டல் திட்டம் (HEU இல்லை) மற்றும் மேம்பட்ட பாதுகாப்புகள் ஆகிய இரண்டு வரம்புகளையும் ஏற்றுக்கொண்டால், இந்த உரிமையை அங்கீகரிப்பது அவசியமாக இருக்கலாம் ". மூலோபாய ஆய்வுகளுக்கான சர்வதேச நிறுவனத்தின் பரவல் தடைக்கான மூத்த உறுப்பினரான மார்க் ஃபிட்ஸ்பாட்ரிக், "மறைந்திருக்கும் அணு ஆயுதத் திறனுக்கும் உண்மையான ஆயுத உற்பத்திக்கும் இடையில் ஒரு தடையை எவ்வாறு உருவாக்குவது என்பது ஒரு முக்கிய கொள்கை சவால்" என்று கூறியுள்ளார். இன்று ஈரானின் விஷயத்தைப் போலவே, வேறுபாடு கிட்டத்தட்ட கண்ணுக்குத் தெரியாத அளவிற்கு மங்கலாக இருக்கும்போது இது கடினம் ". 2010 ஏப்ரலில், அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான புதிய START ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டபோது, ஜனாதிபதி ஒபாமா, அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் பிற நாடுகள் அணு ஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறியதற்காக ஈரான் விளைவுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்றும், "NPT ஐ மீறும், ஒரு முக்கிய பிராந்தியத்தில் ஆயுதப் போட்டியை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும், சர்வதேச சமூகத்தின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் நமது கூட்டு பாதுகாப்பை அச்சுறுத்தும் நடவடிக்கைகளை நாங்கள் பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டோம்" என்றும் கோரினர். மார்ச் 2010 இல், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஹிலாரி கிளிண்டன் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் மற்றும் ஜனாதிபதி ஒபாமா திட்டத்தை கையாள்வது குறித்து விவாதித்தார். கிளிண்டன் கூறினார்ஃ 2011 ஆகஸ்டில், பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி நிக்கோலா சார்க்கோசி நீண்ட தூர ஏவுகணைகள் மற்றும் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்குவதற்கான ஈரானிய முயற்சிகள் ஒரு முன்கூட்டிய தாக்குதலை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று எச்சரித்தார், ஈரானின் "இராணுவ அணு மற்றும் பாலிஸ்டிக் அபிலாஷைகள்" ஒரு "வளர்ந்து வரும் அச்சுறுத்தல்" என்று கூறினார். இந்த நெருக்கடிக்கு ஈரானை சார்க்கோசி குற்றம் சாட்டினார், "ஈரான் தீவிரமாக பேச்சுவார்த்தை நடத்த மறுக்கிறது. நம்பகமான பதிலை வழங்க சர்வதேச சமூகத்தின் சவாலுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் ஈரான் புதிய ஆத்திரமூட்டல்களை மேற்கொண்டு வருகிறது ". டிசம்பர் 1 அன்று, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் 180 ஈரானிய அதிகாரிகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்க ஒப்புக்கொண்டது. இந்த புதிய பொருளாதாரத் தடைகள் 39 பேர் மற்றும் 141 நிறுவனங்களை இலக்காகக் கொண்டுள்ளன, இதில் சொத்துக்கள் முடக்கம் மற்றும் பயணத் தடைகள் அடங்கும். 2012 ஜனவரி பிற்பகுதியில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தின் விளைவாக அதன் மீது எண்ணெய் தடையை அமல்படுத்த ஒப்புக்கொண்டன. இந்த நடவடிக்கை ஈரானுக்கு கடுமையான அடியை ஏற்படுத்தியது, சீனாவுக்கு அடுத்தபடியாக ஈரானிய எண்ணெய்க்கான இரண்டாவது பெரிய சந்தையாக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இருப்பதால், ஈரான் தனது எண்ணெய்க்கு மற்ற வாங்குபவர்களைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இவை "ஐரோப்பா போன்ற இடங்களில் உள்ள நமது நெருங்கிய கூட்டாளிகள் மற்றும் கூட்டாளர்களிடமிருந்து மட்டுமல்லாமல், உலகெங்கிலும் உள்ள நாடுகளிலிருந்தும் நாம் பார்க்க விரும்பும் நடவடிக்கைகள்" என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை கூறியது. இந்தத் தடை ஜூலை 1ஆம் தேதி முதல் அமலுக்கு வந்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பிரிட்டிஷ் பிரதமர் டேவிட் கேமரூன், ஜெர்மன் அதிபர் அங்கேலா மேர்க்கெல் மற்றும் பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி நிக்கோலா சார்க்கோசி ஆகியோர் ஒரு கூட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டனர்ஃ இந்த மாதத்தில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஈரானுக்கு எதிராக கடுமையான பொருளாதாரத் தடைகளை அமல்படுத்தத் தயாராகிக் கொண்டிருந்தபோது, பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி நிக்கோலா சார்க்கோசி இராணுவ நடவடிக்கையைத் தவிர்ப்பதற்காக "மிகவும் கடுமையான, இன்னும் தீர்க்கமான பொருளாதாரத் தடைகளை" வலியுறுத்தினார், "அணு ஆயுதத்தைத் தேடுவதன் மூலம் தனது நாட்டை பேரழிவுக்கு இட்டுச் செல்லும் ஒரு ஆட்சிக்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகளை வலுப்படுத்த விரும்பாதவர்கள் இராணுவ முறிவு அபாயத்திற்கு பொறுப்பேற்பார்கள்" என்று விளக்கினார். கூடுதலாக, ஜேர்மன் வெளியுறவு மந்திரி கைடோ வெஸ்டர்வெல்லெ ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் "ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது மற்றும் உலக அமைதிக்கு ஆபத்து" என்று கூறினார். பிப்ரவரியில், தி பைனான்சியல் டைம்ஸ் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டதுஃ "ஈரானியர்கள் ஒரு வெடிகுண்டை உருவாக்கும் திறனை விரும்புகிறார்கள், ஆனால் உண்மையில் அதை உருவாக்கும் முடிவை எடுக்கவில்லை என்று தற்போதைய சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன". தி எகனாமிஸ்ட்டில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு தலையங்கம், ஈரான் தனது அணுசக்தி திட்டத்திற்காக செலவழித்த பணத்தைக் கொண்டு, "ஈரான் தற்போது வானத்தில் எரிக்கும் இயற்கை எரிவாயுவால் மட்டுமே சுடப்படும் அதே திறன் கொண்ட பத்து வழக்கமான ஆலைகளை" கட்டியிருக்க முடியும் என்று குறிப்பிட்டது. வாஷிங்டனை தளமாகக் கொண்ட பிரிட்டிஷ் அமெரிக்க பாதுகாப்பு தகவல் கவுன்சிலின் (BASIC) மூத்த ஆய்வாளரான டேவிட் ஐசன்பெர்க், எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு உற்பத்திக்கு அதன் சொந்த செலவுகள் உள்ளன என்றும், ஈரான் ஒரு எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு ஏற்றுமதியாளராக இருப்பதன் மூலம் மூலோபாய மதிப்பைப் பெறுகிறது என்றும், "ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாடாக ஈரான் தனது சொந்த எரிசக்தி தேவைகளை எவ்வாறு வழங்குவது என்பது குறித்து தனது சொந்த இறையாண்மை முடிவுகளை எடுக்க உரிமை உண்டு" என்றும் வாதிட்டார். பிரிட்டிஷ் வெளியுறவு செயலாளர் வில்லியம் ஹேக் பிப்ரவரியில் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கினால் மத்திய கிழக்கில் உள்ள மற்ற நாடுகள் அணு ஆயுதங்களைப் பெற வழிவகுக்கும் என்று எச்சரித்தார், இது ஒரு புதிய பனிப்போரைத் தூண்டிவிட்டு, "அணு ஆயுதங்கள் உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து மிகவும் தீவிரமான அணுசக்தி பெருக்கத்தைத் தொடங்கலாம்". "அது உலக விவகாரங்களில் ஒரு பேரழிவாக இருக்கும்" என்றும் ஹேக் கூறினார். "அனைத்து விருப்பங்களும்" மேசையில் இருக்க வேண்டும் என்று ஹேக் வலியுறுத்தினார், ஆனால் ஒரு இராணுவத் தாக்குதல் "மகத்தான குறைபாடுகளைக்" கொண்டிருக்கும் என்று கூறினார். அதே மாதத்தில், கனேடிய பிரதமர் ஸ்டீபன் ஹார்பர், ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கினால் அவற்றைப் பயன்படுத்தத் தயாராக இருப்பதாக அஞ்சுவதாகவும், ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் "அமைதி மற்றும் பாதுகாப்புக்கு கடுமையான அச்சுறுத்தல்" என்றும் கூறினார். கடந்த காலத்தில் அணு ஆயுதங்களை வைத்திருந்த மற்றவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ஈரானிய அரசாங்கத்திற்கு அவற்றைப் பயன்படுத்த பயம் குறைவாக உள்ளது என்று ஹார்பர் விளக்கினார், "நாங்கள் ஒரு வெறித்தனமான மற்றும் ஆபத்தான ஆட்சியைக் கையாள்கிறோம்" என்று குறிப்பிட்டார். 2003 இல் ஈராக் மீது படையெடுக்க ஒரு சாக்குபோக்காகப் பயன்படுத்தப்பட்ட ஈராக் மற்றும் பேரழிவு ஆயுதங்கள் தொடர்பான விவாதத்துடன் ஒப்பிடுகையில், ஹார்பர் விளக்கினார், "ஈரானின் நோக்கங்கள் மற்றும் அணு ஆயுதங்களை அடைவதில் ஈரானின் முறையான முன்னேற்றம் குறித்து தகவலறிந்த மக்களிடையே இன்று அதிக விவாதம் இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. மார்ச் மாதத்தில், ராய்ட்டர்ஸ்/இப்சோஸ் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கி வருவதற்கான ஆதாரங்கள் இருந்தால், எரிவாயு விலையை அதிகரிக்க வழிவகுத்தாலும் கூட, ஈரானுக்கு எதிரான இராணுவ நடவடிக்கையை பெரும்பான்மையான அமெரிக்கர்கள், 56 சதவீதம் பேர் ஆதரிப்பார்கள் என்று தெரியவந்தது. 39 சதவீதம் பேர் இராணுவத் தாக்குதலை எதிர்ப்பதாகக் கூறினர், அதே நேரத்தில் 62 சதவீதம் அமெரிக்கர்கள் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பாக இஸ்ரேல் தாக்குதல் நடத்துவதை ஆதரிப்பதாகக் கூறினர். மார்ச் மாதம் ராய்ட்டர்ஸ் வெளியிட்ட ஒரு சிறப்பு அறிக்கையில், "அமெரிக்கா, ஐரோப்பிய நட்பு நாடுகள் மற்றும் இஸ்ரேல் கூட பொதுவாக ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தை பற்றி மூன்று விஷயங்களில் உடன்படுகின்றனஃ தெஹ்ரானிடம் வெடிகுண்டு இல்லை, ஒன்றை உருவாக்க முடிவு செய்யவில்லை, அநேகமாக அணு ஆயுதங்களை வழங்குவதற்கு பல ஆண்டுகள் ஆகும்". பல நாட்களுக்குப் பிறகு ப்ளூம்பெர்க்கால் பெறப்பட்ட ஒரு காங்கிரஸ் ஆராய்ச்சி சேவை அறிக்கை, அணுசக்தி மையவிலக்குகள் மற்றும் சாதனங்களுக்கான கூறுகளை தயாரிப்பதற்கான ஈரானின் "பட்டறைகள்" பரவலாக சிதறடிக்கப்பட்டு மறைக்கப்பட்டுள்ளன என்றும், இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் அத்தகைய அனைத்து வசதிகளின் இருப்பிடங்கள் குறித்து உறுதியாக இல்லை என்றும், ஆறு மாதங்களுக்குள் ஈரான் தனது அணுசக்தி தளங்கள் மீதான தாக்குதலில் இருந்து மீண்டு வர முடியும் என்றும், இது இஸ்ரேலின் சாத்தியமான இராணுவத் தாக்குதலின் சிரமங்களை அதிகரிக்கிறது என்றும் முடிவு செய்தது. ஜூலை மாதம் நடத்தப்பட்ட ஒரு கருத்துக்கணிப்பில், 80 சதவீத அமெரிக்கர்கள் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தை அமெரிக்காவிற்கும் அதன் நேட்டோ நட்பு நாடுகளுக்கும் அச்சுறுத்தலாக கருதுகின்றனர். 39 சதவீதம் பேர் இதை மிகப் பெரிய அச்சுறுத்தலாகவும், 41 சதவீதம் பேர் மிதமான அச்சுறுத்தலாகவும், 12 சதவீதம் பேர் பெரிய அச்சுறுத்தலாகவும் பார்க்கவில்லை, 6 சதவீதம் பேர் அச்சுறுத்தலாகவும் பார்க்கவில்லை. அணுசக்தி திட்டம் இஸ்ரேலுக்கு எவ்வளவு அச்சுறுத்தலாக உள்ளது என்பதைப் பொறுத்தவரை, 60 சதவீதம் பேர் அதை இஸ்ரேலுக்கு மிகப் பெரிய அச்சுறுத்தலாகக் கருதினர், அதே நேரத்தில் 27 சதவீதம் பேர் அதை மிதமான அச்சுறுத்தலாகக் கருதினர். 72 சதவீதம் ஜனநாயகக் கட்சியினரும், 81 சதவீதம் சுயேச்சைகளும், 89 சதவீதம் குடியரசுக் கட்சியினரும் உட்பட ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கி வருவதாக 80 சதவீதம் பேர் நம்புகின்றனர். ஜூலை மாதம், எம்ஐ6 தலைவர் சர் ஜான் சாயர்ஸ், ஈரான் இரண்டு ஆண்டுகளில் (2014) அணு ஆயுத நாடாக மாற முடியும் என்று தான் நம்புவதாகக் கூறினார். பிரிட்டிஷ் உளவாளிகளின் இரகசிய நடவடிக்கைகள் 2008 ஆம் ஆண்டிலேயே ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்குவதை மறுத்ததாகவும் அவர் கூறினார். சாயர்ஸ் கருத்துப்படி, "ஈரான் ஒரு அணு ஆயுத நாடாக மாறினால் இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் பெரும் ஆபத்துக்களை எதிர்கொள்ளும் என்பது சமமாக தெளிவாகிறது. இஸ்ரேலின் எந்தவொரு பிரதமரும் அல்லது அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியும் அணு ஆயுதம் ஏந்திய ஈரானை ஏற்றுக்கொள்வது மிகவும் கடினமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன் ". அத்தகைய சந்தர்ப்பத்தில் இராணுவ நடவடிக்கை நடக்கக்கூடும் என்று சாயர்ஸ் கூறினார், ஆனால் "அரசியல்வாதிகள் அணு ஆயுதம் ஏந்திய ஈரானை ஏற்றுக்கொள்வதற்கோ அல்லது ஈரானுக்கு எதிராக இராணுவத் தாக்குதலைத் தொடங்குவதற்கோ இடையே ஒரு முடிவை எடுக்க வேண்டியிருக்கும் அந்த மோசமான தருணத்தை தாமதப்படுத்துவது எம்ஐ6 இன் வேலை" என்று கூறினார். ஆகஸ்டில், வாஷிங்டனில் இருந்து வெளியிடப்பட்ட ஒரு தேசிய புலனாய்வு மதிப்பீடு (என்ஐஇ) அறிக்கையில், அமெரிக்க உளவுத்துறை சமூகம் ஈரான் ஒரு அணு ஆயுதத்தை உருவாக்குவதில் முக்கியமான நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருவதாக நம்புகிறது, இது இஸ்ரேலைப் போன்ற ஒரு கண்ணோட்டமாகும், மேலும் இது 2007 இல் ஈரான் குறித்த கடைசி என்ஐஇ அறிக்கையிலிருந்து ஒரு பெரிய திருப்பத்தைக் குறிக்கிறது. ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பான "ஆபத்தான" உளவுத்துறை பற்றி அறிக்கை எழுதுகிறது, இதில் அதன் ஆயுதமயமாக்கல் உந்துதலின் முக்கிய கூறுகளில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் உள்ளது. ஆகஸ்ட் மாத இறுதியில், பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி பிரான்கோயிஸ் ஹாலண்ட், ஈரானை ஒரு நாள் கூட அணு ஆயுதங்களை வைத்திருக்க அனுமதிக்க முடியாது என்றும், ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் "பிராந்தியத்தில் உள்ள அனைத்து நாடுகளுக்கும் அச்சுறுத்தல் என்றும், இஸ்ரேல் அரசை அழிக்க அடிக்கடி அழைப்பு விடுக்கும் ஒரு ஆட்சியில் அனுமதிக்க முடியாது" என்றும் கூறினார். செப்டம்பர் தொடக்கத்தில், பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் ஜெர்மனி ஆகியவை ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பாக புதிய பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்க வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தன. ஜேர்மன் வெளியுறவு மந்திரி கைடோ வெஸ்டர்வெல்லெ, ஈரான் தனது அணுசக்தி பணிகளைக் குறைப்பதற்கான சர்வதேச கோரிக்கைகளுக்கு இணங்கத் தவறியதன் விளைவாக புதிய பொருளாதாரத் தடைகள் குறித்து விவாதிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார், மேலும் ஈரான் மற்றும் உலகத் தலைவர்களுடன் 2012 இல் மூன்று சுற்று பேச்சுவார்த்தைகளின் முடிவை "ஏமாற்றம்" என்று பெயரிட்டார். செப்டம்பர் 7 அன்று, கனடா ஈரானுடனான இராஜதந்திர உறவுகளை துண்டித்தது, தெஹ்ரானில் உள்ள தனது தூதரகத்தை மூடியது, ஈரானிய அணுசக்தி திட்டம் மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான அச்சுறுத்தல்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களை மேற்கோள் காட்டி ஈரானிய இராஜதந்திரிகளை கனடாவிலிருந்து வெளியேற்றியது. சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, கனேடிய பிரதமர் ஸ்டீபன் ஹார்பர், ஈரானிய அரசாங்கம் அதன் அணுசக்தி திட்டம் மற்றும் பிற காரணிகளின் கலவையால் "சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, ஒரு தெளிவான மற்றும் தற்போதைய ஆபத்து" என்று கூறினார். செப்டம்பர் 9 அன்று, ஜேர்மன் வெளியுறவு மந்திரி கைடோ வெஸ்டர்வெல்லெ, "அணு ஆயுதம் ஏந்திய ஈரான் இஸ்ரேலுக்கு மட்டுமல்ல, முழு பிராந்தியத்தின் ஸ்திரத்தன்மைக்கும் அச்சுறுத்தலாக இருக்கும்" என்று வலியுறுத்தினார். ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்த இஸ்ரேலின் கவலைகளை ஜெர்மனி பகிர்ந்து கொள்கிறது என்றும், "அணு ஆயுதம் ஏந்திய ஈரான் ஒரு விருப்பமல்ல" என்றும் வெஸ்டர்வெல் விளக்கினார். செப்டம்பர் 22 அன்று, அமெரிக்க செனட் ஒரு தீர்மானத்தை 90-1 வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றியது, இது ஈரான் அணு ஆயுதத்தை உருவாக்குவதைத் தடுக்கும் அமெரிக்க முயற்சிகளை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. அணுசக்தி திறன் கொண்ட ஈரான் தொடர்பாக கட்டுப்பாட்டைப் பயன்படுத்துவது ஒரு விருப்பமல்ல என்றும் தீர்மானம் கூறியது. செப்டம்பர் 24 அன்று, பிரிட்டன், பிரான்ஸ் மற்றும் ஜெர்மனி ஆகியவை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திடம் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தின் காரணமாக அதன் மீது புதிய பொருளாதாரத் தடைகளை அமல்படுத்தும்படி வேண்டுகோள் விடுத்தன, ஒரு இராஜதந்திரி விளக்கினார், "ஒரு அரசியல் தீர்வு, ஒரு இராஜதந்திர தீர்வுக்கு இன்னும் நேரம் இருப்பதாக நாங்கள் நினைக்கிறோம், இதற்காகவே நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம். ஆனால் ஈரானின் கைகளில் அணு ஆயுதங்களை எங்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது "என்று கூறினார். செப்டம்பர் 26 அன்று, முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி பில் கிளிண்டன், ஈரான் அணு ஆயுதத்தைப் பெறுவதை உலகம் தடுக்க வேண்டும் என்று அறிவித்தார், ஈரானிய அரசாங்கத்திற்கு "பயங்கரவாதத்தை ஆதரிக்கும் சாதனை உள்ளது, அவர்களிடம் அணு ஆயுதம் இருந்தால், அது (மிகவும் ஆபத்தானது), அவர்கள் ஒருபோதும் பயன்படுத்த மாட்டார்கள் என்று நீங்கள் நம்பினாலும் கூட" என்று குறிப்பிட்டார். இதை இஸ்ரேலின் நிலைமையுடன் ஒப்பிட முடியாது என்றும் கிளிண்டன் கூறினார், இஸ்ரேல் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்குவதைத் தடுக்க எந்த காரணமும் இல்லை, ஏனெனில் "இஸ்ரேல் ஹெஸ்பொல்லாவை ஆதரிக்கவில்லை. லெபனானில் உள்ள பெக்கா பள்ளத்தாக்கில் பயிற்சி பெற சிரியாவைக் கடக்க இஸ்ரேல் பயங்கரவாதிகளை அனுப்புவதில்லை. இஸ்ரேல் தெஹ்ரான் மீது வெடிகுண்டு வீசப் போகிறது என்று யாரும் நினைக்கவில்லை ". பில் கிளிண்டன் மேலும் கூறினார்ஃ செப்டம்பரில் தி ஃபாரின் பாலிசி முன்முயற்சிக்கான பாஸ்வுட் ரிசர்ச் நடத்திய ஒரு கருத்துக் கணிப்பில், ஈரான் அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு நலன்களுக்கு மிகவும் ஆபத்தான அச்சுறுத்தலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, பதிலளித்தவர்களில் 45.1% ஈரானைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். கூடுதலாக, 62 சதவீத அமெரிக்கர்கள் ஈரான் அணு ஆயுதங்களைப் பெறுவதைத் தடுக்க விரும்பினர், இதற்கு இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தாலும், மோதலைத் தவிர்ப்பதற்கும் ஈரானிய அணு ஆயுதங்களின் வாய்ப்புகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் மாறாக. அக்டோபர் 30 அன்று, பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி பிரான்சுவா ஹாலண்ட் ஈரானை அதன் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு எதிராக "உறுதியான நடவடிக்கை" எடுக்குமாறு அழைப்பு விடுத்தார், மேலும் ஈரான் தனது அணுசக்தி திட்டம் அமைதியானது என்பதை நிரூபிக்கவில்லை என்று விளக்கினார். ஈரான் மீது மேலும் பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்க வாக்களிக்க பிரான்ஸ் தயாராக இருப்பதாக ஹாலண்ட் கூறினார். 2013 ஈரானிய அணுக் கொள்கையை பகுப்பாய்வு செய்த யூரியல் அபுலோஃப், "ஆழமடைந்து வரும் சட்டபூர்வமான நெருக்கடியை எதிர்கொண்டு, அஹ்மதிநெஜாட்டின் பதவிக்காலம் முழுவதும் ஈரானிய ஆட்சி, பொதுமக்களின் ஆதரவை அதிகரிக்க அணு திசைதிருப்பலை அதிகளவில் ஈர்த்துள்ளது" என்றும், "சட்டபூர்வமான நெருக்கடி நீடித்தால், ஆட்சி மேலும் திசைதிருப்பும் அணுசக்தி உத்திகளைப் பயன்படுத்தலாம், அவற்றில் பெரும்பாலானவை உண்மையான இராணுவ அணுசக்தி திறனைக் காட்டிலும் சாத்தியமான 'அணு தாமதம்' தேவைப்படுகிறது" என்றும் சமர்ப்பித்தார். 15 ஜூன் 2013 அன்று, ஹசன் ரோஹனி ஈரானிய ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வெற்றி பெற்று 3 ஆகஸ்ட் 2013 அன்று பதவியேற்றார். ரூஹானி "உச்ச தலைவர் அயதுல்லா அலி கமேனியால் தேர்தலில் போட்டியிட தகுதியுடையவர் என்று கருதப்படும் மிகவும் மிதமான மற்றும் வெளிப்புற தோற்றமுடைய ஜனாதிபதி உறுப்பினர்களில் ஒருவராக" கருதப்படுகிறார், பின்னர் "ஈரானுக்கும் சர்வதேச சமூகத்திற்கும் இடையிலான அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கான நம்பிக்கையை எழுப்பியுள்ளார். எவ்வாறாயினும், ஒரு மிதமான ஈரானிய ஜனாதிபதியும், பொருளாதாரத் தடைகளும், இராணுவ அச்சுறுத்தல்களும் ஈரானை விரைவாக "ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குண்டுகளுக்கு போதுமான ஆயுத தர யுரேனியத்தை உற்பத்தி செய்யும் திறனை அடைவதிலிருந்து திசை திருப்பாது" என்று தி எகனாமிஸ்ட் வாதிடுகிறது. "திரு. ரோஹனியின் தேர்தல் என்பது அடுத்த சுற்று பேச்சுவார்த்தைகள் சிறந்த சூழலில் நடத்தப்படும் என்பதாகும். ஆனால், எதற்காக? ஈரானைப் பொறுத்தவரை, பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர்வது என்பது அதன் அணுசக்தி திட்டத்தில் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் சலுகைகளுக்கு ஈடாக பொருளாதாரத் தடைகளை ஓரளவு தளர்த்துவதற்கான ஒரு வழியாகும் ". மிகவும் இணக்கமான ஈரானிய ஜனாதிபதி சர்வதேச சமூகத்திற்கு ஒரு பொறியாகவும், அதற்கு ஒரு வாய்ப்பாகவும் இருக்க முடியும் என்று செய்தித்தாள் கருதுகிறது. ரோஹனி ஆக்கபூர்வமான ஈடுபாட்டின் மூலம் மேற்கத்திய நாடுகளுடனான உறவுகளை மேம்படுத்த முடியும் மற்றும் இறுதியில் ஈரான் மீதான பொருளாதாரத் தடைகளின் சுமையை எளிதாக்கலாம். ஆனால் ஈரான் தொடர்ந்து யுரேனியத்தை செறிவூட்டுவதன் மூலமும், ஒரு பிரேக்அவுட் திறனை அடைவதன் மூலமும் அதன் ரோசியர் சர்வதேச நிலைப்பாட்டைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியும். அபுலோஃப் வாதிடுகிறார், "2013 ஆம் ஆண்டு ஹசன் ரூஹானி ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது ஆட்சியின் சட்டபூர்வமான நெருக்கடியை நிரூபித்தது, அதே நேரத்தில் நெருக்கடியைத் தணிப்பதற்கும் அதை அதிகரிப்பதற்கும் முன்னோடியை உயர்த்தியது. பிந்தையது மாறினால், ஆட்சி அதன் திசைதிருப்பும் அணுசக்தி உத்திகளை மேலும் தீவிரப்படுத்தலாம் ". 2003 முதல், ஐ. ஏ. இ. ஏ ஈரானின் முன்னர் அறிவிக்கப்படாத அணுசக்தி நடவடிக்கைகளை விசாரிக்கத் தொடங்கியபோது, ஜி 8 (கனடா, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, இத்தாலி, ரஷ்யா, ஜப்பான், ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் அமெரிக்கா) ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்து தனது கவலைகளை மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது. 2003ஆம் ஆண்டு பிரான்சில் நடைபெற்ற ஜி8 உச்சி மாநாட்டில், ஜி8 தலைவர்கள் "ஈரானின் மேம்பட்ட அணுசக்தி திட்டத்தின் பெருக்க தாக்கங்களை நாங்கள் புறக்கணிக்க மாட்டோம்" என்று கூறினர். அணு ஆயுதப் பரவல் தடை தொடர்பான 2004 ஜி8 செயல் திட்டம் "ஐ. ஏ. இ. ஏ இயக்குநர் ஜெனரல் அறிக்கைகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி, ஈரானின் தாமதங்கள், ஒத்துழைப்பில் உள்ள குறைபாடுகள் மற்றும் போதிய வெளிப்பாடுகள் ஆகியவற்றைக் கண்டிக்கிறது". 2005 ஆம் ஆண்டில் ஜி8 தலைவர்கள் "சர்வதேச நம்பிக்கையை வளர்ப்பதற்காக ஈரான் தனது அணுசக்தி திட்டம் அமைதியான நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே என்பதை சர்வதேச சமூகத்திற்கு புறநிலை உத்தரவாதங்களை வழங்குவது அவசியம்" என்று முடிவு செய்தனர். 2006 ஆம் ஆண்டில், ஈரான் அதன் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்திற்கு இணங்கவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டு, ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவிற்கு அறிக்கை அளித்த பிறகு, ஜி 8 தனது நிலைப்பாட்டைக் கடுமையாக்கியதுஃ "ஈரான் அந்த முன்மொழிவுகள் குறித்து தீவிரமான விவாதத்தில் ஈடுபட விருப்பம் காட்டவில்லை மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்குவதற்குத் தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தவறிவிட்டது, குறிப்பாக அனைத்து செறிவூட்டல் தொடர்பான மற்றும் மறு செயலாக்க நடவடிக்கைகளையும் இடைநிறுத்தியது, ஐ. ஏ. இ. ஏ தேவை மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஜனாதிபதி அறிக்கையில் ஆதரிக்கப்பட்டது, ஈரான் பிரச்சினையை ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்புக் குழுவிற்குத் திருப்பித் தருவதற்கான அந்த நாடுகளின் அமைச்சர்களின் முடிவை நாங்கள் ஆதரித்தோம்". அடுத்த ஆண்டு, ஜி8 தலைவர்கள் "ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானங்கள் 1696,1737 மற்றும் 1747 ஆகியவற்றின் கீழ் ஈரான் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது என்ற உண்மையை வருந்தினர், மேலும்" ஈரான் தனது கடமைகளுக்கு இணங்க மறுத்தால் மேலும் நடவடிக்கைகள் "என்று அச்சுறுத்தினர், ஆனால்" ஈரானிய அணுசக்தி திட்டத்தின் பிரத்தியேக அமைதியான தன்மை குறித்த சர்வதேச நம்பிக்கை ஈரானுடனான நமது உறவுகளில் அணுசக்தியில் மட்டுமல்லாமல், அரசியல், பொருளாதார மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறைகளிலும் முற்றிலும் புதிய அத்தியாயத்தைத் திறக்க அனுமதிக்கும் "என்ற வாய்ப்பை முன்வைத்தனர். 2008 ஆம் ஆண்டில் ஜப்பானில் நடந்த மிக சமீபத்திய 2008 ஜி8 உச்சி மாநாட்டில், ஜி8 தலைவர்கள் பின்வருமாறு கூறினர்ஃ ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தால் ஏற்படும் பெருக்க அபாயங்கள் மற்றும் ஈரான் தனது சர்வதேச கடமைகளை தொடர்ந்து நிறைவேற்றத் தவறியது குறித்து நாங்கள் எங்கள் தீவிர கவலையை வெளிப்படுத்துகிறோம். மேலும் தாமதமின்றி யு. என். எஸ். சி. ஆர் 1696,1737,1747 மற்றும் 1803 க்கு முழுமையாக இணங்கவும், குறிப்பாக செறிவூட்டல் தொடர்பான அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் நிறுத்தி வைக்கவும் ஈரானை நாங்கள் கேட்டுக்கொள்கிறோம். ஐ. ஏ. இ. ஏ இயக்குநர் ஜெனரலின் சமீபத்திய அறிக்கையில் உள்ள பிரச்சினைகள் குறித்து விளக்கம் அளிப்பது உட்பட, ஐ. ஏ. இ. ஏ உடன் ஈரான் முழுமையாக ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்றும் நாங்கள் கேட்டுக்கொள்கிறோம். பேச்சுவார்த்தை மூலம் புதுமையான முறையில் பிரச்சினையைத் தீர்க்க ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உயர் பிரதிநிதியின் ஆதரவுடன் சீனா, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, ரஷ்யா, ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் அமெரிக்கா மேற்கொண்ட முயற்சிகளை நாங்கள் உறுதியாக ஆதரிக்கிறோம் மற்றும் ஒத்துழைக்கிறோம், மேலும் ஜூன் 14,2008 அன்று வழங்கப்பட்ட அவர்களின் சலுகைக்கு சாதகமாக பதிலளிக்குமாறு ஈரானை கேட்டுக்கொள்கிறோம். இந்தப் பிரச்சினைக்கு அமைதியான மற்றும் இராஜதந்திர தீர்வைக் காண்பதற்கான பிற ஜி8 உறுப்பினர்களின் முயற்சிகளையும், குறிப்பாக ஜப்பானின் உயர்மட்ட பேச்சுவார்த்தையையும் நாங்கள் பாராட்டுகிறோம். தொடர்புடைய யு. என். எஸ். சி. ஆர்களின் கீழ் தங்கள் நிதிக் கடமைகளைச் செயல்படுத்துவதில் மாநிலங்களுக்கு உதவுவதற்கான நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழுவின் பணியை நாங்கள் வரவேற்கிறோம். ஆசிய கண்ணோட்டம் சீனக் கண்ணோட்டம் ஜனவரி 2012 இல், சீனப் பிரதமர் வென் ஜியாபாவோ ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தை கடுமையாக விமர்சித்தார், சீனா "ஈரான் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்குவதையும் வைத்திருப்பதையும் பிடிவாதமாக எதிர்க்கிறது" என்று கூறினார், அதே நேரத்தில் ஹோர்முஸ் நீரிணையை மூடுவதற்கு எதிராக ஈரானை எச்சரித்தார், இது பெரும்பாலான நாடுகளிடையே ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கையாக கருதப்படும். ஈரானுடனான வணிக ஒப்பந்தங்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த ஒப்பந்தங்கள் இராஜதந்திர ஒப்பந்தங்களிலிருந்து வேறுபட்டவை என்று பிரதமர் வென் விளக்கினார். ஆகஸ்ட் 2010 இல், ஜப்பான் ஈரான் மீது அதன் அணுசக்தி திட்டம் தொடர்பாக புதிய பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தது, இது சில ஈரானிய வங்கிகளுடனான பரிவர்த்தனைகளைத் தடைசெய்தது, மேலும் எரிசக்தி தொடர்பான முதலீடுகளையும் இலக்காகக் கொண்டது. தலைமை அமைச்சரவை செயலாளர் யோஷிட்டோ செங்கோகு ஒரு செய்தி மாநாட்டில், ஜப்பான் அணுஆயுத பரவல் தடைக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்கும் அதன் அணுசக்தி வளர்ச்சியைத் தடுப்பதற்கும் அவசியம் என்பதால் அந்த நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளது என்றார். ஜனவரி 13,2012 அன்று, ஜப்பானிய பிரதம மந்திரி யோஷிஹிகோ நோடா, ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்து தனக்கு "வலுவான கவலைகள்" இருப்பதாகவும், இந்த அக்கறை சர்வதேச சமூகத்தால் பகிர்ந்து கொள்ளப்படுவதாகவும் கூறினார். "இந்தப் பிரச்சினைக்கு இராஜதந்திர மற்றும் அமைதியான தீர்வைக் காண்பது ஜப்பானின் அடிப்படை நிலைப்பாடாகும்" என்று நோடா கூறினார். கூடுதலாக, ஐந்து ஆண்டுகளில், ஜப்பான் ஈரானிலிருந்து கச்சா எண்ணெய் இறக்குமதியை சுமார் 40 சதவீதம் குறைத்துள்ளது என்று நோடா கூறினார். அமெரிக்காவுடனான இந்தியாவின் வேகமாக வளர்ந்து வரும் உறவுகள் இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு சிரமங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளன. என். பி. டி. யில் ஒரு கட்சியாக இல்லாத அணுசக்தி சக்தியான இந்தியா, ஈரான் அணு ஆயுதங்களைப் பெறுவதை எதிர்ப்பதாக இந்தியப் பிரதமர் மன்மோகன் சிங் கூறியுள்ள நிலையில், அதன் அண்டை நாடுகளில் மற்றொரு அணு ஆயுதம் ஏந்திய நாடு ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து தனது கவலையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. 2005 ஆம் ஆண்டில் ஈரானின் என். பி. டி பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்திற்கு இணங்காததற்காக ஐ. நா பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு ஈரானை புகாரளிக்க இந்தியா ஐ. ஏ. இ. ஏ ஆளுநர்கள் குழுவில் வாக்களித்தது. சில உள்நாட்டு எதிர்ப்புகள் இருந்தபோதிலும், இந்திய அரசாங்கம் பின்னர் 2006 இல் ஐ. நா. பாதுகாப்புக் குழுவிற்கு ஈரானை புகாரளிக்க வாக்களித்தது. இந்தப் பிரச்சினையில் அமெரிக்காவின் அழுத்தத்திற்கு அரசாங்கம் தலைவணங்குவதாக இந்தியாவில் உள்ள இடதுசாரிக் கட்சிகள் விமர்சித்துள்ளன. இந்தியா இந்த சம்பவத்தை விரைவாக குறைத்து மதிப்பிட்டதுடன், ஈரானுடன் நெருக்கமான உறவுகளை வளர்ப்பதற்கான தனது உறுதிப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்தியது. ஈரானிய அணுசக்தி பிரச்சினையை தீர்க்க சர்வதேச இராஜதந்திரத்தை இந்தியா வலியுறுத்தியது, ஆனால் "அதன் அண்டை நாடுகளில் அணுசக்தி பெருக்கம் குறித்து கண்மூடித்தனமாக இருக்க முடியாது" என்றும் கூறியது. அமெரிக்காவின் கடுமையான விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், ஈரானிலிருந்து பாகிஸ்தான் வழியாக இந்தியாவுக்கு பல பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள ஈரான்-பாகிஸ்தான்-இந்தியா எரிவாயு குழாய் அமைப்பது குறித்து இந்தியா தொடர்ந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகிறது. இந்தியா தனது வேகமாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரத்திற்கு எரிபொருள் வழங்குவதைப் பாதுகாக்க ஆர்வமாக உள்ளது, மேலும் எரிவாயு குழாய் இந்தியாவின் எரிசக்தி பாதுகாப்பு கவலைகளை நிவர்த்தி செய்யலாம். இந்த குழாய் திட்டம் ஈரானை தனிமைப்படுத்துவதற்கான சர்வதேச முயற்சிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்று அமெரிக்கா கவலை தெரிவித்துள்ளது. இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தின் சூழலில், அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தில் (என். பி. டி) இந்தியா கையெழுத்திடவில்லை. அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை துணைச் செயலர் நிக்கோலஸ் பர்ன்ஸ் கருத்துப்படி, ஈரானுக்கு எதிரான இந்தியாவின் வாக்கெடுப்பு தான் அமெரிக்க-இந்திய அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்திற்கு வழி வகுக்க உதவியது, ஈரான் ஒப்பந்தத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நேரத்தில் அமெரிக்க-இந்திய அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தமே அணுஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாக விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். இந்தியாவுடன் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பை உறுதியளிப்பதன் மூலம், புஷ் நிர்வாகம் 1978 அணு ஆயுத பரவல் தடைச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதிலிருந்து நடைமுறையில் இருந்த அத்தகைய ஒத்துழைப்புக்கான சட்டத் தடையை மாற்றியமைத்துள்ளது என்றும், இந்தியா போன்ற கையொப்பமிடாத நாடுகளுடன் அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்தைப் பகிர்ந்து கொள்வதைத் தடைசெய்யும் அணு ஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அமெரிக்க கடமைகளை மீறியுள்ளது என்றும் விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தம் "உலகின் தற்போதைய அணுசக்தி விதிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது" என்று ஹார்வர்ட் இன்டர்நேஷனல் ரிவியூ ஒரு தலையங்கத்தில் ஒப்புக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் ஈரானிய அணுசக்தி திட்டம் NPT ஐப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரு "ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஆபத்தாக" உள்ளது என்று வாதிடுகிறது. "என். பி. டி என்ன சொன்னாலும், என். பி. டி பற்றி ஈரான் என்ன சொன்னாலும், ஒரு ஈரானிய அணுசக்தி திட்டம் இன்னும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஆபத்தாக உள்ளது" என்று அது நியாயப்படுத்தியது. பாகிஸ்தானின் கண்ணோட்டம் பாகிஸ்தான் நடுநிலைக் கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டது, பின்னர் பிராந்தியத்தில் பதற்றத்தைத் தணிப்பதில் போரிடாத பங்கைக் கொண்டிருந்தது. 2006 ஆம் ஆண்டில், பிரதமர் ஷௌகத் அஜீஸ் தனது துருக்கிய பிரதிநிதி ரெசெப் தயிப் எர்டோகனுடன் ஒரு ரகசிய அரசு விஜயம் செய்து, ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்து போக்கை மாற்ற ஈரானிய ஜனாதிபதி மஹ்மூத் அஹ்மதிநெஜாட்டை ஊக்குவித்தார், ஏனெனில் தற்போதைய திசை ஈரானிய அல்லது பிராந்திய நலன்களில் இல்லை. அணு ஆயுதக் களஞ்சியத்தைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான ஈரானின் நோக்கத்தை சீராகத் தடுக்கும் அதே வேளையில், பாகிஸ்தான் தனது திட்டத்தை அமைதியான நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவதற்கான ஈரானின் உரிமையை ஆதரிக்கும் வெளியுறவுக் கொள்கை அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளது. 2010 ஆம் ஆண்டில் ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு உரையில், பாகிஸ்தானின் வெளியுறவு மந்திரி ஷா மெஹ்மூத் குரேஷி, ஈரானுக்கு அணு ஆயுதங்களைத் தொடர "எந்த நியாயமும் இல்லை" என்று வாதிட்டார், ஈரானுக்கு உடனடி அச்சுறுத்தல் இல்லை என்று குறிப்பிட்டார், மேலும் அமெரிக்காவிலிருந்து "முயற்சிகளைத் தழுவுமாறு" ஈரானை வலியுறுத்தினார். ஈரான் என். பி. டி. யில் கையெழுத்திட்டுள்ளதாகவும், ஒப்பந்தத்தை மதிக்க வேண்டும் என்றும் குரேஷி குறிப்பிட்டார். 2009 ஆம் ஆண்டில், பாகிஸ்தானின் அணு ஆயுதத் திட்டத்தின் முன்னணி சிற்பியான அப்துல் காதிர் கான், மத்திய கிழக்கில் இஸ்ரேலின் சக்தியை "நடுநிலையாக்கும்" முயற்சியில் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு உதவியதாக பெருமிதம் கொண்டார், 1970 களில் பாகிஸ்தானின் அணு ஆயுதத் திட்டத்திற்கு ஆதரவளிக்க அவர் நிறுவிய அதே விநியோக வலையமைப்பைப் பயன்படுத்த ஈரானுக்கு அறிவுறுத்தினார். பாகிஸ்தான் அரசாங்கத்தின் அனுமதியுடன் தான் அவ்வாறு செய்ததாகவும் கான் கூறினார், 2004 ஆம் ஆண்டில் அவர் தானாகவே செயல்பட்டதாக ஒப்புக் கொண்டார். வளரும் நாடுகளும் அணிசேரா இயக்கமும் செப்டம்பர் 16,2006 அன்று, கியூபாவின் ஹவானாவில், 118 அணிசேரா இயக்க உறுப்பு நாடுகளும், உச்சிமாநாட்டு மட்டத்தில், தங்கள் இறுதி எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையில் அமைதியான நோக்கங்களுக்காக அணுசக்தியை வளர்ப்பதற்கான ஈரானின் உரிமைக்கு தங்கள் ஆதரவை அறிவித்தன. பல நாடுகளில் உள்ள பிற நாடுகளின் அதிகாரிகள் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு ஆதரவளித்துள்ளனர். இதில் ஈராக், அல்ஜீரியா மற்றும் இந்தோனேசியா ஆகியவை அடங்கும். அமைதியான எரிசக்தி உற்பத்திக்கான அணுசக்தி திட்டத்திற்கான ஈரானின் உரிமைக்கு துருக்கி ஆதரவை வெளிப்படுத்தியுள்ளது, மேலும் எகிப்துடன் இணைந்து இந்த நிலைப்பாட்டிற்கு அமைதியான தீர்வுக்கு வலியுறுத்தியுள்ளது. ரஷ்யாவின் முன்னாள் ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின், ஈரானிடமிருந்து அதிக வெளிப்படைத்தன்மையை வலியுறுத்திய அதேவேளை, ஈரான் அணு ஆயுதங்களை நாடுகிறது என்பதற்கு எந்த புறநிலை ஆதாரமும் இல்லை என்று கூறியுள்ளார். செப்டம்பர் 11,2009 அன்று, பிரதமர் புடின் ஈரானுக்கு எதிராக பலத்தைப் பயன்படுத்துவதையோ அல்லது மேலும் பொருளாதாரத் தடைகளை விதிப்பதையோ எதிர்த்தார். 2008 ஆம் ஆண்டில், ஒரு புதிய பிபிசி உலக சேவை கருத்துக்கணிப்பின்படி, ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு எதிரான கடுமையான நடவடிக்கைகளுக்கான ஆதரவு 21 அரபு நாடுகளில் 13 இல் குறைந்தது. அரபு மக்கள் கருத்தின் 2008 உலகளாவிய கருத்துக்கணிப்பின்படி, அரபு மக்கள் ஈரானை ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலாகப் பார்க்கவில்லை, மேலும் திட்டத்தை குறைக்க ஈரானை கட்டாயப்படுத்த சர்வதேச அழுத்தத்தை ஆதரிக்கவில்லை. குறிப்புகள் வெளி இணைப்புகள் ஈரானின் அணுசக்தி திட்டம் குறித்த பார்வைகள் ஈரானில் அணுசக்தி பற்றிய ஈரானின் வெளியுறவு ஈரானின் அரசியல்