Clientelism
வாடிக்கையாளர் அரசியல் அல்லது வாடிக்கையாளர் அரசியல் என்பது அரசியல் ஆதரவுக்காக பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் பரிமாற்றமாகும், இது பெரும்பாலும் ஒரு மறைமுகமான அல்லது வெளிப்படையான பரஸ்பர ஈடுபாட்டை உள்ளடக்கியது. இது ஆதரவு அரசியல் மற்றும் வாக்கு வாங்குதல் ஆகியவற்றுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. வாடிக்கையாளர் முறை என்பது புரவலர்கள், தரகர்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்கள் என விவரிக்கப்படும் அரசியல் நடிகர்களின் குழுக்களுக்கு இடையிலான சமச்சீரற்ற உறவை உள்ளடக்கியது. வாடிக்கையாளர் அரசியலில், ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சிறுபான்மை அல்லது ஆர்வமுள்ள குழு பொதுமக்களின் இழப்பில் பயனடைகிறது. வாடிக்கையாளர் அரசியல் அடையாள அரசியலின் இயக்கவியலுடன் வலுவான தொடர்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம். இது குறிப்பாக அமெரிக்கா போன்ற பன்முகத்தன்மை கொண்ட அமைப்பில் பொதுவானது, அங்கு சிறுபான்மையினர் பொதுக் கொள்கையை வடிவமைக்கும் கணிசமான அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்கலாம். வாடிக்கையாளர் அரசியலுக்கு எதிரானது 'தொழில்முனைவோர்' அரசியல் அல்லது நம்பிக்கை அரசியல் ஆகும். வாடிக்கையாளர்களுக்கான பல வரையறைகள் முன்மொழியப்பட்டிருந்தாலும், அரசியல் விஞ்ஞானி ஆலன் ஹிக்கனின் கூற்றுப்படி, வாடிக்கையாளர் உறவுகளில் நான்கு முக்கிய கூறுகள் இருப்பதாக பொதுவாக கருதப்படுகிறதுஃ டயாடிக் உறவுகள்ஃ வெறுமனே, இவை இருவழி உறவுகள். தற்செயல்ஃ ஒரு குடிமகனுக்கு ஒரு அரசியல்வாதி அல்லது தரகர் ஒரு சேவையை வழங்குவது என்பது அவர்கள் சேவைகளைப் பெறும் அரசியல்வாதி அல்லது கட்சியின் சார்பாக குடிமகனின் செயல்களைப் பொறுத்தது. படிநிலைஃ அரசியல்வாதி அல்லது கட்சி குடிமகனை விட அதிக அதிகாரத்தில் உள்ளது. மறு செய்கைஃ உறவு என்பது ஒரு முறை பரிமாற்றம் அல்ல, மாறாக, தொடர்ந்து நடக்கிறது. தற்செயல் மற்றும் மறு செய்கை ஆகியவை வாடிக்கையாளர்களின் பெரும்பாலான வரையறைகளில் பகிரப்படும் இரண்டு கூறுகளாகும். இந்த நடைமுறையின் தோற்றம் பண்டைய ரோமில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இங்கு புரவலர் (புரவலர்) மற்றும் வாடிக்கையாளர் (கிளையன்ஸ்) இடையேயான உறவுகள் அரசியல் செயல்முறையைப் புரிந்துகொள்வதற்கு முக்கியமானதாகக் கருதப்பட்டன. இவற்றுக்கிடையேயான கடமைகள் பரஸ்பரம் இருந்தபோதிலும், முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால் அவை படிநிலையாக இருந்தன. இந்த உறவுகள் ஒரு நிறுவனமாக அல்ல, மாறாக ஒரு வலையமைப்பாக (வாடிக்கையாளர்) பார்க்கப்படலாம், புரவலர் தானே அதிக அதிகாரமுள்ள ஒருவரிடம் கடமைப்பட்டிருக்கலாம், மற்றும் கிளியன்ஸ் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட புரவலர்களைக் கொண்டிருக்கலாம். இந்த நீட்டிப்புகள் முரண்பட்ட நலன்கள் எழுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை அதிகரிக்கின்றன. குடும்பமானது ரோமானிய சமூகத்தின் அடிப்படை அலகாக இருந்தபோதிலும், இன்டர்லாக்கிங் நெட்வொர்க்குகள் (கிளையன்டெலா) அவற்றின் சுயாட்சிக்கு கட்டுப்பாடுகளாக செயல்பட்டன, ஆனால் மிகவும் சிக்கலான சமூகத்தை உருவாக்க அனுமதித்தன. இடைக்காலத்தின் பிற்பகுதியில் இருந்த வரலாற்றாசிரியர்கள் இந்த கருத்தை அடிமை நிலப்பிரபுத்துவமாக உருவாக்கினர். வழக்கம் போல், அரசியல் சொற்களைப் பயன்படுத்துவதில் தெளிவின்மை உள்ளது மற்றும் "வாடிக்கையாளர்", "புரவலர்-வாடிக்கையாளர் உறவு", "புரவலர்" மற்றும் அரசியல் இயந்திரம் போன்ற சொற்கள் சில நேரங்களில் ஒத்த அல்லது தொடர்புடைய கருத்துக்களை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. ஜூலியஸ் சீசர் (49-44 BCE) மற்றும் திபேரியஸ் (14-16 AD) ஆகியோரின் ஆட்சிகள் பரவலான வாடிக்கையாளர் முறைக்கு எடுத்துக்காட்டுகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. 1500 களில், பிரெஞ்சு அரசியல் கோட்பாட்டாளர் எட்டியென் டி லா போயிட்டி வாடிக்கையாளர் என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் லஞ்சம் வாங்குவதை ஏற்றுக்கொள்ள ஆர்வமாக இருந்தவர்களிடமிருந்து விசுவாசத்தைப் பெற பொதுமக்களுக்கு பரிசுகளைப் பயன்படுத்திய பேரரசர்களின் நடைமுறையை விவரித்தார்ஃ கொடுங்கோலர்கள் பெரிய தொகை, கோதுமை, ஒரு கேலன் ஒயின் மற்றும் ஒரு செஸ்டெர்ஸ் [நாணயம்] ஆகியவற்றை விநியோகிக்கிறார்கள்ஃ பின்னர் எல்லோரும் வெட்கமின்றி "மன்னர் வாழ்க!" அவர்கள் தங்கள் சொந்தச் சொத்தில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே மீட்டெடுக்கிறார்கள் என்பதையும், அவர்கள் பெறுவதை முதலில் அவர்களிடமிருந்து எடுத்துக் கொள்ளாமல் அவர்களின் ஆட்சியாளர் அவர்களுக்குக் கொடுத்திருக்க முடியாது என்பதையும் முட்டாள்கள் உணரவில்லை. ஒரு நாள் ஒரு மனிதனுக்கு ஒரு கசப்புணர்வை வழங்கலாம் மற்றும் பொது விருந்தில் தன்னைக் கவர்ந்திழுக்கலாம், அழகான தாராள மனப்பான்மைக்காக திபேரியஸ் மற்றும் நீரோவைப் பாராட்டலாம், அவர்கள் நாளை, தங்கள் சொத்துக்களை தங்கள் பேராசைக்காகவும், தனது குழந்தைகளை தங்கள் காமத்துக்காகவும், இந்த அற்புதமான பேரரசர்களின் கொடுமைக்கு அவரது இரத்தத்தையும் கைவிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும், ஒரு கல் அல்லது மரக்கட்டைக்கு மேல் எந்த எதிர்ப்பையும் வழங்காமல். கும்பல் எப்போதும் இந்த வழியில் நடந்து கொண்டுள்ளது-லஞ்சத்திற்கு ஆவலுடன் திறந்திருக்கும். மெக்கானிக்ஸ் சூசன் ஸ்டோக்ஸ் மற்றும் பலர். விநியோக அரசியலுக்குள் நிரலாக்கம் அல்லாத கொள்கையின் ஒரு வடிவமாக வாடிக்கையாளர்களை வேறுபடுத்திக் காட்டுங்கள். நிரலாக்க விநியோகத்தின் இரண்டு தேவைகளை பூர்த்தி செய்யத் தவறியதன் மூலம் இது அளவுகோல்களைப் பூர்த்தி செய்கிறது, அதாவது (1) 'முறைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பொது' மற்றும் (2) 'நன்மைகள் அல்லது வளங்களின் உண்மையான விநியோகத்தை வடிவமைத்தல்'. நிரலாக்கம் அல்லாத கொள்கைக்குள், வாடிக்கையாளர் முறை பின்னர் 'பன்றி இறைச்சி-பீப்பாய் அரசியலில்' இருந்து வேறுபடுகிறது, அதில் வாக்காளர்களுக்கு ஒரு நன்மை வழங்கப்படுகிறது அல்லது அவர்கள் வாக்களிப்பதன் மூலம் ஆதரவைத் திருப்பித் தருவதற்கான நிபந்தனை விலையைத் தவிர்க்க முடியும். புரவலர்/வாடிக்கையாளர் அமைப்பை அதிகாரம், சமூக அந்தஸ்து, செல்வம் அல்லது வேறு சில தனிப்பட்ட வளங்களை (புரவலர்) கொண்ட ஒரு நபருக்கும், அவர்களின் ஆதரவு அல்லது செல்வாக்கிலிருந்து (வாடிக்கையாளர்) பயனடையும் மற்றொரு நபருக்கும் இடையிலான பரஸ்பர ஏற்பாடாக வரையறுக்கலாம். புரவலர் பொருட்கள் மற்றும் வாய்ப்புகளுக்கான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அணுகலை வழங்குகிறார், மேலும் வளங்களையும் சேவைகளையும் தங்களுக்கு சாதகமாக திசை திருப்பக்கூடிய நிலைகளில் தங்களை அல்லது அவர்களின் ஆதரவை வைக்கிறார். அவர்களின் கூட்டாளிகள்-வாடிக்கையாளர்கள்-ஆதரவை வாங்குவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, சில சந்தர்ப்பங்களில், வாக்குகள். புரவலர்கள் குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களை தங்கள் ஏராளமான வளங்களுக்குத் தேவையான வளங்களைப் பரிமாறிக்கொள்ள இலக்கு வைக்கிறார்கள்ஃ நேரம், ஒரு வாக்கு மற்றும் அவர்கள் செல்வாக்கு செலுத்தக்கூடிய பிற சாத்தியமான ஆதரவாளர்களின் நெட்வொர்க்குகளில் செருகுதல். இருப்பினும், புரவலர்களால் பரிமாற்றத்தை திறம்பட உருவாக்கத் தேவையான தகவல்களை அணுக முடியவில்லை; இதனால் அவர்கள் இடைத்தரகர்கள், தரகர்களை பணியமர்த்துகிறார்கள், அவர்கள் இலக்கு வாக்காளருக்கு என்ன தேவை, எந்த வாக்காளர்களுக்கு குறைவான தூண்டுதல் தேவைப்படும், மற்றும் வாக்காளர் பேரத்தின் முடிவில் பின்பற்றினால். ஸ்டோக்ஸ், டன்னிங், நாசரேனோ மற்றும் புரூஸ்கோ வலியுறுத்துவது போல், தரகர்கள் அரசியல் தலைவர்களுக்கு சேவை செய்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் தலைவர்கள் விரும்புவதைப் போலவே வளங்களையும் குறிவைக்காமல் இருக்கலாம்; இதன் விளைவாக வரும் முதன்மை-முகவர் பிரச்சினைகள் வாடிக்கையாளர்களின் செயல்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வதில் முக்கியமான தாக்கங்களைக் கொண்டிருக்கலாம். வாடிக்கையாளர் முறைமையின் நிலையான மாதிரியாக்கம் அரசியல்வாதிகளால் வாக்குகளை கண்காணிக்க முடியும் என்றும், வாக்காளர்களுக்கு அவர்களின் விருப்பங்களின் அடிப்படையில் வெகுமதி அல்லது தண்டனை வழங்க முடியும் என்றும் கருதுகிறது. அத்தகைய கண்காணிப்பு இல்லாத நிலையில் க்விட் ப்ரோ க்வோ கலைக்கப்படும், இது வாடிக்கையாளர்களை சிறந்த முறையில் மிகவும் திறமையற்றதாகவும், மோசமான நிலையில் முற்றிலும் பயனற்றதாகவும் மாற்றும். இருப்பினும், வாக்கெடுப்பில் வாக்காளர் தேர்வு முறையான கண்காணிப்பு வியக்கத்தக்க வகையில் அசாதாரணமானது என்று சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன. புரவலர், வாக்குப்பதிவு வாங்குதல், விலகல் வாங்குதல் மற்றும் வாக்கு வாங்குதல் ஆகியவை வாடிக்கையாளர் முறையின் துணைப்பிரிவுகளாகும். புரவலர் என்பது உறுப்பினர்களுக்கு ஆதாயங்களின் உள்-கட்சி ஓட்டத்தைக் குறிக்கிறது. வாக்களிப்பு வாங்குதல், நிக்டர் உருவாக்கியது, தேர்தலுக்கு வாக்காளர்களை நடத்துகிறது அல்லது லஞ்சம் கொடுக்கிறது, அதே நேரத்தில் வாக்காளர்கள் தேர்தலுக்குச் செல்வதைத் தடுக்க விருந்துகளை வாங்குவதைத் தவிர்க்கிறது அல்லது லஞ்சம் கொடுக்கிறது. வாக்கு வாங்குதல் என்பது ஒருவரின் ஆதரவு மற்றும் வாக்குக்கு ஈடாக பொருட்கள் அல்லது சேவைகளை நேரடியாக மாற்றுவதாகும். நன்மை அல்லது சேவைக்கான முடிவு நீங்கள் எனக்கு வாக்களித்தீர்களா அல்லது செய்வீர்களா என்ற கேள்வி. வாடிக்கையாளர்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு திறவுகோல், பரிமாற்றத்தின் பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் உறவுகளை மட்டுமல்லாமல், அதிகாரம் அல்லது நிலைப்பாட்டின் சமச்சீரற்ற தன்மையையும் வலியுறுத்துவதில் வரலாம். முக்கிய வளங்கள் மற்றும் சந்தைகளுக்கான அணுகலில் ஒரு குறிப்பிட்ட தேர்ந்தெடுப்பு குறிக்கப்படுகிறது. அணுகல் உள்ளவர்கள், புரவலர்கள் (மற்றும்/அல்லது சில நேரங்களில் துணை புரவலர்கள் அல்லது தரகர்கள்) வாடிக்கையாளர்களின் அடிபணிதல் மற்றும் சார்பு ஆகியவற்றை நம்பியுள்ளனர். சில சலுகைகளைப் பெறுவதற்கு ஈடாக வாடிக்கையாளர்கள் அரசியல் ஆதரவை வழங்க வேண்டும். வாடிக்கையாளர் முறைமையின் வடிவங்கள் அரசியல்வாதிகள் ஒரு குழு அல்லது தனிப்பட்ட மட்டத்தில் (அல்லது இரண்டிலும்) வாடிக்கையாளர் முறைமையில் ஈடுபடலாம். வாக்கு வாங்கும் உறவில் தனிநபர் அளவிலான வாடிக்கையாளர் நிலை தன்னை வெளிப்படுத்தக்கூடிய ஒரு வழிஃ ஒரு அரசியல்வாதி ஒரு குடிமகனுக்கு பொருட்கள் அல்லது சேவைகளை வழங்குகிறார், அதற்கு ஈடாக, அந்த தனிப்பட்ட குடிமகன் அடுத்த தேர்தலில் அந்த அரசியல்வாதிக்கு வாக்களிப்பதாக உறுதியளிக்கிறார். ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல்வாதி அல்லது கட்சிக்கு வாக்களிக்காவிட்டால், குடிமக்கள் பொருட்கள் அல்லது சேவைகளின் பற்றாக்குறையால் அச்சுறுத்தப்படும்போது தனிப்பட்ட அளவிலான வாடிக்கையாளர் வற்புறுத்தல் மூலம் மேற்கொள்ளப்படலாம். இந்த உறவு எதிர் திசையிலும் செயல்பட முடியும், அங்கு வாக்காளர்கள் அரசியல்வாதிகளுக்கு தேர்தல் ஆதரவுக்கு ஈடாக வாடிக்கையாளர் உறவுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கிறார்கள். அர்ஜென்டினாவில் வாடிக்கையாளர்களைப் பற்றிய ஸ்டோக்ஸின் ஆராய்ச்சி, பெரோனிஸ்ட் கட்சி வருங்கால வாக்காளர்களுக்கு தங்கள் வாக்குகளை வாங்க நிதி உதவியை வழங்குவதாகக் கருதியது. கட்சியின் குறைந்தபட்ச செலவில் பக்கங்களை மாற்றுவதற்கு எளிதில் தூண்டப்படுவார்கள் என்று கருதப்பட்டதால், பெரோனிஸ்டுகள் மிதமான எதிர்ப்பை கொண்ட வாக்காளர்களை குறிவைத்ததாக கருதப்பட்டது. இரகசிய வாக்கு முறை இருந்தபோதிலும் பெரோனிஸ்ட் கட்சி தனது வாடிக்கையாளர்களைக் கண்காணிக்க வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து ஸ்டோக்ஸ் விரிவாக விளக்கினார். ஸ்டோக்ஸின் வாதம் என்னவென்றால், வாக்கு வாங்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் புரவலர் கட்சியான அர்ஜென்டினாவைப் பொறுத்தவரை பெரோனிஸ்டுகள் வாக்குகளை எந்த துல்லியத்துடன் கண்காணிக்க முடியும் என்பதைப் பொறுத்தது. ஒட்டுமொத்த சிறிய சமூகங்கள் குறைவான அநாமதேயத்தை வழங்குகின்றன என்பதைக் காட்ட அவர் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறார், இது புரவலர்களுக்கு யார் ஆதரவளிக்க உறுதிபூண்டனர் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதை எளிதாக்குகிறது. எனவே, ஒப்பீட்டளவில் சிறிய சமூகங்களில் வாக்கு வாங்குவது அடிக்கடி வருவதற்கு இதுவும் ஒரு காரணம் என்று ஸ்டோக்ஸ் முடிவு செய்தார். மற்றொரு காரணம் என்னவென்றால், சிறிய சமூகங்கள் பொதுவாக ஏழ்மையானவை. மேலும், பொதுவாக ஏழ்மையான மற்றும் வளங்களுக்கான அதிக தேவையைக் கொண்ட சிறிய சமூகங்கள் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான இலக்காக உள்ளன. நிக்டரின் ஆராய்ச்சி அர்ஜென்டினாவின் தேர்தல் சுழற்சிக்கான ஒரு எளிய கருதுகோளை ஊக்குவித்ததுஃ பெரோனிஸ்டுகள் தங்கள் அனைத்து வாக்குகளையும் அல்லாமல், வாக்காளர்களின் வாக்குப்பதிவை மட்டுமே ஆதரிப்பதாக நிரூபிக்க. ஆதரவாளர்கள் சிறிய மற்றும் ஏழை சமூகங்களை உளவு பார்ப்பது குறித்த ஸ்டோக்ஸின் வாதங்களை அவர் நிராகரித்தார், அதற்கு பதிலாக பெரோனிஸ்டுகள் ஆரம்பத்தில் தங்கள் வலுவான ஆதரவாளர்கள் என்று கருதப்படும் வாக்குகளை குறிவைத்ததாகக் கூறினார். அவ்வாறான நிலையில், தன்னிடமிருந்து ஒரு நல்ல வாக்கைப் பெறும் ஒரு நபரிடமிருந்து வாக்குகளைப் பெற்றதாக புரவலர்கள் நியாயமான முறையில் உறுதியாக இருப்பார்கள். பல இளம் குறைந்த வருமானம் கொண்ட ஜனநாயக நாடுகளில், வாடிக்கையாளர்கள் குழு அளவிலான இலக்கு வடிவத்தை எடுத்துக் கொள்ளலாம், இதில் கட்சிகள் கடந்த கால அல்லது எதிர்கால தேர்தல் ஆதரவின் நிபந்தனைக்குட்பட்ட குறிப்பிட்ட வாக்காளர் குழுக்களுக்கு நன்மைகளை வழங்குகின்றன. குழு அடிப்படையிலான இலக்கு வேலை செய்ய, கட்சிகள் பயன்களை விநியோகிக்க திறமையான வழிகளைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் வாக்காளர்களை பொறுப்புக்கூற வைக்க வேண்டும், அவர்கள் தங்கள் கடமைகளை வைத்திருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். இது இடைத்தரகர்களை நியமிக்க கட்சிகளை வழிநடத்துகிறது, பெரும்பாலும் 'தரகர்கள்' என்று குறிப்பிடப்படுகிறார்கள், அவர்கள் யாருக்கு என்ன தேவை, எந்த வகையான வாக்காளர்கள் அவர்களுக்கு வாக்களிப்பார்கள், அவர்களுக்கு வாக்களிக்க மாட்டார்கள் என்பது பற்றிய நுண்ணிய தகவல்களை வழங்குகிறார்கள், வழங்கப்பட்ட நன்மைகள் (கள்) பொருட்படுத்தாமல். வாடிக்கையாளர் பட்டியல் பரிமாற்றங்களுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்யும் ஒரே வகை இடைத்தரகர்கள் கட்சி தரகர்கள் அல்ல. குறிப்பிட்ட ஆர்வமுள்ள குழுக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஆனால் பல கட்சிகளுக்கு வாக்காளர்களை அணிதிரட்டும் நிறுவன தரகர்களும் உள்ளனர், குறிப்பிட்ட ஆர்வமுள்ள குழுக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஆனால் வலுவான கட்சி விசுவாசத்தை வெளிப்படுத்தும் கலப்பு தரகர்களும் உள்ளனர், மேலும் குறிப்பிட்ட குழு நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாத அல்லது நிலையான பக்கச்சார்பான இணைப்புகளை வெளிப்படுத்தாத சுயாதீன தரகர்களும் உள்ளனர். கட்சிகள் ஏன் மற்றவர்களை விட சில குழுக்களுக்கு வாடிக்கையாளர் பட்டியலின் நன்மைகளை வழங்குகின்றன என்ற கேள்வியை அறிவாற்றல் ஒருமித்த கருத்து இதுவரை தவறவிட்டது. குழு அளவிலான இலக்கு பற்றிய முந்தைய சில ஆய்வுகள், அரசியல்வாதிகள் தங்கள் சக இனத்தவர்களுக்கு கட்சியின் பெருந்தன்மையை வழிநடத்த அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று வாதிடுகின்றன, ஏனெனில் இனவாதம் கட்சிகளுக்கு வாடிக்கையாளர்களை வேலை செய்ய வைப்பதில் மிகவும் முக்கியமான அர்ப்பணிப்பு பிரச்சினைகளை தீர்க்க உதவுகிறது. சமகால படைப்புகளில் சில பாகுபாடு விசுவாசத்தின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றனஃ அரசியல்வாதிகள் தங்கள் வாக்கு வாங்கும் முயற்சிகளின் பெரும்பகுதியை நம்பத்தகுந்த ஸ்விங் வாக்காளர்களை நோக்கி வழிநடத்துகிறார்கள், அவர்கள் கட்சியின் திட்டக் குறிக்கோள்களைப் பற்றி அலட்சியமாக இருப்பவர்கள் அல்லது மிதமாக எதிர்ப்பவர்கள். சில ஆய்வுகள் அந்த கூற்றுக்களை சவால் செய்துள்ளன, ஆனால் வாடிக்கையாளர் பட்டியலிடப்பட்ட ஜனநாயக நாடுகளில் வாக்கு வாங்கும் பெரும்பாலான நிகழ்வுகள் உண்மையில் வாக்குப்பதிவு-வாங்கும் நிகழ்வுகளாக இருக்கலாம் என்று கூறுகின்றன, இதில் கட்சிகள் தேர்தல் நாளில் வாக்குச் சாவடியில் காண்பிக்கப்படும் என்ற நம்பிக்கையில் தங்கள் மிகவும் விசுவாசமான ஆதரவாளர்களுக்கு பலன்களைப் பொழிகின்றன. இருப்பினும், நன்கு வளர்ந்த அரசியல் இயந்திரங்கள் இல்லாதது வாடிக்கையாளர் பட்டியலை இலக்காகக் கொண்டிருப்பதைத் தடுக்காது. சமீபத்திய ஆய்வுகள் பல வளர்ந்து வரும் ஜனநாயக நாடுகளில், கட்சிகள் பெரும்பாலும் தனிப்பட்ட அளவிலான வாக்களிப்பு நடத்தையை கண்காணிக்கும் நிறுவன திறனைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன, எனவே அவர்கள் எந்த வகையான குழுக்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர் பட்டியல் முறையீடுகளுக்கு மிகவும் பதிலளிக்கின்றன என்பதைப் பற்றிய தங்கள் நம்பிக்கைகளைப் புதுப்பிப்பதன் மூலம் தங்கள் இலக்கு உத்திகளைச் சரிசெய்கிறார்கள். சூழலில் வாடிக்கையாளர் நிலை என்பது சூழலில் இருந்து சூழலுக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்காது. தனிப்பட்ட தலைவர்களின் வகைகள், தனிநபர்களின் சமூக-பொருளாதார நிலை, பொருளாதார வளர்ச்சி, ஜனநாயகமயமாக்கல் மற்றும் நிறுவன காரணிகள் உள்ளிட்ட பல தனிப்பட்ட மற்றும் நாடு அளவிலான காரணிகள் ஒரு நாட்டில் வாடிக்கையாளர்களின் நிலை எப்படி இருக்கும் என்பதை வடிவமைக்கலாம். சில சூழல்களில், வாடிக்கையாளர்களின் நடத்தை கிட்டத்தட்ட எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, ஏனெனில் இத்தகைய தொடர்புகள் முறையான அரசியல் கட்டமைப்புகளில் உட்பொதிக்கப்படலாம். பரம்பரை பாரம்பரிய தலைவர்கள் போன்ற சில வகையான தலைவர்கள், நீண்ட காலத்திற்கு அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் போன்ற மற்றவர்களை விட வாடிக்கையாளர் உறவுகளை மேற்கொள்வதில் மிகவும் திறமையானவர்கள். வாடிக்கையாளர் சார்ந்த உறவுகளிலிருந்து பொருட்களைப் பெறுபவர்களிடமிருந்து ஆதரவைப் பெறுவதன் மூலம் அரசியல்வாதிகள் தேர்தல் ரீதியாக பயனடைய முடியும் என்றும் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது, ஆனால் வாடிக்கையாளர் சார்ந்த அரசியல்வாதிகள் பணக்கார வாக்காளர்களின் ஆதரவை இழக்க நேரிடும் என்பதால் சாத்தியமான செலவுகளும் உள்ளன, அவர்கள் வாடிக்கையாளர் சார்ந்த உறவுகளில் ஈடுபடுவதில்லை இந்த நடைமுறையை எதிர்மறையாக பார்க்கிறார்கள். அனைத்து வாக்காளர்களும் வாடிக்கையாளர்களின் நடத்தையை அரசியல்வாதிகளில், குறிப்பாக உயர் சமூக பொருளாதார அந்தஸ்துள்ள வாக்காளர்களில் ஒரு நேர்மறையான பண்பு என்று கருதுவதில்லை. சுருக்கமாக, வாடிக்கையாளர்கள் பிடிபடுவதற்கு எந்த ஒரு காரணியும் இல்லை. விளைவுகள் வாடிக்கையாளர் முறை பொதுவாக ஜனநாயகம் மற்றும் அரசாங்கத்தில் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் பொருளாதாரத்தில் மிகவும் நிச்சயமற்ற விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. ஒரு ஜனநாயகத்தில் பொறுப்புக்கூறல் உறவு, இதில் வாக்காளர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை தங்கள் செயல்களுக்கு பொறுப்பேற்க வைக்கிறார்கள், இது வாடிக்கையாளர்களால் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படுகிறது. ஏனென்றால், வாடிக்கையாளர்கள் வாக்குகளை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளின் செயல்திறனை விட வாடிக்கையாளர்களுக்கு பரிசுகளை வழங்குவதை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக ஆக்குகிறது. இரகசிய வாக்குச்சீட்டு மற்றும் நிர்வாக மேற்பார்வை போன்ற ஜனநாயக நிறுவனங்களையும் வாடிக்கையாளவாதம் இழிவுபடுத்துகிறது. இத்தகைய காரணிகள் ஜனநாயக நிறுவனங்களை பலவீனப்படுத்தி, அரசாங்கத்தின் செயல்திறனை எதிர்மறையாக பாதிக்கின்றன. ஊழலும் ஊழல் பற்றிய கருத்தும் பல காரணங்களுக்காக வாடிக்கையாளர் பட்டியல் அமைப்புகளுடன் வலுவாக தொடர்புடையவை என்று நிறுவப்பட்டுள்ளன. ஒன்று என்னவென்றால், பல வாடிக்கையாளர் பட்டியல் அமைப்புகளில் புரவலர்கள் பெரும்பாலும் சட்டத்திற்கு மேலே தோன்றுகிறார்கள். மேலும், வாக்கு வாங்குதல் போன்ற வாடிக்கையாளர் பட்டியல் அமைப்புகளில் சில செயல்கள் இயல்பாகவே சட்டவிரோதமானவையாக இருக்கலாம். இறுதியாக, வாடிக்கையாளர் பட்டியல் முறையை பராமரிக்க புரவலர்களுக்குத் தேவையான வளங்களுக்கு பொருட்களைப் பெற சட்டவிரோத வழிகள் தேவைப்படலாம். வாடிக்கையாளர் பட்டியல் அமைப்புகளில் உள்ள வாக்காளர்கள் ஊழல் அரசியல்வாதிகளை தேர்தல் முறையில் தண்டிக்க விரும்புவதில்லை என்று 2021 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. தனியார் பொருட்களின் கட்டுப்பாடு மற்றும் கொள்முதல் ஆகியவற்றில் புரவலர்கள் கவனம் செலுத்துவதால், பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு உதவும் சாலைகள் மற்றும் பொதுப் பள்ளிகள் போன்ற பொதுப் பொருட்களையும் அவர்கள் புறக்கணிக்கிறார்கள் என்று சில அறிஞர்கள் நம்புகிறார்கள். வாடிக்கையாளர் பட்டியல் அமைப்புகளில் நிலவும் வாடகைத் தேடல் மற்றும் ஊழல் ஆகியவை பொருளாதாரத்தையும் எதிர்மறையாக பாதிக்கக்கூடும் என்றும் அறிஞர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். ஆயினும்கூட, வாடிக்கையாளர் முறைமையின் பொருளாதார விளைவுகளில் இன்னும் பெரும் நிச்சயமற்ற தன்மை உள்ளது. சர்ச்சைகள் வாடிக்கையாளர்களை ஊழலுடன் இணைப்பது பொதுவானது; இரண்டும் அரசியல் நடிகர்கள் தனிப்பட்ட லாபத்திற்காக பொது மற்றும் தனியார் வளங்களைப் பயன்படுத்துவதை உள்ளடக்கியது, ஆனால் அவை ஒத்த சொற்கள் அல்ல. ஊழல் என்பது பொதுவாக "அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களின் நேர்மையற்ற மற்றும் மோசடியான நடத்தை, பொதுவாக லஞ்சம் சம்பந்தப்பட்ட" என்று வரையறுக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் அரசியல் வாடிக்கையாளவாதம் என்பது "தேர்தல் ஆதரவுக்கு ஈடாக தனிநபர்கள் அல்லது குழுக்களுக்கு இலக்கு வைக்கப்பட்ட நலன்களை விநியோகிப்பது" என்று கருதப்படுகிறது. அவை மிதமாக ஒன்றுடன் ஒன்று இருப்பதால் இரண்டையும் தொடர்புபடுத்துவது பொதுவானது. வாக்காளர் அச்சுறுத்தல் அல்லது வாக்குச்சீட்டு நிரப்புதல் போன்ற வாடிக்கையாளர்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத பல்வேறு வகையான ஊழல்கள் உள்ளன. "வாடிக்கையாளர் முறை எதிர்மறையாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் அதன் நோக்கம் புரவலர்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு 'தனியார்' வருவாயை உருவாக்குவதாகும், இதன் விளைவாக புரவலர்-கிளையன்ட் ஏற்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத பொது சமூகத்தின் உறுப்பினர்களுக்கு 'பொது' வருவாயைத் தடுக்கிறது". அரசியல் அமைப்பின் ஒரு மூலோபாயமாக வாடிக்கையாளர் கொள்கை என்பது பரந்த நிரலாக்க நோக்கங்களுக்கான முறையீடுகளை நம்பியிருக்கும் அல்லது வெறுமனே அதிக அளவிலான திறனை வலியுறுத்தும் பிற உத்திகளிலிருந்து கணிசமாக வேறுபட்டது. வாடிக்கையாளவாதம் என்பது அரசியல் வளர்ச்சியற்ற தன்மையின் ஒரு வெளிப்பாடு என்றும், ஊழலின் ஒரு வடிவம் என்றும், அரசியல் நவீனமயமாக்கல் அதை குறைக்கும் அல்லது முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் என்றும் பெரும்பாலும் கருதப்படுகிறது. ஆனால் வாடிக்கையாளர்களின் நிலைத்தன்மை மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய ஆதரவை வலியுறுத்தும் மாற்றுக் கருத்துக்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. இதையும் பார்க்கவும் பெரிய மனிதர் (அரசியல் அறிவியல்) வயிற்று ஊழலின் அரசியல் எர்மார்க் (அரசியல்) தேர்தல் மாவட்டம் குரோனிசம் கிராஃப்ட் ஐடென்டிட்டி பாலிடிக்ஸ் வட்டி குழு தாராளவாதம் சிறுபான்மையினரை வற்புறுத்துதல் பண லூப் நியோபாட்ரிமோனியலிஸம் அரசியல் ஊழலை விளையாட பணம் செலுத்துங்கள் அரசியல் இயந்திரம் பன்றி பீப்பாய் பீப்பாய் அரசியல் குடும்பம் அரசியல் வம்சம் ப்ரீபெண்டலிசம் வாடகை-தேடும் டம்மனி ஹால் வாக்கு வங்கி குறிப்புகள் அரசியல் சொல் அரசியல் ஊழல் பொது தேர்வு கோட்பாடு