Power Balance
பவர் பேலன்ஸ் என்பது ஹாலோகிராம் வளையல்களின் அசல் பிராண்ட் ஆகும், அதன் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விற்பனையாளர்கள் தடகள செயல்திறனை அதிகரிக்க "உடலின் இயற்கை ஆற்றல் துறையுடன் எதிரொலிக்கவும் பதிலளிக்கவும்" "ஹாலோகிராஃபிக் தொழில்நுட்பத்தைப்" பயன்படுத்துவதாகக் கூறுகின்றனர். சாதனத்தின் பல சுயாதீன ஆய்வுகள் தடகள செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கு மருந்துப்போலியை விட இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இல்லை என்று கண்டறிந்துள்ளன. இதன் விளைவாக, 2010 ஆம் ஆண்டில், ஆஸ்திரேலிய விநியோகஸ்தரான பவர் பேலன்ஸ் ஆஸ்திரேலியா Pty லிமிடெட், ஆஸ்திரேலிய போட்டி மற்றும் நுகர்வோர் ஆணையத்தால் (ACCC) முந்தைய உரிமைகோரல்களை திரும்பப் பெற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இந்த தயாரிப்பு முதலில் 2006 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் வர்த்தக கண்காட்சிகளில் விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது, பயன்பாட்டு கினிசியாலஜியை அதன் மிகவும் பயனுள்ள விற்பனை கருவியாகப் பயன்படுத்தியது. இந்த வளையல்கள் 2007 ஆம் ஆண்டில் விற்பனைக்கு வந்தன மற்றும் பல பிரபலங்களின் ஒப்புதல்களைக் கொண்டிருந்தன. 2008 மற்றும் 2012 க்கு இடையில் உயர்நிலைப் பள்ளி, கல்லூரி மற்றும் தொழில்முறை விளையாட்டு அணிகளிடையே வளையல்கள் ஒரு போக்காக மாறியது. இந்த தொடர்ச்சியான பரவல் பத்திரிகையாளர் டேரன் ரோவெலை "வளர்ந்து வரும் தொழில்முறை விளையாட்டு வீரர்களும் அவர்களது உதவியாளர்களும் புதிய சகாப்த படிக குணப்படுத்துபவர்களைப் போல ஒலிக்கத் தொடங்கியுள்ளனர்" என்று கருத்து தெரிவிக்க கட்டாயப்படுத்தியது. சிஎன்பிசி ஸ்போர்ட்ஸ் அதன் வலுவான விற்பனை மற்றும் பிரபலங்களின் ஒப்புதல்களுக்காக 2010 ஆம் ஆண்டில் ஆண்டின் பவர் பேலன்ஸ் தயாரிப்பு என்று பெயரிடப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் கலிபோர்னியாவின் லாகுனா நிகுவேலில் அமைந்துள்ள பவர் பேலன்ஸ் தலைமையகம், தங்கள் தயாரிப்புகள் குறித்து மருத்துவ அல்லது அறிவியல் உரிமைகோரல்களைச் செய்யவில்லை என்று மறுத்தது. இருப்பினும், நிறுவனம் குறிப்பிடத்தக்க விமர்சனங்களின் மையமாக இருந்தது, குறிப்பாக தவறான விளம்பரங்களுக்காக. பவர் பேலன்ஸ் வளையல் "பல் தேவதை போன்றது" மற்றும் "மிகவும் வெற்றிகரமான சந்தைப்படுத்தல் மோசடி" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. கார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் ஸ்கூல் ஆஃப் மெடிசின் நடத்தை அறிவியல் விரிவுரையாளர் டிலான் எவன்ஸ், பவர் பேலன்ஸ் சந்தைப்படுத்தல் சுவாரஸ்யமாக இருந்தது என்று கூறினார்ஃ "அவர்கள் வெளிப்படையான பொய்யின் அர்த்தத்தில் யாரையும் ஏமாற்றாமல் தப்பிக்க முடிந்தது. பேக்கேஜிங் மீது எந்த உரிமைகோரல்களும் இல்லை. எந்தவொரு ஆரோக்கிய விளைவுகளையும் அவர்கள் குறிப்பிடவில்லை. பெரும்பாலான மக்கள் எடுக்கும் ஒரு அனுமானமாக அவர்கள் அதை விட்டுவிடுகிறார்கள் ". 2011 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் நிறுவனம் 57 மில்லியன் டாலர் வழக்கைத் தீர்க்க வேண்டியதாகக் கூறப்பட்ட பின்னர் திவால்நிலையை நெருங்குவதாக தெரிவிக்கப்பட்டது, இதன் போது நிறுவனத்தின் நிர்வாகிகள் வலிமை மற்றும் சமநிலையை மேம்படுத்துவதற்கான தங்கள் கடந்தகால கூற்றுக்கள் அறிவியலால் ஆதரிக்கப்படவில்லை என்பதை ஒப்புக் கொண்டனர். ஏராளமான வழக்குகள் காரணமாக இது நவம்பர் 22,2011 அன்று அத்தியாயம் 11 திவால்நிலை பாதுகாப்புக்காக தாக்கல் செய்தது. இந்த பிராண்ட் பின்னர் பவர் பேலன்ஸ் டெக்னாலஜிஸ் என்ற புதிய நிறுவனத்திற்கு மாற்றப்பட்டுள்ளது, அவர்கள் இன்னும் பவர் பேலன்ஸ் பட்டைகள் மற்றும் பிற பொருட்களை விற்கிறார்கள். 2009 டிசம்பரில், ஆஸ்திரேலிய தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியான டுடே டுநைட்டில் ஆஸ்திரேலிய ஸ்கெப்டிக்ஸின் ரிச்சர்ட் சாண்டர்ஸ் ஒரு முறைசாரா, இரட்டை குருட்டு சோதனையை நடத்தினார். மருந்துப்போலியுடன் ஒப்பிடும்போது ஹாலோகிராம்கள் ஏற்படுத்திய எந்தவொரு விளைவும் அளவிட முடியாத அளவுக்கு சிறியதாக இருந்ததற்கான வலுவான ஆதாரங்களை சோதனையின் முடிவுகள் காட்டின. அக்டோபர் 28,2010 அன்று, யாகூ வீக்கெண்ட் நியூஸ் மற்றும் இன்டிபென்டென்ட் இன்வெஸ்டிகேஷன்ஸ் குரூப் (ஐ. ஐ. ஜி) இல் பணிபுரியும் ஒலிம்பிக் சாம்பியன் ஜிம்னாஸ்ட் டொமினிக் டேவ்ஸ், பவர் பேலன்ஸ் வளையல்களை சமநிலை, நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் வலிமையை மேம்படுத்துகின்றன என்ற அவர்களின் கூற்றுக்காக சோதித்தார். ஐஐஜி புலனாய்வாளர் டேவ் ரிச்சர்ட்ஸின் கூற்றுப்படி, "ஒரு 'முறையான' பவர் பேலன்ஸ் வளையலும், 3 'ஷாம்' வளையல்களும் இருந்தன, அவற்றில் இருந்து ஹோலோகிராம் அகற்றப்பட்டது. சோதனை இரட்டை குருட்டுத்தனமாக இருந்தது, அனைத்து வளையல்களும் நாடா மூலம் மூடப்பட்டிருந்தன, எனவே எந்த வளையல் உண்மையானது, எது போலியானது என்பது அங்கு இருந்த யாருக்கும் தெரியாது. அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் தங்கள் ஓட்டங்களை முடித்து, அவர்களின் மதிப்பெண்கள் பதிவு செய்யப்படும் வரை பங்கேற்பாளர்களுக்கோ அல்லது மதிப்பெண்களைப் பதிவு செய்யும் நபர்களுக்கோ எந்த வளையல் 'உண்மையானது' என்று தெரியாது ". மருந்துப்போலி வைத்திருப்பவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது உண்மையான ஹாலோகிராஃபிக் வளையல் வைத்திருப்பவர்களுக்கு எந்த நன்மையும் இல்லை என்று முடிவுகள் சுட்டிக்காட்டின. 2011 ஆம் ஆண்டில், ஆர். எம். ஐ. டி இன் ஸ்கூல் ஆஃப் ஹெல்த் சயின்சஸின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு சுயாதீனமான, சீரற்ற மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட இரட்டை குருட்டு சோதனையின் முடிவுகளை தெரிவித்தனர். ஹாலோகிராஃபிக் கைக்கடிகாரத்தைப் பயன்படுத்தும் நபர்களுக்கும் மருந்துப்போலி அணிந்தவர்களுக்கும் இடையே சமநிலையில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை என்று அவர்கள் கண்டறிந்தனர். விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு ஆய்வு NCAA விளையாட்டு வீரர்களின் குழுவில் பவர் பேலன்ஸ் வளையல்களின் விளைவுகளை சோதித்தது. விளையாட்டு வீரர்களில் ஒரு தொகுப்பு பவர் பேலன்ஸ் வளையலைப் பெற்றது, மற்றொன்று மருந்துப்போலி வளையலைப் பெற்றது. விளையாட்டு வீரர்கள் நெகிழ்வுத்தன்மை, சமநிலை மற்றும் வலிமை சோதனைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர், அதன் பிறகு விளையாட்டு வீரர்கள் வளையல்களை மாற்றி மீண்டும் சோதனைகளை நிகழ்த்தினர். மருந்துப்போலியுடன் ஒப்பிடுகையில், பவர் பேலன்ஸ் வளையல் விளையாட்டு வீரர்களின் செயல்திறனில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்று ஆய்வு கண்டறிந்தது. கூற்றுக்கள் குறித்து சந்தேகம் கொண்ட மாணவர்கள் குழு ஒரு சோதனையை நடத்தியது, இது "உண்மையான மணிக்கட்டு மற்றும் போலியானவற்றுக்கு இடையே குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை" என்பதைக் காட்டியது. கூடுதலாக, 2012 ஆம் ஆண்டு ஸ்கெப்டிகல் இன்க்வைரர் ஆய்வு, ஒரு தடையாக பாடத்திட்டத்தில் செயல்திறனின் இரட்டை குருட்டு சோதனையில், பதினாறு தன்னார்வலர்கள் செயல்திறனில் வித்தியாசத்தை வாய்ப்பை விட அதிகமாக காட்டவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. பல வல்லுநர்கள் பவர் பேலன்ஸ் வளையல் ஒரு மருந்துப்போலியைத் தவிர வேறில்லை என்று கருதுகின்றனர். லண்டனை தளமாகக் கொண்ட விளையாட்டு உளவியலாளரான விக்டர் தாம்சன் கூறினார்ஃ "இந்த குழுக்களுக்குப் பின்னால் உள்ள தொழில்நுட்பத்தை ஆதரிக்கும் எந்த ஆராய்ச்சியும் எனக்குத் தெரியாது". லிவர்பூல் ஜான் மூர்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் பயன்பாட்டு விளையாட்டு மற்றும் உடற்பயிற்சி அறிவியலின் பேராசிரியரான கிரெக் வைட், "பல தலைமுறைகளாக உடலின் ஆற்றல் ஓட்டத்தை மத்தியஸ்தம் செய்வதாகக் கூறும் சாதனங்கள் உள்ளன" என்று குறிப்பிட்டார். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், 'சான்று' என்பது கதைச் சான்றுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. விசாரணைக்கான மையம் பவர் பேலன்ஸ் போலி அறிவியல் பயன்பாட்டு கினிசியாலஜி சோதனைகளைப் பயன்படுத்துவதைக் குறிப்பிட்டது, இது "சிக்கலான மற்றும் குறைபாடுகள் நிறைந்த" என்று விவரித்தது. நிறுவனத்தின் இணையதளத்தில் உள்ள விளக்கப்பட வீடியோக்கள் தெளிவற்றதாகவும் தெளிவற்றதாகவும் கருதப்பட்டன, மேலும் "பெரும்பாலான மக்கள் வளையல் அணிந்திருக்கிறார்களா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் அவர்களின் முதல் நீட்சியிலிருந்து இரண்டாவது நீட்சிக்கு நெகிழ்வுத்தன்மை மேம்படுவதாகத் தெரிகிறது" என்று மையம் குறிப்பிட்டது. 2010 இல் ஹாரியட் ஏ. ஹால் ஸ்கெப்டிகல் இன்க்வைரரில் எழுதினார், ஒரு பவர் பேலன்ஸ் தயாரிப்பு தங்களை நன்றாக உணர வைத்தது அல்லது அவர்களின் செயல்திறன் மேம்பட்டது என்று கூறிய எவரையும் தான் நம்புவேன், ஆனால் "இந்த முன்னேற்றம் ஹாலோகிராம்களில் உள்ள பயோ ரெசோனேட்டிங் அதிர்வெண்களுடன்-அல்லது அட்டைகளுடன் கூட எந்த தொடர்பும் இல்லை" என்று நம்ப மாட்டேன். இது பல் தேவதை போன்றது. உங்கள் தலையணையின் கீழ் பணம் இருப்பதாகச் சொல்லுங்கள், நான் உங்களை நம்புவேன். ஆனால் அது பல் தேவதை அதைச் செய்தது என்று என்னை நம்பவைக்காது ". ஆஸ்திரேலிய நுகர்வோர் வழக்கறிஞர் குழு சாய்ஸ் பவர் பேலன்ஸை தங்கள் 2010 "ஷான்கி விருதுகளில்" அங்கீகரித்தது. ஷான்கி விருதுகள் "மோசமான மோசடிகள் மற்றும் மோசடிகளை பெயரிட்டு அவமானப்படுத்தும் நோக்கம் கொண்டவை". சிட்னி மார்னிங் ஹெரால்ட் பவர் பேலன்ஸ் வளையல்கள் "வெற்று வாங்குபவர்களின் பணப்பைகளை விட வேறு எதுவும் செய்யவில்லை" என்று முடிவு செய்தது. நவம்பர் 2012 இல், டல்லாஸ் மேவரிக்ஸ் உரிமையாளர் மார்க் கியூபன் தேசிய கூடைப்பந்து சங்கம் மற்றும் பவர் பேலன்ஸ் இடையே ஒரு ஒப்புதல் ஒப்பந்தத்தை விமர்சித்தார். கியூபாவை "சுறாக்களில்" ஒன்றாக சித்தரிக்கும் ஏபிசி ரியாலிட்டி தொடரான சுறா தொட்டியில் இதேபோன்ற தயாரிப்பு வெளியிடப்பட்டபோது, அவர் தயாரிப்பை நிராகரித்தார், "இல்லை, எனக்கு மோசடிகளால் ஒவ்வாமை உள்ளது. தீவிரமாக, இது புதியது அல்ல. அது நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது. நீங்கள் பார்த்தது மருந்துப்போலி விளைவு. அதை அணியும் விளையாட்டு வீரர்கள் உள்ளனர். அது ஒரு நகைச்சுவை. இது ஒரு மோசடி. அது உண்மையல்ல "என்றார். வெர்டன் மற்றும் பலர் 2012 ஆம் ஆண்டு நடத்திய ஆய்வு. பெரியவர்களில் நிலையான சமநிலை, தொடை எலும்பு நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் கை வலிமை ஆகியவற்றில் பவர் பேலன்ஸ் பேண்டின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்தது. இந்த ஆய்வில் 10 ஆண்கள் மற்றும் 14 பெண்கள் உட்படுத்தப்பட்டனர். ஒரு எதிர் சமநிலை, இரட்டை குருட்டு, மருந்துப்போலி, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட-உட்பொருள் வடிவமைப்பு பயன்படுத்தப்பட்டது. ஒவ்வொரு பாடமும் 3 சிகிச்சை அமர்வுகளில் பங்கேற்றன, இதில் பவர் பேலன்ஸ், மருந்துப்போலி பேண்ட் மற்றும் பேண்ட் இல்லை. பயன்படுத்தப்பட்ட சிகிச்சைகள் தொடர்பாக வலிமை, நெகிழ்வுத்தன்மை அல்லது சமநிலையில் புள்ளிவிவர ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை என்று இந்த ஆய்வு கண்டறிந்தது. பவர் பேலன்ஸ் செய்த கூற்றுக்களை நிராகரிப்பதில் இந்த ஆய்வு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது மருந்துப்போலி விளைவைக் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் பவர் பேலன்ஸ் பயன்படுத்துவதன் மூலம் உணரப்படும் எந்தவொரு நன்மையும் மருந்துப்போலி விளைவு காரணமாகும் என்பதைக் குறிக்கிறது. நவம்பர் 2010 இல், "பவர் பேலன்ஸ்" இன் ஆஸ்திரேலிய விநியோகஸ்தர்களுக்கு சிகிச்சை பொருட்கள் நிர்வாக புகார்கள் தீர்வுக் குழு உத்தரவிட்டது, அணிந்தவர்கள் "வலிமை, சக்தி மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மை ஆகியவற்றில் 500% அதிகரிப்பு வரை அனுபவிப்பார்கள்" என்ற "தவறான மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும்" கூற்றுக்களை கைவிடவும், உரிமைகோரல்களை நிறுவனத்தின் வலைத்தளத்திலிருந்து அகற்றவும், இரண்டு வாரங்களுக்குள் வெளியிடவும் உத்தரவிட்டது. தவறான விளம்பரத்திற்காக மார்பெல்லாவை தளமாகக் கொண்ட துணை நிறுவனத்திற்கு ஜுன்டா டி அண்டலூசியா 15,000 யூரோ அபராதம் விதித்தது. நிறுவனம் வணிகத்தில் இருக்க அனுமதிக்கும் அளவுக்கு இந்த தொகை குறைவாக இருப்பதாக அவர்கள் கருதியதால், அபராதத்தை அதிகரிக்க வேண்டும் என்று நுகர்வோர் அமைப்பு சுகாதாரத் துறையிடம் முறையிட்டது. டிசம்பர் 2010 இல், ஆஸ்திரேலிய போட்டி மற்றும் நுகர்வோர் ஆணையம் (ஏ. சி. சி. சி) பவர் பேலன்ஸ் ஆஸ்திரேலியா Pty க்கு எதிராக எடுத்தது. பவர் பேலன்ஸ் நிறுவனத்தின் கூற்றுக்கள் நம்பகமான அறிவியல் சான்றுகளால் ஆதரிக்கப்படவில்லை, எனவே வர்த்தக நடைமுறைகள் சட்டம் 1974 இன் பிரிவு 52 ஐ மீறி தவறாக வழிநடத்தும் மற்றும் ஏமாற்றும் நடத்தையில் ஈடுபட்டுள்ளதாக பவர் பேலன்ஸ் ஒப்புக் கொண்டுள்ளது. பவர் பேலன்ஸ் ஆஸ்திரேலியா Pty இலிருந்து பெறப்பட்ட ACCC. லிமிடெட் அவர்களின் தவறான விளம்பரங்களை சரிசெய்வது தொடர்பாக பல நடவடிக்கைகளை எடுப்பதற்கான ஒரு நிறுவனம், இதில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ வெளியீடு, அதன் சொந்த செலவில், திருத்தும் விளம்பரங்கள் தயாரிப்புகள்ஃ பயனரின் சமநிலை, வலிமை மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மையை மேம்படுத்தும் என்று கூறுவதை நிறுத்துகின்றன; அல்லது "உடலின் இயற்கையான ஆற்றல் துறையுடன் வேலை செய்ய வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன"; அல்லது, தயாரிப்புகளுடன் இணைந்து, "பவர் பேலன்ஸ் என்பது செயல்திறன் தொழில்நுட்பம்" என்று கூறவோ அல்லது "செயல்திறன் தொழில்நுட்பம்" என்ற சொற்றொடரைப் பயன்படுத்தவோ "செயல்திறன் தொழில்நுட்பம்" என்ற சொற்களைக் கொண்ட தயாரிப்புகளை உற்பத்தி செய்வதையோ அல்லது இறக்குமதி செய்வதையோ நிறுத்துவது, அதன் பேக்கேஜிங்கில் "செயல்திறன் தொழில்நுட்பம்" என்ற வார்த்தைகளை இருட்டடிப்பது, அதன் விளம்பர மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் பொருள் முழு பணத்தைத் திருப்பித் தருகிறது, மேலும் அஞ்சல் சக்தி சமநிலை ஆஸ்திரேலியாவின் தலைமை நிர்வாகி டாம் ஓ 'டவுட் ஒப்புக்கொண்டார் ஏ. சி. சி. சி தலைவர் கிரேம் சாமுவேல் கூறுகையில், "இது வெளிப்படையாக ஒரு முரட்டுத்தனம். இந்த பவர் பேண்டுகளை வாங்க பலர் மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் இல்லையென்றாலும் நூறாயிரக்கணக்கான டாலர்களை செலுத்தியதில் நாங்கள் மிகவும் ஏமாற்றமடைகிறோம். பவர் பேலன்ஸ் ஆஸ்திரேலியா ஆஸ்திரேலிய ஊடகங்களில் பின்வரும் உரைகளைக் கொண்ட தொடர்ச்சியான விளம்பரங்களை இயக்கவும், அவர்கள் தவறாக வழிநடத்தியவர்களுக்கு நிபந்தனையின்றி திருப்பிச் செலுத்தவும் ஏ. சி. சி. சி. க்கு தேவைப்பட்டதுஃ டிசம்பர் 2010 இல், இத்தாலியின் நம்பிக்கையற்ற ஆணையம் பவர் பேலன்ஸ் € 300,000 (மற்றும் மற்றொரு நிறுவனத்திற்கு € 50,000) அபராதம் விதித்தது. செப்டம்பர் 2010 இல், டச்சு விளம்பரக் குறியீடு ஆணையம் (ஆர். சி. சி) பின்வரும் முடிவை எடுத்தது, வாதியான எஃப். ஐ. ஆர்-டெக்ஸ் லிமிடெட், நெதர்லாந்தில் மின்-சமநிலையின் விநியோகஸ்தரான சர்ஃப் அன்லிமிடெட் டிரேடிங் பி. வி. யை பின்வரும் புகாருடன் விசாரணைக்கு உட்படுத்தியதுஃ ஆணையத்தின் தீர்ப்பு பின்வருமாறு இருந்ததுஃ ஜனவரி 2011 இல், மோசடி, தவறான விளம்பரம், நியாயமற்ற போட்டி மற்றும் நியாயமற்ற செறிவூட்டல் ஆகியவற்றிற்காக நிறுவனத்திற்கு எதிராக அமெரிக்காவில் ஒரு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. பவர் பேலன்ஸ் செப்டம்பர் 2011 இல் கிளாஸ் ஆக்ஷன் வழக்கைத் தீர்க்க ஒப்புக்கொண்டது. தீர்வு விதிமுறைகள் பவர் பேலன்ஸ் வாங்குபவர்களுக்கு முழு $30 பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்கும் $5 ஷிப்பிங்கிற்கும் உரிமை அளிக்கின்றன. அத்தியாயம் 11 திவால்நிலை பாதுகாப்புக்காக பவர் பேலன்ஸ் தாக்கல் செய்ததைத் தொடர்ந்து ஒப்பந்தத்தை இறுதி செய்வதற்கான விசாரணை ரத்து செய்யப்பட்டது. நவம்பர் 2011 இல், பவர் பேலன்ஸ் அந்த ஆண்டு $9 மில்லியனுக்கும் அதிகமான நிகர இழப்பை சந்தித்த பின்னர் திவால்நிலைக்கு விண்ணப்பித்தது. வழக்குகள் மற்றும் திவால் மனுக்கள் இருந்தபோதிலும், பவர் பேலன்ஸ் வளையல்கள் இன்னும் பவர் பேலன்ஸ் டெக்னாலஜியால் விற்கப்பட்டன. பவர் பேலன்ஸ் வளையல்கள் கிழக்கத்திய தத்துவங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்று அவர்களின் வலைத்தளம் கூறும்போது, வளையல்கள் வேலை செய்தால் "நாங்கள் எந்த உரிமைகோரல்களையும் செய்யவில்லை, நுகர்வோர் தங்கள் அனுபவத்தின் அடிப்படையில் முடிவு செய்யட்டும்" என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். மேலும் காண்க அயனியாக்கப்பட்ட நகைகள் போலி அறிவியல் குவாக்கரி குறிப்புகள் என வகைப்படுத்தப்படும் தலைப்புகளின் பட்டியல் கலிபோர்னியாவின் ஆரஞ்சு கவுண்டியை தளமாகக் கொண்ட மாற்று மருத்துவ நிறுவனங்கள் தவறான விளம்பர போலி அறிவியல் வளையல்கள்