Brown v. New Jersey
பிரவுன் வி. நியூ ஜெர்சி, 175 யு. எஸ். 172 (1899), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு, இது ஒரு நடுவர் மன்றத்தைப் பயன்படுத்துவது பதினான்காவது திருத்தத்தை மீறவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. பின்னணி அக்டோபர் 5,1898 அன்று, நியூ ஜெர்சியின் ஹட்சன் கவுண்டியில் உள்ள ஓயர் மற்றும் டெர்மினர் நீதிமன்றத்தில் ஜேம்ஸ் பிரவுன் கொலைக் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார். அவர் நியூ ஜெர்சி பிழைகள் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார், இது தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது. இந்த வழக்கு விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்டது, மேலும் பிரவுனுக்கு தூக்கிலிடப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. பிரவுன் ஒரு மாநில சட்டத்தின் கீழ் விசாரிக்கப்பட்டு தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், இது ஒரு நடுவர் மன்றத்திற்கு வழங்கியது மற்றும் பிரதிவாதியை ஐந்து பெரெம்ப்டரி சவால்களுக்கு மட்டுப்படுத்தியது. ஒரு சாதாரண நடுவர் மன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்டால், அரசு இருபது பெரெம்ப்டரி சவால்களை அனுமதித்தது. தாக்கப்பட்ட நடுவர் மன்றத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான முடிவு நீதிமன்றத்தின் விருப்பத்தின் கீழ் இருந்தது. அமெரிக்காவில் பதினான்காவது திருத்தத்தின் உரிய செயல்முறை மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு உட்பிரிவுகளை மீறுவதாகக் கூறி சட்டத்தை ரத்து செய்யுமாறு பிரவுன் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு நீதிபதி டேவிட் ஜே. ப்ரூவர் நீதிமன்றத்தின் கருத்தை வழங்கினார். நீதிமன்ற நடைமுறையின் விதிகளை பரிந்துரைப்பதில் அரசுக்கு பரந்த அட்சரேகை இருப்பதாக ப்ரூவர் முடிவு செய்தார்ஃ ப்ரூவர், ஸ்ட்ரைக் ஜூரிகளின் பயன்பாட்டை பொதுவான சட்டத்தில் காணலாம் என்பதால் உரிய செயல்முறை பிரிவு மீறப்படவில்லை என்று கூறினார். ஒரு நடுவர் மன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்ட அனைத்து வழக்குகளிலும் சமமான எண்ணிக்கையிலான பெரெம்ப்டரி சவால்களை வழங்கியதால், சட்டத்தின் சமமான பாதுகாப்பை வாதிக்கு சட்டம் மறுக்கவில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகளின் பட்டியலையும் பார்க்கவும், தொகுதி 175 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டத்தில் வெளிப்புற இணைப்புகள் 1899 யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் கிரிமினல் டியூ பிராசஸ் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சம பாதுகாப்பு வழக்கு சட்டம் ஹட்சன் கவுண்டி, நியூ ஜெர்சி யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஜூரி வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ஃபுல்லர் கோர்ட்