Legacy of Leonid Brezhnev
மறைந்த சோவியத் யூனியன் மற்றும் அதன் வாரிசான ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரலாற்றை முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள, சோவியத் யூனியன் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (சிபிஎஸ்யு) மத்தியக் குழுவின் மூன்றாவது பொதுச் செயலாளரும், இரண்டு முறை உச்ச சோவியத் பிரசிடியத்தின் தலைவருமான லியோனிட் பிரெஷ்னேவின் பாரம்பரியத்தை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். லியோனிட் ப்ரெஷ்னேவ் 1964 முதல் 1982 இல் அவர் இறக்கும் வரை CPSU இன் தலைவராக இருந்தார், அவரது பதினெட்டு ஆண்டு பதவிக்காலம் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிற்பகுதியில் சமூக மற்றும் பொருளாதார தேக்கநிலையின் காலமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. உள்நாட்டு சீர்திருத்தங்களில் அவரது தோல்விகள் இருந்தபோதிலும், அவரது வெளியுறவு விவகாரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கைகள் சோவியத் சோசலிசக் குடியரசுகளின் ஒன்றியத்தின் (சோவியத் ஒன்றியம்) ஒரு வல்லரசு என்ற நிலையை பலப்படுத்தின. அவரது கடைசி ஆண்டுகளில் குடிமக்கள் மத்தியில் அவரது புகழ் குறைந்தது, கம்யூனிசம் மற்றும் மார்க்சிசம்-லெனினிசம் மீதான சோவியத் மக்களின் நம்பிக்கை மெதுவாக வாடிவிட்டது, ஆனால் அவரது மரணத்திற்கு முந்தைய நாளிலும் கூட ஆதரவு தெளிவாகத் தொடர்ந்தது. அவரது மரணத்தைத் தொடர்ந்து, அரசியல் சண்டைகள் அவருக்கும் அவரது குடும்பத்தினருக்கும் கடுமையான விமர்சனங்களுக்கு வழிவகுத்தன. கடைசி சோவியத் தலைவரான மிகைல் கோர்பச்சேவ், பிரெஷ்னேவின் ஆட்சியை விமர்சித்து கம்யூனிஸ்டுகள் மற்றும் சோவியத் மக்களின் ஆதரவைப் பெற்றார், மேலும் அவரது ஆட்சியை "ஸ்தம்பத்தின் சகாப்தம்" என்று குறிப்பிட்டார். பிரெஷ்னேவ் தேசத்திற்கு விட்டுச் சென்ற சமூக-பொருளாதார தேக்கநிலையைத் தவிர, அரசியல் மற்றும் தனிப்பட்ட விழுமியங்களின் பாரம்பரியமும் இருந்தது. பிரெஷ்னேவ் இறந்தபோது அவர் ஒரு ஜெரொண்டோகிராசியை விட்டுச் சென்றார், இது பெரும்பாலான வயது வந்த மக்களை விட கணிசமாக வயதான தலைவர்களின் குழுவாகும். பிரெஷ்னேவின் ஆட்சி முதன்மையாக தேக்கநிலையாக இருந்தது என்பதை வரலாற்றாசிரியர்கள் பெரும்பாலும் ஒப்புக் கொண்டுள்ளனர். இருப்பினும், 2006 இல் எடுக்கப்பட்ட ஒரு கருத்துக்கணிப்பில், 61 சதவீத மக்கள் பிரெஷ்னேவ் சகாப்தத்தை ரஷ்யாவுக்கு நல்லது என்று கருதினர். லியோனிட் பிரெஷ்னேவ் 10 நவம்பர் 1982 அன்று இறந்தபோது, யூரி ஆண்ட்ரோபோவ் அவரது இறுதிச் சடங்கிற்கு பொறுப்பான குழுவின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். டைம் பத்திரிக்கையின் கூற்றுப்படி, பிரெஷ்னேவின் மரணத்திற்கு பெரும்பாலான சோவியத் குடிமக்கள் இரங்கல் தெரிவித்துள்ளனர். முதல் உலக வர்ணனையாளர்கள் இதை ஆண்ட்ரோபோவ் பிரெஷ்னேவின் வாரிசாக பொதுச் செயலாளராக வருவார் என்பதற்கான சான்றாக பார்த்தனர். பிரெஷ்னேவின் ஆட்சிக் காலத்தில் கணிசமாக வளர்ந்த அரசியல் ஊழல், 1980 களில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக மாறியது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக ஆண்ட்ரோபோவ் நாடு தழுவிய ஊழலுக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினார். சோவியத் அரசாங்கம் தொழிலாளர்களிடையே சமூக ஒழுக்கத்தை அதிகரிக்க முடிந்தால் சோவியத் பொருளாதாரம் மீண்டு வரும் என்று ஆண்ட்ரோபோவ் நம்பினார். பிரெஷ்னேவின் ஆட்சியும் கருத்தியல் அலட்சியம் மற்றும் சுய இன்பம் ஆகியவற்றிற்காக விமர்சிக்கப்பட்டது. பிரெஷ்னேவ் நிறுவிய ஜெரொண்டோகிராசி மெதுவாக ஆண்ட்ரோபோவால் வெளியேற்றப்பட்டது, மேலும் கட்சியின் "மையத்திற்கு" எதிர்கால பிரதமர் நிகோலாய் ரைஷ்கோவ் மற்றும் தலைமை சித்தாந்தவாதி யெகோர் லிகச்சேவ் போன்ற புதியவர்கள் நியமிக்கப்பட்டனர். பிரெஷ்னேவின் கடைசி ஆண்டுகளில் சோவியத் வெளியுறவுக் கொள்கையும் குழப்பமடைந்திருந்தது, ஜூன் 1982 க்குள், அவர் இறப்பதற்கு சற்று முன்பு, ரொனால்ட் ரீகன் சோவியத் ஒன்றியத்தை "தீய பேரரசு" என்று வகைப்படுத்தினார். மைக்கேல் கோர்பச்சேவ் "புதிய சிந்தனையை" தொடங்குவதற்கு முன்பு இந்த கடுமையான இராஜதந்திர நிலைப்பாடு மங்கவில்லை. மார்க்சிசம்-லெனினிசத்திற்கான ஆதரவு சோவியத் மக்களிடையே தொடர்ந்து தெளிவாக இருந்தது, இருப்பினும், பிரெஷ்னேவ் சகாப்தத்தில் அதன் ஆதரவின் அடித்தளம் மெதுவாக வாடிப்போனது. சோவியத் மக்கள் இன்னும் தாராளவாத ஜனநாயகம் மற்றும் பல கட்சி அமைப்புகள் போன்ற கருத்துக்களில் எச்சரிக்கையாக இருந்தனர், இதன் காரணமாக, மார்க்சிசம்-லெனினிசம் நாட்டில் முன்னணி நம்பிக்கையாக இருந்தது. 1960 களின் பெரிய இராணுவ கட்டமைப்பின் காரணமாக, பிரெஷ்னேவின் ஆட்சியின் போது சோவியத் யூனியன் தன்னை ஒரு வல்லரசாக ஒருங்கிணைக்க முடிந்தது. பிரெஷ்னேவின் குடும்பமான யூரி, கலினா மற்றும் யூரி சுர்பனோவ் ஆகியோர் விசாரிக்கப்பட்டனர், மேலும் கலினாவைத் தவிர மற்ற அனைவரும் மிகைல் கோர்பச்சேவின் நிர்வாகத்தின் போது அரசியல் ஊழல் குற்றச்சாட்டில் கைது செய்யப்பட்டனர். பிரெஷ்னேவின் மருமகனான சுர்பனோவ், பெரிய அளவிலான மோசடி மற்றும் ஊழல் குற்றச்சாட்டில் பன்னிரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். 1988 டிசம்பருக்குள் சுர்பனோவ் அனைத்து அரசு மரியாதைகளும் பறிக்கப்பட்டு, ஒரு தொழிலாளர் முகாமுக்கு அனுப்பப்பட்டார். கலினா, பிரெஷ்னேவின் குடும்பத்தின் மற்றவர்களுடன் சேர்ந்து, அவர்களின் அனைத்து அரசு சலுகைகளையும் இழந்தார். பிரெஷ்னேவ் நகரம் அதன் பழைய பெயரான நபெரெஷ்னே செல்னிக்கு திரும்பியது, சோவியத் தலைமைக்குள் ஒரு குழு பிரெஷ்னேவின் பெயரைக் கொண்ட அனைத்து நகரங்கள், தெருக்கள், தொழிற்சாலைகள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு மறுபெயரிட விரும்பியது. இது உண்மையில் 1988 டிசம்பரில் அதிகாரிகளால் மேற்கொள்ளப்பட்டது, அப்போது சோவியத் அரசாங்கம் ஒரு ஆணையை வெளியிட்டது, அதில் அனைத்து நகரங்கள், தெருக்கள், தொழிற்சாலைகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் பிரெஷ்னேவ் மற்றும் கான்ஸ்டான்டின் செர்னென்கோ போன்றவர்கள் தங்கள் முந்தைய பெயருக்குத் திரும்ப வேண்டும் என்று கூறியது. அவரது பேரன் ஆண்ட்ரே பிரெஷ்னேவின் கூற்றுப்படி, பிரெஷ்னேவ் என்ற பெயர் குடும்பத்திற்கு ஒரு சாபமாக மாறியது, மேலும் பல குடும்ப உறுப்பினர்கள் தங்கள் வேலைகளை விட்டு வெளியேற்றப்பட்டனர் மற்றும் அவர்களின் நண்பர்கள் அவர்களை கைவிட்டனர். இரண்டாம் உலகப் போரில் தனது பங்கை உயர்த்திய பிரெஷ்னேவ், செப்டம்பர் 21,1989 அன்று ஒரு உச்ச சோவியத் பட்டமளிப்பு விழாவில் ஆர்டர் ஆஃப் விக்டரி ரத்து செய்யப்பட்டார். கோர்பச்சேவ் சகாப்தத்தின் போது, பிரெஷ்னேவின் ஆட்சி ஜோசப் ஸ்ராலினை விட குறைவான வெற்றியைப் பெற்றதாகக் கருதப்பட்டது; ஒரு கருத்து அளவீட்டு வாக்கெடுப்பில் 7 சதவீதம் பேர் மட்டுமே பிரெஷ்னேவ் சகாப்தத்தை நல்லதாகத் தேர்ந்தெடுத்தனர், அதே நேரத்தில் 10 சதவீதம் பேர் ஸ்ராலின் சகாப்தத்தை நல்லதாகத் தேர்ந்தெடுத்தனர். சோவியத் ஒன்றியம் கலைக்கப்பட்டது மற்றும் போரிஸ் யெல்ட்சின் அடுத்தடுத்த சந்தை சீர்திருத்தங்களைத் தொடர்ந்து, பல ரஷ்யர்கள் பிரெஷ்னேவ் சகாப்தத்தை ஏக்கம் கொண்டவர்களாக பார்த்தனர்; கோர்பச்சேவ் சகாப்தத்தில் பின்னர் இழந்த அந்த சகாப்தத்தின் ஸ்திரத்தன்மையை அவர்கள் தவறவிட்டனர். வரலாற்று மதிப்பீடுகள் வரலாற்றாசிரியர்கள் பிரெஷ்னேவ் மற்றும் அவரது ஆட்சி குறித்து விமர்சனங்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். அவரைக் கையாளும் அறிவார்ந்த இலக்கியங்கள் அரிதானவை மற்றும் அவரது மரணத்திற்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தைத் தவிர, பெரிதும் எதிர்மறையானவை. பிரெஷ்னேவைப் பற்றி ஆங்கிலத்திலும், ரஷ்ய மொழியிலும் கூட மிகக் குறைவாகவே எழுதப்பட்டுள்ளது. மார்க் சாண்டில் மற்றும் எட்வின் பேக்கன் ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, பிரெஷ்னேவ் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டதன் பின்னணியில் உள்ள எழுத்தாளர்கள், பிரெஷ்னேவ் இறந்த சிறிது நேரத்திலேயே வந்த ஒருமித்த கருத்தின் காரணமாக ஊடகங்களில் இருந்து சிறிய கவனத்தை ஈர்த்தார், அதாவது அவரது ஆட்சி முதன்மையாக தேக்கநிலையாக இருந்தது. கடைசி சோவியத் தலைவரான மிகைல் கோர்பச்சேவ் பெரெஸ்ட்ரோயிக்காவைத் தொடங்கியபோது, சோவியத் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அமைப்பின் சீரழிவை பிரெஷ்னேவ் மீது குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அவரது ஆட்சியை "ஸ்தம்பத்தின் சகாப்தம்" என்று அழைத்தார். பிரெஷ்னேவ் "ஒரு கடுமையான நவ-ஸ்ராலினிச கோட்பாட்டை" பின்பற்றினார் என்று கோர்பச்சேவ் கூறினார், இருப்பினும் பிற்கால அறிக்கையில் கோர்பச்சேவ் பிரெஷ்னேவ் தன்னைப் போல மோசமானவர் அல்ல என்று உறுதியளித்தார், "பிரெஷ்னேவ் இப்போது அவரைப் பற்றிய கார்ட்டூன் உருவத்தைப் போல இல்லை" என்று கூறினார். பிரிட்டிஷ் வரலாற்றாசிரியர் ராபர்ட் சர்வீஸ் தனது புத்தகமான ரஷ்யாவில் எழுதினார்ஃ ஜாரிஸத்திலிருந்து இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டு வரை, "அவர் [பிரெஷ்னேவ்] குருஷேவுக்குப் பிறகு வந்தபோது, அவர் இன்னும் ஒரு தீவிரமான அரசியல்வாதியாக இருந்தார், அவர் கட்சியையும் அரசாங்கத்தையும் மிகவும் திறம்பட செயல்படச் செய்வார் என்று எதிர்பார்த்தார். அவர் செயலற்றவராக இருக்கவில்லை; அவர் முற்றிலும் நெகிழ்வற்றவராக இருக்கவில்லை. ஆனால் அவரது பொதுச் செயலாளர் பதவி ஒரு சடங்கு ஆட்சியாக மாறியது, இது 1917 முதல் கம்யூனிசத்தை அதன் ஆழ்ந்த அவமதிப்புக்குள் கொண்டு வந்தது. "பிரெஷ்னேவுக்கு மிகவும் வருந்துவது கடினம்" என்று அவர் மேலும் கூறினார்; அவரது சமூக-பொருளாதாரக் கொள்கைகள் நாட்டை ஸ்தம்பித சகாப்தத்திற்கு அனுப்பியுள்ளன, அதில் இருந்து அவரது வாரிசுகளால் ஒருபோதும் முழுமையாக மீண்டு வர முடியவில்லை. தலால் நிஸமத்தீன் தனது ரஷ்யாவும் மத்திய கிழக்கும்ஃ ஒரு புதிய வெளியுறவுக் கொள்கையை நோக்கி என்ற புத்தகத்தில், "பிரெஷ்னேவின் மரபு, பொதுவாக அவரது பலவீனமான வாரிசுகளால் (யூரி ஆண்ட்ரோபோவ் மற்றும் கான்ஸ்டான்டின் செர்னென்கோ) பாதிக்கப்படாதது, ஆப்கானிஸ்தானில் சிக்கியது, சீனா மற்றும் ஜப்பானுடனான பதற்றம், அத்துடன் மூலோபாய பாதுகாப்பு முன்முயற்சி (ஸ்டார் வார்ஸ்) வடிவத்தில் அமெரிக்காவுடனான ஆயுதப் போட்டிக்கு ஒரு புதிய பரிமாணத்தின் வாய்ப்பு" என்று குறிப்பிடுகிறார். வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் டைக்கர் தனது புத்தகமான தி சோவியத் யூனியன் அண்டர் கோர்பச்சேவ்ஃ பிராஸ்பெக்ட்ஸ் ஃபார் ரிஃபார்ம் என்ற புத்தகத்தில் "பிரெஷ்னேவ் தனது வாரிசுகளுக்கு உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு பிரச்சினைகளால் பாதிக்கப்பட்ட சோவியத் யூனியனை விட்டுச் சென்றார்". டைக்கரின் கூற்றுப்படி, பொருளாதாரத்தின் பலவீனம் மிகப்பெரிய தடையாக இருந்தது, இது பிரெஷ்னேவின் பிற்பகுதியில் அதன் ஒப்பீட்டளவில் தொழில்நுட்ப பின்தங்கிய தன்மை காரணமாக அதன் எல்லைகளுக்கு வெளியே சோவியத் செல்வாக்கை கணிசமாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது. சோவியத் முரண்பாடுஃ வெளிப்புற விரிவாக்கம், உள் சரிவு செவெரின் பியாலர் என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் பிரெஷ்னேவின் ஆட்சியைப் பற்றி மிகவும் கலவையான மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளார். அந்த சகாப்தம் "இழந்த வாய்ப்புகளின்" காலம் என்று பியாலர் குறிப்பிடுகிறார், ஆனால் பிரெஷ்னேவின் முதல் ஆண்டுகளில் பொருளாதார வளர்ச்சி "தீவிர சீர்திருத்தத்திற்கான காரணத்தை" பலவீனப்படுத்தியது என்று ஒப்புக்கொள்கிறார். இருப்பினும், பியாலர் தனது புத்தகத்தில் குறிப்பிடுவது போல், பிரெஷ்னேவ் தானே உருவாக்கிய ஜெரொண்டோகிராசி கூட 1982 இல் பிரெஷ்னேவ் இறந்தபோது அவரது தலைமை மீது ஏமாற்றமடைந்தார். ராபர்ட் வின்சென்ட் டேனியல்ஸ் தனது ரஷ்யாஸ் டிரான்ஸ்ஃபார்மேஷன்ஃ ஸ்னாப்ஷாட்கள் ஆஃப் எ க்ரம்பிளிங் சிஸ்டம் என்ற புத்தகத்தில், பிரெஷ்னேவ் "போலீஸ் அரசின் ஸ்திரத்தன்மை இருந்தபோதிலும், நாட்டிற்கு ஸ்திரத்தன்மையைக் கொடுத்தார்" என்றும், அவரது உள்நாட்டு மற்றும் வெளிப்புறக் கொள்கைகள் "நிலைமையை" உறுதிப்படுத்த முயற்சித்தன என்றும் வாதிடுகிறார். பிரெஷ்னேவின் ஆட்சியை இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கலாம் என்று டேனியல்ஸ் நம்புகிறார், முதலாவது, 1964 இல் தொடங்கி 1975 இல் முடிவடைந்தது, "தற்போதைய நிலை தலைமைக்கு இணங்குகிறது, பொருளாதாரத்தை கட்டியெழுப்புகிறது, அமைதியைத் தொடர்கிறது, உள்நாட்டில் அரசியல் சமநிலையைப் பராமரிக்கிறது". 1975 இல் தொடங்கிய இரண்டாவது கட்டம், அதற்கு நேர்மாறாக இருந்தது; பொருளாதாரம் வளர்வதை நிறுத்தியது, நிகோலாய் போட்கோர்னி நீக்கப்பட்டவுடன் கூட்டுத் தலைமை முடிவுக்கு வந்தது, பிரெஷ்னேவ் ஆளுமையின் வழிபாட்டை வளர்த்துக் கொண்டார், சோவியத் யூனியனே தேக்கமடையத் தொடங்கியது. வரலாற்றாசிரியர்களான ஜிரி வாலெண்டா மற்றும் ஃபிராங்க் சிபுல்கா ஆகியோர் கோர்பச்சேவின் புதிய சிந்தனை மற்றும் மூன்றாம் உலக மோதல்கள் என்ற தங்கள் புத்தகத்தில் பிரெஷ்னேவின் மரபு "உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் சாதனைகள் மற்றும் தோல்விகளின் கலவையாகும்" என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர். இருப்பினும், அவர் இறக்கும் நேரத்தில் அவரது தோல்விகள் கடுமையான நாள்பட்ட முறையான பிரச்சினைகளாக மாறிவிட்டன என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். வாலெண்டா மற்றும் சிபுல்காவின் கூற்றுப்படி, பிரெஷ்னேவின் முக்கிய சாதனைகள் அவரது வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கைகளாகும், இருப்பினும், பொருளாதாரம் வீழ்ச்சியடைந்து வருவதால் இந்த சாதனைகள் நீண்ட காலத்திற்கு நீடித்திருக்கவில்லை. சோவியத் ஒன்றியம் தன்னை ஒரு வல்லரசாக ஒருங்கிணைக்க முடிந்தது, இது கம்யூனிசமற்ற மூன்றாம் உலக நாடுகளில் தங்கள் செல்வாக்கை அதிகரித்தது என்பதையும் அவர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். ஒரு நேர்மறையான குறிப்பில், இயன் தாட்சர் வாதிடுகிறார், "அனைத்து சோவியத் தலைவர்களிலும் மிகவும் இழிவுபடுத்தப்பட்ட நற்பெயருக்கு தகுதியானவர் என்பதை விட, பிரெஷ்னேவ் சோவியத் அரசியலின் கலையின் மிகவும் வெற்றிகரமான நிபுணர்களில் ஒருவராக பாராட்டப்பட வேண்டும்". சோவியத் அரசியல் அமைப்பின் கட்டமைப்பிற்குள் பிரெஷ்னேவ் ஒரு நல்ல அரசியல்வாதி என்று அவர் வாதிடுகிறார். டிமிட்ரி பெஸ்கோவ், "பிரெஷ்னேவ் நம் நாட்டின் வரலாற்றில் ஒரு மைனஸ் அல்ல, அவர் ஒரு பெரிய பிளஸ், அவர் நாட்டின் பொருளாதாரம் மற்றும் விவசாயத்திற்கு அடித்தளம் அமைத்தார்" என்று கூறினார். ஆர்ச்சி பிரவுன் தனது கம்யூனிசத்தின் எழுச்சி மற்றும் வீழ்ச்சி என்ற புத்தகத்தில், "கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியாளர்களின் பார்வையில், பிரெஷ்னேவ் சகாப்தம் பல வழிகளில் வெற்றிகரமாக இருந்தது" என்று எழுதினார். 1970 களின் முற்பகுதியில் சோவியத் ஒன்றியம் இராணுவ ரீதியாக "அமெரிக்காவுடன் தோராயமான சமநிலையை" எட்டியது, மேலும் உலகின் இராணுவ அர்த்தத்தில் ஒரு வல்லரசாக மாறியது என்று பிரவுன் மேலும் கூறுகிறார். பிரவுனின் கூற்றுப்படி, "பிரெஷ்னேவ் சகாப்தம் பல்லாயிரக்கணக்கான சோவியத் குடிமக்கள் இதுவரை வாழ்ந்ததை விட அமைதியான மற்றும் கணிக்கக்கூடிய வாழ்க்கையை வாழ்ந்த காலம்" மற்றும் "பெரும்பாலான மக்கள் கேஜிபிக்கு பயந்து வாழவில்லை". டொனால்ட் ஜே ராலே ஒரு கலவையான செய்தியை வரைகிறார், இது வலுவாகவும் பலவீனமாகவும் நுழைந்த ஒரு ஆட்சியை சித்தரிக்கிறதுஃ ஸ்திரத்தன்மைக்காக ஆர்வமாக இருந்த ஒரு நாட்டில் பிரெஷ்னேவ் ஆட்சிக்கு வந்தார். பிரெஷ்னேவின் கீழ், சோவியத் மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கைத் தரத்தில் வியத்தகு உயர்வை அனுபவித்தனர். உலகளாவிய வல்லரசாக தங்கள் நாட்டின் அந்தஸ்திலும், அமெரிக்காவுடனான பனிப்போர் பதட்டங்களில் தளர்வு, டெடென்டின் கட்டிடக் கலைஞராக பிரெஷ்னேவின் பங்கிலும் அவர்கள் பெருமிதம் கொண்டனர். எவ்வாறாயினும், சோவியத் பொருளாதாரம் அவரது பதவிக்காலத்தில் தேக்கமடைந்தது, இருப்பினும், அதை பரவலாக்குவதற்கான முயற்சிகளை அவர் நிராகரித்த பின்னர், நுகர்வோர் பொருட்களின் தொடர்ச்சியான பற்றாக்குறைக்கு மட்டுமல்லாமல், சோவியத் "கட்டுக்கதை பொருளாதாரத்தில்" பற்றாக்குறைக்கும் வழிவகுத்தது, இது இழிந்த சிந்தனையை உருவாக்கியது. கருத்துக் கணிப்புகள் ரஷ்யா பிரெஷ்னேவ் தனது வாரிசுகள் மற்றும் முன்னோடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது ரஷ்ய கருத்துக் கணிப்புகளில் சிறப்பாக செயல்பட்டுள்ளார். இருப்பினும், மேற்கத்திய நாடுகளில் அவர் பொதுவாக சோவியத் ஒன்றியத்தின் கலைப்பைத் தூண்டிய பொருளாதார தேக்கநிலையைத் தொடங்கியதற்காக நினைவுகூரப்படுகிறார். வி. டி. எஸ். ஐ. ஓ. எம் நடத்திய 2000 வாக்கெடுப்பில் பல்வேறு ரஷ்யர்களிடம் "ஒரு குறிப்பிட்ட காலம் நாட்டிற்கு மிகவும் சாதகமாக இருந்ததா அல்லது எதிர்மறையாக இருந்ததா?" என்ற கேள்வி கேட்கப்பட்டது. கருத்துக்கணிப்பில் பங்கேற்றவர்களில் 36 சதவீதம் பேர் பிரெஷ்னேவின் பதவிக்காலம் எதிர்மறையை விட சாதகமானது என்று கருதினர். அவரது முன்னோடியான நிகிதா குருஷேவ் 33 சதவீத வருவாயைப் பெற்று அவரைப் பின்தொடர்ந்தார். 1999 செப்டம்பரில் பொதுக் கருத்து நிதியம் (வி. டி. எஸ். ஐ. ஓ. எம்) நடத்திய கருத்துக்கணிப்பு இதேபோல் பிரெஷ்னேவ் காலத்தை 20 ஆம் நூற்றாண்டில் 51 முதல் 10 வரை தெளிவான பெரும்பான்மையைக் கொண்ட "சாதாரண மக்கள் சிறப்பாக வாழ்ந்த" காலமாகத் தேர்ந்தெடுத்தது. 1994 ஆம் ஆண்டில் நடத்தப்பட்ட இதேபோன்ற வாக்கெடுப்பில், பிரெஷ்னேவ் 36 முதல் 16 வரை மட்டுமே பெரும்பான்மையைப் பெற்றார். 2006 பொதுக் கருத்து நிதியத்தின் கருத்துக் கணிப்பின்படி, 61 சதவீத ரஷ்ய மக்கள் பிரெஷ்னேவ் சகாப்தத்தை நாட்டிற்கு நல்லது என்று கருதினர். 2007இல் வி. டி. எஸ். ஐ. ஓ. எம் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில், 20ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய வரலாற்றின் வேறு எந்தக் காலகட்டத்தையும் விட பெரும்பான்மையான ரஷ்யர்கள் பிரெஷ்னேவ் சகாப்தத்தில் வாழ விரும்புவார்கள் என்று தெரியவந்தது. 1998 ஆம் ஆண்டின் ரஷ்ய நிதி நெருக்கடியின் போதும் அதற்குப் பின்னரும் பிற கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியாளர்களுடன் சேர்ந்து பிரெஷ்னேவின் புகழ் அதிகரித்திருப்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர், இது பல ரஷ்யர்களால் பலரை வறுமையில் மூழ்கடித்ததற்காக நன்கு நினைவுகூரப்படுகிறது. இந்த இரண்டு காலகட்டங்களையும் ஒப்பிடுகையில், பிரெஷ்னேவின் சோவியத் ஒன்றியம் ரஷ்யர்களால் விலைகள் மற்றும் வருமானத்தில் ஸ்திரத்தன்மைக்காக சிறப்பாக நினைவுகூரப்படுகிறது, மேற்கத்திய நாடுகளில் அவர் நினைவுகூரப்படும் சமூக-பொருளாதார தேக்க நிலை அல்ல. பிரெஷ்னேவின் முதலிடத்தில் உள்ள புகழ் 21 ஆம் நூற்றாண்டிலும் தொடர்கிறது. 2013 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்யாவின் லெவாடா சென்டர் நடத்திய கருத்துக் கணிப்பில் பதிலளித்தவர்களில் 56 சதவீதம் பேர் நேர்மறையான உணர்வுகளை வெளிப்படுத்தினர். அவர் லெனினை (55 சதவீதம்) விட சற்று முன்னேறினார். ஸ்ராலின் (50 சதவீதம்), இரண்டாம் நிக்கோலஸ் (48 சதவீதம்) மற்றும் குருஷேவ் (45 சதவீதம்). மிக்கைல் கோர்பச்சேவ் (20 சதவீதம்) மற்றும் போரிஸ் யெல்ட்சின் (22 சதவீதம்) ஆகியோர் "நேர்மறையான உணர்வுகளில்" மிகவும் பின்தங்கியுள்ளனர். உக்ரைன் 2018 மதிப்பீட்டு சமூகவியல் குழு வாக்கெடுப்பில், பதிலளித்தவர்களில் 47 சதவீதம் பேர் பிரெஷ்னேவைப் பற்றி சாதகமான கருத்தைக் கொண்டிருந்தனர். கிரேட் பீட்டரின் பிரபலத்தை பிரெஷ்னேவ் ஓரளவு முறியடித்தார் (43 சதவீதம் பேர் அவரைப் பற்றி நேர்மறையான அணுகுமுறையைக் கொண்டிருந்தனர்). பிரெஷ்னேவின் புகழ் போஹ்டன் கெம்லென்ட்ஸ்கி (பதிலளித்தவர்களில் 73 சதவீதம் பேர் நேர்மறையான அணுகுமுறையை வெளிப்படுத்தினர்) மற்றும் மைக்கைலோ ஹ்ருஷேவ்ஸ்கி (68 சதவீதம் நேர்மறையான அணுகுமுறை) ஆகியோரை விட மிகவும் பின்தங்கியிருந்தது. அடிக்குறிப்புகள் நூலியல் ஃபைன்பெர்க், டினா மற்றும் பலர். பிரெஷ்னேவ் சகாப்தத்தில் ஸ்திரத்தன்மையை மறுபரிசீலனை செய்தல்ஃ கருத்தியல் மற்றும் பரிமாற்றம் (2016) ராலே, டொனால்ட் ஜே., பதிப்பு. ரஷ்யாவின் விருப்பமானவர்ஃ லியோனிட் இலிச் ப்ரெஷ்னேவ், 1964-82 (எம்இ ஷார்ப், 2014). ராலே, டொனால்ட் ஜே. "ரஷ்யாவின் பிடித்தஃ லியோனிட் இலிச் ப்ரெஷ்னேவின் விதியை மறு மதிப்பீடு செய்தல், 1964-82: விருந்தினர் ஆசிரியரின் அறிமுகம்". வரலாற்றில் ரஷ்ய ஆய்வுகள் 52.4 (2014): 3-11. டோனிங்ஹாஸ், விக்டர் மற்றும் ஆண்ட்ரே சவின். "லியோனிட் ப்ரெஷ்னேவ்". வரலாற்றில் ரஷ்ய ஆய்வுகள் 52#4 (2014), பக் 71-93. வார்டு, கிறிஸ்டோபர் ஜே. பிரெஷ்னேவின் ஃபோலிஃ தி பில்டிங் ஆஃப் பிஏஎம் அண்ட் லேட் சோவியத் சோஷலிசம் (2009). பைக்கால்-அமுர் மெயின்லைன் ரயில்வே திட்டம் (பிஏஎம்) பிரெஷ்னேவ் சகாப்தத்தின் மிக முக்கியமான தொழில்துறை திட்டமாகும். இது ஒரு மாபெரும், ஊழல் நிறைந்த தோல்வி என்று வார்டு கூறுகிறார். லியோனிட் பிரெஷ்னேவ் சோவியத் ஒன்றியத்தின் அரசியல் பிரெஷ்னேவ், சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஸ்திரமற்ற வரலாற்றின் லியோனிட் சகாப்தம்