Mate choice copying
ஒரு விலங்கு இனத்தைச் சேர்ந்த ஒரு பெண் மற்றொரு சக பெண்ணின் துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்லது சுயாதீனமற்ற துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது நிகழ்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சுயாதீனமற்ற துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது ஒரு பெண்ணின் பாலியல் விருப்பத்தேர்வுகள் தங்கள் சக பெண்களின் மீது சமூக ரீதியாக சாய்வது. இந்த நடத்தை பாலியல் தேர்வு மற்றும் ஆண் பண்புகளின் பரிணாம வளர்ச்சியின் உந்து சக்திகளில் ஒன்றாகும் என்று ஊகிக்கப்படுகிறது. சில, விருப்பமான ஆண் குணங்களுக்கான தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அழுத்தம் காரணமாக துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது இனப்பெருக்கத்தைத் தூண்டும் என்றும் அனுமானிக்கப்படுகிறது. மேலும், துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது சமூகக் கற்றலின் ஒரு வடிவமாகும், இதில் விலங்குகள் தங்கள் சுற்றியுள்ள சூழலில் அவர்கள் கவனிப்பதைப் பொறுத்து வித்தியாசமாக நடந்துகொள்கின்றன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், விலங்குகள் தங்கள் சமூக தூண்டுதல்களை அவற்றின் குறிப்பிட்ட நடத்தைகளைக் கவனிப்பதன் மூலம் செயலாக்க முனைகின்றன, மேலும் அவை கவனித்ததைப் போன்ற நடத்தையை செயல்படுத்துகின்றன. பொதுவான பழ ஈ (ட்ரோசோபிலா மெலனோகாஸ்டர்) போன்ற முதுகெலும்பற்ற விலங்குகள், குப்பீஸ் (போய்சிலியா ரெட்டிகுலாட்டா) மற்றும் ஓசிலேட்டட் ராஸ் போன்ற மீன்கள், கருப்பு க்ரூஸ் போன்ற பறவைகள் மற்றும் நோர்வே எலி (ராட்டஸ் நார்வெஜிகஸ்) மற்றும் மனிதர்கள் போன்ற பாலூட்டிகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு வகையான உயிரினங்களில் மேட் தேர்வு நகலெடுப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. பெரும்பாலான ஆய்வுகள் பெண்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் ஆண் துணையை நகலெடுப்பது பாயில்ஃபின் மோலிஸ் (போய்சிலியா லாடிபின்னா) மற்றும் மனிதர்களிடமும் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மெக்கானிசம் விஷுவல் நகல் எடுப்பதற்கு மேட்-சாய்ஸ் நகல் எடுப்பதற்கு மிகவும் வளர்ந்த சமூக அங்கீகாரம் தேவைப்படுகிறது, இதன் மூலம் பார்வையாளர் (அதாவது. காப்பியர்) பெண் ஆர்ப்பாட்டம் செய்பவரை அங்கீகரிக்கிறார் (அதாவது. தேர்வு செய்பவர்) இலக்கு ஆணுடன் இனச்சேர்க்கை செய்யும் போது பெண், பின்னர் அதனுடன் இனச்சேர்க்கை செய்ய இலக்கு ஆணை அங்கீகரிக்கிறார். இது எளிமையானதாகத் தோன்றினாலும், பார்வையாளர் பெண்கள் உண்மையில் எந்த ஒழுங்கற்ற, ஆர்ப்பாட்டம் செய்யும் பெண்ணின் தேர்வையும் நகலெடுக்கவில்லை; அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் ஆர்ப்பாட்டம் செய்யும் பெண்ணின் தரம் குறித்த தங்கள் கருத்தின் அடிப்படையில் நகலெடுக்கிறார்கள். உதாரணமாக, குப்பிகளில் (பொசிலியா ரெட்டிகுலாட்டா), பெண்கள் அதே அல்லது சிறிய அளவிலான மீனின் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதை விட பெரிய அளவிலான மீனின் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதை நகலெடுக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. காட்சி குறிப்புகளின் அடிப்படையில் உடனடியாக நகலெடுப்பதைத் தவிர, பார்வையாளர் பெண்கள்-பின்னர்-செயல்விளக்கத்துடன் இணைக்கப்பட்ட இலக்கு ஆணின் அதே குணங்களைக் கொண்ட மற்ற ஆண்களைத் தேர்வு செய்கிறார்கள் என்று கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், விருப்பத்தின் இந்த பொதுமைப்படுத்தல் உண்மையா அல்லது இலக்கு ஆணை மற்ற ஒத்த தோற்றமுடைய ஆண்களிடமிருந்து பாகுபாடு காட்ட பார்வையாளரின் இயலாமை நடத்தைக்கு காரணமாக இருக்கிறதா என்பது தெரியவில்லை. சுவாரஸ்யமாக, சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு பார்வையாளர் பெண் ஒரு ஆர்ப்பாட்டக்காரரின் பெண் விருப்பத்தை அதே புவியியல் பகுதியில் மட்டுமே நகலெடுக்க முனைகிறார் (அதாவது. இருப்பிடம்) இது ஆர்ப்பாட்டம் செய்பவர் ஒரு இலக்கு ஆணுடன் பாலியல் தொடர்பு கொள்வதை கவனித்துள்ளது; பார்வையாளர் பெண் ஒரே இலக்கு ஆணுடன் வேறு இடத்தில் வழங்கப்பட்டால், பார்வையாளர் அதே துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வாய்ப்பு குறைவு. சில சந்தர்ப்பங்களில், ஆர்ப்பாட்டக்காரருக்கும் இலக்குக்கும் இடையிலான பாலியல் தொடர்புகளின் நேரடி, காட்சி அவதானிப்பு தேவையில்லை; பெண் கொறித்துண்ணிகள், எடுத்துக்காட்டாக, இலக்கு ஆண் மற்ற பெண்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதா இல்லையா என்பதைக் குறிக்கும் வகையில் வாசனை தூண்டுதல்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. இந்த ஆணின் சிறுநீரில் மற்ற பெண்களின் வாசனை இருந்தால், ஒரு பெண் கொறித்துண்ணிகள் இலக்கு ஆணுடன் உடலுறவு கொள்ள தேர்வு செய்யலாம், இது மற்ற சக பெண்களால் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதற்கான அறிகுறியாகும். நரம்பியல் உயிரியல் முன்பு குறிப்பிட்டபடி, துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது சமூக அங்கீகாரத்தின் ஒரு வளர்ந்த வடிவமாகும், இது பார்வையாளர் பெண்ணுக்கு மிகவும் திறமையான அறிவாற்றல் செயல்முறைகள் தேவைப்படுகிறது, இது செயல்விளக்க பெண் மற்றும் இலக்கு ஆணை அடையாளம் காண்பது மட்டுமல்லாமல் பொருத்தமான நடத்தையையும் செயல்படுத்த முடியும் (அதாவது. நகலெடுப்பது) கவனிக்கப்பட்ட தூண்டுதலுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது ஒரு சிக்கலான நடத்தையாகும், இது பெரும்பாலும் நாளமில்லா அமைப்பு, செரிமான அமைப்பு, நரம்பு மண்டலம் மற்றும் இனப்பெருக்க அமைப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு ஒருங்கிணைந்த செயல்பாட்டை உள்ளடக்கியது. பாலியல் ஹார்மோன்களுக்கு கூடுதலாக, ஆக்ஸிடோசின் (ஓ. டி.) மற்றும் அர்ஜினைன்-வாஸோப்ரெசின் (ஏ. வி. பி.) போன்ற நரம்பியக்கடத்திகள் ஆண்களை குறிவைக்கும் செயலிலும், இலக்கை குறிவைக்கும் செயலிலும் சமூக அங்கீகாரத்தை மத்தியஸ்தம் செய்வதில் ஈடுபட்டுள்ளன. ஓடி மரபணு-நாக்அவுட் பெண் எலிகள் ஆர்ப்பாட்டம் செய்யும் பெண் மற்றும் இலக்கு ஆணை அடையாளம் காணத் தவறியதால், துணை-தேர்வு நகலெடுப்பின் மத்தியஸ்தத்திற்கு ஓடி ஒரு குறிப்பிட்ட முக்கியத்துவத்தை நிரூபித்துள்ளது. மேலும், ஓடி மரபணு-நாக்அவுட் எலிகள் ஆண்களில் கணிசமாகக் குறைந்த, பாலியல் ஆர்வத்தைக் காட்டியுள்ளன, இந்த ஆண்கள் முன்பு செயல்விளக்க பெண்களுடன் இனச்சேர்க்கை செய்வதைக் கவனித்திருந்தாலும் கூட. இத்தகைய முடிவுகள் பாலியல் தூண்டுதல் மற்றும் பெண் எலிகள் மீதான நம்பிக்கையின் உணர்வுகளைத் தூண்டுவதில் OT இன் இன்றியமையாத பங்கிற்கு காரணமாக இருக்கலாம்; OT இல்லாதது நாக் அவுட் பெண் எலிகள் ஆர்ப்பாட்டக்காரரின் பெண்ணின் இனச்சேர்க்கைத் தேர்வை நம்புவதையும், ஆண்களுக்கு ஒரு பொதுவான பாலியல் ஈர்ப்பை அனுபவிப்பதையும் தடுத்துள்ளது. பெண் எலிகள் கடந்து செல்லும் ஈஸ்ட்ரஸ் சுழற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக ஈஸ்ட்ரோஜன் மற்றும் டெஸ்டோஸ்டிரோன் ஆகியவற்றால் ஓடி கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்றும் மேலும் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. பரிணாமத் தோற்றம் நன்மைகள் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நேரம் மற்றும் ஆற்றல் உள்ளிட்ட சாத்தியமான செலவுகளை அகற்றுவதற்காக உருவானது. நல்ல தரமான மரபணுக்களுடன் விரும்பத்தக்க ஆணைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் பெண்களின் வேறுபட்ட திறன்கள் காரணமாக பல்வேறு இனங்களில் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது உள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது எல்லா பெண்களும் நல்ல முடிவுகளை எடுக்கும் திறனைக் கொண்டிருக்க மாட்டார்கள். எனவே, ஒரு நடத்தையாக துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது சமூகக் கற்றல் மூலம் உருவாகியுள்ளது, அந்த பெண்களுக்கு-அப்பாவிகள் உட்பட-ஒரு விரும்பத்தக்க ஆணைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு, நல்ல தரமான மரபணுக்களை மட்டுமே காலப்போக்கில் மக்களில் பரப்ப அனுமதிக்கிறது. உதாரணமாக, முதல் முறையாக எஸ்ட்ரஸ் சுழற்சியில் நுழைந்த அப்பாவியான பெண் எலிகள், அதன் சிறுநீர் எஸ்ட்ரஸ் சுழற்சியில் உள்ள மற்ற, வயதான பெண்களின் வாசனையுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால் ஒரு ஆணைத் தேர்வு செய்யலாம். எனவே, துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது அனுபவமற்ற பெண்களிடையே துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் பிழையின் அதிர்வெண்ணைக் குறைக்கிறது, இது நகலெடுக்கும் பெண்களுக்கு அதிகரித்த ஒப்பீட்டு தகுதியை உறுதி செய்கிறது. மற்றொரு உதாரணம் கருப்பு க்ரூஸ், டெட்ராவ் டெட்ரிக்ஸில் காணலாம், அங்கு முதல் இனப்பெருக்க காலத்தில் அப்பாவியான பெண்கள் அனுபவம் வாய்ந்த பெண்களை விட தாமதமாக உடலுறவு கொள்ள முனைகிறார்கள், இதனால் முந்தையவர்கள் பிந்தையவரின் விருப்பத்தை நகலெடுக்க முடியும். பெண்கள் காலத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும்போது மேட்-சாய்ஸ் நகலெடுப்பதும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் (அதாவது. இனப்பெருக்க காலம் விரைவில் முடிவடையும் என்றால்) இந்த விஷயத்தில் பெண்கள் ஒருவருக்கொருவர் விருப்பத்தை நகலெடுக்க முனைகிறார்கள், இது நேரத்தை எடுக்கும் தேர்வு செயல்முறையின் வழியாக செல்வதைத் தவிர்க்கிறது, இதனால் அவர்கள் உடலுறவு கொள்ள முடியாமல் போகலாம். கோல்டியன் ஃபின்சஸ் (எரித்ருரா கோல்டியா) போன்ற ஒற்றைத் திருமண இனங்களின் பெண்களின் மன அழுத்தத்தை அகற்றுவதில் மேட்-சாய்ஸ் நகலெடுப்பது பயனுள்ளதாக இருக்கும், இல்லையெனில் குறைந்த விரும்பத்தக்க, மோசமான தரமான ஆணுடன் உடலுறவு கொள்ள வேண்டியிருக்கும். முன்மொழியப்பட்ட மற்றொரு கருதுகோள் என்னவென்றால், விளையாட்டு கோட்பாடு துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நகல் நடத்தைக்கு பொருந்தும், அங்கு பெண்கள் மக்கள்தொகையில் உள்ள ஒவ்வொருவரின் மிகுதியின் அடிப்படையில் பார்வையாளராகவோ அல்லது ஆர்ப்பாட்டக்காரராகவோ இருக்க வேண்டுமா என்பதைத் தேர்வு செய்கிறார்கள். ஒரு பெண் ஒரு மக்கள்தொகையில் ஒரு பார்வையாளராக மாற முனைவார்கள், அங்கு ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் அதிக அளவில் உயர் தரமான ஆணை அணுகுவதற்கான வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கிறார்கள் மற்றும் நேர்மாறாகவும் இருக்கலாம். துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது, கோட்பாட்டில், தேர்ந்தெடுக்கப்படாத ஆண்களின் ஒப்பீட்டு தகுதியைக் குறைக்கிறது என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும், இது அவர்களின் காயம் மற்றும் ஆக்ரோஷமான காதல் நடத்தைகளின் மரண அபாயங்களைக் குறைக்கிறது, இல்லையெனில் அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, உயர்தர ஆண்களுடன் பங்கேற்றிருப்பார்கள். சில சான்றுகள் பெண்கள் மறைமுகமான துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதைக் காட்டும் இனங்களில், உயர் தரமான, போட்டியாளரான ஆண்களுடன் இணைவது பார்வைக்குக் காணப்பட்ட பெண்களுடன் உடலுறவு கொள்வதைத் தவிர்ப்பதற்காக ஆண்கள் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் தலைகீழாகக் காட்ட முனைகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகின்றன. அத்தகைய துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நடத்தை ஒரு ஆணால் முக்கியமாக பாலியல் தொடர்புகளில் அதன் ஆற்றலை வீணாக்குவதைத் தவிர்ப்பதற்காக வெளிப்படுத்தப்படுகிறது, இது பெண் தனது முட்டைகளை கருவுறச் செய்ய போட்டியாளரின் விந்தணுக்களைத் தேர்ந்தெடுத்தால் அதன் ஒப்பீட்டு தகுதியை அதிகரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஒரு குறிப்பிட்ட இனத்தின் ஆண்கள் பெண்களை விட சந்ததிகளில் அதிக பெற்றோரின் முதலீட்டின் காரணமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாலினமாக இருக்கும் சில நிகழ்வுகளும் உள்ளன; ஆண்கள் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது பயிற்சி செய்யும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு பாயில்ஃபின் மோலிஸ் (போய்சிலியா லாடிபின்னா) ஆகும். செலவுகள் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான செலவுகள் குறித்து பல்வேறு சான்றுகள் இல்லை; இருப்பினும், ஒரு சாத்தியமான துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு சமூக குறிப்புகளை மட்டுமே சார்ந்திருப்பது எப்போதும் சாதகமானதல்ல என்று பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. இது, உண்மையில், சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு தகுதியற்ற, மோசமான தரமான ஆணுடன் உடலுறவு கொள்ள வழிவகுக்கும், இது ஆர்ப்பாட்டக்கார பெண்களால் தவறாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், அட்லாண்டிக் மோலிஸ் (போய்சிலியா மெக்ஸிகானா) போன்ற ஆண் துணையைத் தேர்வு செய்யும் நகல்களைக் காட்டும் இனங்களில், ஆர்ப்பாட்டக்கார ஆண் ஏமாற்றும் கருதுகோள் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பயன்படுத்தலாம், இதில் ஆர்ப்பாட்டக்கார ஆண் ஒரு விரும்பத்தகாத பெண்ணுடன் உடலுறவு கொள்வதாக பாசாங்கு செய்கிறார், பார்வையாளர் ஆணைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இந்த பெண்ணைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார். இத்தகைய ஏமாற்றும் நடத்தை பார்வையாளரின் இருப்பை உணரும்போது அதன் நடத்தையை மாற்றுவதற்கான செயல்திறன் மற்றும் ஆர்ப்பாட்டக்காரரின் நடத்தையை ஏமாற்றும் வகையில் அங்கீகரிக்க இயலாமை ஆகியவற்றால் எளிதாக்கப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, பார்வையாளர் ஆண் துணைகள் விரும்பத்தகாத, மோசமான தரமான பெண்ணுடன் இணைகிறார்கள், இது பார்வையாளர் ஆணின் சந்ததியினரின் உயிர்வாழ்வை எதிர்மறையாக பாதிக்கிறது, இதையொட்டி, அதன் சொந்த ஒப்பீட்டு தகுதி. மாற்று கருதுகோள்கள் பெண்கள் ஏன் சுயாதீனமற்ற துணையைத் தேர்வு செய்யலாம் என்பதை விளக்கக்கூடிய பிற, மாற்று கருதுகோள்களை ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரிந்துரைத்துள்ளனர்; இந்த கருதுகோள்களில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ கின்-தொடர்புடைய மரபணு விருப்பத்தேர்வுகள், பொதுவான சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள், பாலியல் குறிப்பு மற்றும் கூட்டு கற்றல். குடும்பத்துடன் தொடர்புடைய மரபணு விருப்பத்தேர்வுகள் இந்த கருதுகோளின் ஆதரவாளர்கள், இலக்கு ஆண் வைத்திருக்கும் பண்புகளுக்கு இந்த பெண்களின் பகிரப்பட்ட உள்ளார்ந்த விருப்பத்தேர்வுகள் காரணமாக பெண்கள் ஒரே இலக்கு ஆணுடன் உடலுறவு கொள்ள விரும்புகிறார்கள் என்று வாதிடுகின்றனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், உறவினர் காரணமாக இந்த பெண்களின் மரபணு ஒற்றுமை அவர்களின் துணையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் நடத்தையில் பிரதிபலிக்கிறது, இது மற்ற ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெறும் சமூக வசதியின் செயலாக மட்டுமே பார்க்க முடியும். பொதுவான சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள் சில பெண்கள் துணையைத் தேர்வு செய்வதை விட உயிரற்ற காரணிகளால் ஒரே துணையைத் தேர்வு செய்கிறார்கள். உதாரணமாக, உணவு வளங்களின் விநியோகம் தொலைதூரப் பகுதிகளில் சாத்தியமான துணைகளை ஆராய்வதற்கான பெண்களின் மேய்ச்சல் திறனைக் கட்டுப்படுத்தலாம்; எனவே, அத்தகைய வரையறுக்கப்பட்ட பிராந்தியத்தில் உள்ள அனைத்து பெண்களும் ஒரே ஆணுடன் இனச்சேர்க்கை செய்யக்கூடும், ஏனெனில் அது அதன் போட்டியாளர்களிடையே மிகப்பெரிய திறனைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அது ஆர்ப்பாட்டம் செய்யும் பெண்களால் குறிவைக்கப்பட்டதால் அல்ல. மற்றொரு செல்வாக்கு செலுத்தும் உயிரியல் காரணி வேட்டையாடுதல் ஆகும்; வேட்டையாடுதலால் அச்சுறுத்தப்படும் பெண்கள் ஒரு துணையை மேய்ப்பதைத் தவிர்ப்பார்கள், அதற்கு பதிலாக, தங்கள் வரையறுக்கப்பட்ட பிராந்தியத்தில் சிறந்த தரமான பண்புகளைக் கொண்ட ஆணுடன் உடலுறவு கொள்வார்கள். இந்த சிறந்த தரமான ஆண் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அதே ஆணாக இருக்கலாம். பலதார மணம் (டாமா டாமா) போன்ற பலதாரமண இனங்களில், ஒரு வெளிப்புற பெண் மான் (அதாவது. ஹரேமின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத ஒரு பெண்) ஹரேமின் மேலாதிக்க ஆணுடன் உடலுறவு கொள்ள தேர்வு செய்யலாம், ஏனெனில் பெண் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஆணிடம் ஈர்க்கப்படுவதை விட ஹரேமின் பெரிய பெண்களின் குழுவில் ஒரு பகுதியாக இருப்பதில் ஈர்க்கப்படுகிறார். துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது தவிர, ஒரு பெரிய பெண் குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருப்பது அத்தகைய வெளிப்புறப் பெண்ணுக்கு பாதுகாப்பு, நிறுவனம் மற்றும் உணவு வளங்களை வழங்கும். சில நேரங்களில், சுயாதீனமற்ற துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பது கவனிக்கப்பட்ட இனச்சேர்க்கை விருப்பத்தின் நேரடி நகல் அல்ல; உண்மையில், பார்வையாளர் பெண் ஒரு இலக்கு ஆணுடன் இனச்சேர்க்கை செய்வதற்கும் விரும்பிய விருதைப் பெறுவதற்கும் இடையில் கட்டமைக்கும் ஒரு சங்கத்தின் விளைவாக இருக்கலாம். உதாரணமாக, ஆண்களும் பெண்களும் இனச்சேர்க்கைக்கு ஒரு முன்நிபந்தனையாக திருமண பரிசை வழங்கும் அத்தகைய இனங்களில், பார்வையாளர் பெண்கள் அதே இலக்கு ஆணுடன் இனச்சேர்க்கை செய்வதை அது பெறக்கூடிய திருமண பரிசுடன் தொடர்புபடுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். அத்தகைய தொடர்பு, பார்வையாளர் பெண் ஆர்ப்பாட்டக்காரருடன் இணைந்த அதே இலக்கு ஆணுடன் உடலுறவு கொள்ள வழிவகுக்கும். இந்த கருதுகோளை ஆதரிக்க நிறைய சான்றுகள் இல்லை என்றாலும், ஒரு இனத்தின் பெண்கள் ஏன் சுயாதீனமான துணையைத் தேர்வு செய்யலாம் என்பதற்கு இது ஒரு நம்பத்தகுந்த விளக்கத்தை வழங்குகிறது. குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் "சைல்ஃபின் மோலிஸின் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் மாதிரி பெண் தரத்தின் பங்கு". NCBI.nlm.nih.gov. "மேட் சாய்ஸ் காபி இன் ஹ்யூமன்ஸ்". Springerlink.com. அழகு என்பது உங்கள் நண்பர்களின் கண்ணில் உள்ளது. Newscientist.com. இனச்சேர்க்கை கற்றல்