Ashcraft v. Tennessee (1944)
ஆஷ்கிராஃப்ட் வி. டென்னசி, 322 யு. எஸ். 143 (1944), ஒரு அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற வழக்கு. இந்த வழக்கில் பிரதிவாதி, E. E. ஆஷ்கிராஃப்ட்டின் மனைவி ஜெல்மா இடா ஆஷ்கிராஃப்ட்டைக் கொல்ல ஜான் வேரை பணியமர்த்தியதாக ஆஷ்கிராஃப்ட் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஆஷ்கிராஃப்ட் மற்றும் வேர் குற்றங்களை ஒப்புக்கொண்டனர் மற்றும் அரசு சிறையில் 99 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். வேர் மற்றும் ஆஷ்கிராஃப்ட் முறையிட்டு, தங்கள் வாக்குமூலங்கள் அவர்களிடமிருந்து பறிக்கப்பட்டதாகக் கூறினர். ஒரு கறுப்பின மனிதரான வேர், கும்பல் வன்முறைக்கு அஞ்சியதால் தான் வாக்குமூலம் அளித்ததாகக் கூறினார். ஆஷ்கிராஃப்ட்-36 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக விசாரிக்கப்பட்டார், ஒரே ஒரு 5 நிமிட இடைவெளியுடன்-அவர் அச்சுறுத்தப்பட்டதாகவும் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகவும் கூறினார். டென்னசி உச்ச நீதிமன்றம் இருவரின் தண்டனையையும் உறுதிப்படுத்தியது. இருப்பினும், அவர்களோ அல்லது அசல் விசாரணை நீதிமன்றமோ ஒப்புதல் வாக்குமூலங்கள் தானாக முன்வந்து செய்யப்பட்டவை என்று தீர்ப்பளிக்கவில்லை. இந்த கேள்வியில், அவர்கள் நடுவர் மன்றத்திற்கு ஒத்திவைத்தனர், இது ஒப்புதல் வாக்குமூலங்கள் தன்னார்வமானது என்று முடிவு செய்தது. ஒரு "சுயாதீன விசாரணை" நடத்திய பிறகு, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் இரண்டு தண்டனைகளையும் ரத்து செய்தது. நீதிபதிகள் ஜாக்சன், ராபர்ட்ஸ் மற்றும் ஃபிராங்க்ஃபர்ட்டர் ஆகியோர் கருத்து வேறுபாடு தெரிவித்தனர், ஏனெனில் மாநில நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் போதுமான மரியாதை அளிக்கவில்லை என்று அவர்கள் உணர்ந்தனர். பிரதிவாதிகளின் வாக்குமூலங்கள் தன்னார்வமாக இருந்தன என்ற நடுவர் மன்றத்தின் தீர்மானத்திற்கு மரியாதை அளிக்க வேண்டாம் என்ற நீதிமன்றத்தின் முடிவின் காரணமாக இந்த வழக்கு முக்கியமானது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் வழக்குகள் ஸ்டோன் கோர்ட் 1944 இன் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சான்றுகள் வழக்கு சட்டம் யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் சுப்ரீம் கோர்ட் கிரிமினல் வழக்குகள்