Experiments of Rayleigh and Brace
ரேலே மற்றும் பிரேஸின் (1902,1904) சோதனைகள் நீளம் சுருக்கம் பைர்ஃபிரைன்ஜென்ஸுக்கு வழிவகுக்கிறதா இல்லையா என்பதைக் காண்பிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. அவை பூமியின் ஒப்பீட்டு இயக்கம் மற்றும் ஒளிரும் ஈதர் ஆகியவற்றை அளவிடும் முதல் ஒளியியல் சோதனைகளில் சிலவாகும், அவை இரண்டாவது வரிசையின் அளவு v/c ஐக் கண்டறிய போதுமான துல்லியமாக இருந்தன. முடிவுகள் எதிர்மறையாக இருந்தன, இது லோரெண்ட்ஸ் உருமாற்றத்தின் வளர்ச்சிக்கும் அதன் விளைவாக சார்பியல் கோட்பாட்டிற்கும் பெரும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. சிறப்பு சார்பியல் சோதனைகளையும் பார்க்கவும். மைக்கேல்சன்-மோர்லி பரிசோதனையின் எதிர்மறையான விளைவை விளக்க, ஜார்ஜ் ஃபிட்ஸ்ஜெரால்ட் (1889) மற்றும் ஹென்ட்ரிக் லோரென்ட்ஸ் (1892) ஆகியோர் சுருக்கக் கருதுகோளை அறிமுகப்படுத்தினர், அதன்படி ஒரு பொருள் அதன் இயக்கத்தின் போது நிலையான ஈதர் வழியாக சுருங்குகிறது. லார்ட் ரேலே (1902) இந்த சுருக்கத்தை ஒரு இயந்திர சுருக்கமாக விளக்கினார், இது பொருட்களின் ஒளியியல் அனிசோட்ரோபிக்கு வழிவகுக்கும், எனவே வெவ்வேறு ஒளிவிலகல் குறியீடுகள் பைர்ஃபிரைன்ஜென்ஸை ஏற்படுத்தும். இந்த விளைவை அளவிட, அவர் ஒரு சுழற்றக்கூடிய மேசையின் மீது 76 செமீ நீளம் கொண்ட குழாயை நிறுவினார். குழாய் அதன் முனைகளில் கண்ணாடியால் மூடப்பட்டது, மேலும் கார்பன் பைசல்பைடு அல்லது தண்ணீரால் நிரப்பப்பட்டது, மேலும் திரவம் இரண்டு நிக்கோல் ப்ரிஸங்களுக்கு இடையில் இருந்தது. திரவத்தின் மூலம், ஒளி (மின்சார விளக்கு மற்றும் மிக முக்கியமாக வெளிச்சம் மூலம் உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது) அனுப்பப்பட்டது. இந்த சோதனை அரை அலைநீளத்தின் பின்னடைவுகளை அளவிட போதுமான துல்லியமாக இருந்தது, அதாவது. ஆணையில் இருந்து. பூமியின் இயக்கத்துடன் தொடர்புடைய திசையைப் பொறுத்து, பைர்ஃபிரைன்ஜென்ஸ் காரணமாக எதிர்பார்க்கப்படும் பின்னடைவு 10−8 வரிசையில் இருந்தது, இது பரிசோதனையின் துல்லியத்திற்குள் இருந்தது. எனவே, மைக்கேல்சன்-மோர்லி பரிசோதனை மற்றும் ட்ரவுட்டன்-நோபல் பரிசோதனையைத் தவிர, வி/சி இல் இரண்டாவது வரிசையின் அளவைக் கண்டறியக்கூடிய சில சோதனைகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். இருப்பினும், முடிவு முற்றிலும் எதிர்மறையாக இருந்தது. ரேலே கண்ணாடி தகடுகளின் அடுக்குகளுடன் சோதனைகளை மீண்டும் செய்தார் (இருப்பினும் 100 காரணி மூலம் குறைந்த துல்லியத்துடன்), மீண்டும் எதிர்மறையான முடிவைப் பெற்றார். இருப்பினும், அந்த சோதனைகளை டுவிட் பிரிஸ்டல் பிரேஸ் (1904) விமர்சித்தார். சுருக்கத்தின் விளைவுகளையும் (அதற்கு பதிலாக) ஒளிவிலகல் குறியீட்டையும் ரேலே சரியாக கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்று அவர் வாதிட்டார், இதனால் முடிவுகள் உறுதியானவை அல்ல. எனவே, பிரேஸ் மிக அதிக துல்லியத்துடன் சோதனைகளை நடத்தினார். அவர் 4.13 மீட்டர் நீளம், 15 செமீ அகலம் மற்றும் 27 செமீ ஆழம் கொண்ட ஒரு கருவியைப் பயன்படுத்தினார், இது தண்ணீரால் நிரப்பப்பட்டது, மேலும் இது செங்குத்து அல்லது கிடைமட்ட அச்சில் சுழற்றப்படலாம் (பரிசோதனையைப் பொறுத்து). சூரிய ஒளி லென்ஸ்கள், கண்ணாடிகள் மற்றும் பிரதிபலிப்பு ப்ரிஸம்களின் அமைப்பு மூலம் தண்ணீருக்குள் செலுத்தப்பட்டது, மேலும் அது 7 முறை பிரதிபலித்தது, இதனால் அது 28.5 மீட்டர் கடந்து சென்றது. இந்த வழியில், வரிசையின் பின்னடைவு கவனிக்கத்தக்கதாக இருந்தது. இருப்பினும், பிரேஸ் ஒரு எதிர்மறையான முடிவைப் பெற்றார். தண்ணீருக்குப் பதிலாக கண்ணாடியுடன் மற்றொரு சோதனை நிறுவல் (துல்லியம்ஃ), பைர்ஃபிரைன்ஜென்ஸின் எந்த அறிகுறியையும் கொடுக்கவில்லை. பைர்ஃபிரைன்ஜென்ஸ் இல்லாதது ஆரம்பத்தில் பிரேஸ் மூலம் நீளம் சுருக்கத்தின் மறுப்பு என்று விளக்கப்பட்டது. இருப்பினும், லோரெண்ட்ஸ் (1904) மற்றும் ஜோசப் லார்மர் (1904) ஆகியோரால் சுருக்கக் கருதுகோள் பராமரிக்கப்பட்டு, முழுமையான லோரெண்ட்ஸ் மாற்றம் பயன்படுத்தப்படுகிறது (அதாவது. நேர மாற்றம் உட்பட), பின்னர் எதிர்மறை விளைவை விளக்க முடியும். மேலும், ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீனின் சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டில் (1905) உள்ளதைப் போல, சார்பியல் கோட்பாடு ஆரம்பத்தில் இருந்தே செல்லுபடியாகும் என்று கருதப்பட்டால், முடிவு மிகவும் தெளிவாக உள்ளது, ஏனெனில் சீரான மொழிபெயர்ப்பு இயக்கத்தில் ஒரு பார்வையாளர் தன்னை ஓய்வில் இருப்பதாகக் கருதலாம், இதன் விளைவாக அவரது சொந்த இயக்கத்தின் எந்த விளைவையும் அனுபவிக்க முடியாது. எனவே நீளம் சுருக்கம் ஒரு கொமவிங் பார்வையாளரால் அளவிட முடியாது, மேலும் கொமவிங் அல்லாத பார்வையாளர்களுக்கான நேர விரிவாக்கத்தால் கூடுதலாக இருக்க வேண்டும், இது பின்னர் ட்ரவுட்டன்-ராங்கைன் பரிசோதனை (1908) மற்றும் கென்னடி-தோர்ன்டைக் பரிசோதனை (1932) ஆகியவற்றால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. மேலும் காண்க சிறப்பு சார்பியல் வரலாறு முதன்மை ஆதாரங்கள் இரண்டாம் நிலை ஆதாரங்கள் சிறப்பு சார்பியல் சோதனைகள்