Steady-state economy
ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்பது நிலையான உடல் செல்வம் (மூலதனம்) மற்றும் நிலையான மக்கள் தொகை அளவைக் கொண்ட ஒரு பொருளாதாரமாகும். நடைமுறையில், அத்தகைய பொருளாதாரம் காலப்போக்கில் வளராது. இந்த சொல் பொதுவாக ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டின் தேசிய பொருளாதாரத்தைக் குறிக்கிறது, ஆனால் இது ஒரு நகரம், ஒரு பிராந்தியம் அல்லது முழு உலகின் பொருளாதார அமைப்புக்கும் பொருந்தும். பொருளாதார சிந்தனை வரலாற்றின் தொடக்கத்தில், 18 ஆம் நூற்றாண்டின் பாரம்பரிய பொருளாதார நிபுணர் ஆடம் ஸ்மித் ஒரு பொருளாதாரத்தின் நிலையான நிலை என்ற கருத்தை உருவாக்கினார்ஃ உலகின் எந்தவொரு தேசிய பொருளாதாரமும் விரைவில் அல்லது பின்னர் ஒரு இறுதி நிலையான நிலையில் குடியேறும் என்று ஸ்மித் நம்பினார். 1970 களில் இருந்து, நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்ற கருத்து முக்கியமாக முன்னணி சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார நிபுணர் ஹெர்மன் டாலியின் பணியுடன் தொடர்புடையது. ஒரு நிலையான நிலை பற்றிய டாலியின் கருத்து, பொருளாதாரத்தின் வழியாக பாயும் இயற்கை வளங்களின் சுற்றுச்சூழல் பகுப்பாய்வை உள்ளடக்கியது என்பதால், அவரது கருத்து ஒரு நிலையான மாநிலத்தின் அசல் பாரம்பரிய கருத்திலிருந்து வேறுபடுகிறது. மற்றொரு வேறுபாடு என்னவென்றால், அனைத்து வள பயன்பாட்டிற்கும் நிரந்தர அரசாங்க கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பதன் மூலம் நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தை நிறுவ உடனடி அரசியல் நடவடிக்கையை டாலி பரிந்துரைக்கிறார், அதேசமயம் பாரம்பரிய காலத்தின் பொருளாதார வல்லுநர்கள் எந்தவொரு பொருளாதாரத்தின் இறுதி நிலையான நிலையும் எந்தவொரு அரசாங்க தலையீடும் இல்லாமல் தானாகவே உருவாகும் என்று நம்பினர். நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தின் விமர்சகர்கள் பொதுவாக வளங்களை பிரித்தல், தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மற்றும் சந்தை வழிமுறைகளின் செயல்பாடு ஆகியவை வள பற்றாக்குறை, மாசுபாடு அல்லது மக்கள் தொகை மீறல் ஆகியவற்றை சமாளிக்கும் திறன் கொண்டவை என்று வாதிடுவதன் மூலம் அதை எதிர்க்கின்றனர். மறுபுறம், நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தின் ஆதரவாளர்கள், இந்த ஆட்சேபனைகள் ஆதாரமற்றவை மற்றும் தவறானவை என்றும்-மேலும் ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தின் தேவை ஒவ்வொரு நாளும் மிகவும் கட்டாயமாகி வருவதாகவும் கூறுகின்றனர். ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்பது பொருளாதார தேக்கநிலையுடன் குழப்பமடையக் கூடாதுஃ ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் வேண்டுமென்றே அரசியல் நடவடிக்கையின் விளைவாக நிறுவப்பட்டாலும், பொருளாதார தேக்கம் என்பது வளர்ச்சி பொருளாதாரத்தின் எதிர்பாராத மற்றும் விரும்பத்தகாத தோல்வியாகும். நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்திற்கு ஒரு கருத்தியல் மாறுபாடு பற்றாக்குறைக்குப் பிந்தைய பொருளாதாரம் என்ற கருத்தால் உருவாகிறது. வரையறை மற்றும் பார்வை 1970 களில் இருந்து, ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்ற கருத்து முக்கியமாக முன்னணி சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார நிபுணர் ஹெர்மன் டாலியின் பணியுடன் தொடர்புடையது-அவரது துணிச்சலான விமர்சகர்கள் கூட அவரது பணியின் முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரிக்கும் அளவிற்கு. ஹெர்மன் டாலி ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்ற தனது கருத்தை வரையறுக்கிறார், இது நிலையான உடல் செல்வம் (மூலதனம்) மற்றும் நிலையான மக்கள் (மக்கள் தொகை) ஆகியவற்றைக் கொண்ட ஒரு பொருளாதார அமைப்பாகும், இவை இரண்டும் இயற்கை வளங்களின் ஓட்டத்தால் பராமரிக்கப்பட வேண்டும். முதல் கூறு, நிலையான பங்குகள், கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தில் முதலில் பயன்படுத்தப்பட்ட நிலையான நிலையின் கருத்தை ஒத்திருக்கிறது; இரண்டாவது கூறு, இயற்கை வளங்களின் ஓட்டம், ஒரு புதிய சுற்றுச்சூழல் அம்சமாகும், இது தற்போது சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தின் கல்வி துறையிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இரண்டு நிலையான பங்குகளின் ஆயுளையும் அதிகப்படுத்த வேண்டும்ஃ மூலதன இருப்பு எவ்வளவு நீடித்திருக்கிறதோ, அந்த அளவைப் பராமரிக்க இயற்கை வளங்களின் ஓட்டம் குறைவாகத் தேவைப்படுகிறது; அதேபோல், 'நீடித்த' மக்கள் தொகை என்பது குறைந்த பிறப்பு விகிதம் மற்றும் சமமான குறைந்த இறப்பு விகிதத்தால் பராமரிக்கப்படும் உயர் ஆயுட்காலம்-விரும்பத்தக்க ஒன்று-அனுபவிக்கும் மக்கள் தொகையைக் குறிக்கிறது. ஒன்றாக எடுத்துக் கொண்டால், அதிக ஆயுள் ஒட்டுமொத்த அமைப்பில் சிறந்த சூழலியலாக மொழிபெயர்க்கிறது. நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் பற்றிய டாலியின் கருத்து, மனிதனின் பொருளாதாரம் என்பது பற்றாக்குறையான வளங்கள் மற்றும் பலவீனமான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் வரையறுக்கப்பட்ட இயற்கை சூழலில் உட்பொதிக்கப்பட்ட ஒரு திறந்த துணை அமைப்பு என்ற பார்வையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. முதலீட்டு முனையிலிருந்து மதிப்புமிக்க இயற்கை வளங்களை இறக்குமதி செய்வதன் மூலமும், உற்பத்தி முனையில் மதிப்பற்ற கழிவுகள் மற்றும் மாசுபாட்டை ஒரு நிலையான மற்றும் மீளமுடியாத ஓட்டத்தில் ஏற்றுமதி செய்வதன் மூலமும் பொருளாதாரம் பராமரிக்கப்படுகிறது. ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட நாங்ரோயிங் அமைப்பின் எந்தவொரு துணை அமைப்புகளும் ஒரு கட்டத்தில் நாங்ரோயிங் ஆகி, முடிந்தவரை ஒரு நிலையான நிலையில் தன்னை பராமரிக்கத் தொடங்க வேண்டும். இந்த பார்வை பிரதான நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்திற்கு எதிரானது, அங்கு பொருளாதாரம் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் வட்ட மாதிரியால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறது, பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் நிறுவனங்கள் மற்றும் வீடுகளுக்கு இடையில் முடிவில்லாமல் பரிமாறிக்கொள்ளப்படுகின்றன, இயற்கை சூழலுடன் எந்தவொரு உடல் தொடர்பையும் வெளிப்படுத்தாமல். 2010 களின் முற்பகுதியில், நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் பற்றிய டாலியின் கருத்துக்கு அனுதாபம் கொண்ட விமர்சகர்கள், அவரது கருத்து தற்போது அரசியல் ரீதியாக சாத்தியமானதைத் தாண்டி இருந்தாலும், எதிர்காலத்தில் கருத்தை அணுக பிரதான சிந்தனை மற்றும் கூட்டு நடவடிக்கைக்கு இடமுண்டு என்று ஒரே நேரத்தில் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளனர். 2022 ஆம் ஆண்டில் ஒரு ஆராய்ச்சி (அத்தியாயங்கள் 4-5) ஒரு நிலையான மாநில பொருளாதாரத்தை நோக்கிய சீரழிவை சாத்தியமான மற்றும் அநேகமாக நேர்மறையான ஒன்று என்று விவரித்தது. இந்த ஆய்வு பின்வரும் வார்த்தைகளால் முடிவடைகிறதுஃ "குறைந்த செயல்திறன் மற்றும் குறைந்த உமிழ்வுகளுடன் ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்திற்கு மாறுவதற்கான வழக்கு, ஆரம்பத்தில் அதிக வருமானம் கொண்ட பொருளாதாரங்களிலும் பின்னர் வேகமாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்களிலும், மிகவும் தீவிரமான கவனம் மற்றும் சர்வதேச ஒத்துழைப்பு தேவை. வரலாற்று பின்னணி பல நூற்றாண்டுகளாக, பொருளாதார வல்லுநர்களும் பிற அறிஞர்களும் இயற்கை வள பற்றாக்குறை மற்றும் வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள், 18 மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் ஆரம்பகால பாரம்பரிய பொருளாதார வல்லுநர்கள் முதல் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் வெளிப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் கவலைகள் வரை பொருளாதாரத்தில் ஒரு சுயாதீனமான கல்வி துணைப்பிரிவாக சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தின் உருவாக்கம் வரை கருத்தில் கொண்டுள்ளனர். கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தில் நிலையான மாநிலத்தின் கருத்து ஆடம் ஸ்மித் மற்றும் அதற்குப் பிறகு, பொருளாதார கோட்பாட்டின் கிளாசிக்கல் காலகட்டத்தில் பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஒருபுறம் சாகுபடி செய்யக்கூடிய விவசாய நிலங்களின் பற்றாக்குறைக்கும், மறுபுறம் மக்கள் தொகை மற்றும் மூலதனத்தின் வளர்ச்சிக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டின் அடிப்படையில் சமூகத்தின் பொதுவான வளர்ச்சியை விவரித்தனர். மொத்த உற்பத்தியில் இருந்து வரும் வருமானங்கள் முறையே வாடகை, இலாபம் மற்றும் ஊதியமாக நில உரிமையாளர்கள், முதலாளிகள் மற்றும் தொழிலாளர்களிடையே விநியோகிக்கப்பட்டன, மேலும் இந்த மூன்று வர்க்கங்களும் தங்கள் பங்கை அதிகரிப்பதற்கான போராட்டத்தில் இடைவிடாமல் ஈடுபட்டன. இலாப விகிதம் குறைந்தபட்சமாக அல்லது பூஜ்யமாக வீழ்ச்சியடைந்ததால் மூலதனத்தின் (நிகர முதலீடுகள்) குவிப்பு விரைவில் அல்லது பின்னர் முடிவுக்கு வரும். அந்த நேரத்தில், பொருளாதாரம் ஒரு நிலையான மக்கள் தொகை அளவு மற்றும் நிலையான மூலதன இருப்புடன் ஒரு இறுதி நிலையான நிலையில் குடியேறும். 1776 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட ஆடம் ஸ்மித்தின் தி வெல்த் ஆஃப் நேஷன்ஸ் பற்றிய மகத்தான படைப்பு, பிரிட்டனில் பாரம்பரிய பொருளாதாரத்தின் அடித்தளத்தை அமைத்தது. இதன் மூலம் ஸ்மித் உலகின் பெரும்பாலான பகுதிகளில் பொருளாதாரத்தில் ஒரு மூலக்கல்லாக இருந்த ஒரு கருத்தை பரப்பி நிறுவினார்ஃ ஒரு நிலையான நிறுவன மற்றும் சட்ட கட்டமைப்பைக் கொண்ட ஒரு தாராளவாத முதலாளித்துவ சமுதாயத்தில், ஒரு 'கண்ணுக்குத் தெரியாத கை' சமூகத்தின் அனைத்து உறுப்பினர்களின் அறிவொளி பெற்ற சுயநல நலன்கள் ஒட்டுமொத்த சமூகத்தின் வளர்ச்சிக்கும் செழிப்புக்கும் பங்களிக்கும் என்பதை உறுதி செய்யும், இதன் மூலம் 'இயற்கையான சுதந்திரத்தின் வெளிப்படையான மற்றும் எளிமையான அமைப்புக்கு' வழிவகுக்கும். தேசங்களின் செல்வத்தின் மீது அறிவொளி பெற்ற சுயநலத்தின் நன்மை விளைவை ஸ்மித் நம்பினார், ஆனால் இந்த செல்வம் என்றென்றும் வளரும் என்று அவர் உறுதியாக நம்பவில்லை. உலகின் எந்த நாடும் ஒரு 'முற்போக்கான', 'நிலையான' அல்லது 'வீழ்ச்சியடையும்' நிலையில் இருப்பதாக ஸ்மித் குறிப்பிட்டார்ஃ இங்கிலாந்து அதன் வட அமெரிக்க காலனிகளை விட செல்வந்தர்களாக இருந்தபோதிலும், வட அமெரிக்காவில் செல்வம் இங்கிலாந்தை விட வேகமாக வளர்ந்து வருவதால் பிந்தைய இடத்தில் ஊதியங்கள் அதிகமாக இருந்தன; எனவே, வட அமெரிக்கா 'மகிழ்ச்சியான மற்றும் இதயப்பூர்வமான' முற்போக்கான நிலையில் இருந்தது. மறுபுறம், சீனாவில், ஊதியம் குறைவாக இருந்தது, ஐரோப்பாவின் எந்த நாட்டையும் விட ஏழை மக்களின் நிலை குறைவாக இருந்தது, மேலும் இங்கு அதிகமான திருமணங்கள் செய்யப்பட்டன, ஏனெனில் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளை 'கொடூரமான' கொல்வது அனுமதிக்கப்பட்டது மற்றும் பரவலாக நடைமுறையில் இருந்தது; எனவே, சீனா 'மந்தமான' நிலையான நிலையில் இருந்தது, இருப்பினும் அது இன்னும் குறைந்து வருவதாகத் தெரியவில்லை. 'மனச்சோர்வு' குறைந்து வரும் நிலையில் அமைந்துள்ள நாடுகளில், சமூகத்தின் உயர் பதவிகள் வீழ்ச்சியடைந்து கீழ் மட்டங்களுக்கு இடையில் ஆக்கிரமிப்புக்கு குடியேறும், அதே நேரத்தில் மிகக் குறைந்த பதவிகள் துயரமான மற்றும் போதிய ஊதியத்தில் வாழ்வார்கள், பிச்சை அல்லது குற்றத்தை நாடுவார்கள், அல்லது பட்டினியிலும் முன்கூட்டிய மரணத்திலும் சறுக்குவார்கள். கிழக்கிந்திய தீவுகளில் வங்காளமும் வேறு சில ஆங்கிலேய குடியேற்றங்களும் இந்த மாநிலத்தில் இருந்திருக்கலாம் என்று ஸ்மித் கணக்கிடுகிறார். எந்தவொரு நாட்டிலும் செல்வம் வளர்ந்து வருவதால், இலாப விகிதம் குறைந்து, முதலீட்டு வாய்ப்புகள் குறையும் என்று ஸ்மித் சுட்டிக்காட்டினார். இதன் மூலம் இந்த 'செல்வத்தின் முழு நிரப்புதலை' அடைந்த ஒரு தேசத்தில், சமூகம் இறுதியாக மக்கள் மற்றும் மூலதனத்தின் நிலையான இருப்புடன் ஒரு நிலையான நிலையில் குடியேறும். வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள் (கீழே காண்க) என்ற 18 ஆம் நூற்றாண்டின் எதிர்பார்ப்பில், ஸ்மித் மாநிலத்தை பின்வருமாறு விவரித்தார்ஃ ஸ்மித்தின் கூற்றுப்படி, ஹாலண்ட் இந்த நிலையான நிலையை நெருங்குவதாகத் தோன்றியது, இருப்பினும் சீனாவை விட மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் இருந்தது. சீனாவின் சட்டங்களும் நிறுவனங்களும் இந்த நாடு அதன் மண், காலநிலை மற்றும் நிலைமை ஒப்புக் கொண்டிருக்கக்கூடிய சாத்தியமான செல்வத்தை அடைவதைத் தடுத்ததாக ஸ்மித் நம்பினார். ஸ்மித் உண்மையில் செல்வத்தின் முழு நிரப்புதலை எட்டிய உலகின் ஒரு தேசத்தின் சமகால உதாரணங்களை வழங்க முடியவில்லை, இதனால் நிலையற்ற நிலையில் குடியேறியது, ஏனெனில், அவர் யூகித்தபடி, "ஒருவேளை எந்த நாடும் இதுவரை இந்த அளவிலான செல்வச் செழிப்பை அடைந்திருக்காது". டேவிட் ரிக்கார்டோவின் கருத்து 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், டேவிட் ரிக்கார்டோ அன்றைய முன்னணி பொருளாதார நிபுணராகவும், பிரிட்டிஷ் லைசெஸ்-ஃபேர் தாராளவாதத்தின் சாம்பியனாகவும் இருந்தார். ஒப்பீட்டு நன்மைக்கான சுதந்திர வர்த்தகக் கொள்கைக்காகவும், சர்ச்சைக்குரிய தொழிலாளர் மதிப்புக் கோட்பாட்டை உருவாக்கியதற்காகவும் அவர் இன்று அறியப்படுகிறார். ஆடம் ஸ்மித்தின் அனுபவபூர்வமான பகுத்தறிவுக்கு பதிலாக ரிக்கார்டோ சுருக்கக் கொள்கைகள் மற்றும் விலக்கு வாதத்துடன் மாற்றப்பட்டார். இந்த புதிய முறை பின்னர் ஒரு அறிவியலாக பொருளாதாரத்தில் நெறிமுறையாக மாறியது. ரிக்கார்டோவின் காலத்தில், 1803 முதல் நெப்போலியன் போர்களின் போது ஐரோப்பிய கண்டத்துடனான பிரிட்டனின் வர்த்தகம் ஓரளவு பாதிக்கப்பட்டது. கான்டினென்டல் சிஸ்டம் பிரிட்டிஷ் வர்த்தகத்திற்கு எதிராக ஒரு பெரிய அளவிலான தடையை நடைமுறைக்கு கொண்டு வந்தது, இதன் மூலம் நாட்டின் உணவு வழங்கல் நில உரிமையாளர் வர்க்கங்களின் நலனுக்காக உள்நாட்டு விவசாயத்தை பெரிதும் நம்பியது. 1815இல் நெப்போலியனின் இறுதி தோல்வியுடன் போர்கள் முடிவடைந்தபோது, பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்திய நில உரிமையாளர் வர்க்கங்கள் அமைதி காலத்தில் உள்நாட்டு சந்தையில் தங்கள் ஏகபோக அந்தஸ்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்காக தற்போதுள்ள சோளம் சட்டங்களை இறுக்க முடிந்தது. சர்ச்சைக்குரிய சோளம் சட்டங்கள் சோளம் ஏற்றுமதி மீதான மானியங்கள் மற்றும் சோளம் இறக்குமதி மீதான கட்டணங்களின் பாதுகாப்புவாத இரு பக்க நடவடிக்கையாகும். ரொட்டியின் அதிக விலை பொருளாதாரத்தில் உண்மையான இலாபங்களையும் உண்மையான ஊதியங்களையும் திறம்பட குறைத்ததால், இந்த இறுக்கத்தை முதலாளித்துவ மற்றும் தொழிலாளர் வர்க்கங்கள் எதிர்த்தன. 1817 ஆம் ஆண்டில் அரசியல் பொருளாதாரம் மற்றும் வரிவிதிப்பு கோட்பாடுகள் குறித்த தனது கட்டுரையை ரிக்கார்டோ வெளியிட்டபோது அரசியல் அமைப்பும் அவ்வாறே இருந்தது. ரிக்கார்டோவின் கூற்றுப்படி, நாட்டில் சாகுபடி செய்யக்கூடிய விவசாய நிலங்களின் பற்றாக்குறை காரணமாக வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள் எப்போதும் இருந்தன. போர்க்காலத்தை அடுத்து, பிரிட்டிஷ் பொருளாதாரம் நிலையான நிலையை நெருங்குவதாகத் தோன்றியது, ஏனெனில் மக்கள் தொகை அதிகரித்து வந்தது, குறைந்த வளம் கொண்ட நிலங்கள் விவசாய பயன்பாட்டிற்கு பயன்படுத்தப்பட்டன, மேலும் கிராமப்புற நில உரிமையாளர் வர்க்கத்தின் அதிகரித்து வரும் வாடகைகள் நகர்ப்புற முதலாளிகளின் இலாபங்களை கூட்டுகின்றன. இது ரிக்கார்டோவின் சர்ச்சைக்குரிய நில வாடகைக் கோட்பாட்டின் பரந்த வெளிப்பாடாகும். பிரிட்டன் நிலையான அரசைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரே வழி தனது சர்வதேச வர்த்தகத்தின் அளவை அதிகரிப்பதே என்று ரிக்கார்டோ நம்பினார்ஃ நாடு அதிக தொழில்துறை தயாரிப்புகளை ஏற்றுமதி செய்ய வேண்டும் மற்றும் வெளிநாடுகளில் இருந்து மலிவான விவசாய பொருட்களை இறக்குமதி செய்யத் தொடங்க வேண்டும். இருப்பினும், பிரிட்டிஷ் பொருளாதாரத்தின் தொழில்மயமாக்கல் மற்றும் சர்வதேசமயமாக்கல் ஆகிய இரண்டிற்கும் இடையூறாகத் தோன்றிய சோளம் சட்டங்களால் இந்த வளர்ச்சிப் போக்கு தடைபட்டது. 1820 களில், ரிக்கார்டோவும் அவரது ஆதரவாளர்களும்-ரிக்கார்டோவே 1823 இல் இறந்தார்-சோளம் சட்டங்களை ரத்து செய்வதற்காக தங்கள் தீயின் பெரும்பகுதியை இயக்கினார், மேலும் பல்வேறு சுதந்திர வர்த்தக பிரச்சாரகர்கள் தங்கள் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஏற்ப ரிக்கார்டோவின் கோட்பாடுகளிலிருந்து கண்மூடித்தனமாக கடன் வாங்கினர். சோளம் சட்டங்கள் 1846 க்கு முன்பு ரத்து செய்யப்படவில்லை. இதற்கிடையில், பிரிட்டிஷ் பொருளாதாரம் வளர்ந்து கொண்டே இருந்தது, இது பிரிட்டனில் ரிக்கார்டியன் பொருளாதாரத்தின் நம்பகத்தன்மையையும் உந்துதலையும் திறம்பட குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியது; ஆனால் ரிக்கார்டோ இப்போது பொருளாதார சிந்தனையின் வரலாற்றில் முதல் நிலையான அரசு கோட்பாட்டாளராக தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டார். வர்க்க மோதலில் ரிக்கார்டோவின் ஈடுபாடு கார்ல் மார்க்ஸின் பணியை எதிர்பார்த்தது (கீழே காண்க). ஜான் ஸ்டூவர்ட் மில்லின் கருத்து ஜான் ஸ்டூவர்ட் மில் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் பிரிட்டனில் முன்னணி பொருளாதார நிபுணர், தத்துவஞானி மற்றும் சமூக சீர்திருத்தவாதி ஆவார். 1848 இல் வெளியிடப்பட்ட அரசியல் பொருளாதாரக் கோட்பாடுகள் குறித்த அவரது பொருளாதாரக் கட்டுரை, இந்த நூற்றாண்டின் தொடக்கம் வரை ஆங்கிலம் பேசும் உலகம் முழுவதும் பொருளாதாரத்தில் நிலையான பாடப்புத்தகமாக அந்தஸ்தைப் பெற்றது. கிளாசிக்கல் தாராளவாதத்தின் சாம்பியனான மில், ஒரு சிறந்த சமூகம் மற்றவர்களிடமிருந்தோ அல்லது அரசாங்கத்திடமிருந்தோ எந்த தலையீடும் இல்லாமல் அனைத்து தனிநபர்களும் தங்கள் சொந்த நலனைத் தொடர அனுமதிக்க வேண்டும் என்று நம்பினார். மேலும் ஒரு பயன்பாட்டு தத்துவஞானி, மில் 'மிகப்பெரிய மகிழ்ச்சியின் கோட்பாட்டை' ஒரு இணக்கமான சமூகத்திற்கான இறுதி இலட்சியமாக கருதினார்ஃ நிலையான நிலை பற்றிய மில்லின் கருத்து இந்த இலட்சியங்களால் வலுவாக வண்ணமயமானது. சமூகத்தின் நிலையான நிலை எதிர்காலத்தில் வெகு தொலைவில் இல்லை என்று மில் ஊகித்தார்ஃ அவருக்கு முன்பு ஸ்மித் மற்றும் ரிக்கார்டோ இருவருக்கும் மாறாக, எதிர்கால நிலையான நிலை குறித்து மில் ஒரு நம்பிக்கையான பார்வையை எடுத்தார். மில்லால் "மூலதனம் மற்றும் செல்வத்தின் நிலையான நிலையை பழைய பள்ளியின் அரசியல் பொருளாதார வல்லுநர்களால் பொதுவாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட பாதிக்கப்படாத வெறுப்புடன் கருத முடியவில்லை". அதற்கு பதிலாக, இந்த எதிர்கால மாநிலத்திற்கு பல முக்கியமான குணங்கள் இருப்பதாக மில் கூறினார், இந்த அரசு "நமது தற்போதைய நிலையில் மிகவும் கணிசமான முன்னேற்றத்தை" கொண்டுவரும் என்று அவர் நம்பினார். மில்லின் கூற்றுப்படி, நிலையான அரசு ஒரே நேரத்தில் தவிர்க்க முடியாதது, அவசியமானது மற்றும் விரும்பத்தக்கதுஃ இது தவிர்க்க முடியாதது, ஏனென்றால் மூலதனத்தின் குவிப்பு இலாப விகிதத்தின் வீழ்ச்சியைக் கொண்டுவரும், இது முதலீட்டு வாய்ப்புகளைக் குறைக்கும் மற்றும் மேலும் குவிப்பைத் தடுக்கும்; இது அவசியமாகவும் இருந்தது, ஏனென்றால் மனிதகுலம் அதன் அளவையும் அதன் நுகர்வு அளவையும் இயற்கையால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட எல்லைகளுக்குள் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு வாய்ப்புகளால் எவ்வாறு குறைப்பது என்பதைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது; இறுதியாக, நிலையான அரசு விரும்பத்தக்கதாக இருந்தது, ஏனெனில் இது பொது வருமான மறுவிநியோகத் திட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துவதை எளிதாக்கும், அதிக சமத்துவத்தை உருவாக்கும் மற்றும் மனிதனின் இரக்கமற்ற போராட்டத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும்-அதற்கு பதிலாக, மனித ஆவி மேலும் உயர்ந்த சமூக மற்றும் கலாச்சார நடவடிக்கைகளின் நன்மைக்காக விடுவிக்கப்படும், 'வாழ்க்கையின் கிருபைகள்'. எனவே, மில் நிலையான அரசு என்ற தனது கருத்தாக்கத்தின் மூலம் மனிதகுலத்திற்கான தனது தாராளவாத இலட்சியங்கள் அனைத்தையும் வெளிப்படுத்த முடிந்தது. மில் அடிப்படையில் நிலையான நிலைக்கு ஒரு வாழ்க்கைத் தர வாதத்தை முன்வைத்தார் என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. ஜான் ஸ்டூவர்ட் மில் மற்றும் அவரது கோட்பாடுகளின் செல்வாக்கு குறைந்தபோது, பொருளாதார கோட்பாட்டின் பாரம்பரிய-தாராளவாத காலம் முடிவுக்கு வந்தது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், மார்க்ஸிசம் மற்றும் நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரம் பொருளாதாரத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தியதுஃ கார்ல் மார்க்ஸ் தனது சொந்த உரிமையில் ஒரு பாரம்பரிய பொருளாதார நிபுணராக இருந்தபோதிலும், ஒரு நிலையான அரசு என்ற முந்தைய கருத்தை கைவிட்டு, அதற்கு பதிலாக வரலாற்று பொருள்முதல்வாதத்தின் தனது தனித்துவமான பார்வையை மாற்றினார், அதன்படி மனித சமூகங்கள் பல 'உற்பத்தி முறைகளை' கடந்து, இறுதியில் கம்யூனிசத்திற்கு வழிவகுத்தன. ஒவ்வொரு உற்பத்தி முறையிலும், இயற்கையின் மீது மனிதனின் அதிகரித்து வரும் தேர்ச்சி மற்றும் சமூகத்தின் 'உற்பத்தி சக்திகள்' வர்க்க மோதல் புரட்சிகளாக வெடிக்கும் ஒரு கட்டத்திற்கு வளரும், அதைத் தொடர்ந்து ஒரு புதிய உற்பத்தி முறையை நிறுவுகிறது. இந்தத் துறையில் தனது தாராளவாத முன்னோடிகளுக்கு எதிராக, மார்க்ஸ் இயற்கை வள பற்றாக்குறையை எதிர்கால பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் ஒரு காரணியாக கருதவில்லை; மாறாக, சமூகத்தின் உற்பத்தி சக்திகள் முழுமையாக வளர்ச்சியடைவதற்கு முன்பு முதலாளித்துவ உற்பத்தி முறையை மாற்றியமைக்க வேண்டும், "ஒவ்வொருவரிடமிருந்தும் திறனுக்கு ஏற்ப, ஒவ்வொருவருக்கும் தேவைக்கு ஏற்ப" என்ற கொள்கையின் அடிப்படையில் ஒரு புதிய சமூகத்தில் ஏராளமான பொருட்களைக் கொண்டு வர வேண்டும்-அதாவது கம்யூனிசம். தொழில்நுட்ப நம்பிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்ட அனுமானம், கம்யூனிசம் எப்போதாவது எதிர்கொள்ளும் எந்தவொரு வள பற்றாக்குறையையும் கடக்கும் என்பதாகும். கருத்தியல் காரணங்களுக்காக, மரபுவழி மார்க்சியம் பெரும்பாலும் மார்க்ஸின் சொந்த நாளிலிருந்தே இயற்கை வள பற்றாக்குறை குறித்த எந்தவொரு அக்கறையையும் எதிர்க்கிறது. எவ்வாறாயினும், இந்த சித்தாந்தத்தின் மீது வரலாற்றின் போக்கு கடினமாக உள்ளதுஃ 1991 வாக்கில், ஜெர்மன் சமூகவியலாளர் ரெய்னர் கிரண்ட்மேன், "ஆர்த்தடாக்ஸ் மார்க்ஸிசம் காட்சியில் இருந்து மறைந்துவிட்டது, இடதுசாரிகள் பசுமையாகிவிட்டனர், மார்க்சிஸ்டுகள் சுற்றுச்சூழல் வல்லுநர்களாக மாறிவிட்டனர்" என்ற பரந்த அவதானிப்பை செய்ய முடிந்தது. மறுபுறம், நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தில், கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தில் உள்ளார்ந்த சமூகத்தின் நீண்ட கால வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியில் ஈடுபாடு முற்றிலும் கைவிடப்பட்டது; அதற்கு பதிலாக, பொருளாதார பகுப்பாய்வு கொடுக்கப்பட்ட நோக்கங்களுக்கும் கொடுக்கப்பட்ட பற்றாக்குறை வழிமுறைகளுக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றிய ஆய்வில் கவனம் செலுத்தியது, இது அடிப்படையில் நிலையான கட்டமைப்பிற்குள் பொது சமநிலைக் கோட்பாட்டின் கருத்தை உருவாக்குகிறது. எனவே, நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரம் அதிக பொதுவான தன்மையை அடைந்தது, ஆனால் எளிதான கேள்விகளைக் கேட்பதன் மூலம் மட்டுமே; மேலும் இயற்கை வள பற்றாக்குறை குறித்த எந்தவொரு அக்கறையும் புறக்கணிக்கப்பட்டது. இந்த காரணத்திற்காக, நவீன சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தின் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக தீங்கு விளைவிக்கும் அம்சங்களை கண்டித்துள்ளனர்ஃ நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரம் எதிர்கால சந்ததியினரின் விருப்பங்களை புறக்கணிக்கும் அதே வேளையில், பொதுவாக எதற்கும் குறிப்பாக எதற்கும் இடையே தேர்வு செய்வதற்கான ஒரு போலி அறிவியலாக மாறிவிட்டது என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது; நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தின் சொற்கள் சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக கல்வியறிவற்றவை, இயற்கை வளங்கள் அல்லது சுற்றுச்சூழல் வரம்புகளைக் கூட அரிதாகவே குறிப்பிடுகின்றன; மேலும் நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரம் ஒரு மேலாதிக்க சுதந்திர சந்தை சித்தாந்தமாக வளர்ந்துள்ளது, இது சகிக்க முடியாத சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மனித செலவுகளில் பொருளாதார வளர்ச்சியின் நிரந்தர இயக்க இயந்திரத்தை ஒத்த சமூகத்தின் இலட்சியத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குகிறது. பல சூழல்களில் சுற்றுச்சூழல் சோர்வு பற்றி மார்க்ஸ் கோட்பாட்டைக் குறிப்பிட வேண்டும்; அவர் பருத்தியுடன் அமெரிக்க தெற்கில் உற்பத்தி மண் வெளியேற்றப்படுவதைப் பற்றி எழுதினார், "சுற்றுச்சூழல் வளர்சிதை மாற்றம்" என்பது டாஸ் காபிட்டல் என்ற கருத்தை விரிவாக எழுதினார், மேலும் ஒரு நாட்டின் பொருளாதார உற்பத்தி முறையின் இயற்கை வளங்களின் கட்டுப்பாடுகளை புறக்கணித்ததாக பெரும்பாலும் தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. ஆரம்பகால சோசலிச அரசுகளின் மையப்படுத்தப்பட்ட திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரங்களில் (எ. கா. சிலி மற்றும் சைபர்சின், ட்ரொட்ஸ்கி போன்றவை). "யூத-கிறிஸ்துவ ஏகத்துவவாதம் இயற்கையை மதத்திலிருந்து வெளியேற்றினால், ஆங்கிலோ-அமெரிக்க பொருளாதார வல்லுநர்கள் (சுமார் 1880 க்குப் பிறகு) இயற்கையை பொருளாதாரத்திலிருந்து வெளியேற்றினர்" என்று வாதிடப்படுகிறது. ஏறக்குறைய ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு, ஹெர்மன் டாலி ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்ற தனது கருத்தாக்கத்தில் இயற்கையை பொருளாதாரத்துடன் மீண்டும் ஒருங்கிணைத்துள்ளார் (கீழே காண்க). ஜான் மேனார்ட் கெய்ன்ஸின் செறிவூட்டலை அடைவதற்கான கருத்து நவீன மேக்ரோ பொருளாதாரத்தின் முன்னுதாரண நிறுவனர் ஆவார், மேலும் இன்று 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க பொருளாதார வல்லுநராக பரவலாக கருதப்படுகிறார். சுதந்திர சந்தைகள் தானாகவே முழு வேலைவாய்ப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்ற பாரம்பரிய பொருளாதாரத்தின் அடிப்படை கோட்பாட்டை கெய்ன்ஸ் நிராகரித்தார். இதன் விளைவாக, பொருளாதாரத்தில் மொத்த தேவையைத் தூண்டுவதற்கு அரசாங்கத்தின் தலையீட்டை அவர் பரிந்துரைத்தார், இது இப்போது கெய்னீசியன் பொருளாதாரம் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பெரிய பொருளாதாரக் கொள்கையாகும். மூலதனக் குவிப்பு எதிர்காலத்தில் ஒரு கட்டத்தில் செறிவூட்டலை எட்டும் என்றும் கெய்ன்ஸ் நம்பினார். 1930 முதல் நமது பேரக்குழந்தைகளின் பொருளாதார சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த தனது கட்டுரையில், கெய்ன்ஸ் எதிர்காலத்தில் நூறு ஆண்டுகள் முன்னோக்கி பார்க்கவும், 21 ஆம் நூற்றாண்டில் வாழ்க்கைத் தரத்தை கணிக்கவும் துணிந்தார். பெரும் மந்தநிலையின் தொடக்கத்தில் எழுதுகையில், கெய்ன்ஸ் தனது காலத்தின் "பொருளாதார அவநம்பிக்கையின் மோசமான தாக்குதலை" நிராகரித்தார், மேலும் 2030க்குள், அவரது தலைமுறையின் பேரக்குழந்தைகள் ஏராளமான நிலையில் வாழ்வார்கள், அங்கு செறிவு அடைந்திருப்பார்கள் என்பதை முன்கூட்டியே கண்டறிந்தார். சேமிப்பு மற்றும் மூலதனக் குவிப்பு போன்ற பொருளாதார நடவடிக்கைகளிலிருந்து மக்கள் தங்களை விடுவித்துக் கொள்வார்கள், மேலும் இதுவரை முதலாளித்துவ சமூகங்களின் சிறப்பியல்புகளைக் கொண்டிருந்த 'போலி-ஒழுக்கக் கொள்கைகள்'-பேராசை, வட்டி செலுத்துதல், பணத்தின் மீதான காதல் ஆகியவற்றிலிருந்து விடுபட முடியும். அதற்கு பதிலாக, மக்கள் "புத்திசாலித்தனமாகவும், இணக்கமாகவும், நலமாகவும்" வாழ, வாழ்க்கையின் உண்மையான கலைக்கு தங்களை அர்ப்பணித்துக் கொள்வார்கள். மனிதகுலம் இறுதியாக "பொருளாதாரப் பிரச்சினையை", அதாவது இருப்புக்கான போராட்டத்தை தீர்த்திருக்கும். ஜான் ஸ்டூவர்ட் மில்லின் நிலையான நிலை பற்றிய கருத்துக்கும் (மேலே பார்க்கவும்) இந்த கட்டுரையில் கெய்ன்ஸின் கணிப்புகளுக்கும் இடையிலான ஒற்றுமை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. எதிர்கால வளர்ச்சி விகிதங்கள் குறித்து கெய்ன்ஸ் சரியாக இருந்தபோதிலும், நாடுகளுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் இன்று நிலவும் ஏற்றத்தாழ்வுகளை அவர் குறைத்து மதிப்பிட்டார் என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. அதிக செல்வம் அதிக ஓய்வு நேரத்தை செலவழிக்கத் தூண்டும் என்று கணிப்பதில் அவர் தவறாக இருந்தார்; உண்மையில், தலைகீழ் போக்கு உண்மையாகத் தெரிகிறது. வேலைவாய்ப்பு, வட்டி மற்றும் பணத்தின் பொதுக் கோட்பாடு குறித்த தனது மகத்தான படைப்பில், கெய்ன்ஸ் எதிர்காலத்தில் ஒரு தலைமுறையை மட்டுமே முன்னோக்கி பார்த்தார், மேலும் மொத்த தேவையை சமநிலைப்படுத்தும் அரசு தலையீடு அதற்குள் மூலதனக் குவிப்பு செறிவூட்டல் நிலையை எட்டும் என்று கணித்தார். மூலதனத்தின் ஓரளவு செயல்திறன் மற்றும் வட்டி விகிதம் இரண்டும் பூஜ்ஜியத்திற்கு கொண்டு வரப்படும், மேலும்-மக்கள் தொகை வேகமாக அதிகரிக்கவில்லை என்றால்-சமூகம் இறுதியாக "ஒரு அரை-நிலையான சமூகத்தின் நிலைமைகளை அடையும், அங்கு தொழில்நுட்பம், சுவை, மக்கள் தொகை மற்றும் நிறுவனங்களில் ஏற்படும் மாற்றங்களால் மட்டுமே மாற்றமும் முன்னேற்றமும் ஏற்படும்". இந்த வளர்ச்சி வாடகைதாரர் வர்க்கத்தின் மறைவை ஏற்படுத்தும் என்று கெய்ன்ஸ் நம்பினார், இதை அவர் வரவேற்றார்ஃ வாடகைதாரர்கள் தங்கள் வருமானத்திற்காக எந்த தியாகமும் செய்யவில்லை என்றும், பொருளாதாரத்தில் மொத்த தேவை போதுமானதாக இல்லாவிட்டால் அவர்களின் சேமிப்பு உற்பத்தி முதலீடுகளுக்கு வழிவகுக்காது என்றும் கெய்ன்ஸ் வாதிட்டார். "எனவே, முதலாளித்துவத்தின் வாடகை அம்சத்தை ஒரு இடைக்கால கட்டமாக நான் பார்க்கிறேன், அது அதன் வேலையைச் செய்யும்போது மறைந்துவிடும்". போருக்குப் பிந்தைய பொருளாதார விரிவாக்கம் மற்றும் வளர்ந்து வரும் சுற்றுச்சூழல் கவலைகள் இரண்டாம் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து பொருளாதார விரிவாக்கம் ஏற்பட்டது, அதே நேரத்தில் பிரதான பொருளாதாரம் வளர்ச்சியில் இயற்கை வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடுகளின் முக்கியத்துவத்தை பெரும்பாலும் புறக்கணித்தது. இந்த முரண்பாட்டை நிவர்த்தி செய்ய, 1970 ஆம் ஆண்டில் கல்வியாளர்களில் சுற்றுச்சூழல் கவலைகள் தோன்றின. பின்னர், இந்த கவலைகள் பொருளாதாரத்தில் ஒரு கல்வி துணைப்பிரிவாக சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தின் உருவாக்கமாக வளர்ந்தன. போருக்குப் பிந்தைய பொருளாதார விரிவாக்கம் மற்றும் பிரதான பொருளாதாரத்தின் புறக்கணிப்பு இரண்டாம் உலகப் போரின் அழிவுகளுக்குப் பிறகு, உலகின் தொழில்மயமாக்கப்பட்ட பகுதி கிட்டத்தட்ட மூன்று தசாப்தங்களாக முன்னோடியில்லாத மற்றும் நீடித்த பொருளாதார விரிவாக்கத்தை அனுபவித்தது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய பொருளாதார விரிவாக்கம் என்று இன்று அழைக்கப்படும் இந்த விரிவாக்கம் சர்வதேச நிதி ஸ்திரத்தன்மை, குறைந்த எண்ணெய் விலைகள் மற்றும் உற்பத்தியில் தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும் தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறன் ஆகியவற்றால் கொண்டு வரப்பட்டது. இந்த சகாப்தத்தில், OECD ஐ நிறுவிய அல்லது பின்னர் இணைந்த அனைத்து முன்னேறிய நாடுகளும் வலுவான மற்றும் நீடித்த வளர்ச்சி விகிதங்களையும் முழு வேலைவாய்ப்பையும் அனுபவித்தன. 1970 களில், இந்த விரிவாக்கம் 1973 எண்ணெய் நெருக்கடியுடன் முடிவடைந்தது, இதன் விளைவாக 1973-75 மந்தநிலை ஏற்பட்டது மற்றும் பிரெட்டன் வூட்ஸ் நாணய அமைப்பு சரிந்தது. இந்த சகாப்தம் முழுவதும், பிரதான பொருளாதாரம்-நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரம் மற்றும் கெய்னீசியன் பொருளாதாரம் ஆகிய இரண்டாலும் ஆதிக்கம் செலுத்தியது-இயற்கை வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடுகள் புறக்கணிக்கப்பட்ட கோட்பாடுகள் மற்றும் மாதிரிகளை உருவாக்கியது. குறிப்பாக விவசாயம் மற்றும் வனவியல் தொடர்பான பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் பிரதான நீரோட்டத்தின் ஓரங்களில் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தின் துணைப்பிரிவில் நிபுணர்களிடம் விடப்பட்டன. நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தின் தத்துவார்த்த கட்டமைப்பு-அதாவது பொது சமநிலைக் கோட்பாடு-சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தால் கூட விமர்சன ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு பராமரிக்கப்படுவதால், இந்த துணைப்பிரிவு பெரும்பாலும் சுற்றுச்சூழல் கொள்கையில் அக்கறை கொண்ட முக்கியமான பிரச்சினைகளைக் கருத்தில் கொள்ள முடியவில்லை. 1970 ஆம் ஆண்டைச் சுற்றியுள்ள ஆண்டுகளில், ஒருபுறம் தொடர்ந்து வளர்ந்து வரும் உலகப் பொருளாதாரத்திற்கும், மறுபுறம் இயற்கை வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் கட்டுப்பாடுகளின் முக்கியத்துவத்தை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாத ஒரு பிரதான பொருளாதார ஒழுக்கத்திற்கும் இடையிலான விரிவான முரண்பாடு இறுதியாக ஒரு சில வழக்கத்திற்கு மாறான பொருளாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களால் கல்வியில் தீர்க்கப்பட்டது-உண்மையில், சவால் செய்யப்பட்டது. வளர்ந்து வரும் சுற்றுச்சூழல் கவலைகள் 1966 முதல் 1972 வரையிலான குறுகிய காலத்தில், மனித சமூகத்திற்கு இயற்கை வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழலின் முக்கியத்துவத்தை உரையாற்றும் நான்கு படைப்புகள் வெளியிடப்பட்டனஃ 1966 ஆம் ஆண்டு தத்துவ சிந்தனை கொண்ட கட்டுரையில், பொருளாதார நிபுணரும் அமைப்புகளின் விஞ்ஞானியுமான கென்னத் ஈ. போல்டிங், வரம்பற்ற சமவெளிகள் மற்றும் சுரண்டல் நடத்தையின் கடந்த கால 'திறந்த பூமியை' விட மிகவும் வித்தியாசமான பொருளாதாரக் கொள்கைகளுக்கு மனிதகுலம் விரைவில் மாற்றியமைக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். பொருள் மற்றும் ஆற்றலைப் பாதுகாப்பதற்கான வெப்ப இயக்கவியல் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், பொருளாதாரத்தின் மூலம் இயற்கை வளங்களின் ஓட்டம் மொத்த தேசிய உற்பத்தியின் (ஜி. என். பி) தோராயமான அளவீடு என்ற கருத்தை போல்டிங் உருவாக்கினார், இதன் விளைவாக, சமூகம் ஜி. என். பி. யை அதிகபட்ச நன்மையாக கருதுவதை விட குறைக்கப்பட வேண்டிய செலவு என்று கருதத் தொடங்க வேண்டும். எனவே, மனிதகுலம் ஒரு விண்கலத்தில் ஒரு விண்வெளி வீரரைப் போல, பிரித்தெடுப்பதற்கோ அல்லது மாசுபாட்டிற்காகவோ எதையும் வரம்பற்ற நீர்த்தேக்கங்கள் இல்லாமல் ஒரு சுழற்சி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் அதன் இடத்தைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். 'ஸ்பேஸ்ஷிப் எர்த்' உருவகத்தை முதன்முதலில் பயன்படுத்தியவர் போல்டிங் அல்ல, ஆனால் இந்த உருவகத்தை பொருளாதாரத்தின் வழியாக பாயும் இயற்கை வளங்களின் பகுப்பாய்வுடன் இணைத்தவர் அவர்தான். என்ட்ரோபி லா அண்ட் எகனாமிக் பிராசஸ் என்ற தனது 1971 ஆம் ஆண்டின் மகத்தான படைப்பில், ருமேனிய அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் நிக்கோலஸ் ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகன் என்ட்ரோபி பற்றிய வெப்ப இயக்கவியல் கருத்தை பொருளாதார பகுப்பாய்வுடன் ஒருங்கிணைத்தார், மேலும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் பயன்படுத்தப்படும்போது அனைத்து இயற்கை வளங்களும் மாற்ற முடியாத வகையில் சீரழிந்துள்ளன என்று வாதிட்டார். பொருளாதாரத்தில் என்ன நடக்கிறது என்றால், அனைத்து பொருட்களும் ஆற்றலும் மனித நோக்கங்களுக்காக (மதிப்புமிக்க இயற்கை வளங்கள்) கிடைக்கக்கூடிய நிலைகளிலிருந்து மனித நோக்கங்களுக்காக (மதிப்பற்ற கழிவுகள் மற்றும் மாசுபாடு) கிடைக்காத நிலைகளாக மாற்றப்படுகின்றன. பொருளாதார சிந்தனை வரலாற்றில், பூமியின் கனிம வளங்கள் அனைத்தும் இறுதியில் ஒரு கட்டத்தில் தீர்ந்துவிடும் (கீழே காண்க) என்ற அடிப்படையில் கோட்பாட்டை முன்வைத்த சில நிலைப்பாட்டின் முதல் பொருளாதார நிபுணரும் ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகன் ஆவார். 1971 ஆம் ஆண்டில், முன்னோடி சுற்றுச்சூழல் நிபுணரும் பொது அமைப்புகள் ஆய்வாளருமான ஹோவர்ட் டி. ஓடம் சுற்றுச்சூழல், சக்தி மற்றும் சமூகம் குறித்த தனது புத்தகத்தை வெளியிட்டார், அங்கு அவர் மனித சமூகத்தை சூழலியல் அடிப்படையில் விவரித்தார். அனைத்து உயிரினங்கள், சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மற்றும் மனித சமூகங்கள் உயிர்வாழ்வதற்கு கிடைக்கக்கூடிய ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவதை அதிகரிப்பதற்காக தங்களைத் தாங்களே ஒழுங்கமைத்துக் கொள்ளும் அதிகபட்ச சக்திக் கொள்கையை அவர் வகுத்தார். உயர் தரமான எரிசக்தி ஆதாரங்களை அணுகக்கூடிய மனித சமூகங்கள் டார்வினிய பரிணாமப் போராட்டத்தில் மற்ற சமூகங்களை விட ஒரு நன்மையைப் பெற்றன என்று ஓடம் சுட்டிக்காட்டினார். ஓடம் பின்னர் எமர்ஜி (அதாவது, உருவகப்படுத்தப்பட்ட ஆற்றல்) என்ற கருத்தை இணைந்து உருவாக்கி, சூழலியல் மற்றும் அமைப்புகள் பகுப்பாய்விற்கு பிற மதிப்புமிக்க பங்களிப்புகளை வழங்கினார். அவரது பணி இன்று பயன்படுத்தப்படும் பரந்த சமூக அர்த்தத்துடன் 'சூழலியல்' என்ற உயிரியல் வார்த்தையை வழங்கியது. 1972 ஆம் ஆண்டில், விஞ்ஞானியும் கணினி ஆய்வாளருமான டென்னிஸ் மெடோஸ் மற்றும் அவரது ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழு ரோம் கிளப் வெளியிட்ட வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள் குறித்து தங்கள் ஆய்வை மேற்கொண்டனர். மீடோஸ் குழு உலகப் பொருளாதாரத்தின் மொத்தப் போக்குகளை மாதிரியாக உருவாக்கி, 21ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி முதல் பிற்பகுதி வரை, தனிநபர் தொழில்துறை உற்பத்தி, தனிநபர் உணவு வழங்கல் மற்றும் உலக மக்கள் தொகை அனைத்தும் உச்சத்தை எட்டும், பின்னர் வேகமாக வீழ்ச்சியடையும் என்ற கணிப்பை உருவாக்கியது-கணிப்பு அல்ல. அதன் கடுமையான அவநம்பிக்கை காரணமாக, இந்த ஆய்வு வெளியிடப்பட்ட நேரத்தில் பெரும்பாலான முக்கிய பொருளாதார வல்லுநர்களால் அவமதிக்கப்பட்டு நிராகரிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், 21 ஆம் நூற்றாண்டில், பல சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் இதுவரை உலகப் பொருளாதார போக்குகள் உண்மையில் மெடோஸ் குழு செய்த அசல் 'நிலையான ஓட்டம்' கணிப்புகளுடன் பொருந்துகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர், இது ஒரு உலகளாவிய சரிவு இன்னும் வெகு தொலைவில் இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது எதிர்காலம். ஒன்றாக எடுத்துக் கொண்டால், இந்த நான்கு படைப்புகளும் பிற்காலத்தில் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தை உருவாக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தன. சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தின் பின்னணியில் உள்ள பெரும்பாலான தத்துவார்த்த மற்றும் அடித்தளப் பணிகள் 1970 களின் முற்பகுதியில் இருந்தபோதிலும், பொருளாதாரத்தில் இந்த புதிய கல்வி உட்பிரிவு முறையாக பெயரிடப்பட்டு நிறுவனமயமாக்கப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு நீண்ட கர்ப்ப காலம் கடந்துவிட்டது. சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் முறைப்படி 1988 ஆம் ஆண்டில் 1980 களில் தொடர்ச்சியான மாநாடுகள் மற்றும் கூட்டங்களின் உச்சக்கட்டமாக நிறுவப்பட்டது, அங்கு சூழலியல்-பொருளாதாரம் ஒன்றோடொன்று சார்ந்திருப்பதில் ஆர்வமுள்ள முக்கிய அறிஞர்கள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புகொண்டனர். இந்த ஸ்தாபனத்தில் ஈடுபட்ட மிக முக்கியமான நபர்கள் அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த ஹெர்மன் டாலி மற்றும் ராபர்ட் கோஸ்டான்சா; ஸ்வீடனைச் சேர்ந்த ஆன்மாரி ஜான்சன்; மற்றும் ஸ்பெயினைச் சேர்ந்த ஜுவான் மார்டினெஸ்-அலியர் (கட்டலோனியா) ஆவர். 1989 முதல், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார இதழை வெளியிடும் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்திற்கான சர்வதேச சங்கத்தில் இந்த துறை ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது. சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார துணைப்பிரிவு நிறுவப்பட்டபோது, பொருளாதாரத்தைப் பற்றிய ஹெர்மன் டாலியின் 'முன்கூட்டிய பகுப்பாய்வு பார்வை' இதில் இணைந்த உறுப்பினர்களிடையே பரவலாக பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டதுஃ மனித பொருளாதாரம் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் வளராத சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் (பூமியின் இயற்கையான சூழல்) ஒரு திறந்த துணை அமைப்பு, மேலும் ஒரு நிலையான நாங்குரோயிங் அமைப்பின் எந்த துணை அமைப்பும் ஒரு கட்டத்தில் தானாகவே முட்டாள்தனமாக மாற வேண்டும். உண்மையில், இந்த பார்வையை ஏற்றுக்கொள்ள நிறுவப்பட்ட துறைகளின் விருப்பமின்மையால் விரக்தியிலிருந்து துணைப்பிரிவு பிறந்தது என்று வாதிடப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் பின்னர் நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதாரத்தின் செல்வாக்கு மற்றும் ஆதிக்கம் மற்றும் அதன் நீடித்த சுதந்திர சந்தை மரபுவழிகளால் அதிகமாக உள்ளது. இந்த வளர்ச்சியை செயல்பாட்டு சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஒரு 'ஒத்திசைவற்ற', 'ஆழமற்ற' மற்றும் அதிகப்படியான 'நடைமுறை' சரிவு என்று விமர்சித்துள்ளனர். ஹெர்மன் டாலியின் நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் பற்றிய கருத்து 1970 களில் இருந்து, ஹெர்மன் டாலி ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தின் உலகின் முன்னணி ஆதரவாளராக இருந்து வருகிறார். டாலி தனது வாழ்க்கை முழுவதும், இந்த விஷயத்தில் பல புத்தகங்களையும் கட்டுரைகளையும் வெளியிட்டுள்ளார். நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான மையத்தை (CASSE) நிறுவவும் அவர் உதவியுள்ளார். அவரது பணியை அங்கீகரிக்கும் வகையில் பல விருதுகளையும் விருதுகளையும் பெற்றுள்ளார். அமெரிக்க டாலியின் நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் மற்றும் கண்ட ஐரோப்பாவிலிருந்து பிந்தைய, போட்டி பள்ளியான சீரழிவு பற்றிய இரண்டு சுயாதீன ஒப்பீட்டு ஆய்வுகளின்படி, இரண்டு பள்ளிகளுக்கும் இடையில் பகுப்பாய்வு பொருள் வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை; பிரெஞ்சு அரசியல் விஞ்ஞானி செர்ஜ் லாட்டௌச் (கீழே காண்க) நடத்தியதைப் போல, டாலியின் அதிகாரத்துவ-அல்லது தொழில்நுட்ப-பொருளாதாரத்தின் மேல்-கீழ் மேலாண்மை கூட சீரழிவின் மிகவும் தீவிரமான அடிமட்ட முறையீட்டுடன் மோசமாக உள்ளது. ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் பற்றிய டாலியின் கருத்தாக்கத்தின் அடிப்படையான முன்மாதிரி என்னவென்றால், பொருளாதாரம் என்பது ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட மற்றும் வளராத சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் (பூமியின் இயற்கையான சூழல்) திறந்த துணை அமைப்பு ஆகும். இயற்கையிலிருந்து குறைந்த-என்ட்ரோபி பொருள்-ஆற்றல் (வளங்கள்) இறக்குமதி செய்வதன் மூலம் பொருளாதாரம் பராமரிக்கப்படுகிறது; இந்த வளங்கள் பொருளாதாரத்தின் மூலம் வைக்கப்பட்டு, வழியில் பொருட்களாக மாற்றப்பட்டு உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன; இறுதியில், பொருள்-ஆற்றலின் செயல்திறன் அதிக-என்ட்ரோபி கழிவு மற்றும் மாசுபாடு என சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்றுமதி செய்யப்படுகிறது. பொருள் வளங்களை மறுசுழற்சி செய்வது சாத்தியமாகும், ஆனால் சில எரிசக்தி வளங்களையும், கூடுதல் அளவு பிற பொருள் வளங்களையும் பயன்படுத்துவதன் மூலம் மட்டுமே; மேலும் ஆற்றல் வளங்களை மறுசுழற்சி செய்ய முடியாது, ஆனால் அவை கழிவு வெப்பமாக சிதறடிக்கப்படுகின்றன. தேவையின் காரணமாக, ஒரு நிலையான நாங்ரோயிங் அமைப்பின் எந்தவொரு துணை அமைப்பும் ஒரு கட்டத்தில் நாங்ரோயிங் ஆக மாற வேண்டும். இயற்கை அடிப்படையில் மனிதனின் வசம் இரண்டு செல்வ ஆதாரங்களை வழங்கியுள்ளது என்று டாலி வாதிடுகிறார், அதாவது நிலப்பரப்பு கனிம வளங்களின் இருப்பு மற்றும் சூரிய ஆற்றலின் ஓட்டம். இந்த இரண்டு செல்வ ஆதாரங்களுக்கும் இடையே ஒரு 'சமச்சீரற்ற தன்மை' உள்ளது, அதில் நாம்-சில நடைமுறை வரம்புகளுக்குள்-கனிம இருப்புக்களை நாம் தேர்ந்தெடுத்த விகிதத்தில் (அதாவது விரைவாக) பிரித்தெடுக்கலாம், அதே நேரத்தில் சூரிய ஆற்றலின் ஓட்டம் பூமியை அடைகிறது மனித கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட விகிதம். வரவிருக்கும் பில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளுக்கு பூமியில் சூரியன் ஒரு நிலையான விகிதத்தில் தொடர்ந்து பிரகாசிக்கும் என்பதால், மனிதனின் பொருளாதார எதிர்காலம் தொடர்பான முக்கியமான பற்றாக்குறை காரணியாக நிலப்பரப்பு கனிம இருப்பு-சூரியன் அல்ல. இன்றைய உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் மனிதனின் வரலாற்று பதிவில் வேரூன்றியுள்ளன என்று டாலி சுட்டிக்காட்டுகிறார்ஃ 18 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் பிரிட்டனில் நடந்த தொழில்துறை புரட்சி வரை, டாலி 'சூரிய-வருமான வரவு செலவுத் திட்டம்' என்று அழைத்த வரம்புகளுக்குள் மனிதன் வாழ்ந்தான்ஃ வேட்டைக்காரர்களின் பழங்கற்கால பழங்குடியினர் மற்றும் புதிய கற்காலத்தின் பிற்கால விவசாய சமூகங்கள் மற்றும் அதற்குப் பிறகு முதன்மையாக-பிரத்தியேகமாக அல்ல என்றாலும்-பூமியின் உயிர்க்கோளத்தில், சூரியனில் இருந்து பெறப்பட்ட புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலின் ஏராளமான விநியோகத்தால் இயக்கப்படுகிறது. தொழில்துறை புரட்சி இந்த சூழ்நிலையை முற்றிலுமாக மாற்றியது, ஏனெனில் மனிதன் நிலப்பரப்பு கனிம இருப்புக்களை வேகமாக அதிகரித்து வரும் விகிதத்தில் பிரித்தெடுக்கத் தொடங்கினார். இதன் மூலம் அசல் சூரிய வருமான வரவுசெலவுத் திட்டம் உடைக்கப்பட்டு, புதிய, ஆனால் மிகவும் பற்றாக்குறையான செல்வ ஆதாரத்தால் நிரப்பப்பட்டது. இந்த புரட்சியின் பின் விளைவுகளில் மனிதகுலம் இன்னும் வாழ்கிறது. இருநூறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலான உலகளாவிய தொழில்மயமாக்கல் இப்போது நமது உயிரினங்களின் எதிர்கால இருப்பு மற்றும் உயிர்வாழ்வு தொடர்பான பலவிதமான பிரச்சினைகளை மனிதகுலத்தை எதிர்கொள்கிறது என்று டாலி எச்சரிக்கிறார்ஃ நிக்கோலஸ் ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகனின் பணியைத் தொடர்ந்து, வெப்ப இயக்கவியல் விதிகள் அனைத்து மனித தொழில்நுட்பங்களையும் கட்டுப்படுத்துகின்றன மற்றும் அனைத்து பொருளாதார அமைப்புகளுக்கும் பொருந்தும் என்று டாலி வாதிடுகிறார்ஃ பொருளாதாரத்தில் தொழில்நுட்பத்தின் பங்கு குறித்த இந்த பார்வை பின்னர் 'என்ட்ரோபி அவநம்பிக்கை' என்று அழைக்கப்பட்டது (கீழே காண்க). டாலியின் பார்வையில், பிரதான பொருளாதார வல்லுநர்கள் இயற்கை வள பற்றாக்குறையை ஒரு ஒப்பீட்டு நிகழ்வு மட்டுமே என்று கருதுகின்றனர், அதே நேரத்தில் மனித தேவைகள் மற்றும் விருப்பங்களுக்கு முழுமையான அந்தஸ்து வழங்கப்படுகிறதுஃ விலை பொறிமுறை மற்றும் தொழில்நுட்ப வளர்ச்சி (வரையறுக்கப்பட்டிருந்தாலும்) பூமியில் எதிர்கொள்ளும் எந்தவொரு பற்றாக்குறையையும் சமாளிக்கும் திறன் கொண்டது என்று நம்பப்படுகிறது; வாழ்க்கையின் மிக அடிப்படைத் தேவைகள் முதல் ஆடம்பரங்களுக்கான ஆடம்பரமான மற்றும் தீராத ஏக்கம் வரை அனைத்து மனித விருப்பங்களும் முழுமையானவையாக கருதப்படலாம், கருதப்பட வேண்டும் என்றும் நம்பப்படுகிறது. டாலி இந்த நம்பிக்கையை 'வளர்ச்சி மனப்பான்மை' என்று குறிப்பிடுகிறார், இது நவீன சமூகத்தில் பரவலாக உள்ளது. வளர்ச்சி மனப்பான்மை என்ற கோட்பாட்டிற்கு எதிராக, டாலி "முழுமையான பற்றாக்குறை போன்ற ஒரு விஷயம் உள்ளது, மேலும் முற்றிலும் உறவினர் மற்றும் அற்பமான ஆசைகள் போன்ற ஒரு விஷயம் உள்ளது" என்று சமர்ப்பிக்கிறார். வெப்ப இயக்கவியல் விதிகள் மற்றும் பூமியின் வரம்பு ஆகியவற்றால் இயற்கையால் பற்றாக்குறை ஒரு முழுமையான வடிவத்தில் திணிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை அங்கீகரித்தவுடன், சில மனித விருப்பங்கள் ஒப்பீட்டளவில் மட்டுமே உள்ளன, திருப்தியளிக்க தகுதியற்றவை, பின்னர் நாம் அனைவரும் ஒரு நிலையான-நிலை பொருளாதாரத்தின் முன்னுதாரணத்தை நோக்கிச் செல்கிறோம் என்று டாலி முடிக்கிறார். இதன் விளைவாக, பொருளாதாரத்தின் மீது நிரந்தர அரசாங்க கட்டுப்பாடுகளின் அமைப்பு விரைவில் நிறுவப்பட வேண்டும், ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்று டாலி பரிந்துரைக்கிறார். கிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் இலாப விகிதம் குறைந்து மூலதனக் குவிப்பு முடிவுக்கு வரும்போது இறுதி நிலையான அரசு தானாகவே நிலைபெறும் என்று நம்பினர் (மேலே பார்க்கவும்), தற்போதைய சந்தை பொருளாதாரத்தின் மேல் ஒரு மேலமைப்பாக மாநிலத்தின் மூன்று நிறுவனங்களை நிறுவுவதன் மூலம் அரசியல் ரீதியாக நிலையான அரசை உருவாக்க டாலி விரும்புகிறார்ஃ முதல் நிறுவனம் வருமானங்கள் மீது குறைந்தபட்ச மற்றும் அதிகபட்ச வரம்புகள், செல்வத்தின் மீது அதிகபட்ச வரம்புகள் மற்றும் அதற்கேற்ப மறுவிநியோகம் செய்வதன் மூலம் சமத்துவமின்மையை ஓரளவு சரிசெய்வதாகும். இரண்டாவது நிறுவனம் சமூகத்தில் பொதுவான மாற்று கருவுறுதலுடன் தொடர்புடைய மட்டத்தில் அனைத்து வளமான பெண்களுக்கும் மாற்றக்கூடிய இனப்பெருக்க உரிமங்களை வழங்குவதன் மூலம் மக்கள்தொகையை உறுதிப்படுத்துவதாகும். மூன்றாவது நிறுவனம், பொருளாதாரத்தின் மூலம் வளங்களின் ஓட்டத்திற்கு அளவு கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கும் குறைப்பு ஒதுக்கீடுகளை வழங்குவதன் மூலமும் விற்பனை செய்வதன் மூலமும் மூலதனத்தின் அளவை உறுதிப்படுத்துவதாகும். ஒதுக்கீடுகள் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட அளவிலான மூலதனத்தையும் பராமரிக்கத் தேவையான வளங்களின் செயல்திறனை திறம்பட குறைக்கின்றன (வரிகளுக்கு மாறாக, இது நடைமுறையில் உள்ள விலை கட்டமைப்பை மட்டுமே மாற்றுகிறது). இந்த மூன்று நிறுவனங்களின் நோக்கமும் "செயல்திறன் மற்றும் சமத்துவத்தின் ஒரு நல்ல நல்லிணக்கம்" என்று டாலி அழைப்பதை இணைப்பதன் மூலம் மேலும் வளர்ச்சியை நிறுத்துவதும் தடுப்பதும் ஆகும், மேலும் "சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக தேவையான வளர்ச்சியின் மேக்ரோகண்ட்ரோலை மைக்ரோ லெவல் சுதந்திரம் மற்றும் மாறுபாட்டின் அடிப்படையில் குறைந்தபட்ச தியாகத்துடன்" வழங்குவதாகும். அவரது ஆசிரியர்களின் தலைமுறையில், டாலி நிக்கோலஸ் ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகன் மற்றும் கென்னத் ஈ. போல்டிங் ஆகிய இரு பொருளாதார வல்லுநர்களிடமிருந்து தான் அதிகம் கற்றுக்கொண்டவர் என்று மதிப்பிடுகிறார். இருப்பினும், ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகன் மற்றும் போல்டிங் இருவரும் உலகளாவிய கனிம வள சோர்வு என்ற நீண்டகால பிரச்சினையை எதிர்கொள்ளும்போது ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் மனிதகுலத்திற்கு ஒரு தற்காலிக சமூக ஏற்பாடாக மட்டுமே செயல்பட முடியும் என்று மதிப்பிட்டுள்ளனர்ஃ மக்கள் மற்றும் மூலதனத்தின் நிலையான இருப்பு மற்றும் உலகப் பொருளாதாரத்தின் மூலம் வைக்கப்படும் வளங்களின் குறைந்தபட்ச (இன்னும் நிலையான) ஓட்டம் கூட, பூமியின் கனிம இருப்பு இன்னும் தீர்ந்துவிடும், இருப்பினும் தற்போதைய சூழ்நிலையை விட மெதுவான விகிதத்தில் (கீழே காண்க). ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகனால் அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட விமர்சனங்களுக்கு குறிப்பாக பதிலளித்த டாலி, ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் தாமதப்படுத்த மட்டுமே உதவும், தவிர்க்க முடியாத கனிம வள சோர்வைத் தடுக்காது என்று ஒப்புக்கொள்கிறார்ஃ "ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்றென்றும் நீடிக்க முடியாது, ஆனால் வளரும் பொருளாதாரம் அல்லது வீழ்ச்சியடையும் பொருளாதாரம்". ஒரு வெளிப்படையான மற்றும் அர்ப்பணிப்புள்ள புராட்டஸ்டன்ட், டாலி மேலும் வாதிடுகிறார். பின்னர், இந்தத் துறையில் உள்ள பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் கூட பூமியில் என்றென்றும் நீடிக்க முடியாது என்பதை ஒப்புக் கொண்டுள்ளனர். நிலையான மாநில பொருளாதாரத்திற்கான சுற்றுச்சூழல் காரணங்கள் 2021 ஆம் ஆண்டில், தற்போதைய நிலைமை வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள் என்ற புத்தகத்தின் கணிப்புகளை உறுதிப்படுத்துகிறதா என்று ஒரு ஆய்வு சரிபார்த்தது. 10 ஆண்டுகளில் உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வீழ்ச்சியடையத் தொடங்கும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. வேண்டுமென்றே மாற்றுவதன் மூலம் அது நடக்கவில்லை என்றால் அது சுற்றுச்சூழல் பேரழிவு மூலம் நடக்கும். கிரக எல்லைகள் உலகின் அதிகரித்து வரும் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்ற கருத்தாக்கத்தில் ஆர்வத்தைத் தூண்டியுள்ளன. 1990 களில் இருந்து, பெரும்பாலான அளவீடுகள் உலகப் பொருளாதாரத்தின் அளவு ஏற்கனவே பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான முக்கியமான உலகளாவிய வரம்புகளை விட அதிகமாக உள்ளது என்பதற்கான ஆதாரங்களை வழங்கியுள்ளன. சுற்றுச்சூழல் தடம் அளவின் படி, பூமியின் சுமக்கும் திறன்-அதாவது, மனித மக்கள் தொகை மற்றும் நுகர்வு நிலைகளைத் தக்கவைப்பதற்கான பூமியின் நீண்டகால திறன்-1995 ஆம் ஆண்டில் சுமார் 30 சதவீதம் அதிகமாக இருந்தது. 2018ஆம் ஆண்டுக்குள் இந்த எண்ணிக்கை சுமார் 70 சதவீதமாக உயர்ந்தது. 2020 ஆம் ஆண்டில் பன்னாட்டு விஞ்ஞானிகள் குழு ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டது, அதிகப்படியான நுகர்வு நிலைத்தன்மைக்கு மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல் என்று கூறியது. ஆய்வின் படி, சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடியைத் தீர்க்க வாழ்க்கை முறையில் கடுமையான மாற்றம் அவசியம். எழுத்தாளர்களில் ஒருவரான ஜூலியா ஸ்டெய்ன்பெர்கரின் கூற்றுப்படிஃ "மோசமடைந்து வரும் காலநிலை நெருக்கடியிலிருந்து நம்மைப் பாதுகாக்க, நாம் சமத்துவமின்மையைக் குறைத்து, செல்வமும் அவற்றை வைத்திருப்பவர்களும் இயல்பாகவே நல்லவர்கள் என்ற கருத்தை சவால் செய்ய வேண்டும்". இந்த ஆராய்ச்சி உலக பொருளாதார மன்றத்தின் தளத்தில் வெளியிடப்பட்டது. மன்றத்தின் தலைவர் பேராசிரியர் கிளாஸ் ஷ்வாப், "முதலாளித்துவத்தின் பெரிய மறுசீரமைப்புக்கு" அழைப்பு விடுக்கிறார். உண்மையில், மனிதகுலம் ஒரு சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடியை எதிர்கொள்கிறது, இதில் மனிதர்கள் கிரக எல்லைகளுக்கு வெளியே வாழ்கின்றனர், இது மனித ஆரோக்கியம் மற்றும் நல்வாழ்வில் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். பூமியின் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் மனித நடவடிக்கைகளின் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கம் சில புவியியலாளர்களை தற்போதைய சகாப்தத்திற்கு மானுடவியல் என்று பெயரிட முன்மொழிய தூண்டியுள்ளது. பின்வரும் பிரச்சினைகள் உலகளவில் மிகுந்த கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளனஃ மாசுபாடு மற்றும் புவி வெப்பமடைதல் மோட்டார் வாகனங்கள் மற்றும் தொழில்துறை ஆலைகளில் இருந்து வெளிப்படும் காற்று மாசுபாடு பொது சுகாதாரத்தை சேதப்படுத்துகிறது மற்றும் இறப்பு விகிதங்களை அதிகரித்து வருகிறது. வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடு மற்றும் பிற கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களின் செறிவு புவி வெப்பமடைதல் மற்றும் காலநிலை மாற்றங்களுக்கு வெளிப்படையான ஆதாரமாகும். வெப்பமயமாதலால் ஏற்படும் தீவிர பிராந்திய வானிலை முறைகள் மற்றும் உயரும் கடல் மட்டங்கள் உலகின் பல பகுதிகளில்-இல்லையென்றால் அனைத்திலும்-வாழ்க்கை நிலைமைகளை சீரழிக்கின்றன. வெப்பமயமாதல் ஏற்கனவே பல நாடுகளுக்கு ஒரு பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் புவி-அரசியல் ஸ்திரத்தன்மைக்கு 'அச்சுறுத்தல் பெருக்கி' என்று அழைக்கப்படுகிறது. இன்னும் மோசமாக, ஆர்க்டிக் பெர்மாஃப்ரோஸ்டின் இழப்பு இப்பகுதியில் உருகும் மண்ணிலிருந்து மீத்தேன் மற்றும் பிற கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களை பெருமளவில் வெளியிடத் தூண்டலாம், இதன் மூலம் காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்கொள்ள பெரும் அரசியல் நடவடிக்கை எடுக்கப்படலாம். முக்கியமான வெப்பநிலை வரம்புகளைத் தாண்டினால், பூமியின் காலநிலை 34 மில்லியன் ஆண்டுகளில் முதல் முறையாக ஒரு 'பனிப்பாறையிலிருந்து' ஒரு 'கிரீன்ஹவுஸ்' நிலைக்கு மாறக்கூடும். காலநிலை நெருக்கடிக்கு மிகவும் பொதுவான தீர்வுகளில் ஒன்று புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலுக்கு மாறுவதாகும், ஆனால் இது சில சுற்றுச்சூழல் தாக்கங்களையும் கொண்டுள்ளது. சீரழிவு நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் மற்றும் வட்டப் பொருளாதாரம் போன்ற கோட்பாடுகளின் ஆதரவாளர்களால் அவை வழங்கப்படுகின்றன, இது நிலைத்தன்மையை அடைவதற்கு தொழில்நுட்ப முறைகள் போதுமானதாக இல்லை என்பதற்கும் நுகர்வு கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டிய அவசியம் உள்ளது என்பதற்கும் ஒரு சான்றாக 2019 ஆம் ஆண்டில் "பிளாஸ்டிக் மற்றும் காலநிலை" என்ற புதிய அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. அறிக்கையின்படி, 2019 ஆம் ஆண்டில், பிளாஸ்டிக் பசுமை இல்ல வாயுக்களை வளிமண்டலத்திற்கு 850 மில்லியன் டன் கார்பன் டை ஆக்சைடு () க்கு சமமாக பங்களிக்கும். தற்போதைய போக்கில், வருடாந்திர உமிழ்வுகள் 2030க்குள் 1.34 பில்லியன் டன்களாக வளரும். 2050 வாக்கில் பிளாஸ்டிக் 56 பில்லியன் டன் கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வை வெளியிடக்கூடும், இது பூமியின் மீதமுள்ள கார்பன் பட்ஜெட்டில் 14 சதவீதம் ஆகும், பைட்டோபிளாங்க்டனுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தவிர. நுகர்வு குறைப்பை உள்ளடக்கிய தீர்வுகள் மட்டுமே பிரச்சினையை தீர்க்க முடியும் என்று அறிக்கை கூறுகிறது, அதே நேரத்தில் உயிரியல் சிதைக்கக்கூடிய பிளாஸ்டிக், கடல் சுத்தம், பிளாஸ்டிக் தொழிலில் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலைப் பயன்படுத்துதல் போன்ற பிறவற்றால் சிறிதும் செய்ய முடியாது, சில சந்தர்ப்பங்களில் அது மோசமடையக்கூடும். பிளாஸ்டிக்கின் அனைத்து சுற்றுச்சூழல் மற்றும் சுகாதார விளைவுகளையும் குறிப்பிடும் மற்றொரு அறிக்கையும் அதையே கூறுகிறது. புதுப்பிக்க முடியாத கனிமங்களின் குறைப்பு புதுப்பிக்க முடியாத கனிம இருப்புக்கள் தற்போது பூமியின் மேலோட்டத்திலிருந்து அதிக மற்றும் நிலைக்க முடியாத விகிதங்களில் பிரித்தெடுக்கப்படுகின்றன. மீதமுள்ள இருப்புக்கள் எதிர்காலத்தில் பிரித்தெடுக்க மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக மாறக்கூடும், மேலும் ஒரு கட்டத்தில் குறைப்பை எட்டும். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு உலகளவில் நிலவிய ஒப்பீட்டளவில் அமைதியான பொருளாதார விரிவாக்கத்தின் சகாப்தம் எதிர்பாராத விநியோக அதிர்ச்சிகளால் குறுக்கிடப்படலாம் அல்லது எண்ணெய் மற்றும் பிற மதிப்புமிக்க கனிமங்களின் உச்சநிலை குறைப்பு பாதைகளால் வெற்றிபெறலாம். 2020 ஆம் ஆண்டில் முதன்முறையாக இயற்கை வளங்களின் பயன்பாட்டு விகிதம் ஆண்டுக்கு 110 பில்லியன் டன்களுக்கும் அதிகமாக இருந்தது, பொருளாதார நிபுணர் ஜேசன் ஹிக்கல் பசுமை வளர்ச்சியின் சித்தாந்தத்தைப் பற்றி விமர்சித்துள்ளார், முதலாளித்துவம் மற்றும் அமைப்புகள் விரிவடையும் போது, இயற்கை வளங்களும் இயற்கையாகவே விரிவடையும், ஏனெனில் அது நமது கிரகத்தின் சூழலியலுடன் இணக்கமாக உள்ளது. இது வளர்ச்சி இல்லாத பொருளாதாரம் அல்லது சீரழிந்த பொருளாதாரம் என்ற கருத்துடன் முரண்படுகிறது, அங்கு பொருளாதாரத்தின் நிலைத்தன்மை மற்றும் ஸ்திரத்தன்மை அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களின் கட்டுப்பாடற்ற லாபத்தை விட முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது. சமூகங்களில் வளர்ச்சியை உருவாக்குவதைச் சுற்றியுள்ள மாதிரிகள் ஆரம்ப கட்டங்களில் நிலைத்தன்மையைக் கணக்கிடத் தவறியது நீண்ட காலத்திற்கு தோல்விக்கு வழிவகுக்கிறது என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளன. இந்த மாதிரிகள் பசுமை வளர்ச்சி கோட்பாட்டிற்கு முரணானவை மற்றும் இயற்கை வளங்களின் விரிவாக்கம் பற்றிய கருத்துக்களை ஆதரிக்கவில்லை. கூடுதலாக, ஏழ்மையான பகுதிகளில் வசிப்பவர்கள் முறையான சுற்றுச்சூழல் இனவெறியின் விளைவாக அதிக அளவு நச்சுகள் மற்றும் மாசுபடுத்திகளுக்கு ஆளாகிறார்கள். இயற்கை வளங்களை அதிகரிப்பதும், அவற்றின் விநியோகத்தில் உள்ளூர் பங்களிப்பை அதிகரிப்பதும் இந்த பகுதிகளில் மாசுபாட்டைக் குறைப்பதற்கும் வறுமையை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் சாத்தியமான தீர்வுகளாகும். புதுப்பிக்கத்தக்க வளங்களின் நிகர குறைப்பு புதுப்பிக்கத்தக்க வளங்களை அவற்றின் நிரப்புதல் விகிதங்களை விட அதிகமாகப் பயன்படுத்துவது உலகளவில் சுற்றுச்சூழல் ஸ்திரத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. 2000 மற்றும் 2012 க்கு இடையில், காடழிப்பு காரணமாக பூமியின் அசல் வனப்பரப்புக்கு சமமான 14 சதவீதம் வெட்டப்பட்டது. வெப்பமண்டல மழைக்காடுகள் பல தசாப்தங்களாக விரைவான வேகத்தில் காடழிப்புக்கு உட்பட்டுள்ளன-குறிப்பாக மேற்கு மற்றும் மத்திய ஆப்பிரிக்கா மற்றும் பிரேசிலில்-பெரும்பாலும் வாழ்வாதார விவசாயம், மக்கள் தொகை அழுத்தம் மற்றும் நகரமயமாக்கல் காரணமாக. மக்கள்தொகை அழுத்தங்கள் உலகின் மண் அமைப்புகளையும் பாதிக்கிறது, இது பெரும்பாலும் வளரும் நாடுகளில் நில சீரழிவுக்கு வழிவகுக்கிறது. வழக்கமான பயிர் நிலங்களில் உலகளாவிய அரிப்பு விகிதம் மண் உருவாக்கும் விகிதத்தை விட பத்து மடங்கு அதிகமாக இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. நிலத்தடி நீரை பரவலாக பயன்படுத்துவதால் பல நாடுகளில் தண்ணீர் பற்றாக்குறை ஏற்படுகிறது. 2025ஆம் ஆண்டுக்குள், தண்ணீர் பற்றாக்குறை உலக மக்கள் தொகையில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு மக்களின் வாழ்க்கை நிலைமைகளை பாதிக்கக்கூடும். பல்லுயிர் இழப்பு உலகெங்கிலும் உள்ள வனவிலங்கு வாழ்விடங்களில் மனித நடவடிக்கைகளின் அழிவுகரமான தாக்கம் அரிய உயிரினங்களின் அழிவை துரிதப்படுத்துகிறது, இதன் மூலம் பூமியின் பல்லுயிர் பெருக்கத்தை கணிசமாகக் குறைக்கிறது. இயற்கை நைட்ரஜன் சுழற்சி தொழில்துறை நைட்ரஜன் நிலைப்படுத்தல் மற்றும் பயன்பாட்டால் பெரிதும் அதிகமாக உள்ளது, இதன் மூலம் மிகவும் அறியப்பட்ட வகையான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை சீர்குலைக்கிறது. பெருங்கடல்களில் குவிந்து வரும் பிளாஸ்டிக் குப்பைகள் நீர்வாழ் உயிரினங்களை அழிக்கின்றன. வளிமண்டலத்தில் கார்பன் டை ஆக்சைடின் அதிகப்படியான செறிவு காரணமாக கடல் அமிலமயமாக்கல் பவள வெளுப்புக்கு காரணமாகிறது மற்றும் ஷெல் தாங்கும் உயிரினங்களைத் தடுக்கிறது. புவி வெப்பமயமாதலால் ஏற்படும் ஆர்க்டிக் கடல் பனி சரிவு துருவக் கரடிக்கு ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது. 2019 ஆம் ஆண்டில், பல்லுயிர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேவைகள் குறித்த மிகப்பெரிய, மிக விரிவான ஆய்வின் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கான சுருக்கம் பல்லுயிர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேவைகள் குறித்த அரசுகளுக்கிடையேயான அறிவியல்-கொள்கை தளத்தால் வெளியிடப்பட்டது. இந்த அறிக்கை பாரிஸில் இறுதி செய்யப்பட்டது. முக்கிய முடிவுகள்ஃ கடந்த 50 ஆண்டுகளில், இயற்கையின் நிலை முன்னெப்போதும் இல்லாத மற்றும் துரிதமான விகிதத்தில் மோசமடைந்துள்ளது. நிலம் மற்றும் கடல் பயன்பாட்டில் ஏற்படும் மாற்றங்கள், உயிரினங்களை சுரண்டுதல், காலநிலை மாற்றம், மாசுபாடு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு இனங்கள் ஆகியவை இந்த சீரழிவுக்கு முக்கிய காரணங்களாக உள்ளன. இந்த ஐந்து இயக்கிகள், நுகர்வு முதல் ஆளுகை வரை சமூக நடத்தைகளால் ஏற்படுகின்றன. வறுமை, பசி, சுகாதாரம், நீர், நகரங்களின் காலநிலை, பெருங்கடல்கள் மற்றும் நிலம் ஆகியவற்றுக்கான ஐ. நா. பொதுச் சபையின் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் உட்பட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட 44 ஐ. நா. இலக்குகளில் 35 ஐ சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் சேதப்படுத்துகின்றன. இது உணவு, நீர் மற்றும் மனிதகுலத்தின் காற்று விநியோகத்தில் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தும். இந்தப் பிரச்சினையைத் தீர்க்க, நிலையான விவசாயம், நுகர்வு மற்றும் கழிவுகளைக் குறைத்தல், மீன்பிடி ஒதுக்கீடுகள் மற்றும் கூட்டு நீர் மேலாண்மை உள்ளிட்ட மாற்றங்களை மனிதகுலம் மேற்கொள்ள வேண்டும். சுருக்கத்தின் 8 ஆம் பக்கத்தில் ஆசிரியர்கள் முக்கிய நடவடிக்கைகளில் ஒன்று என்று கூறுகிறார்கள்ஃ "எப்போதும் அதிகரித்து வரும் பொருள் நுகர்வு இல்லாத ஒரு நல்ல வாழ்க்கைத் தரத்தின் பார்வைகளை செயல்படுத்துவது; இந்த பெருகிவரும் கவலைகள் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான வரம்புகளை சுட்டிக்காட்டவும், எல்லையற்ற பொருளாதார வளர்ச்சியின் நிலவும் சித்தாந்தத்தை கேள்வி கேட்கவும்-எதிர்க்கவும்-ஹெர்மன் டாலியைத் தவிர-அதிக எண்ணிக்கையிலான கல்வியாளர்கள் மற்றும் பிற எழுத்தாளர்களைத் தூண்டியுள்ளன. 2019 செப்டம்பரில், கார்டியனில் 20 செப்டம்பர் 2019 அன்று உலகளாவிய காலநிலை வேலைநிறுத்தத்திற்கு ஒரு நாள் முன்பு ஒரு கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது, இது பல ஆராய்ச்சிகளை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது மற்றும் உயிர்க்கோளத்தை காப்பாற்ற நுகர்வு கட்டுப்படுத்துவது அவசியம் என்று கூறுகிறது. நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் மற்றும் நல்வாழ்வு வளக் குறைப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் சுமக்கும் திறன் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய காரணங்களைத் தவிர, நுகர்வைக் கட்டுப்படுத்த வேறு காரணங்களும் உள்ளன-அதிகப்படியான நுகர்வு அதிகமாக உட்கொள்பவர்களின் நல்வாழ்வை பாதிக்கிறது. மனிதகுலத்தின் சுற்றுச்சூழல் தடம் நிலையான அளவைத் தாண்டிய அதே நேரத்தில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 1950 முதல் மூன்று மடங்கிற்கும் அதிகமாக இருந்தபோது, நல்வாழ்வு நடவடிக்கைகளில் ஒன்றான உண்மையான முன்னேற்றக் குறியீடு 1978 முதல் வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது. நிலையான மாநிலப் பொருளாதாரத்தைத் தொடர்வதற்கான காரணங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். சில சந்தர்ப்பங்களில் நுகர்வு குறைப்பது வாழ்க்கை மட்டத்தை அதிகரிக்கும். கோஸ்டா ரிக்காவில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் வட அமெரிக்காவின் பல நாடுகளை விட 4 மடங்கு சிறியது, ஆனால் மக்கள் நீண்ட காலம் வாழ்கிறார்கள். வருமானம் $75,000 க்கும் அதிகமாக இருக்கும்போது, இலாபங்களின் அதிகரிப்பு நல்வாழ்வை அதிகரிக்காது என்று ஒரு அமெரிக்க ஆய்வு காட்டுகிறது. நல்வாழ்வை சிறப்பாக அளவிடுவதற்காக, புதிய பொருளாதார அறக்கட்டளை மகிழ்ச்சியான கிரக குறியீட்டை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. உலகளாவிய பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வுகளில் 37 சதவீதத்திற்கு உணவுத் தொழில் ஒரு பெரிய நுகர்வு துறையாகும், மேலும் மக்கள் உணவுப் பொருட்களில் ஐந்தில் ஒரு பங்கை வெறும் அகற்றுதல் அல்லது அதிகப்படியான நுகர்வு மூலம் வீணாக்குகிறார்கள் என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. உணவு நுகர்வோரை அடையும் நேரத்தில், 9 சதவீதம் (160 மில்லியன் டன்) பயன்படுத்தப்படாமல் போகிறது மற்றும் 10 சதவீதம் அதிகப்படியான நுகர்வு காரணமாக இழக்கப்படுகிறது-அதாவது நுகர்வோர் கலோரி உட்கொள்ளும் தேவையை விட அதிகமாக சாப்பிட்டனர். நுகர்வோர் அதிகமாக எடுத்துக் கொள்ளும்போது, இது உற்பத்தியின் தொடக்க கட்டத்தில் (மற்றும் அதிகப்படியான உற்பத்தி) ஏற்படும் இழப்புகளை விளக்குவது மட்டுமல்லாமல், அதிகப்படியான ஆற்றல் மற்றும் புரதத்தை உட்கொள்வதற்கும், உடல் பருமன் போன்ற உடலில் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளுக்கும் வழிவகுக்கிறது. லான்செட் ஆணையத்தின் அறிக்கையும் அதையே கூறுகிறது. நிபுணர்கள் எழுதுகிறார்கள்ஃ "இப்போது வரை, ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மற்றும் உடல் பருமன் ஆகியவை மிகக் குறைவான அல்லது அதிக கலோரிகளின் துருவ எதிர்ப்புகளாகக் காணப்படுகின்றன", "உண்மையில், அவை இரண்டும் ஒரே ஆரோக்கியமற்ற, சமத்துவமற்ற உணவு முறைகளால் இயக்கப்படுகின்றன, பொருளாதார வளர்ச்சியில் ஒற்றை கவனம் செலுத்தும் அதே அரசியல் பொருளாதாரத்தால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன, மேலும் எதிர்மறையான சுகாதாரம் மற்றும் சமத்துவ விளைவுகளை புறக்கணிக்கிறது. காலநிலை மாற்றம் இலாபம் மற்றும் சக்தி பற்றிய அதே கதையைக் கொண்டுள்ளது ". பண்டைய ரோமில் ஏற்கனவே உணவை அதிகமாக உட்கொண்ட மற்றும் மிகக் குறைவாக வேலை செய்த மக்களுக்கு உடல் பருமன் ஒரு மருத்துவப் பிரச்சினையாக இருந்தது, மேலும் அதன் தாக்கம் வரலாறு முழுவதும் மெதுவாக வளர்ந்தது. 2012 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, உடல் பருமனால் ஏற்படும் இறப்பு விகிதம் பசியை விட 3 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது, 2017 ஆம் ஆண்டில் ஆண்டுக்கு 28 லட்சம் மக்களை எட்டியது, சைக்கிள் ஓட்டுவது கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வைக் குறைக்கிறது, அதே நேரத்தில் அதே நேரத்தில் உட்கார்ந்த வாழ்க்கை முறையின் விளைவுகளைக் குறைக்கிறது. 2002 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, உட்கார்ந்த வாழ்க்கை முறை ஆண்டுக்கு 2 மில்லியன் உயிர்களைக் கொன்றது. உலக சுகாதார அமைப்பு கூறியதுஃ "உலகில் 60 முதல் 85 சதவீதம் மக்கள்-வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள்-அமைதியான வாழ்க்கை முறையை வழிநடத்துகிறார்கள், இது நம் காலத்தின் மிகவும் தீவிரமான ஆனால் போதுமான அளவு தீர்க்கப்படாத பொது சுகாதார பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும். "என்று பதிவிட்டுள்ளார். 2012ஆம் ஆண்டில் 'தி லான்செட் "இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வின்படி, திரைகளின் பயன்பாட்டைக் குறைப்பது பல நோய்களை எதிர்த்துப் போராட உதவும், மற்றவற்றுடன் மனச்சோர்வு, உலகளவில் இயலாமைக்கு முக்கிய காரணமாகும். இது கிரீன்ஹவுஸ் வாயு உமிழ்வையும் குறைக்கலாம். 2018 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, உலகளாவிய உமிழ்வுகளில் 3.7 சதவீதம் விமானத்தை விட டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்களிலிருந்து வந்தவை, 2025 ஆம் ஆண்டில் இந்த எண்ணிக்கை 8 சதவீதத்தை எட்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இது கார்களின் உமிழ்வுக்கு சமம். ஒளி மாசுபாட்டைக் குறைப்பது பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வைக் குறைத்து ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்தலாம் செப்டம்பர் 2019 இல், 20 செப்டம்பர் 2019 அன்று உலகளாவிய காலநிலை வேலைநிறுத்தத்திற்கு ஒரு நாள் முன்பு, "தி கார்டியன்" இல் ஒரு கட்டுரை வெளியிடப்பட்டது, இது பல ஆராய்ச்சிகளை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது மற்றும் பெரிய நுகர்வோரின் ஆரோக்கியத்திற்கு நுகர்வு கட்டுப்படுத்துவது அவசியம் என்று கூறுகிறதுஃ இது பச்சாதாபத்தை அதிகரிக்கும் மற்றவர்களுடனான தொடர்புகளை மேம்படுத்தலாம், மேலும் பல. பிற சித்தாந்தங்கள், இயக்கங்களுடன் தொடர்பு நிலையான மாநில பொருளாதாரம் என்ற கருத்து பொதுவாக சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரம் மற்றும் நுகர்வோர் எதிர்ப்பு என வரையறுக்கக்கூடிய பிற கருத்துக்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இது அந்த கருத்துக்களின் இறுதி இலக்காக செயல்படுகிறதுஃ அந்த சித்தாந்தங்கள் வறுமைக்கு அழைப்பு விடுக்கவில்லை, ஆனால் மக்களுக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் சிறந்த நுகர்வு அளவை அடைய விரும்புகின்றன. வளர்ச்சி நிலையான மாநில பொருளாதாரத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான மையம் (CASSE) நிலையான மாநில பொருளாதாரத்தை வரையறுக்கிறது, சில நிலையான அளவிலான நுகர்வு கொண்ட பொருளாதாரம் மட்டுமல்ல, ஆனால் தொடர்ந்து பராமரிக்கப்படும் சிறந்த அளவிலான நுகர்வு கொண்ட பொருளாதாரம். இந்த நிலை என்ன என்பதை வரையறுக்க, அது சூழலியல் மட்டுமல்ல, வாழ்க்கை மட்டத்தையும் கருத்தில் கொள்கிறது. அது எழுதுகிறதுஃ "வளர்ச்சியின் நன்மைகள் செலவுகளை விட அதிகமாக இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் (எடுத்துக்காட்டாக, மக்கள் தங்கள் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய போதுமான அளவு நுகரவில்லை என்றால்), வளங்களின் வளர்ச்சி அல்லது மறுவிநியோகம் தேவைப்படலாம். பொருளாதாரத்தின் அளவு அதைக் கொண்ட சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளின் சுமக்கும் திறனை (ஓவர்ஷூட் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிலை) மிஞ்சிய சந்தர்ப்பங்களில், நீண்ட காலத்திற்கு பராமரிக்கக்கூடிய ஒரு நிலையான மாநில பொருளாதாரத்தை நிறுவுவதற்கு முன்பு சீரழிவு தேவைப்படலாம் ". பிப்ரவரி 2020 இல், அதே அமைப்பு "ஒரு நிலையான மாநில பொருளாதாரத்தை நோக்கி வளர்ச்சி" என்ற முழக்கத்தை முன்மொழிந்தது, ஏனெனில் இது சீரழிவுகள் மற்றும் நிலையான நிலைகளை ஒருங்கிணைக்க முடியும். அந்த அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டிருப்பதாவது, "2018 ஆம் ஆண்டில் புதிய டெக்ரோவஸ் பணி அறிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டார்," எங்கள் நோக்கம் ஒரு ஜனநாயக மற்றும் இயற்கை, குடும்பம் மற்றும் சமூகத்துடன் இணக்கமாக ஒரு சிறிய, நிலையான மாநில பொருளாதாரத்திற்கு மாறுவதாகும் ". பொருளாதார வளர்ச்சி மற்றும் நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் குறித்த தனது கட்டுரையில், கிறிஸ்டியன் கெர்ஷ்னர், வீழ்ச்சி-நிலை அல்லது சீரழிவு என்ற மூலோபாயத்தை ஹெர்மன் டாலியின் நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் என்ற கருத்துடன் ஒருங்கிணைத்துள்ளார், இதன் விளைவாக சீரழிவு என்பது உலகளவில் சமமான நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தை நோக்கி செல்லும் பணக்கார தொழில்மயமாக்கப்பட்ட நாடுகளால் எடுக்கப்பட்ட ஒரு பாதையாக கருதப்பட வேண்டும். இந்த தீவிர சமத்துவப் பாதை பின்னர் ஏழ்மையான நாடுகளைப் பிடிக்கவும், இறுதி உலக நிலையான-மாநிலமாக இணைக்கவும் சுற்றுச்சூழல் அறையை உருவாக்கும், சில சர்வதேச அளவில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட இடைநிலை மற்றும் 'உகந்த' அளவிலான செயல்பாட்டில் சில காலத்திற்கு பராமரிக்கப்படும்-இருப்பினும் என்றென்றும் இல்லை. ஒரு உலக நிலையான-அரசின் இந்த இலக்கு எதிர்காலத்தில் அடைய முடியாததாக இருக்கலாம் என்று கெர்ஷ்னர் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அத்தகைய அடைய முடியாத இலக்குகள் அவற்றை எவ்வாறு சிறப்பாக அணுகுவது என்பது பற்றிய பார்வைகளைத் தூண்டும். லியோபோல்ட் கோஹ்ர் எழுதிய ஓவர் டெவலப்மெண்ட் என்ற கருத்து 1977 ஆம் ஆண்டில் லியோபோல்ட் கோஹ்ர் தி ஓவர் டெவலப்மெண்ட் நேஷன்ஸ்ஃ தி டிஸ்கானோமிஸ் ஆஃப் ஸ்கேல் என்ற புத்தகத்தை வெளியிட்டார், இது முதன்மையாக அதிகப்படியான நுகர்வு பற்றி பேசுகிறது. உலகளாவிய வடக்கு, பணக்கார நாடுகள் மிகவும் வளர்ந்துள்ளன, இது மனிதகுலத்தின் சுற்றுச்சூழல் தடத்தை அதிகரிக்கிறது மற்றும் அதிக வளர்ச்சியடைந்த மற்றும் வளர்ச்சியடையாத நாடுகளில் பல பிரச்சினைகளை உருவாக்குகிறது என்று இந்த புத்தகம் மிகைப்படுத்தப்பட்ட கோட்பாட்டிற்கு அடிப்படையாகும். கருத்தியல் மற்றும் கருத்தியல் முரண்பாடுகள் நிலையான-மாநில பொருளாதாரம் மற்றும் பொதுவாக வளர்ச்சியின் சங்கடத்தைப் பற்றி பல கருத்தியல் மற்றும் கருத்தியல் கருத்து வேறுபாடுகள் தற்போது உள்ளன. பின்வரும் பிரச்சினைகள் கீழே பரிசீலிக்கப்படுகின்றனஃ தொழில்நுட்பத்தின் பங்கு; வளங்கள் துண்டிக்கப்படுதல் மற்றும் மீள் எழுச்சி விளைவு; ஒரு வீழ்ச்சியடையும்-மாநில பொருளாதாரம்; வளர்ச்சி இல்லாமல் முதலாளித்துவத்தைக் கொண்டிருப்பதற்கான சாத்தியம்; மற்றும் சில நிலப்பரப்பு வரம்புகளை விண்வெளிக்குள் தள்ளுவதற்கான சாத்தியம். 2019 ஆம் ஆண்டில், சுற்றுச்சூழல் அழிவு இல்லாமல் நிலையான பொருளாதார வளர்ச்சியை அடைவதற்கான முயற்சிகள் மற்றும் அவற்றின் முடிவுகள் பற்றிய கண்ணோட்டத்தை முன்வைக்கும் ஒரு ஆராய்ச்சி வெளியிடப்பட்டது. 2019ஆம் ஆண்டுக்குள் இந்த முயற்சிகள் வெற்றி பெறவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது. எதிர்கால முயற்சிகள் குறித்து இது தெளிவான பதிலை வழங்கவில்லை. இந்த பிரச்சினைகள் குறித்த ஹெர்மன் டாலியின் அணுகுமுறை உரை முழுவதும் வழங்கப்படுகிறது. தொழில்நுட்பத்தின் பங்கு பொதுவாக பொருட்களின் உற்பத்தியில் அல்லது பிற சமூக சாதனைகளில் அறிவியல் முறையைப் பயன்படுத்துவதாக வரையறுக்கப்படுகிறது. வரலாற்று ரீதியாக, தொழில்நுட்பம் பெரும்பாலும் தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்துவதற்கும் வாழ்க்கைத் தரத்தை அதிகரிப்பதற்கும் மேம்படுத்தப்பட்டு செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளது. பொருளாதாரத்தில், இயற்கை வளங்களை சார்ந்திருப்பதைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது தொழில்நுட்பத்தின் பங்கு குறித்து தற்போது கருத்து வேறுபாடு உள்ளதுஃ புதிய பாரம்பரிய பொருளாதாரத்தில், ஒருபுறம், 'தொழில்நுட்பத்தின்' பங்கு பொதுவாக பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கும் உற்பத்தியின் மற்றொரு காரணியாக குறிப்பிடப்படுகிறது, அதாவது நிலம், உழைப்பு மற்றும் மூலதன பங்களிப்பு போன்றவை. இருப்பினும், உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருட்களின் வெளியீடு உற்பத்திக் காரணிகளால் வழங்கப்பட்ட உள்ளீடுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கும் நியோ கிளாசிக்கல் உற்பத்தி செயல்பாடுகளில், உற்பத்தி செயல்முறைக்கு இயற்கை வளங்களின் பங்களிப்பு பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. எனவே, 'தொழில்நுட்பம்' ஒரு தனி, தன்னிறைவு பெற்ற சாதனமாக மறுசீரமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது எந்தவொரு இயற்கை வள உள்ளீடுகளையும் முன்கூட்டியே பெறாமல் உற்பத்திக்கு பங்களிக்கும் திறன் கொண்டது. 'தொழில்நுட்பத்தின்' இந்த பிரதிநிதித்துவம் இந்த விஷயத்தில் நிலையான பிரதான பொருளாதார பாடப்புத்தகங்களிலும் நிலவுகிறது. சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்தில், மறுபுறம், 'தொழில்நுட்பம்' என்பது உற்பத்தி செயல்பாட்டில் இயற்கை வளங்கள் மாற்றப்படும் விதமாக குறிப்பிடப்படுகிறது. எனவே, தொழில்நுட்பத்தை ஆதரிக்கத் தேவையான இயற்கை வளங்களின் ஓட்டத்தை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் பொருளாதாரத்தில் தொழில்நுட்பத்தின் பங்கை சரியாக கருத்தாக்கம் செய்ய முடியாது என்று ஹெர்மன் டாலி வாதிடுகிறார்ஃ ஒரு உள் எரிப்பு இயந்திரம் எரிபொருள்களில் இயங்குகிறது; இயந்திரங்கள் மற்றும் மின்சார சாதனங்கள் மின்சாரத்தில் இயங்குகின்றன; அனைத்து மூலதன உபகரணங்களும் பொருள் வளங்களிலிருந்து தயாரிக்கப்படுகின்றன. இயற்பியல் ரீதியாகப் பார்த்தால், எந்தவொரு தொழில்நுட்பமும்-அது பயனுள்ளதாக இருந்தாலும்-பெரும்பாலும் மதிப்புமிக்க இயற்கை வளங்களை பொருள் பொருட்களாக மாற்றுவதற்கான ஒரு ஊடகமாக செயல்படுகிறது, இது இறுதியில் மதிப்பற்ற கழிவுகளாகவும் மாசுபாட்டாகவும் முடிவடைகிறது, இதன் மூலம் உலகம் முழுவதிலும் என்ட்ரோபி அல்லது கோளாறு அதிகரிக்கிறது. பொருளாதாரத்தில் தொழில்நுட்பத்தின் பங்கு பற்றிய இந்தக் கண்ணோட்டம் 'என்ட்ரோபி பெஸிமிசம்' என்று அழைக்கப்படுகிறது. சுற்றுச்சூழல் கண்ணோட்டத்தில், தொடங்கப்படாத நியோ கிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் மற்றும் பிற தொழில்நுட்ப நம்பிக்கையாளர்களுக்கு சில அடிப்படை இயற்பியலைக் கற்பிக்கும் விஷயத்திற்கு கருத்து வேறுபாடு கொதிக்கிறது என்று கூறப்படுகிறது. நியோ கிளாசிக்கல் கண்ணோட்டத்தில், முன்னணி வளர்ச்சி கோட்பாட்டாளரும் நோபல் பரிசு பெற்றவருமான ராபர்ட் சோலோவ் 1997 ஆம் ஆண்டில் 'அடிப்படை இயற்பியல்' இதுவரை தொழில்மயமாக்கப்பட்ட நாடுகளில் வளர்ச்சியைத் தடுக்கவில்லை என்று பதிலளித்ததன் மூலம் தனது மிகவும் விமர்சிக்கப்பட்ட நிலைப்பாட்டை ஆதரித்துள்ளார். பொருளாதார செயல்பாடுகள் சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக குறைவான தீவிரத்தை அடையும் போது வளங்கள் துண்டிக்கப்படுதல் நிகழ்கிறதுஃ மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (ஜிடிபி) மொத்த இயற்கை வள நுகர்வு விகிதத்தால் அளவிடப்படும் சராசரியாக ஒரு அலகு உற்பத்தியை உற்பத்தி செய்ய இயற்கை வளங்களின் குறைந்து வரும் உள்ளீடு தேவைப்படுகிறது. இயற்கையான வள நுகர்வு ஒரு செட்டரிஸ் பாரிபஸ் அனுமானத்தின் மீது குறையும் போது ரிலேட்டிவ் ரிசோர்ஸ் டிகப்பிளிங் ஏற்படுகிறது-அதாவது, மற்ற அனைத்தும் சமமாக இருக்கும். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ந்து கொண்டிருந்தாலும் கூட, இயற்கை வள நுகர்வு குறையும் போது முழுமையான வளங்கள் துண்டிக்கப்படுகின்றன. பொருளாதார சிந்தனை வரலாற்றில், வில்லியம் ஸ்டான்லி ஜெவோன்ஸ் இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றாலும், வளங்கள் துண்டிக்கப்படுவதற்கான நிகழ்வை பகுப்பாய்வு செய்த சில நிலைகளின் முதல் பொருளாதார நிபுணர் ஆவார். நிலக்கரி கேள்வி குறித்த தனது 1865 புத்தகத்தில், எரிசக்தி செயல்திறனில் அதிகரிப்பு என்பது ஆற்றல் நுகர்வுக்கு அதிகமாக, குறைவாக அல்ல, வழிவகுக்கும் என்று ஜெவோன்ஸ் வாதிட்டார்ஃ குறைந்த எரிசக்தி செலவினங்களின் வருமான விளைவு காரணமாக, மக்கள் சிறப்பாக இருப்பார்கள், மேலும் அதிக ஆற்றலைக் கோருவார்கள், இதன் மூலம் செயல்திறனில் ஆரம்ப ஆதாயத்தை விட அதிகமாக இருக்கும். இந்த வழிமுறை இன்று ஜெவோன்ஸ் முரண்பாடு அல்லது ரீபவுண்ட் விளைவு என்று அழைக்கப்படுகிறது. 19 ஆம் நூற்றாண்டில் பிரிட்டனின் தொழில்துறை மேலாதிக்கம் விரைவில் நாட்டின் நிலக்கரி சுரங்கங்களின் தவிர்க்க முடியாத சோர்வால் பின்னுக்குத் தள்ளப்படும் என்ற அவரது பொதுவான கவலையின் ஒரு பகுதியாக இந்த முரண்பாடு பற்றிய ஜெவோன்ஸின் பகுப்பாய்வு அமைந்தது, இதன் விளைவாக புவிசார் அரசியல் அதிகார சமநிலை வெளிநாடுகளில் அதிக எண்ணிக்கையிலான சுரங்கங்களைக் கொண்ட நாடுகளுக்கு சாதகமாக இருக்கும். 2009 ஆம் ஆண்டில், இரண்டு தனித்தனி ஆய்வுகள் வெளியிடப்பட்டன-மற்றவற்றுடன்-வளங்கள் துண்டிக்கப்படுதல் மற்றும் ரீபவுண்ட் விளைவு பற்றிய பிரச்சினைகளை நிவர்த்தி செய்தனஃ ஜெர்மன் விஞ்ஞானியும் அரசியல்வாதியுமான எர்ன்ஸ்ட் உல்ரிச் வான் வெய்ஸ்சாக்கர் ஃபேக்டர் ஃபைவ்ஃ வள உற்பத்தித்திறனில் 80 சதவீத முன்னேற்றங்கள் மூலம் உலகளாவிய பொருளாதாரத்தை மாற்றுவது, தி நேச்சுரல் எட்ஜ் திட்டத்தின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழுவுடன் இணைந்து எழுதப்பட்டது. பிரிட்டிஷ் சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார நிபுணர் டிம் ஜாக்சன், இங்கிலாந்தின் நிலையான மேம்பாட்டு ஆணையத்திற்காக அவர் எழுதிய முந்தைய அறிக்கையிலிருந்து விரிவாக வரைந்து, வளர்ச்சியற்ற செழிப்பு என்ற புத்தகத்தை வெளியிட்டார். ஒவ்வொன்றையும் கருத்தில் கொள்ளுங்கள்ஃ வள உற்பத்தித்திறன், புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி, தொழில்துறை சூழலியல் மற்றும் பிற பசுமை தொழில்நுட்பத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட புதுமை மற்றும் முதலீட்டின் ஒரு புதிய பொருளாதார அலை விரைவில் ரஷ்ய பொருளாதார நிபுணர் நிகோலாய் கொண்டாடியேவின் பெயரிடப்பட்ட 'பசுமை கொண்டாடியேவ்' சுழற்சியைத் தொடங்கும் என்று எர்ன்ஸ்ட் உல்ரிச் வான் வெய்ஸ்சாக்கர் வாதிடுகிறார். இந்த புதிய நீண்ட கால சுழற்சி வள உற்பத்தித்திறனில் 80 சதவீதம் அதிகரிப்பைக் கொண்டுவரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, அல்லது பொருளாதாரத்தில் ஒரு உற்பத்தி விகிதத்திற்கு மொத்த உள்ளீட்டின் 'காரணி ஐந்து' முன்னேற்றத்திற்கு சமம், அதற்கேற்ப சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தை குறைக்கும் என்று வான் வெய்ஸ்சாக்கர் உறுதியளிக்கிறார். எதிர்மறையான ரீபவுண்ட் விளைவு குறித்து, வான் வெய்ஸ்சாக்கர் குறிப்பிடுகிறார். "செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கான முயற்சிகள் ஒட்டுமொத்த நுகர்வு அளவை அதிகரிப்பதன் மூலம் நிரம்பியுள்ளன". தீர்வுகளாக, வான் வெய்ஸ்சாக்கர் மூன்று தனித்தனி அணுகுமுறைகளை பரிந்துரைக்கிறார்ஃ பொருட்களின் பயன்பாட்டை மறுசுழற்சி செய்தல் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை விதித்தல்; சரிவால் ஏற்படும் எதிர்கால வீழ்ச்சியை ஈடுசெய்ய மறு முதலீடுகளுக்காக இயற்கை வள வருமானத்திலிருந்து மூலதன நிதியை நிறுவுதல்; இறுதியாக, கிடைக்கக்கூடிய பொருட்களுடன் அதை சமநிலைப்படுத்தும் வகையில் வள நுகர்வு வரிவிதிப்பு. அனுபவபூர்வமான சான்றுகளின்படி, உலகப் பொருளாதாரம் உண்மையில் சில ஒப்பீட்டு வளங்களை துண்டித்திருப்பதை அனுபவித்துள்ளது என்று டிம் ஜாக்சன் சுட்டிக்காட்டுகிறார்ஃ 1970 முதல் 2009 வரையிலான காலகட்டத்தில், 'ஆற்றல் தீவிரம்'-அதாவது, உலக மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் பொதிந்துள்ள ஆற்றல் உள்ளடக்கம்-33 சதவீதம் குறைந்தது; ஆனால் உலகப் பொருளாதாரமும் வளர்ந்து வருவதால், புதைபடிவ எரிபொருள்களிலிருந்து கார்பன் டை ஆக்சைடு உமிழ்வு அதே காலகட்டத்தில் 80 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. எனவே, முழுமையான ஆற்றல் வளம் துண்டிக்கப்படுதல் எதுவும் நடக்கவில்லை. முக்கிய உலோக வளங்களைப் பொறுத்தவரை, வளர்ச்சி இன்னும் மோசமாக இருந்தது, 1990 முதல் 2007 வரையிலான காலகட்டத்தில் ஒப்பீட்டளவில் வளங்களை துண்டித்தல் கூட செயல்படுத்தப்படவில்லைஃ இரும்புத் தாது, பாக்சைட், செம்பு மற்றும் நிக்கல் ஆகியவற்றின் பிரித்தெடுத்தல் உலக மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை விட வேகமாக அதிகரித்து வந்தது, இதன் விளைவாக "வள செயல்திறன் தவறான திசையில் செல்கிறது", பெரும்பாலும் வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரங்கள் காரணமாக-குறிப்பாக சீனா-தங்கள் உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது. பொருளாதாரத்திலிருந்து கசக்கிவிடப்படும் எந்தவொரு வள செயல்திறனும் விரைவில் அல்லது பின்னர் வளர்ந்து வரும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியால் மீண்டும் உயர்த்தப்படும் போது 'வளர்ச்சியின் சங்கடம்' தெளிவாகத் தெரிகிறது என்று ஜாக்சன் தனது கணக்கெடுப்பை முடிக்கிறார். "முதலாளித்துவத்தின் செயல்திறனுக்கான விருப்பம் காலநிலையை நிலைநிறுத்தும் மற்றும் வள பற்றாக்குறை பிரச்சினையைத் தீர்க்கும் என்ற எளிமையான அனுமானங்கள் கிட்டத்தட்ட உண்மையில் திவாலாகிவிட்டன" என்று ஜாக்சன் மேலும் எச்சரிக்கிறார். இயற்கை வள செயல்திறனை (டிகபிள்) அதிகரிப்பதற்கும், எந்தவொரு ரீபவுண்ட் விளைவுகளும் ஏற்படுவதைத் தடுப்பதற்கும் சிறந்த வழி, ஒரு அரசாங்க நிறுவனத்தால் நிர்வகிக்கப்படும் ஒதுக்கீட்டின் உச்சவரம்பு மற்றும் வர்த்தக முறையை நிறுவுவதன் மூலம் வள பயன்பாட்டிற்கு அளவு கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பதாகும் என்று ஹெர்மன் டாலி வாதிட்டார். இந்த அமைப்பு ஒரு தனித்துவமான மூன்று நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது என்று டாலி நம்புகிறார்ஃ பொருளாதாரத்தின் மூலம் பாயும் வளங்களின் பிரித்தெடுத்தல் விகிதம், பயன்பாடு மற்றும் மாசுபாடு ஆகியவற்றில் முழுமையான மற்றும் நிரந்தர வரம்புகள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன; வளர்ச்சியை நிறுத்தாமல் நடைமுறையில் உள்ள விலை கட்டமைப்பை மாற்றும் வரிகளுக்கு மாறாக; மற்றும் மாசு தரநிலைகள் மற்றும் கட்டுப்பாட்டுக்கு மாறாக, அவை விலையுயர்ந்தவை மற்றும் செயல்படுத்த கடினமானவை. கட்டுப்பாடுகள் (ஒதுக்கீட்டு விலைகள் மற்றும் வழக்கமான பிரித்தெடுத்தல் செலவுகள்) விளைவாக ஏற்படும் அதிக வள விலைகளால் அதிக செயல்திறன் மற்றும் மறுசுழற்சி முயற்சிகள் தூண்டப்படுகின்றன. எந்தவொரு தற்காலிக அதிகப்படியான தேவையும் பணவீக்கம் அல்லது பற்றாக்குறை அல்லது இரண்டையும் மட்டுமே விளைவிக்கும் என்பதால், எந்த மீள் விளைவுகளும் தோன்ற முடியாது-மேலும் அதிகரித்த விநியோகத்தில் அல்ல, இது நிரந்தர அடிப்படையில் நிலையானதாகவும் வரையறுக்கப்பட்டதாகவும் இருக்க வேண்டும். அதன் அனைத்து தகுதிகளுக்கும், இந்த முன்மொழியப்பட்ட முறையால் எவ்வளவு செயல்திறன் மற்றும் மறுசுழற்சி செய்ய முடியும் என்பதற்கு இயற்பியல், தொழில்நுட்ப மற்றும் நடைமுறை வரம்புகள் இருப்பதை டாலியே சுட்டிக்காட்டுகிறார். இயற்கை வளங்கள் மீதான எந்தவொரு சார்பையும் பொருளாதாரத்திலிருந்து முற்றிலுமாக அகற்றுவதற்கான யோசனையை டாலி சர்ச்சைக்குரிய வகையில் 'ஏஞ்சலைசிங் ஜிடிபி' என்று கேலி செய்கிறார்ஃ நாம் தேவதூதர்களாக மாறினால் மட்டுமே அது வேலை செய்யும். வீழ்ச்சியடைந்து வரும் மாநிலப் பொருளாதாரம் என்பது வீழ்ச்சியடைந்து வரும் உடல் செல்வம் (மூலதனம்) அல்லது குறைந்து வரும் மக்கள் தொகை அளவு அல்லது இரண்டாலும் ஆன பொருளாதாரமாகும். வீழ்ச்சியடைந்து வரும் மாநிலப் பொருளாதாரத்தை மந்தநிலையுடன் குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாதுஃ அதேவேளை வீழ்ச்சியடைந்து வரும் மாநிலப் பொருளாதாரம் வேண்டுமென்றே மேற்கொள்ளப்பட்ட அரசியல் நடவடிக்கைகளின் விளைவாக நிறுவப்பட்டாலும், மந்தநிலை என்பது வளர்ந்து வரும் அல்லது நிலையான பொருளாதாரத்தின் எதிர்பாராத மற்றும் விரும்பத்தகாத தோல்வியாகும். வீழ்ச்சியடைந்து வரும் மாநிலப் பொருளாதாரத்தின் ஆதரவாளர்கள் பொதுவாக ஒரு நிலையான-மாநிலப் பொருளாதாரம் மனிதகுலத்தின் எதிர்காலத்திற்கு போதுமானதாக இல்லை என்று நம்புகிறார்கள். சில ஆதரவாளர்கள் நவீன நாகரிகத்தை ஓரளவு அல்லது முழுவதுமாக நிராகரிக்கலாம், இதன் மூலம் வீழ்ச்சியடையும்-அரசு பொருளாதாரம் என்ற கருத்து அராஜக-பழமைவாதத்தின் சித்தாந்தத்தின் எல்லையில் தொடங்குகிறது, தீவிரமான சுற்றுச்சூழல் அழிவு அல்லது உயிர்வாழ்வின் சில மாறுபாடுகள். ருமேனிய அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் நிக்கோலஸ் ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகன் ஹெர்மன் டாலியின் ஆசிரியராகவும் வழிகாட்டியாகவும் இருந்தார், தற்போது 2000 களின் முற்பகுதியில் பிரான்ஸ் மற்றும் இத்தாலியில் உருவான சீரழிவு இயக்கத்தை பாதித்த முக்கிய அறிவுசார் நபராக கருதப்படுகிறார். என்ட்ரோபி சட்டம் மற்றும் பொருளாதார செயல்முறை குறித்த தனது முன்னுதாரணமான மகத்தான படைப்பில், ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகன், பூமியின் சுமக்கும் திறன்-அதாவது மனித மக்கள் தொகை மற்றும் நுகர்வு நிலைகளைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் பூமியின் திறன்-எதிர்காலத்தில் எப்போதாவது குறையும் என்று வாதிடுகிறார், ஏனெனில் பூமியின் வரையறுக்கப்பட்ட கனிம வளங்கள் தற்போது பிரித்தெடுக்கப்பட்டு பயன்படுத்தப்படுகின்றன; இதன் விளைவாக, ஒட்டுமொத்த உலகப் பொருளாதாரமும் தவிர்க்க முடியாத எதிர்கால சரிவை நோக்கி செல்கிறது. உண்மையில், ஹெர்மன் டாலி தனது நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்திற்கு ஆதரவாக முன்வைத்த வாதங்கள் வீழ்ச்சியடைந்த-மாநில பொருளாதாரத்திற்கு ஆதரவாக இன்னும் அதிக சக்தியுடன் பொருந்துகின்றன என்று ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகன் சுட்டிக்காட்டுகிறார்ஃ ஒட்டுமொத்த நோக்கம் ரேஷன் மற்றும் கனிம வள பயன்பாட்டை முடிந்தவரை நீண்ட காலத்திற்கு நீட்டிக்கும்போது எதிர்காலத்தில், பூஜ்ஜிய பொருளாதார வளர்ச்சி வளர்ச்சியை விட விரும்பத்தக்கது, உண்மை; ஆனால் எதிர்மறை வளர்ச்சி இன்னும் சிறந்தது! டாலியின் நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்திற்குப் பதிலாக, ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகன் தனது சொந்த 'குறைந்தபட்ச உயிர் பொருளாதாரத் திட்டம்' என்று அழைக்கப்படுவதை முன்மொழிந்தார், இது அவரது முன்னாள் மாணவர் டாலியால் முன்வைக்கப்பட்டதை விட கடுமையான கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது (மேலே காண்க). அமெரிக்க அரசியல் ஆலோசகர் ஜெர்மி ரிஃப்கின், சீரழிவு இயக்கத்தின் பிரெஞ்சு சாம்பியன் செர்ஜ் லாட்டௌச் மற்றும் ஆஸ்திரிய சீரழிவு கோட்பாட்டாளர் கிறிஸ்டியன் கெர்ஷ்னர்-இவர்கள் அனைவரும் ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகனின் பணிகளிலிருந்து தங்கள் குறிப்பை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள்-வீழ்ச்சியடைந்த-அரசு உத்திகளுக்கு ஆதரவாக வாதிட்டனர். ஒவ்வொன்றையும் ஒவ்வொன்றாகக் கவனியுங்கள்ஃ என்ட்ரோபிஃ எ நியூ வேர்ல்ட் வியூ என்ற தனது புத்தகத்தில், பூமியின் கனிம வளங்களின் வரவிருக்கும் சோர்வு தொழில்துறை யுகத்தின் சரிவைக் குறிக்கும், அதைத் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கத்தக்க சூரிய சக்தியை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு புதிய சூரிய யுகத்தின் வருகை இருக்கும் என்று ஜெர்மி ரிஃப்கின் வாதிடுகிறார். சூரிய கதிர்வீச்சின் பரவலான, குறைந்த தீவிரம் கொண்ட பண்பு காரணமாக, இந்த எரிசக்தி ஆதாரம் முதலாளித்துவ அல்லது சோசலிச தொழிற்துறையை நிலைநிறுத்த இயலாது. இதன் விளைவாக, ரிஃப்கின் ஒரு அராஜக-பழமைவாத எதிர்கால சூரிய பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்கிறார்-அல்லது அவர் ஒரு 'என்ட்ரோபிக் சமூகம்' என்று அழைக்கிறார்-நுகர்வோர் எதிர்ப்பு, தொழில்துறைமயமாக்கல், நகரமயமாக்கல், கரிம விவசாயம் மற்றும் பிரசவங்கள் மீதான விவேகமான கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. தற்போதைய உலகப் பொருளாதாரம் புதுப்பிக்க முடியாத கனிம வளங்களை மிகவும் சார்ந்திருப்பதால், சூரிய யுகத்திற்கு மாறுவது மனிதகுல வரலாற்றில் ஒரு தொந்தரவான கட்டமாக மாறக்கூடும் என்று ரிஃப்கின் எச்சரிக்கிறார். வளர்ச்சிக்கு விடைபெறுதல் என்ற தனது அறிக்கையில், சமூகத்தின் உள்ளூர் மட்டத்தில் 'அமைதியான சுருக்கத்தின் நல்ல சுழற்சியை' அல்லது பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் சீரழிவைத் தொடங்குவதற்கு 'கம்யூனிசிபலிசம்' என்று அழைக்கப்படும் ஒரு மூலோபாயத்தை செர்ஜ் லாட்டௌச் உருவாக்குகிறார்ஃ நுகர்வு முறைகள் மற்றும் வேலைக்கு அடிமைத்தனம் குறைக்கப்பட வேண்டும்; நியாயமான வரிவிதிப்பு மற்றும் நுகர்வு அனுமதி முறைகள் நாடுகளுக்குள் மற்றும் நாடுகளுக்கு இடையில் பொருளாதார நடவடிக்கைகளிலிருந்து கிடைக்கும் ஆதாயங்களை மறுவிநியோகம் செய்ய வேண்டும்; வழக்கற்றுப்போன மற்றும் கழிவுகள் குறைக்கப்பட வேண்டும், மறுசுழற்சி செய்வதை எளிதாக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள். இந்த அடிமட்ட மூலோபாயம் பணக்கார நாடுகளில் அதிகப்படியான நுகர்வு மற்றும் வளர்ந்து வரும், ஏழை நாடுகளில் பணக்காரர்களின் இந்த அதிகப்படியான நுகர்வு விரும்புவதை எதிர்க்கிறது. மாறாக, சீரழிவின் நோக்கம் மகிழ்ச்சியான மற்றும் நிலையான சமூகத்தை நிறுவுவதாகும், அங்கு மக்கள் வேலை செய்யும் போது மற்றும் குறைவாக உட்கொள்ளும் போது சிறந்த வாழ்க்கையை வாழ முடியும். "மனிதகுலத்தின் உயிர்வாழ்வு. அதாவது சுற்றுச்சூழல் கவலைகள் மனித வாழ்க்கையில் நமது சமூக, அரசியல், கலாச்சார மற்றும் ஆன்மீக ஈடுபாடுகளின் மையப் பகுதியாக இருக்க வேண்டும்" என்று லாட்டௌச் மேலும் எச்சரிக்கிறார். ஹெர்மன் டாலி தனது பங்கில் வீழ்ச்சியடைந்து வரும் மாநிலப் பொருளாதாரம் என்ற கருத்தை எதிர்க்கவில்லை; ஆனால் மக்கள்தொகை மற்றும் மூலதனத்தின் உகந்த நிலைகள் சரியாக வரையறுக்கப்பட்டவுடன், நிலையான-மாநிலப் பொருளாதாரம் வீழ்ச்சியடையும் பாதையில் ஒரு ஆரம்ப முதல் படியாக செயல்பட வேண்டும் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். இருப்பினும், இந்த முதல் படி முக்கியமான ஒன்றாகும்ஃ அத்தகைய உகந்த நிலைகளை வரையறுப்பது 'கடினம், அநேகமாக சாத்தியமற்றது' என்று டாலி ஒப்புக்கொள்கிறார்; மேலும், தனது இறுதி பகுப்பாய்வில் டாலி தனது ஆசிரியரும் வழிகாட்டியுமான ஜார்ஜெஸ்கு-ரோகனுடன் எந்த வரையறுக்கப்பட்ட உகந்த நிலையும் என்றென்றும் நீடிக்க முடியாது என்று ஒப்புக்கொள்கிறார் (மேலே பார்க்கவும்). வளர்ச்சி இல்லாத முதலாளித்துவம் முதலாளித்துவத்தின் பல தீவிர விமர்சகர்கள், முதலாளித்துவத்தின் மேல் ஒரு மேலமைப்பாக ஒரு நிலையான-அரசு அல்லது வீழ்ச்சியடையும்-அரசு (சீரழிவு) அமைப்பை எப்போதுமே திணிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். ஒன்றாக எடுத்துக் கொண்டால், இந்த விமர்சகர்கள் முதலாளித்துவத்தில் உள்ளார்ந்த பின்வரும் வளர்ச்சி இயக்கவியலை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்ஃ பொருளாதார செயல்பாடு பொதுவாக இலாப நோக்கத்தால் வழிநடத்தப்படுகிறது, ஒரு போட்டி வேலை நெறிமுறை மற்றும் தனிப்பட்ட லட்சியத்தை திருப்திப்படுத்துவதற்கும், சமூக கவுரவத்தை வழங்குவதற்கும் அதன் சொந்த நலனுக்காக மூலதனத்தையும் செல்வத்தையும் திரட்டுவதற்கான உந்துதல்-அல்லது வெறுமனே அவசரத்தில் பணக்காரராவதற்கு. உளவியல் ரீதியாக, வேலைத் துறையில் இந்த உந்துதல்கள் பெரும்பாலான மக்களில் உயிரியல் மற்றும் சமூக ஹோமியோஸ்டாஸிஸை அடக்கி சிதைக்கிறது. வேலைகளும் வருமானங்களும் நேரடியாக விற்பனை வருவாயைப் பொறுத்தது, அதாவது சந்தையில் விற்பனை செய்வதற்காக பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் நுகர்வுக்கு மக்கள் பணத்தை செலவிடுவதைப் பொறுத்தது. இந்த சார்பு முடிந்தவரை விற்பனையை அதிகரிக்க ஒரு பண ஊக்கத்தை உருவாக்குகிறது. இந்த நோக்கத்திற்காக, மனித விருப்பங்களை கையாளுவதற்கும் நுகர்வு முறைகளை ஊக்குவிப்பதற்கும் மிகவும் தந்திரமான விளம்பரம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் விளைவாக பெரும்பாலும் ஆடம்பரமான மற்றும் வீணான நுகர்வோர் ஏற்படுகிறது. நிதி அமைப்பு பகுதி-இருப்பு வங்கியை அடிப்படையாகக் கொண்டது, வணிக வங்கிகள் தங்கள் வைப்பு கடன்களை விட குறைவான தொகையில் இருப்புக்களை வைத்திருக்க உதவுகிறது. இந்த கடன் உருவாக்கம் தனியார் நிறுவனங்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை விரிவுபடுத்த உதவுவதற்காக மத்திய வங்கியால் வழங்கப்பட்ட பணத் தளத்தை பெருக்குகிறது. தொழில்நுட்ப வளர்ச்சி வலுவான தொழிலாளர் சேமிப்பு சார்பை வெளிப்படுத்துகிறது, இது புதிய தொழில்நுட்பத்தின் அறிமுகத்தால் இடம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களுக்கு பொருளாதாரத்தில் வேறு இடங்களில் புதிய வேலைவாய்ப்பை வழங்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உருவாக்குகிறது. தனியார் நிறுவனங்கள் பொதுவாக இலாபங்களைத் தடுக்கும் மற்றும் முதலீட்டு வாய்ப்புகளைத் தடுக்கும் அரசாங்க ஒழுங்குமுறைகளையும் கட்டுப்பாடுகளையும் எதிர்க்கின்றன. பொருளாதாரத்தை குறைப்பதற்கான முயற்சிகள் விரைவாக பொருளாதார நெருக்கடியாகவும், அரசியல் ஸ்திரமின்மையாகவும் மாறும். அரசாங்கங்கள் தங்கள் கடன் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கும், தங்கள் நிறுவனங்களை நடத்துவதற்கும், பொதுமக்களின் நலனுக்காக தங்கள் நலத்திட்டங்களுக்கு நிதியளிப்பதற்கும் வரி வருவாய் தேவைப்படுகிறது. வரி வருவாய் பொதுவான பொருளாதார நடவடிக்கைகளிலிருந்து வசூலிக்கப்படுகிறது. முதலாளித்துவ உலகப் பொருளாதாரத்தில், உலகமயமாக்கல் எல்லா இடங்களிலும், நாடுகளுக்கு உள்ளேயும் இடையேயும் போட்டியை தீவிரப்படுத்துகிறது. தேசிய அரசாங்கங்கள் தங்கள் சொந்த மக்களுக்கு வேலைவாய்ப்பு, முதலீடுகள், வரி வருவாய் மற்றும் செல்வத்தை வழங்க ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிடவும் போராடவும் நிர்பந்திக்கப்படுகின்றன. சுருக்கமாகஃ நவீன முதலாளித்துவத்தில் முறையான மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக தீங்கு விளைவிக்கும் வளர்ச்சி இயக்கவியலுக்கு முடிவே இல்லை என்று தீவிர விமர்சகர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். முதலாளித்துவத்தின் மாபெரும் வளர்ச்சி இயக்கவியலைப் பற்றி முழுமையாக அறிந்த ஹெர்மன் டாலி, தனது பங்கில் ஒரு நிலையான-அரசு பொருளாதாரம் பற்றிய அவரது கருத்து அடிப்படையில் முதலாளித்துவமா அல்லது சோசலிசமா என்ற சொல்லாட்சிக் கேள்வியை முன்வைக்கிறார். அவர் பின்வரும் பதிலை வழங்குகிறார் (1980 இல் எழுதப்பட்டது): ஒரு நிலையான-அரசு பொருளாதாரத்தை வளர்ப்பதற்கான அவரது முயற்சியில் தன்னுடன் சேருமாறு அனைத்து (பெரும்பாலான) மக்களையும்-முதலாளித்துவத்தின் தாராளவாத ஆதரவாளர்கள் மற்றும் தீவிர விமர்சகர்கள் இருவரையும்-அழைப்பதன் மூலம் டாலி முடிக்கிறார். 1950 களில் நவீன விண்வெளி யுகத்தின் தொடக்கத்திலிருந்தே, சில விண்வெளி வக்கீல்கள் விண்வெளி வசிப்பிடத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்துள்ளனர், அடிக்கடி காலனித்துவத்தின் வடிவத்தில், சிலர் மனித அதிகப்படியான மக்கள்தொகை, அதிகப்படியான நுகர்வு மற்றும் பூமியில் சுற்றுச்சூழலில் மனித தாக்கத்தை குறைப்பதற்கான ஒரு காரணம் என்று வாதிடுகின்றனர் (இல்லையென்றால் பிற காரணங்களுக்காக). 1970 களில், இயற்பியலாளரும் விண்வெளி ஆர்வலருமான ஜெரார்ட் கே. ஓ 'நீல் அரசியல் அடக்குமுறையை நாடாமல் அதிக மக்கள் தொகை மற்றும் பூமியின் வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள் போன்ற பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க விண்வெளியில் மனித குடியேற்றங்களைக் கட்டுவதற்கான ஒரு பெரிய திட்டத்தை உருவாக்கினார். ஓ 'நெய்லின் தொலைநோக்குப் பார்வையின்படி, மனிதகுலம் இந்த மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட எல்லையில் தற்போதைய உலக மக்கள்தொகையை விட பல மடங்கு விரிவடைந்து, விண்வெளியில் பெரிய அளவிலான புதிய செல்வத்தை உருவாக்க முடியும். ஹெர்மன் டாலி ஓ 'நெய்லின் பார்வையை எதிர்த்தார், ஒரு விண்வெளி காலனி வளர்ச்சிக்கு மிகவும் கடுமையான வரம்புகளுக்கு உட்படும் என்று வாதிட்டார்-எனவே, பெரிய மற்றும் நெகிழ்திறன் கொண்ட பூமியில் ஒரு நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தை விட-மிகவும் கவனிப்பு மற்றும் ஒழுக்கத்துடன் பாதுகாக்கப்பட்டு நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும். தனிப்பட்ட காலனிகளின் எண்ணிக்கையை முடிவில்லாமல் அதிகரிக்க முடியும் என்று கூறப்பட்டாலும், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட காலனியிலும் வாழ்க்கை நிலைமைகள் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்படும். எனவே, டாலி இவ்வாறு முடித்தார்ஃ "பூமியில் ஒரு நிலையான நிலை சாத்தியமற்றது என்று கூறப்படுவது விண்வெளி காலனிகளுக்கு ஒரு மோசமான அறிவுசார் ஏவுதளத்தை வழங்குகிறது". 2010 களில், ஓ 'நெய்லின் விண்வெளி காலனித்துவம் பற்றிய பழைய பார்வை நீண்ட காலமாக பல இடங்களில் தலைகீழாக மாறியதுஃ தொலைதூர விண்வெளி குடியேற்றங்களில் வாழ பூமியிலிருந்து காலனித்துவவாதிகளை அனுப்புவதற்குப் பதிலாக, சில சூழலியல் மனப்பான்மை கொண்ட விண்வெளி வக்கீல்கள் விண்வெளியில் உள்ள சிறுகோள்களிலிருந்து வளங்களைத் தோண்டியெடுக்கலாம் என்று ஊகிக்கின்றனர். இந்த புதிய பார்வை பூமியின் வரையறுக்கப்பட்ட கனிம இருப்புக்களில் சுற்றுச்சூழல் அழுத்தங்களைத் தணிப்பதில் (ஓரளவு) அதே இரட்டை நன்மையைக் கொண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் விண்வெளியின் ஆய்வு மற்றும் காலனித்துவத்தை அதிகரிக்கிறது. இந்த நோக்கத்திற்காக விண்வெளியில் தொழில்துறை உள்கட்டமைப்பைக் கட்டியெழுப்புவதும், தன்னிறைவு நிலை வரை ஒரு முழுமையான விநியோகச் சங்கிலியை நிறுவுவதும், பின்னர் அதற்கும் அப்பால், பங்குதாரர்களுக்கு முதலீட்டில் போதுமான வருவாயை வழங்குவதற்காக நிரந்தர வேற்று கிரக செல்வ ஆதாரமாக வளர்வதும் தேவைப்படும். எதிர்காலத்தில், அத்தகைய 'வெளி-பொருளாதாரம்' (கிரகத்திற்கு வெளியே உள்ள பொருளாதாரம்) கற்பனையான கர்தாஷேவ் அளவில் ஒரு 'வகை II' நாகரிகத்திற்கு மனிதகுலத்தின் அண்ட ஏற்றத்தை நோக்கிய முதல் படியாக கூட செயல்படக்கூடும், அத்தகைய ஏற்றம் எப்போதாவது நிறைவேற்றப்படும். இருப்பினும், பூமியின் குறைந்து வரும் கனிம இருப்புக்களை முழுமையாக மாற்றுவதற்குத் தேவையான அளவு மற்றும் வெளியீட்டு கலவை ஆகிய இரண்டிற்கும் பொருந்தக்கூடிய வகையில் குறிப்பிட்ட வகை கிரகத்திற்கு வெளியே உள்ள பொருளாதாரம் உரிய நேரத்தில் வளருமா என்பது இன்னும் நிச்சயமற்றது. ஹெர்மன் டாலி போன்ற சந்தேகவாதிகள் எந்தவொரு விண்வெளி பயணத்தின் அதிகப்படியான பூமி-சுற்றுப்பாதை ஏவுதல் செலவுகள், சுரங்கத்திற்கு பொருத்தமான இலக்கு சிறுகோள்களை தவறாக அடையாளம் காண்பது மற்றும் இருப்பிடத்தில் தாது பிரித்தெடுப்பதில் உள்ள தொலைதூர சிக்கல்கள் ஆகியவற்றை வெற்றிக்கு வெளிப்படையான தடைகளாக சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்ஃ விண்வெளியில் இருந்து ஒரு சில வளங்களை மட்டுமே மீட்டெடுப்பதற்காக ஏராளமான நில வளங்களை முதலீடு செய்வது எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் பயனுள்ளதாக இருக்காது, பற்றாக்குறை, தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் பிற பணி அளவுருக்கள் ஆகியவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல். கூடுதலாக, எதிர்கால கட்டத்தில் ஒரு கிரகத்திற்கு வெளியே உள்ள பொருளாதாரத்தை எப்படியாவது நிறுவ முடிந்தாலும், விண்வெளியில் இருந்து பூமிக்கு மீண்டும் பெரிய அளவிலான பொருட்களின் தொடர்ச்சியான சுரங்கம் மற்றும் போக்குவரத்து குறித்து ஒரு நீண்ட கால நெருக்கடி பெரியதாக இருக்கும்ஃ விண்வெளியில் எப்போதும் இருக்கும் வானியல் ரீதியாக நீண்ட தூரங்கள் மற்றும் நேர அளவுகோல்களை எதிர்கொண்டு அந்த அளவை ஒரு நிலையான மற்றும் நிரந்தர அடிப்படையில் எவ்வாறு பாய்வது. மிக மோசமான சந்தர்ப்பங்களில், இந்த தடைகள் அனைத்தும் விண்வெளிக்குள் எந்தவொரு கணிசமான வரம்புகளையும் தள்ளுவதை என்றென்றும் தடுக்க முடியும்-பின்னர் பூமியின் வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள் மட்டுமே மனிதகுலத்தின் முழு காலத்திலும் கவலையின் வரம்புகளாக இருக்கும். அமலாக்கம் இன்று, நிலையான மாநிலப் பொருளாதாரம் எந்த மாநிலத்தாலும் அதிகாரப்பூர்வமாக செயல்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தும் சில நடவடிக்கைகள் உள்ளன, அதாவது தனிநபர் சில பொருட்களின் நிலையான அளவிலான நுகர்வுஃ இலகுரக பிளாஸ்டிக் பைகளை படிப்படியாக அகற்றுவது, இது பைகளின் நுகர்வைக் குறைக்கிறது மற்றும் தனிநபர் பைகளின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. ஆற்றல் பயன்பாட்டைக் குறைப்பது என்பது பலரால் செயல்படுத்தப்படும் மிகவும் பிரபலமான நடவடிக்கையாகும், இது பொதுவாக ஆற்றல் திறன் மற்றும் ஆற்றல் சேமிப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறது. எரிசக்தி செயல்திறனை ஆண்டுக்கு 3 சதவீதம் அதிகரிக்க இலக்கு நிர்ணயித்து "எரிசக்தி செயல்திறனுக்கான 3 சதவீதம் சங்கம்" என்ற பெயரில் ஒரு கூட்டணி உருவாக்கப்பட்டது. சர்வதேச எரிசக்தி முகமையின் கூற்றுப்படி, பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின் இலக்கை அடையத் தேவையான பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வைக் குறைப்பதில் 40 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானதை எரிசக்தி செயல்திறன் வழங்க முடியும். 2019 ஐ. நா. காலநிலை நடவடிக்கை உச்சி மாநாட்டில், "காலநிலை நட்பு போக்குவரத்தை நோக்கிய நடவடிக்கை" என்ற பெயரில் ஒரு கூட்டணி உருவாக்கப்பட்டது; அதன் முக்கிய இலக்குகளில் நகர திட்டமிடல் அடங்கும், இது போக்குவரத்தின் தேவையைக் குறைக்கும் மற்றும் மோட்டார் அல்லாத போக்குவரத்து முறைக்கு மாறும். அதிகரித்து வரும் பிரபலத்துடன் கூடிய ஒரு முறை குறைத்தல், மறுபயன்பாடு மற்றும் மறுசுழற்சி ஆகும். உதாரணமாக, துணிகளை மறுபயன்பாடு செய்யுங்கள், செகண்ட் ஹேண்ட் மார்க்கெட் மூலம் மற்றும் துணிகளை வாடகைக்கு எடுங்கள். 2018 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி 24 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள இரண்டாவது கை சந்தை, அடுத்த ஆண்டுகளில் வேகமான ஃபேஷன் சந்தையை விட அதிக லாபத்தை அடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எச் & எம் நிறுவனம் அதை செயல்படுத்த முயற்சிக்கிறது. சில நாடுகள் அளவீடுகளை ஏற்றுக்கொண்டன, வெற்றியை அளவிட மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்திக்கு மாற்றாகஃ பூட்டான் மொத்த தேசிய மகிழ்ச்சியில் வெற்றியை அளவிடுகிறது. இந்த அளவீடு மற்ற நாடுகளில் ஓரளவு செயல்படுத்தப்பட்டது. பிற பிரபலமான அளவீடுகளில் மொத்த தேசிய நல்வாழ்வு, சிறந்த வாழ்க்கை குறியீடு மற்றும் சமூக முன்னேற்ற குறியீடு ஆகியவை அடங்கும் (பக்கங்களைப் பார்க்கவும்). 2014 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, மகிழ்ச்சியான கிரக குறியீடு 153 நாடுகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, 36 நாடுகளில் OECD சிறந்த வாழ்க்கை குறியீடு, OECD இன் உறுப்பினர்கள். ஈக்வடார் மற்றும் பொலிவியா தங்கள் அரசியலமைப்புகளில் சுமாக் காவ்சே (புயென் விவிர்) இன் சித்தாந்தத்தை உள்ளடக்கியது, இது "வளர்ச்சியின் கருத்துக்களை உள்ளடக்கியது", எ. கா. நிலையான மாநிலப் பொருளாதாரத்தின் சில கோட்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. மேலும் காண்க பொருளாதார சிந்தனையின் வரலாறு சுற்றறிக்கை பொருளாதாரம் கிளாசிக்கல் பொருளாதாரம் ஆக்கபூர்வமான அழிவு முதலாளித்துவத்தின் விமர்சனம் வளர்ச்சிக்குப் பிந்தைய சுற்றுச்சூழல் பொருளாதார சமநிலை வளர்ச்சியற்ற வளர்ச்சிக்கான வரம்புகள் சந்தை தோல்வியற்ற வளர்ச்சிஃ சுற்றுச்சூழல் சந்தை தோல்வி சூழலியல் தடம் கிரக எல்லைகள் திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதார நிலைத்தன்மைஃ மனித அதிக மக்கள்தொகை சுமக்கும் திறன் ஜெவோன்ஸ் முரண்பாடு உச்ச கனிமங்கள் கென்னத் ஈ. போல்டிங் ஹெர்மன் டாலி நிக்கோலஸ் ஜார்ஜஸ்கு-ரோகன்ஃ டாலியின் நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்தை விமர்சித்தல் கடல் மட்ட உயர்வு வெளிப்புற இணைப்புகள் வலைத்தளங்கள் CASSE, நிலையான மாநில பொருளாதாரத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான மையம். ISEE, சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத்திற்கான சர்வதேச சங்கம். உலகளாவிய கால்தட வலையமைப்பு. நிலைத்தன்மை பற்றிய அறிவியலை முன்னேற்றுதல். நிலையான அரசப் புரட்சி. நிலையான மாநிலப் பொருளாதாரத்துடன் நிலையான உலகத்திற்காகப் போராடுதல். பிந்தைய வளர்ச்சி நிறுவனம். பொருளாதார வளர்ச்சி இல்லாமல் உலகளாவிய செழிப்பை உருவாக்குவது. கட்டுரைகள் ஹெர்மன் டாலி தொடர்பான நேர்காணல்கள் மற்றும் பிற உள்ளடக்கங்கள் (பதினைந்து வலைப்பக்கங்களில் நீண்ட நேர்காணல்) (அவரது நிலையான-மாநில பொருளாதாரத்திலிருந்து ஒரு பகுதி) (அவரது கருத்துக்களை சுருக்கமாகக் கூறும் கட்டுரை) நிலைத்தன்மையின் பொருளாதாரம் பொருளாதார வளர்ச்சி மக்கள்தொகை பொருளாதார பிரச்சினைகள் மனித அதிக மக்கள் தொகை சுற்றுச்சூழல் மீது மனித தாக்கம் உலகளாவிய சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் சுற்றுச்சூழல் சமூக அறிவியல் பசுமை அரசியல் ஆற்றல் சேமிப்பு ஆற்றல் சேமிப்பு இயற்கை வள மேலாண்மை பொருளாதார சிந்தனையின் பள்ளிகள் பொருளாதார அமைப்புகள் வளர்ச்சி எதிர்கால பிரச்சினைகள்