Alexander Dubček
அலெக்சாண்டர் டுப்செக் (27 நவம்பர் 1921-7 நவம்பர் 1992) ஒரு ஸ்லோவாக் அரசியல்வாதி ஆவார், அவர் ஜனவரி 1968 முதல் ஏப்ரல் 1969 வரை செக்கோஸ்லோவாக்கியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (கே. எஸ். சி) மத்தியக் குழுவின் (செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் உண்மையான தலைவர்) பிரசிடியத்தின் முதல் செயலாளராகவும், வெல்வெட் புரட்சியைத் தொடர்ந்து 1989 முதல் 1992 வரை கூட்டாட்சி சபையின் தலைவராகவும் பணியாற்றினார். ப்ராக் வசந்தம் என்று அறியப்பட்ட காலகட்டத்தில் கம்யூனிஸ்ட் அமைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்களை அவர் மேற்பார்வையிட்டார், ஆனால் அவரது சீர்திருத்தங்கள் தலைகீழாக மாற்றப்பட்டன, மேலும் ஆகஸ்ட் 1968 இல் வார்சா ஒப்பந்தம் படையெடுப்பைத் தொடர்ந்து அவர் ஓரங்கட்டப்பட்டார். "மனித முகத்துடன் கூடிய சோஷலிசம்" என்ற முழக்கத்தால் நன்கு அறியப்பட்ட டுப்செக், செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் கலாச்சார மற்றும் பொருளாதார தாராளமயமாக்கலை துரிதப்படுத்திய ஒரு செயல்முறையை வழிநடத்தினார். ஸ்ராலினிச பொருளாதாரத்தால் பயனடைந்த கட்சிக்குள் இருந்த பழமைவாதிகளும், தொற்று, மேற்கத்திய சீரழிவு, மூலோபாய பாதிப்புகள் மற்றும் நிறுவன அதிகார இழப்பு ஆகியவற்றை அஞ்சிய அண்டை நாடான சோவியத்-பிளாக் மீதான நலன்களும் சீர்திருத்தங்களை எதிர்த்தன. இராணுவம் மற்றும் கேஜிபி போன்ற சோவியத் யூனியனில் நிறுவன நலன்களின் காரணங்களுக்காகவும், தவறான அறிக்கைகள் மற்றும் டுப்செக்கால் இனி நாட்டின் கட்டுப்பாட்டை பராமரிக்க முடியவில்லை என்ற சோவியத் தலைமையின் மத்தியில் வளர்ந்து வரும் கவலையின் காரணமாகவும், செக்கோஸ்லோவாக்கியா மீது அரை மில்லியன் சோவியத் தலைமையிலான வார்சா ஒப்பந்த துருப்புக்களால் ஆகஸ்ட் 1,1968 அன்று இரவு படையெடுக்கப்பட்டது. இது பழமைவாத சக்திகளின் ஆட்சிக் கவிழ்ப்புக்கு வழிவகுக்கும் நோக்கில் செய்யப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், ஒரு சாத்தியமான சோவியத் சார்பு மாற்றுத் தலைமை இல்லாததாலும், துப்செக் மற்றும் சீர்திருத்தவாதத் தலைமையின் எதிர்பாராத அசாதாரணமான புகழ் காரணமாகவும் அந்த ஆட்சி கவிழ்ப்பு நடைமுறைக்கு வரவில்லை. சோவியத் தலையீடு பழமைவாதிகளுக்கும் சீர்திருத்தவாதிகளுக்கும் இடையிலான சூழ்ச்சிகளின் ஒரு காலகட்டத்திற்கு வழிவகுத்தது, அங்கு பழமைவாதிகள் அதிகார சமநிலையை மாற்ற சோவியத் செல்வாக்கை நம்பியிருந்தனர், இது ப்ராக் வசந்தத்தின் சீர்திருத்தங்களை மாற்றியமைத்தது. 1969 ஏப்ரலில் கட்சித் தலைவர் பதவியை டுப்செக் ராஜினாமா செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, அவருக்குப் பிறகு முன்னாள் சீர்திருத்தவாதியும், மாஸ்கோ தெளிவற்ற முறையில் ஆதரவளித்த ஸ்ராலினிசத்தால் பாதிக்கப்பட்டவருமான குஸ்டாவ் ஹுசாக் பதவியேற்றார். இது ப்ராக் வசந்தத்தின் முடிவையும் இயல்பாக்கலின் தொடக்கத்தையும் சமிக்ஞை செய்தது. டுப்செக் 1970 இல் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டார், இது இறுதியில் 1968 கட்சி உறுப்பினர்களில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் இரண்டு பங்கை வெளியேற்றியது. இது பெரும்பாலும் பல திறமையான தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் மற்றும் மேலாளர்களுடன் அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய ஸ்ராலினுக்கு பிந்தைய கம்யூனிஸ்டுகளின் இளைய தலைமுறையை தூய்மைப்படுத்தியது. 1989 இல் வெல்வெட் புரட்சியின் போது, டூப்செக் கூட்டாட்சி செக்கோஸ்லோவாக்கியா நாடாளுமன்றத்தின் தலைவராக பணியாற்றினார் மற்றும் வக்லாவ் ஹாவெலுடன் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிட்டார். ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றம் அதே ஆண்டு துப்செக்கிற்கு சாகரோவ் பரிசை வழங்கியது. ப்ராக் வசந்தத்திற்கும் வெல்வெட் புரட்சிக்கும் இடையிலான இடைக்காலத்தில், டூப்செக் உயர் அரசியலில் இருந்து விலகினார், ஆனால் யூரோ கம்யூனிசத்திற்கு ஒரு முன்னணி உத்வேகம் மற்றும் குறியீட்டு தலைவராக பணியாற்றினார், ஐரோப்பிய கம்யூனிஸ்ட் சீர்திருத்தவாதிகளுடன், குறிப்பாக இத்தாலி மற்றும் சோவியத் யூனியனில் இடைவிடாத தொடர்பைப் பராமரித்தார். 1989 ஆம் ஆண்டில், அவரது மரணத்திற்கு சற்று முன்பு, ஆண்ட்ரி சாகரோவ் எழுதுவார், "டுப்செக் அவர்களின் தலைவராக இருந்தபோது செக்குகளும் ஸ்லோவாக்குகளும் அனுபவித்த 'சுதந்திரத்தின் மூச்சு' இப்போது கிழக்கு ஐரோப்பாவிலும் செக்கோஸ்லோவாகியாவிலும் நடைபெற்று வரும் அமைதியான புரட்சிகளுக்கு முன்னோடியாக இருந்தது என்று நான் நம்புகிறேன்". டுப்செக் மற்றும் ப்ராக் வசந்தம் தனது உத்வேகம் என்று சாகரோவ் பாராட்டினார். 1992 இல் ஒரு ஆட்டோமொபைல் விபத்தில் அவர் இறந்த நேரத்தில், டூப்செக் ஒரு முக்கியமான அரசியல் நபராக இருந்தார். பலர் அவரை புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஸ்லோவாக்கியாவின் எதிர்கால ஜனாதிபதியாக கருதினர். அப்போதிருந்து, அவரது வாழ்க்கையும் பணியும் கணிசமாக மறு மதிப்பீடு செய்யப்பட்டுள்ளன. எளிமையான பனிப்போர் கதைகள் மற்றும் சொல்லாட்சிகளால் நீண்ட காலமாக மறைக்கப்பட்ட பிறகு இது வருகிறது. ப்ராக்கை தளமாகக் கொண்ட ஒரு வரலாற்று அறிஞரான ஜான் அடாமெக்கின் கூற்றுப்படிஃ "2009 ஆம் ஆண்டில் வெளிப்படையான ஒரு போக்கு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், இது வக்லாவ் ஹாவலின் மரணத்திற்குப் பிறகு இன்னும் தெளிவாகத் தெரிந்தது, இது 1968 முதல் 1989 வரையிலான காலத்தின் சில மறுபரிசீலனைகளைக் காட்டுகிறது. படம் மிகவும் மாறுபட்டதாகி வருகிறது, மேலும் 1990 களில் இருந்ததைப் போல கருப்பு மற்றும் வெள்ளை நிறத்தில் இல்லை-கம்யூனிச தீமை மற்றும் பயமுறுத்தும், ஒடுக்கப்பட்ட சமூகம். படம் இப்போது பல்வேறு வண்ணங்களைப் பெறுகிறது ". 1989 முதல், பல வரலாற்றாசிரியர்களும் அறிஞர்களும் மைக்கேல் கோர்பச்சேவின் செய்தித் தொடர்பாளரான ஜென்னடி ஜெரசிமோவை கோர்பச்சேவ் மற்றும் டுப்செக் என்ன செய்தார்கள் என்பதற்கான வித்தியாசத்தைக் கேட்டபோது மொழிபெயர்த்துள்ளனர். அவர் 19 ஆண்டுகள் என்று கூறினார். பலர் அப்போதிருந்து இதை கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர், பனிப்போர் கதைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட நுணுக்கங்களையும் சிறப்புகளையும் நன்கு பார்க்கிறார்கள். உண்மையில், 1956இல் நிக்கிடா குருஷேவின் 'இரகசிய உரையின்' போது எதிர்காலத் தலைவர்கள் இருவரும் ஸ்ராலினிசத்தை ஆழமாக கேள்வி எழுப்பிய போதிலும், துப்செக் ஒரு குடும்பம், வளர்ப்பு மற்றும் ஆரம்பக் கல்வி ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தார், இது வழக்கமான கம்யூனிஸ்ட் கட்சி பயிற்சியில் இருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது என்று பலர் கருதுகின்றனர், அதே போல் கோர்பச்சேவ் மற்றும் வெல்வெட் புரட்சித் தலைவர் வக்லாவ் ஹாவல் ஆகிய இருவரையும் விட அடிப்படையில் வேறுபட்ட கல்வியும் இருந்தது. இவான் லாலுஹா சுட்டிக்காட்டியபடி, அவரது சிந்தனை வழக்கத்திற்கு மாறான பெற்றோர்களால் வளர்க்கப்பட்டதன் மூலமும், தனிப்பட்ட அனுபவத்தின் மூலமும், கற்பனை மற்றும் சர்வதேச சோதனைகள் மற்றும் உறுப்பினர்களுடனான நீண்டகால தொடர்புகளால் வடிவமைக்கப்பட்டது, இது ஒருமித்த தலைமைத்துவ பாணியை வலியுறுத்தியது. அலெக்சாண்டர் டுப்செக் நவம்பர் 27,1921 அன்று செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் (இப்போது ஸ்லோவாக்கியாவில்) உஹ்ரோவ்கில் பிறந்தார். அவருக்கு மூன்று வயதாக இருந்தபோது, குடும்பம் சோவியத் யூனியனுக்கு குடிபெயர்ந்தது. அவர் தனது குழந்தைப் பருவத்தின் பெரும்பகுதியை இன்றைய கிர்கிஸ்தானில் ஒரு கம்யூன் என்று சிலர் அழைத்த வாழ்வில் கழித்தார். இந்த குடியேற்றம் சோவியத் ஒன்றியத்தின் கிர்கிஸ் எஸ். எஸ். ஆரில், இப்போது கிர்கிஸ்தானில் உள்ள பிஷ்பெக்கில் (இப்போது பிஷ்கெக்) இருந்தது. இது ஒரு கற்பனையான எஸ்பெராண்டிஸ்ட் மற்றும் இடிஸ்ட் தொழில்துறை கூட்டுறவு நிறுவனமான இன்டர்ஹெல்போ ஆகும். அலெக்சாண்டரின் மகன் பாவோல் டுப்செக், தனது தாத்தாவின் குடும்பத்தினர் கண்டுபிடித்ததை விவரித்தார், "ஒரு பழைய முகாம்களைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை", குடும்பம் வந்த பிறகு வேலை வாய்ப்புகளையும் நல்ல வாழ்க்கையையும் உறுதியளித்தது. முதல் தலைமுறை புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகள் பலர் டைஃபஸால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்று அவர் கூறினார். இருப்பினும், அந்த நேரத்தில் திரும்பிச் செல்வது "சாத்தியமற்றது" என்று பாவோல் கூறினார். 1933 ஆம் ஆண்டில் குடும்பம் மத்திய ரஷ்ய நகரமான கோர்க்கி, இப்போது நிஸ்னி நோவ்கோரோடுக்கு குடிபெயர்ந்தது. அப்போது அலெக்சாண்டருக்கு 12 வயது. 1938 ஆம் ஆண்டில், ஸ்ராலினின் பொது உத்தரவின் காரணமாக, அவர்கள் தங்குவதற்காக தங்கள் செக்கோஸ்லோவாக்கியா குடியுரிமையை கைவிட வேண்டியிருக்கும். அலெக்சாண்டர் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் தங்கள் பிறப்பிடத்திற்குக் காட்டும் அதே விசுவாசத்துடன், குடும்பம் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவுக்குத் திரும்பியது. 17 வயதில், அலெக்சாண்டர் அப்போதைய சட்டவிரோத ஸ்லோவாக்கியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியில் (கே. எஸ். எஸ்) சேர்ந்தார், தனது பணியிடத்தில் எதிர்ப்பை ஒழுங்கமைக்க பணியாற்றினார். இங்குதான், டப்னிகா நாட் வாஹோமில் ஒரு தொழிற்சாலை தொழிலாளியாக இருந்தார், அங்கு அவர் தனது முதல் தொழிலைக் கற்றுக்கொண்டார். அவர் தனது சகோதரர் ஜூலியஸ் மற்றும் அவரது குழந்தை பருவ நண்பர் அன்னா போர்செகோவாவுடன் இணைந்து பணியாற்றினார். ஜோசெஃப் டிசோ தலைமையிலான போர்க்கால ஜேர்மன் சார்பு ஸ்லோவாக் அரசுக்கு எதிராக அவர்கள் போராடினர். 1944 ஆகஸ்டில் அவரும் அவரது சகோதரரும் கட்சிக்காரர்களுடன் சேர உத்தரவிடப்பட்டனர். அவர்கள் ஸ்லோவாக் தேசிய எழுச்சியின் போது ஜான் ஜிஜ்கா பக்கச்சார்பான படைப்பிரிவில் உறுப்பினர்களாக இருந்தனர். அவரது சகோதரர் கிளர்ச்சியில் இறந்தார். இரண்டாவது மற்றும் கடைசி முறையாக அலெக்சாண்டர் காயமடைந்தபோது, அவர் அன்னாவின் உதவியுடன் குணமடைய வெல்சிஸில் உள்ள பீட்டரோவ் குடும்பத்திற்கு அனுப்பப்பட்டார். கிளர்ச்சியில் அவர் பங்கேற்றதால், ஸ்ராலினிச காலத்தில் அவருக்கு எதிராக இது ஒரு மோசமான அடையாளமாக இருக்கும், அதிகாரிகள் கிளர்ச்சிகளில் பக்கச்சார்பானவர்களின் நடவடிக்கைகளை போர்க்கால ஆட்சியின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் பிற கம்யூனிசமற்ற கூறுகளுடன் ஒருங்கிணைக்கத் தொடங்கிய பின்னர். அலெக்சாண்டரின் தந்தை ஸ்டீஃபான் 1921 முதல் கட்சியில் உறுப்பினராக இருந்தார். திரும்பி வந்த பிறகு அவர் மீண்டும் அதில் சுறுசுறுப்பாக செயல்பட்டார். ஸ்டீஃபான் கட்சி ஆவணங்களை அச்சிடுவதற்கும், போலி மற்றும் உத்தியோகபூர்வ ஆவணங்களை அச்சிடுவதற்கும், மற்ற இடதுசாரி வெளியீடுகளை தயாரிப்பதற்கும் பொறுப்பாக இருந்தார். இந்த நேரத்தில், அலெக்சாண்டர் மற்றும் அவரது குடும்பத்தின் செயல்பாடுகள் கட்சி குழுக்களை விட தனிப்பட்ட நெட்வொர்க்குகள் மூலம் பணியாற்றுவதை நம்பியிருந்தன. முழு குடும்பமும் இதில் ஈடுபட்டது, ஒரு இடத்திலிருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு மாறி, இறுதியில் வெல்சிஸுக்கு குடிபெயர்ந்தது. 1942 இல் கே. எஸ். எஸ் தலைமையின் பெரும்பகுதி கைது செய்யப்பட்ட பிறகு, ஸ்டீபனும் டூப்செக்ஸும் மற்றொரு முன்னாள் இன்டர்ஹெல்போ உறுப்பினருடன் இணைந்து பணியாற்றினர், முதன்மையாக கம்யூனிஸ்ட் இளைஞர்களை ஒழுங்கமைத்தனர். அலெக்சாண்டர் ஜூலை மாதம் கைது செய்யப்பட்டார், ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தையும் அதிகாரத்தையும் ஏற்படுத்துவதற்கு முன்பு அல்ல. ஸ்டீஃபான் கைது செய்யப்பட்ட பிறகு, ஸ்டீஃபான் சிறைக்கு அனுப்பப்பட்டார், இறுதியில் மௌத்தௌசென் சித்திரவதை முகாமுக்கு அனுப்பப்பட்டார், அங்கு அவர் சிறிது நேரம் இருந்ததால் அவர் உயிர் பிழைத்தார். அலெக்சாண்டர் 1945 செப்டம்பரில் தனது குழந்தை பருவ நண்பரான அன்னா டூப்செகோவா (நீ போர்செகோவா) என்பவரை மணந்தார். அவர்கள் ட்ரென்சில் ஒரு வீட்டைத் தொடங்கினர். அவர் பிராடிஸ்லாவாவில் உள்ள கொமேனியஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் தனது படிப்பைத் தொடங்கினார், ஆனால் அவர் 1955 இல் சோவியத் யூனியனுக்குத் திரும்பி மாஸ்கோவில் உள்ள அரசியல் பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்றார், அங்கு அவர் வீடு திரும்புவதற்கு முன்பு 1958 இல் பட்டம் பெற்றார். மாஸ்கோவில் இருந்தபோது, டுப்செக்கின் ரஷ்ய நண்பர்கள் 1956 இல் ஸ்ராலினை கண்டிக்கும் குருஷேவின் 'ரகசிய உரையை' அறிந்தனர். அவர்கள் அதைப் பற்றி அவரிடம் சொல்வதற்கு ஓரிரு மாதங்கள் ஆகும். குலாக்கில் பொய்யான சிறையில் இருந்து திரும்பத் தொடங்கியவர்களின் கதைகள் பரப்பப்பட்டதற்கு இந்த உரை ஒரு பதிலாக இருந்தது. ஸ்ராலின் செய்ததைப் பற்றிய செய்தியால் டூப்செக் தொந்தரவு செய்ததைப் போலவே, அதில் ஈடுபட்ட பெரும்பாலான தலைமைகளின் எதிர்ப்பைப் பற்றி பேசியதற்காக குருஷேவையும் அவர் பாராட்டினார். கல்வி மற்றும் ஆரம்பகால அரசியல் வாழ்க்கை 1948 ஆம் ஆண்டில், அவர் சேர்ந்த கட்சி செக்கோஸ்லோவாக்கியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (கேஎஸ்சி) ஸ்லோவாக் கிளையாக மறுசீரமைக்கப்பட்டது. இன்னும் உயர் வட்டாரங்களுக்கு வெளியே இருந்தபோதிலும், டூப்செக்கின் தலைமுறை 1948 இல் அதிகாரத்தை கைப்பற்றிய கட்சியின் இளம் இலட்சியவாத தரவரிசையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது, அதிலிருந்து ஒரு இடைவெளி அல்ல. ஸ்ராலினிசம் தான் இடைநிறுத்தத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது. இந்த ஸ்ராலினிசத்திற்கு முந்தைய தலைமுறையே முதலில் அதிகாரத்தை நிறுத்தி, இளைய தலைமுறை கட்சி உறுப்பினர்களுடன் கூட்டணி அமைத்தது, அவர்கள் 1950 களிலும் 1960 களின் முற்பகுதியிலும் அணிகளில் உயரத் தொடங்கியபோது தங்கள் தலைமைப் பெரியவர்கள் எடுத்த பாதையை கேள்வி கேட்கத் தொடங்கினர். கட்சியின் ஸ்லோவாக் கிளை ஒரு சிறிய உறுப்பினர் தளத்துடன் போரிலிருந்து வெளிப்பட்டது மற்றும் செக் கிளைகளை விட ஸ்லோவாக் நிறுவனங்களுடன் குறைவான தொடர்பைக் கொண்டிருந்தது. தேர்தல் அரசியலுக்கு ஒரு வெகுஜன கட்சி தளத்தை நியமிக்க, சராசரியாக 60 வயதிற்கு மேற்பட்ட கட்சியின் தலைமை, கருத்தியல் ரீதியாக குறைவான உந்துதல் கொண்ட இளைஞர்களின் ஒரு பரந்த பிரிவுக்கு அழைப்பு விடுத்தது, இது கட்சிக்கு மிகவும் நடைமுறை மற்றும் குறைவான மரபுவழி கலாச்சாரத்தை வழங்கியது. கட்சியின் செக் கிளைக்கு மாறாக, குடும்பம், பிராந்திய அடையாளம், மத, தொழில்முறை மற்றும் தனிப்பட்ட உறவுகள் ஆகியவை கட்சியின் ஸ்லோவாக் கிளையின் பசையை உருவாக்கின. எந்தவொரு கடுமையான கருத்தியல் இலக்கும் மனதில் இல்லாத ஒரு சமூக இலட்சியவாத டூப்செக், இந்த அணிகளுக்கு இடையில் உயர்ந்தார். 1948இல் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஆட்சியைப் பிடித்தது. ஜூன், 1949 இல், இன்னும் ட்ரென்சில், டுப்செக் தனது பணியிடத்தில் தனது சிறிய கட்சி கடமைகளில் இருந்து ஓ. வி. கே. எஸ். எஸ் இன் நிர்வாக செயலாளராக பதவி உயர்வு பெற்றார். அவர் ஒரு கட்சி செயல்பாட்டாளராக உயர்ந்தார், முதலில் ட்ரென்சில், பின்னர் பிராடிஸ்லாவாவாவிற்கும் பின்னர் பான்ஸ்கா பைஸ்ட்ரிகாவிற்கும் மாற்றப்பட்டார், அதே நேரத்தில் அவர் மேலும் கல்வி மற்றும் பயிற்சியைத் தொடர்ந்தார். அவர் 1955 இல் சோவியத் யூனியனுக்குச் சென்றார், ஆனால் அங்கு தனது பல்கலைக்கழகக் கல்வியை முடித்த பிறகு 1958 இல் திரும்பினார். மாஸ்கோவில் இருந்து திரும்பிய சிறிது காலத்திலேயே, செப்டம்பர் 1958 இல் அவர் கே. எஸ். எஸ்ஸின் மேற்கு ஸ்லோவாக் பிராந்தியக் குழுவின் தலைமைச் செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டார், பின்னர் 1960 இல் ப்ராக்கிற்கு மாற்றப்பட்டார். அங்கு, செக் குடியரசின் தொழில்துறைக்கான கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழுவின் செயலாளராக, டப்ஸெக் மறுவாழ்வு ஆணையங்களின் (குறிப்பாக டிராஹோமர் கோல்டர் மற்றும் பர்னாபிட், 1962-1963) பணியில் தீவிரமாக ஈடுபட்டார். அடக்குமுறையின் வழிமுறைகளைப் பற்றி கற்றுக் கொண்ட டப்ஸெக், இதை தனது சிந்தனையில் ஒரு திருப்புமுனை என்று அழைப்பார், இது அவரை சீர்திருத்தங்களுக்கு அர்ப்பணிக்கிறது. 1960 முதல் 1968 வரை அவர் தேசிய சட்டமன்றத்திலும் பங்கேற்றார். 1963 ஆம் ஆண்டில், ஸ்லோவாக் கிளையின் தலைமையில் ஒரு அதிகாரப் போராட்டம், கேஎஸ்ஸியின் முதல் செயலாளரும் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் தலைவருமான அன்டோனின் நோவோட்னியின் கடுமையான கூட்டாளிகளான கரோல் பேசிலெக் மற்றும் பாவோல் டேவிட் ஆகியோரை பதவி நீக்கம் செய்தது. 1950 களில் உள்துறை அமைச்சராக இருந்த குற்றங்களில் அவரது பங்கு காரணமாக, மறுவாழ்வு ஆணையங்களின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் பேசிலெக் நீக்கப்பட்டார். அவர்களுக்குப் பதிலாக, ஸ்லோவாக்கிய கம்யூனிஸ்டுகளின் ஒரு புதிய தலைமுறை ஸ்லோவாக்கியாவில் கட்சி மற்றும் அரசு உறுப்புகளின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றியது, டுப்செக் தலைமையில், கட்சியின் ஸ்லோவாக் கிளையின் முதல் செயலாளரானார். அந்த பட்டத்துடன், துப்செக் கே. எஸ். சி. யின் மத்தியக் குழுவின் பிரசிடியத்தில் உறுப்பினரானார். 1963இல் ஸ்லோவாக் கட்சியின் தலைவராக டுப்செக் தனது புதிய பதவியை ஏற்ற சிறிது காலத்திலேயே, முன்பு ஸ்லோவாக் "முதலாளித்துவ தேசியவாதிகள்" என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் முழுமையான மறுவாழ்வை அவர் தனிப்பட்ட முறையில் மேற்பார்வையிட்டார். ஸ்லோவாக் சமூகத்திற்குள் பிரபலமான விழிப்புணர்வுக்கு வரலாற்று கலாச்சார பிரமுகர்கள் திரும்புவதை அவர் ஊக்குவித்தார். இது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ஸ்லோவாக் தேசிய மறுமலர்ச்சி தலைவர்களான உடோவிட் ஸ்டூர் மற்றும் ஜோசப் மிலோஸ்லாவ் ஹர்பன் ஆகியோரின் 150 வது பிறந்த நாள், 1963 ஆம் ஆண்டில் மேட்டிகா ஸ்லோவென்ஸ்காவின் நூற்றாண்டு மற்றும் ஸ்லோவாக் தேசிய எழுச்சியின் இருபதாவது ஆண்டு விழா போன்ற கொண்டாட்டங்கள் மற்றும் நினைவேந்தல் வடிவங்களை எடுத்தது. இந்த சீர்திருத்தவாத கையகப்படுத்தலுக்கு முன்பே, ஸ்லோவாக்கியாவில் அரசியல் மற்றும் அறிவுசார் சூழல் செக் நிலங்களை விட சுதந்திரமாக இருந்தது. இதற்கிடையில், இலக்கிய நோவின், குல்டூர்னி ஜிவோட் மற்றும் குல்டூர்னி ட்வோர்பா போன்ற கலாச்சார வார இதழ்கள் வாசகர்களின் எண்ணிக்கையை பெரிதும் விரிவுபடுத்தின. இருப்பினும், பல ஸ்லோவாக் கலாச்சார நிறுவனங்களைப் போலவே, இந்த வெளியீடுகளும் மையத்துடன் பெரும்பாலும் மறைமுக மோதலில் ஈடுபட்டன, அதாவது கட்சி நிலைப்பாட்டை வெளிப்படையாக முரண்பாடாக மிகைப்படுத்தியது. அரசியல் மோதல்கள் பொதுவாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டன. ஸ்லோவாக் எழுத்தாளர்கள் சங்கத்தின் வாராந்திர செய்தித்தாளான குல்டூர்னி ஜிவோட் போன்ற விதிவிலக்குகளால் இது சிக்கலானது, இது அரசியல் ரீதியாக நம்பத்தகாதது என்று அதிகாரிகள் கருதினர். இத்தகைய நேரடி மோதல்கள் பரவியது. 1967 ஆம் ஆண்டில், வாக்லாவ் ஹாவலின் நாடகமான தி மெமோராண்டம், மிலன் குந்தேராவின் நாவலான தி ஜோக் (நாவல்), பல எழுத்தாளர்களால் வெளிப்படையான கிளர்ச்சியின் தொடக்கமாக பார்க்கப்பட்டது. பிராக் வசந்தம் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் பொருளாதாரம் 1960 களின் முற்பகுதியில் பீடபூமியாகத் தொடங்கியது. 1930 களின் தொழில்மயமாக்கலுக்கு முந்தைய சோவியத் யூனியனுக்கு மிகவும் பொருத்தமான பொருளாதார திட்டமிடலின் ஒரு அளவு-பொருந்தும்-அனைத்து மாதிரியும், ஒளி தொழில் மற்றும் நுகர்வோர் பொருட்களின் இழப்பில் கனரக தொழில்துறையில் அதிக முதலீட்டை விளைவித்தது. செலவுகளைப் பொருட்படுத்தாமல் அளவு அதிகரிக்கப்பட்டது, இது மோசமான தரம் மற்றும் உலக விலைகளை விட இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இருந்த விலைகளுக்கு வழிவகுத்தது. மற்ற பொருளாதார வல்லுநர்களுடன் சேர்ந்து, ஓட்டா சிக் தற்போதுள்ள மேலாண்மை முறையை மேலும் வளர்ச்சி சாத்தியமற்றது என்று கண்டித்தார். உற்பத்தி தொடர்ந்து வளர்ந்து வந்தாலும், மெதுவாக இருந்தாலும், 1964இல் வருமானம் குறையத் தொடங்கியது. இது அப்போதைய ஜனாதிபதி அன்டோனின் நோவோட்னியை கண்டிப்பாக திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரத்தை தாராளமயமாக்க மட்டுப்படுத்தப்பட்ட சலுகைகளை வழங்கத் தொடங்கியது. விலைகளையும் ஊதியங்களையும் நிர்ணயிக்க நிறுவனங்களுக்கு அதிக சுதந்திரத்தை அனுமதிப்பதும் இதில் அடங்கும். உடனடி நெருக்கடியின் ஆதாரம் இப்போது அழுத்தும் பொருளாதார விளைவுகளாக இருந்தபோதிலும், டப்ஸெக்கின் தலைமுறை 1960 களின் முற்பகுதியில் பயணம், ஆராய்ச்சி மற்றும் படிப்பில் ஈடுபட்டது, கல்வியாளர்கள், அரசு மற்றும் கட்சி ஆகியவற்றால் பெரிதும் ஆதரிக்கப்பட்டது. அவர்களின் ஆராய்ச்சி மற்றும் அனுபவ அமைப்பு சீர்திருத்தவாதிகளை தங்கள் சுய தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நாடு வெறுமனே வளர்ச்சி முட்டுக்கட்டையை எட்டவில்லை, ஆனால் வாழ்க்கையின் அனைத்து துறைகளிலும் தேக்கநிலையின் ஒரு தலைமுறையின் காரணமாக உலகின் பிற பகுதிகளை விட பின்தங்கியுள்ளது என்பதை நம்ப வைத்தது. சீர்திருத்தங்கள் சில துறைகளை மட்டுமே தொட்டன, மேலும் சீர்திருத்தங்கள் மெதுவாக இருந்தன, அவற்றை அரசாங்கம் அதிகரித்த இறக்குமதியின் மூலம் ஈடுசெய்ய முயன்றது. மையப்படுத்தப்பட்ட பொருளாதாரத்தை தாராளமயமாக்குவது பழைய அமைப்பை நிர்வகித்த கட்சி அதிகாரத்துவத்தில் இருந்தவர்களை அச்சுறுத்தியது, இதன் விளைவாக அவர்கள் நாசப்படுத்தப்பட்டனர் மற்றும் வாக்களிக்கப்பட்ட சீர்திருத்தங்களை மெதுவாக்கினர். கலாச்சாரக் கோளம் மிகவும் முழுமையாகவும் விரைவாகவும் தாராளமயமாக்கப்பட்டது, ஆனால் பொருளாதாரம் மற்றும் தேசிய சுயாட்சி பெரிதும் மையப்படுத்தப்பட்டது. பொதுமக்களுடன் இணைவதற்கான அதிக திறன் மற்றும் அமைப்பின் தனித்துவம் ஆகியவற்றின் கலவையின் காரணமாக கலாச்சார அறிவுஜீவிகளால் மேலும் சாதிக்க முடிந்தது, மேலும் சீர்திருத்தவாதிகளிடையே அதிக செல்வாக்கைப் பெற முடிந்தது. எழுத்தாளர்களும் வெளியீட்டாளர்களும் தாங்கள் கட்டுப்படுத்தும் துறைகளின் தன்னாட்சி இலாபத்தால் பயனடைந்தனர், இது நிதி சுதந்திரம் இல்லாத கனரக தொழில் அல்லது பிற துறைகளுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளதை விட அடிப்படையில் வேறுபட்ட நலன்களை அவர்களுக்கு வழங்கியது. "திட்டத்தின் வழிபாட்டை" கண்டித்த ராடோஸ்லாவ் செலக்கி போன்ற தொழில்நுட்ப பொருளாதார சீர்திருத்தவாதிகள், கருத்தியல் ரீதியாக சற்றே குறைவான அச்சுறுத்தலாக இருந்தனர். பல வழிகளில் அவை கட்சியில் உள்ள பழமைவாதிகளின் நலன்களுக்கு ஆபத்தானவையாக இருந்தன, ஆனால் எழுத்தாளர்கள் மற்றும் அறிவுஜீவிகளுடனான இடைவெளியைக் குறைத்த தார்மீக பொருளாதார வல்லுநர்களின் அரசியல் செல்வாக்கு அவர்களுக்கு இல்லை. ஓடா சிக் ஒரு இடைநிலை அணுகுமுறை மற்றும் முறையை நம்பியிருந்தார். எழுத்தாளர்களும் கலாச்சார அறிவுஜீவிகளும் தங்களை நிலைநிறுத்தப்பட்ட இயந்திரங்களுக்கும் சீர்திருத்தவாதிகளுக்கும் இடையிலான அதிகார சமநிலையைக் கொண்டவர்களாக பார்க்கத் தொடங்கினர், இது பலருக்கு விகிதாசார எண்ணிக்கையில் கட்சியில் சேருவதற்கான அவர்களின் உற்சாகத்தை விளக்குகிறது, அங்கு அவர்களின் வளர்ந்து வரும் சக்தியை வெளிப்படுத்த முடியும். பொருட்படுத்தாமல், பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் தேசியம் மற்றும் அரசியல் பிரச்சினை ஆகிய இரண்டையும் தொட்டன. பொருளாதாரம் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதைச் சீர்திருத்துவது கட்சி எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதோடு, பன்முகத்தன்மை கொண்ட நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை அங்கீகரிக்கும் வகையில் சிந்தனை உருவானது. கலாச்சார சீர்திருத்தம் பொருளாதார சீர்திருத்தத்தைத் தொட்டது, ஏனெனில் படித்த குழுக்கள் பொருளாதாரம் புறக்கணிக்கப்பட்ட முக்கிய வளங்களில் ஒன்று திறமை என்பதைக் கண்டன. தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்திற்கு நோவோட்னி போன்ற பழமைவாதிகளிடையே ஊக்குவிக்கப்படாத அல்லது மதிக்கப்படாத திறன்கள் தேவைப்பட்டன, அவர்கள் பெரும்பாலும் மோசமாக படித்தவர்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் தங்கள் வேலைகளில் அடிப்படை திறமை இல்லாதவர்கள். எவ்வாறாயினும், அவர்கள் முதலாளித்துவத்திற்கும் வர்க்க வேறுபாட்டிற்கும் அழைப்பு விடுக்கவில்லை, ஆனால் அவர்களின் கல்விக்குத் தேவையான கூடுதல் நேரம் மற்றும் செலவுகளுக்கான ஜனநாயக இழப்பீடு கோரினர். 1967 மே மாதம், ஸ்லோவாக்கியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் பொதுக்கூட்டம் முன் பேசிய டுப்செக், ஒரு வர்க்க தொழிலாளர்கள் அல்லது கட்சி அதிகாரிகளின் சர்வாதிகாரத்தை நிராகரித்த தனது தலைமுறையினரிடையே இந்த வளர்ந்து வரும் நம்பிக்கையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். மாறாக, மார்க்சிஸ்ட்-லெனினிசம் போன்ற சமூகவியலுடன், தோற்றம், நடைமுறை மற்றும் குறிக்கோள்களில் பொதுவான அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய ஒரு உலகளாவிய மனிதக் கொள்கைக்கு அவர் வேண்டுகோள் விடுத்தார், அதே நேரத்தில் இரண்டையும் தழுவினார். 1967 செப்டம்பரில், நோவோட்னியின் பழமைவாதிகள் திரைப்படங்கள் மற்றும் பிற கலாச்சார தயாரிப்புகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் கலாச்சாரத் தொழிலாளர்கள் மீது கடுமையான தணிக்கை விதிக்கத் தொடங்கினர். இது எதிர்ப்பை அமைதிப்படுத்தவில்லை, ஆனால் அதை மேலும் தூண்டிவிட்டது. அதைத் தொடர்ந்து செக் மற்றும் ஸ்லோவாக் நாடுகளில் உள்ள கலாச்சாரத் தொழிலாளர்களிடையே முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் ஒற்றுமை உருவாக்கப்பட்டது. ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு அவர் குறைகளை முன்வைத்ததைத் தொடர்ந்து, அக்டோபர் 1967 இல் டூப்செக் மற்றும் ஓடா சிக் ஆகியோர் முதல் செயலாளர் நோவோட்னியின் தலைமைத்துவ பாணியை ஒரு மத்திய குழு கூட்டத்தில் சவால் செய்தனர். தான் ஒரு சர்வாதிகாரி போல செயல்பட்டதாக டுப்செக் கூறினார். கட்சியின் மத்திய மற்றும் உள்ளூர் மட்டத்தில் ஆதரவு இல்லாததாலும், அக்டோபர் மாதத்தின் கடைசி நாளில் பெரிய பொது ஆர்ப்பாட்டங்கள் மோசமாக கையாளப்பட்டதாலும், மேலும் எதிர்ப்பைத் தூண்டியதாலும், நோவோட்னி சோவியத் தலைவர் லியோனிட் ப்ரெஷ்னேவை 1967 டிசம்பரில் ப்ராக் வருகைக்கு ரகசியமாக அழைத்தார். அவர் தனது சொந்த நிலையை உயர்த்துவார் என்று நம்பினார். ப்ராக்கில், நோவோட்னிக்கு எதிரான எதிர்ப்பின் அளவைக் கண்டு பிரெஷ்னேவ் அதிர்ச்சியடைந்தார். அவர் தலையிட வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார். பிரெஷ்னேவ் பொதுவாக நோவோட்னிக்கு ஆதரவாக இருந்தார், ஆனால் அவர்களின் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க அவர் அங்கு இல்லை என்று கூறினார். கட்சி ஒற்றுமையை மீட்டெடுக்க அவர் அங்கு இருந்தார், அதே நேரத்தில் கே. எஸ். சி பிரசிடியம் 5 முதல் 5 வரை முட்டுக்கட்டையாக இருந்தது. 1968 ஜனவரியில், தலைமை மற்றும் சீர்திருத்தம் பற்றிய கேள்விகள் செக்கோஸ்லோவாக் கட்சியின் மத்தியக் குழுவிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டன. அவர்கள் ஜனாதிபதி மற்றும் கட்சித் தலைவரின் செயல்பாடுகளைப் பிரிப்பதன் மூலம் நோவோட்னி மீது நம்பிக்கையில்லாப் போக்கை வாக்களித்தனர். அவர் ஜனாதிபதியாக இருந்தார், ஆனால் டுப்செக் முதல் செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டார். நோவோட்னி எதிர்த்தார், தனது அதிகார இழப்பைத் தடுக்க இராணுவத்தின் கூறுகளை அணிதிரட்ட முயன்றார். முரண்பாடாக, இது தொடர்பான விசாரணை சில மாதங்களுக்குப் பிறகு நோவோட்னி பதவியில் இருந்து முற்றிலுமாக நீக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. அதிகாரிகளின் விசாரணைகள் மற்றும் அவரது தலைமை கூட்டாளியான ஜெனரல் ஜான் செஜ்னாவின் புதிதாக விடுவிக்கப்பட்ட ஊடகங்கள், அவரது சொந்த மற்றும் அவரது மகன்களின் நிழலான வணிக பரிவர்த்தனைகள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு ஊழல் ஊழலை அம்பலப்படுத்தின, இது 'க்ளோவர் விதை ஊழல்' என்று அழைக்கப்பட்டது. டுப்செக், ரஷ்யாவில் தனது பின்னணி மற்றும் பயிற்சியுடன், சோவியத் ஒன்றியத்தால் ஒரு பாதுகாப்பான ஜோடி கைகளாக பார்க்கப்பட்டார். பிரெஷ்னேவ் அவரை அழைத்தபடி, "எங்கள் சாஷா". அவரை நேரடியாக அங்கீகரிக்க மறுத்த பல்கேரிய தலைவர் டோடோர் ஜிவ்கோவின் உடனடி தனிப்பட்ட மற்றும் தொழில்முறை விரோதத்தைத் தவிர, மற்ற வார்சா ஒப்பந்தத் தலைவர்கள் வழக்கமான வாழ்த்துக்களை அனுப்பினர். ஜிவ்கோவ் சோவியத் இராஜதந்திரிகளிடமிருந்து அவரது அவமதிப்புக்காக ஒரு எதிர்ப்பைப் பெற்றார். ஜிவ்கோவின் நடத்தை டுப்செக்கின் சீர்திருத்தத் திட்டத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பால் உந்துதல் பெறவில்லை, ஆனால் அவரது முன்னோடி நீக்கப்பட்ட விதத்தில் அவரது அசௌகரியம் இருந்தது. பிப்ரவரியில், பிரெஷ்னேவ் உடனிருந்தபோது, அவர் எங்கு சென்றார் என்பதை எந்த ரகசியமும் செய்யாமல், டுப்செக் உறுதியளித்தார்ஃ "கலை மற்றும் அறிவியல் படைப்பாற்றலை மூச்சுத்திணறல் செய்யும் அனைத்தையும் நாம் அகற்ற வேண்டும்". நோவோட்னியின் வீழ்ச்சியைத் தொடர்ந்து வந்த காலம் ப்ராக் வசந்தம் என்று அறியப்பட்டது. இந்த நேரத்தில், டூப்செக் மற்றும் பிற சீர்திருத்தவாதிகள் கம்யூனிஸ்ட் அரசாங்கத்தை தாராளமயமாக்க முயன்றனர்-"மனித முகத்துடன் கூடிய சோசலிசத்தை" உருவாக்கினர். துப்செக் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகளின் நோக்கம் முதலாளித்துவத்திற்குத் திரும்புவது அல்ல, அது கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் ஆட்சிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதோ அல்லது சமூகத்தில் அதன் முன்னணி பங்கைக் கொண்டதோ அல்ல. அது "கட்சியால் வரம்பற்ற மற்றும் நிபந்தனையின்றி உள் ஜனநாயகம், மக்கள் மற்றும் தொழிலாள வர்க்கத்தின் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் அது ஒரு புரட்சிகர சக்தியாகவும் கட்சியின் படைப்பாற்றல் சக்தியாகவும் மாறுதல்" ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்ட சோசலிசமாக இருந்தது. அந்த நோக்கத்திற்காக, ப்ராக் வசந்தம் தற்போதுள்ள ஆட்சியை தாராளமயமாக்க முயன்றது. இது பத்திரிகை மற்றும் பொதுமக்களுக்கு அதிக கருத்துச் சுதந்திரத்தை வழங்கிய தொடர்ச்சியான சீர்திருத்தங்களைத் தொடர்ந்தது, கிளெமென்ட் கோட்வால்டால் ஸ்ராலினிச துப்புரவுகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு மறுவாழ்வு அளித்தது, மேம்பட்ட பொருளாதார பரவலாக்கம் மற்றும் ஒரு சுயாதீனமான நீதித்துறையை உள்ளடக்கிய அடிப்படை மனித உரிமைகள் சீர்திருத்தங்களை ஆதரித்தது. ப்ராக் வசந்த காலத்தில், அவரும் பிற சீர்திருத்த சிந்தனை கொண்ட கம்யூனிஸ்டுகளும் கம்யூனிஸ்ட் அரசாங்கத்தின் அடக்குமுறை அம்சங்களை அகற்றி, அதிக கருத்துச் சுதந்திரத்தை அனுமதித்து, கம்யூனிஸ்ட் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இல்லாத அரசியல் மற்றும் சமூக அமைப்புகளை சகித்துக் கொள்வதன் மூலம் மக்கள் ஆதரவை மேம்படுத்தினர். "நல்லா இருக்கே! ஸ்வோபோடா! " இந்த காலகட்டத்தில் மாணவர் ஆர்ப்பாட்டங்களின் பிரபலமான ஒலியாக மாறியது, அதே நேரத்தில் வீட்டில் ஒரு கருத்துக் கணிப்பு அவருக்கு 78 சதவீத பொது ஆதரவை வழங்கியது. டுப்செக் சீர்திருத்தங்களைச் செயல்படுத்த ஒரு 10 ஆண்டு திட்டத்தை அறிவித்தார், ஆனால் சீர்திருத்தங்கள் வேகத்தை அதிகரித்ததால் அவர் கட்டுப்பாட்டைப் பராமரிக்கவும் நிகழ்வுகளுடன் நகரவும் போராடினார். டுப்செக் மிகவும் தீவிரமான சீர்திருத்தவாதிகளுக்கும் கடுமையான பழமைவாதிகளுக்கும் இடையிலான சமரச வேட்பாளராக இருந்தார். அதிகாரத்தில் இருந்தபோது, செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் உள்ள ஒரு சக்திவாய்ந்த கடுமையான சிறுபான்மையினருக்கும், மற்ற வார்சா ஒப்பந்த நாடுகளில் உள்ள அவர்களின் கூட்டாளிகளுக்கும் இடையே டூப்செக் பிடிபட்டார், அவர்கள் ப்ராக் வசந்தத்தை கட்டுப்படுத்த டூப்செக்கிற்கு அழுத்தம் கொடுத்தனர், மறுபுறம், மேலும் தீவிரமான சீர்திருத்தவாதிகள் அதிக தொலைநோக்கு மற்றும் உடனடி சீர்திருத்தங்களை கோரினர். கட்சியின் முன்னணி பங்கையும், வார்சா ஒப்பந்தத்தின் மையத்தன்மையையும் இன்னும் வலியுறுத்தும் அதே வேளையில், கட்சி உறுப்பினர்களின் கடமையை கீழ்ப்படிதலில் இருந்து அதிக ஆக்கபூர்வமான வெளிப்பாட்டிற்கு மறுவரையறை செய்ய டூப்செக் தயாராக இருந்தார். அந்த நேரத்தில் சிஐஏ மதிப்பீட்டின்படி, டூப்செக் ஒரு திறமையான அரசியல்வாதியாகக் காணப்பட்டார், அவர் வீட்டில் சமநிலைப்படுத்தும் செயலை இழுக்கக்கூடும், இது உண்மையாக இருந்தால் சோவியத் இராணுவத் தலையீடு சீர்திருத்த எதிர்ப்பு பிரிவுக்கு மிகவும் அவசரமாகத் தேவைப்பட்டது. சோவியத் பொலிட்பீரோ டூப்செக்கின் இந்தக் கண்ணோட்டத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ளாமல் இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் நிகழ்வுகளை திறமையின்மை போலவே நேர்மையின்மையையும் வெளிப்படுத்துவதாக விளக்கினர். ஆகஸ்ட் 13 அன்று துப்செக்கிற்கும் பிரெஷ்னேவிற்கும் இடையிலான ஒரு தொலைபேசி உரையாடலில், துப்செக் விரக்தியில் ராஜினாமா செய்யும் விளிம்பில் இருப்பதாக புகார் அளித்தார், தனது வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுவதில் சிரமம் ஏற்பட்டது, ஏனெனில் அவர் திட்டமிடுவது கடினம் மற்றும் எந்தவொரு புதிய வாக்குறுதிகளும் பிரெஷ்னேவை அதிக அவநம்பிக்கைக்கு காரணமாக இருக்கலாம், அந்த வாக்குறுதிகளை விரைவாக நிறைவேற்ற முடியாது. சோவியத் தலைமை தொடர்ச்சியான பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் நடந்த நிகழ்வுகளை கட்டுப்படுத்த முயன்றது. ஜூலை மாதம் ஸ்லோவாக்-சோவியத் எல்லைக்கு அருகிலுள்ள சியெர்னா நாட் டிஸௌ ரயில் நிலையத்தில் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவுடன் இருதரப்பு பேச்சுவார்த்தைக்கு சோவியத் ஒன்றியம் ஒப்புக்கொண்டது. கூட்டத்தில், டப்ஸெக் சீர்திருத்தத் திட்டத்தை ஆதரித்தார், ஆனால் வார்சா ஒப்பந்தம் மற்றும் காம்கானுக்கு தனது அரசாங்கத்தின் தொடர்ச்சியான உறுதிப்பாட்டை உறுதியளித்தார். ஊடகங்கள் மற்றும் சோசலிச எதிர்ப்பு போக்குகளைக் கட்டுப்படுத்துவதாகவும், சமூக ஜனநாயகக் கட்சி மறுசீரமைக்கப்படுவதைத் தடுப்பதாகவும் டுப்செக் உறுதியளித்தார். பதிலுக்கு, சோவியத்துகள் ஜூன் மாத பயிற்சிகளிலிருந்து நாட்டில் நிறுத்தப்பட்டிருந்த துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவதாக உறுதியளித்தனர், அங்கு செக்குகள் நேட்டோ அணியுடன் விளையாடினர். பின்னர் இந்த கடமைகளை வலியுறுத்த டுப்செக்கின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், பிரெஷ்னேவ் மற்றும் பிற வார்சா ஒப்பந்தத் தலைவர்கள் டுப்செக்கிடம் கவலைப்படுவதாகக் கூறினர். இரகசிய நடவடிக்கைகள், தனிப்பட்ட நோக்கங்கள் மற்றும் நிறுவன சார்புகளுக்குப் பின்னால் பல நோக்கங்கள் மறைக்கப்பட்டிருந்ததால், அங்கு தலையீட்டுக்கு ஆதரவான கடுமையான-லைனர்கள் கூட தேசத்துரோகக் குற்றம் சாட்டப்படாமல் இருக்க தோற்றமளிக்க வேண்டியிருந்தது, ப்ராக் வசந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த படையெடுப்புக்கான சோவியத் நோக்கங்கள் குறித்து குழப்பம் இருந்தது மற்றும் உள்ளது. சோவியத்தின் ஓரளவு சுதந்திரமான பத்திரிகை கூட செக்கோஸ்லோவாக்கியாவிலும், கிழக்கு ஐரோப்பாவின் பிற இடங்களிலும் ஒரு கட்சி ஆட்சிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் அச்சுறுத்தலாக இருந்தது என்று சிலர் நம்பினர். கென் கோட்ஸ் போன்ற பல நேரில் பார்த்த சாட்சிகளால் இது முரண்படுகிறது. கோட்ஸின் கூற்றுப்படி, கட்சி கட்டுப்பாட்டை இழந்து வருகிறது அல்லது எதிர் புரட்சியாளர்கள் பத்திரிகை சுதந்திரம் உள்ளிட்ட சீர்திருத்தங்களை கட்சியின் நிலையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்ற குற்றச்சாட்டு நகைப்புக்குரியது, "பிராகாவில் இருந்த மற்றும் அந்த நேரத்தில் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் வாழ்ந்த எவருக்கும் கட்சியின் அதிகாரம், தேசத்தின் பார்வையில் கட்சியின் நிலைப்பாடு முதல் முறையாக மேம்பட்டுள்ளது என்பதை அறிந்திருந்தது". அதற்கு பதிலாக, "கட்சி தன்னை இழிவுபடுத்திக் கொண்டது" என்று அவர் கூறினார். இருப்பினும், ஆகஸ்ட் 13 அன்று பிரெஷ்னேவ் மற்றும் துப்செக் இடையேயான தொலைபேசி உரையாடல் ஊடக செய்திகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டதாகக் கூறுகிறது. ஊடகங்களுக்கு பொறுப்பான முக்கிய நபர்களை, குறிப்பாக, "பெலிகன், சிஸார், க்ரீகல் மற்றும் பிற அயோக்கியர்களை" நீக்குமாறு பிரெஷ்னேவ் டப்ஸெக்கிற்கு அறிவுறுத்தியிருந்தார். டூப்செக்கின் விருப்பமின்மை அல்லது அவ்வாறு செய்ய இயலாமை ஊடகங்களில் பரப்பப்பட்ட சில அறிக்கைகளைச் சுற்றி அவநம்பிக்கையை உருவாக்கியது, இது ஆட்சி கவிழ்ப்பு சதித்திட்டக்காரர்களுக்கு நம்பகத்தன்மையைக் கொடுத்ததால், உண்மையில் இருந்ததை விட இந்த பிரச்சினையை மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக ஆக்கியிருக்கலாம். பத்திரிகை சுதந்திரம் ஸ்ராலினிச துப்புரவுகளையும் நாட்டின் வரலாற்று கடந்த காலத்தையும் மறு மதிப்பீடு செய்வதற்கான ஒரு திறப்பாகத் தொடங்கியது, ஆனால் பழமைவாத விமர்சனங்கள் பொதுமைப்படுத்தப்பட்டு பெருக்கப்பட்டதால் அது ஒரு சுருக்கமான இலட்சியமாக வளர்ந்தது. பத்திரிகை சுதந்திரத்தை விட உண்மையைச் சொல்வதே கேள்வியாக இருந்தது. பிரச்சினைகள் இன்னும் பரந்த அளவில் இருந்தன. குழப்பம் பொதுவானதாக இருந்தது. படையெடுப்பின் போது, துருப்புக்கள் கட்டமைக்கப்பட்டதற்கான பரவலான சான்றுகள் இருந்தபோதிலும், நாட்டின் எல்லைகளில் தன்னிச்சையான சூழ்ச்சிகள் தொடர்ந்த போதிலும், நிகழ்வுகள் உலகின் பெரும்பகுதியை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது. ஆகஸ்ட் 20 அன்று ஜனாதிபதி லிண்டன் பி. ஜான்சன் அழைத்த அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் அவசரக் கூட்டத்தில், பாதுகாப்பு செயலாளர் கிளார்க் கிளிஃபோர்ட், அமைச்சரவை மற்றும் ஜனாதிபதியுடன் சேர்ந்து சோவியத் நடவடிக்கைகளை விளக்க முடியவில்லை. பல ஸ்திரமின்மை ஏற்படுத்தும் மாற்றங்களுடன் படையெடுப்பும் வெடித்தது, சிலர் 'பத்திரிகை சுதந்திரம்' ஒரு குறுகிய விளக்கமாக செயல்படுவதை சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். ஜனவரி மாதம் உத்தியோகபூர்வ அரசியல் அவமானத்தில் இறந்த நெருங்கிய அரசியல் கூட்டாளியான ஜோசப் ஸ்ம்ர்கோவ்ஸ்கியின் விதவைக்கு 1974 இல் எழுதிய கடிதத்தில், தனது சோசலிச சீர்திருத்தங்களின் தன்மை மற்றும் நோக்கங்கள் குறித்து சோவியத் தலைமை ஏன் "சிதைந்த அறிக்கைகளை" நம்புகிறது என்பதை விளக்க முடியவில்லை என்று டுப்செக் கூறினார். சோவியத் தலைமைக்கு இந்த அவசர எச்சரிக்கைகள் கட்சித் தலைவர்கள் மற்றும் பிற பழமைவாதிகளின் விளைவாகும் என்று அவர் கூறினார், அவர்கள் "கட்சியில் தங்கள் முன்னணி பங்கை இழக்கும் கோணத்தில் மட்டுமே என்ன நடக்கிறது என்பதைக் கண்டனர்". சீர்திருத்த எதிர்ப்பு கூறுகள் சோவியத் யூனியனில் கடுமையான லீனர்களின் கூட்டணியாக இருந்தன, யூரி ஆண்ட்ரோபோவ் போன்றவர்கள், ஹங்கேரியில் நடந்த நிகழ்வுகள் பற்றிய தவறான அறிக்கைகள் குருஷேவின் தலையீட்டுக்கான எதிர்ப்பை சமாளிக்க உதவியது, வார்சா ஒப்பந்தத் தலைவர்கள் கிழக்கு ஜெர்மன் தலைவர் வால்டர் உல்பிரிக்ட் மற்றும் போலந்து தலைவர் வ்லாடிசாவ் கோமுல்கா போன்ற தங்கள் சொந்த நிலைகளுக்கு அஞ்சினர். ஒருவேளை மிக முக்கியமாக, தவறான உயர்மட்ட அறிக்கைகளில் தலையீட்டை ஊக்குவித்த செக்கோஸ்லோவாக்கியா ஆட்சிக்குள் இருந்தவர்கள் சோவியத் பொலிட்பீரோவுக்கு நேரடியாக அனுப்பிய கடிதங்கள் அடங்கும். அத்தகைய ஒரு செய்தி சியெர்னா நாட் டிஸௌ கூட்டத்தின் போது பிரெஷ்னேவுக்கு அனுப்பப்பட்டது. இந்த கடிதங்களும் அறிக்கைகளும் செக்கோஸ்லோவாக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (கே. எஸ். சி) சீர்திருத்த எதிர்ப்பு தீவிரவாதி குழுவால் அனுப்பப்பட்டன, ஸ்லோவாக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சித் தலைவர் வாஸி பிளாக் தலைமையில், எஸ். டி. பி மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக் இராணுவத்தில் உள்ள கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து பணியாற்றினர். பிலக் பின்னர் தனது சொந்த நினைவுக் குறிப்புகளில், ஆகஸ்ட் நடுப்பகுதி வரை அவரும் அவரது சகாக்களும் மிகவும் அஞ்சியது என்னவென்றால், டுப்செக் மாஸ்கோவுடன் ஒரு சமரசத்தை அடைவார், அது ஒரு படையெடுப்பைத் தடுக்கும் அல்லது தடுக்கும். பிலக் நல்ல காரணத்துடன் பதவியில் இருந்து விலகுவார் என்று அஞ்சினார். அவரது கடினமான காலக்கெடு ஆகஸ்ட் 26, ஸ்லோவாக் கட்சி காங்கிரஸின் தேதி மற்றும் ஆகஸ்ட் 20, சீர்திருத்தவாத தலைமையின் கூட்டம். சீர்திருத்தவாதிகள் சிறந்த பதவிகளைப் பெற அனுமதிக்கும் வகையில் இரண்டும் உயர்த்தப்பட்டன. பிலக் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்களின் எச்சரிக்கைகள் வன்முறையான "சோசலிச எதிர்ப்பு எதிர்-புரட்சி" பற்றிய வேண்டுமென்றே மிகைப்படுத்தப்பட்ட அச்சங்களை ஒரு "உடனடி அச்சுறுத்தல்" என்று தூண்டின. இது சோவியத்துகளை விரைவான நடவடிக்கைக்குத் தூண்டுவது மட்டுமல்லாமல், டூப்செக் அகற்றப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கும், ஒரு மிதமான சீர்திருத்தவாத அரசாங்கம் கூட அவர்களின் தனிப்பட்ட உரிமைகளை விரக்தியடையச் செய்யாமல் இருப்பதற்கும் இருந்தது. எந்தவொரு சமரசத்தையும் சகித்துக் கொள்ள முடியாத பல சீர்திருத்தங்களில் பத்திரிகை சுதந்திரமும் ஒன்றாகும். "சகோதரத்துவ தலையீடு" ஆகஸ்ட் 1,1968 இரவு, பல வார்சா ஒப்பந்த உறுப்பு நாடுகளைச் சேர்ந்த இராணுவப் படைகள் (அல்பேனியா, ருமேனியா மற்றும் கிழக்கு ஜெர்மனி பங்கேற்கவில்லை) செக்கோஸ்லோவாக்கியா மீது படையெடுத்தன. பெயரிடப்படாத பிரதிநிதிகளின் உதவிக்கான அழைப்பை "சகோதரத்துவ தலையீட்டிற்கு" காரணம் என்று சோவியத் ஊடகங்கள் மேற்கோள் காட்டி, ஆகஸ்ட் 22,1968 அன்று ஒரு அடையாளம் தெரியாத முறையீட்டை ஆதாரமாக வெளியிட்டன; இருப்பினும், முதல் நாளிலிருந்தே செக்கோஸ்லோவாக்கியா அரசாங்கத்தின் முழு பொறுப்பான தலைமையும், டூப்செக் உட்பட கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளும் படையெடுப்புக்கு காரணங்கள் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டதாகவும், சோவியத் ஆதரவு தலைமை கூட ஒருவருக்கொருவர் எதிராக குற்றச்சாட்டுகளில் சிக்கியதாகவும், உலகெங்கிலும் உள்ள பெரும்பாலான நட்பு கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் சோவியத் சாக்குப்போக்கை தேசிய கட்சி சுயாட்சியை மொத்தமாக மீறியதற்காக ஒரு மெல்லிய மாறுவேடமாக நிராகரித்தன. செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் ஐ. நா. பிரதிநிதிகள் படையெடுப்புக்கு எதிராக சர்வதேச ஆதரவைக் கோரியபோது, ஜனாதிபதி லுட்விக் ஸ்வோபோடா கூட ஆக்கிரமிப்புப் படைகளை திரும்பப் பெறவும் சீர்திருத்தங்களைத் தொடரவும் அழைப்பு விடுத்தார். சோவியத்துகள் தங்கள் குழப்பத்திற்கு ஓரளவு மட்டுமே பொறுப்பாக இருந்தனர். ஆகஸ்ட் 10 அன்று பிலக் மற்றும் பிரெஷ்னேவ் இடையே ஒரு நீண்ட தொலைபேசி உரையாடலைத் தொடர்ந்து, பிலக்கின் இரண்டு மிக முக்கியமான கூட்டாளிகள் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவுக்கான சோவியத் தூதரை ஆகஸ்ட் 1 அன்று சந்தித்தனர்ஃ டிராஹோமர் கோல்டருடன் முன்பு சோவியத் பொலிட்பீரோவுடன் நேரடி தொடர்பில் இருந்த அலோயிஸ் இந்திரா, தூதர் ஸ்டீபன் செர்வொனென்கோவுடனான சந்திப்பில் மற்றொரு கேஎஸ்சி தீவிரவாதி ஓல்ட்ரிச் பாவ்லோவ்ஸ்கியுடன் இருந்தார். ஆகஸ்ட் 20 ஆம் தேதி இரவு சோவியத் துருப்புக்கள் நடவடிக்கைக்கு வந்தவுடன், கே. எஸ். சி. யில் உள்ள "ஆரோக்கியமான சக்திகள்" டுப்செக்கை வெளியேற்றுவதற்கான தங்கள் "செயல் திட்டத்தை" செயல்படுத்தும் என்றும், "தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகளின் தற்காலிக புரட்சிகர அரசாங்கத்தை" அமைக்கும் என்றும் அவர்கள் அவருக்கு உறுதியளித்தனர். கேஎஸ்சி பிரசிடியம், கேஎஸ்சி மத்திய குழு, தேசிய சட்டமன்றம் மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியா அரசாங்கத்தின் பெரும்பான்மை "ஆரோக்கியமான சக்திகளுடன்" சேரும் என்று தன்னால் "உத்தரவாதம்" அளிக்க முடியும் என்று இந்திரா கூறினார். கேஎஸ்சி பிரசிடியத்தின் பதினொரு உறுப்பினர்களில் ஆறு பேரும், கேஎஸ்சி மத்தியக் குழுவின் 50 உறுப்பினர்களும் தனது ஆதரவாளர்களாக இருப்பார்கள் என்று அவர் உறுதியளித்தார். சோவியத் பொலிட்பீரோ தலையீட்டிற்காக இதுபோன்ற பல முறையீடுகளைப் பெற்றது, காத்திருப்பதில் ஒரு கடினமான அரசாங்கத்தின் நம்பகத்தன்மை குறித்து அவர்களை தவறாக வழிநடத்தியது. அமெரிக்காவும் ஜெர்மனியின் கூட்டாட்சி குடியரசும் ப்ராக் வசந்தத்தின் பின்னால் இல்லை என்ற அறிக்கைகளையும் கேஜிபி புதைத்திருந்தது. வாஷிங்டன் டி. சி. யில் உள்ள கேஜிபி நிலையத் தலைவர் ஒலெக் கலுகின், பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகுதான் கேஜிபி தலைமை தனது அறிக்கைகளை அழிக்க உத்தரவிட்டதாகவும், கலுகின் மிகவும் சீரான மதிப்பீடு என்று நினைத்ததைப் பெற்ற பிறகு யாருக்கும் காட்டவில்லை என்றும் கண்டுபிடித்தார். இதற்கிடையில், சோவியத் தலைமைக்கு கே. ஜி. பி அறிக்கைகள் உத்தியோகபூர்வ கதை மற்றும் சீர்திருத்த எதிர்ப்பு கடுமையான கூற்றுக்களை ஆதரிக்க நீண்ட தூரம் சென்றன. சில சந்தர்ப்பங்களில் போக்குவரத்து விபத்துக்கள், தீ விபத்துக்கள் மற்றும் கொள்ளைகள் உட்பட, ப்ராக் வசந்த காலத்தில் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் நடந்த எதிர்மறையான அனைத்தையும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். கேஜிபி ஆதாரங்களையும் தயாரித்தது, கண்டுபிடிக்கப்படுவதற்காக ஜேர்மன் எல்லைக்கு அருகே அமெரிக்க தயாரிக்கப்பட்ட ஆயுதங்களின் பணத்தாள்களை நடவு செய்யுமாறு முகவர்களுக்கு உத்தரவிட்டது. கம்யூனிசத்தை அகற்றக் கோரும் சுவரொட்டிகளை தொங்கவிடுமாறு அவர்கள் முகவர்களுக்கு அறிவுறுத்தினர். இது ஒரு மேற்கத்திய ஆதரவுடைய வலையமைப்பு டுப்செக்கின் சீர்திருத்த இயக்கத்தில் ஒரு உடனடி கிளர்ச்சி அல்லது சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக செயலில் இருந்தது என்பதை நிரூபிக்க இருந்தது. செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் உள்துறை அமைச்சர் இவை அனைத்தும் சோவியத் தூண்டுதல் என்று வேண்டுமென்றே வெளிப்படுத்தியபோது மட்டுமே கேஜிபி மேலும் கோபமடைந்தது. கேஜிபியின் நடவடிக்கைகளுக்கு பல காரணங்கள் இருந்தன, ஆனால் மிக முக்கியமானது அதன் நிறுவன சார்பு. 1950 களின் நிகழ்ச்சி சோதனைகளை விசாரிக்க அமைக்கப்பட்ட தூண் ஆணையம் இரகசிய காவல்துறையை கலைக்க பரிந்துரைத்தது, மேலும் செக்கோஸ்லோவாக்கியா பாதுகாப்பு சேவைகள் ஏற்கனவே கேஜிபியுடனான பெரும்பாலான ஒத்துழைப்பை நிறுத்திவிட்டன, இது கேஜிபியின் செயல்பாட்டு செயல்திறன் மற்றும் செல்வாக்கில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. செக் பாதுகாப்பு சேவைகள் அவற்றின் திறமையான நடவடிக்கைகளுக்கு இன்றியமையாதவையாக இருந்தன. எஸ். டி. பி மற்றும் உள்துறை அமைச்சகத்திற்குள் தங்கள் மிகவும் சுறுசுறுப்பான மற்றும் விசுவாசமான முகவர்களுக்கு எதிராக இறுதியில் பழிவாங்கப்படலாம் என்று அவர்கள் அஞ்சியிருக்கலாம் என்று சிலர் மேலும் கூறுகின்றனர். மாஸ்கோ நெறிமுறைகளில் சோவியத் சார்பு செக்கோஸ்லோவாக்கியாக்களுக்கு எதிரான பழிவாங்கும் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான உத்தரவாதங்களால் இந்த நோக்கம் ஓரளவு ஆதரிக்கப்படுகிறது. செக்கோஸ்லோவாக் உள்துறை அமைச்சர் ஜோசப் பாவெல் தனது அலுவலகத்திற்குள் ஆறு கேஜிபி தொடர்பு முகவர்கள் இருப்பதை வெளிப்படுத்தியபோது கேஜிபியும் வருத்தமடைந்தது, அவர்கள் அகற்றப்படுவார்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. பிரெஷ்னேவ் உருவாக்கிய இணக்கமான சூழலில், கிரெம்ளினில் ஜென்னடி வோரோனோவ் போன்ற சிலர் மட்டுமே சந்தேகத்தை வெளிப்படுத்தினர், "யாரைப் பாதுகாப்பது எங்களுக்கு மிகவும் அவசியம், யாரிடமிருந்து?" என்று பிலக் இந்திரனுடன் சேர்ந்து சோவியத்துகளுக்கு உறுதியளிப்பார், சோவியத் துருப்புக்கள் வரும்போது கோல்டர் கே. எஸ். சி முதல் செயலாளராக தேர்ந்தெடுக்கப்படத் தயாராக இருப்பார் என்று உறுதியளித்தார். பிரசிடியத்தில் அவர்களுக்கு வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட இரண்டு கூட்டாளிகள், ஜான் பில்லர் மற்றும் ஃபிரான்டிசெக் பார்பிரேக், படையெடுப்பை எதிர்த்தனர் மற்றும் டூப்செக்கிற்கு ஆதரவளித்தனர், சோவியத் திட்டங்கள் கைவிடப்பட வேண்டியிருந்தது. இது டுப்செக்கையும் அவரது அரசாங்கத்தையும் அடுத்த ஆண்டு வரை தக்கவைத்துக் கொள்ள அவர்களை கட்டாயப்படுத்தியது, அப்போது டுப்செக்கின் அரசாங்கத்தால் கட்சிக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் சீர்திருத்தங்களை முன்னெடுப்பதற்கான வளர்ந்து வரும் அழுத்தத்தை இனி கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை. படையெடுப்பு நடந்த நாளில், ஆக்கிரமிப்புப் படைகள் விரைவாக ப்ராக் மற்றும் மத்தியக் குழுவின் கட்டிடத்தின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றி, டூப்செக் மற்றும் பிற சீர்திருத்தவாதிகளை சோவியத் காவலுக்குள் கொண்டு சென்றன. ஆனால், அவர்கள் கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, டூப்செக் இராணுவ ரீதியாக எதிர்க்க வேண்டாம் என்று மக்களை வலியுறுத்தினார், "ஒரு இராணுவ பாதுகாப்பை வழங்குவது என்பது செக் மற்றும் ஸ்லோவாக் மக்களை ஒரு முட்டாள்தனமான இரத்தக்களரிக்கு அம்பலப்படுத்தியிருக்கும்" என்ற அடிப்படையில். ஏற்கனவே முந்தைய மாதத்தில், கேஎஸ்சியின் இராணுவத் துறையின் தலைவரான ஜெனரல் வக்லாவ் ப்ராச்லிக் தலைமையிலான அதிகாரிகள், சோவியத்/வார்சா ஒப்பந்தப் படையெடுப்புக்கான தற்செயல் திட்டங்களை தயாரிக்கத் தொடங்கியபோது, டூப்செக் உடனடியாக அதை அமல்படுத்துவதை வீட்டோ செய்தார். தாக்குதலின் அதிகாலையில், செக்கோஸ்லோவாக்கியா வானொலி குடிமக்களை எதிர்க்க வேண்டாம் என்று ஒரு வேண்டுகோளை ஒளிபரப்பியது. செக்கோஸ்லோவாக்கியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழுவின் தலைவர் மன்றம், "குடியரசின் அனைத்து குடிமக்களும் அமைதியைக் காத்துக்கொள்ள வேண்டும் (தங்கள் பதவிகளில் இருக்க வேண்டும், ஆனால்) முன்னேறும் படைகளை எதிர்க்க வேண்டாம், ஏனெனில் நமது மாநில எல்லைகளைப் பாதுகாப்பது இப்போது சாத்தியமற்றது" என்று கேட்டுக்கொண்டது. சோவியத் துருப்புக்கள் உத்தியோகபூர்வ அரசாங்கத்தின் செயல்பாட்டை முன்கூட்டியே தடுக்கும் முன் இந்த உத்தியோகபூர்வ அறிவிப்பைச் செய்வதன் மூலம், செக்கோஸ்லோவாக்கியா தலைமை படையெடுப்பு மற்றும் சோவியத் அழைப்பு இரண்டும் சட்டவிரோதமானவை என்று கருதப்படுவதை உறுதிசெய்தது, ஆனால் எதிர்ப்புக்கான அரசியல் மற்றும் மூலோபாய கட்டமைப்பை அடையாளமாகவும் தார்மீகமாகவும் நிறுவியது, அங்கு அவர்களின் எதிரிக்கு குறைவான கட்டுப்பாடு இருக்கும். டுப்செக் படையெடுப்பைப் பற்றி அறிந்திருந்தாரா, தனது சொந்த காரணங்களுக்காக உண்மையை மறைத்தாரா, ஒருவேளை உலகின் சில ஆச்சரியங்களை விளக்குகிறாரா என்பது குறித்து அந்த நேரத்திலும் அதற்குப் பின்னரும் சர்ச்சை எழுந்துள்ளது. ஆகஸ்ட் 13 அன்று பிரெஷ்னேவ் மற்றும் டுப்செக் இடையேயான தொலைபேசி உரையாடலை சிலர் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், அங்கு டுப்செக், "சோவியத் பொலிட்பீரோவில் நாங்கள் உங்களை ஏமாற்றுவதாக நீங்கள் நம்பினால், நீங்கள் பொருத்தமானதாகக் கருதும் நடவடிக்கையை எடுக்க வேண்டும்" என்று கூறியதாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. பிரெஷ்னேவ் பதிலளித்ததாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, "நீங்களும் உங்கள் தோழர்களும் எங்களிடமிருந்து நீங்கள் எதிர்பார்க்கும் நடவடிக்கைகள் இவை என்று இன்னும் வெளிப்படையாகச் சொன்னால் இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளை எடுப்பது எங்களுக்கு எளிதாக இருக்கும்". வரலாற்றாசிரியர்கள் டூப்செக்கின் முன்கூட்டிய அறிவை ஒருபோதும் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை, டூப்செக் எப்போதும் அதை மறுத்துள்ளார், ஆனால் செக் எதிர்ப்பு ஓரளவு வழக்கத்திற்கு மாறானது மற்றும் தெளிவின்மையால் மூடப்பட்டுள்ளது, இது சிலருக்கு ஒரு திறந்த கேள்வியை உருவாக்கியது. செக் மற்றும் ஸ்லோவாக் மக்களின் அகிம்சை எதிர்ப்பு, வார்சா ஒப்பந்தப் படைகளின் சமாதானத்தை எட்டு மாதங்களுக்கும் மேலாக தாமதப்படுத்த உதவியது (சோவியத் இராணுவத்தின் நான்கு நாட்கள் மதிப்பீட்டிற்கு மாறாக), பொதுமக்கள் அடிப்படையிலான பாதுகாப்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாக மாறியது. பிந்தைய நாள் தி குட் சோல்ஜர் ஸ்வெஜ்க் (20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் செக் நையாண்டி நாவலைக் குறிப்பிடுகிறார்) "தெரு பெயர்கள் மற்றும் சாலை அடையாளங்களை மாற்றுவது, ரஷ்ய மொழியைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று பாசாங்கு செய்வது மற்றும் பல்வேறு வகையான நகைச்சுவையான வரவேற்பு சுவரொட்டிகளை வெளியிடுவது" பற்றி எழுதினார். இதற்கிடையில், ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு அரசாங்க வானொலி நிலையங்கள் படையெடுப்பாளர்கள் வீடு திரும்ப வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தனஃ "சுதந்திரம் வாழ்க, ஸ்வோபோடா, டூப்செக்". 3 பாதுகாப்பு அதிகாரிகள், கையில் கைத்துப்பாக்கிகள் மற்றும் இயந்திர துப்பாக்கிகளுடன் பல வீரர்களுடன் அவரது அலுவலகத்திற்குள் நுழைந்தபோது டுப்செக் விடியற்காலையில் கைது செய்யப்பட்டார். அவர்களில் ஒருவர் தொலைபேசி கம்பிகளை வெட்டினார், மற்றொருவர் அவரை கட்டி வைக்கத் தொடங்கினார். டுப்செக் எதிர்ப்பு தெரிவித்தபோது, அவர் தாக்கப்பட்டார். அவரது ஓட்டுநர் தலையிட முயன்றார், உடனடியாக சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார். டுப்செக்கிடம், 'தேவைப்பட்டால், ஒரு மில்லியன் செக் மக்களைக் கொல்வோம், உங்கள் எதிர் புரட்சிக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க அதிகாரிகளில் ஒருவரை அச்சுறுத்துவோம்' என்று கூறப்பட்டது. படையெடுப்பு நடந்த நாளின் பிற்பகுதியில், டூப்செக், பிரதமர் ஓல்ட்ரிச் செர்னிக், ஜோசப் ஸ்மர்கோவ்ஸ்கி மற்றும் ஃபிரான்டிசெக் க்ரீகல் ஆகியோருடன் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார். முதலில், டுப்செக் உக்ரைனில் உள்ள ஒரு மலை குடிசைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டார்; இருப்பினும், அவர்களின் திட்டமிடப்பட்ட சதித்திட்டத்திற்கு பெரும் மக்கள் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டதும், பிராகாவில் இருந்த ஜனாதிபதி ஸ்வோபோடா மற்றும் பிற செக் பிரதிநிதிகள் கட்சியின் உத்தியோகபூர்வ பிரதிநிதிகளின் ஒப்புதல் இல்லாமல் செய்யப்பட்ட எந்தவொரு ஒப்பந்தத்தையும் ஏற்க மறுத்ததால், சோவியத்துகள் தந்திரோபாயங்களை மாற்றி அவரை பேச்சுவார்த்தைகளுக்காக மாஸ்கோவுக்கு அனுப்பினர். ஆகஸ்ட் 24 அன்று, சோவியத் பிரதிநிதிகள் மாஸ்கோ நெறிமுறையை முன்வைத்தனர். டூப்செக்கின் உதவியாளர்கள் முன்வைத்த எதிர் முன்மொழிவை நிராகரித்த அவர்கள், அது பேச்சுவார்த்தை நடத்த முடியாதது என்று கூறினர். சோவியத் ஒரு இராணுவ சர்வாதிகாரத்தை திணிப்பது மட்டுமே ஒரே மாற்றாக இருந்தது, இப்போது அவர்கள் விடுதலையாளர்களாக வரவேற்கப்படுகிறார்கள் என்ற மாயை பொய்யானது. டூப்செக் மற்றும் பிற கைதிகள் தங்கள் தடுப்புக்காவலின் போது பலமுறை தாக்கப்பட்டனர், மேலும் டூப்செக் அவரை மேலும் இணக்கமாக மாற்றுவதற்காக மயக்க மருந்துகளால் போதை மருந்து கொடுக்கப்பட்டதாக தெரிவிக்கிறார். எவ்வாறாயினும், டூப்செக்கின் குழு சிறிய ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க சலுகைகளைப் பெற்றது, இதில் படையெடுப்புக்கான சோவியத் நியாயங்களை ஏற்க மறுப்பது அல்லது சோவியத் யூனியன் அல்லது வேறு எந்த நாட்டிற்கும் தங்கள் நாட்டின் எதிர்காலத்தை தீர்மானிக்கும் உரிமை, அத்துடன் அனைத்து சீர்திருத்தங்களையும் உடனடியாக மாற்றியமைக்க ஒப்புக்கொள்ளாதது உட்பட. இறுதியில், அறைக்குள் இரத்தக்களரியைத் தவிர்ப்பதற்காகவும், வீட்டிற்குத் திரும்புவதற்காகவும் அவர்கள் கையெழுத்திட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டதாக டூப்செக் கூறினார், ஃபிரான்டிசெக் கிரீகல் மட்டுமே கையெழுத்திட மறுத்தார். இது ப்ராக் வசந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது மற்றும் டூப்செக் விற்கவும் செயல்படுத்தவும் நிர்பந்திக்கப்பட்ட சீர்திருத்தங்களை மாஸ்கோ இயக்கிய தலைகீழாக மாற்றுவதற்கான களத்தை அமைத்தது. துப்செக் மற்றும் பெரும்பாலான சீர்திருத்தவாதிகள் ஆகஸ்ட் 27 அன்று ப்ராக்கிற்குத் திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர். அந்த நேரத்தில், மாஸ்கோ நெறிமுறை ஒரு ரகசிய ஆவணமாக கருதப்பட்டது. இது அடுத்த வாரம் கட்சி உறுப்பினர்களுக்கு வெளிப்படுத்தப்பட்டது, பின்னர் நியூயார்க் டைம்ஸிற்கு கசிந்தது. ஆண்டு முழுவதும், துப்செக் மற்றும் பிற மூத்த தலைவர்கள் புதிய கோரிக்கைகளைப் பெறுவதற்காக மீண்டும் மீண்டும் மாஸ்கோவுக்கு அழைக்கப்பட்டனர், அவர்கள் தங்கள் மக்களுக்கு வழங்குவதற்காக வீடு திரும்பினர். இது டுப்செக் சில நேரங்களில் கடுமையான அழுத்தத்தின் கீழ் வெளியேறுவதைக் கருத்தில் கொள்ள வழிவகுத்தது, ஆனால் அவர் எப்போதும் குணமடைந்தார். சோவியத்துகள் தங்கள் அவமதிப்பை மறைக்க எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை. மாஸ்கோ நெறிமுறையின் விதிமுறைகளை அவர் ஏற்கனவே பூர்த்தி செய்ததாக டூப்செக் எதிர்ப்பு தெரிவித்தபோது, சோவியத் ஜனாதிபதி நிகோலாய் போட்கோர்னியால் 'வாயை மூடுமாறு' அவரிடம் கூறப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. மற்ற கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் எதிர்ப்புகளால் சோவியத்துகள் தடையின்றி திருகுகளை தொடர்ந்து கடினமாக்குவார்கள் என்று செக்கோஸ்லோவாக்கியா குழுவிடம் கூறப்பட்டது; "அடுத்த 30 அல்லது 40 ஆண்டுகளுக்கு, முதலாளித்துவ மேற்கில் சோசலிசத்திற்கு எந்த வாய்ப்பும் இல்லை" என்று கூறி அவர்கள் அவற்றை நிராகரித்தனர். குஸ்டாவ் ஹுசாக் அவர்கள் "அயோக்கியர்களாக" நடத்தப்படுவதாக அறிவித்தார், ஜனவரி 1969 இல், டுப்செக் ஜலதோஷத்தால் பிராடிஸ்லாவாவில் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார், மேலும் ஒரு உரையை ரத்து செய்ய வேண்டியிருந்தது. அவரது நோய் கதிர்வீச்சு நோய் என்றும், மாஸ்கோவில் அவர் தங்கியிருந்தபோது அவரைக் கொல்லும் முயற்சியில் அவரது சூப்பில் கதிரியக்க ஸ்ட்ரோண்டியம் வைக்கப்பட்டதால் இது ஏற்பட்டது என்றும் வதந்திகள் பரவின. இருப்பினும், ஒரு அமெரிக்க உளவுத்துறை அறிக்கை ஆதாரங்கள் இல்லாததால் இதை தள்ளுபடி செய்தது. அதே மாதத்தில், ஜான் பாலாக்கின் சுய-எரிப்பைத் தொடர்ந்து, சீர்திருத்தவாதிகள் பழமைவாத கடுமையானவர்களுக்கு எதிரான தங்கள் தாக்குதலை புதுப்பித்தனர். டுப்செக் சீர்திருத்தவாதிகள் மற்றும் நவ-ஸ்ராலினிஸ்டுகள் இருவருக்கும் எதிராக நிலைநிறுத்துவதாக உறுதியளித்தார், ஆனால் எதிர்ப்பு தந்திரோபாய காரணங்களுக்காக கட்சிக்கு வெளியே நகர்ந்தது. செக்கோஸ்லோவாக் ஹாக்கி கலவரத்தைத் தொடர்ந்து ஏப்ரல் 1969 இல் டுப்செக் முதல் செயலாளர் பதவியை ராஜினாமா செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. சீர்திருத்தங்களை மீண்டும் தொடங்குவதற்கான வளர்ந்து வரும் அழுத்தத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதில் டூப்செக்கின் தோல்வியால் சோவியத்துகள் அச்சமடைந்தனர் மட்டுமல்லாமல், இந்திரன் அல்லது அவர்களின் பிற கூட்டாளிகளின் கீழ் ஒரு நவ-ஸ்ராலினிச ஆட்சியை ஒருங்கிணைக்க அவர்கள் தோல்வியடைந்தனர். டூப்செக்கிற்குப் பதிலாக முன்னாள் சீர்திருத்தவாதி குஸ்டாவ் ஹுசாக் நியமிக்கப்பட்டார், இது 'இயல்பாக்குதல்' செயல்முறையைத் தொடங்கியது, இது இறுதியில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு கட்சியை தூய்மைப்படுத்தி நாட்டை அரசியல்மயமாக்கும். அந்த நேரத்தில், லியோனிட் ப்ரெஷ்னேவ் கூறியிருக்க வேண்டும்ஃ 'பொம்மைகளை எங்களால் கண்டுபிடிக்க முடியாவிட்டால், தலைவர்களுக்கு சரங்களை கட்டுவோம்'. கட்சித் தலைவர் இனி இல்லை என்றாலும், கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்திற்கு டுப்செக் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் (கூட்டாட்சி பாராளுமன்றம் 1969 இல் மறுபெயரிடப்பட்டது); டுப்செக் ஏப்ரல் 28 அன்று தலைவராக ஆனார். புதிய உள்நாட்டு செக் பாதுகாப்புப் படைகளால் ஆர்ப்பாட்டங்கள் வன்முறையில் ஒடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, டுப்செக் ஆகஸ்ட் மாதம் 'தடியடிச் சட்டத்தில்' கையெழுத்திட்டார். கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்குவதற்கான சட்ட அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்த ஹுசாக் இதை கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்திற்கு அனுப்பியிருந்தார். டுப்செக் இதை தனது வாழ்க்கையின் மிகப்பெரிய தவறு என்று பின்னர் அழைத்தார். தடியடிச் சட்டம் வெற்றிகரமான எதிர்ப்புக்கான நம்பிக்கையின் முடிவாக பரவலாகக் காணப்பட்டது. அவரது தொடர்ச்சியான ஒத்துழைப்பு இருந்தபோதிலும், பிரதமர் செர்னிக்கின் புதிய அரசாங்கத்தின் கீழ் அக்டோபர் 15 அன்று பாராளுமன்ற பதவியில் இருந்து டுப்செக் நீக்கப்பட்டார். செர்னிக் சீர்திருத்தவாதிகளை சமாதானப்படுத்த முயன்ற போதிலும், புதிய அரசாங்கத்தின் தீவிர சீர்திருத்த எதிர்ப்பு பிரிவு, துணைக் கட்சித் தலைவர் லுபோமிர் ஸ்ட்ரோகல் தலைமையிலானது, டூப்செக்கை விசாரணைக்கு உட்படுத்த விரும்பியது. ஹுசாக், தன்னை ஒரு பிந்தைய சித்தாந்த 'யதார்த்தவாதி' என்று அடையாளப்படுத்திக் கொண்டார், அதே போல் மாஸ்கோவும் ஸ்ராலினிசத்திற்கு ஸ்திரமின்மை ஏற்படுத்தும் திரும்புவதைத் தவிர்க்க விரும்பினார். அதற்கு பதிலாக, துப்செக் துருக்கிக்கு இராஜதந்திர நாடுகடத்தப்பட்டார். மில்லியன் கணக்கான மக்கள் கொண்ட ஒரு தேசத்தின் தலைவராகவும், 16 லட்சம் கட்சி உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தலைவராகவும் இருந்து, அவர் 7 பேர் கொண்ட ஊழியர்களுக்கு தலைமை தாங்கினார்; இது அவரை வசதியாக நாட்டை விட்டு வெளியேற்றியது, அதே நேரத்தில் அதிக ஆக்கிரமிப்பு தூய்மைப்படுத்தல்கள் ஆர்வத்துடன் தொடங்கின. அவர் ஒரு கதாநாயகனாக பரவலாகக் கருதப்பட்ட சோவியத் முகாமிற்குள் எங்கும் அவரை அனுப்புவது மிகவும் ஆபத்தானது என்று சிலர் அப்போது பரிந்துரைத்தனர். துப்செக்கின் நேரடி துன்புறுத்தல் அது ஊக்குவிப்பதை விட அதிக ஸ்திரமின்மையைத் தூண்டும் என்று ஹுசாக் அஞ்சியதாகவும் கூறப்படுகிறது. விசாரணைகள் மற்றும் மரணதண்டனைகளுக்கு ஹுசாக்கின் தயக்கம் ஒரு கைதியாக அவரது சொந்த அனுபவங்கள் காரணமாக இருந்தது என்று சிலர் நினைத்தனர், அவர் தனது சொந்த சிறைவாசம் தவறானது என்று நினைத்தாலும், பொதுக் கொள்கை அல்லது தனிப்பட்ட உணர்வுகளின் அடிப்படையில் அரசு எதிரிகளை சிறையில் அடைப்பதில் அவருக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை. மற்றவர்கள் டப்ஸெக்கை பொதுமக்களிடமிருந்து தனிமைப்படுத்தவும், அவர் ஒரு தியாகியாக மாறுவதைத் தடுக்கவும் நாட்டை விட்டு வெளியேற விரும்பியது கடுமையான லீனர்கள் தான் என்று கூறுகிறார்கள், ஏனெனில் சோதனைகள் நாட்டிற்குள்ளோ அல்லது சர்வதேச அளவிலோ கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சிக்கு ஒருபோதும் உதவவில்லை. ப்ராக் வசந்தத்தைக் கண்ட பத்திரிகையாளர் ஆலன் லெவி, ஹுசாக்கின் தயக்கத்தை ஒரு ஒப்பீட்டுடன் விளக்கினார். சோவியத் படையெடுப்புக்குப் பிறகு 5 ஆண்டுகளுக்குள் ஹங்கேரியால் அதன் அடக்குமுறை பிடியை தளர்த்த முடிந்தது, ஆனால் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவும் அதன் முன்னாள் தலைவர்களும் நரகத்தை விட நிலையற்ற நிலையில் இருந்தனர், அது இறுதியில் பல தசாப்தங்களாக நீடிக்கும். இதை அவர் விளக்கியது என்னவென்றால், ஹங்கேரியைப் போலல்லாமல், செக்கோஸ்லோவாக்கியாவுக்கு கலைக்க உண்மையான கிளர்ச்சி இல்லை. அதற்கு பதிலாக, அவரும் சோவியத்துகளும் ஒரு எதிர் புரட்சியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டியிருந்தது, அதை வழக்குத் தொடரவில்லை. இருப்பினும், அதே ஆண்டு ஜூன் மாதம், டுப்செக் தனது தூதர் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டார் மற்றும் கட்சியிலிருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்ட பின்னர் துருக்கியிலிருந்து திரும்ப அழைக்கப்பட்டார். ஸ்ரோகல், இந்திரா மற்றும் பாலிக் தலைமையிலான கடுமையான பிரிவினருக்கு எதிரான திரைக்குப் பின்னால் ஹுசாக் ஒரு அதிகாரப் போராட்டத்தை இழந்துவிட்டார் என்பதற்கான சமிக்ஞையாக இது வாசிக்கப்பட்டது. உளவு பார்த்தல், தேசத்துரோகம் மற்றும் குடியரசை அவதூறு செய்தல் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் சீர்திருத்தவாதிகளுக்கு எதிராக தொடர்ச்சியான விசாரணைகளைத் தயாரிப்பதற்கு வாக்களித்து, அவை 7 முதல் 4 என்ற வித்தியாசத்தில் அவை பிரசிடியத்தின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றின. அந்த நேரத்தில், ஹுசாக் தன்னை அகற்றுவதிலிருந்து காப்பாற்றிய குடிபோதையில் வாகனம் ஓட்டிய விபத்தால் டூப்செக்கின் மற்றும் அவரது சீர்திருத்த கூட்டாளிகளின் எதிர்காலம் காப்பாற்றப்பட்டிருக்கலாம் என்று சிலர் பரிந்துரைத்தனர். இதன் விளைவாக நடந்த விசாரணையில், தாங்களாகவே நீக்கப்பட்ட ஹுசாக்கை அகற்ற தீவிர பழமைவாதிகளின் சதி கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. மற்றவர்கள் இந்த அச்சுறுத்தல் டப்ஸெக்கை மேற்கே விலகும்படி கட்டாயப்படுத்தும் முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும், அவரது மனைவி மற்றும் குழந்தைகளை அங்காராவில் பிணைக் கைதிகளாகப் பயன்படுத்தினர். ஆளும் வட்டாரங்களுக்குள் ஒரே விவாதம் என்னவென்றால், ஒருவித குணநலன் படுகொலை மூலம் டுப்செக்கை பொதுமக்களிடமிருந்து எவ்வாறு தனிமைப்படுத்துவது என்பது மட்டுமே. ஓய்வூதிய காப்பீட்டு ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தில் ஒரு மூத்த அதிகாரியாக ஒரு பதவிக்கு அவர் மீண்டும் நியமிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்பினர், டூப்செக்கை ஒரு மேகம் கீழ் ஒரு விலகியவராக வெளியேற அழுத்தம் கொடுக்கத் தவறியதால் அவரை ஒரு ஊழலில் சிக்க வைக்க, இது அவரை ஒரு விசுவாசமான கட்சி உறுப்பினராக இழிவுபடுத்தும். டுப்செக் தன்னை ஒரு நிரந்தர இலவச தூர கைதியாகக் கண்டார், மேலும் பலர் கட்சியிலிருந்து நீக்கப்பட்டனர் மற்றும் வேலையிலிருந்து தடுப்புப்பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டனர். 1970ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் டூப்செக் ஆட்சிக்கு வந்த நேரத்தில் 16 லட்சத்திலிருந்து 8,80,000 ஆக இருந்த கட்சியின் உறுப்பினர் எண்ணிக்கை பொதுவாகக் குறைந்தது. திறமையான தொழில்முனைவோருக்கு பதிலாக விசுவாசிகள் மாற்றப்பட்டதால் மேலும் தூய்மைப்படுத்தல்கள் தொடரும். இல்லையெனில் தங்கள் வாழ்க்கையை முன்னேற்றுவதற்கு ஒத்துழைத்தவர்கள். 1970 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் உறுப்பினர்களாக இருந்தவர்களில் கூட, பலர் தங்கள் அட்டைகளை மறுத்தனர் அல்லது தங்கள் நிலுவைத் தொகையை செலுத்தவில்லை. எண்ணிக்கையின் குறைப்பு கட்சியில் ஒரு தரமான மாற்றத்துடன் இணைந்தது, அங்கு டூப்செக் ஸ்ராலினிசத்திற்கு பிந்தைய தலைமுறையின் இலட்சியவாதிகளின் தலைவராக இருந்த கட்சி போய்விட்டது. உறுப்பினர்களில் பெரும்பாலோர் 60 வயதிற்கு மேற்பட்டவர்கள், பழமைவாதிகளிடையே கூட சித்தாந்தம் கிட்டத்தட்ட மறைந்துவிட்டது. டுப்செக்கும் அவரது கம்யூனிஸ்ட் சீர்திருத்தவாதிகளும் மிகவும் பிரபலமாக நிரூபித்ததால், அவர்களை தேசத்தின் அரசியல் கட்டமைப்பிலிருந்து வேரோடு பிடுங்குவதற்கான ஒரே வழி கம்யூனிஸ்ட் சித்தாந்தத்தை ஒழிப்பதாகும். அவ்வாறு செய்ய, ஒரு முழு தலைமுறையையும் கட்சியிலிருந்து அகற்ற வேண்டும். "நம்பகமான" பயிற்றுவிப்பாளர்கள் இல்லாததால் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் பல்கலைக்கழகங்கள் கூட மார்க்சிசத்தை கற்பிப்பதை நிறுத்திவிட்டன. எந்தவொரு அரசியல் நம்பிக்கையும், விரைவாக அடுத்தடுத்து, சந்தேகத்திற்கு அடிப்படையாக இருக்கும், இதனால் மக்கள் அதிருப்தி அடைவார்கள். டூப்செக் மற்றும் பலரைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு தனிப்பட்ட வாழ்க்கைக்குத் திரும்புவதைக் குறிக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு வித்தியாசமான அரசியல் வாழ்க்கை, டூப்செக்கின் விஷயத்தில், உயர் அரசியலில் அவரது வாழ்க்கை உள்நாட்டில் ஒத்திவைக்கப்படும், அதே நேரத்தில் அவர் வெளிநாடுகளில் ஐரோப்பிய கம்யூனிச இலட்சியங்களின் ஊக்கமளிக்கும் அடையாளமாக பணியாற்றினார்; இதற்கிடையில், அவர் தனிப்பட்ட முறையில் உள்நாட்டில் அடக்குமுறைகளைத் தக்கவைக்க போராடினார். வெளிப்புறமாக, அவர் பல படித்த சீர்திருத்தவாதிகள் எடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்த சிறிய வேலைக்கு மாறினார். ஒரு ஸ்லோவாக் சமூக பாதுகாப்பு நிறுவனத்தில் ஒரு இடுகையை நிராகரித்து, அது நிதி முறைகேட்டில் தன்னை சிக்க வைக்க பயன்படுத்தப்படலாம், அதற்கு பதிலாக அவர் ஒரு வனவிலங்காக வேலை செய்யுமாறு கேட்டுக்கொண்டார். இது மறுக்கப்பட்டது, ஆனால் இறுதியில் அவருக்கு பிராடிஸ்லாவாவில் உள்ள மாநில வனவியல் நிறுவனத்தில் ஒரு எழுத்தர் வேலை வழங்கப்பட்டது. அவர் இன்னும் வேலையில் விசாரிக்கப்பட்டார், ஆனால் தவறு செய்ததை ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. பிராடிஸ்லாவாவில் நாடுகடத்தப்பட்ட அவர் கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட பிறகு, டூப்செக் ஒரு நபர் அல்லாதவராக ஆனார், அவரது குறிப்பு தடை செய்யப்பட்டது. 1988 ஆம் ஆண்டில் அவர் வாய்ஸ் ஆஃப் அமெரிக்காவிடம், "அவர் அனுபவித்ததை சாதாரண அர்த்தத்தில் 'வாழ்க்கை' என்று விவரிக்க முடியாது, மாறாக உயிர்வாழும் விஷயம்" என்று கூறினார். பனிப்போரின் முடிவில் வந்த விளக்கங்கள் அவரை கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் நீண்டகாலமாக தனிமைப்படுத்தப்பட்டதால் பொருத்தத்தை இழந்த ஒரு மனிதர் என்று கருதின. உண்மையில், அவரது வாழ்க்கை தனிப்பட்டதாக மாறியது. கண்காணிப்பு நிலையானதாகவும் ஊடுருவும் வகையிலும் இருந்தது. ஒருவேளை போலீசாரிடம் இருந்த அளவுக்கு அவரைக் கட்டுப்படுத்திய கதையை அவர் வெறுமனே மீறியிருக்கலாம், ஆனால் அவர் அரசியல் ரீதியாக முக்கியமற்றவர் அல்ல. இயல்பாக்கப்பட்ட காலகட்டத்தில் முதல் செய்தி அறிக்கைகள், 1970-74, கவனத்தைத் தவிர்த்து, பாதுகாப்பற்ற வேலைவாய்ப்புக்கு இடையில் நிச்சயமற்ற முறையில் மாறிக் கொண்டிருந்த ஒரு மனிதனைக் காட்டுகிறது; ஒரு மேற்கு ஜெர்மன் புகைப்படக் கலைஞரிடம் கூறுவதுஃ "தயவுசெய்து, ஐயா. தயவுசெய்து, ஐயா, நீங்கள் எனக்கு உதவ விரும்பினால் என்னிடம் வர வேண்டாம். "பள்ளி மாணவிகள் சிரித்தபடி, பள்ளியில் தங்களுக்குச் சொல்லப்பட்டதெல்லாம் அவர் ஏதோ தவறு செய்துவிட்டார் என்று மட்டுமே. பிற அறிக்கைகள் அவரை பிராடிஸ்லாவாவில் உள்ள ஒரு நல்ல சுற்றுப்புறத்தில் ஒரு வசதியான வில்லாவில் தனது மனைவி மற்றும் குழந்தைகளுடன் பாதுகாப்பாக ஆனால் அநாமதேயமாக வாழும் ஒரு மனிதனாகக் கண்டன. இது முற்றிலும் துல்லியமான படம் என்று எந்த ஆதாரமும் கூறாததால், இது அதிகாரப்பூர்வ கட்டுக்கதையாகத் தெரிகிறது. 1975 ஆம் ஆண்டில், அதிகாரிகள் அவரது மனைவி அன்னா மீது வழக்குத் தொடரத் திரும்பியபோது, முழு குடும்பத்தின் பாதுகாப்பற்ற நிலை மற்றும் தனிப்பட்ட நண்பர்கள் முறையான மருத்துவ கவனிப்பை மறுத்ததற்கான ஆதாரங்களை அவர் முன்வைத்தார், அவரது மகன்கள் அடுக்குமாடி குடியிருப்புகளை மறுத்தனர், ஆயுதமேந்திய காவலர்கள் தங்கள் வீட்டில் பணியமர்த்தப்பட்டனர், இது அது கைப்பற்றப்படுவதை பயமுறுத்தியது, மற்றும் தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பு மற்றும் துன்புறுத்தல்களால் அவரது சொந்த பதட்டம் மற்றும் சுகாதார பிரச்சினைகள். டுப்செக்கின் "தனிப்பட்ட" வாழ்க்கையின் ஸ்திரத்தன்மை, பாதுகாப்பு மற்றும் சலுகை பற்றிய தவறான சித்தரிப்பைச் சுற்றி ஒரு முழு அரசியலும் எழுந்தது, அலெக்சாண்டர் எதிர்-புரட்சிகர நடவடிக்கைகளில் பெரிதும் ஈடுபடுவதற்கு சுதந்திரமாக இருந்தார் என்பதை நம்பத்தகுந்ததாக மாற்றுவதற்காக. அரசியல் பங்கேற்பு மற்றும் புரிதல் ஆகியவற்றிலிருந்து விலக்கப்பட்ட ஒரு சுய இன்பமான தனிப்பட்ட வாழ்க்கையை வாழும் சக்திவாய்ந்த வெளிப்புற சக்திகளின் சுய-உறிஞ்சப்பட்ட மற்றும் எளிமையான மனப்பான்மை கொண்ட இராணுவமாக டப்ஸெக் பல்வேறு வகையில் ஒரு உளவு-மாஸ்டர் என்று விவரிக்கப்பட்டார், அல்லது இல்லை என்று நிரூபிக்கப்பட்டபோது அல்லது ஆட்சியாலோ அல்லது மற்றவர்களாலோ தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டபோது. டூப்செக்கின் மகன்களுக்கு அதிக மதிப்பெண்கள் வழங்கப்பட்டு பல்கலைக்கழகத்தில் சேர்க்கப்பட்டதைப் போன்ற புகார்கள், ஒரு எழுத்தாளரால், ஆட்சிக்குள் "சோவியத் சூழ்ச்சியாளர்களின் சுய-நீதியான பழிவாங்கல்" என்று விவரிக்கப்பட்டன. ஜேர்மன் வெளியீடு அறிவித்தபடி, டூப்செக்கிற்கு இறுதியில் பிராந்திய வனவியல் நிர்வாகத்தில் மோட்டார் குளத்தின் தலைவராக ஒரு வேலை வழங்கப்பட்டது, பின்னர் ஒரு வனவிலங்காக பணியாற்றினார். அகற்றப்பட்ட மற்ற கட்சி உறுப்பினர்களின் முறையைப் பின்பற்றி, அவர் மரங்களை நடும் குறைவான மற்றும் பொறுப்பான வேலைக்கு தரமிறக்கப்பட்டார். 1974 ஆம் ஆண்டில் தனது தாயை பகல் நேரத்தில் அடக்கம் செய்வதற்கான உரிமை மறுக்கப்பட்ட பின்னர், அது ஒரு அரசாங்க எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டத்தைத் தூண்டும் என்ற அச்சத்தில், அவர் நாட்டிலிருந்து கடத்தப்பட்ட கடிதங்களை வெளியிடுவதன் மூலம் தனது அமைதியை உடைத்ததாக டுப்செக் கூறுவார். பிற கட்சிகளுக்கும் தேசிய சட்டமன்றத்திற்கும் டுப்செக்கின் பொதுக் கடிதங்கள் ஒரு பெரிய சர்வதேச 'பிரச்சாரத்தின்' ஒரு பகுதியாக இருந்தன, அவை வெளியேற்றப்பட்ட உறுப்பினர்களால் படிப்படியாக செக்கோஸ்லோவாக்கியாவுக்கு வெளியே உள்ள பல உயர்மட்ட நபர்களும் பிற உள்நாட்டு ஆர்வலர்களும் இணைந்தனர். இந்த பிரச்சாரம் ஜோசப் ஸ்ம்ர்கோவ்ஸ்கியின் "நினைவுக் குறிப்புகளின்" சர்வதேச வெளியீட்டால் தூண்டப்பட்டது, அதே போல் டூப்செக்கின் உண்மையான மற்றும் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட மீறல்கள் மற்றும் எழுத்துக்களுக்கு ஹுசாக்கின் சில நேரங்களில் விவரிக்கப்பட்ட 'வெறித்தனமான' எதிர்வினை. இது இறுதியில் ஆட்சிக்கு எதிரான கூட்டாளிகளின் மூலம் டூப்செக்கிற்கு ஒரு பெரிய குரலைக் கொடுத்தது, மேலும் டூப்செக்கை சுய பாதுகாப்பில் மேலும் தூண்டியது. 1975 செப்டம்பரில், ஹுசாக் தலைமைப் பதவிகளை ஒருங்கிணைத்ததைத் தொடர்ந்து அடக்குமுறைகளை தீவிரப்படுத்தியபோது, டூப்செக் விசாரணைக்கு பதிலளித்தார், தகவல் கசிந்ததை மறுக்கவோ அல்லது அவரது பெயரை தவறாகப் பயன்படுத்துவதை எதிர்க்கவோ மறுத்தார், அவருக்கு எதிராக "அடக்குமுறை நடவடிக்கைகள்" எடுக்கப்பட்டால் "தீர்க்கமாக" செயல்படுவதாக அச்சுறுத்தினார். ப்ராக் வசந்தத்தின் முன்னாள் தலைவர் உண்மையில் யூரோ கம்யூனிச போக்குகளுடன் மிகவும் பொதுவானவராக இருந்தார். வல்லரசுகளுக்கு இடையே சிக்கிய கிழக்கு மற்றும் மேற்கு நாடுகளில் பொதுவான சவால்கள் இருந்தன, ஆனால் இவை இரண்டும் ஐரோப்பாவின் பிரிவினையை குணப்படுத்தவும், பெரும் அதிகார அரசியலின் செல்வாக்கிலிருந்து சுயாட்சியைப் பெறவும் முயன்றன. யூரோ கம்யூனிசம் ஐரோப்பிய தொழிலாளர் இயக்கத்தை ஒன்றிணைக்கவும், நாடாளுமன்ற மற்றும் உள் ஜனநாயகத்தில் முழுமையாக பங்கேற்கவும், பரவலாக்கவும், ஒரு சுயாதீனமான போக்கை வழிநடத்தவும் முயன்றது. இது சாலிடாரிட்டி தொழிற்சங்கத்திற்கு எதிரான ஒடுக்குமுறையின் போது சோவியத் யூனியனுடன் நேரடி மோதலுக்கு அவர்களைக் கொண்டுவந்தது மட்டுமல்லாமல், செக்கோஸ்லோவாக்கியா படையெடுப்பு தொடர்பாக அவர்கள் மாஸ்கோவுடன் வெளிப்படையாக கருத்து வேறுபாடு கொண்டிருந்தனர். 1968 இல், மோதல் குறைவாக பகிரங்கமாக இருந்தது, ஆனால் அதே போல் தெளிவாக இருந்தது. இத்தாலிய கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தடைசெய்யப்பட்ட கூட்டத்தில், என்ரிகோ பெர்லிங்கூர், படையெடுப்பு தொடர்பாக சோவியத் தலைமையுடன் மோதுவதற்கு தங்கள் தளத்தை தயார் செய்யுமாறு உறுப்பினர்களிடம் கூறினார். டூப்செக் இத்தாலிய கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடன் மட்டுமல்லாமல் அதன் செய்தித்தாள் எல் யுனிட்டா மற்றும் அதன் பத்திரிகையாளர்களுடனும் நீண்ட தொடர்பு கொண்ட வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தார். ஜூன் 29,1970 அன்று எல் 'யூனிடாவில் அவரைப் பற்றி ஒரு மிகவும் சாதகமான கட்டுரை, கட்சியில் இருந்து அவர் வெளியேற்றப்பட்டதைப் புகாரளித்தது, கட்சியின் ஆளும் பாணியை மாற்ற முற்படும் ஒரு சமூக ஜனநாயக கம்யூனிஸ்ட் என்று அவரை சித்தரித்தது. அவர் இத்தாலிய பார்வையாளர்களுடன் பிரபலமான இணைப்பைத் தாக்கினார், மேலும் பகிரப்பட்ட இலட்சியங்களின் பிரபலமான அடையாளமாக இருந்தார். தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பின் கீழ் மற்றும் தனது உள்நாட்டு தொடர்புகளிலிருந்து பிரிந்த நிலையில், தனது சொந்த கட்சி மற்றும் மக்களுடன் தொடர்பு கொள்வதை விட மேற்கத்திய கம்யூனிஸ்ட் ஊடகங்கள் மற்றும் கட்சிகளுடன் தொடர்பு கொள்வது அவருக்கு பல வழிகளில் எளிதாக இருந்தது. இடைத்தரகர்களின் இந்த பயன்பாட்டை அவர் இயற்கையான நடவடிக்கையாகப் பார்த்தார், இத்தாலிய கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு எழுதிய கடிதத்தில் இவ்வாறு குறிப்பிட்டார்ஃ "கம்யூனிஸ்ட் கட்சியில் அரசியல் பாதை பற்றிய விஷயம் சர்வதேசமாகிவிட்டதால், இந்த நேரத்தில் அது உள்நிலையாக இருக்க முடியாது. ஏறத்தாழ 600,000 கம்யூனிஸ்டுகள் கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட பிறகு, நமது சட்டங்களுக்கும் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் அரசியலமைப்புக்கும் அவர்கள் சிவில் மற்றும் சமூக உரிமையை இழந்த பிறகு, கட்சியின் நெருக்கடி இன்னும் ஆழமடைந்தது. ஒரு படிப்படியான தொடக்கம் சோசலிச நாடுகளின் பிற கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் மற்றும் பிற கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகளின் உதவியுடன் மட்டுமே வர முடியும், குறிப்பாக ஐரோப்பிய கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் மற்றொரு கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் உள் விவகாரங்களில் தலையிடுவதாக புரிந்து கொள்ள முடியாது, ஏனெனில் இது நீண்ட காலமாக ஒரு சர்வதேச விஷயமாக மாறியுள்ளது. சாசனம் 77 இன் நிறுவலும், அதன் சர்வதேச தொடர்புகளும் டூப்செக்கின் காரணங்களுக்கு இன்னும் அதிக எடையை சேர்க்கும். ஐரோப்பிய கம்யூனிச போக்குகள் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் உள் அரசியலை ஊடுருவி, அரசியல் கோரிக்கைகள் மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளின் முறைகள் இரண்டையும் வழிநடத்தியதால், மின்னோட்டம் இரு வழிகளிலும் பாய்ந்தது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி ரீகன் ஐரோப்பிய மண்ணில் நடுத்தர தூர அணுஆயுத ஏவுகணைகளை நிலைநிறுத்துவதன் மூலம் பனிப்போரை மீண்டும் தீவிரப்படுத்தியபோது, அது சோவியத் இராணுவத்தை படையெடுப்புக்கு ஆதரவாக ஒரு நிறுவன சார்பு நிலைக்குத் தள்ளிய அதே கேள்விகளைத் தூண்டியது. டுப்செக்கின் அரசாங்கம் சோவியத் அணு ஆயுதங்களை அதன் மண்ணிலிருந்து ஏவுவதற்காக சோவியத் அழுத்தத்தை எதிர்த்தது. ஒரு என்எஸ்ஏ மதிப்பீடு 1968 இல் படையெடுப்புக்கான முதன்மை சோவியத் நோக்கம் இராணுவம் என்று கண்டறிந்தது, ஏனெனில் ப்ராக் வசந்தம் முந்தைய அரசாங்கத்தால் கையெழுத்திடப்பட்ட ரகசிய "கூட்டு" அணுசக்தி வரிசைப்படுத்தல் ஒப்பந்தத்தை தடம் புரட்டியது. மேற்கத்திய நாடுகளைப் போலவே, கிழக்கத்திய நாடுகளிலும் இந்த வகையான நிலைநிறுத்தல் ஒரு சுயாதீனமான வெளியுறவுக் கொள்கையின் சரணடைதலாகக் காணப்பட்டது, தங்கள் நட்பு வல்லரசு வல்லரசுக்கு தங்கள் சொந்த மண்ணிலிருந்து அணு ஆயுதத் தாக்குதலைத் தொடங்கும் திறனை வழங்குவதன் மூலம், ஹோஸ்ட் தேசத்திற்கு எந்த கருத்தும் இல்லாமல் இந்த விஷயத்தில். இத்தாலிய கம்யூனிஸ்டுகளுடனான டூப்செக்கின் உறவு அவரது முதல் நேரடி பொது நேர்காணலுக்கு வழிவகுத்தது, இது கிழக்கு மற்றும் மேற்கிற்கு இடையிலான வேறுபாடுகளைக் குறைக்கக்கூடிய ஒரு மனிதனாக அவருக்கு கவுரவ டாக்டர் பட்டம் வழங்குவதற்கு போலோக்னா பல்கலைக்கழகத்தை தூண்டியது. 1988இல் இத்தாலிக்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணம் மற்றும் நெல்சன் மண்டேலாவுடன் பகிர்ந்து கொண்ட விருதின் நேரம் மற்றும் கௌரவம் ஆகிய இரண்டிலிருந்தும் அவர் பெற்ற பொது அங்கீகாரம், அவர் உயர்மட்ட அரசியலுக்கு திரும்பியதைக் குறிக்கிறது. சோவியத் யூனியனுக்கு வெளியே உள்ள சோவியத் தொகுதி நாடுகளுக்கு பெரெஸ்ட்ரோயிகா இறுதியாக உடைந்து கொண்டிருந்த நேரத்தில் இது இருந்தது. இது அவரது பகுதியளவு மறுவாழ்வுக்கும் பொது வாழ்க்கைக்குத் திரும்புவதற்கும் வழிவகுத்தது. விருதைப் பெற்ற உடனேயே, டூப்செக்கை ருடால்ப் ஸ்லான்ஸ்கியின் மகன் ருடால்ப் ஸ்லான்ஸ்கி, ஜூனியர் பாராட்டினார், அவர் தனது முக்கியத்துவத்தை "ப்ராக் வசந்தத்தின் சின்னம் மட்டுமல்ல, செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் தவிர்க்க முடியாத மாற்றங்களின் அடையாளமாகவும், உண்மையான அரசியல் மாற்றாகவும்" சுட்டிக்காட்டினார். 1989 ஆம் ஆண்டில், அதன் இரண்டாவது ஆண்டில் வருடாந்திர சாகரோவ் பரிசு அவருக்கு வழங்கப்பட்டது. வெல்வெட் புரட்சி 1989 ஆம் ஆண்டில், வார்சா ஒப்பந்தம் படையெடுப்பின் ஆண்டு நிறைவுக்கு முன்னர், சிவில் சுதந்திரங்களுக்கான இயக்கத்தின் (எச்ஓஎஸ்) ஸ்லோவாக் உறுப்பினர்கள் ஸ்லோவாக்கியாவில் கொல்லப்பட்டவர்களின் இடங்களாக மலர் தூவி இந்த நிகழ்வை நினைவுகூர முடிவு செய்தனர். அதை அறிவிக்கும் கடிதத்தில் அமைப்பாளர்களில் ஐந்து பேர் கையெழுத்திட்டனர். அவர்கள் உடனடியாக கைது செய்யப்பட்டு 'பிராடிஸ்லாவா ஃபைவ்' என்று அழைக்கப்பட்டனர். நவம்பர் 14,1989 அன்று, 'பிராடிஸ்லாவா ஃபைவ்' விசாரணையின் இறுதி நாளில், பிராடிஸ்லாவா நீதி அரண்மனையின் முன் ஒரு கூட்டம் கூடியது. மிரோஸ்லாவ் குசி நினைவு கூர்ந்தபடி, நவம்பர் 17 அன்று, ப்ராக் 2 நகராட்சி மாவட்டத்தில் ஆல்பர்டோவில் நடந்த மாணவர்களின் அணிவகுப்பில் டுப்செக் கலந்து கொண்டார். அவர் ஒரு உரையை வழங்குவார் என்று அஞ்சி, எஸ். டி. பி டுப்செக்கை கைது செய்தது; மறுநாள் காலை அவரை விடுவித்தது. எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஒருவர் கடைசியாக கைது செய்யப்பட்டதைக் குறிக்கும் வகையில் இது கூறப்பட்டது. வன்முறைக்கு எதிரான பொது (வி. பி. என்) நிறுவனர்களில் ஒருவரான மார்ட்டின் புடோரா, நவம்பர் 23 அன்று ஸ்லோவாக் தேசிய எழுச்சி சதுக்கத்தில் டூப்செக் தோன்றியதை நினைவு கூர்ந்தார், நவம்பர் 19 அன்று, சார்ட்டர் 77 உறுப்பினர் வக்லாவ் ஹாவெல் தலைமையிலான சிவிக் மன்றம் கம்யூனிஸ்ட் அரசாங்கத்தை எதிர்ப்பதற்காக நிறுவப்பட்டது. நவம்பர் 20-28,1989 அன்று பிராகாவில் கம்யூனிஸ்ட் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக பல லட்சம் பேர் ஆர்ப்பாட்டம் செய்தனர். நவம்பர் 24 அன்று ஸ்லோவாக் தேசிய எழுச்சி சதுக்கத்தில் அவர் தோன்றிய மறுநாளே, வென்சஸ்லாஸ் சதுக்கத்தை நோக்கிய ஒரு பால்கனியில் ஹவெலுடன் டுப்செக் தோன்றினார், அங்கு அவர் கீழே உள்ள ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களிடமிருந்து பெரும் கைதட்டல்களுடன் வரவேற்கப்பட்டார் மற்றும் ஜனநாயக சுதந்திரத்தின் அடையாளமாக தழுவினார். பல பார்வையாளர்கள் கூட கோஷமிட்டனர், "துப்செக் நா ஹ்ரட்!" ("கோட்டைக்கு டுப்செக்"-அதாவது, ஜனாதிபதிக்கு டுப்செக்). இந்த புதிய புரட்சியை அவர் 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தொடங்கிய பணியைத் தொடரவும், கம்யூனிசத்தில் என்ன தவறு இருக்கிறது என்பதைக் குறைக்கவும் ஒரு வாய்ப்பு என்று அழைத்ததால் கூட்டம் பிளவுபட்டது. அன்று இரவின் பிற்பகுதியில், கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் முழு தலைமையும் ராஜினாமா செய்தபோது, சிவிக் மன்றத்தின் தலைமையகமான லாடெர்னா மகிகா தியேட்டரில் ஹவேலுடன் டூப்செக் மேடையில் இருந்தார். இந்த ராஜினாமா செக்கோஸ்லோவாக்கியாவில் கம்யூனிஸ்ட் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. 1989ஆம் ஆண்டின் புரட்சிக்கு ஒரு ஐக்கிய முன்னணியின் காட்சி அவசியமாக இருந்தபோதிலும், பிற்கால ஆட்சியின் எதிரிகளுக்கு எதிராக அதிகாரத்திற்காக போட்டியிட்ட சிலருக்கு அது பின்னர் அரசியல் சங்கடத்தை ஏற்படுத்தும். அவர்கள் துப்செக்கை எதிர்காலத்தை விட கடந்த காலத்தின் அடையாளமாக நிராகரித்தனர். இது கடந்த காலத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத இளைஞர் இயக்கங்களுக்கும் (சில நேரங்களில் ஜாகோபின்கள் என்று அழைக்கப்படும்) பழைய தலைமுறையினருக்கும் இடையிலான ஒரு பிரிவினையை பிரதிபலித்தது, இது அவர்களால் மிகவும் மென்மையாகவும் இடமளிப்பதாகவும் பார்க்கப்பட்டது. இந்த வாதங்களில் பல அரசியலால் மறைக்கப்பட்டுள்ளன. ஹுசாக்கிற்கும் துப்செக்கிற்கும் இடையிலான அரசியல் போட்டி, வார்சா ஒப்பந்த படையெடுப்புக்கு துப்செக் தனிப்பட்ட முறையில் குற்றம் சாட்டப்பட்டதாக ஹுசாக்கின் நம்பிக்கையிலிருந்து உருவான தனிப்பட்ட விரோதத்தின் அம்சங்களைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறப்பட்டது, நவம்பர் 1989 இல் ஆட்சி வீழ்ச்சியடைந்த பிறகும் தொடர்ந்து விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. டிசம்பர் 10,1989 அன்று நடந்த குடியரசின் ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து அவர் பதவி விலகுவதற்கு முந்தைய நாள் ஸ்லோவாக் மரியான் சால்ஃபாவை கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் பிரதமராக நியமிப்பதன் மூலம், செக்கோஸ்லோவாக் ஜனாதிபதி பதவிக்கு வக்லாவ் ஹாவல் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதை மறைமுகமாக செயல்படுத்துவதன் மூலம் ஹுசாக் வேண்டுமென்றே டுப்செக்கை முன்கூட்டியே அனுமதித்தார் என்று சிலர் குற்றம் சாட்டினர். செக்கோஸ்லோவாக்கியா முழுவதும் டூப்செக்கின் புகழ் அதிகமாக இருந்தது, இது அவருக்கு ஜனாதிபதித் தேர்தலில் நேரடியாக வெற்றி பெற ஒரு நல்ல வாய்ப்பை வழங்கியது, ஆனால் நவம்பர் புரட்சியின் முக்கிய நபர்களிடமிருந்து அவருக்கு ஆதரவு இல்லை. அவர்கள் சார்ட்டர் 77 உறுப்பினரும் ப்ராக் ஸ்பிரிங் எழுத்தாளருமான வாக்லாவ் ஹாவெல் மற்றும் ஒரு புதிய தலைமுறை தலைவர்களை ஆதரித்தனர். இந்தப் பிரிவினையை விளக்குமாறு டுப்செக்கிடம் கேட்கப்பட்டபோது, அவரது சீர்திருத்தவாத கம்யூனிஸ்டுகளின் தலைமுறையையும் அதற்கு முன்பு வந்த கம்யூனிஸ்டுகளின் தலைமுறையையும் இளைய தலைமுறையினரால் வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியவில்லை என்று அவர் கூறினார். வெல்வெட் புரட்சிக்குப் பிந்தைய இந்த விளைவு, குறுகிய மனப்பான்மை மற்றும் பிடிவாதத்திற்கு எதிராக பலவீனமான ஜனநாயக முன்னணியை உருவாக்கியது என்று அவர் கருதினார். "எந்தவொரு புரட்சியும் ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தை அடையும் போது, அது அதன் சொந்த குழந்தைகளை விழுங்கத் தொடங்கும்" வரலாற்றில் இது முதல் அல்லது கடைசி முறை அல்ல என்று டுப்செக் கூறினார். சாசனம் 77 இன் உறுப்பினரான பெட்ருஸ்கா ஷுஸ்ட்ரோவாவின் கூற்றுப்படி, 'தடியடி சட்டத்தில்' கையெழுத்திட்டவர் டுப்செக் மற்றும் நாட்டின் அமைதிக்கு உதவிய அவரது சக சீர்திருத்தவாதிகள் என்பதை இளைய தலைமுறை மறந்துவிடவில்லை. நம்பிக்கையின் கலாச்சாரம் இழந்துவிட்டது என்று அவர் விளக்குகிறார். "1968ல் நாம் விட்டுச் சென்ற இடத்தைத் தொடர்வது அரசியல் ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் சாத்தியமற்றது; காலம் மாறிவிட்டது, மக்களும் மாறிவிட்டனர்". ஹாவெல் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது, டிசம்பர் 28,1989 அன்று, துப்செக் கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், ஜூன் 1992 இல் நடந்த நாடாளுமன்றத் தேர்தல்கள் வரை இந்த பதவியை வகித்தார். யூரோ கம்யூனிசத்திற்கான தனது கடந்தகால அர்ப்பணிப்புக்கு இணங்க, டிசம்பர் 16 அன்று, பிராகாவில் அதன் தலைவர் பெட்டினோ க்ராக்ஸி தலைமையிலான இத்தாலிய சோசலிஸ்ட் கட்சியின் தூதுக்குழுவை அவர் வரவேற்றார். அவர் லூசியானோ அன்டோனெட்டியை ஒரு பத்திரிகையாளராகவும், ஒரு பழைய நண்பராகவும் சந்தித்தார். ஜனாதிபதி தேர்தலுக்கு முன்னதாக எல் 'யுனிட்டா செய்தித்தாளுக்காக டூப்செக்கை அன்டோனெட்டி பேட்டி கண்டார். நேர்காணலில் டூப்செக் கூறினார், "இந்த முறை ஐரோப்பிய இடதுசாரிகளுடன், நான் அடுத்த வசந்தத்தைப் பற்றி யோசிக்கிறேன்". ஆனால் "கம்யூனிஸ்ட் கட்சி புதுப்பிக்கப்பட்டாலும் நான் அதற்கு வெளியே இருப்பேன்" என்று அவர் வலியுறுத்தினார். 1990-92 முழுவதும், டூப்செக் இத்தாலிய கம்யூனிஸ்டுகள் மற்றும் சோஷலிஸ்டுகளுடன் "தீவிர தொடர்புகளை" தொடர்ந்தார், இதில் இத்தாலிக்கு விஜயம் செய்தார், அங்கு அவருக்கு பல இத்தாலிய நகரங்களில் கவுரவ குடியுரிமை வழங்கப்பட்டது. 1990 ஆம் ஆண்டில், துப்செக் அமெரிக்காவில் உள்ள அமெரிக்கன் யுனிவர்சிட்டி ஸ்கூல் ஆஃப் இன்டர்நேஷனல் சர்வீஸில் கலை மற்றும் அறிவியல் கல்லூரிக்கு தொடக்க உரையை வழங்கினார். சோவியத் படையெடுப்புக்கு எதிரான செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் போராட்டத்தை அவர் "தார்மீக வெற்றி" என்று அழைத்தார். கோர்பச்சேவ் ஒப்புக் கொண்டிருப்பார், "நாங்கள் பிராக் வசந்தத்தை கழுத்தை நெரித்தோம் என்று நினைத்தோம், உண்மையில் நாங்கள் கழுத்தை நெரித்தோம்" என்று அவர் கூறினார். 1992 இல், ஒரு சுயாதீனமாக நீண்ட காலம் பணியாற்றிய பிறகு, அவர் ஸ்லோவாக்கியாவின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் தலைவரானார் மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தில் அந்தக் கட்சியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். அந்த நேரத்தில், ஒரு சுதந்திர ஸ்லோவாக் அரசை நோக்கிய இறுதியில் வெற்றிகரமான உந்துதலுக்கு எதிராக செக் மற்றும் ஸ்லோவாக்குகளுக்கு இடையிலான கூட்டாட்சி ஒன்றியத்தை டூப்செக் தெளிவற்ற முறையில் ஆதரித்தார். இருப்பினும், ஒரு சுதந்திர ஸ்லோவாக் குடியரசு தவிர்க்க முடியாததாகிவிட்டது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், வரலாற்று ரீதியாக யூகோஸ்லாவியா மற்றும் பிற நிகழ்வுகள் பிரிந்த அதே நேரத்தில், டூப்செக் அதன் முதல் ஜனாதிபதியாக இருப்பார் என்று பலர் கருதினர். அதன் பணி நிறைவடைந்தது, சார்ட்டர் 77 இயக்கம் நவம்பர் 3,1992 அன்று கலைக்கப்பட்டது, டப்ஸெக் ஒரு கார் விபத்தில் காயங்களால் இறப்பதற்கு நான்கு நாட்களுக்கு முன்பு. நவம்பர் 25,1992 அன்று செக்கோஸ்லோவாக்கியா கலைக்கப்படுவதற்கு கூட்டாட்சி சபை வாக்களித்தது. செக்கோஸ்லோவாக்கியா டிசம்பர் 31,1992 அன்று முறையாக கலைக்கப்பட்டது; அதனுடன், ஸ்லோவாக்கியா ஒரு சுதந்திர குடியரசாக மாறியது. அவரது 71 வது பிறந்தநாளுக்கு 20 நாட்கள் குறைவாக இருந்த ஹம்போலிக் அருகே செக் டி 1 நெடுஞ்சாலையில் செப்டம்பர் 1 ஆம் தேதி நடந்த கார் விபத்தில் ஏற்பட்ட காயங்களின் விளைவாக 1992 நவம்பர் 7 ஆம் தேதி டூப்செக் இறந்தார். ஸ்லோவாக்கியாவின் பிராடிஸ்லாவாவில் உள்ள ஸ்லாவிசி உடோலி கல்லறையில் அவர் அடக்கம் செய்யப்பட்டார். அவரது மரணம் சிலருக்கு ஒரு திறந்த கேள்வியாக இருந்தது, அப்போதைய ஸ்லோவாக்கியாவின் பிரதம மந்திரி விளாடிமிர் மெசியர் அல்லது கேஜிபி சம்பந்தப்பட்டதாக குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. அவரது சமூக ஜனநாயகக் கட்சியின் சில உறுப்பினர்கள் கோரியபோது விசாரணை மீண்டும் திறக்கப்பட்டது. இரண்டாவது விசாரணையில் மழைக்காலத்தில் அதிக வேகத்தில் அக்வாபிளானிங் செய்ததால் இந்த மரணம் ஏற்பட்டதாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. வேகமாகச் சென்றதற்காக ஓட்டுநருக்கு 12 மாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. இருப்பினும், அவரது மகன் பாவோல் டுப்செக், தனது தந்தையின் மரணம் குறித்து இன்னும் பல "தெளிவற்ற விஷயங்கள்" தனக்கு புரியவில்லை என்று கூறி, பின்னர் சந்தேகம் கொண்டதாக கூறினார். ஒரு நேர்காணலில், அவர் 2019 ஆம் ஆண்டில் இன்னும் சந்தேகத்துடன் இருப்பதாகக் கூறினார், ஏனெனில் அவர் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் இருப்பார். அலெக்சாண்டர் டூப்செக்கின் மனைவி அன்னா 1990 இல் இறந்தார். அவர்களுக்கு மூன்று மகன்கள் இருந்தனர்ஃ பாவோல், ஒரு அறுவை சிகிச்சை மற்றும் அதிர்ச்சியியல் நிபுணராக ஆனார், பீட்டர், ஒரு பொருளாதார நிபுணராக ஆனார், மற்றும் மிலன். அலெக்சாண்டர் மற்றும் அன்னாவின் முதல் மகன் இன்னும் பிறக்கவில்லை. டூப்செக் இல்லாமல் மரபு மற்றும் கலாச்சார பிரதிநிதித்துவங்கள், செக்கோஸ்லோவாக்கியா சீர்திருத்தங்கள் ஸ்லோவாக் கலாச்சாரத்தின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் சோவியத் ஒடுக்குமுறைக்குப் பிறகு கூட்டு முயற்சிகள் மற்றும் புலம்பெயர்ந்த கலைஞர்களால் ஏற்றுமதி செய்யப்பட்ட அதிக திரவ மற்றும் இடைநிலை வடிவங்களுக்கு கலைகளைத் திறப்பது ஆகியவற்றை உள்ளடக்காத ஒரு தொழில்நுட்ப வடிவத்தை எடுத்திருக்கலாம். அரசியல் ரீதியாக, ப்ராக் வசந்தம் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவிற்கு மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம். சாகரோவ் போன்ற பல சோவியத் சீர்திருத்தவாதிகள், டுப்செக் வழிநடத்திய சீர்திருத்தங்களிலிருந்து, குறிப்பாக தேக்க நிலைக்கு எதிரான கிளர்ச்சியிலிருந்து வந்த உறுதியான உத்வேகம் இல்லாதிருப்பார்கள். "பிராக் படையெடுப்பு ரஷ்யாவில் உண்மையான அதிருப்தி இயக்கத்தைத் தொடங்கியது. அவர்களுக்கும் அமைப்புக்கும் இடையில் ஒரு பள்ளம் திறக்கப்பட்டது, இது மாற்றத்தின் பேரழிவுகரமான முன்னோடியாக இருந்தது. ப்ராக் இல்லாமல், பெரெஸ்ட்ரோயிகா இருந்திருக்காது ". துப்செக்கின் தலைமைத்துவ பாணியும், சோவியத் தலையீட்டால் அவரது திட்டத்தின் இறுதி விரக்தியும், மேற்கில் உள்ள கம்யூனிஸ்ட் மற்றும் சோசலிச கட்சிகள் மற்றும் சிந்தனையாளர்களின் வளர்ச்சி மற்றும் நோக்குநிலையில் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தின. டப்ஸெக் மேட்டி-ஹேவ்-பீன்ஸ் மற்றும் வாட்-இஃப்ஸ் ஆகியவற்றின் பாரம்பரியத்தையும் விட்டுச் சென்றார். அவர் ஒரு கார் விபத்தில் இறந்திருக்காவிட்டால் அல்லது ப்ராக் வசந்தத்தின் தலைமையில் இருந்த காலம் சோவியத் தலையீட்டால் பாதிக்கப்படாமல் இருந்திருந்தால் என்ன நடந்திருக்கும் என்று வரலாற்றாசிரியர்களும் பொதுமக்களும் தொடர்ந்து ஊகிப்பார்கள். அவர் ஸ்லோவேக்கிய ஜனாதிபதியாக இருந்திருந்தால், புதிய நாட்டின் மீது அவரது செல்வாக்கு ஐரோப்பாவை நோக்கி உடனடியாக அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய போக்கை வடிவமைத்திருக்கும் என்று ஒரு இரங்கல் செய்தி ஊகிக்கிறது. டுப்செக் பல கலாச்சாரங்கள் மற்றும் காலங்களில் கலை பிரதிநிதித்துவங்களில் நினைவுகூரப்படுகிறார். 1984 ஆம் ஆண்டில், பிரெஞ்சு பாடகரும் பாடலாசிரியருமான ஆலிஸ் டோனா, கிளாட் லெமெஸ்லே எழுதிய லீ ஜார்டினியர் டி பிராடிஸ்லாவா என்ற பாடலை காதல் மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான ஏக்கம் பற்றிய ஒரு அரசியல் சாராத பாடலாக வெளியிட்டார். பிராடிஸ்லாவாவின் ஸ்லாவின் அருகே உள்ள அவரது வில்லாவில் உள்ள டூப்செக்கைப் பார்வையிட ஒரு பிரெஞ்சு தொலைக்காட்சி குழுவினர் மேற்கொண்ட பயணத்தால் இந்த பாடல் ஈர்க்கப்பட்டது. அவர்களுக்கு STB இரகசிய போலீசாரால் அணுகல் மறுக்கப்பட்டது. டுப்செக்கின் சேகரிக்கப்பட்ட ஒரே காட்சிகள் அவர் தனது தோட்டத்திற்கு சென்றதைப் பற்றியது. 1990 ஆம் ஆண்டில், படையெடுப்பு, சோவியத் படையெடுப்பின் நாடகமயமாக்கல், தயாரிப்பாளர்களால் எடிட் செய்யப்பட்டது, இது சித்தரிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகள் பற்றிய அவர்களின் நேர்காணலுக்கு பதிலளிக்கும் அலெக்சாண்டர் டூப்செக்கின் மொழிபெயர்க்கப்பட்ட வர்ணனையை உள்ளடக்கியது. 2018 ஆம் ஆண்டில் வெளியான துப்செக் என்ற திரைப்படம், அலெக்சாண்டர் துப்செக்கின் வாழ்க்கையை அடிப்படையாகக் கொண்ட முதல் திரைப்படமாகும். இது ஒரு ஸ்லோவாக் வரலாற்று திரைப்படமாகும், இதன் முக்கிய கதை வார்சா ஒப்பந்தம் படையெடுப்பு தொடர்பான நிகழ்வுகளைச் சுற்றி வருகிறது. மேற்கோள்கள் சாக்கரோவ் பரிசு நெட்வொர்க்கில் அலெக்சாண்டர் டூப்செக்கின் சுயவிவரத்தை இணைக்கின்றன டூப்செக்ஃ டூப்செக் மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியா வில்லியம் ஷாக்ராஸ் (1970) ஹோப் டைஸ் லாஸ்ட் அலெக்சாண்டர் டூப்செக்கின் சுயசரிதை அலெக்சாண்டர் டூப்செக் (ஆசிரியர்), ஜிரி ஹோச்மேன் (ஆசிரியர், மொழிபெயர்ப்பாளர்), கோடன்ஷா ஐரோப்பா (1993),. 1921 பிறப்புகள் 1992 இறப்புகள் முன்னாள் மார்க்சிச மக்கள் செக்கோஸ்லோவாக்கியா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் முன்னாள் தலைவர்கள் வன்முறைக்கு எதிரான அரசியல்வாதிகள் ஸ்லோவாக்கியாவின் சமூக ஜனநாயகக் கட்சி அரசியல்வாதிகள் செக்கோஸ்லோவாக்கியா தேசிய சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் (1948-1954) செக்கோஸ்லோவாக்கியா தேசிய சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் (1964-1968) செக்கோஸ்லோவாக்கியா மக்கள் சபையின் உறுப்பினர்கள் (1969-1971) செக்கோஸ்லோவாக்கியா நாடுகளின் சபையின் உறுப்பினர்கள் (1986-1990) செக்கோஸ்லோவாக்கியா நாடுகளின் சபையின் உறுப்பினர்கள் (1990-1992) செக்கோஸ்லோவாக்கியா நாடுகளின் சபையின் உறுப்பினர்கள் (1992) செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் துருக்கி கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் தூதர்கள் (1939) ஸ்லோவாக்கியா அரசியல்வாதிகள்