Hukou
ஹுகோ (Hukou) என்பது சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் பயன்படுத்தப்படும் வீட்டு பதிவு முறையாகும். இந்த அமைப்பு மிகவும் சரியாக "ஹுஜி" () என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் பண்டைய சீனாவில் தோன்றியது; ஹுகோ என்பது அமைப்பில் ஒரு தனிநபரின் பதிவு (கௌ என்றால் "வாய்" என்று பொருள்படும், இது குடும்ப உறுப்பினர்களை "உணவளிக்க வாய்" என்று கருதும் நடைமுறையிலிருந்து உருவாகிறது, இது ஆங்கிலத்தில் "ஒரு தலைக்கு" என்ற சொற்றொடரைப் போன்றது). ஒரு வீட்டு பதிவு பதிவு ஒரு நபரை ஒரு பகுதியின் நிரந்தர குடியிருப்பாளராக அதிகாரப்பூர்வமாக அடையாளம் காட்டுகிறது மற்றும் பெயர், பெற்றோர், வாழ்க்கைத் துணை மற்றும் பிறந்த தேதி போன்ற அடையாளம் காணும் தகவல்களை உள்ளடக்கியது. ஒரு குடும்பப் பதிவேடு () ஒரு குடும்பத்திற்கு வழங்கப்படுவதால், பொதுவாக குடும்பத்தில் உள்ள அனைத்து உறுப்பினர்களின் பிறப்பு, இறப்பு, திருமணங்கள், விவாகரத்து மற்றும் நகர்வுகள் ஆகியவை அடங்கும் என்பதால் ஒரு ஹுகோ பல சூழல்களில் ஒரு குடும்பப் பதிவேட்டைக் குறிக்கலாம். இந்த அமைப்பு பண்டைய சீன வீட்டு பதிவு முறைகளிலிருந்து ஓரளவு இறங்குகிறது. ஜப்பான் (கோசெகி) மற்றும் கொரியா (ஹோஜு) போன்ற அண்டை கிழக்கு ஆசிய நாடுகளின் பொது நிர்வாக கட்டமைப்புகளிலும், அதே போல் தென்கிழக்கு ஆசிய நாடான வியட்நாமிலும் இதே போன்ற அமைப்புகளை ஹுகோ அமைப்பு பாதித்தது. தென் கொரியாவில், ஹோஜு முறை ஜனவரி 2008 இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. தோற்றத்தில் தொடர்பில்லாத போதிலும், சோவியத் யூனியனில் ப்ரோபிஸ்கா மற்றும் ரஷ்யாவில் குடியிருப்பு பதிவு ஆகியவை இதே போன்ற நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் நவீன சீனாவின் ஹுகோ அமைப்புக்கு ஒரு மாதிரியாக செயல்பட்டன. விவசாய மற்றும் விவசாயம் அல்லாத வதிவிட அந்தஸ்தின் (பெரும்பாலும் கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புறம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது) அடிப்படையில் சலுகைகளை வழங்கும் அரசாங்கத்தால் வழங்கப்படும் சமூக திட்டங்களுடன் அதன் தொடர்பு காரணமாக, ஹுகோ அமைப்பு சில நேரங்களில் சாதி அமைப்பின் ஒரு வடிவத்துடன் ஒப்பிடப்படுகிறது. 1949 இல் சீன மக்கள் குடியரசு நிறுவப்பட்டதிலிருந்து பல தசாப்தங்களாக இது மிகவும் சமத்துவமின்மைக்கு ஆதாரமாக இருந்து வருகிறது, ஏனெனில் நகர்ப்புற குடியிருப்பாளர்கள் ஓய்வூதியம் முதல் கல்வி வரை சுகாதாரப் பாதுகாப்பு வரை பலன்களைப் பெற்றனர், அதே நேரத்தில் கிராமப்புற குடிமக்கள் பெரும்பாலும் தங்களைத் தாங்களே தற்காத்துக் கொள்ள விட்டனர். சமீப ஆண்டுகளில், எதிர்ப்புக்கள் மற்றும் மாறிவரும் பொருளாதார அமைப்புக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் மத்திய அரசு இந்த அமைப்பை சீர்திருத்தத் தொடங்கியுள்ளது, அதே நேரத்தில் சில மேற்கத்திய வல்லுநர்கள் இந்த மாற்றங்கள் பொருள் சார்ந்தவையா என்று கேள்வி எழுப்புகிறார்கள். பெயரிடல்ஃ ஹுஜி வெர்சஸ் ஹுகோ இந்த அமைப்பின் முறையான பெயர் ஹுஜி. ஹுஜி அமைப்பில், ஒரு ஹுகோ என்பது இந்த அமைப்பில் ஒரு குறிப்பிட்ட நபரின் பதிவு செய்யப்பட்ட வதிவிட அந்தஸ்து ஆகும். இருப்பினும், ஹுகோ என்ற சொல் முழு அமைப்பையும் குறிக்க பேச்சுவழக்கில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் இது ஆங்கில மொழி பார்வையாளர்களால் ஹுஜி அமைப்பு மற்றும் ஒரு தனிநபரின் ஹுகோ ஆகிய இரண்டையும் குறிக்க ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் வீட்டு பதிவு ஹுகோ அமைப்பு சீனாவில் தோன்றியது, அது பண்டைய காலத்திற்கு முந்தையது, ஆனால் அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் இந்த அமைப்பு 1958 மக்கள் சீனக் குடியரசு ஹுகோ பதிவு ஒழுங்குமுறையுடன் நடைமுறைக்கு வந்தது. மிக சமீப காலம் வரை, ஒவ்வொரு குடிமகனும் ஒரு விவசாய அல்லது விவசாயம் அல்லாத ஹுகோ (பொதுவாக கிராமப்புற அல்லது நகர்ப்புறம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது) என வகைப்படுத்தப்பட்டு, அதன் இருப்பிடத்தின் அடிப்படையில் மேலும் வகைப்படுத்தப்பட்டனர். இந்த இரு மடங்கு அமைப்பு அமைப்பு சமூகக் கொள்கையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் விவசாயம் அல்லாதவர்களைக் கொண்ட குடியிருப்பாளர்கள் (அதாவது. நகர்ப்புற) ஹுகோ அந்தஸ்து அவர்களின் கிராமப்புற சகாக்களுக்கு கிடைக்காத நன்மைகளைப் பெற்றது, மற்றும் நேர்மாறாகவும். உள் இடம்பெயர்வும் மத்திய அரசால் இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, கடந்த சில தசாப்தங்களில் மட்டுமே இந்த கட்டுப்பாடுகள் தளர்த்தப்பட்டுள்ளன. இந்த அமைப்பு சீனாவின் விரைவான பொருளாதார வளர்ச்சியில் முக்கிய பங்கு வகித்தாலும், ஹுகோ சமூக அடுக்குகளை ஊக்குவித்து மோசமாக்கியுள்ளது மற்றும் சீனாவின் பல கிராமப்புற தொழிலாளர்களின் இழப்புக்கு கணிசமான பங்களிப்பை வழங்கியுள்ளது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஹுக்கோ அமைப்பால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட ஏற்றத்தாழ்வுகளைத் தணிக்க நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன, மிக சமீபத்திய முக்கிய சீர்திருத்தங்கள் மார்ச் மற்றும் ஜூலை 2014 இல் அறிவிக்கப்பட்டன, இதில் விவசாய மற்றும் விவசாயம் அல்லாத ஹுக்கோ அந்தஸ்துக்கு இடையிலான பிரிவினையை நீக்கும் ஒரு விதியும் அடங்கும். பகுத்தறிவு மற்றும் செயல்பாடு அதன் அசல் சட்டத்தில், ஹுகோ அமைப்பு "சமூக ஒழுங்கை பராமரிப்பதற்கும், குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கும், சோசலிசத்தை நிறுவுவதற்கு சேவை செய்வதற்கும்" உருவாக்கப்பட்டது என்று நியாயப்படுத்தப்பட்டது. கிராமப்புறங்களில் அதிகப்படியான உழைப்பை உறிஞ்சி பயன்படுத்த அதிக திறன் இருப்பதால், பெரும்பான்மையான மக்கள் இந்த பிராந்தியங்களில் குவிக்கப்பட வேண்டும் என்று மத்திய அரசு வலியுறுத்தியது. மேலும், மக்களின் சுதந்திரமான நடமாட்டம் ஆபத்தானதாகக் கருதப்பட்டது, ஏனெனில் இது நகரங்களின் அதிக மக்கள்தொகைக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் விவசாய உற்பத்தியை அச்சுறுத்தும். ஹுகோ அமைப்பின் கீழ், விவசாய உற்பத்தி மற்றும் அரசுக்கு சொந்தமான வணிகங்களுக்கான தொழிலாளர்கள் ஆகிய இரண்டிலும் நகர்ப்புற தொழில்மயமாக்கலுக்கு ஆதரவாக கிராமப்புற மக்கள் கட்டமைக்கப்பட்டனர். உண்மையில், ஹுகோ அமைப்பு மற்ற நோக்கங்களுக்கும் உதவியது. 1949இல் சீன மக்கள் குடியரசை நிறுவிய பிறகு, சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் விரைவான நவீனமயமாக்கல் பற்றிய கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட கொள்கைகளை இயற்றியது, இதற்கு ஹுகோ அமைப்பு விதிவிலக்கல்ல. வரலாற்று ரீதியாக நகர்ப்புறங்களில் சர்வாதிகார ஆட்சிகள் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியவையாக உள்ளனஃ இதை எதிர்த்துப் போராட, மத்திய அரசு நகரவாசிகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்தது, அரசுக்கு எதிரான கிளர்ச்சிகளைத் தடுக்கும் நம்பிக்கையில், குறிப்பாக கிளர்ச்சிக்கு குறிப்பாக எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய ஆரம்ப ஆண்டுகளில். ஹுகோ அமைப்பின் கட்டமைப்பு அதன் நகர்ப்புற குடிமக்கள் மீது மத்திய அரசின் அதிகாரத்தை வலுப்படுத்தியதுஃ அன்றாட வாழ்க்கையின் அனைத்து அம்சங்களுக்கும் நகரவாசிகளை அரசாங்கத்தை சார்ந்து இருப்பதன் மூலம், மத்திய அரசு சிக்கலான தனிநபர்களிடமிருந்து கீழ்ப்படிதலை கட்டாயப்படுத்த முடியும். இடம்பெயர்வைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான மத்திய அரசின் முயற்சிகள் சீனப் பொருளாதாரத்தின் விரைவான வளர்ச்சிக்கு ஒரு முக்கிய காரணியாக இருந்து வருகிறது. நகர்ப்புறங்களுக்கு இடம்பெயர்வதை அவர்கள் இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்தியது, பல வளரும் நாடுகள் எதிர்கொள்ளும் பல பிரச்சினைகள் வெளிப்படுவதைத் தடுக்க உதவியது. எடுத்துக்காட்டாக, வேலை தேடும் தனிநபர்களின் பெரும் வருகை காரணமாக நகர்ப்புறங்களுக்கு வெளியே சேரிகள் தோன்றுவது ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கவில்லை, அதிக மக்கள் தொகை அடர்த்தி காரணமாக மோசமான சுகாதார நிலைமைகளும் இல்லை. அதன் பிற குறைபாடுகளைப் பொருட்படுத்தாமல், ஸ்திரத்தன்மையைப் பராமரிக்கும் ஹுகோ அமைப்பின் திறன் சீனாவின் பொருளாதார உயர்வுக்கு பங்களித்துள்ளது. உய்குர்கள் மற்றும் திபெத்தியர்கள் ஜின்ஜியாங் அல்லது திபெத்திலிருந்து வெளியேறுவதைத் திட்டமிட்டு மறுப்பதற்கும், சீனாவின் கிழக்குப் பகுதிகளில் வாடகைக்கு அல்லது வீடு வாங்குவதைத் தடுப்பதற்கும் ஹுகோ அமைப்பு பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்றும், வெளியேற நிர்வகிக்கும் எவரும் பொதுவாக இந்த அமைப்பு மூலம் திரும்ப வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர் என்றும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர். சீன ஹுகோ அமைப்பின் மரபு கிமு 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், வம்சாவளிக்கு முந்தைய சகாப்தத்தில் கண்டுபிடிக்கப்படலாம். அதன் ஆரம்ப வடிவங்களில், வீட்டு பதிவு முறை முதன்மையாக வரிவிதிப்பு மற்றும் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு நோக்கங்களுக்காகவும், இடம்பெயர்வுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஹுகோ அமைப்பின் இரண்டு ஆரம்ப மாதிரிகள் சியாங்சுய் மற்றும் பாவோஜியா அமைப்புகள் ஆகும். மேற்கு சோவ் வம்சத்தின் கீழ் நிறுவப்பட்ட சியாங்சூய் அமைப்பு (கிமு 11-8 ஆம் நூற்றாண்டுகள்) நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற நிலங்களை ஒழுங்கமைப்பதற்கும் வகைப்படுத்துவதற்கும் ஒரு முறையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. கிமு 4 ஆம் நூற்றாண்டின் ஷாங் யாங் பிரபுவால் பரப்பப்பட்ட பாவோஜியா அமைப்பின் செயல்பாடு, குடிமக்களின் குழுக்களுக்குள் பொறுப்புக்கூறல் முறையை உருவாக்குவதாகும்ஃ குழுவில் உள்ள ஒருவர் கடுமையான விதிகளை மீறினால், குழுவில் உள்ள அனைவரும் பாதிக்கப்பட்டனர். இந்த அமைப்பு பின்னர் கின் வம்சத்தின் (கிமு 1) காலத்தில் வரிவிதிப்பு, மக்கள்தொகை கட்டுப்பாடு மற்றும் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்பட்டு விரிவுபடுத்தப்பட்டது. 1317 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட வென்சியன் டோங்காவோவில் ஹுகோவின் பரிசோதனையின் படி, ஜோவ் வம்சத்தின் போது மக்கள் தொகை நிர்வாகத்திற்கான ஒரு அமைச்சர் இருந்தார், அவர் பிறப்பு, இறப்பு, இடம்பெயர்வு மற்றும் குடியேற்றங்களை பதிவு செய்வதற்கு பொறுப்பானவர். மூன்று ஆவணங்களின் பிரதிகள் வெவ்வேறு இடங்களில் வைக்கப்பட்டதாக ஜோவின் சடங்குகள் குறிப்பிடுகின்றன. சோவ் வம்சத்தின் நிர்வாகப் பிரிவுகள் மாநிலத் தலைநகருக்கான தூரத்தின் செயல்பாடாக இருந்தன. தலைநகருக்கு அருகிலுள்ள மேல் பிரிவு டுபி () என்று பெயரிடப்பட்டது, மேலும் தொலைதூரப் பகுதிகளில் மேல் பிரிவு சியாங் () மற்றும் சுய் () என்று பெயரிடப்பட்டது. பாவோஜியா முறையின் கீழ் குடும்பங்கள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன. கிமு 7 ஆம் நூற்றாண்டின் கி மாநிலத்தின் பிரதம மந்திரி குவான் ஜாங், வெவ்வேறு பகுதிகளில் வெவ்வேறு வரிவிதிப்பு மற்றும் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு கொள்கைகளை விதித்தார். கூடுதலாக, குவான் ஜாங் குடியேற்றம், குடியேற்றம் மற்றும் அனுமதியின்றி குடும்பங்களைப் பிரிப்பதற்கும் தடை விதித்தார். ஷாங் பிரபுவின் புத்தகத்தில், ஷாங் யாங் குடியேற்றங்களையும் குடியேற்றங்களையும் கட்டுப்படுத்தும் தனது கொள்கையையும் விவரித்தார். ஹான் வம்சத்தின் முதல் அதிபரான சியாவோ ஹே, ஹானின் ஒன்பது அடிப்படை சட்டக் குறியீடுகளில் ஒன்றாக ஹூவின் அத்தியாயத்தை (ஹவுஸ்ஹோல்ட்ஸ் கோட்) சேர்த்தார், மேலும் ஹுகோ அமைப்பை வரி வருவாய் மற்றும் கட்டாய ஆட்சேர்ப்பு அடிப்படையாக நிறுவினார். 1911 ஹுஜி சட்டத்துடன் கிங் வம்சத்தின் (1644-1912) முடிவில் ஹுகோ அமைப்பின் முதல் முறையான குறியீடு உருவானது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் இயக்கம் பெயரளவில் சுதந்திரமாக இருந்தபோதிலும், அரசாங்கத்துடன் தனிநபர்களைப் பதிவு செய்வது தேவைப்பட்டது, மேலும் இது கம்யூனிச சக்திகளைப் பின்தொடரவும், போர்களுக்கு நிதியளிப்பதற்கான வரிவிதிப்புக்கான அடிப்படையாகவும் அரசாங்கத்தால் பயன்படுத்தப்பட்டது. இந்த சட்டம் பாவோஜியா அமைப்பிலும் விரிவடைந்தது, மேலும் ஸ்திரத்தன்மை உணர்வை ஏற்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. கிங் வம்சத்தின் வீழ்ச்சியைத் தொடர்ந்து வந்த காலகட்டத்தில், சீனா பல்வேறு நடிகர்களால் ஆளப்பட்டது, அவை ஒவ்வொன்றும் சில வீட்டு அல்லது தனிப்பட்ட அடையாள முறையைப் பயன்படுத்தின. ஜப்பானிய ஆக்கிரமிப்பின் போது, ஜப்பானியர்கள் தங்கள் ஆட்சியின் கீழ் இருந்தவர்களை அடையாளம் காணவும், அவர்களின் போர் முயற்சிகளுக்கு நிதியளிக்கவும் ஒரு அமைப்பைப் பயன்படுத்தினர். இதேபோல், குவோமிண்டாங் தங்கள் எதிரிகளான சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் செயல்பாடுகளைக் கண்காணிக்க இந்த அமைப்பைப் பயன்படுத்தினர், மேலும் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி லியான்பாவோ என்ற அமைப்பைப் பயன்படுத்தியது, இது குடும்பங்களை ஐந்து குழுக்களாக இணைத்து எதிர் புரட்சியாளர்களைக் கண்காணிக்கவும் தடுக்கவும் உதவியது. 1949-1978: மாவோயிச சகாப்தம் 1949 இல் நிறுவப்பட்ட நேரத்தில், சீன மக்கள் குடியரசு அதிக விவசாய தேசமாக இருந்தது. அதன் குடிமக்களில் சுமார் 89 சதவீதம் பேர் கிராமப்புறங்களில் வாழ்ந்தனர்-சுமார் 484 மில்லியன் பேர் கிராமப்புறங்களில் வாழ்ந்தனர், இது நகரத்தில் சுமார் 58 மில்லியனாக இருந்தது. இருப்பினும், தொழில்மயமாக்கலுக்கான முயற்சிகள் அதிகரித்ததாலும், சோவியத் உதவி (156 திட்டங்கள்) அதிகரித்ததாலும், அதிகமான கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்கள் சிறந்த பொருளாதார வாய்ப்புகளைத் தேடி நகரங்களுக்கு திரண்டனர்ஃ 1957 மற்றும் 1960 க்கு இடையில், நகர்ப்புற தொழிலாளர் சக்தியில் 90.9% அதிகரிப்பு இருந்தது. மத்திய அரசால் செயல்படுத்தப்பட்ட ஹுகோ அமைப்பின் ஒரு முக்கிய நோக்கம் விவசாயத் துறையிலிருந்து விலகிச் செல்லும் வளங்களின் ஓட்டத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதாகும். தேசம் நிறுவப்பட்டதைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டுகளை வகைப்படுத்திய ஸ்திரமின்மை மற்றும் அதிக இயக்க விகிதங்கள் சமூகம் மற்றும் பொருளாதாரத்திற்கான மத்திய அரசின் திட்டத்தைத் தடுத்தன. அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் ஹுகோ அமைப்பு 1958 வரை அதிகாரப்பூர்வமாக கொண்டுவரப்படவில்லை என்றாலும், அது நிறுவப்படுவதற்கு முந்தைய ஆண்டுகளில் சீன கம்யூனிஸ்ட் கட்சி அதன் மக்கள் மீது கட்டுப்பாட்டை உறுதிப்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளால் வகைப்படுத்தப்பட்டது. 1950 ஆம் ஆண்டில், பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சர் லுவோ ரூயிக்கிங், புதிய சகாப்தத்தில் ஹுகோ அமைப்பை அமல்படுத்துவதற்கான தனது பார்வையை விவரிக்கும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார். 1954 வாக்கில், கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற குடிமக்கள் மாநிலத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டனர், மேலும் ஹுகோ அந்தஸ்தை மாற்றுவது குறித்த கடுமையான விதிமுறைகள் ஏற்கனவே செயல்படுத்தப்பட்டன. விண்ணப்பதாரர்கள் தகுதி பெறுவதற்கு வேலைவாய்ப்பு, ஒரு பல்கலைக்கழகத்திற்கு ஒப்புதல் அல்லது நகரத்தில் உடனடி குடும்ப உறவுகளை ஆவணப்படுத்தும் ஆவணங்களை வைத்திருக்க வேண்டும். அதே ஆண்டு மார்ச் மாதம், உள்துறை அமைச்சகமும் தொழிலாளர் அமைச்சகமும் நகரங்களுக்குள் விவசாயிகளின் குருட்டு உட்செலுத்தலைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான கூட்டு உத்தரவை வெளியிட்டன, இது இனிமேல், நகர நிறுவனங்களில் கிராமப்புற தொழிலாளர்களின் அனைத்து வேலைவாய்ப்புகளும் முற்றிலும் உள்ளூர் தொழிலாளர் பணியகங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படும் என்று அறிவித்தது. ஜனவரி 9,1958 அன்று, சீன மக்கள் குடியரசு ஹுகோ பதிவு ஒழுங்குமுறை சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டது. இது மக்களை நோங்மின் (கிராமப்புற குடிமகன்), விவசாய ஹுகோ மற்றும் ஷிமின் (நகர்ப்புற குடிமகன்), விவசாயம் அல்லாத ஹுகோவுடன் பிரித்து, அனைத்து குடிமக்களையும் வட்டாரத்தின் அடிப்படையில் தொகுத்தது. இருப்பினும், முக்கிய வேறுபாடு விவசாய மற்றும் விவசாயம் அல்லாத ஹுகோ அந்தஸ்துக்கு இடையிலான வேறுபாட்டில் உள்ளது. மத்திய அரசு தொழில்மயமாக்கலுக்கு முன்னுரிமை அளித்ததால், ஹுகோ அந்தஸ்துடன் பிணைக்கப்பட்ட மாநில நலத் திட்டங்கள், நகர்ப்புற குடியிருப்பாளர்களுக்கு பெரிதும் சாதகமாக இருந்தன; விவசாய ஹுகோக்களை வைத்திருப்பவர்கள் இந்த நன்மைகளை அணுக முடியவில்லை மற்றும் தாழ்ந்த நலன்புரி கொள்கைகளால் பாதிக்கப்பட்டனர். மேலும், ஹுகோ அந்தஸ்தின் பரிமாற்றம் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, அதிகாரப்பூர்வ ஒதுக்கீடுகள் ஆண்டுக்கு 0.15-0.2% ஆகவும், உண்மையான மாற்று விகிதங்கள் சுமார் 1.5% ஆகவும் இருந்தன. அடுத்த ஆண்டுகளில், மக்களின் நடமாட்டம் மீதான அரசாங்க மேற்பார்வை விரிவுபடுத்தப்பட்டது. 1964 ஆம் ஆண்டில், பெரிய நகரங்களுக்கு, குறிப்பாக பெய்ஜிங் மற்றும் ஷாங்காய் போன்ற முக்கிய நகரங்களுக்கு இடம்பெயர்வதற்கு அதிக வரம்புகள் விதிக்கப்பட்டன, மேலும் 1977 ஆம் ஆண்டில் இந்த விதிமுறைகள் மேலும் மேம்படுத்தப்பட்டன. இந்த சகாப்தம் முழுவதும், ஹுக்கோ அமைப்பு கட்டளை பொருளாதாரத்தின் ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது, இது நாட்டை தொழில்மயமாக்குவதற்கான அதன் திட்டத்தை மத்திய அரசு செயல்படுத்த உதவியது. 1978-தற்போது வரைஃ மாவோ-க்குப் பிந்தைய சீன மக்கள் குடியரசு நிறுவப்பட்டதிலிருந்து 1976 இல் தலைவர் மாவோவின் மரணம் வரை, மத்திய அரசு இடம்பெயர்வு மீதான தனது கட்டுப்பாட்டை கடுமையாக்கியது, 1978 வாக்கில், உள்நாட்டு இயக்கம் முற்றிலும் அரசாங்கத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. "அமைப்பிற்கு வெளியே" வாழ்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது என்பதால், கிட்டத்தட்ட அனைத்து மக்களின் இயக்கமும் அரசு நிதியுதவியுடன் இருந்தது. இருப்பினும், 1978 ஆம் ஆண்டில் டெங் சியாவோபிங் ஆட்சிக்கு வந்தவுடன், விவசாய மற்றும் விவசாயம் அல்லாத ஹுகோ உரிமையாளர்களுக்கு இடையிலான சில ஏற்றத்தாழ்வுகளை சீராக நீக்கத் தொடங்கிய சீர்திருத்தங்களின் துவக்கம் ஏற்பட்டது. பெய்ஜிங் மற்றும் தியான்ஜின் போன்ற பெரிய நகரங்களுக்கு இடம்பெயர்வது இன்னும் பெரிதும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், கிராமப்புறங்களில் இருந்து சிறிய நகரங்களுக்கு செல்வதற்கான கட்டுப்பாடுகள் தளர்த்தப்பட்டுள்ளன. ஹுகோ அந்தஸ்தை மாற்றுவதற்கான ஒதுக்கீடுகள் மற்றும் தகுதி அளவுகோல்களை தீர்மானிப்பதில் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு அதிக சுயாட்சி வழங்கப்பட்டுள்ளது. புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் தற்காலிக வதிவிட அனுமதிகளைப் பெற அனுமதிக்கும் சட்டம் இயற்றப்பட்டுள்ளது, இருப்பினும் இந்த அனுமதிகள் நகர்ப்புற குடியிருப்பாளர்கள் பெற்ற அதே சலுகைகளை அணுக அனுமதிக்காது. எவ்வாறாயினும், இந்த முறைக்கு வெளியே வாழ்வது முன்பு இருந்ததை விட இப்போது மிகவும் நடைமுறைக்குரியதாக இருப்பதால், பல புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் தற்காலிக வதிவிட அனுமதிகளைப் பெறுவதில்லை-முதன்மையாக அவ்வாறு செய்ய அவர்களுக்கு வளங்கள் அல்லது உறுதியான வேலைவாய்ப்பு சலுகைகள் இல்லாததால்-கிராமப்புறங்களுக்குத் திரும்ப வேண்டிய கட்டாயத்தில் வாழ்கின்றனர். 2014 ஆம் ஆண்டில், மத்திய அரசு விவசாய மற்றும் விவசாயம் அல்லாத ஹுகோவ் அந்தஸ்துக்கு இடையிலான வேறுபாட்டை நீக்கும் சீர்திருத்தத்தை அறிவித்தது. கிராமப்புற மக்கள் மீது தாக்கம் 1958 ஆம் ஆண்டில் மத்திய அரசால் செயல்படுத்தப்பட்ட ஹுகோ அமைப்பின் கீழ், விவசாயம் அல்லாத ஹுகோ அந்தஸ்து பெற்றவர்களுக்கு உணவு மற்றும் ஜவுளி உள்ளிட்ட அன்றாட தேவைகளுக்கு ரேஷன் கார்டுகள் வழங்கப்பட்டபோது, கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்கள் அனைத்தையும் தாங்களாகவே உற்பத்தி செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. நகரத்தில் அரசு வீட்டுவசதி வழங்கினாலும், தனிநபர்கள் தங்கள் சொந்த வீடுகளைக் கட்ட வேண்டியிருந்தது. அரசு கல்வியில் முதலீடு செய்தது, வேலைவாய்ப்பை ஏற்பாடு செய்தது, நகரவாசிகளுக்கு ஓய்வூதிய சலுகைகளை வழங்கியது, மேலும் இந்த சேவைகள் எதுவும் அவர்களின் கிராமப்புற குடிமக்களுக்கு வழங்கப்படவில்லை. இந்த ஏற்றத்தாழ்வுகள் கிராமப்புற மக்களை மிகவும் பின்தங்கிய நிலையில் வைத்துள்ளன, மேலும் கிரேட் லீப் ஃபார்வர்டு பஞ்சம் போன்ற துயரங்கள் முதன்மையாக கிராமப்புற சீன குடிமக்களை அழித்தன. 1958 முதல் 1962 வரை பெரும் சீன பஞ்சத்தின் போது பஞ்சத்திலிருந்து தப்பிப்பது, நகர்ப்புறத்திற்கு எதிராக கிராமப்புற ஹுகோவைக் கொண்டிருப்பது வாழ்க்கைக்கும் மரணத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைக் குறிக்கலாம். இந்தக் காலகட்டத்தில், ஏறத்தாழ 600 மில்லியன் கிராமப்புற ஹுகோ குடியிருப்பாளர்கள் அனைவரும் கிராமப்புற வகுப்புவாத பண்ணைகளுக்குள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டனர், அங்கு அவர்களின் விவசாய உற்பத்தி-மாநில வரிகளுக்குப் பிறகு-அவர்களின் ஒரே உணவு ஆதாரமாக இருக்கும். உள்ளூர் கம்யூனிஸ்ட் தலைவர்களால் உற்பத்தி புள்ளிவிவரங்களை நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட மிகைப்படுத்தல் மற்றும் உற்பத்தியில் பெரும் சரிவு ஆகியவற்றுடன், அந்த ஆண்டுகளில் அரசு வரிகள் பல கிராமப்புற கம்யூன்களில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து உணவையும் பறிமுதல் செய்தன, இது வெகுஜன பட்டினியுக்கும் 65 மில்லியனுக்கும் அதிகமான சீன மக்களின் இறப்புக்கும் வழிவகுத்தது. இருப்பினும், 100 மில்லியன் நகர்ப்புற ஹுகோ குடியிருப்பாளர்கள் மத்திய அரசால் நிறுவப்பட்ட நிலையான உணவு ரேஷன்களால் உணவளிக்கப்பட்டனர், இது சில நேரங்களில் ஒரு நாளைக்கு சராசரியாக 1500 கலோரிகளாக குறைந்தது, ஆனால் பஞ்சத்தின் போது கிட்டத்தட்ட அனைவருக்கும் உயிர்வாழ அனுமதித்தது. மொத்த இறப்புகளில் 95 சதவீதம் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை கிராமப்புற ஹுகோ வைத்திருப்பவர்களிடையே நிகழ்ந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. உள்நாட்டில் செய்திகள் அடக்கப்பட்டதால், கிராமப்புறங்களில் வெகுஜன மரணங்கள் நடக்கின்றன என்பதை பல நகரவாசிகள் அறிந்திருக்கவில்லை. மாவோவின் கொள்கைகளுக்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட எதிர்ப்பைத் தடுக்க இது இன்றியமையாததாக இருந்தது. 1978க்குப் பிந்தைய சீனாவின் அரசு சோசலிசத்திலிருந்து சந்தை சோசலிசத்திற்கு (1978-2001) மாறியபோது, புலம்பெயர்ந்தோர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் பெண்கள், நகர புறநகர்ப் பகுதிகளில் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட ஏற்றுமதி-பதப்படுத்தும் மண்டலங்களில் தரக்குறைவான பணி நிலைமைகளின் கீழ் பணிபுரிந்தனர். புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களின் நடமாட்டத்திற்கு கட்டுப்பாடுகள் இருந்தன, அவை நிறுவன தங்குமிடங்கள் அல்லது குடிசை நகரங்களில் ஆபத்தான வாழ்க்கையை வாழ வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, அங்கு அவர்கள் தவறான சிகிச்சைக்கு ஆளாகினர். 1980 களில் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் மக்கள் மாநில மாநகராட்சிகள் மற்றும் கூட்டுறவு சங்கங்களிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட பின்னர் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் மீது ஹுகோ அமைப்பின் தாக்கம் கடுமையாக மாறியது. 1980 களில் இருந்து, 200 மில்லியன் சீனர்கள் தங்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக பதிவு செய்யப்பட்ட பகுதிகளுக்கு வெளியே மற்றும் கல்வி மற்றும் அரசாங்க சேவைகளுக்கான மிகக் குறைந்த தகுதியின் கீழ் வாழ்கின்றனர், எனவே சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் அல்லது நிறவெறியின் கீழ் "வெள்ளை" பிராந்தியங்களில் வசிக்கும் கறுப்பின மக்களுக்கு பல வழிகளில் ஒத்த நிலையில் வாழ்கின்றனர். தங்கள் நிலத்தை விட்டு வெளியேறிய லட்சக்கணக்கான விவசாயிகள் நகர்ப்புற சமூகத்தின் ஓரங்களில் சிக்கித் தவிக்கின்றனர். அதிகரித்து வரும் குற்றங்கள் மற்றும் வேலையின்மைக்கு அவர்கள் பெரும்பாலும் குற்றம் சாட்டப்படுகிறார்கள், மேலும் அவர்களின் குடிமக்களின் அழுத்தத்தின் கீழ், நகர அரசாங்கங்கள் பாகுபாடு காட்டும் விதிகளை விதித்துள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, பண்ணைத் தொழிலாளர்களின் குழந்தைகள் () நகரப் பள்ளிகளில் சேர அனுமதிக்கப்படுவதில்லை, இப்போதும் கூட தங்கள் சொந்த ஊர்களில் பள்ளிக்குச் செல்ல தங்கள் தாத்தா பாட்டி அல்லது பிற உறவினர்களுடன் வாழ வேண்டும். அவர்கள் பொதுவாக "வீட்டில் தங்குதல்" அல்லது "இடது-பின்னால்" குழந்தைகள் என்று குறிப்பிடப்படுகிறார்கள். சீன ஆராய்ச்சியாளர்களின் கூற்றுப்படி, சுமார் 130 மில்லியன் இடதுபுறக் குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோர் இல்லாமல் வாழ்கின்றனர். கிராமப்புற தொழிலாளர்கள் நகர்ப்புறங்களில் தங்கள் பணியாளர்களை வழங்குவதால், அது அந்தந்த வரிகளிலிருந்து லாபம் ஈட்டுகிறது, அதே நேரத்தில் அவர்களின் குடும்பங்கள் கிராமப்புறங்களில் பொது சேவைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன (எ. கா. அவர்களின் குழந்தைகளுக்கான பள்ளிகள், முதியவர்களுக்கான சுகாதாரப் பராமரிப்பு), இந்த அமைப்பு பொதுத்துறை மட்டத்தில் ஏழ்மையான பகுதிகளிலிருந்து செல்வந்த நகர்ப்புற பகுதிகளுக்கு செல்வப் பரிமாற்றத்திற்கு வழிவகுக்கிறது. கிராமப்புறங்களில் உள்ள தங்கள் உறவினர்களுக்கு வேலை செய்யும் வயது உறுப்பினர்களிடமிருந்து குடும்பங்களுக்கு இடையேயான கொடுப்பனவுகள் ஓரளவுக்கு எதிர்க்கின்றன. நகரங்களில் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் 1980 களில் இடம்பெயர்வுக்கான கட்டுப்பாடுகள் தளர்த்தப்பட்டதால், நகரங்களில் சிறந்த வாய்ப்புகளைத் தேடும் கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்கள் பெருமளவில் வந்தனர். இருப்பினும், இந்த புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் நிதி பாதுகாப்பைப் பின்தொடர்வதில் பல சவால்களை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. வேலை வாய்ப்புகளில் நகர்ப்புற குடியிருப்பாளர்கள் புலம்பெயர்ந்தோரை விட முன்னுரிமை பெற்றனர், மேலும் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் வேலைகளைக் கண்டறிந்தபோது, அவர்கள் வளர்ச்சிக்கு குறைந்த திறன் கொண்ட பதவிகளாக இருந்தனர். நகர்ப்புற தொழிலாளர்கள் வேலை சலுகைகள் மற்றும் சர்ச்சைகள் ஏற்பட்டால் தங்கள் முதலாளிகளை விட அவர்களுக்கு சாதகமான சட்டங்களால் ஆதரிக்கப்பட்டாலும், கிராமப்புற ஹுகோ வைத்திருப்பவர்கள் அத்தகைய கணிசமான பாதுகாப்புகளுக்கு ஆளாகவில்லை. உள்ளூர் மக்களின் வளம் மற்றும் உள்ளூர் பொருளாதாரத்தின் அடிப்படையில் நகர அதிகாரிகளின் செயல்திறன் மதிப்பிடப்பட்டதால், புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தை மேம்படுத்த அவர்களுக்கு ஊக்கமளிக்கப்படவில்லை. 2008 ஆம் ஆண்டில், மத்திய அரசு தொழிலாளர் ஒப்பந்தச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது வேலைகளுக்கு சமமான அணுகலை உறுதி செய்தது, குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை நிறுவியது, மேலும் முழுநேர ஊழியர்களுக்கு வேலைவாய்ப்பு சலுகைகள் உள்ளிட்ட ஒப்பந்தங்களை வழங்க முதலாளிகள் தேவைப்பட்டனர். இருப்பினும், 2010 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், கிராமப்புற தொழிலாளர்கள் நகர்ப்புற தொழிலாளர்களை விட 40 சதவீதம் குறைவாக சம்பாதிக்கிறார்கள் என்றும், 16 சதவீதம் பேர் மட்டுமே வேலைவாய்ப்பு சலுகைகளைப் பெறுகிறார்கள் என்றும் தெரியவந்தது. புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களின் தொழிலாளர் உரிமைகளும் அடிக்கடி மீறப்படுகின்றன-அவர்கள் மோசமான நிலைமைகளில் அதிகப்படியான நீண்ட நேரம் வேலை செய்கிறார்கள், மேலும் உடல் மற்றும் உளவியல் துன்புறுத்தல்களை எதிர்கொள்கிறார்கள். புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களும் ஊதிய நிலுவைத் தொகையால் விகிதாசாரமாக பாதிக்கப்படுகிறார்கள், இது முதலாளிகள் ஊழியர்களுக்கு சரியான நேரத்தில் அல்லது முழுமையாக ஊதியம் வழங்கத் தவறும் போது நிகழ்கிறது. இத்தகைய சம்பவங்கள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக சட்டவிரோதமானவை மற்றும் ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படக்கூடியவை என்றாலும், ஊதிய நிலுவைத் தொகை இன்னும் ஏற்படுகிறது, மேலும் தொழிலாளர் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் ஓய்வூதியங்கள் புறக்கணிக்கப்படலாம். 1990 களின் இறுதியில் நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், 46 சதவீத புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாத ஊதியத்தை இழந்தனர், மேலும் சில தொழிலாளர்களுக்கு ஒரு தசாப்தத்தில் ஊதியம் வழங்கப்படவில்லை. அதிர்ஷ்டவசமாக, கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக, ஊதிய நிலுவைத் தொகையின் பரவல் குறைந்துள்ளது, மேலும் 2006 முதல் 2009 வரை நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களில் 8 சதவீதம் பேர் ஊதிய நிலுவைத் தொகையை அனுபவித்திருப்பது கண்டறியப்பட்டது. புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களின் குழந்தைகள் 1976 இல் மாவோவின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து பொருளாதார சீர்திருத்தங்கள் வந்ததால் தொழிலாளர் சந்தையில் தேவை அதிகரித்தது. கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்கள் இந்த வெற்றிடத்தை நிரப்ப விரைந்தனர், ஆனால் ஹுகோ நிலை அடிப்படையிலான அரசாங்க சமூகத் திட்டங்களின் ஆதரவு இல்லாமல், அவர்களில் பலர் தங்கள் குடும்பங்களை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பல ஆண்டுகளாக பொருளாதார வளர்ச்சி நகரங்களில் தொழிலாளர்களுக்கான அதிக தேவையை பராமரித்து வருகிறது, இது தொடர்ந்து புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களால் நிரப்பப்படுகிறது, மேலும் 2000 ஆம் ஆண்டில், ஐந்தாவது தேசிய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி, ஐடி1 வயதுக்குட்பட்ட 22.9 மில்லியன் குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோரில் ஒருவர் அல்லது இருவரும் இல்லாமல் வாழ்ந்து வருவதாக தெரியவந்தது. 2010 ஆம் ஆண்டில், அந்த எண்ணிக்கை 61 மில்லியனாக உயர்ந்தது, இது கிராமப்புற குழந்தைகளின் 37.7% மற்றும் அனைத்து சீன குழந்தைகளின் 21.88% க்கு சமம். இந்த குழந்தைகள் வழக்கமாக அவர்களின் மீதமுள்ள பெற்றோர் மற்றும்/அல்லது அவர்களின் தாத்தா பாட்டிகளால் பராமரிக்கப்படுகிறார்கள், மேலும் இடது-பின்னால் உள்ள குழந்தைகளிடையே பள்ளி சேர்க்கை விகிதம் 96 சதவீதம் இருந்தாலும், அவர்கள் பல வளர்ச்சி சவால்களுக்கு ஆளாக நேரிடும். இடது-பின்னால் இருக்கும் குழந்தைகள் அதிகாரத்தை எதிர்க்கவும், தங்கள் சகாக்களுடன் தொடர்புகொள்வதில் சிக்கல்களை அனுபவிக்கவும் அதிக வாய்ப்புள்ளது; அவர்கள் மேற்கூறிய காலை உணவு மற்றும் புகைபிடித்தல் போன்ற ஆரோக்கியமற்ற நடத்தைகளை வெளிப்படுத்த அதிக வாய்ப்புள்ளது, மேலும் தனிமை மற்றும் மனச்சோர்வு உள்ளிட்ட மனநலப் பிரச்சினைகளை வளர்ப்பதற்கான அதிக வாய்ப்புள்ளது. அவர்களின் பெற்றோரின் விரிவாக்கப்பட்ட நிதி திறன் காரணமாக இடது-பின்னால் உள்ள குழந்தைகளுக்கு அதிக கல்வி வாய்ப்புகள் இருக்கலாம் என்றாலும், அவர்கள் பெரும்பாலும் கல்வி ரீதியாக செயல்பட அதிக அழுத்தத்திற்கு ஆளாகிறார்கள், இதனால் பள்ளி தொடர்பான மன அழுத்தத்தால் பாதிக்கப்படுகின்றனர். பெற்றோருடன் இடம்பெயரும் கிராமப்புற தொழிலாளர்களின் குழந்தைகளும் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர். உள்ளூர், விவசாயம் அல்லாத ஹுகோ இல்லாமல், புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகளுக்கு பொது சமூக உள்கட்டமைப்புக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணுகல் உள்ளது. உதாரணமாக, நகர்ப்புற மாணவர்களின் கல்வி வாய்ப்புகள் அவர்களின் புலம்பெயர்ந்த மாணவர் சகாக்களை விட மிக உயர்ந்தவை. மத்திய அரசு 1986 ஆம் ஆண்டிலும், பின்னர் 1993 ஆம் ஆண்டிலும் கல்வி முறையை சீர்திருத்தியது, உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு அவர்களின் கல்வி முறையை ஒழுங்குபடுத்துவதில் அதிக சுயாட்சியை வழங்கியது. வரையறுக்கப்பட்ட இடமும், உள்ளூர் நலன்களைப் பாதுகாக்கும் விருப்பமும், புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகளை தங்கள் பொதுப் பள்ளிகளில் சேர்ப்பதைத் தவிர்க்க உள்ளூர் அரசாங்கங்களைத் தூண்டியது. மேலும், உள்ளூர் ஹக்கூக்களுடன் குழந்தைகளின் சேர்க்கை விகிதங்களின் அடிப்படையில் மத்திய அரசு பொதுப் பள்ளிகளுக்கு மானியம் வழங்கியதால், புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகள் கலந்து கொள்ள விரும்பினால் அதிக கட்டணம் செலுத்த வேண்டியிருந்தது. இதன் விளைவாக, பல புலம்பெயர்ந்த குடும்பங்கள் தங்கள் குழந்தைகளை குறிப்பாக புலம்பெயர்ந்தோரின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் தனியார் பள்ளிகளுக்கு அனுப்பத் தேர்வு செய்கின்றன. இருப்பினும், சேர்க்கை மற்றும் வருகைக் கட்டணத்தைக் குறைக்க, இந்த நிறுவனங்கள் மற்ற பகுதிகளில் செலவினங்களைக் குறைக்க வேண்டும், இதன் விளைவாக கல்வியின் தரம் குறைகிறது. பள்ளி வசதிகள் பெரும்பாலும் மோசமான நிலையில் உள்ளன, மேலும் பல ஆசிரியர்கள் தகுதியற்றவர்கள். அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில், மத்திய அரசு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தாக்கத்துடன் பல சீர்திருத்தங்களை இயற்றியுள்ளது. 2001 ஆம் ஆண்டில், பொதுப் பள்ளிகள் நாட்டின் குழந்தைகளுக்கான முதன்மையான கல்வியாக இருக்க வேண்டும் என்று அது வலியுறுத்தியது, ஆனால் அதிக புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகளை சேர்ப்பதில் பள்ளிகளுக்கு நிதி ரீதியாக எவ்வாறு உதவும் என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை, இதன் விளைவாக சிறிய மாற்றம் ஏற்பட்டது. இதேபோல், 2003 ஆம் ஆண்டில், புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகளுக்கான கட்டணத்தைக் குறைக்க அரசாங்கம் அழைப்பு விடுத்தது, ஆனால் இதற்கு பள்ளிகள் எவ்வாறு பணம் செலுத்த உதவும் என்பதை மீண்டும் விவரிக்கத் தவறிவிட்டது. 2006 ஆம் ஆண்டில், அரசாங்கம் புதிய கட்டாயக் கல்விச் சட்டத்தை உருவாக்கியது, இது கல்விக்கு சம உரிமைகளை வலியுறுத்தியது மற்றும் புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகளை மாகாண அரசாங்கங்களில் சேர்ப்பதற்கான பொறுப்பை ஒப்படைத்தது. இருப்பினும், இதுவும் புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையை மேம்படுத்தத் தவறிவிட்டது. உள்ளூர் அல்லாத ஹுகோவைக் கொண்ட மாணவர்கள் 3,000-5,000 யுவான்-சராசரி வருடாந்திர வீட்டு வருமானமான 10,000 யுவானில்-அதிகப்படியான சேர்க்கைக் கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டியிருந்தது-மேலும் அவர்கள் தங்கள் ஹுகோ பகுதியில் தேசிய கல்லூரி நுழைவுத் தேர்வை (காவோகோ) எழுத வேண்டும், அங்கு கல்லூரிக்குச் செல்வது பெரும்பாலும் கடினம். 2012 முதல், சில பிராந்தியங்கள் தேவைகளை தளர்த்தத் தொடங்கி, புலம்பெயர்ந்தோரின் சில குழந்தைகளை பிராந்தியங்களில் கல்லூரி நுழைவுத் தேர்வை எழுத அனுமதித்தன. 2016 வாக்கில், குவாங்டாங்கின் கொள்கைகள் மிகவும் நிதானமாக உள்ளன. புலம்பெயர்ந்தோரின் குழந்தை குவாங்டாங்கில் நுழைவுத் தேர்வை எழுதலாம், அவர் அல்லது அவள் மாகாணத்தில் 3 ஆண்டுகள் உயர்நிலைப் பள்ளியில் படித்திருந்தால், பெற்றோர் (கள்) சட்டப்பூர்வ வேலைகளைக் கொண்டிருந்தால் மற்றும் மாகாணத்தில் 3 ஆண்டுகள் சமூகக் காப்பீட்டிற்கு பணம் செலுத்தியிருந்தால். புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகள் எதிர்கொள்ளும் சிரமங்கள் பலரை இடைநிறுத்துகின்றன, இது நடுநிலைப் பள்ளி ஆண்டுகளில் குறிப்பாக பொதுவானதுஃ 2010 ஆம் ஆண்டில், புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகளில் 30 சதவீதம் மட்டுமே இடைநிலைக் கல்வியில் சேர்க்கப்பட்டனர். புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகள் மனநலப் பிரச்சினைகளையும் விகிதாசாரமாக கையாளுகிறார்கள்-36 சதவீதம் மற்றும் அவர்களின் உள்ளூர் ஹுகோ சகாக்களில் 22 சதவீதம்-மற்றும் 70 சதவீதம் கல்விக் கவலையை அனுபவிக்கிறார்கள். அவர்கள் உடை அணிவதிலும் பேசுவதிலும் உள்ள வேறுபாடுகளின் அடிப்படையில் அவர்கள் அடிக்கடி களங்கம் மற்றும் பாகுபாட்டை எதிர்கொள்கிறார்கள், மேலும் மற்ற மாணவர்களுடன் தொடர்புகொள்வதில் சிரமம் உள்ளது. கிராமப்புற முதியவர்கள் மீது தாக்கம் வேலை தேடி கிராமப்புறங்களில் இருந்து கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்கள் பெருமளவில் வெளியேறியது புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களின் குழந்தைகளை பாதித்தது மட்டுமல்லாமல், விட்டுச்செல்லப்பட்ட முதியவர்களையும் பாதித்துள்ளது. 1970 களில் ஒரு குழந்தை கொள்கையை நிறுவியதன் மூலம், சீனாவில் சராசரி வயது ஒரு மேல்நோக்கிய மாற்றத்திற்கு உட்பட்டுள்ளதுஃ புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களில் 82 சதவீதம் பேர் 2000 ஆம் ஆண்டில் 15-44 வயதிற்குட்பட்டவர்கள். இது தந்தைவழி பக்தியின் பாரம்பரிய வழக்கத்தை கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது, மேலும் ஓய்வுபெற்ற நகர்ப்புற தொழிலாளர்கள் அரசாங்க ஓய்வூதிய திட்டங்களால் ஆதரிக்கப்படுகையில், கிராமப்புற தொழிலாளர்கள் தங்களையும் தங்கள் குடும்பங்களையும் நம்பியிருக்க வேண்டும். இடம்பெயர்ந்த முதியவர்களுக்கு இடம்பெயர்வதால் ஏற்படும் விளைவுகள் தெளிவற்றதாகத் தோன்றுகின்றனஃ இடம்பெயர்ந்த குழந்தைகளின் பெற்றோர்கள் பெரும்பாலும் நிதி ரீதியாக மேம்பட்டு தங்கள் பொருளாதார நிலைமையில் மகிழ்ச்சியாக இருக்கும்போது, அவர்கள் இடம்பெயர்ந்த குழந்தைகள் இல்லாத முதியவர்களை விட குறைந்த வாழ்க்கைத் திருப்தியைப் புகாரளிக்க முனைகிறார்கள். புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களின் குழந்தைகளைப் போலவே, பெற்றோர்களும் மனச்சோர்வு மற்றும் தனிமை போன்ற உளவியல் பிரச்சினைகளை அனுபவிப்பதாக அறியப்படுகிறது, மேலும் தங்கள் பேரக்குழந்தைகளை கவனித்துக்கொள்வோர் இந்த பொறுப்பால் சுமையாக உணரலாம். சீர்திருத்தம் கடந்த சில தசாப்தங்களாக 1978 இல் பொருளாதார சீர்திருத்தத்திற்குப் பிறகு, சீன மக்கள் குடியரசின் அரசு பல்வேறு சீர்திருத்தக் கொள்கைகளை அமல்படுத்துவதன் மூலம் ஹுகோ அமைப்பை சீர்திருத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளது. 1979-1991 ஐ முதல் சீர்திருத்தக் காலமாக அடையாளம் காணலாம். குறிப்பாக, 1984 அக்டோபரில், மாநில அரசு "நகரங்களில் குடியேறும் விவசாயிகளின் பிரச்சினை குறித்த ஒரு ஆவணத்தை" வெளியிட்டது, இதில் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோரை தங்கள் நகர்ப்புற மக்கள்தொகையின் ஒரு பகுதியாக ஒருங்கிணைக்க வேண்டும் மற்றும் கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் தங்கள் புலம்பெயர்ந்த நகரங்களில் பதிவு செய்ய முடியும். 1985 ஆம் ஆண்டில், "நகரங்களில் தற்காலிக மக்கள்தொகை மேலாண்மை குறித்த இடைக்கால விதிகள்" என்ற கொள்கையையும் அரசு செயல்படுத்தியது, இது கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் தங்கள் ஹுகோ அந்தஸ்தை மாற்றவோ அல்லது தங்கள் அசல் கிராமப்புற வதிவிடத்திற்குத் திரும்பவோ இல்லாவிட்டாலும் தங்கள் புலம்பெயர்ந்த நகரங்களில் தங்க அனுமதித்தது. அதே ஆண்டில், "குடியிருப்பாளர் அடையாள அட்டை குறித்த ஒழுங்குமுறைகள்" என்ற ஆவணத்தையும் அரசு வெளியிட்டது, இது கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் நகர்ப்புற அந்தஸ்தின் அடையாள அட்டையை எடுத்துச் செல்லாவிட்டாலும் நகரங்களில் வேலை செய்ய உதவியது. இருப்பினும், இந்தக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றியது 30 மில்லியன் கிராமப்புற-நகர்ப்புற இடம்பெயர்வு மட்டுமல்ல, நகர்ப்புற நலன்களைப் பெறுவதற்காக பல போலி நகர்ப்புற அடையாள அட்டைகள் கிராமப்புற இடம்பெயர்ந்தவர்களுக்கு விற்கப்பட்ட ஒரு நிகழ்வாகும். எனவே கிராமப்புறத்திலிருந்து நகர்ப்புற இடம்பெயர்வுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்காக 1989 ஆம் ஆண்டில் "நகரமயமாக்கலின் அதிகப்படியான வளர்ச்சியை கண்டிப்பாகக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான அறிவிப்பு" என்ற மற்றொரு கொள்கையை செயல்படுத்த இது மாநிலத்தைத் தூண்டியது. இந்தக் கொள்கையின் கீழ், கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் மீண்டும் கண்காணிக்கப்பட்டனர். 1992-2013 ஐ இரண்டாவது ஹுகோ சீர்திருத்தக் காலம் என்று அடையாளம் காணலாம். அரசால் பல்வேறு வகையான சீர்திருத்தங்கள் செயல்படுத்தப்பட்டன. 1980 களின் பிற்பகுதியில் தொடங்கி, குறிப்பிட்ட நகரங்களில் (பொதுவாக ஷாங்காய் போன்ற பெரிய நகரங்களில்) தொழில்முறை திறன்கள் மற்றும்/அல்லது ஒருவித முதலீடுகளை (குறைந்தது 100 மில்லியன் ரென்மின்பி யுவான்) செய்யும் திறனைக் கொண்டவர்களுக்கு "லான் யின்" அல்லது "ப்ளூ ஸ்டாம்ப்", ஹுகோவை வழங்குவதாக இருந்தது, இது நகரங்களில் வாழவும் நகர்ப்புற நல உரிமைகளை அனுபவிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. இந்த "நீல முத்திரை ஹுகோ" பின்னர் 1999 இல் பல பெரிய நகரங்களால் (நாஞ்சிங், தியான்ஜின், குவாங்சோ மற்றும் ஷென்சென் உட்பட) நடத்தப்பட்டது. இரண்டாவது வகை பெரிய நகரங்களுக்கு பொருந்தவில்லை, ஆனால் சில தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நகரங்கள் மற்றும் சிறிய நகரங்களுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டது. 1997 ஆம் ஆண்டில், புதிதாக வசிக்கும் நகரங்கள் மற்றும் சிறிய நகரங்களில் நிலையான வேலையைக் கொண்டிருந்த கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு நகர்ப்புற ஹுகோவை வழங்கும் கொள்கையை அரசு செயல்படுத்தியது. இதற்கிடையில், 1997 ஆம் ஆண்டின் இரண்டு அரசாங்க ஆவணங்களின்படி, "சிறிய நகரங்களில் ஹுகோ அமைப்பை சீர்திருத்துவதற்கான முன்னோடி திட்டம்" மற்றும் "கிராமப்புற ஹுகோ அமைப்பின் நிர்வாகத்தை மேம்படுத்துவதற்கான அறிவுறுத்தல்கள்", கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் சில சிறிய நகரங்களில் நகர்ப்புற சலுகைகளுக்கு சமமான அணுகலுடன் நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களாக பதிவு செய்யலாம். இந்தக் கொள்கைகள் பின்னர் 2012 ஆம் ஆண்டில் "ஹுக்கோ அமைப்பு நிர்வாகத்தின் சீர்திருத்தத்தை தீவிரமாக இன்னும் புத்திசாலித்தனமாக முன்னெடுத்துச் செல்வது குறித்த அறிவிப்பு" என்ற அரசு ஆவணத்துடன் அதிகாரப்பூர்வமாக்கப்பட்டன. மேலும், 1999 ஆம் ஆண்டில், நகர்ப்புற ஹுகோவைப் பெற அதிக குழுக்களை அரசு அனுமதித்தது, இதில் பெற்றோர் (கள்) நகர்ப்புற ஹுகோவைக் கொண்ட குழந்தைகள் மற்றும் நகர்ப்புற ஹுகோவை வழங்கிய வயதானவர்கள் உட்பட. மூன்றாவது வகை குறிப்பாக பொருளாதார வளர்ச்சிக்காக நிறுவப்பட்ட சிறப்பு பொருளாதார மண்டலங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டது (ஷென்சென் போன்றவை). குறிப்பாக, 1992 ஆம் ஆண்டில், சிறப்பு பொருளாதார மண்டலங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களில் வசிக்கும் அனைத்து மக்களும் இரண்டு ஹுகோக்களை எடுத்துச் செல்ல அரசு அனுமதித்ததுஃ அவர்களின் அசல் ஹுகோ மற்றும் சிறப்பு மண்டலங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களில் அவர்களின் வேலை தொடர்பான மற்றொரு ஹுகோ. இந்தக் கொள்கை கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சிறப்பு மண்டலங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களில் உள்ள பல்வேறு நகர்ப்புற வாய்ப்புகளை அணுகுவதை எளிதாக்கியது. இருப்பினும், 2003 ஆம் ஆண்டில், அரசு "நிர்வாக அனுமதிச் சட்டங்களை" வெளியிட்டது, இது கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோரை கிராமப்புறங்களில் தங்கள் அசல் வதிவிடத்திற்கு திருப்பி அனுப்பியது. இந்தக் கொள்கையின் கீழ், கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோரின் வாழ்க்கை வாய்ப்புகள் மீண்டும் அவர்களின் ஹுகோ அந்தஸ்தால் தீர்மானிக்கப்பட்டன. மூன்றாவது சீர்திருத்தக் காலம் 2014 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கியது, சீனாவின் விரைவான நகரமயமாக்கல் செயல்முறையிலிருந்து பெறப்பட்ட பல்வேறு பிரச்சினைகளைச் சமாளிக்க மார்ச் மாதத்தில் தேசிய புதிய வகை நகரமயமாக்கல் திட்டத்தை (2014-2020) அரசு வெளியிட்டது மற்றும் செயல்படுத்தியது. உதாரணமாக, நகரங்களில் வசிக்கும் ஆனால் நகர்ப்புற ஹுகோவை எடுத்துச் செல்லாத நகர்ப்புற குடியிருப்பாளர்களுக்கும் நகர்ப்புற ஹுகோவுடன் நகர்ப்புற குடியிருப்பாளர்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளியை 2012 ஆம் ஆண்டில் 2020 ஆம் ஆண்டில் 2 சதவீதம் குறைப்பதை இந்தத் திட்டம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இதற்கிடையில், கிராமப்புற ஹுகோவைக் கொண்ட மக்களுக்கு (கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் முதல் கிராமப்புற ஹுகோவைக் கொண்டு செல்லும் நகர்ப்புற குடியிருப்பாளர்கள் வரை) கல்வி, நலன்புரி வீட்டுவசதி மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட நலன்புரி உரிமைகளை 2020 ஆம் ஆண்டுக்குள் குறைந்தது 90 சதவீதம் (சுமார் 100 மில்லியன்) புலம்பெயர்ந்தோருக்கு வழங்கவும் இந்த திட்டம் விரும்புகிறது. உண்மையில், இந்தத் திட்டத்தின் மூலம், அரசு தனது இலக்குகளை அடைவதற்கான முயற்சிகளை மேற்கொண்டு வருகிறது. உதாரணமாக, இடதுபுறம் உள்ள பல குழந்தைகளுக்கு நகர்ப்புற பள்ளிகளில் சேரும் உரிமையை அரசு வழங்கியுள்ளது, இதனால் அவர்கள் தங்கள் கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்த பெற்றோருடன் மீண்டும் ஒன்றிணைக்க முடியும்; இது பல கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு வேலை பயிற்சியையும் வழங்கியுள்ளது. மேலும், அதே ஆண்டு ஜூலை மாதம், நகரங்கள் மற்றும் சிறிய நகரங்களில் ஹுகோ கட்டுப்பாடுகளை ஒழிக்கவும், நடுத்தர அளவிலான நகரங்களில் கட்டுப்பாடுகளை படிப்படியாக அகற்றவும், பெரிய நகரங்களில் கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்தவும், ஆனால் மிகப் பெரிய நகரங்களில் கட்டுப்பாடுகளை பராமரிக்கவும் அரசாங்கம் "ஹுகோ அமைப்பின் சீர்திருத்தத்தை மேலும் ஊக்குவிப்பது குறித்த கருத்துக்களை" வெளியிட்டது. இதன் விளைவாக, பொதுப் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் அறிவிப்பின்படி, 2016ஆம் ஆண்டுக்குள், இந்த மாநிலம் ஏற்கனவே சுமார் 28.9 மில்லியன் கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு நகர்ப்புற ஹுகோக்களை வழங்கியுள்ளது. மேலும், 2016 ஆம் ஆண்டில், பெய்ஜிங்கின் உள்ளூர் அரசாங்கம் பெய்ஜிங்கிற்குள் நகர்ப்புற ஹுகோ மற்றும் நகர்ப்புறம் அல்லாத ஹுகோ இடையேயான அதிகாரப்பூர்வ வேறுபாட்டை ரத்து செய்வதாக அறிவித்தது, அதாவது பெய்ஜிங்கில் வசிக்கும் அனைத்து குடியிருப்பாளர்களும் அவர்களின் அசல் ஹுகோ அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல் பெய்ஜிங் குடியிருப்பாளர்களாக அடையாளம் காணப்படுவார்கள். நவம்பர் 2017 இல், பெய்ஜிங் அரசாங்கம் 40 நாள் "தூய்மைப்படுத்தும்" பிரச்சாரத்தை செயல்படுத்தியது, இது நகரத்தில் உள்ள பாதுகாப்பற்ற கட்டமைப்புகள் மற்றும் குடிசைப்பகுதிகளை (குறைந்தது 82 லட்சம் கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் வாழ்ந்த இடம்) அகற்றுவதற்கான ஒரு வழியாகக் கூறப்பட்டது. இருப்பினும், சிலர் இந்த பிரச்சாரத்தை மில்லியன் கணக்கான கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோரை தங்கள் அசல் கிராமப்புறங்களுக்கு திருப்பி அனுப்பும் நோக்கத்துடன் பார்த்தனர். மேற்கூறிய சீர்திருத்தங்கள் கிராமப்புறத்திலிருந்து நகர்ப்புறத்திற்கு இடம்பெயரும் பெரும்பான்மையான மக்களுக்கு பொருந்துமா என்பது கேள்விக்குறியாகியுள்ளது. குறிப்பாக, பல சீர்திருத்தக் கொள்கைகள், குறிப்பாக முதல் மற்றும் இரண்டாவது காலகட்டங்களில், கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் மனித மூலதனம் (தொழில்முறை திறன்கள் மற்றும் பட்டங்கள் போன்றவை) அல்லது சொத்து தொடர்பான மூலதனம் (நகர்ப்புற வீட்டு உரிமையாளராக மாறும் திறன் போன்றவை) அல்லது இரண்டையும் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று தோன்றுகிறது. எனவே சில அறிஞர்கள் சில சீர்திருத்தக் கொள்கைகளை ஹுகோவை "விற்பனை" செய்வதற்கான வழிகள் என்றும் அழைக்கிறார்கள். இதற்கிடையில், பல புலம்பெயர்ந்தோர் தங்கள் சமூக வலைப்பின்னல்களின் பற்றாக்குறை ("குவான் சி" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பகுதி)-இது ஒருவிதத்தில் செல்வத்துடன் திரட்டப்பட்டுள்ளது-ஒரு நிலையான வேலையைக் கண்டுபிடிப்பது அவர்களுக்கு கடினமாக உள்ளது, ஒரு இலாபகரமான வேலை ஒருபுறம் இருக்கட்டும். எனவே, கிராமப்புற ஹுகோவிலிருந்து நகர்ப்புற ஹுகோவுக்கு மாறுவதற்கு செல்வம் ஒரு முன்நிபந்தனையாக இருந்தால், பல கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் உண்மையில் அந்த அணுகலைப் பெற முடியாது, ஏனெனில் பலர் "திறமையற்றவர்கள்" (விவசாயம் போன்ற பல திறன்கள் தொழில்முறை திறன்களாக வகைப்படுத்தப்படாததால்) மற்றும் ஏழைகள். இருப்பினும், சில பெரிய நகரங்களில், ஒரு கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தவர் சில தொழில்முறை திறன்களைக் கொண்டிருந்தாலும், ஒருவருக்கு நகர்ப்புற ஹுகோ வழங்கப்படும் என்பதற்கு உத்தரவாதம் இல்லை. இந்த நிலைமை குறிப்பாக பல உயர்கல்வி படித்த புலம்பெயர்ந்தோரிடமிருந்து வெளிப்படுகிறது. அவர்களின் கல்வி பின்னணி இருந்தபோதிலும், அவர்கள் ஒரு வீட்டு உரிமையாளராக மாறாவிட்டால் பலருக்கு நகர்ப்புற ஹுகோ வழங்கப்படாது. இருப்பினும், பல பெரிய நகரங்களில் (பெய்ஜிங், ஷாங்காய், குவாங்சோ போன்றவை) ரியல் எஸ்டேட்டின் அதிக விலையைக் கருத்தில் கொண்டு, சில நகரங்கள் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு வீட்டுவசதி மானியங்களை வழங்கினாலும் பலரால் அவ்வாறு செய்ய முடியவில்லை. நகர்ப்புற ஹுகோ இல்லாததால், பலர் ஒரு அடுக்குமாடி குடியிருப்பை வாங்குவதில் சிரமத்தை எதிர்கொள்வது மட்டுமல்லாமல்-ஒரு வீட்டை வாங்குவது ஒருபுறம் இருக்கட்டும்-ஆனால் வாடகைதாரராக இருப்பதில் உள்ள குறைபாடுகளையும் எதிர்கொள்கின்றனர். பல பெரிய நகரங்களில் வாடகைக் கட்டுப்பாடு இல்லாததால், ஒருவர் ஒரு அறையை வாடகைக்கு எடுத்தாலும்-அல்லது அரிதாக, ஒரு அடுக்குமாடி குடியிருப்பு-ஒருவர் வெளியேறும்படி கேட்கப்படுவதற்கான வாய்ப்பை எதிர்கொள்ள நேரிடும். படித்த புலம்பெயர்ந்த இளைஞர்களில் பலர் "யி ஜு" என்றும் அழைக்கப்படுகிறார்கள், அதாவது "எறும்புகளின் குழு", ஏனெனில் பலருக்கு தங்கள் சொந்த அறை இல்லை மற்றும் பலருடன் ஒரு சிறிய அறையில் வாழ வேண்டும். எனவே, ஹுகோ அமைப்பு மக்களை மையமாகக் கொண்ட அமைப்பாக போதுமான அளவு மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளதா இல்லையா என்ற கேள்வியை கேட்பது மதிப்புக்குரியது. உண்மையில், பல பெரிய நகரங்கள் கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு நகர்ப்புற ஹுகோவை வழங்குவதிலும், ஒருவருக்கு நலன்புரி உரிமைகள் வழங்கப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க ஹுகோ அமைப்பைப் பயன்படுத்துவதிலும் இன்னும் கடுமையாக உள்ளன. மூன்றாவது சீர்திருத்தக் காலத்தில் செயல்படுத்தப்பட்ட "தேசிய புதிய வகை நகரமயமாக்கல் திட்டம் (2014-2020)" மற்றும் "ஹுகோ அமைப்பின் சீர்திருத்தத்தை மேலும் ஊக்குவிப்பது குறித்த கருத்துக்கள்" ஆகியவை மக்களை மையமாகக் கொண்ட ஒரு அமைப்பை உருவாக்க விரும்பினாலும், பெரிய நகரங்கள் சிறிய நகரங்கள் மற்றும் நகரங்களிலிருந்து வேறுபட்ட ஹுகோ பதிவு முறைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்றும், பெரிய நகரங்களில் ஹுகோ கட்டுப்பாடு தொடர்ந்து கடுமையானதாக இருக்கும் என்றும் அவர்கள் கூறுகின்றனர். இருப்பினும், மிகப் பெரிய நகரங்கள் (பெய்ஜிங் போன்றவை) பொதுவாக கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோரை மிகவும் ஈர்க்கின்றன, அவற்றின் விரிவான வேலை வாய்ப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு. இந்த விஷயத்தில், அரசு பல சீர்திருத்தக் கொள்கைகளை தீவிரமாக செயல்படுத்தியிருந்தாலும், ஹுகோ கிராமப்புற/நகர்ப்புற பிரிவு இன்னும் செயல்படுகிறது மற்றும் வாழ்க்கை வாய்ப்புகளின் ஒரு பிரிவு முறையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. எனவே சில அறிஞர்கள் ஹுகோ சீர்திருத்தங்கள் உண்மையில் ஹுகோ அமைப்பை அடிப்படையில் மாற்றவில்லை, ஆனால் ஹுகோவின் அதிகாரங்களை உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு பரவலாக்கியுள்ளன என்று வாதிட்டனர், மேலும் இது இன்னும் செயலில் உள்ளது மற்றும் சீனாவின் கிராமப்புற மற்றும் நகர்ப்புற ஏற்றத்தாழ்வுகளுக்கு தொடர்ந்து பங்களிக்கிறது. இதற்கிடையில், மற்றவர்களும் நகரங்களில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம், ஹுகோ சீர்திருத்தங்கள் ஏழை பிராந்தியங்களை குறிவைக்கத் தவறிவிட்டன, அங்கு கல்வி மற்றும் மருத்துவ பராமரிப்பு போன்ற சமூக நலன்கள் பெரும்பாலும் குடியிருப்பாளர்களுக்கு வழங்கப்படவில்லை. இருப்பினும், மற்றவர்கள் உற்சாகமாகத் தோன்றுகிறார்கள், சில நகரங்கள் தங்கள் குழந்தைகளை அழைத்து வர அதிக புலம்பெயர்ந்த பெற்றோர்களை ஊக்குவிக்கும் ஒரு நிபந்தனையை வழங்குகின்றன என்று குறிப்பிடுகின்றனர். சுருக்கமாக, நகர்ப்புற ஹுகோ இல்லாததால் பெரும்பாலான கிராமப்புற புலம்பெயர்ந்தோர் இன்னும் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்படுகிறார்கள், இது பெரும்பாலும் வாழ்க்கை நல்வாழ்வுக்கான அணுகலைப் பெறுவதற்கான தொடக்க புள்ளியாகக் கருதப்படுகிறது. தேசிய சுகாதாரம் மற்றும் குடும்பக் கட்டுப்பாட்டு ஆணையத்தால் 2010 முதல் ஒவ்வொரு ஆண்டும் நடத்தப்பட்டு வரும் மிதக்கும் மக்கள் தொகை இயக்கவியல் கண்காணிப்பு ஆய்வுகள், கணிசமான எண்ணிக்கையிலான புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் உண்மையில் தங்கள் ஹுகோ அந்தஸ்தை மாற்றுவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்று தெரிவித்துள்ளன. ஹுகோ கொள்கை சீர்திருத்தம் பல ஆண்டுகளாக படிப்படியாக இருந்தபோதிலும், மாற்றத்திற்கான தடைகள் குறைக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், பல கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்கள் தங்கள் விவசாய ஹுகோ அந்தஸ்தை விட்டுக்கொடுக்க தயங்குகிறார்கள். கிராமப்புற ஹுகோ உரிமையாளர்களாக, அவர்கள் தங்கள் நகர்ப்புற சகாக்களுக்கு வழங்கப்படாத சொத்துரிமைகளைக் கொண்டுள்ளனர், இது விவசாய உற்பத்திக்கும் தனிப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கும் நிலத்தைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. நகரங்களின் நிலையான விரிவாக்கத்துடன், நகரங்களுக்கு அருகிலுள்ள நிலங்களின் சொத்து மதிப்புகள் கணிசமாக அதிகரித்துள்ளன. இந்த நிலப்பரப்புகளின் உரிமையாளர்கள் புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களுக்கு தங்கள் வீடுகளை வாடகைக்கு விடுவதற்கு ஆதரவாக விவசாயத்தை விட்டுக்கொடுக்க தேர்வு செய்யலாம். மேலும், நகரமயமாக்கலின் தொடர்ச்சியான செயல்முறையுடன், நகரங்களுக்கு அருகிலுள்ள நில உரிமையாளர்கள் எதிர்காலத்தில் மத்திய அரசு தங்கள் நிலத்தை ஒரு அழகான தொகைக்கு வாங்குவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம். இந்த நன்மைகள் நகரங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் கிராமப்புற சமூக நலனில் ஒட்டுமொத்த முன்னேற்றத்துடன் இணைந்து பல கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்கள் தங்கள் ஹுகோ அந்தஸ்தை மாற்றுவதில் தயக்கம் காட்டுகின்றனர். சீனாவின் ஹுக்கோவின் சிறப்பு நிர்வாகப் பகுதிகள் சீனாவின் சிறப்பு நிர்வாகப் பகுதிகளில் (ஹாங்காங் மற்றும் மக்காவ்) பயன்படுத்தப்படவில்லை, இருப்பினும் அங்கு வசிப்பவர்களுக்கு அடையாள அட்டைகள் கட்டாயமாகும். அதற்கு பதிலாக, இரண்டு எஸ். ஏ. ஆர்களும் பிராந்தியங்களில் நிரந்தரமாக வசிக்க அனுமதிக்கப்பட்ட சில நபர்களுக்கு வசிப்பதற்கான உரிமையை வழங்குகின்றன. சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் வீட்டு பதிவு கொண்ட ஒரு நபர் ஒரு வழி அனுமதி மூலம் ஹாங்காங் அல்லது மக்காவில் குடியேறும்போது, அவர்கள் தங்கள் வீட்டு பதிவை கைவிட வேண்டும், எனவே சீனாவின் பிரதான நிலப்பரப்பில் குடிமக்கள் உரிமைகளை இழக்க நேரிடும். இருப்பினும், அவர்கள் எஸ். ஏ. ஆர். களில் நிரந்தர வதிவிட அந்தஸ்துக்கு (குடிமக்கள் உரிமைகளுடன் தொடர்புடையது) தகுதி பெற ஏழு ஆண்டுகளுக்கு எஸ். ஏ. ஆர். களில் குடியேறலாம். எனவே, அவர்கள் நிரந்தர வதிவிட அந்தஸ்தைப் பெறுவதற்கு முந்தைய காலகட்டத்தில், ஒரு சீன குடிமகனாக இருந்தாலும், அவர்கள் எங்கும் குடிமக்கள் உரிமைகளைப் பயன்படுத்த முடியாது (தேர்தல்களில் வாக்களிப்பது, பாஸ்போர்ட் பெறுவது போன்றவை) மற்றும் இரண்டாம் தர குடிமக்களாக கருதப்படுகிறார்கள். சீன மக்கள் குடியரசு (மெயின்லேண்ட் சீனா) மற்றும் சீனக் குடியரசு (தைவான்) ஒவ்வொன்றும் மற்றவர்களின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிரதேசங்களை அந்தந்த மாநிலத்தின் ஒரு பகுதியாக உரிமை கோருகின்றன. எனவே, சட்டப்பூர்வமாக, ஒவ்வொருவரும் மறுபுறம் உள்ள மக்களை தங்கள் குடிமக்களாக நடத்துகிறார்கள். இருப்பினும், குடியுரிமை உரிமைகள் முறையே தங்கள் சொந்த கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ள மக்களுக்கு மட்டுமே கிடைக்கின்றன-இது தைவான் பகுதியில் (சீனக் குடியரசில்) அல்லது மெயின்லேண்ட் பகுதியில் (சீன மக்கள் குடியரசில்) வீட்டு பதிவை வைத்திருப்பது என்று சட்டத்தால் வரையறுக்கப்படுகிறது. சீனக் குடியரசின் அரசாங்கம் வெளிநாட்டு சீன இனத்தவர்களை அதன் குடிமக்களாகக் கருதுகிறது, மேலும் அவர்களுக்கு தைவான் பாஸ்போர்ட்டுகளை வழங்குகிறது. இருப்பினும், இது அவர்களுக்கு தைவானில் வசிப்பதற்கான உரிமையையோ அல்லது வேறு எந்த குடிமகன் உரிமைகளையோ வழங்காது; அந்த உரிமைகளுக்கு தைவானில் வீட்டு பதிவு தேவைப்படுகிறது. வீட்டுப் பதிவு இல்லாத நபர்கள் தைவானில் குடிவரவுக் கட்டுப்பாட்டிற்கு உட்பட்டவர்கள், ஆனால் அவர்கள் தைவானில் குடியேறிய பிறகு அவர்கள் ஒரு முழு குடிமகனாக மாற அங்கு ஒரு வீட்டு பதிவை நிறுவலாம். சீனாவில் உள்ள பொது பதிவுகளையும் பார்க்கவும் ஹோஜு கோசெகி ரஷ்யாவில் சோவியத் யூனியன் குடியிருப்பு பதிவில் உள் பாஸ்போர்ட் புரோபிஸ்கா குறிப்புகள் மேற்கோள்கள் ஆதாரங்கள் வாங், ஃபை-லிங் (2014). "ஹுகோ (வீட்டு பதிவு) அமைப்பு". சீன ஆய்வுகளில் ஆக்ஸ்போர்டு நூலியல். எட். டிம் ரைட். நியூயார்க், NY: ஆக்ஸ்போர்டு யுனிவர்சிட்டி பிரஸ். வாங், ஃபை-லிங் (2010). மார்ட்டின் கிங் வைட் பதிப்பில், ஒரு நாடு, இரண்டு சமூகங்கள்ஃ சமகால சீனாவில் கிராமப்புற-நகர்ப்புற சமத்துவமின்மை, ஹார்வர்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், pp. 335-364. வாங், ஃபை-லிங் (2005), பிரிவு மற்றும் விலக்கு மூலம் அமைப்புஃ சீனாவின் ஹுகோ அமைப்பு, ஸ்டான்போர்ட் சிஏஃ ஸ்டான்போர்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ். மேலும் வாசிப்பு ஜோசப், நான்சி. "சீனாவின் நவீனமயமாக்கல் இருந்தபோதிலும், ஹுகோ அமைப்பு எஞ்சியுள்ளது". வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகம். பிப்ரவரி 2010. ஆம்ஸ்ட்ராங், டோரி. "யு. டபிள்யூ புவியியலாளர் சீனா தனது 'குடியேற்ற' சங்கடத்தைத் தீர்க்க ஒரு வழியை வகுக்கிறார்". வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகம். 14 ஆகஸ்ட் 2013. சாதிகள் சீன குடும்பம் சீன சட்டத்தை பதிவு செய்கிறது சிவில் பதிவுகள் சமகால இடம்பெயர்வு சீன மக்கள் குடியரசின் வரலாறு