The Uses of Enchantment
தி யூஸ் ஆஃப் என்சாண்ட்மென்ட்ஃ தி மீனிங் அண்ட் இம்பார்டன்ஸ் ஆஃப் ஃபேரி டேல்ஸ் என்பது ப்ரூனோ பெட்டல்ஹெய்ம் எழுதிய 1976 ஆம் ஆண்டு புத்தகமாகும், இதில் ஆசிரியர் பிராய்டியன் உளவியல் பகுப்பாய்வு அடிப்படையில் விசித்திரக் கதைகளை பகுப்பாய்வு செய்கிறார். இந்த புத்தகம் சாத்தியமான கருத்துத் திருட்டு குறித்து சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக இருந்து வருகிறது. கட்டமைப்பு மற்றும் உள்ளடக்கம் இந்த புத்தகம் இரண்டு முக்கிய பிரிவுகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. முதல், "ஏ பாக்கெட்ஃபுல் ஆஃப் மேஜிக்", குழந்தைகளுக்கான விசித்திரக் கதைகளின் மதிப்பு குறித்த பெட்டல்ஹெயிமின் எண்ணங்களை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. இரண்டாவது பகுதி, "இன் ஃபேரி லேண்ட்", பல பிரபலமான விசித்திரக் கதைகளின் உளவியல் பகுப்பாய்வு வாசிப்புகளை வழங்குகிறது, குறிப்பாகஃ "ஹான்செல் அண்ட் கிரெடெல்" "லிட்டில் ரெட் ரைடிங் ஹூட்" "ஜாக் அண்ட் தி பீன்ஸ்டாக்" "ஸ்னோ ஒயிட்" "கோல்டிலாக்ஸ் அண்ட் தி த்ரீ பியர்ஸ்" "தி ஸ்லீப்பிங் பியூட்டி" "சிண்ட்ரெல்லா" "பியூட்டி அண்ட் தி பீஸ்ட்", "தி ஃப்ராக் பிரின்ஸ்" மற்றும் "ப்ளூபியர்ட்" உள்ளிட்ட விசித்திரக் கதைகளின் "விலங்கு மணமகன்" சுழற்சி. பிரிவினை கவலை, ஓடிபால் மோதல் மற்றும் உடன்பிறப்பு போட்டிகள் போன்ற சில இருத்தலியல் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க விசித்திரக் கதைகள் குழந்தைகளுக்கு உதவுகின்றன என்று பெட்டல்ஹெய்ம் ஒரு வழக்கை முன்வைக்கிறார். பல விசித்திரக் கதைகளின் தீவிர வன்முறை மற்றும் அசிங்கமான உணர்ச்சிகள் குழந்தையின் மனதில் என்ன நடக்கிறது என்பதை எப்படியும் திசைதிருப்ப உதவுகின்றன. ஒரு குழந்தையின் யதார்த்தமற்ற அச்சங்களுக்கு பெரும்பாலும் யதார்த்தமற்ற நம்பிக்கைகள் தேவைப்படுகின்றன. மேலும், "தி ஃப்ராக் கிங்" நவீன பாலியல் கல்வியை விட உயர்ந்ததாக இருக்கலாம், ஏனெனில் இது ஒரு குழந்தைக்கு பாலியல் அருவருப்பாக இருக்கலாம் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது, மேலும் இது குழந்தைக்கு ஒரு பாதுகாப்பு செயல்பாட்டை வழங்கக்கூடும். தனது அறிமுகத்தில், பெட்டல்ஹெய்ம் இந்த புத்தகத்தை "கடுமையாக தொந்தரவு செய்யப்பட்ட குழந்தைகளின் கல்வியாளர் மற்றும் சிகிச்சையாளர்" என்று எழுதுவதாகக் கூறினார். இருப்பினும், அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு, அந்த துறைகளில் அவரது நற்சான்றிதழ்கள் போலியானவை என்று கண்டறியப்பட்டது, மேலும் பெட்டல்ஹெய்ம் உளவியலில் மூன்று அறிமுக வகுப்புகளை மட்டுமே எடுத்திருந்தார். அமெரிக்காவில் வரவேற்பு மற்றும் செல்வாக்கு, பெட்டல்ஹெய்ம் மற்றும் தி யூஸ் ஆஃப் என்சாண்ட்மென்ட் ஆகியவை விமர்சனத்திற்கான 1976 தேசிய புத்தக விமர்சகர்கள் வட்டம் விருதையும், சமகால சிந்தனை பிரிவில் 1977 தேசிய புத்தக விருதையும் வென்றன. ராபர்ட் ஏ. செகல் எழுதுகிறார், "இது விசித்திரக் கதைகளுக்கு பெட்டல்ஹெயிமின் புதுப்பித்த அணுகுமுறைக்கும் கட்டுக்கதைகளுக்கு அவரது பழைய பாணியிலான அணுகுமுறைக்கும் இடையிலான வேறுபாடு ஆகும்". 1987 திரைப்படமான டால்ஸ், 2011 கேத்தரின் ஹார்ட்விக் திரைப்படமான ரெட் ரைடிங் ஹூட் மற்றும் 2014 கற்பனை திகில் திரைப்படமான ரெட் கிங்டம் ரைசிங் உள்ளிட்ட விசித்திரக் கதைகளை வயது வந்தோருக்கான சொற்களில் பயன்படுத்தும் பல அடுத்தடுத்த படைப்புகளில் மந்திரத்தின் பயன்பாடுகள் ஒரு தாக்கமாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன. அமெரிக்க நாட்டுப்புறக் கதைகளின் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஜர்னலின் 1991 ஆம் ஆண்டின் குளிர்கால பதிப்பில், பெர்க்லியின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் மானுடவியல் துறையில் 28 வயதான மூத்த வீரரான ஆலன் டண்டெஸ், பெட்டெல்ஹெய்ம் ஒரு மனநல ஆய்விலிருந்து முக்கிய பத்திகளை நகலெடுத்தார் என்று ஒரு வழக்கை முன்வைத்தார் கட்டுக்கதைகள் மற்றும் தேவதைக் கதைகள்ஃ அவற்றின் தோற்றம், பொருள் மற்றும் பயன்பாடு (1963,1974 ரெவ். எட்.) ஜூலியஸ் ஹியூஷர் பொருத்தமான கடன் வழங்காமல், அதே போல் பிற மூலங்களிலிருந்து அங்கீகரிக்கப்படாத கடன் வாங்குதல். முதன்மையாக ஹியூஷரின் புத்தகத்திலிருந்து, ஆனால் பிற ஆதாரங்களிலிருந்தும் "சீரற்ற பத்திகள்" மற்றும் "முக்கிய யோசனைகள்" ஆகிய இரண்டின் "மொத்த கடன் வாங்குதலில்" பெட்டல்ஹெய்ம் ஈடுபட்டதாக டண்டெஸ் கூறுகிறார். யுசிஎல்ஏவின் நாட்டுப்புறவியல் பேராசிரியரான ராபர்ட் ஏ. ஜார்ஜஸ், "அவர் [பெட்டல்ஹெய்ம்] தனது வீட்டுப்பாடத்தை செய்யவில்லை என்பது தெளிவாகிறது" என்று கூறுகிறார். ஹியூஷர் அதை ஒரு பெரிய விஷயமாக கருதவில்லை. அவர் கூறினார், "நாம் அனைவரும் கருத்துத் திருட்டு செய்கிறோம். நான் திருட்டு செய்கிறேன். பல முறை, அது என் சொந்த மூளையிலிருந்து வந்ததா அல்லது வேறு எங்காவது இருந்து வந்ததா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் புருனோ பெட்டல்ஹெய்மில் செல்வாக்கு செலுத்தியிருப்பேன் என்பதில் மட்டுமே நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். நான் எப்போதும் அவருடன் உடன்படவில்லை. ஆனால் அது ஒரு பொருட்டல்ல. பாவம் புருனோ பெட்டல்ஹெய்ம். இதைக் கொண்டு அவரது நித்திய தூக்கத்தைத் தொந்தரவு செய்ய நான் விரும்பவில்லை [லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸின் எலிப்சிஸ் கட்டுரை] ". சிண்ட்ரெல்லா பற்றிய தனது சொந்த 1967 கட்டுரையை பெட்டல்ஹெய்ம் நகலெடுத்ததாகவும் டண்டெஸ் கூறுகிறார். பெட்டெல்ஹெய்மை அறிந்த ஜாக்வெலின் சாண்டர்ஸ், பின்னர் சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தில் ஆர்த்தோஜெனிக் பள்ளியின் இயக்குநராக அதே பதவியில் பணியாற்றினார், டண்டஸின் குற்றச்சாட்டுகளுடன் பலர் உடன்படுவார்கள் என்று தான் நம்பவில்லை என்று கூறினார். 1991 ஆம் ஆண்டில் அவர் கூறினார், "நான் அதை கருத்துத் திருட்டு என்று அழைக்க மாட்டேன். இந்தக் கட்டுரை ஒரு நியாயமான அறிவார்ந்த முயற்சி என்று நான் கருதுகிறேன், அதை அறிவார்ந்த ஆசாரம் என்று அழைப்பது பொருத்தமானது. இந்த மனிதர் அங்கீகரிக்கப்படுவதற்கு தகுதியானவர் என்பது பொருத்தமானது, பெட்டெல்ஹெய்ம் அவ்வாறு செய்யவில்லை. ஆனால் அதைச் செய்ததற்காக நான் ஒரு மாணவரைத் தவறவிட மாட்டேன், யார் செய்வார்கள் என்று எனக்குத் தெரியாது [சிகாகோ ட்ரிப்யூனில் எலிப்சஸ் கட்டுரை] ". 1997 ஆம் ஆண்டில் ரிச்சர்ட் பொல்லாக் எழுதிய பெட்டல்ஹெயிமின் வாழ்க்கை வரலாற்றை மதிப்பாய்வு செய்தபோது, நியூயார்க் டைம்ஸின் சாரா பாக்ஸர் எழுதினார், "திரு. பொல்லாக் இரண்டையும் [ஹியூஷரின் 1963 புத்தகம் மற்றும் பெட்டல்ஹெயிமின் 1976 புத்தகம்] ஒரு மோசமான பத்தியில் ஒப்பிடுகிறார்". 1991 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் ஹஷர் எழுதியதை ஒப்பிட்டதுஃ "விசித்திரக் கதைகளை ஒருபோதும் குழந்தைக்கு 'விளக்க' கூடாது என்றாலும், அவற்றின் அர்த்தத்தைப் பற்றிய கதை சொல்பவரின் புரிதல் மிகவும் முக்கியமானது. குழந்தைகளின் வளர்ச்சியின் பல்வேறு கட்டங்களில் மிகவும் பொருத்தமான கதைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும், குறிப்பிட்ட உளவியல் சிக்கல்களுக்கு சிகிச்சையளிக்கக்கூடிய கருப்பொருள்களை வலியுறுத்துவதற்கும் இது உணர்திறனை அதிகரிக்கிறது ". பின்னர் பெட்டல்ஹெய்ம் என்ன எழுதினார்ஃ "விசித்திரக் கதைகளின் அர்த்தத்தை குழந்தைக்கு ஒருபோதும் 'விளக்கக்கூடாது'. இருப்பினும், குழந்தையின் முன்கூட்டிய மனதிற்கு விசித்திரக் கதையின் செய்தியைப் பற்றிய கதை சொல்பவரின் புரிதல் முக்கியமானது. . . . இது குழந்தையின் வளர்ச்சியின் நிலைக்கு மிகவும் பொருத்தமான கதைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும், இந்த நேரத்தில் அவர் எதிர்கொள்ளும் குறிப்பிட்ட உளவியல் சிக்கல்களுக்கும் (எலிப்சிஸ் இன் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் கட்டுரை) பெரியவர்களின் உணர்திறனை மேலும் அதிகரிக்கிறது ". குறிப்புகள் 1976 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் அமெரிக்க புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் கருத்துத் திருட்டு சர்ச்சைகளில் ஈடுபடும் மனோதத்துவ பகுப்பாய்வு புத்தகங்கள் இலக்கிய விமர்சனத்தின் புத்தகங்கள் தேசிய புத்தக விருது பெற்ற படைப்புகள் தேசிய புத்தக விமர்சகர்கள் வட்டம் விருது பெற்ற படைப்புகள் மனோதத்துவ பகுப்பாய்வு புத்தகங்கள் தேம்ஸ் & ஹட்சன் விசித்திரக் கதைகளைப் பற்றிய படைப்புகள் புத்தகங்கள்