Ages in Chaos
ஏஜ்ஸ் இன் கேயாஸ் என்பது சர்ச்சைக்குரிய எழுத்தாளர் இம்மானுவேல் வெலிகோவ்ஸ்கியின் ஒரு புத்தகமாகும், இது முதன்முதலில் 1952 இல் டபுள் டே வெளியிட்டது, இது பண்டைய எகிப்து மற்றும் இஸ்ரேலியர்களின் வரலாறுகள் ஐந்து நூற்றாண்டுகள் காலாவதியானவை என்று கூறி, பண்டைய அருகிலுள்ள கிழக்கின் வரலாற்றின் ஒரு பெரிய திருத்தத்தை முன்வைத்தது. இதைத் தொடர்ந்து அவர் பல படைப்புகளுடன் பண்டைய வரலாற்றின் புனரமைப்பை முடிக்க முயன்றார், இது ஒட்டுமொத்தமாக ஏஜ்ஸ் இன் கேயாஸ் தொடர் என்று அழைக்கப்படுகிறது. வெலிகோவ்ஸ்கியின் படைப்புகள் சில சக காலவரிசை திருத்தவியலாளர்கள் உட்பட கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. 1945 ஆம் ஆண்டில் பண்டைய வரலாற்றின் புனரமைப்புக்கான ஆய்வறிக்கையில் வெலிகோவ்ஸ்கி தனது கருத்துக்களை சுருக்கமாக முன்வைத்திருந்தார், அங்கு அவர் பண்டைய அருகிலுள்ள கிழக்கின் வரலாறு அலெக்சாண்டர் தி கிரேட் காலம் வரை சிதைந்துவிட்டதாக கூறினார், ஆனால் ஏஜ்ஸ் இன் கேயாஸ் இந்த விஷயத்தில் அவரது முதல் முழு நீள படைப்பாகும். இந்தத் தொடரின் முதல் தொகுதிக்கான அவரது தொடக்கக் குறிப்பு என்னவென்றால், எகிப்திய புதிய இராஜ்ஜியத்தின் ஒரு கட்டத்தில், மரபுவழியில் உள்ளதைப் போல, வெளியேற்றம் நடக்கவில்லை, ஆனால் மத்திய இராஜ்ஜியத்தின் வீழ்ச்சியில் நடந்தது. இந்த மற்றும் பிந்தைய தொகுதிகளில், அவர் "பேய் இரட்டையர்" அல்லது ஆல்டர்-ஈகோஸ் என்ற கருத்தை பெரிதும் பயன்படுத்தினார்ஃ இரண்டு வெவ்வேறு ஆதாரங்களில் வெவ்வேறு பெயர்களால் அறியப்பட்ட வரலாற்று நபர்கள் (எ. கா. எகிப்திய மற்றும் கிரேக்க) மற்றும் வெவ்வேறு நூற்றாண்டுகளில் வாழ்ந்த முற்றிலும் மாறுபட்ட மக்களாகக் கருதப்பட்டனர், ஆனால் ஒரே தனிநபர்கள் மற்றும் நிகழ்வுகளின் கணக்குகளை உண்மையில் தவறாக தேதியிட்டதாக அவர் முன்மொழிந்தார். முதலில் அவர் எகிப்தின் இரண்டாவது இடைநிலைக் காலத்தின் தொடக்கத்திலிருந்தே இபுவர் பாப்பிரஸ் வந்ததாகவும், இது எகிப்தின் பிளேக்ஸ் பற்றிய எகிப்திய கணக்கு என்றும் கூறினார். பின்னர் அவர் டுடிமாயோஸை எக்ஸோடஸின் பார்வோன் (பிரதான வேட்பாளர்களில் எவரையும் விட மிகவும் முந்தையது), விவிலிய அமலேக்கியர்களுடன் ஹிக்சோஸ், ஷேபாவின் விவிலிய ராணியுடன் எகிப்திய பார்வோன் ஹட்ஷெப்சட், சாலமனின் இராஜ்ஜியத்துடன் பன்ட் நிலம் மற்றும் விவிலிய மன்னர் ஷிஷக்குடன் பார்வோன் துட்மோஸ் III என அடையாளம் காட்டினார். 18 ஆம் வம்சத்தின் பிற்பகுதியில் இருந்து எகிப்திய அமர்னா கடிதங்கள் இஸ்ரேல் மற்றும் யூதா இராஜ்ஜியத்திலிருந்து சுமார் ஆகாப் மன்னரின் காலத்திலிருந்து நிகழ்வுகளை விவரிப்பதாக அவர் கூறினார். பண்டைய வரலாறு குறித்த பிற்கால படைப்புகள் இரண்டாவது தொகுதி இதற்குப் பிறகு விரைவில் வெளியிடப்படவிருந்தது, ஆனால் அது ஒத்திவைக்கப்பட்டது. அதற்கு பதிலாக 1960 ஆம் ஆண்டில் ஓடிபஸ் மற்றும் அக்னாடன் ஆகியோர் அதைத் தொடர்ந்து வந்தனர், அங்கு பார்வோன் அகேனாடனின் கதை ஓடிபஸின் கிரேக்க புராணக்கதையின் தோற்றம் என்றும், அமெனோபிஸ் III லையஸ் என்றும், துட்டன்காமுன் எட்டியோக்கிள்ஸ் என்றும் கூறினார். அவரது வாழ்க்கையின் கடைசி இரண்டு ஆண்டுகளில் வெலிகோவ்ஸ்கி இந்தத் தொடரின் மேலும் இரண்டு தொகுதிகளை வெளியிட்டார். பீப்பிள்ஸ் ஆஃப் தி சீ என்ற நூலில் அவர் தனது புனரமைப்பின் இறுதி காலகட்டமான எகிப்து மீதான பாரசீக படையெடுப்புகளை கையாண்டார். இங்குள்ள மனேத்தோவின் 20 வது வம்சம் கிமு 4 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் புதிதாக சுதந்திரமான எகிப்தை ஆட்சி செய்த வம்சங்களுடன் அடையாளம் காணப்படுகிறது, மேலும் நெக்டனெபோ I என்பது ராமேசஸ் III இன் பேய் இரட்டை. மூன்றாம் ராமேசஸ், வழக்கமாக பெலிஸ்தியர்களுடன் அடையாளம் காணப்பட்ட "பீலேசெட்" உட்பட கடல் மக்களின் படையெடுப்புகளை எதிர்த்துப் போராடினார். வெலிகோவ்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, "பீலேசெட்" உண்மையில் பாரசீகர்கள் மற்றும் மற்ற கடல் மக்கள் அவர்களின் கிரேக்க கூலிப்படையினர். 21 வது வம்சம் பின்னர் பாரசீகர்களுடன் ஒரே நேரத்தில் மடாலயங்களில் ஆட்சி செய்த பூசாரி-மன்னர்களின் வரிசையாக மாறுகிறது. இரண்டாம் ராம்செஸ் மற்றும் அவரது காலத்தில் வெலிகோவ்ஸ்கி 19 வது வம்சத்தின் முக்கிய பார்வோன்கள் ஒவ்வொருவரையும் 26 வது வம்சத்தின் தொடர்புடைய பார்வோனுடன் அடையாளம் கண்டார். இவ்வாறு, முதலாம் ராம்செஸ் முதலாம் நெக்கோ, முதலாம் சாம்டிக்கின் முதலாம் சேட்டி, இரண்டாம் நெக்கோவின் இரண்டாம் ராம்செஸ் மற்றும் ஆப்ரிஸின் மெர்னெப்டா ஆகியோரின் மாற்று ஈகோவாக இருந்தார். இந்த அடையாளங்களைச் செயல்படுத்த, வெலிகோவ்ஸ்கி ஹிட்டைட் பேரரசு நவீன வரலாற்றாசிரியர்களின் கண்டுபிடிப்பு என்றும், நவீன துருக்கியில் உள்ள ஹிட்டைட் தொல்லியல் எச்சங்கள் உண்மையில் சால்டியன், அதாவது. நியோ-பாபிலோனிய. ஹிட்டைட் மன்னர்கள் நியோ-பாபிலோனிய மன்னர்களின் பேய் இரட்டையர்களாக கருதப்படுகிறார்கள், மேலும் காதேஷில் ஹிட்டைட்டுகளுடன் இரண்டாம் ராமேசஸ் நடத்திய போர் கார்கெமிஷில் இரண்டாம் நேபுகாட்ரெசருக்கு எதிரான நெக்கோவின் போராட்டத்திற்கு ஒத்ததாகும், நபோபோலசார் இரண்டாம் முர்சிலி, நெரிக்லிசர் முவாட்டல்லி, லபாஷி-மார்துக் உர்ஹி-டெஷுப், இரண்டாம் நேபுகாட்ரெசர் மூன்றாம் ஹட்டுசிலி. தனது மரணத்தின் போது, பண்டைய வரலாற்றின் புனரமைப்பை முடிக்க மேலும் இரண்டு தொகுதிகள் தேவைப்படும் என்று அவர் கருதினார்ஃ அசீரிய வெற்றி மற்றும் கிரேக்கத்தின் இருண்ட காலம்; இவை ஆங்கிலத்தில் அச்சில் வெளியிடப்படவில்லை, ஆனால் ஆன்லைன் பதிப்புகள் வெலிகோவ்ஸ்கி காப்பகத்தில் கிடைக்கின்றன. முந்தைய படைப்பில், வெலிகோவ்ஸ்கி 18 மற்றும் 19 வது வம்சங்களைப் பிரித்தார், குறிப்பாக ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக அய் மற்றும் ஹோரேம்ஹேப் பிரிந்தனர் என்று வாதிட்டார், வழக்கமாக அவரது வாரிசாக கருதப்படுகிறார். அதற்கு பதிலாக, கிமு 7ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் அசீரிய படையெடுப்புகளுக்கு வழிவகுத்த 18ஆம் நூற்றாண்டின் முந்தைய பகுதியில் 22ஆம் முதல் 25ஆம் வம்சாவளிகளை அவர் பின்பற்றினார். ஹோரேம்ஹேப்பை முடிசூட்டிய "மாபெரும் மன்னர்" அசீரிய மன்னர் ஆவார். புத்தகங்கள் இன்னும் பிரபலமாக உள்ளன. பிரிட்டிஷ் வெளியீட்டாளர் சிட்ஜ்விக் & ஜாக்சன் 1953 மற்றும் 1977 க்கு இடையில் ஏஜ்ஸ் இன் கேயோஸை பத்து முறை மறுபதிப்பு செய்தார், மேலும் பாரடிக்மா சமீபத்தில் 2009 வரை மறுபதிப்பு செய்தார். சர்ச்சையும் விமர்சனமும் ஏஜ்ஸ் இன் கேயோஸால் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தப்பட்ட காலவரிசை கிட்டத்தட்ட அனைத்து முக்கிய வரலாற்றாசிரியர்களாலும் எகிப்தியர்களாலும் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆரம்பகால விமர்சகர்களிடமிருந்து தொடங்கி, வெலிகோவ்ஸ்கி ஆதாரத்திற்காக பொருட்களைப் பயன்படுத்துவது பெரும்பாலும் மிகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக இருப்பதாகக் கூறப்பட்டது. 1965 ஆம் ஆண்டில் முன்னணி க்யூனிஃபார்மிஸ்ட் ஆபிரகாம் சாக்ஸ், பிரவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு மன்றத்தில், வெலிகோவ்ஸ்கி மெசொப்பொத்தேமிய க்யூனிஃபார்ம் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதை இழிவுபடுத்தினார். சாக்ஸின் தாக்குதலை வெலிகோவ்ஸ்கியால் ஒருபோதும் மறுக்க முடியவில்லை. 1984 ஆம் ஆண்டில் விளிம்பு அறிவியல் நிபுணர் ஹென்றி எச். பாயர் வெலிகோவ்ஸ்கிக்கு அப்பால் எழுதினார்ஃ ஒரு பொது சர்ச்சையின் வரலாறு, இது டைம் "இம்மானுவேல் வெலிகோவ்ஸ்கியை நிராகரிக்கும் உறுதியான ஆய்வுக் கட்டுரை" என்று விவரித்தது. வேலிகோவ்ஸ்கி தனது சொந்தக் கண்ணோட்டத்தை சரியானது என்று பிடிவாதமாக வலியுறுத்தியதாக பாயர் குற்றம் சாட்டினார், மேலும் இது கேள்விக்குரிய வரலாற்றுக் கூறுகளின் ஒரே ஒரு சாத்தியமான விளக்கமாகும், மேலும் கேயோஸில் உள்ள யுகங்களிலிருந்து பல எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்குகிறது. 1984 ஆம் ஆண்டில் எகிப்திய நிபுணர் டேவிட் லார்டன் கேயோஸில் உள்ள யுகங்கள் பற்றிய 3 ஆம் அத்தியாயத்தின் விரிவான விமர்சனத்தை உருவாக்கினார், இது ஹட்செப்சட்டை ஷெபா ராணியுடன் அடையாளம் காட்டுகிறது, எ. கா. பண்டைய அருகிலுள்ள கிழக்கின் மொழிகளைப் பற்றிய அடிப்படை அறிவு இருந்திருந்தால் அவர் தவிர்த்திருப்பார் என்று வெலிகோவ்ஸ்கி மீது குற்றம் சாட்டினார். 1978 ஆம் ஆண்டில், வேலிகோவ்ஸ்கியின் ஏஜ்ஸ் இன் கேயாஸ் தொடரில் மேலும் தொகுதிகளின் வெளியீடு ஒத்திவைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, ஐக்கிய இராச்சியத்தை தளமாகக் கொண்ட சொசைட்டி ஃபார் இன்டர்டிஸிப்லிநரி ஸ்டடீஸ், திருத்தப்பட்ட காலவரிசை குறித்து விவாதிக்க கிளாஸ்கோவில் ஒரு மாநாட்டை ஏற்பாடு செய்தது. பீட்டர் ஜேம்ஸ், ஜான் பிம்சன், ஜெஃப்ரி கம்மோன் மற்றும் டேவிட் ரோல் உள்ளிட்ட அறிஞர்களால் இந்த படைப்பின் இறுதி முடிவு என்னவென்றால், காலவரிசையின் இந்த குறிப்பிட்ட திருத்தம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது, இருப்பினும் இந்த படைப்பு மரபுவழி காலவரிசையில் உள்ள சிக்கல்களை முன்னிலைப்படுத்தியதாக அவர்கள் கருதினர். 1978 கிளாஸ்கோ மாநாட்டில் ஈடுபட்டவர்களில் ஒருவரான டேவிட் ரோல், தனது சொந்த திருத்தப்பட்ட காலவரிசையை உருவாக்கியுள்ளார். இடப்பெயர்வு மத்திய இராஜ்ஜியத்தின் வீழ்ச்சிக்கு தேதியிட்டதாக இருக்க வேண்டும் என்றும், துட்டிமாயோஸ் எக்ஸோடஸின் பார்வோன் என்றும் அவர் ஒப்புக் கொண்டாலும், வெலிகோவ்ஸ்கி மற்றும் ரோஹ்ல் காலவரிசைகளுக்கு இடையே சில தொடர்பு புள்ளிகள் உள்ளன, பெரும்பாலும் பிற்காலங்களைத் தீர்க்க பயன்படுத்தப்படும் வெவ்வேறு முறைகள் காரணமாக. வெண்கலக் காலத்தின் முடிவில் பரவலான இருண்ட யுகம் என்ற கருத்தை சவால் செய்யும் ஒரு படைப்பை வெளியிட்ட மற்றொரு கிளாஸ்கோ பிரதிநிதி ஜேம்ஸ், வெலிகோவ்ஸ்கியை "எகிப்திய காலவரிசையை சவால் செய்வதன் மூலம் ஒரு தீர்வுக்கான வழியை சுட்டிக்காட்டினார்" என்று பாராட்டினார், ஆனால் வெலிகோவ்ஸ்கியின் காலவரிசையை "பேரழிவுகரமான தீவிரம்" என்று விமர்சித்தார், இது "தீர்க்க நம்பியதை விட மிகவும் கடுமையான புதிய பிரச்சினைகளை உருவாக்குகிறது" மற்றும் "வெலிகோவ்ஸ்கி தொல்லியல் பற்றி அதிகம் புரிந்து கொள்ளவில்லை மற்றும் அடுக்கமைவு பற்றி எதுவும் புரிந்து கொள்ளவில்லை" என்று குறிப்பிட்டார். ஒரு முக்கியமான கருத்து வேறுபாடு என்னவென்றால், பண்டைய நியர் ஈஸ்டின் காலவரிசை கிமு 7 ஆம் நூற்றாண்டில் அசீரியர்களின் வெற்றிகளால் நிர்ணயிக்கப்படுகிறது என்று ரோஹ்லும் ஜேம்சும் கருதுகின்றனர். வெலிகோவ்ஸ்கி தனது திருத்தவாதத்தை பண்டைய எகிப்தின் பிற்பகுதியில் கொண்டு சென்றார், மேலும் கிமு 4 ஆம் நூற்றாண்டில் மகா அலெக்சாண்டரின் வெற்றிகளால் மட்டுமே காலவரிசை நிர்ணயிக்கப்படுகிறது என்று கருதினார். வெலிகோவ்ஸ்கியின் சில தீவிரமான கூற்றுகளையும் அவர்கள் நிராகரித்துள்ளனர். எ. கா. ஹிட்டைட் பேரரசு இல்லாதது, சில எகிப்திய வம்சங்களின் வரிசையை மாற்றியது. ரோஹ்ல் மற்றும் ஜேம்ஸின் கருத்துக்கள் சர்ச்சைக்குரியவை மற்றும் பெரும்பாலான வரலாற்றாசிரியர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. முக்கிய வரலாற்றாசிரியர்களின் விரோதப் போக்கு இருந்தபோதிலும், வெலிகோவ்ஸ்கியின் திருத்தவாதம் தொடர்ந்து ஆதரவாளர்களை ஈர்க்கிறது. 1979 இல் அவரது மரணத்தைத் தொடர்ந்து வெலிகோவ்ஸ்கியின் கோட்பாடுகளை பஃபல்லோவில் தத்துவப் பேராசிரியரான லின் ஈ. ரோஸ் ஆதரித்தார். 2013 ஆம் ஆண்டில் ரோஸ் இறந்த பிறகு, தீபம் ஒரு சிறிய குழு சீடர்களுக்கு அனுப்பப்பட்டது, அவர்களில் மிகவும் குரல் மற்றும் சுறுசுறுப்பானவர்கள் சார்லஸ் கென்டினல் மற்றும் எம்மெட் ஸ்வீனி. தி வெலிகோவ்ஸ்கியன் என்ற ஆன்லைன் இதழின் நிறுவனர் மற்றும் முக்கிய பங்களிப்பாளர் கென்டினல் ஆவார். கடந்த காலத்தின் தூண்கள் என்ற தலைப்பில் தொடர்ச்சியான திருத்தல்வாத படைப்புகளையும் அவர் எழுதியுள்ளார். எம்மெட் ஸ்வீனி தனது காலவரிசை திருத்தங்களை ஏஜஸ் இன் அலைன்மென்ட் என்ற தலைப்பில் தொடர்ச்சியான படைப்புகளில் வெளியிட்டுள்ளார். வெலிகோவ்ஸ்கி வெகுதூரம் செல்லவில்லை என்று இந்த அறிஞர்கள் நம்புகிறார்கள். குன்னார் ஹெய்ன்சோனின் செல்வாக்கின் கீழ் அவர்கள் வெலிகோவ்ஸ்கியின் பண்டைய வரலாற்றின் காலவரிசையை இன்னும் சுருக்கியுள்ளனர். பண்டைய எகிப்தின் 12 வது வம்சம் ஏறத்தாழ 1500 ஆண்டுகள் தற்போதைய காலத்திற்கு நெருக்கமாக நகர்த்தப்பட்டு, கிமு 331 இல் அலெக்சாண்டர் தி கிரேட் படையெடுப்புடன் முடிவடைந்தது. எக்ஸோடஸ் 8 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டுள்ளது, மேலும் 18 ஆம் வம்சம் 8 ஆம்-7 ஆம் நூற்றாண்டுகளுக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளது. இஸ்ரேலியர்களின் வரலாற்றிலிருந்து 274 ஆண்டுகள் நீக்கப்பட்டுள்ளன. வெலிகோவ்ஸ்கி நியோ-பாபிலோனியப் பேரரசுடன் அடையாளம் கண்ட ஹிட்டைட் பேரரசு, லிடியன் இராஜ்ஜியத்துடன் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் நியோ-பாபிலோனியர்கள் இப்போது மாசிடோனிய செலூசிட்டுகளின் கீழ் பாபிலோனின் அடிமை மன்னர்களாக கருதப்படுகிறார்கள். நவ-அசீரியப் பேரரசு இப்போது வடக்கு அசீரியாவில் உள்ள பாரசீகப் பேரரசுடன் ஒப்பிடப்பட்டு அதற்கேற்ப மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டுள்ளது. உண்மையில், வெலிகோவ்ஸ்கியின் காலவரிசை மிகக் குறைவாகவே உள்ளது. இந்த எழுத்தாளர்களின் படைப்புகள் ஏதேனும் பிரதான வரலாற்றாசிரியர்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருந்தால் மிகக் குறைவு. குறிப்புகள் நூலியல் 1952 புனைகதை அல்லாத புத்தகங்கள் இம்மானுவேல் வெலிகோவ்ஸ்கி டபுள் டே (வெளியீட்டாளர்) புத்தகங்கள் மாற்று காலவரிசைகள் தி எக்ஸோடஸ் கலாச்சார சித்தரிப்புகள் ஷேபா ராணியின் ஹாட்ஷெப்சட் சாலமன் துட்மோஸ் III இன் கலாச்சார சித்தரிப்புகள் டிஃ இம்மானுவேல் இம் கேயாஸ்