Social issues in Guatemala
குவாத்தமாலாவில் வறுமைக் குறைப்பு இன்னும் சமநிலையான மற்றும் சமூக உள்ளடக்கிய பொருளாதார வளர்ச்சியை அடைவதற்கு முன்பு கையாளப்பட வேண்டிய முக்கிய சவால்களில் ஒன்றாக உள்ளது. 2006ஆம் ஆண்டின் புள்ளிவிவரங்களின்படி, 6.6 மில்லியன் மக்கள் இன்னும் வறுமையின் கீழ் வாழ்கின்றனர், இந்த எண்ணிக்கையில் மூன்றில் ஒரு பங்கு அல்லது 2 மில்லியன் மக்கள் தீவிர வறுமையுடன் போராடுகின்றனர். மேலும், 1990 களில் கடுமையான வறுமை வீழ்ச்சியடைந்த போதிலும், உலக காபி நெருக்கடி மற்றும் 2005 ஆம் ஆண்டில் வெப்பமண்டல புயல் ஸ்டான் போன்ற இயற்கை பேரழிவுகள் போன்ற உலகளாவிய விலை அதிர்ச்சிகளுக்கு ஏற்ற இறக்கங்கள் மற்றும் ஏற்றுமதிகளை குவாத்தமாலா சார்ந்திருப்பது 2004 ஆம் ஆண்டில் வறுமை விகிதத்தை அதிகரிக்க வழிவகுத்தது மற்றும் 2005 இல் மீண்டும் வீழ்ச்சியடைந்தது. வறுமை விகிதத்தில் சமீபத்திய வீழ்ச்சி இருந்தபோதிலும், வெளிப்புற மற்றும் இயற்கை நிகழ்வுகள் குவாத்தமாலாவில் வறுமை நிலைகளில் தொடர்ந்து பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. இதன் விளைவாக, வறுமை ஒழிப்பு குவாத்தமாலாவில் இடர் மேலாண்மைக் கொள்கைகளுடன் இணைந்து செயல்படுகிறது. வறுமை மற்றும் வருமான சமத்துவமின்மை லத்தீன் அமெரிக்காவில் இரண்டாவது மிக உயர்ந்த சமத்துவமின்மை விகிதத்துடன் தரவரிசைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, (ஜினி குணகம் 0.55), பல்வேறு பொருளாதாரத் துறைகள் மற்றும் வருமானக் குழுக்களுக்கு இடையே பல ஏற்றத்தாழ்வுகள் உள்ளன, இது குவாத்தமாலாவில் ஒரு பெரிய பணக்கார-ஏழை வேறுபாட்டை பிரதிபலிக்கிறது. நாட்டின் மொத்த வருமானத்தில் 3.8 சதவீதம் மட்டுமே 20 சதவீத ஏழைகளால் சம்பாதிக்கப்படுகிறது, இது 60.6 சதவீதத்துடன் ஒப்பிடுகையில் 20 சதவீத மக்கள் பணக்காரர்களால் சம்பாதிக்கிறார்கள் மேலும், குவாத்தமாலாவில் வருமான சமத்துவமின்மை பிராந்திய வேறுபாடுகளால் வலியுறுத்தப்படுகிறது, அதாவது, 1) ஒரு பெரிய கிராமப்புற விவசாயத் துறை மற்றும் 2) சமூக விலக்கு. சமத்துவமின்மை மற்றும் விவசாயம் விவசாயம் குவாத்தமாலாவின் முதன்மைத் துறைகளில் ஒன்றாகும் (மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 22.2 சதவீதம்), காபி, சர்க்கரைகள் மற்றும் வாழைப்பழங்கள் போன்ற முக்கிய பணப் பயிர்களை உற்பத்தி செய்கிறது. மற்ற விவசாயம் அல்லாத பொருட்களுடன் சேர்ந்து, அவை ஏற்றுமதி வருவாயில் 75 சதவீதத்திற்கு பங்களிக்கின்றன. விவசாயத் துறை தேசிய பணியாளர்களில் சுமார் 39 சதவீதம் பேருக்கு வேலைவாய்ப்பு அளிக்கிறது, இதன் விளைவாக ஒடுக்கப்பட்ட ஊதியம் மற்றும் குறைந்த உற்பத்தித்திறன் ஏற்படுகிறது. வாழ்க்கைத் தரத்தில் கிராமப்புற-நகர்ப்புற இருபிரிவுகளுக்கு இது சில விளக்கங்களை வழங்குகிறது. வாழ்வாதார விவசாயத்தால் இந்த பிரச்சினை மோசமடைகிறது, இதன் விளைவாக குறைந்த உற்பத்தித்திறன் மற்றும் மதிப்பு கூட்டல் ஏற்படுகிறது. இதன் விளைவாக, குறைந்த வருமானம் விவசாயிகளை வறுமையில் தள்ளுகிறது. மேலும், முக்கியமான விவசாய முதலீட்டிற்கான கடன் அணுகல் மறுப்பு பெரும்பாலும் விவசாயிகள் ஒரு தீய வறுமை சுழற்சியில் மூழ்குவதற்கு வழிவகுத்தது, இது பல தலைமுறைகளாக தொடர்கிறது. இயற்கை பேரழிவுகள் மற்றும் பாதகமான காலநிலை நிலைமைகள் போன்ற திடீர் மற்றும் எதிர்பாராத நிகழ்வுகளும் விவசாய அறுவடைகளை அச்சுறுத்தும். கிராமப்புற ஏழைகள் பெரும்பாலும் இந்த ஆபத்து மண்டலங்களுக்குள் வசிக்கும் மக்கள்தொகையில் பெரும்பகுதியைக் கொண்டிருந்தனர் என்பது தற்செயலான விஷயம் அல்ல. ஆபத்துக்கு எதிரான காப்பீடு போன்ற அவசரநிலைகளைத் தணிக்க கிராமப்புற ஏழைகளால் போதுமான வளங்களை சேகரிக்க முடியவில்லை என்பது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது. எனவே, இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் கிராமப்புற குடியிருப்பாளர்களுக்கு தொடர்ச்சியான விளைவுகளை ஏற்படுத்தி, அவர்களை அதிக வறுமைக்குள் தள்ளும். சமத்துவமின்மை மற்றும் சமூக விலகல் வறுமை பெரும்பாலும் குவாத்தமாலாவில் உள்ள பிராந்திய குழுக்களுக்குள் குவிந்துள்ளதாகத் தெரிகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, நகர்ப்புற, கிராமப்புற மற்றும் பூர்வீக, பூர்வீகமற்ற மக்களுக்கிடையேயான ஒப்பீடுகள், பூர்வீகமற்ற குழுக்கள் தங்கள் பூர்வீக சமகாலத்தவர்களை விட கணிசமாக சிறப்பாக செயல்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன, இது கேமரூனின் தேசிய சராசரியுடன் ஒப்பிடத்தக்கது, இது உலகளாவிய எச். டி. ஐ தரவரிசையில் 144 வது இடத்தில் உள்ளது. சமூக விலக்கின் விளைவாக, கியூ 'எக்சி இனக்குழுவின் எச். டி. ஐ தேசிய சராசரியான 0.560 ஐ விட ஒப்பீட்டளவில் குறைவாக உள்ளது. மேலும், கிராமப்புற பழங்குடி மக்கள் அனுபவிக்கும் 38 சதவீத வறுமை விகிதம் தேசிய சராசரியான 21.9 சதவீதத்தை விட இரு மடங்காகவும், அவர்களின் நகர்ப்புற சமகாலத்தவர்களை விட குறைந்தது 20 சதவீதமாகவும் உள்ளது, இது வளர்ச்சியின் அடிப்படையில் கிராமப்புற-நகர்ப்புற வேறுபாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மொத்தத்தில், கிராமப்புற ஏழைகள் தனிப்பட்ட வளர்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகளை இழப்பது அவர்களின் பின்தங்கிய பொருளாதார சூழ்நிலைகளின் பிரதிபலிப்பாகும். நகர்ப்புறத் துறை ஒப்பீட்டளவில் அதிக பொருளாதார வளர்ச்சியை அடைந்து வரும் நிலையில், கிராமப்புற ஏழைகள் ஓரங்கட்டப்பட்டுள்ளனர், புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் குவாத்தமாலாவின் பொருளாதாரத்தில் முழு பொருளாதார பங்கேற்பிலிருந்து சமூக ரீதியாக விலக்கப்பட்டுள்ளனர். மேற்கூறிய வழக்கு ஆய்வை வெளிப்படுத்த வரைபடம் உருவாக்கப்பட்டது. இறுதியாக, 2006ஆம் ஆண்டின் புள்ளிவிவரங்களின்படி மொத்தமாக 5,496 மில்லியன் டாலர் அளவுக்கு அதிகமான வெளிநாட்டு கடனுடன் இணைந்து, குவாத்தமாலாவின் பொருளாதாரம் இந்த பெரிய அளவிலான வெளிநாட்டு கடன் கடமையால் மேலும் மனச்சோர்வடைந்தது. ஒரு பெரிய அந்நியக் கடன் ஒரு நாட்டின் மூலதனப் பங்கை எவ்வாறு குறைக்கும், அதன் மூலம் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு மிகவும் தேவையான முதலீட்டு வாய்ப்புகளை குறைக்கும் என்பதை சுட்டிக்காட்டிய பல்வேறு ஆய்வுகள் இதை ஆதரிக்கின்றன. இருப்பினும், வறுமைக் குறைப்பில் பொருளாதார வளர்ச்சியின் சாதகமான தாக்கத்தை ஒரு எச்சரிக்கையுடன் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும். அதே நிதியாண்டில் குவாத்தமாலாவில் 4.5 சதவீதம் சாதகமான மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி இருந்தபோதிலும், அது வறுமையைக் குறைக்க சிறிதும் செய்யவில்லை. பொருளாதார வளர்ச்சி வறுமையைக் குறைப்பதில் முழுமையான காரணத்தைக் கொண்டிருக்காததால், வறுமையின் சமூக நிர்ணயம் செய்பவர்களை ஆராய வேண்டிய அவசியம் உள்ளது. "வீட்டுவசதி, வேலைவாய்ப்பு, கல்வி, சமத்துவம், வாழ்க்கைச் சூழலின் தரம், சமூக ஆதரவு மற்றும் சுகாதார சேவைகள் போன்ற துறைகளில் வாழ்க்கை நிலைமைகளை மேம்படுத்துவதை சுகாதாரத்திற்கான சமூக நிர்ணயிப்பாளர்கள் அணுகுமுறை வலியுறுத்துகிறது" என்று வ்லாஹோவ் மற்றும் பலர் கூறுகின்றனர். குறிப்புகள் குவாத்தமாலா சொசைட்டி ஆஃப் குவாத்தமாலாவின் அரசியல்