History of bankruptcy law in the United States
அமெரிக்காவில் திவால் சட்டத்தின் வரலாறு முதன்மையாக திவால்நிலையின் தன்மை குறித்து காங்கிரஸின் தொடர்ச்சியான செயல்களைக் குறிக்கிறது. அமெரிக்காவில் திவால்நிலைக்கான சட்ட ஆட்சி வளர்ந்தபோது, அது திவால்நிலையை ஒரு அரை-குற்றச் செயலாகக் கருதிய ஒரு அமைப்பிலிருந்து, பெரும் இழப்புகளால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கான கடன்களைத் தீர்ப்பதிலும் திருப்பிச் செலுத்துவதிலும் கவனம் செலுத்தியது. சுதந்திரத்திற்கு முந்தைய பதின்மூன்று காலனிகளில், கடன் செலுத்துதல் மற்றும் வசூல் தொடர்பான சட்டங்கள் ஆங்கில பொதுச் சட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தன. தங்கள் கடன்களை திருப்பிச் செலுத்த முடியாத கடனாளிகள் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்து கடன் வழங்குபவருக்கு ஒதுக்கினர் அல்லது சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். பதினெட்டாம் மற்றும் பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டுகளில் 1789 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க அரசியலமைப்பு அங்கீகரிக்கப்பட்டபோது, பிரிவு I, பிரிவு 8, பிரிவு 4 இன் கீழ் அமெரிக்கா முழுவதும் "திவால் விஷயத்தில் ஒரே மாதிரியான சட்டங்களுக்கு" சட்டமியற்றும் அதிகாரம் காங்கிரசுக்கு வழங்கப்பட்டது. இந்த விஷயத்தில் காங்கிரஸின் முதல் சட்டம் 1800 ஆம் ஆண்டின் திவால் சட்டம் ஆகும், இது வர்த்தகர்களுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டு தன்னிச்சையான நடவடிக்கைகளுக்கு மட்டுமே வழங்கப்பட்டது. இது 1803இல் ரத்து செய்யப்பட்டது. இராஜதந்திரி எட்மண்ட் ராபர்ட்ஸ், தூர கிழக்கிற்கான ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரூ ஜாக்சனின் தூதர், 1833 ஆம் ஆண்டின் சியாமுடன் ராபர்ட்ஸ் ஒப்பந்தத்தின் ஆறாவது பிரிவில் திவால்நிலை பாதுகாப்பு பற்றிய அமெரிக்க கருத்துக்களை இணைத்தார். அமெரிக்காவில் தன்னார்வ திவால் 1841 மற்றும் 1867 ஆம் ஆண்டுகளின் சட்டங்களால் முதன்முதலில் அனுமதிக்கப்பட்டது. இந்த ஆரம்பகால சட்டங்களும், நெல்சன் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் 1898 ஆம் ஆண்டின் திவால் சட்டமும், கடனாளி-கடன் வழங்குநர் உறவுகளின் நவீன கருத்துக்களை நிறுவின. சாண்ட்லர் சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் 1938 ஆம் ஆண்டின் திவால் சட்டம், திவால் முறைக்கு தன்னார்வ அணுகலை விரிவுபடுத்தியது, மேலும் தன்னார்வ மனுக்கள் கடனாளிகளுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக மாற்றப்பட்டன. சாண்ட்லர் சட்டம் திவால் மனுக்களை நிர்வகிப்பதில் பத்திரங்கள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையத்திற்கு அதிகாரம் அளித்தது. 1978 ஆம் ஆண்டின் திவால் சீர்திருத்தச் சட்டம், பொதுவாக திவால் குறியீடு என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, இது திவால் அமைப்பில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. முதலில், இது அக்டோபர் 1,1979 க்குப் பிறகு தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளை உள்ளடக்கியது. இரண்டாவதாக, 1978 சட்டத்தில் நான்கு தலைப்புகள் இருந்தன. தலைப்பு I என்பது அமெரிக்க குறியீட்டின் திருத்தப்பட்ட தலைப்பு 11 ஆகும். தலைப்பு II அமெரிக்க குறியீட்டின் தலைப்பு 28 மற்றும் கூட்டாட்சி விதிகளின் சான்றுகளில் திருத்தங்களைக் கொண்டிருந்தது. தலைப்பு III திவால் சட்ட மாற்றங்களால் பாதிக்கப்பட்ட பிற கூட்டாட்சி சட்டங்களில் தேவையான மாற்றங்களைச் செய்தது. தலைப்பு IV குறியீட்டிற்கு முந்தைய திவால்நிலையை ரத்து செய்தல், புதிய சட்டத்தின் பகுதிகளின் பயனுள்ள தேதிகள், தேவையான சேமிப்பு ஏற்பாடுகள், இடைக்கால வீட்டு பராமரிப்பு விவரங்கள் மற்றும் அமெரிக்க அறங்காவலரின் முன்னோடி திட்டம் ஆகியவற்றை வழங்கியது. இருப்பினும், 1978 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் கீழ் திவால்நிலைச் சட்டத்தில் மிக முக்கியமான மாற்றங்கள் நீதிமன்றங்களிலேயே செய்யப்பட்டிருக்கலாம். 1978 ஆம் ஆண்டு சட்டம் திவால் நீதிமன்றங்களின் கட்டமைப்பை கடுமையாக மாற்றியது மற்றும் நீதிமன்றங்களுக்கு பரவலான பொருள் அதிகார வரம்பை வழங்கியது. இந்தச் சட்டம் "தலைப்பு 11 இன் கீழ் எழும் அல்லது தலைப்பு 11 இன் கீழ் வழக்குகளில் எழும் அல்லது தொடர்புடைய அனைத்து சிவில் நடவடிக்கைகளுக்கும்" புதிய அதிகார வரம்பை வழங்கியது. 28 யு. எஸ். சி. §1471 (b) (1976 பதிப்பு. சப்.) புதிய நீதிமன்றங்கள் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் துணை நீதிமன்றங்களாகப் பெயரிடப்பட்டாலும், அவை நடைமுறையில் சுதந்திரமான நீதிமன்றங்களாக இருந்தன. விரிவாக்கப்பட்ட அதிகார வரம்பை முதன்மையாக திவால் நீதிபதிகள் பயன்படுத்த வேண்டும். திவால் நீதிபதி ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட ஒரு பிரிவு I நீதிபதியாக தொடர்வார். நார்தன் பைப்லைன் கோ. வி. மராத்தான் பைப் லைன் கோ., 458 யு. எஸ். 50,102 எஸ். சி. டி. 2858,73 எல். Ed.2d 598 [6 C.B.C.2d 785] (1982) வழக்கில் 1978 சட்டத்தின் விதிகள் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன. அந்த நீதிபதிகள் அரசியலமைப்பின் பிரிவு III இன் விதிகளின் கீழ் நியமிக்கப்படாமலும் பாதுகாக்கப்படாமலும் இருப்பதால், திவால் நீதிபதிகளுக்கு பரந்த அதிகார வரம்பை வழங்குவது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் கீழ், பிரிவு III நீதிபதிகள் நல்ல நடத்தையின் போது (வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு நியமனம்) தங்கள் பதவிகளை வகிக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் பதவியில் இருக்கும் காலத்தில் அவர்களின் சம்பளத்தை குறைக்க முடியாது. பிரிவு I நீதிபதிகள் அத்தகைய உரிமைகளை அனுபவிக்கவில்லை. ஒரு கடன் வழங்குபவர் திவால் நீதிமன்றத்தில் ஒரு எதிர் நடவடிக்கையை தாக்கல் செய்தபோது அதிகார வரம்பு சவால் தொடங்கியது, இது ஒப்பந்தத்தை மீறுதல், உத்தரவாதம் மற்றும் தவறாக சித்தரிப்பது போன்ற பிரச்சினைகளை உள்ளடக்கியது. திவால் நீதிமன்றம் பிரதிவாதியின் மனுவை தள்ளுபடி செய்ய மறுத்தது, மேலும் பிரதிவாதி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். மாவட்ட நீதிமன்றம் 28 யு. எஸ். சி என்று தீர்ப்பளித்தது. §1471 அரசியலமைப்பின் மூன்றாம் பிரிவை மீறியது, ஏனெனில் இது திவால் நீதிமன்றங்களுக்கு அதன் பரந்த அதிகார வரம்பை வழங்குவதன் மூலம் மூன்றாம் பிரிவின் அதிகாரங்களை மூன்றாம் பிரிவு அல்லாத நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கியது. ஒரு பன்முகக் கருத்தில், உச்ச நீதிமன்றம், அதிகார வரம்பின் பரந்த மானியம் 28 யு. எஸ். சி மூலம் திவால் நீதிமன்றங்களுக்கு வழங்கியது என்று தீர்ப்பளித்தது. '1471 என்பது அரசியலமைப்பிற்கு முரணான மூன்றாம் பிரிவின் அதிகாரங்களை மூன்றாம் பிரிவு அல்லாத நீதிமன்றத்திற்கு ஒப்படைத்தது. இதேபோல், 1978 ஆம் ஆண்டின் திவால் சீர்திருத்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 241 (அ), 28 யு. எஸ். சி. யில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அதிகார வரம்புகளை நிறுவுவதன் மூலம். '1471 அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை அக்டோபர் 4,1982 வரை நிறுத்தி வைத்தது, "திவால் நீதிமன்றங்களை மறுசீரமைக்க அல்லது திவால் சட்டங்களின் இடைக்கால நிர்வாகத்தை பாதிக்காமல், பிற செல்லுபடியாகும் தீர்ப்பளிக்கும் வழிகளை பின்பற்ற காங்கிரசுக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்குவதற்காக". ஐடி. 458 அமெரிக்க 89 இல். இடைநிறுத்தம் காலாவதியான பிறகும் காங்கிரஸ் நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறிவிட்டது. அதற்கு பதிலாக, ஒரு மாதிரி "அவசரகால விதி" மாவட்ட நீதிமன்றங்களால் உள்ளூர் விதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. இந்த விதியின் நோக்கம் திவால்நிலை முறையின் சரிவைத் தவிர்ப்பதாகும், மேலும் இது திவால்நிலை வழக்குகள் மற்றும் மராத்தானுக்குப் பிந்தைய நடவடிக்கைகளின் ஒழுங்கான நிர்வாகத்தை வழங்குவதற்கான ஒரு தற்காலிக நடவடிக்கையாகும். 1984 ஆம் ஆண்டு ஜூலை 10 ஆம் தேதி சட்டம் இயற்றப்படும் வரை இந்த விதி நடைமுறையில் இருந்தது. "அவசரகால ஆட்சியின்" அரசியலமைப்புத் தன்மை தொடர்ந்து தாக்குதலுக்கு உள்ளானாலும், உச்ச நீதிமன்றம் தொடர்ந்து சான்றிதழை மறுத்தது. தானிய லிஃப்ட் திவால்நிலைகள் மீது 1978 சட்டத்தின் விளைவுகள் பிரபலமடையவில்லை, இது வெய்ன் கிரைட்ஸின் எதிர்ப்புக்கு வழிவகுத்தது. 1984 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸ் திவால் திருத்தங்கள் மற்றும் 1984 ஆம் ஆண்டின் கூட்டாட்சி நீதிபதி சட்டத்தை இயற்றுவதன் மூலம் மராத்தானில் உரையாற்றப்பட்ட பிரச்சினைகளுக்கு ஒரு "நிரந்தர" சட்டமன்ற தீர்வை செயல்படுத்தியது. இந்தச் சட்டத்தின் மூலம், தனிப்பட்ட காயம் மற்றும் தவறான மரண உரிமைகோரல்களின் விசாரணை மற்றும் தலைப்பு 11 மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தகத்தை பாதிக்கும் நிறுவனங்கள் அல்லது நடவடிக்கைகள் ஆகிய இரண்டையும் பரிசீலிக்க வேண்டிய விஷயங்கள் போன்ற சில விதிவிலக்குகளுடன், புதிய திவால் நீதிமன்றங்கள் மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் அனைத்து விஷயங்களையும் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்பட்டன. இதனால், திவால் நீதிமன்றங்கள் மராத்தான் போன்ற வழக்குகளை விசாரிக்க அனுமதிக்கப்பட்டன. 1984ஆம் ஆண்டின் சட்டம் பல வழிகளில் 1898ஆம் ஆண்டின் திவால் சட்டத்தை ஒத்திருந்தது. மற்றவற்றுடன், மாவட்ட நீதிமன்ற அமைப்பின் கீழ் திவால் நீதிபதிகளுக்கான தனி அலகுகளை மறுபெயரிட சட்டம் வழங்கியது. ஜூலை 10,1984 அன்று நிலுவையில் உள்ள அல்லது அதற்குப் பிறகு தாக்கல் செய்யப்பட்ட திவால் வழக்குகள், திவால் அதிகார வரம்பு தொடர்பான பெரும்பாலான திருத்தங்களுக்கு உட்பட்டவை. 1986 ஆம் ஆண்டின் திவால் நீதிபதிகள், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அறங்காவலர்கள் மற்றும் குடும்ப விவசாயி திவால் சட்டம் குடும்ப விவசாயிகள் தொடர்பான கணிசமான மாற்றங்களைச் செய்து ஒரு நிரந்தர அமெரிக்க அறங்காவலர் அமைப்பை நிறுவியது. நவம்பர் 26,1986 முதல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளுக்கு 1986 சட்டம் பொருந்தும். 1994 ஆம் ஆண்டின் திவால் சீர்திருத்தச் சட்டம் அக்டோபர் 22,1994 அன்று அல்லது அதற்குப் பிறகு தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளுக்கு நடைமுறைக்கு வருகிறது. சீர்திருத்தச் சட்டம் மற்றும் அதன் விதிகளை விளக்கும் வழக்குச் சட்டம் ஆகியவை அடமான வங்கித் துறையிலும் அடமானக் கடன்களின் சேவையாளர்களிலும் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. இருபத்தோராம் நூற்றாண்டின் திவால் துஷ்பிரயோகம் தடுப்பு மற்றும் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் 2005. மேலும் காண்க இங்கிலாந்தின் திவால் சட்டம் அமெரிக்க பெருநிறுவன சட்டம் குறிப்புகள் குறிப்புகள் கட்டுரைகள் ஜே. சி. காபி, 'என்ன தவறு நடந்தது? 2008 நிதி நெருக்கடியின் காரணங்கள் குறித்த ஆரம்ப விசாரணை '(2009) 9 (1) கார்ப்பரேட் சட்ட ஆய்வுகளின் இதழ் 1 எல் லெவிண்டால்,' திவால் சட்டத்தின் ஆரம்ப வரலாறு '(1918) 66 (5) பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழக சட்ட மறுஆய்வு 223 எல் லெவிண்டால்,' ஆங்கில திவால் வரலாற்றின் ஆரம்ப வரலாறு '(1919) 67 (1) பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழக சட்ட மறுஆய்வு 1 நோயல், பிரான்சிஸ் ரெஜிஸ். (1919) திவால் சட்டத்தின் வரலாறு சி. எச். பாட்டர் & கம்பெனி. I ட்ரெமன், 'இடைக்காலத்தில் கடன் வழங்குபவரிடமிருந்து தப்பிப்பது' (1927) 43 சட்ட காலாண்டு மதிப்பாய்வு 230 அறிக்கைகள் அறிக்கைகள் அமெரிக்காவின் திவால் சட்டங்கள் குறித்த ஆணையத்தின் அறிக்கை, எச். ஆர். டாக்டர். இல்லை. 93-137,93d. காங்., 1 வது செஸ்., பகுதி I (1973), திவால்நிலை குறித்த பி கொலியர், ஆப் இல் மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது. பண்டிட். 4-308-4-311 (15வது பதிப்பு. எட்.) யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் திவால் சட்டம் அமெரிக்காவின் சட்ட வரலாறு திவால் சட்டத்தின் வரலாறு