Journalism and freedom
"ஜர்னலிசம் அண்ட் ஃப்ரீடம்" என்பது ரூபர்ட் முர்டோக்கின் ஒரு கட்டுரையாகும், இது தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலின் ஆன்லைன் ஒபீனியன் ஜர்னலில் 8 டிசம்பர் 2009 அன்று வெளியிடப்பட்டது. 2009 டிசம்பர் 1 அன்று நடைபெற்ற பெடரல் டிரேட் கமிஷனின் ஜர்னலிசம் மற்றும் இன்டர்நெட் பணிமனையில் முர்டோக் (நியூஸ் கார்ப்பரேஷனின் தலைவரும் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியுமான) ஆற்றிய உரையிலிருந்து "ஜர்னலிசம் அண்ட் ஃப்ரீடம்" தழுவி எடுக்கப்பட்டது. இந்த கட்டுரையில், விளம்பர வருவாயை நம்பியிருக்கும் செய்தித்தாள்களின் காலாவதியான "20 ஆம் நூற்றாண்டின் வணிக மாதிரிகள்" மற்றும் நிறுவப்பட்ட செய்தி உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குபவர்கள் மற்றும் செய்தித்தாள் தொழில் மீது இவை ஏற்படுத்தும் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகள் ஆகியவற்றின் வடிவத்தில் பத்திரிகைகளில் அரசாங்கத்தின் ஈடுபாடு குறித்த தனது கருத்துக்களை முர்டோக் விவாதிக்கிறார். அரசாங்க நிதியுதவி சுயாதீன பத்திரிகையை சமரசம் செய்கிறது என்றும் டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்களை விட போட்டி மற்றும் பக்கச்சார்பற்ற பத்திரிகைகளுக்கு இது ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தல் என்றும் அவர் வாதிடுகிறார். இணைய தேடுபொறிகள் மற்றும் ஆன்லைனில் கிடைக்கும் திறந்த உள்ளடக்க செய்தி பொருட்களின் தாக்கம் மற்றும் மின்னணு சாதனங்கள் மற்றும் ஊடகங்களின் (மின்-வாசகர்கள், ஸ்மார்ட் போன்கள், மடிக்கணினிகள்) உள்ளடக்க விநியோக போர்ட்டலின் புதிய முறைகள் மற்றும் மாதிரிகள் மற்றும் இது எதிர்காலத்தில் செய்தி உள்ளடக்கத்தை வழங்குவதை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதும் விவாதிக்கப்பட்டது. "பத்திரிக்கை மற்றும் சுதந்திரம்" பற்றிய விவாதம் புதிய தொழில்நுட்பங்களின் அச்சுறுத்தல் மற்றும் பாரம்பரிய செய்தித்தாள்களின் வீழ்ச்சியில் அவை வகிக்கும் பங்கு குறித்து கவனம் செலுத்தியுள்ளது. செய்தித்தாள்களின் வீழ்ச்சிக்கு புதிய தொழில்நுட்பங்களை முர்டோக் குற்றம் சாட்டவில்லை, மாறாக பத்திரிகையாளர்களின் உள்ளடக்கத்தை பணம் செலுத்தாமல் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் ஒழுங்குமுறை இல்லாதது. தொழில்நுட்பங்கள் கொண்டு வரக்கூடிய வாய்ப்புகளை அவர் காண்கிறார், செய்தித்தாள்களுக்கு மிகவும் பரந்த பார்வையாளர்களை உருவாக்குகிறார். அரசாங்க தலையீடுகள் மற்றும் தொழில்துறையை மீட்பதற்கான ஒரு வழியாக இவற்றின் பொருத்தப்பாடு குறித்தும் கருத்துக்கள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. பாரம்பரிய மாதிரிகள் தோல்வியடைந்து வருவதால், தற்போதுள்ளவற்றுக்கு மாற்றாக பிற வருவாய் மற்றும் வணிக மாதிரிகள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. தொழில்துறையின் சரிவு 2009 ஆம் ஆண்டின் ஒரு அறிக்கை செய்தித்தாள் புழக்கத்தின் சரிவை எடுத்துரைத்தது, ஏனெனில் 1940 களில் இருந்து வேறு எந்த நேரத்தையும் விட ஒட்டுமொத்த தொழில்துறையும் குறைவான செய்தித்தாள்களை விற்றது என்பதை புள்ளிவிவரங்கள் காட்டுகின்றன. அறிக்கைக்குள், இலவச ஆன்லைன் உள்ளடக்கம் மற்றும் வணிக மாதிரிகள் சரிவில் தங்கள் பங்கிற்கு குற்றம் சாட்டப்பட்டன; முர்டோக்கின் கட்டுரையுடன் உடன்படும் ஒரு கருத்து. 2009 ஆம் ஆண்டில் வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலின் புழக்கம் போக்கை மீறியது, ஏனெனில் அவற்றின் புழக்கம் 0.6% உயர்ந்தது மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டில் அவை அமெரிக்க செய்தித்தாள்களுக்கான புழக்கத்தில் உள்ள புள்ளிவிவரங்களின் பட்டியலில் முதலிடத்தில் இருந்தன. ஜர்னல் ஆன்லைன் சந்தாக்களை விற்கிறது, இது அவர்களின் வெற்றிக்கு ஒரு காரணமாக கருதப்படுகிறது. வருவாய் மாதிரிகள் பாரம்பரிய அச்சு அடிப்படையிலான ஊடகங்கள் தங்கள் வருவாயில் பெரும்பகுதியை உருவாக்க விளம்பரங்கள் மற்றும் வகைப்படுத்தப்பட்ட விளம்பரங்களை பெரிதும் நம்பியுள்ளன, இது மொத்த வருமானத்தில் நான்கில் மூன்று பங்கிற்கு மேல் ஆகும். இந்த மானியம் வெளியீட்டின் விலையுயர்ந்த அச்சிடுதல் மற்றும் விநியோக செலவுகளை உள்ளடக்கியது, இது 2006 ஆம் ஆண்டில் மொத்த இயக்க செலவில் முறையே 30-40% மற்றும் 11 சதவீதம் வரை இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஆன்லைன் விளம்பரங்களின் வருவாய் சமீபத்தில் அவர்களின் அச்சு சகாக்களை முந்தியிருந்தாலும், இதில் பெரும்பகுதி பதாகைகள் போன்ற செய்தி வலைத்தளங்களில் பாரம்பரிய விளம்பரங்களை விட தேடுபொறிகள் மற்றும் ஒரு கிளிக் உள்ளடக்கத்திற்கு பணம் செலுத்துவதற்காக செலவிடப்படுகிறது. பொதுவான டிஜிட்டல் செய்தி உள்ளடக்கத்திற்கு பணம் செலுத்த பயனர்கள் தயாராக இல்லை. நியூயார்க் டைம்ஸ் போன்ற வெளியீடுகள் கடந்த காலத்தில் பிரீமியம் சந்தா அடிப்படையிலான உள்ளடக்கத்தை டைம்செலெக்ட் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன, ஆனால் பயன்பாடு குறைவாக இருந்தது, அது இறுதியில் அகற்றப்பட்டது, ஆனால் இது பயனர்கள் உள்ளடக்கத்திற்கு ஒருபோதும் பணம் செலுத்த மாட்டார்கள் என்று சொல்ல முடியாது, இருப்பினும் இப்போது வரை இது வருவாய் ஈட்டும் ஒரு முறையாக ஒரு பிரதான வெளியீட்டிற்கு வெற்றிகரமாக இல்லை. அமெரிக்க பத்திரிகையாளர் ஜேம்ஸ் ஜார்விஸ், "டைம்ஸ்ஸெலெக்ட் என்பது dead.with இது ஆன்லைனில் உள்ளடக்கத்திற்கு கட்டணம் வசூலிக்கும் எந்த நம்பிக்கையையும் செலுத்துகிறது, உள்ளடக்கம் இப்போது மற்றும் எப்போதும் இலவசம்" என்று கூறினார். இதற்கு ஒரு காரணம் என்னவென்றால், செய்திகளுக்காக ஆன்லைனில் ஏராளமான இலவச ஆதாரங்கள் உள்ளன, எனவே சில பயனர்கள் வேறு இடங்களில் கட்டணம் இல்லாமல் கிடைக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய அவசியத்தை உணருவார்கள். உள்ளடக்கம் தகுதியானதாக இருந்தால் எதிர்காலத்தில் பயனர்கள் டிஜிட்டல் செய்திகளுக்கு பணம் செலுத்தத் தயாராக இருப்பார்கள் என்பது அவரது நம்பிக்கை என்று முர்டோக் கூறுகிறார், இது சமீபத்தில் வெளியான தி டெய்லி என்ற ஐபாட் மட்டுமே தினசரி செய்தித்தாள் வாரத்திற்கு 99 சென்ட் (யு. எஸ்) க்கு விற்கிறது. இங்கிலாந்தில், தி டைம்ஸ் செய்தித்தாள் (முர்டோக்கிற்குச் சொந்தமானது) ஒரு ஊதியச் சுவரை அறிமுகப்படுத்திய பின்னர் 2010 ஆம் ஆண்டில் அதன் வாசகர்களின் எண்ணிக்கை 90 சதவீதம் சரிந்தது. முர்டோக்கின் கட்டுரைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கேத்தி கில், வாடிக்கையாளர்கள் வேறு இடங்களில் இலவசமாகக் கிடைக்கும் உள்ளடக்கத்திற்கு பணம் செலுத்த மாட்டார்கள் என்றும், அவர்கள் எதை செலுத்துவார்கள், எதை செலுத்த மாட்டார்கள் என்பதற்கு இடையே ஒரு வேறுபாடு இருக்க வேண்டும் என்றும் கூறுகிறார். வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் தங்கள் சொந்த கட்டுரைகளில் போட்டியாளர்களுக்கான இணைப்புகளை வழங்கவில்லை என்று விமர்சிக்கப்பட்டதால், முர்டோக் கூறுவதில் பாசாங்குத்தனம் பற்றிய கூற்றுகளும் உள்ளன. வாசகர்களை ஈர்க்கும் ஊடகங்களின் உலகமயமாக்கல் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய புதிய வடிவங்கள் முர்டோக்கால் ஒரு வாய்ப்பாக பார்க்கப்படுகின்றன, மேலும் அதிகரித்த போட்டி நுகர்வோருக்கு நல்லதை உருவாக்கியது. மக்கள் இனி ஒரு வடிவத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதை விரும்பவில்லை, எனவே செய்தித்தாள்கள் தங்கள் விநியோக மாதிரிகளை மாற்றியமைக்க வேண்டும். வாடிக்கையாளர் அடிப்படையிலான செய்தித்தாள்கள் ஏற்கனவே ஒரு நன்மை என்று முர்டோக் கூறுகிறார், ஏனெனில் அவை வாசகர்களை தங்கள் ஆன்லைன் பதிப்புகளுடன் சமமாக ஈர்க்க முடியும். பத்திரிகையின் தரமும் மிகவும் தொழில்முறையானதாக இருக்க வாய்ப்புள்ளது. ஆன்லைனில் செய்தித்தாள்களின் எதிர்காலம் குறித்த முர்டோக்கின் பார்வை என்னவென்றால், வாசகர்கள் குறிவைக்கப்பட்டு, வழங்கப்படும் உள்ளடக்கம் உயர்தரமாக இருந்தால், மக்கள் அதற்கு பணம் செலுத்த தயாராக இருப்பார்கள். முர்டோக் கூறுவது போல், செய்தி உள்ளடக்கத்தை அணுக வாசகர்கள் வெவ்வேறு தொழில்நுட்ப தளங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். ஸ்மார்ட்போன்கள், மடிக்கணினிகள் மற்றும் டேப்லெட் பிசிக்கள் போன்ற கணிசமாக சிறந்த செயலிகளைக் கொண்ட கையடக்க சாதனங்கள், தகவல்களைச் சேகரிப்பதையும் பரப்புவதையும் மிகவும் எளிதாக்கியுள்ளன, மேலும் செய்தி உள்ளடக்கத்தின் இணைப்பு சாத்தியங்களை அதிகரித்துள்ளன, அவை அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்களால் அணுகப்படலாம். செய்திகளின் கிடைக்கும் தன்மை இப்போது அதை அணுகக்கூடிய இடத்தின் அடிப்படையில் கணிசமாக மிகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகவும் நெகிழ்வானதாகவும் மாறிவிட்டது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஆன்லைன் செய்திகளைத் தேடுபவர்கள் பொதுவாக அதிக செய்திகளை உட்கொள்வார்கள், ஏனெனில் செய்தித்தாளின் நகலை வாங்குபவர்கள் அதே வெளியீட்டு வலைத்தளத்தை அணுகுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவாக இருக்கும். செய்தித்தாள்களின் விளம்பரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட வணிக மாதிரிகளை பின்பற்றுவதே வருவாய் வீழ்ச்சிக்கு காரணம் என்று முர்டோக் கூறுகிறார். கூடுதலாக, நிறைய செய்திகளை ஆஃப்லைனில் பயன்படுத்துபவர்கள் ஆன்லைன் செய்திகளை அடிக்கடி அணுகுவார்கள். இதன் பொருள் என்னவென்றால், பத்திரிகையாளர்களும் வாசகர்களும் தேடுபொறிகளைப் பயன்படுத்தி இன்னும் முழுமையாக ஆராய்ச்சி செய்ய முடிந்தது, ஆன்லைன் ஆதாரங்களில் தற்செயலாக தடுமாறினர், அவை அனலாக் சூழலில் எதிர்கொள்ளாமல் இருக்கலாம். இது பயனர்களுக்கு உள்ளடக்கத்தை வழங்குவதில் ஊடக நிறுவனங்களுக்கு புதிய சவால்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளது. . ஆன்லைன் மற்றும் ஆஃப்லைன் செய்தி உள்ளடக்கம் போட்டியிடுகிறதா அல்லது நிரப்பு தயாரிப்புகள் என்பது விவாதத்திற்குரியது. பாரம்பரிய செய்தித்தாள்களுக்கு இணையம் அதிக போட்டியை அளிக்கிறது என்று சிலர் வாதிடுகின்றனர். நம்பிக்கையைப் பொறுத்தவரை, ஆன்லைனில் வழங்கப்படும் செய்தி உள்ளடக்கம் செய்தித்தாள்கள் வழங்கும் உள்ளடக்கத்தை விட தாழ்ந்ததாக இருக்கலாம் என்ற அனுமானமும் உள்ளது. இருப்பினும், பயனர்கள் ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தை குறைந்த நம்பகத்தன்மை கொண்டதாகக் கருதுவதில் சிக்கல் உள்ளது. இது இலவசமாக இருப்பதற்கும், ஆன்லைன் செய்தி உள்ளடக்கம் குறைவாக விரும்பத்தக்கது, திருப்திகரமானது மற்றும் சுவாரஸ்யமானது என்ற அனுமானத்திற்கும் இது இணைக்கப்படலாம். இருப்பினும், கட்டுரை விவாதிக்கும்போது, பாரம்பரிய செய்தித்தாள் வடிவங்களிலிருந்து வரும் வருவாய் சரிவுக்கு தொழில்நுட்பம் காரணம் அல்ல. மற்றவர்கள். கூகிள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி எரிக் ஷ்மிட் தொழில்நுட்பம் நிச்சயமாக குற்றம் சொல்ல முடியாது என்றும் உண்மையில் செய்தித்தாள்கள் முன்னேறவும் சரிவைத் தவிர்க்கவும் உதவும் என்றும் கூறுகிறார். அச்சு மற்றும் ஆன்லைன் இரண்டும் வெவ்வேறு நோக்கங்களுக்கும் பார்வையாளர்களுக்கும் சேவை செய்வதால் ஒற்றை விநியோக வடிவத்தின் வழக்கற்றுப்போவது சாத்தியமில்லை. உள்ளடக்க உருவாக்குநர்கள் மற்றும் திரட்டுபவர்கள் முர்டோக் செய்தி திரட்டுதல் சேவைகளையும் தாக்குகின்றனர், அவை ஒட்டுண்ணியாக இருப்பதாக அவர் கருதுகிறார், ஏனெனில் அவர்கள் எந்த வகையிலும் உருவாக்காத அல்லது பங்களிக்காத செய்திகளிலிருந்து அவர்கள் பயனடைகிறார்கள். இது பயனர்களுக்கான உள்ளடக்கத்தை சேகரிக்கும் செய்தி வலைத்தளங்களைக் குறிக்கிறது, இது பல ஆதாரங்களில் செய்திக் கதைகளை அணுக அனுமதிக்கிறது, பெரும்பாலும் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதி அல்லது ஆர்வமுள்ள தலைப்பில் அவர்களின் நேரத்தையும் முயற்சியையும் மிச்சப்படுத்துவதற்காக, வலைப்பதிவுகள் மற்றும் யாகூ போன்ற வலைத்தளங்கள் கூட. செய்திகள் மற்றும் எம்எஸ்என். பத்திரிகையாளர்கள் தங்கள் நேரத்தையும் முயற்சியையும் முதலீடு செய்த கட்டுரைகளைத் திருத்துவதும் மீண்டும் எழுதுவதும் குறிப்பாக நியாயமற்றது என்று அவர் கருத்து தெரிவிக்கிறார், குறிப்பாக அவர்கள் அசல் எழுத்தாளர் என்று குறிப்பிடப்படாத அல்லது கருத்துத் திருட்டு செய்யப்படாத சந்தர்ப்பங்களில். இந்த வகையான நடத்தை நியாயமான பயன்பாட்டைக் குறிக்கிறது என்றும், தங்கள் வலைத்தளங்கள் அல்லது வலைப்பதிவுகளில் வெளியிடும் செய்தி உள்ளடக்கத்தை பங்களிக்காதவர்கள் அல்லது உருவாக்காதவர்கள் மேற்கூறிய பத்திரிகையாளரின் முயற்சிகளிலிருந்து லாபம் ஈட்ட முடியும் என்றும், அதே நேரத்தில் தங்களை மிகக் குறைவாகச் சேர்க்கலாம் என்றும் அவர் சவால் விடுகிறார். மேலும் இந்த தற்போதைய நடைமுறை காலவரையின்றி தொடர முடியாது. மர்டோக்கின் அறிக்கைகள் ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் நிறுவனர் அரியானா ஹஃபிங்டனால் தாக்கப்பட்டன, "முர்டோக் திரட்டலை மொத்த முறைகேடுடன் குழப்பினார்" என்று கூறினார். திரட்டுதல் என்பது முறைகேடு அல்ல என்றும், அதன் விளைவாக தங்களுக்கு ஏற்படும் போக்குவரத்தை பெரும்பாலான பத்திரிகையாளர்கள் விரும்புவதாகவும் அவர் வாதிட்டார். மேலும், ஃபாக்ஸ் News.com இல் உள்ள அரசியல் டிராக்கர் மற்றும் ராட்டன் டொமாடோஸ் வலைத்தளம் போன்ற உள்ளடக்கங்களை ஒருங்கிணைத்ததற்காக முர்டோக்கின் சொந்த நிறுவனங்களும் குற்றவாளிகளாக இருந்தன. அரசாங்கத் தலையீடு அமெரிக்க அரசாங்கத்திடமிருந்து செய்தித்தாள்களுக்கான நிதி உதவி குறைந்து வருகிறது, மேலும் பாரம்பரிய செய்தித்தாள் தொழிற்துறையின் சரிவுக்கு இது ஒரு காரணம் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள். தொழில்துறையிலிருந்து அரசாங்கங்கள் விலகியதற்கான ஒரு உதாரணம் மின்-அரசாங்கத்தின் எழுச்சியுடன் வந்தது, இது உள்ளூர் அதிகாரிகள் செய்தித்தாள்களில் விளம்பர இடத்திற்கு பணம் செலுத்த வேண்டிய தேவையை குறைத்தது. தொழில்துறையை ஆதரிக்க அதிக அரசாங்க நிதியுதவி கோருவோருக்கும், இது பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு முரணானது மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியை உருவாக்கும் என்று நம்பும் மற்றவர்களுக்கும் இடையே ஒரு விவாதம் உள்ளது. ஆஸ்திரியா, பிரான்ஸ், நோர்வே மற்றும் ஸ்வீடன் போன்ற நாடுகள் தங்கள் தற்போதைய மானிய மாதிரிகளை மாற்ற விரும்புவதால் இதே போன்ற சோதனைகள் பிற நாடுகளிலும் நடைபெறுகின்றன. செய்தி நிறுவனங்கள் பொதுப் பணத்தைப் பெறுவதும், இன்னும் நடுநிலைமையை பராமரிப்பதும் சாத்தியமாகும், குறிப்பாக பிபிசி. அச்சிடுதல், விநியோகம், ஆராய்ச்சி மற்றும் பயிற்சி போன்ற நேரடி மானியங்களுக்கும், வரி சலுகைகள் போன்ற மறைமுக மானியங்களுக்கும் இடையே பதற்றம் நிலவுகிறது. மறைமுக மானியங்கள் அரசாங்கத்தின் தலையீட்டின் மிகவும் பொதுவான மாதிரியாகும். அரசாங்கச் சட்டங்களில் மாற்றங்கள் மற்றொரு விருப்பமாகப் பார்க்கப்படுகின்றன. செய்தித்தாள் தொழில்துறை உயிர்வாழ நிதியை விட அதிகமாக தேவை என்பதை நிரூபிக்க அமெரிக்க வாகனத் தொழில்துறையின் உதாரணம் கொண்டு வரப்பட்டுள்ளது. செய்தித்தாள்களே உயிர்வாழ்வதற்கும், போட்டியிடுவதற்கும், வருவாயை ஈட்டுவதற்கும் புதிய வழிகளைப் பார்க்க வேண்டும் என்று முர்டோக் வலியுறுத்துகிறார், ஏனெனில் அரசாங்க நிதியுதவி வெறுமனே "வாடிக்கையாளர்கள் விரும்பாத விஷயங்களை உற்பத்தி செய்பவர்களை ஊக்குவிக்கிறது". முர்டோக் குறிப்பிடுவது போல், புதிய வணிக மாதிரிகள் உருவாக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் தொழில்துறை-அரசாங்கத்துடன்-மேலும் சுறுசுறுப்பாக இருக்க வேண்டும். செய்தித்தாள்கள் மற்றும் செய்தித்தாள்களின் பாதுகாப்பிற்கான சிறந்த சட்டம், தரமான பத்திரிகையின் எதிர்காலத்தை உறுதி செய்வதற்கான சிறந்த வழியாகும் என்று முர்டோக் கூறுகிறார். போராடும் செய்தித்தாள்களுக்கு உதவுவதற்காக மேரிலாந்தின் செனட்டர் பென் கார்டின் 2009 ஆம் ஆண்டில் சட்டம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. அமெரிக்க வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 501 (சி) இன் கீழ், செய்தித்தாள்கள் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களாக மாறலாம், இதனால் தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் கல்வி மற்றும் கலாச்சார இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களுக்கு வழங்கப்பட்டதைப் போன்ற வரி விலக்குகளிலிருந்து பயனடையலாம். இதுவரை, இந்த மசோதா காங்கிரஸில் முன்னேறவில்லை, தற்போதுள்ள கடன் உள்ள செய்தித்தாள்கள் இதன் மூலம் சேமிக்க முடியுமா என்று கேள்வி எழுப்பப்படுகிறது. கூட்டாட்சி வர்த்தக ஆணையமும் (எஃப்டிசி) கொள்கை மூலம் செய்தித்தாள்களைப் பாதுகாப்பது குறித்து ஆராய்ந்து வருகிறது. வருவாயை உருவாக்குவதற்கான புதிய வழிகள், அறிவுசார் சொத்துரிமையின் அதிக பாதுகாப்பு (முர்டோக் கவலை தெரிவிக்கும் ஒரு பகுதி), "நியாயமான பயன்பாட்டை" மறுவரையறை செய்தல் மற்றும் அரசாங்க தலையீட்டின் சாத்தியமான பகுதிகள் ஆகியவை பத்திரிகையின் மறு கண்டுபிடிப்பை ஆதரிப்பதற்கான எஃப். டி. சி. யின் சாத்தியமான கொள்கை பரிந்துரைகளில் விவாதிக்கப்படுகின்றன. எந்தவொரு தலையீடும் இல்லாத ஒரு வழக்கு உள்ளது, மேலும் செய்தித்தாள்கள் தங்கள் சொந்த வழியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். இதன் விளைவாக அவற்றில் சில மறைந்துவிட்டால், இது வெறுமனே சந்தையின் பிரதிபலிப்பாகும். ஒருவருக்கொருவர் ஒத்துழைப்பதற்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுப்பதன் மூலம், சரிவைக் கையாள்வதற்கான தங்கள் சொந்த வழியைக் கண்டுபிடிக்க செய்தித்தாள்களை இது ஊக்குவிக்கலாம். செய்தி நிறுவனத்தின் உரிமை மற்றும் பதிப்புரிமைச் சட்டம் குறித்த அதன் ஒழுங்குமுறையை அரசாங்கம் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று முர்டோக்கின் கட்டுரை கோருகிறது. செய்தித்தாள்கள் மற்றும் அவர்களின் பத்திரிகையாளர்களின் அறிவுசார் சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதும், முதலீட்டிற்கு இடையூறு விளைவிக்கும் விதிமுறைகளை அகற்றுவதும், ஊடகங்களில் குறுக்கு உரிமையை கட்டுப்படுத்துவதும் அரசாங்கத்தின் பங்காக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் நம்புகிறார். ஒழுங்குமுறையை தளர்த்துவது நுகர்வோருக்கு குறைவான தேர்வுக்கு வழிவகுக்கும். அமெரிக்க செய்திகளில் 5 நிறுவனங்கள் (முர்டோக் உட்பட) ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன, மேலும் குறுக்கு-உரிமையாளர் விதிகளில் மாற்றம் மற்ற செய்தி நிறுவனங்கள் செழிக்காமல் தடுக்கலாம். குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் "ஃபெடரல் டிரேட் கமிஷன்ஃ ஜர்னலிசம் இணைய யுகத்தை எவ்வாறு தப்பிப்பிழைக்கும்?" "நியூஸ் கார்ப்பரேஷன்ஃ பிரஸ் வெளியீடு" "சிஎன்என்ஃ முர்டோக்ஃ உள்ளடக்கத்திற்கு கட்டணம் வசூலிக்க வலைத்தளங்கள்" "நெருக்கடியில் இதழியல்ஃ அரசாங்க பிணை எடுப்பதற்கான நேரம்" "செய்தித்தாள் டெத் வாட்ச்" தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் ஜர்னலிசம் நியூஸ் மீடியா பத்திரிகை சுதந்திரம் "