Economic impact of illegal immigrants in the United States
அமெரிக்காவில் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரின் பொருளாதார தாக்கத்தை அளவிடுவது சவாலானது மற்றும் அரசியல் ரீதியாக சர்ச்சைக்குரியது. ஆவணப்படுத்தப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் அமெரிக்க பொருளாதாரத்தின் அளவை அதிகரிக்கின்றனர்/பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கின்றனர், பூர்வீக மக்களின் நலனை மேம்படுத்துகின்றனர், அவர்கள் வசூலிப்பதை விட வரி வருவாயில் அதிக பங்களிப்பு செய்கிறார்கள், கடல் வேலைகளுக்கு அமெரிக்க நிறுவனங்களின் ஊக்குவிப்புகளைக் குறைக்கின்றனர் மற்றும் வெளிநாட்டு உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பொருட்களை இறக்குமதி செய்கிறார்கள், பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விலைகளைக் குறைப்பதன் மூலம் நுகர்வோருக்கு பயனளிக்கிறார்கள். ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்த மக்களை சட்டப்பூர்வமாக்குவது புலம்பெயர்ந்தோரின் வருமானத்தையும் நுகர்வையும் கணிசமாக அதிகரிக்கும் என்றும், அமெரிக்க மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை அதிகரிக்கும் என்றும் பொருளாதார வல்லுநர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர். பியூ ஆராய்ச்சி மையத்தின் கூற்றுப்படி, 2016 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவில் 11.3 மில்லியன் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் வாழ்ந்தனர், இது முந்தைய ஆண்டை விட புள்ளிவிவர ரீதியாக மாறுபடவில்லை. 1990 இல் தொடங்கிய ஒரு நிலையான அதிகரிப்பைத் தொடர்ந்து, 2007 இல் இந்த எண்ணிக்கை 12.2 மில்லியனாக உயர்ந்தது. 2015 மற்றும் 2016 ஆம் ஆண்டுகளில் 56 லட்சம் அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் மெக்சிகோவிலிருந்து வந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது 2009 ஆம் ஆண்டில் 64 லட்சமாக இருந்தது. மெக்ஸிகன் அல்லாதவர்களின் எண்ணிக்கை 57 லட்சம் ஆகும், இது மெக்ஸிகன் மக்கள் இனி அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோரில் தெளிவான பெரும்பான்மையாக இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. அமெரிக்க குடிமக்கள் பணியாளர்களில் 8 மில்லியன் அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் உள்ளனர், இது 2014 ஆம் ஆண்டில் வேலை செய்பவர்களில் அல்லது வேலை தேடுபவர்களில் 5 சதவீதம் ஆகும். இந்த எண்ணிக்கை 2007 முதல் ஒப்பீட்டளவில் நிலையாக உள்ளது, இது 8 முதல் 83 லட்சம் வரை உள்ளது. அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் விவசாயத்தில் 26 சதவீதமும், கட்டுமானத் தொழிலாளர்களில் 15 சதவீதமும் உள்ளனர். அவை முதன்மையாக ஆறு மாநிலங்களில் குவிந்துள்ளனஃ கலிபோர்னியா, நியூ மெக்ஸிகோ, டெக்சாஸ், புளோரிடா, நியூயார்க், நியூ ஜெர்சி மற்றும் இல்லினாய்ஸ். மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக அமெரிக்காவில் உள்ளனர். இந்த குறைப்பு முக்கியமாக மெக்ஸிகோவிலிருந்து புதிதாக குடியேறியவர்களின் எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்ட சரிவால் உந்தப்பட்டது, இது ஒரே பெரிய ஆதாரமாகும். மெக்ஸிகோவிலிருந்து அமெரிக்காவிற்கு நிகர குடியேற்றம் நிறுத்தப்பட்டு 2010 முதல் தலைகீழாக மாறியிருக்கலாம். 2000 ஆம் ஆண்டில் அதன் உச்சத்தில், மெக்ஸிகோவிலிருந்து ஆண்டுதோறும் சுமார் 770,000 புலம்பெயர்ந்தோர் வந்தனர், அவர்களில் பெரும்பாலோர் சட்டவிரோதமாக வந்தனர். 2010 வாக்கில், வரத்து சுமார் 1,40,000 ஆகக் குறைந்தது-அவர்களில் பெரும்பாலோர் சட்டப்பூர்வ குடியேறியவர்களாக வந்தனர். ஆகஸ்ட் 2007 இல் அதன் உச்சத்தில், அமெரிக்காவில் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோரின் எண்ணிக்கை 12.5 லட்சமாக இருந்தது. அதிகரித்த சட்ட அமலாக்கம் அல்லது குறைவான வேலை வாய்ப்புகளின் காரணமாக இது ஜூலை 2008க்குள் 13 லட்சம் குறைந்து 11.2 லட்சமாக (11 சதவீதம்) குறைந்தது. 2009ஆம் ஆண்டின் உள்நாட்டு பாதுகாப்புத் துறையின் மதிப்பீடுகளின் அடிப்படையில், அமெரிக்காவில் வசிக்கும் அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் எண்ணிக்கை 2009 ஜனவரியில் 10.8 மில்லியனாக குறைந்தது. மொத்தத்தில், 2000 மற்றும் 2009 க்கு இடையில், அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் எண்ணிக்கை 27 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. அமெரிக்காவிற்கு குடியேறியவர்கள் அமெரிக்க தொழிலாளர் சந்தையின் உயர் மற்றும் குறைந்த வருமானம் கொண்ட இரு முனைகளிலும் குவிந்துள்ளனர், இது பெரும்பாலும் அவர்களின் கல்வி அடைவதால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. 2004 ஆம் ஆண்டில், குறைந்த அளவில், டிப்ளோமா இல்லாத 25 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட தொழிலாளர்களில் பாதி பேர் மெக்ஸிகோ மற்றும் மத்திய அமெரிக்காவைச் சேர்ந்தவர்கள். கட்டுமானத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் பாத்திரங்களை கழுவுதல் போன்ற குறைவான முறையான கல்வி தேவைப்படும் வேலைகளில் இந்த தொழிலாளர்கள் பணியமர்த்தப்பட்டனர், மேலும் சராசரியாக அவர்கள் சராசரி பூர்வீக தொழிலாளரை விட மிகக் குறைவாகவே சம்பாதித்தனர். சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களின் பொருளாதார தாக்கம் நுகர்வோர் கோரிக்கை ஒரு முதலாளி ஒரு புலம்பெயர்ந்தவரின் ஆவணமற்ற அந்தஸ்திலிருந்து பயனடையலாம், அவர் வேலைக்காக ஆசைப்படுகிறார், எனவே உள்ளூர் விதிமுறைகளுக்குக் குறைவான மோசமான ஊதியத்தை ஏற்கத் தயாராக இருக்கிறார். ஐடிஐஎன்-ஐப் பயன்படுத்துவதை விட அட்டவணையின் கீழ் பணம் செலுத்தப்பட்டால், முதலாளி போனஸைச் சேமிப்பது மற்றும் அதிக நேரம் செலுத்துவது போன்ற பல்வேறு ஊதியம் அல்லாத சலுகைகளின் நன்மையைப் பெறுவார், இதில் ஆவணமற்ற தொழிலாளருக்கு குறைந்தபட்ச விகிதத்தில் பணம் செலுத்துவதன் நன்மை அடங்கும். ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் சம்பாதிக்கும் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு டாலரும் உடனடியாக செலவிடப்படுகிறது, மேலும் அமெரிக்க குடிமக்களின் சராசரி ஊதியம் வாரத்திற்கு சராசரியாக 34 மணிநேரத்துடன் $10.25/hour ஆகும். இதன் பொருள் என்னவென்றால், சுமார் 8 மில்லியன் அமெரிக்க வேலைகள் அமெரிக்காவிற்குள் ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோர் நடவடிக்கைகளால் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளைப் பொறுத்தது. பல தொழில்துறைகளில் ஊதியங்களுக்கு தீங்கு விளைவித்த போதிலும், அமெரிக்க அரசாங்கம் மெக்ஸிகோவிலிருந்து குடியேறுவதைத் தொடர்ந்து நிறுத்துகிறது. புலம்பெயர்ந்தோர் அமெரிக்காவிற்கு பெரிதும் உதவியுள்ளனர் மற்றும் அமெரிக்கர்களுக்கும் புலம்பெயர்ந்தோருக்கும் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கியுள்ளனர். 2016 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் அமெரிக்க மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 2 டிரில்லியன் பங்களித்ததாகவும், கூட்டாட்சி வரிகளுக்கு 458.7 பில்லியன் பங்களித்ததாகவும் ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. வரவுசெலவுத் திட்ட தாக்கம் சார்பற்ற காங்கிரஸின் வரவுசெலவுத் திட்ட அலுவலகம் (சிபிஓ) 2007 ஆம் ஆண்டு கல்வி இலக்கியத்தை மதிப்பாய்வு செய்ததில், "கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக, அமெரிக்காவில் குடியேற்றத்தின் நிதி தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கான பெரும்பாலான முயற்சிகள், மொத்தத்திலும் நீண்ட காலத்திலும், சட்டபூர்வமான மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோரால் உருவாக்கப்படும் அனைத்து வகையான வரி வருவாய்களும் அவர்கள் பயன்படுத்தும் சேவைகளின் விலையை விட அதிகமாக உள்ளன" என்று முடிவு செய்துள்ளன. அமெரிக்காவில் ஒட்டுமொத்த நிதி தாக்கம் நன்மை பயக்கும் அதே வேளையில், அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களின் வரவு செலவுத் திட்டங்களில் பாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றனர். அனைத்து மாநிலங்களிலும் ஒட்டுமொத்த தேசிய விளைவை வளர்ப்பதற்கு அறிக்கைகள் பொருத்தமான அடிப்படையாக இல்லை என்று எச்சரிக்கையில், அவர்கள் பின்வருமாறு முடிவு செய்தனர்ஃ "அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சேவைகளை வழங்குவதற்கு மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் செலவுகளைச் செலுத்துகின்றன, மேலும் அந்த செலவுகளைத் தவிர்ப்பதற்கோ அல்லது குறைப்பதற்கோ மட்டுப்படுத்தப்பட்ட விருப்பங்களைக் கொண்டுள்ளன"; "அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோருக்கான சேவைகளுக்கு மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் செலவழிக்கும் தொகை அந்த அரசாங்கங்கள் தங்கள் அதிகார வரம்புகளில் வசிப்பவர்களுக்கு அத்தகைய சேவைகளை வழங்குவதற்காக செலவழிக்கும் மொத்த தொகையில் ஒரு சிறிய சதவீதத்தைக் குறிக்கிறது"; "அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு உருவாக்கும் வரி வருவாய் அந்த புலம்பெயர்ந்தோருக்கு வழங்கப்படும் சேவைகளின் மொத்த செலவை ஈடுசெய்யவில்லை"; மற்றும் "அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சேவைகளை வழங்கும் மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்களுக்கு கூட்டாட்சி உதவி திட்டங்கள் வளங்களை வழங்குகின்றன, ஆனால் அந்த நிதிகள் அந்த அரசாங்கங்களால் ஏற்படும் செலவுகளை முழுமையாக உள்ளடக்குவதில்லை". ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 6 மில்லியன் அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் தனிப்பட்ட வருமான வரி வருமானத்தை தாக்கல் செய்கிறார்கள் என்று ஐஆர்எஸ் மதிப்பிடுகிறது. 50 சதவீதம் முதல் 75 சதவீதம் வரை அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் கூட்டாட்சி, மாநில மற்றும் உள்ளூர் வரிகளை செலுத்துகிறார்கள் என்று சார்பற்ற காங்கிரஸின் பட்ஜெட் அலுவலகத்தால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆராய்ச்சி சுட்டிக்காட்டுகிறது. சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் சமூகப் பாதுகாப்புக்காக ஆண்டுக்கு சுமார் 7 பில்லியன் டாலர் செலுத்துவதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. கூடுதலாக, அவர்கள் ஆண்டுக்கு பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை செலவிடுகிறார்கள், இது அமெரிக்க பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்கிறது மற்றும் புதிய வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்க உதவுகிறது. டெக்சாஸ் மாநிலக் கட்டுப்பாட்டாளர் 2006 ஆம் ஆண்டில் டெக்சாஸில் 14 லட்சம் அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் மொத்த மாநில உற்பத்தியில் கிட்டத்தட்ட 18 பில்லியன் டாலர்களைச் சேர்த்ததாகவும், மாநில வருவாயில் 1.5 பில்லியன் டாலர்களை பங்களித்ததாகவும், அதே நேரத்தில் மாநிலத்திற்கு பயன்படுத்தப்பட்ட சேவைகளில் சுமார் 1.1 பில்லியன் டாலர் செலவாகும் என்றும் தெரிவித்தார். சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களின் சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் மருத்துவ பராமரிப்பு பங்களிப்புகள் வயதான அமெரிக்கர்களை நேரடியாக ஆதரிக்கின்றன, ஏனெனில் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் இந்த சேவைகளைப் பெற தகுதியற்றவர்கள், இருப்பினும் அமெரிக்காவில் பிறந்த அவர்களின் குழந்தைகள் அத்தகைய சலுகைகளுக்கு தகுதியானவர்கள். சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் சமூக பாதுகாப்பு ஊதிய வரி செலுத்துகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் சலுகைகளுக்கு தகுதியற்றவர்கள். 2006 ஆம் ஆண்டில், ஸ்டாண்டர்ட் அண்ட் புவர்ஸ் ஆய்வாளர்கள் எழுதினர்ஃ "எடுத்துக்காட்டாக, ஒவ்வொரு ஆண்டும், அமெரிக்க சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகம் சுமார் $6 பில்லியன் முதல் $7 பில்லியன் சமூக பாதுகாப்பு பங்களிப்புகளை" வருவாய் சஸ்பென்ஸ் கோப்பில் "பராமரிக்கிறது-சரியான சமூக பாதுகாப்பு எண்ணுடன் பொருந்த முடியாத W-2 வரி படிவங்களுக்கான கணக்கு. இந்த எண்ணிக்கையில் பெரும்பாலானவை ஆவணமற்ற தொழிலாளர்களால் கூறப்படுகின்றன, அவர்கள் தங்கள் நலன்களை ஒருபோதும் கோர மாட்டார்கள். 2010 ஆம் ஆண்டில், அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் அவர்களின் முதலாளிகள் தேவையான சமூக பாதுகாப்பு ஊதிய வரிகளில் 13 பில்லியன் டாலர்களை செலுத்தியதாக சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகம் மதிப்பிட்டுள்ளது. குடிமக்கள் அல்லாதவர்களின் அங்கீகரிக்கப்படாத வேலை ஒரு தனிநபரின் வருவாய் பதிவுக்குப் பதிலாக தவறான ஊதிய அறிக்கைகளாக இடுகையிடப்படுவதற்கு ஒரு முக்கிய காரணம் என்று சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகம் கூறியுள்ளது. சமூகப் பாதுகாப்பு எண்கள் ஏற்கனவே பயன்பாட்டில் இருக்கும்போது; பெயர்கள் எண்களுடன் பொருந்தவில்லை அல்லது எண்கள் போலியானவை, அல்லது பதிவு செய்த நபர் மிகவும் வயதானவர், இளமையானவர், இறந்தவர் போன்றவர்கள், சமூகப் பாதுகாப்பு நிறுவனத்திற்கு தெரிவிக்கப்பட்ட வருவாய் ஒரு வருவாய் சஸ்பென்ஸ் கோப்பில் வைக்கப்படுகிறது. சமூகப் பாதுகாப்பு நிறுவனம் ஆண்டுக்கு சுமார் 100 மில்லியன் டாலர் செலவிடுகிறது மற்றும் இவற்றில் 2 சதவீதத்தைத் தவிர மற்ற அனைத்தையும் சரிசெய்கிறது. 1937 முதல் 2003 வரையிலான வரி ஆண்டுகளில் ஈ. எஸ். எஃப் சுமார் 255 மில்லியன் பொருந்தாத ஊதிய அறிக்கைகளை திரட்டியது, இது 520 பில்லியன் டாலர் ஊதியத்தையும், சுமார் 75 பில்லியன் டாலர் வேலைவாய்ப்பு வரிகளையும் சமூக பாதுகாப்பு அறக்கட்டளை நிதிகளில் 1.5 டிரில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமாக செலுத்தியது. அக்டோபர் 2005 நிலவரப்படி, சுமார் 8 மில்லியன் ஊதிய அறிக்கைகள், $57,8 பில்லியன் ஊதியங்களைக் குறிக்கின்றன, 2003 ஆம் ஆண்டிற்கான சஸ்பென்ஸ் கோப்பில் தீர்க்கப்படாமல் இருந்தன. பள்ளி வயது மக்கள்தொகையில் சுமார் 4 சதவீதம் பேர் சட்டவிரோதமாக குடியேறிய குழந்தைகளாக உள்ளனர் என்று மதிப்பீடுகள் தெரிவிக்கின்றன. பலருக்கு மொழித் திறன்களில் நிவாரண உதவி தேவைப்படுகிறது, இது பொதுப் பள்ளிகளுக்கான செலவுகளை அதிகரிக்கிறது. ஏப்ரல் 2006 இல், ஸ்டாண்டர்ட் & புவர்ஸ் ஆய்வாளர்கள் எழுதினர்ஃ "உள்ளூர் பள்ளி மாவட்டங்கள் 18 லட்சம் ஆவணமற்ற குழந்தைகளுக்கு கல்வி வழங்குவதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஒரு மாணவரின் சராசரி வருடாந்திர செலவு $7,500 (சராசரி அதிகார வரம்பிற்கு ஏற்ப வேறுபடுகிறது), இந்த குழந்தைகளுக்கு கல்வியை வழங்குவதற்கான செலவு சுமார் $11.2 பில்லியன் ஆகும். அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோரின் அங்கீகரிக்கப்படாத குழந்தைகள் மற்றும் அமெரிக்காவில் பிறந்த குழந்தைகளுக்கு கல்வி கற்பதற்கான செலவுகள் பற்றிய பிற மதிப்பீடுகள் 2009 ஆம் ஆண்டில் $30 பில்லியனை எட்டின. காங்கிரஸின் வரவுசெலவுத் திட்ட அலுவலகம் (2015) "பணியிடத்தில் ஒரு நபரின் சட்டபூர்வமான நிலையை சரிபார்க்க வடிவமைக்கப்பட்ட கொள்கைகள் வேலை செய்யும் 8 மில்லியன் அங்கீகரிக்கப்படாத குடியிருப்பாளர்களை இலக்காகக் கொண்டிருக்கும்" என்று தெரிவிக்கிறது. நிர்வாகத்தின் ஒத்திவைக்கப்பட்ட செயல் திட்டங்களின் கீழ், குறிப்பிட்ட சதவீத மக்கள் ஏற்கனவே பணிக்கான அங்கீகாரத்தைப் பெற்றுள்ளனர் அல்லது பெறுவார்கள். ஒவ்வொரு புதிய ஊழியரும் வேலை அங்கீகாரம் மற்றும் அவர்களின் தொழிலாளி அடையாளத்தின் ஆதாரத்தை வைத்திருக்க வேண்டும் என்ற தேவை உள்ளது. இருப்பினும், இன்னும் சில தொழிலாளர்கள் அங்கீகாரம் இல்லாமல் உள்ளனர். விலை நிலைகள் என். பி. ஆர் மார்ச் 2006 இல் குறைந்த திறமையான தொழிலாளர்களின் ஊதியம் குறையும்போது, உணவக உணவு, விவசாய விளைபொருள்கள் மற்றும் கட்டுமானம் போன்ற விஷயங்களுக்கு குறைந்த விலையை செலுத்துவதன் மூலம் அமெரிக்காவின் பிற பகுதிகள் பயனடைகின்றன என்று அறிவித்தது. அங்கீகரிக்கப்படாத குடியேற்றத்தின் பொருளாதார தாக்கம் பொருளாதாரத்தின் மற்ற போக்குகளை விட மிகவும் சிறியது, அதாவது உற்பத்தியில் தானியங்கியைப் பயன்படுத்துவது அல்லது உலகளாவிய வர்த்தகத்தின் வளர்ச்சி போன்றவை. ஆனால் பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொதுவாக முழு பொருளாதாரத்திலும் சராசரியாக இருக்கும்போது, விளைவு ஒரு சிறிய நிகர நேர்மறை என்று நம்புகிறார்கள். ஹார்வார்ட்டின் ஜார்ஜ் போர்ஜாஸ் கூறுகையில், அங்கீகரிக்கப்படாத குடியேற்றத்தின் காரணமாக சராசரி அமெரிக்கரின் செல்வம் 1 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவே அதிகரித்துள்ளது. எலினோர் செலிம்ஸ்கி மற்றும் குழு வழங்கிய அறிக்கையின்படி, ஒரு சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தவரை பணியமர்த்துவது எதிர்மறை மற்றும் நேர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். உதாரணமாக, ஒரு உணவகம் அங்கீகரிக்கப்படாத தொழிலாளர்களின் மலிவான தொழிலாளர்களை பணியமர்த்தியிருந்தால், அது முதலாளியின் செலவைக் குறைக்கும், இறுதியில் அவர்கள் உணவகத்தில் பரிமாறப்படும் உணவுகளுக்கான விலையைக் குறைக்க வழிவகுக்கும். சட்டவிரோத தொழிலாளர்கள் நிறுவனங்களில் உள்ள முதலாளிகளால் பணியமர்த்தப்படுகிறார்கள், அதே சந்தையில் சட்டபூர்வமான தொழிலாளர்களை பணியமர்த்தும் ஒத்த வணிகங்களுடன் போட்டியிடுகிறார்கள். அந்த சுதந்திரச் சந்தையில் விற்கப்படும் பொருட்களின் மீதான போட்டியின் காரணமாக, சட்டவிரோத குடியேற்றத்தின் அதிகரிப்பு சட்டபூர்வமான தொழிலாளர்களின் ஊதிய விகிதத்தைக் குறைக்கலாம். அங்கீகரிக்கப்படாத தொழிலாளர்களின் வருகை செயல்பாட்டு செலவுகளைக் குறைத்து, வழங்கப்பட்ட ஒரு தயாரிப்பு/சேவைகளின் விலைகளைக் குறைக்க வழிவகுத்தால், குறைந்த திறன் கொண்ட வேலைகளைக் கொண்ட சட்டத் தொழிலாளர்களின் சேவைகளுக்கான தேவை (துரித உணவு உணவகங்கள், விவசாயத் துறைகள் மற்றும் கட்டுமானம் போன்றவை) குறையும். இருப்பினும், ஒரு நேர்மறையான குறிப்பில், மெனுவில் குறைக்கப்பட்ட விலை அதிக வாடிக்கையாளர்களை ஈர்க்கும், அவர்களின் விற்பனையின் அளவை அதிகரிக்கும். இதன் விளைவாக, இது "சமையல்காரர்கள் அல்லது பணியாளர்களைப் போன்ற போட்டியிடாத வகை தொழிலாளர்களுக்கான தேவையை அதிகரிக்கும்". ஊதியங்களில் ஏற்படும் தாக்கம் சட்டபூர்வமான மற்றும் சட்டவிரோதமான குடியேற்றத்தின் மூலம் ஊதியங்களில் ஏற்படும் தாக்கம் குறித்து பொருளாதார வல்லுநர்கள் வெவ்வேறு முடிவுகளைக் கொண்டுள்ளனர். சட்டவிரோத குடியேற்றத்தின் தாக்கத்தை (பொதுவாக குறைந்த கல்வியை அடையும் தொழிலாளர்கள்) ஒட்டுமொத்த குடியேற்றத்திலிருந்து பிரிப்பது சவாலானது. ஆய்வுகள் பொதுவாக குடியேற்றத்திலிருந்து குறைந்த திறமையான தொழிலாளர்களின் ஊதியத்தில் ஒரு சிறிய பாதகமான தாக்கத்தையும், உயர் திறமையான தொழிலாளர்களுக்கு சில நன்மைகளையும் ஏற்படுத்துகின்றன என்று முடிவு செய்கின்றனஃ கலிஃபோர்னியா-பெர்க்லியின் பொருளாதார நிபுணர் டேவிட் கார்டு பல்கலைக்கழகத்தின் ஆராய்ச்சி, உயர்நிலைப் பள்ளி பட்டங்கள் இல்லாத பூர்வீகத் தொழிலாளர்களுக்கு குடியேற்றத்தின் விளைவு குறைவாக இருப்பதைக் குறிக்கிறது, இது உயர்நிலைப் பள்ளி இடைநிற்றலின் ஊதியத்தை 20 ஆண்டுகளில் 5.1 சதவீதம் குறைக்கலாம். 2007 ஆம் ஆண்டில், ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக பொருளாதார நிபுணர் ஜார்ஜ் போர்ஜாஸ் எழுதினார், "பொருளாதாரக் கோட்பாடு குடியேற்றம் போட்டியிடும் தொழிலாளர்களின் ஊதியத்தைக் குறைத்து, நிரப்பு தொழிலாளர்களின் ஊதியத்தை அதிகரிக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது. உதாரணமாக, வெளிநாட்டில் பிறந்த தொழிலாளர்களின் வருகை தொழிலாளர்களுக்கான பொருளாதார வாய்ப்புகளை குறைக்கிறது-அனைத்து தொழிலாளர்களும் இப்போது தொழிலாளர் சந்தையில் கடுமையான போட்டியை எதிர்கொள்கின்றனர். அதே நேரத்தில், உயர் திறன் கொண்ட பூர்வீகவாசிகள் கணிசமாக ஆதரிக்கலாம். வீட்டிற்கு வண்ணம் தீட்டுதல் மற்றும் புல்வெளியை வெட்டுதல் போன்ற தொழிலாளர்கள் வழங்கும் சேவைகளுக்கு அவர்கள் குறைவாகவே பணம் செலுத்துகிறார்கள், மேலும் இந்த தொழிலாளர்களை பணியமர்த்தும் பூர்வீகவாசிகள் இப்போது தங்கள் திறன்களுக்கு ஏற்ற பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை உற்பத்தி செய்வதில் நிபுணத்துவம் பெறலாம் ". போர்ஜாஸின் பிற ஆராய்ச்சிகள், "உயர்நிலைப் பள்ளி இடைநிற்றல் குறுகிய காலத்தில் 6.3 சதவீதமாகவும், தொழிலாளர் சந்தைகள் அதிகரித்த தொழிலாளர்களின் எண்ணிக்கையுடன் சரிசெய்யப்படுவதால் நீண்ட காலத்திற்கு 3.1 சதவீதமாகவும் கணிசமான ஊதிய இழப்பை அனுபவிக்கின்றன" என்றும் சுட்டிக்காட்டின. 2015 தேசிய அறிவியல் அகாடமியின் அறிக்கை, புலம்பெயர்ந்தோருக்கு மாற்றாக இருக்கும் பூர்வீகத்தில் பிறந்த தொழிலாளர்கள் (எ. கா., சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களின் விஷயத்தில் குறைந்த திறமையான தொழிலாளர்கள்) "எதிர்மறையான ஊதிய விளைவுகளை அனுபவிப்பார்கள்" என்று முடிவு செய்தது. அறிக்கை தொடர்கிறதுஃ "சுருக்கமாக, குடியேற்ற உபரி [குடியேற்றத்திலிருந்து ஒட்டுமொத்த நிகர நன்மை] மூலதனத்திற்கு திரும்புவதற்கான அதிகரிப்பிலிருந்து உருவாகிறது, இது அதிகரித்த தொழிலாளர் வழங்கல் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து ஊதியங்களின் வீழ்ச்சியின் விளைவாகும். அதிக மூலதனத்தை வைத்திருக்கும் பூர்வீகவாசிகள் குறைந்த மூலதனத்தை வைத்திருக்கும் பூர்வீகவாசிகளை விட குடியேற்ற உபரி மூலம் அதிக வருமானத்தைப் பெறுவார்கள், இதன் விளைவாக அவர்கள் மோசமாக பாதிக்கப்படலாம் ". ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூஷன் 2012 இல் கூறியதுஃ "மிக சமீபத்திய பொருளாதார சான்றுகள், சராசரியாக, புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் அமெரிக்கர்களின் வாய்ப்புகளையும் வருமானங்களையும் அதிகரிப்பதாகக் கூறுகின்றன. கல்வி இலக்கியத்தின் ஒரு கணக்கெடுப்பின் அடிப்படையில், பொருளாதார வல்லுநர்கள் புலம்பெயர்ந்தோர் குடிமக்களின் ஊதியம் மற்றும் வேலைவாய்ப்பில் கணிசமான சரிவை ஏற்படுத்துவதில்லை, அதற்கு பதிலாக ஊதியங்களை உயர்த்தலாம் மற்றும் மொத்தத்தில் விலைகளைக் குறைக்கலாம். இருப்பினும், சில குழுக்கள் மோசமாக பாதிக்கப்படலாம். ப்ரூக்கிங்ஸ் தாக்கத்தின் எதிர் முனைகளில் இரண்டு ஆய்வுகளை சுட்டிக்காட்டினார், ஒன்று (போர்ஜாஸ்-காட்ஸ் 2007) உயர்நிலைப் பள்ளி இடைநிற்றல் கொண்ட பூர்வீக தொழிலாளர்களின் ஊதியத்தில் 4.5 சதவீதம் குறைப்பு மற்றும் பூர்வீக கல்லூரி பட்டதாரிகளுக்கு தோராயமாக 1.6 சதவீதம் குறைப்பு ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது, மற்றொன்று (ஒட்டாவியானோ-பெரி 2008) அனைத்து கல்வி நிலைகளுக்கும் ஒரு சிறிய நேர்மறையைக் குறிக்கிறது. 2008 ஆம் ஆண்டில், கலிபோர்னியா-சான் டியாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் கார்டன் எச். ஹான்சன் மற்றும் தேசிய பொருளாதார ஆராய்ச்சி பணியகம் ஆகியவை சட்டவிரோத குடியேற்றம் பூர்வீக தொழிலாளர்களின் வேலைவாய்ப்பை பாதிக்கிறதா என்பதைப் பார்க்க ஒரு ஆய்வை மேற்கொண்டன. அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் விவசாயம், கட்டுமானம், உணவு பதப்படுத்துதல், கட்டிட சுத்தம் மற்றும் பராமரிப்பு மற்றும் பிற குறைந்த அளவிலான வேலைகளில் மனிதவள ஆதாரத்தை வழங்குகிறார்கள் என்று ஆய்வில் இருந்து முடிவு செய்யப்பட்டது. சட்டவிரோத குடியேற்றத்தின் அதிக சதவீதத்தைக் கொண்ட நகரங்கள் இந்த ஆய்வில் ஆராயப்பட்டன, மேலும் சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோர் அமெரிக்க பொருளாதாரத்தில் ஒட்டுமொத்த தாக்கத்தை குறைவாகக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை தரவு காட்டுகிறது. மறுபுறம், அமெரிக்க முதலாளிகள் குறைந்த தொழிலாளர் செலவுகள் மற்றும் தங்கள் நிலம், மூலதனம் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை அதிக உற்பத்தித் திறனுடன் பயன்படுத்தும் திறன் ஆகியவற்றிலிருந்து பயனடைகிறார்கள். சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் மற்றும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் நாட்டில் சட்டப்பூர்வமாக குடியேறியவர்கள் பொதுவாக மருத்துவ உதவிக்கு தகுதியற்றவர்கள் என்று சுகாதார பராமரிப்பு ராய்ட்டர்ஸ் தெரிவித்துள்ளது. இருப்பினும், அவர்கள் குழந்தைகள், கர்ப்பிணிப் பெண்கள், சார்ந்திருக்கும் குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்கள், முதியவர்கள் அல்லது ஊனமுற்ற நபர்கள் போன்ற தகுதியுள்ள நபர்களின் பிரிவில் இருந்தால், சுகாதார அவசரநிலைகளுக்கான மருத்துவ உதவி பாதுகாப்பைப் பெறலாம். இந்த அவசரகால பராமரிப்புக்கான செலவு வட கரோலினாவில் மருத்துவச் செலவுகளில் 1 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக இருந்தது, பெரும்பாலானவை பிரசவம் மற்றும் தொடர்புடைய சிக்கல்களுக்கானவை. "சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் ஏழைகள் மற்றும் மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கான கூட்டாட்சி-மாநில திட்டமான மருத்துவ உதவி மூலம் அவசரகால கவனிப்பைப் பெறலாம்" என்று யு. எஸ். ஏ டுடே தெரிவித்துள்ளது. ஆனால் அவர்கள் பணம் செலுத்தாவிட்டால் அவசரநிலை அல்லாத கவனிப்பைப் பெற முடியாது. பெரும்பாலான பிற பொது நலன்களுக்கு அவர்கள் தகுதியற்றவர்கள் ". காரணம் அமெரிக்கா. 1986 ஆம் ஆண்டின் அவசர மருத்துவ சிகிச்சை மற்றும் செயலில் உள்ள தொழிலாளர் சட்டம், பெரும்பாலான மருத்துவமனைகள் குடியுரிமை, சட்ட நிலை அல்லது பணம் செலுத்தும் திறன் காரணமாக அவசர மருத்துவ நிலைக்கு யாரையும் சிகிச்சையளிக்க மறுக்கக்கூடாது. கூட்டாட்சி அரசு, மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசு மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களுக்கிடையேயான செலவு மோதலுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, குடிவரவு மற்றும் இயற்கைமயமாக்கல் சேவை காயமடைந்த மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோரை மருத்துவமனை அவசர அறைகளுக்கு கொண்டு வருகிறது, ஆனால் அவர்களின் மருத்துவ கவனிப்புக்கு பணம் செலுத்துவதில்லை. சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட அவசர மருத்துவ சிகிச்சையின் விளைவாக தென்மேற்கு எல்லை மாவட்ட மருத்துவமனைகளில் இழப்பீடு செய்யப்படாத செலவுகளில் கிட்டத்தட்ட 190 மில்லியன் டாலர் அல்லது சுமார் 25 சதவீதம் ஆகும். சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களை தங்களைத் தாங்களே கேட்டுக்கொள்வதன் மூலம் சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்தோருக்கான சுகாதாரப் பராமரிப்புக்கான செலவைக் கண்டறிய முயற்சிக்கும் குறைந்தது இரண்டு ஆராய்ச்சி ஆய்வுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. அலெக்சாண்டர் ஒர்டேகா மற்றும் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் சகாக்கள் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களிடம் எவ்வளவு அடிக்கடி மருத்துவ கவனிப்பைப் பெறுகிறார்கள் என்று கேட்ட ஒரு தொலைபேசி கணக்கெடுப்பு, சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் பூர்வீகமாக பிறந்த அமெரிக்கர்களை விட அவசர அறைக்கு வருவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் இல்லை என்று தெரிவித்துள்ளது. சுகாதாரக் காப்பீடு இல்லாத 78 சதவீதம் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களுக்கு மருத்துவச் செலவுகளை வழங்குவதற்கான மொத்த கூட்டாட்சி செலவு $1.1 பில்லியன் என்று ஒரு RAND ஆய்வு முடிவு செய்தது, புலம்பெயர்ந்தோர் $321 மில்லியன் சுகாதாரச் செலவுகளை பாக்கெட்டிலிருந்து செலுத்துகிறார்கள். சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் அமெரிக்க குடிமக்களை விட குறைவான அடிக்கடி மருத்துவர்களைப் பார்க்க முனைகிறார்கள் என்று ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது, ஏனெனில் அவர்கள் இளையவர்கள் மற்றும் நாள்பட்ட சுகாதார பிரச்சினைகள் உள்ளவர்கள் இடம்பெயரும் வாய்ப்பு குறைவு. மேலும், சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களுக்கு ஒரு கண்ணியமான சுகாதார சேவையை வழங்காதது உண்மையில் செலவுகளைச் சேமிப்பதை விட நீண்ட காலத்திற்கு நாட்டிற்கு செலவாகும் என்றும் ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. 2000 ஆம் ஆண்டில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் பிரசவத்திற்கு முந்தைய விளைவுகள் மற்றும் சட்டவிரோத பெண்களின் செலவுகளை பிரசவத்திற்கு முந்தைய கவனிப்புடன் மற்றும் இல்லாமல் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தனர் மற்றும் கலிபோர்னியாவில் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களுக்கு பிரசவத்திற்கு முந்தைய சலுகைகளை மறுப்பதன் தாக்கத்தை ஊகித்தனர். சட்டவிரோத பெண்களில் கிட்டத்தட்ட 10 சதவீதம் பேருக்கு பிரசவத்திற்கு முந்தைய பராமரிப்பு இல்லை. இந்த பெண்கள் குறைந்த பிறப்பு எடை கொண்ட குழந்தைகளை பிரசவிக்க கிட்டத்தட்ட 4 மடங்கு வாய்ப்பும், முன்கூட்டிய குழந்தைகளை பிரசவிக்க 7 மடங்கு வாய்ப்பும் சட்டவிரோதமான முன்பேறுகால பராமரிப்பு கொண்ட பெண்களைப் போலவே இருந்தனர். பிரசவத்திற்கு முந்தைய பராமரிப்பிலிருந்து குறைக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு டாலருக்கும், பிரசவத்திற்குப் பிந்தைய பராமரிப்புக்கான செலவில் $3.33 அதிகரிப்பு மற்றும் அதிகரிக்கும் நீண்ட கால செலவில் $4.63 அதிகரிப்பு எதிர்பார்க்கப்பட்டது. சட்டவிரோதமான பெண்களுக்கு பகிரங்கமாக நிதியளிக்கப்பட்ட பிரசவத்திற்கு முந்தைய கவனிப்பை அகற்றுவது மாநிலத்திற்கு 58 மில்லியன் டாலர் நேரடி பிரசவத்திற்கு முந்தைய பராமரிப்பு செலவுகளை மிச்சப்படுத்தும், ஆனால் வரி செலுத்துவோருக்கு 194 மில்லியன் டாலர் வரை பிரசவத்திற்குப் பிந்தைய பராமரிப்பில் செலவாகும், இதன் விளைவாக ஆரம்பத்தில் 136 மில்லியன் டாலர் நிகர செலவும், நீண்ட கால செலவுகளில் 211 மில்லியன் டாலரும் ஆகும். அவர்களின் பெற்றோர் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் என்றாலும், இந்த குழந்தைகள் உண்மையில் அமெரிக்க குடிமக்கள். வருமான சமத்துவமின்மை மீதான விளைவு பொருளாதார நிபுணர் டேவிட் கார்டு 2009 ஆம் ஆண்டில் குடியேற்றம் (சட்டபூர்வமான மற்றும் சட்டவிரோதமானது) வருமான சமத்துவமின்மை மற்றும் ஊதியங்களில் ஒரு சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்று எழுதினார்ஃ "இந்த முடிவுகள் ஒன்றாக அமெரிக்க பூர்வீகவாசிகளின் ஒப்பீட்டு ஊதியங்களில் சமீபத்திய புலம்பெயர்ந்தோர் வருகையின் தாக்கங்கள் சிறியவை என்பதைக் குறிக்கின்றன. ஒட்டுமொத்த ஊதிய சமத்துவமின்மை (பூர்வீக மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோர் உட்பட) மீதான விளைவுகள் பெரியவை, இது திறன் விநியோகத்தின் வால்களில் புலம்பெயர்ந்தோரின் செறிவு மற்றும் பூர்வீக மக்களை விட புலம்பெயர்ந்தவர்களிடையே அதிக எஞ்சிய சமத்துவமின்மையை பிரதிபலிக்கிறது. அப்படியிருந்தும், 1980 மற்றும் 2000 க்கு இடையில் அமெரிக்க ஊதிய சமத்துவமின்மை அதிகரித்ததில் குடியேற்றம் ஒரு சிறிய பங்கைக் (5 சதவீதம்) கொண்டுள்ளது ". ஒட்டுமொத்த நன்மைகள் மற்றும் செலவுகள் 2013 டிசம்பரில் ஐஜிஎம் பொருளாதார நிபுணர்கள் குழுவின் உறுப்பினர்களிடம் பின்வரும் அறிக்கையுடன் அவர்கள் உடன்படுகிறார்களா அல்லது உடன்படவில்லையா என்று கேட்கப்பட்டதுஃ "ஒவ்வொரு ஆண்டும் அதிக எண்ணிக்கையிலான குறைந்த திறமையான வெளிநாட்டு தொழிலாளர்கள் சட்டப்பூர்வமாக அமெரிக்காவிற்குள் நுழைய அனுமதிக்கப்பட்டால் சராசரி அமெரிக்க குடிமகன் சிறப்பாக இருப்பார்". ஐம்பத்திரண்டு சதவீதம் பேர் இந்த அறிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டனர் அல்லது வலுவாக ஒப்புக் கொண்டனர், 28 சதவீதம் பேர் நிச்சயமற்றவர்கள் மற்றும் 9 சதவீதம் பேர் உடன்படவில்லை. இரண்டாவது அறிக்கையைப் பொறுத்தவரை, குறைந்த திறமையான புலம்பெயர்ந்தோர் நுழைய அனுமதிக்கப்பட்டால் குறைந்த திறமையான அமெரிக்க தொழிலாளர்கள் "கணிசமாக மோசமாக இருப்பார்கள்", 50 சதவீதம் பேர் ஒப்புக் கொண்டனர் அல்லது வலுவாக ஒப்புக் கொண்டனர், 30 சதவீதம் பேர் நிச்சயமற்றவர்கள் மற்றும் 9 சதவீதம் பேர் உடன்படவில்லை அல்லது கடுமையாக உடன்படவில்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சராசரி அமெரிக்கருக்கு ஒட்டுமொத்த நன்மை இருந்தபோதிலும், ஏற்கனவே அமெரிக்காவில் உள்ள சில குறைந்த திறமையான தொழிலாளர்கள் குறைந்த திறமையான தொழிலாளர்களின் அதிக விநியோகத்தால் மோசமாக பாதிக்கப்படுவார்கள். குடிமக்கள் அல்லாத பண்ணைத் தொழிலாளர்கள் அடிக்கடி பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாடுகளில் ஈடுபட்டுள்ளனர். ஆயினும்கூட, அவர்கள் ஆங்கிலம் அல்லது ஸ்பானிஷ் கூட பேசுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. இந்த நாட்டில் எழுதப்பட்ட பொருட்கள் ஆங்கிலத்திலும் சில நேரங்களில் ஸ்பானிஷ் மொழியிலும் இருப்பதால் அது ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கலாம். மெக்சிகோவின் பூர்வீக மொழிகளுக்கு பூச்சிக்கொல்லி கல்வி பொருட்கள் தேவைப்படுகின்றன. சேலம் மாநிலக் கல்லூரியின் பேராசிரியரான செலவு-பயன் பகுப்பாய்வு அவிவா சோம்ஸ்கி கூறுகையில், "கலிபோர்னியா மற்றும் தென்மேற்கு மற்றும் Southeast.have இல் ஆரம்பகால ஆய்வுகள் அதே முடிவுகளுக்கு வருகின்றன. சட்டபூர்வமான மற்றும் சட்டவிரோதமான புலம்பெயர்ந்தோர், பொது சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதை விட வரி செலுத்த அதிக வாய்ப்புள்ளது. சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் பெரும்பாலான பொது சேவைகளுக்கு தகுதியற்றவர்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளிடம் தங்களை வெளிப்படுத்திக் கொள்வார்கள் என்ற பயத்தில் வாழ்கின்றனர். சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் தலைமையிலான குடும்பங்கள் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட புலம்பெயர்ந்தோர் அல்லது குடிமக்கள் தலைமையிலான குடும்பங்கள் பயன்படுத்தும் கூட்டாட்சி சேவைகளின் பாதிக்கும் குறைவான அளவைப் பயன்படுத்துகின்றன ". நேஷனல் பப்ளிக் ரேடியோ (என். பி. ஆர்) 2006 இல் எழுதியதுஃ "சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் வெளியேறினால் அமெரிக்க பொருளாதாரம் பயனடையும் என்று ஒரு ஒடுக்குமுறையின் ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், ஏனெனில் அமெரிக்க தொழிலாளர்களை ஈர்ப்பதற்காக அமெரிக்க முதலாளிகள் ஊதியத்தை உயர்த்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும். இந்த அணுகுமுறையின் விமர்சகர்கள் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களின் இழப்பு அமெரிக்க பொருளாதாரத்தை முடக்கும் என்று கூறுகிறார்கள், சட்டவிரோத தொழிலாளர்கள் பல வேலைகளைச் செய்கிறார்கள் என்று சிலர் பூர்வீகமாக பிறந்த அமெரிக்கர்கள் செய்வார்கள். சட்டப் பேராசிரியர் ஃபிரான்சின் லிப்மேன், சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தை சுரண்டுகிறார்கள் என்ற நம்பிக்கையும், அவர்கள் பொருளாதாரத்திற்கு பங்களிப்பதை விட சேவைகளில் அதிக செலவு செய்கிறார்கள் என்ற நம்பிக்கையும் "மறுக்க முடியாத வகையில் தவறானது" என்று எழுதுகிறார். "சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் உண்மையில் சமூக சேவைகளில் செலவிடுவதை விட வரிகளில் பொது கருவூலத்திற்கு அதிக பங்களிப்பு செய்கிறார்கள்" மற்றும் "தங்கள் முதலீடுகள் மற்றும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் நுகர்வு மூலம் அமெரிக்க பொருளாதாரத்திற்கு பங்களிக்கிறார்கள்; மில்லியன் கணக்கான அத்தியாவசிய தொழிலாளர் பதவிகளை நிரப்புவதன் விளைவாக துணை வேலை உருவாக்கம், உற்பத்தித்திறன் அதிகரிப்பு மற்றும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் குறைந்த செலவுகள்; மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு, மருத்துவம் மற்றும் வேலையின்மை காப்பீட்டுத் திட்டங்களுக்கு கோரப்படாத பங்களிப்புகள்" என்று லிப்மேன் வலியுறுத்துகிறார். அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்தோர் குறித்த வருமான வரி அடைப்புக்குறிப்பு PEW ஆய்வுகள் மூலம் தொடர்புடைய பங்களிப்பு 3.1 நபர்களின் சராசரி குடும்பம் ஆண்டுக்கு சுமார் $36,000 சம்பாதிக்கிறது என்று மதிப்பிடுகிறது. சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களில் 49 சதவீதம் பேர் உயர்நிலைப் பள்ளியில் பட்டம் பெறவில்லை என்ற PEW மதிப்பீட்டுடன் இந்த சராசரி ஊதியம் ஒத்துப்போகிறது. காங்கிரஸின் பட்ஜெட் அலுவலகம் (சிபிஓ) இந்த சம்பள அடைப்புக்குறிக்குள் (இரண்டாவது குவிண்டைல்) உள்ளவர்கள் தங்கள் வருமானத்தில் சுமார் 6.8% கூட்டாட்சி வரிகளில் செலுத்துகிறார்கள் என்று மதிப்பிடுகிறது. ஹெரிடேஜ் ஃபவுண்டேஷன் மதிப்பீட்டின்படி, அடிமட்டத்தில் உள்ள சராசரி குடும்பம் 29,015 டாலர் சலுகைகளைப் பெற்றது மற்றும் கூட்டாட்சி, மாநில மற்றும் உள்ளூர் வரிகளில் 4,251 டாலர் செலுத்தியது. இரண்டாவது குவிண்டில் சராசரி குடும்பம் $24,709 சலுகைகளைப் பெற்றது மற்றும் கூட்டாட்சி, மாநில மற்றும் உள்ளூர் வரிகளில் $9,524 செலுத்தியது. சராசரி குடும்பம் 21,515 டாலர் சலுகைகள் மற்றும் சேவைகளைப் பெற்றது மற்றும் 69,704 டாலர் கூட்டாட்சி, மாநில மற்றும் உள்ளூர் வரிகளில் செலுத்தியது. இருப்பினும், சராசரி அங்கீகரிக்கப்படாத புலம்பெயர்ந்த குடும்பத்திற்கு எவ்வளவு நன்மை கிடைக்கும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. அமெரிக்க முதியோர் மக்கள் தொகை ஆய்வுகள் புலம்பெயர்ந்தோர் தொழிலாளர் சக்திக்கு பங்களிக்கின்றனர், பல்வேறு தொழில்துறைகளில் தேவையைத் தூண்டுகிறார்கள் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை வளர்க்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகின்றன. அவை ஓய்வுபெற்ற தொழிலாளர்களுக்கு சாதகமான விகிதத்தை பராமரிக்க உதவுகின்றன, வயதான மக்களை ஆதரிக்கின்றன. புலம்பெயர்ந்தோரும் அவர்களின் சந்ததியினரும் தற்போதைய மற்றும் திட்டமிடப்பட்ட தொழிலாளர் வளர்ச்சியில் கணிசமான பங்கைக் கொண்டுள்ளனர். புலம்பெயர்ந்தோர் இல்லாமல், ஒட்டுமொத்த மக்கள்தொகையில் வேலை செய்யும் வயது பெரியவர்கள் மற்றும் தொழிலாளர்களின் விகிதம் கணிசமாகக் குறையும். குடிவரவு சமூக பாதுகாப்பு அறக்கட்டளை நிதி மற்றும் மருத்துவ பராமரிப்பில் காப்பீட்டு சமநிலை ஆகியவற்றில் சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, இது இந்த முக்கியமான திட்டங்களை வலுப்படுத்துகிறது. வெளிநாட்டில் பிறந்த தனிநபர்களின் அதிக தொழிலாளர் படை பங்கேற்பு, குறிப்பாக இளம் முதல் தலைமுறை புலம்பெயர்ந்தவர்களிடையே, பணியாளர்களில் அவர்களின் பங்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஹெரிடேஜ் ஃபவுண்டேஷன் ஆய்வு 2013 ஆம் ஆண்டில், தி ஹெரிடேஜ் ஃபவுண்டேஷனின் ராபர்ட் ரெக்டர் மற்றும் ஜேசன் ரிச்ச்வைன் ஆகியோர் ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டனர், 2010 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, "சராசரி சட்டவிரோத புலம்பெயர்ந்த குடும்பங்கள்" ஒரு குடும்பத்திற்கு $14,387 நிகர பற்றாக்குறையைக் கொண்டிருந்தன (பெறப்பட்ட நன்மைகள் கழித்தல் வரி செலுத்தப்பட்டது). ரெக்டர்-ரிச்ச்வைன் அறிக்கையின் விமர்சகர்கள் "அறிக்கையின் ஆசிரியர்களால் செய்யப்பட்ட பல அனுமானங்களை கேள்வி எழுப்பினர்-சட்டப்பூர்வமாக்கல் புலம்பெயர்ந்தோரின் வருவாயை அதிகரிக்கக்கூடிய தொகை முதல் அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய நலன்புரி அளவு வரை அனைத்தும்". ஹெரிடேஜ் அறிக்கை 50 ஆண்டு காலத்திற்கு திட்டமிடப்பட்ட செலவுகளைக் குறிக்கிறது மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு அல்லது மருத்துவ பராமரிப்பில் எந்த மாற்றமும் இல்லை என்று கருதியது, இது ஆய்வு அதிகப்படியான ஊகங்கள் என்று விமர்சனங்களைத் தூண்டியது. அந்த அறிக்கையில் "சட்டப்படி அந்த குழந்தைகளில் பலர் குடிமக்கள் என்றாலும், சட்டவிரோதமாக அமெரிக்காவில் வசிப்பவர்களின் குழந்தைகளுக்கு வழங்கப்படும் சலுகைகளின் செலவு" என்றும் கணக்கிடப்பட்டுள்ளது. தி ஹெரிடேஜ் ஃபவுண்டேஷனின் 2013 ஆய்வின் முறை மற்றும் முடிவுகள் மற்றவர்களுடன், கேட்டோ இன்ஸ்டிடியூட்டின் அலெக்ஸ் நவ்ராஸ்டே, அமெரிக்கன் ஆக்ஷன் ஃபோரமின் டக் ஹோல்ட்ஸ்-ஈகின் மற்றும் ஹட்சன் இன்ஸ்டிடியூட்டில் டிம் கேன் ஆகியோரால் குறைபாடுள்ளவை என்று கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டன. ஹெரிடேஜ் ஃபவுண்டேஷன் ஜிடிபி வளர்ச்சியைக் கணக்கிட மறுத்தது மற்றும் குடியேற்றத்திலிருந்து அதிகரித்த பொருளாதார உற்பத்தித்திறன் ஆகியவை "குடியேற்றத்தின் பொருளாதார நன்மைகளை பெருமளவில் குறைத்து மதிப்பிடுவதற்கும் மதிப்பிடப்பட்ட வரி வருவாயைக் குறைப்பதற்கும்" வழிவகுத்தன என்று நவ்ரஸ்தே எழுதினார். புளோரிடாவைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சியின் செனட்டர் மார்கோ ரூபியோவும் இந்த அறிக்கையை விமர்சித்தார். வருமான வரி மற்றும் வரிக் கடன்களுக்கான தகுதி வருமான வரி மற்றும் வரிக் கடன்களுக்கான தகுதி ஆகியவை மக்களின் சட்டபூர்வமான நிரந்தர வதிவிட நிலையின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. இல்லையெனில், சட்டப்பூர்வமாக இங்கு இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், யாராவது அமெரிக்காவில் எவ்வளவு காலம் தங்கியிருக்கிறார்கள் என்ற உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நாட்டில் ஆவணமற்ற மக்கள் செலுத்தும் கூட்டாட்சி வரிகளின் அளவை காங்கிரஸின் பட்ஜெட் அலுவலகம் மதிப்பிடவில்லை. பிற சலுகைகளுக்கான தகுதி நிரந்தர சட்ட அந்தஸ்து உள்ளவர்கள் சமூக பாதுகாப்பு, மருத்துவப் பாதுகாப்பு, திருப்பிச் செலுத்தக்கூடிய வரிக் கடன்கள், வேலையின்மைக் காப்பீடு மற்றும் பெல் மானியங்கள் மற்றும் மாணவர் கடன்கள் போன்ற பெரும்பாலான அரசாங்க நலன்களுக்கு தகுதியுடையவர்கள். இருப்பினும், அமெரிக்காவில் தங்கியிருக்கும் ஆவணமற்ற மக்கள், குழந்தை ஊட்டச்சத்து திட்டங்களைத் தவிர இந்த கூட்டாட்சி திட்டங்களுக்கு தகுதியற்றவர்கள். மருத்துவப் பாதுகாப்பு, சமூகப் பாதுகாப்பு, குழந்தை சுகாதாரக் காப்பீட்டுத் திட்டம் மற்றும் திருப்பிச் செலுத்தக்கூடிய வரிக் கடன்கள் ஆகியவற்றில் சில விதிவிலக்குகள் இருக்கலாம். கரோலி மற்றும் பெரெஸ்-ஆர்ஸ் (2016) கல்லூரி கல்வி குறித்த வழக்கு ஆய்வை மேற்கொண்டனர் மற்றும் கொள்கை தொடர்பான முடிவுகளைக் கண்டறிந்தனர். ஆவணமற்ற புலம்பெயர்ந்தோருக்கு மாநிலத்திற்குள் கல்வி சலுகைகளை வழங்குவதற்கான கொள்கை நேரடி மற்றும் இரண்டாம் நிலை பொருளாதார மற்றும் நிதி விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. இந்தக் கொள்கை அமெரிக்காவிற்கு வெளியே பிறந்தவர்களுக்கு நாட்டிற்கு வந்து பலன்களைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள ஊக்கமளித்தது. இந்த நேரடி செலவு, நீண்ட காலத்திற்கு அதிக திறமையான தொழிலாளர்களை உருவாக்குகிறது, அவர்கள் எந்த நேரத்திலும் ஊதியத்தையும் வரி வருவாயையும் உயர்த்துவார்கள், ஒட்டுமொத்த நிதி படத்தை மேம்படுத்துவார்கள். மேலும் காண்க DREAM சட்டம் இடம்பெயர்வு ஈ-சரிபார்ப்பு கால்லி திருத்தம் குடிவரவு மற்றும் குற்றம் மெக்ஸிகோ இயக்கம் பிளையர் வி. டோ முன்மொழிவு 187 குறிப்புகள் மக்கள்தொகை பொருளாதாரம் குடியேற்றத்தின் பொருளாதார தாக்கம் அமெரிக்காவின் முறைசாரா பொருளாதாரத்திற்கு சட்டவிரோத குடியேற்றம்