Timothy Mason
திமோதி ரைட் மேசன் (2 மார்ச் 1940-5 மார்ச் 1990) நாஜி ஜெர்மனியின் ஆங்கில மார்க்சிய வரலாற்றாசிரியர் ஆவார். அவர் வரலாற்று பணிமனை இதழின் நிறுவனர்களில் ஒருவராகவும், மூன்றாம் ரைக்கின் சமூக வரலாற்றில் நிபுணத்துவமாகவும் இருந்தார். "அரசியலின் முதன்மை", அதாவது, நாஜி அரசாங்கம் "[ஜேர்மன்] பொருளாதார ஆளும் வர்க்கங்களின் செல்வாக்கிலிருந்து பெருகிய முறையில் சுயாதீனமாக உள்ளது" என்று அவர் வாதிட்டார், மேலும் இரண்டாம் உலகப் போர் ஜேர்மனிக்குள் ஒரு பொருளாதார நெருக்கடியால் தூண்டப்பட்டதாக நம்பினார். ஆரம்பகால வாழ்க்கை 2 மார்ச் 1940 அன்று பிர்கென்ஹெட் நகரில் பள்ளி ஆசிரியர்களின் மகனாகப் பிறந்த இவர், ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்திலும் கல்வி பயின்றார். 1971 முதல் 1984 வரை ஆக்ஸ்போர்டில் கற்பித்த அவர் இரண்டு முறை திருமணம் செய்து கொண்டார். இடதுசாரி இதழான ஹிஸ்டரி ஒர்க்ஷாப் ஜர்னலை நிறுவ அவர் உதவினார். மேசன் மூன்றாம் ரைக்கின் சமூக வரலாற்றில், குறிப்பாக தொழிலாள வர்க்கத்தின் சமூக வரலாற்றில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர், மேலும் அவரது மிகவும் பிரபலமான புத்தகங்கள் அவரது 1975 படைப்பான அர்பீட்டர்க்லாஸ் அண்ட் வோக்ஸ்ஜெமின்சாஃப்ட் (தொழிலாள வர்க்கம் மற்றும் தேசிய சமூகம்), நாஜிக்களின் கீழ் தொழிலாள வர்க்க வாழ்க்கை பற்றிய ஆய்வு, மற்றும் அவரது 1977 புத்தகமான சோஜியால்போலிடிக் இம் ட்ரிட்டன் ரீச் (மூன்றாம் ரைக்கில் சமூகக் கொள்கை) ஆகும். ஒரு பிரிட்டிஷ் வரலாற்றாசிரியருக்கு வழக்கத்திற்கு மாறாக, அவரது பெரும்பாலான புத்தகங்கள் முதலில் ஜெர்மன் மொழியில் வெளியிடப்பட்டன. வரலாற்றாசிரியர்களின் பங்கு மேசன் நெகிழ்வான, மனிதாபிமான மற்றும் பகுப்பாய்வு நிறைந்த வரலாற்றை வளர்ப்பதில் தனது பங்கைக் கண்டார். 1986 ஆம் ஆண்டில் வரலாற்றாசிரியர்களின் பங்கைப் பற்றி மேசன் எழுதினார்ஃ "வரலாற்றாசிரியர்களுக்கு ஒரு பொதுப் பொறுப்பு இருந்தால், வெறுப்பு அவர்களின் முறையின் ஒரு பகுதியாகவும், அவர்களின் பணியின் ஒரு பகுதியாகவும் இருந்தால், அவர்கள் துல்லியமாக வெறுக்க வேண்டியது அவசியம்". ஒரு மார்க்சிய வரலாற்றாசிரியராக மேசனின் ஆர்வங்கள் ஒரு வரலாற்றை எழுதுவதிலும், பாசிசத்தைப் பற்றிய கருத்துக்களைத் திருத்துவதிலும் இருந்தன. மூன்றாம் ரைக்கின் ஒரு பரந்த படத்தை உருவாக்குவதற்கான அவரது முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக, மேசன் நாஜி ஜெர்மனியில் பெண்கள், மூன்றாம் ரைக்கின் "வேண்டுமென்றே" கருத்துக்கள் பற்றிய விமர்சனம் மற்றும் பொதுவான பாசிசத்தின் கோட்பாடுகள் போன்ற தலைப்புகளை ஒரு பகுப்பாய்வு கருவியாக அணுகினார். மூன்றாம் ரைக்கில் உள்ள சமூகக் கொள்கையில், மேசன், கிழக்கு ஜெர்மனியில் உள்ள அவரது சகாக்களைப் போலல்லாமல், தனது ஆராய்ச்சியை பெரும்பாலும் ஜேர்மன் தொழிலாள வர்க்கத்திற்குள் உள்ள எதிர்ப்பு இயக்கங்களுடன் மட்டுப்படுத்தவில்லை, ஆனால் தொழிலாள வர்க்கத்தின் வாழ்க்கை மற்றும் அது தானாகவே மற்றும் நாஜி ஆட்சியால் எவ்வாறு பார்க்கப்பட்டது என்பதைப் பற்றிய விரிவான படத்தை நாடினார். 1918 நவம்பர் புரட்சியின் நினைவுகளால் நாஜி தலைமை வேட்டையாடப்பட்டதாக மேசன் வாதிட்டார், எனவே சர்வாதிகாரம் சமூகக் கொள்கையின் வடிவத்தில் சிறிய பொருள் கொடுப்பனவுகளைச் செய்யத் தயாராக இல்லை, பொருள் பற்றாக்குறையை திணிப்பதில் அதன் தயக்கம் மற்றும் மொத்த போரைக் கொண்டுவருவதற்கான அதன் தயக்கம் பொருளாதாரம். அரசியலின் முக்கியத்துவம் நாஜி ஜெர்மனி மற்றும் பாசிச இத்தாலியின் தொழிலாள வர்க்கம் பற்றிய தனது படிப்பைத் தவிர, பாசிச ஆட்சிகளை முதலாளித்துவ நலன்களின் ஊழியராகக் கண்ட பாசிசத்தின் முந்தைய மார்க்சிச விளக்கங்களிலிருந்து பிரிந்ததற்காக மேசன் குறிப்பிடப்பட்டார். அதற்கு பதிலாக "அரசியலின் முதன்மை" க்கு மேசன் வாதிட்டார், இதன் மூலம் பாசிச ஆட்சிகள் இன்னும் முதலாளித்துவ ஆட்சிகள் என்று அவர் நினைத்தாலும், அவை அரசியல் துறையில் "சுயாட்சியை" தக்க வைத்துக் கொண்டன, அவை முதலாளித்துவ நலன்களால் கட்டளையிடப்படவில்லை. 1966 ஆம் ஆண்டு ஒரு கட்டுரையில், மேசன் எழுதினார், "தேசிய சோசலிச அரசாங்கத்தின் உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை இரண்டும், 1936 முதல், பொருளாதார ஆளும் வர்க்கங்களின் செல்வாக்கிலிருந்து பெருகிய முறையில் சுயாதீனமாக மாறியது, மேலும் சில அத்தியாவசிய அம்சங்களில் கூட அவர்களின் கூட்டு நலன்களுக்கு முரணாக இருந்தது" மற்றும் "தேசிய சோசலிச அரசு ஒரு முழுமையான சுயாதீனமான பாத்திரத்தை ஏற்றுக்கொள்வது சாத்தியமானது, 'அரசியலின் முதன்மை' தன்னை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள". மேசன் தனது ஆய்வறிக்கையை ஆதரிக்க பின்வருவனவற்றைப் பயன்படுத்தினார்ஃ 1936 பொருளாதார நெருக்கடிக்குப் பிறகு, ஜேர்மன் தொழிலதிபர்கள் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையிலிருந்து அதிகளவில் விலக்கப்பட்டனர். 1936 க்குப் பிறகு, முதல் நான்காண்டு திட்டம் வந்தவுடன், அரசுக்குச் சொந்தமான நிறுவனங்கள் மூலமாகவும், பெரிய ஆர்டர்களை வழங்குவதன் மூலமாகவும் ஜெர்மன் பொருளாதாரத்தில் இந்த அரசு ஆதிக்கம் செலுத்தியது. ஆயுதங்களின் உற்பத்தியின் விரிவாக்கம், மிகவும் தலையீட்டு அரசால் ஆதரிக்கப்பட்டது, ஆயுதங்களுடன் தொடர்பில்லாத முதலாளித்துவ நிறுவனங்கள் வீழ்ச்சியடைய வழிவகுத்தது. மூன்றாம் ரைக்கில் பொருளாதார லாபிகளின் செயல்திறனில் சரிவு. 1933 முதல் ஒவ்வொரு முக்கிய ஜெர்மன் தொழிலதிபரும் தொழிலாள வர்க்க வாழ்க்கைத் தரத்தைக் குறைக்க அழைப்பு விடுத்த போதிலும், நாஜி ஆட்சி 1942 வரை எப்போதும் அத்தகைய அழைப்புகளை புறக்கணித்து, அதற்கு பதிலாக தொழிலாள வர்க்க வாழ்க்கைத் தரத்தை உயர்த்த முயன்றது. மேசனின் "அரசியலின் முதன்மை" அணுகுமுறை பாரம்பரிய மார்க்சிய "பொருளாதாரத்தின் முதன்மை" அணுகுமுறையிலிருந்து வேறுபட்டது மற்றும் 1960 களில் கிழக்கு ஜெர்மன் வரலாற்றாசிரியர்களான எபர்ஹார்ட் சிச்சோன், டீட்ரிச் ஐசோல்ட்ஸ் மற்றும் கர்ட் கோஸ்வீலர் ஆகியோருடன் ஒரு தீவிர விவாதத்தில் அவரை ஈடுபடுத்தியது. கடைசி இரண்டு வரலாற்றாசிரியர்கள் மேசன் சரியாக இருந்தால், அது "மார்க்சிய சமூக பகுப்பாய்வின் முழுமையான மறுப்பு" என்று எழுதினர். ஹென்றி ஆஷ்பி டர்னர் மற்றும் கார்ல் டீட்ரிச் ப்ராச்சர் போன்ற பழமைவாத வரலாற்றாசிரியர்களிடமிருந்து வேறுபட்ட கோணத்தில் இந்த விஷயத்தை அணுகுவதன் மூலம், மேசனின் "அரசியலின் முதன்மை" ஆய்வறிக்கை நாஜி ஜெர்மனியைப் பற்றி அதே முடிவுக்கு வந்ததுஃ பெரிய வணிகம் அரசுக்கு சேவை செய்தது, மாறாக நேர்மாறாக. "போருக்குள் பறக்க" கோட்பாடு மேசனின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வாதங்கள் பின்வருமாறுஃ ஜேர்மன் தொழிலாள வர்க்கம் எப்போதும் நாஜி சர்வாதிகாரத்தை எதிர்த்தது. 1930 களின் பிற்பகுதியில் ஜேர்மன் பொருளாதாரம் அதிக வெப்பமடைந்தபோது, ஜேர்மன் தொழிலாளர்கள் மற்றொரு நிறுவனத்திற்குச் செல்வதன் மூலம் அதிக ஊதியம் வழங்க முதலாளிகளை கட்டாயப்படுத்தலாம், இது அவர்கள் விரும்பிய ஊதிய உயர்வுகளை வழங்கும். இது அரசியல் எதிர்ப்பின் ஒரு வடிவமாகும், இது 1939 இல் அடால்ஃப் ஹிட்லரை போருக்குச் செல்ல கட்டாயப்படுத்தியது. இவ்வாறு, இரண்டாம் உலகப் போரின் வெடிப்பு கட்டமைப்பு பொருளாதார சிக்கல்களால் ஏற்பட்டது, இது ஒரு உள்நாட்டு நெருக்கடியால் திணிக்கப்பட்ட "போருக்குள் பறந்தது". நெருக்கடியின் முக்கிய அம்சங்கள், மேசனின் கூற்றுப்படி, ஒரு மறுஆயுதமயமாக்கல் திட்டத்தால் அச்சுறுத்தப்பட்ட பொருளாதார மீட்சி, இது பொருளாதாரத்தை அதிகமாகக் கொண்டிருந்தது; நாஜி ஆட்சியின் தேசியவாத வெட்கம் அதன் விருப்பங்களை மட்டுப்படுத்தியது. அந்த வகையில், மேசன் சமூக ஏகாதிபத்தியம் என்ற கருத்தாக்கத்தின் மூலம் போரின் தோற்றம் குறித்த ப்ரைமட் டெர் இன்னன்போலிடிக் ("உள்நாட்டு அரசியலின் முதன்மை") பார்வையை வெளிப்படுத்தினார். மேசனின் ஆய்வறிக்கை வரலாற்றாசிரியர்கள் பொதுவாக போரை விளக்கும் ப்ரைமட் டெர் அவுசென்போலிடிக் ("வெளிநாட்டு அரசியலின் முதன்மை") க்கு முற்றிலும் மாறுபட்டது. ஜேர்மனியின் வெளியுறவுக் கொள்கை உள்நாட்டு அரசியல் கருத்துக்களால் இயக்கப்படுகிறது என்றும், 1939 இல் போரின் தொடக்கம் "சமூக ஏகாதிபத்தியத்தின் காட்டுமிராண்டித்தனமான மாறுபாடு" என்று நன்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்டது என்றும் மேசன் நம்பினார். மேசன் வாதிட்டார், "நாஜி ஜெர்மனி எப்போதாவது ஒரு பெரிய விரிவாக்க போரில் வளைந்திருந்தது". இருப்பினும், அத்தகைய போரின் நேரம் உள்நாட்டு அரசியல் அழுத்தங்களால், குறிப்பாக தோல்வியுற்ற பொருளாதாரம் தொடர்பான அழுத்தங்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்றும், ஹிட்லர் விரும்பியவற்றுடன் அதற்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை என்றும் மேசன் வாதிட்டார். 1936க்கும் 1941க்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில் ஜேர்மனியப் பொருளாதாரத்தின் நிலை, ஹிட்லரின் 'விருப்பம்' அல்லது 'நோக்கங்கள்' அல்ல, ஜேர்மனிய வெளியுறவுக் கொள்கையின் மிக முக்கியமான காரணம் என்று மேசன் நம்பினார். 1918 ஜேர்மன் புரட்சியால் நாஜி தலைவர்கள் ஆழமாக வேட்டையாடப்பட்டதாகவும், எனவே தொழிலாள வர்க்கத்தின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் எந்த வீழ்ச்சியையும் பெரிதும் எதிர்த்ததாகவும் மேசன் வாதிட்டார், ஏனெனில் அந்த புரட்சி மீண்டும் நிகழக்கூடும் என்று அவர்கள் அஞ்சினர். 1939 வாக்கில், ஜேர்மன் பொருளாதாரத்தின் "அதிகப்படியான வெப்பம்", மறுஆயுதமயமாக்கல் காரணமாக ஏற்பட்டது என்று மேசன் கருதினார்; திறமையான தொழிலாளர்களின் பற்றாக்குறை காரணமாக பல்வேறு மறுஆயுதமயமாக்கல் திட்டங்கள் தோல்வியடைந்தன; ஜேர்மன் சமூகக் கொள்கைகள் முறிந்ததால் ஏற்பட்ட தொழில்துறை அமைதியின்மை மற்றும் ஜேர்மன் தொழிலாள வர்க்கத்தின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் ஏற்பட்ட கூர்மையான வீழ்ச்சி ஹிட்லரை அவர் விரும்பாத நேரத்திலும் இடத்திலும் போருக்குச் செல்ல கட்டாயப்படுத்தியது. ஆழமான சமூகப் பொருளாதார நெருக்கடியை எதிர்கொண்டபோது, ஜேர்மனியில் வாழ்க்கைத் தரத்தை ஆதரிப்பதற்காக இரக்கமின்றி கொள்ளையடிக்கப்படக்கூடிய கிழக்கு ஐரோப்பாவின் நிலப்பரப்பைக் கைப்பற்றுவதற்கான இரக்கமற்ற 'நொறுக்கி கைப்பற்றுதல்' வெளியுறவுக் கொள்கையைத் தொடங்க நாஜி தலைமை முடிவு செய்ததாக மேசன் வாதிட்டார். ஜேர்மன் வெளியுறவுக் கொள்கையை அன்ச்லஸுக்குப் பிறகு ஒரு சந்தர்ப்பவாத "அடுத்த பாதிக்கப்பட்டவர்" நோய்க்குறியீட்டால் இயக்கப்படுகிறது என்று மேசன் விவரித்தார், இதில் ஒவ்வொரு வெற்றிகரமான வெளியுறவுக் கொள்கை நடவடிக்கையாலும் "ஆக்கிரமிப்பு நோக்கங்களின் முரட்டுத்தனம்" வளர்க்கப்பட்டது. மேசனின் கருத்துப்படி, சோவியத் யூனியனுடன் மோலோடோவ்-ரிபென்ட்ரோப் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கும், போலந்தின் மீது தாக்குதல் நடத்துவதற்கும், ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் பிரான்சுடன் ஒரு போரின் அபாயத்தை இயக்குவதற்கும் எடுத்த முடிவு ஹிட்லரால் அவரது வெளியுறவுக் கொள்கைத் திட்டத்தை கைவிட்டது, இது மெய்ன் காம்ப் இல் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டது, மேலும் வெளிநாடுகளில் நிலப்பரப்பைக் கைப்பற்றுவதன் மூலம் சரிந்து வரும் ஜெர்மன் பொருளாதாரத்தை நிறுத்த வேண்டிய அவசியத்தால் அவர் மீது கட்டாயப்படுத்தப்பட்டார். ஹிட்லர் மீது திணிக்கப்பட்ட "போருக்குள் பறக்க" என்ற மேசனின் கோட்பாடு மிகவும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது, மேலும் 1980 களில், அவர் பொருளாதார வரலாற்றாசிரியர் ரிச்சர்ட் ஓவரி உடன் இந்த விஷயத்தில் தொடர்ச்சியான விவாதங்களை நடத்தினார். போலந்தைத் தாக்கும் முடிவு கட்டமைப்பு பொருளாதாரப் பிரச்சினைகளால் ஏற்படவில்லை, ஆனால் ஹிட்லர் அந்த குறிப்பிட்ட தருணத்தில் ஒரு உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட போரை விரும்பியதன் விளைவாக இருந்தது என்று ஓவேரி கூறினார். ஓவேரியைப் பொறுத்தவரை, மேசன் ஆய்வறிக்கையில் ஒரு பெரிய சிக்கல் என்னவென்றால், பதிவுகளால் பதிவு செய்யப்படாவிட்டாலும், அந்த தகவல் ஜெர்மனியின் பொருளாதார பிரச்சினைகள் குறித்து ஹிட்லருக்கு அனுப்பப்பட்டது என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் இருந்தது. நான்காண்டு திட்டத்தின் சிக்கல்களால் ஏற்பட்ட பொருளாதார அழுத்தங்களுக்கும், நான்காண்டு திட்டத்தை விரைவுபடுத்துவதற்கான ஒரு வழியாக அண்டை மாநிலங்களின் மூலப்பொருட்கள், தொழில்துறை மற்றும் வெளிநாட்டு இருப்புக்களைக் கைப்பற்றுவதற்கான பொருளாதார நோக்கங்களுக்கும் இடையே ஒரு பெரிய வேறுபாடு இருப்பதாக ஓவேரி வாதிட்டார். உள்நாட்டு அதிருப்தியைக் கையாள்வதற்கான ஒரு வழியாக ஜேர்மன் அரசின் அடக்குமுறை திறனும் மேசனால் ஓரளவு குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டதாக ஓவேரி வலியுறுத்தினார். இறுதியாக, மறுஆயுதமயமாக்கலின் பொருளாதார பிரச்சினைகளில் தேர்ச்சி பெற முடியும் என்று அரசு உணர்ந்ததற்கான கணிசமான சான்றுகள் உள்ளன என்று ஓவேரி வாதிட்டார். 1940 ஜனவரியில் ஒரு அரசு ஊழியர் கூறியது போல், "கடந்த காலத்தில் நாம் ஏற்கனவே பல சிரமங்களில் தேர்ச்சி பெற்றோம், இங்கேயும், ஒன்று அல்லது பிற மூலப்பொருட்கள் மிகவும் பற்றாக்குறையாக மாறினால், ஒரு தீர்விலிருந்து வெளியேற வழிகள் மற்றும் வழிமுறைகள் எப்போதும் கண்டுபிடிக்கப்படும்". 1981 ஆம் ஆண்டு "தி ஃபியூஹ்ரர் ஸ்டேட்ஃ மித் அண்ட் ரியாலிட்டி" என்ற புத்தகத்தில் இருந்து "இன்டென்ஷன் அண்ட் எக்ஸ்ப்லேனேஷன்ஃ தேசிய சோஷலிசத்தின் விளக்கத்தைப் பற்றிய ஒரு தற்போதைய சர்ச்சை" என்ற கட்டுரையில், மேசன் நாஜி ஜெர்மனி தொடர்பான வரலாற்று பள்ளிகளுக்கான சொற்களாக இன்டென்ஷனிஸ்ட் மற்றும் ஃபங்ஷனலிஸ்ட் என்ற சொற்களை உருவாக்கினார். ஹோலோகாஸ்டுக்கு ஒரு விளக்கமாக ஹிட்லர் மீது அதிக கவனம் செலுத்தியதற்காக கிளாஸ் ஹில்டிப்ராண்ட் மற்றும் கார்ல் டீட்ரிச் ப்ராச்சர் ஆகியோரை மேசன் விமர்சித்தார். மேசன் எழுதினார்ஃ கார்ல் டீட்ரிச் ப்ராச்சர் மற்றும் கிளாஸ் ஹில்டிப்ராண்ட் ஆகியோர் தங்கள் சமீபத்திய கட்டுரைகளில் பெரும்பாலும் ஹிட்லரின் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து அக்கறை கொண்டுள்ளனர், இது அவரது அரசியல் கருத்துக்களில் இருந்து ஓரளவு அவசியத்துடன் பின்பற்றப்பட்டதாக அவர்கள் நம்புகிறார்கள். அவர்கள் இந்தக் கேள்வியை உருவாக்குகிறார்கள்ஃ மூன்றாம் ரைக் ஏன் இனப்படுகொலை மற்றும் மனித வாழ்க்கையை அழிக்கும் ஒரு கொலைகாரப் போரை முன்னெப்போதும் இல்லாத அளவில் தொடங்கியது? இறுதியில் அவர்கள் மூன்றாம் ரைக்கின் தலைவர்கள், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஹிட்லர், இதைச் செய்ய விரும்பியதால் இதைச் செய்தார்கள் என்ற முடிவுக்கு வருகிறார்கள். இது அவர்களின் வெல்டன்ஷௌங்கின் ஆரம்ப வெளிப்பாடுகளைப் படிப்பதன் மூலம் நிரூபிக்கப்படலாம், அவை உண்மையில் 1938-1945 ஆண்டுகளில் நிகழ்ந்த மிக மோசமான அட்டூழியங்களுடன் முற்றிலும் இணக்கமாக உள்ளன. மூன்றாம் ரைக்கின் குறிக்கோள் இனப்படுகொலை போராக இருந்தது, இறுதியில், அதுவே தேசிய சோஷலிசம் பற்றியது. இதிலிருந்து இந்த ஆட்சி "தனித்துவமானது", "சர்வாதிகாரமானது", "புரட்சிகரமானது", "கற்பனையானது", பொது ஒழுங்கு, அறிவியல் இனவெறிக்கான முற்றிலும் புதுமையான கொள்கைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது என்று தெரிகிறது. தலைவர்கள், குறிப்பாக ஹிட்லர், இதையெல்லாம் வெளிப்படையாக விரும்பினார், எனவே, ஹில்டிப்ராண்ட் சமீபத்தில் பரிந்துரைத்தபடி, தேசிய சோஷலிசத்தைப் பற்றி பேசுவது தவறு; நாம் ஹிட்லரிசம் பற்றி பேச வேண்டும். தேசிய சோஷலிசத்தின் விளக்கத்தின் ஒரு பகுதி ஹிட்லர் மீது முழுமையாக கவனம் செலுத்துவதை விட, அந்தக் காலகட்டத்தைப் பற்றி ஒரு பரந்த பார்வை தேவை என்று மேசன் எழுதினார். பரந்த படத்தைப் பற்றிய விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக, 1930 களின் பிற்பகுதியில் ஜெர்மனியின் பொருளாதார நிலைமையை வரலாற்றாசிரியர்கள் ஆராய வேண்டும் என்று மேசன் எழுதினார்ஃ 1930 களின் பிற்பகுதியில் விரிவாக்கப் போரை முன்னறிவிப்பதிலும் கணக்கிடுவதிலும், அவற்றின் தோற்றத்தில் பொருளாதாரமாக இருந்த அழுத்தங்களின் விளக்க சக்தி பல நடிகர்களுக்கும் பார்வையாளர்களுக்கும் தெளிவாக இருந்தது. எனவே விரிவாக்கத்தை நோக்கிய தீர்க்கமான இயக்கம் பொருளாதாரம் என்ற வாதம் முதலில் அந்நிய பகுப்பாய்வு வகைகளை ஒரு முரட்டுத்தனமான ஆதாரத்தின் மீது திணிப்பதையோ, முதல் சந்தர்ப்பத்தில் "பொருளாதாரம்" மற்றும் "அரசியல்" ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தொடர்புகளின் தத்துவார்த்த கட்டமைப்பையோ சார்ந்தது அல்ல. பல ஆண்டுகளாக பல்வேறு வகையான ஆதாரங்கள் ஜேர்மனியில் வளர்ந்து வரும் பொருளாதார நெருக்கடியை வெளிப்படையாகவும் விரிவாகவும் விவாதிக்கின்றன, மேலும் இந்த குறிப்பாணைகள், புத்தகங்கள் மற்றும் கட்டுரைகளின் ஆசிரியர்களில் பலர் இந்த நெருக்கடிக்கும் போரின் சாத்தியக்கூறுக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றி ஊகிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைக் காணலாம். இது ஒரு பெரிய பிரச்சினை என்ற கருத்து ஜெர்மனியில் உள்ள பல உயர்மட்ட இராணுவ மற்றும் அரசியல் தலைவர்களுக்கும், பிரிட்டனில் உள்ள உயர் அதிகாரிகளுக்கும், சில ஜெர்மன் தொழிலதிபர்களுக்கும், அரசு ஊழியர்களுக்கும், ஜெர்மன் நாடுகடத்தப்பட்டவர்களுக்கும், பழமைவாத எதிர்ப்பின் உறுப்பினர்களுக்கும், ஜெர்மன் அல்லாத வங்கியாளர்களுக்கும், கல்வியாளர்களுக்கும் பொதுவானதாக இருந்தது. ஹோலோகாஸ்ட் மேசன் மீது எர்ன்ஸ்ட் நோல்டேவை விமர்சித்தது பாசிசத்தின் ஒப்பீட்டு ஆய்வுகளின் முன்னணி வக்கீலாக இருந்தது, மேலும் 1980 களில், ஜெர்மன் தத்துவஞானி எர்ன்ஸ்ட் நோல்டே, ஹோலோகாஸ்டை ஆர்மீனிய இனப்படுகொலை மற்றும் கெமர் ரூஜ் இனப்படுகொலை போன்ற நாஜி ஜெர்மனியுடன் முற்றிலும் தொடர்பில்லாத நிகழ்வுகளுடன் மேசன் ஒப்பிட்டதற்காக கடுமையாக விமர்சித்தார். இதற்கு மாறாக, நாஜி ஜெர்மனியையும் பாசிச இத்தாலியையும் ஒப்பிட்டு பொதுவான பாசிசக் கோட்பாட்டை உருவாக்குவதன் மூலம் கற்றுக்கொள்ள நிறைய இருக்கிறது என்று மேசன் வாதிட்டார். மேசனின் பார்வையில், நாஜிசம் ஒரு பரந்த பாசிச நிகழ்வின் ஒரு பகுதி மட்டுமேஃ "பாசிசம்" என்ற கருத்தாக்கத்தின் அசல் உள்ளடக்கங்கள் இல்லாமல் நாம் செய்ய முடிந்தால், ஒப்பிடாமல் நாம் செய்ய முடியாது. "வரலாற்றுமயமாக்கல்" எளிதில் மாகாணவாதத்திற்கான ஒரு வழிமுறையாக மாறக்கூடும். மேலும் ஹேபர்மாஸின் தார்மீக பரிபூரணங்கள், அரசியல் ரீதியாகவும், நடைமுறை ரீதியாகவும் குற்றமற்றவை என்றாலும், பாசிசம் ஒரு கண்ட நிகழ்வு என்பதையும், நாஜிசம் மிகப் பெரிய ஒன்றின் ஒரு விசித்திரமான பகுதியாகும் என்பதையும் அவர்கள் அங்கீகரிக்கத் தவறும் வரை, மாகாணவாதத்தின் நிழலைக் கொண்டுள்ளன. போல் பாட், எலி சித்திரவதை மற்றும் ஆர்மீனியர்களின் தலைவிதி அனைத்தும் நாசிசம் பற்றிய எந்தவொரு தீவிரமான விவாதத்திற்கும் புறம்பானவை; முசோலினியின் இத்தாலி இல்லை. தாட்சர் அரசாங்கத்தை கண்டித்து பிரிட்டனை விட்டு வெளியேறிய 1985 ஆம் ஆண்டில், மார்கரெட் தாட்சரின் அரசாங்கம் பாசிசத்தின் முன்னோடியாக இருந்தது என்று மேசன் முடிவு செய்தார், தொழிற்சங்கத் தலைவர்களுக்கு மறைமுகமாக சென்று இத்தாலிக்குச் செல்வதற்கான தயாரிப்புகளைத் தொடங்குமாறு அறிவுறுத்தினார். பல ஆண்டுகளாக கடுமையான மனச்சோர்வுடன் போராடிய அவர், 1990 மார்ச் 5 அன்று ரோமில் தற்கொலை செய்து கொண்டார். "இரண்டாம் உலகப் போரின் சில தோற்றங்கள்" பக்கங்கள் 67-87 கடந்த கால மற்றும் நிகழ்காலத்திலிருந்து, தொகுதி 29,1964. கடந்த கால மற்றும் நிகழ்காலத்திலிருந்து "மூன்றாம் ரீக்கில் தொழிலாளர்" பக்கங்கள் 187-191, தொகுதி 33,1966. கடந்த கால மற்றும் நிகழ்காலத்திலிருந்து "பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டு குரோம்வெல்" பக்கங்கள், தொகுதி 49,1968. 1968 ஆம் ஆண்டு ஸ்டூவர்ட் ஜே. வூல்ஃப் தொகுத்த தி நேச்சர் ஆஃப் பாசிசத்திலிருந்து "அரசியலின் முதன்மைஃ தேசிய சோசலிச ஜெர்மனியில் அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரம்". அரசியலமைப்புச் சட்டமும் அரசியலமைப்புச் சட்டமும், 1975. "இன்னரே கிரைஸ் அண்ட் ஆங்கிரிஃப்ஸ்கிரீக், 1938-1939" பக்கங்கள் 158-188 விர்ட்சாஃப்ட் அண்ட் ரூஸ்டங் ஆம் வோராபெண்ட் டெஸ் ஸ்விடன் வெல்ட்கிரீஜஸ் எஃப். ஃபோர்ஸ்டெர்மியர் மற்றும் எச். இ. வோக்மான், டுசெல்டோர்ஃப், 1975. சோசியல் பாலிடிக் இன் ட்ரிட்டன் ரீச்ஃ ஆர்பீட்டர்க்லாஸ் அண்ட் வோக்ஸ்ஜெமின்சாஃப்ட், 1977. "ஜெர்மனியில் பெண்கள், 1925-40: குடும்பம், நலன்புரி மற்றும் வேலை" பக்கங்கள் 74-113 வரலாற்று பட்டறை இதழ், இதழ் 1,1976 மற்றும் பக்கங்கள் 5-32 வரலாற்று பட்டறை இதழ், இதழ் 2,1976. "தேசிய சோஷலிசமும் ஜெர்மன் தொழிலாள வர்க்கமும், 1925-மே 1933" பக்கங்கள் புதிய ஜெர்மன் விமர்சனம் தொகுதி 11,1977 இலிருந்து. "நாஜி ஜெர்மனியில் தொழிலாளர்களின் எதிர்ப்பு" பக்கங்கள் 120-137 வரலாற்று பணிமனை இதழ், இதழ் II, இதழ் 1981 "Die Bándigung der Arbeiterklasse im Nationalsozialistischen Deutschland", பக்கங்கள் 11-53 கரோலா சாக்சே/டில்லா சீகல்/ஹஸ்ஸோ ஸ்போட்/வொல்ஃப்காங் ஸ்போன், ஆங்ஸ்ட், பெலோனுங், ஜுக்ட் அண்ட் ஆர்ட்னுங். தேசிய சமூகவியலாளராகிய ஹெர்ஷ்ஷாஃப்ட்ஸ்மெக்கானிசம், ஓப்லாடன் 1982. "அநீதி மற்றும் எதிர்ப்புஃ பாரிங்டன் மூர் மற்றும் நாசிசத்திற்கு ஜெர்மன் தொழிலாளர்களின் எதிர்வினை" கருத்துக்களிலிருந்து அரசியலுக்குள்ஃ ஐரோப்பிய வரலாற்றின் அம்சங்கள், ஆர். ஜே. புல்லன், ஹார்ட்மட் போக் வான் ஸ்ட்ராண்ட்மேன் மற்றும் ஏ. பி. பொலோன்ஸ்கி, 1984. "மாசென்விடர்ஸ்டாண்ட் ஓன் ஆர்கனைசேஷன்ஃ ஸ்ட்ரீக்ஸ் இம் ஃபாஸ்சிஸ்டிசென் இத்தாலியன் அண்ட் என்எஸ்-டச்ச்லேண்ட்" பக்கங்கள் 1997-212 கெவர்க்ஸ்சாஃப்லிச் மோனாட்செஃப்டே, தொகுதி 32,1984 இலிருந்து. ஜர்னல் ஃபர் கெஸ்சிச்டே, 1985 இலிருந்து "ஆர்பீட்டர் ஓன் கெவர்க்ஷாஃப்டன்ஃ மாசென்விடர்ஸ்டாண்ட் இம் என்எஸ்-டச்ச்லேண்ட் அண்ட் இம் ஃபாஸ்சிஸ்டிஷன் இத்தாலியன்" பக்கங்கள் 28-35. "வரலாற்று பணிமனை" பக்கங்கள் 175-1986 பாஸடோ இ ப்ரெசென்ட், தொகுதி 8,1985 இலிருந்து. ரினாஸ்சிட்டா, தொகுதி 18,18 மே 1985 இலிருந்து "இல் நாஜிஸ்மோ தொழில்முறைக்கு வாருங்கள்" பக்கங்கள் 18-19. வரலாற்று பணிமனை இதழ், தொகுதி 21,1986 இலிருந்து "தி கிரேட் எகனாமிக் ஹிஸ்டரி ஷோ" பக்கங்கள் 129-154. "இத்தாலி மற்றும் நவீனமயமாக்கல்" பக்கங்கள் 127-147 வரலாற்று பட்டறை இதழ், தொகுதி 25,1988 இலிருந்து. பிரான்செஸ்கா ஃபெராட்டினி டோசி, கட்டானோ கிராஸ்ஸோ மற்றும் மாஸ்ஸிமோ லெக்னைன் ஆகியோரால் தொகுக்கப்பட்ட எல் 'இத்தாலியா நெல்லா செகண்டா மொண்டியல் இ நெல்லா ரெசிஸ்டென்சாவிலிருந்து "க்ளி சியோபெரி டி டோரினோ டெல் மார்ஸோ' 43", 1988. "விவாதம்ஃ ஜெர்மனி, '1939 இல் உள்நாட்டு நெருக்கடியும் போரும்': கருத்து 2" "பக்கங்கள் 205-221 கடந்த கால மற்றும் நிகழ்காலத்திலிருந்து, தொகுதி 122,1989" "விவாதம்ஃ ஜெர்மனி, 'உள்நாட்டு நெருக்கடி' மற்றும் 1939 இல் போர்" "என மறுபதிப்பு செய்யப்பட்டது பேட்ரிக் ஃபின்னி, எட்வர்ட் அர்னால்ட் தொகுத்த இரண்டாம் உலகப் போரின் தோற்றம், எட்வர்ட் அர்னால்ட்ஃ லண்டன், யுனைடெட் கிங்டம், 1997". தீவிர வரலாற்று மதிப்பாய்வு, தொகுதி 49,1991 இலிருந்து பக்கங்கள் 89-98. தாமஸ் சைல்டர்ஸ் மற்றும் ஜேன் கேப்லான் ஆகியோரால் திருத்தப்பட்ட மூன்றாம் ரைக்கை மறு மதிப்பீடு செய்வதிலிருந்து "நாஜி வெற்றிகளின் உள்நாட்டு இயக்கவியல்ஃ விமர்சகர்களுக்கு ஒரு பதில்", 1993. நாஜிசம், பாசிசம் மற்றும் தொழிலாள வர்க்கம்ஃ டிம் மேசனின் கட்டுரைகள், ஜேன் கேப்லானால் திருத்தப்பட்டது, 1995. மேற்கோள்கள் அடிக்குறிப்புகள் நூலியல் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் நாஜிசம், பாசிசம் மற்றும் தொழிலாள வர்க்க நம்பிக்கையின் மறுபரிசீலனை மூன்றாம் ரைக்கில் சமூகக் கொள்கையின் ஹோலோகாஸ்ட் மறுஆய்வு நாஜி ஜெர்மனியில் தொழிலாளர்களின் எதிர்க்கட்சி, திமோதி மேசன் 1940 பிறப்புகள் 1990 தற்கொலைகள் 1990 இறப்புகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆங்கில வரலாற்றாசிரியர்கள் கார்பஸ் கிறிஸ்டி கல்லூரியின் முன்னாள் மாணவர்கள், செயின்ட் ஆண்டனி கல்லூரியின் ஆக்ஸ்போர்டு முன்னாள் மாணவர்கள், ஆக்ஸ்போர்டு பிரிட்டிஷ் மார்க்சிஸ்ட் வரலாற்றாசிரியர்கள் ஆங்கில மார்க்சிய எழுத்தாளர்கள் செயின்ட் பீட்டர்ஸ் கல்லூரியின் கூட்டாளிகள், ஆக்ஸ்போர்டு பாசிசத்தின் வரலாற்றாசிரியர்கள் இத்தாலியில் பிர்கென்ஹெட் பள்ளியில் படித்த நாஜிசத்தின் வரலாற்றாசிரியர்கள் இத்தாலியில் பிர்கென்ஹெட் தற்கொலைகளிலிருந்து மக்கள்