Dunlop Pneumatic Tyre Co Ltd v New Garage & Motor Co Ltd
ஒரு ஆங்கில ஒப்பந்த சட்ட வழக்கு, ஒரு ஒப்பந்தத்தில் ஒரு தொகை நிர்ணயிக்கப்படும்போது ஒரு ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றத் தவறியதற்காக எந்த அளவிற்கு சேதங்கள் கோரப்படலாம் என்பது பற்றியது. ஒரு தொகை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத தொகையாக இருந்தால் மட்டுமே அது தண்டனைக்குரியதாகவும் செயல்படுத்த முடியாததாகவும் கருதப்படும் என்று அது தீர்ப்பளித்தது. கேவென்டிஷ் ஸ்கொயர் ஹோல்டிங் பிவி வி தலால் எல் மகதேசி மற்றும் பார்க்கிங் ஐ லிமிடெட் வி பீவிஸ் ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைந்த வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2015 தீர்ப்பால் இந்த வழக்கின் சட்ட நிலை மீறப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கை டன்லப் நியூமேடிக் டயர் கோ லிமிடெட் வி செல்ஃப்ரிட்ஜ் & கோ லிமிடெட் உடன் குழப்பக்கூடாது, இது ஒப்பந்தத்தின் தனியுரிமை பற்றிய ஆங்கில விதியின் ஒரு விஷயமாக மூன்றாம் தரப்பு மறுவிற்பனையாளருக்கு எதிராக அதே மறுவிற்பனை விலை பராமரிப்பு நடைமுறை செயல்படுத்த முடியாதது என்று கூறியது. ஒப்பந்தத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளதை விட குறைவான விலையில் டன்லப் டயர்களை மறுவிற்பனை செய்யக்கூடாது என்ற ஒப்பந்தத்தை மீறியதற்காக டன்லப் அதன் டயர் சில்லறை விற்பனையாளரான நியூ கேரேஜ் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. அது நடந்தால், நியூ கேரேஜ் ஒரு டயருக்கு 5 பவுண்டுகள் 'கலைக்கப்பட்ட சேதங்கள் மூலம் செலுத்தும், அபராதமாக அல்ல' என்று ஒப்பந்தம் கூறியது. 5 பவுண்டுகள் தொகை இழப்பீடுகள் மற்றும் அமல்படுத்தத்தக்கது என்று நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த பிரிவு ஒரு அபராதம் என்றும் டன்லப் பெயரளவு இழப்பீடுகளை மட்டுமே பெற முடியும் என்றும் தீர்ப்பளித்தது. டன்லப் மேல்முறையீடு செய்தார். இந்த விதி ஒரு அபராதம் அல்ல என்றும், டன்லோப்பின் சாத்தியமான இழப்பின் உண்மையான முன்கூட்டிய மதிப்பீடு மட்டுமே என்றும், எனவே டன்லோப் ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்த முடியும் என்றும் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் தீர்ப்பளித்தது. டுனெடின் பிரபு பின்வரும் கொள்கைகளை வகுத்தார். சட்ட மறுசீரமைப்பு இந்த தீர்ப்பின் "முன்னணி வழக்கு" அந்தஸ்து 2015 ஆம் ஆண்டு கேவென்டிஷ் ஸ்கொயர் ஹோல்டிங் பி. வி. வி தலால் எல் மக்டேசி மற்றும் பார்க்கிங் ஐ லிமிடெட் வி பீவிஸ் ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைந்த வழக்குகளில் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் முறியடிக்கப்பட்டது. இதே போன்ற சட்ட சிக்கல்களை எழுப்பிய இந்த மேல்முறையீடுகள், டன்லப்பின் அடிப்படையில் தண்டனைகள் குறித்த சட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்கியது. லார்ட் நியூபெர்கர் பி. எஸ். சி லார்ட் சம்ப்ஷன் ஜே. எஸ். சி உடனான தனது கூட்டுத் தீர்ப்பின் தொடக்கத்தில் கவனித்தார்ஃ மேலும் காண்க அபராதம் பிரிவு கேவென்டிஷ் ஸ்கொயர் ஹோல்டிங்ஸ் பி. வி வி வி மக்கடேசி நுகர்வோர் ஒப்பந்தங்களில் நியாயமற்ற விதிமுறைகள் 1999 குறிப்புகள் ஆங்கில ஒப்பந்த வழக்கு சட்டம் ஹவுஸ் ஆஃப் லார்ட்ஸ் வழக்குகள் 1914 பிரிட்டிஷ் சட்டத்தில் குட்இயர் டயர் அண்ட் ரப்பர் கம்பெனி