Same-sex marriage in New York
திருமண சமத்துவச் சட்டத்தின் கீழ் ஜூலை 24,2011 முதல் நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணம் சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. மற்ற அமெரிக்க மாநிலங்களில் உள்ள சில ஒத்த சட்டங்களைப் போல, இந்தச் சட்டத்திற்கு வதிவிடக் கட்டுப்பாடு இல்லை. ஒரே பாலின திருமண விழாக்களில் மத அமைப்புகள் அதிகாரப்பூர்வமாக செயல்பட மறுப்பதற்கும் இது அனுமதிக்கிறது. 2006 ஆம் ஆண்டில், நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நியூயார்க் மாநில அரசியலமைப்பிற்கு ஒரே பாலின திருமண உரிமைகள் தேவையில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது மற்றும் அங்கீகாரம் குறித்த கேள்வியை மாநில சட்டமன்றத்திற்கு விட்டுச் சென்றது. 2006 நீதிமன்றத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, நியூயார்க் மாநில சட்டமன்றம் 2007,2009 மற்றும் 2011 ஆம் ஆண்டுகளில் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. இருப்பினும், டிசம்பர் 2,2009 அன்று நியூயார்க் செனட் அத்தகைய சட்டத்தை 38-24 வாக்கெடுப்பில் நிராகரித்தது. ஜூன் 2011 இல், ஒரே பாலின திருமணச் சட்டம் ஹவுஸ் மற்றும் செனட் இரண்டையும் நிறைவேற்றியது; இது ஜூன் 24,2011 அன்று கவர்னர் ஆண்ட்ரூ கியூமோவால் கையெழுத்திடப்பட்டு ஜூலை 24,2011 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. நியூயார்க் ஆறாவது அமெரிக்க மாநிலமாகவும், ஏழாவது அமெரிக்க அதிகார வரம்பாகவும் (கொலம்பியா மாவட்டத்திற்குப் பிறகு), ஒரே பாலின திருமணங்களுக்கு உரிமம் பெற்றது. சட்ட வரலாறு பின்னணி 1970 களில், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் லெஸ்பியர்களுக்கான திருமண உரிமங்களைக் கோரி நியூயார்க் நகர திருமண உரிம பணியகத்தில் ஓரினச்சேர்க்கை ஆர்வலர்கள் கூட்டணியின் (GAA) உறுப்பினர்கள் ஒரு ஜாப் நடத்தினர். GAA ஒரு சந்திப்பு இடமாகப் பயன்படுத்திய ஒரு தேவாலயத்தில் நடத்தப்பட்ட சடங்கு ஓரினச்சேர்க்கை தொழிற்சங்கங்களுக்கு எதிரான அரசாங்க பாகுபாட்டிற்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த நேரடி நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது. ஜிம் அவுல்ஸ் GAA இன் நிறுவனத் தலைவராக இருந்தார், இது அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய ஓரினச்சேர்க்கை உரிமை அமைப்பு என்று விவரிக்கப்படுகிறது. இந்த நடவடிக்கையின் வீடியோக்கள் யூடியூபில் உள்ளன. 1990 ஆம் ஆண்டில், இறந்த நியூயார்க் மனிதனின் ஒரே பாலின கூட்டாளியை மாநில சட்டத்தின் கீழ் "உயிர் பிழைத்த வாழ்க்கைத் துணையாக" சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்க முடியாது என்றும், இதனால் அவரது மறைந்த கூட்டாளியின் தோட்டத்தை வாரிசாகப் பெற முடியாது என்றும் ஒரு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மேலும், "ஒரே பாலினத்தைச் சேர்ந்த நபர்களுக்கு ஒருவருக்கொருவர் திருமணத்திற்குள் நுழைய அரசியலமைப்பு உரிமைகள் இல்லை" என்று நீதிமன்றம் கூறியது. டிசம்பர் 1995 இல், இத்தாக்காவில் உள்ள ஒரு ஆண் தம்பதியர், பிலிப் மற்றும் தோஷாவ் ஸ்டார்ஸ், நகர எழுத்தரிடமிருந்து திருமண உரிமத்தை கோரினர். திருமண உரிமத்திற்கான விண்ணப்பத்தை மறுத்ததற்காக இத்தாகா நகர எழுத்தருக்கு எதிராக ஏப்ரல் 1996 இல் இந்த ஜோடி ஸ்டோர்ஸ் வி. ஹோல்கோம்ப் என்ற வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. ஒரு விசாரணை நீதிமன்றம் தம்பதியினருக்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தது, மேலும் அவர்கள் ஒரு இடைநிலை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். நியூயார்க் மாநில சுகாதாரத் துறையை ஒரு தேவையான தரப்பாக சேர்க்கத் தவறிவிட்டதாக அந்த நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது மற்றும் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. இந்த ஜோடி பிப்ரவரி 1998 இல் இத்தாக்கா நகர எழுத்தர் மற்றும் சுகாதாரத் துறைக்கு எதிராக தங்கள் வழக்கை மீண்டும் தாக்கல் செய்தது. செப்டம்பர் 11,1998 அன்று ஒரு விசாரணை நடைபெறவிருந்தது, இருப்பினும், வழக்கு கைவிடப்பட்டது. திருமண சமத்துவம் நியூயார்க் (மெனி) என்ற அமைப்பு 1998 ஆம் ஆண்டில் ஆர்வலர் ஜீசஸ் லெப்ரானால் ஒரே பாலின திருமண உரிமைகளுக்காக போராடுவதற்காக நிறுவப்பட்டது. மெனி பின்னர் பொதுக் கருத்தை வடிவமைப்பதிலும், நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான பரப்புரை செய்வதிலும் ஒரு கருவியாக பங்கு வகிப்பார். பிப்ரவரி 27,2004 அன்று, நியூ பால்ட்ஸின் மேயர் ஜேசன் வெஸ்ட், நியூ பால்ட்ஸ் கிராம மண்டபத்தின் முன் 25 ஒரே பாலின ஜோடிகளை மணந்தார். சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, உல்ஸ்டர் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் இந்த திருமணங்கள் தொடர்பாக பத்தொன்பது முறைகேடுகள் செய்ததாக வெஸ்ட் மீது குற்றம் சாட்டினார். ஒரு நீதிமன்றம் பின்னர் மேற்கிற்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை தள்ளுபடி செய்தது, இந்த தீர்ப்பை அரசு மேல்முறையீடு செய்தது. உல்ஸ்டர் கவுண்டி நீதிமன்ற நீதிபதி ஜே. மைக்கேல் ப்ரூன் மாநிலத்திற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தார், மேற்கிற்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை மீண்டும் நிறுவினார், இந்த குற்றவியல் வழக்கு மாநில அரசியலமைப்பு ஒரே பாலின திருமணத்தை கட்டாயமாக்கியதா இல்லையா என்பதைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை, மாறாக சட்டவிரோத திருமணங்களைச் செய்வதில் மேற்கு தனது பதவி உறுதிமொழியை மீறியதா என்று வாதிட்டார். மேற்கிற்கு எதிரான மே 2005 குற்றச்சாட்டுகள் மீண்டும் நிலைநிறுத்தப்பட்டன; இவை ஜூலை 12 அன்று வழக்கறிஞரால் கைவிடப்பட்டன. திருமணங்களின் செல்லுபடியை சவால் செய்து லிபர்டி கவுன்சில் ஒரு சிவில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்த பிறகு, ஒரு மாநில நீதிமன்ற நீதிபதி மேற்கு ஒரே பாலின திருமணங்களை நடத்துவதைத் தடுக்க ஒரு நிரந்தர தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார். பிப்ரவரி 27,2004 அன்று, நியாக்கின் மேயர் ஜான் ஷீல்ட்ஸ் புதிய பால்ட்ஸ் திருமணங்களை அங்கீகரிப்பதாக அறிவித்தார், மார்ச் 1,2004 அன்று, இத்தாக்காவின் மேயர் கரோலின் கே. பீட்டர்சன் மற்ற அதிகார வரம்புகளில் நிகழ்த்தப்படும் ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரிப்பதாக அறிவித்தார். இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, நியூயார்க்கின் அட்டர்னி ஜெனரல், ஒரே பாலின திருமணத்தின் ஆதரவாளரான எலியட் ஸ்பிட்ஸர், ஒரு "முறைசாரா கருத்தை" வெளியிட்டார், நியூயார்க் மாநில சட்டமன்றம் ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு திருமண உரிமங்களை வழங்க விரும்பவில்லை என்பதால் நகராட்சி எழுத்தர்கள் ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு திருமண உரிமங்களை வழங்கக்கூடாது என்று கூறினார். அட்டர்னி ஜெனரல் ஸ்பிட்ஸரின் முறைசாரா கருத்து வெளியிடப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, நியூயார்க்கின் திருமணத்தின் எதிர் பாலின வரையறையின் அரசியலமைப்பை எதிர்த்து ஐந்து தனித்தனி வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. சோதனை மட்டத்தில், நான்கு தோல்வியடைந்தன, ஒன்று வெற்றி பெற்றது (அது நிறுத்தி வைக்கப்பட்டு பின்னர் மாற்றப்பட்டது). இடைநிலை மேல்முறையீட்டு மட்டத்தில், நான்கு தோல்வியடைந்தன, ஒன்று முடிவு செய்யப்படவில்லை. இந்த வழக்குகள் அனைத்தும் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டு, மே 31,2006 அன்று மாநிலத்தின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றமான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்டன. ஜூலை 6,2006 அன்று, ஹெர்னாண்டஸ் வி. ரோபில்ஸ் வழக்கில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 4-4 என்ற கணக்கில் தற்போதுள்ள நியூயார்க் சட்டம் ஒரே பாலின திருமணங்களை அனுமதிக்கவில்லை என்றும் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு மாநில அரசியலமைப்பு உரிமை இல்லை என்றும் முடிவு செய்தது. ஹெர்னாண்டஸ் வி ரோபில்ஸ் முடிவைத் தொடர்ந்து, ஒரே பாலின திருமணப் போரின் கவனம் அரசாங்கத்தின் நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்ற கிளைகளுக்கு மாறியது. ஆளுநருக்கான தனது வெற்றிகரமான பிரச்சாரத்தின் போது, அட்டர்னி ஜெனரல் ஸ்பிட்ஸர், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்க அழுத்தம் கொடுப்பதாக கூறினார், மேலும் அவர் ஏப்ரல் 27,2007 அன்று மாநில சட்டமன்றத்தில் அந்த சட்டத்தை முன்மொழிந்தார். இந்த சட்டம் ஜூன் 19,2007 அன்று மாநில சட்டசபையில் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் மாநில செனட் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை, அதை சட்டப்பேரவைக்கு திருப்பி அனுப்பியது. பிப்ரவரி 2008 இல், உச்சநீதிமன்றம், மேல்முறையீட்டு பிரிவு, நான்காம் துறை மார்டினெஸ் வி. மன்ரோ கவுண்டி வழக்கில் ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது, நியூயார்க் எதிர் பாலின ஜோடிகளின் மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ள திருமணங்களை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிப்பதால், அது ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கும் இதைச் செய்ய வேண்டும். மே 6,2008 அன்று, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மன்ரோ கவுண்டியின் மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது. 2008 நவம்பரில், மன்ரோ கவுண்டி மேல்முறையீட்டு பிரிவின் தீர்ப்பின் மேல்முறையீடுகளைத் தொடரப்போவதில்லை என்று அறிவித்தது. ஜூன் 2006 இல், வெஸ்ட்செஸ்டர் கவுண்டி நிர்வாகி ஆண்ட்ரூ ஸ்பானோ ஒரு நிர்வாக உத்தரவை வெளியிட்டார், வெஸ்ட்செஸ்டர் கவுண்டி வெவ்வேறு பாலின ஜோடிகளின் திருமணங்களை அங்கீகரிப்பது போலவே ஒரே பாலின ஜோடிகளின் மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ள திருமணங்களை அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கும் என்று கூறினார். சுதந்திரத்தை பாதுகாக்கும் கூட்டணி (ஏ. டி. எஃப்) காட்ஃப்ரே வி ஸ்பானோவில் வழக்குத் தொடர்ந்தது மற்றும் ஸ்பானோவுக்கு எதிராக ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவு மற்றும் தற்காலிக தடை உத்தரவுக்கான இயக்கங்களை தாக்கல் செய்தது, இது வெஸ்ட்செஸ்டர் கவுண்டியின் உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்தது. நவம்பர் 2006 இல், லாம்ப்டா லீகல் கனடாவில் திருமணம் செய்து கொண்ட தம்பதியரான மைக்கேல் சபாடினோ மற்றும் ராபர்ட் வூர்ஹெய்ஸ் சார்பாக நடவடிக்கைகளில் தலையிட ஒரு தீர்மானத்தை தாக்கல் செய்தது. டிசம்பர் 2006 இல், லாம்ப்டா லீகல் மற்றும் ஸ்பானோ சுயாதீனமாக ஏ. டி. எஃப் இன் வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய பிரேரணைகளை தாக்கல் செய்தனர் மற்றும் ஒரு ஆரம்ப தடை உத்தரவை எதிர்த்து பிரேரணைகளை தாக்கல் செய்தனர். மார்ச் 2007 இல், வெஸ்ட்செஸ்டர் கவுண்டியின் உச்ச நீதிமன்றம் ஏ. டி. எஃப் இன் வழக்கை தள்ளுபடி செய்து, ஆரம்ப தடை உத்தரவுக்கான தீர்மானத்தை நிராகரித்தது, ஸ்பானோவின் உத்தரவு சட்டப்பூர்வமாக வெளியிடப்பட்டது மற்றும் நியூயார்க் சட்டத்துடன் ஒத்துப்போகிறது என்று தீர்ப்பளித்தது. ஏப்ரல் 2007 இல், ஏ. டி. எஃப் மூன்று வெஸ்ட்செஸ்டர் கவுண்டி வரி செலுத்துவோர் சார்பாக நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு பிரிவு, இரண்டாவது துறைக்கு முறையிட்டது. இந்த வழக்கில் பிரதிவாதிகளாக சபாடினோ மற்றும் வூர்ஹீஸ் தலையிட அனுமதிக்கப்பட்டனர். 2008 ஜூன் மாதம் வாய்வழி வாதங்கள் கேட்கப்பட்டன. டிசம்பர் 2008 இல், நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு பிரிவு, இரண்டாவது துறை இந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதை உறுதிப்படுத்தியது, ஒரே பாலின ஜோடிகளின் மாநிலத்திற்கு வெளியே திருமணங்களை ஸ்பானோ சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரித்தது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. மார்ச் 2009 இல், ஏ. டி. எஃப் மனுவைத் தொடர்ந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை மறுஆய்வுக்கு ஏற்றுக்கொண்டது, அக்டோபர் 2009 இல் வாய்வழி வாதங்கள் நிகழ்ந்தன. வெஸ்ட்செஸ்டர் கவுண்டி மாநிலத்திற்கு வெளியே திருமணங்களில் ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு அரசாங்க சலுகைகளை சட்டப்பூர்வமாக நீட்டிக்க முடியும் என்று நீதிமன்றம் நவம்பர் 2009 இல் தீர்ப்பளித்தது. ஒரே பாலின திருமணச் சட்டம் ஜூன் 19,2007 அன்று நியூயார்க் மாநில சட்டசபையில் முதன்முறையாக நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் செனட்டில் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை, மேலும் மசோதா இறந்துவிட்டது. மார்ச் 12,2008 அன்று, எலியட் ஸ்பிட்ஸர் ஆளுநர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். ஸ்பிட்ஸர் ராஜினாமா செய்ததைத் தொடர்ந்து, லெப்டினன்ட் கவர்னர் டேவிட் பேட்டர்சன் நியூயார்க்கின் 55 வது ஆளுநராக மார்ச் 17,2008 அன்று தலைமை நீதிபதி ஜூடித் கேயால் பதவியேற்றார். ஏப்ரல் 9,2008 அன்று, பேட்டர்சன் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்திற்கு தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுப்பதாக உறுதியளித்தார். "திருமண சமத்துவத்திற்காக வாதிடும் நாட்டின் முதல் ஆளுநரான இப்போது முன்னாள் கவர்னர் எலியட் ஸ்பிட்ஸருடன் டிக்கெட்டில் போட்டியிட்டதில் பெருமிதம் கொள்கிறேன்" என்று அவர் கூறினார். "நியூயார்க் மாநிலத்தில் முழு திருமண சமத்துவத்தை கொண்டு வருவோம்". நவம்பர் 4,2008 அன்று, ஜனநாயகக் கட்சி நியூயார்க் மாநில செனட்டில் பெரும்பான்மையைப் பெற்றது. தேர்தல்களைத் தொடர்ந்து, கருத்து வேறுபாடு கொண்ட மூன்று செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினர் செனட் ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர் மால்கம் ஸ்மித்துக்கு 2009 ஜனவரியில் செனட் கூடியபோது செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவராக அவருக்கு வாக்களிப்பதாக உறுதியளிக்க மறுத்துவிட்டனர். டிசம்பர் 2008 இல், செனட்டர் ஸ்மித்துக்கும் "கேங் ஆஃப் த்ரீ" என்று அழைக்கப்படுபவருக்கும் இடையே ஒரு ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது; இந்த ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக, செனட்டர் ஸ்மித் 2009-2010 சட்டமன்ற அமர்வின் போது செனட்டில் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தை ஒரு பெரும்பான்மை வாக்கெடுப்புக்கு கொண்டு வர வேண்டாம் என்று ஒப்புக்கொண்டார் என்று அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டின. இருப்பினும், டிசம்பர் 10,2008 அன்று, செனட்டர் ஸ்மித் மூன்று ஜனநாயகக் கட்சி அதிருப்தியாளர்களுடனான ஒப்பந்தம் கைவிடப்பட்டதாக அறிவித்தார், மேலும் வரவிருக்கும் அமர்வில் ஒரே பாலின திருமண மசோதாவை நிறுத்தி வைப்பதாக உறுதியளிக்க மாட்டேன் என்பதை உறுதிப்படுத்தினார். செனட்டர் ஸ்மித்தின் முடிவு ஜனநாயகக் கட்சியின் செனட்டின் கட்டுப்பாட்டை சந்தேகத்தில் ஆழ்த்தியது, இதனால் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டம் நிறைவேற்றப்படுவதை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியது (செனட் குடியரசுத் தலைமை ஒரே பாலின திருமணத்தை எதிர்த்ததால்). மூன்று ஜனநாயகக் கட்சி அதிருப்தியாளர்களுடன் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டிய பிறகு, ஸ்மித் ஜனவரி 7,2009 அன்று செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான மசோதா 2009 ஆம் ஆண்டில் நியூயார்க் மாநில சட்டமன்றத்தில் இரண்டாவது முறையாக நிறைவேற்றப்பட்டது. பின்னர் 2009 ஆம் ஆண்டில், செனட்டர் தாமஸ் டுவேன், ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தை நிறைவேற்ற போதுமான எண்ணிக்கையிலான செனட்டர்களின் ஆதரவைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறினார், இருப்பினும் எதிர்ப்பாளர்கள் உடன்படவில்லை. செனட்டர் ஸ்மித், இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்படும் என்று உறுதியாக நம்பும் வரை அதை வாக்கெடுப்புக்கு வைக்க மாட்டேன் என்று கூறினார். ஒரே பாலின திருமண வக்கீல்கள் ஜூன் 2009 இறுதிக்குள் ஒரே பாலின திருமணம் செனட்டில் நிறைவேற்றப்படும் என்று அறிவித்தாலும், இந்த மசோதா விவாதிக்கப்படவில்லை மற்றும் அந்த ஆண்டு டிசம்பர் வரை வாக்களிக்கப்பட்டது. டிசம்பர் 2,2009 அன்று, ஒரே பாலின திருமணச் சட்டம் நியூயார்க் மாநில செனட்டில் 24 க்கு 38 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தோற்கடிக்கப்பட்டது; எந்த குடியரசுக் கட்சியினரும் ஆதரவாக வாக்களிக்கவில்லை, எட்டு ஜனநாயகக் கட்சியினர் மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தனர். டெய்லி நியூஸ் தோல்வியை ஒரு "பெரிய அடி" என்று விவரித்தது, அதே நேரத்தில் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த தோல்வி "குறைந்தபட்சம் 2011 வரை நியூயார்க்கில் ஒரு புதிய சட்டமன்றம் நிறுவப்படும் வரை இந்த பிரச்சினை இறந்துவிட்டது என்பதை உறுதி செய்கிறது" என்று கூறியது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளும் பார்வையாளர்களும் நியூயார்க்கின் 23 வது காங்கிரஸ் மாவட்டத்தில் 2009 சிறப்புத் தேர்தலின் முடிவுகள்-இதில் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு வாக்களித்த ஒரு குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர் ஒரு கன்சர்வேடிவ் கட்சி வேட்பாளரின் சவாலை எதிர்கொண்டு தனது வேட்புமனுவைத் திரும்பப் பெற்றார்-செனட்டில் திருமண வாக்கெடுப்பை பாதித்தது. 2009 ஆம் ஆண்டில் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான தோல்வியுற்ற முயற்சிக்குப் பிறகு, எல்ஜிபிடி ஆர்வலர்கள் 2010 ஆம் ஆண்டில் சிவில் உரிமைகளுக்காக தொடர்ந்து வாதிட்டனர். ஆர்வலர்கள் குயர் ரைசிங் என்ற நேரடி நடவடிக்கைக் குழுவை உருவாக்கி, நியூயார்க் நகர திருமண பணியகத்திற்கு வெளியே போராட்டங்களை நடத்தினர். ஆர்வலர்கள் பின்னர் நேரடி நடவடிக்கை போராட்டங்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்து, ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக இந்த பிரச்சினையை சமூக மற்றும் சட்டமன்ற நிகழ்ச்சி நிரலில் வைப்பதில் வெற்றி பெற்றனர். குயர் ரைசிங் மற்ற எல்ஜிபிடி உரிமைக் குழுக்களை உருவாக்கத் தூண்டியது, அதேபோல், ஒரே பாலின திருமணத்தை இயற்ற அரசாங்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தது. ஒரே பாலின திருமணத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு எதிராக கத்தோலிக்க திருச்சபை பரப்புரை செய்வதாக தெரியவந்தபோது, ஆர்வலர்கள் ஒரே பாலின திருமண உரிமைகளுக்காக செயின்ட் பேட்ரிக் கதீட்ரலுக்கு வெளியே ஆர்ப்பாட்டம் செய்தனர். அந்த ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு தலைமை தாங்கிய அல்லது பங்கேற்ற சில ஆர்வலர்கள், பாப் தி டிராக் குயின் மற்றும் பலர் அடங்குவர். திருமண சமத்துவச் சட்டத்தை நிறைவேற்ற ஆர்வலர்கள் அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கத் தொடங்கினர். செனட்டர் ஷெர்லி ஹன்ட்லி போன்ற 2009 ஆம் ஆண்டில் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு எதிராக வாக்களித்த மாநில செனட்டர்கள், வக்கீல் குழுக்களால் தங்கள் நிலைகளை மாற்ற வற்புறுத்தப்பட்டனர். 2010 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், ஜனவரி 2011 ஆம் ஆண்டு ஆளுநராக தனது பதவிக்காலம் முடிவடைவதற்கு முன்பு, டேவிட் பேட்டர்சன் ஒரு நொண்டி-டக் அமர்வின் போது ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான ஆதரவை அளவிட முயற்சியில் மாநில செனட் உறுப்பினர்களை அணுகினார்; இருப்பினும், பேட்டர்சன் நொண்டி-டக் அமர்வின் போது மசோதாவை நிறைவேற்றுவது சாத்தியமில்லை என்ற முடிவுக்கு வந்தார். நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு என்ன நடக்கும் என்று கேட்டபோது, பேட்டர்சன் பதிலளித்தார், "பரப்புரையாளர்களிடமிருந்து விடுபடுங்கள்", மேலும் ஒரே பாலின திருமண வக்கீல்கள் டிசம்பர் 2009 இல் செனட் மாடியில் முன்கூட்டியே வாக்களிக்க கட்டாயப்படுத்தியதாகவும் கூறினார். ஜூன் 15,2011 அன்று, நியூயார்க் மாநில சட்டமன்றம் திருமண சமத்துவச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான ஒரு மசோதா, 80 முதல் 63 வரை வித்தியாசத்தில்; இது முந்தைய ஆண்டுகளில் சட்டமன்றத்தில் அடைந்த மூன்று ஒரே பாலின திருமண மசோதாக்களை விட சிறிய வெற்றியாகும். குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள செனட்டில், 2009 மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்த மூன்று ஜனநாயகக் கட்சியினரும் இரண்டு குடியரசுக் கட்சியினரும் தங்கள் நிலைப்பாடுகள் மாறிவிட்டதாகவும், அவர்கள் சட்டத்தை ஆதரிப்பார்கள் என்றும் சுட்டிக்காட்டினர். ஜூன் 24 அன்று செனட் இந்த மசோதாவை 33-29 வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றியது, 29 ஜனநாயகக் கட்சியினரும் நான்கு குடியரசுக் கட்சியினரும் அதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர். ஆளுநர் ஆண்ட்ரூ கியூமோ ஜூன் 24,2011 அன்று திருமண சமத்துவச் சட்டத்தில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். நியூயார்க் மாநிலத்தில் திருமணத்தின் வரையறை திருத்தப்பட்டது, மேலும் நியூயார்க்கின் திருமணச் சட்டத்தில் பின்வரும் மொழி சேர்க்கப்பட்டதுஃ இந்த சட்டம் ஜூலை 24,2011 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது. திருமண சமத்துவச் சட்டம் மற்ற சில அமெரிக்க மாநிலங்களைப் போல வதிவிடக் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஒரே பாலின திருமண விழாக்களில் மத அமைப்புகள் அதிகாரப்பூர்வமாக செயல்பட மறுப்பதற்கும் இது அனுமதிக்கிறது. கிட்டி லம்பேர்ட் மற்றும் செரில் ரூட் ஆகியோர் ஜூலை 24 நள்ளிரவில் நயாகரா நீர்வீழ்ச்சியில் திருமணம் செய்து கொண்டனர், இது மாநிலத்தில் திருமணம் செய்து கொண்ட முதல் ஒரே பாலின ஜோடி ஆகும். இந்த நிகழ்ச்சிக்காக முதல் முறையாக நயாகரா நீர்வீழ்ச்சி வானவில்லில் ஒளிரப்பட்டது. எதிர்வினைகள் இந்த மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டதை நியூயார்க் மற்றும் நாடு முழுவதும் ஓரினச்சேர்க்கை உரிமை ஆதரவாளர்கள் கொண்டாடினர். நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த சட்டத்தை ஆதரிக்கும் தலையங்கத்துடன் பதிலளித்தது, "நியூயார்க் மாநிலம் ஒரு சக்திவாய்ந்த மற்றும் கொள்கை ரீதியான தேர்வை செய்துள்ளது". அமெரிக்கா முழுவதும் ஓரினச் சேர்க்கையாளர்களின் பெருமை அணிவகுப்புகள் கொண்டாட்டமாக நடத்தப்பட்டன. நியூயார்க்கில் சட்டப்பூர்வமாக்கல் வேறு இடங்களில் சட்டப்பூர்வமாக்கலுக்கு வழிவகுக்கும் என்ற நம்பிக்கையை ஓரின சேர்க்கை உரிமைகள் ஆதரவாளர்கள் வெளிப்படுத்தினர். திருமணத்திற்கான தேசிய அமைப்பு 2012 தேர்தல்களில் 2 மில்லியன் டாலர்களை செலவழிக்க உறுதியளித்தது, நான்கு குடியரசுக் கட்சியினரையும் மூன்று ஜனநாயகக் கட்சியினரையும் தோற்கடித்தது, அவர்கள் முன்பு ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்திருந்தனர், ஆனால் மசோதாவுக்கு வாக்களித்தனர். மசோதாவுக்கு வாக்களித்த எந்தவொரு வேட்பாளருக்கும் ஆதரவை திரும்பப் பெறுவதாக கன்சர்வேடிவ் கட்சி தெரிவித்துள்ளது. நியூயார்க்கில் உள்ள எதிர்ப்பாளர்களின் நடவடிக்கைக்கு கூடுதலாக, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த மசோதாவின் நிறைவேற்றம் நாடு முழுவதும் பல்வேறு இடங்களில் உள்ள எதிர்ப்பாளர்களிடமிருந்து புதுப்பிக்கப்பட்ட செயல்பாட்டைத் தூண்டியது என்று அறிவித்தது. ஜூலை 12,2011 அன்று, பார்கரின் டவுன் கிளார்க், லாரா ஃபோட்டுஸ்கி, ஒரே பாலின திருமணத்தை எதிர்த்ததால் ராஜினாமா செய்தார், இதனால் ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கான திருமண உரிமங்களில் கையெழுத்திட மாட்டார். வோல்னியைச் சேர்ந்த மற்றொரு நகர எழுத்தர், உரிமங்களில் கையெழுத்திடுவதை எதிர்த்ததாகவும், ஆனால் ஒரு துணை எழுத்தர் அதைச் செய்ய வேண்டும் என்று கூறி தனது பதவியை விட்டு விலக மாட்டேன் என்றும் கூறிய இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு அவரது ராஜினாமா வந்தது. அரசியலமைப்பு சுதந்திரங்களுக்கான நியூயார்க்கர்கள், ஃபோட்டஸ்கி ராஜினாமா செய்தபோது சரணடைந்த $25,000 சம்பளத்துடன் இது பொருந்தும் என்று கூறினார். கிரன்பியின் டவுன் கிளார்க் ரூத் ஷெல்டன் சில நாட்களுக்குப் பிறகு அதையே செய்தார். லெடியார்டின் டவுன் கிளார்க், ரோஸ் மேரி பெல்ஃபோர்டி, தனது மத நம்பிக்கைகள் காரணமாக ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கான திருமண உரிமங்களில் கையெழுத்திட மாட்டேன் என்று லெடியார்ட் நகரத்திற்கு அறிவித்தபோது மாநில மற்றும் தேசிய தலைப்புச் செய்திகளை வெளியிட்டார். பெல்ஃபோர்டி பின்னர் திருமண விண்ணப்பங்களை ஒரு துணைக்கு ஒப்படைத்தார். ஒரே பாலின திருமண வக்கீல்கள் மற்றும் சில நகர குடியிருப்பாளர்கள் இந்த நடவடிக்கையை எடுத்ததற்காக பெல்ஃபோர்டியை விமர்சித்தனர், மேலும் குடியிருப்பாளர் எட் ஈஸ்டர் 2011 இலையுதிர்காலத்தில் அவரை பதவி நீக்கம் செய்ய முயன்றார், ஆனால் பெல்ஃபோர்டி கணிசமான வித்தியாசத்தில் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஜூலை 25,2011 அன்று, அரசியலமைப்பு சுதந்திரங்களுக்கான நியூயார்க்கர்கள், லிபர்டி கவுன்சில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி, நியூயார்க் உச்ச நீதிமன்றத்தில் திருமண சமத்துவச் சட்டத்திற்கு எதிராக தடை உத்தரவு கோரி ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தனர், இந்த மசோதாவை நிறைவேற்றும் செயல்பாட்டில் ஊழல் மற்றும் சட்டத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டினார். நவம்பர் 18,2011 அன்று, பொறுப்பு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ராபர்ட் பி. விக்கின்ஸ், வாதிகளின் வழக்கைத் தொடரலாம் என்று தீர்ப்பளித்தார். நீதிபதி விக்கின்ஸ் திறந்த கூட்டங்கள் சட்டத்தின் கீழ் வாதிகளின் உரிமைகோரல்களை அனுமதித்தார், ஆனால் வழக்கின் பிற பகுதிகளை தள்ளுபடி செய்தார். நீதிபதி விக்கின்ஸின் கருத்து பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்கியதுஃ "அரசாங்கத்தின் கிளைகளில் அதிகாரங்களைப் பிரிப்பது குறித்து புனிதமான சொற்களஞ்சியத்தை அரசின் சுருக்கமான பெரும்பாலானவை ஆர்வத்துடன் வெளிப்படுத்துவது முரண்பாடாக இருக்கிறது, மேலும் சட்டமன்றத்தின் மீது நிர்வாகத்தால் தெளிவான கை திருப்புதல் இந்த முழு செயல்முறையையும் ஊடுருவிச் செல்கிறது". ஜூலை 6,2012 அன்று, மேல்முறையீட்டு பிரிவின் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட குழு, திறந்த கூட்டங்கள் சட்டத்தை மீறவில்லை என்று ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்து வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது. ஆகஸ்ட் 6,2012 அன்று, லிபர்டி கவுன்சில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது, இது அக்டோபர் 23 அன்று மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது. நான்கு குடியரசுக் கட்சி செனட்டர்கள், ஜேம்ஸ் அலெசி, மார்க் கிரிசாந்தி, ராய் மெக்டொனால்டு மற்றும் ஸ்டீபன் சலாண்ட் ஆகியோர் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர். நான்கில், ஒருவர் மட்டுமே-மார்க் கிரிசாந்தி-2012 இல் மாநில செனட்டிற்கு மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். மே 9,2012 அன்று, அலெசி மறுதேர்தலில் போட்டியிடப் போவதில்லை என்று அறிவித்தார், மேலும் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு அவர் வாக்களித்திருப்பது குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில் தனது வாய்ப்புகளை "கடுமையாக பாதித்திருக்கும்" என்று சுட்டிக்காட்டினார். கிரிஸாண்டி, மெக்டொனால்டு மற்றும் சாலண்ட் 2012 ஆம் ஆண்டில் முதன்மை சவால்களை எதிர்கொண்டன. கிரிசாந்தி தனது முதன்மைத் தேர்தலில் பெரும் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்று மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், ஆனால் 2014 இல் தோற்கடிக்கப்பட்டார். மெக்டொனால்டு குடியரசுக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில் சரடோகா கவுண்டி கிளார்க் கேத்லீன் மார்சியோனிடம் தோல்வியடைந்தார், அவர் பொதுத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றார். சலாண்ட் முதன்மை போட்டியாளரான நீல் டி கார்லோவை 107 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தோற்கடித்தார், ஆனால் பொதுத் தேர்தலில் ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த டெர்ரி கிப்சனிடம் சுமார் 2,000 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தார். டி கார்லோ கன்சர்வேடிவ் கட்சி வரிசையில் தோன்றி சுமார் 15,000 வாக்குகளைப் பெற்றார். கிரிசாந்தி 2014 தேர்தலில் ஜனநாயகக் கட்சியைச் சேர்ந்த மார்க் பனெபின்டோவால் தோற்கடிக்கப்பட்டார். 2011 ஆம் ஆண்டில், நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கிய பிறகு, பஃபல்லோ வரலாற்று அருங்காட்சியகத்தில் உள்ள ஆராய்ச்சி நூலகம் சட்டப்பூர்வமாக திருமணமான ஒரே பாலின ஜோடிகளிடமிருந்து திருமண நினைவுச்சின்னங்களை சேகரித்த அமெரிக்காவின் முதல் அறியப்பட்ட நூலகமாக மாறியது. ஒரே பாலின திருமணச் சட்டம் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு, பிற அதிகார வரம்புகளிலிருந்து ஒரே பாலின திருமண உரிமங்களை அங்கீகரிப்பது தொடர்பாக நியூயார்க் நீதிமன்றங்களில் வழக்கு இருந்தது. அக்டோபர் 2004 இல், மாநிலக் கட்டுப்பாட்டாளர் ஆலன் ஹெவ்சி, நியூயார்க்கிற்கு வெளியே மாநில ஓய்வூதியம் மற்றும் ஓய்வூதிய நலன்களின் நோக்கத்திற்காக நிகழ்த்தப்படும் ஒரே பாலின திருமணங்களை மாநிலத்தின் ஓய்வூதிய முறை அங்கீகரிக்கும் என்று சுட்டிக்காட்டினார். சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, நியூயார்க் நகர மேயர் மைக்கேல் ப்ளூம்பெர்க், நகரத்தின் ஐந்து ஓய்வூதிய முறைகள் உள்நாட்டு கூட்டாண்மை, சிவில் தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் பிற அதிகார வரம்புகளில் நிகழ்த்தப்படும் நகர ஊழியர்களின் ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொள்வதாக கூறினார். பிப்ரவரி 2008 இல், மேல்முறையீட்டு பிரிவு, நான்காம் துறை, கனடாவில் நிகழ்த்தப்படும் ஒரே பாலின திருமணத்தை நியூயார்க்கில் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது. மார்டினெஸ் வி. கவுண்டி ஆஃப் மன்ரோவில், நியூயார்க்கில் சட்டப்பூர்வமாக இல்லாத மாநிலத்திற்கு வெளியே எதிர் பாலின திருமணங்கள் அங்கீகரிக்கப்படுவதால், அத்தகைய அங்கீகாரம் மாநிலத்தின் பொதுக் கொள்கையை மீறாவிட்டால், மாநிலத்திற்கு வெளியே ஒரே பாலின திருமணங்கள் இதேபோல் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் நியாயப்படுத்தியது. மன்ரோ சமூகக் கல்லூரி ஒரு ஊழியரின் ஒரே பாலின வாழ்க்கைத் துணைக்கு சுகாதாரப் பாதுகாப்பு சலுகைகளை வழங்க வேண்டியதில்லை என்ற 2006 ஆம் ஆண்டில் ஒரு விசாரணை நீதிபதியின் தீர்ப்பை மேல்முறையீட்டு பிரிவு மாற்றியது. மன்ரோ கவுண்டி பின்னர் நியூயார்க்கின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றமான மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் இந்த தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்வதற்கான தனது விருப்பத்தை அறிவித்தது. இருப்பினும், மே 6,2008 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை விசாரிக்க மறுத்து, கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நிலைநிறுத்த அனுமதித்தது. 2008 நவம்பரில், மன்ரோ கவுண்டி மேல்முறையீட்டு பிரிவின் தீர்ப்பின் மேல்முறையீடுகளைத் தொடரப்போவதில்லை என்று அறிவித்தது. மே 29,2008 அன்று, கவர்னர் டேவிட் பேட்டர்சன் அனைத்து நியூயார்க் மாநில நிறுவனங்களுக்கும் மற்ற அதிகார வரம்புகளில் நிகழ்த்தப்படும் ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரிக்க தங்கள் கொள்கைகளையும் ஒழுங்குமுறைகளையும் திருத்தத் தொடங்குமாறு அறிவுறுத்தினார். கவர்னர் பேட்டர்சனின் உத்தரவு மார்டினெஸ் வழக்கில் மேல்முறையீட்டு பிரிவின் முடிவையும், பல கீழ் நீதிமன்ற தீர்ப்புகளையும் மேற்கோளிட்டுள்ளது. பேட்டர்சனின் உத்தரவின் விளைவாக, நியூயார்க் ஒரே பாலின திருமணங்களை அனுமதிக்காத முதல் மாநிலமாக மாறியது, ஆனால் அதன் மாநில முகமைகள் ஒரே பாலின திருமணங்களை வேறு இடங்களில் நிகழ்த்துவதை அங்கீகரித்தன. கூடுதலாக, நியூயார்க்கில் உள்ள ஒரே பாலின தம்பதிகள் ஒரே பாலின திருமணத்தை திருமணம் செய்து கொள்ளக்கூடிய மாநிலங்களுக்குச் செல்லவும், அவர்களின் திருமணங்களை நியூயார்க் மாநில நிறுவனங்களால் முழுமையாக அங்கீகரிக்கவும் விருப்பம் இருந்தது. பல மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் பழமைவாத தலைவர்களின் சார்பாக கூட்டணி பாதுகாப்பு நிதியத்தால் ஜூன் 3,2008 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கில் கவர்னர் பேட்டர்சனின் உத்தரவு முன்கூட்டியது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று சவால் செய்யப்பட்டது; இந்த வழக்கு அனைத்து மட்டங்களிலும் தோல்வியடைந்தது. செப்டம்பர் 2,2008 அன்று, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி லூசி ஏ. பில்லிங்ஸ் ஒரு முடிவை வெளியிட்டார், கவர்னர் பேட்டர்சன் மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ள ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரிக்க மாநில முகமைகள் தேவைப்படும்போது தனது அதிகாரங்களுக்குள் செயல்பட்டார். பேட்டர்சனின் உத்தரவு பிற அதிகார வரம்புகளிலிருந்து திருமணங்களை அங்கீகரிப்பது குறித்த மாநில சட்டங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது என்று நீதிபதி பில்லிங்ஸ் கண்டறிந்தார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இதை விசாரிக்கவும், 2009 ஆம் ஆண்டில் ஒரே பாலின திருமண அங்கீகாரம் குறித்த மற்றொரு வழக்கை விசாரிக்கவும் ஒப்புக்கொண்டது. திருமண அங்கீகாரம் என்ற பிரச்சினையை எட்டாமல் அரசு தனது அதிகாரத்திற்குள் செயல்பட்டது என்பதைக் கண்டறிந்து, நீதிமன்றம் இந்த வழக்குகளை குறுகிய அடிப்படையில் முடிவு செய்தது. பூர்வீக அமெரிக்க நாடுகள் ஒரே பாலின திருமணம் செயின்ட் ரெஜிஸ் மொஹாவ்க் பழங்குடியினரின் இடஒதுக்கீட்டில் சட்டப்பூர்வமானது. ஜூலை 3,2019 அன்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு பழங்குடி வதிவிட அவசரச் சட்டம், திருமணத்தின் வரையறையில் ஒரே பாலின திருமணங்களை வெளிப்படையாக உள்ளடக்கியது, ஆனால் வதிவிட உரிமைகளின் நோக்கத்திற்காக மட்டுமே. டிசம்பர் 21,2022 அன்று, பழங்குடி கவுன்சில் செயின்ட் ரெஜிஸ் மொஹாவ்க் பழங்குடி குடும்ப நீதிமன்றக் குறியீட்டில் "திருமணம்" என்ற வரையறையை "இரண்டு (2) நபர்களுக்கிடையேயான ஒப்பந்தம், அவர்களின் பாலினத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், மற்ற அனைவரையும் விலக்க ஒரு சங்கத்தை உருவாக்குகிறது. ", இடஒதுக்கீட்டில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குதல். பல பழங்குடியினர் ஆண் பிறந்து, பெண்களின் ஆடைகளை அணிந்து, அன்றாட வீட்டு வேலைகளையும், கலை கைவினைகளையும் நிகழ்த்திய இரு ஆவி கொண்ட தனிநபர்களின் மரபுகளைக் கொண்டுள்ளனர், அவை பெண் கோளத்தைச் சேர்ந்தவை என்று கருதப்பட்டன. இந்த இரு ஆவி அந்தஸ்து இந்த பழங்குடியினரில் சிலரிடையே இரண்டு உயிரியல் ஆண்களுக்கு இடையிலான திருமணங்களை நடத்த அனுமதித்தது. மொஹாவ்க் மக்கள் இரு ஆவி கொண்ட நபர்களை () என்று அழைக்கிறார்கள், இதன் பொருள் "என் உடலுக்குள் இரண்டு ஆவிகளின் வடிவம் எனக்கு உள்ளது" என்பதாகும். செனெகா மக்கள் இரு ஆவி கொண்ட நபர்களை () என்றும், கயுகா மக்கள் () என்றும், டஸ்கரோரா மக்கள் () என்றும் குறிப்பிடுகின்றனர். இந்த சமூகங்களில், இரு-ஆவி மக்கள் "சிறப்பு மற்றும் சக்திவாய்ந்தவர்கள்" என்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும், மருத்துவ மக்கள் அல்லது குணப்படுத்துபவர்களாக மதிக்கப்பட்டதாகவும் பெரியவர்கள் கூறுகின்றனர். மொஹேகன்-பெக்வோட் மொழியில், அவை () என்று அழைக்கப்படுகின்றன. பொருளாதார தாக்கம் நியூயார்க் நகரக் கட்டுப்பாட்டாளர் அலுவலகம் மே 2009 இல் ஒரு புதுப்பிக்கப்பட்ட பொருளாதார பகுப்பாய்வை வெளியிட்டது, ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கியதைத் தொடர்ந்து நியூயார்க்கின் பொருளாதாரம் மூன்று ஆண்டுகளில் 210 மில்லியன் டாலர்களைப் பெறக்கூடும் என்று கண்டறிந்தது. நியூயார்க் நகர மேயர் மைக்கேல் ப்ளூம்பெர்க் மற்றும் நியூயார்க் நகர சபையின் சபாநாயகர் கிறிஸ்டின் க்வின் ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, "நியூயார்க் நகரில் ஒரே பாலின திருமணங்கள் திருமண சமத்துவச் சட்டம் இயற்றப்பட்ட முதல் ஆண்டில் 259 மில்லியன் டாலர் பொருளாதார தாக்கத்தையும் 16 மில்லியன் டாலர் நகர வருவாயையும் ஈட்டியுள்ளன". 2000 அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் திருமண புள்ளிவிவரங்கள் நியூயார்க்கில் 46,490 ஒரே பாலின ஜோடிகள் வசித்து வருவதைக் காட்டுகின்றன. 2005 வாக்கில், இது 50,854 தம்பதிகளாக அதிகரித்தது, இது ஒரே பாலின தம்பதிகள் அரசாங்க ஆய்வுகளில் தங்கள் கூட்டாண்மையை வெளிப்படுத்த வளர்ந்து வரும் விருப்பத்திற்கு காரணமாக இருக்கலாம். ஒரே பாலினத் தம்பதிகள் மாநிலத்தின் அனைத்து மாவட்டங்களிலும் வாழ்ந்தனர், மேலும் அவர்கள் மாநிலத்தின் மொத்தக் குடும்பங்களில் 1.3 சதவீதமாகவும், 0.7 சதவீதமாகவும் இருந்தனர். பெரும்பாலான தம்பதிகள் மன்ஹாட்டன், புரூக்ளின் மற்றும் குயின்ஸ் ஆகிய இடங்களில் வாழ்ந்தனர். நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின கூட்டாளிகள் எதிர் பாலின கூட்டாளிகளை விட சராசரியாக இளையவர்கள், மேலும் கணிசமாக வேலை செய்ய அதிக வாய்ப்புள்ளது. கூடுதலாக, ஒரே பாலினத் தம்பதிகளின் சராசரி மற்றும் சராசரி வீட்டு வருமானம் வெவ்வேறு பாலினத் தம்பதிகளை விட அதிகமாக இருந்தது, ஆனால் ஒரே பாலினத் தம்பதிகள் எதிர் பாலினத் துணைகளை விட ஒரு வீட்டை சொந்தமாக வைத்திருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவு. நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின ஜோடிகளில் 20 சதவீதம் பேர் 18 வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகளை வளர்த்தனர், 2005 ஆம் ஆண்டில் ஒரே பாலின ஜோடிகள் தலைமையிலான வீடுகளில் 18,335 குழந்தைகள் வாழ்ந்ததாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஜூலை 2011 முதல் டிசம்பர் 2012 வரை, நியூயார்க் மாநிலத்தில் சுமார் 12,285 ஒரே பாலின திருமணங்கள் கொண்டாடப்பட்டன. நியூயார்க் மாநில சுகாதாரத் துறை 2012 முதல் நியூயார்க் மாநிலத்தில் (நியூயார்க் நகரத்தைத் தவிர) நிகழ்த்தப்பட்ட ஒரே பாலின திருமணங்களின் எண்ணிக்கையை பதிவு செய்துள்ளது, கீழே உள்ள அட்டவணையில் காட்டப்பட்டுள்ளது, ஈரி, சஃபோல்க் மற்றும் வெஸ்ட்செஸ்டர் மாவட்டங்கள் ஒரே பாலின திருமணங்களை பதிவு செய்துள்ளன. நியூயார்க் வாக்காளர்களின் ஏப்ரல் 2009 சியெனா கல்லூரி ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் கருத்துக் கணிப்பு, 53 சதவீதம் வாக்காளர்கள் ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரித்ததாகவும், 39 சதவீதம் பேர் அதை எதிர்த்ததாகவும் சுட்டிக்காட்டியது. பதிவுசெய்யப்பட்ட ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஒரே பாலின திருமணத்தை 59 சதவீதம் முதல் 35 சதவீதம் வரை ஆதரித்ததாக கருத்துக் கணிப்பு காட்டுகிறது, அதே நேரத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட குடியரசுக் கட்சியினர் கிட்டத்தட்ட அதே வித்தியாசத்தில் 59 சதவீதம் முதல் 31 சதவீதம் வரை எதிர்த்தனர். அதே காலகட்டத்தைச் சேர்ந்த ஒரு சர்வேயுஎஸ்ஏ கருத்துக் கணிப்பு, நியூயார்க்கர்களில் 49 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரிப்பதாகவும், 44 சதவீதம் பேர் எதிர்ப்பதாகவும் காட்டியது. இருப்பினும், மே 26 அன்று சியெனா கல்லூரி ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் கருத்துக் கணிப்பு இந்த பிரச்சினையில் சமமான, 46%-46% பிளவுகளை சுட்டிக்காட்டியது. மே 14,2009 அன்று வெளியிடப்பட்ட குவினிபியாக் பல்கலைக்கழக கருத்துக்கணிப்பின்படி, நியூயார்க் வாக்காளர்கள் ஒரே பாலின திருமணத்தில் சமமாக-46 சதவீதம் முதல் 46 சதவீதம் வரை-பிரிக்கப்பட்டனர். ஒரே பாலின திருமணத்தை பெரும்பான்மையான ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் (57%-35%), குடியரசுக் கட்சியினர் (68%-24%), வெள்ளை கத்தோலிக்கர்கள் (53%-39%) மற்றும் வெள்ளை புராட்டஸ்டன்ட்டுகள் (55%-38%) எதிர்த்தனர் என்று கருத்துக் கணிப்பு காட்டுகிறது. இருப்பினும், ஜூன் 23,2009 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு குவினிபியாக் பல்கலைக்கழக கருத்துக் கணிப்பு, நியூயார்க் வாக்காளர்கள் ஒரே பாலின திருமணத்தை 51-41 சதவீதம் ஆதரிப்பதாகக் காட்டியது, இதில் எட்டு சதவீதம் பேர் முடிவெடுக்கவில்லை. இந்த கருத்துக்கணிப்பின் படி, ஒரே பாலின திருமணத்தை 52 சதவீதம் வெள்ளை வாக்காளர்கள் ஆதரித்தனர், 42 சதவீதம் பேர் எதிர்த்தனர், 55 சதவீதம் ஹிஸ்பானியர்கள் 39 சதவீதம் பேர் எதிர்த்தனர். ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க வாக்காளர்கள் 43 சதவீதம் பேர் ஆதரவாகவும், 42 சதவீதம் பேர் எதிராகவும் வாக்களித்தனர். 2010 ஆம் ஆண்டில், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு 58 சதவீதம் ஆதரவு இருப்பதாக மதிப்பிட்டது, 2008 ஆம் ஆண்டின் கணிப்புகள் மற்றும் ஆகஸ்ட் 2010 இல் நாடு தழுவிய சி. என். என் கருத்துக் கணிப்பின் அடிப்படையில். ஏப்ரல் 2011 சியெனா கல்லூரி ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் கணக்கெடுப்பின்படி, நியூயார்க் வாக்காளர்களில் 58 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு ஆதரவளித்தனர், அதே நேரத்தில் 36 சதவீதம் பேர் எதிர்த்தனர் மற்றும் 6 சதவீதம் பேர் தெரியாது அல்லது எந்த கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை. மே 2011 இல் இதேபோன்ற கருத்துக் கணிப்பில் 55 சதவீதம் பேர் சட்டப்பூர்வமாக்கலை ஆதரித்ததாகவும், 42 சதவீதம் பேர் அதை எதிர்த்ததாகவும், 5 சதவீதம் பேர் அதை அறியவில்லை அல்லது எந்த கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை என்றும் கண்டறியப்பட்டது. திருமண சமத்துவச் சட்டம் நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, நியூயார்க் பெரியவர்களில் 55 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கு ஆதரவளித்ததாகவும், 63 சதவீதம் பேர் சட்டத்தை ரத்து செய்வதை விரும்பவில்லை என்றும் ஒரு மரிஸ்ட் கருத்துக் கணிப்பு தெரிவித்துள்ளது. டிசம்பர் 2012 க்வினிபியாக் பல்கலைக்கழக கருத்துக் கணிப்பு நியூயார்க்கர்கள் ஒரே பாலின திருமணத்தை பரவலாக ஆதரித்ததாகக் காட்டியதுஃ 60 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் 33 சதவீதம் பேர் எதிர்த்தனர். 7 சதவீதம் பேர் உறுதியளிக்கவில்லை. டிசம்பர் 2013 பொது மத ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (பி. ஆர். ஆர். ஐ) நடத்திய ஆய்வில், நியூயார்க் குடியிருப்பாளர்களில் 60 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரித்ததாகவும், 32 சதவீதம் பேர் அதை எதிர்த்ததாகவும், 9 சதவீதம் பேர் தெரியாது அல்லது பதிலளிக்க மறுத்ததாகவும் கண்டறியப்பட்டது. ரோனோக் கல்லூரி, ரட்ஜர்ஸ் பல்கலைக்கழகம்-ஈகல்டன் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் பாலிடிக்ஸ் மற்றும் சியெனா கல்லூரி ஆராய்ச்சி நிறுவனம் நடத்திய மார்ச் 2014 கருத்துக் கணிப்பில், நியூயார்க் குடியிருப்பாளர்களில் 65 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை விரும்புவதாகவும், 32 சதவீதம் பேர் எதிர்ப்பதாகவும், 3 சதவீதம் பேர் உறுதியாக இல்லை என்றும் கண்டறியப்பட்டது. 2016 பிஆர்ஆர்ஐ கருத்துக் கணிப்பில் 66 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு ஆதரவாகவும், 25 சதவீதம் பேர் எதிராகவும், 9 சதவீதம் பேர் நிச்சயமற்றவர்களாகவும் அல்லது முடிவெடுக்காதவர்களாகவும் இருந்தனர். 2017ஆம் ஆண்டில், பி. ஆர். ஆர். ஐ 69 சதவீதமாக ஆதரவளித்தது, அதே நேரத்தில் 24 சதவீதம் பேர் எதிர்த்தனர் மற்றும் 7 சதவீதம் பேர் முடிவெடுக்கவில்லை. ஜனவரி 7 முதல் டிசம்பர் 20,2020 வரை 3,079 சீரற்ற தொலைபேசி நேர்காணல் செய்பவர்கள் மீது நடத்தப்பட்ட ஒரு பி. ஆர். ஆர். ஐ கணக்கெடுப்பு, பதிலளித்தவர்களில் 69 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரித்ததாகவும், 24 சதவீதம் பேர் எதிர்த்ததாகவும் காட்டியது. மார்ச் 8 முதல் நவம்பர் 9,2021 வரை அதே வாக்குப்பதிவு அமைப்பு நடத்திய ஒரு கணக்கெடுப்பில், பதிலளித்தவர்களில் 73 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரித்ததாகவும், 25 சதவீதம் பேர் எதிர்த்ததாகவும், 1 சதவீதம் பேர் முடிவெடுக்கவில்லை என்றும் தெரியவந்தது. மார்ச் 11 முதல் டிசம்பர் 14,2022 வரை நடத்தப்பட்ட பி. ஆர். ஆர். ஐ கணக்கெடுப்பின்படி, நியூயார்க் பதிலளித்தவர்களில் 75 சதவீதம் பேர் ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரித்தனர், அதே நேரத்தில் 21 சதவீதம் பேர் எதிர்த்தனர். காலவரிசை பிப்ரவரி 26,2004: நியூ பால்ட்ஸின் மேயர் ஜேசன் வெஸ்ட், கிராமம் ஒரே பாலின சிவில் திருமணங்களை நடத்தத் தொடங்கும் என்று அறிவித்தார். அத்தகைய திருமணங்களுக்கு உரிமங்களை வழங்க கிராமம் முயற்சிக்காது என்றாலும், நியூயார்க்கில் உள்ள தம்பதிகள் அத்தகைய உரிமத்தைப் பெற திருமணத்திலிருந்து ஆறு மாதங்கள் உள்ளன, மேலும் திருமணங்கள் உரிமம் இல்லாததால் மட்டுமே செல்லுபடியாகாது. பிப்ரவரி 27,2004: நியாக்கின் மேயர் ஜான் ஷீல்ட்ஸ் தனது கிராமம் வேறு இடங்களில் நிகழ்த்தப்படும் ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரிப்பதாக அறிவித்தார். மார்ச் 2,2004: உல்ஸ்டர் கவுண்டி மாவட்ட வழக்கறிஞர் டொனால்ட் வில்லியம்ஸ் என்பவரால் "உரிமம் இல்லாமல் திருமணங்களை புனிதப்படுத்தியது" என்ற 19 தவறான குற்றங்களுக்காக வெஸ்ட் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. ஒரே பாலின திருமண விழாக்களைத் தொடரும் தனது விருப்பத்தை வெஸ்ட் அறிவித்தார். மார்ச் 3,2004: ஷீல்ட்ஸ் ஒரே பாலின திருமணங்களில் அதிகாரப்பூர்வமாக செயல்படத் தொடங்குவதாகவும், அவரும் அவரது வருங்கால மனைவியும் மற்ற ஓரின சேர்க்கை மற்றும் லெஸ்பியன் நியூயார்க்கர்களுடன் சேர்ந்து நகராட்சி எழுத்தர் அலுவலகங்களிலிருந்து திருமண உரிமங்களைப் பெறுவார்கள் என்றும் அறிவித்தார். மார்ச் 3,2004: நியூயார்க் அட்டர்னி ஜெனரல் எலியட் ஸ்பிட்ஸர் அலுவலகம் ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு திருமண உரிமங்களை எழுத்தர்கள் வழங்கக்கூடாது என்று ஒரு "முறைசாரா கருத்தை" வெளியிட்டது, ஏனெனில் மாநில சட்டமன்றம் ஒரே பாலின திருமணங்களை உள்நாட்டு உறவுகள் சட்டத்தின் கீழ் கொண்டு வர விரும்பவில்லை. அதே கருத்து நியூயார்க்கில் வேறு இடங்களில் நிகழ்த்தப்பட்ட ஒரே பாலின திருமணங்கள் திருமணத்தின் நன்மைகளை வழங்குவதாக வெர்மான்ட் சிவில் யூனியனின் செல்லுபடியை அங்கீகரிக்கும் சமீபத்திய நீதித்துறை முடிவின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்படுவதாகக் கூறியது, லங்கன் வி. செயின்ட் வின்சென்ட் மருத்துவமனை. மார்ச் 5,2004: நியூயார்க் மாநில நீதிபதி வின்சென்ட் பிராட்லி மேற்கத்திய நாடுகளை ஒரு மாதத்திற்கு இதுபோன்ற விழாக்களை நடத்த தடை விதித்து தற்காலிக தடை உத்தரவை பிறப்பித்தார். வெஸ்ட் தனது சட்ட விருப்பங்களை மதிப்பிடும்போது நீதித்துறை உத்தரவுக்குக் கட்டுப்படுவார் என்று சுட்டிக்காட்டினார். மார்ச் 22,2004: அவர்களின் வழக்கறிஞரிடமிருந்து ஜனவரி மாதம் கோரப்பட்ட கருத்தைத் தொடர்ந்து, ரோசெஸ்டர் நகர சபை ரோசெஸ்டர் வேறு இடங்களில் நிகழ்த்தப்படும் ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரிப்பதாக அறிவித்தது. ரோசெஸ்டர் டொராண்டோவில் இருந்து ஒன்ராறியோ ஏரிக்கு குறுக்கே உள்ளது, அங்கு ஒரே பாலின திருமணங்கள் 2003 முதல் சட்டப்பூர்வமாக உள்ளன. அக்டோபர் 8,2004: நியூயார்க் மாநில ஊழியர்களுக்கான ஓய்வூதிய நலன்களின் நோக்கங்களுக்காக வேறு இடங்களில் ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்ட ஒரே பாலின திருமணங்களை மாநில ஓய்வூதிய அமைப்பு அங்கீகரிக்கும் என்று மாநிலக் கட்டுப்பாட்டாளர் ஆலன் ஹெவ்சி ஒரு மாநில ஊழியருக்கு எழுதிய கடிதத்தில் சுட்டிக்காட்டினார். பிப்ரவரி 4,2005: நியூயார்க் அரசியலமைப்பின் சமமான பாதுகாப்பு பிரிவின் அடிப்படையில், நியூயார்க் நகரம் ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு திருமண உரிமங்களை மறுக்க முடியாது என்று மாநில உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி டோரிஸ் லிங்-கோஹன் தீர்ப்பளித்தார். மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ள நிலையில் இந்த உத்தரவு 30 நாட்களுக்கு இடைநிறுத்தப்பட்டது. உச்ச நீதிமன்றம் நியூயார்க்கில் உள்ள ஒரு விசாரணை நிலை நீதிமன்றமாகும், மேலும் இந்த முடிவை மேல்முறையீட்டு பிரிவுக்கு அல்லது நேரடியாக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு மேல்முறையீடு செய்யலாம். டிசம்பர் 8,2005: நியூயார்க் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவு லிங்-கோஹனின் தீர்ப்பை ரத்து செய்தது. ஜூலை 6,2006: மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அதன் ஹெர்னாண்டஸ் வி. ரோபில்ஸ் முடிவில் நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்க நீதித்துறை ரீதியாக கட்டாயப்படுத்த மறுத்துவிட்டது. நியூயார்க் அரசியலமைப்பின் கீழ் ஒரே பாலின கூட்டாளிகளுக்கு திருமணம் செய்து கொள்ள உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றத் தீர்ப்பு கூறியது. மே 2007: ஹெர்னாண்டஸ் வி. ரோபில்ஸ் முடிவுக்கு முன்னர் நியூயார்க் ஒரே பாலின ஜோடிகளால் பெறப்பட்ட திருமண உரிமங்கள் மாசசூசெட்ஸ் சட்டத்தின் கீழ் செல்லுபடியாகும் என்று மாசசூசெட்ஸ் விசாரணை நீதிமன்ற நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார். ஜூன் 19,2007: ஜனநாயகக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள நியூயார்க் மாநில சட்டமன்றம் நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான கவர்னர் ஸ்பிட்ஸரின் மசோதாவுக்கு ஒரு 85-61 வாக்கெடுப்பில் ஒப்புதல் அளித்தது. இந்த மசோதா குடியரசுக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள செனட்டுக்கு மாற்றப்பட்டது. செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவர் ஜோசப் புருனோ அந்த ஆண்டு அந்த அறையில் வாக்களிக்கப்படாது என்று கூறினார். ஜனவரி 9,2008: ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான கவர்னர் ஸ்பிட்ஸரின் மசோதா செனட்டில் இறந்தது மற்றும் மாநில சட்டமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது. பிப்ரவரி 1,2008: மார்டினெஸ் வி. கவுண்டி ஆஃப் மன்ரோவில், மேல்முறையீட்டு பிரிவு, நான்காம் துறை கனடாவில் நிகழ்த்தப்படும் ஒரே பாலின திருமணத்தை நியூயார்க்கில் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் நியூயார்க்கில் சட்டப்பூர்வமாக இல்லாத மாநிலத்திற்கு வெளியே எதிர் பாலின திருமணங்கள் இருப்பினும் அத்தகைய அங்கீகாரம் மாநிலத்தின் பொதுக் கொள்கையை மீறாவிட்டால் அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. மேல்முறையீட்டு பிரிவு, மாநிலத்திற்கு வெளியே உள்ள ஒரே பாலின திருமணங்களுக்கும் இதே சிகிச்சை பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் ஒரே பாலின திருமணம் நியூயார்க்கின் பொதுக் கொள்கையை மீறுகிறது என்ற கண்டுபிடிப்பின் அடிப்படையில் இந்த தீர்ப்பை ரத்து செய்யலாம். மன்ரோ சமூகக் கல்லூரி ஒரு ஊழியரின் ஒரே பாலின வாழ்க்கைத் துணைக்கு சுகாதாரப் பாதுகாப்பு சலுகைகளை வழங்க வேண்டியதில்லை என்ற விசாரணை நீதிபதியின் 2006 தீர்ப்பை இந்த முடிவு மாற்றியமைத்தது. மார்ச் 12,2008: எலியட் ஸ்பிட்ஸர் நியூயார்க்கின் ஆளுநர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். மார்ச் 17,2008: ஸ்பிட்ஸர் ராஜினாமா செய்ததைத் தொடர்ந்து, டேவிட் பேட்டர்சன் நியூயார்க்கின் 55 வது ஆளுநராக நியூயார்க் தலைமை நீதிபதி ஜூடித் கேயால் பதவியேற்றார். ஏப்ரல் 2008: கவர்னர் பேட்டர்சன் ஒரு உரையில் நியூயார்க்கர்களுக்கு முழு திருமண சமத்துவத்திற்காக தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுப்பதாக உறுதியளித்தார். மே 29,2008: பிற அதிகார வரம்புகளில் நிகழ்த்தப்படும் ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரிக்க தங்கள் கொள்கைகளையும் ஒழுங்குமுறைகளையும் திருத்தத் தொடங்குமாறு கவர்னர் பேட்டர்சன் அனைத்து மாநில நிறுவனங்களுக்கும் உத்தரவிட்டதாக இந்த நாளில் பரவலாக தெரிவிக்கப்பட்டது. "மே 14 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு உத்தரவில், ஆளுநரின் சட்ட ஆலோசகர் டேவிட் நோசென்டி, ஓரினச்சேர்க்கை தம்பதிகள் வேறு இடங்களில் திருமணம் செய்து கொள்ள வேண்டும் என்று ஏஜென்சிகளுக்கு அறிவுறுத்தினார்" "வேறு எந்த சட்டப்பூர்வமாக நிகழ்த்தப்பட்ட தொழிற்சங்கத்தையும் போலவே அங்கீகாரம் வழங்கப்பட வேண்டும்". "" ஒரே பாலின திருமணத்தை எதிர்ப்பவர்கள் ஒரு சட்ட சவாலுக்கான சாத்தியத்தை எழுப்பினர். ஜூன் 3,2008: நியூயார்க்கில் உள்ள பல மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் பழமைவாத தலைவர்களின் சார்பாக அலையன்ஸ் டிஃபென்ஸ் ஃபண்ட் தாக்கல் செய்த வழக்கில் கவர்னர் பேட்டர்சனின் உத்தரவு முன்கூட்டியது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று சவால் செய்யப்பட்டது. செப்டம்பர் 2,2008: அலையன்ஸ் டிஃபென்ஸ் ஃபண்ட் வழக்கை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி லூசி ஏ. பில்லிங்ஸ் தள்ளுபடி செய்தார், நியூயார்க்கிற்கு வெளியே உள்ள ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரிக்க அரசு முகமைகள் தேவைப்படும்போது கவர்னர் பேட்டர்சன் தனது அதிகாரங்களுக்குள் செயல்பட்டார் என்ற கண்டுபிடிப்புடன். செப்டம்பர் 8,2008: அலையன்ஸ் டிஃபென்ஸ் ஃபண்ட் நீதிபதி பில்லிங்ஸின் தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்தது. நவம்பர் 4,2008: தேர்தல் நாளில், ஜனநாயகக் கட்சி நியூயார்க் மாநில செனட்டில் பெரும்பான்மையைப் பெற்றது. நவம்பர் 22,2008: மேல்முறையீட்டு பிரிவின் தீர்ப்பின் மேல் முறையீடுகளைத் தொடரப்போவதில்லை என்று மன்ரோ கவுண்டி அறிவித்தது. டிசம்பர் 2008: சில ஜனநாயக செனட்டர்களிடையே ஒரு ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டது, இது மால்கம் ஸ்மித்தை செனட் தலைவர் சார்பு தற்காலிகமாக தேர்ந்தெடுப்பதை உறுதிசெய்து, அவரை அறையின் தலைவராக மாற்றும்; ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக, செனட்டர் ஸ்மித் செனட்டில் ஒரு பெரும்பான்மை வாக்கெடுப்புக்கு ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தை கொண்டு வர வேண்டாம் என்று ஒப்புக்கொண்டார் என்று அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டின. டிசம்பர் 10,2008: ஸ்மித் மூன்று ஜனநாயகக் கட்சி அதிருப்தியாளர்களுடனான தனது ஒப்பந்தத்தை முறித்துக் கொண்டார், மேலும் வரவிருக்கும் அமர்வில் ஒரே பாலின திருமண மசோதாவை நிறுத்தி வைப்பதாக உறுதியளிக்க மாட்டேன் என்பதை உறுதிப்படுத்தினார். செனட்டர் ஸ்மித், "உண்மையான சீர்திருத்தம் எந்தவொரு நியூயார்க்கர் குடிமகனின் சிவில் உரிமைகளையும் கட்டுப்படுத்துவதை உள்ளடக்க முடியாது, ஒருபோதும் இருக்கக்கூடாது" என்று கூறினார். இது செனட்டில் சிறிய எண்ணிக்கையிலான பெரும்பான்மை இருந்தபோதிலும், ஜனநாயகக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டை சந்தேகத்தில் ஆழ்த்தியது. ஜனவரி 7,2009: மூன்று ஜனநாயகக் கட்சி அதிருப்தியாளர்களுடன் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டிய பிறகு, மால்கம் ஸ்மித் செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். ஏப்ரல் 16,2009: கவர்னர் பேட்டர்சன் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்தி, அதை நிறைவேற்றுவதற்கு அழுத்தம் கொடுப்பதாக சபதம் செய்தார். மே 12,2009: நியூயார்க் மாநில சட்டமன்றம் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தை 89-52 என்ற இரு கட்சி வாக்கெடுப்பில் நிறைவேற்றியது. நவம்பர் 19,2009: நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் காட்ஃப்ரே வி. ஸ்பானோ வழக்கில், வெஸ்ட்செஸ்டர் கவுண்டி மாநிலத்திற்கு வெளியே திருமணங்களில் ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு அரசாங்க சலுகைகளை சட்டப்பூர்வமாக நீட்டிக்க முடியும் என்று தீர்ப்பளித்தது. டிசம்பர் 2,2009: நியூயார்க் மாநில சட்டமன்றம் மீண்டும் ஒரே பாலின திருமண மசோதாவை 88-51 வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றியது, ஆனால் செனட் அதை வாக்களித்தது, 38-24. மே 10,2011: சட்டமன்ற உறுப்பினர் டேனியல் ஓ 'டோனெல் ஒரே பாலின திருமண மசோதாவை சட்டசபையில் அறிமுகப்படுத்தினார். ஜூன் 15,2011: நியூயார்க் மாநில சட்டமன்றம் ஒரே பாலின திருமண மசோதாவை நான்காவது முறையாக 80-63 வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றியது. ஜூன் 24,2011: ஒரே பாலின திருமண மசோதாவை செனட் 33 முதல் 29 வாக்குகளில் நிறைவேற்றியது. ஆளுநர் ஆண்ட்ரூ கியூமோ இந்த மசோதாவில் கையெழுத்திட்டார், இது 30 நாட்களுக்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வந்தது. ஜூலை 24,2011: திருமண சமத்துவச் சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்தது. பஃபல்லோவைச் சேர்ந்த கிட்டி லம்பேர்ட் மற்றும் செரில் ரூட் ஆகியோர் நள்ளிரவில் நயாகரா நீர்வீழ்ச்சியில் திருமணம் செய்து கொண்டனர், புதிதாக இயற்றப்பட்ட சட்டத்தால் பயனடைந்த மாநிலத்தின் முதல் தம்பதியர் என்ற பெருமையை பெற்றனர். இந்த நிகழ்ச்சிக்காக முதல் முறையாக நயாகரா நீர்வீழ்ச்சி வானவில்லில் ஒளிரப்பட்டது. ஒரே பாலின திருமணத்திற்கான சிவில் வழக்குகளின் காலவரிசை நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணங்களை அங்கீகரித்தல் மற்றும் உரிமம் வழங்குவது தொடர்பான பல நீதிமன்ற வழக்குகள் பல ஆண்டுகளாக தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. ஹெர்னாண்டஸ் வழக்கு மார்ச் 5,2004: லாம்ப்டா லீகலின் ஆதரவுடன் ஐந்து ஒரே பாலின தம்பதிகள், எதிர் பாலின ஜோடிகளுக்கு மட்டுமே திருமணத்தை மட்டுப்படுத்தும் அரசியலமைப்பை சவால் செய்து வழக்குத் தொடர்ந்தனர். புகார் சமமான பாதுகாப்பு மற்றும் உரிய செயல்முறை உரிமைகோரல்கள் ஆகிய இரண்டையும் நம்பியது. பிப்ரவரி 4,2005: மன்ஹாட்டன் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி டோரிஸ் லிங்-கோஹன் ஹெர்னாண்டஸ் வி. ரோபில்ஸ் வழக்கில் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டார், நியூயார்க் அரசியலமைப்பு ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் மற்றும் லெஸ்பியர்களுக்கான அடிப்படை உரிமைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளித்தது, இது அவர்கள் திருமணம் செய்து கொள்வதைத் தடுத்தபோது அரசு மீறியது. லிங்-கோஹன் தனது தீர்ப்பை 30 நாள் காலத்திற்கு நிறுத்தி வைத்து, மேல்முறையீடு செய்ய மாநிலத்திற்கு நேரம் கொடுத்தார். செப்டம்பர் 13,2005: உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவு, முதல் நீதித்துறை துறையால் வாய்வழி வாதங்கள் விசாரிக்கப்பட்டன. டிசம்பர் 8,2005: மேல்முறையீட்டு பிரிவு விசாரணை நீதிமன்றத்தை 4-4 என்ற முடிவில் ஒரு கருத்து வேறுபாட்டுடன் மாற்றியமைத்தது, இந்த பிரச்சினையை மாநில சட்டமன்றம் கையாள வேண்டும் என்று கூறியது. மே 31,2006: தம்பதிகள் மேல்முறையீடு செய்த பிறகு, வாய்வழி வாதங்களை நியூயார்க் மாநில மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கேட்டது. ஜூலை 6,2006: மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நியூயார்க்கில் தற்போதுள்ள திருமணச் சட்டங்களை உறுதிசெய்து, நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்க கட்டாயப்படுத்த மறுத்தது. நியூயார்க் அரசியலமைப்பின் கீழ் ஒரே பாலின கூட்டாளிகளுக்கு ஒருவருக்கொருவர் திருமணம் செய்து கொள்ள உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றத் தீர்ப்பு கூறியது. லவிங் வி. வர்ஜீனியாவில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை முன்னுதாரணமாகப் பயன்படுத்துவதற்கான வாதிகளின் முயற்சியை அது நிராகரித்தது, ஏனெனில் "இனவெறியின் நீண்ட மற்றும் வெட்கக்கேடான வரலாறு லவிங்கில் செல்லாத சட்டத்திற்குப் பின்னால் உள்ளது", அதே நேரத்தில் "திருமணத்தின் பாரம்பரிய வரையறை வெறுமனே வரலாற்று அநீதியின் துணை தயாரிப்பு அல்ல". ஷீல்ட்ஸ் வழக்கு மார்ச் 11,2004: பத்து ஒரே பாலின தம்பதிகள் தங்கள் நகர எழுத்தர் தங்களுக்கு திருமண உரிமங்களை வழங்க வேண்டும் என்றும் சுகாதாரத் துறை அவர்களை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்றும் ஒரு உத்தரவைப் பெற வழக்குத் தாக்கல் செய்தனர். சட்டரீதியான வாதம் தோல்வியடைந்தால், வழக்கு உள்நாட்டு உறவுகள் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பை சவால் செய்தது. நியாக்கின் மேயர் ஜான் ஷீல்ட்ஸ் இந்த வழக்கில் ஒரு கட்சியாக இருந்தார். அக்டோபர் 18,2004: ஒரே பாலின திருமணத்திற்கான சட்டரீதியான விளக்கம் மற்றும் அரசியலமைப்பு சவால்களை நிராகரித்து ஷீல்ட்ஸ் வி. மடிகன் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஆல்பிரட் ஜே. வெய்னர் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டார். உள்நாட்டு உறவுகள் சட்டம் எதிர் பாலின திருமணங்களை மட்டுமே அனுமதிக்க தீர்மானிக்கப்பட்டது, மேலும் சமமான பாதுகாப்பு மற்றும் உரிய செயல்முறை உரிமைகோரல்கள் இரண்டும் மறுக்கப்பட்டன. மார்ச் 28,2006: உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவு, இரண்டாவது நீதித்துறை துறையால் வாய்வழி வாதங்கள் விசாரிக்கப்பட்டன. ஜூலை 6,2006: மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மற்ற நான்கு திருமண வழக்குகளில் 4-4 என்ற தீர்ப்பை வழங்கியது. இந்த வழக்கு இப்போது திறம்பட விவாதிக்கப்படுகிறது. சாமுவேல்ஸ் வழக்கு ஏப்ரல் 7,2004: அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியனின் ஆதரவுடன் பதின்மூன்று ஒரே பாலின ஜோடிகள், மாநிலத்தின் திருமணச் சட்டங்களை அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிக்க வழக்குத் தொடர்ந்தனர். டேனியல் ஓ 'டோனெல், நியூயார்க் மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர் (மற்றும் பிரபல ரோஸி ஓ' டோனலின் சகோதரர்), இந்த வழக்கில் கட்சிகளில் ஒருவராக இருந்தார். டிசம்பர் 7,2004: ராக்லேண்ட் கவுண்டி உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஜோசப் சி. டெரேசி சாமுவேல்ஸ் வி. நியூயார்க் மாநில சுகாதாரத் துறையில் ஒரே பாலின திருமணத்திற்கான நான்கு அரசியலமைப்பு உரிமைகோரல்களை நிராகரித்தார். பாலியல் நோக்குநிலையின் அடிப்படையில் சமமான பாதுகாப்பு, பாலினத்தின் அடிப்படையில் சமமான பாதுகாப்பு, உரிய செயல்முறை மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் அனைத்தும் நியூயார்க்கின் உள்நாட்டு உறவுகள் சட்டத்தால் மீறப்பட்டதாக வாதிடப்பட்டன, ஆனால் எதற்கும் தகுதி இல்லை. அக்டோபர் 17,2005: உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவு, மூன்றாம் நீதித்துறை துறையால் வாய்வழி வாதங்கள் விசாரிக்கப்பட்டன. பிப்ரவரி 16,2006: மேல்முறையீட்டு பிரிவு விசாரணை நீதிமன்றத்தை 5-0 தீர்ப்பில் உறுதிப்படுத்தியது, இது மூன்று வழக்குகளையும் (சாமுவேல்ஸ், சீமோர் மற்றும் கேன்) அதன் அதிகார வரம்பில் மேல்முறையீடு செய்தது. மே 31,2006: வாய்வழி வாதங்கள் நியூயார்க் மாநில மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்டன. ஜூலை 6,2006: மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நியூயார்க்கில் தற்போதுள்ள திருமணச் சட்டங்களை உறுதிசெய்து, நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதை நீதித்துறை ரீதியாக கட்டாயப்படுத்த மறுத்தது. நியூயார்க் அரசியலமைப்பின் கீழ் ஒரே பாலின கூட்டாளிகளுக்கு ஒருவருக்கொருவர் திருமணம் செய்து கொள்ள உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றத் தீர்ப்பு கூறியது. சீமோர் வழக்கு ஜூன் 2,2004: இத்தாக்கா நகரத்தின் ஆதரவுடன் இருபத்தைந்து ஒரே பாலின தம்பதிகள், ஒரே பாலின திருமணத்தை உள்ளடக்கிய உள்நாட்டு உறவுகள் சட்டத்தைக் கொண்டிருக்க வழக்குத் தொடர்ந்தனர். ஒரே பாலின ஜோடிகளுக்கு பொருந்தாது என்று சட்டம் தீர்மானிக்கப்பட்டிருந்தால், அரசியலமைப்பு அடிப்படையில் தடையை சவால் செய்தது. பிப்ரவரி 23,2005: தாம்ப்கின்ஸ் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ராபர்ட் சி. முல்வி சீமோர் வி. ஹோல்காம்ப் வழக்கில் ஒரு கருத்தை வெளியிட்டார், இது சட்டரீதியான உரிமைகோரல் மற்றும் சமமான பாதுகாப்பு, உரிய செயல்முறை மற்றும் சுதந்திரமான வெளிப்பாட்டின் அடிப்படையில் அரசியலமைப்பு உரிமைகோரல்களை நிராகரிக்கிறது. அக்டோபர் 17,2005: உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவு, மூன்றாம் நீதித்துறை துறையால் வாய்வழி வாதங்கள் விசாரிக்கப்பட்டன. பிப்ரவரி 16,2006: மேல்முறையீட்டு பிரிவு விசாரணை நீதிமன்றத்தை 5-0 தீர்ப்பில் உறுதிப்படுத்தியது, இது மூன்று வழக்குகளையும் (சாமுவேல்ஸ், சீமோர் மற்றும் கேன்) அதன் அதிகார வரம்பில் மேல்முறையீடு செய்தது. மே 31,2006: வாய்வழி வாதங்கள் நியூயார்க் மாநில மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்டன. ஜூலை 6,2006: மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நியூயார்க்கில் தற்போதுள்ள திருமணச் சட்டங்களை உறுதிசெய்து, நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதை நீதித்துறை ரீதியாக கட்டாயப்படுத்த மறுத்தது. நியூயார்க் அரசியலமைப்பின் கீழ் ஒரே பாலின கூட்டாளிகளுக்கு ஒருவருக்கொருவர் திருமணம் செய்து கொள்ள உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றத் தீர்ப்பு கூறியது. கேன் வழக்கு ஜூன் 16,2004: இரண்டு ஒரே பாலின தம்பதிகள் திருமண உரிமங்களைப் பெற வழக்குத் தொடர்ந்தனர், இது மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு தங்கள் திருமண விழாக்களை அதிகாரப்பூர்வமாக்கும். இந்த விழாக்கள் ஒரு யூனிடேரியன் யுனிவர்சலிஸ்ட் அமைச்சரால் மார்ச் 27,2004 அன்று நடத்தப்பட்டன. ஜனவரி 31,2005: ஆல்பெனி கவுண்டி உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஈ. மைக்கேல் கவனாக் கேன் வி. மார்சோலைஸ் வழக்கில் சட்டரீதியான மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமைகோரல்களை நிராகரித்தார். தம்பதியினர் உரிமம் பெறத் தவறினாலும், சடங்குகளால் கொண்டாடப்படும் திருமணங்களை அங்கீகரிக்கும் உள்நாட்டு உறவுகள் சட்டத்தின் ஒரு பிரிவின் காரணமாக அவர்களின் திருமணங்கள் செல்லுபடியாகும் என்ற கருத்தையும் கருத்து நிராகரித்தது. சட்டத்தின் இந்த பிரிவு திருமணத்திற்கு சட்டப்பூர்வமாக தகுதி பெற்றவர்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்று கருதப்பட்டது. அக்டோபர் 17,2005: உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டு பிரிவு, மூன்றாம் நீதித்துறை துறையால் வாய்வழி வாதங்கள் விசாரிக்கப்பட்டன. பிப்ரவரி 16,2006: மேல்முறையீட்டு பிரிவு விசாரணை நீதிமன்றத்தை 5-0 தீர்ப்பில் உறுதிப்படுத்தியது, இது மூன்று வழக்குகளையும் (சாமுவேல்ஸ், சீமோர் மற்றும் கேன்) அதன் அதிகார வரம்பில் மேல்முறையீடு செய்தது. மே 31,2006: வாய்வழி வாதங்கள் நியூயார்க் மாநில மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்டன. ஜூலை 6,2006: மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நியூயார்க்கில் தற்போதுள்ள திருமணச் சட்டங்களை உறுதிசெய்து, நியூயார்க்கில் ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதை நீதித்துறை ரீதியாக கட்டாயப்படுத்த மறுத்தது. நியூயார்க் அரசியலமைப்பின் கீழ் ஒரே பாலின கூட்டாளிகளுக்கு ஒருவருக்கொருவர் திருமணம் செய்து கொள்ள உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றத் தீர்ப்பு கூறியது. சட்டப்பூர்வ வரலாற்றையும் பார்க்கவும் எம்பயர் ஸ்டேட் பிரைட் நிகழ்ச்சி நிரல் அமெரிக்காவில் குடியியல் திருமணத்தின் வரலாறு நியூயார்க் நகரில் எல்ஜிபிடி உரிமைகள் சுயமாக அடையாளம் காணப்பட்ட எல்ஜிபிடி நியூயார்க்கர்களின் பட்டியல் அமெரிக்காவில் ஒரே பாலின திருமணத்தைப் பற்றிய பொதுக் கருத்து உரிமைகள் மற்றும் திருமணங்களின் பொறுப்புகள் அமெரிக்காவில் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டம் அமெரிக்காவில் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டத்தின் மூலம் அமெரிக்காவில் ஒரே பாலின திருமணச் சட்டம் அமெரிக்காவில் ஒரே பாலின திருமண அந்தஸ்து மாநில ஸ்டோன்வால் கலவரங்கள் குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் ஹெர்னாண்டஸ் வி. ரோபில்ஸ், என். ஒய். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், ஜூலை 6,2006 நியூயார்க்கில் எல்ஜிபிடி உரிமைகள் (மாநிலம்) நியூயார்க் 2011 இல் எல்ஜிபிடி வரலாறு 2011 இல் நியூயார்க் (மாநிலம்)