Extinction
அழிவு என்பது ஒரு வகைப்பாட்டை அதன் கடைசி உறுப்பினரின் மரணத்தால் நிறுத்துவதாகும். இனப்பெருக்கம் செய்து மீட்டெடுக்கும் திறனை இழந்தால், ஒரு வகைப்பாட்டி அதன் கடைசி உறுப்பினர் இறப்பதற்கு முன்பு செயல்பாட்டு ரீதியாக அழிந்து போகலாம். ஒரு இனத்தின் சாத்தியமான வரம்பு மிகப் பெரியதாக இருப்பதால், இந்த தருணத்தை தீர்மானிப்பது கடினம், மேலும் இது பொதுவாக பின்னோக்கி செய்யப்படுகிறது. இந்த சிரமம் லாசரஸ் டாக்ஸா போன்ற நிகழ்வுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, அங்கு அழிந்துவிட்டதாகக் கருதப்படும் ஒரு இனம் வெளிப்படையான இல்லாத காலத்திற்குப் பிறகு திடீரென்று "மீண்டும் தோன்றுகிறது" (பொதுவாக புதைபடிவ பதிவில்). பூமியில் இதுவரை வாழ்ந்த அனைத்து உயிரினங்களில் 99 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானவை, அதாவது ஐந்து பில்லியனுக்கும் அதிகமான இனங்கள் அழிந்துவிட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. உலகளவில் தற்போது சுமார் 87 லட்சம் யூகாரியோட் இனங்கள் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் பாக்டீரியா போன்ற நுண்ணுயிரிகள் சேர்க்கப்பட்டால் பல மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம். அழிந்துபோன குறிப்பிடத்தக்க விலங்கு இனங்களில் ஏவியன் அல்லாத டைனோசர்கள், சேபர்-டூத் பூனைகள், டோடோக்கள், மம்மத்துகள், தரை சோம்பல், தைலாசின்கள், ட்ரைலோபைட்டுகள் மற்றும் கோல்டன் டோட்ஸ் ஆகியவை அடங்கும். பரிணாம வளர்ச்சியின் மூலம், இனங்கள் இனப்பெருக்கம் செயல்முறையின் மூலம் எழுகின்றன-அங்கு புதிய உயிரினங்கள் உருவாகி செழித்து வளரும் போது அவை ஒரு சுற்றுச்சூழல் முக்கிய இடத்தைக் கண்டுபிடித்து சுரண்ட முடியும்-மேலும் இனங்கள் இனி மாறிவரும் நிலைமைகளில் அல்லது உயர்ந்த போட்டிக்கு எதிராக உயிர்வாழ முடியாதபோது அழிந்துவிடுகின்றன. விலங்குகளுக்கும் அவற்றின் சுற்றுச்சூழல் இடங்களுக்கும் இடையிலான உறவு உறுதியாக நிறுவப்பட்டுள்ளது. ஒரு பொதுவான இனம் அதன் முதல் தோற்றத்திலிருந்து 10 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்குள் அழிந்துவிடுகிறது, இருப்பினும் சில இனங்கள், உயிருள்ள புதைபடிவங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு உருவவியல் மாற்றம் இல்லாமல் உயிர்வாழ்கின்றன. வெகுஜன அழிவுகள் ஒப்பீட்டளவில் அரிதான நிகழ்வுகளாகும்; இருப்பினும், இனங்கள் மற்றும் கிளேடுகளின் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அழிவுகள் மிகவும் பொதுவானவை, மேலும் அவை பரிணாம செயல்முறையின் இயற்கையான பகுதியாகும். சமீபத்தில்தான் அழிவுகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் விஞ்ஞானிகள் தற்போதைய அதிக அழிவு விகிதத்தைக் கண்டு அச்சமடைந்துள்ளனர். அழிந்துபோன பெரும்பாலான உயிரினங்கள் ஒருபோதும் அறிவியல் ரீதியாக ஆவணப்படுத்தப்படவில்லை. தற்போதுள்ள தாவர மற்றும் விலங்கு இனங்களில் பாதி 2100க்குள் அழிந்து போகலாம் என்று சில விஞ்ஞானிகள் மதிப்பிடுகின்றனர். பிளைஸ்டோசீன் காலத்தின் பிற்பகுதியில் இருந்து மனித சகாப்தத்தில் அழிக்கப்பட்ட 300 பாலூட்டி இனங்களின் பைலோஜெனெடிக் பன்முகத்தன்மை மீட்க 5 முதல் 7 மில்லியன் ஆண்டுகள் தேவைப்படும் என்று 2018 ஆம் ஆண்டு அறிக்கை சுட்டிக்காட்டியது. IPBES இன் பல்லுயிர் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேவைகள் குறித்த 2019 உலகளாவிய மதிப்பீட்டு அறிக்கையின்படி, காட்டு பாலூட்டிகளின் பயோமாஸ் 82 சதவீதம் குறைந்துள்ளது, இயற்கை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் அவற்றின் பரப்பளவில் பாதியை இழந்துள்ளன மற்றும் ஒரு மில்லியன் இனங்கள் அழியும் அபாயத்தில் உள்ளன-இவை அனைத்தும் பெரும்பாலும் மனித நடவடிக்கைகளின் விளைவாகும். தாவர மற்றும் விலங்கு இனங்களில் இருபத்தைந்து சதவீதம் அழியும் அபாயத்தில் உள்ளன. அடுத்தடுத்த அறிக்கையில், நிலைக்க முடியாத மீன்பிடித்தல், வேட்டையாடுதல் மற்றும் மரங்களை வெட்டுதல் ஆகியவை உலகளாவிய அழிவு நெருக்கடியின் முதன்மை உந்துசக்திகளில் சிலவாக IPBES பட்டியலிட்டது. ஜூன் 2019 இல், ஒரு மில்லியன் தாவரங்கள் மற்றும் விலங்குகள் அழியும் அபாயத்தில் இருந்தன. 1750 முதல் குறைந்தது 571 தாவர இனங்கள் இழக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் இன்னும் பல உள்ளன. காடுகளை வெட்டுவது மற்றும் நிலத்தை விவசாயத்திற்கான வயல்களாக மாற்றுவது போன்ற மனித நடவடிக்கைகளால் இயற்கையான வாழ்விடங்கள் அழிக்கப்படுவது அழிவுகளுக்கு முக்கிய காரணமாகும். ஒரு இனம் அல்லது பிற வகைப்பாட்டின் பெயருக்கு அருகில் வைக்கப்படும் ஒரு கத்தரிக்கோல் சின்னம் (Å) பொதுவாக அதன் நிலை அழிந்துவிட்டதைக் குறிக்கிறது. அழிந்துபோன இனங்கள் மற்றும் கிளையினங்களின் எடுத்துக்காட்டுகள் பின்வருமாறுஃ டோடோ சீன துடுப்புப் மீன் (கடைசியாக 2003 இல் காணப்பட்டது; 2022 இல் அழிந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது) கிரேட் ஆக் (கடைசியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்ட ஜோடி 1840 களில் கொல்லப்பட்டது) தைலாசின் (காடுகளில் கொல்லப்பட்ட கடைசி தைலாசின் 1930 இல் சுடப்பட்டது; கடைசி சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட புலி 1936 வரை ஹோபார்ட் மிருகக்காட்சிசாலையில் வாழ்ந்தது) கவாய் ஓ 'ஓ (கடைசியாக அறியப்பட்ட உறுப்பினர் 1987 இல் கேட்கப்பட்டது; முழு மொஹோய்டேவும் அதனுடன் அழிந்துவிட்டது) கண்கவர் நீர்நாய் (கடைசியாக அறியப்பட்ட உறுப்பினர்கள் 1850 களில் வாழ்ந்ததாகக் கூறப்பட்டது) கரோலினா பாரக்கீட் (கடைசியாக அறியப்பட்ட உறுப்பினர் இன்காஸ் 1918 இல் சிறைபிடிக்கப்பட்டு இறந்தார்; 1939 இல் அழிந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது) பயணிகள் புறா (கடைசியாக அறியப்பட்ட உறுப்பினர் மார்த்தா 1914 இல் சிறைபிடிக்கப்பட்டு இறந்தார்) எனவே ஒரு புதிய தலைமுறையை இனப்பெருக்கம் செய்து உருவாக்கக்கூடிய தனிநபர்கள் எஞ்சியிருக்காதபோது அழிவு ஒரு உறுதி. ஒரு சில தனிநபர்கள் மட்டுமே உயிர்வாழும்போது ஒரு இனம் செயல்பாட்டு ரீதியாக அழிந்து போகலாம், இது மோசமான ஆரோக்கியம், வயது, ஒரு பெரிய வரம்பில் குறைவான விநியோகம், இரு பாலினத்தைச் சேர்ந்த தனிநபர்களின் பற்றாக்குறை (பாலியல் இனப்பெருக்க இனங்களில்) அல்லது பிற காரணங்களால் இனப்பெருக்கம் செய்ய முடியாது. ஒரு இனத்தின் அழிவை (அல்லது போலி அழிவு) சுட்டிக்காட்டுவதற்கு அந்த இனத்தின் தெளிவான வரையறை தேவைப்படுகிறது. இது அழிந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்பட வேண்டுமானால், கேள்விக்குரிய இனங்கள் எந்தவொரு மூதாதையர் அல்லது மகள் இனங்களிலிருந்தும், வேறு எந்த நெருக்கமான தொடர்புடைய இனங்களிலிருந்தும் தனித்துவமாக வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும். ஒரு இனத்தின் அழிவு (அல்லது ஒரு மகள் இனத்தால் மாற்றப்படுவது) ஸ்டீபன் ஜே கோல்ட் மற்றும் நைல்ஸ் எல்ட்ரெட்ஜ் ஆகியோரின் நிறுத்தற்குறிய சமநிலை கருதுகோளில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. சூழலியலில், அழிவு சில நேரங்களில் உள்ளூர் அழிவைக் குறிக்க முறைசாரா முறையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இதில் ஒரு இனம் வேறு இடங்களில் இருந்தபோதிலும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆய்வுப் பகுதியில் இருப்பதை நிறுத்துகிறது. மற்ற இடங்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட அந்த இனத்தின் தனிநபர்களை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் உள்ளூர் அழிவுகளைச் சரிசெய்ய முடியும்; ஓநாய் மறு அறிமுகம் இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. உலகளவில் அழியாத இனங்கள் நிலையானவை என்று அழைக்கப்படுகின்றன. தற்போதுள்ள இனங்கள், இன்னும் அழியும் அபாயத்தில் உள்ளன, அவை அச்சுறுத்தப்பட்ட அல்லது ஆபத்தான இனங்கள் என்று குறிப்பிடப்படுகின்றன. தற்போது, அழிவுக்கான ஒரு முக்கிய அம்சம், ஆபத்தான நிலையில் உள்ள உயிரினங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான மனித முயற்சிகள் ஆகும். இவை "காடுகளில் அழிந்துவிட்ட" (EW) பாதுகாப்பு நிலையை உருவாக்குவதன் மூலம் பிரதிபலிக்கின்றன. இயற்கை பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியத்தால் (ஐ. யூ. சி. என்) இந்த அந்தஸ்தின் கீழ் பட்டியலிடப்பட்ட இனங்கள் காடுகளில் எந்த உயிருள்ள மாதிரிகளையும் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் உயிரியல் பூங்காக்கள் அல்லது பிற செயற்கை சூழல்களில் மட்டுமே பராமரிக்கப்படுகின்றன. இந்த இனங்களில் சில செயல்பாட்டு ரீதியாக அழிந்துவிட்டன, ஏனெனில் அவை இனி அவற்றின் இயற்கையான வாழ்விடத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை, மேலும் இனங்கள் எப்போதுமே காடுகளுக்கு மீட்டெடுக்கப்பட வாய்ப்பில்லை. முடிந்தால், நவீன விலங்கியல் நிறுவனங்கள் கவனமாக திட்டமிடப்பட்ட இனப்பெருக்கத் திட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், இனங்களைப் பாதுகாப்பதற்கும், எதிர்காலத்தில் காடுகளுக்கு மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதற்கும் ஒரு சாத்தியமான மக்கள்தொகையை பராமரிக்க முயற்சிக்கின்றன. ஒரு இனத்தின் காட்டு மக்கள் தொகை அழிவது நாக்-ஆன் விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம், இதனால் மேலும் அழிவுகள் ஏற்படலாம். இவை "அழிவின் சங்கிலிகள்" என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன. கீஸ்டோன் இனங்களின் அழிவுடன் இது குறிப்பாக பொதுவானது. பிளைஸ்டோசீன் காலத்தின் பிற்பகுதியில் தொடங்கிய ஆறாவது வெகுஜன அழிவு மனித சகாப்தத்திற்கு முன்பு இருந்ததை விட 25 லட்சம் ஆண்டுகள் தனித்துவமான பாலூட்டி பன்முகத்தன்மையை மீட்டெடுக்க 5 முதல் 7 மில்லியன் ஆண்டுகள் வரை ஆகலாம் என்று 2018 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு சுட்டிக்காட்டியது. மகள் இனங்கள் அல்லது கிளையினங்கள் இன்னும் இருக்கும் ஒரு தாய் இனத்தின் போலி அழிவு அழிவு போலி அழிவு அல்லது பைலெடிக் அழிவு என்று அழைக்கப்படுகிறது. திறம்பட, பழைய வகைப்பாட்டி மறைந்துவிடும், (அனஜெனெசிஸ்) ஒரு வாரிசாக மாற்றப்படும், அல்லது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட (கிளாடோஜெனெசிஸ்) பிரிக்கப்படும். ஒரு உயிருள்ள இனத்தை முன்பே இருக்கும் இனத்தின் உறுப்பினர்களுடன் இணைக்கும் வலுவான சான்றுகளின் சங்கிலி இல்லையென்றால் போலி அழிவை நிரூபிப்பது கடினம். எடுத்துக்காட்டாக, அழிந்துபோன ஹைராகோதேரியம், நவீன குதிரையுடன் ஒரு பொதுவான மூதாதையரைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் ஆரம்பகால குதிரை, அழிந்துபோவதற்குப் பதிலாக போலி அழிந்துபோனது என்று சில நேரங்களில் கூறப்படுகிறது, ஏனெனில் ஜீப்ரா மற்றும் கழுதை உட்பட ஈக்வஸின் பல இனங்கள் உள்ளன; இருப்பினும், புதைபடிவ இனங்கள் பொதுவாக எந்த மரபணு பொருளையும் விட்டுச் செல்லாததால், ஹைராகோதேரியம் மிகவும் நவீன குதிரை இனங்களாக உருவானதா அல்லது நவீன குதிரைகளுடன் ஒரு பொதுவான மூதாதையரிடமிருந்து உருவானது என்று சொல்ல முடியாது. சூடோஎக்ஸ்டின்க்ஷன் பெரிய வகைபிரித்தல் குழுக்களுக்கு நிரூபிக்க மிகவும் எளிதானது. லாசரஸ் டாக்ஸா நுரையீரல் மீன் மற்றும் டெட்ராபோட்கள் தொடர்பான மீனான கோலாகாந்த், கிரெட்டேசியஸ் காலத்தின் முடிவில் இருந்து அழிந்துவிட்டதாகக் கருதப்பட்டது. இருப்பினும், 1938 ஆம் ஆண்டில், தென்னாப்பிரிக்காவின் கிழக்கு கடற்கரையில் உள்ள சாலும்னா ஆற்றில் (இப்போது டியோலோம்ன்கா) ஒரு உயிருள்ள மாதிரி கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அருங்காட்சியக கண்காணிப்பாளர் மர்ஜோரி கர்ட்டேனே-லாட்டிமர் டிசம்பர் 23,1938 அன்று கேப்டன் ஹென்ட்ரிக் கூஸனால் இயக்கப்படும் உள்ளூர் டிராலரின் பிடிப்புகளில் இந்த மீனைக் கண்டுபிடித்தார். உள்ளூர் வேதியியல் பேராசிரியரான ஜே. எல். பி ஸ்மித், ஒரு பிரபலமான கேபிள் மூலம் மீனின் முக்கியத்துவத்தை உறுதிப்படுத்தினார்ஃ "மிக முக்கியமான மூச்சுத்திணறல் திறன் மற்றும் கில்ஸ் = மீன் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது". 1936 ஆம் ஆண்டில் டாஸ்மேனியாவில் உள்ள ஹோபார்ட் மிருகக்காட்சிசாலையில் கடைசியாக அறியப்பட்ட உதாரணமான தைலாசின் அல்லது டாஸ்மேனியன் புலி (தைலாசினஸ் சைனோசெபாலஸ்), ஜப்பானிய ஓநாய் (கேனிஸ் லூபஸ் ஹோடோபிலாக்ஸ்), 100 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கடைசியாகக் காணப்பட்டது, அமெரிக்க தந்தம்-பில்ட் மரங்கொத்தி (கேம்பெஃபிலஸ் பிரின்சிலிஸ்), கடைசியாக 1944 இல் உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பார்வை மற்றும் 2007 முதல் காணப்படாத மெல்லிய-பில்ட் சுருள் (நியூமேனியஸ் டெனுயிரோஸ்ட்ரிஸ்) ஆகியவை இன்னும் சமீபத்திய சாத்தியமான அல்லது கருதப்பட்ட இனங்களின் அழிவுகளில் அடங்கும். காரணங்கள் இனங்கள் உருவாகி வரும் வரை, இனங்கள் அழிந்து வருகின்றன. இதுவரை வாழ்ந்த அனைத்து உயிரினங்களிலும் 99.9% க்கும் மேற்பட்டவை அழிந்துவிட்டன என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஒரு இனத்தின் சராசரி ஆயுட்காலம் 1-10 மில்லியன் ஆண்டுகள் ஆகும், இருப்பினும் இது வகைக்கு இடையே பரவலாக வேறுபடுகிறது. பல்வேறு காரணங்கள் ஒரு இனம் அல்லது உயிரினங்களின் குழுவின் அழிவுக்கு நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பங்களிக்கக்கூடும். பெவர்லி மற்றும் ஸ்டீபன் சி. ஸ்டெர்ன்ஸ் எழுதுகிறார்கள், "ஒவ்வொரு இனமும் தனித்துவமானது போலவே, ஒவ்வொரு அழிவும் உள்ளது. ஒவ்வொன்றிற்கும் காரணங்கள் வேறுபட்டவை-சில நுட்பமானவை மற்றும் சிக்கலானவை, மற்றவை வெளிப்படையானவை மற்றும் எளிமையானவை". மிகவும் எளிமையாக, எந்தவொரு இனமும் அதன் சூழலில் உயிர்வாழவோ இனப்பெருக்கம் செய்யவோ முடியாது, அவ்வாறு செய்யக்கூடிய ஒரு புதிய சூழலுக்கு செல்ல முடியாது, இறந்துவிடும் மற்றும் அழிந்துவிடும். இல்லையெனில் ஆரோக்கியமான இனங்கள் முற்றிலுமாக அழிக்கப்படும்போது ஒரு இனத்தின் அழிவு திடீரென்று வரலாம், நச்சு மாசுபாடு அதன் முழு வாழ்விடத்தையும் வாழ முடியாததாக மாற்றும் போது; அல்லது ஆயிரக்கணக்கான அல்லது மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளில் படிப்படியாக நிகழலாம், அதாவது ஒரு இனம் படிப்படியாக உணவுக்கான போட்டியில் இழக்கும் போது. அதை இயக்க வைத்த நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகு அழிவு ஏற்படலாம், இது அழிவு கடன் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிகழ்வு. அழிவுக்கான காரணங்களாக சுற்றுச்சூழல் காரணிகளுடன் ஒப்பிடும்போது மரபணு காரணிகளின் ஒப்பீட்டு முக்கியத்துவத்தை மதிப்பிடுவது இயற்கை மற்றும் வளர்ப்பு பற்றிய விவாதத்துடன் ஒப்பிடப்பட்டுள்ளது. புதைபடிவ பதிவுகளில் அதிக அழிவுகள் பரிணாமத்தால் அல்லது போட்டியால் அல்லது வேட்டையாடுதல் அல்லது நோயால் அல்லது பேரழிவு ஆகியவற்றால் ஏற்பட்டதா என்ற கேள்வி விவாதத்திற்கு உட்பட்டது; மாடலிங் எக்ஸ்டின்க்ஷன் என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியரான மார்க் நியூமன், அனைத்து நிலைகளிலும் வரும் ஒரு கணித மாதிரியை வாதிடுகிறார். இதற்கு மாறாக, பாதுகாப்பு உயிரியல் காரணத்தால் அழிவுகளை வகைப்படுத்த அழிவு சுழல் மாதிரியைப் பயன்படுத்துகிறது. மனித அழிவு பற்றிய கவலைகள் எழுப்பப்படும்போது, எடுத்துக்காட்டாக சர் மார்ட்டின் ரீஸின் 2003 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான எங்கள் இறுதி மணிநேரத்தில், அந்த கவலைகள் காலநிலை மாற்றம் அல்லது தொழில்நுட்ப பேரழிவின் விளைவுகளுடன் தொடர்புடையவை. 60, 000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து மனிதர்கள் குடிபெயர்ந்தபோது மனிதனால் உந்தப்பட்ட அழிவு தொடங்கியது. தற்போது, சுற்றுச்சூழல் குழுக்களும் சில அரசாங்கங்களும் மனிதகுலத்தால் ஏற்படும் உயிரினங்களின் அழிவு குறித்து அக்கறை கொண்டுள்ளன, மேலும் அவை பல்வேறு பாதுகாப்புத் திட்டங்களின் மூலம் மேலும் அழிவுகளைத் தடுக்க முயற்சிக்கின்றன. அதிகப்படியான அறுவடை, மாசுபாடு, வாழ்விட அழிவு, ஆக்கிரமிப்பு இனங்களின் அறிமுகம் (புதிய வேட்டையாடுபவர்கள் மற்றும் உணவு போட்டியாளர்கள் போன்றவை), அதிகப்படியான வேட்டை மற்றும் பிற தாக்கங்கள் மூலம் மனிதர்கள் ஒரு இனத்தின் அழிவை ஏற்படுத்தலாம். வெடிபொருள்கள், நிலைக்க முடியாத மனித மக்கள் தொகை வளர்ச்சி மற்றும் தனிநபர் நுகர்வு அதிகரிப்பு ஆகியவை அழிவு நெருக்கடியின் அத்தியாவசிய உந்துசக்திகளாகும். இயற்கை பாதுகாப்புக்கான சர்வதேச ஒன்றியத்தின் (ஐ. யூ. சி. என்) கூற்றுப்படி, 1500 ஆம் ஆண்டிலிருந்து 784 அழிவுகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, "சமீபத்திய" அழிவுகளை வரையறுக்க தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தன்னிச்சையான தேதி, 2004 ஆம் ஆண்டு வரை; இன்னும் பலர் கவனிக்கப்படாமல் போயிருக்கலாம். 2004 முதல் பல இனங்கள் அழிந்துவிட்டன என்றும் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. மரபியல் மற்றும் மக்கள்தொகை நிகழ்வுகள் தழுவல் அதிகரித்து வரும் மக்கள்தொகை தகுதி சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு மற்றும் சற்றே தீங்கு விளைவிக்கும் பிறழ்வுகளின் குவிப்பை விட மெதுவாக இருந்தால், ஒரு மக்கள் தொகை அழிந்துவிடும். சிறிய மக்கள்தொகை ஒவ்வொரு தலைமுறையிலும் மக்கள்தொகையில் நுழையும் குறைவான நன்மை பயக்கும் பிறழ்வுகளைக் கொண்டுள்ளது, இது தழுவலை குறைக்கிறது. சிறிய மக்கள்தொகையில் சற்றே தீங்கு விளைவிக்கும் பிறழ்வுகளை சரிசெய்வதும் எளிதானது; இதன் விளைவாக சிறிய மக்கள்தொகை அளவு மற்றும் குறைந்த உடற்தகுதிக்கு இடையிலான நேர்மறையான பின்னூட்ட வளையம் பிறழ்வு உருகலை ஏற்படுத்தும். வரையறுக்கப்பட்ட புவியியல் வரம்பு என்பது பின்னணி விகிதங்களில் இன அழிவின் மிக முக்கியமான தீர்மானிப்பாகும், ஆனால் வெகுஜன அழிவு எழும்போது பெருகிய முறையில் பொருத்தமற்றதாகிவிடும். வரையறுக்கப்பட்ட புவியியல் வரம்பு என்பது சிறிய மக்கள் தொகை அளவு மற்றும் உள்ளூர் சுற்றுச்சூழல் பேரழிவுகளுக்கு அதிக பாதிப்புக்கு காரணமாகும். அழிவு விகிதங்கள் மக்கள்தொகை அளவால் மட்டுமல்லாமல், சமநிலை தேர்வு, மறைமுக மரபணு மாறுபாடு, தோற்ற வகை நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் வலிமை உள்ளிட்ட பரிணாமத்தை பாதிக்கும் எந்தவொரு காரணியாலும் பாதிக்கப்படலாம். ஒரு மாறுபட்ட அல்லது ஆழமான மரபணுக் குளம் ஒரு மக்கள்தொகைக்கு குறுகிய காலத்தில் நிலைமைகளில் ஏற்படும் பாதகமான மாற்றத்திலிருந்து தப்பிப்பதற்கான அதிக வாய்ப்பை வழங்குகிறது. மரபணு பன்முகத்தன்மையில் இழப்பை ஏற்படுத்தும் அல்லது வெகுமதி அளிக்கும் விளைவுகள் ஒரு இனத்தின் அழிவுக்கான வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கும். மக்கள்தொகை இடையூறுகள் இனப்பெருக்கம் செய்யும் தனிநபர்களின் எண்ணிக்கையை கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் மரபணு பன்முகத்தன்மையை வியத்தகு முறையில் குறைக்கலாம் மற்றும் இனப்பெருக்கத்தை அடிக்கடி செய்யலாம். மரபணு மாசுபாடு அழிவு சில நேரங்களில் மரபணு மாசுபாட்டிற்கு உட்படும் குறிப்பிட்ட சூழல்களுக்கு பரிணாம வளர்ச்சியடைந்த உயிரினங்களின் விளைவாகும்-அதாவது, கட்டுப்பாடற்ற கலப்பினமயமாக்கல், ஊடுருவல் மற்றும் மரபணு சதுப்பு நிலங்கள் ஆகியவை அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட (அல்லது கலப்பின) இனங்களிலிருந்து ஒரே மாதிரியான அல்லது வெளி-போட்டிக்கு வழிவகுக்கின்றன. புதிய மக்கள் தொகை இறக்குமதி செய்யப்படும்போது அல்லது மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முறையில் இனப்பெருக்கம் செய்யப்படும்போது அல்லது வாழ்விட மாற்றம் முன்பு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட இனங்களை தொடர்பு கொள்ளும்போது உள்ளூர் மக்கள் இத்தகைய அழிவுகளை எதிர்கொள்ளக்கூடும். அதிக எண்ணிக்கையிலான உயிரினங்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் அரிய இனங்களுக்கு அழிவு மிகவும் ஒத்ததாகும்; இனப்பெருக்கம் அரிதான மரபணுக் குளத்தை சதுப்பு நிலமாக்கலாம் மற்றும் கலப்பினங்களை உருவாக்கலாம், இது தூய்மையான மரபணுக் குளத்தை குறைக்கும் (எடுத்துக்காட்டாக, ஆபத்தான காட்டு நீர் எருமை ஏராளமான உள்நாட்டு நீர் எருமையிலிருந்து மரபணு மாசுபாட்டால் அழியும் அபாயத்தில் உள்ளது). இத்தகைய அழிவுகள் எப்போதும் உருவவியல் (மரபணு அல்லாத) அவதானிப்புகளிலிருந்து வெளிப்படையாகத் தெரியவில்லை. ஓரளவு மரபணு ஓட்டம் ஒரு சாதாரண பரிணாம செயல்முறையாகும்; இருப்பினும், கலப்பினமயமாக்கல் (ஊடுருவலுடன் அல்லது இல்லாமல்) அரிய உயிரினங்களின் இருப்பை அச்சுறுத்துகிறது. ஒரு இனத்தின் அல்லது மக்கள்தொகையின் மரபணுக் குளம் என்பது அதன் உயிருள்ள உறுப்பினர்களில் உள்ள பல்வேறு வகையான மரபணுத் தகவல்களாகும். ஒரு பெரிய மரபணுக் குளம் (விரிவான மரபணு பன்முகத்தன்மை) வலுவான மக்கள்தொகையுடன் தொடர்புடையது, அவை தீவிரமான தேர்வின் போர்களைத் தக்கவைக்க முடியும். இதற்கிடையில், குறைந்த மரபணு பன்முகத்தன்மை (இனப்பெருக்கம் மற்றும் மக்கள்தொகை தடைகள் ஆகியவற்றைப் பார்க்கவும்) சாத்தியமான தழுவல்களின் வரம்பைக் குறைக்கிறது. அன்னிய மரபணுக்களுடன் பூர்வீகத்தை மாற்றுவது அசல் மக்கள்தொகையில் மரபணு பன்முகத்தன்மையைக் குறைக்கிறது, இதன் மூலம் அழிவின் வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது. வாழ்விட சீரழிவு வாழ்விட சீரழிவு தற்போது இனங்கள் அழிவுக்கான முக்கிய மானுடவியல் காரணமாகும். உலகளாவிய வாழ்விட சீரழிவுக்கு முக்கிய காரணம் விவசாயம், நகர்ப்புற விரிவாக்கம், மரம் வெட்டுதல், சுரங்கம் மற்றும் சில மீன்பிடி நடைமுறைகள் ஆகியவை பின்னால் உள்ளன. ஒரு இனத்தின் வாழ்விடத்தின் சீரழிவு உடற்பயிற்சி நிலப்பரப்பை மாற்றக்கூடும், இதனால் இனங்கள் இனி உயிர்வாழ முடியாது மற்றும் அழிந்துவிடும். இது சுற்றுச்சூழல் நச்சுத்தன்மையடைவது போன்ற நேரடி விளைவுகளால் ஏற்படலாம், அல்லது மறைமுகமாக, குறைந்த வளங்களுக்கு திறம்பட போட்டியிடும் ஒரு இனத்தின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலமோ அல்லது புதிய போட்டியாளர் இனங்களுக்கு எதிராகவோ ஏற்படலாம். நச்சுத்தன்மையின் மூலம் வாழ்விட சீரழிவு ஒரு இனத்தை மிக விரைவாக கொல்லும், அனைத்து உயிருள்ள உறுப்பினர்களையும் மாசுபடுத்துவதன் மூலம் அல்லது கிருமி நீக்கம் செய்வதன் மூலம் கொல்லும். இது ஆயுட்காலம், இனப்பெருக்க திறன் அல்லது போட்டித்தன்மையை பாதித்து குறைந்த நச்சுத்தன்மை அளவுகளில் நீண்ட காலத்திற்கு ஏற்படலாம். வாழ்விட சீரழிவு முக்கிய வாழ்விடங்களின் உடல் ரீதியான அழிவின் வடிவத்தையும் எடுக்கலாம். வெப்பமண்டல மழைக்காடுகளின் பரவலான அழிவு மற்றும் திறந்த மேய்ச்சல் நிலத்துடன் மாற்றுவது இதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்று பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது; அடர்ந்த காடுகளை அகற்றுவது பல உயிரினங்களுக்கு உயிர்வாழ தேவையான உள்கட்டமைப்பை நீக்கியது. எடுத்துக்காட்டாக, நேரடி சூரிய ஒளியிலிருந்து பாதுகாப்பதற்காக அடர்ந்த நிழலைச் சார்ந்திருக்கும் ஒரு ஃபெர்ன், அதற்கு அடைக்கலம் அளிக்க காடு இல்லாமல் இனி உயிர்வாழ முடியாது. மற்றொரு உதாரணம் கீழ் இழுவை மூலம் கடல் தளங்கள் அழிக்கப்படுகின்றன. குறைந்த வளங்கள் அல்லது புதிய போட்டி இனங்களின் அறிமுகமும் பெரும்பாலும் வாழ்விட சீரழிவுடன் இணைகிறது. புவி வெப்பமடைதல் சில இனங்கள் தங்கள் வரம்பை விரிவுபடுத்த அனுமதித்துள்ளது, முன்பு அந்த பகுதியை ஆக்கிரமித்திருந்த பிற இனங்களுக்கு விரும்பத்தகாத போட்டியைக் கொண்டு வந்துள்ளது. சில நேரங்களில் இந்த புதிய போட்டியாளர்கள் வேட்டையாடுபவர்கள் மற்றும் இரையை நேரடியாக பாதிக்கின்றனர், மற்ற நேரங்களில் அவர்கள் குறைந்த வளங்களுக்காக பாதிக்கப்படக்கூடிய இனங்களை வெறுமனே முறியடிக்கலாம். வாழ்விட சீரழிவின் போது நீர் மற்றும் உணவு உள்ளிட்ட முக்கிய வளங்களும் மட்டுப்படுத்தப்படலாம், இது அழிவுக்கு வழிவகுக்கும். வேட்டையாடுதல், போட்டி மற்றும் நோய் நிகழ்வுகளின் இயற்கையான போக்கில், இனங்கள் பல காரணங்களுக்காக அழிந்து போகின்றன, அவற்றில் பின்வருவன அடங்கும், ஆனால் அவை மட்டுமல்லஃ தேவையான புரவலன், இரையை அல்லது மகரந்தச் சேர்க்கை, குறிப்பிட்ட போட்டி, வளர்ந்து வரும் நோய்களைச் சமாளிக்க இயலாமை மற்றும் மாறிவரும் சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகள் (குறிப்பாக திடீர் மாற்றங்கள்) இது புதிய வேட்டையாடுபவர்களை அறிமுகப்படுத்தவோ அல்லது இரையை அகற்றவோ செயல்படக்கூடும். சமீபத்தில் புவியியல் காலத்தில், மனிதர்கள் சில உயிரினங்களின் அழிவுக்கு ஒரு கூடுதல் காரணமாக மாறிவிட்டனர் (சிலர் முன்கூட்டிய அழிவு என்று கூறுவார்கள்), ஒரு புதிய மெகா-வேட்டையாடுபவராகவோ அல்லது விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களை உலகின் ஒரு பகுதியிலிருந்து இன்னொரு பகுதிக்கு கொண்டு செல்வதன் மூலமோ. இத்தகைய அறிமுகங்கள் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக நிகழ்கின்றன, சில நேரங்களில் வேண்டுமென்றே (எ. கா. எதிர்கால உணவு ஆதாரமாக தீவுகளில் மாலுமிகளால் விடுவிக்கப்பட்ட கால்நடைகள்) மற்றும் சில நேரங்களில் தற்செயலாக (எ. கா. படகுகளில் இருந்து தப்பிக்கும் எலிகள்). பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அறிமுகங்கள் தோல்வியடைகின்றன, ஆனால் ஒரு ஆக்கிரமிப்பு அன்னிய இனங்கள் நிறுவப்படும்போது, விளைவுகள் பேரழிவாக இருக்கலாம். ஆக்கிரமிப்பு அன்னிய இனங்கள் அவற்றை நேரடியாக சாப்பிடுவதன் மூலமும், அவற்றுடன் போட்டியிடுவதன் மூலமும், நோய்வாய்ப்படும் அல்லது கொல்லும் நோய்க்கிருமிகள் அல்லது ஒட்டுண்ணிகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலமும், அல்லது மறைமுகமாக அவற்றின் வாழ்விடங்களை அழிப்பதன் மூலமோ அல்லது சீரழிப்பதன் மூலமோ பூர்வீக இனங்களை பாதிக்கலாம். மனித மக்கள் தாங்களாகவே ஆக்கிரமிப்பு வேட்டையாடுபவர்களாக செயல்படக்கூடும். "ஓவர் கில் கருதுகோள்" படி, ஆஸ்திரேலியா (தற்போது 40,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு), வடக்கு மற்றும் தென் அமெரிக்கா (தற்போது 12,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு), மடகாஸ்கர், ஹவாய் (AD 300-1000) மற்றும் நியூசிலாந்து (AD 1300-1500) போன்ற பகுதிகளில் மெகாஃபானா விரைவாக அழிந்தது, இதற்கு முன்பு பார்த்திராத விலங்குகள் நிறைந்த சூழல்களுக்கு மனிதர்கள் திடீரென்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதன் விளைவாகும், எனவே அவற்றின் வேட்டையாடும் நுட்பங்களுக்கு முற்றிலும் பொருந்தவில்லை. கோஎக்ஸ்டின்க்ஷன் என்பது மற்றொரு இனத்தின் அழிவு காரணமாக ஒரு இனத்தின் இழப்பைக் குறிக்கிறது; எடுத்துக்காட்டாக, அவற்றின் புரவலன்களின் இழப்பைத் தொடர்ந்து ஒட்டுண்ணி பூச்சிகளின் அழிவு. ஒரு இனம் அதன் மகரந்தச் சேர்க்கையை இழக்கும்போது அல்லது உணவுச் சங்கிலியில் உள்ள வேட்டையாடுபவர்களுக்கு இரையை இழக்கும்போது கூட அழிவு ஏற்படலாம். "உயிரினங்களின் இணை அழிவு என்பது சிக்கலான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளில் உள்ள உயிரினங்களின் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட ஒரு வெளிப்பாடாகும். இனங்கள் அழிவதற்கு இணை அழிவு மிக முக்கியமான காரணமாக இருக்காது என்றாலும், இது நிச்சயமாக ஒரு நயவஞ்சகமான ஒன்றாகும் ". ஒரு கீஸ்டோன் இனங்கள் அழிந்துபோகும்போது கோஎக்ஸ்டின்க்ஷன் குறிப்பாக பொதுவானது. பல்லுயிர் இழப்பின் மிகவும் பொதுவான வடிவம் இணை அழிவு என்று மாதிரிகள் தெரிவிக்கின்றன. ட்ரோபிக் நிலைகள் முழுவதும் இணை அழிவின் ஒரு அடுக்கு இருக்கலாம். இத்தகைய விளைவுகள் பரஸ்பர மற்றும் ஒட்டுண்ணி உறவுகளில் மிகவும் கடுமையானவை. ஹேஸ்டின் கழுகு மற்றும் மோவா ஆகியவை இணை அழிவுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டுஃ ஹேஸ்டின் கழுகு ஒரு வேட்டையாடும் விலங்காகும், அதன் உணவு ஆதாரம் அழிந்துவிட்டதால் அது அழிந்தது. மோவா என்பது பல வகையான பறக்க முடியாத பறவைகள் ஆகும், அவை ஹாஸ்டின் கழுகுக்கு உணவு ஆதாரமாக இருந்தன. காலநிலை மாற்றத்தின் விளைவாக காலநிலை மாற்றம் அழிவது புதைபடிவ ஆய்வுகளால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. குறிப்பாக, 305 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கார்பனிஃபெரஸ் மழைக்காடு வீழ்ச்சியின் போது நீர்நிலவாழ் உயிரினங்கள் அழிந்தன. 2003 ஆம் ஆண்டு 14 பல்லுயிர் ஆராய்ச்சி மையங்களில் நடத்தப்பட்ட ஒரு மதிப்பாய்வு, காலநிலை மாற்றத்தின் காரணமாக, 2050 ஆம் ஆண்டளவில் நில உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை "அழிந்துவிடும்" என்று கணித்துள்ளது. கேப் ஃப்ளோரிஸ்டிக் பிராந்தியம் மற்றும் கரீபியன் வடிநிலம் ஆகியவை சுற்றுச்சூழல் ரீதியாக வளமான பகுதிகளாக இருப்பதால் அதிக இழப்புகளை சந்திக்க நேரிடும். இந்த பகுதிகள் தற்போதைய கார்பன் டை ஆக்சைடு அளவை இரட்டிப்பாக்குவதைக் காணலாம் மற்றும் 56,000 தாவரங்கள் மற்றும் 3,700 விலங்கு இனங்களை அகற்றக்கூடிய வெப்பநிலை உயரும். வாழ்விட இழப்பு மற்றும் பாலைவனமாக்கலுக்கு காலநிலை மாற்றமும் ஒரு காரணியாக இருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. பாலியல் தேர்வு மற்றும் ஆண் முதலீடு புதைபடிவங்களைப் பற்றிய ஆய்வுகள், அவை உருவான காலத்திலிருந்து அவற்றின் அழிவு வரை, உயர் பாலியல் இரு உருவப்படம் கொண்ட இனங்கள், குறிப்பாக இனச்சேர்க்கைக்கு போட்டியிடப் பயன்படுத்தப்படும் ஆண்களில் உள்ள பண்புகள், அழிவின் அதிக ஆபத்தில் உள்ளன மற்றும் குறைந்த பாலியல் இரு உருவப்படம் கொண்ட இனங்களை விட வேகமாக இறக்கின்றன, குறைந்தபட்ச பாலியல் இரு உருவப்படம் கொண்ட இனங்கள் மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளாக உயிர்வாழ்கின்றன, அதே நேரத்தில் மிகவும் பாலியல் இரு உருவப்படம் கொண்ட இனங்கள் வெறும் ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளுக்குள் இறக்கின்றன. நவீன வகைப்பாட்டில் தற்போது வாழும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையை கணக்கிடுவதை அடிப்படையாகக் கொண்ட முந்தைய ஆய்வுகள், அதிக பாலியல் டைமார்பிக் வகைப்பாட்டில் அதிக எண்ணிக்கையிலான உயிரினங்களைக் காட்டியுள்ளன, அவை அதிக பாலியல் தேர்வுடன் வகைப்பாட்டில் அதிக உயிர்வாழ்வது என்று விளக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் நவீன இனங்களைப் பற்றிய இத்தகைய ஆய்வுகள் மறைமுக விளைவுகளை மட்டுமே அளவிடுகின்றன அழிவின் மற்றும் இறக்கும் மற்றும் அழிந்துபோன வகைப்பாட்டின் இனப்பெருக்கம் போன்ற பிழை ஆதாரங்களுக்கு உட்பட்டவை, மேலும் வகைப்பாட்டின் வாழ்விட பின்வாங்கலின் போது வாழ்விட வரம்புகள் மிகவும் சிறிய தனிமைப்படுத்தப்பட்ட குழுக்களாக பிளவுபடுவதால் மேலும் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இத்தகைய பிழை ஆதாரங்களை நிராகரிக்கும் விரிவான புதைபடிவ ஆய்வுகள் காட்டும் அதிக பாலியல் தேர்வு கொண்ட உயிரினங்களில் அதிக அழிவு அபாயத்திற்கான சாத்தியமான காரணங்களில் இயற்கை தேர்வைத் தக்கவைக்கும் திறனில் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் விலையுயர்ந்த பாலியல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆபரணங்கள் அடங்கும், அதே போல் தற்போதைய சுற்றுச்சூழல் நிலைமைகளின் கீழ் இயற்கைத் தேர்வுக்கு நடுநிலை வகிக்கும் மரபணுக்களின் பன்முகத்தன்மையை அகற்றும் பாலியல் தேர்வு, ஆனால் அவற்றில் சில காலநிலை மாற்றத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கு முக்கியமானதாக இருக்கலாம். வெகுஜன அழிவுகள் பூமியில் வாழ்வின் வரலாற்றில் குறைந்தது ஐந்து வெகுஜன அழிவுகள் ஏற்பட்டுள்ளன, மேலும் கடந்த 350 மில்லியன் ஆண்டுகளில் நான்கு, இதில் பல இனங்கள் ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய கால புவியியல் காலத்தில் மறைந்துவிட்டன. வளிமண்டலத்தில் அதிக அளவு டெஃப்ரா துகள்களை வெளியிட்ட ஒரு பெரிய வெடிப்பு நிகழ்வு சுமார் 250 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு "பெர்மியன்-ட்ரையாசிக் அழிவு நிகழ்வுக்கு" ஒரு காரணமாகக் கருதப்படுகிறது, இது அப்போது இருந்த 90 சதவீத உயிரினங்களைக் கொன்றதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த நிகழ்வு ஓல்சனின் அழிவு என்று அழைக்கப்படும் மற்றொரு வெகுஜன அழிவுக்கு முன்னதாக இருந்தது என்பதற்கான ஆதாரங்களும் உள்ளன. கிரெட்டேசியஸ்-பேலியோஜென் அழிவு நிகழ்வு (கே-பிஜி) 66 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, கிரெட்டேசியஸ் காலத்தின் முடிவில் நிகழ்ந்தது; இது பல உயிரினங்களுடன் ஏவியன் அல்லாத டைனோசர்களை அழித்ததற்காக நன்கு அறியப்பட்டதாகும். நியூயார்க்கின் அமெரிக்க இயற்கை வரலாற்று அருங்காட்சியகம் நடத்திய 400 உயிரியலாளர்களின் 1998 கணக்கெடுப்பின்படி, கிட்டத்தட்ட 70 சதவீதம் பேர் பூமி தற்போது மனிதனால் ஏற்பட்ட வெகுஜன அழிவின் ஆரம்ப கட்டங்களில் இருப்பதாக நம்பினர், இது ஹோலோசீன் அழிவு என்று அழைக்கப்படுகிறது. அந்த கணக்கெடுப்பில், பதிலளித்தவர்களில் அதே விகிதம் 30 ஆண்டுகளுக்குள் (2028 க்குள்) அனைத்து உயிருள்ள மக்கள்தொகையில் 20 சதவீதம் வரை அழிந்து போகலாம் என்ற கணிப்புடன் உடன்பட்டனர். 2014 ஆம் ஆண்டின் அறிவியல் சிறப்பு பதிப்பு, மனிதனால் இயக்கப்படும் வெகுஜன இனங்கள் அழிவு பிரச்சினையில் பரவலான ஒருமித்த கருத்து இருப்பதாக அறிவித்தது. பி. என். ஏ. எஸ். இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு 2020 ஆய்வு, சமகால அழிவு நெருக்கடி "நாகரிகத்தின் நிலைத்தன்மைக்கு மிகவும் கடுமையான சுற்றுச்சூழல் அச்சுறுத்தலாக இருக்கலாம், ஏனெனில் அது மாற்ற முடியாதது" என்று கூறியது. உயிர்க்கோளத்தின் தற்போதைய மனித அழிவு விகிதங்கள் தொடர்ந்தால், பூமியில் உள்ள அனைத்து தாவர மற்றும் விலங்கு உயிரினங்களில் பாதி இனங்கள் 100 ஆண்டுகளில் அழிந்துவிடும் என்று உயிரியலாளர் ஈ. ஓ. வில்சன் 2002 இல் மதிப்பிட்டார். மேலும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், உலகளாவிய உயிரினங்களின் அழிவின் தற்போதைய விகிதம் 100 முதல் 1,000 மடங்கு "பின்னணி" விகிதங்களாக (பூமியின் பரிணாம கால அளவுகோலில் சராசரி அழிவு விகிதங்கள்) மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது மனித வரலாற்றில் வேறு எந்த நேரத்தையும் விட வேகமாக உள்ளது, அதே நேரத்தில் எதிர்கால விகிதங்கள் 10,000 மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம். இருப்பினும், சில குழுக்கள் மிக வேகமாக அழிந்து வருகின்றன. உயிரியலாளர்கள் பால் ஆர். எர்லிச் மற்றும் ஸ்டூவர்ட் பிம்ம், மற்றவர்களுடன், மனித மக்கள் தொகை வளர்ச்சி மற்றும் அதிகப்படியான நுகர்வு ஆகியவை நவீன அழிவு நெருக்கடியின் முக்கிய உந்துசக்திகள் என்று வாதிடுகின்றனர். ஜனவரி 2020 இல், உயிரியல் பன்முகத்தன்மை குறித்த ஐ. நா. வின் மாநாடு, பூமியின் நிலம் மற்றும் பெருங்கடல்களில் 30 சதவீதத்தைப் பாதுகாக்கவும், மாசுபாட்டை 50 சதவீதம் குறைக்கவும், 2050 க்குள் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை மீட்டெடுக்க அனுமதிக்கும் குறிக்கோளுடன் 2030 ஆம் ஆண்டின் காலக்கெடுவை நிறுவுவதன் மூலம் சமகால அழிவு நெருக்கடியைத் தணிப்பதற்கான திட்டத்தை உருவாக்கியது. 2010 ஆம் ஆண்டில் ஐச்சி பல்லுயிர் இலக்குகளால் வகுக்கப்பட்ட 20 பல்லுயிர் இலக்குகளில், 6 மட்டுமே 2020 ஆம் ஆண்டின் காலக்கெடுவுக்குள் "ஓரளவு அடையப்பட்டன" என்று 2020 ஐக்கிய நாடுகளின் உலகளாவிய பல்லுயிர் அவுட்லுக் அறிக்கை கூறியது. நிலைமையை மாற்றாவிட்டால் பல்லுயிர் பெருக்கம் தொடர்ந்து வீழ்ச்சியடையும் என்று அறிக்கை எச்சரித்தது, குறிப்பாக "உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வு, மக்கள் தொகை வளர்ச்சி மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களின் தற்போது நிலைக்க முடியாத வடிவங்கள்". ஃபிராண்டியர்ஸ் இன் கன்சர்வேஷன் சயின்ஸ் இதழில் வெளியிடப்பட்ட 2021 அறிக்கையில், சில உயர்மட்ட விஞ்ஞானிகள் 2020 ஆம் ஆண்டிற்கான ஐச்சி பல்லுயிர் இலக்குகள் அடையப்பட்டிருந்தாலும், அது பல்லுயிர் இழப்பை கணிசமாகக் குறைத்திருக்காது என்று வலியுறுத்தினர். பல்லுயிர் இழப்பு "எந்த நாட்டின் முன்னுரிமைகளிலும் முதலிடம் வகிக்கவில்லை, வேலைவாய்ப்பு, சுகாதாரம், பொருளாதார வளர்ச்சி அல்லது நாணய ஸ்திரத்தன்மை போன்ற பிற கவலைகளை விட மிகவும் பின்தங்கியுள்ளது" என்பதால் இந்த இலக்குகளை அடைய உலகளாவிய சமூகம் தவறியதில் ஆச்சரியமில்லை என்று அவர்கள் மேலும் கூறினர். விஞ்ஞான புரிதலின் வரலாறு வரலாற்றின் பெரும்பகுதிக்கு, ஒரு இனத்தின் முடிவாக அழிவு பற்றிய நவீன புரிதல் நிலவும் உலகக் கண்ணோட்டத்துடன் பொருந்தாது. 19 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு முன்னர், மேற்கத்திய சமூகத்தின் பெரும்பகுதி உலகம் கடவுளால் உருவாக்கப்பட்டது, எனவே அது முழுமையானது மற்றும் சரியானது என்ற நம்பிக்கையை கடைப்பிடித்தது. இந்த கருத்து 1700 களில் கிரேட் செயின் ஆஃப் பீயிங் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு இறையியல் கருத்தின் உச்ச பிரபலத்துடன் அதன் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது, இதில் பூமியில் உள்ள அனைத்து உயிர்களும், மிகச்சிறிய நுண்ணுயிரிகள் முதல் கடவுள் வரை, ஒரு தொடர்ச்சியான சங்கிலியில் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த மாதிரியின் கீழ் ஒரு இனத்தின் அழிவு சாத்தியமற்றது, ஏனெனில் இது இடைவெளிகளை உருவாக்கும் அல்லது சங்கிலியில் காணாமல் போன இணைப்புகளை உருவாக்கி இயற்கையான வரிசையை அழிக்கும். தாமஸ் ஜெபர்சன் உயிரினங்களின் மாபெரும் சங்கிலியின் உறுதியான ஆதரவாளராகவும், அழிவின் எதிரியாகவும் இருந்தார், இயற்கை ஒருபோதும் விலங்குகளின் இனம் அழிந்து போவதை அனுமதிக்காது என்ற அடிப்படையில் கம்பளி மம்மத்தின் அழிவை பிரபலமாக மறுத்தார். 17 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் எந்தவொரு உயிரினத்தையும் போலல்லாமல் தோன்றிய தொடர்ச்சியான புதைபடிவங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. இதன் விளைவாக, விஞ்ஞான சமூகம் ஆக்கபூர்வமான பகுத்தறிவுக்கான பயணத்தைத் தொடங்கியது, மொத்த அழிவுக்கு காரணமாக இல்லாத ஒரு கட்டமைப்பிற்குள் இந்த இனங்களுக்கு என்ன நடந்தது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயன்றது. அக்டோபர் 1686 இல், ராபர்ட் ஹூக் ராயல் சொசைட்டிக்கு ஒரு நோடிலஸ் தோற்றத்தை வழங்கினார், இது இரண்டு அடிக்கு மேல் விட்டம் கொண்டது, மேலும் அறியப்பட்ட எந்த உயிரினங்களிலிருந்தும் உருவவியல் ரீதியாக வேறுபட்டது. இந்த இனங்கள் ஆழ்கடலில் வாழ்ந்ததாலும், அவற்றை இதுவரை யாரும் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்பதாலும் தான் இது என்று ஹூக் கோட்பாடு செய்தார். ஒரு இனத்தை "இழக்க" முடியும் என்று அவர் வாதிட்டாலும், இது மிகவும் சாத்தியமில்லை என்று அவர் நினைத்தார். இதேபோல், 1695 ஆம் ஆண்டில், சர் தாமஸ் மோலினக்ஸ் அயர்லாந்தில் காணப்படும் மகத்தான கொம்புகளைப் பற்றிய ஒரு பதிவை வெளியிட்டார், அவை அந்த பகுதியில் உள்ள எந்தவொரு வகைக்கும் சொந்தமானவை அல்ல. அவை வட அமெரிக்க மூஸைச் சேர்ந்தவை என்றும், இந்த விலங்கு ஒரு காலத்தில் பிரிட்டிஷ் தீவுகளில் பொதுவானதாக இருந்தது என்றும் மோலினக்ஸ் நியாயப்படுத்தினார். இது உயிரினங்கள் அழிந்து போவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் குறிக்கிறது என்று கூறுவதற்குப் பதிலாக, உயிரினங்கள் உள்நாட்டில் அழிந்து போகக்கூடும் என்றாலும், அவை ஒருபோதும் முற்றிலுமாக இழக்கப்பட முடியாது என்றும், உலகின் சில அறியப்படாத பிராந்தியங்களில் தொடர்ந்து இருக்கும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். கொம்புகள் பின்னர் அழிந்துபோன மெகாலோசெரோஸ் மானைச் சேர்ந்தவை என்பது உறுதி செய்யப்பட்டது. ஹூக் மற்றும் மோலினக்ஸின் சிந்தனையை நிரூபிப்பது கடினமாக இருந்தது. உலகின் சில பகுதிகள் முழுமையாக ஆய்வு செய்யப்பட்டு பட்டியலிடப்படாதபோது, புதைபடிவ பதிவுகளில் மட்டுமே காணப்படும் விலங்குகள் பூமியின் ஆராயப்படாத பகுதிகளில் வெறுமனே "மறைந்து" இல்லை என்பதை விஞ்ஞானிகளால் நிராகரிக்க முடியவில்லை. ஜார்ஜஸ் குவியர் 1796 ஆம் ஆண்டு பிரெஞ்சு நிறுவனத்தில் ஒரு சொற்பொழிவில் அழிவு பற்றிய நவீன கருத்தை நிறுவிய பெருமைக்குரியவர், இருப்பினும் அவர் தனது கோட்பாட்டின் பரந்த அறிவியல் சமூகத்தை நம்ப வைப்பதில் தனது வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியை செலவிட்டார். நன்கு அறியப்பட்ட புவியியலாளரான குவியர், எலும்பின் சில துண்டுகளிலிருந்து அறியப்படாத இனத்தின் உடற்கூறியலை மறுகட்டமைக்கும் திறனுக்காக பாராட்டப்பட்டார். அழிவுக்கான அவரது முதன்மை சான்றுகள் பாரிஸ் படுகையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட மம்மத் மண்டை ஓடுகளிலிருந்து வந்தன. அறியப்பட்ட எந்த உயிரின யானைகளிலிருந்தும் அவை வேறுபட்டவை என்று குவியர் அங்கீகரித்தார், மேலும் இவ்வளவு பெரிய விலங்கு கண்டுபிடிக்கப்படாமல் இருப்பது மிகவும் சாத்தியமில்லை என்று வாதிட்டார். 1812 ஆம் ஆண்டில், குவியர், அலெக்ஸாண்ட்ரே ப்ரோங்னியார்ட் மற்றும் ஜெஃப்ராய் செயிண்ட்-ஹிலேர் ஆகியோருடன் இணைந்து பாரிஸ் வடிநிலத்தின் அடுக்குகளை வரைபடமாக்கினார். அவர்கள் மாறி மாறி உப்பு நீர் மற்றும் நன்னீர் வைப்புகளையும், பதிவு முழுவதும் புதைபடிவங்களின் தோற்றம் மற்றும் மறைவின் வடிவங்களையும் கண்டனர். இந்த வடிவங்களிலிருந்து, குவியர் பேரழிவு வெள்ளம், அழிவு மற்றும் புதிய இனங்களுடன் பூமியின் மீண்டும் மக்கள் தொகை ஆகியவற்றின் வரலாற்று சுழற்சிகளை ஊகித்தார். குவியரின் புதைபடிவ சான்றுகள் இன்று இருப்பதை விட கடந்த காலத்தில் மிகவும் மாறுபட்ட வாழ்க்கை வடிவங்கள் இருந்தன என்பதைக் காட்டுகின்றன, இது பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகளால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அழிவால் ஏற்படும் இந்த விற்றுமுதல் படிப்படியானதா அல்லது திடீர் இயல்புடையதா என்பது குறித்து முதன்மை விவாதம் கவனம் செலுத்தியது. காலப்போக்கில் ஒரு இனத்தின் படிப்படியான சரிவுக்கு மாறாக, ஏராளமான உயிரினங்களை அழிக்கும் பேரழிவு நிகழ்வுகளின் விளைவாக அழிவு ஏற்படுவதாக குவியர் புரிந்து கொண்டார். அழிவின் தன்மை குறித்த அவரது பேரழிவு பார்வை புதிதாக வளர்ந்து வரும் சீரானவாதப் பள்ளியில் பல எதிரிகளை ஈர்த்தது. குவியரின் படிப்படியான மற்றும் சக ஊழியரான ஜீன்-பாப்டிஸ்ட் லாமார்க், பல்வேறு உயிரினங்களின் புதைபடிவங்களை இனங்களின் மாறக்கூடிய தன்மையின் சான்றாக பார்த்தார். லாமார்க் அழிவின் சாத்தியத்தை மறுக்கவில்லை என்றாலும், இது விதிவிலக்கானது மற்றும் அரிதானது என்றும், காலப்போக்கில் உயிரினங்களில் ஏற்படும் பெரும்பாலான மாற்றங்கள் படிப்படியான மாற்றத்தால் ஏற்பட்டவை என்றும் அவர் நம்பினார். குவியரைப் போலல்லாமல், மொத்த அழிவை ஏற்படுத்தும் அளவுக்கு பெரிய அளவிலான பேரழிவு நிகழ்வுகள் சாத்தியமாகும் என்பதில் லாமார்க் சந்தேகம் கொண்டிருந்தார். பூமியின் புவியியல் வரலாற்றில் ஹைட்ரோஜியோலஜி என்ற தலைப்பில், பூமியின் மேற்பரப்பு படிப்படியான அரிப்பு மற்றும் தண்ணீரால் படிதல் ஆகியவற்றால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்றும், மாறிவரும் சூழலுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் காலப்போக்கில் இனங்கள் மாறிவிட்டன என்றும் லாமார்க் வாதிட்டார். புகழ்பெற்ற புவியியலாளரும், சீரானவாதத்தின் நிறுவனருமான சார்லஸ் லைல், இன்றைய செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்தி கடந்த கால செயல்முறைகளைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நம்பினார். லாமார்க்கைப் போலவே, டோடோவின் மொத்த அழிவு மற்றும் பிரிட்டிஷ் தீவுகளுக்கு உள்நாட்டு குதிரைகள் அழிக்கப்பட்டதைக் குறிப்பிட்டு, அழிவு ஏற்படலாம் என்று லைல் ஒப்புக் கொண்டார். இதேபோல் அவர் வெகுஜன அழிவுகளுக்கு எதிராக வாதிட்டார், எந்தவொரு அழிவும் படிப்படியான செயல்முறையாக இருக்க வேண்டும் என்று நம்பினார். பாரிசிய அடுக்கு பற்றிய குவியரின் அசல் விளக்கம் தவறானது என்றும் லைல் காட்டினார். குவியரால் ஊகிக்கப்பட்ட பேரழிவு வெள்ளங்களுக்கு பதிலாக, பாரிஸ் படுகையில் காணப்பட்டதைப் போல உப்புநீர் மற்றும் நன்னீர் வைப்புகளின் வடிவங்கள் கடல் மட்டத்தின் மெதுவான உயர்வு மற்றும் வீழ்ச்சியால் உருவாகலாம் என்பதை லைல் நிரூபித்தார். அழிவின் கருத்து சார்லஸ் டார்வினின் ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசிஸுக்கு ஒருங்கிணைந்ததாக இருந்தது, காலப்போக்கில் குறைவான பொருத்தமான வம்சாவளிகள் மறைந்துவிட்டன. டார்வினைப் பொறுத்தவரை, அழிவு என்பது போட்டியின் நிலையான பக்க விளைவு. ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசிஸின் பரவலான வரம்பின் காரணமாக, அழிவு படிப்படியாகவும் சமமாகவும் ஏற்பட்டது என்பது பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது (இப்போது பின்னணி அழிவு என்று குறிப்பிடப்படும் ஒரு கருத்து). 1982 ஆம் ஆண்டு வரை, டேவிட் ராப் மற்றும் ஜாக் செப்கோஸ்கி ஆகியோர் வெகுஜன அழிவுகள் குறித்த தங்கள் ஆரம்பக் கட்டுரையை வெளியிட்டபோது, குவியர் நிரூபிக்கப்பட்டது மற்றும் பேரழிவு அழிவு ஒரு முக்கியமான பொறிமுறையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அழிவு பற்றிய தற்போதைய புரிதல் குவியர் முன்மொழிந்த பேரழிவு அழிவு நிகழ்வுகள் மற்றும் லைல் மற்றும் டார்வின் முன்மொழிந்த பின்னணி அழிவு நிகழ்வுகளின் தொகுப்பாகும். மனித அணுகுமுறைகள் மற்றும் ஆர்வங்கள் அழிவு என்பது விலங்கியல் மற்றும் பொதுவாக உயிரியல் துறையில் ஒரு முக்கியமான ஆராய்ச்சி தலைப்பாகும், மேலும் இது அறிவியல் சமூகத்திற்கு வெளியே ஒரு கவலையாக மாறியுள்ளது. இயற்கைக்கான உலகளாவிய நிதி போன்ற பல அமைப்புகள், உயிரினங்களை அழிவிலிருந்து பாதுகாக்கும் நோக்கத்துடன் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. வாழ்விட அழிவு, விவசாய அதிக அறுவடை மற்றும் மாசுபாட்டைத் தவிர்க்க அரசாங்கங்கள் சட்டங்களை இயற்றுவதன் மூலம் முயற்சித்துள்ளன. மனிதனால் ஏற்படும் பல அழிவுகள் தற்செயலாக நிகழ்ந்திருந்தாலும், ஆபத்தான வைரஸ்கள் போன்ற சில இனங்களை வேண்டுமென்றே அழிப்பதில் மனிதர்களும் ஈடுபட்டுள்ளனர், மேலும் பிற சிக்கலான இனங்களின் மொத்த அழிவு பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. வேட்டையாடுதல் காரணமாகவோ அல்லது அவை "விரும்பத்தகாதவை" என்பதால் அல்லது பிற மனித நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்காகவோ மற்ற இனங்கள் வேண்டுமென்றே அழிவுக்கு தள்ளப்பட்டன. ஒரு உதாரணம் அமெரிக்க காட்டெருமை கிட்டத்தட்ட அழிந்துவிட்டது, இது அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் அனுமதிக்கப்பட்ட வெகுஜன வேட்டைகளால் கிட்டத்தட்ட அழிக்கப்பட்டது, பூர்வீக அமெரிக்கர்களை அகற்ற கட்டாயப்படுத்தியது, அவர்களில் பலர் உணவுக்காக காட்டெருமை நம்பியிருந்தனர். உயிரியலாளர் புரூஸ் வால்ஷ் உயிரினங்களைப் பாதுகாப்பதில் அறிவியல் ஆர்வத்திற்கு மூன்று காரணங்களைக் குறிப்பிடுகிறார்ஃ மரபணு வளங்கள், சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் நெறிமுறைகள்; இன்று அறிவியல் சமூகம் பல்லுயிர் பராமரிப்பின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. நவீன காலங்களில், வணிக மற்றும் தொழில்துறை நலன்கள் பெரும்பாலும் தாவர மற்றும் விலங்கு வாழ்க்கையில் உற்பத்தியின் விளைவுகளுடன் போராட வேண்டும். இருப்பினும், ஹோமோ சேபியன்ஸில் நிரூபிக்கப்பட்ட தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளைக் கொண்ட சில தொழில்நுட்பங்கள் வனவிலங்குகளுக்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தும் (எடுத்துக்காட்டாக, டிடிடி). உயிரியல் புவியியலாளர் ஜாரெட் டயமண்ட் குறிப்பிடுகையில், பெரிய வணிகங்கள் சுற்றுச்சூழல் கவலைகளை "மிகைப்படுத்தப்பட்டவை" என்று முத்திரை குத்தலாம், மேலும் பெரும்பாலும் "பேரழிவு தரக்கூடிய சேதத்தை" ஏற்படுத்தலாம், சில நிறுவனங்கள் நல்ல பாதுகாப்பு நடைமுறைகளை பின்பற்றுவதில் தங்கள் ஆர்வத்தைக் காண்கின்றன, மேலும் தேசிய பூங்காக்கள் எடுத்ததை விட அதிகமான பாதுகாப்பு முயற்சிகளில் கூட ஈடுபடுகின்றன. அரசாங்கங்கள் சில நேரங்களில் பூர்வீக உயிரினங்களின் இழப்பை சுற்றுச்சூழல் சுற்றுலாவின் இழப்பாகக் கருதுகின்றன, மேலும் காடுகளில் அழிவைத் தடுக்கும் முயற்சியில் பூர்வீக உயிரினங்களின் வர்த்தகத்திற்கு எதிராக கடுமையான தண்டனையுடன் சட்டங்களை இயற்றலாம். மனித விரிவாக்கத்தால் நெரிசலான உயிரினங்களுக்கு தொடர்ச்சியான வாழ்விடங்களை வழங்குவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக இயற்கைப் பாதுகாப்புகள் அரசாங்கங்களால் உருவாக்கப்படுகின்றன. 1992 உயிரியல் பன்முகத்தன்மை குறித்த மாநாட்டின் விளைவாக சர்வதேச பல்லுயிர் செயல் திட்டத் திட்டங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, அவை அரசாங்க பல்லுயிர் பாதுகாப்புக்கான விரிவான வழிகாட்டுதல்களை வழங்க முயற்சிக்கின்றன. தி வைல்ட்லேண்ட்ஸ் திட்டம் மற்றும் பூஜ்ஜிய அழிவுகளுக்கான கூட்டணி போன்ற வக்கீல் குழுக்கள், பொதுமக்களுக்கு கல்வி கற்பிப்பதற்கும், அரசாங்கங்களுக்கு நடவடிக்கை எடுக்க அழுத்தம் கொடுப்பதற்கும் செயல்படுகின்றன. இயற்கைக்கு நெருக்கமாக வாழும் மக்கள் தங்கள் சூழலில் உள்ள அனைத்து உயிரினங்களின் உயிர்வாழ்வையும் சார்ந்து இருக்க முடியும், இதனால் அவை அழியும் அபாயங்களுக்கு ஆளாகின்றன. இருப்பினும், மக்கள் உயிரினப் பாதுகாப்பை விட அன்றாட உயிர்வாழ்வதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறார்கள்; வெப்பமண்டல வளரும் நாடுகளில் மனித மக்கள் தொகை அதிகமாக இருப்பதால், வாழ்வாதார விவசாயம் காரணமாக காடுகள் மீது பெரும் அழுத்தம் உள்ளது, இதில் வெட்டுதல் மற்றும் எரிப்பு விவசாய நுட்பங்கள் அடங்கும், இது ஆபத்தான உயிரினங்களின் வாழ்விடங்களைக் குறைக்கும். பிறப்பு எதிர்ப்பு தத்துவஞானி டேவிட் பெனாட்டர், மனிதனல்லாத உயிரினங்களின் அழிவு பற்றிய எந்தவொரு பிரபலமான கவலையும் பொதுவாக ஒரு இனத்தின் இழப்பு மனித விருப்பங்களையும் தேவைகளையும் எவ்வாறு பாதிக்கும் என்ற கவலையிலிருந்து எழுகிறது, "விலங்குகளின் பன்முகத்தன்மையின் ஒரு அம்சத்தின் இழப்பால் வறிய உலகில் நாம் வாழ்வோம், இனி அந்த விலங்கு இனங்களைப் பார்க்கவோ பயன்படுத்தவோ முடியாது" என்று முடிக்கிறார். தனிப்பட்ட உறுப்பினர்களின் இழப்பு போன்ற சாத்தியமான மனித அழிவு பற்றிய பொதுவான கவலைகள், மனிதரல்லாத உயிரினங்களின் அழிவு தொடர்பாக கருதப்படுவதில்லை என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார். மானுடவியலாளர் ஜேசன் ஹிக்கல், மானுடவியல் வெகுஜன இனங்கள் அழிவில் மனிதகுலம் பெரும்பாலும் அலட்சியமாகத் தோன்றுவதற்கான காரணம், இயற்கையான உலகத்திலிருந்தும் அதற்குள் உள்ள உயிரினங்களிலிருந்தும் நாம் தனித்தனியாக இருப்பதே என்று ஊகிக்கிறார். இது முதலாளித்துவத்தின் தர்க்கத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று அவர் கூறுகிறார்ஃ "உலகம் உண்மையில் உயிருடன் இல்லை, அது நிச்சயமாக நமது உறவினர்கள் அல்ல, மாறாக பிரித்தெடுக்கப்பட்டு நிராகரிக்கப்பட வேண்டிய பொருட்கள் மட்டுமே-இதில் இங்கு வசிக்கும் பெரும்பாலான மனிதர்களும் அடங்குவர்". திட்டமிடப்பட்ட அழிவு நிறைவடைந்தது பெரியம்மை வைரஸ் இப்போது காடுகளில் அழிந்துவிட்டது, இருப்பினும் மாதிரிகள் ஆய்வக அமைப்புகளில் தக்கவைக்கப்பட்டுள்ளன. வீட்டு கால்நடைகளை பாதித்த ரிண்டர்பஸ்ட் வைரஸ், இப்போது காடுகளில் அழிந்துவிட்டது. முன்மொழியப்பட்ட நோய் முகவர்கள் போலியோ வைரஸ் இப்போது அழிப்பதற்கான முயற்சிகள் காரணமாக உலகின் சிறிய பகுதிகளுக்குள் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. டிராகன்குலஸ் மெடினென்சிஸ் அல்லது கினி புழு, டிராகன்குலியாசிஸ் நோயை ஏற்படுத்தும் ஒரு ஒட்டுண்ணி புழு, கார்ட்டர் மையத்தின் தலைமையிலான முயற்சிகளால் இப்போது ஒழிப்புக்கு நெருக்கமாக உள்ளது. யாஸ் நோயை ஏற்படுத்தும் பாக்டீரியமான ட்ரெபோனேமா பாலிடம் பெர்ட்டென்யூ, ஒழிக்கப்படும் நிலையில் உள்ளது. நோய் திசையன்கள் உயிரியலாளர் ஒலிவியா ஜட்ஸன் சில நோயைக் கொண்டு செல்லும் கொசு இனங்களை வேண்டுமென்றே அழிப்பதை ஆதரித்துள்ளார். செப்டம்பர் 25,2003 அன்று தி நியூயார்க் டைம்ஸில் வெளியான ஒரு கட்டுரையில், மற்றொரு முக்கியமான மரபணுவில் தன்னைச் செருகக்கூடிய ஒரு மரபணு உறுப்பை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் முப்பது கொசு இனங்களின் "ஸ்பெசிஸைட்" ஐ அவர் ஆதரித்தார், இது ஒடுங்கு "நாக் அவுட் மரபணுக்களை" உருவாக்குகிறது. அனோபிலீஸ் கொசுக்கள் (மலேரியாவைப் பரப்பும்) மற்றும் ஏடிஸ் கொசுக்கள் (டெங்கு காய்ச்சல், மஞ்சள் காய்ச்சல், யானைக்கால் நோய் மற்றும் பிற நோய்களைப் பரப்பும்) சுமார் 3,500 கொசு இனங்களில் 30 ஐ மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன என்று அவர் கூறுகிறார்; இவற்றை ஒழிப்பது ஆண்டுக்கு குறைந்தது ஒரு மில்லியன் மனித உயிர்களைக் காப்பாற்றும், இதனால் குலிசிடே குடும்பத்தின் மரபணு பன்முகத்தன்மையை 1 சதவீதம் மட்டுமே குறைக்கும். இனங்கள் "எல்லா நேரத்திலும்" அழிந்து வருவதால், இன்னும் சில காணாமல் போவது சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை அழிக்காது என்று அவர் மேலும் வாதிடுகிறார்ஃ "ஒவ்வொரு முறையும் ஒரு இனம் மறைந்து போகும்போது நமக்கு ஒரு தரிசு நிலம் இல்லை. ஒரு இனத்தை அகற்றுவது சில நேரங்களில் மற்ற இனங்களின் எண்ணிக்கையில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது-ஆனால் வெவ்வேறு தேவை மோசமாக இல்லை ". கூடுதலாக, மலேரியா எதிர்ப்பு மற்றும் கொசு கட்டுப்பாட்டு திட்டங்கள் இந்த ஆண்டு கடுமையான நோய்களால் பாதிக்கப்படவிருக்கும் வளரும் நாடுகளில் உள்ள 300 மில்லியன் மக்களுக்கு யதார்த்தமான நம்பிக்கையை வழங்குவதில்லை. சோதனைகள் நடந்து கொண்டிருந்தாலும், அவை தோல்வியுற்றால் "இறுதி மாற்றத்தை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்" என்று அவர் எழுதுகிறார். உயிரியலாளர் ஈ. ஓ. வில்சன் மலேரியா திசையன் அனோபிலீஸ் காம்பியா உட்பட பல வகையான கொசுக்களை ஒழிக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார். வில்சன் கூறினார், "எங்களுடன் இணைந்து உருவாகி மனிதர்களை வேட்டையாடும் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான இனங்களைப் பற்றி நான் பேசுகிறேன், எனவே அவற்றை அகற்றுவது நிச்சயமாக ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதாக இருக்கும். இது வெறும் பொது அறிவு என்று நான் நம்புகிறேன் ". ஆப்பிரிக்காவின் பகுதிகள், நாடுகள் மற்றும் தீவுகளில் (பிரின்சிப் உட்பட) செட்ஸி ஈக்கள் மற்றும் அவற்றின் டிரிபனோசோம்களை உள்நாட்டில் ஒழிக்க பல பிரச்சாரங்கள் உள்ளன-சில வெற்றிகரமாக உள்ளன. ஆப்பிரிக்கா முழுவதும் அவற்றை அகற்ற தற்போது தீவிர முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகின்றன, மேலும் இது பொதுவாக நன்மை பயக்கும் மற்றும் தார்மீக ரீதியாக அவசியமானதாக கருதப்படுகிறது, இருப்பினும் எப்போதும் அல்ல. குளோனிங் ஹார்வர்ட் மரபியல் நிபுணர் ஜார்ஜ் எம். சர்ச் போன்ற சிலர், தற்போதைய தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் அந்த இனத்தின் எச்சங்களிலிருந்து டிஎன்ஏவைப் பயன்படுத்தி குளோனிங் செய்வதன் மூலம் அழிந்துபோன இனத்தை "மீண்டும் உயிர்ப்பிக்க" உதவும் என்று நம்புகிறார்கள். குளோனிங்கிற்கான முன்மொழியப்பட்ட இலக்குகளில் மம்மத், தைலாசின் மற்றும் பைரனியன் ஐபெக்ஸ் ஆகியவை அடங்கும். இது வெற்றிபெற, ஒரு சாத்தியமான மக்கள்தொகையை உருவாக்க, வெவ்வேறு தனிநபர்களின் டி. என். ஏவிலிருந்து (பாலியல் இனப்பெருக்கம் செய்யும் உயிரினங்களின் விஷயத்தில்) போதுமான தனிநபர்கள் குளோன் செய்யப்பட வேண்டும். உயிரியல் நெறிமுறை மற்றும் தத்துவ ரீதியான ஆட்சேபனைகள் எழுப்பப்பட்டாலும், அழிந்துபோன உயிரினங்களின் குளோனிங் கோட்பாட்டளவில் சாத்தியமானதாகத் தெரிகிறது. 2003 ஆம் ஆண்டில், விஞ்ஞானிகள் அழிந்துபோன பைரனியன் ஐபெக்ஸை (சி. பி. பைரனிகா) குளோன் செய்ய முயன்றனர். இந்த முயற்சி தோல்வியடைந்ததுஃ மறுசீரமைக்கப்பட்ட 285 கருக்களில், 54 கருக்கள் 12 ஸ்பானிஷ் ஐபெக்ஸ்கள் மற்றும் ஐபெக்ஸ்-உள்நாட்டு ஆடு கலப்பினங்களுக்கு மாற்றப்பட்டன, ஆனால் இரண்டு மட்டுமே கர்ப்பத்தின் முதல் இரண்டு மாதங்களில் உயிர் பிழைத்தன, அவை இறப்பதற்கு முன்பு. 2009 ஆம் ஆண்டில், பைரனியன் ஐபெக்ஸை குளோன் செய்ய இரண்டாவது முயற்சி செய்யப்பட்டதுஃ ஒரு குளோன் உயிருடன் பிறந்தது, ஆனால் நுரையீரலில் உள்ள உடல் குறைபாடுகள் காரணமாக ஏழு நிமிடங்களுக்குப் பிறகு இறந்தது. மேலும் குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் குழு சமீபத்தில் அழிந்துபோன உயிரினங்கள் தி கார்டியன் பயோட்டாவில் அழிவின் வயது தொடர் பாதுகாப்பு நிலை ஐ. யூ. சி. என் சிவப்பு பட்டியல் பரிணாம உயிரியல் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு