Argumentum ad populum
வாதக் கோட்பாட்டில், ஒரு (லத்தீன் மொழியில் "மக்களுக்கு முறையீடு") என்பது ஒரு பொய்யான வாதமாகும், இது ஒரு உண்மையைக் கோருவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்லது பெரும்பான்மையினர் அவ்வாறு நினைப்பதால் ஏதாவது நல்லது என்று உறுதிப்படுத்துகிறது. மாற்று பெயர்கள் தவறான கருத்துக்கான பிற பெயர்களில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ விளக்கம் என்பது ஒரு வகையான முறைசாரா தவறான கருத்தாகும், குறிப்பாக பொருத்தத்தின் தவறான கருத்தாகும், மேலும் இது அதிகாரத்தின் வாதத்தைப் போன்றது (வாதம் மற்றும் வெரெகண்டியம்). இது ஒரு குழுவினரின் நம்பிக்கைகள், சுவைகள் அல்லது மதிப்புகளுக்கு ஒரு முறையீட்டைப் பயன்படுத்துகிறது, ஒரு குறிப்பிட்ட கருத்து அல்லது அணுகுமுறை பெரும்பான்மையினரால் நடத்தப்படுவதால், அது சரியானது என்று கூறுகிறது. பிரபலத்திற்கான முறையீடுகள் வணிக விளம்பரங்களில் பொதுவானவை, அவை தயாரிப்புகளை விரும்பத்தக்கவை என்று சித்தரிக்கின்றன, ஏனெனில் அவை பலரால் பயன்படுத்தப்படுகின்றன அல்லது தயாரிப்புகளின் தகுதிகளைத் தொடர்புகொள்வதற்குப் பதிலாக பிரபலமான உணர்வுகளுடன் தொடர்புடையவை. விரும்பத்தகாத ஒன்று தவறாக இருக்க வேண்டும் என்ற தலைகீழ் வாதமும் இந்த தவறின் ஒரு வடிவமாகும். ஒரு நம்பிக்கையின் 'நியாயப்படுத்துதல்' மற்றும் கொடுக்கப்பட்ட மக்கள் குழுவால் அதன் 'பரவலான ஏற்றுக்கொள்ளுதல்' ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு குழப்பத்தை உள்ளடக்கிய சில பிற தவறுகளுக்கு கட்டமைப்பில் தவறான தன்மை ஒத்திருக்கிறது. ஒரு வாதம் நிபுணர்களின் குழுவின் நம்பிக்கைகளுக்கு முறையீட்டைப் பயன்படுத்தும்போது, அது அதிகாரத்திற்கு ஒரு முறையீட்டின் வடிவத்தை எடுக்கும்; முறையீடு மரியாதைக்குரிய பெரியவர்கள் அல்லது ஒருவரின் சமூகத்தின் உறுப்பினர்களின் நீண்ட கால நம்பிக்கைகளுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால், அது பாரம்பரியத்திற்கு ஒரு முறையீட்டின் வடிவத்தை எடுக்கும். அறிவாற்றல் தத்துவஞானி இர்விங் கோபி மக்கள் கருத்துக்கான முறையீட்டிலிருந்து வித்தியாசமாக வரையறுத்தார், இது "வெகுஜனங்களின் உணர்ச்சிகளையும் உற்சாகத்தையும்" தூண்டும் முயற்சியாகும். ஜனநாயகத்திற்குள் அரசியல் உரையாடல் போன்ற சில சந்தர்ப்பங்களில் மக்கள் கருத்துக்கான முறையீடுகள் தர்க்கரீதியாக செல்லுபடியாகும் என்று டக்ளஸ் என். வால்டன் வாதிடுகிறார். சில சூழ்நிலைகளில், Y மக்கள் X ஐ உண்மை என்று நம்புகிறார்கள் என்ற உண்மை X தவறானது என்பதைக் குறிக்கிறது என்று ஒரு நபர் வாதிடலாம். இந்த சிந்தனை கோட்பாடு பொது மக்கள் மீது ஒரு நபரின் அவமதிப்பு அல்லது பொது மக்களைப் பற்றிய ஏதோவொன்றை X பற்றி பெரும்பாலானவர்கள் தவறு செய்கிறார்கள் என்று அவர்களை நம்ப வைப்பதற்காக தூண்டுவதால், தவறான கருத்தை மீறி முறையீட்டுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. "X என்பது உண்மை" என்ற கருத்து "Y மக்கள் X ஐ நம்புகிறார்கள்" என்ற கருத்திலிருந்து இயல்பாகவே வேறுபட்டது என்ற அசல் தவறான கருத்தைப் போலவே இந்த விளம்பர மக்கள்தொகை தலைகீழ் அதே தர்க்கரீதியான குறைபாட்டைச் செய்கிறதுஃ "Y மக்கள் X ஐ உண்மை என்று நம்புகிறார்கள், முற்றிலும் Y மக்கள் அதை நம்புவதால், மேலும் எந்தவொரு பரிசீலனைகளாலும் அல்ல. எனவே X தவறாக இருக்க வேண்டும் ". தவறான காரணங்களுக்காக X உண்மை என்று Y மக்கள் நம்பலாம், X இன்னும் உண்மையாக இருக்கலாம். X ஐ நம்புவதற்கான அவர்களின் உந்துதல்கள் X உண்மையா அல்லது பொய்யா என்பதைப் பாதிக்காது. Y = பெரும்பாலான மக்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான மக்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட மக்கள்தொகையின் மக்கள். X = உண்மை அல்லது பொய்யாக இருக்கக்கூடிய ஒரு அறிக்கை. எடுத்துக்காட்டுகள்ஃ "நீங்கள் மற்றவர்களைப் போலவே பாலையும் தண்ணீரையும் குடிக்கும் ஒரு புத்திசாலித்தனமான இணக்கமான ட்ரோனாக இருக்கப் போகிறீர்களா, அல்லது நீங்கள் எழுந்து என் தயாரிப்பைக் குடிப்பீர்களா?" "எல்லோரும் தி பீட்டில்ஸை விரும்புகிறார்கள், இதன் பொருள் என்னவென்றால், அவர்கள் கிட்டத்தட்ட <Y இசைக்குழுவைப் போல திறமை இல்லை, அது விற்கப்படவில்லை". "ஜேர்மன் மக்கள் இன்று ஆஷ்விட்ஸ் தலைமுறையைக் கொண்டுள்ளனர், அதிகாரத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு நபரும் ஏதோ ஒரு வகையில் குற்றவாளி. சோவியத் ஒன்றியம் ஏகாதிபத்தியமானது மற்றும் சர்வாதிகாரமானது என்ற பொதுவாக நடத்தப்படும் பிரச்சாரத்தை பூமியில் நாம் எவ்வாறு வாங்க முடியும்? வெளிப்படையாக, அது இருக்கக்கூடாது ". "அனைவரும் ஒரு நடிகரை நேசிக்கிறார்கள். <ஒரு நடிகர் <பி நடிகர்> போன்ற பிரபலமற்ற அர்ப்பணிப்பு மற்றும் தீவிரமான முறை நடிகர்களைப் போல திறமையானவராக இருக்கக்கூடாது. பொதுவாக, தலைகீழ் பொதுவாக செல்கிறதுஃ பெரும்பாலான மக்கள் ஏ மற்றும் பி இரண்டும் உண்மை என்று நம்புகிறார்கள். B பொய்யானது. எனவே, A என்பது தவறானது. காலவரிசை ஸ்னோபரின் ஒத்த தவறை விளம்பர மக்கள்தொகை தலைகீழ் மாற்றத்துடன் குழப்பக்கூடாது. எக்ஸ் மற்றும் ஒய் ஆகிய இரண்டையும் நம்புவது கடந்த காலத்தில் பிரபலமாக இருந்திருந்தால், ஒய் சமீபத்தில் பொய்யானது என்று நிரூபிக்கப்பட்டால், எக்ஸ் கூட பொய்யானதாக இருக்க வேண்டும் என்ற கூற்று காலவரிசைக் கூற்றாகும். அந்த வாதம் வரலாற்று முன்னேற்றத்தின் மீதான நம்பிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, எக்ஸ் மற்றும்/அல்லது ஒய் தற்போது பிரபலமாக உள்ளதா இல்லையா என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல. மேலும் காண்க குறிப்புகள் மேலும் வாசிப்பு வெளிப்புற இணைப்புகள் "வாதம் மற்றும் மக்கள் (எண்களுக்கு முறையீடு)", சிந்தனை. "பேண்ட்வாகன் ஃபாலசி", எக்ஸெல்சியர் கல்லூரி ஆன்லைன் ரைட்டிங் லேப் "தத்துவம் 103: தர்க்கத்தின் அறிமுகம்ஃ வாதம் விளம்பர மக்கள்தொகை", லேண்டர் பல்கலைக்கழக ஒருமித்த உண்மை மரபணு தவறுகள் லத்தீன் தர்க்கரீதியான சொற்றொடர்கள் பிரச்சார நுட்பங்கள் பெரும்பான்மை-சிறுபான்மை உறவுகள்