Death in custody of Gunasegaran Rajasundram
குணசேகரன் ராஜசுந்தரம் (1977-ஜூலை 16,2008) ஒரு ராயல் மலேசிய போலீஸ் கைதி ஆவார், அவர் போதைப்பொருள் வைத்திருந்ததாக சந்தேகத்தின் பேரில் கைது செய்யப்பட்டபோது போலீஸ் பூட்டுதலில் இறந்தார். தற்செயலாக, தியோ பெங் ஹாக்கின் உடல் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட அதே நாளில் அவரது மரணம் நிகழ்ந்தது. ஆர். குணசேகரனின் வழக்கு போலீஸ் நடைமுறைகள் குறித்த விவாதத்திற்கு முக்கியமானது, ஏனெனில் இது மலேசியாவின் காவல்துறையில் உள்ள பல பிரச்சினைகளை எடுத்துக்காட்டுகிறதுஃ விசில்ப்ளோயர்களின் பாதுகாப்பு, போலீஸ் காவலின் போது மனித உரிமைகள், விசாரணைகளின் நடைமுறைகள் மற்றும் போலீஸ் படையின் நடைமுறைகள். இந்த வழக்கைப் புரிந்துகொள்வது மலேசியாவின் காவல் அமைப்பை மேம்படுத்த இன்னும் என்ன செய்ய முடியும் என்பதைக் கண்டறிய உதவும். குணசேகரன் கள்ளக்கடையில் உதவியாளராகப் பணியாற்றினார். அவருடன் மற்ற நான்கு கைதிகளும் (ரவி சுப்பிரமணியம், சுரேஷ் எம். சுப்பையா மற்றும் செல்வச் சாந்திரன் கிருஷ்ணன் மற்றும் அடையாளம் தெரியாத ஒரு மலாய் ஆண்) கைது செய்யப்பட்டனர். ஜூலை 16,2008 அன்று சென்டுல் காவல் தலைமையகத்தில் 6.45pm மற்றும் இரவு 7 மணிக்கு இடையில் அவரது கட்டைவிரல் எடுக்கப்பட்டபோது அவர் சரிந்து விழுந்தார், அதே நாளில் கோலாலம்பூர் மருத்துவமனையில் 7.40pm இல் அவர் இறந்துவிட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டது. குணசேகரனின் மரணம் போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான காரணங்களால் ஏற்பட்டதாக அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு பின்னர் தெரிவிக்கப்பட்டது. இது மருத்துவமனை அதிகாரிகளால் வழங்கப்பட்ட அடக்கம் அனுமதி மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், இறந்தவரின் குடும்பத்தினர் உண்மையின் மற்றொரு பதிப்பை நம்பினர், மரணம் போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகத்திற்கு பதிலாக போலீஸ் மிருகத்தனத்தால் ஏற்பட்டது. மரணத்தைப் பற்றி அறிந்ததும், குணசேகரன் கைது செய்யப்பட்டு காவல்துறையினரால் தடுத்து வைக்கப்பட்டதை நேரில் பார்த்த சாட்சிகளுடன் குடும்பத்தினர் தொடர்பு கொண்டுள்ளனர், மேலும் அவர் கைது செய்யப்பட்ட நேரத்தில், குணசேகரன் உடல் ரீதியாக தாக்கப்பட்டதாகவும், மேலும், செண்டுல் காவல் நிலையத்தில், குணசேகரன் மேலும் தாக்குதல்களுக்கு உட்படுத்தப்பட்டதாகவும், இதனால் குணசேகரன் சுயநினைவை இழக்க நேரிட்டதாகவும், அவர் இறக்கும் வரை அதை மீண்டும் பெறவில்லை என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. அக்டோபர் 25,2010 அன்று, குணசேகரனின் மகன் ராஜசுந்திரத்தின் காரணத்தைத் தீர்மானிக்கும் விசாரணையில் மரண விசாரணை நீதிமன்றம் வழங்கிய வெளிப்படையான தீர்ப்பில், மரண விசாரணை அதிகாரி சிதி ஷகிரா பிந்தி மொஹ்தாருதீன் இந்த வழக்கின் முடிவைப் பதிவு செய்ய போதுமான ஆதாரங்களைக் காணவில்லை. காலின்ஸ் ஆங்கில அகராதியின் கூற்றுப்படி, திறந்த தீர்ப்பு என்பது ஒரு மரண விசாரணை நடுவர் மன்றத்தின் மரணத்திற்கான காரணத்தைக் குறிப்பிடாமல் கண்டுபிடிப்பதாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், குணசேகரனின் மரணம் நடுவர் மன்றத்தால் சந்தேகத்திற்குரியதாக கருதப்பட்டது, ஆனால் அவர்களுக்குத் திறந்திருக்கும் மற்ற தீர்ப்புகள் எதுவும் எட்டப்படவில்லை. மரண விசாரணை அதிகாரி அளித்த ஆறு பக்க தீர்ப்பு அறிக்கையின்படி, சாட்சிகளின் சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் குணசேகரன் எப்படி இறந்தார் என்பதற்கான இரண்டு பதிப்புகள் இருந்தன. முதல் பதிப்பு என்னவென்றால், இறந்தவர் தனது கட்டைவிரலை போலீசார் செயலாக்கும்போது மயக்கமடைந்தார், பின்னர், இரண்டு பிரேத பரிசோதனை அறிக்கைகளும் சாட்சியமளித்தபடி, மருந்து தொடர்பான பிரச்சினைகள் காரணமாக மருத்துவமனைக்கு செல்லும் வழியில் அவர் இறந்தார். மறுபுறம், மூன்று நேரில் பார்த்த சாட்சிகளின் சாட்சியங்களைத் தொடர்ந்து, இரண்டாவது பதிப்பு, இறந்தவர் ஒரு போலீஸ் அதிகாரியால் உதைக்கப்பட்டு தாக்கப்பட்டார், அவர் அவரைக் கைது செய்தார், இது அவரது மரணத்திற்கு காரணமாக அமைந்தது. அவரது கருத்தில் இரண்டு கருத்துக்களையும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியும், ஆனால் பிரேத பரிசோதனை அறிக்கை ஒரு மறுக்கமுடியாத முதன்மையான சான்றாகும். நவம்பர் 3,2010 அன்று, ஆர். குணசேகரனின் குடும்பத்தினர், குறிப்பாக அவரது சகோதரி கங்கா கௌரி ராஜசுந்தரம், அவரது மரணத்தை விசாரிக்கும் விசாரணையில் வழங்கப்பட்ட வெளிப்படையான தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய உயர் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பித்தனர். குணசேகரனின் மகன் ராஜசுந்திரத்தின் "திடீர் மரணம்" காவல்துறையினரால் வகைப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட ஆண்டுகள் ஆகிவிட்டன, ஆனால் ஆர். குணசேகரனின் மரணத்தின் உண்மையை அறிய குடும்பத்தினர் இன்னும் காத்திருக்கிறார்கள். மொத்தம் 23 சாட்சிகள் சாட்சியமளித்துள்ளனர், ஆனால் உண்மை இன்னும் குணசேகரனின் குடும்பத்தினரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. குணசேகரனுக்கு ஏற்பட்ட காயங்கள் அவரை உயிர்ப்பிக்கும் முயற்சிகளால் ஏற்பட்டிருக்கலாம் என்ற மரண விசாரணை அதிகாரியின் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு கங்கா கௌரி கேட்டுக்கொண்டார். குணசேகரன் ஆபத்தான அளவுகளுக்கு அப்பால் போதைப்பொருட்களை உட்கொண்டார் என்ற மரண விசாரணை அதிகாரியின் முடிவையும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார். அரசு சாரா அமைப்புகள் இந்த வழக்கு மலேசிய பார், சித்திரவதைக்கு எதிரான உலக அமைப்பு (ஓ. எம். சி. டி) போன்ற பல தரப்பினரின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. அக்டோபர் 29,2010 அன்று மலேசிய பார் தனது அறிக்கையில், காவல்துறையின் குற்றத்தை சுட்டிக்காட்டும் ஆதாரங்களின் வலிமை இருந்தபோதிலும், மரண விசாரணை அதிகாரி இந்த வழக்கில் ஒரு உறுதியான கண்டுபிடிப்பை அடையத் தவறியபோது விசாரணையின் செயல்திறனை கேள்வி எழுப்பினார்ஃ மூன்று சாட்சிகளின் சாட்சியங்கள் மற்றும் இரண்டாவது பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் ஆர். குணசேகரனின் மார்பில் 28 செமீ நீளம், 8 செமீ அகலம் மற்றும் 5 செமீ ஆழம் வடு காணப்பட்டது. சித்திரவதைக்கு எதிரான உலக அமைப்பும் (ஓ. எம். சி. டி) இந்த வழக்கின் முக்கிய சாட்சிகளில் ஒருவரான கே. செல்வச்சந்திரன் ஆபத்தான மருந்துகள் (சிறப்பு தடுப்பு நடவடிக்கைகள்) சட்டம் 1985 (டி. டி. ஏ) இன் கீழ் இரண்டு ஆண்டு தடுப்பு உத்தரவின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டபோது தனது ஆழ்ந்த கவலையை வெளிப்படுத்தினார். கைது செய்யப்பட்டபோது, திரு. கே. செல்வச்சந்திரன் கோலாலம்பூர் போலீஸ் படைத் தலைமையகத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்படுவதற்கு முன்பு அவரது மனைவி மற்றும் குழந்தைகளுக்கு முன்னால் காவல்துறையினரால் தாக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. அடித்ததால் அவர் காது கேட்கும் பிரச்சினையால் அவதிப்படுவார். மக்கள் நாடாளுமன்றம், சூரம், ஜெமா இஸ்லாஹ் மலேசியா (ஜேஐஎம்), கொள்கை முன்முயற்சிகளுக்கான மையம் (சிபிஐ) மற்றும் ஊடக சுதந்திரத்திற்கான எழுத்தாளர்கள் கூட்டணி (டபிள்யூஏஎம்ஐ) உள்ளிட்ட 11 அரசு சாரா அமைப்புகளும் ஆகஸ்ட் 17,2009 அன்று ஒரு கூட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டன. நிகழ்வுகளின் வரிசை கே. செல்வச்சந்திரத்தின் தடுப்புக்காவல் குணசேகரனின் வழக்கு அதிக கவனத்தை ஈர்க்க காரணம், முக்கிய சாட்சிகளில் ஒருவரான கே. செல்வச்சந்திரன் சாட்சியமளித்த பின்னர் தடுத்து வைக்கப்பட்டார் மற்றும் காவல்துறையினரால் உடல் ரீதியாக தாக்கப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். இது OMCT போன்ற உலகெங்கிலும் உள்ள மனித உரிமைக் குழுக்களால் பரவலாக விமர்சிக்கப்படுகிறது. சுதந்திரத்திற்கான வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் சூரம் ஆகியவற்றின் கூட்டு அறிக்கையில், காவல்துறையின் அச்சுறுத்தல் இருந்தபோதிலும் குணசேகரன் வழக்கில் சாட்சியமளித்த கே. செல்வச் சாந்திரன் கைது செய்யப்பட்டதில் அவர்கள் ஆழ்ந்த ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தினர். டிசம்பர் 14,2010 அன்று ஆபத்தான போதைப்பொருள் சட்டம் (சிறப்பு தடுப்பு நடவடிக்கைகள்) 1985 இன் கீழ் 2 ஆண்டு தடுப்பு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. கே. செல்வச் பின்னர் படு கஜா தடுப்பு முகாமில் தடுத்து வைக்கப்பட்டார். ஆபத்தான போதைப்பொருள் சட்டம் (சிறப்பு தடுப்பு நடவடிக்கைகள்) 1985 ஒரு நபரை நீதித்துறை பாதுகாப்பு இல்லாமல் 60 நாட்கள் தடுத்து வைக்கவும், அதன்பிறகு உள்துறை அமைச்சரின் உத்தரவின் பேரில் 2 ஆண்டுகள் காவலில் வைக்கவும் காவல்துறையை அனுமதிக்கிறது. ஆர். குணசேகரனுடன் போலீஸ் காவலில் இருந்த மூன்று பேரில் செல்வாவும் ஒருவர், மேலும் இறந்தவரை உடல் ரீதியாக தாக்கியதாக ஒரு குறிப்பிட்ட நபரை அவர்கள் தொடர்ந்து அடையாளம் கண்டுள்ளனர். காவல்துறையினரால் தங்கள் பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தல்கள் இருந்தபோதிலும், அவர்களின் ஒத்துழைப்பு அவர்களை உடனடியாக விடுவிக்கும் என்ற தூண்டுதல் இருந்தபோதிலும் அவர்கள் அவ்வாறு செய்தனர். விசாரணையில் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட அதே நாளில், போலீசார் செல்வச்சுக்கு எதிராக நகர்ந்து அவரைக் கைது செய்ய அவரது வீட்டிற்கு வந்தனர். தங்கள் தந்தை ஏன் இழுத்துச் செல்லப்படுகிறார் என்று செல்வாக்கின் குழந்தைகள் போலீசாரிடம் கேட்டபோது, போலீசார் செல்வாக்கை அவரது சொந்த குழந்தைகளுக்கு முன்னால் அடித்து பதிலளித்தனர். மணவாழ்க்கையின் முறுக்கப்பட்ட முரண்பாட்டில், செல்வக்கின் மனைவி எஸ். சரஸ்வதியை முத்தமிடச் செய்ய போலீசார் முயன்றனர். செல்வச்சந்திரன் கதவைத் திறக்க முயன்றபோது போலீஸ்காரர்களில் ஒருவர் வீட்டின் சாவியைப் பிடித்துக் கொண்டதாகவும், அவரைத் தாக்கி கதவைத் திறந்ததாகவும் எஸ். சரஸ்வதி குற்றம் சாட்டினார். இந்த விஷயத்தை மோசமாக்க, செல்வாக்கின் குடும்பத்தினரால் அவரைச் சந்திக்க முடியவில்லை, இருப்பினும் அவர் படு கஜாவுக்கு அனுப்பப்படுவதற்கு முன்பு காலையில் ஐ. பி. கே கோலாலம்பூரில் அவரைப் பார்க்க முடியும் என்று அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. படு கஜாவுக்கு மாற்றப்படும் வரை, செல்வச் சட்ட ஆலோசகர் இல்லாமல் இருந்தார். தவிர, "வெளிப்படையான தீர்ப்பு" வழங்கப்பட்ட அதே நாளில் அவர் கைது செய்யப்பட்டார் என்ற உண்மையால் செல்வாக்கின் தடுப்புக்காவல் மிகவும் மோசமாக உள்ளது. கைது செய்யப்பட்ட நேரத்திற்கும் தீர்ப்பு அறிவிப்புக்கும் இடையிலான சந்தேகத்திற்கிடமான அருகாமையை தற்செயலாக விளக்க முடியவில்லை. மேலும், செல்வாக்கின் குடும்ப அறிக்கை செல்லுபடியாகும் என்றால், கே. செல்வாச் இனி உடல் ரீதியான அச்சுறுத்தலாக இல்லாததால், கைது செய்யப்பட்ட பிறகு அவரது குடும்பத்திற்கு முன்னால் அந்த நபரை அடிப்பதன் அவசியம் கேள்விக்குரியது. காவலில் உள்ள கே. செல்வச்சின் பாதுகாப்பு குறித்து அக்கறை கொண்ட பல தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்களின் பிரதிநிதிகள் உட்பட 70 பேர் கொண்ட குழு காவல்துறையின் கண்காணிப்பின் கீழ் கூடியுள்ளது. இந்த குழு செல்வாக்கை உடனடியாக விடுவிக்கவும், பகிரங்கமாக மன்னிப்பு கேட்கவும் கோரியது. தங்கள் கோரிக்கை மனுவை வழங்கிய பின்னர், அவர்கள் அமைதியாக கலைந்து சென்றனர். குகன் அனந்தன் தியோ பெங் ஹாக் போலீஸ் மிருகத்தனம் போலீஸ் (மலேசியா) சட்டம் ராயல் மலேசியா போலீஸ் குறிப்புகள் 2008 மலேசியாவில் மனித உரிமை மீறல்கள் மலேசியாவில் அரசியல் ஊழல்கள் மலேசியாவில் போலீஸ் காவலில் மலேசிய கைதிகள் மற்றும் தமிழ் வம்சாவளியைச் சேர்ந்த மலேசிய மக்களை தடுத்து வைத்துள்ளனர்