Environmental Working Group
சுற்றுச்சூழல் பணிக்குழு (EWG) என்பது ஒரு அமெரிக்க ஆர்வலர் குழுவாகும், இது விவசாய மானியங்கள், நச்சு இரசாயனங்கள், குடிநீர் மாசுபடுத்திகள் மற்றும் பெருநிறுவன பொறுப்புக்கூறல் ஆகிய துறைகளில் ஆராய்ச்சி மற்றும் வாதிடுவதில் நிபுணத்துவம் பெற்றது. EWG ஒரு இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு (501 (c) (3)). 1993 ஆம் ஆண்டில் கென் குக் மற்றும் ரிச்சர்ட் வைல்ஸ் ஆகியோரால் நிறுவப்பட்ட ஈ. டபிள்யூ. ஜி தலைமையகம் அமெரிக்காவில் உள்ள வாஷிங்டன் டி. சி. யில் உள்ளது. ஒரு சகோதரி பரப்புரை அமைப்பு, ஈ. டபிள்யூ. ஜி அதிரடி நிதி (ஒரு 501 (சி) (4) அமைப்பு) 2002 இல் நிறுவப்பட்டது. இரசாயனங்களின் அபாயங்களை மிகைப்படுத்தியதற்காக EWG விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், ஈ. டபிள்யூ. ஜி மற்றும் அதன் அறிக்கைகள் பொதுமக்களிடையே செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன, மேலும் நிறுவனங்கள் தங்கள் சில தயாரிப்புகளை சான்றளிக்க அவர்களுடன் கூட்டு சேர்ந்துள்ளன. EWG இணை நிறுவனர் கென் குக்கின் கூற்றுப்படி, EWG கரிம உணவு மற்றும் விவசாயத்தை ஆதரிக்கிறது. ஈ. டபிள்யூ. ஜி பல்வேறு தயாரிப்பு பாதுகாப்பு எச்சரிக்கைகளை வெளியிடுகிறது; ஈ. டபிள்யூ. ஜி அறிக்கைகள் மற்றும் அறிக்கைகளின் துல்லியம் கரிம உணவுத் துறையால் நிதியளிக்கப்பட்டதைப் போலவே இரசாயனங்களின் அபாயங்களை மிகைப்படுத்தியதற்காக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. ஈ. டபிள்யூ. ஜி எச்சரிக்கைகள் "எச்சரிக்கை", "பயமுறுத்தும்" மற்றும் "தவறாக வழிநடத்தும்" என்று முத்திரை குத்தப்பட்டுள்ளன. ஸ்கெப்டாய்டின் பிரையன் டன்னிங் ஈ. டபிள்யூ. ஜியின் செயல்பாடுகளை "கரிமத் தொழிலுக்கான ஒரு அரசியல் பரப்புரைக் குழு" என்று விவரிக்கிறார். ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகம் நடத்திய சொசைட்டி ஆஃப் டாக்ஸிகாலஜியின் 937 உறுப்பினர்களின் 2009 கணக்கெடுப்பின்படி, பதிலளித்தவர்களில் 79 சதவீதம் பேர் ஈ. டபிள்யூ. ஜி இரசாயனங்களின் அபாயங்களை மிகைப்படுத்தினர், அதே நேரத்தில் 3 சதவீதம் பேர் மட்டுமே அபாயங்களை குறைத்து மதிப்பிட்டனர், 18 சதவீதம் பேர் அவை துல்லியமானவை என்று நினைத்தனர். குவாக்வாட்ச் அதன் "கேள்விக்குரிய அமைப்புகளின்" பட்டியலில் ஈ. டபிள்யூ. ஜி. யைச் சேர்த்துள்ளது. அவர்கள் EWG ஐ "ஒப்பனை தயாரிப்புகளைப் பற்றி தவறான விஷயங்களைக் கொண்ட முக்கிய குழுக்களில் ஒன்று" என்று விவரிக்கிறார்கள். சுற்றுச்சூழல் வரலாற்றாசிரியர் ஜேம்ஸ் மெக்வில்லியம்ஸ் ஈ. டபிள்யூ. ஜி எச்சரிக்கைகளை அச்சமூட்டும் மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் என்று விவரித்துள்ளார், மேலும் ஈ. டபிள்யூ. ஜி முன்வைத்த கூற்றுக்களை ஆதரிக்க சிறிய சான்றுகள் உள்ளன என்று எழுதினார். "விரிவான தரவை வழங்குவதில் யு. எஸ். டி. ஏ. வின் திட்டத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை நல்லது, ஏனெனில் இது சுகாதாரக் கண்ணோட்டத்தில் இந்த எச்சங்கள் எவ்வளவு முக்கியமற்றவை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஈ. டபிள்யூ. ஜி அந்த வெளிப்படைத்தன்மையை தங்கள் அச்ச அடிப்படையிலான, கரிம சந்தைப்படுத்தல் நிகழ்ச்சி நிரலை இயக்க ஒரு கையாளுதல் வழியில் தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது ". சயின்ஸ் அம்மாக்களின் கவின் சேனாபதியின் கூற்றுப்படி, ஈ. டபிள்யூ. ஜி "ரசாயனங்கள் மற்றும் அவற்றின் பாதுகாப்பு குறித்து நுகர்வோரை பயமுறுத்துகிறது, அக்கறை மற்றும் அதிகாரமளித்தல் ஆகியவற்றின் புத்திசாலித்தனமான மாறுவேடத்தில் பயத்தை பரப்புகிறது". சேனாபதி நிறுவனத்திற்கு இரண்டு முக்கிய விமர்சனங்களை முன்வைத்தார்ஃ உணவு, அழகுசாதனப் பொருட்கள், குழந்தைகளுக்கான தயாரிப்புகள் மற்றும் "அடிப்படையில் குறைபாடுள்ள" பலவற்றிற்கான முறைகளைப் பயன்படுத்துதல், மேலும் EWG அதன் ஷாப்பிங் பரிந்துரைகளுக்கு உதவும் "பெரும்பாலும் கரிம நிறுவனங்களால் நிதியளிக்கப்படுகிறது". "அழுக்கு டஜன்" என்று அழைக்கப்படும் பழங்கள் மற்றும் காய்கறிகளில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்களை தரவரிசைப்படுத்தும் வருடாந்திர பட்டியலை ஈ. டபிள்யூ. ஜி ஊக்குவிக்கிறது, இருப்பினும் ஒழுங்குமுறை முகமைகள் எந்த அளவை பாதுகாப்பானது என்று கருதுகின்றன என்பதற்கான சூழலை இது வாசகர்களுக்கு வழங்கவில்லை. இந்த பட்டியல் நுகர்வோர் வழக்கமான தயாரிப்புகளைத் தவிர்க்கவும், கரிம உணவுகளை ஊக்குவிக்கவும் எச்சரிக்கிறது. பட்டியலிடப்பட்ட பொருட்களின் நுகர்வோருக்கு ஏற்படும் அபாயத்தை இந்த பட்டியல் கணிசமாக மிகைப்படுத்துகிறது, பட்டியலை உருவாக்குவதில் பயன்படுத்தப்படும் முறை "அறிவியல் நம்பகத்தன்மை இல்லாதது" மற்றும் "வேண்டுமென்றே தவறாக வழிநடத்தும்" என்று விஞ்ஞானிகள் கூறியுள்ளனர். பட்டியலில் உள்ள பொருட்களில் பாதுகாப்பான அளவு இரசாயன எச்சங்கள் அல்லது எதுவும் இல்லை என்று 2011 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு காட்டுகிறது. 2011 ஆம் ஆண்டு ஸ்டீவ் சாவேஜ் நடத்திய யு. எஸ். டி. ஏவின் பி. டி. பி தரவுகளின் பகுப்பாய்வு, கண்டறியக்கூடிய எச்சங்களில்%% ஈ. பி. ஏ சகிப்புத்தன்மைக்கு கீழே இருப்பதாகவும், மாதிரிகளில் பாதி 100 மடங்கிற்கும் குறைவாக இருப்பதாகவும் கண்டறிந்தது. சன்ஸ்கிரீன்கள் ஜூலை 2008 இல், EWG 900 க்கும் மேற்பட்ட சன்ஸ்கிரீன்களின் பகுப்பாய்வை வெளியிட்டது. சன்ஸ்கிரீன்களில் 15 சதவீதம் மட்டுமே பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறனுக்கான குழுவின் அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்ததாக அறிக்கை முடிவு செய்தது. யு. வி. ஏ மற்றும் யுவிபி கதிர்வீச்சு இரண்டிற்கும் வழங்கப்பட்ட சூரிய பாதுகாப்பின் அளவு குறித்து உற்பத்தியாளர்கள் மேலும் விரிவான தகவல்களை வழங்க வேண்டும் என்று அது எஃப். டி. ஏவுக்கு அழைப்பு விடுத்தது. சன்ஸ்கிரீன் தொழில்துறையின் பிரதிநிதிகள் 2008 சன்ஸ்கிரீன் அறிக்கையை தவறானது என்று அழைத்தனர். 2010 ஆம் ஆண்டின் சன்ஸ்கிரீன் அறிக்கை குறித்து கருத்து தெரிவித்த டியூக் பல்கலைக்கழகத்தின் ஜோ ட்ரேலோஸ் மற்றும் அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் டெர்மடாலஜியின் செய்தித் தொடர்பாளர், குழு தனது அறிக்கையில் புதிய இரசாயனங்கள் (ஆக்ஸிபென்சோன் போன்றவை) பற்றி நியாயமற்ற "பரந்த பொதுமைப்படுத்தல்களை" செய்ததாகவும், அவற்றின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் துத்தநாக ஆக்சைடு மற்றும் டைட்டானியம் டை ஆக்சைடு போன்ற "மிகவும் பழைய தொழில்நுட்பத்தை" மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்றும் கூறினார். தடுப்பூசிகள் 2004 ஆம் ஆண்டில், ஈ. டபிள்யூ. ஜி "அதிக சுமை?" என்ற தலைப்பில் ஒரு அறிக்கையை எழுதியது. புதிய அறிவியல், குழந்தைகளில் பாதரசம் மற்றும் மன இறுக்கம் பற்றிய புதிய நுண்ணறிவு "தடுப்பூசிகள் மற்றும் மன இறுக்கம் ஆகியவற்றில் பாதரச பாதுகாப்புகளுக்கு இடையே ஒரு ஆதாரமற்ற தொடர்பை ஊக்குவிக்கிறது. மரபணு மாற்றப்பட்ட உணவு நீண்ட கால பாதுகாப்பு நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று கூறி மரபணு மாற்றப்பட்ட (ஜிஎம்) உணவின் பாதுகாப்பு குறித்த அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தை எதிர்த்து ஈ. டபிள்யூ. ஜி அறிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளது. இந்த குழு கரிமத் தொழில்துறையின் நிதியுதவியுடன் ஜிஎம் உணவை முத்திரை குத்துவதற்கும் கரிம உணவை ஊக்குவிப்பதற்கும் ஒரு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது. 2005 ஆம் ஆண்டில், ஈ. டபிள்யூ. ஜி தனது குழாய் நீர் தரவுத்தளத்தை வெளியிட்டது, இதில் அமெரிக்கா முழுவதும் சுமார் 48,500 நீர் பயன்பாடுகளிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தரவு உள்ளது. குடிநீர்க்கான பொது சுகாதார வழிகாட்டுதல்களை மீறியதாக அறிக்கையால் விவரிக்கப்பட்ட எவெரெட் நகரம், அறிக்கையை விமர்சித்துள்ளது, ஈ. டபிள்யூ. ஜி தண்ணீரின் தரத்தை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் வழிகாட்டுதல்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது என்று வாதிட்டது. நிதி மற்றும் நிதி டிசம்பர் 2015 உடன் முடிவடைந்த நிதியாண்டில், EWG கிட்டத்தட்ட $13.7 மில்லியன் திரட்டியது மற்றும் $12.5 மில்லியன் செலவழித்தது. ஒவ்வொரு டாலரிலும் 84 சென்ட்டுகளுக்கு மேல் ஈ. டபிள்யூ. ஜியின் திட்டச் செலவுகளுக்குச் செல்கின்றன. ஜனாதிபதி கென் குக் 2015 ஆம் ஆண்டில் அறிக்கையிடக்கூடிய வருமானத்தில் $289,022 சம்பாதித்தார். மேற்கோள்கள் வெளி இணைப்புகள் வாஷிங்டன் டி. சி. யை தளமாகக் கொண்ட சுற்றுச்சூழல் பணிக்குழு சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் வாஷிங்டன் டி. சி. யை தளமாகக் கொண்ட தொண்டு நிறுவனங்கள் தடுப்பூசி எதிர்ப்பு அமைப்புகள்