Absolute advantage
பொருளாதாரத்தில், முழுமையான ஆதாயத்தின் கொள்கை என்பது ஒரு கட்சி (ஒரு தனிநபர், அல்லது நிறுவனம் அல்லது நாடு) அதன் போட்டியாளர்களை விட மிகவும் திறமையாக ஒரு பொருள் அல்லது சேவையை உற்பத்தி செய்யும் திறன் ஆகும். ஸ்காட்டிஷ் பொருளாதார நிபுணர் ஆடம் ஸ்மித் முதன்முதலில் 1776 ஆம் ஆண்டில் சர்வதேச வர்த்தகத்தின் பின்னணியில் முழுமையான நன்மை என்ற கொள்கையை விவரித்தார், உழைப்பை மட்டுமே உள்ளீடாகப் பயன்படுத்தினார். முழுமையான நன்மை என்பது தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறனை எளிமையாக ஒப்பிடுவதன் மூலம் தீர்மானிக்கப்படுவதால், ஒரு கட்சி எதிலும் முழுமையான நன்மையைக் கொண்டிருக்க முடியாது. கோட்பாட்டின் தோற்றம் முழுமையான நன்மை என்ற கருத்து பொதுவாக ஸ்காட்டிஷ் பொருளாதார நிபுணர் ஆடம் ஸ்மித் தனது 1776 வெளியீடான தி வெல்த் ஆஃப் நேஷன்ஸ் இல் கூறப்பட்டுள்ளது, அதில் அவர் வணிகவாத கருத்துக்களை எதிர்த்தார். ஸ்மித் வணிகவாதத்தைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் அனைத்து நாடுகளும் ஒரே நேரத்தில் பணக்காரர்களாக மாறுவது சாத்தியமில்லை என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் ஒரு தேசத்தின் ஏற்றுமதி மற்றொரு தேசத்தின் இறக்குமதி, அதற்கு பதிலாக அனைத்து நாடுகளும் சுதந்திர வர்த்தகத்தை கடைப்பிடித்து, அவற்றின் முழுமையான நன்மைக்கு ஏற்ப நிபுணத்துவம் பெற்றால் ஒரே நேரத்தில் ஆதாயம் பெறும் என்று கூறினார். நாடுகளின் செல்வம் அவர்களின் தங்க இருப்புக்களை விட, அவர்களின் குடிமக்களுக்கு கிடைக்கும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளைப் பொறுத்தது என்றும் ஸ்மித் கூறினார். ஸ்மித் முழுமையான நன்மையைத் தீர்மானிக்க தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறனை ஒப்பிடுவதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தியதால், அவர் ஒப்பீட்டு நன்மை என்ற கருத்தை உருவாக்கவில்லை. முழுமையான ஆதாயத்துடன் வர்த்தகத்திலிருந்து சாத்தியமான ஆதாயங்கள் இருந்தாலும், ஆதாயங்கள் பரஸ்பர நன்மை பயக்காமல் போகலாம். ஒப்பீட்டு நன்மை பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் பரிமாற்றங்களின் வரம்பில் கவனம் செலுத்துகிறது. எடுத்துக்காட்டுகள் 1 படம் 1 இன் படி, ஒரு யூனிட் துணி உற்பத்தி செய்ய இங்கிலாந்து 80 மணிநேர உழைப்பை அளிக்கிறது, இது ஒரு யூனிட் துணி உற்பத்தி செய்ய தேவையான போர்ச்சுகலின் வேலை நேரத்தை விட குறைவாகும். இங்கிலாந்தால் குறைவான மணிநேர உழைப்புடன் ஒரு யூனிட் துணியை உற்பத்தி செய்ய முடிகிறது, எனவே துணி உற்பத்தியில் இங்கிலாந்துக்கு ஒரு முழுமையான நன்மை உள்ளது. மறுபுறம், போர்ச்சுகல் ஒரு யூனிட் ஒயின் தயாரிக்க 90 மணி நேரம் உறுதியளிக்கிறது, இது ஒரு யூனிட் ஒயின் தயாரிக்க தேவையான இங்கிலாந்தின் வேலை நேரத்தை விட குறைவாகும். எனவே, மது உற்பத்தியில் போர்ச்சுகல் ஒரு முழுமையான நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. இரு நாடுகளும் தங்களுக்கு முழுமையான நன்மை உள்ள பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதில் நிபுணத்துவம் பெற்றிருந்தால், அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் நன்மையின் ஒரு பகுதியை பரிமாறிக் கொண்டால், இரு நாடுகளும் வர்த்தகம் இல்லாத நிலையில் தங்களுக்கு இருக்கும் ஒவ்வொரு நன்மையையும் விட அதிகமாக பெற முடியும். வர்த்தகம் இல்லாத நிலையில், ஒவ்வொரு நாடும் ஒரு யூனிட் துணி மற்றும் ஒரு யூனிட் ஒயின் உற்பத்தி செய்கின்றன. மொத்தம் 2 யூனிட் துணி மற்றும் 2 யூனிட் ஒயின் உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது. இங்கே, இங்கிலாந்துக்கு முழுமையான நன்மை உள்ள துணி உற்பத்திக்காக இங்கிலாந்து தனது அனைத்து உழைப்பையும் (80+100) செய்தால், இங்கிலாந்து (80+100) 80 = 2.25 யூனிட் துணிகளை உற்பத்தி செய்கிறது. மறுபுறம், போர்ச்சுகல் தனது அனைத்து உழைப்பையும் (90+120) ஒயின் உற்பத்திக்காக செய்தால், போர்ச்சுகல் (90+120) 90 = 2.33 யூனிட் ஒயின் உற்பத்தி செய்கிறது. இந்த விஷயத்தில் மொத்த உற்பத்தி 2.25 யூனிட் துணி மற்றும் 2.33 யூனிட் ஒயின் ஆகும், இது சிறப்பு இல்லை என்றால் ஒவ்வொரு பொருளின் மொத்த உற்பத்தியை விட அதிகமாகும். சுதந்திர வர்த்தகத்தை எடுத்துக் கொண்டால், இது இரு நாடுகளுக்கும் இரு பொருட்களுக்கும் மலிவான விலைக்கு வழிவகுக்கும். எடுத்துக்காட்டு 2 நீங்களும் உங்கள் நண்பர்களும் டி-ஷர்ட்களை அச்சிடுவதன் மூலமும் பறவை இல்லங்களை உருவாக்குவதன் மூலமும் ஒரு உள்ளூர் தொண்டு குழுவிற்கு நிதி திரட்ட உதவ முடிவு செய்தீர்கள். காட்சி 1: உங்கள் நண்பர்களில் ஒருவரான ஜினா, ஒரு மணி நேரத்திற்கு 5 டி-ஷர்ட்களை அச்சிடலாம் அல்லது 3 பறவை இல்லங்களை உருவாக்கலாம். உங்கள் மற்றொரு நண்பரான மைக், ஒரு மணி நேரத்திற்கு 3 டி-ஷர்ட்களை அச்சிடலாம் அல்லது ஒரு மணி நேரத்திற்கு 2 பறவை இல்லங்களை உருவாக்கலாம். உங்கள் நண்பர் ஜினா மைக்குடன் ஒப்பிடும்போது டி-ஷர்ட்களை அச்சிடுவதிலும், பறவை இல்லங்களைக் கட்டுவதிலும் அதிக உற்பத்தித் திறன் கொண்டவர் என்பதால், டி-ஷர்ட்களை அச்சிடுவதிலும், பறவை இல்லங்களைக் கட்டுவதிலும் அவளுக்கு ஒரு முழுமையான நன்மை உள்ளது. காட்சி 2: ஜினா சுத்தியலால் சுறுசுறுப்பாக இல்லை என்றும், ஒரு மணி நேரத்திற்கு 1 பறவை இல்லத்தை மட்டுமே உருவாக்க முடியும் என்றும் வைத்துக்கொள்வோம், ஆனால் அவர் ஒரு திரை அச்சிடும் வகுப்பை எடுத்து ஒரு மணி நேரத்திற்கு 10 டி-ஷர்ட்களை அச்சிட முடியும். மறுபுறம் மைக் மரவேலையை எடுத்துக்கொள்கிறார், எனவே அவர் ஒரு மணி நேரத்திற்கு 5 பறவை இல்லங்களை உருவாக்க முடியும், ஆனால் டி-ஷர்ட்களை தயாரிப்பது பற்றி அவருக்கு முதலில் தெரியாது, எனவே அவர் ஒரு மணி நேரத்திற்கு 2 டி-ஷர்ட்களை மட்டுமே அச்சிட முடியும். சட்டைகளை அச்சிடுவதில் ஜினாவுக்கு முழுமையான நன்மை இருக்கும் அதே வேளையில், பறவை இல்லங்களைக் கட்டுவதில் மைக்கிற்கு ஒரு முழுமையான நன்மை இருக்கும். மேலும் வாசிப்பு மேலும் காண்க ஒப்பீட்டு நன்மை பொருளாதாரங்கள் வர்த்தகத்திலிருந்து அளவீட்டு ஆதாயங்கள் உலகளாவிய தொழிலாளர் நடுவர் மன்றம் ஹெக்ஸ்சர்-ஓஹ்லின் மாதிரி இண்ட்ரா-இண்டஸ்ட்ரி வர்த்தகம் புதிய வர்த்தக கோட்பாடு அரசியல் பொருளாதாரம் மற்றும் வரிவிதிப்பின் கோட்பாடுகளில், டேவிட் ரிக்கார்டோ எழுதிய உண்மையான ஊதியங்கள் தொடர்புடைய விலை ஒப்பீட்டு நன்மையை வெளிப்படுத்தியது ரிக்கார்டியன் மாதிரி வழங்கல் மற்றும் தேவை வர்த்தக குறிப்புகள் வெளிப்புற இணைப்புகள் முழுமையான நன்மை, வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகம் சர்வதேச வர்த்தக கோட்பாடு