Death in custody of Gunasegaran Rajasundram
گناسیگرن راجاسندرم (1977-16 جولائی 2008) رائل ملائیشین پولیس کا ایک قیدی تھا جو منشیات رکھنے کے شبہ میں گرفتاری کے دوران پولیس لاک اپ میں مر گیا۔ اتفاق سے، اس کی موت اسی دن ہوئی تھی جس دن تیوہ بینگ ہاک کی لاش ملی تھی۔ آر گناسیگرن کا معاملہ پولیس کے طریقوں پر بحث کے لیے اہم ہے کیونکہ اس میں ملائیشیا کی پولیسنگ کے ساتھ کئی مسائل کو اجاگر کیا گیا ہے: سیٹی بجانے والوں کی حفاظت، پولیس حراست کے دوران انسانی حقوق، تفتیش کے طریقہ کار، اور پولیس فورس کے طریقے۔ اس معاملے کو سمجھنے سے ہمیں یہ معلوم ہو سکتا ہے کہ ملائیشیا کے پولیس نظام کو بہتر بنانے کے لیے اور کیا کیا جا سکتا ہے۔ گناسیگرن ٹڈی شاپ اسسٹنٹ کے طور پر کام کرتے تھے۔ اسے دیگر چار قیدیوں (روی سبرامنیم، سریش ایم سببیا اور سیلوچ سنتھیرن کرشنن اور ایک نامعلوم مالے مرد) کے ساتھ گرفتار کیا گیا۔ وہ 16 جولائی 2008 کو سینٹول پولیس ہیڈ کوارٹر میں 6.45pm اور شام 7 بجے کے درمیان اپنے انگوٹھے کا نشان لیتے ہوئے گر گیا اور اسی دن کوالالمپور ہسپتال میں 7.40pm پر اسے مردہ قرار دے دیا گیا۔ بعد میں اس کے اہل خانہ کو بتایا گیا کہ گناسیگرن کی موت منشیات کے استعمال سے متعلق وجوہات کی وجہ سے ہوئی ہے۔ اس کی تصدیق ہسپتال کے حکام کی طرف سے جاری کردہ تدفین کے اجازت نامے سے ہوئی۔ تاہم، متوفی کے اہل خانہ نے سچائی کے ایک اور ورژن پر یقین کیا، کہ موت منشیات کے مبینہ غلط استعمال کے بجائے پولیس کی بربریت کی وجہ سے ہوئی تھی۔ موت کے بارے میں جاننے کے بعد، اہل خانہ اس کے بعد سے گوناسیگرن کی گرفتاری اور پولیس کی طرف سے حراست کے عینی شاہدین سے رابطے میں رہے ہیں اور انہیں بتایا گیا ہے کہ اس کی گرفتاری کے وقت، گوناسیگرن پر جسمانی حملہ کیا گیا تھا ؛ اور یہ کہ، سینٹول پولیس اسٹیشن میں، گوناسیگرن کو مزید حملوں کا نشانہ بنایا گیا جس کی وجہ سے گوناسیگرن ہوش کھو بیٹھا جو وہ اپنی موت تک دوبارہ حاصل نہیں کر سکا۔ 25 اکتوبر 2010 کو، گنسیگرن س/او راجاسندرم کی وجہ کا تعین کرنے کے لیے انکوائری میں موت کی جانچ کی عدالت کی طرف سے دیے گئے کھلے فیصلے میں، موت کی جانچ کرنے والے سٹی شکیرہ بنتی مہترودین کو مقدمے کے نتیجے کو ریکارڈ کرنے کے لیے ناکافی شواہد ملے۔ کولنز انگلش ڈکشنری کے مطابق کھلے فیصلے کا مطلب ہے موت کی وجہ بتائے بغیر موت کے معالج کی جیوری کی طرف سے نتیجہ اخذ کرنا۔ دوسرے لفظوں میں، گنسیگرن کی موت کو جیوری نے مشکوک قرار دیا تھا لیکن ان کے لیے کھلے دیگر فیصلوں میں سے کوئی بھی نہیں پہنچ سکا۔ چھ صفحات پر مشتمل عدالتی رپورٹ کے مطابق گواہوں کی شہادتوں کی بنیاد پر گناسیگرن کی موت کے بارے میں دو بیانات تھے۔ پہلا بیان یہ ہے کہ متوفی اس وقت بے ہوش ہو گیا جب پولیس اس کے انگوٹھے کے نشانات پر کارروائی کر رہی تھی اور پھر، منشیات سے متعلق مسائل کی وجہ سے ہسپتال جاتے ہوئے راستے میں اس کی موت ہو گئی جیسا کہ دونوں پوسٹ مارٹم رپورٹس میں بتایا گیا ہے۔ دوسری طرف، تین عینی شاہدین کی شہادتوں کے بعد، دوسرا بیان یہ تھا کہ متوفی کو ایک پولیس افسر نے لات ماری تھی اور مارا پیٹا تھا جس نے اسے گرفتار کیا تھا جس کی وجہ سے اس کی موت ہوئی تھی۔ اس کی رائے میں دونوں بیانات کو قبول کیا جا سکتا ہے لیکن پوسٹ مارٹم رپورٹ ایک غیر متنازعہ پہلی نظر کا ثبوت ہے۔ موت گنیسگرن کے خاندان کو جواب 3 نومبر 2010 کو، آر گناسیگرن کے خاندان، خاص طور پر ان کی بہن گنگا گوری راجاسندرم نے ان کی موت کی تحقیقات میں دیے گئے کھلے فیصلے پر نظرثانی کے لیے ہائی کورٹ میں درخواست دی۔ گناسیگرن کے بیٹے راجاسندرم کی "اچانک موت" کو ایک سے زیادہ سال ہو چکے تھے جیسا کہ پولیس نے درجہ بند کیا ہے، لیکن خاندان اب بھی روشنی دیکھنے کے لیے آر گناسیگرن کی موت کی سچائی کا انتظار کر رہا ہے۔ کل 23 گواہوں نے گواہی دی ہے لیکن پھر بھی گناسیگرن کے اہل خانہ کی طرف سے سچائی ناقابل قبول تھی۔ گنگا گوری نے موت کی جانچ کرنے والے کے اس فیصلے کا جائزہ لینے کے لیے کہا کہ گناسیگرن کو لگنے والی چوٹیں اسے دوبارہ زندہ کرنے کی کوششوں سے ہو سکتی ہیں۔ اس نے موت کی جانچ کرنے والے کے اس فیصلے پر بھی سوال اٹھایا کہ گناسیگرن نے مہلک سطح سے زیادہ منشیات کا استعمال کیا تھا۔ غیر سرکاری تنظیمیں اس معاملے نے کئی فریقوں کی توجہ مبذول کرائی ہے جن میں دی ملائیشین بار، ورلڈ آرگنائزیشن اگینسٹ ٹورچر (او ایم سی ٹی) وغیرہ شامل ہیں۔ 29 اکتوبر 2010 کو اپنے بیان میں، ملیشیائی بار نے تفتیش کی تاثیر پر سوال اٹھایا جب پولیس کے قصوروار ہونے کی طرف اشارہ کرنے والے شواہد کی طاقت کے باوجود موت کی جانچ کرنے والا معاملے میں کسی حتمی نتیجے تک پہنچنے میں ناکام رہا: تین گواہوں کی شہادت اور دوسری پوسٹ مارٹم رپورٹ جس میں آر گناسیگرن کے سینے پر 28 سینٹی میٹر لمبا، 8 سینٹی میٹر چوڑا اور 5 سینٹی میٹر گہرائی کا داغ پایا گیا۔ تشدد کے خلاف عالمی تنظیم (او ایم سی ٹی) نے بھی اس وقت اپنی گہری تشویش کا اظہار کیا جب کیس کے اہم گواہوں میں سے ایک، کے سیلوا چندرن کو خطرناک منشیات (خصوصی روک تھام کے اقدامات) ایکٹ 1985 (ڈی ڈی اے) کے تحت دو سالہ حراست کے حکم کے تحت حراست میں لیا گیا، جو دو سال تک بغیر مقدمے کی سماعت کے حراست کی فراہمی کرتا ہے۔ گرفتاری کے دوران، مسٹر کے سیلوا چندرن کو کوالالمپور پولیس دستے کے ہیڈ کوارٹر لے جانے سے پہلے ان کی بیوی اور بچوں کے سامنے پولیس نے مبینہ طور پر مارا پیٹا۔ اسے مار پیٹ کی وجہ سے سننے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑتا۔ 11 غیر سرکاری تنظیموں، جن میں پیپلز پارلیمنٹ، سورام، جماعت اسلام ملائیشیا (جے آئی ایم)، سینٹر فار پالیسی انیشیٹوز (سی پی آئی) اور رائٹرز الائنس فار میڈیا انڈیپینڈینس (ڈبلیو اے ایم آئی) شامل ہیں، نے بھی 17 اگست 2009 کو ایک مشترکہ بیان جاری کیا جس میں حراست میں موت کے معاملات کی تحقیقات کے لیے ایک معیاری آپریٹنگ طریقہ کار (ایس او پی) کی درخواست کی گئی۔ واقعات کا سلسلہ کے. سیلوا چندرم کی حراست گناسیگرن کے معاملے کی طرف زیادہ توجہ مبذول ہونے کی وجہ یہ ہے کہ اہم گواہوں میں سے ایک، کے. سیلوا چندرن کو گواہی دینے کے بعد حراست میں لیا گیا تھا اور پولیس اہلکاروں نے ان پر جسمانی حملہ کرنے کا الزام لگایا تھا۔ او ایم سی ٹی جیسے دنیا بھر میں انسانی حقوق کے گروہوں کی طرف سے اس پر بڑے پیمانے پر تنقید کی جاتی ہے۔ لائرز فار لبرٹی اور ایس یو اے آر اے ایم کے مشترکہ بیان میں، انہوں نے کے سیلواچ سنتھرن کی گرفتاری پر گہری مایوسی کا اظہار کیا جس نے پولیس کی دھمکی کے باوجود گناسیگرن کیس میں گواہی دی۔ 2 سالہ حراست کا حکم 14 دسمبر 2010 کو خطرناک منشیات ایکٹ (خصوصی روک تھام کے اقدامات) 1985 کے تحت تھا۔ اس کے بعد کے سیلواچ کو باتو گجہ حراستی کیمپ میں حراست میں لیا گیا تھا۔ خطرناک منشیات کا قانون (خصوصی روک تھام کے اقدامات) 1985 پولیس کو کسی شخص کو عدالتی تحفظ کے بغیر 60 دن تک حراست میں رکھنے اور اس کے بعد وزیر داخلہ کے حکم پر 2 سال کی حراست کی اجازت دیتا ہے۔ سیلواچ ان تین افراد میں سے ایک تھا جو آر گناسیگرن کے ساتھ پولیس حراست میں تھے اور انہوں نے مستقل طور پر ایک مخصوص فرد کی شناخت متوفی پر جسمانی حملہ کرنے کے طور پر کی ہے۔ انہوں نے پولیس کی طرف سے ان کی حفاظت کو لاحق خطرات کے باوجود اور اس لالچ کے باوجود ایسا کیا کہ ان کا تعاون ان کی فوری رہائی کو یقینی بنائے گا۔ جس دن انکوائری میں فیصلہ سنایا گیا، اسی دن پولیس سیلوچ کے خلاف چلی گئی اور اسے گرفتار کرنے کے لیے اس کے گھر آئی۔ جب سیلواچ کے بچوں نے پولیس سے پوچھا کہ ان کے والد کو کیوں گھسیٹا جا رہا ہے، تو پولیس نے سیلواچ کو اس کے اپنے بچوں کے سامنے مار مار کر جواب دیا۔ ازدواجی محبت کی مسخ شدہ بگاڑ میں، پولیس نے سیلواچ کی بیوی ایس سرسوتی کو اس کے سامنے مارنے سے پہلے اسے بوسہ دینے کی کوشش کی۔ ایس سرسوتی نے الزام لگایا کہ جب سیلوا چندرن دروازہ کھولنے کی کوشش کر رہے تھے تو ایک پولیس اہلکار نے گھر کی چابی چھین لی، انہیں مکے مارے اور خود دروازہ کھولا۔ معاملے کو مزید خراب کرنے کے لیے، سیلوچ کے اہل خانہ اس سے ملنے کے قابل نہیں تھے حالانکہ انہیں بتایا گیا تھا کہ وہ اسے باتو گجہ بھیجنے سے پہلے صبح آئی پی کے کوالالمپور میں اس سے مل سکتے ہیں۔ باتو گجاہ میں منتقلی تک، سیلوچ قانونی مشیر کے بغیر تھا۔ اس کے علاوہ، سیلوچ کی حراست اس حقیقت سے شدید بڑھ جاتی ہے کہ اسے "کھلے فیصلے" کے بعد اسی دن گرفتار کیا گیا تھا۔ اتفاق گرفتاری کے وقت اور فیصلے کے اعلان کے درمیان مشکوک قربت کی وضاحت نہیں کر سکا۔ مزید برآں، اگر سیلواچ کا خاندانی بیان درست تھا، تو گرفتاری کے بعد اس شخص کو اس کے خاندان کے سامنے مارنے کی ضرورت قابل اعتراض ہے کیونکہ کے سیلواچ اب جسمانی خطرہ نہیں تھا۔ زیر حراست کے سیلواچ کی حفاظت سے فکر مند، کئی این جی اوز کے نمائندوں سمیت 70 افراد کا ایک گروپ پولیس کی نگرانی میں جمع ہوا تھا۔ گروپ نے سیلواچ کی فوری رہائی کے ساتھ ساتھ عوامی معافی کا مطالبہ کیا۔ اپنی یادداشت پیش کرنے کے بعد وہ پرامن طریقے سے منتشر ہو گئے۔ مزید دیکھیں کوگن اننتن تیوہ بینگ ہاک پولیس بربریت پولیس (ملائیشیا) ایکٹ رائل ملائیشیا پولیس حوالہ جات 2008 اموات ملائیشیا میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں ملائیشیا میں سیاسی اسکینڈلز ملائیشیا میں پولیس حراست میں اموات ملائیشیا کے قیدی اور تامل نسل کے ملائیشیا کے افراد کو زیر حراست