Abstention
غیر حاضری انتخابی طریقہ کار میں ایک اصطلاح ہے جب ووٹ میں حصہ لینے والا یا تو ووٹ ڈالنے نہیں جاتا (انتخابات کے دن) یا پارلیمانی طریقہ کار میں، ووٹ کے دوران موجود ہوتا ہے لیکن ووٹ نہیں ڈالتا ہے۔ غیر حاضری کا موازنہ "خالی ووٹ" سے کیا جانا چاہیے، جس میں ایک ووٹر بیلٹ ڈالتا ہے جسے جان بوجھ کر غلط نشان لگا کر یا کسی چیز کو بالکل نشان زد نہ کر کے کالعدم قرار دیا جاتا ہے۔ ایک "خالی ووٹر" نے ووٹ دیا ہے، حالانکہ ہر قانون سازی کے لحاظ سے ان کے ووٹ کو خراب ووٹ سمجھا جا سکتا ہے، جبکہ غیر حاضر ووٹر نے ووٹ نہیں دیا ہے۔ دونوں شکلیں (اجتناب اور خالی ووٹ)، حالات کے لحاظ سے، احتجاجی ووٹ سمجھی جا سکتی ہیں یا نہیں (جسے "خالی ووٹ" بھی کہا جاتا ہے)۔ غیر حاضری کا تعلق سیاسی بے حسی اور کم ووٹر ٹرن آؤٹ سے ہے۔ اس اقدام کے بارے میں ووٹنگ کرنے والے فرد کی ابہام کی نشاندہی کرنے کے لیے اجتناب کا استعمال کیا جا سکتا ہے، یا ہلکی ناپسندیدگی جو فعال مخالفت کی سطح تک نہیں بڑھتی ہے۔ اجتناب کا استعمال اس وقت بھی کیا جا سکتا ہے جب کسی مسئلے کے بارے میں کسی کا کوئی خاص موقف ہو، لیکن چونکہ مقبول جذبات اس کے برعکس حمایت کرتے ہیں، اس لیے ہو سکتا ہے کہ ان کے ضمیر کے مطابق ووٹ ڈالنا سیاسی طور پر مناسب نہ ہو۔ کوئی شخص اس وقت بھی پرہیز کر سکتا ہے جب وہ اس مسئلے کے بارے میں مناسب طور پر آگاہ محسوس نہیں کرتا ہے، یا متعلقہ بحث میں حصہ نہیں لیا ہے۔ پارلیمانی طریقہ کار میں، کسی رکن کو مفادات کے حقیقی یا سمجھے جانے والے تصادم کی صورت میں پرہیز کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ ووٹ کو منفی یا مثبت طور پر گننے میں غیر حاضری شمار نہیں ہوتی ؛ جب اراکین غیر حاضر رہتے ہیں، تو وہ درحقیقت صرف کورم میں حصہ ڈالنے کے لیے شرکت کرتے ہیں۔ اس کے بجائے، خالی ووٹوں کو قانون سازی کے لحاظ سے کل ووٹوں میں شمار کیا جا سکتا ہے۔ فعال اجتناب ایک فعال اجتناب اس وقت ہو سکتا ہے جب کوئی ووٹر اس طرح سے ووٹ دیتا ہے جس سے ان کے ووٹ میں توازن پیدا ہوتا ہے گویا انہوں نے کبھی ووٹ نہیں دیا تھا۔ یہ برطانیہ کے ہاؤس آف کامنز میں کئی بار ہوا ہے۔ تقسیم کے دوران (ایک ایسا عمل جہاں کسی تحریک سے اتفاق یا اختلاف کرنے کے لیے ہاں/نہیں کا ووٹ ہوتا ہے)، ایک رکن پارلیمنٹ "ہاں" اور "نہیں" دونوں کو ووٹ دے کر فعال طور پر پرہیز کر سکتا ہے۔ یہ مؤثر طریقے سے بالکل بھی ووٹنگ نہ کرنے کے مترادف ہے، کیونکہ فعال غیر حاضری سے نتیجہ تبدیل نہیں ہوگا۔ تاہم، برطانیہ کے ہاؤس آف لارڈز میں، فعال غیر حاضری ممکن نہیں ہے کیونکہ لارڈ ووٹنگ کے دونوں طریقوں کو ووٹوں کی فہرست سے ہٹا دیا جائے گا۔ ایک اور انداز میں، جان بوجھ کر خراب ہونے والے ووٹ کو فعال غیر حاضری کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ جان بوجھ کر خراب ووٹ ایک ووٹر کی وجہ سے ہوتا ہے جو کسی طرح انتخابات کی طرف مائل ہو جاتا ہے اور بیلٹ پیپر کو کالعدم قرار دے دیتا ہے۔ غیر حاضری کی نوعیت کی وجہ سے، صرف جان بوجھ کر خراب ہونے والے بیلٹ کو فعال غیر حاضری کے طور پر شمار کیا جا سکتا ہے۔ بین الاقوامی اور قومی پارلیمانی طریقہ کار اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں، ویٹو پاور رکھنے والے پانچ ممالک (امریکہ، برطانیہ، فرانس، روس اور چین) کے نمائندے بعض اوقات کسی ایسے اقدام کو ویٹو کرنے کے بجائے پرہیز کرتے ہیں جس کے بارے میں وہ پرجوش سے کم ہیں، خاص طور پر اگر اس اقدام کو دوسری صورت میں وسیع حمایت حاصل ہو۔ روایت کے مطابق، ان کا اجتناب اس اقدام کو روکتا نہیں ہے۔ اگر اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی یا اس کی کمیٹیوں میں سے کسی ایک کے اراکین کی اکثریت کسی اقدام سے پرہیز کرتی ہے، تو یہ اقدام ناکام ہو جاتا ہے۔ یورپی یونین کی کونسل میں، اتفاق رائے سے طے شدہ معاملے پر غیر حاضری کا اثر ہاں ووٹ کا ہوتا ہے ؛ اہل اکثریت کے ذریعے طے شدہ معاملات پر اس کا اثر نہیں ووٹ کا ہوتا ہے۔ اطالوی سینیٹ میں، غیر حاضری کا اثر ووٹ نہ دینے سے ہوتا تھا۔ یہ 2017 میں تبدیل کیا گیا تھا، جب یہ قائم کیا گیا تھا کہ پاس ہونے کے لیے صرف ہاں کے ووٹوں کی تعداد کو بغیر ووٹوں کی تعداد سے زیادہ ہونا ضروری ہے، جس میں غیر حاضری کو نہ تو ہاں کے ووٹوں کے طور پر شمار کیا جاتا ہے اور نہ ہی ووٹ کے طور پر۔ ریاستہائے متحدہ کے ایوان نمائندگان اور بہت سی دیگر قانون سازوں میں، اراکین کسی بل یا قرارداد کے حق یا مخالفت میں ووٹ دینے کے بجائے "موجود" ووٹ دے سکتے ہیں، جس کا اثر غیر حاضری پر پڑتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ میں، پریذائیڈنگ آفیسر ہر سینیٹر کا نام حروف تہجی کے مطابق کہتا ہے، اور اگر غیر حاضر رہتا ہے تو، سینیٹر کو غیر حاضر رہنے کی وجہ بتانی ہوگی۔ ممبران کسی بھی معاملے پر، کمیٹی میں یا ایوان میں، ووٹ دینے سے انکار کر سکتے ہیں، جس کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ یہ مفادات کا تصادم ہوگا۔ تنازعہ کی ایک مثال یہ تھی کہ جب سینیٹر مچ میک کونل اس وقت غیر حاضر رہے جب ان کی اہلیہ ایلین چاو کو ان عہدوں پر نامزد کیا گیا جن کی سینیٹ کی طرف سے تصدیق کی ضرورت تھی۔ سب سے حالیہ 31 جنوری 2017 کو تھا جب چاو کو ٹرانسپورٹیشن سکریٹری کے طور پر تصدیق کی گئی تھی۔ جب کسی سینیٹر کو کسی ایسے عہدے کے لیے نامزد کیا جاتا ہے جس کی سینیٹ سے تصدیق کی ضرورت ہوتی ہے، تو اس سینیٹر سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ "موجود" کو ووٹ دے گا، جیسا کہ 2013 میں ہوا تھا جب جان کیری کو وزیر خارجہ کے عہدے کے لیے نامزد کیا گیا تھا اور اس نے اپنی توثیق کے لیے ووٹ دینے کے بجائے "موجود" کو ووٹ دیا تھا۔ جواز اس غیر سیاسی حکمت عملی کی حمایت میں، کچھ غیر ووٹرز کا دعوی ہے کہ ووٹنگ سے کوئی مثبت فرق نہیں پڑتا ہے۔ "اگر ووٹنگ سے کچھ بدل گیا تو وہ اسے غیر قانونی بنا دیں گے" ایک ایسا جذبات ہے جس کا اکثر حوالہ انارکیسٹ ایمما گولڈمین سے منسوب کیا جاتا ہے۔ اسٹریٹجک غیر ووٹرز کے علاوہ، اخلاقی غیر ووٹرز بھی ہوتے ہیں، وہ لوگ جو ووٹنگ کو یکسر مسترد کرتے ہیں، نہ صرف تبدیلی کے لیے ایک غیر موثر حربے کے طور پر، بلکہ اس وجہ سے بھی کہ وہ اس ایکٹ کو یا تو ریاست کی طرف سے حکومت کرنے کے لیے رضامندی کی منظوری، اپنے ہم وطنوں پر ناجائز کنٹرول مسلط کرنے کا ایک ذریعہ، یا دونوں کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اس طرح، یہ نظریہ مانتا ہے کہ ووٹنگ کے ذریعے، کوئی بھی لازمی طور پر خود کو عدم جارحیت کے اصول کی خلاف ورزی کرتے ہوئے پایا جاتا ہے۔ ہربرٹ اسپینسر نے نوٹ کیا کہ چاہے کوئی شخص جیتنے والے امیدوار کو ووٹ دے، ہارنے والے امیدوار کو ووٹ دے، یا ووٹ دینے سے گریز کرے، اس کے بارے میں یہ سمجھا جائے گا کہ اس نے جیتنے والے امیدوار کی حکمرانی پر رضامندی ظاہر کی ہے، اگر وہ بلیک اسٹون کے نظریے پر عمل کرتے ہیں جس کے بارے میں اسپینسر نے کہا ہے کہ "یہ ایک عجیب و غریب نظریہ ہے"۔ تنقید کرنے والے مرے روتھبارڈ، جب کہ خود ایک امریکی آزاد خیال تھے، نے نیو لبرٹیرین مینی فیسٹوس کے ان دلائل پر تنقید کی کہ ووٹنگ غیر اخلاقی یا ناپسندیدہ ہے: سیموئل ایڈورڈ کونکن III نے جواب دیا: متبادل جرمن فلسفی اور "پارٹی آف نان ووٹرز" (پارٹی ڈیر نختوہلر) کے بانی ورنر پیٹرز نے اپنی 2021 میں شائع ہونے والی کتاب "پارلیمنٹ میں غیر ووٹرز-جمہوریت کی تازگی" (نختوہلر انس پارلیمنٹ-افریسچنگ ڈیر ڈیموکریٹی) میں غیر ووٹر تناسب کو ادارہ جاتی بنانا بیان کیا ہے۔ پیٹرز نے غیر حاضری کو باقاعدہ ووٹوں کی طرح سمجھنے اور غیر حاضری کی تعداد کو نشستوں کے لیے متناسب طور پر مختص کرنے کی تجویز پیش کی ہے۔ اگرچہ باقاعدہ ووٹوں کے علاوہ، شہریوں کی اسمبلیوں کی طرح بے ترتیب طور پر منتخب شہریوں کو ووٹ کے بعد نشستیں پیش کی جاتی ہیں۔ یہ بھی دیکھیں غیر حاضری اجتناب انتخابات کی غیر سیاسی تنقید سفارتی بیماری انتخابات کا بائیکاٹ غیر سیاست مذکورہ بالا میں سے کوئی نہیں یہ امیدوار پارلیمانی طریقہ کار پاور ایلیٹ احتجاج ووٹ حوالہ جات انتخابات لبرل تھیوری انارکیسٹ تھیوری ووٹنگ تھیوری