Economic impact of illegal immigrants in the United States
ریاستہائے متحدہ میں غیر دستاویزی تارکین وطن کے معاشی اثرات کی پیمائش کرنا مشکل ہے، اور سیاسی طور پر متنازعہ ہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ غیر دستاویزی تارکین وطن امریکی معیشت کے سائز میں اضافہ کرتے ہیں/معاشی ترقی میں حصہ ڈالتے ہیں، مقامی لوگوں کی فلاح و بہبود میں اضافہ کرتے ہیں، ٹیکس کی آمدنی میں ان کے جمع ہونے سے زیادہ حصہ ڈالتے ہیں، امریکی فرموں کی آف شور ملازمتوں اور غیر ملکی پیداوار والے سامان کی درآمد کے لیے مراعات کو کم کرتے ہیں، اور سامان اور خدمات کی قیمتوں کو کم کرکے صارفین کو فائدہ پہنچاتے ہیں۔ ماہرین اقتصادیات کا اندازہ ہے کہ غیر دستاویزی تارکین وطن کی آبادی کو قانونی حیثیت دینے سے تارکین وطن کی آمدنی اور کھپت میں کافی اضافہ ہوگا، اور امریکی مجموعی گھریلو پیداوار میں اضافہ ہوگا۔ غیر دستاویزی تارکین وطن کی آبادی پیو ریسرچ سینٹر کے مطابق، 2016 میں ریاستہائے متحدہ میں رہنے والے 11.3 ملین غیر قانونی تارکین وطن تھے، جو پچھلے سال کے اعدادوشمار میں کوئی تبدیلی نہیں تھی۔ 1990 میں شروع ہونے والے مسلسل اضافے کے بعد یہ تعداد 2007 میں 12.2 ملین تک پہنچ گئی۔ 2015 اور 2016 میں ایک اندازے کے مطابق 56 لاکھ غیر مجاز تارکین وطن میکسیکو سے تھے، جو 2009 میں 64 لاکھ سے کم تھے۔ غیر میکسیکنوں کی تعداد 5.7 ملین ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ میکسیکن اب غیر مجاز تارکین وطن کی واضح اکثریت نہیں ہیں۔ امریکی شہری افرادی قوت میں 80 لاکھ غیر مجاز تارکین وطن شامل ہیں، جو 2014 میں کام کرنے یا کام کی تلاش کرنے والوں میں سے 5 فیصد تھے۔ یہ تعداد 2007 سے نسبتا مستحکم رہی ہے، جو 8.0 سے 8.3 ملین کے درمیان ہے۔ غیر مجاز تارکین وطن کاشتکاری کے 26 فیصد اور تعمیراتی مزدوروں کے 15 فیصد کی نمائندگی کرتے ہیں۔ وہ بنیادی طور پر چھ ریاستوں میں مرکوز ہیں: کیلیفورنیا، نیو میکسیکو، ٹیکساس، فلوریڈا، نیویارک، نیو جرسی، اور الینوائے۔ تقریبا دو تہائی ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے امریکہ میں ہیں۔ یہ کمی بنیادی طور پر میکسیکو سے آنے والے نئے تارکین وطن کی تعداد میں کمی کی وجہ سے ہوئی ہے، جو واحد سب سے بڑا ذریعہ ہے۔ میکسیکو سے امریکہ میں خالص امیگریشن 2010 کے بعد سے رک گئی ہے اور ممکنہ طور پر الٹ گئی ہے۔ 2000 میں اپنے عروج پر، میکسیکو سے سالانہ تقریبا 770,000 تارکین وطن پہنچے ؛ اکثریت غیر قانونی طور پر پہنچی۔ 2010 تک، آمد تقریبا 140,000 تک گر گئی تھی-جن میں سے اکثریت قانونی تارکین وطن کے طور پر پہنچی تھی۔ اگست 2007 میں اپنے عروج پر، امریکہ میں غیر دستاویزی تارکین وطن کی تعداد 12.5 ملین تھی۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں میں اضافے یا ملازمت کے کم مواقع کی وجہ سے جولائی 2008 (11 ٪) تک یہ 13 لاکھ کم ہو کر 11.2 ملین رہ گیا۔ 2009 میں محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے تخمینوں کی بنیاد پر، جنوری 2009 میں ریاستہائے متحدہ میں رہنے والی غیر مجاز تارکین وطن کی آبادی گھٹ کر 1.8 ملین رہ گئی۔ مجموعی طور پر 2000 اور 2009 کے درمیان غیر مجاز تارکین وطن کی آبادی میں 27 فیصد اضافہ ہوا۔ امریکہ میں تارکین وطن امریکی لیبر مارکیٹ کے اعلی اور کم آمدنی والے دونوں سروں پر مرکوز ہیں، جس کا تعین بڑی حد تک ان کے تعلیمی حصول سے ہوتا ہے۔ 2004 میں، نچلے درجے پر، 25 سال اور اس سے زیادہ عمر کے نصف کارکن جن کے پاس ڈپلومہ نہیں تھا، میکسیکو اور وسطی امریکہ سے تھے۔ یہ مزدور ان ملازمتوں میں ملازم تھے جن کے لیے بہت کم رسمی تعلیم کی ضرورت ہوتی تھی، جیسے تعمیراتی مزدوری اور برتن دھونے، اور اوسطا وہ اوسط مقامی کارکن کے مقابلے میں بہت کم کماتے تھے۔ غیر قانونی تارکین وطن کے معاشی اثرات صارفین کا مطالبہ ایک آجر ایک مہاجر کی غیر دستاویزی حیثیت سے فائدہ اٹھا سکتا ہے جو کام کے لیے بے چین ہے اور اس وجہ سے مقامی اصولوں سے کم تنخواہ قبول کرنے کے لیے تیار ہے۔ اگر آئی ٹی آئی این استعمال کرنے کے بجائے میز کے نیچے ادائیگی کی جاتی ہے، تو آجر کو بونس کی بچت اور اوور ٹائم ادائیگی جیسے مختلف غیر اجرت کے فوائد کا فائدہ ملے گا جس میں غیر دستاویزی کارکن کو کم سے کم شرح پر ادائیگی کرنے کا فائدہ بھی شامل ہے۔ غیر دستاویزی تارکین وطن کی کمائی کا تقریبا ہر ڈالر فوری طور پر خرچ کیا جاتا ہے، اور امریکی شہریوں کی اوسط اجرت فی ہفتہ اوسطا 34 گھنٹے کے ساتھ $10.25/hour ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ تقریبا 80 لاکھ امریکی ملازمتیں امریکہ کے اندر غیر دستاویزی تارکین وطن کی سرگرمیوں سے پیدا ہونے والی معاشی سرگرمیوں پر منحصر ہیں۔ امریکی حکومت میکسیکو سے امیگریشن روک رہی ہے حالانکہ اس نے متعدد صنعتوں میں اجرتوں کو نقصان پہنچایا ہے۔ تارکین وطن نے امریکہ کی زبردست مدد کی ہے اور امریکیوں اور تارکین وطن کے لیے ملازمتیں پیدا کی ہیں۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ انہوں نے 2016 میں امریکی جی ڈی پی میں 2 ٹریلین کا حصہ ڈالا اور وفاقی ٹیکسوں میں 458.7 بلین کا حصہ ڈالا۔ بجٹ کا اثر غیر جانبدار کانگریس کے بجٹ آفس (سی بی او) کے تعلیمی ادب کے 2007 کے جائزے سے پتہ چلا ہے کہ "پچھلی دو دہائیوں کے دوران، ریاستہائے متحدہ میں امیگریشن کے مالی اثرات کا اندازہ لگانے کی زیادہ تر کوششوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ مجموعی طور پر اور طویل مدت میں، تارکین وطن کے ذریعہ پیدا ہونے والی ہر قسم کی ٹیکس آمدنی-قانونی اور غیر مجاز دونوں-ان کے استعمال کردہ خدمات کی لاگت سے زیادہ ہے۔" اگرچہ امریکہ پر مجموعی مالی اثرات فائدہ مند ہیں، لیکن غیر مجاز تارکین وطن کا ریاستی اور مقامی حکومتوں کے بجٹ پر منفی اثر پڑتا ہے۔ یہ خبردار کرتے ہوئے کہ رپورٹیں تمام ریاستوں میں مجموعی قومی اثر کو فروغ دینے کے لیے موزوں بنیاد نہیں ہیں، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ: "ریاستی اور مقامی حکومتیں غیر مجاز تارکین وطن کو خدمات فراہم کرنے کے لیے اخراجات اٹھاتی ہیں اور ان اخراجات سے بچنے یا کم کرنے کے لیے ان کے پاس محدود اختیارات ہوتے ہیں" ؛ "ریاستی اور مقامی حکومتیں غیر مجاز تارکین وطن کے لیے خدمات پر جو رقم خرچ کرتی ہیں وہ ان حکومتوں کی طرف سے اپنے دائرہ اختیار میں رہائشیوں کو ایسی خدمات فراہم کرنے کے لیے خرچ کی جانے والی کل رقم کا ایک چھوٹا سا حصہ ہے" ؛ "غیر مجاز تارکین وطن جو ٹیکس آمدنی ریاستی اور مقامی حکومتوں کے لیے پیدا کرتے ہیں وہ ان تارکین وطن کو فراہم کی جانے والی خدمات کی کل لاگت کی تلافی نہیں کرتے ہیں" ؛ اور "وفاقی امدادی پروگرام ریاستی اور مقامی حکومتوں کو وسائل پیش کرتے ہیں جو غیر مجاز تارکین وطن کو خدمات فراہم کرتے ہیں، لیکن وہ فنڈز ان حکومتوں کے اخراجات کو مکمل طور پر پورا نہیں کرتے ہیں"۔ آئی آر ایس کا تخمینہ ہے کہ تقریبا 60 لاکھ غیر مجاز تارکین وطن ہر سال انفرادی انکم ٹیکس ریٹرن فائل کرتے ہیں۔ غیر جانبدار کانگریس کے بجٹ آفس کے ذریعہ جائزہ لی گئی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ 50 فیصد سے 75 فیصد غیر مجاز تارکین وطن وفاقی، ریاستی اور مقامی ٹیکس ادا کرتے ہیں۔ غیر قانونی تارکین وطن کا تخمینہ ہے کہ وہ سماجی تحفظ میں ہر سال تقریبا 7 بلین ڈالر ادا کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، وہ ہر سال اربوں ڈالر خرچ کرتے ہیں، جو امریکی معیشت کی حمایت کرتا ہے اور نئی ملازمتیں پیدا کرنے میں مدد کرتا ہے۔ ٹیکساس اسٹیٹ کمپٹرولر نے 2006 میں اطلاع دی کہ ٹیکساس میں 14 لاکھ غیر مجاز تارکین وطن نے مجموعی ریاستی پیداوار میں تقریبا 18 بلین ڈالر کا اضافہ کیا، اور ریاستی آمدنی میں 1.58 بلین ڈالر کا حصہ ڈالا، جبکہ ریاست کو استعمال کی جانے والی خدمات میں تقریبا 1.16 بلین ڈالر کی لاگت آئی۔ غیر قانونی تارکین وطن کی سماجی تحفظ اور میڈیکیئر شراکت براہ راست بوڑھے امریکیوں کی حمایت کرتی ہے، کیونکہ غیر قانونی تارکین وطن ان خدمات کو حاصل کرنے کے اہل نہیں ہیں، حالانکہ ان کے بچے جو ریاستہائے متحدہ میں پیدا ہوئے ہیں اس طرح کے فوائد کے اہل ہیں۔ غیر قانونی تارکین وطن سماجی تحفظ پے رول ٹیکس ادا کرتے ہیں لیکن فوائد کے اہل نہیں ہیں۔ 2006 کے دوران، اسٹینڈرڈ اینڈ پورز کے تجزیہ کاروں نے لکھا: "مثال کے طور پر، ہر سال، یو ایس سوشل سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن" ارننگ سسپنس فائل "میں تقریبا 6 بلین ڈالر سے 7 بلین ڈالر کی سوشل سیکیورٹی شراکت کو برقرار رکھتی ہے-ڈبلیو-2 ٹیکس فارموں کے لیے ایک اکاؤنٹ جس کا صحیح سوشل سیکیورٹی نمبر سے موازنہ نہیں کیا جا سکتا۔ ان تعداد کی اکثریت غیر دستاویزی کارکنوں سے منسوب ہے جو کبھی بھی اپنے فوائد کا دعوی نہیں کریں گے۔ 2010 کے لیے، سوشل سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن نے اندازہ لگایا کہ غیر مجاز تارکین وطن اور ان کے آجروں نے مطلوبہ سوشل سیکیورٹی پے رول ٹیکس میں 13 بلین ڈالر ادا کیے۔ سوشل سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن نے کہا ہے کہ اس کا خیال ہے کہ غیر شہریوں کے ذریعہ غیر مجاز کام اجرت کی اشیاء کو کسی فرد کی آمدنی کے ریکارڈ کے بجائے غلط اجرت کی رپورٹ کے طور پر پوسٹ کرنے کی ایک بڑی وجہ ہے۔ جب سوشل سیکیورٹی نمبر پہلے سے استعمال میں ہوتے ہیں ؛ نام نمبروں سے میل نہیں کھاتے ہیں یا نمبر جعلی ہوتے ہیں، یا ریکارڈ کا شخص بہت بوڑھا، جوان، مردہ وغیرہ ہوتا ہے، تو سوشل سیکیورٹی ایجنسی کو رپورٹ کی گئی آمدنی کو ارننگز سسپنس فائل میں ڈال دیا جاتا ہے۔ سوشل سیکیورٹی ایک سال میں تقریبا 100 ملین ڈالر خرچ کرتی ہے اور ان میں سے تقریبا 2 فیصد کے علاوہ سب کو درست کرتی ہے۔ ٹیکس کے سالوں 1937 سے 2003 تک ای ایس ایف نے تقریبا 255 ملین بے ترتیب اجرت کی رپورٹیں جمع کی تھیں، جو 520 بلین ڈالر کی اجرت اور تقریبا 75 بلین ڈالر کے روزگار ٹیکس کی نمائندگی کرتی ہیں جو سوشل سیکیورٹی ٹرسٹ کے فنڈز میں 1.5 ٹریلین ڈالر سے زیادہ میں ادا کی جاتی ہیں۔ اکتوبر 2005 تک، تقریبا 8.8 ملین اجرت کی رپورٹیں، جو 57.8 بلین ڈالر کی اجرت کی نمائندگی کرتی ہیں، ٹیکس سال 2003 کی سسپنس فائل میں حل نہیں ہوئیں۔ تخمینے بتاتے ہیں کہ اسکول جانے کی عمر کی آبادی کا تقریبا 4 فیصد ایسے بچوں پر مشتمل ہے جو غیر قانونی تارکین وطن ہیں۔ بہت سے لوگوں کو زبان کی مہارت میں اصلاحی مدد کی ضرورت ہوتی ہے، جس سے سرکاری اسکولوں کی لاگت میں اضافہ ہوتا ہے۔ اپریل 2006 کے دوران، اسٹینڈرڈ اینڈ پورز کے تجزیہ کاروں نے لکھا: "مقامی اسکول کے اضلاع کا تخمینہ 18 لاکھ غیر دستاویزی بچوں کو تعلیم دینے کا ہے۔ فی طالب علم 7,500 ڈالر کی اوسط سالانہ لاگت (دائرہ اختیار کے لحاظ سے اوسط مختلف ہوتی ہے) پر، ان بچوں کو تعلیم فراہم کرنے کی لاگت تقریبا 11.2 بلین ڈالر ہے۔ غیر مجاز تارکین وطن کے غیر مجاز بچوں اور امریکہ میں پیدا ہونے والے بچوں کی تعلیم کے اخراجات کے دیگر تخمینے 2009 میں 30 بلین ڈالر تک پہنچ گئے۔ کانگریشنل بجٹ آفس (2015) رپورٹ کرتا ہے کہ "کام کی جگہ پر کسی شخص کی قانونی حیثیت کی تصدیق کو بہتر بنانے کے لیے بنائی گئی پالیسیاں کام کرنے والے اندازے کے مطابق 8 ملین غیر مجاز رہائشیوں کو نشانہ بنائیں گی۔" انتظامیہ کے موخر ایکشن پروگراموں کے تحت، کچھ فیصد لوگوں کو پہلے ہی کام کرنے کی اجازت مل چکی ہے یا انہیں مل رہی ہوگی۔ یہ کہنے کی ضرورت ہے کہ ہر نئے ملازم کے پاس کام کی اجازت اور ان کے کارکن کی شناخت کا ثبوت ہونا ضروری ہے۔ تاہم، ابھی بھی کچھ کارکن بغیر اجازت کے رہ گئے ہیں۔ قیمتوں کی سطح این پی آر نے مارچ 2006 میں اطلاع دی کہ جب کم ہنر مند کارکنوں کی اجرت کم ہوتی ہے تو باقی امریکہ ریستوراں کے کھانے، زرعی پیداوار اور تعمیر جیسی چیزوں کے لیے کم قیمتیں ادا کر کے فائدہ اٹھاتا ہے۔ غیر مجاز امیگریشن کے معاشی اثرات معیشت کے دیگر رجحانات کے مقابلے میں بہت کم ہیں، جیسے کہ مینوفیکچرنگ میں آٹومیشن کا بڑھتا ہوا استعمال یا عالمی تجارت میں اضافہ۔ لیکن ماہرین معاشیات عام طور پر یہ مانتے ہیں کہ جب پوری معیشت پر اوسط ہوتی ہے تو اس کا اثر ایک چھوٹا خالص مثبت ہوتا ہے۔ ہارورڈ کے جارج بورجاس کا کہنا ہے کہ غیر مجاز امیگریشن کی وجہ سے اوسط امریکی کی دولت میں 1 فیصد سے بھی کم اضافہ ہوا ہے۔ ایلینور چیلمسکی اور ٹیم کی طرف سے پیش کردہ رپورٹ کے مطابق، غیر قانونی تارکین وطن کی خدمات حاصل کرنے کے منفی اور مثبت دونوں اثرات ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی ریستوراں غیر مجاز کارکنوں کے سستے مزدوروں کی خدمات حاصل کرتا ہے، تو اس سے آجر کی لاگت میں کمی آئے گی جس کی وجہ سے وہ ریستوراں میں پیش کیے جانے والے کھانے کی قیمت کو کم کرنے پر مجبور ہوں گے۔ غیر قانونی کارکنوں کو کمپنیوں میں آجروں کے ذریعہ رکھا جاتا ہے، جو اسی بازار میں اسی طرح کے کاروباروں کے ساتھ مقابلہ کرتے ہیں جو قانونی کارکنوں کی خدمات حاصل کر رہے ہیں۔ اس آزاد بازار میں فروخت ہونے والی مصنوعات پر مقابلے کی وجہ سے غیر قانونی امیگریشن میں اضافے سے قانونی کارکنوں کی اجرت کی شرح میں کمی آسکتی ہے۔ غیر مجاز کارکنوں کی آمد سے آپریشن کے اخراجات میں کمی آنے کی صورت میں فراہم کردہ پروڈکٹ/خدمات کی قیمتوں میں کمی واقع ہوتی ہے، کم مہارت والی ملازمتوں (جیسے فاسٹ فوڈ ریستوراں، زرعی شعبے اور تعمیر) والے قانونی کارکنوں کی خدمات کی مانگ میں کمی آئے گی۔ تاہم، ایک مثبت نوٹ پر، مینو پر کم قیمت زیادہ گاہکوں کو اپنی طرف متوجہ کرے گی جو ان کی فروخت کے حجم میں اضافہ کرے گی۔ نتیجے کے طور پر، اس سے "غیر مسابقتی زمرے کے کارکنوں، جیسے شیف یا ویٹر کی مانگ میں اضافہ ہوگا"۔ اجرتوں پر اثرات معاشی ماہرین امیگریشن سے اجرتوں پر پڑنے والے اثرات کے بارے میں مختلف نتائج اخذ کرتے ہیں، قانونی اور غیر قانونی دونوں۔ غیر قانونی امیگریشن (عام طور پر کم تعلیمی حصول کے حامل کارکنوں) کے اثرات کو مجموعی طور پر امیگریشن سے الگ کرنا مشکل ہے۔ مطالعات عام طور پر یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ امیگریشن سے کم ہنر مند کارکنوں کی اجرتوں پر ایک چھوٹا سا منفی اثر پڑتا ہے اور اعلی ہنر مند کارکنوں کے لیے کچھ فائدہ ہوتا ہے: ماہر معاشیات ڈیوڈ کارڈ یونیورسٹی آف کیلیفورنیا-برکلے کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ہائی اسکول کی ڈگریوں کے بغیر مقامی پیدا ہونے والے کارکنوں پر امیگریشن کا اثر محدود ہے، شاید 20 سالوں میں ہائی اسکول چھوڑنے والوں کی اجرت میں 5.1 فیصد کمی واقع ہوئی ہے۔ 2007 میں، ہارورڈ یونیورسٹی کے ماہر معاشیات جارج بورجاس نے لکھا کہ، "اقتصادی نظریہ کا مطلب یہ ہے کہ امیگریشن کو مسابقتی کارکنوں کی اجرت کو کم کرنا چاہیے اور تکمیلی کارکنوں کی اجرت میں اضافہ کرنا چاہیے۔ مثال کے طور پر، غیر ملکی نژاد مزدوروں کی آمد مزدوروں کے لیے معاشی مواقع کو کم کر دیتی ہے-تمام مزدوروں کو اب لیبر مارکیٹ میں سخت مقابلے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، اعلی ہنر مند باشندے کافی حد تک فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ وہ ان خدمات کے لیے کم ادائیگی کرتے ہیں جو مزدور فراہم کرتے ہیں، جیسے کہ گھر کی پینٹنگ اور لان کی کٹائی، اور مقامی لوگ جو ان مزدوروں کی خدمات حاصل کرتے ہیں اب وہ سامان اور خدمات تیار کرنے میں مہارت حاصل کر سکتے ہیں جو ان کی مہارت کے مطابق ہوں۔ " بورجاس کی دوسری تحقیق نے یہ بھی اشارہ کیا کہ "ہائی اسکول چھوڑنے والوں کو قلیل مدت میں 6.3 فیصد اور طویل مدت میں 3.1 فیصد کی امیگریشن سے کافی اجرت کا نقصان ہوتا ہے کیونکہ لیبر مارکیٹیں کارکنوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے مطابق ڈھل جاتی ہیں"۔ 2015 کی نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کی ایک رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ مقامی نژاد کارکن جو تارکین وطن کے متبادل ہیں (مثال کے طور پر، غیر قانونی تارکین وطن کے معاملے میں کم ہنر مند کارکن) "اجرت کے منفی اثرات کا سامنا کریں گے"۔ رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے: "خلاصہ یہ ہے کہ امیگریشن سرپلس [امیگریشن سے مجموعی طور پر خالص فائدہ] سرمائے کی واپسی میں اضافے سے پیدا ہوتا ہے جس کا نتیجہ مزدوری کی فراہمی میں اضافے اور اس کے نتیجے میں اجرتوں میں کمی کے نتیجے میں ہوتا ہے۔ جن مقامی لوگوں کے پاس زیادہ سرمایہ ہے وہ امیگریشن سرپلس سے ان مقامی لوگوں کے مقابلے میں زیادہ آمدنی حاصل کریں گے جن کے پاس کم سرمایہ ہے، جو اس کے نتیجے میں بری طرح متاثر ہو سکتے ہیں۔ " بروکنگز انسٹی ٹیوشن نے 2012 میں اطلاع دی کہ: "حالیہ اقتصادی شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ، اوسطا، تارکین وطن کارکن امریکیوں کے مواقع اور آمدنی میں اضافہ کرتے ہیں۔ تعلیمی ادب کے ایک سروے کی بنیاد پر، ماہرین معاشیات یہ نہیں پاتے کہ تارکین وطن شہریوں کی اجرتوں اور روزگار میں کوئی خاطر خواہ کمی کا سبب بنتے ہیں، اور اس کے بجائے اجرتوں میں اضافہ اور مجموعی طور پر قیمتوں میں کمی کر سکتے ہیں۔ تاہم، بعض گروہ بری طرح متاثر ہو سکتے ہیں۔ بروکنگز نے امپیکٹ سپیکٹرم کے مخالف سروں پر دو مطالعات کی طرف اشارہ کیا، ایک (بورجاس-کاٹز 2007) مقامی کارکنوں کی اجرت میں 4.5 فیصد کمی کی نشاندہی کرتا ہے جو ہائی اسکول چھوڑنے والے تھے اور مقامی کالج گریجویٹس کے لیے تقریبا 1.6 فیصد کمی، دوسرے کے ساتھ (اوٹاوانو-پیری 2008) تمام تعلیمی سطحوں کے لیے ایک چھوٹی سی مثبت بات کی نشاندہی کرتا ہے۔ 2008 میں، یونیورسٹی آف کیلیفورنیا-سان ڈیاگو اور نیشنل بیورو آف اکنامک ریسرچ کے گورڈن ایچ ہینسن نے یہ دیکھنے کے لیے ایک مطالعہ کیا کہ آیا غیر قانونی امیگریشن مقامی کارکنوں کی ملازمت کو متاثر کرتی ہے۔ مطالعہ سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ غیر مجاز تارکین وطن زراعت، تعمیر، فوڈ پروسیسنگ، عمارت کی صفائی اور دیکھ بھال، اور دیگر کم درجے کی ملازمتوں میں افرادی قوت کا ذریعہ فراہم کرتے ہیں۔ اس مطالعے میں غیر قانونی امیگریشن کے زیادہ فیصد والے شہروں کا جائزہ لیا گیا اور اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ غیر قانونی تارکین وطن کا امریکی معیشت پر مجموعی اثر بہت کم ہے۔ دوسری طرف، امریکی آجر کم لیبر لاگت اور اپنی زمین، سرمایہ اور ٹیکنالوجی کو زیادہ پیداواری طور پر استعمال کرنے کی صلاحیت سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ ہیلتھ کیئر رائٹرز نے اطلاع دی ہے کہ غیر قانونی تارکین وطن کے ساتھ ساتھ پانچ سال سے کم عرصے میں ملک میں قانونی تارکین وطن عام طور پر میڈیکیڈ کے اہل نہیں ہیں۔ تاہم، وہ صحت کی ہنگامی صورتحال کے لیے میڈیکیڈ کوریج حاصل کر سکتے ہیں اگر وہ ایسے لوگوں کے زمرے میں ہیں جو بصورت دیگر اہل ہیں، جیسے بچے، حاملہ خواتین، منحصر بچوں والے خاندان، بزرگ یا معذور افراد، اور دیگر ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔ اس ہنگامی دیکھ بھال کی لاگت شمالی کیرولائنا میں 2001-2004 سے میڈیکیڈ کے اخراجات کے 1 فیصد سے بھی کم تھی اور اکثریت بچے کی پیدائش اور متعلقہ پیچیدگیوں کے لیے تھی۔ یو ایس اے ٹوڈے نے اطلاع دی کہ "غیر قانونی تارکین وطن میڈیکیڈ، غریبوں اور معذور افراد کے لیے وفاقی ریاستی پروگرام کے ذریعے ہنگامی نگہداشت حاصل کر سکتے ہیں۔ لیکن وہ غیر ہنگامی نگہداشت حاصل نہیں کر سکتے جب تک کہ وہ ادائیگی نہ کریں۔ وہ زیادہ تر دیگر عوامی فوائد کے لیے نااہل ہیں۔ " امریکہ کی وجہ سے۔ ایمرجنسی میڈیکل ٹریٹمنٹ اینڈ ایکٹو لیبر ایکٹ 1986 (1986)، زیادہ تر ہسپتال شہریت، قانونی حیثیت، یا ادائیگی کرنے کی صلاحیت کی وجہ سے کسی ہنگامی طبی حالت کے لیے کسی کے علاج سے انکار نہیں کر سکتے ہیں۔ وفاقی حکومت، ریاستی اور مقامی حکومت، اور نجی اداروں کے درمیان لاگت کے تنازعہ کی ایک مثال، امیگریشن اینڈ نیچرلائزیشن سروس زخمی اور بیمار غیر مجاز تارکین وطن کو ہسپتال کے ہنگامی کمروں میں لاتی ہے لیکن ان کی طبی دیکھ بھال کے لیے ادائیگی نہیں کرتی ہے۔ تقریبا 190 ملین ڈالر، یا تقریبا 25 فیصد، غیر معاوضہ اخراجات میں سے جنوب مغربی سرحدی کاؤنٹی کے ہسپتالوں کا خرچ غیر قانونی تارکین وطن کو فراہم کردہ ہنگامی طبی علاج کے نتیجے میں ہوا۔ کم از کم دو تحقیقی مطالعات کیے گئے ہیں جو غیر قانونی تارکین وطن سے خود پوچھ کر ان کی صحت کی دیکھ بھال کی لاگت کا پتہ لگانے کی کوشش کرتے ہیں۔ ایک فون سروے جس میں الیگزینڈر اورٹیگا اور یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کے ساتھیوں نے غیر قانونی تارکین وطن سے پوچھا کہ وہ کتنی بار طبی نگہداشت حاصل کرتے ہیں اس میں بتایا گیا ہے کہ غیر قانونی تارکین وطن کے مقامی نژاد امریکیوں کے مقابلے میں ہنگامی کمرے میں جانے کا زیادہ امکان نہیں ہے۔ رینڈ کے ایک مطالعے سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ ہیلتھ انشورنس کوریج کے بغیر 78 فیصد غیر قانونی تارکین وطن کے لیے طبی اخراجات فراہم کرنے کی کل وفاقی لاگت 1.1 بلین ڈالر تھی، جس میں تارکین وطن صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات میں سے 32.1 ملین ڈالر جیب سے ادا کرتے ہیں۔ مطالعہ سے پتہ چلا ہے کہ غیر قانونی تارکین وطن امریکی شہریوں کے مقابلے میں کم کثرت سے ڈاکٹروں کے پاس جاتے ہیں کیونکہ وہ چھوٹے ہوتے ہیں اور اس وجہ سے کہ دائمی صحت کے مسائل والے لوگوں کے ہجرت کرنے کا امکان کم ہوتا ہے۔ مزید برآں، مطالعات سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ غیر قانونی تارکین وطن کو اچھی صحت کی دیکھ بھال فراہم نہ کرنا درحقیقت اخراجات کو بچانے کے بجائے طویل مدت میں ملک کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ 2000 میں، محققین نے قبل از پیدائش دیکھ بھال کے ساتھ اور اس کے بغیر غیر قانونی خواتین کے قبل از پیدائش نتائج اور اخراجات کا موازنہ کیا اور کیلیفورنیا میں غیر قانونی تارکین وطن کو قبل از پیدائش فوائد سے انکار کے اثرات کا اندازہ لگایا۔ تقریبا 10 فیصد غیر قانونی خواتین کے پاس قبل از پیدائش دیکھ بھال نہیں تھی۔ ان خواتین میں کم وزن والے بچوں کی پیدائش کا امکان تقریبا 4 گنا زیادہ تھا اور قبل از وقت بچوں کی پیدائش کا امکان 7 گنا سے زیادہ تھا جیسا کہ غیر قانونی خواتین تھیں جن کی قبل از پیدائش دیکھ بھال ہوتی تھی۔ قبل از پیدائش کی دیکھ بھال سے ہر ڈالر کی کٹوتی کے لیے، زچگی کے بعد کی دیکھ بھال کی لاگت میں 3.33 ڈالر اور اضافی طویل مدتی لاگت میں 4.63 ڈالر کا اضافہ متوقع تھا۔ غیر قانونی خواتین کے لیے عوامی طور پر فنڈ شدہ قبل از پیدائش کی دیکھ بھال کے خاتمے سے ریاست کو براہ راست قبل از پیدائش کی دیکھ بھال کے اخراجات میں 58 ملین ڈالر کی بچت ہو سکتی ہے لیکن ٹیکس دہندگان کو بعد از پیدائش کی دیکھ بھال میں 194 ملین ڈالر زیادہ لاگت آسکتی ہے، جس کے نتیجے میں ابتدائی طور پر 136 ملین ڈالر اور طویل مدتی اخراجات میں 211 ملین ڈالر کی خالص لاگت آسکتی ہے۔ اگرچہ ان کے والدین غیر قانونی تارکین وطن ہیں، لیکن یہ بچے دراصل امریکی شہری ہیں۔ آمدنی کی عدم مساوات پر اثر ماہر معاشیات ڈیوڈ کارڈ نے 2009 میں لکھا کہ امیگریشن (قانونی اور غیر قانونی) کا آمدنی کی عدم مساوات اور اجرت پر معمولی اثر پڑتا ہے: "ان نتائج سے مل کر یہ ظاہر ہوتا ہے کہ امریکی باشندوں کی نسبتا اجرت پر حالیہ تارکین وطن کی آمد کے اثرات کم ہیں۔ مجموعی اجرت کی عدم مساوات (بشمول مقامی اور تارکین وطن) پر اثرات زیادہ ہیں، جو مہارت کی تقسیم کی دم میں تارکین وطن کے ارتکاز اور مقامی لوگوں کے مقابلے میں تارکین وطن میں زیادہ بقایا عدم مساوات کی عکاسی کرتے ہیں۔ اس کے باوجود، امیگریشن 1980 اور 2000 کے درمیان امریکی اجرت کی عدم مساوات میں اضافے کا ایک چھوٹا حصہ (5 فیصد) ہے۔ مجموعی طور پر فوائد اور اخراجات دسمبر 2013 میں آئی جی ایم اکنامک ایکسپرٹس پینل کے اراکین سے پوچھا گیا کہ کیا وہ مندرجہ ذیل بیان سے متفق ہیں یا متفق نہیں ہیں: "اوسط امریکی شہری بہتر ہوگا اگر ہر سال کم ہنر مند غیر ملکی کارکنوں کی ایک بڑی تعداد کو قانونی طور پر امریکہ میں داخل ہونے کی اجازت دی جائے۔" 52 فیصد نے یا تو اس بیان سے اتفاق کیا یا سختی سے اتفاق کیا، 28 فیصد غیر یقینی اور 9 فیصد نے اختلاف کیا۔ دوسرے بیان کے حوالے سے، کہ کم ہنر مند امریکی کارکنوں کی حالت "کافی حد تک بدتر" ہوگی اگر زیادہ کم ہنر مند تارکین وطن کو داخلے کی اجازت دی جائے، 50 فیصد نے اتفاق کیا یا سختی سے اتفاق کیا، 30 فیصد غیر یقینی اور 9 فیصد نے اختلاف کیا یا سختی سے اختلاف کیا۔ دوسرے لفظوں میں، اوسط امریکی کے لیے مجموعی طور پر فائدہ کے باوجود، امریکہ میں پہلے سے موجود کچھ کم ہنر مند کارکنوں پر شاید کم ہنر مند مزدوروں کی زیادہ فراہمی سے منفی اثر پڑے گا۔ غیر شہری فارم ورکرز اکثر کیڑے مار ادویات کے استعمال میں شامل ہوتے ہیں۔ اس کے باوجود ان کے انگریزی، یا ہسپانوی بولنے کا امکان کم ہے۔ یہ ایک مسئلہ ہو سکتا ہے کیونکہ اس ملک میں تحریری مواد انگریزی میں اور بعض اوقات ہسپانوی میں ہوتے ہیں۔ میکسیکو کی مقامی زبانوں کے لیے کیڑے مار ادویات کے تعلیمی مواد کی ضرورت ہے۔ سیلم اسٹیٹ کالج کے پروفیسر، لاگت سے ہونے والے فوائد کے تجزیے ایووا چومسکی کا کہنا ہے کہ "کیلیفورنیا اور جنوب مغرب میں اور Southeast.have میں ابتدائی مطالعات ایک ہی نتیجے پر پہنچتے ہیں۔ تارکین وطن، قانونی اور غیر قانونی، عوامی خدمات استعمال کرنے کے مقابلے میں ٹیکس ادا کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ غیر قانونی تارکین وطن زیادہ تر عوامی خدمات کے اہل نہیں ہیں اور سرکاری حکام کے سامنے خود کو ظاہر کرنے کے خوف میں رہتے ہیں۔ غیر قانونی تارکین وطن کی سربراہی میں گھرانے وفاقی خدمات کی نصف سے بھی کم مقدار استعمال کرتے ہیں جو دستاویزی تارکین وطن یا شہریوں کی سربراہی میں گھرانے استعمال کرتے ہیں۔ " نیشنل پبلک ریڈیو (این پی آر) نے 2006 میں لکھا: "کریک ڈاؤن کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اگر غیر قانونی تارکین وطن وہاں سے چلے گئے تو امریکی معیشت کو فائدہ ہوگا، کیونکہ امریکی آجر امریکی کارکنوں کو راغب کرنے کے لیے اجرت بڑھانے پر مجبور ہوں گے۔ اس نقطہ نظر کے ناقدین کا کہنا ہے کہ غیر قانونی تارکین وطن کا نقصان امریکی معیشت کو روک دے گا، یہ کہتے ہوئے کہ غیر قانونی کارکن بہت سے کام کرتے ہیں جو کچھ مقامی نژاد امریکی کریں گے۔ " قانون کی پروفیسر فرینکین لپ مین لکھتی ہیں کہ یہ عقیدہ کہ غیر قانونی تارکین وطن امریکی معیشت کا استحصال کر رہے ہیں اور یہ کہ وہ خدمات میں اس سے زیادہ خرچ کرتے ہیں جو وہ معیشت میں کرتے ہیں "بلا شبہ غلط" ہے۔ لیپ مین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ "غیر قانونی تارکین وطن دراصل سماجی خدمات کی لاگت سے زیادہ ٹیکسوں میں عوامی خزانوں میں حصہ ڈالتے ہیں" اور "اپنی سرمایہ کاری اور سامان اور خدمات کے استعمال کے ذریعے امریکی معیشت میں حصہ ڈالتے ہیں ؛ لاکھوں ضروری کارکنوں کے عہدوں کو پر کرنے کے نتیجے میں ذیلی ملازمتوں کی تخلیق، پیداواری صلاحیت میں اضافہ اور سامان اور خدمات کے کم اخراجات ؛ اور سماجی تحفظ، میڈیکیئر اور بے روزگاری انشورنس پروگراموں میں غیر مطلوب شراکت"۔ غیر مجاز تارکین وطن پر انکم ٹیکس بریکٹ پی ای ڈبلیو کے مطالعے کے مطابق 3.1 افراد کا اوسط گھرانہ تقریبا 36,000 ڈالر سالانہ کماتا ہے۔ یہ اوسط اجرت پی ای ڈبلیو کے تخمینے کے مطابق ہے کہ 49 فیصد غیر قانونی تارکین وطن نے ہائی اسکول سے گریجویشن نہیں کیا ہے۔ کانگریس کے بجٹ آفس (سی بی او) کا تخمینہ ہے کہ اس تنخواہ کے بریکٹ (دوسرا کوئنٹائل) میں لوگ اپنی آمدنی کا تقریبا 6.8 فیصد وفاقی ٹیکسوں میں ادا کرتے ہیں۔ ہیریٹیج فاؤنڈیشن کا تخمینہ ہے کہ نچلے حصے کے اوسط گھرانے کو 29,015 ڈالر کے فوائد ملے اور وفاقی، ریاستی اور مقامی ٹیکسوں میں 4,251 ڈالر ادا کیے۔ دوسرے کوئنٹائل میں اوسط گھرانے کو فوائد میں 24,709 ڈالر ملے اور وفاقی، ریاستی اور مقامی ٹیکسوں میں 9,524 ڈالر ادا کیے۔ ٹاپ کوئنٹائل میں، اوسط گھرانے کو 21,515 ڈالر فوائد اور خدمات میں ملے اور وفاقی، ریاستی اور مقامی ٹیکسوں میں 69,704 ڈالر ادا کیے۔ تاہم، یہ واضح نہیں ہے کہ اوسط غیر مجاز تارکین وطن گھرانے کو کتنا فائدہ ملتا ہے۔ یو ایس ایجنگ پاپولیشن اسٹڈیز سے پتہ چلتا ہے کہ تارکین وطن افرادی قوت میں حصہ ڈالتے ہیں، مختلف صنعتوں میں مانگ کو بڑھاوا دیتے ہیں، اور معاشی ترقی کو فروغ دیتے ہیں۔ وہ عمر رسیدہ آبادی کی مدد کرتے ہوئے ریٹائرڈ کارکنوں کے موافق تناسب کو برقرار رکھنے میں مدد کرتے ہیں۔ تارکین وطن اور ان کی اولاد موجودہ اور متوقع افرادی قوت کی ترقی کا کافی حصہ بناتے ہیں۔ تارکین وطن کے بغیر، مجموعی آبادی میں کام کرنے کی عمر کے بالغوں اور کارکنوں کا تناسب نمایاں طور پر کم ہو جائے گا۔ امیگریشن کا سوشل سیکیورٹی ٹرسٹ فنڈ اور میڈیکیئر میں ایکچوریئل بیلنس پر بھی مثبت اثر پڑتا ہے، جس سے ان اہم پروگراموں کو تقویت ملتی ہے۔ غیر ملکی نژاد افراد کی زیادہ لیبر فورس کی شرکت، خاص طور پر پہلی نسل کے نوجوان تارکین وطن میں، افرادی قوت میں ان کے کردار کو اجاگر کرتی ہے۔ ہیریٹیج فاؤنڈیشن کا مطالعہ 2013 میں، دی ہیریٹیج فاؤنڈیشن کے رابرٹ ریکٹر اور جیسن رچون نے ایک مطالعہ جاری کیا جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ 2010 تک، "اوسط غیر قانونی تارکین وطن گھرانے" کا خالص خسارہ (وصول کردہ فوائد مائنس ٹیکس ادا کیے گئے) فی گھرانہ 14,387 ڈالر تھا۔ ریکٹر-ریچوائن رپورٹ کے ناقدین نے "رپورٹ کے مصنفین کی طرف سے کیے گئے متعدد مفروضوں پر سوال اٹھایا-ہر وہ رقم جس کو قانونی حیثیت دینے سے تارکین وطن کی آمدنی میں اضافہ ہو سکتا ہے اس سے لے کر فلاح و بہبود کی رقم تک جو وہ استعمال کر سکتے ہیں۔" ہیریٹیج رپورٹ میں 50 سال کی مدت کے اخراجات کو پیش کرنے کا ارادہ کیا گیا تھا اور اس میں سوشل سیکیورٹی یا میڈیکیئر میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی تھی، جس نے تنقید کو جنم دیا کہ یہ مطالعہ حد سے زیادہ قیاس آرائی پر مبنی تھا۔ رپورٹ میں یہ بھی شمار کیا گیا کہ "امریکہ میں غیر قانونی طور پر رہنے والوں کے بچوں کو ادا کیے جانے والے فوائد کی لاگت، حالانکہ ان میں سے بہت سے بچے قانون کے مطابق شہری ہیں"۔ ہیریٹیج فاؤنڈیشن کے 2013 کے مطالعے کے طریقہ کار اور نتائج کو دوسروں کے درمیان، کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے الیکس نورستے، امریکن ایکشن فورم کے ڈوگ ہولٹز ایکن، اور ہڈسن انسٹی ٹیوٹ کے ٹم کین نے ناقص قرار دیتے ہوئے شدید تنقید کا نشانہ بنایا۔ نورستح نے لکھا ہے کہ ہیریٹیج فاؤنڈیشن کی طرف سے جی ڈی پی کی ترقی کا حساب دینے سے انکار اور امیگریشن سے معاشی پیداوری میں اضافے کی وجہ سے "امیگریشن کے معاشی فوائد کو بڑے پیمانے پر کم سمجھا گیا اور تخمینہ شدہ ٹیکس کی آمدنی میں کمی واقع ہوئی"۔ فلوریڈا کے ریپبلکن سینیٹر مارکو روبیو نے بھی اس رپورٹ پر تنقید کی۔ انکم ٹیکس اور ٹیکس کریڈٹ کے لیے اہلیت انکم ٹیکس اور ٹیکس کریڈٹ کے لیے اہلیت کا تعین لوگوں کی قانونی مستقل رہائش کی حیثیت کی بنیاد پر کیا جاتا ہے۔ ورنہ، یہ اس حقیقت پر مبنی ہے کہ کوئی یہاں قانونی طور پر ہونے یا نہ ہونے کے باوجود امریکہ میں کتنے عرصے سے رہ رہا ہے۔ کانگریس کے بجٹ آفس کے پاس ملک میں غیر دستاویزی لوگوں کی طرف سے ادا کیے جانے والے وفاقی ٹیکسوں کی رقم کا تخمینہ نہیں ہے۔ دیگر فوائد کے لیے اہلیت وہ لوگ جن کے پاس مستقل قانونی حیثیت ہے وہ زیادہ تر سرکاری فوائد جیسے سوشل سیکیورٹی، میڈیکیئر، ریفنڈیبل ٹیکس کریڈٹ، بے روزگاری انشورنس، اور پیل گرانٹس اور اسٹوڈنٹ لون کے اہل ہیں۔ تاہم، امریکہ میں رہنے والے غیر دستاویزی لوگ چائلڈ نیوٹریشن پروگراموں کے علاوہ ان وفاقی پروگراموں کے اہل نہیں ہیں۔ اگرچہ کچھ مستثنیات میڈیکیئر، سوشل سیکیورٹی، چائلڈ ہیلتھ انشورنس پروگرام اور ریفنڈیبل ٹیکس کریڈٹ کے حوالے سے لاگو ہو سکتے ہیں۔ کیرولی اور پیریز آرس (2016) نے کالج ٹیوشن پر کیس اسٹڈی کی اور پالیسی سے متعلق نتائج کی تلاش پر پہنچے۔ غیر دستاویزی تارکین وطن کو ریاست میں ٹیوشن کے فوائد فراہم کرنے کی پالیسی کے نتیجے میں براہ راست اور ثانوی معاشی اور مالی اثرات مرتب ہوئے۔ اس پالیسی نے ریاستہائے متحدہ سے باہر پیدا ہونے والے لوگوں کو فائدہ اٹھانے کے لیے ملک آنے کی ترغیب فراہم کی۔ یہ براہ راست لاگت، طویل عرصے میں زیادہ اعلی ہنر مند کارکن پیدا کرتی ہے، جو کچھ ہی وقت میں اجرت اور ٹیکس کی آمدنی میں اضافہ کریں گے، جس سے مجموعی مالی تصویر بہتر ہوگی۔ ڈریم ایکٹ ہجرت کے اقتصادی نتائج ای-تصدیق گاللی ترمیم امیگریشن اینڈ کرائم میکسیکا موومنٹ پلائلر بمقابلہ ڈو پروپوزیشن 187 حوالہ جات آبادیاتی معاشیات ریاستہائے متحدہ کی امیگریشن معیشت کا معاشی اثر ریاستہائے متحدہ کی غیر رسمی معیشت میں غیر قانونی امیگریشن