David Buss
ڈیوڈ مائیکل بس (پیدائش 14 اپریل 1953) آسٹن میں ٹیکساس یونیورسٹی میں ایک امریکی ارتقائی ماہر نفسیات ہیں، جو ساتھی کے انتخاب میں انسانی جنسی اختلافات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ انہیں ارتقائی نفسیات کے بانیوں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ سوانح عمری بس نے 1981 میں یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، برکلے میں نفسیات میں پی ایچ ڈی حاصل کی۔ ٹیکساس یونیورسٹی میں پروفیسر بننے سے پہلے، وہ ہارورڈ یونیورسٹی میں چار سال تک اسسٹنٹ پروفیسر اور گیارہ سال تک مشی گن یونیورسٹی میں پروفیسر رہے۔ ان کی تحقیق کے بنیادی موضوعات میں مردانہ ملاپ کی حکمت عملی، جنسوں کے درمیان تنازعہ، سماجی حیثیت، سماجی ساکھ، وقار، حسد کے جذبات، قتل، انسداد قتل عام کے دفاع، اور-حال ہی میں-تعاقب شامل ہیں۔ ان سب کو ارتقائی نقطہ نظر سے دیکھا جاتا ہے۔ بس 200 سے زیادہ سائنسی مضامین کے مصنف ہیں اور انہوں نے بہت سے ایوارڈز جیتے ہیں، جن میں 1988 میں نفسیات میں ابتدائی کیریئر کی شراکت کے لیے اے پی اے ممتاز سائنسی ایوارڈ اور 1990 میں اے پی اے جی اسٹینلے ہال لیکچرشپ شامل ہیں۔ بس متعدد اشاعتوں اور کتابوں کے مصنف ہیں، جن میں دی ایوولوشن آف ڈیزائر، دی ڈینجرس پیشن، اور دی مرڈرر نیکسٹ ڈور شامل ہیں، جو ارتقائی نقطہ نظر سے قتل کا ایک نیا نظریہ متعارف کراتا ہے۔ وہ ارتقاء نفسیات: ذہن کی نئی سائنس کے مصنف بھی ہیں، جس کا چوتھا ایڈیشن 2011 میں جاری کیا گیا تھا۔ 2005 میں بس نے ایک حوالہ جلد، دی ہینڈ بک آف ایوولوشنری سائیکولوجی کی تدوین کی۔ ان کی تازہ ترین کتاب ہے جب مرد برا سلوک کرتے ہیں: جنسی دھوکہ دہی، ہراساں کرنے اور حملے کی پوشیدہ جڑیں۔ بس وسیع بین الثقافتی تحقیقی تعاون اور یو ایس ریسرچ ایکٹ فریکوئنسی اپروچ کے اندر لیکچرز میں شامل ہے۔ ان حالات کو بیان کرنے کی کوششیں جو ایک مخصوص شخصیت کی خاصیت کو تشکیل دیتی ہیں اور ان تمام اعمال کو مکمل طور پر درج کرنے کی کوششیں جو کسی خاصیت کے حامل کی شناخت کرتی ہیں، خاصیت سے متعلق اصطلاحات (جیسے "تخلیقی"، "مزاحیہ"، اور "مہتواکانکشی") کی درست تعریفیں فراہم کرنے میں زیادہ کامیاب نہیں رہی ہیں۔ یہ سوال کہ کسی فرد کی اصل تعریف کیا ہے-مثال کے طور پر-بہادر ہونا ایک کھلا سوال ہے۔ ایک اور مشکل اس بات کی پیمائش کرنا ہے کہ کسی فرد میں خاصیت کو کتنی مضبوطی سے بیان کیا جاتا ہے۔ خصلتوں کی وضاحت اور پیمائش کے ان مسائل کے حل کے طور پر، بس اور کے ایچ کریک (1980) نے شخصیت کی نفسیات میں پروٹو ٹائپ تھیوری متعارف کرانے کی تجویز پیش کی۔ سب سے پہلے، لوگوں کے ایک گروہ سے کہا جاتا ہے کہ وہ ان کاموں کی فہرست بنائیں جو زیر بحث خاصیت رکھنے والا شخص دکھائے گا۔ اس کے بعد، لوگوں کے ایک مختلف گروہ سے کہا جاتا ہے کہ وہ اس فہرست میں سے ان اعمال کا نام بتائیں جو خاصیت کے لیے سب سے زیادہ عام ہیں۔ پھر پیمائش اوقات کی تعداد (ایک مقررہ مدت کے اندر) گن کر کی جاتی ہے جو ایک پرو بینڈ عام اعمال انجام دیتا ہے۔ مختصر اور طویل مدتی ملاپ کی حکمت عملی ڈیوڈ بس کی تحقیق کے ایک عنصر میں قلیل مدتی اور طویل مدتی ملاپ کی حکمت عملیوں کے درمیان ساتھی کے انتخاب میں فرق کا مطالعہ شامل ہے۔ افراد یا تو مختصر یا طویل مدتی ملاپ کی حکمت عملی کے لیے اپنی ترجیحات میں مختلف ہوتے ہیں (یعنی۔ چاہے وہ "ہک اپ" کی تلاش میں ہوں یا سنجیدہ تعلقات کے لیے)۔ گنگسٹاڈ اور سمپسن سوشیسیکشول اورینٹیشن انوینٹری (ایس او آئی) اس بات کا تعین کرتی ہے کہ آیا کوئی شخص قلیل مدتی یا طویل مدتی حکمت عملی کا حامی ہے (جسے غیر محدود اور محدود بھی کہا جاتا ہے)۔ اعلی ایس او آئی اسکور کم محدود واقفیت کی نشاندہی کرتے ہیں، اور اس طرح قلیل مدتی ملاپ کی حکمت عملی کو ترجیح دیتے ہیں۔ ڈیوڈ بس اور ان کے ساتھیوں نے ایک مطالعہ کیا جس میں یہ بتانے کی کوشش کی گئی کہ قلیل اور طویل مدتی ملاپ کی حکمت عملیوں میں ترجیحات کہاں ہیں-کشش کے تعین کے بارے میں۔ ایسا کرنے کے لیے، شرکاء کی ملاپ کی حکمت عملی کا تعین ایس او آئی کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا، جس میں ہر شریک کو مختصر یا طویل مدتی ملاپ کی حکمت عملی کے حق میں قرار دیا گیا۔ اس کے بعد ہر فرد کو یہ اختیار دیا گیا کہ وہ مخالف جنس کے شخص کی تصویر سے اپنا چہرہ یا جسم ظاہر کرے۔ ڈیوڈ بس اور ان کے ساتھیوں نے پایا کہ سماجی جنسی رجحان یا مباشرت کی حکمت عملی نے تصویر کے کس حصے کو ظاہر کیا اس پر اثر ڈالا۔ جن مردوں نے قلیل مدتی ملاپ کی حکمت عملی کو پسند کیا انہوں نے عورت کے جسم کو ظاہر کرنے کا انتخاب کیا، جبکہ جو مرد طویل مدتی ملاپ کی حکمت عملی کو پسند کرتے تھے انہوں نے عورت کا چہرہ ظاہر کرنے کا انتخاب کیا۔ ڈیوڈ بس اور ان کے ساتھیوں نے پایا کہ خواتین میں مباشرت کی پسندیدہ حکمت عملیوں کا پورٹریٹ کے کس حصے کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے لیکن اس کا تعلق مفید پہلوؤں سے ہے جو معاون اور قابل اعتماد وسائل، صحت اور استعداد کے لحاظ سے معنی رکھتے ہیں۔ کشش، مرد کے نقطہ نظر سے، طویل مدتی تعلقات کی تلاش میں چہرے کے اشاروں اور قلیل مدتی تعلقات کی تلاش میں جسمانی اشاروں پر مبنی معلوم ہوتی ہے کیونکہ وہ صحت اور تولیدی صلاحیت کی نشاندہی کرتے ہیں۔ انہوں نے یہ بھی پایا کہ مردوں نے خواتین کے مقابلے میں طویل مدتی ملاپ کی حکمت عملی میں زیادہ رکاوٹ ظاہر کی اور خواتین کے لیے قلیل مدتی حکمت عملی میں، ان کی انفرادیت، فائدے کے بارے میں تصورات اور ساتھی کو تبدیل کرنے کے مطالبے کو متاثر کیا۔ یہ نتائج ترجیحی تعلقات کی قسم میں ملاپ کی حکمت عملیوں میں فرق کا مظاہرہ کرکے ڈیوڈ بس کی تحقیق کے شعبے میں اضافہ کرتے ہیں۔ جنس کے فرق بس کا خیال ہے کہ مردوں اور عورتوں کو پوری انسانی تاریخ میں مختلف انکولی چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، جو آج مردوں اور عورتوں میں طرز عمل کے فرق کو تشکیل دیتے ہیں۔ خواتین کو حمل اور دودھ پلانے اور پھر بچوں کی پرورش کے ذریعے زندہ رہنے کے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ اس کے برعکس، مردوں کو پدرانہ غیر یقینی صورتحال کے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، جس میں والدین کے وسائل کو غلط طریقے سے مختص کرنے اور اس اولاد کو زیادہ سے زیادہ کرنے کا خطرہ ہے جس پر وہ اپنے جین منتقل کرتے ہیں۔ چونکہ حمل عورت کے کسی بھی ملاپ کے انتخاب سے ہو سکتا ہے، اس لیے مرد اس بات کا یقین نہیں کر سکتے کہ جس بچے میں وہ سرمایہ کاری کر رہے ہیں وہ جینیاتی طور پر ان کی اولاد ہے۔ خواتین کے موافقت کے مخمصے کو حل کرنے کے لیے، خواتین ایسے ساتھیوں کا انتخاب کرتی ہیں جو وفادار ہوں اور وسائل اور تحفظ فراہم کر کے اس میں اور اس کی اولاد میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے تیار اور قابل ہوں۔ تاریخی طور پر، جو خواتین ساتھیوں کا کم انتخاب کرتی تھیں انہیں کم تولیدی کامیابی اور بقا کا سامنا کرنا پڑا۔ مرد جنسی طور پر وفادار ساتھیوں کا انتخاب کرکے پدرانہ غیر یقینی صورتحال اور وسائل کی غلط تقسیم کے موافقت کے چیلنج کو حل کرتے ہیں۔ اپنی اولاد کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے، مردوں نے ایک طویل مدتی ساتھی کے بجائے بہت سے زرخیز ساتھیوں کو راغب کرنے اور حاملہ کرنے کی ایک قلیل مدتی ملاپ کی حکمت عملی اپنائی ہے۔ ڈیوڈ بس نے ملاپ کی حکمت عملیوں میں جنسی فرق پر مرکوز تحقیق کے ساتھ اس ارتقائی استدلال کی حمایت کی۔ ایک بڑے بین الثقافتی مطالعے میں جس میں 37 ثقافتوں کے 10,047 افراد شامل تھے، بس نے پہلے ان مختلف خصوصیات کا تعین کرنے کی کوشش کی جو ہر جنس ساتھی میں تلاش کرتی ہے۔ ان نتائج سے، بس ان ترجیحی اختلافات کی ارتقائی وجوہات کا قیاس کرنے میں کامیاب رہا۔ بس نے پایا کہ مرد جوانی کو بہت زیادہ اہمیت دیتے ہیں۔ چونکہ جوان ظہور زرخیزی کی نشاندہی کرتا ہے اور مرد اپنے جینوں کو منتقل کرنے کے قابل ساتھیوں کی تعداد کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں، اس لیے مرد زرخیزی کے اشاروں کو زیادہ اہمیت دیتے ہیں۔ بس نے یہ بھی پایا کہ خواتین بڑی عمر کے ساتھیوں کی خواہش کرتی ہیں۔ بعد میں انہوں نے قیاس کیا کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ بوڑھے مردوں میں اعلی سماجی حیثیت کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔ یہ سماجی حیثیت عورت اور اس کی اولاد کے لیے مزید وسائل کا باعث بن سکتی ہے، اور اس وجہ سے عورت کی جنسی کامیابی اور تولیدی عمل کے امکانات بڑھ سکتے ہیں۔ ایک اور شعبہ جس میں دونوں جنسوں میں بہت فرق نظر آتا ہے وہ جنسی اور جذباتی بے ایمانی پر ان کے رد عمل میں ہے۔ بس نے پایا کہ خواتین جذباتی بے ایمانی سے زیادہ حسد کرتی ہیں جبکہ مرد جنسی بے ایمانی سے زیادہ حسد کرتے ہیں۔ بس کے بین الثقافتی مطالعے نے اس کی حمایت عالمی معیار کے طور پر کی ہے۔ بس نے قیاس کیا کہ خواتین کو جذباتی بے ایمانی زیادہ خطرناک لگتی ہے کیونکہ اس کی وجہ سے عورت اس ساتھی سے حاصل کردہ وسائل سے محروم ہو سکتی ہے اور اسے خود ہی بچوں کی پرورش کرنی پڑ سکتی ہے۔ اس کے بعد اس نے قیاس کیا کہ مردوں کو جنسی بے ایمانی زیادہ خطرناک لگتی ہے کیونکہ وہ ایسے بچے پر وسائل خرچ کرنے کا خطرہ مول لے سکتے ہیں جو ان کا اپنا نہ ہو۔ ساتھی کی ترجیحات بس نے جنس، وقت، والدین بمقابلہ اولاد، اور تعلقات کی قسم جیسے عوامل کے لحاظ سے افراد کی ساتھی کی ترجیحات کا موازنہ کرتے ہوئے متعدد مطالعات کیے ہیں۔ اس نے عالمگیر ساتھی کی ترجیحات کی تحقیقات کرنے والا ایک بڑا مطالعہ بھی کیا ہے۔ انہوں نے اور چانگ، شیکل فورڈ اور وانگ نے چین کے ایک نمونے کا جائزہ لیا اور دریافت کیا کہ خواتین کے مقابلے میں مرد زرخیزی سے متعلق خصلتوں، جیسے جوانی اور جسمانی کشش کو زیادہ ترجیح دیتے ہیں۔ مرد بھی ایسی خصلتیں چاہتے تھے جنہیں خواتین کے دقیانوسی تصورات کے طور پر دیکھا جا سکے، بشمول گھر کی دیکھ بھال کرنے کی مہارت۔ امریکہ میں پیریلوکس، فلیسمین اور بس کے ذریعہ کی گئی اسی طرح کی تحقیق میں صحت مند، آسان اور تخلیقی/فنکارانہ خصلتوں کی خواہش کے اضافے کے ساتھ یہی انکشاف ہوا۔ تاہم، خواتین وسائل سے متعلق خصلتوں کو پسند کرتی ہیں، جیسے کہ اچھی کمائی کی صلاحیت، سماجی حیثیت، تعلیم اور ذہانت، اور عزائم اور محنت۔ خواتین بھی، مردوں کے مقابلے میں، رحم دلی اور سمجھ بوجھ، ملنساری، انحصار، جذباتی استحکام، اور ایک دلچسپ شخصیت کی خصوصیات کو زیادہ پسند کرتی ہیں۔ اسی طرح بیٹوں کے والدین نے جسمانی کشش کو بیٹیوں کے والدین کے مقابلے زیادہ اہمیت دی، اور بیٹیوں کے والدین نے اچھی کمائی کی صلاحیت اور تعلیم کو زیادہ اہمیت دی۔ مجموعی طور پر، ساتھی کی ترجیحات میں یہ جنسی اختلافات صنفی دقیانوسی تصورات کے ساتھ ساتھ ارتقائی نفسیات کے نظریات کی عکاسی کرتے دکھائی دیتے ہیں، جن میں کہا گیا ہے کہ مرد اپنے جین کو منتقل کرنے کے لیے زرخیزی کو ترجیح دیں گے، جبکہ خواتین خاندان کو فراہم کرنے کے لیے وسائل کو ترجیح دیں گی۔ اگرچہ دونوں اپنے جین کو منتقل کرنے کی ضرورت سے حوصلہ افزائی کرتے ہیں، والدین اکثر اپنے بچوں کے لیے ساتھیوں میں مختلف ترجیحات رکھتے ہیں جو بچوں کو اپنے ساتھیوں کے لیے ہوتی ہیں۔ اولاد جسمانی طور پر پرکشش اور دلچسپ شخصیت کو اپنے والدین سے اونچا درجہ دیتی ہے، جبکہ والدین مذہبی، مہربان اور سمجھدار، اور اچھی کمائی کی صلاحیت کو زیادہ اہم عوامل سمجھتے ہیں۔ والدین اور بیٹیاں خاص طور پر اس بات میں مختلف تھے کہ والدین بھی اچھی گھریلو نگہداشت، صحت مند اور اچھی وراثت کو اپنی بیٹیوں سے زیادہ درجہ دیتے ہیں۔ مصنفین نے قیاس آرائی کی کہ صحت والدین کے لیے زیادہ اہم ہے کیونکہ صحت کے مسائل کے بارے میں خدشات بعد کی زندگی میں بڑھتے ہیں۔ والدین بھی مسلسل اپنے بچوں کے مقابلے میں مذہب کو اعلی ترجیح دیتے ہیں، جو اس خیال کی عکاسی کرتا ہے کہ والدین اپنے سسرال والوں کو ان سے ملتی جلتی اقدار کے ساتھ چاہتے ہیں۔ اس دوران، اولاد کو مذہبی درجہ بہت کم دیا گیا، جو نوجوان نسلوں میں مذہبیت کی کمی کی عکاسی کرتا ہے۔ جب اس سے پوچھا گیا کہ اس کے ارتقائی مرد/عورت کے ملاپ کے خصلتوں کو غیر تولیدی جنسی تعلقات، جیسے کہ پرانے، غیر تولیدی ہم جنس پرست جوڑوں یا مرد-مرد طویل مدتی ہم جنس پرست تعلقات پر کیسے لاگو کیا جا سکتا ہے، تو ڈاکٹر کیتھ ڈبلیو سوائن، PsyD، ریٹائرڈ، نے اس سوال کا جواب تلاش کرنے کے لیے ایک تحقیقی منصوبہ چلایا۔ 2006 میں، ڈاکٹر سوائن نے 1,000 خود شناخت شدہ ہم جنس پرست مرد جوڑوں کا ایک مماثل جوڑی آن لائن سروے کیا، جس میں جوڑے کے ہر رکن سے پوچھا گیا کہ وہ اس بات کی نشاندہی کریں کہ ڈاکٹر بس کے مرد اور عورت کے ملاپ کی کون سی خصلتیں ہیں جن کی شناخت انہوں نے تاریخی طور پر ایک خاصیت کے طور پر کی تھی اور اپنے ساتھی کے انتخاب کے عمل میں استعمال کیا تھا۔ ڈاکٹر سوائن کے نتائج نے اشارہ کیا کہ ڈاکٹر بس کے ساتھی کے انتخاب کی خصلتوں کو رپورٹنگ جوڑے کے موجودہ تعلقات کی حیثیت کی نوعیت کی درست پیش گوئی کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے: چار مخالف گروہوں میں درجہ بندی کی گئی ہے، (وہ جوڑے جہاں دونوں شراکت داروں نے اپنے تعلقات کو خوش یا ناخوش، لڑاکا یا پرامن، دلچسپ یا بورنگ، اور قابل احترام یا بے عزتی کے طور پر شناخت کیا ہے)۔ اس کے علاوہ، ڈاکٹر سوائن کی تحقیق میں اعداد و شمار کے لحاظ سے ایک خاص تعلق کے وجود میں آنے کے وقت کی پیش گوئی کرنے کی نمایاں صلاحیت کا ذکر کیا گیا۔ جیسا کہ ڈاکٹر بس کی تحقیق کسی کو توقع کرنے پر مجبور کرے گی، وہ ہم جنس پرست جوڑے جو پانچ سال یا اس سے زیادہ عرصے سے ایک ساتھ تھے، جب دونوں شراکت داروں نے اپنے تعلقات کو خوش قرار دیا، تو مخالف جنس پرست جوڑوں کے جنسی مخصوص ملاپ کے خصلتوں کے استعمال سے قابل ذکر مماثلت ظاہر ہوئی۔ ایک ساتھی، جسے ڈاکٹر سوائن نے الفا ممبر کے طور پر شناخت کیا، نے زیادہ روایتی مردانہ ملاپ کی خصوصیات کا مظاہرہ کیا، جبکہ دوسرے ساتھی، جسے ڈاکٹر سوائن نے بیٹا پارٹنر کے طور پر شناخت کیا، نے خواتین کے طرز کے ملاپ کی مضبوط خصوصیات کا مظاہرہ کیا۔ ڈاکٹر سوائن کی تحقیق سب سے زیادہ فروخت ہونے والی کتاب، ڈائنامک ڈووس: دی الفا/بیٹا کی ٹو ان لاکنگ سکس ان گے ریلیشن شپ کی بنیاد تھی۔ ڈیوڈ بس کی تحقیق ان مختلف طریقوں کی بھی کھوج کرتی ہے جن میں مرد اور خواتین بین جنسی دھوکہ دہی سے نمٹتے ہیں۔ ان کا اسٹریٹجک مداخلت نظریہ (ایس آئی ٹی) کہتا ہے کہ تنازعہ اس وقت ہوتا ہے جب ایک فرد کی طرف سے نافذ کردہ حکمت عملی دوسرے کی حکمت عملی، اہداف اور خواہشات میں مداخلت کرتی ہے۔ بس نے پایا کہ غصہ اور پریشانی وہ دو بنیادی جذبات ہیں جو مردوں اور عورتوں کے درمیان اسٹریٹجک مداخلت کے حل کے طور پر تیار ہوئے ہیں۔ جب کسی شخص کے اہداف، خواہشات اور حکمت عملیوں سے سمجھوتہ کیا جاتا ہے، تو اس کا پیدا ہونے والا غصہ اور ساپیکش پریشانی چار افعال انجام دیتی ہے: (1) مداخلت کرنے والے واقعات کی طرف توجہ مبذول کرانا، (2) ان واقعات کو طویل مدتی یادداشت میں ذخیرہ کرنے کے لیے نشان زد کرنا، (3) ایسے اقدامات کی حوصلہ افزائی کرنا جو اسٹریٹجک مداخلت کے منبع کو کم یا ختم کرتے ہیں، اور (4) یادگار کی بازیابی کی ترغیب دینا اور اس وجہ سے مزید مداخلت پیدا کرنے والے حالات سے بچنا۔ اس طرح، ایس آئی ٹی کا مطلب ہے کہ جب کسی شخص کو کسی ایسے واقعے کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو اس کی پسندیدہ جنسی حکمت عملی میں مداخلت کرتا ہے تو غصہ اور پریشانی متحرک ہو جائے گی۔ مداخلت کا ذریعہ جنسوں کے درمیان مختلف ہوگا، کیونکہ مرد اور خواتین مختلف جنسی حکمت عملیوں کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ بس اور ساتھیوں نے پایا ہے کہ ایس آئی ٹی ملاپ کی دھوکہ دہی کے حوالے سے جذباتی اشتعال کی پیش گوئی کرنے میں مدد کرتا ہے۔ یہ پیش گوئیاں مختلف منظرناموں کے حوالے سے کی جا سکتی ہیں جو اکثر مردوں اور عورتوں کے درمیان ہوتے ہیں۔ بس اور ساتھیوں کی طرف سے کی گئی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ خواتین، مردوں کے مقابلے میں، زیادہ جذباتی پریشانی کا مظاہرہ کریں گی جب انہیں اپنے ساتھی کی سماجی و اقتصادی حیثیت کے بارے میں دھوکہ دیا گیا ہو، جب ان کے ساتھی محبت کے اظہار کو قلیل مدتی ملاپ کی حکمت عملی کے طور پر استعمال کرتے ہیں، جب ان کے ساتھی طویل مدتی تعلقات کے تعاقب میں عدم دلچسپی کے پوسٹکوپولیٹری اشارے ظاہر کرتے ہیں، اور جب ان کے ساتھی کسی دوسرے شخص میں اپنی موجودہ جذباتی سرمایہ کاری کو چھپاتے ہیں۔ جب ان کے ساتھی طویل مدتی ملاپ کی حکمت عملی کے طور پر جنسی تعلقات کے لیے جھوٹے دعوت نامے پیش کرتے ہیں، جب ان کا ساتھی طویل مدتی تعلقات کے تناظر میں جنسی بے ایمانی کا مظاہرہ کرتا ہے، اور جب ان کے ساتھی اپنے جنسی تصورات کے مواد کے بارے میں جھوٹ بولتے ہیں تو خواتین سے زیادہ مرد جذباتی طور پر پریشان ہو جائیں گے۔ 2001 میں ساتھی کے غیر قانونی شکار اور حفاظت کرنے والے شمٹ اینڈ بس نے ساتھی کے غیر قانونی شکار کو ایک ایسے رویے کے طور پر بیان کیا جو کسی ایسے شخص کو لالچ دینے کے لیے بنایا گیا ہے جو پہلے سے ہی رومانوی تعلقات میں ہے، یا تو عارضی طور پر مختصر جنسی تعلقات کے لیے یا زیادہ مستقل طور پر طویل مدتی ملاپ کے لیے۔ تجرباتی مطالعات میں مردوں نے خواتین کے مقابلے ساتھی کے غیر قانونی شکار میں زیادہ رجحان ظاہر کیا۔ حکمت عملی میں دوستی کرنا، موقع کا انتظار کرنا، موجودہ رشتے میں دراڑ ڈالنا وغیرہ شامل تھے۔ ساتھی کی حفاظت ایک مشترکہ ارتقاء کی حکمت عملی ہے جو غیر قانونی شکار کے خلاف دفاع کے لیے بنائی گئی ہے۔ حسد اور اندازہ لگانا اس حفاظتی حکمت عملی کے نشان زد اشارے ہیں۔ مردوں میں، اپنے ساتھی کی جنسی بے ایمانی کا اظہار سب سے زیادہ نقصان دہ تھا، جبکہ خواتین نے جذباتی بے ایمانی کو سب سے زیادہ نقصان دہ قرار دیا۔ مردوں نے بارڈر لائن پدرانہ مسائل کو سمجھا۔ اس کے برعکس، خواتین ہمیشہ اس بات کا یقین کر سکتی ہیں کہ ان کی اولاد ان کی اپنی ہے۔ مردوں کے درمیان ساتھی کو برقرار رکھنے کے ہتھکنڈوں میں بنیادی طور پر چوکسی اور تشدد شامل تھا۔ خواتین میں، یہ بنیادی طور پر ان کی جسمانی شکل کو بڑھانا اور جان بوجھ کر اپنے ساتھی کی حسد کو اشتعال دلانے پر مشتمل تھا۔ ایک چیز/محرک ان کے قابل قدر تعلقات کے لیے خطرہ ہے اور لگاؤ میں تبدیلیوں کے ساتھ حیثیت کے درجہ بندی کو چیلنج کرتا ہے۔ بکس بس، ڈی ایم۔ (1995)۔ خواہش کا ارتقاء: انسانی ملاپ کی حکمت عملی۔ بنیادی کتابیں۔ ۔ بس، ڈی۔ ایم۔ ؛ مالموتھ، این۔ (1996)۔ جنس، طاقت، تنازعہ: ارتقاء اور حقوق نسواں کے تناظر۔ آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ ۔ بس، ڈی۔ ایم۔ (2000)۔ خطرناک جذبہ: حسد اتنا ہی ضروری کیوں ہے جتنا کہ محبت اور جنسی تعلق۔ آزاد پریس۔ ۔ بس، ڈی۔ ایم۔، ایڈ۔ (2005)۔ ارتقاء کی نفسیات کی ہینڈ بک۔ ولی۔ ۔ بس، ڈی۔ ایم۔ (2005)۔ قاتل اگلا دروازہ: دماغ کو مارنے کے لیے کیوں ڈیزائن کیا گیا ہے۔ پینگوئن پریس۔ ۔ میسٹن، سی۔ ایم۔ بس، ڈی۔ ایم۔ (2009)۔ خواتین جنسی تعلقات کیوں رکھتی ہیں: ایڈونچر سے انتقام تک جنسی محرکات کو سمجھنا۔ ٹائمز بکس۔ ۔ لارسن، آر۔ بس، ڈی ایم۔ (2017)۔ شخصیت کی نفسیات: انسانی فطرت کے بارے میں علم کے دائرے (چھٹا ایڈیشن)۔ میک گرا ہل ایجوکیشن۔ ۔ بس، ڈی۔ ایم۔ (2019)۔ ارتقاء کی نفسیات: ذہن کی نئی سائنس (6 ویں ایڈیشن)۔ روٹلیج۔ ۔ بس، ڈی۔ ایم۔ (2021)۔ جب مرد برا سلوک کرتے ہیں: جنسی دھوکہ دہی، ہراساں کرنے اور حملے کی پوشیدہ جڑیں۔ چھوٹا، براؤن اسپارک۔ ۔ حوالہ جات بیرونی روابط سرکاری ویب سائٹ 1953 پیدائشیں 20 ویں صدی کے امریکی ماہر نفسیات ارتقاء انسانی طرز عمل اور ارتقاء سوسائٹی امریکی سماجی ماہر نفسیات یو سی برکلے کالج آف لیٹرز اینڈ سائنس کے سابق طالب علم ہارورڈ یونیورسٹی شعبہ نفسیات فیکلٹی یونیورسٹی آف مشی گن فیکلٹی یونیورسٹی ٹیکساس آسٹن فیکلٹی میں اکیسویں صدی کے امریکی ماہر نفسیات