Joachim Boldt
جوآخم بولڈٹ (پیدائش 29 ستمبر 1954) ایک جرمن اینستھیزیولوجسٹ ہے جس نے ڈیٹا کو من گھڑت یا غلط بنایا، بشمول کلینیکل ٹرائل کے نتائج کی رپورٹنگ کرنے والے۔ میڈیکل ریسرچ فیبریکیشن بولٹ کو پہلے میڈیسنل کولائڈز کا ایک سرکردہ محقق سمجھا جاتا تھا۔ وہ سرجری کے دوران بلڈ پریشر کو بڑھانے کے لیے کولائڈل ہائیڈروکسیتھائل اسٹارچ (ایچ ای ایس) کے استعمال کے وکیل تھے۔ تاہم، بولٹ کے من گھڑت اعداد و شمار کو خارج کرنے والے ٹرائلز کے میٹا تجزیے سے پتہ چلا ہے کہ ہائیڈروکسیتھائل اسٹارچ کا اندرونی استعمال دیگر بحالی کے حل کے مقابلے میں موت اور گردے کی شدید چوٹ کے نمایاں بڑھتے ہوئے خطرے سے وابستہ ہے۔ انہیں ان کی پروفیسر شپ سے ہٹا دیا گیا اور 90 تحقیقی مطالعات کی ممکنہ جعل سازی کے لیے مجرمانہ تحقیقات کے تحت لایا گیا۔ 16 مختلف سائنسی جرائد کے ایڈیٹرز، جن میں اینستھیزیا اینڈ اینالجیزیا، اینستھیزیا، دی یورپین جرنل آف اینستھیزیولوجی، اور برٹش جرنل آف اینستھیزیا شامل ہیں، کا الزام ہے کہ بولٹ کی طرف سے شائع کردہ 102 میں سے 89 مطالعات میں ادارہ جاتی جائزہ بورڈ کی مناسب منظوری کے بغیر تحقیق موجود ہے۔ 10 نومبر 2010 کو بولٹ کو ناکافی پس منظر کی تحقیق کے ساتھ اینستھیزیا اینڈ اینالجیزیا میں سائنسی اشاعت کے لیے جرمنی کے ایک ہسپتال کلینیکم لڈوگشافین سے معطل کر دیا گیا۔ ان کی تحقیق کا شعبہ اور اشاعتیں ہائیڈروکسیتھائل اسٹارچ سے متعلق تھیں۔ 2011 میں طبی حکام کے ذریعے ان کے شائع کردہ 90 مطالعات کا جائزہ لیا جا رہا تھا۔ فروری 2011 میں، بولٹ کو پڑھانے میں ناکامی کی وجہ سے گیسن یونیورسٹی میں پروفیسر کا خطاب چھین لیا گیا، اور یونیورسٹی نے سائنسی بدانتظامی کے ممکنہ الزامات کی تحقیقات کی۔ ان کے کیس کو "ممکنہ طور پر سب سے بڑا طبی تحقیقی اسکینڈل قرار دیا گیا تھا جب سے 2010 میں اینڈریو ویک فیلڈ کو ایم ایم آر ویکسین اور آٹزم کے درمیان تعلق ثابت کرنے کا جھوٹا دعوی کرنے پر خارج کر دیا گیا تھا۔" اگست 2012 میں، ہسپتال نے تحقیقات کے نتائج جاری کیے: اگرچہ یہ معلوم نہیں ہوا کہ کسی بھی مریض کو نقصان پہنچا ہے، "تحقیقات کی گئی بڑی تعداد میں، تحقیق کا انعقاد مطلوبہ معیار پر پورا اترنے میں ناکام رہا۔ جانچ پڑتال شدہ 91 مضامین میں سے کم از کم 10 میں غلط اعداد و شمار شائع کیے گئے، جن میں، مثال کے طور پر، مریضوں کی تعداد/مطالعہ کے گروپوں کے اعداد و شمار کے ساتھ ساتھ پیمائش کے وقت کے اعداد و شمار بھی شامل ہیں۔ 20 فروری 2013 کو، جاما نے شدید بیمار مریضوں میں ایچ ای ایس پر ایک میٹا تجزیہ شائع کیا۔ بولٹ کے 1990 کی دہائی سے 7 مطالعات تھے جو ابھی تک واپس نہیں لیے گئے تھے۔ اگر بولٹ کے کاغذات کو تجزیے میں شامل کیا گیا تو اموات میں کوئی اضافہ ظاہر نہیں تھا ؛ لیکن اگر انہیں خارج کر دیا گیا تو ایچ ای ایس کے استعمال سے اموات میں نمایاں اضافہ دیکھا گیا۔ بولٹ مطالعات، لیکن کسی دوسرے نے، ایچ ای ایس کے ساتھ بہتری نہیں دکھائی ؛ دیگر تمام مطالعات میں کوئی فائدہ نہ ہونے کے ساتھ اہم خطرات ظاہر ہوئے۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ اس کے دھوکہ دہی کے مطالعے سے شدید بیمار مریضوں کو نقصان اور خطرہ لاحق ہوا۔ میٹا تجزیہ کاروں کے لیے اس دھوکہ دہی کے پیش کردہ چیلنجوں کا ایک جائزہ 2013 میں شائع کیا گیا تھا۔ دھوکہ دہی میں مطالعات کی دوہری اشاعت، دوہری اشاعت کو چھپانے کے لیے آبادیاتی اور نتائج کے اعداد و شمار میں ہیرا پھیری، اور منشیات کی جانچ کے لیے بہتر نتائج دکھانا شامل تھے۔ 2017 تک، بولٹ کے 96 کاغذات واپس لے لیے گئے تھے۔ اکتوبر 2018 میں، ایک جائزے میں اضافی واپسی پر روشنی ڈالی گئی، جو 1986 سے ملتی ہے، جو بولٹ کے کیریئر کے آغاز کے بعد سے مسلسل دھوکہ دہی کا مظاہرہ کرتی ہے۔ شماریاتی تجزیوں سے پتہ چلا کہ یہ امکان تھا کہ بولٹ کے بہت سے دھوکہ دہی کے کاغذات باقی رہے، اور سفارش کی کہ ایڈیٹرز کو کارروائی کرنی چاہیے۔ تاہم، بولٹ کے کچھ کاغذات 2023 تک واپس نہیں لیے گئے تھے۔ اگست 2023 تک، بولٹ کی 199 تحقیقی اشاعتوں کو واپس لے لیا گیا تھا-مصنف کے لیے سب سے زیادہ واپسی کا ریکارڈ۔ یہ بھی دیکھیں سائنسی بدانتظامی کے واقعات کی فہرست حوالہ جات 1954 پیدائش 20 ویں صدی کے جرمن معالجین 21 ویں صدی کے جرمن معالجین بولٹ، جوآخم صحت دھوکہ دہی لوگ زندہ لوگ جرمنی میں طبی تنازعات سائنسی بدانتظامی کے واقعات میں ملوث افراد