Positive obligations
انسانی حقوق کے قانون میں مثبت ذمہ داریاں کسی بنیادی حق سے موثر لطف اندوز ہونے کے لیے کسی سرگرمی میں مشغول ہونے کی ریاست کی ذمہ داری کی نشاندہی کرتی ہیں، جیسا کہ محض انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں سے پرہیز کرنے کی کلاسیکی منفی ذمہ داری کے برخلاف ہے۔ کلاسیکی انسانی حقوق، جیسے کہ زندگی کا حق یا اظہار رائے کی آزادی، کو ریاست کے لیے اس طرح سے کام کرنے کی ممانعت کے طور پر وضع یا سمجھا جاتا ہے جو ان حقوق کی خلاف ورزی کرے۔ اس طرح، وہ ریاست کے لیے قتل نہ کرنے کی ذمہ داری، یا ریاست کے لیے پریس سنسرشپ نافذ نہ کرنے کی ذمہ داری کا اشارہ کریں گے۔ دوسری طرف جدید یا سماجی حقوق، ریاست کے فعال ہونے کی ذمہ داری کو ظاہر کرتے ہیں، جیسے کہ اسکولوں کی تعمیر اور صحت مند معیشت کو برقرار رکھتے ہوئے افراد کے تعلیم یا روزگار کے حقوق کو محفوظ بنانا۔ اس طرح کے سماجی حقوق کو نافذ کرنا عام طور پر زیادہ مشکل ہوتا ہے۔ مثبت ذمہ داریاں ریاستی ذمہ داریوں کے تصور کو کلاسیکی انسانی حقوق کے میدان میں فعال ہونے کے لیے منتقل کرتی ہیں۔ اس طرح، کسی فرد کے خاندانی زندگی کے حق کو محفوظ بنانے کے لیے، ریاست نہ صرف اس میں مداخلت سے باز رہنے کی پابند ہو سکتی ہے، بلکہ مثبت طور پر مثال کے طور پر خاندانی ملاپ یا والدین کی اپنے بچوں تک رسائی کو آسان بنانے کے لیے بھی پابند ہو سکتی ہے۔ مثبت ذمہ داریوں کے اطلاق کا سب سے نمایاں شعبہ انسانی حقوق سے متعلق یورپی کنونشن کا آرٹیکل 8 ہے۔ اہم معاملات کو اسٹراسبرگ میں ای سی ایچ آر میں لے جایا گیا ہے جس نے پچھلے دس سالوں میں خاص طور پر ٹرانس سیکسوئلز کے حق کے میدان میں مثبت ذمہ داریاں عائد کرنے کی طرف قدم بڑھایا ہے کہ آیا وہ اپنے جسم کو ایک جنس سے دوسری جنس میں تبدیل کرنے کے لیے سرجری چاہتے ہیں یا نہیں۔ وان کک بمقابلہ جرمنی 2003 جیسے مقدمات نے یورپی یونین کے ممالک پر جنسی تبدیلی کی سرجری فراہم کرنے کی مثبت ذمہ داری عائد کردی اور اسے ایل وی لتھوانیا 2007 کے فیصلے میں اور پھر شلمپ بمقابلہ سوئٹزرلینڈ 2009 کے فیصلے میں دہرایا گیا۔ اس کی وجہ سے سوئس حکومت اور بہت سے دوسرے لوگوں نے 2010 میں کسی شخص کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت کو ختم کر دیا کہ اسے جنس کی تبدیلی کی سرجری کی ضرورت ہے۔ تاہم، اب بھی ایسے ممالک ہیں، خاص طور پر برطانیہ، جو ان پر مثبت ذمہ داریوں کی قانونی حیثیت کو قبول کرنے سے انکار کرتے ہیں اس حقیقت سے قطع نظر کہ یہ انہیں آرٹیکل 8 کی خلاف ورزیوں کا مجرم پائے جانے کا ذمہ دار بناتا ہے۔ دیکھیں ای سی ایچ آر وان کک بمقابلہ جرمنی 2003۔ ای سی ایچ آر ایل وی لتھوانیا 2007 دیکھیں۔ ای سی ایچ آر شلمپف بمقابلہ سوئٹزرلینڈ 2009 دیکھیں۔ 2021 میں، ای سی ایچ آر نے فیڈوٹووا اور دیگر بمقابلہ روس میں فیصلہ دیا کہ آرٹیکل 8 کی بنیاد پر ہم جنس پرست شراکت داری کو تسلیم کرنے کی ایک مثبت ذمہ داری ہے۔ حوالہ جات انسانی حقوق کی قانون سازی ذمہ داریوں کا قانون بین الاقوامی قانون