ClientEarth
کلائنٹ ارتھ ایک ماحولیاتی قانون خیراتی ادارہ ہے، جس کے دفاتر لندن، برسلز، وارسا، برلن، بیجنگ، میڈرڈ اور لاس اینجلس میں ہیں۔ اس کی بنیاد 2008 میں جیمز تھورنٹن نے رکھی تھی اور تنظیم کی سی ای او لورا کلارک ہیں۔ وکلاء اور ماحولیاتی ماہرین کی حیثیت سے، وہ قوانین کا استعمال حکومتوں اور دیگر کمپنیوں کو موسمیاتی تبدیلی، فطرت کے نقصان اور آلودگی پر جوابدہ ٹھہرانے کے لیے کرتے ہیں۔ 2012 میں بزنس گرین نے کلائنٹ ارتھ کو اپنی این جی او آف دی ایئر کا ایوارڈ دیا۔ 2013 میں کلائنٹ ارتھ کو ماحولیاتی ذمہ داری میں بہترین کارکردگی کے لیے لا سوسائٹی کے ایل ایس اے ایوارڈ سے نوازا گیا۔ 2017 میں، کلائنٹ ارتھ کو گرین لیڈروں نے سب سے موثر ماحولیاتی گروپ قرار دیا تھا۔ سرگرمیاں اور مہمات انصاف تک رسائی کلائنٹ ارتھ ماحولیاتی مقدمات کو عدالت میں لانے کے لیے یورپی شہریوں اور غیر سرکاری تنظیموں (این جی اوز) کے لیے اسے قانونی حق بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔ 2010 میں، کلائنٹ ارتھ ایک قانونی چیلنج میں کامیاب رہا تاکہ برطانوی عدالتیں آرہوس کنونشن کو قبول کر سکیں۔ یہ کنونشن حکومتوں کو پابند کرتا ہے کہ وہ حقوق دیں اور این جی اوز اور افراد کو ماحولیاتی نقصان کے معاملات میں قانونی چیلنجز کا سامنا کرنے کے لیے مالی رکاوٹیں دور کریں۔ 2011 میں کلائنٹ ارتھ نے اپنے یورپی آرہوس سینٹر کے آغاز کا اعلان کیا۔ یہ شہریوں اور غیر سرکاری تنظیموں کو یورپی یونین میں معلومات اور انصاف تک رسائی کو بہتر بنانے کے لیے ضروری قانونی مہارت فراہم کرتا ہے۔ جولائی 2011 میں کلائنٹ ارتھ نے انگلینڈ اور ویلز کی ہائی کورٹ آف جسٹس میں ایک مقدمہ دائر کیا، جس میں ڈیفرا کو فضائی آلودگی کے نقصان دہ اثرات سے برطانوی شہریوں کی صحت کو بچانے میں ناکامی پر چیلنج کیا گیا۔ کلائنٹ ارتھ کے وکلاء نے اصرار کیا کہ برطانیہ کی جانب سے نائٹروجن ڈائی آکسائیڈ کے لیے یورپی یونین کی حدود کی خلاف ورزی کے بعد کافی کام نہیں کیا جا رہا ہے۔ 2015 میں کلائنٹ ارتھ نے مقدمہ جیت لیا۔ کل کلائنٹ ارتھ نے ہائی کورٹ کے تین فیصلے جیت لیے ہیں جن میں برطانوی حکومت کو ہوا کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے مضبوط منصوبے تیار کرنے کا حکم دیا گیا ہے۔ سیکرٹری ماحولیات اور سیکرٹری ٹرانسپورٹ کے خلاف تیسرے فیصلے نے ہوا کے معیار سے متعلق برطانوی حکومت کی پالیسی میں فوری تبدیلیاں کرنے پر مجبور کیا۔ 2019 میں، کلائنٹ ارتھ کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ 83 ٪ برطانوی علاقے یورپی یونین کی قانونی حدود کی تعمیل کرنے میں ناکام رہے۔ کلائنٹ ارتھ فضائی آلودگی کی قانونی حدود کو تیزی سے پورا کرنے کے لیے ہر ممکن کوشش کرنے کے لیے برطانوی حکومت کی حمایت جاری رکھے ہوئے ہے۔ کلائنٹ ارتھ پورے یورپ میں فضائی آلودگی سے نمٹنے کے لیے بھی کام کرتا ہے۔ کلائنٹ ارتھ نے فضائی آلودگی کے قانون کی خلاف ورزیوں پر جرمنی میں تقریبا 40 قانونی کارروائیاں کی ہیں۔ 2015 میں پارٹنر تنظیم ڈوئچے ام ویلتھ لائف کلائنٹ ارتھ کے ساتھ مل کر میونخ میں غیر قانونی نائٹروجن ڈائی آکسائیڈ کی سطح پر قانونی کارروائی کی۔ ان کی قانونی کارروائی کے بعد، یورپی یونین کی اعلی عدالت نے باویریا کی حکومت کو فیصلے پر عمل نہ کرنے پر 10,000 یورو کے متعدد جرمانے جاری کیے ہیں۔ 2019 میں، یورپی یونین کی عدالت انصاف نے فیصلہ دیا کہ جرمن حکام کا عدالتی احکامات پر عمل کرنے سے انکار بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہے اور جرمن وزراء کو جیل کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ 2016 میں کلائنٹ ارتھ نے برسلز کی علاقائی حکومت کے خلاف فضائی آلودگی کی غیر قانونی سطح سے نمٹنے میں ناکامی پر مقدمہ دائر کیا۔ انہوں نے برسلز میں رہائشیوں کے ایک گروپ کی جانب سے مقدمہ پیش کیا۔ یہ مقدمہ یورپی عدالت انصاف میں گیا جس نے فیصلہ دیا کہ برسلز میں شہریوں کو عدالت میں جانے کا حق ہے تاکہ یہ چیلنج کیا جا سکے کہ حکام فضائی آلودگی کی نگرانی کیسے کرتے ہیں۔ 2017 میں، کلائنٹ ارتھ نے یورپ کے سب سے آلودہ خطے لومبارڈی کے خلاف قانونی کارروائی کا آغاز کیا تاکہ حکام کو صحت عامہ کی ہنگامی صورتحال سے نمٹنے پر مجبور کیا جا سکے۔ زرعی ایندھن تین دیگر ماحولیاتی گروہوں (ٹرانسپورٹ اینڈ انوائرمنٹ، یورپی انوائرمنٹل بیورو اور برڈ لائف انٹرنیشنل) کے ساتھ، کلائنٹ ارتھ نے مارچ 2010 میں یورپی کمیشن کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ گروپوں نے شفافیت کے قوانین کے مطابق حیاتیاتی ایندھن سے متعلق اہم دستاویزات جاری نہ کرنے پر کمیشن پر مقدمہ دائر کیا۔ اسی سال ستمبر میں، چاروں گروہوں نے کمیشن کے خلاف دوسرا مقدمہ دائر کیا، تاکہ حیاتیاتی ایندھن کے منفی ماحولیاتی اثرات سے متعلق دستاویزات جاری کرنے کی کوشش کی جا سکے۔ ان قیاس آرائیوں کے باوجود کہ بائیو فیول پیٹرول یا ڈیزل کے مقابلے میں آب و ہوا میں گرمی کا زیادہ اخراج پیدا کریں گے، کمیشن کی مالی اعانت سے چلنے والے ایک مطالعے میں تجویز کیا گیا تھا کہ یورپی یونین کی بائیو فیول پالیسی کاربن کے اخراج کو کم کرے گی۔ تاہم، یہ نتیجہ بعد میں کمیشن کے منتخب کردہ ناقص مفروضوں پر مبنی دکھایا گیا۔ کوئلے کی صنعت کلائنٹ ارتھ نے دس ممالک میں کوئلے کے خلاف 75 سے زیادہ قانونی مداخلت کی ہیں۔ ان کا کام کوئلے کے پلانٹس کو بند کرنے یا نئے کوئلے کے پلانٹس کی تعمیر کو روکنے کے لیے قانون کو استعمال کرنے پر مرکوز ہے۔ ان کی اہم کامیابیوں میں شامل ہیں: بیلچاٹو، پولینڈ بیلچاٹو کوئلے کی کان یورپ کا سب سے بڑا کوئلے کا پلانٹ ہے اور اس کا کاربن اخراج پورے نیوزی لینڈ کے برابر ہے۔ کلائنٹ ارتھ نے 2035 تک پلانٹ کے کاربن فوٹ پرنٹ کو ختم کرنے کے لیے ایک قانونی چیلنج لیا۔ ان کے مقدمے میں پلانٹ آپریٹرز، سرکاری ملکیت والی پاور دیو پولسکا گروپ اینرجیٹیکزنا سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ 2035 تک لگنائٹ جلانا بند کریں یا پلانٹ کے کاربن کے اخراج کو ختم کرنے کے لیے اقدامات کریں۔ کلائنٹ ارتھ دو پڑوسی اوپن کاسٹ کانوں کے آپریشن کو بھی چیلنج کر رہا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ لگنائٹ کی کان کنی زیر زمین پانی کی سطح میں نمایاں خلل ڈالتی ہے اور آس پاس کے پانی اور مٹی میں زہریلی بھاری دھاتیں چھوڑتی ہے۔ پولنوک، پیلپلن، پولینڈ 2011 میں، کلائنٹ ارتھ نے کمپنی پولینرجیہ کے منصوبوں کو چیلنج کیا جس نے پیلپلن کے قریب پولنوک () نامی ایک 1.6GW کوئلے سے چلنے والا بجلی گھر تعمیر کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔ یہ پلانٹ یورپی یونین میں اپنی نوعیت کی سب سے بڑی نئی تنصیب ہوتی جو ایک سال میں 8 ملین ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ کا اخراج کرتی۔ پلانٹ کے اجازت نامے میں واضح ماحولیاتی مسائل کو نظر انداز کیا گیا۔ کلائنٹ ارتھ کے ماحولیاتی وکلاء کی شکایت اور ایک کثیر سالہ قانونی جنگ کے بعد، پولینڈ کی سپریم ایڈمنسٹریٹو کورٹ نے فیصلہ دیا کہ پولنوک کوئلہ پلانٹ کبھی نہیں بنایا جائے گا۔ آسٹرولاکا سی، پولینڈ اکتوبر 2018 میں، کلائنٹ ارتھ نے کاربن کی بڑھتی ہوئی قیمتوں، سستی قابل تجدید ذرائع اور کوئلے کے بجلی گھروں کے لیے ریاستی سبسڈی پر یورپی یونین کی اصلاحات کے درمیان سرمایہ کاروں کو مالی خطرات پر اینیا کے خلاف ایک چیلنج دائر کیا۔ عدالتوں نے اگست 2019 میں فیصلہ دیا کہ اس منصوبے کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ کبھی بھی درست نہیں تھا۔ ایک علیحدہ فیصلے میں، عدالتوں نے مطالبہ کیا کہ کمپنی دستاویزات شائع کرے جس میں وضاحت کی جائے کہ پلانٹ کس طرح منافع بخش ہوگا۔ کلائنٹ ارتھ نے پروجیکٹ کے اسپانسرز کے خلاف یہ مقدمہ بھی جیت لیا۔ فروری 2020 میں پولینڈ کے حکام نے اعلان کیا کہ وہ ملک کے آخری منصوبہ بند نئے کوئلے کے پلانٹ کی فنڈنگ معطل کر دیں گے، آسٹرولاکا سی کلائنٹ ارتھ نے اسے یورپ میں 'نئے کوئلے کا خاتمہ' قرار دیا۔ روویناری، رومانیہ 2019 میں، کلائنٹ ارتھ نے جنوب مغربی رومانیہ کے ایک قصبے روویناری میں کوئلے سے چلنے والے بجلی گھر کے اجازت نامے کے خلاف قانونی چیلنج پیش کیا۔ یہ پلانٹ انسانی صحت پر پڑنے والے اثرات کی وجہ سے یورپ کے بدترین پودوں میں شمار ہوتا ہے۔ روویناری یورپی یونین کے قدرتی تحفظ کے مقام سے اوپر کی طرف ہے جس میں درجنوں خطرے سے دوچار رہائش گاہیں اور انواع شامل ہیں۔ کلائنٹ ارتھ کا قانونی چیلنج اس بات پر زور دیتا ہے کہ علاقائی اتھارٹی نے پلانٹ کے ماحولیاتی، آب و ہوا یا صحت کے اثرات کا اندازہ نہیں کیا۔ میلیٹی I اور II، یونان کلائنٹ ارتھ نے ایک قانونی چیلنج شروع کیا جس میں یونان میں کوئلے سے چلنے والے دو بجلی گھروں-میلیٹی I اور اس کے بہن پلانٹ میلیٹی II کے اجازت نامے کو منسوخ کرنے کی کوشش کی گئی۔ کلائنٹ ارتھ نے زور دے کر کہا کہ یونان نے یورپی یونین کے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے صحت، ماحول یا آب و ہوا پر پودے کے اثرات پر ماحولیاتی اثرات کا جائزہ نہیں لیا۔ جنوری 2020 میں یونانی کونسل آف اسٹیٹ نے اجازت نامے منسوخ کر دیے۔ فیصلے کا مطلب یہ ہے کہ میلیٹی II آگے نہیں بڑھے گی جبکہ موجودہ یونٹ کو کام جاری رکھنے کے لیے نئے اجازت نامے کی ضرورت ہوگی۔ ریاستی امداد گرین پیس، ڈبلیو ڈبلیو ایف، ہسپانوی توانائی کمپنیوں اور گیلیشیا کی علاقائی اتھارٹی کے ساتھ، کلائنٹ ارتھ نے ہسپانوی کوئلے کی صنعت کو سبسڈی کی منظوری کے یورپی کمیشن کے فیصلے کے حوالے سے مداخلت کی ہے۔ منظور شدہ منصوبہ گھریلو کوئلے پر چلنے والے بجلی گھروں کے لیے اسپین میں تھوک بجلی کی منڈی تک ترجیحی رسائی فراہم کرتا ہے۔ گیس نیچرل، آئبرڈرولا اور اینڈیسا سمیت ہسپانوی بجلی کی سہولیات نے دعوی کیا ہے کہ اس سے وہ سستے درآمد شدہ کوئلے کے معاہدوں سے دستبردار ہونے اور زیادہ مہنگا، کم معیار کا گھریلو کوئلہ خریدنے پر مجبور ہوں گے، جبکہ فریقین نے یہ بھی دلیل دی ہے کہ یہ فیصلہ ریاستی امداد اور ماحولیات سے متعلق یورپی قوانین کی خلاف ورزی کرتا ہے، اور یہ کہ ہسپانوی حکومت کی امداد غیر منصفانہ طور پر یورپی توانائی مارکیٹ کو موڑ دے گی۔ کلائنٹ ارتھ نے اس خدشے کا بھی اظہار کیا کہ اگر اس فیصلے کو برقرار رہنے دیا گیا تو دوسرے ممالک بھی اپنے کوئلے کے شعبوں کو تقویت دینے کے لیے اسی طرح کے حربے استعمال کرنے کے لیے آمادہ ہو سکتے ہیں۔ انہوں نے اور دیگر ماحولیاتی گروہوں نے اسپین کے اس موقف کو مسترد کر دیا کہ وہ ملک کی توانائی کی حفاظت کی کوشش کر رہا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ملک میں قدرتی گیس اور بعض اوقات قابل تجدید توانائی کی زیادہ فراہمی ہے۔ کمپنی کی رپورٹنگ کلائنٹ ارتھ قانونی مداخلت لاتا ہے جو آب و ہوا سے متعلق مالی خطرات کو کارپوریٹ اور مالی فیصلہ سازی میں ضم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ فروری 2020 میں ان کے سی ای او جیمز تھورنٹن نے بارکلیز کے چیئرمین کو ایک خط لکھا جس میں جیواشم ایندھن میں سرمایہ کاری جاری رکھنے سے وابستہ خطرات سے خبردار کیا گیا تھا۔ خط میں بینک کے چیئرمین پر زور دیا گیا کہ وہ توانائی کی صنعت پر قرض دہندہ کے قوانین کو سخت کریں۔ کلائنٹ ارتھ نے چرچ کمشنرز کو انگلینڈ کی کال فار کموڈٹیز وشال گلینکور کے لیے بھی مدد فراہم کی تاکہ موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لیے اپنے عزم کو نمایاں طور پر مضبوط کیا جا سکے۔ فروری 2019 میں گلینکور نے اعلان کیا کہ اس نے اپنے کاروبار اور سرمایہ کاری کو موسمیاتی تبدیلی سے متعلق پیرس معاہدے کے اہداف کے مطابق کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ 2018 میں، کلائنٹ ارتھ کے وکلاء نے ایزی جیٹ، بیلفور بیٹی، اینکوئسٹ اور باڈی کوٹ کو مالیاتی رپورٹنگ کونسل کو ان خدشات کے بعد اطلاع دی کہ وہ حصص یافتگان کو اپنی رپورٹوں میں موسمیاتی تبدیلی کے خطرات سے نمٹنے میں ناکام رہے ہیں۔ اگست 2018 میں کلائنٹ ارتھ نے تین بڑی برطانوی انشورنس کمپنیوں-لنکاشائر، ایڈمرل اور فینکس-کو موسمیاتی تبدیلی کے خطرات کی وضاحت کرنے میں ناکامی پر فنانشل کنڈکٹ اتھارٹی کو اطلاع دی۔ انہوں نے فنانشل کنڈکٹ اتھارٹی سے مطالبہ کیا کہ وہ تینوں کمپنیوں کو جرمانہ کرے اور انہیں مزید معلومات شائع کرنے پر مجبور کرے۔ کلائنٹ ارتھ نے فنانشل رپورٹنگ ریویو پینل کو لکھا ہے کہ وہ کمپنیز ایکٹ، ماحولیاتی اور سماجی مسائل کی کمپنی رپورٹنگ سے متعلق قانون کو مناسب طریقے سے نافذ کریں۔ کلائنٹ ارتھ یہ الزام لگاتا ہے کہ اس طرح کی رپورٹیں اکثر ان علاقوں میں خطرات اور اثرات پر مناسب طور پر غور نہیں کرتی ہیں، اور جب ایکٹ کا جائزہ لیا جاتا ہے تو اس کے لیے قانون کی بحالی کی تجویز پیش کی ہے۔ جولائی 2010 میں، کلائنٹ ارتھ نے کان کنی کمپنی ریو ٹنٹو کے بارے میں ایک مخصوص شکایت کی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ کمپنی کی سالانہ رپورٹوں میں بیانات سرکاری ایجنسیوں، این جی اوز اور صحافیوں سمیت دیگر ذرائع کے اکاؤنٹس سے متصادم ہیں۔ کلائنٹ ارتھ نے استدلال کیا کہ اگر تصدیق ہو جاتی ہے تو ریو ٹنٹو کی رپورٹیں برطانوی قانون کے مطابق نہیں ہوں گی۔ 2008 میں، کلائنٹ ارتھ نے فرانسیسی حکومت پر ڈرفٹ نیٹ ماہی گیری پر پابندی نافذ کرنے میں ناکامی پر مقدمہ دائر کیا، لیکن پیرس میں فرانسیسی عدالت نے اس دعوے کو مسترد کر دیا۔ عدالت نے بعد میں ہنگامی حکم کی درخواست کو بھی مسترد کر دیا، جس کی وجہ سے حکومت مداخلت کرنے پر مجبور ہوتی۔ 2010 میں کلائنٹ ارتھ کی ایک تحقیقات سے پتہ چلا کہ نو سپر مارکیٹوں میں مچھلی کی مصنوعات کے 100 میں سے 32 لیبلز میں سمندری ماحول کی پائیداری یا تحفظ کے بارے میں غیر تصدیق شدہ یا گمراہ کن دعوے تھے، جیسے کہ "ڈولفن دوستانہ"۔ اس کے علاوہ، تنظیم نے تشویش کا اظہار کیا کہ لیبل اکثر یہ واضح نہیں کرتے کہ مچھلی کی بہت سی مصنوعات خطرے سے دوچار اسٹاک سے آتی ہیں، یا یہ کہ وہ ایسی تکنیکوں کا استعمال کرتے ہوئے پکڑی گئیں جن سے ماحول یا دیگر پرجاتیوں کو نقصان پہنچنے کا امکان ہوتا ہے۔ کلائنٹ ارتھ نے سپر مارکیٹوں سے مطالبہ کیا کہ وہ ان لیبلز کو ہٹائیں یا درست کریں، یا صارفین کے تحفظ کے قوانین کی خلاف ورزی کا خطرہ مول لیں۔ 2010 میں، کلائنٹ ارتھ نے وہیلنگ کوٹے کے تعارف کے حوالے سے اپنے رکن ممالک کو ووٹ سے غیر حاضر رہنے پر مجبور کرنے کی یورپی یونین کی صلاحیت کی مخالفت کی۔ یورپی یونین نے وہیل پروٹیکشن کی درجہ بندی کو تحفظ کے مسئلے سے ماہی گیری کے مسئلے میں تبدیل کر دیا تھا، جس کے بارے میں اس کا خیال تھا کہ اگر رکن ممالک متفقہ معاہدے پر نہیں پہنچ پاتے ہیں تو اس سے جبری غیر حاضری کی اجازت مل جائے گی۔ کلائنٹ ارتھ نے استدلال کیا کہ یورپی یونین کا قانون اس دوبارہ درجہ بندی کی اجازت نہیں دیتا ہے، اور یہ کہ پرہیز کرنے کی ہدایت غیر قانونی ہوگی کیونکہ تحفظ کے مسائل پر اتفاق رائے کی ضرورت نہیں ہے۔ کلائنٹ ارتھ نے یہ بھی نوٹ کیا کہ، جہاں یورپی یونین کے ممالک بین الاقوامی ماحولیاتی مسائل پر متفق نہیں ہو سکتے ہیں، یونین کے قوانین کے مطابق انہیں یورپی یونین کی موجودہ پوزیشن کے تحفظ اور مضبوطی کے لیے ووٹ دینے کی ضرورت ہے۔ اس طرح، انہوں نے استدلال کیا کہ رکن ممالک کو تجارتی وہیلنگ کی بحالی کی اجازت دینے کے لیے بین الاقوامی وہیلنگ کمیشن کے منصوبے کے خلاف ووٹ دینا چاہیے۔ نیز 2010 میں، کلائنٹ ارتھ نے یورپی یونین کے ماہی گیری کے وزراء پر روشنی ڈالی کہ، بلیوفن ٹونا کے ذخائر میں تیزی سے کمی کے پیش نظر، وہ قانونی طور پر 2011 سے 2013 تک کم از کم تین سال کے لیے بحیرہ روم اور بحر اوقیانوس میں بلیوفن ماہی گیری پر پابندی لگانے کے پابند تھے۔ کلائنٹ ارتھ نے یہ بھی دلیل دی کہ 2007 میں فرانس کی حد سے زیادہ ماہی گیری کا مطلب ہے کہ ان پر 2011 میں کوئی بلیوفن کیچ کوٹہ حاصل کرنے پر پابندی عائد کردی جانی چاہیے، اور یہ کہ اٹلی کو بھی حد سے زیادہ ماہی گیری کے لیے سزا دی جانی چاہیے، حالانکہ فرانس سے کم سخت ہے۔ تاہم، انٹرنیشنل کمیشن فار دی کنزرویشن آف اٹلانٹک ٹونا (آئی سی سی اے ٹی) کے اجلاس کے بعد، یورپی کونسل نے اعلان کیا کہ اس نے متفقہ طور پر آئی سی سی اے ٹی کے سائنسی مشورے کے مطابق کل قابل اجازت کیچز (ٹی اے سی) کی حمایت کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ کلائنٹ ارتھ نے استدلال کیا کہ ان ٹی اے سی کا مطلب صرف ایک 30-45 فیصد امکان ہوگا کہ بلیوفن کی سطح 2020 تک بحال ہو جائے گی، اس کے باوجود یورپی یونین کے قانون کا مطالبہ ہے کہ اس تاریخ تک تمام مچھلی کے ذخائر پائیدار سطح پر ہوں۔ کلائنٹ ارتھ فی الحال فش فائٹ کی حمایت کر رہا ہے، جو کہ ہیو فیرنلی وٹنگ اسٹال اور چینل 4 کی حمایت یافتہ مہم ہے، جس کا مقصد کامن فشریز پالیسی کے تحت مچھلیوں کو پھینکنے کے عمل کو روکنا ہے۔ آئل انڈسٹری بی پی پی ایل سی کلائنٹ ارتھ نے آئل کمپنی بی پی کی سرگرمیوں کے حوالے سے فنانشل رپورٹنگ ریویو پینل سے شکایت کی ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ کمپنی نے مستقبل کی توانائی کی طلب کی پیش گوئی کرتے وقت ایک انتہائی غیر حقیقی منظر نامے کا استعمال کیا، جس سے وہ خطرناک نکالنے کے طریقوں میں مسلسل سرمایہ کاری کا جواز پیش کر سکے۔ شیل پی ایل سی 2022 کے اوائل میں، کلائنٹ ارتھ نے برطانیہ میں مقیم شیل پی ایل سی آئل میجر کے 13 ڈائریکٹرز کے خلاف سول کارروائی شروع کی تاکہ ان افراد کو کاربن غیر جانبداری کی طرف منتقلی کے لیے کمپنی کو مناسب طریقے سے تیار کرنے میں ناکامی کے لیے ذاتی طور پر ذمہ دار ٹھہرایا جا سکے۔ مزید خاص طور پر کلائنٹ ارتھ اس بات پر زور دیتا ہے کہ ان افراد کا یوکے کمپنیز ایکٹ کے تحت 2015 کے پیرس معاہدے کے مطابق کام کرنے کا مخلصانہ فرض ہے۔ کلائنٹ ارتھ کے وکیل پال بینسن نے تبصرہ کیا کہ "یہ پہلی بار ہے کہ کسی نے نیٹ زیرو منتقلی کے لیے مناسب طریقے سے تیاری کرنے میں ناکامی پر بورڈ کو جوابدہ ٹھہرانے کی کوشش کی ہے۔" اگر مقدمہ ناکام ہوجاتا ہے تو جج یہ فیصلہ دے سکتا ہے کہ کلائنٹ ارتھ مدعا علیہان کے قانونی اخراجات کا احاطہ کرتا ہے۔ کلائنٹ ارتھ نے فروری 2023 میں اپنا مشتق کارروائی کا دعوی دائر کیا۔ جولائی 2023 میں ہائی کورٹ نے اس دعوے کو مسترد کر دیا۔ جج نے کہا کہ عدالت کے لیے "مخلصانہ کاروباری فیصلہ سازی" میں مداخلت کرنا مناسب نہیں ہے، اور یہ کہ عدالت ڈائریکٹرز سے ڈچ عدالت کے اس حکم کی تعمیل کرنے کا مطالبہ نہیں کر سکتی کہ شیل پی ایل سی کو کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو کم کرنا چاہیے۔ کلائنٹ ارتھ نے کہا کہ وہ اپیل کرنے کے لیے اجازت طلب کرے گا۔ ٹرانسپیرنسی 2010 میں، کلائنٹ ارتھ نے یورپی یونین کی کونسل کے خلاف یورپی یونین کے 2002 کے دستاویزات تک رسائی کے قانون پر نظر ثانی کے منصوبوں کے حوالے سے مقدمہ دائر کیا، جو افراد کو یورپی یونین کے اندرونی دستاویزات دیکھنے کا حق دیتا ہے۔ کلائنٹ ارتھ نے 2002 کے قواعد کے جائزے کے بارے میں اپنی اندرونی قانونی رائے ظاہر کرنے میں مبینہ ناکامی پر کونسل پر مقدمہ دائر کیا۔ کلائنٹ ارتھ کے قابل ذکر ملازمین میں پروفیسر لڈوگ کرمر اور سی ای او اور بانی جیمز تھورنٹن شامل ہیں۔ 2009 میں جیمز تھورنٹن کو نیو اسٹیٹس مین نے "دس افراد جو دنیا کو تبدیل کر سکتے ہیں" میں سے ایک کے طور پر نامزد کیا تھا۔ تھورنٹن نے کلائنٹ ارتھ نامی کتاب بھی لکھی جو گزشتہ دہائی کے دوران کلائنٹ ارتھ کی کہانی بیان کرتی ہے۔ کولڈ پلے کے سرپرست اس تنظیم کے سرپرست ہیں۔ برائن انو گروپ کے ٹرسٹیز میں سے ایک ہیں۔ جون 2019 میں، پنک فلائیڈ بینڈ کے رکن ڈیوڈ گلمور نے اپنے گٹار کلیکشن کی فروخت سے اکٹھا کیے گئے 21.5 ملین امریکی ڈالر عطیہ کرنے کا وعدہ کیا۔ حوالہ جات بیرونی روابط سرکاری ویب سائٹ کلائنٹ ارتھ یو ایس-501 (سی) (3) کلائنٹ ارتھ فشنگ کریڈٹ سسٹم پر ای یو پارلیمانی ویب سائٹ ماحولیاتی قانون انگلینڈ میں مقیم ماحولیاتی تنظیمیں بیلجیم میں مقیم ماحولیاتی تنظیمیں