Ozone depletion
اوزون کی کمی 1970 کی دہائی کے آخر سے مشاہدہ کیے جانے والے دو متعلقہ واقعات پر مشتمل ہے: زمین کے ماحول میں اوزون کی کل مقدار میں تقریبا چار فیصد کی مسلسل کمی، اور زمین کے قطبی علاقوں کے ارد گرد اسٹریٹوسفیرک اوزون (اوزون پرت) میں موسم بہار میں بہت زیادہ کمی۔ مؤخر الذکر رجحان کو اوزون ہول کہا جاتا ہے۔ ان اسٹریٹوسفیرک واقعات کے علاوہ موسم بہار کے قطبی ٹروپوسفیرک اوزون کی کمی کے واقعات بھی ہوتے ہیں۔ اوزون کی کمی اور اوزون سوراخ کی بنیادی وجوہات تیار شدہ کیمیکلز ہیں، خاص طور پر تیار کردہ ہیلو کاربن ریفریجریٹرز، سالوینٹس، پروپیلنٹس، اور جھاگ اڑانے والے ایجنٹ (کلوروفلوورکاربن (سی ایف سی)، ایچ سی ایف سی، ہیلن)، جنہیں اوزون کو ختم کرنے والے مادے (او ڈی ایس) کہا جاتا ہے۔ ان مرکبات کو سطح سے خارج ہونے کے بعد ہنگامہ خیز اختلاط کے ذریعے اسٹریٹوسفیئر میں منتقل کیا جاتا ہے، جو مالیکیولز کے آباد ہونے سے کہیں زیادہ تیزی سے مل جاتے ہیں۔ ایک بار اسٹریٹوسفیئر میں داخل ہونے کے بعد، وہ فوٹوڈیسوسایشن کے ذریعے ہیلوجن گروپ سے ایٹم چھوڑتے ہیں، جو اوزون (O3) کے آکسیجن (O2) میں ٹوٹنے کو متحرک کرتے ہیں۔ دونوں قسم کے اوزون کی کمی میں اضافہ دیکھا گیا کیونکہ ہیلو کاربن کے اخراج میں اضافہ ہوا۔ اوزون کی کمی اور اوزون کے سوراخ نے کینسر کے بڑھتے ہوئے خطرات اور دیگر منفی اثرات پر دنیا بھر میں تشویش پیدا کی ہے۔ اوزون کی پرت بالائے بنفشی (یو وی بی) روشنی کی نقصان دہ طول موج کو زمین کے ماحول سے گزرنے سے روکتی ہے۔ یہ طول موج جلد کے کینسر، دھوپ میں جلنے، مستقل اندھے پن اور موتیابند کا سبب بنتی ہیں، جن میں اوزون کے پتلے ہونے کے ساتھ ساتھ پودوں اور جانوروں کو نقصان پہنچانے کے نتیجے میں ڈرامائی طور پر اضافے کا امکان تھا۔ ان خدشات کی وجہ سے 1987 میں مونٹریال پروٹوکول کو اپنایا گیا، جس نے سی ایف سی، ہالون اور اوزون کو ختم کرنے والے دیگر کیمیکلز کی پیداوار پر پابندی لگا دی۔ فی الحال، سائنس دان پرانے ریفریجریٹس کو تبدیل کرنے کے لیے نئے ریفریجریٹس تیار کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ یہ پابندی 1989 میں نافذ ہوئی۔ 1990 کی دہائی کے وسط تک اوزون کی سطح مستحکم ہو گئی اور 2000 کی دہائی میں اس میں بہتری آنا شروع ہو گئی، کیونکہ جنوبی نصف کرہ میں جیٹ ندی کی جنوبی قطب کی طرف منتقلی رک گئی ہے اور یہاں تک کہ الٹ بھی ہو سکتی ہے۔ بحالی کا سلسلہ اگلی صدی تک جاری رہنے کا امکان ہے، اور اوزون کے سوراخ کے 1980 سے پہلے کی سطح تک 2075 تک پہنچنے کی توقع تھی۔ 2019 میں، ناسا نے اطلاع دی کہ اوزون کا سوراخ 1982 میں پہلی بار دریافت ہونے کے بعد سے اب تک کا سب سے چھوٹا تھا۔ مونٹریال پروٹوکول کو اب تک کا سب سے کامیاب بین الاقوامی ماحولیاتی معاہدہ سمجھا جاتا ہے۔ اوزون کو ختم کرنے والے کیمیکلز پر پابندی کے بعد، اقوام متحدہ کا اندازہ ہے کہ موجودہ قواعد و ضوابط کے تحت اوزون کی پرت 2045 تک مکمل طور پر دوبارہ پیدا ہو جائے گی، جو پہلے کی پیش گوئی سے تیس سال پہلے ہے۔ اوزون سائیکل کا جائزہ اوزون آکسیجن سائیکل میں آکسیجن کی تین شکلیں (یا الاٹروپس) شامل ہیں: آکسیجن ایٹم (O یا جوہری آکسیجن)، آکسیجن گیس (یا ڈائیٹومک آکسیجن)، اور اوزون گیس (یا ٹرائیٹومک آکسیجن)۔ اوزون اسٹریٹوسفیئر میں اس وقت بنتا ہے جب آکسیجن گیس کے مالیکیول یو وی سی فوٹونوں کو جذب کرنے کے بعد فوٹو ڈائیسوکیٹ ہوتے ہیں۔ یہ ایک واحد کو دو جوہری آکسیجن ریڈیکلز میں تبدیل کرتا ہے۔ جوہری آکسیجن ریڈیکلز پھر الگ الگ مالیکیولز کے ساتھ مل کر دو مالیکیولز بناتے ہیں۔ اوزون کے یہ مالیکیول یو وی بی روشنی کو جذب کرتے ہیں، جس کے بعد اوزون ایک مالیکیول اور آکسیجن ایٹم میں تقسیم ہو جاتا ہے۔ اس کے بعد آکسیجن ایٹم اوزون کو دوبارہ پیدا کرنے کے لیے آکسیجن مالیکیول کے ساتھ مل جاتا ہے۔ یہ ایک مسلسل عمل ہے جو اس وقت ختم ہوتا ہے جب آکسیجن ایٹم اوزون کے مالیکیول کے ساتھ دوبارہ مل کر دو مالیکیول بناتا ہے۔ یہ بات قابل ذکر ہے کہ اوزون واحد ماحولیاتی گیس ہے جو یو وی بی روشنی کو جذب کرتی ہے۔ اسٹریٹوسفیئر میں اوزون کی کل مقدار کا تعین فوٹو کیمیکل پروڈکشن اور ریکومبینیشن کے درمیان توازن سے ہوتا ہے۔ اوزون کو متعدد آزاد ریڈیکل اتپریرک کے ذریعے تباہ کیا جا سکتا ہے۔ سب سے اہم ہائڈروکسیل ریڈیکل (OH·)، نائٹرک آکسائڈ ریڈیکل (NO·)، کلورین ریڈیکل (Cl·) اور برومین ریڈیکل (Br·) ہیں۔ ڈاٹ اس بات کی نشاندہی کرنے کے لیے ایک اشارہ ہے کہ ہر نوع میں ایک غیر جوڑا الیکٹران ہوتا ہے اور اس طرح یہ انتہائی رد عمل والا ہوتا ہے۔ ان سب میں قدرتی اور انسان ساختہ دونوں ذرائع ہیں۔ اس وقت، اسٹریٹوسفیئر میں زیادہ تر OH· اور NO· قدرتی طور پر پائے جاتے ہیں، لیکن انسانی سرگرمی نے کلورین اور برومین کی سطح میں زبردست اضافہ کیا ہے۔ یہ عناصر مستحکم نامیاتی مرکبات، خاص طور پر کلوروفلوورکاربن میں پائے جاتے ہیں، جو اپنی کم رد عمل کی وجہ سے ٹراپوسفیئر میں تباہ ہوئے بغیر اسٹریٹوسفیئر کا سفر کر سکتے ہیں۔ سٹریٹوسفیئر میں ایک بار، سی ایل اور بی آر ایٹم بالائے بنفشی روشنی کے عمل سے بنیادی مرکبات سے خارج ہوتے ہیں، جیسے۔ اوزون ایک انتہائی رد عمل والا مالیکیول ہے جو اتپریرک کی مدد سے آسانی سے زیادہ مستحکم آکسیجن کی شکل میں گھٹ جاتا ہے۔ سی ایل اور بی آر ایٹم مختلف اتپریرک چکروں کے ذریعے اوزون کے مالیکیولز کو تباہ کرتے ہیں۔ اس طرح کے چکر کی سب سے آسان مثال میں، کلورین ایٹم اوزون مالیکیول () کے ساتھ تعامل کرتا ہے، آکسیجن ایٹم لے کر کلورین مونو آکسائیڈ (سی ایل او) بناتا ہے اور آکسیجن مالیکیول () چھوڑتا ہے۔ سی ایل او اوزون کے دوسرے مالیکیول کے ساتھ تعامل کر سکتا ہے، جس سے کلورین ایٹم خارج ہوتا ہے اور آکسیجن کے دو مالیکیول پیدا ہوتے ہیں۔ ان گیس فیز رد عمل کے لیے کیمیائی شارٹ ہینڈ یہ ہے: ایک کلورین ایٹم اوزون کے مالیکیول سے آکسیجن ایٹم کو ہٹا کر ایک کلو مالیکیول بناتا ہے۔ یہ کلورین دوسرے اوزون کے مالیکیول سے آکسیجن ایٹم کو بھی ہٹا سکتا ہے۔ کلورین اس دو مراحل کے چکر کو دہرانے کے لیے آزاد ہے۔ مجموعی اثر اوزون کی مقدار میں کمی ہے، حالانکہ ان عملوں کی شرح کو کالعدم چکروں کے اثرات سے کم کیا جا سکتا ہے۔ مزید پیچیدہ میکانزم بھی دریافت کیے گئے ہیں جو نچلے اسٹریٹوسفیئر میں اوزون کی تباہی کا باعث بنتے ہیں۔ ایک واحد کلورین ایٹم اوزون (اس طرح ایک اتپریرک) کو دو سال تک مسلسل تباہ کرتا رہے گا (ٹراپوسفیر میں واپس لے جانے کے لیے وقت کا پیمانہ) سوائے ان رد عمل کے جو اسے اس چکر سے ہٹا کر ریزروائر پرجاتیوں جیسے ہائیڈروجن کلورائڈ (ایچ سی ایل) اور کلورین نائٹریٹ () تشکیل دیتے ہیں۔ برومین فی ایٹم کی بنیاد پر اوزون کو تباہ کرنے میں کلورین سے بھی زیادہ موثر ہے، لیکن اس وقت ماحول میں بہت کم برومین موجود ہے۔ کلورین اور برومین دونوں مجموعی طور پر اوزون کی کمی میں نمایاں کردار ادا کرتے ہیں۔ لیبارٹری کے مطالعات سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ فلورائن اور آیوڈین ایٹم یکساں اتپریرک چکروں میں حصہ لیتے ہیں۔ تاہم، فلورائن ایٹم پانی کے بخارات، میتھین اور ہائیڈروجن کے ساتھ تیزی سے رد عمل ظاہر کرتے ہوئے زمین کے اسٹریٹوسفیئر میں مضبوطی سے جڑے ہوئے ہائیڈروجن فلورائڈ (ایچ ایف) کی تشکیل کرتے ہیں، جبکہ آیوڈین پر مشتمل نامیاتی مالیکیول نچلے ماحول میں اتنی تیزی سے رد عمل ظاہر کرتے ہیں کہ وہ نمایاں مقدار میں اسٹریٹوسفیئر تک نہیں پہنچ پاتے۔ ایک واحد کلورین ایٹم اتپریرک چکر سے ہٹائے جانے سے پہلے اوسطا 100,000 اوزون مالیکیولز کے ساتھ تعامل کرنے کے قابل ہوتا ہے۔ یہ حقیقت اور کلوروفلوورکاربن (سی ایف سی) اور ہائیڈروکلوروفلوورکاربن (ایچ سی ایف سی) کے ذریعے سالانہ فضا میں خارج ہونے والی کلورین کی مقدار ماحول کے لیے سی ایف سی اور ایچ سی ایف سی کے خطرے کو ظاہر کرتی ہے۔ اوزون کی تہہ کی کمی پر مشاہدات اوزون کے سوراخ کی پیمائش عام طور پر زمین کی سطح پر ایک نقطہ کے اوپر کل کالم اوزون میں کمی سے کی جاتی ہے۔ یہ عام طور پر ڈوبسن اکائیوں میں ظاہر کیا جاتا ہے ؛ مختصر طور پر "DU"۔ اوزون میں سب سے نمایاں کمی نچلے اسٹریٹوسفیئر میں ہوئی ہے۔ 1970 کی دہائی کے اوائل اور اس سے پہلے کے مقابلے میں انٹارکٹک بہار اور موسم گرما کے اوائل میں کالم اوزون میں نمایاں کمی ٹوٹل اوزون میپنگ سپیکٹرومیٹر (ٹی او ایم ایس) جیسے آلات کا استعمال کرتے ہوئے مشاہدہ کی گئی ہے۔ اوزون کالم میں 70 فیصد تک کی کمی کا مشاہدہ انٹارکٹیکا کے اوپر آسٹریلیائی (جنوبی نصف کرہ) کے موسم بہار میں کیا گیا اور پہلی بار 1985 میں رپورٹ کیا گیا (فارمن اور دیگر۔) جاری ہے۔ ستمبر اور اکتوبر میں انٹارکٹک کل کالم اوزون 1990 کی دہائی سے قبل از اوزون سوراخ کی اقدار سے 40-50 فیصد کم رہا ہے۔ 2016 میں "شفا یابی" کی طرف بتدریج رجحان رپورٹ ہوا۔ 2017 میں، ناسا نے اعلان کیا کہ گرم اسٹریٹوسفیرک حالات کی وجہ سے 1988 کے بعد سے اوزون کا سوراخ سب سے کمزور تھا۔ 2070 کے آس پاس اس کے بحال ہونے کی توقع ہے۔ کھوئی ہوئی رقم انٹارکٹک کے مقابلے آرکٹک میں سال بہ سال زیادہ متغیر ہے۔ آرکٹک کی سب سے بڑی گراوٹ سردیوں اور موسم بہار میں ہوتی ہے، جو اسٹریٹوسفیئر کے سرد ترین ہونے پر 30 فیصد تک پہنچ جاتی ہے۔ قطبی اسٹریٹوسفیرک بادلوں (پی ایس سی) پر ہونے والے رد عمل اوزون کی کمی کو بڑھانے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ پی ایس سی آرکٹک اور انٹارکٹک اسٹریٹوسفیئر کی انتہائی سردی میں زیادہ آسانی سے تشکیل پاتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ اوزون کے سوراخ سب سے پہلے انٹارکٹیکا کے اوپر بنے اور گہرے ہیں۔ ابتدائی ماڈل پی ایس سی کو مدنظر رکھنے میں ناکام رہے اور بتدریج عالمی کمی کی پیش گوئی کی، یہی وجہ ہے کہ اچانک انٹارکٹک اوزون سوراخ بہت سے سائنسدانوں کے لیے اتنا حیران کن تھا۔ سوراخوں کے بجائے درمیانی عرض البلد میں اوزون کی کمی کی بات کرنا زیادہ درست ہے۔ وسط عرض البلد کے لیے 1980 اور 1996 کے درمیان کل کالم اوزون 1980 سے پہلے کی اقدار سے نیچے گر گیا۔ شمالی وسطی عرض البلد میں، اس کے بعد 1996 سے 2009 تک اس کی کم از کم قیمت میں تقریبا دو فیصد کا اضافہ ہوا کیونکہ قواعد و ضوابط نافذ ہوئے اور اسٹریٹوسفیئر میں کلورین کی مقدار میں کمی واقع ہوئی۔ جنوبی نصف کرہ کے درمیانی عرض البلد میں، اس عرصے کے دوران کل اوزون مستقل رہا۔ اشنکٹبندیی علاقوں میں کوئی خاص رجحانات نہیں ہیں، جس کی بڑی وجہ یہ ہے کہ ہیلوجن پر مشتمل مرکبات کے پاس اشنکٹبندیی عرض البلد پر کلورین اور برومین ایٹموں کو توڑنے اور چھوڑنے کا وقت نہیں ہے۔ بڑے آتش فشاں پھٹنے سے اوزون کی کمی کے غیر مساوی اثرات کے باوجود کافی حد تک ظاہر ہوئے ہیں، جیسا کہ 1991 میں ماؤنٹ کے پھٹنے کے ساتھ مشاہدہ کیا گیا تھا۔ فلپائن میں پیناٹوبو۔ اوزون کی کمی اسٹریٹوسفیرک اور اوپری ٹروپوسفیرک درجہ حرارت میں مشاہدہ شدہ کمی کی بھی وضاحت کرتی ہے۔ اسٹریٹوسفیئر کی گرمی کا ذریعہ اوزون کے ذریعے یو وی تابکاری کا جذب ہے، اس لیے اوزون میں کمی ٹھنڈک کا باعث بنتی ہے۔ کچھ اسٹریٹوسفیرک کولنگ کی پیش گوئی گرین ہاؤس گیسوں میں اضافے سے بھی کی جاتی ہے جیسے کہ اور خود سی ایف سی ؛ تاہم، اوزون سے پیدا ہونے والی کولنگ غالب دکھائی دیتی ہے۔ اوزون کی سطح کی پیش گوئیاں مشکل بنی ہوئی ہیں، لیکن مشاہدہ شدہ اقدار کی ماڈلز کی پیش گوئیوں کی درستگی اور مختلف ماڈلنگ تکنیکوں کے درمیان اتفاق میں مسلسل اضافہ ہوا ہے۔ عالمی موسمیاتی تنظیم عالمی اوزون تحقیق اور نگرانی منصوبہ-رپورٹ نمبر۔ 44 مونٹریال پروٹوکول کے حق میں مضبوطی سے سامنے آتا ہے، لیکن نوٹ کرتا ہے کہ یو این ای پی 1994 کی تشخیص نے 1994-1997 مدت کے لیے اوزون کے نقصان کا حد سے زیادہ اندازہ لگایا۔ ماحول میں موجود مرکبات سی ایف سی اور ماحول میں موجود متعلقہ مرکبات کلوروفلوورکاربن (سی ایف سی) اور دیگر ہیلوجنیٹڈ اوزون کو ختم کرنے والے مادے (او ڈی ایس) بنیادی طور پر انسان کے بنائے ہوئے کیمیائی اوزون کی کمی کے ذمہ دار ہیں۔ اسٹریٹوسفیئر میں موثر ہیلوجینز (کلورین اور برومین) کی کل مقدار کا حساب لگایا جا سکتا ہے اور انہیں مساوی موثر اسٹریٹوسفیرک کلورین (ای ای ایس سی) کے نام سے جانا جاتا ہے۔ ریفریجریٹرز کے طور پر سی ایف سی کو تھامس مڈگلی جونیئر نے 1930 کی دہائی میں ایجاد کیا تھا۔ وہ ایئر کنڈیشنگ اور کولنگ یونٹس میں، 1970 کی دہائی سے پہلے ایروسول اسپرے پروپیلنٹ کے طور پر، اور نازک الیکٹرانک آلات کی صفائی کے عمل میں استعمال ہوتے تھے۔ وہ کچھ کیمیائی عمل کے ضمنی مصنوعات کے طور پر بھی پائے جاتے ہیں۔ ان مرکبات کے لیے کبھی بھی کوئی اہم قدرتی ذرائع کی نشاندہی نہیں کی گئی ہے-ماحول میں ان کی موجودگی تقریبا مکمل طور پر انسانی تیاری کی وجہ سے ہے۔ جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، جب اس طرح کے اوزون کو ختم کرنے والے کیمیکل اسٹریٹوسفیئر تک پہنچتے ہیں، تو وہ کلورین ایٹموں کو چھوڑنے کے لیے بالائے بنفشی روشنی کے ذریعے الگ ہو جاتے ہیں۔ کلورین ایٹم ایک اتپریرک کے طور پر کام کرتے ہیں، اور ہر ایک اسٹریٹوسفیئر سے ہٹائے جانے سے پہلے دسیوں ہزار اوزون مالیکیولز کو توڑ سکتا ہے۔ سی ایف سی مالیکیولز کی لمبی عمر کو دیکھتے ہوئے، بازیابی کے اوقات کو دہائیوں میں ماپا جاتا ہے۔ یہ حساب لگایا جاتا ہے کہ ایک سی ایف سی مالیکیول کو زمینی سطح سے اوپری ماحول تک جانے میں اوسطا تقریبا پانچ سے سات سال لگتے ہیں، اور یہ تقریبا ایک صدی تک وہاں رہ سکتا ہے، اور اس دوران ایک لاکھ اوزون مالیکیول کو تباہ کر سکتا ہے۔ ٹریکلورو-ٹریفلورو ایتھین، جسے سی ایف سی-113 اے بھی کہا جاتا ہے، ان چار انسان ساختہ کیمیکلز میں سے ایک ہے جو یونیورسٹی آف ایسٹ اینگلیا کی ایک ٹیم نے ماحول میں دریافت کیے ہیں۔ سی ایف سی-113 اے واحد معروف سی ایف سی ہے جس کی فضا میں کثرت اب بھی بڑھ رہی ہے۔ اس کا ماخذ ایک معمہ بنا ہوا ہے، لیکن کچھ لوگوں کو غیر قانونی مینوفیکچرنگ کا شبہ ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ سی ایف سی-113 اے 1960 سے بلا روک ٹوک جمع ہو رہا ہے۔ 2012 اور 2017 کے درمیان گیس کے ارتکاز میں 40 فیصد اضافہ ہوا۔ نیچر میں شائع ہونے والی محققین کی ایک بین الاقوامی ٹیم کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ 2013 سے زیادہ تر شمال مشرقی چین سے ہونے والے اخراج نے ممنوعہ کیمیائی کلوروفلوورکاربن-11 (سی ایف سی-11) کی بڑی مقدار کو فضا میں چھوڑا ہے۔ سائنس دانوں کا اندازہ ہے کہ کارروائی کے بغیر، یہ سی ایف سی-11 اخراج سیارے کے اوزون سوراخ کی بازیابی میں ایک دہائی تک تاخیر کرے گا۔ کمپیوٹر ماڈلنگ سائنسدانوں نے اوزون کی کمی کو کمپیوٹر ماڈلز کے ساتھ مشاہداتی ڈیٹا کو ملا کر سی ایف سی سے انسان ساختہ (اینتھروپوجینک) ہیلوجن مرکبات میں اضافے سے منسوب کیا ہے۔ یہ پیچیدہ کیمسٹری ٹرانسپورٹ ماڈل (مثال کے طور پر۔ سلیمکیٹ، سی ایل اے ایم ایس-کیمیائی لاگرانجین ماڈل آف دی سٹریٹوسفیئر) کیمیائی رد عمل کی شرح کے مستقل کے ساتھ کیمیائی اور موسمی شعبوں کی پیمائش کو ملا کر کام کرتے ہیں۔ وہ کلیدی کیمیائی رد عمل اور نقل و حمل کے عمل کی نشاندہی کرتے ہیں جو سی ایف سی فوٹولیسس مصنوعات کو اوزون کے ساتھ رابطے میں لاتے ہیں۔ اوزون سوراخ اور اس کی وجوہات انٹارکٹک اوزون سوراخ انٹارکٹک اسٹریٹوسفیئر کا ایک ایسا علاقہ ہے جس میں حالیہ اوزون کی سطح ان کی 1975 سے پہلے کی اقدار کے 33 فیصد تک گر گئی ہے۔ اوزون سوراخ انٹارکٹک موسم بہار کے دوران، ستمبر سے دسمبر کے اوائل تک ہوتا ہے، کیونکہ تیز مغربی ہوائیں براعظم کے گرد گردش کرنا شروع کر دیتی ہیں اور ایک ماحولیاتی کنٹینر بناتی ہیں۔ اس قطبی بھنور کے اندر، انٹارکٹک بہار کے دوران نچلے اسٹریٹوسفیرک اوزون کا 50 فیصد سے زیادہ حصہ تباہ ہو جاتا ہے۔ جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، اوزون کی کمی کی بنیادی وجہ کلورین پر مشتمل ماخذ گیسوں (بنیادی طور پر سی ایف سی اور متعلقہ ہیلو کاربن) کی موجودگی ہے۔ یووی روشنی کی موجودگی میں، یہ گیسیں الگ ہو جاتی ہیں، کلورین ایٹم جاری کرتی ہیں، جو اس کے بعد اوزون کی تباہی کو متحرک کرتی ہیں۔ سی ایل-اتپریرک اوزون کی کمی گیس کے مرحلے میں ہو سکتی ہے، لیکن قطبی اسٹریٹوسفیرک بادلوں (پی ایس سی) کی موجودگی میں اس میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوتا ہے۔ یہ قطبی اسٹریٹوسفیرک بادل سردیوں کے دوران انتہائی سردی میں بنتے ہیں۔ قطبی سردیاں تاریک ہوتی ہیں، جو شمسی تابکاری (سورج کی روشنی) کے بغیر تین ماہ پر مشتمل ہوتی ہیں۔ سورج کی روشنی کی کمی درجہ حرارت میں کمی کا باعث بنتی ہے اور قطبی بھنور ہوا کو پھنسا کر ٹھنڈا کر دیتا ہے۔ درجہ حرارت −80 ڈگری سیلسیس کے آس پاس یا اس سے نیچے رہتا ہے۔ یہ کم درجہ حرارت بادل کے ذرات بناتے ہیں۔ پی ایس سی بادلوں کی تین قسمیں ہیں-نائٹرک ایسڈ ٹرائی ہائیڈریٹ بادل، آہستہ آہستہ ٹھنڈے پانی کے برف کے بادل، اور تیزی سے ٹھنڈے پانی کے برف (نیکریس) بادل-کیمیائی رد عمل کے لیے سطحیں فراہم کرتے ہیں جن کی مصنوعات موسم بہار میں اوزون کی تباہی کا باعث بنتی ہیں۔ اس میں شامل فوٹو کیمیکل عمل پیچیدہ ہیں لیکن اچھی طرح سے سمجھے جاتے ہیں۔ کلیدی مشاہدہ یہ ہے کہ، عام طور پر، اسٹریٹوسفیئر میں زیادہ تر کلورین "ریزروائر" مرکبات میں رہتا ہے، بنیادی طور پر کلورین نائٹریٹ () کے ساتھ ساتھ مستحکم اختتامی مصنوعات جیسے ایچ سی ایل۔ اختتامی مصنوعات کی تشکیل بنیادی طور پر اوزون کی کمی کے عمل سے سی ایل کو ہٹا دیتی ہے۔ سابقہ سیکوسٹر سی ایل، جسے بعد میں 400 این ایم سے کم طول موج پر روشنی کے جذب کے ذریعے دستیاب کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، انٹارکٹک سردیوں اور موسم بہار کے دوران، قطبی اسٹریٹوسفیرک بادل کے ذرات کی سطح پر ہونے والے رد عمل ان "ریزروائر" مرکبات کو رد عمل والے آزاد ریڈیکلز (سی ایل اور سی ایل او) میں تبدیل کر دیتے ہیں۔ ڈینیٹریفیکیشن وہ عمل ہے جس کے ذریعے بادل پی ایس سی ذرات میں نائٹرک ایسڈ میں تبدیل کر کے اسٹریٹوسفیئر سے ہٹ جاتے ہیں، جو پھر تلچھٹ سے ختم ہو جاتے ہیں۔ یہ نو تشکیل شدہ سی ایل او کو دوبارہ تبدیل ہونے سے روکتا ہے۔ اوزون کی کمی میں سورج کی روشنی کا کردار ہی وجہ ہے کہ انٹارکٹک اوزون کی کمی موسم بہار کے دوران سب سے زیادہ ہوتی ہے۔ سردیوں کے دوران، اگرچہ پی ایس سی اپنی سب سے زیادہ کثرت میں ہوتے ہیں، کیمیائی رد عمل کو چلانے کے لیے کھمبے کے اوپر کوئی روشنی نہیں ہوتی ہے۔ تاہم، موسم بہار کے دوران، سورج کی روشنی واپس آتی ہے اور فوٹو کیمیکل رد عمل کو چلانے اور قطبی اسٹریٹوسفیرک بادلوں کو پگھلنے کے لیے توانائی فراہم کرتی ہے، جس سے کافی سی ایل او خارج ہوتا ہے، جو سوراخ کے طریقہ کار کو چلاتا ہے۔ موسم بہار کے اختتام کے قریب مزید گرم درجہ حرارت دسمبر کے وسط کے آس پاس بھنور کو توڑ دیتا ہے۔ جیسے ہی گرم، اوزون اور بھرپور ہوا نچلے عرض البلد سے بہتی ہے، پی ایس سی تباہ ہو جاتے ہیں، اوزون کی کمی کا بہتر عمل بند ہو جاتا ہے، اور اوزون کا سوراخ بند ہو جاتا ہے۔ اوزون جو زیادہ تر تباہ ہوتا ہے وہ نچلے اسٹریٹوسفیئر میں ہوتا ہے، اس کے برعکس یکساں گیس فیز رد عمل کے ذریعے بہت کم اوزون کی کمی ہوتی ہے، جو بنیادی طور پر اوپری اسٹریٹوسفیئر میں ہوتی ہے۔ اوزون پرت کی کمی میں دلچسپی اوزون کی کمی جیسے پیچیدہ مسائل کے بارے میں عوامی غلط فہمیاں اور غلط فہمیاں عام ہیں۔ عوام کا محدود سائنسی علم گلوبل وارمنگ یا "اوزون ہول" کے ذیلی سیٹ کے طور پر گلوبل وارمنگ کے تصور کے بارے میں الجھن کا باعث بنا۔ شروع میں، کلاسیکی گرین این جی اوز نے مہم کے لیے سی ایف سی کی کمی کا استعمال کرنے سے گریز کیا، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ یہ موضوع بہت پیچیدہ ہے۔ وہ بہت بعد میں سرگرم ہو گئے، جیسے۔ سابق مشرقی جرمن کمپنی وی ای بی ڈی کے کے شارفینسٹین کے ذریعہ تیار کردہ سی ایف سی فری فریج کے لیے گرین پیس کی حمایت میں۔ سی ایف سی بحث میں استعمال ہونے والے استعارے (اوزون شیلڈ، اوزون ہول) سائنسی معنوں میں "عین مطابق" نہیں ہیں۔ "اوزون سوراخ" زیادہ دباؤ کا ہوتا ہے، کم "ونڈشیلڈ میں ایک سوراخ"۔ اوزون پرت کے ذریعے غائب نہیں ہوتا، اور نہ ہی اوزون پرت کا یکساں "پتلا" ہوتا ہے۔ تاہم، وہ غیر سائنسدانوں اور ان کے خدشات سے بہتر طور پر مطابقت رکھتے تھے۔ اوزون کے سوراخ کو ایک "گرم مسئلہ" اور فوری خطرے کے طور پر دیکھا گیا کیونکہ عام لوگوں کو جلد کے کینسر، موتیابند، پودوں کو نقصان، اور سمندر کے فوٹک زون میں پلانکٹن کی آبادی میں کمی جیسے شدید ذاتی نتائج کا خدشہ تھا۔ نہ صرف پالیسی کی سطح پر، آب و ہوا کی تبدیلی کے مقابلے میں اوزون کے ضابطے نے رائے عامہ میں بہت بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ امریکی رضاکارانہ طور پر قانون سازی کے نفاذ سے پہلے ایروسول سپرے سے دور ہو گئے، جبکہ موسمیاتی تبدیلی موازنہ تشویش اور عوامی کارروائی حاصل کرنے میں ناکام رہی۔ 1985 میں اچانک شناخت کہ ایک کافی "سوراخ" تھا پریس میں بڑے پیمانے پر رپورٹ کیا گیا تھا۔ انٹارکٹیکا میں خاص طور پر تیزی سے اوزون کی کمی کو پہلے پیمائش کی غلطی کے طور پر مسترد کر دیا گیا تھا۔ ضابطے کے بعد سائنسی اتفاق رائے قائم ہوا۔ اگرچہ انٹارکٹک اوزون سوراخ کا عالمی اوزون پر نسبتا چھوٹا اثر پڑتا ہے، لیکن اس سوراخ نے عوامی دلچسپی کا ایک بڑا سودا پیدا کیا ہے کیونکہ: بہت سے لوگوں کو خدشہ ہے کہ اوزون کے سوراخ دنیا کے دیگر علاقوں میں ظاہر ہونا شروع ہو سکتے ہیں، حالانکہ آج تک صرف دوسرے بڑے پیمانے پر کمی ایک چھوٹی اوزون "ڈمپل" ہے جو قطب شمالی کے ارد گرد آرکٹک بہار کے دوران مشاہدہ کی گئی ہے۔ درمیانی عرض البلد پر اوزون میں کمی واقع ہوئی ہے، لیکن بہت کم حد تک (تقریبا 4-5 فیصد کی کمی)۔ اگر اسٹریٹوسفیرک حالات زیادہ شدید ہو جاتے ہیں (ٹھنڈے درجہ حرارت، زیادہ بادل، زیادہ فعال کلورین)، تو عالمی اوزون زیادہ رفتار سے کم ہو سکتا ہے۔ معیاری گلوبل وارمنگ تھیوری پیش گوئی کرتی ہے کہ اسٹریٹوسفیئر ٹھنڈا ہو جائے گا۔ جب انٹارکٹک اوزون سوراخ ہر سال ٹوٹ جاتا ہے، تو اوزون سے ختم ہونے والی ہوا قریبی علاقوں میں بہہ جاتی ہے۔ انٹارکٹک اوزون سوراخ کے ٹوٹنے کے بعد کے مہینے میں نیوزی لینڈ میں اوزون کی سطح میں 10 فیصد تک کمی کی اطلاع ملی ہے، 1970 کی دہائی سے بالائے بنفشی-بی تابکاری کی شدت میں 15 فیصد سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔ اثرات چونکہ اوزون کی پرت سورج سے یو وی بی بالائے بنفشی روشنی کو جذب کرتی ہے، اوزون کی پرت کی کمی سے سطح پر یو وی بی کی سطح میں اضافہ ہوتا ہے (باقی سب برابر)، جس سے جلد کے کینسر میں اضافہ سمیت نقصان ہو سکتا ہے۔ یہ مونٹریال پروٹوکول کی وجہ تھی۔ اگرچہ اسٹریٹوسفیرک اوزون میں کمی سی ایف سی سے اچھی طرح جڑی ہوئی ہے اور سطح یو وی بی میں اضافہ ہوتا ہے، لیکن اوزون کی کمی کو انسانوں میں جلد کے کینسر اور آنکھوں کو پہنچنے والے نقصان کے زیادہ واقعات سے جوڑنے کا کوئی براہ راست مشاہداتی ثبوت موجود نہیں ہے۔ اس کی جزوی وجہ یہ ہے کہ یو وی اے، جو جلد کے کینسر کی کچھ شکلوں میں بھی ملوث رہا ہے، اوزون کے ذریعے جذب نہیں ہوتا ہے، اور اس وجہ سے کہ وقت کے ساتھ طرز زندگی میں ہونے والی تبدیلیوں کے اعداد و شمار پر قابو پانا تقریبا ناممکن ہے۔ اوزون کی کمی ہوا کے نمونوں کو بھی متاثر کر سکتی ہے۔ بڑھتی ہوئی یووی اوزون، جبکہ زمین کے ماحول میں ایک اقلیتی جزو ہے، یووی بی تابکاری کے زیادہ تر جذب کے لیے ذمہ دار ہے۔ اوزون پرت کے ذریعے گھسنے والی یو وی بی تابکاری کی مقدار پرت کی جھکی ہوئی راستے کی موٹائی اور کثافت کے ساتھ تیزی سے کم ہوتی جاتی ہے۔ جب اسٹریٹوسفیرک اوزون کی سطح کم ہوتی ہے تو یو وی بی کی اعلی سطح زمین کی سطح تک پہنچ جاتی ہے۔ درختوں کے بجتوں میں یووی سے چلنے والی فینولک تشکیل نے شمالی عرض البلد میں اوزون کی کمی کے آغاز کی تاریخ 1700 کی دہائی کے آخر تک بتائی ہے۔ اکتوبر 2008 میں ایکواڈور کی خلائی ایجنسی نے ایک رپورٹ شائع کی جسے ہپیرون کہا جاتا ہے۔ اس مطالعے میں ایکواڈور میں زمینی آلات اور کئی ممالک کے 12 مصنوعی سیاروں کے پچھلے 28 سالوں کے اعداد و شمار کا استعمال کیا گیا، اور پتہ چلا کہ استوائی عرض البلد تک پہنچنے والی یووی تابکاری توقع سے کہیں زیادہ تھی، کیوٹو میں یووی انڈیکس 24 تک چڑھ گیا۔ ڈبلیو ایچ او 11 کو ایک انتہائی انڈیکس اور صحت کے لیے ایک بہت بڑا خطرہ سمجھتا ہے۔ رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ سیارے کے درمیانی عرض البلد کے ارد گرد اوزون کی ختم ہونے والی سطح پہلے ہی ان علاقوں میں بڑی آبادی کو خطرے میں ڈال رہی ہے۔ بعد میں، پیرو کی خلائی ایجنسی، کونڈا نے اپنا مطالعہ شائع کیا، جس سے تقریبا وہی نتائج برآمد ہوئے جو ایکواڈور کے مطالعے سے ملے تھے۔ حیاتیاتی اثرات اوزون سوراخ کے حوالے سے بنیادی عوامی تشویش انسانی صحت پر سطح کی بڑھتی ہوئی یووی تابکاری کے اثرات رہے ہیں۔ اب تک، زیادہ تر مقامات پر اوزون کی کمی عام طور پر چند فیصد رہی ہے اور، جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے، زیادہ تر طول بلد میں صحت کو پہنچنے والے نقصان کا کوئی براہ راست ثبوت دستیاب نہیں ہے۔ اگر اوزون کے سوراخ میں نظر آنے والی کمی کی اعلی سطح پوری دنیا میں عام ہوتی تو اس کے اثرات کافی حد تک زیادہ ڈرامائی ہو سکتے ہیں۔ چونکہ انٹارکٹیکا کے اوپر اوزون کا سوراخ کچھ معاملات میں اتنا بڑا ہو گیا ہے کہ آسٹریلیا، نیوزی لینڈ، چلی، ارجنٹائن اور جنوبی افریقہ کے کچھ حصوں کو متاثر کرتا ہے، ماحولیات کے ماہرین کو خدشہ ہے کہ سطح یووی میں اضافہ نمایاں ہو سکتا ہے۔ ضرورت سے زیادہ بالائے بنفشی تابکاری (یو وی آر) کے فوٹو سنتھیسز کی شرحوں اور بینتھک ڈائیٹم کمیونٹیز (مائیکرو ایلگی پرجاتیوں جو پانی کے معیار کو بڑھاتے ہیں اور آلودگی سے مزاحم ہوتے ہیں) کی نشوونما پر اثرات کو کم کرتا ہے جو اتلی میٹھے پانی میں موجود ہوتے ہیں۔ اوزون کی کمی انسانی صحت پر یووی کے تمام اثرات کو بڑھا دے گی، دونوں مثبت (بشمول وٹامن ڈی کی پیداوار) اور منفی (بشمول سن برن، جلد کا کینسر، اور موتیابند)۔ اس کے علاوہ، سطح کی یووی میں اضافہ ٹراپوسفیرک اوزون میں اضافے کا باعث بنتا ہے، جو انسانوں کے لیے صحت کا خطرہ ہے۔ بیسال اور اسکوایمس سیل کارسنوما انسانوں میں جلد کے کینسر کی سب سے عام شکلیں، بیسال اور اسکوایمس سیل کارسنوما، کو یو وی-بی کی نمائش سے مضبوطی سے جوڑا گیا ہے۔ جس طریقہ کار کے ذریعے یو وی بی ان کینسروں کو جنم دیتا ہے اسے اچھی طرح سے سمجھا جاتا ہے-یو وی-بی تابکاری کا جذب ڈی این اے مالیکیول میں پائریمائڈائن بیسز کو ڈائمر بنانے کا سبب بنتا ہے، جس کے نتیجے میں جب ڈی این اے نقل کرتا ہے تو نقل کی غلطیاں ہوتی ہیں۔ یہ کینسر نسبتا ہلکے اور شاذ و نادر ہی مہلک ہوتے ہیں، حالانکہ اسکوایمس سیل کارسنوما کے علاج کے لیے بعض اوقات وسیع پیمانے پر تعمیر نو سرجری کی ضرورت ہوتی ہے۔ جانوروں کے مطالعے کے نتائج کے ساتھ وبائی امراض کے اعداد و شمار کو یکجا کرکے، سائنس دانوں نے اندازہ لگایا ہے کہ طویل مدتی اسٹریٹوسفیرک اوزون میں ہر ایک فیصد کی کمی سے ان کینسر کے واقعات میں 2 فیصد اضافہ ہوگا۔ مہلک میلانوما جلد کے کینسر کی ایک اور شکل، مہلک میلانوما، بہت کم عام لیکن کہیں زیادہ خطرناک ہے، جو تشخیص شدہ تقریبا 15-20 فیصد معاملات میں مہلک ہے۔ مہلک میلانوما اور بالائے بنفشی نمائش کے درمیان تعلق ابھی تک پوری طرح سے سمجھ میں نہیں آیا ہے، لیکن ایسا معلوم ہوتا ہے کہ یووی-بی اور یووی-اے دونوں شامل ہیں۔ اس غیر یقینی صورتحال کی وجہ سے میلانوما کے واقعات پر اوزون کی کمی کے اثرات کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ ایک تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ یووی-بی تابکاری میں 10 فیصد اضافے کا تعلق مردوں کے لیے میلانوما میں 19 فیصد اور خواتین کے لیے 16 فیصد اضافے سے تھا۔ چلی کے جنوبی سرے پر واقع پنٹا اریناس میں لوگوں کے مطالعے میں اوزون میں کمی اور یو وی بی کی سطح میں اضافے کے ساتھ ساتھ سات سال کے عرصے میں میلانوما میں 56 فیصد اضافہ اور نان میلانوما جلد کے کینسر میں 46 فیصد اضافہ ظاہر ہوا۔ کورٹیکل موتیابند ایپیڈیمولوجیکل مطالعات نمائش کے خام تخمینوں اور موتیابند کی تشخیص کی مختلف تکنیکوں کا استعمال کرتے ہوئے آکولر کورٹیکل موتیابند اور یو وی-بی نمائش کے درمیان تعلق کا مشورہ دیتے ہیں۔ چیساپیک بے واٹر مین پر ہونے والے ایک مطالعے میں یووی-بی سے آنکھوں کی نمائش کا تفصیلی جائزہ لیا گیا، جہاں اوسط سالانہ آنکھوں کی نمائش میں اضافہ کورٹیکل اوپیسیٹی کے بڑھتے ہوئے خطرے سے وابستہ تھا۔ بنیادی طور پر سفید مردوں کے اس انتہائی بے نقاب گروپ میں، کورٹیکل اوپیسٹیز کو سورج کی روشنی کی نمائش سے جوڑنے کا ثبوت آج تک کا سب سے مضبوط تھا۔ ان نتائج کی بنیاد پر، اوزون کی کمی 2050 تک سیکڑوں ہزاروں اضافی موتیابند کا سبب بننے کی پیش گوئی کی گئی ہے۔ ٹراپوسفیرک اوزون میں اضافہ سطح کی یو وی میں اضافہ ٹراپوسفیرک اوزون میں اضافے کا باعث بنتا ہے۔ زمینی سطح کے اوزون کو عام طور پر صحت کے لیے خطرہ سمجھا جاتا ہے، کیونکہ اوزون اپنی مضبوط آکسیڈینٹ خصوصیات کی وجہ سے زہریلا ہے۔ خطرات خاص طور پر چھوٹے بچوں، بزرگوں، اور دمہ یا سانس کی دیگر مشکلات کے شکار افراد کے لیے زیادہ ہیں۔ اس وقت، زمینی سطح پر اوزون بنیادی طور پر گاڑیوں کے اخراج سے دہن والی گیسوں پر یو وی تابکاری کے عمل سے پیدا ہوتا ہے۔ وٹامن ڈی کی بڑھتی ہوئی پیداوار بالائے بنفشی روشنی کے ذریعے جلد میں پیدا ہوتی ہے۔ اس طرح، زیادہ یو وی بی کی نمائش ان لوگوں میں انسانی وٹامن ڈی کو بڑھاتا ہے جن میں اس کی کمی ہوتی ہے۔ حالیہ تحقیق (بنیادی طور پر مونٹریال پروٹوکول کے بعد سے) سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے انسانوں میں وٹامن ڈی کی سطح زیادہ سے کم ہوتی ہے۔ خاص طور پر، امریکی آبادی میں، وٹامن ڈی کی سب سے کم چوتھائی (<17.8 این جی/ملی لیٹر) نیشنل ہیلتھ اینڈ نیوٹریشن ایگزامینیشن سروے کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے پائی گئی جو عام آبادی میں تمام وجوہات سے ہونے والی اموات میں اضافے سے وابستہ ہے۔ اگرچہ 100 این جی/ملی لیٹر سے زیادہ وٹامن ڈی کی خون کی سطح خون کے کیلشیم کو ضرورت سے زیادہ بڑھاتی دکھائی دیتی ہے اور اس کا تعلق زیادہ اموات سے ہے، لیکن جسم میں ایسے میکانزم ہوتے ہیں جو سورج کی روشنی کو جسم کی ضروریات سے زیادہ وٹامن ڈی کی پیداوار سے روکتے ہیں۔ جانوروں پر اثرات لندن میں انسٹی ٹیوٹ آف زولوجی کے سائنس دانوں کی نومبر 2011 کی ایک رپورٹ سے پتہ چلا ہے کہ کیلیفورنیا کے ساحل سے دور وہیلوں نے سورج کے نقصان میں تیزی سے اضافہ دکھایا ہے، اور ان سائنس دانوں کو "خدشہ ہے کہ اوزون کی پتلی پرت اس کا ذمہ دار ہے"۔ اس تحقیق میں خلیج کیلیفورنیا میں 150 سے زیادہ وہیلوں کی جلد کی بائیوپسیز کی تصاویر لی گئیں اور "عام طور پر شدید اور شدید سن برن سے وابستہ ایپیڈرمل نقصان کے وسیع ثبوت" پائے گئے، جن میں ایسے خلیات ہوتے ہیں جو اس وقت بنتے ہیں جب ڈی این اے کو یو وی تابکاری سے نقصان پہنچتا ہے۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ "اوزون کی کمی کے نتیجے میں بڑھتی ہوئی یووی کی سطح مشاہدہ شدہ جلد کے نقصان کا ذمہ دار ہے، اسی طرح جیسے حالیہ دہائیوں میں انسانی جلد کے کینسر کی شرح میں اضافہ ہوا ہے"۔ وہیلوں کے علاوہ بہت سے دوسرے جانور جیسے کتے، بلیاں، بھیڑ اور زمینی ماحولیاتی نظام بھی بڑھتی ہوئی یو وی-بی تابکاری کے منفی اثرات کا شکار ہوتے ہیں۔ فصلوں پر اثرات یو وی تابکاری میں اضافے سے فصلوں کے متاثر ہونے کی توقع ہے۔ پودوں کی متعدد معاشی طور پر اہم انواع، جیسے کہ چاول، نائٹروجن کو برقرار رکھنے کے لیے اپنی جڑوں پر رہنے والے سائانوبیکٹیریا پر انحصار کرتے ہیں۔ سائانوبیکٹیریا یووی تابکاری کے لیے حساس ہوتے ہیں اور اس کے اضافے سے متاثر ہوتے ہیں۔ "بڑھتی ہوئی بالائے بنفشی تابکاری کے اثرات کو کم کرنے یا مرمت کرنے کے طریقہ کار کے باوجود، پودوں میں یو وی بی کی بڑھتی ہوئی سطح کے مطابق ڈھالنے کی محدود صلاحیت ہوتی ہے، اس لیے پودوں کی نشوونما یو وی بی تابکاری سے براہ راست متاثر ہو سکتی ہے۔" پودوں کی زندگی پر اثرات برسوں کے دوران، آرکٹک اوزون کی پرت شدید طور پر ختم ہو چکی ہے۔ نتیجے کے طور پر وہ انواع جو برف کے احاطے کے اوپر یا ان علاقوں میں رہتی ہیں جہاں برف کثرت سے پگھل چکی ہے، گرم درجہ حرارت کی وجہ سے، زمین تک پہنچنے والی یووی تابکاری کی وجہ سے منفی طور پر متاثر ہوتی ہیں۔ اوزون کی پرت کی کمی اور اضافی یو وی بی تابکاری کی اجازت دینے سے ابتدائی طور پر یہ فرض کیا جائے گا کہ پودوں کے ڈی این اے کو ہونے والے نقصان میں اضافہ ہوگا۔ رپورٹوں سے پتہ چلا ہے کہ جب پودوں کو اسٹریٹوسفیرک اوزون کی کمی کی طرح یو وی بی تابکاری کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو پودوں کی اونچائی یا پتی کے بڑے پیمانے پر کوئی خاص تبدیلی نہیں ہوتی، لیکن شوٹ بائیو ماس اور پتی کے علاقے میں تھوڑی سی کمی کے ساتھ ردعمل ظاہر ہوتا ہے۔ تاہم، یو وی بی تابکاری کو فوٹو سسٹم II کی کوانٹم پیداوار میں کمی کے لیے دکھایا گیا ہے۔ یو وی بی نقصان صرف انتہائی نمائش کے تحت ہوتا ہے، اور زیادہ تر پودوں میں یو وی بی جذب کرنے والے فلاوونائڈز بھی ہوتے ہیں جو انہیں موجود تابکاری کے مطابق ڈھالنے کی اجازت دیتے ہیں۔ پودے دن بھر یووی تابکاری کی مختلف سطحوں کا تجربہ کرتے ہیں۔ یہ معلوم ہے کہ وہ یووی سن اسکرین کی سطح اور اقسام کو تبدیل کرنے کے قابل ہیں (یعنی۔ فلاوونائڈز)، جو ان میں ہوتے ہیں، دن بھر۔ یہ انہیں یووی تابکاری کے خلاف اپنے تحفظ کو بڑھانے کی اجازت دیتا ہے۔ وہ پودے جو نشوونما کے دوران تابکاری سے متاثر ہوئے ہیں وہ فوٹو سنتھیٹک نظام سے سمجھوتہ کرنے کے مقابلے میں پتی کے بڑے رقبے کے ساتھ روشنی کو روکنے میں ناکامی سے زیادہ متاثر ہوتے ہیں۔ یو وی بی تابکاری سے ہونے والا نقصان پودوں کے مقابلے پرجاتیوں کے تعاملات پر نمایاں ہونے کا زیادہ امکان ہے۔ پودوں کی زندگی پر اوزون کی کمی کا ایک اور اہم اثر وہ تناؤ ہے جو پودوں کو یو وی تابکاری کے سامنے آنے پر ہوتا ہے۔ یہ نائٹرک آکسائیڈ اور ہائیڈروجن پیرو آکسائیڈ کی پیداوار کی وجہ سے پودوں کی نشوونما میں کمی اور آکسیڈیٹیو تناؤ میں اضافے کا سبب بن سکتا ہے۔ ان علاقوں میں جہاں اوزون کی کافی کمی واقع ہوئی ہے، یو وی-بی تابکاری میں اضافہ زمینی پودوں کی پیداواری صلاحیت (اور اسی طرح کاربن کو الگ کرنے) کو تقریبا 6 فیصد تک کم کر دیتا ہے۔ مزید برآں، اگر پودوں کو یووی تابکاری کی اعلی سطح کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو یہ آئسوپرینز جیسے نقصان دہ اتار چڑھاؤ والے نامیاتی مرکبات کی پیداوار کو ظاہر کر سکتا ہے۔ پودوں کے ذریعہ ہوا میں آئسوپرینز کا اخراج، فضائی آلودگی میں اضافہ کرکے اور ماحول میں کاربن کی مقدار میں اضافہ کرکے ماحول کو شدید متاثر کر سکتا ہے، جو بالآخر آب و ہوا کی تبدیلی میں معاون ثابت ہوتا ہے۔ عوامی پالیسی سی ایف سی نے اوزون کی پرت کو جو نقصان پہنچایا ہے اس کی مکمل حد معلوم نہیں ہے اور کئی دہائیوں تک معلوم نہیں ہوگا ؛ تاہم، کالم اوزون میں نمایاں کمی پہلے ہی مشاہدہ کی جا چکی ہے۔ مونٹریال اور ویانا کنونشن سائنسی اتفاق رائے قائم ہونے یا سائنس کے میدان میں اہم غیر یقینی صورتحال کو حل کرنے سے بہت پہلے قائم کیے گئے تھے۔ اوزون کے معاملے کو عام لوگوں نے نسبتا اچھی طرح سے سمجھا جیسے کہ۔ اوزون شیلڈ یا اوزون ہول مفید "آسان سمجھنے والے برج استعاروں" تھے۔ امریکیوں نے رضاکارانہ طور پر ایروسول سپرے سے کنارہ کشی اختیار کر لی، جس کے نتیجے میں قانون سازی کے نفاذ سے پہلے ہی فروخت میں 50 فیصد نقصان ہوا۔ ریاستہائے متحدہ کی نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کی 1976 کی ایک رپورٹ کے بعد یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ قابل اعتماد سائنسی شواہد اوزون کی کمی کے مفروضے کی حمایت کرتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ، کینیڈا، سویڈن، ڈنمارک اور ناروے سمیت چند ممالک ایروسول اسپرے کین میں سی ایف سی کے استعمال کو ختم کرنے کے لیے آگے بڑھے۔ اس وقت اسے وسیع پیمانے پر ایک زیادہ جامع ریگولیشن پالیسی کی طرف پہلا قدم سمجھا جاتا تھا، لیکن اس سمت میں پیشرفت سیاسی عوامل (ہیلو کاربن انڈسٹری کی طرف سے مسلسل مزاحمت اور ریگن انتظامیہ کے پہلے دو سالوں کے دوران ماحولیاتی ریگولیشن کے بارے میں رویے میں عمومی تبدیلی) اور سائنسی پیشرفت (اس کے بعد نیشنل اکیڈمی کے جائزوں سے پتہ چلتا ہے کہ اوزون کی کمی کی شدت کے پہلے تخمینے حد سے زیادہ بڑے تھے) کے امتزاج کی وجہ سے بعد کے سالوں میں سست ہوگئی۔ فریون کے لیے ڈوپونٹ مینوفیکچرنگ کا ایک اہم پیٹنٹ 1979 میں ختم ہونے والا تھا۔ ریاستہائے متحدہ نے 1978 میں ایروسول ڈبوں میں سی ایف سی کے استعمال پر پابندی لگا دی۔ یورپی برادری نے ایروسول سپرے میں سی ایف سی پر پابندی لگانے کی تجاویز کو مسترد کر دیا، اور امریکہ میں، سی ایف سی کو ریفریجریٹرز اور سرکٹ بورڈز کی صفائی کے لیے استعمال کیا جاتا رہا۔ امریکی ایروسول پابندی کے بعد دنیا بھر میں سی ایف سی کی پیداوار میں تیزی سے کمی واقع ہوئی، لیکن 1986 تک تقریبا 1976 کی سطح پر واپس آ گئی تھی۔ 1993 میں ڈوپونٹ کینیڈا نے اپنی سی ایف سی سہولت بند کر دی۔ 1983 میں امریکی حکومت کا رویہ ایک بار پھر بدلنا شروع ہوا، جب ولیم رکلز ہاؤس نے این ایم برفورڈ کی جگہ یونائیٹڈ سٹیٹس انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی کے ایڈمنسٹریٹر کی حیثیت سے لے لی۔ رکیلشاؤس اور اس کے جانشین لی تھامس کے تحت، ای پی اے نے ہیلو کاربن کے ضوابط کے لیے بین الاقوامی نقطہ نظر پر زور دیا۔ 1985 میں بیس ممالک، جن میں زیادہ تر بڑے سی ایف سی پروڈیوسر شامل تھے، نے اوزون پرت کے تحفظ کے لیے ویانا کنونشن پر دستخط کیے، جس نے اوزون کو ختم کرنے والے مادوں پر بین الاقوامی ضوابط پر بات چیت کے لیے ایک فریم ورک قائم کیا۔ اسی سال، انٹارکٹک اوزون سوراخ کی دریافت کا اعلان کیا گیا، جس کی وجہ سے اس مسئلے پر عوام کی توجہ بحال ہوئی۔ 1987 میں 43 ممالک کے نمائندوں نے مونٹریال پروٹوکول پر دستخط کیے۔ دریں اثنا، ہیلو کاربن صنعت نے اپنی پوزیشن بدل لی اور سی ایف سی کی پیداوار کو محدود کرنے کے لیے ایک پروٹوکول کی حمایت کرنا شروع کر دی۔ تاہم، یہ تبدیلی ڈوپونٹ کے اپنے یورپی ہم منصبوں کے مقابلے میں زیادہ تیزی سے کام کرنے کے ساتھ ناہموار تھی۔ ڈوپونٹ کو جلد کے کینسر میں اضافے سے متعلق عدالتی کارروائی کا خدشہ ہو سکتا ہے، خاص طور پر اس لیے کہ ای پی اے نے 1986 میں ایک مطالعہ شائع کیا تھا جس میں دعوی کیا گیا تھا کہ اگلے 88 سالوں میں امریکہ میں کینسر کے مزید 4 کروڑ کیس اور 800,000 اموات متوقع ہیں۔ جرمنی کے سی ایف سی صنعت کا دفاع ترک کرنے اور ضابطے کی طرف بڑھنے والے اقدامات کی حمایت شروع کرنے کے بعد یورپی یونین نے بھی اپنی پوزیشن بدل لی۔ فرانس اور برطانیہ میں حکومت اور صنعت نے مونٹریال پروٹوکول پر دستخط ہونے کے بعد بھی اپنی سی ایف سی پیدا کرنے والی صنعتوں کا دفاع کرنے کی کوشش کی۔ مونٹریال میں، شرکاء نے 1986 کی سطح پر سی ایف سی کی پیداوار کو منجمد کرنے اور 1999 تک پیداوار کو 50 فیصد تک کم کرنے پر اتفاق کیا۔ انٹارکٹک میں سائنسی مہمات کے ایک سلسلے کے بعد قابل اعتماد ثبوت پیش کیے گئے کہ اوزون کا سوراخ درحقیقت انسان کے بنائے ہوئے آرگنوہالوجینز سے کلورین اور برومین کی وجہ سے ہوا تھا، لندن میں 1990 کے اجلاس میں مونٹریال پروٹوکول کو مضبوط کیا گیا۔ شرکاء نے غیر آرٹیکل 5 ممالک میں 2000 تک اور آرٹیکل 5 (کم ترقی یافتہ) دستخط کنندگان میں 2010 تک سی ایف سی اور ہالون کو مکمل طور پر (کچھ "ضروری" استعمال کے لیے نشان زد بہت کم رقم کے علاوہ، جیسے دمہ کے ہیلر) ختم کرنے پر اتفاق کیا۔ کوپن ہیگن میں 1992 کے اجلاس میں، فیز آؤٹ کی تاریخ 1996 تک بڑھا دی گئی تھی۔ اسی میٹنگ میں، میتھائل برومائڈ (میبر)، جو بنیادی طور پر زرعی پیداوار میں استعمال ہونے والا ایک فومیگنٹ ہے، کو کنٹرول شدہ مادوں کی فہرست میں شامل کیا گیا۔ پروٹوکول کے تحت کنٹرول کیے جانے والے تمام مادوں کے لیے، کم ترقی یافتہ ('آرٹیکل 5 (1)') ممالک کے لیے فیز آؤٹ شیڈول میں تاخیر کی گئی، اور ان ممالک میں فیز آؤٹ کو غیر آرٹیکل 5 (1) پارٹیوں سے مہارت، ٹیکنالوجی اور رقم کی منتقلی کے ذریعے سپورٹ کیا گیا۔ مزید برآں، میتھائل برومائڈ کے علاوہ دیگر مادوں کے لیے ضروری استعمال کی چھوٹ (ای یو ای) کے عمل کے تحت اور میتھائل برومائڈ کے لیے اہم استعمال کی چھوٹ (سی یو ای) کے عمل کے تحت متفقہ نظام الاوقات سے چھوٹ کا اطلاق کیا جا سکتا ہے۔ سول سوسائٹی بشمول خاص طور پر این جی اوز نے ویانا کانفرنس، مونٹریال پروٹوکول تک پالیسی کی ترقی کے تمام مراحل میں اور بعد میں تعمیل کا اندازہ لگانے میں اہم کردار ادا کیا۔ بڑی کمپنیوں نے دعوی کیا کہ ایچ ایف سی کا کوئی متبادل موجود نہیں ہے۔ جرمنی کے ہیمبرگ تکنیکی ادارے میں ایک اوزون سے محفوظ ہائیڈرو کاربن ریفریجریٹر تیار کیا گیا تھا، جو ہائیڈرو کاربن گیسوں پروپین اور بیوٹین کے مرکب پر مشتمل تھا، اور 1992 میں غیر سرکاری تنظیم (این جی او) گرین پیس کی توجہ میں آیا۔ گرین پیس نے اسے "گرین فریز" کہا۔ اس کے بعد این جی او نے یورپ، پھر ایشیا اور بعد میں لاطینی امریکہ میں شروع ہونے والے آلات کی مارکیٹنگ کے لیے پہلے ایک چھوٹی اور جدوجہد کرنے والی کمپنی کے ساتھ کامیابی سے کام کیا، جسے 1997 کا یو این ای پی ایوارڈ ملا۔ 1995 تک جرمنی پہلے ہی سی ایف سی ریفریجریٹرز کو غیر قانونی بنا چکا تھا۔ 2004 سے، کوکا کولا، کارلسبرگ، اور آئی کے ای اے جیسی کارپوریشنز اوزون سے محفوظ گرین فریز اکائیوں کو فروغ دینے کے لیے ایک اتحاد تشکیل دے رہی ہیں۔ پیداوار الیکٹرولکس، بوش اور ایل جی جیسی کمپنیوں میں پھیل گئی، جس کی فروخت 2008 تک تقریبا 300 ملین ریفریجریٹرز تک پہنچ گئی۔ لاطینی امریکہ میں، ارجنٹائن کی ایک گھریلو کمپنی نے 2003 میں گرین فریز کی پیداوار شروع کی، جبکہ برازیل میں وشال باسچ ایک سال بعد شروع ہوا۔ 2013 تک یہ تقریبا 700 ملین ریفریجریٹرز کے ذریعے استعمال کیا جا رہا تھا، جو مارکیٹ کا تقریبا 40 فیصد بنتا ہے۔ تاہم، امریکہ میں تبدیلی بہت سست رہی ہے۔ کچھ حد تک، سی ایف سی کو کم نقصان دہ ہائیڈروکلوروفلوورکاربن (ایچ سی ایف سی) سے تبدیل کیا جا رہا تھا، حالانکہ ایچ سی ایف سی کے حوالے سے بھی خدشات باقی ہیں۔ کچھ ایپلی کیشنز میں، سی ایف سی کو تبدیل کرنے کے لیے ہائیڈرو فلورکاربن (ایچ ایف سی) کا استعمال کیا جا رہا تھا۔ ایچ ایف سی، جن میں کلورین یا برومین نہیں ہوتا ہے، اوزون کی کمی میں بالکل بھی حصہ نہیں ڈالتے حالانکہ وہ طاقتور گرین ہاؤس گیسیں ہیں۔ ان مرکبات میں سب سے زیادہ مشہور شاید ایچ ایف سی-134 اے (آر-134 اے) ہے، جس نے ریاستہائے متحدہ میں آٹوموبائل ایئر کنڈیشنر میں سی ایف سی-12 (آر-12) کی جگہ لے لی ہے۔ لیبارٹری تجزیات میں (ایک سابقہ "ضروری" استعمال) اوزون کو ختم کرنے والے مادوں کو مختلف دیگر سالوینٹس سے تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ ڈو پونٹ جیسی کیمیائی کمپنیاں، جن کے نمائندوں نے گرین فریز کو "اس جرمن ٹیکنالوجی" کے طور پر بھی بدنام کیا، نے 2011 تک امریکہ میں ٹیکنالوجی کو روکنے کے لیے ای پی اے کو چال چلائی۔ گرین پیس سے حوصلہ افزائی کرنے والے یونی لیور اور جنرل الیکٹرک کے بین اینڈ جیری نے 2008 میں باضابطہ دلچسپی کا اظہار کیا تھا جو ای پی اے کی حتمی منظوری میں شامل تھا۔ یورپی یونین نے 2009 میں اپنے اوزون ضابطے کو دوبارہ ترتیب دیا۔ قانون اوزون کی پرت کی حفاظت کے مقصد کے ساتھ اوزون کو ختم کرنے والے مادوں پر پابندی عائد کرتا ہے۔ او ڈی ایس کی فہرست جو ضابطے کے تابع ہیں وہی ہے جو مونٹریال پروٹوکول کے تحت ہے، کچھ اضافے کے ساتھ۔ حال ہی میں، پالیسی کے ماہرین نے اوزون کے تحفظ کی کوششوں کو آب و ہوا کے تحفظ کی کوششوں سے جوڑنے کی کوششوں کی وکالت کی ہے۔ بہت سے او ڈی ایس گرین ہاؤس گیسیں بھی ہیں، جو قلیل اور درمیانی مدت میں کاربن ڈائی آکسائیڈ کے مقابلے میں تابکاری قوت کے ہزاروں گنا زیادہ طاقتور ایجنٹ ہیں۔ اس طرح اوزون کی پرت کی حفاظت کرنے والی پالیسیوں سے آب و ہوا کی تبدیلی کو کم کرنے میں فائدہ ہوا ہے۔ درحقیقت، او ڈی ایس کی وجہ سے تابکار قوت میں کمی نے شاید دیگر گرین ہاؤس گیسوں کے موسمیاتی تبدیلی کے اثرات کی حقیقی سطح کو چھپایا، اور 90 کی دہائی کے وسط سے گلوبل وارمنگ کی "سست" ہونے کا ذمہ دار تھا۔ ایک شعبے میں پالیسی فیصلے دوسرے شعبے میں ماحولیاتی بہتری کے اخراجات اور تاثیر کو متاثر کرتے ہیں۔ سمندری صنعت میں او ڈی ایس کی ضروریات آئی ایم او نے اوزون کو ختم کرنے والے مادوں کے حوالے سے مارپول ضمیمہ ششم ضابطہ 12 میں ترمیم کی ہے۔ یکم جولائی 2010 سے، ان تمام جہازوں پر جہاں مارپول ضمیمہ VI لاگو ہوتا ہے، اوزون کو ختم کرنے والے مادوں کا استعمال کرنے والے آلات کی فہرست ہونی چاہیے۔ فہرست میں او ڈی ایس کا نام، سامان کی قسم اور مقام، کلوگرام اور تاریخ میں مقدار شامل ہونی چاہیے۔ اس تاریخ کے بعد سے ہونے والی تمام تبدیلیاں او ڈی ایس ریکارڈ بک میں ریکارڈ کی جانی چاہئیں جس میں ماحول میں تمام مطلوبہ یا غیر ارادی ریلیز ریکارڈ کی جانی چاہئیں۔ مزید برآں، نئی او ڈی ایس سپلائی یا ساحل کی سہولیات پر لینڈنگ بھی ریکارڈ کی جانی چاہیے۔ اوزون کی کمی کے امکانات چونکہ مونٹریال پروٹوکول کو اپنانے اور مضبوط کرنے سے سی ایف سی کے اخراج میں کمی واقع ہوئی ہے، اس لیے انتہائی اہم مرکبات کے ماحولیاتی ارتکاز میں کمی آرہی ہے۔ ان مادوں کو آہستہ آہستہ ماحول سے ہٹایا جا رہا ہے۔ 1994 میں عروج کے بعد سے، ماحول میں موثر مساوی کلورین (ای ای سی ایل) کی سطح 2008 تک تقریبا 10 فیصد گر گئی تھی۔ اوزون کو ختم کرنے والے کیمیکلز میں کمی بھی برومین پر مشتمل کیمیکلز میں کمی سے نمایاں طور پر متاثر ہوئی ہے۔ اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ماحولیاتی میتھائل برومائڈ () کے لیے کافی قدرتی ذرائع موجود ہیں۔ سی ایف سی کے فیز آؤٹ کا مطلب ہے کہ نائٹروس آکسائڈ ()، جو مونٹریال پروٹوکول کے تحت نہیں آتا، اوزون کو ختم کرنے والا سب سے زیادہ خارج ہونے والا مادہ بن گیا ہے اور توقع ہے کہ 21 ویں صدی میں بھی ایسا ہی رہے گا۔ آئی پی سی سی چھٹی تشخیص رپورٹ کے مطابق، 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں عالمی سطح پر اسٹریٹوسفیرک اوزون کی سطح میں تیزی سے کمی واقع ہوئی اور اس کے بعد سے یہ بڑھ رہی ہے، لیکن صنعتی دور سے پہلے کی سطح تک نہیں پہنچی ہے۔ اگرچہ سال بہ سال کافی تغیر کی توقع کی جاتی ہے، بشمول قطبی علاقوں میں جہاں سب سے زیادہ کمی ہوتی ہے، مونٹریال پروٹوکول کی مکمل تعمیل کو فرض کرتے ہوئے، اوزون کو ختم کرنے والے مادے کے ارتکاز میں کمی کی وجہ سے آنے والی دہائیوں میں اوزون کی پرت کی بحالی جاری رہنے کی توقع ہے۔ انٹارکٹک اوزون سوراخ کئی دہائیوں تک جاری رہنے کی توقع ہے۔ انٹارکٹیکا کے اوپر نچلے اسٹریٹوسفیئر میں اوزون کے ارتکاز میں 2020 تک 5-10 فیصد کا اضافہ ہوا اور تقریبا 2060-2075 1980 سے پہلے کی سطح پر واپس آ جائے گا۔ اوزون کو ختم کرنے والے مادوں کے ماحولیاتی ارتکاز کے نظر ثانی شدہ تخمینوں کی وجہ سے، جو ترقی پذیر ممالک میں مستقبل میں بڑے پیمانے پر استعمال کی پیش گوئی بھی شامل ہے، یہ پہلے کے تخمینوں میں پیش گوئی کے مقابلے میں 10-25 سال بعد ہے۔ ایک اور عنصر جو اوزون کی کمی کو طول دے سکتا ہے وہ ہے ہوا کے بدلتے ہوئے نمونوں کی وجہ سے اسٹریٹوسفیئر کے اوپر سے نائٹروجن آکسائڈ کا گرنا۔ 2016 میں "شفا یابی" کی طرف بتدریج رجحان رپورٹ ہوا۔ 2019 میں، اوزون کا سوراخ پچھلے تیس سالوں میں اپنے سب سے چھوٹے درجے پر تھا، کیونکہ گرم قطبی اسٹریٹوسفیئر قطبی بھنور کو کمزور کر رہا تھا۔ ستمبر 2023 میں، انٹارکٹک اوزون سوراخ 26 ملین مربع کلومیٹر پر ریکارڈ پر سب سے بڑا تھا۔ اوزون کا غیر معمولی طور پر بڑا نقصان 2022 کے ٹونگا آتش فشاں پھٹنے کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ بنیادی جسمانی اور کیمیائی عمل جو زمین کے اسٹریٹوسفیئر میں اوزون کی پرت کی تشکیل کا باعث بنتے ہیں، 1930 میں سڈنی چیپ مین نے دریافت کیے تھے۔ قلیل طول موج یووی تابکاری ایک آکسیجن () مالیکیول کو دو آکسیجن (O) ایٹموں میں تقسیم کرتی ہے، جو اس کے بعد دوسرے آکسیجن مالیکیولز کے ساتھ مل کر اوزون بناتی ہے۔ اوزون کو اس وقت ہٹا دیا جاتا ہے جب ایک آکسیجن ایٹم اور ایک اوزون مالیکیول "دوبارہ مل کر" دو آکسیجن مالیکیول بناتے ہیں، یعنی۔ O + → 2۔ 1950 کی دہائی میں، ڈیوڈ بیٹس اور مارسل نیکولیٹ نے اس بات کا ثبوت پیش کیا کہ مختلف آزاد ریڈیکلز، خاص طور پر ہائیڈروکسیل (OH) اور نائٹرک آکسائڈ (NO)، اوزون کی مجموعی مقدار کو کم کرتے ہوئے اس ریکومبینیشن رد عمل کو متحرک کر سکتے ہیں۔ یہ آزاد ریڈیکلز اسٹریٹوسفیئر میں موجود ہونے کے لیے جانے جاتے تھے، اور اسی لیے انہیں قدرتی توازن کا حصہ سمجھا جاتا تھا-یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ ان کی عدم موجودگی میں، اوزون کی پرت اس وقت کی نسبت تقریبا دگنی موٹی ہوگی۔ 1970 میں پال کرٹزن نے نشاندہی کی کہ زمین کی سطح سے مٹی کے بیکٹیریا سے پیدا ہونے والی ایک مستحکم، طویل عرصے تک رہنے والی گیس نائٹروس آکسائڈ () کا اخراج اسٹریٹوسفیئر میں نائٹرک آکسائڈ (NO) کی مقدار کو متاثر کر سکتا ہے۔ کرٹزن نے دکھایا کہ نائٹروس آکسائڈ اسٹریٹوسفیئر تک پہنچنے کے لیے کافی دیر تک زندہ رہتا ہے، جہاں اسے NO میں تبدیل کیا جاتا ہے۔ اس کے بعد کرٹزن نے نوٹ کیا کہ کھادوں کے بڑھتے ہوئے استعمال سے قدرتی پس منظر میں نائٹروس آکسائیڈ کے اخراج میں اضافہ ہو سکتا ہے، جس کے نتیجے میں اسٹریٹوسفیئر میں NO کی مقدار میں اضافہ ہوگا۔ اس طرح انسانی سرگرمی اسٹریٹوسفیرک اوزون پرت کو متاثر کر سکتی ہے۔ اگلے سال، کرٹزن اور (آزادانہ طور پر) ہیرالڈ جانسٹن نے تجویز پیش کی کہ سپر سونک مسافر طیاروں سے کوئی اخراج، جو نچلے اسٹریٹوسفیئر میں اڑتے ہیں، اوزون کی پرت کو بھی ختم کر سکتے ہیں۔ تاہم، 1995 میں نیشنل اوشینک اینڈ ایٹموسفیرک ایڈمنسٹریشن کے ایک ماحولیاتی سائنسدان ڈیوڈ ڈبلیو فاہی کے حالیہ تجزیے سے پتہ چلا کہ اگر 500 سپرسونک مسافر طیاروں کا بیڑا چلایا جائے تو اوزون میں کمی 1 سے 2 فیصد تک ہوگی۔ فاہی نے اظہار خیال کیا کہ یہ جدید سپر سونک مسافر طیاروں کی ترقی کے لیے شو اسٹاپپر نہیں ہوگا۔ رولینڈ-مولینا مفروضہ 1974 میں فرینک شیرووڈ رولینڈ، یونیورسٹی آف کیلیفورنیا ایٹ ارون میں کیمسٹری کے پروفیسر، اور ان کے پوسٹ ڈاکٹریٹ کے ساتھی ماریو جے مولینا نے تجویز کیا کہ طویل عرصے تک رہنے والے نامیاتی ہیلوجن مرکبات، جیسے کہ سی ایف سی، اسی انداز میں برتاؤ کر سکتے ہیں جس طرح کروٹزن نے نائٹروس آکسائیڈ کے لیے تجویز کیا تھا۔ جیمز لولاک نے حال ہی میں 1971 میں جنوبی بحر اوقیانوس میں ایک بحری سفر کے دوران دریافت کیا تھا کہ 1930 میں ان کی ایجاد کے بعد سے تیار کردہ تقریبا تمام سی ایف سی مرکبات اب بھی ماحول میں موجود ہیں۔ مولینا اور رولینڈ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، جیسے، سی ایف سی اسٹریٹوسفیئر تک پہنچ جائیں گے جہاں وہ یو وی روشنی سے الگ ہو جائیں گے، جس سے کلورین ایٹم خارج ہوں گے۔ ایک سال پہلے، مشی گن یونیورسٹی میں رچرڈ اسٹولارسکی اور رالف سیسرون نے دکھایا تھا کہ اوزون کی تباہی کو متحرک کرنے میں سی ایل، این او سے بھی زیادہ موثر ہے۔ ہارورڈ یونیورسٹی میں مائیکل میک ایلروئے اور سٹیون ووفسی نے بھی اسی طرح کے نتائج اخذ کیے تھے۔ تاہم، کسی بھی گروپ نے یہ محسوس نہیں کیا تھا کہ سی ایف سی اسٹریٹوسفیرک کلورین کا ممکنہ طور پر بڑا ذریعہ ہیں-اس کے بجائے، وہ خلائی شٹل سے ایچ سی ایل کے اخراج کے ممکنہ اثرات کی تحقیقات کر رہے تھے، جو کہ بہت کم ہیں۔ رولینڈ-مولینا مفروضے کو ایروسول اور ہیلو کاربن صنعتوں کے نمائندوں نے سختی سے متنازعہ قرار دیا تھا۔ ڈوپونٹ کے بورڈ کے سربراہ کے حوالے سے کہا گیا کہ اوزون کی کمی کا نظریہ "ایک سائنس فکشن کہانی ہے۔ فضول کا بوجھ۔ بالکل بکواس"۔ پریسیژن والو کارپوریشن کے صدر (اور پہلے عملی ایروسول اسپرے کین والو کے موجد) رابرٹ ابپلینالپ نے یو سی ارون کے چانسلر کو رولینڈ کے عوامی بیانات کے بارے میں شکایت کرنے کے لیے لکھا۔ بہر حال، تین سالوں کے اندر رولینڈ اور مولینا کے ذریعہ کیے گئے زیادہ تر بنیادی مفروضوں کی تصدیق لیبارٹری کی پیمائش اور اسٹریٹوسفیئر میں براہ راست مشاہدے سے ہوئی۔ ماخذ گیسوں (سی ایف سی اور متعلقہ مرکبات) اور کلورین ریزروائر پرجاتیوں (ایچ سی ایل اور) کے ارتکاز کو پورے اسٹریٹوسفیئر میں ماپا گیا، اور یہ ظاہر کیا گیا کہ سی ایف سی درحقیقت اسٹریٹوسفیرک کلورین کا بڑا ذریعہ ہیں، اور یہ کہ خارج ہونے والے تقریبا تمام سی ایف سی بالآخر اسٹریٹوسفیئر تک پہنچ جائیں گے۔ اس سے بھی زیادہ قابل اعتماد پیمائش تھی، جیمز جی اینڈرسن اور ساتھیوں کی طرف سے، سٹریٹوسفیئر میں کلورین مونو آکسائیڈ (سی ایل او) کی۔ سی ایل او اوزون کے ساتھ سی ایل کے رد عمل سے پیدا ہوتا ہے-اس کے مشاہدے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سی ایل ریڈیکلز نہ صرف اسٹریٹوسفیئر میں موجود تھے بلکہ دراصل اوزون کو تباہ کرنے میں بھی ملوث تھے۔ میک ایلروئے اور ووفسی نے رولینڈ اور مولینا کے کام کو یہ ظاہر کرتے ہوئے بڑھایا کہ برومین ایٹم کلورین ایٹموں کے مقابلے میں اوزون کے نقصان کے لیے اور بھی زیادہ موثر اتپریرک ہیں اور دلیل دی کہ ہیلن کے نام سے جانے جانے والے برومینیٹڈ نامیاتی مرکبات، جو آگ بجھانے والے آلات میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوتے ہیں، ممکنہ طور پر اسٹریٹوسفیرک برومین کا ایک بڑا ذریعہ ہیں۔ 1976 میں یونائیٹڈ سٹیٹس نیشنل اکیڈمی آف سائنسز نے ایک رپورٹ جاری کی جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ اوزون کی کمی کے مفروضے کی سائنسی شواہد سے بھرپور حمایت حاصل ہے۔ اس کے جواب میں ریاستہائے متحدہ، کینیڈا اور ناروے نے 1978 میں ایروسول اسپرے کین میں سی ایف سی کے استعمال پر پابندی لگا دی۔ ابتدائی تخمینے یہ تھے کہ اگر سی ایف سی کی پیداوار 1977 کی سطح پر جاری رہی تو کل ماحولیاتی اوزون ایک صدی یا اس کے بعد مستحکم حالت میں پہنچ جائے گا، جو معمول کی سطح سے 15 سے 18 فیصد کم ہے۔ 1984 تک، جب تنقیدی رد عمل کی رفتار کے بارے میں بہتر ثبوت دستیاب تھے، تو اس تخمینے کو 5 سے 9 فیصد مستحکم حالت کی کمی میں تبدیل کر دیا گیا۔ کرٹزن، مولینا اور رولینڈ کو 1995 کا کیمسٹری کا نوبل انعام اسٹریٹوسفیرک اوزون پر ان کے کام کے لیے دیا گیا۔ انٹارکٹک اوزون سوراخ برطانوی انٹارکٹک سروے کے سائنسدانوں فارمین، گارڈینر اور شنکلن کے ذریعہ انٹارکٹک "اوزون سوراخ" کی دریافت (پہلی بار مئی 1985 میں نیچر میں ایک مقالے میں رپورٹ کی گئی) سائنسی برادری کے لیے ایک جھٹکے کے طور پر آئی، کیونکہ قطبی اوزون میں مشاہدہ شدہ کمی کسی کی توقع سے کہیں زیادہ تھی۔ قطب جنوبی کے ارد گرد اوزون کی بڑے پیمانے پر کمی کو ظاہر کرنے والی سیٹلائٹ پیمائش (ٹامس آن بورڈ نمبس 7) ایک ہی وقت میں دستیاب ہو رہی تھی۔ تاہم، انہیں ابتدائی طور پر ڈیٹا کوالٹی کنٹرول الگورتھم کے ذریعہ غیر معقول قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا گیا تھا (انہیں غلطیوں کے طور پر فلٹر کیا گیا تھا کیونکہ اقدار غیر متوقع طور پر کم تھیں) ؛ اوزون سوراخ کا پتہ صرف سیٹلائٹ ڈیٹا میں اس وقت لگایا گیا جب خام ڈیٹا کو دوبارہ پروسیس کیا گیا جس کے بعد اوزون کی کمی کے شواہد ملے۔ جب سافٹ ویئر کو جھنڈوں کے بغیر دوبارہ چلایا گیا تو اوزون کے سوراخ کو 1976 تک دیکھا گیا۔ نیشنل اوشینک اینڈ ایٹموسفیرک ایڈمنسٹریشن (این او اے اے) کی ایک ماحولیاتی کیمسٹ سوسن سولومن نے تجویز پیش کی کہ سرد انٹارکٹک اسٹریٹوسفیئر میں قطبی اسٹریٹوسفیرک بادلوں (پی ایس سی) پر کیمیائی رد عمل فعال، اوزون کو تباہ کرنے والی شکلوں میں موجود کلورین کی مقدار میں بڑے پیمانے پر، اگرچہ مقامی اور موسمی اضافہ کا سبب بنے۔ انٹارکٹیکا میں قطبی اسٹریٹوسفیرک بادل صرف اس وقت بنتے ہیں جب بہت کم درجہ حرارت ہوتا ہے، جو کہ −80 ڈگری سیلسیس تک کم ہوتا ہے، اور موسم بہار کے ابتدائی حالات ہوتے ہیں۔ ایسے حالات میں بادل کے برف کے کرسٹل غیر فعال کلورین مرکبات کو رد عمل والے کلورین مرکبات میں تبدیل کرنے کے لیے ایک موزوں سطح فراہم کرتے ہیں، جو اوزون کو آسانی سے ختم کر سکتے ہیں۔ مزید برآں، انٹارکٹیکا کے اوپر بننے والا قطبی بھنور بہت تنگ ہوتا ہے اور بادل کے کرسٹل کی سطح پر ہونے والا رد عمل ماحول میں ہونے والے رد عمل سے بہت مختلف ہوتا ہے۔ ان حالات کی وجہ سے انٹارکٹیکا میں اوزون کا سوراخ بن گیا ہے۔ اس مفروضے کی فیصلہ کن طور پر تصدیق کی گئی، پہلے لیبارٹری کی پیمائش اور اس کے بعد براہ راست پیمائش کے ذریعے، زمین سے اور اونچائی والے ہوائی جہازوں سے، انٹارکٹک اسٹریٹوسفیئر میں کلورین مونو آکسائیڈ (سی ایل او) کی بہت زیادہ تعداد کی۔ متبادل مفروضے، جنہوں نے اوزون کے سوراخ کو شمسی یووی تابکاری میں تغیرات یا ماحولیاتی گردش کے نمونوں میں تبدیلیوں سے منسوب کیا تھا، کی بھی جانچ کی گئی اور انہیں ناقابل قبول دکھایا گیا۔ دریں اثنا، زمین پر مبنی ڈوبسن سپیکٹرو فوٹو میٹرز کے عالمی نیٹ ورک سے اوزون کی پیمائش کے تجزیے نے ایک بین الاقوامی پینل کو یہ نتیجہ اخذ کرنے پر مجبور کیا کہ اوزون کی پرت حقیقت میں ٹراپکس سے باہر تمام عرض البلد پر ختم ہو رہی تھی۔ ان رجحانات کی تصدیق سیٹلائٹ پیمائش سے ہوئی۔ اس کے نتیجے میں، ہیلو کاربن پیدا کرنے والے بڑے ممالک نے سی ایف سی، ہیلن اور متعلقہ مرکبات کی پیداوار کو مرحلہ وار ختم کرنے پر اتفاق کیا، یہ عمل 1996 میں مکمل ہوا۔ 1981 سے اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام نے عالمی موسمیاتی تنظیم کے زیراہتمام سیٹلائٹ پیمائش کی بنیاد پر اوزون کی کمی کی سائنسی تشخیص پر تکنیکی رپورٹوں کا ایک سلسلہ اسپانسر کیا ہے۔ 2007 کی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ اوزون کی پرت میں سوراخ ٹھیک ہو رہا تھا اور یہ تقریبا ایک دہائی سے سب سے چھوٹا تھا۔ 2010 کی رپورٹ میں پایا گیا، "پچھلی دہائی کے دوران، آرکٹک اور انٹارکٹک کے علاقوں میں عالمی اوزون اور اوزون اب کم نہیں ہو رہے ہیں لیکن ابھی تک بڑھ نہیں رہے ہیں۔ قطبی خطوں سے باہر اوزون کی پرت کے اس صدی کے وسط سے کچھ عرصہ قبل 1980 سے پہلے کی سطح پر واپس آنے کا امکان ہے۔ اس کے برعکس، انٹارکٹک کے اوپر موسم بہار کے اوزون سوراخ کے بہت بعد میں ٹھیک ہونے کی توقع ہے۔ 2012 میں، این او اے اے اور ناسا نے اطلاع دی کہ "انٹارکٹک سے اوپر گرم ہوا کا درجہ حرارت 20 سالوں میں اوسطا 17.9 ملین مربع کلومیٹر میں دوسرے سب سے چھوٹے سیزن اوزون سوراخ کا باعث بنا۔ یہ سوراخ 22 ستمبر کو سیزن کے لیے اپنے زیادہ سے زیادہ سائز تک پہنچ گیا، جو 21.2 ملین مربع کلومیٹر تک پھیلا ہوا تھا۔ 2016 میں اور پھر 2017 میں "شفا یابی" کی طرف بتدریج رجحان رپورٹ ہوا۔ یہ اطلاع دی گئی ہے کہ اوزون کے نقصان کی سنترپتی کی اونچائی میں بھی بازیابی کا اشارہ واضح ہے۔ قطب جنوبی کے اوپر زمین کی اوزون پرت میں سوراخ نے جنوبی نصف کرہ میں خط استوا تک ماحولیاتی گردش کو متاثر کیا ہے۔ اوزون سوراخ نے اشنکٹبندیی علاقوں تک ماحولیاتی گردش کو متاثر کیا ہے اور جنوبی نصف کرہ میں کم، ذیلی اشنکٹبندیی عرض البلد پر بارش میں اضافہ کیا ہے۔ آرکٹک اوزون "منی ہول" 3 مارچ 2005 کو جریدے نیچر نے ایک مضمون شائع کیا جس میں 2004 کے غیر معمولی طور پر بڑے آرکٹک اوزون سوراخ کو شمسی ہوا کی سرگرمی سے جوڑا گیا۔ 15 مارچ، 2011 کو اوزون کی پرت کا ریکارڈ نقصان دیکھا گیا، جس میں آرکٹک پر موجود اوزون کا تقریبا نصف حصہ تباہ ہو گیا تھا۔ اس تبدیلی کو تقریبا اونچائی پر آرکٹک اسٹریٹوسفیئر میں بڑھتی ہوئی سرد سردیوں سے منسوب کیا گیا تھا، جو ایک ایسے رشتے میں گلوبل وارمنگ سے وابستہ تبدیلی ہے جس کی ابھی تحقیقات جاری ہے۔ 25 مارچ تک، اوزون کا نقصان پچھلی تمام سردیوں کے مقابلے میں اس امکان کے ساتھ سب سے بڑا ہو گیا تھا کہ یہ اوزون کا سوراخ بن جائے گا۔ اس کے لیے ضروری ہوگا کہ اوزون کی مقدار 200 ڈوبسن یونٹس سے نیچے گر جائے، جو کہ وسطی سائبیریا میں 250 ریکارڈ کی گئی تھی۔ یہ پیش گوئی کی گئی ہے کہ پتلی پرت مارچ 30-31 کو اسکینڈینیویا اور مشرقی یورپ کے کچھ حصوں کو متاثر کرے گی۔ 2 اکتوبر، 2011 کو جریدے نیچر میں ایک مطالعہ شائع ہوا، جس میں کہا گیا کہ دسمبر 2010 اور مارچ 2011 کے درمیان سطح سے تقریبا اوپر فضا میں موجود اوزون کا 80 فیصد تک تباہ ہو گیا تھا۔ اوزون کی کمی کی سطح اتنی شدید تھی کہ سائنس دانوں کا کہنا تھا کہ اس کا موازنہ اوزون کے سوراخ سے کیا جا سکتا ہے جو ہر موسم سرما میں انٹارکٹیکا پر بنتا ہے۔ مطالعہ کے مطابق، "پہلی بار، کافی نقصان ہوا جسے معقول طور پر آرکٹک اوزون سوراخ کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے۔" مطالعہ نے آورا اور کیلیپسو مصنوعی سیاروں کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا، اور اس بات کا تعین کیا کہ اوزون کا معمول سے بڑا نقصان آرکٹک میں غیر معمولی طور پر طویل عرصے تک سرد موسم کی وجہ سے ہوا، جو معمول سے تقریبا 30 دن زیادہ تھا، جس کی وجہ سے زیادہ اوزون-تباہ کن کلورین مرکبات پیدا ہوئے۔ مطالعہ کے شریک مصنف لامونٹ پول کے مطابق، کلاؤڈ اور ایروسول کے ذرات جن پر کلورین کے مرکبات پائے جاتے ہیں "مارچ 2011 کے وسط تک آرکٹک میں وافر مقدار میں تھے-معمول سے بہت دیر سے-کچھ اونچائی پر اوسط مقدار انٹارکٹک میں مشاہدہ کردہ مقدار سے ملتی جلتی تھی، اور ڈرامائی طور پر زیادہ تر آرکٹک سردیوں میں مارچ میں نظر آنے والی قریب صفر اقدار سے بڑی تھی۔" 2013 میں، محققین نے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا اور پتہ چلا کہ 2010-11 آرکٹک واقعہ اوزون کی کمی کی سطح تک نہیں پہنچا تاکہ اسے حقیقی سوراخ کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکے۔ اوزون میں ایک سوراخ کو عام طور پر 220 ڈوبسن یونٹس یا اس سے کم کے طور پر درجہ بند کیا جاتا ہے۔ آرکٹک سوراخ اس نچلی سطح تک نہیں پہنچا تھا۔ اس کے بعد سے اسے "منی ہول" کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ 1997 اور 2011 میں اوزون کی کمی کے بعد، مارچ 2020 میں آرکٹک کے اوپر موسمی غباروں کے ذریعے اوزون میں 90 فیصد کمی کی پیمائش کی گئی، کیونکہ انہوں نے عام طور پر 3.5 حصے فی ملین اوزون ریکارڈ کیا، اس کے مقابلے میں آخر میں صرف 3.3 حصے فی ملین، 1979 کے بعد سے ریکارڈ کیے گئے سرد درجہ حرارت کی وجہ سے، اور ایک مضبوط قطبی بھنور جس نے کلورین اور برومین سمیت کیمیکلز کو کچلنے کی اجازت دی۔ ایک نایاب سوراخ، جو قطب شمالی کے اوپر ماحول میں غیر معمولی طور پر کم درجہ حرارت کا نتیجہ ہے، کا 2020 میں مطالعہ کیا گیا تھا۔ تبت اوزون سوراخ چونکہ سردیاں زیادہ متاثر ہوتی ہیں، بعض اوقات تبت کے اوپر اوزون سوراخ ہوتا ہے۔ 2006 میں تبت کے اوپر 25 لاکھ مربع کلومیٹر کے اوزون سوراخ کا پتہ چلا تھا۔ اس کے علاوہ 2011 میں تبت، سنکیانگ، چنگھائی اور ہندوکش کے پہاڑی علاقوں میں اوزون کا ایک سوراخ نمودار ہوا، اس کے ساتھ ساتھ آرکٹک کے اوپر ایک بے مثال سوراخ بھی ہوا، حالانکہ تبت کا سوراخ آرکٹک یا انٹارکٹک کے اوپر کے علاقوں کے مقابلے میں بہت کم شدید ہے۔ 2012 میں طوفان کے بادلوں کی تحقیق سے ممکنہ کمی ظاہر ہوئی کہ وہی عمل جو انٹارکٹیکا کے اوپر اوزون سوراخ پیدا کرتا ہے وہ ریاستہائے متحدہ میں موسم گرما کے طوفان کے بادلوں پر ہوتا ہے، اور اس طرح وہاں بھی اوزون کو تباہ کر سکتا ہے۔ واٹرلو یونیورسٹی کے ماہر طبیعیات چنگ بن لو نے جولائی 2022 میں ٹراپکس کے اوپر نچلے اسٹریٹوسفیئر میں ایک بڑا، ہر موسم کا اوزون سوراخ دریافت کرنے کا دعوی کیا۔ تاہم، اس شعبے کے دیگر محققین نے اس دعوے کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ تحقیق "سنگین غلطیوں اور غیر مصدقہ دعووں" سے بھری ہوئی تھی۔ 2022 ڈبلیو ایم او/یو این ای پی سائنٹیفک اسسمنٹ آف اوزون ڈیپلیشن کے ایک اہم مصنف ڈاکٹر پال ینگ کے مطابق، "مصنف کی طرف سے 'ٹراپیکل اوزون ہول' کی شناخت اس پر منحصر ہے کہ وہ اوزون میں فیصد تبدیلیوں کو دیکھ رہا ہے، نہ کہ مطلق تبدیلیوں کے ساتھ، مؤخر الذکر سطح تک پہنچنے والے یو وی کو نقصان پہنچانے کے لیے بہت زیادہ متعلقہ ہے۔" خاص طور پر، لو کے کام میں "اوزون ہول" کی تعریف 220 ڈوبسن اکائیوں یا اس سے کم کی عمومی تعریف کے بجائے "25 فیصد سے زیادہ فیصد میں او 3 کے نقصان والے علاقے کے طور پر کی گئی ہے، غیر متزلزل او 3 قدر کے حوالے سے جب اسٹریٹوسفیئر (~ 1960 کی دہائی میں) میں کوئی اہم سی ایف سی نہیں تھے"۔ ڈاکٹر مارٹا ابالوس الواریز نے مزید کہا ہے کہ "اشنکٹبندیی علاقوں میں اوزون کی کمی کوئی نئی بات نہیں ہے اور یہ بنیادی طور پر بریور-ڈوبسن گردش میں تیزی کی وجہ سے ہے"۔ اوزون کی کمی اور گلوبل وارمنگ دوسروں کے درمیان، رابرٹ واٹسن کا سائنسی تشخیص اور اوزون کی کمی اور گلوبل وارمنگ کے ضابطے کی کوششوں میں کردار تھا۔ 1980 کی دہائی سے پہلے، یورپی یونین، ناسا، این اے ایس، یو این ای پی، ڈبلیو ایم او اور برطانوی حکومت نے سائنسی رپورٹس سے اختلاف کیا تھا اور واٹسن نے متحد تشخیص کے عمل میں کردار ادا کیا تھا۔ اوزون کیس کے تجربے کی بنیاد پر، آئی پی سی سی نے پالیسی سازوں کے لیے آئی پی سی سی کا خلاصہ فراہم کرنے کے لیے اتفاق رائے تک پہنچنے کے لیے ایک متحد رپورٹنگ اور سائنس کی تشخیص پر کام کرنا شروع کیا۔ اوزون کی کمی اور گلوبل وارمنگ سائنس کے درمیان تعلق کے مختلف شعبے ہیں: وہی تابکاری قوت جو گلوبل وارمنگ پیدا کرتی ہے توقع کی جاتی ہے کہ اسٹریٹوسفیئر کو ٹھنڈا کرے گی۔ اس ٹھنڈک سے قطبی علاقے میں اوزون () کی کمی اور اوزون سوراخوں کی تعدد میں نسبتا اضافہ ہونے کی توقع ہے۔ اس کے برعکس، اوزون کی کمی آب و ہوا کے نظام کی تابکاری قوت کی نمائندگی کرتی ہے۔ دو مخالف اثرات ہیں: کم شدہ اوزون اسٹریٹوسفیئر کو کم شمسی تابکاری جذب کرنے کا سبب بنتا ہے، اس طرح ٹراپوسفیئر کو گرم کرتے ہوئے اسٹریٹوسفیئر کو ٹھنڈا کرتا ہے۔ اس کے نتیجے میں ٹھنڈا اسٹریٹوسفیئر نیچے کی طرف کم لمبی لہر کی تابکاری خارج کرتا ہے، اس طرح ٹراپوسفیئر کو ٹھنڈا کرتا ہے۔ مجموعی طور پر، ٹھنڈک غالب ہے ؛ آئی پی سی سی نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ "گزشتہ دو دہائیوں کے دوران مشاہدہ شدہ اسٹریٹوسفیرک نقصانات نے سطح-ٹراپوسفیر سسٹم کی منفی قوت پیدا کی ہے" تقریبا − 0.15 ± 0.10 واٹ فی مربع میٹر (ڈبلیو/ایم 2)۔ گرین ہاؤس اثر کی سب سے مضبوط پیش گوئیوں میں سے ایک یہ ہے کہ اسٹریٹوسفیئر ٹھنڈا ہو جائے گا۔ اگرچہ یہ ٹھنڈک مشاہدہ کی گئی ہے، لیکن گرین ہاؤس گیسوں کے ارتکاز اور اوزون کی کمی میں ہونے والی تبدیلیوں کے اثرات کو الگ کرنا معمولی بات نہیں ہے کیونکہ دونوں ہی ٹھنڈک کا باعث بنیں گے۔ تاہم، یہ عددی اسٹریٹوسفیرک ماڈلنگ کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔ نیشنل اوشینک اینڈ ایٹموسفیرک ایڈمنسٹریشن کی جیو فزیکل فلوڈ ڈائنامکس لیبارٹری کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ اوپر، گرین ہاؤس گیسیں ٹھنڈک پر حاوی ہیں۔ جیسا کہ 'پبلک پالیسی' کے تحت نوٹ کیا گیا ہے، اوزون کو ختم کرنے والے کیمیکل بھی اکثر گرین ہاؤس گیسیں ہوتی ہیں۔ ان کیمیکلز کے ارتکاز میں اضافے نے تابکاری قوت کا 0.34 ± 0.03 ڈبلیو/ایم 2 پیدا کیا ہے، جو اچھی طرح سے مخلوط گرین ہاؤس گیسوں کے ارتکاز میں اضافے سے ہونے والی کل تابکاری قوت کا تقریبا 14 فیصد ہے۔ عمل کی طویل مدتی ماڈلنگ، اس کی پیمائش، مطالعہ، نظریات کے ڈیزائن اور جانچ کو دستاویز کرنے، وسیع قبولیت حاصل کرنے اور بالآخر غالب نمونہ بننے میں کئی دہائیاں لگتی ہیں۔ اوزون کی تباہی کے بارے میں متعدد نظریات 1980 کی دہائی میں قیاس کیے گئے تھے، جو 1990 کی دہائی کے آخر میں شائع ہوئے تھے، اور فی الحال ان کی تحقیقات کی جا رہی ہیں۔ ڈاکٹر ڈریو شنڈیل، اور ڈاکٹر پال نیومین، ناسا گوڈرڈ نے 1990 کی دہائی کے آخر میں ایک نظریہ پیش کیا، جس میں اوزون کی تباہی کا نمونہ بنانے کے لیے کمپیوٹیشنل ماڈلنگ کے طریقوں کا استعمال کیا گیا، جو تباہ شدہ اوزون کا 78 فیصد تھا۔ اس ماڈل کی مزید اصلاح نے اوزون کے 89 فیصد کو تباہ کر دیا، لیکن اوزون سوراخ کی تخمینی بازیابی کو 75 سال سے 150 سال تک پیچھے دھکیل دیا۔ (اس ماڈل کا ایک اہم حصہ جیواشم ایندھن کی کمی کی وجہ سے اسٹریٹوسفیرک پرواز کی کمی ہے۔) 2019 میں، ناسا نے اطلاع دی کہ اوزون سوراخ کے سائز اور آب و ہوا کی تبدیلی کے درمیان کوئی خاص تعلق نہیں ہے۔ غلط فہمیاں سی ایف سی وزن چونکہ سی ایف سی مالیکیول ہوا (نائٹروجن یا آکسیجن) سے بھاری ہوتے ہیں، اس لیے عام طور پر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ سی ایف سی مالیکیول نمایاں مقدار میں اسٹریٹوسفیئر تک نہیں پہنچ سکتے۔ تاہم، ماحولیاتی گیسوں کو وزن کے لحاظ سے ترتیب نہیں دیا جاتا ہے ؛ ہوا کی قوتیں ماحول میں موجود گیسوں کو مکمل طور پر ملا سکتی ہیں۔ ہلکے سی ایف سی پورے ٹربوسفیئر میں یکساں طور پر تقسیم ہوتے ہیں اور اوپری ماحول تک پہنچتے ہیں، حالانکہ کچھ بھاری سی ایف سی یکساں طور پر تقسیم نہیں ہوتے ہیں۔ انسان کے بنائے ہوئے کلورین کا فیصد ایک اور غلط فہمی یہ ہے کہ "یہ عام طور پر قبول کیا جاتا ہے کہ ٹروپوسفیرک کلورین کے قدرتی ذرائع انسان کے بنائے ہوئے ذرائع سے چار سے پانچ گنا بڑے ہیں"۔ اگرچہ یہ بیان سختی سے درست ہے، ٹراپوسفیرک کلورین غیر متعلقہ ہے ؛ یہ اسٹریٹوسفیرک کلورین ہے جو اوزون کی کمی کو متاثر کرتی ہے۔ سمندری سپرے سے حاصل ہونے والی کلورین گھلنشیل ہوتی ہے اور اس طرح اسٹریٹوسفیئر تک پہنچنے سے پہلے بارش سے دھولی جاتی ہے۔ سی ایف سی، اس کے برعکس، اگھلنشیل اور طویل عرصے تک رہنے والے ہوتے ہیں، جس کی وجہ سے وہ اسٹریٹوسفیئر تک پہنچ سکتے ہیں۔ نچلے ماحول میں، سی ایف سی اور متعلقہ ہیلوالکین سے بہت زیادہ کلورین ہوتی ہے جو کہ نمک کے اسپرے سے ایچ سی ایل میں ہوتی ہے، اور اسٹریٹوسفیئر میں ہیلو کاربن غالب ہوتے ہیں۔ صرف میتھائل کلورائڈ، جو ان ہیلو کاربن میں سے ایک ہے، کا بنیادی طور پر قدرتی ذریعہ ہے، اور یہ اسٹریٹوسفیئر میں تقریبا 20 فیصد کلورین کے لیے ذمہ دار ہے ؛ باقی 80 فیصد انسان کے بنائے ہوئے ذرائع سے آتا ہے۔ بہت پرتشدد آتش فشاں پھٹنے سے ایچ سی ایل سٹریٹوسفیئر میں داخل ہو سکتا ہے، لیکن محققین نے دکھایا ہے کہ سی ایف سی کے مقابلے میں اس کی شراکت اہم نہیں ہے۔ اسی طرح کا ایک غلط دعوی یہ ہے کہ انٹارکٹیکا کے راس جزیرے پر واقع ماؤنٹ ایریبس کے آتش فشاں پلیوم سے گھلنشیل ہیلوجن مرکبات انٹارکٹک اوزون سوراخ میں ایک اہم معاون ہیں۔ اس کے باوجود، 2015 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ انٹارکٹک اوزون کی کمی میں ماؤنٹ ایریبس آتش فشاں کے کردار کو شاید کم سمجھا گیا تھا۔ پچھلے 35 سالوں کے دوران این سی ای پی/این سی اے آر کے دوبارہ تجزیہ کے اعداد و شمار کی بنیاد پر اور این او اے اے ایچ وائی ایس پی ایل آئی ٹی ٹریجیکٹوری ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے، محققین نے ظاہر کیا کہ ایربس آتش فشاں گیس کا اخراج (بشمول ہائیڈروجن کلورائڈ (ایچ سی ایل)) اعلی عرض البلد کے طوفانوں اور پھر قطبی بھنور کے ذریعے انٹارکٹک اسٹریٹوسفیئر تک پہنچ سکتا ہے۔ ایربس آتش فشاں کی سرگرمی پر منحصر ہے، ایربس سے اسٹریٹوسفیئر میں داخل ہونے والا اضافی سالانہ ایچ سی ایل ماس 1 سے 14.3 کلو میٹر تک مختلف ہوتا ہے۔ پہلا مشاہدہ جی۔ ایم۔ بی۔ ڈوبسن نے ذکر کیا کہ جب 1956 میں پہلی بار ہیلی بے کے اوپر انٹارکٹک میں موسم بہار کے اوزون کی سطح کی پیمائش کی گئی تو وہ یہ جان کر حیران ہوئے کہ وہ ~ 320 DU، یا ~ 450 DU کے موسم بہار کے آرکٹک سطح سے تقریبا 150 DU نیچے تھے۔ یہ اس وقت دستیاب واحد معروف انٹارکٹک اوزون اقدار تھیں۔ ڈوبسن جو بیان کرتا ہے وہ بنیادی طور پر بیس لائن ہے جس سے اوزون کے سوراخ کی پیمائش کی جاتی ہے: اصل اوزون کے سوراخ کی اقدار 150-100 DU رینج میں ہوتی ہیں۔ ڈوبسن کے ذریعہ نوٹ کردہ آرکٹک اور انٹارکٹک کے درمیان تضاد بنیادی طور پر وقت کی بات تھی: آرکٹک کے موسم بہار کے دوران اوزون کی سطح آسانی سے بڑھ گئی، جو اپریل میں عروج پر تھی، جبکہ انٹارکٹک میں وہ موسم بہار کے اوائل میں تقریبا مستقل رہے، نومبر میں اچانک بڑھتے ہوئے جب قطبی بھنور ٹوٹ گیا۔ انٹارکٹک اوزون سوراخ میں دیکھا جانے والا طرز عمل بالکل مختلف ہے۔ مستقل رہنے کے بجائے، موسم بہار کے اوائل میں اوزون کی سطح اچانک اپنی پہلے سے کم سردیوں کی اقدار سے 50 فیصد تک گر جاتی ہے، اور دسمبر تک معمول کی اقدار دوبارہ نہیں پہنچتیں۔ سوراخ کا مقام کچھ لوگوں کا خیال تھا کہ اوزون کا سوراخ سی ایف سی کے ذرائع سے اوپر ہونا چاہیے۔ تاہم، سی ایف سی عالمی سطح پر ٹراپوسفیئر اور اسٹریٹوسفیئر میں اچھی طرح سے ملے ہوئے ہیں۔ انٹارکٹیکا کے اوپر اوزون سوراخ ہونے کی وجہ یہ نہیں ہے کہ وہاں زیادہ سی ایف سی مرتکز ہیں بلکہ اس وجہ سے ہے کہ کم درجہ حرارت قطبی اسٹریٹوسفیرک بادل بنانے میں مدد کرتا ہے۔ درحقیقت، زمین کے دوسرے حصوں کے اوپر، جیسے وسطی ایشیا کے اوپر، اہم اور مقامی "اوزون سوراخوں" کے نتائج موجود ہیں۔ اوزون کا عالمی دن 1994 میں، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے 16 ستمبر کو اوزون پرت کے تحفظ کے بین الاقوامی دن، یا "عالمی اوزون دن" کے طور پر نامزد کرنے کے لیے ووٹ دیا۔ یہ عہدہ 1987 میں اس تاریخ کو مونٹریال پروٹوکول پر دستخط کرنے کی یاد دلاتا ہے۔ آرکٹک سیکشن 608 میں آب و ہوا کی تبدیلی مزید پڑھیں اینڈرسن، ایس او اور کے ایم شرما۔ (2002)۔ اوزون پرت کی حفاظت: اقوام متحدہ کی تاریخ، ارتھ اسکین پریس۔ لندن۔ (سفیر بینیڈک چیف یو ایس تھے۔ اجلاسوں میں مذاکرات کار جس کے نتیجے میں مونٹریال پروٹوکول ہوا۔) چیزک، پامیلا ایس، ڈیوڈ ایل ڈونی، اور جینیٹ ویلش براؤن (2013)۔ گلوبل انوائرمنٹل پولیٹکس، چھٹا ایڈیشن۔، بولڈر: ویسٹ ویو پریس۔ ہاس، پی۔ (1992)۔ کلوروفلوورکاربن پر پابندی لگانا: اسٹریٹوسفیرک اوزون کی حفاظت کے لیے وبائی برادری کی کوششیں۔ بین الاقوامی تنظیم، 46 (1)، 187-224۔ پارسن، ایڈورڈ (2004)۔ اوزون پرت کی حفاظت: سائنس اور حکمت عملی۔ آکسفورڈ: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ بیرونی روابط این او اے اے/ای ایس آر ایل اوزون کی کمی این او اے اے/ای ایس آر ایل اوزون کی کمی گیس انڈیکس ایم اے سی سی اسٹریٹوسفیرک اوزون سروس اوزون پرت کی ماضی اور موجودہ حالت کے بارے میں نقشے، ڈیٹا سیٹ اور توثیق کی رپورٹیں فراہم کرتی ہے۔ متبادل قدرتی ریفریجریٹرز کولنگ ٹیکنالوجیز پر گرین کولنگ انیشی ایٹو "اوزون ہول: ہم نے سیارے کو کیسے بچایا" کا پریمیئر 10 اپریل 2019 پی بی ایس اینتھروپوسین اوزون کی کمی فضائی آلودگی