Demosthenes
ڈیموستھینس (؛ 384-12 اکتوبر 322 قبل مسیح) قدیم ایتھنز میں ایک یونانی سیاست دان اور مقرر تھا۔ ان کے تقاریر معاصر ایتھنین دانشورانہ مہارت کا ایک اہم اظہار ہیں اور چوتھی صدی قبل مسیح کے دوران قدیم یونان کی سیاست اور ثقافت کے بارے میں بصیرت فراہم کرتے ہیں۔ ڈیموستھینس نے پچھلے عظیم مقررین کی تقریروں کا مطالعہ کرکے بیان بازی سیکھی۔ انہوں نے 20 سال کی عمر میں اپنی پہلی عدالتی تقریریں کیں، جس میں انہوں نے کامیابی کے ساتھ دلیل دی کہ انہیں اپنے سرپرستوں سے وہ حاصل کرنا چاہیے جو ان کی میراث میں بچا تھا۔ ایک وقت کے لیے، ڈیموستھینز نے ایک پیشہ ور اسپیچ رائٹر (لاگ گرافر) اور ایک وکیل کے طور پر اپنی زندگی گزاری، نجی قانونی مقدمات میں استعمال کے لیے تقریریں لکھیں۔ ڈیموستھینز کو ایک لاگ گرافر کے طور پر اپنے دور میں سیاست میں دلچسپی پیدا ہوئی، اور 354 قبل مسیح میں انہوں نے اپنی پہلی عوامی سیاسی تقریریں دیں۔ انہوں نے اپنے سب سے زیادہ نتیجہ خیز سال مقدونیہ کی توسیع کی مخالفت میں صرف کیے۔ اس نے اپنے شہر کو مثالی بنایا اور اپنی پوری زندگی ایتھنز کی بالادستی کو بحال کرنے اور مقدونیہ کے فلپ دوم کے خلاف اپنے ہم وطنوں کو تحریک دینے کی کوشش کی۔ اس نے اپنے شہر کی آزادی کو برقرار رکھنے اور مقدونیہ کے خلاف اتحاد قائم کرنے کی کوشش کی، فلپ کے جنوب کی طرف اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کے منصوبوں کو روکنے کی ناکام کوشش میں، دوسری تمام یونانی ریاستوں کو فتح کیا۔ فلپ کی موت کے بعد، ڈیموستھینز نے مقدونیہ کے نئے بادشاہ سکندر اعظم کے خلاف اپنے شہر کی بغاوت میں اہم کردار ادا کیا۔ تاہم، اس کی کوششیں ناکام ہو گئیں، اور بغاوت کو مقدونیائی سخت ردعمل کا سامنا کرنا پڑا۔ اپنی ہی حکومت کے خلاف اسی طرح کی بغاوت کو روکنے کے لیے، اس علاقے میں سکندر کے جانشین، اینٹی پیٹر نے اپنے آدمیوں کو ڈیموستھینز کا سراغ لگانے کے لیے بھیجا۔ ڈیموستھینز نے خود کو مار ڈالا تاکہ اینٹی پیٹر کے قابل اعتماد، تھوری کے آرکیئس کے ہاتھوں گرفتار ہونے سے بچ سکے۔ الیگزینڈر کینن، جسے بیزنٹیئم کے ارسطو اور سموتھریس کے ارسطو نے مرتب کیا تھا، نے ڈیموستھینز کو دس عظیم ترین اٹک مقررین اور لاگگرافروں میں سے ایک قرار دیا۔ لانگنس نے ڈیموستھینز کا موازنہ ایک بھڑکتے ہوئے گرج سے کیا اور دلیل دی کہ اس نے "بلند تقریر، زندہ جذبات، کثرت، تیاری، رفتار کے انتہائی سر کو مکمل کر لیا ہے"۔ کوئنٹیلین نے ان کی تعریف ("تقریر کا معیار") کے طور پر کی۔ سیسرو نے ان کے بارے میں کہا کہ ("وہ تمام مقررین میں اکیلے کھڑے ہیں")، اور ان کی تعریف "کامل مقرر" کے طور پر بھی کی جس میں کسی چیز کی کمی نہیں تھی۔ ابتدائی سال اور ذاتی زندگی خاندان اور ذاتی زندگی ڈیموسٹینس 384 قبل مسیح میں 98 ویں اولمپیاڈ کے آخری سال یا 99 ویں اولمپیاڈ کے پہلے سال کے دوران پیدا ہوئے تھے۔ اس کے والد-جن کا نام ڈیموستھینز بھی تھا-جن کا تعلق مقامی قبیلے پانڈیونس سے تھا، اور جو ایتھنز کے دیہی علاقوں میں پائینیا کے ڈیم میں رہتے تھے، ایک امیر تلوار بنانے والے تھے۔ ڈیموستھینز کے سب سے بڑے سیاسی حریف ایسچینز نے برقرار رکھا کہ ان کی والدہ کلیوبول خون کے لحاظ سے سکیتھی تھیں-اس الزام کو کچھ جدید اسکالرز نے متنازعہ قرار دیا۔ ڈیموستھینز سات سال کی عمر میں یتیم ہو گئی تھی۔ اگرچہ اس کے والد نے اسے اچھی طرح سے فراہم کیا، لیکن اس کے قانونی سرپرستوں، ایفوبس، ڈیموفون اور تھیریپائڈز نے اس کی میراث کو غلط طریقے سے سنبھالا۔ ڈیموستھینز نے بیان بازی سیکھنا شروع کر دیا کیونکہ وہ اپنے سرپرستوں کو عدالت میں لے جانا چاہتا تھا اور اس وجہ سے کہ وہ "نازک جسم" کا تھا اور جمناسٹک کی تعلیم حاصل نہیں کر سکتا تھا، جو کہ رواج تھا۔ متوازی زندگیوں میں، پلوٹارک کا کہنا ہے کہ ڈیموستھینز نے ایک زیر زمین مطالعہ بنایا جہاں وہ بولنے اور اپنے سر کا آدھا حصہ منڈوانے کی مشق کرتے تھے تاکہ وہ عوام میں باہر نہ جا سکیں۔ پلوٹارک یہ بھی بیان کرتا ہے کہ اس کا "ایک بے ساختہ اور ہچکچانے والا تلفظ" تھا جس پر اس نے اپنے منہ میں کنکریوں کے ساتھ بات کرنے اور دوڑتے ہوئے یا سانس لینے کے دوران آیات کو دہرانے سے قابو پالیا۔ وہ ایک بڑے آئینے کے سامنے بات کرنے کی بھی مشق کرتے تھے۔ جیسے ہی ڈیموستھینز 366 قبل مسیح میں بوڑھا ہوا، اس نے اپنے سرپرستوں سے ان کے انتظام کا حساب دینے کا مطالبہ کیا۔ ڈیموستھینز کے مطابق، اس اکاؤنٹ سے ان کی جائیداد کے غلط استعمال کا انکشاف ہوا۔ اگرچہ اس کے والد نے تقریبا چودہ ٹیلنٹ کی جائیداد چھوڑی (معیاری اجرت پر ایک مزدور کی تقریبا 220 سال کی آمدنی کے برابر، یا اوسط امریکی سالانہ آمدنی کے لحاظ سے 11 ملین ڈالر)۔ ڈیموسٹینس نے زور دے کر کہا کہ اس کے سرپرستوں نے "گھر کے علاوہ کچھ نہیں چھوڑا، اور چودہ غلام اور تیس چاندی" (30 = 1⁄2 ٹیلنٹ)۔ 20 سال کی عمر میں ڈیموستھینز نے اپنی وراثت کی وصولی کے لیے اپنے ٹرسٹیز پر مقدمہ دائر کیا اور پانچ تقاریر پیش کیں: تین 363 اور 362 قبل مسیح کے دوران افبس کے خلاف اور دو 362 اور 361 قبل مسیح کے دوران اونٹر کے خلاف۔ عدالتوں نے ڈیموستھینز کے ہرجانے کو دس ٹیلنٹ پر طے کیا۔ جب تمام مقدمات ختم ہو گئے تو وہ اپنی میراث کا صرف ایک حصہ حاصل کرنے میں کامیاب ہوا۔ سیوڈو پلوٹارک کے مطابق، ڈیموسٹینس کی ایک بار شادی ہوئی تھی۔ اس کی بیوی کے بارے میں واحد معلومات، جس کا نام نامعلوم ہے، یہ ہے کہ وہ ایک ممتاز شہری ہیلیوڈورس کی بیٹی تھی۔ ایسچینز کے مطابق، ڈیموستھینز کی ایک بیٹی بھی تھی، "وہ واحد تھی جس نے اسے باپ کہا تھا"۔ فلپ دوم کی موت سے چند دن قبل ان کی بیٹی کا کم عمری میں اور غیر شادی شدہ انتقال ہو گیا۔ اپنی تقریروں میں، ایسچینز ڈیموستھینز پر حملہ کرنے کے لیے ڈیموستھینز کے پیڈرسٹک تعلقات کا استعمال کرتے ہیں۔ ارسٹین کے معاملے میں، پلاٹیا کا ایک نوجوان جو ڈیموستھینز کے گھر میں طویل عرصے تک رہا، ایسچینز "بدنام" اور "نامناسب" تعلقات کا مذاق اڑاتا ہے۔ ایک اور تقریر میں، ایسچینز نے اپنے مخالف کے ایک لڑکے کے ساتھ پیڈرسٹک تعلقات کو پیش کیا جسے کونشن کہا جاتا ہے۔ یہ بدزبانی کہ ڈیموستھینز کی بیوی نے بھی لڑکے کے ساتھ سویا تھا اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ رشتہ اس کی شادی کے ساتھ ہم عصر تھا۔ ایسچینز کا دعوی ہے کہ ڈیموستھینز نے نوجوان امیر مردوں سے پیسہ کمایا، جیسے کہ موسکس کے بیٹے ارسطو، جسے اس نے مبینہ طور پر اس دکھاوے سے دھوکہ دیا کہ وہ اسے ایک عظیم مقرر بنا سکتا ہے۔ بظاہر، ڈیموستھینز کی سرپرستی میں رہتے ہوئے، ارسطو نے ایفیڈنا کے ایک مخصوص نیکوڈیمس کو قتل اور مسخ کر دیا۔ ایسچینز نے ڈیموستھینز پر قتل میں ملوث ہونے کا الزام لگایا، اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ نیکوڈیمس نے ایک بار ڈیموستھینز پر ترک وطن کا الزام لگاتے ہوئے مقدمہ دائر کیا تھا۔ اس نے ڈیموستھینز پر یہ الزام بھی لگایا کہ وہ ارسطو کے لیے اتنا برا رہا ہے کہ وہ اس نام کے لائق بھی نہیں ہے۔ ایسچینز کے مطابق اس کا جرم یہ تھا کہ اس نے مبینہ طور پر نوجوانوں سے محبت کرنے کا بہانہ کرتے ہوئے اس کی جائیداد کو لوٹ کر اسے دھوکہ دیا تاکہ لڑکے کی میراث پر اس کا ہاتھ پڑے۔ اس کے باوجود، ارسطو کے ساتھ ڈیموستھینز کے تعلقات کی کہانی کو اب بھی مشکوک سے زیادہ سمجھا جاتا ہے، اور ڈیموستھینز کا کوئی دوسرا شاگرد نام سے نہیں جانا جاتا ہے۔ 366 قبل مسیح میں ان کی عمر بڑھنے اور 364 قبل مسیح میں ہونے والے مقدمات کے درمیان، ڈیموستھینز اور ان کے سرپرستوں نے سخت بات چیت کی لیکن کسی معاہدے تک پہنچنے میں ناکام رہے، کیونکہ کوئی بھی فریق مراعات دینے کو تیار نہیں تھا۔ اس کے ساتھ ہی، ڈیموستھینز نے خود کو آزمائشوں کے لیے تیار کیا اور اپنی تقریر کی مہارت کو بہتر بنایا۔ پلوٹارک کی دہرائی گئی ایک کہانی کے مطابق، جب ڈیموسٹینس نوعمر تھا، اس کے تجسس کو مقرر کالسٹراٹس نے دیکھا، جو اس وقت اپنی ساکھ کے عروج پر تھا، جس نے ابھی کافی اہمیت کا مقدمہ جیتا تھا۔ ایک جرمن فلسفی اور فلسفی فریڈرک نائٹشے اور ایک بڑے جدید یونانی مورخ کانسٹینٹین پاپیریگوپولوس کے مطابق، ڈیموستھینس آئسوکریٹس کا طالب علم تھا۔ سیسرو کے مطابق، کوئنٹیلین اور رومن سوانح نگار ہرمیپس، وہ افلاطون کا طالب علم تھا۔ لوسیئن، ایک رومن-شامی بیان بازی اور طنز نگار، اپنے اساتذہ میں فلسفی ارسطو، تھیوفراسٹس اور زینوکریٹس کو درج کرتا ہے۔ یہ دعوے آج کل متنازعہ ہیں۔ پلوٹارک کے مطابق، ڈیموستھینز نے آئسیس کو بیان بازی میں اپنے ماہر کے طور پر ملازمت دی، حالانکہ اس وقت آئسوکریٹس اس موضوع کی تعلیم دے رہے تھے، یا تو اس وجہ سے کہ وہ آئسوکریٹس کو مقررہ فیس ادا نہیں کر سکتے تھے یا اس وجہ سے کہ ڈیموستھینز کا خیال تھا کہ آئسیس کا انداز خود جیسے زبردست اور ہوشیار ترجمان کے لیے بہتر ہے۔ ایک جرمن ماہر آثار قدیمہ اور مورخ کرٹیئس نے آئسیس اور ڈیموستھینز کے درمیان تعلقات کو "ایک دانشورانہ مسلح اتحاد" سے تشبیہ دی۔ یہ بھی کہا گیا ہے کہ ڈیموستھینز نے عیسی کو 10,000 ڈراچمی (کچھ حد تک 1 1⁄2 ٹیلنٹ سے زیادہ) اس شرط پر ادا کیا کہ عیسی اپنے کھولے ہوئے بیان بازی کے اسکول سے دستبردار ہو جائے اور اس کے بجائے خود کو مکمل طور پر اپنے نئے شاگرد ڈیموستھینز کے لیے وقف کر دے۔ ایک اور ورژن آئسیس کو بغیر کسی چارج کے ڈیموستھینز کو سکھانے کا سہرا دیتا ہے۔ ایک برطانوی کلاسیکی اسکالر، سر رچرڈ سی جیب کے مطابق، "استاد اور سیکھنے والے کی حیثیت سے آئسیس اور ڈیموستھینز کے درمیان جماع شاید ہی بہت گہرا یا بہت طویل مدت کا ہو سکتا ہے۔" یونانی پروفیسر اور ماہر تعلیم کونسٹنٹینوس ستسوس کا خیال ہے کہ آئسیس نے ڈیموستھینز کو اپنے سرپرستوں کے خلاف اپنے ابتدائی عدالتی بیانات میں ترمیم کرنے میں مدد کی۔ کہا جاتا ہے کہ ڈیموستھینز نے بھی مورخ تھوسیڈائڈز کی تعریف کی تھی۔ ناخواندہ بک فینسیئر میں، لوسیئن نے ڈیموستھینز کی بنائی ہوئی تھوسیڈائڈز کی آٹھ خوبصورت نقول کا ذکر کیا ہے، یہ سب ڈیموستھینز کی اپنی تحریر میں ہیں۔ یہ حوالہ جات ایک ایسے مورخ کے لیے ان کے احترام کی طرف اشارہ کرتے ہیں جس کا انہوں نے مستعدی سے مطالعہ کیا ہوگا۔ تقریر کی تربیت پلوٹارک کے مطابق، جب ڈیموستھینز نے پہلی بار اپنے آپ کو لوگوں سے خطاب کیا، تو ان کے عجیب و غریب انداز کی وجہ سے ان کا مذاق اڑایا گیا، "جو طویل جملوں سے بھرا ہوا تھا اور انتہائی سخت اور ناقابل قبول زیادتی کے لیے رسمی دلائل کے ساتھ تشدد کا نشانہ بنایا گیا تھا۔" تاہم کچھ شہریوں نے ان کی صلاحیتوں کو پہچانا۔ جب وہ پہلی بار ایکلیسیا (ایتھنین اسمبلی) سے مایوس ہو کر نکلا تو یونومس نامی ایک بوڑھے آدمی نے اس کی حوصلہ افزائی کرتے ہوئے کہا کہ اس کی لغت بہت حد تک پیریکلس سے ملتی جلتی ہے۔ ایک اور بار، جب ایکلیسیا نے اس کی بات سننے سے انکار کر دیا تھا اور وہ مایوس ہو کر گھر جا رہا تھا، ستیرس نامی ایک اداکار اس کے پیچھے چلا گیا اور اس کے ساتھ دوستانہ گفتگو میں داخل ہوا۔ ایک لڑکے کے طور پر ڈیموستھینز کو بولنے میں خرابی تھی: پلوٹارک اپنی آواز میں ایک کمزوری کی طرف اشارہ کرتا ہے "ایک الجھن زدہ اور مبہم بیان اور سانس کی قلت، جس نے اس کے جملوں کو توڑنے اور جدا کرنے سے اس کی بات کے معنی اور معنی کو بہت زیادہ مبہم کر دیا۔" تاہم، پلوٹارک کے بیان میں مسائل ہیں، اور یہ ممکن ہے کہ ڈیموستھینز اصل میں rhotacism کا شکار تھا، جس میں ρ (r) کو λ (l) کے طور پر غلط تلفظ کیا گیا تھا۔ ایسچینز نے اس پر طنز کیا اور اپنی تقریروں میں اس کا حوالہ "بٹالوس" کے عرفی نام سے دیا، جسے بظاہر ڈیموستھینز کے اساتذہ یا ان چھوٹے لڑکوں نے ایجاد کیا تھا جن کے ساتھ وہ کھیل رہا تھا-جو اس بات سے مطابقت رکھتا تھا کہ کس طرح اس قسم کے روٹاسزم کا شکار کوئی شخص "بٹاروس" کا تلفظ کرے گا، جو لیبیا کے ایک افسانوی بادشاہ کا نام ہے جو جلدی اور بے ترتیب انداز میں بات کرتا تھا۔ ڈیموسٹینس نے اپنی کمزوریوں پر قابو پانے اور اپنی ترسیل کو بہتر بنانے کے لیے ایک نظم و ضبط کا پروگرام شروع کیا، جس میں لغت، آواز اور اشارے شامل ہیں۔ ایک کہانی کے مطابق، جب ان سے تقریر کے تین سب سے اہم عناصر کے نام پوچھے گئے تو انہوں نے جواب دیا "ترسیل، ترسیل اور ترسیل!" یہ معلوم نہیں ہے کہ آیا اس طرح کے اشارے ڈیموستھینز کی زندگی کے واقعات کے حقیقی بیانات ہیں یا محض اس کی استقامت اور عزم کی وضاحت کے لیے استعمال ہونے والے قصے ہیں۔ اپنی روزی کمانے کے لیے، ڈیموسٹینس ایک پیشہ ور مدعی بن گیا، دونوں "لاگ گرافر" (،) کے طور پر، نجی قانونی مقدمات میں استعمال کے لیے تقریریں لکھتا تھا، اور ایک وکیل (،) کے طور پر دوسرے کی طرف سے بولتا تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ وہ کسی بھی قسم کے کیس کو سنبھالنے میں کامیاب رہا ہے، اپنی صلاحیتوں کو تقریبا کسی بھی مؤکل کے مطابق ڈھال رہا ہے، بشمول امیر اور طاقتور افراد۔ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ وہ بیان بازی کا استاد بن گیا اور وہ شاگردوں کو اپنے ساتھ عدالت میں لے آیا۔ تاہم، اگرچہ انہوں نے شاید اپنے پورے کیریئر میں تقریریں لکھنا جاری رکھا، لیکن سیاسی میدان میں داخل ہونے کے بعد انہوں نے بطور وکیل کام کرنا چھوڑ دیا۔ عدالتی تقریر پانچویں صدی کے دوسرے نصف تک ایک اہم ادبی صنف بن چکی تھی، جیسا کہ ڈیموستھینز کے پیشرو، اینٹیفون اور اینڈوکائڈز کی تقریروں میں ظاہر ہوتا ہے۔ لاگ گرافر ایتھنز کے نظام انصاف کا ایک انوکھا پہلو تھے: کسی مقدمے کے لیے ثبوت ایک مجسٹریٹ کے ذریعے ابتدائی سماعت میں مرتب کیے جاتے تھے اور مدعی اسے مقررہ تقریروں میں اپنی مرضی کے مطابق پیش کر سکتے تھے۔ تاہم، گواہوں اور دستاویزات پر عام طور پر اعتبار نہیں کیا جاتا تھا (چونکہ انہیں طاقت یا رشوت سے محفوظ کیا جا سکتا تھا)، مقدمے کے دوران بہت کم جرح ہوتی تھی، جج کی طرف سے جیوری کو کوئی ہدایات نہیں دی جاتی تھیں، ووٹنگ سے پہلے قانون دانوں کے درمیان کوئی کانفرنسنگ نہیں ہوتی تھی، جیوری بہت بڑی ہوتی تھی (عام طور پر 201 اور 501 ممبروں کے درمیان)، مقدمات کا انحصار بڑی حد تک ممکنہ مقصد کے سوالات پر ہوتا تھا، اور قدرتی انصاف کے تصورات کو تحریری قانون پر فوقیت حاصل ہوتی تھی-ایسی شرائط جو فنی طور پر تعمیر شدہ تقریروں کے حق میں ہوتی تھیں۔ چونکہ ایتھن کے سیاست دانوں پر اکثر ان کے مخالفین کی طرف سے فرد جرم عائد کی جاتی تھی، اس لیے "نجی" اور "عوامی" مقدمات کے درمیان ہمیشہ واضح فرق نہیں ہوتا تھا، اور اس طرح ایک لاگ گرافر کے طور پر کیریئر نے ڈیموسٹینس کے لیے اپنے سیاسی کیریئر کا آغاز کرنے کی راہ کھول دی۔ ایک ایتھنین لاگ گرافر گمنام رہ سکتا تھا، جس نے اسے ذاتی مفادات کی خدمت کرنے کے قابل بنایا، چاہے اس سے مؤکل کو تعصب لاحق ہو۔ اس نے اسے بدکاری کے الزامات کے لیے بھی کھلا چھوڑ دیا۔ اس طرح مثال کے طور پر ایسچینز نے ڈیموستھینز پر الزام لگایا کہ وہ اپنے مؤکلوں کے دلائل کو اپنے مخالفین کے سامنے غیر اخلاقی طور پر افشا کر رہا ہے۔ خاص طور پر، کہ اس نے ایک امیر بینکر فورمین (350 قبل مسیح) کے لیے ایک تقریر لکھی، اور پھر اسے اپولوڈورس کو آگاہ کیا، جو فورمین کے خلاف دارالحکومت کا الزام لا رہا تھا۔ پلوٹارک نے بہت بعد میں اس الزام کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ ڈیموسٹینس کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ اس نے بے عزتی کا مظاہرہ کیا تھا اور اس نے ڈیموسٹینس پر دونوں فریقوں کے لیے تقریریں لکھنے کا الزام بھی لگایا۔ اکثر یہ استدلال کیا جاتا رہا ہے کہ دھوکہ دہی، اگر کوئی تھی، تو اس میں ایک سیاسی باہمی تعاون شامل تھا، جس کے تحت اپولوڈورس نے خفیہ طور پر غیر مقبول اصلاحات کی حمایت کا وعدہ کیا تھا جن کا ڈیموسٹینس بڑے، عوامی مفاد میں تعاقب کر رہا تھا (یعنی۔ نظریاتی فنڈز کو فوجی مقاصد کی طرف موڑنا)۔ ابتدائی سیاسی سرگرمی ڈیموستھینز کو شاید 366 قبل مسیح میں مکمل حقوق کے ساتھ ایک شہری کے طور پر ان کے () میں داخل کیا گیا تھا، اور انہوں نے جلد ہی سیاست میں دلچسپی کا مظاہرہ کیا۔ 363 اور 359 قبل مسیح میں، اس نے ٹرائیرچ کا عہدہ سنبھالا، جو ایک ٹرائریم کی صف بندی اور دیکھ بھال کا ذمہ دار تھا۔ وہ 357 قبل مسیح میں پہلے رضاکار ٹرائیرارکس میں سے تھے، جو ڈان نامی جہاز کے اخراجات میں شریک تھے، جس کے لیے عوامی نوشتہ اب بھی موجود ہے۔ 348 قبل مسیح میں، وہ ایک تھیٹر پروڈکشن کے اخراجات ادا کرتے ہوئے ایک کوریگو بن گیا۔ 355 اور 351 قبل مسیح کے درمیان، ڈیموستھینز نے نجی طور پر قانون کی مشق جاری رکھی جب کہ وہ عوامی امور میں تیزی سے دلچسپی لے رہے تھے۔ اس عرصے کے دوران، انہوں نے اگینسٹ اینڈروشن اور اگینسٹ لیپٹائنز، ان افراد پر دو شدید حملے لکھے جنہوں نے کچھ ٹیکس چھوٹ کو منسوخ کرنے کی کوشش کی۔ تیموکریٹس کے خلاف اور ارسطو کے خلاف، انہوں نے بدعنوانی کے خاتمے کی وکالت کی۔ یہ تمام تقریریں، جو خارجہ پالیسی پر ان کے عمومی اصولوں کی ابتدائی جھلکیاں پیش کرتی ہیں، جیسے کہ بحریہ کی اہمیت، اتحاد اور قومی عزت، ان افراد کے خلاف قانونی چارہ جوئی ہیں جن پر غیر قانونی طور پر قانون سازی کے متن کی تجویز کرنے کا الزام ہے۔ ڈیموستھینز کے زمانے میں، شخصیات کے ارد گرد مختلف سیاسی اہداف تیار ہوئے۔ انتخابی مہم چلانے کے بجائے، ایتھن کے سیاست دانوں نے حریفوں کو حکومتی عمل سے ہٹانے کے لیے قانونی چارہ جوئی اور ہتک عزت کا استعمال کیا۔ اکثر وہ ایک دوسرے پر قانون کے قوانین کی خلاف ورزیوں کے الزام میں فرد جرم عائد کرتے تھے، لیکن سیاسی مکالمے کا حصہ ہونے کے ناطے رشوت ستانی اور بدعنوانی کے الزامات تمام معاملات میں ہر جگہ تھے۔ مقررین اکثر عدالتوں اور اسمبلی دونوں میں "کردار کشی" کے ہتھکنڈوں کا سہارا لیتے تھے۔ اولڈ کامیڈی کے طنزیہ اور اکثر مزاحیہ انداز میں مبالغہ آمیز الزامات کو بے بنیاد، محرکات کے بارے میں نتائج، اور ثبوت کی مکمل عدم موجودگی سے برقرار رکھا گیا۔ جیسا کہ جے ایچ ونس کا کہنا ہے کہ "ایتھن کی سیاسی زندگی میں بہادری کی کوئی گنجائش نہیں تھی"۔ اس طرح کی دشمنی نے ڈیمو ("شہری-ادارہ") کو جج، جیوری اور پھانسی دینے والے کے طور پر سپریم راج کرنے کے قابل بنایا۔ ڈیموستھینز کو اس قسم کی قانونی چارہ جوئی میں مکمل طور پر مصروف ہونا تھا اور اسے ایکلیسیا میں () نامی عمل کے ذریعے افراد پر غداری کا الزام لگانے کے لیے اریوپاگس کے اختیار کو فروغ دینے میں بھی اہم کردار ادا کرنا تھا۔ 354 قبل مسیح میں، ڈیموستھینز نے اپنی پہلی سیاسی تقریر، نیوی پر کی، جس میں انہوں نے اعتدال پسندی کی حمایت کی اور ایتھنین کے بیڑے کے لیے مالی اعانت کے ذریعہ کے طور پر سمموریا (بورڈز) کی اصلاح کی تجویز پیش کی۔ 352 قبل مسیح میں، اس نے میگالوپولیٹنوں کے لیے اور 351 قبل مسیح میں، آن دی لبرٹی آف دی روڈیئنز فراہم کیا۔ دونوں تقریروں میں اس نے 355 سے 342 قبل مسیح کے دور کے سب سے طاقتور ایتھن سیاست دان ایوبلس کی مخالفت کی۔ مؤخر الذکر کوئی امن پسند نہیں تھا لیکن دوسرے یونانی شہروں کے اندرونی معاملات میں جارحانہ مداخلت کی پالیسی سے گریز کرنے لگا۔ یوبولس کی پالیسی کے برعکس، ڈیموسٹینس نے سپارٹا یا تھیبس کے خلاف میگالوپولیس کے ساتھ اتحاد اور اندرونی کشمکش میں روڈیائیوں کے جمہوری دھڑے کی حمایت کرنے کا مطالبہ کیا۔ ان کے دلائل سے ان کی ایتھنز کی ضروریات اور مفادات کو ایک زیادہ فعال خارجہ پالیسی کے ذریعے واضح کرنے کی خواہش ظاہر ہوئی، جہاں کہیں بھی موقع مل سکتا ہے۔ اگرچہ ان کی ابتدائی تقریریں ناکام رہیں اور حقیقی یقین اور مربوط اسٹریٹجک اور سیاسی ترجیحات کی کمی کو ظاہر کرتی ہیں، ڈیموستھینز نے خود کو ایک اہم سیاسی شخصیت کے طور پر قائم کیا اور ایوبلس کے دھڑے سے علیحدگی اختیار کر لی، جس کا ایک ممتاز رکن ایسچینز تھا۔ اس طرح اس نے اپنی مستقبل کی سیاسی کامیابیوں اور اپنی "پارٹی" کا رہنما بننے کی بنیاد رکھی (یہ مسئلہ کہ آیا سیاسی جماعتوں کے جدید تصور کو ایتھنز کی جمہوریت میں لاگو کیا جا سکتا ہے، جدید اسکالرز کے درمیان شدید متنازعہ ہے)۔ فلپ دوم کے ساتھ تصادم فرسٹ فلپک اور اولنتھیاکس (351-349 BC) ڈیموستھینز کے زیادہ تر بڑے تقاریر مقدونیہ کے بادشاہ فلپ دوم کی بڑھتی ہوئی طاقت کے خلاف تھے۔ 357 قبل مسیح سے، جب فلپ نے ایمفیپولیس اور پیڈنا پر قبضہ کیا، ایتھنز مقدونیہ کے ساتھ باضابطہ طور پر جنگ کر رہا تھا۔ 352 قبل مسیح میں، ڈیموستھینز نے فلپ کو اپنے شہر کا سب سے بدترین دشمن قرار دیا۔ اس کی تقریر نے ان شدید حملوں کی پیش گوئی کی جو ڈیموستھینز آنے والے سالوں میں مقدونیائی بادشاہ کے خلاف شروع کرے گا۔ ایک سال بعد انہوں نے فلپ کو بے حساب شخص قرار دے کر برطرف کرنے والوں پر تنقید کی اور خبردار کیا کہ وہ فارس کے بادشاہ کی طرح ہی خطرناک ہے۔ 352 قبل مسیح میں، ایتھنین کے فوجیوں نے تھرموپیلا میں فلپ کی کامیابی سے مخالفت کی، لیکن کروکس فیلڈ کی جنگ میں فوکیوں پر مقدونیائی فتح نے ڈیموستھینز کو ہلا کر رکھ دیا۔ 351 قبل مسیح میں، ڈیموستھینز نے اس وقت ایتھنز کو درپیش خارجہ پالیسی کے سب سے اہم مسئلے کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کا اظہار کرنے کے لیے کافی مضبوط محسوس کیا: اس کے شہر کو فلپ کی طرف کیا موقف اختیار کرنا چاہیے۔ جیکولین ڈی رومیلی، ایک فرانسیسی ماہر لسانیات اور اس کے رکن کے مطابق، فلپ کی دھمکی ڈیموستھینز کے موقف کو ایک توجہ اور توجہ دے گی۔ ڈیموستھینز نے مقدونیہ کے بادشاہ کو تمام یونانی شہروں کی خود مختاری کے لیے ایک خطرہ کے طور پر دیکھا اور پھر بھی اس نے اسے ایتھنز کی اپنی تخلیق کے ایک راکشس کے طور پر پیش کیا۔ فرسٹ فلپک میں اس نے اپنے ساتھی شہریوں کو اس طرح ڈانٹا: "اگر اسے کچھ بھی ہو جائے تو آپ جلد ہی دوسرا فلپ اٹھائیں گے [.]"۔ فرسٹ فلپک (351-350 BC) کا موضوع تیاری اور تھیوری فنڈ کی اصلاح تھی، جو یوبولس کی پالیسی کا ایک بنیادی مرکز تھا۔ مزاحمت کے لیے اپنے پرجوش مطالبے میں، ڈیموسٹینس نے اپنے ہم وطنوں سے کہا کہ وہ ضروری کارروائی کریں اور زور دے کر کہا کہ "آزاد لوگوں کے لیے ان کے عہدے کے لیے شرمندگی سے بڑی کوئی زبردستی نہیں ہو سکتی"۔ اس طرح اس نے پہلی بار شمال میں فلپ کے خلاف اپنائی جانے والی حکمت عملی کے لیے ایک منصوبہ اور مخصوص سفارشات فراہم کیں۔ دوسری چیزوں کے علاوہ، اس منصوبے میں ایک تیز رفتار رسپانس فورس کے قیام کا مطالبہ کیا گیا، جس میں ہر ایک () کو ماہانہ صرف دس ڈرچما (روزانہ دو اوبول) ادا کیے جائیں، جو کہ ایتھنز میں غیر ہنر مند مزدوروں کی اوسط تنخواہ سے کم تھا-جس کا مطلب یہ تھا کہ ہوپلائٹ سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ لوٹ مار کے ذریعے تنخواہ میں کمی کو پورا کرے گا۔ اس لمحے سے لے کر 341 قبل مسیح تک، ڈیموستھینز کی تمام تقریروں میں اسی مسئلے، فلپ کے خلاف جدوجہد کا حوالہ دیا گیا۔ 349 قبل مسیح میں فلپ نے ایتھنز کے اتحادی اولنتھس پر حملہ کیا۔ تین اولنتھیاکس میں، ڈیموستھینز نے اپنے ہم وطنوں کو بے کار ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا اور ایتھنز پر زور دیا کہ وہ اولنتھس کی مدد کریں۔ اس نے فلپ کو "وحشی" کہہ کر اس کی توہین بھی کی۔ ڈیموستھینز کی مضبوط وکالت کے باوجود، ایتھنز شہر کو مقدونیہ کے ہاتھوں گرنے سے روکنے میں کامیاب نہیں ہو سکے۔ تقریبا بیک وقت، شاید یوبولس کی سفارش پر، وہ فلپ کے خلاف یوبیا میں جنگ میں مصروف ہو گئے، جو تعطل میں ختم ہوا۔ میڈیاس کا معاملہ (328 قبل مسیح) ایک عجیب واقعہ پیش آیا: ایک امیر ایتھنین میڈیاس نے عوامی طور پر ڈیموستھینس کو تھپڑ مارا، جو اس وقت گریٹر ڈیونیشیا میں ایک کوریگو تھا، جو دیوتا ڈیونیسیس کے اعزاز میں ایک بڑا مذہبی تہوار تھا۔ میدیاس یوبولس کا دوست اور یوبیا میں ناکام سفر کا حامی تھا۔ وہ ڈیموستھینز کا ایک پرانا دشمن بھی تھا۔ 361 قبل مسیح میں اس نے اپنے بھائی تھراسیلوکس کے ساتھ اس پر قبضہ کرنے کے لیے اپنے گھر میں پرتشدد طور پر گھس آیا تھا۔ ڈیموستھینز نے اپنے امیر مخالف کے خلاف مقدمہ چلانے کا فیصلہ کیا اور میدیاس کے خلاف عدالتی تقریر لکھی۔ یہ تقریر اس وقت کے ایتھنین قانون کے بارے میں اور خاص طور پر ہائبرس (بڑھتے ہوئے حملے) کے یونانی تصور کے بارے میں قیمتی معلومات فراہم کرتی ہے، جسے نہ صرف شہر کے خلاف بلکہ پورے معاشرے کے خلاف جرم سمجھا جاتا تھا۔ انہوں نے کہا کہ اگر امیر اور بے ایمان افراد قانون کی حکمرانی کو کمزور کرتے ہیں تو ایک جمہوری ریاست ختم ہو جاتی ہے، اور یہ کہ شہری "قوانین کی طاقت" کی وجہ سے تمام ریاستی معاملات میں طاقت اور اختیار حاصل کرتے ہیں۔ اسکالرز کے درمیان اس بات پر کوئی اتفاق رائے نہیں ہے کہ آیا ڈیموسٹینیز نے آخر کار میڈیاس کے خلاف کارروائی کی یا ایسچینز کے اس الزام کی سچائی پر کہ ڈیموسٹینیز کو الزامات کو ختم کرنے کے لیے رشوت دی گئی تھی۔ فلپ نے اولنتھس کو فتح کیا اور اسے زمین پر گرا دیا۔ پھر پورے چالسیڈائس اور چالسیڈک فیڈریشن کی تمام ریاستوں کو فتح کیا جس کی قیادت اولنتھس نے ایک بار کی تھی۔ مقدونیائی فتوحات کے بعد، ایتھنز نے مقدونیہ کے ساتھ امن کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ ڈیموستھینز ان لوگوں میں شامل تھے جنہوں نے سمجھوتے کی حمایت کی۔ 347 قبل مسیح میں، ڈیموستھینز، ایسچینز اور فلوکریٹس پر مشتمل ایک ایتھنین وفد کو باضابطہ طور پر امن معاہدے پر بات چیت کے لیے پیلا بھیجا گیا۔ کہا جاتا ہے کہ فلپ کے ساتھ اپنی پہلی ملاقات میں، ڈیموستھینز خوف سے گر گیا تھا۔ ایکلیسیا نے فلپ کی سخت شرائط کو باضابطہ طور پر قبول کر لیا، جس میں امفیپولیس پر اپنے دعوے کا ترک کرنا بھی شامل تھا۔ تاہم، جب ایتھنز کا ایک وفد فلپ کو حلف دلانے کے لیے پیلا پہنچا، جو معاہدہ ختم کرنے کے لیے ضروری تھا، تو وہ بیرون ملک مہم چلا رہا تھا۔ اس نے توقع کی کہ وہ ایتھنز کی کسی بھی ملکیت کو محفوظ طریقے سے اپنے پاس رکھے گا جسے وہ توثیق سے پہلے ضبط کر سکتا ہے۔ تاخیر کے بارے میں بہت پریشان ہونے کی وجہ سے، ڈیموسٹینس نے اصرار کیا کہ سفارت خانے کو اس جگہ کا سفر کرنا چاہیے جہاں وہ فلپ کو تلاش کریں گے اور بغیر کسی تاخیر کے اس کی قسم کھائیں گے۔ ان کی تجاویز کے باوجود، ایتھنز کے ایلچی، بشمول خود اور ایسچینز، پیلا میں رہے، یہاں تک کہ فلپ نے تھریس میں اپنی مہم کامیابی کے ساتھ ختم کی۔ فلپ نے معاہدے کی قسم کھائی، لیکن اس نے ایتھن کے سفیروں کی روانگی میں تاخیر کی، جنہیں تھیسلی اور دوسری جگہوں پر مقدونیہ کے اتحادیوں سے حلف لینا باقی تھا۔ آخر کار، فیرے میں امن کی قسم کھائی گئی، جہاں فلپ جنوب کی طرف بڑھنے کی اپنی فوجی تیاریاں مکمل کرنے کے بعد ایتھن کے وفد کے ساتھ گیا۔ ڈیموستھینز نے دوسرے سفیروں پر فحاشی کا الزام لگایا اور اپنے موقف کے ساتھ فلپ کے منصوبوں کو آسان بنانے کا الزام لگایا۔ فلوکریٹس کے امن کے اختتام کے فورا بعد، فلپ نے تھرموپیلا کو عبور کیا، اور فوسیس کو زیر کیا۔ ایتھنز نے فوکیوں کی حمایت کے لیے کوئی قدم نہیں اٹھایا۔ تھیبس اور تھیسالی کی حمایت سے، مقدونیہ نے ایمفیکٹیونک لیگ میں فوسیس کے ووٹوں کا کنٹرول سنبھال لیا، جو ایک یونانی مذہبی تنظیم ہے جو اپولو اور ڈیمیٹر کے بڑے مندروں کی حمایت کے لیے تشکیل دی گئی تھی۔ ایتھن کے رہنماؤں کی طرف سے کچھ ہچکچاہٹ کے باوجود، ایتھنز نے بالآخر فلپ کا کونسل آف دی لیگ میں داخلہ قبول کر لیا۔ ڈیموستھینز ان لوگوں میں شامل تھے جنہوں نے ایک عملی نقطہ نظر اپنایا، اور اپنی تقریر آن دی پیس میں اس موقف کی سفارش کی۔ ایڈمنڈ ایم برک کے لیے، یہ تقریر ڈیموستھینز کے کیریئر میں پختگی کی نشاندہی کرتی ہے: 346 قبل مسیح میں فلپ کی کامیاب مہم کے بعد، ایتھن کے سیاست دان نے محسوس کیا کہ، اگر وہ مقدونیہ کے خلاف اپنے شہر کی قیادت کرنا چاہتے ہیں، تو انہیں "اپنی آواز کو ایڈجسٹ کرنا ہوگا، تاکہ لہجے میں کم متعصبانہ بن سکیں"۔ دوسرا اور تیسرا فلپکس (344-341 BC) 344 قبل مسیح میں ڈیموستھینز نے مقدونیہ کے اثر و رسوخ سے زیادہ سے زیادہ شہروں کو الگ کرنے کے لیے پیلوپونیز کا سفر کیا، لیکن ان کی کوششیں عام طور پر ناکام رہیں۔ زیادہ تر پیلوپونیسیوں نے فلپ کو اپنی آزادی کے ضامن کے طور پر دیکھا اور ڈیموستھینز کی سرگرمیوں کے خلاف اپنی شکایات کا اظہار کرنے کے لیے ایتھنز میں ایک مشترکہ سفارت خانہ بھیجا۔ جواب میں، ڈیموستھینز نے فلپ کے خلاف ایک شدید حملہ، دوسرا فلپک پیش کیا۔ 343 قبل مسیح میں ڈیموستھینز نے ایسچینز کے خلاف جھوٹے سفارت خانے پر ڈیلیور کیا، جو اعلی غداری کے الزام کا سامنا کر رہے تھے۔ بہر حال، ایسچینز کو جیوری نے تیس ووٹوں کے تنگ فرق سے بری کر دیا تھا جس کی تعداد 1,501 ہو سکتی ہے۔ 343 قبل مسیح میں، مقدونیائی افواج اپیروس میں مہمات چلا رہی تھیں اور 342 قبل مسیح میں، فلپ نے تھریس میں مہم چلائی۔ اس نے ایتھنیوں کے ساتھ فیلوکریٹس کے امن میں ترمیم کے لیے بھی بات چیت کی۔ جب مقدونیائی فوج چیرسونیز (جو اب گیلی پولی جزیرہ نما کے نام سے جانا جاتا ہے) کے قریب پہنچی تو ڈیوپیتھیس نامی ایک ایتھنین جنرل نے تھریس کے سمندری ضلع کو تباہ کر دیا، جس سے فلپ کا غصہ بھڑکا۔ اس ہنگامہ آرائی کی وجہ سے ایتھنین اسمبلی کا اجلاس ہوا۔ ڈیموستھینز نے آن دی چیرسونیز کو پہنچایا اور ایتھنیوں کو اس بات پر قائل کیا کہ وہ ڈیوپیتھیس کو یاد نہ کریں۔ اس کے علاوہ 342 قبل مسیح میں، اس نے تیسرا فلپک پیش کیا، جسے اس کی سیاسی تقریروں میں سب سے بہترین سمجھا جاتا ہے۔ اپنی بول چال کی تمام طاقت کا استعمال کرتے ہوئے، اس نے فلپ کے خلاف ٹھوس کارروائی کا مطالبہ کیا اور ایتھن کے لوگوں سے توانائی کے دھماکے کا مطالبہ کیا۔ اس نے ان سے کہا کہ "فلپ کو عدالت میں ادائیگی کرنے سے ہزار بار مرنا بہتر ہوگا۔" ڈیموستھینز نے اب ایتھنز کی سیاست پر غلبہ حاصل کر لیا اور ایسچینز کے مقدونیہ نواز دھڑے کو کافی حد تک کمزور کرنے میں کامیاب رہا۔ چیروونیا کی جنگ (338 قبل مسیح) 341 قبل مسیح میں ڈیموستھینز کو بازنطینی بھیجا گیا، جہاں اس نے ایتھنز کے ساتھ اپنے اتحاد کی تجدید کی کوشش کی۔ ڈیموستھینز کی سفارتی چالوں کی بدولت ابیدوس نے ایتھنز کے ساتھ بھی اتحاد کیا۔ ان پیش رفتوں نے فلپ کو پریشان کر دیا اور ڈیموستھینز پر اس کا غصہ بڑھا دیا۔ تاہم اسمبلی نے ڈیموستھینز کے طرز عمل کے خلاف فلپ کی شکایات کو ایک طرف رکھ دیا اور امن معاہدے کی مذمت کی۔ ایسا کرنا درحقیقت جنگ کا باضابطہ اعلان تھا۔ 339 قبل مسیح میں فلپ نے ایمفیکٹیونک کونسل میں ایسچینز کے موقف کی مدد سے جنوبی یونان کو فتح کرنے کے لیے اپنی آخری اور سب سے موثر بولی لگائی۔ کونسل کے ایک اجلاس کے دوران، فلپ نے امفیسیائی مقامی لوگوں پر مقدس زمین پر دراندازی کرنے کا الزام لگایا۔ کونسل کے پریذائیڈنگ آفیسر، کوٹیفس نامی ایک تھیسلین، نے مقامی لوگوں کو سخت سزا دینے کے لیے ایمفیکٹیونک کانگریس کے کنووکیشن کی تجویز پیش کی۔ ایسچینز نے اس تجویز سے اتفاق کیا اور برقرار رکھا کہ ایتھنیوں کو کانگریس میں حصہ لینا چاہیے۔ تاہم ڈیموستھینز نے ایسچینز کے اقدامات کو پلٹ دیا اور ایتھنز آخر کار اجتناب کر گیا۔ مقامی لوگوں کے خلاف پہلے فوجی دورے کی ناکامی کے بعد، ایمفیکٹیونک کونسل کے موسم گرما کے اجلاس نے فلپ کو لیگ کی افواج کی کمان سونپی اور اسے دوسرے دورے کی قیادت کرنے کو کہا۔ فلپ نے فورا کارروائی کرنے کا فیصلہ کیا ؛ 339-338 قبل مسیح کے موسم سرما میں، وہ تھرموپیلا سے گزرا، امفیسا میں داخل ہوا اور مقامی لوگوں کو شکست دی۔ اس اہم فتح کے بعد، فلپ تیزی سے 338 قبل مسیح میں فوسیس میں داخل ہوا۔ اس کے بعد اس نے جنوب مشرق کی طرف سیفیسس وادی کی طرف رخ کیا، الیٹیا پر قبضہ کر لیا، اور شہر کے قلعوں کو بحال کیا۔ اسی وقت، ایتھنز نے پیلوپونیز میں یوبیا، میگارا، اچیا، کرنتھس، ایکرنانیہ اور دیگر ریاستوں کے ساتھ اتحاد کی تشکیل کا اہتمام کیا۔ تاہم ایتھنز کے لیے سب سے زیادہ مطلوب اتحادی تھیبس تھا۔ ان کی وفاداری کو محفوظ بنانے کے لیے، ڈیموستھینز کو ایتھنز کی طرف سے بویوٹین شہر بھیجا گیا۔ فلپ نے بھی ایک ڈیپوٹیشن بھیجا، لیکن ڈیموستھینز تھیبس کی وفاداری کو محفوظ بنانے میں کامیاب ہو گیا۔ تھیبن لوگوں کے سامنے ڈیموستھینز کا بیان موجود نہیں ہے اور اس لیے وہ دلائل جو انہوں نے تھیبنوں کو قائل کرنے کے لیے استعمال کیے وہ نامعلوم ہیں۔ کسی بھی صورت میں، اتحاد ایک قیمت پر آیا: بوئٹیا پر تھیبس کے کنٹرول کو تسلیم کیا گیا، تھیبس کو صرف زمین پر اور مشترکہ طور پر سمندر میں کمانڈ کرنی تھی، اور ایتھنز کو مہم کی لاگت کا دو تہائی حصہ ادا کرنا تھا۔ جب ایتھنز اور تھیبن جنگ کے لیے خود کو تیار کر رہے تھے، فلپ نے اپنے دشمنوں کو مطمئن کرنے کی آخری کوشش کی، اور ایک نئے امن معاہدے کی تجویز پیش کی۔ دونوں فریقوں کے درمیان چند معمولی مقابلوں کے بعد، جس کے نتیجے میں ایتھنز کی معمولی فتوحات ہوئیں، فلپ نے ایتھنز اور تھیبن کنفیڈریٹس کے فالانکس کو چیروونیا کے قریب ایک میدان میں کھینچ لیا، جہاں اس نے انہیں شکست دی۔ ڈیموستھینز محض ایک ہوپلائٹ کے طور پر لڑے۔ ڈیموستھینز کے لیے فلپ کی نفرت ایسی تھی کہ، ڈیوڈورس سکولس کے مطابق، بادشاہ نے اپنی فتح کے بعد ایتھن کے سیاست دان کی بد قسمتی پر طنز کیا۔ تاہم، کہا جاتا ہے کہ ایتھن کے مقرر اور سیاست دان ڈیمیڈس نے تبصرہ کیا: "اے بادشاہ، جب فارچیون نے آپ کو اگامیمنون کے کردار میں کاسٹ کیا ہے، تو کیا آپ کو تھیرسائٹس [ٹروجن جنگ کے دوران یونانی فوج کے ایک فحش سپاہی] کا کردار ادا کرنے میں شرم نہیں آتی؟" ان الفاظ سے متاثر ہو کر فلپ نے فورا اپنا رویہ بدل لیا۔ آخری سیاسی اقدامات اور موت الیگزینڈر کے ساتھ تصادم چیروونیا کے بعد، فلپ نے تھیبس کو سخت سزا دی، لیکن ایتھنز کے ساتھ بہت نرم شرائط پر صلح کر لی۔ ڈیموستھینز نے ایتھنز کی قلعہ بندی کی حوصلہ افزائی کی اور ایکلیسیا نے اسے جنازے کی تقریر کرنے کے لیے منتخب کیا۔ 337 قبل مسیح میں، فلپ نے اپنی قیادت میں یونانی ریاستوں کا ایک اتحاد، لیگ آف کرنتھس تشکیل دیا، اور پیلا واپس چلا گیا۔ 336 قبل مسیح میں، فلپ کو اس کی بیٹی، مقدونیہ کی کلیوپیٹرا، کی اپیروس کے بادشاہ الیگزینڈر سے شادی کے موقع پر قتل کر دیا گیا۔ مقدونیائی فوج نے تیزی سے مقدونیہ کے الیگزینڈر سوم کو، جو اس وقت بیس سال کا تھا، مقدونیہ کا نیا بادشاہ قرار دے دیا۔ ایتھنز اور تھیبس جیسے یونانی شہروں نے قیادت کی اس تبدیلی میں اپنی مکمل آزادی دوبارہ حاصل کرنے کا موقع دیکھا۔ ڈیموستھینز نے فلپ کے قتل کا جشن منایا اور اس کے شہر کی بغاوت میں اہم کردار ادا کیا۔ ایسچینز کے مطابق، "یہ ان کی بیٹی کی موت کے بعد صرف ساتواں دن تھا، اور اگرچہ سوگ کی تقریبات ابھی مکمل نہیں ہوئی تھیں، اس نے اپنے سر پر مالا اور اپنے جسم پر سفید لباس پہنا، اور وہاں وہ تمام شائستگی کی خلاف ورزی کرتے ہوئے شکر گزاری کرتے ہوئے کھڑا رہا۔" ڈیموستھینز نے اٹلس کے پاس بھی ایلچی بھیجے، جسے وہ سکندر کا اندرونی مخالف سمجھتا تھا۔ بہر حال، سکندر تیزی سے تھیبس چلا گیا، جس نے اس کے دروازوں پر اس کی موجودگی کے فورا بعد ہی ہتھیار ڈال دیے۔ جب ایتھنیوں کو معلوم ہوا کہ سکندر تیزی سے بوئٹیا چلا گیا ہے، تو وہ گھبرا گئے اور مقدونیہ کے نئے بادشاہ سے رحم کی التجا کی۔ سکندر نے انہیں تنبیہ کی لیکن کوئی سزا نہیں دی۔ 335 قبل مسیح میں سکندر نے تھریسیوں اور الیریائیوں کو شامل کرنے کے لیے آزاد محسوس کیا، لیکن، جب وہ شمال میں مہم چلا رہا تھا، ڈیموسٹینس نے ایک افواہ پھیلائی-یہاں تک کہ ایک خون آلود پیغام رساں بھی تیار کیا-کہ سکندر اور اس کی تمام مہم جو فوج کو قبائلیوں نے ذبح کر دیا تھا۔ تھیبن اور ایتھنیوں نے ایک بار پھر بغاوت کی، جس کی مالی اعانت فارس کے دارا سوم نے کی، اور کہا جاتا ہے کہ ڈیموستھینز نے ایتھنز کی طرف سے تقریبا 300 ٹیلنٹ حاصل کیے تھے اور انہیں غبن کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ سکندر نے فوری رد عمل ظاہر کیا اور تھیبس کو زمین پر گرا دیا۔ اس نے ایتھنز پر حملہ نہیں کیا، لیکن سب سے پہلے تمام مقدونیائی مخالف سیاست دانوں، ڈیموستھینز کی جلاوطنی کا مطالبہ کیا۔ پلوٹارک کے مطابق، مقدونیہ مخالف دھڑے کے مخالف فوشین کی سربراہی میں ایتھنز کا ایک خصوصی سفارت خانہ سکندر کو راضی کرنے میں کامیاب رہا۔ قدیم مصنفین کے مطابق، ڈیموستھینز نے سکندر کو "مارگائٹس" (مارگائٹس) کہا اور ایک لڑکا۔ یونانیوں نے مارگائٹس کی وجہ سے بے وقوف اور بیکار لوگوں کو بیان کرنے کے لیے مارگائٹس کا لفظ استعمال کیا۔ فلپ اور الیگزینڈر کے خلاف ناکام منصوبوں کے باوجود، زیادہ تر ایتھنز اب بھی ڈیموستھینز کا احترام کرتے تھے، کیونکہ وہ ان کے جذبات میں شریک تھے اور اپنی آزادی کو بحال کرنا چاہتے تھے۔ 336 قبل مسیح میں، مقرر کٹیسفون نے تجویز پیش کی کہ ایتھنز ڈیموستھینز کو رواج کے مطابق، سنہری تاج پیش کر کے شہر کے لیے ان کی خدمات کے لیے ان کا احترام کرے۔ یہ تجویز ایک سیاسی مسئلہ بن گئی اور 330 قبل مسیح میں ایسچینز نے قانونی بے ضابطگیوں کے الزام میں سیٹیسفون پر مقدمہ چلایا۔ اپنی سب سے شاندار تقریر، آن دی کراؤن میں، ڈیموستھینز نے مؤثر طریقے سے کٹیسفون کا دفاع کیا اور ان لوگوں پر شدید حملہ کیا جو مقدونیہ کے ساتھ امن کو ترجیح دیتے۔ وہ اپنے ماضی کے اقدامات اور پالیسیوں کے بارے میں پچھتاوا نہیں کرتے تھے اور اس بات پر اصرار کرتے تھے کہ جب وہ اقتدار میں ہوتے ہیں تو ان کی پالیسیوں کا مستقل مقصد ان کے ملک کی عزت اور عروج ہوتا ہے اور ہر موقع پر اور ہر کاروبار میں انہوں نے ایتھنز کے ساتھ اپنی وفاداری برقرار رکھی۔ اس نے آخر کار ایسچینز کو شکست دی، حالانکہ اس کے دشمن کے اعتراضات، اگرچہ سیاسی طور پر متاثر تھے، تاجپوشی کے لیے قانونی نقطہ نظر سے معقول تھے۔ ہارپلس اور موت کا معاملہ 324 قبل مسیح میں ہارپلس، جسے سکندر نے بہت بڑا خزانہ سونپا تھا، فرار ہو گیا اور ایتھنز میں پناہ لی۔ اسمبلی نے ابتدائی طور پر ڈیموستھینز اور فوشین کے مشورے پر عمل کرتے ہوئے اسے قبول کرنے سے انکار کر دیا تھا، لیکن آخر کار ہارپلس ایتھنز میں داخل ہوا۔ انہیں ڈیموستھینز اور فوشین کی تجویز کے بعد قید کر دیا گیا تھا، حالانکہ وہ ہائپرائڈز، جو کہ میسیڈون کے مخالف سیاست دان اور ڈیموستھینز کے سابق اتحادی تھے، کے اختلاف کے باوجود تھے۔ مزید برآں، ایکلیسیا نے ہارپلس کے پیسے کا کنٹرول سنبھالنے کا فیصلہ کیا، جو ڈیموستھینز کی صدارت والی کمیٹی کو سونپا گیا تھا۔ جب کمیٹی نے خزانے کی گنتی کی تو انہیں پتہ چلا کہ ان کے پاس صرف آدھی رقم ہے جو ہارپلس نے اعلان کیا تھا کہ اس کے پاس ہے۔ جب ہارپلس فرار ہوا تو اریوپاگس نے تفتیش کی اور ڈیموسٹینس اور دیگر پر بیس ٹیلنٹ کو غلط طریقے سے سنبھالنے کا الزام لگایا۔ ملزموں میں، ڈیموستھینز وہ پہلا شخص تھا جس پر غیر معمولی طور پر 1,500 کی متعدد جیوری کے سامنے مقدمہ چلایا گیا۔ اسے مجرم پایا گیا اور 50 ٹیلنٹ کا جرمانہ عائد کیا گیا۔ اتنی بڑی رقم ادا کرنے سے قاصر، ڈیموستھینس فرار ہو گیا اور صرف نو ماہ بعد سکندر کی موت کے بعد ایتھنز واپس آیا۔ اپنی واپسی پر، اس کا "اپنے ہم وطنوں کی طرف سے پرجوش استقبال کیا گیا، جیسا کہ الکبیڈس کے دنوں کے بعد سے کسی بھی واپسی کی جلاوطنی کو کبھی نہیں دیا گیا تھا"۔ اس طرح کا استقبال، کیس کے حالات، ایتھنین کو سکندر کو راضی کرنے کی ضرورت ہے، گمشدہ فنڈز کا محاسبہ کرنے کی فوری ضرورت، ڈیموسٹینیز کی حب الوطنی اور یونان کو مقدونیائی حکمرانی سے آزاد کرنے کی خواہش، سبھی جارج گروٹ کے اس خیال کی حمایت کرتے ہیں کہ ڈیموسٹینیز بے قصور تھا، کہ اس کے خلاف الزامات سیاسی طور پر متاثر تھے، اور یہ کہ اسے "نہ تو ہارپلس نے ادا کیا تھا اور نہ ہی خریدا تھا"۔ تاہم، موگینس ہینسن نوٹ کرتے ہیں کہ ڈیموستھینز سمیت ایتھنز کے بہت سے رہنماؤں نے اپنی سیاسی سرگرمی سے خاص طور پر ساتھی شہریوں اور مقدونیہ اور فارس جیسی غیر ملکی ریاستوں سے رشوت لے کر خوش قسمتی حاصل کی۔ ڈیموستھینز کو ان کے تجویز کردہ بہت سے فرمانوں اور قوانین کے لیے بڑی رقم ملی۔ یونانی سیاست میں بدعنوانی کے اس انداز کو دیکھتے ہوئے، یہ امکان ظاہر ہوتا ہے، ہینسن لکھتے ہیں، کہ ڈیموسٹینس نے ہارپلس سے بہت زیادہ رشوت قبول کی، اور یہ کہ اسے ایتھنز کی عوامی عدالت میں منصفانہ طور پر مجرم پایا گیا۔ 323 قبل مسیح میں سکندر کی موت کے بعد، ڈیموستھینز نے ایک بار پھر ایتھنیوں پر زور دیا کہ وہ مقدونیہ سے آزادی حاصل کریں جو کہ لامیائی جنگ کے نام سے مشہور ہوئی۔ تاہم، الیگزینڈر کے جانشین، اینٹی پیٹر نے تمام مخالفتوں کو کچل دیا اور مطالبہ کیا کہ ایتھنز ڈیموستھینز اور ہائپرائڈز کو دوسروں کے ساتھ واپس کر دیں۔ اس کے حکم کے بعد، ایکلیسیا کے پاس کوئی چارہ نہیں تھا کہ وہ میسیڈون کے سب سے نمایاں مخالف مشتعل افراد کی مذمت کرتے ہوئے ہچکچاتے ہوئے ایک فرمان منظور کرے۔ ڈیموستھینس جزیرے کالوریا (جدید دور کے پوروس) کی ایک پناہ گاہ میں فرار ہو گیا، جہاں اسے بعد میں اینٹی پیٹر کے ایک قابل اعتماد آرکیئس نے دریافت کیا۔ وہ اپنے خاندان کو خط لکھنے کا بہانہ کرتے ہوئے رڑ سے زہر نکال کر گرفتار ہونے سے پہلے خودکشی کر کے مر گیا۔ جب ڈیموستھینز نے محسوس کیا کہ زہر اس کے جسم پر کام کر رہا ہے، تو اس نے آرکیئس سے کہا: "اب، جیسے ہی آپ چاہیں کریون کا حصہ سانحے میں ڈال دیں، اور میرے اس جسم کو بغیر دفن کیے باہر نکال دیں۔ لیکن اے مہربان نیپٹون، میں، اپنی طرف سے، جب کہ میں زندہ ہوں، اٹھتا ہوں اور اس مقدس جگہ سے نکل جاتا ہوں ؛ حالانکہ اینٹی پیٹر اور مقدونیہ کے لوگوں نے مندر کو اتنا آلودہ نہیں چھوڑا ہے۔ " یہ الفاظ کہنے کے بعد وہ مذبح کے پاس سے گزرا، نیچے گر گیا اور مر گیا۔ ڈیموستھینز کی خودکشی کے کئی سال بعد، ایتھنیوں نے اس کے اعزاز میں ایک مجسمہ کھڑا کیا اور حکم دیا کہ ریاست پریٹینیم میں اس کی اولاد کو کھانا فراہم کرے۔ جائزے سیاسی کیریئر پلوٹارک نے ڈیموستھینز کی اس بات کے لیے تعریف کی کہ وہ غیر متزلزل مزاج کا نہیں ہے۔ تاریخ دان تھیوپومپس کی تردید کرتے ہوئے، سوانح نگار اصرار کرتے ہیں کہ "سیاست میں اسی جماعت اور عہدے کے لیے جو وہ شروع سے رکھتے تھے، ان کے لیے وہ آخر تک ثابت قدم رہے ؛ اور جب تک وہ زندہ رہے انہیں چھوڑنے سے اتنے دور تھے کہ انہوں نے اپنے مقصد کے بجائے اپنی زندگی کو ترک کرنے کا انتخاب کیا۔" دوسری طرف، بحیرہ روم کی دنیا کے یونانی مورخ پولیبیئس، ڈیموستھینز کی پالیسیوں پر انتہائی تنقید کرتے تھے۔ پولیبیئس نے اس پر الزام لگایا کہ اس نے دوسرے شہروں کے عظیم آدمیوں پر بلاجواز زبانی حملے کیے اور انہیں یونانیوں کے لیے غدار قرار دیا۔ مورخ کا کہنا ہے کہ ڈیموستھینز نے ہر چیز کو اپنے شہر کے مفادات سے ناپا، یہ تصور کرتے ہوئے کہ تمام یونانیوں کی نگاہیں ایتھنز پر مرکوز ہونی چاہئیں۔ پولیبیئس کے مطابق، ایتھنیوں کو بالآخر فلپ کی مخالفت سے جو چیز ملی وہ چیروونیا میں شکست تھی۔ "اور اگر بادشاہ کی عظمت اور اپنی ساکھ کے لیے احترام نہ ہوتا تو ان کی بد قسمتی ڈیموستھینز کی پالیسی کی بدولت اور بھی بڑھ جاتی۔" پاپیریگوپولوس ڈیموستھینز کی حب الوطنی کی تعریف کرتا ہے، لیکن اسے دور اندیش ہونے پر تنقید کا نشانہ بناتا ہے۔ اس تنقید کے مطابق، ڈیموستھینز کو یہ سمجھنا چاہیے تھا کہ قدیم یونانی ریاستیں صرف مقدونیہ کی قیادت میں متحد رہ سکتی ہیں۔ لہذا، ڈیموستھینز پر واقعات، مخالفین اور مواقع کا غلط اندازہ لگانے اور فلپ کی ناگزیر فتح کی پیش گوئی کرنے سے قاصر ہونے کا الزام لگایا جاتا ہے۔ مقدونیہ کو بحال کرنے اور چیلنج کرنے کی ایتھنز کی صلاحیت کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنے پر ان پر تنقید کی جاتی ہے۔ اس کے شہر نے اپنے بیشتر ایجین اتحادیوں کو کھو دیا تھا، جبکہ فلپ نے مقدونیہ پر اپنی گرفت مضبوط کر لی تھی اور وہ بے پناہ معدنی دولت کا مالک تھا۔ کرس کیری، یو سی ایل میں یونانی کے پروفیسر، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ ڈیموستھینز حکمت عملی ساز سے بہتر مقرر اور سیاسی منتظم تھے۔ اس کے باوجود، وہی عالم اس بات پر زور دیتا ہے کہ ایسچینز یا فوشین جیسے "عملیت پسندوں" کے پاس ڈیموستھینز کا مقابلہ کرنے کے لیے کوئی متاثر کن نقطہ نظر نہیں تھا۔ مقرر نے ایتھنیوں سے کہا کہ وہ اپنی حفاظت اور تحفظ سے پہلے وہ چیز منتخب کریں جو منصفانہ اور باعزت ہو۔ لوگوں نے ڈیموستھینز کی سرگرمی کو ترجیح دی اور یہاں تک کہ چیروونیا میں تلخ شکست کو بھی آزادی اور اثر و رسوخ کو برقرار رکھنے کی کوشش میں قابل قدر قیمت سمجھا گیا۔ یونانی کے پروفیسر آرتھر والیس پکارڈے کے مطابق، ڈیموسٹینس جیسے لوگوں کے اعمال کا اندازہ لگانے کے لیے کامیابی ایک ناقص معیار ہو سکتا ہے، جو جمہوریت کی سیاسی آزادی کے نظریات سے متاثر تھے۔ ایتھنز کو فلپ نے اپنی آزادی اور اس کی جمہوریت کو قربان کرنے کے لیے کہا تھا، جبکہ ڈیموستھینز شہر کی شان و شوکت کے لیے بے چین تھا۔ اس نے اس کی کمزور اقدار کو بحال کرنے کی کوشش کی اور اس طرح وہ "لوگوں کا استاد" بن گیا (ورنر جیگر کے الفاظ میں)۔ حقیقت یہ ہے کہ ڈیموستھینز چیروونیا کی جنگ میں ایک ہوپلائٹ کے طور پر لڑا تھا اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ اس میں کوئی فوجی مہارت نہیں تھی۔ مورخ تھامس بابنگٹن میکالے کے مطابق، ان کے دور میں سیاسی اور فوجی دفاتر کے درمیان تقسیم کو مضبوطی سے نشان زد کرنا شروع کیا گیا تھا۔ تقریبا کوئی سیاست دان، سوائے فوشین کے، ایک ہی وقت میں ایک قابل مقرر اور ایک قابل جنرل نہیں تھا۔ ڈیموستھینز پالیسیوں اور نظریات سے نمٹتے تھے، اور جنگ ان کا کام نہیں تھا۔ ڈیموسٹینیز کی دانشورانہ صلاحیت اور طاقت، استعداد، فوجی مہارت اور اسٹریٹجک وژن کے لحاظ سے اس کی خامیوں کے درمیان یہ تضاد اس کے مجسمے کی بنیاد پر کندہ شدہ اس کے ہم وطنوں کے نوشتہ سے واضح ہوتا ہے: اگر آپ یونان کے لیے اتنے ہی مضبوط ہوتے، جتنے آپ عقلمند ہوتے، تو مقدونیائی فتح حاصل نہ کرتے۔ نوٹ کریں کہ ان کی موت سے تیس سال پہلے ہی، ڈیموسٹینیز نے "اس خطرے کا ایک دانشمندانہ اور ثابت قدم اٹھایا جس سے یونانی آزادی کو فلپ کی توانائی اور تجاوزات سے خطرہ لاحق تھا۔" ان کے پورے کیریئر میں "ہم دانشمندانہ اور دور اندیشانہ پالیسی کے ساتھ مخلص حب الوطنی کا ایک ہی امتزاج تلاش کرتے ہیں"۔ اگر ایتھنیوں اور دیگر ساتھی یونانیوں کو ان کے مشورے پر عمل کیا جاتا تو مقدونیہ کی طاقت کو کامیابی سے روکا جا سکتا تھا۔ مزید برآں، گروٹ کہتے ہیں، "یہ صرف ایتھنز ہی نہیں تھا کہ اس نے فلپ کے خلاف دفاع کرنے کی کوشش کی، بلکہ پوری ہیلینک دنیا۔ اس میں وہ اپنے سب سے بڑے پیشروؤں سے بالاتر ہے۔ " ڈیموستھینز اپنے متعدد تقاریر میں جن جذبات کو اپیل کرتے ہیں، وہ عظیم ترین اور سب سے بڑی حب الوطنی کے ہیں جو ایک خود مختار یونانی دنیا کے قدیم یونانی جذبات کو ایک باوقار اور مطلوبہ وجود کی ناگزیر شرط کے طور پر بھڑکانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ تقریر کی مہارت ڈیموستھینز کے ابتدائی عدالتی تقاریر میں، لیسیس اور عیسی دونوں کا اثر واضح ہے، لیکن اس کا نمایاں، اصل انداز پہلے ہی ظاہر ہو چکا ہے۔ نجی مقدمات کے لیے ان کی زیادہ تر موجودہ تقریریں-جو ان کے کیریئر کے اوائل میں لکھی گئی تھیں-صلاحیتوں کی جھلکیاں دکھاتی ہیں: ایک طاقتور دانشورانہ محرک، حقائق کا ماہرانہ انتخاب (اور چھوٹ)، اور اپنے مقدمے کے انصاف کا ایک پراعتماد دعوی، یہ سب اپنے حریف پر ان کے نقطہ نظر کے غلبے کو یقینی بناتے ہیں۔ تاہم، اپنے کیریئر کے اس ابتدائی مرحلے میں، ان کی تحریر اپنی باریکی، زبانی درستگی اور مختلف قسم کے اثرات کی وجہ سے ابھی تک قابل ذکر نہیں تھی۔ یونانی مورخ اور بیان بازی کے استاد، ہیلی کارناسس کے ڈیونیسیس کے مطابق، ڈیموستھینز نے آٹک عبارت کی نشوونما کے آخری مرحلے کی نمائندگی کی۔ ڈیونیسیس اور سیسرو دونوں اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ڈیموستھینز نے بنیادی قسم کے انداز کی بہترین خصوصیات کو اکٹھا کیا۔ انہوں نے درمیانی یا عام قسم کے انداز کو عام طور پر استعمال کیا اور قدیم قسم اور سادہ خوبصورتی کی قسم کا اطلاق کیا جہاں وہ فٹ تھے۔ تینوں اقسام میں سے ہر ایک میں وہ اس کے خاص آقاؤں سے بہتر تھا۔ اس لیے انہیں ایک مکمل مقرر سمجھا جاتا ہے، جو تقریر کی تکنیکوں میں ماہر ہیں، جنہیں ان کے کام میں یکجا کیا جاتا ہے۔ کلاسیکی اسکالر ہیری تھرسٹن پیک کے مطابق، ڈیموسٹینس "کسی بھی سیکھنے کو متاثر نہیں کرتا ہے۔ اس کا مقصد کوئی خوبصورتی نہیں ہے۔ وہ کوئی چمکدار زیورات نہیں چاہتا ہے۔ وہ شاذ و نادر ہی دل کو نرم یا پگھلتی ہوئی اپیل سے چھوتا ہے، اور جب وہ ایسا کرتا ہے، تو یہ صرف اس اثر کے ساتھ ہوتا ہے جس میں تیسرے درجے کا اسپیکر اس سے آگے نکل جاتا۔ ان شرائط کو قبول کرنے میں ان کے پاس کوئی عقل، کوئی مزاح، کوئی جوش و خروش نہیں تھا۔ اس کی طاقت کا راز سادہ ہے، کیونکہ یہ بنیادی طور پر اس حقیقت میں مضمر ہے کہ اس کے سیاسی اصول اس کی روح سے جڑے ہوئے تھے۔ " اس فیصلے میں، پیک جیگر سے اتفاق کرتا ہے، جس نے کہا کہ آنے والے سیاسی فیصلے نے ڈیموسٹینس کی تقریر کو ایک دلچسپ فنکارانہ طاقت سے متاثر کیا۔ ان کی طرف سے، جارج اے کینیڈی کا خیال ہے کہ ایکلیسیا میں ان کی سیاسی تقریریں "معقول نظریات کی فنکارانہ نمائش" بننے والی تھیں۔ ڈیموستھینز توسیع شدہ مدت کے ساتھ اچانک، چوڑائی کے ساتھ مختصر ہونے کو یکجا کرنے کے لیے موزوں تھا۔ لہذا، اس کا انداز اس کے پرجوش عزم سے مطابقت رکھتا ہے۔ اس کی زبان سادہ اور فطری ہے، کبھی دور کی بات یا مصنوعی نہیں۔ جیب کے مطابق، ڈیموستھینز ایک سچا فنکار تھا جو اپنے فن کو اس کی اطاعت کرنے پر مجبور کر سکتا تھا۔ اپنے حصے کے لیے، ایسچینز نے اس کی شدت کو بدنام کیا، اس کے حریف تاروں کو مضحکہ خیز اور متضاد تصاویر سے منسوب کیا۔ ڈیونیسیس نے کہا کہ ڈیموستھینز کی واحد کمی مزاح کی کمی ہے، حالانکہ کوئنٹیلیئن اس کمی کو ایک فضیلت سمجھتے ہیں۔ اب کھوئے ہوئے ایک خط میں، سیسرو، اگرچہ ایتھنین کے ترجمان کا مداح ہے، نے دعوی کیا کہ کبھی کبھار ڈیموسٹینیز "سر ہلاتا ہے"، اور دوسری جگہوں پر سیسرو نے یہ بھی دلیل دی کہ اگرچہ وہ ممتاز ہے، لیکن ڈیموسٹینیز بعض اوقات اپنے کانوں کو مطمئن کرنے میں ناکام رہتا ہے۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ ڈیموستھینز کے فن پر بنیادی تنقید بنیادی طور پر ان کی بات کرنے میں ہچکچاہٹ پر مبنی تھی۔ وہ اکثر ان مضامین پر تبصرہ کرنے سے انکار کرتے تھے جن کا انہوں نے پہلے مطالعہ نہیں کیا تھا۔ تاہم، انہوں نے اپنی تمام تقریروں کی سب سے زیادہ تفصیلی تیاری کی اور اس لیے، ان کے دلائل محتاط مطالعہ کی پیداوار تھے۔ وہ اپنی کاسٹک عقل کے لیے بھی مشہور تھے۔ اپنے انداز کے علاوہ، سیسرو نے ڈیموستھینز کے کاموں کے دیگر پہلوؤں کی بھی تعریف کی، جیسے کہ اچھی نصوص کی تال، اور جس طرح سے انہوں نے اپنے تقاریر میں مواد کی تشکیل اور ترتیب دی۔ رومن سیاستدان کے مطابق، ڈیموستھینز "ڈیلیوری" (اشاروں، آواز وغیرہ) کو مانتا تھا۔ انداز سے زیادہ اہم۔ اگرچہ اس میں ایسچینز کی دلکش آواز اور ڈیمیڈس کی اصلاح میں مہارت کی کمی تھی، لیکن اس نے اپنے الفاظ کو تیز کرنے کے لیے اپنے جسم کا موثر استعمال کیا۔ اس طرح وہ اپنے خیالات اور دلائل کو بہت زیادہ طاقت کے ساتھ پیش کرنے میں کامیاب رہے۔ تاہم، جسمانی اشاروں کا استعمال ان کے زمانے میں بیان بازی کی تربیت کا ایک لازمی یا ترقی یافتہ حصہ نہیں تھا۔ مزید برآں، اس کی ترسیل کو قدیم زمانے میں ہر کوئی قبول نہیں کرتا تھا: ڈیمیٹریئس فیلیریس اور مزاح نگاروں نے ڈیموستھینز کی "تھیٹریکالیٹی" کا مذاق اڑایا، جبکہ ایسچینز اچارنے کے لیوڈاماس کو اس سے برتر سمجھتے تھے۔ ڈیموستھینز نے اخلاقیات کے مختلف پہلوؤں، خاص طور پر فرونیسیس پر بہت زیادہ انحصار کیا۔ خود کو اسمبلی کے سامنے پیش کرتے وقت، انہیں قائل کرنے کے لیے خود کو ایک قابل اعتماد اور عقلمند سیاست دان اور مشیر کے طور پر پیش کرنا پڑا۔ ایک حربہ جو ڈیموستھینز نے اپنی فلپیوں کے دوران استعمال کیا وہ دور اندیشی تھی۔ انہوں نے اپنے سامعین سے شکست کے امکان کی پیش گوئی کرنے اور تیاری کرنے کی التجا کی۔ انہوں نے حب الوطنی کے ذریعے ہمدردی کی اپیل کی اور ان مظالم کو متعارف کرایا جو ایتھنز پر پڑیں گے اگر اسے فلپ نے اپنے قبضے میں لے لیا۔ وہ اپنی پچھلی کامیابیوں کا حوالہ دیتے ہوئے اور اپنی ساکھ کی تجدید کرتے ہوئے "سیلف فیشننگ" میں ماہر تھے۔ وہ دھوکے سے اپنے سامعین کو یہ دعوی کر کے کمزور کر دیتا کہ ان کا پہلے نہ سننا غلط تھا، لیکن اگر وہ اس وقت اس کی بات سنیں اور اس کے ساتھ اداکاری کریں تو وہ خود کو چھڑاسکتے ہیں۔ ڈیموستھینز نے اپنے انداز کو سامعین کے لیے بہت مخصوص بنایا۔ وہ پرکشش الفاظ پر نہیں بلکہ سادہ، موثر عبارت پر انحصار کرنے پر فخر کرتے تھے۔ وہ اپنے انتظام کا خیال رکھتے تھے، انہوں نے ایسے نمونے بنانے کے لیے شقوں کا استعمال کیا جو سننے والے کے لیے بظاہر پیچیدہ جملوں کی پیروی کو آسان بنا دیں۔ ڈیلیوری پر توجہ مرکوز کرنے کے ان کے رجحان نے انہیں تکرار کا استعمال کرنے کی ترغیب دی، اس سے سامعین کے ذہنوں میں اہمیت بڑھے گی۔ وہ اپنی تقریر کے سب سے اہم پہلوؤں کو پیش کرتے وقت سامعین میں سنسنی اور دلچسپی پیدا کرنے کے لیے رفتار اور تاخیر پر بھی انحصار کرتے تھے۔ ان کی سب سے موثر مہارتوں میں سے ایک توازن قائم کرنے کی ان کی صلاحیت تھی: ان کے کام پیچیدہ تھے تاکہ سامعین کسی بھی ابتدائی زبان سے ناراض نہ ہوں، لیکن سب سے اہم حصے واضح اور آسانی سے سمجھ میں آتے تھے۔ بیان بازی کی میراث ڈیموستھینز کو وسیع پیمانے پر اب تک کے سب سے بڑے مقررین میں سے ایک سمجھا جاتا ہے، اور ان کی شہرت صدیوں سے جاری ہے۔ روم میں پھلنے پھولنے والے مصنفین اور اسکالرز، جیسے لانگنس اور سیسیلیس، ان کی تقریر کو شاندار سمجھتے تھے۔ جوونال نے اسے "لارگس ایٹ ایکسونڈنس انجینی فونز" (باصلاحیت کا ایک بڑا اور بہتا ہوا چشمہ) کے طور پر سراہا، اور اس نے مارک انٹونی کے خلاف سیسرو کی تقریروں کو متاثر کیا، جسے فلپکس بھی کہا جاتا ہے۔ کلاسیکی کے پروفیسر سیسل ووٹن کے مطابق، سیسرو نے ڈیموستھینز کے سیاسی کردار کی نقل کرنے کی کوشش کر کے اپنا کیریئر ختم کیا۔ پلوٹارک نے اپنی لائف آف ڈیموسٹینیز میں ڈیموسٹینیز اور مارکس ٹولس سیسرو کی شخصیات اور کیریئر کے درمیان مضبوط مماثلتوں کی طرف توجہ مبذول کرائی: ایسا لگتا ہے کہ الہی طاقت نے اصل میں ڈیموسٹینیز اور سیسرو کو ایک ہی منصوبے پر ڈیزائن کیا ہے، جس سے انہیں ان کے فطری کرداروں میں بہت سی مماثلت ملتی ہے، جیسے کہ امتیاز کے لیے ان کا جذبہ اور شہری زندگی میں ان کی آزادی سے محبت، اور خطرات اور جنگ میں ان کی ہمت کی خواہش، اور ساتھ ہی ساتھ بہت سی حادثاتی مماثلتوں کو بھی شامل کیا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ شاید ہی دو دوسرے مقررین مل سکیں، جو چھوٹے اور غیر واضح آغاز سے اتنے عظیم اور طاقتور بن گئے ؛ جو دونوں بادشاہوں اور ظالموں کے ساتھ لڑے ؛ دونوں نے اپنی بیٹیاں کھو دیں، انہیں اپنے ملک سے باہر نکال دیا گیا، اور عزت کے ساتھ واپس لوٹ آئے ؛ جو وہاں سے دوبارہ اڑتے ہوئے، دونوں کو اپنے دشمنوں نے پکڑ لیا، اور آخر کار اپنے ہم وطنوں کی آزادی کے ساتھ اپنی زندگی کا خاتمہ کر لیا۔ قرون وسطی اور نشاۃ ثانیہ کے دوران، ڈیموستھینز کو بول چال کے لیے شہرت حاصل تھی۔ وہ کسی بھی دوسرے قدیم مقرر سے زیادہ پڑھے جاتے تھے۔ صرف سیسرو نے کوئی حقیقی مقابلہ پیش کیا۔ فرانسیسی مصنف اور وکیل گیولاؤم ڈو ویر نے ان کی تقریروں کو ان کے فنکارانہ انتظام اور خوبصورت انداز کے لیے سراہا۔ جان جیول، بشپ آف سیلسبری، اور جیکس ایمییوٹ، ایک فرانسیسی نشاۃ ثانیہ کے مصنف اور مترجم، ڈیموستھینز کو ایک عظیم یا یہاں تک کہ "سپریم" مقرر مانتے تھے۔ تھامس ولسن کے لیے، جنہوں نے پہلی بار اپنی تقریروں کا انگریزی میں ترجمہ شائع کیا، ڈیموستھینز نہ صرف ایک باوقار مقرر تھے، بلکہ بنیادی طور پر ایک مستند سیاست دان، "حکمت کا ذریعہ" تھے۔ جدید تاریخ میں، ہنری کلے جیسے مقررین ڈیموستھینز کی تکنیک کی نقل کرتے تھے۔ ان کے خیالات اور اصول برقرار رہے، جنہوں نے ہمارے دور کے ممتاز سیاست دانوں اور تحریکوں کو متاثر کیا۔ لہذا، انہوں نے دی فیڈرلسٹ پیپرز (ریاستہائے متحدہ کے آئین کی توثیق کے لیے بحث کرنے والے 85 مضامین کا ایک سلسلہ) کے مصنفین اور فرانسیسی انقلاب کے بڑے مقررین کے لیے تحریک کا ایک ذریعہ تشکیل دیا۔ فرانسیسی وزیر اعظم جارج کلیمینسو ان لوگوں میں شامل تھے جنہوں نے ڈیموستھینز کو مثالی بنایا اور ان کے بارے میں ایک کتاب لکھی۔ اپنے حصے کے لیے، فریڈرک نائٹشے اکثر اپنے جملے ڈیموسٹینس کے نمونوں کے مطابق مرتب کرتے تھے، جن کے انداز کی وہ تعریف کرتے تھے۔ کام اور ترسیل نصوص نصوص کی "اشاعت" اور تقسیم چوتھی صدی قبل مسیح کے آخری نصف تک ایتھنز میں عام رواج تھا اور ڈیموستھینس ایتھنز کے سیاست دانوں میں سے تھے جنہوں نے اس رجحان کو قائم کیا، یہاں تک کہ ان کے بہت سے یا یہاں تک کہ تمام تقریروں کو شائع کیا۔ ان کی موت کے بعد، ان کی تقریروں کے متن ایتھنز (ممکنہ طور پر سیسرو کے دوست، اٹیکس کی لائبریری کا حصہ بنے، حالانکہ ان کی قسمت دوسری صورت میں نامعلوم ہے)، اور اسکندریہ کی لائبریری میں موجود رہے۔ اسکندریہ کی تحریروں کو کلاسیکی یونانی ادب کے جسم میں شامل کیا گیا تھا جسے ہیلینی دور کے اسکالرز نے محفوظ، کیٹلاگ اور مطالعہ کیا تھا۔ اس کے بعد سے چوتھی صدی عیسوی تک، ڈیموستھینز کے کلام کی نقلیں کئی گنا بڑھ گئیں اور وہ چھٹی سے نویں صدی عیسوی تک تناؤ کے دور سے بچنے کے لیے نسبتا اچھی پوزیشن میں تھیں۔ آخر میں، ڈیموستھینز سے منسوب 61 تقریریں آج تک زندہ رہیں (تاہم کچھ فرضی نام ہیں)۔ ایک جرمن کلاسیکی اسکالر فریڈرک بلاس کا خیال ہے کہ ترجمان نے مزید نو تقریریں ریکارڈ کیں، لیکن وہ موجود نہیں ہیں۔ ان تقاریر کے جدید ایڈیشن دسویں اور گیارہویں صدی عیسوی کے چار نسخوں پر مبنی ہیں۔ "ڈیموسٹینک کارپس" پر مشتمل کچھ تقریریں دیگر مصنفین کی لکھی ہوئی ہیں، حالانکہ علماء اس بات پر اختلاف کرتے ہیں کہ یہ کون سی تقریریں ہیں۔ ان کی حیثیت سے قطع نظر، ڈیموسٹینیز سے منسوب تقریروں کو اکثر تین انواع میں تقسیم کیا جاتا ہے جن کی وضاحت سب سے پہلے ارسطو نے کی ہے: علامتی یا سیاسی، مستقبل کے اقدامات کی افادیت کو مدنظر رکھتے ہوئے-ایسی سولہ تقریریں ڈیموسٹینیک کارپس میں شامل ہیں۔ ماضی کے اعمال کے انصاف کا جائزہ لینے والی ڈکانی یا عدالتی-ان میں سے صرف دس ایسے معاملات ہیں جن میں ڈیموسٹینیز ذاتی طور پر ملوث تھے، باقی دوسرے مقررین کے لیے لکھے گئے تھے۔ اکثر عوامی تقریبات میں دی جانے والی تعریف یا الزام تراشی کو منسوب کرتے ہوئے ایپیڈیکٹک یا نفیس ڈسپلے-ڈیموسٹینیک کارپس میں صرف دو تقریریں شامل کی گئی ہیں، ایک جنازے کی تقریر جسے ان کے کام کی "بلکہ ناقص" مثال کے طور پر مسترد کر دیا گیا ہے، اور دوسری شاید جعلی ہے۔ تقاریر کے علاوہ، چھپن تعریفیں (تقاریر کی شروعات) ہیں۔ انہیں لائبریری آف اسکندریہ کے لیے کالیماکس نے جمع کیا تھا، جو انہیں حقیقی مانتے تھے۔ جدید اسکالرز منقسم ہیں: کچھ انہیں مسترد کرتے ہیں، جبکہ دوسرے، جیسے بلاس، یقین رکھتے ہیں کہ وہ مستند ہیں۔ آخر کار، ڈیموستھینز کے نام کے تحت چھ خطوط بھی موجود ہیں اور ان کی تصنیف پر بھی گرما گرم بحث ہوتی ہے۔ بعد میں دی ڈیموستھینین لٹریری سوسائٹی، جس کی بنیاد 1803 میں جارجیا یونیورسٹی میں رکھی گئی تھی، کا نام ڈیموستھینز کے اعزاز میں رکھا گیا۔ 1936 میں، ایک امریکی ماہر نباتات البرٹ چارلس اسمتھ نے خاندان ایریکیسی میں جھاڑیوں کی ایک جینس کا نام دیا، جو جنوبی امریکہ کے باشندے تھے، ڈیموسٹینیز کے اعزاز میں ڈیموسٹینیزیا کے نام سے۔ سیوڈو-ڈیموستھینز نوٹس اے بھی دیکھیں۔ پنسلوانیا یونیورسٹی میں کلاسیکی کے پروفیسر ایڈورڈ کوہن کے مطابق، کلیوبول ایک سیتھیائی عورت اور ایتھن کے والد گیلون کی بیٹی تھی، حالانکہ دوسرے اسکالرز ڈیموسٹینس کی نسب کی پاکیزگی پر اصرار کرتے ہیں۔ اسکالرز کے درمیان اس بات پر اتفاق ہے کہ کلیوبول ایک کریمین تھا نہ کہ ایتھنز کا شہری۔ گائلون کو پیلوپونیشیائی جنگ کے اختتام پر مبینہ طور پر کریمیا میں نیمفیئم کو دھوکہ دینے پر ملک بدری کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ ایسچینز کے مطابق، گیلون کو باسپور کے حکمرانوں کی طرف سے تحفے کے طور پر موجودہ روس میں کیپوئی کی کالونی میں (فاناگوریا سے دو میل (3 کلومیٹر) کے فاصلے پر واقع) "باغات" نامی جگہ ملی۔ اس کے باوجود، ان الزامات کی درستگی متنازعہ ہے، کیونکہ گیلون کی ممکنہ دھوکہ دہی اور ایسچینز کی تقریر کے درمیان ستر سال سے زیادہ کا عرصہ گزر چکا تھا، اور اس وجہ سے، مقرر کو یقین ہو سکتا تھا کہ اس کے سامعین کو نیمفیئم کے واقعات کا براہ راست علم نہیں ہوگا۔ ب۔ ستسوس کے مطابق، سرپرستوں کے خلاف مقدمات ڈیموستھینز کی چوبیس سال کی عمر تک جاری رہے۔ نائٹشے عدالتی تنازعات کے وقت کو کم کر کے پانچ سال کر دیتا ہے۔ ج۔ دسویں صدی کے انسائیکلوپیڈیا سوڈا کے مطابق، ڈیموستھینز نے یوبولائڈز اور افلاطون کے ساتھ مطالعہ کیا۔ سیسرو اور کوئنٹیلین کا کہنا ہے کہ ڈیموستھینز افلاطون کا شاگرد تھا۔ Tsatsos اور فلسفی ہنری ویل کا خیال ہے کہ اس بات کا کوئی اشارہ نہیں ہے کہ ڈیموستھینز افلاطون یا آئسوکریٹس کا شاگرد تھا۔ جہاں تک عیسی کا تعلق ہے، جیب کے مطابق "عیسی کے مکتب کا کہیں اور ذکر نہیں ہے، اور نہ ہی کسی دوسرے شاگرد کا نام درج ہے"۔ پیک کا خیال ہے کہ ڈیموستھینز نے اپنی اکثریت تک پہنچنے کے بعد چار سال تک عیسی کے ماتحت تعلیم حاصل کرنا جاری رکھا۔ د۔ "بٹالوس" یا "بٹالوس" کا مطلب قدیم یونانی میں "ہچکچانے والا" تھا، لیکن یہ ایک بانسری بجانے والے (جس کے تضحیک میں اینٹیفینس نے ایک ڈرامہ لکھا تھا) اور ایک نغمہ نگار کا بھی نام تھا۔ لفظ "بیٹلس" ایتھنیوں نے مقعد کو بیان کرنے کے لیے بھی استعمال کیا تھا۔ در حقیقت اس کی تقریر کی خرابی کی وضاحت کرنے والا لفظ "بٹالوس" تھا، جس سے کسی کو روٹاسزم کی نشاندہی ہوتی ہے، لیکن ڈیموسٹینس کے دشمنوں نے اسے "بٹالوس" کے طور پر غلط انداز میں پیش کیا تھا اور پلوٹارک کے زمانے تک اصل لفظ پہلے ہی کرنسی کھو چکا تھا۔ ڈیموستھینز کا ایک اور عرفی نام "ارگاس" تھا۔ پلوٹارک کے مطابق، یہ نام انہیں یا تو ان کے وحشیانہ اور اشتعال انگیز رویے یا ان کے بات کرنے کے ناگوار انداز کی وجہ سے دیا گیا تھا۔ "ارگس" سانپ کے لیے ایک شاعرانہ لفظ تھا، بلکہ ایک شاعر کا نام بھی تھا۔ Tsatsos اور Weil دونوں کا کہنا ہے کہ ڈیموستھینز نے لاگ گرافر کا پیشہ کبھی نہیں چھوڑا، لیکن اپنی پہلی سیاسی تقریر کرنے کے بعد، وہ ایک سیاستدان کے طور پر پہچانا جانا چاہتا تھا۔ یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ڈیوس میں بیان بازی اور مواصلات کے پروفیسر ایمریٹس جیمز جے مرفی کے مطابق، لاگ گرافر کی حیثیت سے ان کا زندگی بھر کا کیریئر فلپ کے خلاف سیاسی جدوجہد میں ان کی انتہائی شدید شمولیت کے دوران بھی جاری رہا۔ f. "تھیوریکا" ریاست کی طرف سے غریب ایتھنیوں کو ادا کیے جانے والے الاؤنس تھے تاکہ وہ ڈرامائی تہوار دیکھ سکیں۔ لیبانیئس کے مطابق، یوبلس نے ایک قانون منظور کیا جس سے معمولی فوجی کارروائیوں کے لیے "تھیوریکا" سمیت عوامی فنڈز کا رخ موڑنا مشکل ہو گیا۔ ای ایم برک کا استدلال ہے کہ، اگر یہ واقعی یوبولس کا قانون ہوتا، تو یہ "بہت زیادہ جارحانہ اور مہنگی مداخلت کو روکنے کے ایک ذریعہ کے طور پر کام کرتا [.] جس سے دفاع کے لیے تعمیر سمیت دیگر اشیاء پر کنٹرول شدہ اخراجات کی اجازت ملتی۔" اس طرح برک کا ماننا ہے کہ یوبولان دور میں تھیورک فنڈ کو نہ صرف عوامی تفریح کے الاؤنس کے طور پر بلکہ عوامی کاموں سمیت مختلف منصوبوں کے لیے بھی استعمال کیا جاتا تھا۔ جیسا کہ برک نے بھی نشاندہی کی، اپنے بعد کے اور زیادہ "پختہ" سیاسی کیریئر میں، ڈیموسٹینس نے اب "تھیوریکا" پر تنقید نہیں کی ؛ درحقیقت، اپنے فورتھ فلپک (341-340 BC) میں، انہوں نے مذہبی اخراجات کا دفاع کیا۔ جی۔ تھرڈ اولینتھیاک اور تھرڈ فلپک میں، ڈیموستھینز نے فلپ کو "وحشی" کے طور پر پیش کیا، جو کہ ترجمان کی طرف سے مقدونیہ کے بادشاہ پر لاگو ہونے والی مختلف بدسلوکی اصطلاحات میں سے ایک ہے۔ کونسٹینٹینوس سیٹسوس اور ڈگلس ایم میک ڈویل کے مطابق، ڈیموستھینس صرف ان لوگوں کو یونانی مانتے تھے جو جنوبی یونان کے ثقافتی معیارات تک پہنچ چکے تھے اور انہوں نے نسلی معیارات پر غور نہیں کیا۔ فلپ کے لیے اس کی توہین کا اظہار تیسری فلپکی 31 میں ان اصطلاحات میں زبردستی کیا گیا ہے: "... وہ نہ صرف یونانی ہے، نہ ہی یونانیوں سے متعلق ہے، بلکہ کسی بھی جگہ کا وحشی بھی نہیں ہے جس کا نام عزت کے ساتھ رکھا جا سکے، بلکہ مقدونیہ کا ایک مہلک چاقو ہے، جہاں سے ابھی تک ایک مہذب غلام خریدنا ممکن نہیں تھا۔" یہ الفاظ یونانی زبان میں اور بھی زیادہ واضح ہیں، جس کا اختتام پالوسیو پائی آوازوں کے جمع ہونے سے ہوتا ہے: اس کے باوجود، فلپ، کونسل اور ایتھنز کے لوگوں کو لکھے گئے اپنے خط میں، جس کا ذکر ڈیموسٹینس نے کیا ہے، خود کو "باقی یونانیوں کے ساتھ" رکھتا ہے۔ ایچ۔ ایسچینز نے برقرار رکھا کہ ڈیموستھینز کو تیس ایم این اے آئی کی ادائیگی کے بدلے میں میڈیاس کے خلاف اپنے الزامات کو ختم کرنے کے لیے رشوت دی گئی تھی۔ پلوٹارک نے استدلال کیا کہ ڈیموستھینز نے میڈیاس کی طاقت کے خوف سے رشوت قبول کی۔ فلپ اگست بوخ نے بھی عدالت سے باہر تصفیے کے لیے ایسچینز کے بیان کو قبول کیا، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ تقریر کبھی نہیں کی گئی تھی۔ بوکھ کے موقف کی جلد ہی آرنلڈ شیفر اور بلاس نے توثیق کر دی۔ ویل نے اس بات سے اتفاق کیا کہ ڈیموستھینز نے کبھی بھی میڈیاس کے خلاف کام نہیں کیا، لیکن اس کا خیال تھا کہ اس نے سیاسی وجوہات کی بنا پر الزامات کو ختم کر دیا۔ 1956 میں، ہارٹموٹ ایربس نے جزوی طور پر بوکھ کے نتائج کو چیلنج کیا، جب انہوں نے استدلال کیا کہ اگینسٹ میڈیاس ایک مکمل تقریر تھی جو عدالت میں پیش کی جا سکتی تھی، لیکن ایربس نے جارج گروٹ کا ساتھ دیا، یہ قبول کرتے ہوئے کہ، ڈیموسٹینس کے حق میں فیصلہ حاصل کرنے کے بعد، وہ میڈیاس کے ساتھ کسی طرح کے تصفیے پر پہنچ گیا۔ کینتھ ڈوور نے بھی ایسچینز کے بیان کی توثیق کی، اور دلیل دی کہ اگرچہ یہ تقریر کبھی عدالت میں نہیں دی گئی تھی، لیکن ڈیموسٹینس نے میڈیاس پر حملہ کیا۔ ڈوور کے دلائل کی ایڈورڈ ایم ہیرس نے تردید کی، جس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اگرچہ ہمیں مقدمے کے نتائج کے بارے میں یقین نہیں ہے، لیکن تقریر عدالت میں کی گئی تھی، اور یہ کہ ایسچینز کی کہانی جھوٹ تھی۔ i. پلوٹارک کے مطابق، ڈیموستھینز نے اپنے رنگ چھوڑ دیے اور "کچھ بھی قابل احترام کام نہیں کیا، اور نہ ہی ان کی کارکردگی ان کی تقریروں کے لیے جوابدہ تھی"۔ ج۔ ایسچینز نے ڈیموستھینز کو بادشاہ کے سونے کے ستر ٹیلنٹ کے بارے میں خاموش رہنے پر ملامت کی جسے اس نے مبینہ طور پر ضبط کر کے غبن کیا تھا۔ ایسچینز اور دینارکس نے یہ بھی کہا کہ جب آرکیڈینز نے دس ٹیلنٹ کے لیے اپنی خدمات پیش کیں تو ڈیموسٹینس نے تھیبنز کو رقم فراہم کرنے سے انکار کر دیا، جو مذاکرات کر رہے تھے، اور اس لیے آرکیڈینز نے مقدونیہ کے لوگوں کو فروخت کر دیا۔ کے۔ ایتھنز میں ہارپلس کے داخلے اور تمام متعلقہ واقعات کی صحیح تاریخ جدید اسکالرز کے درمیان ایک زیر بحث موضوع بنی ہوئی ہے، جنہوں نے مختلف، اور بعض اوقات متضاد، تاریخی منصوبوں کی تجویز پیش کی ہے۔ ایل۔ پوسانیاس کے مطابق، خود ڈیموستھینس اور دیگر نے اعلان کیا تھا کہ ترجمان نے اس رقم کا کوئی حصہ نہیں لیا تھا جو ہارپلس ایشیا سے لایا تھا۔ وہ مندرجہ ذیل کہانی بھی بیان کرتا ہے: ہارپلس کے ایتھنز سے بھاگنے کے فورا بعد، اسے ان نوکروں نے موت کے گھاٹ اتار دیا جو اس کی دیکھ بھال کر رہے تھے، حالانکہ کچھ کا دعوی ہے کہ اسے قتل کر دیا گیا تھا۔ اس کے پیسوں کا محافظ روڈس فرار ہو گیا، اور اسے مقدونیائی افسر، فلوکسینس نے گرفتار کر لیا۔ فلوکسینس غلام کی جانچ پڑتال کرنے کے لیے آگے بڑھا، "یہاں تک کہ اسے ان کے بارے میں سب کچھ معلوم ہو گیا جنہوں نے خود کو ہارپلس سے رشوت قبول کرنے کی اجازت دی تھی۔" اس کے بعد اس نے ایتھنز کو ایک پیغام بھیجا، جس میں اس نے ان افراد کی فہرست دی جنہوں نے ہارپلس سے رشوت لی تھی۔ "تاہم، ڈیموستھینز نے کبھی اس کا بالکل ذکر نہیں کیا، حالانکہ سکندر نے اس سے سخت نفرت کی تھی، اور اس کا خود اس کے ساتھ نجی جھگڑا ہوا تھا۔" دوسری طرف، پلوٹارک کا ماننا ہے کہ ہارپلس نے ڈیموسٹینیز کو بیس ٹیلنٹ کے ساتھ ایک پیالہ بھیجا اور یہ کہ "ڈیموسٹینیز لالچ کی مزاحمت نہیں کر سکا، لیکن تحفے کو تسلیم کر لیا، اس نے خود کو ہارپلس کے مفاد میں ہتھیار ڈال دیا"۔ سیٹسوس ڈیموسٹینیز کی بے گناہی کا دفاع کرتا ہے، لیکن ارکوس اپوسٹولیڈس اس مسئلے پر بنیادی ذرائع کے دشواری کے کردار کو اجاگر کرتا ہے-ہائپرائڈز اور دینارکس اس وقت ڈیموسٹینیز کے سیاسی مخالفین اور الزام لگانے والے تھے-اور کہتا ہے کہ، ہارپلس کے معاملے پر بھرپور کتابچہ کے باوجود، جدید اسکالرشپ ابھی تک کسی محفوظ نتیجے پر پہنچنے میں کامیاب نہیں ہوئی ہے کہ آیا ڈیموسٹینیز کو رشوت دی گئی تھی یا نہیں۔ ایم۔ بلاس مندرجہ ذیل تقریروں کی تصنیف سے اختلاف کرتے ہیں: فورتھ فلپک، فیونرل اوریشن، ایرٹک ایسے، اگینسٹ اسٹیفنس 2 اور اگینسٹ ایورگس اینڈ مینیسیبلس، جبکہ شیفر صرف انتیس تقاریر کو حقیقی تسلیم کرتا ہے۔ ڈیموستھینز کی کارپس سیاسی تقاریر میں سے، جے ایچ ونس پانچ کو جعلی قرار دیتے ہیں: آن ہیلونیسس، فورتھ فلپک، جواب برائے فلپ کے خط، آن آرگنائزیشن اور آن دی ٹریٹی ود الیگزینڈر۔ اس بحث میں یونیورسٹی آف آئیووا میں تاریخ اور کلاسیکی کے پروفیسر جوناتھن اے گولڈسٹین کے کام کو سب سے اہم سمجھا جاتا ہے۔ گولڈسٹین ڈیموستھینز کے خطوط کو مستند معافی نامے کے طور پر دیکھتے ہیں جو ایتھنین اسمبلی سے خطاب کیے گئے تھے۔ حوالہ جات ذرائع بنیادی ذرائع (یونانی اور رومن) ایسچینز، ٹٹیسفون کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ایسچینز، تیمارکس کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ایسچینز، سفارت خانے پر تقریر۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ایتھنیوس، دیپنوسوفسٹا۔ چارلس ڈیوک یونگ نے انگریزی میں ترجمہ کیا۔ سیسرو، بروٹس۔ لاطینی لائبریری سیسرو، ڈی اوراتور میں اصل متن دیکھیں۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ سیسرو، اوریٹر۔ لاطینی لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیمیڈس، بارہ سالوں پر۔ پرسیس پروگرام میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز، ایفوبس 1 کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز، افبس 3 کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز، ارسطو کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز، میڈیاس کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز، زینوتھیمس کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز، فرسٹ اولینتھیاک۔ ڈیموستھینس، فرسٹ فلپکی۔ ڈیموستھینز، فار دی فریڈم آف دی روڈیئنز ڈیموستھینز، فورتھ فلپک۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز (یا ہیگیسیپس)، ہالونیسس پر۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز، تاج پر۔ ڈیموستھینز، جھوٹے سفارت خانے پر۔ ڈیموستھینز، امن پر۔ ڈیموستھینز، سیکنڈ اولنتھیاک۔ ڈیموستھینز، دوسرا فلپکی۔ ڈیموستھینز، تیسرا اولنتھیاک۔ ڈیموستھینز، تیسرا فلپکی۔ ڈینارکس، ڈیموستھینز کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیوڈورس سکولس، لائبریری۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ڈیموستھینز کے قابل تعریف انداز پر، ہیلی کارناسس کا ڈیونیسیس۔ ہائپرائڈز، ڈیموسٹینس کے خلاف۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری جووینل، سیچوری میں اصل متن دیکھیں۔ لاطینی لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ انگریزی میں ترجمہ کیا گیا ایم۔ مڈن لونگینس، آن دی سب لائم۔ ترجمہ ڈبلیو رائس رابرٹس لوسیئن، ڈیموسٹینس، این اینکومیم نے کیا ہے۔ مقدس متن لوسیان، دی الیٹریٹ بک فینسیئر میں ترجمہ کیا گیا۔ مقدس متن پوسانیاس، یونان کی تفصیل میں ترجمہ کیا گیا۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ پلوٹارک، سیسرو۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ پلوٹارک، ڈیموستھینز۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ پلوٹارک، فوشین۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ پولیبیئس، تاریخیں۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری سیوڈو-پلوٹارک، ایسچینز میں اصل متن دیکھیں۔ چارلس بارکرافٹ کا ترجمہ دیکھیں۔ Pseudo-Plutarch، Demosthenes۔ چارلس بارکرافٹ کا ترجمہ دیکھیں۔ کوئنٹیلیئن، ادارے۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری اور لاطینی لائبریری میں اصل متن دیکھیں۔ ثانوی ذرائع مزید پڑھنے یہاں اور اس کے افسانے میں، رینالٹ نے ڈیموستھینز کو بدعنوان، بزدل اور ظالمانہ کے طور پر پیش کیا ہے۔ بیرونی روابط آرٹ آف اسپیچ برٹانیکا آن لائن لینڈنگ، جونا پکارڈ اے ڈبلیو۔ پرسیس ڈیجیٹل لائبریری میں ڈیموسٹینیز کے بارے میں اور اس کے دور کے بیک، سینڈرسن: فلپ، ڈیموسٹینیز، اور الیگزینڈر بلیک ویل، کرسٹوفر ڈبلیو۔ ڈیموسٹینیز کے دور میں اسمبلی برٹانیکا آن لائن: یونان میں مقدونیائی بالادستی، ولیم: قدیم یونان کی ایک چھوٹی تاریخ-مقدونیہ کے فلپ متفرق SORGL: ڈیموسٹینیز، تاج پر 199-208 ؛ اسٹیفن ڈیٹز لیبانیئس کے ذریعہ پڑھا گیا، ڈیموسٹینیز 384 قبل مسیح کی تقریروں کے مفروضے 322 قبل مسیح کی پیدائش 4th صدی قبل مسیح ایتھنین 4th -