Behavior modification facility
رویے میں ترمیم کی سہولت (یا نوجوانوں کا رہائشی پروگرام) ایک رہائشی تعلیمی اور علاج کا ادارہ ہے جس میں ایسے نوعمروں کا اندراج کیا جاتا ہے جو اپنے طرز عمل کو تبدیل کرنے کی کوشش میں غیر سماجی رویے کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ ممالک اور ریاستوں میں لائسنسنگ کے بے قاعدہ قوانین کے ساتھ ساتھ ان لیبلز کے بارے میں ابہام کی وجہ سے جو سہولیات خود استعمال کرتی ہیں، یہ اندازہ لگانا مشکل ہے کہ سہولیات کتنی وسیع ہیں۔ یہ سہولیات اس چیز کا حصہ ہیں جسے پریشان کن نوعمر صنعت کہا جاتا ہے۔ اندراج شدہ نوعمروں کے ساتھ بدسلوکی اور صدمے کے بڑے پیمانے پر الزامات کے ساتھ ساتھ والدین کو دھوکہ دینے والے مارکیٹنگ کے طریقوں کی وجہ سے ریاستہائے متحدہ میں پروگرام متنازعہ رہے ہیں۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ سہولیات ثبوت پر مبنی علاج استعمال نہیں کرتی ہیں۔ اس طرح کے پروگراموں میں استعمال ہونے والے طریقہ کار اس طرح کے پروگراموں میں عمل اور خدمات کے معیار میں بہت فرق ہوتا ہے۔ استعمال ہونے والے رویے میں ترمیم کے طریقے مختلف ہوتے ہیں، لیکن عام طور پر مثبت اور منفی کمک کا مجموعہ استعمال کیا جاتا ہے۔ اکثر یہ طریقے ہنگامی انتظام کی شکل جیسے پوائنٹ سسٹم یا لیول سسٹم میں فراہم کیے جاتے ہیں۔ اس طرح کا طریقہ کار خلل ڈالنے والے عوارض کے علاج میں انتہائی موثر پایا گیا ہے (دیکھیں چن اینڈ ما کا میٹا تجزیہ (2007)۔ مثبت کمک کے طریقہ کار میں پوائنٹس، انعامات اور حیثیت کی علامتیں شامل ہیں، جبکہ سزا کے طریقہ کار میں ٹائم آؤٹ، پوائنٹ کٹوتی، حیثیت کا الٹ جانا، کسی سہولت میں طویل قیام، جسمانی پابندی، یا یہاں تک کہ جسمانی سزا بھی شامل ہو سکتی ہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ وقت کی لمبائی کوئی عنصر نہیں تھی اور وقت کو پانچ منٹ تک محدود کرنے کی تجاویز دی گئیں۔ ایک نیا نقطہ نظر گریجویٹ پابندیوں کا استعمال کرتا ہے۔ عملہ رویے کی مداخلت میں آسانی سے تربیت یافتہ نظر آتا ہے، اس طرح کی تربیت برقرار رکھی جاتی ہے اور صارفین کے بہتر نتائج کا باعث بنتی ہے، ساتھ ہی ساتھ ٹرن اوور کو بھی کم کرتی ہے۔ عام طور پر زیادہ پابند سزا کے طریقہ کار عملے اور منتظمین کے لیے کم پرکشش ہیں۔ رویے کے پروگراموں کو ادویات کی ضرورت کو کم کرنے کے لیے پایا گیا۔ کئی مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ رہائشی علاج کے پروگراموں میں حاصل ہونے والے فوائد کو خارج ہونے کے بعد 1 سے 5 سال تک برقرار رکھا جاتا ہے۔ تھراپیٹک بورڈنگ اسکولز تھراپیٹک کمیونٹی ماڈل پر مبنی بورڈنگ اسکول ہیں جو جذباتی اور طرز عمل کے مسائل، نشہ آور اشیاء کے استعمال کے مسائل، یا سیکھنے میں دشواریوں والے طلباء کے لیے خصوصی ڈھانچے اور نگرانی کے ساتھ ایک تعلیمی پروگرام پیش کرتے ہیں۔ کچھ اسکولوں کو رہائشی علاج کے مراکز کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے۔ 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں طرز عمل کا رہائشی علاج اتنا مقبول ہوا کہ طرز عمل کا رہائشی علاج کے نام سے ایک جریدہ تشکیل دیا گیا، جس نے بعد میں اپنا نام بدل کر طرز عمل کی مداخلت رکھ دیا۔ یہ جریدہ آج بھی شائع ہوتا ہے۔ تاریخ 1960 کی دہائی کے آخر میں، رویے میں ترمیم یا عمل جسے اطلاقی رویے کا تجزیہ کہا جاتا ہے، رہائشی علاج کی سہولیات میں تیزی سے منتقل ہونا شروع ہوا۔ اس کا مقصد مجرم نوعمروں کے ارد گرد رویے کے فن تعمیر کو دوبارہ ڈیزائن کرنا تھا تاکہ بازگشت کے امکانات کو کم کیا جا سکے اور ماہرین تعلیم کو بہتر بنایا جا سکے۔ ہیرالڈ کوہن اور جیمز فلپزک (1971) نے ایک کتاب شائع کی جس میں سیکھنے کی شرح کو دوگنا کرنے اور بازگشت کو کم کرنے میں اس طرح کے پروگراموں کی کامیابیوں کی تعریف کی گئی۔ اس کتاب میں اس وقت کے معروف طرز عمل کے ماہر، بی ایف سکنر کا ایک تعارف بھی تھا جس میں کامیابیوں کی تعریف کی گئی تھی۔ ہزاروں نوعمروں کے ساتھ متعدد سائٹوں کے آزادانہ تجزیے میں رویے میں ترمیم معمول کے مطابق علاج سے زیادہ موثر، ایک علاج معالجہ، اور نفسیاتی طور پر زیادہ شدید پروگراموں جیسے کہ رویے کے اقدامات پر بہتر نتائج کے ساتھ لین دین کے تجزیے کی طرح موثر پائی گئی۔ تاہم، ان مصنفین نے پایا کہ رویے میں ترمیم گاہکوں کے ساتھ خراب تعلقات کا باعث بننے کا زیادہ امکان تھی۔ وقت گزرنے کے ساتھ، کوہن کے کیس پروجیکٹ میں دلچسپی کم ہوتی گئی۔ دیگر مطالعات سے پتہ چلا ہے کہ رویے میں ترمیم کی سہولیات میں عملے کی مناسب نگرانی میں سزا کے طریقہ کار کے زیادہ استعمال کا باعث بن سکتا ہے۔ مونٹروس وولف، اچیومنٹ پلیس کی قیادت میں، پہلا ٹیچنگ فیملی ہوم رویے کے پروگراموں کا نمونہ بن گیا۔ اچیومنٹ پلیس 1967 میں کھولی گئی۔ ہر گھر میں 6 سے 8 لڑکے ہوتے ہیں جن میں دو "والدین" ہوتے ہیں جنہیں رویے میں ترمیم کے اصولوں کی تربیت دی جاتی ہے۔ پروگرام کے لیے ٹوکن سسٹم کو 3 سطحوں میں تقسیم کیا گیا تھا۔ نتائج کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ اچیومنٹ پلیس اور دیگر تدریسی خاندانی گھر بازگشت کو کم کرتے ہیں اور سماجی رویے کے ساتھ ساتھ خود اعتمادی میں بھی اضافہ کرتے ہیں۔ اگرچہ ابتدائی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اس پروگرام کے اثرات خارج ہونے کے بعد صرف ایک سال تک رہے، لیکن اعداد و شمار کے حالیہ جائزے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ پروگرام اثر میں زیادہ دیر تک رہتا ہے۔ آہستہ آہستہ، مجرم نوجوانوں کے لیے رہائشی سہولیات سمیت تعزیراتی نظام کے اندر رویے میں ترمیم/اطلاق شدہ طرز عمل کے تجزیے نے 1970 کی دہائی 1980 کی دہائی میں بڑی تعداد میں بدسلوکیوں کی وجہ سے مقبولیت کھو دی (دیکھیں کاؤٹیلی اینڈ وینبرگ (2007))، لیکن امریکی جرائم میں اضافے کے حالیہ رجحانات اور بازگشت میں کمی پر حالیہ توجہ نے اس طرح کے پروگراموں کو دوسری نظر دی ہے۔ درحقیقت، سماجی ضروریات کی وجہ سے نوجوانوں کی رہائشی سہولیات کی تعداد حالیہ برسوں میں بڑھ کر 2000 میں 39,950 کے قریب ہو گئی ہے۔ فنکشنل تجزیہ کا استعمال عملے کے لیے قابل تعلیم اور سزا کے طریقہ کار کے استعمال کو کم کرنے کے قابل دکھایا گیا ہے۔ انٹرویوز اور آرکائیول مواد سے رتھر فورڈ کا (2009) جائزہ مجرمانہ انصاف کی آبادی کے ساتھ رویے کے تجزیے کے علاج میں کمی کی دستاویز کرتا ہے۔ یہ سہولیات اس چیز کا حصہ ہیں جسے پریشان کن نوعمر صنعت کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ کچھ ماڈل پروگرام کامیاب گریجویٹس کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ جیل کے وقت کے متبادل کے طور پر بوٹ کیمپ پروگرام جرائم کو کم کرنے میں خاص طور پر کامیاب ہیں، لیکن یہ مطالعات موجودہ اور سابق فوجی خدمات کے ممبروں کے زیر انتظام ریاستی اصلاحی اور جیل متبادل پروگراموں کے کامیاب گریجویٹس تک محدود ہیں۔ ٹیچنگ فیملی ماڈل پر مبنی خاندانی گھروں کی تعلیم جیسے پروگراموں پر صنعت کی مالی اعانت سے چلنے والی تنظیموں نے تحقیق کی ہے اور مثبت فوائد دکھائے ہیں۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جب نوعمر گھر میں ہوتے ہیں اور رہائی کے بعد ہوتے ہیں تو ان کا استعمال جرائم کو کم کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے۔ کنگزلی (2006) دیکھیں۔ عام طور پر، اس قسم کے پروگرام مسائل کے رویے کو کم کرنے اور مہارتوں کی تعمیر کے لیے طرز عمل انجینئرنگ کا نقطہ نظر اختیار کرتے ہیں۔ عام طور پر، رویے میں ترمیم کے پروگرام، بشمول فوجی طرز کے بوٹ کیمپ جو جدید نصاب کی پیروی کرتے ہیں، جو سہولیات یا قدرتی ماحول میں استعمال ہوتے ہیں، ان کا اثر بڑا ہوتا ہے اور یہ بازگشت میں تخمینہ 15 سے 40 فیصد کمی کا باعث بنتا ہے۔ اگرچہ یہ کمی معمولی معلوم ہوتی ہے، لیکن جیل کے نظام میں لوگوں کی بڑی تعداد کو دیکھتے ہوئے امریکہ میں اس کا امکان ہے۔ تیزی سے، اطلاقی طرز عمل کے تجزیے، علمی طرز عمل تھراپی، اور جدلیاتی طرز عمل تھراپی کے اصولوں پر مبنی طرز عمل میں ترمیم کے ماڈل تیار کیے جا رہے ہیں تاکہ جرائم کو ماڈل بنایا جا سکے اور اسے کم کیا جا سکے اور ہر قسم کے پروگراموں میں ضم کیا جا سکے۔ تاہم یہ صنعت تنازعات سے خالی نہیں ہے۔ یو۔ ایس۔ سرجن جنرل (1999) نے رہائشی علاج کے پروگراموں میں داخلے کے معیار کو واضح کرنے کی ضرورت پر تبادلہ خیال کیا۔ اسی رپورٹ میں مزید تازہ ترین تحقیق کا مطالبہ بھی شامل تھا کیونکہ زیادہ تر رہائشی تحقیق 1960 اور 1970 کی دہائیوں میں مکمل ہو چکی تھی۔ معذوری کے حقوق کی تنظیمیں، جیسے کہ بازلون سینٹر فار مینٹل ہیلتھ لاء، اس طرح کے پروگراموں میں تقرری کی مخالفت کرتی ہیں اور اس طرح کے گروپ کی تقرریوں کی موزونیت اور افادیت، بچے کے گھر اور معاشرتی ماحول میں مسائل کو حل کرنے میں اس طرح کے پروگراموں کی ناکامی، محدود یا کوئی ذہنی صحت کی خدمات پیش نہیں کی جاتی ہیں اور غیر معیاری تعلیمی پروگراموں پر سوال اٹھاتی ہیں۔ بازلون کمیونٹی پر مبنی خدمات کو اس بنیاد پر فروغ دیتا ہے کہ وہ رہائشی تعیناتی سے زیادہ موثر اور کم مہنگا سمجھتا ہے۔ اگرچہ رویے میں ترمیم کے پروگراموں کو رہائشی پروگراموں میں اتنی آسانی سے فراہم کیا جا سکتا ہے جتنا کہ کمیونٹی پر مبنی پروگراموں میں مجموعی طور پر کمیونٹی پر مبنی پروگراموں میں تجرباتی حمایت کی کمی برقرار ہے خاص طور پر ہنکلی اور ایلس (1985) کے قابل ذکر استثناء کے ساتھ شدید معاملات کے طویل مدتی نتائج کے حوالے سے۔ یہاں تک کہ یہ کہنے کے باوجود، 1999 میں سرجن جنرل نے واضح طور پر کہا۔ "نوعمروں کے لیے رہائشی علاج کی تاثیر کی توثیق کرنا قبل از وقت ہے۔" 2007 کے آخر سے 2008 تک، نچلی سطح کی کوششوں کا ایک وسیع اتحاد، ممتاز طبی اور نفسیاتی تنظیمیں جن میں الائنس فار دی سیف، تھیراپیوٹک اینڈ اپروپیٹ یوز آف ریزیڈنشیل ٹریٹمنٹ (اے ایس ٹی اے آر ٹی) اور کمیونٹی الائنس فار دی ایتھکل ٹریٹمنٹ آف یوتھ (سی اے ایف ای ٹی وائی) کے ممبران شامل ہیں، نے گواہی اور حمایت فراہم کی جس کی وجہ سے یونائیٹڈ اسٹیٹس کانگریس کمیٹی آن ایجوکیشن اینڈ لیبر کے ذریعہ 2008 کے اسٹاپ چائلڈ ابیوز ان ریزیڈنشیل پروگرامز فار ٹینز ایکٹ کی تشکیل ہوئی۔ جان مارٹن-کرافورڈ اور کیفیٹی کے کیتھرین وائٹ ہیڈ نے 24 اپریل 2008 کو یونائیٹڈ اسٹیٹس کانگریس کمیٹی برائے ایجوکیشن اینڈ لیبر کی سماعت میں گواہی دی، جہاں انہوں نے فیملی فاؤنڈیشن اسکول اور مشن ماؤنٹین اسکول، دونوں تھیراپیوٹک بورڈنگ اسکولوں میں ہونے والے بدسلوکی کے طریقوں کو بیان کیا۔ ایک حالیہ اعتراف یہ رہا ہے کہ طویل مدتی دیکھ بھال بہتر نتائج کے برابر نہیں ہے۔ بدسلوکی کے رجحان کو کم کرنے کے لیے، رویے میں ترمیم کرنے والوں کی تصدیق یا لائسنس دینے یا اس طرح کے طریقوں کو لائسنس یافتہ ماہرین نفسیات تک محدود رکھنے کے لیے ایک مضبوط زور پڑا ہے۔ خاص طور پر ماہر نفسیات جو رویے کی تربیت کے ساتھ امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن رویے کی نفسیات میں ایک سفارت کار (پوسٹ پی ایچ ڈی اور لائسنس یافتہ سند) پیش کرتے ہیں۔ اکثر سہولیات میں رویے میں ترمیم کا عمل سوال میں آتا ہے (جج روٹن برگ تعلیمی مرکز، ایسپین ایجوکیشن گروپ اور ورلڈ وائڈ ایسوسی ایشن آف اسپیشلٹی پروگرامز اینڈ اسکولز میں حالیہ دلچسپی دیکھیں)۔ اکثر اس قسم کے پابندیوں کے مسائل کو اخلاقی اور قانونی معیارات کے حصے کے طور پر زیر بحث لایا جاتا ہے (رویے کے تجزیے کی پیشہ ورانہ مشق دیکھیں)۔ حالیہ تحقیق میں ایسی سہولیات میں استعمال کے لیے کچھ بہترین طریقوں کی نشاندہی کی گئی ہے۔ ایسی سہولیات میں عام پالیسیوں میں علاج کرنے والی ٹیم کی موجودگی کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ بدسلوکی نہ ہو خاص طور پر اگر سہولیات سزا کے پروگراموں کو استعمال کرنے کی کوشش کر رہی ہوں۔ امریکی رہائشی علاج کے پروگراموں میں قواعد و ضوابط کی ریاستی سطح پر نگرانی کی جاتی ہے اور بہت سے جے اے سی ایچ او سے تسلیم شدہ ہیں۔ اس طرح کے مراکز کھولنے کے لیے ریاستوں کی ضروریات مختلف ہوتی ہیں۔ وفاقی حکومت کی طرف سے ان پروگراموں کے ضابطے کی عدم موجودگی اور چونکہ بہت سے ریاستی لائسنسنگ یا نگرانی کے تابع نہیں ہیں، اس لیے فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے اس طرح کی تقرری پر غور کرنے والے والدین کے لیے ایک گائیڈ جاری کیا ہے۔ لائسنسنگ کے بے قاعدہ طریقوں اور ان لیبلز کی اقسام میں فرق کی وجہ سے جو سہولیات خود استعمال کرتی ہیں، یہ واضح نہیں ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں کتنی سہولیات موجود ہیں۔ تنظیمیں رہائشی معالج جو رویے میں ترمیم کرنے والے ہیں انہیں پیشہ ورانہ تنظیموں میں شامل ہونا چاہیے اور پیشہ ورانہ طور پر منسلک ہونا چاہیے۔ دنیا بھر میں رویے کے معالجین کے لیے بہت سی تنظیمیں موجود ہیں۔ ورلڈ ایسوسی ایشن فار بیہویئر اینالیسس رویے کی تھراپی میں سند پیش کرتی ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کا ڈویژن 25 رویے کے تجزیے کے لیے ڈویژن ہے۔ ایسوسی ایشن فار کانٹیکچوئل بیہویئر تھراپی ایک اور پیشہ ورانہ تنظیم ہے۔ اے سی بی ایس بہت سے معالجین کا گھر ہے جو تیسری نسل کے رویے کی تھراپی میں مخصوص دلچسپی رکھتے ہیں۔ ایسوسی ایشن فار بیہویریل اینڈ کوگنیٹو تھراپیز (سابقہ ایسوسی ایشن فار دی ایڈوانسمنٹ آف بیہویئر تھراپی) ان لوگوں کے لیے ہے جو زیادہ علمی واقفیت رکھتے ہیں۔ بین الاقوامی سطح پر، زیادہ تر رویے کے معالجین انٹرنیشنل ایسوسی ایشن فار بیہویئر اینالیسس (اے بی اے: I) میں ایک بنیادی دانشورانہ گھر تلاش کرتے ہیں۔ یہ بھی دیکھیں کہ گوننگ تھراپیٹک بورڈنگ اسکول ٹیچنگ فیملی ماڈل رہائشی علاج مرکز پریشان نوعمر صنعت حوالہ جات بیرونی لنکس ایک پریشان نوعمر کے لیے نجی رہائشی علاج کے پروگرام پر غور کر رہے ہیں؟ والدین اور سرپرستوں کے پوچھنے کے لیے سوالات، یو ایس فیڈرل ٹریڈ کمیشن یو ایس اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ۔ آف شور بی ایم ایفز TeenLiberty.org پر صفحہ، ایک ایسی سائٹ جس میں بی ایم ایفز کے خلاف بہت سی شکایات کا حوالہ دیا گیا ہے جس میں ایلیسن پنٹو، پی ایچ ڈی، رابرٹ ایم فریڈمین، پی ایچ ڈی اور مونیکا ایپسٹین، پی ایچ ڈی، لوئس ڈی لا پارٹے فلوریڈا مینٹل ہیلتھ انسٹی ٹیوٹ، یونیورسٹی آف ساؤتھ فلوریڈا، امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن: چلڈرن، یوتھ اینڈ فیملیز نیوز، سمر 2005، 28 جون 2006 کو بازیافت کیا گیا بازیلون سینٹر فار مینٹل ہیلتھ لا الائنس فار دی سیف، تھیراپیوٹک اینڈ اپرویٹ یوز آف ریزیڈنشل ٹریٹمنٹ کمیونٹی الائنس فار دی ایتھکل ٹریٹمنٹ آف یوتھ نیشنل یوتھ رائٹس ایسوسی ایشن فورم آن بی ایم ایفز دی پیرنٹ ہیلپ سینٹر چائلڈ ڈسپلن بوٹ کیمپس فار پریشان نوجوانوں - طرز عمل میں ترمیم طرز عمل پرستی نوجوانوں کے حقوق