Euro Plus Pact
یورو پلس معاہدہ (یا یورو + معاہدہ، جسے ابتدائی طور پر مسابقتی معاہدہ یا بعد میں یورو معاہدہ بھی کہا جاتا ہے) کو مارچ 2011 میں یورپی یونین کے اوپن میتھڈ آف کوآرڈینیشن کے تحت، یورپی یونین کے تمام رکن ممالک (کروشیا، جمہوریہ چیک، ہنگری، سویڈن اور برطانیہ کے علاوہ) کے درمیان ایک بین الحکومتی معاہدے کے طور پر اپنایا گیا تھا، جس میں ہر ملک کی مسابقت، روزگار، مالی استحکام اور مالی طاقت کو بہتر بنانے کے مقصد سے ساختی اصلاحات کے نفاذ کے لیے عام طور پر متفقہ ایک نئے سیاسی عمومی فریم ورک کے اندر مسلسل کام کرنے کے ٹھوس وعدے کیے گئے تھے۔ اس منصوبے کی وکالت فرانسیسی اور جرمن حکومتوں نے ان علاقوں میں ای ایم یو کو مضبوط بنانے کے لیے بہت سے ضروری سیاسی ردعمل میں سے ایک کے طور پر کی تھی جو یورپی خودمختاری-قرض کے بحران نے بہت ناقص طور پر تعمیر کیے جانے کا انکشاف کیا تھا۔ یہ معاہدہ ہر شریک یورپی یونین کے رکن ملک کی طرف سے ساختی اصلاحات کے نفاذ میں اضافہ کرنے کی کوشش کے طور پر بنایا گیا تھا، تاکہ معاہدے کے چار فوکس علاقوں میں اپنی کارکردگی کو بہتر بنایا جا سکے، جس کے ذریعے: (1) ایک باقاعدہ باٹم اپ بین الحکومتی سیاسی مکالمہ (ایک دوسرے سے بہترین طریقوں کو سیکھنا) اور (2) ہر ریاست کے لیے اپنے سالانہ قومی اصلاحاتی پروگرام میں اصلاحاتی اقدامات (ممکنہ پالیسی ایکشن رسپانس کی وسیع فہرست سے آزادانہ طور پر منتخب کردہ) کو شامل کرنے کا عزم جو بہتری کی انتہائی ضرورت والے علاقوں میں سے ہیں۔ اس میں استحکام اور ترقی کے معاہدے کے مالیاتی قوانین میں سے ایک کو براہ راست قومی قانون سازی میں منتقل کرنے اور اسے عملی جامہ پہنانے کا عزم بھی پیش کیا گیا-تاکہ اسے زیادہ مؤثر طریقے سے کام کیا جا سکے، اور یورپی یونین میں ٹیکس پالیسی کو بہتر بنانے کے لیے باقاعدہ "منظم مکالمے" کو انجام دینے کا عزم۔ مئی 2015 میں، یورپی سیاسی حکمت عملی مرکز (یورپی کمیشن کے اندرونی تھنک ٹینک) نے پیش کردہ قومی اصلاحاتی پروگراموں کے تازہ ترین سیٹ کے اپنے تجزیے پر، اعلان کیا کہ معاہدہ غیر فعال حالت میں ہے (فعال طور پر استعمال نہیں کیا جا رہا ہے یا حصہ لینے والی ریاستوں کی اکثریت کے ذریعہ اس کا حوالہ نہیں دیا جا رہا ہے)، اور سفارش کی کہ اسے اس کی موجودہ بین الحکومتی ریاست سے یورپی یونین کے فریم ورک قانون میں یورپی سیمسٹر کا ایک مربوط حصہ بن کر بحال کیا جانا چاہئے۔ ای ایم یو میں اصلاحات کے لیے تازہ ترین منظور شدہ منصوبے میں، اس سفارش کو جون 2017 میں اس کی منتقلی کے ہدف کے ساتھ اپنایا گیا تھا۔ یورو پلس معاہدہ ان مقاصد کو پورا کرنے کے لیے مزید مخصوص حکمت عملیوں کے ساتھ چار وسیع اسٹریٹجک مقاصد کے ساتھ آیا۔ چار مقاصد ہیں: مسابقت کو فروغ دینا روزگار کو فروغ دینا جو مالی استحکام کو تقویت دینے والے عوامی مالیات کی پائیداری میں معاون ہے۔ ایک اضافی پانچواں مسئلہ ہے: ٹیکس پالیسی کوآرڈینیشن اگرچہ ٹیکس پالیسی کوآرڈینیشن کے لیے، کچھ بہتریوں کو حاصل کرنے یا مخصوص اقدامات کو نافذ کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ رکن ممالک صرف زیادہ مبہم طور پر: "ٹیکس پالیسی کے مسائل پر منظم مباحثوں میں مشغول ہونے کا عہد کریں، خاص طور پر بہترین طریقوں کے تبادلے کو یقینی بنانے کے لیے، نقصان دہ طریقوں سے بچنا، اور دھوکہ دہی اور ٹیکس چوری کے خلاف لڑنے کے لیے تجاویز پر غور کرنا"۔ اوپر درج چار کلیدی مقاصد کا مقصد معاہدہ کے تمام رکن ممالک کی طرف سے انفرادی اقدامات کے ساتھ حل کرنا ہے، جب تک کہ کوئی رکن ریاست کسی مخصوص علاقے میں "یہ ظاہر نہ کر سکے کہ کارروائی کی ضرورت نہیں ہے"۔ اگرچہ معاہدہ مخصوص حکمت عملیوں کے ساتھ آتا ہے، لیکن یہ لازمی نہیں ہیں۔ خاص طور پر معاہدے میں کہا گیا ہے: "مشترکہ مقاصد کے حصول کے لیے ضروری مخصوص پالیسی اقدامات کا انتخاب ہر ملک کی ذمہ داری ہے، لیکن ذیل میں مذکور ممکنہ اقدامات کے سیٹ پر خاص توجہ دی جائے گی۔" ہر رکن ریاست سالانہ تعدد پر "12 ماہ کے اندر حاصل کیے جانے والے ٹھوس [پالیسی] اقدامات کے ایک سیٹ پر اعلی ترین سطح پر اتفاق کرنے" کا عہد کرتی ہے۔ چار مشترکہ کلیدی مقاصد میں ہر رکن ریاست کی طرف سے کیے گئے اقدامات اور اقدامات، اتفاق رائے کے بعد، ان کے "قومی اصلاحاتی پروگرام" اور/یا "استحکام/کنورجنس پروگرام" کی رپورٹوں کے ایک واضح حصے کے طور پر نوٹ کیے جائیں گے، جو سالانہ مارچ/اپریل میں شائع کیے جاتے ہیں۔ آخر میں، اس کے علاوہ: "رکن ممالک بھی ہر بڑی معاشی اصلاحات پر اپنے شراکت داروں سے مشورہ کرنے کا عہد کرتے ہیں جس کے اپنانے سے پہلے ممکنہ اثرات مرتب ہوتے ہیں۔" مسابقت معاہدے کا یہ شعبہ ویسا ہی ہے جیسا کہ کئی یورپی ممالک کو 1980 کی دہائی میں اجرت اشاریہ بندی کو ختم کرکے حل کرنا پڑا تھا۔ ہر ملک کے لیے مسابقت میں بہتری کی ضرورت کا اندازہ اس کی قومی یونٹ لیبر لاگت (یو ایل سی) کے تجزیے پر کیا جائے گا، جو فی یونٹ پیدا شدہ یا خدمت شدہ اجرت کے اخراجات کا ایک مقداری پیمانہ ہے، اور اس پر ایسے اقدامات کے ذریعے توجہ دی جانی چاہیے جو مزدوری کی لاگت کو کم کریں گے اور/یا ایسے اقدامات جو پیداواری صلاحیت میں اضافہ کریں گے۔ ہر ملک مسابقت کو بہتر بنانے کے لیے اپنے مخصوص پالیسی اقدامات کے انتخاب کا ذمہ دار ہوگا، لیکن اسے بنیادی طور پر درج ذیل اصلاحات کی اقسام میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنا چاہیے: لیبر لاگت کو کم کرنے کے اقدامات "اجرت کے تعین کے انتظامات" میں اصلاحات، اور جہاں ضروری ہو "سودے بازی کے عمل میں مرکزیت کی ڈگری" اور "اجرت کے اشاریہ سازی کے طریقہ کار" کو ایڈجسٹ کرنا۔ اس بات کو یقینی بنائیں کہ سرکاری شعبے میں اجرتوں میں صرف معمولی رفتار سے اضافہ ہو (افراط زر کی شرح کے برابر یا اس سے کم)، کیونکہ اس کا نجی شعبے میں اجرت کی ترتیب پر مضبوط اشارہ اثر پڑتا ہے۔ پیداواریت میں اضافہ پیشہ ورانہ خدمات اور خوردہ شعبے پر غیر منصفانہ پابندیوں کو ختم کرکے صنعتوں کو غیر منظم کرنے کے اقدامات ہیں، تاکہ مسابقت اور کارکردگی میں اضافہ ہو۔ بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنائیں۔ تعلیمی نظام کو بہتر بنائیں۔ تحقیق و ترقی اور اختراعی اقدامات کو فروغ دیں اور/یا ان میں سرمایہ کاری کریں۔ کاروباری ماحول کو بہتر بنائیں، خاص طور پر ریڈ ٹیپ کو ہٹا کر اور ریگولیٹری فریم ورک کو بہتر بنا کر (یعنی. دیوالیہ پن کے قوانین، تجارتی ضابطہ)۔ روزگار اس مقصد کا اندازہ طویل مدتی بے روزگاری کی شرح، نوجوانوں کی بے روزگاری کی شرح اور مزدوروں کی شرکت کی شرح کے ماپا اعداد و شمار کی بنیاد پر کیا جائے گا۔ مکمل روزگار اپنے آپ میں ایک مقصد ہونے کے علاوہ، حفاظتی انتظامات کے ساتھ ایک لچکدار سبھی شامل لیبر مارکیٹ ملازمین کے لیے اپنے پورے کام کے کیریئر میں ملازمت کی شفٹوں کی بڑھتی ہوئی مقدار کو انجام دینے کے لیے رکاوٹوں کو دور کرتی ہے، اور مسابقت کو بہتر بنانے میں بھی مثبت طور پر پھیلتی ہے۔ ہر ملک روزگار کو بہتر بنانے کے لیے اپنے مخصوص پالیسی اقدامات کے انتخاب کا ذمہ دار ہوگا، لیکن اسے بنیادی طور پر درج ذیل اصلاحات کی اقسام میں سے انتخاب کرنا چاہیے: "لچکدار" ماڈل کو فروغ دینے، غیر اعلانیہ کام کو کم کرنے اور مزدوروں کی شرکت میں اضافہ کرنے کے لیے لیبر مارکیٹ میں اصلاحات۔ پہلے سے ملازم/تعلیم یافتہ افرادی قوت کی زندگی بھر سیکھنے میں مدد کے لیے اصلاحات۔ ٹیکس اصلاحات: "محنت کشوں پر ٹیکس کم کرنا" اور "ورک فورس میں دوسرے کمانے والوں کی شرکت کو آسان بنانے کے لیے اقدامات کرنا"۔ عوامی مالیات کی پائیداری اس مقصد کا اندازہ پائیداری کے فرق کے اشارے (قلیل مدت کے لیے S0، درمیانی مدت کے لیے S1 اور طویل مدت کے لیے S2) کی بنیاد پر کیا جائے گا، جسے کمیشن پہلے ہی ہر تیسرے سال اپنی مالی پائیداری رپورٹ میں شائع کرتا ہے (ہر EU ممبر ریاست کے لیے مناسب کم از کم درمیانی مدت کے بجٹ کے مقاصد کا حساب لگانے کے لیے ان کے کام کے حصے کے طور پر)۔ اگر جامع S0 اشارے 0.43 سے اوپر ہے، تو یہ قلیل مدت میں مالی تناؤ کے لیے بہت زیادہ خطرے کے وجود کا اشارہ کرتا ہے، جو فوری جوابی اقدامات پر عمل درآمد کا مطالبہ کرتا ہے۔ اگر مالیاتی فرق کے اشارے S1 اور/یا S2 اشارے مثبت ہیں، تو اس کا مطلب ہے کہ آبادیاتی عوامل کی وجہ سے عوامی اخراجات میں اضافے کی وجہ سے، پالیسی میں تبدیلی نہ ہونے کے مفروضے کے تحت درمیانی مدت اور/یا طویل مدت میں قرض کی سطح غیر مستحکم ہونے کی پیش گوئی کی گئی ہے۔ اگر اس طرح کے ایس 1 یا ایس 2 پائیداری کے مسائل پیدا ہوتے ہیں، تو انہیں مالیاتی استحکام کے نفاذ کے ذریعے حل کیا جانا چاہیے جس سے ساختی بجٹ کے توازن کے لیے کافی سالانہ بہتری آئے اور/یا اخراجات کی بچت کی اصلاحات کے ذریعے پنشن، صحت کی دیکھ بھال اور سماجی فوائد کے نظام کی پائیداری میں اضافہ ہو: مؤثر ریٹائرمنٹ کی عمر کو متوقع عمر کے ساتھ ہم آہنگ کرنا، تاکہ پنشن کا نظام آبادی کی صورتحال کو بہتر طریقے سے برداشت کر سکے۔ قبل از وقت ریٹائرمنٹ کی اسکیموں کو محدود کرنا، اور 55 سال سے زیادہ عمر کے کارکنوں کے لیے ہدف شدہ مراعات کا استعمال کرنا ابھی باقی ہے۔ روزگار میں شرکت کی شرح بڑھانے کے لیے اصلاحات نافذ کریں۔ صحت کی دیکھ بھال کے نظام میں اصلاحات، یا تو زیادہ لاگت سے موثر نظاموں کو نافذ کرنے کے ذریعے مجموعی اخراجات کو کم کرنے پر مرکوز ہیں، یا متبادل طور پر نجی طور پر ادا کردہ صحت کی دیکھ بھال کی شراکت کی ایک خاص سطح کو متعارف کراتے ہیں۔ مالی استحکام کو مزید محفوظ بنانے کے لیے، معاہدے کی سب سے سخت شرائط میں سے ایک قومی مالیاتی قوانین کو نافذ کرنے کے حوالے سے بھی دی گئی ہے: "شریک رکن ممالک یورپی یونین کے مالیاتی قوانین کو، جیسا کہ استحکام اور ترقی کے معاہدے میں بیان کیا گیا ہے، قومی قانون سازی میں تبدیل کرنے کا عہد کرتے ہیں۔" متوازن بجٹ ترمیم کو نافذ کرتے وقت، رکن ممالک قانون سازی کے آلے کی قسم کا انتخاب کرنے کے لیے آزاد ہیں (یعنی۔ آئینی قانون یا فریم ورک قانون)، جب تک کہ یہ "کافی مضبوط پابند" شرط اور "پائیدار نوعیت" نافذ کرے۔ قانون کے تحت نافذ کردہ اصول کو استحکام اور ترقی کے معاہدے کے قوانین کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت رکھنے کی ضرورت ہے، لیکن اصول کی صحیح تشکیل کا فیصلہ کرنا ہر ملک پر منحصر ہے، کیونکہ یہ یا تو "ڈیٹ بریک رول، یا بنیادی بیلنس یا اخراجات کے معیار سے متعلق اصول" ہو سکتا ہے۔ مزید برآں، اگر عام حکومت کی ذیلی قومی سطحوں کو قرض یا دیگر واجبات جاری کرنے کی خود مختاری حاصل ہے، تو اس اصول کو قومی اور ذیلی قومی دونوں سطحوں پر مالی نظم و ضبط کے نفاذ کو یقینی بنانا چاہیے۔ مالیاتی استحکام مالیاتی استحکام کو ہر ملک کے لیے اس کے "بینکوں، گھرانوں اور غیر مالیاتی فرموں کے لیے نجی قرض کی سطح" کے حوالے سے مقداری طور پر ماپا جائے گا۔ یورپی سسٹمیک رسک بورڈ کے صدر کی مدد سے، ممالک کو ان کی میکرو مالیاتی استحکام کی موجودہ حالت کے بارے میں باقاعدگی سے آگاہ کیا جائے گا، اور توقع کی جائے گی کہ وہ ممکنہ مسائل کو حل کرنے کے لیے "قومی قانون سازی" کریں گے۔ اس کے علاوہ، تمام شریک رکن ممالک بینکنگ ریزولوشن کے لیے مکمل طور پر کمیونٹی ایکویس کے مطابق قومی قانون سازی کو اپنانے کا عہد کرتے ہیں۔ ٹیکس پالیسی کوآرڈینیشن یورو پلس پیکٹ میں ٹیکس پالیسی کے اقدامات پر کوئی مخصوص وعدے شامل نہیں ہیں، سوائے اس کے کہ ممبر ممالک باقاعدہ "منظم مکالمے" کے ذریعے اس کے بارے میں بات چیت میں مشغول ہونے کا عہد کرتے ہیں۔ توقع ہے کہ ٹیکس پالیسی کے تال میل سے بہترین طریقوں کے اشتراک کو مضبوط بنانے اور ٹیکس فراڈ اور چوری کے خلاف لڑنے میں مدد ملے گی۔ براہ راست ٹیکس لگانا یورو پلس پیکٹ کے ہر رکن کے لیے انفرادی طور پر فیصلہ کرنے کی قومی اہلیت بنی ہوئی ہے۔ یوروپی کمیشن نے مارچ 2011 میں پہلے ہی سے ہی تمام یورپی یونین کے ممبر ممالک کے لیے ایک مشترکہ مجموعی کارپوریٹ ٹیکس بیس (سی سی سی ٹی بی) متعارف کرانے کی تجویز پیش کی تھی، جو اگر اتفاق ہو جائے تو قومی ٹیکس کے نظام کے درمیان مستقل مزاجی کو یقینی بنانے کے لیے آمدنی کا غیر جانبدار طریقہ ہو سکتا ہے، جبکہ قومی ٹیکس کی حکمت عملیوں کا احترام کرتے ہوئے-کیونکہ یہ مشترکہ ٹیکس کی شرح طے کرنے سے گریز کرتا ہے۔ یورو پلس پیکٹ میں واضح طور پر ذکر کیا گیا ہے کہ "ٹیکس پالیسی کوآرڈینیشن" کے لیے اس کے نمایاں "منظم مکالمے" کو بھی مستقبل کے سی سی سی ٹی بی معاہدے تک پہنچنے کی کوشش کے مقصد کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔ سی سی سی ٹی بی کی تجویز ابھی تک جون 2015 تک کسی حتمی معاہدے پر نہیں پہنچی تھی، جس نے کمیشن کو یہ اعلان کرنے پر مجبور کیا کہ وہ اب 2016 میں دوبارہ شروع کی گئی کم مہتواکانکشی سی سی سی ٹی بی کی تجویز پیش کریں گے-بعد کے معاہدے کے لیے زیادہ مشکل "استحکام کا حصہ" چھوڑ کر-تاکہ بنیادی سی سی ٹی بی کو مختصر مدت میں زیادہ تیزی سے اپنایا جا سکے۔ نومبر 2011 میں، تمام 23 شریک ریاستوں کے وزرائے خزانہ نے ٹیکس پالیسی کوآرڈینیشن پر باقاعدہ "منظم مکالمے" کے مواد اور شکل پر اتفاق کیا۔ بات چیت کا مقصد: نقصان دہ طریقوں سے بچنا، دھوکہ دہی اور ٹیکس چوری کے خلاف جنگ، بہترین طریقوں کا تبادلہ، بین الاقوامی ہم آہنگی کے امکانات، اور دیگر ممکنہ مسائل (بشمول ڈیجیٹل معیشت سے متعلق ٹیکس کے چیلنجز، حال ہی میں تجویز کردہ سی سی سی ٹی بی، مالیاتی لین دین ٹیکس، ماحولیاتی اور توانائی ٹیکس، ٹیکس کے نظام کی پائیداری، اور ترقی پر ٹیکس کی تبدیلیوں کے اثرات کا تجرباتی تجزیہ جیسے مخصوص شعبوں میں قومی ٹیکس کے نظام کی مضبوط صف بندی) پر توجہ مرکوز کرنا تھا۔ اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ مستقبل کی کونسل کی صدارتوں کے اختتام تک اعلی ترین سیاسی سطح (یورپی کونسل کے اجلاسوں) پر باقاعدہ نگرانی اور رپورٹنگ قائم کی جائے، مندرجہ ذیل مسائل پر: "منظم مکالمے کے اندر پیش رفت، ٹیکس کوآرڈینیشن کے میدان میں ٹھوس نتائج، راستے تلاش کیے گئے اور مخصوص مسائل جن پر معاہدہ کیا جا سکتا ہے"۔ ٹیکس پالیسی کوآرڈینیشن پر منظم مکالمے کے لیے اسٹیٹس رپورٹس، بعد میں جون 2012، نومبر 2012، جون 2013، دسمبر 2013، جون 2014، دسمبر 2014، اور جون 2015 میں شائع کی گئیں۔ یہ باقاعدہ مخصوص رپورٹیں جو یورو پلس سے متعلق ٹیکس کے مکالموں پر توجہ مرکوز کرتی ہیں، ان کی تکمیل کرتی ہیں جو بیک وقت ای سی او ایف آئی این کونسل کے ذریعہ شائع کی جاتی ہیں-جو یورپی یونین کے تمام رکن ممالک کے درمیان ہونے والے تمام متعلقہ ٹیکس مکالموں پر حیثیت پیدا کرتی ہیں۔ ای سی او ایف آئی این ٹیکس ڈائیلاگ رپورٹس جون 2012، نومبر 2012، جون 2013، دسمبر 2013، جون 2014، دسمبر 2014 اور جون 2015 میں بھی شائع کی گئیں۔ شرکت 25 مارچ 2011 کو اقتصادی اقدامات اور تعاون کی تجویز کو یورپی کونسل نے اپنایا اور یوروزون کے رکن ممالک کے ساتھ ساتھ بلغاریہ، ڈنمارک، لٹویا، لتھوانیا، پولینڈ اور رومانیہ کو بغیر کسی انتباہ کے شرکاء کے طور پر شامل کیا گیا۔ یورپی یونین کے وہ اراکین جنہوں نے شرکت نہیں کی وہ جمہوریہ چیک، ہنگری، سویڈن اور برطانیہ ہیں، یہ سب مختلف وجوہات کی بنا پر ہیں۔ کروشیا نے بعد میں جولائی 2013 میں یورپی یونین میں شمولیت اختیار کی۔ پیش رفت معاہدے نے اپنے شریک اراکین کے درمیان اصلاحات کی پیشرفت کی آزادانہ نگرانی کے لیے کوئی ڈھانچہ یا معاہدہ قائم نہیں کیا۔ تاہم، ایک تیسرے فریق کے آزاد اقدام کے طور پر جس کا مقصد ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کو آگاہ رکھنا ہے، سالانہ یورو پلس مانیٹر رپورٹ بیرن برگ بینک اور لزبن کونسل کے مشترکہ تجزیے اور رائے کے مطابق، تمام یوروزون ریاستوں اور منتخب یورپی یونین کے رکن ممالک کے لیے تقابلی مسابقت کی درجہ بندی کرتی ہے۔ یورو پلس مانیٹر رپورٹ 2011 کے مطابق، یوروزون کے بہت سے رکن ممالک نومبر 2011 تک اپنی معیشتوں کی مسابقت کو بڑھانے کے لیے تیزی سے اصلاحات کرتے پائے گئے۔ رپورٹ میں یہ بھی پایا گیا کہ "ان میں سے بہت سے ممالک جنہیں ایڈجسٹ کرنے کی سب سے زیادہ ضرورت ہے [.] اب اپنے مالی توازن اور بیرونی مسابقت کو بحال کرنے کی طرف سب سے زیادہ پیش رفت کر رہے ہیں"۔ رپورٹ میں شامل 17 ممالک میں یونان، آئرلینڈ، مالٹا اور اسپین سرفہرست پانچ اصلاح کاروں میں شامل ہیں۔ مانیٹر رپورٹ 2012، 2013 اور 2014 میں بھی شائع کی گئی تھی۔ اصل منصوبہ: مسابقتی معاہدہ اصل منصوبے کا اعلان جرمنی اور فرانس نے فروری 2011 میں کیا تھا اور اس میں چھ پالیسی تبدیلیاں طے کرنے کے ساتھ ساتھ پیشرفت کو یقینی بنانے کے لیے نگرانی کے نظام کو نافذ کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ چار مقاصد ہیں: اجرت کی اشاریہ بندی کو ختم کرنا، پنشن کی عمر میں اضافہ کرنا، کارپوریٹ ٹیکس کے لیے ایک مشترکہ بنیاد بنانا اور قرض کی روک تھام کو اپنانا۔ مندرجہ ذیل حصوں میں ہر مقصد کے لیے محرک اور تنقید کا خلاصہ کیا گیا ہے۔ اجرت اشاریہ بندی کو ختم کرنا اجرت اشاریہ سازی افراط زر کی تلافی کے لیے اجرت کو ایڈجسٹ کرنے کا عمل ہے، جو وقت کے ساتھ ساتھ پیسے کی قیمت کو کم کرتا ہے۔ اشاریہ سازی کو ختم کرنے سے حقیقی اجرت میں کمی آئے گی جس سے ممالک کی مسابقت میں اضافہ ہوگا کیونکہ لوگوں کو ملازمت دینا کم مہنگا ہو جاتا ہے۔ سمجھ میں آتا ہے کہ اس پالیسی کے مقصد پر بیلجیئم جیسی کچھ حکومتوں نے سوال اٹھایا ہے کیونکہ اس سے لوگوں کی قوت خرید کم ہوتی ہے۔ پنشن کی عمر میں اضافہ "پے ایز یو گو" پنشن کے نظام والے ممالک میں، جیسا کہ زیادہ تر یورپی ممالک میں ہے، پنشن کی عمر میں اضافے کا حکومتی محصول پر بہت گہرا اثر پڑتا ہے کیونکہ جو لوگ کام جاری رکھیں گے وہ ان کی ضرورت کے بجائے ٹیکس بھی ادا کریں گے۔ یہ بھی ایک متنازعہ تجویز ہے جیسا کہ 2010 کی فرانسیسی پنشن اصلاحات کی ہڑتالوں میں دیکھا جا سکتا ہے۔ کارپوریٹ ٹیکسوں کے لیے ایک مشترکہ بنیاد بنانا "مشترکہ بنیاد" بنانا کچھ لوگوں کے لیے ٹیکس کی شرحوں کو متحد کرنے کے عمل میں پہلا قدم سمجھا جاتا ہے اور اس طرح آئرلینڈ جیسے ممالک نے اس کی مخالفت کی ہے، جن میں کارپوریٹ ٹیکس کی شرحیں کم ہیں۔ یوروپی کمیشن کی رائے یہ ہے کہ بنیادی رقم کا حساب لگانے کے لیے ایک مشترکہ اصول ہونا جس پر مختلف قومی ٹیکس کی شرحوں کا اطلاق ہوتا ہے کاروباری اداروں کے لیے فائدہ مند ہے کیونکہ اس سے کارپوریٹ بک کیپنگ کے لیے 27 مختلف اصولوں کی تعمیل کو برقرار رکھنے کے انتظامی بوجھ اور اخراجات میں کمی آئے گی۔ قرض بریک کو اپنانا لفظ "ڈیٹ بریک" جرمن "شولڈنبریمس" سے آیا ہے، آئین میں ایک ترمیم جو قانونی طور پر خودمختار قرض والے ممالک کے سائز کو محدود کرتی ہے، کو چلانے کی اجازت ہے۔ یہ 2003 میں سوئٹزرلینڈ میں اور 2010 میں جرمنی میں نافذ کیے گئے ہیں۔ قرض کے وقفے سختی میں مختلف ہو سکتے ہیں اور مطلوبہ نفاذ کی تفصیلات ابھی تک واضح نہیں ہیں، لیکن اس اصول کا محرک خسارے پر موجودہ بجٹ کے رہنما خطوط کے بجائے قانونی طور پر پابند پالیسی بنانا ہے جو رکن ممالک کی طرف سے نافذ نہیں کیے گئے ہیں۔ تنقید اس منصوبے کو ممالک کی خودمختاری پر اثر انداز ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، اس کی وجہ ان علاقوں میں پالیسی طے کرنے کا اختیار ہے جو پہلے قومی خودمختاری کے تحت تھے۔ معاہدے میں شامل اصلاحات کو بہت سخت ہونے کے طور پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، یا اس کے برعکس اصلاحات کو نافذ کرنے کے لیے اس کے تقاضوں میں کافی سخت نہ ہونے کی وجہ سے سوال اٹھایا گیا ہے۔ دوسری طرف، کچھ رہنما اس بات پر متفق ہیں کہ خطرناک قوم پرستی سے بچنے اور مالی اور معاشی حکمرانی کے لیے خودمختاری کی منتقلی ضروری ہے۔ بہتر تعاون یورپی خودمختار قرض کا بحران یورپی مالیاتی یونین معاہدہ لزبن سکس پیک (ای یو) حوالہ جات مزید پڑھنا فورمنی، ڈی۔ (2011)۔ ذیلی قومی خسارے کے عمودی پہلو: یورپی ممالک میں مالیاتی قوانین اور ٹیکس کی خود مختاری کا اثر، ایم پی آر اے پیپر 32998، میونخ یونیورسٹی لائبریری، جرمنی۔ بیرونی روابط یورو پیکٹ پلس سرکاری ویب سائٹ مسابقتی معاہدہ BBC.co.uk یوروزون پالیسی اور یوروزون بحران 2011 میں یورپی یونین 2011 میں معاشیات میں سیاسی رد عمل کثیر رفتار یورپ