Pesticide
کیڑے مار ادویات وہ مادے ہیں جن کا مقصد کیڑوں پر قابو پانا ہے۔ اس میں جڑی بوٹیاں، کیڑے مار دوا، نیمائٹیسائڈ، مولسائڈ، مچھلی مار دوا، پرندے مار دوا، چوہے مار دوا، جراثیم کش، کیڑے مار دوا، جانوروں کو دور کرنے والا، مائیکرو بائیسائڈ، فنگسائڈ اور لیمپریکائڈ شامل ہیں۔ ان میں سب سے زیادہ عام جڑی بوٹیاں ہیں، جو عالمی سطح پر کیڑے مار ادویات کے استعمال کا تقریبا 50 فیصد ہیں۔ زیادہ تر کیڑے مار ادویات کا مقصد پودوں کے تحفظ کی مصنوعات (جسے فصل کے تحفظ کی مصنوعات بھی کہا جاتا ہے) کے طور پر کام کرنا ہے، جو عام طور پر پودوں کو گھاس پھوس، پھپھوندی یا کیڑوں سے بچاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، الٹرنیریا سولانی پھپھوندی کا استعمال آبی گھاس پھوس سالوینیا سے نمٹنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ عام طور پر، کیڑے مار دوا ایک کیمیائی (جیسے کاربامیٹ) یا حیاتیاتی ایجنٹ (جیسے وائرس، بیکٹیریا، یا فنگس) ہے جو کیڑوں کو روکتا ہے، غیر فعال کرتا ہے، مارتا ہے، یا بصورت دیگر ان کی حوصلہ شکنی کرتا ہے۔ ہدف شدہ کیڑوں میں کیڑے مکوڑے، پودوں کے پیتھوجینز، گھاس پھوس، مولسک، پرندے، ممالیہ جانور، مچھلی، نیماتوڈ (گول کیڑے)، اور جرثومے شامل ہو سکتے ہیں جو املاک کو تباہ کرتے ہیں، پریشانی کا سبب بنتے ہیں، یا بیماری پھیلاتے ہیں، یا بیماری کے ویکٹر ہوتے ہیں۔ ان فوائد کے ساتھ، کیڑے مار ادویات کے نقصانات بھی ہیں، جیسے کہ انسانوں اور دیگر انواع کے لیے ممکنہ زہریلا پن۔ تعریف فوڈ اینڈ ایگریکلچر آرگنائزیشن (ایف اے او) نے کیڑے مار دوا کی تعریف اس طرح کی ہے: کسی بھی چیز یا مادے کا مرکب جس کا مقصد کسی بھی کیڑے کو روکنا، تباہ کرنا یا کنٹرول کرنا ہے، بشمول انسانی یا جانوروں کی بیماری کے ویکٹر، پودوں یا جانوروں کی ناپسندیدہ اقسام، جو خوراک، زرعی اجناس، لکڑی اور لکڑی کی مصنوعات یا جانوروں کے کھانے کی اشیاء، یا ایسے مادوں کی پیداوار، پروسیسنگ، اسٹوریج، نقل و حمل، یا مارکیٹنگ میں نقصان پہنچاتے ہیں یا بصورت دیگر مداخلت کرتے ہیں جو جانوروں کو ان کے جسم میں یا ان پر کیڑوں، اراکنیڈز، یا دیگر کیڑوں کے کنٹرول کے لیے دیے جا سکتے ہیں۔ اس اصطلاح میں وہ مادے شامل ہیں جن کا استعمال پودوں کی نشوونما کے ریگولیٹر، ڈیفولینٹ، ڈیسیکینٹ، یا پھلوں کو پتلا کرنے یا پھلوں کے قبل از وقت گرنے سے روکنے کے ایجنٹ کے طور پر کیا جاتا ہے۔ ذخیرہ کرنے اور نقل و حمل کے دوران شے کو بگاڑ سے بچانے کے لیے فصل سے پہلے یا بعد میں فصلوں پر لگائے جانے والے مادوں کے طور پر بھی استعمال کیا جاتا ہے۔ کیڑے مار ادویات کی درجہ بندی ہدف حیاتیات (مثال کے طور پر، جڑی بوٹیاں، کیڑے مار ادویات، فنگسائڈز، چوہا مار ادویات، اور پیڈیکولائڈز-ٹیبل دیکھیں)، کیمیائی ساخت (مثال کے طور پر، نامیاتی، غیر نامیاتی، مصنوعی، یا حیاتیاتی (بائیوپیسٹائڈ)، اگرچہ فرق بعض اوقات دھندلا ہو سکتا ہے)، اور جسمانی حالت (مثال کے طور پر۔ گیسی (فومیگنٹ)۔ بائیوپیسٹائڈس میں مائکروبیل کیڑے مار ادویات اور بائیو کیمیکل کیڑے مار ادویات شامل ہیں۔ پودوں سے حاصل کردہ کیڑے مار ادویات، یا "بوٹینیکلز"، تیزی سے ترقی کر رہے ہیں۔ ان میں پائریتھروائڈز، روٹینائڈز، نیکوٹینائڈز، اور ایک چوتھا گروپ شامل ہے جس میں اسٹریکائن اور اسکیلیروسائڈ شامل ہیں۔ بہت سی کیڑے مار ادویات کو کیمیائی خاندانوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ کیڑے مار ادویات کے نمایاں خاندانوں میں آرگینوکلورائنز، آرگینو فاسفیٹس اور کاربامیٹس شامل ہیں۔ نامیاتی کلورین ہائیڈرو کاربن (مثال کے طور پر ڈی ڈی ٹی) کو ڈائکلوروڈیفینائل ایتھنز، سائکلوڈین مرکبات، اور دیگر متعلقہ مرکبات میں الگ کیا جا سکتا ہے۔ وہ اعصابی ریشہ کے سوڈیم/پوٹاشیم کے توازن میں خلل ڈال کر کام کرتے ہیں، اعصاب کو مسلسل منتقل کرنے پر مجبور کرتے ہیں۔ ان کی زہریلی چیزیں بہت مختلف ہوتی ہیں، لیکن ان کی استقامت اور حیاتیاتی جمع کرنے کی صلاحیت کی وجہ سے انہیں مرحلہ وار ختم کر دیا گیا ہے۔ آرگنفوسفیٹ اور کاربامیٹس نے بڑی حد تک آرگنکلورائنز کی جگہ لے لی۔ دونوں اینزائم ایکٹیل کولینسٹیرس کو روکنے کے ذریعے کام کرتے ہیں، جس سے ایکٹیل کولین اعصابی قوتوں کو غیر معینہ مدت تک منتقل کرنے کی اجازت دیتا ہے اور کمزوری یا فالج جیسی مختلف علامات کا سبب بنتا ہے۔ آرگنفوسفیٹس ریڑھ کی ہڈی والے جانوروں کے لیے کافی زہریلے ہوتے ہیں اور بعض صورتوں میں ان کی جگہ کم زہریلے کاربامیٹس لے لیتے ہیں۔ تھیوکاربامیٹ اور ڈائتھیوکاربامیٹ کاربامیٹ کی ذیلی قسمیں ہیں۔ جڑی بوٹیوں کے اہم خاندانوں میں فینوکسی اور بینزوک ایسڈ جڑی بوٹیوں کے ادویات شامل ہیں (مثال کے طور پر۔ 2, 4-D)، ٹرائزنز (مثال کے طور پر ایٹرازین)، یوریاز (مثال کے طور پر ڈائیورون)، اور کلورواسیٹینیلائڈ (مثال کے طور پر الاکلور)۔ فینوکسی مرکبات گھاس کے بجائے منتخب طور پر وسیع پتوں والے گھاس پھوس کو مار دیتے ہیں۔ فینوکسی اور بینزوک ایسڈ جڑی بوٹیاں پودوں کی نشوونما کے ہارمونز کی طرح کام کرتی ہیں، اور عام خلیوں کی تقسیم کے بغیر خلیات کو بڑھاتی ہیں، اور پودے کے غذائی اجزاء کی نقل و حمل کے نظام کو کچل دیتی ہیں۔ ٹرائزنز فوٹو سنتھیسز میں مداخلت کرتے ہیں۔ بہت سے عام طور پر استعمال ہونے والے کیڑے مار ادویات ان خاندانوں میں شامل نہیں ہیں، بشمول گلائیفوسیٹ۔ کیڑوں پر قابو پانے والے ایجنٹوں کا اطلاق عام طور پر کیمیکل کو (اکثر ہائیڈرو کاربن پر مبنی) سالوینٹ-سرفیکٹینٹ سسٹم میں منتشر کرکے کیا جاتا ہے تاکہ یکساں تیاری کی جا سکے۔ 1977 میں کیے گئے وائرس کے مہلک ہونے کے مطالعے سے یہ ظاہر ہوا کہ کسی خاص کیڑے مار دوا سے وائرس کی مہلکیت میں اضافہ نہیں ہوا۔ سرفیکٹینٹ اور سالوینٹ کے امتزاج سے واضح طور پر پتہ چلتا ہے کہ ان کے ساتھ قبل از وقت علاج سے ٹیسٹ چوہوں میں وائرل مہلکیت میں نمایاں اضافہ ہوا۔ کیڑے مار ادویات کی درجہ بندی ان کے حیاتیاتی میکانزم فنکشن یا اطلاق کے طریقہ کار کی بنیاد پر کی جا سکتی ہے۔ زیادہ تر کیڑے مار ادویات کیڑوں کو زہر دے کر کام کرتی ہیں۔ پودے کے ذریعے جذب ہونے کے بعد ایک نظامی کیڑے مار دوا پودے کے اندر منتقل ہو جاتی ہے۔ کیڑے مار ادویات اور زیادہ تر فنگسائڈز کے ساتھ، یہ حرکت عام طور پر اوپر کی طرف (زائیلم کے ذریعے) اور باہر کی طرف ہوتی ہے۔ کارکردگی میں اضافہ اس کا نتیجہ ہو سکتا ہے۔ نظامی کیڑے مار ادویات، جو پھولوں میں جرگ اور شہد کو زہر دیتی ہیں، مکھیوں اور دیگر ضروری جرگنوں کو مار سکتی ہیں۔ 2010 میں، پھپھوندی کش ادویات کی ایک نئی کلاس کی ترقی کا اعلان کیا گیا جسے پالڈوکسن کہا جاتا ہے۔ یہ فائٹوالیکسن نامی پودوں کے ذریعے خارج ہونے والے قدرتی دفاعی کیمیکلز سے فائدہ اٹھاتے ہوئے کام کرتے ہیں، جو پھپھوندی پھر انزائمز کا استعمال کرتے ہوئے جراثیم کش ہوتے ہیں۔ پالڈوکسن پھپھوندی کے ڈیٹوکسفیکیشن انزائم کو روکتے ہیں۔ خیال کیا جاتا ہے کہ وہ زیادہ محفوظ اور سرسبز ہیں۔ تاریخ 2000 قبل مسیح سے پہلے، انسانوں نے اپنی فصلوں کی حفاظت کے لیے کیڑے مار ادویات کا استعمال کیا ہے۔ قدیم میسوپوٹیمیا میں تقریبا 4,500 سال پہلے سمیر میں استعمال ہونے والی ابتدائی سلفر ڈسٹنگ پہلی معروف کیڑے مار دوا تھی۔ 15 ویں صدی تک، کیڑوں کو مارنے کے لیے فصلوں پر آرسینک، پارہ اور سیسہ جیسے زہریلے کیمیکلز کا استعمال کیا جا رہا تھا۔ 17 ویں صدی میں، نیکوٹین سلفیٹ کو تمباکو کے پتوں سے کیڑے مار دوا کے طور پر استعمال کرنے کے لیے نکالا گیا تھا۔ 19 ویں صدی میں دو مزید قدرتی کیڑے مار ادویات، پائریتھرم، جو کریسنتھیممز سے حاصل ہوتی ہیں، اور روٹینون، جو اشنکٹبندیی سبزیوں کی جڑوں سے حاصل ہوتی ہیں، کا تعارف دیکھا گیا۔ 1950 کی دہائی تک آرسینک پر مبنی کیڑے مار ادویات غالب تھیں۔ پال مولر نے دریافت کیا کہ ڈی ڈی ٹی ایک بہت مؤثر کیڑے مار دوا ہے۔ ڈی ڈی ٹی جیسے کلورینیٹس غالب تھے، لیکن 1975 تک امریکہ میں ان کی جگہ آرگینو فاسفیٹس اور کاربامیٹس نے لے لی۔ تب سے، پائریتھرین مرکبات غالب جراثیم کش بن چکے ہیں۔ 1960 کی دہائی میں جڑی بوٹیاں عام ہو گئیں، جس کی قیادت ٹرائزن اور دیگر نائٹروجن پر مبنی مرکبات، کاربوکسلک ایسڈ جیسے 2,4-ڈائکلوروفینوکسائسیٹک ایسڈ، اور گلائیفوسیٹ کرتے ہیں۔ کیڑے مار ادویات کو منظم کرنے کے لیے وفاقی اختیار فراہم کرنے والی پہلی قانون سازی 1910 میں نافذ کی گئی تھی۔ 1940 کی دہائی کے دوران، مینوفیکچررز نے بڑی مقدار میں مصنوعی کیڑے مار ادویات تیار کیں اور ان کا استعمال وسیع پیمانے پر پھیل گیا۔ پہلی جنگ عظیم سے پہلے جرمنی دنیا کی معروف کیمیائی صنعت تھی اور اس نے زیادہ تر رنگ اور دیگر کیمیائی مادے برآمد کیے جو امریکہ میں استعمال ہوتے تھے۔ جنگ نے محصولات کو نافذ کیا جس نے امریکہ میں کیمیائی صنعت کی ترقی کو فروغ دیا، جس نے کیمسٹری کو ایک باوقار پیشہ بنا دیا کیونکہ اس صنعت نے توسیع کی اور منافع بخش بن گئی۔ امریکہ کے پہلی جنگ عظیم میں داخل ہونے کے بعد پیسہ اور خیالات یورپ سے واپس آئے، جس نے امریکیوں کے اپنے اور فطرت کے ساتھ بات چیت کے طریقے کو تبدیل کر دیا، اور جنگ کی صنعت کاری نے کیڑوں پر قابو پانے کی صنعت کاری کو تیز کر دیا۔ کچھ ذرائع 1940 اور 1950 کی دہائیوں کو "کیڑے مار ادویات کے دور" کا آغاز سمجھتے ہیں۔ اگرچہ یو ایس انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی 1970 میں قائم کی گئی تھی اور 1972 میں کیڑے مار ادویات کے قانون میں ترامیم کی گئیں، لیکن 1950 کے بعد سے کیڑے مار ادویات کے استعمال میں 50 گنا اضافہ ہوا ہے اور اب ہر سال 23 لاکھ ٹن (25 لاکھ شارٹ ٹن) صنعتی کیڑے مار ادویات استعمال کی جاتی ہیں۔ دنیا کی تمام کیڑے مار ادویات کا 75 فیصد ترقی یافتہ ممالک میں استعمال ہوتا ہے، لیکن ترقی پذیر ممالک میں اس کا استعمال بڑھ رہا ہے۔ 1997 تک امریکی کیڑے مار ادویات کے استعمال کے رجحانات کا ایک مطالعہ 2003 میں نیشنل سائنس فاؤنڈیشن کے سینٹر فار انٹیگریٹڈ پیسٹ مینجمنٹ نے شائع کیا تھا۔ 1960 کی دہائی میں، یہ دریافت کیا گیا کہ ڈی ڈی ٹی بہت سے مچھلی کھانے والے پرندوں کو دوبارہ پیدا کرنے سے روک رہا تھا، جو کہ حیاتیاتی تنوع کے لیے ایک سنگین خطرہ تھا۔ ریچل کارسن نے حیاتیاتی وسعت کے بارے میں سب سے زیادہ فروخت ہونے والی کتاب سائلنٹ اسپرنگ لکھی۔ ڈی ڈی ٹی کے زرعی استعمال پر اب اسٹاک ہوم کنونشن برائے مستقل نامیاتی آلودگیوں کے تحت پابندی عائد ہے، لیکن یہ اب بھی کچھ ترقی پذیر ممالک میں ملیریا اور دیگر اشنکٹبندیی بیماریوں کو روکنے کے لیے مچھروں کو مارنے یا دور کرنے کے لیے اندرونی دیواروں پر چھڑکاؤ کر کے استعمال کیا جاتا ہے۔ ترقی دستیاب کیڑے مار ادویات کافی نہیں ہیں اور نئی ترقی کی ضرورت ہے۔ کیڑوں کی بنیادی حیاتیات میں مسلسل تحقیق نئی کمزوریوں کی نشاندہی کر سکتی ہے اور نئی کیڑے مار ادویات پیدا کر سکتی ہے۔ اس سے اس وقت استعمال ہونے والی کیڑوں کے مقابلے بہتر مالی اور ماحولیاتی خصوصیات والی کیڑے مار ادویات بھی حاصل ہو سکتی ہیں۔ پودوں سے حاصل کردہ کیڑے مار ادویات، یا "بوٹینیکلز"، تیزی سے ترقی کر رہے ہیں۔ ان میں پائریتھروائڈز، روٹینائڈز، نیکوٹینائڈز، اور ایک چوتھا گروپ شامل ہے جس میں اسٹریکائن اور اسکیلیروسائڈ شامل ہیں۔ 2010 میں، پھپھوندی کش ادویات کی ایک نئی کلاس کی ترقی کا اعلان کیا گیا جسے پالڈوکسن کہا جاتا ہے۔ یہ فائٹوالیکسن نامی پودوں کے ذریعے خارج ہونے والے قدرتی دفاعی کیمیکلز سے فائدہ اٹھاتے ہوئے کام کرتے ہیں، جو پھپھوندی پھر انزائمز کا استعمال کرتے ہوئے جراثیم کش ہوتے ہیں۔ پالڈوکسن پھپھوندی کے ڈیٹوکسفیکیشن انزائم کو روکتے ہیں۔ خیال کیا جاتا ہے کہ وہ زیادہ محفوظ اور سرسبز ہیں۔ فنگسائڈ مزاحمت فنگسائڈ ایپلی کیشنز میں غیر فعال اینانٹیومرز کے تناسب میں اضافہ کر رہی ہے: مزاحمت کا ارتقاء نئے فعال اجزاء کی تحقیق اور دریافت کی ضرورت ہے، جو پہلے سے دریافت شدہ طبقات سے دور اور زیادہ پیچیدہ کیمیائی ڈھانچوں کی طرف مائل ہوتے ہیں۔ ان میں چیرل کے مراکز زیادہ ہوتے ہیں جس کا مطلب ہے کہ ترکیب کے دوران مصنوعات زیادہ بند ہوتی ہیں۔ دنیا بھر میں کالونی کے خاتمے کے عارضے کے بحران کے ارد گرد عوامی جذبات کی وجہ سے کیڑے مار ادویات کی نشوونما کی حوصلہ شکنی اور رفتار کو کم کیا جا رہا ہے۔ اگرچہ سی سی ڈی ایک سنگین مسئلہ ہے، لیکن اس بات کے اشارے ہیں کہ اس میں دیگر حقائق بھی شامل ہیں، خاص طور پر کاکس فوسٹر اور دیگر۔ 2007 کی دریافت کہ ایک وائرس کافی حد تک ذمہ دار ہے۔ (یہ بھی دیکھیں۔) عوامی تشویش بڑھ گئی ہے، اور زرعی کیمیائی تحقیقی کمپنیوں کو شبیہہ اور ادراک کے چیلنج کا سامنا ہے۔ زرعی توسیع کے ساتھ شراکت داری اس میں سے کچھ کو ٹھیک کرنے اور کیڑے مار ادویات کی تحقیق کو دوبارہ پٹری پر لانے میں مدد کر سکتی ہے۔ استعمال کیڑے مار ادویات کا استعمال ان حیاتیات کو قابو کرنے کے لیے کیا جاتا ہے جو اپنے ارد گرد کے لیے نقصان دہ یا نقصان دہ سمجھے جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ان کا استعمال مچھروں کو مارنے کے لیے کیا جاتا ہے جو ممکنہ طور پر مہلک بیماریوں جیسے ویسٹ نیل وائرس، زرد بخار اور ملیریا کو منتقل کر سکتے ہیں۔ وہ مکھیوں، ویرپس یا چیونٹیوں کو بھی مار سکتے ہیں جو الرجک رد عمل کا سبب بن سکتے ہیں۔ جراثیم کش ادویات جانوروں کو ان بیماریوں سے بچا سکتی ہیں جو پسو جیسے پرجیویوں کی وجہ سے ہو سکتی ہیں۔ کیڑے مار ادویات انسانوں میں بیماری کو روک سکتی ہیں جو مولڈی والی خوراک یا بیمار پیداوار کی وجہ سے ہو سکتی ہیں۔ جڑی بوٹیوں کو سڑک کے کنارے کی گھاس پھوس، درختوں اور برش کو صاف کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ وہ حملہ آور گھاس پھوس کو بھی مار سکتے ہیں جو ماحولیاتی نقصان کا سبب بن سکتے ہیں۔ جڑی بوٹیاں عام طور پر تالابوں اور جھیلوں میں طحالب اور پودوں جیسے پانی کی گھاس کو کنٹرول کرنے کے لیے لگائی جاتی ہیں جو تیراکی اور ماہی گیری جیسی سرگرمیوں میں مداخلت کر سکتی ہیں اور پانی کو ناخوشگوار نظر آنے یا بو آنے کا سبب بن سکتی ہیں۔ بے قابو کیڑے جیسے دیمک اور مولڈ گھروں جیسے ڈھانچوں کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ کیڑے مار ادویات کا استعمال گروسری اسٹورز اور فوڈ اسٹوریج کی سہولیات میں چوہوں اور کیڑوں کا انتظام کرنے کے لیے کیا جاتا ہے جو اناج جیسے کھانے کو متاثر کرتے ہیں۔ کیڑے مار دوا کے ہر استعمال میں کچھ متعلقہ خطرہ ہوتا ہے۔ کیڑے مار ادویات کا مناسب استعمال ان متعلقہ خطرات کو اس سطح تک کم کر دیتا ہے جو کیڑے مار ادویات کے ریگولیٹری ایجنسیوں جیسے یونائیٹڈ اسٹیٹس انوائرمنٹل پروٹیکشن ایجنسی (ای پی اے) اور کینیڈا کی پیسٹ مینجمنٹ ریگولیٹری ایجنسی (پی ایم آر اے) کے ذریعہ قابل قبول سمجھا جاتا ہے۔ ڈی ڈی ٹی، جو گھروں کی دیواروں پر چھڑکایا جاتا ہے، ایک آرگنکلورائن ہے جو 1950 کی دہائی سے ملیریا سے لڑنے کے لیے استعمال ہوتا رہا ہے۔ عالمی ادارہ صحت کے حالیہ پالیسی بیانات نے اس نقطہ نظر کی مضبوط حمایت کی ہے۔ اس اور دیگر آرگینوکلورائن کیڑے مار ادویات پر دنیا بھر کے بیشتر ممالک میں ان کے ماحول میں ثابت قدمی اور انسانی زہریلے پن کی وجہ سے پابندی عائد کردی گئی ہے۔ ڈی ڈی ٹی کا استعمال ہمیشہ مؤثر نہیں ہوتا ہے، کیونکہ افریقہ میں ڈی ڈی ٹی کے خلاف مزاحمت کی شناخت 1955 کے اوائل میں ہوئی تھی، اور 1972 تک دنیا بھر میں مچھر کی انیس اقسام ڈی ڈی ٹی کے خلاف مزاحم تھیں۔ خوبصورتی: لان لان مینجمنٹ اور کیڑے مار ادویات کا استعمال پر کیڑے مار ادویات کا استعمال ایک حالیہ ایجاد ہے، جو 20 ویں صدی میں زیادہ وسیع تر ہوتا جا رہا ہے۔ مونوکلچر لان کا خیال 18 ویں صدی کے دوران انگریزی مینورز اور باغات کی رومانٹکائزیشن کے ساتھ پیدا ہوا۔ ان خصوصیات کو اکثر امیر زمینداروں سے منسوب کیا جاتا تھا، جس نے لان کو اعلی طبقے کی عکاسی کرنے کی خواہش اور/یا دوبارہ تخلیق کرنے کے لیے کچھ بنا دیا۔ لان اعلی درجے کے ہونے سے وابستہ ہیں کیونکہ انہیں مینیکیور رکھنے کے لیے مہنگی دیکھ بھال ضروری ہے۔ لان کو اعلی پھیلاؤ کی ضرورت ہوتی ہے (کیونکہ بہت سی انواع شمالی امریکی براعظم کی مقامی نہیں ہیں)، اور ایک بہترین سبز زمین کی تزئین کو برقرار رکھنے کے لیے مہنگی خدمات اور کیمیکلز کی ضرورت ہوتی ہے۔ ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا کی بہت سی میونسپل حکومتوں کے پاس "گھاس پھوس کے قوانین" موجود ہیں، جس میں حکم دیا گیا ہے کہ لان 6 سے 8 انچ سے زیادہ لمبے نہیں ہو سکتے۔ اگر یارڈ اس قانون کی خلاف ورزی کرتے ہوئے پایا جاتا ہے، تو رہائشیوں پر جرمانے عائد کیے جا سکتے ہیں، یا کسی کو بھاری جرمانے کے لیے لان کاٹنے کے لیے بھیجا جا سکتا ہے۔ اس طرح کے قوانین لان کی سیاسی معیشت کو ظاہر کرتے ہیں، یا کس طرح افراد، ریاست اور بازار ایک دوسرے پر اثر انداز ہوتے ہیں۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ کیڑے 10 سال سے بھی کم عرصے میں کیڑے مار ادویات کے خلاف مزاحمت پیدا کرتے ہیں، اس لیے کیڑوں کی رفتار کو برقرار رکھنے کے لیے مسلسل تحقیق کی جا رہی ہے۔ کیڑے مار ادویات کے پیٹنٹ کی تجدید کے لیے بہت زیادہ لاگت آتی ہے، اس لیے بہت سی کمپنیاں ضم ہو جاتی ہیں، اور مارکیٹ کو چند غالب حریفوں، جیسے ڈاؤ ایلانکو، ڈوپونٹ، اور سیبا گیگی کے ساتھ چھوڑ دیتی ہیں۔ ریاستہائے متحدہ لان کی مصنوعات کا ایک بڑا صارف ہے، جو سالانہ 500,000 پاؤنڈ لان کیئر خریدتا ہے۔ بہت سے افراد جو لان کیمیکل استعمال کرتے ہیں وہ ممکنہ خطرات سے واقف ہیں (یعنی۔ مقامی پانی کی فراہمی میں کیمیائی آلودگی، گھر میں کیمیکلز کا سراغ لگانا) لیکن پڑوس کے ہم آہنگی کی خواہش، اور اس سے وابستہ اعلی اخلاقی کردار کی وجہ سے ان کے استعمال کو جاری رکھنے کا انتخاب کرتے ہیں جو مینیکیورڈ لان کے ساتھ ہوتا ہے۔ استعمال شدہ رقم 2006 اور 2007 میں، دنیا نے تقریبا کیڑے مار ادویات کا استعمال کیا، جڑی بوٹیوں کے ساتھ دنیا میں کیڑے مار ادویات کے استعمال کا سب سے بڑا حصہ 40 فیصد ہے، اس کے بعد کیڑے مار ادویات (17 فیصد) اور فنگسائڈز (10 فیصد) ہیں۔ 2006 اور 2007 میں امریکہ نے تقریبا کیڑے مار ادویات کا استعمال کیا، جو دنیا کے کل کا 22 فیصد ہے، جس میں روایتی کیڑے مار ادویات بھی شامل ہیں، جو زرعی شعبے (روایتی کیڑے مار ادویات کے استعمال کا 80 فیصد) کے ساتھ ساتھ صنعتی، تجارتی، سرکاری اور گھریلو اور باغبانی کے شعبوں میں استعمال ہوتی ہیں۔ اکیلے ریاست کیلیفورنیا نے 117 ملین پاؤنڈ استعمال کیے۔ کیڑے مار ادویات زیادہ تر امریکی گھرانوں میں بھی پائی جاتی ہیں جن میں 88 ملین گھرانوں میں سے 1 ملین گھرانوں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ 2012 میں کسی نہ کسی طرح کی کیڑے مار ادویات استعمال کرتے ہیں۔ 2007 تک، کیڑے مار ادویات کے طور پر 1,055 سے زیادہ فعال اجزاء رجسٹرڈ تھے، جن سے 20,000 سے زیادہ کیڑے مار ادویات کی مصنوعات حاصل ہوتی ہیں جو ریاستہائے متحدہ میں فروخت کی جاتی ہیں۔ امریکہ نے تقریبا 1 کلوگرام (2.2 پاؤنڈ) فی ہیکٹر قابل کاشت زمین کا استعمال کیا اس کے مقابلے میں: چین میں 4.7 کلوگرام، برطانیہ میں 1.3 کلوگرام، کیمرون میں 1.1 کلوگرام، جاپان میں 5.9 کلوگرام اور اٹلی میں 2.5 کلوگرام۔ 1980 (0.6%/yr) کے بعد سے امریکہ میں کیڑے مار ادویات کے استعمال میں نصف سے زیادہ کمی واقع ہوئی ہے، جس کی زیادہ تر وجہ آرگنفوسفیٹس کے قریب مرحلے سے باہر ہونا ہے۔ مکئی کے کھیتوں میں، ٹرانسجینک بی ٹی مکئی میں تبدیلی کی وجہ سے گراوٹ اور بھی زیادہ تھی۔ فوائد کیڑے مار ادویات کیڑوں اور دیگر کیڑوں سے ہونے والے فصلوں کے نقصان کو روک کر کسانوں کے پیسے بچا سکتی ہیں۔ امریکہ میں، کسانوں کو کیڑے مار ادویات پر خرچ ہونے والی رقم پر تخمینہ چار گنا منافع ملتا ہے۔ ایک تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ کیڑے مار ادویات کا استعمال نہ کرنے سے فصلوں کی پیداوار میں تقریبا 10 فیصد کمی واقع ہوئی۔ 1999 میں کی گئی ایک اور تحقیق سے پتہ چلا کہ ریاستہائے متحدہ میں کیڑے مار ادویات پر پابندی کے نتیجے میں خوراک کی قیمتوں میں اضافہ، ملازمتوں میں کمی اور دنیا بھر میں بھوک میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ کیڑے مار ادویات کے استعمال کے فوائد کی دو سطحیں ہیں، بنیادی اور ثانوی۔ بنیادی فوائد کیڑے مار ادویات کے استعمال سے براہ راست فوائد ہیں اور ثانوی فوائد ایسے اثرات ہیں جو زیادہ طویل مدتی ہیں۔ حیاتیاتی کنٹرول کیڑوں اور پودوں کی بیماریوں کے ویکٹر بہتر فصل کی پیداوار بہتر فصل/مویشیوں کا معیار حملہ آور پرجاتیوں کو کنٹرول کرنا انسانوں/مویشیوں کی بیماریوں کے ویکٹر اور پریشان کن حیاتیات کو کنٹرول کرنا انسانی جانوں کو بچاتا ہے اور بیماری کو کم کرتا ہے۔ قابو پانے والی بیماریوں میں ملیریا شامل ہے، جس میں صرف ڈی ڈی ٹی کے استعمال سے لاکھوں جانیں بچائی گئی ہیں یا ان میں اضافہ ہوا ہے۔ جانوروں کی جانیں بچ گئیں اور بیماریوں میں کمی آئی دیگر انسانی سرگرمیوں اور ڈھانچوں کو نقصان پہنچانے والے کنٹرول کرنے والے حیاتیات ڈرائیورز بلا روک ٹوک درخت/برش/پتی کے خطرات کو دیکھتے ہیں لکڑی کے ڈھانچوں کو روکا گیا محفوظ مالیاتی ایک مطالعہ میں، یہ اندازہ لگایا گیا تھا کہ فصلوں کے لیے کیڑے مار ادویات پر خرچ ہونے والے ہر ڈالر ($1) کے لیے بچائی گئی فصلوں میں چار ڈالر ($4) تک کی پیداوار مل سکتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کیڑے مار ادویات پر ہر سال خرچ ہونے والی رقم 10 ارب ڈالر پر، فصل میں اضافی 40 ارب ڈالر کی بچت ہوتی ہے جو کیڑوں اور گھاس پھوس سے ہونے والے نقصان کی وجہ سے ضائع ہو جائے گی۔ عام طور پر، کسانوں کو فصل کی پیداوار میں اضافے اور سال بھر مختلف قسم کی فصلیں اگانے کے قابل ہونے سے فائدہ ہوتا ہے۔ زرعی مصنوعات کے صارفین بھی سال بھر دستیاب پیداوار کی وسیع مقدار کو برداشت کرنے کے قابل ہونے سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد کے حالات کی وجہ سے کیڑے مار ادویات کی صنعت کئی وجوہات سے پروان چڑھی جس میں بڑھتے ہوئے متوسط طبقے اور سستے ٹریکٹر سے تیار چھڑکنے والے آلات کی ایجاد شامل ہیں۔ 1980 کی دہائی تک کسانوں کے مالی طور پر جدوجہد کرنے اور کیمیکلز کے بازار میں حد سے زیادہ ہونے کی وجہ سے کیڑے مار ادویات کی مانگ کم ہو گئی تھی۔ کیمیکلز کے ارد گرد سخت ای پی اے قوانین کی وجہ سے کیڑے مار ادویات تیار کرنے کے نئے اخراجات بھی تھے۔ جدید کیڑے مار ادویات کا بازار سات ارب ڈالر کا ہے اور لان کی ایجاد اور غیر منظم صحن کے گرد بدنما داغ کی وجہ سے ہر سال 4 فیصد بڑھ رہا ہے۔ لاگت کیڑے مار ادویات کے استعمال کی لاگت کی طرف ماحول کے اخراجات، انسانی صحت کے اخراجات کے ساتھ ساتھ نئی کیڑے مار ادویات کی ترقی اور تحقیق کے اخراجات بھی ہو سکتے ہیں۔ صحت کے اثرات جراثیم کش ادویات ان لوگوں میں شدید اور تاخیر سے صحت کے اثرات کا سبب بن سکتی ہیں جو بے نقاب ہوتے ہیں۔ کیڑے مار ادویات کی نمائش مختلف قسم کے منفی صحت کے اثرات کا سبب بن سکتی ہے، جس میں جلد اور آنکھوں کی سادہ جلن سے لے کر زیادہ شدید اثرات جیسے اعصابی نظام کو متاثر کرنا، سننا، ہارمونز کی نقل کرنا جس سے تولیدی مسائل پیدا ہوتے ہیں، اور کینسر کا سبب بھی بن سکتے ہیں۔ 2007 کے ایک منظم جائزے سے پتہ چلا کہ "غیر ہڈکن لیمفوما اور لیوکیمیا پر زیادہ تر مطالعات نے کیڑے مار ادویات کی نمائش کے ساتھ مثبت وابستگی ظاہر کی" اور اس طرح یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کیڑے مار ادویات کے کاسمیٹک استعمال کو کم کیا جانا چاہیے۔ آرگنفوسفیٹ کیڑے مار ادویات کی نمائش اور نیورو بہاؤ کی تبدیلیوں کے درمیان ایسوسی ایشن کے کافی ثبوت موجود ہیں۔ کیڑے مار ادویات کی نمائش سے دیگر منفی نتائج کے لیے بھی محدود ثبوت موجود ہیں جن میں اعصابی، پیدائشی نقائص، اور جنین کی موت شامل ہیں۔ امریکن اکیڈمی آف پیڈیاٹرکس بچوں کو کیڑے مار ادویات کی نمائش کو محدود کرنے اور محفوظ متبادل استعمال کرنے کی سفارش کرتی ہے: ناکافی ضابطوں اور حفاظتی احتیاطی تدابیر کی وجہ سے، کیڑے مار ادویات سے متعلق 99 فیصد اموات ترقی پذیر ممالک میں ہوتی ہیں جو کیڑے مار ادویات کے صرف 25 فیصد استعمال کے لیے ذمہ دار ہیں۔ ایک تحقیق میں دنیا بھر میں خودکشی کرنے والوں میں سے ایک تہائی میں کیڑے مار ادویات خود سے زہر آلود ہونے کا طریقہ پایا گیا، اور دوسری چیزوں کے علاوہ، انسانوں کے لیے سب سے زیادہ نقصان دہ کیڑے مار ادویات کی اقسام پر مزید پابندیوں کی سفارش کی گئی۔ 2014 کے ایک وبائی امراض کے جائزے میں آٹزم اور بعض کیڑے مار ادویات کی نمائش کے درمیان وابستگی پائی گئی، لیکن نوٹ کیا گیا کہ دستیاب ثبوت اس نتیجے پر پہنچنے کے لیے ناکافی تھے کہ یہ تعلق وجہ تھا۔ زرعی کارکنوں میں پیشہ ورانہ نمائش عالمی ادارہ صحت اور اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام کا تخمینہ ہے کہ ترقی پذیر دنیا میں 30 لاکھ زرعی کارکنوں کو ہر سال کیڑے مار ادویات سے شدید زہر آلود ہونے کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس کے نتیجے میں 18,000 اموات ہوتی ہیں۔ ایک تحقیق کے مطابق، ترقی پذیر ممالک میں 25 ملین کارکنان سالانہ ہلکے کیڑے مار ادویات کے زہر کا شکار ہو سکتے ہیں۔ زرعی کارکنوں کے علاوہ دیگر پیشہ ورانہ نمائش، بشمول پالتو جانور پالنے والے، گراؤنڈ کیپرز، اور فومیگیٹرز، بھی افراد کو کیڑے مار ادویات سے صحت کے اثرات کے خطرے میں ڈال سکتے ہیں۔ لاطینی امریکہ میں کیڑے مار ادویات کا استعمال وسیع پیمانے پر ہے، کیونکہ اس خطے میں ہر سال تقریبا 3 بلین امریکی ڈالر خرچ کیے جاتے ہیں۔ ریکارڈ گزشتہ دو دہائیوں کے دوران کیڑے مار ادویات کے زہر کے تعدد میں اضافے کی نشاندہی کرتے ہیں۔ کیڑے مار ادویات کے زہر آلود ہونے کے سب سے عام واقعات کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ یہ آرگنفوسفیٹ اور کاربامیٹ کیڑے مار ادویات کی نمائش کا نتیجہ ہیں۔ گھر پر کیڑے مار ادویات کا استعمال، غیر منظم مصنوعات کا استعمال، اور زرعی صنعت کے اندر غیر دستاویزی کارکنوں کا کردار کیڑے مار ادویات کی حقیقی نمائش کو ایک چیلنج بناتا ہے۔ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ کیڑے مار ادویات کے زہر آلود ہونے کے 50-80% واقعات کی اطلاع نہیں دی جاتی ہے۔ کیڑے مار ادویات کے زہر کی کم اطلاع دینا خاص طور پر ان علاقوں میں عام ہے جہاں زرعی کارکنوں کو صحت کی دیکھ بھال کی سہولت سے نگہداشت حاصل کرنے کا امکان کم ہوتا ہے جو شدید زہر کے واقعات کی نگرانی یا سراغ لگا سکتا ہے۔ غیر ارادی کیڑے مار ادویات کے زہر کی حد دستیاب اعداد و شمار سے کہیں زیادہ ہو سکتی ہے، خاص طور پر ترقی پذیر ممالک میں۔ عالمی سطح پر زراعت اور خوراک کی پیداوار سب سے بڑی صنعتوں میں سے ایک ہے۔ مشرقی افریقہ میں، زرعی صنعت معیشت کے سب سے بڑے شعبوں میں سے ایک کی نمائندگی کرتی ہے، جس کی تقریبا 80 فیصد آبادی آمدنی کے لیے زراعت پر انحصار کرتی ہے۔ ان برادریوں کے کسان فصلوں کی زیادہ پیداوار کو برقرار رکھنے کے لیے کیڑے مار ادویات کی مصنوعات پر انحصار کرتے ہیں۔ کچھ مشرقی افریقہ کی حکومتیں کارپوریٹ کاشتکاری کی طرف منتقل ہو رہی ہیں، اور غیر ملکی تنظیموں کے لیے تجارتی فارم چلانے کے مواقع کی وجہ سے کارکنوں میں کیڑے مار ادویات کے استعمال اور نمائش پر زیادہ قابل رسائی تحقیق ہوئی ہے۔ دوسرے علاقوں میں جہاں آبادی کا بڑا تناسب روزی روٹی پر انحصار کرتا ہے، چھوٹے پیمانے پر کاشتکاری، کیڑے مار ادویات کے استعمال اور نمائش کا اندازہ لگانا زیادہ مشکل ہے۔ کیڑے مار ادویات انسانوں اور دیگر غیر ہدف پرجاتیوں پر زہریلے اثرات ظاہر کر سکتی ہیں، جس کی شدت نمائش کی تعدد اور شدت پر منحصر ہے۔ زہر کا انحصار جذب کی شرح، جسم کے اندر تقسیم، میٹابولزم، اور جسم سے مرکبات کے خاتمے پر بھی ہوتا ہے۔ عام طور پر استعمال ہونے والی کیڑے مار ادویات جیسے آرگینو فاسفیٹس اور کاربامیٹس ایسیٹیل کولینسٹیرس سرگرمی کو روک کر کام کرتے ہیں، جو عصبی سنپیپس میں ایسیٹیل کولین کے ٹوٹنے کو روکتا ہے۔ ضرورت سے زیادہ ایسیٹیلکولین پٹھوں میں درد یا لرزش، الجھن، چکر آنا اور متلی جیسی علامات کا باعث بن سکتا ہے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ ایتھوپیا، کینیا اور زمبابوے میں کھیت کے کارکنوں نے پلازما ایکٹیل کولینسٹیرس کی تعداد میں کمی کی ہے، جو کہ اعصابی نظام میں سنپیپس پر کام کرنے والے ایکٹیل کولین کو توڑنے کا ذمہ دار انزائم ہے۔ ایتھوپیا میں دیگر مطالعات میں کھیت کے کارکنوں میں سانس کی تقریب میں کمی کا مشاہدہ کیا گیا ہے جو فصلوں پر کیڑے مار ادویات کا چھڑکاؤ کرتے ہیں۔ کھیت کے کارکنوں کے لیے بے شمار نمائش کے راستے کیڑے مار ادویات کے زہر آلود ہونے کے خطرے کو بڑھاتے ہیں، بشمول کھیتوں سے گزرتے ہوئے جلد کے جذب اور مصنوعات لگانے کے ساتھ ساتھ سانس کی نمائش۔ کیڑے مار ادویات کی نمائش کی پیمائش کیڑے مار ادویات سے کسی شخص کی نمائش کی پیمائش کرنے کے متعدد طریقے ہیں، جن میں سے ہر ایک فرد کی اندرونی خوراک کا تخمینہ فراہم کرتا ہے۔ دو وسیع طریقوں میں بائیو مارکرز اور حیاتیاتی اثر کے مارکرز کی پیمائش شامل ہے۔ پہلے میں مختلف قسم کے ذرائع میں بنیادی مرکب یا اس کے میٹابولائٹس کی براہ راست پیمائش کرنا شامل ہے: پیشاب، خون، سیرم۔ بائیو مارکروں میں میٹابولزم کے دوران بائیو ٹرانسفارم ہونے سے پہلے جسم میں مرکب کی براہ راست پیمائش شامل ہو سکتی ہے۔ دیگر موزوں بائیو مارکروں میں میٹابولزم کے دوران بائیو ٹرانسفارم ہونے کے بعد پیرنٹ کمپاؤنڈ کے میٹابولائٹس شامل ہو سکتے ہیں۔ ٹاکسیکوکینٹک ڈیٹا اس بارے میں مزید تفصیلی معلومات فراہم کر سکتا ہے کہ کمپاؤنڈ کو کتنی جلدی میٹابولائز کیا جاتا ہے اور جسم سے ختم کیا جاتا ہے، اور نمائش کے وقت کے بارے میں بصیرت فراہم کرتا ہے۔ حیاتیاتی اثر کے نشانات عمل کے طریقہ کار سے متعلق سیلولر سرگرمیوں کی بنیاد پر نمائش کا تخمینہ فراہم کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، کیڑے مار ادویات کی نمائش کی تحقیقات کرنے والے بہت سے مطالعات میں اکثر آرگینو فاسفیٹ اور کاربامیٹ کیڑے مار ادویات کے روک تھام کے اثر کی شدت کا تعین کرنے کے لیے عصبی سنپیس میں ایسیٹیل کولینسٹیرس انزائم کی مقدار شامل ہوتی ہے۔ نمائش کی مقدار کا تعین کرنے کے ایک اور طریقہ میں سالماتی سطح پر، عمل کی جگہ کے ساتھ تعامل کرنے والی کیڑے مار دوا کی مقدار کی پیمائش شامل ہے۔ یہ طریقے زیادہ عام طور پر پیشہ ورانہ نمائش کے لیے استعمال ہوتے ہیں جہاں عمل کے طریقہ کار کو بہتر طریقے سے سمجھا جاتا ہے، جیسا کہ "کام کی جگہ پر کیمیائی نمائش کی حیاتیاتی نگرانی" میں شائع ڈبلیو ایچ او کے رہنما خطوط میں بیان کیا گیا ہے۔ اس بات کی بہتر تفہیم کی ضرورت ہے کہ کیڑے مار ادویات اپنے زہریلے اثرات کو کس طرح ظاہر کرتی ہیں اس سے پہلے کہ نمائش کی تشخیص کا یہ طریقہ زرعی کارکنوں کی پیشہ ورانہ نمائش پر لاگو کیا جا سکے۔ نمائش کا اندازہ لگانے کے متبادل طریقوں میں شرکاء سے یہ جاننے کے لیے سوالنامے شامل ہیں کہ آیا وہ کیڑے مار ادویات کے زہر سے وابستہ علامات کا سامنا کر رہے ہیں۔ خود رپورٹ شدہ علامات میں سر درد، چکر آنا، متلی، جوڑوں کا درد، یا سانس کی علامات شامل ہو سکتی ہیں۔ کیڑے مار ادویات کی نمائش کا اندازہ لگانے میں چیلنجز عام آبادی میں کیڑے مار ادویات کی نمائش کا اندازہ لگانے میں متعدد چیلنجز موجود ہیں، اور بہت سے دوسرے جو زرعی کارکنوں کے پیشہ ورانہ نمائش کے لیے مخصوص ہیں۔ کھیت کے کارکنوں کے علاوہ، کنبہ کے افراد اور بچوں کی نمائش کا اندازہ لگانا اضافی چیلنجز پیش کرتا ہے، اور یہ والدین کھیت کے کارکنوں سے تعلق رکھنے والے کپڑوں یا آلات پر جمع کیڑے مار ادویات کی باقیات سے "ٹیک ہوم" نمائش کے ذریعے ہو سکتا ہے اور نادانستہ طور پر گھر میں لایا جاتا ہے۔ بچوں کو حمل کے دوران کیڑے مار ادویات کا سامنا کرنے والی ماؤں سے قبل از پیدائش کیڑے مار ادویات کا بھی سامنا ہوسکتا ہے۔ ہوا کے بہاؤ اور کیڑے مار ادویات کے اسپرے کے استعمال کے نتیجے میں بچوں کی نمائش کی خصوصیت اسی طرح چیلنجنگ ہے، پھر بھی ترقی پذیر ممالک میں اچھی طرح سے دستاویزی ہے۔ جنین اور نوزائیدہ بچوں کی نازک نشوونما کے ادوار کی وجہ سے، یہ غیر کام کرنے والی آبادی کیڑے مار ادویات کے اثرات کا زیادہ خطرہ ہے، اور نیوروکگنیٹو اثرات اور خراب نشوونما کا خطرہ بڑھ سکتا ہے۔ اگرچہ بائیو مارکروں یا حیاتیاتی اثرات کے مارکر کی پیمائش نمائش کے زیادہ درست تخمینے فراہم کر سکتی ہے، لیکن ان اعداد و شمار کو میدان میں جمع کرنا اکثر ناقابل عمل ہوتا ہے اور بہت سے طریقے اتنے حساس نہیں ہوتے ہیں کہ وہ نچلی سطح کے ارتکاز کا پتہ لگا سکیں۔ کھیت میں خون کے نمونے جمع کرنے کے لیے ریپڈ کولینسٹیرس ٹیسٹ کٹس موجود ہیں۔ ترقی پذیر ممالک کے دور دراز علاقوں میں زرعی کارکنوں کی بڑے پیمانے پر تشخیص کرنا ان کٹس کے نفاذ کو ایک چیلنج بناتا ہے۔ کولینسٹیرس جانچ انفرادی نمائش اور شدید زہریلے پن کا اندازہ لگانے کے لیے ایک مفید طبی ٹول ہے۔ افراد کے درمیان بیس لائن انزائم کی سرگرمی میں قابل ذکر تغیرات کی وجہ سے نمائش سے وابستہ صحت کے خطرے کا تعین کرنے کے لیے کولینسٹیرس کی سرگرمی کی فیلڈ پیمائش کا حوالہ خوراک سے موازنہ کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ حوالہ خوراک حاصل کرنے میں محققین کو درپیش ایک اور چیلنج صحت کے اختتامی نکات کی نشاندہی کرنا ہے جو نمائش سے متعلق ہیں۔ صحت کے اہم اختتامی نکات کی نشاندہی کرنے کے لیے مزید وبائی امراض کی تحقیق کی ضرورت ہے، خاص طور پر ان آبادیوں میں جو پیشہ ورانہ طور پر بے نقاب ہیں۔ ذاتی حفاظتی سازوسامان کے مناسب استعمال، حال ہی میں چھڑکنے والے علاقوں میں دوبارہ داخلے کے مناسب اوقات، اور ایف آئی ایف آر اے کے ضوابط کے مطابق خطرناک مادوں کے لیے موثر پروڈکٹ لیبلنگ کے ذریعے کیڑے مار ادویات کی نقصان دہ نمائش کو کم سے کم کیا جا سکتا ہے۔ کیڑے مار ادویات کے مناسب استعمال اور ذخیرہ کرنے پر زرعی کارکنوں سمیت زیادہ خطرے والی آبادی کی تربیت، کیڑے مار ادویات کے شدید زہر آلود ہونے اور نمائش سے وابستہ ممکنہ دائمی صحت کے اثرات کو کم کر سکتی ہے۔ کیڑے مار ادویات کے انسانی زہریلے صحت کے اثرات کے بارے میں مسلسل تحقیق متعلقہ پالیسیوں اور قابل نفاذ معیارات کی بنیاد کے طور پر کام کرتی ہے جو تمام آبادیوں کے لیے صحت سے متعلق حفاظتی ہیں۔ ماحولیاتی اثرات کیڑے مار ادویات کے استعمال سے متعدد ماحولیاتی خدشات پیدا ہوتے ہیں۔ 98 فیصد سے زیادہ چھڑکنے والی کیڑے مار ادویات اور 95 فیصد جڑی بوٹیاں اپنی ہدف شدہ انواع کے علاوہ کسی اور منزل تک پہنچ جاتی ہیں، بشمول غیر ہدف شدہ انواع، ہوا، پانی اور مٹی۔ کیڑے مار ادویات کا بہاؤ اس وقت ہوتا ہے جب کیڑے مار ادویات ہوا میں معطل ہو جاتی ہیں کیونکہ ذرات کو ہوا کے ذریعے دوسرے علاقوں میں لے جایا جاتا ہے، ممکنہ طور پر انہیں آلودہ کر دیتا ہے۔ کیڑے مار ادویات آبی آلودگی کی وجوہات میں سے ایک ہیں، اور کچھ کیڑے مار ادویات مستقل نامیاتی آلودگی ہیں اور مٹی اور پھولوں (جرگ، امرت) کی آلودگی میں معاون ہیں۔ مزید برآں، کیڑے مار ادویات کا استعمال پڑوسی زرعی سرگرمیوں پر منفی اثر ڈال سکتا ہے، کیونکہ کیڑے خود بہہ جاتے ہیں اور قریبی فصلوں کو نقصان پہنچاتے ہیں جن پر کوئی کیڑے مار دوا استعمال نہیں ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، کیڑے مار ادویات کا استعمال حیاتیاتی تنوع کو کم کرتا ہے، جرگن کے زوال میں معاون ہوتا ہے، مسکن کو تباہ کرتا ہے (خاص طور پر پرندوں کے لیے)، اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کو خطرہ بناتا ہے۔ کیڑے کیڑے مار دوا کے خلاف مزاحمت پیدا کر سکتے ہیں، جس کی وجہ سے ایک نئی کیڑے مار دوا کی ضرورت ہوتی ہے۔ متبادل طور پر کیڑے مار دوا کی زیادہ مقدار کا استعمال مزاحمت کا مقابلہ کرنے کے لیے کیا جا سکتا ہے، حالانکہ اس سے ماحول کی آلودگی کا مسئلہ بگڑ جائے گا۔ مستقل نامیاتی آلودگیوں سے متعلق اسٹاک ہوم کنونشن نے 12 سب سے خطرناک اور مستقل نامیاتی کیمیکلز میں سے 9 کو درج کیا جو (اب زیادہ تر متروک) آرگنکلورائن کیڑے مار ادویات تھے۔ چونکہ کلورینڈ ہائیڈرو کاربن کیڑے مار ادویات چربی میں تحلیل ہو جاتی ہیں اور خارج نہیں ہوتیں، اس لیے جاندار انہیں تقریبا غیر معینہ مدت تک برقرار رکھتے ہیں۔ حیاتیاتی وسعت وہ عمل ہے جس کے تحت یہ کلورینیٹڈ ہائیڈرو کاربن (کیڑے مار ادویات) فوڈ چین کی ہر سطح پر زیادہ مرتکز ہوتے ہیں۔ سمندری جانوروں میں، کیڑے مار ادویات کی تعداد گوشت خور مچھلیوں میں زیادہ ہوتی ہے، اور اس سے بھی زیادہ ماحولیاتی اہرام کے اوپری حصے میں مچھلی کھانے والے پرندوں اور ممالیہ جانوروں میں ہوتی ہے۔ گلوبل ڈسٹلیشن وہ عمل ہے جس کے ذریعے کیڑے مار ادویات کو زمین کے گرم سے سرد علاقوں، خاص طور پر قطبوں اور پہاڑی چوٹیوں تک پہنچایا جاتا ہے۔ کیڑے مار ادویات جو نسبتا زیادہ درجہ حرارت پر فضا میں بخارات بن جاتی ہیں، ہوا کے ذریعے کافی فاصلے (ہزاروں کلومیٹر) کم درجہ حرارت والے علاقے تک لے جایا جا سکتا ہے، جہاں وہ گاڑھا ہو جاتے ہیں اور بارش یا برف میں واپس زمین پر لے جایا جاتا ہے۔ منفی اثرات کو کم کرنے کے لیے، یہ مطلوب ہے کہ کیڑے مار ادویات کو ماحول میں انحطاط پذیر یا کم از کم جلدی سے غیر فعال کیا جائے۔ کیڑے مار ادویات کی سرگرمی یا زہریلے پن کا اس طرح کا نقصان مرکبات کی فطری کیمیائی خصوصیات اور ماحولیاتی عمل یا حالات دونوں کی وجہ سے ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، کیمیائی ڈھانچے کے اندر ہیلوجینز کی موجودگی اکثر ایروبک ماحول میں انحطاط کو کم کرتی ہے۔ مٹی میں جذب کیڑے مار ادویات کی نقل و حرکت کو روک سکتا ہے، لیکن مائکروبیل انحطاط کے لیے حیاتیاتی دستیابی کو بھی کم کر سکتا ہے۔ معاشیات ایک مطالعہ میں، ریاستہائے متحدہ میں کیڑے مار ادویات کی وجہ سے انسانی صحت اور ماحولیاتی اخراجات کا تخمینہ 9.6 بلین ڈالر تھا: زرعی پیداوار میں اضافے میں تقریبا 40 بلین ڈالر کی تلافی۔ اضافی اخراجات میں رجسٹریشن کا عمل اور کیڑے مار ادویات کی خریداری کی لاگت شامل ہے: جو عام طور پر بالترتیب زرعی کیمیائی کمپنیاں اور کسان برداشت کرتے ہیں۔ رجسٹریشن کے عمل کو مکمل ہونے میں کئی سال لگ سکتے ہیں (70 مختلف قسم کے فیلڈ ٹیسٹ ہیں) اور ایک کیڑے مار دوا کے لیے $50-70 ملین لاگت آسکتی ہے۔ اکیسویں صدی کے آغاز میں، ریاستہائے متحدہ نے کیڑے مار ادویات پر سالانہ تقریبا 10 بلین ڈالر خرچ کیے۔ مزاحمت کیڑے مار ادویات کے استعمال میں فطری طور پر مزاحمت کے بڑھنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ کیڑے مار ادویات کے استعمال کی مختلف تکنیکیں اور طریقہ کار مزاحمت کی نشوونما کو سست کر سکتے ہیں، جیسا کہ ہدف آبادی اور آس پاس کے ماحول کی کچھ قدرتی خصوصیات ہو سکتی ہیں۔ کیڑے مار ادویات کے متبادل دستیاب ہیں اور ان میں کاشت کے طریقے، حیاتیاتی کیڑوں کے کنٹرول کا استعمال (جیسے پیرومونز اور مائکروبیل کیڑے مار ادویات)، جینیاتی انجینئرنگ (زیادہ تر فصلوں کی)، اور کیڑوں کی افزائش میں مداخلت کے طریقے شامل ہیں۔ کھاد والے صحن کے فضلے کا استعمال کیڑوں پر قابو پانے کے طریقے کے طور پر بھی کیا گیا ہے۔ یہ طریقے تیزی سے مقبول ہو رہے ہیں اور اکثر روایتی کیمیائی کیڑے مار ادویات سے زیادہ محفوظ ہیں۔ اس کے علاوہ، ای پی اے بڑھتی ہوئی تعداد میں کم خطرے والی کیڑے مار ادویات کا اندراج کر رہا ہے۔ کاشتکاری کے طریقوں میں پولی کلچر (متعدد قسم کے پودوں کو اگانا)، فصلوں کی گردش، ان علاقوں میں فصلیں لگانا جہاں ان کو نقصان پہنچانے والے کیڑے زندہ نہیں رہتے، وقت کے مطابق پودے لگانا جب کیڑے کم سے کم پریشانی کا باعث ہوں گے، اور ٹریپ فصلوں کا استعمال جو کیڑوں کو حقیقی فصل سے دور کھینچتے ہیں۔ ٹریپ فصلوں نے کیڑے مار ادویات کے استعمال کو کم کرتے ہوئے کچھ تجارتی زرعی نظاموں میں کیڑوں کو کامیابی سے قابو کیا ہے۔ دوسرے نظاموں میں، ٹریپ فصلیں تجارتی پیمانے پر کیڑوں کی کثافت کو کم کرنے میں ناکام ہو سکتی ہیں، یہاں تک کہ جب ٹریپ فصل کنٹرول شدہ تجربات میں کام کرتی ہے۔ دیگر حیاتیات کا استعمال کیڑوں سے لڑنے والے دیگر حیاتیات کا اخراج کیڑے مار ادویات کے متبادل کی ایک اور مثال ہے۔ ان حیاتیات میں قدرتی شکاری یا کیڑوں کے پرجیوی شامل ہو سکتے ہیں۔ کیڑوں کی انواع میں بیماری پیدا کرنے والے اینٹوموپیتھجینک فنگی، بیکٹیریا اور وائرس پر مبنی حیاتیاتی کیڑے مار ادویات بھی استعمال کی جا سکتی ہیں۔ حیاتیاتی کنٹرول انجینئرنگ کیڑوں کی تولید کے ساتھ مداخلت ہدف پرجاتیوں کے مردوں کو جراثیم سے پاک کرکے اور انہیں چھوڑ کر مکمل کی جا سکتی ہے، تاکہ وہ خواتین کے ساتھ میٹ کریں لیکن اولاد پیدا نہ کریں۔ یہ تکنیک پہلی بار 1958 میں سکرو ورم مکھی پر استعمال کی گئی تھی اور اس کے بعد سے یہ میڈ فلائی، سیٹسی مکھی اور جپسی کیڑے کے ساتھ استعمال ہوتی رہی ہے۔ یہ ایک مہنگا اور سست طریقہ ہے جو صرف کچھ قسم کے کیڑوں پر کام کرتا ہے۔ دیگر متبادلات میں "لیزر ویڈنگ" شامل ہے-لیزر کا استعمال کرتے ہوئے گھاس پھوس پر قابو پانے کے لیے نئے زرعی روبوٹ کا استعمال۔ پش پل کی حکمت عملی "پش پل" کی اصطلاح 1987 میں مربوط کیڑوں کے انتظام (آئی پی ایم) کے نقطہ نظر کے طور پر قائم کی گئی تھی۔ یہ حکمت عملی کیڑوں کی تقسیم اور کثرت کو جوڑنے کے لیے رویے میں ترمیم کرنے والے محرکات کا مرکب استعمال کرتی ہے۔ "پش" کا مطلب ہے کہ کیڑوں کو پسپا کر دیا جاتا ہے یا جو بھی وسائل محفوظ کیے جا رہے ہیں ان سے روک دیا جاتا ہے۔ "پل" کا مطلب ہے کہ بعض محرکات (سیمی کیمیکل محرکات، فیرومونز، فوڈ ایڈیٹیوز، بصری محرکات، جینیاتی طور پر تبدیل شدہ پودے وغیرہ)۔ فصلوں کو پھنسانے کے لیے کیڑوں کو راغب کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جہاں انہیں مارا جائے گا۔ آئی پی ایم میں پش پل حکمت عملی کو نافذ کرنے کے لیے متعدد مختلف اجزاء شامل ہیں۔ پش پل اپروچ کی تاثیر کی جانچ کرنے والے بہت سے کیس اسٹڈیز دنیا بھر میں کیے گئے ہیں۔ سب سے کامیاب پش پل حکمت عملی افریقہ میں روزی روٹی کی کاشتکاری کے لیے تیار کی گئی تھی۔ آسٹریلیا میں کپاس کی فصلوں میں ہیلیکوورپا کے کنٹرول پر ایک اور کامیاب کیس اسٹڈی کی گئی۔ یورپ، مشرق وسطی اور ریاستہائے متحدہ میں، پھلی کے کھیتوں میں سیٹونا لائناٹس کو کنٹرول کرنے میں پش پل حکمت عملی کا کامیابی سے استعمال کیا گیا۔ پش پل طریقہ استعمال کرنے کے کچھ فوائد کیمیائی یا حیاتیاتی مواد کا کم استعمال اور اس کنٹرول طریقہ میں کیڑوں کی عادت کے خلاف بہتر تحفظ ہیں۔ پش پل حکمت عملی کے کچھ نقصانات یہ ہیں کہ اگر میزبان-کیڑوں کے تعاملات کے رویے اور کیمیائی ماحولیات کے بارے میں مناسب علم کی کمی ہے تو یہ طریقہ ناقابل اعتماد ہو جاتا ہے۔ مزید برآں، کیونکہ پش پل کا طریقہ آئی پی ایم آپریشنل کا بہت مقبول طریقہ نہیں ہے اور رجسٹریشن کے اخراجات زیادہ ہیں۔ تاثیر کچھ شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ کیڑے مار ادویات کے متبادل کیمیکلز کے استعمال کی طرح ہی موثر ہو سکتے ہیں۔ شمالی فلوریڈا میں مکئی کے کھیتوں کے مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ زرعی کھیتوں میں اعلی کاربن اور نائٹروجن کے تناسب کے ساتھ کمپوسٹڈ یارڈ کے فضلے کا استعمال پودوں کے پرجیوی نیماتوڈ کی آبادی کو کم کرنے اور فصلوں کی پیداوار بڑھانے میں انتہائی موثر تھا، جس کی پیداوار میں 10 فیصد سے 212% تک اضافہ ہوا۔ مشاہدہ شدہ اثرات طویل مدتی تھے، جو اکثر مطالعہ کے تیسرے سیزن تک ظاہر نہیں ہوتے تھے۔ اضافی سلکان غذائیت کچھ باغبانی فصلوں کو فنگل کی بیماریوں سے تقریبا مکمل طور پر بچاتی ہے، جبکہ ناکافی سلکان بعض اوقات شدید انفیکشن کا باعث بنتی ہے یہاں تک کہ جب فنگسائڈز کا استعمال کیا جاتا ہے۔ کیڑے مار ادویات کی مزاحمت بڑھ رہی ہے اور اس سے متبادل زیادہ پرکشش ہو سکتے ہیں۔ کیڑے مار ادویات کی اقسام کا حوالہ اکثر اس کیڑے کی قسم کے مطابق دیا جاتا ہے جس پر وہ قابو رکھتے ہیں۔ کیڑے مار ادویات کو یا تو بائیوڈیگریڈیبل کیڑے مار ادویات کے طور پر بھی سمجھا جا سکتا ہے، جسے جرثوموں اور دیگر جانداروں کے ذریعے بے ضرر مرکبات میں توڑا جائے گا، یا مستقل کیڑے مار ادویات، جن کو ٹوٹنے میں مہینوں یا سال لگ سکتے ہیں: یہ ڈی ڈی ٹی کی استقامت تھی، مثال کے طور پر، جس کی وجہ سے فوڈ چین میں اس کا جمع ہونا اور فوڈ چین کے اوپری حصے میں شکار کے پرندوں کا قتل ہوا۔ کیڑے مار ادویات کے بارے میں سوچنے کا ایک اور طریقہ یہ ہے کہ ان پر غور کیا جائے جو کیمیائی کیڑے مار ادویات ہیں جو ایک مشترکہ ذریعہ یا پیداوار کے طریقہ کار سے حاصل کی گئی ہیں۔ کیڑے مار ادویات نیونکوٹینائڈز نیورو ایکٹیو کیڑے مار ادویات کی ایک کلاس ہیں جو کیمیائی طور پر نیکوٹین سے ملتی جلتی ہیں۔ امائڈاکلوپریڈ، جو کہ نیونکوٹینائڈ خاندان کا ہے، دنیا میں سب سے زیادہ استعمال ہونے والا جراثیم کش ہے۔ 1990 کی دہائی کے آخر میں نیونکوٹینائڈز اپنے ماحولیاتی اثرات پر بڑھتی ہوئی جانچ پڑتال کی زد میں آئے اور کئی مطالعات میں انہیں منفی ماحولیاتی اثرات سے جوڑا گیا، جن میں شہد کی مکھی کالونی کے گرنے کی خرابی (سی سی ڈی) اور کیڑوں کی آبادی میں کمی کی وجہ سے پرندوں کا نقصان شامل ہے۔ 2013 میں، یورپی یونین اور چند غیر یورپی یونین کے ممالک نے بعض نیونکوٹینائڈز کے استعمال پر پابندی لگا دی۔ آرگینو فاسفیٹ اور کاربامیٹ کیڑے مار ادویات کی کارروائی کا ایک ہی طریقہ ہے۔ وہ اعصاب سنپیپس پر ایسیٹیل کولینسٹیرس سرگرمی، ایسیٹیل کولین کو منظم کرنے والے انزائم میں خلل ڈال کر ہدف والے کیڑوں (اور غیر ہدف والے حیاتیات) کے اعصابی نظام کو متاثر کرتے ہیں۔ یہ روک تھام سنپیٹک ایسیٹیلکولین میں اضافے اور پیراسیمپیتھٹک اعصابی نظام کی حد سے زیادہ محرک کا سبب بنتی ہے۔ ان میں سے بہت سی کیڑے مار ادویات، جو پہلی بار 20 ویں صدی کے وسط میں تیار کی گئیں، بہت زہریلی ہیں۔ اگرچہ ماضی میں عام طور پر استعمال کیا جاتا تھا، لیکن بہت سے پرانے کیمیکلز کو ان کی صحت اور ماحولیاتی اثرات کی وجہ سے بازار سے ہٹا دیا گیا ہے (مثال کے طور پر۔ ڈی ڈی ٹی، کلورڈین، اور ٹوکسافین)۔ بہت سے آرگینو فاسفیٹ ماحول میں برقرار نہیں رہتے۔ پائریتھرایڈ کیڑے مار ادویات کو قدرتی طور پر پائے جانے والے کیڑے مار دوا پائریتھرین کے مصنوعی ورژن کے طور پر تیار کیا گیا تھا، جو کریسنتھیممز میں پایا جاتا ہے۔ ماحول میں ان کے استحکام کو بڑھانے کے لیے ان میں ترمیم کی گئی ہے۔ کچھ مصنوعی پائریتھروئڈز اعصابی نظام کے لیے زہریلے ہوتے ہیں۔ جڑی بوٹیاں گھاس پھوس پر قابو پانے کے لیے متعدد سلفونیلوریا کو تجارتی بنایا گیا ہے، جن میں شامل ہیں: امیڈوسلفورون، فلازاسلفورون، میٹسلفورون-میتھائل، رمسلفورون، سلفومیٹورون-میتھائل، ٹیربیسل، نیکوسلفورون، اور ٹرائیفلوسلفورون-میتھائل۔ یہ وسیع سپیکٹرم جڑی بوٹیاں ہیں جو ایسیٹولیکٹٹ سنتھس انزائم کو روک کر پودوں کے گھاس پھوس یا کیڑوں کو مار دیتی ہیں۔ 1960 کی دہائی میں، فصلوں کے تحفظ کے لیے عام طور پر 100 سے زیادہ کیمیکل کا استعمال کیا جاتا تھا، جبکہ سلفونیلوریٹس اسی اثر کو حاصل کرنے کے لیے 1 فیصد سے کم مواد کی اجازت دیتے ہیں۔ حیاتیاتی جراثیم کش ادویات بعض قسم کی جراثیم کش ادویات ہیں جو جانوروں، پودوں، بیکٹیریا اور بعض معدنیات جیسے قدرتی مواد سے حاصل کی جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، کینولا کا تیل اور بیکنگ سوڈا کیڑے مار ادویات کے لیے استعمال ہوتے ہیں اور انہیں بائیوپیسٹائڈز سمجھا جاتا ہے۔ بائیوپیسٹائڈس تین بڑی کلاسوں میں آتے ہیں: مائکروبیل کیڑے مار ادویات جو بیکٹیریا، اینٹوموپیتھجینک فنگی یا وائرس پر مشتمل ہوتی ہیں (اور بعض اوقات میٹابولائٹس بھی شامل ہوتے ہیں جو بیکٹیریا یا فنگی پیدا کرتے ہیں)۔ اینٹوموپیتھجینک نیماتوڈس کو اکثر مائکروبیل کیڑے مار ادویات کے طور پر بھی درجہ بند کیا جاتا ہے، حالانکہ وہ کثیر سیلولر ہوتے ہیں۔ بائیو کیمیکل کیڑے مار ادویات یا جڑی بوٹیوں کے کیڑے مار ادویات قدرتی طور پر پائے جانے والے مادے ہیں جو کیڑوں اور مائکروبیل بیماریوں کو کنٹرول (یا پیرومونز کے معاملے میں نگرانی) کرتے ہیں۔ پلانٹ ان کارپوریٹڈ پروٹیکٹینٹس (پی آئی پیز) میں دیگر انواع سے جینیاتی مواد ہوتا ہے جو ان کے جینیاتی مواد میں شامل ہوتا ہے (یعنی۔ جی ایم فصلیں)۔ ان کا استعمال متنازعہ ہے، خاص طور پر بہت سے یورپی ممالک میں۔ کیڑوں کی قسم کی طرف سے کیڑے مار ادویات جو کیڑوں کی قسم سے متعلق ہیں: مزید اقسام کیڑے مار دوا کی اصطلاح میں یہ مادے بھی شامل ہیں: ڈیفولینٹس: عام طور پر فصل کی کٹائی کو آسان بنانے کے لیے پودے سے پتے یا دیگر پتیوں کے گرنے کا سبب بنتا ہے۔ ڈیسیکینٹس: زندہ بافتوں کے خشک ہونے کو فروغ دیں، جیسے کہ پودوں کی ناپسندیدہ چوٹیاں۔ کیڑوں کی نشوونما کے ریگولیٹرز: مولٹنگ، پیپل مرحلے سے بالغ ہونے تک پختگی، یا کیڑوں کی زندگی کے دیگر عمل میں خلل ڈالتے ہیں۔ پودوں کی نشوونما کے ریگولیٹرز: وہ مادے (کھادوں یا پودوں کے دیگر غذائی اجزاء کو چھوڑ کر) جو پودوں کی متوقع نشوونما، پھولنے یا تولیدی شرح کو تبدیل کرتے ہیں۔ مٹی کی جراثیم کش: ایک ایسا کیمیکل جو کیمیکل کے لحاظ سے تمام پودوں اور جانوروں کی نشوونما کو عارضی یا مستقل طور پر روکتا ہے۔ مٹی کی جراثیم کش ادویات کو جراثیم کش ادویات کے طور پر رجسٹرڈ ہونا چاہیے۔ لکڑی کے محافظ: ان کا استعمال لکڑی کو کیڑوں، پھپھوندی اور دیگر کیڑوں کے خلاف مزاحم بنانے کے لیے کیا جاتا ہے۔ جین ڈرائیوز، ایک پیچیدہ جینیاتی طریقہ کار جسے ہدف پرجاتیوں کے جینیاتی مواد میں سرایت کیا جا سکتا ہے۔ ہدف فرد کو مارنے کے بجائے یہ اپنی اولاد کی تولیدی شرح کو مار سکتا ہے، ختم کر سکتا ہے، یا دبا سکتا ہے۔ یہ ہدف شدہ آبادی کو زیادہ وسیع پیمانے پر تبدیل کرتا ہے اور اس کے ہدف سے کم یا کوئی غیر ہدف اثرات نہیں ہوتے ہیں۔ ریگولیشن انٹرنیشنل بہت سے ممالک میں، کیڑے مار ادویات کو سرکاری ایجنسی کے ذریعے فروخت اور استعمال کے لیے منظور ہونا ضروری ہے۔ دنیا بھر میں، 85 فیصد ممالک کے پاس کیڑے مار ادویات کے مناسب ذخیرے کے لیے کیڑے مار ادویات کے قوانین ہیں اور 51 فیصد میں تمام متروک کیڑے مار ادویات کے مناسب نپٹارے کو یقینی بنانے کے لیے دفعات شامل ہیں۔ یورپ میں، یورپی یونین کے قانون سازی کو انتہائی زہریلے کیڑے مار ادویات کے استعمال پر پابندی لگانے کی منظوری دی گئی ہے جن میں وہ جو کارسنجینک، میوٹیجینک یا تولیدی عمل کے لیے زہریلے ہیں، وہ جو اینڈوکرائن میں خلل ڈالنے والے ہیں، اور وہ جو مستقل، بائیو ایکیومولیٹو اور زہریلے (پی بی ٹی) یا بہت مستقل اور بہت بائیو ایکیومولیٹو (وی پی وی بی) ہیں اور تمام یورپی یونین کے رکن ممالک میں کیڑے مار ادویات کی عمومی حفاظت کو بہتر بنانے کے لیے اقدامات کی منظوری دی گئی ہے۔ اگرچہ کیڑے مار ادویات کے ضوابط ملک سے ملک میں مختلف ہوتے ہیں، لیکن کیڑے مار ادویات اور جن مصنوعات پر ان کا استعمال کیا جاتا تھا ان کی تجارت بین الاقوامی سرحدوں کے پار ہوتی ہے۔ ممالک کے درمیان ضوابط میں تضادات سے نمٹنے کے لیے، اقوام متحدہ کی خوراک اور زراعت کی تنظیم کی ایک کانفرنس میں مندوبین نے مختلف ممالک کے لیے کیڑے مار ادویات کے ضابطے کے رضاکارانہ معیارات بنانے کے لیے 1985 میں کیڑے مار ادویات کی تقسیم اور استعمال سے متعلق ایک بین الاقوامی ضابطہ اخلاق اپنایا۔ کوڈ کو 1998 اور 2002 میں اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ ایف اے او کا دعوی ہے کہ اس ضابطے نے کیڑے مار ادویات کے خطرات کے بارے میں بیداری پیدا کی ہے اور کیڑے مار ادویات کے استعمال پر پابندیوں کے بغیر ممالک کی تعداد کو کم کیا ہے۔ بین الاقوامی کیڑے مار ادویات کی تجارت کے ضابطے کو بہتر بنانے کی تین دیگر کوششیں اقوام متحدہ کے لندن کے رہنما خطوط برائے بین الاقوامی تجارت میں کیمیکلز سے متعلق معلومات کے تبادلے اور اقوام متحدہ کا کوڈیکس ایلیمینٹریس کمیشن ہیں۔ سابقہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے طریقہ کار کو نافذ کرنا چاہتا ہے کہ کیڑے مار ادویات خریدنے اور فروخت کرنے والے ممالک کے درمیان پہلے سے باخبر رضامندی موجود ہو، جبکہ مؤخر الذکر شریک ممالک میں کیڑے مار ادویات کے باقیات کی زیادہ سے زیادہ سطح کے لیے یکساں معیارات بنانے کی کوشش کرتا ہے۔ کیڑے مار ادویات کی حفاظتی تعلیم اور کیڑے مار ادویات کے استعمال کے ضابطے عوام کو کیڑے مار ادویات کے غلط استعمال سے بچانے کے لیے بنائے گئے ہیں، لیکن تمام غلط استعمال کو ختم نہیں کرتے۔ کیڑے مار ادویات کے استعمال کو کم کرنے اور کم زہریلی کیڑے مار ادویات کا انتخاب کرنے سے معاشرے اور ماحول پر کیڑے مار ادویات کے استعمال سے لاحق خطرات کو کم کیا جا سکتا ہے۔ مربوط کیڑوں کا انتظام، کیڑوں پر قابو پانے کے لیے متعدد طریقوں کا استعمال، وسیع تر ہوتا جا رہا ہے اور انڈونیشیا، چین، بنگلہ دیش، امریکہ، آسٹریلیا اور میکسیکو جیسے ممالک میں کامیابی کے ساتھ استعمال کیا گیا ہے۔ آئی پی ایم ماحولیاتی نظام پر کسی عمل کے زیادہ وسیع اثرات کو پہچاننے کی کوشش کرتا ہے، تاکہ قدرتی توازن خراب نہ ہوں۔ نئی کیڑے مار ادویات تیار کی جا رہی ہیں، جن میں حیاتیاتی اور نباتاتی مشتقات اور متبادل شامل ہیں جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ صحت اور ماحولیاتی خطرات کو کم کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ، درخواست دہندگان کی حوصلہ افزائی کی جا رہی ہے کہ وہ متبادل کنٹرول پر غور کریں اور ایسے طریقے اپنائیں جو کیمیائی کیڑے مار ادویات کے استعمال کو کم کریں۔ جراثیم کش ادویات ایسی بنائی جا سکتی ہیں جو کسی مخصوص کیڑے کی زندگی کے چکر کو نشانہ بناتی ہیں، جو ماحول کے لحاظ سے زیادہ دوستانہ ہو سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، آلو کے سسٹ نیماتوڈ آلو کے ذریعے خارج ہونے والے کیمیکل کے جواب میں اپنے حفاظتی سسٹوں سے نکلتے ہیں ؛ وہ آلو کو کھاتے ہیں اور فصل کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ اسی طرح کا کیمیائی آلو لگانے سے پہلے کھیتوں میں لگایا جا سکتا ہے، جس کی وجہ سے نیماتوڈ جلدی نکلتے ہیں اور آلو کی عدم موجودگی میں بھوکے رہ جاتے ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں، ماحولیاتی تحفظ کی ایجنسی (ای پی اے) وفاقی جراثیم کش، پھپھوندی کش، اور خرگوش کش ایکٹ (ایف آئی ایف آر اے) اور فوڈ کوالٹی پروٹیکشن ایکٹ (ایف کیو پی اے) کے تحت کیڑے مار ادویات کو منظم کرنے کی ذمہ دار ہے۔ ان حالات کو قائم کرنے کے لیے مطالعات کیے جانے چاہئیں جن میں مواد استعمال کرنے کے لیے محفوظ ہے اور مطلوبہ کیڑوں کے خلاف تاثیر ہے۔ ای پی اے کیڑے مار ادویات کو منظم کرتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ یہ مصنوعات بچوں کی صحت اور حفاظت پر زور دیتے ہوئے انسانوں یا ماحول پر منفی اثرات مرتب نہ کریں۔ موجودہ سائنسی اور ریگولیٹری معیارات کو پورا کرنے کے لیے نومبر 1984 سے پہلے پیدا ہونے والی کیڑے مار ادویات کا دوبارہ جائزہ لیا جاتا ہے۔ تمام رجسٹرڈ کیڑے مار ادویات کا ہر 15 سال بعد جائزہ لیا جاتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ مناسب معیار پر پورا اترتی ہیں۔ رجسٹریشن کے عمل کے دوران ایک لیبل بنایا جاتا ہے۔ لیبل میں حفاظتی پابندیوں کے علاوہ مواد کے مناسب استعمال کے لیے ہدایات ہوتی ہیں۔ شدید زہریلے پن کی بنیاد پر، کیڑے مار ادویات زہریلے طبقے کو تفویض کی جاتی ہیں۔ ریاستہائے متحدہ میں منشیات کے بعد کیڑے مار ادویات سب سے زیادہ جانچ شدہ کیمیکل ہیں۔ ممکنہ اثرات کی حد کا تعین کرنے کے لیے کھانے پر استعمال ہونے والے 100 سے زیادہ ٹیسٹوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ کچھ کیڑے مار ادویات کو عام لوگوں کو فروخت کرنے کے لیے بہت خطرناک سمجھا جاتا ہے اور انہیں محدود استعمال کیڑے مار ادویات کے طور پر نامزد کیا جاتا ہے۔ صرف تصدیق شدہ درخواست دہندگان، جنہوں نے امتحان پاس کیا ہے، محدود استعمال کیڑے مار ادویات کی خریداری یا نگرانی کر سکتے ہیں۔ فروخت اور استعمال کے ریکارڈ کو برقرار رکھنا ضروری ہے اور کیڑے مار ادویات کے ضوابط کے نفاذ کے ذمہ دار سرکاری ایجنسیوں کے ذریعے ان کا آڈٹ کیا جا سکتا ہے۔ یہ ریکارڈ ملازمین اور ریاستی یا علاقائی ماحولیاتی ریگولیٹری ایجنسیوں کو فراہم کیے جانے چاہئیں۔ ای پی اے کے علاوہ، ریاستہائے متحدہ کا محکمہ زراعت (یو ایس ڈی اے) اور ریاستہائے متحدہ کا فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن (ایف ڈی اے) کیڑے مار ادویات کے باقیات کی سطح کے لیے معیارات طے کرتے ہیں جن کی فصلوں پر یا ان میں اجازت ہے۔ ای پی اے یہ دیکھتا ہے کہ ممکنہ انسانی صحت اور ماحولیاتی اثرات کیڑے مار دوا کے استعمال سے منسلک ہو سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، یو ایس ای پی اے انسانی صحت کے خطرے کی تشخیص کے لیے نیشنل ریسرچ کونسل کے چار مراحل کے عمل کا استعمال کرتا ہے: (1) خطرے کی شناخت، (2) خوراک کے ردعمل کی تشخیص، (3) نمائش کی تشخیص، اور (4) خطرے کی خصوصیت۔ 2013 میں کاؤائی کاؤنٹی (ہوائی) نے بل نمبر منظور کیا۔ 2491 کیڑے مار ادویات اور GMOs سے متعلق کاؤنٹی کے کوڈ کے باب 22 میں ایک مضمون شامل کرنے کے لیے۔ یہ بل کاوئی میں مقامی برادریوں کے تحفظ کو مضبوط کرتا ہے جہاں کیڑے مار ادویات کی بہت سی بڑی کمپنیاں اپنی مصنوعات کی جانچ کرتی ہیں۔ کینیڈا ای یو کیڑے مار ادویات کی باقیات سے مراد وہ کیڑے مار ادویات ہیں جو کھانے کی فصلوں پر لگانے کے بعد کھانے پر یا اس میں رہ سکتی ہیں۔ کھانے میں ان باقیات کی زیادہ سے زیادہ قابل اجازت سطح اکثر بہت سے ممالک میں ریگولیٹری اداروں کے ذریعہ مقرر کی جاتی ہے۔ فصل کی کٹائی سے پہلے کے وقفے جیسے ضابطے اکثر فصل یا مویشیوں کی مصنوعات کی کٹائی کو روکتے ہیں اگر حال ہی میں اس کا علاج کیا جائے تاکہ فصل کی کٹائی سے پہلے وقت کے ساتھ ساتھ باقیات کی تعداد کو محفوظ سطح تک کم کیا جا سکے۔ ان باقیات سے عام آبادی کی نمائش عام طور پر علاج شدہ کھانے کے ذرائع کے استعمال، یا کھیتوں یا لان جیسے کیڑے مار ادویات سے علاج شدہ علاقوں سے قریبی رابطے میں رہنے کے ذریعے ہوتی ہے۔ ان میں سے بہت سے کیمیائی باقیات، خاص طور پر کلورینڈ کیڑے مار ادویات سے ماخوذ، حیاتیاتی جمع کی نمائش کرتے ہیں جو جسم کے ساتھ ساتھ ماحول میں بھی نقصان دہ سطح تک بڑھ سکتے ہیں۔ یہ مسئلہ چین میں سب سے زیادہ شدید ہے، جو کلورینڈ کیڑے مار ادویات کا سب سے بڑا پروڈیوسر ہے۔ مستقل کیمیکلز کو فوڈ چین کے ذریعے بڑھایا جا سکتا ہے اور گوشت، پولٹری اور مچھلی سے لے کر سبزیوں کے تیل، گری دار میوے اور مختلف پھلوں اور سبزیوں تک کی مصنوعات میں ان کا پتہ چلا ہے۔ ماحول میں کیڑے مار ادویات کی آلودگی کی نگرانی بائیو انڈیکیٹرز جیسے شہد کی مکھیوں کے پولینیٹرز کے ذریعے کی جا سکتی ہے۔ کاشتکاری کے نظام میں کیڑے مار ادویات کے باقیات پر مرکوز تحقیق جاری ہے۔ کیڑے مار ادویات کے مضامین کا اشاریہ بھی دیکھیں ماحولیاتی خطرہ کیڑوں پر قابو کیڑے مار ادویات کے باقیات کیڑے مار ادویات کی معیاری قیمت ڈبلیو ایچ او کیڑے مار ادویات کی تشخیص اسکیم حوالہ جات کتابچہ ڈیوس، فریڈرک رو۔ "سائنس اور ماحولیاتی تاریخ کی تاریخ میں کیڑے مار ادویات اور سنکیڈوچے کے خطرات"۔ سائنس کی تاریخ 57.4 (2019): 469-492۔ ڈیوس، فریڈرک رو۔ ممنوع: کیڑے مار ادویات کی تاریخ اور زہریلا سائنس (ییل یو پی، 2014)۔ میتھیوز، گراہم اے۔ کیڑے مار ادویات کی تاریخ (سی اے بی آئی، 2018)۔ بیرونی روابط عالمی ادارہ صحت (ڈبلیو ایچ او) میں کیڑے مار ادویات اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام (یو این ای پی) میں کیڑے مار ادویات ریاستہائے متحدہ کی ماحولیاتی تحفظ ایجنسی میں یورپی کمیشن کیڑے مار ادویات میں۔ کیمیائی مادے کیڑے مار ادویات کے زہریلے اثرات مٹی کی آلودگی بائیوسائڈز