The Holy Blood and the Holy Grail
ہولی بلڈ اینڈ ہولی گریل (ریاستہائے متحدہ میں ہولی بلڈ، ہولی گریل کے نام سے شائع) مائیکل بیگینٹ، رچرڈ لی اور ہنری لنکن کی ایک کتاب ہے۔ یہ کتاب پہلی بار 1982 میں لندن میں جوناتھن کیپ نے بی بی سی ٹو ٹی وی کی تین دستاویزی فلموں کی غیر سرکاری پیروی کے طور پر شائع کی تھی جو کرانیکل سیریز کا حصہ تھیں۔ پیپر بیک ورژن پہلی بار 1983 میں کورگی بکس نے شائع کیا تھا۔ اس کتاب کا سیکوئل، جسے دی میسیانک لیگیسی کہا جاتا ہے، اصل میں 1986 میں شائع ہوا تھا۔ اصل کام کو 2005 میں نئے مواد کے ساتھ ایک تصویری ہارڈ کور ورژن میں دوبارہ جاری کیا گیا تھا۔ ہولی بلڈ اینڈ ہولی گریل میں، مصنفین نے ایک مفروضہ پیش کیا کہ تاریخی یسوع نے مریم مگدلینی سے شادی کی، ان کے ایک یا ایک سے زیادہ بچے تھے، اور یہ کہ وہ بچے یا ان کی اولاد اس جگہ ہجرت کر گئے جو اب جنوبی فرانس ہے۔ وہاں ایک بار، انہوں نے ان عظیم خاندانوں کے ساتھ باہمی شادی کی جو بالآخر مورووینین خاندان بن گئے، جن کا فرانس کے تخت پر خصوصی دعوی آج ایک خفیہ معاشرے کے ذریعے کیا جاتا ہے جسے پریری آف سیون کہا جاتا ہے۔ انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ افسانوی ہولی گرل بیک وقت مریم مگدلینی کا رحم اور مقدس شاہی خون کی لکیر ہے جسے اس نے جنم دیا تھا۔ اس کی ریلیز کے بعد ایک بین الاقوامی سب سے زیادہ فروخت ہونے والی، دی ہولی بلڈ اینڈ دی ہولی گریل نے اس کے مرکزی مقالے سے متعلق متعدد نظریات میں دلچسپی پیدا کی۔ پیشہ ور مورخین اور متعلقہ شعبوں کے اسکالرز کا ردعمل منفی تھا۔ انہوں نے استدلال کیا کہ دعووں کا بڑا حصہ، قدیم اسرار، اور حقائق کے طور پر پیش کردہ سازشی نظریات فرضی تاریخی ہیں۔ مورخ رچرڈ باربر نے اس کتاب کو "تمام گریل فرضی تاریخوں میں سب سے زیادہ بدنام" قرار دیا۔ جو تردید سے آگے بڑھتی ہے، نہ کہ قابل تردید علمی بحث سے۔ 1982 میں دی آبزرور کے لیے کتاب کے جائزے میں ناول نگار اور ادبی نقاد انتھونی برجیس نے لکھا: "یہ میری ناقابل تجدید روح کی خصوصیت ہے کہ میں اسے صرف ایک ناول کے لیے ایک حیرت انگیز موضوع کے طور پر دیکھ سکتا ہوں۔" اس تھیم کو بعد میں مارگریٹ اسٹار برڈ نے اپنی 1993 کی کتاب دی وومن ود دی الاباسٹر جار میں اور ڈین براؤن نے اپنے 2003 کے ناول دی ڈا ونچی کوڈ میں استعمال کیا۔ پس منظر اس منصوبے کو متاثر کرنے والی کتابوں میں سے ایک (بعد میں دوبارہ شائع ہوئی)، پیئر پلانٹرڈ کے تعاون سے جیرارڈ ڈی سیڈ کی 1967 کی کتاب تھی۔ اسے پڑھنے کے بعد، ہنری لنکن نے بی بی سی ٹو کو اپنی کرانیکل سیریز کے لیے دستاویزی فلموں کا ایک سلسلہ تیار کرنے پر آمادہ کیا، جو کافی مقبول ہوا اور جس پر ہزاروں ردعمل سامنے آئے۔ لنکن نے مزید تحقیق کے لیے مائیکل بیگینٹ اور رچرڈ لی کے ساتھ افواج میں شمولیت اختیار کی۔ اس سے وہ ببلیوتھک نیشنل ڈی فرانس میں فرضی تاریخی ڈوزیئرز رازوں کی طرف لے گئے، جو اگرچہ قرون وسطی کی سینکڑوں سالوں کی تاریخ کو پیش کرنے کا الزام لگاتے ہیں، لیکن حقیقت میں یہ سب پیئر پلانٹرڈ اور فلپ ڈی چیریسی نے "فلپ ٹوسکن ڈو پلانٹیئر" کے فرضی نام سے لکھے تھے۔ اس بات سے بے خبر کہ دستاویزات جعلی تھیں، بیگینٹ، لی اور لنکن نے انہیں اپنی کتاب کے لیے ایک بڑے ذریعہ کے طور پر استعمال کیا۔ خود کو واٹر گیٹ اسکینڈل کو بے نقاب کرنے والے نامہ نگاروں سے موازنہ کرتے ہوئے، مصنفین کا کہنا ہے کہ صرف قیاس آرائی پر مبنی "ترکیب کے ذریعے ہی کوئی بنیادی تسلسل، متحد اور مربوط تانے بانے کو جان سکتا ہے، جو کسی بھی تاریخی مسئلے کی بنیاد پر ہے"۔ ایسا کرنے کے لیے، کسی کو یہ سمجھنا چاہیے کہ "اپنے آپ کو صرف حقائق تک محدود رکھنا کافی نہیں ہے"۔ دی ہولی بلڈ اینڈ دی ہولی گریل میں مواد، بیگینٹ، لی اور لنکن ایک خفیہ معاشرے کے وجود کو پیش کرتے ہیں جسے پریری آف سیون کے نام سے جانا جاتا ہے، جس کی ایک طویل تاریخ 1099 میں شروع ہوئی تھی اور اس کے لیونارڈو ڈا ونچی اور آئزک نیوٹن سمیت نامور گرینڈ ماسٹرز تھے۔ مصنفین کے دعووں کے مطابق، پریری آف سیون مورووینجین خاندان کی بحالی کے لیے وقف ہے، جس نے فرانس اور باقی یورپ کے تختوں پر 457 سے 751 تک فرینکس پر حکومت کی۔ کہا جاتا ہے کہ پریوری نے نائٹس ٹیمپلر کو اپنے فوجی بازو اور مالیاتی شاخ کے طور پر بنایا تھا۔ مصنفین نے دستاویز کے رازوں کی "اپنے بائبل کے جنون کی روشنی میں" دوبارہ تشریح کی۔ پلانٹرڈ کے ابتدائی فرانکو-اسرائیلی دعوے کے برعکس کہ مورووینین صرف بینجمن کے قبیلے کی نسل سے تھے، انہوں نے زور دے کر کہا کہ صیون کا پریوری مورووینین خاندانوں کی حفاظت کرتا ہے کیونکہ وہ تاریخی یسوع اور اس کی مبینہ بیوی مریم مگدلینی کی نسب کی اولاد ہیں، جس کا سراغ مزید بادشاہ ڈیوڈ سے ملتا ہے۔ ان کے مطابق، افسانوی ہولی گرل بیک وقت سینٹ مریم مگدلینی کا رحم اور مقدس شاہی خون کی لکیر ہے جسے اس نے جنم دیا، اور چرچ نے اس خون کی لکیر کی تمام باقیات اور ان کے متوقع سرپرستوں، کیتھروں اور ٹیمپلرز کو مارنے کی کوشش کی، تاکہ پوپ رسولی جانشینی کے ذریعے ایپسکوپل تخت پر اس خوف کے بغیر کہ مریم مگدلینی کے موروثی جانشینی سے کسی مخالف کے ذریعہ اس پر قبضہ کیا جائے۔ لہذا مصنفین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ پریوری آف سیون کے جدید اہداف یہ ہیں: سگبرٹ چہارم کے مقبرے اور مزار کے ساتھ ساتھ یروشلم میں مندر کے گمشدہ خزانے کا عوامی انکشاف، جس میں مبینہ طور پر نسب کے ریکارڈ موجود ہیں جو یہ ثابت کرتے ہیں کہ مورووینین خاندان ڈیوڈ لائن کا تھا، تاکہ فرانس میں مورووینین کی بحالی کو سولک نائٹ ہڈ کی دوبارہ ادارہ سازی اور پین یورپی قوم پرستی کو فروغ دینے کے لیے ایک مذہبی "یونائیٹڈ اسٹیٹس آف یورپ" کا قیام: ایک مقدس یورپی سلطنت سیاسی اور مذہبی طور پر ایک مورووینین عظیم بادشاہ کے شاہی فرقے کے ذریعے متحد ہو جو یورپ کے تخت اور ہولی سی دونوں پر قابض ہے۔ مصنفین نے اپنی کہانی میں دی پروٹوکول آف دی ایلڈرز آف صیون کے نام سے جانے جانے والے سام دشمن اور مسونک مخالف ٹریکٹ کو بھی شامل کیا، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ دراصل پریری آف صیون کے ماسٹر پلان پر مبنی تھا۔ انہوں نے اسے پریری آف صیون کے وجود اور سرگرمیوں کے لیے سب سے زیادہ قائل کرنے والے ثبوت کے طور پر پیش کیا یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اصل متن جس پر دی پروٹوکول آف دی ایلڈرز آف صیون کا شائع شدہ ورژن مبنی تھا اس کا یہودیت یا "بین الاقوامی یہودی سازش" سے کوئی تعلق نہیں تھا، جیسا کہ یہ سکاٹش رسم کی مشق کرنے والے ایک میسونک ادارے سے جاری کیا گیا تھا جس نے اپنے نام میں لفظ "صیون" کو شامل کیا تھا۔ بیگینٹ اور دیگر کے مطابق، متن کو عوامی طور پر جاری کرنے کا ارادہ نہیں تھا، بلکہ یہ خفیہ عیسائی اصولوں کے مطابق چرچ اور ریاست میں دراندازی اور تنظیم نو کی حکمت عملی کے حصے کے طور پر فری میسنری کا کنٹرول حاصل کرنے کا ایک پروگرام تھا۔ روس کے زار نکولس دوم کے دربار میں اثر و رسوخ حاصل کرنے کی ناکام کوشش کے بعد، سرگئی نیلوس کے بارے میں خیال کیا جاتا تھا کہ اس نے 1903 میں ایک اشتعال انگیز ٹریکٹ بنانے کے لیے اصل متن کو تبدیل کر دیا تھا تاکہ پپوس کے ارد گرد موجود خفیہ گروہ کو یہ کہتے ہوئے بدنام کیا جا سکے کہ وہ یہودی-میسونک سازشی تھے، لیکن اس نے کچھ خفیہ عیسائی عناصر کو نظر انداز کر دیا، جو اس وجہ سے شائع شدہ سام دشمن کینارڈ میں تبدیل نہیں ہوئے۔ اثر و رسوخ اور مماثلت ڈین براؤن کا 2003 کا سازشی فکشن ناول دا ڈا ونچی کوڈ اس کتاب کا حوالہ دیتا ہے، جس میں مذکورہ بالا دعووں میں سے بیشتر کو کلیدی پلاٹ عناصر کے طور پر آزادانہ طور پر استعمال کیا گیا ہے۔ درحقیقت، 2005 میں بیگنٹ اور لی نے براؤن کے ناشر، رینڈم ہاؤس پر چوری کے الزام میں ناکام مقدمہ دائر کیا، اس بنیاد پر کہ براؤن کی کتاب ان کی تحقیق کا وسیع استعمال کرتی ہے اور کرداروں میں سے ایک کا نام لی ہے، اس کی کنیت (ٹیبنگ) ہے جو بیگنٹ کا اناگرام ہے، اور اس کی جسمانی تفصیل ہنری لنکن سے ملتی جلتی ہے۔ اپنے ناول میں، براؤن نے ہولی بلڈ، ہولی گریل کا ایک معروف بین الاقوامی بیسٹ سیلر کے طور پر بھی ذکر کیا ہے اور اسے اپنے مفروضے میں اہم معاون ہونے کا دعوی کیا ہے۔ شاید اس ذکر کے نتیجے میں، ہولی بلڈ کے مصنفین (مائنس ہنری لنکن) نے ڈین براؤن پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا مقدمہ دائر کیا۔ انہوں نے دعوی کیا کہ ان کے پلاٹ کا مرکزی ڈھانچہ دا ونچی کوڈ کی تحریر کے لیے چوری کیا گیا تھا۔ اس دعوے کو ہائی کورٹ کے جج پیٹر سمتھ نے 6 اپریل 2006 کو مسترد کر دیا تھا، جنہوں نے فیصلہ دیا تھا کہ "ان کی دلیل مبہم تھی اور مقدمے کے دوران راستہ بدل گئی تھی اور ہمیشہ ایک کمزور بنیاد پر مبنی تھی"۔ یہ پایا گیا کہ مقدمے کی تشہیر سے ہولی بلڈ کی فروخت میں نمایاں اضافہ ہوا ہے (نیلسن بک اسکین اور بک سیلر میگزین کے فراہم کردہ اعداد و شمار کے مطابق)۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ، درحقیقت، کیونکہ اسے (مبینہ) تاریخ کے کام کے طور پر شائع کیا گیا تھا، اس کے احاطے کو قانونی طور پر بغیر کسی کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے بعد کے کسی بھی افسانوی کام میں آزادانہ طور پر تشریح کی جا سکتی ہے۔ راک بینڈ دی پولیس کے سابق ڈرمر اوپیرا اسٹیورٹ کوپلینڈ نے اس کتاب سے بہت زیادہ متاثر ہو کر اوپیرا ہولی بلڈ، کریسنٹ مون ترتیب دیا۔ دوسرے اثرات بروس برجیس کی 2008 کی دستاویزی فلم بلڈ لائن، جو غیر معمولی دعووں میں دلچسپی رکھنے والی ایک فلم ساز ہے، "جیسس بلڈ لائن" مفروضے اور دی ہولی بلڈ اینڈ دی ہولی گرل کے دیگر عناصر پر محیط ہے۔ 1999 سے رینس-لی-چیٹو کے آس پاس کی دریافتوں سے متعلق "بین ہیموٹ" کے فرضی نام سے جانے والے ایک شوقیہ آثار قدیمہ کے ماہر کی گواہی کو درست تسلیم کرتے ہوئے، برجیس نے بیرنجر سونایر کا خزانہ ملنے کا دعوی کیا: کئی ممی شدہ لاشیں (جن میں سے ایک مبینہ طور پر مریم مگدلینی ہے) تین زیر زمین قبروں میں جو نائٹس ٹیمپلر نے پریری آف سیون کے حکم پر بنائی تھیں۔ 21 مارچ 2012 کو ایک انٹرویو کے دوران، "ہیموٹ" نے اپنے اصل نام بل ولکنسن کے نام سے معافی مانگتے ہوئے اعتراف کیا کہ مقبرے اور متعلقہ نمونوں سے متعلق سب کچھ ایک دھوکہ تھا، اور انکشاف کیا کہ مقبرے کو اب تباہ کر دیا گیا تھا، جو انگلینڈ کے ایک گودام میں واقع ایک سیٹ کا حصہ تھا۔ تنقید دی ہولی بلڈ اینڈ دی ہولی گرل میں کیے گئے دعوے کئی سالوں سے کافی تحقیقات اور تنقید کا ذریعہ رہے ہیں، بہت سے آزاد تفتیش کاروں جیسے 60 منٹ، چینل 4، ڈسکوری چینل، ٹائم میگزین، اور بی بی سی نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ کتاب کے بہت سے دعوے قابل اعتبار یا قابل تصدیق نہیں ہیں۔ پیئر پلانٹرڈ نے 18 فروری 1982 کو 'فرانس-انٹر' پر جیکس پریڈل ریڈیو انٹرویو میں کہا: "پریری آف سیون دستاویزات" میں یسوع کے خون کی لکیر کا کوئی حوالہ نہیں ہے اور یہ ربط صرف دی ہولی بلڈ اینڈ دی ہولی گریل کے مصنفین کی طرف سے بنائے گئے مفروضے کے تناظر میں موجود ہے۔ ٹرائل پر سازشوں سے: دا ونچی کوڈ دستاویزی فلم: جبکہ پیئر پلانٹرڈ نے دعوی کیا کہ مورووینین بنجمن کے قبیلے سے نکلے تھے، اس کے بجائے دی ہولی بلڈ اینڈ ہولی گریل میں پائے جانے والے یسوع کے خون کی لکیر کے مفروضے نے قیاس کیا کہ مورووینین بنجمن لائن اور یہوداہ کے قبیلے کے ڈیوڈک لائن دونوں سے نکلے تھے، جیسا کہ مریم مگدلین کے بچے میں شاہی شادی کی وجہ سے مجسم ہے۔ تاریخ دان مرینا وارنر نے دی ہولی بلڈ اینڈ دی ہولی گرل پر تب تبصرہ کیا جب یہ پہلی بار شائع ہوا تھا: 1982 میں دی آبزرور کے لیے کتاب کے جائزے میں ناول نگار اور ادبی نقاد انتھونی برجیس نے لکھا: "یہ میری ناقابل تجدید روح کی خصوصیت ہے کہ میں اسے صرف ایک ناول کے لیے ایک حیرت انگیز تھیم کے طور پر دیکھ سکتی ہوں۔" مورخ کین مونڈشین نے یسوع کے خون کی لکیر کے خیال کا مذاق اڑاتے ہوئے لکھا: مورخ رچرڈ باربر نے لکھا: 2005 میں، ٹونی رابنسن نے چینل 4 پر دکھائے گئے دی ریئل ڈا ونچی کوڈ کو بیان کیا، جو بیگینٹ، لی اور لنکن (اور اس کے بعد ڈین براؤن) کے اہم دلائل کا تنقیدی جائزہ تھا۔ اس پروگرام میں بہت سے مرکزی کرداروں کے ساتھ طویل انٹرویو شامل تھے۔ جیرارڈ ڈی سیڈ کے بیٹے آرنود ڈی سیڈ نے واضح طور پر کہا کہ اس کے والد اور پلانٹرڈ نے ایک ہزار سال پرانی پریری آف سیون کا وجود قائم کیا تھا، اور اس کہانی کو "پفل" کے طور پر بیان کیا۔ پروگرام نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، پیش کنندہ اور محققین کی رائے میں، مقدس خون کے دعوے قیاس آرائیوں کے سلسلے سے کچھ زیادہ پر مبنی تھے۔ اس کے باوجود کہ "پریری آف سیون اسرار" کو صحافیوں اور اسکالرز نے فرانس کی 20 ویں صدی کی سب سے بڑی ادبی دھوکہ دہی کے طور پر مکمل طور پر مسترد کر دیا ہے، کچھ مبصرین اس بات پر تشویش کا اظہار کرتے ہیں کہ پریری آف سیون دھوکہ دہی سے متاثر فرضی تاریخی کتابوں، ویب سائٹس اور فلموں کا پھیلاؤ اور مقبولیت بے بنیاد سازشی کے نظریات کے مرکزی دھارے میں آنے کے مسئلے میں معاون ہے ؛ جبکہ دیگر اس بات سے پریشان ہیں کہ یہ کام کس طرح انتہائی دائیں بازو کے رجعت پسند نظریات کو رومانٹک بناتے ہیں۔ دی آبزرور اخبار کے ادبی ایڈیٹر رابرٹ میک کرم کا حوالہ دیتے ہوئے، دی ہولی بلڈ اینڈ ہولی گریل کے بارے میں: یہ بھی دیکھیں اسمتھ کوڈ حوالہ جات بیرونی لنکس قابل ذکر جائزے برنز، ایلکس۔ (2000) ہولی بلڈ، ہولی گریل۔ ڈس انفو مونڈشین، کین۔ (2004)۔ نیو یارک پریس ملر، لورا۔ (2004) دی ڈا ونچی کراک۔ Salon.com سائمن رائکس۔ (2005) دی ریئل دا ونچی کوڈ۔ چینل 4 1982 غیر افسانوی کتابیں بائبل سازشی نظریات سازشی نظریات کے بارے میں کتابیں مائیکل بیگینٹ کی کتابیں رچرڈ لی (مصنف) انگریزی زبان کی کتابیں پریری آف سیون ہوکس خفیہ معاشروں کے بارے میں فرضی تاریخی افسانے ہولی گریل جوناتھن کیپ کی کتابوں کے بارے میں سوون مفروضے کے بارے میں کام کرتا ہے