National Provincial Bank v Charnley
نیشنل پروونشل بینک بمقابلہ چارنلی [1924] 1 کے بی 431 برطانیہ کا دیوالیہ قانون کا مقدمہ ہے، جس میں کمپنی کے اثاثوں پر سیکیورٹی سود لینے اور کمپنی کو ختم کرنے میں قرض دہندگان کی ترجیح سے متعلق ہے۔ حقائق فلڈے بیکن کیورنگ کمپنی کے دو قرض دہندگان اس بات پر تنازعہ میں تھے کہ کمپنی کی جائیداد کو کون ضبط کر سکتا ہے۔ نیشنل پروونشل بینک کا 16 جولائی 1921 کو ایک معاہدہ ہوا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ اس نے قرض کے بدلے میں 'احاطے میں یا اس کے آس پاس استعمال ہونے والے پلانٹ' پر 996 سال کے لیے 'ڈیمیزڈ' لیز لیا تھا۔ چارنلی، ایک غیر محفوظ قرض دہندہ جسے پہلے ہی فیصلہ مل چکا تھا، نے دلیل دی کہ اس میں کچھ کمپنی وین شامل نہیں ہیں، کیونکہ لفظ 'موت' زمین سے متعلق چیزوں کی تجویز کرتا ہے۔ بینک نے دعوی کیا کہ وینوں کا تعلق اس سے ہونا چاہیے، کیونکہ اس کا چارج پہلے تھا، اور اس کا چارج کمپنیز ایکٹ 1908، سیکشن 93 (اب کمپنیز ایکٹ 2006، سیکشن 860) کے تحت باضابطہ طور پر درج کیا گیا تھا۔ فیصلہ اپیل کی عدالت نے فیصلہ دیا، بینکس ایل جے اور اسکرٹن ایل جے نے پہلے دو فیصلے دیتے ہوئے کہا کہ دستاویزات کا مواد یہ تھا کہ الزام عائد کیا جانا تھا، اور الزام مناسب طریقے سے درج کیا گیا تھا۔ اٹکن ایل جے نے اتفاق کیا اور اپنے فیصلے کا آغاز اس خاکہ کے ساتھ کیا کہ الزام کیا تھا۔ یہ فریقین کے ارادوں کا معاملہ ہونے کی وجہ سے ایک الزام بنایا گیا تھا۔ یہ بھی دیکھیں یوکے دیوالیہ قانون نوٹس یونائیٹڈ کنگڈم کمپنی کیس قانون یونائیٹڈ کنگڈم دیوالیہ کیس قانون اپیل کی عدالت (انگلینڈ اور ویلز) کیس 1924 میں برطانوی قانون 1924 میں کیس قانون نیٹ ویسٹ گروپ کی قانونی چارہ جوئی