Bluebuck
بلیو بک (افریکانز: بلوبوک) یا بلیو اینٹیلوپ (ہپپوٹریگس لیوکوفیئس) ہرن کی ایک معدوم نسل ہے جو جنوبی افریقہ میں تقریبا 1800 تک رہتی تھی۔ یہ اپنی نسل ہپپوٹریگس کی دیگر دو انواع، رون اینٹیلوپ اور سیبل اینٹیلوپ سے چھوٹا تھا۔ بلو بک کو بعض اوقات رون اینٹیلوپ کی ذیلی نسل سمجھا جاتا تھا، لیکن ایک جینیاتی مطالعہ نے اس کی ایک الگ نوع کے طور پر تصدیق کی ہے۔ سب سے بڑا سوار نیلے ہرن کا نمونہ خشک ہونے پر لمبا ہوتا ہے۔ اس کے سینگ منحنی خطوط کے ساتھ ناپتے ہیں۔ کوٹ ایک یکساں نیلے سرمئی رنگ کا تھا، جس کا پیٹ ہلکا سفید تھا۔ پیشانی بھوری تھی، چہرے سے بھی گہری۔ اس کا مین اتنا ترقی یافتہ نہیں تھا جتنا رون اور سیبل ہرنوں میں ہوتا ہے۔ اس کے کان چھوٹے اور چمکدار تھے، کالے رنگ کے نوک نہیں تھے ؛ اور اس کی دم گہری اور چھوٹے دانت تھے۔ اس میں اپنے رشتہ داروں کے سروں پر نظر آنے والے متضاد سیاہ اور سفید نمونوں کی بھی کمی تھی۔ بلیو بک ایک چرواہا تھا، اور ہو سکتا ہے کہ جہاں بارش ہوتی، اور اس طرح گھاس کی دستیابی عروج پر ہوتی۔ جب یورپیوں کا سامنا ہوا تو بلیو بک جنوب مغربی کیپ تک محدود تھا، لیکن جیواشم کے شواہد اور چٹان کی پینٹنگز سے پتہ چلتا ہے کہ اس کی اصل تقسیم زیادہ تھی۔ یورپیوں کو 17 ویں صدی میں بلیو بک کا سامنا کرنا پڑا، لیکن اس وقت تک یہ پہلے سے ہی غیر معمولی تھا، شاید اس کی ترجیحی گھاس کے میدان کے مسکن کی وجہ سے، بنیادی طور پر جنوبی افریقہ کے جنوبی ساحل کے ساتھ، ایک حد تک کم ہو گیا تھا۔ ابتدائی ہولوسین کے دوران سطح سمندر میں ہونے والی تبدیلیوں نے بھی آبادی میں خلل ڈال کر اس کے زوال میں اہم کردار ادا کیا ہوگا۔ نیلے ہرن کا پہلا شائع شدہ ذکر 1681 سے ہے، اور اس جانور کی چند وضاحتیں اس کے وجود کے دوران لکھی گئی تھیں۔ ایسا لگتا ہے کہ 18 ویں صدی کی چند تصویریں بھرے ہوئے نمونوں پر مبنی ہیں۔ یورپی آباد کاروں کے شکار میں، بلیو بک 1800 کے آس پاس معدوم ہو گیا۔ یہ تاریخی دور میں معدوم ہونے والا پہلا بڑا افریقی ممالیہ تھا، اس کے بعد 1883 میں کواگا۔ لیڈن، اسٹاک ہوم، ویانا اور پیرس کے عجائب گھروں میں صرف چار سوار کھالیں باقی ہیں، ساتھ ہی مختلف عجائب گھروں میں سینگ اور ممکنہ ہڈیاں موجود ہیں۔ جرمن حیوانیات کی ماہر ایرنا موہر کی 1967 کی کتاب کے مطابق، مسافر پیٹر کولبے کے ذریعہ شائع کردہ کیپ آف گڈ ہوپ کا 1719 کا بیان پہلی اشاعت معلوم ہوتی ہے جس میں اس پرجاتیوں کا ذکر ہے۔ کولبے نے ایک مثال بھی شامل کی، جس کے بارے میں موہر کا خیال تھا کہ یہ یادداشت اور نوٹوں پر مبنی ہے۔ 1975 میں، ہاسن اور ہولتھیوس نے کولبے کی کتاب کے اصل ڈچ ورژن کا جائزہ لیا اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس عکاسی میں بلو بک کی عکاسی نہیں کی گئی، بلکہ ایک بڑا کڈو (ٹریجیلافس سٹریپسیسرس) دکھایا گیا ہے، اور یہ غلطی جرمن میں غلط ترجمہ کی وجہ سے ہوئی ہے۔ نیلے ہرن کی پہلی شائع شدہ عکاسی اس کے بجائے 1764 سے ایک سینگ کی عکاسی ہے۔ اس بات کی بھی نشاندہی کی گئی ہے کہ اس جانور کا ذکر پہلے ہی 1681 میں جنوبی افریقہ کے ممالیہ جانوروں کی فہرست میں ("بلوے بوکے" کے طور پر) کیا جا چکا تھا۔ ویلش کے ماہر فطرت تھامس پیننٹ نے اگلی شائع شدہ مثال بنائی، اور ایمسٹرڈیم سے خریدی گئی کیپ آف گڈ ہوپ کی جلد پر مبنی اپنے 1771 کے خلاصہ کواڈروپڈس میں اسے "نیلی بکری" کہتے ہوئے ہرن کا ایک بیان شامل کیا۔ 1778 میں، سوئس-ڈچ قدرتی فلسفی جین نکولس-سیبسٹین الامینڈ کی ایک ڈرائنگ کو کامٹے ڈی بوفون کی ہسٹوائر نیچرلی میں شامل کیا گیا تھا۔ اس نے اینٹیلوپ زیرین کا نام دیا، جو گائٹرڈ گزیل (گیزیلا سبگٹوروسا) کا سائبیرین نام ہے۔ وسیع پیمانے پر خیال کیا جاتا ہے کہ یہ تصویر لیڈن کے نمونے پر مبنی ہے۔ یہ ڈرائنگ پہلی شائع شدہ تصویر ہے جس میں پورے جانور کو دکھایا گیا ہے۔ بلیو بک کا ایک اور ریکارڈ 1780 کی دہائی میں شائع ہونے والی فرانسیسی ایکسپلورر فرانکوئس لیویلنٹ کی سفری یادداشتوں میں ظاہر ہوتا ہے، جس میں کیپ آف گڈ ہوپ کے مشرق میں زمین کو دریافت کرنے کی ان کی جستجو "ہاٹنٹوٹس ہالینڈ" کو بیان کیا گیا ہے۔ جرمن حیوانیات کے ماہر مارٹن لکٹنسٹین نے 1812 میں بلو بک کے بارے میں لکھا تھا، لیکن بعد کے ادب میں اس پرجاتیوں کا ذکر کم کثرت سے کیا گیا۔ 1776 میں، جرمن حیوانیات کے ماہر پیٹر سائمن پالس نے بلو بک کو باضابطہ طور پر اینٹیلوپ لیوکوفیئس کے طور پر بیان کیا۔ 1853 میں، ڈچ حیوانیات کے ماہر کونراڈ جیکب ٹیمنک نے کہا کہ اس قسم کا نمونہ ایک بالغ مردانہ جلد تھی جو اب لیڈن کے نیچرلس بائیو ڈائیورسٹی سینٹر (سابقہ ریزکس میوزیم وین نیچورلیجکے ہسٹری) میں ہے، جو سویلینڈم میں جمع کیا گیا تھا اور 1776 سے پہلے ہارلیم میں موجود تھا۔ یہ سوال اٹھایا گیا ہے کہ آیا یہ دراصل اس قسم کا نمونہ تھا، لیکن 1969 میں، ڈچ حیوانیات کے ماہرین انتونیئس ایم ہسن اور لپکے ہولتھیوس نے اسے ایک مطابقت پذیری سیریز کے لیکٹو ٹائپ کے طور پر منتخب کیا، جیسا کہ پلاس نے اپنی تفصیل کو متعدد نمونوں پر مبنی کیا ہوگا۔ 1846 میں سویڈش حیوانیات کے ماہر کارل جیکب سنڈیوال نے بلو بک اور اس کے قریب ترین رشتہ داروں کو ہپپوٹریگس جینس میں منتقل کیا۔ اس نے اصل میں 1845 میں اس جینس کا نام رون اینٹیلوپ (ایچ ایکونوس) رکھا تھا۔ اس ترمیم کو عام طور پر دوسرے مصنفین نے قبول کیا، جیسے کہ برطانوی حیوانیات کے ماہر فلپ سکلیٹر اور اولڈ فیلڈ تھامس، جنہوں نے 1899 میں اینٹیلوپ کی نسل کو بلیک بک (اے سروکاپرا) تک محدود کر دیا۔ 1914 میں، نام ہپپوٹریگس کو تحفظ کے لیے پیش کیا گیا تھا (اس لیے پرانے، غیر استعمال شدہ جینس کے ناموں کو دبایا جا سکتا ہے) انٹرنیشنل کمیشن آن زولوجیکل نومینکلیچر (ICZN) کے پاس بلیو بک کے ساتھ ٹائپ پرجاتیوں کے طور پر۔ تاہم، 1845 میں ایک ہی نوع کے طور پر رون اینٹیلوپ کے ساتھ جینس کے اصل نام کو نظر انداز کر دیا گیا اور بعد میں آئی سی زیڈ این نے اسے دبا دیا، جس کی وجہ سے کچھ درجہ بندی کی الجھن پیدا ہوئی۔ 2001 میں، برطانوی ماہر ماحولیات پیٹر جے گرب نے تجویز پیش کی کہ آئی سی زیڈ این کو 1845 کے نام کو دبانے کو ختم کرنا چاہیے اور رون ہرن کو ہپپوٹریگس کی قسم کی نوع بنانا چاہیے، کیونکہ بلیو بک کے بارے میں بہت کم معلومات ہیں کہ وہ ایک قابل اعتماد قسم کی نوع ہے۔ اسے کمیشن نے 2003 میں قبول کیا تھا۔ عام نام "بلیو بک" اور "بلیو اینٹیلوپ" اصل افریکان نام "بلوبوک" کے انگریزی ہیں۔ یہ نام بلو اور بوک ("نر ہرن" یا "نر بکری") کا مرکب ہے۔ اس نام کے متغیرات میں "بلاؤ بوک" اور "بلاؤ بوک" شامل ہیں۔ عام نام ہپپوٹریگس "گھوڑے-بکری" کے لیے یونانی ہے، جبکہ مخصوص نام لیوکوفیئس دو یونانی الفاظ کا امتزاج ہے: لیوکوس ("سفید") اور فائیوس ("شاندار")۔ محفوظ نمونے نیلے ہرن کی چار سوار کھالیں باقی ہیں: لیڈن میں بالغ مرد، اسٹاک ہوم کے زولوجیکل میوزیم میں ایک نوجوان مرد، ویانا میوزیم آف نیچرل ہسٹری میں ایک بالغ خاتون، اور پیرس کے میوزیم آف نیچرل ہسٹری میں ایک بالغ مرد۔ 19 ویں صدی تک اپسالا کے زولوجیکل میوزیم میں ایک سوار کھال رکھی جاتی تھی، لیکن اب صرف سینگ باقی ہیں۔ ہارلیم میں جلد کے ریکارڈ بھی موجود ہیں، لیکن اس کا موجودہ ٹھکانہ معلوم نہیں ہے۔ ان میں سے کئی کھالوں کی شناخت 18 ویں صدی کی مختلف عکاسی میں کی گئی ہے۔ کنکال کی باقیات آثار قدیمہ اور قدیم آثار قدیمہ دونوں کے سیاق و سباق میں پائی گئی ہیں۔ 2021 میں، جرمن جینیاتی ماہر الزبتھ ہیمپیل اور ان کے ساتھیوں نے نیلے ہرن کے دس نمونوں کی جانچ پڑتال کی تاکہ ان کی شناخت کو حل کیا جا سکے، اور پتہ چلا کہ ان میں سے صرف چار نیلے ہرن تھے۔ اسٹاک ہوم اور ویانا میں کھالیں نیلی ہرنوں سے تعلق رکھنے کی تصدیق کی گئی تھی، جیسا کہ لیڈن میں کھوپڑی کے ٹکڑے تھے جن کا تعلق لیکٹو ٹائپ نمونے سے ہو سکتا ہے، اور اپسالا میں سینگ۔ چار تفویض شدہ کھوپڑیاں (جو گلاسگو، لیڈن، پیرس اور برلن میں ہیں) یا تو سیبل یا رون ہرنوں سے تعلق رکھتی ہیں، جیسا کہ سینگ کے دو جوڑے (کیپ ٹاؤن اور سینٹ اینڈریوز میں) تھے۔ نتیجے کے طور پر، بلیو بک پہلے کے مقابلے میں عجائب گھر کے مجموعے میں نایاب ہے، اور اس پرجاتیوں کے بارے میں کوئی مکمل کھوپڑی معلوم نہیں ہے۔ محققین نے نشاندہی کی کہ چار مزید ممکنہ نمونے ہیں جن کی جانچ کے ذریعے تصدیق کی جا سکتی ہے۔ برلن میں دو کھوپڑیاں، لندن میں سینگوں کا ایک جوڑا، اور برسلز میں کھوپڑی یا سینگوں کا جوڑا۔ 2023 میں لندن میں سینگوں کی جوڑی کی تصدیق ہیمپیل اور ان کے ساتھیوں نے اے-ڈی این اے کا استعمال کرتے ہوئے نیلے ہرن سے ہونے کی تصدیق کی تھی، لیکن چار دیگر امیدواروں کو رون ہرن دکھایا گیا تھا۔ مورفولوجی کے مطالعے کی بنیاد پر، بلیو بک کو تاریخی طور پر یا تو ایک الگ نوع کے طور پر یا رون اینٹیلوپ کی ذیلی نسل کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ اس کے معدوم ہونے کے بعد، 19 ویں صدی کے کچھ ماہرین فطرت نے ایک نوع کی حیثیت سے اس کی صداقت پر شک کرنا شروع کر دیا، کچھ لوگوں کا خیال تھا کہ میوزیم کے نمونے چھوٹے یا نامکمل رون ہرن ہیں، اور دونوں پرجاتیوں کو انگریزی حیوانیات کے ماہر جارج رابرٹ گرے نے 1821 میں A.leucophaeus کے نام سے ایک ساتھ جوڑ دیا تھا۔ آسٹریا کے حیوانیات کے ماہر فرانز فریڈرک کوہل نے 1866 میں بلو بک کی الگ الگ خصوصیات کی نشاندہی کی، اس کے بعد اسکلیٹر اور تھامس نے 1899 میں اس مترادف کو مسترد کر دیا۔ 1974 میں، امریکی ماہر حیاتیات رچرڈ جی کلین نے (فوسلز کی بنیاد پر) دکھایا کہ بلو بک اور رون ہرن ابتدائی ہولوسین کے دوران اوخورسٹ سے یونینڈیل تک جنوب مغربی کیپ کے ساحلی میدان میں ہمدردی سے پائے گئے، جس سے ان کی حیثیت کو علیحدہ نوع کے طور پر تقویت ملی۔ 1996 میں، جنوبی افریقہ کے ماہر حیاتیات ٹیرنس جے رابنسن اور ان کے ساتھیوں کے ذریعہ ویانا میں نیلے ہرن کے نمونے سے نکالے گئے مائٹوکونڈریل ڈی این اے کے تجزیے سے پتہ چلا کہ یہ رون اور سیبل ہرنوں پر مشتمل کلڈ کے باہر تھا۔ لہذا مطالعہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ بلیو بک ایک الگ نوع ہے، اور نہ صرف رون ہرن کی ذیلی نسل ہے جیسا کہ سمجھا جاتا تھا۔ 2017 میں، پرتگالی ماہر حیاتیات گونچالو ایسپریگوئرا تھیموڈو اور پاؤلا ایف کیمپوس کے ذریعہ پورے بلیو بک مائٹوجینوم کی تعمیر نو، جو اپسالا میں سینگوں سے نکالے گئے ہڈیوں کے پاؤڈر پر مبنی تھی، نے 1996 کے نتائج کی تردید کی۔ اس مطالعے نے اس کے بجائے نیلے ہرن کو ایک بہن نوع کے طور پر سیبل ہرن کے ساتھ رکھا، جس میں رون ہرن ایک بیرونی گروہ کے طور پر تھا۔ بلیو بک اور سیبل اینٹیلوپ 28 لاکھ سال پہلے ایک دوسرے سے الگ ہو گئے تھے، جبکہ رون اینٹیلوپ ان دونوں سے 47 لاکھ سال پہلے الگ ہو گئے تھے۔ افریقہ 3.5 اور 2 ملین سال پہلے کے درمیان آب و ہوا کے ارتعاش سے گزر رہا تھا، اور سرد دور کے دوران، سیبل ہرن اور بلو بک کے آباؤ اجداد الگ ہو چکے ہوں گے، اور جنوبی افریقہ میں آبادی بالآخر ایک نئی نوع بن گئی۔ نیچے دیئے گئے کلاڈوگرام 1996 اور 2017 کے ڈی این اے مطالعات کے مطابق بلیو بک کی جگہ کو ظاہر کرتے ہیں: رابنسن اور ساتھی، 1996: تھیموڈو اور کیمپوس، 2017: نمونوں کے اپنے بڑے نمونے کی بنیاد پر، ہیمپیل اور ساتھیوں نے 2021 میں بلیو بک کو جینیاتی طور پر سیبل ہرن کے قریب بھی پایا۔ اس کی تصدیق ہیمپیل اور ان کے ساتھیوں کے 2022 کے مطالعے سے ہوئی، جس نے پہلی بار جیواشم نیلے ہرن کے نمونے سے ڈی این اے کا نمونہ لینے میں کامیابی حاصل کی، 9,800-9 پر، افریقہ کا 300 سال پرانا قدیم ترین پیلیوجینوم (جنوبی افریقہ کی آب و ہوا عام طور پر قدیم ڈی این اے کے تحفظ کے لیے ناموافق ہے)۔ تفصیل لیڈن میں بالغ نر بلیو بک خشک ہونے پر لمبا ہوتا ہے، اور ممکنہ طور پر یہ سب سے بڑا معلوم نمونہ ہے۔ سکلیٹر اور تھامس کے مطابق، سب سے اونچا نمونہ پیرس کا ہے، ایک مرد جو کندھے پر کھڑا ہے ؛ دوسری طرف ویانا کا نمونہ سب سے چھوٹا، ایک لمبی خاتون ہے۔ بلیو بک خاص طور پر رون اور سیبل ہرنوں سے چھوٹا تھا، اور اس وجہ سے اس کی نسل کا سب سے چھوٹا رکن تھا۔ کوٹ ایک یکساں نیلے سرمئی رنگ کا تھا، جس کا پیٹ ہلکا سفید تھا، جو پہلوؤں پر متضاد نہیں تھا۔ اعضاء کی اگلی سطح پر ایک ہلکی سیاہ لکیر تھی۔ پیشانی بھوری، چہرے سے گہری تھی، اور آنکھوں کے سامنے کا اوپری ہونٹ اور پیچ جسم سے ہلکا تھا۔ گردن کا مین آگے کی طرف تھا اور اتنا تیار نہیں تھا جتنا رون اور سیبل ہرنوں میں ہوتا ہے، اور گلے کا مین تقریبا غائب تھا۔ بلیو بک اور اس کے موجودہ رشتہ داروں کے درمیان دیگر اختلافات میں اس کے چھوٹے اور چمکدار کان شامل تھے جن کی نوک کالی نہیں تھی، ایک گہری دم (اگرچہ اس کے عام رنگ سے تھوڑی گہری تھی)، اور چھوٹے دانت۔ بلیو بک میں اس کے رشتہ داروں کے سروں پر نظر آنے والے متضاد سیاہ اور سفید نمونوں کی بھی کمی تھی۔ چونکہ پرانی کھالیں ممکنہ طور پر دھندلی ہو جاتی ہیں، اس لیے ان میں سے نیلے ہرن کے اصل رنگ کو دوبارہ بنانا مشکل ہو سکتا ہے۔ پیننٹ نے مشاہدہ کیا کہ آنکھوں کے نیچے سفید دھبے تھے اور پیٹ کے نیچے سفید تھا ؛ زندہ نمونوں میں کوٹ "باریک نیلا" تھا، جبکہ یہ مردہ جانوروں میں سفید کے مرکب کے ساتھ "نیلے سرمئی" میں بدل گیا۔ انہوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ نیلے ہرن کے بالوں کی لمبائی اور اس کے سینگوں کی مورفولوجی ہرنوں اور بکری کے درمیان ایک ربط بناتی ہے۔ انہوں نے کانوں کو نکیلی اور لمبی اور دم کو لمبا قرار دیا، جو ایک لمبی ٹفٹ میں ختم ہوتا ہے۔ نیلے ہرن کے سینگ رون ہرن کے مقابلے میں نمایاں طور پر چھوٹے اور پتلے ہوتے تھے، لیکن شاید متناسب طور پر لمبے ہوتے تھے۔ لیڈن نمونے کے سینگ منحنی خطوط کے ساتھ پیمائش کرتے ہیں۔ پیننٹ نے سینگ کی لمبائی اس طرح دی۔ انہوں نے مزید کہا کہ سینگ، تیز اور پیچھے مڑتے ہوئے، بیس انگوٹھوں پر مشتمل ہوتے ہیں۔ نیلے ہرن کے سینگوں میں کھوکھلی پیڈیکلز (ہڈیوں کی ساخت جس سے سینگ نکلتے ہیں) دکھائی دیتے ہیں۔ طرز عمل اور ماحولیات بلیو بک، جیسا کہ کلین کہتے ہیں، اس سے پہلے کہ "اہل سائنس دان زندہ نمونوں پر مشاہدات کر سکیں" معدوم ہو گیا۔ تاریخی بیانات کے مطابق، نیلے ہرن نے 20 افراد کے گروپ بنائے۔ دانتوں کی مورفولوجی کے لحاظ سے رون اور سیبل ہرنوں سے مماثلت اس بات کا انتہائی امکان بناتی ہے کہ بلیو بک بنیادی طور پر ایک انتخابی چرواہا تھا، اور بنیادی طور پر گھاسوں پر کھلایا جاتا تھا۔ پری مولرز کی صف جینس کے دیگر حصوں کے مقابلے میں لمبی تھی، جس سے غذا میں ڈائکوٹ کی موجودگی ظاہر ہوتی ہے۔ آسٹریلیائی پیلیوونٹولوجسٹ جے ٹائلر فیتھ اور ان کے ساتھیوں کے 2013 کے ایک مطالعے میں مورفولوجیکل شواہد کی کمی کو نوٹ کیا گیا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بلیو بک کیپ فلورسٹک ریجن (سی ایف آر) کے مغربی حاشیے میں گرمیوں میں زندہ رہ سکتا تھا، جب گھاس نہ تو لذیذ ہوتی ہے اور نہ ہی غذائیت سے بھرپور۔ اس سے مغرب سے مشرق کی طرف نقل مکانی ہوئی ہوگی، کیونکہ مشرقی مارجن میں سال بھر بارش ہوتی ہے جبکہ مغربی مارجن میں بارش سردیوں تک محدود ہوتی ہے۔ 18 ویں صدی کے ایک بیان سے پتہ چلتا ہے کہ خواتین نے اپنے نوزائیدہ بچھڑوں کو تنہائی میں چھوڑ دیا ہوگا اور انہیں چوسنے کے لیے باقاعدگی سے واپس آتی رہیں گی جب تک کہ بچھڑے ریوڑ میں شامل ہونے کے لیے کافی عمر کے نہ ہو جائیں، جو کہ رون اور سیبل ہرنوں کے رویے سے ملتا جلتا ہے۔ دیگر چرانے والے ہرنوں کے مطابق، بلو بک شاید بنیادی طور پر وہاں کم ہوا جہاں بارش ہوتی تھی، اور اس طرح گھاس کی دستیابی عروج پر تھی۔ ایسے مقامات سردیوں کے دوران سی ایف آر کا مغربی مارجن اور گرمیوں کے دوران سی ایف آر کا مشرقی مارجن ہو سکتے ہیں۔ ایمان اور ساتھیوں نے پایا کہ نیلے ہرن کے جیواشم میں نابالغوں کی موجودگی مغرب سے مشرق کی طرف لکیری طور پر کم ہوتی ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ زیادہ تر پیدائش مغربی سی ایف آر میں ہوئی ؛ بارش کو ترجیح دینے کی وجہ سے، یہ مزید فرض کیا جا سکتا ہے کہ زیادہ تر پیدائش سردیوں کے دوران ہوئی، جب مغربی سی ایف آر میں زیادہ تر بارش ہوتی ہے۔ مغرب سے مشرق کی سالانہ ہجرت موسم گرما میں ہوئی ہوگی، جو مشرق میں بڑی عمر کے نابالغوں کی بڑی تعداد کے مطابق ہے جو ریوڑ میں شامل ہوتے۔ نابالغ فوسلز رینج کے دیگر مقامات پر بھی پائے جاتے ہیں، لیکن مغربی سی ایف آر میں مرتکز دکھائی دیتے ہیں۔ تقسیم اور مسکن جنوبی افریقہ میں مقامی، بلیو بک جنوب مغربی کیپ تک محدود تھا۔ 2003 کے ایک مطالعے میں بلیو بک کے تاریخی سلسلے کے پھیلاؤ کا تخمینہ لگایا گیا، بنیادی طور پر جنوبی افریقہ کے جنوبی ساحل کے ساتھ۔ تاہم، جیواشم ایک وسیع تر علاقے میں دریافت ہوئے ہیں جس میں جنوبی اور مغربی سی ایف آر اور یہاں تک کہ لیسوتھو کے پہاڑی علاقے بھی شامل ہیں۔ تاریخی ریکارڈ اس کی حد کا ایک اندازے کے مطابق تخمینہ دیتے ہیں۔ 20 جنوری 1774 کو سویڈش ماہر فطرت کارل پیٹر تھنبرگ نے ٹائیگرہوک، مپومالنگا میں ایک نظارہ ریکارڈ کیا۔ مارچ یا اپریل 1783 میں، لیویلینٹ نے دعوی کیا کہ اس نے سوٹیمیلکسولئی، مغربی کیپ میں دو نمونوں کو دیکھا ہے۔ ان نوٹوں کی بنیاد پر، جنوبی افریقہ کے حیوانیات کے ماہر گراہم آئی ایچ کیرلی اور ان کے ساتھیوں کی 2009 کی ایک تحقیق میں اندازہ لگایا گیا تھا کہ بلیو بک کی حد مغربی کیپ میں ایک سہ رخی علاقے میں محدود ہے، جو مغرب میں کیلیڈن، شمال مشرق میں سویلینڈم اور جنوب میں بریڈاسڈورپ سے گھرا ہوا ہے۔ مشرقی جنوبی افریقہ میں فری اسٹیٹ صوبے کی کیلیڈن ندی کی وادی میں چٹان کی پینٹنگز کی شناخت بلیو بکس کے طور پر کی گئی ہے، جو اس پرجاتیوں کی ایک بار وسیع تر تقسیم کی بھی تصدیق کرتی ہے۔ 1974 میں، کلین نے جنوبی افریقہ میں ہپپوٹریگس پرجاتیوں کے فوسلز کا مطالعہ کیا۔ ان میں سے زیادہ تر نیلے ہرن اور رون ہرن کی نمائندگی کرتے پائے گئے۔ جیواشم کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ بلیو بک آخری برفانی دور (تقریبا 0.1million سال پہلے) کے دوران بڑی تعداد میں پیش آیا تھا، اور سمپیٹرک ہرنوں سے زیادہ عام تھا۔ بلیو بک رون اینٹیلوپ سے زیادہ کھلے رہائش گاہوں کے مطابق ڈھال سکتا ہے، جو ان پرجاتیوں کے درمیان فرق کا ایک قابل ذکر نقطہ ہے۔ بلیو بک کے فوسل دریائے کلیسیس اور نیلسن بے غار (پلیٹنبرگ بے کے قریب) اور سوارٹ کلپ (ہاٹنٹوٹس ہالینڈ کے پہاڑوں کے مغرب میں) میں پائے گئے ہیں۔ ایمان اور ساتھیوں نے نوٹ کیا کہ مغربی اور جنوبی سی ایف آر کو حیاتیاتی جغرافیائی رکاوٹوں، جیسے کیپ فولڈ بیلٹ اور افرومونٹین جنگلات سے الگ کیا گیا تھا۔ 2011 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ کم سطح سمندر نے بڑے ممالیہ جانوروں کے لیے نقل مکانی میں سہولت فراہم کی۔ اس لیے ہولوسین کے آغاز کے ساتھ سطح سمندر میں اضافے کی وجہ سے بلو بک کی آبادی ٹکڑے ٹکڑے ہو گئی ہوگی اور بہت سی آبادی مغربی ساحل سے دور ہو گئی ہوگی (اس دور کے فوسلز مغربی ساحل میں کم ہیں لیکن جنوبی ساحل سے ریکارڈ کیے گئے ہیں)۔ اس طرح، بڑے پیمانے پر معدومیت واقع ہو سکتی تھی، جس سے بنیادی طور پر وہ آبادی پیچھے رہ گئی جو وسائل سے مالا مال مغربی سی ایف آر میں باقی رہی۔ 15 ویں اور 16 ویں صدی سے ٹھیک پہلے نیلے ہرن کی آبادی میں زبردست کمی کی وجوہات کی تحقیقات نہیں کی گئی ہیں۔ مویشیوں کے ساتھ مقابلہ اور رہائش گاہ کی خرابی اس کی کمی کے بڑے عوامل ہو سکتے ہیں۔ عقیدے اور ساتھیوں نے مزید تجویز کیا کہ بلو بک، ایک چرانے والا ہونے کے ناطے، شاید گھاس کے میدانوں کے مسکن کو پسند کرتا ہے۔ اس مفروضے کی تائید فوسل شواہد سے ہوتی ہے۔ بلوبک فوسلز گھاس کے میدان کے ہرنوں کے ساتھ نمایاں تعداد میں ظاہر ہوتے ہیں۔ کیرلی اور ان کے ساتھیوں نے تجویز کیا کہ نیلے ہرن اکثر گھاس کے میدانوں میں آتے ہیں اور جنگلی علاقوں اور جھاڑیوں سے دور رہتے ہیں۔ جنوبی کیپ میں فوسلز کے 1976 کے مطالعے میں، کلین نے مشاہدہ کیا کہ بلو بک کے مسکن کی ترجیحات افریقی بھینس (سنسرس کیفر) اور ریڈ بکس (ریڈونکا) سے ملتی جلتی ہیں۔ انسانوں کے ساتھ تعلق معدومیت 17 ویں اور 18 ویں صدی میں کیپ کے علاقے میں یورپی آباد کاری کے وقت بلو بک کی چھوٹی رینج کی وجہ سے جیواشم کے باقیات سے ثابت ہونے والے بہت وسیع علاقے کے مقابلے میں، یہ خیال کیا جاتا ہے کہ اس وقت سے پہلے ہی اس پرجاتیوں میں کمی واقع ہو چکی تھی۔ بلیو بک سال پہلے تک اس خطے میں ہپپوٹریگس کی واحد نسل تھی، لیکن ایسا لگتا ہے کہ رون ہرن تقریبا 11,000 سال پہلے غالب ہو گیا تھا۔ 1996 میں رابرٹسن اور ان کے ساتھیوں کے مطابق، یہ گھاس کے میدانوں کی جگہ لینے کے ساتھ ہی ہوا ہوگا، مثال کے طور پر، برش اور جنگل، اس طرح گھاس کے میدانوں، بلیو بک کا ترجیحی مسکن سمجھا جاتا ہے۔ ایمان اور ساتھیوں نے 2013 میں کہا کہ ابتدائی ہولوسین میں سطح سمندر میں ہونے والی تبدیلیوں کے نتائج نے بھی انواع کے زوال میں کردار ادا کیا ہوگا، اور صرف جنوبی آبادی کو تاریخی دور میں زندہ رہنے کے لیے چھوڑ دیا ہے۔ ہیمپیل اور ان کے ساتھیوں نے 2021 میں نیلے ہرن کے چار تصدیق شدہ نمونوں کے درمیان جینیاتی تنوع کی کم سطح پائی، جو اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ یورپی نوآبادیات کے وقت تک اس کی آبادی کا سائز کم تھا۔ 2022 میں، ہیمپیل اور ان کے ساتھیوں نے مظاہرہ کیا کہ رون سے نیلے ہرن میں قدیم جین کا بہاؤ ہوا تھا، اور مؤخر الذکر میں جینومک تنوع بہت کم تھا۔ یہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کم از کم ابتدائی ہولوسین میں رہائش گاہ کے نقصان اور رینج کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے کی وجہ سے کم آبادی کے سائز کی وجہ سے یہ نوع پہلے ہی کمزور تھی، اور نوآبادیاتی دور کے انسانوں کا اثر شاید فیصلہ کن عنصر تھا جس کی وجہ سے یہ معدوم ہوا۔ بلیو بک کا شکار یورپی آباد کاروں نے معدوم ہونے تک کیا تھا۔ 1774 میں تھنبرگ نے نوٹ کیا کہ یہ تیزی سے نایاب ہوتا جا رہا ہے۔ جرمن ماہر حیاتیات ہنریچ لکٹنسٹین نے دعوی کیا کہ آخری بلو بک کو 1799 یا 1800 میں گولی مار دی گئی تھی۔ بلیو بک پہلا تاریخی طور پر ریکارڈ کیا گیا بڑا افریقی ممالیہ جانور ہے جو معدوم ہو گیا، اس کے بعد کواگا (ایکوس کواگا کواگا) ہے، جو 1883 میں ختم ہو گیا۔ اس کے معدوم ہونے کے وقت کے آس پاس، بلیو بک اس جگہ پر واقع ہوا جسے اووربرگ ریجن (مغربی کیپ) کے نام سے جانا جاتا ہے، جو شاید سویلینڈم میں مرکوز ہے۔ 1990 میں، جنوبی افریقہ کے حیوانیات کے ماہر برائن ڈی کولوہان نے استدلال کیا کہ فری اسٹیٹ کے بیت اللحم کے قریب نظر آنے والے "بیسٹرڈ جیم بوک" کی 1853 کی عینی شاہدین کی رپورٹ میں دراصل نیلے ہرن کا حوالہ دیا گیا تھا، جو سویلینڈم میں آخری افراد کو گولی مارنے کے 50 سال بعد تھا۔ آئی یو سی این ریڈ لسٹ لکٹنسٹین کی معدومیت کی تاریخوں کو قبول کرتی ہے۔ متعلقہ رون اور سیبل ہرن بھی اپنی سابقہ حدود سے غائب ہو چکے ہیں۔ ثقافتی اہمیت کیلیڈن ندی کی وادی سے بلیو بک راک پینٹنگز کو بشمین سے منسوب کیا گیا ہے۔ وہ چھ ہرنوں کو ایک آدمی کا سامنا کرتے ہوئے دکھاتے ہیں، اور سمجھا جاتا ہے کہ وہ شمنک ٹرانس سے متاثر تھے۔ وہ ایک بش مین کو ایک سرنگ کے ذریعے روح کی دنیا کا دورہ کرتے ہوئے دکھا سکتے ہیں۔ بش مینوں کا ممکنہ طور پر خیال تھا کہ نیلے ہرن میں اپنے ماحول میں موجود دوسرے جانوروں کی طرح ایک مافوق الفطرت طاقت ہوتی ہے۔ پینٹنگز میں موجود جانور ریڈ بک کے تناسب سے ملتے جلتے ہیں، لیکن بڑے کان، سینگ، اور مین کی کمی بلیو بک کے علاوہ دیگر انواع کو مسترد کرتی ہے۔ جنوبی افریقہ کا ایک افسانہ، دی اسٹوری آف دی ہرے، ایک نیلے ہرن (جسے انپوتی کہا جاتا ہے) کا ذکر کرتا ہے جسے دوسرے جانوروں کے علاوہ کرال کی حفاظت کے لیے مقرر کیا جاتا ہے۔ بلیو بک کا ذکر فرانسیسی ناول نگار جولس ورن کی فائیو ویکس ان اے بیلون (1863) میں بھی کیا گیا ہے۔ اس جانور کو "سرمئی رنگ پر ہلکے نیلے رنگ کے سایہ دار شاندار جانور کے طور پر بیان کیا گیا ہے، لیکن اس کا پیٹ اور ٹانگوں کے اندرونی حصے برف کی طرح سفید ہیں"۔ حوالہ جات ذرائع بیرونی روابط سکیچ فاب بلیو اینٹیلوپ خط و کتابت میں ویانا کے نمونے کا انٹرایکٹو تھری ڈی اسکین چرانا جنوبی افریقہ کے ہرن ممالیہ جنوبی افریقہ کے مقامی حیوانات افریقہ کے ممالیہ معدوم 1500 کے بعد سے انسانی سرگرمیوں سے معدوم ہونے والی انواع انسانی سرگرمیوں سے معدوم ہونے والی انواع ٹیکسا پیٹر سائمن پالس کے نام سے منسوب انواع رہائش گاہ کے نقصان سے خطرے سے دوچار ہیں