1956 Treason Trial
غداری کا مقدمہ جوہانسبرگ میں ایک مقدمہ تھا جس میں نیلسن منڈیلا سمیت 156 افراد کو ایک چھاپے میں گرفتار کیا گیا تھا اور 1956 میں جنوبی افریقہ میں غداری کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ مرکزی مقدمہ 1961 تک جاری رہا، جب تمام مدعا علیہان کو قصوروار نہیں پایا گیا۔ مقدمات کے دوران، اولیور ٹیمبو نے ملک چھوڑ دیا اور اسے جلاوطن کر دیا گیا۔ دوسرے یورپی اور افریقی ممالک میں رہتے ہوئے، انہوں نے ایک تنظیم شروع کی جس نے جنوبی افریقہ میں افریقی نیشنل کانگریس کے مقصد کو فروغ دینے میں مدد کی۔ کچھ مدعا علیہان کو بعد میں 1964 میں ریوونیا ٹرائل میں سزا سنائی گئی۔ چیف لوتھولی نے غداری کے مقدمے کے بارے میں کہا ہے: غداری کے مقدمے کو جنوبی افریقہ کی تاریخ میں ایک خاص مقام حاصل ہونا چاہیے۔ صبح سے پہلے کے اس خوفناک چھاپے نے، جان بوجھ کر ہچکچاتے ہوئے ذہنوں میں دہشت پھیلانے اور پوری قوم کو تمام مخالفت کو دبانے کے حکومتی گروہ کے عزم پر اثر انداز کرنے کے لیے، ہم میں سے ایک سو چھپن افراد کو، جو اپنی سرزمین کی تمام نسلوں سے تعلق رکھتے ہیں، کسی بھی قانونی نظام میں سب سے سنگین الزامات کا سامنا کرنے والے ملزموں کے گروہ میں تبدیل کر دیا۔ پس منظر 5 دسمبر 1956 کو جنوبی افریقہ کی پولیس کی سیکیورٹی برانچ نے چھاپہ مار کر ملک بھر سے 140 افراد کو غداری کے الزام میں گرفتار کیا جب انہوں نے کمیونزم ایکٹ کو نافذ کیا۔ جو جوہانسبرگ میں مقیم نہیں تھے انہیں فوجی طیارے میں وہاں لے جایا گیا اور 19 دسمبر 1956 کو سماعت تک حراست میں رکھا گیا۔ یہ چھاپے 1955 میں کیے گئے چھاپوں کی پیروی تھے اور ان میں 48 حکومت مخالف تنظیموں کے دستاویزات تلاش کرنے کے لیے سرچ وارنٹ شامل تھے۔ 19 دسمبر 1956 کو 153 قیدیوں کو ریاست کے شواہد کی جانچ پڑتال کے لیے ابتدائی سماعت کے لیے جوہانسبرگ ڈرل ہال لے جایا گیا۔ مجسٹریٹ فریڈرک ویسلز پریذائیڈنگ جج تھے اور جے سی وین نیکرک ریاست کے پبلک پراسیکیوٹر تھے۔ پراسیکیوٹر کی جانب سے کیس کو آگے بڑھانے کی کوشش میں تین بار خلل پڑا کیونکہ کیس میں شرکت کی امید میں 5,000 سیاہ فام جنوبی افریقیوں کے شور نے ڈرل ہال کی گلیوں کو گھیر لیا اور "نکوسی سکلیلی افریکا" گایا۔ کارروائی روکنی پڑی۔ برطانیہ میں لیبر پارٹی نے جنوبی افریقہ کی حکومت پر نسل پرستی کے مخالفین کو دھمکانے اور نشانہ بنانے کا الزام لگایا، مقدمے کی مذمت کی اور جنوبی افریقہ کو پولیس ریاست قرار دیا۔ 20 دسمبر 1956 کو دوبارہ شروع ہونے والی سماعت میں اس وقت دوبارہ خلل پڑا جب دفاع نے اپنے مؤکلوں کے تار کی باڑ کے پیچھے ہونے پر اعتراض کیا۔ ایک التوا کے بعد، دونوں فریقوں نے اسے ایک اونچی رکاوٹ تک کم کرنے پر اتفاق کیا۔ پراسیکیوٹر جے سی وین نیکرک نے پھر تحریک آزادی کی سرگرمیوں کے 1953 تک کے اپنے شواہد کا خاکہ پیش کیا لیکن عدالت کے باہر تشدد پھوٹ پڑنے پر ان کے شواہد میں جلد ہی خلل پڑ گیا۔ جب پولیس نے تقریبا 1,000 سیاہ فام مظاہرین کے ہجوم کو پیچھے ہٹانا شروع کیا تو ایک پولیس اہلکار پتھر سے زخمی ہو گیا اور انہوں نے ہجوم اور آس پاس کی کاروں اور دکانوں پر فائرنگ کر کے جوابی کارروائی کی جس سے چودہ افراد زخمی ہو گئے۔ ڈپٹی پولیس کمشنر کرنل پیٹ گروبلر اپنے آدمیوں کو گولی مارنا روکنے میں کامیاب ہو گئے اور نظم و ضبط بحال ہو گیا۔ مقدمے کی سماعت 21 دسمبر 1956 کو جاری رہے گی اور پراسیکیوٹر نے یہ کہتے ہوئے اپنا مقدمہ پیش کیا کہ مدعا علیہان تخریبی تھے، انہوں نے کلپ ٹاؤن میں حالیہ کانگریس آف دی پیپل اجتماع میں شرکت کی تھی جہاں تقریروں نے کمیونزم کو فروغ دیا تھا، فریڈم چارٹر کی تخلیق، بیرون ملک اور دیگر شواہد میں مدد طلب کرنے کی ضرورت، اور آتشیں اسلحہ خریدنے کے لیے رقم اکٹھا کرنے کی ضرورت تھی۔ انفرادی قیدیوں کے سامنے ابھی تک کوئی الزام پیش نہ ہونے کی وجہ سے ضمانت دے دی گئی اور مقدمہ 9 جنوری 1957 تک ختم ہوا۔ دن کی کارروائی کے اختتام پر فسادات پھوٹ پڑے جب پولیس نے 400 سیاہ فام جنوبی افریقی مظاہرین کے ایک گروپ پر فرد جرم عائد کی۔ 9 جنوری 1957 کو ابتدائی سماعت کے دوبارہ آغاز اور ریاست کے شواہد کی جانچ پڑتال پر، تین مزید مدعا علیہان کو الزامات میں شامل کیا گیا جس سے تعداد 156 افراد تک پہنچ گئی۔ دفاع یہ دلیل دے گا کہ فریڈم چارٹر غداری نہیں تھا، کہ اس میں تشدد کا مطالبہ نہیں کیا گیا تھا، اور اس نے ملک کے لیے امن اور نسلی ہم آہنگی کی دلیل دی تھی۔ اگست 1957 کے دوران بھی سماعت جاری تھی، جہاں ملزم ہر روز چھ گھنٹے عدالت میں گزار رہے تھے۔ سماعت مزید چند ماہ تک جاری رہنے کے ساتھ، مجسٹریٹ کے پاس 6,200 صفحات پر مشتمل گواہی اور 10,000 نمائشیں تھیں جو جانچ پڑتال اور فیصلہ کرنے کے لیے تھیں کہ آیا خود سزاؤں کو منظور کرنا ہے یا اٹارنی جنرل کو فیصلہ کرنے دینا ہے کہ آیا مقدمے کی سماعت کو آگے بڑھانا ہے یا نہیں۔ مقدمے کی سماعت میں اتنا وقت لگ رہا تھا کہ مرد قیدیوں نے ایک کوئر تشکیل دی۔ 17 دسمبر 1957 کو، اٹارنی جنرل ڈبلیو جے۔ میک کینزی نے 61 کے خلاف الزامات کو ختم کرنے اور 13 جنوری 1958 کو باقی 95 مدعا علیہان کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ کیا۔ البرٹ لوتھولی اور 44 سیاہ فام، چھ سفید فام، چار ہندوستانی اور چھ رنگین مدعا علیہان کو رہا کر دیا گیا۔ سماعت 13 جنوری 1958 کو دوبارہ شروع ہوئی جب پراسیکیوٹر نے عدالت کو ان 61 مدعا علیہان کے ناموں سے آگاہ کیا جنہیں مزید الزامات سے بری کر دیا گیا تھا۔ سماعت 30 جنوری 1958 کو مجسٹریٹ ایف سی کے ساتھ اختتام پذیر ہوئی۔ ویسلز نے پایا کہ مدعا علیہان کے خلاف اعلی غداری کے الزامات پر مقدمہ چلانے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں۔ مدعا علیہان سے استدعا کرنے کو کہا گیا، سب نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کے ساتھ انہیں ضمانت پر رہا کر دیا گیا۔ ان کے دفاعی وکلا نے جیوری ٹرائل کا مطالبہ کیا، متبادل دو یا تین ججوں کے ذریعے ٹرائل تھا، یہ درخواست ریاست نے غداری کے ٹرائلز میں مسترد کر دی تھی۔ 1 اگست 1958 کو پریٹوریا میں غداری کا مقدمہ شروع ہوا جس میں 91 افراد پر سنگین غداری کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ مقدمے میں 57 سیاہ فام، 16 سفید فام، 16 ہندوستانی اور دو رنگین افراد پر 1952 اور 1956 کے درمیان جنوبی افریقہ کی حکومت کو کمیونسٹ نظام سے تبدیل کرنے کے ارادے سے تختہ الٹنے کی کوشش کا الزام عائد کیا گیا۔ دفاعی وکلا نے تین میں سے دو ٹرائل ججوں کے سامنے اعتراض درج کر کے ٹرائل کا آغاز کیا۔ انہوں نے جسٹس جوزف لڈورف سے مطالبہ کیا کہ وہ کچھ مدعا علیہان کے خلاف دیگر مقدمات میں وکیل کی حیثیت سے ملوث ہونے کی وجہ سے دستبردار ہو جائیں جبکہ جسٹس فرانس رمپف کو دستبردار ہونا چاہیے کیونکہ انہوں نے سابق کو غداری کے مقدمے میں جج کے طور پر مقرر کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔ اس کے بعد کیس کو اگلے پیر تک ملتوی کر دیا گیا۔ جب 12 اگست 1958 کو مقدمہ دوبارہ شروع ہوا تو چیف ڈیفنس وکیل اسرائیل اے میسلز نے بڑے پیمانے پر دستاویزی شواہد کا حوالہ دیتے ہوئے فرد جرم کو چیلنج کرنا جاری رکھا جس کے بارے میں ان کا دعوی تھا کہ اسے دو سال سے بھی کم عرصے میں پڑھنا ناممکن تھا، اور یہ عدالتی عمل کا غلط استعمال تھا اور یہ کہ استغاثہ کو معلوم نہیں تھا کہ اس کا مقدمہ کس بارے میں تھا۔ اکتوبر میں مقدمے کی سماعت ختم ہونے کے بعد، نومبر 1958 میں 19 جنوری 1959 کو مقدمے کی سماعت دوبارہ شروع کرنے کا فیصلہ کیا گیا جس میں 60 افراد کو فرد جرم سے خارج کرنے کا فیصلہ کیا گیا۔ 22 نومبر 1958 کو، 91 میں سے 30 کو دوبارہ مجرم قرار دیا گیا اور اس الزام کو اب 1955 کی کانگریس آف دی پیپلز اجتماع اور فریڈم چارٹر کو اپنانے کی بنیاد پر ریاست کو خطرے میں ڈالنے اور اس کا تختہ الٹنے کی سازش تک محدود کر دیا گیا۔ باقی 61 افراد پر اپریل 1959 میں فرد جرم عائد کی جانی تھی۔ مقدمے کی سماعت 19 جنوری 1959 کو پریٹوریا میں دوبارہ شروع ہوئی جس میں دفاع نے مدعا علیہان کے سفر کی مشکلات کی وجہ سے مقدمے کو واپس جوہانسبرگ منتقل کرنے کی دلیل دی، ایک ایسا شہر جہاں ان میں سے اکثریت رہتی تھی۔ مقدمے کو پہلے دن دوپہر کے کھانے تک ملتوی کر دیا گیا کیونکہ مدعا علیہان کو لے جانے والی بس خراب ہو گئی تھی۔ مقدمے کی سماعت 2 فروری 1959 کو دوبارہ شروع ہوئی، جس میں مقام کی تبدیلی کی درخواست کو مسترد کر دیا گیا اور دفاعی وکلاء نے نئے الزامات کے خلاف اپنی دلیل جاری رکھی۔ 20 اپریل 1959 کو دیگر 61 مدعا علیہان کے مقدمے کی بحالی کے ساتھ، یہ اس وقت ختم ہو گیا جب جج رمپف نے اعلان کیا کہ کراؤن کا مقدمہ مدعا علیہان پر سازش کا الزام یہ بتائے بغیر نہیں لگا سکتا کہ وہ سازش میں کیسے داخل ہوئے اور انہیں اپنے مقدمے کا دفاع کرنے کے لیے یہ جاننے کی ضرورت ہوگی۔ مدعا علیہان گھر واپس جا سکتے ہیں اور استغاثہ کو فیصلہ کرنا ہوگا کہ انہیں دوبارہ سزا دی جائے یا نہیں۔ 29 مارچ 1961 کو، 28 مدعا علیہان تک، مقدمے کا فیصلہ جاری کیا گیا اور ان سب کو غداری کا مجرم نہیں پایا گیا اور انہیں فارغ کر دیا گیا۔ جج رمپف نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ استغاثہ یہ ظاہر نہیں کر سکا کہ افریقی نیشنل کانگریس (اے این سی) ایک کمیونسٹ تنظیم بن چکی ہے اور اس لیے کوئی غداری ثابت نہیں ہو سکی اور نہ ہی ریاست کا تختہ الٹنے کے لیے تشدد کا کوئی عمل استعمال کیا جانا تھا۔ مدعا علیہان سے عدالت کے باہر ان کے رشتہ دار ملے اور انہوں نے نکوسی سکلیلی افریکا کا گانا دیکھا۔ مدعا علیہان دسمبر 1956 میں کانگریس اتحاد کے بہت سے اہم ارکان کو گرفتار کیا گیا اور ان پر غداری کا الزام عائد کیا گیا، جس میں اے این سی کی تقریبا پوری ایگزیکٹو کمیٹی کے ساتھ ساتھ ایس اے سی پی، ایس اے آئی سی اور سی او ڈی بھی شامل تھے۔ 105 افریقی، 21 ہندوستانی، 23 گورے اور 7 رنگین رہنماؤں کو گرفتار کیا گیا۔ دس عورتیں تھیں۔ نیلسن منڈیلا سمیت بہت سے گرفتار افراد کو جوہانسبرگ جیل میں فرقہ وارانہ کوٹھریوں میں رکھا گیا، جسے فورٹ کے نام سے جانا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں منڈیلا نے "برسوں میں کانگریس اتحاد کی سب سے بڑی اور طویل غیر ممنوعہ میٹنگ" قرار دی۔ تاہم، سفید فام مرد، سفید فام خواتین، سیاہ فام مرد اور سیاہ فام خواتین سبھی کو جیل کے الگ الگ حصوں میں رکھا گیا تھا۔ ابتدائی طور پر 156 مدعا علیہان پر سنگین غداری کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ بعد میں مدعا علیہان کی تعداد گھٹ کر 92 رہ گئی۔ نومبر 1957 میں، استغاثہ نے فرد جرم کو دوبارہ بیان کیا اور 30 ملزموں کے خلاف علیحدہ مقدمہ چلایا۔ ان کے مقدمے کی سماعت اگست 1959 میں شروع ہوئی۔ 1960 کے وسط میں ان کے خلاف مقدمہ خارج ہونے سے پہلے باقی 61 ملزموں پر الگ سے مقدمہ چلایا گیا۔ غداری کے مقدمے کے مدعا علیہان (مقدمے کے مختلف مراحل کے دوران) میں دفاع کے وکلاء میں اسرائیل میسلز شامل تھے، جنہیں عیسی میسلز کے نام سے جانا جاتا ہے، جنہوں نے دفاعی ٹیم ہیرالڈ ہینسن سڈنی کینٹریج ورنن بیرانگے جی کی قیادت کی۔ نکولس ریکس روتھ ہیمن برام فشر نارمن روزن برگ مورس فرینکس شولمتھ مولر جو سلوو نے شارپ ول قتل عام کے بعد ہنگامی حالت کے دوران اپنا دفاع نیلسن منڈیلا اور ڈوما نوکوی کے ذریعے کیا، جب ٹرائلسٹوں نے اپنے دفاعی وکلاء کو عارضی طور پر کیس سے دستبردار ہونے کی ہدایت کی۔ غداری کے مقدمے میں شامل دیگر قابل ذکر شخصیات میں شامل تھے: جے سی وان نیکرک، چیف پراسیکیوٹر اوسوالڈ پیرو (جنوری 1958 کے بعد سے) جیکب ڈی ووس، جنہوں نے پائی کی جگہ لی۔ رمپف، صدر، جو 1952 کے ڈیفینس ٹرائل جسٹس کینیڈی جسٹس جوزف لڈورف میں جج بھی تھے، جو اس وقت دستبردار ہو گئے جب دفاع نے دلیل دی کہ ان کے مفادات کا تصادم ہے۔ جسٹس سائمن بیکر گواہوں میں شامل تھے: پروفیسر اینڈریو ہاؤسن مرے، شعبہ فلسفہ، کیپ ٹاؤن یونیورسٹی، جسے استغاثہ نے کمیونزم کے ماہر کے طور پر لایا تھا۔ ڈیفنس اینڈ ایڈ فنڈ برطانوی پادری، کینن جان کولنز کو مقدمے کی سماعت اور سزائے موت کے مطالبات کے بارے میں معلوم ہونے کے بعد، انہوں نے تمام قانونی اخراجات کی ادائیگی اور مقدمے میں شامل افراد کے اہل خانہ کی دیکھ بھال کے لیے جنوبی افریقہ کے لیے ڈیفنس اینڈ ایڈ فنڈ قائم کیا۔ یہ جنوبی افریقہ میں نسل پرستی کے خلاف غیر ملکی مداخلت کی پہلی مثالوں میں سے ایک تھی اور ان ملزموں کے دفاع کے لیے 75,000 پاؤنڈ سے زیادہ اکٹھا کرنے کے ساتھ بہت کامیاب ثابت ہوئی۔ ہیری اوپن ہائیمر نے مبینہ طور پر فنڈ میں 40,000 پاؤنڈ کا تعاون کیا۔ 1957 میں مہم چلانے والی میری بینسن نے ڈیفنس فنڈ میں اس کی سیکرٹری کے طور پر شمولیت اختیار کی۔ مقدمے کی اہمیت کئی طریقوں سے، مقدمے کی سماعت اور طویل عرصے تک نظربندی نے کثیر نسلی کانگریس اتحاد کے ارکان کے درمیان تعلقات کو مضبوط اور مستحکم کیا۔ رسٹی برنسٹین نے لکھا: بین نسلی اعتماد اور تعاون باہر کی زہریلی مٹی میں کاشت کرنا ایک مشکل پودا ہے۔ یہاں یہ کچھ آسان ہے جہاں تحریک کے تمام نسلی دھڑوں کے رہنما اکٹھے ہوتے ہیں اور ایک دوسرے کے شکوک و شبہات اور تحفظات کو تلاش کرتے ہیں، اور بغیر کسی رکاوٹ کے ان کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ ڈرل ہال میں بقائے باہمی ان کے مقدمے کی سماعت کو گہرا اور دوبارہ تخلیق کرتا ہے اور اس کے نتیجے میں حراست کے ادوار نے بھی اے این سی کے رہنماؤں کو اپنی جدوجہد کی سمت اور مسلح جدوجہد کے امکان کے بارے میں مشورہ کرنے کا موقع فراہم کیا۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ عدالت نے پایا کہ اے این سی اسی طرح غیر متشدد تھی جس طرح اے این سی اس حکمت عملی کی تاثیر پر سوال اٹھانا شروع کر رہی تھی۔ عدالت میں، 156 مدعا علیہان حروف تہجی کے لحاظ سے بیٹھے، جس میں رنگ برداری مخالف تحریک کی کثیر نسلی نوعیت کو واضح طور پر دکھایا گیا۔ جب کہ مدعا علیہان عدالت میں شانہ بشانہ بیٹھے تھے، انہیں جیل میں سختی سے الگ کر دیا گیا تھا۔ جب ٹرائلسٹوں نے ریاست ایمرجنسی کے دوران اپنا دفاع سنبھال لیا، تو انہوں نے بالآخر جیل حکام کو قائل کیا کہ وہ انہیں اپنے دفاع کی منصوبہ بندی کرنے کے لیے ملنے دیں اور سفید فام خواتین مدعا علیہان، سفید فام مرد مدعا علیہان اور سیاہ فام خواتین مدعا علیہان کو افریقی مردوں کی جیل میں لایا گیا۔ پھر بھی جیل حکام نے ان مدعا علیہان کو ان کی ملاقات کی جگہ میں نسل اور جنس کے لحاظ سے جسمانی طور پر الگ کرنے کی کوشش کی۔ نیلسن منڈیلا نے نسل پرستی کے حامیوں کو درپیش عملی مخمصے کو بیان کیا: حکام نے ہیلن اور لیون [لیوی] (گوروں کے طور پر) کو ہم سے الگ کرنے کے لیے ایک لوہے کی گرل کھڑی کی اور انہیں للیان اور برتھا [مشابا گزووا] (افریقی خواتین کے طور پر) سے الگ کرنے کے لیے دوسری تقسیم کی۔ یہاں تک کہ ایک ماہر معمار کو بھی اس طرح کے ڈھانچے کو ڈیزائن کرنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑتا۔ مقدمے کی ٹائم لائن دسمبر 1956: رنگ برداری کے خلاف 156 رہنماؤں کو دسمبر 1956-جنوری 1958 میں گرفتار کیا گیا: مجسٹریٹ کی عدالت میں ابتدائی جانچ اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا مقدمے کی سماعت کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں۔ نومبر 1957: پراسیکیوشن نے فرد جرم کی دوبارہ سماعت کی اور 30 ملزموں کے خلاف علیحدہ مقدمہ چلایا۔ 1959 کے وسط میں ان کے خلاف مقدمہ خارج ہونے سے پہلے باقی 61 ملزموں پر الگ سے مقدمہ چلایا جانا تھا۔ اگست 1959: سپریم کورٹ میں 30 مدعا علیہان کے خلاف مقدمہ چل رہا ہے۔ 5 مارچ 1960: چیف لوتھولی کی گواہی شروع ہوتی ہے۔ 8 اپریل 1960: شارپ ویل قتل عام کے بعد اعلان کردہ ہنگامی حالت کے تناظر میں اے این سی پر پابندی عائد کر دی گئی۔ مدعا علیہان کو پانچ ماہ تک حراست میں رکھا گیا اور کئی مہینوں تک وکلاء کے بغیر مقدمہ دوبارہ شروع ہوا۔ مئی 1960: ہیلن جوزف اور 21 بائیں بازو کی سفید فام خواتین ریاست کے دوران حراست میں لے کر آٹھ روزہ بھوک ہڑتال پر نکلیں۔ زیر حراست افراد کے بچے جوہانسبرگ سٹی ہال کے باہر احتجاج کر رہے ہیں۔ 3 اگست 1960: منڈیلا کی گواہی شروع ہوئی۔ 7 اکتوبر 1960: دفاع بند ہو گیا۔ 23 مارچ 1961: مقدمہ ایک ہفتے کے لیے ملتوی کر دیا گیا۔ 29 مارچ 1961: ملزم بے قصور پائے گئے۔ لٹل ریوونیا ٹرائل اپنگٹن 26 نوٹس حوالہ جات بیرونی روابط اے این سی ٹریسن ٹرائل وسائل ٹریسن ٹرائل آن دی گوگل کلچرل انسٹی ٹیوٹ 1956 ان ساؤتھ افریقن لاء 1961 ان ساؤتھ افریقن لاء ٹرائلز ان ساؤتھ افریقہ اپوزیشن ٹو اپارتھائیڈ ان ساؤتھ افریقہ ایونٹس ایسوسی ایٹڈ اپارتھائیڈ ٹرائل، 1956-1961 ٹریسن ان ساؤتھ افریقہ ٹریسن ٹرائلز ہسٹری آف جوہانسبرگ 1950s ان جوہانسبرگ 1960s ان جوہانسبرگ 1960s