Correlates of crime
جرائم کے ارتباط مخصوص جرائم کے ساتھ مخصوص غیر مجرمانہ عوامل کی وابستگی کو تلاش کرتے ہیں۔ جرمیات کا شعبہ جرائم کی حرکیات کا مطالعہ کرتا ہے۔ ان میں سے زیادہ تر مطالعات ارتباط کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہیں ؛ یعنی، وہ مجرمانہ رویے کے مخصوص زمروں سے وابستہ مختلف عوامل کی نشاندہی کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ اس طرح کے باہمی مطالعات ان جرائم کی وجوہات کے بارے میں مفروضوں کا باعث بنے۔ ہینڈ بک آف کرائم کوریلیٹس (2009) جرائم پر 5200 تجرباتی مطالعات کا ایک منظم جائزہ ہے جو دنیا بھر میں شائع ہوا ہے۔ جرائم کی مستقل مزاجی کا اسکور رشتوں کی طاقت کی نمائندگی کرتا ہے۔ اسکورنگ کا انحصار اس بات پر ہے کہ متعدد مطالعات میں اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم تعلقات کی شناخت کتنی مستقل طور پر کی گئی۔ مصنفین کا دعوی ہے کہ جائزے میں جرائم سے وابستہ متغیرات کے بارے میں فی الحال جو کچھ معلوم ہے اس کا خلاصہ کیا گیا ہے۔ 2019 میں لکھتے ہوئے، مجرمانہ ماہر گریگ رج وے نے دلیل دی کہ جرمیات اب بھی حتمی طور پر اس بات کا تعین کرنے کی کوشش کر رہی ہے کہ جرم کی وجہ کیا ہے۔ جنس اور حیاتیات جرائم زندگی کی دوسری اور تیسری دہائیوں کے دوران اکثر ہوتے ہیں۔ مرد مجموعی طور پر خواتین سے زیادہ جرائم اور زیادہ پرتشدد جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں۔ وہ دکان سے چوری کے علاوہ زیادہ جائیداد کے جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں، جو تقریبا جنسوں کے درمیان یکساں طور پر تقسیم ہوتا ہے۔ مردوں میں دوبارہ جرم کرنے کا امکان زیادہ نظر آتا ہے۔ سیرٹونن دماغ میں کم سیرٹونجک سرگرمی جرائم سے وابستہ ہے۔ پیشاب میں میٹابولائٹ 5-ایچ آئی اے اے کی سطح کی پیمائش کرکے سیرٹونن کی سطح کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے۔ مجرموں میں 5-ایچ آئی اے اے کی سطح کم ہوتی ہے۔ ایک 5-ایچ ٹی ٹی ایل پی آر پولیمرفزم، جو سیرٹونن کی سطح کو کم کرتا ہے، مجرمانہ رویے سے وابستہ پایا گیا ہے۔ اس کے علاوہ، پیروکسٹائن بائنڈنگ سائٹس کی کم کثافت، جو دماغ میں سیرٹونن کی منتقلی کی نچلی سطح سے وابستہ ہے، زیادہ جرائم سے وابستہ ہے۔ اس کے علاوہ، سی ڈی ایچ 13، ایک جین جو پہلے منشیات کے استعمال کے بڑھتے ہوئے خطرے سے منسلک تھا، کو پرتشدد جرائم سے منسلک کیا گیا ہے۔ کم کولیسٹرول کی سطح، سست دل کی شرح، ڈی ایچ ای اے، ایم ایچ پی جی، خون میں گلوکوز، کورٹیسول، ٹیسٹوسٹیرون، اور خون میں لیڈ کی سطح، اور خون میں موجود دیگر امینو ایسڈ سے ٹرپٹوفین کا تناسب، یہ سب بھی مجرمانہ رویے سے جڑے ہوئے ہیں۔ جسمانی کشش کا جرائم کے ساتھ منفی تعلق پایا گیا ہے۔ یہ رجحانات بظاہر جڑے ہوئے ہیں، کیونکہ فن لینڈ میں شدید پرتشدد جرائم کا ارتکاب کرنے والے تمام افراد کی اکثریت شراب یا منشیات کے زیر اثر ایسا کرتی ہے۔ جینیاتی پروفائل کی موجودگی فیصلہ کن نہیں ہے، حالانکہ اس سے ایسے معاملات میں جرم کا امکان بڑھ جاتا ہے جہاں دیگر عوامل موجود ہوتے ہیں۔ فرگوسن نے کہا، 'تشدد یا جارحیت کے لحاظ سے ہمارے رویے کا ایک بڑا حصہ ہماری حیاتیات-ہمارے جین-اور ہمارے دماغ کی اناٹومی سے متاثر ہوتا ہے۔' شنپ نے کہا، 'ان ایلیلز کو "تشدد کے لیے جین" کہنا اس لیے ایک بہت بڑی مبالغہ آرائی ہوگی۔ بہت سے دوسرے عوامل کے ساتھ مل کر یہ جین آپ کے لیے پرتشدد خواہشات پر قابو پانا تھوڑا مشکل بنا سکتے ہیں، لیکن وہ سب سے زیادہ زور دے کر آپ کو جرم کی زندگی کے لیے پہلے سے طے نہیں کرتے ہیں۔ ' نسل، نسل اور امیگریشن سے وابستہ عوامل میں نسل اور جرم اور بطور تارکین وطن کی حیثیت شامل ہیں۔ کچھ ممالک میں، نسلی/نسلی طور پر متنوع جغرافیائی علاقوں میں یکساں علاقوں کے مقابلے میں جرائم کی شرح زیادہ ہے، اور دوسرے ممالک میں، یہ اس کے برعکس ہے۔ تارکین وطن کے بارے میں کچھ مطالعات میں ان آبادیوں میں جرائم کی شرح زیادہ پائی گئی۔ یہ شرحیں اصل ملک کے مطابق مختلف ہوتی ہیں (کچھ علاقوں سے آنے والے تارکین وطن جن میں جرائم کی شرح مقامی نژاد آبادی سے کم ہوتی ہے)۔ تارکین وطن کے جرائم کے ارتکاب کے رجحان کے بارے میں تصورات جغرافیائی خطوں میں مختلف ہوتے ہیں۔ اسی طرح، مقامی نژاد آبادی کے مقابلے میں تارکین وطن کا کم و بیش جرائم کا ارتکاب کرنے کا رجحان بھی جغرافیائی طور پر مختلف ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ریاستہائے متحدہ کے اندر، مردم شماری کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ تارکین وطن کو کسی جرم کے لیے قید کیے جانے کا امکان ان رہائشیوں کے مقابلے میں کم ہے جو ریاستہائے متحدہ کے اندر پیدا ہوئے تھے۔ مردم شماری میں قانونی اور غیر قانونی تارکین وطن دونوں شامل ہیں، کیونکہ یہ شہریت کی حیثیت سے قطع نظر کسی علاقے میں رہنے والے لوگوں کی کل تعداد کو شمار کرتی ہے۔ ابتدائی زندگی سے وابستہ عوامل میں حمل کے دوران زچگی کی تمباکو نوشی، کم پیدائشی وزن، پیرینیٹل صدمے/پیدائشی پیچیدگیاں، بچوں کے ساتھ بدسلوکی، والدین اور بچوں کے درمیان کم لگاؤ، ازدواجی اختلاف/خاندانی اختلاف، شراب نوشی اور خاندان میں منشیات کا استعمال، کم والدین کی نگرانی/نگرانی، خاندان کا سائز اور پیدائشی ترتیب، رات کا اینوریسس یا بستر گیلا ہونا، غنڈہ گردی، اسکول کے نظم و ضبط کے مسائل، ٹروینسی، کم گریڈ پوائنٹ اوسط، ہائی اسکول اور بچپن کے لیڈ ایکسپوزر سے باہر ہونا شامل ہیں۔ بالغوں کے رویے سے وابستہ عوامل میں شراب کا زیادہ استعمال، شراب کا غلط استعمال اور شراب نوشی، منشیات کا زیادہ غیر قانونی استعمال اور انحصار، پہلے جنسی تعلقات کی ابتدائی عمر اور جنسی شراکت داروں کی تعداد، سماجی تنہائی، مجرمانہ ہم مرتبہ گروپ اور گینگ کی رکنیت شامل ہیں۔ مذہبیت چند مطالعات میں مذہبیت اور جرائم کے درمیان ایک منفی تعلق پایا گیا ہے۔ 2001 کے ایک میٹا تجزیے سے پتہ چلا ہے کہ "مذہبی عقائد اور طرز عمل افراد کے مجرمانہ رویے پر اعتدال پسند روک تھام کا اثر ڈالتے ہیں"، لیکن یہ کہ "مطالعات ان کے تصوراتی اور طریقہ کار دونوں کے نقطہ نظر میں فرق کی وجہ سے مذہب پر جرم کے اثر کے اندازے میں منظم طریقے سے مختلف ہیں"۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ مذہبیت کو مختلف طریقوں سے عملی جامہ پہنایا گیا ہے، جس سے نتائج پر اثر پڑتا ہے۔ مزید برآں، 1995 کے مقالے میں کہا گیا ہے کہ "اگرچہ چند محققین نے پایا ہے کہ مذہب کا اثر غیر متزلزل ہے، لیکن زیادہ تر کو حمایت ملی ہے-خاص طور پر نوجوانوں میں-ان اثرات کے لیے جو فرق، جرم کی قسم، اور سماجی اور/یا مذہبی سیاق و سباق کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں"، جس سے مذہبیت اور جرم کے درمیان ایک پیچیدہ تعلق کا پتہ چلتا ہے۔ انہوں نے یہ بھی پایا کہ "ہمارے مذہبی اقدامات میں، مذہبی سرگرمیوں میں شرکت بالغ جرائم کی مستقل اور غیر ہنگامی رکاوٹ تھی" جب سماجی ماحولیات اور سیکولر رکاوٹوں جیسے دیگر عوامل پر قابو پانا تھا۔ ایک ایسا فرد جس میں اعلی مذہبی پرہیزگاری ہو (یعنی۔ اپنی زندگی میں مذہب کی اعلی اہمیت کا اظہار کرنا) مجرمانہ سرگرمیوں سے وابستہ ہونے کا امکان کم ہے ؛ اسی طرح، ایک فرد جو باقاعدگی سے مذہبی خدمات میں شرکت کرتا ہے یا ان میں بہت زیادہ ملوث ہوتا ہے، جائیداد کو پہنچنے والے نقصان کو چھوڑ کر مجرمانہ کارروائیوں میں کم ملوث ہوتا ہے۔ دیگر میٹا تجزیہ کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جو لوگ زیادہ قدامت پسند مذہبی عقائد کو قبول کرتے ہیں ان کے مجرمانہ رویے میں ملوث ہونے کا امکان ان لوگوں کے مقابلے میں کم ہوتا ہے جو نہیں کرتے ہیں۔ 2012 کے ایک مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ جہنم پر یقین جرائم کی شرح کو کم کرتا ہے، جبکہ جنت پر یقین ان میں اضافہ کرتا ہے، اور اشارہ کیا کہ یہ ارتباط قومی دولت یا آمدنی کی عدم مساوات جیسے دیگر ارتباط سے زیادہ مضبوط تھے۔ 1997 میں چھ پبلک ہائی اسکولوں کے مطالعے میں مذہب اور جرم، یا مذہب اور منشیات کے استعمال کے درمیان اعدادوشمار کے لحاظ سے کوئی اہم منفی ارتباط نہیں پایا گیا، اور مذہب اور شراب کے درمیان واحد تعلق اعدادوشمار کے لحاظ سے اہم تھا۔ ایک حالیہ جائزہ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ مذہب اور جرم کے درمیان کسی بھی تعلق کی نشاندہی کرنے کے لیے ناکافی اعداد و شمار موجود ہیں۔ مزید برآں، کسی بھی ممکنہ ارتباط کا اطلاق عالمی طور پر تمام نسبتا غیر مذہبی گروہوں پر نہیں ہوسکتا ہے، کیونکہ کچھ شواہد موجود ہیں کہ خود شناخت شدہ ملحدوں کی قید کی شرح ریاستہائے متحدہ میں عام لوگوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم ہے۔ آج تک ارتباط کا جائزہ لینے والے زیادہ تر مطالعات مختلف قسم کے کم مذاہب کے درمیان فرق نہیں کرتے ہیں۔ سیاسی نظریہ 2016 کے ایک مطالعے میں اعداد و شمار کے لحاظ سے اہم ثبوت ملے ہیں کہ سیاسی نظریہ کا غیر متشدد جرائم میں ملوث ہونے کے ساتھ اعتدال سے تعلق ہے، سفید فام افراد میں اور خاص طور پر سفید فام خواتین میں۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ لبرل خود درجہ بندی، کچھ گروہوں کے درمیان، قدامت پسند خود درجہ بندی کے مقابلے میں غیر متشدد مجرمانہ رویے سے مثبت طور پر وابستہ ہو سکتی ہے۔ نفسیاتی خصلتوں سے وابستہ عوامل میں بچپن کے طرز عمل کی خرابی، بالغوں کی غیر سماجی شخصیت کی خرابی (جو ایک دوسرے سے بھی وابستہ ہے)، توجہ کی کمی ہائپر ایکٹیویٹی ڈس آرڈر (اے ڈی ایچ ڈی)، معمولی افسردگی، طبی افسردگی، خاندان میں افسردگی، خودکشی کے رجحانات اور شیزوفرینیا شامل ہیں۔ امریکن سائیکولوجیکل ایسوسی ایشن کی 1995 کی رپورٹ انٹیلی جنس: معروف اور نامعلوم میں کہا گیا ہے کہ انٹیلی جنس کوٹینٹ (آئی کیو) اور جرائم کے درمیان ارتباط-0.2 تھا۔ اس ایسوسی ایشن کو عام طور پر چھوٹا اور غائب ہونے کا امکان سمجھا جاتا ہے یا مناسب کوویریٹس کو کنٹرول کرنے کے بعد کافی حد تک کم کیا جاتا ہے، جو کہ عام سماجی ارتباط سے بہت چھوٹا ہوتا ہے۔ اپنی کتاب دی جی فیکٹر: دی سائنس آف مینٹل ایبلٹی (1998) میں، آرتھر جینسن نے اعداد و شمار کا حوالہ دیا جس سے پتہ چلتا ہے کہ آئی کیو عام طور پر تمام نسلوں کے لوگوں میں جرائم سے منفی طور پر وابستہ تھا، جو 80 اور 90 کے درمیان عروج پر تھا۔ سیکھنے کی معذوری آئی کیو اور تعلیمی کارکردگی کے درمیان کافی فرق ہے اور اس کا تعلق جرم سے ہے۔ آہستہ پڑھنے کی نشوونما خاص طور پر متعلقہ ہو سکتی ہے۔ تاہم، یہ بھی دکھایا گیا ہے کہ آئی کیو کا اثر سماجی و اقتصادی حیثیت پر بہت زیادہ منحصر ہے اور اسے آسانی سے قابو نہیں کیا جا سکتا، جس میں بہت سے طریقہ کار پر غور کیا جا رہا ہے۔ درحقیقت، اس بات کا ثبوت موجود ہے کہ چھوٹے رشتے کی ثالثی فلاح و بہبود، نشہ آور اشیاء کے غلط استعمال، اور دیگر الجھانے والے عوامل سے ہوتی ہے جو سادہ وجہ کی تشریح کو منع کرتے ہیں۔ ایک حالیہ میٹا تجزیے سے پتہ چلا ہے کہ یہ تعلق صرف زیادہ خطرے والی آبادیوں میں دیکھا جاتا ہے جیسے کہ غربت میں، بغیر کسی براہ راست اثر کے، لیکن بغیر کسی وجہ کی تشریح کے۔ ایک قومی نمائندہ طول البلد مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ یہ رشتہ مکمل طور پر اسکول کی کارکردگی کی طرف سے ثالثی کرتا ہے۔ شخصیت کی کئی خصلتیں جرائم سے وابستہ ہیں: اضطراب، نفسیاتیت، احساس کی تلاش، کم خود پر قابو، بچپن کی جارحیت، کم ہمدردی اور کم پرہیزگاری۔ سماجی و اقتصادی عوامل سماجی و اقتصادی حیثیت (عام طور پر تین متغیرات آمدنی یا دولت، پیشہ ورانہ سطح، اور تعلیم کے سالوں کا استعمال کرتے ہوئے ماپا جاتا ہے) جرائم کے ساتھ منفی طور پر ارتباط کرتا ہے، سوائے خود اطلاع شدہ غیر قانونی منشیات کے استعمال کے۔ والدین کی اعلی سماجی و اقتصادی حیثیت کا شاید جرم کے ساتھ الٹا تعلق ہے۔ غیر مستحکم روزگار اور بے روزگاری کی اعلی تعدد کا مجرمانہ حیثیت سے مثبت تعلق ہے۔ خیال کیا جاتا ہے کہ کم سماجی و اقتصادی حیثیت کا تناؤ کی اعلی سطح کے ساتھ مثبت تعلق ہے، اور اس وجہ سے تناؤ کے ذہنی اور نفسیاتی مضر اثرات ہیں۔ تناؤ کی ان اعلی سطحوں کا ممکنہ طور پر جرم کرنے کے رجحان کے ساتھ مثبت تعلق ہوگا۔ کچھ حد تک متضاد شواہد کم آمدنی کی سطح، غربت کی لکیر سے نیچے کی آبادی کا فیصد، کم تعلیم کی سطح، اور مذکورہ علاقے میں زیادہ جرائم والے علاقے میں اعلی آمدنی کی عدم مساوات کے درمیان مثبت تعلقات کی نشاندہی کرتے ہیں۔ سویڈن سے 2013 کے ایک مطالعے میں استدلال کیا گیا کہ جرائم پر محلے سے محرومی کا بہت کم اثر تھا اور اس کے بجائے جرائم کی زیادہ شرح مشاہدہ شدہ اور غیر مشاہدہ شدہ خاندانی اور انفرادی سطح کے عوامل کی وجہ سے تھی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ زیادہ خطرے والے افراد کو معاشی طور پر محروم علاقوں میں منتخب کیا جا رہا تھا۔ عالمی بینک کے ایک مطالعے میں کہا گیا ہے، "جرائم کی شرح اور عدم مساوات کا مثبت تعلق ممالک کے اندر اور خاص طور پر ممالک کے درمیان ہے، اور یہ ارتباط عدم مساوات سے لے کر جرائم کی شرح کی عکاسی کرتا ہے، یہاں تک کہ جرائم کے دیگر تعین کنندگان پر قابو پانے کے بعد بھی۔" جرائمیات کے محققین نے استدلال کیا ہے کہ جرائم پر غربت کا اثر سیاق و سباق پر مبنی ہے: جیسا کہ لیوی (1997:860) نے نوٹ کیا ہے، میکرو لیول اکاؤنٹس 'شاذ و نادر ہی کسی وجہ سے اکاؤنٹ کے قریب کچھ پیدا کرتے ہیں جو عدم تشدد کے ساتھ ساتھ تشدد کا احساس دلاتا ہے'۔ دوسرے لفظوں میں، غربت یا نقصان کے حالات میں رہنے والے افراد کی اکثریت کسی بھی وقت تشدد کا سہارا نہیں لیتی ہے۔ لہذا، اصل میں ہونے والے تشدد کے نمونوں کو سمجھنے کے لیے، ان لوگوں کے سماجی تجربات کا مطالعہ کرنا ضروری ہے جو اس میں ملوث ہیں (ایتھنز 1992)۔ جغرافیائی عوامل سے وابستہ عوامل میں آبادی کا سائز، پڑوس کا معیار، رہائشی نقل و حرکت، شراب خانہ اور شراب کی کثافت، جوا اور سیاحوں کی کثافت، خط استوا سے قربت، درجہ حرارت (موسم اور موسم) شامل ہیں۔ جنوبی امریکہ میں جرائم کی اعلی شرح غیر آب و ہوا کے عوامل پر قابو پانے کے بعد بڑی حد تک غائب ہو جاتی ہے۔ والدین/بچوں کے تعلقات وہ بچے جن کے والدین بچے نہیں چاہتے تھے، ان میں جرائم کے ارتکاب کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ ایسے بچوں کے اسکول میں کامیاب ہونے کا امکان کم ہوتا ہے، اور ان کے غربت میں رہنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ ان میں ماں اور بچے کے تعلقات کا معیار کم ہوتا ہے۔ حیاتیاتی سماجی جرمیات اور ماحولیاتی عوامل کا دیگر تجزیہ حیاتیاتی سماجی جرمیات ایک بین الضابطہ شعبہ ہے جس کا مقصد حیاتیاتی عوامل اور ماحولیاتی عوامل دونوں کو تلاش کرکے جرم اور سماج دشمن رویے کی وضاحت کرنا ہے۔ اگرچہ عصری جرمیات پر سماجی نظریات کا غلبہ رہا ہے، حیاتیاتی سماجی جرمیات جینیات، نیورو سائیکولوجی اور ارتقائی نفسیات جیسے شعبوں کی ممکنہ شراکت کو بھی تسلیم کرتی ہے۔ جارحانہ رویے کو جسم میں تین اہم ریگولیٹری نظاموں میں غیر معمولی چیزوں سے منسلک کیا گیا ہے: سیرٹونن سسٹم، کیٹیکولامین سسٹم، اور ہائپوتھامک-پیٹیوٹری-ایڈرینوکورٹیکل محور۔ ان نظاموں میں غیر معمولی چیزیں بھی تناؤ، یا تو شدید، شدید تناؤ یا دائمی کم درجے کے تناؤ کی وجہ سے پیدا ہوتی ہیں۔ ماحولیاتی لحاظ سے، یہ نظریہ کہ جرائم کی شرح اور لیڈ ایکسپوزر جڑے ہوئے ہیں، مؤخر الذکر میں اضافے کے ساتھ جو سابقہ میں اضافے کا سبب بنتا ہے، نے بہت زیادہ سائنسی تجزیہ کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے۔ 2011 میں، اقوام متحدہ کے سرکاری نیوز سینٹر کی طرف سے شائع ہونے والی ایک رپورٹ میں کہا گیا، "لیڈڈ پیٹرول کی دنیا سے نجات، اقوام متحدہ کی ترقی پذیر ممالک میں کوششوں کی قیادت کے ساتھ، سالانہ فوائد میں 2.4 ٹریلین ڈالر، 12 لاکھ کم قبل از وقت اموات، زیادہ مجموعی ذہانت اور 58 ملین کم جرائم کا نتیجہ ہے۔" کیلیفورنیا اسٹیٹ یونیورسٹی نے یہ مخصوص مطالعہ کیا۔ پھر یو۔ این۔ ماحولیاتی پروگرام (یو این ای پی) کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر اچیم اسٹینر نے استدلال کیا، "اگرچہ یہ عالمی کوشش اکثر میڈیا اور عالمی رہنماؤں کے ریڈار سے نیچے چلی گئی ہے، لیکن یہ واضح ہے کہ لیڈڈ پیٹرول کا خاتمہ بڑی مہلک بیماریوں کے عالمی خاتمے کے برابر ایک بہت بڑی کامیابی ہے۔" یہ بھی دیکھیں وجہ جرائم کے اعدادوشمار جرمیات حیاتیاتی سماجی جرمیات ماحولیاتی جرمیات لیڈ اور جرائم کا مفروضہ جرم میں جنسی فرق جرائم میں نسلی اختلافات حوالہ جات ذرائع طرز عمل سائنس جرمیات فارنسک نفسیات بشریات کوویرینس اور ارتباط