The Emergency (India)
ہندوستان میں ایمرجنسی 1975 سے 1977 تک 21 ماہ کی مدت تھی جب وزیر اعظم اندرا گاندھی نے ملک بھر میں ایمرجنسی کا اعلان کیا تھا۔ موجودہ "اندرونی خلل" کی وجہ سے آئین کے آرٹیکل 352 کے تحت صدر فخر الدین علی احمد کی طرف سے باضابطہ طور پر جاری کی گئی ایمرجنسی 25 جون 1975 سے نافذ تھی اور 21 مارچ 1977 کو ختم ہوئی۔ اس حکم نامے میں وزیر اعظم کو حکم نامے کے ذریعے حکومت کرنے کا اختیار دیا گیا، جس میں انتخابات کو منسوخ کرنے اور شہری آزادیوں کو معطل کرنے کی اجازت دی گئی۔ ایمرجنسی کے زیادہ تر عرصے میں گاندھی کے زیادہ تر سیاسی مخالفین کو قید کر دیا گیا اور پریس کو سنسر کر دیا گیا۔ اس وقت سے انسانی حقوق کی کئی دیگر خلاف ورزیوں کی اطلاعات موصول ہوئی ہیں، جن میں ان کے بیٹے سنجے گاندھی کی قیادت میں نسبندی کے لیے ایک بڑے پیمانے پر مہم بھی شامل ہے۔ ایمرجنسی اپنی آزادی کے بعد سے ہندوستانی تاریخ کے سب سے متنازعہ ادوار میں سے ایک ہے۔ ایمرجنسی نافذ کرنے کا حتمی فیصلہ اندرا گاندھی نے تجویز کیا تھا، جس پر صدر ہند نے اتفاق کیا تھا، اور جولائی سے اگست 1975 تک کابینہ اور پارلیمنٹ نے اس کی توثیق کی تھی۔ یہ اس استدلال پر مبنی تھا کہ ہندوستانی ریاست کو اندرونی اور بیرونی خطرات لاحق تھے۔ 1967 اور 1971 کے درمیان، وزیر اعظم اندرا گاندھی نے حکومت اور انڈین نیشنل کانگریس پارٹی پر تقریبا مکمل کنٹرول حاصل کرنے کے ساتھ ساتھ پارلیمنٹ میں بھی بھاری اکثریت حاصل کی۔ سب سے پہلے مرکزی حکومت کے اختیارات کو کابینہ کے بجائے وزیر اعظم کے سیکرٹریٹ کے اندر مرکوز کرکے حاصل کیا گیا، جس کے منتخب اراکین کو وہ خطرے اور عدم اعتماد کے طور پر دیکھتی تھیں۔ اس کے لیے، انہوں نے اپنے پرنسپل سکریٹری، پی این ہکسر پر انحصار کیا، جو اندرا کے مشیروں کے اندرونی حلقے میں ایک مرکزی شخصیت تھے۔ مزید برآں، ہکسر نے ایک "پرعزم بیوروکریسی" کے خیال کو فروغ دیا جس کے لیے اب تک کے جزوی سرکاری اہلکاروں کو کانگریس کے نظریے کے لیے "پابند" ہونا ضروری تھا۔ کانگریس کے اندر، اندرا نے اپنے حریفوں کو پیچھے چھوڑ دیا، اور پارٹی کو 1969 میں کانگریس (او) (جس میں "سنڈیکیٹ" کے نام سے مشہور پرانے محافظ شامل تھے) اور ان کی کانگریس (آر) میں تقسیم ہونے پر مجبور کر دیا۔ آل انڈیا کانگریس کمیٹی اور کانگریس ممبران پارلیمنٹ کی اکثریت نے وزیر اعظم کا ساتھ دیا۔ اندرا کی پارٹی پرانی کانگریس سے مختلف نسل کی تھی، جو داخلی جمہوریت کی روایات کے ساتھ ایک مضبوط ادارہ رہی تھی۔ دوسری طرف، کانگریس (آر) میں، اراکین نے فوری طور پر محسوس کیا کہ صفوں میں ان کی ترقی کا انحصار صرف اندرا گاندھی اور ان کے خاندان کے ساتھ ان کی وفاداری پر ہے، اور چاپلوسی کا دکھاوا معمول بن گیا۔ آنے والے سالوں میں، اندرا کا اثر و رسوخ ایسا تھا کہ وہ اپنے منتخب کردہ وفاداروں کو کانگریس قانون ساز پارٹی کے ذریعے منتخب کیے جانے کے بجائے ریاستوں کے وزرائے اعلی کے طور پر تعینات کر سکتی تھیں۔ اندرا کے عروج کو عوام میں ان کی کرشماتی اپیل کی حمایت حاصل تھی جس کی مدد ان کی حکومت کے قریب بنیاد پرست بائیں طرف کے موڑ نے کی تھی۔ ان میں جولائی 1969 میں کئی بڑے بینکوں کی قومی کاری اور ستمبر 1970 میں پریوی پرس کا خاتمہ شامل تھا۔ یہ تبدیلیاں اکثر آرڈیننس کے ذریعے اچانک کی گئیں، جس سے ان کے مخالفین کو صدمہ پہنچا۔ انہیں پسماندہ طبقات-غریبوں، دلتوں، خواتین اور اقلیتوں میں مضبوط حمایت حاصل تھی۔ اندرا کو "معاشیات میں اشتراکیت اور مذہب کے معاملات میں سیکولرازم کے لیے کھڑے ہونے، غریب نواز ہونے اور مجموعی طور پر قوم کی ترقی کے لیے کھڑے ہونے" کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ 1971 کے عام انتخابات میں، لوگوں نے اندرا کے عوامیت پسند نعرے گریبی ہٹاؤ! کے پیچھے ریلی نکالی۔ (غربت کا خاتمہ!) اسے بھاری اکثریت (518 میں سے 352 نشستیں) دینے کے لیے۔ تاریخ دان رام چندر گوہا نے بعد میں لکھا، "اپنی فتح کے فرق سے، کانگریس (آر) کو حقیقی کانگریس کے نام سے جانا جانے لگا، جس کے لیے کسی اہلیت کے لاحقہ کی ضرورت نہیں تھی۔" دسمبر 1971 میں، ان کی فعال جنگی قیادت میں، ہندوستان نے ایک ایسی جنگ میں دشمن پاکستان کو شکست دی جس کی وجہ سے بنگلہ دیش، جو پہلے مشرقی پاکستان تھا، کی آزادی ہوئی۔ اگلے مہینے بھارت رتن سے نوازا گیا، وہ اپنے سب سے بڑے عروج پر تھیں ؛ ان کی سوانح نگار اندر ملہوترا کے لیے، "ماہرین اقتصادیات نے انہیں 'ہندوستان کی مہارانی' کے طور پر بیان کرنا مناسب معلوم ہوا۔" یہاں تک کہ حزب اختلاف کے رہنما، جو معمول کے مطابق ان پر ڈکٹیٹر ہونے اور شخصیت کے فرقے کو فروغ دینے کا الزام لگاتے تھے، انہیں ہندو دیوی درگا کہتے تھے۔ عدلیہ پر حکومتی کنٹرول میں اضافہ 1967 کے گولک ناتھ کیس میں سپریم کورٹ نے کہا کہ اگر تبدیلیاں بنیادی حقوق جیسے بنیادی مسائل کو متاثر کرتی ہیں تو پارلیمنٹ کے ذریعے آئین میں ترمیم نہیں کی جا سکتی۔ اس فیصلے کو کالعدم قرار دینے کے لیے پارلیمنٹ، جس میں گاندھی کی قیادت والی کانگریس کا غلبہ تھا، نے 1971 میں 24 ویں ترمیم منظور کی۔ اسی طرح، سابق شہزادوں کو دیے گئے پریوی پرس کو واپس لینے کے لیے حکومت کے سپریم کورٹ کا مقدمہ ہارنے کے بعد، پارلیمنٹ نے 26 ویں ترمیم کو منظور کیا۔ اس نے حکومت کے پرائیوی پرس کے خاتمے کو آئینی جواز فراہم کیا اور سپریم کورٹ کے حکم کو کالعدم قرار دے دیا۔ عدلیہ اور انتظامیہ کی یہ لڑائی تاریخی کیشوانند بھارتی کیس میں جاری رہے گی، جہاں 24 ویں ترمیم پر سوال اٹھایا گیا تھا۔ 7 سے 6 کی پتلی اکثریت کے ساتھ، سپریم کورٹ کے بنچ نے پارلیمنٹ کے ترمیم کے اختیار کو یہ کہہ کر محدود کر دیا کہ اسے آئین کے "بنیادی ڈھانچے" کو تبدیل کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ اس کے بعد، وزیر اعظم گاندھی نے اے این رے-کیشوانند بھارتی میں اقلیت میں سب سے سینئر جج-کو ہندوستان کا چیف جسٹس بنایا۔ رے نے ان سے تین زیادہ سینئر ججوں کی جگہ لے لی-جے۔ ایم شیلت، کے ایس ہیگڑے اور گروور-کیشوانند بھارتی میں اکثریت کے تمام اراکین۔ عدلیہ پر قابو پانے کے اندرا گاندھی کے رجحان کو پریس اور سیاسی مخالفین جیسے جے پرکاش نارائن ("جے پی") دونوں کی طرف سے شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ سیاسی بدامنی اس کی وجہ سے کانگریس پارٹی کے کچھ رہنماؤں نے زیادہ طاقتور براہ راست منتخب ایگزیکٹو کے ساتھ صدارتی نظام کے ہنگامی اعلان کی طرف بڑھنے کا مطالبہ کیا۔ اس طرح کی ابتدائی تحریکوں میں سب سے اہم دسمبر 1973 اور مارچ 1974 کے درمیان گجرات میں نو نرمن تحریک تھی۔ ریاست کے وزیر تعلیم کے خلاف طلبہ کی بدامنی نے بالآخر مرکزی حکومت کو ریاستی مقننہ تحلیل کرنے پر مجبور کر دیا، جس کے نتیجے میں وزیر اعلی چمن بھائی پٹیل نے استعفی دے دیا اور صدر راج نافذ کر دیا گیا۔ دریں اثنا، عوامی رہنماؤں پر قتل کی کوششوں کے ساتھ ساتھ ریلوے کے وزیر للت نارائن مشرا کو بم سے قتل کیا گیا۔ یہ سب پورے ملک میں امن و امان کے بڑھتے ہوئے مسئلے کی نشاندہی کرتے ہیں، جس کے بارے میں مسز گاندھی کے مشیروں نے انہیں مہینوں تک خبردار کیا۔ مارچ-اپریل 1974 میں، بہار چترا سنگھرش سمیتی کی طرف سے طلبہ کی تحریک کو بہار حکومت کے خلاف گاندھیائی سوشلسٹ جے پرکاش نارائن، جسے جے پی کہا جاتا ہے، کی حمایت حاصل ہوئی۔ اپریل 1974 میں، پٹنہ میں، جے پی نے "مکمل انقلاب" کا مطالبہ کیا، اور طلباء، کسانوں اور مزدور یونینوں سے کہا کہ وہ ہندوستانی معاشرے کو غیر متشدد طریقے سے تبدیل کریں۔ انہوں نے ریاستی حکومت کو تحلیل کرنے کا بھی مطالبہ کیا، لیکن مرکز نے اسے قبول نہیں کیا۔ ایک ماہ بعد، ملک کی سب سے بڑی یونین، ریلوے ملازمین کی یونین نے ملک گیر ریلوے ہڑتال کی۔ اس ہڑتال کی قیادت فائر برانڈ ٹریڈ یونین کے رہنما جارج فرنانڈیز نے کی جو آل انڈیا ریلوے مینز فیڈریشن کے صدر تھے۔ وہ سوشلسٹ پارٹی کے صدر بھی رہے۔ ہڑتال کو اندرا گاندھی حکومت نے بے دردی سے دبا دیا، جس نے ہزاروں ملازمین کو گرفتار کیا اور ان کے خاندانوں کو ان کے کوارٹرز سے نکال دیا۔ راج نارائن کا فیصلہ راج نارائن، جسے 1971 کے پارلیمانی انتخابات میں اندرا گاندھی نے شکست دی تھی، نے الہ آباد ہائی کورٹ میں ان کے خلاف انتخابی دھوکہ دہی اور انتخابی مقاصد کے لیے ریاستی مشینری کے استعمال کے مقدمات درج کیے۔ شانتی بھوشن نے نارائن کے لیے مقدمہ لڑا (نانی پالکھیوالا نے اندرا کے لیے مقدمہ لڑا)۔ اندرا گاندھی سے بھی ہائی کورٹ میں جرح کی گئی جو کسی ہندوستانی وزیر اعظم کے لیے اس طرح کی پہلی مثال تھی (اندرا گاندھی کو جج کے سامنے 5 گھنٹے پیش ہونا پڑا)۔ 12 جون 1975 کو الہ آباد ہائی کورٹ کے جسٹس جگموہن لال سنہا نے وزیر اعظم کو اپنی انتخابی مہم کے لیے سرکاری مشینری کے غلط استعمال کے الزام میں مجرم پایا۔ عدالت نے ان کے انتخاب کو کالعدم قرار دے دیا اور انہیں لوک سبھا میں ان کی نشست سے بے دخل کر دیا۔ عدالت نے ان پر مزید چھ سال کے لیے کوئی بھی الیکشن لڑنے پر بھی پابندی لگا دی۔ ووٹرز کو رشوت دینے اور انتخابی بدعنوانی جیسے سنگین الزامات کو ختم کر دیا گیا اور انہیں سرکاری مشینری کے غلط استعمال کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا اور انہیں ریاستی پولیس کو ڈائس بنانے کے لیے استعمال کرنے، سرکاری افسر یشپال کپور کی خدمات حاصل کرنے جیسے الزامات میں مجرم پایا گیا۔ انتخابات کے دوران ان کے عہدے سے استعفی دینے سے پہلے، اور ریاستی بجلی کے محکمے سے بجلی کا استعمال۔ ان کے حامیوں نے وزیر اعظم کی رہائش گاہ کے قریب دہلی کی گلیوں میں اندرا کے حق میں بڑے پیمانے پر مظاہرے کیے۔ نارائن کی مسلسل کوششوں کو دنیا بھر میں سراہا گیا کیونکہ جسٹس سنہا کو وزیر اعظم کے خلاف فیصلہ سنانے میں چار سال سے زیادہ کا وقت لگا۔ اندرا گاندھی نے ہائی کورٹ کے فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا۔ جسٹس وی آر کرشنا ایئر نے 24 جون 1975 کو ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا اور حکم دیا کہ گاندھی کو بطور رکن پارلیمنٹ حاصل ہونے والے تمام مراعات کو روک دیا جائے، اور انہیں ووٹ ڈالنے سے روک دیا جائے۔ تاہم، انہیں اپنی اپیل کے حل تک وزیر اعظم کے طور پر جاری رہنے کی اجازت دی گئی۔ جے پرکاش نارائن اور مورارجی دیسائی نے روزانہ حکومت مخالف مظاہروں کا مطالبہ کیا۔ اگلے دن، جے پرکاش نارائن نے دہلی میں ایک بڑی ریلی نکالی، جہاں انہوں نے کہا کہ اگر حکم غیر اخلاقی اور غیر اخلاقی ہے تو ایک پولیس افسر کو حکومت کے احکامات کو مسترد کرنا چاہیے کیونکہ یہ جدوجہد آزادی کے دوران مہاتما گاندھی کا مقصد تھا۔ اس طرح کے بیان کو ملک میں بغاوت کو بھڑکانے کی علامت کے طور پر لیا گیا۔ اس دن بعد میں، اندرا گاندھی نے ایک تعمیل کرنے والے صدر فخر الدین علی احمد سے ہنگامی حالت کا اعلان کرنے کی درخواست کی۔ تین گھنٹے کے اندر تمام بڑے اخبارات کی بجلی منقطع کر دی گئی اور سیاسی حزب اختلاف کو گرفتار کر لیا گیا۔ یہ تجویز مرکزی کابینہ کے ساتھ بحث کے بغیر بھیجی گئی تھی، جسے صرف اس کا علم ہوا اور اس نے اگلی صبح اس کی توثیق کی۔ احتیاطی حراست کے قوانین ایمرجنسی سے پہلے، اندرا گاندھی حکومت نے سخت قوانین منظور کیے جن کا استعمال ایمرجنسی سے پہلے اور اس کے دوران سیاسی مخالفین کو گرفتار کرنے کے لیے کیا جاتا۔ ان میں سے ایک مینٹیننس آف انٹرنل سیکیورٹی ایکٹ (میسا)، 1971 تھا، جسے مئی 1971 میں سی پی آئی (ایم) کے جیوترموئے باسو، جن سنگھ کے اٹل بہاری واجپئی، اور اینگلو انڈین نامزد ایم پی فرینک انتھونی جیسی متعصبانہ خطوط پر ممتاز اپوزیشن شخصیات کی تنقید کے باوجود منظور کیا گیا تھا۔ اندرا حکومت نے ڈیفنس آف انڈیا کے قوانین کی بھی تجدید کی، جسے 1967 میں واپس لے لیا گیا، ڈیفنس آف انڈیا کے قوانین کو ایمرجنسی کے 5 دن بعد توسیع شدہ مینڈیٹ دیا گیا اور اس کا نام بدل کر ڈیفنس اینڈ انٹرنل سیکیورٹی آف انڈیا رولز رکھ دیا گیا۔ ایک اور قانون، دسمبر 1974 میں منظور کیا گیا غیر ملکی زرمبادلہ کا تحفظ اور اسمگلنگ کی سرگرمیوں کی روک تھام کا قانون بھی اکثر سیاسی مخالفین کو نشانہ بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔ ایمرجنسی کا اعلان حکومت نے قومی سلامتی کو لاحق خطرات کا حوالہ دیا، کیونکہ پاکستان کے ساتھ جنگ حال ہی میں ختم ہوئی تھی۔ جنگ اور خشک سالی کے اضافی چیلنجوں اور 1973 کے تیل کے بحران کی وجہ سے معیشت خراب حالت میں تھی۔ حکومت نے دعوی کیا کہ ہڑتالوں اور مظاہروں نے حکومت کو مفلوج کر دیا ہے اور ملک کی معیشت کو بہت نقصان پہنچایا ہے۔ ملک اور پارٹی میں بڑے پیمانے پر سیاسی مخالفت، ترک وطن اور انتشار کے پیش نظر، گاندھی چند وفاداروں اور اپنے چھوٹے بیٹے سنجے گاندھی کے مشورے پر قائم رہیں، جن کی اپنی طاقت گزشتہ چند سالوں میں کافی بڑھ کر "غیر آئینی اتھارٹی" بن گئی تھی۔ مغربی بنگال کے وزیر اعلی سدھارتھ شنکر رے نے وزیر اعظم کو "داخلی ایمرجنسی" نافذ کرنے کی تجویز پیش کی۔ انہوں نے صدر کے لیے ایک خط کا مسودہ تیار کیا تاکہ اندرا کو موصول ہونے والی معلومات کی بنیاد پر اعلامیہ جاری کیا جا سکے کہ "ہندوستان کی سلامتی کو داخلی بدامنی سے خطرہ لاحق ہے"۔ انہوں نے دکھایا کہ آئین کے دائرے میں رہتے ہوئے کس طرح جمہوری آزادی کو معطل کیا جا سکتا ہے۔ طریقہ کار کے معاملے کو حل کرنے کے بعد، صدر فخر الدین علی احمد نے 25 جون 1975 کی رات کو، آدھی رات کو گھڑی آنے سے چند منٹ پہلے، وزیر اعظم کے مشورے پر داخلی ایمرجنسی کا اعلان کیا۔ جیسا کہ آئین کی ضرورت ہے، مسز گاندھی نے مشورہ دیا اور صدر احمد نے ہر چھ ماہ بعد ایمرجنسی کو جاری رکھنے کی منظوری دی جب تک کہ انہوں نے 1977 میں انتخابات کرانے کا فیصلہ نہیں کیا۔ 1976 میں، پارلیمنٹ نے انتخابات میں تاخیر کے حق میں ووٹ دیا، جو کچھ وہ صرف ایمرجنسی کے ذریعے معطل کیے گئے آئین کے ساتھ کر سکتی تھی۔ انتظامیہ اندرا گاندھی نے "قبرستان کے نظم و ضبط" کے ذریعے زرعی اور صنعتی پیداوار کو بڑھانے، عوامی خدمات کو بہتر بنانے اور غربت اور ناخواندگی سے لڑنے کے لیے ایک "20 نکاتی" اقتصادی پروگرام وضع کیا۔ سرکاری بیس نکات کے علاوہ، سنجے گاندھی نے خواندگی، خاندانی منصوبہ بندی، شجرکاری، ذات پات کے خاتمے اور جہیز کے خاتمے کو فروغ دینے کے اپنے پانچ نکاتی پروگرام کا اعلان کیا۔ بعد میں ایمرجنسی کے دوران، دونوں منصوبوں کو پچیس نکاتی پروگرام میں ضم کر دیا گیا۔ بھارتی آئین کے آرٹیکل 352 اور 356 پر زور دیتے ہوئے اندرا گاندھی نے خود کو غیر معمولی اختیارات دیے اور شہری حقوق اور سیاسی مخالفت پر بڑے پیمانے پر کریک ڈاؤن شروع کیا۔ حکومت نے ہزاروں مظاہرین اور ہڑتال کے رہنماؤں کو احتیاطی حراست میں رکھنے کے لیے ملک بھر میں پولیس فورسز کا استعمال کیا۔ وجے راجے سندھیا، جے پرکاش نارائن، ملائم سنگھ یادو، راج نارائن، مورارجی دیسائی، چرن سنگھ، جیوترم کرپلانی، جارج فرنانڈیز، اٹل بہاری واجپائی، لال کرشن اڈوانی، ارون جیٹلی، جے کشن گپتا ستیندر نارائن سنہا، جے پور کی داؤجر ملکہ گایتری دیوی، اور دیگر احتجاجی رہنماؤں کو فوری طور پر گرفتار کر لیا گیا۔ راشٹریہ سویم سیوک سنگھ (آر ایس ایس) اور جماعت اسلامی جیسی تنظیموں کے ساتھ ساتھ کچھ سیاسی جماعتوں پر پابندی لگا دی گئی۔ سی پی آئی (ایم) کے رہنما وی ایس اچھوتھنندن اور جیوترموئے باسو کو ان کی پارٹی سے وابستہ کئی دیگر افراد کے ساتھ گرفتار کیا گیا۔ ایمرجنسی کے اعلان اور آئین میں ترمیم کے خلاف اختلاف کرنے والے کانگریس رہنماؤں، جیسے موہن دھاریا اور چندر شیکھر نے اپنی حکومت اور پارٹی کے عہدوں سے استعفی دے دیا اور اس کے بعد انہیں گرفتار کر کے حراست میں لے لیا گیا۔ ڈی ایم کے جیسی علاقائی اپوزیشن جماعتوں کے ارکان نے بھی خود کو گرفتار پایا۔ ان میں سے زیادہ تر گرفتاریاں میسا، ڈی آئی ایس آئی آر، اور کوفیپوسا جیسے قوانین کے تحت ہوئیں۔ ایمرجنسی کے دوران 34,988 افراد کو میسا کے تحت گرفتار کیا گیا، اور 75,818 افراد کو ڈی آئی ایس آئی آر کے تحت گرفتار کیا گیا۔ اس میں سیاسی قیدی اور عام مجرم دونوں شامل تھے۔ زیادہ تر ریاستوں نے میسا کے تحت گرفتار ہونے والوں کو متعدد زمروں میں درجہ بند کیا۔ مثال کے طور پر آندھرا پردیش میں انہیں تین زمروں میں تقسیم کیا گیا تھا-کلاس اے، کلاس بی، اور کلاس سی۔ کلاس اے کے قیدیوں میں ممتاز سیاسی رہنما، ممبران پارلیمنٹ، اور ممبران قانون ساز اسمبلی شامل تھے۔ کلاس بی کے قیدیوں میں کم نمایاں سیاسی قیدی شامل تھے۔ کلاس سی میں وہ لوگ شامل تھے جنہیں "معاشی جرائم" اور دیگر جرائم کے لیے حراست میں لیا گیا تھا۔ کلاس اے اور بی کے قیدیوں کے ساتھ بہتر سلوک کیا جاتا تھا اور انہیں جیل میں دیگر زمروں کے قیدیوں کے مقابلے بہتر سہولیات فراہم کی جاتی تھیں۔ ریاست کے لحاظ سے کوفیپوسا اور ڈی آئی ایس آر کے تحت گرفتار ہونے والوں نے خود کو عام مجرموں کے ساتھ، کلاس سی کے قیدیوں کے طور پر، یا اپنے الگ زمرے میں قید پایا۔ بڑودہ ڈائنامائٹ کیس اور راجن کیس جیسے مقدمات آزاد ہندوستان میں شہریوں کے خلاف ہونے والے مظالم کی غیر معمولی مثالیں بن گئے۔ قوانین، انسانی حقوق اور پارلیمنٹ اور ریاستی حکومتوں کے انتخابات ملتوی کر دیے گئے۔ گاندھی اور ان کی پارلیمانی اکثریت ملک کے قوانین کو دوبارہ لکھ سکتی تھی کیونکہ ان کی کانگریس پارٹی کے پاس ایسا کرنے کے لیے مطلوبہ مینڈیٹ تھا-پارلیمنٹ میں دو تہائی اکثریت۔ اور جب اس نے محسوس کیا کہ موجودہ قوانین 'بہت سست' ہیں، تو اس نے صدر سے 'آرڈیننس' جاری کرنے کے لیے کہا-ہنگامی وقت میں قانون سازی کا ایک اختیار، جس کی بہت کم ضرورت ہوتی ہے-پارلیمنٹ کو مکمل طور پر نظرانداز کرتے ہوئے، اسے حکم نامے کے ذریعے حکومت کرنے کی اجازت دی۔ اس کے علاوہ، انہیں آئین میں ترمیم کرنے میں کوئی دشواری نہیں ہوئی جس نے انہیں اپنے انتخابی دھوکہ دہی کے معاملے میں کسی بھی جرم سے بری کر دیا، گجرات اور تامل ناڈو میں صدر راج نافذ کیا، جہاں اندرا مخالف جماعتوں نے حکومت کی (اس طرح ریاستی قانون سازوں کو تحلیل اور غیر معینہ مدت کے لیے معطل کر دیا گیا)، اور ہزاروں مخالفین کو جیل بھیج دیا۔ 42 ویں ترمیم، جس نے آئین کے حرف اور روح میں وسیع تبدیلیاں لائیں، ایمرجنسی کی دیرپا میراث میں سے ایک ہے۔ اپنے میکنگ آف انڈیاز کانسٹیٹیوشن کے اختتام پر جسٹس کھنہ لکھتے ہیں: اگر ہندوستانی آئین ہمارا میراث ہے جو ہمارے بانیوں نے ہمیں وراثت میں دیا ہے، تو ہم، ہندوستان کے عوام، ٹرسٹی، اور ان اقدار کے محافظ بھی کم نہیں ہیں جو اس کی دفعات کے اندر دھڑکتی ہیں! آئین کاغذ کا چمچہ نہیں ہے، یہ ایک طرز زندگی ہے اور اس پر عمل کرنا ضروری ہے۔ ابدی چوکسی آزادی کی قیمت ہے اور حتمی تجزیہ میں، اس کے واحد محافظ عوام ہیں۔ مردوں کی بے حیائی، تاریخ ہمیں سکھاتی ہے، ہمیشہ طاقت کی بے حیائی کو مدعو کرتی ہے۔ ایمرجنسی کے دور کا نتیجہ یہ ہوا کہ سپریم کورٹ نے یہ فیصلہ دیا کہ اگرچہ آئین ترامیم کے قابل ہے (جیسا کہ اندرا گاندھی نے غلط استعمال کیا ہے)، لیکن ایسی تبدیلیاں جو اس کے بنیادی ڈھانچے کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرتی ہیں پارلیمنٹ کے ذریعے نہیں کی جا سکتی ہیں۔ (دیکھیں کیشوانند بھارتی بمقابلہ ریاست کیرالہ) راجن کیس میں، علاقائی انجینئرنگ کالج، کالی کٹ کے پی راجن کو 1 مارچ 1976 کو کیرالہ میں پولیس نے گرفتار کیا، اس کی موت تک حراست میں تشدد کا نشانہ بنایا گیا اور پھر اس کی لاش کو ٹھکانے لگا دیا گیا اور اسے کبھی برآمد نہیں کیا گیا۔ اس واقعے کے حقائق کیرالہ ہائی کورٹ میں دائر ہیبس کارپس سوٹ کی وجہ سے سامنے آئے۔ بہت سے ایسے معاملات سامنے آئے ہیں جہاں نوعمروں کو گرفتار کیا گیا اور قید کیا گیا، ایسی ہی ایک مثال دلیپ شرما کی ہے جو 16 سال کی عمر میں گرفتار ہوئے اور 11 ماہ سے زیادہ عرصے تک قید رہے۔ انہیں 29 جولائی 1976 کو پٹنہ ہائی کورٹ کے فیصلے کی بنیاد پر رہا کیا گیا۔ معاشیات کرسٹوف جیفریلوٹ ہنگامی حکومت کی معاشی پالیسی کو کارپوریٹسٹ سمجھتے ہیں، 20 نکاتی پروگرام میں پانچ پروگراموں کا مقصد متوسط طبقے اور صنعت کاروں کو فائدہ پہنچانا تھا، ان میں شامل ہیں-سرمایہ کاری کے طریقہ کار کو آزاد کرنا، صنعت میں کارکنوں کی انجمنوں کے لیے نئی اسکیمیں متعارف کرانا، سڑک نقل و حمل کے لیے قومی اجازت نامہ اسکیم نافذ کرنا، متوسط طبقے کو 500 روپے سے کم کمانے والے کو ٹیکس سے چھوٹ دینا۔ انکم ٹیکس سے 8,000، اور عوامی اخراجات کو کم کرنے کے لیے ایک کفایت شعاری کا پروگرام۔ ٹریڈ یونینوں اور کارکنوں کے حقوق ہنگامی حکومت نے ٹریڈ یونینزم پر کریک ڈاؤن کیا، ہڑتالوں پر پابندی لگا دی، اجرتوں کو منجمد کر دیا، اور اجرت کے بونس کو مرحلہ وار ختم کر دیا۔ اس وقت ملک کی سب سے بڑی ٹریڈ یونینوں جیسے کانگریس کی آئی این ٹی یو سی، سی پی آئی کی اے آئی ٹی یو سی، اور سوشلسٹ سے وابستہ ایچ ایم ایس کو نئی حکومت کی تعمیل کے لیے بنایا گیا تھا، جبکہ سی پی آئی (ایم) کی سی آئی ٹی یو نے اپنی مخالفت جاری رکھی جس کے لیے اس کے 20 رہنماؤں کو گرفتار کیا گیا۔ ریاستی حکومتوں سے کہا گیا کہ وہ 500 سے زیادہ ملازمین والی فرموں کے لیے کارکنوں اور انتظامیہ کے نمائندوں پر مشتمل دو طرفہ کونسلیں بنائیں، اسی طرح کی اعلی دو طرفہ کمیٹیاں مرکز کی طرف سے بڑے سرکاری شعبے کی صنعتوں کے لیے تشکیل دی گئیں، جبکہ نجی صنعتوں کے لیے ایک قومی اعلی بورڈ قائم کیا گیا۔ ان کا مقصد فیصلہ سازی میں کارکنوں کی شرکت کو کم کرنا تھا لیکن حقیقت میں یہ انتظامیہ کے حق میں تھے، اور چھٹیوں (بشمول اتوار)، بونس میں کمی، اجرت کو منجمد کرنے پر اتفاق، اور چھٹنی کی اجازت دے کر "پیداواری صلاحیت" میں اضافہ کرنے کا کام سونپا گیا تھا۔ ایمرجنسی کے دوران کارکنوں کے مظاہرے شدید ریاستی جبر کا شکار تھے، جیسے کہ جب اے آئی ٹی یو سی نے جنوری 1976 میں بونس میں کٹوتی کے خلاف احتجاج کے لیے ایک روزہ ہڑتال کا اہتمام کیا، جس کا جواب ریاست نے 30,000-40,000 کارکنوں کو گرفتار کر کے دیا۔ ایسی ہی ایک اور مثال میں، انڈین ٹیلی فون انڈسٹریز (بنگلور کی ایک سرکاری کمپنی) کے 8,000 کارکنوں نے انتظامیہ کے 20 فیصد بونس کے وعدے کو صرف 8 فیصد کرنے کے جواب میں پرامن دھرنے میں حصہ لیا، انہوں نے خود کو پولیس کی طرف سے لاٹھی چارج کرتے ہوئے پایا جنہوں نے ان میں سے چند سو کو گرفتار بھی کیا۔ کوئلے کے کان کنوں کو بے قاعدہ تنخواہ کے ساتھ انتہائی خراب حالات میں کام کرنے پر مجبور کیا گیا، کالیوں کو ہفتے میں تمام سات دن چلانے پر مجبور کیا گیا، اور کارکنوں اور یونینوں کی ناقص اور خطرناک کام کے حالات کے بارے میں شکایات کو نظر انداز کر دیا گیا اور انہیں ریاستی جبر کا سامنا کرنا پڑا۔ کام کی جگہ کے یہ خوفناک حالات 27 دسمبر 1975 کو دھنباد کے قریب چسنالا کوئلے کی کان میں ہندوستانی تاریخ کی سب سے مہلک کان کنی کی تباہی کا باعث بنے جس نے کان میں 10 کروڑ گیلن سے زیادہ پانی کے سیلاب کی وجہ سے 375 کان کنوں کی جانیں لے لیں۔ یہ اس سال اس طرح کا 222 واں حادثہ تھا، پچھلے واقعات میں 288 جانیں گئی تھیں۔ افراط زر اور قیمتوں پر قابو ہنگامی حکومت کو کم از کم 1975 کے دوران سامان اور خدمات کی کم قیمتوں کی وجہ سے ایک حد تک عوامی حمایت حاصل تھی۔ یہ بہت سی وجوہات کی وجہ سے تھا جیسے کہ آر بی آئی کی ایمرجنسی سے مہینوں پہلے سالانہ منی سپلائی گروتھ پر 6 فیصد کی حد لگانے کی پالیسی، سال 1975 میں ریکارڈ مانسون جس کی وجہ سے اناج کی ریکارڈ کٹائی ہوئی جس کی وجہ سے خوراک کی قیمتوں میں کمی واقع ہوئی، اناج کی درآمد میں اضافہ ہوا، اور مزدوروں کی اجرت اور بونس میں کٹوتی کی وجہ سے مانگ میں کمی واقع ہوئی۔ اس کے علاوہ کارکنوں کے مہنگائی الاؤنس کا نصف حصہ اجرت فریز ایکٹ کے حصے کے طور پر افراط زر سے نمٹنے کے لیے لازمی ذخائر کے طور پر روک دیا گیا تھا۔ تاہم، یہ گھٹی ہوئی قیمتیں صرف مارچ 1976 تک جاری رہیں جب اناج کی پیداوار میں 7.9 فیصد کمی کی وجہ سے اجناس کی قیمتیں دوبارہ بڑھنے لگیں۔ یکم اپریل اور 6 اکتوبر 1976 کے درمیان تھوک قیمت اشاریہ میں 10 فیصد کا اضافہ ہوا، جس میں چاول کی قیمت میں 8.3 فیصد کا اضافہ ہوا، مونگ پھلی کے تیل میں 48 فیصد کا اضافہ ہوا، جبکہ ایک گروپ کے طور پر صنعتی خام مال کی قیمتوں میں 29.3% کا اضافہ ہوا۔ ٹیکس پالیسی ہنگامی نظام نے 2,000 روپے کے درمیان کمانے والوں کو ٹیکس سے مستثنی قرار دیا، 1,000 روپے کے درمیان کمانے والوں کو 3 روپے کے درمیان ٹیکس چھوٹ فراہم کی۔ اس وقت ملک میں صرف 38 لاکھ (38 لاکھ) ٹیکس دہندگان تھے۔ دولت کے ٹیکس کو بھی 8 فیصد سے گھٹا کر 2.5 فیصد کر دیا گیا جبکہ 100,000 روپے سے زیادہ کمانے والوں پر انکم ٹیکس کو 77 فیصد سے گھٹا کر 66 فیصد کر دیا گیا۔ توقع کی جا رہی تھی کہ اس سے حکومت کی آمدنی میں 1 ارب روپے کی کمی آئے گی۔ اس بالواسطہ ٹیکس کی تلافی کے لیے 1976 میں بالواسطہ ٹیکس اور براہ راست ٹیکس کا تناسب 5.31 تھا۔ اس کے باوجود 40 کروڑ روپے (40 کروڑ روپے) کی آمدنی میں نقصان ہوا، اس کی تلافی کے لیے اندرا گاندھی حکومت نے تعلیم اور سماجی بہبود کے اخراجات میں کمی کرنے کا فیصلہ کیا۔ ستمبر 1976 میں، سنجے گاندھی نے آبادی میں اضافے کو محدود کرنے کے لیے ایک وسیع پیمانے پر لازمی نس بندی کا پروگرام شروع کیا۔ پروگرام کے نفاذ میں سنجے گاندھی کے کردار کی صحیح حد متنازعہ ہے، کچھ مصنفین گاندھی کو ان کی آمریت کا براہ راست ذمہ دار ٹھہراتے ہیں، اور دیگر مصنفین خود گاندھی کے بجائے اس پروگرام کو نافذ کرنے والے عہدیداروں کو مورد الزام ٹھہراتے ہیں۔ یہ واضح ہے کہ امریکہ، اقوام متحدہ اور عالمی بینک کے بین الاقوامی دباؤ نے آبادی پر قابو پانے کے ان اقدامات کے نفاذ میں کردار ادا کیا۔ رخسانہ سلطان ایک سماجی شخصیت تھیں جو سنجے گاندھی کے قریبی ساتھیوں میں سے ایک کے طور پر جانی جاتی تھیں اور انہوں نے پرانی دہلی کے مسلم علاقوں میں سنجے گاندھی کی نس بندی مہم کی قیادت کرنے میں کافی بدنامی حاصل کی۔ اس مہم میں بنیادی طور پر مردوں کو نسبندی کروانا شامل تھا۔ کوٹے قائم کیے گئے جنہیں حاصل کرنے کے لیے پرجوش حامیوں اور سرکاری اہلکاروں نے سخت محنت کی۔ ناپسندیدہ امیدواروں پر جبر کے الزامات بھی تھے۔ 1976-1977 میں، اس پروگرام کے نتیجے میں 83 لاکھ نس بندی ہوئی، جن میں سے بیشتر کو مجبور کیا گیا، جو پچھلے سال 27 لاکھ تھی۔ ناقص تشہیر کی وجہ سے 1977 کی بہت سی حکومتوں نے اس بات پر زور دیا کہ خاندانی منصوبہ بندی مکمل طور پر رضاکارانہ ہے۔ کارتر، جو ایک موچی ہے، کو چھ پولیس اہلکار بلاک ڈیولپمنٹ آفس لے گئے، جہاں اس سے پوچھا گیا کہ اس کے کتنے بچے ہیں۔ اسے جیپ میں زبردستی نس بندی کے لیے لے جایا گیا۔ راستے میں، پولیس نے سائیکل پر سوار ایک شخص کو جیپ میں زبردستی بٹھایا کیونکہ اس کی نس بندی نہیں کی گئی تھی۔ اس طریقہ کار کی وجہ سے کرتر کو انفیکشن اور درد تھا اور وہ مہینوں تک کام نہیں کر سکتا تھا۔ مہاراشٹر کے بارسی کے ایک کسان شاہ گھلاکے کو نس بندی کے لیے لے جایا گیا۔ یہ ذکر کرنے کے بعد کہ اسے پہلے ہی نسبندی کر دی گئی تھی، اسے مارا پیٹا گیا۔ اس پر دوسری بار نس بندی کا طریقہ کار کیا گیا۔ پیپلی کے ایک نوجوان بیوہ ہوا سنگھ کو اس کی مرضی کے خلاف بس سے اتارا گیا اور نس بندی کر دی گئی۔ اس کے نتیجے میں ہونے والے انفیکشن نے اس کی جان لے لی۔ 70 سالہ ہریجن، جس کے دانت اور خراب بینائی نہیں تھی، کو زبردستی جراثیم سے پاک کر دیا گیا۔ اوٹاوا، جو دہلی سے 80 کلومیٹر جنوب میں واقع ایک گاؤں ہے، 03:00 پر پولیس لاؤڈ اسپیکرز سے جاگ گیا۔ پولیس نے بس اسٹاپ پر 400 افراد کو جمع کیا۔ مزید دیہاتیوں کو تلاش کرنے کے عمل میں، پولیس گھروں میں گھس گئی اور لوٹ مار کی۔ مجموعی طور پر 800 جبری نس بندی کی گئیں۔ اتر پردیش کے مظفر نگر میں 18 اکتوبر 1976 کو پولیس نے 17 افراد کو پکڑا، جن میں سے دو کی عمر 75 سال سے زیادہ اور دو کی عمر 18 سال سے کم تھی۔ سینکڑوں لوگوں نے قیدیوں کو رہا کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے تھانے کو گھیر لیا۔ پولیس نے انہیں چھوڑنے سے انکار کر دیا اور آنسو گیس کے گولے استعمال کیے۔ ہجوم نے پتھراؤ کر کے جوابی کارروائی کی اور صورتحال پر قابو پانے کے لیے پولیس نے ہجوم پر گولیاں چلائیں۔ اس کے نتیجے میں 30 افراد ہلاک ہوئے۔ دہلی دہلی میں انہدام نے سنجے گاندھی کے "شہری تجدید" پروگرام کے مرکز کے طور پر کام کیا، جس میں بڑے حصے میں ڈی ڈی اے کے نائب صدر جگموہن ملہوترا نے مدد کی، جو خود شہر کو "خوبصورت" بنانے کی خواہش رکھتے تھے۔ ایمرجنسی کے دوران جگموہن ڈی ڈی اے میں واحد سب سے طاقتور شخص کے طور پر ابھرے، اور سنجے گاندھی کی بولی کو پورا کرنے کے لیے غیر معمولی حد تک چلے گئے، جیسا کہ شاہ کمیشن نے نوٹ کیا ہے کہ ایمرجنسی کے دوران شری جگموہن اپنے لیے ایک قانون بن گئے اور متاثرہ لوگوں کی پریشانیوں کی پرواہ یا فکر کیے بغیر شری سنجے گاندھی کی بولی لگانے لگے۔ دہلی میں ہونے والی مسماریوں کی وجہ سے کل 700,000 لوگ بے گھر ہو گئے۔ دہلی کے باہر انہدام ایمرجنسی کے دوران، مختلف ریاستی حکومتوں نے بھی "تجاوزات" کو صاف کرنے کے لیے انہدام کیے، جو سنجے گاندھی کو خوش کرنے کے لیے کیے گئے تھے۔ ان میں سے بہت سے معاملات میں، رہائشیوں کو بہت مختصر نوٹس دیے گئے، بہار اور ہریانہ جیسی ریاستی حکومتوں نے سول عدالت میں کسی معاملے سے بچنے کے لیے رہائشیوں کو "تجاوزات" کے سرکاری نوٹس دینے سے گریز کیا، اس کے بجائے، انہوں نے انہیں عوامی چینلز کے ذریعے مطلع کیا، یا ہریانہ کے معاملے میں ڈھول بجانے کے ذریعے، اور کچھ معاملات میں کوئی پیشگی معلومات نہیں دی گئیں۔ ریاستوں نے اس عمل میں ان کی مدد کے لیے مختلف قوانین منظور کیے جیسے مہاراشٹر ویکینٹ لینڈ ایکٹ 1975، بہار پبلک انکروچمنٹ ایکٹ 1975، اور مدھیہ پردیش لینڈ ریونیو کوڈ (ترمیم) ایکٹ۔ یہ انہدام اکثر پولیس کے ساتھ ہوتے تھے تاکہ رہائشیوں کو میسا یا ڈی آئی آر کے تحت گرفتاری کی دھمکی دی جا سکے۔ مہاراشٹر میں، اکیلے ممبئی میں 12,000 جھونپڑیوں کو مسمار کیا گیا، جبکہ پونے میں 1285 جھونپڑیوں اور 29 دکانوں کو مسمار کیا گیا۔ تنقید ایمرجنسی کے دور کی تنقید اور الزامات کو اس طرح گروپ کیا جا سکتا ہے: پولیس کے ذریعے لوگوں کو بغیر کسی الزام یا خاندانوں کی اطلاع کے حراست میں لینا۔ قیدیوں اور سیاسی قیدیوں کے ساتھ بدسلوکی اور تشدد۔ سرکاری اور نجی میڈیا اداروں کا استعمال، جیسے قومی ٹیلی ویژن نیٹ ورک دوردرشن، سرکاری پروپیگنڈے کے لیے۔ ایمرجنسی کے دوران، سنجے گاندھی نے مشہور گلوکار کشور کمار کو بمبئی میں کانگریس پارٹی کی ریلی کے لیے گانے کے لیے کہا، لیکن انہوں نے انکار کر دیا۔ نتیجتا، وزیر اطلاعات و نشریات ودیا چرن شکلا نے 4 مئی 1976 سے ایمرجنسی کے خاتمے تک ریاستی نشریاتی اداروں آل انڈیا ریڈیو اور دوردرشن پر کشور کمار کے گانے بجانے پر غیر سرکاری پابندی لگا دی۔ جبری نس بندی۔ پرانی دہلی کے ترکمان گیٹ اور جامع مسجد کے علاقے میں کچی آبادی اور کم آمدنی والے مکانات کی تباہی۔ نئے قوانین کا بڑے پیمانے پر اور غیر قانونی نفاذ (بشمول آئین میں ترمیم)۔ مزاحمتی تحریکیں ڈیموکریسی بچاؤ مورچہ ایمرجنسی کے اعلان کے فورا بعد، سکھ قیادت نے امرتسر میں اجلاس طلب کیے جہاں انہوں نے "کانگریس کے فاشسٹ رجحان" کی مخالفت کرنے کا عزم کیا۔ "ڈیموکریسی بچاؤ مورچہ" (جس کا ترجمہ "جمہوریت کو بچانے کی مہم" ہے) کا اہتمام ہرچند سنگھ لونگووال کی قیادت میں اکالی دل نے کیا تھا اور اس کا آغاز 9 جولائی کو امرتسر میں ہوا تھا۔ اکالی دل سب سے کامیاب علاقائی جماعت تھی جس نے مورچے کی مخالفت کی۔ موچا کے دوران 40,000 سے زیادہ اکالی اور دیگر سکھوں نے گرفتاری کی۔ پریس کو دیے گئے ایک بیان میں مغلوں کے دور میں، اس وقت انگریزوں کے دور میں، آزادی کے لیے سکھوں کی تاریخی جدوجہد کو یاد کیا گیا، اور اس بات پر تشویش کا اظہار کیا گیا کہ جس چیز کے لیے لڑا گیا تھا اور جو حاصل کیا گیا تھا وہ ضائع ہو رہا ہے۔ پولیس مظاہرے کے لیے تیار تھی اور مظاہرین کو گرفتار کر لیا، جن میں شرومنی اکالی دل اور شرومنی گوردوارہ پربندھک کمیٹی (ایس جی پی سی) کے رہنما شامل تھے۔ دمدمی تکسل اور اس وقت اس کے سربراہ سنت کرتار سنگھ بھنڈرانوالے نے ایمرجنسی کے خلاف بہت سے مظاہرے اور مارچ کیے۔ انہوں نے 37 جلوس بھی نکالے جن میں ایمرجنسی کے قوانین کی خلاف ورزی کی گئی۔ انہوں نے پولیس اہلکاروں کے خلاف لڑتے ہوئے دو سال تک احتجاج کیا اور پورے مالوا علاقے میں کرفیو کا اعلان کیا گیا۔ ایمرجنسی کے دوران ایس جی پی سی کے دفاتر آر ایس ایس اور بی جے پی کے اینٹی ایمرجنسی کارکنوں سے بھر جاتے تھے جنہوں نے حکومت سے بچنے کے لیے پناہ لی تھی۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے مطابق، گاندھی کی ایمرجنسی کے بیس مہینوں کے دوران 140,000 لوگوں کو بغیر مقدمے کے گرفتار کیا گیا تھا۔ جسجیت سنگھ گریوال کا اندازہ ہے کہ ان میں سے 43,000 ہندوستان کی دو فیصد سکھ اقلیت سے آئے تھے۔ آر ایس ایس ریزسٹنس راشٹریہ سویم سیوک سنگھ، جسے اپوزیشن لیڈروں کے قریب دیکھا جاتا تھا، پر بھی پابندی لگا دی گئی۔ پولیس نے تنظیم کو روک دیا اور اس کے ہزاروں کارکنوں کو قید کر دیا گیا۔ آر ایس ایس نے پابندی کی خلاف ورزی کی اور ہزاروں افراد نے پابندی اور بنیادی حقوق کی کٹوتی کے خلاف ستیہ گرہ (پرامن احتجاج) میں حصہ لیا۔ میڈیا میں سنسر کیے گئے ادب کو خفیہ طور پر شائع کیا گیا اور بڑے پیمانے پر تقسیم کیا گیا اور تحریک کے لیے فنڈز اکٹھے کیے گئے۔ تحریک کے تال میل کے لیے جیل میں اور باہر مختلف سیاسی جماعتوں کے رہنماؤں کے درمیان نیٹ ورک قائم کیے گئے تھے۔ ایمرجنسی کے بارے میں آر ایس ایس کے سینئر رہنماؤں کا رویہ منقسم تھا: کئی نے اس کی سختی سے مخالفت کی، دوسروں نے معافی مانگی اور انہیں رہا کر دیا گیا، اور کئی سینئر رہنماؤں، خاص طور پر بالا صاحب دیوراس نے سنجے اور اندرا گاندھی کے ساتھ رہائش کی درخواست کی۔ ناناجی دیشمکھ اور مدھن لال کھرانہ پولیس سے فرار ہونے میں کامیاب ہو گئے اور ایمرجنسی کے خلاف آر ایس ایس کی مزاحمت کی قیادت کی، جیسا کہ سبرامنیم سوامی اور ہندوستان کے وزیر اعظم نریندر مودی نے کیا۔ اٹل بہاری واجپائی، جو خراب صحت میں تھے، فوری طور پر اندرا گاندھی کے ساتھ ایک معاہدے پر پہنچ گئے، اور ایمرجنسی کا زیادہ تر حصہ پیرول کے تحت ان کی رہائش گاہ پر گزارا۔ آر ایس ایس کے علاقائی رہنماؤں نے ایکناتھ رام کرشن راناڈے کو اندرا گاندھی کے ساتھ خاموشی سے بات چیت کرنے کا اختیار بھی دیا۔ اندرا گاندھی نے وویکانند کی یاد میں متعدد منصوبوں میں راناڈے کی مدد کی تھی، جو آر ایس ایس کے درجہ بندی میں گولولکر کے بعد دوسرے نمبر پر تھے۔ اس نے راناڈے کو انڈین کونسل فار کلچرل ریلیشنز کی گورننگ کونسل کے لیے نامزد کیا تھا، اور دونوں نے آئی سی سی آر کو ایک دوسرے کے ساتھ خفیہ مذاکرات کرنے کے لیے استعمال کیا۔ طالب علم رہنما اور دہلی میں آر ایس ایس سے وابستہ اے بی وی پی (اکھل بھارتیہ ودیارتھی پریشد) کے سربراہ ارون جیٹلی سب سے پہلے گرفتار ہونے والوں میں شامل تھے، اور انہوں نے پوری ایمرجنسی جیل میں گزاری۔ تاہم، اے بی وی پی کے دیگر رہنماؤں جیسے بلبیر پنج اور پربھو چاولہ نے جیل سے باہر رہنے کے بدلے اندرا گاندھی کے ٹوئنٹی پوائنٹ پروگرام اور سنجے گاندھی کے فائیو پوائنٹ پروگرام سے وفاداری کا عہد کیا۔ 10 اگست 1976 کو سبرامنیم سوامی پارلیمنٹ میں داخل ہوئے اور جب خراج تحسین کے حوالہ جات ختم ہو رہے تھے، سوامی نے ایک نقطہ نظر اٹھایا کہ جمہوریت بھی مر چکی تھی اور راجیہ سبھا کے چیئرمین نے اسے اموات کی حالیہ فہرست میں شامل نہیں کیا تھا۔ اس کے نتیجے میں سوامی کو پارلیمنٹ سے نکال دیا گیا۔ نومبر 1976 میں، مادھوراؤ مولے، دتوپنت تھینگڈی اور موروپنت پنگل کی قیادت میں آر ایس ایس کے 30 سے زیادہ رہنماؤں نے اندرا گاندھی کو خط لکھ کر وعدہ کیا کہ اگر آر ایس ایس کے تمام کارکنوں کو جیل سے رہا کر دیا جائے تو ایمرجنسی کی حمایت کریں گے۔ جنوری 1977 سے نافذ ہونے والی ان کی "ہتھیار ڈالنے کی دستاویز" پر ایچ۔ وائی۔ شردا پرساد نے کارروائی کی۔ اوم مہتا کے ساتھ اپنی ملاقات سے واپسی پر واجپائی نے اے بی وی پی کے کارکنوں کو اندرا گاندھی سے غیر مشروط معافی مانگنے کا حکم دیا۔ اے بی وی پی کے طلبا نے انکار کر دیا۔ آر ایس ایس کے "ہتھیار ڈالنے کے دستاویز" کی تصدیق سبرامنیم سوامی نے بھی اپنے مضمون میں کی تھی: "مجھے یہ بھی شامل کرنا چاہیے کہ آر ایس ایس میں موجود تمام لوگ ہتھیار ڈالنے کے موڈ میں نہیں تھے۔ لیکن ایک روتے ہوئے مولی نے مجھے نومبر 1976 کے اوائل میں بتایا اور بہتر تھا کہ میں دوبارہ بیرون ملک فرار ہوجاؤں کیونکہ آر ایس ایس نے جنوری 1977 کے آخر میں دستخط کیے جانے والے ہتھیار ڈالنے کے دستاویز کو حتمی شکل دے دی تھی، اور یہ کہ مسٹر واجپائی کے اصرار پر میں ناراض اندرا اور پرجوش سنجے کو راضی کرنے کے لیے قربان ہوجاؤں گا۔ " کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (مارکسسٹ) کے سی پی آئی (ایم) اراکین کے کردار کی شناخت کی گئی اور انہیں پورے ہندوستان میں گرفتار کیا گیا۔ ان گھروں پر چھاپے مارے گئے جن پر شبہ تھا کہ وہ سی پی آئی (ایم) سے ہمدردی رکھتے ہیں یا ایمرجنسی کی مخالفت کرتے ہیں۔ ایمرجنسی کے دوران جیل جانے والوں میں سی پی آئی (ایم) کے موجودہ جنرل سکریٹری سیتارام یچوری اور ان کے پیشرو پرکاش کراٹ شامل ہیں۔ دونوں اس وقت پارٹی کے طلبہ ونگ اسٹوڈنٹس فیڈریشن آف انڈیا کے رہنما تھے۔ جیل جانے والے سی پی آئی (ایم) کے دیگر ارکان میں کیرالہ کے موجودہ وزیر اعلی پنارائی وجین شامل تھے، جو اس وقت ایک نوجوان ایم ایل اے تھے۔ انہیں ایمرجنسی کے دوران حراست میں لیا گیا اور تھرڈ ڈگری طریقوں کا نشانہ بنایا گیا۔ اپنی رہائی پر، پنارائی اسمبلی پہنچے اور پولیس حراست میں رہتے ہوئے خون آلود قمیض اٹھا کر ایک جذباتی تقریر کی، جس سے اس وقت کی سی اچھوتا مینن حکومت کو شدید شرمندگی کا سامنا کرنا پڑا۔ سیکڑوں کمیونسٹ، چاہے وہ سی پی آئی (ایم) سے ہوں، دیگر مارکسی جماعتوں سے ہوں، یا نکسلیوں سے، ایمرجنسی کے دوران گرفتار کیے گئے تھے۔ کچھ کو تشدد کا نشانہ بنایا گیا یا، جیسا کہ کیرالہ کے طالب علم پی راجن کے معاملے میں، قتل کر دیا گیا۔ 1977 کے انتخابات 18 جنوری 1977 کو، گاندھی نے مارچ کے لیے نئے انتخابات کا اعلان کیا اور کئی اپوزیشن رہنماؤں کو رہا کر دیا۔ تاہم، 21 مارچ 1977 کو ایمرجنسی کے باضابطہ طور پر ختم ہونے کے باوجود، بہت سے دوسرے لوگ ان کے عہدہ چھوڑنے کے بعد بھی جیل میں رہے۔ حزب اختلاف کی جنتا تحریک کی مہم نے ہندوستانیوں کو خبردار کیا کہ انتخابات ان کے لیے "جمہوریت اور آمریت" کے درمیان انتخاب کرنے کا آخری موقع ہو سکتے ہیں۔ 1977 کے ہندوستانی عام انتخابات 16 سے 20 مارچ تک ہوئے، اور اس کے نتیجے میں جنتا پارٹی اور سی ایف ڈی نے لوک سبھا میں 298 نشستیں حاصل کرکے زبردست کامیابی حاصل کی، جبکہ حکمران انڈین نیشنل کانگریس صرف 154 نشستیں جیتنے میں کامیاب رہی-پچھلے انتخابات کے مقابلے میں 198 کی کمی۔ اندرا گاندھی خود رائے بریلی حلقے میں انتخابی حریف راج نارائن سے 55,000 سے زیادہ ووٹوں کے فرق سے ہار کر عہدے سے باہر ہو گئیں۔ آئی این سی کے امیدوار بہار اور اتر پردیش جیسی کئی شمالی ریاستوں کے حلقوں میں ایک بھی نشست جیتنے میں ناکام رہے۔ جنتا پارٹی کی 298 نشستوں میں اس کے مختلف سیاسی اتحادیوں کی طرف سے جیتی گئی اضافی 47 نشستوں سے مزید اضافہ ہوا، جس سے انہیں دو تہائی اکثریت حاصل ہوئی۔ مورارجی دیسائی ہندوستان کے پہلے غیر کانگریسی وزیر اعظم بنے۔ انتخابی طور پر سب سے بڑی ریاست اتر پردیش، جو تاریخی طور پر کانگریس کا گڑھ ہے، میں رائے دہندگان گاندھی کے خلاف ہو گئے اور ان کی پارٹی ریاست میں ایک بھی نشست جیتنے میں ناکام رہی۔ دھنگرے کا کہنا ہے کہ حکومت کے خلاف عدم اطمینان کی ساختی وجوہات میں مضبوط اور متحد حزب اختلاف کا ظہور، کانگریس کے اندر عدم اتحاد اور تھکاوٹ، ایک موثر زیر زمین حزب اختلاف، اور ماس میڈیا پر گاندھی کے کنٹرول کی عدم تاثیر شامل تھی، جس نے بہت ساکھ کھو دی تھی۔ ساختی عوامل نے رائے دہندگان کو اپنی شکایات کا اظہار کرنے کا موقع فراہم کیا، خاص طور پر ایمرجنسی اور اس کی آمرانہ اور جابرانہ پالیسیوں سے ان کی ناراضگی۔ ایک شکایت جس کا اکثر ذکر کیا جاتا ہے وہ دیہی علاقوں میں 'نس بندی' (نسبندی) مہم تھی۔ متوسط طبقے نے پوری ریاست اور ہندوستان میں آزادی کو روکنے پر بھی زور دیا۔ دریں اثنا، کانگریس مغربی بنگال میں کانگریس کے کارکنوں کے درمیان ناقص نظم و ضبط اور دھڑے بازی کے ساتھ ساتھ پارٹی کو کمزور کرنے والے متعدد انحراف کی وجہ سے اب تک کی کم ترین سطح پر پہنچ گئی۔ مخالفین نے کانگریس میں بدعنوانی کے مسائل پر زور دیا اور رائے دہندگان سے نئی قیادت کی گہری خواہش کی اپیل کی۔ ٹریبونل ہنگامی دور کی بدسلوکیوں اور جرائم کے لیے سرکاری اہلکاروں اور کانگریس کے سیاست دانوں پر مقدمہ چلانے کی جنتا انتظامیہ کی کوششیں ایک غیر منظم، حد سے زیادہ پیچیدہ اور سیاسی طور پر حوصلہ افزا قانونی چارہ جوئی کے عمل کی وجہ سے بڑی حد تک ناکام رہیں۔ ہندوستان کے آئین کی اڑتیسویں ترمیم، جو ایمرجنسی کے آغاز کے فورا بعد نافذ کی گئی تھی اور جس نے دیگر چیزوں کے علاوہ ہنگامی حالات اور ان کے دوران کیے گئے اقدامات کے عدالتی جائزوں کو ممنوع قرار دیا تھا، نے بھی ممکنہ طور پر کامیابی کی اس کمی میں کردار ادا کیا۔ اگرچہ خصوصی ٹریبونلز کا اہتمام کیا گیا اور مسز گاندھی اور سنجے گاندھی سمیت کانگریس پارٹی کے کئی سینئر اور سرکاری اہلکاروں کو گرفتار کیا گیا اور ان پر فرد جرم عائد کی گئی، لیکن پولیس زیادہ تر مقدمات کے لیے کافی ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہی، اور صرف چند نچلے درجے کے اہلکاروں کو کسی بھی بدسلوکی کا مجرم قرار دیا گیا۔ میراث ایمرجنسی 21 ماہ تک جاری رہی، اور اس کی میراث انتہائی متنازعہ ہے۔ ایمرجنسی نافذ ہونے کے چند دن بعد، ٹائمز آف انڈیا کے بمبئی ایڈیشن میں ایک خراج تحسین پیش کیا گیا جس میں لکھا تھا کہ کچھ دنوں بعد اخبارات پر سنسرشپ نافذ کردی گئی۔ 28 جون کو انڈین ایکسپریس کے دہلی ایڈیشن میں ایک خالی ادارتی تحریر شائع کی گئی، جبکہ فنانشل ایکسپریس نے رابندر ناتھ ٹیگور کی نظم "جہاں دماغ خوف سے پاک ہے" کو بڑی قسم میں دوبارہ پیش کیا۔ تاہم ایمرجنسی کو کئی طبقوں کی طرف سے بھی حمایت حاصل ہوئی۔ سماجی مصلح ونوبا بھاوے (جنہوں نے اسے انوشاسن پروا، نظم و ضبط کا وقت کہا)، صنعت کار جے آر ڈی ٹاٹا، مصنف خوشونت سنگھ، اور اندرا گاندھی کی قریبی دوست اور اڈیشہ کی وزیر اعلی نندنی ستپتی نے اس کی توثیق کی۔ تاہم، ٹاٹا اور ستپتی نے بعد میں افسوس کا اظہار کیا کہ انہوں نے ایمرجنسی کے حق میں بات کی۔ جے پی موومنٹ اینڈ دی ایمرجنسی نامی کتاب میں مورخ بپن چندر نے لکھا ہے، "سنجے گاندھی اور ان کے قریبی ساتھی جیسے اس وقت کے وزیر دفاع بنسی لال انتخابات ملتوی کرنے اور ایمرجنسی کو کئی سالوں تک بڑھانے کے خواہاں تھے۔ اکتوبر-نومبر 1976 میں، 42 ویں ترمیم کے ذریعے ہندوستانی آئین کے بنیادی شہری آزاد خیال ڈھانچے کو تبدیل کرنے کی کوشش کی گئی۔ ۔ سب سے اہم تبدیلیاں عدلیہ کی قیمت پر ایگزیکٹو کو مضبوط کرنے کے لیے بنائی گئی تھیں، اور اس طرح حکومت کے تین اعضاء کے درمیان آئینی چیک اور توازن کے احتیاط سے تیار کردہ نظام میں خلل پڑتا ہے۔ " ثقافتی ادب کے مصنف राही معصوم رضا نے اپنے ناول قطر بی آرزو کے ذریعے ایمرجنسی پر تنقید کی۔ ششی تھرور نے اپنے دی گریٹ انڈین ناول (1989) میں ایمرجنسی کو علامتی طور پر پیش کرتے ہوئے اسے "دی سیج" کے طور پر بیان کیا ہے۔ انہوں نے ایمرجنسی پر ایک طنزیہ ڈرامہ بھی تحریر کیا، ٹوینٹی منتھس ان دی لائف آف اے ڈاگ، جو ان کی دی فائیو ڈالر اسمائیل اینڈ دیگر اسٹوریز میں شائع ہوا تھا۔ روہنٹن مسٹری کا ایک عمدہ توازن اور اس طرح کا طویل سفر ایمرجنسی کے دوران پیش آتا ہے اور اس عرصے کے دوران ہونے والی بہت سی بدسلوکیوں کو نمایاں کرتا ہے، زیادہ تر ہندوستان کی چھوٹی لیکن ثقافتی طور پر بااثر پارسی اقلیت کی نظر سے۔ نینتارا سہگل کی رچ لائک اس جزوی طور پر ایمرجنسی کے دوران ترتیب دی گئی ہے اور اس واقعے کے تناظر میں سیاسی بدعنوانی اور جبر جیسے موضوعات سے نمٹتی ہے۔ بکر پرائز جیتنے والے سلمان رشدی کی فلم مڈنائٹس چلڈرن کا مرکزی کردار سلیم سینا ایمرجنسی کے دوران ہندوستان میں ہے۔ کم آمدنی والے علاقے میں اس کا گھر، جسے "جادوگر کی یہودی بستی" کہا جاتا ہے، قومی خوبصورتی کے پروگرام کے حصے کے طور پر تباہ کر دیا گیا ہے۔ اسے نسبندی کے پروگرام کے حصے کے طور پر زبردستی جراثیم سے پاک کیا جاتا ہے۔ کتاب کا بنیادی مخالف "بیوہ" ہے (ایک مشابہت جس کے لیے اندرا گاندھی نے رشدی پر کامیابی سے مقدمہ کیا تھا)۔ کتاب میں ایک سطر تھی جس میں ایک پرانی ہندوستانی افواہ کو دہرایا گیا تھا کہ اندرا گاندھی کا بیٹا اپنی ماں کو ناپسند کرتا تھا کیونکہ اسے شبہ تھا کہ وہ اپنے والد کی موت کا سبب بنی ہے۔ چونکہ یہ ایک افواہ تھی، اس لیے اس کی کوئی تصدیق نہیں ملی۔ ہندوستان: ایک زخمی تہذیب، وی ایس نائپال کی ایک کتاب، بھی ایمرجنسی کے ارد گرد مبنی ہے۔ سنجیو تارے کا انگریزی زبان کا ناول دی پلنگ، ناگپور کے کالی داس کالج میں پڑھنے والے چار نوجوانوں کی کہانی ہے۔ وہ قارئین کو بتاتے ہیں کہ ان سیاسی ہنگامہ خیز اوقات میں وہ کیا گزر رہے تھے۔ ایم مکندن کا ملیالم زبان کا ناول دہلی گڈھکل (دہلی کی کہانیاں) ایمرجنسی کے دوران ہونے والی بدسلوکیوں کی بہت سی لہروں کو اجاگر کرتا ہے جس میں مردوں کی جبری نس بندی اور ترکمان گیٹ میں مسلمانوں کے مکانات اور دکانوں کی تباہی شامل ہے۔ بروٹس، یو!، چانکیہ سین کی ایک کتاب، ایمرجنسی کے دور میں جواہر لال نہرو یونیورسٹی، دہلی کی داخلی سیاست پر مبنی ہے۔ ٹورٹ مترا کا ایک ڈرامہ، وسانسی جرنی، ایریل ڈورفمین کی ڈیتھ اینڈ دی میڈن اور ایمرجنسی کے اثرات سے متاثر ہے۔ را کا تامل زبان کا ناول ماروکوژونتھو منگائی (خوشبودار چینی مگورٹ والی لڑکی)۔ سو۔ نللاپیرومل پلّواس خاندان کی تاریخ اور 725 عیسوی میں کانچی میں ایک عوامی بغاوت پر مبنی ہے۔ اس میں وضاحت کی گئی ہے کہ کس طرح بیوہ ملکہ اور شہزادی لوگوں کی آزادی کو مارتے ہیں۔ ناول میں بیان کردہ زیادہ تر واقعات ایمرجنسی کے دور سے ملتے جلتے ہیں۔ یہاں تک کہ ناول کے کرداروں کے نام بھی مسز گاندھی اور ان کے خاندان سے ملتے جلتے ہیں۔ ملیالم زبان میں سیاسی کارکن آر سی اننیتن کی خود نوشت ڈائری، جو اس وقت لکھی گئی تھی جب مصنف کیرالہ کے ترواننت پورم میں پوجاپورا ریاستی جیل میں میسا کے تحت ایمرجنسی کے دوران سولہ ماہ تک سیاسی قیدی کے طور پر قید تھا، ہندوستانی جمہوریت کے تاریک دنوں کے دوران ان کی مشکلات کا ذاتی بیان دیتی ہے۔ تمل زبان کا ناول کرسل (کالی مٹی) جو پونیلن نے لکھا ہے اس عرصے کے دوران سماجی و سیاسی تبدیلیوں سے متعلق ہے۔ رام چندر ویدیا ناتھ کا تامل زبان کا ناول اشوا میدم اس دور کی سیاسی تحریکوں سے متعلق ہے۔ کینیڈین مصنف یان مارٹل کی 2001 کی کتاب لائف آف پائی میں، پائی کے والد نے ایمرجنسی کے وقت اپنے چڑیا گھر کو فروخت کرنے اور اپنے خاندان کو کینیڈا منتقل کرنے کا فیصلہ کیا۔ وشواجیوتی گھوش کا گرافک ناول دہلی کیلم، 2010 میں شائع ہوا تھا، جو ایمرجنسی کے واقعات کو بیان کرتا ہے۔ گلزار کی فلم آندھی (1975) پر پابندی لگا دی گئی تھی، کیونکہ یہ فلم مبینہ طور پر اندرا گاندھی پر مبنی تھی۔ امرت نہاٹا کی فلم کسا کورسی کا (1977)، ایمرجنسی پر ایک جرات مندانہ لطیفہ، جس میں شبانہ اعظمی نے ایک گونگا مرکزی کردار جنتا ("عوام") کا کردار ادا کیا ہے، پر بعد میں پابندی لگا دی گئی اور مبینہ طور پر، اس کے تمام پرنٹس سنجے گاندھی اور ان کے ساتھیوں نے گڑگاؤں میں اپنی ماروتی فیکٹری میں جلا دیے تھے۔ یاماگولا، 1977 کی تیلگو فلم (ہندی ری میک لوک پارلوک)، ہنگامی مسائل کو بگاڑتی ہے۔ آئی ایس جوہر کی 1978 کی بالی ووڈ فلم نس بندی حکومت ہند کی نس بندی مہم پر طنز ہے، جہاں ہر کردار نس بندی کے معاملات تلاش کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس فلم پر اندرا گاندھی حکومت کی تصویر کشی کی وجہ سے اس کی ریلیز کے بعد پابندی لگا دی گئی تھی۔ اگرچہ ستیہ جیت رے کی 1980 کی فلم ہیرک راجر دیشے بچوں کی مزاحیہ ہے، لیکن یہ ایمرجنسی پر طنز بھی ہے جہاں حکمران غریب لوگوں کا دماغ زبردستی دھوتا ہے۔ بالو مہندر کی ہدایت کاری میں بنی 1985 کی ملیالم فلم یاترا میں ایمرجنسی کے دوران پولیس کی طرف سے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کو مرکزی پلاٹ لائن کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ 1988 کی ملیالم فلم پیراوی ایک باپ کے بارے میں ہے جو اپنے بیٹے راجن کی تلاش کر رہا ہے، جسے پولیس نے گرفتار کیا تھا (اور مبینہ طور پر حراست میں مارا گیا تھا)۔ 2005 کی ہندی فلم ہزاروں خواشی ایسی ایمرجنسی کے پس منظر میں بنائی گئی ہے۔ سدھیر مشرا کی ہدایت کاری میں بنی اس فلم میں ایمرجنسی کے دور میں نکسل تحریک کی ترقی کو بھی پیش کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔ یہ فلم 1970 کی دہائی میں تین نوجوانوں کی کہانی بیان کرتی ہے جب ہندوستان بڑے پیمانے پر سماجی اور سیاسی تبدیلیوں سے گزر رہا تھا۔ 2012 کی مراٹھی فلم شالا ایمرجنسی سے متعلق مسائل پر بحث کرتی ہے۔ رشدی کے ناول کی 2012 کی موافقت، مڈنائٹس چلڈرن نے اندرا گاندھی اور دیگر رہنماؤں کی منفی تصویر کشی کی وجہ سے بڑے پیمانے پر تنازعہ کھڑا کردیا۔ یہ فلم ہندوستان کے بین الاقوامی فلم فیسٹیول میں نہیں دکھائی گئی تھی اور کیرالہ کے بین الاقوامی فلم فیسٹیول میں اس کی مزید نمائش پر پابندی عائد کردی گئی تھی جہاں اس کا ہندوستان میں پریمیئر ہوا تھا۔ اندو سرکار ایمرجنسی کے بارے میں 2017 کی ہندی سیاسی سنسنی خیز فلم ہے، جس کی ہدایت کاری مدھر بھنڈارکر نے کی ہے۔ 21 منتھس آف ہیل پولیس کے ذریعے انجام دیے جانے والے تشدد کے طریقوں کے بارے میں ایک دستاویزی فلم ہے۔ سرپٹا پرمبرائی 2021 کی تامل زبان کی کھیلوں کی فلم ہے جو ایمرجنسی کے پس منظر میں ترتیب دی گئی ہے اور ڈی ایم کے کے سیاسی ارکان کی گرفتاری کو ظاہر کرتی ہے۔ بڑودہ ڈائنامائٹ کیس راجن کیس دی کیس تھیٹ شوک انڈیا حوالہ جات ذرائع اٹل کوہلی بھی دیکھیں۔ جمہوریت اور عدم اطمینان: ہندوستان میں حکمرانی کا بڑھتا ہوا بحران۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ 1991.. اٹل کوہلی (ایڈ۔)۔ ہندوستان کی جمہوریت کی کامیابی۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ 2001 [2004]۔ ۔ عائشہ جلال۔ جنوبی ایشیا میں جمہوریت اور آمریت: ایک تقابلی اور تاریخی نقطہ نظر۔ کیمبرج یونیورسٹی پریس۔ 1995 [1996]۔ بی۔ جی۔ ورگیس۔ فورتھ اسٹیٹ کے جنگجو: ایکسپریس کے رام ناتھ گوئنکا۔ وائکنگ، پینگوئن انڈیا۔ 2005.. بپن چندر اور دیگر۔ ہندوستان آزادی کے بعد سے۔ پینگوئن انڈیا۔ 2008 [2011 ڈیجیٹل ایڈیشن]۔ ای -۔ درگا داس باسو۔ ہندوستان کے آئین کا تعارف۔ لیکس نیکسس بٹر ورتھس۔ 1960 [20 واں ایڈیشن، 2011 ری پرنٹ]۔ ۔ اندر ملہوترا۔ اندرا گاندھی: ایک ذاتی اور سیاسی سوانح عمری۔ ہوڈر اور اسٹافٹن۔ 1989.. مریم سی کارراس۔ اندرا گاندھی: قیادت کے مصلوب میں۔ جیکو پبلشنگ ہاؤس۔ 1979 [1980]۔ پارتھا چٹرجی۔ سیاسی معاشرے کے نسب۔ مستقل سیاہ۔ 2011.. پارتھا چٹرجی۔ سلطنت اور قوم: ضروری تحریریں، 1985-2005۔ مستقل سیاہ۔ 2010.. رام چندر گوہا۔ گاندھی کے بعد ہندوستان: دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت کی تاریخ۔ ہارپر کولنز۔ 2008.. ایس ایس گل۔ شاہی خاندان: جدید ہندوستان کے اعلی حکمران خاندان کی سیاسی سوانح عمری۔ ہارپر کولنز۔ 1996.. سبھاش سی کشیپ۔ ہندوستانی آئین: تنازعات اور تنازعات۔ وٹاسٹا پبلشنگ۔ 2010.. مٹھی مکھرجی، نئی دہلی: آکسفورڈ یونیورسٹی پریس، 2010۔ ٹی وی ستیہ مورتی پرنٹ کریں۔ Social.00 تبدیلی کے تناظر میں ریاست اور قوم۔ آکسفورڈ یونیورسٹی پریس۔ 1994.. مزید پڑھیں اڈوانی، ایل۔ کے۔ (2002)۔ ایک قیدی کی سکریپ بک۔ نئی دہلی: اوشین بکس۔ اینڈرسن، ایڈورڈ، اور پیٹرک کلبنس۔ 'سچائی کے اسمگلرز': ہندوستانی تارکین وطن، ہندو قوم پرستی، اور ایمرجنسی (1975-77)۔ ماڈرن ایشین اسٹڈیز 52.5 (2018): 1729-1773۔ کلدیپ نائر۔ فیصلہ: ہندوستان میں ایمرجنسی کی اندرونی کہانی۔ 1977 میں۔ وکاس پبلشنگ ہاؤس۔ ۔ چندر، بپن۔ جمہوریت کے نام پر: جے پی تحریک اور ایمرجنسی (پینگوئن یوکے، 2017)۔ پی این دھر۔ اندرا گاندھی، "ایمرجنسی"، اور انڈین ڈیموکریسی (2000)، 424 پی پی جنکس، ڈیریک پی۔ "دی اناٹومی آف این انسٹی ٹیوٹائزڈ ایمرجنسی: پریوینٹو ڈیٹینشن اینڈ پرسنل لبرٹی ان انڈیا"۔ مشی گن جرنل آف انٹرنیشنل لا 22 (2000): 311 + آن لائن مفت کلیمین، ایرون ایس۔ "اندرا کا ہندوستان: جمہوریت اور بحران حکومت"، پولیٹیکل سائنس سہ ماہی (1981) 96#2 پی پی۔ 241-259 جے ایس ٹی او آر ملکانی، کے آر (1978) میں۔ آدھی رات کی دستک۔ نئی دہلی: وکاس پب۔ گھر۔ ماتھر، اوم پرکاش۔ اندرا گاندھی اور ایمرجنسی جیسا کہ ہندوستانی ناول (سروپ اینڈ سنز، 2004) میں دیکھا گیا ہے۔ پال، سبین۔ "جب انڈیا اندرا انڈین ایکسپریس کی ایمرجنسی کی کوریج تھی (1975-77)"۔ صحافت کی تاریخ 42.4 (2017): 201-211۔ پلس، کرسٹن۔ بریونگ ریزسٹنس: انڈین کافی ہاؤس اینڈ دی ایمرجنسی ان پوسٹ کالونیل انڈیا (کیمبرج یو پی، 2020)۔ پرکاش، گیان۔ ایمرجنسی کرانیکلز: اندرا گاندھی اور ڈیموکریسی کا ٹرننگ پوائنٹ (پرنسٹن یو پی، 2019)۔ آن لائن جائزہ۔ راماشری رائے اور ڈی۔ ایل۔ شیت۔ "1977 کے لوک سبھا انتخابات کا نتیجہ: 1969 سے ووٹر صف بندی کو تبدیل کرنے کی اہمیت"، پولیٹیکل سائنس ریویو (1978)، جلد۔ 17 شمارہ 3/4، پی پی۔ 51-63 کومی کپور۔ (2015) ایمرجنسی: ایک ذاتی تاریخ۔ وائکنگ کتابیں۔ شوری، ارون (1984)۔ مسز گاندھی کا دوسرا دور۔ نئی دہلی: وکاس۔ شوری، ارون (1978)۔ فاشزم کی علامات۔ نئی دہلی: وکاس۔ سہسر بدھے، پی جی، اور وجپئی، ایم۔ (1991)۔ عوام بمقابلہ ایمرجنسی: جدوجہد کی ایک داستان۔ نئی دہلی: سروچی پرکاشن۔ بیرونی روابط ٹیلیگرام 8557 ہندوستان میں ریاستہائے متحدہ کے سفارت خانے سے محکمہ خارجہ، 27 جون 1975 (پی ڈی ایف) اے۔ زیڈ ہک، ڈیموکریٹک نارمز، ہیومن رائٹس اینڈ دی اسٹیٹس آف ایمرجنسی: چار ممالک کے تجربے سے سبق (پی ڈی ایف) ایک باپ کی یادیں، 1975 میں ہندوستان میں ایمرجنسی کے دوران پولیس حراست میں مارے گئے ایک طالب علم کے والد اییارا ویر کی ایک کتاب 1976 میں ہندوستان میں 1977 میں ہندوستان میں سنسرشپ سنسرشپ اجتماعی سزا ہندوستان میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں ہندوستان کی تاریخ جبری گمشدگیاں ہندوستان میں جبری ہجرت سیاسی جبر ہندوستان میں پولیس کی بربریت ہندوستان میں انسانیت کے خلاف جرائم مطلق العنان تشدد ہندوستانی قومی کانگریس ہندوستان کی تاریخ ہندوستان کی سیاست اندرا گاندھی انتظامیہ