Quantum evolution
کوانٹم ارتقاء جارج گیلارڈ سمپسن کے ارتقاء کے کثیر مدتی نظریہ کا ایک جزو ہے جو جیواشم ریکارڈ میں اعلی درجہ بندی گروہوں کے تیزی سے ابھرنے کی وضاحت کے لیے تجویز کیا گیا ہے۔ سمپسن کے مطابق، ارتقاء کی شرحیں گروپ سے گروپ اور یہاں تک کہ قریب سے متعلق نسبوں میں بھی مختلف ہوتی ہیں۔ ارتقائی تبدیلی کی ان مختلف شرحوں کو سمپسن نے بریڈیٹیلک (سست رفتار)، ہورٹیلک (درمیانی رفتار)، اور ٹیچیٹیلک (تیز رفتار) کے طور پر نامزد کیا تھا۔ کوانٹم ارتقاء تبدیلی کے ان اندازوں سے اس لحاظ سے مختلف تھا کہ اس میں جانوروں کے مخصوص طبقات کے انکولی علاقوں میں زبردست تبدیلی شامل تھی۔ اس لیے لفظ "کوانٹم" سے مراد ایک "تمام یا کوئی رد عمل" ہے، جہاں عبوری شکلیں خاص طور پر غیر مستحکم ہوتی ہیں، اور اس طرح تیزی سے اور مکمل طور پر ختم ہو جاتی ہیں۔ اگرچہ کوانٹم ارتقاء کسی بھی درجہ بندی کی سطح پر ہو سکتا ہے، لیکن یہ "نسبتا اعلی درجے کی اصل درجہ بندی اکائیوں، جیسے خاندانوں، آرڈرز اور کلاسز" میں بہت بڑا کردار ادا کرتا ہے۔ پودوں میں کوانٹم ارتقاء پودوں میں "کوانٹم ارتقاء" کے جملے کا استعمال بظاہر پہلی بار 1963 میں ورن گرانٹ نے بیان کیا تھا۔ 458-459)۔ انہوں نے ہارلن لیوس اور پیٹر ایچ ریوین کے 1958 کے ایک مقالے کا حوالہ دیا، جس میں گرانٹ نے زور دے کر کہا کہ لیوس اور ریوین نے کوانٹم ارتقاء کی "متوازی" تعریف دی ہے جیسا کہ سمپسن نے بیان کیا ہے۔ لیوس اور ریوین نے مؤقف اختیار کیا کہ جینس کلارکیا میں انواع میں قیاس آرائی کا ایک طریقہ ہوتا ہے جس کے نتیجے میں کروموسوم کی تیزی سے تنظیم نو کا نتیجہ ہوتا ہے، کسی وقت، وسیع کروموسوم کے ٹوٹنے کے لیے سازگار جینوٹائپ کی موجودگی کی وجہ سے۔ کلارکیا کی دیگر انواع کی مشتق کے لیے کروموسوم کی تیزی سے تنظیم نو کے ذریعے اسی طرح کی ابتدا تجویز کی گئی ہے۔ ان تمام مثالوں میں مشتق آبادی والدین کی انواع سے متصل ہوتی ہے، جن سے وہ مورفولوجی میں قریب سے ملتے جلتے ہیں، لیکن جن سے وہ اپنے کروموسوم میں متعدد ساختی اختلافات کی وجہ سے تولیدی طور پر الگ تھلگ ہیں۔ ہر والدین کی نوع اور اس کے مشتق کے مقامی تعلقات سے پتہ چلتا ہے کہ تفریق حالیہ رہی ہے۔ کلارکیا میں تفریق کے ایک ہی نمونے کے بار بار ہونے سے پتہ چلتا ہے کہ کروموسوم کی تیزی سے تنظیم نو جینس میں ارتقاء کا ایک اہم طریقہ رہا ہے۔ کروموسوم کی یہ تیزی سے تنظیم نو گولڈشمٹ کی طرف سے میکرو ارتقاء کے طریقہ کار کے طور پر تجویز کردہ نظامی تغیرات سے موازنہ ہے۔ کلارکیا میں، ہم نے فعلیات اور نشوونما کے انداز میں ایسی نمایاں تبدیلیاں نہیں دیکھی ہیں جنہیں میکرو ارتقاء کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، جینوموں کی تنظیم نو بعد کے ارتقاء کے لیے مرحلہ طے کر سکتی ہے جو کہ آبائی آبادیوں سے بہت مختلف ہے۔ ہارلن لیوس نے 1962 کے ایک مقالے میں اس تصور کو بہتر بنایا جہاں انہوں نے قیاس آرائی کے اس طریقے کو بیان کرنے کے لیے "تباہ کن قیاس آرائی" کی اصطلاح تیار کی، کیونکہ انہوں نے نظریہ پیش کیا کہ آبادی کے سائز میں کمی اور اس کے نتیجے میں افزائش نسل جو کروموسومل تنظیم نو کا باعث بنی وہ چھوٹی آبادیوں میں ہوئی جو شدید خشک سالی کا شکار تھیں۔ لیسلی ڈی گوٹلیب نے پودوں میں اس موضوع کے اپنے 2003 کے خلاصہ میں کہا ہے کہ ہم کوانٹم سپیسیشن کی تعریف کراس فرٹیلائزنگ میں آبائی پرجاتیوں کی نیم الگ تھلگ پردیی آبادی سے ایک نئی اور بہت ہی مختلف بیٹی پرجاتیوں کے ابھرتے ہوئے طور پر کر سکتے ہیں organism.as جغرافیائی سپیسیشن کے مقابلے میں، جو کہ ایک بتدریج اور قدامت پسند عمل ہے، کوانٹم سپیسیشن اپنے فینوٹائپک یا جینوٹائپک اثرات یا دونوں میں تیز اور بنیاد پرست ہے۔ گوٹلیب کو یقین نہیں تھا کہ ہمدرد قیاس آرائی کے لیے تولیدی الگ تھلگ رکاوٹ بنانے کے لیے خلل ڈالنے والے انتخاب کی ضرورت ہوتی ہے، جیسا کہ گرانٹ نے بیان کیا ہے، اور درحقیقت گوٹلیب نے کہا کہ ہمدرد قیاس آرائی کے معاملات کی نشاندہی کرنے میں خلل ڈالنے والے انتخاب کی ضرورت "غیر ضروری طور پر پابند" تھی۔ 2003 کے اس مقالے میں گوٹلیب نے پودوں کی انواع کلارکیا، لیا اور اسٹیفانومیریا میں کوانٹم ارتقاء کی مثالوں کا خلاصہ کیا۔ میکانزم سمپسن (1944) کے مطابق، کوانٹم ارتقاء سیول رائٹ کے بے ترتیب جینیاتی بہاؤ کے ماڈل کا نتیجہ ہے۔ سمپسن کا خیال تھا کہ بڑی ارتقائی تبدیلیاں اس وقت پیدا ہوں گی جب چھوٹی آبادیاں، جو الگ تھلگ تھیں اور جین کے بہاؤ سے محدود تھیں، غیر معمولی جین کے امتزاج کو طے کریں گی۔ یہ "غیر موافقت پذیر مرحلہ" (جینیاتی بہاؤ کی وجہ سے) اس کے بعد (قدرتی انتخاب کے ذریعے) موافقت پذیر فٹنس کے منظر نامے پر ایک مستحکم انکولی چوٹی سے دوسری آبادی کی طرف لے جائے گا۔ تاہم، سمپسن نے اپنی میجر فیچرز آف ایوولوشن (1953) میں لکھا ہے کہ یہ طریقہ کار اب بھی متنازعہ تھا: "کیا کوانٹم ارتقاء کے پیش خیمہ کے طور پر ممکنہ موافقت موافقت کے ساتھ یا غیر موافقت کے ساتھ پیدا ہوتی ہے۔ اوپر یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ یہ عام طور پر موافقت کے ساتھ پیدا ہوتا ہے۔ ۔ ۔ ۔ اس طرح اس عمل میں جینیاتی بہاؤ کا قطعی کردار اس وقت بڑی حد تک قیاس آرائی پر مبنی ہے۔ اس کا کوئی لازمی حصہ ہو سکتا ہے یا کوئی نہیں۔ یہ یقینی طور پر کوانٹم ارتقاء کے تمام معاملات میں شامل نہیں ہے، لیکن اس بات کا قوی امکان ہے کہ یہ اکثر شامل ہوتا ہے۔ اگر یا جب یہ شامل ہے، تو یہ ایک ابتدائی طریقہ کار ہے۔ ڈرفٹ شاذ و نادر ہی، اور صرف نچلے زمروں کے لیے، ایک نئے انکولی زون میں منتقلی مکمل کر سکتا ہے۔ " غیر موافقت پذیر قوتوں پر موافقت کے لیے اس ترجیح نے اسٹیفن جے گولڈ کو "جدید ترکیب کے سخت ہونے" کی طرف توجہ دلانے پر مجبور کیا، جو 1950 کی دہائی میں ایک رجحان تھا جہاں موافقت پسندی نے 1930 اور 40 کی دہائی میں عام میکانزم کی تکثیریت پر فوقیت حاصل کی۔ سمپسن نے کوانٹم ارتقاء کو اپنی سب سے بڑی کامیابی قرار دیا، "شاید [میری] تحقیقات کا سب سے اہم نتیجہ، لیکن سب سے زیادہ متنازعہ اور فرضی بھی"۔ ماحولیاتی طاق ماڈلنگ میوٹیشنزم پنکٹیوٹڈ ایکویلیبریئم کوانٹم سپیسی ایشن ریپڈ موڈز آف ایوولوشن شفٹنگ بیلنس تھیوری سمپیٹرک سپیسی ایشن حوالہ جات ذرائع ایلڈرج، نائلز (1995) بھی دیکھیں۔ ڈارون کی دوبارہ ایجاد۔ نیویارک: جان ولی اینڈ سنز۔ پی پی۔ 20-26۔ گولڈ، ایس جے۔ (1994)۔ "ٹمپو اینڈ موڈ ان دی میکرو ایوولوشنری ری کنسٹرکشن آن ڈارونزم" پی این اے ایس یو ایس اے 91 (15): 6764-71۔ گولڈ ایس جے۔ (2002)۔ ارتقاء تھیوری کی ساخت کیمبرج ایم اے: ہارورڈ یونیورسٹی۔ پریس کریں۔ پی پی۔ 529-31۔ مائر، ارنسٹ (1976)۔ ارتقاء اور زندگی کا تنوع۔ کیمبرج ایم اے: بیلنیپ پریس۔ پی۔ 206۔ مائر، ارنسٹ (1982)۔ حیاتیاتی فکر کی ترقی۔ کیمبرج ایم اے: بیلنیپ پریس۔ پی پی۔ 555، 609-10۔ بیرونی روابط جارج گیلارڈ سمپسن-سوانحی خاکہ۔ ارتقاء میں ٹیمپو اور موڈ: جینیات اور پیلیوونٹولوجی سمپسن ارتقاء حیاتیات کے 50 سال بعد جدید ترکیب (20 ویں صدی) ارتقاء کی شرح