Lex Hieronica
লেক্স হিরোনিকা ছিল রোমান প্রজাতন্ত্র দ্বারা সিসিলির কৃষি কর সম্পর্কিত প্রবিধানের একটি অনন্য ব্যবস্থা। কর ব্যবস্থার নামকরণ করা হয়েছিল সিরাকিউজের রাজা দ্বিতীয় হিয়েরোর নামে। মৌলিক বিধানের জন্য কৃষকদের তাদের উৎপাদিত পণ্যের দশ শতাংশ রোমে কর দিতে হয়। সম্ভবত লেক্স হিয়েরোনিকা দ্বিতীয় হিয়েরোর রাজ্যের কর ব্যবস্থা এবং পশ্চিম সিসিলির কার্থেজীয় কর ব্যবস্থা উভয়েরই একটি অধিগ্রহণ ছিল। আইনটি প্রতিষ্ঠার তারিখ অনিশ্চিত। এটি সম্ভবত প্রথম দুটি পিউনিক যুদ্ধের মাঝামাঝি সময়ে বাস্তবায়িত হয়েছিল। উৎস সাহিত্য লেক্স হিয়েরোনিকার বিধানগুলির প্রধান উৎস সিসেরোর ইন ভেরেম থেকে এসেছে। অন্যান্য প্রাথমিক উৎস, যেমন অ্যাপিয়ান, পলিবিয়াস এবং লিভি দাবি করে যে সিসিলিতে একটি কৃষি দশমাংশ ছিল। এই লেখকরা লেক্স হিরোনিকা কখন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল সে সম্পর্কে বিতর্কে অবদান রেখেছেন। যাইহোক, ইন ভেরেম একমাত্র প্রাথমিক উৎস যা বিধানগুলির বিশদ বিবরণ দেয় বা সরাসরি লেক্স হিরোনিকার কথা উল্লেখ করে। কিছু কিছু ক্ষেত্রে সিসেরো ভেরেসের আদেশে কর আদায় সম্পর্কিত একটি বিধানের কথা উল্লেখ করেছেন। এর মধ্যে রয়েছে প্রেটোরের এখতিয়ারের এলাকার আইন নির্ধারণকারী একটি প্রেটোরের আদেশ, সিসিলির প্রেটোরশিপ বার্ষিক আবর্তিত হয়। প্রতিটি প্রেটোর তার নিজস্ব অনুশাসন প্রবর্তন করেছিলেন। যাইহোক, একজন প্রেটোরের আদেশ পূর্ববর্তী আদেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া প্রথাগত ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, ভেরেসের আদেশ থেকে কর আদায় সম্পর্কিত কোনও বিধান লেক্স হিরোনিকার ধারাবাহিকতা নাকি একটি নতুন প্রবিধান তা নির্ধারণ করা কঠিন। এর কারণ হল ভেরেসের বিরুদ্ধে সিসেরোর একটি অভিযোগ ছিল যে তিনি কর ব্যবস্থায় হস্তক্ষেপ করেছিলেন। এই কারণে, যদি ভেরেসের আদেশের কোনও বিধানকে লেক্স হিরোনিকার বিধান হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে আরও প্রমাণ চাইতে হবে। সিরাকিউজ রাজ্যের অন্তর্গত সিসিলিয়ান শহর মরগান্টিনাতে প্রত্নতাত্ত্বিক খননে লেক্স হিরোনিকার সাথে সংযুক্ত তিনটি ভবন আবিষ্কৃত হয়েছেঃ দুটি বড় শস্যভাণ্ডার এবং একটি সরকারি কার্যালয়। ভবনগুলি দ্বিতীয় হিয়েরোর শাসনামলের। তিনটি ভবনই মরগান্টিনার আগোরায় পাওয়া গেছে। এই কারণে, ভবনগুলি সম্ভবত সমস্ত সরকারী ভবন ছিল। খনন করা দুটি শস্যভাণ্ডারের নাম দেওয়া হয়েছে পূর্ব ও পশ্চিম শস্যভাণ্ডার। পূর্ব শস্যভাণ্ডারটি স্থাপত্য শৈলীর অন্তর্গত যা দ্বিতীয় হিয়েরোর শাসনামলে প্রচলিত ছিল। পূর্বাঞ্চলীয় শস্যভাণ্ডারটি 92.85 মিটার লম্বা এবং 7.6 মিটার চওড়া বলে অনুমান করা হয়। এই স্থানটি ছয়টি কক্ষে বিভক্ত ছিল, যার উত্তর প্রান্তে অবস্থিত প্রশাসনিক কার্যালয় এবং দক্ষিণ হলগুলির সমন্বয়ে বিশাল সঞ্চয় সুবিধা ছিল যা সিএ পরিমাপ করে। 20 এবং সিএ। দৈর্ঘ্যে 40 মিটার। এই বিল্ডিংয়ের বিন্যাসটি কার্যকর এবং রোমান দখলদারিত্বের অধীনে ব্যবহার অব্যাহত রাখার জন্য সফল বলে মনে করা হয়েছিল। এটি স্পষ্ট কারণ এর শৈলী অন্যান্য রোমান শস্যভাণ্ডার নির্মাণের জন্য একটি মডেল হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, যেমন 134 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে নুমান্টিয়ায় সিপিয়ো এমিলিয়াস দ্বারা নির্মিত। তুলনায়, পশ্চিম শস্যভাণ্ডারে একই স্মৃতিসৌধের সুযোগের অভাব ছিল যা পূর্ব শস্যভাণ্ডারে স্পষ্ট ছিল। পশ্চিম শস্যক্ষেত্রের আকার নির্ধারণ করা আরও কঠিন কারণ 17 শতকে একটি খামারবাড়ি নির্মাণের মাধ্যমে এর দক্ষিণ প্রান্তটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়। যাইহোক, খননকার্য এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এটি সম্ভবত 32.90 মিটার চওড়া এবং 7.5 মিটার চওড়া ছিল। এই শস্যভাণ্ডারের একটি একক দরজা এবং একটি র্যাম্প ছিল যা এর সংক্ষিপ্ত, উত্তর প্রান্তে ছিল। বিধানগুলি লেক্স হিরোনিকা ছিল সমস্ত সিসিলিয়ান কৃষকদের উপর একটি কৃষি কর, যা সেঞ্চুরিপা, হালেসা, সেজেস্টা, হালিসিয়া এবং প্যানোরমাস, টাউরোমেনিয়াম এবং মেসানা শহরগুলির অঞ্চল ব্যতীত ছিল। পরবর্তী দুটি শহরকে সিভিটাস ফেডারেটা হিসাবে তাদের মর্যাদার কারণে কর থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল। অন্যান্য শহরগুলিকে দশমাংশ থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল কারণ তাদের কর মুক্ত রাজ্য হিসাবে মর্যাদা দেওয়া হয়েছিল কিন্তু ফেডারেটারের সাথে নয়। লেক্স হিরোনিকার মতে, প্রতিটি কৃষককে তাদের উৎপাদিত পণ্যের দশ শতাংশ দশমাংশ হিসেবে কর দিতে হত। প্রয়োজনে অতিরিক্ত দশমাংশ ধার্য করা যেতে পারে। এই দশমাংশ ভুট্টা ও যব উৎপাদনকারী কৃষকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল। উপরন্তু, এটি সম্ভবত দশমাংশ ওয়াইন, তেল এবং অন্যান্য ছোট কৃষি পণ্যগুলিতেও প্রয়োগ করা হয়। দশমাংশ হয় আকারে অথবা নগদে প্রদান করা যেতে পারে। বার্ষিক কৃষকদের সংখ্যা সরকারি নথিতে নথিভুক্ত করতে হত। আধুনিক পুনর্গঠন থেকে জানা যায় যে এই নথিগুলি তিনটি স্তম্ভযুক্ত টেবিলের রূপ নিয়েছিল যা কৃষকের নাম, বপন করা ফসলের পরিমাণ এবং দশমাংশে অবদান রাখার পরিমাণ যথাক্রমে লিপিবদ্ধ করে। এই সর্বজনীন নথিগুলি সম্ভবত মরগান্টিনায় আবিষ্কৃত ধরনের একটি সর্বজনীন ভবনে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। রোমান সিনেট ঠিকাদারদের কাছে সিসিলিয়ান দশমাংশ সংগ্রহের অধিকার বিক্রি করে দেয়। দশমাংশ সংগ্রহকারীরা ডেকুমানি নামে পরিচিত ছিল। সাধারণত, শুধুমাত্র সিসিলিয়ানরা ডেকুমানি হওয়ার অধিকার কিনতে পারত। যাইহোক, মাঝে মাঝে সিসিলিতে ইতালীয় ডেকুমানি ছিল। সংগ্রহের অধিকার বার্ষিক নিলামে বিক্রি করা হত। 75 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের আগে সিরাকিউজে নিলাম অনুষ্ঠিত হত। 75 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে কনসাল লুসিয়াস অক্টাভিয়াস এবং গাইয়াস অরেলিয়াস কোট্টা শস্য সম্পর্কিত চুক্তিগুলি ছাড়া নিলামের স্থানটি রোমে স্থানান্তরিত করেন। সংগ্রহের অধিকারগুলি একটি ফসল এবং সিসিলির একটি অঞ্চলের জন্য নির্দিষ্ট ছিল। একটি ফসলের দশমাংশ সংগ্রহের অধিকারের জন্য অর্থ প্রদান করা হত। উদাহরণস্বরূপ, শস্য সংগ্রহের অধিকার শস্যের সঙ্গে দেওয়া হত। তবে, সিসেরো আরও দাবি করেছেন যে চুক্তিগুলি আর্থিক সমতুল্য দিয়ে কেনা যেতে পারে। পরিশেষে, সিসেরো পরামর্শ দেন যে সংগ্রাহক উৎপাদনের অতিরিক্ত 6 শতাংশ পেয়েছিলেন যা তিনি সংগ্রহের জন্য দায়ী ছিলেন। পূর্ববর্তী ফসলের রেকর্ড এবং কৃষকদের পেশার উপর ভিত্তি করে সংগ্রহের অধিকারের মূল্য নির্ধারণ করা হয়েছিল। একটি প্রোফেসিও ছিল বীজের পরিমাণ সম্পর্কিত একটি ঘোষণা যা বপন করা হয়েছিল। সংগ্রাহক এবং কৃষককে একটি অনানুষ্ঠানিক ব্যক্তিগত চুক্তিতে আসতে হত, একটি চুক্তি, মোট উৎপাদনের বিষয়ে এবং তাই কৃষককে যে পরিমাণ উৎপাদনের মূল্য দিতে হত। ভেরেসের আদেশে বলা হয়েছিল যে এটি অবশ্যই শস্যক্ষেত্রের মেঝেতে ঘটতে হবে। সম্ভবত এই আদেশটি লেক্স হিরোনিকার প্রয়োজনীয়তার থেকে আলাদা ছিল না কারণ সিসেরো ভেরেসকে কেবল এই অনুশীলনের অপব্যবহারের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ফসলের পুরুত্বের কারণে জমিতে মোট উৎপাদনের পরিমাণ নির্ধারণ করা খুব কঠিন হবে। তবে, শস্যভাণ্ডারে মূল্যায়ন করা হলে উৎপাদনের প্রকৃত পরিমাণ সহজেই লুকিয়ে রাখা যেতে পারে। একবার সংগ্রহ করা হলে, শস্যের দশমাংশটি মর্গান্টিনায় অনাবৃতদের মতো জনসাধারণের নানীদের কাছে সংরক্ষণ করা হত। ভেরেসের আদেশে দশমাংশটি একটি নির্দিষ্ট তারিখ, আগস্টের প্রথম তারিখের মধ্যে জলাশয়ে পৌঁছে দেওয়ারও প্রয়োজন ছিল। লেক্স হিয়েরোনিকারও সম্ভবত অনুরূপ প্রয়োজন ছিল কারণ জুলাইয়ের শুরুতে ফসল সংগ্রহ করা হত। উপরন্তু, সিসেরো মনে করেন যে ভেরেস প্রথম আগস্টের মধ্যে সরবরাহের দাবি করা ভুল ছিল না, বরং কৃষকদের প্রতি তার অপব্যবহার এই ধরনের সরবরাহকে অসম্ভব করে তুলত। জলাশয়ে কর সরবরাহের জন্য সংগ্রাহক বা কৃষক দায়ী ছিলেন কিনা তা স্পষ্ট নয়। একদিকে সিসেরো কখনও দাবি করেননি যে, এই ধরনের দায়িত্বের ভিত্তিতে কৃষকদের কারচুপি করা হয়েছে। উপরন্তু, সিসেরো প্রকৃতপক্ষে কোনও কৃষকের ডেলিভারি দেওয়ার কোনও ঘটনা উল্লেখ করেননি। অন্যদিকে, সিসেরো সিসিলির একজন দুর্ব্যবহারকারী কৃষক সেপ্টিকাসকে যে ভাষায় বর্ণনা করেছেন, তা থেকে বোঝা যায় যে সেই কৃষক দায়ী ছিল। একবার জলাশয়ে পৌঁছে দশমাংশটি সেনাবাহিনীতে, সিসিলির গ্যারিসনে বা ব্যক্তিগত বিক্রয়ের জন্য রোমে বিতরণ করা হবে। পরিবহণ ঠিকাদাররা শিপিংয়ের জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন। পরিবহন ঠিকাদাররা কর আদায়কারী ছিলেন কি না, তা স্পষ্ট নয়। লঙ্ঘনের জন্য সংগ্রাহক এবং কৃষক উভয়কেই কঠোর শাস্তি দেওয়া হয়। লেক্স হিরোনিকা কালেক্টর এবং কৃষকদের মধ্যে বিরোধের মধ্যস্থতার জন্য বিশেষ আদালত প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। আদালত যে বিরোধগুলির মধ্যস্থতা করেছিল তা সম্ভবত দুই পক্ষের বকেয়া করের পরিমাণ সম্পর্কিত একটি চুক্তিতে আসতে ব্যর্থতার সাথে সম্পর্কিত। ভেরেসের আদেশে, কালেক্টরের বিরুদ্ধে ভুলভাবে আদায় করা পরিমাণের আট গুণের জন্য মামলা করা যেতে পারে, যেখানে কৃষকের বিরুদ্ধে ভুলভাবে আটকে রাখা পরিমাণের চারগুণের বেশি মামলা করা যেতে পারে না। সিসেরো উল্লেখ করেছেন যে ভেরেসের আদেশে একজন সরকারী কর্মকর্তাকে উল্লেখ করার বিধান ছিল যা ম্যাজিস্ট্রেটাস সিকুলাস নামে পরিচিত। সম্ভবত ম্যাজিস্ট্রাটাস সিকুলাসও লেক্স হিরোনিকার একটি বিধান ছিল। এর কারণ হল সিসেরো ভেরেসকে ম্যাজিস্ট্রেটকে কৃষককে ভয় দেখানোর হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, ম্যাজিস্ট্রেট নিজেই প্রয়োগ করার জন্য নয়। সিসেরো যাদুকর সিকুলাসের ভূমিকা সম্পর্কে দ্ব্যর্থহীন। সিসেরো বলেছেন যে কর প্রদানকারী প্রতিটি শহরে একজন ম্যাজিস্ট্রেট সিকুলাস ছিলেন যিনি কৃষক এবং সংগ্রাহকদের মধ্যে সালিশকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন যখন তাদের প্রাপ্য শস্যের পরিমাণের বিষয়ে একমত হতে হয়েছিল। সিসেরো ম্যাজিস্ট্রেটদেরও উল্লেখ করেছেন, বিশেষণ সিকুলাস ছাড়াই, যারা দায়ী ছিলেনঃ বার্ষিক বীজ বপনকারী কৃষকদের নাম, প্রত্যেকের বপন করা বীজের পরিমাণ এবং প্রতিটি কৃষক ফসল কাটার পরে কত দশমাংশ দিয়েছিলেন তা রেকর্ড করা। আধুনিক পণ্ডিতরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে এই ম্যাজিস্ট্রেটরা হলেন ম্যাজিস্ট্রেট সিকুলাস। উপরন্তু, আধুনিক পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছেন যে ম্যাজিস্ট্রেটাস সিকুলাস মরগান্টিনায় অনাবৃত একটি সরকারী পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। এর কারণ হল ম্যাজিস্ট্রেটাস সিকুলাস সরকারী নথির জন্য দায়ী ছিল যা সম্ভবত সরকারী অফিসে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। পূর্ববর্তী 241 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে রোম যখন সিসিলি দখল করে, তখন এটি রোমের প্রথম বিদেশী অঞ্চল হয়ে ওঠে। এইভাবে, বিদেশে আঞ্চলিক ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে রোমের কোনও নজির ছিল না। সিসিলি পরিচালনার জন্য রোম যে প্রতিষ্ঠানগুলি গড়ে তুলেছিল, অন্য কোথাও রোমান অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, স্থানীয় শাসন কাঠামো থেকে উত্থিত হয়েছিল যা রোমান উপস্থিতির পূর্ব-তারিখ ছিল। লেক্স হিরোনিকাও এর ব্যতিক্রম ছিল না। সিসেরোর ইন ভেরেমে চিত্রিত লেক্স হিয়েরোনিকার পূর্বসূরীরা কার্থেজীয় সিসিলি এবং দ্বিতীয় হিয়েরো দ্বারা শাসিত সিসিলি রাজ্যে পাওয়া যায়। কার্থাজিনিয়ানরা বহু শতাব্দী ধরে সিসিলিতে তাদের প্রজাদের উপর কৃষির দশমাংশ দিয়ে কর আরোপ করত। পলিবিয়াস রিপোর্ট করেছেন যে প্রথম পিউনিক যুদ্ধের শেষে রোম শারীরিক ও অর্থনৈতিকভাবে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল। এই কারণে, এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় যে রোমানরা বিদ্যমান কর কাঠামোর মাধ্যমে পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিল। তুলনামূলকভাবে, বন্দর শহর লিলিবিয়াম জয় করার পরে, রোমানরা বিদ্যমান কার্থেজীয় শুল্কের জায়গায় রেখে দেয়। এই কারণে, এটি যুক্তিসঙ্গত যে রোমানরা তাদের প্রাথমিক বিজয়ের পরে অন্যান্য কর রেখেছিল। সিরাকিউজের রাজা দ্বিতীয় হিয়েরোর প্রজাদের উপর একটি লাভজনক কর ব্যবস্থা ছিল। কার্থেজীয় সিসিলির মতো, দ্বিতীয় হিয়েরো তাঁর প্রজাদের একটি কৃষি দশমাংশ দিয়েছিলেন। দশমাংশটি সম্ভবত মরগান্টিনায় আবিষ্কৃত জনসাধারণের শস্যভাণ্ডারে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। হিওরোর কর ব্যবস্থার রোমান অধিগ্রহণ মরগান্টিনায় প্রত্নতাত্ত্বিক ধ্বংসাবশেষ থেকে স্পষ্ট যে রোমান শাসনামলে সরকারী কার্যালয়ের ব্যবহার অব্যাহত ছিল। উপরন্তু, সিসেরো আমাদের বলেন যে রোমানরা কখনও সিসিলির স্থানীয় কর ব্যবস্থা পরিবর্তন করেনি যতক্ষণ না ভেরেসের দুর্নীতিগ্রস্ত প্রেটোরশিপ ছিল। এটি একটি অতিরঞ্জন হতে পারে। যাইহোক, মনে হয় যে রোমানরা যদি কোনও করের বোঝা সরিয়ে দিতেন তবে সিসেরো ভেরেসের দুর্নীতি আরও প্রদর্শনের জন্য রোমান উদারতার এই উদাহরণটি ব্যবহার করতেন। পিউনিক সিসিলি এবং সিরাকিউজ রাজ্যে দশমাংশের উপস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে মনে হয় যে সিসিলিয়ানরা সবসময় দশমাংশ দিত। রোমানরা সিসিলিয়ান কর ব্যবস্থায় যে প্রাথমিক পরিবর্তন করেছিল তা হল দশমাংশ এখন কার্থেজ বা হিয়েরোর পরিবর্তে রোমকে দেওয়া হত। দ্বিতীয় হিয়েরো এবং টলেমীয় কর ব্যবস্থা যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে দ্বিতীয় হিয়েরোর কর ব্যবস্থা টলেমি দ্বিতীয় ফিলাডেলফাসের রাজস্ব আইন দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল কারণ এই ব্যবস্থাগুলির অনেক কাঠামোগত মিল রয়েছে। হিয়েরোর কর ব্যবস্থার মতো, টলেমীয় রাজস্ব আইনেও একটি কৃষি দশমাংশ এবং বার্ষিক পুনর্নবীকরণ কর আদায়কারীদের প্রয়োজন ছিল। উভয় ব্যবস্থাই রেকর্ড রাখার উপর জোর দিয়েছিল, সিসেরোর ইন ভেরেম নথিভুক্ত করের প্রদর্শন করেছিল। এটি আরও স্পষ্ট যে মিশরেও এটি ঘটেছিল, সমস্ত পক্ষের স্বাক্ষরিত চুক্তির অনুলিপি একটি বিনিময়ের জন্য রাখা হয়েছিল। উভয় ব্যবস্থাই একটি স্বীকৃত ক্ষেত্রকে কাজে লাগিয়েছিল যেখানে কৃষক ও কালেক্টরের মধ্যে কর সংক্রান্ত চুক্তি নিয়ে আলোচনা ও গঠন করা হত। মিশরে এটি ওয়াইন প্রেসের আশেপাশে ঘটেছিল, একটি অনুশীলন যা সিরাকিউজে মূর্ত, কারণ থ্রেশিং রুমের মেঝেতে আলোচনা হয়েছিল। উপরন্তু, উভয় ব্যবস্থাই নাগরিক নিয়ন্ত্রণের একটি মাত্রা নিয়োগ করে এবং সিরাকিউজের সিটি ম্যাজিস্ট্রেটদের মতো নাগরিক অভিনেতাদের কাছে বিরোধগুলি উল্লেখ করার প্রক্রিয়া ছিল এবং মিশরে বিষয়গুলি প্রধান আর্থিক কর্মকর্তাদের কাছে বা "নোম"-এর কাছে পাঠানো হয়েছিল। যদিও অনেক মিল স্পষ্ট, তবে বিপরীতভাবে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে দুটি ব্যবস্থার মৌলিক নীতি এবং অন্তর্নিহিত চেতনা সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। এটি ব্যবস্থাগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দ্বারা সমর্থিত। উদাহরণস্বরূপ, টলেমীয় ব্যবস্থা কর সংগ্রহের জন্য রাজকীয় কর্মকর্তাদের ব্যবহার করত, যেখানে লেক্স হিরোনিকা অনুমতি দিয়েছিল যে যে কোনও সিসিলিয়ান কর সংগ্রহ করতে পারে, যদি তারা অধিকার বহন করতে পারে। প্রতিষ্ঠার তারিখ এক পর্যায়ে রোমানরা লেক্স হিরোনিকার অধীনে স্থানীয় কর ব্যবস্থাকে বিধিবদ্ধ করার এবং সিসিলি জুড়ে সেগুলি প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত নেয়। যাইহোক, লেক্স হিরোনিকা প্রতিষ্ঠার সঠিক তারিখ নির্ধারণ করা অসম্ভব। সিসেরো ছাড়া অন্য কোনও প্রাথমিক উৎস স্পষ্টভাবে লেক্স হিয়েরোনিকার নাম দেয়নি। লেক্স হিরোনিকা কখন সংহিতাবদ্ধ বা বাস্তবায়িত হয়েছিল তা সিসেরো স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেনি। বরং, লেক্স হিরোনিকা প্রতিষ্ঠার সাথে সম্পর্কিত যে কোনও তারিখ অবশ্যই পরোক্ষ প্রমাণ থেকে উদ্ভূত হতে হবে। কিছু পণ্ডিত মনে করেন যে লেক্স হিরোনিকা কেবল 210 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের পরে বাস্তবায়িত হয়েছিল। 210 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে ভ্যালেরিয়াস লেইভিনাস দ্বিতীয় পিউনিক যুদ্ধের সময় কার্থেজে দলত্যাগের কারণে সিরাকিউজের বিরুদ্ধে একটি সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দেন এবং শহরটি জয় করেন। তারপর, যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতি থেকে পুনরুদ্ধারের জন্য, রোমানরা অবিলম্বে ইতিমধ্যে বিদ্যমান কর ব্যবস্থা গ্রহণ করত যা দ্বিতীয় হিয়েরো থেকে কার্যকর ছিল এবং সিসিলি জুড়ে কর প্রসারিত করত। এই ব্যাখ্যাটি এই সত্যটির বোধগম্য করে যে লেভিনাস তখন যুদ্ধের সময় তাদের খামার থেকে বাস্তুচ্যুত সিসিলিয়ানদের আবার কৃষিকাজ শুরু করতে উৎসাহিত করেছিলেন। বেশ কয়েকটি সূত্র থেকে জানা যায় যে, রোমানরা 210 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের আগে তাদের সিসিলিয়ান প্রজাদের উপর কর আরোপ করত। পলিবিয়াসের মতে, 251 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে রোমানরা তাদের সিসিলিয়ান মিত্রদের সাথে প্যানোরমোসে একটি কৃষি দশমাংশ উত্তোলনে সহযোগিতা করছিল। লেক্স হিরোনিকা অনুসারে এটি সমগ্র সিসিলি জুড়ে প্রয়োগ করা নিয়মিত দশমাংশ ছিল না। যাইহোক, এটি দেখায় যে রোমানরা কমপক্ষে 251 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের আগে করের স্থানীয় অনুশীলনের সাথে পরিচিত ছিল। উপরন্তু, রোম 254 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে প্যানোরমোস জয় করে। সুতরাং, এটা সম্ভব যে রোম অন্তত 254 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের প্রথম দিকে স্থানীয় অনুশীলনের সাথে পরিচিত ছিল। অ্যাপিয়ান দাবি করেন যে, প্রথম পিউনিক যুদ্ধের পর, রোমান শাসনের অধীনে সিসিলিয়ানদের একটি কৃষি দশমাংশ দেওয়া হয়েছিল। একই অনুচ্ছেদে, অ্যাপিয়ান বলেছেন যে রোম 241 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে সিসিলিতে একজন প্রেটোরও পাঠিয়েছিল। তবে, অন্যান্য সূত্রগুলি এই দাবির বিরোধিতা করে যে প্রথম সিসিলিয়ান প্রেটোর 227 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে এসেছিলেন। এটি দশমাংশ বাস্তবায়নের বিষয়ে অ্যাপিয়ানের দাবিকে অগত্যা অবৈধ করে না। সিসেরো থেকে 241 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের আরও প্রমাণ পাওয়া যায়। সিসেরো রিপোর্ট করেছেন যে সিসিলিয়ান শহর সেজেস্টাকে আইনিয়াসের সাথে তাদের দাবি করা আত্মীয়তার কারণে কর মুক্ত ঘোষণা করা হয়েছিল। 241 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে সেজেটিয়ানরা এনিয়াসকে চিত্রিত করে মুদ্রা তৈরি করতে শুরু করে। যদি এই দুটি ঘটনা মিলে যায়, তাহলে 241 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে অবশ্যই একটি কর থেকে অব্যাহতি পাওয়া উচিত ছিল। একইভাবে, খ্রিষ্টপূর্ব 212 অব্দে সিসিলিয়ান শহর টাউরোমেনিয়ামকে একটি সিভিটাস ফোডেরাতায় পরিণত করা হয়েছিল। তাই, এটিকে কৃষির দশমাংশ প্রদান থেকে মুক্ত বলে ঘোষণা করা হয়েছিল। অতএব, খ্রিষ্টপূর্ব 214 অব্দের আগে সিসিলিতে অবশ্যই একটি কৃষি কর থেকে অব্যাহতি পাওয়া উচিত ছিল। পরিশেষে, লিভি দাবি করেন যে সমস্ত সিসিলিয়ানরা 218 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের আগে, দ্বিতীয় পিউনিক যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের আগে রোমকে কর প্রদান করেছিল। এই সূত্রগুলি থেকে জানা যায় যে রোম দ্বিতীয় পিউনিক যুদ্ধের আগে তার কিছু সিসিলিয়ান প্রজাদের উপর একটি কৃষি দশমাংশ আরোপ করেছিল। যাইহোক, রোমানরা কখন হিয়েরোর কর ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল বা কখন এটি সমগ্র সিসিলিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল তা নির্ধারণ করা অসম্ভব। লেক্স হিয়েরোনিকা এবং রোমান সামরিক বাহিনী লেক্স হিয়েরোনিকার মূল উদ্দেশ্য ছিল রোমের পরিবর্তিত সামরিক রসদকে সম্বোধন করা। প্রথম পিউনিক যুদ্ধ রোমকে ইতালীয় মূল ভূখণ্ড থেকে দূরে বিদেশী যুদ্ধে কীভাবে তার জনবল দীর্ঘমেয়াদী বজায় রাখতে পারে তা নিয়ে দ্বিধাদ্বন্দ্বের সম্মুখীন করে। রোম থেকে দূরে সরবরাহের ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনের সাথে, লেক্স হিরোনিকার মতো আইন, যা সিসিলিয়ান শস্য সরবরাহের এক দশমাংশের নির্ভরযোগ্য দশমাংশ উপস্থাপন করেছিল, রোমের সাম্রাজ্য সম্প্রসারণের সময় এই সমস্যার সমাধান করেছিল। সিসিলির দশমাংশ দ্বীপে রোমান সৈন্যবাহিনীকে খাওয়ানোর জন্য এবং বিদেশে রোমান সেনাবাহিনীকে খাওয়ানোর জন্য ব্যবহৃত হত। লিভি এর একটি উদাহরণ বর্ণনা করেছেন, যখন তিনি লিখেছেন যে সিসিলি 198 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে ম্যাসেডোনিয়ায় রোমান সেনাবাহিনীকে খাদ্য ও পোশাক পাঠিয়েছে। সামরিক সরবরাহের পাশাপাশি, রোম শহর নিজেই সিসিলিয়ান দশমাংশের একটি অংশ পেয়েছে কিনা তা নিয়ে কিছু আধুনিক অনুমান রয়েছে। রোমে শস্যের মরিয়া প্রয়োজনের প্রাচীন বিবরণের পরিপ্রেক্ষিতে, কিছু শস্য রাজধানীতে পাঠানো হয়েছিল বলে প্রবল সম্ভাবনা রয়েছে। এর আরও প্রমাণ পাওয়া যায় প্রাচীন ও আধুনিক উৎস থেকে, যেগুলি একই বছরে রোমে পাঠানো প্রচুর শস্য সরবরাহের সাথে সিসিলির অস্বাভাবিকভাবে বড় ফসলের বছরগুলির সম্পর্কযুক্ত। তা সত্ত্বেও, সিসিলির দশমাংশ অবশ্যই প্রাথমিকভাবে সামরিক উদ্দেশ্যে কাজ করেছিল, তবে এই পর্যবেক্ষণগুলি লেক্স হিরোনিকার লুণ্ঠনের অন্যান্য ব্যবহার সম্পর্কে ভবিষ্যতের বিতর্কের জন্য আলোচনাকে উদ্দীপিত করে। লেক্স হিরোনিকা এবং রোমান রাজনীতি লেক্স হিরোনিকা প্রদেশের ধারণা এবং আঞ্চলিক প্রশাসনের কাঠামোর বিকাশে একটি মূল রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক উপকরণ ছিল। প্রভিন্সিয়া ছিল রোমান দায়িত্বের একটি ক্ষেত্র এবং এমন একটি স্থান যেখানে রোমান সাম্রাজ্যবাদকে স্বীকৃতি দেওয়া হত এবং মেনে চলা হত। সিসিলিতে অতিরিক্ত সুরক্ষা এবং নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা রোম এবং কার্থেজের মধ্যে একটি সেতু হিসাবে এর ভূমিকা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। যদিও রোমানরা প্রথম পিউনিক যুদ্ধে জয়লাভের পর কার্থেজকে সিসিলি এবং তার আশেপাশের দ্বীপগুলি থেকে বিতাড়িত করেছিল, সমুদ্রের ওপারে কার্থেজীয় বাহিনীর স্থায়ী সান্নিধ্য সিসিলিতে একটি অনন্য অস্থিরতা তৈরি করেছিল যার জন্য বিশেষ মনোযোগের প্রয়োজন ছিল। সিসেরোর ইন ভেরেমে সিসিলিয়ানদের বর্ণনা রোমের নতুন প্রাদেশিক প্রশাসন থেকে গঠিত অস্বাভাবিক ঘনিষ্ঠ জোটকে চিত্রিত করে। সিসেরো সিসিলিকে "যুদ্ধ ও শান্তি উভয় ক্ষেত্রেই একজন মূল্যবান সহকারী" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং "সিসিলিয়ানদের রক্ষা এবং তাদের আনুগত্য বজায় রাখার" জন্য তাঁর পূর্বপুরুষদের প্রশংসা করেছেন। ভেরেসের অপরাধের বর্ণনা দিতে গিয়ে সিসেরো সিসিলির ভুক্তভোগী কৃষকদের "গুণী, সৎ এবং সম্মানজনক শ্রেণীর মানুষ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এরপর তিনি লেক্স হিয়েরোনিকা প্রবিধানগুলিকে "মাটির চাষী" হিসাবে তাদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার প্রতি "শ্রদ্ধাশীল" বলে সম্বোধন করেন। সিসেরোর চিত্রিত রোমান-সিসিলিয়ান সম্পর্কের অন্তরঙ্গতা তাদের নিজস্ব সংস্কৃতির অখণ্ডতা ধ্বংস না করে একটি প্রদেশ হিসাবে রোমান ব্যবস্থায় বিদেশী ভূমিগুলিকে একীভূত করার জন্য একটি সমন্বিত কাঠামো প্রতিষ্ঠায় লেক্স হিরোনিকার ভূমিকাকে প্রতিফলিত করে। যদিও সিসেরো রোমান এবং সিসিলিয়ান সম্পর্কের মধ্যে ঘনিষ্ঠতা এবং শ্রদ্ধার বন্ধনকে ঘিরে তাঁর বক্তৃতা তৈরি করতে সক্ষম, লেক্স হিরোনিকার উদ্দেশ্য বোঝার জন্য এই বন্ধনের পিছনে রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপট প্রয়োজন। সিসেরো দ্বারা নির্দেশিত সিসিলি এবং রোমের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের চিত্রের বাইরে, এটি মূলত স্পষ্ট যে রোমানরা একটি কার্যকর ব্যবস্থা বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছিল যা তার নিজস্ব প্রাথমিক এবং তাৎক্ষণিক চাহিদা পূরণ করতে যাচ্ছিল। এই তাৎক্ষণিক চাহিদাগুলি আমাদের কাছে এর লোকদের খাওয়ানো হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং এইভাবে সিসিলিতে দশমাংশের ধারাবাহিকতা এই প্রয়োজনের সমাধান করবে। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে এই ব্যবস্থাটি সম্ভবত এই ধারণা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে এটি কেবল কৃষি দশমাংশ চালিয়ে যাওয়া এবং এমন একটি কর ব্যবস্থা চালিয়ে যাওয়া যা ঐতিহাসিকভাবে সাফল্য এবং অভূতপূর্ব মাত্রার সমৃদ্ধির স্ব-প্রমাণিত ছিল। হিরোর কর ব্যবস্থার মতো ইতিমধ্যে বিদ্যমান ব্যবস্থাগুলিকে একীভূত করার রোমের সিদ্ধান্ত সিসিলিয়ান জনগণের চোখে তাদের নিজস্ব ভাবমূর্তি তৈরিতে সহায়তা করেছিল, কারণ তাদের অতীত সংরক্ষণের মাধ্যমে তারা ক্রমাগত সিসিলিয়ানদের বিজয়ীদের উদারতার কথা মনে করিয়ে দিয়েছিল। এইভাবে সিসিলিয়ান কর ব্যবস্থার রোমান কর পদ্ধতিতে সংহতকরণ বিভিন্ন উপায়ে দেখা যায়। সিসেরোর 'ইন ভেরেম'-এর উপর ভিত্তি করে, এটা স্পষ্ট যে তিনি ঐতিহ্য ও সংস্কৃতির সম্মানের অধীনে এই আইন সৃষ্টির বৈশিষ্ট্য তুলে ধরেছেন। তবে ইতিহাসবিদরা এর বিরোধিতা করেছেন যে, স্থিতিশীলতা এবং আত্মসেবার হাতিয়ার হিসাবে কাজ করার ক্ষেত্রে রোমের জন্য এটি যে সুবিধাগুলি ধারণ করেছিল তার পটভূমির বিরুদ্ধে এটি অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত। অন্যান্য রোমান কর ব্যবস্থার সঙ্গে তুলনা সিসিলিয়ান প্রাদেশিক কর ব্যবস্থা অনেক দিক থেকে অনন্য ছিল এবং অন্যান্য প্রদেশে ব্যবহৃত কর পদ্ধতির থেকে আলাদা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, ট্রিবিউন গাইয়াস গ্র্যাচাস 123 খ্রিষ্টাব্দে এশিয়া প্রদেশে শস্যের দশমাংশ প্রবর্তন করেছিল। যাইহোক, সিসিলির মতো নয়, দশমাংশ চুক্তি প্রদেশের মধ্যে কোয়েস্টার দ্বারা স্থানীয় ঠিকাদারদের কাছে ইজারা দেওয়া হয়নি। পরিবর্তে, এশিয়ার দশমাংশ চুক্তি রোমের সেন্সর দ্বারা রোমান কর-সংগ্রাহকদের সংস্থাগুলিকে ইজারা দেওয়া হয়েছিল। পরে, জুলিয়াস সিজার রোমে কর সংগ্রহের চুক্তির ইজারা বাতিল করেন এবং পরিবর্তে প্রাদেশিক সম্প্রদায়ের হাতে কর বাড়ানোর দায়িত্ব অর্পণ করেন। এই পরিবর্তন কর-সংগ্রাহকদের দ্বারা চাঁদাবাজির বিস্তার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। প্রতিটি শহর তাদের নির্ধারিত যে কোনও উপায়ে প্রয়োজনীয় পরিমাণ সংগ্রহ করবে, যা তখন সমগ্র প্রদেশের যৌথ অর্থ প্রদানে অবদান রাখবে। অন্তত সম্রাট নিরোর রাজত্ব পর্যন্ত এশিয়া থেকে শস্যের দশমাংশ আদায় করা অব্যাহত ছিল, তবে এক পর্যায়ে পরে এটি উৎপাদনের পরিবর্তে জমির পরিমাণ এবং গুণমান উভয়ের উপর ভিত্তি করে একটি আর্থিক কর দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। অন্যান্য রোমান প্রদেশে কর আরোপের ক্ষেত্রে প্রায়শই উপবৃত্তি নামে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ ধার্য করা হত, সাধারণভাবে এটি সম্প্রদায়ের উপর নির্ভর করত যে তারা যে কোনও উপায়ে এই পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করবে এবং তারপর তা প্রাদেশিক রাজ্যপালের হাতে তুলে দেবে। উপবৃত্তি শস্য, অর্থ বা কখনও কখনও উভয়ই নিয়ে গঠিত হতে পারে। 180 খ্রিষ্টাব্দে গভর্নর টিবেরিয়াস গ্র্যাচাস কর্তৃক করের হার নির্ধারণের পর স্পেনের প্রদেশগুলিতে এই পদ্ধতিতে কর আরোপ করা হয়েছিল বলে জানা যায় এবং সেল্টিবেরিয়ানদের কাছ থেকে এম. মার্সেলাস দ্বারা আদায় করা 600,000 দিনারি সেই অঞ্চলে নিয়মিত অর্থপ্রদানের প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে করা হয়। সিসিলির উপবৃত্তি এবং শস্যের দশমাংশের মধ্যে প্রধান পার্থক্য ছিল যে উপবৃত্তি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ছিল যা বছরের পর বছর একই থাকে, করের পরিমাণ ফসলের ফলন এবং এই জাতীয় অন্যান্য কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয় না। আরও দেখুন রোমান আইনের তালিকা রোমান আইনের উল্লেখ