Incarceration of Daniel Chong
2012 সালের এপ্রিলে ক্যালিফোর্নিয়ার সান দিয়েগোতে ড্যানিয়েল চং-এর কারাবাস একটি ঘটনা ছিল, যখন মার্কিন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের (ডিইএ) এজেন্টরা আটক এক ছাত্রকে পাঁচ দিনের জন্য একটি হোল্ডিং রুমে আটকে রেখে যায়। সেলটিতে কোনও খাবার, জল বা বাথরুমের সুবিধা ছিল না। যখন তাঁকে পাওয়া যায়, তখন বিভিন্ন স্বাস্থ্য সমস্যার কারণে তাঁকে বেশ কয়েক দিন হাসপাতালে ভর্তি থাকতে হয়। ঘটনাটি একটি জাতীয় ক্ষোভের সৃষ্টি করে, যার ফলে বেশ কয়েকটি তদন্ত হয়। এই ঘটনাটিকে একটি "কাফকেস্ক দুঃস্বপ্ন", একটি "বিপর্যয়" এবং "এই ধরনের সবচেয়ে খারাপ ঘটনাগুলির মধ্যে একটি" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। চং পরবর্তীকালে ডিইএ-এর বিরুদ্ধে মামলা করেন; সরকার 41 লক্ষ ডলারে মামলাটি নিষ্পত্তি করে। ঘটনার সময়, ড্যানিয়েল চং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান দিয়েগোর একজন 23 বছর বয়সী ছাত্র ছিলেন, যিনি ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একজন সিনিয়র মেজর ছিলেন, যিনি মূলত লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির সেরিটোস থেকে এসেছেন। 20শে এপ্রিল, 2012-এ, তিনি সান দিয়েগোর ইউনিভার্সিটি সিটি পাড়ায় এক বন্ধুর অ্যাপার্টমেন্টে ছিলেন, যেখানে তিনি এবং তাঁর বন্ধুরা 4/20 ছুটি উদযাপন করছিলেন, যে দিনটি গাঁজার ব্যবহারকে বোঝায়। 21শে এপ্রিল ভোরে ডিইএ দ্বারা অ্যাপার্টমেন্টে অভিযান চালানো হয়, যা বন্দুক ও গোলাবারুদ সহ গাঁজা, হ্যালুসিনোজেনিক মাশরুম এবং 18,000 এক্সট্যাসি বড়ি বাজেয়াপ্ত করে। চং এবং আরও আটজনকে সান দিয়েগোর কেয়ার্নি মেসা পাড়ায় ডিইএ ফিল্ড অফিসে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়। ডিইএ-র মতে, আটক নয়জনের মধ্যে সাতজনকে পরে কাউন্টি জেলে নিয়ে যাওয়া হয়, একজনকে ছেড়ে দেওয়া হয় এবং চংকে দুর্ঘটনাক্রমে ডিইএ অফিসের একটি হোল্ডিং সেলে রেখে দেওয়া হয়। চং বলেছেন যে তাকে বলা হয়েছিল যে সে ভুল সময়ে ভুল জায়গায় ছিল এবং তাকে মুক্তি দেওয়া হবে এবং এমনকি বাড়িতেও নিয়ে যাওয়া হবে। তাকে একটি হোল্ডিং সেলে রাখা হয়েছিল, তার কব্জি হাতকড়া দিয়ে বাঁধা ছিল। সাহায্যের জন্য বারবার চিৎকার করা সত্ত্বেও তাকে পাঁচ দিনের জন্য জানালাবিহীন কক্ষে রেখে দেওয়া হয়। তিনি ঘরের বাইরে লোকজনের হাঁটার শব্দ শুনতে পেতেন কিন্তু তাদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারতেন না। এক পর্যায়ে কয়েক দিন ধরে আলো নিভে যায়। তালাবদ্ধ থাকাকালীন তিনি ক্ষুধার্ত এবং হ্যালুসিনেটিং ছিলেন। তিনি দাবি করেন যে, কারারুদ্ধ থাকাকালীন, তাকে হাইড্রেশনের জন্য নিজের প্রস্রাব পান করতে হয়েছিল এবং নিজেকে জেগে রাখার জন্য সেলের ভিতরে একটি কম্বলের নিচে পাওয়া কিছু মেথামফেটামিন গ্রহণ করেছিলেন। এক পর্যায়ে তিনি তাঁর চশমার লেন্সটি ভেঙে ফেলার জন্য কেটে ফেলেন, টুকরো টুকরো দিয়ে তাঁর বাহুতে "দুঃখিত মা" বাক্যাংশটি খোদাই করেন এবং গ্লাসটি গিলে ফেলেন। 25শে এপ্রিল যখন তাকে আবিষ্কার করা হয়, তখন সে হ্যালুসিনেটিং এবং সম্পূর্ণ অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল। 25শে এপ্রিল তাঁর আবিষ্কারের পরে, চংকে সেরা মেসার শার্প মেমোরিয়াল হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয় যেখানে তিনি নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে তিনজন সহ পাঁচ দিন ছিলেন। ডিহাইড্রেশন, তার কিডনির প্রায় ব্যর্থতা এবং ভাঙা গ্লাস খাওয়ার ফলে একটি ছিদ্রযুক্ত ফুসফুস সহ বিভিন্ন সমস্যার জন্য তার চিকিৎসা করা হয়েছিল। তাঁর বিরুদ্ধে কখনও কোনও অপরাধের অভিযোগ আনা হয়নি। চং পরে ইউসি সান দিয়েগোতে ফিরে আসেন। ডিইএর প্রতিক্রিয়া 27শে এপ্রিল, একজন বেনামী কলার ইন্সপেক্টর জেনারেলের অফিসে অভিযোগ করেন যে ডিইএ ঘটনাটি ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করছে। 2 মে, ডিইএ সান দিয়েগোর ভারপ্রাপ্ত বিশেষ এজেন্ট-ইন-চার্জ উইলিয়াম আর. শেরম্যান একটি বিবৃতি জারি করে বলেন, "গত সপ্তাহে এখানে ঘটে যাওয়া ঘটনায় আমি গভীরভাবে বিচলিত। আমি এই যুবকের কাছে গভীরভাবে ক্ষমা চাইছি এবং প্রকাশ করতে চাই যে এই অনুষ্ঠানটি আমার কর্মচারীদের উচ্চ মানের ইঙ্গিত দেয় না। আমি ব্যক্তিগতভাবে আমাদের নীতি ও পদ্ধতিগুলির একটি ব্যাপক পর্যালোচনার নির্দেশ দিচ্ছি। " অন্যান্য প্রতিক্রিয়ায় সিনেটর বারবারা বক্সার (ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট) বিচার বিভাগ দ্বারা এই বিষয়ে "অবিলম্বে এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ" তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন। প্রতিনিধি ড্যারেল ইসা (ক্যালিফোর্নিয়ার রিপাবলিকান) একটি কংগ্রেসনাল তদন্তের দাবি জানিয়েছেন। প্রতিনিধি ডানকান ডি হান্টার (ক্যালিফোর্নিয়ার রিপাবলিকান) ডিইএ-কে ঘটনার সম্পূর্ণ বিবরণের পাশাপাশি আটক নীতি এবং এটি এবং অন্যান্য যে কোনও ঘটনা মোকাবেলায় ডিইএ কী পদক্ষেপ নিচ্ছে সে সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন চেয়েছিলেন। সান দিয়েগো এন. ও. আর. এম. এল 2012 সালের 7ই মে বিকেল 4টা 20 মিনিটে 4560 ভিউরিজ অ্যাভিনিউতে অফিসের বাইরে একটি বিক্ষোভের আয়োজন করে। ইউ. সি. এস. ডি-র ছাত্র সরকার এই ঘটনার জন্য ডি. ই. এ-র নিন্দা করেছে এবং ইউ. সি. এস. ডি-র চ্যান্সেলর মেরি অ্যান ফক্সকে চং-এর প্রতি আচরণের বিষয়ে একটি "স্পষ্ট অবস্থান" নিতে বলেছে। ডিইএ এবং নিষ্পত্তির বিরুদ্ধে চংয়ের মামলাটি 2012 সালের মে মাসে ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের বিরুদ্ধে মামলা করে, অভিযোগ করে যে তার চিকিত্সা আইনের অধীনে নির্যাতন গঠন করে এবং ব্যথা ও যন্ত্রণা, ভবিষ্যতের চিকিৎসা ও মানসিক চিকিত্সা এবং ভবিষ্যতের উপার্জনের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ চায়। 2013 সালের আগস্টে চং ডিইএর বিরুদ্ধে 41 লক্ষ মার্কিন ডলারের বিনিময়ে তার দাবি নিষ্পত্তি করেন। ইন্সপেক্টর জেনারেলের প্রতিবেদন 2014 সালের 8ই জুলাই মার্কিন বিচার বিভাগের ইন্সপেক্টর জেনারেলের কার্যালয় (ও. আই. জি) এই মামলায় একটি প্রতিবেদন জারি করে। ওআইজি বলেছে যে তারা তদন্তে হস্তক্ষেপ করেছে কারণ এটি প্রদর্শিত হয়েছে যে স্থানীয় ডিইএ অফিস প্রোটোকলের বিপরীতে বিষয়টি নিজেই তদন্ত করছে এবং কারণ মামলাটি তদন্ত করা স্থানীয় এজেন্টদের মধ্যে কমপক্ষে দুজন চংয়ের সাথে জড়িত ছিল এবং এইভাবে একটি স্বার্থের দ্বন্দ্ব ছিল। অন্যান্য অনুসন্ধানের মধ্যে, ওআইজি রিপোর্টে (একটি নির্বাহী সারসংক্ষেপ হিসাবে জারি করা) বলা হয়েছে যে ডিইএ-র চারজন প্রতিনিধি হোল্ডিং সেলে আটকা পড়ার সময় চংকে দেখেছিলেন বা শুনেছিলেন, যারা কিছুই করেননি কারণ তারা ধরে নিয়েছিলেন যে অন্য কেউ এটির যত্ন নিচ্ছেন। প্রতিবেদনে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে তত্ত্বাবধায়করা অনুপযুক্তভাবে এবং এমনভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যা দোষী এজেন্টদের যে কোনও সম্ভাব্য ফৌজদারি বিচারের সাথে আপস করে। ডিইএ অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা, শাস্তি এবং তার পরে ডিইএ 2015 সালের মার্চ মাসে এই ঘটনার অভ্যন্তরীণ তদন্ত শেষ করে এবং তাদের মধ্যে দুজনের জন্য যথাক্রমে পাঁচ এবং সাত দিনের জন্য বিনা বেতনে তিরস্কার এবং অতিরিক্ত স্থগিতাদেশের চিঠির সাথে জড়িত ছয়জন এজেন্টকে শাস্তি দেয়। চং-এর আইনজীবী, জিন আইরেডেল, শাস্তির বিষয়ে তার হতাশা প্রকাশ করেছেন, তাদের "অপর্যাপ্ত" বলে চিহ্নিত করেছেন, কংগ্রেস সদস্য টেড লিউ (ডি-লস অ্যাঞ্জেলেস) সহ অনেক আইন প্রণেতা এবং প্রশাসকদের দ্বারা প্রতিধ্বনিত একটি অনুভূতি, যিনি এই মামলার নাগরিক অধিকার তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন। বিচার বিভাগ, কংগ্রেসকে লেখা একটি চিঠিতে, তার হতাশা প্রকাশ করেছে, উল্লেখ করে যে এই ধরনের অসামঞ্জস্যপূর্ণ শাস্তি ডিইএ-এর "শৃঙ্খলামূলক প্রক্রিয়া"-র প্রাতিষ্ঠানিক অপ্রতুলতার লক্ষণ এবং এর উন্নতির জন্য আসন্ন সুপারিশগুলির প্রতিশ্রুতি দেয়। কংগ্রেস ডিইএ "প্রশাসককে সিভিল সার্ভিসের শৃঙ্খলামূলক নিয়মের উপর আরও কর্তৃত্ব" দিয়ে উক্ত প্রক্রিয়াটি সংশোধন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে; ডিইএ কর্মকর্তারা তাদের সংস্থার কর্মীদের অপর্যাপ্তভাবে শৃঙ্খলা ও শাস্তি দেওয়ার ইতিহাসের জন্য কর্তৃত্বের এই অভাবকে দায়ী করেছেন। যাইহোক, এই উদ্বেগ এবং প্রতিশ্রুতিগুলি শুধুমাত্র ডিইএর শৃঙ্খলামূলক প্রক্রিয়ার উন্নতির লক্ষ্য রাখে যাতে কর্মচারীদের ঘটনার জন্য শাস্তি দেওয়া যায়, যেমনটি চং দ্বারা অভিজ্ঞতার পরে এবং কোনও সম্ভাব্য পদ্ধতিগত সমস্যার জন্য নয় যা তাদের প্রথম স্থানে ঘটতে দেয়। ডিইএর মুখপাত্র রাস্টি পেইন আশ্বাস দিয়েছেন যে, এই পরবর্তী বিষয়গুলি ঠিক করা হয়েছে এবং এই ধরনের আশ্বাস বেশিরভাগ আইনপ্রণেতা এবং প্রশাসকদের আপাতত শান্ত করেছে বলে মনে হয়। ডিইএ বলেছে যে এটি কোষে দৈনিক পরিদর্শন এবং ক্যামেরা সহ জাতীয় আটকের মান চালু করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়া পেনাল সিস্টেমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন সান দিয়েগো ডিভিশন ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন 2012-এর বাহ্যিক লিঙ্ক