Do Not Track legislation
ট্র্যাক করবেন না আইনটি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটগুলি দ্বারা ট্র্যাক করা উচিত কিনা তা বেছে নেওয়ার অধিকারকে রক্ষা করে। এটিকে "ডু নট কল"-এর অনলাইন সংস্করণ বলা হয়েছে। এই ধরনের আইন গোপনীয়তার প্রবক্তাদের দ্বারা সমর্থিত এবং বিজ্ঞাপনদাতাদের এবং পরিষেবাগুলির দ্বারা বিরোধিতা করা হয় যা ওয়েব বিষয়বস্তু ব্যক্তিগতকরণের জন্য ট্র্যাকিং তথ্য ব্যবহার করে। ডু নট ট্র্যাক (ডিএনটি) একটি পূর্ববর্তী অফিসিয়াল এইচটিটিপি হেডার ফিল্ড, যা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের ওয়েবসাইট দ্বারা ট্র্যাকিং অপ্ট-আউট করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে-যার মধ্যে একাধিক স্বতন্ত্র প্রসঙ্গে ব্যবহারকারীর ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত ডেটা সংগ্রহ এবং ধরে রাখা, ব্যবহার বা ভাগ করা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব কনসোর্টিয়াম দ্বারা ডু নট ট্র্যাককে মানসম্মত করার প্রচেষ্টা তাদের লক্ষ্যে পৌঁছায়নি এবং অপর্যাপ্ত স্থাপনার এবং সমর্থনের কারণে 2018 সালের সেপ্টেম্বরে শেষ হয়। সংক্ষিপ্ত বিবরণ ইন্টারনেট প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে বিপুল সংখ্যক মানুষ, ব্যবসায়িক সত্তা এবং সংস্থাগুলি একে অপরের সাথে ব্যাপকভাবে যোগাযোগ করে। উদাহরণস্বরূপ, ফেসবুক তার ব্যবহারকারীদের একে অপরের সাথে সামাজিকীকরণ করতে সক্ষম করে। গুগল জিমেইল এবং ইউটিউবের মাধ্যমে ই-মেইল পরিষেবা এবং বিনোদন প্রদান করে। গ্রাহকরা পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদান করেন বা বিজ্ঞাপনের সম্মুখীন হন। এই মিথস্ক্রিয়াটি প্রক্রিয়া করার সময়, ব্যবহারকারীরা ইন্টারনেটে আইপি ঠিকানা বা অনুসন্ধানের ইতিহাসের মতো তাদের ব্যক্তিগত তথ্যের একটি চিহ্ন রেখে যায়। ব্যক্তিগত তথ্য একটি মূল্যবান সম্পদে পরিণত হয়েছে কারণ অনেক ব্যবসায়িক উদ্যোক্তা লক্ষ্যবস্তু বিজ্ঞাপন বা বিপণন প্রচার বাস্তবায়নের জন্য এটি ব্যবহার করছেন। কনজিউমার ওয়াচডগের একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি অনুসারে, ব্যক্তিগত তথ্যের ব্যাপক সংগ্রহের জন্য ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ রয়েছে। গোপনীয়তার প্রবক্তারা এই বিষয়টি নিয়ে চিন্তিত যে সার্চ ইঞ্জিন সংস্থাগুলি বিপণন কৌশল বাস্তবায়নের জন্য ব্যবহারকারীদের প্রোফাইল, চিকিৎসা ইতিহাস, অপরাধমূলক রেকর্ড, অবস্থান এবং তাদের অভিযোজন সংরক্ষণ এবং ব্যবহার করতে পারে। এই উদ্বেগগুলি দূর করার প্রয়াসে, বেশ কয়েকজন মার্কিন আইনপ্রণেতা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা রক্ষার জন্য আইন প্রণয়নের চেষ্টা করছেন। বেশিরভাগ মার্কিন নাগরিক সচেতন যে তাদের অনলাইন আচরণগুলি বিজ্ঞাপনদাতাদের দ্বারা ট্র্যাক করা হচ্ছে এবং তারা প্রায়শই এই অনুশীলনের বিরোধিতা করে। দ্য গ্যালাপ অর্গানাইজেশন এবং ইউএসএ টুডে দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 61 শতাংশ উত্তরদাতা জানেন যে কিছু বিজ্ঞাপন তাদের আগ্রহের ভিত্তিতে দেখানো হয়। 67 শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন যে ভোক্তাদের অনলাইন আচরণের উপর ভিত্তি করে বিজ্ঞাপনগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করা অগ্রহণযোগ্য এবং 61 শতাংশ উত্তরদাতারা যুক্তি দিয়েছেন যে অনলাইন আচরণ ট্র্যাকিং অযৌক্তিক। 37 শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা লক্ষ্যবস্তু বিজ্ঞাপন চান না, 14 শতাংশ বলেছেন যে তারা সেই বিজ্ঞাপনগুলিকে অনুমতি দেবেন। 1লা ডিসেম্বর, 2010-এ, ইউ. এস. ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফ. টি. সি) একটি প্রাথমিক প্রতিবেদন প্রকাশ করে যা ওয়েবসাইটগুলিকে তাদের অনলাইন আচরণগুলি ট্র্যাক করা থেকে বিরত রাখার জন্য ভোক্তাদের অধিকারকে তুলে ধরে। বিলের কেন্দ্রীয় বিষয় ছিল ওয়েব ব্রাউজারে ডু নট ট্র্যাক অপ্ট-আউট ফাংশন যুক্ত করা। এফটিসি রায় দিয়েছে যে অনলাইন বিপণনকারীদের ব্যক্তিগত তথ্যের ব্যাপক সংগ্রহ সম্ভবত গোপনীয়তা লঙ্ঘন করতে পারে। 2012 সালে গুগল তার নতুন গোপনীয়তা নীতি ঘোষণা করার পর এই সমস্যাটি আবার দেখা দিতে শুরু করে। প্রতিনিধি এডওয়ার্ড মার্কি, জো বার্টন এবং ক্লিফ স্টার্নস এফটিসি-কে গুগলের গোপনীয়তা নীতি পরিবর্তনের বৈধতা তদন্ত করতে বলেছেন। গুগলের পরিবর্তিত গোপনীয়তা নীতি সম্পর্কে তারা এফটিসিকে একটি চিঠি পাঠিয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন 2019 সালের ডু নট ট্র্যাক অ্যাক্ট 2019 সালে সিনেটর জোশ হাওলির দ্বারা সবচেয়ে সাম্প্রতিক আইনটি চালু করা হয়েছিল। বিলটি ওয়েব ব্রাউজারের বাইরে এবং মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন সহ সমস্ত ইন্টারনেট ক্রিয়াকলাপে ধারণাটি প্রয়োগ করে ডু নট ট্র্যাক প্রোগ্রাম তৈরির পূর্ববর্তী প্রচেষ্টাকে আপডেট করে। বিলটি ব্যক্তিদের একটি বোতাম স্পর্শ করার অনুমতি দেবে, যে কোনও সংস্থাকে তার পরিষেবা প্রদানের জন্য অপরিহার্যের চেয়ে বেশি তথ্য সংগ্রহ করতে নিষেধ করবে এবং বিলটি আইন লঙ্ঘনকারী যে কোনও সংস্থার উপর কঠোর জরিমানা আরোপ করবে। 2011 সালের ডু নট ট্র্যাক মি অনলাইন অ্যাক্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অনলাইন অপ্ট-আউট ফাংশন ব্যবহারের জন্য এফটিসি-কে মান নির্ধারণ করার চেষ্টা করেছিল, যা কোনও গ্রাহককে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ বা ব্যবহার নিষিদ্ধ করার অনুমতি দেয় এবং কোনও ব্যবসায়িক সত্তাকে এই জাতীয় সংগ্রহ বা ব্যবহার থেকে বেরিয়ে আসার জন্য কোনও গ্রাহকের পছন্দ মেনে চলার দাবি করে। বিলটিকে ডু নট কল আইনের একটি অনলাইন সংস্করণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল যা টেলিমার্কেটারদের এমন ব্যক্তিদের কাছে কল করতে বাধা দেয় যারা তাদের কাছ থেকে কল পেতে চায় না। এই বিলে আরও বলা হয়েছে যে প্রতিটি নিজ নিজ ব্যবসায়িক সত্তাকে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের বর্তমান অবস্থা এবং কার সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়া উচিত। 2011 সালের ডু নট ট্র্যাক মি অনলাইন অ্যাক্ট অনুসারে, ব্যক্তিগত তথ্যের মধ্যে রয়েছেঃ নাম, ডাক ঠিকানা বা অন্যান্য অবস্থান, ইমেল ঠিকানা বা অন্যান্য ব্যবহারকারীর নাম, একটি টেলিফোন বা ফ্যাক্স নম্বর সরকার কর্তৃক জারি করা সনাক্তকরণ নম্বর যেমন কর সনাক্তকরণ নম্বর, পাসপোর্ট নম্বর, বা ড্রাইভারের লাইসেন্স নম্বর আর্থিক অ্যাকাউন্ট নম্বর, বা ক্রেডিট কার্ড বা ডেবিট কার্ড নম্বর, বা কোনও প্রয়োজনীয় সুরক্ষা কোড, অ্যাক্সেস কোড বা পাসওয়ার্ড যা কোনও ব্যক্তির আর্থিক অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় বিলটি নিম্নলিখিত সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করতে নিষেধ করেঃ চিকিৎসা ইতিহাস, শারীরিক বা মানসিক স্বাস্থ্য, বা ব্যক্তিগত জাতি বা জাতিসত্তার জন্য স্বাস্থ্যসেবার বিধান ধর্মীয় বিশ্বাস এবং যৌন সম্পর্ক বা যৌন আচরণ আয়, সম্পদ, দায়বদ্ধতা বা আর্থিক রেকর্ড এবং আর্থিক অ্যাকাউন্টের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য আর্থিক তথ্য। তবে তা কার্যকর করা হয়নি। ক্যালিফোর্নিয়া সেনেট বিল 761 ক্যালিফোর্নিয়া সেনেট বিল 761 সেনেটর অ্যালান লোয়েন্থাল দ্বারা 18ই ফেব্রুয়ারী, 2011-এ প্রবর্তিত হয়েছিল এবং 10ই মে, 2011-এ ক্যালিফোর্নিয়া সেনেট দ্বারা সংশোধিত হয়েছিল। এই বিলের উদ্দেশ্য ছিল কর্পোরেশনের ব্যক্তিগত তথ্য ফাঁসের দায় এড়ানো এবং গ্রাহকদের সুরক্ষা জোরদার করা। এই বিলে আরও অন্তর্ভুক্ত ছিলঃ বিলটি অনুসরণ করে না এমন সংস্থাগুলিকে জরিমানা ধার্য করা ক্যালিফোর্নিয়ার প্রতিটি সংস্থাকে গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ, ব্যবহার এবং সংরক্ষণের মতো ক্রিয়াকলাপগুলি জনসমক্ষে প্রকাশ করতে হবে গ্রাহকদের জন্য ট্র্যাক করা হবে কিনা তা নির্বাচন করার পদ্ধতি সরবরাহ করা তবে, 27 এপ্রিল, 2011-এ, বেশ কয়েকটি ব্যবসায়িক সংস্থা একটি চিঠিতে বিলটির তীব্র বিরোধিতা করেছিল। আপত্তিকারীরা বিলটিকে এইভাবে চিহ্নিত করেছেনঃ ক্যালিফোর্নিয়ার ইন্টারনেট অর্থনীতি এবং উদ্ভাবনের জন্য অপ্রয়োজনীয় ক্ষতিকারক অকার্যকর এবং অপ্রয়োগযোগ্য বিশেষ নিয়ন্ত্রণের জন্য বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলিকে অকৃতকার্যভাবে পৃথক করে বিল দ্বারা সরাসরি নিয়ন্ত্রিত সত্তাগুলির বাইরে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে ক্যালিফোর্নিয়া অসাংবিধানিক ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাসেম্বলি বিল এবি 370 রাজ্যের বিধানসভা এবং সেনেট বিলটি (এবি 370) অনুমোদন করেছে যার জন্য বাণিজ্যিক ওয়েবসাইট এবং অনলাইন পরিষেবাগুলিকে প্রকাশ করতে হবে যে তারা কীভাবে একটি ইন্টারনেট ব্রাউজারের "ট্র্যাক করবেন না" সংকেতগুলিতে সাড়া দেয় এবং তৃতীয় পক্ষগুলি সেই সাইটগুলি পরিদর্শনকারী গ্রাহকদের কাছ থেকে ব্যক্তিগতভাবে সনাক্তযোগ্য তথ্য সংগ্রহ করে কিনা। 1998 সালের চিলড্রেনস অনলাইন প্রাইভেসি প্রোটেকশন অ্যাক্ট 21শে এপ্রিল, 2000 থেকে কার্যকর, চিলড্রেনস অনলাইন প্রাইভেসি প্রোটেকশন অ্যাক্ট (সিওপিপিএ) 13 বছরের কম বয়সী শিশুদের সম্পর্কে মার্কিন বিচারব্যবস্থার অধীনে ব্যক্তি বা সংস্থাগুলির দ্বারা ব্যক্তিগত তথ্যের অনলাইন সংগ্রহের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি একটি ওয়েবসাইট অপারেটরকে গোপনীয়তা নীতিতে কী অন্তর্ভুক্ত করতে হবে, কখন এবং কীভাবে পিতামাতা বা অভিভাবকদের কাছ থেকে যাচাইযোগ্য সম্মতি চাইতে হবে এবং 13 বছরের কম বয়সীদের বিপণনের উপর বিধিনিষেধ সহ অনলাইনে শিশুদের গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা রক্ষা করার জন্য একজন অপারেটরের কী দায়িত্ব রয়েছে তা বিশদভাবে বর্ণনা করে। 2011 সালের মার্কিন ভোক্তা গোপনীয়তা সুরক্ষা আইন প্রতিনিধি ক্লিফ স্টার্নস এবং জিম ম্যাথেসন 13ই এপ্রিল, 2011-এ ভোক্তাদের গোপনীয়তার উন্নতি ও সুরক্ষার জন্য একটি বিল পেশ করেন। এই বিলে ভোক্তাদের ওয়েবসাইট দ্বারা সংগৃহীত ব্যক্তিগত তথ্যের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। এই বিলে আরও বলা হয়েছে যে গ্রাহকদের তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটে তথ্য প্রকাশের উপর একটি সীমাবদ্ধতা রাখতে সক্ষম হওয়া উচিত। এই বিল অনুসারে, ওয়েবসাইটগুলিকে অবশ্যই ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের আগে গ্রাহকদের জন্য একটি স্পষ্ট এবং সুস্পষ্ট বিজ্ঞপ্তি দিতে হবে যা মূল লেনদেনের ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক। উপরন্তু, তথ্য সংগ্রহের সময়, ওয়েবসাইটগুলিকে অবশ্যই গ্রাহকদের কাছে তাদের গোপনীয়তা নীতি প্রদর্শন করতে হবে। এই নীতিতে কী ধরনের তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে, সেই সঙ্গে কীভাবে তথ্য ব্যবহার করা হবে, তা স্পষ্ট করার কথা। ওয়েবসাইটগুলিকেও গ্রাহকদের "অপ্ট-আউট" বিকল্প প্রদান করতে হবে। একবার গ্রাহক কোনও সিদ্ধান্ত নিলে, ওয়েবসাইটগুলি গ্রাহকদের পছন্দের অন্তত এক বছর পর্যন্ত তাকে অপ্ট-আউট স্ট্যাটাস পরিবর্তন করতে বলতে পারে না। বিলটি হাউস কমিটি অন এনার্জি অ্যান্ড কমার্সের বাইরে পাস করতে ব্যর্থ হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্যিক গোপনীয়তা বিল অফ রাইটস সিনেটর জন কেরি এবং জন ম্যাককেইন একটি দ্বিদলীয় বাণিজ্যিক গোপনীয়তা বিল ঘোষণা করেছিলেন, যা তারা 12ই এপ্রিল, 2011-এ একটি সংবাদ সম্মেলনের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য "প্রথম ব্যাপক গোপনীয়তা আইন" হবে বলে বলেছিলেন। ভোক্তাদের গোপনীয়তার অধিকার নির্ধারণকারী এই বিলের উদ্দেশ্য ছিল ব্যক্তিদের জন্য ব্যক্তিগত তথ্যের ব্যাপক সুরক্ষার জন্য একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা। এটি বাধ্যতামূলক করত যে 5,000 জনেরও বেশি ব্যক্তির উপর ব্যবহারকারীর তথ্য সংগ্রহকারী ওয়েবসাইটগুলিঃ নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাস্তবায়ন গ্রাহকদের স্পষ্ট বিজ্ঞপ্তি প্রদান করুন ব্যবহারকারীদের অপ্ট-আউট ব্যবস্থা প্রদান করুন শুধুমাত্র একটি লেনদেন প্রক্রিয়া করার জন্য বা পরিষেবার মান বাড়ানোর জন্য ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করুন একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে সংগৃহীত তথ্য বাতিল করুন বিলটি বাণিজ্য, বিজ্ঞান এবং পরিবহন সম্পর্কিত সিনেটের কমিটির মাধ্যমে পাস করতে ব্যর্থ হয়েছিল। 2011 সালের অনলাইন আইন অনুসরণ করবেন না 6ই মে, সিনেটর জে রকফেলার মার্কিন সিনেটে একটি বিল পেশ করেন যা অনলাইন ব্যবসায়িক সংস্থাগুলিকে অনলাইন ব্যবহারকারীদের অবস্থানের তথ্য সংগ্রহ করতে নিষেধ করবে। এই বিল অনুসারে, কর্পোরেশনগুলি আপাত সম্মতিতে ব্যবহারকারীর তথ্য সংগ্রহ করতে সক্ষম হত। তথ্য সংগ্রহ ও ব্যবহারের বিজ্ঞপ্তি ব্যবহারকারীদের স্পষ্ট, সুস্পষ্ট এবং সঠিক পদ্ধতিতে প্রদান করা উচিত। বিলটি বাধ্যতামূলক করত যে কর্পোরেশনগুলি ব্যবহারকারীদের তথ্য সংগ্রহের অস্বীকারকে সম্মান করবে এবং এফটিসি এই বিলটি অনুসরণ না করা কর্পোরেশনগুলিকে শাস্তি দেবে। বিলটিতে লঙ্ঘনের জন্য প্রতিদিন 16,000 মার্কিন ডলারের দেওয়ানি জরিমানা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার সর্বোচ্চ মোট দায় ছিল 15 মিলিয়ন মার্কিন ডলার। 2011 সালের ডু নট ট্র্যাক কিডস অ্যাক্ট-এর প্রতিনিধি এডওয়ার্ড মার্কি "ডু নট ট্র্যাক কিডস অ্যাক্ট অফ 2011" নামে একটি বিল পেশ করেন। এই বিলে বলা হয়েছে যে অনলাইন দোকানগুলি যখন বাচ্চাদের তথ্য সংগ্রহ করবে তখন তাদের পিতামাতার সম্মতি নেওয়া উচিত। যদিও তারা এটি সংগ্রহ করতে পারে, তারা এটি বিপণনের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে পারে না। "2011 সালের ডু নট ট্র্যাক কিডস অ্যাক্ট"-এর লক্ষ্য হল শিশুদের জন্য গোপনীয়তা সুরক্ষা জোরদার করাঃ তথ্য দালালদের তথ্য সংগ্রহের ধরণ, তথ্য কীভাবে ব্যবহার করা হয় এবং তথ্য সংগ্রহের সাথে সম্পর্কিত নীতিগুলি ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন শিশুদের তথ্য সংগ্রহের আগে অনলাইন সংস্থাগুলিকে পিতামাতার সম্মতি নিতে বাধ্যতামূলক করা অনলাইন সংস্থাগুলিকে লক্ষ্য বিপণনের উদ্দেশ্যে সংগৃহীত তথ্য ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখা পিতামাতা এবং শিশুদের জন্য, অনলাইনে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্য সামগ্রী থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য একটি "মুছে ফেলার বোতাম" প্রদান করা গ্রাহক গোপনীয়তা বিল অফ রাইটস ওবামা প্রশাসন ঘোষণা করেছে যে কোন সংস্থাগুলি তাদের তথ্য সংগ্রহ করে এবং ব্যবহার করে তা নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার গ্রাহকদের রয়েছে। প্রশাসন আরও বলেছে যে সংস্থাগুলির গোপনীয়তা নীতি স্বচ্ছ ও বোধগম্য হওয়া উচিত এবং হ্যাকিং ও ব্যক্তিগত তথ্য ফাঁস সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করা উচিত। কনজিউমার প্রাইভেসি বিল অফ রাইটস এই উদ্দেশ্যগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যায় এই বলে যে ভোক্তাদের অধিকার রয়েছেঃ ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণঃ ভোক্তাদের ব্যক্তিগত তথ্য সংস্থাগুলি তাদের কাছ থেকে কী সংগ্রহ করে এবং কীভাবে তারা এটি ব্যবহার করে তার উপর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করার অধিকার রয়েছে স্বচ্ছতাঃ ভোক্তাদের গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা অনুশীলন সম্পর্কে সহজেই বোধগম্য এবং অ্যাক্সেসযোগ্য তথ্যের অধিকার রয়েছে প্রসঙ্গের প্রতি সম্মানঃ ভোক্তাদের আশা করার অধিকার রয়েছে যে সংস্থাগুলি ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করবে, ব্যবহার করবে এবং প্রকাশ করবে যা গ্রাহকরা যে প্রেক্ষাপটে ডেটা সুরক্ষা প্রদান করে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণঃ ভোক্তাদের ব্যক্তিগত ডেটা অ্যাক্সেস এবং নির্ভুলতার নিরাপদ এবং দায়িত্বশীল পরিচালনার অধিকার রয়েছেঃ ভোক্তাদের ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহারযোগ্য বিন্যাসে অ্যাক্সেস এবং সংশোধন করার অধিকার রয়েছে, এমনভাবে যা ডেটার সংবেদনশীলতার জন্য উপযুক্ত এবং জবাবে, মোজিলা, গুগল, মাইক্রোসফ্ট, ইয়াহু! এবং এওএল-এর মতো ইন্টারনেট সংস্থাগুলি একটি "ট্র্যাক করবেন না" ব্যবস্থা প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যাতে গ্রাহকরা অনলাইন আচরণগত বিজ্ঞাপনে অংশ নিতে চান কি না তা বেছে নিতে পারেন। তবে, নির্দেশিকাটির সীমাবদ্ধতা রয়েছে যে এটি প্রয়োগযোগ্য নয়। ওবামা প্রশাসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসকে ফেডারেল ট্রেড কমিশনকে সংবিধিবদ্ধ গ্রাহক গোপনীয়তা বিল অফ রাইটসের প্রতিটি উপাদান প্রয়োগ করার কর্তৃত্ব দেওয়ার জন্য উৎসাহিত করেছিল। একবার আইন প্রণয়ন করা হলে, এই নির্দেশিকাগুলিতে বর্ণিত অধিকার লঙ্ঘনকারী ইন্টারনেট সংস্থাগুলি এফটিসি থেকে নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন হতে পারে। সেনেটর জন কেরি এবং সেনেটর জন ম্যাককেইন একটি নতুন বাণিজ্যিক গোপনীয়তা বিল অফ রাইটস "একটি নতুন বাণিজ্যিক গোপনীয়তা বিল অফ রাইটস" প্রবর্তন করেছিলেন। ফেডারেল ট্রেড কমিশনের প্রতিবেদন 2012 সালের মার্চ মাসে মার্কিন ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) "দ্রুত পরিবর্তনের যুগে ভোক্তাদের গোপনীয়তা রক্ষা করা" শীর্ষক একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে। এফটিসির চেয়ারম্যান জন লেইবোউইৎজ বলেছেন যে "ডেটা দালালরা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের প্রতারিত করেছে" এবং "আমাদের লক্ষ্য রাখতে হবে যে ডেটা দালালরা ব্যবহারকারীদের না জেনেই ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করেছে"। এফটিসি স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে প্রতিবেদনের উদ্দেশ্য ছিল ব্যবহারকারীর গোপনীয়তা রক্ষা করা যা ইন্টারনেট সার্ফ করার সময় ক্রমাগত উন্মোচিত হয়। উপরন্তু, এফটিসি ডু নট ট্র্যাক প্রক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করেছে এবং ব্রাউজার বিক্রেতাদের সুপারিশ করেছে যাতে ব্যবহারকারীরা অপ্ট-আউট ফাংশন গ্রহণ করে ব্যক্তিগত তথ্য ট্র্যাকিংয়ের স্তর নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়। ডিজিটাল অ্যাডভার্টাইজিং অ্যালায়েন্স এফটিসি প্রস্তাবের সাথে একমত হয়েছে এবং এটি 2012 সালের মধ্যে অপ্ট-আউট ফাংশন গ্রহণ করার পরিকল্পনা করছে। এফটিসি মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন সংস্থাগুলিকে সহজ, কার্যকর এবং সহজলভ্য গোপনীয়তা সুরক্ষা ব্যবস্থা নিয়ে আসার পরামর্শ দেয়। ব্যক্তিগত তথ্যের স্বচ্ছ সংগ্রহকে সক্ষম করে একটি কেন্দ্রীভূত ওয়েবসাইট প্রতিষ্ঠা করে এবং ব্যবহারকারীদের ডেটা দালালদের দ্বারা সংগৃহীত ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস করার অনুমতি দিয়ে ডেটা দালালদের তাদের পরিচয় প্রকাশ করতে হবে। ভুলে যাওয়ার অধিকার (ইউরোপীয় ইউনিয়ন) ধারণা ইউরোপীয় ইউনিয়ন ব্যক্তিগত তথ্য ব্যবস্থাপনার বিষয়ে তার উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। 25শে জানুয়ারী, 2012-এ, ইউরোপীয় কমিশনের ভাইস চেয়ারপার্সন ভিভিয়ান রেডিং সাধারণ তথ্য সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণের পরামর্শ দিয়েছিলেন যা নির্দেশিকা 95/46 ইসির চেয়ে আরও কঠোর রূপ। ব্যবহারকারীর তথ্য সুরক্ষা জোরদার করার জন্য ব্যবহারকারীদের সম্মতির অধীনে ডেটা দালালদের দ্বারা সংগৃহীত ব্যক্তিগত তথ্য মুছে ফেলার জন্য পরিষেবা প্রদানকারীদের বলার অধিকার রয়েছে। ভুলে যাওয়ার অধিকারের মধ্যে অনুসন্ধান না করার ধারণা এবং তথ্যের বিলুপ্তির প্রেসক্রিপশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রবিধানটি পরিষেবা প্রদানকারীদের সংবেদনশীল ব্যক্তিগত তথ্য নিয়ে কাজ করার সময় তাদের ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে সম্মতির অনুরোধ করার পরামর্শ দেয়। প্রবিধানটি মেনে চলতে ব্যর্থ হলে, পরিষেবা প্রদানকারীদের 10 লক্ষ ইউরো বা তাদের বিক্রয় পরিসংখ্যানের 2 শতাংশ পর্যন্ত জরিমানা করা হবে। রেডিং বলেন যে প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং বিশ্বায়নের মতো ডিজিটাল পরিস্থিতির পরিবর্তনের কারণে অতীতের ইন্টারনেট পরিবেশ সম্পর্কিত নিয়মাবলীর পরিবর্তন অনিবার্য। তিনি আরও বলেন যে দুর্বল ব্যক্তিগত তথ্য ব্যবস্থাপনার কারণে ইন্টারনেট সংস্থাগুলির বর্তমান বিশ্বাসযোগ্যতা কম। প্রস্তাবিত আইনে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকবেঃ ব্যক্তিগত তথ্যের স্বায়ত্তশাসিত নিয়ন্ত্রণ শুধুমাত্র ইইউ এলাকায় অবস্থিত সংস্থাগুলির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য নয়, ইইউ নাগরিকদের ব্যক্তিগত তথ্য নিয়ে কাজ করা সংস্থাগুলির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য নিয়ন্ত্রণ ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের আগে ব্যবহারকারীদের আপাত সম্মতির অনুরোধ করুন একটি একক নিয়ন্ত্রণ সমগ্র ইইউ বাধ্যতামূলক প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যখন তথ্য ফাঁস হয় স্থানান্তরযোগ্য ব্যক্তিগত তথ্য যখন ব্যবহারকারীরা তাদের ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীকে পরিবর্তন করে সংবিধির বিরুদ্ধে আপত্তি প্রস্তাবের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, সংবিধির বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি আপত্তি রয়েছে। কর্পোরেশনগুলি এর বিরোধিতা করে, দাবি করে যে কঠোর ইন্টারনেট মান ইইউ-এর অর্থনৈতিক পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে এবং ইন্টারনেট শিল্পের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করবে, যুক্তরাজ্যের সংস্কৃতি, যোগাযোগ ও সৃজনশীল শিল্প মন্ত্রী এডওয়ার্ড ভাইজি, কীভাবে তারা "ভুলে যাওয়ার অধিকার" বাস্তবায়ন করতে পারে তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন কারণ ইন্টারনেটে বিষয়বস্তুর মূল অনুলিপি প্রতিলিপি করা সহজ ডিজিটাল গণতন্ত্র কেন্দ্র (সিডিডি) অনুমান করেছিল যে ইইউ-এর পক্ষে ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীদের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছানো সহজ হবে না আবাসিক নিবন্ধকরণ নম্বর বাতিল করুন (দক্ষিণ কোরিয়া) ধারণা দক্ষিণ কোরিয়ায় অনলাইন সনাক্তকরণের উদ্দেশ্যে আবাসিক নিবন্ধকরণ নম্বর (আরআরএন) ব্যবহার করা হয়েছে। কোরিয়া কমিউনিকেশনস কমিশন এমন একটি আইন প্রবর্তন করেছে যা ইন্টারনেট ওয়েবসাইটগুলিকে আরআরএন সংগ্রহ এবং ব্যবহার করতে বাধা দেয় যার দৈনিক সক্রিয় ব্যবহারকারী 10,000 এরও বেশি; এটি 18ই আগস্ট, 2012 থেকে কার্যকর হয়। 2013 সালে প্রতিটি ওয়েবসাইটে আইনের পরিধি প্রসারিত করা হবে। যাইহোক, এই আইনের বিরুদ্ধে যুক্তি রয়েছেঃ অপ্রাপ্তবয়স্কদের মতো দুর্বল ব্যবহারকারীদের বা অশালীন বিষয়বস্তু থেকে প্রতিবন্ধীদের সুরক্ষার উপায় হিসাবে ব্যবহারকারীদের চিহ্নিত করার জন্য আরআরএন উপস্থাপন করা প্রয়োজন আরআরএন অনলাইন লেনদেনের জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় তবে কোনও উপযুক্ত বিকল্প নেই আই-পিন বা প্রমাণীকরণ শংসাপত্রের মতো অন্যান্য যাচাইকরণ পদ্ধতির জন্য ব্যবস্থা প্রস্তুত করা পরিষেবা সরবরাহকারীদের উপর অর্থনৈতিক বোঝা চাপিয়ে দিতে পারে। বিরোধীরা অনলাইন আচরণগত বিজ্ঞাপনের অর্থনৈতিক সুবিধা এবং পরিষেবার মানের উপর জোর দেয়। তাদের যুক্তি অনুসারেঃ অনলাইন আচরণগত বিজ্ঞাপন (ওবিএ) এবং ইমেল হল সবচেয়ে কার্যকর বিজ্ঞাপন পদ্ধতি। গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রণ আচরণগত বিজ্ঞাপনের কার্যকারিতা হ্রাস করতে পারে। যদি ও. বি. এ-র কার্যকারিতার অবনতি ঘটে, বিজ্ঞাপনের কার্যকারিতার জন্য বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস পাবে, এইভাবে সমগ্র অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারে বাধা সৃষ্টি আচরণগত লক্ষ্যমাত্রা বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক, প্রকাশক এবং বিজ্ঞাপনদাতার সাফল্যের একটি অপরিহার্য অংশ। আচরণগত লক্ষ্যবস্তু বিজ্ঞাপন প্রকাশক এবং বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্কের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজস্ব উৎস। বিজ্ঞাপনদাতাদের দ্বারা সমর্থিত বিষয়বস্তু ঐতিহ্যবাহী গণমাধ্যমের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। গুগলের মতো পরিষেবা প্রদানকারীরা উচ্চমানের পরিষেবা প্রদানের জন্য ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করে। উপরন্তু, এই তথ্য সংগ্রহে পরিবর্তন আনা হয়েছে যা পরিবর্তিত প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে। অনলাইন সংস্থাগুলির প্রতিক্রিয়া প্রধান ইন্টারনেট ব্রাউজার এবং সার্চ ইঞ্জিনগুলির মধ্যে, ডু নট ট্র্যাক নীতি বেশ বিতর্কিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 2012 সালে গুগলের গোপনীয়তা সেটিংসে বিতর্কিত পরিবর্তন, সংস্থাগুলি কীভাবে ট্র্যাক করবেন না নীতির ব্যাখ্যা এবং বাস্তবায়ন করবে তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল। এছাড়াও 2012 সালে, মাইক্রোসফ্ট তার ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার 10 ব্রাউজারে ডিফল্ট সেটিং হিসাবে ডু নট ট্র্যাক বিকল্পটি প্রয়োগ করেছিল, যা বড় সংস্থাগুলির কাছ থেকে বেশ কয়েকটি জনসাধারণের মন্তব্য এবং সমালোচনাকে প্ররোচিত করেছে। অ্যাবাইন ইনকর্পোরেটেডের সারাহ ডাউনি ফক্স বিজনেস নেটওয়ার্কে মন্তব্য করেছেন যে আপনি ডু নট ট্র্যাক বিকল্পটি বেছে নিলেও, বিজ্ঞাপনদাতারা এখনও আপনার তথ্য সংগ্রহ করতে এবং আপনার আচরণ ট্র্যাক করতে পারে। অ্যাবাইন ইনকর্পোরেটেড একটি ডু নট ট্র্যাক প্লাস অ্যাড-অন তৈরি করেছে যা ট্র্যাকিং সম্পূর্ণরূপে ব্লক করার দাবি করে। ডাউনি বলে চলেছেন যে ইন-ব্রাউজার ডু নট ট্র্যাক বিকল্পটি আপনাকে ট্র্যাক না করার জন্য বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছে একটি "স্বেচ্ছাসেবী বার্তা" বা "অনুরোধ, বাধ্যবাধকতা নয়"। উপরন্তু, ডিজিটাল অ্যাডভার্টাইজিং অ্যালায়েন্স এই বছরের শুরুতে একটি শিল্প কনসোর্টিয়ামে বলেছিল যে, ডু নট ট্র্যাক বিকল্পটি "সক্রিয়ভাবে একজন পৃথক গ্রাহক দ্বারা তৈরি পছন্দ" হওয়া উচিত, যেখানে মাইক্রোসফ্টের নতুন সফ্টওয়্যার গ্রাহকদের সেই পছন্দকে অস্বীকার করে। একটি ইয়াহু! পলিসি ব্লগ পোস্ট আরও যুক্তি দেয় যে মাইক্রোসফ্টের সিদ্ধান্ত "বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে হ্রাস করে এবং তাদের কাছে আমাদের মূল্য প্রস্তাব প্রদান করা কঠিন করে তোলে।" ডু নট ট্র্যাক নীতির প্রাথমিক সমর্থক ডেল, আইবিএম, ইন্টেল, ভিসা, ভেরিজন, ওয়ালমার্ট এবং ইয়াহু!-এর নির্বাহীরা যুক্তি দেখান যে মাইক্রোসফ্টের উচিত "আপনার ব্রাউজারের 'ডু নট ট্র্যাক' সেটিংসে ডিফল্ট 'অফ'-এর মাধ্যমে পছন্দ প্রদান করে বৃহত্তর ব্যবসায়িক সম্প্রদায়ের সাথে পুনরায় সমন্বয় করা।" তথ্যসূত্র ইন্টারনেট গোপনীয়তা