Roger Norreis
রজার নরিস (1223 থেকে 1225 খ্রিষ্টাব্দের মধ্যে মারা যান) ছিলেন ইংল্যান্ডের ইভেশামের অ্যাবট। তিনি একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব ছিলেন, বিরোধীদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি অফিসে নিযুক্ত ছিলেন। এভেশামে তাঁর নিয়োগের সময় তাঁর বিরুদ্ধে অনৈতিক আচরণ এবং সন্ন্যাসের নিয়ম মেনে চলতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল। 1202 খ্রিষ্টাব্দে নরিস তাঁর সন্ন্যাসী এবং তাঁর এপিস্কোপাল ঊর্ধ্বতন ওয়ার্সেস্টারের বিশপের সঙ্গে বিবাদে জড়িয়ে পড়েন; 1213 খ্রিষ্টাব্দে তাঁর জবানবন্দি পর্যন্ত মামলা-মোকদ্দমা ও তর্ক চলে। এরপর তিনি ইভেশামের একটি সহায়ক সন্ন্যাসী বাড়ির আগে নিযুক্ত হন, কিন্তু কয়েক মাসের মধ্যে তাঁকে পদচ্যুত করা হয়, তারপর পাঁচ বছর পর পুনরায় এই পদে নিযুক্ত হন। আধুনিক ইতিহাসবিদরা নরিসকে যে ধর্মীয় পদে নিযুক্ত করেছিলেন তার জন্য অনুপযুক্ত এবং যে কোনও ধরনের আধ্যাত্মিক ভূমিকা পালন করার জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত বলে বর্ণনা করেছেন। তা সত্ত্বেও, এমনকি তাঁর সবচেয়ে কঠোর সমসাময়িক সমালোচক, মার্লবারোর থমাস, যিনি ইভেশামের তাঁর নিজের সন্ন্যাসীদের মধ্যে একজন, স্বীকার করেছেন যে নরিস ছিলেন উদ্যমী, বিনোদনমূলক এবং উদ্যোগী; ইভেশাম অ্যাবের মঠাধিকারী থাকাকালীন তিনি সন্ন্যাসী গির্জার ক্রসিং টাওয়ারটি সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন। রজার নরিস 1223 থেকে 1225 খ্রিষ্টাব্দের মধ্যে মারা যান। পটভূমি এবং প্রাথমিক কর্মজীবন নরিস উত্তর ইংল্যান্ডের স্থানীয় বাসিন্দা ছিলেন এবং তাঁর পরিবার সম্ভবত নর্স বংশোদ্ভূত ছিল। তিনি ক্যান্টারবারি ক্যাথেড্রালের ক্যাথেড্রাল অধ্যায় ক্রাইস্ট চার্চ প্রাইরিতে সন্ন্যাসী ছিলেন; তিনি কখন সন্ন্যাসী হয়েছিলেন তা অজানা। 1187 খ্রিষ্টাব্দে তিনি প্রাইরির ট্রেজারারি নিযুক্ত হন এবং সেই ভূমিকায় ক্যাথেড্রাল অধ্যায় দ্বারা ইংল্যান্ডের রাজা দ্বিতীয় হেনরির কাছে ক্যান্টারবেরির আর্চবিশপ ফোর্ডের বাল্ডউইনের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য পাঠানো হয়। আর্চবিশপ এবং তাঁর সন্ন্যাসীরা থমাস বেকেটের সম্মানে হ্যাকিংটনে একটি কলেজিয়েট গির্জা প্রতিষ্ঠার বাল্ডউইনের পরিকল্পনা নিয়ে বিতর্কিত ছিলেন, যা বেশিরভাগ সন্ন্যাসীরা বিরোধিতা করেছিলেন কারণ তারা আশঙ্কা করেছিলেন যে এটি তাদের প্রাইরির মর্যাদা হ্রাস করবে। নরিস একবার রাজার কাছে পৌঁছলে তিনি বাল্ডউইনের পক্ষে ধর্মান্তরিত হন, সম্ভবত এই জুটি রাজার দরবারে থাকাকালীন নরিসকে ক্রাইস্ট চার্চের সেলার হিসাবে নিয়োগের কারণে। সন্ন্যাসীরা এই নিয়োগের বিরোধিতা করেছিলেন এবং সেপ্টেম্বরে তারা পোপের কাছে আবেদন জানিয়েছিলেন যে এই নিয়োগ বেনেডিক্টিন শাসনের বিরুদ্ধে ছিল। তারা নরিসকেও বন্দী করে এবং হেফাজতে রাখে, তার পরে যারা জিজ্ঞাসা করেছিল তাদের সবাইকে বলে যে সে অসুস্থ। নরিস 1188 খ্রিষ্টাব্দের গোড়ার দিকে নর্দমার মধ্য দিয়ে যাত্রা করে পালিয়ে যান এবং আর্চবিশপের নিরাপত্তায় পালিয়ে যান, যিনি তখন অটফোর্ডে ছিলেন। তার পালানোর পথের একটি উপহাসমূলক প্রসঙ্গে, নরিস মাঝে মাঝে রজার ক্লোকারিয়াস বা "রজার দ্য ড্রেন-ক্লিনার" নামে পরিচিত ছিলেন। বাল্ডউইন তখন ডোভারের সেন্ট মার্টিনের ক্রাইস্ট চার্চের নির্ভরশীল প্রাইরিতে নরিসকে স্থাপন করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু নিয়োগটি কখনই নিশ্চিত করা হয়নি। 1189 খ্রিষ্টাব্দের 6ই জুলাই রাজা হেনরি মারা যান এবং 3রা সেপ্টেম্বর তাঁর পুত্র প্রথম রিচার্ডের রাজ্যাভিষেক হয়। একজন নতুন রাজার উত্তরাধিকার অবশেষে ক্যান্টারবারি সন্ন্যাসী এবং তাদের আর্চবিশপের মধ্যে বিরোধে একটি যুদ্ধবিরতির অনুমতি দেয়, কারণ হেনরি আর্চবিশপের পরিকল্পনার সমর্থক ছিলেন। যুদ্ধবিরতি কার্যকর হওয়ার আগে, বাল্ডউইন 1189 সালের অক্টোবরে হ্যাকিংটন প্রকল্প নিয়ে বিবাদের আরেকটি পদক্ষেপ হিসাবে নরিসকে ক্রাইস্ট চার্চের পূর্ববর্তী হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন। নভেম্বরে, ক্যাথেড্রাল অধ্যায়টি একটি সমঝোতা নিশ্চিত করে যার মধ্যে এই প্রকল্পটি পরিত্যাগ করা এবং নরিসকে পদ থেকে বরখাস্ত করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1189 সালের নভেম্বরের শেষের দিকে রিচার্ডের দ্বারা অনুষ্ঠিত একটি কাউন্সিলে চুক্তিটি আসে যেখানে সন্ন্যাসীরা রাজাকে হ্যাকিংটন প্রকল্প নিয়ে বিরোধ নিষ্পত্তি করতে রাজি হন যদি আর্চবিশপ নরিসের নিয়োগ প্রত্যাহার করে নেন। নরিসের সহ সন্ন্যাসীরা তাঁকে তাদের উদ্দেশ্যের বিশ্বাসঘাতক হিসাবে বিবেচনা করতেন এবং তাঁর খ্যাতি ছিল কম নৈতিকতার ব্যক্তির মতো। তিনি ন্যায়বিচারক জিওফ্রে ফিটজপিটার সহ ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সাথে নিজেকে সন্তুষ্ট করার জন্যও পরিচিত ছিলেন। ক্রাইস্ট চার্চে নরিসের কর্মজীবন সম্পর্কিত অনেক বিবরণ ক্যান্টারবেরির গারভাসের কাজ এবং সেইসাথে এপিস্টোলি ক্যান্টুরিয়েন্স নামে পরিচিত চিঠির সংগ্রহ থেকে আসে। নরিস 1190 খ্রিষ্টাব্দে ইভেশাম অ্যাবের আবাসে নিযুক্ত হন এবং 1190 খ্রিষ্টাব্দের 13ই জানুয়ারি তিনি অ্যাবট হিসেবে আশীর্বাদপ্রাপ্ত হন। তিনি রাজা রিচার্ডের কাছে তাঁর নিয়োগের জন্য ঋণী ছিলেন এবং ক্রাইস্ট চার্চ থেকে বরখাস্ত করার জন্য বাল্ডউইনের প্রচেষ্টাকে আর্চবিশপের কাছে পরাজয়ের মতো মনে হয়নি। নরিস আরও দাবি করেন যে তিনি রিচার্ডকে প্রদত্ত অনির্দিষ্ট পরিষেবার বিনিময়ে এই পদটি পেয়েছিলেন। সন্ন্যাসীদের দ্বারা নির্বাচনের কোনও প্রচেষ্টা করা হয়নি, একটি অভাব যা অনুশাসন আইনের বিরুদ্ধে গিয়েছিল। তাঁর দায়িত্ব পালনকালে, তাঁর সন্ন্যাসীরা তাঁর বিরুদ্ধে ব্যভিচার, অত্যধিক মদ্যপান, পেটুকতা, পছন্দের জিনিস তৈরি করা, সন্ন্যাসীদের অনাহারে রাখা এবং নিজের ব্যবহারের জন্য সন্ন্যাসীদের সম্পত্তি দখল করার অভিযোগ আনেন। আরও একটি অপরাধ ছিল বেনেডিক্টিন শাসন দ্বারা নির্ধারিত সন্ন্যাসীদের অভ্যাসের পরিবর্তে ধর্মনিরপেক্ষ পোশাক পরার অভ্যাস। এই সমস্ত অভিযোগ তাঁর এক সন্ন্যাসী, মার্লবারোর ইতিহাসবিদ থমাসের কাছ থেকে এসেছে, যিনি ক্রনিকন অ্যাবাটিয়া ডি ইভেশাম নামে পরিচিত ইভেশামের ইতিহাসের বেশিরভাগ অংশ লিখেছিলেন। নরিসের শাসন সম্পর্কে থমাসের বিবরণ অ্যাবট-এর বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট এবং এটি একটি আত্ম-সমৃদ্ধ বিবরণ যে কীভাবে থমাস এককভাবে তার এবং তার অ্যাবের উভয় শত্রুদের উপর জয়লাভ করেছিল। নরিস মঠের জন্য কিছু ভাল পরিচালনা করেছিলেন, কারণ তিনি মঠাধিকারী থাকাকালীন সন্ন্যাসী গির্জার ক্রসিং টাওয়ারটি সম্পন্ন হয়েছিল। তাঁর কার্যকালের প্রথম দিকে নরিস কিছুটা সতর্ক ছিলেন বলে মনে হয় এবং তাঁর সন্ন্যাসীদের খুব একটা বিরক্ত করেননি। এই পরিবর্তনটি 1195 খ্রিষ্টাব্দের দিকে ঘটেছিল বলে মনে করা হয়, যখন সন্ন্যাসীরা প্রথম উচ্চতর কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদন করেছিলেন বলে নথিভুক্ত করা হয়েছে। যেহেতু ইভেশাম ঐতিহ্যগতভাবে ওয়ার্সেস্টারের সি দ্বারা এপিস্কোপাল তদারকি থেকে অব্যাহতি পাওয়ার দাবি করেছিলেন, যেখানে এটি অবস্থিত ছিল, সন্ন্যাসীরা কেবল পোপের কাছে বা পোপের উত্তরাধিকারীর কাছে আবেদন করতে পারতেন। বাল্ডউইনের পরে ক্যান্টারবেরির আর্চবিশপ হুবার্ট ওয়াল্টার 1195 সালের জুলাই পর্যন্ত ইংল্যান্ডের হয়ে উত্তরাধিকার সূত্রে অধিষ্ঠিত ছিলেন এবং তাই সন্ন্যাসীরা তাঁর কাছে আবেদন করেছিলেন। ওয়াল্টার নরিসকে তার অধস্তনদের সাথে কিছু সমঝোতা করতে বাধ্য করেছিলেন, কিন্তু যুদ্ধবিরতি দীর্ঘস্থায়ী হয়নি এবং সন্ন্যাসীরা আবারও তাদের আচরণের অভিযোগ করেছিলেন। 1196 থেকে 1198 খ্রিষ্টাব্দের মধ্যে ওয়ার্সেস্টার জন অফ কাউটেন্সের নতুন বিশপ তাদের পরিদর্শন করেছিলেন, কিন্তু নরিস বিশপকে উপহার দিয়ে কোনও কঠোর নিষেধাজ্ঞা এড়াতে সফল হন। সন্ন্যাসীরা প্রায় 1200 খ্রিষ্টাব্দে আবার ওয়াল্টারের কাছে আবেদন করেছিলেন, কিন্তু আর্চবিশপের রাজনৈতিক বিষয়গুলিতে ব্যস্ত থাকা এবং নরিসের সংস্কারের প্রতিশ্রুতির মধ্যে কোনও দৃঢ় পরিবর্তন ঘটেনি। মাউগার এবং তার সন্ন্যাসীদের সাথে বিরোধ 1202 সালে, ওয়ার্সেস্টার মাউগারের নতুন বিশপ নরিসের আচরণের তদন্ত করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু মার্লবারোর থমাসের নেতৃত্বে সন্ন্যাসী সম্প্রদায় বিশপকে পরিদর্শন করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করে, দাবি করে যে ইভেশামকে এপিস্কোপাল পরিদর্শন এবং তদারকি থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল। থমাসের মতে, নরিস অর্থের বিনিময়ে অ্যাবের ছাড়ের দাবি ত্যাগ করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, কিন্তু বিশপ তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। নরিস তখন মঠ থেকে পালিয়ে যায়, যখন সন্ন্যাসীরা বিশপকে প্রত্যাখ্যান করতে থাকে এবং তাদের বহিষ্কৃত করা হয়, এমন একটি সাজা যা নরিসকে রেহাই দেওয়া হয়েছিল। সেপ্টেম্বরের গোড়ার দিকে এবং অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে তিনটি যাজকীয় ট্রাইবুনেল এই বিতর্কের শুনানি করে; মাউগারকে সমর্থন করেছিলেন এলির বিশপ ইউস্টেস এবং হেরফোর্ডের বিশপ জাইলস ডি ব্রোজ। সন্ন্যাসী এবং নরিস তখন সাধারণ কারণ তৈরি করেছিলেন, প্রত্যেকে মাউগারকে প্রতিরোধে একে অপরের পাশে দাঁড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এই দুটি মামলার পাশাপাশি, কিছু সম্পত্তির মালিকানা নিয়ে সন্ন্যাসী এবং বিশপের মধ্যে বিরোধ ছিল। সন্ন্যাসী এবং নরিস তখন পোপের বিচারক-প্রতিনিধিদের দ্বারা তাদের মামলার শুনানির অধিকার অর্জন করেছিলেন, কিন্তু মাউগার এই বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে নিযুক্ত বিচারকরা সকলেই বেনেডিক্টিন সন্ন্যাসী ছিলেন এবং আপিল করার জন্য রোমে গিয়েছিলেন। 1203 খ্রিষ্টাব্দে নিজের সন্ন্যাসীদের সঙ্গে জোটবদ্ধ হয়ে নরিস আবারও নিজের এবং নিজের পরিবার ও বন্ধুদের লাভের জন্য মঠটিকে কাজে লাগাতে শুরু করেন। তাঁর সন্ন্যাসীরা তাদের শোষণের এই পুনর্নবীকরণে বিরক্ত হন এবং অন্যান্য সন্ন্যাসীদের সাথে থমাসকে সম্প্রদায়ের কোনও অ-সদস্যকে নরিসের দেওয়া কিছু জমি থেকে ফসল কাটার জন্য পাঠান। নরিস রাজা জন এবং হুবার্ট ওয়াল্টারের কাছে প্রতিবাদ করেছিলেন। রাজা এবং ওয়াল্টার উভয়ই থমাসকে তাদের সামনে আলাদাভাবে উপস্থিত হতে এবং সন্ন্যাসীদের কাজকর্ম ব্যাখ্যা করতে ডেকে পাঠান। থমাস কোনও ব্যক্তিকে রাজি করাতে ব্যর্থ হন এবং নরিসের প্ররোচনা এবং তাঁর সন্ন্যাসীদের অপব্যবহার সম্পর্কে কিছুই করা হয়নি। 1205 খ্রিষ্টাব্দের কিছুদিন আগে নরিস মার্লবারোর থমাসের সঙ্গে রোমে যান পোপের সামনে অ্যাবের মামলা রাখার জন্য। থমাস ইতালিতে থেকে যান, কিন্তু 1205 খ্রিষ্টাব্দের মাঝামাঝি সময়ে নরিস ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন। রোমে থাকাকালীন, নরিস এবং থমাস পোপের ক্যুরিয়ায় মামলা মোকদ্দমার অর্থায়নের জন্য 400 নম্বর ধার করেছিলেন। নরিস এই পরিমাণ অর্থ পরিশোধ করতে পারেননি এবং কিছু সময়ের জন্য কারারুদ্ধ হওয়ার ঝুঁকিতে ছিলেন, তবে তিনি তাঁর এক সঙ্গীর ভাগ্য ভোগ না করেই রোম ত্যাগ করতে সক্ষম হন, যিনি ঋণের জন্য আটক ছিলেন এবং কারারুদ্ধ অবস্থায় মারা যান। নরিস যখন ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন, তখন 1205 সালের এপ্রিল মাসে মাউগার মঠাধ্যক্ষকে বহিষ্কার করেন। সন্ন্যাসীরা 1206 সালে এপিস্কোপাল পরিদর্শন থেকে অ্যাবের ছাড়ের প্রশ্নের উপর বিজয় অর্জন করেছিলেন, তবে বিতর্কিত গীর্জা সহ দ্বন্দ্বের অন্যান্য উপাদানগুলি অমীমাংসিত থেকে যায়। সেই বছরের শেষের দিকে সন্ন্যাসীরা নরিসের অপব্যবহারের কারণে এতটাই বিরক্ত হয়েছিলেন যে তারা মঠ ত্যাগ করেছিলেন এবং অ্যাবট তাদের অধিকার নিশ্চিত না করা পর্যন্ত ফিরে আসেননি। ইভেশামের পক্ষে এপিস্কোপাল ছাড়ের প্রশ্নের সিদ্ধান্তের সাথে সাথে নরিস এবং তার সন্ন্যাসীদের মধ্যে জোট ভেঙে যায়। সন্ন্যাসীরা আবার নতুন পোপের প্রতিনিধি, সান্টা মারিয়ার জনের কাছে তাদের অ্যাবটের আচরণ সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন। প্রতিনিধি একটি তদন্তের নির্দেশ দেন, যার ফলে দুই পক্ষের মধ্যে একটি লিখিত চুক্তি হয়। নরিস উত্তরাধিকারীর ভাগ্নেকে উপহার দিয়েছিলেন, চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেছিলেন এবং মার্লবারোর থমাস এবং তাঁর মিত্রদের মঠ থেকে বহিষ্কার করে তাঁর বিরোধীদের উপর প্রতিশোধ নিয়েছিলেন। ত্রিশজন সন্ন্যাসী থমাসকে নির্বাসনে অনুসরণ করেন এবং নরিস সন্ন্যাসীদের কাছে পরাজিত সৈন্যদের নিয়ে তাদের অনুসরণ করেন। অবশেষে একটি সমঝোতা হয়, নরিস সম্মত হন যে মঠের রাজস্ব সন্ন্যাসীদের সাথে ভাগ করা হবে, মঠের কর্মকর্তারা মঠাধিকারী দ্বারা নিযুক্ত হবেন তবে সন্ন্যাসীদের পরামর্শ ও সম্মতিতে, এবং মঠাধিকারী তাঁর সন্ন্যাসীদের পরামর্শ না নিয়ে সন্ন্যাসীদের ভর্তি বা বহিষ্কার করবেন না বা তাঁর অধস্তনদের সম্মতি ব্যতীত মঠের সম্পত্তি নিষ্পত্তি করবেন না। যদিও সন্ন্যাসীদের সমর্থনের বিষয়টি সাময়িকভাবে সমাধান করা হয়েছিল, তবে মাউগার এবং মঠের মধ্যে বিতর্কিত সম্পত্তির বিষয়টি অব্যাহত ছিল। নরিস বিশপের সঙ্গে আপোষ করতে ইচ্ছুক ছিলেন বলে মনে হয়, কিন্তু সন্ন্যাসীরা তা প্রত্যাখ্যান করেন। নরিস এবং তাঁর সন্ন্যাসীদের মধ্যে বিতর্ক বছরের পর বছর ধরে চলতে থাকে। আইডি1-এর রায় আরও বিলম্ব ঘটায়, কিন্তু 1213 সালে যখন এটি প্রত্যাহার করা হয় তখন অবশেষে নরিসের বিরুদ্ধে মামলার শুনানি হয়। একজন পোপের প্রতিনিধি মঠ পরিদর্শন করেন এবং দেখেন যে সন্ন্যাসীদের খাদ্য, জামাকাপড় এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয়তার অভাব ছিল। সন্ন্যাসীদের যথাযথ পোশাকের অভাবের কারণে সন্ন্যাসীদের নিয়ম অনুযায়ী প্রার্থনা করা হত না। দরিদ্রদের দান বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, সন্ন্যাসীদের ভবনগুলি জরাজীর্ণ হয়ে পড়েছিল এবং সন্ন্যাসীরা তাদের প্রয়োজনের জন্য ভিক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল। প্রতিনিধি দেখতে পান যে মঠাধিকারী ভাল জীবনযাপন করছেন, অ-সন্ন্যাসী পোশাক পরেছেন এবং তাঁর বাড়িতে যুবতী মহিলাদের সঙ্গ উপভোগ করছেন, যখন তাঁর সন্ন্যাসীরা ভুগছেন। 1213 খ্রিষ্টাব্দে পোপের প্রতিনিধি কর্তৃক নরিসকে আব্বাচি থেকে পদচ্যুত করা হয়। পরবর্তী জীবন ও মৃত্যু 1213 খ্রিষ্টাব্দের 27শে নভেম্বর নরিসকে পেনওয়ার্থাম প্রাইরির পূর্ববর্তী হিসাবে নিযুক্ত করা হয়, যিনি ইভেশামের উপর নির্ভরশীল ছিলেন, আংশিকভাবে তাঁকে আবাসের ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এবং আংশিকভাবে সন্ন্যাস জীবন পুরোপুরি পরিত্যাগ করা থেকে বিরত রাখার জন্য। নরিসকে তার ক্রমাগত খারাপ নৈতিকতা ও আচরণের কারণে পাঁচ মাস পরে পদচ্যুত করা হয় এবং অফিসে পুনরুদ্ধারের জন্য আবার রোমে চলে যায়। এই উপলক্ষে, তিনি তাঁর পুনর্বাসন নিশ্চিত করতে পারেননি, কিন্তু 1218 বা 1219 সালে, পোপের প্রতিনিধি পান্ডুলফ ভেরাসিওর প্রভাবের মাধ্যমে তাঁকে পেনওয়ার্থামে পুনরুদ্ধার করা হয়। নরিস 16ই জুলাই বা 19শে জুলাই মারা যান, কিন্তু তাঁর মৃত্যুর বছর নিয়ে মতবিরোধ রয়েছে। অক্সফোর্ড ডিকশনারি অফ ন্যাশনাল বায়োগ্রাফি বলেছে যে তিনি 1223 খ্রিষ্টাব্দে মারা যান, কিন্তু হেডস অফ রিলিজিয়াস হাউসসঃ ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলসের সম্পাদকরা বলেছেন যে তিনি 1224 অথবা 1225 খ্রিষ্টাব্দে মারা যান। পেনওয়ার্থামে তাঁকে সমাহিত করা হয়। মার্লবারোর থমাস, যিনি নরিসকে জানতেন, লিখেছেন যে তাকে "সর্বত্র ঈশ্বরের প্রকাশ্য শত্রু হিসাবে নিন্দা করা হয়েছিল।" আরও আধুনিক লেখকরা এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেন। জন মুরম্যান নরিসকে "একদল লোকের উপর শাসন করার এবং একটি ধনী কর্পোরেশনের বিষয়গুলি পরিচালনা করার সূক্ষ্ম ও দায়িত্বশীল কাজের জন্য সম্পূর্ণরূপে অনুপযুক্ত" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। ইংরেজ সন্ন্যাসবাদের ইতিহাসবিদ ডেভিড নোলস লিখেছেন যে নরিস "যে কোনও ধরনের আধ্যাত্মিক পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার জন্য সম্পূর্ণরূপে অযোগ্য" ছিলেন এবং ক্রাইস্ট চার্চে আগের মতো বাল্ডউইনের নিয়োগ "অবশ্যই আর্চবিশপের খ্যাতির উপর সর্বদা একটি কালো দাগ হয়ে থাকবে"। নোলস আরও উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি ছিলেন "মহান ব্যবহারিক দক্ষতার একজন মানুষ"। এমনকি মার্লবারোর থমাসও উল্লেখ করেছিলেন যে নরিস ছিলেন উদ্যমী, বিনোদনমূলক এবং উদ্যোগে পূর্ণ। উদ্ধৃতি রেফারেন্স ইভেশাম অ্যাংলো-নরম্যানের 12শ শতাব্দীর অ্যাবটদের জন্ম 1220-এর দশকে মৃত্যু ক্যান্টারবেরির প্রিয়ার্স