Carnivorous Plants of Australia
অস্ট্রেলিয়ার মাংসাশী উদ্ভিদ অ্যালেন লরি রচিত মাংসাশী উদ্ভিদের উপর তিন খণ্ডের একটি কাজ। তিনটি টোম 1987,1989 এবং 1998 সালে ইউনিভার্সিটি অফ ওয়েস্টার্ন অস্ট্রেলিয়া প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। 2013 সালের ডিসেম্বরে রেডফার্ন ন্যাচারাল হিস্ট্রি প্রোডাকশনস 'কার্নিভোরাস প্ল্যান্টস অফ অস্ট্রেলিয়া ম্যাগনাম ওপাস' নামে লরির একটি সম্পূর্ণ হালনাগাদ তিন খণ্ডের কাজ প্রকাশ করে। বিষয়বস্তু প্রথম খণ্ডটি একচেটিয়াভাবে টিউবারাস সানডিউস (জেনাস ড্রোসেরা) নিয়ে কাজ করে। দ্বিতীয়টি পিগমি সানডিউজের প্রতি নিবেদিত, তবে প্রথম খণ্ড প্রকাশের পর থেকে বর্ণিত তিনটি টিউবারাস প্রজাতির পাশাপাশি আরও দুটি সানডিউ রয়েছে যা অন্য কোথাও খাপ খায় না (ডি. গ্লান্ডুলিজেরা এবং ডি. হ্যামিল্টনি)। চূড়ান্ত খণ্ডে অ্যালড্রোভান্ডা, বাইব্লিস, সেফালোটাস, নেপেনথেস এবং ইউট্রিকুলারিয়ার স্থানীয় প্রজাতি সহ অস্ট্রেলিয়ার অবশিষ্ট সানডিউ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রতিটি প্রজাতিকে চার পৃষ্ঠার চিকিৎসা দেওয়া হয়, উদ্ভিদবিদ্যার বিবরণের জন্য একটি পৃষ্ঠা, লেখকের সৃষ্টির একটি রেখাচিত্রের জন্য একটি, বিতরণ মানচিত্রের জন্য একটি এবং বিভিন্ন রঙের ফটোগ্রাফের জন্য একটি। রিভিউস ভলিউম 1 মার্টিন চিক কার্নিভোরাস প্ল্যান্ট নিউজলেটারের (সিপিএন) মার্চ 1988 সংখ্যার প্রথম ভলিউমটি পর্যালোচনা করেছেন। তিনি এটিকে নেভিল গ্রায়েম মার্চেন্ট এবং অ্যালেক্স জর্জের ফ্লোরা অস্ট্রেলিয়ায় (এফ. এ.) টিউবারাস সানডিউজের 1982 সালের চিকিৎসার সাথে তুলনা করেছেন। ): প্রতিটি উদ্ভিদকে পাঠ্যের একটি পৃষ্ঠায় খুব স্পষ্টভাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং তারপরে কয়েকটি আকর্ষণীয় অনুচ্ছেদে এর সবচেয়ে অসামান্য বৈশিষ্ট্য এবং কীভাবে এটিকে তার নিকটতম আত্মীয়দের থেকে আলাদা করা যায় সে সম্পর্কে বর্ণনা করা হয়েছে। এফ. এ.-এর চেয়ে অনেক ভালো, আরও সুন্দর এবং বিস্তৃত, সবচেয়ে চমৎকার অঙ্কনের একটি সম্পূর্ণ প্লেট রয়েছে, একটি বিতরণ মানচিত্র (বলা বাহুল্য, এফ. এ.-এর চেয়ে দশগুণ ভালো)। এবং অসামান্য রঙিন প্লেটগুলি পৃথকভাবে, অভ্যাস এবং আবাসস্থল এবং ফুলের একটি ঘনিষ্ঠতা দেখায়। গাল স্পিসিজ কী এবং শব্দকোষ সহ পাঠ্যের বেশ কয়েকটি "[মি] ইনোর ত্রুটি" চিহ্নিত করেছে, তবে লিখেছে যে "আমাদের অবশ্যই অতিরিক্ত সমালোচনা করা উচিত নয়"। তিনি উপসংহারে বলেনঃ "অস্ট্রেলিয়ান টিউবারাস সানডিউজের প্রধান রেফারেন্স কাজ হিসাবে এই বইটি পড়া অপরিহার্যঃ এটি কিনুন"। দ্বিতীয় খণ্ডটি সিপিএন-এর 1990 সালের মার্চ-জুন সংখ্যায় ডোনাল্ড শ্নেল দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছিলঃ লাইন অঙ্কন এবং পরিসরের মানচিত্রের মতো সমস্ত বিবরণ দুর্দান্ত। ছবিগুলি রঙিন, তীক্ষ্ণভাবে মুদ্রিত, এবং বেশিরভাগ অংশে তারা কী বোঝাতে চায় তা দেখায়। শ্নেল পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বইটির কিছু ছোট চিত্র সম্প্রসারণ থেকে উপকৃত হবে, যার ফলে নির্দিষ্ট কিছু অঙ্গসংস্থানগত বিবরণ বোঝা কঠিন। তিনি আরও যোগ করেছেন যে "কেউ কেউ অনেক অবর্ণিত ট্যাক্সা এবং টিউবারাস সানডিউজের বেশ কয়েকটি নতুন বর্ণিত প্রজাতির অন্তর্ভুক্তি নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে", পরেরটি অন্যথায় পিগমি সানডিউজের প্রতি নিবেদিত একটি বইয়ে কিছুটা স্থানের বাইরে উপস্থিত হয়। মার্টিন চিক সিপিএন-এর সেপ্টেম্বর-ডিসেম্বর 1990 সংখ্যার জন্য দ্বিতীয় খণ্ডের আরও গভীর পর্যালোচনা প্রদান করেন। তিনি লিখেছেন যে বইটি সেই সময়ে পরিচিত প্রতিটি প্রজাতির ব্যাপক চিকিত্সা সহ পিগমি সানডিউজের উপর অন্যান্য সমস্ত কাজকে "ছায়ায়" রাখে। ছোটখাটো সমালোচনার মধ্যে রয়েছে নির্দিষ্ট শব্দকোষের সংজ্ঞাগুলির "কৃপণতা" (যা "অনুসরণ করা বর্ণনায় দুর্ভাগ্যজনক পরিণতি রয়েছে"), মূল চাবিটির সমস্যা, অনেক পরিমাপের জন্য পরিসরের অভাব, কিছু রেখাচিত্রে কাটা পেডানকল এবং প্রজাতির বর্ণনায় ব্র্যাক্ট অঙ্গসংস্থানের কোনও উল্লেখ নেই। অনানুষ্ঠানিকভাবে নাম দেওয়া অসংখ্য ট্যাক্সার অন্তর্ভুক্তি এবং নির্দিষ্ট ট্যাক্সোনমিক নির্ধারণের ক্ষেত্রে লরীরির মূল বর্ণনার উপর নির্ভরতা (প্রকারের উপাদান পরীক্ষা না করে), বিশেষত বিভ্রান্ত ডি. ওমিসার ক্ষেত্রে আরও গুরুতর সমালোচনা করা হয়েছিল। চিক আরও যোগ করেছেনঃ "পিগমি ড্রোসেরার উৎপাদকের জন্য একটি বড় হতাশা হল যে, 10 বছর বা তারও বেশি সময় ধরে সরাসরি বন্য উৎসের অনেক পিগমি সানডিউ প্রজাতির যে অসংখ্য চাষের নাম বিক্রি করা হয়েছে, সেগুলি হিসাব করা হয়নি, অথবা পাঠ্যের কোথাও উল্লেখ করা হয়নি।" সংক্ষেপে, চিক লিখেছেনঃ এমনকি উপরে বর্ণিত রিজার্ভেশনগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, কী, বিবরণ, মানচিত্র এবং চিত্রগুলি পূর্ববর্তী লেখকদের তুলনায় অত্যন্ত উন্নত। এরিকসন এবং মার্চেন্ট অ্যান্ড জর্জের কাজগুলি এখন সম্পূর্ণ পুরানো বলে বিবেচনা করা উচিত। 3য় খণ্ড ব্যারি রাইস সিপিএন-এর 1999 সালের সেপ্টেম্বর সংখ্যায় তৃতীয় খণ্ডের একটি ইতিবাচক মূল্যায়ন দিয়েছেন, লিখেছেনঃ "আপনি যদি অস্ট্রেলিয়ান মাংসাশী উদ্ভিদের প্রতি আদৌ আগ্রহী হন তবে আপনার এই বইটি কেনা উচিত!" তিনি আরও বলেনঃ বর্ণনামূলক পাঠ্য বিভাগগুলি ভাল এবং বোটানিক্যাল অঙ্কনগুলি ভালভাবে সম্পাদিত এবং পরিষ্কার, যদিও অনেক প্লেটে অনেক ফাঁকা জায়গা রয়েছে যা অতিরিক্ত স্কেচের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। (উদাহরণস্বরূপ, দুর্ভাগ্যবশত লরি নতুন পিগমি সানডিউজের জন্য জেমমে স্কেচ অন্তর্ভুক্ত করেননি।) ফটোগ্রাফি দুর্দান্ত-যেমন তাঁর প্রথম দুটি খণ্ডে লরি দক্ষতার সাথে গভীরতা-ক্ষেত্র এবং পটভূমি পছন্দগুলি উদ্ভিদগুলিকে হাইলাইট করতে ব্যবহার করেন। মাইক্রোফোটোগ্রাফ যোগ করা স্বাগত। রাইস লিখেছেন যে পরিসীমার মানচিত্রগুলি "সূক্ষ্ম, যদিও বিশেষভাবে বিস্তারিত নয়" এবং প্রজাতির বর্ণানুক্রমিক বিন্যাসকে বিবেচনা করে, যা প্রথম দুটি খণ্ডের থেকে আলাদা, কখনও কখনও "অসুবিধাজনক"। রাইস অনেক ইউট্রিকুলারিয়া প্রজাতি বাদ দেওয়ার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন ("অস্ট্রেলিয়ায় পঞ্চাশটিরও বেশি প্রজাতি দেখা গেলেও শুধুমাত্র উনিশটি প্রজাতি বর্ণনা করা হয়েছে") এবং অনুভব করেছিলেন যে ডি. বিনাটা, ইউ. ডাইকোটোমা এবং বিশেষত ডি. পেল্টাটা (যার মধ্যে "শুধুমাত্র পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার প্রকারের উল্লেখ করা হয়েছিল"-প্রথম খণ্ডে)-এর মতো আরও কিছু "জটিল ট্যাক্সার" চিকিত্সার জন্য প্রতি প্রজাতির চার পৃষ্ঠার বিন্যাস অপর্যাপ্ত ছিল। তথ্যসূত্র মাংসাশী উদ্ভিদ সাহিত্য 1987 অ-কথাসাহিত্য বই 1989 অ-কথাসাহিত্য বই 1998 অ-কথাসাহিত্য বই ইউ. ডব্লিউ. এ প্রকাশনা বই