Southern Discomfort (Fabian Society pamphlets)
সাউদার্ন ডিসকমফোর্ট পুস্তিকা ছিল লেবার এমপি জাইলস র্যাডিসের একটি ধারাবাহিক গবেষণা, যা লেবার-অনুমোদিত থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ফ্যাবিয়ান সোসাইটি দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল যা 1992 সালের সাধারণ নির্বাচনের পরাজয়ের পরে ইংল্যান্ডের দক্ষিণে দলের প্রতি মনোভাব পরীক্ষা করেছিল। সমীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রান্তিক নির্বাচনী এলাকার ভোটাররা লেবারের অর্থনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন এবং আশঙ্কা করেছিলেন যে দলের নেতা নীল কিনক নির্বাচনে জয়ী হলে তাদের কর বাড়বে। এই প্রচারপত্রগুলি "সি1" (সাদা কলার) এবং "সি2" (দক্ষ) ভোটারদের (যুক্তরাজ্যে শ্রেণী চিহ্নিতকারী এন. আর. এস সামাজিক গ্রেডের শ্রেণিবিন্যাসের উপর ভিত্তি করে) কাছে আবেদন করার জন্য লেবারের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেওয়ার ক্ষেত্রে প্রভাবশালী ছিল। শিরোনামটি সাউদার্ন কমফোর্টের একটি রেফারেন্স, একটি সুপরিচিত আমেরিকান লিকার। এটি ব্যাপকভাবে প্রত্যাশিত ছিল যে 1992 সালের নির্বাচনের ফলস্বরূপ লেবার একটি সরকার গঠন করবে। যাইহোক, জন মেজর অপ্রত্যাশিতভাবে কনজারভেটিভ পার্টিকে টানা চতুর্থ সংখ্যাগরিষ্ঠতায় নিয়ে যান। 1997 সালের পরবর্তী নির্বাচনে, নতুন লেবার নেতা টনি ব্লেয়ার প্রচারপত্র দ্বারা চিহ্নিত দক্ষিণাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলি সহ একটি বিশাল বিজয় অর্জন করেন। 1990-এর দশকের প্রচারপত্র সাউদার্ন ডিসকমফোর্ট 1992 সালের সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত মূল প্রচারপত্রটির তিনটি মূল অধ্যায় ছিলঃ "লেবারের 'সাউদার্ন' সমস্যা", "কেন অস্থিররা শ্রমকে ভোট দেয়নি" এবং "শ্রমকে কী করতে হবে"। এটি ইংল্যান্ডের দক্ষিণে পাঁচটি প্রান্তিক নির্বাচনী এলাকায় করা গবেষণার উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল যা লেবার 1992 সালের নির্বাচনে জিততে ব্যর্থ হয়েছিলঃ গ্রাভেশাম, হার্লো, লুটন সাউথ, স্লফ এবং স্টিভেনেজ। দলটি লন্ডনের বাইরে ইংল্যান্ডের দক্ষিণে মাত্র দশটি আসন জিতেছিল এবং র্যাডিস জোর দিয়েছিলেন যে ক্ষমতা অর্জনের জন্য তাদের এই ক্ষেত্রে আরও ভাল করতে হবে। তিনি সুপারিশ করেছিলেন যে লেবারকে দেখাতে হবে যে এটি "ব্যক্তির দল", "স্বার্থান্বেষী স্বার্থের বিরুদ্ধে", "সকলের জন্য সুযোগ" এবং "টরির চেয়ে পুঁজিবাদকে আরও ভালভাবে পরিচালনা করা"। তিনি "কর ও ব্যয়", "আবাসন, শিক্ষা ও স্বাস্থ্য" এবং "অধিকার ও নির্বাচনী সংস্কার"-এর মতো মূল নীতিগত ক্ষেত্রগুলিতেও সুপারিশ করেছিলেন। কাজটি লেখার সময়, জন স্মিথ দলের নেতা হিসাবে নিল কিনকের কাছ থেকে দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন। আরও দক্ষিণাঞ্চলীয় অস্বস্তিঃ এক বছর-কর এবং ব্যয় 1993 সালের সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত ফলো-আপ পুস্তিকাটি একই নির্বাচনী এলাকায় ফিরে এসেছিল এবং ফ্যাবিয়ান রিসার্চ অফিসার স্টিফেন পোলার্ড সহ-রচনা করেছিলেন। ফলাফলগুলি তিনটি থিমযুক্ত অধ্যায়ে কেন্দ্রীভূত ছিলঃ "কেন দক্ষিণের ভোটাররা গুরুত্বপূর্ণ", "কর, ব্যয় এবং সুবিধা" এবং "শ্রমের জন্য পাঠ"। উপসংহারে, এটি উল্লেখ করেছে যে "দক্ষিণের 'ফ্লোটাররা' টোরিদের দ্বারা হতাশ বোধ করে কিন্তু এখনও লেবারকে বিশ্বাস করে না"। এর পাশাপাশি, "তারা এখনও মনে করে যে লেবার একটি পুরানো ধাঁচের দল, তাদের উদ্বেগ ও আকাঙ্ক্ষা থেকে দূরে, উচ্চ কর এবং অতিরঞ্জিত ব্যয়ের সাথে বিবাহিত এবং দেশ পরিচালনার জন্য উপযুক্ত নয়। সরকারের প্রতি তাদের ঘৃণা সত্ত্বেও, তারা এখনও বিশ্বাস করে যে টরিরা পরবর্তী নির্বাচনে জিতবে। " লেখকরা সুপারিশ করেছেন যে লেবারকে "অনুমান করা করের মতো নীতিগুলি" বিবেচনা করা উচিত "প্রমাণ করা উচিত যে পৃথক সদস্যদের আরও বেশি বক্তব্য দিয়ে এটি আর ট্রেড ইউনিয়ন অধ্যুষিত দল নয়" এবং "চতুর্থ ধারাটি পুনর্লিখন করে প্রদর্শন করা উচিত যে এটি আধুনিক বিশ্বকে বোঝে"। কোনও দক্ষিণাঞ্চলীয় সান্ত্বনা? 1994 সালের সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত চূড়ান্ত ফ্যাবিয়ান পুস্তিকাটি আবার র্যাডিস এবং পোলার্ড সহ-রচনা করেছিলেন এবং তিনটি প্রধান অধ্যায়ের শিরোনাম ছিল "লেবারের হারিয়ে যাওয়া ভোটার", "তারা এখন কী ভাবেন" এবং "লেবার অন প্রবেশন"। গবেষণাটি আবার হার্লো, লুটন এবং স্লফে হয়েছিল, কিন্তু এবার দুটি প্রান্তিক মিডল্যান্ডস আসন যোগ করা হয়েছেঃ ডাডলি ওয়েস্ট এবং লিঙ্কন। এটি সাউদার্ন ডিসকমফোর্টের মূল তত্ত্বটি পরীক্ষা করার জন্য করা হয়েছিল যে "দক্ষিণে লেবারের 'হারিয়ে যাওয়া ভোটারদের' রাজনৈতিক মনোভাব দেশের অন্যান্য অংশে অনুরূপ ভোটারদের দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে ভাগ করা হচ্ছে"। এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে "এমন এক সময়ে যখন ভোটাররা রাজনীতিবিদদের সম্পর্কে গভীর সংশয়ী, লেবার পার্টিকে অবশ্যই তাদের আস্থা অর্জন করতে হবে"। পূর্ববর্তী পুস্তিকাটি প্রকাশের পর থেকে টনি ব্লেয়ার দলের নেতা হয়েছিলেন এবং লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে প্রশ্ন করা ভোটাররা তাঁর সম্পর্কে "একটি ভাল প্রাথমিক ছাপ" রেখেছিলেন। 2010-এর প্যামফ্লেটস সাউদার্ন ডিসকমফোর্ট অ্যাগেইন? 2010 সালের সাধারণ নির্বাচনের ফলে বিরোধী দলে লেবারের প্রত্যাবর্তনের পর, ইংল্যান্ডের দক্ষিণে লেবারের পরাজয়ের কারণগুলি পরীক্ষা করে পলিসি নেটওয়ার্ক একটি নতুন গবেষণা প্রকাশ করে। এটি আবার র্যাডাইস দ্বারা সহ-রচিত হয়েছিল, এবার প্যাট্রিক ডায়মন্ডের সাথে, যিনি 10 ডাউনিং স্ট্রিটের নীতি পরিকল্পনার প্রধান এবং লেবার সরকারে থাকাকালীন প্রধানমন্ত্রীর সিনিয়র নীতি উপদেষ্টা ছিলেন। গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল "2010 সালের পরাজয়ের পর দক্ষিণ ইংল্যান্ডে লেবার যে পঙ্গু দুর্বলতার মুখোমুখি হয় তা মোকাবেলা করা"। মূল অধ্যায়গুলির শিরোনাম ছিল "লেবারের দক্ষিণ সমস্যাঃ 2010", "কেন লেবার হেরেছেঃ দলের দৃষ্টিভঙ্গি", "কেন অস্থির ভোটাররা লেবারকে পরিত্যাগ করেছে", "নতুন নির্বাচনী যুদ্ধক্ষেত্র" এবং "লেবারকে এখন কী করতে হবে"। এটি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে, "সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যারা দল ত্যাগ করেছে, লেবার যদি সেই ভোটারদের মতামত বিবেচনা করে, তবে এটি ব্রিটিশ রাজনীতিতে প্রভাবশালী প্রগতিশীল শক্তি হিসাবে পুনরায় আবির্ভূত হতে পারে, এমন একটি সমাজের দৃষ্টিভঙ্গিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে যেখানে আর. এইচ. টনির কথায় প্রতিটি ব্যক্তির 'সভ্যতার মাধ্যম'-এ প্রবেশাধিকার থাকতে পারে এবং আবারও সরকারের স্বাভাবিক দল হয়ে উঠতে পারে।" সেই বছরের নির্বাচনে লেবারকে গর্ডন ব্রাউন পরাজিত করেছিলেন এবং এই গবেষণা প্রকাশের কয়েক সপ্তাহ আগে এড মিলিব্যান্ড দলের নেতা হিসাবে তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন। আরও দেখুন এসেক্স ম্যান সুইং ভোটার রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক সাউদার্ন ডিসকমফোর্ট (সেপ্টেম্বর 1992 জাইলস র্যাডাইসের পুস্তিকা) আরও দক্ষিণের অস্বস্তিঃ কর এবং ব্যয়ের উপর একটি বছর (সেপ্টেম্বর 1993 জাইলস র্যাডাইস, স্টিফেন পোলার্ডের পুস্তিকা) কোনও দক্ষিণের সান্ত্বনা? (সেপ্টেম্বর 1994 জাইলস র্যাডাইস, স্টিফেন পোলার্ডের পুস্তিকা) সাউদার্ন ডিসকমফর্ট অ্যাগেইন (11 অক্টোবর 2010 জাইলস র্যাডাইস, প্যাট্রিক ডায়মন্ডের পুস্তিকা) লেবার পার্টি (ইউকে) প্রকাশনা লেবার পার্টির ইতিহাস (ইউকে) ফ্যাবিয়ান সোসাইটি 1992 যুক্তরাজ্যের সাধারণ নির্বাচনের পুস্তিকা