Preventing Persons from Concealing Their Identity during Riots and Unlawful Assemblies Act
দাঙ্গা ও বেআইনি সমাবেশের সময় ব্যক্তিদের পরিচয় গোপন করা থেকে প্রতিরোধ আইন (বিল সি-309) একটি বেসরকারী সদস্যের বিল, যা অশান্ত বিক্ষোভের সময় বিক্ষোভকারীদের মুখ ঢেকে রাখার কাজকে অপরাধী করে তোলে এবং এই অপরাধের জন্য পাঁচ বছরের কারাদণ্ড প্রবর্তন করে, যা 2011 সালের অক্টোবরে 41 তম সংসদে কানাডার হাউস অফ কমন্সে প্রবর্তিত হয়েছিল। 15ই ফেব্রুয়ারী, 2012-এ, একটি 190-97 ভোট নিশ্চিত করে যে বিলটি দ্বিতীয় পাঠে প্রবেশ করবে এবং বিচার ও মানবাধিকার সম্পর্কিত হাউস স্ট্যান্ডিং কমিটিতে পাঠানো হবে। প্রস্তাবটি 2012 সালের কুইবেক ছাত্র বিক্ষোভ এবং ভ্যাঙ্কুভারে 2011 সালের স্ট্যানলি কাপ চ্যাম্পিয়নশিপের পরে দাঙ্গার প্রেক্ষাপটে চালু করা হয়েছিল। তবে, উভয় ক্ষেত্রেই উপস্থিত বিপুল সংখ্যক মানুষের মুখে মাস্ক ছিল না। 19শে জুন, 2013-এ, বিল সি-309 আইনে পরিণত হয়, দাঙ্গা বা বেআইনি সমাবেশের সময় মুখোশ পরা নিষিদ্ধ করে, অপরাধের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সাথে সর্বোচ্চ দশ বছরের কারাদণ্ড বহন করে। লিবারেল এবং কনজারভেটিভ দলগুলি সর্বসম্মতিক্রমে আইনটির পক্ষে ভোট দেয়। ব্লক কুইবেকোয়া, গ্রিন পার্টি এবং এনডিপি বিলটির বিরুদ্ধে 96টি ভোট দেয়। বিলটির ইতিহাস এবং বিষয়বস্তু প্রবর্তনের সময়, কানাডায় "অভিপ্রায়ের সাথে ছদ্মবেশ ধারণ" শিরোনামে একটি বিদ্যমান আইন ছিল যা ইতিমধ্যে 10 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের সাথে ফৌজদারি পদক্ষেপের সময় ছদ্মবেশ ধারণকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করেছিল; কিন্তু বিলের সমর্থকরা বলেছিলেন যে পরিধানকারী যে অপরাধ করতে চেয়েছিলেন তার "প্রমাণের বোঝা বেশি" ছিল। রিচার্ডস বলেছিলেন যে নতুন বিলটি পাঁচ বছরের কারাদন্ডের জন্য প্রয়োজনীয় প্রমাণের বোঝা হ্রাস করে এবং তিনি 10 বছরের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রমাণের বোঝাও হ্রাস করতে প্রস্তুত। পূর্ব-বিদ্যমান আইনটি ছদ্মবেশ ধারণের অপরাধকে কেবল তখনই অপরাধ হিসাবে গণ্য করে যদি কেউ হয় কোনও অপরাধ করে বা কোনও অপরাধ করার অভিপ্রায় রাখে। রিচার্ডস বলেছিলেন যে তাঁর বিল আদালতকে বেআইনি সমাবেশ বা দাঙ্গায় মুখোশ পরা কানাডিয়ানদের দোষী সাব্যস্ত করার অনুমতি দেয়, যাদের ষড়যন্ত্র বা অপরাধের প্রমাণ ছাড়াই আগাম গ্রেপ্তার করা হয়েছে। এই বিলের উদ্দেশ্য ছিল দাঙ্গার প্রমাণ পাওয়ার পরে বা পুলিশ শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকে "বেআইনি সমাবেশ" হিসাবে ঘোষণা করার পরে যে কেউ মুখোশ পরে থাকলে পুলিশকে গ্রেপ্তার করার এবং আদালতকে দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষমতা প্রদান করা। রিচার্ডস বলেছেন যে এটি কানাডার বিক্ষোভে "নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন আনবে"। বিলটির সমালোচনা কানাডিয়ান সিভিল লিবার্টিজ অ্যাসোসিয়েশন বলেছে যে বিলটি কানাডার সংবিধানের বিরোধিতা করে এবং আশা করে যে এটি একটি সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ থেকে বাঁচবে না। লিবারেল এমপি শন কেসি বলেছেন যে বিলটি কানাডিয়ানদের মধ্যে তাদের নিরাপত্তা সম্পর্কে ভয় জাগিয়ে তোলার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। এনডিপি সাংসদ চারমাইন বোর্গ বলেছেন যে বিলটি "একজন ব্যক্তির বেনামে প্রদর্শনের অধিকার কেড়ে নিয়েছে। কোনও দাঙ্গায় মুখোশ পরেছেন বলে কোনও ব্যক্তি অপরাধ করতে চলেছেন এমন নয়। এটা ভাবা যুক্তিসঙ্গত যে ব্যক্তিটি কেবল বেনামে থাকতে চায় এবং তার পরিচয় রক্ষা করতে চায়। " সমালোচকরা একমত যে ইন্টারনেটে ছবি আপলোড করা এবং ব্যক্তিগত বা পেশাগত সমস্যা সৃষ্টি করা এড়াতে সাধারণত কেউ তার মুখ ঢেকে রাখে। অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে পুলিশের রাসায়নিক-ভিত্তিক অস্ত্র যেমন গোলমরিচ স্প্রে এবং কাঁদানে গ্যাস ব্যবহারের প্রতিক্রিয়ায় প্রায়শই মুখগুলি কের্চোফেল দিয়ে ঢেকে দেওয়া হয়। সক্রিয়বাদী গোষ্ঠীগুলি বলেছে যে বিলটি সমাবেশের স্বাধীনতার জন্য একটি গুরুতর হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। এমন এক যুগে যেখানে সোশ্যাল মিডিয়া মানুষকে একত্রিত করে, সরকার মুখ শনাক্তকরণ সফ্টওয়্যার এবং ভিডিও নজরদারির মতো প্রযুক্তিগুলির সাথে জড়িত রয়েছে যা সর্বকালের উচ্চতায় রয়েছে এবং প্রতিবাদে এমন ব্যক্তিদের সনাক্ত করতে সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে যারা সনাক্ত হতে চায় না। বিলটি অ্যানোনিমাস গ্রুপ দ্বারা আয়োজিত শান্তিপূর্ণ সমাবেশগুলি ভেঙে দেওয়ার জন্য আইন প্রয়োগকারীদের আরও সরঞ্জাম দেয়। রেফারেন্স কানাডার আইন 2013-এ বিক্ষোভ 41তম কানাডিয়ান সংসদ কানাডিয়ান ফেডারেল আইন কানাডিয়ান ফৌজদারি আইন আইনে মুখোশ বিরোধী বিক্ষোভ আইন