Abortion in Oklahoma
ওকলাহোমায় গর্ভপাত অবৈধ, যদি না গর্ভবতী মহিলার জীবন বাঁচানোর জন্য গর্ভপাতের প্রয়োজন হয়। ওকলাহোমা 1910 সালে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে এবং 1973 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রায় রো বনাম ওয়েড পর্যন্ত এটি নিষিদ্ধ ছিল। ওকলাহোমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম রাজ্য হয়ে ওঠে যা 2022 সালের মে মাসে রো বনাম ওয়েডের পরে নিষিক্তকরণ থেকে গর্ভপাতের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ডবস বনাম জ্যাকসন মহিলা স্বাস্থ্য সংস্থার মামলাটি বাতিল করার এক মাস আগে। 2023 সালের মার্চ মাসে, ওকলাহোমা সুপ্রিম কোর্ট খুঁজে পায় যে ওকলাহোমা সংবিধানের বিধানগুলি যথাযথ প্রক্রিয়া এবং জীবনের অধিকারের নিশ্চয়তা দেয় গর্ভপাতের সীমিত অধিকারের নিশ্চয়তা দেয় যখন যুক্তিসঙ্গত নিশ্চয়তা থাকে যে গর্ভাবস্থা কোনও মহিলার জীবনকে হুমকির মুখে ফেলে। 1910 সালে ওকলাহোমা একটি আইন পাস করে যে "যে কেউ যে কোনও মহিলাকে তার শিশুর গর্ভপাত করিয়েছে তাকে একটি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করে।" 1973 সালের রো বনাম ওয়েডের রায়ে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের অর্থ হল রাষ্ট্র আর প্রথম ত্রৈমাসিকে গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না। রাজ্যটি 2000-এর দশকে 22 সপ্তাহের পরে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার জন্য একটি আইন পাস করে কারণ আইন প্রণেতারা অভিযোগ করেছিলেন যে একটি ভ্রূণ ব্যথা অনুভব করতে পারে। 2007 সালে এই রাজ্যটি 23টি রাজ্যের মধ্যে একটি ছিল যেখানে বিস্তারিত গর্ভপাত-নির্দিষ্ট জ্ঞাত সম্মতির প্রয়োজনীয়তা ছিল। আইনে ওকলাহোমা স্টেট ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ দ্বারা উপকরণ তৈরি করার প্রয়োজন ছিল। বিধিমালা অনুযায়ী মহিলাদের দেওয়া এবং গ্রাফিক ও উত্তেজক ভাষা ব্যবহার করার জন্য জ্ঞাত সম্মতি সামগ্রীর প্রয়োজন ছিল। আইনে আরও বলা হয়েছে যে, মহিলাকে বলা উচিত যে তার গর্ভাবস্থা কতটা এগিয়ে গেছে। ওকলাহোমা আইনের প্রয়োজন ছিল যে 20 সপ্তাহের পরে গর্ভপাত চাইছেন এমন মহিলাদের মৌখিকভাবে জানানো হবে যে গর্ভপাত পদ্ধতির সময় ভ্রূণ ব্যথা অনুভব করতে পারে, যদিও আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের একটি জার্নাল এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে 23 থেকে 30 সপ্তাহের মধ্যে ভ্রূণের মধ্যে ব্যথা সেন্সরগুলি বিকশিত হয় না। 20 সপ্তাহের ভ্রূণের ব্যথা সম্পর্কে জ্ঞাত সম্মতি সামগ্রীতে বলা হয়েছে যে "অনাগত শিশুর ব্যথা অনুভব করার জন্য প্রয়োজনীয় শারীরিক কাঠামো রয়েছে"। এর বিপরীতে, দ্য জার্নাল অফ দ্য আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে 23-30 সপ্তাহ পর্যন্ত ভ্রূণের মধ্যে ব্যথানাশক যন্ত্র বিকশিত হয় না। এটি বলা উচিত যে কিছু গবেষণা আইনের নীতির সাথে একমত, যার মধ্যে রয়েছে জার্নাল অফ মেডিকেল এথিক্সের ফলাফল, আরও সাম্প্রতিক প্রমাণ ব্যথার জন্য কর্টেক্সের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে এবং সাবপ্লেটের মধ্যে কার্যকরী থ্যালামিক সংযোগ প্রদর্শন করে যুক্তি দেওয়া হয় যে স্নায়ুবিজ্ঞান 24 সপ্তাহের আগে ভ্রূণের ব্যথা নিশ্চিতভাবে বাতিল করতে পারে না। 2009 সালের ওকলাহোমা আইন, যা 2010 সালে একটি ফেডারেল আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, ডাক্তারদের একটি অনলাইন রেজিস্ট্রিতে প্রকাশের জন্য রাজ্যের স্বাস্থ্য বিভাগে গর্ভপাত গ্রহণকারী প্রতিটি মহিলার সম্পর্কে 37-প্রশ্নের ফর্ম থেকে তথ্য জানাতে হত। প্রজনন অধিকার কেন্দ্রের একজন আইনজীবী, আইনটিকে চ্যালেঞ্জ করা মামলার সহ-বাদী, বলেছেন যে আইনটি মহিলাদের সম্পর্কে সম্ভাব্য সনাক্তকরণের বিবরণ জনসমক্ষে প্রকাশ করত এবং মহিলাদের গর্ভপাত চাইতে বাধা দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। টড ল্যাম্ব, যিনি একজন রাজ্য সিনেটর হিসাবে আইনটির পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন, এটিকে "জীবনের পবিত্রতা রক্ষার জন্য অপরিহার্য" এবং "জীবনের পক্ষে" বলে অভিহিত করেছেন। 2012 সালের এপ্রিলে তৎকালীন ওকলাহোমার গভর্নর মেরি ফ্যালিন দ্বারা একটি ভ্রূণের হার্টবিট বিল (এসবি 1274) আইনে স্বাক্ষরিত হয়েছিল যার জন্য একজন গর্ভপাত প্রদানকারীকে গর্ভাবস্থা শেষ করার আগে একজন মহিলাকে ধারণার হার্টবিট শোনার সুযোগ দেওয়ার প্রয়োজন ছিল এবং যখন ধারণাটি কমপক্ষে আট সপ্তাহ বয়সী ছিল তখন প্রয়োগ করা হয়েছিল। বিলটি 2012 সালের নভেম্বরে কার্যকর হয়। 2013 সালে, গর্ভপাত প্রদানকারীদের লক্ষ্যযুক্ত নিয়ন্ত্রণ (টিআরএপি) আইন গর্ভপাত ক্লিনিকগুলির পাশাপাশি ওষুধ-প্ররোচিত গর্ভপাতের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়। 2013 সালের 4ঠা নভেম্বর, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ওকলাহোমা রাজ্যের একটি আপিল শুনতে অস্বীকার করে, সাংবিধানিক ভিত্তিতে, ওষুধের মাধ্যমে প্রাথমিক গর্ভাবস্থার গর্ভপাতের অনুশীলন নিষিদ্ধ করার উদ্দেশ্যে একটি বিল বাতিল করার জন্য। 2016 সালে, ওকলাহোমা রাজ্যের বিধায়করা সরবরাহকারীদের জন্য গর্ভপাতকে অপরাধমূলক করার জন্য একটি বিল পাস করেন, সম্ভাব্যভাবে তাদের তিন বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের অভিযোগ আনেন। 20শে মে, 2016-এ, গভর্নর মেরি ফ্যালিন আইন হয়ে ওঠার আগেই বিলটিকে ভেটো দিয়েছিলেন, কারণ এর শব্দগুলি আইনি চ্যালেঞ্জ সহ্য করার পক্ষে খুব অস্পষ্ট ছিল। রাজ্য আইনসভা দেশব্যাপী চারটি রাজ্যের মধ্যে একটি ছিল যা 2016 সালে একটি "ভ্রূণের হৃদস্পন্দন" বিল পাস করার চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল। 2017 সালে, রাজ্যটি সেই ছয়টি রাজ্যের মধ্যে একটি যেখানে আইনসভা একটি বিল পেশ করেছিল যা প্রায় সব ক্ষেত্রেই গর্ভপাত নিষিদ্ধ করত। পাস হয়নি। তারা সেই বছর "ভ্রূণের হৃদস্পন্দন" বিল পাস করার চেষ্টা করা আটটি রাজ্যের মধ্যে একটি ছিল। রাজ্য আইনসভা 2018 সালে আবার গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল। তারা সেই বছর একটি "ভ্রূণের হৃদস্পন্দন" বিল পাস করার চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল। 2019 সালের মে মাসের মাঝামাঝি সময়ে, রাজ্যের আইন 22 সপ্তাহের পরে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে। 2020 সালের মার্চ মাসে, গভর্নর কেভিন স্টিট বৈকল্পিক চিকিৎসা পদ্ধতি সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন, পরে নিশ্চিত করেন যে সমস্ত ধরনের গর্ভপাত পরিষেবাগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, চিকিৎসা সংক্রান্ত জরুরি অবস্থার জন্য প্রয়োজনীয় বা গর্ভবতী মহিলার "গুরুতর স্বাস্থ্য ঝুঁকি প্রতিরোধ" ছাড়া। 6ই এপ্রিল, ফেডারেল বিচারক চার্লস বার্নস গুডউইন নির্বাহী আদেশটি অবরুদ্ধ করে রায় দেন যে রাজ্যটি "একটি 'অযৌক্তিক', 'স্বেচ্ছাচারী' এবং 'নিপীড়নমূলক' উপায়ে কাজ করেছে, যা ওকলাহোমায়" গর্ভপাতের প্রবেশাধিকারের উপর একটি 'অযৌক্তিক' বোঝা চাপিয়ে দিয়েছে "। ওকলাহোমার গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা 25শে মে, 2022-এ কার্যকর হয়, যখন গভর্নর কেভিন স্টিট এইচবি 4327-কে আইনে স্বাক্ষর করেন এবং সেই তারিখ থেকে ওকলাহোমায় গর্ভপাত প্রদানকারীরা পরিষেবা প্রদান বন্ধ করে দেয়। এইচবি 4327 টেক্সাস হার্টবিট অ্যাক্টের অনুকরণে তৈরি করা হয়েছে এবং শুধুমাত্র বেসরকারী নাগরিকদের দ্বারা আনা দেওয়ানি মামলাগুলির মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়, যার ফলে গর্ভপাত প্রদানকারীদের পক্ষে আদালতে সংবিধির সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করা অত্যন্ত কঠিন হয়ে পড়ে। এই ধরনের বিলে ভ্রূণের হৃদস্পন্দন শব্দটির ব্যবহার বিতর্কিত, চিকিৎসা পেশাদাররা মনে করেন যে এই পরিভাষাটি ভুল। এর কারণ হল প্রস্তাবিত সময়ে, (6 সপ্তাহের প্রথম দিকে) ধারণাকে এখনও ভ্রূণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় না এবং এটি আসলে একটি ভ্রূণ। উপরন্তু, যেহেতু ভ্রূণের মধ্যে কোনও হৃদয় উপস্থিত থাকে না, তাই এটিকে আরও সঠিকভাবে বৈদ্যুতিক ক্রিয়াকলাপ সহ কোষের গুচ্ছ বলা হবে। ওকলাহোমা প্রথম রাজ্য যা রো বনাম ওয়েডের পর থেকে সফলভাবে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করেছিল। সুপ্রিম কোর্ট 2022 সালের জুন মাসে ডবস বনাম জ্যাকসন উইমেনস হেলথ অর্গানাইজেশনে রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করে দেয়। 2023 সালের মার্চ মাসে, ওকলাহোমা সুপ্রিম কোর্টের 5-4 সংখ্যাগরিষ্ঠতা খুঁজে পায় যে ওকলাহোমা সংবিধানের জীবনের অধিকারের গ্যারান্টিতে জীবন রক্ষাকারী গর্ভপাতের "সীমিত অধিকার" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যখন "যুক্তিসঙ্গত" নিশ্চয়তা থাকে যে গর্ভাবস্থা একজন ব্যক্তির জীবনের জন্য হুমকিস্বরূপ এবং ওকলাহোমা আইনসভার "আসন্ন চিকিৎসা জরুরি অবস্থা"-র প্রয়োজনীয়তা সেই অধিকার লঙ্ঘন করেছে। আদালত ঐচ্ছিক গর্ভপাতের উপর নিষেধাজ্ঞার সাংবিধানিকতার বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে। 2023 সালের 31শে মে, ওকলাহোমা সুপ্রিম কোর্ট রাজ্যে গর্ভপাতের অধিকারের উপর অসাংবিধানিক সীমাবদ্ধতা হিসাবে সেনেট বিল 1503 এবং হাউস বিল 4327 বাতিল করে দেয়। সিনেটর জুলি ড্যানিয়েলস রচিত এসবি 1503, ভ্রূণের হৃদস্পন্দন (সাধারণত গর্ভাবস্থার প্রায় 6 সপ্তাহ) সনাক্তকরণ থেকে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করেছিল। এটি "চিকিৎসা সংক্রান্ত জরুরি অবস্থার" জন্য ব্যতিক্রমের অনুমতি দেয়, কিন্তু শব্দটির সংজ্ঞা দেয়নি। প্রতিনিধি ওয়েন্ডি স্টিয়ারম্যান রচিত এইচবি 4237-কে "দেশের কঠোরতম গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল এবং গর্ভধারণ থেকে গর্ভপাত রোধ করা হয়েছিল এবং মায়ের জীবন বাঁচানো এবং ধর্ষণের জন্য ব্যতিক্রম ছিল যা পুলিশকে জানানো হয়েছিল। 2023 সালের 12ই সেপ্টেম্বর, একজন মহিলা ওকলাহোমার একটি হাসপাতালের বিরুদ্ধে মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগে একটি প্রশাসনিক অভিযোগ দায়ের করেন, যেখানে বলা হয় যে বিপজ্জনক গর্ভাবস্থার জটিলতা থাকা সত্ত্বেও ওকলাহোমার দুটি ভিন্ন হাসপাতাল তাকে গর্ভপাত করতে অস্বীকার করেছে। ক্লিনিকের ইতিহাস 1982 থেকে 1992 সালের মধ্যে, রাজ্যে গর্ভপাত ক্লিনিকের সংখ্যা সাতটি কমে 1982 সালে আঠারো থেকে 1992 সালে এগারোতে নেমে আসে। 1992 থেকে 1996 সালের মধ্যে, রাজ্যটি গর্ভপাত ক্লিনিকের মোট সংখ্যায় কোনও পরিবর্তন দেখেনি। যদিও এই সময়ের মধ্যে মাত্র তিনটি রাজ্য লাভ করেছে, এই রাজ্যটি 1996 সালে রাজ্যের 11টি গর্ভপাত ক্লিনিকের সাথে কোনও পরিবর্তন না দেখা চারটি রাজ্যের মধ্যে একটি ছিল। 2014 সালে রাজ্যে তিনটি গর্ভপাত ক্লিনিক ছিল। 2014 সালে, রাজ্যের 96 শতাংশ কাউন্টিতে গর্ভপাত ক্লিনিক ছিল না। সেই বছর, রাজ্যের 15-44 বয়সী 54 শতাংশ মহিলা গর্ভপাত ক্লিনিক ছাড়া একটি কাউন্টিতে বসবাস করতেন। 2014 সালে, 51 শতাংশ প্রাপ্তবয়স্ক পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি জরিপে বলেছিলেন যে গর্ভপাত সমস্ত বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বৈধ হওয়া উচিত। 2017 সালে, ছয়টি প্ল্যানড প্যারেন্টহুড ক্লিনিক ছিল, যার মধ্যে একটি গর্ভপাত পরিষেবা প্রদান করত, যে রাজ্যের জনসংখ্যা ছিল 882,108 জন মহিলা যার বয়স 15-49। 2016 সালে ওকলাহোমা সিটিতে গর্ভপাতের যত্ন প্রদানকারী প্রথম নতুন ক্লিনিক, ট্রাস্ট উইমেন ওকলাহোমা সিটি খোলা হয়। 2022 সালের হিসাবে, এইচবি 4327-এর ফলে ওকলাহোমায় কোনও গর্ভপাত প্রদানকারী পরিষেবা প্রদান করছে না। গর্ভপাত-অধিকার আন্দোলনের ইতিহাস রাজ্যের মহিলারা 2019 সালের মে মাসে একটি #StoptheBans আন্দোলনের অংশ হিসাবে গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করে মিছিলে অংশ নিয়েছিলেন। গর্ভপাতের সমর্থক অনেক ওকলাহোমানরা 2022 সালের মে মাসে আইনে স্বাক্ষরিত পদ্ধতির উপর বিধিনিষেধের পরে প্রতিবাদ শুরু করে। 2022 সালের জুনে, ওকলাহোমা সিটি, নরম্যান এবং তুলসার মতো বেশ কয়েকটি শহরে অতিরিক্ত বিক্ষোভ ডাবস বনাম জ্যাকসন মহিলা স্বাস্থ্য সংস্থার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। পরিসংখ্যান 1972 থেকে 1974 সালের মধ্যে ওকলাহোমায় একটি অবৈধ গর্ভপাতের মৃত্যু হয়েছিল। একই সময়ে, রাজ্যে অবৈধ গর্ভপাতের মৃত্যুর হার ছিল প্রতি 10 লক্ষ মহিলা প্রতি 1 থেকে 0.9-এর মধ্যে। 1990 সালে, রাজ্যের 328,000 মহিলা অনিচ্ছাকৃত গর্ভাবস্থার ঝুঁকির সম্মুখীন হন। 2010 সালে, রাজ্যের কোনও সরকারি অর্থায়নে গর্ভপাত হয়নি। 2013 সালে, 15-19 বয়সী শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের মধ্যে 460টি গর্ভপাত, 15-19 বয়সী কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাদের জন্য 110টি গর্ভপাত, 15-19 বয়সী হিস্পানিক মহিলাদের জন্য 0টি গর্ভপাত এবং অন্যান্য সমস্ত বর্ণের মহিলাদের জন্য 140টি গর্ভপাত হয়েছিল। 2017 সালে, রাজ্যে প্রতি 1,000 জীবিত জন্মের জন্য 7.7 শতাংশ শিশু মৃত্যুর হার ছিল। তথ্যসূত্র ওকলাহোমায় ওকলাহোমা স্বাস্থ্যসেবা ওকলাহোমায় মহিলা