Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses
প্রিজ্মা (পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণের জন্য পছন্দসই রিপোর্টিং আইটেম) একটি প্রমাণ-ভিত্তিক ন্যূনতম সেট যা বৈজ্ঞানিক লেখকদের পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণের বিস্তৃত বিন্যাসের প্রতিবেদন করতে সহায়তা করে, প্রাথমিকভাবে স্বাস্থ্যসেবা হস্তক্ষেপের সুবিধা এবং ক্ষতি মূল্যায়ন করতে ব্যবহৃত হয়। প্রিজ্মা এমন উপায়গুলিতে মনোনিবেশ করে যাতে লেখকরা এই ধরনের গবেষণার একটি স্বচ্ছ এবং সম্পূর্ণ প্রতিবেদন নিশ্চিত করতে পারেন। প্রিজ্মা মানটি পূর্ববর্তী কিউওআরওএম মানকে ছাড়িয়ে গেছে। এটি একটি নিয়মতান্ত্রিক সাহিত্য পর্যালোচনার প্রতিলিপি প্রদান করে। গবেষকদের গবেষণার উদ্দেশ্যগুলি খুঁজে বের করতে হবে যা গবেষণার প্রশ্নের উত্তর দেয়, কীওয়ার্ডগুলি, বর্জন এবং অন্তর্ভুক্তির মানদণ্ডের একটি সেট বলে। পর্যালোচনার পর্যায়ে, প্রাসঙ্গিক নিবন্ধগুলি অনুসন্ধান করা হয়, অপ্রাসঙ্গিকগুলি সরানো হয়। কিছু পূর্বনির্ধারিত বিভাগ অনুযায়ী নিবন্ধগুলি বিশ্লেষণ করা হয়। প্রিজ্মা বিবৃতি প্রিজ্মা বিবৃতির উদ্দেশ্য হল লেখকদের পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণের প্রতিবেদন উন্নত করতে সহায়তা করা। প্রিজ্মা মূলত নিয়মতান্ত্রিক পর্যালোচনা এবং এলোমেলো পরীক্ষার মেটা-বিশ্লেষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, তবে এটি অন্যান্য ধরনের গবেষণার পর্যালোচনা রিপোর্ট করার ভিত্তি হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে (যেমন, ডায়াগনস্টিক স্টাডিজ, পর্যবেক্ষণমূলক অধ্যয়ন)। 1987 সালে, সিনথিয়া মুলরো 1985 থেকে 1986 সালের মধ্যে চারটি শীর্ষস্থানীয় মেডিকেল জার্নালে প্রকাশিত 50টি পর্যালোচনা নিবন্ধের একটি নমুনার পদ্ধতিগত গুণমান প্রথমবার পরীক্ষা করেছিলেন। তিনি দেখতে পান যে কোনওটিই আটটি স্পষ্ট বৈজ্ঞানিক মানদণ্ডের একটি সেট পূরণ করে না এবং প্রাথমিক অধ্যয়নের মান মূল্যায়নের অভাব এই পর্যালোচনায় একটি বড় সমস্যা ছিল। 1987 সালে, স্যাক্স এবং সহকর্মীরা 83টি মেটা-বিশ্লেষণের গুণমান মূল্যায়ন করেন, একটি স্কোরিং পদ্ধতি ব্যবহার করে যা ছয়টি প্রধান ক্ষেত্রে 23টি বিষয় বিবেচনা করেঃ অধ্যয়নের নকশা, সমন্বয়যোগ্যতা, পক্ষপাত নিয়ন্ত্রণ, পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ, সংবেদনশীলতা বিশ্লেষণ এবং ফলাফলের প্রয়োগ। এই গবেষণার ফলাফলগুলি দেখায় যে রিপোর্টিং সাধারণত দুর্বল ছিল এবং সাহিত্য অনুসন্ধান, পরীক্ষার মান মূল্যায়ন এবং ফলাফলগুলির সংশ্লেষণে উন্নত পদ্ধতির জরুরি প্রয়োজনের দিকে ইঙ্গিত করে। 1996 সালে, 30 জন ক্লিনিকাল এপিডেমিওলজিস্ট, চিকিত্সক, পরিসংখ্যানবিদ, সম্পাদক এবং গবেষকদের একটি আন্তর্জাতিক দল ক্লিনিকাল র্যান্ডমাইজড কন্ট্রোলড ট্রায়াল (আরসিটি)-এর মেটা-বিশ্লেষণের প্রতিবেদনের মান উন্নত করার জন্য মান নির্ধারণের জন্য দ্য কোয়ালিটি অফ রিপোর্টিং অফ মেটা-অ্যানালাইসিস (কিউইউওআরওএম) সম্মেলন আহ্বান করে। এই সম্মেলনের ফলে কিউওআরওএম চেকলিস্ট এবং একটি ফ্লো ডায়াগ্রাম তৈরি হয় যা একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা বা মেটা-বিশ্লেষণের প্রতিবেদনের বিমূর্ত, ভূমিকা, পদ্ধতি, ফলাফল এবং আলোচনার বিভাগগুলি উপস্থাপন করার পছন্দের উপায় বর্ণনা করে। মূল 18টি বিষয়ের মধ্যে আটটিই কিউ. ইউ. ও. আর. ও. এম প্রতিবেদনের ভিত্তি গঠন করেছিল। অনুসন্ধান, নির্বাচন, বৈধতা মূল্যায়ন, তথ্য বিমূর্তকরণ, অধ্যয়নের বৈশিষ্ট্য এবং পরিমাণগত তথ্য সংশ্লেষণ সম্পর্কিত শিরোনাম এবং উপশিরোনামগুলিতে প্রতিবেদনের মূল্যায়ন সংগঠিত করা হয়েছিল। এই ধরনের চিত্রের অন্তর্ভুক্তির পিছনে যুক্তি হল নির্দিষ্ট কিছু গবেষণা অন্তর্ভুক্ত বা বাদ দেওয়ার জন্য গবেষকের দ্বারা নেওয়া সিদ্ধান্তের স্বচ্ছতা বৃদ্ধি করা, যা পরবর্তীকালে সামগ্রিক পরিমাপে পক্ষপাতিত্বের প্রবর্তন করতে পারে। পর্যালোচনার কাগজপত্র জমা দেওয়ার সময় এটি পরবর্তীকালে বেশ কয়েকটি চিকিৎসা ও জীবন বিজ্ঞান জার্নালে একটি প্রয়োজনীয় উপাদান হয়ে ওঠে। 2009 সালে, নিয়মতান্ত্রিক পর্যালোচনার বিজ্ঞানের বেশ কয়েকটি ধারণাগত এবং ব্যবহারিক অগ্রগতিকে সম্বোধন করার জন্য কিউ. ইউ. ও. আর. ও. এম-কে আপডেট করা হয়েছিল এবং এর নাম পরিবর্তন করে প্রিজ্মা (সিস্টেমেটিক রিভিউ এবং মেটা-অ্যানালিসিসের পছন্দসই রিপোর্টিং আইটেম) করা হয়েছিল। এটি ছিল যখন প্রিজ্মা 2020 দ্বারা আপডেট করা হয়েছিল যার মধ্যে নতুন রিপোর্টিং নির্দেশিকা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 2021 সালে, একটি 'প্রিজ্মা ফর সার্চিং' (প্রিজ্মা-এস) নির্দেশিকা যোগ করা হয়েছিল এবং প্রকাশিত হয়েছিল, পদ্ধতিগত পর্যালোচনার সাহিত্য অনুসন্ধানের উন্নতির জন্য, যা "পদ্ধতিগত পর্যালোচনার ভিত্তির উপর জোর দেওয়া হয়"। প্রিজ্মা উপাদান প্রিজ্মা চেকলিস্ট চেকলিস্টে একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণের বিষয়বস্তু সম্পর্কিত 27 টি আইটেম রয়েছে, যার মধ্যে শিরোনাম, বিমূর্ত, পদ্ধতি, ফলাফল, আলোচনা এবং তহবিল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রিজ্মা প্রবাহ রেখাচিত্র নিম্নলিখিতটি প্রিজ্মা প্রবাহ রেখাচিত্রের একটি উদাহরণ-প্রিজ্মা-র প্রভাব প্রিজ্মা-র মতো চেকলিস্টের ব্যবহার পদ্ধতিগত পর্যালোচনার প্রতিবেদনের মান উন্নত করতে পারে এবং পদ্ধতিগত পর্যালোচনায় কাগজপত্র নির্বাচন প্রক্রিয়ায় যথেষ্ট স্বচ্ছতা প্রদান করে। প্রিজ্মা বিবৃতিটি বেশ কয়েকটি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে। স্বাস্থ্য গবেষণা প্রকাশকারী অনেক জার্নাল তাদের লেখকদের নির্দেশাবলীতে প্রিজমাকে উল্লেখ করে এবং কিছুতে লেখকদের সেগুলি মেনে চলতে হয়। প্রিজ্মা গ্রুপ পরামর্শ দিয়েছিল যে প্রিজ্মা-র উচিত সেইসব জার্নালগুলির জন্য কিউওআরওএম প্রতিস্থাপন করা যারা অতীতে কিউওআরওএম-কে সমর্থন করেছিল। শীর্ষস্থানীয় মেডিকেল জার্নালগুলির সাম্প্রতিক সমীক্ষাগুলি মূল্যায়ন করেছে যে প্রিজ্মা বিবৃতিটি তাদের লেখকদের নির্দেশাবলীতে কতটা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। পদ্ধতিগত পর্যালোচনা প্রকাশকারী 146টি জার্নালের একটি নমুনায়, 27 শতাংশ জার্নালের জন্য লেখকদের নির্দেশাবলীতে প্রিজ্মা বিবৃতি উল্লেখ করা হয়েছিল; প্রায়শই বিশেষায়িত মেডিসিন জার্নালের (25 শতাংশ) তুলনায় সাধারণ এবং অভ্যন্তরীণ মেডিসিন জার্নালে (50 শতাংশ)। এই ফলাফলগুলি দেখায় যে জার্নালগুলির দ্বারা প্রিজ্মা নির্দেশিকা গ্রহণ এখনও অপর্যাপ্ত, যদিও সময়ের সাথে সাথে কিছুটা উন্নতি হয়েছে। স্বাস্থ্য বিজ্ঞানের প্রায় 174টি জার্নাল তাদের সংগ্রহে প্রকাশিত পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণের প্রতিবেদনের জন্য প্রিজ্মা বিবৃতি সমর্থন করে। গবেষণা অধ্যয়নের স্বচ্ছ ও সঠিক প্রতিবেদনের প্রচারের মাধ্যমে চিকিৎসা গবেষণা সাহিত্যের নির্ভরযোগ্যতা ও মূল্য বৃদ্ধি করতে চাওয়া একটি আন্তর্জাতিক উদ্যোগ, ইকুয়াটর নেটওয়ার্কের (স্বাস্থ্যসেবা গবেষণার গুণমান ও স্বচ্ছতা বৃদ্ধি) মধ্যে গবেষণার প্রতিবেদনের মূল্যায়নের অন্যতম সরঞ্জাম হিসাবে প্রিজমাকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। আরও দেখুন এপিডেমিওলজিতে পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণার প্রতিবেদনকে শক্তিশালী করা রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক প্রিজ্মা স্টেটমেন্ট ইকুয়াটর নেটওয়ার্ক (স্বাস্থ্যসেবা গবেষণা এপিডেমিওলজির গুণমান এবং স্বচ্ছতা বৃদ্ধি মেটা-বিশ্লেষণ গুণগত নিশ্চয়তা পদ্ধতিগত পর্যালোচনা রিপোর্টিং নির্দেশিকা মান