Stop-and-frisk in New York City
নিউ ইয়র্ক সিটিতে স্টপ-কোয়েশ্চেন-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক প্রোগ্রাম বা স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক হল নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশ ডিপার্টমেন্টের (এনওয়াইপিডি) একটি অনুশীলন যা সাময়িকভাবে আটক, জিজ্ঞাসাবাদ এবং কখনও কখনও অস্ত্র এবং অন্যান্য নিষিদ্ধ দ্রব্যের জন্য রাস্তায় বেসামরিক নাগরিক এবং সন্দেহভাজনদের অনুসন্ধান করে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য জায়গায় টেরি স্টপ নামে পরিচিত। এই নীতির নিয়মগুলি রাজ্যের ফৌজদারি কার্যবিধি আইন বিভাগে রয়েছে এবং টেরি বনাম ওহিওর মামলায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে। 2016 সালে, স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক প্রোগ্রামের অধীনে 12,404 টি স্টপ করা হয়েছিল। স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক কর্মসূচিটি এর আগে অনেক বিস্তৃত পরিসরে অনুষ্ঠিত হয়েছে। 2003 থেকে 2013 সালের মধ্যে, প্রতি বছর 100,000 এরও বেশি স্টপ করা হয়েছিল, 2011 সালে প্রোগ্রামের শীর্ষে 685,724 জনকে থামানো হয়েছিল। অনুষ্ঠানটি একটি জাতিগত-প্রোফাইলিং বিতর্কের বিষয়ও হয়ে ওঠে। 2017 সালে যাদের থামানো হয়েছে তাদের মধ্যে নব্বই শতাংশ আফ্রিকান-আমেরিকান বা ল্যাটিনো, বেশিরভাগই 14-24 বয়সী। যাদের থামানো হয়েছিল তাদের মধ্যে সত্তর শতাংশ পরে নির্দোষ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। বিপরীতে, 2010 সালে নিউ ইয়র্ক শহরের জনসংখ্যার 54.1% ছিল আফ্রিকান-আমেরিকান বা ল্যাটিনো; তবে, সামগ্রিকভাবে গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের 74.4% সেই দুটি জাতিগত গোষ্ঠীর ছিল। গবেষণা দেখায় যে "আফ্রিকান এবং হিস্পানিক বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদের শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় প্রায়শই থামানো হয়েছিল, এমনকি অপরাধের অংশগ্রহণের সীমা পরিবর্তনশীলতা এবং জাতি-নির্দিষ্ট অনুমান নিয়ন্ত্রণ করার পরেও।" স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্কের আইনি পটভূমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট 1968 সালের মামলা টেরি বনাম ওহিওতে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক ব্যবহারের বিষয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দেয়, তাই স্টপগুলিকে টেরি স্টপ হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। যদিও ফ্রিস্কগুলি যুক্তিযুক্তভাবে অবৈধ ছিল, ততক্ষণ পর্যন্ত একজন পুলিশ অফিসার কেবল গ্রেপ্তার হওয়া কাউকে অনুসন্ধান করতে পারতেন, যদি না কোনও সার্চ ওয়ারেন্ট পাওয়া যেত। টেরি বনাম ওহিও, সিব্রন বনাম নিউ ইয়র্ক এবং পিটারস বনাম নিউ ইয়র্কের মামলায় সুপ্রিম কোর্ট 1968 সালে গ্রেপ্তারের সম্ভাব্য কারণের অভাব থাকা কর্মকর্তাদের দ্বারা পরিচালিত ফ্রিস্কগুলিকে সীমিত অনুমোদন দেয় যাতে অফিসার যদি সন্দেহ করেন যে বিষয়টি সশস্ত্র এবং বর্তমানে বিপজ্জনক। আদালতের সিদ্ধান্তটি "যুক্তিসঙ্গত অনুসন্ধানের" জন্য একজন কর্মকর্তার পক্ষে বিপদের সন্দেহ তৈরি করে। 1980-র দশকের গোড়ার দিকে, সম্ভাব্য অপরাধের যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ সহ পুলিশ কর্মকর্তাদের কাউকে থামানোর এবং প্রশ্ন করার ক্ষমতা ছিল। যদি, বিষয়টির উত্তরের ভিত্তিতে, সন্দেহের মাত্রা গ্রেপ্তারের সম্ভাব্য কারণের দিকে না যায়, তবে সেই ব্যক্তিকে অবিলম্বে মুক্তি দেওয়া হবে। এটি কেবল একটি "থামানো এবং প্রশ্ন" ছিল। সমীকরণের "দ্রুত" অংশটি দুটি ক্ষেত্রে ব্যতীত কার্যকর হয়নিঃ যদি কোনও অস্ত্র রাখার সন্দেহ করা হয়, বা সম্ভাব্য অপরাধের যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ প্রাথমিক বিরতি এবং প্রশ্নের পরে বিকশিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে প্রকৃত অপরাধের জন্য গ্রেপ্তারের সম্ভাব্য কারণে বৃদ্ধি পায়। 1990-এর দশকে সবকিছু বদলে যায়, যখন তৎকালীন পুলিশ কমিশনার উইলিয়াম ব্র্যাটন-এর অধীনে কম্পস্ট্যাট তৈরি করা হয়। উচ্চপদস্থ পুলিশ আধিকারিকরা "থামুন, প্রশ্ন করুন এবং ঝাঁকুনি দিন"-কে ব্যাপকভাবে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্কের ব্যবহার প্রায়শই "ভাঙা জানালা" পুলিশিংয়ের সাথে যুক্ত। "ভাঙা জানালা তত্ত্ব" অনুসারে, নিম্ন-স্তরের অপরাধ এবং বিশৃঙ্খলা এমন একটি পরিবেশ তৈরি করে যা আরও গুরুতর অপরাধকে উৎসাহিত করে। এই তত্ত্বের মূল প্রবক্তাদের মধ্যে রয়েছেন জর্জ এল কেলিং এবং উইলিয়াম ব্র্যাটন, যিনি 1990 থেকে 1992 সাল পর্যন্ত নিউ ইয়র্ক সিটি ট্রানজিট পুলিশের প্রধান ছিলেন এবং 1994 থেকে 1996 সাল পর্যন্ত নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশ বিভাগের কমিশনার ছিলেন। মেয়র রুডি জুলিয়ানি ব্র্যাটনকে পরবর্তী কাজের জন্য নিয়োগ করেছিলেন এবং ভাঙা উইণ্ডোজ পুলিশিংকে সমর্থন করেছিলেন। জুলিয়ানি এবং ব্র্যাটন নিউইয়র্ক পুলিশ বিভাগের সম্প্রসারণ এবং ভাড়া ফাঁকি, প্রকাশ্যে মদ্যপান, প্রকাশ্যে প্রস্রাব, গ্রাফিতি শিল্পী এবং "স্কুইজি মেন" সহ নিম্ন-স্তরের অপরাধের বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউনের সভাপতিত্ব করেছিলেন। ব্র্যাটন স্বীকার করেছেন যে নীতিটি জাতিগত সম্প্রদায়ের মধ্যে উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিল এবং কম অপরাধের যুগে এর প্রয়োজন কম ছিল, তবে বলেছিলেন যে এটি "কেমোথেরাপির মতো" ছোট মাত্রায় ব্যবহার করা উচিত। পরিমাপ 2002 সালে, নিউ ইয়র্ক পুলিশ কর্মকর্তাদের দ্বারা 97,296 টি "স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক" স্টপ করা হয়েছিল; 82.4% এর ফলে কোনও জরিমানা বা দোষী সাব্যস্ত হয়নি। 2008 সালে স্টপের সংখ্যা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়ে অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি হয়ে যায়, যার মধ্যে 88 শতাংশের কোনও জরিমানা বা দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি, 2011 সালে 685,724 টি স্টপে শীর্ষে পৌঁছেছে, আবার 88 শতাংশের (603,437) ফলে কোনও দোষী সাব্যস্ত হয়নি। যার ফলে অবশিষ্ট 82,287 জনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। গড়ে, 2002 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত, কোনও দোষী সাব্যস্ত না হওয়া ব্যক্তিদের শতাংশ ছিল 87.6%। স্টপ-কোয়েশ্চেন-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক প্রোগ্রামের একটি অংশ অপারেশন ক্লিন হলের অধীনে কার্যকর করা হয়, একটি প্রোগ্রাম যেখানে বেসরকারী সম্পত্তির মালিকরা কর্মকর্তাদের অপরাধমূলক কার্যকলাপের বিরুদ্ধে প্রয়োগের জন্য কোনও সম্পত্তিতে প্রবেশের পূর্ব অনুমতি দেয়। কিছু এন. ওয়াই. পি. ডি অফিসার কর্মক্ষমতা মেট্রিক হিসাবে বিভাগের স্টপ-প্রশ্ন-এবং-ফ্রিস্ক কাগজপত্রের ব্যবহারের বিষয়ে প্রকাশ্যে আপত্তি জানিয়েছেন, যা তাদের দাবি যে আধিকারিকদের এই অনুশীলনের অতিরিক্ত ব্যবহার করতে উৎসাহিত করে এবং জনসাধারণের মধ্যে শত্রুতা সৃষ্টি করে। অ্যাক্টিভিস্টরা এনওয়াইপিডি-কে কোটার মাধ্যমে স্টপগুলিকে উৎসাহিত করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, যা বিভাগের প্রতিনিধিরা অস্বীকার করেছেন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অন্যায়ের কোনও প্রমাণ পাওয়া যায় না এবং আটক ব্যক্তিকে ছেড়ে দেওয়া হয়। নিউইয়র্ক পুলিশ অফিসার অ্যাড্রিয়ান স্কুলক্রাফট 2008 এবং 2009 সালে জাতিগত প্রোফাইলিংয়ের অপব্যবহার এবং দাবি সম্পর্কিত বিতর্ক ব্যাপক রেকর্ডিং করেছিল, যা বেডফোর্ড-স্টুয়ভেসেন্ট পাড়ায় কৃষ্ণাঙ্গদের অনুসন্ধান ও গ্রেপ্তার করার জন্য এনওয়াইপিডি কর্মকর্তাদের আদেশ নথিভুক্ত করেছিল। স্কুলক্রাফ্ট, যিনি এনওয়াইপিডি তদন্তকারীদের কাছে অসদাচরণের অভিযোগ এনেছিলেন, তাকে একটি ডেস্ক চাকরিতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং তারপরে অনিচ্ছাকৃতভাবে একটি মানসিক হাসপাতালে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা হয়েছিল। 2010 সালে, স্কুলক্রাফট তার টেপগুলি ভিলেজ ভয়েসে পাঠিয়েছিল, যা তাদের ধারাবাহিক প্রতিবেদনে প্রচার করেছিল। স্কুলক্রাফট অভিযোগ করেছে যে এনওয়াইপিডি স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক নীতি সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করার জন্য তার বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নিয়েছে। নিউইয়র্ক সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এনওয়াইসিএলইউ), ল্যাটিনো জাস্টিস পিআরএলডিইএফ এবং দ্য ব্রঙ্কস ডিফেন্ডার্স এই কর্মসূচির বিরুদ্ধে একটি ফেডারেল ক্লাস অ্যাকশন দায়ের করেছে। এই কর্মসূচিটি আফ্রিকান-আমেরিকান এবং হিস্পানিক-আমেরিকান ব্যক্তিদের অন্যায়ভাবে লক্ষ্যবস্তু করেছে বলে অভিযোগের জবাবে, তৎকালীন মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ বলেছিলেন যে এটি কারণ আফ্রিকান-আমেরিকান এবং হিস্পানিক-আমেরিকানরা শহরে সহিংস অপরাধের শিকার এবং শিকার উভয়ই 90 শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে। 17ই জুন, 2012-এ, কয়েক হাজার মানুষ স্টপ-প্রশ্ন-এবং-ঝুঁকি নীতির প্রতিবাদে নিম্ন হার্লেম থেকে ব্লুমবার্গের আপার ইস্ট সাইড টাউনহাউস পর্যন্ত ম্যানহাটনের পঞ্চম অ্যাভিনিউতে নীরবে মিছিল করে। মেয়র এই কর্মসূচি শেষ করতে অস্বীকার করে বলেন যে, এই কর্মসূচি অপরাধ হ্রাস করে এবং জীবন বাঁচায়। 2012 সালের জুলাইয়ের গোড়ার দিকে, নিউইয়র্ক সিটিতে পুলিশ স্টপগুলির ভিডিও টেপ করা স্টপ-প্রশ্ন-এবং-ফ্রাস্ক বিক্ষোভকারীদের তাদের সক্রিয়তার জন্য পুলিশ দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। কোনও অপরাধমূলক কার্যকলাপের অভিযোগ ছাড়াই পুলিশ সদর দফতরে ঝুলানো একটি "ওয়ান্টেড" ধাঁচের পোস্টারে এক দম্পতিকে "পেশাদার আন্দোলনকারী" বলে অভিযুক্ত করা হয়েছে, যার "উদ্দেশ্য হল আধিকারিকদের নেতিবাচক উপায়ে চিত্রিত করা এবং আধিকারিকদের তাদের দায়িত্ব পালন থেকে বিরত করা"। পুলিশ আধিকারিকরা পরে এই দম্পতির বাসভবনে অনুষ্ঠিত "স্টপ স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক" বৈঠক থেকে ব্যক্তিদের বেরিয়ে আসার বিষয়টি নজরদারি করে এবং রেকর্ড করে, অভিযোগ করা হয় যে, তারা ঘোরার এবং অনধিকার প্রবেশের জরুরি ডাকে সাড়া দিয়েছিল। 2012 সালের অক্টোবরে, দ্য নেশন একটি অশ্লীলতা-পূর্ণ অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ করে যা প্রকাশ করে যে দুই এনওয়াইপিডি অফিসার হারলেমের এক নির্দোষ কিশোরকে শত্রুভাবাপন্ন এবং জাতিগতভাবে অভিযুক্ত স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক পরিচালনা করছেন। আপলোডের পরে, রেকর্ডিংটি শীঘ্রই ভাইরাল হয়ে যায়, কারণ এটি ক্ষোভের সৃষ্টি করে এবং স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্কের অনুশীলনের উপর "অভূতপূর্ব আলোকপাত" করে। 2013 সালের জুন মাসে, ডব্লিউওআর রেডিওর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, মাইকেল ব্লুমবার্গ এই দাবির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে প্রোগ্রামটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে সংখ্যালঘুদের লক্ষ্যবস্তু করেছে। ব্লুমবার্গ যুক্তি দিয়েছিলেন যে তথ্যগুলি হত্যার সন্দেহভাজনদের বর্ণনার ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা উচিত এবং সামগ্রিকভাবে জনসংখ্যার ভিত্তিতে নয়। ব্লুমবার্গ ব্যাখ্যা করেছেনঃ 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে, মাইকেল ব্লুমবার্গের একটি অডিও রেকর্ডিং প্রকাশিত হয়েছিল যা 2015 সালের ফেব্রুয়ারিতে অ্যাস্পেন ইনস্টিটিউটের একটি অনুষ্ঠানে প্রোগ্রামটিকে রক্ষা করেছিল। বক্তৃতায় ব্লুমবার্গ বলেনঃ ফ্লয়েড বনাম নিউইয়র্ক সিটিতে সেন্টার ফর কনস্টিটিউশনাল রাইটস দ্বারা আনা ক্লাস-অ্যাকশন মামলা, 12ই আগস্ট, 2013 তারিখে সিদ্ধান্ত নেয়, মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক শিরা স্কিন্ডলিন রায় দেন যে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক একটি অসাংবিধানিক পদ্ধতিতে ব্যবহার করা হয়েছে এবং এই ধরনের স্টপগুলি কোথায় অনুমোদিত তা নির্দিষ্ট করার জন্য পুলিশকে একটি লিখিত নীতি গ্রহণ করার নির্দেশ দেয়। স্কিন্ডলিন নিউইয়র্ক শহরের প্রাক্তন প্রধান আইনজীবী পিটার এল জিমরোথকে এই কর্মসূচির তদারকির জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। মেয়র ব্লুমবার্গ ইঙ্গিত দিয়েছেন যে শহরটি এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করবে। স্কিন্ডলিন পুলিশি নীতির প্রতিকারে স্থগিতাদেশের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে "এখনই স্থগিতাদেশের আদেশ দেওয়া ঠিক ভুল সংকেত পাঠাবে। এটি মূলত নিশ্চিত করবে যে অতীতের অনুশীলনগুলি ন্যায়সঙ্গত এবং সাংবিধানিক পুলিশ অনুশীলনের উপর ভিত্তি করে ছিল। এটি এই বার্তাও পাঠাবে যে, স্টপের সংখ্যা হ্রাস করা এই শহরের বাসিন্দাদের জন্য বিপজ্জনক "। 31শে অক্টোবর, 2013-এ, দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত নিউ ইয়র্ক পুলিশ বিভাগের স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক প্রোগ্রামে পরিবর্তনের প্রয়োজনীয় আদেশটি অবরুদ্ধ করে এবং বিচারক শিরা স্কিন্ডলিনকে মামলা থেকে সরিয়ে দেয়। 2013 সালের 9ই নভেম্বর, শহরটি একটি ফেডারেল আপিল আদালতকে স্কিন্ডলিনের আদেশ খালি করতে বলে। 2013 সালের 22শে নভেম্বর ফেডারেল আপিল আদালত বিচারকের আদেশ স্থগিত রাখার জন্য শহরের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে। 30শে জুলাই, 2014-এ, দক্ষিণ জেলা আদালতের বিচারক আনালিসা টরেস পুলিশ ইউনিয়নগুলির হস্তক্ষেপের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেন এবং জেলা আদালতের আগস্ট 2013-এর প্রতিকারমূলক সিদ্ধান্তের প্রস্তাবিত সংশোধন মঞ্জুর করেন। এক সপ্তাহ পরে, নিউইয়র্ক শহর তার আপিল প্রত্যাহারের জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করে। 13ই আগস্ট, 2014-এ, দ্বিতীয় সার্কিট ঘোষণা করে যে মামলাগুলি 15ই অক্টোবর, 2014-এ তর্ক করা হবে। 31শে অক্টোবর, দ্বিতীয় সার্কিটের তিন বিচারকের একটি প্যানেল সর্বসম্মতভাবে ইউনিয়নগুলির বিরুদ্ধে রায় দেয় এবং শহরটিকে পুলিশ বিভাগের পুনর্বিবেচনার অনুমতি দেয়। মামলা-মোকদ্দমা নিষ্পত্তি এবং রাজনৈতিক প্রভাব 2011 সালে এই কর্মসূচির আওতায় রেকর্ড 685,724টি স্টপ করা হয়েছিল; তবে, তারপর থেকে প্রতি বছর স্টপের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে। একটি প্রধান মোড় ছিল 2013 সালের আদালতের মামলা ফ্লয়েড বনাম সিটি অফ নিউ ইয়র্ক এবং পরবর্তী এনওয়াইপিডি ম্যান্ডেট যার জন্য কর্মকর্তাদের থামার কারণটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ন্যায়সঙ্গত করতে হবে। 2013 সালে 1,91,558টি স্টপ করা হয়েছিল। 2013 সালের মেয়র নির্বাচনে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক একটি বিষয় ছিল। ব্লুমবার্গের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার দৌড়ে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থী বিল ডি ব্লাসিও জয়ী হয়েছিলেন, যিনি স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক প্রোগ্রাম সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, এনওয়াইপিডি-তে নতুন নেতৃত্ব, একজন ইন্সপেক্টর জেনারেল এবং একটি শক্তিশালী জাতিগত প্রোফাইলিং বিলের আহ্বান জানিয়েছিলেন। পরবর্তী দুই বছরে স্টপের সংখ্যা হ্রাস পেতে থাকে। 2014 সালের আগস্টে, নিউজউইক রিপোর্ট করেছিল যে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক সংখ্যা কম থাকলেও নিউ ইয়র্ক সিটির আফ্রিকান-আমেরিকান এবং ল্যাটিনো পাড়াগুলিতে তা এখনও অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ঘটে। 2015 সালে মাত্র 22,565টি স্টপ করা হয়েছিল। ব্রঙ্কস ডিফেন্ডার্স দ্বারা আনা ক্লাস-অ্যাকশন মামলা 5 সেপ্টেম্বর, 2019-এ, নিউইয়র্কের একজন বিচারক স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তিদের পক্ষে দ্য ব্রঙ্কস ডিফেন্ডার্স দ্বারা আনা একটি মামলায় ক্লাস-অ্যাকশন স্ট্যাটাস মঞ্জুর করেন। আইনজীবীরা প্রত্যয়িত করেন যে, যেসব ব্যক্তির স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক করা হয়েছিল তাদের রেকর্ড পুলিশ ধরে রেখেছিল, যদিও আইন অনুসারে সেই রেকর্ডগুলি সিল করে দেওয়ার প্রয়োজন ছিল। গ্রেপ্তারকৃতদের মামলাগুলি ছিল যা অ-অপরাধমূলক মর্যাদায় অবনমিত করা হয়েছিল, বাদ দেওয়া হয়েছিল, প্রসিকিউটরদের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল বা আদালত দ্বারা খারিজ করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, ব্যক্তিগত তথ্য যেমন গ্রেপ্তারের প্রতিবেদন, মগশট, উপস্থিতি সম্পর্কে বিশদ এবং আবাসিক ঠিকানা আইন প্রয়োগকারী ডেটাবেসে রয়ে গেছে। এই রেকর্ডগুলি পরে সম্পর্কহীন অপরাধের জন্য গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের অভিযোগ বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল এবং সন্দেহভাজনদের খুঁজে বের করার জন্য এনওয়াইপিডি মুখের স্বীকৃতি ডাটাবেস দ্বারাও ব্যবহার করা অব্যাহত রয়েছে। কর্মসূচির বিরোধী বিরোধীদের স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্কের রাজনীতি অভিযোগ করেছে যে এটি বর্ণবাদী এবং ডাকাতি, চুরি বা অন্যান্য অপরাধ কমাতে ব্যর্থ হয়েছে। ম্যানহাটন বরোর সভাপতি হিসাবে, বর্তমান নিউ ইয়র্ক সিটি নিয়ন্ত্রক স্কট স্ট্রিঙ্গার যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই কর্মসূচিটি কৃষ্ণাঙ্গ এবং ল্যাটিনদের হয়রানি গঠন করে কারণ এটি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে তাদের দিকে পরিচালিত। এনওয়াইসি বার অ্যাসোসিয়েশন সন্দেহ প্রকাশ করে যে পুলিশ থামানোর সময় "যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ" নিয়ম প্রয়োগ করছে কি নাঃ "নিছক পরিমাণে থামানোর ফলে অন্যায়ের কোনও নির্ধারণ হয় না যে পুলিশ কর্মকর্তারা থামানোর জন্য যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের জন্য সাংবিধানিক প্রয়োজনীয়তা ধারাবাহিকভাবে মেনে চলেন কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।" 2018 সালের জানুয়ারিতে ন্যাশনাল রিভিউতে একটি উপসম্পাদকীয়তে রক্ষণশীল লেখক কাইল স্মিথ বলেছিলেন যে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্কের ব্যবহার হ্রাসের পর থেকে নিউ ইয়র্ক সিটির অপরাধের হার তীব্রভাবে হ্রাস পাওয়ায় তিনি দেখিয়েছেন যে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক সম্পর্কে তিনি ভুল ছিলেন; স্মিথ এর আগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক হ্রাস করলে অপরাধের হার বাড়বে। সমর্থন পল জে ব্রাউন, একজন এনওয়াইপিডি মুখপাত্র, এই অনুশীলনকে রক্ষা করে বলেছেন, "জীবন বাঁচানো বন্ধ করে দেয়, বিশেষ করে অপরাধ দ্বারা অসম্পূর্ণভাবে প্রভাবিত সম্প্রদায়ের মধ্যে, এবং বিশেষ করে বর্ণের যুবকদের মধ্যে যারা গত বছর নিউ ইয়র্ক সিটিতে 90 শতাংশ হত্যার শিকার এবং 96 শতাংশ শুটিং ভুক্তভোগীর প্রতিনিধিত্ব করেছিল।" তৎকালীন মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ তরুণ কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিক পুরুষদের এমন হারে থামানোর দিকটি রক্ষা করেছিলেন যা "শহরের সামগ্রিক আদমশুমারি সংখ্যাকে প্রতিফলিত করে না", এই বলে যে "স্টপের অনুপাত সাধারণত আমাদের অপরাধের সংখ্যাকে প্রতিফলিত করে না, যেমন বিচারক ভুলভাবে উপসংহারে পৌঁছেছেন, যে পুলিশ জাতিগত প্রোফাইলিংয়ে নিযুক্ত রয়েছে; এর অর্থ তারা সেই সম্প্রদায়ের লোকদের থামিয়ে দিচ্ছে যারা সন্দেহভাজনদের বর্ণনার সাথে খাপ খায় বা সন্দেহজনক ক্রিয়াকলাপে জড়িত।" এনওয়াইসি পুলিশ কমিশনার রেমন্ড কেলি লিখেছেন, "পরিসংখ্যানগুলি কয়েক দশক ধরে অপরাধের সংখ্যা যা দেখিয়েছে তা জোরদার করেঃ যে এই শহরে কৃষ্ণাঙ্গরা অসম্পূর্ণভাবে সহিংস অপরাধের শিকার হয়েছিল, তারপরে হিস্পানিকরা। তাদের আক্রমণকারীরা অসমভাবে কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিকও ছিল। " 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক একটি ইস্যু হয়ে ওঠে, ডোনাল্ড ট্রাম্প নিউইয়র্কে হত্যার অস্তিত্বহীন বৃদ্ধির জন্য স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক হ্রাসকে দায়ী করেন। 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন চক্রের সময়, ব্লুমবার্গ এবং ট্রাম্প উভয়ই কৌশলটির পূর্ববর্তী সমর্থন থেকে পিছিয়ে পড়েছিলেন। গণতান্ত্রিক রাজনীতিবিদ এরিক অ্যাডামস অতীতে বাস্তবায়িত কিছু নির্দিষ্ট উপায়ের সমালোচনা করার পাশাপাশি স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ককে সমর্থন করেন। তিনি তাঁর 2021 সালের মেয়র নির্বাচনী প্রচারে এই অনুশীলনটি ফিরিয়ে আনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। প্রভাব জাতিগত বৈষম্য আমেরিকান স্ট্যাটিস্টিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নালে 2007 সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক নীতির অধীনে, "আফ্রিকান এবং হিস্পানিক বংশোদ্ভূত ব্যক্তিদের শ্বেতাঙ্গদের তুলনায় প্রায়শই থামানো হয়েছিল, এমনকি অপরাধের অংশগ্রহণের সীমা পরিবর্তনশীলতা এবং জাতি-নির্দিষ্ট অনুমান নিয়ন্ত্রণ করার পরেও।" ক্রাইম স্টাডিজ দেখেছে যে নিউ ইয়র্ক সিটির রাস্তার স্টপগুলি ব্যবহারিক দিক থেকে অপরাধ হ্রাসে উপকারী প্রভাব ফেলছে না, যার অর্থ খুব কম স্টপগুলি প্রকৃত গ্রেপ্তার বা অস্ত্রের সন্ধান পেয়েছে। বেশিরভাগ গবেষক এমন অবস্থান ধরে রেখেছেন যা সম্ভাব্য কারণের উপর ভিত্তি করে অপরাধ হ্রাসে আরও কার্যকর। রিচার্ড রোজেনফেল্ড এবং রবার্ট ফরনাঙ্গোর 2012 সালের একটি সমীক্ষায় 2003 থেকে 2010 সালের মধ্যে নিউইয়র্কে ডাকাতি এবং চুরির হারের উপর স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্কের খুব কম প্রভাব পাওয়া গেছে। 2016 সালের একটি সমীক্ষায় স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক কার্যকর হওয়ার কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি। সেই গবেষণার অন্যতম লেখক, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জেফ্রি ফ্যাগান বলেছিলেন যে "আপনি যদি সেই সম্ভাব্য-কারণ মানগুলি ব্যবহার করা বন্ধ করেন তবে আপনি সত্যিই খুব ইতিবাচক অপরাধ নিয়ন্ত্রণ, অপরাধ হ্রাস অর্জন করতে পারেন। যদি আপনি এটি কর্মকর্তাদের উপর ছেড়ে দেন, তাদের অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে, তবে তারা অপরাধের উপর প্রায় কোনও প্রভাব ফেলবে না। ফাগান "অপরাধমূলক আচরণের সম্ভাব্য কারণের মানের উপর ভিত্তি করে স্টপগুলি আদমশুমারি ব্লক গোষ্ঠীগুলিতে এনওয়াইসি অপরাধের 5-9 শতাংশ হ্রাসের সাথে যুক্ত ছিল।" ডেভিড ওয়েইসবার্ড, অ্যালেস উডিচ, সারিত ওয়েইসবার্ড এবং সু-মিং ইয়াং-এর 2016 সালের আরেকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক অপরাধকে হ্রাস করেছে এবং প্রভাবের আকার "উল্লেখযোগ্য অথচ পরিমিত" ছিল। রবার্ট অ্যাপেল একটি প্রতিরোধমূলক প্রভাব উল্লেখ করেছেন যা স্টপের পরিমাণের সাথে বৃদ্ধি পেয়েছে (খুঁজে পাওয়া গেছে যে প্রতিটি অতিরিক্ত স্টপ অপরাধের সম্ভাবনা 0.02 দ্বারা হ্রাস করে)। ওয়েইসবার্ড এবং অন্যান্য। এছাড়াও উল্লেখ করা হয়েছে যে "অর্থপূর্ণ অপরাধ হ্রাস করার জন্য প্রয়োজনীয় এসকিউএফ-এর মাত্রা পুলিশের সময়ের দিক থেকে ব্যয়বহুল এবং পুলিশের বৈধতার জন্য সম্ভাব্য ক্ষতিকারক"। 2017 সালের একটি সমীক্ষায় আরও বলা হয়েছে যে স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক অপরাধ হ্রাসের সাথে যুক্ত ছিল এবং দৃঢ় কার্যকারণগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করা হয়েছিল। ওয়াশিংটন পোস্ট ফ্যাক্ট-চেকারের মতে, স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রাস্ক অপরাধের হার হ্রাসে অবদান রেখেছে বলে যে দাবি করা হয়েছে তা অপ্রমাণিত। দ্য জার্নাল অফ পলিটিক্সে 2017 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 2013 সালে অফিসাররা সন্দেহভাজনদের থামানোর জন্য পুঙ্খানুপুঙ্খ ন্যায্যতা প্রদান করে এমন একটি আদেশ প্রবর্তনের ফলে অনেক কম স্টপ হয়, কম নির্দোষ ব্যক্তিকে আটক করা হয় এবং স্টপের অনুপাত বৃদ্ধি পায় যা শেষ পর্যন্ত অপরাধের প্রমাণ তৈরি করে যার জন্য পুলিশ সন্দেহভাজনকে থামিয়ে দেয়। অর্থনীতি ম্যাথিউ ফ্রিডম্যানের একটি গবেষণায়, প্রাসঙ্গিক কারণগুলি নিয়ন্ত্রণ করে দেখা গেছে যে "আরও তীব্র স্টপ অ্যান্ড ফ্রিস্ক ক্রিয়াকলাপের সংস্পর্শে আসা বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কম দামে বিক্রি হয়"। আরও দেখুন কার্ডিং (পুলিশ নীতি), একটি কানাডিয়ান সমতুল্য বেসামরিক অভিযোগ পর্যালোচনা বোর্ড নিউ ইয়র্ক সিটিতে অপরাধ অনুসন্ধানের সম্মতি নিউ ইয়র্ক সিটি ক্যাবারেট আইন নিউ ইয়র্ক সিটিতে পুলিশের নজরদারি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ সুস আইন, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস টেরি স্টপ টেরি বনাম ওহিও রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক স্টপ, প্রশ্ন এবং ফ্রিস্ক রিপোর্ট ডাটাবেস, এনওয়াইপিডি নিউ ইয়র্ক টাইমস স্টপ-অ্যান্ড-ফ্রিস্ক আধুনিক দিনের নজরদারিঃ স্টপ অ্যান্ড 'রিস্ক' স্টপ অনুসন্ধান এবং বাজেয়াপ্ত করা বন্ধ করুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইন প্রয়োগকারী ক্রিয়াকলাপ নৈতিকভাবে বিতর্কিত বিচারিক অনুশীলন আফ্রিকান-আমেরিকান সম্পর্কিত বিতর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতি-সম্পর্কিত বিতর্ক