Religious exemption
ধর্মীয় ছাড় হল একটি আইনি বিশেষাধিকার যা একটি নির্দিষ্ট ধর্মের সদস্যদের একটি আইন, প্রবিধান বা প্রয়োজনীয়তা থেকে অব্যাহতি দেয়। ধর্মীয় ছাড়গুলি প্রায়শই ধর্মীয় স্বাধীনতার সুরক্ষা হিসাবে ন্যায়সঙ্গত হয় এবং ধর্মীয় ছাড়ের প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে একজনের বিশ্বাসের বিরুদ্ধে একটি আইন মেনে চলা এমন একটি আইন মেনে চলার চেয়ে বড় ক্ষতি যা অন্যথায় ঐশ্বরিক বিচারের ভয়ে কেউ দ্বিমত পোষণ করে। ধর্মীয় ছাড়ের বিরোধীরা যুক্তি দেন যে তারা অসম আচরণের আদেশ দেয় এবং আইনের শাসনকে দুর্বল করে দেয়। অনেক ধর্ম তাদের অনুশীলনে মাদকের ব্যবহারকে অন্তর্ভুক্ত করে বা কিছু অবৈধ মাদককে পবিত্র বলে মনে করে। যেসব এলাকায় এই মাদকদ্রব্য অবৈধ, ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলি ধর্মীয় ছাড়ের জন্য আবেদন করতে পারে। রাস্তাফারীতে গাঁজার ব্যবহার ঐতিহ্যবাহী এবং পেয়োটে ব্যবহার কিছু নেটিভ আমেরিকান উপজাতির জন্য ঐতিহ্যবাহী। অ্যালকোহল নিয়ন্ত্রণকারী আইন কখনও কখনও ইউক্যারিস্টের মতো অনুশীলনের জন্য ব্যতিক্রম প্রদান করতে পারে। চিকিৎসা পদ্ধতির ধর্মীয় বিরোধিতা চিকিৎসায় ধর্মীয় ছাড় নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অনেক জায়গায় টিকাদান থেকে ধর্মীয় ছাড়ের অনুমতি দেওয়া হয়। যিহোবার সাক্ষীরা শিশু অবহেলার আইনগুলিকে চ্যালেঞ্জ করেছেন যা পিতামাতাকে তাদের সন্তানদের চিকিৎসা সহায়তা প্রদান করতে বাধ্য করে। কিছু ধর্মের বাধ্যবাধকতা রয়েছে যে, অনুগামীরা কীভাবে পোশাক পরতে পারে বা বিয়ে করতে পারে। অনেক সরকারের কোম্পানি এবং সংস্থাগুলিকে ধর্মীয় পোশাকের জন্য ব্যতিক্রম প্রদান করতে হয় যা সাধারণত একটি পোশাকের নিয়ম লঙ্ঘন করে। অন্যান্য অনেক জায়গায়, জনসাধারণের পোশাক নিয়ন্ত্রণকারী আইন দ্বারা নির্দিষ্ট কিছু ধর্মীয় পোশাক অবৈধ করা হয়। শিখ ধর্মের অনুসারীদের একটি কৃপাণ বহন করা প্রয়োজন, যার জন্য প্রায়শই অস্ত্র বহন সম্পর্কিত আইনে ধর্মীয় ছাড়ের প্রয়োজন হয়। গির্জা, বিবাহ আধিকারিক এবং সরকারী কর্মচারীরা যারা সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করেন তারা এই ধরনের বিয়েতে জড়িত হওয়া থেকে ধর্মীয় ছাড় চাইতে পারেন। ইসলাম এবং ইহুদি ধর্ম উভয়েরই প্রাণী জবাই করার বিষয়ে নির্দিষ্ট ঐতিহ্য রয়েছে। কিছু সরকার এই ঐতিহ্যগুলিকে অনুমতি দেওয়ার জন্য তাদের পশু নিষ্ঠুরতা আইনকে ছাড় দিয়েছে। দেশ অনুযায়ী অস্ট্রেলিয়ার সংবিধানের 116 নং ধারা নিশ্চিত করে যে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার ধর্মের অবাধ অনুশীলন নিষিদ্ধ করবে না। ধর্মীয় সংস্থাগুলি লিঙ্গ বৈষম্য আইন 1984 থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত এবং লিঙ্গ, যৌন অভিমুখিতা, লিঙ্গ পরিচয়, আন্তঃলিঙ্গ অবস্থা, সম্পর্কের অবস্থা এবং গর্ভাবস্থার ভিত্তিতে বৈষম্য করার জন্য আইনত অনুমোদিত। 1998 সালে একটি ধর্মীয় ছাড় চার্চ অফ ক্রাইস্ট, সায়েন্টিস্টের সদস্যদের কল্যাণমূলক সুবিধা না হারিয়ে শিশু টিকা প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি দেয়, কিন্তু 2015 সালে এই ছাড়টি শেষ করা হয়। কানাডা অধিকার ও স্বাধীনতার কানাডিয়ান সনদ "বিবেক ও ধর্মের স্বাধীনতা"-র অধিকার প্রতিষ্ঠা করে। 1985 সালে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে আর বনাম বিগ এম ড্রাগ মার্ট লিমিটেডের ধর্মীয় কারণে কোনও ব্যবসা রবিবার বন্ধ করতে বাধ্য করা যাবে না। 2004 সালে সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে, হাসিদিক ইহুদিদের সম্পত্তির মালিকের ইচ্ছার বিরুদ্ধে কন্ডোমিনিয়াম বারান্দায় সুক্কোট পালন করার অধিকার রয়েছে। যুক্তরাজ্য মানবাধিকার আইন 1998-এর 9 নং অনুচ্ছেদের অধীনে, যুক্তরাজ্যের নাগরিকদের ধর্মীয় বিশ্বাস ধরে রাখার অধিকার নিশ্চিত করা হয়েছে। জননিরাপত্তা, জনশৃঙ্খলা, স্বাস্থ্য ও নৈতিকতা এবং অন্যদের অধিকারের নামে ধর্মীয় বিশ্বাসের অভিব্যক্তি আইনত সীমাবদ্ধ করার ক্ষমতা সরকারের রয়েছে। হাউস অফ লর্ডস রায় দিয়েছে যে ধর্মীয় আনুষাঙ্গিক নিষিদ্ধ পোশাকের কোডগুলি অযৌক্তিক তবে পুরো শরীরের জিলবাব নিষিদ্ধ করার একটি ড্রেস কোড যুক্তিসঙ্গত। ইংলিশ কোর্ট অফ আপিল বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে রায় দিয়েছে যে সমান অধিকারের প্রচারকারী আইনগুলি ধর্মীয় বিশ্বাসের কারণে বৈষম্যের অধিকারের চেয়ে বেশি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রথম সংশোধনীটি নিশ্চয়তা দেয় যে কংগ্রেস ধর্মের "মুক্ত অনুশীলন নিষিদ্ধ" করার জন্য কোনও আইন তৈরি করবে না এবং এই ধারাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধর্মীয় ছাড়ের বৈধতাটির যৌক্তিকতা হিসাবে ব্যবহৃত হয়। 1813 সালে নিউইয়র্কের পিপল বনাম ফিলিপস মামলাটি ছিল ধর্মীয় ছাড়ের মামলা করার প্রথম দিকের আদালতের মামলা, যেখানে রায় দেওয়া হয়েছিল যে একজন ক্যাথলিক পুরোহিতকে পুরোহিত হিসাবে তার দায়িত্ব লঙ্ঘন করে স্বীকারোক্তিতে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করা যাবে না। 1878 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে সরকার রেনল্ডস বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধর্মীয় ছাড় ছাড়াই বহুবিবাহ নিষিদ্ধ করতে পারে। 1943 সালে সুপ্রিম কোর্ট মারডক বনাম পেনসিলভেনিয়ায় ঘরে ঘরে অনুরোধের বিরুদ্ধে একটি অধ্যাদেশকে ধর্মীয় ছাড় দেয়। 1972 সালে সুপ্রিম কোর্ট শেরবার্ট বনাম ভার্নারে "শেরবার্ট পরীক্ষা" প্রতিষ্ঠা করে, ধর্মীয় ছাড়ের উপর কঠোর তদন্তের একটি মান প্রতিষ্ঠা করে। সুপ্রিম কোর্ট 1990 সালে এমপ্লয়মেন্ট ডিভিশন বনাম স্মিথ মামলায় ধর্মীয় ছাড় থেকে সরে আসে। 1990-এর দশকে কংগ্রেস ধর্মীয় স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার আইন এবং আমেরিকান ইন্ডিয়ান রিলিজিয়াস ফ্রিডম অ্যাক্ট পাস করে ধর্মীয় ছাড়গুলি আইনে পরিণত করে। ধর্মীয় স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার আইন সরকারকে ধর্মীয় অনুশীলনের বিরুদ্ধে একটি আইন প্রয়োগ করার অনুমতি দেয় যদি এটি "বাধ্যতামূলক সরকারী স্বার্থকে এগিয়ে নিয়ে যায়" এবং এই স্বার্থকে অনুসরণ করার জন্য এটি "ন্যূনতম সীমাবদ্ধ উপায়" হয়। আমেরিকান ইন্ডিয়ান রিলিজিয়াস ফ্রিডম অ্যাক্ট নেটিভ আমেরিকান উপজাতিদের দ্বারা ধর্মীয় উদ্দেশ্যে পেইওট ব্যবহারের জন্য একটি ধর্মীয় ছাড় প্রদান করে। অনেক রাজ্য তখন থেকে ধর্মীয় স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার আইনের নিজস্ব সংস্করণগুলি রাষ্ট্রীয় আইনে প্রসারিত করার জন্য পাস করেছে। 2014 সালে, সুপ্রিম কোর্ট বারওয়েল বনাম শখের লবি স্টোর, ইনকর্পোরেটেড-এ ব্যক্তিগত ব্যবসার জন্য ধর্মীয় ছাড়ের পক্ষে রায় দেয়। আইনী পণ্ডিতরা এই সিদ্ধান্তের ফলে হতে পারে এমন বিভিন্ন প্রভাব বিবেচনা করেছেন, যার মধ্যে অনেকগুলি এখনও আদালতে পরীক্ষা করা হয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধর্মীয় ছাড়ের একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষেত্র হল সেগুলি যা ব্যক্তিদের টিকা দেওয়ার আদেশ এড়াতে দেয়। শৈশবের টিকা দেওয়ার আদেশের জন্য, বেশিরভাগ মার্কিন রাজ্যগুলি কিছু ধরনের ধর্মীয় ছাড় প্রদান করে, কিছু রাজ্যে ন্যূনতম বিবৃতি থেকে অন্যদের দাবি করা বিশ্বাসের আন্তরিকতার আরও অনুসন্ধানমূলক পরীক্ষা পর্যন্ত এই ধরনের ছাড় পাওয়ার মানগুলি পরিবর্তিত হয়। , 44টি রাজ্য এবং কলম্বিয়া জেলা টিকাদানের বিষয়ে ধর্মীয় আপত্তি রয়েছে এমন লোকদের জন্য ছাড় দেয়। যে ছয়টি রাজ্য ধর্মীয় আপত্তি স্বীকার করে না সেগুলি হল ক্যালিফোর্নিয়া (ক্যালিফোর্নিয়া সিনেট বিল 277), কানেকটিকাট, মেইন (2020 মেইন প্রশ্ন 1), মিসিসিপি, নিউ ইয়র্ক এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া। 2019 সাল পর্যন্ত শুধুমাত্র মিসিসিপি, পশ্চিম ভার্জিনিয়া এবং ক্যালিফোর্নিয়া ধর্মীয় ছাড়ের অনুমতি দেয়নি। যাইহোক, 2019 সালের হামের প্রাদুর্ভাবের ফলে নিউ ইয়র্ক রাজ্যে ধর্মীয় ছাড় এবং ওয়াশিংটন রাজ্যে এমএমআর টিকা বাতিল করা হয়। আরও দেখুন আবাসনবাদ আইন ও ধর্ম রাজনীতিতে ধর্ম তথ্যসূত্র ধর্ম ও সমাজ ধর্ম ও সরকারী ধর্ম ও আইন