Problem-solving courts in the United States
সমস্যা সমাধান আদালতগুলি (পিএসসি) অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলিকে সম্বোধন করে যা ফৌজদারি আচরণে অবদান রাখে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনি ব্যবস্থায় একটি বর্তমান প্রবণতা। 1989 সালে, মায়ামির একজন বিচারক আদালত এবং কারাগারের ঘূর্ণায়মান দরজাকে স্থায়ী করার পরিবর্তে মাদকাসক্তদের চিকিৎসার নির্দেশ দিয়ে তাদের সাথে যোগাযোগ করতে শুরু করেন। ফলস্বরূপ ড্রাগ কোর্ট তৈরি করা হয়, যা একটি ডাইভারশন প্রোগ্রাম। সেই একই ধারণা কঠিন পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা শুরু হয় যেখানে আইনি, সামাজিক এবং মানবিক সমস্যাগুলি মেশানো থাকে। 2008 সালে 2,800 টিরও বেশি সমস্যা সমাধানের আদালত ছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল পুনরাবৃত্তি হ্রাস করার জন্য সমস্যা সমাধানের একটি পদ্ধতি প্রদান করা। জুডিথ কায়ে 1993 থেকে 2008 সাল পর্যন্ত নিউইয়র্কের প্রধান বিচারপতি ছিলেন যেখানে তিনি তার রাজ্যের সমস্যা সমাধান আদালত ব্যবহার করে আদালতের সংস্কার বাস্তবায়নের জন্য সবচেয়ে বেশি দায়বদ্ধ ছিলেন, যা দেশের মধ্যে প্রথম। তিনি সেন্টার ফর কোর্ট ইনোভেশন নামে একটি অলাভজনক থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যার সদর দফতর নিউইয়র্কে অবস্থিত যা আদালত এবং ফৌজদারি বিচার সংস্থাগুলিকে অপরাধ হ্রাস করতে, ভুক্তভোগীদের সহায়তা প্রদান করতে এবং বিচার ব্যবস্থার প্রতি জনসাধারণের আস্থা বাড়াতে সহায়তা করে। সেন্টার ফর কোর্ট ইনোভেশন গবেষকরা অনুসন্ধান করেছেন যে সমস্যা সমাধানের ন্যায়বিচারের জন্য সর্বদা একটি বিশেষ আদালতের প্রয়োজন হয় কিনা বা এই বিশেষ আদালতগুলির মূল নীতি ও অনুশীলনগুলি প্রচলিত আদালতে হস্তান্তরযোগ্য কিনা। বিচারক, অ্যাটর্নি এবং প্রবেশন বিভাগ এবং পরিষেবা সরবরাহকারীদের প্রতিনিধিদের সাক্ষাৎকার নেওয়ার পরে গবেষকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বেশ কয়েকটি নীতি-যেমন বিচার বিভাগীয় পর্যবেক্ষণ এবং অপরাধীদের পরিষেবার সাথে সংযুক্ত করা-হস্তান্তরযোগ্য হতে পারে। ক্যালিফোর্নিয়ার জুডিশিয়াল কাউন্সিলের সহযোগী বিচারপতি আদালতের উপদেষ্টা কমিটির সহযোগিতায় পরিচালিত এই গবেষণাটি ছিল দেশে এই ধরনের প্রথম গবেষণা। 2005 সালে, দ্য নিউ প্রেস গুড কোর্টসঃ দ্য কেস ফর প্রবলেম-সলভিং জাস্টিস প্রকাশ করে। সমস্যা সমাধানকারী আদালতের আন্দোলনকে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা প্রথম বই, গুড কোর্টস কেন্দ্রের বিক্ষোভ প্রকল্পগুলির প্রোফাইল তুলে ধরেছে। বইটি আইন স্কুল এবং পাবলিক পলিসি স্কুলগুলিতে ব্যবহার করা হচ্ছে, আংশিকভাবে সমস্যা সমাধানের ন্যায়বিচারের উপর একটি আইন স্কুল কোর্সের কারণে যা কেন্দ্রটি ফোর্ডহ্যাম ল স্কুলে চালু করেছিল। 2011 সালের শেষের দিকে ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ড্রাগ কোর্ট প্রফেশনালসের 25,000-এরও বেশি সদস্য 2,663টি ড্রাগ কোর্ট এবং 1,219টি অন্যান্য সমস্যা সমাধান আদালতে কাজ করছিলেন। তাদের বার্ষিক সম্মেলন বিশ্বব্যাপী সমস্যা সমাধানকারী পেশাদারদের জন্য বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণ প্রদান করে। সমস্যা সমাধানের আদালত এবং থেরাপিউটিক আইনশাস্ত্রের ব্যবহার উভয়ই বেশিরভাগ মামলার ফলাফলের ব্যাপক উন্নতি করেছে। কিশোর আদালত, ডিডব্লিউআই আদালত, পুনঃপ্রবেশ আদালত, সম্প্রদায় আদালত, পারিবারিক সহিংসতা আদালত, যৌন অপরাধ আদালত, মানসিক স্বাস্থ্য আদালত এবং প্রবীণদের আদালতের জন্য কর্মসূচি স্থাপন করা হয়েছে। সেন্টার ফর কোর্ট ইনোভেশন অনুসারে, সমস্যা সমাধানকারী আদালতগুলি কার্যকর হওয়ার জন্য ছয়টি নীতি প্রয়োজন। প্রশিক্ষণের মাধ্যমে কর্মীদের জন্য আরও ভাল তথ্য এবং বিচার কর্মকর্তাদের জন্য ব্যাপক বিবাদী তথ্য উপলব্ধ থাকতে হবে। জনসাধারণের সঙ্গে সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততা সাক্ষী, বিচারক এবং কমিউনিটি ওয়াচ গ্রুপগুলির সহযোগিতাকে উৎসাহিত করবে এবং আস্থা বৃদ্ধি করবে। আইনি আধিকারিক (বিচারক/প্রসিকিউটর/অ্যাটর্নি/প্রবেশন অফিসার), সমাজসেবা প্রদানকারী, ভুক্তভোগী গোষ্ঠী এবং বিদ্যালয়গুলির মধ্যে সহযোগিতা প্রত্যেককে লক্ষ্যের দিকে মনোনিবেশ করবে। স্বতন্ত্র ন্যায়বিচার অপরাধীদের তাদের প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলির সাথে সংযুক্ত করে এবং ভুক্তভোগীদের পুনরুদ্ধারে সহায়তা করার জন্য পরিষেবা সরবরাহ করে। অপরাধীদের অবশ্যই সম্মতি পর্যবেক্ষণ এবং অমান্য করার পরিণতির জন্য দায়বদ্ধ হতে হবে। খরচ বনাম সুবিধার জন্য এবং প্রক্রিয়াটির ক্রমাগত উন্নতি প্রদানের জন্য ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। পার্থক্য সমস্যা সমাধানের আদালতগুলি দেখতে ঐতিহ্যবাহী আদালতের মতোই, তবে বিবাদীদের "মক্কেল" হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং বিচারকের মক্কেল সম্পর্কে ব্যাপক জ্ঞান থাকে এবং সরাসরি তাদের সাথে কথা বলে। একটি চিকিত্সা প্রোগ্রামে রাখা একজন মক্কেলকে বিচারক মাস বা বছর ধরে পর্যবেক্ষণ করেন এবং অগ্রগতি এবং/অথবা সমস্যাগুলি মূল্যায়ন করতে পর্যায়ক্রমে আদালতে ফিরে আসেন। বিচারক একটি চিকিৎসা কর্মসূচিতে থাকাকালীন ক্লায়েন্টকে শাস্তি হিসাবে জেল খাটানোর আদেশ দিতে পারেন এবং বিচারক সিদ্ধান্ত নেন যে ক্লায়েন্টকে কখন প্রোগ্রাম থেকে মুক্তি দেওয়া হবে। সমালোচনা নিউইয়র্ক টাইমসের 2005 সালের একটি নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে যেহেতু বিচারকদের সম্পূর্ণ বিচক্ষণতা রয়েছে, তাই ফলাফলগুলি অসঙ্গতিপূর্ণ হতে পারে। যখন ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় সেই পরিস্থিতি বিদ্যমান ছিল, তখন বাধ্যতামূলক সাজা দেওয়ার নির্দেশিকা চালু করা হয়েছিল। আইনী পণ্ডিতরা সতর্ক করেছেন যে বিচারকরা বিভিন্ন সংস্কৃতির আসামীদের উপর তাদের মূল্যবোধ চাপিয়ে দিতে পারেন। এই ব্যবস্থার সমালোচনাকারীরা বলছেন যে অনেক চিকিৎসা কর্মসূচি অপ্রয়োজনীয়ভাবে কঠোর, এবং নিয়ম থেকে যে কোনও বিচ্যুতি শাস্তিযোগ্য। কিছু পাবলিক ডিফেন্ডার সমস্যা সমাধানকারী আদালতের ব্যবহারের সমালোচনা করেছেন কারণ অভিযুক্ত ব্যক্তিরা যারা হস্তক্ষেপ গ্রহণ করে তাদের অন্তর্নিহিতভাবে দোষী হিসাবে বিবেচনা করা হয়; আদালত কোনও অভিযুক্ত ব্যক্তিকে নির্দোষতা বা অপরাধবোধের নির্ধারণ পাওয়ার অনুমতি দেয় না। নিউইয়র্ক সুপ্রিম কোর্টের বিচারক জেমস এ. ইয়েটস তাদের ব্যবহারকে "বিচারের একটি অনুসন্ধানী ব্যবস্থার" প্রবণতা হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। সমস্যা সমাধানের আদালতে বিচারকদের আইনের জ্ঞানের বাইরে অন্যান্য দক্ষতার প্রয়োজন হয়; তাদের কখনও কখনও সমাজকর্মী, থেরাপিস্ট এবং হিসাবরক্ষক হিসাবেও কাজ করতে হয়। আইন বিদ্যালয়গুলি সম্প্রতি সমস্যা সমাধানের ন্যায়বিচারের উপর কোর্স প্রদান শুরু করেছে এবং নিউইয়র্কের বিচারক ফার্ন ফিশার মন্তব্য করেছেন যে সমস্ত বিচারকদের কার্যকর হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ধৈর্য এবং মনোভাব নেই। ফেডারেল গাইডেন্স দ্য ব্যুরো অফ জাস্টিস অ্যাসিস্ট্যান্স (বি. জে. এ) হল মার্কিন বিচার বিভাগের শাখা যা ধারণাটি প্রমাণ করার এবং রাষ্ট্রীয় আদালত ব্যবস্থাগুলিকে নির্দেশিকা প্রদানের দায়িত্ব দেওয়া হয় যা একটি প্রোগ্রাম বাস্তবায়িত করতে চায়। বি. জে. এ দশটি প্রকল্প চিহ্নিত করেছে এবং বাস্তবে তত্ত্বগুলি প্রদর্শন এবং তাদের ফলাফল নথিভুক্ত করার জন্য তহবিল সরবরাহ করেছে। তারা একটি সমস্যা সমাধানকারী আদালত প্রতিষ্ঠার জন্য যে কোনও বিচার বিভাগীয় সত্তাকে হাতে-কলমে সহায়তা প্রদান করে। আরও পড়ার রেফারেন্স একটি সমস্যা সমাধান বিপ্লবঃ রাজ্য আদালতে পরিবর্তন ঘটানো, বারম্যান, গ্রেগ,; 1994 সালে সেন্টার ফর কোর্ট ইনোভেশন দ্বারা প্রকাশিত নথিভুক্ত ফলাফলঃ সমস্যা সমাধানের ন্যায়বিচার নিয়ে গবেষণা, বারম্যান, গ্রেগ; রেম্পেল, মাইকেল; ওল্ফ, রবার্ট ভি, 1997 সালে সেন্টার ফর কোর্ট ইনোভেশন দ্বারা প্রকাশিত গুড কোর্টসঃ দ্য কেস ফর প্রবলেম-সলভিং জাস্টিস, বারম্যান, গ্রেগ; ফেনব্ল্যাট, জন; গ্লেজার, সারা, 2005 সালে সেন্টার ফর কোর্ট ইনোভেশন দ্বারা প্রকাশিত পার্সোনাল স্টোরিজঃ ন্যারেটিভস ফ্রম অ্যাক্রস নিউ ইয়র্ক স্টেট, কায়ে, জুডিথ এস, 2007 সালে সেন্টার ফর কোর্ট ইনোভেশন দ্বারা প্রকাশিত বহিরাগত লিঙ্ক দ্য সেন্টার ফর কোর্ট ইনোভেশন ওয়েবসাইট ব্যুরো অফ জাস্টিস অ্যাসিস্ট্যান্স ওয়েবসাইট ন্যাশনাল