Water demand management
তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত জল সরবরাহ-চাহিদার ভারসাম্য নিয়ে সমস্যাগুলি সাধারণত "সরবরাহ বৃদ্ধি" অর্থাৎ আরও বাঁধ, জল শোধনাগার ইত্যাদি নির্মাণের মাধ্যমে সমাধান করা হত। যতক্ষণ পর্যন্ত জল সম্পদকে প্রাচুর্য হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং প্রাকৃতিক পরিবেশের চাহিদাগুলি উপেক্ষা করা হত, ততক্ষণ পর্যন্ত "প্রকৌশল দৃষ্টান্ত"-এর উপর এই নির্ভরতা যুক্তিসঙ্গত ছিল। উপরন্তু, জল উপযোগিতা এবং সরকারগুলি দীর্ঘদিন ধরে ব্যবস্থার দক্ষতা উন্নত করার জন্য কম লাভজনক এবং আরও কঠিন চ্যালেঞ্জগুলির পরিবর্তে বড় মূলধন প্রকল্পগুলিকে পছন্দ করেছে (যেমন। ফুটো হ্রাস) এবং চাহিদা ব্যবস্থাপনা। 1990 এবং 2000-এর দশকে জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনার প্রচলন শুরু হয় একই সময়ে বাঁধ এবং অনুরূপ সরবরাহ বৃদ্ধির প্রকল্পগুলি ফ্যাশনের বাইরে চলে যায় কারণ এগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অত্যধিক ব্যয়বহুল, পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক (জলাধারগুলির পরিবেশগত প্রভাব দেখুন) এবং সামাজিকভাবে অন্যায্য হিসাবে দেখা হত। এখন, 2020-এর দশকে, এটা বলা সঠিক যে উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপের ধনী দেশগুলিতে চাহিদা ব্যবস্থাপনা হল প্রভাবশালী পদ্ধতি, তবে কম সমৃদ্ধ দেশ এবং অঞ্চলগুলিতেও এটি আরও জনপ্রিয় হয়ে উঠছে। সংজ্ঞা ও দৃষ্টিভঙ্গি এর কেন্দ্রবিন্দুতে, চাহিদা ব্যবস্থাপনা হল পণ্য ও পরিষেবার চাহিদার পূর্বাভাস দেওয়া এবং সেই চাহিদা কীভাবে পূরণ করা হবে তার পরিকল্পনা করা। অনেক প্রয়োগে চাহিদা ব্যবস্থাপনা ক্রমবর্ধমানভাবে চাহিদা হ্রাস বা সংযত করার বিষয়েও (যেমন। জল, শক্তি, তীব্র ক্লিনিকাল স্বাস্থ্য পরিষেবা ইত্যাদি)। উদাহরণস্বরূপ, শক্তির চাহিদা ব্যবস্থাপনায়, শক্তির চাহিদাকে শীর্ষ পর্যায় থেকে সরিয়ে উদ্বৃত্ত শক্তির উপলব্ধতার দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য সস্তা অফ-পিক শক্তি শুল্কের প্রস্তাব একটি সাধারণ পদ্ধতি। বিভিন্ন ব্যবহারকারী বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ঠিক কতটা জল ব্যবহার করছেন (পরিমাণগত চ্যালেঞ্জ) এবং ব্যবহারকারীদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া (গুণগত চ্যালেঞ্জ) সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার উপর জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনা নির্ভর করে। এই ধরনের তথ্যের সাহায্যে ব্যবহারকারীর চাহিদা হ্রাসের প্রচারের জন্য ইউটিলিটি স্কেলে (সাধারণত একটি শহর-অঞ্চল) বা জাতীয় স্কেলে (সরকার) নীতি তৈরি করা সম্ভব। যদি দক্ষতার সাথে করা হয়, তবে এই জাতীয় নীতিগুলি উপলব্ধ সরবরাহের চাহিদা হ্রাস করে সরবরাহ-চাহিদার ভারসাম্যহীনতা দূর করতে পারে, যদিও উপযোগিতা, ভোক্তা এবং পরিবেশের উপর নেতিবাচক প্রভাবের ঝুঁকি খুব বাস্তব। জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনা নীতিতে তিনটি মৌলিক পন্থা রয়েছে এবং একটি মূল চ্যালেঞ্জ রয়েছে, যার সবগুলিই নীচের প্রধান ক্ষেত্রগুলির প্রসঙ্গে আলোচনা করা হয়েছে যেখানে জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনা অনুশীলন করা হয়ঃ গার্হস্থ্য, কৃষি এবং শিল্প। গার্হস্থ্য জল চাহিদা ব্যবস্থাপনা গ্রাহক শিক্ষা সমস্ত জল পরিষেবা এবং বেশিরভাগ সরকার এখন জল ব্যবহার হ্রাসের লক্ষ্যে গণশিক্ষার কর্মসূচি অনুসরণ করে। টুইট, ইনস্টাগ্রাম পোস্ট এবং এমনকি উত্সাহের সাথে জল সংরক্ষণের প্রচারের মাধ্যমে গ্রাহকদের লক্ষ্য করে এই ধরনের কর্মসূচিগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অনলাইনে চলে গেছে। জলের বিলের সাথে ঘেরগুলির শারীরিক মেলশটগুলির উপর ভিত্তি করে পূর্ববর্তী পদ্ধতির থেকে এটি একটি স্বাগত পরিবর্তন কারণ এগুলি জল ব্যবহারকারীদের আচরণের উপর খুব বেশি প্রভাব ফেলেছিল বলে খুব কম প্রমাণ রয়েছে। চাহিদা ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে ভোক্তা শিক্ষার পদ্ধতির একটি স্বীকৃত চ্যালেঞ্জ হ 'ল তারা ধরে নেয় যে জল ব্যবহারকারীরা সর্বদা যুক্তিসঙ্গত প্রতিনিধি, সমস্ত প্রাসঙ্গিক তথ্য সংগ্রহ করে এবং তারপরে তথ্যের উপর ভিত্তি করে বিশুদ্ধভাবে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নেয়। জল ব্যবহারকারীদের আচরণ নিয়ে গবেষণা দেখায় যে বেশিরভাগ সিদ্ধান্ত যৌক্তিকতার চেয়ে অভ্যাস, উপলব্ধি এবং সামাজিক রীতিনীতির সাথে বেশি যুক্ত, বিশেষ করে ঘরোয়া ক্ষেত্রে। কৃষি ও শিল্পে ভোক্তা শিক্ষার পদ্ধতিগুলি কম প্রচলিত, কারণ জলের শুল্কের উপর আরও বেশি নির্ভরতা এবং জল নিষ্কাশন ও বর্জ্য জলের প্রত্যাবর্তনের সরাসরি রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। শহর-অঞ্চলগুলিতে যেখানে সরবরাহের সীমাবদ্ধতা আরও গুরুতর, সেখানে ফিক্সচার এবং ফিটিং প্রতিস্থাপন মাঝে মাঝে জল-সংরক্ষণকারী ফিক্সচার এবং ফিটিং প্রতিস্থাপনের পদ্ধতি গ্রহণ করেছে। একটি ভাল উদাহরণ হল দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায় যেখানে জল শেষ হয়ে যাওয়ার উদ্বেগের কারণে ভোক্তা শিক্ষা, ফুটো সনাক্তকরণ, শুল্ক সংস্কার এবং প্লাম্বিং রেট্রোফিটের একটি ব্যাপক কর্মসূচি পরিচালিত হয়েছিল। সাফল্যের মূল চাবিকাঠি হল কম ফ্লাশ ভলিউমের বিকল্পগুলির সাথে দুই মিলিয়নেরও বেশি উচ্চ ফ্লাশ ভলিউম টয়লেট প্রতিস্থাপন করা। কর্তৃপক্ষ তিন মিলিয়নেরও বেশি উচ্চ দক্ষতার শাওয়ারহেড এবং দুই লক্ষেরও বেশি ট্যাপ/কল বায়ুচলাচল সরবরাহ করেছে (জলের সাথে বাতাসের মিশ্রণ কর্মক্ষমতা বজায় রাখার সময় প্রবাহের হার হ্রাস করে)। এই পদক্ষেপগুলি প্রতি বছর 66,000 একর-ফুট (রূপান্তর) জল সাশ্রয় করেছে, যা পরে সরবরাহ-চাহিদার ভারসাম্য উন্নত করতে পরিচালিত হতে পারে। জলের শুল্ক/মূল্য সংস্কার অনেক ভাষ্যকার যুক্তি দেন যে ইউটিলিটিগুলি প্রায়শই এমন দাম নেয় না যা ব্যবহারকারীদের জল সংরক্ষণে উৎসাহিত করে। অবশ্যই উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপে এবং প্রকৃতপক্ষে বিশ্বের বাকি অংশে অভ্যন্তরীণ জলের শুল্ক কম। কিন্তু জলের শুল্ক বাড়িয়ে ব্যবহারকারীর চাহিদাকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার অভিযানটি তার সাথে একাধিক সমস্যা নিয়ে আসে। প্রথমত, উপলব্ধ গবেষণা থেকে জানা যায় যে গার্হস্থ্য জল ব্যবহারের সাথে যুক্ত "চাহিদার দামের স্থিতিস্থাপকতা" তুলনামূলকভাবে কম-অনুমান প্রায়-0.1 এবং-0.4 এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়, যার অর্থ প্রতি 1 শতাংশ শুল্ক বৃদ্ধির জন্য জলের চাহিদা 0.1 শতাংশ থেকে 0.4 শতাংশ হ্রাস পায়। দ্বিতীয়ত, মূল্য বৃদ্ধির মাধ্যমে চাহিদা হ্রাস অর্জনের প্রচেষ্টা "জল দারিদ্র্য" তৈরি করতে পারে (সাধারণত পরিবারগুলি জল পরিষেবায় পরিবারের আয়ের 3-5% এর বেশি ব্যয় করে বলে সংজ্ঞায়িত করা হয়)। তৃতীয়ত, সাধারণ চার্জিং স্কিমগুলির (একক ভলিউমেট্রিক চার্জ) জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য এবং তথ্য ব্যবস্থাপনার জন্য প্রথমত সঞ্চিত জল উৎপাদনের খরচের চেয়ে বেশি খরচ হতে পারে। আরও জটিল শুল্ক (যেমন। ক্রমবর্ধমান ব্লক বা মৌসুমী শুল্ক) এর জন্য আরও বেশি ব্যয়বহুল এবং জটিল ডেটা সিস্টেমের প্রয়োজন যা এখনও ধনী দেশগুলিতেও বিস্তৃত নয়। উপাত্তের সমস্যা উপরের নীতিগুলির কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার জন্য, এককভাবে বা সংমিশ্রণে, এমন উপাত্ত প্রয়োজন যা অর্জন করা ব্যয়বহুল এবং পরিচালনা ও প্রক্রিয়া করার জন্য জটিল। অধিকন্তু, যেহেতু জল ব্যবহার বিপুল সংখ্যক আন্তঃক্রিয়াশীল চালক, সীমাবদ্ধতা এবং প্রকল্পগুলির ফল, যার মধ্যে পর্যায়ক্রমিক সামাজিক মাধ্যম বা জল সংরক্ষণের প্রচারকারী ভোক্তাদের কাছে মেল-শট যোগাযোগ জড়িত, তাই পর্যাপ্ত ঘন ঘন মিটার রিডিং প্রয়োজন (যেমন। দৈনিক, সাপ্তাহিক বা মাসিক) ঘরোয়া পর্যায়ে বাস্তবায়ন করা বেশ ব্যয়বহুল। যুক্তরাজ্যের মতো দেশগুলিতে যেখানে অভ্যন্তরীণ মিটার অনুপ্রবেশ মাত্র 60 বা 65 শতাংশ। তথাকথিত স্মার্ট মিটারগুলি (পরিমাপ, ডেটা লগিং এবং যোগাযোগের সমন্বিত মিটার) জলের চাহিদা পরিচালনার ক্ষেত্রে ব্যাপক উৎসাহ তৈরি করেছে। আজ অবধি ফলাফলগুলি উৎসাহব্যঞ্জক নয়, বেশিরভাগই প্রয়োজনীয় তথ্য পরিকাঠামোর তুলনামূলকভাবে খারাপ অবস্থার কারণে। সেচের চাহিদা ব্যবস্থাপনা বিশ্বব্যাপী এবং বেশিরভাগ দেশে শিল্প বা গার্হস্থ্য জলের ব্যবহারের তুলনায় কৃষি জলের ব্যবহার ব্যাপকভাবে বেশি, তাই সেচের জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। গার্হস্থ্য জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনার মতো যথাযথ তথ্যের অভাব একটি ঘন ঘন সম্মুখীন হওয়া সমস্যা যা খামার এবং পরিবেশক পর্যায়ে এবং যথাযথ সময়ে জলের ব্যবহার পরিমাপের গুরুত্বের ইঙ্গিত দেয়। ঐতিহাসিক দিক থেকে, ভারত, আরব উপদ্বীপ এবং পেরুতে জল বরাদ্দ এবং মূল্যায়নের জন্য প্রযুক্তি উন্নয়নের ঐতিহাসিক এবং প্রত্নতাত্ত্বিক নথি থেকে প্রমাণ পাওয়া যায়। সেচের জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনায় দুটি প্রধান বিষয় গবেষণার উপর প্রভাব বিস্তার করেঃ কৃষকদের সেচের সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং নির্দিষ্ট ফসল বা পরিবেশের জন্য সর্বোত্তম সেচের কৌশলগুলি বোঝার প্রচেষ্টা। শিল্পক্ষেত্রে জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনা শিল্পে জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনা প্রাথমিকভাবে জল নিষ্কাশন নিয়ন্ত্রণ (বিশেষ করে বড় শিল্পের জল ব্যবহারকারীদের জন্য) এবং বর্জ্য জল নিষ্কাশন নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। অনেক দেশে বড় জল ব্যবহারকারীরা শিল্পের উদ্দেশ্যে প্রাকৃতিক পরিবেশ থেকে সরাসরি জল অপসারণের অনুমতির জন্য আবেদন করতে পারেন। একটি সাধারণ উদাহরণ হল শক্তি শিল্প যেখানে তাপ ও জলবিদ্যুৎ বিদ্যুৎ উৎপাদন সুবিধাগুলিতে শীতলকরণের উদ্দেশ্যে প্রচুর পরিমাণে জলের প্রয়োজন হয়। যুক্তরাজ্যে বিদ্যুৎ জেনারেটরগুলি সমস্ত লাইসেন্সপ্রাপ্ত জল বিমূর্তকরণের অর্ধেকেরও বেশি জন্য দায়ী। অন্যান্য দেশে বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য নির্ধারিত বিমূর্ততার অনুপাত ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, তবে এটি প্রায় সবসময়ই সামগ্রিক জল সরবরাহের চাহিদার ভারসাম্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ। এই জল-শক্তি সংযোগের অনেক গবেষণায় প্রক্রিয়া অপ্টিমাইজেশন বা ইনপুট প্রতিস্থাপনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। শিল্পের জলের চাহিদা ব্যবস্থাপনার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল সুবিধাগুলির মধ্যে "ক্লোজড লুপ" প্রক্রিয়াগুলিকে উৎসাহিত করা। উদাহরণস্বরূপ, বস্ত্র উৎপাদনে, যা ধোয়া এবং ডাইংয়ের জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণে জল ব্যবহার করে, জল ব্যবহারে বদ্ধ লুপ নীতিগুলি নতুন বিমূর্ততার মোট চাহিদা এবং অপর্যাপ্তভাবে চিকিত্সা করা বর্জ্য জল থেকে প্রাকৃতিক পরিবেশের ঝুঁকি উভয়ই হ্রাস করে। তবে এই ধরনের পদ্ধতির জন্য উল্লেখযোগ্য মূলধন বিনিয়োগের প্রয়োজন হয়, বিশেষ করে আধুনিক বহু-পর্যায়ের বর্জ্য জল শোধনের ক্ষেত্রে, এবং এখনও সারা বিশ্বে বস্ত্রের সুবিধাগুলিতে সর্বজনীন নয়। বর্তমান গবেষণার দিকনির্দেশ যেহেতু জল সরবরাহকারীদের উপর চাপ ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, তাই গবেষকরা ক্রমবর্ধমানভাবে চাহিদা পরিচালনার পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে অভিজ্ঞতাগত তথ্য ভিত্তি বিকাশের দিকে মনোনিবেশ করছেন। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, গবেষকরা কতদূর যেতে পারেন তা নির্ভর করে তথ্য পরিকাঠামোর উপর এবং এখানেও উদ্ভাবন হয়েছে। ক্রমবর্ধমান সংখ্যক গবেষণা রয়েছে যা বিশেষ পরিবেশের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (যেমন। বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের থাকার ব্যবস্থা, সামরিক আবাসন ইত্যাদি) এবং চাহিদা হ্রাস নীতি/কর্মসূচির প্রভাব দৃঢ়ভাবে মূল্যায়নের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণগত ও গুণগত তথ্য সংকলন করেছে। আরও সাধারণ আবাসিক জনসংখ্যার জন্য চাহিদার দামের স্থিতিস্থাপকতা কঠোরভাবে নির্ধারণের জন্যও প্রচেষ্টা চলছে। নীতিগত লক্ষ্য হিসাবে যুক্তিসঙ্গত এজেন্টদের ধরে নেওয়ার মূলধারার পদ্ধতির প্রবণতার সমালোচনার উপর ভিত্তি করে নতুন পন্থাও উদ্ভূত হচ্ছে। বিশেষত, সামাজিক অনুশীলন তত্ত্ব এবং সম্পর্কিত আইএসএম ("ব্যক্তিগত, সামাজিক, বস্তুগত") পন্থা যুক্তিসঙ্গত এজেন্টের ধারণা পরিত্যাগ করে এবং জটিল সামাজিক কাঠামোর মধ্যে উপকরণ স্থাপনকারী মানুষের মধ্যে সহ-গঠনমূলক আন্তঃসম্পর্কের দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে। একবিংশ শতাব্দীর প্রথম দশকে ব্রাউন, পুলিংগার এবং মেডের নেতৃত্বে "ট্রেসেস অফ ওয়াটার" গবেষণা প্রকল্প দ্বারা এই জল-মধ্যস্থ আন্তঃসম্পর্কগুলি ব্যাপকভাবে গবেষণা করা হয়েছিল। আরও দেখুন গ্রাহক চাহিদা পরিকল্পনা পূর্বাভাস সরবরাহ এবং দাবি জল সংরক্ষণ মালয়েশিয়ায় জল নিরাপত্তা জল সরবরাহ এবং স্যানিটেশন কেপ টাউন জল সংকট রেফারেন্স জল ব্যবস্থাপনা চাহিদা ব্যবস্থাপনা