Death of the Liberal Class
ডেথ অফ দ্য লিবারেল ক্লাস মার্কিন সাংবাদিক ক্রিস হেজেস রচিত 2010 সালের একটি বই। হেজেস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বামপন্থী রাজনীতি নিয়ে লিখেছেন এবং কর্পোরেট রাজনৈতিক আধিপত্যের কারণে একটি সুবিধাপ্রাপ্ত এবং ক্রমবর্ধমান অকার্যকর "উদারপন্থী শ্রেণীর" পতনের দাবি করেছেন। বিষয়বস্তু 1-লিবারেল ক্লাসের প্রতিরোধের মৃত্যু শুরু হয় একজন দরিদ্র লিবারটেরিয়ান পার্টি কর্মী আর্নেস্ট লোগান বেলের সহানুভূতিশীল প্রোফাইল দিয়ে। বেল আমেরিকান জীবনের ব্যাপক কর্পোরেট আধিপত্য সম্পর্কিত অবিচারের আধিক্য প্রকাশ করেছেন এবং উদার রাজনীতিবিদদের সমালোচনার ক্ষেত্রে বাম ও ডানপন্থী অবস্থানগুলিকে মিশ্রিত করেছেন। হেজেস তখন আলোচনা করেন যে কীভাবে বেল এবং তাঁর মতো অনেক শ্রমজীবী আমেরিকানদের স্বার্থ একটি উদার শ্রেণী দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছে যা শিল্পায়ন, আর্থিক নিয়ন্ত্রণ এবং অনির্দিষ্ট আউটসোর্সিংকে সমর্থন করেছিল। উদারপন্থী শ্রেণীকে গির্জা, মিডিয়া, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি, শ্রমিক ইউনিয়ন এবং একাডেমিয়াসহ উদারপন্থী প্রতিষ্ঠানগুলিতে সুবিধাপ্রাপ্ত, মূলত পরিচালনামূলক পদে নিযুক্ত ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠী হিসাবে বর্ণনা করা হয়। হেজেস যুক্তি দেখান যে রাজনৈতিক থিয়েটার এবং নৈতিক ভঙ্গি সংস্কারের জন্য অর্থপূর্ণ আন্দোলনকে প্রতিস্থাপন করেছে এবং অভিযোগ করে যে উদারপন্থী শ্রেণী কর্পোরেট স্বার্থের জন্য ক্ষমাপ্রার্থীদের একটি শ্রেণীতে পরিণত হয়েছে যা তাদের হত্যা করেছে। দ্বিতীয়-স্থায়ী যুদ্ধ দ্বিতীয় অধ্যায়ে বলা হয়েছে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার ইতিহাস হল উদারপন্থী শ্রেণীর ক্ষমতার অন্যতম প্রধান দুর্বলতা। যুদ্ধকালীন সময়ে জাতীয়তাবাদী আখ্যানগুলি জনসাধারণের আলোচনার উপর আধিপত্য বিস্তার করে এবং সামাজিক সংস্কারের প্রতি নীরব আগ্রহ দেখায়। এই ব্যাপক যুদ্ধকালীন অবস্থান জাতীয় কল্পকাহিনীকে পরিবেশন করার জন্য গণমাধ্যমে প্রায় সর্বগ্রাসী প্রভাব তৈরি করে। এই আত্মতুষ্টি একটি আক্রমণাত্মক ডানপন্থীকে ক্ষমতা প্রদান করে। হেজেস নোম চমস্কির লেখকত্ব, রাজনৈতিক সক্রিয়তা এবং গণমাধ্যমের সমালোচনার প্রশংসা করেছেন। 2003 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরাক আক্রমণের পর যুদ্ধপন্থী উদারপন্থী ব্যক্তিত্বদের গ্রহণযোগ্যতার সঙ্গে 2003 সালে অস্কার গ্রহণ করার সময় যুদ্ধের সমালোচনা করার জন্য মাইকেল মুরের ব্যাপক নিন্দার তুলনা করেন হেজেস। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা শিল্পে অন্যান্য ধরনের যুদ্ধের মুনাফা অর্জনের পাশাপাশি ব্ল্যাকওয়াটারের মতো ভাড়াটে বাহিনীর ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। হেজেস তখন সশস্ত্র বাহিনীর সদস্যদের অবহেলিত অভিযোগের রূপরেখা তৈরি করেন যা আফগানিস্তানে যুদ্ধে মার্কিন পরাজয়ের পূর্বাভাস দিয়েছিল। হেজেস অভিযোগ করেন যে আফগানিস্তানে মার্কিন প্রচেষ্টাগুলি আফগান দারিদ্র্য, খাদ্য ঘাটতি এবং সামাজিক সমস্যাগুলির সমাধানে অবহেলার কারণে ব্যর্থ হয়েছিল যা একত্রিত হয়ে তালেবানদের প্রতি জনপ্রিয় সহানুভূতি তৈরি করেছিল। হেজেস অধ্যায়টি শেষ করেছেন আহত প্রবীণ এবং সহিংস সংঘাতের দ্বারা ধ্বংস হওয়া অন্যান্য ব্যক্তিদের সামাজিক পরিত্যাগের বিষয়টিকে কভার করে। তৃতীয়-লিবারেল ক্লাস হেজেস ভেঙে দেওয়া প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় জর্জ ক্রিলের নেতৃত্বে পাবলিক ইনফরমেশন কমিটি প্রতিষ্ঠার সাথে সাথে লিবারেল শ্রেণীর ব্যাপক প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষয়ের সূচনা করে, যা যুদ্ধের প্রচারের মাধ্যমে জনপ্রিয় শান্তিবাদ আন্দোলনকে কার্যকরভাবে হত্যা করেছিল। সি. পি. আই-এর রাষ্ট্র-অনুমোদিত প্রচারণা শান্তি কর্মী এবং সামাজিক উগ্রপন্থীদের শয়তান করেছে। উদারপন্থী শ্রেণী যুদ্ধের উন্মাদনাকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে জড়িত ছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে হাজার হাজার সংবাদপত্রে সিপিআই প্রচার প্রকাশিত হয়েছিল। সি. পি. আই-এর প্রাক্তন কর্মচারী এবং স্বেচ্ছাসেবকরা বেসরকারী খাতে একই ধরনের প্রচার কৌশল প্রয়োগ করেছিলেন, যা কার্যকরভাবে কর্পোরেট বিপণনের উত্থানকে উৎসাহিত করেছিল। হেজেস তারপর ফেডারেল থিয়েটার প্রকল্প এবং দ্য ক্র্যাডল উইল রক-এর মতো নাটকগুলির আমূল বার্তা নিয়ে আলোচনা করেন। ব্যবসায়িক স্বার্থের ক্রমবর্ধমান চাপ এবং হাউস আন-আমেরিকান অ্যাক্টিভিটিস কমিটির সদস্যদের সফল অর্থায়নের প্রচেষ্টার কারণে জনপ্রিয় সমর্থন সত্ত্বেও এফটিপি শেষ পর্যন্ত শেষ হয়ে যায়। হেজেস যুক্তি দিয়েছিলেন যে র্যাডিকাল থিয়েটারের উপর কর্পোরেট স্বার্থের এই আক্রমণ শিল্পকলার মধ্যে স্ব-সেন্সরশিপের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং উদারপন্থী শ্রেণী টাফ্ট-হার্টলি আইনের মতো ইউনিয়ন বিরোধী আইনকে সমর্থন করে আমেরিকান শ্রমিকদের কণ্ঠকে আরও বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। চতুর্থ অধ্যায়টি শুরু হয় 1960-এর দশকের মার্কিন শ্রমিক শ্রেণির স্বার্থের সঙ্গে যুক্ত হতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য প্রতিসংস্কৃতির সমালোচনা দিয়ে। হেজেস সেই যুগের নতুন বামপন্থীদের সংহতির চেয়ে ভোগবাদকে পছন্দ করার জন্য নৈতিকভাবে শূন্য বলে অভিযুক্ত করেন এবং শ্রেণী-সচেতন রাজনৈতিক বার্তা এড়ানো বিমূর্ত শিল্পের উত্থানকে অসম্মান করেন। বিমূর্ততা এবং দর্শনের দিকে এই পদক্ষেপটি শিল্পের কর্পোরেট দখলের অংশ বলে অভিযোগ করা হয় যা অন্যান্য জনসাধারণের মুখোমুখি মিডিয়ার কর্পোরেট আধিপত্যের সাথে মিলে যায়। 2003 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরাক আক্রমণের বিরুদ্ধে জনসাধারণের বিরোধিতার জন্য হেজেস তার প্রাক্তন নিয়োগকর্তা দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের সাথে তার নিজের দ্বন্দ্ব নিয়ে সংক্ষেপে আলোচনা করেছেন। এরপর তিনি আরও বলেন যে, মার্কিন সাংবাদিকতা, তার গুণাবলী সত্ত্বেও, উদারপন্থী শ্রেণীর একটি কলুষিত স্তম্ভ যা বস্তুনিষ্ঠতার ছদ্মবেশে কর্পোরেশনগুলির সংকীর্ণ স্বার্থ পরিবেশন করার জন্য পুনরায় তৈরি করা হয়েছে। পঞ্চম-লিবারেল ডিফেক্টর্স নিম্নলিখিত অধ্যায়টি অনেক বিশিষ্ট ব্যক্তির স্বীকৃতি হিসাবে কাজ করে যারা প্রাতিষ্ঠানিক উদার শক্তি দ্বারা পরিত্যাগ করা সত্ত্বেও উদার সংস্কারের জন্য চাপ দিয়েছেন। হেজেস অভিযোগ করেছেন যে উদারপন্থী শ্রেণীর অনেকেই অর্থনৈতিক অভিজাতদের শান্ত করার মাধ্যমে কর্মজীবনের সন্ধানে তাদের নৈতিক চেতনা ত্যাগ করেছেন। হেজেস সাংবাদিক সিডনি শ্যানবার্গের প্রশংসা করেন, যিনি কম্বোডিয়ান গণহত্যার কভারেজে প্রশংসিত হয়েছিলেন। শ্যানবার্গ যখন দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের জন্য নিউ ইয়র্ক সিটি মেট্রোপলিটন ইস্যুতে রিপোর্ট করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসেন, তখন তিনি তীব্রভাবে অসম্মানিত হন এবং শেষ পর্যন্ত তৎকালীন নির্বাহী সম্পাদক এ. এম. রোজেনথাল দ্বারা বিশিষ্ট নিউ ইয়র্ক সিটি রিয়েল এস্টেট ডেভেলপারদের দ্বারা দুর্নীতি ও অপব্যবহারের বিষয়ে রিপোর্ট করার জন্য তাকে পদচ্যুত করা হয়। হেজেস অতিরিক্তভাবে ইসরায়েলি যুদ্ধাপরাধের প্রকাশ্য স্বীকৃতির জন্য রিচার্ড গোল্ডস্টোন এবং নরম্যান ফিঙ্কেলস্টাইনের বিরুদ্ধে করা ব্যক্তিগত এবং কর্মজীবনের আক্রমণগুলি বর্ণনা করেছেন। হেজেস আমেরিকান শ্রমিক শ্রেণিকে প্রভাবিত করে এমন অনেক সঙ্কটের মুখে মধ্যস্বত্বের নিষ্ক্রিয়তা এবং সাধারণ গ্রহণযোগ্যতার বিরুদ্ধে উদারপন্থী শ্রেণীর মধ্যে অসম্মানিত সমালোচকদের আচরণের বৈপরীত্য করেছেন। হেজেস তখন ডরোথি ডে, আই. এফ. স্টোন, এডওয়ার্ড হারম্যান, নোম চমস্কি, হাওয়ার্ড জিন এবং রালফ নাদেরের মতো উদারপন্থী শ্রেণীর মধ্যে ভিন্নমতের অন্যান্য কণ্ঠস্বরের প্রশংসা করেন। হেজেস উল্লেখ করেছেন যে জিন ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনের নজরদারির লক্ষ্য ছিল এবং রোজেনথাল-এর কর্মকান্ডের কারণে নাদিরের সক্রিয়তা টাইমসে রিপোর্ট করা থেকে বিরত ছিল। ডঃ মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের মৌলবাদী সক্রিয়তার একটি অতিরিক্ত উল্লেখ রয়েছে যা কিংকে আমেরিকান উদারতাবাদের একজন শ্রদ্ধেয় ব্যক্তিত্ব করার প্রয়াসে গণমাধ্যমে হোয়াইটওয়াশ করা হয়েছিল। ফেডেক্সের আগ্রাসী ইউনিয়ন বিরোধী সিইও ফ্রেডরিক স্মিথের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার বন্ধুত্ব এবং প্রশংসা কভার করে অধ্যায়টি শেষ করা হয়েছে। ষষ্ঠ-বিদ্রোহ বইটির শেষে অনিয়ন্ত্রিত বৈশ্বিক পুঁজিবাদের দ্বারা সৃষ্ট ধ্বংসযজ্ঞ প্রতিরোধের জন্য হেজেসের পছন্দের উপায় নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। ক্ষমতার হলগুলির মধ্যে একটি অবশেষ উপাদানে পরিণত হওয়া উদারপন্থী শ্রেণীকে অতীতের মতো সংস্কারের জন্য আন্দোলনে অসহায় বলে যুক্তি দেওয়া হয়। হেজেস আধুনিক পুঁজিবাদের সাথে সম্পর্কিত পরিবেশগত খরচের উপর স্থির করে এবং তাদের সরলতা এবং অযোগ্যতার প্রমাণ হিসাবে ক্রমবর্ধমান পরিবেশগত ও অর্থনৈতিক সংকট সত্ত্বেও অগ্রগতিতে উদারপন্থী শ্রেণীর অব্যাহত বিশ্বাসের দিকে ইঙ্গিত করে। হেজেস আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপরীত বা ধ্রুপদী সর্বগ্রাসীবাদের সম্ভাব্য সম্ভাবনার কারণে সহিংসতা প্রতিরোধের একটি ন্যায্য উপায়ে পরিণত হতে পারে। তিনি মানব বিলুপ্তির কিছু সম্ভাবনার পাশাপাশি ত্বরান্বিত জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে বিশ্ব সভ্যতার ভবিষ্যতের পতনেরও প্রত্যাশা করেন। হেজেস 2009 সালের জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তন সম্মেলনে বারাক ওবামা এবং অন্যান্য বিশ্ব নেতাদের কোনও অর্থবহ জলবায়ু অগ্রগতি অর্জনে ব্যর্থতার পাশাপাশি আর্কটিক মিথেন নির্গমনের মতো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের জন্য ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপগুলির সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেছেন। হেজেস শক্তিশালী সম্প্রদায় সংগঠনের পক্ষে যুক্তি দেখান, তবে ব্যক্তিগতভাবে সফল প্রতিরোধের সম্ভাবনা কম বলে আশা করেন। হেজেস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাক্ষরতার পতনের নিন্দা করেছেন এবং দাবি করেছেন যে ইন্টারনেট কার্যকরী নিরক্ষরতা আরও খারাপ করতে পারে এবং সাইবারবালকানাইজেশনের মাধ্যমে সামাজিক সংযোগ ধ্বংস করতে পারে। তিনি জনগণকে মৃত উদারপন্থী শ্রেণীর স্বেচ্ছাচারী সীমাবদ্ধতাকে অস্বীকার করার এবং কর্পোরেট শক্তিকে ব্যাহত করার নতুন উপায় খোঁজার আহ্বান জানান। হেজেস এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, বিদ্রোহ একটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা, তা অবজ্ঞার জন্য যত খরচই হোক না কেন। অভ্যর্থনা ডেথ অফ দ্য লিবারেল ক্লাস সাধারণত মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছিল। ক্যারোলিন কক্সের একটি হার্ভার্ড পলিটিক্যাল রিভিউ অংশে বইটিকে "একবারে আকর্ষণীয় এবং বুনোভাবে অত্যধিক" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। বইটির অনেক যুক্তিকে "অতিরঞ্জিত" হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে কক্স হেজেসের সাংবাদিকতার বিশ্লেষণকে "তাঁর বইয়ের হাইলাইট" হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন। "অপোক্যালিপটিক ভবিষ্যদ্বাণী"-এর প্রতি হেজেসের প্রবণতা সম্পর্কে সংশয় থাকা সত্ত্বেও, কক্স এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে "ডেথ অফ দ্য লিবারেল ক্লাস এমন একটি বই যা সমস্ত উদারপন্থীদের আমেরিকান গণতন্ত্রে তাদের নিজস্ব ভূমিকা পুনর্বিবেচনার জন্য পড়া উচিত"। 'সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার "-এ ইতিহাসবিদ স্যামুয়েল ফারবারের একটি পর্যালোচনা মিশ্র ছিল। ফারবার ডেথ অফ দ্য লিবারেল ক্লাসকে একটি "সু-লিখিত এবং কঠোর বই" বলে অভিহিত করেছেন এবং মিডিয়া, সাংবাদিকতা এবং পাবলিক ইনফরমেশন কমিটির বিষয়ে হেজেসের বিশ্লেষণের প্রশংসা করেছেন। ফারবার আমেরিকান শ্রেণী সম্পর্কের "বিভ্রান্তিকর এবং অবিশ্বাস্য" প্রচারের সমালোচনা করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে হেজেস বিশ্বজুড়ে সফল জনপ্রিয় প্রতিরোধের সম্ভাবনাকে মৌলিকভাবে অবমূল্যায়ন করেছেন। বইটি একটি এনপিআর বিভাগে প্রদর্শিত হয়েছিল, পাবলিশার্স উইকলি-তে একটি সংক্ষিপ্ত ইতিবাচক পর্যালোচনা এবং দ্য নিউ ইয়র্কারে একটি সংক্ষিপ্ত নেতিবাচক পর্যালোচনা ছিল। ওবে, ব্রিটিশ চলচ্চিত্র নির্মাতা তেমুজিন ডোরানের 2013 সালের একটি তথ্যচিত্র, ডেথ অফ দ্য লিবারেল ক্লাসের উপর ভিত্তি করে নির্মিত। বইটি রবার্ট লিয়ন্সের লেখা একই নামে 2016 সালের অফ-ব্রডওয়ে মঞ্চ প্রযোজনার একটি খারাপভাবে গৃহীত অনুপ্রাণিত করেছিল। আরও দেখুন নোটস ফ্রম আন্ডারগ্রাউন্ড রেফারেন্স 2010 নন-ফিকশন বই ক্রিস হেজেস নেশন বুকসের বইগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আধুনিক উদারতাবাদের সমালোচনামূলক বই