Murder of Jesse Dirkhising
জেসি উইলিয়াম দিরখিজিং (24শে মে, 1986-26শে সেপ্টেম্বর, 1999), যিনি জেসি ইয়েটস নামেও পরিচিত, ছিলেন আরকানসাসের প্রেইরি গ্রোভের একজন মার্কিন কিশোর। সে দুজন পুরুষের সঙ্গে থাকত (তার বাবা-মায়ের অনুমতি নিয়ে) যারা তাকে বেঁধে রেখেছিল, মাদক খাইয়েছিল, নির্যাতন করেছিল এবং বারবার ধর্ষণ করেছিল। অগ্নিপরীক্ষার সময় ড্রাগিং এবং পজিশনাল অ্যাসফিক্সিয়ায় তিনি মারা যান। তার বাবা-মায়ের অনুমোদন নিয়ে তাদের বাড়িতে থাকা সত্ত্বেও, প্রতিরক্ষা যুক্তি দিয়েছিল যে সে যৌন ক্রিয়াকলাপে জড়িত ছিল এবং তাই মৃত্যুটি দুর্ঘটনাক্রমে হয়েছিল। তিনি কীভাবে নাবালক ছিলেন এবং পুরুষরা প্রাপ্তবয়স্ক ছিলেন তা বিবেচনা করে, এটি অসম্ভব বলে মনে করা হত। আদালতের মামলায় প্রকাশিত আরও বিশদে একটি মর্মান্তিক মৃত্যুকে চিত্রিত করা হয়েছে। 1998 সালে ম্যাথু শেপার্ডের মৃত্যুর বিপরীতে জাতীয় কভারেজের অভাবের কথা উল্লেখ করে তাঁর মৃত্যুর প্রায় এক মাস পরে ওয়াশিংটন টাইমসের একটি নিবন্ধ প্রকাশিত না হওয়া পর্যন্ত দর্খিসিঙ্গের মৃত্যু শুধুমাত্র আঞ্চলিক গণমাধ্যমের কভারেজ পেয়েছিল। শেপার্ড হত্যাকাণ্ড তার প্রথম বার্ষিকীর দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল এবং মুলতুবি থাকা ঘৃণ্য অপরাধ আইন সম্পর্কিত আপডেটের সাথে জাতীয় দৃষ্টি আকর্ষণ করছিল। দ্য ওয়াশিংটন টাইমসের কভারেজ দ্বারা প্ররোচিত হয়ে, দিরখিসিং মামলাটি কুখ্যাতি অর্জন করেছিল কারণ রক্ষণশীল ভাষ্যকাররা দুটি মামলার মিডিয়া কভারেজের তুলনা করেছিলেন এবং যা একটি ঘৃণ্য অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল তার বিষয়গুলি অনুসন্ধান করেছিলেন। অতিরিক্ত মনোযোগের ফলে মূলধারার গণমাধ্যমগুলিও শেপার্ড মামলার কভারেজের সাথে সম্পর্কিত দিরখিসিং মামলার প্রতিবেদন করেছিল, অনেকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছিল যে কেন মিডিয়া দুটিকে আলাদাভাবে পরিচালনা করেছিল এবং সম্ভবত পাঠকরা আলাদাভাবে গ্রহণ করেছিল। দর্খিসিং মামলার মিডিয়া কভারেজ বারবার এবং ধারাবাহিকভাবে হাই-প্রোফাইল শেপার্ড মামলার সাথে বিপরীত ছিল, যদিও মামলাগুলি বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিবরণে ভিন্ন ছিল। দুই পুরুষের আক্রমণের ফলে উভয় ভুক্তভোগী মারা গেলেও, দর্খিসিঙ্গ একজন নাবালক এবং যৌন অপরাধের শিকার ছিলেন, অন্যদিকে প্রাপ্তবয়স্ক শেপার্ডকে আপাতদৃষ্টিতে একটি ঘৃণ্য অপরাধের অংশ হিসাবে হত্যা করা হয়েছিল। যদিও উভয় ক্ষেত্রেই বিষমকামীতা এবং সমকামিতা উভয়কেই সমস্যা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল এবং বিপরীতেঃ শেপার্ড একজন প্রকাশ্য সমকামী পুরুষ ছিলেন যাকে দুই বিষমকামী পুরুষ দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল, অন্যদিকে দিরখিজিংকে দুই পুরুষ দ্বারা ধর্ষণ করা হয়েছিল যাদের প্রেমিক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। ব্যাকগ্রাউন্ড দর্খিসিং ছিলেন আরকানসাসের ছোট শহর প্রেইরি গ্রোভের টিনা এবং মাইলস ইয়েটস জুনিয়রের পুত্র। মৃত্যুর সময় তাঁর বয়স ছিল 13 বছর এবং তিনি সপ্তম শ্রেণীতে পড়তেন। ডেভিস কার্পেন্টার, যার বিরুদ্ধে তার হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছিল, তখন তার বয়স ছিল 38 বছর, এবং তিনি প্রায় দূরে রজার্স-এ থাকতেন, যা একটি "ছোট কিন্তু উত্তর-পশ্চিম আরকানসাসের উদীয়মান শহর"। 22 বছর বয়সী জোশুয়া ম্যাকাভ ব্রাউন কার্পেন্টারের অ্যাপার্টমেন্টে থাকতেন। কার্পেন্টার, যিনি একটি বিউটি সেলুন পরিচালনা করতেন, তিনি দর্খিসিঙের বাবা-মায়ের বন্ধু ছিলেন। দর্খিসিং তার মৃত্যুর আগে দুই মাস সপ্তাহান্তে তাদের অ্যাপার্টমেন্টে দু 'জনের সাথে থাকতেন। ব্রাউন তার মৃত্যুর আগে দুই মাস ধরে দর্খিজিংকে যৌন নিপীড়ন করছিল; সে দাবি করেছিল যে ছেলেটি একজন ইচ্ছুক অংশগ্রহণকারী ছিল। জেসির পরিবারকে বলা হয়েছিল যে সে সেলুনে সাহায্য করছে। মৃত্যু এবং তদন্ত 1999 সালের 26শে সেপ্টেম্বর, আরকানসাসের রজার্সের পুলিশ 911 কলের জবাবে দিরখিসিঙের হত্যার বিষয়টি আবিষ্কার করে। তারা ডেভিস কার্পেন্টারের বাড়িতে যান, যেখানে জোশুয়া ব্রাউনও উপস্থিত ছিলেন। পুলিশ জানতে পেরেছিল যে দর্খিসিঙ্গকে একটি গদি দিয়ে বাঁধা ছিল এবং তার গোড়ালি, হাঁটু এবং কব্জি নালী টেপ এবং বেল্ট দিয়ে বাঁধা ছিল। দর্খিসিঙ্গকে তার নিজের অন্তর্বাস, একটি ব্যান্ডানা এবং ডক্ট টেপ দিয়ে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। ব্রাউন পুলিশকে বলেছিল যে তারা দর্খাইসিংকে অ্যামিট্রিপ্টিলিন দিয়ে প্রস্রাবের একটি এনিমা, একটি অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট এবং একটি সেডেটিভ দিয়েছে। পুলিশ নিশ্চিত করেছে যে দর্খিসিঙ্গকে কয়েক ঘন্টা ধরে বারবার ধর্ষণ করা হয়েছিল। পরে জানা যায় যে, দুই দিন ধরে দর্খিসিঙ্গকে বারবার ধর্ষণ করা হয়েছিল এবং বিভিন্ন জিনিস দিয়ে যৌন নির্যাতন করা হয়েছিল। লোকেরা খাওয়ার জন্য বিরতি নেওয়ার পরে, ব্রাউন লক্ষ্য করেন যে দিরখিসিং শ্বাস নিচ্ছেন না এবং কার্পেন্টারকে সতর্ক করেন, যিনি ছেলেটিকে পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করেছিলেন, তারপর 911 নম্বরে ফোন করেন। দির্খিসিং পরে হাসপাতালে মারা যান, তাঁর মৃত্যু আপাতদৃষ্টিতে পজিশনাল অ্যাসফিক্সিয়ার ফলে ত্বরান্বিত হয়। পুলিশ কার্পেন্টারের বাড়িতে পেডোফাইল প্রকৃতির উপাদান খুঁজে পেয়েছে, যার মধ্যে একটি শিশুকে কীভাবে শান্ত করা যায় তার নির্দেশাবলী এবং কীভাবে ছেলেটিকে বেঁধে রাখা এবং অবস্থান করা যায় তার একটি চিত্র, পাশাপাশি শিশুদের শ্লীলতাহানির কল্পনার অন্যান্য নোট রয়েছে। অনুমান করা হয়েছিল যে পুরুষদের মধ্যে একজন হামলার পরিকল্পনা করেছিল এবং অন্যজন এটি চালিয়েছিল। আরকানসাস রাজ্য পুলিশ তাদের হলফনামায় ব্রাউনের একটি বিবৃতি রেকর্ড করেছে যে সে দর্খিসিঙ্গের মৃত্যুর আগে কমপক্ষে দুই মাস ধরে দর্খিসিঙ্গকে শ্লীলতাহানি করছিল। ব্রাউন এই শ্লীলতাহানিকে 'ঘোড়ার খেলা' বলে অভিহিত করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে দর্খিসিং একজন ইচ্ছুক অংশগ্রহণকারী ছিলেন। আরকানসাসের সম্মতির বয়স আইন অনুসারে, দর্খিসিঙ্গ যৌন ক্রিয়াকলাপের জন্য জ্ঞাত সম্মতি দিতে অক্ষম ছিলেন। ব্রাউন পরে দাবি করেন যে তিনি নিজেই তাঁর গ্রেপ্তারকারী কর্মকর্তাদের সাথে কথা বলার সময় "মেথামফেটামিনের প্রভাবে ছিলেন"। মিডিয়া কভারেজ দিরখিসিঙ্গের মামলাটি প্রাথমিকভাবে আঞ্চলিকভাবে "আরকানসাসের সংবাদ সংস্থাগুলি এবং ওকলাহোমা ও টেনেসির সংবাদপত্রগুলি দ্বারাও প্রকাশিত হয়েছিল", তবুও প্রায় কোনও জাতীয় প্রেসই ছিল না। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস তার স্থানীয় তারগুলিতে গল্পটি চালিয়েছিল তবে এক মাস পরে পর্যন্ত জাতীয়ভাবে নয় যখন গল্পটি অপরাধের পরিবর্তে কভারেজের অভাবের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। লেক্সিসনেক্সিস অনুসন্ধানে মাত্র কয়েক ডজন নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল যা দর্খিসিঙ্গের মৃত্যুর এক মাস পরে, 22 অক্টোবর, 1999-এ কভারেজের অভাব নিয়ে দ্য ওয়াশিংটন টাইমসের গল্পের পরে প্রকাশিত হয়েছিল। উদারপন্থী গণমাধ্যমের পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ 22শে অক্টোবর, 1999-এ, তাঁর মৃত্যুর প্রায় এক মাস পরে, দ্য ওয়াশিংটন টাইমস শিরোনাম সহ একটি গল্প প্রকাশ করে "মিডিয়া আরকানসাসের ছেলেটির নির্যাতনের মৃত্যুর বিষয়টি তুলে ধরে"। গল্পটি ম্যাথিউ শেপার্ডের হত্যার সাথে যে আচরণ করা হয়েছিল তার সাথে দিরখিসিং মামলার কভারেজের অভাবের বৈপরীত্য দেখায়। গল্পটি মিডিয়া রিসার্চ সেন্টারের মিডিয়া স্টাডিজের পরিচালক টিম গ্রাহামকে উদ্ধৃত করেছে, একটি রক্ষণশীল মিডিয়া নজরদারি গোষ্ঠী যা প্রায়শই উদার পক্ষপাতের সমালোচনা করে, বলেছে, "সমকামীদের সম্পর্কে কেউ নেতিবাচক কিছু বলতে চায় না। কেউই সেই সমস্যার ভুল দিকে তাকাতে চায় না। " মিডিয়া সমালোচক এবং মিডিয়া রিসার্চ সেন্টারের পরিচালক ব্রেন্ট বোজেল গণমাধ্যমকে ইচ্ছাকৃতভাবে গল্পটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। বোজেল লিখেছেন, "সে যদি প্রকাশ্যে সমকামী হত এবং তার আক্রমণকারীরা বিষমকামী হত, তবে অপরাধটি সমস্ত নেটওয়ার্ককে নেতৃত্ব দিত। কিন্তু কোনও উদার মিডিয়া আউটলেটে খলনায়কের মতো দুজন সমকামী পুরুষ নেই। " দ্য ওয়াশিংটন টাইমসের নিবন্ধের পরে, রক্ষণশীল ভাষ্যকাররা দর্খিসিঙ্গের মামলার কভারেজের অভাব উল্লেখ করেছিলেন এবং অপরাধীদের সমকামিতার পাশাপাশি অপরাধের প্রকৃতির জন্য দায়ী করা হয়েছিল। রক্ষণশীল রাজনৈতিক ভাষ্যকার প্যাট বুকানন উল্লেখ করেছেন যে সমকামী পুরুষদের নিষ্ঠুর বর্বর হিসাবে দেখানো "আমাদের সাংস্কৃতিক অভিজাতদের খলনায়ক-ভুক্তভোগী স্ক্রিপ্টের" সাথে খাপ খায় না। দর্খিসিং মামলাটিকে বারবার ম্যাথিউ শেপার্ডের হত্যার মিডিয়া কভারেজের সাথে তুলনা করা হয়েছিল যদিও দর্খিসিং একটি যৌন অপরাধে নাবালক ছিলেন এবং শেপার্ডের হত্যা প্রাপ্তবয়স্কদের জড়িত একটি ঘৃণ্য অপরাধ ছিল। এছাড়াও ভুক্তভোগী এবং আক্রমণকারীদের যৌনতা কিছুটা ভিন্ন ছিল কারণ শেপার্ড একজন প্রকাশ্য সমকামী পুরুষ ছিলেন যিনি দুই বিষমকামী পুরুষের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিলেন, অন্যদিকে দর্খিসিঙ্গের আক্রমণকারীরা প্রেমিক ছিলেন এবং সমকামী বলে মনে করা হয়েছিল। জোনাথন গ্রেগ টাইম-এ লিখেছেন, "ম্যাথিউ শেপার্ড খুব সাধারণ যৌন অপরাধের কারণে মারা যাননি, বরং কুসংস্কারের কারণে মারা গেছেন। মূলত, শেপার্ডকে পিটিয়ে হত্যা করা হয়েছিল; একটি বার থেকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, মারধর করা হয়েছিল এবং মৃত্যুর জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল কারণ তিনি ছিলেন কলুষিত "অন্য" যাকে সমাজ প্রায়শই অপব্যবহারের গ্রহণযোগ্য লক্ষ্য হিসাবে ফেলেছে; একজোড়া বিপথগামীদের কাছে দর্খিসিং ছিল কেবল "অন্য"। এবং যদিও শিশু নির্যাতন দুর্ভাগ্যবশত কোনও বড় খবর নয়, তবুও গণপিটুনি এখনও রয়েছে। শেপার্ডের হত্যার পরের মাসে, লেক্সিসনেক্সিস তার মৃত্যু সম্পর্কে 3,007 টি গল্প রেকর্ড করেছিল, যা দিরখিসিং হত্যার পরের মাসে মাত্র 46 টি ছিল। যাইহোক, একবার মিডিয়া এই গল্পটি ধরে ফেললে, এই সংখ্যা দ্রুত হাজার হাজার হয়ে যায়। অনেক নিবন্ধ কভারেজের অভাবকে ন্যায়সঙ্গত করেছে, উল্লেখ করে যে মৃত্যু জাতীয় মনোযোগের ন্যায্যতা দেয়নি; প্রাথমিক প্রতিবেদনে উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে দুই অপরাধী সমকামী ছিল, যেখানে শেপার্ডের প্রতিবেদনে শেপার্ডকে সমকামী এবং অপরাধগুলিকে শুরু থেকেই ঘৃণ্য অপরাধ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। 1999 সালের 4ঠা নভেম্বর, টাইম ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধে, জোনাথন গ্রেগ মতামত দিয়েছিলেন যে উদার মিডিয়া পক্ষপাতিত্বের অভিযোগগুলি ন্যায়সঙ্গত ছিল না কারণ দুটি মামলা দর্খিসিং হত্যার সাথে "কোনও পাঠ নেই" বলে পরিবর্তিত হয়েছিল, যেখানে শেপার্ড হত্যাকাণ্ড "বেশ কয়েকটি জটিল এবং সময়োপযোগী বিষয়কে স্পর্শ করেঃ অসহিষ্ণুতা, সমকামীদের প্রতি সমাজের মনোভাব এবং মেনে চলার চাপ, একজনের দানবদের মুখোমুখি হওয়ার উপায় হিসাবে সহিংসতার ব্যবহার"। সমকামী বিদ্বেষের অভিযোগ মন্তব্যকারী অ্যান্ড্রু সুলিভান দ্য নিউ রিপাবলিক-এ একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন যেখানে তিনি উদারপন্থী গণমাধ্যমকে রাজনৈতিক শুদ্ধতার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এবং ঘৃণা-অপরাধ আইনকে সমর্থন করার জন্য মানবাধিকার প্রচারাভিযানকে আক্রমণ করার জন্য দর্খিসিঙের মৃত্যুকে ব্যবহার করেছিলেন। হিউম্যান রাইটস ক্যাম্পেইন (এইচ. আর. সি) অবশ্য অভিযোগ করেছে যে দ্য ওয়াশিংটন টাইমস দর্খিসিং-এর প্রথম পাতার গল্পের জন্য "একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য বাদ দিয়েছে": এইচ. আর. সি এই অপরাধের তীব্র নিন্দা করে একটি বিবৃতি দিয়েছে এবং অপরাধীদের "আইনের পূর্ণ মাত্রায়" শাস্তি দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। সুলিভান দারখিজিং মামলার রক্ষণশীল কভারেজের কিছু দিকের সমালোচনা করেছেন যেখানে সমকামী যৌন সম্পর্ককে শিশু শ্লীলতাহানির সঙ্গে তুলনা করা হয়েছে। সুলিভান মিডিয়া কভারেজের পার্থক্যকে রাজনৈতিক স্বার্থের কারণে বলে সংক্ষিপ্তসার করেছেন। সুলিভান বলেছিলেন যে শেফার্ড মামলাটি ফেডারেল ঘৃণা-অপরাধ আইনে এলজিবিটি ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, তবে সমকামী-বিরোধী কুসংস্কার উস্কে দেওয়ার উদ্বেগের জন্য দর্খিসিঙ্গ মামলাটি উপেক্ষা করা হয়েছিল। 1999 সালের নভেম্বরে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের ন্যায়পাল ই. আর. শিপ উল্লেখ করেন যে, "এলজিবিটি মানুষের প্রতি শত্রুভাবাপন্ন ভাষ্যকারদের দ্বারা প্ররোচিত পাঠক এবং তারা যাকে 'উদার' সংবাদপত্র হিসেবে দেখেন, তারা দর্খিসিঙ্গ মামলা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। শিপ অবশ্য বলেছিলেন যে তিনি দিরখিসিং এবং শেপার্ড মামলার মধ্যে "একটি স্পষ্ট পার্থক্য করেছেন": "ম্যাথিউ শেপার্ডের মৃত্যু জনসাধারণের ক্ষোভের অভিব্যক্তি জাগিয়ে তুলেছিল যা নিজেই সংবাদে পরিণত হয়েছিল। । । । জেসি দর্খিসিঙ্গের মৃত্যু যে তা করেনি তা ওয়াশিংটন পোস্টের দোষ নয়। " শিপ আরও উল্লেখ করেছেন যে শেফার্ডের গল্পটি সংবাদযোগ্য ছিল কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘৃণ্য অপরাধ এবং এলজিবিটি মানুষের প্রতি অসহিষ্ণুতার মাত্রা নিয়ে বিতর্ককে উৎসাহিত করেছিল। 26শে সেপ্টেম্বরের মৃত্যুর গল্পটি 29শে অক্টোবর অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের জাতীয় সংবাদ মাধ্যমে প্রচারিত হয়েছিল এবং পরের দিন পোস্ট একটি সংক্ষিপ্ত সংবাদ প্রকাশ করেছিল। জোনাথন গ্রেগ, 9ই নভেম্বর টাইম ম্যাগাজিনের সম্পাদকীয়তে জোর দিয়ে বলেন যে, "[দর্খিসিঙ্গের হত্যা] ছিল এক ধরনের কলুষিত কাজ যা অল্পবয়সী মহিলাদের বিরুদ্ধে আরও বেশি নিয়মিততার সাথে ঘটে এবং প্রকৃতপক্ষে ভুক্তভোগী যদি 13 বছর বয়সী মেয়ে হত, গল্পটি সম্ভবত আরকানসাস ছাড়া আর কখনও বেন্টন কাউন্টির বাইরে যেতে পারত না। একই সম্পাদকীয়তে আরও বলা হয়েছেঃ "শুরুতে সম্বোধন করার মতো একটি লাল হেরিং হল সমকামিতা এবং পেডোফিলিয়ার মধ্যে পার্থক্য করতে ব্যর্থতা, যা দ্য ওয়াশিংটন টাইমসের যুক্তির মূলে একটি মিথ্যা সমান্তরাল সৃষ্টি করে। কিন্তু শিশুদের সঙ্গে যৌনতা একটি অপরাধ, তা সে যে লিঙ্গেরই হোক না কেন, এবং সমকামিতার সমার্থক নয়। । । । "দর্খিসিঙের গল্পটি এত কম নাটক পাওয়ার কারণ হল এটি কোনও পাঠ দেয়নি। শেপার্ডের হত্যাকাণ্ড অনেক জটিল এবং সময়োপযোগী বিষয়কে স্পর্শ করেঃ অসহিষ্ণুতা, সমকামীদের প্রতি সমাজের মনোভাব এবং মেনে চলার চাপ, একজনের দানবদের মুখোমুখি হওয়ার উপায় হিসাবে সহিংসতার ব্যবহার। "জেসি দর্খিসিঙ্গের মৃত্যু আমাদের দুজন অসুস্থ ব্যক্তির কলুষতা ছাড়া আর কিছুই দেয় না।" বিচার এবং দোষী সাব্যস্ত ডেভিস ডন কার্পেন্টার এবং জোশুয়া ব্রাউন প্রত্যেকের বিরুদ্ধে রাজধানী হত্যা এবং ছয়টি ধর্ষণের অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং তারা এই অপরাধের জন্য আরকানসাসে মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখি হয়েছিল। দুজনের কারুরই পূর্ববর্তী কোনও প্রত্যয় ছিল না। দুজনকে আলাদাভাবে বিচার করা হয়েছিল, কারণ এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে "তারা প্রত্যেকে হত্যার জন্য একে অপরকে দোষারোপ করবে"। আরকানসাসের রাজ্য প্রসিকিউটর বলেন যে, "বৃদ্ধ ব্যক্তি আক্রমণের মানচিত্র তৈরি করেছেন এবং এর একটি অংশ দেখেছেন" তাই প্রথমে ব্রাউনকে বিচারের জন্য পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেন। কার্পেন্টারের আদালত-নিযুক্ত অ্যাটর্নি, ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবী টিম বাকলি, অত্যধিক প্রাক-বিচার প্রচারের কথা উল্লেখ করে বেন্টন কাউন্টি থেকে স্থান পরিবর্তন চেয়েছিলেন। বাকলি বলেন, "এটা এখানে দেড় মাস ধরে সবার মুখে রয়েছে।" ওয়াশিংটন পোস্ট "জাতীয় সংবাদপত্রের মধ্যে প্রায় একা" ব্রাউনের বিচারের বিষয়ে রিপোর্ট করছিল এবং ফক্স নিউজ ছিল একমাত্র নেটওয়ার্ক যা হত্যার বিচার এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার খবর কভার করেছিল। প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে জেসি যৌন নিপীড়নের সময় শ্বাসরোধ করে মারা গিয়েছিলেন কারণ মাদকদ্রব্যের সংমিশ্রণ এবং যেভাবে তাকে ট্রাস করা হয়েছিল। 2001 সালের মার্চ মাসে ব্রাউনকে ফার্স্ট ডিগ্রি হত্যা ও ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। তাঁকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয় এবং 2003 সালের সেপ্টেম্বরে আরকানসাস সুপ্রিম কোর্টের আপিলের ভিত্তিতে এই সাজা বহাল রাখা হয়। 2001 সালের এপ্রিলে কার্পেন্টার একই ধরনের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন এবং তাঁকেও যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। পরবর্তীকালে, কার্পেন্টার ফক্স নিউজ চ্যানেলে বলেছিলেন যে ডার্কিসিংয়ের ধর্ষণ ও হত্যার জন্য ব্রাউন একমাত্র দায়ী এবং ব্রাউন বলেছিলেন যে কার্পেন্টার পরিচালক ছিলেন। কার্পেন্টার, আরকানসাস ডিপার্টমেন্ট অফ করেকশনস (এডিসি) #120443 টাকার ম্যাক্সিমাম সিকিউরিটি ইউনিটে রয়েছে। 2001 সালের 26শে এপ্রিল তিনি রাষ্ট্রীয় কারাগার ব্যবস্থায় প্রবেশ করেন। জোশুয়া ম্যাকাভ ব্রাউন, ADC#120142, পূর্ব আরকানসাস আঞ্চলিক ইউনিটে অবস্থিত। 2001 সালের 4ঠা এপ্রিল তাকে রাষ্ট্রীয় কারাগার ব্যবস্থায় গ্রহণ করা হয়। আরও দেখুন ম্যাথিউ শেপার্ডের সাংস্কৃতিক চিত্র রেফারেন্স সম্পাদকীয় বোজেল, ব্রেন্ট। মিডিয়া রিসার্চ সেন্টার, হিউম্যান ইভেন্টস সেপ্টেম্বর 4,2001, এবস্কোর মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা হয়েছে, জুন 17,2006 এজ উইথ পওলা জাহন, ফক্স নিউজ, মে 16,2001; এবস্কোর মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা হয়েছে, জুন 17,2006. মূল সাইট উত্স দ্বারা উদ্ধৃত হিসাবে ওয়েব্যাক মেশিনের উদ্দেশ্যে অনলাইন সেপ্টেম্বর 18,2002 ছিল। সুলিভান, অ্যান্ড্রু, দ্য নিউ রিপাবলিক এপ্রিল 2,2001, খণ্ড। 224 সংখ্যা 14, পৃ. 8,1পি; ইবস্কোর মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা হয়েছে, জুন 17,2001। আরও পড়ুন 1986-এর জন্ম 1999-এর আরকানসাসে মৃত্যু 1999-এর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খুন 1999-এর আরকানসাসে মার্কিন নির্যাতনের শিকার 1999-এর মার্কিন হত্যাকাণ্ড আরকানসাসে ব্যক্তির দ্বারা মৃত্যু শ্বাসকষ্ট থেকে মৃত্যু ওয়াশিংটন কাউন্টির ইতিহাস, আরকানসাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছেলেদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ঘটনা ম্যাথিউ শেপার্ড গণমাধ্যমের সাথে সম্পর্কিত বিতর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিশু হত্যা আরকানসাসের প্রেইরি গ্রোভের লোকেরা আরকানসাসের মানুষ খুন 1999-এর সেপ্টেম্বরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুরুষদের বিরুদ্ধে সহিংসতায় অপরাধ