Secure Communities
সিকিউর কমিউনিটি হল একটি তথ্য-ভাগাভাগি কর্মসূচি যা যুক্তরাষ্ট্রীয়, রাজ্য এবং স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির মধ্যে সমন্বয়ের উপর নির্ভর করে। এই কর্মসূচিটি "দেশের যে কোনও জায়গায় স্থানীয় পুলিশ দ্বারা গ্রেপ্তার হওয়া প্রত্যেক ব্যক্তির অভিবাসনের অবস্থা পরীক্ষা করার" জন্য তৈরি করা হয়েছিল। কর্মসূচির অংশ হিসাবে, গ্রেপ্তারের পরে নেওয়া আঙুলের ছাপগুলি, যা ঐতিহ্যগতভাবে এফবিআই-এর কাছে পাঠানো হয়, তারপরে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগে (ডিএইচএস) পাঠানো হয়। যদি এই আঙুলের ছাপগুলি ডি. এইচ. এস-এর অটোমেটেড বায়োমেট্রিক আইডেন্টিফিকেশন সিস্টেমের (আই. ডি. ই. এন. টি) সাথে মেলে, তবে আই. সি. ই জেলা কার্যালয় সিদ্ধান্ত নেয় যে কোনও আটককারীর অনুরোধ জারি করা হবে কি না যার মধ্যে ব্যক্তিকে 48 ঘন্টা (আই-247ডি) পর্যন্ত আটক রাখার অনুরোধ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, বা তাদের মুক্তির (আই-247এন) পরে আই. সি. ই-কে অবহিত করার অনুরোধ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। 2015 সালের জুলাই থেকে 2017 সালের জানুয়ারির মধ্যে, সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলিকে অগ্রাধিকার প্রয়োগকারী কর্মসূচি (পি. ই. পি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল। পি. ই. পি-এর লক্ষ্য ছিল "উল্লেখযোগ্য অপরাধমূলক অপরাধে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের আটক ও নির্বাসনের জন্য সম্পদকে লক্ষ্যবস্তু করা"। 25 জানুয়ারী, 2017-এ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি পুনরায় প্রতিষ্ঠার নির্বাহী আদেশ 13768-এ স্বাক্ষর করেছেন (ধারা 10 দেখুন), যা ইঙ্গিত করে যে এটি কর্মসূচী মেনে না চলা এখতিয়ারগুলিকে শাস্তি দেবে এবং গুরুতর ফৌজদারি অপরাধে দোষী সাব্যস্ত না হওয়া ব্যক্তিদেরও অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অভিবাসন প্রয়োগকারী অগ্রাধিকারগুলি পুনরায় প্রসারিত করবে। 20শে জানুয়ারী, 2021-এ রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন ইও 13768 প্রত্যাহার করেন। বর্তমানে আইসিই ইঙ্গিত দেয় যে ওয়েব পেজ ice.gov/secure-communities "আর্কাইভ করা এবং বর্তমান অনুশীলনের প্রতিফলন নয়" তবে, সিকিউর কমিউনিটিস প্রাথমিকভাবে একটি ডেটা-শেয়ারিং প্রোগ্রাম ছিল এবং গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের বায়োমেট্রিক তথ্য সম্ভাব্য অভিবাসন লঙ্ঘনের জন্য এফবিআই এবং ডিএইচএস উভয়কে পাঠানো অব্যাহত রয়েছে। এই অনুশীলন এখনও অব্যাহত রয়েছে এবং এখন "ক্রিমিনাল অ্যাপ্রেহেনশন প্রোগ্রাম" নামে একটি আইসিই পৃষ্ঠার অধীনে বর্ণনা করা হয়েছে। পর্যালোচনা নিরাপদ সম্প্রদায়গুলি অভ্যন্তরীণ নির্বাসন ক্ষমতা গড়ে তুলতে স্থানীয় এবং রাষ্ট্রীয় কারারক্ষীদের সাথে সমন্বিত ডাটাবেস এবং অংশীদারিত্বের উপর নির্ভর করেছিল। কংগ্রেসের কাছে 2009 সালের একটি প্রতিবেদনে বর্ণিত লক্ষ্যগুলি হলঃ "1। আধুনিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে অপরাধী বহিরাগতদের সনাক্ত করা; বিপজ্জনক অপরাধী বহিরাগতদের গ্রেপ্তার ও অপসারণ নিশ্চিত করার জন্য অগ্রাধিকার প্রয়োগকারী পদক্ষেপ; এবং 3। স্থায়ী ফলাফল অর্জনের জন্য অপরাধমূলক এলিয়েন প্রয়োগকারী প্রক্রিয়া এবং ব্যবস্থা "। ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট আই. সি. ই-এর জন মর্টন সিকিউর কমিউনিটিস-কে "অভিবাসন প্রয়োগের ভবিষ্যৎ" বলে অভিহিত করেছেন কারণ এটি "সবচেয়ে গুরুতর অপরাধী অপরাধীদের প্রথম এবং সর্বাগ্রে চিহ্নিত ও অপসারণের উপর আমাদের সংস্থানগুলিকে কেন্দ্রীভূত করে।" তবে, কাকে লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে এবং আইন প্রয়োগকারী অংশীদারদের কাছ থেকে কী আশা করা হচ্ছে তা ভুলভাবে উপস্থাপনের জন্য এই কর্মসূচিটি বিতর্কের মুখে পড়ে। সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি প্রশাসনিকভাবে তৈরি করা হয়েছিল, কংগ্রেসের আদেশ দ্বারা নয় এবং এর বাস্তবায়নের সময়কালে, কর্মসূচির বাস্তবায়ন পরিচালনা করার জন্য কোনও প্রবিধান জারি করা হয়নি। 2008 সালে ইতিহাস সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি পরীক্ষামূলকভাবে চালু করা হয়েছিল। জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রশাসনের অধীনে আই. সি. ই মোট 14টি এখতিয়ার নিয়োগ করে। প্রথম প্রোগ্রাম অংশীদার ছিল হ্যারিস কাউন্টি শেরিফ অফিস (টেক্সাস)। 2011 সালের মার্চের মধ্যে, রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার অধীনে, এই কর্মসূচিটি 1,210টিরও বেশি এখতিয়ারে প্রসারিত হয়েছিল। আইসিই 2013 সালের মধ্যে সমস্ত 3,141টি এখতিয়ার (রাজ্য, কাউন্টি এবং স্থানীয় কারাগার এবং কারাগার) অংশগ্রহণ করতে চেয়েছিল। মার্চ 2011 পর্যন্ত সিকিউর কমিউনিটিজ অ্যাক্টিভেশন থেকে, 140,396 জন দোষী সাব্যস্ত অপরাধী বহিরাগতকে আই. সি. ই হেফাজতে রাখা হয়েছিল যার ফলে 72,445 জনকে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল। প্রতি বছর, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত প্রায় 10 লক্ষ অ-নাগরিককে গ্রেপ্তার করে। অপারেশন বায়োমেট্রিক ডাটাবেস নিরাপদ সম্প্রদায়গুলি নির্বাসন ক্ষমতা গড়ে তুলতে অংশীদারিত্ব এবং বায়োমেট্রিক প্রযুক্তির উপর নির্ভর করেছিল। 2009 সালে এফবিআই ক্রিমিনাল জাস্টিস ইনফরমেশন সার্ভিসেস (সিজেআইএস)-এর সহকারী পরিচালক টম বুশ বলেন, "আইসিই এবং এফবিআই তাদের লক্ষ্য অর্জনে আইসিই-কে সহায়তা করার জন্য প্রয়োজনীয় এফবিআই এবং রাজ্য ও স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীদের মধ্যে ইতিমধ্যে গড়ে ওঠা দৃঢ় সম্পর্কের সুযোগ নিতে একসাথে কাজ করছে"। গ্রেপ্তার হওয়া এবং মামলা করা প্রতিটি ব্যক্তির জন্য, রাজ্য বা স্থানীয় কর্তৃপক্ষ ফেডারেল অভিবাসন এবং ফৌজদারি ডাটাবেসের বিরুদ্ধে আঙুলের ছাপ চালিয়েছিল। আই. ডি. ই. এন. টি হল একটি ডি. এইচ. এস-এর মালিকানাধীন তথ্যভাণ্ডার যা অভিবাসন আবেদনকারী, নির্দিষ্ট কিছু অপরাধী এবং সন্দেহভাজন বা সন্ত্রাসবাদী হিসাবে পরিচিত ব্যক্তিদের বায়োমেট্রিক রেকর্ড রাখে। আই. এ. এফ. আই. এস হল এফ. বি. আই-এর মালিকানাধীন বায়োমেট্রিক অপরাধমূলক নথির একটি ডাটাবেস। সাধারণত, কাউন্টি এবং রাষ্ট্রীয় গ্রেপ্তারকৃতদের আঙুলের ছাপ শুধুমাত্র এফবিআই-এর কাছে জমা দেওয়া হয়। সিকিউর কমিউনিটিজের অধীনে, মুদ্রণগুলি আই. সি. ই-তে জমা দেওয়া হয়েছিল। যদি কোনও ব্যক্তির আঙুলের ছাপ অ-মার্কিন নাগরিকের (বৈধ বাসিন্দা সহ) সাথে মিলে যায়, তবে একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া আই. সি. ই-এর আইন প্রয়োগকারী সহায়তা কেন্দ্রকে (এল. ই. এস. সি) অবহিত করে। কর্মকর্তারা তারপর অভিবাসন অবস্থা এবং অপরাধমূলক ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে মামলাটি মূল্যায়ন করেন। প্রাক্তন আই. সি. ই সচিব জুলি এল. মায়ার্সের মতে, এর নিট প্রভাব ছিল "প্রতিটি স্থানীয় কারাগারে একটি ভার্চুয়াল আই. সি. ই উপস্থিতি তৈরি করা"। বন্দীরা যখন কোনও ম্যাচ হত, তখন আইসিই ব্যক্তির উপর একটি "আটককারী" স্থাপন করতে পারত। এটি সেই ব্যক্তিকে নির্ধারিত মুক্তির তারিখের বাইরে 48 ঘন্টা পর্যন্ত আটকে রাখার জন্য কারাগারের কাছে একটি অনুরোধ, যাতে আইসিই হেফাজত নিতে পারে এবং নির্বাসন প্রক্রিয়া শুরু করতে পারে। নির্দিষ্ট কিছু অপরাধে দোষী সাব্যস্ত বৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়া হয়। নথিভুক্ত নয় এমন অভিবাসীরা কোনও অপরাধ না করলেও তাদের নির্বাসন দেওয়া যেতে পারে। আইসিই কর্মকর্তারা নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেছেন যে, ডাটাবেস ব্যবস্থার ত্রুটির কারণে, সিকিউর কমিউনিটির মাধ্যমে চিহ্নিত প্রায় 5,880 জন মানুষ 2009 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক বলে প্রমাণিত হয়েছে। নিউ মেক্সিকো সাজা কমিশন আইসিই বন্দীদের অধীনে বন্দীদের রাখার জন্য কারাগারের খরচ জরিপ করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। অপরাধের মাত্রা কর্মসূচী চলাকালীন, আই. সি. ই অভিবাসী বন্দীদের তিনটি ঝুঁকির স্তরে বিভক্ত করেঃ প্রথম স্তরঃ যারা হত্যা, অপহরণ, ডাকাতি, এক বছরের বেশি সাজা সহ বড় মাদক অপরাধ এবং জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকির সাথে জড়িত অপরাধের মতো গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে। স্তর 2: অন্যান্য সমস্ত অপরাধ; এবং স্তর 3: অপকর্ম এবং কম অপরাধ। সিকিউর কমিউনিটিজের নির্বাহী পরিচালক ডেভিড ভেঞ্চুরেলা কংগ্রেসের কাছে সাক্ষ্য দিয়েছেনঃ "আমরা একটি ঝুঁকি-ভিত্তিক কৌশল গ্রহণ করেছি যা প্রথমত, আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি সৃষ্টিকারী অপরাধী বহিরাগতদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই বর্ধিত কাজের চাপ পরিচালনা করতে এবং ব্যবস্থার সক্ষমতা বিচক্ষণতার সাথে পরিমাপ করতে, আমরা সমস্ত অপরাধী বহিরাগতদের তাদের দোষী সাব্যস্ত করা অপরাধের তীব্রতার উপর ভিত্তি করে শ্রেণীবদ্ধ করছি। " সংস্থার মতে, সিকিউর কমিউনিটিস অবৈধ অভিবাসীদের অগ্রাধিকার দেয় যাদের বিরুদ্ধে "জাতীয় নিরাপত্তা, নরহত্যা, অপহরণ, হামলা, ডাকাতি, যৌন অপরাধ এবং মাদকদ্রব্য লঙ্ঘনের সাথে জড়িত অপরাধের জন্য অভিযুক্ত বা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে যাদের এক বছরেরও বেশি কারাদণ্ড রয়েছে।" অভিবাসী কর্মী সংগঠনগুলি উল্লেখ করেছে যে আই. সি. ই দ্বারা নির্বাসিত বেশিরভাগ অননুমোদিত অভিবাসী গুরুতর অপরাধমূলক অপরাধ করেনি। অন্যরা জোর দিয়েছিলেন যে রাজনৈতিক কারণে অ-অপরাধী বন্দীদের সংখ্যা অতিরঞ্জিত করা হয়েছিল। 2010 সালের জুন মাসে, 7,000 আইসিই কর্মকর্তাদের প্রতিনিধিত্বকারী এএফএল-সিআইও অফিস বর্তমান আইসিই পরিচালকের জন্য একটি অনাস্থা ভোট জারি করে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে অভিযোগ করে যে, অ-অপরাধমূলক আইসিই নির্বাসিতদের সংখ্যা অতিরিক্ত বলা হয়েছে কারণ অনেক অপরাধী তাদের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ বাদ দেওয়া হলে এবং অ-অপরাধমূলক হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা হলে নির্বাসনে রাজি হয়েছে। প্রতিবেদনে প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে যদিও আইসিই অভ্যন্তরীণভাবে রিপোর্ট করে যে তার হেফাজতে থাকা সমস্ত আইসিই বন্দীদের 90 শতাংশ স্থানীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তবে এটি প্রকাশ্যে অন্যথায় প্রকাশ করে। খরচ ও প্রভাব গুরুতর অপরাধীদের নির্বাসনের মূল লক্ষ্যগুলিতে অটল না থাকার পরিবর্তে এই কর্মসূচিটিকে সাধারণ নির্বাসন সুবিধার হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করার জন্য এই কর্মসূচির বাস্তবায়নের সমালোচনা করা হয়েছিল। ওবামা প্রশাসন, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রশাসনের সম্ভাবনার উপর তার নির্বাসন নীতির নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতন, সুরক্ষিত সম্প্রদায় প্রয়োগকারী নীতির কিছু দিককে শান্ত করার দিকে এগিয়ে যায়। ইউসি বার্কলে স্কুল অফ ল-এর প্রধান বিচারপতি আর্ল ওয়ারেন ইনস্টিটিউট অন ল অ্যান্ড সোশ্যাল পলিসি দ্বারা প্রকাশিত 2011 সালের একটি গবেষণার লেখকরা বেশ কয়েকটি ফলাফল তুলে ধরেছেনঃ শুধুমাত্র 52 শতাংশ সুরক্ষিত সম্প্রদায়ের গ্রেপ্তারকারীদের বিচারকের সামনে শুনানি হওয়ার কথা ছিল। মার্কিন নাগরিক সহ প্রায় 88,000 পরিবারের পরিবারের একজন সদস্যকে সিকিউর কমিউনিটিজ প্রোগ্রামের অধীনে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। নিরাপদ সম্প্রদায়ের গ্রেপ্তারকৃতদের মধ্যে যাদের অভিবাসন শুনানি হয়েছিল, তাদের মধ্যে মাত্র 24 শতাংশের একজন আইনজীবী ছিলেন। আইসিই এই কর্মসূচির মাধ্যমে প্রায় 3,600 মার্কিন নাগরিককে গ্রেপ্তার করেছে। কর্মসূচির খরচ অস্পষ্ট ছিল। হিউস্টন ক্রনিকল 2008 সালে রিপোর্ট করেছিল যে, আই. সি. ই কর্মকর্তাদের মতে, "খরচ 93 কোটি ডলার থেকে 1 বিলিয়ন ডলারের মধ্যে।" কংগ্রেস 2008 সালে এই কর্মসূচির জন্য 20 কোটি ডলার উৎসর্গ করে এবং 2009 সালের আর্থিক বছরের জন্য 15 কোটি ডলার বরাদ্দ করে। বর্তমানে সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি অংশগ্রহণের খরচের জন্য রাজ্য এবং স্থানীয়দের প্রতিদানের ব্যবস্থা করে না। নিউইয়র্ক টাইমসের একটি সম্পাদকীয় সিকিউর কমিউনিটিসকে "বিপথগামী" বলে অভিহিত করেছে, আংশিকভাবে এটি কীভাবে "স্থানীয় সম্পদকে [চাপ] দেয়"। এদিকে, ওয়াশিংটন পোস্টের একটি সম্পাদকীয় এই কর্মসূচির প্রশংসা করে জোর দিয়ে বলেছে যে "নিম্ন-স্তরের লঙ্ঘনের জন্য গ্রেপ্তার হওয়া অন্যথায় পরিষ্কার রেকর্ড সহ সন্দেহভাজনদের নির্বাসনের কোনও প্রবণতা বা সংস্থান নেই"। 2014 সালের দুটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে সিকিউর কমিউনিটিজ প্রোগ্রাম অপরাধের হারকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেনি। 2018 সালের একটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলিতে অংশগ্রহণকারী এলাকাগুলিতে অনিবন্ধিত অভিবাসীরা মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যায় 14.7% বৃদ্ধি এবং তাদের অনুভূত স্বাস্থ্যের অবস্থার উল্লেখযোগ্য হ্রাস অনুভব করেছে। লেখকরা এটিকে নির্বাসনের বর্ধিত ঝুঁকির কারণে সৃষ্ট ভয় এবং চাপের জন্য দায়ী করেছেন। 2018 সালের আরেকটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে, সুরক্ষিত সম্প্রদায়ের কারণে, বৈধ হিস্পানিক অভিবাসীরা অভয়ারণ্য নীতিগুলির সাথে এখতিয়ার ব্যতীত ফেডারেল উপায়-পরীক্ষিত প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করার সম্ভাবনা কম ছিল। 2022 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে এই কর্মসূচিটি আউটসোর্সিং গৃহস্থালীর উৎপাদনের খরচ বাড়িয়ে ছোট বাচ্চাদের সাথে কলেজ-শিক্ষিত U.S.-born মায়েদের শ্রম সরবরাহ হ্রাস করেছে। অলাভজনক অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি প্রকাশের জন্য মামলা করার পরে সুরক্ষিত সম্প্রদায়ের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য তথ্য প্রকাশ প্রকাশ্যে উপলব্ধ হয়। 2009 সালের জুলাই মাসে, ডিএইচএস নতুন নিয়মকানুন জারি করে যা বলে যে একটি সিকিউর কমিউনিটিজ সিস্টার প্রোগ্রাম সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য "পাবলিক রেকর্ড হিসাবে বিবেচিত হবে না"। নতুন চুক্তিগুলি স্থানীয় কর্মকর্তাদের আই. সি. ই অনুমোদন ছাড়া কর্মসূচি সম্পর্কে মিডিয়া বা উপাদানগুলির সাথে যোগাযোগ করতে নিষেধ করেছে। স্বচ্ছতার উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে, ন্যাশনাল ডে লেবার অর্গানাইজিং নেটওয়ার্ক (এনডিএলওএন), সেন্টার ফর কনস্টিটিউশনাল রাইটস (সিসিআর) এবং বেঞ্জামিন এন কার্ডোজো স্কুল অফ ল-এর ইমিগ্রেশন জাস্টিস ক্লিনিক সুরক্ষিত সম্প্রদায়ের তথ্যের জন্য তথ্য স্বাধীনতা আইনের অধীনে একটি অনুরোধ দায়ের করেছে। গোষ্ঠীগুলি একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে অভিযোগ করেছেঃ "যদিও আই. সি. ই সিকিউর কমিউনিটিসমূহকে একটি নির্দোষ তথ্য ভাগ করে নেওয়ার কর্মসূচি হিসাবে উপস্থাপন করে, তবে এটি ইতিমধ্যে অব্যবস্থিত আই. সি. ই আটক এবং অপসারণ ব্যবস্থায় আরও বেশি লোককে টেনে আনার জন্য একটি ফাঁদ হিসাবে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে বলে মনে হয়. কোনও নিয়মকানুন ঘোষণা করা হয়নি এবং পাবলিক ডোমেনে এই কর্মসূচি সম্পর্কে খুব কম তথ্য পাওয়া যায়। যে সীমিত তথ্য প্রকাশ করা হয়েছে তা অস্পষ্ট এবং মনে হয় যে আই. সি. ই তার বর্ণিত প্রয়োগকারী অগ্রাধিকারগুলি কার্যকর করছে না। ফেডারেল কর্তৃপক্ষ 2011 সালের ফেব্রুয়ারিতে 15,000 অভ্যন্তরীণ নথির একটি প্রাথমিক ব্যাচ প্রকাশ করে। অলাভজনক সংস্থাগুলি নতুন প্রাপ্ত সরকারী নথি এবং কর্মসূচির মিডিয়া কভারেজ তালিকাভুক্ত করার জন্য "সত্যটি উন্মোচন করুন" শিরোনামে একটি ব্লগ শুরু করেছে। রাজ্য এবং স্থানীয় প্রত্যাহারের প্রচেষ্টা কিছু এখতিয়ার অংশগ্রহণ বাধ্যতামূলক নয় এই বিশ্বাস করে প্রোগ্রাম থেকে "অপ্ট আউট" করার চেষ্টা করেছিল। সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি বাধ্যতামূলক বা স্বেচ্ছাসেবী কিনা তা নিয়ে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি কর্মকর্তারা একে অপরের বিরোধিতা করেছেন। 2010 সালের আগস্ট মাসে "সিকিউর কমিউনিটিজঃ সেটিং দ্য রেকর্ড স্ট্রেইট" শিরোনামে একটি ডিএইচএস মেমোতে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে কাউন্টিগুলির এই কর্মসূচি থেকে বেরিয়ে আসার ক্ষমতা রয়েছে, এমনকি যখন তাদের নিজ নিজ রাজ্যগুলি যোগ দিয়েছেঃ "যদি কোনও এখতিয়ার সিকিউর কমিউনিটিজ স্থাপনার পরিকল্পনায় তার নির্ধারিত তারিখে সক্রিয় করতে না চায়, তবে তাকে অবশ্যই আনুষ্ঠানিকভাবে তার রাজ্য সনাক্তকরণ ব্যুরো এবং আইসিই-কে লিখিতভাবে (ইমেল, চিঠি বা নকল) অবহিত করতে হবে। সেই তথ্য পাওয়ার পরে, আই. সি. ই ফেডারেল অংশীদার, এখতিয়ার এবং রাষ্ট্রের সাথে একটি বৈঠকে অনুরোধ করবে যে কোনও সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে এবং একটি সমাধানে আসতে, যার মধ্যে এখতিয়ারের সক্রিয়করণের তারিখ সামঞ্জস্য করা বা স্থাপনার পরিকল্পনা থেকে এখতিয়ার অপসারণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। 2010 সালের 7ই সেপ্টেম্বর, ডিএইচএস সচিব জ্যানেট নাপোলিটানো কংগ্রেস মহিলা জো লফগ্রেনের কাছে একটি চিঠিতে বলেছিলেন যে এই কর্মসূচি থেকে প্রত্যাহার করতে ইচ্ছুক এখতিয়ারগুলি তা করতে পারে। তবুও 2010 সালের অক্টোবর মাসে ওয়াশিংটন পোস্টের একটি নিবন্ধে একজন বেনামী সিনিয়র আইসিই আধিকারিকের উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছেঃ "সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি ফেডারেল আইন enforcement.State-এ রাজ্য বা স্থানীয় সহযোগিতার উপর ভিত্তি করে নয় এবং স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি লোকদের আঙুলের ছাপ অব্যাহত রাখতে চলেছে এবং সেই আঙুলের ছাপগুলি ফৌজদারি চেকের জন্য এফবিআই-এর কাছে পাঠানো হয়। আইসিই যথাযথভাবে অভিবাসন ব্যবস্থা গ্রহণ করবে। " কয়েকদিন পরে এক সংবাদ সম্মেলনে নেপোলিটানো তার অবস্থান পরিবর্তন করেনঃ "আমার চিঠিতে যা বলা হয়েছিল তা হল আমরা সময়োপযোগী বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে তাদের সাথে কাজ করব এবং like.But আমরা এটিকে অপ্ট-ইন, অপ্ট-আউট প্রোগ্রাম হিসাবে দেখি না।" তিনি আইনি যৌক্তিকতা প্রদান করেননি। এদিকে, আর্লিংটন, ভিএ-তে, কাউন্টি বোর্ড সর্বসম্মতিক্রমে সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য একটি প্রস্তাব পাস করেছে। ভেঞ্চুরেলা একটি নীতি সম্মেলনে বলেছিলেনঃ "আমরা কি সেখানে কিছু বিভ্রান্তি তৈরি করেছি? আমাদের অবশ্যই আছে। " 2009 সালের জানুয়ারিতে ক্যালিফোর্নিয়া বিচার বিভাগকে লেখা একটি চিঠিতে ভেঞ্চুরেলা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে আইসিই সিকিউর কমিউনিটিগুলিতে প্রতিটি কাউন্টি-স্তরের অংশগ্রহণকারীদের জন্য একটি স্টেটমেন্ট অফ ইন্টেন্ট পাবে। তবুও এটি করার একটি পদ্ধতি কখনই বাস্তবায়িত হয়নি। ক্যালিফোর্নিয়ায়, তিনটি কাউন্টি এই কর্মসূচি থেকে তাদের এখতিয়ার প্রত্যাহার করার জন্য বিদায়ী অ্যাটর্নি জেনারেল জেরি ব্রাউনকে ব্যর্থ আবেদন করেছিল। সান মাতেওর শেরিফ এবং বোর্ড অফ সুপারভাইজাররা আশঙ্কা করেছিলেন যে রাষ্ট্র এবং আই. সি. ই ডাটাবেসের সংহতকরণ জনসাধারণের কর্মসূচিতে স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে অভিবাসীদের উপর শীতল প্রভাব ফেলবে। সান্তা ক্লারা সুপারভাইজার জর্জ শিরাকাওয়া সিকিউর কমিউনিটিসকে একটি অর্থহীন ম্যান্ডেট হিসাবে সমালোচনা করে বলেছেন, "আমরা আইসিই-এর কাজ করার মতো অবস্থানে নেই।" ডেপুটি কাউন্সেল অঞ্জলি ভার্গব তদন্ত করছেন যে কাউন্টি অংশগ্রহণকে সীমাবদ্ধ করতে পারে কিনা "[আইসিই অনুরোধগুলি] প্রতিদানের সাপেক্ষে বা আইন দ্বারা প্রয়োজনীয়"। সান ফ্রান্সিসকো শেরিফ মাইকেল হেনেসি, বোর্ড অফ সুপারভাইজারদের একটি সুপারমেজোরিটি দ্বারা সমর্থিত, সিকিউর কমিউনিটিগুলি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য লিখিতভাবে তিনবার অনুরোধ করেছিলেন। তাঁর কারাগারে ইতিমধ্যেই মার্কিন বংশোদ্ভূত না হয়ে কোনও অপরাধের জন্য অভিযুক্ত কাউকে আইসিই-তে রিপোর্ট করার নীতি রয়েছে। তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে অভিযোগ থেকে খালাস পাওয়া সহ সমস্ত বন্দীদের জন্য আঙুলের ছাপ ভাগ করে নেওয়া জননিরাপত্তা না দিয়ে স্থানীয় অভয়ারণ্য অধ্যাদেশ লঙ্ঘন করে। আই. সি. ই-এর বিরুদ্ধে একটি মামলায় হেনেসি লিখেছেন, "স্বচ্ছতার অভাব আমার সহকর্মীদের কাছে অপ্ট-আউট করার এবং আমার নির্বাচনী এলাকার কাছে দায়বদ্ধ হওয়ার প্রচেষ্টার ব্যাখ্যা দেওয়া আমার পক্ষে কঠিন করে তোলে।" একটি বিস্ময়কর পদক্ষেপে, ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর দেভাল প্যাট্রিক পুনর্নির্বাচনে জয়ী হওয়ার পরপরই সিকিউর কমিউনিটিজের জন্য সাইন আপ করেন। তিনি কয়েক মাস আগে অংশগ্রহণ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ বোস্টনে প্রোগ্রামটির একটি পাইলট রান এখনও অপ্রমাণিত ছিল। জননিরাপত্তা সচিব মেরি বেথ হেফার্নান অবস্থানের পরিবর্তনের ব্যাখ্যা দিয়েছেনঃ "এটা এখন স্পষ্ট হয়ে গেছে যে অদূর ভবিষ্যতে এই কর্মসূচিটি সমস্ত সম্প্রদায়ের জন্য বাধ্যতামূলক হতে চলেছে।" প্যাট্রিক 7ই জুন, 2011-এ এই সিদ্ধান্তটি উল্টে দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি "[ম্যাসাচুসেটস] অভিবাসন প্রয়োগের যুক্তরাষ্ট্রীয় ভূমিকা গ্রহণের বিষয়ে সন্দেহজনক. এবং সুরক্ষিত সম্প্রদায়ের সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে আরও বেশি সংশয়ী"। ওয়াশিংটন, ডি. সি. এবং নিউ ইয়র্ক ও ইলিনয় রাজ্যগুলিও এই কর্মসূচি থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করেছিল। 2011 সালে ম্যাসাচুসেটস, ইলিনয় এবং নিউইয়র্কের গভর্নররা লস অ্যাঞ্জেলেস, সান ফ্রান্সিসকো এবং বোস্টনের পৌর কর্মকর্তাদের মতো সিকিউর কমিউনিটিজ প্রোগ্রাম থেকে সরে আসার ইচ্ছা ঘোষণা করেছিলেন। কংগ্রেসনাল হিস্পানিক ককাস রাষ্ট্রপতি ওবামাকে নির্বাসন কর্মসূচি স্থগিত করতে বলে, যা শুধুমাত্র প্রশাসনিক কর্তৃত্বের উপর ভিত্তি করে। বস্টনের মেয়র থমাস মেনিনো-র মতে, এই কর্মসূচিটি তার ঘোষিত লক্ষ্যের বিপরীতে, "জননিরাপত্তাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করছে" এবং অসংখ্য অভিবাসীকে শুধুমাত্র ছোটখাটো ট্রাফিক লঙ্ঘন করার পরে নির্বাসিত করা হয়েছে। মার্কিন ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের প্রধান জন টি মর্টন স্থানীয় সম্মতি নির্বিশেষে 2013 সালের মধ্যে এই কর্মসূচিটি দেশব্যাপী প্রসারিত করার এজেন্সির অভিপ্রায়কে জোর দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। 18ই আগস্ট, 2011-এ ইলিনয়ের গভর্নর প্যাট কুইনের কার্যালয় থেকে জন মর্টনের কাছে লেখা চিঠিতে, গভর্নর দাবি করেছেন যে আইসিই 26টি ইলিনয় কাউন্টির (পূর্বে সক্রিয়) প্রত্যেকটির নিরাপদ সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ অব্যাহত রাখার ইচ্ছাকে নিশ্চিত করে, সরাসরি কাউন্টির সাথে যোগাযোগ করে। রাজ্যটি "সমস্যাযুক্ত কর্মসূচি" কে "বাধ্যতামূলক এবং দেশব্যাপী" করার বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে। চিঠির মতে, সিকিউর কমিউনিটিজ প্রোগ্রামটি তার বর্তমান বাস্তবায়নে "আইসিই এবং ইলিনয় রাজ্য পুলিশের মধ্যে সমঝোতা স্মারকের শর্তাবলীর পরিপন্থী এবং ইলিনয় রাজ্যের 4 মে, 2011-এর অংশগ্রহণের সমাপ্তি উপেক্ষা করে।" সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি তার বর্ণিত উদ্দেশ্যের বিপরীত প্রভাব ফেলায় রাজ্যপাল গভীরভাবে উদ্বিগ্ন, কারণ অপরাধে জড়িত নয় এমন সাধারণ ব্যক্তিদের প্রায়শই লক্ষ্যবস্তু করা হয় এবং স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী এবং জননিরাপত্তায় সম্প্রদায়ের জড়িত থাকার ভূমিকা আপস করা হয়। 2011 সালের মে মাসের মধ্যে ইলিনয় থেকে নির্বাসিতদের মধ্যে 22 শতাংশেরও কম গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, 75 শতাংশ কখনও গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়নি এবং 21 শতাংশেরও বেশি কোনও অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়নি। বর্তমানে সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি মূলত ইলিনয় রাজ্য এবং এর সাংবিধানিক কাউন্টিতে উপস্থাপিত কর্মসূচির থেকে অনেক আলাদা। রাজ্যপালের চিঠিতে একটি সম্ভাব্য আইনি চ্যালেঞ্জের ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে যে রাজ্য এই কর্মসূচি পর্যবেক্ষণ ও মূল্যায়ন অব্যাহত রাখবে এবং এর সমস্ত উপলব্ধ বিকল্প বিবেচনা করবে। 21শে ডিসেম্বর, 2012-এ, আইসিই শুধুমাত্র নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আটককারীদের জারি করার নির্দেশ দিয়ে আইসিই-এর সীমিত সংস্থানগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য নতুন আটককারী নির্দেশিকা জারি করে। বন্দী বিতর্ক কুক কাউন্টি, ইলিনয় বোর্ড অফ কমিশনাররা 2011 সালের সেপ্টেম্বরে "অভিবাসন আটককারী অধ্যাদেশ" পাস করে, যা আইসিই অভিবাসন বন্দীদের সাথে কাউন্টির সম্মতি শেষ করে। আইসিই নির্বাসন প্রক্রিয়া সহজতর করার জন্য অতিরিক্ত 48 ঘন্টার জন্য আটক বিদেশীদের ধরে রাখার কারণে কাউন্টি যে ব্যয় বহন করছিল তা এড়ানোর ইচ্ছার দ্বারা বোর্ডটি মূলত অনুপ্রাণিত হয়েছিল। যেহেতু আর্থিক বোঝা যথেষ্ট ছিল এবং ফেডারেল সরকার দ্বারা খরচ পরিশোধ করা হচ্ছিল না, তাই কাউন্টি আই. সি. ই-এর সাথে তার সহযোগিতা কার্যকরভাবে বাতিল করে 48 ঘন্টা ধরে রাখার অনুশীলন শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বর্তমানে ওবামা প্রশাসনের চাপে অধ্যাদেশটি প্রত্যাহারের চেষ্টা চলছে। অধ্যাদেশটি ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে আর্থিক প্রতিদানের উপর বন্দী কর্মসূচিতে কাউন্টির অংশগ্রহণের শর্ত দেয় এবং আইসিই পরিচালক জন মর্টন ফেব্রুয়ারিতে এই বিষয়ে একটি আংশিক প্রস্তাব দিয়েছেন। ফেডারেল সরকার, কুক কাউন্টি শেরিফ টম ডার্ট এবং অন্যান্যরা জননিরাপত্তার স্বার্থে কাজ করে এবং বিপজ্জনক অপরাধীদের আটকে রাখতে চেয়ে কাউন্টি নীতি প্রত্যাহারের বর্তমান প্রচেষ্টায় জড়িত। একটি প্রচারিত মামলায়, শৌল শাভেজ, একজন অনিবন্ধিত অভিবাসী, একটি মারাত্মক হিট-অ্যান্ড-রান দুর্ঘটনা ঘটিয়েছিলেন এবং কুক কাউন্টির বিচারক দ্বারা স্বল্প বন্ডে মুক্তি পেয়ে নিখোঁজ হন। শাভেজের মামলাটি কুক কাউন্টিতে আই. সি. ই বন্দীদের সম্মান করার প্রবক্তাদের দ্বারা ব্যবহার করা হয়, তবে তিনি যদি মেক্সিকোতে পালিয়ে যান, যেমনটি বিশ্বাস করা হয়, একই ফলাফল (একটি নির্বাসন) আই. সি. ই হস্তক্ষেপ দ্বারা তৈরি করা হত। কানেকটিকাটে, একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা দায়ের করা হয়েছিল, যা অনুসারে বন্দীদের নীতি অসংখ্য সাংবিধানিক বিধান লঙ্ঘন করে। গভর্নর ড্যানেল মালয়ের একজন মুখপাত্র ঘোষণা করেছিলেন যে কানেকটিকাটে ফেডারেল অভিবাসন বন্দীদের কেবল কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে সম্মানিত করা হবে। আইসিই কর্মকর্তারা তার নির্বাসন কর্মসূচিতে রাজ্য এবং স্থানীয় অংশগ্রহণকে বাধ্য করার জন্য আইনি পদক্ষেপ এবং আর্থিক পরিণতির হুমকি (সংশ্লিষ্ট এলাকার জন্য নির্ধারিত সম্পর্কহীন ফেডারেল তহবিল প্রত্যাহার) ব্যবহার করেছিলেন, তবে ফেডারেল সরকারের সক্রিয়ভাবে ফেডারেল আইন প্রয়োগের জন্য রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলির প্রয়োজনীয় আইনি কর্তৃত্বের অভাব রয়েছে বলে মনে করা হয়। 25শে এপ্রিল, 2012 তারিখে সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে সাক্ষ্য দেওয়া হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সচিব জ্যানেট নাপোলিটানো বন্দীদের উপর কুক কাউন্টি নীতিকে "ভয়ঙ্করভাবে বিপথগামী" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। চিপ মিচেল এবং শিকাগোর অন্যান্য ডব্লিউ. বি. ই. জেড সাংবাদিকদের দ্বারা পরিচালিত একটি তদন্ত এই দাবির সত্যতা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে কুক কাউন্টি বন্দী অধ্যাদেশের কারণে মুক্তিপ্রাপ্ত বন্দীরা অন্যান্য প্রাক্তন বন্দীদের তুলনায় জনসাধারণকে বেশি বিপন্ন করে এবং তাই অধ্যাদেশটি কাউন্টিতে জননিরাপত্তাকে ক্ষুণ্ন করে। 2012 সালের 3 জুলাই জেমস মাকোভস্কি একটি মামলা দায়ের করেন, যাতে দাবি করা হয় যে সিকিউর কমিউনিটিজ ইমিগ্রেশন এনফোর্সমেন্ট প্রোগ্রামের ফলে তাকে ভুলভাবে দুই মাসের জন্য কারারুদ্ধ করা হয়েছে। বাদী, একজন মার্কিন নাগরিক, যুক্তি দেখান যে ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ (ডিএইচএস) গোপনীয়তা আইনের অধীনে তার অধিকার লঙ্ঘন করেছে। মাকোভস্কিকে যখন আটক করা হয়েছিল এবং আঙুলের ছাপ দেওয়া হয়েছিল তখন তার রেকর্ডের সাথে অসঙ্গতির ফলস্বরূপ, একজন স্বয়ংক্রিয় অভিবাসন আটককারীকে কখনও তার সাক্ষাৎকার না নিয়ে বা তার মার্কিন পাসপোর্ট, সামাজিক সুরক্ষা কার্ড বা ড্রাইভিং লাইসেন্স দেখানোর সুযোগ না দিয়ে জারি করা হয়েছিল। আইনজীবীরা বলছেন যে মাকোভস্কিকে দুই মাসের জন্য অন্যায়ভাবে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল যতক্ষণ না তিনি একজন অ্যাটর্নি নিয়োগ করতে সক্ষম হন যাতে ডি. এইচ. এস তার আটককারীকে প্রত্যাহার করতে রাজি হয়। মামলাটি ছিল সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলিকে চ্যালেঞ্জ করা প্রথম মামলা। 2014 সালে প্রাথমিক বন্ধ 20শে নভেম্বর, 2014 তারিখের একটি স্মারকলিপিতে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের সচিব জেহ জনসন সিকিউর কমিউনিটিজ প্রোগ্রামটি বন্ধ করে দেন। জনসন বলেছেন, "নিরাপদ সম্প্রদায়ের ব্যাপক লক্ষ্য আমার দৃষ্টিতে একটি বৈধ এবং গুরুত্বপূর্ণ আইন প্রয়োগকারী উদ্দেশ্য হিসাবে রয়ে গেছে, তবে একটি নতুন সূচনা এবং একটি নতুন কর্মসূচি প্রয়োজন। উপরন্তু, রাজ্য এবং স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির দ্বারা বন্দী-ভিত্তিক আটক চতুর্থ সংশোধনী লঙ্ঘন করে এমন যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের সিদ্ধান্তগুলির ক্রমবর্ধমান সংখ্যাকে সম্বোধন করার জন্য, আমি আই. সি. ই-কে নির্দেশ দিচ্ছি যে আটকের অনুরোধগুলি (অর্থাৎ, কোনও সংস্থাকে কোনও ব্যক্তিকে যে বিন্দুতে অন্যথায় মুক্তি দেওয়া হবে তার বাইরে রাখার অনুরোধ) বিজ্ঞপ্তির অনুরোধের সাথে প্রতিস্থাপন করতে (অর্থাৎ, অনুরোধ করে যে রাজ্য বা স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীরা অনুরোধ করে যে সেই ব্যক্তি অন্যথায় রাজ্য বা স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অধীনে হেফাজতে থাকার সময় কোনও মুলতুবি মুক্তির আই. সি. ই-কে অবহিত করে)। সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি অগ্রাধিকার প্রয়োগকারী কর্মসূচি (পি. ই. পি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। বিশেষজ্ঞ এবং সমালোচকরা সিকিউর কমিউনিটি এবং অগ্রাধিকার প্রয়োগকারী কর্মসূচির মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্য নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে নাম ছাড়া খুব কমই পরিবর্তিত হয়েছে। ন্যাশনাল ইমিগ্র্যান্ট জাস্টিস সেন্টার, প্রো বোনো অংশীদার উইনস্টন অ্যান্ড স্ট্রন এলএলপি এবং ম্যাকডারমট উইল অ্যান্ড এমেরি এলএলপি সহ, জিমেনেজ-মোরেনো বনাম নাপোলিটানো এবং মাকোভস্কি বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সিকিউর কমিউনিটিজ প্রোগ্রামের কিছু গুরুতর সাংবিধানিক লঙ্ঘনের মামলা করেছে, পিইপি মেমোতে উদ্ধৃত দুটি মামলা যা সিকিউর কমিউনিটিগুলির প্রাথমিক বন্ধে ব্যাপক অবদান রেখেছিল। পুনরুদ্ধার (2017) 25 জানুয়ারী, 2017-এ প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সুরক্ষিত সম্প্রদায়গুলি পুনরায় প্রতিষ্ঠার নির্বাহী আদেশ 13768-এ স্বাক্ষর করেছেন (ধারা 10 দেখুন), যা ইঙ্গিত করে যে এটি কর্মসূচী মেনে না চলা এখতিয়ারগুলিকে শাস্তি দেবে এবং গুরুতর ফৌজদারি অপরাধে দোষী সাব্যস্ত না হওয়া ব্যক্তিদেরও অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অভিবাসন প্রয়োগকারী অগ্রাধিকারগুলি পুনরায় প্রসারিত করবে। 20শে জানুয়ারী, 2021-এ রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন ইও 13768 প্রত্যাহার করেন। যাইহোক, সিকিউর কমিউনিটিস প্রাথমিকভাবে একটি তথ্য-ভাগাভাগি কর্মসূচি, এবং গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিদের বায়োমেট্রিক তথ্য এফবিআই এবং ডিএইচএস উভয়ের কাছেই সম্ভাব্য অভিবাসন লঙ্ঘনের জন্য পাঠানো হচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কিত আরও তথ্যসূত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন ও শুল্ক প্রয়োগকারী ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর অভিবাসন নীতি