Global North and Global South
বৈশ্বিক উত্তর এবং বৈশ্বিক দক্ষিণ (বা বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটে উত্তর-দক্ষিণ বিভাজন) ধারণাটি আর্থ-সামাজিক এবং রাজনৈতিক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে দেশগুলির একটি গোষ্ঠীকে বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়। গ্লোবাল সাউথ এমন একটি শব্দ যা বিস্তৃতভাবে আফ্রিকা, ল্যাটিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান, এশিয়া (ইসরায়েল, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া ছাড়া) এবং ওশেনিয়া (অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড ছাড়া) অঞ্চলগুলির দেশগুলিকে নিয়ে গঠিত, বাণিজ্য ও উন্নয়ন সম্পর্কিত জাতিসংঘের সম্মেলন (আঙ্কটাড) অনুসারে। গ্লোবাল সাউথের বেশিরভাগ দেশই স্বল্প আয়, ঘন জনসংখ্যা, দুর্বল পরিকাঠামো এবং প্রায়শই রাজনৈতিক বা সাংস্কৃতিক প্রান্তিককরণ দ্বারা চিহ্নিত হয়। গ্লোবাল সাউথ এই বিভাজনের এক দিক গঠন করে; অন্যদিকে গ্লোবাল নর্থ (ব্যাপকভাবে উত্তর আমেরিকা ও ইউরোপ, ইসরায়েল, জাপান ও দক্ষিণ কোরিয়া, পাশাপাশি অস্ট্রেলিয়া ও নিউজিল্যান্ড নিয়ে গঠিত)। যেমন, গ্লোবাল নর্থ এবং গ্লোবাল সাউথ শব্দগুলি উত্তর ও দক্ষিণের মূল দিকগুলিকে বোঝায় না কারণ গ্লোবাল সাউথের অনেক দেশ ভৌগোলিকভাবে উত্তর গোলার্ধে অবস্থিত। উন্নত দেশগুলিকে গ্লোবাল নর্থ দেশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, অন্যদিকে উন্নয়নশীল দেশগুলিকে গ্লোবাল সাউথ দেশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সরকারী ও উন্নয়নমূলক সংস্থাগুলির দ্বারা ব্যবহৃত শব্দটি প্রথম "তৃতীয় বিশ্ব"-এর আরও উন্মুক্ত এবং মূল্য-মুক্ত বিকল্প হিসাবে এবং একইভাবে উন্নয়নশীল দেশগুলির মতো সম্ভাব্য "মূল্যবান" শব্দ হিসাবে চালু করা হয়েছিল। গ্লোবাল সাউথের দেশগুলিকে নতুন শিল্পায়িত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে বা শিল্পায়নের প্রক্রিয়ায় রয়েছে এবং প্রায়শই উপনিবেশবাদের বর্তমান বা প্রাক্তন বিষয়। গ্লোবাল নর্থ সাধারণত পশ্চিমা বিশ্বের সাথে সম্পর্কিত, যেখানে দক্ষিণ মূলত উন্নয়নশীল দেশ এবং পূর্ব বিশ্বের সাথে সম্পর্কিত। দুটি গোষ্ঠীকে প্রায়শই তাদের বিভিন্ন স্তরের সম্পদ, অর্থনৈতিক উন্নয়ন, আয়ের বৈষম্য, গণতন্ত্র এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্বাধীনতার পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়, যা স্বাধীনতা সূচক দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়। যে রাজ্যগুলিকে সাধারণত গ্লোবাল নর্থের অংশ হিসাবে দেখা হয় তাদের ধনী এবং কম অসম হওয়ার প্রবণতা থাকে। তারা উন্নত দেশ, যারা প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত উৎপাদিত পণ্য রপ্তানি করে। দক্ষিণের রাজ্যগুলি সাধারণত দরিদ্র উন্নয়নশীল দেশ যেখানে তরুণ, আরও ভঙ্গুর গণতন্ত্র রয়েছে যা প্রাথমিক খাতের রপ্তানির উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল; দক্ষিণের অনেক রাজ্য উত্তরের রাজ্যগুলির অধীনে অতীতের উপনিবেশবাদের একটি সাধারণ ইতিহাসও ভাগ করে নেয়। তা সত্ত্বেও, উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে বিভাজনকে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে। "উত্তরের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ জানাতে" দক্ষিণ-দক্ষিণ সহযোগিতা (এস. এস. সি) বৃদ্ধি পেয়েছে। উত্তর থেকে গ্লোবাল সাউথে উৎপাদন ও উৎপাদন কার্যক্রমের ভৌগোলিক স্থানান্তর এবং চীনের মতো বেশ কয়েকটি রাষ্ট্রের কূটনৈতিক পদক্ষেপের পর এই সহযোগিতা একটি জনপ্রিয় রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ধারণায় পরিণত হয়েছে। এই সমসাময়িক অর্থনৈতিক প্রবণতাগুলি "গ্লোবাল সাউথে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং শিল্পায়নের ঐতিহাসিক সম্ভাবনাকে উন্নত করেছে", যা "ঔপনিবেশিক যুগে আরোপিত কঠোরতা শিথিল করতে এবং যুদ্ধোত্তর রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ভূগোলের সীমানা অতিক্রম করতে" এস. এস. সি-র লক্ষ্যযুক্ত প্রচেষ্টাকে পুনর্নবীকরণ করেছে। সংজ্ঞা শর্তাবলী কঠোরভাবে ভৌগোলিক নয়, এবং "বিষুবরেখা দ্বারা বিভক্ত বিশ্বের একটি চিত্র নয়, যা ধনী দেশগুলিকে তাদের দরিদ্র সমকক্ষদের থেকে পৃথক করে।" বরং, ভূগোলকে আরও সহজেই অর্থনৈতিক ও অভিবাসী হিসাবে বোঝা উচিত, বিশ্বকে "বিশ্বায়ন বা বৈশ্বিক পুঁজিবাদের বিস্তৃত প্রেক্ষাপটের" মাধ্যমে বোঝা উচিত। সাধারণভাবে, গ্লোবাল নর্থের সংজ্ঞা একচেটিয়াভাবে একটি ভৌগলিক শব্দ নয়, এবং এটি বিস্তৃতভাবে উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপ, ইসরায়েল, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার পাশাপাশি অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড নিয়ে গঠিত। গ্লোবাল সাউথ বিস্তৃতভাবে আফ্রিকা, ল্যাটিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান, ইসরায়েল, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া ছাড়া এশিয়া এবং অস্ট্রেলিয়া ও নিউজিল্যান্ড ছাড়া ওশেনিয়া নিয়ে গঠিত, এছাড়াও ইউ. এন. সি. টি. এ. ডি অনুসারে। অস্ট্রেলীয় সমাজবিজ্ঞানী ফ্রাঁ কলিয়ার এবং রাইউইন কনেলের মতো কেউ কেউ যুক্তি দেখিয়েছেন যে, দক্ষিণ গোলার্ধে ভৌগোলিক বিচ্ছিন্নতা এবং অবস্থানের কারণে অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ড অন্যান্য গ্লোবাল সাউথ দেশের মতো একইভাবে প্রান্তিক। গ্লোবাল সাউথকে সাধারণত ব্রাজিল, ভারত, পাকিস্তান, ইন্দোনেশিয়া এবং চীনের আবাসস্থল হিসাবে দেখা হয়, যা নাইজেরিয়া এবং মেক্সিকোর পাশাপাশি জমি এবং জনসংখ্যার দিক থেকে বৃহত্তম দক্ষিণাঞ্চলীয় রাজ্য। গ্লোবাল সাউথ দেশগুলির অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ক্রান্তীয় অঞ্চলে বা তার কাছাকাছি অবস্থিত। গ্লোবাল নর্থ শব্দটি প্রায়শই উন্নত দেশগুলির সাথে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হয়। একইভাবে, গ্লোবাল সাউথ শব্দটি প্রায়শই উন্নয়নশীল দেশগুলির সাথে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হয়। কার্ল ওগলসবি 1969 সালে ভিয়েতনাম যুদ্ধের উপর একটি বিশেষ সংখ্যায় ক্যাথলিক জার্নাল কমনউইলে লিখে "গ্লোবাল সাউথ" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন। ওগলসবি যুক্তি দিয়েছিলেন যে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে উত্তরের "বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের উপর আধিপত্য [.] [এক অসহনীয় সামাজিক শৃঙ্খলা তৈরি করতে [.] একত্রিত হয়েছে।" এই শব্দটি বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধ জুড়ে আবেদন লাভ করে, যা একবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে দ্রুত গতিতে বৃদ্ধি পায়। এটি 2004 সালে দুই ডজনেরও কম প্রকাশনাতে প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু 2013 সালের মধ্যে শত শত প্রকাশনাতে প্রকাশিত হয়েছিল। নতুন শব্দের উত্থানের অর্থ ছিল এর পূর্বসূরীদের সমস্যাযুক্ত বাস্তবতার দিকে নজর দেওয়া, অর্থাৎ। : তৃতীয় বিশ্ব বা উন্নয়নশীল বিশ্ব। এর বিপরীতে, "গ্লোবাল সাউথ" শব্দটি কম শ্রেণিবদ্ধ হওয়ার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল। শীতল যুদ্ধের সময় পূর্ব ও পশ্চিমের শ্রেণিবিন্যাসের মাধ্যমে দেশগুলিকে তাদের অর্থনৈতিক ও উন্নয়নমূলক অবস্থার ভিত্তিতে শ্রেণীবদ্ধ করার ধারণা শুরু হয়েছিল। সোভিয়েত ইউনিয়ন ও চীন প্রাচ্যের প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তাদের মিত্ররা পশ্চিমের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে তৃতীয় বিশ্ব শব্দটি প্রচলিত হয়। এটি 1952 সালে আলফ্রেড সাউভির "ট্রয়িস মন্ডেস, ইউনে প্ল্যানেট" শিরোনামে একটি নিবন্ধে উদ্ভূত হয়েছিল। তৃতীয় বিশ্বের প্রাথমিক সংজ্ঞাগুলি শীতল যুদ্ধের পূর্ব-পশ্চিম সংঘাত থেকে এর বর্জনের পাশাপাশি প্রাক্তন ঔপনিবেশিক অবস্থা এবং এর অন্তর্ভুক্ত জনগণের দারিদ্র্যের উপর জোর দিয়েছিল। তৃতীয় বিশ্বকে একটি স্বায়ত্তশাসিত রাজনৈতিক সত্তা হিসাবে সংগঠিত করার প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। 1955 সালের বানদুং সম্মেলন ছিল তৃতীয় বিশ্বের রাষ্ট্রগুলির একটি প্রাথমিক বৈঠক যেখানে পূর্ব বা পশ্চিম ব্লকের সাথে সারিবদ্ধকরণের বিকল্প প্রচার করা হয়েছিল। এর পর 1961 সালে প্রথম জোট-নিরপেক্ষ শীর্ষ সম্মেলনের আয়োজন করা হয়। সমসাময়িকভাবে, অর্থনৈতিক সমালোচনার একটি পদ্ধতি যা বিশ্ব অর্থনীতিকে "মূল" এবং "পরিধি"-তে বিভক্ত করেছিল তা রাজনৈতিক সংস্কারের একটি প্রকল্পে বিকশিত হয়েছিল এবং অভিব্যক্তি দেওয়া হয়েছিল যা "উত্তর" এবং "দক্ষিণ" শব্দগুলিকে আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক অভিধানে স্থানান্তরিত করেছিল। " 1973 সালে, আলজিয়ার্সে অনুষ্ঠিত জোট-নিরপেক্ষ শীর্ষ সম্মেলনে উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে আলোচনার জন্য একটি নতুন আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা অনুসরণের সূচনা করা হয়েছিল। এছাড়াও 1973 সালে, ইওম কিপপুর যুদ্ধের ফলস্বরূপ আরব ওপেক দেশগুলির দ্বারা শুরু করা তেল নিষেধাজ্ঞার ফলে বিশ্ব তেলের দাম বৃদ্ধি পায়, এবং পুরো দশক জুড়ে দাম বৃদ্ধি অব্যাহত থাকে। এর ফলে বিশ্বব্যাপী মন্দা দেখা দেয় যার ফলে শিল্পোন্নত দেশগুলি অর্থনৈতিকভাবে সংরক্ষণবাদী নীতি বৃদ্ধি করে এবং দক্ষিণের স্বল্পোন্নত দেশগুলিতে কম সহায়তা প্রদান করে। এই শিথিলতা পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলি গ্রহণ করেছিল, যা তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিকে যথেষ্ট পরিমাণে ঋণ প্রদান করেছিল। যাইহোক, এই দেশগুলির মধ্যে অনেকগুলি তাদের ঋণ পরিশোধ করতে সক্ষম হয়নি, যার ফলে আইএমএফ তাদের কিছু উদারীকরণ সংস্কারের শর্তে আরও ঋণ দিতে বাধ্য করেছিল। এই নীতি, যা কাঠামোগত সমন্বয় হিসাবে পরিচিত হয়েছিল এবং আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান (আই. এফ. আই) এবং পশ্চিমা সরকারগুলি দ্বারা প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া হয়েছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ থেকে প্রচলিত বৈদেশিক সহায়তার ক্ষেত্রে কেনিসিয়ান পদ্ধতির একটি বিরতির প্রতিনিধিত্ব করেছিল। 1987 সালের পর, ক্ষতিগ্রস্ত উন্নয়নশীল দেশগুলির উপর কাঠামোগত সমন্বয় নীতির নেতিবাচক সামাজিক প্রভাবের প্রতিবেদনগুলি আই. এফ. আইগুলিকে লক্ষ্যযুক্ত দারিদ্র্যবিরোধী প্রকল্পগুলির সাথে কাঠামোগত সমন্বয় নীতির পরিপূরক হতে পরিচালিত করে। শীতল যুদ্ধের সমাপ্তি এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়ার পর, দ্বিতীয় বিশ্বের কিছু দেশ প্রথম বিশ্বে যোগ দেয় এবং অন্যরা তৃতীয় বিশ্বে যোগ দেয়। একটি নতুন এবং সহজতর শ্রেণিবিন্যাসের প্রয়োজন ছিল। "উত্তর" এবং "দক্ষিণ" শব্দগুলির ব্যবহার আরও ব্যাপক হয়ে ওঠে। ব্রান্ট লাইন হল উত্তর-দক্ষিণ বিভাজনের একটি দৃশ্যমান চিত্র, যা পশ্চিম জার্মানির প্রাক্তন চ্যান্সেলর উইলি ব্রান্ট 1980-এর দশকে উত্তর-দক্ষিণঃ বেঁচে থাকার জন্য একটি কর্মসূচি শীর্ষক প্রতিবেদনে প্রস্তাব করেছিলেন যা পরে ব্রান্ট রিপোর্ট নামে পরিচিত হয়েছিল। এই রেখাটি বিশ্বকে প্রায় 30° উত্তর অক্ষাংশে বিভক্ত করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও মেক্সিকোর মধ্যে দিয়ে, আফ্রিকা ও মধ্যপ্রাচ্যের উত্তরে, চীন ও মঙ্গোলিয়ার উপর দিয়ে উত্তরে আরোহণ করে, তারপর দক্ষিণে ডুব দিয়ে জাপান, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডকে "সমৃদ্ধ উত্তরে" অন্তর্ভুক্ত করে। গ্লোবাল সাউথ গ্লোবাল সাউথ শব্দটির ব্যবহার "আংশিকভাবে দক্ষিণ গোলার্ধের দেশগুলিকে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, সামাজিক, পরিবেশগত, সাংস্কৃতিক এবং প্রযুক্তিগত বিষয়ে সহযোগিতায় কাজ করতে সহায়তা করার জন্য উদ্ভূত হয়েছিল।" একে বলা হয় দক্ষিণ-দক্ষিণ সহযোগিতা (এস. এস. সি), একটি "রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শব্দ যা বিশ্ব অর্থনৈতিক পরিবর্তনগুলি অনুসরণ করার দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যকে বোঝায় যা বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের দেশগুলিকে পারস্পরিকভাবে উপকৃত করে এবং বিশ্ব ব্যবস্থায় সুবিধাবঞ্চিতদের মধ্যে বৃহত্তর সংহতির দিকে পরিচালিত করে।" আশা করা যায় যে গ্লোবাল সাউথের দেশগুলি "সামাজিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নে একে অপরকে সহায়তা করবে, এই প্রক্রিয়ায় কেবল গ্লোবাল নর্থের স্বার্থ নয়, তাদের স্বার্থ প্রতিফলিত করার জন্য বিশ্ব ব্যবস্থাকে আমূল পরিবর্তন করবে"। এটি "জাতীয় সার্বভৌমত্ব, জাতীয় মালিকানা, স্বাধীনতা, সমতা, শর্তহীন, অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করা এবং পারস্পরিক সুবিধার প্রতি সম্মান" নীতি দ্বারা পরিচালিত হয়। দক্ষিণ-দক্ষিণ সহযোগিতার এই মডেলটি ব্যবহার করা দেশগুলি এটিকে "পারস্পরিক উপকারী সম্পর্ক হিসাবে দেখে যা উচ্চ জনসংখ্যার চাপ, দারিদ্র্য, ক্ষুধা, রোগ, পরিবেশগত অবনতি, দ্বন্দ্ব এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগের মতো তাদের উন্নয়নের চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলায় জ্ঞান, দক্ষতা, দক্ষতা এবং সম্পদ ছড়িয়ে দেয়।" এই দেশগুলি "আন্তঃসীমান্ত সমস্যা যেমন পরিবেশ সুরক্ষা, এইচআইভি/এইডস" এবং মূলধন ও শ্রমের চলাচল মোকাবেলায়ও একসঙ্গে কাজ করে। সামাজিক মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ভিনসেনজো ডি নিকোলা গ্লোবাল সাউথকে সমালোচনামূলক বিশ্বায়ন এবং গ্লোবাল মেন্টাল হেলথ মুভমেন্টের ফাঁক ও সীমাবদ্ধতার মধ্যে একটি সেতু হিসাবে প্রয়োগ করেছেন যা সামাজিক মনোরোগের জন্য একটি নতুন জ্ঞানতত্ত্ব তৈরি করতে বোভেন্তুরা ডি সুজা সান্তোসের "দক্ষিণের জ্ঞানতত্ত্ব" ধারণার আহ্বান জানিয়েছে। উন্নয়নের সংজ্ঞা "উত্তর"-এর অংশ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ হওয়ার অর্থ হল "দক্ষিণ"-এর অংশ হওয়ার পরিবর্তে উন্নয়ন, যা তার অভাবকে বোঝায়। এন. ওলুওয়াফেমি মিমিকোর মতে, দক্ষিণের সঠিক প্রযুক্তির অভাব রয়েছে, এটি রাজনৈতিকভাবে অস্থিতিশীল, এর অর্থনীতি বিভক্ত এবং এর বৈদেশিক মুদ্রা উপার্জন দামের ওঠানামা সহ উত্তরে প্রাথমিক পণ্য রফতানির উপর নির্ভর করে। আমদানি ও রপ্তানির উপর এটি যে নিম্ন স্তরের নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করে তা দক্ষিণকে 'সাম্রাজ্যবাদী' ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য নিন্দা করে। দক্ষিণের উন্নয়নের অভাব এবং উত্তরের উচ্চ স্তরের উন্নয়ন তাদের মধ্যে বৈষম্যকে আরও গভীর করে তোলে এবং দক্ষিণকে উন্নত দেশগুলির জন্য কাঁচামালের উৎস হিসাবে রেখে যায়। উত্তর অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং শিল্পায়নের সমার্থক হয়ে ওঠে যেখানে দক্ষিণ আন্তর্জাতিক সহায়তা এজেন্ডার আকারে সাহায্যের প্রয়োজন এমন পূর্ববর্তী উপনিবেশভুক্ত দেশগুলির প্রতিনিধিত্ব করে। এই বিভাজন কীভাবে ঘটে তা বোঝার জন্য "উন্নয়ন"-এর একটি সংজ্ঞা প্রয়োজন। উত্তরাঞ্চলীয় দেশগুলি পৃথিবীর বেশিরভাগ সম্পদ ব্যবহার করছে এবং তাদের বেশিরভাগই উচ্চ এনট্রপিক জীবাশ্ম জ্বালানী। বিষাক্ত পদার্থের নির্গমনের হার হ্রাস করা টেকসই উন্নয়নের বিষয়ে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু তবে এটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। মানব ভূগোলের অভিধান উন্নয়নকে "সামাজিক পরিবর্তনের প্রক্রিয়া বা জাতীয় অর্থনীতিকে রূপান্তরিত করার জন্য শ্রেণী ও রাষ্ট্রীয় প্রকল্পে [পরিবর্তন]" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। এই সংজ্ঞাটি অর্থনৈতিক উন্নয়নের একটি বোধগম্যতা বোঝায় যা উত্তর-দক্ষিণ বিভাজন বোঝার চেষ্টা করার সময় অপরিহার্য। অর্থনৈতিক উন্নয়ন একটি নির্দিষ্ট অর্থনীতিতে অগ্রগতির একটি পরিমাপ। এটি প্রযুক্তির অগ্রগতি, মূলত কৃষির উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতি থেকে শিল্প ভিত্তিক অর্থনীতিতে রূপান্তর এবং জীবনযাত্রার মানকে বোঝায়। একটি উন্নত দেশের ধারণায় অন্তর্ভুক্ত অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে রয়েছে আয়ু এবং সেই দেশের শিক্ষা, দারিদ্র্য ও কর্মসংস্থানের মাত্রা। উপরন্তু, রিজিওনালিস্ম অ্যাক্রস দ্য নর্থ-সাউথ ডিভাইডঃ স্টেট স্ট্র্যাটেজিজ অ্যান্ড গ্লোবালাইজেশন-এ জিন গ্রুগেল বলেছেন যে, গ্লোবাল সাউথের মধ্যে রাষ্ট্রগুলির অর্থনৈতিক বিকাশকে পরিচালিত করে এমন তিনটি কারণ হল "জাতি রাষ্ট্রগুলির মধ্যে এবং মধ্যে অভিজাত আচরণ, 'ভৌগলিক' অঞ্চলের মধ্যে সংহতকরণ এবং সহযোগিতা, এবং বৈশ্বিক বিশ্ব বাজার এবং সম্পর্কিত রাজনৈতিক অর্থনৈতিক শ্রেণিবিন্যাসের মধ্যে রাষ্ট্র ও অঞ্চলগুলির ফলাফলের অবস্থান"। উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে উন্নয়নের বৈষম্যকে কখনও কখনও ঐতিহাসিক পরিভাষায় ব্যাখ্যা করা হয়েছে। নির্ভরশীলতা তত্ত্ব উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে ঔপনিবেশিক সম্পর্কের নিদর্শনগুলির দিকে ফিরে তাকায় এবং জোর দেয় যে ঔপনিবেশিক অঞ্চলগুলি কীভাবে সেই সম্পর্কের দ্বারা দরিদ্র হয়ে পড়েছিল। এই ধারার তত্ত্ববিদরা মনে করেন যে প্রাক্তন ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রগুলির অর্থনীতি অভ্যন্তরীণ চাহিদার পরিবর্তে বাহ্যিক চাহিদা পূরণের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং এই প্রসঙ্গে গৃহীত উন্নয়ন ব্যবস্থাগুলি অনুন্নত দেশগুলিতে উচ্চ মাত্রার দারিদ্র্য বজায় রেখে শিল্পোন্নত দেশগুলিতে পাওয়া স্পষ্ট শ্রেণী শ্রেণিবিন্যাস পুনরুত্পাদন করার প্রবণতা দেখিয়েছে। নির্ভরশীলতা তত্ত্ব ল্যাটিন আমেরিকান স্ট্রাকচারালিজমের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, যা গ্লোবাল সাউথ থেকে উদ্ভূত উন্নয়ন অর্থনীতির একমাত্র বিদ্যালয় যা একটি জাতীয় গবেষণা প্রতিষ্ঠানের সাথে যুক্ত এবং জাতীয় ব্যাংক ও অর্থ মন্ত্রকের সমর্থন পায়। কাঠামোবিদরা নির্ভরশীলতাকে বাইরের অর্থনীতির উপর নির্ভর না করে মূলধন সঞ্চয়ের চক্র সম্পূর্ণ করতে একটি জাতির অর্থনীতির অক্ষমতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, প্রান্তিক দেশগুলিকে উৎপাদিত পণ্যের জন্য মূল অর্থনীতির উপর নির্ভরশীল প্রাথমিক সম্পদ রপ্তানিকারক হিসাবে বিবেচনা করা হত। এর ফলে কাঠামোবিদরা আমদানি-প্রতিস্থাপন শিল্পায়ন নীতির পক্ষে সওয়াল করেন, যার লক্ষ্য ছিল দেশীয় পণ্যের সঙ্গে উৎপাদিত আমদানিকে প্রতিস্থাপন করা। নতুন অর্থনৈতিক ভূগোল শিল্পের শারীরিক সংগঠনের পরিপ্রেক্ষিতে উন্নয়নের বৈষম্যগুলি ব্যাখ্যা করে যুক্তি দেয় যে সংস্থাগুলি স্কেলের অর্থনীতি থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য এবং উত্পাদনশীলতা বাড়ানোর জন্য গুচ্ছবদ্ধ হয় যা শেষ পর্যন্ত মজুরি বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। উত্তরের দক্ষিণের তুলনায় আরও দৃঢ় ক্লাস্টারিং রয়েছে, যা তার শিল্পগুলিকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করে তোলে। এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে শুধুমাত্র যখন উত্তরে মজুরি একটি নির্দিষ্ট উচ্চতায় পৌঁছাবে, তখন সংস্থাগুলির পক্ষে দক্ষিণে কাজ করা আরও লাভজনক হয়ে উঠবে, যার ফলে ক্লাস্টারিং শুরু হবে। সংশ্লিষ্ট তত্ত্ব গ্লোবাল সাউথ শব্দটির সাথে যুক্ত অনেক গবেষণা তত্ত্ব রয়েছে। যেহেতু গ্লোবাল সাউথের অংশ হিসাবে বিবেচিত অনেক দেশই প্রথম গ্লোবাল নর্থ দেশগুলির দ্বারা উপনিবেশিত হয়েছিল, তাই তারা দ্রুত উন্নত হওয়ার অসুবিধায় রয়েছে। নির্ভরশীলতা তত্ত্ববিদরা পরামর্শ দেন যে তথ্যের একটি টপ-ডাউন পদ্ধতি রয়েছে এবং গ্লোবাল সাউথের দেশগুলি এটি গ্রহণ করার আগে প্রথমে গ্লোবাল উত্তরে যায়। যদিও এই দেশগুলির মধ্যে অনেকগুলি রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক সহায়তার উপর নির্ভর করে, এটি পশ্চিমা পক্ষপাত বিকাশ এবং একটি একাডেমিক নির্ভরতা তৈরি করার জন্য তথ্যের সুযোগও উন্মুক্ত করে। মেনেলিও লিটঞ্জুয়া নির্ভরতা তত্ত্বের স্বতন্ত্র সমস্যাগুলির পিছনে যুক্তি বর্ণনা করেছেন যে "তৃতীয় বিশ্ব/গ্লোবাল সাউথ দেশগুলির দারিদ্র্য এবং অনুন্নয়নের মৌলিক প্রেক্ষাপট তাদের ঐতিহ্যবাদ ছিল না, বরং ধনী ও দরিদ্র, শক্তিশালী এবং দুর্বল দেশগুলির মধ্যে আধিপত্য-নির্ভরতা সম্পর্ক ছিল।" যা বেশিরভাগ নির্ভরতা নিয়ে এসেছিল, তা হল আধুনিকীকরণের ধাক্কা। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উন্নয়নশীল দেশগুলিকে দারিদ্র্য থেকে বের করে আনার প্রচেষ্টায় আর্থিকভাবে সহায়তা করার চেষ্টা করেছিল। আধুনিকীকরণ তত্ত্ব "প্রথম বিশ্ব/গ্লোবাল উত্তরের ভাবমূর্তি এবং সাদৃশ্যের মধ্যে গ্লোবাল সাউথকে পুনর্নির্মাণ করতে চেয়েছিল"। অন্য কথায়, "উন্নয়নশীল দেশগুলিতে পশ্চিমা প্রযুক্তিগত মূলধন, সংগঠনের রূপ এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি 'আমদানি' করে সমাজগুলিকে আধুনিকীকরণের দিকে দ্রুত চালিত করা যেতে পারে।" এই মতাদর্শের মাধ্যমে যতদিন দেশগুলি পশ্চিমা পদ্ধতি অনুসরণ করবে, ততদিন তারা দ্রুত বিকাশ করতে পারবে। আধুনিকীকরণের প্রচেষ্টার পর, তাত্ত্বিকরা উন্নয়ন-পরবর্তী দৃষ্টিভঙ্গির মাধ্যমে প্রভাবগুলি নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেন। উত্তর-উন্নয়ন তত্ত্ববিদরা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন যে, সমস্ত উন্নয়নশীল দেশগুলিকে পশ্চিমা পদ্ধতি অনুসরণ করার প্রয়োজন নেই, বরং তাদের নিজস্ব উন্নয়ন পরিকল্পনা তৈরি করা উচিত। এর অর্থ হল "স্থানীয় স্তরের সমাজগুলিকে বিশ্ব মূলধন এবং অন্যান্য আধুনিক পছন্দগুলির প্রভাব ছাড়াই তাদের নিজস্ব উন্নয়নের পথ অনুসরণ করার অনুমতি দেওয়া উচিত, এবং এইভাবে ইউরোসেন্ট্রিক মডেল থেকে সমগ্র দৃষ্টান্তের প্রত্যাখ্যান এবং অ-পশ্চিমা সমাজ সম্পর্কে চিন্তাভাবনার নতুন পদ্ধতির সমর্থন করা উচিত।" উত্তর-বিকাশের লক্ষ্য ছিল অ-পশ্চিমা পদ্ধতিগুলি গ্রহণ করে সংস্কারের পরিবর্তে উন্নয়নকে প্রত্যাখ্যান করা। চ্যালেঞ্জ উত্তর-দক্ষিণ বিভাজনের সঠিকতাকে বেশ কয়েকটি কারণে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। প্রথমত, দেশগুলির রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও জনতাত্ত্বিক গঠনের পার্থক্য একশিলা দক্ষিণের ধারণাকে জটিল করে তোলে। বিশ্বায়ন দুটি স্বতন্ত্র অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের ধারণাকেও চ্যালেঞ্জ করেছে। 1978 সালে শুরু হওয়া মাও-পরবর্তী চীনের উদারীকরণের পর, এশিয়ার জাতীয় অর্থনীতির মধ্যে ক্রমবর্ধমান আঞ্চলিক সহযোগিতা প্রধান অর্থনৈতিক শক্তি হিসাবে উত্তরের ক্রমবর্ধমান বিকেন্দ্রীকরণের দিকে পরিচালিত করেছে। দক্ষিণের অর্থনৈতিক অবস্থাও ভেঙে পড়েছে। 2015 সালের হিসাবে, গ্লোবাল সাউথের মোটামুটি নিচের 60টি দেশ ছাড়া বাকি সব দেশই আয়, বৈচিত্র্য এবং বিশ্ব বাজারে অংশগ্রহণের দিক থেকে উত্তরে লাভবান হচ্ছে বলে মনে করা হয়েছিল। বিশ্বায়ন মূলত আইএমএফ, বিশ্বব্যাংক, ডব্লিউটিও এবং জাতিসংঘের বিভিন্ন অনুমোদিত সংস্থার মতো আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের উন্নয়ন প্রচেষ্টার তাত্ত্বিক ভিত্তি হিসাবে উত্তর-দক্ষিণ বিভাজনকে স্থানচ্যুত করেছে, যদিও এই গোষ্ঠীগুলি বিশ্বায়ন এবং বৈষম্যের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে তাদের ধারণার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। তবুও কেউ কেউ বিশ্ব অর্থনীতির একটি মডেল হিসাবে বিশ্বায়নের নির্ভুলতার সমালোচনা করে বিশ্ব রাজনীতিতে জাতি-রাষ্ট্রের স্থায়ী কেন্দ্রীকরণ এবং আঞ্চলিক বাণিজ্য সম্পর্কের প্রাধান্যের উপর জোর দেয়। সাম্প্রতিককালে, গ্লোবাল সাউথকে বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সাথে আরও অর্থপূর্ণভাবে সংহত করার প্রচেষ্টা করা হয়েছে। উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে বিভাজন আন্তর্জাতিক পরিবেশগত সহযোগিতাকে চ্যালেঞ্জ করে। উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে অর্থনৈতিক পার্থক্য বৈশ্বিক উষ্ণায়ন সম্পর্কিত বৈজ্ঞানিক প্রমাণ এবং তথ্য এবং এটি সম্পর্কে কী করা দরকার তা নিয়ে বিতর্ক তৈরি করেছে, কারণ দক্ষিণ উত্তরের তথ্যকে বিশ্বাস করে না এবং প্রযুক্তিটি তাদের নিজস্ব উত্পাদন করতে সক্ষম হতে পারে না। এই বিরোধগুলি ছাড়াও, দায়িত্ব, কে অর্থ প্রদান করে এবং দক্ষিণের ধরা পড়ার সম্ভাবনা নিয়ে গুরুতর বিভাজন রয়েছে। ক্রমবর্ধমান শক্তির উত্থানের সাথে সাথে এটি একটি ক্রমবর্ধমান সমস্যা হয়ে উঠছে, সবেমাত্র তালিকাভুক্ত এই তিনটি বিভাগকে ধ্বংস করে এবং তাদের ক্রমবর্ধমানভাবে অস্পষ্ট করে তুলছে। সরকার, ব্যবসা এবং এনজিওর মতো অভিনেতাদের বহুগুণ যে কোনও ইতিবাচক কার্যকলাপকে প্রভাবিত করে যা গ্লোবাল নর্থ এবং গ্লোবাল সাউথ বিভাজনের সাথে আরও গ্লোবাল ওয়ার্মিং সমস্যা প্রতিরোধে নেওয়া যেতে পারে, যা উক্ত অভিনেতাদের তীব্রতায় অবদান রাখে। উত্তরের দেশগুলির সরকার এবং দক্ষিণের দেশগুলির সরকারের মধ্যে বিরোধের ফলে উভয় পক্ষের সরকার একে অপরের সাথে একমত না হয়ে আন্তর্জাতিক আলোচনায় ভাঙন ধরেছে। বেশিরভাগ পরিবেশগত সমস্যা সমাধানের জন্য আন্তর্জাতিক সহযোগিতা প্রয়োজন এবং উত্তর ও দক্ষিণ যে কোনও ধরনের বাস্তবায়ন ও প্রয়োগ সম্পর্কিত স্থবিরতায় অবদান রাখে, যা একটি মূল সমস্যা হিসাবে রয়ে গেছে। এই শব্দটি নিয়ে বিতর্ক এর বিকাশের সাথে সাথে অনেক পণ্ডিত তার পূর্বসূরি, যেমন "উন্নয়নশীল দেশ" এবং "তৃতীয় বিশ্ব" এর চেয়ে গ্লোবাল সাউথ ব্যবহার করতে পছন্দ করেছিলেন। গ্লোবাল সাউথের সহ-সম্পাদক লেই অ্যান ডাক যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই শব্দটি "এই দেশগুলির স্বায়ত্তশাসন এবং উন্নয়নের জন্য হুমকিস্বরূপ আধিপত্যবাদী শক্তিগুলিকে" প্রতিরোধ করার জন্য আরও উপযুক্ত। লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্স অ্যান্ড পলিটিক্যাল সায়েন্সের গ্লোবাল সাউথ ইউনিটের সহ-প্রতিষ্ঠাতা আলভারো মেন্ডেজ এই শব্দটির ক্ষমতায়নকারী দিকগুলির প্রশংসা করেছেন। 'ডিসকাশন অন গ্লোবাল সাউথ "শীর্ষক একটি নিবন্ধে মেন্ডেজ চীন, ভারত ও ব্রাজিলের মতো দেশের উদীয়মান অর্থনীতি নিয়ে আলোচনা করেছেন। পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে যে 2030 সালের মধ্যে বিশ্বের মধ্যবিত্ত জনসংখ্যার 80 শতাংশ উন্নয়নশীল দেশগুলিতে বসবাস করবে। শব্দটির জনপ্রিয়তা "উন্নয়ন ও সাংস্কৃতিক পার্থক্যের উপর কেন্দ্রীয় ফোকাস থেকে একটি পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে" এবং ভূ-রাজনৈতিক সম্পর্কের গুরুত্বকে স্বীকৃতি দেয়। এই ব্যবহারের সমালোচকরা প্রায়শই যুক্তি দেন যে এটি একটি অস্পষ্ট কম্বল শব্দ। অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে এই শব্দটি, এর ব্যবহার এবং এর পরবর্তী পরিণতিগুলি মূলত গ্লোবাল সাউথের মধ্যে উচ্চ শ্রেণীর দেশগুলির থেকে উপকৃত হয়; যারা "দক্ষিণ-দক্ষিণ সম্পর্কের সম্প্রসারণের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বাস্তবতা থেকে লাভবান হতে পারে"। পণ্ডিত অ্যান গারল্যান্ড মাহলারের মতে, গ্লোবাল সাউথ সম্পর্কে এই জাতি-ভিত্তিক বোঝাপড়াটি এমন একটি ধারণার অধিগ্রহণ হিসাবে বিবেচিত হয় যার শীতল যুদ্ধের মৌলবাদী রাজনৈতিক চিন্তার গভীর শিকড় রয়েছে। এই রাজনৈতিক ব্যবহারে, গ্লোবাল সাউথকে আরও ভৌগলিকভাবে তরল উপায়ে নিযুক্ত করা হয়েছে, যা "সমসাময়িক পুঁজিবাদী বিশ্বায়নের দ্বারা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত স্থান এবং জনগণ" কে বোঝায়। অন্য কথায়, "ভৌগোলিক উত্তরে অর্থনৈতিক দক্ষিণ এবং ভৌগলিক দক্ষিণে উত্তর রয়েছে"। এই ভৌগলিকভাবে তরল সংজ্ঞার মাধ্যমে, আরেকটি অর্থ গ্লোবাল সাউথকে দায়ী করা হয় যেখানে এটি একটি বৈশ্বিক রাজনৈতিক সম্প্রদায়কে বোঝায় যা গঠিত হয় যখন বিশ্বের "দক্ষিণ" একে অপরকে স্বীকৃতি দেয় এবং তাদের অবস্থাকে ভাগ করে নেয়। গ্লোবাল সাউথের ভৌগলিক সীমানা বিতর্কের একটি উৎস হিসাবে রয়ে গেছে। কিছু পণ্ডিত একমত যে এই শব্দটি একটি "স্থির ধারণা" নয়। অন্যরা "বিভিন্ন দেশ এবং অঞ্চলগুলিকে একটি শ্রেণীতে একত্রিত করার বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছেন [কারণ এটি] বিভিন্ন দেশ এবং/অথবা অঞ্চলের মধ্যে নির্দিষ্ট (ঐতিহাসিক) সম্পর্ককে অস্পষ্ট করে দেয়", এবং এই সম্পর্কের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতা। এটি "দেশগুলির মধ্যে সম্পদের পার্থক্যকে অস্পষ্ট করে দিতে পারে-এবং তাই, গ্লোবাল সাউথ এবং গ্লোবাল নর্থের ধনীদের মধ্যে সাদৃশ্য, পাশাপাশি সারা বিশ্বে দরিদ্ররা যে ভয়াবহ পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে পারে"। ভবিষ্যতের উন্নয়ন কিছু অর্থনীতিবিদ যুক্তি দেখিয়েছেন যে আন্তর্জাতিক মুক্ত বাণিজ্য এবং দেশগুলির মধ্যে নিরবচ্ছিন্ন মূলধন প্রবাহ উত্তর-দক্ষিণ বিভাজনে সংকোচনের কারণ হতে পারে। এই ক্ষেত্রে আরও সমান বাণিজ্য এবং মূলধনের প্রবাহ উন্নয়নশীল দেশগুলিকে অর্থনৈতিকভাবে আরও বিকাশের সম্ভাবনা তৈরি করবে। যেহেতু দক্ষিণের কিছু দেশ দ্রুত উন্নয়নের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে, তাই প্রমাণ রয়েছে যে সেই রাজ্যগুলি উচ্চ মাত্রার দক্ষিণ-দক্ষিণ সহায়তা বিকাশ করছে। ব্রাজিল, বিশেষত, তার উচ্চ স্তরের সহায়তা (বার্ষিক $1 বিলিয়ন-অনেক ঐতিহ্যবাহী দাতাদের চেয়ে এগিয়ে) এবং উচ্চ স্তরের দক্ষতা এবং জ্ঞান স্থানান্তর প্রদানের জন্য তার নিজস্ব অভিজ্ঞতা ব্যবহার করার দক্ষতার জন্য উল্লেখ করা হয়েছে। এটিকে "অপেক্ষার বৈশ্বিক মডেল" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। সহস্রাব্দ উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রার মাধ্যমে উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে বিভাজন হ্রাস করার ক্ষেত্রেও জাতিসংঘ তার ভূমিকা প্রতিষ্ঠা করেছে, যার সবকটিই 2015 সালের মধ্যে অর্জন করার কথা ছিল। এই লক্ষ্যগুলি হল চরম দারিদ্র্য ও ক্ষুধা দূরীকরণ, বিশ্বব্যাপী সর্বজনীন শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবা অর্জন, লিঙ্গ সমতা বৃদ্ধি এবং মহিলাদের ক্ষমতায়ন, শিশু মৃত্যুহার হ্রাস, মাতৃ স্বাস্থ্যের উন্নতি, এইচআইভি/এইডস, ম্যালেরিয়া এবং অন্যান্য রোগের বিরুদ্ধে লড়াই, পরিবেশগত স্থায়িত্ব নিশ্চিত করা এবং উন্নয়নের জন্য একটি বৈশ্বিক অংশীদারিত্ব গড়ে তোলা। এগুলি 2015 সালে 17টি টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্য (এসডিজি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 2015 সালে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ দ্বারা নির্ধারিত এবং 2030 সালের মধ্যে অর্জনের উদ্দেশ্যে এসডিজিগুলি "2030 এজেন্ডা" নামে একটি জাতিসংঘের প্রস্তাবের অংশ। সমাজ ও সংস্কৃতি ডিজিটাল ও প্রযুক্তিগত বিভাজন বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল বিভাজনকে প্রায়শই উত্তর-দক্ষিণ বিভাজনের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে চিহ্নিত করা হয়; তবে, ইন্টারনেট ব্যবহার এবং বিশেষত ব্রডব্যান্ড অ্যাক্সেস এখন অন্যান্য মহাদেশের তুলনায় এশিয়ায় বাড়ছে। এই ঘটনাটি আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এশিয়ার অনেক দেশের পুরোনো ইন্টারনেট প্রযুক্তি এবং পরিকাঠামোকে লাফিয়ে ওঠার সক্ষমতার দ্বারা, যা ক্রমবর্ধমান অর্থনীতির সাথে যুক্ত যা আরও বেশি লোককে অনলাইনে যাওয়ার অনুমতি দেয়। গণমাধ্যমের প্রতিনিধিত্ব আরও দেখুন ব্রিকস, সিভেটস, এম. আই. এন. টি, ভিস্তা পূর্ব-পশ্চিম দ্বৈততা প্রথম বিশ্ব গোল্ডেন বিলিয়ন গ্রুপ অফ 77 ইংলেহার্ট-ওয়েলজেল কালচারাল ম্যাপ অফ দ্য ওয়ার্ল্ড ইন্টারন্যাশনাল সোলার অ্যালায়েন্স জোট নিরপেক্ষ আন্দোলন উত্তর-দক্ষিণ কেন্দ্র, ইউরোপ কাউন্সিলের একটি প্রতিষ্ঠান, অর্থনীতি তত্ত্ব উত্তর-দক্ষিণ শীর্ষ সম্মেলনে উত্তর-দক্ষিণ পুরস্কার উত্তর-দক্ষিণ মডেল প্রদান করে, যা এখন পর্যন্ত অনুষ্ঠিত একমাত্র উত্তর-দক্ষিণ শীর্ষ সম্মেলন, যেখানে 22 জন রাষ্ট্র ও সরকার প্রধান অংশ নিয়েছেন উত্তর ও দক্ষিণ চীন তিন-বিশ্ব মডেল বিশ্ব-ব্যবস্থা তত্ত্ব নোটস রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ভাগ করুন বিশ্বের সম্পদঃ ব্র্যাণ্ড কমিশন রিপোর্ট, উইলি ব্র্যাণ্ডের নেতৃত্বে একটি কমিশনের 1980 সালের প্রতিবেদন যা ব্র্যাণ্ড 21 ফোরাম পরিভাষাকে জনপ্রিয় করে তুলেছিল।