Jennifer E. Nashold
জেনিফার এলিস ন্যাশোল্ড একজন আমেরিকান অ্যাটর্নি, বর্তমানে উইসকনসিন কোর্ট অফ আপিলের বিচারক হিসাবে দায়িত্ব পালন করছেন। 2019 সালে তিনি নির্বাচিত হন। প্রাথমিক জীবন এবং কর্মজীবনে ন্যাশোল্ড উইসকনসিনের ম্যাডিসনে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি 1988 সালে উইসকনসিন-ম্যাডিসন বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ব্যাচেলর অফ আর্টস এবং 1993 সালে ইউনিভার্সিটি অফ উইসকনসিন ল স্কুল থেকে জুরিস ডক্টর অর্জন করেন। আইন স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পর, ন্যাশোল্ড তার পুরো আইনি কর্মজীবন জনসেবায় ব্যয় করেছেন। তিনি নেভাদার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি মিরিয়াম শিয়ারিং এবং আইডাহো কোর্ট অফ আপিলের তৎকালীন বিচারক জেসি ওয়াল্টার্সের আইন ক্লার্ক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। 1996 থেকে 1997 সাল পর্যন্ত তিনি আইডাহোর অ্যাডা কাউন্টির ডেপুটি প্রসিকিউটিং অ্যাটর্নি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। উইসকনসিনের অফিস 1998 সালে, ন্যাশোল্ডকে উইসকনসিনের বিচার বিভাগে সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল, ভবিষ্যতের গভর্নর জিম ডয়েলের অধীনে কাজ করেছিলেন। পরবর্তী ছয় বছরে, তিনি উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্টের সামনে উইসকনসিন বিচার বিভাগের অনেক মামলা এবং ফাইলিং পরিচালনা করেন। 2004 সালে, তিনি তিন বছরের মেয়াদে গভর্নর ডয়েল দ্বারা উইসকনসিন ট্যাক্স আপিল কমিশনের সদস্য এবং চেয়ারম্যান নিযুক্ত হন। 2007 সালে তিনি উইসকনসিনের পাবলিক সার্ভিস কমিশনের জেনারেল কাউন্সেল নিযুক্ত হন এবং 2010 সালে উইসকনসিনের শিশু ও পরিবার বিভাগের প্রধান আইনি কাউন্সেল নিযুক্ত হন। 2011 সালে, তিনি উইসকনসিন ডিপার্টমেন্ট অফ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, ডিভিশন অফ হিয়ারিংস অ্যান্ড আপিলের প্রশাসনিক আইন বিচারক হিসাবে নিযুক্ত হন, যেখানে তিনি কোর্ট অফ আপিলের নির্বাচন পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করেন। আইনপ্রণেতার অসদাচরণের মামলাগুলি (2002-2003) 2001 সালে, উইসকনসিন স্টেট জার্নালের একটি প্রতিবেদনে উইসকনসিনের বিধায়কদের রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে তাদের রাজ্য অফিস এবং সংস্থানগুলির অবৈধ ব্যবহার করার উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মামলা উন্মোচিত হয়েছিল। এই প্রতিবেদনটি উইসকনসিনের বেশ কয়েকজন জেলা অ্যাটর্নির দ্বারা তদন্তকে প্ররোচিত করেছিল, যারা ব্রায়ান বার্ক (ডি-মিলওয়াকি), চার্লস চাভালা (ডি-ম্যাডিসন), স্কট জেনসেন (আর-ওয়াউকেশা), স্টিভেন ফোটি (আর-ইকোনমোওক) এবং রিপাবলিকান কর্মী এবং তহবিল সংগ্রহকারী শেরি শুল্টজ সহ প্রতিবেদন সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপের জন্য বেশ কয়েকজন বিধায়ক এবং কর্মীদের অভিযুক্ত করেছিলেন। তখন সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে কাজ করা ন্যাশোল্ডকে চলমান মামলাগুলির সাথে সম্পর্কিত উইসকনসিন বিচার বিভাগের ফাইলিংয়ের সমন্বয় করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। ব্রায়ান বার্ক রাজ্য আইনসভার একটি চলমান অধিবেশনে বিধায়ক হিসাবে তাঁর মর্যাদার কারণে মামলা থেকে আইনী অনাক্রম্যতা দাবি করেছিলেন। ন্যাশোল্ড উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্টে সফলভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের তার মামলাটি গ্রহণ করা উচিত নয়, এই বলে যে তার অনাক্রম্যতা দাবিগুলি রাজ্যের সংবিধানের ন্যায্য পাঠ দ্বারা সমর্থিত নয়। ন্যাশোল্ড চভালা, জেনসেন, ফোটি এবং শুল্টজ সম্পর্কিত ফাইলিং পরিচালনা করেছিলেন, যারা সার্কিট আদালতে মামলার শুনানির আগে আপিল আদালত দ্বারা তাদের বেশ কয়েকটি অভিযোগ খারিজ করার চেষ্টা করেছিলেন। 2004 সালে, ন্যাশোল্ডকে হোয়াইটহল, উইসকনসিনের পুলিশ অফিসার ড্যানিয়েল জে উইনেস্কির মামলার জন্য বিশেষ প্রসিকিউটর হিসাবে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যার বিরুদ্ধে অসদাচরণ এবং তার অফিসের অপব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছিল। ন্যাশোল্ডের তদন্তের ফলে একটি শিশুর উপর যৌন নিপীড়ন, ভুক্তভোগীকে ভয় দেখানো, মিথ্যা কারাবাস এবং অফিসে অসদাচরণ সহ ছয়টি অভিযোগে উইনেস্কির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়। সেই বছরের শেষের দিকে, উইনেস্কি অফিসে তৃতীয় ডিগ্রি যৌন নিপীড়ন এবং অসদাচরণের অভিযোগ হ্রাস করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হন, তবে বিশ বছরের অসদাচরণের ধরণ প্রকাশ করে তাঁর দোষী আবেদনের পরে অতিরিক্ত অভিযুক্তরা এগিয়ে আসতে থাকেন। বিচার বিভাগীয় কর্মজীবন 8 বছর ধরে জিম ডয়েল গভর্নর হিসাবে দায়িত্ব পালন করার সময়, ন্যাশোল্ডকে বিভিন্ন সার্কিটে নিয়োগের জন্য কমপক্ষে তিনবার বিবেচনা করা হয়েছিল এবং শূন্যপদ দেখা দিলে বিচারক পদে আপিল করা হয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত নির্বাচিত হয়নি। 2019 সালের নির্বাচনে, ন্যাশোল্ড ম্যাডিসন-ভিত্তিক চতুর্থ জেলার উইসকনসিন কোর্ট অফ আপিলের বিচারকের একমাত্র প্রার্থী ছিলেন। তিনি 2 এপ্রিল, 2019 তারিখে অবসর গ্রহণকারী বিচারক পল লুন্ডস্টেনের স্থলাভিষিক্ত হন, যিনি আদালতে প্রায় 20 বছর দায়িত্ব পালন করেছিলেন। 2019-2020 ভোটার পার্জ আদালতে তার প্রথম কয়েক মাসে, বিচারক ন্যাশোল্ড উইসকনসিন রাজ্যের প্রাক্তন রিলে মামলার শুনানি করেন। টিমোথি জিগনেগো বনাম উইসকনসিন নির্বাচন কমিশন। রক্ষণশীল উইসকনসিন ইনস্টিটিউট ফর ল অ্যান্ড লিবার্টির পক্ষ থেকে উইসকনসিনে প্রায় 234,000 নিবন্ধিত ভোটারদের শুদ্ধ করার প্রচেষ্টায় উইসকনসিন নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে মামলা আনার প্রচেষ্টা থেকে এই মামলাটি উত্থাপিত হয়েছিল-যা রাজ্যের ইতিহাসে ভোটারদের বৃহত্তম শুদ্ধিকরণ হত। এই মামলার বাদী ছিলেন রক্ষণশীল ব্যবসায়ী ও রিপাবলিকান দাতা টিমোথি জিগনেগো, প্রাক্তন রিপাবলিকান রাজ্য বিধায়ক ডেভিড ডব্লিউ ওপিতজ এবং তৃতীয় ফ্রেডরিক জি লুয়ার্স। অভিযোগটিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে, 2015 সালের একটি আইন অনুসারে, ভোটার কর্মকর্তাদের এমন কোনও ভোটারকে সাফ করতে হবে যারা 30 দিনের মধ্যে তাদের ভোটার নিবন্ধনের আপডেটের অনুরোধের নোটিশের জবাব দেয়নি। লক্ষ্যযুক্ত ভোটারদের একটি জাতীয় ভোটার ডাটাবেস ইলেকট্রনিক রেজিস্ট্রেশন ইনফরমেশন সেন্টারের সহায়তায় চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা আন্তঃরাজ্য ভোটার রেজিস্ট্রেশন ক্রসচেক প্রোগ্রামের জায়গা নিয়েছিল, যা ভোটারদের বেশ কয়েকটি বিশাল ভুল শুদ্ধিতে অবদানের কারণে বড় অংশে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। ইলেকট্রনিক রেজিস্ট্রেশন ইনফরমেশন সেন্টারের তথ্যের উপর ভিত্তি করে উইসকনসিনের ভোটারদের "স্থানান্তরিত" হিসাবে চিহ্নিত করার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টার ফলে বিপুল সংখ্যক ভুল ভোটার নিষ্ক্রিয় করা হয়েছিল, যা 2018 সালের উইসকনসিনের নির্বাচনে উল্লেখযোগ্য ভোটারদের অসুবিধা সৃষ্টি করেছিল। ওজাউকি কাউন্টির উইসকনসিন সার্কিট কোর্টে রিপাবলিকান বাদীরা জয়ী হন এবং বিচারক পল ভি মালয়ের কাছ থেকে 30 দিনের মধ্যে নির্বাচন কমিশনকে কাজ করতে বাধ্য করার আদেশ পান। উইসকনসিনের গভর্নর টনি এভারস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল এরিক হোল্ডার এই আদেশকে দায়িত্বজ্ঞানহীন, অগণতান্ত্রিক এবং জাতিগতভাবে লক্ষ্যবস্তু বলে অভিহিত করেছেন। উইসকনসিনের অ্যাটর্নি জেনারেল জোশ কৌল এই রায়টি আপিল আদালতে পাঠিয়েছিলেন, পাশাপাশি লিগ অফ উইমেন ভোটার্স এবং স্বতন্ত্র নির্বাচন কমিশনারদের আপিলের পাশাপাশি, যাদের মূল 30 দিনের সময়সীমার মধ্যে আদেশ কার্যকর করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য অবমাননার উদ্ধৃতি দিয়ে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। সার্কিট কোর্টের মতামতের প্রাথমিক স্থগিতাদেশের পর, বিচারক ন্যাশোল্ড নির্বাচন কমিশনের পক্ষে বিচারক জোঅ্যান ক্লোপ্পেনবার্গ এবং মাইকেল আর ফিটজপ্যাট্রিকের একটি প্যানেলে রায় দেন, যা ভোটারদের শুদ্ধিকরণ বন্ধ করে দেয়। তাদের সিদ্ধান্তটি সংবিধির সরল ভাষার দিকে ইঙ্গিত করেছিল যা অভিযোগের ভিত্তি ছিল, যা নির্বাচন কমিশনকে পূর্বের আদেশ অনুযায়ী কাজ করার কোনও প্রয়োজনীয়তা রাখেনি। ফলস্বরূপ, ম্যান্ডামাস আদেশ, যার জন্য "স্পষ্ট, নির্দিষ্ট আইনি অধিকার যা যথেষ্ট সন্দেহ থেকে মুক্ত" প্রয়োজন, তা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং অবমাননার উদ্ধৃতিগুলি বিপরীত করা হয়েছিল। উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্টের কাছে একটি চ্যালেঞ্জ হিসাবে সিদ্ধান্তটি কার্যকর রয়েছে, প্রাথমিকভাবে 3-3 সিদ্ধান্তের অচলাবস্থার ফলস্বরূপ। যাইহোক, 2020 সালের উইসকনসিন নির্বাচনের পরে আদালত আবার মামলাটি গ্রহণ করতে পারে। ব্যক্তিগত জীবন এবং পারিবারিক বিচারক ন্যাশোল্ড উইসকনসিনের লেজিসলেটিভ রেফারেন্স ব্যুরোর সিনিয়র অ্যাটর্নি অ্যারন আর গ্যারি-কে বিয়ে করেছেন; তাদের কমপক্ষে তিনটি সন্তান রয়েছে এবং তারা উইসকনসিনের ম্যাডিসনে বসবাস করেন। রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক অফিসিয়াল উইসকনসিন আদালত জীবন্ত মানুষ জন্মের বছর নিখোঁজ (জীবিত মানুষ) 20 শতকের আমেরিকান আইনজীবী 21 শতকের আমেরিকান বিচারক 20 শতকের আমেরিকান মহিলা আইনজীবী ম্যাডিসন থেকে আইনজীবী, উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়-ম্যাডিসন প্রাক্তন শিক্ষার্থী উইসকনসিন আইন বিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী উইসকনসিন আপিল আদালতের বিচারক উইসকনসিন রাজ্য আদালতের বিচারক 21 শতকের আমেরিকান মহিলা বিচারক