Ostafrikasaurus
ওস্তাফ্রিকাসোরাস হল তানজানিয়ার বর্তমান লিন্ডি অঞ্চলের শেষ জুরাসিক যুগের থেরোপোড ডাইনোসরের একটি প্রজাতি। বার্লিনের ন্যাচারাল হিস্ট্রি মিউজিয়ামের টেন্ডাগুরু গঠনে অভিযানের সময় 1909 থেকে 1912 সালের মধ্যে আবিষ্কৃত জীবাশ্ম দাঁত থেকে এটি জানা যায়। আটটি দাঁত মূলত সন্দেহজনক ডাইনোসর প্রজাতি ল্যাব্রোসরাস এবং পরে সেরাটোসরাসকে দায়ী করা হয়েছিল, উভয়ই উত্তর আমেরিকার মরিসন গঠন থেকে পরিচিত। পরবর্তী গবেষণায় এই দুটি দাঁতের জন্য একটি স্পিনোসরাইড ডাইনোসরকে দায়ী করা হয়েছে এবং 2012 সালে, ফরাসি প্যালিওন্টোলজিস্ট এরিক বাফেটাউট দ্বারা অস্টাফ্রিকাসোরাস ক্র্যাসিসের্রাটাস নামকরণ করা হয়েছিল, যার একটি দাঁত হলোটাইপ হিসাবে এবং অন্যটি একই প্রজাতি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। জেনেরিক নামটি জার্মান শব্দ জার্মান পূর্ব আফ্রিকা থেকে এসেছে, যে উপনিবেশের প্রাক্তন নাম যেখানে জীবাশ্মগুলি পাওয়া গিয়েছিল, যেখানে নির্দিষ্ট নামটি ল্যাটিন শব্দ "পুরু" এবং "দাঁতযুক্ত" থেকে এসেছে, যা প্রাণীর দাঁতের আকারের উল্লেখ করে। ওস্তাফ্রিকাসোরাসকে অস্থায়ীভাবে দীর্ঘ এবং ওজন হিসাবে অনুমান করা হয়েছে। হলোটাইপ দাঁতটি লম্বা, সামনের প্রান্তটি বাঁকানো এবং ক্রস বিভাগে ডিম্বাকৃতি। দাঁতটি এমন সের্রেশন দেখায় যা-স্পিনোসর স্ট্যান্ডার্ডের জন্য-অস্বাভাবিকভাবে বড়, অন্য কোনও পরিচিত ট্যাক্সনের তুলনায় বেশি। সামনের এবং পিছনের কাটিং প্রান্তগুলি প্রতি মিলিমিটারে দুই থেকে চারটি ডেন্টিক্যালস (0.4 ইঞ্চি) সহ দাঁতযুক্ত। দাঁতের উভয় পাশে অনুদৈর্ঘ্য শৈলশিরা রয়েছে এবং সবচেয়ে বাইরের এনামেল স্তরটির শৈলশিরার মাঝামাঝি এবং শৈলশিরাবিহীন অঞ্চলে একটি কুঁচকে যাওয়া গঠন রয়েছে। প্রাচীনতম পরিচিত স্পিনোসরাইড জীবাশ্মগুলির মধ্যে, ওস্তাফ্রিকাসোরাস স্পিনোসরাইডগুলির বিবর্তনীয় উৎস এবং তাদের শারীরবৃত্তীয় অভিযোজনগুলি বোঝার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। তার পরবর্তী আত্মীয়দের সাথে তুলনা করে, ওস্তাফ্রিকাসোরাস ইঙ্গিত দেয় যে স্পিনোসরের দাঁতগুলি আরও শঙ্কুযুক্ত হয়ে ওঠে এবং তাদের বিবর্তন জুড়ে তাদের সেরেশন হারিয়ে ফেলে। জীবাশ্ম প্রমাণ এবং অনেক প্রজাতির দ্বারা প্রদর্শিত আধা-জলজ অভিযোজনের উপর ভিত্তি করে পরিবারের জন্য যেমন পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, এটি সম্ভবত একটি মৎস্যভোজী (মাছ খাওয়া) খাদ্যের জন্য আরও বিশেষ হয়ে ওঠার ফল। তারা টেরোসর এবং অন্যান্য ডাইনোসরদের খেয়েছে বলেও জানা যায়। ওস্তাফ্রিকাসোরাস অন্যান্য অনেক ডাইনোসরের পাশাপাশি টেরোসর, ক্রোকোডাইলিফর্ম, মাছ, স্তন্যপায়ী প্রাণী এবং অমেরুদণ্ডী প্রাণীর পাশাপাশি উপক্রান্তীয় থেকে গ্রীষ্মমন্ডলীয় পরিবেশে বাস করত। এর বয়স এবং অবস্থানের কারণে, ওস্তাফ্রিকাসোরাস ইঙ্গিত দেয় যে স্পিনোসরাইডগুলি প্যানজিয়া ভেঙে যাওয়ার আগে বিশ্বব্যাপী বিতরণ করা হয়েছিল। গবেষণার ইতিহাস জার্মান ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের সময়ে, বার্লিনের মিউজিয়াম ফর ন্যাচার্কুন্ডে (প্রাকৃতিক ইতিহাস জাদুঘর) জার্মান পূর্ব আফ্রিকায় (বর্তমানে তানজানিয়া) 1909 থেকে 1912 সাল পর্যন্ত একটি অভিযানের আয়োজন করেছিল এবং এখন বিজ্ঞানীরা এটিকে প্রত্নতাত্ত্বিক ইতিহাসের অন্যতম বৃহত্তম অভিযান হিসাবে বিবেচনা করেন। বেশিরভাগ খননকার্য দক্ষিণ-পূর্ব তেন্ডাগুরু গঠনে অবস্থিত ছিল, যা জুরাসিক যুগের শেষের দিকের মান্দাওয়া অববাহিকার একটি জীবাশ্ম সমৃদ্ধ স্থান। খননস্থল থেকে উদ্ধার করা অনেক ডাইনোসরের জীবাশ্মের মধ্যে থেরপড দাঁতের 230টি নমুনা ছিল। এর মধ্যে একটি ছিল এমবি আর 1084 হিসাবে তালিকাভুক্ত একটি বিচ্ছিন্ন দাঁত, যা হয় কাছাকাছি বা উপরের ডাইনোসর সদস্যের তেন্ডাগুরু পাহাড়ের উপরে পাওয়া যায়। এটি মূলত ল্যাব্রোসরাস প্রজাতির জন্য দায়ী ছিল? 1920 সালে জার্মান প্যালিওন্টোলজিস্ট ওয়ার্নার জ্যানেনশ দ্বারা স্টেচোউই, ওথনিয়েল চার্লস মার্শ দ্বারা ল্যাব্রোসরাস সালকাটাস হিসাবে বর্ণিত একটি দাঁতের সাথে তুলনীয় অলঙ্করণের উপর ভিত্তি করে। 1925 সালে প্রকাশিত জেনেন্সের একটি বিশদ মনোগ্রাফ এমবি আর 1084, পাশাপাশি মধ্য ডাইনোসর সদস্য থেকে আটটি দাঁত এল। স্টেচোউই এবং এগুলিকে পাঁচটি মরফোটাইপে (এ থেকে ই) বিভক্ত করে। 2000 সালে, আমেরিকান প্যালিওন্টোলজিস্ট জেমস ম্যাডসেন এবং স্যামুয়েল ওয়েলস এল। স্টেচোউই দাঁত থেকে সেরাটোসরাস এস. পি। (অনিশ্চিত প্রজাতির), কারণ তারা উত্তর আমেরিকার মরিসন গঠনের একটি থেরোপোড সেরাটোসরাসের প্রিম্যাক্সিলা এবং ডেন্টারি চোয়ালের হাড়ের দাঁতের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। 2007 সালে, আমেরিকান প্যালিওন্টোলজিস্ট ডেনভার ফাউলার পরিবর্তে প্রস্তাব করেছিলেন যে দাঁতগুলি ব্যারিওনিক্সের মতো একটি স্পিনোসরাইড ডাইনোসরের ছিল, যা এটিকে প্রাচীনতম পরিচিত স্পিনোসরাইড জীবাশ্মগুলির মধ্যে পরিণত করবে এবং এইভাবে এই গোষ্ঠীর কিছু প্রাচীনতম প্রমাণ। এই বিশ্লেষণটি ফরাসি প্যালিওন্টোলজিস্ট এরিক বাফেটাউট দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছিল, যিনি সেই বছর দাঁতগুলি পরীক্ষা করেছিলেন এবং 2008 সালের একটি গবেষণাপত্রে নমুনা এমবি আর 1084-কে স্পিনোসোরিডে উল্লেখ করেছিলেন। বুফেটাউট দেখেছেন যে এই নমুনাটি অন্যান্য দাঁত থেকে আলাদা যা পূর্বে এল হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। স্টেচোউই, এবং মধ্য ডাইনোসর সদস্যের আরেকটি বিচ্ছিন্ন দাঁত (এমবি আর 1091) একই প্রাণীর প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। তিনি সন্দেহজনক গণ ল্যাব্রোসরাসে দাঁতের জন্য জ্যানেশের অস্থায়ী নিয়োগ নিয়েও প্রশ্ন তোলেন, যা মরিসন গঠনের অল্প অবশিষ্টাংশের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল যা পরে অ্যালোসরাসের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। উপরন্তু, বাফেটাউট উল্লেখ করেছেন যে মার্শ দ্বারা চিত্রিত এল. সলকাটাস দাঁতটি এখন সেরাটোসরাসের অন্তর্গত বলে মনে করা হয়। একইভাবে, এল. স্টেচোউয়িকে সেরাটোসরাস সম্পর্কিত একটি সন্দেহজনক সেরাটোসরিয়ান হিসাবে অবনমিত করা হয়েছে। 2011 সালে, জার্মান প্যালিওন্টোলজিস্ট অলিভার রাউহাট মধ্য ডাইনোসর সদস্যের দাঁতকে এল-এর সাথে যুক্ত বলে বিবেচনা করেছিলেন। স্টেচোউই-তে ডায়াগনস্টিক চরিত্রের (অনন্য উদ্ভূত বৈশিষ্ট্য) অভাব রয়েছে, যা এই প্রজাতির নামকে একটি সন্দেহজনক নাম বলে মনে করে। রাউহুত উল্লেখ করেছেন যে, তাদের সামান্য পুনরাবৃত্তি এবং দাঁতের মুকুটের পার্শ্ববর্তী সমতলকরণ এবং ভাষাগত পার্শ্বে (যা মুখের অভ্যন্তরের দিকে মুখ করে) প্রশস্ত শৈলশিরার উপর ভিত্তি করে এগুলিকে এখনও অন্যান্য থেরোপড দাঁত থেকে টেন্ডাগুরু গঠন থেকে আলাদা করা যেতে পারে। তিনি এল. সলকাটাসকে একটি সন্দেহজনক নাম হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, কারণ এটি উল্লেখ করা দাঁতটি শুধুমাত্র একটি দৃষ্টান্তে দেখানো হয়েছিল এবং পাঠ্যে সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়নি। উপরন্তু, ল্যাব্রোসরাসের মূল অবশিষ্টাংশগুলিতে দাঁত অন্তর্ভুক্ত ছিল না এবং একটি অতিরিক্ত প্রজাতি, ল্যাব্রোসরাস ফেরক্স (বর্তমানে অ্যালোসরাস ফ্র্যাগিলিসের সমার্থক হিসাবে বিবেচিত), এল. সলকাটাসের মতো বিভিন্ন অঙ্গসংস্থানের দাঁত বহনকারী দাঁতের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। সুতরাং, রাউহুত এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে টেন্ডাগুরু দাঁতের জন্য ল্যাব্রোসরাসকে দায়ী করার কোনও ভিত্তি নেই। তিনি এম. বি. আর. 1084 ছাড়া বাকি সবগুলিই 'সেরাটোসরাস' (সেরাটোসরাস? স্টেচোউই), সেই বংশের দাঁতের সাথে শারীরবৃত্তীয় সাদৃশ্যের ভিত্তিতে। রাউহুতের মতে, জেনেন্সের টাইপ বি, সি, ই এবং ডি দাঁতের মধ্যে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যগুলি স্বতন্ত্র ট্যাক্সার প্রতিনিধিত্ব করে না, বরং প্রাণীর চোয়ালের দাঁতের সারি বরাবর বৈচিত্র্যের প্রতিনিধিত্ব করে। রাউহুত আরেকটি দাঁতের (এম. বি. আর. 1093) জন্যও দায়ী, যা জেনেন্স দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে, কিন্তু এল. কে উল্লেখ করা হয়নি। স্টেচোউই, একই ট্যাক্সনে। রাউহুত আরও আবিষ্কার করেন যে, জেনেন্সের টাইপ এ (এমবি আর 1084) অন্যান্য আটটি দাঁতের থেকে আলাদা ছিল এবং সম্ভবত সি-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত একটি ভিন্ন ট্যাক্সনের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। স্টেচোউই। তিনি এর এবং অন্যান্য দাঁতগুলির মধ্যে কিছু পার্থক্য তালিকাভুক্ত করেছেন যা মূলত এল হিসাবে উল্লেখ করা হয়। স্টেচোউইঃ এম. বি. আর. 1084-এর আরও বেশি ভাষাগত শৈলশিরা (এগারোটি পর্যন্ত) এবং ল্যাবিয়াল দিকে তিনটি শৈলশিরা এবং খাঁজ রয়েছে, যা মুখের বাইরের দিকে মুখ করে রয়েছে। অধিকন্তু, এমবি আর 1084-এর কিছু শৈলশিরা মুকুটের গোড়ায় সীমাবদ্ধ, যা মুকুটের প্রায় পুরো দৈর্ঘ্য জুড়ে প্রসারিত দীর্ঘ শৈলশিরা দ্বারা যুক্ত, দাঁতের অগ্রভাগে একটি উচ্চ অঞ্চলে কোনও অলঙ্করণের অভাব রয়েছে। উপরন্তু, মুকুটের প্রায় পুরো সামনের তিন-পঞ্চমাংশ জুড়ে শৈলশিরা রয়েছে, যেখানে পিছনের দুই-পঞ্চমাংশ মসৃণ। দাঁতের সামনের দিকে, কাটা অংশটি ক্যারিনা (কাটিং এজ) থেকে এমন একটি এলাকা দ্বারা পৃথক করা হয় যা সামনে থেকে পিছনে সামান্য অবতল। এমবি আর 1084 এবং মধ্য ডাইনোসর সদস্য দাঁতগুলির মধ্যে একমাত্র মিল রয়েছে তাদের সাধারণ আকৃতি এবং সেরেশনের ঘনত্বের মধ্যে, কারণ সমস্ত দাঁতে পিছনের ক্যারিনাতে প্রতি 10টি ডেন্টিকাল এবং সামনের ক্যারিনাতে প্রতি 13টি ডেন্টিকাল থাকে। 2012 সালের একটি গবেষণাপত্রে, বাফেটাউট এমবি আর 1084 কে নতুন গণ এবং প্রজাতি অস্টাফ্রিকাসোরাস ক্র্যাসিসেরাটাসের জন্য হোলোটাইপ নমুনা হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন, এটিকে প্রাথমিক স্পিনোসরাইড থেরোপড হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। এর সাধারণ নামটি উপনিবেশের জার্মান নাম থেকে উদ্ভূত হয়েছে যেখানে জীবাশ্মগুলি পাওয়া গিয়েছিল, ডয়েশ-ওস্তাফ্রিকা, যার অর্থ "জার্মান পূর্ব আফ্রিকা", গ্রীক (), যার অর্থ "গিরগিটি" বা "সরীসৃপ"। নির্দিষ্ট নামটি ল্যাটিন থেকে এসেছে, যার অর্থ "পুরু"; এবং, যার অর্থ "দাঁতযুক্ত", এর দাঁতের বড় ছিদ্রের প্রসঙ্গে। এমবি আর 1084-এর সাথে সাদৃশ্যের কারণে, বাফেটাউট মধ্য ডাইনোসর সদস্যের কাছ থেকে একই প্রজাতিকে এমবি আর 1091 বরাদ্দ করেছিলেন। উভয় দাঁতের একটি বাঁকানো সামনের ক্যারিনা রয়েছে, কোনও পাশ থেকে পাশের বক্রতা নেই এবং ক্রস বিভাগে তুলনামূলক আকৃতি রয়েছে। তাদের প্রধান পার্থক্যগুলির মধ্যে রয়েছে এমবি আর 1084-এর দশটির তুলনায় এমবি আর 1091-এর ভাষাগত দিকে পাঁচটি দৈর্ঘ্যের শৈলশিরা রয়েছে, প্রথমটির শৈলশিরা কম বিস্তৃত। এমবি আর 1091-এ দাঁতের কম কুঁচকানো এনামেলও ছিল। বাফেটাউট উল্লেখ করেছেন যে এই পার্থক্যগুলি ট্যাক্সনের মধ্যে পৃথক বৈচিত্র্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, তবে যেহেতু উভয় দাঁত টেন্ডাগুরু গঠনের বিভিন্ন সদস্য থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, তাই রেফারেলটি কেবল অস্থায়ী। বাফেটাউট ওস্তাফ্রিকাসোরাস ক্র্যাসিসেরাটাস এবং জ্যানেশের এল. এর দাঁতের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে বিস্তারিত ব্যাখ্যা করেছেন। স্টেকোউই মরফোটাইপ। মর্ফোটাইপ বি (এমবি আর 1083 এবং 1087) দাঁতগুলির সামনে থেকে পিছনে এবং পাশাপাশি উভয় বক্রতা এবং একটি ডি-আকৃতির ক্রস বিভাগ ছিল। মর্ফোটাইপ সি (এমবি আর 1090) ছিল পাশাপাশি বাঁকানো কিন্তু সামনে থেকে পিছনে নয়, পাশাপাশি সমতল ছিল না, কোনও ক্যারিনা ছাড়াই একটি গোলাকার সামনের অংশ ছিল এবং এর ভাষাগত দিকে পাঁচটি শক্তিশালী শৈলশিরা ছিল, তবে এর ল্যাবিয়াল পার্শ্বে কোনওটিই ছিল না। মর্ফোটাইপ ই (এমবি আর 1092) একটি সাধারণ থেরোপড দাঁতের অনুরূপ। এটি পাশাপাশি দৃঢ়ভাবে সমতল, সামনে থেকে পিছনে বাঁকানো, প্রতি মিলিমিটারে 3টি দাঁত দেখায় (0.4 ইঞ্চি), এর সামনের ক্যারিনা মুকুটের গোড়ায় প্রসারিত হয় না এবং মুকুটের কিছু দুর্বল খাঁজ এবং ভাষাগত দিকে দুটি প্রারম্ভিক শৈলশিরার ব্যতীত কোনও অলঙ্করণ নেই। 2020 সালে, টেন্ডাগুরু গঠন এবং দক্ষিণ আমেরিকার শেষ জুরাসিক থেকে দাঁতের একটি গবেষণা আবার ওস্টাফ্রিকাসারাসের জন্য একটি সেরাটোসরাইড সনাক্তকরণের পরামর্শ দেয়। 2016 সালে, স্প্যানিশ প্যালিওন্টোলজিস্ট মলিনা-পেরেজ এবং লারামেন্ডি অনুমান করেছিলেন যে ওস্তাফ্রিকাসোরাস প্রায় লম্বা, নিতম্বে লম্বা এবং ওজন। তবে, মাথার খুলি বা দেহের জীবাশ্মের মতো আরও সম্পূর্ণ উপাদান ছাড়া, খণ্ডিত স্পিনোসর ট্যাক্সার দেহের আকার এবং ওজন, বিশেষত যা কেবল দাঁত থেকে জানা যায়, তা নির্ভরযোগ্যভাবে গণনা করা যায় না। সুতরাং অনুমানগুলি কেবল অস্থায়ী। হলোটাইপ দাঁতটি পুরু, কিছুটা পাশের দিকে চ্যাপ্টা এবং উপরে থেকে নীচে পর্যন্ত লম্বা। এর অগ্রভাগ ক্ষয় দ্বারা বৃত্তাকার হয়েছে এবং ভিত্তিটি সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত নয়। দাঁতের মুকুটের সুনির্দিষ্ট ক্যারিনা (কাটার প্রান্ত) রয়েছে, যার সামনের ক্যারিনাটি বাঁকা এবং পিছনের ক্যারিনাটি প্রায় সোজা। শুধুমাত্র হালকা পার্শ্ব-থেকে-পার্শ্ব বক্রতা রয়েছে। উভয় ক্যারিনাই দাঁতের প্রান্তে লম্বভাবে গোলাকার দাঁতযুক্ত। সের্রেশনগুলির মধ্যে কোনও ইন্ডেন্টেন্টিকল সালসি বা খাঁজ নেই। তারা সামনের ক্যারিনাকে বেস থেকে এর টিপ পর্যন্ত লাইন করে, এবং সম্ভবত পিছনের ক্যারিনাতেও করেছিল, যার বেসটি মূলত ক্ষয় হয়ে গেছে। দাঁতের অগ্রভাগের দিকে, এই সেরেশনগুলি খুব জীর্ণ হয়ে যায় (বিশেষ করে সামনের ক্যারিনাতে)। সামনের ক্যারিনাতে, দাঁতের অগ্রভাগের কাছে প্রতি মিলিমিটারে দুটি ডেন্টিক্যাল থাকে এবং মুকুটের গোড়ার দিকে ডেন্টিক্যাল সঙ্কুচিত হওয়ার সাথে সাথে প্রতি মিলিমিটারে তিন থেকে চারটি ডেন্টিক্যাল থাকে। পিছনের ক্যারিনা বরাবর প্রতি মিলিমিটারে (0.4 ইঞ্চি) দুটি দাঁত থাকে। অন্যান্য সমস্ত পরিচিত স্পিনোসরাইডের তুলনায় সের্রেশনগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বড়। দাঁতের এনামেল (বাইরের স্তর) এর পৃষ্ঠে একাধিক শৈলশিরা রয়েছে-ভাষাগত দিকে 10টি এবং ল্যাবিয়াল দিকে চারটি ক্ষীণ, কম বিস্তৃত। শৈলশিরার মধ্যে ব্যবধান সর্বাধিক প্রশস্ত। উভয় পাশের কোনও শৈলশিরা মুকুটের অগ্রভাগ পর্যন্ত পৌঁছায় না। দাঁতের উভয় পাশে একটি প্রশস্ত অঞ্চল রয়েছে যেখানে শৈলশিরার অভাব রয়েছে; দাঁতের পিছনের দিকের অনুরূপ অঞ্চলটি মুকুটের অগ্রভাগের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে প্রস্থে হ্রাস পায়। দাঁতের উভয় পাশে, দাঁতের শৈলশিরা এবং শৈলশিরাবিহীন অংশের মধ্যে, এনামেল পৃষ্ঠটি সূক্ষ্মভাবে কুঁচকে যায়। শ্রেণীবিভাগ স্পিনোসরাইডগুলি সাধারণত দুটি উপপরিবারে বিভক্ত করা হয়ঃ ব্যারিওনিচিনি এবং স্পিনোসোরিনি। দাঁতের বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে, ব্যারিওনিচিনগুলি সামান্য বাঁকা, আরও ডিম্বাকৃতি ক্রস বিভাগ সহ সূক্ষ্ম-ছিদ্রযুক্ত দাঁত দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যখন স্পিনোসরিন দাঁতগুলি সোজা হয়, অত্যন্ত হ্রাসপ্রাপ্ত বা সম্পূর্ণ অনুপস্থিত সের্রেশন বহন করে, আরও বৃত্তাকার ক্রস বিভাগ থাকে এবং তাদের এনামেলের উপর বিশিষ্ট বাঁশি (দৈর্ঘ্যের খাঁজ) বহন করে। 2007 সালে, ফাউলার এল.?-এর ব্যাখ্যা করেন। স্টেচোউই দাঁতগুলি একটি সম্ভাব্য আদিম ব্যারিওনিচিন বা ব্যারিওনিচিনের পূর্বপুরুষের প্রতিনিধিত্ব করে, কারণ তারা শক্তভাবে প্যাক করা সের্রেশন, মোটা আকৃতি, সামান্য চ্যাপ্টা দাঁতের মুকুট এবং তাদের ভাষাগত মুখের শৈলশিরার মতো বৈশিষ্ট্যগুলি ভাগ করে নেয়, যা সাধারণত সেই ক্লেডের সাথে যুক্ত। 2008 সালে, বাফেটাউট ব্যারিওনাইচিন বৈশিষ্ট্যযুক্ত হিসাবে শুধুমাত্র জেনেন্সের মরফোটাইপ এ (এম. বি. আর. 1084) এবং ডি (এম. বি. আর. 1091)-কে পৃথক করেছিলেন, যা পূর্ববর্তীতে এর সাধারণ রূপ, কিছুটা সমতল ক্রস সেকশন, সূক্ষ্মভাবে কুঁচকানো এনামেল, দাঁতের ডগায় পৌঁছায় না এমন শৈলশিরা এবং ল্যাবিয়াল দিকের চেয়ে ভাষাগত দিকের উপর আরও বেশি শৈলশিরা রয়েছে। এমবি আর 1091-এ, দাঁতের শুধুমাত্র একপাশে শৈলশিরা রয়েছে, যা ব্যারিওনিক্সের হোলোটাইপ নমুনার দাঁতেও দেখা যায়। উপরন্তু, বাফেটাউট যোগ করেছেন যে জেনেন্সের টাইপ এ এবং ডি-এর সাথে অন্যান্য প্রকারের (বি, সি এবং ই) একমাত্র সাদৃশ্য হ 'ল দাঁত সি রোনের অংশকে আচ্ছাদন করা শৈলশিরা, অন্য সমস্ত দিক যেমন তাদের আকৃতি এবং ক্রস বিভাগে, তারা যথেষ্ট আলাদা। বাফেটাউটের বিশ্লেষণে, টাইপ বি, সি এবং ই সম্ভবত উৎপত্তির দিক থেকে সেরাটোসরাইড, যেখানে টাইপ এ সম্ভবত একটি প্রাথমিক স্পিনোসরাইডকে উপস্থাপন করে যা প্রাথমিক ক্রিটেসিয়াস ব্যারিওনিচিন থেকে আলাদা। রাউহুত 2011 সালে এই ব্যাখ্যাটি নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করে বলেছিলেন যে এমবি আর 1084-এর সেরাটোসরাসের সাথে পার্থক্যের চেয়ে বেশি মিল রয়েছে? স্টেচোউই দাঁত, গোলাকার ক্রস বিভাগের মতো, মুকুটের কেবল প্রান্তিক বক্রতা, ল্যাবিয়াল দিকের চেয়ে বেশি উত্তল ভাষাগত এবং দাঁতের অনুরূপ আকার এবং আকৃতি। সুতরাং, তাঁর বিশ্লেষণ অনুসারে, শুধুমাত্র শৈলশিরার গণনা এবং বিতরণ এম. বি. আর. 1084-এর মতো অনন্য ছিল। রাউহুত উল্লেখ করেন যে, যদিও ব্যারিওনাইচিনের দাঁতের উভয় পাশেই শৈলশিরাগুলি থাকে, তবে এগুলি সাধারণত দাঁতের পিছনের দিকে সবচেয়ে বেশি বিকশিত হয়, যেখানে এমবি আর 1084-এর সেই দিকে শৈলশিরার অভাব থাকে। তিনি আরও দাবি করেন যে, এমবি আর 1084-এর এনামেল-এ যে কুঁচকানো বুফেটাউট দেখা যায় তা খুব ক্ষীণ এবং ব্যারিওনিক্স দাঁতের আরও সুস্পষ্টভাবে দানাদার গঠনের তুলনায় মূলত ভাষাগত দিকের মধ্যে সীমাবদ্ধ। রাউহাটের মতে, যদিও এমবি আর 1084 সম্ভাব্যভাবে স্পিনোসরাইড, তবে এটি কেবল ব্যারিওনাইচিন দাঁতের সাথে সাধারণ সাদৃশ্য ভাগ করে নেয় এবং এর পরিবর্তে সম্ভবত সেরাটোসরাসের ঘনিষ্ঠ আত্মীয়কে উপস্থাপন করে। স্টেচোউই। বাফেটাউটের 2012 সালের অস্টাফ্রিকাসোরাসের নামকরণের ক্ষেত্রে, তিনি এটিকে স্পিনোসোরিডেতে রেখেছিলেন, পরিবর্তে জোর দিয়ে বলেছিলেন যে দাঁতটি ব্যারিওনিক্স সহ ব্যারিওনিচিনের সাথে খুব মিল রয়েছে। তাদের ভাগ করা দাঁতের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে তিনি মুকুটের সামান্য পার্শ্ববর্তী সমতলকরণ, সূক্ষ্ম এনামেল বলিরেখা এবং উভয় পাশের শৈলশিরাগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যা দাঁতের ডগায় পৌঁছায় না এবং ল্যাবিয়াল মুখের চেয়ে ভাষাগতভাবে শক্তিশালী এবং বেশি সংখ্যক। যদি এই সনাক্তকরণটি সঠিক হয়, তবে ওস্তাফ্রিকাসোরাস স্পিনোসরাইডের প্রাচীনতম কিছু প্রমাণের প্রতিনিধিত্ব করে। শুধুমাত্র দাঁতের উপর ভিত্তি করে নতুন ডাইনোসরের নামকরণ এবং পার্থক্যকে প্রায়শই প্যালিওন্টোলজিস্টদের দ্বারা সমস্যাযুক্ত বলে মনে করা হয়, যেমন এশিয়ান জেনাস সিয়ামোসরাসের বিতর্কিত পরিচয়। বাফেটাউট বলেছিলেন যে অলঙ্করণের মতো অঙ্গসংস্থানগত বৈশিষ্ট্যগুলির পুঙ্খানুপুঙ্খ তুলনা এবং বিশ্লেষণের সাথে, থেরোপোড দাঁতগুলি নতুন ট্যাক্সা বাড়ানোর জন্য যথেষ্ট রোগ নির্ণয় করতে পারে। উপরন্তু, বিশেষ করে স্পিনোসরযুক্ত দাঁতগুলি একটি অনন্য অঙ্গসংস্থান ভাগ করে নেয় যা অন্যান্য থেরোপোডগুলির থেকে খুব আলাদা। তা সত্ত্বেও, ওস্তাফ্রিকাসোরাসের সঠিক সনাক্তকরণ এখনও অস্পষ্ট, এবং গবেষকরা সেরাটোসরাস, প্যারোনিচোডন, জাপসালিস, অ্যাচেরোরাপ্টর এবং কোলোফিসিসের সাথে এর এনামেল অলঙ্করণের মধ্যে মিল খুঁজে পেয়েছেন। 2007 সালে ইভোলিউশন ফাউলার সেরাটোসরিয়ান পূর্বপুরুষদের থেকে স্পিনোসরাইডগুলির বিবর্তনের সম্ভাবনাকে সামনে রেখেছিলেন, কারণ ব্যারিওনাইচিন দাঁতগুলির মুকুটগুলিতে শৈলশিরাগুলি সেরাটোসরাসের প্রিম্যাক্সিলারি এবং ডেন্টারি দাঁতে দেখা যায়। 2008 সালে, বাফেটাউট এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, উল্লেখ করে যে উক্ত সেরাটোসরাস দাঁতের ডি-আকৃতির ক্রস সেকশন ব্যারিওনিচিনের মধ্যে উপস্থিত নেই। এমবি আর 1084 এবং অন্যান্য সমস্ত পরিচিত স্পিনোসরযুক্ত দাঁতের মধ্যে প্রধান পার্থক্য ছিল ক্যারিনে দ্বারা বাহিত দাঁতের বড় আকার। এটি তাকে 2008 সালে অনুমান করতে পরিচালিত করেছিল যে স্পিনোসরযুক্ত দাঁতের বিবর্তন মূলত সেরেশনের সঙ্কুচিত এবং শেষ পর্যন্ত ক্ষতির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। 2012 সালে, বাফেটাউট বলেছিলেন যে এই প্যাটার্নটি অস্টাফ্রিকাসোরাস (টিথোনিয়ান যুগ থেকে)-এর মতো আদিম জুরাসিক ট্যাক্সায় বড় আকারের সেরেশন দিয়ে শুরু হবে, যা সাধারণ, একই আকারের থেরোপোডগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এরপরে এগুলি ইউরোপের ব্যারেমিয়ান থেকে ব্যারিওনিক্স এবং আপ্টিয়ান থেকে পশ্চিম আফ্রিকার অ্যালবিয়ান পর্যন্ত সুচমিমাসের মতো প্রাথমিক ক্রিটেসিয়াস ব্যারিওনাইচিনের সূক্ষ্ম, হ্রাসপ্রাপ্ত এবং আরও অসংখ্য সেরেশনে বিকশিত হবে। উদাহরণস্বরূপ, অস্টাফ্রিকাসোরাসের দুই থেকে চারটির তুলনায় ব্যারিওনিক্সের প্রতি মিলিমিটারে সাতটি দাঁত ছিল। অবশেষে, আলবিয়ান থেকে উত্তর আফ্রিকার তুরোনিয়ান পর্যন্ত স্পিনোসরাসের মতো স্পিনোসরিনগুলিতে দাঁতগুলি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে। বাফেটাউট উল্লেখ করেছেন যে থাইল্যান্ডের ব্যারেমিয়ান থেকে সিয়ামোসরাসের মতো ট্যাক্সায় ব্যাপকভাবে হ্রাস পাওয়া সের্রেশনগুলি একটি মধ্যবর্তী রূপের প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে হয়। তিনি ওস্তাফ্রিকাসোরাসের দাঁতের গঠন এবং লিবিয়ার প্রাক-আপ্টিয়ান কাবাও গঠনের ব্যারিওনিক্সের মতো দাঁতের মধ্যে সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ জৈব-ভৌগোলিক প্রভাব সহ সাদৃশ্যও লক্ষ্য করেছেন। এই দাঁতগুলি তাদের সাধারণ আকৃতি, ডিম্বাকৃতি-ক্রস বিভাগ এবং কুঁচকে যাওয়া মুকুট পৃষ্ঠের মতো, তবে শৈলশিরার পরিবর্তে ছোট সের্রেশন এবং বাঁশির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। তাদের অদৃশ্য হয়ে যাওয়া সেরেশনের সাথে, স্পিনোসর দাঁতের ক্রস বিভাগগুলি প্রাথমিকভাবে ওস্তাফ্রিকাসোরাস এবং ব্যারিওনিক্সের মতো পূর্ববর্তী ট্যাক্সায় ব্লেডের মতো এবং লেন্টিকুলার ছিল এবং স্পিনোসরাসের মতো উদ্ভূত আকারে আরও বৃত্তাকার হয়ে ওঠে। তবে, স্পিনোসর দাঁতের এনামেলের অলঙ্করণ তাদের সের্রেশন এবং ক্রস সেকশন আকৃতির তুলনায় আরও অনিয়মিতভাবে বিকশিত হয়েছিল। বেশিরভাগ অ-এভিয়ান থেরোপোডের সাধারণত মসৃণ দাঁত ছিল, সর্বাধিক, ন্যূনতম বলিরেখা সহ। এর বিপরীতে ওস্তাফ্রিকাসোরাস দাঁতগুলির দৈর্ঘ্যের দিক থেকে শক্ত শৈলশিরা রয়েছে, যা ব্যারিওনিক্স এবং এর নিকটাত্মীয়দের মধ্যেও দেখা যায়, যদিও ট্যাক্সার মধ্যে তাদের বিশিষ্টতা পরিবর্তিত হয়। সাধারণ থেরোপোডদের মতো স্পিনোসরাস দাঁতগুলি সাধারণত মসৃণ ছিল এবং সিয়ামোসরাসের মতো এশীয় রূপগুলি দাঁতের শৈলশিরার পরিমাণ বৃদ্ধি প্রদর্শন করেছিল। উপরন্তু, দাঁতের মুকুট অস্টাফ্রিকাসোরাস, ব্যারিওনিক্স এবং সুচোমিমাস এবং এশিয়ান স্পিনোসরাইডে কুঁচকে গিয়েছিল, তবে স্পিনোসরাসে মসৃণ ছিল, পরেরটির মাত্র কয়েকটি নমুনা সূক্ষ্ম কুঁচকানো দেখায়। 2016 সালে, স্প্যানিশ প্যালিওন্টোলজিস্ট আলেয়ান্দ্রো সেরানো-মার্টিনেজ এবং সহকর্মীরা নাইজারের ইরহাজার শেল থেকে এমইউপিই এইচবি-87 হিসাবে তালিকাভুক্ত একটি সম্ভাব্য স্পিনোসরাইড দাঁত বর্ণনা করেছেন। সরোপড ডাইনোসর স্পিনোফোরোসরাসের একটি কঙ্কালের সহযোগিতায় পাওয়া দাঁতটি সম্ভবত মধ্য জুরাসিকের ব্যাথোনিয়ান পর্যায়ের, ওস্তাফ্রিকাসোরাসের 14 মিলিয়ন বছর আগের। যদি এই সনাক্তকরণটি সঠিক হয়, তবে এমইউপিই এইচবি-87 জীবাশ্ম রেকর্ডে স্পিনোসরাইডের প্রাচীনতম পরিচিত প্রমাণ উপস্থাপন করে। এই নমুনার উপর ভিত্তি করে, লেখকরা স্পিনোসরাইডের "স্বাভাবিক" থেরোপড দাঁতের মধ্যে পরিবর্তনের জন্য একটি নতুন বিবর্তনীয় মডেলের প্রস্তাব করেছিলেন। দাঁতটি ক্রস সেকশনে ডিম্বাকৃতি, পুনরাবৃত্ত, এবং ছোট সের্রেশন বহন করে, পাশাপাশি শক্তিশালী বাঁশি যা মুকুটের ডগায় পৌঁছায় না। যাইহোক, এই নমুনাটি অন্যান্য গবেষকদের দ্বারা অনেক অ-স্পিনোসরাইড বৈশিষ্ট্যের অধিকারী বলে উল্লেখ করা হয়েছে, এই গবেষকরা পরিবর্তে একটি মেগালোসরাইড সনাক্তকরণের পক্ষে। প্যালিওবায়োলজি যদিও ওস্তাফ্রিকাসোরাসের জন্য কোনও মাথার খুলির উপাদান আবিষ্কৃত হয়নি, তবে এটি জানা যায় যে স্পিনোসরির মাথার খুলি কুমিরের মাথার খুলির মতো ছিল; এগুলি দীর্ঘ, নিচু, সংকীর্ণ এবং তাদের সামনের প্রান্তে একটি টার্মিনাল রোজেটের মতো আকারে প্রসারিত ছিল, মুখের ছাদে একটি শক্তিশালী গৌণ তালু সহ যা তাদের চাপ এবং বাঁকানো প্রতিরোধী করে তোলে। বিপরীতে, থেরোপোডদের জন্য আদিম এবং সাধারণ অবস্থা ছিল একটি কম উন্নত গৌণ তালু সহ একটি লম্বা, প্রশস্ত এবং পাঁজরের মতো থুতনি। স্পিনোসরাইডের মাথার খুলির অভিযোজন কুমিরদের মাথার খুলির সাথে মিলিত হয়; পরবর্তী গোষ্ঠীর প্রাথমিক সদস্যদের সাধারণ অ-এভিয়ান (বা অ-পাখি) থেরোপোডের মতো মাথার খুলি ছিল, যা পরে লম্বা নাক, শঙ্কুযুক্ত দাঁত এবং গৌণ তালু তৈরি করে। এই অভিযোজনগুলি স্থলজ শিকার থেকে মাছের খাদ্যাভ্যাস পরিবর্তনের ফল হতে পারে। সম্পূরক তথ্য 2012 সালে, বাফেটাউট পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ওস্তাফ্রিকাসোরাস দ্বারা চিত্রিত স্পিনোসরাইড দাঁতে সের্রেশন হ্রাস ডায়েটের এই পরিবর্তনের সময় একটি পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। বেশিরভাগ থেরোপোড ডাইনোসরের পুনরাবৃত্ত, ব্লেডের মতো দাঁত রয়েছে যা মাংসের মধ্য দিয়ে কাটা যায়, যেখানে স্পিনোসরযুক্ত দাঁতগুলি আরও সোজা, আরও শঙ্কুযুক্ত এবং ছোট বা অস্তিত্বহীন সের্রেশন রয়েছে। এই ধরনের ডেন্টিশন ঘড়িয়ালের মতো জীবন্ত মাছরাঙা শিকারিদের মধ্যে দেখা যায়, কারণ এটি পিচ্ছিল জলজ শিকারের উপর ছিদ্র করা এবং ধরে রাখার জন্য আরও উপযুক্ত যাতে এটি ছিঁড়ে যাওয়ার পরিবর্তে পুরো গ্রাস করা যায়। প্যালিওএনভায়রনমেন্ট এবং প্যালিওবায়োজিওগ্রাফি টেন্ডাগুরু গঠনের উচ্চ ডাইনোসর সদস্য বেশিরভাগ পলি পাথর, চুনযুক্ত বেলেপাথর এবং কাদামাটি পাথরের বিছানা নিয়ে গঠিত। এই শিলাগুলি সম্ভবত জুরাসিক যুগের শেষের দিকের টিথোনীয় পর্যায়ে, প্রায় 152.1 থেকে 145 মিলিয়ন বছর আগের। তবে, টেন্ডাগুরু গঠনের প্রারম্ভিক ক্রিটেসিয়াস এবং শেষ জুরাসিকের মধ্যে সুনির্দিষ্ট কালানুক্রমিক সীমানা এখনও অস্পষ্ট। ওস্তাফ্রিকাসোরাসের আবাসস্থল হবে উপক্রান্তীয় থেকে গ্রীষ্মমন্ডলীয়, যা পর্যায়ক্রমিক বৃষ্টিপাত এবং স্পষ্ট শুষ্ক মরসুমের মধ্যে পরিবর্তিত হয়। তেন্ডাগুরু গঠনে তিন ধরনের প্যালিওএনভায়রনমেন্ট উপস্থিত ছিল, প্রথমটি ছিল একটি অগভীর জলের সামুদ্রিক সেটিং যা লেগুনের মতো অবস্থার সাথে ওয়েড এবং সিলিসিক্লাস্টিক পাথরের শোলের পিছনে সুরক্ষিত ছিল, স্পষ্টতই জোয়ার এবং ঝড়ের শিকার হয়েছিল। দ্বিতীয়টি ছিল জোয়ারভাটার সমতলের উপকূলীয় পরিবেশ, যা লবণাক্ত জলের হ্রদ, পুকুর এবং নদীপথ নিয়ে গঠিত। এই বাস্তুতন্ত্রে সরোপড ডাইনোসরদের খাওয়ানোর জন্য খুব কম উদ্ভিদ জীবন ছিল এবং বেশিরভাগ ডাইনোসর সম্ভবত খরার সময়ই এই অঞ্চলে এসেছিল। তৃতীয় এবং সর্বাধিক অভ্যন্তরীণ আবাসস্থল একটি সু-উদ্ভিজ্জ অঞ্চলে শঙ্কু গাছ দ্বারা প্রভাবিত হত, যা সরোপডদের জন্য একটি বড় খাদ্য স্থল সরবরাহ করত। তেণ্ডাগুরু গঠন ছিল বিভিন্ন প্রজাতির প্রাণীর আবাসস্থল। বাইভালভ, গ্যাস্ট্রোপড, ঝিনুক, ইচিনোডার্ম, আর্থ্রোপড, ব্র্যাকিওপড, প্রবাল এবং অস্ট্রাকোড, ফোরামিনিফেরা, ক্যারোফাইট এবং প্যালিনোমর্ফ সহ অনেক মাইক্রোফুনার মতো অমেরুদণ্ডী প্রাণী এই জমা থেকে জানা যায়। এই অঞ্চলে জিরাফ্যাটিটান ব্রাঙ্কাই, ডিক্রেওসরাস হানসেমানি এবং ডি. স্যাটলেরি, অস্ট্রালোডোকাস বোহেটি, জ্যানেনশিয়া রোবাস্টা, টরনিয়েরিয়া আফ্রিকানা, টেন্ডাগুরিয়া তানজানিয়েনসিস, ওয়ামভেরাকৌডিয়া কেরাঞ্জাই, পাশাপাশি অনির্দিষ্ট ডিপ্লোডোসিডস, ফ্ল্যাজেলিকাউডেটানস এবং তুরিয়াসৌরিয়ানদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা সৌরপড ডাইনোসরগুলি বিশিষ্ট ছিল। তারা অর্নিথোপড ডাইসালোটসরাস লেটভোরবেকি এবং স্টেগোসরিয়ান কেন্ট্রোসরাস এথিওপিকাসের মতো নিম্ন-ব্রাউজিং অর্নিথিশিয়ানদের সাথে সহাবস্থান করত। ওস্তাফ্রিকাসোরাস ছাড়াও থেরোপডদের মধ্যে কার্কারোডন্টোসরাইড ভেটেরুপ্রিস্টিসোরাস মিলনেরি এবং নোসাউরাইড এলাফ্রোসরাস বামবার্গি অন্তর্ভুক্ত ছিল। খণ্ডিত জীবাশ্মগুলি একটি বেসাল সেরাটোসরাইড (সেরাটোসরাস? স্টেচোউই) এবং টেটানুরান, একটি অজ্ঞাত আবেলিসুরয়েড, পাশাপাশি একটি সম্ভাব্য আবেলিসুরাইড, কার্কারোডন্টোসরাইড এবং মেগালোসরয়েড। অন্যান্য মেরুদণ্ডী প্রাণী যারা এই পরিবেশকে ভাগ করে নিয়েছিল তাদের মধ্যে রয়েছে টেন্ডাগুরিপ্টেরাস রেক্কি এবং একটি অনির্দিষ্ট ডুঙ্গারিপ্টেরয়েড, আজদার্কিড এবং সম্ভাব্য আর্কিয়োপ্টেরোডাক্টাইলয়েড। এছাড়াও ছিল বামন ক্রোকোডাইলিফর্ম বার্নিসার্টিয়া এস. পি., লিসামফিবিয়ান উভচর প্রাণী, প্যারামাসেলোডাইড টিকটিকি এবং বিভিন্ন ছোট স্তন্যপায়ী প্রাণী, যার মধ্যে রয়েছে ব্র্যাঙ্ক্যাথেরুলাম টেন্ডাগুরেন্স, অ্যালোস্টাফিয়া এনিগম্যাটিকা, টেন্ডাগুরডন জ্যানেনশি, টেন্ডাগুরুথেরিয়াম ডায়েট্রিচি এবং একাধিক অজানা প্রতিসাম্য। এই অঞ্চলের জলজ প্রাণী অ্যাক্টিনোপটেরিজিয়ান লেপিডোটস টেন্ডাগুরিয়েনসিস এবং এল-এর জীবাশ্ম দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে। এস. পি., রে এনগেইবাটিস শুলতজেই, এবং হাইবোডন্ট হাঙ্গর যেমন হাইবোডস এস. পি., লঞ্চিডিওন এস. পি., এবং স্ফেনোডস এস. পি। টেন্ডাগুরু গঠনের উদ্ভিদকুল সমানভাবে বৈচিত্র্যময় ছিল, যার মধ্যে রয়েছে আরাউকারিয়ান, সাইপ্রেস, সাইক্যাড, ইউজ, চেরোলেপিডিয়াসি, জিঙ্কগোয়াসি এবং প্রসিনোফাইটা। এছাড়াও ডাইনোফ্ল্যাজেলেট এবং জাইগনেমাটেসি শৈবাল, পাশাপাশি অসংখ্য পরাগ এবং স্পোর ট্যাক্সা ছিল। 2007 সালে, ফাউলার উল্লেখ করেন যে এল-এর জন্য একটি ব্যারিওনাইচিন সনাক্তকরণ। স্টেচোউই দাঁতগুলি স্পিনোসরের বিবর্তন এবং বিতরণের জন্য সেই সময়ে প্রস্তাবিত জৈবভৌগোলিক মডেলগুলির সাথে মানানসই হবে, যা দক্ষিণ সুপারমহাদেশ গন্ডোয়ানায় গোষ্ঠীর উৎপত্তি ধরে নিয়েছিল, পরে ইউরোপে বিস্তার এবং বৈচিত্র্য সহ। 2012 সালে, বাফেটাউট উল্লেখ করেছিলেন যে আফ্রিকায় ওস্তাফ্রিকাসোরাসের মতো একটি বেসাল বংশের উপস্থিতি অগত্যা নির্দেশ করে না যে স্পিনোসরাইডগুলি সেখানে উদ্ভূত হয়েছিল। পরিবর্তে, এই গোষ্ঠীটি তার বিবর্তনীয় ইতিহাসের প্রথম দিকে ব্যাপকভাবে বিস্তৃত হতে পারে, উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ এবং গন্ডোয়ানার বাকি অংশে বসবাসকারী অন্যান্য ট্যাক্সার সাথে সমসাময়িকভাবে ওস্তাফ্রিকাসোরাস। বাফেটাউট এটিকে বিশেষত এশিয়ায় স্পিনোসরাইড জীবাশ্মের আবিষ্কারের কারণে মনে করেছিলেন, যা সম্ভবত জুরাসিক যুগের শেষের দিকে এবং ক্রিটেসিয়াস যুগের গোড়ার দিকে অন্যান্য মহাদেশ থেকে পৃথক হয়ে গিয়েছিল কারণ প্যানজিয়া ভেঙে যেতে থাকে, এইভাবে দলটি কীভাবে এশিয়ায় পৌঁছেছিল তা এখনও অনিশ্চিত। 2010 সালে স্টিফেন ব্রুসাট এবং সহকর্মীদের মতো লেখক এবং 2012 সালে রোনান অ্যালেন এবং সহকর্মীদের দ্বারা এই গোষ্ঠীর জন্য একটি প্রাথমিক বিশ্বব্যাপী বিতরণও সম্ভাব্য বলে মনে করা হয়েছিল, পরেরটি পরামর্শ দিয়েছিল যে এই ধরনের বিস্তার সম্ভবত প্যানজিয়া জুড়ে এর আগে ঘটেছিল, শেষ জুরাসিক থেকে শুরু হওয়ার আগে। এশিয়া এবং সম্ভবত অস্ট্রেলিয়ায় আবিষ্কারের পাশাপাশি কিছু ইউরোপীয় এবং এশীয় ট্যাক্সার মধ্যে সাদৃশ্যের কারণে স্পিনোসরাইডের প্যালিওবায়োজিওগ্রাফি খুব কম বোঝা যায় এবং সম্ভবত এটি খুব জটিল ছিল। রেফারেন্স স্পিনোসরাইডস আফ্রিকার শেষ জুরাসিক ডাইনোসর জীবাশ্ম ট্যাক্সা 2012 সালে বর্ণিত টেন্ডাগুরু প্রাণী ট্যাক্সা এরিক বাফেটাউট দ্বারা নামকরণ করা হয়েছে