American propaganda in the Mexican–American War
মেক্সিকান-আমেরিকান যুদ্ধ মার্কিন ইতিহাসে অত্যন্ত বিতর্কিত ছিল। এটি যুদ্ধের পক্ষে এবং বিপক্ষে উভয়ই শক্তিশালী সমর্থকদের দেখেছিল। এর মধ্যে অনেক ক্ষেত্রে প্রচারণা সংজ্ঞাটির বিস্তৃত প্রভাবকে গ্রহণ করে। এই অর্থে যে প্রচারণা একটি প্রকাশ্য রাজনৈতিক কৌশল যা অন্যকে একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গিতে প্ররোচিত করার চেষ্টা করে তা হল এই পৃষ্ঠাটি যে দিকটি গ্রহণ করে। যদিও কিছু রেফারেন্সের একাধিক কোণ থাকতে পারে, এই পৃষ্ঠাটি তাদের পিছনে অভিপ্রায়ের একক অংশের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা মেক্সিকান-আমেরিকান যুদ্ধে আমেরিকানদের দ্বারা ব্যবহৃত প্রচারমূলক বার্তাগুলি দেখায় যারা হয় যুদ্ধকে সমর্থন করেছিল বা বিরোধিতা করেছিল। পটভূমি দাসত্বের সমস্যা অবশেষে মার্কিন গৃহযুদ্ধের একটি প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়ায়, কিন্তু 1812 সালের যুদ্ধের অব্যবহিত পরে এটি 1820 সালের সমঝোতার মতো গুরুত্বপূর্ণ চুক্তির সাথে একটি বিতর্কিত কিন্তু পরিচালনাযোগ্য বিষয় হয়ে ওঠে। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আঞ্চলিক সীমানা পশ্চিম দিকে ঠেলে দেওয়া অব্যাহত রাখার সাথে সাথে অস্থির বসতি স্থাপনকারীরা জমি জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে এই সমস্যাটি উত্তপ্ত হতে শুরু করে। টেক্সাসের বিদ্রোহ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এর সংশ্লিষ্ট প্রবেশ মেক্সিকোর সাথে সংঘর্ষ শুরু করে। মার্কিন দৃষ্টিকোণ থেকে টেক্সাসের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যোগদানের সমস্যাটি আরও একটি দাস অঞ্চল যুক্ত করছিল, তবে মেক্সিকোর জন্য এটি ছিল প্রথমত মেক্সিকো থেকে টেক্সাসের স্বাধীনতা নিয়ে বিতর্ক। রাষ্ট্রপতি পোল্ক, একজন আগ্রহী সম্প্রসারণবাদী, বিতর্কিত সীমান্ত অঞ্চলে সৈন্য সরিয়ে নিয়েছিলেন এবং মেক্সিকোর মতো, সীমান্ত সংঘর্ষের ফলে একটি যুদ্ধ হয়েছিল যা যুদ্ধপন্থী ও যুদ্ধবিরোধী সমর্থকদের প্রচারণা দেখেছিল এবং ইউনিয়নে ফাটল দেখায় যার ফলস্বরূপ মেক্সিকান-আমেরিকান যুদ্ধ শুরু হওয়ার আরও 15 বছরের মধ্যে গৃহযুদ্ধ শুরু হবে। যুদ্ধের পক্ষে আইনজীবীরা যুদ্ধের পক্ষে প্রচারণা যুদ্ধের অনেক লোকের কাছ থেকে এসেছিল। সেখানে দাসত্ব সম্প্রসারণের পক্ষে এবং প্রকাশ্য নিয়তির প্রবণতা ছিল। সাধারণ নাগরিক থেকে শুরু করে রাষ্ট্রপতি পোল্ক পর্যন্ত বিভিন্ন নাগরিকদের কাছ থেকে এই ধরনের যুদ্ধ-সমর্থক প্রচারণা এসেছিল। রাষ্ট্রপতি পোল্ক তাঁর প্রথম উদ্বোধনী ভাষণের জন্য উল্লেখযোগ্য। যুদ্ধ শুরু হওয়ার এক বছর আগে, স্বরটি চূড়ান্ত সংঘাতের জন্য মঞ্চ তৈরি করে। পোল্ক বলেনঃ আমি সংযুক্তির প্রশ্নটিকে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং টেক্সাসের অন্তর্গত বলে মনে করি। তারা চুক্তি করতে সক্ষম স্বাধীন শক্তি, এবং বিদেশী দেশগুলির তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করার বা তাদের পুনর্মিলনের ব্যতিক্রম করার কোনও অধিকার নেই। আমাদের ইউনিয়ন স্বাধীন রাষ্ট্রগুলির একটি কনফেডারেশন, যার নীতি একে অপরের সাথে এবং সমগ্র বিশ্বের সাথে শান্তি। এর সীমা প্রসারিত করার অর্থ হল অতিরিক্ত অঞ্চলগুলির উপর শান্তির আধিপত্য প্রসারিত করা এবং লক্ষ লক্ষ বৃদ্ধি করা। আমাদের সরকারের সামরিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে বিশ্বের ভয় পাওয়ার কিছু নেই। তাই বিদেশী শক্তিগুলির উচিত টেক্সাসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংযুক্ত করাকে অস্ত্র ও সহিংসতার মাধ্যমে তার আধিপত্য প্রসারিত করতে চাওয়া একটি জাতির বিজয় হিসাবে নয়, বরং একবার তার মালিকানাধীন একটি অঞ্চলের শান্তিপূর্ণ অধিগ্রহণ হিসাবে দেখা, বরং সেই সদস্যের সম্মতিতে আমাদের কনফেডারেশনে আরও একজন সদস্যকে যুক্ত করা, যার ফলে যুদ্ধের সম্ভাবনা হ্রাস পায় এবং তাদের পণ্যগুলির জন্য নতুন এবং ক্রমবর্ধমান বাজার উন্মুক্ত হয়। টেক্সাসের জন্য এই পুনর্মিলন গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আমাদের সরকারের শক্তিশালী প্রতিরক্ষামূলক হাত তার উপর প্রসারিত হবে. অন্যদিকে নিউ অরলিন্স এবং বা সমগ্র দক্ষিণ-পশ্চিম সীমান্তের শত্রুতাপূর্ণ আগ্রাসনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা, পাশাপাশি সমগ্র ইউনিয়নের স্বার্থকে এটি প্রচার করবে। । । যেহেতু আমাদের সীমানা বাড়ানো হয়েছে এবং আমাদের কৃষি জনসংখ্যা একটি বিশাল পৃষ্ঠে ছড়িয়ে পড়েছে, তাই আমাদের যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা অতিরিক্ত শক্তি ও নিরাপত্তা অর্জন করেছে। পোল্ক তার বক্তৃতায় অসংখ্য আবেদন করেছেন। এগুলির মধ্যে একটি যুক্তি রয়েছে যে টেক্সাস একসময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি অংশ ছিল। তিনি আরও যোগ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থ এই দখলদারিত্বের দ্বারা কোনও আগ্রাসন নয় এবং তাই ইউরোপ ও মেক্সিকো নামে বিদেশী সরকারগুলির এটিকে একটি বিপজ্জনক পদক্ষেপ হিসাবে নেওয়া উচিত নয়। অবশেষে তিনি দুটি ফ্রন্টের উপর ভিত্তি করে আমেরিকানদের কাছে আবেদন করেন, একটি আত্মরক্ষার যুক্তির উপর ভিত্তি করে এবং অন্যটি ফেডারালিস্ট 10-এ তৈরি একটি বড় প্রজাতন্ত্রের যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করার জন্য। যুদ্ধবিরোধী প্রবক্তারা যুদ্ধবিরোধী আন্দোলন প্রায় সম্পূর্ণরূপে দাসত্ববিরোধী প্রবক্তাদের নিয়ে গঠিত ছিল। এদের মধ্যে ছিলেন হেনরি ডেভিড থোরিও এবং আব্রাহাম লিংকন। থোরো-র আইন অমান্য মেক্সিকো-বিরোধী যুদ্ধ প্রচারের একটি বিশিষ্ট উদাহরণ। থোরো ভোট দেওয়ার জন্য একটি নির্বাচনী কর দিতে অস্বীকার করেছিলেন কারণ তিনি মেক্সিকান-আমেরিকান যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলেন এবং তাই কারাগারে সময় কাটিয়েছেন। সেখানে থাকাকালীন তিনি অনেক বিষয়ের মধ্যে যুদ্ধের অন্যায্য প্রকৃতির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে এবং এর বিরোধিতার আহ্বান জানাতে "আইন অমান্য" লিখেছিলেন। এতে তিনি লিখেছেনঃ অন্যান্য যুদ্ধ সমালোচক/ব্যক্তিদের মধ্যে সারা দেশে অসংখ্য সংবাদপত্র ছিল, যার মধ্যে অনেকগুলি ছিল বিলোপবাদী ভিত্তিক। কেউ কেউ, যেমন অ্যান্টি-স্লেভারি বিউগল, দাবি করেছিল যে মেক্সিকান যুদ্ধ একটি বিজয় ছিল, অন্যরা, যেমন ভার্মন্ট ওয়াচম্যান এবং স্টেট জার্নাল যে আমেরিকান জনগণকে মিথ্যা অজুহাতের মাধ্যমে যুদ্ধে প্রতারিত করা হচ্ছে, লিঙ্কন, মার্কিন হাউসের প্রতিনিধি হিসাবে, হাউস ফ্লোরে দাবি করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি পোল্ক দ্বন্দ্ব সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিলেন কারণ তিনি সার্বভৌম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশ ছিল এমন জমির পরিবর্তে বিতর্কিত অঞ্চলে প্রাথমিক সংঘর্ষের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। লিঙ্কন বলেছিলেনঃ লিঙ্কনের যুক্তি মার্কিন হাউসের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা সমর্থিত ছিল যারা রাষ্ট্রপতি পোল্ককে একটি অবৈধ এবং অসাংবিধানিক যুদ্ধ শুরু করার জন্য নিন্দা করার পক্ষে ভোট দিয়েছিল। এটি হুইগ এবং যুদ্ধবিরোধী সমর্থকদের অস্ত্রাগারে আরও একটি প্রচারমূলক হাতিয়ারের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। তথ্যসূত্র মেক্সিকান-আমেরিকান যুদ্ধ মেক্সিকান-আমেরিকান যুদ্ধ