Terrorism and Communism
টেরোরিজম অ্যান্ড কমিউনিজমঃ এ রিপ্লাই টু কার্ল কাউটস্কি (জার্মানঃ টেরোরিজমাস উন্ড কোমুনিসমাসঃ অ্যান্টি-কাউটস্কাই; রাশিয়ানঃ টেরোরিজম এবং কমমুনিজম) হল সোভিয়েত কমিউনিস্ট পার্টির নেতা লিওন ট্রটস্কির একটি বই। 1920 সালের আগস্টে জার্মান ভাষায় প্রথম প্রকাশিত এই ছোট বইটি রাশিয়ান বিপ্লবের সমালোচনার বিরুদ্ধে লেখা হয়েছিল, প্রলেতারিয়েতের একনায়কত্ব, যা পূর্ববর্তী বছর অস্ট্রিয়ার ভিয়েনায় বিশিষ্ট মার্কসবাদী কার্ল কাউটস্কির দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। ট্রটস্কির বই, যার প্রথম ইংরেজি সংস্করণের শিরোনাম ছিল সন্ত্রাসবাদের প্রতিরক্ষা, সোভিয়েত রাশিয়াকে শাসন করার জন্য সংসদীয় গণতন্ত্রের ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করে এবং সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্র দ্বারা বিপ্লবের বিরোধীদের বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগকে রক্ষা করে। 1918 সালের আগস্টের গোড়ার দিকে কাউটস্কির সাথে বিতর্কের সূচনা, 1917 সালের নভেম্বরের বলশেভিক বিপ্লবের মাত্র কয়েক মাস পরে, যা রাশিয়ায় কমিউনিস্ট পার্টিকে ক্ষমতায় এনেছিল, ইউরোপীয় মার্কসবাদী কার্ল কাউটস্কি একটি বিরোধী রাজনৈতিক ট্র্যাক্ট, দ্য ডিক্টেটরশিপ অফ দ্য প্রোলেতারিয়েট প্রকাশ করেছিলেন, যা সর্বজনীন ভোটাধিকারের নিয়ম বজায় রাখতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে বলশেভিকদের বিরুদ্ধে গৃহযুদ্ধ উস্কে দেওয়ার অভিযোগ এনেছিল। কাউটস্কির পুস্তিকা, ডি ডিক্টাতুর ডেস প্রোলেটারিয়াটস (প্রলেতারিয়েতের একনায়কত্ব) জোর দিয়ে বলে যে, আমলাতন্ত্র ও সামরিকবাদের বৃদ্ধি নিয়ন্ত্রণ এবং রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বীদের অধিকার রক্ষার একমাত্র উপায় হল অবাধ নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে সংসদীয় গণতন্ত্র এবং ভি. আই. লেনিন ও তাঁর রাজনৈতিক সহযোগীরা একটি সীমাবদ্ধ নির্বাচকমণ্ডলীর পক্ষে গণতান্ত্রিক অনুশীলন থেকে সরে এসে এবং অতিরিক্ত সংসদীয় শক্তির ব্যবহার করে খারাপভাবে ভুল করেছিলেন। তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের সময়সূচিতে বিশ্বব্যাপী বিপ্লব অর্জনের লক্ষ্যে বলশেভিকরা বিশ্বজুড়ে সমাজতান্ত্রিকদের কাছ থেকে বিস্তৃত আন্তর্জাতিক সমর্থন চেয়েছিল এবং কাউটস্কির তীব্র সমালোচনামূলক বইটিকে বলশেভিক পার্টির নেতা লেনিনের দ্বারা রাশিয়ান বিপ্লবের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা এবং বিপ্লবী সমাজতান্ত্রিক মিশনের জন্য একটি গুরুতর হুমকি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। বিশ্ববিখ্যাত মার্কসবাদী কাউটস্কির দ্বারা জনসাধারণের বিরোধিতার মোকাবিলা করা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হত। 1918 সালের অক্টোবর ও নভেম্বর মাসে লেখা তাঁর নিজের ছোট বই দ্য প্রোলেতারিয়ান রেভোলিউশন অ্যান্ড দ্য রেনেগেড কাউটস্কির তীব্র পাল্টা আক্রমণের মাধ্যমে লেনিনের কৌটস্কির বইটির দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানান। লেনিনের মতে, কাউটস্কির পুস্তিকাটি "দ্বিতীয় আন্তর্জাতিকের সেই চরম ও অসম্মানজনক দেউলিয়ার সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণ, যা নিয়ে সব দেশের সৎ সমাজতান্ত্রিকরা দীর্ঘদিন ধরে কথা বলে আসছে। তিনি অভিযোগ করেন যে কাউটস্কি "সংগ্রামের বিপ্লবী পদ্ধতি" প্রত্যাখ্যান করে মার্কসবাদের "বিপ্লবী জীবন চেতনা" কে ছিনিয়ে নিয়েছিলেন, যার ফলে কার্ল মার্ক্স "একজন সাধারণ উদারপন্থী" হয়ে ওঠেন। একটি কর্তৃত্ব হিসাবে ফ্রেডরিক এঙ্গেলসকে উদ্ধৃত করে, লেনিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে "রাষ্ট্রযন্ত্রের জোরপূর্বক ধ্বংস এবং একটি নতুন যন্ত্রের প্রতিস্থাপন ছাড়া সর্বহারা বিপ্লব অসম্ভব"। তিনি একটি "সরল সত্য" হিসাবে জোর দিয়ে কোনও কথা বলেননিঃ "একনায়কতন্ত্র হল সরাসরি বলপ্রয়োগের উপর ভিত্তি করে এবং যে কোনও আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়। "সর্বহারা শ্রেণীর বিপ্লবী একনায়কতন্ত্র হল এমন শাসন যা বুর্জোয়াদের বিরুদ্ধে সর্বহারা শ্রেণীর দ্বারা সহিংসতার মাধ্যমে অর্জিত এবং বজায় রাখা হয়, এমন শাসন যা কোনও আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।" মার্কস ও এঙ্গেলসের ধারণাগুলির বিষয়ে কাউটস্কির সংসদ সদস্য এবং আইনবাদী ব্যাখ্যাকে প্রত্যাখ্যান করে লেনিনের যুক্তি ছিল যে কাউটস্কি ভালভাবেই জানতেন যে এই জুটি 1871 সালের প্যারিস কমিউনের আগে এবং পরে "প্রলেতারিয়েতের একনায়কতন্ত্রের বিষয়ে বারবার কথা বলেছিল" এবং কাউটস্কি ইচ্ছাকৃতভাবে তাঁর নিজের মধ্যপন্থী রাজনৈতিক ধারণাগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য "মার্কসবাদের ভয়ঙ্কর বিকৃতি" করেছিলেন। কাউটস্কির টেরোরিজম অ্যান্ড কমিউনিজম (1919)-এ লেনিনের পাল্টা আক্রমণের জবাবে কাউটস্কি সোভিয়েত রাশিয়ার অবনতিশীল রাজনৈতিক পরিস্থিতির উপর একটি দ্বিতীয় পুস্তিকা প্রকাশ করেন, যার শিরোনাম ছিল টেরোরিজমাস উন্ড কমিউনিজমাসঃ ইন বেইট্রাগ জুর ন্যাচারগেসচিচটে ডার রেভোলিউশন (সন্ত্রাসবাদ ও কমিউনিজমঃ বিপ্লবের প্রাকৃতিক ইতিহাসে একটি অবদান), যা 1919 সালের জুন মাসে সম্পন্ন হয়। রাশিয়া এবং জার্মানি উভয়ই বিশৃঙ্খলা এবং গৃহযুদ্ধের দিকে নেমে যাওয়ার সাথে সাথে কাউটস্কি "একটি বিশ্ব অর্থনৈতিক ধ্বংস এবং ভ্রাতৃঘাতী হত্যার অধীনে ডুবে যাচ্ছে" বলে দুঃখ প্রকাশ করেন, যেখানে সমাজতান্ত্রিকরা উভয় দেশে সমাজতান্ত্রিকদের বিরুদ্ধে লড়াই করে "অর্ধ শতাব্দীরও বেশি আগে ভার্সাইয়ের কসাইদের দ্বারা প্রচলিত একই নিষ্ঠুরতার সাথে"। কাউটস্কি ফরাসি বিপ্লব এবং সন্ত্রাসের রাজত্বের সাথে চলমান রাশিয়ান বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধের মধ্যে একটি ঐতিহাসিক সমান্তরাল আঁকার চেষ্টা করেছিলেন, যা নেপোলিয়ন বোনাপার্টের সামরিক একনায়কতন্ত্রের দ্বারা বিপ্লবের উৎখাতের মধ্যে পরিণত হয়েছিল। ঐতিহাসিক ফরাসি প্রেক্ষাপটে বিপ্লবী সহিংসতার দ্বান্দ্বিকতা সম্পর্কে বিস্তারিত ব্যাখ্যা করার পর, কাউটস্কি সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদের চূড়ান্ত বিভাগে "দ্য কমিউনিস্টস অ্যাট ওয়ার্ক"-এর দিকে মনোনিবেশ করেন। কাউটস্কি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শ্রমিক শ্রেণিকে নিষ্ঠুর করে তুলেছিল এবং "নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক উভয় দিক থেকেই" পিছিয়ে যেতে বাধ্য করেছিল। কাউটস্কি উল্লেখ করেন যে, যুদ্ধের সামাজিক বিপর্যয় রাশিয়ান বিপ্লব নিয়ে এসেছিল, যার ফলে সেনাবাহিনীর পতন ঘটে এবং জমির পৃথক জমিতে বিভক্ত করার জন্য জমিদারদের দ্বারা জমি বাজেয়াপ্ত করা হয়। কাউটস্কির দৃষ্টিতে বলশেভিকরা এই মৌলিক শক্তিকে পরিকল্পিতভাবে ব্যবহার করেছিল, "দেশে নৈরাজ্য প্রবর্তন" করার বিনিময়ে "যে শহরগুলিতে তারা ইতিমধ্যে একইভাবে শ্রমিক শ্রেণীর উপর জয়লাভ করেছিল সেখানে সম্পূর্ণ স্বাধীন হাত"। কাউটস্কি অভিযোগ করেন, "সমাজতান্ত্রিক ভিত্তিতে তাদের সংগঠন সম্ভব কিনা তা আবিষ্কার করার কোনও প্রচেষ্টা না করেই" ব্যবসায় ব্যাপক বাজেয়াপ্ত করা হয়। কাউটস্কি বলেন, সাফল্য একটি "সুশৃঙ্খল ও অত্যন্ত বুদ্ধিমান শ্রমিক শ্রেণীর" উপর নির্ভরশীল ছিল, কিন্তু এর পরিবর্তে যুদ্ধ শ্রমিকদের কাছ থেকে বুদ্ধি ও শৃঙ্খলা উভয়ই কেড়ে নিয়েছিল, কেবল "শ্রমিক শ্রেণীর সবচেয়ে অজ্ঞ এবং সবচেয়ে অনুন্নত অংশকে বন্য উত্তেজনায়" রেখেছিল। এর ফলে অর্থনৈতিক মন্দা দেখা দেয়। কাউটস্কির দৃষ্টিতে নিষ্ঠুরতার একটি নতুন ব্যবস্থা আবির্ভূত হয়েছিলঃ "সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রে একটি বিশেষ মানব প্রজাতি হিসাবে, যার বৈশিষ্ট্যগুলি অপ্রতিরোধ্য। ঠিক যেমন একজন নিগ্রো একজন নিগ্রো হয়ে থাকে, একজন মঙ্গোলিয়ান একজন মঙ্গোলিয়ান, তার চেহারা এবং পোশাক যাই হোক না কেন; তেমনি একজন বুর্জোয়া বুর্জোয়া থেকে যায়, এমনকি সে ভিক্ষুক হয়েও যায়, বা তার কাজের দ্বারা বেঁচে থাকে। "বুর্জোয়া শ্রেণী কাজ করতে বাধ্য হয়, তবে তাদের যে কাজটি তারা বোঝে তা বেছে নেওয়ার অধিকার নেই, এবং যা তাদের দক্ষতার সাথে সবচেয়ে বেশি মিলে যায়। অন্যদিকে, তারা সবচেয়ে নোংরা এবং সবচেয়ে আপত্তিকর ধরনের শ্রম চালিয়ে যেতে বাধ্য হয়। বিনিময়ে তারা বর্ধিত রেশন পায় না, তবে খুব কম, যা তাদের ক্ষুধা প্রশমিত করার জন্য যথেষ্ট নয়। তাদের খাদ্য রেশন সৈন্যদের এবং সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের দ্বারা পরিচালিত কারখানাগুলিতে নিযুক্ত শ্রমিকদের এক চতুর্থাংশের সমান। এই সমস্ত কিছু থেকে আমরা প্রলেতারিয়েতকে উচ্চতর স্তরে স্থাপন করার, 'জীবনের নতুন ও উচ্চতর রূপ' তৈরি করার কোনও লক্ষণ দেখছি না, বরং প্রলেতারিয়েতের সবচেয়ে আদিম রূপে প্রতিশোধের তৃষ্ণা অনুভব করছি। কাউটস্কি বলশেভিক নেতা লিওন ট্রটস্কিকে সুনির্দিষ্ট সমালোচনার জন্য চিহ্নিত করেছিলেন, একটি স্বীকৃত পূর্বজ্ঞান থাকা সত্ত্বেও ক্ষমতা দখল করার জন্য তাকে তিরস্কার করেছিলেন যে রাশিয়ান শ্রমিক শ্রেণি এবং তার নামে কাজ করা বিপ্লবী বুদ্ধিজীবীদের সফলভাবে একটি নতুন অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক শাসন প্রতিষ্ঠার জন্য "প্রয়োজনীয় সংগঠন, প্রয়োজনীয় শৃঙ্খলা এবং প্রয়োজনীয় ঐতিহাসিক শিক্ষার" অভাব ছিল। পরবর্তীকালে দুর্নীতি বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং অর্থনৈতিক উৎপাদন এমন পর্যায়ে নেমে এসেছিল যা সম্পূর্ণ পতনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল। প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজনীয়তা শীঘ্রই উপলব্ধি করে কাউটস্কি ট্রটস্কির স্বীকারোক্তির উদ্ধৃতি দিয়েছেন যে "গতকালের নাশকতাকারীদের দাস, প্রশাসক এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাপকদের মধ্যে রূপান্তরিত করার জন্য বলপ্রয়োগের মাধ্যমে" নাশকতাকারীদের "সংগঠনগুলিকে নির্দয়ভাবে ধ্বংস করার জন্য সহিংসতা ব্যবহার করা হয়েছিল, যেখানেই নতুন সরকার দাবি করে। কাউটস্কি বলেন, একটি নতুন কেন্দ্রীভূত প্রশাসনের আবির্ভাব হয়েছিল, যার মধ্যে "পুরানো আমলাতন্ত্রের নিরঙ্কুশবাদ একটি নতুন but.by-এ পুনরুজ্জীবিত হয়েছে যার কোনও মানে উন্নত নয়।" কাউটস্কি অভিযোগ করেন, মুনাফা, অনুমান এবং দুর্নীতির নতুন রূপগুলি উদ্ভূত হয়েছিল, যাতে "শিল্প পুঁজিবাদ, একটি ব্যক্তিগত ব্যবস্থা থেকে, এখন একটি রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদে পরিণত হয়েছে"। কাউটস্কি উপসংহারে এসেছিলেন যে শেষ পর্যন্ত শক্তি ও স্বৈরাচারী পদ্ধতির ব্যবহার সমাজতন্ত্রের দিকে নয়, বরং কিছু নতুন নিপীড়নমূলক সামাজিক ব্যবস্থার দিকে পরিচালিত করবে। এই চ্যালেঞ্জের জবাব দিতে হয়েছিল লিওন ট্রটস্কিকে। ট্রটস্কির সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদ (1920) ট্রটস্কি কাউটস্কিকে একটি ছোট বই দিয়ে জবাব দিয়েছিলেন যা 1920 সালের মে মাসের শেষের দিকে সম্পন্ন হয়েছিল এবং আগস্ট মাসে হামবুর্গে কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের বার্লিন ভিত্তিক পশ্চিম ইউরোপীয় সচিবালয়ের প্রকাশনা সংস্থা টেরোরিজমাস উন্ড কমিউনিজমাসঃ অ্যান্টি-কাউটস্কি (সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদঃ কাউটস্কির বিরুদ্ধে) দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। বইটি লেখা হয়েছিল, ট্রটস্কির স্মরণে 1935 সালে, রাশিয়ান গৃহযুদ্ধের অশান্ত পোলিশ অভিযানের সময় তাঁর সাঁজোয়া ট্রেনের সাথে সংযুক্ত একটি কোচের ভিতরে। ট্রটস্কি পরবর্তীকালে বইটির স্বরের কঠোরতাকে যে সময় এবং স্থানে এটি লেখা হয়েছিল তার সাথে যুক্ত করেছেন। ট্রটস্কি স্মরণ করেনঃ "যতক্ষণ পর্যন্ত শ্রেণী সংগ্রাম সংসদবাদের শান্তিপূর্ণ উপকূলের মধ্যে প্রবাহিত হয়েছিল, ততক্ষণ পর্যন্ত কাউটস্কি, হাজার হাজার অন্যদের মতো, বিপ্লবী সমালোচনা এবং সাহসী দৃষ্টিভঙ্গির বিলাসিতা নিজেকে লিপ্ত করেছিলেনঃ বাস্তবে এগুলি তাকে কোনও কিছুর সাথে আবদ্ধ করেনি। কিন্তু যখন যুদ্ধ এবং যুদ্ধ-পরবর্তী সময়কালে বিপ্লবের সমস্যাগুলি মাঠে নিয়ে আসে, তখন কাউটস্কি নির্দিষ্টভাবে ব্যারিকেডের অন্যদিকে তাঁর অবস্থান গ্রহণ করেন। মার্কসবাদী বাক্যাংশবিদ্যা থেকে বিচ্ছিন্ন না হয়ে তিনি নিজেকে সর্বহারা বিপ্লবের সমর্থক না হয়ে সাম্রাজ্যবাদের সামনে ক্রলিং আত্মসমর্পণের নিষ্ক্রিয়তার সমর্থক করে তোলেন। ট্রটস্কির পক্ষপাতী ম্যাক্স শ্যাচটম্যানের দৃষ্টিতে, ট্রটস্কি প্রাথমিক সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের রাজনৈতিক কৌশলগুলির প্রতিরক্ষার ভিত্তি দুটি প্রাথমিক বিষয়কে কেন্দ্র করেঃ ক্ষমতার বিপ্লবী দখলের প্রশ্ন এবং "সমাজতন্ত্র বাস্তবায়নে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের দ্বারা অনুসরণ করা পদ্ধতিগুলি"। শ্যাচটম্যানের দৃষ্টিতে, ট্রটস্কি ধারাবাহিকভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "বিশেষ পরিস্থিতি রাশিয়াকে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের জন্য-ক্ষমতা দখলের জন্য-প্রস্তুত করে তুলেছিল" এবং একই সময়ে পিছিয়ে পড়া কৃষিপ্রধান জাতি "সমাজতান্ত্রিক সমাজ প্রতিষ্ঠার জন্য মোটেও প্রস্তুত ছিল না"। এর জন্য প্রতিবেশী উন্নত শিল্প দেশগুলির সাহায্যের প্রয়োজন হবে এবং এইভাবে "ইউরোপীয় বিপ্লবকে তাই সমস্ত বলশেভিকরা রাশিয়ান বিপ্লবের একমাত্র পরিত্রাণ হিসাবে বিবেচনা করত।" ট্রটস্কির মতে, এর ফলে বলশেভিক মডেলে ইউরোপীয় সমাজতান্ত্রিক দলগুলির দ্রুত পুনর্গঠনের প্রয়োজন হয়েছিল, যা তার সংসদ সদস্য এবং শান্তিবাদী কেন্দ্র এবং ডান থেকে প্রতিটি মৌলবাদী বিপ্লবী সমাজতান্ত্রিক বাম শাখার বিভক্তির দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। রাশিয়ান অর্থনীতির সমাজতান্ত্রিক পুনর্গঠনের ক্ষেত্রে, ট্রটস্কি যুদ্ধের সাম্যবাদের চলমান অভিজ্ঞতা থেকে যুক্তিসঙ্গত ও সাধারণীকরণ করেছিলেন, যা অর্ধ-সামরিক এবং কমবেশি স্বৈরাচারী উপায়ে নির্দিষ্ট কাজগুলিতে পরিচালিত "শ্রম সেনাবাহিনী" কে তুলে ধরেছিল এবং তিনি রাশিয়ান অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে শ্রমিকদের অনুরূপ সামরিককরণের আহ্বান জানান। এক বছর পর যখন লেনিনের নতুন অর্থনৈতিক নীতি গ্রহণের জন্য চাপ দেওয়া হয়, তখন ট্রটস্কি এই কৌশলটিকে অপ্রচলিত বলে উড়িয়ে দেন, তাই ট্রটস্কির বইয়ের অর্থনৈতিক অংশটি পরে শ্যাচটম্যান এবং অন্যান্য ট্রটস্কির অনুসারীদের দ্বারা "গৃহযুদ্ধের সময়কালের দক্ষতা এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি গুণ ও নীতিতে" একটি অপ্রচলিত রূপান্তর হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ব্যবহারিক ভিত্তিতে রাশিয়ান বিপ্লবের শত্রুদের বিরুদ্ধে সোভিয়েত সরকার কর্তৃক সন্ত্রাসের ব্যবহারকে ট্রটস্কি রক্ষা করেছিলেন। বুদ্ধিজীবী ইতিহাসবিদ বারুচ নেই-পাজের মতে, ট্রটস্কির জন্য 'মানব জীবনের পবিত্রতা' নীতিগতভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়নি; তবে এটি এমন পরম মূল্য ছিল যা অন্যান্য সমস্ত মূল্যবোধকে ছাপিয়ে যায়। আত্মরক্ষার নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে ট্রটস্কি সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদে যুক্তি দিয়েছিলেন যে নেই-পাজের দৃষ্টিতে "মানুষের জীবন নেওয়া কেবল একটি প্রয়োজনীয় মন্দ নয়, বিপ্লবের সময়ে একটি সমীচীন কাজ"। ট্রটস্কি বিপ্লবের শত্রুদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসের ব্যবহারকে ন্যায়সঙ্গত করে বলেছিলেন যে এর ব্যবহার কোনও রাজনৈতিক দলের ব্যক্তিদের একটি ছোট বৃত্তের পরিবর্তে শ্রমিক শ্রেণির দ্বারা পরিচালিত ও নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব বজায় রাখার জন্য সংসদীয় গণতন্ত্রের ব্যবহারকে ট্রটস্কি হাতের বাইরে ফেলে দিয়েছিলেন এবং এর ব্যবহারের দাবিকে নিছক "ফেটিশবাদ" বলা হয়েছিল। ট্রটস্কির মতে, সংসদবাদ ছিল পুঁজিবাদী সমাজের শাসনকে স্বার্থান্বেষী অর্থনৈতিক স্বার্থ দ্বারা আড়াল করার জন্য ব্যবহৃত একটি ছদ্মবেশ এবং একটি কল্পকাহিনী, যেখানে সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্র তার বিরোধীদের দমন করতে এবং সামাজিক রূপান্তরের পথ সুগম করতে শ্রমিক শ্রেণীর দ্বারা সংগঠিত রাষ্ট্রীয় শক্তিকে ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল। ত্রটস্কির দৃষ্টিকোণ থেকে পুঁজিবাদ থেকে সমাজতন্ত্রের বিপ্লবী পরিবর্তনের সময়কালে রাজনৈতিক শক্তি, হিংসা ও সন্ত্রাসের প্রয়োগ অপরিহার্য এবং অনিবার্য উভয়ই ছিল। ট্রটস্কি লিখেছেন, "যে ব্যক্তি সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্রকে প্রত্যাখ্যান করে, সে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবকে প্রত্যাখ্যান করে এবং সমাজতন্ত্রের কবর খনন করে।" অধ্যায়ের কাঠামো সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদঃ কার্ল কাউটস্কিকে একটি উত্তর 9টি অধ্যায়ে বিভক্ত, একটি ভূমিকা এবং একটি উপসংহার দ্বারা বন্ধনীযুক্ত। বইটির প্রথম অংশে, চারটি অধ্যায়ে, সোভিয়েত রাশিয়ায় ক্ষমতা দখলের ব্যবহারিক রাজনৈতিক বিষয়, তত্ত্ব ও অনুশীলনে সর্বহারা শ্রেণীর তথাকথিত একনায়কত্ব এবং গণতন্ত্রের প্রকৃতি ও রাশিয়ার প্রেক্ষাপটে শক্তির ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। এর একটি অন্তর্বর্তী মধ্যম অংশ প্যারিস কমিউনকে রাশিয়ান বিপ্লবের সাথে তুলনা করে, প্রত্যেকের রাজনৈতিক কৌশল এবং ভাগ্যের উপর জোর দেয় এবং বিপ্লবের প্রতি বিশ্বস্ততার অভাবের জন্য কাউটস্কিকে তিরস্কার করে, যেখানে তাঁর ব্যর্থতা কার্ল মার্ক্সের প্রকাশিত লেখার সাথে বিপরীত। যুদ্ধ কমিউনিজমের চলমান সময়কালে সোভিয়েত রাশিয়ার নির্দিষ্ট রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক নীতির উপর দুটি দীর্ঘ অধ্যায় রয়েছে, তারপরে "কার্ল কাউটস্কি, তাঁর স্কুল এবং তাঁর বই" শিরোনামে একটি সমাপ্তি বিতর্ক রয়েছে। প্রকাশনা ইতিহাস সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদ লিওন ট্রটস্কির একটি ব্যাপকভাবে পুনঃমুদ্রিত কাজ যা বিভিন্ন ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে। রাশিয়ান ভাষার মূল, টেরোরিজম ই কোমুনিজম, 1920 সালে মুদ্রিত হয় এবং কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের একই নামের ম্যাগাজিনের 10 এবং 11 সংখ্যায় উদ্ধৃত করা হয়। জার্মান, ফরাসি, লাটভিয়ান এবং স্প্যানিশ সংস্করণগুলি পরে 1920 সালে প্রকাশিত হয়। পরের বছর বইটি ইংরেজি, বুলগেরিয়ান, ইতালীয়, ফিনিশ এবং সুইডিশ ভাষায় অনুবাদে প্রকাশিত হয়। 1922 সালে পুস্তিকাটির প্রথম মার্কিন সংস্করণের পাশাপাশি একটি ইদ্দিশ বই এবং একটি ম্যাগাজিনের মাধ্যমে লিথুয়ানিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়। 1923 সালে একটি ইউক্রেনীয় সংস্করণ প্রকাশিত হয়। পরবর্তী দশকগুলিতে বইটি আরবি, চীনা, চেক, ড্যানিশ, গ্রীক, জাপানি, সার্ব-ক্রোয়েশীয় এবং তুর্কি ভাষায় মুদ্রিত হয়েছে এবং উপরোক্ত কয়েকটি ভাষায় একাধিক সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছে। লিগ্যাসি ট্রটস্কির সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদ কাউটস্কির আরেকটি পুস্তিকা, ভন ডের ডেমোক্রাতি জুর স্ট্যাটাস-স্ক্লেভেরিঃ এইন অউসিনান্ডারসেটজুং মিট ট্রটজকি (গণতন্ত্র থেকে রাষ্ট্র-দাসত্বঃ ট্রটস্কির সাথে একটি বিতর্ক)-কে অনুপ্রাণিত করেছিল, যা 1921 সালের আগস্টে সম্পন্ন হয়েছিল। এই কাজটি কখনও ইংরেজিতে অনুবাদ করা হয়নি। এতে কাউটস্কি সোভিয়েত রাশিয়ায় খরা ও দুর্ভিক্ষের অস্তিত্বের কথা উল্লেখ করেছেন, একটি মারাত্মক পরিস্থিতি যা তিনি দাবি করেছিলেন যে কৃষি সংগঠনের একটি অকার্যকর রূপ, জাতীয় রেল ব্যবস্থার ব্যাঘাতের ফলে পরিবহন সমস্যা যা অ-দুর্ভিক্ষ অঞ্চল থেকে খাদ্য আমদানিতে বাধা সৃষ্টি করেছিল এবং আমলাতান্ত্রিক পক্ষাঘাত। 1921 সালের এই পুনরাবৃত্তিতে, কাউটস্কি তাঁর বিষয়বস্তুতে ফিরে আসেন যে ট্রটস্কি এবং বলশেভিকরা অর্থনৈতিক বা বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে এই ঘটনার জন্য অনুপযুক্ত একটি দেশে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের দিকে ছুটে যাওয়ার ক্ষেত্রে বেপরোয়া ছিলেন, এবং জানিয়েছিলেন যে অর্থনৈতিক পতন এবং দুর্ভিক্ষ এই প্রস্তুতির অভাবের অনিবার্য উপজাত। আরও দেখুন লিওন ট্রটস্কি ফুটনোটসের বইগুলির তালিকা আরও পড়ার প্রাথমিক উৎস কার্ল কাউটস্কি, দ্য ডিক্টেটরশিপ অফ দ্য প্রোলেতারিয়েট (1918)। এইচ. জে স্টেনিং, ট্রান্স। লন্ডনঃ ন্যাশনাল লেবার প্রেস, এন. ডি. [আনুমানিক 1925]। ভি. আই. লেনিনের দ্য প্রোলেতারিয়ান রেভোলিউশন অ্যান্ড দ্য রেনেগেড কাউটস্কি (1919)। ভি. আই থেকে। লেনিনের কালেক্টেড ওয়ার্কস, খণ্ড। 28। মস্কোঃ প্রগ্রেস পাবলিশার্স, 1974; পৃ. 227-325। কার্ল কাউটস্কি, সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদঃ বিপ্লবের প্রাকৃতিক ইতিহাসে একটি অবদান (1919)। ডব্লিউ. এইচ. কেরিজ, ট্রান্স। লন্ডনঃ ন্যাশনাল লেবার প্রেস, 1920। এল. ট্রটস্কি, দ্য ডিফেন্স অফ টেরোরিজম (টেরোরিজম অ্যান্ড কমিউনিজম): এ রিপ্লাই টু কার্ল কাউটস্কি (1920)। লন্ডনঃ লেবার পাবলিশিং কোম্পানি এবং জর্জ অ্যালেন অ্যান্ড আনউইন, 1921। এল. ট্রটজকি, সন্ত্রাসবাদ ও সাম্যবাদঃ কাউটস্কি বিরোধী। হামবুর্গঃ ওয়েস্টইউরোপাইশেন সেক্রেটারিয়েট ডার কমিউনিস্টিসচেন ইন্টারন্যাশনাল, 1920। কার্ল রাডেক, সর্বহারা একনায়কত্ব ও সন্ত্রাসবাদ (1920)। প্যাট্রিক লাভিন, ট্রান্স। ডেট্রয়েট, এমআইঃ মার্কসিয়ান এডুকেশনাল সোসাইটি, এন. ডি. [1921]। কার্ল কাউটস্কি, ভন ডের ডেমোক্র্যাটি জুর স্ট্যাটাস-স্ক্লেভেরিঃ এইন অউসিনান্দেরসেটজুং মিট ট্রটজকি (গণতন্ত্র থেকে রাষ্ট্র-দাসত্বেঃ ট্রটস্কির একটি উত্তর)। বার্লিনঃ ফ্রেইহাইট, 1921। জার্মান ভাষায়। দ্বিতীয় উৎস বারুচ নেই-পাজ, লিওন ট্রটস্কির সামাজিক ও রাজনৈতিক চিন্তাভাবনা। অক্সফোর্ড, ইংল্যান্ডঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1978। ম্যাসিমো এল. সালভাদোরি, কার্ল কাউটস্কি এবং সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব, 1880-1938। জন রথসচাইল্ড, ট্রান্স। লন্ডনঃ নিউ লেফট বুকস, 1979। গ্যারি পি. স্টিনসন, কার্ল কাউটস্কি, 1854-1938: ধ্রুপদী বছরগুলিতে মার্কসবাদ। পিটসবার্গ, পিএঃ পিটসবার্গ প্রেস বিশ্ববিদ্যালয়, 1978। বাহ্যিক লিঙ্ক মার্কসবাদীদের ইন্টারনেট আর্কাইভ "দ্য ডিফেন্স অফ টেরোরিজমঃ টেরোরিজম অ্যান্ড কমিউনিজম"-এ লিওন ট্রটস্কির সন্ত্রাসবাদ ও কমিউনিজম, লেখকের তৎকালীন নতুন ভূমিকা সহ পিডিএফ ফর্ম্যাটে বইয়ের 1935 সংস্করণ 1920 অ-কথাসাহিত্য বই লিওন ট্রটস্কির কমিউনিস্ট বই ওয়ার্কস অ্যাবাউট দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন বইগুলি ট্রটস্কিবাদ সম্পর্কে রাশিয়ান বিপ্লবের বইগুলি কার্ল কাউটস্কি