Log Cabin Republicans v. United States
লগ কেবিন রিপাবলিকান বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 658 এফ. 3ডি 1162 (9ম স্যার। 2011) 10 ইউ. এস. সি-র সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় মামলা ছিল। § 654, সাধারণত জিজ্ঞাসা করবেন না, বলবেন না (ডিএডিটি) হিসাবে পরিচিত, যা বাতিল হওয়ার আগে সমকামীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীতে প্রকাশ্যে কাজ করা থেকে বাদ দিয়েছিল। লগ কেবিন রিপাবলিকান (এলসিআর), সমকামী, সমকামী, উভকামী এবং ট্রান্সজেন্ডার (এলজিবিটি) রিপাবলিকানদের সমন্বয়ে গঠিত একটি সংস্থা, এলসিআর সদস্যদের পক্ষে মামলাটি নিয়ে আসে যারা সেনাবাহিনীতে কাজ করে বা দায়িত্ব পালন করে এবং ডিএডিটি সাপেক্ষে ছিল। এলসিআর প্রাথমিকভাবে 2004 সালে এই আইনের বিরুদ্ধে একটি ফেসিয়াল চ্যালেঞ্জ মামলা দায়ের করে। 2010 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার কেন্দ্রীয় জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের বিচারক ভার্জিনিয়া এ ফিলিপসের সামনে একটি বেঞ্চ বিচার শুরু হয়। বিচার বিভাগ ব্যর্থভাবে মামলাটি খারিজ করার চেষ্টা করেছিল, এই যুক্তি দিয়ে যে 1993 সালে ডিএডিটি পাস করার জন্য যতক্ষণ কংগ্রেসের যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি রয়েছে, ততক্ষণ এটি সাংবিধানিক। বিচার বিভাগও বিচারে জোর দিয়ে বলেছিল যে আইনটিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য এলসিআর-এর কোনও অবস্থান নেই। এলসিআর যুক্তি দিয়েছিল যে ডিএডিটি যথাযথ প্রক্রিয়া এবং বাকস্বাধীনতার সাংবিধানিক নিশ্চয়তা লঙ্ঘন করে। ফিলিপস পক্ষগুলিকে প্রাক-বিচারের পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি এই মামলায় যৌক্তিক ভিত্তিতে পর্যালোচনা প্রয়োগ করবেন না, যা সাংবিধানিক তদন্তের সর্বনিম্ন স্তর। পরিবর্তে, উইট বনাম বিমান বাহিনীর বিভাগের নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের রায় অনুসারে, তিনি মধ্যবর্তী তদন্ত প্রয়োগ করবেন, যার অর্থ সাংবিধানিক, ডিএডিটি-কে অবশ্যই উল্লেখযোগ্যভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ সরকারী স্বার্থকে আরও এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে যা অন্য কোনও উপায়ে অগ্রসর হতে পারে না। 2010 সালের 9ই সেপ্টেম্বর ফিলিপস এই নিষেধাজ্ঞাকে অসাংবিধানিক বলে রায় দেন। 12ই অক্টোবর ফিলিপস সামরিক বাহিনীকে নীতি প্রয়োগ থেকে নিষিদ্ধ করে একটি নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। পরবর্তীকালে তিনি নিষেধাজ্ঞা স্থগিত রাখার জন্য সরকারের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন এবং সরকার তখন তাদের অনুরোধ নবম সার্কিটে নিয়ে যায়, যা স্থগিতাদেশ মঞ্জুর করে। 12ই নভেম্বর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট লগ কেবিন রিপাবলিকানদের স্থগিতাদেশ খালি করার আবেদন প্রত্যাখ্যান করে। 2011 সালের 6ই জুলাই নবম সার্কিট এই স্থগিতাদেশ প্রত্যাহার করে এবং ডিএডিটি প্রয়োগের অবসানের নির্দেশ দেয়। 29শে সেপ্টেম্বর, 2011-এ, নবম সার্কিট একটি প্রতি ক্যুরিয়াম মতামত জারি করে যে "জিজ্ঞাসা করবেন না, বলবেন না"-এর আইন বাতিল মামলাটিকে বিতর্কিত করে তুলেছে। হোয়াইট অ্যান্ড কেস-এর আইন সংস্থার অ্যাটর্নি ড্যানিয়েল উডস বাদীদের প্রধান অ্যাটর্নি ছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহকারী অ্যাটর্নি পল ফ্রিবর্ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে ডিএডিটি-র পক্ষে ছিলেন। বাদীদের জন্য কার্যধারার সাক্ষীদের মধ্যে রয়েছেঃ ন্যাথানিয়েল ফ্রাঙ্ক, আনফ্রেণ্ডলি ফায়ারঃ হাউ দ্য গে ব্যান আন্ডারমাইনস দ্য মিলিটারি অ্যান্ড উইকেনস আমেরিকা-এর লেখক। ফ্রাঙ্ক অন্যান্য দেশের সামরিক বাহিনীতে প্রকাশ্যে সমকামী কর্মীদের সফল একীকরণের বিষয়ে তাঁর গবেষণার বিষয়ে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন; প্রাক্তন ক্ষুদ্র অফিসার তৃতীয় শ্রেণীর জোসেফ ক্রিস্টোফার রোচা, একজন সমকামী প্রাক্তন নাবিক যিনি নেভাল সাপোর্ট অ্যাক্টিভিটি বাহরাইনে মিলিটারি ওয়ার্কিং ডগ ইউনিটের সাথে তাঁর মেয়াদকালে হেজিংয়ের শিকার হয়েছিলেন এবং ডিএডিটি-র অধীনে অব্যাহতি পেয়েছিলেন; পাম সেন্টারের পরিচালক অ্যারন বেলকিন, সামরিক বাহিনীতে যৌন অভিমুখ এবং লিঙ্গ সম্পর্কিত বিষয়গুলি অধ্যয়নকারী একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক; মাইক আলমি, একজন প্রাক্তন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান বাহিনীর কর্মকর্তা অন্য কোনও পরিষেবা সদস্যের অনুমতি ছাড়াই তাঁর ব্যক্তিগত ইমেলগুলি অনুসন্ধান করার পরে অব্যাহতি পেয়েছিলেন; প্রাক্তন মার্কিন সেনা জিজ্ঞাসাবাদকারী এবং সার্ভিসেমবার ইউনাইটেডের প্রতিষ্ঠাতা আলেকজান্ডার নিকোলসন; অধ্যাপক মেল এম্বসার-হারবার্ট, সেন্ট পল, মিনেসোটার হ্যামলাইন বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানের অধ্যাপক। টরন্টোর কানাডিয়ান ফোর্সেস কলেজের অধ্যাপক অ্যালান ওক্রোস, যিনি সমকামী-বর্জনমূলক সামরিক নীতির অবসান ঘটানোর কানাডার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন; প্রাক্তন স্টাফ সার্জেন্ট অ্যান্টনি লাভারডে, সাত বছরের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান বাহিনীর প্রবীণ যিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে ইউনিটের সংহতি এবং মনোবল তার ইউনিটের জ্ঞানের সাথে উন্নত হয়েছে যে তিনি "কিছুটা আলাদা" ছিলেন। বার্কলেতে ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক রবার্ট ম্যাককউন, যিনি যৌন অভিমুখ এবং মার্কিন সামরিক কর্মী নীতির উপর 1993 সালের র্যান্ড রিপোর্ট (এবং পরবর্তী 2010 আপডেট রিপোর্ট) সহ-রচনা করেছিলেন। সরকার কোনও সাক্ষী পেশ করেনি। 2010 সালে, এলসিআর অ্যাটর্নি উডস ডিএডিটি প্রয়োগের বিরুদ্ধে একটি জাতীয় নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিলেন। রায় 9ই সেপ্টেম্বর, 2010-এ, বিচারক ফিলিপস বাদীদের পক্ষে রায় দেন, এই সিদ্ধান্তে যে ডিএডিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম এবং পঞ্চম সংশোধনী লঙ্ঘন করে। প্রথম সংশোধনীর দাবিগুলি পর্যালোচনায় সামরিক বাহিনীকে আদালতের যে সম্মান দেখাতে হবে তা উল্লেখ করে ফিলিপস দেখেছেন যে, ডি. এ. ডি. টি দ্বারা এল. জি. বি. টি সামরিক কর্মীদের বক্তৃতার উপর যে বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছে তার "ব্যাপক প্রসার" "ঝুঁকির মধ্যে থাকা যথেষ্ট সরকারী স্বার্থ রক্ষার জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রয়োজনীয়তার চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত"। ফিলিপস আরও দেখেছেন যে ডিএডিটি এলজিবিটি কর্মীদের সমিতির অধিকার লঙ্ঘন করে, কারণ এটি প্রতিশোধের ভয়ে এলসিআর-এর মতো সংস্থায় প্রকাশ্যে যোগদান করতে নিষেধ করে, যার ফলে তারা অভিযোগ নিষ্পত্তির জন্য সরকারের কাছে আবেদন করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত হয়। ফিলিপস আরও রায় দিয়েছিলেন যে ডিএডিটি এলজিবিটি কর্মীদের যথাযথ যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকার লঙ্ঘন করে, যেমনটি লরেন্স বনাম টেক্সাসে বর্ণিত হয়েছে, 'নিজের স্বায়ত্তশাসন যার মধ্যে চিন্তাভাবনা, বিশ্বাস, অভিব্যক্তি এবং নির্দিষ্ট অন্তরঙ্গ আচরণের স্বাধীনতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে'। 12ই অক্টোবর, 2010-এ ফিলিপস একটি স্থায়ী বিশ্বব্যাপী নিষেধাজ্ঞা জারি করে সামরিক বাহিনীকে অবিলম্বে "যে কোনও তদন্ত, বা ডিসচার্জ, বিচ্ছেদ বা অন্যান্য কার্যধারা স্থগিত ও বন্ধ করার নির্দেশ দেয়, যা" জিজ্ঞাসা করবেন না, বলবেন না "এর অধীনে শুরু হতে পারে। বাদীদের অ্যাটর্নি উডস বলেন, "এই আদেশ লগ কেবিন রিপাবলিকানদের জন্য একটি সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ বিজয়ের প্রতিনিধিত্ব করে এবং সেনাবাহিনীতে সমকামী এবং লেসবিয়ানদের সাংবিধানিক অধিকারকে পুনরায় নিশ্চিত করে যারা আমাদের দেশের জন্য লড়াই করছে এবং মারা যাচ্ছে।" সমকামী এবং সমকামী সামরিক কর্মীদের জন্য দেশের বৃহত্তম সংস্থাগুলির মধ্যে একটি, সার্ভিসেমবার্স লিগ্যাল ডিফেন্স নেটওয়ার্ক, এই রায়ের বিষয়ে সরকারের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে অনিশ্চয়তার কারণে সমকামী পরিষেবা সদস্যদের বাইরে না আসার পরামর্শ দিয়েছে। পেন্টাগনের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে বিভাগটি এই রায় মেনে চলবে এবং প্রবীণ সামরিক কর্মকর্তারা সামরিক আইনজীবীদের ডিএডিটি প্রয়োগ বন্ধ করতে বলেছেন। 2010 সালের 14ই অক্টোবর বিচার বিভাগ এই রায় থেকে নবম সার্কিটে আপিল করে। একই সময়ে, সরকার আপিল প্রক্রিয়ার ফলাফল মুলতুবি রেখে আদেশের জরুরি স্থগিতাদেশ চেয়েছিল। 19শে অক্টোবর ফিলিপস স্থগিতাদেশের জন্য সরকারের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন। 20শে অক্টোবর, সরকার নবম সার্কিটকে স্থগিতাদেশের জন্য অনুরোধ করে, যা নবম সার্কিট মঞ্জুর করে। 5 নভেম্বর বাদীরা সুপ্রিম কোর্টকে স্থগিতাদেশ বহাল রাখার জন্য 2-1-এর সিদ্ধান্ত বাতিল করতে বলেন। নবম সার্কিট থেকে জরুরি প্রস্তাবগুলি পরিচালনাকারী বিচারপতি কেনেডি সরকারকে 10 নভেম্বরের মধ্যে প্রতিক্রিয়া জানাতে বলেছেন। 12 নভেম্বর সুপ্রিম কোর্ট স্থগিতাদেশ প্রত্যাহারের আবেদন খারিজ করে দেয়। নিষেধাজ্ঞা স্থগিত হওয়ার সাথে সাথে ডিএডিটি-র প্রয়োগ পুনরায় শুরু হয়, তবে কঠোর নির্দেশিকাগুলির অধীনে। 2010 সালের 22শে ডিসেম্বর রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা 2010 সালের 'জিজ্ঞাসা করবেন না, প্রত্যাহার করবেন না' আইনে স্বাক্ষর করেন। তাঁর স্বাক্ষর বাতিল প্রক্রিয়া শুরু করে কিন্তু বাতিল তাৎক্ষণিক ছিল না এবং ডিএডিটি কার্যকর ছিল। আইন বিভাগ নবম সার্কিটকে আইন বাতিলের আলোকে এলসিআর-এর মামলা স্থগিত করতে বলে। এলসিআর এই অনুরোধের বিরোধিতা করে উল্লেখ করে যে সমকামী কর্মীরা এখনও ডিসচার্জ সাপেক্ষে। 2011 সালের 28শে জানুয়ারি আদালত বিচার বিভাগের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে। 25শে ফেব্রুয়ারি, বিচার বিভাগ তার প্রতিক্রিয়া দাখিল করে, যেখানে এটি আর ডিএডিটি-র সাংবিধানিকতা রক্ষা করে না, কিন্তু আদালতকে বিবেচনা করতে বলে যে কীভাবে ডিএডিটি-র বাতিলকরণ মামলাটিকে "ভিন্ন ভঙ্গিতে" রেখেছে যখন বিচারক 12ই অক্টোবর, 2010-এ একটি নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করেছিলেন। 2011 সালের 6ই জুলাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নবম সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের তিন বিচারকের একটি প্যানেল বিচারক ফিলিপসের রায়ের স্থগিতাদেশ তুলে নেয় এবং সেনাবাহিনীকে ডিএডিটি প্রয়োগ বন্ধ করার নির্দেশ দেয়। আদালত ডি. এ. ডি. টি বাতিলের বাস্তবায়নে সেনাবাহিনীর অগ্রগতির কথা উল্লেখ করেছে এবং 1 জুলাই বিচার বিভাগ দ্বারা গোলিনস্কি বনাম কর্মী ব্যবস্থাপনার অফিসে দায়ের করা সংক্ষিপ্ত বিবরণীতে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ডি. এ. ডি. টি-তে পাওয়া যৌন দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে শ্রেণীবিভাগগুলি তীব্র তদন্তের বিষয় হওয়া উচিত। পেন্টাগনের কর্মকর্তারা বলেছেন যে তারা তা মেনে চলার জন্য "অবিলম্বে পদক্ষেপ নিচ্ছেন"। 29শে সেপ্টেম্বর, 2011-এ, নবম সার্কিট জেলা আদালতের সিদ্ধান্তটি বাতিল করে, এই রায় দিয়ে যে "জিজ্ঞাসা করবেন না, বলবেন না" আইন বাতিল মামলাটিকে বিতর্কিত করে তুলেছে। এই বরখাস্ত নিম্ন আদালতের রায়কে নজির হিসাবে মূল্যহীন করে দিয়েছে। 2011 সালের 9ই নভেম্বর, আদালত মামলাটি শুনানির জন্য এলসিআর-এর প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে, এই বলে যে কোনও বিচারক এটি পুনরায় শুনানির পক্ষে ভোট দেননি। এলসিআর ঘোষণা করেছে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে আপিল করবে না। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক নিউইয়র্ক টাইমস 2010-এর মাধ্যমে জেলা আদালতের রায়ের অনুলিপি এলজিবিটি ইতিহাসে 2010 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা আইন 2011 এলজিবিটি ইতিহাসে 2011 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা আইন ভিডিও ক্লিপযুক্ত নিবন্ধ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি অধিকার মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক মামলা আইন নবম সার্কিট মামলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত জিজ্ঞাসা করবেন না, বলবেন না