United States House Select Committee to Investigate Tax-Exempt Foundations and Comparable Organizations
কর-ছাড় ফাউন্ডেশন এবং তুলনামূলক সংস্থাগুলির তদন্ত করার জন্য নির্বাচিত কমিটি 1952 থেকে 1954 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের একটি তদন্তকারী কমিটি ছিল। কমিটিটি মূলত 82তম কংগ্রেসের সময় হাউস রেজোলিউশন 561 দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। কমিটি কর-মুক্ত সংস্থাগুলির (অলাভজনক সংস্থাগুলি) তহবিলের ব্যবহার কমিউনিজমকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা তা খতিয়ে দেখেছে। দুই চেয়ারম্যান এডওয়ার্ড ই কক্স এবং বি ক্যারল রিসের নামে এই কমিটি বিকল্পভাবে কক্স কমিটি এবং রিস কমিটি নামে পরিচিত ছিল। ইতিহাস 1952 সালের এপ্রিলে, হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের এডওয়ার্ড ই কক্সের নেতৃত্বে কর-ছাড় ফাউন্ডেশন এবং তুলনামূলক সংস্থাগুলির (বা কেবল কক্স কমিটি তদন্ত) তদন্ত করার জন্য নির্বাচন কমিটি "শিক্ষামূলক এবং জনহিতকর ফাউন্ডেশন এবং অন্যান্য তুলনীয় সংস্থাগুলির তদন্ত শুরু করে যা ফেডারেল কর থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত যে উদ্দেশ্যে তারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল তার উদ্দেশ্যে তাদের সংস্থানগুলি ব্যবহার করছে কিনা তা নির্ধারণ করতে এবং বিশেষত কোন ধরনের ফাউন্ডেশন এবং সংস্থাগুলি তাদের সংস্থানগুলি অ-আমেরিকান কার্যকলাপ এবং ধ্বংসাত্মক ক্রিয়াকলাপের জন্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ বা ঐতিহ্যের জন্য নয় এমন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করছে তা নির্ধারণ করতে"। 1952 সালের শরত্কালে 10 মিলিয়ন ডলার বা তার বেশি সম্পদের সমস্ত ফাউন্ডেশন তাদের ক্রিয়াকলাপের কার্যত প্রতিটি দিককে অন্তর্ভুক্ত করে একটি প্রশ্নাবলী পেয়েছিল। ফাউন্ডেশনগুলি স্বেচ্ছায় সহযোগিতা করেছিল। 1953 সালের জানুয়ারিতে কংগ্রেসের কাছে জমা দেওয়া কমিটির চূড়ান্ত প্রতিবেদনে ফাউন্ডেশনের আনুগত্যকে সমর্থন করা হয়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "আমরা যতদূর নিশ্চিত হতে পারি, কিছু অংশে যে বিশ্বাস প্রকাশ করা হয়েছে যে ফাউন্ডেশনের তহবিল তাদের উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার থেকে সরিয়ে নেওয়া হচ্ছে তার খুব কম ভিত্তি রয়েছে। কক্স কমিটির সিদ্ধান্তে অসন্তুষ্ট হয়ে রিপাবলিকান রিস তার কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। 1954 সালের এপ্রিল মাসে হাউস রিস কমিটিকে অনুমোদন দেয়। তার পূর্বসূরীর বিপরীতে, যা সাধারণতার দিকে তার মনোযোগ সীমাবদ্ধ করেছিল, রিস কমিটি ভিত্তি প্রতিষ্ঠার উদ্দেশ্য এবং জনজীবনে তাদের প্রভাব উভয়ই নিয়ে একটি বিস্তৃত তদন্ত শুরু করে। তদন্ত তদন্তের নেতৃত্বে ছিলেন প্রাক্তন ব্যাংকার নরম্যান ডড। সদস্য জর্জিয়ার এডওয়ার্ড "ইউজিন" কক্স 1952 সালের 24শে ডিসেম্বর তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত কমিটির সভাপতির দায়িত্ব পালন করেন। চেয়ারম্যান কক্সের মৃত্যুর পর আরকানসাসের ব্রুকস হেইস ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। ডডের প্রতিবেদন চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি নরম্যান ডডের দ্বারা জমা দেওয়া হয়েছিল এবং এর উস্কানিমূলক প্রকৃতির কারণে কমিটি আক্রমণের শিকার হয়েছিল। রিস কমিটি অন ফাউন্ডেশনের কাছে ডড রিপোর্টে তিনি "ধ্বংসাত্মক" শব্দের একটি সংজ্ঞা দিয়ে বলেছিলেন যে এই শব্দটি "সাংবিধানিক উপায় ব্যতীত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের নীতি বা রূপের পরিবর্তনের উদ্দেশ্য সহ যে কোনও পদক্ষেপকে" বোঝায়। তিনি তখন যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফোর্ড ফাউন্ডেশন, রকফেলার ফাউন্ডেশন এবং কার্নেগি এনডাউমেন্ট কলম্বিয়া, হার্ভার্ড, শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয় এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকল্পগুলিতে অতিরিক্ত তহবিল ব্যবহার করছে যাতে অলিগার্কিকাল সমষ্টিবাদকে সক্ষম করা যায়। তিনি বলেন, "বৃত্তি এবং শিক্ষার কৌশলগুলির কথিত অবনতি, যা সম্প্রতি আমেরিকান জনগণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, স্পষ্টতই প্রাথমিকভাবে সামাজিক ঘটনা সম্পর্কে আমাদের স্বল্প জ্ঞানকে একটি ফলিত বিজ্ঞানের স্তরে নামিয়ে আনার অকাল প্রচেষ্টার কারণে ঘটেছে।" তিনি বলেছিলেন যে তাঁর গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে "1933-1936-এ একটি পরিবর্তন ঘটেছিল যা এতটাই তীব্র ছিল যে একটি 'বিপ্লব' গঠন করে। তাঁরা চূড়ান্তভাবে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে, মার্কিন জনগণের অর্থনৈতিক কল্যাণের দায়িত্ব ব্যাপকভাবে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের কার্যনির্বাহী শাখার কাছে হস্তান্তরিত হয়েছে; স্থানীয় সম্প্রদায়ের বাইরের প্রণোদনা থেকে শিক্ষায় একটি সংশ্লিষ্ট পরিবর্তন ঘটেছে এবং এই 'বিপ্লব' সহিংসতা ছাড়াই এবং বিপুল সংখ্যক নির্বাচকমণ্ডলীর পূর্ণ সম্মতিতে ঘটেছে। তিনি আরও বলেছিলেন যে এই বিপ্লব "শান্তিপূর্ণভাবে বা সংখ্যাগরিষ্ঠের সম্মতিতে ঘটতে পারত না, যদি না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষা এটিকে অনুমোদনের জন্য আগে থেকে প্রস্তুত করা হত।" চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি যদিও আন্তর্জাতিকতা এবং ভিত্তিগুলির দ্বারা নৈতিক আপেক্ষিকতার প্রচার কমিটির সাথে সম্পর্কিত ছিল, তবে এটি তাদের কেন্দ্রীভূত শক্তিকে আরও কেন্দ্রীয় হুমকি হিসাবে দেখেছিল। সৌম্য হলেও, এই ক্ষমতা গণতান্ত্রিক সরকারের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছিল। সিনেটর জোসেফ ম্যাকার্থিকে নিন্দা করার শেষ পর্যন্ত সফল প্রচেষ্টার মধ্যে জমা দেওয়া রিস কমিটির প্রতিবেদনটি খুব বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। ম্যাকার্থির পতনের ফলে সমস্ত প্রচেষ্টাকে অসম্মানিত করা হয়েছিল যা 'রেডবেটিংয়ের আঘাত' করেছিল। প্রতিবেদনে স্বীকার করা হয়েছে যে, বেশ কয়েকটি ব্যতিক্রম ছাড়া "যেমন ইনস্টিটিউট অফ প্যাসিফিক রিলেশনস, ফাউন্ডেশনগুলি সরাসরি এমন সংস্থাগুলিকে সমর্থন করেনি যা পরিবর্তে কমিউনিজমকে সমর্থন করার জন্য পরিচালিত হয়েছিল।" যাইহোক, প্রতিবেদনটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কিছু বৃহত্তর ভিত্তি সেই শব্দের প্রকৃত অর্থে সরাসরি 'ধ্বংস' কে সমর্থন করেছে-যেমন, আমাদের কিছু গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষামূলক ধারণা এবং নীতিগুলিকে ক্ষুন্ন করার প্রক্রিয়া। তারা আমাদের সামাজিক ও সরকারি ব্যবস্থার উপর আক্রমণকে সক্রিয়ভাবে সমর্থন করেছে এবং সমাজতন্ত্র ও সমষ্টিবাদী ধারণার প্রচারে অর্থায়ন করেছে। প্রতিবেদনে আইনেও পরিবর্তনের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিলঃ অ-প্রাতিষ্ঠানিক ভিত্তির জীবনকে সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি "চিরস্থায়ীতার বিরুদ্ধে নিয়ম", 10-25 বছর, কোনও ব্যবসায়ের মূলধন বা সিকিওরিটির 5%-10% এর বেশি ধারণকারী ফাউন্ডেশনের কর ছাড় অস্বীকার করা, এবং "সমাজতন্ত্র, সমষ্টিবাদ বা সমাজের অন্য কোনও রূপ বা সরকারকে সমর্থন করার জন্য ভিত্তি তহবিল ব্যবহার নিষিদ্ধ করা যা আমাদের মৌলিক নীতিগুলির সাথে ভিন্ন" (বিদ্যমান আইন কেবল সাম্যবাদ এবং ফ্যাসিবাদের সমর্থনের জন্য এর ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে)। এই চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি কমিটির সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, তিনজন রিপাবলিকানঃ টেনেসির প্রতিনিধি বি ক্যারল রিস, চেয়ারম্যান, মিশিগানের জেসি পি ওলকট এবং ম্যাসাচুসেটসের অ্যাঞ্জিয়ার এল গুডউইন। তবে, কমিটির দুই ডেমোক্র্যাট চূড়ান্ত প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করেননি এবং এর অত্যন্ত সমালোচনা করেছিলেন। সমালোচকরা বিরোধীরা এই কমিটিকে "মুক্ত চিন্তার তদন্ত" বলে সমালোচনা করেছেন। রিপাবলিকান অ্যাঞ্জিয়ার গুডউইন তাঁর স্বাক্ষরের নীচে একটি নোট যোগ করেছেনঃ "এই প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করার সময়, আমি এর অনেক অনুসন্ধান এবং সিদ্ধান্ত থেকে দৃঢ় আপত্তি এবং মতবিরোধের সাথে এবং এই বোঝার সাথে যে আমি অনুসরণ করার জন্য একটি সম্পূরক বিবৃতি দাখিল করতে পারি।" তাঁর সম্পূরক বিবৃতিতে তিনি রিস প্রতিবেদনের মূল বিষয়গুলির সাথে দ্বিমত পোষণ করেন এবং কক্স কমিটির সম্পূর্ণ বিপরীত সিদ্ধান্তের সাথে একমত হন যার তিনি সদস্য ছিলেন। কমিটির দুই ডেমোক্র্যাট, ওয়েন এল. হেইস এবং গ্রেসি পফোস্ট, চূড়ান্ত প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন। হেইস-পোস্ট সংখ্যালঘু প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে ফাউন্ডেশনগুলিকে "এমন পদ্ধতির অধীনে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে যা কেবল বর্বর হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে।" সংখ্যালঘু সদস্যরা চেয়ারম্যান রিস এবং কমিটির কর্মীদের "ভিত্তির প্রতি গভীর শত্রুতার" জন্য অভিযুক্ত করেছে যা "প্যাথোলজিকাল হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে"। সংখ্যালঘু প্রতিবেদন অনুসারেঃ সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং কমিটির কর্মীরা "মৌলিক আমেরিকান গ্যারান্টির একটি অশুভ অবজ্ঞার" জন্য দোষী ছিল। ভিত্তি-বিরোধী সাক্ষীদের পুরো শুনানি হয়েছিল এবং তাদের সাক্ষ্য প্রকাশ করা হয়েছিল কিন্তু ভিত্তি-সমর্থক সাক্ষীরা তাদের মামলা উপস্থাপন শুরু করার সাথে সাথে শুনানি শেষ হয়েছিল। রিস বলেছিলেন যে ফাউন্ডেশনগুলিকে বিবৃতি দাখিল করার অনুমতি দেওয়া হবে এবং এর ফলে "একই সময়ে তাদের সেরা পদক্ষেপ নেওয়ার একটি ন্যায্য সুযোগ পাবে যে তারা ক্রস-পরীক্ষার বিব্রতকর পরিস্থিতি থেকে রক্ষা পেয়েছে"। কমিটির কর্মীরা অবশ্য প্রতিবেদন প্রস্তুত করার সময় বিবৃতিগুলিকে "ইচ্ছাকৃতভাবে উপেক্ষা" করেছিলেন। সামাজিক বিজ্ঞান গবেষণা কাউন্সিলের সভাপতি ডঃ পেন্ডলটন হেরিং, যার সাক্ষ্য "মাঝপথে" কেটে ফেলা হয়েছিল, তার পক্ষে সাক্ষ্য দেওয়ার অনুমতি দেওয়া ফাউন্ডেশনের পক্ষে সাক্ষী দ্বারা বিচার করা, জনসাধারণের সাক্ষ্য "বিব্রতকর ছিল না" এবং "একমাত্র নির্দিষ্ট উপায় যা [যাদের] কর্মীদের দ্বারা অভিযুক্ত করা হয়েছিল. মারাত্মক অনুমান, অসঙ্গতি এবং অভিযোগগুলি ধ্বংস করতে পারে।" এর বিপরীতে, কমিটি সান ফ্রান্সিসকোর অ্যাটর্নি অ্যারন এম সার্জেন্টের সাক্ষ্যের জন্য 3 দিনের সময় দিয়েছিল, যার রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক চিন্তাভাবনা তার এই অভিযোগের দ্বারা বিচার করা যেতে পারে যে মার্কিন "আয়কর এই দেশে সমাজতন্ত্রের পথ সুগম করার জন্য ইংল্যান্ড থেকে পরিচালিত ফ্যাবিয়ান সমাজতান্ত্রিকদের একটি চক্রান্তের অংশ ছিল।" নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি রেনে এ. ওয়ার্মসার, যিনি কর্মীদের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, প্রস্তাব করেছিলেন যে "জনসাধারণের শুনানি ছাড়াই তদন্ত করা উচিত" বা "আগ্রহী ব্যক্তিদের সাক্ষ্য" এবং পরিবর্তে কর্মীরা "স্বাধীন অধ্যয়ন এবং তদন্তে তার সময় উৎসর্গ করুন"। গিডিওন্স, হ্যারি ডি. "এ কংগ্রেসনাল কমিটির ইনভেস্টিগেশন অফ দ্য ফাউন্ডেশন্স" দ্য জার্নাল অফ হায়ার এডুকেশন 25#9 (ডিসেম্বর, 1954), পৃষ্ঠা। 457-463 https://doi.org/10.2307/1978168 অনলাইন ওয়ার্মার, রেনে এ। ফাউন্ডেশন, আমেরিকা ফাউন্ডেশন; তাদের শক্তি এবং প্রভাব (1958) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের কক্স কমিটির অনলাইন চূড়ান্ত প্রতিবেদন কর-ছাড় ফাউন্ডেশন এবং তুলনামূলক সংস্থাগুলির তদন্ত করে