Emmanuel Goldstein
জর্জ অরওয়েলের ডিস্টোপিয়ান উপন্যাস নাইনটিন এইটি-ফোর (1949)-এ ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইন ওশেনিয়া রাজ্যের প্রধান শত্রু। দ্য পার্টির রাজনৈতিক প্রচারণা গোল্ডস্টেইনকে দ্য ব্রাদারহুডের নেতা হিসাবে চিত্রিত করেছে, একটি গোপন, প্রতি-বিপ্লবী সংগঠন যারা বিগ ব্রাদারের নেতৃত্ব এবং পার্টির ইংসক শাসনের হিংস্রভাবে বিরোধিতা করে। গোল্ডস্টেইন দ্য থিওরি অ্যান্ড প্র্যাকটিস অফ অলিগার্কিকাল কালেক্টিভিজম (দ্য বুক)-এর লেখক, যা বিপ্লবের একটি বিশ্বাসঘাতক পাল্টা-ইতিহাস যা পার্টিকে ওশেনিয়ার সরকার হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিল এবং যা বিগ ব্রাদারকে বিপ্লবের বিশ্বাসঘাতক হিসাবে অপবাদ দেয়। পুরো গল্প জুড়ে, ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইন কেবল একটি টেলিস্ক্রিনে মিনিট্রু প্রচারমূলক ছবিতে উপস্থিত হন, যেখানে গুজব দাবি করে যে দ্য পার্টি দ্য বুক লিখেছিল। ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইন চরিত্রটি ইনার পার্টির সদস্য এবং বিপ্লবের সময় বিগ ব্রাদারের ভাই-বোন ছিল যা পার্টিকে ওশেনিয়ার সরকার হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিল। ইংরেজ সমাজতন্ত্রের (ইংসক) মাধ্যমে সর্বগ্রাসীবাদের দিকে তাদের মোড় নেওয়ার সময়, গোল্ডস্টেইন বিগ ব্রাদার এবং দ্য পার্টির সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করেন এবং তারপর তাদের ওশেনিয়া সরকারের বিরোধিতা করার জন্য দ্য ব্রাদারহুড প্রতিষ্ঠা করেন। দলের প্রচারণা শিক্ষা দেয় যে গোল্ডস্টেইন রাষ্ট্রের শত্রু এবং দ্য ব্রাদারহুড হল বিগ ব্রাদার এবং দ্য পার্টির বিরুদ্ধে দ্য থিওরি অ্যান্ড প্র্যাকটিস অফ অলিগার্কিকাল কালেক্টিভিজম, গোল্ডস্টেইন রচিত বইয়ের মতাদর্শের সাথে পাল্টা বিপ্লব চালানোর গোপন এজেন্টদের একটি নেতৃত্বহীন প্রতিরোধ। ওশেনিয়ার দৈনন্দিন জীবনে, গোল্ডস্টেইন সর্বদা টু মিনিটস হেটের বিষয়, প্রচারের একটি দৈনিক প্রোগ্রাম যা 11:00 ঘন্টা থেকে শুরু হয়; টেলিস্ক্রিনে ওশেনিয়ার সমবেত নাগরিকদের জন্য ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইনের একটি অতিরিক্ত আকারের চিত্র দেখানো হয়েছে যাতে জোরে অপমান এবং অবজ্ঞার শিকার হতে হয়। দর্শকদের ক্রোধকে দীর্ঘায়িত ও গভীর করার জন্য, টেলিস্ক্রিনে গোল্ডস্টেইনের ওশেনিয়ার বর্তমান শত্রু-ইউরেশিয়া বা ইস্টেশিয়ার প্যারেডিং সৈন্যদের মধ্যে হাঁটার ছবি দেখানো হয়েছে। টু মিনিটস হেট প্রোগ্রামে গোল্ডস্টেইনকে পার্টির ইংসোক শাসনের আদর্শিক শত্রু এবং ওশেনিয়ার জাতীয় শত্রুকে সহায়তা করা বিশ্বাসঘাতক হিসাবে দেখানো হয়েছে। গোল্ডস্টেইনের দলের বলির পাঁঠা নাগরিক অধিকার বাতিল, সর্বজনীন নজরদারি বাস্তবায়ন এবং দারিদ্র্যকে ন্যায়সঙ্গত করেছে। ওশেনিয়ার প্রতি পার্টির অস্পষ্ট, কিন্তু প্রাণবন্ত দেশপ্রেমের চাষের জন্য, প্রোলসকে ওশেনিয়ার রাজনীতি থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, এবং কেবল অভ্যন্তরীণ দলের সদস্যরা ইমানুয়েল গোল্ডস্টাইন এবং দ্য ব্রাদারহুডের অস্তিত্ব বা অস্তিত্বহীনতা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন; সুতরাং, যখন নায়ক উইনস্টন স্মিথ অভ্যন্তরীণ দলের সদস্য ও 'ব্রায়েনকে জিজ্ঞাসা করেন, ব্রাদারহুডের অস্তিত্ব আছে কিনা, ও' ব্রায়েন জবাব দেনঃ নির্যাতনের একটি অধিবেশনের সময়, ও 'ব্রায়েন উইনস্টনকে বলেন যে তিনি সহ অভ্যন্তরীণ দলের সদস্যরা দ্য বুক লিখেছিলেন, তবুও ও' ব্রায়ানের উত্তর ইমানুয়েল গোল্ডস্টাইন এবং দ্য ব্রাদারহুডের অস্তিত্ব বা অস্তিত্বহীনতা সম্পর্কে উইনস্টনের প্রশ্নের উত্তর দেয় না। এই দাবি আসলে উইনস্টনকে প্রতারিত করার জন্য একটি মিথ্যা হতে পারে। 1950-এর দশকে নাইনটিন এইটি-ফোর উপন্যাসটি প্রকাশের পরপরই রাজনৈতিক ভাষ্যকার এবং সাহিত্য সমালোচকরা কাল্পনিক চরিত্র ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইন এবং রাশিয়ান বিপ্লবী ট্রটস্কির মধ্যে সাদৃশ্যের কথা উল্লেখ করেন, যিনি 1917 সালের রাশিয়ান বিপ্লব বাস্তবায়নে লেনিনের রাজনৈতিক অংশীদার ছিলেন। 1924 সালে লেনিনের মৃত্যুর পর, পুরনো বলশেভিক হওয়া সত্ত্বেও, ট্রটস্কি উত্তরাধিকারের অভ্যন্তরীণ দলীয় রাজনীতি স্ট্যালিনের কাছে হারান, যিনি প্রথমে পদ থেকে, তারপর 1925 সালে রাশিয়ান কমিউনিস্ট পার্টি থেকে এবং তারপর 1929 সালে ইউ. এস. এস. আর থেকে তাঁর বহিষ্কারকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ট্রটস্কির চরিত্রকে হত্যা করেছিলেন-জনগণের শত্রু হিসাবে জনসাধারণের নিন্দা। নির্বাসিত ভাববাদী সোভিয়েত রাশিয়ার কমিউনিস্ট রাজনীতি থেকে বিদেশে নির্বাসনে থাকা ট্রটস্কি দ্য রেভোলিউশন বিট্রেইড লিখেছিলেনঃ সোভিয়েত ইউনিয়ন কী এবং এটি কোথায় যাচ্ছে? (1937), যেখানে তিনি স্ট্যালিনকে রাশিয়ান কমিউনিস্ট পার্টি এবং সোভিয়েত রাষ্ট্রের মতাদর্শগতভাবে অবৈধ নেতা হিসাবে নিন্দা করেছিলেন, যার নীতি ও কাজগুলি রাশিয়ান বিপ্লবের (1917) নীতির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। ইউ. এস. এস. আর-এ, স্ট্যালিন কমিউনিস্ট পার্টির নেতা এবং সোভিয়েত রাষ্ট্রের নেতা হওয়ার বৈধ দাবি সহ প্রতিটি পুরাতন বলশেভিক সহ তাঁর ব্যক্তিগত ও রাজনৈতিক শত্রুদের কারারুদ্ধ ও হত্যা করে গ্রেট পার্জেস (1936-1938)-এর সাথে দল ও সরকারের উপর তাঁর নিরঙ্কুশ ক্ষমতা সুসংহত করেছিলেন। উপরন্তু, 1930-এর দশক জুড়ে, স্ট্যালিনবাদী প্রচারণা ট্রটস্কির মৃত্যুর আহ্বান জানিয়েছিল, যাকে রাষ্ট্রের শত্রু হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল যিনি সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং সমাজতান্ত্রিক বিশ্বের প্রতিটি সমস্যাকে উস্কে দিয়েছিলেন। 1940 সালে মেক্সিকো সিটিতে এনকেভিডি-র গোপন এজেন্ট রামন মার্কেডার ট্রটস্কিকে হত্যা করলে স্ট্যালিন তাঁর শত্রুতার বিরুদ্ধে সফল হন। মার্কসবাদী দর্শনের বিভিন্ন রূপ যেমন স্ট্যালিনবাদ এবং ট্রটস্কিবাদের মধ্যে মতাদর্শগত পার্থক্য সম্পর্কে অরওয়েল বলেছিলেনঃ রাষ্ট্রের কাল্পনিক এবং বাস্তব জীবনের শত্রুদের মধ্যে সাদৃশ্য সম্পর্কে 1954 সালে লেখক আইজাক ডয়েচার বলেছিলেন যে ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইনের বই, দ্য থিওরি অ্যান্ড প্র্যাকটিস অফ অলিগার্কিকাল কালেক্টিভিজম, অরওয়েলের ট্রটস্কির দ্য রেভোলিউশন বিট্রেইড-নাইনটিন এইটি-ফোরের গল্পে দ্য বুক নামে পরিচিত। 1956 সালে, সাহিত্য সমালোচক ইরভিং হাউ দ্য বুক বাই গোল্ডস্টেইনের জন্য ট্রটস্কির লেখার শৈলীর প্রতিলিপিতে ঔপন্যাসিক অরওয়েলের লেখার নৈপুণ্যের প্রশংসা করেছিলেন; এইভাবে দ্য বুক-এ উইনস্টন স্মিথের পাঠগুলি নাইনটিন এইটি-ফোর-এ উপন্যাসবাদী গল্প বলার সেরা লিখিত অংশ। সমালোচক অ্যাড্রিয়ান ওয়ানার বলেছেন যে বইটি মার্কসবাদী দর্শনের একটি রাজনৈতিক প্যারোডি এবং বিশ্লেষণ করে যে ট্রটস্কি দ্য রেভোলিউশন বিট্রেইড-এ উপস্থাপন করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে অরওয়েল রাজনৈতিকভাবে দ্বিধান্বিত ছিলেন যে ট্রটস্কি স্ট্যালিনের থেকে আলাদা এক ধরনের কমিউনিস্ট। মার্কিন লেখক সিডনি শেলডনের সঙ্গে চিঠিতে অরওয়েল বলেছেন যে, স্তালিনবাদী বিশ্বকে নাইনটিন এইটি-ফোরঃ দ্য কনটেম্পোরারি গোল্ডস্টেইন রিচার্ড এম. নিক্সনের "দ্য অরওয়েল হাইপোথিসিসঃ নিক্সনের কোয়ান্টাম জাম্প?" প্রবন্ধে চিত্রিত করা হয়েছে। (1971), মার্কিন রাষ্ট্রপতি রিচার্ড এম নিক্সনের গণপ্রজাতন্ত্রী চীনে আনুষ্ঠানিক সফরের (1972 সালের ফেব্রুয়ারি) সুবিধাবাদী ভূ-রাজনীতি-তখন শীতল যুদ্ধের ত্রিমুখী পর্যায়ে (আইডি1) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কমিউনিস্ট শত্রু-তিনটি সুপার-স্টেট, ইস্টেশিয়া, ওশেনিয়া এবং ইউরেশিয়ার মধ্যে ক্রমাগত পরিবর্তিত সামরিক জোট সম্পর্কে ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইনের ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক বিশ্লেষণের সাথে তুলনা করা হয়েছিল, যা নাইনটিন এইটি-ফোর (1949) উপন্যাসে বর্ণিত হয়েছে। নিক থিমেশের সমালোচনামূলক প্রবন্ধ "কম্প্যাশন ফর নিক্সন হার্ড টু সমন" (1974) এবং প্রতিরক্ষামূলক প্রবন্ধ "ডু উই রিয়েলি নিড ভেঞ্জেন্স ফ্রম নিক্সন?" (1976), টম টাইডের লেখা, লেখকরা আমেরিকান সমাজের গণ মনোবিজ্ঞান নিয়ে আলোচনা করেছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নিক্সনের নিন্দা করা ফৌজদারি ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির (1972-1974) একটি পরিণতি, এবং এই জাতীয় রাজনৈতিক ও ব্যক্তিগত নিন্দা টু মিনিটস হেট প্রোগ্রামের একটি রূপ ছিল, যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নিক্সনের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের শত্রু হিসাবে রাজনৈতিক দলের সম্মিলিত ক্রোধকে কেন্দ্র করে। ওসামা বিন লাদেন 2001 সালের 11ই সেপ্টেম্বর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে হামলার পর "ওসামা অ্যান্ড গোল্ডস্টেইন" (2001) প্রবন্ধে অধ্যাপক উইলিয়াম এল. অ্যান্ডারসন বলেছেন যে ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইন এবং ওসামা বিন লাদেনের মধ্যে প্রকাশ্যে সমান্তরালতা দেখানোর মতাদর্শগত ও রাজনৈতিক উপযোগিতা রাষ্ট্রের অনুভূত শত্রু এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণের অনুভূত শত্রুদের বিরুদ্ধে মার্কিন সরকারের একতরফা আক্রমণকে সহজতর ও ন্যায়সঙ্গত করেছে। আল-কায়েদার নেতা ওসামা বিন লাদেনকে ব্রাদারহুডের নেতা ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইনের সাথে তুলনা করার রাজনৈতিক উপযোগিতা সম্পর্কে 11 সেপ্টেম্বর 2001: ওয়ার, টেরর অ্যান্ড জাজমেন্ট (2002), বুলেন্ট গকে এবং আর. বি. জে। ওয়াকার বলেছিলেন যেঃ সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতির প্রেক্ষাপটে (2009), আইনজ্ঞ ক্যাস সানস্টাইন গোল্ডস্টেইন এফেক্ট শব্দটি তৈরি করেছিলেন একটি সরকারের "জনসাধারণের উদ্বেগকে তীব্র করার ক্ষমতা, প্রতিপক্ষকে একটি নির্দিষ্ট মুখ দিয়ে, অন্তর্নিহিত হুমকির একটি মানব উৎস নির্দিষ্ট করে" বর্ণনা করার জন্য। সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধের (2001) ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার এবং মার্কিন সংবাদ মাধ্যম যথাক্রমে ইরাকের সাদ্দাম হুসেন (আর. 1979-2003) এবং সৌদি আরবের ওসামা বিন লাদেনকে সন্ত্রাসবাদের সমার্থক হিসাবে চিহ্নিত করেছে, যা দুই মিনিটের ঘৃণার অধিবেশনের সময় ও চলাকালীন ওশেনিয়ার জনগণের প্রতি পার্টির মনস্তাত্ত্বিক কারসাজির সমান্তরাল যা ওশেনিয়া, দ্য পার্টি এবং বিগ ব্রাদারের বিরুদ্ধে ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইন এবং দ্য ব্রাদারহুডের যুদ্ধ ও ষড়যন্ত্রের দৃশ্য এবং শব্দ তুলে ধরে। জর্জ সোরোস "দ্য আইরনিজ অফ জর্জ সোরোস ফাউন্ডেশন লিভিং বুদাপেস্ট" (2018)-এ ছদ্মনামধারী লেখক, এম. এস. বলেছেন যে ডানপন্থী হাঙ্গেরিয়ান রাজনীতিতে, রাজনৈতিকভাবে প্রগতিশীল অর্থদাতা জর্জ সোরোসকে হাঙ্গেরির জনগণের শত্রু গোল্ডস্টেইন ব্যক্তিত্ব হিসাবে ব্যবহার করা হয়, কারণ সোরোস 2015 সালের সিরিয়ান শরণার্থী সংকটকে খারাপভাবে পরিচালনা করার জন্য প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবানের সমালোচনা করেছিলেন। ডানপন্থীদের মধ্যে, ইহুদি বিদ্বেষের প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতি মাগিয়ার জনগণের উপর একটি বিদেশী মতাদর্শ চাপিয়ে দেওয়ার জন্য উদার কোটিপতি সোরোস সম্পর্কে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রচারকে সহজতর ও ন্যায়সঙ্গত করেছেঃ রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইনঃ যুদ্ধই শান্তি। জর্জ অরওয়েলঃ উনিশ আশি-চার, দ্বিতীয় অংশ, 9ম অধ্যায়। ইমানুয়েল গোল্ডস্টেইনঃ অজ্ঞতাই শক্তি। জর্জ অরওয়েলঃ উনিশ আশি-চার, দ্বিতীয় অংশ, 9ম অধ্যায়। বাস্তব মানুষের উপর ভিত্তি করে কাল্পনিক চরিত্র কাল্পনিক রাজনীতিবিদ কাল্পনিক লেখক উনিশ আশি-চার চরিত্র লিওন ট্রটস্কির সাংস্কৃতিক চিত্র 1949 সালে প্রবর্তিত সাহিত্যিক চরিত্র কাল্পনিক পলাতক কাল্পনিক বিপ্লবী সাহিত্যে পুরুষ চরিত্র