K. Subrahmanyam
কৃষ্ণস্বামী সুব্রহ্মণ্যম (19 জানুয়ারি 1929-2 ফেব্রুয়ারি 2011) একজন বিশিষ্ট আন্তর্জাতিক কৌশলগত বিষয়ক বিশ্লেষক, সাংবাদিক এবং প্রাক্তন ভারতীয় সরকারি কর্মচারী ছিলেন। বাস্তব রাজনীতির প্রবক্তা হিসাবে বিবেচিত, সুব্রহ্মণ্যম দীর্ঘকাল ধরে ভারতীয় নিরাপত্তা বিষয়ক একজন প্রভাবশালী কণ্ঠস্বর ছিলেন। তাঁকে প্রায়শই ভারতের কৌশলগত বিষয়ক সম্প্রদায়ের প্রধান এবং ভারতের পারমাণবিক প্রতিরোধের প্রধান আদর্শিক সমর্থক হিসাবে উল্লেখ করা হত। তাঁর পুত্র এস জয়শঙ্কর 2019 সালে ভারতের বিদেশমন্ত্রী নিযুক্ত হন। সুব্রামানিয়াম ভারতীয় নিরাপত্তা, পারমাণবিক নীতি প্রণয়ন ও প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে এবং নীতিগত কাজ এবং সাংবাদিক হিসাবে বিশ্ব মঞ্চে ভারতীয় পারমাণবিক অবস্থানের পক্ষে ওকালতি করার ক্ষেত্রে একজন মূল ব্যক্তিত্ব ছিলেন। তিনি নয়াদিল্লি-ভিত্তিক ইনস্টিটিউট ফর ডিফেন্স স্টাডিজ অ্যান্ড অ্যানালাইসিসের দ্বিতীয় পরিচালক ছিলেন। কার্গিল যুদ্ধের পর কার্গিল রিভিউ কমিটি সহ ভারত সরকারের বেশ কয়েকটি কমিটি এবং তদন্ত কমিশনের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্যও তিনি সুপরিচিত। সুব্রহ্মণ্যম 2007 সালের ভারত-মার্কিন অসামরিক পারমাণবিক চুক্তির একজন প্রধান প্রবক্তা ছিলেন, যা অনেক বিরোধিতার মুখে মনমোহন সিং সরকারের এই চুক্তির সমর্থনে কিছুটা জোর দিয়েছিল। শেষ বছরগুলিতে তিনি ক্যান্সারে আক্রান্ত হন এবং 2011 সালে অল ইন্ডিয়া ইনস্টিটিউট অফ মেডিকেল সায়েন্সেসে হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যান, যেখানে তিনি ফুসফুস ও হৃদরোগের কারণে হাসপাতালে ভর্তি ছিলেন। প্রাথমিক জীবন ও শিক্ষা সুব্রহ্মণ্যম 1929 সালের 19শে জানুয়ারি একটি তামিল ব্রাহ্মণ পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন এবং তিরুচিরাপল্লী ও মাদ্রাজে বেড়ে ওঠেন। প্রেসিডেন্সি কলেজে ভর্তি হয়ে তিনি 1950 সালে মাদ্রাজ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে রসায়নে এম. এসসি ডিগ্রি লাভ করেন। সিভিল সার্ভিসেস কর্মজীবনের সংক্ষিপ্ত বিবরণ মাদ্রাজ বিশ্ববিদ্যালয়ে এম. এসসি অধ্যয়নের শেষ বছরে, সুব্রহ্মণ্যম 1950 সালে ইউ. পি. এস. সি দ্বারা অনুষ্ঠিত আই. এ. এস পরীক্ষায় (সিভিল সার্ভিসেস পরীক্ষা) অংশ নিয়েছিলেন এবং ভারতীয় প্রশাসনিক পরিষেবাকে বেছে নেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে প্রথম স্থান অর্জন করেছিলেন। 1951 সালের ব্যাচে তিনি যথাযথভাবে ভারতীয় প্রশাসনিক পরিষেবায় নিযুক্ত হন। তাঁকে মাদ্রাজ প্রেসিডেন্সির প্রশাসনিক ক্যাডারে বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং 1956 সালে সেই রাজ্যটি তৈরি হওয়ার পর তামিলনাড়ু ক্যাডারে বদলি করা হয়েছিল। সিভিল সার্ভিসে তাঁর কর্মজীবনে তিনি অবিভক্ত মাদ্রাজ প্রান্তের বেশ কয়েকটি প্রত্যন্ত জেলায় এবং তামিলনাড়ুর পাশাপাশি নয়াদিল্লিতে বিভিন্ন পদে দায়িত্ব পালন করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে যৌথ গোয়েন্দা কমিটির সভাপতি, সদস্য, রাজস্ব বোর্ড, তামিলনাড়ু সরকার; স্বরাষ্ট্র সচিব, তামিলনাড়ু সরকার; অতিরিক্ত সচিব, ক্যাবিনেট সচিবালয়, নয়াদিল্লি এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিরক্ষা উৎপাদন সচিব হিসাবে। কৌশলগত বিশ্লেষক 1965-66-এ, তিনি কর্মজীবনের মাঝামাঝি অধ্যয়নের ছুটি চেয়েছিলেন এবং 1966 সালে লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্সে কৌশলগত অধ্যয়নে রকফেলার ফেলো হিসাবে নির্বাচিত হন। ভারতে ফিরে আসার পর, তিনি নতুন দিল্লিতে নবগঠিত ইনস্টিটিউট ফর ডিফেন্স স্টাডিজ অ্যান্ড অ্যানালাইসিসের (আইডিএসএ) পরিচালক নিযুক্ত হন, যে পদে তিনি 1975 সাল পর্যন্ত অধিষ্ঠিত ছিলেন। 1980 সালে আই. ডি. এস. এ-র অধিকর্তা হিসেবে ফিরে আসার আগে তিনি সরকারের বেশ কয়েকটি উচ্চপদস্থ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। 1987 সালে তিনি কেমব্রিজের সেন্ট জনস কলেজে ভিজিটিং অধ্যাপক এবং নেহরু ফেলো হিসাবে ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন। 1974 থেকে 1986 সালের মধ্যে, সুব্রহ্মণ্যম ভারত মহাসাগর বিষয়ক, নিরস্ত্রীকরণ এবং পারমাণবিক প্রতিরোধের মতো বিষয়গুলিতে জাতিসংঘ এবং অন্যান্য বহুপাক্ষিক গবেষণা গোষ্ঠীতে দায়িত্ব পালন করেছিলেন; তিনি একজন প্রবীণ সদস্য হিসাবে বিভিন্ন পাগওয়াশ সম্মেলনেও অংশ নিয়েছিলেন। সুব্রহ্মণ্যম চৌদ্দটি বইয়ের লেখক বা সহ-লেখক। এর মধ্যে রয়েছে বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ নিয়ে মহম্মদ আয়ুব-এর সঙ্গে 1972 সালের স্বাধীনতা যুদ্ধ, পারমাণবিক কল্পকাহিনী ও বাস্তবতা (1980), ভারত ও পারমাণবিক চ্যালেঞ্জ (1986), দ্বিতীয় শীতল যুদ্ধ (1983) এবং সেলিগ এস হ্যারিসনের সঙ্গে ভারত মহাসাগরে পরাশক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতা (1989)। সাংবাদিকতা সুব্রহ্মণ্যম বেশ কয়েকটি ভারতীয় এবং আন্তর্জাতিক সংবাদপত্রে নিয়মিত ভাষ্যকার এবং কলামিস্ট হিসাবেও সুপরিচিত ছিলেন। 80-র দশকের শেষের দিকে সরকারি চাকরি থেকে অবসর নেওয়ার পর তিনি বিভিন্ন ভারতীয় প্রকাশনার পরামর্শক সম্পাদক এবং নীতি বিশেষজ্ঞ হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন। এর মধ্যে রয়েছে দ্য ট্রিবিউন, দ্য ইকোনমিক টাইমস এবং দ্য টাইমস অফ ইন্ডিয়া। 1998 সালে ভারত যখন 'শক্তি' পারমাণবিক পরীক্ষা চালায় তখন সুব্রহ্মণ্যম দ্য টাইমস অফ ইন্ডিয়ার সম্পাদকীয় বোর্ডে ছিলেন এবং মূলত মধ্যপন্থী পত্রিকাটি অস্ত্র পরীক্ষার নিন্দা করার সময় সাময়িকভাবে তাঁর মন্তব্য আটকে রেখেছিল। সংবাদমাধ্যমে তাঁর কিছু লেখা দুটি খণ্ডে সংকলিত ও প্রকাশিত হয়েছে। ভারতীয় পারমাণবিক ও নিরাপত্তা নীতিতে ভূমিকা পারমাণবিক মতবাদ সুব্রহ্মণ্যম 1998 সালে অটল বিহারী বাজপেয়ী সরকার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ভারতের প্রথম জাতীয় সুরক্ষা কাউন্সিল উপদেষ্টা বোর্ডের (এন. এস. সি. এ. বি) আহ্বায়ক নিযুক্ত হন। বোর্ড ভারতের খসড়া পারমাণবিক মতবাদের খসড়া তৈরি করেছে, যা ভারতের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের ব্যবহার ও স্থাপনার ক্ষেত্রে সমস্ত নীতিগত দিক পরিচালনা করে। এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকটি ছিল ঘোষিত 'প্রথমে ব্যবহার না করার' নীতি এবং ফলস্বরূপ নির্দেশ যে ভারতের পারমাণবিক অস্ত্রগুলি মূলত দ্বিতীয় আঘাত করার সক্ষমতার উপর ভিত্তি করে হবে। সুব্রামানিয়াম ভারতের একজন পুরোনো প্রবক্তা ছিলেন যিনি প্রথমে ব্যবহার না করার ভঙ্গি গ্রহণ করেছিলেন, 1998 সালে শক্তি পরীক্ষার ঠিক পরে এবং এমনকি এর আগে 1974 সালেও এর পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন। এর পরপরই ভারত সরকার পারমাণবিক মতবাদ গ্রহণ করে। কার্গিল পর্যালোচনা কমিটি এবং বিতর্ক সুব্রহ্মণ্যম 1999 সালে কার্গিল পর্যালোচনা কমিটির চেয়ারম্যান নিযুক্ত হন, কার্গিল যুদ্ধের সাথে ভারতীয় গোয়েন্দা ব্যর্থতা বিশ্লেষণের জন্য ভারত সরকার কর্তৃক গঠিত একটি তদন্ত কমিশন। কমিটির চূড়ান্ত প্রতিবেদন ('সুব্রহ্মণ্যম রিপোর্ট' নামেও পরিচিত) ভারতীয় গোয়েন্দাদের বড় আকারের পুনর্গঠনের দিকে পরিচালিত করে। তবে, কার্গিল অনুপ্রবেশ সনাক্তকরণে ব্যর্থতার জন্য নির্দিষ্ট দায়িত্ব অর্পণ করা এড়ানোর জন্য এটি ভারতীয় গণমাধ্যমে তীব্র সমালোচনার মুখে পড়ে। ভারতীয় সেনাবাহিনীর ব্রিগেডিয়ার সুরিন্দর সিংকে সময়মতো শত্রুদের অনুপ্রবেশের খবর দিতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য এবং তার পরবর্তী আচরণের জন্য অভিযুক্ত করার জন্যও কমিটি বিতর্কে জড়িয়ে পড়েছিল। অনেক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে এই অনুসন্ধান নিয়ে প্রশ্ন বা বিরোধিতা করা হয়েছে এবং দাবি করা হয়েছে যে সিংহ প্রকৃতপক্ষে প্রাথমিক সতর্কতা জারি করেছিলেন যা প্রবীণ সেনা কমান্ডার এবং শেষ পর্যন্ত উচ্চতর সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল। নিয়ম থেকে বিচ্যুত হয়ে চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি প্রকাশ করা হয় এবং সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করা হয়। কিছু অধ্যায় এবং সমস্ত সংযোজন অবশ্য সরকার কর্তৃক শ্রেণীবদ্ধ তথ্য রয়েছে বলে মনে করা হয়েছিল এবং প্রকাশ করা হয়নি। সুব্রহ্মণ্যম পরে লিখেছিলেন যে সংযুক্তিগুলিতে ভারতের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির বিকাশ এবং প্রধানমন্ত্রী রাজীব গান্ধী, পি ভি নরসিংহ রাও এবং ভি পি সিংয়ের ভূমিকা সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। 2005 সালের নভেম্বরে প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং সুব্রামণ্যমকে পরবর্তী দশকে 'বৈশ্বিক কৌশলগত উন্নয়ন' অধ্যয়নের জন্য একটি বিশেষ সরকারি টাস্ক ফোর্সের প্রধান হিসাবে নিযুক্ত করেন। টাস্ক ফোর্স কৌশলগত বিষয়ে বৈশ্বিক প্রবণতার বিভিন্ন দিক পরীক্ষা করে এবং 2006 সালে প্রধানমন্ত্রীর কাছে তার প্রতিবেদন জমা দেয়। প্রতিবেদনটি এখনও জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি এবং একটি শ্রেণীবদ্ধ নথিতে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে বলে মনে করা হচ্ছে। জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা নীতির উপর প্রভাব সুব্রহ্মণ্যমের অগ্রণী নীতিগত কাজ সাধারণত ভারতীয় কৌশলগত চিন্তাভাবনা এবং বৈদেশিক নীতির উপর একটি স্থায়ী, এমনকি কখনও কখনও বিতর্কিত ছাপ রেখে গেছে বলে স্বীকার করা হয়। এর বিষয়বস্তু নিয়ে এখনও বিতর্ক চলছে, যদিও এটি বাস্তববাদী এবং বাস্তব রাজনৈতিক ঐতিহ্যের মধ্যে দৃঢ়ভাবে অবস্থিত বলে স্বীকৃত। তাঁর অনেক অবস্থান, বিশেষত ভারতের পারমাণবিক পছন্দগুলি নিয়ে তিনি যে অবস্থানগুলি ব্যক্ত করেছিলেন, তা প্রায়শই সুব্রহ্মণ্যমকে 'বাজ' এবং 'কট্টরপন্থী' নীতি হিসাবে অভিহিত করেছে। ভারতীয় পারমাণবিক কর্মসূচি সুব্রহ্মণ্যমকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভারতের পারমাণবিক কর্মসূচি এবং পারমাণবিক অস্ত্রের বিকল্প অনুশীলনের প্রধান আদর্শিক চ্যাম্পিয়ন হিসাবে চিহ্নিত করা হয়-যা 1974 সালে ভারতের প্রথম 'শান্তিপূর্ণ' স্মাইলিং বুদ্ধ পারমাণবিক পরীক্ষার মাধ্যমে শুরু হয়েছিল এবং 1998 সালে রাজস্থানের পোখরানে 'শক্তি' সিরিজের অস্ত্র পরীক্ষার মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। পারমাণবিক উন্নয়ন ও পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ-সহ অসামরিক ও অস্ত্র সক্ষমতা সম্পন্ন একটি পারমাণবিক রাষ্ট্র হিসাবে ভারতের উন্নয়নের উপর পাঁচ দশক ধরে তাঁর বিতর্কগুলি সমর্থক ও বিরোধীদের কাছে প্রভাবশালী এবং বিতর্কিত উভয়ই প্রমাণিত হয়েছে। বৈশ্বিক পারমাণবিক অপ্রসার চুক্তি এবং সমন্বিত পারমাণবিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা চুক্তি ব্যবস্থার অন্তর্নিহিত বৈষম্য সম্পর্কে তাঁর দৃঢ় মতামত এবং তীব্র সমালোচনা ব্যাপকভাবে পরিচিত এবং উল্লেখ করা হয়েছে, পাশাপাশি ব্যাপকভাবে মন্তব্য করা হয়েছে। তিনি প্রায়শই এই পরিস্থিতির নিন্দা করার জন্য 'পারমাণবিক বর্ণবাদ' শব্দটি ব্যবহার করতেন এবং নিয়মিতভাবে পাঁচটি প্রতিষ্ঠিত পারমাণবিক রাষ্ট্রকে 1986 সালে ভারতের প্রস্তাবিত একটি সহ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের সমস্ত প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার পাশাপাশি অন্য সকলের উপর পারমাণবিক অপ্রসার চুক্তি চাপিয়ে দেওয়ার জন্য তিরস্কার করতেন। তিনি 'পারমাণবিক আয়াতুল্লাহ' শব্দটি তৈরি করেছিলেন পশ্চিমা অ-বিস্তার লবি বোঝাতে যা নিয়মিতভাবে পারমাণবিক কর্মসূচি অনুসরণ করার জন্য ভারতকে তিরস্কার করে; এবং পরে 2007 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক সহযোগিতার বিষয়ে একটি চুক্তি চূড়ান্ত করার জন্য। তথাকথিত 'সুব্রহ্মণ্যম ফর্মুলা' ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, বিশেষত 1960-এর দশকের মাঝামাঝি এবং 1970-এর দশক জুড়ে, পারমাণবিক ক্লাবে ভারতের প্রবেশকে সমর্থন করার জন্য, দেশের অহিংস গান্ধীবাদী উত্স এবং নেহরুভিয়ান শান্তিবাদের মধ্যে বৈদেশিক নীতির শিকড় থাকা সত্ত্বেও। এই সূত্রটি আর্থ-সামাজিক অগ্রগতির জন্য প্রচেষ্টা এবং ভারতের মতো উন্নয়নশীল দেশের জন্য বড় আকারের সামরিক উন্নয়নের বিবেচনা করার মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব দেখেনি। প্রকৃতপক্ষে, কৌশলগত প্রতিরোধ, যেখানে একটি ছোট কিন্তু কার্যকর দেশীয় পারমাণবিক অস্ত্রাগার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে, শীতল যুদ্ধের ভূ-রাজনীতি দ্বারা গঠিত একটি অসম বিশ্বে বিষয়গুলির ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখা হয়েছিল। এই উদ্ভাবনী এবং আপাতদৃষ্টিতে বৈপরীত্যপূর্ণ অবস্থানের উপর বিরূপ মন্তব্য করা হয়েছে, যাকে বেশ কয়েকজন ভাষ্যকার অ-বিস্তারের উপর 'নৈতিক ব্যতিক্রমীতা' বলে অভিহিত করেছেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, সুব্রহ্মণ্যম আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে পাকিস্তানকেও তার নিজস্ব একটি সীমিত পারমাণবিক কর্মসূচি গড়ে তোলার দিকে নজর দেওয়া উচিত-যাতে সংঘাতের বিরুদ্ধে তার নিজস্ব প্রতিরোধ গড়ে তোলা যায়। এটি পাকিস্তানি মহলের মধ্যে প্রচুর সন্দেহের মুখোমুখি হয়েছিল এবং বিভিন্নভাবে একটি অপমান বা চ্যালেঞ্জ হিসাবে দেখা হয়েছিল। তিনি নব্বইয়ের দশকে এই উপসংহারেও পৌঁছেছিলেন যে ন্যূনতম প্রতিরোধের জন্য ভারতের মাত্র 150টি ওয়ারহেডের প্রয়োজন ছিল। এবং এটি 1990 সালের মধ্যে অর্জন করা হয়েছিল, যা ভারতের পারমাণবিক মজুতের একটি ভাল উল্লেখ হিসাবে অনেকেই উল্লেখ করেছেন। 1979 সালে, ভারতের যৌথ গোয়েন্দা কমিটির সভাপতি হিসাবে, সুব্রহ্মণ্যম ভারতের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি পুনরায় শুরু করার পক্ষে যুক্তি দিয়ে একটি ক্যাবিনেট নোট লিখেছিলেন। 1977 সালে প্রধানমন্ত্রী মোরারজি দেশাই তাঁর দায়িত্ব গ্রহণের পর এই কর্মসূচিটি বন্ধ করে দিয়েছিলেন, মূলত ভারতের শান্তিবাদী বৈদেশিক নীতির শিকড়ে ফিরে আসার কারণে। চীন ও পাকিস্তানের পারমাণবিক কর্মসূচির অগ্রগতি সম্পর্কে ভারতীয় গোয়েন্দা সংস্থার সর্বশেষ অনুমানের দ্বারা সুব্রহ্মণ্যমের নোটটি অনুপ্রাণিত হয়েছিল। এটি একটি মন্ত্রিসভার বৈঠকে আলোচনা করা হয়েছিল, প্রধানত মোরারজি দেশাই এবং ভারতের তৎকালীন বিদেশমন্ত্রী অটল বিহারী বাজপেয়ী দ্বারা। হাস্যকরভাবে, বাজপেয়ী 1998 সালের মার্চ মাসে প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পর অবিলম্বে 'শক্তি' সিরিজের পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার অনুমোদন দেন। 1971 সালের ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধ সুব্রামণ্যমের একটি প্রভাবশালী কণ্ঠ ছিল যা পূর্ব পাকিস্তানে 1971 সালের গুরুতর সংকট সমাধানে ভারতের হস্তক্ষেপের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল। সেই বছরের গোড়ার দিকে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পূর্ব ভারতে ক্রমবর্ধমান শরণার্থী অনুপ্রবেশ এবং প্রতিবেশী দেশে ক্রমবর্ধমান মানবিক সংকট ভারতীয় সামরিক হস্তক্ষেপ ছাড়া কার্যকরভাবে সমাধান করা যাবে না, মূলত কারণ এটি পাকিস্তানি সেনাবাহিনীর জড়িত থাকার কারণে হয়েছিল। এবং ভারত কেবল তার নিজের বিপদের জন্য এই সংকটকে উপেক্ষা করে। তাঁর স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি বিতর্ককে আকৃষ্ট করেছিল-ভারতীয় আগ্রাসনের প্রমাণ হিসাবে পাকিস্তান সরকার দ্বারা নিন্দা করা হয়েছিল; আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে, বিশেষত দ্য টাইমস এবং নিউজউইকে মনোযোগ ও মন্তব্য আকর্ষণ করা হয়েছিল; এবং এমনকি সেনাপ্রধান স্যাম মানেকশ দ্বারা তীব্র সমালোচনা করা হয়েছিল, যিনি স্পষ্টতই সুব্রহ্মণ্যমকে কঠোরভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ করতে চেয়েছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হেনরি কিসিঞ্জারও 1971 সালের জুলাই মাসে একটি সংক্ষিপ্ত ভারত সফরকালে এই নীতিগত অবস্থানগুলির নিন্দা করেছিলেন, বিশেষত যখন সুব্রহ্মণ্যম কিসিঞ্জারকে বলেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে কিসিঞ্জারের নিজের গণহত্যার অভিজ্ঞতার কারণে তিনি আরও বিবেচনাশীল হবেন, কারণ তিনি নিজেই হলোকাস্ট থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন। এই অনেক আপত্তি সত্ত্বেও সুব্রহ্মণ্যমের মতামতের বিষয়বস্তু দ্রুত ভিত্তি লাভ করে এবং ভারত সরকারের বিভিন্ন সামরিক বিকল্প পরীক্ষা করার দিকে পরিচালিত করে। এগুলি পাকিস্তানের সাথে ভারতের 1971 সালের ডিসেম্বরের যুদ্ধ, তার বিজয় এবং পরবর্তীকালে বাংলাদেশের সৃষ্টিতে পরিণত হয়। পরে, আই. ডি. এস. এ-র প্রধান হিসাবে, সুব্রহ্মণ্যম যুদ্ধের কিছু মূল খেলোয়াড়দের সহযোগিতায় যুদ্ধের উপর প্রথম কিছু কর্তৃত্বপূর্ণ প্রতিবেদন সংকলনে সহায়তা করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। তিনি পরে লিখবেন যে 1971 সালের যুদ্ধে নতুন আই. ডি. এস. এ একটি সুপরিচিত এবং প্রভাবশালী থিঙ্ক ট্যাঙ্ক হিসাবে আত্মপ্রকাশ করে। সমগ্র যুদ্ধকে ছায়াবৃত করা বিশৃঙ্খল শীতল যুদ্ধের রাজনীতি সম্পর্কে তাঁর বেশ কিছু মন্তব্য-যার মধ্যে পাকিস্তানকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৈতিক সমর্থন, পরে বঙ্গোপসাগরে ইউএসএস এন্টারপ্রাইজ প্রেরণ এবং ভারতকে সোভিয়েতের মৌন সমর্থন অন্তর্ভুক্ত ছিল-ভারতীয় বৈদেশিক নীতির জন্য তাঁর সম্পর্কিত নির্দেশাবলী সহ পরবর্তী ভারতীয় সামরিক মতবাদে তাদের পথ খুঁজে পেয়েছিল। তিনি তখন থেকে বলেছেন যে, এই যুদ্ধ থেকে যে প্রধান শিক্ষা নেওয়া হয়েছে, প্রশাসনিক সমন্বয়ের প্রয়োজনীয়তা-যেখানে বেসামরিক নেতৃত্ব গোয়েন্দা সংস্থার সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সমন্বয় বজায় রাখে এবং সামরিক কর্তাদের সঙ্গে সক্রিয় সম্পর্ক বজায় রাখে-তা ভারতীয় নিরাপত্তা নীতির পথনির্দেশক নীতি হিসাবে পর্যাপ্তভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি, যা শক্তিশালী রাজনৈতিক ও আমলাতান্ত্রিক স্বার্থের দিকে আকৃষ্ট হয়। ভারত-মার্কিন পারমাণবিক চুক্তি তাঁর বাস্তব রাজনীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, সুব্রহ্মণ্যম-একসময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ববর্তী শীতল যুদ্ধ-প্রভাবিত বৈদেশিক নীতির জন্য একজন সুপরিচিত সমালোচক, এমনকি মাঝে মাঝে 'বামপন্থী' এবং 'সোভিয়েত সহানুভূতিশীল' হিসাবে অভিহিত হন-পরে 2007 সালে রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং স্বাক্ষরিত বেসামরিক পারমাণবিক সহযোগিতার উপর ভারত-মার্কিন পারমাণবিক চুক্তির একজন শীর্ষস্থানীয় উকিল হয়ে ওঠেন। সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে যেমন ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে, তিনি হয়তো এই চুক্তিতে সাহায্য করার জন্য কিছু আনুষ্ঠানিক ভূমিকাও পালন করেছিলেন। তিনি তাঁর পরিবর্তিত অবস্থান ব্যাখ্যা করে বলেন যে, এখন দুই দেশের মধ্যে কৌশলগত স্বার্থের ব্যাপক সমন্বয় রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে কাজ করার জন্য ভারতের একটি দুর্দান্ত সুযোগকে কাজে লাগানো উচিত। অনেক ভারতীয় ও মার্কিন ভাষ্যকার এই অবস্থানের এবং চুক্তিটিরও সমালোচনা করেছেন। সুব্রামানিয়াম দীর্ঘদিন ধরে ভারতের জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ ব্যবস্থার সংস্কারের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন এবং এই ব্যবস্থার সঙ্গে বেশ কয়েকটি সরকারের কারচুপি করার প্রচেষ্টার সমালোচনাও করেছিলেন। তিনি বিশেষত দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত পরিকল্পনার ক্ষেত্রে পরবর্তী ভারতীয় সরকারগুলির উদাসীন দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশেষ পদ ও সম্পদ তৈরির ক্ষেত্রে তাদের অনুরূপ মনোভাবের সমালোচনা করেছিলেন। এই ধরনের সমালোচনার একটি উল্লেখযোগ্য লক্ষ্য ছিল তাঁর সিভিল সার্ভিস ব্যাচের সঙ্গী ব্রজেশ মিশ্র, যিনি জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা-যখন সেই পদটি তৈরি করা হয়েছিল-এবং 1998 থেকে 2004 সাল পর্যন্ত প্রধানমন্ত্রী অটল বিহারী বাজপেয়ীর প্রধান সচিব হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। সুব্রহ্মণ্যম বারবার দুটি মূল পদকে দ্বিখণ্ডিত করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, কখনও কখনও মন্তব্যে এতটাই শক্তিশালী যে এটি দুজনের মধ্যে প্রকাশ্যে দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে বলে মনে হয়েছিল। 2004 সালে দায়িত্ব গ্রহণের পর সুব্রামানিয়ামের সঙ্গে পরামর্শ করে প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং অবশেষে এই পদের বিভাজন ঘটান। যাইহোক, সঞ্জয় বারুর একটি বইয়ে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, মনে হয় যে পরবর্তী বছরগুলিতে, সুব্রহ্মণ্যম বিবেচনা করেছিলেন যে পদগুলির বিভাজন একটি সঠিক পদক্ষেপ ছিল, কারণ উভয় পদই গুরুত্বপূর্ণ এবং ভারী দায়িত্ব বহন করে। সরকারের পক্ষ থেকে একটি জাতীয় প্রতিরক্ষা বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা করাও তাঁর দীর্ঘদিনের দাবি ছিল। সুব্রামানিয়ামের সভাপতিত্বে একটি সরকারি কমিটির সুপারিশ সহ বেশ কয়েকটি সুপারিশ সত্ত্বেও, এটি এখনও স্থাপন করা হয়নি। সুব্রহ্মণ্যম গুজরাট দাঙ্গার সমালোচক ছিলেন। তিনি বলেনঃ "ধর্মাকে গুজরাটে হত্যা করা হয়েছিল (2002 দাঙ্গা)। যাঁরা নির্দোষ নাগরিকদের রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছেন, তাঁরা আধর্মের দোষে দোষী। Rama.would গুজরাটের 'অসুর' শাসকদের বিরুদ্ধে তাঁর ধনুক ব্যবহার করেছেন। সুব্রামানিয়াম 1999 সালে ভারত সরকারের পদ্মভূষণ সম্মান প্রত্যাখ্যান করে বলেন যে, আমলা ও সাংবাদিকদের সরকারি পুরস্কার গ্রহণ করা উচিত নয়। 2004 সালে সুব্রহ্মণ্যমের 75তম জন্মদিন উপলক্ষে ভারতীয় ও মার্কিন নীতি বিশেষজ্ঞ, শিক্ষাবিদ ও সাংবাদিকদের প্রবন্ধ সম্বলিত একটি উৎসবগ্রন্থ প্রকাশিত হয়। সর্বদা একজন প্রভাবশালী ভারতীয় গণমাধ্যমের ব্যক্তিত্ব, তিনি 2006 সালে ইন্ডিয়া টুডে ম্যাগাজিনের 'হাই অ্যান্ড মাইটি' তালিকায় স্থান পেয়েছিলেন। আই. ডি. এস. এ 2007 সালে কৌশলগত বিষয়ে অবদানের জন্য একটি বার্ষিক 'কে সুব্রহ্মণ্যম পুরস্কার' চালু করে এবং 2021 সালে একটি স্মারক বক্তৃতা অনুষ্ঠিত করে। 2005 সালের 11ই নভেম্বর আইডিএসএ প্রতিষ্ঠার 40তম বার্ষিকীতে প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং সুব্রহ্মণ্যমকে তাঁর কৃতিত্বের জন্য উল্লেখ করে বলেনঃ ব্যক্তিগত জীবন অল্প বয়সে, তিনি সুলোচনাকে বিয়ে করেছিলেন, যিনি তাঁর নিজের সম্প্রদায়ের একজন মহিলা এবং অনুরূপ পারিবারিক পটভূমি, তাদের বাবা-মা দ্বারা আয়োজিত একটি ম্যাচে। তাঁদের তিন ছেলে ছিল; আইএএস অফিসার এস বিজয় কুমার, ভারতীয় কূটনীতিক ও পররাষ্ট্রমন্ত্রী (2019 সাল থেকে) এস জয়শঙ্কর, ইতিহাসবিদ সঞ্জয় সুব্রহ্মণ্যম এবং এক কন্যা সুধা সুব্রহ্মণ্যম। সুব্রামণ্যম 1984 সালের 24শে আগস্ট ইন্ডিয়ান এয়ারলাইন্সের ফ্লাইট 421-এ ছিলেন যখন বিমানটি পাকিস্তানের লাহোরে অপহরণ করা হয় এবং দুবাইয়ের দিকে অগ্রসর হয় যেখানে সমস্ত যাত্রীকে কোনও ঘটনা ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়। মজার বিষয় হল, গ্রেপ্তার হওয়া ছিনতাইকারীরা পরে আদালতে দাবি করেছিল যে সুব্রহ্মণ্যমই "পাকিস্তানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলি পরীক্ষা করার জন্য পুরো ছিনতাইয়ের পরিকল্পনা করেছিলেন"। আরও দেখুন ভারতে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক পারমাণবিক শক্তি এস জয়শঙ্কর সঞ্জয় সুব্রহ্মণ্যম আরও পড়ুন কুমারস্বামী, পি আর (2004)। বেঁচে থাকার বাইরে নিরাপত্তা, কে সুব্রহ্মণ্যমের সম্মানে প্রবন্ধ। SAGE। কার্গিল পর্যালোচনা কমিটি (2000)। বিস্ময় থেকে হিসাব পর্যন্তঃ কার্গিল পর্যালোচনা কমিটির প্রতিবেদন। SAGE। সুব্রহ্মণ্যম, কে (1986)। "ভারত ও পারমাণবিক চ্যালেঞ্জ"। ল্যান্সার এবং ইনস্টিটিউট ফর ডিফেন্স স্টাডিজ অ্যান্ড অ্যানালাইসিস এক্সটার্নাল লিঙ্কস দ্য লেজেন্ড অর্থাৎ কে. সুব্রহ্মণ্যম, বিজি ভার্গিসের। রিভিউ অফ এনগেজিং সিকিউরিটিঃ দ্য লিগ্যাসি অফ কে সুব্রহ্মণ্যম পি ভি নরসিংহ রাও অ্যান্ড দ্য বম্ব, কে সুব্রহ্মণ্যম এলিমিনেশন অর ইররিলেভেন্স, আর্মস কন্ট্রোল টুডে, 2008 পার্টনারশিপ ইন অ্যা ব্যালেন্স অফ পাওয়ার সিস্টেম, কে সুব্রহ্মণ্যম কার্গিল রিভিউ কমিটির সুপারিশ ভারতীয় পারমাণবিক মতবাদ 1929 জন্ম ভারতীয় রাজনৈতিক সাংবাদিক ইনস্টিটিউট ফর ডিফেন্স স্টাডিজের একাডেমিক কর্মী এবং কেমব্রিজের সেন্ট জনস কলেজের বিশ্লেষণী ফেলো 2011 মৃত্যু তামিলনাড়ুর তিরুচিরাপল্লী সাংবাদিকের লেখক 20 শতকের ভারতীয় সাংবাদিক অপহরণকারী ভারতীয় প্রশাসনিক পরিষেবা আধিকারিকরা বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের