Historical rankings of prime ministers of Australia
অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রীদের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন ও র্যাঙ্কিং করার জন্য শিক্ষাবিদ এবং সাধারণ জনগণের বেশ কয়েকটি সমীক্ষা পরিচালিত হয়েছে। মোনাশ বিশ্ববিদ্যালয়ের পল স্ট্র্যাঞ্জিওর মতে, মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রীদের উপর পরিচালিত অসংখ্য সমীক্ষার মতো অস্ট্রেলিয়ান প্রধানমন্ত্রীদের র্যাঙ্কিংয়ে খুব কম একাডেমিক আগ্রহ দেখা গেছে। পরিচালিত কয়েকটি সমীক্ষা বেশ অবৈজ্ঞানিক হয়েছে, যেখানে উত্তরদাতাদের এলোমেলোভাবে বেছে নেওয়া হয়েছে এবং ব্যক্তিগত পক্ষপাত পরিমাপ করার কোনও প্রচেষ্টা করা হয়নি। স্ট্র্যাঞ্জিও উল্লেখ করেছেন যে "জাতির নেতাদের অধ্যয়নের প্রভাবশালী পদ্ধতি হল ব্যক্তি-কেন্দ্রিক জীবনী [.] তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক সমষ্টিগত সংকলন প্রতিটি প্রধানমন্ত্রীকে তাদের নেতৃত্বের পারফরম্যান্সের তুলনামূলক বিশ্লেষণ করার পরিবর্তে বিচক্ষণতার সাথে আচরণ করেছে, অফিসে শ্রেষ্ঠত্বের গুণাবলী নিয়ে চিন্তা করা তো দূরের কথা।" ঐতিহাসিকদের জরিপ দ্য ক্যানবেরা টাইমস (1992) 1992 সালে, দ্য ক্যানবেরা টাইমস অস্ট্রেলিয়ার ইতিহাসের পাঁচজন সেরা প্রধানমন্ত্রীকে মনোনীত করার জন্য "প্রতিটি অস্ট্রেলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রায় 300 জন রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ও ইতিহাসবিদকে" বলে; 143 জন উত্তর দেন। প্রধানমন্ত্রীকে পাঁচটি পয়েন্ট প্রদান করা হয়, প্রতিটি উত্তরদাতাকে সর্বশ্রেষ্ঠ হিসাবে বিচার করা হয়, এবং তাই পঞ্চম-সর্বশ্রেষ্ঠ প্রধানমন্ত্রীর জন্য এক পয়েন্ট পর্যন্ত নেমে যায়; কিছু উত্তরদাতাকে অর্ধেক পয়েন্ট প্রদান করা হয়। বেন চিফলি সমীক্ষায় সর্বাধিক সামগ্রিক পয়েন্ট পেয়েছিলেন (এবং সামগ্রিক বিজয়ী হিসাবে বিচার করা হয়েছিল), যদিও আলফ্রেড ডেকিন সর্বাধিক উত্তরদাতাদের দ্বারা সর্বশ্রেষ্ঠ প্রধানমন্ত্রী হিসাবে মনোনীত হয়েছিলেন। সবচেয়ে কম সময় ধরে দায়িত্ব পালন করা চারজন প্রধানমন্ত্রীর পাশাপাশি দায়িত্ব পালনকারী প্রধানমন্ত্রী পল কিটিংকেও বিবেচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। দশের বাইরে থাকা প্রধানমন্ত্রীদের জন্য মোট পয়েন্টের সংখ্যা প্রকাশ করা হয়নি (যারা কোনও পয়েন্ট পাননি তাদের ছাড়া), কেবল অর্ডার। দ্য অস্ট্রেলিয়ান ফিনান্সিয়াল রিভিউ (2001) 2001 সালে, ফেডারেশনের শতবর্ষ উদযাপন উপলক্ষে, দ্য অস্ট্রেলিয়ান ফিনান্সিয়াল রিভিউ ছয়জন ইতিহাসবিদকে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে বলে "1901 সালের পর থেকে সেরা পাঁচজন এবং সবচেয়ে খারাপ পাঁচজন প্রধানমন্ত্রী কে ছিলেন?" সেরা এবং সবচেয়ে খারাপ প্রধানমন্ত্রী হিসাবে প্রতিটি ইতিহাসবিদের পছন্দকে পাঁচটি পয়েন্ট দেওয়া হয়েছিল এবং পঞ্চম-সেরা এবং পঞ্চম-সবচেয়ে খারাপ প্রধানমন্ত্রীদের জন্য এক পয়েন্ট পর্যন্ত দেওয়া হয়েছিল। আলফ্রেড ডেকিন অস্ট্রেলিয়ার সেরা প্রধানমন্ত্রী হিসাবে সর্বসম্মত পছন্দ ছিলেন, প্রতিটি নির্বাচকের কাছ থেকে পূর্ণ ভোট পেয়েছিলেন; রবার্ট মেনজিজও প্রতিটি "সেরা" তালিকায় উপস্থিত ছিলেন। ছয়টি "সবচেয়ে খারাপ" তালিকার মধ্যে কোনও প্রধানমন্ত্রী উপস্থিত ছিলেন না, যদিও উইলিয়াম ম্যাকমাহন পাঁচটিতে এবং জেমস স্কালিন চারটিতে উপস্থিত ছিলেন। বেশ কয়েকজন প্রধানমন্ত্রী "সেরা" এবং "খারাপ" উভয় তালিকায় উপস্থিত ছিলেন, কখনও কখনও একই নির্বাচক থেকে। স্টুয়ার্ট ম্যাকিন্টায়ার মেনজিজকে তার 1949-66 মেয়াদের জন্য অস্ট্রেলিয়ার দ্বিতীয় সেরা প্রধানমন্ত্রী হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, তবে তার 1939-41 মেয়াদের জন্য পঞ্চম-সবচেয়ে খারাপও ছিলেন। একইভাবে, হামফ্রে ম্যাককুইন গফ হুইটলামকে পঞ্চম-সেরা এবং চতুর্থ-খারাপ উভয় হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, তাকে "কিউরেটের ডিম" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। হুইটলাম এবং পল কিটিংকে সমান পঞ্চম সেরা প্রধানমন্ত্রী হিসাবে স্থান দিয়ে ম্যাকিন্টায়ার একমাত্র অর্ধ-পয়েন্ট প্রদানকারী উত্তরদাতা ছিলেন। তিনজন তত্ত্বাবধায়ক প্রধানমন্ত্রীর পাশাপাশি দায়িত্বরত প্রধানমন্ত্রী জন হাওয়ার্ডকেও বিবেচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। জরিপে অংশগ্রহণকারীরা ছিলেন জিওফ্রে বোল্টন (ইসিইউ), গ্রায়েম ডেভিসন (মোনাশ), ইয়ান হ্যানকক (এএনইউ), স্টুয়ার্ট ম্যাকিন্টায়ার (মেলবোর্ন), হামফ্রে ম্যাককুইন (ফ্রিল্যান্স) এবং ক্লেম লয়েড (উলগং)। জিওফ্রে ব্লেইনিকে অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, কিন্তু তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। দ্য এজ (2004) 2004 সালে, দ্য এজ পনেরো জন ইতিহাসবিদ এবং রাজনৈতিক ভাষ্যকারকে জন কার্টিন থেকে (অর্থাৎ 1941 সাল থেকে) অস্ট্রেলিয়ার এগারো জন প্রধানমন্ত্রীকে স্থান দিতে বলে। প্রধানমন্ত্রীকে এগারো পয়েন্ট প্রদান করা হয়, প্রতিটি উত্তরদাতাকে সর্বশ্রেষ্ঠ হিসাবে বিচার করা হয়, এবং তাই সবচেয়ে খারাপ প্রধানমন্ত্রীর জন্য এক পয়েন্ট পর্যন্ত; কিছু উত্তরদাতাকে অর্ধেক পয়েন্ট প্রদান করা হয়। জন কার্টিন সমীক্ষায় সর্বাধিক সামগ্রিক পয়েন্ট পেয়েছেন, পাশাপাশি সর্বাধিক উত্তরদাতাদের দ্বারা সর্বশ্রেষ্ঠ প্রধানমন্ত্রী হিসাবে মনোনীত হয়েছেন (মোটের ঠিক এক-তৃতীয়াংশ)। উইলিয়াম ম্যাকমাহন একজন উত্তরদাতা ছাড়া সকলের কাছ থেকে সর্বনিম্ন সম্ভাব্য পদমর্যাদা পেয়েছিলেন। সেই সময়ে দুই তত্ত্বাবধায়ক প্রধানমন্ত্রীকে বিবেচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, তবে কর্মরত প্রধানমন্ত্রী জন হাওয়ার্ডকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। সমীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা ছিলেন জুডিথ ব্রেট (লা ট্রোব), গ্রেগ ক্রেভেন (কার্টিন), ডেভিড ডে (লা ট্রোব), মাইকেল ডাফি (ফ্রিল্যান্স), ব্রায়ান গ্যালিগান (মেলবোর্ন), ইয়ান হ্যানকক (এএনইউ), জন হার্স্ট (লা ট্রোব), ক্যারল জনসন (অ্যাডিলেড), স্টুয়ার্ট ম্যাকিন্টায়ার (মেলবোর্ন), অ্যালিস্টেয়ার মান্ট (ফ্রিল্যান্স), অ্যান্ড্রু পার্কিন (ফ্লিন্ডার্স), টম স্ট্যানাজ (কার্টিন), পল স্ট্র্যাঞ্জিও (মোনাশ), জেমস ওয়াল্টার (মোনাশ) এবং প্যাট্রিক ওয়েলার (গ্রিফিথ)। জিওফ্রে ব্লেনি, মারিয়ান সিমস এবং আরও বেশ কয়েকজনকে অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, কিন্তু তারা তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। মোনাশ বিশ্ববিদ্যালয় (2010) 2010 সালে, মোনাশ বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের একটি দল অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রীদের পাঁচটি বিভাগে রাখার জন্য "অস্ট্রেলিয়ান রাজনীতি বা ইতিহাসের ক্ষেত্রে শিক্ষকতা বা গবেষণা করছেন এমন 145 জন শিক্ষাবিদকে" জিজ্ঞাসা করেছিলেন; 40 জন উত্তর দিয়েছিলেন। "অসামান্য" হিসেবে বিবেচিত প্রধানমন্ত্রীদের পাঁচটি পয়েন্ট, "ভালো" হিসেবে বিবেচিতদের জন্য চারটি, "গড়" হিসেবে বিবেচিতদের জন্য তিনটি, "গড়ের নিচে" হিসেবে বিবেচিতদের জন্য দুটি এবং "ব্যর্থতার" জন্য একটি পয়েন্ট প্রদান করা হয়। তিন তত্ত্বাবধায়ক প্রধানমন্ত্রী-আর্ল পেজ, ফ্রাঙ্ক ফোর্ড এবং জন ম্যাকওয়েনকে বিবেচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, যেমনটি তৎকালীন দায়িত্বরত প্রধানমন্ত্রী জুলিয়া গিলার্ডও ছিলেন। জন কার্টিন সর্বোচ্চ গড় রেটিং পেয়েছেন, 4.78, এবং তিনিই একমাত্র প্রধানমন্ত্রী যাঁকে কোনও উত্তরদাতা "ভাল"-এর চেয়ে কম রেটিং দেননি। 2020 সালে, মোনাশ বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা 2010 সালের সমীক্ষার প্রতিলিপি তৈরি করেন এবং 121 জন "অস্ট্রেলিয়ান রাজনীতি/ইতিহাসের ক্ষেত্রে কর্মরত পণ্ডিতদের" অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রীদের পাঁচটি বিভাগে স্থান দিতে বলেন; 66 জন অংশগ্রহণ করেন। পূর্ববর্তী সমীক্ষার মতো, "অসামান্য" বিবেচিত প্রধানমন্ত্রীদের পাঁচটি পয়েন্ট দেওয়া হয়েছিল, "ভাল" হিসাবে বিবেচিতদের জন্য চারটি, "গড়" হিসাবে বিবেচিতদের জন্য তিনটি, "গড়ের নিচে"-এর জন্য দুটি এবং "ব্যর্থতার" জন্য একটি। সমীক্ষায় নতুন সংযোজনগুলির মধ্যে জুলিয়া গিলার্ড, কেভিন রাডের দ্বিতীয় মেয়াদ, টনি অ্যাবট এবং ম্যালকম টার্নবুল অন্তর্ভুক্ত ছিল। তৎকালীন দায়িত্বরত প্রধানমন্ত্রী স্কট মরিসনের মতো তিন তত্ত্বাবধায়ক প্রধানমন্ত্রীকে বিবেচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। আর্থার ফ্যাডেন, যিনি চার মাস ধরে প্রধানমন্ত্রী ছিলেন এবং 2010 সালের সমীক্ষায় উপস্থিত ছিলেন, তাঁকে এই সমীক্ষা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। উভয় সমীক্ষায় 22 জন প্রধানমন্ত্রীর মধ্যে মাত্র চারজন (কিটিং, ওয়াটসন, রিড এবং স্কালিন) 2010 সাল থেকে তাদের অবস্থানের উন্নতি করেছেন। সর্বোচ্চ অনুমোদন রেটিং দ্বারা র্যাঙ্কিং বিভিন্ন মতামত জরিপে প্রধানমন্ত্রীদের দ্বারা প্রাপ্ত সর্বোচ্চ অনুমোদন রেটিংয়ের তুলনা করা সম্ভব। নিলসেন পোল অনুসারে (1972 সাল থেকে উপলব্ধ), বব হকের সর্বোচ্চ অনুমোদনের রেটিং ছিল নভেম্বর 1984 সালে, 75 শতাংশ, এবং সর্বনিম্ন ছিল উইলিয়াম ম্যাকমাহন, 34 শতাংশ অনুমোদনের রেটিং সহ। 1972 সাল থেকে প্রতিটি প্রধানমন্ত্রীর জন্য সর্বোচ্চ নিলসেন পোল রেটিংঃ বব হক-75 শতাংশ (নভেম্বর 1984) কেভিন রড-74 শতাংশ (মার্চ 2009) জন হাওয়ার্ড-67 শতাংশ (জানুয়ারি 2005) গফ হুইটলাম-62 শতাংশ (ফেব্রুয়ারি 1973) ম্যালকম ফ্রেজার-56 শতাংশ (এপ্রিল 1976 এবং মে 1978) জুলিয়া গিলার্ড-56 শতাংশ (জুলাই 2010) টনি অ্যাবট-47 শতাংশ (নভেম্বর 2013) পল কিটিং-40 শতাংশ (নভেম্বর 1994) উইলিয়াম ম্যাকমাহন-34 শতাংশ (নভেম্বর 1972) উইলিয়াম ম্যাকমাহন 1971 সাল শেষ করেন 36.4% অনুমোদনের রেটিং নিয়ে। 1972 সালের শেষের দিকে তাঁর জনপ্রিয়তা 34 শতাংশে নেমে আসে এবং 1972 সালের নির্বাচনে তিনি গফ হুইটলামের কাছে পরাজিত হন। নিউজপোলের সর্বোচ্চ সন্তুষ্টি রেটিং নিউজপোলের মতে (1985 সাল থেকে উপলব্ধ), যে কোনও প্রধানমন্ত্রীর সর্বোচ্চ সন্তুষ্টি রেটিং ছিল আগস্ট 2008-এ কেভিন রাডের 71 শতাংশ, যেখানে পল কিটিংয়ের সর্বনিম্ন উচ্চ-মার্ক সন্তুষ্টি রেটিং ছিল 43 শতাংশ। ভোটারদের প্রশ্ন করা হয়ঃ 'প্রধানমন্ত্রী হিসাবে নাম যেভাবে তাঁর কাজ করছে তাতে আপনি কি সন্তুষ্ট বা অসন্তুষ্ট?' কেভিন রুড-71 শতাংশ (18-20 এপ্রিল 2008) স্কট মরিসন-68 শতাংশ (22-25 এপ্রিল 2020) জন হাওয়ার্ড-67 শতাংশ (10-12 মে 1996) বব হক-62 শতাংশ (24-26 জানুয়ারি 1987) অ্যান্থনি আলবানিজ-61 শতাংশ (27-30 জুলাই 2022) ম্যালকম টার্নবুল-60 শতাংশ (19-22 নভেম্বর 2015) জুলিয়া গিলার্ড-50 শতাংশ (18-20 ফেব্রুয়ারি 2011) টনি অ্যাবট-47 শতাংশ (25-27 অক্টোবর 2013) পল কিটিং-43 শতাংশ (2-18 এপ্রিল 1993,16-18 সেপ্টেম্বর 1994 এবং 18-20 নভেম্বর 1994) 1985 সালে নিউজপোল শুরু হওয়ার পর থেকে সর্বনিম্ন সন্তুষ্টি রেটিং। পল কিটিং-17 শতাংশ (20-22 আগস্ট 1993) জুলিয়া গিলার্ড-23 শতাংশ (2-4 সেপ্টেম্বর 2011) টনি অ্যাবট-24 শতাংশ (6-8 ফেব্রুয়ারি 2015) বব হক-27 শতাংশ (29 নভেম্বর-8 ডিসেম্বর 1991) জন হাওয়ার্ড-28 শতাংশ (26-29 জুন 1998 এবং 9-11 মার্চ 2001) ম্যালকম টার্নবুল-29 শতাংশ (20-23 অক্টোবর 2016 এবং 23-26 ফেব্রুয়ারি 2017) কেভিন রড-32 শতাংশ (30 আগস্ট-1 সেপ্টেম্বর 2013) স্কট মরিসন-37 শতাংশ (8-11 জানুয়ারী 2020) জনমত জরিপ জেডব্লিউএস গবেষণা 2011 সালের মে মাসে, জেডব্লিউএস গবেষণার জন স্কেলস 10টি সর্বাধিক প্রান্তিক শ্রম আসন এবং 10টি সর্বাধিক প্রান্তিক জোটের আসনের মধ্যে 2141 জনকে ভোট দিয়েছিল। জিজ্ঞাসা করা হয়, "গত পাঁচটির মধ্যে কোনটি অস্ট্রেলিয়ার জন্য সেরা সরকার ছিল? ", প্রতিক্রিয়া ছিল নিম্নরূপঃ 50 শতাংশ হাওয়ার্ড সরকারকে মনোনীত করেছে (1996-2007) কিটিং সরকারের জন্য 13 শতাংশ (1991-1996) হক সরকারের জন্য 13 শতাংশ (1983-1991) রুড সরকারের জন্য 12 শতাংশ (2007-2010) 4 শতাংশ গিলার্ড সরকারকে মনোনীত করেছে (2010-2013) 8 শতাংশ" অনিশ্চিত "হিসাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। জরিপের সময় ফেডারেল সরকারের নেতৃত্বে ছিল লেবার পার্টি। আরও দেখুন কানাডার প্রধানমন্ত্রীদের ঐতিহাসিক র্যাঙ্কিং যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রীদের ঐতিহাসিক র্যাঙ্কিং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিদের ঐতিহাসিক র্যাঙ্কিং নেদারল্যান্ডসের প্রধানমন্ত্রীদের ঐতিহাসিক র্যাঙ্কিং জার্মানির চ্যান্সেলরদের ঐতিহাসিক র্যাঙ্কিং আরও পড়ুন স্ট্র্যাঞ্জিও, পল। প্রধানমন্ত্রী-মন্ত্রকের পারফরম্যান্স মূল্যায়নঃ অস্ট্রেলিয়ান অভিজ্ঞতা (অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2013) অনলাইন। স্ট্র্যাঞ্জিও, পল। "প্রধানমন্ত্রী-মন্ত্রী পর্যায়ের নেতৃত্বের র্যাঙ্কিংঃ অস্ট্রেলিয়ান অভিজ্ঞতা"। অস্ট্রেলিয়ান জার্নাল অফ পলিটিক্যাল সায়েন্স (2022): 1-19। স্ট্র্যাঞ্জিও, পল, পল 'টি। হার্ট এবং জেমস ওয়াল্টার। অফিস বসানোঃ ফেডারেশন থেকে পুনর্গঠন পর্যন্ত অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রীত্ব (মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়)। প্রকাশনা, 2016)। স্ট্র্যাঞ্জিও, পল, পল 'টি। হার্ট এবং জেমস ওয়াল্টার। ক্ষমতার কেন্দ্রবিন্দুঃ অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী এবং রাজনৈতিক নেতৃত্ব, 1949-2016 (মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়। প্রকাশনা, 2017)। বাহ্যিক সংযোগ অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রীদের ঐতিহাসিক র্যাঙ্কিং