After the Empire
আফটার দ্য এম্পায়ারঃ দ্য ব্রেকডাউন অফ দ্য আমেরিকান অর্ডার 2001 সালে ফরাসি জনসংখ্যাবিদ এবং সমাজবিজ্ঞানী ইমানুয়েল টড রচিত একটি বই। এতে, টড আধুনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মৌলিক দুর্বলতাগুলি পরীক্ষা করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে, আমেরিকার প্রচলিত জ্ঞানের বিপরীতে, আমেরিকা দ্রুত অর্থনৈতিক, সামরিক এবং আদর্শিক দিক থেকে বিশ্ব মঞ্চে তার নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছে। টড একমাত্র বিশ্ব পরাশক্তি হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতনের পূর্বাভাস দিয়েছেন। 1976 সালে সোভিয়েত পতনের ভবিষ্যদ্বাণী টড মনোযোগ আকর্ষণ করেছিলেন যখন, 25 বছর বয়সে, তিনি শিশু মৃত্যুর হার বৃদ্ধির মতো সূচকের উপর ভিত্তি করে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। 1970-এর দশকের শেষের দিকে, টডকে ব্যাপকভাবে "কমিউনিস্ট-বিরোধী" ঘোষণা করা হয়েছিল, ঠিক যেমন, আফটার দ্য এম্পায়ার প্রকাশের পরে, তাকে "আমেরিকান-বিরোধী" হিসাবে আক্রমণ করা হয়েছিল। তিনি এই লেবেলগুলিকে চ্যালেঞ্জ করেন এবং নিজেকে প্রথমে একজন ইতিহাসবিদ এবং নৃতত্ত্ববিদ হিসাবে বর্ণনা করেন; এবং রাজনৈতিক আবেগের পরিবর্তে একজন ইতিহাসবিদ হিসাবে তাঁর উদ্বেগই তাঁকে আফটার দ্য এম্পায়ার লিখতে অনুপ্রাণিত করেছিল। 2002 সালের শেষের দিকে, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে বিশ্ব 1970-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নের ক্ষেত্রে যে একই ভুল করেছিল তার পুনরাবৃত্তি করতে চলেছে-মার্কিন সামরিক ক্রিয়াকলাপের সম্প্রসারণকে তার ক্রমবর্ধমান শক্তির লক্ষণ হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করা, যখন বাস্তবে এই আগ্রাসন একটি পতনকে মুখোশ করে। শীতল যুদ্ধ-পরবর্তী ভূ-রাজনৈতিক জলবায়ু টড লিখেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কৌশলগতভাবে নয়, বরং তার প্রধান প্রতিপক্ষ সোভিয়েত ইউনিয়নের আকস্মিক পতনের পরে দুর্ঘটনাক্রমে একটি সাম্রাজ্যে পরিণত হয়েছিল। বিনিয়োগের বিশ্বায়নের সাথে সাথে, এটি ঋণের গভীরে এবং গভীরতর হওয়ার সময় আগত মূলধন ব্যবহার করে সুস্পষ্ট খরচের বিলাসিতা লিপ্ত করে। বাস্তবে আমেরিকা একটি ভেঙে পড়া রোমান সাম্রাজ্যের মতো-অত্যধিক অস্ত্র ব্যয়, অসমতা এবং দেশে অসন্তোষের কারণে। বাকি বিশ্বকে লাইনে দাঁড় করাতে এবং এর ঋণদাতাদের ঋণ নেওয়া থেকে বিরত রাখতে, আমেরিকাকে তখন যা করতে হবে তা হল একটি বড় লাঠি চালানো। টড বলেন, "প্রকৃত আমেরিকা এতটাই দুর্বল যে সামরিক বাহিনী ছাড়া অন্য কাউকে মোকাবেলা করতে পারবে না।" এই কারণেই উত্তর কোরিয়া, কিউবা এবং ইরাকের মতো রাষ্ট্রগুলির প্রতি এই ধরনের শত্রুতা রয়েছে, যা এক দশকের নিষেধাজ্ঞার কারণে ক্লান্ত হয়ে পড়া 2 কোটি 40 লক্ষের একটি অনুন্নত দেশ। এই ধরনের "সংঘাত যা সামান্য বা কোনও সামরিক ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে না" বিশ্বজুড়ে মার্কিন উপস্থিতির অনুমতি দেয়। উপরন্তু, "নাট্য মাধ্যম একটি মৌলিক বাস্তবতার প্রতি আমাদের অন্ধ করে নাঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নির্বাচিত প্রতিপক্ষের আকার তার বর্তমান শক্তির প্রকৃত সূচক"। টড যুক্তি দেখান যে আমেরিকা আরও শক্তিশালী একটি দেশকে চ্যালেঞ্জ করতে অক্ষম হবে এবং "বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীলতার জন্য একমাত্র হুমকি আজ বিশ্বজুড়ে ঝুলে আছে-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই, যা একসময় রক্ষক ছিল এবং এখন শিকারী।" ভবিষ্যদ্বাণী টড সর্বোপরি একজন জনতাত্ত্বিক, এবং তিনি তার বেশিরভাগ মতামত পরিসংখ্যানগত উপাদানের উপর ভিত্তি করে। অতএব, টড কিছু বিরক্তিকর আমেরিকান প্রবণতার কথা উল্লেখ করেছেন, যেমন শিক্ষাগত যোগ্যতার উপর ভিত্তি করে ক্রমবর্ধমান স্তরবিন্যাস এবং "অপরিবর্তনীয় রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অপ্রচলিততা"। তিনি যুক্তি দেখান যে, বাকি বিশ্ব ক্রমবর্ধমানভাবে উৎপাদন করছে যাতে আমেরিকা তা উপভোগ করতে পারে। টড যুক্তি দেখান যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ঝুঁকি হল যে ইউরোপ এবং এশিয়ায় একটি ভূ-কৌশলগত পুনর্বিন্যাস এবং জোটকে উস্কে দিয়ে এর উদ্ভট কৌশলগুলি বিপরীতমুখী হতে পারে। ভবিষ্যতে প্রকৃত ক্ষমতা ইউরোপের হাতেই থাকবে। টড পরামর্শ দেন যে ইউরেশিয়া বিশ্বব্যাপী সম্পদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের অধিকারী এবং অন্যান্য দেশের সাথে কাজ করতে সক্ষম কারণ এটি একটি সার্বজনীন নৈতিকতা ভাগ করে নেয় যা আরব ও মুসলিম দেশগুলি সহ বাকি বিশ্বকে সম্মান করে। ইউরোপ একটি ঐক্যবদ্ধ শক্তিতে পরিণত হবে এবং এর সুরক্ষিত শিল্প ভিত্তি এটিকে দ্রুত তার সামরিক শক্তি পুনরুদ্ধারের অনুমতি দেবে। সময়ের সাথে সাথে, ইউরোপ এবং রাশিয়ার সাংস্কৃতিক বন্ধুত্ব শক্তিশালী হবে এবং শীতল যুদ্ধের যুগের সম্পর্ক যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইউরোপের সাথে একত্রিত করে, তা বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে "ইউরোপীয় এবং আমেরিকান সভ্যতার" মধ্যে বিশাল বিভাজনের কারণে, যাকে টড "ইউরোপের মুক্তি" বলে অভিহিত করেছেন। "মাতাল নাবিক" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফলে যদি ইউরোপ, রাশিয়া এবং জাপান কাছাকাছি আসে, তাহলে ওয়াশিংটন যা চেয়েছিল তার ঠিক বিপরীত অর্জন করবে। সলিউশনস টড বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উনিশ শতকে প্রকাশিত সর্বজনীন এবং সাম্যবাদী শিকড়ে ফিরে আসা উচিত, অথবা নাগরিক অধিকার সম্প্রসারণের জন্য প্রকৃত প্রচেষ্টা করা উচিত এবং 1950-এর দশকের মতো বিশ্বের জন্য একটি স্থিতিশীল উপাদান হওয়া উচিত। টড আরও বিশ্বাস করেন যে, সামরিক সহায়তার পাশাপাশি তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাস সরবরাহের জন্য রাশিয়ার উপর নির্ভরশীল ফ্রান্স, জার্মানি ও যুক্তরাজ্যের ত্রয়ীর নেতৃত্বে একটি ইউরোপ নিয়ে গঠিত ইউরেশীয় মেরুর চারপাশে ইউরোপের ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্য পুনর্বিন্যাস করা উচিত। রিসেপশন বুকলিস্ট অনুসারে, "[টড] লিখেছেন যা ফ্রান্সিস ফুকুয়ামার দ্য এন্ড অফ হিস্ট্রি অ্যান্ড দ্য লাস্ট ম্যান (1992)-এর পর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ হতে পারে।" আলেকজান্ডার কিরশনার ওয়াশিংটন মান্থলিতে লিখেছেন যে "ইমানুয়েল টডের আফটার দ্য এম্পায়ার গত বছরের বেশিরভাগ সময় ফ্রান্সে বেস্টসেলার হয়েছে-যা আপনাকে প্রথম পৃষ্ঠা পড়ার আগেই বইটি সম্পর্কে অনেক কিছু বলবে। রবার্ট কাগানের মতো রক্ষণশীল বুদ্ধিজীবীদের সঙ্গে টডের লেখার দৃঢ় সাদৃশ্য রয়েছে, যিনি মার্কিন আধিপত্যের অনিবার্যতা ঘোষণা করেন। কিন্তু টডের থিসিস নিওকনদের ঠিক বিপরীত। নিওকনদের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির মতো, টডের তত্ত্ব ভবিষ্যতের একটি আকাঙ্ক্ষিত দৃষ্টিভঙ্গি এবং জাতীয়তাবাদী বিজয়বাদকে এমনভাবে একত্রিত করে যা facts.We কে পাশ কাটিয়ে যায় এবং আমাদের মিত্ররা, এক কথায়, পরস্পর নির্ভরশীল। এটি নিস্তেজ মনে হতে পারে এবং 'আন্তঃনির্ভরতা' অনেক বই বিক্রি করবে না। কিন্তু টড এবং নিওকনদের তত্ত্বের বিপরীতে, এটি সত্য হতে পারে। ক্লেয়ার শর্ট নিউ স্টেটসম্যান-এ লিখেছেনঃ "আমি মার্কিন নব্য-সাম্রাজ্যবাদ দ্বারা সমস্যায় পড়া প্রত্যেকের কাছে এই অসাধারণ বইটি সুপারিশ করব। এটি জিজ্ঞাসা করে কেন 'আমেরিকা এখন সাধারণত একটি নার্সিসিস্টিক, যুদ্ধবাজ উৎপীড়নকারী হিসাবে বিবেচিত হয়। সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা তৈরিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা একটি দেশ হঠাৎ করে কীভাবে বৈশ্বিক বিশৃঙ্খলার প্রতীক হয়ে ওঠে? আমি সন্দেহ করি যে কেউ ইমানুয়েল টডের সমস্ত বিশ্লেষণের জন্য সাইন আপ করবে, তবে এটি একটি সাহসী এবং চ্যালেঞ্জিং বই যা প্রচুর সত্য ধারণ করে। অ্যান পেনকেথ দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এ লিখেছেন যে "জনতাত্ত্বিক হিসাবে তার দৃষ্টিকোণ থেকে উন্নয়নগুলি পরীক্ষা করার সময় টড তার সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য। তিনি জন্মহার হ্রাস এবং সাক্ষরতা বৃদ্ধির দ্বৈত উপকারিতা প্রদর্শন করেন। মার্কিন, ইউরোপীয় এবং রাশিয়ান পারিবারিক কাঠামো সম্পর্কে তাঁর বৈপরীত্যপূর্ণ অধ্যয়ন আকর্ষণীয়। অর্থনৈতিক প্রবণতা থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সাম্রাজ্যের পরে আরও অস্থির বলে মনে হয়। রজার কাপলান দ্য উইকলি স্ট্যান্ডার্ড-এ বইটির একটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক পর্যালোচনা লিখেছেনঃ কাপলানের মতে "আফটার দ্য এম্পায়ার নির্বোধ, দুর্বল এবং সেমিটিক-বিরোধী পিত্ত, এমন একটি মাত্রায় ধর্মান্ধ যা বর্ণবাদী সহানুভূতির সীমানায় রয়েছে। এটি দুর্বলভাবে লেখা এবং বোকামি করে যুক্তি দেওয়া হয়েছে। টড যখন মনে করেন যে তার কাছে কোনও যুক্তির সমর্থনে তথ্য রয়েছে, তখন তিনি সেগুলি ব্যবহার করেন; যখন তিনি যুক্তিটি এমন একটি অঞ্চলে প্রসারিত করতে চান যেখানে অপর্যাপ্ত তথ্য রয়েছে, তখন তিনি ব্যাপক অন্তর্দৃষ্টির প্রস্তাব দেন। "আরও দেখুন আমেরিকান পতন আইডিয়োক্র্যাসি স্টেট পতন থুসিডাইডিস ট্র্যাপ-যখন একটি মহান শক্তি অন্যকে স্থানচ্যুত করার হুমকি দেয়, তখন যুদ্ধ প্রায় সবসময়ই ফলাফল হয় নোটস এক্সটার্নাল লিঙ্কস আফটার দ্য এম্পায়ার অ্যাট জিওপলিটিক্স ফরাসি নন-ফিকশন বই প্রেডিকশন 2003 নন-ফিকশন বই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্ক বিশ্বায়ন সম্পর্কে বই