Lexis (linguistics)
ভাষাবিজ্ঞানে, লেক্সিস শব্দটি (শব্দ থেকে) একটি ভাষার সমস্ত সম্ভাব্য শব্দের সম্পূর্ণ সেট বা কিছু নির্দিষ্ট ভাষাগত মানদণ্ড দ্বারা গোষ্ঠীভুক্ত শব্দের একটি নির্দিষ্ট উপসেটকে নির্দেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ শব্দ ইংরেজি লেক্সিস ইংরেজি ভাষার সমস্ত শব্দকে বোঝায়, যেখানে আরও নির্দিষ্ট শব্দ ইংরেজি ধর্মীয় লেক্সিস ইংরেজি লেক্সিসের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট উপসেটকে বোঝায়, যা কেবলমাত্র শব্দার্থগতভাবে জীবনের ধর্মীয় ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত শব্দগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। সিস্টেমিক-ফাংশনাল ভাষাবিজ্ঞানে, একটি লেক্সিস বা লেক্সিকাল আইটেম হল একটি নির্দিষ্ট জিনিস বা এক ধরনের ঘটনাকে বলা উপায়। যেহেতু একটি পদ্ধতিগত-কার্যকরী দৃষ্টিকোণ থেকে একটি লেক্সিস কল করার একটি উপায়, তাই এটি "দ্য হোয়াইট হাউস", "নিউ ইয়র্ক সিটি" বা "হার্ট অ্যাটাক" এর মতো একাধিক ব্যাকরণগত শব্দ দ্বারা উপলব্ধি করা যেতে পারে। অধিকন্তু, যেহেতু একটি লেক্সিস কল করার একটি উপায়, তাই শিশু, শিশু, শিশু এবং শিশুদের মতো বিভিন্ন শব্দ একই আভিধানিক বিষয়কে উপলব্ধি করতে পারে। লেক্সিকাল গ্রুপগুলি হতে পারেঃ সূত্রগতঃ এটি আংশিকভাবে স্থির অভিব্যক্তি এবং অত্যন্ত সম্ভাব্য শব্দের সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করেঃ এটি রূপক ব্যবহারের জন্য রীতিনীতি এবং নিদর্শনগুলি অনুসরণ করেঃ সময় এবং অর্থ, ব্যবসা এবং লিঙ্গ, ব্যবস্থা এবং জলের মতো ধারণাগুলি, সকলেই একই শব্দভাণ্ডারের একটি বড় অংশ ভাগ করেঃ এটি লেক্সিকাল কর্পাস রেজিস্টার-নির্দিষ্টের নমুনার উপর ভিত্তি করে নিয়মগুলি ব্যবহার করেঃ এটি একই শব্দকে ভিন্নভাবে এবং/অথবা কম ঘন ঘন বিভিন্ন প্রসঙ্গে ব্যবহার করে অধ্যয়নের একটি প্রধান ক্ষেত্র, মনোভাষাবিজ্ঞান এবং স্নায়ুভাষাবিজ্ঞান, অনলাইন ভাষা প্রক্রিয়াকরণ এবং উত্পাদনে মানসিক লেক্সিকাল কর্পাস থেকে শব্দগুলি কীভাবে পুনরুদ্ধার করা হয় তা নিয়ে প্রশ্ন জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, কোহোর্ট মডেলটি প্রতিযোগিতামূলক লেক্সিকাল এন্ট্রিগুলির বিভাগ-দ্বারা-বিভাগ সক্রিয়করণের পরিপ্রেক্ষিতে লেক্সিকাল পুনরুদ্ধার বর্ণনা করতে চায়। ফর্মুলাইক ভাষা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বক্তৃতা এবং লেখার প্রকৃত নমুনা ব্যবহার করে ভাষার তথ্যভাণ্ডারের সংকলন গবেষকদের ভাষার গঠনে নতুন করে নজর দিতে সক্ষম করেছে। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, পরিসংখ্যানগত গবেষণা পদ্ধতিগুলি শব্দের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। ভাষার ব্যবহার (ভাষা কীভাবে ব্যবহার করা হয়) এবং ভাষার ব্যবহার (ভাষা কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে)-এর মধ্যে দ্বৈততার মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফলাফল পাওয়া গেছে। ভাষার ব্যবহার দেখায় যে শব্দের কোন ঘটনা এবং তাদের অংশীদারদের সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি। এই গবেষণার প্রধান অনুসন্ধানটি হল যে ভাষা ব্যবহারকারীরা তৈরি করা ভাষার "আভিধানিক অংশগুলির" উপর খুব বেশি নির্ভর করে, যা সহজেই বাক্য গঠনের জন্য একত্রিত করা যেতে পারে। এটি বক্তার প্রতিটি বাক্যকে ব্যাকরণগতভাবে বিশ্লেষণ করার প্রয়োজনীয়তা দূর করে, তবুও একটি পরিস্থিতি কার্যকরভাবে মোকাবিলা করে। সাধারণ উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে "আমি বুঝতে পেরেছি আপনি কী বোঝাতে চাইছেন" বা "আপনি কি দয়া করে আমাকে দিতে পারেন"। অথবা "সাম্প্রতিক গবেষণা দেখায় যে"। অন্যদিকে, ভাষার ব্যবহার তখনই ঘটে যখন প্রস্তুত অংশগুলি বক্তার তাৎক্ষণিক চাহিদা পূরণ করে না; অন্য কথায়, একটি নতুন বাক্য তৈরি হতে চলেছে এবং সঠিকতার জন্য অবশ্যই বিশ্লেষণ করতে হবে। ব্যাকরণের নিয়মগুলি স্থানীয় বক্তাদের দ্বারা অভ্যন্তরীণ করা হয়েছে, যা তাদের নতুন বাক্যের কার্যকারিতা নির্ধারণ করতে দেয়। অন্যান্য সমস্ত বিকল্প শেষ হয়ে গেলে ভাষার ব্যবহারকে ফল-ব্যাক পজিশন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। প্রসঙ্গ এবং সহ-পাঠ্য পরিসংখ্যানগতভাবে ভাষার কাঠামো বিশ্লেষণ করার সময়, শুরু করার জন্য একটি দরকারী স্থান হল উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি প্রসঙ্গ শব্দ, বা তথাকথিত প্রাসঙ্গিক মূল শব্দ (কে. ডব্লিউ. আই. সি)। কথ্য এবং লিখিত ভাষার লক্ষ লক্ষ নমুনা একটি ডাটাবেসে সংরক্ষণ করার পরে, এই কেডব্লিউআইসিগুলিকে তাদের সহ-পাঠ্য বা সাধারণত তাদের সাথে সহ-সংঘটিত শব্দের জন্য বাছাই এবং বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। যে মূল্যবান নীতিগুলির সাহায্যে কে. ডব্লিউ. আই. সি-গুলি বিশ্লেষণ করা যেতে পারে সেগুলির মধ্যে রয়েছেঃ সংযোজনঃ শব্দ এবং তাদের সহ-ঘটনা (উদাহরণস্বরূপ "চাহিদা পূরণ" এবং "পতন-পিছনের অবস্থান" অন্তর্ভুক্ত) শব্দার্থিক প্রাসডিঃ অর্থসূচক শব্দগুলি বহন করে ("মনোযোগ দিন" নিরপেক্ষ বা প্রতিবাদমূলক হতে পারে, যেমন একজন শিক্ষক যখন একজন ছাত্রকে বলেনঃ "মনোযোগ দিন!" সংযোগঃ শব্দগুলি যে ব্যাকরণ ব্যবহার করে (যদিও "আমি আশা করি যে এটি আপনার পক্ষে উপযুক্ত" স্বাভাবিক বলে মনে হয়, "আমি আশা করি যে আপনি এর দ্বারা উপযুক্ত" তা করে না)। রেজিস্টারঃ যে পাঠ্য শৈলীতে একটি শব্দ ব্যবহার করা হয় ("রাষ্ট্রপতি মিত্রদের সমর্থন করার অঙ্গীকার" সম্ভবত সংবাদের শিরোনামে পাওয়া যায়, যেখানে বক্তৃতায় "অঙ্গীকার" সম্ভবত "বিবাহ" বোঝায়; লিখিতভাবে, "অঙ্গীকার" ক্রিয়াটি সম্ভবত "প্রতিশ্রুতি" হিসাবে ব্যবহৃত হয়)। একবার তথ্য সংগ্রহ করা হয়ে গেলে, সহ-ঘটনার সম্ভাবনা নির্ধারণের জন্য এটি সাজানো যেতে পারে। একটি সাধারণ এবং সুপরিচিত উপায় হল একটি সামঞ্জস্যের সাথেঃ কে. ডব্লিউ. আই. সি কেন্দ্রিক এবং এটির কয়েক ডজন উদাহরণ ব্যবহার করে দেখানো হয়েছে, যেমন নীচের "সম্ভাবনা"-এর উদাহরণ। প্রায় লাগানো হবে এমন সম্ভাবনার জন্য সমন্বয় একটি বাস্তব সম্ভাবনা বলে মনে হচ্ছে। এখন যেহেতু বেন আর হিট নেই, তিনি বলেছেন যে এটি একটি বাস্তব সম্ভাবনা রয়ে গেছেঃ পি. এল. ও-এর অংশ হিসাবে, পি. এল. এফ গ্রাহাম যোগ করেছেন। এটাও একটা সম্ভাবনা ", হুইটলক স্বীকার করেন। তীব্র ব্যথা সবসময়ই একটি সম্ভাবনা ছিল। শতাব্দীর গোড়ার দিকে, উভয়ই, যখন সম্ভব, বাইরের বক্তৃতা সহ অন্য সমস্ত সম্ভাবনা, যা আমরা পারি, যে আমরা প্রতিটি সম্ভাবনা ব্যবহার করি, যার মধ্যে প্রতিটি সম্ভাবনা আলাদাভাবে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে। আরেকটি সম্ভাবনা হ 'ল' গঠনমূলক ভাঙচুর 'একটি জনগণ সহিংসতা প্রত্যাখ্যান করে এবং সহিংসতার সম্ভাবনা ফরাসিদের ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা উপভোগ করতে পারে এবং এখন ফৌজদারি অভিযোগের সম্ভাবনা অবিলম্বে তদন্তে দুটি আসন জেতার সম্ভাবনা উপভোগ করতে পারে এবং তার শ্রীলঙ্কার সূত্রগুলি বলে যে তামিল শেখ রাজ্যের সাথে আলোচনার সম্ভাবনাও আন্দোলনকে উৎসাহিত করার সম্ভাবনা থাকতে পারে। বারোটি সদস্য রাষ্ট্র মারিকে তাদের হুমকির সম্ভাবনার বিষয়ে ইতিমধ্যে নির্ভরতার একটি ফাংশনকে [চ] প্ররোচিত করার সম্ভাবনা খতিয়ে দেখেছিল, তবে পুঁজিবাদী উন্নয়নের সম্ভাবনা প্রায় প্রতিরক্ষাহীন ছিল। একটি আক্রমণের সম্ভাবনা অদ্ভুতভাবে স্পষ্ট ছিল এবং তারা ড্রাগ ব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কে চিন্তিত, তাই বলুন। তাদের বলুন যে প্রথমে একটি অভ্যুত্থানের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করার জন্য আহ্বান করা হয়েছিল যাতে এম. আই. 5 লাইনটি ফিরিয়ে দেওয়া যায় এবং রাষ্ট্রের এই পদক্ষেপের পিছনে কারণগুলিকে কলঙ্কিত করার সম্ভাবনা ছিল একটি নতুন বাজারের সম্ভাবনা। সস্তা টার্মিনালগুলি পৃথকভাবে মূল্যায়ন করা হবে। জেনেটিক পরীক্ষার সম্ভাবনা সেই সুযোগ এনে দেয়। অন্য সম্ভাবনা, অবশ্যই, হল যে এই সমস্ত অভিযান অর্থনৈতিক সংস্কারের সম্ভাবনাকে দুর্বল করে দেয় এবং তা অর্জন করা প্রয়োজন। (কোয়েটাস চেষ্টা করার কোনও সম্ভাবনা নেই জেনে সমাজতন্ত্র অর্জনের সম্ভাবনা সম্পর্কে যিনি প্রকাশ্যে নিন্দুক ছিলেন 5 যাতে তারা বিষ ও আগুনে জড়িত নাগরিক হওয়ার সম্ভাবনা উপলব্ধি করতে পারে, তাদের নিজের মৃত্যুর সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়ে গতকাল শুনছে যে 1903 সালে সংস্থাটি একত্রিত করার সম্ভাবনা রয়েছে, এবং আমি এটি প্রতিস্থাপনের কোনও সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি না। গাড়িটি আমরা এখানে একটি জেনেটিক ফ্যাক্টর হিসাবে কাজ করছি, এমন একটি সম্ভাবনা যা কমপক্ষে কয়েকজন দ্বারা সমর্থিত, এমনকি এই সম্ভাবনাটি গ্রহণ করতেও অস্বীকার করেছে যে কোনও জাতির দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, এমন সম্ভাবনা রয়েছে যে পুলিশের সাম্প্রতিক উত্থানটি তদন্ত করছে যে তাকে অল্প সময়ের জন্য দেখা গেছে যে কোনও ডাক্তার যারা মনে করেন যে তারা সংক্রামিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তারা কোনও দোকানে রয়েছে, এমন একটি ভাল সম্ভাবনা রয়েছে যে আপনি ময়েশ্চারাইজার পরেন। একজন তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি মাদক চোরাচালানের সম্ভাবনা সম্পর্কে তার বিবরণ সম্পূর্ণ করার সম্ভাবনাটি এই সম্ভাবনার অন্বেষণে নিবেদিত হয়েছে যে তথাকথিত প্রাচীন জনগণ একবার এই ধরনের সমন্বয় তৈরি হয়ে গেলে, কেডব্লিউআইসি-র সাথে অন্যান্য শব্দের সহ-ঘটনা বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। এটি একটি টি-স্কোরের মাধ্যমে করা হয়। উদাহরণস্বরূপ যদি আমরা "অপরিচিত" শব্দটি (তুলনামূলক বিশেষণ এবং বিশেষ্য) নিই, তবে একটি টি-স্কোর বিশ্লেষণ আমাদের কর্পাসের শব্দের ফ্রিকোয়েন্সির মতো তথ্য সরবরাহ করবেঃ "না" এবং "থেকে" এর মতো শব্দগুলি আশ্চর্যজনকভাবে খুব ঘন ঘন নয়; "বিতর্ক" এর মতো একটি শব্দ অনেক কম। এরপরে এটি কে. ডব্লিউ. আই. সি ("জয়েন্ট ফ্রিকোয়েন্সি") এর সাথে সেই শব্দের ঘটনা গণনা করে নির্ধারণ করে যে এই সংমিশ্রণটি অস্বাভাবিকভাবে সাধারণ কিনা, অন্য কথায়, যদি শব্দ সংমিশ্রণটি কেবল তার ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা প্রত্যাশার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ঘন ঘন ঘটে। যদি তা-ই হয়, তা হলে সংঘর্ষকে শক্তিশালী বলে মনে করা হয় এবং এর প্রতি আরও বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত। এই উদাহরণে, "অপরিচিত নয়" একটি খুব ঘন ঘন সংযোগ; "রহস্যময়", "সুদর্শন" এবং "অন্ধকার" এর মতো শব্দগুলিও তাই। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। তবে, আরও আকর্ষণীয় বিষয় হল "বিতর্কের জন্য অপরিচিত নয়"। সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল "নিখুঁত অপরিচিত"। এই ধরনের শব্দের সংমিশ্রণ নিজে থেকে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না, কারণ এর অর্থ এই নয় যে "একজন অপরিচিত ব্যক্তি যিনি নিখুঁত" যা আমাদের আশা করা উচিত। এর অস্বাভাবিক উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি দেখায় যে দুটি শব্দ দৃঢ়ভাবে মিলিত হয় এবং একটি অভিব্যক্তি হিসাবে অত্যন্ত ভাষাগত। কর্পাস ভাষাবিজ্ঞানের অধ্যয়ন আমাদের ভাষার প্রকৃত প্রকৃতি সম্পর্কে অনেক অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে, যেমনটি উপরে দেখানো হয়েছে। সংক্ষেপে, আভিধানিক কর্পাসটি এই ভিত্তির উপর নির্মিত বলে মনে হয় যে ভাষার ব্যবহারকে একটি সমাবেশ প্রক্রিয়া হিসাবে সর্বোত্তমভাবে দেখা হয়, যার মাধ্যমে মস্তিষ্ক প্রস্তুত-তৈরি অংশগুলিকে একত্রিত করে। স্বজ্ঞাতভাবে এটি বোধগম্যঃ প্রতিবার কথা বলার সময় "চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন" করার বোঝা হ্রাস করার জন্য এটি একটি প্রাকৃতিক শর্টকাট। উপরন্তু, সুপরিচিত অভিব্যক্তিগুলির ব্যবহার দ্রুত প্রচুর তথ্য প্রকাশ করে, কারণ শ্রোতার কোনও উচ্চারণকে তার উপাদান অংশে বিভক্ত করার প্রয়োজন হয় না। ওয়ার্ডস অ্যান্ড রুলস-এ, স্টিভেন পিঙ্কার নিয়মিত এবং অনিয়মিত ক্রিয়াপদের সাথে কাজ করার সময় এই প্রক্রিয়াটি দেখায়ঃ আমরা পূর্ববর্তীটি সংগ্রহ করি, যা আমাদের অজানা শব্দের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করতে পারে এমন নিয়ম সরবরাহ করে (উদাহরণস্বরূপ, অতীত কাল ক্রিয়াপদের জন্য শেষ হওয়া "-এড" আমাদের "গুগল"-কে "গুগল"-এ পরিণত করার অনুমতি দেয়)। অন্যান্য নিদর্শন, অনিয়মিত ক্রিয়া, আমরা মুখস্থ করার জন্য অনন্য আইটেম হিসাবে আলাদাভাবে সঞ্চয় করি। লেক্সিসের জন্য একটি সাংগঠনিক নীতি হিসাবে রূপক লেক্সিকাল কর্পাসের কার্যকর ভাষা সংরক্ষণের আরেকটি পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে সংরক্ষণ নীতি হিসাবে রূপক ব্যবহার করা। ("সঞ্চয়" এবং "ফাইল" মানুষের স্মৃতি এবং কম্পিউটারের স্মৃতিকে একই শব্দভাণ্ডারের সাথে কীভাবে যুক্ত করা হয়েছে তার ভাল উদাহরণ; এটি সবসময় ছিল না)। জর্জ লাকফের কাজকে সাধারণত ভাষার রূপক অধ্যয়নের ভিত্তি হিসাবে উল্লেখ করা হয়। একটি উদাহরণ খুব সাধারণঃ "সময়ই অর্থ"। আমরা সময় এবং অর্থ উভয়ই বাঁচাতে, ব্যয় করতে এবং নষ্ট করতে পারি। আরেকটি আকর্ষণীয় উদাহরণ আসে ব্যবসা এবং যৌনতা থেকেঃ ব্যবসা বাজারে প্রবেশ করে, গ্রাহকদের আকৃষ্ট করে এবং "সম্পর্ক ব্যবস্থাপনা" নিয়ে আলোচনা করে। ব্যবসাও একটি যুদ্ধঃ একটি বিজ্ঞাপন প্রচারণা শুরু করুন, বাজারে পা রাখুন (ইতিমধ্যে সামরিক ব্যবহারের একটি আরোহণ রূপক), লোকসান ভোগ করুন। অন্যদিকে, ব্যবস্থাগুলি হল জলঃ তথ্যের বন্যা, মানুষের উপচে পড়া, যানজটের প্রবাহ। আভিধানিক অধিগ্রহণের এন. ও. এ তত্ত্ব যুক্তি দেয় যে রূপক বাছাই ফিল্টার ভাষা সংরক্ষণকে সহজতর করতে এবং অতিরিক্ত বোঝা এড়াতে সহায়তা করে। ব্যাকরণ কম্পিউটার গবেষণা প্রকাশ করেছে যে ব্যাকরণ, সম্পূর্ণ নতুন ভাষা তৈরি করার ক্ষমতার অর্থে, যতদূর সম্ভব এড়ানো হয়। কোবুইল্ড জিএসডাব্লুই-তে অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ে কর্মরত বাইবার এবং তাঁর দল শব্দের বান্ডিলগুলির একটি অস্বাভাবিক উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি উল্লেখ করেছেন যা তাদের নিজস্ব অর্থের অভাব রয়েছে। কিন্তু এক বা দুটির একটি নমুনা দ্রুত তাদের কার্যকারিতার পরামর্শ দেয়ঃ এগুলি ফর্মের কোনও পূর্ব বিশ্লেষণ ছাড়াই ব্যাকরণগত আঠালো হিসাবে ঢোকানো যেতে পারে। এমনকি উদাহরণগুলির একটি সংক্ষিপ্ত পর্যবেক্ষণও প্রকাশ করে যে সমস্ত ধরনের ভাষা ব্যবহারের ক্ষেত্রে এগুলি কতটা সাধারণ, তবুও আমরা তাদের অস্তিত্ব সম্পর্কে খুব কমই সচেতন। গবেষণা থেকে জানা যায় যে ভাষা সমস্ত রেজিস্টারে এই জাতীয় বান্ডিলগুলির সাথে প্রচুর পরিমাণে মিশ্রিত; দুটি উদাহরণের মধ্যে রয়েছে "আপনি কি আমাকে চান", যা সাধারণত বক্তৃতায় পাওয়া যায়, বা একাডেমিক রেজিস্টারে "কোনও উল্লেখযোগ্য ছিল না"। কথাবার্তায় একসঙ্গে বললে, তারা বোধগম্য বাক্য তৈরি করতে পারে, যেমন "আমি নিশ্চিত নই" + "যদি তারা হয়" + "তারা যাচ্ছে" গঠন করতে "আমি নিশ্চিত নই যে তারা যাচ্ছে কিনা"। এই ধরনের বাক্য আভিধানিক বিষয়গুলির উপর বোঝা সহজ করে দেয় কারণ এর জন্য কোনও ব্যাকরণগত বিশ্লেষণের প্রয়োজন হয় না। নিবন্ধিত ব্রিটিশ ভাষাবিদ মাইকেল কে হ্যালিডে কথ্য এবং লিখিত ভাষার একটি দরকারী দ্বৈতবাদের প্রস্তাব করেছেন যা প্রকৃতপক্ষে দৃষ্টান্তের পরিবর্তনের সাথে জড়িতঃ যদিও ভাষাগত তত্ত্ব লিখিত ভাষার উপর কথ্য ভাষার শ্রেষ্ঠত্বকে উপস্থাপন করে (যেমন পূর্ববর্তীটি উৎপত্তি, স্বাভাবিকভাবেই আসে এবং এইভাবে লিখিত ভাষার আগে আসে), বা কথ্য ভাষার উপর লিখিত (একই কারণেঃ লিখিত ভাষা প্রাথমিক বক্তৃতার সর্বোচ্চ রূপ), হ্যালিডে বলেছেন যে তারা দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সত্তা। তিনি দাবি করেন যে বক্তৃতা ব্যাকরণগতভাবে জটিল এবং লেখা আভিধানিকভাবে ঘন। অন্য কথায়, একটি বাক্য যেমন "আমার এক চাচাত ভাই, যার সম্পর্কে আমি অন্য দিন কথা বলছিলাম-যে হিউস্টনে থাকে, ডালাসে নয়-গতকাল আমাকে ফোন করে মেরি সম্পর্কে একই গল্প বলেছিল, যিনি". সম্ভবত কথোপকথনে পাওয়া যাবে, সংবাদপত্রের শিরোনাম হিসাবে নয়। অন্যদিকে, "প্রধানমন্ত্রী সমঝোতার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন" একটি সাধারণ সংবাদ শিরোনাম হবে। একটি বেশি যোগাযোগমূলক (কথ্য), অন্যটি বেশি রেকর্ডিং সরঞ্জাম (লিখিত)। হ্যালিডের কাজ মৌলিকভাবে ভিন্ন কিছুর পরামর্শ দেয়ঃ ভাষা রেজিস্টারে আচরণ করে। বাইবার ও অন্যান্যরা। এলজিএসডাব্লুই-তে কাজ করা চারটি নিয়ে কাজ করেছে (এগুলি সম্পূর্ণ নয়, কেবল অনুকরণীয়): কথোপকথন, সাহিত্য, সংবাদ, একাডেমিক। এই চারটি রেজিস্টার স্পষ্টভাবে ভাষা ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরে যা "ব্যাকরণগত" পদ্ধতির মাধ্যমে স্পষ্ট হবে না। আশ্চর্যের বিষয় নয় যে, প্রতিটি রেজিস্টার বিভিন্ন শব্দ এবং কাঠামোর ব্যবহারের পক্ষেঃ যেখানে সংবাদ শিরোনামের গল্পগুলি, উদাহরণস্বরূপ, ব্যাকরণগতভাবে সহজ, কথোপকথনের উপাখ্যানগুলি আভিধানিক পুনরাবৃত্তিতে পূর্ণ। সংবাদের লেক্সিস অবশ্য বেশ ঘন হতে পারে, ঠিক যেমন বক্তৃতার ব্যাকরণ অবিশ্বাস্যভাবে জটিল হতে পারে। আরও দেখুন অভিধান লেক্সিকাল শব্দার্থবিজ্ঞান তথ্যসূত্র উৎস ভাষাবিজ্ঞান পরিভাষা