Killing of Peter Connelly
পিটার কনেলি ("বেবি পি", "চাইল্ড এ", এবং "বেবি পিটার" নামেও পরিচিত, 1 মার্চ 2006-3 আগস্ট 2007) একজন 17 মাস বয়সী ব্রিটিশ ছেলে ছিল যে আট মাসের সময়কালে পঞ্চাশটিরও বেশি আহত হওয়ার পরে 2007 সালে লন্ডনে নিহত হয়েছিল, যে সময় তাকে লন্ডন বরো অফ হ্যারিঙ্গি চিলড্রেন সার্ভিসেস এবং ন্যাশনাল হেলথ সার্ভিস (এনএইচএস) স্বাস্থ্য পেশাদাররা বারবার দেখেছিল। দুই বছরের শিশুকে ধর্ষণের অভিযোগে পিটারের মায়ের প্রেমিকের পরবর্তী বিচারের শেষে বেবি পি-এর আসল নাম "পিটার" হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। 2009 সালের 10ই আগস্ট আদালতের নাম প্রকাশ না করার আদেশের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর তার হত্যাকারীদের নাম প্রকাশ করা হলে তার সম্পূর্ণ পরিচয় প্রকাশ পায়। এই মামলাটি জনসাধারণের মধ্যে এবং সংসদে শোক ও উদ্বেগের সৃষ্টি করেছিল, আংশিকভাবে পিটারের আঘাতের মাত্রার কারণে, এবং আংশিকভাবে পিটার উত্তর লন্ডনের লন্ডন বরো অফ হ্যারিঞ্জিতে একই শিশু কল্যাণ কর্তৃপক্ষের অধীনে থাকতেন, যা সাত বছর আগে ভিক্টোরিয়া ক্লাইম্বির হত্যাকাণ্ডে ব্যর্থ হয়েছিল, যা একটি পাবলিক তদন্ত দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল যার ফলে অনুরূপ মামলাগুলি রোধ করার প্রয়াসে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। পিটারের মা ট্রেসি কনেলি, তার সঙ্গী স্টিভেন বার্কার এবং জেসন ওয়েন (পরে বার্কারের ভাই হিসাবে প্রকাশিত) সকলেই একটি শিশুর মৃত্যুর কারণ বা অনুমতি দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত হন, মা এই অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন। ইংল্যান্ডের হাইকোর্টের জারি করা একটি আদালতের আদেশ বেবি পি-এর পরিচয় প্রকাশ করতে বাধা দিয়েছিল; এটি বিচারপতি কোলরিজ 1 মে 2009-এ তুলে নিয়েছিলেন। তার মা এবং তার প্রেমিকের পরিচয় প্রকাশ বন্ধ করার জন্য হারিঙ্গি কাউন্সিলের একটি আদেশ মঞ্জুর করা হয়েছিল, কিন্তু 10 আগস্ট 2009-এ তার মেয়াদ শেষ হয়ে যায়। হরিঙ্গি এবং অন্যান্য সংস্থার শিশু সুরক্ষা পরিষেবাগুলি ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে, তিনটি তদন্ত এবং সমাজসেবা যত্নের দেশব্যাপী পর্যালোচনা শুরু করা হয়েছিল এবং হারিঞ্জির শিশু পরিষেবার প্রধানকে সরকারী মন্ত্রীর নির্দেশে অপসারণ করা হয়েছিল। 2000 সালে ভিক্টোরিয়া ক্লাইম্বির হত্যার বিষয়ে লর্ড লামিং তাঁর নিজস্ব সুপারিশগুলিতে আরেকটি দেশব্যাপী পর্যালোচনা পরিচালনা করেছিলেন। মৃত্যুটি হাউস অফ কমন্সেও বিতর্কের বিষয় ছিল। জীবনী পিটার কনেলি 2006 সালের 1লা মার্চ ট্রেসি কোনেলি-র ঘরে জন্মগ্রহণ করেন। তার জৈবিক বাবা কয়েক মাস পরে পরিবার ছেড়ে চলে যান। নভেম্বরে, কনেলির নতুন প্রেমিক স্টিভেন বার্কার তার সাথে চলে আসেন। ডিসেম্বরে, একজন সাধারণ অনুশীলনকারী পিটারের মুখ এবং বুকে ক্ষত লক্ষ্য করেন। তার মাকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং পিটারকে পারিবারিক বন্ধুর তত্ত্বাবধানে রাখা হয়, কিন্তু 2007 সালের জানুয়ারিতে তার মায়ের তত্ত্বাবধানে বাড়ি ফিরে আসে। পরবর্তী কয়েক মাস ধরে, পিটারকে আঘাত, আঁচড় এবং মাথার পাশে ফোলাভাব সহ দু 'বার হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল। 2007 সালের মে মাসে কনেলিকে আবার গ্রেপ্তার করা হয়। 2007 সালের জুন মাসে, একজন সমাজকর্মী পিটারের উপর চিহ্ন লক্ষ্য করেন এবং পুলিশকে অবহিত করেন। একটি মেডিকেল পরীক্ষায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে ক্ষতটি শিশু নির্যাতনের ফল ছিল। 4ঠা জুন শিশুটিকে সুরক্ষার জন্য এক বন্ধুর কাছে রাখা হয়। 25শে জুলাই, হ্যারিঙ্গি কাউন্সিলের চিলড্রেন অ্যান্ড ইয়ং পিপলস সার্ভিস আইনি পরামর্শ পায় যা ইঙ্গিত করে যে "কেয়ার Proceedings.was শুরু করার সীমা পূরণ হয়নি"। 2007 সালের 1লা আগস্ট পিটারকে উত্তর লন্ডনের সেন্ট অ্যান হাসপাতালে লোকাম পেডিয়াট্রিশিয়ান সাবাহ আল-জায়িয়াত দেখেছিলেন। একটি ভাঙা পিঠ এবং ভাঙা পাঁজর সহ গুরুতর আঘাতগুলি সম্ভবত সনাক্ত করা যায়নি, কারণ ময়নাতদন্তের প্রতিবেদনে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এগুলি আল-জায়িয়াতের পরীক্ষার পূর্ব-তারিখযুক্ত। একদিন পর, কনেলি-কে জানানো হয় যে তার বিরুদ্ধে মামলা করা হবে না। পরের দিন, একটি অ্যাম্বুলেন্স ডাকা হয় এবং পিটারকে তার খাটের মধ্যে পাওয়া যায়, নীল এবং কেবল একটি ন্যাপি পরিহিত। পুনরুজ্জীবিত করার প্রচেষ্টার পর, তাকে তার মায়ের সাথে নর্থ মিডলসেক্স হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয় কিন্তু 12ঃ 20p.m এ তাকে মৃত ঘোষণা করা হয়। একটি ময়নাতদন্তে জানা গেছে যে ঘুষি মারার পরে তিনি একটি দাঁত গিলে ফেলেছিলেন। অন্যান্য আঘাতের মধ্যে রয়েছে একটি ভাঙা পিঠ, ভাঙা পাঁজর, বিকৃত আঙুলের ডগা এবং নখ হারিয়ে যাওয়া। পুলিশ তৎক্ষণাৎ একটি হত্যার তদন্ত শুরু করে এবং পিটারের মাকে গ্রেপ্তার করা হয়। 2008 সালের 11ই নভেম্বর, 36 বছর বয়সী ওয়েন এবং তার 32 বছর বয়সী ভাই বার্কারকে "একটি শিশু বা দুর্বল ব্যক্তির মৃত্যু ঘটানো বা অনুমতি দেওয়ার" জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়। 27 বছর বয়সী কনেলি ইতিমধ্যেই এই অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। এর আগে বিচারের সময়, অপর্যাপ্ত প্রমাণের কারণে ওয়েন এবং কনেলি হত্যা থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন। একটি জুরি বার্কারকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করেনি। 2009 সালের এপ্রিলে দ্বিতীয় বিচার অনুষ্ঠিত হয়, যখন কনেলি এবং বার্কার, ছদ্মনামের অধীনে, দুই বছরের একটি মেয়েকে ধর্ষণ সম্পর্কিত অভিযোগের মুখোমুখি হন। মেয়েটি হরিঙ্গির শিশু সুরক্ষা রেজিস্টারেও ছিল। বার্কারকে ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, অন্যদিকে কনেলি শিশু নিষ্ঠুরতার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হয়নি। তাদের প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই দ্বিতীয় বিচারটি পিটারের মৃত্যুর সাথে তাদের যুক্ত তথ্য প্রকাশ করে ব্লগারদের দ্বারা প্রায় দুর্বল হয়ে পড়েছিল, যা জুরিকে পক্ষপাতদুষ্ট করতে পারে। 2009 সালের 22শে মে ওল্ড বেইলি-তে উভয় বিচারের জন্য একসঙ্গে সাজা দেওয়া হয়। কনলি জননিরাপত্তার জন্য ন্যূনতম পাঁচ বছরের মেয়াদে অনির্দিষ্টকালের কারাদন্ড পেয়েছিলেন। বার্কারকে ধর্ষণের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড, ন্যূনতম 10 বছরের কারাদণ্ড এবং পিটারের মৃত্যুতে তার ভূমিকার জন্য 12 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। ওয়েনকে ন্যূনতম তিন বছরের মেয়াদে অনির্দিষ্টকালের জন্য জেলও দেওয়া হয়েছিল। এন. এস. পি. সি. সি-র প্রধান নির্বাহী এই সাজাগুলিকে খুব নমনীয় বলে সমালোচনা করেছিলেন এবং অ্যাটর্নি জেনারেল এগুলি পর্যালোচনার জন্য আপিল আদালতে পাঠানোর কথা বিবেচনা করেছিলেন, তবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে আপিল আদালতের সাজা বাড়ানোর কোনও বাস্তবসম্মত সম্ভাবনা নেই। তিনজনই তাদের সাজার বিরুদ্ধে আপিল করেছিলেন, বার্কার দোষী সাব্যস্ত এবং সাজা উভয়ের বিরুদ্ধে। ওয়েনের সাজা একটি নির্দিষ্ট ছয় বছরের মেয়াদে আপিলের মাধ্যমে পরিবর্তন করা হয়। 2011 সালের আগস্টে তিনি মুক্তি পান, কিন্তু 2013 সালের এপ্রিলে তাঁকে কারাগারে ফিরিয়ে আনা হয়। কনেলি 2013 সালে লাইসেন্সে মুক্তি পেয়েছিলেন, কিন্তু 2015 সালে তার প্যারোল লঙ্ঘনের জন্য কারাগারে ফিরে আসেন; তিনি দুই বছরের জন্য পর্যালোচনার জন্য অযোগ্য হয়ে পড়েন। 2017 সালের আগস্টে বার্কারের প্যারোলের আবেদন খারিজ হয়ে যায়। 2019 সালের ডিসেম্বরে কনেলিকে তৃতীয়বারের মতো প্যারোল দিতে অস্বীকার করা হয়। 2022 সালের মে মাসে জানা যায় যে কনেলি কারাগার থেকে মুক্তি পাবে। 2022 সালের 7ই জুলাই কনলিকে প্যারোল দেওয়া হয়। পিটারের মৃত্যুর পর হ্যারিঙ্গি কাউন্সিল একটি অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা গুরুতর মামলা পর্যালোচনা (এস. সি. আর) শুরু করে। আদালতের মামলা শেষ হওয়ার পর শুধুমাত্র একটি নির্বাহী সারসংক্ষেপ জনসাধারণের জন্য প্রকাশ করা হয়। সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি গোপনীয় রাখা হয়েছিল, শুধুমাত্র হ্যারিঙ্গি কাউন্সিল এবং হ্যারিঙ্গি কাউন্সিলরদের কিছু কর্মচারীকে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। যে দুই স্থানীয় সাংসদের নির্বাচনী এলাকা হ্যারিঙ্গি (লিন ফেদারস্টোন এবং ডেভিড ল্যামি), বিরোধীদলীয় নেতা রবার্ট গোরি এবং শিশু পরিষেবার বিরোধী মুখপাত্রকে নথিটি দেখার জন্য প্রকাশ না করার চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে বলা হয়েছিল। এড বলস গুরুতর মামলা পর্যালোচনার নিন্দা করেছেন এবং একজন স্বাধীন বিচারকের সাথে দ্বিতীয় প্রতিবেদনের আহ্বান জানিয়েছেন। 15 মার্চ 2009-এ দ্য মেইল অন সানডে জানিয়েছে যে এস. সি. আর-এর বিশদ বিবরণ তার দখলে এসেছে। নিবন্ধটি দাবি করেছে যে এস. সি. আর-এর কার্যনির্বাহী সারসংক্ষেপটি মামলাটি কীভাবে পরিচালনা করা হয়েছিল এবং পিটারের আঘাতের পরিমাণ সম্পর্কে বিশদ বিবরণের সাথে দ্বন্দ্বপূর্ণ বা বাদ দেওয়া হয়েছে। উপরন্তু, কর্মকর্তাদের দ্বারা অপব্যবহার, অনুপস্থিত এবং বিলম্বিত সভা, কর্মকর্তাদের মধ্যে ভুল যোগাযোগ এবং শিশুর নিরাপত্তা সম্পর্কিত সিদ্ধান্তগুলি অনুসরণ করতে ব্যর্থতার উদাহরণ রয়েছে। এটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও উল্লেখ করেছে যে কর্মকর্তারা একটি অন্তর্বর্তীকালীন যত্নের আদেশ পাওয়ার মাধ্যমে অনুসরণ করেননি যা পিটারকে তার বাড়ি থেকে সরিয়ে দিত যখন তারা সম্মত হয়েছিল যে তার মৃত্যুর ছয় মাস আগে এটি করার জন্য আইনি ভিত্তি বিদ্যমান ছিল; মূল কর্মকর্তারা 25 জুলাই 2007-এর বৈঠকে উপস্থিত থাকতে ব্যর্থ হয়েছিলেন যে সেই সময়ে পিটারকে তার মায়ের বাড়ি থেকে সরিয়ে দেওয়ার প্রয়োজন হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার উদ্দেশ্যে। বাহ্যিক প্রতিবেদন এবং অনুসন্ধানগুলি লিন ফেদারস্টোন এমপি হ্যারিঙ্গি কাউন্সিলের সমালোচনা করে লিখেছিলেন, "আমি ব্যক্তিগতভাবে জর্জ মীহান এবং ইটা ও 'ডোনোভানের সাথে দেখা করেছি-হ্যারিঙ্গি কাউন্সিলের নেতা এবং প্রধান নির্বাহী-তাদের সাথে তিনটি ভিন্ন মামলা উত্থাপন করার জন্য, যেখানে প্রতিটি ক্ষেত্রে প্যাটার্ন ছিল হ্যারিঙ্গি অভিযোগটিকে গুরুত্ব সহকারে দেখার পরিবর্তে অভিযোগকারী যে কাউকে দোষ দিতে চায় বলে মনে হয়। আমাকে ব্যবস্থা নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল-কিন্তু অগ্রগতির খবরের জন্য বারবার অনুরোধ করা সত্ত্বেও-আমাকে কেবল পাথর ছোঁড়া হয়েছিল। একজন প্রবীণ আইনজীবী সহ তিনজন কাউন্সিল কর্মীকে তাদের কর্ম সম্পর্কে লিখিত সতর্কতা দেওয়া হয়েছিল। জেনারেল মেডিকেল কাউন্সিল (জিএমসি) পৃথকভাবে দুই চিকিৎসকের ভূমিকা পরীক্ষা করেছেঃ ডাঃ জেরোম ইকউইক, একজন জিপি এবং ডাঃ সাবাহ আল-জায়িয়াত, একজন শিশু বিশেষজ্ঞ যিনি পিটারকে তার মৃত্যুর দু 'দিন আগে পরীক্ষা করেছিলেন। যদিও ইকউইক পিটারকে দু 'বার হাসপাতাল বিশেষজ্ঞদের কাছে পাঠিয়েছিলেন, জি. এম. সি-র অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ প্যানেল তাকে 18 মাসের জন্য সাসপেন্ড করে। আল-জায়িয়াত, যার বিরুদ্ধে তার আঘাতগুলি সনাক্ত করতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে, তাকে তদন্তের জন্য স্থগিত করা হয়েছে। হ্যারিঞ্জিতে শিশু পরিষেবার জন্য দায়ী গ্রেট অরমন্ড স্ট্রিট হাসপাতালের সাথে তার চুক্তিও বাতিল করা হয়েছিল। শিশু, বিদ্যালয় ও পরিবার বিষয়ক সচিব এড বলস হ্যারিঙ্গি কাউন্সিল সোশ্যাল সার্ভিসেসের বিরুদ্ধে একটি বাহ্যিক তদন্তের নির্দেশ দিয়েছেন। তদন্তটি 'বেবি পি' মামলাটি স্পষ্টভাবে পরীক্ষা করার জন্য ছিল না, বরং হরিঙ্গি সোশ্যাল সার্ভিসেস সাধারণভাবে সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ করছে কিনা তা খতিয়ে দেখার জন্য ছিল। 2008 সালের 1লা ডিসেম্বর মন্ত্রীদের কাছে এই প্রতিবেদন পেশ করা হয়। সেদিন এক সংবাদ সম্মেলনে মন্ত্রী ঘোষণা করেন যে, একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপে তিনি হ্যারিঙ্গি কাউন্সিলের শিশু পরিষেবার প্রধানের পদ থেকে শ্যারন জুতো স্মিথকে অপসারণের জন্য বিশেষ ক্ষমতা ব্যবহার করেছেন। তিনি তাঁর পদত্যাগের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে তিনি তদন্তের সময় তাঁর কর্মীদের সমর্থন অব্যাহত রাখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু 2008 সালের 8ই ডিসেম্বর হারিঙ্গি কাউন্সিল কোনও ক্ষতিপূরণ প্যাকেজ ছাড়াই তাঁকে বরখাস্ত করে। জুতো মিস্ত্রি পরে এড বলস, অফস্টেড এবং হ্যারিঙ্গি কাউন্সিলের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে যে সিদ্ধান্তগুলি তাকে বরখাস্ত করার দিকে পরিচালিত করেছিল তা অন্যায় ছিল। হাইকোর্ট 2010 সালের এপ্রিলে এই দাবি খারিজ করে দেয়, যদিও জুতো মিস্ত্রি তখনও একটি কর্মসংস্থান ট্রাইবুনেলে অন্যায্য বরখাস্তের জন্য ব্যবস্থা নেওয়ার অধিকারী ছিলেন। 2011 সালের মে মাসে, তাঁর বরখাস্তের বিরুদ্ধে জুতো মিস্ত্রির আপিল আপীল আদালতে সফল হয়; শিক্ষা বিভাগ এবং হ্যারিঙ্গি কাউন্সিল বলে যে তারা এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করতে চায়। 2011 সালের 1লা আগস্ট সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার অনুমতি পাওয়ার জন্য তাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়। 29শে অক্টোবর 2013-এ বিবিসি নিউজ জানিয়েছে যে শ্যারন জুতোস্মিথ অন্যায্য বরখাস্তের জন্য ছয় অঙ্কের অর্থ প্রদানে সম্মত হয়েছেন। 2008 সালের 1লা ডিসেম্বর শ্রম কাউন্সিলের নেতা জর্জ মীহান এবং শিশু ও তরুণদের জন্য মন্ত্রিপরিষদের সদস্য কাউন্সিলর লিজ স্যান্ট্রি-র পদত্যাগের ঘোষণা করা হয়। এই কাউন্সিলররা এর আগে 24 নভেম্বর কাউন্সিলের বৈঠকে তাদের পদত্যাগের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। 2009 সালের এপ্রিলে, কাউন্সিল ঘোষণা করে যে তার শিশু পরিষেবার উপ-পরিচালক, আরও দু 'জন ম্যানেজার এবং একজন সমাজকর্মী, যাকে তদন্তের জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল, তাদেরও বরখাস্ত করা হয়েছে। আরও তিনটি তদন্তের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিলঃ স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ, পুলিশ এবং হ্যারিঙ্গি কাউন্সিল সহ পিটার কনেল্লির মামলার সাথে জড়িত সমস্ত সংস্থার ভূমিকা পর্যালোচনা করা হবে। জেনারেল সোশ্যাল কেয়ার কাউন্সিল তার আচরণবিধির সম্ভাব্য লঙ্ঘনের বিষয়টি খতিয়ে দেখবে। ভিক্টোরিয়া ক্লাইম্বির তদন্তের পর লর্ড লামিং তাঁর নিজস্ব সুপারিশগুলির একটি দেশব্যাপী পর্যালোচনা পরিচালনা করবেন। তার পক্ষে কাজ করা একজন আইনজীবীর মাধ্যমে, হ্যারিঞ্জির একজন প্রাক্তন সমাজকর্মী, নেভরেস কেমাল, পিটারের মৃত্যুর ছয় মাস আগে 2007 সালের ফেব্রুয়ারিতে স্বাস্থ্য বিভাগের সচিব প্যাট্রিসিয়া হিউইটকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন। চিঠিতে একটি অভিযোগ ছিল যে হরিঙ্গিতে শিশু সুরক্ষা পদ্ধতি অনুসরণ করা হচ্ছে না। ডিইএস-এর কাছে চিঠিটি পাঠানো ছাড়া হিউইট কোনও পদক্ষেপ নেননি, যা এখন শিশু, বিদ্যালয় ও পরিবার বিভাগ (ডিসিএসএফ)। হ্যারিঙ্গি কাউন্সিল তখন কেমালের বিরুদ্ধে একটি নিষেধাজ্ঞা জারি করে, তাকে হ্যারিঞ্জিতে শিশু যত্ন সম্পর্কে কথা বলতে নিষেধ করে। কেমালের আইনজীবী বলেন, "হিউইট আমাদের ডিইএস-এ নিয়ে আসেন। ডিইএস তখন আমাদের পরামর্শ দেয় যে আমরা হিউইটকে যেদিন চিঠি লিখেছিলাম সেদিনই কমিশন ফর সোশ্যাল কেয়ার ইন্সপেকশন-কে চিঠি লিখুন। ততদিনে অবশ্য আমাদের বিরুদ্ধে তাদের একটি নিষেধাজ্ঞা ছিল যাতে আমরা পরিদর্শকের কাছে ফিরে যেতে না পারি। পরিদর্শককে সেই সময় যথাযথভাবে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল এবং কিছুই করা হয়নি। উত্তর লন্ডনের হ্যারিঞ্জির সেন্ট অ্যানস হাসপাতালের গ্রেট অরমন্ড স্ট্রিট চিলড্রেনস হাসপাতালের একটি ক্লিনিকে কাজ করা পরামর্শদাতা শিশুরোগ বিশেষজ্ঞ কিম হোল্ট বলেছেন যে তিনি এবং তিন সহকর্মী 2006 সালে ক্লিনিকের সমস্যাগুলির বিশদ বিবরণ দিয়ে একটি খোলা চিঠি লিখেছিলেন। তিনি দাবি করেন যে পিটারকে বাঁচানো যেত যদি ম্যানেজাররা প্রবীণ ডাক্তারদের উত্থাপিত ভয়ের কথা শুনতেন। লর্ড লামিং-এর প্রতিবেদন 12 মার্চ 2009-এ তাঁর প্রতিবেদন "দ্য প্রোটেকশন অফ চিলড্রেন ইন ইংল্যান্ডঃ এ প্রগ্রেস রিপোর্ট" প্রকাশ করে। এতে বলা হয়েছে যে 2000 সালে ভিক্টোরিয়া ক্লাইম্বির হত্যার পর কল্যাণের বিষয়ে তাঁর পূর্ববর্তী পর্যালোচনার পরে প্রবর্তিত সংস্কারগুলি গ্রহণ করতে অনেক কর্তৃপক্ষ ব্যর্থ হয়েছে। 2012 সালের 5ই মার্চ পিটারের জৈবিক বাবাকে 75,000 পাউন্ড ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় যখন দ্য পিপল তার 19শে সেপ্টেম্বর 2010 সংস্করণে ভুলভাবে বলে যে তিনি একজন দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী ছিলেন। লোকটির আইনজীবীরা, যারা শুধুমাত্র "কেসি" নামে পরিচিত, বলেছেন যে দ্য পিপল-এর প্রকাশকরা "কল্পনাযোগ্য সবচেয়ে গুরুতর মানহানির" জন্য দোষী। প্রকাশক এমজিএন এর আগে ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। 2015 সালের সেপ্টেম্বরে, কমিউনিটি প্র্যাকটিশনার্স অ্যান্ড হেলথ ভিজিটরস অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা জরিপ করা 751 জন স্বাস্থ্য দর্শনার্থীর একটি সমীক্ষায়, 47 শতাংশ মনে করেছিলেন যে অনুরূপ মৃত্যুর পুনরাবৃত্তি হওয়ার কিছুটা সম্ভাবনা বা খুব সম্ভাবনা রয়েছে। আরও দেখুন ফিলিসাইড লুইস পোর্টন-ব্রিটিশ মা যিনি 2018 সালে তার দুই সন্তানকে হত্যা করেছিলেন অনুরূপ মামলাগুলি নুবিয়া বারাহোনা নিক্সমেরি ব্রাউন মার্ডার অফ অ্যাঞ্জেলিকা ক্যাস্টিলো মার্ডার অফ ড্যানিয়েল পেলকা মার্ডার অফ ববি আইকিয়া ডেথ অফ লিসা স্টেইনবার্গ রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক টাইমলাইন অফ বেবি পি কেস বেবিপি দ্য রিয়েল আনটোল্ড স্টোরি 2007 যুক্তরাজ্যে অপরাধ 2007 লন্ডনে 2000-এর দশকে অপরাধ 2000-এর দশকে অপরাধ আগস্ট 2007-এ অপরাধ যুক্তরাজ্যে শিশু নির্যাতনের ঘটনা যার ফলে মৃত্যু পি, বেবি হিস্ট্রি অফ দ্য লন্ডন বরো অফ হারিঙ্গি ছেলেদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ঘটনা হত্যার বিচার ইংল্যান্ডে সামাজিক যত্ন লন্ডনে শিশুদের বিরুদ্ধে সহিংসতা