Lolita
লোলিতা রাশিয়ান-আমেরিকান ঔপন্যাসিক ভ্লাদিমির নাবোকোভ রচিত 1955 সালের একটি উপন্যাস যা হেবিফিলিয়াকে সম্বোধন করে। নায়ক একজন অবিশ্বস্ত বর্ণনাকারী, একজন ফরাসি সাহিত্যের অধ্যাপক যিনি নিউ ইংল্যান্ডে চলে যান এবং হামবার্ট হামবার্ট ছদ্মনামে লেখেন। সে 12 বছর বয়সী "নিম্ফেট", ডলোরেস হেজের প্রতি তার আবেশের বর্ণনা দেয়, যাকে সে তার সৎ বাবা হওয়ার পরে অপহরণ করে এবং যৌন নির্যাতন করে। ব্যক্তিগতভাবে, সে তাকে "লোলিতা" বলে ডাকে, যা ডলোরেস-এর স্প্যানিশ ডাকনাম। উপন্যাসটি মূলত ইংরেজিতে লেখা হয়েছিল, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (যেখানে নাবোকোভ থাকতেন) এবং ব্রিটেনে সেন্সরশিপের ভয়ে এটি 1955 সালে ফ্রান্সের প্যারিসে অলিম্পিয়া প্রেস দ্বারা প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। জনসাধারণের মধ্যে বিতর্ক সৃষ্টি করা সত্ত্বেও বইটি সমালোচকদের প্রশংসা পেয়েছে। এটি সেরা বইয়ের অনেক তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হয়েছে, যেমন টাইম লিস্ট অফ দ্য 100 বেস্ট নভেলস, লে মন্ডে 100 বুকস অফ দ্য সেঞ্চুরি, বোক্লুবেন ওয়ার্ল্ড লাইব্রেরি, মডার্ন লাইব্রেরির 100 বেস্ট নভেলস এবং দ্য বিগ রিড। উপন্যাসটি দু 'বার চলচ্চিত্রে রূপান্তরিত হয়েছেঃ প্রথমে 1962 সালে স্ট্যানলি কুবরিক এবং পরে 1997 সালে অ্যাড্রিয়ান লিন। এটি মঞ্চের জন্যও বেশ কয়েকবার অভিযোজিত হয়েছে। উপন্যাসটির প্রভাব অবশ্য এর বাইরেও বিস্তৃত। জাপানি সংস্কৃতিতে, লোলিকন একটি সম্পূর্ণ মিডিয়া ধারা যা সম্পর্কিত ধারণাগুলির জন্য নিবেদিত। ইংরেজিতে, লোলিতা তার নিজস্ব অধিকারে একটি শব্দ হয়ে উঠেছে। সোশ্যাল মিডিয়ায়, একবিংশ শতাব্দীতে, "লোলিতা নান্দনিক" ট্যাগ করা পোস্টগুলি বারবার প্রকাশিত হয়েছে। গল্পটি মনোবিজ্ঞানের বইয়ের সম্পাদক জন রে জুনিয়রের একটি কাল্পনিক ভূমিকা দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছে। রায় বলেছেন যে তিনি "হামবার্ট হামবার্ট" ছদ্মনামে একজন ব্যক্তির লেখা একটি স্মৃতিকথা উপস্থাপন করছেন, যিনি সম্প্রতি একটি অনির্দিষ্ট অপরাধের বিচারের অপেক্ষায় কারাগারে হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা গিয়েছিলেন। স্মৃতিকথাটি, যা দর্শকদের তার বিচারক হিসাবে সম্বোধন করে, 1910 সালে প্যারিসে হামবার্টের একজন ইংরেজ মা এবং সুইস বাবার জন্মের সাথে শুরু হয়। তিনি তার শৈশব ফরাসি রিভেরায় কাটান, যেখানে তিনি তার বন্ধু আনাবেল লেইয়ের প্রেমে পড়েন। এই তারুণ্যপূর্ণ এবং শারীরিকভাবে অসম্পূর্ণ প্রেম টাইফাসে অ্যানাবেলের অকাল মৃত্যুর কারণে বিঘ্নিত হয়, যার ফলে হামবার্ট 9 থেকে 14 বছর বয়সী একটি নির্দিষ্ট ধরনের মেয়ের প্রতি যৌন আচ্ছন্ন হয়ে পড়ে, যাকে সে "নিম্ফেটস" বলে উল্লেখ করে। স্নাতক হওয়ার পর, হামবার্ট ফরাসি সাহিত্যের শিক্ষক হিসাবে কাজ করেন এবং একটি একাডেমিক সাহিত্য পাঠ্যপুস্তক সম্পাদনা শুরু করেন, এই সময়ে মানসিক প্রতিষ্ঠানে বারবার থাকার উল্লেখ করেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে হামবার্ট আমেরিকায় চলে যান। 1947 সালে, তিনি নিউ ইংল্যান্ডের একটি ছোট শহর র্যামসডালে চলে যান, যেখানে তিনি শান্তভাবে তাঁর বইয়ের কাজ চালিয়ে যেতে পারেন। যে বাড়িতে সে থাকতে চায় সেটি আগুনে পুড়ে ধ্বংস হয়ে যায়। একটি নতুন বাড়ির সন্ধানে, তিনি বিধবা শার্লট হেজের সাথে দেখা করেন, যিনি একজন লজার খুঁজছেন। হামবার্ট ভদ্রতার কারণে শার্লটের বাসভবনে যান এবং প্রাথমিকভাবে তার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করতে চান। যাইহোক, শার্লট হামবার্টকে তার বাগানে নিয়ে যায়, যেখানে তার 12 বছর বয়সী মেয়ে ডলোরেস (বিভিন্নভাবে ডলি, লো এবং লোলা নামেও পরিচিত) সূর্যস্নান করছে। হামবার্ট ডলোরেসকে দেখতে পায়, যাকে সে লোলিতা বলে ডাকে, নিখুঁত নিমফেট এবং তার পুরানো ভালবাসা আনাবেলের মূর্ত প্রতীক, এবং দ্রুত সেখানে চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। আবেগপ্রবণ হামবার্ট ক্রমাগত তার যৌন আকাঙ্ক্ষা পূরণের বিচক্ষণ রূপগুলি অনুসন্ধান করে, সাধারণত ডলোরেস-এর সাথে ক্ষুদ্রতম শারীরিক যোগাযোগের মাধ্যমে। যখন তাকে গ্রীষ্মকালীন শিবিরে পাঠানো হয়, হামবার্ট শার্লটের কাছ থেকে একটি চিঠি পায়, যে তার প্রতি তার ভালবাসার কথা স্বীকার করে এবং তাকে একটি আল্টিমেটাম দেয়-সে হয় তাকে বিয়ে করবে নতুবা অবিলম্বে চলে যাবে। প্রাথমিকভাবে আতঙ্কিত হয়ে, হামবার্ট তখন ডলোরেস-এর সৎ বাবা হওয়ার পরিস্থিতিতে আকর্ষণ দেখতে শুরু করে এবং তাই বাদ্যযন্ত্রের কারণে শার্লটকে বিয়ে করে। শার্লট পরে তার ডায়েরি আবিষ্কার করে, যেখানে সে তার মেয়ের প্রতি তার আকাঙ্ক্ষা এবং শার্লটের প্রতি তার বিরক্তি সম্পর্কে জানতে পারে। হতবাক ও অপমানিত হয়ে শার্লট পালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় এবং তার বন্ধুদের উদ্দেশ্যে চিঠি লিখে হামবার্টের বিষয়ে সতর্ক করে। ডায়েরিটি ভবিষ্যতের উপন্যাসের একটি স্কেচ মাত্র বলে তার মিথ্যা আশ্বাসকে অবিশ্বাস করে, শার্লট চিঠিগুলি পাঠাতে বাড়ি থেকে পালিয়ে যায় কিন্তু একটি ঘোরানো গাড়ি তাকে আঘাত করে এবং হত্যা করে। হামবার্ট চিঠিগুলি ধ্বংস করে দেয় এবং ডলোরেসকে ক্যাম্প থেকে উদ্ধার করে দাবি করে যে তার মা গুরুতর অসুস্থ হয়ে পড়েছে এবং তাকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছে। তারপরে সে তাকে একটি উচ্চমানের হোটেলে নিয়ে যায় যা শার্লট আগে সুপারিশ করেছিল, যেখানে সে তাকে ভিটামিন বলে একটি শামক গ্রহণের জন্য চালাকি করে। ওষুধটি কার্যকর হওয়ার জন্য অপেক্ষা করার সময়, সে হোটেলের মধ্যে ঘুরে বেড়ায় এবং এক রহস্যময় ব্যক্তির সাথে দেখা করে যে মনে হয় ডলোরেস-এর জন্য হামবার্টের পরিকল্পনা সম্পর্কে সচেতন। হামবার্ট কথোপকথন থেকে নিজেকে অজুহাত দেখায় এবং হোটেলের ঘরে ফিরে আসে। সেখানে, সে আবিষ্কার করে যে তাকে একটি হালকা ড্রাগ দিয়ে প্রতারিত করা হয়েছিল, কারণ ডলোরেস কেবল তন্দ্রাচ্ছন্ন এবং ঘন ঘন জেগে ওঠে, ঘুমের মধ্যে এবং বাইরে চলে যায়। সে সেই রাতে তার সাথে যৌন সম্পর্ক শুরু করার সাহস করে না। সকালে, ডলোরেস হামবার্টের কাছে প্রকাশ করে যে সে এক বছর আগে একটি ভিন্ন শিবিরে একটি বড় ছেলের সাথে যৌন ক্রিয়াকলাপে জড়িত ছিল। দুজনের মধ্যে একটি যৌন সম্পর্ক শুরু হয় যখন ডলোরেস হামবার্টের উপর অগ্রসর হয়। হোটেল থেকে বেরোনোর পর হামবার্ট ডলোরেসকে জানায় যে তার মা মারা গেছেন। এই খবর ডলোরেস-এর জন্য ধ্বংসাত্মক এবং আগামী দিনগুলিতে সে প্রায়শই কাঁদে। দু 'জন সারা দিন গাড়ি চালিয়ে এবং মোটেলগুলিতে থেকে সারা দেশ ভ্রমণ করে। হামবার্ট ভ্রমণের প্রতি ডলোরেস এবং নিজের আগ্রহ বজায় রাখার জন্য মরিয়া হয়ে চেষ্টা করে এবং যৌন অনুগ্রহের বিনিময়ে তাকে ক্রমবর্ধমান ঘুষ দেয়। অবশেষে তারা নিউ ইংল্যান্ডের একটি ছোট শহর বিয়ার্ডসলেতে বসতি স্থাপন করে। হামবার্ট ডলোরেসের বাবার ভূমিকা গ্রহণ করে এবং তাকে মেয়েদের জন্য একটি স্থানীয় বেসরকারী বিদ্যালয়ে ভর্তি করে। হামবার্ট ঈর্ষান্বিতভাবে এবং কঠোরভাবে ডলোরেস-এর সমস্ত সামাজিক সমাবেশ নিয়ন্ত্রণ করে এবং তাকে ডেটিং এবং পার্টিতে যোগ দিতে নিষেধ করে। কেবলমাত্র স্কুলের প্রধান শিক্ষকের প্ররোচনায়, যিনি হামবার্টকে একজন কঠোর এবং রক্ষণশীল ইউরোপীয় অভিভাবক হিসাবে বিবেচনা করেন, তিনি স্কুল নাটকে ডলোরেস-এর অংশগ্রহণের জন্য সম্মত হন, যার শিরোনামটি সেই হোটেলের মতোই যেখানে হামবার্টের রহস্যময় ব্যক্তির সাথে দেখা হয়েছিল। পারফরম্যান্সের প্রিমিয়ারের আগের দিন, হ্যামবার্টের সাথে তর্কের পরে ডলোরেস বাড়ি থেকে পালিয়ে যায়। সে তাকে তাড়া করে এবং তাকে কাছের একটি ওষুধের দোকানে আইসক্রিমের সোডা পান করতে দেখে। তারপর সে তাকে বলে যে সে অন্য একটি রোড ট্রিপের জন্য শহর ছেড়ে যেতে চায়। হামবার্ট প্রথমে আনন্দিত হয়, কিন্তু তারা ভ্রমণ করার সাথে সাথে সে ক্রমশ সন্দেহজনক হয়ে ওঠে। সে অনুভব করে যে তাকে এমন কেউ অনুসরণ করছে যার সাথে ডলোরেস পরিচিত। তাদের অনুসরণকারী ব্যক্তি হলেন ক্লেয়ার কুইল্টি-একজন বিখ্যাত নাট্যকার যিনি ডলোরেস যে নাটকে অংশ নেওয়ার কথা ছিল তা লিখেছিলেন। কলোরাডো পর্বতমালায়, ডলোরেস অসুস্থ হয়ে পড়ে। হামবার্ট তাকে একটি স্থানীয় হাসপাতালে নিয়ে যায়, যেখান থেকে তাকে তার "কাকা" এক রাতে ছেড়ে দেয়। হামবার্ট জানে যে তার কোনও জীবিত আত্মীয় নেই, এবং সে অবিলম্বে ডলোরেস এবং তার অপহরণকারীকে খুঁজে বের করার জন্য উন্মত্ত অনুসন্ধান শুরু করে, কিন্তু প্রাথমিকভাবে ব্যর্থ হয়। পরবর্তী দুই বছর ধরে, হামবার্ট রীটা নামে এক তরুণ মদ্যপায়ী ব্যক্তির সাথে মাঝারি কার্যকরী সম্পর্কে নিজেকে সবেমাত্র বজায় রাখে। গভীরভাবে বিষণ্ণ, হামবার্ট অপ্রত্যাশিতভাবে 17 বছর বয়সী ডলোরেস থেকে একটি চিঠি পায়, যাতে তাকে বলা হয় যে সে বিবাহিত, গর্ভবতী এবং অর্থের মরিয়া প্রয়োজন। হ্যামবার্ট, একটি পিস্তল নিয়ে, তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে তার ঠিকানাটি অনুসরণ করে। ডলোরেস-এর অনুরোধে, সে তার বিচ্ছিন্ন পিতা হওয়ার ভান করে এবং তার স্বামী রিচার্ডের সাথে তাদের অতীত সম্পর্কের বিবরণ উল্লেখ করে না। ডলোরেস হামবার্টের কাছে প্রকাশ করে যে কুইল্টি তাকে হাসপাতাল থেকে নিয়ে গেছেঃ সে কুইল্টির প্রেমে পড়েছিল, কিন্তু সে যখন তার একটি অশ্লীল ছবিতে অভিনয় করতে অস্বীকার করেছিল তখন সে তাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল। হামবার্ট পাঠকের কাছে দাবি করেন যে এই মুহুর্তে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি সারাক্ষণ ডলোরেসকে ভালবাসতেন। হামবার্ট তাকে তার সাথে চলে যেতে অনুরোধ করে, কিন্তু সে প্রত্যাখ্যান করে। তার সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে, হামবার্ট তাকে তার উত্তরাধিকার থেকে প্রাপ্য অর্থ দেয়। হ্যামবার্ট তখন মাদকাসক্ত কুইল্টির বাড়িতে যায় এবং তাকে বেশ কয়েকবার গুলি করে। এর অল্প কিছুদিন পরেই, হামবার্টকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং তার শেষ চিন্তায়, সে ডলোরেস-এর প্রতি তার ভালবাসাকে পুনরায় নিশ্চিত করে এবং তার স্মৃতিকথাকে তার মৃত্যুর পর পর্যন্ত জনসমক্ষে প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখতে বলে। হামবার্টের মৃত্যু (তাঁর কারাবাসের কিছু পরেই) এবং ডলোরেস (1952 সালের বড়দিনের দিনে সন্তানের জন্মের সময়) ইতিমধ্যেই ভূমিকায় সম্পর্কিত হয়েছে। কামুক মোটিফ এবং বিতর্ক লোলিতাকে প্রায়শই একটি "কামুক উপন্যাস" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, কেবল কিছু সমালোচকই নয়, সাহিত্যের উপর একটি আদর্শ রেফারেন্স কাজ, ফ্যাক্টস অন ফাইলঃ কম্প্যানিয়ন টু দ্য আমেরিকান শর্ট স্টোরি-তেও। দ্য গ্রেট সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া লোলিতাকে "শিষ্টাচারের একটি শিক্ষামূলক উপন্যাসের সাথে একটি প্রেমমূলক উপন্যাসের সংমিশ্রণে একটি পরীক্ষা" বলে অভিহিত করেছে। উপন্যাসটির একই বর্ণনা ডেসমন্ড মরিসের দ্য বুক অফ এজেস-এ পাওয়া যায়। উইমেন স্টাডিজ কোর্সের জন্য বইগুলির একটি সমীক্ষায় এটিকে "জিহ্ব-ইন-গাল ইরোটিক উপন্যাস" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। মাইকেল পার্কিনসের দ্য সিক্রেট রেকর্ডঃ মডার্ন ইরোটিক লিটারেচারের মতো যৌন সাহিত্যের ইতিহাসকে কেন্দ্র করে বইগুলিও লোলিতাকে শ্রেণীবদ্ধ করে। আরও সতর্ক শ্রেণিবিন্যাসের মধ্যে রয়েছে "কামুক মোটিফ সহ একটি উপন্যাস" বা "ধ্রুপদী কামুক সাহিত্য ও শিল্পের বেশ কয়েকটি কাজ এবং ইউলিসিস এবং লেডি চ্যাটারলির প্রেমিকের মতো কামুকতার উপাদান রয়েছে এমন উপন্যাস"। এই শ্রেণিবিন্যাস বিতর্কিত হয়েছে। ম্যালকম ব্র্যাডবারি লিখেছেন, "প্রথমে একটি প্রেমমূলক উপন্যাস হিসাবে বিখ্যাত, লোলিতা শীঘ্রই একটি সাহিত্যিক হিসাবে তার পথ জিতেছিল-পুরো গুরুত্বপূর্ণ পুরাণের একটি আধুনিকবাদী পাতন।" স্যামুয়েল শুম্যান বলেছেন যে নাবোকোভ "একজন পরাবাস্তববাদী, যিনি গোগোল, দস্তয়েভস্কি এবং কাফকার সাথে যুক্ত। লোলিতাকে বিদ্রূপ এবং ব্যঙ্গ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; এটি কোনও প্রেমমূলক উপন্যাস নয়। ল্যান্স ওলসেন লিখেছেনঃ "পাঠ্যের প্রথম 13টি অধ্যায়, যা লো-এর অজান্তেই হামবার্টের উত্তেজিত কোলে তার পা প্রসারিত করার প্রায়শই উদ্ধৃত দৃশ্যের সাথে শেষ হয়। নাবোকোভ নিজেই উপন্যাসের পরবর্তী অংশে লক্ষ্য করেছেন যে কয়েকজন পাঠক "বিভ্রান্ত হয়েছিলেন [বইটি খোলার সময়]. ধরে নিয়েছিলেন যে এটি একটি অশ্লীল বই হতে চলেছে. যৌন দৃশ্যের ক্রমবর্ধমান উত্তরাধিকারের [প্রত্যাশা]; যখন এগুলি বন্ধ হয়ে যায়, তখন পাঠকরাও থেমে যায় এবং বিরক্ত বোধ করে।" শৈলী এবং ব্যাখ্যা উপন্যাসটি হামবার্ট বর্ণনা করেছেন, যিনি শব্দের খেলা এবং আমেরিকান সংস্কৃতি সম্পর্কে তাঁর কৌতুকপূর্ণ পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে আখ্যানটিকে ধাঁধাঁ করে তুলেছেন। উপন্যাসটির জাঁকজমকপূর্ণ শৈলী দ্বৈত প্রবেশদ্বার, বহুভাষিক শ্লেষ, এনাগ্রাম এবং নিম্ফেটের মতো মুদ্রা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, যে শব্দটি তখন থেকে নিজস্ব জীবন ছিল এবং বেশিরভাগ অভিধানে পাওয়া যায় এবং কম ব্যবহৃত "ফাউনলেট"। বেশিরভাগ লেখক হামবার্টকে একজন অবিশ্বস্ত বর্ণনাকারী হিসাবে দেখেন এবং একজন বিদ্রূপবাদী হিসাবে নাবোকোভের ক্ষমতাকে কৃতিত্ব দেন। রিচার্ড রর্টির মতে, কন্টিনজেন্সি, আইরনি অ্যান্ড সলিডারিটিতে লোলিতার ব্যাখ্যায় হামবার্ট একজন "ইনকিউরিয়াসিটির দৈত্য"। নাবোকোভ, যিনি বিখ্যাতভাবে সামাজিক ব্যঙ্গ, সরাসরি রাজনৈতিক বার্তা সম্বলিত উপন্যাস এবং যাঁদের তিনি 'নৈতিকবাদী' বলে মনে করতেন, তাঁর কাজের কোনও প্রকাশ্য ব্যাখ্যা দেওয়া এড়িয়ে চলেন। তবে 1967 সালের একটি সাক্ষাত্কারে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিলঃ "হামবার্ট হামবার্ট এবং লোলিতার মধ্যে সম্পর্কের অনৈতিকতা সম্পর্কে আপনার অনুভূতি খুব শক্তিশালী। হলিউড এবং নিউইয়র্কে অবশ্য চল্লিশ বছরের পুরুষ এবং লোলিতার চেয়ে খুব কম বয়সী মেয়েদের মধ্যে সম্পর্ক দেখা যায়। তারা বিয়ে করে-কোনও নির্দিষ্ট জনসাধারণের ক্ষোভের সাথে নয়; বরং, জনসাধারণের কোয়েন ", তিনি উত্তর দিয়েছিলেনঃ নাবোকোভ হামবার্টকে" একজন নিরর্থক এবং নিষ্ঠুর দুষ্ট হিসাবে বর্ণনা করেছেন যিনি পরে একই সাক্ষাত্কারে 'স্পর্শ' করতে সক্ষম হন। হামবার্টের দ্বৈত নাম নিয়ে আসার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি এটিকে "[.] একজন ঘৃণ্য ব্যক্তির জন্য একটি ঘৃণ্য নাম" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। এটি একটি রাজকীয় নামও, এবং হামবার্ট দ্য ফিয়ার্স এবং হামবার্ট দ্য হাম্বলের জন্য আমার একটি রাজকীয় কম্পনের প্রয়োজন ছিল। সমালোচকরা আরও উল্লেখ করেছেন যে, যেহেতু উপন্যাসটি হামবার্টের প্রথম ব্যক্তির আখ্যান, তাই উপন্যাসটি একজন ব্যক্তি হিসাবে লোলিতা কেমন সে সম্পর্কে খুব কম তথ্য দেয়, ফলস্বরূপ তিনি বইয়ের বর্ণনাকারী না হয়ে চুপ করে গেছেন। নোমি তামির-গেজ লিখেছেনঃ "লোলিতার কণ্ঠস্বর শুধু নীরব নয়, তার দৃষ্টিভঙ্গি, পরিস্থিতি দেখে ও অনুভব করে, খুব কমই উল্লেখ করা হয় এবং পাঠক কেবল অনুমান করতে পারেন। কারণ হামবার্টই গল্পটি বলেছেন। উপন্যাসের বেশিরভাগ সময় জুড়ে পাঠক হামবার্টের অনুভূতিতে নিমজ্জিত।" একইভাবে মাইকা হো এবং সারাহ অ্যাপলটন আগুয়ার লিখেছেন যে উপন্যাসটি লোলিতাকে নীরব করে এবং বস্তুগত করে। ক্রিস্টিন ক্লেগ উল্লেখ করেছেন যে 1990-এর দশকে উপন্যাসটির সমালোচনার ক্ষেত্রে এটি একটি পুনরাবৃত্তিমূলক বিষয়। অভিনেতা ব্রায়ান কক্স, যিনি উপন্যাসটির উপর ভিত্তি করে 2009 সালে ওয়ান-ম্যান স্টেজ মনোলগে হামবার্টের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন, বলেছেন যে উপন্যাসটি "লোলিতাকে মাংস এবং রক্তের সত্তা হিসাবে নয়। এটি একটি স্মৃতি হিসাবে লোলিতা "। তিনি উপসংহারে এসেছিলেন যে কোনও মঞ্চের একালাপ সম্ভবত যে কোনও চলচ্চিত্রের চেয়ে বইটির পক্ষে সত্য হবে। এলিজাবেথ জেনওয়ে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস বুক রিভিউতে লিখেছেনঃ "হামবার্ট হলেন এমন প্রত্যেক মানুষ যে আকাঙ্ক্ষার দ্বারা চালিত, তার লোলিতাকে এতটাই খারাপভাবে চায় যে তাকে মানুষ হিসাবে বিবেচনা করা বা স্বপ্নের রূপ ছাড়া অন্য কিছু হিসাবে বিবেচনা করা তার পক্ষে কখনই ঘটে না।" ক্লেগ উপন্যাসটিতে লোলিতার অনুভূতি প্রকাশ না করাকে এই সত্যের সাথে সরাসরি যুক্ত বলে মনে করেন যে তার আসল নাম ডলোরেস এবং কেবল হামবার্ট তাকে লোলিতা হিসাবে উল্লেখ করেন। হামবার্ট আরও বলেছেন যে তিনি উপন্যাসের প্রথম দিকে লোলিতাকে কার্যকরভাবে "সলিপ্পাইজ" করেছেন। এরিক লেমে লিখেছেনঃ 2003 সালে, ইরানি প্রবাসী আজার নাফিসি তেহরানে একটি গোপন মহিলা পাঠ গোষ্ঠী সম্পর্কে রিডিং লোলিতা স্মৃতিকথা প্রকাশ করেছিলেন। এনপিআর-এর একটি সাক্ষাৎকারে নাফিসি ডলোরেস/লোলিতার চরিত্রের দুঃখজনক এবং লোভনীয় দিকগুলির বৈপরীত্য তুলে ধরেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেনঃ "যেহেতু তার নাম লোলিতা নয়, তার আসল নাম ডলোরেস, যা আপনি ল্যাটিন ভাষায় জানেন যার অর্থ ডলোয়ার, তাই তার আসল নাম দুঃখ এবং যন্ত্রণা এবং নির্দোষতার সাথে যুক্ত, যখন লোলিতা এক ধরণের হালকা মাথা, প্রলোভক এবং বাতাসযুক্ত নাম হয়ে ওঠে। আমাদের উপন্যাসের লোলিতা একই সময়ে এই দুটি এবং আমাদের সংস্কৃতিতে আজ আমরা এটিকে সেই ছোট্ট মেয়েটির একটি দিক এবং তার কঠোরতম ব্যাখ্যার সাথে যুক্ত করি। নাফিসির মন্তব্য অনুসরণ করে, এনপিআর সাক্ষাৎকারদাতা, মেডেলিন ব্র্যান্ড, স্ট্যানলি কুব্রিকের লোলিতায় লোলিতার "লং আইল্যান্ড লোলিতা, ব্রিটনি স্পিয়ার্স, ওলসেন যমজ এবং সু লিয়ন"-এর পরের দিকের প্রতিমূর্তি হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছেন। নাফিসির কাছে, উপন্যাসটির সারমর্ম হ্যামবার্টের একাকীত্ব এবং লোলিতার স্বাধীন পরিচয় মুছে ফেলা। তিনি লিখেছেনঃ "লোলিতাকে হামবার্টের প্রাণী হিসাবে আমাদের দেওয়া হয়েছিল। তাকে পুনরায় উদ্ভাবন করার জন্য, হামবার্টকে অবশ্যই লোলিতার কাছ থেকে তার নিজের আসল ইতিহাস নিতে হবে এবং তার নিজের সাথে প্রতিস্থাপন করতে হবে। তবুও তার একটা অতীত আছে। লোলিতার ইতিহাস কেড়ে নিয়ে তাকে অনাথ করার হামবার্টের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, সেই অতীত এখনও আমাদের নজরে রয়েছে। উপন্যাসের প্রথম দিকের চ্যাম্পিয়নদের মধ্যে একজন, লিওনেল ট্রিলিং 1958 সালে একজন বর্ণনাকারীকে এত স্পষ্টবাদী এবং আত্ম-প্রতারিত করে একটি বইকে ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে নৈতিক অসুবিধা সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেনঃ "আমরা যখন বুঝতে পারি যে, উপন্যাসটি পড়ার সময়, আমরা কার্যত এটির লঙ্ঘনকে ক্ষমা করতে এসেছি, তখন আমরা নিজেদের আরও বেশি হতবাক হয়ে যাই। আমরা লঙ্ঘন করার জন্য প্ররোচিত হয়েছি, কারণ আমরা আমাদের কল্পনাগুলিকে আমরা যা জানি তা বিদ্রোহী হিসাবে গ্রহণ করার অনুমতি দিয়েছি।" 1958 সালে, ডরোথি পার্কার উপন্যাসটিকে "একজন পুরুষের চিত্তাকর্ষক, যন্ত্রণাদায়ক গল্প, স্বাদ ও সংস্কৃতির একজন মানুষ, যিনি কেবল ছোট মেয়েদের ভালবাসতে পারেন" এবং লোলিতাকে "একটি ভয়ঙ্কর ছোট প্রাণী, স্বার্থপর, কঠোর, অশ্লীল এবং বদমেজাজি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। 1959 সালে, ঔপন্যাসিক রবার্টসন ডেভিস লিখেছিলেন যে লোলিতার বিষয়বস্তু "একজন চতুর প্রাপ্তবয়স্কের দ্বারা একটি নির্দোষ শিশুর দুর্নীতি নয়, বরং একটি দুর্নীতিগ্রস্ত শিশুর দ্বারা একটি দুর্বল প্রাপ্তবয়স্কের শোষণ। এটি কোনও সুন্দর বিষয় নয়, তবে এটি এমন একটি বিষয় যার সাথে সমাজকর্মী, ম্যাজিস্ট্রেট এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা পরিচিত। স্ট্যালিনিজম কোবা দ্য ড্রেড-এর উপর তাঁর প্রবন্ধে মার্টিন আমিস প্রস্তাব করেছেন যে লোলিতা সর্বগ্রাসীবাদের একটি বিস্তৃত রূপক যা নাবোকোভের শৈশবের রাশিয়াকে ধ্বংস করেছিল (যদিও নাবোকোভ তার পরবর্তী বাক্যে বলেছেন যে তিনি "প্রতীক এবং রূপককে [ঘৃণা করেন]")। আমিস এটিকে অত্যাচারীর দৃষ্টিকোণ থেকে বলা অত্যাচারের গল্প হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি বলেন, "নাবোকোভ তাঁর সমস্ত কথাসাহিত্যে প্রতারণা ও বলপ্রয়োগ, নিষ্ঠুরতা ও মিথ্যা সম্পর্কে অতুলনীয় অনুপ্রবেশের সাথে লিখেছেন"। "এমনকি লোলিতা, বিশেষ করে লোলিতা, অত্যাচারের একটি অধ্যয়ন।" "লোলিতা" শব্দটি জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে এমন একটি অল্পবয়সী মেয়ের বর্ণনা হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যে "পূর্বনির্ধারিতভাবে প্রলুব্ধকারী. নির্যাতনের অর্থহীন"। জাপানে, উপন্যাসটি 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে ললিকনের জন্ম দেয়, যা কাল্পনিক মাধ্যমের একটি ধারা যেখানে তরুণ (বা তরুণ-চেহারার) মেয়ে চরিত্রগুলি রোমান্টিক বা যৌন প্রসঙ্গে উপস্থিত হয়। প্রকাশনা এবং অভ্যর্থনা নাবোকোভ লোলিতা শুরু করার পাঁচ বছর পর 1953 সালের 6ই ডিসেম্বর এটি শেষ করেন। এর বিষয়বস্তুর কারণে, নাবোকোভ এটি ছদ্মনামে প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন (যদিও অ্যানাগ্রাম্যাটিক চরিত্র ভিভিয়ান ডার্কব্লুম সতর্ক পাঠককে টিপ দেবে)। ভাইকিং, সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, নিউ ডাইরেকশনস, ফারার, স্ট্রস এবং ডাবলডে দ্বারা পাণ্ডুলিপিটি কমবেশি অনুশোচনার সাথে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। এই প্রত্যাখ্যান এবং সতর্কতার পর, তিনি অবশেষে ফ্রান্সে প্রকাশনার আশ্রয় নেন। তাঁর অনুবাদক দৌসিয়া এরগাজের মাধ্যমে, এটি অলিম্পিয়া প্রেসের মরিস গিরোডিয়াসের কাছে পৌঁছেছিল, "[যার] তালিকার তিন-চতুর্থাংশ ছিল অশ্লীল আবর্জনা।" অলিম্পিয়া সম্পর্কে অবহিত, লেখকের উপর ভিত্তি করে নায়ক গিরোদিয়াসের আচরণের বিষয়ে গিরোদিয়াসের অনুমোদনের ইঙ্গিত উপেক্ষা করে এবং কর্নেলের তাঁর বন্ধু মরিস বিশপের সতর্কবার্তা সত্ত্বেও, নাবোকোভ তাঁর নিজের নামে বইটি প্রকাশের জন্য অলিম্পিয়া প্রেসের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন। লোলিতা 1955 সালের সেপ্টেম্বরে "টাইপোগ্রাফিক ত্রুটির সাথে ঝাঁকুনিতে" সবুজ পেপারব্যাক হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। যদিও 5,000 কপির প্রথম মুদ্রণ বিক্রি হয়ে গিয়েছিল, তবে কোনও উল্লেখযোগ্য পর্যালোচনা হয়নি। অবশেষে, 1955 সালের শেষের দিকে, লন্ডন সানডে টাইমসে গ্রাহাম গ্রিন এটিকে 1955 সালের তিনটি সেরা বইয়ের মধ্যে একটি বলে অভিহিত করেন। এই বিবৃতিটি লন্ডন সানডে এক্সপ্রেসের প্রতিক্রিয়াকে উস্কে দেয়, যার সম্পাদক জন গর্ডন এটিকে "আমার পড়া সবচেয়ে নোংরা বই" এবং "নিখুঁত অনিয়ন্ত্রিত পর্নোগ্রাফি" বলে অভিহিত করেছেন। ব্রিটিশ কাস্টমস অফিসারদের তখন হোম অফিস দ্বারা যুক্তরাজ্যে প্রবেশের সমস্ত অনুলিপি বাজেয়াপ্ত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। 1956 সালের ডিসেম্বরে ফ্রান্সও তা অনুসরণ করে এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী লোলিতাকে নিষিদ্ধ করেন; এই নিষেধাজ্ঞা দুই বছর স্থায়ী হয়। 1959 সালে লন্ডনে ওয়েডেনফেল্ড অ্যান্ড নিকোলসন দ্বারা এর চূড়ান্ত ব্রিটিশ প্রকাশনাটি কোম্পানির অন্যতম অংশীদার কনজারভেটিভ সংসদ সদস্য নাইজেল নিকোলসনের রাজনৈতিক কর্মজীবনের সমাপ্তিতে অবদান রাখার জন্য যথেষ্ট বিতর্কিত ছিল। উপন্যাসটি তারপর ডেনিশ এবং ডাচ অনুবাদে প্রকাশিত হয়। লেখকের অনুরোধে একটি সুইডিশ অনুবাদের দুটি সংস্করণ প্রত্যাহার করা হয়েছিল। প্রাথমিক আতঙ্ক সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি এবং প্রথম আমেরিকান সংস্করণটি 1958 সালের আগস্টে জি. পি. পুটনামস সন্স দ্বারা জারি করা হয়েছিল। বইটি কয়েক দিনের মধ্যে তৃতীয় মুদ্রণ হয় এবং 'গন উইথ দ্য উইন্ড'-এর পর প্রথম তিন সপ্তাহে 100,000 কপি বিক্রি হয়। নিউইয়র্ক টাইমসের প্রভাবশালী বই পর্যালোচক অরভিল প্রেস্কট বইটিকে অত্যন্ত অপছন্দ করেছিলেন, এটিকে "নিস্তেজ, নিস্তেজ, নিস্তেজ, ছদ্মবেশী, ফ্লরিড এবং আর্কলি ফ্যাশন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এই পর্যালোচনাটি বইটির বিক্রয়কে প্রভাবিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল। লোলিতা পরে নিজে নাবোকোভ দ্বারা রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয় এবং 1967 সালে নিউ ইয়র্ক সিটিতে ফাইদ্রা পাবলিশার্স দ্বারা প্রকাশিত হয়। আধুনিক সমাজ শিশু যৌন নির্যাতনের ফলে সৃষ্ট স্থায়ী ক্ষতি সম্পর্কে ক্রমবর্ধমানভাবে সচেতন হয়ে ওঠার কারণে উপন্যাসটি আজও বিতর্কের সৃষ্টি করে চলেছে। 2008 সালে, একটি সম্পূর্ণ বই, অ্যাপ্রোচস টু টিচিং নাবোকোভের লোলিতা, একটি কলেজ শ্রেণীকক্ষে উপন্যাসটি শেখানোর সর্বোত্তম উপায় নিয়ে প্রকাশিত হয়েছিল কারণ "এর বর্ণনামূলক কৌশল, অলঙ্কৃত লোভনীয় গদ্য এবং সমস্যাযুক্ত বিষয়ের বিশেষ মিশ্রণ শিক্ষার্থীদের কাছে এর উপস্থাপনাকে জটিল করে তোলে"। এই বইয়ে, একজন লেখক শিক্ষকদের অনুরোধ করেছেন যে হাম্বার্টের উপর প্রধান দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হলেও বইটিতে ডলোরেস-এর কষ্টের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। অনেক সমালোচক হামবার্টকে একজন ধর্ষক হিসাবে বর্ণনা করেছেন, বিশেষত আজার নাফিসি তেহরানে তার সর্বাধিক বিক্রিত রিডিং লোলিতা-তে, যদিও সমালোচক ডেভিড লারমোরের একটি সমীক্ষায় উল্লেখ করেছেন যে উপন্যাসের অন্যান্য দোভাষীরা সঠিকতা সত্ত্বেও এই শব্দটি ব্যবহার করতে অনিচ্ছুক। উপন্যাসের শেষের দিকে, হামবার্ট নিজের কাছে স্বীকার করেন, যেমনটি উপরের প্লট সারাংশে উল্লেখ করা হয়েছে, যে তিনি বিধিবদ্ধ ধর্ষণ করেছেন, যা প্রকাশের সময় আইন অনুসারে তাঁর কাজগুলি গঠিত হয়েছিল। নাবোকোভের জীবনীকার ব্রায়ান বয়েড অস্বীকার করেছেন যে এটি "কোনও সাধারণ অর্থে" ধর্ষণ ছিল, এই ভিত্তিতে যে "তিনিই পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তারা দুষ্টু কৌশলটি চেষ্টা করবে" যা তিনি ইতিমধ্যে গ্রীষ্মকালীন শিবিরে শিখেছেন; তবে, প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য সম্মতি আইন শিশুদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যাবে না। পিটার রাবিনোভিটস তাঁর "লোলিতাঃ সলিপ্পসাইজড অর সদোমাইজড?" প্রবন্ধে এই দৃষ্টিভঙ্গিকে তীব্রভাবে বিতর্কিত করেছেন। 2020 সালে, জেমি লফটাস দ্বারা উপস্থাপিত একটি পডকাস্ট উপন্যাসটির সাংস্কৃতিক উত্তরাধিকার পরীক্ষা করার জন্য যাত্রা শুরু করে এবং যুক্তি দেয় যে চিত্র এবং অভিযোজনগুলি লোলিতায় হামবার্টকে নিন্দা করার নাবোকোভের মূল উদ্দেশ্যকে "বিকৃত" করেছে। 1928 সালে নাবোকোভ লিলিথ নামে একটি কবিতা লিখেছিলেন, যেখানে একটি যৌন আকর্ষণীয় অপ্রাপ্তবয়স্ক মেয়েকে চিত্রিত করা হয়েছে, যে পুরুষ নায়ককে কেবল জনসমক্ষে অপমানিত করার জন্য প্রলুব্ধ করে। 1939 সালে তিনি ভলশেবনিক (ভলশেবনিক) নামে একটি উপন্যাস লেখেন, যা 1986 সালে মরণোত্তর ইংরেজি অনুবাদে দ্য এনচ্যান্টার নামে প্রকাশিত হয়। এটি লোলিতার সাথে অনেক মিল বহন করে, তবে এর উল্লেখযোগ্য পার্থক্যও রয়েছেঃ এটি মধ্য ইউরোপে ঘটে এবং নায়ক তার সৎ কন্যার সাথে তার আবেগকে পরিপূর্ণ করতে অক্ষম হয়, যার ফলে সে আত্মহত্যা করে। 1926 সালে লেখা তাঁর ছোটগল্প "এ নার্সারি টেল"-এ নাবোকোভ ইতিমধ্যেই হেবিফিলিয়ার বিষয়টিকে স্পর্শ করেছিলেন। এছাড়াও, 1932 সালের 'লাফটার ইন দ্য ডার্ক'-এ, মার্গট পিটার্সের বয়স 16 বছর এবং ইতিমধ্যে তার একটি সম্পর্ক ছিল যখন মধ্যবয়সী অ্যালবিনাস তার প্রতি আকৃষ্ট হয়। দ্য গিফট উপন্যাসের তৃতীয় অধ্যায়ে (রাশিয়ান ভাষায় 1935-37-এ লেখা) লোলিতাসের প্রথম অধ্যায়ের অনুরূপ সারমর্মটি নায়ক ফিওদর চেরদিনৎসেভের কাছে তার বাড়িওয়ালা শচিয়োগোলেভ একটি উপন্যাসের ধারণা হিসাবে তুলে ধরেছেন যা তিনি লিখবেন "যদি আমার কাছে কেবল সময় থাকে": একজন মানুষ কেবল তার ছোট মেয়ের কাছে প্রবেশের জন্য একজন বিধবাকে বিয়ে করে, যে তার সমস্ত পাস প্রতিরোধ করে। শ্চিয়োগোলেভ বলেছেন যে এটি তার এক বন্ধুর সাথে "বাস্তবে" ঘটেছে; পাঠকের কাছে এটি স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছে যে এটি তার এবং তার সৎ কন্যা জিনা (তার মায়ের সাথে শ্চিয়োগোলেভের বিয়ের সময় 15) সম্পর্কিত, যে ফিওডরের জীবনের প্রেম হয়ে ওঠে। 1947 সালের এপ্রিলে, নাবোকোভ এডমন্ড উইলসনকে লিখেছিলেনঃ "আমি লিখছি. এমন এক ব্যক্তির সম্পর্কে একটি ছোট উপন্যাস যিনি ছোট মেয়েদের পছন্দ করতেন-এবং এটির নাম হতে চলেছে দ্য কিংডম বাই দ্য সি।" পরবর্তী আট বছরে কাজটি লোলিতায় প্রসারিত হয়। নাবোকোভ 1974 সালে তাঁর ছদ্ম-আত্মজীবনীমূলক উপন্যাস লুক অ্যাট দ্য হার্লেকুইনস-এ 'এ কিংডম বাই দ্য সি' শিরোনামটি ব্যবহার করেছিলেন। বর্ণনাকারীর লেখা লোলিতার মতো একটি বইয়ের জন্য, যিনি তার মায়ের মৃত্যুর পরে তার কিশোর কন্যা বেলের সাথে মোটেল থেকে মোটেল পর্যন্ত ভ্রমণ করেন; পরে, তার চতুর্থ স্ত্রী বেলের মতো দেখতে এবং তার জন্মদিন ভাগ করে নেয়। নাবোকোভের 1962 সালের উপন্যাস পেল ফায়ারে, কাল্পনিক জন শেডের নামমাত্র কবিতায় 1958 সালে আমেরিকার পূর্ব উপকূলে হারিকেন লোলিতার আগমনের কথা উল্লেখ করা হয়েছে এবং বর্ণনাকারী চার্লস কিনবোটে (বইয়ের পরবর্তী মন্তব্যে) এটি উল্লেখ করেছেন, প্রশ্ন করেছেন যে কেন কেউ হারিকেনের জন্য একটি অস্পষ্ট স্প্যানিশ ডাকনাম বেছে নিত। সেই বছর লোলিতা নামে কোনও হারিকেন ছিল না, তবে সেই বছরই উত্তর আমেরিকায় লোলিতা উপন্যাসটি প্রকাশিত হয়েছিল। অসম্পূর্ণ উপন্যাস দ্য অরিজিনাল অফ লরা, যা মরণোত্তর প্রকাশিত হয়েছে, তাতে হুবার্ট এইচ. হুবার্ট চরিত্রটি রয়েছে, একজন বয়স্ক ব্যক্তি যিনি তৎকালীন শিশু নায়ক ফ্লোরাকে শিকার করছেন। লোলিতায় হামবার্ট হামবার্টের মতো নয়, হুবার্টের অগ্রগতি ব্যর্থ হয়। সাহিত্যিক প্যাস্টিচেস, ইঙ্গিত এবং প্রোটোটাইপ উপন্যাসটি শাস্ত্রীয় এবং আধুনিক সাহিত্যের ইঙ্গিতগুলিতে প্রচুর পরিমাণে রয়েছে। আলফ্রেড অ্যাপেল জুনিয়র সম্পাদিত ও টীকা দেওয়া দ্য অ্যানোটেটেড লোলিতায় কার্যত এগুলির সবকটিই উল্লেখ করা হয়েছে। অনেকে হামবার্টের নিজের প্রিয় কবি এডগার অ্যালান পো-এর উল্লেখ করেছেন। হ্যামবার্টের প্রথম প্রেম, অ্যানাবেল লেই, পো-এর "অ্যানাবেল লি" কবিতার "মেইডেন"-এর নামে নামকরণ করা হয়েছে; এই কবিতাটি উপন্যাসে বহুবার উল্লেখ করা হয়েছে, এবং এর লাইনগুলি হ্যামবার্টের ভালবাসার বর্ণনা দেওয়ার জন্য ধার করা হয়েছে। 11 অধ্যায়ের একটি অংশে আমার প্রিয়তম-আমার প্রিয়তম-আমার জীবন এবং আমার কনের পাশে পোয়ের বাক্যাংশটি পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছে। উপন্যাসের শুরুতে, জুরির ভদ্রমহিলা ও ভদ্রমহোদয়গণ, এক নম্বর বাক্যাংশটি প্রদর্শন করুন যা সেরাফরা, ভুল তথ্য, সরল, অভিজাত-ডানাযুক্ত সেরাফরা, ঈর্ষান্বিত, কবিতার দুটি অংশের একটি প্যাস্টিচ, স্বর্গের ডানাযুক্ত সেরাফ (লাইন 11), এবং স্বর্গে অর্ধেক সুখী নয় এমন ফেরেশতারা তাকে এবং আমাকে ঈর্ষান্বিত করে (লাইন 21-2)। নাবোকোভ মূলত লোলিতাকে দ্য কিংডম বাই দ্য সি নামে অভিহিত করতে চেয়েছিলেন, অ্যানাবেল লি-র সাথে ছড়াটি আঁকেন যা পো-এর কাজের প্রথম শ্লোকে ব্যবহৃত হয়েছিল। এই লাইনের একটি সংস্করণ প্রথম অধ্যায়ের শুরুতে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে, যেখানে লেখা আছে. আমি কি ভালবাসতাম না, এক গ্রীষ্মকালে, একটি প্রাথমিক মেয়ে-সন্তান। সমুদ্রের তীরে একটি রাজত্বে। হামবার্ট হামবার্টের দ্বৈত নামটি পো-এর "উইলিয়াম উইলসন"-এর কথা স্মরণ করিয়ে দেয়, একটি গল্প যেখানে প্রধান চরিত্রটি তার ডোপেলগ্যাংজার দ্বারা ভুতুড়ে, হামবার্টের নিজের ডোপেলগ্যাংজার ক্লেয়ার কুইল্টির উপস্থিতির সমান্তরালে। হামবার্ট অবশ্য তার আসল নাম নয়, বরং একটি নির্বাচিত ছদ্মনাম। ডোপেলগ্যাংজারের থিমটি নাবোকোভের আগের উপন্যাস হতাশাতেও দেখা যায়। প্রথম অংশের 26 নং অধ্যায়ে জয়েসের চেতনার প্রবাহের একটি প্যারোডি রয়েছে। হামবার্টের দক্ষতার ক্ষেত্র হল ফরাসি সাহিত্য (তাঁর কাজগুলির মধ্যে একটি হল ফরাসি লেখকদের ইংরেজি লেখকদের সাথে তুলনা করে একাধিক শিক্ষামূলক কাজ লেখা), এবং এইভাবে লেখক গুস্তাভ ফ্লাবার্ট, মার্সেল প্রুস্ট, ফ্রাঁসোয়া রাবেলিস, চার্লস বাউডেলার, প্রসপার মেরিমি, রেমি বেলেউ, অনোর ডি বালজ্যাক এবং পিয়েরে ডি রনসার্ড সহ ফরাসি সাহিত্যের বেশ কয়েকটি উল্লেখ রয়েছে। নাবোকোভ লুইস ক্যারলের কাজ পছন্দ করতেন এবং অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ডকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করেছিলেন। এমনকি তিনি ক্যারলকে "প্রথম হামবার্ট হামবার্ট" বলে অভিহিত করেছিলেন। লোলিতায় অ্যালিস বইয়ের পাঠ্যের কয়েকটি সংক্ষিপ্ত ইঙ্গিত রয়েছে, যদিও সামগ্রিকভাবে নাবোকোভ ক্যারলের প্রতি সরাসরি ইঙ্গিত এড়িয়ে গেছেন। তাঁর বই, ট্রাম্পঃ দ্য লাইফ অফ চার্লি চ্যাপলিনে, জয়েস মিল্টন দাবি করেছেন যে উপন্যাসটির একটি প্রধান অনুপ্রেরণা ছিল চার্লি চ্যাপলিনের দ্বিতীয় স্ত্রী লিতা গ্রেয়ের সাথে সম্পর্ক, যার আসল নাম ছিল লিলিটা এবং প্রায়শই তাকে লোলিতা হিসাবে ভুলভাবে বর্ণনা করা হয়। গ্রাহাম ভিকার্স তাঁর চেজিং লোলিতাঃ হাউ পপুলার কালচার করাপ্টেড নাবোকোভের লিটল গার্ল অল ওভার এগেইন বইয়ে যুক্তি দিয়েছেন যে হামবার্টের দুই প্রধান বাস্তব-বিশ্বের পূর্বসূরি হলেন লুইস ক্যারল এবং চার্লি চ্যাপলিন। যদিও অ্যাপেলের বিস্তৃত অ্যানোটেটেড লোলিতায় চার্লি চ্যাপলিনের কোনও উল্লেখ নেই, অন্যরা নাবোকোভের বইয়ে চ্যাপলিনের জীবনের বেশ কয়েকটি তির্যক উল্লেখ করেছেন। বিল ডেলানি উল্লেখ করেছেন যে শেষ পর্যন্ত লোলিতা এবং তার স্বামী কাল্পনিক আলাস্কান শহর "গ্রে স্টার"-এ চলে যান, যেখানে আলাস্কার পটভূমিতে চ্যাপলিনের দ্য গোল্ড রাশ মূলত লিতা গ্রে অভিনীত হওয়ার কথা ছিল। লোলিতার প্রথম যৌন মিলন হয়েছিল চার্লি হোমস নামে এক ছেলের সঙ্গে, যাকে হামবার্ট "নীরব কিন্তু অদম্য চার্লি" বলে বর্ণনা করেছেন। জোশুয়া রেনল্ডসের ছবি 'দ্য এজ অফ ইনোসেন্স'-এর অনুকরণে চ্যাপলিনের একটি শিল্পী চিত্র ছিল 'লিতা গ্রে'। হামবার্ট যখন লোলিতার স্কুলের একটি ক্লাসে তাঁর সঙ্গে দেখা করতে যান, তখন তিনি শ্রেণিকক্ষে একই চিত্রকর্মের একটি মুদ্রণ নোট করেন। ডেলানির নিবন্ধে অন্যান্য অনেক সমান্তরালতার কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। প্রস্তাবনায় উল্লেখ করা হয়েছে, "1933 সালের 6ই ডিসেম্বর মহামান্য রাষ্ট্রপতি যে স্মরণীয় সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। জন এম উলসি আরেকটি, উল্লেখযোগ্যভাবে আরও স্পষ্টবাদী বই সম্পর্কে-অর্থাৎ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ওয়ান বুক কলড ইউলিসিস মামলার সিদ্ধান্ত, যেখানে উলসি রায় দিয়েছিলেন যে জয়েসের ইউলিসিস অশ্লীল নয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি করা যেতে পারে। পার্ট টু-এর 29তম অধ্যায়ে, হামবার্ট মন্তব্য করেছেন যে লোলিতা দেখতে "বটিসেল্লির রুসেট ভেনাসের মতো-একই নরম নাক, একই অস্পষ্ট সৌন্দর্য", সম্ভবত, শুক্র বা শুক্র এবং মঙ্গলের জন্ম-এ স্যান্ড্রো বটিসেল্লির শুক্রের চিত্রের উল্লেখ করে। দ্বিতীয় অংশের 35 অধ্যায়ে, কুইল্টির উপর হামবার্টের "মৃত্যুদণ্ড" টি. এস. এলিয়টের কবিতা অ্যাশ ওয়েডসডে-তে অ্যানাফোরার ছন্দ এবং ব্যবহারকে ব্যঙ্গ করে। লর্ড বায়রনের চাইল্ড হ্যারল্ডের তীর্থযাত্রা এবং লরেন্স স্টার্নের কবিতার উল্লেখ সহ শাস্ত্রীয় ও রোমান্টিক সাহিত্যের আরও অনেক উল্লেখ রয়েছে। অন্যান্য সম্ভাব্য বাস্তব জীবনের প্রোটোটাইপ লুইস ক্যারল এবং চার্লি চ্যাপলিনের সম্ভাব্য প্রোটোটাইপ ছাড়াও, আলেকজান্ডার ডলিনিন পরামর্শ দেন যে লোলিতার প্রোটোটাইপ ছিল 11 বছর বয়সী ফ্লোরেন্স হর্নার, যাকে 1948 সালে 50 বছর বয়সী মেকানিক ফ্রাঙ্ক লা সালে অপহরণ করেছিলেন, যিনি তাকে পাঁচ সেন্টের নোটবুক চুরি করতে ধরেছিলেন। লা সালে তার সাথে 21 মাস ধরে বিভিন্ন রাজ্যে ভ্রমণ করেছিলেন এবং তাকে ধর্ষণ করেছিলেন বলে মনে করা হয়। তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি একজন এফবিআই এজেন্ট এবং চুরির জন্য তাকে "ফিরিয়ে দেওয়ার" এবং "আপনার মতো মেয়েদের জন্য একটি জায়গায়" পাঠানোর হুমকি দিয়েছিলেন। হর্নারের ঘটনাটি ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়নি, তবে ডলিনিন ঘটনা এবং বর্ণনার মধ্যে বিভিন্ন মিল উল্লেখ করেছেন। যদিও নাবোকোভ ইতিমধ্যে একই মৌলিক ধারণাটি ব্যবহার করেছিলেন-একটি শিশু শ্লীলতাহানিকারী এবং তার শিকারের বাবা ও মেয়ে হিসাবে একটি হোটেলে বুকিং করা-তার তৎকালীন অপ্রকাশিত 1939 সালের কাজ দ্য এনচ্যান্টার (ভলশেবনিক)-এ, তিনি লোলিতার দ্বিতীয় অংশের অধ্যায় 33-এ হর্নার মামলাটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেনঃ "আমি যদি ডলির সাথে এমন করতাম, সম্ভবত, ফ্রাঙ্ক লাসাল, একজন পঞ্চাশ বছর বয়সী মেকানিক, 1948 সালে এগারো বছর বয়সী স্যালি হর্নারের সাথে কী করেছিল?" হাইঞ্জ ভন লিচবার্গের "লোলিতা" জার্মান শিক্ষাবিদ মাইকেল মারের বই দ্য টু লোলিতাস তাঁর 1916 সালের জার্মান ছোটগল্প "লোলিতা" আবিষ্কারের বর্ণনা দিয়েছেন, যার মধ্যবয়সী বর্ণনাকারী একজন ছাত্র হিসাবে বিদেশ ভ্রমণের বর্ণনা দিয়েছেন। সে একজন লজার হিসাবে একটি ঘর নেয় এবং সঙ্গে সঙ্গে একই বাড়িতে বসবাসকারী প্রিটিন মেয়েটির (লোলিতা নামেও পরিচিত) প্রতি আচ্ছন্ন হয়ে পড়ে। মার অনুমান করেছেন যে 1950-এর দশকে লোলিতা রচনা করার সময় নাবোকোভের ক্রিপ্টোমনেশিয়া ("লুকানো স্মৃতি") থাকতে পারে। মার বলেছেন যে 1937 সাল পর্যন্ত নাবোকোভ বার্লিনের একই অংশে লেখক হাইঞ্জ ভন এসচওয়েগে (ছদ্মনামঃ হাইঞ্জ ভন লিচবার্গ) হিসাবে বসবাস করতেন এবং সম্ভবত তাঁর কাজের সাথে পরিচিত ছিলেন, যা নাবোকোভের সময়ে জার্মানিতে ব্যাপকভাবে উপলব্ধ ছিল। ফিলাডেলফিয়া ইনকুইয়ারার "50 বছর বয়সে লোলিতাঃ নাবোকোভ কি সাহিত্যের স্বাধীনতা নিয়েছিলেন?" প্রবন্ধে লিখেছেন। তিনি বলেন যে, মারের মতে, চৌর্যবৃত্তির অভিযোগ প্রযোজ্য হওয়া উচিত নয় এবং তাকে উদ্ধৃত করে বলেনঃ "সাহিত্য সবসময়ই একটি বিশাল ক্রুশবিদ্ধ বিষয় যেখানে পরিচিত বিষয়গুলি ক্রমাগত পুনর্বিবেচনা করা হয়। লোলিতায় আমরা যা প্রশংসা করি তার কিছুই ইতিমধ্যে গল্পে পাওয়া যায় না; প্রথমটি কোনওভাবেই পরেরটির থেকে অনুমানযোগ্য নয়। এই গল্পের উপর হার্পার্স ম্যাগাজিনে জোনাথন লেটেমের প্রবন্ধ "দ্য এক্সট্যাসি অফ ইনফ্লুয়েন্সঃ এ প্লেজিয়ারিজম" দেখুন। 1956 সালে, নাবোকোভ লোলিতাকে ("অন এ বুক এনটাইটল্ড লোলিতা") একটি আফটারওয়ার্ড লিখেছিলেন, যা প্রথম মার্কিন সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল এবং তারপরে প্রকাশিত হয়েছিল। নাবোকোভ প্রথম যে বিষয়টি বলেন তা হল, ভূমিকায় জন রে জুনিয়রের দাবি থাকা সত্ত্বেও, গল্পটির কোনও নৈতিকতা নেই। নাবোকোভ যোগ করেছেন যে লোলিতার জন্য "অনুপ্রেরণার প্রাথমিক কম্পন" কোনওভাবে জার্ডিন ডেস প্ল্যান্টেসের একটি বানর সম্পর্কে একটি সংবাদপত্রের গল্প দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যিনি একজন বিজ্ঞানীর দ্বারা কয়েক মাস ধরে প্ররোচিত হওয়ার পরে, কোনও প্রাণী দ্বারা কাঠকয়লা করা প্রথম অঙ্কন তৈরি করেছিলেনঃ এই স্কেচটি দরিদ্র প্রাণীর খাঁচার বারগুলি দেখিয়েছিল। নিবন্ধটি বা অঙ্কনটি উদ্ধার করা হয়নি। একজন আমেরিকান সমালোচক যিনি লোলিতাকে নাবোকোভের "রোমান্টিক উপন্যাসের সাথে প্রেমের সম্পর্ক"-এর রেকর্ড হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, তার জবাবে নাবোকোভ লিখেছেন যে "'রোমান্টিক উপন্যাস'-এর জন্য 'ইংরেজি ভাষা'-র প্রতিস্থাপন এই মার্জিত সূত্রটিকে আরও সঠিক করে তুলবে।" নাবোকোভ তাঁর প্রিয় প্রথম ভাষা, যা তিনি 1940 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে আসার পর লেখক হিসাবে পরিত্যাগ করেছিলেন, তার একটি উল্লেখ দিয়ে পরবর্তী শব্দটি শেষ করেছেনঃ "আমার ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডি, যা কারুর উদ্বেগের বিষয় হতে পারে না এবং প্রকৃতপক্ষে হওয়া উচিত নয়, তা হল আমাকে আমার স্বাভাবিক প্রবাদ, আমার অনিয়ন্ত্রিত, সমৃদ্ধ এবং অসীম অনুগত রাশিয়ান ভাষাকে দ্বিতীয়-শ্রেণীর ব্র্যান্ডের ইংরেজির জন্য পরিত্যাগ করতে হয়েছিল।" নাবোকোভ বইটিকে উচ্চমানের মূল্যায়ন করেছেন। 1962 সালে বিবিসি টেলিভিশনের জন্য একটি সাক্ষাত্কারে তিনি বলেছিলেনঃ এক বছরেরও বেশি সময় পরে, প্লেবয়-এর জন্য একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি বলেছিলেনঃ একই বছরে, লাইফ-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, নাবোকোভকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তাঁর কোন লেখাটি তাঁকে সবচেয়ে বেশি খুশি করেছে। তিনি উত্তর দেনঃ রাশিয়ান অনুবাদ রাশিয়ান অনুবাদে একটি "পোস্টস্ক্রিপ্টাম" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেখানে নাবোকোভ তার মাতৃভাষার সাথে তার সম্পর্কের বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করেছেন। ইংরেজি সংস্করণের পরবর্তী শব্দের কথা উল্লেখ করে নাবোকোভ বলেছেন যে, "বৈজ্ঞানিক বিচক্ষণতা আমাকে রাশিয়ান পাঠ্যে আমেরিকান পরবর্তী শব্দের শেষ অনুচ্ছেদটি সংরক্ষণ করতে পরিচালিত করেছে।" তিনি আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে, "এই অনুবাদের গল্পটি হতাশার গল্প। হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় হায় অভিযোজন লোলিতা দুটি চলচ্চিত্র, একটি বাদ্যযন্ত্র, চারটি মঞ্চ-নাটক, একটি সম্পূর্ণ অপেরা এবং দুটি ব্যালে হিসাবে অভিযোজিত হয়েছে। এছাড়াও রয়েছে নাবোকোভের অসমাপ্ত (এবং পুনরায় সম্পাদিত) চিত্রনাট্য, কাজের উপর ভিত্তি করে একটি অসম্পূর্ণ অপেরা এবং একটি "কল্পিত অপেরা" যা অপেরা এবং নাচের উপাদানগুলিকে একত্রিত করে। চলচ্চিত্রঃ লোলিতা 1962 সালে স্ট্যানলি কুব্রিক দ্বারা নির্মিত হয়েছিল এবং এতে জেমস ম্যাসন, শেলি উইন্টারস, পিটার সেলার্স এবং সু লিয়ন লোলিতা চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন; এই চলচ্চিত্রের অভিযোজিত চিত্রনাট্যে তাঁর কাজের জন্য নাবোকোভ একাডেমি পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিলেন, যদিও এই কাজের খুব কমই পর্দায় পৌঁছেছিল; স্ট্যানলি কুব্রিক এবং জেমস হ্যারিস উল্লেখযোগ্যভাবে নাবোকোভের চিত্রনাট্য পুনর্লিখন করেছিলেন, যদিও দুজনের কেউই কৃতিত্ব নেননি। চলচ্চিত্রটি ক্লেয়ার কুইল্টির চরিত্রটিকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করে এবং ডলোরেস-এর সাথে দেখা করার আগে অল্পবয়সী মেয়েদের প্রতি হামবার্টের আবেশের সমস্ত উল্লেখ সরিয়ে দেয়। প্রবীণ ব্যবস্থাপক নেলসন রিডল চলচ্চিত্রটির সঙ্গীত রচনা করেছেন, যার সাউন্ডট্র্যাকে হিট একক, "লোলিতা ইয়া ইয়া" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সঙ্গীতঃ বইটি 1971 সালে অ্যালান জে লার্নার এবং জন ব্যারি দ্বারা লোলিতা, মাই লাভ শিরোনামে একটি সঙ্গীতে রূপান্তরিত হয়েছিল। সমালোচকরা সংবেদনশীলভাবে গল্পটি মঞ্চে অনুবাদ করার জন্য নাটকটির প্রশংসা করেছিলেন, তবে নিউইয়র্কে এটি খোলার আগেই এটি বন্ধ হয়ে যায়। 2019 সালের মার্চ মাসে নিউইয়র্কের ইয়র্ক থিয়েটারে মিউজিক্যালস ইন মুফতি প্রযোজনায় অনুষ্ঠানটি পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল, যা এরিক হ্যাগেনসেনের লার্নারের বেশ কয়েকটি খসড়া থেকে অভিযোজিত এবং ডেনিজ কর্ডেল দ্বারা পুনরুদ্ধার ও পরিচালিত একটি স্কোর। চিত্রনাট্য-1974 সালে ম্যাকগ্রা-হিল দ্বারা প্রকাশিত নাবোকোভের নিজের পুনর্সম্পাদিত এবং সংক্ষিপ্ত সংস্করণ (সংশোধিত ডিসেম্বর 1973) তিনি মূলত কুব্রিকের চলচ্চিত্রের জন্য জমা দিয়েছিলেন (কুব্রিক এবং হ্যারিস দ্বারা এর ব্যাপক পুনর্লিখনের আগে)। একটি নতুন উপাদান হ 'ল ডলোরেস হাইস্কুলে মঞ্চস্থ কুইল্টির নাটক দ্য হান্টেড এনচ্যান্টার-এ একটি দৃশ্য রয়েছে যা হোটেলের সামনের লবি, দ্য এনচ্যান্টেড হান্টার্স-এ একটি চিত্রকর্মের সঠিক প্রতিলিপি, যেখানে হামবার্ট লোলিতার সাথে যৌন সম্পর্ক শুরু করে। নাটকঃ 1981 সালে এডওয়ার্ড আলবি বইটিকে লোলিতা নামে একটি নাটকে রূপান্তরিত করেন, যেখানে নাবোকোভ (একটি হুমকির মামলার পরে "এ সার্টেন জেন্টলম্যান" নামকরণ করা হয়) একজন বর্ণনাকারী হিসাবে মঞ্চে ছিলেন। সমস্যাযুক্ত প্রযোজনাটি একটি ব্যর্থতা ছিল এবং অ্যালবির পাশাপাশি সমালোচকদের দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছিল, ফ্রাঙ্ক রিচ এমনকি অ্যালবির কর্মজীবনের মারাত্মক ক্ষতির পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। রিচ উল্লেখ করেন যে, কুইল্টির চরিত্রের নাটকের পাঠ কুব্রিক চলচ্চিত্র থেকে নেওয়া হয়েছে বলে মনে হয়। অপেরাঃ 1992 সালে রাশিয়ান সুরকার রডিওন শেড্রিন লোলিতাকে একটি রাশিয়ান ভাষার অপেরা লোলিতায় রূপান্তরিত করেছিলেন, যা 1994 সালে রয়্যাল সুইডিশ অপেরায় সুইডিশ ভাষায় প্রিমিয়ার হয়েছিল। 2004 সালে মস্কোতে রাশিয়ান ভাষায় প্রথম অনুষ্ঠান হয়। অপেরাটি রাশিয়ার গোল্ডেন মাস্ক পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল। জার্মান ভাষায় এর প্রথম পারফরম্যান্স ছিল 30শে এপ্রিল 2011 সালে ইন্টারন্যাশনাল মেইফেস্টপাইল উইসবাডেনের উদ্বোধনী রাত হিসাবে হেসিসচেস স্ট্যাটস্টিয়েটার উইসবাডেনে। জার্মান সংস্করণটি চার ঘন্টা থেকে কমিয়ে তিন ঘন্টা করা হয়েছিল, তবে উপসংহারে লোলিতার মৃত্যুর কথা উল্লেখ করা হয়েছিল, যা পূর্ববর্তী দীর্ঘ সংস্করণ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। এটি সু-মঞ্চায়িত কিন্তু সঙ্গীতগতভাবে একঘেয়ে বলে মনে করা হত। 2001 সালে, শেড্রিন অপেরা স্কোর থেকে অর্কেস্ট্রার জন্য "সিম্ফোনিক টুকরো" বের করেন, যা লোলিতা-সেরেনেড হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। চলচ্চিত্রঃ 1997 সালের চলচ্চিত্র লোলিতা পরিচালনা করেছিলেন অ্যাড্রিয়ান লিন, এতে অভিনয় করেছিলেন জেরেমি আয়রনস, ডমিনিক সোয়াইন, মেলানি গ্রিফিথ এবং ফ্রাঙ্ক ল্যাঙ্গেলা। অপেরাঃ 1999 সালে, বস্টন-ভিত্তিক সুরকার জন হার্বিসন লোলিতার একটি অপেরা শুরু করেছিলেন, যা তিনি বস্টনে পাদরিদের শিশু নির্যাতনের কেলেঙ্কারির পরিপ্রেক্ষিতে পরিত্যাগ করেছিলেন। তিনি 2005 সালের মধ্যে এটি পরিত্যাগ করেন, কিন্তু টুকরোগুলি সাত মিনিটের একটি অংশে বোনা হয়, "ডার্কব্লুমঃ ওভারচার ফর অ্যান ইমাজিনেড অপেরা"। ভিভিয়ান ডার্কব্লুম, ভ্লাদিমির নাবোকোভের একটি এনাগ্রাম, লোলিতার একটি চরিত্র। নাটকঃ 2003 সালে, রাশিয়ান পরিচালক ভিক্টর সোবচাক একটি দ্বিতীয় অ-বাদ্যযন্ত্র মঞ্চ অভিযোজন লিখেছিলেন, যা লন্ডনের লায়ন এবং ইউনিকর্ন ফ্রিঞ্জ থিয়েটারে প্রদর্শিত হয়েছিল। এটি কুইল্টির চরিত্রটি তুলে ধরে এবং গল্পটিকে আধুনিক ইংল্যান্ডে আপডেট করে এবং ভয়েসওভারে নাবোকোভের গদ্যের দীর্ঘ অংশগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। প্লেঃ এছাড়াও 2003 সালে, নাবোকভের অব্যবহৃত চিত্রনাট্যের একটি মঞ্চ অভিযোজন ডাবলিনে মাইকেল ওয়েস্ট দ্বারা অভিযোজিত হয়েছিল। ক্যারিনা বাকলি (লন্ডনের সানডে টাইমস-এ) এটিকে পেডোফিলিয়া সম্পর্কে একটি অন্ধকার নাটকের চেয়ে ইতালীয় কমেডিয়া ডেল 'আর্টে-র মতো অভিনয় হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। হিরোকো মিকামি উল্লেখ করেছেন যে লোলিতা এবং হামবার্টের মধ্যে প্রাথমিক যৌন মিলন এমনভাবে মঞ্চস্থ হয়েছিল যা এই অভিযোজনকে লোলিতার উপর সম্পর্ক শুরু করার এবং শিশু যৌন নির্যাতনের স্বাভাবিককরণের জন্য দোষারোপ করার অভিযোগের জন্য বিশেষভাবে উন্মুক্ত করে দিয়েছিল। মিকামি প্রযোজনার এই পাঠকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে উল্লেখ করেন যে লোলিতার জীবনের ঘটনাগুলির চূড়ান্ত ধ্বংসাবশেষ যথাযথভাবে নাটকে উল্লেখ করা হয়েছে। ব্যালেঃ 2003 সালে, ইতালীয় কোরিওগ্রাফার ডেভিড বোম্বানা লোলিতার উপর ভিত্তি করে একটি ব্যালে তৈরি করেছিলেন যা 70 মিনিট ধরে চলেছিল। এতে দিমিত্রি শোস্তাকোভিচ, গিওর্গি লিগেটি, আলফ্রেড শ্নিটকে এবং সালভাতোর সিয়ারিনোর সঙ্গীত ব্যবহার করা হয়েছে। এটি 2003 সালের নভেম্বরে সুইজারল্যান্ডে গ্র্যান্ড ব্যালে ডি জেনেভ দ্বারা পরিবেশিত হয়েছিল। এটি তাকে 2004 সালে "বিদেশে সেরা ইতালীয় কোরিওগ্রাফার" হিসাবে প্রিমিয়ো দানজা ই দানজা পুরস্কার অর্জন করে। অপেরাঃ মার্কিন সুরকার জোশুয়া ফাইনবার্গ এবং কোরিওগ্রাফার জোহান সনিয়ার লোলিতার একটি "কল্পিত অপেরা" তৈরি করেছেন। 70 মিনিটের এই চলচ্চিত্রটি 2009 সালের এপ্রিলে নিউ জার্সির মন্টক্লেয়ারে প্রিমিয়ার হয়। অন্যান্য চরিত্রগুলি নীরবে নাচলে, হামবার্ট বর্ণনা করেন, প্রায়শই দর্শকদের কাছে তাঁর পিঠ দিয়ে যখন তাঁর ছবি ভিডিও পর্দায় প্রদর্শিত হয়। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে লিখতে গিয়ে স্টিভ স্মিথ উল্লেখ করেছেন যে এটি হামবার্টকে একজন ভদ্র প্রলুব্ধকারী হিসাবে নয়, বরং একজন নৈতিক দৈত্য এবং পাগল হিসাবে জোর দিয়েছিল এবং এটি হামবার্টের কোনও স্তরের প্রতি "সহানুভূতি দেখানোর" জন্য কিছুই করে না। স্মিথ এটিকে "কোনও প্রচলিত অর্থে মাল্টিমিডিয়া মনোড্রামার চেয়ে কম অপেরা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সুরকার হামবার্টকে "গভীরভাবে প্রলুব্ধকর কিন্তু গভীরভাবে অশুভ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি কাহিনী এবং উপন্যাসের প্যারোডির উপাদানগুলিকে উপেক্ষা করার এবং পরিবর্তে দর্শকদের "একজন পাগলের মনে" রাখার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন। তিনি নিজেকে নাবোকোভের পৃষ্ঠে কিছু রাখার এবং এটিকে দুর্বল করার প্রভাবের নকল হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যার জন্য তিনি সংগীতকে বিশেষভাবে উপযুক্ত বলে মনে করেছিলেন। নাটকঃ 2009 সালে রিচার্ড নেলসন এক ব্যক্তির নাটক তৈরি করেছিলেন, মঞ্চে একমাত্র চরিত্র হ্যামবার্ট তার জেলখানা থেকে কথা বলছেন। হামবার্ট চরিত্রে ব্রায়ান কক্সের সাথে লন্ডনে এটির প্রিমিয়ার হয়েছিল। কক্স বিশ্বাস করেন যে এটি অন্যান্য মঞ্চ বা চলচ্চিত্রের অভিযোজনের তুলনায় বইয়ের চেতনার প্রতি সত্য, কারণ গল্পটি লোলিতা সম্পর্কে নয় বরং হামবার্টের তার সম্পর্কে ত্রুটিপূর্ণ স্মৃতি সম্পর্কে। প্লেঃ ফোর হিউমার্স একটি মিনেসোটা ফ্রিঞ্জ ফেস্টিভাল সংস্করণ তৈরি এবং মঞ্চস্থ করেছে যার নাম ফোর হিউমার্স লোলিতাঃ এ থ্রি-ম্যান শো, আগস্ট 2013। অনুষ্ঠানটিকে বিল করা হয়েছিল "এক ঘন্টার মঞ্চ নাটক, স্ট্যানলি কুব্রিকের আড়াই ঘন্টার চলচ্চিত্রের উপর ভিত্তি করে, ভ্লাদিমির নাবোকোভের 5 ঘন্টার চিত্রনাট্যের উপর ভিত্তি করে, ভ্লাদিমির নাবোকোভের 300 পৃষ্ঠার উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে, যা 3 ইডিয়টস দ্বারা বলা হয়েছে।" ইতালীয় ঔপন্যাসিক ও পণ্ডিত উম্বের্তো ইকো 1959 সালে নাবোকোভের "গ্রানিটা" উপন্যাসের একটি সংক্ষিপ্ত প্যারোডি প্রকাশ করেন। এটি উম্বের্তো উম্বের্তোর (উম্বের্তো লেখকের প্রথম নাম এবং "হামবার্ট"-এর ইতালীয় রূপ উভয়ই) এবং বয়স্ক "গ্রানিটা"-র প্রতি তার অবৈধ আবেশের গল্প উপস্থাপন করে। জিন কের 1959 সালে "ক্যান দিস রোম্যান্স বি সেভঃ লোলিতা অ্যান্ড হামবার্ট কনসাল্ট অ্যা ম্যারেজ কাউন্সেলর" নামে একটি ছোট টুকরো লিখেছিলেন। এটি তাঁর দ্বিতীয় বই, দ্য স্নেক হ্যাজ অল দ্য লাইন্স-এর একটি অধ্যায় হিসাবে প্রদর্শিত হয়। এটি একটি প্যারোডি যেখানে লোলিতা এবং হামবার্টের গল্পটি লেডিস হোম জার্নালের কলাম "ক্যান দিস ম্যারেজ বি সেভ?"-এর স্টাইলে বলা হয়েছে। লোলিতা তার নিজের একটি নির্দিষ্ট কণ্ঠে তার বরং জাগতিক অভিযোগগুলি প্রকাশ করে এবং হ্যামবার্ট পঁয়ষট্টি বছর বয়সে কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে বিবাহ পরামর্শদাতা তাদের সম্পর্কের জন্য কিছুটা আশা রাখে, যার মধ্যে সে লোলিতার পক্ষে যথেষ্ট পরিপক্ক হতে পারে। 1992 সালে প্রকাশিত কিম মরিসির পোয়েমস ফর মেন হু ড্রিম অফ লোলিতা-তে এমন কবিতা রয়েছে যা লোলিতা নিজেই লিখেছেন বলে মনে করা হয়, যা গল্পের ঘটনাগুলিকে প্রতিফলিত করে, কবিতা আকারে এক ধরণের ডায়েরি। মরিসি লোলিতাকে একজন নির্দোষ, আহত আত্মা হিসাবে চিত্রিত করেছেন। ক্যামিল পাগলিয়ার একটি তথ্যচিত্র লোলিতা আনক্লোথেডে মরিসি অভিযোগ করেছেন যে লোলিতা উপন্যাসে "কোনও কণ্ঠ নেই"। মরিসির পুনঃকথনটি সুরকার সিড রাবিনোভিচ একটি অপেরায় রূপান্তরিত করেছিলেন এবং 1993 সালে উইনিপেগের নিউ মিউজিক ফেস্টিভ্যালে পরিবেশিত হয়েছিল। গ্রেগর ভন রেজোরির আইন ফ্রেমার ইন লোলিটাল্যান্ড। আইন প্রবন্ধ ("এ স্ট্রেঞ্জার ইন লোলিটাল্যান্ড। অ্যান এসে, "1993), ভ্যানিটি ফেয়ার দ্বারা ইংরেজিতে প্রথম প্রকাশিত। পিয়া পেরার 1995 সালের উপন্যাস দিয়ারিও দি লো লোলিতার দৃষ্টিকোণ থেকে গল্পটি পুনরায় বর্ণনা করে, গল্প এবং নামে কিছু পরিবর্তন করে। (উদাহরণস্বরূপ, লোলিতা মারা যায় না, এবং তার শেষ নাম এখন "মেইজ"।) নাবোকোভের পুত্র ইংরেজি অনুবাদের (লো 'স ডায়েরি) প্রকাশনা বন্ধ করার জন্য মামলা করেছিলেন; পক্ষগুলি শেষ পর্যন্ত নিষ্পত্তি করে, প্রকাশনাকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। রিচার্ড কার্লিস লিখেছেন, "এই ধরনের একটি বইয়ের জন্য কেবল দুটি কারণ রয়েছেঃ গসিপ এবং স্টাইল", তিনি আরও যোগ করেছেন যে লো 'স ডায়েরি "উভয় দিক থেকেই ব্যর্থ হয়েছে।" স্টিভ মার্টিন তাঁর 1999 সালের পিওর ড্রাইভেল সংকলনে অন্তর্ভুক্ত ছোট গল্প "লোলিতা অ্যাট ফিফ্টি" লিখেছিলেন, যা ডলোরেস হ্যাজের জীবন কীভাবে পরিণত হতে পারে তার একটি মৃদু হাস্যরসাত্মক চেহারা। তিনি অনেক স্বামীর মধ্য দিয়ে গেছেন। রিচার্ড কার্লিস লিখেছেন যেঃ "ছয় পৃষ্ঠায় মার্টিন চতুরতার সাথে এমন এক মহিলাকে চিত্রিত করেছেন যিনি 11 বছর বয়স থেকে এবং হামবার্ট হামবার্টের সাথে দেখা করার পর থেকে এত দীর্ঘ সময় ধরে তার আকর্ষণকে জানেন এবং ব্যবহার করেছেন যে এটি তার কর্মজীবনে পরিণত হয়েছে।" এমিলি প্রেগার তাঁর উপন্যাস রজার ফিশবাইটের ভূমিকায় বলেছেন যে তিনি এটি মূলত ভ্লাদিমির নাবোকোভের লোলিতার একটি সাহিত্যিক প্যারোডি হিসাবে লিখেছিলেন, আংশিকভাবে "বই এবং লোলিতা চরিত্রটি যে আইকন হয়ে উঠেছে তার উত্তর হিসাবে"। 1990-এর দশকে প্র্যাগারের উপন্যাসটি লোলিতা চরিত্র, তেরো বছর বয়সী লাকি লেডি লিন্ডারহফ দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে। দ্য বুকশপ (1978) পেনেলোপ ফিটজেরাল্ডের একটি উপন্যাস, যার নায়িকার পতন আংশিকভাবে লোলিতার অনুলিপি মজুত করে করা হয়। উপন্যাসটিতে এন. এইচ. কে-তে স্বাগতম। (2002) তাতসুহিকো তাকিমোতো রচিত, 5ম অধ্যায়ের শিরোনাম "একবিংশ শতাব্দীর জন্য একটি হামবার্ট হামবার্ট" যেখানে নায়ক, তাতসুহিরো সাতো, অনলাইন শিশু পর্নোগ্রাফির প্রতি আচ্ছন্ন হয়ে পড়ে। 'রিডিং লোলিতা ইন তেহরান' (2003) হল ইসলামী ইরানের বিশ্বের মহিলাদের জন্য সরকার-নিষিদ্ধ পশ্চিমা সাহিত্যের ক্লাসিক শিক্ষা সম্পর্কে একটি স্মৃতিকথা, যা লেখক আজার নাফিসি 1980-এর দশকে মৌলবাদী "নৈতিকতা দল" দ্বারা প্রভাবিত বলে বর্ণনা করেছেন। তাঁর বই ক্লাবের সদস্যদের জীবন সম্পর্কে গল্পগুলি লোলিতা এবং আরও তিনটি পশ্চিমা উপন্যাসের সমালোচনামূলক ভাষ্যের সাথে বিভক্ত। বিশেষ করে লোলিতাকে চূড়ান্ত "নিষিদ্ধ" উপন্যাস বলা হয় এবং ইরানে জীবনের রূপক হয়ে ওঠে। যদিও নাফিসি বলেছেন যে রূপকটি রূপক নয় (পৃ. 35), তিনি "ভুক্তভোগী এবং কারারক্ষী" (পৃ. 37)-এর মধ্যে সমান্তরালতা আঁকতে চান। তিনি ইঙ্গিত করেন যে, লোলিতার প্রধান চরিত্রের মতো ইরানের শাসনব্যবস্থা তাদের "স্বপ্নকে আমাদের বাস্তবতার উপর চাপিয়ে দেয়, আমাদেরকে তার কল্পনায় পরিণত করে"। উভয় ক্ষেত্রেই, নায়ক "অন্য ব্যক্তির জীবনকে নিঃসঙ্গ করার অপরাধ" করে। 2011 সালের ফেব্রুয়ারিতে তেহরানের ইউনিভার্সিটি অফ মেরিল্যান্ড স্কুল অফ মিউজিকে রিডিং লোলিতা ভিত্তিক একটি অপেরার কনসার্ট পারফরম্যান্সের প্রিমিয়ার দেখা যায়, যেখানে ডক্টরাল শিক্ষার্থী এলিজাবেথ মেহল গ্রিনের সংগীত এবং ইরানি-আমেরিকান কবি মিত্র মোতলাঘের সহ-রচিত একটি লিব্রেটো ছিল। আজার নাফিসি এই প্রকল্পের উন্নয়নে নিবিড়ভাবে জড়িত ছিলেন এবং প্রিমিয়ারের পরে দর্শকদের প্রশ্নোত্তর অধিবেশনে অংশ নিয়েছিলেন। ব্রিটিশ সিটকম হ্যানককের হাফ আওয়ার-এর অন্যতম জনপ্রিয় পর্ব (1960 সাল থেকে) "দ্য মিসিং পেজ"-এ টনি হ্যানকক লোলিতা ছাড়া গ্রন্থাগারের কার্যত প্রতিটি বই পড়েছেন, যা সবসময় ধার করা থাকে। তিনি বারবার জিজ্ঞাসা করেন যে এটি ফেরত দেওয়া হয়েছে কিনা। অবশেষে যখন এটি ফেরত দেওয়া হয়, তখন গ্রন্থাগার ব্যবহারকারীদের মধ্যে একটি হৈচৈ হয় যারা সবাই বইটি চায়। এই পর্বের এই নির্দিষ্ট ঘটনাটি 2003 সালে জি. কে. পিটলিং কর্তৃক ব্রিটেনে পাবলিক লাইব্রেরির ব্যবহার হ্রাস সম্পর্কিত একটি নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে। ইরমা লা ডাউস (1963) চলচ্চিত্রে প্যারিসের পথচারী ইরমার লোলিতা নামে একজন সহকর্মী রয়েছেন, যিনি মধ্যবয়সী। জব জব ফুল খিল (1965) ছবিতে, রীতা খান্না (নন্দা) রাজাকে (শশী কাপুর) হিন্দি শেখানোর সময় হাউসবোটে লোলিতা পড়েন। উডি অ্যালেনের চলচ্চিত্র ম্যানহাটনে (1979), যখন মেরি (ডায়ান কিটন) আবিষ্কার করে যে আইজাক ডেভিস (অ্যালেন) 17 বছর বয়সী (মেরিয়েল হেমিংওয়ে)-এর সাথে ডেটিং করছে, তখন সে বলে, "কোথাও কোথাও নাবোকোভ হাসছে।" অ্যালান এ। স্টোন অনুমান করেন যে লোলিতা ম্যানহাটানকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন। গ্রাহাম ভিকারস অ্যালেনের চলচ্চিত্রের প্রধান নারী চরিত্রটিকে "একটি লোলিতা যা তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার অনুমতি পায়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং সম্পর্ক থেকে "মার্জিত, উদার এবং আশাবাদী" হয়ে উঠেছেন। ট্রেসি লেমাস্টার লোলিতা এবং 1999 সালের চলচ্চিত্র আমেরিকান বিউটির মধ্যে অনেক সমান্তরালতা দেখেন, যার মধ্যে গোলাপের পাপড়ি এবং খেলাধুলার উল্লেখ রয়েছে, এবং যুক্তি দেন যে বিউটির চিয়ারলিডিং দৃশ্যটি সরাসরি লোলিতার টেনিস দৃশ্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে। জিম জারমুশ-এর ব্রোকেন ফ্লাওয়ার্স ছবিতে বিল মারের চরিত্রটি লোলিতা নামে একটি প্রকাশ্য যৌনতাবাদী মেয়ের মুখোমুখি হয়। যদিও মারের চরিত্রটি বলেছে যে এটি একটি "নামের আকর্ষণীয় পছন্দ", রজার ইবার্ট উল্লেখ করেছেন যে "মেয়ে বা মা কেউই জানেন না যে লোলিতা নামের সাহিত্যিক সম্পর্ক রয়েছে।" জনপ্রিয় সঙ্গীত "মই. লোলিতা" (ইংরেজিঃ "মি. লোলিতা") ফরাসি গায়ক আলিজির প্রথম একক গান, যা তার 15 বছর বয়সে তার প্রথম অ্যালবাম গোরমান্ডিসেসে (2000) মুক্তি পায়। স্প্যানিশ বংশোদ্ভূত মেক্সিকান গায়িকা বেলিন্ডা পেরেগ্রিন তার তৃতীয় স্টুডিও অ্যালবাম কার্পে ডিয়েমের জন্য বইটি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে "লোলিতা" শিরোনামে একটি গান তৈরি করেছিলেন। তিনি একটি উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন, "সিন দুদা নাবোকোভ, ফুয়ে এল ক্যু মি এস্ক্রিভিও পেরো এন রিয়েলিদাদ ফুই ইয়ো কিউ লো ইনভেন্টো" (ইংরেজিঃ "নিঃসন্দেহে নাবোকোভই ছিলেন যিনি আমার সম্পর্কে লিখেছিলেন কিন্তু বাস্তবে আমিই এটি উদ্ভাবন করেছি")। পুলিশের গান "ডোন্ট স্ট্যান্ড সো ক্লোজ টু মি"-তে, তার শিক্ষকের প্রতি এক স্কুলছাত্রীর ক্রাশ সম্পর্কে, শেষ আয়াতে বলা হয়েছে, "কোনও লাভ নেই, সে তাকে দেখে/সে কাঁদতে এবং কাশি শুরু করে/ঠিক যেমন নাবোকোভের সেই বইতে/বৃদ্ধ লোকটি দেখে।" তার মূলধারার প্রথম অ্যালবাম, ওয়ান অফ দ্য বয়েজের শিরোনাম গানে, কেটি পেরি বলেছেন যে তিনি "লোলিতাকে ধর্মীয়ভাবে অধ্যয়ন করেছিলেন", এবং অ্যালবামের প্রচ্ছদ-শটটি পূর্ববর্তী স্ট্যানলি কুব্রিক ছবিতে লোলিতার উপস্থিতির উল্লেখ করে। তিনি তার "লোলিতা" নামক একটি গিটার চরিত্রের সাথে পরিচিত হন এবং অল্প বয়সে অ্যাড্রিয়ান লিনের পরবর্তী ছবিতে সোয়েনের পোশাক দ্বারা প্রভাবিত হয়ে তার ফ্যাশন সেন্স ছিল। পপম্যাটার্সের চার্লস এ. হোম্যান উল্লেখ করেছেন যে এক গ্রীষ্মে, টমবয় জীবনধারা তার আগ্রহ ধরে রাখতে পারেনি, তাই তিনি 'লোলিতাকে ধর্মীয়ভাবে অধ্যয়ন' শুরু করেছিলেন এবং ছেলেরা তাকে লক্ষ্য করছিল। রোলিং স্টোন উল্লেখ করেছে যে লানা ডেল রে-এর 2012 সালের অ্যালবাম বর্ন টু ডাই-তে "প্রচুর লোলিতা রেফারেন্স" রয়েছে এবং এতে "লোলিতা" নামে একটি বোনাস ট্র্যাক রয়েছে। তিনি নিজেই দ্য নিউ ইয়র্কারের একজন পর্যালোচকের কাছে অ্যালবামের ব্যক্তিত্বকে "গ্যাংস্টার ন্যান্সি সিনাত্রা" এবং "লোলিতা লস্ট ইন দ্য হুড"-এর সংমিশ্রণ হিসাবে বর্ণনা করেছেন। পর্যালোচক উল্লেখ করেছেন যে "সিনাত্রা এবং লোলিতার প্রতি তাঁর আহ্বানগুলি দুর্দান্ত ব্যাকিং ট্র্যাকগুলির জন্য সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত" এবং অ্যালবামের একক, "অফ টু দ্য রেস", উপন্যাসের উদ্বোধনী বাক্য থেকে বারবার উদ্ধৃত করেঃ "আমার জীবনের আলো, আমার কোমরের আগুন"। তথ্যসূত্র উদ্ধৃত সূত্রগুলি লোলিতার জটিলতার অন্যতম সেরা পথপ্রদর্শক। 1970 সালে ম্যাকগ্রা-হিল দ্বারা প্রথম প্রকাশিত হয়। (নাবোকোভ অ্যাপেলের প্রাচীনতম টীকা সম্পর্কে মন্তব্য করতে সক্ষম হয়েছিলেন, যা এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যা অ্যাপেল শেডের কবিতা পেল ফায়ার সম্পর্কে চার্লস কিনবোটের মন্তব্য সংশোধন করে জন শেডের মতো বলে বর্ণনা করেছিলেন। অদ্ভুতভাবে, নাবোকোভের পণ্ডিত ব্রায়ান বয়েড নাবোকোভের পেল ফায়ারের সাহিত্যিক জটিলতাগুলি সমাধান করার জন্য ঠিক এই পরিস্থিতির প্রস্তাব করেছিলেন।) চলচ্চিত্রের চিত্রাবলীর প্রতি নাবোকোভের আগ্রহ এবং সাহিত্যিক ব্যবহারের একটি অগ্রগামী অধ্যয়ন। জীবন ও উপন্যাসের উপর প্রবন্ধ। নাবোকোভের কুষ্ঠরোগের প্রধান গবেষণা, প্রায়শই লোলিতার উল্লেখ করে। পিডিএফ ফরম্যাটে একটি ভূমিকা এবং অধ্যয়ন-নির্দেশিকা। মূল উপন্যাস। রাশিয়ান এবং ইংরেজি উভয় ক্ষেত্রেই নাবোকোভের সমস্ত উপন্যাসের একটি আধুনিক অধ্যয়ন। লোলিতার সাথে ব্যাপকভাবে সম্পর্কিত একটি বহুল প্রশংসিত মনোগ্রাফ। অডিওবুকস 2005: লোলিতা (জেরেমি আয়রন্স দ্বারা পঠিত), র্যান্ডম হাউস অডিও, এক্সটার্নাল লিঙ্কগুলি মানচিত্র এবং ছবি সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে হামবার্ট এবং লোলিতার দুটি সমুদ্রযাত্রার ভ্রমণপথ-লোলিতা ইউএসএর বিভিন্ন সংস্করণের ছবি কভার করে। লোলিতা ক্যালেন্ডার-নাবোকোভের উপন্যাসের একটি বিস্তারিত এবং উল্লেখিত অভ্যন্তরীণ কালক্রম। লোলিতা পডকাস্ট, উপন্যাস, চলচ্চিত্র এবং পপ-সংস্কৃতিতে লোলিতা সম্পর্কে তথ্য সম্পর্কে 10-পর্বের পডকাস্ট। 1955 আমেরিকান উপন্যাস ব্ল্যাক কমেডি বই আমেরিকান প্রেমমূলক উপন্যাস কথাসাহিত্যে অবিশ্বস্ত বর্ণনাকারীদের সাথে কথাসাহিত্য সাহিত্যে অশ্লীলতা বিতর্ক আমেরিকান উপন্যাসগুলি চলচ্চিত্রে রূপান্তরিত হয়েছে রাশিয়ান উপন্যাসগুলি চলচ্চিত্রে রূপান্তরিত হয়েছে ভ্লাদিমির নাবোকোভের উপন্যাস পোস্টমডার্ন উপন্যাস যৌনতা এবং কল্পকাহিনীতে বয়স লেখকদের সম্পর্কে উপন্যাস অনাথদের সম্পর্কে উপন্যাস অলিম্পিয়া প্রেস বই আমেরিকান উপন্যাসগুলি নাটকে রূপান্তরিত হয়েছে ব্যালে উপন্যাসগুলিতে অভিযোজিত হয়েছে শিশু যৌন নির্যাতন সম্পর্কে উপন্যাস 1940-এর দশকে সেট করা উপন্যাস 1950-এর দশকে সেট করা উপন্যাস নিউ ইংল্যান্ডে সেট করা রাশিয়ান ম্যাজিক রিয়েলিজম উপন্যাস সেন্সর করা বই হিবফিলিয়া সাহিত্যে