Vitol SA v Norelf Ltd
ভিটোল এস. এ বনাম নোরেলফ লিমিটেড, দ্য সান্তা ক্লারা [1996] এ. সি. 800; [1996] 3 ডব্লিউ. এল. আর। 105; [1996] 3 অল ই. আর. 193, একটি ইংরেজ চুক্তি আইন মামলা যা একটি চুক্তিবদ্ধ অংশীদারের চুক্তির প্রত্যাখ্যানমূলক লঙ্ঘন মেনে নেওয়ার ক্ষেত্রে অ-পারফরম্যান্সের প্রভাব সম্পর্কে। ফ্যাক্টস নোরেলফ লিমিটেড 1991 সালে ভিটোল এসএ-এর কাছে প্রোপেনের একটি পণ্যসম্ভার বিক্রি করার চুক্তি করে। প্রোপেনের বাজার খুব অস্থির ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হিউস্টন থেকে পণ্যসম্ভারটি (সান্তা ক্লারায়) পাঠানো হচ্ছিল। 7ই মার্চের আগে তার রওনা হওয়ার কথা ছিল। 8ই মার্চ, যখন এটি লোড করা হচ্ছিল, ভিটোল নোরেলফকে একটি টেলিক্স পাঠিয়ে বলে যে তারা চুক্তিটি চালিয়ে যেতে চায় না কারণ এটি সময়মতো পৌঁছতে যাচ্ছে না (অর্থাৎ। ভিটোল চুক্তিটি প্রত্যাখ্যান করেন)। জাহাজটি বোঝাই করা হয়েছিল এবং এটি 9ই মার্চ যাত্রা করেছিল। পণ্যসম্ভারের দাম কমেছে। চুক্তি সম্পাদনের জন্য কোনও পক্ষই আর কিছু করেনি। নরেলফ পণ্যসম্ভারটি লোকসানে বিক্রি করে দেন এবং তারপর চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য ভিটোলের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ (950,000 মার্কিন ডলার) দাবি করেন। সালিসকারী বলেন যে ভিটোলের টেলেক্স একটি আগাম চুক্তি লঙ্ঘন ছিল, কিন্তু চুক্তি সম্পাদনের জন্য আরও পদক্ষেপ নিতে নোরেলফের ব্যর্থতা ভিটোলের কাছে যথেষ্ট যোগাযোগ ছিল যে তারা প্রত্যাখ্যান গ্রহণ করেছে। উচ্চ আদালতে ভিটোলের আবেদন খারিজ করে দেন ফিলিপস জে। কিন্তু এটি আপিল আদালতে সফল হয়, যিনি বলেন যে চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা সম্পাদনে নিছক ব্যর্থতা প্রত্যাখ্যানের গ্রহণযোগ্যতা গঠন করতে পারে না। নরেলফ হাউস অফ লর্ডসে আবেদন করেছিলেন। বিচার লর্ড স্টেইন (যার সাথে ক্ল্যাশফার্নের লর্ড ম্যাকে, এল. সি., লর্ড গ্রিফিথস, লর্ড নোলান এবং লর্ড হফম্যান একমত হয়েছিলেন) নোরেলফের আপিলের অনুমতি দিয়েছিলেন। কিছু কিছু পরিস্থিতিতে একটি নির্দোষ পক্ষ হয়তো প্রত্যাখ্যাত চুক্তির অধীনে তার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হতে পারে এবং প্রত্যাখ্যান মেনে নেওয়ার জন্য এটিই যথেষ্ট ছিল। তাই যোগাযোগ (মৌখিক বা লিখিত) সবসময় প্রয়োজন ছিল না। প্রশ্ন ছিল যে নির্দোষ দলের আচরণ দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রকাশ করে যে তিনি চুক্তিটি প্রত্যাখ্যাত হিসাবে বিবেচনা করছেন। একটি ব্যর্থতা দ্ব্যর্থহীন হতে পারে। যেহেতু নোরেলফ উত্তরদাতা ছিলেন, একটি প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে, আপিল আদালত ভুল বলেছিল যে বিকল্প ভিত্তিতে পুরস্কারটি টেকসই বলে যুক্তি দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার আগে নোরেলফকে সালিশ আইন 1979, ধারা 1 (7) এর অধীনে একটি শংসাপত্র চাইতে হবে। লর্ড স্টেইন নিম্নলিখিতটি পড়েন। আরও দেখুন ইংরেজি চুক্তি আইন নোটস ইংরেজি সমাপ্তি মামলা আইন হাউস অফ লর্ডস মামলা 1996 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন