Oregon State Bar
ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন (ওএসবিএ) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওরেগন রাজ্যের ওরেগন জুডিশিয়াল বিভাগের একটি পাবলিক কর্পোরেশন এবং যন্ত্র। 1890 সালে বেসরকারী ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশন হিসাবে প্রতিষ্ঠিত, এটি 1935 সালে একটি পাবলিক সত্তায় পরিণত হয় যা আইনি পেশা নিয়ন্ত্রণ করে। পাবলিক কর্পোরেশন ওরেগন জুডিশিয়াল বিভাগের অংশ। ওরেগনে আইন অনুশীলন করার জন্য আইনজীবীদের ওএসবিতে যোগ দিতে হয়, যদি না কোনও ব্যতিক্রম প্রযোজ্য হয়। ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক ঘোষিত নিয়ম অনুসারে ও. এস. বি. এ-কে আইনজীবী ভর্তি এবং শৃঙ্খলা পরিচালনার জন্য অভিযুক্ত করা হয়। এটি লিগ্যাল সার্ভিসেস প্রোগ্রামও পরিচালনা করে যা ওরেগনে আইনি সহায়তার জন্য অর্থায়ন করে এবং আইনি সহায়তা প্রদানকারীদের জন্য মান ও নির্দেশিকা বজায় রেখে জবাবদিহিতা প্রদান করে। ওএসবিএ একটি 19 সদস্যের বোর্ড অফ গভর্নরস দ্বারা পরিচালিত হয়-বোর্ডের সদস্যদের মধ্যে 15 জন আইনজীবী এবং চারজন পাবলিক সদস্য। ওরেগনের একটি "ইন্টিগ্রেটেড বার" রয়েছেঃ ওরেগনের সমস্ত অ্যাটর্নি যদি ওরেগনে আইন অনুশীলন করতে চান তবে তাদের ওরেগন স্টেট বারে যোগ দিতে হবে। 16, 000 সক্রিয় সদস্যের সদস্যপদ ফি এবং প্রোগ্রাম ফি, বার প্রোগ্রাম থেকে আয় সহ, এজেন্সির পুরো বাজেটকে তহবিল দেয়। ওএসবিএর প্রায় 100 জন কর্মচারী রয়েছে এবং এটি একটি বোর্ড অফ গভর্নরস দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়। এই 16 সদস্যের বোর্ড গ্রুপটি 200 সদস্যের হাউস অফ ডেলিগেটস এবং ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের সাথে সংস্থার কার্যক্রমের জন্য শাসন প্রদান করে। ওএসবিএ অ্যাটর্নি শৃঙ্খলা সম্পর্কিত একটি বোর্ড এবং বার পরীক্ষকদের বোর্ডও পরিচালনা করে। উপরন্তু, বার ওরেগন জুডিশিয়াল বিভাগের আদালতে মধ্যমেয়াদী বিচার বিভাগীয় শূন্যপদ দাখিলের জন্য সুপারিশ করে। এই সুপারিশগুলি ওরেগনের গভর্নরকে দেওয়া হয় যিনি চূড়ান্ত নিয়োগের সিদ্ধান্ত নেন। বেসরকারী অনুশীলনের বেশিরভাগ আইনজীবীদেরও ওরেগন পেশাদার দায়বদ্ধতা তহবিলে অংশ নিতে হয়, যা একটি স্ব-অর্থায়িত বীমা কর্মসূচি। 2006 সালের হিসাবে, প্রোগ্রামের প্রিমিয়াম ছিল প্রতি বছর $3,000 এবং কভারেজ ছিল $300,000। ওরেগন প্রথম রাজ্য যা অ্যাটর্নিদের জন্য বাধ্যতামূলক বীমা প্রকল্প গ্রহণ করেছিল। ওএসবিএ আইনি প্রতিনিধিত্ব খুঁজে বের করার সুবিধার্থে বেশ কয়েকটি কর্মসূচি পরিচালনা করে। বারের আইনজীবী রেফারাল সার্ভিসের রাজ্যব্যাপী প্রায় 600 জন অ্যাটর্নি রয়েছে যারা আইনের প্রতিটি ক্ষেত্রে অনুশীলন করে। পরিষেবাটি প্রতি বছর প্রায় 75,000 কল পায় এবং প্রায় 50,000 রেফারেল করে। মডেস্ট মিনস প্রোগ্রামটি পারিবারিক আইন, ফৌজদারি আইন এবং বাড়িওয়ালা/ভাড়াটিয়ার ক্ষেত্রে কম ফি প্রতিনিধিত্ব প্রদান করে। সমস্যা সমাধান কর্মসূচিটি 13-17 বয়সী কিশোর-কিশোরীদের জন্য 30 মিনিটের বিনামূল্যে পরামর্শ প্রদান করে। সামরিক সহায়তা প্যানেল সক্রিয় কর্তব্যরত সামরিক সদস্যদের দুই ঘন্টা বিনামূল্যে কাজ করার প্রস্তাব দেয়। আইনজীবী-থেকে-আইনজীবী কর্মসূচি আইনজীবীদের আরও অভিজ্ঞ অ্যাটর্নিদের সাথে সংযুক্ত করে যারা বিনা মূল্যে ফোনে নির্দেশনা দিতে ইচ্ছুক। ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশন (ওবিএ) 1890 থেকে 1935 সাল পর্যন্ত একটি স্বেচ্ছাসেবী সমিতি ছিল। এর অস্তিত্বের সময়, ও. বি. এ-কে সাধারণত "ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন" হিসাবেও উল্লেখ করা হত যদিও এটি এর আনুষ্ঠানিক নাম ছিল না। "ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন" (ওএসবিএ) হল 1935 সালে ওরেগন আইনসভা দ্বারা ওবিএ প্রতিস্থাপনের জন্য প্রতিষ্ঠিত একটি পাবলিক কর্পোরেশন। জনপ্রিয় ব্যবহারে, "ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশন" শব্দটি প্রায়শই ওএসবিএ বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়। ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশন 1890 সালের 8ই নভেম্বর সংগঠিত হয়েছিল। ওরেগনের সাতটি বিচার বিভাগীয় জেলার প্রত্যেকটি থেকে একজন করে সহ-সভাপতি নির্বাচিত হন। মূল বার অ্যাসোসিয়েশনটি কোনও আইন দ্বারা তৈরি করা হয়নি এবং অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। সদস্যপদ স্বেচ্ছাসেবী ছিল, যদিও 1927 সালের 1 জুলাই পর্যন্ত, যে কোনও আইনজীবী যিনি স্থানীয় বার অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য হয়েছিলেন, স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য হিসাবে বিবেচিত হন। ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশনের প্রথম সভাপতি ছিলেন সাইরাস এ. ডলফ, একজন বিশিষ্ট আইনজীবী যিনি 1866 সালে পোর্টল্যান্ডে অনুশীলন শুরু করেছিলেন। 1895 সালের 19শে অক্টোবর পর্যন্ত, ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশন আটজন অ্যাটর্নীকে বরখাস্ত করার জন্য কাজ করছিল, সংযুক্তি এবং মানহানির কার্যধারায় মিথ্যা প্রতিশ্রুতি, আদালতে গুরুতর মাতালতা এবং দুর্ব্যবহার, চীনা অভিবাসীদের ভর্তির জন্য মিথ্যা শংসাপত্র উচ্চারণ, নোটারির কাছে মিথ্যা বিবৃতি, একটি সম্পত্তির ঋণ পরিশোধ করার জন্য মিথ্যা নথি, মিথ্যা মানহানি এবং চাঁদাবাজি, আত্মসাৎ, লুটপাট এবং মক্কেলদের জন্য ট্রাস্টে রাখা তহবিলের অপব্যবহারের ভিত্তিতে। আইনজীবীদের মধ্যে একজন, ইউ. এস. গ্রান্ট মারকাম, যার বিরুদ্ধে ক্লায়েন্ট তহবিলের অপব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছিল, তিনি কোটিপতি এবং বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ ফিলিপ এ মারকামের পুত্র ছিলেন। আটজন আইনজীবীর মধ্যে চারজনকে বরখাস্তের কার্যধারার ভিত্তি গঠনকারী অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং এই চারজনের মধ্যে একজন ইতিমধ্যে রাষ্ট্রীয় কারাগারে ছিলেন। বিজ্ঞাপন নিষেধাজ্ঞাগুলি 1892 সালে, একজন আইনজীবী বেশ কয়েকটি দৈনিক সংবাদপত্রে একটি বিজ্ঞাপন চালিয়েছিলেন যেখানে বলা হয়েছিলঃ "বিবাহবিচ্ছেদ একটি বিশেষত্ব; নির্ভরযোগ্য পরামর্শ, দ্রুত, মনোযোগ এবং মাঝারি ফি; বিবাহবিচ্ছেদের পরে কোনও ফি নেই। অ্যাপ্লাই অ্যাটর্নি, রুম 3,280 1⁄2 ওয়াশিংটন স্ট্রিট, কমার ফোর্থ, সিটি। অভিযোগ কমিটি খুঁজে পেয়েছে যে বিজ্ঞাপনটি অবৈধ বা বাতিল করার ভিত্তি ছিল না, তবে এটি অ-পেশাদার বলে সমালোচনা করেছে। বিজ্ঞাপনের আলোচনার সময় অভিযোগ কমিটির সদস্য এল. বি. কক্স অ্যাটর্নির তার নাম তালিকাভুক্ত না করার বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন এবং বিবাহবিচ্ছেদ শেষ না হওয়া পর্যন্ত কোনও ফি না দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই কারণগুলি বরখাস্তের ভিত্তি ছিল। এরপর বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টের নজরে আনার নির্দেশ সহ অভিযোগ কমিটিতে ফেরত পাঠানোর জন্য একটি প্রস্তাব পাস করা হয়। 1908 সালে আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন (এ. বি. এ) 32টি "পেশাদার নীতিশাস্ত্রের অনুশাসন" অনুমোদন করে। 1935 সালে, এই অনুশাসনগুলি আংশিকভাবে ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট এবং সম্প্রতি সংগঠিত ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। এবিএ এথিক্স ক্যানন 27 বলেছে যে একজন আইনজীবীর পক্ষে বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে ব্যবসার অনুরোধ করা অ-পেশাদার আচরণ ছিল। বহু বছর পরে, বাকস্বাধীনতার প্রথম সংশোধনী গ্যারান্টির লঙ্ঘন হিসাবে অ্যারিজোনার বেটস বনাম স্টেট বারে আইনজীবী বিজ্ঞাপনের উপর ব্রড বার অ্যাসোসিয়েশনের বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল। বেটসের পরেও, বার অ্যাসোসিয়েশনগুলি "মিথ্যা, প্রতারণামূলক বা বিভ্রান্তিকর" বিজ্ঞাপন নিয়ন্ত্রণ করতে স্বাধীন ছিল। 2022 সালে কার্যকর ওএসবিএ নিয়মের অধীনে, 1892 সালের বিজ্ঞাপনটি সম্ভবত আইনজীবীর শৃঙ্খলার বিষয় হবে, কারণ বিজ্ঞাপনে আইনজীবীর নাম অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন। বর্তমান বারের নিয়মগুলি একজন আইনজীবীকে "ঘরোয়া সম্পর্কের বিষয়ে যে কোনও ফি নেওয়া থেকে নিষেধ করে, যার অর্থ প্রদান বা পরিমাণ বিবাহবিচ্ছেদের সুরক্ষার উপর নির্ভরশীল"। বার প্রসিকিউটিং কাউন্সেলের হত্যা 1908 সালের 28শে নভেম্বর শনিবার বিকেলে অ্যাটর্নি রালফ বি. ফিশার, যিনি ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের অভিযোগ কমিটির প্রসিকিউটর ছিলেন, মোহাক বিল্ডিংয়ে তাঁর পোর্টল্যান্ড অফিসে প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেমস অ্যান্ডারসন ফিঞ্চ দ্বারা গুলিবিদ্ধ হয়ে নিহত হন। মাতাল অবস্থায় আদালতে হাজির হওয়ার জন্য এবং একটি হলফনামায় তার আইন অংশীদারের নাম ও নোটারিয়াল সিল জাল করার জন্য ফিঞ্চকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। ফিশার ওরেগন সুপ্রিম কোর্টে ফিঞ্চের বিরুদ্ধে ডিসবারমেন্ট মামলাটি পেশ করেছিলেন। ওয়্যারের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ফিশার ফিঞ্চকে বারে পুনর্বহাল করতে সাহায্য করতে অস্বীকার করেছিলেন। যদিও প্রমাণ ছিল যে ফিশার, যদিও ফিঞ্চের বিরুদ্ধে একটি স্পষ্ট মামলায় বারের প্রসিকিউটর, সুপ্রিম কোর্টকে তাকে সংস্কার করতে সক্ষম এবং সম্পূর্ণ বরখাস্ত না করার জন্য, বরং কেবল একটি স্থগিতাদেশ আরোপ করার জন্য অনুরোধ করে তাকে সহায়তা করেছিলেন, একটি সুপারিশ যা আদালত অনুসরণ করেছিল। ওরেগন ডেইলি জার্নাল ফিঞ্চকে সাধারণ আইনজীবী এবং একজন মাতাল হিসাবে চিত্রিত করেছে, যার উদ্দেশ্য ছিল প্রতিশোধ। সানডে ওরেগনিয়ান ফিঞ্চের জন্য ডিসবারমেন্ট কার্যধারার প্রকৃতির মতো বিশদ সরবরাহ করেছিল। ফিঞ্চকে পরবর্তীকালে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। গভর্নর ফ্রাঙ্ক ডব্লিউ বেনসন সাজা কমানো প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যদিও ফিঞ্চের স্ত্রী ব্যক্তিগতভাবে তাঁর কাছে আবেদনটি নিয়ে গিয়েছিলেন, যার সাথে তিনি এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে বিবাহিত ছিলেন। 1909 সালের 12ই নভেম্বর সালেমে ফিঞ্চের ফাঁসি কার্যকর করা হয়, সংবাদপত্রে প্রকাশিত একটি দৃশ্যে। 1903 সালে বার অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সম্মেলনে আইনজীবী এ. এফ. রাজ্যের আইনি পেশায় সাধারণ ও আইনি শিক্ষার মান বাড়াতে আইন শিক্ষা ও আইনজীবীর পদে ভর্তির কমিটি কর্তৃক প্রস্তাবিত ব্যবস্থা গ্রহণের প্রস্তাব দেন ফ্লেগেল। আইনজীবী আর. ডুনিওয়ে এমন কোনও পরিবর্তনের বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন যা আবেদনকারীদের পক্ষে অনুশীলন করা আরও কঠিন করে তুলবে, তিনি বলেছিলেন যে বার-এ ভর্তির সময় কমিটির প্রস্তাবিত প্রয়োজনীয়তাগুলি কার্যকর থাকলে তিনি অনুশীলন করতে পারতেন না। ডুনিওয়ের এই মন্তব্য যে, "খুব বেশি কিছু জানেন না এমন কোনও ব্যক্তিকে চুপ করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করার কোনও লাভ নেই, তবে যিনি একজন চটপটে ভাল আইনজীবী হবেন" তা "অনেক বিনোদন" উত্সাহিত করেছিল বলে জানা গেছে, তবে তা সত্ত্বেও প্রস্তাবটি গৃহীত হয়েছিল। 1913 সালে, ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট বারের আবেদনকারীদের যোগ্যতা নির্ধারণ করতে এবং তাদের ভর্তি করা উচিত কিনা সে সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্টে সুপারিশ করার জন্য ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা তিন বছরের মেয়াদে নিযুক্ত পাঁচ সদস্যের বোর্ড অফ বার এক্সামিনার্স তৈরি করে। এর আগে, ভর্তির জন্য প্রার্থীদের আদালত নিজেই বা তার মনোনীতদের দ্বারা পরীক্ষা করা হত। 1915 সালের নভেম্বরে বার অ্যাসোসিয়েশনের পরীক্ষক পর্ষদ অনুশীলনে ভর্তির জন্য নতুন শিক্ষাগত প্রয়োজনীয়তার প্রস্তাব দেয়। সেই সময়ের একটি সংবাদপত্রের মতে, ওরেগনে সেই সময়ের কঠিন আইনি অবস্থার সঙ্গে মানিয়ে নিতে অক্ষম শত শত আইনজীবী ছিলেন, যারা বার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিলেন "যখন সেই বাধা কমবেশি একটি রসিকতা ছিল।" "এই রাজ্যে আইন অনুশীলন করার জন্য প্রতিটি আবেদনকারীকে শংসাপত্রের জন্য পাস করার প্রথা ছিল এবং আবেদনকারী আইন সম্পর্কে যত কমই জানুক না কেন, তার যুক্তিসঙ্গত আশ্বাস ছিল যে সে সেই শংসাপত্রটি পাবে।" 1915 সালের প্রস্তাবের অধীনে, বারে ভর্তির জন্য প্রার্থীদের কমপক্ষে একটি উচ্চ বিদ্যালয় শিক্ষা বা তার সমতুল্য হতে হবে এবং দেখাতে হবে যে তারা তিন বছর ধরে আইন নিয়ে পড়াশোনা করেছে। 1941 সাল পর্যন্ত কোনও অনুমোদিত আইন বিদ্যালয় থেকে স্নাতক ডিগ্রি ভর্তির প্রয়োজনীয়তা হয়ে ওঠেনি। হেনরি অ্যালবার্স একজন সুপরিচিত জার্মান-আমেরিকান ব্যবসায়ী এবং অ্যালবার্স ব্রাদার্স মিলিং ব্যবসার অধ্যক্ষ ছিলেন, যা তখন একটি সুপ্রতিষ্ঠিত ওরেগন সংস্থা ছিল। 1918 সালের 21শে অক্টোবর, অ্যালবার্সকে ওরেগনের পোর্টল্যান্ডে গ্রেপ্তার করা হয় এবং 1917 সালের গুপ্তচরবৃত্তি আইন লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। একজন ডেপুটি মার্কিন মার্শাল এবং অন্যান্যদের হলফনামায় অভিযোগ করা হয়েছে যে, 1918 সালের 8ই অক্টোবর গ্র্যান্টস পাস থেকে রোজবার্গ, ওরেগন পর্যন্ত যাত্রীবাহী ট্রেনে যাওয়ার সময় অ্যালবার্স বলেছিলেন যে, "তিনি একজন জার্মান ছিলেন এবং এর জন্য গর্বিত ছিলেন এবং তাঁর ভাইরাও জার্মানপন্থী ছিলেন।" অ্যালবার্সের বিরুদ্ধে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এক হাজার বছরে কখনও কাইজারকে চাটতে পারেনি" এবং আরও, তিনি ট্রেজারি সচিব ম্যাকঅ্যাডুকে গালিগালাজ করেছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। অ্যালবার্স, যিনি 1866 সালে জার্মানিতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং 1900 সালে একজন প্রাকৃতিক নাগরিক হয়েছিলেন, সেই সময় মদের প্রভাবে ছিলেন। 1919 সালের ফেব্রুয়ারির গোড়ার দিকে পোর্টল্যান্ডে জুরি বিচারের পর, অ্যালবার্সকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। 1919 সালের 17ই মার্চ, অ্যালবার্সকে ম্যাকনিল দ্বীপের মার্কিন কারাগারে তিন বছরের দণ্ডনীয় দাসত্বের সাজা দেওয়া হয় এবং 10,000 মার্কিন ডলার জরিমানা করা হয়। অ্যালবার্স একটি আপিল দায়ের করেন। এবং এটি মুলতুবি থাকাকালীন মুক্ত ছিল। ফেব্রুয়ারিতে, নবম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল অ্যালবার্সের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে। 1920 সালের জুন মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট অ্যালবার্সের মামলাটি শংসাপত্রের রিটের আবেদনের ভিত্তিতে গ্রহণ করে। 1921 সালের এপ্রিল মাসে, যখন মৌখিক যুক্তির জন্য মামলাটি আহ্বান করা হয়, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সলিসিটর জেনারেল উইলিয়াম এল. ফ্রিয়ারসন স্বীকার করেন যে আলবার্সের মামলায় একটি ত্রুটি ছিল, এবং দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করার জন্য অগ্রসর হন। যুদ্ধ ঘোষণার আগে অ্যালবার্সের কথিত জার্মানপন্থী বক্তব্যের প্রমাণের স্বীকারোক্তি এই ত্রুটি বলে মনে করা হয়। ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশন তখন একটি অ-পক্ষ হিসাবে এই মামলায় হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিল। বার অ্যাসোসিয়েশন ওরেগনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি টেলিগ্রাম পাঠিয়েছে। সিনেটর চার্লস এল ম্যাকন্যারি অনুরোধ করেছিলেন যে সিনেটর সুপ্রিম কোর্টে যান এবং অ্যালবার্সের দোষী সাব্যস্তকরণের আদেশের স্থগিতাদেশের জন্য পদক্ষেপ নিন। বারটি এই মামলায় ভুল স্বীকার করার জন্য বিচার বিভাগের পদক্ষেপের প্রতিবাদ করেছিল, যার ফলে মামলাটি ওরেগনের মার্কিন জেলা আদালতে পাঠানো হয়েছিল। টেলিগ্রামটি আরও অনুরোধ করে যে বার অ্যাসোসিয়েশনকে যোগ্যতার ভিত্তিতে শুনানিতে উপস্থিত হওয়ার সুযোগ দেওয়া উচিত। বার অ্যাসোসিয়েশনের আইনজীবী হিসেবে কাজ করা ম্যাকন্যারি সুপ্রিম কোর্টে একটি আনুষ্ঠানিক পিটিশন পেশ করেন। আদালত এক বাক্যে এই মামলায় বার অ্যাসোসিয়েশনের হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টাকে অস্বীকার করেছে। মার্কিন জেলা আদালতে রিমান্ডে নেওয়ার আগে 1921 সালের 27শে জুলাই ওরেগনের মিলওয়াকিতে তাঁর বাড়িতে স্ট্রোকের কারণে অ্যালবার্স মারা যান। দ্য ওরেগন ল রিভিউ দ্য ওরেগন ল রিভিউ 1921 সালে প্রকাশিত হতে শুরু করে, যার প্রথম সম্পাদক ছিলেন অধ্যাপক টমাস এ ল্যারিমোর। 1933 সালের মধ্যে এটি একটি ত্রৈমাসিক প্রকাশনা এবং ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশনের সরকারী অঙ্গ ছিল, যেখানে 1350টি নামের একটি মেইলিং তালিকা ছিল। 1935 সালে বার অ্যাসোসিয়েশন আনুষ্ঠানিকভাবে একটি পাবলিক এজেন্সি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার পরে, ওরেগন ল রিভিউ বারের সমস্ত সদস্যদের কাছে পাঠানো হয়েছিল যারা সংবিধিবদ্ধ ফি প্রদান করেছিল। বার পরীক্ষা 1925 সালের জুলাই পর্যন্ত, রাজ্য বার পরীক্ষক পর্ষদ বার পরীক্ষা পরিচালনা করছিল। 1931 সালে 15ই জুলাই বার পরীক্ষা দেওয়া হয়। পরীক্ষায় অংশ নেওয়া একশো তিন (103) জনের মধ্যে পঁয়তাল্লিশ (45) জন উত্তীর্ণ হন। আরেকটি সূত্র জানিয়েছে যে 1931 সালের পরীক্ষায় বার পাসের হার ছিল "প্রায় 60 শতাংশ"। বেশ কয়েকজন আবেদনকারী দ্বিতীয়বারের মতো পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিলেন। সেই সময়, দ্বিতীয়বার উত্তীর্ণ না হওয়া কোনও আবেদনকারী বিশেষ অনুমতি না দেওয়া পর্যন্ত আবার পরীক্ষা দিতে পারতেন না। 1933 সালের 5ই মে বার অ্যাসোসিয়েশন আইন পেশায় ভর্তির জন্য পাঁচ বছরের একাডেমিক কোর্সের পক্ষে ভোট দেয়। ন্যূনতম ফি সময়সূচী বার অ্যাসোসিয়েশনগুলি তাদের আরও সাধারণ ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে একটি হিসাবে ফি সময়সূচী ঘোষণা এবং প্রয়োগ করত। ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে ন্যূনতম ফি সময়সূচী ঘোষণা করেছিল। সময়সূচী বিভিন্ন সাধারণ আইনি পরিষেবার জন্য ফি নির্দেশিকা নির্ধারণ করে। "উদাহরণস্বরূপ, তফসিলটি পরামর্শ দিয়েছিল যে আইনজীবীরা বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় বিবাহবিচ্ছেদের প্রস্তুতির জন্য 250 ডলার চার্জ করবেন। কোনও বিতর্ক ছাড়াই সহজ উইল এবং দত্তক যথাক্রমে 30 ডলার এবং 100 ডলার নির্ধারণ করা হয়েছে। (ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের 1938 সালের বার্ষিক সভার আলোচ্যসূচিতে একটি ন্যূনতম ফি সময়সূচীও ছিল বলে জানা গেছে।) বার্ষিক বার সম্মেলনে দীর্ঘ বিতর্কের পর 1938 সালের 29শে সেপ্টেম্বর ওএসবিএ তার প্রথম রাজ্যব্যাপী ন্যূনতম ফি সময়সূচী গ্রহণ করে। মূলত প্রস্তাবটি ছিল ন্যূনতম ফি নির্ধারণ করা যা 100,000-এর বেশি জনসংখ্যার কাউন্টিতে দ্বিগুণ হবে, যার মধ্যে সেই সময়ে কেবল একটি ছিল, মুল্টনোমা কাউন্টি। সম্মেলনটি তখন সমগ্র রাজ্যে মুল্টনোমা কাউন্টি সময়সূচী প্রয়োগ করার পক্ষে ভোট দেয়। স্থানীয় সময়সূচী স্থানীয় বার অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা ওরেগনে ন্যূনতম আইনজীবী ফি প্রতিষ্ঠা বা বাড়ানোর প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। 1907 সালে, উমাতিলা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশন গঠিত হয় এবং প্রথম সাংগঠনিক সভায়, এটি ন্যূনতম পারিশ্রমিকের একটি বিস্তারিত সময়সূচী প্রতিষ্ঠা করে। নতুন বার অ্যাসোসিয়েশনের প্রতিটি সদস্য ন্যূনতম নির্ধারিত সময়ের চেয়ে কম ফি না নেওয়ার এবং এমন কোনও অ্যাটর্নির সঙ্গে যুক্ত না হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। জ্যাকসন কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশন 1919 সালের গ্রীষ্মে সদ্য গঠিত হয়েছিল, "নতুন সংস্থার তাৎক্ষণিক কাজ হবে আইনজীবীদের বেতনকে মানসম্মত করা এবং উত্তোলন করা যাতে তারা জীবনযাত্রার ব্যয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়"। 1938 সালে রাজ্যব্যাপী ফি সময়সূচী গ্রহণের পরে, কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশনগুলি তাদের নিজস্ব ন্যূনতম ফি সময়সূচী গ্রহণ করতে স্বাধীন ছিল যদি তারা রাজ্য বারের বোর্ড অফ গভর্নরস দ্বারা অনুমোদিত হয়। ম্যারিয়ন কাউন্টি 1938 সালের ডিসেম্বরে তা করেছিল। এটি "তার বিষণ্ণতা-প্রতিষ্ঠিত সময়সূচী থেকে কিছু ন্যূনতম ফি বাড়িয়েছে কিন্তু প্রায় সব ক্ষেত্রেই নতুন তালিকাটি গত শরৎকালে [সালেমে] রাষ্ট্রীয় আইনজীবী সম্মেলনে অনুমোদিত ফি-র নিচে থেকে গেছে।" একটি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় বিবাহবিচ্ছেদের জন্য ম্যারিয়ন কাউন্টির ন্যূনতম ফি 25 ডলার বাড়িয়ে 75 ডলারে উন্নীত করা হয়েছিল, যা তার প্রাক-বিষণ্নতা ন্যূনতম ফি পুনরুদ্ধার করেছিল। অফিস কল, বিমূর্ত পরীক্ষা, ওরেগন সুপ্রিম কোর্টে মামলার আপিল এবং দেউলিয়া পিটিশনের মতো বিষয়গুলির জন্য ন্যূনতম ফি রাজ্যের সময়সূচির চেয়ে কম নির্ধারণ করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, মৌখিক পরামর্শ চাইতে অফিস কলের জন্য কাউন্টি ন্যূনতম 2 ডলার ফি নির্ধারণ করেছে, রাজ্যের ন্যূনতম ফি 5 ডলার। 1939 সালের জানুয়ারিতে, ওয়াশিংটন কাউন্টির আইনজীবীরা একইভাবে প্রতিবাদ করেছিলেন যে রাষ্ট্রীয় ফি সময়সূচী খুব বেশি এবং "পেশার জন্য অসম্মানজনক"। আইনজীবীরা একটি প্রস্তাব পাস করে বলেন যে তাদের নিজস্ব কাউন্টির ফি সময়সূচী ওয়াশিংটন কাউন্টির অবস্থার সাথে আরও ভালভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বার অ্যাসোসিয়েশনের ন্যূনতম ফি সময়সূচী 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে কার্যকর ছিল। 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে, এই ন্যূনতম ফি সময়সূচীর সমালোচনা করা হয়েছিল যে এর প্রকৃত উদ্দেশ্য ছিল "আইনজীবীদের জন্য ন্যূনতম আয়ের স্তর যা মুক্ত বাজারে বিরাজ করবে তার উপরে"। 1974 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের বিরুদ্ধে একটি আইনি ব্যবস্থা নিয়ে আসে, অভিযোগ করে যে ন্যূনতম ফি সময়সূচী ব্যবহার করে, অ্যাসোসিয়েশন ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট আইন লঙ্ঘন করছে। ওরেগন স্টেট বার তার পক্ষে সংক্ষিপ্ত রায় চেয়েছিল, এই যুক্তি দিয়ে যে এটি শেরম্যান অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের "রাষ্ট্রীয় পদক্ষেপ" এবং "শিক্ষিত পেশা" ছাড়ের অধীনে দায়বদ্ধ নয়। 19শে নভেম্বর, 1974-এ, ওরেগনের পোর্টল্যান্ডের মার্কিন জেলা আদালত বার অ্যাসোসিয়েশনের বিরুদ্ধে রায় দেয়, অ্যাসোসিয়েশনটিকে শেরম্যান আইনের দায়বদ্ধতার জন্য উন্মুক্ত করে। ছয় সপ্তাহের মধ্যে বার অ্যাসোসিয়েশন তার ন্যূনতম ফি সময়সূচী পরিত্যাগ করে। এর অল্পদিন পরেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ওরেগন মামলার জেলা আদালতের মতো একই ফলাফলে পৌঁছেছিল। বার-এ ভর্তির জন্য প্রাক্তন কমিউনিস্ট পার্টির সদস্যদের আবেদনকারীদের প্রতিষ্ঠিত করতে হবে যে তারা ভাল নৈতিক চরিত্রের ব্যক্তি। 1950-এর দশকে এবং 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে, কমিউনিস্ট পার্টির সদস্যপদকে অত্যন্ত সন্দেহজনক বলে মনে করা হত, এবং অন্তত রাজ্যে (ফ্লোরিডা), অন্তত ডিক্টা-তে, ভর্তি প্রত্যাখ্যানের জন্য নিজের ভিত্তিতে বিবেচনা করা হত। 1957 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কোনিগসবার্গ বনাম স্টেট বার এবং শোয়ার বনাম বোর্ড অফ বার এক্সামিনার্স মামলায় রায় দেয় যে কমিউনিস্ট পার্টির পূর্ববর্তী সদস্যপদ কোনও বার আবেদনকারীকে প্রমাণ করতে বাধা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয় যে তিনি একজন ভাল নৈতিক চরিত্রের ব্যক্তি ছিলেন। ওরেগনে, ফ্রাঙ্ক ভি প্যাটারসন 1953 সালে বারটি পাস করেন, কিন্তু আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের সহায়তায় কমিউনিস্ট পার্টির সাথে তার পূর্ববর্তী সংযুক্তির কারণে ভর্তি প্রত্যাখ্যান করা হয়, প্যাটারসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে পর্যালোচনা চেয়েছিলেন এবং তাকে মঞ্জুর করা হয়েছিল, যা ওরেগন সুপ্রিমকে বিপরীত করে এবং ওরেগন আদালতকে তৎকালীন সাম্প্রতিক কনিসবার্গ এবং শোয়ার সিদ্ধান্তের আলোকে বিষয়টি পর্যালোচনা করার নির্দেশ দেয়। রিমান্ডে, প্যাটারসনকে ভর্তি না করার বারের সিদ্ধান্ত ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট বহাল রাখে। আরেকজন আবেদনকারী, নিক চাইভো, যিনি কথিত কমিউনিস্ট ছিলেন, 1950-এর দশকের গোড়ার দিকে বারে ভর্তি হতে অস্বীকার করা হয়েছিল। (চৈভো অবশেষে 1963 সালে বারে ভর্তি হন।) 1963 সালে বার্নার্ড জোলস যখন বারে ভর্তির জন্য আবেদন করেছিলেন, তখন আইনজীবীরা তাঁর আইন বিদ্যালয়, নর্থওয়েস্টার্ন স্কুল অফ ল-এ ভর্তির আবেদন করার সময় এই তথ্যের ভিত্তিতে তাঁর ভর্তির বিরোধিতা করেছিলেন যে তিনি আগে কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য ছিলেন। জলেস প্যাটারসনের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে পুরোপুরি অবগত ছিলেন এবং সেই মামলার কথা মাথায় রেখে তাঁর আইনি কৌশল তৈরি করেছিলেন। ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট জানতে পেরেছিল যে জোলস কমিউনিস্ট পার্টির প্রতি তার আনুগত্য ত্যাগ করেছেন, তাকে 4-4 ভোটে বার অ্যাসোসিয়েশনে ভর্তি করেছিলেন, সম্প্রতি নিযুক্ত বিচারপতি আরনো ডেনেকে নিজেকে সরিয়ে নিয়েছিলেন। জোলস তখনও যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতে অনুশীলন করতে পারতেন না, কারণ, যদিও সাধারণত এটি অবশ্যই একটি বিষয়, ওরেগনের জন্য মার্কিন জেলা আদালতের বারে ভর্তির জন্য তাঁর আবেদন দুই বছরের জন্য বিলম্বিত হয়েছিল। জোলস বিশ্বাস করতেন যে জেলা আদালতের বিচারক গাস জে সলোমন শেষ পর্যন্ত জোলসের ভর্তি নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। পঁচিশ বছর পর, 1987 সালে, জোলস ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি হন। 1933 সালের 3রা জানুয়ারি বার অ্যাসোসিয়েশনের কার্যনির্বাহী পরিচালকদের একটি রুদ্ধদ্বার বৈঠকে বার অ্যাসোসিয়েশনকে অন্তর্ভুক্ত করার এবং এর সদস্যদের উপর শৃঙ্খলামূলক কর্তৃত্ব দেওয়ার জন্য আইনসভার কাছে একটি প্রস্তাব পেশ করার বিষয়ে আলোচনা হয়েছে বলে জানা যায়। এই পদক্ষেপের উদ্দেশ্য ছিল আইনি অনুশীলনের মান বাড়ানো। 1933 সালের 9ই ফেব্রুয়ারি ওরেগন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে বিচার বিভাগীয় কমিটি দ্বারা বিলটি পেশ করা হয়। 1933 সালের বিলের শর্তাবলীর অধীনে, সুপ্রিম, সার্কিট এবং জেলা আদালতের বিচারক সহ ওরেগন রাজ্যে আইন অনুশীলন করার অধিকারী সমস্ত ব্যক্তি এবং তাদের সম্মতিতে মার্কিন জেলা আদালতের বিচারকরা ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য হবেন। এই বিলে ওরেগনের তিনটি কংগ্রেসনাল জেলার প্রত্যেকটির জন্য তিনজন সদস্যের একটি বোর্ড অফ গভর্নরের ব্যবস্থা করা হয়েছে। বিলটি শুনানির পরে দুই-তৃতীয়াংশ ভোটে বোর্ড অফ গভর্নরসকে বারের যে কোনও সদস্যকে বরখাস্ত করার জন্য ওরেগন সুপ্রিম কোর্টে সুপারিশ করার ক্ষমতা দেবে। অন্তর্ভুক্তির উদ্দেশ্য 1935 সালের আগস্টে রাজ্যের অন্যতম বিশিষ্ট অ্যাটর্নি এবং শীঘ্রই নতুন সমিতির প্রথম বোর্ড অফ গভর্নরদের মধ্যে একজন অস্কার হেটার সালেম রোটারি ক্লাবকে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন যেখানে তিনি অন্তর্ভুক্ত বারের কিছু লক্ষ্যের রূপরেখা দিয়েছিলেন। হেটার বলেছিলেনঃ "সমন্বিত বারের পরিকল্পনার অধীনে, পেশাটি নিজেকে গড়ে তোলার আশা করে যাতে এর সদস্যরা তাদের লেনদেনে নিন্দার ঊর্ধ্বে থাকে। আমরা রাতারাতি মানুষকে ফেরেশতা বানাতে পারি না, তবে নির্দিষ্ট মান ও আধিকারিক সহ নতুন সংগঠনটির অনেক কিছু সম্পাদন করতে সক্ষম হওয়া উচিত। একটি পাবলিক কর্পোরেশন হিসাবে প্রতিষ্ঠা প্রস্তাবিত 1933 সালের আইনের অনুরূপ একটি বিল 1935 সালের 29শে জানুয়ারি যৌথ সিনেট এবং হাউস জুডিশিয়ারি কমিটি দ্বারা আইনসভায় পেশ করা হয়েছিল। ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের অনুমোদনের সাথে সাথে, বোর্ড অফ গভর্নরদের আবেদনকারীদের পরীক্ষা করার এবং আইন অনুশীলনে ভর্তির জন্য সুপ্রিম কোর্টে সুপারিশ করার জন্য একটি কমিটি নিয়োগ করার ক্ষমতা থাকবে। যে কোনও নিষ্ক্রিয় সদস্য, বা বরখাস্ত বা বরখাস্ত হওয়া ব্যক্তিরা, যাদের আইন অনুশীলন করার কথা ছিল, তাদের বিরুদ্ধে অপকর্মের অভিযোগ আনা যেতে পারে এবং দোষী সাব্যস্ত হলে 500 ডলার জরিমানা বা ছয় মাস পর্যন্ত কারাদণ্ড বা উভয়ই হতে পারে। 1935 সালের 31শে জানুয়ারি, প্রায় এক ঘন্টা বিতর্কের পর, বিলটি ওরেগন সিনেট দ্বারা 21 থেকে 9 ভোটে পাস হয়। একটি সমসাময়িক প্রতিবেদন অনুসারে, "এই পদক্ষেপের আপত্তি এই যুক্তিকে কেন্দ্র করে যে এই ধরনের আইন 'ছোট' আইনজীবীদের উপর আঘাত হানবে এবং আরও বিশিষ্ট অনুশীলনকারীদের ক্ষেত্রে কার্যকর হবে না"। বেকারের সিনেটর উইলিয়াম এইচ স্ট্রেয়ার যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও আইনজীবীকে এই জাতীয় সংস্থায় যোগ দিতে বাধ্য করা উচিত নয়। জানা গেছে যে তিনি ভোট দেওয়ার সময়, স্ট্রেয়ার ঘোষণা করেছিলেন যে "স্কিডগুলি তৈলাক্ত এবং আমি একটি পুনরুজ্জীবনের বৈঠকে আছি। আমি ভোট দিচ্ছি না। " 1935 সালের 20শে ফেব্রুয়ারির মধ্যে বিলটি ওরেগন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস দ্বারা পাস হয় এবং গভর্নর চার্লস এইচ মার্টিন স্বাক্ষর করেন। আইনটি 1935 সালের 12ই জুন থেকে কার্যকর হয়। প্রতিটি সক্রিয় আইনজীবীকে সদ্য অন্তর্ভুক্ত ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য হতে হবে। 1935 সালে বার্ষিক সদস্যপদ ফি ছিল 3 মার্কিন ডলার। পরিচালনা পর্ষদ এবং প্রাথমিক আধিকারিকরা অন্তর্ভুক্ত আইনজীবী সমিতির পরিচালনা পর্ষদ ছিল নয় সদস্যের পরিচালনা পর্ষদ। (তৎকালীন) তিনটি কংগ্রেসনাল জেলার প্রত্যেকটি থেকে তিনজন করে গভর্নর এসেছিলেন। প্রতিটি জেলায় তিন সদস্যের একটি ট্রায়াল কমিটিও ছিল। ওরেগন স্টেট বারের প্রথম সভাপতি ছিলেন পোর্টল্যান্ডের অ্যাটর্নি রবার্ট এফ ম্যাগুইয়ার। রাষ্ট্রপতি ম্যাগুইয়ার ছাড়াও, প্রথম পরিচালনা পর্ষদে ছিলেন ডালাসের অ্যাটর্নি অস্কার হেটার, মার্শফিল্ডের সার্কিট কোর্টের বিচারক জেমস টি ব্র্যান্ড, সালেমের অ্যালান জি কার্সন, এইচ. এইচ। বেন্ডের ডিঅর্মন্ড, লা গ্রান্ডের কর্নেল আর. এবারহার্ড, বেকারের এ. এ. স্মিথ, পোর্টল্যান্ডের আর্থার এম. গিয়ারি এবং নিকোলাস জারেগুই। আর্থার এইচ. লুইস ছিলেন ট্রেজারারি এবং এফ. এম। পোর্টল্যান্ডের সেরকোম্ব সচিব ছিলেন। আইন প্রশিক্ষকদের অংশগ্রহণ ইউনিভার্সিটি অফ ওরেগন ল স্কুলের ডিন এবং পরে মার্কিন সিনেটর ওয়েন এল মোর্স 1935 সালের নভেম্বরে আইন শিক্ষা ও ভর্তির কমিটিতে নিযুক্ত হন। 1922 থেকে 1942 সাল পর্যন্ত বোর্ড সদস্য জওর্গে পোর্টল্যান্ডের নর্থওয়েস্টার্ন স্কুল অফ ল-এ প্রমাণ, দরকষাকষির উপকরণ এবং ট্রাস্ট পড়িয়েছিলেন, যেখানে তিনি "নিজের এবং তাঁর ছাত্রদের জন্য অত্যন্ত উচ্চ মান স্থাপন করেছিলেন" বলে জানা যায়। সুপ্রিম কোর্টের সম্প্রসারণের বিরোধিতা 5ই ফেব্রুয়ারী, 1937-এ, রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট, সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক নিউ ডিল আইন বাতিল হওয়ায় হতাশ হয়ে, যা আদালতের সমালোচকদের দ্বারা সন্দেহজনক সাংবিধানিক ভিত্তি বলে মনে করা হয়েছিল, ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আইনটিকে সমর্থন করবেন, যা কার্যকর হলে আদালতে বিচারপতিদের সংখ্যা নয় থেকে বেড়ে পনেরো হবে। আইনটির আনুষ্ঠানিক নাম ছিল 1937 সালের জুডিশিয়াল প্রসিডিউর রিফর্ম বিল, এবং এটি "কোর্ট-প্যাকিং প্ল্যান" নামে পরিচিত হয়। ঘোষণার পর, একটি ওএসবিএ কমিটি বারের 2,200 সদস্যের কাছে একটি জরিপ পাঠায় যে তারা কোর্ট-প্যাকিং পরিকল্পনাকে সমর্থন বা বিরোধিতা করে কিনা। 1937 সালের 6ই মার্চ কমিটির সভাপতি ফ্রাঙ্ক পি কিনান ঘোষণা করেন যে 1,640টি ব্যালট ফেরত দেওয়া হয়েছে এবং এগুলি পাঁচ থেকে এক অনুপাতে পরিকল্পনার বিরুদ্ধে দৌড়েছিল, বিশেষ করে 266টি ভোট পক্ষে এবং 1,383টি ভোট বিপক্ষে। নীতিশাস্ত্রের কোড প্রাথমিকভাবে সংগঠিত হিসাবে, বার অ্যাসোসিয়েশনের একটি আনুষ্ঠানিক কোড অফ এথিক্স ছিল না। 1907 সালে পাইওনিয়ার কোর্টহাউসে সতেরোতম বার্ষিক সভায় অ্যাসোসিয়েশন একটি কোড গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। বার অ্যাসোসিয়েশনের প্রাথমিক বছরগুলিতে আইনজীবীদের বার থেকে পদত্যাগ করা পদত্যাগের মাধ্যমে বরখাস্ত হওয়া এড়াতে পারত এবং তখন অভিযোগের মুখোমুখি হওয়া আটজনের মধ্যে দু 'জন, বিশেষত হ্যারল্ড পিলকিংটন এবং লুইস সি গ্যারিগাস এটি করেছিলেন। গ্যারিগাস 1905 সালে নিজেকে বারে পুনর্বহাল করতে সক্ষম হন। হ্যারল্ড পিলকিংটনকে অর্থ আত্মসাতের দায়ে দুই বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, তবে পূর্ববর্তী পদত্যাগ সত্ত্বেও তিনি 1914 সালে নিজেকে পুনর্বহাল করতে সক্ষম হয়েছিলেন, কারণ সেই বছরে একই নামের একজন ব্যক্তিকে বারে ভর্তি করা হয়েছিল বলে জানা গেছে। মাত্র কয়েক বছর পরে, ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে একজন অ্যাটর্নির পদত্যাগ আর কার্যকর হবে না যদি বরখাস্তকরণ মুলতুবি থাকে। ফর্ম বি পদত্যাগ একটি ফর্ম বি পদত্যাগ একটি বার অ্যাসোসিয়েশন থেকে বরখাস্ত হওয়ার কার্যকরী সমতুল্য, এবং এর অর্থ হল যে বারের জমা দেওয়া সদস্য বার ট্রাইব্যুনাল থেকে শৃঙ্খলামূলক অভিযোগের মুখোমুখি হয়ে পদত্যাগ করেছেন। ওরেগন স্টেট বারের সদস্যরা যারা ফর্ম বি-তে পদত্যাগ করেন তারা আবার বারে পুনরায় ভর্তি হওয়ার যোগ্য নন। 1995 সালের 31শে ডিসেম্বর পর্যন্ত স্থায়ীভাবে বরখাস্ত হওয়া আইনজীবীরা তাদের বরখাস্তের কার্যকর তারিখের পাঁচ বছর পর পুনর্বহালের জন্য আবেদন করতে পারতেন। 1996 সালের 1লা জানুয়ারি পর্যন্ত, বিচ্ছিন্নতা স্থায়ী। ওরেগন এমন কয়েকটি রাজ্যের মধ্যে একটি যেখানে বিচ্ছিন্নতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্থায়ী হয়, অন্যগুলি হল ইন্ডিয়ানা, ওহিও এবং নিউ জার্সি। বার প্রোগ্রাম ক্লায়েন্ট সিকিউরিটি ফান্ডের উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতি অন্যান্য বেশিরভাগ রাজ্যের মতো, ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন একটি "ক্লায়েন্ট সিকিউরিটি ফান্ড" প্রতিষ্ঠা করেছে যা ক্লায়েন্টদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ পর্যন্ত অর্থ প্রদান করবে, যারা তাদের নিজস্ব আইনজীবীর অসততার শিকার। সি. এস. এফ পুরস্কারের যোগ্য হওয়ার জন্য, একটি প্রতিষ্ঠিত আইনজীবী-ক্লায়েন্টের সম্পর্কের ক্ষেত্রে অবশ্যই অসততার প্রমাণ থাকতে হবে অথবা আইনজীবীর আইনের অনুশীলনের সাথে সম্পর্কিত একটি বিশ্বস্ত ক্ষমতায় কাজ করতে হবে। "অসততা" বলতে বোঝায় যেখানে কোনও কাজ করা হয়নি বা যেখানে কাজটি ন্যূনতম ছিল বা গ্রাহকের কাছে কোনও মূল্য ছিল না সেখানে ফি ফেরত দিতে ব্যর্থ হওয়া। তহবিল প্রতিষ্ঠা 1959 সালের মার্চ মাসে ওরেগন আইনসভায় একটি বিল পেশ করা হয়েছিল যা অ্যাটর্নিরা তাদের মক্কেলদের তহবিল আত্মসাৎ করলে জনসাধারণকে প্রতিদান দেওয়ার জন্য একটি তহবিল গঠন করত। বিলটি ওরেগন স্টেট বার দ্বারা সুপারিশ করা হয়েছিল। বারের সদস্যদের মূল্যায়নের মাধ্যমে এই ব্যবস্থার অর্থায়ন করা হবে। 1959 সালের 24শে মার্চ, ওরেগন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের জুডিশিয়ারি কমিটিতে বিলটি ভোট দেওয়া হয়। একটি প্রতিবেদন অনুসারে, "কমিটি মনে করেছিল যে অসৎ আইনজীবীদের পাপের জন্য সৎ অ্যাটর্নিদের অর্থ প্রদান করা অন্যায় হবে এবং বিলটি প্রস্তাবিত তহবিলের বিরুদ্ধে দাবিগুলিকে উৎসাহিত করত।" শুক্রবার, 15ই নভেম্বর, 1963-এ, ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন একটি "ক্লায়েন্ট নিরাপত্তা তহবিল" প্রতিষ্ঠার অ্যাসোসিয়েশনের প্রস্তাবের বিষয়ে ওরেগনের আইনজীবীদের একটি গোপন ব্যালট মেল পোল পরিচালনা করে। তহবিলের উদ্দেশ্য হ 'ল মক্কেলদের তাদের আইনজীবীদের দ্বারা অর্থের অপব্যবহার, আত্মসাৎ, রূপান্তর বা তহবিলের অপব্যবহারের মাধ্যমে ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতিদান করা। 1963 সালের 1লা নভেম্বর প্রায় 2,533টি ব্যালট ডাকযোগে পাঠানো হয় এবং 1,846টি বৈধ ব্যালট ফেরত পাঠানো হয়। যারা ব্যালট ফেরত দিয়েছেন, তাদের মধ্যে 658 জন আইনজীবী তহবিল প্রতিষ্ঠার পক্ষে ছিলেন, 109 জন ভোট দিতে অস্বীকার করেছিলেন, বলেছিলেন যে তাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত তথ্যের অভাব রয়েছে এবং 1,079 জন বিরোধিতা করেছিলেন। 1966 সালে, বার অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সম্মেলনে, যথেষ্ট বিতর্কের পরে, 142 থেকে 124 ভোটে গৃহীত, একটি পরিকল্পনা প্রস্তাব করার জন্য যে আইনসভা একটি ক্লায়েন্ট সুরক্ষা তহবিল তৈরি করার জন্য বারকে অনুমোদন করে। 1967 সালের সম্মেলনে কণ্ঠভোটে আরেকটি প্রস্তাব গৃহীত হয়। 1967 সালে ওরেগন আইনসভা আইন প্রণয়ন করে। এটি পরে ক্লায়েন্ট সিকিউরিটি ফান্ড অ্যাক্ট হিসাবে বিধিবদ্ধ করা হয়েছিল। ক্লায়েন্ট সিকিউরিটি ফান্ড অ্যাক্ট বারকে এমন একটি পরিকল্পনা গ্রহণের অনুমতি দেয় যার মাধ্যমে বার সদস্যদের অসৎ আচরণের কারণে আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হওয়া ক্লায়েন্টদের অর্থ ফেরত দেওয়া যেতে পারে। প্রাথমিকভাবে বারের সকল সদস্যের দ্বারা একটি মানক বাধ্যতামূলক অর্থ প্রদানের মাধ্যমে তহবিল সংগ্রহ করা হবে। 1967 সালের অধিবেশনের সক্রিয়করণ আইন (চ। 546) 1967 সালের 16ই সেপ্টেম্বর কার্যকর হয় এবং শীঘ্রই 1967 সালের বার্ষিক সভায় বার তহবিল প্রতিষ্ঠার একটি প্রস্তাব অনুমোদন করে। 1967 সালের নভেম্বরে বারের বোর্ড অফ গভর্নরদের বৈঠকে তহবিলকে সমর্থন করার জন্য বার্ষিক সদস্যপদ মূল্যায়নের জন্য 5 ডলারের একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়। 1968 সালের এপ্রিলের বৈঠকে বোর্ড একটি বিস্তারিত প্রস্তাব পাস করে যা প্রোগ্রামটি পরিচালনার জন্য একটি সম্পূর্ণ পদ্ধতি স্থাপন করে, যা "ক্লায়েন্ট সিকিউরিটি ফান্ড" ("সিএসএফ") নামে পরিচিত হয়। 1970 সালে, সি. এস. এফ-কে ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট একটি চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে বহাল রাখে যে এটি সমান সুরক্ষা এবং আইনের যথাযথ প্রক্রিয়ার ভিত্তিতে অসাংবিধানিক ছিল। ক্লায়েন্ট সিকিউরিটি ফান্ডের অস্তিত্বের প্রথম ছাব্বিশ বছরের জন্য, প্রদেয় সর্বোচ্চ দাবি ছিল $25,000 (সেপ্টেম্বর 2022-এ $225,538-এর সমতুল্য)। 1993 সালে দাবি প্রতি সর্বোচ্চ অর্থপ্রদান বাড়িয়ে 50,000 মার্কিন ডলার করা হয়। 2012 এবং 2019 সালে, ক্লায়েন্ট সিকিউরিটি ফান্ড দুইজন অ্যাটর্নির অপব্যবহারের কারণে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল যারা তাদের নিজস্ব ট্রাস্ট অ্যাকাউন্ট থেকে প্রচুর পরিমাণে ক্লায়েন্টের অর্থ আত্মসাৎ করেছিল। 2019 সালের আত্মসাতের প্রতিক্রিয়ায়, বার অ্যাসোসিয়েশন দাবি প্রতি সর্বোচ্চ সিএসএফ প্রদান 50,000 ডলার থেকে বাড়িয়ে 100,000 ডলার করে এবং এসবি 180 হিসাবে প্রণীত নতুন আইনকেও সমর্থন করে, যা একটি আত্মসাৎ বিরোধী ব্যবস্থা হিসাবে, বীমাকারীদের ক্লায়েন্টদের সরাসরি অবহিত করার প্রয়োজন হবে যখন বীমাকারী কোনও মক্কেলের আইনজীবীর কাছে একটি নিষ্পত্তি প্রদান করে। 1977 সালে, ওরেগন আইনসভা আইন প্রণয়ন করে যা ওএসবি বোর্ড অফ গভর্নরসকে একটি পেশাদার দায় তহবিল প্রতিষ্ঠার ক্ষমতা দেয় যাতে আইনজীবীদের অপব্যবহারের মামলাগুলির বিরুদ্ধে বীমা করা যায়। ওরেগনে বেসরকারী অনুশীলনে আইনজীবীদের উপর বার্ষিক মূল্যায়নের মাধ্যমে এই তহবিলের অর্থায়ন করা হবে। তার প্রত্যয়িত কর্তৃত্ব প্রয়োগ করে, বোর্ড একটি প্রস্তাব পাস করে, যা 1 জুলাই, 1978 থেকে কার্যকর হয়, যাতে ওরেগন ভিত্তিক সমস্ত অ্যাটর্নিদের 100,000 ডলারের কম নয় এমন সামগ্রিক সীমা সহ অপব্যবহারের কভারেজ বহন করতে হয়। প্রস্তাবটিতে আরও বলা হয়েছে যে, পেটেন্ট অ্যাটর্নি ব্যতীত আইনের ব্যক্তিগত অনুশীলনে সমস্ত সক্রিয় সদস্যের জন্য প্রয়োজনীয় অপব্যবহারের কভারেজ তহবিলের মাধ্যমে প্রাপ্ত হবে। 1989 সালে, পি. এল. এফ অ্যান্টি-ট্রাস্ট ভিত্তিতে একটি আইনি চ্যালেঞ্জ থেকে বেঁচে যায়। 2019 সালের হিসাবে, ওরেগন এবং আইডাহো হল একমাত্র দুটি রাজ্য যেখানে আইনজীবীদের পেশাদার দায় বীমা বহন করতে হয়। পিএলএফ-এর প্র্যাকটিস ম্যানেজমেন্ট অ্যাটর্নি এবং অ্যাটর্নি কাউন্সেলররা ওরেগনের সমস্ত আইনজীবীদের গোপনীয় পরিষেবা প্রদান করে। আইনজীবী ট্রাস্ট অ্যাকাউন্টের সুদ ওরেগন স্টেট বারের আইওএলটিএ প্রোগ্রাম (আইনজীবী ট্রাস্ট অ্যাকাউন্টের সুদ) 1983 সালে স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে শুরু হয়েছিল। 1988 সালে, বার সদস্যরা আইওএলটিএ প্রোগ্রামকে বাধ্যতামূলক করার পক্ষে ভোট দেয় এবং ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট প্রয়োজনীয় নিয়ম পরিবর্তন অনুমোদন করে, যা 1989 সালের 1লা মে থেকে কার্যকর হয়। আইনজীবী ট্রাস্ট অ্যাকাউন্টে স্বল্পমেয়াদী ক্লায়েন্ট আমানতের সুদ আর্থিক প্রতিষ্ঠান দ্বারা ওরেগন ল ফাউন্ডেশনকে প্রদান করা হয়, যা রাজস্ব ব্যবহার করে "ওরেগনে সংস্থাগুলিকে তহবিল দেওয়ার জন্য যা কম উপার্জনের লোকদের আইনি পরিষেবা প্রদান করে, আইনি পেশায় বৈচিত্র্য প্রচার করে এবং জনসাধারণকে আইন সম্পর্কে শিক্ষিত করে।" 19শে জুলাই, 2022-এ ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট কিছু আইনি পরিষেবা প্রদানের জন্য প্যারালিগালদের লাইসেন্স দেওয়ার প্রস্তাব অনুমোদন করেছে যা বর্তমানে শুধুমাত্র আইনজীবীরা প্রদান করতে পারেন। নতুন নিয়মের অধীনে, লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্যারালিগালদের শুধুমাত্র পারিবারিক আইনের ক্ষেত্রে (বিবাহবিচ্ছেদ, হেফাজত, পিতামাতার সময় ইত্যাদি) সীমিত আইনি পরিষেবা প্রদানের অনুমতি দেওয়া হবে। ), এবং বাড়িওয়ালার/ভাড়াটিয়ার মামলাগুলি। 1936 সালের মার্চ মাসে, নবগঠিত বার অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড অফ গভর্নরস অনৈতিক আচরণের জন্য বারের তিরস্কার প্রাপ্ত তিনজন অ্যাটর্নির নাম প্রকাশ করতে অস্বীকার করে, পাশাপাশি আরও দু 'জন অ্যাটর্নির নাম প্রকাশ করে যাদের খালাস দেওয়া হয়েছিল। রেকর্ড, বা অন্তত তাদের মধ্যে কিছু, প্রকাশ্যে আসে যখন বার অ্যাসোসিয়েশন ওরেগন সুপ্রিম কোর্টে একটি ফাইলিং দ্বারা অনুশীলন থেকে একজন অ্যাটর্নির প্রকৃত স্থগিতাদেশ চেয়েছিল। 1973 সালে, ওরেগন আইনসভা ওরেগন পাবলিক রেকর্ডস আইন পাস করে। 1974 সালের জুন মাসে, সালেম ক্যাপিটাল জার্নালের সাংবাদিক রাসেল স্যাডলার আইনজীবী এবং রাজনীতিবিদ জেসন লি সম্পর্কিত শৃঙ্খলামূলক রেকর্ড চেয়েছিলেন, যিনি ওরেগন কোর্ট অফ আপিলের বিচারক পদের প্রার্থী হিসাবে দাঁড়িয়ে ছিলেন। ওরেগনের অ্যাটর্নি জেনারেল লি জনসন সম্প্রতি ক্যাপিটাল জার্নালের অনুরোধে বার অ্যাসোসিয়েশনকে অন্য একজন আইনজীবীর জন্য রেকর্ড তৈরি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং অ্যাসোসিয়েশনও একইভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল। (সংবাদপত্রটি অন্য একটি উৎস থেকে তথ্যটি জানতে পেরে সেই অনুরোধটি প্রত্যাহার করে নেয়।) ক্যাপিটাল জার্নালের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক জেমস ওয়েলচ বলেছেন যে সংবাদপত্রের আগ্রহ এই সত্যের উপর ভিত্তি করে ছিল যে লি 1974 সালের 28শে মে অনুষ্ঠিত প্রাথমিক নির্বাচনে বর্তমান বিচারক জ্যাকব ট্যানজারকে অল্প ব্যবধানে পরাজিত করেছিলেন, যদিও ট্যানজারের ওরেগন স্টেট বারের সদস্যদের কাছ থেকে অপ্রতিরোধ্য সমর্থন ছিল। 1965 সালে ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা লি-কে তিরস্কার করা হয়েছিল এবং এটি ইতিমধ্যে পাবলিক রেকর্ডে ছিল। লি সম্পর্কে ফাইলে অন্য কোনও অভিযোগ রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য সংবাদপত্রটি তার শৃঙ্খলামূলক ফাইলটি দেখতে চেয়েছিল। স্যাডলার তার অনুরোধ কার্যকর করার জন্য ওরেগন পাবলিক রেকর্ডস আইনের অধীনে আইনি ব্যবস্থা নিয়েছিলেন এবং 1975 সালে ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট তার পক্ষে রায় দেয় এবং রেকর্ডগুলি প্রকাশের প্রয়োজন হয়। ক্লায়েন্টদের অভিযোগ সহ সমস্ত নথিতে সম্পূর্ণ প্রবেশাধিকার প্রদানকারী ওরেগন দেশের প্রথম রাজ্য হয়ে ওঠে। "অ-জার্মান" কার্যকলাপের উপর সুপ্রিম কোর্টের সীমাবদ্ধতার সমন্বিত বারের চ্যালেঞ্জ ওএসবিএ একটি "সমন্বিত" বা "একীভূত" বার, যার অর্থ রাজ্যের সমস্ত আইনজীবীকে সমিতির অন্তর্ভুক্ত হতে হবে। 2020 সালের হিসাবে, 31টি রাজ্য এবং ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়ায় একীভূত বার রয়েছে। 1990 সালে, কেলার বনাম ক্যালিফোর্নিয়ার স্টেট বারের মামলায়, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে কোনও রাজ্যের আইনজীবীদের একটি সমন্বিত বার অ্যাসোসিয়েশনের অন্তর্ভুক্ত হতে হবে, তবে সমন্বিত বারদের বাধ্যতামূলক বকেয়া "রাজনৈতিক বা আদর্শিক রঙযুক্ত ক্রিয়াকলাপ যা যুক্তিসঙ্গতভাবে [তার নিয়ন্ত্রক] লক্ষ্যের অগ্রগতির সাথে সম্পর্কিত নয়" অর্থায়ন থেকে নিষিদ্ধ করেছে। আইনজীবীরা বেশ কয়েকটি ইউনিফাইড বারের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন যে অভিযোগ করেছেন যে জানুস বনাম এ. এফ. এস. সি. এম. ই-তে 2018 সালের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের অধীনে, আইন অনুশীলনের জন্য একজন অ্যাটর্নির বার অ্যাসোসিয়েশনে যোগদানের প্রয়োজন অসাংবিধানিক। রাজনৈতিক উপাদানের ওএসবিএ প্রকাশনা ওএসবিএ ওরেগন স্টেট বার বুলেটিন নামে একটি মাসিক পত্রিকা প্রকাশ করে যা সদস্যপদ বকেয়া থেকে তহবিল ব্যবহার করে মুদ্রিত হয় এবং যা ওরেগন স্টেট বারের সমস্ত সদস্যদের কাছে পাঠানো হয়। 2018 সালের এপ্রিলে বার বুলেটিনে রাজনৈতিক প্রকৃতির দুটি সম্পাদকীয় প্রকাশিত হয়েছিল। "শ্বেত জাতীয়তাবাদ ও সহিংসতার স্বাভাবিককরণ সম্পর্কিত বিবৃতি" শিরোনামে একটিতে বার অ্যাসোসিয়েশনের ছয়জন কর্মকর্তা স্বাক্ষর করেন। দ্বিতীয়টি ছিল ওরেগনের সাতটি অ্যাফিনিটি বার অ্যাসোসিয়েশনের একটি যৌথ সমর্থনমূলক বিবৃতি যা বিশেষভাবে এবং বারবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পকে "এই শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী আন্দোলনকে সমর্থন করার জন্য, এটিকে তাঁর সমর্থনের ভিত্তি তৈরি করতে এবং এটিকে বৈধতার একটি মিথ্যা ধারণা প্রদান করার জন্য" সমালোচনা করেছিল। সম্পাদকীয়গুলি মুখোমুখি পাতায় প্রকাশিত হত। একটি সবুজ প্রান্তিক ব্যান্ড উভয় সম্পাদকীয়কে একটি মুদ্রণ এলাকার মধ্যে আবদ্ধ করে, যার ফলে দুটি সম্পাদকীয় যুক্ত হয়েছে বলে মনে হয়। একটি প্রতিবেদন অনুসারে, এটি ছিল দ্বিতীয় সম্পাদকীয় যা রক্ষণশীল সমালোচকদের "সত্যিই হতাশ" করেছিল। 2018 সালের 20শে এপ্রিল ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড অফ গভর্নরস-এর বৈঠকে বারের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা উল্লেখ করেন যে বোর্ড অফ গভর্নরস "বিশেষ বার গ্রুপগুলির দ্বারা বিবৃতিটি আনুষ্ঠানিকভাবে গ্রহণ করেনি" তবে "দুটি বিবৃতি একসাথে প্রকাশ করা 'খারাপ পরামর্শ এবং বিভ্রান্তিকর ছিল। "ওএসবিএর বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা 2018 সালে, ওরেগন স্টেট বারের বিরুদ্ধে দুটি মামলা আনা হয়েছিল, বিশেষ করে গ্রুবার বনাম ওএসবিএ এবং ক্রো বনাম ওএসবিএ। ক্রোতে, বাদীরা অভিযোগ করেছিলেন যে বার বুলেটিন-এর বিবৃতিগুলি অ-জার্মান রাজনৈতিক সমর্থন ছিল এবং সেই কারণে, বার অ্যাসোসিয়েশনে বাধ্যতামূলক সদস্যতার প্রয়োজনীয়তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম এবং চতুর্দশ সংশোধনীর অধীনে সমিতির স্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করেছে। বাদীদের পক্ষে একজন আইনজীবী বলেছিলেন যে মামলাটি "বলেছে যে আইনজীবীদের এখনও লাইসেন্স দেওয়া উচিত, তবে 'এটি বারের সদস্যপদ থেকে আলাদা, যার অর্থ কেউ আপনার পক্ষে কথা বলে। 2019 সালে, মার্কিন জেলা আদালত উভয় মামলা খারিজ করে দেয়। নবম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল-এ আপিল করা হয়েছিল, যা 2021 সালে তার সিদ্ধান্ত দেয়। নবম সার্কিট খুঁজে পেয়েছে যে "2018 সালের এপ্রিলের বুলেটিন বিবৃতির উপর ভিত্তি করে বাদীদের সমিতির স্বাধীনতার দাবি কার্যকর" এবং সুপ্রিম কোর্টের জানুস সিদ্ধান্তের আলোকে দাবিটি বিবেচনা করার নির্দেশ দিয়ে মামলাটি ট্রায়াল কোর্টে প্রেরণ করেছে। নভেম্বর 2022 পর্যন্ত গ্লোভার এবং ক্রো-এর বাদীরা জেলা আদালতে আবিষ্কার নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছিলেন। আরও পড়ার নোট উইলিয়াম এইচ ওয়েলচ, এমডি, আইনী শিক্ষা এবং বারে ভর্তির বিষয়ে সিম্পোজিয়ামঃ আরও ভাল যোগ্যতাসম্পন্ন বারের জন্য জনসাধারণের চাহিদা, 3 ওরেগন আইন পর্যালোচনা 269 (1924)। ওয়েন মোর্স, ওরেগন থেকে মার্কিন সিনেটর, অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান ল স্কুলগুলির আগে, 28শে ডিসেম্বর, 1948,1948 অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান ল স্কুলস হ্যান্ডবুক, দ্বিতীয় অংশ, 94-112-এ ভাষণ। ম্যারিয়ন আর কার্কউড, লিগ্যাল এডুকেশন অ্যান্ড অ্যাডমিশন টু দ্য বার, 14 ওরেগন ল রিভিউ 42-66 (1934) আরও দেখুন ওরেগনের বিচারকদের তালিকা ওরেগনের প্রথম মহিলা আইনজীবী ও বিচারকদের তালিকা ওরেগনের প্রথম সংখ্যালঘু পুরুষ আইনজীবী ও বিচারকদের তালিকা ওরেগনের অ্যাফিনিটি বার অ্যাসোসিয়েশনের তালিকা মাল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন এক্সটার্নাল লিঙ্ক ওরেগন ব্লু বুক প্রসিডিংস অফ দ্য ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশন এটির বার্ষিক সভায় হার্ভার্ড ল স্কুল ক্যাসেলা অ্যাক্সেস প্রজেক্ট ওরেগন হিস্টরিকাল সোসাইটি ওরাল হিস্ট্রি প্রজেক্ট আমেরিকান স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন ওরেগন আইন বার 1935 প্রতিষ্ঠান ওরেগন টাইগার্ড, ওরেগন অর্গানাইজেশন 1935 সালে প্রতিষ্ঠিত