Sneak and peek warrant
একটি স্নিক অ্যান্ড পিক সার্চ ওয়ারেন্ট (আনুষ্ঠানিকভাবে বিলম্বিত নোটিশ ওয়ারেন্ট বলা হয় এবং একটি গোপন এন্ট্রি সার্চ ওয়ারেন্ট বা একটি গোপন এন্ট্রি সার্চ ওয়ারেন্টও বলা হয়) হল একটি সার্চ ওয়ারেন্ট যা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের মালিক বা দখলকারীর অনুমতি বা জ্ঞান ছাড়াই ব্যক্তিগত প্রাঙ্গনে শারীরিক প্রবেশ কার্যকর করার এবং গোপনে প্রাঙ্গনে অনুসন্ধান করার অনুমতি দেয়; সাধারণত, এই ধরনের প্রবেশের জন্য একটি গোপনীয় ব্রেকিং এবং প্রবেশের প্রয়োজন হয়। উদাহরণস্বরূপ, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের প্রাঙ্গণ থেকে কোনও সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা নিষিদ্ধ নয়। উদাহরণস্বরূপ, 2010 সালের একটি মামলায়, ফেডারেল তদন্তকারীরা ওহাইওর ক্লিভল্যান্ডের একটি অ্যাপার্টমেন্টে ঢুকে প্রমাণ সংগ্রহ করে এবং তারপর "জায়গাটিকে চুরির মতো দেখানোর জন্য আবর্জনা ফেলে দেয়।" বিচার বিভাগের একটি নথি অনুসারে, ডিইএ এজেন্টরা 2004 সালের মার্চ মাসে সন্দেহভাজনের গাড়ি চুরি করার জন্য একটি বিলম্বিত-বিজ্ঞপ্তি পরোয়ানা ব্যবহার করেছিল। নিউইয়র্কের বাফেলোতে একটি রেস্তোরাঁয় সন্দেহভাজনকে অনুসরণ করার পরে, একজন এজেন্ট "গাড়িতে প্রবেশ করার জন্য একটি ডুপ্লিকেট চাবি ব্যবহার করে এবং অন্য এজেন্টরা পার্কিং স্পেসে ভাঙা কাচ ছড়িয়ে দিয়ে ধারণা তৈরি করে যে গাড়িটি চুরি হয়ে গেছে"। অবৈধ মাদক উৎপাদন তদন্তের জন্য স্নিক এবং পিক ওয়ারেন্ট বিশেষভাবে উপকারী কারণ তারা তদন্তকারী দলগুলিকে রাসায়নিক এবং মাদক সামগ্রীর জন্য প্রাঙ্গনে অনুসন্ধান করার অনুমতি দেয় যাতে তারা একটি ঐতিহ্যবাহী অনুসন্ধান ওয়ারেন্ট নিয়ে ফিরে আসতে পারে। গবেষকরা বলেছেন যে 2013 সালে প্রাঙ্গনে প্রবেশের জন্য 11,000 বিলম্বিত নোটিশ ওয়ারেন্ট ব্যবহার করা হয়েছিল, তবে এই গণনায় অন্যান্য বিলম্বিত নোটিশ ওয়ারেন্ট যেমন গাড়িতে জিপিএস ট্র্যাকার এবং ইমেলগুলির তদন্ত অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে। প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট ইউএসএ প্যাট্রিয়ট অ্যাক্টের অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো 26শে অক্টোবর, 2001-এ 107তম মার্কিন কংগ্রেসের সময় আইনে স্বাক্ষরিত, তদন্তে মানক পদ্ধতি হিসাবে স্নিক এবং পিক ওয়ারেন্ট ব্যবহার করা হয়েছিল। শিরোনামে দ্বিতীয় বা বর্ধিত নজরদারি পদ্ধতির অধীনে সেকশন 212-এ স্নিক এবং পিক ওয়ারেন্টগুলি সম্বোধন করা হয়েছে। ডেমোক্র্যাট রাস ফিনগোল্ড একমাত্র সিনেটর যিনি এই আইনের পক্ষে ভোট দেননি, তার অন্যতম কারণ ছিল এটি স্নিক এবং পিক ওয়ারেন্টকে সক্ষম করবে। স্নিক এবং পিক ওয়ারেন্টগুলি বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ সন্ত্রাসবাদের ক্ষেত্রে একচেটিয়া নয়, তবে অপকর্ম সহ যে কোনও যুক্তরাষ্ট্রীয় অপরাধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আরও দেখুন গ্রেপ্তারি পরোয়ানা সহায়তা জাতীয় নিরাপত্তা চিঠির উল্লেখ অনুসন্ধান এবং বাজেয়াপ্তকরণ পরোয়ানা আইন প্রয়োগকারী পরিভাষা