Second Thirty Years' War
"দ্বিতীয় ত্রিশ বছরের যুদ্ধ" একটি পিরিয়ডাইজেশন স্কিম যা কখনও কখনও 1914 থেকে 1945 সাল পর্যন্ত ইউরোপের যুদ্ধগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। ঠিক যেমন 1618 থেকে 1648 সালের ত্রিশ বছরের যুদ্ধ একটি একক যুদ্ধ ছিল না, বরং বিভিন্ন সময় ও স্থানে সংঘর্ষের একটি সিরিজ ছিল, যা পরে ইতিহাসবিদদের দ্বারা সংগঠিত ও নামকরণ করা হয়েছিল, দ্বিতীয় ত্রিশ বছরের যুদ্ধকে "ইউরোপীয় গৃহযুদ্ধ" হিসাবে দেখা হয়েছে, যা জার্মানির সমস্যা নিয়ে লড়াই করেছিল এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে ক্ষমতায় আসা ফ্যাসিবাদ, নাৎসিবাদ এবং সাম্যবাদের নতুন মতাদর্শ দ্বারা তীব্রতর হয়েছিল। দ্বিতীয় ত্রিশ বছরের যুদ্ধের থিসিসটি হল যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ স্বাভাবিকভাবেই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল; এই কাঠামোর মধ্যে, পরেরটি হল প্রথমটির অনিবার্য ফলাফল, এবং এইভাবে তাদের একটি একক দ্বন্দ্ব হিসাবে দেখা যেতে পারে। ইতিহাসবিদরা এই তত্ত্বের সমালোচনা করেছেন এই ভিত্তিতে যে এটি ফ্যাসিবাদী এবং নাৎসি ঐতিহাসিক অভিনেতাদের কর্মের অজুহাত দেয়। "দ্বিতীয় ত্রিশ বছরের যুদ্ধের" ধারণাটি 1946 সালে ফরাসি সরকারের প্রাক্তন প্রধান চার্লস ডি গলের বার-লে-ডুকে (28 জুলাই 1946) তাঁর বক্তৃতায় "ত্রিশ বছরের যুদ্ধের নাটক যা আমরা সবেমাত্র জিতেছি" কে উদ্বুদ্ধ করে উদ্ভূত হয়েছিল। ডি গল প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে একটি একক দ্বন্দ্ব হিসাবে দেখেছিলেন, আন্তঃযুদ্ধের সময়কাল নিছক যুদ্ধবিরতি ছিল। সিগমুন্ড নিউম্যান তাঁর দ্য ফিউচার ইন পার্সপেক্টিভ (1946) বইয়ে অন্যদের মধ্যে এটি প্রতিধ্বনিত করেছিলেন। 1948 সালে, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিল এই ধারণাকে একটি উত্সাহ দিয়েছিলেন যখন, দ্য গ্যাদারিং স্টর্ম (1948)-এর ভূমিকার প্রথম অনুচ্ছেদে তিনি লিখেছিলেন যে তাঁর বইগুলি "আরও ত্রিশ বছরের যুদ্ধের বিবরণ" কভার করবে। সেই সময়ের প্রধান ইউরোপীয় দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে ছিল বলকান যুদ্ধ (1912-13), প্রথম বিশ্বযুদ্ধ (1914-18), রাশিয়ান গৃহযুদ্ধ (1917-23), ইউক্রেনীয়-সোভিয়েত যুদ্ধ (1917-21), পোলিশ-সোভিয়েত যুদ্ধ (1919-21), স্প্যানিশ গৃহযুদ্ধ (1936-39) এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ (1939-45)। উপরন্তু, আন্তঃযুদ্ধের সময়কালে উল্লেখযোগ্য মাত্রায় বেসামরিক ও শ্রম সংঘাতের পাশাপাশি ঔপনিবেশিক যুদ্ধও দেখা যায়। সমালোচনা এই থিসিসটিকে অনেক ইতিহাসবিদ চ্যালেঞ্জ করেছেন এবং প্রত্যাখ্যান করেছেন, যারা এটিকে 1918 থেকে 1939 সালের আন্তঃযুদ্ধের সময়কালে ঘটে যাওয়া জটিল ধারাবাহিক ঘটনার জন্য খুব সহজ ব্যাখ্যা হিসাবে দেখেন। বিশেষত, কেউ কেউ যুক্তি দেন যে, ভার্সাই চুক্তির একটি অনিবার্য ফলাফল হিসাবে নাৎসিদের উত্থানকে বর্ণনা করার ক্ষেত্রে, "দ্বিতীয় ত্রিশ বছরের যুদ্ধ" থিসিস নাৎসি অলঙ্কারকে অনুমিত ব্রিটিশ এবং ফরাসি প্রতিহিংসার প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া হিসাবে অজুহাত দেয়। বরং, সমালোচকরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে হিটলার এবং নাৎসিবাদের বর্ণবাদী মতাদর্শের পরিণতি হিসাবে দেখেন এবং যেহেতু হিটলারের ক্ষমতায় উত্থান মহামন্দার উপর নির্ভরশীল ছিল, তাই এটি অনিবার্য হতে পারে না, এবং তাঁর সমর্থন ভার্সাইয়ের প্রতি সরাসরি প্রতিক্রিয়া হতে পারে না। দ্বিতীয় ত্রিশ বছরের যুদ্ধের থিসিসটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কারণ এবং ইউরোপীয় গৃহযুদ্ধের ধারণা নিয়ে বৃহত্তর বিতর্কের অংশ। আরও দেখুন লং ওয়ার (20শ শতাব্দী) বিশ্ব যুদ্ধের রাজনৈতিক ইতিহাস আরও পড়ুন ম্যাকলিওড, টাইলার (2019)। বিশ্বযুদ্ধ 1914-1945: দ্বিতীয় ত্রিশ বছরের যুদ্ধের শীতকালীন, জে (2015)। ত্রিশ বছরের যুদ্ধ (1914-1945) আধুনিক ইউরোপের শেষের দিকের যুগ ইউরোপে 20শ শতাব্দীর ঐতিহাসিক যুগ