Corruption in China
1949-পরবর্তী চীনে দুর্নীতি বলতে সাধারণত চীনা কমিউনিস্ট পার্টির (সিসিপি) সদস্যদের দ্বারা ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে রাজনৈতিক ক্ষমতার অপব্যবহারকে বোঝায়, যারা দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্ষমতার অধিকারী। চীনে দুর্নীতি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা, যা প্রশাসন, আইন প্রয়োগকারী, স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষার সমস্ত দিককে প্রভাবিত করে। চীনের অর্থনৈতিক সংস্কার শুরু হওয়ার পর থেকে, ডেং জিয়াওপিং দ্বারা শুরু করা বাজার উদারীকরণ সংস্কারের কারণে "সাংগঠনিক হস্তক্ষেপ"-এর জন্য দুর্নীতিকে দায়ী করা হয়েছে। সোভিয়েত-পরবর্তী পূর্ব ইউরোপ এবং মধ্য এশিয়ার মতো অন্যান্য সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতির মতো সংস্কার-যুগের চীনও ক্রমবর্ধমান দুর্নীতির সম্মুখীন হয়েছে। 1980-র দশকের শেষের দিক থেকে মূল ভূখণ্ডে গণ সমীক্ষায় দেখা গেছে যে দুর্নীতি সাধারণ মানুষের শীর্ষ উদ্বেগের মধ্যে রয়েছে। নিউইয়র্কের সিটি ইউনিভার্সিটির রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক ইয়ান সানের মতে, এটি গণতন্ত্রের দাবির পরিবর্তে ক্যাডার দুর্নীতি ছিল, যা 1989 সালের তিয়েনআনমেন স্কয়ার বিক্ষোভ ও গণহত্যার দিকে পরিচালিত সামাজিক অসন্তোষের মূলে ছিল। দুর্নীতি সিসিপির বৈধতাকে ক্ষুণ্ন করে, অর্থনৈতিক বৈষম্যকে বাড়িয়ে তোলে, পরিবেশকে দুর্বল করে দেয় এবং সামাজিক অস্থিরতাকে জ্বালিয়ে দেয়। তিয়েনআনমেন চত্বরের বিক্ষোভ ও গণহত্যার পর থেকে বৃহত্তর অর্থনৈতিক স্বাধীনতার ফলে দুর্নীতি কমেনি, বরং এর চরিত্র ও পরিসরে আরও গভীর ও গুরুতর হয়ে উঠেছে। ব্যবসায়িক চুক্তিতে প্রায়শই দুর্নীতি জড়িত থাকে। জনপ্রিয় ধারণায়, সৎদের চেয়ে অসৎ সিসিপি কর্মকর্তারা বেশি, যা 1980-র দশকের সংস্কারের প্রথম দশকে গৃহীত মতামতের বিপরীত। চীনের রাষ্ট্রবিজ্ঞানী মিনক্সিন পেই যুক্তি দেখান যে ব্যাপক দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থতা চীনের ভবিষ্যতের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য সবচেয়ে গুরুতর হুমকির মধ্যে রয়েছে। তিনি অনুমান করেন যে ঘুষ, ঘুষ, চুরি এবং সরকারী তহবিলের অপচয় জিডিপির কমপক্ষে তিন শতাংশ খরচ করে। 2012 সালের নভেম্বরে অনুষ্ঠিত সিসিপির 18তম জাতীয় কংগ্রেসের পর সিসিপির সাধারণ সম্পাদক শি জিনপিং তার বিতর্কিত দুর্নীতিবিরোধী প্রচারণা ঘোষণা করার পর থেকে চীনে ক্যাডার দুর্নীতি গণমাধ্যমের উল্লেখযোগ্য মনোযোগের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই অভিযানের কারণে অনেক উচ্চপদস্থ সরকারি ও সামরিক কর্মকর্তাকে দুর্নীতির দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। ঐতিহাসিক সংক্ষিপ্ত বিবরণ ইম্পেরিয়াল চায়না ঐতিহ্যবাহী চীনে দুর্নীতির বিস্তার প্রায়শই আইনবাদী "আইনের শাসন" ()-এর বিপরীতে কনফুসীয় ধারণার রেনঝি ()-এর সাথে যুক্ত। লাভকে মূল জনগণের ব্যস্ততা হিসাবে ঘৃণা করা হত, অন্যদিকে সত্যিকারের কনফুসীয়দের ন্যায়বিচারের নৈতিক নীতি দ্বারা পরিচালিত হওয়ার কথা ছিল। সুতরাং, সমস্ত সম্পর্ক কেবল পারস্পরিক বিশ্বাস এবং উপযুক্ততার উপর ভিত্তি করে ছিল। অবশ্যই, এই ধরনের নৈতিক ন্যায়পরায়ণতা শুধুমাত্র সংখ্যালঘুদের মধ্যে গড়ে তোলা যেতে পারে। রাষ্ট্রের আর্থিক সম্পর্ককে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়ার জন্য ওয়াং আনশির বিখ্যাত প্রচেষ্টা, যার ফলে দুর্নীতি হ্রাস পায়, কনফুসীয় অভিজাতদের দ্বারা তীব্র সমালোচনার সম্মুখীন হয়। ফলস্বরূপ, আদালতে (ওয়েই ঝংশিয়ান, হেশেন) এবং স্থানীয় অভিজাতদের মধ্যে দুর্নীতি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে এবং জিন পিং মেই উপন্যাসে সমালোচনার অন্যতম লক্ষ্য হয়ে ওঠে। সাম্রাজ্যবাদী পরীক্ষা ব্যবস্থার সঙ্গে সম্পর্কিত আরেকটি ধরনের দুর্নীতি তাং চীনে ঘটেছিল। মিং রাজবংশের শেষের দিকে, শক্তিশালী আন্তর্জাতিক বাণিজ্য চীনে রৌপ্যের প্রবাহ নিয়ে আসে, যা বণিকদের সমৃদ্ধ করে এবং সরকারী কর্মকর্তাদের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়। 1600-এর দশকের গোড়ার দিকে, দ্য বুক অফ সুইন্ডলসের মতো সাহিত্যকর্মগুলি জালিয়াতির ধরন তৈরি করেছিল, যার মধ্যে "সরকারী আন্ডারলিং" এবং "শিক্ষায় দুর্নীতি"-এর মতো বিভাগগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল। রিপাবলিকান যুগ কুওমিনতাং, চীনা জাতীয়তাবাদী দলের ব্যাপক দুর্নীতিকে প্রায়শই কমিউনিস্ট পিপলস লিবারেশন আর্মির দ্বারা কেএমটির পরাজয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে কৃতিত্ব দেওয়া হয়। যদিও জাতীয়তাবাদী সেনাবাহিনী প্রাথমিকভাবে আরও ভালভাবে সজ্জিত ছিল এবং তাদের সংখ্যা বেশি ছিল, কেএমটি-র ব্যাপক দুর্নীতি এর জনপ্রিয়তাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল, এর সমর্থনের ভিত্তি সীমিত করেছিল এবং কমিউনিস্টদের তাদের প্রচার যুদ্ধে সহায়তা করেছিল। গণপ্রজাতন্ত্রী চীন গণপ্রজাতন্ত্রী চীনে দুর্নীতির তীব্রতা সম্পর্কে উচ্চমানের, নির্ভরযোগ্য এবং মানসম্মত জরিপের তথ্য পাওয়া অত্যন্ত কঠিন। যাইহোক, বিভিন্ন উৎস এখনও ট্যাপ করা যেতে পারে, যা চীনা বিষয়গুলিতে বিশেষজ্ঞ একজন শিক্ষাবিদ মিনক্সিন পেইয়ের মতে "একটি গুরুতর চিত্র উপস্থাপন করে"। পিআরসি প্রতিষ্ঠার পর থেকে ব্যক্তিগত এবং একক উভয় স্তরেই সরকারী বিচ্যুতি এবং দুর্নীতি ঘটেছে। প্রাথমিকভাবে অনুশীলনগুলি ডানওয়েই () (আক্ষরিক অর্থে, "ইউনিট") ব্যবস্থার সাথে অনেক কিছু করার ছিল, যা কমিউনিস্ট যুদ্ধকালীন অঙ্গগুলির একটি বৃদ্ধি। পিআরসি-তে দেঙ্গ জিয়াওপিং-এর সংস্কারগুলি দুর্নীতিকে অর্থনৈতিক উন্নয়নের মূল্য করার জন্য অনেক সমালোচিত হয়েছিল। তবে মাও-এর রাজত্বকালেও দুর্নীতির অস্তিত্ব ছিল। মাও-পরবর্তী চীনে রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির অভ্যন্তরে বেসরকারী খাতের উত্থান সিসিপি সদস্যদের সরকারী পদে তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করতে প্রলুব্ধ করেছে; অভিজাতদের হাতে শক্তিশালী অর্থনৈতিক প্রভাব কিছু দলীয় কর্মকর্তাদের পুত্রদের সবচেয়ে লাভজনক পদে চালিত করেছে। এর জন্য, সিসিপিকে "প্রিন্সেলিংস পার্টি" () বলা হয়েছে, যা ইম্পেরিয়াল চিনের কিছু সময়কালে স্বজনপোষণমূলক দুর্নীতির একটি উল্লেখ। প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ওয়েন জিয়াবাও, বর্তমান সিসিপি সাধারণ সম্পাদক শি জিনপিং এবং চংকিং দলের প্রাক্তন সম্পাদক বো শিলাইয়ের আত্মীয়স্বজন সহ বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট রাজনৈতিক নেতার আত্মীয়রা ব্যবসায় প্রচুর ব্যক্তিগত সম্পদ অর্জন করেছেন বলে জানা গেছে। 1989 সালের তিয়েনআনমেন স্কয়ার বিক্ষোভ ও গণহত্যার পিছনে অন্যতম শক্তি ছিল সিসিপিতে দুর্নীতির আক্রমণ করা। চীনের রাজনৈতিকভাবে অপ্রতিরোধ্য শাসনব্যবস্থা ক্যাডারদের জন্য অর্থনৈতিক সুযোগের দ্রুত বিকাশকে কাজে লাগানোর এবং নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ তৈরি করে; এবং দুর্নীতির জন্য প্রণোদনা বাড়ার সময়, কার্যকর পাল্টা শক্তি অনুপস্থিত। চীনে কাঠামোগত এবং অ-কাঠামোগত দুর্নীতি উভয়ই প্রচলিত রয়েছে। অ-কাঠামোগত দুর্নীতি বিশ্বজুড়ে বিদ্যমান এবং এটি এমন সমস্ত ক্রিয়াকলাপকে বোঝায় যা স্পষ্টভাবে "অবৈধ" বা "অপরাধমূলক" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, যার মধ্যে প্রধানত বিভিন্ন ধরনের দুর্নীতি রয়েছেঃ আত্মসাৎ, চাঁদাবাজি, ঘুষ ইত্যাদি। নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কাঠামো থেকে কাঠামোগত দুর্নীতির উদ্ভব হয়; বিস্তৃত ব্যবস্থার পরিবর্তন ছাড়া এই রূপটি নির্মূল করা কঠিন। সংস্কার-যুগের চীনে ক্রমবর্ধমান দুর্নীতির জন্য দুর্বল রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে দায়ী করা হয়। চীনের নতুন বামপন্থী পণ্ডিতরা বাজারের প্রতি আপাত "অন্ধ বিশ্বাস" এবং বিশেষত 1992 সাল থেকে স্থানীয় সংস্থা ও এজেন্টদের কর্তৃত্বের ক্ষয় এবং নিয়ন্ত্রণ হারানোর জন্য সরকারের সমালোচনা করেছেন। অন্যরাও প্রাতিষ্ঠানিক পতন এবং ক্রমবর্ধমান দুর্নীতির মধ্যে দৃঢ় যোগসূত্র দেখতে পান। বার্নার্ড কলেজের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক লু জিয়াওবোর মতে, একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ ও কার্যকর প্রশাসনিক বাহিনী বজায় রাখতে পার্টি-স্টেটের অক্ষমতার কারণে চীনে দুর্নীতি হচ্ছে। চীনা সংস্কার-যুগের রাষ্ট্রও একটি সহায়ক কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, যেহেতু রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে প্রাতিষ্ঠানিক সীমাবদ্ধতা ছাড়াই নিয়ন্ত্রক ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে, যার ফলে তারা ব্যবসা এবং অর্থনীতির দ্রুত বৃদ্ধি থেকে মুনাফা অর্জনের নতুন সুযোগগুলি কাজে লাগাতে পারে। এটি বিভাগীয় এবং ব্যক্তিগত উভয় স্তরেই ঘটে। এখানে দুর্নীতি যে কোনও সংস্কারশীল সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রের দ্বন্দ্বের অংশ, যেখানে রাষ্ট্রকে বাজার তৈরি ও নিয়ন্ত্রণে সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে হবে, একই সাথে তার নিজস্ব হস্তক্ষেপ প্রশাসনিক বাজেটের উপর অতিরিক্ত বোঝা চাপিয়ে দেয়। এর আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থার আকার (এবং তাই দুর্নীতির সুযোগ) হ্রাস করতে সক্ষম হওয়ার পরিবর্তে, এটিকে আরও প্রসারিত করার জন্য চাপ দেওয়া হয়। কর্মকর্তারা তখন "ভাড়া চেয়ে" নিয়ন্ত্রক ক্ষমতার অর্থ উপার্জন করেন। তবে সব ধরনের দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে নয়। ইউয়েন ইউয়েন আং-এর গবেষণা দেখায় যে, যদিও 2000-এর দশক থেকে ঘুষের বিস্ফোরণ ঘটে, তবুও অন্যান্য লুণ্ঠনমূলক ধরনের দুর্নীতি যেমন আত্মসাৎ এবং সরকারি তহবিলের অপব্যবহার একই সঙ্গে হ্রাস পায়। উপরন্তু, ঘুষ নেওয়ার পদ্ধতি আরও পরিশীলিত পদ্ধতিতে স্থানান্তরিত হয়েছে। 2010 সালে, স্থিতিশীলতার উপর অনুভূত প্রভাবের কারণে একটি বিরল পদক্ষেপে, চাইনিজ পিপলস পলিটিক্যাল কনসালটেটিভ কনফারেন্সের (এনসিসিপিপিসিসি) জাতীয় কমিটির ভাইস-চেয়ারম্যান এবং ন্যাশনাল অডিট অফিসের প্রাক্তন দীর্ঘমেয়াদী অডিটর জেনারেল লি জিনহুয়া পিপলস ডেইলি-তে একটি সতর্কবার্তা দিয়েছিলেন, যাতে আরও ভাল আইনি কাঠামো এবং আধিকারিক এবং তাদের সন্তানদের ব্যবসায়িক লেনদেনের উপর আরও বেশি তদারকির আহ্বান জানানো হয়েছিল। তিনি বলেন, সিসিপি কর্মকর্তাদের 'সন্তান ও পরিবারের সদস্যদের' দ্রুত বর্ধনশীল সম্পদ নিয়ে জনগণ সবচেয়ে বেশি অসন্তুষ্ট। 2014 সালের জানুয়ারিতে ইন্টারন্যাশনাল কনসোর্টিয়াম অফ ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিস্টসের তদন্ত অনুযায়ী, চীনের শীর্ষ রাজনৈতিক ও সামরিক নেতাদের এক ডজনেরও বেশি পরিবারের সদস্য ব্রিটিশ ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ ভিত্তিক অফশোর সংস্থাগুলির সাথে যুক্ত। প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে চীনের বর্তমান প্যারামাউন্ট নেতা শি জিনপিংয়ের শ্যালক এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ওয়েন জিয়াবাওয়ের জামাতা কর এড়াতে এবং বিদেশে অর্থ স্থানান্তরের জন্য উপকূলীয় আর্থিক আশ্রয়স্থলগুলি ব্যবহার করছেন। গোল্ডেন শিল্ড প্রজেক্ট এই কেলেঙ্কারির বিষয়ে প্রতিবেদন করা বিদেশী সংবাদ সাইটগুলিকে অবরুদ্ধ করেছে। 2012 সাল থেকে দুর্নীতিবিরোধী অভিযানের লক্ষ্যগুলির মধ্যে রয়েছে চীনের শীর্ষ নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রক চায়না সিকিউরিটিজ রেগুলেটরি কমিশনের (সি. এস. আর. সি) ভাইস-চেয়ারম্যান ইয়াও গ্যাং। 2015 সালের নভেম্বরে শেয়ার বাজারের বিপর্যয় বিশ্ব বাজারকে কাঁপিয়ে দেওয়ার পর চীনা কমিউনিস্ট পার্টির দুর্নীতি দমন সংস্থা তাকে তদন্ত করে। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের 2022 দুর্নীতি উপলব্ধি সূচকে, যা 180 টি দেশকে 0 ("অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত") থেকে 100 ("খুব পরিষ্কার") পর্যন্ত স্কোর করেছে, চীন 45 স্কোর করেছে। স্কোর অনুসারে স্থান পেলে, সূচকের 180টি দেশের মধ্যে চীন 65তম স্থানে রয়েছে, যেখানে প্রথম স্থানে থাকা দেশটিকে সবচেয়ে সৎ পাবলিক সেক্টর বলে মনে করা হয়। তুলনামূলকভাবে, সেরা স্কোর ছিল 90 (র্যাঙ্কিং 1), সবচেয়ে খারাপ স্কোর ছিল 12 (র্যাঙ্কিং 180), এবং গড় স্কোর ছিল 43। 2021 সালের দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক চীনে দুর্নীতি হ্রাস পেয়েছে এবং 2021 ও 2022 সালে প্রথমবারের মতো চীনের গড় দেশের তুলনায় কম দুর্নীতি অনুভূত হয়েছে; অর্থাৎ, চীনের 2021-22 স্কোর 43-এর গড় স্কোরের চেয়ে 45 বেশি ছিল। নাভারা বিশ্ববিদ্যালয় এবং ম্যানচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের দ্বারা 2022 সালের একটি সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে শি জিনপিং প্রশাসনের সময় নির্দিষ্ট ধরনের দুর্নীতি বৃদ্ধি পেয়েছিল। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সিসিপি আধিকারিক এবং চীনা নাগরিকদের মতামত জরিপে দুর্নীতিকে জনসাধারণের অন্যতম প্রধান উদ্বেগের বিষয় হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। প্রতি বছর সেন্ট্রাল পার্টি স্কুলের গবেষকরা, সিসিপি সংস্থা যা প্রবীণ এবং মধ্যম স্তরের কর্মকর্তাদের প্রশিক্ষণ দেয়, বিদ্যালয়ের 100 জনেরও বেশি কর্মকর্তাদের জরিপ করে। 1999 থেকে 2004 সালের মধ্যে উত্তরদাতারা দুর্নীতিকে সবচেয়ে গুরুতর বা দ্বিতীয় গুরুতর সামাজিক সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। একইভাবে, 2006 সালের শেষের দিকে স্টেট কাউন্সিলের ডেভেলপমেন্ট রিসার্চ সেন্টার 4,586 জন ব্যবসায়িক আধিকারিককে (অ-রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিতে 87 শতাংশ) সততার দিক থেকে তাদের স্থানীয় কর্মকর্তাদের মূল্যায়ন করতে বলে। প্রায় এক-চতুর্থাংশ বলেছেন যে তাদের স্থানীয় কর্মকর্তারা "খারাপ"; 12 শতাংশ বলেছেন যে তারা "খুব খারাপ"। বাণিজ্যিক পরিবেশে, দুর্নীতি প্রচলিত হতে পারে কারণ অনেক কর্মচারী তাদের নিয়োগকর্তাদের প্রতি অনুগত নন, নিজেদেরকে প্রথম এবং সর্বাগ্রে "মুক্ত-এজেন্ট উদ্যোক্তা" হিসাবে দেখেন। তারা তাদের নিয়োগকারীদের নিজেদের জন্য এবং তাদের "গুয়ানক্সি সামাজিক-বৃত্ত নেটওয়ার্ক" উভয়ের জন্য অর্থ উপার্জনের উপায় হিসাবে ব্যবহার করে। সুবিধার এই সামাজিক বৃত্ত বজায় রাখার অপরিহার্যতাকে দুর্নীতিতে জড়িত অনেকের প্রাথমিক লক্ষ্য হিসাবে দেখা হয়। সরকারি দুর্নীতি এই শাসনের বিরুদ্ধে জনগণের সবচেয়ে বড় গ্রিপগুলির মধ্যে অন্যতম। ইয়ান সানের মতে, "পার্টি যদি দুর্নীতির জন্য প্রতিটি কর্মকর্তাকে মৃত্যুদণ্ড দেয়, তবে এটি কিছুটা অতিরিক্ত কাজ করবে; কিন্তু পার্টি যদি দুর্নীতির জন্য অন্য প্রতিটি কর্মকর্তাকে মৃত্যুদণ্ড দেয়, তবে এটি ভুল হতে পারে না।" সমসাময়িক চীনে ঘুষ গ্রহণ এতটাই দৃঢ় হয়ে উঠেছে যে একটি দরিদ্র কাউন্টিতে একজন দলীয় সচিব তার মেয়াদকালে 600,000-এরও বেশি রেনমিনবিকে ঘুষ প্রত্যাখ্যান করার জন্য বারবার মৃত্যুর হুমকি পেয়েছিলেন। 1994 সালে, আনুষ্ঠানিকভাবে "দরিদ্র" হিসাবে মনোনীত অন্য একটি অঞ্চলে, জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থার একটি প্রতিনিধিদল উন্নয়ন বিষয়ক একটি সম্মেলনে এসেছিল, কিন্তু সম্মেলনের জায়গার বাইরে আমদানি করা বিলাসবহুল গাড়ির সারি দেখে স্থানীয় কর্মকর্তাদের জিজ্ঞাসা করেছিল "আপনি কি সত্যিই দরিদ্র?" 2010 সালে পিপলস ডেইলির একটি বিরল অনলাইন মতামত জরিপে দেখা গেছে যে 91 শতাংশ উত্তরদাতা বিশ্বাস করেন যে চীনের সমস্ত ধনী পরিবারের রাজনৈতিক পটভূমি রয়েছে। বিস্তৃতভাবে সংজ্ঞায়িত অর্থ হল, চীনে তিন ধরনের দুর্নীতি প্রচলিত রয়েছেঃ ঘুষ, ভাড়া চাওয়া এবং প্রিবেন্ডালিজম। দুর্নীতি সবচেয়ে সাধারণ এবং ঘুষ, অবৈধ ঘুষ, আত্মসাৎ এবং সরকারি তহবিল চুরি বোঝায়। দুর্নীতি হল অসৎ বা অবৈধ উদ্দেশ্যে সরকারি কর্মকর্তাদের দেওয়া এবং তাদের দ্বারা গৃহীত মূল্যবান কিছু। এর মধ্যে রয়েছে প্রতারণামূলকভাবে ব্যয় করা বা সরকারি তহবিল তাদের নিজস্ব সুবিধার জন্য ব্যবহার করা। ভাড়া চাওয়া একচেটিয়া ক্ষমতার লোকদের দ্বারা সমস্ত ধরনের দুর্নীতিগ্রস্ত আচরণকে বোঝায়। সরকারি কর্মকর্তারা, তাদের মক্কেলদের একটি লাইসেন্স বা একচেটিয়া অধিকার প্রদানের মাধ্যমে, "ভাড়া" পান-একটি সীমাবদ্ধ বাজারের ফলে অতিরিক্ত উপার্জন। ভাড়া চাওয়া তখন হয় যখন কর্মকর্তারা তাদের পক্ষে থাকা ব্যক্তিদের ভাড়া প্রদান করেন। এটি ক্রোনিজমের সমতুল্য। চীনের ক্ষেত্রে, সরকারি কর্মকর্তারা ভাড়া-উৎপাদক এবং ভাড়া-সন্ধানকারী উভয়ই, যারা অন্যদের জন্য ভাড়া দেওয়ার সুযোগ করে দেয় এবং নিজেদের উপকারের জন্য এই ধরনের সুযোগ চায়। এর মধ্যে আধিকারিক বা সরকারি সংস্থাগুলির দ্বারা মুনাফাখোরী, অবৈধভাবে চাঁদাবাজি, অর্থমূল্য এবং অন্যান্য অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। প্রেবেন্ডালিজম বলতে বোঝায় যখন সরকারি পদে থাকা ব্যক্তিরা সেই অফিসের মাধ্যমে বিশেষাধিকার এবং আনুগত্য পান। কোনও অফিস নিয়ন্ত্রণ করা প্রকৃত বা জাল কার্যকলাপের জন্য ভাড়া বা অর্থ প্রদানের অধিকারী করে তোলে এবং সংস্থাগুলি কর্মক্ষেত্র থেকে "সম্পদ ব্যাঙ্কে" পরিণত হয় যেখানে ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীগুলি তাদের নিজস্ব স্বার্থ অনুসরণ করে। প্রিবেন্ডাল দুর্নীতি অবশ্যই আর্থিক লাভের বিষয়ে হওয়ার প্রয়োজন নেই, তবে এর মধ্যে সরকারী সুযোগ-সুবিধা, পিছনের দরজার চুক্তি, গ্রাহকবাদ, ক্রোনিজম, স্বজনপোষণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। পিআরসি-তে দুর্নীতি দুটি প্রধান উপায়ে বিকশিত হয়েছে। প্রথম পদ্ধতিতে, দুর্নীতি আপাতদৃষ্টিতে আইনি সরকারি ব্যয়ের আকারে হয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তা অপচয়মূলক এবং ব্যক্তিগত সুবিধার দিকে পরিচালিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, স্থানীয় সরকারগুলির ক্রমবর্ধমান সংখ্যা বিশাল প্রশাসনিক অফিস ভবন নির্মাণ করছে যা বিলাসবহুল প্রাসাদগুলির অনুরূপ। একই সময়ে, অনেক দুর্নীতিগ্রস্ত স্থানীয় কর্মকর্তা তাদের এখতিয়ারকে কার্যত "মাফিয়া রাষ্ট্র"-এ পরিণত করেছে, যেখানে তারা অবৈধ কার্যকলাপে অপরাধী উপাদান এবং অপ্রীতিকর ব্যবসায়ীদের সাথে মিলিত হয়। সংস্কার-যুগের অর্থনীতিতে রাষ্ট্র ও তার আমলারা প্রধান ভূমিকা পালন করলেও, প্রশাসক ও উদ্যোক্তাদের মধ্যে বৈধ মাধ্যম ছাড়াই নতুন স্বার্থ ও অর্থনৈতিক শক্তির কেন্দ্রীকরণ তৈরি হয়েছে। নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানের অভাবের অর্থ এই ভূমিকাগুলি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয়নি (লু জিয়াওবো তাঁর পাঠ্য শিরোনামে একটি বিভাগ "ফ্রম অ্যাপার্যাচিকস টু এন্টারপ্রেনার্চিকস")। আমলারা এবং উদ্যোক্তাদের নেটওয়ার্ক দ্বারা গঠিত অবৈধ গুয়ান্ডাও উদ্যোগগুলিকে একটি সরকারী সংস্থা বা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের আড়ালে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়, যা সম্পূর্ণরূপে সরকারী বা বেসরকারী নয়। আরও সম্প্রতি, বেন হিলম্যান দেখিয়েছেন যে আন্তঃরাজ্য পৃষ্ঠপোষকতা নেটওয়ার্কগুলি কীভাবে সরকারী দুর্নীতিকে সহজতর করে। হিলম্যানের মতে, পৃষ্ঠপোষকতা নেটওয়ার্কগুলি একটি অকার্যকর আমলাতন্ত্রের 'চাকা জ্বালিয়ে দেয়' এবং একই সাথে তাদের সদস্যদের ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য লুটপাট বের করে। পৃষ্ঠপোষক নেটওয়ার্কগুলি লঙ্ঘনকারীদের পার্টি-রাষ্ট্রের শৃঙ্খলা সংস্থাগুলির অনুপ্রবেশ থেকে রক্ষা করে। হিলম্যানের পৃষ্ঠপোষকতা নেটওয়ার্কগুলির অধ্যয়ন চীনে দুর্নীতি ও অর্থনৈতিক উন্নয়ন কীভাবে সহাবস্থান করতে সক্ষম হয়েছে তা ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে। পি. এল. এ একটি প্রধান অর্থনৈতিক খেলোয়াড় হয়ে উঠেছে, এবং একই সময়ে বড় এবং ছোট আকারের দুর্নীতিতে অংশগ্রহণকারী। নিউইয়র্কের হ্যামিল্টনের কোলগেট বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক মাইকেল জনস্টনের মতে, অসঙ্গতিপূর্ণ কর নীতি এবং একটি রাজনৈতিক ও দুর্বল সংগঠিত ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা পক্ষপাতিত্ব, ঘুষ এবং "সরাসরি চুরির" যথেষ্ট সুযোগ তৈরি করে। দুর্নীতি সিসিপি আধিকারিক এবং অপরাধী দলগুলির মধ্যে যোগসাজশের রূপও নিয়েছে। প্রায়শই বৈধ ব্যবসার মধ্যে লুকিয়ে থাকা দলগুলি সরকারি দফতরে অনুপ্রবেশ করত এবং পুলিশের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করত। দ্য টেলিগ্রাফ একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থার এক কর্মচারীকে উদ্ধৃত করে বলেছেঃ "প্রকৃতপক্ষে, চংকিংয়ের পুলিশ স্টেশনগুলি আসলে পতিতাবৃত্তি, জুয়া এবং মাদক চক্রের কেন্দ্র ছিল। তারা সময়ে সময়ে গ্যাংস্টারদের আটক করত এবং কখনও কখনও তাদের কারাগারে পাঠাত, কিন্তু গ্যাংস্টাররা এটিকে ছুটির জন্য চলে যাওয়া হিসাবে বর্ণনা করেছিল। পুলিশ ও মাফিয়ারা বন্ধু ছিল। টেলিগ্রাফের মতে, কিছু কিছু ক্ষেত্রে, যাদের উপস্থিতির অনুমতি সরকারের কর্মকর্তারা দিয়েছিলেন, তাদের বিচরণকারী দলগুলি নির্দোষ ব্যক্তিদের কুপিয়ে হত্যা করেছিল। কিছু কর্মকর্তা চীনে যৌন পাচারের সঙ্গে জড়িত। চীনের আবাসন বৃদ্ধি এবং কেন্দ্রীয় সরকারের সামাজিক আবাসন নীতির পরিবর্তন কর্মকর্তাদের ব্যক্তিগত লাভের জন্য সম্পত্তি দখল করার আরও উপায় প্রদান করছে। ফিনান্সিয়াল টাইমস 2010 সালে স্থানীয় কর্মকর্তাদের জড়িত বেশ কয়েকটি পাবলিক কেলেঙ্কারির কথা উল্লেখ করেছেঃ উদাহরণস্বরূপ, পূর্ব চীনের প্রদেশে, শানডংয়ের রিঝাওতে সামাজিক আবাসন হিসাবে মনোনীত 3,500 অ্যাপার্টমেন্টের একটি কমপ্লেক্স স্থানীয় কর্মকর্তাদের কাছে বাজার মূল্যের চেয়ে 1 শতাংশ কম দামে বিক্রি করা হয়েছিল। এটি বলেছে যে শানসির মিক্সিয়ানে, শহরের প্রথম সামাজিক আবাসন উন্নয়নের প্রায় 80 শতাংশ, যাকে আরবান বিউটিফুল সিনারি বলা হয়, স্থানীয় কর্মকর্তাদের কাছে যায়। শানসির জিনঝুতে, স্থানীয় সরকারের মনোনীত সামাজিক আবাসন তালিকার 1,578 টি অ্যাপার্টমেন্টের একটি নতুন কমপ্লেক্স প্রায় সম্পূর্ণরূপে স্থানীয় কর্মকর্তাদের জন্য সংরক্ষিত ছিল, নির্মাণ শেষ হওয়ার আগেই অনেকগুলি সুশৃঙ্খল লাভের জন্য 'উল্টানো' হয়েছিল। জোনস ল্যাং লাসাল বলেন যে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন পরিকল্পনা সম্পর্কে স্বচ্ছতার মারাত্মক অভাব ছিল। প্রভাব চীনে দুর্নীতির প্রভাব শুধুমাত্র ইতিবাচক না নেতিবাচক তা নিয়ে তীব্র বিতর্কের বিষয়। দুর্নীতি ক্ষতিকারক কারণ এটি দক্ষদের পরিবর্তে সবচেয়ে সংযুক্ত এবং অসাধুদের পক্ষে। যাদের এই ধরনের সংযোগ নেই তাদের জন্য এটি বাজারে প্রবেশের বাধাও তৈরি করে। ঘুষও সম্পদকে অপচয়মূলক বা নিম্নমানের প্রকল্পে ভুলভাবে পরিচালিত করে। উপরন্তু, অবৈধ লেনদেন থেকে প্রাপ্ত অর্থ সাধারণত বিদেশী ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে পাঠানো হয়, যার ফলে মূলধনের অপচয় হয়। সংক্ষেপে, ইয়ান সান যেমন যুক্তি দেখান, দুর্নীতি উন্নয়নকে বিকৃত ও বাধাগ্রস্ত করে। দুর্নীতির ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি মিনক্সিন পেই-এর প্রতিবেদনে বিস্তারিতভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে। 1980-র দশক থেকে দুর্নীতির কেলেঙ্কারিতে জড়িত অর্থের পরিমাণ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে এবং দুর্নীতি এখন রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত খাতে আরও বেশি কেন্দ্রীভূত হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে পরিকাঠামো প্রকল্প, রিয়েল এস্টেট, সরকারি ক্রয় এবং আর্থিক পরিষেবা। পেই অনুমান করেছেন যে দুর্নীতির খরচ প্রতি বছর 86 বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত হতে পারে, যদিও তিনি এই ধরনের অনুমান পৌঁছানোর জন্য তাঁর পদ্ধতি নির্দিষ্ট করেননি। চীনে দুর্নীতি পশ্চিমা ব্যবসায়িক স্বার্থ, বিশেষ করে বিদেশী বিনিয়োগকারীদের ক্ষতি করে। তারা মানবাধিকার, পরিবেশগত এবং আর্থিক দায়বদ্ধতার ঝুঁকি নেয়, একই সাথে ব্যবসা জেতার জন্য অবৈধ অনুশীলনে জড়িত প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে লড়াই করে। দীর্ঘমেয়াদে, দুর্নীতির সম্ভাব্য "বিস্ফোরক পরিণতি" রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে শহরগুলির মধ্যে এবং শহর ও গ্রামাঞ্চলের মধ্যে আয়ের বৈষম্য বৃদ্ধি এবং "সমাজতান্ত্রিক কোটিপতিদের" একটি নতুন, অত্যন্ত দৃশ্যমান শ্রেণী তৈরি করা, যা নাগরিকদের মধ্যে অসন্তোষকে আরও বাড়িয়ে তোলে। কিছু দুর্নীতির কেলেঙ্কারি সাধারণ নাগরিকদের উপর হিংস্রভাবে আক্রমণ করেছিল, যেমন জিয়াংসু প্রদেশের হিউয়ান গ্রামের ক্ষেত্রে, যেখানে 200 জন গুন্ডাকে ভাড়া করা হয়েছিল স্থানীয় কৃষকদের আক্রমণ করার জন্য এবং তাদের জমি থেকে জোর করে সরিয়ে দেওয়ার জন্য যাতে দলের কর্তারা একটি পেট্রোকেমিক্যাল প্ল্যান্ট তৈরি করতে পারেন। পরে হেওয়ান গ্রামের দলীয় প্রধান সুন জিয়াওজুনকে গ্রেপ্তার করা হয়। এক কৃষকের মৃত্যু হয়েছে। কর্মকর্তারা হিট ম্যানদের নিয়োগ করেছেন বা তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের উপর অ্যাসিড আক্রমণ শুরু করেছেন। 2009 সালের আগস্টে, হেগাং, হেইলংজিয়াং-এর যোগাযোগ ব্যুরোর একজন প্রাক্তন পরিচালক, যিনি তাঁর উত্তরসূরীকে হত্যা করার জন্য হিটম্যান নিয়োগ করেছিলেন, সম্ভবত তাঁর অকৃতজ্ঞতার কারণে, তাঁকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। অন্যদিকে, এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে দুর্নীতি সুবিধা নিয়ে আসতে পারে, এবং এইভাবে তিনটি কারণে দুর্নীতিবিরোধী প্রচেষ্টাগুলিকে তিরস্কার করা যেতে পারেঃ দুর্নীতি নির্মূল করা অত্যধিক সতর্কতার দিকে পরিচালিত করতে পারে; দুর্নীতি আমলাতন্ত্রকে "শিথিল" করতে এবং বাণিজ্যিক বিনিময়কে সহজতর করার জন্য "তৈলাক্তকারী" হিসাবে কাজ করতে পারে; এবং তৃতীয়ত, দুর্নীতি একটি প্রয়োজনীয় বিনিময় এবং সংস্কার ও উন্মুক্তকরণ প্রক্রিয়ার অনিবার্য অংশ। তাঁরা যুক্তি দেন যে, দুর্নীতি কর্মকর্তাদের ক্ষমতা বরাদ্দে সহায়তা করে, এমনকি সম্ভবত একটি "নতুন ব্যবস্থার" উত্থানকে সক্ষম করে এবং সংস্কারের চালিকা শক্তি হিসাবে কাজ করে। তৃতীয় যুক্তি হল, দুর্নীতিকে সরলভাবে "ভালো" বা "খারাপ" হিসাবে বোঝা উচিত নয়। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ইউয়েন ইউয়েন আং যুক্তি দেখান যে সমস্ত দুর্নীতি ক্ষতিকারক, তবে বিভিন্ন ধরনের দুর্নীতি বিভিন্ন উপায়ে ক্ষতি করে। তাঁর মতে, চীনে সংজ্ঞায়িত ধরনের দুর্নীতিকে বলা হয় "অ্যাক্সেস মানি", অভিজাতদের মধ্যে বিনিময়-ভিত্তিক দুর্নীতি (উদাহরণস্বরূপ, ব্যাপক দুর্নীতি)। তিনি এই ধরনের দুর্নীতিকে স্টেরয়েডের সাথে তুলনা করেছেনঃ "স্টেরয়েডগুলি 'বৃদ্ধি-বর্ধনকারী ওষুধ' হিসাবে পরিচিত, তবে এগুলি গুরুতর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া নিয়ে আসে।" দ্য ডিপ্লোম্যাটের সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে অং বলেন, "চীনের অর্থনীতি বোঝার সঠিক উপায় হল এটি কেবল একটি উচ্চ-প্রবৃদ্ধির অর্থনীতি নয়, এটি একটি ভারসাম্যহীন ও অসম অর্থনীতিও। এটি অ্যাক্সেস অর্থের বিস্তারকে প্রতিফলিত করে। " পাল্টা ব্যবস্থা সিসিপি দুর্নীতি হ্রাস করার উদ্দেশ্যে আইন ও সংস্থা তৈরি করে দুর্নীতিবিরোধী ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে। এই ধরনের দুর্নীতিবিরোধী পদক্ষেপের কার্যকারিতা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। 2004 সালে, সিসিপি ব্যবসা ও উদ্যোগের পদে অধিষ্ঠিত কর্মকর্তাদের উপর কঠোর নিয়মকানুন প্রণয়ন করে। সেন্ট্রাল কমিশন ফর ডিসিপ্লিন ইন্সপেকশন এবং চাইনিজ কমিউনিস্ট পার্টির অর্গানাইজেশন ডিপার্টমেন্ট একটি যৌথ বিজ্ঞপ্তি জারি করে সিসিপি কমিটি, সরকার এবং সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলিকে সমস্ত স্তরে পার্টি এবং সরকারী কর্মকর্তাদের উদ্যোগগুলিতে সমবর্তী পদ গ্রহণের অনুমোদন না দেওয়ার নির্দেশ দেয়। সরকারি কর্মকর্তাদের অবৈধ সমৃদ্ধি সম্পর্কিত 395 নং আইনও প্রণয়ন করা হয়। 2007 সালে, চীনা কর্তৃপক্ষ একটি জাতীয় দুর্নীতি প্রতিরোধ ব্যুরো প্রতিষ্ঠা করে, যা প্রাথমিকভাবে তথ্য সংগ্রহ এবং আন্তঃ-সংস্থা সমন্বয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তত্ত্বাবধান, প্রোক্যুরেটরেট বা সিসিডিআই মন্ত্রকের বিপরীতে, এনসিপিবি "প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা বাস্তবায়ন, সংস্থাগুলির মধ্যে সম্পদের স্থানান্তর পর্যবেক্ষণ, সংস্থাগুলির মধ্যে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার সুবিধার্থে এবং প্রচার এবং বেসরকারী উদ্যোগ, সামাজিক সংস্থা এবং এনজিও সহ বেসরকারী ক্ষেত্রের মধ্যে দুর্নীতি দমন করার" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। তবে এন. সি. পি. বি-র স্বাধীনতার অভাবের অর্থ ছিল প্রকৃত দুর্নীতির উপর এর প্রভাব সীমিত ছিল। অ্যান্টি-আনফেয়ার প্রতিযোগিতা আইন অর্থনৈতিক ও প্রশাসনিক নিষেধাজ্ঞার দ্বারা শাস্তিযোগ্য বাণিজ্যিক ঘুষ নিষিদ্ধ করে। পণ্য বিক্রি বা কেনার সময় ঘুষ দেওয়া বা গ্রহণ করা নিষিদ্ধ। অসদাচরণের ক্ষেত্রে, কোম্পানিগুলিকে 10.000 RMB এবং 200.000 RMB-এর মধ্যে জরিমানা করা হয় চীনের ফৌজদারি আইন জরিমানা, সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত, কারাদণ্ড বা মৃত্যু সহ জরিমানা সহ অযৌক্তিক সুবিধা পাওয়ার জন্য সম্পত্তি দেওয়া এবং গ্রহণ নিষিদ্ধ করে। তবে, প্রাসঙ্গিক আইনের অপর্যাপ্ত প্রয়োগের কারণে এই ধরনের পদক্ষেপগুলি মূলত অকার্যকর। উপরন্তু, যেহেতু সেন্ট্রাল কমিশন ফর ডিসিপ্লিন ইন্সপেকশন মূলত গোপনীয়তার সাথে কাজ করে, তাই দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের কীভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ ও শাস্তি দেওয়া হয় তা গবেষকদের কাছে স্পষ্ট নয়। একজন দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তার কারাগারে যাওয়ার সম্ভাবনা তিন শতাংশেরও কম, যা দুর্নীতিকে একটি উচ্চ-প্রত্যাবর্তন, কম ঝুঁকিপূর্ণ কার্যকলাপে পরিণত করে। শাস্তির এই নমনীয়তা চীনে দুর্নীতি এত গুরুতর সমস্যা হওয়ার অন্যতম প্রধান কারণ। যদিও দুর্নীতির সুযোগ ও জটিলতা বৃদ্ধি পেয়েছে, অন্যদিকে দুর্নীতিবিরোধী নীতিতে খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি। দুর্নীতিবিরোধী স্লোগান, নৈতিক উপদেশ এবং বিশিষ্টভাবে প্রদর্শিত দুষ্কৃতী সহ কমিউনিস্ট ধাঁচের গণ প্রচারণা এখনও সরকারী নীতির একটি মূল অংশ, যেমনটি 1950-এর দশকে ছিল। 2009 সালে সিসিপির অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদন অনুযায়ী, 106,000 কর্মকর্তাকে দুর্নীতির দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, যা আগের বছরের তুলনায় 2.5 শতাংশ বৃদ্ধি। এক মিলিয়নেরও বেশি আরএমবি (1,46,000 মার্কিন ডলার) আত্মসাৎ করতে ধরা পড়া কর্মকর্তাদের সংখ্যা বছরের পর বছর ধরে 19 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। এনজিও বা মুক্ত গণমাধ্যমের মতো কোনও স্বাধীন তদারকি না থাকায় দুর্নীতি বৃদ্ধি পেয়েছে। এই প্রচেষ্টাগুলি প্রধান অপরাধীদের জন্য মাঝে মাঝে কঠোর কারাবাস বা এমনকি মৃত্যুদণ্ডের দ্বারা বিরামহীন হয়। কিন্তু ব্যবসা এবং আমলাতান্ত্রিক আচরণের জন্য নিয়ম ও মূল্যবোধগুলি পরিবর্তিত হয়, কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী এবং "গভীরভাবে রাজনীতিকৃত" হয়। অনেক দেশে পদ্ধতিগত দুর্নীতিবিরোধী ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে স্বাধীন বাণিজ্য এবং পেশাদার সমিতি, যা নৈতিকতার কোড জারি করে এবং দ্রুত শাস্তি আরোপ করে, এনজিও-র মতো নজরদারি গোষ্ঠী এবং একটি মুক্ত মিডিয়া দ্বারা দুর্নীতি সীমাবদ্ধ করতে সহায়তা করে। চীনে, সিসিপির শাসনের উপায়ের ফলে এই পদক্ষেপগুলি বিদ্যমান নেই। এইভাবে, সিসিপির শৃঙ্খলা সংস্থাগুলি এবং প্রসিকিউটরিয়াল সংস্থাগুলি জনসাধারণের কাছ থেকে প্রাপ্ত দুর্নীতির অভিযোগের উপর চিত্তাকর্ষক পরিসংখ্যান তৈরি করলেও, খুব কম নাগরিক বা পর্যবেক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে দুর্নীতির পদ্ধতিগতভাবে সমাধান করা হচ্ছে। দুর্নীতিবিরোধী পদক্ষেপগুলি কতদূর যাবে তারও সীমাবদ্ধতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যখন হু জিনতাও-এর ছেলে নামিবিয়ায় দুর্নীতির তদন্তে জড়িত হয়েছিল, তখন চীনা ইন্টারনেট পোর্টাল এবং পার্টি-নিয়ন্ত্রিত গণমাধ্যমকে এ বিষয়ে প্রতিবেদন না করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, স্থানীয় নেতারা "দুর্নীতি সংরক্ষণবাদ"-এ লিপ্ত হন, যা হুনান প্রাদেশিক দলের শৃঙ্খলা পরিদর্শন কমিশনের প্রধান দ্বারা উদ্ভাবিত; অভিযাত্রীরা তাদের নিজস্ব সংস্থার কর্মীদের বিরুদ্ধে দুর্নীতির তদন্তকে ব্যর্থ করে দেয়, যার ফলে তারা শাস্তি থেকে বাঁচতে পারে। কিছু কিছু ক্ষেত্রে এর ফলে উচ্চপদস্থ আধিকারিকরা স্থানীয় প্রতিরোধ এড়াতে এবং সহযোগিতা কার্যকর করতে কেন্দ্রীয় সরকারের অনুমোদন নিয়ে বিশেষ তদন্তকারী দল গঠন করতে বাধ্য হয়েছেন। যাইহোক, যেহেতু চীনে উল্লম্ব এবং অনুভূমিক নেতৃত্বের কাঠামো প্রায়শই একে অপরের সাথে মতবিরোধে চলে, সিসিপি দুর্নীতি দমন সংস্থাগুলি নিম্ন স্তরে দুর্নীতি তদন্ত করা কঠিন বলে মনে করে। এইভাবে দুর্নীতি কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্য ক্ষমতাসীন দলের কাছে অধরা রয়ে গেছে এবং চীনা জনগণকে তার মিথ্যা প্রতিশ্রুতিতে বিভ্রান্ত করার একটি প্রচারমূলক হাতিয়ার মাত্র। ফরেন পলিসির 2020 সালের ডিসেম্বরের একটি নিবন্ধে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে সিসিপির অভ্যন্তরে কয়েক দশকের দুর্নীতি বাইরের গোয়েন্দা সংস্থাগুলি, বিশেষত আমেরিকান সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি দ্বারা শোষিত দুর্বলতা তৈরি করেছে। দুর্নীতিবিরোধী ছদ্মবেশে সিসিপি-র শুদ্ধিকরণ অন্তত আংশিকভাবে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স উদ্বেগের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। চীনে বিশিষ্ট দুর্নীতিবিরোধী মামলাগুলি দমন করার জন্য রাজনৈতিক প্রণোদনা প্রায়শই সিসিপিতে ক্ষমতার জন্য উপদলীয় সংগ্রামের একটি বৃদ্ধি, কারণ বিরোধীরা সিসিপি বা কর্পোরেট বিশ্বের প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিরুদ্ধে অস্ত্র হিসাবে "দুর্নীতির যুদ্ধ" ব্যবহার করে। প্রায়শই, দুর্নীতির বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় নেতৃত্বের লক্ষ্য হল যারা কিছু "অজানা গ্রহণযোগ্য স্তরের ঘুষ" অতিক্রম করে বা খুব স্পষ্টতই এর সুবিধাগুলি প্রকাশ করে তাদের কাছে একটি বার্তা পাঠানো। আরেকটি কারণ হল ক্ষুব্ধ জনসাধারণকে দেখানো যে সিসিপি সমস্যাটি নিয়ে কিছু করছে। এই ধরনের অনেক ক্ষেত্রে, দুর্নীতিবিরোধী পদক্ষেপের উৎস একটি রহস্য। যখন চেন লিয়াংইউকে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছিল, তখন বিশ্লেষকরা বলেছিলেন যে তিনি বেইজিংয়ের নেতাদের সাথে ক্ষমতার লড়াইয়ে হেরে গিয়েছিলেন। চেন সাংহাইয়ের দলীয় সম্পাদক এবং সিসিপি পলিটব্যুরোর সদস্য ছিলেন। 2010 সালে, চীনা কমিউনিস্ট পার্টির 52 কোড অফ এথিক্স পুনরায় প্রকাশ করা হয়। চীনে দুর্নীতিতে জড়িত বিশিষ্ট ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেনঃ ঝোউ জিহং (অলিম্পিক ডাইভিং চ্যাম্পিয়ন এবং ওয়ার্ল্ড অ্যাকোয়াটিক্সের সহ-সভাপতি), ওয়াং শৌক্সিন, ইয়াং বিন, চেন লিয়াংগু, কিউ জিয়াওহুয়া (দেশের প্রধান পরিসংখ্যানবিদ, যাকে পেনশন-তহবিল কেলেঙ্কারির অভিযোগে বরখাস্ত ও গ্রেপ্তার করা হয়েছিল), ঝেং জিয়াওউ, লাই চাংক্সিং, ল্যান ফু, জিয়াও জুওক্সিন, ইয়ে ঝিয়ুন, চেন জিটং, তিয়ান ফেংশান, ঝু জুনি, ঝাং শুয়াং (একজন রেল কর্মকর্তা, 2.8 কোটি ডলার চুরি করে বিদেশে নিয়ে যেতে পেরেছিলেন)। চীনে দুর্নীতি সম্পর্কে যে গবেষকরা লিখেছেন তাদের মধ্যে রয়েছেনঃ লিউ বিনিয়ান, রবার্ট চুয়া, ওয়াং ইয়াও, লি ঝি, লু গেংসং, শি জিনপিং, জিয়াং ওয়েপিং, গং টিং। হুইসেলব্লোয়ার চীনা সরকার কর্তৃক গণমাধ্যমের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ চীনে দুর্নীতির আবিষ্কার এবং প্রতিবেদনকে সীমাবদ্ধ করে। তা সত্ত্বেও, গুও ওয়েঙ্গুইয়ের মতো চীনে হুইসেল ব্লোয়ারদের দুর্নীতি প্রচারের ঘটনা ঘটেছে। টোকিও 2020 অলিম্পিক গেমসে ডাইভিং ইভেন্টে ঝৌ জিহং-এর কথিত অনৈতিক আচরণের অভিযোগকারী সাইমন ল্যাটিমার সহ আন্তর্জাতিক খেলাধুলায় চীনা কর্মকর্তাদের দুর্নীতিগ্রস্ত আচরণের জন্য হুইসেল ব্লোয়ারদের আহ্বানের ঘটনাও ঘটেছে। সেন্সরশিপ এবং নিয়ন্ত্রণের মতো বিষয়গুলি সহ চীনের মিডিয়া নিয়ে আলোচনার জন্য গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের মিডিয়া দেখুন। আরও দেখুন শি জিনপিং-এর অধীনে দুর্নীতি বিরোধী প্রচারণা চীনে দুর্নীতি বিরোধী সংস্থা দুর্নীতি বিরোধী ও শাসন গবেষণা কেন্দ্র, স্কুল অফ পাবলিক পলিসি অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট, সিংহুয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বেইজিং-এ বেইজিং ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ অ্যান্টি-করাপশন অথরিটিজ (আইএএসিএ) বেইজিং থ্রি-অ্যান্টি/ফাইভ-অ্যান্টি প্রচারাভিযান (1951/1952) সেন্ট্রাল কমিশন ফর ডিসিপ্লিন ইন্সপেকশন ন্যাশনাল সুপারভাইজারি কমিশন ইন্ডিপেন্ডেন্ট কমিশন অ্যাগেইনস্ট করাপশন (হংকং) কমিশন অ্যাগেইনস্ট করাপশন (ম্যাকাও) মামলাগুলি সাংহাই পেনশন কেলেঙ্কারি 2008 সালের সিচুয়ান ভূমিকম্প চংকিং গ্যাং ট্রায়ালের চীনা স্কুল নির্মাণে দুর্নীতির অভিযোগ এস-চিপস স্ক্যান্ডাল সোসাইটি গুয়ানসি (চীনা সংস্কৃতিতে ব্যক্তিগত সম্পর্ক) গণপ্রজাতন্ত্রী চীনে মৃত্যুদণ্ড জনগণের মধ্যে নগ্ন সরকারী আইন প্রয়োগকারী ' চীনে দ্রুত বৃদ্ধি এবং ক্রমবর্ধমান দুর্নীতি। কর্নেল ইউনিভার্সিটি প্রেস, ইথাকা, নিউ ইয়র্ক রাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2012। ওয়াং, পেং (2017)। চীনা মাফিয়াঃ সংগঠিত অপরাধ, দুর্নীতি এবং অতিরিক্ত-আইনি সুরক্ষা। অক্সফোর্ডঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। আরও পড়ুন ইউয়েন ইউয়েন আং। 2020 সাল। চীনের সোনালি যুগঃ অর্থনৈতিক উত্থান এবং ব্যাপক দুর্নীতির প্যারাডক্স। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। চীন