Animal-made art
প্রাণী-নির্মিত শিল্প অ-মানব প্রাণীদের কাজ নিয়ে গঠিত, যা মানুষের দ্বারা শৈল্পিক হিসাবে বিবেচিত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে দৃশ্যকর্ম, সঙ্গীত, ফটোগ্রাফি এবং ভিডিওগ্রাফি। এর মধ্যে কয়েকটি প্রাণী দ্বারা প্রাকৃতিকভাবে তৈরি করা হয়, প্রায়শই বিবাহপূর্ব মেলামেশা প্রদর্শন হিসাবে, অন্যগুলি মানুষের সম্পৃক্ততায় তৈরি করা হয়। এই কাজগুলির কপিরাইট অবস্থা নিয়ে বিতর্ক হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট অফিস 2014 সালে বলেছে যে প্রাণীদের দ্বারা তৈরি কাজগুলি কপিরাইটযুক্ত হতে পারে না। গাধার চিত্রকর্ম লোলো গাধার আংশিকভাবে তৈরি একটি চিত্রকর্ম, (সানসেট ওভার দ্য অ্যাড্রিয়াটিক) 1910 সালে স্যালন ডেস ইন্ডিপেন্ডেন্টস-এ প্রদর্শিত হয়েছিল, যা 'অতিরিক্ত' জেনোয়ান চিত্রশিল্পী জোয়াকিম-রাফেল বোরোনালিকে দায়ী করা হয়েছিল, যিনি লেখক এবং সমালোচক রোল্যান্ড ডর্গেলেসের উদ্ভাবন, যিনি চিত্রকর্মটির বেশিরভাগ অংশ আঁকেন। এটি 400 ফ্রাঙ্কে বিক্রি হয়েছিল এবং ডর্গেলস অরফেলিনাট ডেস আর্টসকে দান করেছিলেন। চিত্রকর্মটি এল 'স্পেস কালচারেল পল বেদু (মিলি-লা-ফোর্ট)-এর স্থায়ী সংগ্রহের অংশ। প্রাইমেট 1950-এর দশকের শেষের দিকে জীববিজ্ঞানীরা মানুষের মধ্যে শিল্পের প্রকৃতি নিয়ে গবেষণা শুরু করেন। অ-মানব প্রাইমেট চিত্রকলার পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে তত্ত্বগুলি প্রস্তাব করা হয়েছিল। এই ধরনের শত শত চিত্রকর্ম ডেসমন্ড মরিস দ্বারা তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। মরিস এবং তাঁর সহযোগী টাইলার হ্যারিস এই ক্যানভাস চিত্রগুলিকে বিমূর্ত সৃজনশীলতার প্রতি একটি অন্তর্নিহিত অনুপ্রেরণার ইঙ্গিত হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন, যা চাক্ষুষ ক্ষেত্র এবং রঙের অনুসন্ধানের মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছিল। এই চিত্রশিল্পীদের মধ্যে অনেকেই সময়ের সাথে সাথে পেইন্ট কভারেজের ক্ষেত্র প্রসারিত বা সংকুচিত করে, অনুভূমিক বা উল্লম্ব স্ট্রোক সম্পর্ক এবং এমনকি বিষয়বস্তুর বিকাশের মাধ্যমে অগ্রগতি করেছিলেন। 1950-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে অনেক আধুনিক শিল্প জাদুঘরে এই ধরনের চিত্রকর্ম প্রদর্শিত হয়েছিল। এই চিত্রকর্মগুলির প্রতি সাংস্কৃতিক ও বৈজ্ঞানিক আগ্রহ ক্রমাগত হ্রাস পেয়েছে এবং আজ খুব কমই লক্ষ্য করা যায়। সবচেয়ে সফল শিম্পাঞ্জি শিল্পী হলেন কঙ্গো (1954-1964)। মরিস দুই বছর বয়সে তাকে একটি পেন্সিল ও কাগজ দিয়েছিলেন এবং চার বছর বয়সে কঙ্গো 400টি অঙ্কন ও চিত্র তৈরি করেছিল। তাঁর শৈলীকে "গীতধর্মী বিমূর্ত ভাবপ্রবণতা" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। কঙ্গোর চিত্রকলার দক্ষতার বিষয়ে গণমাধ্যমের প্রতিক্রিয়া মিশ্র ছিল, যদিও তুলনামূলকভাবে ইতিবাচক এবং আগ্রহের সাথে গৃহীত হয়েছিল। পাবলো পিকাসো তাঁর চিত্রকর্মের একজন "অনুরাগী" ছিলেন বলে জানা গেছে এবং উপহার হিসাবে এটি পাওয়ার পরে তাঁর স্টুডিওতে একটি ঝুলিয়ে রেখেছিলেন। 2005 সালে কঙ্গোর চিত্রকর্মগুলি রেনয়ার এবং ওয়ারহলের কাজের পাশাপাশি বনহ্যামসে একটি নিলামে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। তারা প্রত্যাশার চেয়ে বেশি দামে বিক্রি হয়েছিল, যেখানে রেনোয়ার্স এবং ওয়ারহোলস বিক্রি হয়নি। মার্কিন সংগ্রাহক হাওয়ার্ড হং কঙ্গোর তিনটি শিল্পকর্ম 25,000 মার্কিন ডলারেরও বেশি দামে কিনেছিলেন। আরও সাম্প্রতিক উদাহরণ হল পকেটস ওয়ারহল, স্টোরি বুক ফার্ম প্রাইমেট অভয়ারণ্যের একটি ক্যাপুচিন বানর, যে 2011 সাল থেকে চিত্রকর্ম করছে। বন্দিদশায় থাকা হাতিদের চিড়িয়াখানার পরিবেশগত এবং আচরণগত সমৃদ্ধির একটি রূপ হিসাবে আঁকার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। মেলবোর্ন চিড়িয়াখানায় এর একটি উদাহরণ দেখা যায়। যাইহোক, 2014 সালে প্রকাশিত গবেষণায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে কার্যকলাপের সময় চিড়িয়াখানার রক্ষকরা যে ইতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি দিয়েছিলেন তা ছাড়াও চিত্রকর্মের ক্রিয়াকলাপ থেকে হাতিগুলি সামান্য সমৃদ্ধি লাভ করে। বিজ্ঞানীরা এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "এই ক্রিয়াকলাপের সুবিধাগুলি এই চিত্রগুলির নান্দনিক আবেদনকে দেখার লোকদের কাছে সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়"। হাতিগুলি প্রতিবার একই চিত্র আঁকতে শেখে এবং এটিকে লাইনের জন্য লাইন আঁকতে শেখে। অভিযোগ করা হয়েছে যে কিছু পর্যটন গন্তব্যে যেখানে হাতিদের আঁকার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় সেখানে নিষ্ঠুরতা জড়িত। ডলফিন কিছু ডলফিন প্রদর্শনীতে শিক্ষিত ডলফিন এবং বেলুগা তিমি ব্রাশ দিয়ে রঙ করে। ইনস্টিটিউট ফর মেরিন ম্যামাল স্টাডিজ তাদের বেশ কয়েকটি ডলফিনকে আঁকতে শিখিয়েছে। খরগোশ বিনি বান (জন্ম 2012) একজন হল্যান্ড লোপ খরগোশ ছিল যে তার মুখে একটি ব্রাশ ধরে ছোট ক্যানভাসে বিমূর্ত শিল্প আঁকত। তাঁর চিত্রকর্মগুলি একটি ইউটিউব চ্যানেলে প্রদর্শিত হয়। পিগ পিগকাসো, জন্ম 2016, একজন দক্ষিণ আফ্রিকান শূকর যে তার বিমূর্ত অভিব্যক্তিবাদী চিত্রকলার জন্য আন্তর্জাতিক খ্যাতি অর্জন করেছে, যা বিশ্বজুড়ে হাজার হাজার ডলারে বিক্রি হয়েছে। পিগকাসসোকে তার মালিক জোয়ান লেফসন একটি শিল্প হগ ফার্ম থেকে শূকর হিসাবে উদ্ধার করেছিলেন, যিনি তাকে ইতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি কৌশল ব্যবহার করে আঁকতে শিখিয়েছিলেন। লেফসন দক্ষিণ আফ্রিকার ফ্রাঞ্চহুকে তার খামার অভয়ারণ্যের জন্য তহবিল সংগ্রহের জন্য পিগকাসোর চিত্রকর্ম বিক্রির অর্থ ব্যবহার করেন। পিগকাসোর প্রতিটি কাজ শিল্পী তার নাকের টিপটি বিটরুটের কালিতে ডুবিয়ে ক্যানভাসে স্পর্শ করার মাধ্যমে স্বাক্ষরিত হয়। পিগকাসো এবং লেফসন হলেন প্রথম অ-মানব/মানব সহযোগিতা যারা একসঙ্গে একটি শিল্প প্রদর্শনী করেছেন, যা 2018 সালে কেপ টাউনের ভিক্টোরিয়া এবং আলফ্রেড ওয়াটারফ্রন্টে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। পিগকাসোর সবচেয়ে ব্যয়বহুল কাজটি 2021 সালের ডিসেম্বরে 27000 ডলারে বিক্রি হয়েছিল, যা এটিকে সেই সময়ে বিক্রি হওয়া সবচেয়ে ব্যয়বহুল প্রাণী-নির্মিত শিল্পকর্ম করে তুলেছিল। অন্যান্য প্রাণী 2008 সালে ইউনাইটেড স্টেটস অ্যাসোসিয়েশন অফ জুস অ্যান্ড অ্যাকোয়ারিয়ামের একজন মুখপাত্র বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চিড়িয়াখানায় চিত্রকারী প্রাণীদের মধ্যে ক্যাঙ্গারু, ওসেলট, লাল পান্ডা, একটি গণ্ডার এবং একটি কমোডো ড্রাগন অন্তর্ভুক্ত ছিল। ফটোগ্রাফি এবং ভিডিওগ্রাফি ক্রেস্টেড ম্যাকাক্স 2014 সালের মাঝামাঝি সময়ে, প্রকৃতি ফটোগ্রাফার ডেভিড স্লেটারের মালিকানাধীন সরঞ্জামগুলি ইন্দোনেশিয়ার তাংকোকো নেচার রিজার্ভে একটি সেলেবস ক্রেস্টেড ম্যাকাক্স দ্বারা স্ব-প্রতিকৃতির একটি সিরিজ নিতে ব্যবহৃত হয়েছিল। এর ফলে 'বানর সেলফি মামলা' নামে একটি কপিরাইট বিরোধ দেখা দেয়। 2014 সালের মে মাসে ওয়েস্ট মিডল্যান্ড সাফারি পার্কে একটি হাতি দর্শনার্থী স্কট ব্রিয়ারলির একটি মোবাইল ফোন ব্যবহার করে 'সেলফি' তুলেছিল বলে জানা গেছে। 2015 সালে, থাইল্যান্ডের কোহ ফাঙ্গানে একটি হাতি ভ্রমণকারী ক্রিশ্চিয়ান লে ব্লাঙ্কের কাছ থেকে একটি চলমান গোপ্রো ক্যামেরা নিয়েছিল এবং কিছু ভিডিও ফুটেজ ধারণ করেছিল। 2023 সালে, ব্রিটিশ ইউটিউবার টম স্কট মন্টানার গ্রিজলি অ্যান্ড ওল্ফ ডিসকভারি সেন্টারে ভাল্লুকের একটি ভিডিও তৈরি করার পরে, ভাল্লুকগুলি একটি হারিয়ে যাওয়া গোপ্রো ক্যামেরা খুঁজে পায় এবং দুর্ঘটনাক্রমে এটি চালু করে, দুটি ভিডিও ধারণ করে যা ক্যামেরাটি পাওয়া গেলে স্কট পুনরুদ্ধার করেছিলেন। স্কট ঘোষণা করেছিলেন যে যেহেতু ফুটেজটি "সম্পূর্ণরূপে ভাল্লুকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে", তাই তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি পাবলিক ডোমেইনে রয়েছে এবং এটি ইন্টারনেট আর্কাইভে আপলোড করা হয়েছে। সঙ্গমের প্রদর্শন কিছু প্রাণী তাদের সঙ্গমের আচরণের অংশ হিসাবে দৃশ্যত চিত্তাকর্ষক প্রদর্শন তৈরি করে, যা শৈল্পিক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে বোয়ারবার্ড দ্বারা নির্মিত বোয়ার এবং সাদা দাগযুক্ত পাফারফিশ দ্বারা তৈরি জ্যামিতিক বৃত্ত। সঙ্গীত হাতি প্রাচীনকাল থেকেই মনে করা হয় যে, হাতিদের সঙ্গীতের প্রতি অনুরাগ রয়েছে। রিংলিং ব্রাদার্স সার্কাসে একটি "এলিফ্যান্ট ব্রাস ব্যান্ড" ছিল যা তারা দাবি করেছিল যে "সুর এবং সময়ে দিনের জনপ্রিয় গানগুলি বাজাতে পারে"। 1950-এর দশকে, জার্মান বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী বার্নার্ড রেনশ আবিষ্কার করেন যে হাতিগুলি বিভিন্ন স্বর, টাম্ব্রে এবং মিটারে বিভিন্ন যন্ত্রের উপর বাজানোর সময়ও বাদ্যযন্ত্রের স্কেলে 12টি স্বর আলাদা করতে পারে এবং সহজ সুর মনে রাখতে পারে। থাই এলিফ্যান্ট অর্কেস্ট্রা হল ছয় থেকে চৌদ্দটি থাই হাতির সমন্বয়ে গঠিত একটি বাদ্যযন্ত্রের দল যারা ভারী বাদ্যযন্ত্র বাজায়। তাঁদের গানের তিনটি সিডি মুক্তি পেয়েছে। ক্যাট নোরা দ্য পিয়ানো ক্যাট একটি ট্যাবি বিড়াল যেটি 2007 সালের একটি ভাইরাল ইউটিউব ভিডিওতে পিয়ানো বাজাতে দেখা গেছে। 2009 সালে, নোরার রেকর্ড করা ফুটেজ লিথুয়ানিয়ান সুরকার মিন্দোগাস পাইসাইটিসের একটি অংশ ক্যাটার্টোতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। কপিরাইট ইস্যু একটি শৈল্পিক কাজের কপিরাইট সাধারণত তার লেখকের হাতে থাকে। যে ক্ষেত্রে শৈল্পিক কাজটি কোনও প্রাণী দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি বিশ্লেষক মেরি এম. লুরিয়া এবং চার্লস সোয়ান যুক্তি দেখিয়েছেন যে কাজটি তৈরি করতে ব্যবহৃত সরঞ্জাম সরবরাহকারী মানুষ বা প্রাণীটির মালিক মানুষ (যখন প্রযোজ্য) কেউই প্রাণীটির ফলস্বরূপ কাজের কপিরাইট রাখতে পারে না। এই ক্ষেত্রে, পশুর কাজ মানুষের বুদ্ধিবৃত্তিক সৃষ্টি ছিল না, এবং কপিরাইট শুধুমাত্র আইনী ব্যক্তিদের দ্বারা অনুষ্ঠিত হতে পারে-যা একটি প্রাণী নয়। 2014 সালের মাঝামাঝি সময়ে প্রকৃতি ফটোগ্রাফার ডেভিড স্লেটারের মালিকানাধীন সরঞ্জামগুলি ইন্দোনেশিয়ার তাংকোকো নেচার রিজার্ভে একটি সেলেবস ক্রেস্টেড মাকাক দ্বারা একাধিক স্ব-প্রতিকৃতি তোলার জন্য ব্যবহার করার পরে, বানরের সেলফি মামলায় প্রাণীদের দ্বারা তৈরি ফটোগ্রাফের কপিরাইটের প্রশ্নটি পরীক্ষা করা হয়েছিল। স্লেটার ছবিটির উপর কপিরাইট দাবি করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি পরিস্থিতি তৈরি করেছেন। অন্যান্য ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলি অবশ্য যুক্তি দিয়েছিল যে একটি অমানবিক প্রাণীর কাজ হিসাবে (এবং এইভাবে কোনও আইনী ব্যক্তির কাজ নয়) ফটোগ্রাফগুলি পাবলিক ডোমেইন ছিল। স্লেটার বলেছিলেন যে একটি মুক্ত মিডিয়া সংগ্রহস্থল উইকিমিডিয়া কমন্সে ছবিগুলি আপলোড করার জন্য তাঁর 10,000 পাউন্ডেরও বেশি লোকসান হয়েছিল; তিনি মিডিয়া অপসারণের ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন। 2014 সালের আগস্টে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট অফিস তাদের নিয়মগুলি স্পষ্ট করে জানিয়েছিল যে কোনও অমানবিক দ্বারা তৈরি আইটেমগুলি কপিরাইটযুক্ত হতে পারে না এবং তাদের উদাহরণে একটি "বানরের তোলা ছবি" তালিকাভুক্ত করে, যা এই মামলার উল্লেখ করে বলে মনে হবে। আরও দেখুন এফ. ডি. সি. উইলার্ড, একটি বিড়াল যাকে পদার্থবিজ্ঞানের গবেষণাপত্রে কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে শিল্পে প্রাণী অসীম বানর উপপাদ্য পাদটীকা বহিরাগত সংযোগ প্রাণী এবং মানুষের চিত্রকর্ম