Statutory rape
সাধারণ আইনের এখতিয়ারে, সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ হল বলপূর্বক যৌন কার্যকলাপ যেখানে ব্যক্তিদের মধ্যে একজন সম্মতির বয়সের (আচরণে আইনত সম্মতি দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় বয়স) নিচে থাকে। যদিও এটি সাধারণত সম্মতির বয়সের কম বয়সীদের সাথে যৌন সম্পর্কে লিপ্ত প্রাপ্তবয়স্কদের বোঝায়, এটি একটি সাধারণ শব্দ, এবং খুব কম বিচারব্যবস্থা আইনের ভাষায় প্রকৃত শব্দ বিধিবদ্ধ ধর্ষণ ব্যবহার করে। ভুক্তভোগী সম্মতির বয়সের উপরে হলেও এবং অপরাধী যদি শিক্ষক, ডাক্তার বা পিতামাতার মতো কর্তৃত্বপূর্ণ পদে থাকেন তবে এটি বিধিবদ্ধ ধর্ষণ হিসাবেও বিবেচিত হয়। বিভিন্ন বিচারব্যবস্থা অপরাধের জন্য বিভিন্ন বিধিবদ্ধ পদ ব্যবহার করে, যেমন যৌন নিপীড়ন, একটি শিশুর ধর্ষণ, একটি অপ্রাপ্তবয়স্কের দুর্নীতি, একটি অপ্রাপ্তবয়স্কের সাথে বেআইনী যৌনতা, একটি অপ্রাপ্তবয়স্ক, যৌন ব্যাটারি বা কেবল দৈহিক জ্ঞান সম্পর্কে দৈহিক জ্ঞান। শিশু যৌন নিপীড়ন বা শিশু শ্লীলতাহানি শব্দগুলিও ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে বিধিবদ্ধ ধর্ষণ সাধারণত বয়ঃসন্ধিকালের আগে প্রাপ্তবয়স্ক এবং নাবালকের মধ্যে যৌন সম্পর্ককে বোঝায় এবং তাই শিশু যৌন নিপীড়ন থেকে আলাদা করা যেতে পারে। একটি অপ্রাপ্তবয়স্ক শিশুর সাথে যৌন সম্পর্ক সাধারণত আরও গুরুতর অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয়। সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণের ক্ষেত্রে সাধারণত প্রকাশ্য বলপ্রয়োগ বা হুমকি উপস্থিত থাকে না। সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ আইন বলপ্রয়োগকে অনুমান করে, কারণ একজন অপ্রাপ্তবয়স্ক বা মানসিকভাবে প্রতিবন্ধী প্রাপ্তবয়স্ক আইনত এই আইনে সম্মতি দিতে অক্ষম। সম্মতির বয়স অনেক বিচারব্যবস্থায় সম্মতির বয়সকে মানসিক বা কার্যকরী বয়স হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। ফলস্বরূপ, ভুক্তভোগীরা যে কোনও কালানুক্রমিক বয়সের হতে পারে যদি তাদের মানসিক বয়স তাদের যৌন ক্রিয়ায় সম্মতি দিতে অক্ষম করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্মতিসূচক কিশোর যৌনতা প্রচলিত। 1995 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 50 শতাংশ কিশোর-কিশোরী ষোল বছর বয়সের মধ্যে যৌন মিলন করেছে। অনুমান করা হয় যে প্রতি বছর 7 মিলিয়নেরও বেশি বিধিবদ্ধ ধর্ষণের ঘটনা ঘটে। তবে, এটা স্পষ্ট যে বেশিরভাগ ঘটনার বিচার হয় না এবং গ্রেপ্তার ও দোষী সাব্যস্ত হয় না। বিধিবদ্ধ ধর্ষণের সংজ্ঞায় আইনগুলি পরিবর্তিত হয়। সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ আইনের যৌক্তিকতা সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ আইন এই ভিত্তির উপর ভিত্তি করে যে কোনও ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট বয়সে না পৌঁছানো পর্যন্ত যৌন সম্পর্কে সম্মত হতে আইনত অক্ষম। আইনটি বাধ্যতামূলক করে যে সে স্বেচ্ছায় যৌন সম্পর্কে লিপ্ত হলেও, যৌনতা সম্মতিসূচক নয়। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে, যৌনতায় সম্মতি দেওয়ার ক্ষমতা নির্ধারণের জন্য একটি বয়সসীমা ব্যবহার করা যায় না, যেহেতু একজন অল্পবয়সী কিশোর যৌনতা সম্পর্কে অবহিত এবং পরিপক্ক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট সামাজিক জ্ঞানের অধিকারী হতে পারে, অন্যদিকে কিছু প্রাপ্তবয়স্করা যৌনতা সম্পর্কে পরিপক্ক পছন্দ করার ক্ষমতা কখনই বিকাশ করতে পারে না, কারণ এমনকি অনেক মানসিকভাবে সুস্থ ব্যক্তি সারা জীবন সরল এবং সহজেই চালিত থাকে। আরেকটি যুক্তি আসে এই সত্য থেকে যে অপ্রাপ্তবয়স্করা সাধারণত অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং প্রাপ্তবয়স্কদের কাছে আইনত অসম। একজন প্রাপ্তবয়স্কের জন্য নাবালকের সাথে যৌন সম্পর্ক স্থাপনকে অবৈধ করে, বিধিবদ্ধ ধর্ষণ আইনের লক্ষ্য হল নাবালিকাকে যৌবনের উপর ক্ষমতার পদে প্রাপ্তবয়স্কদের বিরুদ্ধে কিছু সুরক্ষা দেওয়া। সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ আইনের সমর্থনে উপস্থাপিত আরেকটি যুক্তি আদালত কক্ষে ধর্ষণের (যে কোনও বয়সের ভুক্তভোগীর বিরুদ্ধে) বিচারের অসুবিধা সম্পর্কিত। যেহেতু নাবালিকার সাথে জোরপূর্বক যৌনসঙ্গমকে ধর্ষণের একটি বিশেষভাবে জঘন্য রূপ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাই এই আইনগুলি সম্মতির অভাব প্রমাণ করার জন্য বোঝাটির বিচার থেকে মুক্তি দেয়। এর ফলে অপ্রাপ্তবয়স্কদের জড়িত মামলাগুলিতে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ঘটনা আরও ঘন ঘন ঘটে। বিধিবদ্ধ ধর্ষণ আইনের মূল উদ্দেশ্য ছিল অল্পবয়সী, অবিবাহিত মহিলাদের এমন পুরুষদের থেকে রক্ষা করা যারা তাদের গর্ভধারণ করতে পারে এবং সন্তানের জন্য সহায়তা প্রদানের মাধ্যমে দায়িত্ব গ্রহণ করে না। অতীতে, এই ধরনের সমস্যার সমাধান প্রায়শই একটি শটগান বিবাহ ছিল, যা প্রশ্নবিদ্ধ মেয়েটির বাবা-মায়ের দ্বারা আহ্বান করা একটি জোরপূর্বক বিবাহ। এই যুক্তির লক্ষ্য হল মেয়েটির বিবাহযোগ্যতা রক্ষা করা এবং অনাকাঙ্ক্ষিত কিশোর গর্ভাবস্থা প্রতিরোধ করা। ঐতিহাসিকভাবে, একজন ব্যক্তি বিধিবদ্ধ ধর্ষণের অভিযোগের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করতে পারে প্রমাণ করে যে তার ভুক্তভোগী ইতিমধ্যে তাদের মুখোমুখি হওয়ার আগে যৌন অভিজ্ঞতার শিকার হয়েছিল (এবং এইভাবে আসামী দ্বারা দুর্নীতিগ্রস্থ হওয়ার বিষয় নয়)। 1990-এর দশকের শেষ অবধি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু রাজ্যে ভুক্তভোগীকে "পূর্বের বিশুদ্ধ চরিত্রের" হওয়ার প্রয়োজনীয়তা কার্যকর ছিল। 1970-এর দশকের শেষভাগ পর্যন্ত, একজন প্রাপ্তবয়স্ক মহিলা এবং একজন অপ্রাপ্তবয়স্ক পুরুষের সাথে জড়িত যৌনতা প্রায়শই আইন দ্বারা উপেক্ষা করা হত, এই বিশ্বাসের কারণে যে এটি প্রায়শই কম বয়সী পুরুষের যৌন দীক্ষা গঠন করে। এই দৃষ্টিভঙ্গি এখনও আধুনিক যুগে বিদ্যমান, কারণ এটি মিডিয়া দ্বারা গ্ল্যামারাইজ করা হয় এবং শিক্ষক-ছাত্র যৌন সম্পর্কের বিষয়ে আদালতে লিঙ্গ পক্ষপাত রয়েছে। 2005 সালে, জুভেনাইল জাস্টিস অ্যান্ড ডেলিঙ্কেন্সি প্রিভেনশন অফিস অনুমান করেছিল যে বিধিবদ্ধ ধর্ষণের শিকারদের মধ্যে পাঁচ শতাংশ পুরুষ এবং এই ক্ষেত্রে অপরাধীদের মধ্যে 94 শতাংশ মহিলা ছিলেন; 73 শতাংশ মহিলা অপরাধীদের বয়স 21 বা তার বেশি ছিল, এবং 76 শতাংশ পুরুষ ভুক্তভোগীদের বয়স ছিল 15 বা তার কম। 2006 সালের বৈজ্ঞানিক গবেষণার পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে, কম বয়সী ছেলে হিসাবে মহিলাদের সাথে যৌন সম্পর্ক স্থাপনকারী বেশিরভাগ পুরুষ এই সম্পর্ক সম্পর্কে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখায়, তাদের মধ্যে এক তৃতীয়াংশ নিরপেক্ষ এবং 5 শতাংশেরও কম নেতিবাচক। যাইহোক, এই পুরুষরা এই অভিজ্ঞতাগুলি না থাকা পুরুষদের তুলনায় কিছুটা বেশি মাত্রায় মানসিক যন্ত্রণা প্রকাশ করেছিলেন। লেখকরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি পুরুষদের সম্পর্কের নেতিবাচক বা অবমাননাকর উপাদানগুলিকে স্বীকৃতি দেওয়া থেকে বিরত করতে পারে। এর বিপরীতে, যে মহিলারা কম বয়সে প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের সাথে জড়িত ছিলেন তারা সম্পর্ক ছেড়ে দেওয়ার পরে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন, তাদের যৌন বিচ্যুত হিসাবে দেখেছিলেন যারা ইচ্ছুক একই বয়সের অংশীদার খুঁজে পাননি এবং পরিবর্তে অল্পবয়সী মেয়েদের শোষণ করেছিলেন। মার্কিন আদালত বলেছে যে বিধিবদ্ধ ধর্ষণের শিকার পুরুষরা অপরাধের ফলে যে কোনও সন্তানের জন্য শিশু সহায়তার জন্য দায়বদ্ধ, একইভাবে এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে যে মায়ের অপরাধমূলক কাজ একটি শিশু সমর্থন বাধ্যবাধকতার সাথে অপ্রাসঙ্গিক। অনেক ক্ষেত্রে, ছেলেদের শিকার হিসাবে চিহ্নিত করা হয়নি, বরং ইচ্ছুক অংশগ্রহণকারী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। আদালতগুলি প্রায়শই শিশু সহায়তার আদেশ আরোপ করার সময় যৌন মিলনের জন্য ভুক্তভোগীর সম্মতির উপর নির্ভর করে, যদিও বিধিবদ্ধ ধর্ষণের প্রসিকিউশনের প্রেক্ষাপটে অপ্রাপ্তবয়স্কদের সম্মতি দিতে আইনত অক্ষম বলে মনে করা হয়। সান লুইস ওবিস্পো বনাম নাথানিয়েল জে-এর কাউন্টিতে 15 বছর বয়সী ভুক্তভোগী 34 বছর বয়সী অপরাধীর সাথে ভবিষ্যতের সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে যৌনতা ছিল "পারস্পরিক সম্মতিসূচক কাজ"। আদালত জানতে পেরেছিল যে ছেলেটি "নির্দোষ শিকার নয়" এবং শিশুটির প্রতি তার দায়িত্ব ছিল। নিউ জার্সিতে শিক্ষক এবং অপ্রাপ্তবয়স্ক শিক্ষার্থীদের জড়িত 97টি সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণের মামলার পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে পুরুষ অপরাধীরা মহিলা অপরাধীদের তুলনায় বেশি গড় কারাদণ্ড পায়, পুরুষদের জন্য গড়ে 2.4 বছর এবং মহিলাদের জন্য 1.6 বছর কারাদণ্ড হয়, যদিও তথ্য প্রকাশ করে না যে লিঙ্গ কোন পরিমাণে সাজাকে প্রভাবিত করতে পারে। সমলিঙ্গ বিধিবদ্ধ ধর্ষণ কিছু বিচারব্যবস্থায়, প্রাপ্তবয়স্ক এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সম্পর্ককে আরও বেশি শাস্তি দেওয়া হয় যখন উভয়ই একই লিঙ্গের হয়। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কানসাস রাজ্যে, যদি 18 বছর বা তার বেশি বয়সী কেউ চার বছরের কম বয়সী কোনও নাবালকের সাথে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করে, তবে রোমিও এবং জুলিয়েট আইন জরিমানাকে যথেষ্ট পরিমাণে সীমাবদ্ধ করে। যাইহোক, লিখিত হিসাবে, এই আইনটি সমকামী দম্পতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল না, যার ফলে তারা একই অপরাধের জন্য বিপরীত লিঙ্গের দম্পতির তুলনায় বেশি শাস্তির সম্মুখীন হয়। এর ফলে সমকামী বিধিবদ্ধ ধর্ষণের সাথে জড়িত কিশোর-কিশোরীদের জন্য উচ্চতর বিধিবদ্ধ ধর্ষণের দণ্ড, বৃহত্তর জরিমানা এবং যৌন অপরাধী নিবন্ধনের ঘটনা ঘটে। কানসাস আইনকে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায় লরেন্স বনাম টেক্সাস এবং রোমার বনাম ইভান্সের সাথে সাংঘর্ষিক বলে সফলভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। লরেন্সের নজির সরাসরি সমান সুরক্ষার কথা বলেনি, তবে স্টেট বনাম লিমন (2005)-এর ক্ষেত্রে এর প্রয়োগটি সম্মতি আইনের বয়সকে অবৈধ করে দেয় যা কানসাসে যৌন অভিমুখের ভিত্তিতে বৈষম্যমূলক আচরণ করে। ডেনমার্কের দেশগুলির উপর নির্ভর করে নির্দিষ্ট আইন আইনটি ডেনিশ ভাষায় পড়েঃ যা মোটামুটিভাবে অনুবাদ করেঃ §222। যে ব্যক্তি 15 বছরের কম বয়সী শিশুর সাথে যৌন মিলন করে, তাকে 8 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হবে, যদি না পরিস্থিতি §216 অনুচ্ছেদ 2 দ্বারা আচ্ছাদিত হয়। শাস্তি নির্ধারণের ক্ষেত্রে, অপরাধী যদি তাদের শারীরিক বা মানসিক শ্রেষ্ঠত্বকে কাজে লাগিয়ে সহবাস করে থাকে তবে এটি একটি উদ্বেগজনক পরিস্থিতি হবে। অনুচ্ছেদ। 2. যদি অপরাধী জোরপূর্বক বা হুমকি দিয়ে সহবাস করে থাকে, তবে শাস্তি বাড়িয়ে 12 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। §216 অনুচ্ছেদ 2-এর বিষয়বস্তু নির্দিষ্ট করে যে, যদি শিশুর বয়স 12 বছরের কম হয়, তবে জরিমানা বাড়িয়ে 12 বছর করা যেতে পারে। ইতালিতে সম্মতির বয়স 14 বছর। রোমিও এবং জুলিয়েট নিয়ম এক বছরের বয়সের পার্থক্যের জন্য প্রযোজ্য। তবে, যদি বয়স্ক ব্যক্তির কনিষ্ঠ ব্যক্তির উপর কর্তৃত্বের অবস্থান থাকে, যেমন আত্মীয়, শিক্ষক, প্যারিশ পুরোহিত বা ডাক্তার, সম্মতির বয়স 18 বছর। নেদারল্যান্ডস অনুচ্ছেদ 244এ যে ব্যক্তি, বারো বছরের কম বয়সী ব্যক্তির সাথে, শরীরের যৌন অনুপ্রবেশ সহ বা সহ অশালীন কাজ সম্পাদন করে, তাকে বারো বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড বা পঞ্চম বিভাগ পর্যন্ত জরিমানার শাস্তি দেওয়া হবে। ধারা 245-এ, যে ব্যক্তি বিবাহের বাইরে, এমন কোনও ব্যক্তির সাথে, যার বয়স বারো বছর পেরিয়ে গেছে কিন্তু ষোল বছর হয়নি, শরীরের যৌন অনুপ্রবেশ সহ বা সহ অশালীন কাজ করে, তার আট বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড বা পঞ্চম বিভাগ পর্যন্ত জরিমানা হতে পারে। বিবাহের উপর নোট; অনুচ্ছেদ 245, যা 12 থেকে 16 বছরের মধ্যে ব্যক্তিদের সাথে যৌন সম্পর্ক নিয়ে কাজ করে, শুধুমাত্র বিবাহের বাইরে প্রযোজ্য, তবে 16 বছরের কম বয়সী কারও সাথে বিবাহের জন্য বিচারমন্ত্রীর অনুমোদন প্রয়োজন, যা কেবল তখনই প্রাপ্ত করা যেতে পারে যদি এই ধরনের বিবাহের জন্য "বাধ্যতামূলক কারণ" থাকে। ডাচ আইনের উপর নোট; যৌন অনুপ্রবেশ কেবল যৌন মিলন নয়। বস্তুটির লিঙ্গ বা শরীরের অন্য কোনও অংশ হওয়া আবশ্যক নয়। সানিলিঙ্গাস দেওয়া, যৌনসঙ্গম গ্রহণ করা এবং সক্রিয় ফরাসি চুম্বনকেও ধর্ষণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণের মতো গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে খুব কমই জরিমানা দেওয়া হয়। প্রায় সব ক্ষেত্রেই অপরাধীকে কারাদণ্ড দেওয়া হয়। জরিমানাগুলি বিভিন্ন বিভাগে ভাগ করা হয়। বিভাগটি যত বেশি হবে, জরিমানা তত বেশি হবে। পঞ্চম বিভাগের সর্বোচ্চ জরিমানা হল 83,000 ইউরো। নাবালকের "সম্মতি" এবং সহিংসতার ব্যবহার বা অনুপস্থিতি কোনও মানদণ্ড নয়। অন্যটি যদি নাবালক হয়, তা হলে তা বিধিবদ্ধ ধর্ষণ। সর্বোচ্চ শাস্তি নির্ভর করে ভুক্তভোগীর বয়স 12 বছরের কম (তারপর 12 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড) বা 12 বছরের বেশি (8 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড)। ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের জন্য, 2003 সালের যৌন অপরাধ আইনের আইনি কাঠামো 13 বছরের কম বয়সী শিশুদের সাথে যৌন যোগাযোগ এবং কমপক্ষে 13 বছর কিন্তু 16 বছরের কম বয়সীদের সাথে যৌন যোগাযোগের মধ্যে পার্থক্য করে। 13 বছরের কম বয়সী শিশুর যৌন অনুপ্রবেশকে 13 বছরের কম বয়সী শিশুর ধর্ষণ বলা হয়, যা আইনের 5 নং ধারা দ্বারা সৃষ্ট একটি অপরাধ, যেখানে লেখা আছেঃ ব্যাখ্যামূলক নোটে লেখা আছেঃ "শিশুটি এই কাজে সম্মতি দিয়েছে কি না তা অপ্রাসঙ্গিক।" সুতরাং ধর্ষণ শব্দটি শুধুমাত্র 13 বছরের কম বয়সী শিশুদের ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়; 13 বছরের বেশি কিন্তু 16 বছরের কম বয়সী একটি শিশুর সম্মতিসূচক যৌন অনুপ্রবেশকে একটি শিশুর সাথে যৌন কার্যকলাপ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং কম কঠোর শাস্তি দেওয়া হয় (ধারা 9, যার জন্য অপরাধীর বয়স 18 বা তার বেশি হতে হবে)। একজন নাবালক অন্য নাবালকের সাথে যৌন যোগাযোগের জন্যও দোষী হতে পারে (ধারা 13), তবে ব্যাখ্যামূলক নোটে বলা হয়েছে যে উভয় পক্ষই নাবালক হলে মামলার ভিত্তিতে মামলা করা হবে কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। ক্রাউন প্রসিকিউশনের নির্দেশিকায় বলা হয়েছে যে "[আই] টি জনস্বার্থে নয় যে একই বা একই বয়সের এবং যৌন ক্রিয়াকলাপে জড়িত এমন শিশুদের বিরুদ্ধে মামলা করা, যেখানে কার্যকলাপটি উভয় পক্ষের জন্য সত্যই সম্মতিসূচক এবং কোনও উত্তেজনাপূর্ণ বৈশিষ্ট্য নেই, যেমন বলপ্রয়োগ বা দুর্নীতি।" উত্তর আয়ারল্যান্ড যৌন অপরাধ (উত্তর আয়ারল্যান্ড) আদেশ 2008-এর অধীনে একটি অনুরূপ আইনি কাঠামো অনুসরণ করে। এই আইনটি উত্তর আয়ারল্যান্ডের যৌন অপরাধ আইনগুলিকে পুনর্বিবেচনা করে এবং যুক্তরাজ্যের বাকি অংশের সাথে সামঞ্জস্য রেখে সম্মতির বয়স 16 বছর নির্ধারণ করে; এই আইনের আগে এটি ছিল 17 বছর। স্কটল্যান্ডে, যৌন অপরাধ (স্কটল্যান্ড) আইন 2009-এও সম্মতির বয়স 16 বছর নির্ধারণ করা হয়েছে, এবং এটি দ্বিস্তরীয়ও, যা 13 বছরের কম বয়সী শিশুদের শিশুদের 13-16-এর চেয়ে আলাদাভাবে বিবেচনা করে। ধারা 18, একটি ছোট শিশুকে ধর্ষণ, 13 বছরের কম বয়সী শিশুদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এই আইনটি কার্যকর হওয়ার আগে, স্কটল্যান্ডে খুব কম বিধিবদ্ধ যৌন অপরাধ ছিল, যার বেশিরভাগ যৌন আইন সাধারণ আইনে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল, যা ক্রমবর্ধমানভাবে সম্মতি ইস্যুর ক্ষেত্রে একটি সমস্যা হিসাবে দেখা হত। আইনের খসড়া প্রণয়নের সময় দ্বিস্তরীয় বয়সসীমা তৈরি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়েছিল। রোমিও এবং জুলিয়েট আইন প্রায়শই, কিশোর দম্পতিরা অন্তরঙ্গ সম্পর্কের অংশ হিসাবে যৌন আচরণে লিপ্ত হয়। এটি যে কোনও অংশগ্রহণকারীর সম্মতির বয়সে পৌঁছানোর আগে বা একজনের পরে ঘটতে পারে কিন্তু অন্যজন তা করেনি। পরের ক্ষেত্রে, বেশিরভাগ বিচারব্যবস্থায়, যে ব্যক্তি সম্মতির বয়সে পৌঁছেছেন তিনি বিধিবদ্ধ ধর্ষণের জন্য দোষী। কিছু বিচারব্যবস্থায়, যদি দুই নাবালক একে অপরের সাথে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করে, তবে তারা উভয়ই অন্য ব্যক্তির সাথে বেআইনী যৌন সম্পর্কে লিপ্ত হওয়ার জন্য দোষী। যখন একজন অংশগ্রহণকারী আইনত সম্মতি দিতে অক্ষম হয় তখন এই আইনটি নিজেই অপরাধবোধের প্রাথমিক প্রমাণ। অনেক বিচারব্যবস্থা তথাকথিত "রোমিও এবং জুলিয়েট আইন" পাস করেছে, যা দম্পতির বয়সের পার্থক্য সামান্য এবং উভয় অংশীদার আইনত সম্মতি দিতে সক্ষম হলে যৌন যোগাযোগ ধর্ষণ হত না এমন ক্ষেত্রে অপরাধের শাস্তি হ্রাস বা নির্মূল করার কাজ করে। এই ধরনের আইনগুলি পরিবর্তিত হয়, তবে এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারেঃ বয়সের পার্থক্য একটি নির্দিষ্ট সময়ের চেয়ে কম এমন পরিস্থিতি সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়ার জন্য অপরাধের সংজ্ঞাটিকে পুনর্বিবেচনা করা। অংশগ্রহণকারীদের বয়সের সামান্য পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে বা অভিযুক্ত এবং অনুভূত ভুক্তভোগীর মধ্যে পূর্ব-বিদ্যমান যৌন সম্পর্কের প্রমাণের উপর ভিত্তি করে সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণের জন্য একটি ইতিবাচক প্রতিরক্ষা প্রদান করা যা সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ গঠন করে না (যেমন। সম্পর্ক শুরু হওয়ার সময় উভয় পক্ষের বয়স কম ছিল)। অপরাধের তীব্রতা অপরাধ থেকে অপকর্মের মধ্যে হ্রাস করা, যা নাগরিক অধিকারের ক্ষতি রোধ করে এবং উপলব্ধ শাস্তি হ্রাস করে। এই ধরনের ক্ষেত্রে জরিমানা কমিয়ে জরিমানা, প্রবেশন বা কমিউনিটি সার্ভিস করা। দোষী সাব্যস্ত অংশগ্রহণকারীর যৌন অপরাধী হিসাবে নিবন্ধনের প্রয়োজনীয়তা দূর করা, অথবা এই ধরনের নিবন্ধনের সময়কাল আজীবন থেকে কমিয়ে এক, পাঁচ বা দশ বছর করা। দোষী সাব্যস্ত পক্ষকে যে কোনও রায়প্রাপ্ত সাজা ভোগ করার পরে বহিষ্কারের আবেদন করার অনুমতি দেওয়া। এই ধরনের আইন সাধারণত এমন দম্পতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যাদের বয়সের পার্থক্য নির্দিষ্ট সংখ্যক বছরের চেয়ে কম। তবে, শিক্ষক/ছাত্র, কোচ/খেলোয়াড় বা অভিভাবক/ওয়ার্ড সম্পর্কের মতো আপেক্ষিক বয়স নির্বিশেষে, বা কোনও শারীরিক শক্তি ব্যবহার করা হয়েছে বা গুরুতর শারীরিক আঘাতের ফলে বয়স্ক অংশগ্রহণকারীর কম বয়সীদের উপর কর্তৃত্বপূর্ণ অবস্থান রয়েছে এমন কোনও ক্ষেত্রে এগুলি সাধারণত অনুপলব্ধ থাকে। এটি সাধারণত এই পরিস্থিতিতে জড়িত কাজগুলিকে পৃথক অপরাধ করে সম্পন্ন করা হয় যার জন্য "রোমিও এবং জুলিয়েট" প্রতিরক্ষা প্রযোজ্য নয়। একটি উদাহরণ হল টেক্সাস পেনাল কোড, ধারা 22.011 (ই)। এটি যৌন নিপীড়নের অভিযোগের জন্য একটি ইতিবাচক প্রতিরক্ষা প্রদান করে যদি নিম্নলিখিত সমস্ত প্রযোজ্য হয়; অভিযুক্ত অনুভূত ভুক্তভোগীর চেয়ে 3 বছরের বেশি বড় ছিল না অপরাধের সময় অনুভূত ভুক্তভোগীর বয়স ছিল 14 বছরের বেশি (টেক্সাসে সম্মতির বয়স 17 বছর) অভিযুক্ত সেই সময়ে নিবন্ধিত ছিল না বা যৌন অপরাধী হিসাবে আজীবন নিবন্ধনের প্রয়োজন ছিল না আচরণটি অজাচার গঠন করে না অভিযুক্ত বা অনুভূত ভুক্তভোগী অন্যকে বিয়ে করে দ্বি-বিবাহ করবে না (অন্য কথায়, তৃতীয় ব্যক্তির সাথেও বিবাহিত ছিল না) "একটি ছোট শিশু বা শিশুদের ক্রমাগত যৌন নির্যাতনের" সম্পর্কিত অপরাধের জন্য টেক্সাস পেনাল কোডে অনুরূপ ইতিবাচক প্রতিরক্ষা বিদ্যমান। যাইহোক, কোনও আইনের অধীনে কোনও প্রতিরক্ষা "অনুপযুক্ত শিক্ষক/ছাত্র সম্পর্ক" (একজন লাইসেন্সপ্রাপ্ত শিক্ষক বা স্কুল কর্মচারী এবং একই স্কুলের ছাত্রের মধ্যে যৌন সম্পর্ক), বা "ক্রমবর্ধমান যৌন নিপীড়নের" (টেক্সাস আইনের জোরপূর্বক ধর্ষণের আইন) পৃথক অপরাধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যতীত কিছু দেশে রোমিও এবং জুলিয়েট আইন রয়েছে। আয়ারল্যান্ডের 2006 সালের আইনটি বিতর্কিত হয়েছে কারণ এটি ছেলেদের থেকে মেয়েদের সাথে আলাদা আচরণ করে। কানাডায়, সম্মতির বয়স সাধারণত 16 বছর, তবে দুটি ঘনিষ্ঠ বয়সের ছাড় রয়েছেঃ 14-15 বয়সের অপ্রাপ্তবয়স্কদের সাথে যৌনতার অনুমতি দেওয়া হয় যদি অংশীদার পাঁচ বছরের কম বয়সী হয় এবং 12-13 বয়সের অপ্রাপ্তবয়স্কদের সাথে যৌনতার অনুমতি দেওয়া হয় যদি অংশীদার দুই বছরের কম বয়সী হয়। অন্যান্য দেশে বলা হয়েছে যে নাবালকের সাথে যৌন আচরণের শাস্তি দেওয়া হবে না যদি অংশীদাররা একই বয়সের এবং বিকাশের হয়ঃ উদাহরণস্বরূপ, ফিনল্যান্ডে সম্মতির বয়স 16, তবে আইনে বলা হয়েছে যে "বয়সের কোনও বড় পার্থক্য না থাকলে বা জড়িত ব্যক্তিদের মানসিক ও শারীরিক পরিপক্কতা না থাকলে" এই আইনটিকে শাস্তি দেওয়া হবে না। আরেকটি পদ্ধতি একটি শর্তের রূপ নেয় যে একজন নাবালক এবং একজন প্রাপ্তবয়স্কের মধ্যে যৌন মিলন এই শর্তে বৈধ যে পরেরটি একটি নির্দিষ্ট বয়স অতিক্রম করে না। স্লোভেনিয়ায়, সম্মতির বয়স 15 বছর, তবে কার্যকলাপটি কেবল তখনই অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয় যদি "অপরাধী এবং ভুক্তভোগীর পরিপক্কতার মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য অসঙ্গতি থাকে"। বর্তমান সমস্যাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফৌজদারি হিসাবে বিধিবদ্ধ ধর্ষণের ধারণার জন্য ব্যাপক সমর্থন থাকলেও, এই ধরনের মামলাগুলি কতটা জোরালোভাবে অনুসরণ করা উচিত এবং কোন পরিস্থিতিতে তা নিয়ে যথেষ্ট বিতর্ক রয়েছে। 2006 সালের মে মাসে, আইরিশ সুপ্রিম কোর্ট বিদ্যমান বিধিবদ্ধ ধর্ষণ আইনগুলিকে অসাংবিধানিক বলে মনে করে, কারণ তারা আসামীকে একটি প্রতিরক্ষায় প্রবেশ করতে বাধা দেয় (যেমন, তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে অন্য পক্ষের সম্মতির বয়স অতিক্রম করেছে)। এর ফলে সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ আইনের অধীনে আটক ব্যক্তিদের মুক্তি দেওয়া হয়েছে এবং জনসাধারণের দাবি উঠেছে যে জরুরি আইন প্রণয়ন করে আইনটি পরিবর্তন করা হোক। 2006 সালের 2রা জুন আইরিশ সুপ্রিম কোর্ট এই ধরনের একজন ব্যক্তি "মিস্টার এ"-এর মুক্তির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রের একটি আবেদন বহাল রাখে। মিস্টার এ-কে তার সাজা অব্যাহত রাখার জন্য শীঘ্রই পুনরায় গ্রেপ্তার করা হয়। 2007 সালের ডিসেম্বরে পপ তারকা ব্রিটনি স্পিয়ার্সের বোন 16 বছর বয়সী মার্কিন অভিনেত্রী জেমি লিন স্পিয়ার্সের প্রকাশের পরে, যে তার শিশুর বাবা 18 বছর বয়সী ক্যাসি অ্যালড্রিজ, বিধিবদ্ধ ধর্ষণের জন্য অ্যালড্রিজের বিচারের কথা বলা হয়েছিল, যা বর্তমান লুইসিয়ানা রাজ্য আইনের অধীনে করা যেতে পারে। এই মামলার বিচার কখনও চালানো হয়নি। আরও দেখুন হার্মেসম্যান বনাম সেয়ার পিটকেয়ার্ন 2004 সালের যৌন নিপীড়নের বিচার বিভিন্ন দেশে সম্মতির বয়সের বিভাজন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 50টি রাজ্যের মধ্যে কার্পেন্টার, ক্যাথরিন এল. (সাউথওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল প্রফেসর)। "সংবিধিবদ্ধ ধর্ষণ, কঠোর দায়বদ্ধতা এবং জনকল্যাণ অপরাধ মডেল" (আর্কাইভ)। আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয় আইন পর্যালোচনা। 2003 সালে। খণ্ড 53, সংখ্যা 2, অনুচ্ছেদ 1. পৃ. 313-391। শিশু যৌন নির্যাতন ধর্ষণ সম্পর্কিত আইন সম্মতির বয়স যৌন অপরাধ যৌন অসদাচরণ