Lex Karpela
ফিনিশ কপিরাইট অ্যাক্ট এবং ক্রিমিনাল কোডের 2005 সালের সংশোধনী, যা সাধারণত লেক্স কার্পেলা নামে পরিচিত, ফিনিশ কপিরাইট আইন এবং ফৌজদারি কোডকে ইইউ কপিরাইট নির্দেশিকা 2001/29 ইসি মেনে চলার জন্য একটি সংশোধনী ছিল। সংস্কৃতি মন্ত্রী তানজা কার্পেলা ফিনল্যান্ডের রাষ্ট্রপতির কাছে এটি উপহার দেন। 2005 সালের 5ই অক্টোবর ফিনল্যান্ডের সংসদ একটি ভোটে এই সংশোধনীটি গ্রহণ করে। 2006 সালের 1লা জানুয়ারি এটি কার্যকর হয়। উদ্দেশ্য সংশোধনীর উদ্দেশ্য ছিল ডিজিটাল এবং নেটওয়ার্ক পরিবেশের বিশেষ বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য কপিরাইট আইন আপডেট করা এবং ইইউ কপিরাইট নির্দেশিকা দ্বারা প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি প্রয়োগ করা। সংশোধনীতে অতিরিক্তভাবে নির্দেশনা থেকে স্বাধীন জাতীয় আইন সমাধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সংশোধনীর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি হলঃ অননুমোদিত ফাইল শেয়ারিংকে অপরাধ হিসাবে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে, যদিও এটি লাভের জন্য করা হবে না। ইন্টারনেটে অবৈধ অনুলিপি ডাউনলোড করা নিষিদ্ধ করা হবে। ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য ডাউনলোড করলে শাস্তি দেওয়া হবে না, তবে এটি ক্ষতির দাবির দিকে নিয়ে যেতে পারে, যদি কপিয়ার জানেন বা জানা উচিত যে উৎসটি অবৈধ। অবৈধভাবে নির্মিত কাজ এবং উপাদান আমদানি করা নিষিদ্ধ। প্রতিলিপি প্রতিরোধের ব্যবস্থা গ্রহণ করা (অর্থাৎ। ডি. আর. এম) একটি কাজ অনুলিপি করা নিষিদ্ধ। কাজটি দেখার বা শোনার জন্য সুরক্ষার ব্যবস্থা করা এখনও বৈধ। ইউরোপীয় অর্থনৈতিক অঞ্চলের বাইরে থেকে কেনা কাজগুলি কেবল তখনই বিতরণ করা যেতে পারে যদি লেখক ই. ই. এ-র অভ্যন্তরে প্রথম বিক্রয় গ্রহণ করেন। ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কেনা কোনও কাজ আগের মতোই বিতরণ করা যেতে পারে। আর্কাইভ, গ্রন্থাগার এবং জাদুঘরগুলি প্রয়োজনীয় যে কোনও কৌশল ব্যবহার করে অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য কাজের অনুলিপি তৈরি করতে পারে। সুবিধার ভিতরে একটি কম্পিউটার স্ক্রিনে কাজটি দেখানোর অনুমতি রয়েছে। অনুমতি ছাড়াই প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য বিশেষ কৌশল ব্যবহার করে কাজগুলি অনুলিপি করা যেতে পারে। কোনও প্রকাশিত কাজ অনুমতি ছাড়াই উপাসনা ও শিক্ষার সেবায় প্রকাশ্যে উপস্থাপন করা যেতে পারে। নতুন আইনের ধারা 50এ-তে "কার্যকর প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা" দ্বারা কাজটি সুরক্ষিত থাকলে ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কাজগুলি অনুলিপি করা নিষিদ্ধ করা হয়েছে। এমনকি একটি কার্যকর সুরক্ষাও কাজটি দেখার বা শোনার ক্ষেত্রে এড়ানো যেতে পারে। এই নিষেধাজ্ঞা বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং এর ব্যাখ্যা এখনও দেখা যায়নি। খোলা প্রশ্ন যেমন। কোনও পোর্টেবল এমপি3 প্লেয়ারে কাজটিকে ব্যবহারযোগ্য বিন্যাসে রূপান্তর করার জন্য কোনও অনুলিপি সুরক্ষাকে ফাঁকি দেওয়া বৈধ কিনা, বা কোনও অনুলিপি-সুরক্ষিত সিডি গাড়ি রেডিওতে শোনার জন্য মান-মেনে অডিও সিডি হিসাবে পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে কিনা। বাকস্বাধীনতার ধারা 50বি এমন পণ্য বা পরিষেবা বিতরণ নিষিদ্ধ করে যা অনুলিপি সুরক্ষার লঙ্ঘনকে সম্ভব করে তোলে বা সহজতর করে। প্রস্তাবনায় বলা হয়েছে যে এই পরিষেবাগুলি সংগঠিত বা বাণিজ্যিক পদ্ধতিতে প্রদান করা হবে সেই ধরনের বিতরণ যা আইন উল্লেখ করে। এটিকে বাকস্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা হিসাবে দেখা হয়েছে। 2005 সালের 4 অক্টোবর বিকেলে বিলটির বিরুদ্ধে একটি বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়। পুলিশের অনুমান অনুযায়ী, প্রায় 300 জন লোক এতে অংশ নিয়েছিল। অংশগ্রহণকারীদের প্রায় সবাই তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক এবং রাজনৈতিক ডান থেকে বাম পর্যন্ত সমস্ত রাজনৈতিক যুব সংগঠন এই বিক্ষোভকে সমর্থন করেছিল। এছাড়াও দেখুন পিরাটিলিটো রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক বিলের প্রক্রিয়াকরণ সম্পর্কে ডিজিটোডের প্রতিবেদন বিল এইচই 28/2004 সংশোধনীর প্রস্তাবনা 2010 ইংরেজিতে অনানুষ্ঠানিক অনুবাদ কপিরাইট ডিক্রি (574/1995,1004/2008 পর্যন্ত সংশোধনী অন্তর্ভুক্ত) ফিনল্যান্ডের আইন ফিনল্যান্ডে ফিনল্যান্ডের বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন ফিনল্যান্ড 2005