Language change
ভাষার পরিবর্তন হল সময়ের সাথে সাথে একটি ভাষার বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তন। এটি ভাষাবিজ্ঞানের বিভিন্ন উপক্ষেত্রে অধ্যয়ন করা হয়ঃ ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞান, সমাজভাষাবিজ্ঞান এবং বিবর্তনীয় ভাষাবিজ্ঞান। ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানের ঐতিহ্যবাহী তত্ত্বগুলি তিনটি প্রধান ধরনের পরিবর্তনকে চিহ্নিত করেঃ ধ্বনির উচ্চারণে নিয়মতান্ত্রিক পরিবর্তন, বা শব্দ পরিবর্তন; ধার নেওয়া, যেখানে অন্য ভাষা বা উপভাষার প্রভাবের ফলে কোনও ভাষা বা উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তিত হয়; এবং সাদৃশ্যমূলক পরিবর্তন, যেখানে কোনও শব্দের আকৃতি বা ব্যাকরণগত আচরণ অন্য শব্দের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ হয়। সমস্ত জীবন্ত ভাষা ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে। কিছু ভাষ্যকার "দুর্নীতি"-এর মতো অবমাননাকর লেবেল ব্যবহার করে পরামর্শ দেন যে ভাষা পরিবর্তন কোনও ভাষার মানের অবনতি ঘটায়, বিশেষত যখন পরিবর্তনটি মানুষের ত্রুটি থেকে উদ্ভূত হয় বা নির্দেশমূলকভাবে নিরুৎসাহিত ব্যবহার হয়। আধুনিক ভাষাবিজ্ঞান এই ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করে, কারণ বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই ধরনের উদ্ভাবনকে ভাল বা খারাপের পরিপ্রেক্ষিতে বিচার করা যায় না। জন লিয়ন্স উল্লেখ করেছেন যে, "ভাষা-পরিবর্তনের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা মূল্যায়নের যে কোনও মান অবশ্যই সেই সমাজে একটি ভাষার বিভিন্ন কাজের স্বীকৃতির উপর ভিত্তি করে হতে হবে যা এটি ব্যবহার করে।" যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের মধ্যে, একটি ভাষার পরিবর্তন এতটাই বৃদ্ধি পেতে পারে যে এটি আর একই ভাষা হিসাবে স্বীকৃত নয়। উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক ইংরেজি প্রাচীন ইংরেজিতে প্রয়োগ করা বহু শতাব্দীর ভাষা পরিবর্তনের ফলাফল, যদিও আধুনিক ইংরেজি ব্যাকরণ, শব্দভান্ডার এবং উচ্চারণের ক্ষেত্রে প্রাচীন ইংরেজি থেকে অত্যন্ত ভিন্ন। এই দুটি ভাষাকে স্বতন্ত্র ভাষা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে আধুনিক ইংরেজি তার "পূর্বপুরুষ" প্রাচীন ইংরেজির "বংশধর"। যখন একাধিক ভাষা একই পূর্বপুরুষের ভাষা থেকে উদ্ভূত হয়, যেমন রোম্যান্স ভাষাগুলি ভালগার ল্যাটিন থেকে এসেছে, তখন বলা হয় যে তারা একটি ভাষা পরিবার গঠন করে এবং "জিনগতভাবে" সম্পর্কিত। অর্থনীতির কারণঃ বক্তৃতা সম্প্রদায়গুলি যোগাযোগমূলক লক্ষ্যে পৌঁছানোর সময় যতটা সম্ভব দক্ষ এবং কার্যকর (যতটা কম প্রচেষ্টা সহ) হওয়ার জন্য তাদের বক্তব্য পরিবর্তন করে। উদ্দেশ্যমূলক কথাবার্তায় তাই খরচ এবং সুবিধাগুলির একটি বিনিময় জড়িত। ন্যূনতম প্রচেষ্টার নীতির ফলে বক্তৃতা রূপগুলির ধ্বনিগত হ্রাস ঘটে। স্বরবর্ণ হ্রাস, ক্লাস্টার হ্রাস, লেনিশন এবং এলিশন দেখুন। কিছু সময়ের পরে একটি পরিবর্তন ব্যাপকভাবে গৃহীত হতে পারে (এটি একটি নিয়মিত শব্দ পরিবর্তন হয়ে যায়) এবং শেষ পর্যন্ত মান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপঃ 'গোনিং টু গোনিং' বা, স্বরবর্ণ হ্রাস এবং বাদ দেওয়া উভয়ের উদাহরণ সহ। অভিব্যক্তিঃ সাধারণ বা অতিরিক্ত ব্যবহৃত ভাষা সময়ের সাথে সাথে তার আবেগগত বা অলঙ্কারিক তীব্রতা হারাতে থাকে; অতএব, সেই তীব্রতা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য ক্রমাগত নতুন শব্দ এবং গঠন নিযুক্ত করা হয় সাদৃশ্যঃ সময়ের সাথে সাথে, বক্তৃতা সম্প্রদায়গুলি অচেতনভাবে নির্দিষ্ট শব্দ, শব্দ ইত্যাদিতে নিয়মের নিদর্শন প্রয়োগ করে। সম্পর্কহীন অন্যান্য শব্দ, শব্দ ইত্যাদি। ভাষার যোগাযোগঃ শব্দ এবং গঠন এক ভাষা থেকে অন্য ভাষায় ধার করা হয়। সাংস্কৃতিক পরিবেশঃ একটি সংস্কৃতির বিবর্তনের সাথে সাথে নতুন জায়গা, পরিস্থিতি এবং বস্তু অনিবার্যভাবে তার ভাষায় প্রবেশ করে, সংস্কৃতি বিভিন্ন মানুষের মুখোমুখি হোক বা না হোক। অভিবাসন/আন্দোলনঃ নতুন বা আরও জটিল ভাষাগত পরিস্থিতি সহ একটি অঞ্চলে চলে আসা বক্তৃতা সম্প্রদায়গুলি ভাষা পরিবর্তনকে প্রভাবিত করবে এবং প্রভাবিত হবে; তারা কখনও কখনও এমনকি পিজিন এবং ক্রিওলের মতো সম্পূর্ণ নতুন ভাষা নিয়ে শেষ হয়। অসম্পূর্ণ শিক্ষাঃ একটি দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, শিশুরা নিয়মিতভাবে প্রাপ্তবয়স্ক রূপগুলি অসম্পূর্ণভাবে শেখে এবং পরিবর্তিত রূপগুলি তখন একটি নতুন মানদণ্ডে পরিণত হয়। বিকল্পভাবে, সমাজের একটি অংশে নিয়মিত অসম্পূর্ণ শিক্ষা ঘটে, যেমন একটি অভিবাসী গোষ্ঠী, যেখানে সংখ্যালঘু ভাষা একটি স্তর গঠন করে এবং পরিবর্তিত রূপগুলি শেষ পর্যন্ত সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যবহারকে প্রভাবিত করতে পারে। সামাজিক মর্যাদাঃ ভাষা কেবল সেই বৈশিষ্ট্যগুলির দিকেই পরিবর্তিত হতে পারে না যার আরও বেশি সামাজিক মর্যাদা রয়েছে, তবে নেতিবাচক মর্যাদার বৈশিষ্ট্যগুলি থেকেও দূরে থাকতে পারে, যেমন ব্রিটিশদের প্রাপ্ত উচ্চারণ উচ্চারণে যৌনতা হ্রাসের ক্ষেত্রে। এই ধরনের আন্দোলন পিছনে পিছনে যেতে পারে। গাই ডয়েচারের মতে, জটিল প্রশ্নটি হল "কেন পরিবর্তনগুলি সংক্ষিপ্ত করা হয় না এবং তাদের ট্র্যাকগুলিতে থামানো হয় না? প্রথম দৃষ্টিতে, সমাজে কখনই পরিবর্তন হতে না দেওয়ার সমস্ত কারণ রয়েছে বলে মনে হয়। তিনি পরিবর্তনকে সহ্য করার কারণটি দেখেন যে আমরা ইতিমধ্যে "সিঙ্ক্রনিক ভ্যারিয়েশন"-এ অভ্যস্ত, এতটাই যে আমরা এটি সম্পর্কে খুব কমই সচেতন। উদাহরণস্বরূপ, আমরা যখন "দুষ্ট" শব্দটি শুনি, তখন আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটিকে "অশুভ" বা "বিস্ময়কর" হিসাবে ব্যাখ্যা করি, এটি কোনও বয়স্ক মহিলা বা কিশোর দ্বারা উচ্চারিত হয় কিনা তার উপর নির্ভর করে। ডয়েচার অনুমান করেন যে "একশো বছরের মধ্যে, যখন 'দুষ্ট' শব্দের মূল অর্থটি ভুলে যাওয়া হয়েছে, তখন লোকেরা ভাবতে পারে যে 'অশুভ' অর্থের একটি শব্দের পক্ষে এত দ্রুত তার অর্থ 'বিস্ময়কর'-এ পরিবর্তন করা কীভাবে সম্ভব হয়েছিল। ধ্বনিগত এবং ধ্বনিতাত্ত্বিক পরিবর্তনের প্রকার ধ্বনিগত পরিবর্তন-অর্থাৎ ধ্বনিতত্ত্বের উচ্চারণের পরিবর্তন-ধ্বনিতাত্ত্বিক পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যেতে পারে (অর্থাৎ, একটি ভাষার কাঠামোর মধ্যে ধ্বনিতত্ত্বের মধ্যে সম্পর্কের পরিবর্তন)। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ধ্বনির উচ্চারণ অন্য ধ্বনির উচ্চারণের সাথে অভিন্ন হয়ে যায়, তবে দুটি মূল ধ্বনি একটি একক ধ্বনির সাথে একীভূত হতে পারে, যা ভাষায় থাকা ধ্বনিগুলির মোট সংখ্যাকে হ্রাস করে। ঐতিহাসিক ভাষাগুলিতে শব্দ পরিবর্তনের সঠিক গতিপথ নির্ধারণ করা অসুবিধা সৃষ্টি করতে পারে, কারণ শব্দ রেকর্ডিংয়ের প্রযুক্তি শুধুমাত্র 19 শতকের, এবং এইভাবে সেই সময়ের আগে শব্দ পরিবর্তনগুলি লিখিত গ্রন্থগুলি থেকে অনুমান করা আবশ্যক। ঐতিহাসিক লেখকদের বানানগত অনুশীলনগুলি শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ভাষার শব্দগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তার প্রধান (পরোক্ষ) প্রমাণ সরবরাহ করে। ছড়া এবং ছন্দের মতো কাব্যিক যন্ত্রগুলিও পূর্ববর্তী ধ্বনিগত এবং ধ্বনিতাত্ত্বিক নিদর্শনগুলির সূত্র সরবরাহ করতে পারে। ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানের একটি প্রধান স্বতঃসিদ্ধ, যা 19 শতকে নিওগ্রামেরিয়ান চিন্তাধারার ভাষাবিদদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তা হল শব্দ পরিবর্তনকে "নিয়মিত" বলা হয়-অর্থাৎ, একটি প্রদত্ত শব্দ পরিবর্তন একই সাথে সমস্ত শব্দকে প্রভাবিত করে যেখানে প্রতিটি শব্দের উচ্চারণ একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে পরিবর্তিত হওয়ার পরিবর্তে প্রাসঙ্গিক ধ্বনিগুলির সেট উপস্থিত হয়। নিওগ্রামেরিয়ান অনুমানটি একটি দরকারী অনুমানের পরিবর্তে শব্দ পরিবর্তন কীভাবে ঘটে তার সঠিক বিবরণ, তা বিতর্কিত; তবে এটি একটি অনুসন্ধানমূলক হিসাবে ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানের কাছে অত্যন্ত মূল্যবান প্রমাণিত হয়েছে এবং তুলনামূলক পুনর্গঠন ও অভ্যন্তরীণ পুনর্গঠনের পদ্ধতিগুলির বিকাশকে সক্ষম করেছে যা ভাষাবিদদের পরিচিত ভাষাগুলি থেকে পূর্ববর্তী, অপ্রমাণিত ভাষাগুলির বৈশিষ্ট্যগুলিতে পশ্চাদপসরণ করতে এবং তাদের মধ্যে যে শব্দ পরিবর্তনগুলি ঘটেছে তা অনুমান করতে দেয়। লেক্সিকাল পরিবর্তন লেক্সিকাল পরিবর্তনের অধ্যয়ন অনোমাসিয়োলজি বিজ্ঞানের ডায়াক্রনিক অংশ গঠন করে। ইংরেজি ভাষায় নতুন শব্দের ক্রমবর্ধমান প্রবাহ (উদাহরণস্বরূপ) ইংরেজিভাষীদের জন্য উপলব্ধ শব্দভাণ্ডারকে সঠিকভাবে এবং সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করতে অসুবিধা সত্ত্বেও ভাষা পরিবর্তনের তদন্তের জন্য এটিকে একটি সমৃদ্ধ ক্ষেত্রে পরিণত করতে সহায়তা করে। এর ইতিহাস জুড়ে ইংরেজি কেবল অন্যান্য ভাষা থেকে শব্দ ধার করেনি, তবে কিছু পুরানো শব্দ হারিয়ে নতুন অর্থ তৈরি করার জন্য সেগুলিকে পুনরায় একত্রিত ও পুনর্ব্যবহার করেছে। অভিধান-লেখকরা নতুন শব্দের ভাষায় বা বিদ্যমান শব্দের জন্য নতুন ব্যবহারের উপস্থিতি রেকর্ড করে (এবং, আদর্শভাবে, ডেটিং) ভাষার পরিবর্তনের উপর নজর রাখার চেষ্টা করেন। একই টোকেনে, তারা কিছু শব্দকে শেষ পর্যন্ত "প্রাচীন" বা "অপ্রচলিত" হিসাবে চিহ্নিত করতে পারে। বানানের পরিবর্তন বহু শতাব্দী আগে বানানের প্রমিতকরণের উদ্ভব হয়েছিল। বানানের পার্থক্য প্রায়শই পূর্ববর্তী শতাব্দীর কোনও পাঠ্যের পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। প্রাক-মুদ্রণ যুগে সাক্ষর মানুষের সংখ্যা কম ছিলঃ ভাষাগুলিতে বানানের নির্দিষ্ট পদ্ধতির অভাব ছিল এবং হাতে লেখা পাণ্ডুলিপিতে প্রায়শই আঞ্চলিক উচ্চারণ এবং ব্যক্তিগত পছন্দ অনুযায়ী বানান করা শব্দ দেখা যায়। শব্দার্থগত পরিবর্তনগুলি হল বিদ্যমান শব্দের অর্থের পরিবর্তন। শব্দার্থগত পরিবর্তনের মৌলিক প্রকারগুলির মধ্যে রয়েছেঃ পেজোরেশন, যেখানে একটি শব্দের অর্থগুলি আরও নেতিবাচক উন্নতিতে পরিণত হয়, যেখানে একটি শব্দের অর্থগুলি আরও ইতিবাচক বিস্তৃত হয়, যেখানে একটি শব্দ সংকীর্ণকরণ ব্যবহার করে অতিরিক্ত সম্ভাব্যতা অর্জন করে, যেখানে একটি শব্দের সম্ভাব্য ব্যবহার সীমাবদ্ধ থাকে একটি শব্দ কোনও ভাষায় প্রবেশ করার পরে, এর অর্থ তার অর্থের সংযোজকতার পরিবর্তনের মাধ্যমে পরিবর্তিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন "খলনায়ক" ইংরেজিতে প্রবেশ করেছিল তখন এর অর্থ ছিল 'কৃষক' বা 'খামারের হাত', তবে এর অর্থ 'নিম্ন-বংশোদ্ভূত' বা 'বদমাশ', এবং আজ কেবল নেতিবাচক ব্যবহারই টিকে আছে। এইভাবে 'খলনায়ক' নিন্দার শিকার হয়েছে। বিপরীতভাবে, "দুষ্ট" শব্দটি কথোপকথনের প্রেক্ষাপটে উন্নতির মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, এর মূল 'মন্দ' অর্থ থেকে অনেক বেশি ইতিবাচক 'উজ্জ্বল' অর্থে স্থানান্তরিত হচ্ছে। শব্দের অর্থ তাদের শব্দার্থিক ক্ষেত্রের প্রস্থের পরিপ্রেক্ষিতেও পরিবর্তিত হতে পারে। একটি শব্দের সংকীর্ণকরণ তার বিকল্প অর্থকে সীমাবদ্ধ করে, যেখানে বিস্তৃতকরণ তার সাথে নতুন অর্থ যুক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, "হাউন্ড" (পুরাতন ইংরেজি হান্ড) একসময় যে কোনও কুকুরকে বোঝায়, যেখানে আধুনিক ইংরেজিতে এটি শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট ধরনের কুকুরকে বোঝায়। অন্যদিকে, "কুকুর" শব্দটি নিজেই তার পুরানো ইংরেজি মূল 'ডগ' থেকে প্রসারিত করা হয়েছে, যা একটি নির্দিষ্ট জাতের নাম, যা সমস্ত গৃহপালিত কুকুরের জন্য সাধারণ শব্দ হয়ে উঠেছে। সিনট্যাক্টিক পরিবর্তন হল একটি প্রাকৃতিক ভাষার সিনট্যাক্টিক কাঠামোর বিবর্তন। সময়ের সাথে সাথে, বাক্যবিন্যাসের পরিবর্তন একটি নির্দিষ্ট ভাষার সবচেয়ে বড় পরিবর্তনকারী। ব্যাপক পরিবর্তন-হয় ক্রিয়োলাইজেশন বা রিলেক্সিফিকেশনের জন্য দায়ী-বাক্য গঠন এবং শব্দভাণ্ডার উভয় ক্ষেত্রেই ঘটতে পারে। বাক্যবিন্যাসগত পরিবর্তন বিশুদ্ধভাবে ভাষা-অভ্যন্তরীণও হতে পারে, তা বাক্যবিন্যাসমূলক উপাদানের মধ্যে স্বাধীন হোক বা ধ্বনিতাত্ত্বিক বা অঙ্গসংস্থানিক পরিবর্তনের চূড়ান্ত ফলাফল হোক। সমাজভাষাবিজ্ঞান সমাজভাষাবিদ জেনিফার কোটস, উইলিয়াম লাবভের অনুসরণ করে, ভাষাগত বৈচিত্র্যের প্রেক্ষাপটে ভাষাগত পরিবর্তন ঘটছে বলে বর্ণনা করেছেন। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে, "ভাষাগত পরিবর্তন ঘটেছিল বলে বলা যেতে পারে যখন একটি নতুন ভাষাগত রূপ, যা একটি বক্তৃতা সম্প্রদায়ের মধ্যে কিছু উপ-গোষ্ঠী দ্বারা ব্যবহৃত হয়, সেই সম্প্রদায়ের অন্যান্য সদস্যদের দ্বারা গৃহীত হয় এবং আদর্শ হিসাবে গৃহীত হয়।" সমাজভাষাবিদ উইলিয়াম লাবভ মার্কিন রিসর্ট মার্থার দ্রাক্ষাক্ষেত্রে তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে উচ্চারণের পরিবর্তনটি রেকর্ড করেছেন এবং দেখিয়েছেন যে এটি কীভাবে সামাজিক উত্তেজনা এবং প্রক্রিয়াগুলির ফলস্বরূপ হয়েছিল। এমনকি সম্প্রচার মাধ্যমগুলি যে তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে তাদের কাজ রেকর্ড করেছে, তাতেও 1940 এবং 1950-এর দশকের সংবাদ পাঠকদের উচ্চারণ এবং আজকের উচ্চারণের মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করা যায়। গণমাধ্যমে আঞ্চলিক উচ্চারণের বৃহত্তর গ্রহণযোগ্যতা এবং ফ্যাশনেবিলিটি আরও গণতান্ত্রিক, কম আনুষ্ঠানিক সমাজকে প্রতিফলিত করতে পারে-ভাষা নীতিগুলির ব্যাপক গ্রহণের সাথে তুলনা করুন। ক্যান অ্যান্ড প্যাটন (2010) চল্লিশজন লেখকের চল্লিশটি উপন্যাস ব্যবহার করে বিংশ শতাব্দীর তুর্কি সাহিত্যের একটি পরিমাণগত বিশ্লেষণ প্রদান করে। ওজনযুক্ত ন্যূনতম বর্গ রিগ্রেশন এবং একটি স্লাইডিং উইন্ডো পদ্ধতির ব্যবহার করে, তারা দেখায় যে, সময়ের সাথে সাথে, শব্দগুলি, টোকেন (পাঠ্যে) এবং প্রকার (শব্দভাণ্ডারে) উভয়ের ক্ষেত্রেই দীর্ঘ হয়ে উঠেছে। এগুলি ইঙ্গিত করে যে সময়ের সাথে শব্দের দৈর্ঘ্য বৃদ্ধির জন্য বিংশ শতাব্দীর সরকার-প্রবর্তিত ভাষা "সংস্কার" কে দায়ী করা যেতে পারে। এই সংস্কারের লক্ষ্য ছিল তুর্কি ভাষায় ব্যবহৃত বিদেশী শব্দগুলি, বিশেষত আরবি-এবং ফার্সি-ভিত্তিক শব্দগুলি (যেহেতু 1930-এর দশকের গোড়ার দিকে সংস্কারের সূচনা হওয়ার সময় তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল), তুর্কি শব্দের স্টেমগুলিতে প্রত্যয় যুক্ত করে নতুন তৈরি করা বিশুদ্ধ তুর্কি নতুন শব্দের সাথে প্রতিস্থাপন করা (লুইস, 1999)। ক্যান এবং প্যাটন (2010), একটি নির্দিষ্ট শব্দ ব্যবহারের পরিবর্তন সম্পর্কে তাদের পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে (আরও সুনির্দিষ্টভাবে নতুন কাজগুলিতে ফকাতের চেয়ে আমার পছন্দ, উভয়ই আরবি থেকে ধার করা এবং যার অর্থ "কিন্তু", এবং তাদের বিপরীত ব্যবহারের পারস্পরিক সম্পর্ক পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ), আরও অনুমান করে যে দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি শব্দটি লেখকদের সাধারণ শব্দ পছন্দ পছন্দকে প্রভাবিত করতে পারে। কাডোচনিকভ (2016) রাশিয়ান ভাষার বিকাশের পিছনে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক যুক্তি বিশ্লেষণ করেছেন। পঞ্চদশ ও ষোড়শ শতাব্দীতে একীভূত রাশিয়ান রাষ্ট্রের উত্থানের পর থেকে সরকার রাশিয়ান ভাষাকে মানসম্মত করতে এবং সারা দেশে সমস্ত ধরনের আইনি, বিচার বিভাগীয়, প্রশাসনিক ও অর্থনৈতিক বিষয়ে দক্ষতার সাথে ব্যবহারিক হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে তা নিশ্চিত করার মৌলিক লক্ষ্য নিয়ে এর নির্দেশমূলক নিয়মগুলি বিকাশে মূল ভূমিকা পালন করেছে। আলটিন্টাস, ক্যান এবং প্যাটন (2007) সময়-পৃথক সমান্তরাল অনুবাদগুলিতে অচেতনভাবে ব্যবহৃত ভাষার বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন করে ভাষা পরিবর্তনের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রবর্তন করে। এই উদ্দেশ্যে, তারা শব্দভাণ্ডারের সমৃদ্ধি এবং শব্দের দৈর্ঘ্য, শব্দের মূল এবং প্রত্যয়গুলির মতো উদ্দেশ্যমূলক শৈলী চিহ্নিতকারী ব্যবহার করে এবং সময়ের সাথে সাথে তাদের পরিবর্তনগুলি পরিমাপ করার জন্য পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি ব্যবহার করে। ভাষা পরিবর্তন এবং সামাজিক মর্যাদা "উচ্চতর মর্যাদা" হিসাবে বিবেচিত ভাষাগুলি তাদের নিজস্ব বক্তাদের দ্বারা "নিম্ন-অবস্থা" হিসাবে বিবেচিত অন্যান্য ভাষার ব্যয়ে স্থিতিশীল বা ছড়িয়ে পড়ে। ঐতিহাসিক উদাহরণগুলি হল প্রাথমিক ওয়েলশ এবং লুথেরান বাইবেল অনুবাদ, যা অন্যান্য সেল্টিক বা জার্মান রূপগুলির বিপরীতে ওয়েলশ এবং হাই জার্মানের ধর্মীয় ভাষাগুলিকে আজ সমৃদ্ধ করে তুলেছে। প্রাগৈতিহাসিকের জন্য, ফরস্টার এবং রেনফ্রু (2011) যুক্তি দেন যে কিছু ক্ষেত্রে অনুপ্রবেশকারী পুরুষ ওয়াই ক্রোমোজোমের সাথে ভাষা পরিবর্তনের সম্পর্ক রয়েছে তবে মহিলা এমটিডিএনএ-র সাথে নয়। তারা তখন অনুমান করে যে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন (শিকার-সংগ্রহ থেকে কৃষিতে বা পাথর থেকে ধাতব সরঞ্জামগুলিতে রূপান্তর) বা সামরিক দক্ষতা (যেমন ভাইকিংদের দ্বারা আইসল্যান্ডে ব্রিটিশ মহিলাদের অপহরণের ক্ষেত্রে) কমপক্ষে কিছু পুরুষের অভিবাসনের কারণ হয় এবং অনুভূত অবস্থার পরিবর্তন ঘটে। তারপর, এই পুরুষদের সাথে মিশ্র-ভাষার বিবাহের ক্ষেত্রে, প্রাগৈতিহাসিক মহিলারা প্রায়শই তাদের সন্তানদের কাছে "উচ্চতর-মর্যাদা" সহবাসীর ভাষা প্রেরণ করতে বেছে নিতেন, যা আজ দেখা ভাষা/ওয়াই-ক্রোমোজোমের পারস্পরিক সম্পর্ককে প্রতিফলিত করে। আরও দেখুন ক্যালক ডায়ালেক্ট কন্টিনিউয়াম ব্যাকরণ কোয়েন ভাষা স্থানান্তর মরফিমাইজেশন নিওলজিজম ভাষার উৎপত্তি ফোনো-শব্দার্থিক ম্যাচিং ওয়েভ মডেল (ভাষাবিজ্ঞান) নোটস রেফারেন্স জার্নাল বই ল্যাবভ, উইলিয়াম (1994,2001), ভাষাগত পরিবর্তনের নীতিমালা (vol.I অভ্যন্তরীণ কারণ, 1994; vol.I আই সামাজিক কারণ, 2001), ব্ল্যাকওয়েল। লুইস, জি. (1999)। তুর্কি ভাষা সংস্কারঃ একটি বিপর্যয়কর সাফল্য। অক্সফোর্ডঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। ওয়ার্ডহগ, আর. (1986), অ্যান ইন্ট্রোডাকশন টু সোসিওলিঙ্গুইস্টিকস, অক্সফোর্ড/নিউ ইয়র্ক। আরও পড়ুন আলবাদার, ইউসুফ বি। (2015) "সেম্যান্টিক ইনোভেশন অ্যান্ড চেঞ্জ ইন কুয়েতি আরবিঃ এ স্টাডি অফ দ্য পলিসেমি অফ ভার্বস" হেল, এম. (2007), ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানঃ তত্ত্ব ও পদ্ধতি, অক্সফোর্ড, ব্ল্যাকওয়েল এক্সটার্নাল লিঙ্ক পরিচিত শোনাচ্ছে? ব্রিটিশ লাইব্রেরি ওয়েবসাইট ইউকে জুড়ে পরিবর্তিত উচ্চারণ এবং উপভাষার অডিও উদাহরণ সরবরাহ করে। ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞান সমাজভাষাবিজ্ঞান