Aaron Kosminski
অ্যারন কোসমিনস্কি (জন্ম অ্যারন মর্দকে কোজমিনস্কি; 11 সেপ্টেম্বর 1865-24 মার্চ 1919) একজন পোলিশ নাপিত, হেয়ারড্রেসার এবং জ্যাক দ্য রিপার মামলার সন্দেহভাজন ছিলেন। কস্মিনস্কি ছিলেন একজন পোলিশ ইহুদি যিনি 1880-এর দশকে কংগ্রেস পোল্যান্ড থেকে ইংল্যান্ডে চলে আসেন। তিনি লন্ডনের ইস্ট এন্ডের হোয়াইটচাপেলে হেয়ারড্রেসার হিসাবে কাজ করতেন, যেখানে 1888 সালে "জ্যাক দ্য রিপার" নামে পরিচিত এক অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তির নামে একাধিক হত্যাকান্ড সংঘটিত হয়েছিল। 1891 সাল থেকে কস্মিনস্কি তার বোনকে ছুরি দিয়ে হুমকি দেওয়ার পর তাকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া হয়। তাকে প্রথমে কলনি হ্যাচ লুনাটিক এসাইলামে রাখা হয়েছিল এবং তারপরে লিভসডেন এসাইলামে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। খুনের সময় থেকে পুলিশ কর্মকর্তারা তাদের সন্দেহভাজনদের মধ্যে একজনের নাম "কস্মিনস্কি" (পূর্বনাম দেওয়া হয়নি) হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং তাকে একটি উন্মাদ আশ্রয়ে থাকা পোলিশ ইহুদি হিসাবে বর্ণনা করেছেন। চূড়ান্ত হত্যার প্রায় এক শতাব্দী পরে, সন্দেহভাজন "কস্মিনস্কি"-কে অ্যারন কস্মিনস্কি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল; তবে হত্যার জন্য সন্দেহভাজন "কস্মিনস্কি"-র সাথে তাকে যুক্ত করার জন্য খুব কম প্রমাণ ছিল এবং তাদের মৃত্যুর তারিখগুলি আলাদা। সম্ভবত, কসমিনস্কি একই বয়সের আরেকজন পোলিশ ইহুদি অ্যারন বা ডেভিড কোহেন (আসল নাম সম্ভবত নাথান কামিনস্কি) এর সাথে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলেন, যিনি কলনি হ্যাচ এসাইলামের একজন হিংস্র রোগী ছিলেন। 2014 সালের সেপ্টেম্বরে লেখক রাসেল এডওয়ার্ডস 'নেমিং জ্যাক দ্য রিপার' বইয়ে দাবি করেন যে, তিনি কস্মিনস্কির অপরাধ প্রমাণ করেছেন। 2007 সালে, তিনি একটি শাল কিনেছিলেন যা তিনি বিশ্বাস করেন যে একটি খুনের দৃশ্যে রেখে দেওয়া হয়েছে এবং ডিএনএ পরীক্ষার জন্য বায়োকেমিস্ট জারি লুহেলাইনেনকে দিয়েছিলেন। ডিএনএ বিশ্লেষণের উপর একটি পিয়ার-পর্যালোচিত নিবন্ধ 2019 সালে জার্নাল অফ ফরেনসিক সায়েন্সেসে প্রকাশিত হয়েছিল। যাইহোক, ইন্সব্রুক মেডিকেল ইউনিভার্সিটির বিজ্ঞানীরা গবেষণাপত্র এবং এর সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন, এর লেখকদের দ্বারা করা বেশ কয়েকটি ভুল এবং অনুমানের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। অ্যারন কস্মিনস্কি কংগ্রেস পোল্যান্ডের ক্লোদাওয়াতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, যা তখন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ ছিল। তাঁর বাবা-মা ছিলেন আব্রাম জোজেফ কোজমিন্স্কি, একজন দর্জি এবং তাঁর স্ত্রী গোল্ডা, জন্মনাম লুব্নোস্কা। তিনি হয়তো কিছু সময়ের জন্য একটি হাসপাতালে হেয়ারড্রেসার বা অর্ডলি হিসাবে নিযুক্ত ছিলেন। তিনি সম্ভবত তাঁর বোনদের পরিবারের সঙ্গে 1880 বা 1881 সালে পোল্যান্ড থেকে অভিবাসিত হন। পরিবারটি প্রথমে জার্মানিতে বসবাস করত। তাঁর এক ভাগ্নে 1880 সালে এবং এক ভাগ্নি 1881 সালে সেখানে জন্মগ্রহণ করেন। এটি সঠিকভাবে জানা যায় না যে অ্যারন কখন তার বোনদের সাথে যোগ দিতে পোল্যান্ড ত্যাগ করেছিলেন বা তিনি কোনও দীর্ঘ সময়ের জন্য জার্মানিতে বসবাস করেছিলেন কিনা, যদিও তিনি সম্ভবত পোল্যান্ড ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন 1881 সালের এপ্রিল মাসে জার দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের হত্যার পরে, যা অন্যান্য অনেক ইহুদিদের দেশত্যাগের অনুপ্রেরণা ছিল। পরিবারটি ব্রিটেনে চলে আসে এবং 1881 বা 1882 সালের কোনো এক সময়ে লন্ডনে বসতি স্থাপন করে। তাঁর মা, যাঁকে বিধবা হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, আপাতদৃষ্টিতে পরিবারের সঙ্গে সঙ্গে দেশত্যাগ করেননি, কিন্তু 1894 সালের মধ্যে তাঁদের সঙ্গে যোগ দিয়েছিলেন। তাঁর বাবা মারা গেছেন নাকি পরিবারকে পরিত্যাগ করেছেন তা জানা যায়নি, তবে তিনি বাকিদের সাথে ব্রিটেনে চলে যাননি। জানা যায় যে তিনি সম্ভবত 1901 সালের আগে মারা গিয়েছিলেন এবং 1887 সালের একটি মৃত্যু শংসাপত্র ইঙ্গিত করে যে আব্রাম কস্মিনস্কি পোলিশ শহর কোলোতে মারা গিয়েছিলেন, কস্মিনস্কির বাবার নিজ শহর গ্রেজগোরজিউ থেকে মাত্র পাঁচ মাইল দূরে। লন্ডনে, কসমিনস্কি লন্ডনের ইস্ট এন্ডের একটি দরিদ্র বস্তি হোয়াইটচাপেলে নাপিত হিসাবে কর্মজীবন শুরু করেছিলেন, যা পূর্ব ইউরোপের অর্থনৈতিক দুর্দশা এবং জারিস্ট রাশিয়ায় গণহত্যা থেকে পালিয়ে আসা অনেক ইহুদি শরণার্থীর আবাসস্থল হয়ে উঠেছিল। যাইহোক, তিনি হয়তো বিক্ষিপ্তভাবে কাজ করেছেনঃ জানা গেছে যে 1891 সালের মধ্যে তিনি "বছরের পর বছর ধরে কোনও ধরনের কাজ করার চেষ্টা করেননি"। তিনি সম্ভবত আর্থিক সহায়তার জন্য তাঁর বোনদের পরিবারের উপর নির্ভর করেছিলেন এবং 1890 সালে 3 সিয়ন স্কোয়ারে এবং 1891 সালে 16 গ্রিনফিল্ড স্ট্রিটে তাদের সাথে থাকতেন, যা ইঙ্গিত করে যে তাঁর বোনেরা সম্ভবত তাঁর যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব ভাগ করে নিয়েছিল এবং তিনি পর্যায়ক্রমে তাদের পারিবারিক বাড়ির মধ্যে বসবাস করতেন। 1890 সালের 12ই জুলাই, ক্রমবর্ধমান মানসিক অসুস্থতার কারণে কস্মিনস্কিকে মাইল এন্ড ওল্ড টাউন ওয়ার্কহাউসে রাখা হয়, তাঁর ভাই উলফ প্রবেশের শংসাপত্র প্রদান করেন এবং তিন দিন পরে মুক্তি পান। 1891 সালের 4ঠা ফেব্রুয়ারি সম্ভবত পুলিশ তাঁকে কর্মস্থলে ফিরিয়ে দেয় এবং 7ই ফেব্রুয়ারি তাঁকে কলনি হ্যাচ লুনাটিক এসাইলামে স্থানান্তরিত করা হয়। জ্যাকব কোহেন হিসাবে নথিভুক্ত তাঁর প্রবেশের শংসাপত্রের একজন সাক্ষী কিছু মৌলিক পটভূমি তথ্য দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে কসমিনস্কি তার বোনকে ছুরি দিয়ে হুমকি দিয়েছিলেন। এর অর্থ কস্মিনস্কির বোন নাকি কোহেনের তা স্পষ্ট নয়। কস্মিনস্কি পরবর্তী তিন বছর কলনি হ্যাচ লুনাটিক এসাইলামে ছিলেন যতক্ষণ না তিনি 19 এপ্রিল 1894-এ লিভসডেন এসাইলামে ভর্তি হন। কেস নোটগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কস্মিনস্কি কমপক্ষে 1885 সাল থেকে অসুস্থ ছিলেন। তাঁর উন্মাদতা শ্রবণ সংক্রান্ত হ্যালুসিনেশনের রূপ নিয়েছিল, অন্য লোকেদের দ্বারা খাওয়ানো হওয়ার একটি প্যারানয়েড ভয় যা তাকে আবর্জনা হিসাবে ফেলে দেওয়া খাবার তুলতে এবং খেতে বাধ্য করেছিল এবং ধোয়া বা স্নান করতে অস্বীকার করেছিল। তার পাগলামির কারণ "স্ব-অপব্যবহার" হিসাবে নথিভুক্ত করা হয়েছিল, যা হস্তমৈথুন করার জন্য একটি অভিব্যক্তি বলে মনে করা হয়। তার খারাপ খাদ্যাভ্যাস তাকে বছরের পর বছর ধরে দুর্বল অবস্থায় রেখেছে বলে মনে হয়; তার কম ওজন আশ্রয় মামলার নোটে নথিভুক্ত করা হয়েছিল। 1919 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে তাঁর ওজন ঠিক ছিল। পরের মাসে 53 বছর বয়সে তিনি মারা যান। জ্যাক দ্য রিপার সন্দেহভাজন 1888 থেকে 1891 সালের মধ্যে, লন্ডনের পূর্ব প্রান্তের হোয়াইটচাপেল জেলায় বা তার আশেপাশে 11 জন মহিলার মৃত্যুর ঘটনাকে "হোয়াইটচাপেল হত্যা" নামে পরিচিত একটি একক পুলিশ তদন্তে একত্রে যুক্ত করা হয়েছিল। নিহতদের মধ্যে সাতজনের গলায় আঘাত লেগেছে এবং চারটি ক্ষেত্রে মৃত্যুর পর দেহগুলি বিকৃত করা হয়েছে। 1888 সালের আগস্ট থেকে নভেম্বরের মধ্যে পাঁচটি ক্ষেত্রে এমন উল্লেখযোগ্য মিল দেখা যায় যে এগুলি সাধারণত "জ্যাক দ্য রিপার" নামে পরিচিত একক সিরিয়াল কিলারের কাজ বলে সম্মত হয়। ব্যাপক পুলিশ তদন্ত সত্ত্বেও, রিপারকে কখনই চিহ্নিত করা যায়নি এবং অপরাধগুলি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। হত্যাকাণ্ড শেষ হওয়ার কয়েক বছর পর, এমন নথি আবিষ্কৃত হয় যা "কস্মিনস্কি" নামে পরিচিত এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে পুলিশ কর্মকর্তাদের সন্দেহ প্রকাশ করে। লন্ডন মেট্রোপলিটন পুলিশের সহকারী প্রধান কনস্টেবল স্যার মেলভিল ম্যাক্নাঘটেনের লেখা 1894 সালের একটি স্মারকলিপিতে সন্দেহভাজনদের মধ্যে একজনের নাম "কস্মিনস্কি" (কোনও পূর্বনাম ছাড়াই) নামে একজন পোলিশ ইহুদি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। 1959 সালে টেলিভিশন সাংবাদিক ড্যান ফারসন তাঁর মেয়ে লেডি অ্যাবারকনওয়ের ব্যক্তিগত পত্রিকায় ম্যাক্নাঘটেনের মেমো আবিষ্কার করেন এবং 1970-এর দশকে মেট্রোপলিটন পুলিশের আর্কাইভ থেকে একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ জনসাধারণের জন্য প্রকাশ করা হয়। ম্যাক্নাঘটেন বলেছিলেন যে "কস্মিনস্কিকে" সন্দেহ করার দৃঢ় কারণ রয়েছে কারণ তার "মহিলাদের প্রতি প্রবল ঘৃণা ছিল. শক্তিশালী নরহত্যার প্রবণতা সহ।" 1910 সালে, সহকারী কমিশনার স্যার রবার্ট অ্যান্ডারসন তাঁর স্মৃতিকথা দ্য লাইটার সাইড অফ মাই অফিসিয়াল লাইফে দাবি করেছিলেন যে রিপার একজন "নিম্ন-শ্রেণীর পোলিশ ইহুদি" ছিলেন। চিফ ইন্সপেক্টর ডোনাল্ড সোয়ানসন, যিনি রিপার তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, অ্যান্ডারসনের স্মৃতিকথার উপস্থাপনা অনুলিপির প্রান্তে হাতে লেখা নোটে লোকটির নাম "কসমিনস্কি" রেখেছিলেন। তিনি আরও যোগ করেন যে, হোয়াইটচাপেলে তাঁর ভাইয়ের বাড়িতে পুলিশ "কস্মিনস্কিকে" পর্যবেক্ষণ করেছিল যে, তাঁর হাত পিঠের পিছনে বেঁধে কর্মস্থলে এবং তারপর কলনি হ্যাচ এসাইলামে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং এর পরেই তিনি মারা যান। সোয়ানসনের হাতে লেখা নোট সম্বলিত অ্যান্ডারসনের স্মৃতিকথার অনুলিপি তাঁর বংশধররা 2006 সালে নিউ স্কটল্যান্ড ইয়ার্ডের ক্রাইম মিউজিয়ামে দান করেছিলেন। 1987 সালে, রিপার লেখক মার্টিন ফিডো কস্মিনস্কি নামে কোনও বন্দীর আশ্রয়ের রেকর্ড অনুসন্ধান করেন এবং কেবল একটি খুঁজে পানঃ অ্যারন কস্মিনস্কি। খুনের সময়, অ্যারন আপাতদৃষ্টিতে প্রভিডেন্স স্ট্রিট বা গ্রিনফিল্ড স্ট্রিটে থাকতেন, যার উভয় ঠিকানা খুনের স্থানের কাছাকাছি। আশ্রয় নথিতে দেওয়া ঠিকানাগুলি হোয়াইটচাপেলের ঠিক প্রান্তে মাইল এন্ড ওল্ড টাউনে রয়েছে। কেস নোটে অ্যারন কস্মিনস্কির লক্ষণগুলির বিবরণ ইঙ্গিত দেয় যে তার প্যারানয়েড সিজোফ্রেনিয়া ছিল। ম্যাক্নাঘটেনের নোটে বলা হয়েছে যে "কস্মিনস্কি" "নির্জন দুর্নীতিতে" লিপ্ত ছিলেন এবং তাঁর স্মৃতিকথায় অ্যান্ডারসন তাঁর সন্দেহভাজনের "অবর্ণনীয় কুফল" সম্পর্কে লিখেছিলেন, যা উভয়ই মামলার দাবির সাথে মেলে যে অ্যারন কস্মিনস্কি "স্ব-অপব্যবহার" করেছিলেন। সোয়ানসনের নোটগুলি অ্যারন কস্মিনস্কির জীবনের পরিচিত বিবরণের সাথে মেলে যে তিনি রিপোর্ট করেছেন যে সন্দেহভাজন কর্মক্ষেত্রে এবং তারপর কলনি হ্যাচ-এর কাছে গিয়েছিল, তবে তার প্রাথমিক মৃত্যু সম্পর্কে শেষ বিবরণ অ্যারন কস্মিনস্কির সাথে মেলে না, যিনি 1919 সাল পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন (নীচে দেখুন)। অ্যান্ডারসন দাবি করেছিলেন যে রিপারকে "একমাত্র ব্যক্তি যিনি কখনও খুনী সম্পর্কে ভাল দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছিলেন" দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, তবে সাক্ষী এবং অপরাধী উভয়ই ইহুদি এবং ইহুদি সহ-ইহুদিদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে রাজি না হওয়ায় কোনও মামলা করা সম্ভব হয়নি। সোয়ানসনের নোটে বলা হয়েছে যে "কসমিনস্কি" কে "দ্য সিসাইড হোম"-এ চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা ব্রাইটন-এর কাছে হোভের পুলিশ কনভালেসেন্ট হোম ছিল। কিছু লেখক সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে এই সনাক্তকরণ কখনও ঘটেছিল, অন্যরা এটিকে তাদের তত্ত্বের প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, ডোনাল্ড রাম্বেলো গল্পটি অসম্ভব বলে মনে করেছিলেন, কিন্তু সহকর্মী রিপার লেখক মার্টিন ফিডো এবং পল বেগ ভেবেছিলেন যে অন্য একজন সাক্ষী আছে, সম্ভবত ইসরায়েল শোয়ার্জ, জোসেফ লয়েন্ডে বা একজন পুলিশ। তবে ম্যাক্নাঘটেন তাঁর স্মারকলিপিতে বলেছিলেন যে "হোয়াইটচাপেল হত্যাকারীকে কেউ কখনও দেখেনি", যা অ্যান্ডারসন এবং সোয়ানসনের স্মৃতির সরাসরি বিরোধিতা করে। হত্যার সময় সিটি অফ লন্ডন পুলিশের ভারপ্রাপ্ত কমিশনার স্যার হেনরি স্মিথ অ্যান্ডারসনের এই দাবিকে তীব্রভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে একই বছরের শেষের দিকে লেখা তাঁর নিজের স্মৃতিকথায় ইহুদীরা একে অপরের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেবে না, এটিকে ইহুদিদের বিরুদ্ধে "বেপরোয়া অভিযোগ" বলে অভিহিত করেছিলেন। তদন্তের দায়িত্বে থাকা প্রাথমিক পরিদর্শক এডমন্ড রিডও অ্যান্ডারসনের মতামতকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। ম্যাক্নাঘটেনের মেমো ছাড়া আর কোনও জীবিত সরকারী পুলিশ নথিতে অ্যারন কস্মিনস্কির কোনও রেকর্ড নেই। কস্মিনস্কির প্রতিরক্ষায়, তাকে আশ্রয়ে নির্দোষ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। তাঁকে প্রথমে তাঁর বোন বা একজন সাক্ষীর বোনকে ছুরি দিয়ে হুমকি দেওয়ার জন্য হেফাজতে নেওয়া হয়েছিল এবং 1892 সালের জানুয়ারিতে একজন আশ্রয় পরিচারকের কাছে একটি চেয়ার দেখিয়েছিলেন, তবে এই দুটি ঘটনা হিংসাত্মক আচরণের একমাত্র পরিচিত ইঙ্গিত। আশ্রয়ে, কস্মিনস্কি তার স্থানীয় ভাষা, ইদ্দিশে কথা বলতে পছন্দ করেছিলেন, যা ইঙ্গিত করে যে তার ইংরেজি দুর্বল হতে পারে এবং তিনি ইংরেজিভাষী ভুক্তভোগীদের অন্ধকার গলিতে প্ররোচিত করতে অক্ষম ছিলেন, যেমনটি রিপারের করার কথা ছিল। যাইহোক, "ক্যানোনিকাল ফাইভ" হত্যাকাণ্ড যা প্রায়শই রিপারের উপর দোষারোপ করা হয় 1888 সালে শেষ হয়; কস্মিনস্কির আন্দোলন 1891 সাল পর্যন্ত সীমাবদ্ধ ছিল না। 2014 সালের 7ই সেপ্টেম্বর, ঐতিহাসিক ডিএনএ বিশ্লেষণের বিশেষজ্ঞ জারি লাউহেলাইনেন ঘোষণা করেন যে ব্রিটিশ লেখক রাসেল এডওয়ার্ডস তাঁকে একটি শাল অধ্যয়নের জন্য নিযুক্ত করেছেন যা ভুক্তভোগী ক্যাথরিন এডডোয়েসের সাথে পাওয়া গেছে এবং তিনি মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ বের করেছেন যা এডডোয়েসের মহিলা বংশোদ্ভূতদের সাথে মেলে এবং মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ যা শাল থেকে কস্মিনস্কির বোনের মহিলা বংশোদ্ভূতদের সাথে মেলে। লুহেলাইনেন বলেনঃ "ডি. এন. এ-র প্রথম স্ট্র্যান্ডটি 99.2 শতাংশ মিল দেখিয়েছে, কারণ বিশ্লেষণ যন্ত্রটি ডি. এন. এ-র অনুপস্থিত 0.8 শতাংশ খণ্ডের ক্রম নির্ধারণ করতে পারেনি। দ্বিতীয় স্ট্র্যান্ডটি পরীক্ষা করে আমরা একটি নিখুঁত 100 শতাংশ ম্যাচ অর্জন করেছি। " এডওয়ার্ডস তাঁর বই 'ন্যামিং জ্যাক দ্য রিপার "-এ কসমিনস্কিকে' জ্যাক দ্য রিপার" হিসেবে উল্লেখ করেছেন। হোয়াইট চ্যাপেল হত্যাকাণ্ড নিয়ে 2001 সালে জনি ডেপের চলচ্চিত্র ফ্রম হেল মুক্তি পাওয়ার পর এডওয়ার্ডস মামলাটি সমাধানের চেষ্টা করতে অনুপ্রাণিত হন। তিনি নিলামে শালটি কিনেছিলেন এবং ফরেনসিক ডিএনএ প্রমাণের জন্য এটি বিশ্লেষণ করার জন্য ডাঃ ডেভিড মিলারের সহায়তায় লুহেলাইনেনকে নিযুক্ত করেছিলেন। এডওয়ার্ডস বলেছেন যে কস্মিনস্কি পুলিশ সন্দেহভাজনদের তালিকায় ছিলেন কিন্তু সেই সময় তাকে বিচারের আওতায় আনার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ ছিল না। 1919 সালে লন্ডনের একটি মানসিক হাসপাতালে 53 বছর বয়সে পায়ের গ্যাংগ্রিনে আক্রান্ত হয়ে কস্মিনস্কি মারা যান। তিনি বলেন যে ডি. এন. এ নমুনাগুলি প্রমাণ করে যে, জ্যাক দ্য রিপারের দ্বারা সংঘটিত হোয়াইটচাপেল হত্যার জন্য "অবশ্যই, স্পষ্টভাবে এবং সম্পূর্ণরূপে" কস্মিনস্কি দায়ী ছিলেন। তিনি দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্টকে বলেন, "মামলার পুরো ইতিহাসে আমার কাছে একমাত্র ফরেনসিক প্রমাণ রয়েছে।" তিনি আরও বলেন, "আমি 14 বছর ধরে এটি নিয়ে কাজ করছি এবং আমরা নিশ্চিতভাবে জ্যাক দ্য রিপার কে ছিল তার রহস্যের সমাধান করেছি। কেবল অবিশ্বাসীরা যারা এই পৌরাণিক কাহিনীকে চিরস্থায়ী করতে চায় তারা সন্দেহ করবে। এখন এই হল-আমরা তার মুখোশ খুলে ফেলেছি। " প্রতিবেদনের সমালোচনার মধ্যে অভিযোগগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল যে ফলাফলগুলি প্রথম ব্রিটেনের ট্যাবলয়েড ডেইলি মেইল পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল। একজন সমালোচক, দ্য ওরেগনিয়ান-এর সুসানা এল. বোডম্যান বলেছেন, "বিজ্ঞান ও বৈজ্ঞানিক প্রমাণের উপর প্রতিবেদন করা ডেইলি মেইলগুলি-ধরা যাক-শক্তিশালী বলে পরিচিত নয়।" অন্যান্য সমালোচনার মধ্যে রয়েছে "শালের উপর প্রমাণের শৃঙ্খলা বা উৎস" সম্পর্কে প্রশ্ন, যে সংবাদমাধ্যমে তথ্য প্রকাশ করা "পিয়ার-রিভিউ জার্নালে আপনার পদ্ধতিগুলি রিপোর্ট করা এবং প্রকাশের মতো নয়", এবং জ্যাক দ্য রিপারের পুরো সাম্প্রতিক সংস্থা সম্পর্কিত উদ্বেগ অনুসন্ধানী এবং ঐতিহাসিক ফরেনসিক কাজ সাধারণভাবে, উল্লেখযোগ্যভাবে কতবার মাধ্যম এবং দূরদর্শীদের কাজ, মানুষের আগ্রহের কোণ, করোনারের আদালত এবং অন্যান্য উত্স থেকে পুনর্ব্যবহৃত প্রমাণ এবং ভুল তথ্য এবং শহুরে কল্পকাহিনীর সাধারণ গ্রহণযোগ্যতা প্রকৃতপক্ষে উদ্দেশ্যমূলক, বৈজ্ঞানিক তদন্ত পরিচালনার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টাকে দুর্বল ও বাধাগ্রস্ত করেছে। অধ্যাপক অ্যালেক জেফ্রেস, ফরেনসিক বিজ্ঞানী যিনি 1984 সালে ডিএনএ ফিঙ্গারপ্রিন্টিং আবিষ্কার করেছিলেন, প্রাথমিকভাবে মন্তব্য করেছিলেন যে এই আবিষ্কারটি "একটি আকর্ষণীয় কিন্তু উল্লেখযোগ্য দাবি যা শলের উৎস এবং অপরাধীর বংশধরদের সাথে দাবি করা ডিএনএ মিলনের প্রকৃতি এবং বৈষম্যের শক্তির বিশদ বিশ্লেষণ সহ সহকর্মী পর্যালোচনার বিষয় হওয়া দরকার।" জেফ্রেস এবং অন্যান্যরা পরে বলেছিলেন যে বইটিতে উপস্থাপিত একটি দাবি এডডোয়েসের বংশধরদের ডিএনএর সাথে পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য মিল হিসাবে-একটি ক্রমের বৈচিত্র্য যা 314.1C হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং বিরল বলে দাবি করা হয়েছে-সাধারণ ক্রমের বৈচিত্র্যের নামকরণের ত্রুটির ফল ছিল 315.1C, যা ইউরোপীয় বংশোদ্ভূত 99 শতাংশেরও বেশি মানুষের মধ্যে উপস্থিত রয়েছে। সিটি অফ লন্ডনের প্রাক্তন পুলিশ অফিসার এবং অপরাধ ইতিহাসবিদ ডোনাল্ড রাম্বেলো এই দাবির সমালোচনা করেছেন যে প্রমাণ প্রমাণ করে যে কসমিনস্কি জ্যাক দ্য রিপার ছিলেন, তিনি বলেছেন যে পুলিশ দ্বারা এডোয়েসের প্রভাবগুলির মধ্যে কোনও শাল তালিকাভুক্ত করা হয়নি। মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ বিশেষজ্ঞ পিটার গিল বলেছেন যে শালটি "সন্দেহজনক উৎসের এবং বেশ কয়েকজন লোক দ্বারা পরিচালিত হয়েছে যারা সেই মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ প্রোফাইলটি ভাগ করে নিতে পারে"। ডিএনএ পরীক্ষা করার আগে বা সময় শাল বা অন্যান্য উপাদান দূষিত হতে পারে; 2007 সালে এডডোয়েসের দুই বংশধর তিন দিন ধরে শালের সাথে একই ঘরে ছিলেন বলে জানা যায় এবং একজন সমালোচকের কথায়, "শালটি প্রচুর লোকের দ্বারা খোলাখুলিভাবে পরিচালনা করা হয়েছে এবং স্পর্শ করা হয়েছে, শ্বাস নেওয়া হয়েছে, থুথু দেওয়া হয়েছে"। সমালোচনা সত্ত্বেও, লুহেলাইনেন তাঁর কাজকে রক্ষা করতে থাকেন। 2019 ল 'হেলাইনেন গবেষণা ল' হেলাইনেন-এর 2014 সালের ফলাফলগুলি সমালোচিত হয়েছিল কারণ তারা অন্যান্য বিজ্ঞানী বা তদন্তকারীদের দ্বারা পিয়ার পর্যালোচনার বিষয় ছিল না। 2019 সালের মার্চ মাসে, জার্নাল অফ ফরেনসিক সায়েন্সেস একটি গবেষণা প্রকাশ করে যা শিকার ক্যাথরিন এডডোয়েসের দেহের কাছে পাওয়া গেছে বলে দাবি করা একটি শাল থেকে বের করা কোষ থেকে মাইটোকন্ড্রিয়াল ডিএনএ বিশ্লেষণ করে, পাশাপাশি শিকার এবং সন্দেহভাজনের (কস্মিনস্কি) মাতৃসম্পর্কের নমুনাও প্রকাশ করে। লিভারপুল জন মুরস বিশ্ববিদ্যালয় এবং লিডস বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীদের দ্বারা পরিচালিত এই গবেষণায় বলা হয়েছে যে "শালের উপর এম. টি. ডি. এন. এ-র উপস্থিতি মহিলা ভুক্তভোগীর এম. টি. ডি. এন. এ-র সাথে মেলে এবং শালের উপর এম. টি. ডি. এন. এ-ও সন্দেহভাজন প্রার্থীর এম. টি. ডি. এন. এ-র সাথে মেলে"; যাইহোক, একই কাগজের চিত্র 7 সন্দেহভাজন প্রার্থীর এম. টি. ডি. এন. এ ক্রম এবং শাল থেকে প্রাপ্ত ক্রমের মধ্যে দুটি পার্থক্য দেখায় এবং তাদের উপসংহারে লেখকরা বলেছেন, "এস. ডব্লিউ. জি. ডি. এ. এম 2013 নির্দেশিকা অনুসারে, যদি নমুনার মধ্যে দুই বা ততোধিক নিউক্লিওটাইড অবস্থানের পার্থক্য থাকে, তবে সেগুলিকে একই উৎস বা মাতৃ বংশ থেকে আসা হিসাবে বাদ দেওয়া যেতে পারে, হেটেরোপ্লাস ব্যতীত। হেটেরোপ্লাজমি উপস্থিত থাকার কোনও পরামর্শ নেই। কস্মিনস্কি এবং "ডেভিড কোহেন" জ্যাক দ্য রিপার হত্যাকাণ্ডে সন্দেহভাজন হিসাবে প্রস্তাবিত আরেকজন পোলিশ ইহুদি ছিলেন অ্যারন ডেভিস কোহেন বা ডেভিড কোহেন, যার কলনি হ্যাচ লুনাটিক এসাইলামে কারাবাস মোটামুটিভাবে হত্যার সমাপ্তির সাথে মিলে যায়। 9ই নভেম্বর মেরি জেন কেলির হত্যার প্রায় এক মাস পর, 1888 সালের 12ই ডিসেম্বর তাকে হত্যা করা হয়। তাকে হিংস্রভাবে অসামাজিক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, আশ্রয়ে থাকাকালীন ধ্বংসাত্মক প্রবণতা প্রদর্শন করেছিল এবং তাকে সংযত হতে হয়েছিল। তিনি কস্মিনস্কির সমান বয়সী ছিলেন এবং 1889 সালের অক্টোবরে আশ্রয়কেন্দ্রে মারা যান। লেখক মার্টিন ফিডো তাঁর বই দ্য ক্রাইমস, ডিটেকশন অ্যান্ড ডেথ অফ জ্যাক দ্য রিপার (1987)-এ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "ডেভিড কোহেন" নামটি আশ্রয়কেন্দ্র দ্বারা এমন একজন বন্দীর সহজ নাম হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল যার আসল নাম (কস্মিনস্কি বা কামিনস্কি) বানান করা খুব কঠিন ছিল বা সহজেই ভুল বোঝা যায়। ফিডো কোহেনকে "লেদার অ্যাপ্রন"-এর সাথে চিহ্নিত করেছিলেন, একজন পোলিশ ইহুদি বুটমেকার যাকে স্থানীয় গুজবের খুনের জন্য দায়ী করা হয়েছিল, এবং অনুমান করেছিলেন যে কোহেনের আসল পরিচয় ছিল নাথান কামিনস্কি, যিনি হোয়াইটচাপেলে বসবাসকারী একজন বুটমেকার, যিনি একসময় সিফিলিসের জন্য চিকিত্সা করেছিলেন। 1888 সালের মে মাসের পর ফিডো কামিনস্কিকে খুঁজে পেতে অক্ষম হন এবং কোহেনের রেকর্ড সেই ডিসেম্বরে শুরু হয়। ফিডো পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পুলিশ কর্মকর্তারা কামিনস্কি নামটি কসমিনস্কির সাথে গুলিয়ে ফেলেন, যার ফলে ভুল লোকটি সন্দেহের মধ্যে পড়ে। কস্মিনস্কির মতো, আশ্রয় মামলার নোটে বলা হয়েছে যে তিনি কেবল ইদ্দিশ ভাষায় কথা বলেছিলেন। এর অর্থ হল যে কামিনস্কির সিফিলিস 1888 সালের মে মাসে নিরাময় করা হয়নি, বরং উপশম করা হয়েছিল এবং তিনি প্রতিশোধের কাজ হিসাবে পতিতা হত্যা করতে শুরু করেছিলেন কারণ এটি তার মস্তিষ্ককে প্রভাবিত করেছিল। যাইহোক, কোহেনের মৃত্যু শংসাপত্রে সিফিলিসের কোনও উল্লেখ নেই তবে মৃত্যুর কারণ হিসাবে "ম্যানিয়ার ক্লান্তি" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যা ফুসফুসের যক্ষ্মার একটি প্রচলিত রূপ, দ্বিতীয় কারণ হিসাবে। 19 শতকের শেষের দিকে প্রতি বছর শত শত লোকের মতো কামিনস্কি "অজানা" হিসাবে মারা গিয়েছিলেন। এটি তার জীবনের সম্ভাব্য সময়কালে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে তার মৃত্যুর রেকর্ড খুঁজে পেতে ফিডোর অক্ষমতার জন্য দায়ী। নাইজেল কাউথর্ন কোহেনকে সম্ভাব্য সন্দেহভাজন হিসাবে বরখাস্ত করেছিলেন কারণ আশ্রয়কেন্দ্রে তার আক্রমণগুলি অনির্দিষ্ট ছিল, এবং তার আচরণ বন্য এবং অনিয়ন্ত্রিত ছিল, যেখানে রিপারকে বিশেষভাবে এবং শান্তভাবে আক্রমণ করতে দেখা গিয়েছিল। এর বিপরীতে, প্রাক্তন এফবিআই অপরাধী প্রোফাইলার জন ডগলাস তার 2000 সালের বই দ্য কেসস দ্যাট হান্ট আস-এ বলেছেন যে হত্যাকাণ্ডগুলি থেকে সংগৃহীত আচরণগত সূত্রগুলি "পুলিশের কাছে ডেভিড কোহেন হিসাবে পরিচিত একজন ব্যক্তির দিকে নির্দেশ করে। বা তার মতো খুব বেশি কেউ।" জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে একটি বিবিসি ডকুমেন্টারি জ্যাক দ্য রিপারঃ দ্য কেস রিওপেনড, 2019 সালে সম্প্রচারিত এবং এমিলিয়া ফক্স দ্বারা উপস্থাপিত, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কসমিনস্কি সম্ভবত সন্দেহভাজন ছিলেন। 2022 সালে ম্যাডাম তুসো চেম্বার অফ হররস প্রদর্শনী পুনরায় খোলার জন্য কস্মিনস্কির মতো একটি মোমের কাজ তৈরি করা হয়েছিল। আরও দেখুন জোসেফ সিলভার রেফারেন্স নোটস সোর্স বেগ, পল (2003)। জ্যাক দ্য রিপারঃ দ্য ডেফিনিটিভ হিস্ট্রি। লন্ডনঃ পিয়ারসন এডুকেশন। কুক, অ্যান্ড্রু (2009)। জ্যাক দ্য রিপার। স্ট্রুড, গ্লৌচেস্টারশায়ারঃ অ্যাম্বারলি পাবলিশিং। এডওয়ার্ডস, রাসেল (2014)। নাম রাখা হল জ্যাক দ্য রিপার। লন্ডনঃ সিডউইক এবং জ্যাকসন। ইভান্স, স্টুয়ার্ট পি.; রাম্বেলো, ডোনাল্ড (2006)। জ্যাক দ্য রিপারঃ স্কটল্যান্ড ইয়ার্ড তদন্ত করে। স্ট্রুড, গ্লৌচেস্টারশায়ারঃ সাটন পাবলিশিং। ইভান্স, স্টুয়ার্ট পি.; স্কিনার, কিথ (2000)। দ্য আলটিমেট জ্যাক দ্য রিপার সোর্সবুকঃ অ্যান ইলাস্ট্রেটেড এনসাইক্লোপিডিয়া। লন্ডনঃ কনস্টেবল এবং রবিনসন। ফিডো, মার্টিন (1987)। দ্য ক্রাইমস, ডেথ অ্যান্ড ডিটেকশন অফ জ্যাক দ্য রিপার ভারমন্টঃ ট্রাফালগার স্কোয়ার। কেন্ডেল, কলিন (2010)। জ্যাক দ্য রিপার-দ্য থিওরিজ অ্যান্ড দ্য ফ্যাক্টস। স্ট্রুড, গ্লৌচেস্টারশায়ারঃ অ্যাম্বারলি। নাইট, স্টিফেন (1976; রেভ। 1984; পুনঃপ্রতিষ্ঠা। 2000)। জ্যাক দ্য রিপারঃ দ্য ফাইনাল সলিউশন লন্ডনঃ বাউন্টি বুকস। ম্যারিয়ট, ট্রেভর (2005)। জ্যাক দ্য রিপারঃ একবিংশ শতাব্দীর তদন্ত। লন্ডনঃ জন ব্লেক। রাম্বেলো, ডোনাল্ড (2004)। দ্য কমপ্লিট জ্যাক দ্য রিপারঃ সম্পূর্ণ সংশোধিত এবং হালনাগাদ। পেঙ্গুইন বই। ওয়ার্নার, অ্যালেক্স (সম্পাদক) (2008)। জ্যাক দ্য রিপার অ্যান্ড দ্য ইস্ট এন্ড। লন্ডনঃ চ্যাটো অ্যান্ড উইন্ডাস। হোয়াইটহেড, মার্ক; রিভেট, মিরিয়াম (2006)। জ্যাক দ্য রিপার। হারপেন্ডেন, হার্টফোর্ডশায়ারঃ পকেট এসেনশিয়ালস। উইলসন, কলিন; ওডেল, রবিন (1987) জ্যাক দ্য রিপারঃ সামিং আপ অ্যান্ড ভারডিক্ট। বান্টাম প্রেস। উডস, পল; ব্যাডেলি, গ্যাভিন (2009)। সোসি জ্যাকঃ দ্য ইলুসিভ রিপার। হার্শাম, সারেঃ ইয়ান অ্যালান পাবলিশিং। 1865 জন্ম 1919 মৃত্যু 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 20শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি কোলো কাউন্টি থেকে লোক ওয়ারশ গভর্নরেট থেকে মানুষ কংগ্রেস পোল্যান্ড থেকে যুক্তরাজ্যে অভিবাসী পোলিশ-ইহুদি বংশোদ্ভূত ব্রিটিশ মানুষ জ্যাক দ্য রিপার সন্দেহ করেন হোয়াইটচাপেল থেকে লোকেরা সিজোফ্রেনিয়ায় আক্রান্ত মানুষ গ্যাংরিন নাপিত থেকে মৃত্যু 1919 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 20শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 19শ শতাব্দীর পোলিশ ইহুদি 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের 19শ শতকের