Brandeis brief
ব্র্যান্ডিস সংক্ষিপ্ত একটি অগ্রণী আইনি সংক্ষিপ্ত বিবরণ ছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনি ইতিহাসে প্রথম আইনি উদ্ধৃতিগুলির চেয়ে বৈজ্ঞানিক তথ্য এবং সামাজিক বিজ্ঞান সাহিত্যের সংকলনের উপর বেশি নির্ভরশীল ছিল। এর নামকরণ করা হয়েছে তৎকালীন মামলাকারী এবং শেষ সহযোগী সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি লুই ব্র্যান্ডিসের নামে, যিনি 1908 সালের মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের মামলা মুলার বনাম ওরেগনের পক্ষে তাঁর যুক্তিতে এটি উপস্থাপন করেছিলেন। মহিলাদের কাজ করার সময় সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি রাষ্ট্রীয় আইনের সমর্থনে সংক্ষিপ্ত বিবরণ জমা দেওয়া হয়েছিল। ব্র্যান্ডিসের সংক্ষিপ্ত বিবরণ 100 পৃষ্ঠারও বেশি ছিল, যার মধ্যে মাত্র দুটি আইনি যুক্তিতে নিবেদিত ছিল। বাকি নথিতে চিকিৎসক, সমাজ বিজ্ঞানী এবং পুরুষ কর্মীদের সাক্ষ্য রয়েছে যে দীর্ঘ সময় "মহিলাদের স্বাস্থ্য, নিরাপত্তা, নৈতিকতা এবং সাধারণ কল্যাণে" নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। ব্র্যান্ডিসের শ্যালিকা, জাতীয় ভোক্তা লীগের আইন সংস্কারক জোসেফিন ক্লারা গোল্ডমার্ক, সংক্ষেপে বেশিরভাগ তথ্য সংকলনে সহায়তা করেছিলেন। মহিলাদের এই গবেষণা প্রচেষ্টার বর্ণনা দিতে গিয়ে রুথ বেডার গিন্সবার্গ লিখেছেনঃ "জোসেফিন গোল্ডমার্ক, তাঁর বোন পলিন এবং অন্যান্য বেশ কয়েকজন স্বেচ্ছাসেবক গবেষকের সহায়তায়, কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং নিউইয়র্ক পাবলিক লাইব্রেরিতে ব্র্যান্ডিস যে ধরনের উপকরণ চেয়েছিলেন তার সন্ধানে অনুসন্ধান করেছিলেন-অতিরিক্ত সময় কাজ করার ফলে মহিলাদের স্বাস্থ্য, সুরক্ষা এবং নৈতিকতার জন্য বিপদ সম্পর্কে তথ্য এবং পরিসংখ্যান এবং সামাজিক সুবিধার উপর সংক্ষিপ্ত ঘন্টা ফল দিতে পারে। কারখানার পরিদর্শক, চিকিৎসক, ট্রেড ইউনিয়ন, অর্থনীতিবিদ এবং সমাজকর্মীদের প্রতিবেদন থেকে তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল। এক মাসের মধ্যে, গোল্ডমার্কের দল তথ্য সংকলন করে যা ব্র্যান্ডিসের 'ব্রিফ'-এ 113 পৃষ্ঠার মধ্যে 98টি পূরণ করে। ব্র্যান্ডিস সংক্ষিপ্তের ত্রুটি ছিল এবং এর দুঃসাহস কখনও কখনও অতিরঞ্জিত করা হয়। ওরেগনের অ্যাটর্নি জেনারেল একটি ঐতিহ্যবাহী সহযোগী সংক্ষিপ্ত ফাইল করেছেন যা প্রয়োজনীয় আইনি নজিরগুলি উদ্ধৃত করেছে। ব্র্যান্ডিস ব্রিফে বিস্তারিত কিছু বৈজ্ঞানিক প্রমাণ পরে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল এবং অস্বীকার করা হয়েছিল। কিন্তু এটি এখনও আইন এবং সমাজবিজ্ঞানের সংমিশ্রণের একটি অগ্রণী প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত হয়। ব্র্যান্ডিস সংক্ষিপ্তসার সুপ্রিম কোর্ট এবং মার্কিন আইনের দিক পরিবর্তন করে। এটি ব্যক্তিদের স্বাস্থ্য বা কল্যাণকে প্রভাবিত করে এমন মামলাগুলিতে ভবিষ্যতের সুপ্রিম কোর্টের উপস্থাপনের জন্য একটি মডেল হিসাবে বিবেচিত হয়। বৈজ্ঞানিক প্রমাণের সাথে আইনি যুক্তির সংমিশ্রণের এই কৌশলটি পরে আফ্রিকান-আমেরিকান শিশুদের উপর বিচ্ছিন্ন শিক্ষার ক্ষতিকারক মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবগুলি প্রদর্শনের জন্য ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ডে সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। রেফারেন্স আরও পড়ার বাহ্যিক লিঙ্ক সম্পূর্ণ ব্র্যান্ডিস সংক্ষিপ্ত, লুইস ডি ব্র্যান্ডিস স্কুল অফ ল (লুইসভিল বিশ্ববিদ্যালয়) 1908-এর সৌজন্যে লুইস ব্র্যান্ডিসের আমেরিকান ল ওয়ার্কস