Controversies about the word niggardly
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, নিগর্ডলি শব্দের ভুল বোঝাবুঝির সাথে জড়িত বেশ কয়েকটি বিতর্ক হয়েছে, একটি বিশেষণ যার অর্থ "কৃপণ" বা "কৃপণ", কারণ এটি নিগেরের সাথে ধ্বনিতাত্ত্বিক সাদৃশ্য রয়েছে, যা কৃষ্ণাঙ্গদের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত একটি জাতিগত অপবাদ। যদিও দুটি শব্দ ব্যুৎপত্তিগতভাবে সম্পর্কিত নয়, তবুও প্রায়শই একটি প্রতিশব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়। এই শব্দটি ব্যবহার করার জন্য মানুষ কখনও কখনও সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে। নিগার্দে, মধ্যযুগে উদ্ভূত, দীর্ঘ নিগেরের পূর্ববর্তী, যা 18 শতকে উদ্ভূত হয়েছিল। ব্যুৎপত্তি নিগার্ডলি (বিশেষ্য-নিগার্ড) একটি বিশেষণ যার অর্থ 'কৃপণ' বা 'কৃপণ'। নিগার্ড (14 তম সি) মধ্য ইংরেজি শব্দ থেকে উদ্ভূত যার অর্থ 'কৃপণ', যা সম্ভবত আরও দুটি শব্দ থেকে উদ্ভূত যার অর্থ 'কৃপণ', যথা, পুরাতন নর্স এবং প্রাচীন ইংরেজি। নিগল শব্দটি, যা আধুনিক ব্যবহারে ছোটখাটো বিবরণগুলিতে অত্যধিক মনোযোগ দেওয়ার অর্থ, সম্ভবত নিগার্ডলির সাথে একটি ব্যুৎপত্তি ভাগ করে। নাইগার, একটি জাতিগত অপবাদ যা ব্যাপকভাবে আপত্তিকর বলে মনে করা হয়, স্প্যানিশ শব্দ থেকে উদ্ভূত, যার অর্থ 'কালো' এবং ফরাসি শব্দ। উভয়ই এবং (এবং তাই এবং নিগ্রো) শেষ পর্যন্ত ল্যাটিন পুংলিঙ্গ বিশেষণের অভিযুক্ত কেস একবচন পুংলিঙ্গ এবং নিরপেক্ষ রূপ থেকে আসে, যার অর্থ 'কালো' বা 'অন্ধকার'। নিগেরের প্রথম নথিভুক্ত ব্যবহার 1574 সালের এবং এর প্রথম নথিভুক্ত অবমাননাকর ব্যবহার 1775 সালের। দুটি শব্দের সাদৃশ্য নিয়ে নাটকগুলি কমপক্ষে এক শতাব্দী আগের, একটি উদাহরণ 1900 সালের শীট সঙ্গীতের একটি অংশ। ডেভিড হাওয়ার্ডের ঘটনা 1999 সালের 15ই জানুয়ারি, ওয়াশিংটন ডি. সি-র মেয়র অ্যান্টনি এ. উইলিয়ামসের সহযোগী ডেভিড হাওয়ার্ড একটি বাজেটের প্রসঙ্গে "নিখুঁতভাবে" ব্যবহার করেছিলেন। এটি স্পষ্টতই তার এক কৃষ্ণাঙ্গ সহকর্মীকে বিরক্ত করেছিল, যিনি এটিকে একটি জাতিগত কলঙ্ক হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং অভিযোগ দায়ের করেছিলেন। ফলস্বরূপ, 25শে জানুয়ারি হাওয়ার্ড তার পদত্যাগপত্র জমা দেন এবং উইলিয়ামস তা গ্রহণ করেন। জনসাধারণের চাপের পর, বিষয়টি নিয়ে একটি অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা আনা হয় এবং মেয়র হাওয়ার্ডকে 4ঠা ফেব্রুয়ারি পাবলিক অ্যাটর্নি অফিসে তার পদে ফিরে আসার সুযোগ দেন। হাওয়ার্ড প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কিন্তু পরিবর্তে মেয়রের সাথে আরেকটি পদ গ্রহণ করেছিলেন, জোর দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি এই ঘটনার শিকার হননি। অন্যদিকে, হাওয়ার্ড অনুভব করেছিলেন যে তিনি পরিস্থিতি থেকে শিক্ষা নিয়েছেন। "আমি ভাবতাম যে আমরা সবাই যদি বর্ণান্ধ হতে পারি তবে এটি দুর্দান্ত হবে; এটি সরল, বিশেষত একজন সাদা ব্যক্তির জন্য, কারণ একজন সাদা ব্যক্তি বর্ণান্ধ হতে পারে। তাদের প্রতিদিন দৌড়ের কথা ভাবতে হবে না। একজন আফ্রিকান আমেরিকান তা করে। " অনুমান করা হয়েছিল যে এই ঘটনাটি ফিলিপ রথের উপন্যাস দ্য হিউম্যান স্টেইনকে অনুপ্রাণিত করেছিল, যদিও রথ বলেছেন যে তার উৎস সমাজবিজ্ঞানী এবং অধ্যাপক মেলভিন টুমিনের কর্মজীবনের একটি ঘটনা ছিল। জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া হাওয়ার্ডের ঘটনাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতিগত সংবেদনশীলতা এবং রাজনৈতিক শুদ্ধতার প্রেক্ষাপটে একটি জাতীয় বিতর্কের জন্ম দেয়, নিগার্ডলির ব্যবহার এড়ানো উচিত কিনা তা নিয়ে। জেমস পনিভোজিক যেমন স্যালনে লিখেছেন, বিতর্কটি ছিল "এমন একটি বিষয় যার উপর মতামত-নির্মাতারা ডান, বাম এবং কেন্দ্র সর্বজনীনভাবে একমত হতে পারে"। তিনি লিখেছেন যে "অভিধানের রক্ষকরা" ছিলেন "সৈন্যদল, এবং তখনও ছয়জনের পাশে সারিতে দাঁড়িয়ে ছিলেন"। ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ কালার্ড পিপল-এর তৎকালীন চেয়ারম্যান জুলিয়ান বন্ড হাওয়ার্ডের এই শব্দটির ব্যবহারে যে অপরাধ করা হয়েছিল তার নিন্দা করেছিলেন। তিনি বলেন, "আপনি এটা ভাবতে ঘৃণা করেন যে, অন্যের বোঝার অভাব মেটাতে আপনাকে আপনার ভাষা সেন্সর করতে হবে।" বন্ড আরও বলেন, "আমার কাছে মনে হয় যে মেয়র এই বিষয়ে তার রায়ে উদাসীন ছিলেন" এবং একটি জাতি হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতি সম্পর্কে একটি "হেয়ার-ট্রিগার সংবেদনশীলতা" রয়েছে যা প্রকৃত এবং মিথ্যা উভয় অভিযোগের দ্বারা আটকে যেতে পারে। উইসকনসিন-ম্যাডিসন বিশ্ববিদ্যালয়ের ঘটনা ওয়াশিংটনের ঘটনার অল্প কিছুদিন পরেই, উইসকনসিন-ম্যাডিসন বিশ্ববিদ্যালয়ে শব্দটির ব্যবহার নিয়ে আরেকটি বিতর্ক ছড়িয়ে পড়ে। 1999 সালের ফেব্রুয়ারিতে ফ্যাকাল্টি সিনেটের বৈঠকে, অ্যামেলিয়া রিডিও, একজন জুনিয়র ইংরেজি মেজর এবং ব্ল্যাক স্টুডেন্ট ইউনিয়নের ভাইস চেয়ারওম্যান, দলকে বলেছিলেন যে কীভাবে চসারকে পড়ানো একজন অধ্যাপক নিগার্ডলি শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন। তিনি পরে বলেছিলেন যে তিনি ওয়াশিংটন, ডি. সি. সম্পর্কিত বিতর্ক সম্পর্কে অবগত ছিলেন না যা এক সপ্তাহ আগে প্রকাশ্যে এসেছিল। তিনি বলেছিলেন যে তিনি অসন্তুষ্ট হয়েছেন বলে তাকে বলার পরেও অধ্যাপক এই শব্দটি ব্যবহার করতে থাকেন। "আমি কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে কাঁদতে "আমার অনুভূতিগুলি বৈধ কিনা তা নির্ধারণ করা বাকি ক্লাসের উপর নির্ভর করে না।" স্কুলের স্পিচ কোডের সমর্থনে প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপিত ছাত্রের আবেদন, পরিবর্তে এটিকে ধ্বংস করতে সাহায্য করার জন্য একটি অনিচ্ছাকৃত সূত্রকে আঘাত করে। রিজোন ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধ অনুসারে, "অনেক 'বিলোপবাদী', যেমন তাদের এখন বলা হয়, বিশ্বাস করে যে [ছাত্রের] বক্তৃতা, যা ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল, তা ছিল টার্নিং পয়েন্ট"। উইসকনসিন স্টেট জার্নালের একটি সম্পাদকীয় অভিযোগকারী ছাত্রকে সম্বোধন করে বলেছেঃ "ইউডাব্লু-ম্যাডিসনের কেন একাডেমিক স্পিচ কোডের প্রয়োজন নেই তা স্পষ্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। [.] বক্তৃতা কোডগুলি একাডেমিক স্বাধীনতার উপর একটি শীতল প্রভাব ফেলে এবং তারা শিক্ষার্থীদের মধ্যে প্রতিরক্ষামূলক মনোভাবকে শক্তিশালী করে যাদের শেখার জন্য আরও উন্মুক্ত হওয়া উচিত। উইলমিংটন, নর্থ ক্যারোলিনা, ঘটনা 2002 সালের জানুয়ারির শেষের দিকে বা ফেব্রুয়ারির গোড়ার দিকে, উত্তর ক্যারোলিনার উইলমিংটনে চতুর্থ শ্রেণির এক শ্বেতাঙ্গ শিক্ষককে শব্দটি শেখানোর জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে তিরস্কার করা হয়েছিল এবং সংবেদনশীলতা প্রশিক্ষণে যোগ দিতে বলা হয়েছিল। শিক্ষক, স্টেফানি বেল বলেছেন যে তিনি সাহিত্যিক চরিত্রগুলি সম্পর্কে আলোচনার সময় "নিগর্ডলি" ব্যবহার করেছিলেন। বাবা-মা আকওয়ানা ওয়াকার, যিনি কৃষ্ণাঙ্গ, এই শব্দটির ব্যবহারের প্রতিবাদ করে বলেছিলেন যে এটি তাকে অসন্তুষ্ট করেছে। বেলের শিক্ষক সমিতি, নর্থ ক্যারোলিনা অ্যাসোসিয়েশন অফ এডুকেটার্স, তাকে পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা না বলতে বলে, তাই তার ছেলে সংবাদপত্রের সাথে কথা বলে বলে যে তার মা স্কুলের অধ্যক্ষের কাছ থেকে একটি চিঠি পেয়েছেন যাতে বলা হয়েছে যে শিক্ষক খারাপ বিচার ব্যবহার করেছেন এবং তাকে পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছেন তার ছাত্রদের পিতামাতার কাছে ক্ষমা চান, যা করা হয়েছিল। অধ্যক্ষের চিঠিতে সংবেদনশীলতার অভাবের জন্যও শিক্ষকের সমালোচনা করা হয়েছে। অভিযোগকারী পিতামাতার মেয়েকে অন্য শ্রেণীকক্ষে স্থানান্তরিত করা হয়। জেলার স্কুলগুলির ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট নরম শেরিন বলেছেন যে শিক্ষক এই শব্দটি শেখানোর মাধ্যমে একটি খারাপ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন কারণ এটি সেই গ্রেড স্তরের জন্য অনুপযুক্ত ছিল। মেন্ডোসিনো কাউন্টি, ক্যালিফোর্নিয়া, ঘটনা 2009 সালের গোড়ার দিকে, ইতিহাসের শিক্ষক ডেনিস বোয়াজ মানহানির জন্য মেন্ডোসিনো কাউন্টি অফিস অফ এডুকেশনের প্রশাসকদের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। বোয়াজ, যিনি উকিয়াহ স্কুলশিক্ষকদের জন্য দর কষাকষি করছিলেন, তিনি একটি চিঠি লিখেছিলেন যে "জেলা কার্যালয়ের আলোচনার কৌশল ক্রমবর্ধমান নেতিবাচক এবং তুচ্ছ হয়ে উঠেছে"। প্রতিক্রিয়াটি ছিল মামলার একজন আসামীর একটি মেমো যা বোঝায় যে বোয়াজ বর্ণবাদী ছিলেন, এবং মেন্ডোসিনো কাউন্টি স্কুল ব্যবস্থার অন্য আসামী এবং আরও নয়জন ব্যক্তির স্বাক্ষরিত একটি চিঠিতে বলা হয়েছে যে বোয়াজের মন্তব্যগুলি "জাতিগতভাবে অভিযুক্ত এবং ডাঃ ন্যাশ, উকিয়াহ ইউনিফাইড জেলা সুপারিনটেনডেন্টের প্রতি শ্রদ্ধা ও সততার সম্পূর্ণ অভাব দেখায়", যিনি একজন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা। অন্যান্য অভিযোগ দ্য ইকোনমিস্ট ম্যাগাজিনকে চিঠি, 1995 সালে, লন্ডন ভিত্তিক ম্যাগাজিন দ্য ইকোনমিস্ট কম্পিউটার এবং উৎপাদনশীলতার প্রভাব সম্পর্কে একটি নিবন্ধে "নিগর্ডলি" শব্দটি ব্যবহার করেছিলঃ "1980-এর দশকে, যখন পরিষেবা শিল্পগুলি আইটি-তে বিনিয়োগ করা 1 ট্রিলিয়ন ডলারের প্রায় 85 শতাংশ খরচ করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির হার বছরে গড়ে 0.8%। দ্য ইকোনমিস্ট পরে আনন্দের সঙ্গে উল্লেখ করে যে এটি বস্টনের এক পাঠকের কাছ থেকে একটি চিঠি পেয়েছে যিনি ভেবেছিলেন যে "নিগর্ডলি" শব্দটি অনুপযুক্ত। "কেন আমরা শুধু আমেরিকা থেকে এই ধরনের চিঠি পাই?" ব্রিটিশ ম্যাগাজিন মন্তব্য করেছে। ডালাস মর্নিং নিউজ ওয়াশিংটন, ডি. সি. ঘটনার (1999 সালের গোড়ার দিকে) এক পর্যায়ে, একটি রেস্তোরাঁ পর্যালোচনায় এর ব্যবহারের অভিযোগ উত্থাপিত হওয়ার পরে ডালাস মর্নিং নিউজ এই শব্দের ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছিল। আক্যাম্পো, ক্যালিফোর্নিয়া 31শে মার্চ, 2010-এ, ক্যালিফোর্নিয়ার আক্যাম্পোতে ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট রুট 99-এর সম্মুখভাগে একটি বিলবোর্ড প্রদর্শিত হয়েছিল, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামাকে "নিগর্ডলি" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। সেই সপ্তাহে ব্যবসার বাইরে চলে যাওয়া একটি স্থানীয় কফি শপের বিজ্ঞাপনের বেশ কয়েকটি বিলবোর্ডের মধ্যে সাইনবোর্ডটি স্থাপন করা হয়েছিল। রেস্তোরাঁর মালিক জানিয়েছেন যে, স্থানীয় একটি নিউজ স্টেশনের সঙ্গে যোগাযোগ না হওয়া পর্যন্ত তাঁরা ওবামার সাইন সম্পর্কে অবগত ছিলেন না। স্থানীয় টেলিভিশন স্টেশনগুলিতে এই বিষয়ে খবর প্রকাশিত হওয়ার পরপরই সাইনবোর্ডটি সরিয়ে ফেলা হয়। ব্রোয়ার্ড কাউন্টি, ফ্লোরিডা 2011 সালের নভেম্বরে, ব্রোয়ার্ড কাউন্টির একজন ড্রাগ কাউন্সেলরকে বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং অন্য একজনকে একটি ঘটনার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল যেখানে "নিগার্ডলি" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছিল। একজন মাদক-অপব্যবহারকারী ক্লায়েন্ট একটি অভিযোগ দায়ের করেছেন যে একজন পরামর্শদাতা তাকে কাউন্টি পুনর্বাসন কেন্দ্রে দুই কর্মীর সাথে জুনে বৈঠকে "নিগর্ডলি বোবা" বলে অভিহিত করেছেন। একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে, কাউন্টির পেশাদার মান অফিসে দেখা গেছে যে শ্রমিকরা, যারা উভয়ই সাদা, "অ-পেশাদার, অনৈতিক এবং বৈষম্যমূলক" আচরণে জড়িত। প্রচার এবং জাতিগত ব্যবহার জনসাধারণের বিতর্কগুলি কিছু ভাষ্যকারকে অনুমান করতে বাধ্য করেছিল যে সঠিক অর্থে এবং হাস্যরসের জন্য পশুখাদ্য হিসাবে, বর্ণবাদী কোড শব্দ হিসাবে বর্ণবাদ দ্বারা বর্ণবাদী কোড শব্দ হিসাবে, বা উভয়ই ব্যবহার করা হবে। 2002 সালে রক্ষণশীল ভাষ্যকার জন ডার্বিশায়ার লিখেছিলেন, "শব্দটির নতুন জীবন সম্ভবত সোফোমোরিক হাস্যরসের প্রস্তুতকারক এবং খুচরো বিক্রেতাদের মধ্যে রয়েছে।" "আমি বাজি ধরে বলতে পারি যে, আমি যখন লিখি, তখনও আমেরিকার কোথাও একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের সিঁড়িতে কিছু কিশোর-কিশোরী একে অপরের বিরুদ্ধে দুর্বল হওয়ার অভিযোগ করে এবং নিজেদের ঘৃণ্য বুদ্ধিমত্তায় হাঁপাতে থাকে। আমি বাজি ধরছি। এক মিনিট অপেক্ষা করুন। 'স্নাইগারিং'? হে আমার ঈশ্বর। ডার্বিশায়ার লিখেছেন যে যদিও তিনি এমন শব্দ ব্যবহার করতে পছন্দ করতেন যা কখনও কখনও অস্পষ্ট বলে মনে করা হয়, তবে তিনি ভদ্রতার কারণে এবং কাউকে অস্বস্তিকর বোধ করা এড়াতে কৃষ্ণাঙ্গদের মধ্যে, বিশেষ করে কম শিক্ষিত কৃষ্ণাঙ্গদের মধ্যে, এই শব্দটি ব্যবহার করতেন না। ওয়াশিংটন, ডি. সি.-র ঘটনার অল্প কিছুদিন পরেই, জেমস পনিভোজিক স্লেট অনলাইন ম্যাগাজিনে তাঁর কলামে লিখেছিলেন যে কেউ কেউ ইতিমধ্যেই এমনভাবে "তুচ্ছ" ব্যবহার করছেন যা তাদের উদ্দেশ্যকে দ্ব্যর্থহীন করে তুলেছে। তিনি দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের ওয়েবসাইটে একটি পাঠক ফোরামের একজন ব্যবহারকারীর একটি পোস্ট উদ্ধৃত করেছেন, "যিনি কংগ্রেসের তদন্তের দুই সাক্ষীর উপর মন্তব্য করার সময় 'নিগর্ডলি'-ভাষাগতভাবে সঠিকভাবে ব্যবহার করেছিলেনঃ" আপনি বলতে পারবেন না [মন্তব্যকারী]-সাদা, কালো বা ক্লিনগন যা আমি জানি-বর্ণবাদী উদ্দেশ্য ছিল। এবং আপনি ঠিক এটি বলতে পারবেন না, "পনিভোজিক লিখেছেন। তিনি আশা করেছিলেন যে বেশ কয়েকটি "পিনহেড" "কালো ওয়েট্রেসদের কফির সাথে 'তুচ্ছ' না হতে বলবে"। কিন্তু ভদ্র সংস্থার মধ্যে একটি ভিন্ন প্রতিক্রিয়া থাকবে, বিশেষ করে জাতিগতভাবে বৈচিত্র্যময় সংস্থার মধ্যে, তাই শব্দটি সম্ভবত তখনই চিন্তা করা হবে যখন লোকেরা জাতিগত বিশেষণগুলির কথা চিন্তা করবে। "তত্ত্বগতভাবে, আপনি, আমি এবং পাশের কলামিস্ট আমাদের 'তুচ্ছভাবে' বলার অধিকারকে মৃত্যু পর্যন্ত রক্ষা করবেন। কিন্তু বাস্তবে আমরা কি তা ব্যবহার করব? আরও দেখুন টার-বেবি, একটি সৌম্য উৎসের শব্দ যা একটি জাতিগত অপবাদ জল মহিষের ঘটনা হিসাবেও বিবেচিত হয়েছে, একটি অনুরূপ বিতর্ক যা কেউ কেউ বর্ণবাদী স্কঙ্কড শব্দ হিসাবে বিবেচিত মন্তব্যের সাথে জড়িত, এটি এড়ানো উচিত কারণ এর অসঙ্গতিপূর্ণ অর্থ রয়েছে।