Tom Price (American politician)
টমাস এডমন্ডস প্রাইস (জন্ম 8ই অক্টোবর, 1954) একজন আমেরিকান চিকিৎসক এবং রিপাবলিকান পার্টির রাজনীতিবিদ যিনি 2005 থেকে 2017 সাল পর্যন্ত আটলান্টার উত্তর শহরতলির জন্য মার্কিন প্রতিনিধি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তিনি রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা সচিব নিযুক্ত হন এবং ফেব্রুয়ারী থেকে সেপ্টেম্বর 2017 পর্যন্ত সেই ভূমিকায় দায়িত্ব পালন করেন। ভ্রমণের জন্য ব্যক্তিগত সনদ এবং সামরিক বিমান ব্যবহারের সমালোচনার পর 2017 সালের 29শে সেপ্টেম্বর তিনি এইচ. এইচ. এস-এর প্রধানের পদ থেকে পদত্যাগ করেন। জুলাই 2018 সালে, এইচ. এইচ. এস ইন্সপেক্টর জেনারেল এইচ. এইচ. এস-কে অপচয়মূলক ব্যয়ের জন্য মূল্য থেকে কমপক্ষে $341,000 পুনরুদ্ধার করার আহ্বান জানান। কংগ্রেসে থাকাকালীন, প্রাইস বাজেট সম্পর্কিত হাউস কমিটি, রিপাবলিকান স্টাডি কমিটি এবং রিপাবলিকান পলিসি কমিটির সভাপতিত্ব করেছিলেন। প্রাথমিক জীবন, শিক্ষা এবং চিকিৎসা কর্মজীবনে প্রাইস মিশিগানের ল্যানসিংয়ে জন্মগ্রহণ করেন এবং ডিয়ারবোর্নে বেড়ে ওঠেন, যেখানে তিনি অ্যাডামস জুনিয়র হাই এবং ডিয়ারবর্ন হাই স্কুলে পড়াশোনা করেন। প্রাইসের বাবা এবং দাদা দুজনেই ডাক্তার ছিলেন। ছোটবেলায়, প্রাইস মাঝে মাঝে ওহাইওর টলেডোতে তার দাদার সাথে বাড়িতে ফোন করতেন। ছয় বছর বয়স পর্যন্ত প্রাইসের বাবা মিশিগানের ফাউলারভিলে একটি দুগ্ধ খামারে কাজ করতেন। প্রাইস তার বি. এ পেয়েছে। (1975) এবং এম. ডি. (1979) মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ডিগ্রি। তিনি আটলান্টার এমোরি ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনে অর্থোপেডিক সার্জারিতে একটি রেসিডেন্সি সম্পন্ন করেন এবং জর্জিয়ার রোজওয়েলের শহরতলিতে বসতি স্থাপন করেন। 1984 সালে তিনি প্রাইভেট প্র্যাকটিসে প্রবেশ করেন এবং 2002 সালে অর্থোপেডিক সার্জারির সহকারী অধ্যাপক হিসাবে এমোরিতে ফিরে আসেন। তিনি আটলান্টার গ্রেডি মেমোরিয়াল হাসপাতালের অর্থোপেডিক ক্লিনিকের পরিচালক ছিলেন, যেখানে তিনি তাঁর স্ত্রী বেটির সাথে দেখা করেছিলেন, যিনি সেখানে অ্যানেস্থেসিওলজিস্ট হিসাবে কাজ করতেন। প্রাইস অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান ফিজিশিয়ানস অ্যান্ড সার্জনস (এ. এ. পি. এস)-এর সদস্য ছিলেন, যা 1943 সালে "সামাজিকীকরণকৃত ওষুধের বিরুদ্ধে লড়াই" করার জন্য প্রতিষ্ঠিত একটি রাজনৈতিক রক্ষণশীল গোষ্ঠী এবং বৈজ্ঞানিকভাবে অসম্মানিত দাবির একটি পরিসীমা প্রচার করার জন্য পরিচিত। এ. এ. পি. এস মেডিকেয়ার এবং বাধ্যতামূলক টিকা দেওয়ার বিরোধিতা করে। প্রাইস আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনেরও সদস্য। রাজ্য সিনেটে প্রবেশের আগে, প্রাইস রিপাবলিকান পার্টির সদস্য হিসাবে রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় ছিলেন এবং 1993 সালের ক্লিনটন স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনার বিরোধিতা করার জন্য 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে জর্জিয়ার মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের সাথে ভ্রমণ করেছিলেন। জর্জিয়া সেনেট (1996-2005) নির্বাচন এবং ফলাফল 1995 সালে রাজ্য সিনেটর স্যালি নিউবিলের কাছ থেকে একটি ফোন কল পাওয়ার পরে প্রাইস প্রথম অফিসে দৌড়েছিল। জর্জিয়ার 56তম সিনেট জেলার প্রতিনিধিত্বকারী নিউবিল অবসর নেওয়ার পরিকল্পনা করছিলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে প্রাইসকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি তার উত্তরসূরি হতে আগ্রহী কিনা। প্রাইস এই প্রস্তাব গ্রহণ করে এবং নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট এলেন মিলহোল্যান্ডকে পরাজিত করে। 1998 সালের পুনর্নির্বাচনে, তিনি মিলহোল্যান্ডকে 75-25% ব্যবধানে পরাজিত করে দ্বিতীয় মেয়াদে পুনর্নির্বাচনে জয়ী হন। 2000 এবং 2002 সালে তিনি বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় তৃতীয় ও চতুর্থ মেয়াদে পুনর্নির্বাচনে জয়ী হন। প্রাইসে রাজনীতিতে জড়িত হওয়ার প্রাথমিক কারণ হিসেবে স্বাস্থ্যসেবা শিল্পের সরকারি নিয়মকানুন নিয়ে অসন্তোষের কথা উল্লেখ করেছেন। কমিটির সদস্যপদ রাজ্য সিনেটর হিসাবে তাঁর মেয়াদকালে, প্রাইস বরাদ্দ, অর্থনৈতিক উন্নয়ন ও পর্যটন, শিক্ষা, নৈতিকতা, স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা, বীমা ও শ্রম, পুনর্বণ্টন ও পুনর্বিন্যাস এবং বিধি সম্পর্কিত কমিটিতে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। টেন্যুর প্রাইস 1998 সালের 6ই নভেম্বর জর্জিয়া রাজ্য সিনেটের সংখ্যালঘু হুইপ নির্বাচিত হন। তিনি 14ই নভেম্বর, 2002 পর্যন্ত এই পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন, যখন রিপাবলিকানরা রাজ্য সিনেটের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করে এবং প্রাইস সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা নির্বাচিত হন-জর্জিয়ায় এই পদে অধিষ্ঠিত প্রথম রিপাবলিকান। 2003 সালের 17ই জুন বিল স্টিফেন্স তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা হিসেবে। ইউ. এস. হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস (2005-2017) নির্বাচন 2004 2003 সালের এপ্রিলের শেষের দিকে, প্রাইস আনুষ্ঠানিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে জর্জিয়ার 6ষ্ঠ কংগ্রেসনাল জেলার জন্য তার প্রার্থিতা ঘোষণা করেন। রিপাবলিকান জনি ইসাকসনের দ্বারা আসনটি খালি করা হচ্ছিল, যিনি মার্কিন সিনেটে একটি খোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। বব বার, একজন প্রাক্তন মার্কিন ইসাকসনকে প্রতিস্থাপনের দৌড়ে কংগ্রেসম্যানকে প্রথম সারির প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, কিন্তু বার ব্যক্তিগত কারণে প্রাইস প্রতিযোগিতায় প্রবেশের কিছুক্ষণ আগে তার প্রার্থিতা প্রত্যাহার করে নেন। প্রাইস দুই সহকর্মী রাজ্য সিনেটর, চাক ক্লে এবং রবার্ট লামুট, পাশাপাশি দুই রাজ্য প্রতিনিধি, রজার হাইনস এবং মার্ক বুরখাল্টারের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। মার্কিন হাউস স্পিকার নিউট গিংরিচের প্রাক্তন সহযোগী জন ম্যাককালামও এই প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছিলেন। সেই সময়ে, জর্জিয়ার 6ষ্ঠ কংগ্রেসনাল জেলায় ফুলটন, চেরোকি এবং কোব কাউন্টির কিছু অংশ অন্তর্ভুক্ত ছিল। রিপাবলিকানদের ব্যাপকভাবে সমর্থন করার জন্য জেলা লাইনগুলি আঁকা হয়েছিল-আটলান্টা জার্নাল-কনস্টিটিউশন এই জেলাকে দলের জন্য একটি "মধু পাত্র" বলে অভিহিত করেছে এবং পরামর্শ দিয়েছে যে যে সেই বছরের প্রাথমিক নির্বাচনে জিতবে সে সম্ভবত "পরবর্তী দশকে" আসনটি ধরে রাখবে। ইসাকসন আগের নির্বাচনে আশি শতাংশ ভোট পেয়ে জয়ী হয়েছিলেন এবং কোনও ডেমোক্র্যাট তাঁর স্থলাভিষিক্ত হওয়ার দৌড়ে প্রবেশ করেননি। দৌড় থেকে বারের প্রত্যাহারের পরে, কোটিপতি উদ্যোগের পুঁজিবাদী লামুট, যিনি নিজের বেশিরভাগ প্রচারাভিযানের স্ব-অর্থায়ন করেছিলেন, তাকে সাধারণত নতুন অগ্রগামী হিসাবে বিবেচনা করা হত; যদিও দ্য আটলান্টা জার্নাল-কনস্টিটিউশন পরামর্শ দিয়েছিল যে ক্লে, যিনি আগে রাজ্যের লেফটেন্যান্ট গভর্নর হওয়ার জন্য একটি ব্যর্থ প্রচারণা চালিয়েছিলেন, সম্ভবত বাকি প্রার্থীদের মধ্যে সর্বাধিক নাম স্বীকৃতি পেয়েছিলেন। প্রাইস দলের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা হওয়ার কয়েক বছর আগে ক্লে রাজ্য আইনসভায় রিপাবলিকান সংখ্যালঘু নেতা হিসাবেও দায়িত্ব পালন করেছিলেন। ফুলটন কাউন্টিতে প্রাইসের বাসস্থানকে একটি অসুবিধা হিসাবে দেখা হয়েছিল, কারণ 1991 সাল থেকে 6ষ্ঠ জেলাটি কেবলমাত্র কোব কাউন্টির বাসিন্দাদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। চূড়ান্ত ব্যালটে প্রাইসের সমস্ত বিরোধীরা কোবে বসবাস করতেন। প্রতিযোগিতায় তার সম্ভাবনা উন্নত করার জন্য প্রাইস স্থানান্তরিত করার কথা বিবেচনা করেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি এর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এই প্রতিবন্ধকতা সত্ত্বেও, জুলাইয়ের শেষের দিকে প্রাইস তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের ছাড়িয়ে যায় এবং যদিও ক্লে তাকে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য ছাড়িয়ে যায়, কয়েক মাসের মধ্যে তিনি 6ষ্ঠ জেলা প্রতিযোগিতায় তার শীর্ষ স্থান পুনরুদ্ধার করেন। 2004 সালের ফেব্রুয়ারিতে, জানা যায় যে ক্লে এবং প্রাইস দেশব্যাপী সেই বছরের কংগ্রেসনাল প্রতিযোগিতায় সর্বোচ্চ অর্থায়নের দুই প্রার্থী ছিলেন। ফেডারেল নির্বাচন আইন প্রচারাভিযানে ব্যক্তিগত অবদানের জন্য 2,000 মার্কিন ডলারের সীমা নির্ধারণ করেছিল, কিন্তু লামুট একটি ধারা সক্রিয় করেছিলেন যা তার বিরোধীদের জন্য এই সীমাটি 6,000 মার্কিন ডলারে উন্নীত করেছিল, যখন তিনি তার নিজের প্রচারে 6,00,000 মার্কিন ডলার ধার দিয়েছিলেন। ল্যামুট শেষ পর্যন্ত এই ঋণ বাড়িয়ে 15 লক্ষ মার্কিন ডলারে উন্নীত করেন, যেখানে ক্লে তার নিজের প্রচারে কমপক্ষে 500,000 মার্কিন ডলার ধার দেন। 2004 সালের এপ্রিলের শেষের দিকে, জানা যায় যে প্রাইস এই প্রতিযোগিতায় 2,00,000 মার্কিন ডলার ঋণ নিয়েছে। স্ব-অর্থায়নে এই বৈষম্য সত্ত্বেও, প্রাইস তার বিরোধীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সংখ্যক দাতাদের কাছ থেকে অবদান পেয়েছিলেন। প্রাইসের প্রচারাভিযান তহবিলের কমপক্ষে $300,000 স্বাস্থ্যসেবা শিল্প থেকে এসেছে। নির্বাচনের শেষ সপ্তাহে বেশ কয়েকটি জরিপে প্রাইস এগিয়ে ছিল। আটলান্টা জার্নাল-কনস্টিটিউশন ক্লে ওভার প্রাইস এবং অন্যান্যদের সমর্থন করে যুক্তি দিয়েছিল যে "বিষয়গুলিতে প্রতিযোগীদের মধ্যে সামান্য পার্থক্য ছিল", তবে ক্লে রাজ্য আইনসভায় থাকাকালীন একজন আলোচক হিসাবে সর্বাধিক দক্ষতা প্রদর্শন করেছিলেন। বুরখাল্টার এবং ম্যাককালাম চূড়ান্ত ব্যালটে ছিলেন না। 2004 সালের 11ই জুলাই বাকি প্রার্থীদের মধ্যে একটি টেলিভিশন বিতর্ক অনুষ্ঠিত হয়। এরপর 20 জুলাই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। প্রাথমিক ভোটদানের ফলাফলে লামুটকে এগিয়ে দেখানো হলেও, রাতের শেষের দিকে প্রাইস তাকে ছাড়িয়ে যায় এবং 35 শতাংশ ভোট পেয়ে প্রথম স্থান অর্জন করে। লামুট 28 শতাংশ ভোট পেয়ে দ্বিতীয় হন এবং ক্লে 21 শতাংশ ভোট পেয়ে তৃতীয় হন। যেহেতু প্রাইস 50 শতাংশের বেশি ভোট অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তাই 10ই আগস্ট তার এবং লামুটের মধ্যে একটি রান-অফ নির্বাচন নির্ধারিত ছিল। আটলান্টা জার্নাল-কনস্টিটিউশন রান-অফ নির্বাচনে প্রাইসকে সমর্থন করতে এগিয়ে যায়, এই যুক্তি দিয়ে যে তিনি "কঠিন বাজেটের বছরগুলিতে" রাজ্য সিনেটে শক্তিশালী নেতৃত্বের ক্ষমতা প্রদর্শন করেছিলেন। লামুট সাধারণত জয়ের পক্ষে ছিলেন, যদিও এই ধারণার ভিত্তিতে যে তিনি কোব কাউন্টিতে ভোটকে সুসংহত করবেন। 1লা আগস্ট প্রাইস এবং লামুটের মধ্যে একটি টেলিভিশন বিতর্ক অনুষ্ঠিত হয় এবং পরের দিন আগাম ভোট গ্রহণ শুরু হয়-জর্জিয়া রাজ্যের ইতিহাসে প্রথমবার যে রানঅফ নির্বাচনে আগাম ভোটদানের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। ফুলটন কাউন্টিতে প্রায় 80 শতাংশ এবং কোব কাউন্টিতে প্রায় 40 শতাংশ ভোট পেয়ে প্রাইস 54 শতাংশ ভোট জিতে প্রত্যাশাকে হতাশ করেছে। প্রাইস তখন বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় সাধারণ নির্বাচনে জয়ী হন। 2006 সালে জর্জিয়ার 6ষ্ঠ কংগ্রেসনাল জেলাটি 2005 সালে চেরোকি কাউন্টির সমস্ত অংশকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পুনরায় অঙ্কিত করা হয়েছিল। উপরন্তু, এটি ডেকালব কাউন্টির উত্তর প্রান্ত অর্জন করে এবং কেবল কোব কাউন্টির পূর্ব অংশ ধরে রাখে। সেই পতনে, চেরোকির একজন ব্যবসায়ী জন কোনপ ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি রিপাবলিকান প্রাইমারিতে প্রাইসকে চ্যালেঞ্জ করবেন। কোনপ অভিবাসন নীতিতে মূল্যের অধিকারের দিকে দৌড়েছিলেন এবং সেন্ট্রাল আমেরিকান ফ্রি ট্রেড এগ্রিমেন্টের জন্য মূল্যের সমর্থনের সমালোচনা করেছিলেন। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে পরিবহন এবং জ্বালানি বিলের জন্য মূল্যের সমর্থন যুক্তরাষ্ট্রীয় ঘাটতি বাড়িয়ে তুলবে। প্রাইস এই বিলগুলি রক্ষা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে পূর্ববর্তীটি জর্জিয়াকে আরও করদাতাদের অর্থ ফেরত দেবে এবং পরেরটি সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শক্তি স্বাধীনতা অর্জনে সহায়তা করতে পারে। প্রাথমিক প্রচারাভিযানের সময় মূল্য 15 লক্ষ মার্কিন ডলার সংগ্রহ করেছিল, যেখানে কোনপ মাত্র 50,000 মার্কিন ডলার সংগ্রহ করেছিল। আটলান্টা জার্নাল-কনস্টিটিউশন প্রাথমিক নির্বাচনে প্রাইসকে সমর্থন করে, পরামর্শ দেয় যে প্রাইস ভবিষ্যতের স্বাস্থ্যসেবা আইন গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। 2006 সালের 7ই জুলাই প্রার্থীদের মধ্যে একটি টেলিভিশন বিতর্ক অনুষ্ঠিত হয় এবং তারপর 18ই জুলাই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। প্রাইস কোনপকে পরাজিত করেছে, 82%-18%। প্রাইস তখন সাধারণ নির্বাচনে একজন ডেমোক্র্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বীর মুখোমুখি হন-স্টিভ সিনটন, কোব কাউন্টির একজন মিডিয়া ব্যক্তিত্ব, যিনি লিবারেল টক রেডিও নিউজ নেটওয়ার্ক এয়ার আমেরিকার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন। সিন্টন যুক্তি দিয়েছিলেন যে রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস তার ব্যয় নীতি এবং ইরাক যুদ্ধের তদারকিতে দায়িত্বজ্ঞানহীন ছিল। আটলান্টা জার্নাল-কনস্টিটিউশন এগুলিকে বৈধ উদ্বেগ হিসাবে বিবেচনা করেছিল কিন্তু পুনর্নির্বাচনের জন্য প্রাইসকে সমর্থন করেছিল, এই যুক্তি দিয়ে যে তিনি রক্ষণশীল 6ষ্ঠ জেলার নির্বাচকমণ্ডলীর আরও ভাল প্রতিনিধিত্ব করবেন। নভেম্বরে, প্রাইস 72 শতাংশ ভোট পেয়ে দ্বিতীয় মেয়াদে পুনর্নির্বাচনে জয়ী হন। 2008 সালের রিপাবলিকান প্রাইমারিতে প্রাইস বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত হন। এরপর তিনি সাধারণ নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী বিল জোন্সের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, যিনি একজন অবসরপ্রাপ্ত বিমান বাহিনীর পাইলট ছিলেন। জোনসকে দ্য আটলান্টা জার্নাল-কনস্টিটিউশন মধ্যপন্থী হিসাবে বর্ণনা করেছে। তিনি এই প্রতিযোগিতায় প্রবেশের অন্যতম প্রধান কারণ হিসেবে শিশু স্বাস্থ্য বীমা কর্মসূচির সম্প্রসারণের বিরুদ্ধে প্রাইসের বিরোধিতা উল্লেখ করেন। জোনস 225,000 মার্কিন ডলারেরও বেশি সংগ্রহ করতে পেরেছিলেন-যা সেই বছর জর্জিয়ার কংগ্রেসনাল নির্বাচনে অন্য যে কোনও ডেমোক্র্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বীর চেয়ে বেশি ছিল। যদিও প্রাইসের জন্য একটি সহজ বিজয়ের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। 21শে অক্টোবর, 2008-এ একটি বিতর্ক নির্ধারিত ছিল, কিন্তু প্রাইস উপস্থিত ছিলেন না, কারণ সেই সময় কংগ্রেস অধিবেশনে ছিল। জোন্সকে তখনও অনুষ্ঠানে মন্তব্য করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। প্রাইস 69 শতাংশ ভোট পেয়ে জোন্সের বিরুদ্ধে বিপুল ব্যবধানে জয়লাভ করে। 2010 সালে প্রাথমিক ও সাধারণ উভয় নির্বাচনেই প্রাইস বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত হন। তিনি আবার 2012 এবং 2014 সালের প্রাথমিক নির্বাচনে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত হন, কিন্তু প্রতি বছর নভেম্বরে ডেমোক্র্যাটিক চ্যালেঞ্জারদের মুখোমুখি হন। 2012 সালে, জেফ কাজানো, একজন ব্যবসায়িক পরামর্শদাতা, 6ষ্ঠ জেলার ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে ছোট ব্যবসার মালিক রবার্ট মন্টিগেলকে অল্প ব্যবধানে পরাজিত করেন। মন্টিগেল 2014 সালে জেলার গণতান্ত্রিক প্রার্থী হন। প্রাইস 2012 সালে পঞ্চম মেয়াদে পুনর্নির্বাচনে জয়লাভ করে, কাজানোকে 64 শতাংশ ভোট দিয়ে পরাজিত করে এবং 2014 সালে ষষ্ঠ মেয়াদে মন্টিগেলকে 66 শতাংশ ভোট দিয়ে পরাজিত করে। 2016 সালের রিপাবলিকান প্রাইমারিতে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত হওয়ার পর, প্রাইস সাধারণ নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বী রডনি স্টুকসবেরির মুখোমুখি হন। স্টুকসবারি, যাকে একজন অবসরপ্রাপ্ত বিমানচালক বলা হয়, তাকে মিডিয়া দ্বারা "ভূত প্রার্থী" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, কারণ তার কোনও প্রকাশ্য ছবি, অফিসিয়াল ওয়েবসাইট বা সোশ্যাল মিডিয়া উপস্থিতি ছিল না। সিবিএস46 যখন একজন সাংবাদিককে তার তালিকাভুক্ত ঠিকানায় পাঠায়, তখন কোনও উত্তর পাওয়া যায়নি এবং স্টুকসবেরির অনুমিত প্রতিবেশীরা তার সম্পর্কে কখনও শোনেনি। স্টুকসবারি প্রচারাভিযানটি মাত্র 346 মার্কিন ডলার ব্যয় করেছিল। সম্ভবত বিদ্যমান না থাকার প্রতিবন্ধকতা সত্ত্বেও, স্টুকসবারি তার পূর্বসূরীদের তুলনায় ভাল পারফরম্যান্স করেছিলেন-প্রাইস নির্বাচনে জিতেছিলেন, তবে মাত্র 61 শতাংশ ভোট পেয়েছিলেন। কংগ্রেসে তৃতীয় মেয়াদে নির্বাচিত হওয়ার পর 2008 সালের নভেম্বরে রিপাবলিকান স্টাডি কমিটির সভাপতির দায়িত্ব পালনের জন্য টেন্যুর প্রাইসকে নির্বাচিত করা হয়। দুই বছর পর, তিনি হাউস রিপাবলিকান পলিসি কমিটির সভাপতির দায়িত্ব পালনের জন্য নির্বাচিত হন, যা তাঁকে "হাউসের পঞ্চম সর্বোচ্চ র্যাঙ্কিং রিপাবলিকান" করে তোলে। প্রাইসকে 2010 সালে উপায় ও উপায় কমিটি এবং বাজেট কমিটিতে কাজ করার জন্যও বেছে নেওয়া হয়েছিল। 2012 সালের ডিসেম্বরে, তিনি পল রায়ানের অধীনে দায়িত্ব পালন করে বাজেট কমিটির সহ-সভাপতি মনোনীত হন এবং 2014 সালের নভেম্বরে প্রাইস কমিটির সভাপতি হিসাবে রায়ানের স্থলাভিষিক্ত হন। 2012 সালে, প্রাইস হাউস রিপাবলিকান কনফারেন্সের সভাপতির পদ চেয়েছিলেন, যা তাকে হাউসের চতুর্থ সর্বোচ্চ র্যাঙ্কিং রিপাবলিকান করে তুলত। তিনি রায়ান, পাশাপাশি টি পার্টি-অনুমোদিত সংস্থা ফ্রিডমওয়ার্কস, রক্ষণশীল রাজনৈতিক ভাষ্যকার এরিক এরিকসন, ভবিষ্যতের ভাইস-প্রেসিডেন্ট এবং ইন্ডিয়ানার তৎকালীন গভর্নর মাইক পেন্স এবং বিদায়ী রিপাবলিকান কনফারেন্সের চেয়ারম্যান জেব হেনসারলিং দ্বারা সমর্থিত ছিলেন। প্রাইস সম্পর্কে রায়ান বলেন, "আমাদের হাউস রিপাবলিকান বাজেটের খসড়া তৈরিতে তিনি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। স্বাস্থ্যসেবা, কর সংস্কার এবং আর্থিক বিষয়ে তাঁর সোচ্চার নেতৃত্ব আমাদের বার্তা এবং নীতিগত প্রচেষ্টার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের সদস্যপদের ইচ্ছা এবং জাতির চাহিদাগুলি প্রতিফলিত করে এমন একটি শক্তিশালী এবং আকর্ষণীয় যোগাযোগ ও নীতিগত কৌশল তৈরিতে কংগ্রেসম্যান প্রাইসের চেয়ে আর কেউ কঠোর পরিশ্রম করবে না। " যদিও হাউসের তৎকালীন স্পিকার জন বোয়েনার প্রকাশ্যে এই দৌড়ে কাউকে সমর্থন করেননি, তবে তাকে এই পদের জন্য প্রাইসের প্রতিদ্বন্দ্বী ক্যাথি ম্যাকমোরিস রজার্সকে পছন্দ করা হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং তিনি যদি কনফারেন্স চেয়ারম্যানের দৌড় থেকে বাদ পড়েন তবে প্রাইসকে একটি ভিন্ন পদের প্রস্তাব দিয়েছিলেন-প্রাইস প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। নভেম্বরে তিনি ম্যাকমোরিস রজার্সের কাছে নির্বাচনে হেরে যান। একই বছর, প্রাইসকে রিপাবলিকান সিনেটর স্যাক্সবি চ্যাম্বলিসের সম্ভাব্য প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং 2014 সালে, প্রাইসকে হাউস মেজরিটি লিডার হিসাবে এরিক ক্যান্টরের সম্ভাব্য প্রতিস্থাপন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে প্রাইস শেষ পর্যন্ত এই অবস্থানগুলির যে কোনও একটি অনুসরণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। 2013 সালে, আমেরিকান কনজারভেটিভ ইউনিয়ন প্রাইসকে কংগ্রেসের সবচেয়ে রক্ষণশীল সদস্যদের মধ্যে একজন হিসাবে নামকরণ করে, তাকে একটি 100% অনুমোদন রেটিং দেয়। আটলান্টা জার্নাল-কনস্টিটিউশন এবং নিউইয়র্ক টাইমস দ্বারা প্রাইসকে কংগ্রেসের অন্যতম রক্ষণশীল সদস্য হিসাবেও বর্ণনা করা হয়েছিল। প্রাইস রিপাবলিকান মেইন স্ট্রিট পার্টনারশিপের সদস্য। ভোটদানের রেকর্ড এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি হেলথকেয়ার টিকা অটিজমের কারণ হয় কি না, এই প্রশ্নের জবাবে প্রাইস 2017 সালের জানুয়ারিতে বলেছিলেন, "আমি মনে করি সেই ক্ষেত্রে বিজ্ঞান হল যে এটি হয় না"। প্রাইস 2017 সালের মার্চ মাসে বলেছিল যে টিকাদানের প্রয়োজন হবে কিনা তা নির্ধারণ করা পৃথক পৃথক রাজ্যের উপর নির্ভর করা উচিত-এমন একটি অবস্থান যা বর্তমান মার্কিন আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যার জন্য ফেডারেল পর্যায়ে টিকাদানের প্রয়োজন হয় না। যাইহোক, সমস্ত পঞ্চাশটি রাজ্যের আইন রয়েছে যে সরকারী বিদ্যালয়ের শিশুদের টিকা দেওয়া প্রয়োজন। মার্কিন প্রতিনিধি হিসাবে, প্রাইস রোগী সুরক্ষা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন, পাশাপাশি 2010 সালের স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষা পুনর্মিলন আইনের কিছু অংশ বাতিল করার জন্য একাধিকবার ভোট দিয়েছেন। প্রাইস 2009 সালের প্রথম দিকে তার প্রথম ওবামাকেয়ার-পরবর্তী বিল চালু করে, তারপরে সেই সময় থেকে প্রতিটি কংগ্রেসে আপডেট হওয়া সংস্করণগুলি পুনরায় চালু করে। 2015 সালের মে মাসে, হাউস বাজেট কমিটির সভাপতি হিসাবে, প্রাইস স্বাস্থ্যসেবা আইন প্রকাশ করেছিলেন যা ন্যাশনাল রিভিউয়ের বিল ক্রিস্টোল দ্বারা "আজ অবধি কংগ্রেসে দেওয়া সবচেয়ে শক্তিশালী ওবামাকেয়ার বিকল্প" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। ওয়াশিংটন পোস্টের গ্রেগ সার্জেন্ট বিলটি সম্পর্কে লিখেছেন, "একটি সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা থাকা ভাল, কারণ এটি স্বাস্থ্য সংস্কারের বিষয়ে দলগুলির মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট করতে সহায়তা করে।" সার্জেন্ট আরও লিখেছেন যে "জিওপি সংস্কারগুলি সম্ভবত নিম্নমানের পরিকল্পনা এবং একটি কভারেজ সম্প্রসারণে রূপান্তরিত হবে যা কম লোককে উপকৃত করবে। কিন্তু ওবামাকেয়ারের অধীনে যা ঘটে তার চেয়ে কম সরকারি ব্যয় এবং বাজারে হস্তক্ষেপের লক্ষ্য অর্জনের জন্য রিপাবলিকানরা তা করবে। " 2017 সালে, প্রাইসকে স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা সচিব হিসাবে মনোনীত করার পরে, এনপিআর লিখেছিল যে প্রাইসের 2015 সালের বিলটিকে "এসিএ-র কিছু অংশ বাতিল করার অন্যতম প্রধান পথ" হিসাবে দেখা হবে। প্রাইস পল রায়ানের মেডিকেয়ারের বেসরকারিকরণের পরিকল্পনাকে সমর্থন করেছে। প্রাইস ফ্যামিলি স্মোকিং প্রিভেনশন অ্যান্ড টোব্যাকো কন্ট্রোল অ্যাক্টের বিরুদ্ধে ভোট দেয়, এমন একটি আইন যা প্রথমবারের জন্য খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনকে তামাকজাত পণ্যের উপর নিয়ন্ত্রণমূলক এখতিয়ার দেয়, অর্থাৎ তামাককে ড্রাগ হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা দেয়। গর্ভপাত মূল্য গর্ভপাতের বিরোধিতা করে এবং পরিকল্পিত পিতৃত্বের জন্য ফেডারেল তহবিল প্রত্যাহারের পক্ষে ভোট দেয়। 2005 সালে, তিনি জীবনের অধিকার আইনের সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন, যা জীবনকে গর্ভধারণের মুহুর্তে শুরু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করত, তাই বেশিরভাগ গর্ভপাত এবং অনেক ধরনের গর্ভনিরোধক নিষিদ্ধ করেছিল। একাধিক অনুষ্ঠানে, প্রাইস প্রস্তাবিত ব্যথা-সক্ষম অনাগত শিশু সুরক্ষা আইনকে সমর্থন করেছিল, যা গর্ভাবস্থার বিংশ সপ্তাহের পরে গর্ভপাতের উপর দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করত। প্রাইস 2011 সালের প্রস্তাবিত প্রোটেক্ট লাইফ অ্যাক্টকে সমর্থন করেছিল, যা গর্ভপাতের কভারেজ প্রদানকারী যে কোনও স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনার জন্য ফেডারেল ভর্তুকি অস্বীকার করার জন্য রোগী সুরক্ষা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন (প্রায়শই এসিএ হিসাবে সংক্ষিপ্ত) সংশোধন করত-ধর্ষণ, অজাচারের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম অনুমোদিত হত, বা যখন কোনও মায়ের জীবন ঝুঁকির মধ্যে থাকে। এসিএ ইতিমধ্যে গর্ভপাতের জন্য ফেডারেল ভর্তুকি ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে, তবে গর্ভপাতের জন্য স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনাগুলিকে ফেডারেল ভর্তুকি পাওয়ার অনুমতি দিয়েছে, যতক্ষণ না এই ধরনের তহবিল সরাসরি গর্ভপাত কভারেজের জন্য ব্যবহার করা হয় না। প্রোটেক লাইফ অ্যাক্ট হাসপাতালগুলিকে জরুরি পরিস্থিতিতে মহিলাদের জীবন রক্ষাকারী গর্ভপাত প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি দিত। 2013 সালে, প্রাইস হেলথ কেয়ার কনসায়েন্স রাইটস অ্যাক্টের সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল, যা গর্ভপাত এবং গর্ভনিরোধের বিরোধিতা করা সমস্ত নিয়োগকারীদের এই পরিষেবাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত না করে এমন স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনা দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য এসিএ সংশোধন করত। গর্ভপাত প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করতে অস্বীকারকারী স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের সুরক্ষা জোরদার করতে বিলটি জনস্বাস্থ্য পরিষেবা আইনও সংশোধন করত। এ. সি. এ-র অন্যান্য বিধানগুলির মধ্যে, বেশিরভাগ স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনার অধীনে, জন্ম নিয়ন্ত্রণের জন্য সহ-অর্থপ্রদান বিলের অপসারণের বিরোধিতা করে। 2012 সালের একটি সাক্ষাত্কারে প্রাইস এই বিষয়ে তার অবস্থানকে রক্ষা করে বলেছিলেন যে দেশের কোনও মহিলা কখনও জন্ম নিয়ন্ত্রণের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য সংগ্রাম করেননি। তিনি বলেন, "আমাকে একজন মহিলাকে নিয়ে আসুন যিনি পিছনে রয়ে গেছেন। একটা নিয়ে এসো। একটিও নেই। " অনেক গণমাধ্যম এই দাবি অস্বীকার করেছে। 2017 সালে, স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবার সচিব হওয়ার জন্য তাঁর নিশ্চিতকরণ শুনানির সময়, প্রাইসকে এই মন্তব্য সম্পর্কে প্রশ্ন করা হয়েছিল এবং তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, "আমি যা বোঝাতে চেয়েছিলাম তা হল যখন আমার অফিসে এমন রোগীরা ছিলেন যারা ওষুধের সামর্থ্য রাখতে পারতেন না তখন আমরা তাদের এটি নিশ্চিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলাম। স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় এমন কিছু উপায় রয়েছে যা ডাক্তার এবং হাসপাতালগুলি নিশ্চিত করে যে লোকেরা তাদের প্রয়োজনীয় স্বাস্থ্যসেবা পেতে পারে "। প্রাইস ন্যাশনাল রাইট টু লাইফ কমিটির কাছ থেকে নিখুঁত স্কোর পেয়েছে, যখন প্ল্যানড প্যারেন্টহুড এবং নারাল প্রো-চয়েস আমেরিকা উভয়ের কাছ থেকে শূন্য স্কোর পেয়েছে। তিনি 2009 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত প্রতি বছর মার্চ ফর লাইফে অংশগ্রহণ করেন এবং 2015 সালেও অংশগ্রহণ করেন। অর্থনৈতিক নীতি 2011 সালে, মূল্য 2008-এর স্তরে অ-নিরাপত্তা বিবেচনামূলক ব্যয় হ্রাস করার পক্ষে ভোট দেয় (এবং পরবর্তীকালে নির্দেশাবলীর সাথে পুনরায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার জন্য প্রস্তাবের মাধ্যমে দেওয়া বেশ কয়েকটি সংশোধনীর বিরুদ্ধে ভোট দেয়)। 2013 সালে, তিনি একটি পরিকল্পনার প্রয়োজনীয়তা আইনের প্রধান পৃষ্ঠপোষক ছিলেন (রাষ্ট্রপতি একটি আর্থিক বছর চিহ্নিত করবেন যাতে বাজেট ভারসাম্যপূর্ণ হবে)। তিনি নো বাজেট, নো পে অ্যাক্ট এবং 2014 অর্থবর্ষের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের জন্য একটি বাজেট প্রতিষ্ঠার প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন যা হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস পাস করেছিল। 2011 সালে, প্রাইস ন্যাশনাল পাবলিক রেডিওর ফেডারেল তহবিল নিষিদ্ধ করার পক্ষে ভোট দেয়। জরুরী বন্ধক ত্রাণ কর্মসূচি বাতিল করার পক্ষে ভোট দেয় প্রাইস। রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারণা এবং দলীয় সম্মেলনের করদাতাদের অর্থায়ন বন্ধ করে দিয়ে ফেডারেল ব্যয় এবং ঘাটতি হ্রাস করার জন্য মূল্য ভোট দিয়েছে। পরিবেশ, শক্তি এবং কৃষি মূল্য জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক ঐকমত্যকে প্রত্যাখ্যান করে। 2008 সালে, তিনি আমেরিকানস ফর প্রসপারিটির পৃষ্ঠপোষকতায় একটি অঙ্গীকারে স্বাক্ষর করেন যা কর বাড়ানোর জন্য যে কোনও বৈশ্বিক উষ্ণায়ন আইনের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। 2010 সালে, কার্বন ডাই অক্সাইডের প্রস্তাবিত নিয়মকানুনগুলির বিরুদ্ধে কথা বলার সময়, প্রাইস বলেছিলেন যে বিশ্ব উষ্ণায়নের পিছনে বিজ্ঞান "ত্রুটি এবং বিভ্রান্তিতে" ভরা ছিল। 2006 সালে, প্রাইস ডিপ ওশান এনার্জি রিসোর্সেস অ্যাক্টের বিরুদ্ধে ভোট দেয়-এমন একটি বিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ উপকূলীয় তেল ও গ্যাস খননের উপর স্থগিতাদেশ বজায় রাখে। যদিও দুই বছর পরে স্থগিতাদেশ প্রত্যাহার করা হয়েছিল, রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার অধীনে এটি পুনর্বহাল করা হয়েছিল, যা প্রাইসকে রিভার্সিং প্রেসের পক্ষে ভোট দিতে প্ররোচিত করেছিল। 2011 সালে ওবামার অফশোর মোরাটোরিয়াম অ্যাক্ট। 2007 সালে, প্রাইস নো অয়েল অ্যান্ড এক্সপোর্টিং কার্টেলস (এন. ও. পি. ই. সি) আইনের বিরুদ্ধে ভোট দেয়, যা ওপেকের জন্য সার্বভৌম অনাক্রম্যতা সুরক্ষা সরিয়ে দিত, যার ফলে সংস্থার সদস্যদের বিরুদ্ধে মার্কিন আদালত ব্যবস্থায় মামলা করা হত। যদিও বিলটি কংগ্রেসে দ্বিদলীয় সমর্থনে পাস হয়েছিল, তবে রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ এটিকে ভেটো দিয়েছিলেন। একই বছর, প্রাইস ক্রিয়েটিং লং-টার্ম এনার্জি অল্টারনেটিভস ফর দ্য নেশন (ক্লিন) আইনের বিরুদ্ধে ভোট দেয়, যা তেল ও গ্যাস সংস্থাগুলির জন্য কর বিরতি এবং ভর্তুকি সরিয়ে দিত-নতুন উত্থাপিত তহবিল তখন বিকল্প শক্তির বিকাশকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করা হত উৎস। প্রাইস দেশীয়ভাবে উৎপাদিত জৈব জ্বালানির জন্য তহবিল সরবরাহের বিরুদ্ধেও ভোট দিয়েছিলেন এবং একাধিক অনুষ্ঠানে তিনি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য কর প্রণোদনা প্রদানের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন। 2009 সালে, প্রাইস আমেরিকান ক্লিন এনার্জি অ্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাক্টের বিরুদ্ধে ভোট দেয়, যা গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের উপর একটি ক্যাপ এবং বাণিজ্য ব্যবস্থা প্রয়োগ করত। যদিও বিলটি সিনেটে কখনও ভোট দেওয়া হয়নি, ওবামা প্রশাসন ক্লিন পাওয়ার প্ল্যানের মাধ্যমে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন নিয়ন্ত্রণ করতে এগিয়ে যায়। 2011 সালে, প্রাইস এনার্জি ট্যাক্স প্রিভেনশন অ্যাক্টের পক্ষে ভোট দেয়, যা এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সিকে এই ধরনের নিয়মকানুন বাস্তবায়নে বাধা দিত। 2011 সালে, প্রাইস ফার্ম ডাস্ট রেগুলেশন প্রিভেনশন অ্যাক্টকে সমর্থন করেছিল, যা পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থাকে বিভিন্ন বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে উত্পাদিত ধুলোর পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ করতে বাধা দিত এবং সুপারফান্ড কমন সেন্স অ্যাক্ট, যা ফেডারেল সরকারের বিপজ্জনক বা দূষণকারী পদার্থের তালিকা থেকে সার সরিয়ে দিত। তিনি 2012 সালের কৃষি দুর্যোগ সহায়তা আইনের পক্ষেও ভোট দিয়েছিলেন, যা আইনে পরিণত হলে খরার কারণে গবাদি পশু হারানো পশুপালকদের আর্থিক সহায়তা প্রদান করত। সাহায্যের খরচ ভবিষ্যতের খরা রোধ করার উদ্দেশ্যে কর্মসূচিগুলিতে কাটছাঁট করে মিটিয়ে দেওয়া হত। আমেরিকান ফার্ম ব্যুরো ফেডারেশন প্রাইসকে 2005-2006-এ 82 শতাংশ, 2007-2008-এ 23 শতাংশ, 2009-2010-এ 66 শতাংশ, 2011 সালে 70 শতাংশ এবং 2014 সালে 25 শতাংশ স্কোর দিয়েছে। কংগ্রেসে থাকাকালীন মূল্য ধারাবাহিকভাবে জাতীয় কৃষক ইউনিয়নের কাছ থেকে 0 শতাংশ অনুমোদনের রেটিং পেয়েছিল, 2012 সালে যখন তিনি 11 শতাংশ স্কোর পেয়েছিলেন। লিগ অফ কনজারভেশন ভোটার্স প্রাইসকে 4 শতাংশ আজীবন স্কোর দিয়েছে। বৈদেশিক নীতি প্রাইস প্যাট্রিয়ট আইন সম্প্রসারণের পক্ষে ভোট দিয়েছে। প্রাইস এমন একটি প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিল যা রাষ্ট্রপতিকে ইরাক থেকে মার্কিন বাহিনী প্রত্যাহার করতে বাধ্য করত। 2015 সালে, প্রাইস তার বিশ্বাস ব্যক্ত করেন যে রাজ্যগুলিকে শরণার্থী পুনর্বাসন কর্মসূচিতে অংশগ্রহণ করতে হবে না। কংগ্রেসে প্রাইসের প্রথম বছরে, তিনি 2005 সালের জাতিসংঘ সংস্কার আইনের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, যা বিভিন্ন সংস্কার পূরণ না করা হলে জাতিসংঘের জন্য মার্কিন তহবিলের অর্ধেক পর্যন্ত প্রত্যাহার করে নিত। 2011 সালে, প্রাইস জাতিসংঘের স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং সংস্কার আইনের পক্ষে ভোট দিয়েছিল, যা জাতিসংঘে অবদান রাখার জন্য অনুমোদিত তহবিলের পরিমাণ সীমিত করত। 2005 সালে, প্রাইস পূর্ব এশিয়া নিরাপত্তা আইনের বিরুদ্ধে ভোট দেয়, যা চীনের উপর অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘনকারী যে কোনও দেশের উপর নিষেধাজ্ঞার অনুমতি দিত। 2007 সালে, প্রাইস সিরিয়া জবাবদিহিতা ও মুক্তি আইনের সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল, যা সিরিয়া জবাবদিহিতা আইনের অধীনে সিরিয়ার উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি শক্তিশালী করত এবং দেশে গণবিধ্বংসী অস্ত্র জব্দ ও ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত এই নিষেধাজ্ঞাগুলি বজায় রাখত। 2008 সালে, প্রাইস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ভারত পারমাণবিক সহযোগিতা অনুমোদন এবং অপ্রসার বর্ধন আইনের পক্ষে ভোট দেয়। বন্দুক নীতি প্রাইস বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করেছিল। তাঁর কংগ্রেসনাল কর্মজীবন জুড়ে, তিনি ধারাবাহিকভাবে এনআরএ পলিটিক্যাল ভিক্টরি ফান্ডের পাশাপাশি আমেরিকার বন্দুক মালিকদের কাছ থেকে উচ্চ রেটিং পেয়েছিলেন, এবং ব্র্যাডি ক্যাম্পেইন টু প্রিভেন্ট গান ভায়োলেন্স থেকে ধারাবাহিকভাবে 0 স্কোর পেয়েছিলেন। 2005 সালে, প্রাইস প্রোটেকশন অফ লিগ্যাল কমার্স ইন আর্মস অ্যাক্টের পক্ষে ভোট দেয়, যা আগ্নেয়াস্ত্র প্রস্তুতকারক এবং ব্যবসায়ীদের তাদের পণ্য ব্যবহারের সাথে অপরাধ সংঘটিত হলে আইনি পরিণতির মুখোমুখি হওয়া থেকে রক্ষা করে। 2007 সালে, প্রাইস ডিসি-র সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করে। ব্যক্তিগত সুরক্ষা আইন, যা ডিসি-র নির্বাচিত কর্মকর্তাদের প্রতিবাদের কারণে ওয়াশিংটন ডিসি-র অনেক স্থানীয় বন্দুক নিয়ন্ত্রণ বিধিমালা বাতিল করে দিত। যদিও বিলটি আইনে পরিণত হতে ব্যর্থ হয়েছিল, 2008 সালের সুপ্রিম কোর্টের রায় ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া বনাম হেলার দেখেছিল যে ডিসিতে হ্যান্ডগানের সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা অসাংবিধানিক ছিল। প্রাইস এই সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেছেন, পাশাপাশি সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত দুই বছর পরে ম্যাকডোনাল্ড বনাম শিকাগো সিটিতে পৌঁছেছে, যেখানে বলা হয়েছে যে দ্বিতীয় সংশোধনী রাজ্যগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। 2009 সালে, প্রাইস ন্যাশনাল রাইট-টু-ক্যারি রেসিপ্রোসিটি অ্যাক্টকে সমর্থন করেছিল, যা যে কোনও রাজ্য দ্বারা জারি করা গোপন বহন পারমিটকে দেশব্যাপী বৈধ করে তুলত। ইমিগ্রেশন প্রাইস বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়া উচিত, 2005 সালে অভিবাসন সংস্কারের জন্য জর্জ ডব্লিউ বুশের পরিকল্পনার বিষয়ে বলে, "সাধারণ ক্ষমা প্রচারের পাতলা প্রচেষ্টাকে সহ্য করা যায় না"। 2009 সালে, প্রাইস জন্মগত অধিকার নাগরিকত্ব আইনের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, যা দেশে অবৈধ অভিবাসীদের জন্ম নেওয়া শিশুদের জন্মগত অধিকার নাগরিকত্ব অর্জন থেকে বিরত রাখতে মার্কিন সংবিধানের 14 তম সংশোধনী সংশোধন করত। 2006 সালে, প্রাইস বিবাহ সুরক্ষা সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, যা বিবাহকে একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে হওয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করত। তিনি প্রস্তাবিত সংশোধনীর সহ-পৃষ্ঠপোষকদের মধ্যে একজন ছিলেন, যখন এটি 2008 সালে পুনরায় চালু করা হয়েছিল। একাধিক অনুষ্ঠানে, প্রাইস এমপ্লয়মেন্ট নন-ডিসক্রিমিনেশন অ্যাক্টের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিল, যা নিয়োগকারীদের যৌন দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে বৈষম্য করা থেকে বিরত রাখার জন্য ফেডারেল অ্যান্টি-ডিসক্রিমিনেশন আইনকে প্রসারিত করত (বেশ কয়েকটি রাজ্যে ইতিমধ্যে এই ধরনের সুরক্ষা রয়েছে এবং ধর্মীয় সংস্থাগুলির ব্যতিক্রম অনুমোদিত হত)। 2015 সালে, তিনি ফার্স্ট অ্যামেন্ডমেন্ট ডিফেন্স অ্যাক্টের সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন, যা ফেডারেল সরকারকে সমকামী দম্পতিদের পরিষেবা অস্বীকার করে এমন ব্যবসাগুলিকে শাস্তি দিতে বাধা দিত। 2009 সালে, প্রাইস ম্যাথিউ শেপার্ড এবং জেমস বার্ড জুনিয়রের বিরোধিতা করেছিলেন। ঘৃণ্য অপরাধ প্রতিরোধ আইন, যা ফেডারেল ঘৃণ্য অপরাধ আইনের সুযোগকে প্রসারিত করে এমন অপরাধগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যেখানে ব্যক্তিদের তাদের যৌন অভিমুখ, লিঙ্গ বা লিঙ্গ পরিচয়ের কারণে লক্ষ্যবস্তু করা হয়। প্রাইস 2010 সালের 'জিজ্ঞেস করবেন না, প্রত্যাহার করবেন না' আইন এবং 2013 সালের 'ভায়োলেন্স অ্যাগেইনস্ট উইমেন রিঅথোরাইজেশন অ্যাক্ট'-এর বিরুদ্ধেও ভোট দিয়েছেন, যা সমকামী দম্পতিদের জন্য মূল বিলের সুরক্ষা বাড়িয়েছে। 2016 সালে, প্রাইস ওবামা প্রশাসনের নির্দেশের সমালোচনা করেছিলেন যা রূপান্তরকামী শিক্ষার্থীদের তাদের লিঙ্গ পরিচয়ের সাথে সামঞ্জস্য রেখে বিশ্রামাগার ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। ফেসবুকে প্রাইস লিখেছেন, "এটা অযৌক্তিক যে আমাদের দেশের স্কুলগুলির জন্য একটি 'ফেডারেল রেস্টরুম নীতি' প্রয়োজন। এটি #Obama প্রশাসনের দ্বারা ক্ষমতার আরেকটি অপব্যবহার এবং লঙ্ঘন এবং গোপনীয়তার উপর একটি স্পষ্ট আক্রমণ। মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য স্কুলগুলিকে প্রতিশোধের ভয় পেতে হবে না। " প্রাইস তার কংগ্রেসনাল কর্মজীবন জুড়ে হিউম্যান রাইটস ক্যাম্পেইন (একটি সমকামী অধিকার সংস্থা) থেকে ধারাবাহিকভাবে শূন্য স্কোর পেয়েছিলেন, 2007 থেকে 2010 সালের মধ্যে ব্যতীত, যখন তিনি 10 শতাংশ অনুমোদন রেটিং পেয়েছিলেন। প্রাইস প্রাইস দ্বারা স্পন্সর করা আইন হল এমপাওয়ারিং পেসেন্টস ফার্স্ট অ্যাক্ট (ই. পি. এফ. এ)-এর পৃষ্ঠপোষক, যা তিনি প্রথম 111তম কংগ্রেসে চালু করেছিলেন এবং তারপর থেকে প্রতিটি কংগ্রেসে পুনরায় চালু করা হয়েছে। মূলত স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার সংস্কারের জন্য গণতান্ত্রিক প্রচেষ্টার একটি রিপাবলিকান বিকল্প হওয়ার উদ্দেশ্যে, এটি তখন থেকে প্রাইস এবং অন্যান্য রিপাবলিকানদের দ্বারা এসিএ-র সম্ভাব্য প্রতিস্থাপন হিসাবে অবস্থান করা হয়েছে। বিলটি, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, স্বাস্থ্য বীমা কেনার জন্য ট্যাক্স ক্রেডিট তৈরি করে এবং প্রসারিত করে, কিছু আন্তঃরাজ্য স্বাস্থ্য বীমা বাজারের অনুমতি দেয় এবং চিকিৎসা সংক্রান্ত অপব্যবহারের মামলাগুলির সংস্কার করে। 2013 সালের 8ই মে প্রাইস প্রো-গ্রোথ বাজেটিং অ্যাক্ট চালু করে। বিলটির জন্য কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসকে বিলগুলির জন্য একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক প্রভাব বিশ্লেষণ প্রদান করতে হবে যা একটি বড় বাজেট প্রভাব রয়েছে বলে অনুমান করা হয়। মূল্য বলেছিল যে বিলগুলি পর্যালোচনা করার জন্য কংগ্রেসের বাজেট অফিসের বর্তমান পদ্ধতির কারণে তাদের কত খরচ হবে তা দেখার জন্য এটি প্রয়োজনীয় ছিল। প্রাইস বলেন, "এটি এমন একটি মডেল যা জনগণের যে ধরনের সামষ্টিক অর্থনৈতিক নির্ণয়ের প্রয়োজন তা প্রদান করতে অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছে যাতে আমরা এমন নীতি অনুসরণ করছি যা অর্থনৈতিক সুযোগ তৈরি করতে এবং দেশের ঋণ কমাতে সহায়তা করবে।" এইচ. আর 1874 সালে হাউস পাস করেছে কিন্তু এখনও আইনে পরিণত হয়নি। কমিটি অ্যাসাইনমেন্ট কমিটি অন দ্য বাজেট কমিটি অন ওয়েজ অ্যান্ড মিনস সাবকমিটি অন হেলথ সাবকমিটি অন হিউম্যান রিসোর্সেস ককাসের সদস্যপদ কংগ্রেসনাল কনস্টিটিউশন ককাস ফ্রেন্ডস অফ ওয়েলস ককাস ইনভলভমেন্ট ইন ইউ. এস. প্রেসিডেন্সিয়াল নির্বাচন প্রাইস রিপাবলিকান পার্টির 2008 সালের প্রেসিডেন্সিয়াল প্রাইমারিতে মিট রমনি এবং দলের 2012 সালের প্রাইমারিতে নিউট গিংরিচকে সমর্থন করে। 2016 সালে, তিনি মার্কো রুবিওকে সমর্থন করেছিলেন এবং প্রাথমিকভাবে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে বিরোধিতা করেছিলেন, সেই বছরের মার্চে বলেছিলেন যে ট্রাম্প "রাজনীতি এবং অর্থনীতির জন্য বিপজ্জনক" হবেন। তা সত্ত্বেও, একবার ট্রাম্প রিপাবলিকান পার্টির সম্ভাব্য মনোনীত প্রার্থী হয়ে গেলে, প্রাইস তাঁর আনুগত্য পরিবর্তন করেন এবং তাঁর সহকর্মী হাউস রিপাবলিকান কমিটির আটজন সভাপতিকে তাঁর সাথে যোগ দিতে আহ্বান জানান। তারা 13ই মে, 2016 তারিখে রাষ্ট্রপতি পদের জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর একটি গ্রুপ অনুমোদন প্রকাশ করে, যেখানে বলা হয়, "নভেম্বরে জেতার একটি পথ রয়েছে এবং এটি ঐক্যের মাধ্যমে আসে। এই অংশীদারিত্বকে দৃঢ় করতে, আমরা মিঃ ট্রাম্পকে রাষ্ট্রপতির জন্য রিপাবলিকান প্রার্থী হিসাবে সমর্থন করি এবং সমস্ত আমেরিকানদের তাকে সমর্থন করার আহ্বান জানাই। এক মাস পরে, ট্রাম্পকে সমর্থন করার জন্য সেই কমিটির চেয়ারগুলি পাওয়ার জন্য প্রাইসের প্রচেষ্টার ফলে ওয়াশিংটন পোস্ট প্রাইসকে ট্রাম্প-এর "কংগ্রেসে শীর্ষ ছয়টি মিত্রদের" মধ্যে একজন হিসাবে নামকরণ করে। 2016 সালের 29শে নভেম্বর রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রাইসকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা সচিবের (এইচ. এইচ. এস) জন্য মনোনীত করেন। 2017 সালের 1লা ফেব্রুয়ারি, সিনেটের স্বাস্থ্য, শিক্ষা, শ্রম ও পেনশন কমিটি সমস্ত ডেমোক্র্যাটদের ভোট বর্জন করে সিনেট ফ্লোরে মনোনয়ন পাঠানোর সাথে 11-0 ভোটের মাধ্যমে তাঁর মনোনয়ন অনুমোদন করে। 2017 সালের 10ই ফেব্রুয়ারি, সেনেট একটি 52-47 ভোটে প্রাইসকে নিশ্চিত করে। 2017 সালের মার্চ মাসে, প্রাইস 2017 সালের আমেরিকান হেলথ কেয়ার অ্যাক্টকে সমর্থন করে, হাউস রিপাবলিকানদের দ্বারা প্রস্তাবিত একটি বিল যা পৃথক আদেশ বাতিল করবে এবং রোগী সুরক্ষা ও সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনে আরও বেশ কয়েকটি বড় পরিবর্তন করবে। যখন কংগ্রেসনাল বাজেট অফিস অনুমান করেছিল যে আমেরিকান হেলথ কেয়ার অ্যাক্ট 2026 সালের মধ্যে সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের তুলনায় 2 কোটি 40 লক্ষ কম আমেরিকানকে বীমা করবে এবং একই সময়ের মধ্যে ফেডারেল ঘাটতি 337 বিলিয়ন ডলার কমিয়ে দেবে, তখন প্রাইস বলেছিলেন যে তিনি এই প্রতিবেদনের সাথে "কঠোরভাবে" দ্বিমত পোষণ করেছেন এবং এটিকে "বিশ্বাসযোগ্য নয়" বলে মনে করেছেন। 2017 সালের এপ্রিলে, পাবলিক নিউজ সার্ভিসের সাংবাদিক ড্যান হেইম্যানকে পশ্চিম ভার্জিনিয়া পুলিশ প্রাইস এবং কেলিয়েন কনওয়েতে প্রস্তাবিত স্বাস্থ্যসেবা আইন সম্পর্কিত "সিক্রেট সার্ভিস এজেন্টদের আক্রমণাত্মকভাবে লঙ্ঘন" এবং "প্রশ্ন চিৎকার করে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি" করার জন্য গ্রেপ্তার করেছিল। প্রাইস বলেন যে গ্রেপ্তার "আমার সিদ্ধান্ত ছিল না"। তিনি এইচ. এইচ. এস সচিব থাকাকালীন বলেছিলেন যে ব্যক্তিগত আদেশ (সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের একটি উপাদান যা স্বাস্থ্য বীমা কেনার প্রয়োজন) স্বাস্থ্যসেবার ব্যয় বাড়িয়েছে। যাইহোক, 2018 সালের মে মাসে, এইচ. এইচ. এস সচিব না থাকাকালীন, প্রাইস স্বীকার করেছিলেন যে ব্যক্তিগত আদেশ বাতিল করা হলে স্বাস্থ্য বীমা বাজারে তরুণ এবং সুস্থ ব্যক্তিদের অংশগ্রহণ হ্রাস পাবে এবং এইভাবে অবশিষ্টদের জন্য স্বাস্থ্যসেবার খরচ বাড়বে। বেসরকারী জেট কেলেঙ্কারি এবং পদত্যাগ 2017 সালের সেপ্টেম্বরে একাধিক প্রতিবেদনে পলিটিকো জানিয়েছে যে 2017 সালের মে মাস থেকে প্রাইস ব্যক্তিগত চার্টার জেট এবং সামরিক বিমানে নিজের ভ্রমণের জন্য $1 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি বিভাগীয় তহবিল ব্যয় করেছে। অনেকগুলি উড়ান এমন শহরগুলির মধ্যে ছিল যেগুলি ট্রেন বা গাড়িতে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য এবং ঘন ঘন, কম খরচের বাণিজ্যিক বিমান পরিষেবা রয়েছে। কংগ্রেসের পাঁচজন ডেমোক্র্যাটিক সদস্য প্রাইসের ব্যক্তিগত বিমান ব্যবহারের বিষয়ে ইন্সপেক্টর জেনারেলের তদন্তের অনুরোধ করেছেন। প্রাইসের ব্যক্তিগত বিমানের ব্যবহার বৈধ ছিল তবে নৈতিকতা বিশেষজ্ঞরা করদাতাদের তহবিলের অপব্যবহার হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন। প্রাইসের মুখপাত্র যুক্তিসঙ্গত সতর্কতা হিসাবে প্রাইসের ব্যক্তিগত জেট বিমানের ব্যবহারকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন, কারণ একটি বাণিজ্যিক উড়ান বাতিল হওয়ার কারণে প্রাইস একবার একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈঠকে যোগ দিতে অক্ষম ছিল; পলিটিকো উল্লেখ করেছেন যে প্রশ্নযুক্ত ফ্লাইটটি বাতিল করা হয়েছিল কারণ সেই সময়ে এই অঞ্চলে বিমান ভ্রমণ কার্যত বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, এমনকি ব্যক্তিগত জেটগুলিও উড়তে বাধা দিয়েছিল। 2009 সালে একজন কংগ্রেস সদস্য হিসাবে, প্রাইস সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা ব্যক্তিগত জেট বিমানের ব্যবহারের সমালোচনা করেছিলেন "আর্থিক দায়িত্বজ্ঞানহীনতা চালিত" হিসাবে। পলিটিকোস এই বিষয়ে রিপোর্ট করার পরে, প্রাইস বলেছিলেন যে তিনি তার বিভাগের মহাপরিদর্শকের আনুষ্ঠানিক পর্যালোচনা না হওয়া পর্যন্ত করদাতাদের অর্থায়নে বেসরকারী জেট ফ্লাইট নেওয়া বন্ধ করে দেবেন। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি প্রাইসের ব্যয় নিয়ে অসন্তুষ্ট, তবে তিনি তাকে বরখাস্ত করবেন কিনা তা বলতে অস্বীকার করেছেন। প্রাইস পরে সেই সেপ্টেম্বরে বলেছিলেন যে তিনি করদাতাদের 51,887 মার্কিন ডলার পরিশোধ করবেন, যা তিনি 400,000 মার্কিন ডলারেরও বেশি মূল্যের চার্টার ফ্লাইটে তাঁর আসনের খরচ হিসাবে গণনা করেছিলেন। তিনি তাঁর ভ্রমণের জন্য ব্যক্তিগত চার্টার ফ্লাইটের ব্যবহার বন্ধ করার প্রতিশ্রুতিও দিয়েছিলেন। সেই দিন পরে, এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে প্রাইসের চার্টার এবং সামরিক বিমানের ব্যয় $1 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ছিল, যার মধ্যে সেক্রেটারি প্রাইস এবং তার স্ত্রী ইউরোপ ও আফ্রিকায় নিয়ে যাওয়া বিমানও ছিল। পলিটিকো আরও উল্লেখ করেছে যে, 2017 সালের জুন মাসে প্রাইস এইচ. এইচ. এস-এর 4.9 মিলিয়ন ডলার বার্ষিক ভ্রমণ বাজেট থেকে 6,63,000 ডলার কমানোর প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিল। পলিটিকো থেকে প্রাপ্ত প্রতিবেদনগুলি ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তাদের দ্বারা ব্যক্তিগত বিমান ব্যবহারের বিষয়ে একটি বৃহত্তর তদন্তের সূত্রপাত করে। 26শে সেপ্টেম্বর, হাউস ওভারসাইট কমিটি প্রতিনিধি ট্রে গওডি (আর-এসসি) এবং এলিয়াহ কামিংস (ডি-এমডি)-এর নেতৃত্বে একটি দ্বিদলীয় তদন্ত শুরু করে কার্যনির্বাহী শাখার অ-নির্বাচিত সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা বেসরকারী এবং সরকারী মালিকানাধীন বিমানের সমস্ত ব্যবহারের বিষয়ে উল্লেখ করে, যেখানে বলা হয়েছে, "একজন কর্মচারীর ভ্রমণ ব্যবহারিক পরিবহণের সবচেয়ে দ্রুত মাধ্যম হবে এবং এই ধরনের ভ্রমণের জন্য প্রয়োজনীয় কর্মচারীর কর্তব্যের প্রকৃতি এবং উদ্দেশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে"। সিনেটর চাক গ্রাসলি (আর-আইএ) হোয়াইট হাউসে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন যাতে "মন্ত্রিপরিষদ সচিবরা যাতে জনসাধারণের আস্থা এবং সমস্ত আইন, প্রবিধান এবং প্রযোজ্য নীতিগুলির চেতনা এবং চিঠি অনুসারে সবচেয়ে বেশি আর্থিকভাবে দায়িত্বশীল ভ্রমণ ব্যবহার করেন তা নিশ্চিত করার জন্য প্রশাসন কী পদক্ষেপ নিয়েছে তা বিশদভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে।" 2017 সালের 29শে সেপ্টেম্বর হোয়াইট হাউস ঘোষণা করে যে প্রাইস পদত্যাগ করেছেন। প্রাইস, যার মেয়াদ ছিল 233 দিন, তিনি হয়ে ওঠেন স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবার ইতিহাসে সবচেয়ে কম সময় ধরে দায়িত্ব পালনকারী সচিব। 13ই জুলাই, 2018-এ, এইচ. এইচ. এস-এর ইন্সপেক্টর জেনারেল একটি প্রতিবেদন জারি করেন যে প্রাইস বারবার সরকারী ভ্রমণের নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং চার্টার্ড জেট এবং সামরিক বিমান ব্যবহারের মাধ্যমে কমপক্ষে 341,000 মার্কিন ডলার অপচয় করেছে। প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছে যে সরকার প্রাইসের ভ্রমণের জন্য অনুপযুক্তভাবে ব্যয় করা অর্থ পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করবে। কংগ্রেসের আর্থিক প্রকাশ অনুসারে, 2015-2016-এ বিনিয়োগের কার্যকলাপ, প্রাইস অস্ট্রেলিয়ান বায়োটেক সংস্থা ইননেট ইমিউনোথেরাপিউটিক্সে মোট 60,000 ডলার থেকে 110,000 ডলার মূল্যের শেয়ার কিনেছে। ইনেটের কোনও অনুমোদিত ওষুধ ছিল না এবং ট্রায়ালে কেবল একটি মাল্টিপল স্ক্লেরোসিস ওষুধ ছিল। প্রাইস 2016 সালের আগস্টে শেয়ার প্রতি $. 25 এবং $. 34 প্রদান করে আরও শেয়ারের একটি ব্যক্তিগত বসানোতে অংশগ্রহণ করে। মূল্য $50,000 এবং $100,000 এর মধ্যে বিনিয়োগ করা হয়েছে। 13ই জানুয়ারী, 2017-এ, শেয়ারগুলির মূল্য ছিল 1.31 মার্কিন ডলার, যা মূল্যকে 6-মাসের সময়কালে 300%-400%-এর অবাস্তব লাভ দেয়। এইচ. এইচ. এস সচিব হিসাবে নিশ্চিত হওয়ার পর প্রাইস ইনেট সহ বেশ কয়েকটি স্বাস্থ্যসেবা বিনিয়োগ বিক্রি করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেন। 16ই জানুয়ারী, 2017-এ, সিএনএন জানিয়েছে যে প্রাইস একটি চিকিৎসা সরঞ্জাম সংস্থা জিমার বায়োমেটে শেয়ার কিনেছে। জিমার বায়োমেট একটি এসঅ্যান্ডপি 500 উপাদান, যার মধ্যে প্রতিটি এসঅ্যান্ডপি 500 ইটিএফ এবং অসংখ্য মিউচুয়াল ফান্ড প্রায়শই জিমার বায়োমেট ট্রেড করে। মূল্যের শত শত শেয়ারের একটি বৈচিত্র্যময়, দালাল-নির্দেশিত পোর্টফোলিও ছিল যেখানে মরগান স্ট্যানলি আর্থিক উপদেষ্টার দ্বারা বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং সেই উপদেষ্টা পর্যায়ক্রমিক পোর্টফোলিও পুনর্বিন্যাসের অংশ হিসাবে প্রায় 70 টি অন্যান্য স্টক ছাড়াও এই শেয়ারগুলি কিনেছিলেন। স্টক কেনার এক সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে, মূল্য আইন, এইচআইপি আইন চালু করে, যা 2018 সাল পর্যন্ত মেডিকেয়ার এবং মেডিকেড সার্ভিসেস রেগুলেশন কেন্দ্রগুলিকে বিলম্বিত করবে। শিল্প বিশ্লেষকরা সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এই নিয়মকানুনগুলি কোম্পানির আর্থিক ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হবে। এইচআইপি আইন প্রবর্তনের পর, জিমার বায়োমেটের রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটি প্রাইসের পুনর্নির্বাচন প্রচারে অনুদান দেয়। 18ই জানুয়ারী, 2017-এ মার্কিন সেনেটের সামনে তার নিশ্চিতকরণ শুনানির সময় তার আর্থিক লেনদেন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, প্রাইস বলেন, "আমরা যা কিছু করেছি তা সর্বোপরি, স্বচ্ছ, নৈতিক এবং আইনী।" 2017 সালের মার্চ মাসে, প্রোপাবলিকা রিপোর্ট করে যে মার্কিন অ্যাটর্নি প্রীত ভরারা ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা ভারারাকে তার পদ থেকে বরখাস্ত করার আগে প্রাইসের স্টক ট্রেডগুলি তদন্ত করছিলেন। প্রাইস বলেছিলেন যে তিনি তার স্টক ব্যবসায়ের বিষয়ে ফেডারেল তদন্তের কোনও ইঙ্গিত পাননি। ব্যক্তিগত জীবন প্রাইস এবং তার স্ত্রী বেটি রোজওয়েলে থাকেন এবং তাদের একটি সন্তান রয়েছে, রবার্ট প্রাইস। বেটি রোজওয়েল সিটি কাউন্সিলে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং প্রয়াত হ্যারি গিজিংয়েরের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য 2015 সালের বিশেষ নির্বাচনে জর্জিয়া হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস-এ নির্বাচিত হয়েছিলেন। প্রাইস একজন প্রেসবিটারিয়ান। 2014 সালে, মূল্যের মোট মূল্য ছিল প্রায় 13.6 লক্ষ মার্কিন ডলার। আরও দেখুন মার্কিন কংগ্রেসের দায়িত্বশীল সংস্কার চিকিৎসকদের জন্য চিকিৎসকদের পরিষদ রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা সচিব টম প্রাইস।---1954 জন্ম 20 শতকের আমেরিকান চিকিৎসক 20 শতকের আমেরিকান রাজনীতিবিদ 21 শতকের আমেরিকান রাজনীতিবিদ আমেরিকান অর্থোপেডিক সার্জন আমেরিকান প্রেসবিটেরিয়ানস মিশিগান এমোরি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী এমোরি বিশ্ববিদ্যালয়ের খ্রিস্টান অনুষদ রিপাবলিকান পার্টি জর্জিয়া (মার্কিন রাজ্য) রাজ্য সিনেটর ল্যানসিং, মিশিগান প্রেসবিটেরিয়ানস থেকে জর্জিয়া (মার্কিন রাজ্য) রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির সদস্যরা জর্জিয়া (মার্কিন রাজ্য) থেকে রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান পার্টির রিপাবলিকান