Abraham Lincoln and slavery
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসত্বের বিষয়ে আব্রাহাম লিঙ্কনের অবস্থান তাঁর জীবনের অন্যতম আলোচিত দিক। লিঙ্কন প্রায়শই প্রকাশ্যে এবং ব্যক্তিগতভাবে দাসত্বের বিরুদ্ধে তাঁর নৈতিক বিরোধিতা প্রকাশ করতেন। "আমি স্বাভাবিকভাবেই দাসত্বের বিরোধী। যদি দাসত্ব ভুল না হয়, তবে কিছুই ভুল নয়। "আমি মনে করতে পারি না যে আমি কখন এতটা চিন্তা করিনি এবং অনুভব করিনি।" যাইহোক, দেশের সাংবিধানিক কাঠামো এবং দেশের বেশিরভাগ অংশের অর্থনীতিতে এটি এত দৃঢ়ভাবে জড়িত থাকায় এটি সম্পর্কে কী করা উচিত এবং কীভাবে এটি শেষ করা যায় তা নিয়ে প্রশ্নটি জটিল এবং রাজনৈতিকভাবে চ্যালেঞ্জিং ছিল। উপরন্তু, একটি উত্তরহীন প্রশ্ন ছিল, যা লিঙ্কনকে মোকাবিলা করতে হয়েছিল, যে মুক্তি পেলে চল্লিশ লক্ষ ক্রীতদাসের কী হবেঃ তারা কীভাবে এমন একটি সমাজে জীবিকা নির্বাহ করবে যা প্রায় সবসময় তাদের প্রত্যাখ্যান করেছিল বা তাদের উপস্থিতিকে তুচ্ছ করে দেখেছিল। লিঙ্কনের নীতির বিবর্তন 1850-এর দশকের গোড়ার দিকে, লিঙ্কনকে একজন বিলোপবাদী হিসাবে আক্রমণ করা হয়েছিল। কিন্তু 1860 সালে, তিনি যথেষ্ট বিলোপবাদী নন বলে আক্রমণ করা হয়েছিলঃ ওয়েন্ডেল ফিলিপস অভিযোগ করেছিলেন যে, নির্বাচিত হলে লিঙ্কন কলম্বিয়া জেলায় দাসত্বের অবসান ঘটাবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করে চার বছর নষ্ট করবেন। অনেক বিলোপবাদী দাস মালিকদের পাপপূর্ণতার উপর জোর দিয়েছিলেন, কিন্তু লিঙ্কন তা করেননি। লিঙ্কন বিচারবুদ্ধিসম্পন্ন ছিলেন না। 1854 সালে ইলিনয়ের পিওরিয়ায় তাঁর ভাষণে তিনি বলেছিলেন, "দক্ষিণের মানুষের প্রতি আমার কোনও কুসংস্কার নেই। তারা ঠিক যেমন আমরা তাদের পরিস্থিতিতে হতে হবে। এখন যদি তাদের মধ্যে দাসত্ব না থাকত, তাহলে তারা তা চালু করত না। যদি এটি এখন আমাদের মধ্যে বিদ্যমান থাকত, তাহলে আমাদের অবিলম্বে এটি ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়। 1865 সালে, তাঁর দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণে, তিনি বলেছিলেন, "এটি অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে যে কোনও মানুষের অন্য মানুষের মুখের ঘাম থেকে তাদের রুটি বের করার জন্য ন্যায়সঙ্গত ঈশ্বরের সহায়তা চাইতে সাহস করা উচিত; তবে আসুন আমরা বিচার না করি যে আমাদের বিচার করা হবে না", এবং তিনি "কারোর প্রতি বিদ্বেষ" এবং "সকলের জন্য দান" করার আহ্বান জানান। যাইহোক, লিঙ্কন পরামর্শ দিয়েছিলেন, ঈশ্বর দাসত্বের "অপরাধ"-এর জন্য জাতিকে-"উত্তর ও দক্ষিণ উভয়"-বিচার করেছিলেন। লিঙ্কন আরও রাজনৈতিকভাবে ব্যবহারিক লক্ষ্য হিসাবে যা দেখেছিলেন তার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেনঃ নতুন পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলিতে দাসত্বের সম্প্রসারণ রোধ করা, যা যদি ঘটে থাকে তবে নতুন দাস রাষ্ট্রের দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং যদি এটি প্রতিরোধ করা হয় তবে শেষ পর্যন্ত দাসত্বের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে। তিনি 1840-এর দশকে ব্যর্থ উইলমোট প্রোভিসোর সাথে অঞ্চলগুলি থেকে দাসত্ব বাদ দেওয়ার পক্ষে ছিলেন। তাঁর 1850-এর দশকের সক্রিয়তা ছিল 1854 সালের কানসাস-নেব্রাস্কা আইনের প্রতিক্রিয়ায়, যা তাঁর মহান প্রতিদ্বন্দ্বী ইলিনয় সিনেটর স্টিফেন এ ডগলাস ডিজাইন করেছিলেন। এই আইনটি 1820 সালের মিসৌরি সমঝোতার পূর্ববর্তী আইন থেকে একটি আমূল প্রস্থান ছিল, যা 36°30′ সমান্তরালের উত্তরে (মিসৌরি ব্যতীত) সমস্ত নতুন রাজ্য থেকে দাসত্ব নিষিদ্ধ করেছিল। লিঙ্কন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে যদি দাসত্বকে ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় তবে এটি নতুন রাজ্যে মুক্ত শ্রমকে বসতি স্থাপন করতে বাধা দেবে এবং ফলস্বরূপ, সমগ্র জাতি শীঘ্রই দাস মালিকদের দ্বারা আরও বেশি প্রভাবিত হবে। লিঙ্কন নির্বাচিত হওয়ার পর, কংগ্রেসের দক্ষিণ সদস্যদের প্রস্থান অবশেষে কলম্বিয়া জেলায় দাসত্ব বিলুপ্ত করা সম্ভব করে তোলে। 1862 সালের ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া কম্পেনসেটেড ইম্যানসিপেশন অ্যাক্ট দাস মালিকদের আংশিক ক্ষতিপূরণ প্রদান করে, যা ফেডারেল তহবিল থেকে প্রদান করা হয়। লিঙ্কন মেরিল্যান্ড, ডেলাওয়্যার, কেনটাকি এবং মিসৌরির সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলিকেও একইভাবে প্ররোচিত করার আশা করেছিলেন, কারণ এটি ইউনিয়ন থেকে পৃথক হয়ে কনফেডারেশনে যোগদানের জন্য তাদের উত্সাহকে দূর করবে। তাদের বিচ্ছিন্নতার ফলে উত্তরে গৃহযুদ্ধ হারানো এবং দাসত্বের অব্যাহত অস্তিত্ব উভয়ই হতে পারে। 1862 সালের 22শে সেপ্টেম্বর, অ্যানিয়েটামের যুদ্ধে উত্তর একটি উল্লেখযোগ্য বিজয় লাভ করার জন্য অপেক্ষা করার পর, লিঙ্কন প্রাথমিক মুক্তি ঘোষণা জারি করার জন্য মার্কিন সংবিধানের অনুচ্ছেদ 2, ধারা 2-এর অধীনে রাষ্ট্রপতিকে "সেনা ও নৌবাহিনীর প্রধান সেনাপতি" হিসাবে প্রদত্ত ক্ষমতা ব্যবহার করেন। এর বিধান ছিল যে, 1863 সালের 1লা জানুয়ারি, যে রাজ্যগুলি এখনও বিদ্রোহের মধ্যে রয়েছে, সেখানে ক্রীতদাসদের মুক্তি দেওয়া হবে। প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী, 1863 সালের 1লা জানুয়ারি তিনি চূড়ান্ত মুক্তি ঘোষণা জারি করেন, যেখানে ঘোষণা করা হয় যে "সেই দিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বিদ্রোহে" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাজ্যের কিছু অংশে দাস হিসাবে রাখা সমস্ত ব্যক্তি "" মুক্ত এবং এখন থেকে মুক্ত থাকবেন। " এই ঘোষণাটি অবিলম্বে লক্ষ লক্ষ ক্রীতদাসকে কাগজে মুক্ত করে, কিন্তু ইউনিয়ন আর্মি উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত এর ব্যবহারিক প্রভাব খুব কম ছিল। সপ্তাহে সপ্তাহে, সেনাবাহিনী এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আরও বেশি ক্রীতদাস মুক্ত হয়েছিল। শেষটি টেক্সাসে "জুনটিন্থ" (19 জুন, 1865)-এ মুক্তি পায়, যা 17 জুন, 2021-এ ফেডারেল ছুটিতে পরিণত হয়। যদিও লিঙ্কন মুক্তি ঘোষণাপত্রে বলেছিলেন যে তিনি "আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেন [এটি] ন্যায়বিচারের কাজ", তিনি এটিকে একটি "সামরিক প্রয়োজনীয়তা" হিসাবে জারি করেছিলেন, কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অন্য কোনও ভিত্তিতে এটির অনুমতি দেবে না। মুক্তি ঘোষণা একটি যুদ্ধের কৌশল ছিল, কারণ দাসত্ব মুক্ত করে এটি দক্ষিণকে শ্রম থেকে বঞ্চিত করেছিল এবং এটি আফ্রিকান আমেরিকান জনগণকে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র পরিষেবাতে গ্রহণ করার" অনুমতি দিয়েছিল। লিংকন তার কর্মের পরিণতি নিয়ে চিন্তিত ছিলেন, দেশে একটি স্থানীয় জাতিগত বিভাজনের ভয়ে। তা সত্ত্বেও, তাঁর দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, তিনি সাংবিধানিক সংশোধনীর মাধ্যমে দাসত্ব চিরতরে বিলুপ্ত করার জন্য একটি মঞ্চে দৌড়েছিলেন। মাইকেল লিন্ডের মতে, লিঙ্কন তাঁর জীবনের বেশিরভাগ সময় উত্তরের মূলধারার একজন মধ্যপন্থী শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী এবং পানামা, হাইতি এবং লাইবেরিয়ায় বিদেশে কৃষ্ণাঙ্গ উপনিবেশ স্থাপনের প্রবক্তা ছিলেন। হেনরি ক্লে-এর একজন প্রবল অনুসারী, তিনি দাসত্ববিহীন একটি সর্ব-শ্বেতাঙ্গ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কল্পনা করেছিলেন। শীর্ষস্থানীয় লিঙ্কন পণ্ডিতরা অবশ্য লিঙ্কনকে একজন শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী হিসাবে দেখেন না এবং স্বেচ্ছাসেবী উপনিবেশ স্থাপনের জন্য তাঁর সমর্থনকে অন্তত আংশিকভাবে বর্ণবাদী শ্বেতাঙ্গদের কাছে মুক্তি আরও আকর্ষণীয় করে তোলার উদ্দেশ্যে দেখেন। জীবনের শেষ অবধি, লিঙ্কন চেয়েছিলেন মানবাধিকার-স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে তালিকাভুক্ত অধিকার (জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের অন্বেষণ) এবং তাদের নিজের হাত দিয়ে অর্জিত রুটি খাওয়ার প্রাকৃতিক অধিকার-কৃষ্ণাঙ্গদের জন্য, তবে নাগরিক অধিকার, যেমন ভোট, "কেবল তাদের নিজের মাটিতে", যা বিদেশে তাদের নিজস্ব জমিতে রয়েছে, যেখানে তারা স্বেচ্ছাসেবী উপনিবেশের অনুসরণে চলে গেছে। তা সত্ত্বেও, 1864 সালে লুইসিয়ানার গভর্নরকে চিঠি লিখে এবং 1865 সালে তাঁর শেষ প্রকাশ্য ভাষণে, যা সরাসরি তাঁর হত্যার দিকে পরিচালিত করেছিল, লিঙ্কন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু আফ্রিকান আমেরিকানদের ভোটদানের অধিকারকে সমর্থন করেছিলেন। তিনিই প্রথম মার্কিন প্রেসিডেন্ট যিনি এই কাজটি করেছিলেন। প্রাথমিক বছরগুলিতে লিঙ্কন 1809 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি কেন্টাকির হার্ডিন কাউন্টিতে একটি ক্রীতদাস রাজ্যে জন্মগ্রহণ করেন। তাঁর পরিবার একটি পৃথক ব্যাপটিস্ট গির্জায় যোগ দিত, যার কঠোর নৈতিক মান ছিল এবং মদ, নাচ এবং দাসত্বের বিরোধিতা করত। পরিবারটি ওহাইও নদীর ওপারে উত্তর দিকে ইন্ডিয়ানায় চলে যায়, যেখানে দাসত্বের অনুমতি ছিল না এবং তখনকার পেরি, বর্তমানে স্পেন্সার কাউন্টি, ইন্ডিয়ানায় একটি নতুন সূচনা করে। লিঙ্কন পরে উল্লেখ করেছিলেন যে এই পদক্ষেপটি "আংশিকভাবে দাসত্বের কারণে" ছিল তবে মূলত কেন্টাকিতে অস্পষ্ট জমি মালিকানা ব্যবস্থা নিয়ে তাঁর বাবার সমস্যার কারণে। একজন যুবক হিসাবে, তিনি পশ্চিমে ইলিনয় রাজ্যে চলে যান। 1838 খ্রিষ্টাব্দের 27শে জানুয়ারি তিনি ইলিনয়ের স্প্রিংফিল্ডের ইয়ং মেনস লাইসিয়ামে তাঁর লাইসিয়ামের ভাষণ প্রদান করেন এবং ভাষণে তিনি দাসত্বের কথা বলেন। সাত সপ্তাহ আগে, সেন্ট লুইস, মিসৌরি থেকে নদীর ওপারে ইলিনয়ের আল্টনে একটি জনতা প্রেসবিটারিয়ান মন্ত্রী এবং দাসত্ব বিরোধী দৃঢ় দৃষ্টিভঙ্গি সহ একটি সংবাদপত্রের সম্পাদক এলিয়াহ লাভজয়কে হত্যা করেছিল। "রাগান্বিত জনতা যখন লাভজয়কে হত্যা করেছিল তখন ইলিনয়ের মেজাজ দাসত্বের পক্ষে ছিল, তবে কেবল ইলিনয়ে নয়। 1830-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে কানেকটিকাট এবং নিউইয়র্কের রাজ্য আইনসভাগুলি প্রস্তাবগুলি পাস করে যে মার্কিন সংবিধানে দাসত্ব গ্রহণ করা হয়েছে এবং কোনও রাজ্যের হস্তক্ষেপ করার অধিকার নেই। লিঙ্কন নিজেই ইলিনয় হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের মাত্র ছয়জনের মধ্যে একজন ছিলেন যিনি এই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন যে "আমরা বিলোপ সমিতি গঠনের পক্ষে অত্যন্ত অসম্মতি জানাই। ক্রীতদাসদের সম্পত্তির অধিকার পবিত্র। সাধারণ সরকার উক্ত জেলার নাগরিকদের সম্মতির বিরুদ্ধে কলম্বিয়া জেলায় দাসত্ব বিলুপ্ত করতে পারে না।" "ছয় সপ্তাহ পরে, তিনি এবং প্রতিনিধি ড্যান স্টোন প্রস্তাবটি পাস করার জন্য একটি প্রতিবাদ দায়ের করেছিলেন-দৃঢ় মতবিরোধ নিবন্ধনের জন্য একটি বিরল ব্যবহৃত যন্ত্র।" 1842 সালে লিঙ্কন ইলিনয়ের স্প্রিংফিল্ডে মেরি টডকে বিয়ে করেন। তিনি কেন্টাকির একজন ক্রীতদাসধারীর কন্যা ছিলেন, কিন্তু তিনি কখনও নিজে ক্রীতদাসের মালিক ছিলেন না এবং প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে দাসত্বের বিরোধিতা করতে এসেছিলেন। 1840-1850 দশকের আইনী ও রাজনৈতিক লিঙ্কন, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসত্বের অবসানের সাথে সবচেয়ে বেশি যুক্ত ছিলেন, 1850-এর দশকে রিপাবলিকান পার্টির আবির্ভাবের পরে জাতীয় গুরুত্ব পেয়েছিলেন, যার সরকারী অবস্থান ছিল যে স্বাধীনতা ছিল "জাতীয়", সংবিধানের সরাসরি সার্বভৌমত্বের অধীনে সমস্ত অঞ্চলের স্বাভাবিক অবস্থা, যেখানে দাসত্ব ছিল "ব্যতিক্রমী" এবং স্থানীয়। এর আগে, ইলিনয় সাধারণ পরিষদে হুইগ পার্টির সদস্য হিসাবে, লিঙ্কন অ্যাসেমব্লির একটি প্রস্তাব পাসের লিখিত প্রতিবাদ জারি করেছিলেন যাতে বলা হয়েছিল যে কলম্বিয়া জেলায় দাসত্ব বিলুপ্ত করা উচিত নয়। 1841 সালে, তিনি ন্যান্স লেগিন্স-কস্টলি নামে এক কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা এবং তার সন্তানদের প্রতিনিধিত্ব করে একটি আদালতের মামলা (বেইলি বনাম ক্রমওয়েল) জিতেছিলেন, যারা দাবি করেছিল যে তাকে ইতিমধ্যে মুক্তি দেওয়া হয়েছে এবং দাস হিসাবে বিক্রি করা যাবে না। দাসত্ব সম্পর্কে লিঙ্কনের লিখিত দৃষ্টিভঙ্গির প্রাচীনতম উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল 1845 সালে লিঙ্কন তার বন্ধু উইলিয়ামসন ডার্লিকে টেক্সাসের সংযুক্তির বিষয়ে লেখা একটি চিঠি। এতে লিঙ্কন বলেছিলেন যে তিনি সংযুক্তির বিষয়ে কোনও অবস্থান নেননি, তবে তিনি যোগ করেছেন, "এটি সম্ভবত কিছুটা হলেও সত্য যে, সংযুক্তির সাথে সাথে কিছু ক্রীতদাসকে টেক্সাসে পাঠানো হতে পারে এবং দাসত্বে অব্যাহত থাকতে পারে, অন্যথায় মুক্ত হতে পারে। এটি যে পরিমাণই সত্য হোক না কেন, আমি মনে করি সংযুক্তি একটি অশুভ বিষয়। " তারপর তিনি ব্যাখ্যা করেন, "স্বাধীন রাষ্ট্রগুলিতে, রাজ্যগুলির ইউনিয়নের কারণে, এবং সম্ভবত অন্য রাজ্যগুলির দাসত্বকে একা ছেড়ে দেওয়া আমাদের সর্বাগ্রে কর্তব্য বলে আমি মনে করি (যদিও এটি বৈপরীত্য বলে মনে হতে পারে); অন্যদিকে, আমি এটিকে সমানভাবে স্পষ্ট বলে মনে করি যে, আমাদের কখনই জেনেশুনে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে নিজেদেরকে ধার দেওয়া উচিত নয়, যাতে দাসত্বকে প্রাকৃতিক মৃত্যু থেকে রক্ষা করা যায়-এটির বসবাসের জন্য নতুন জায়গা খুঁজে বের করা যায়, যখন এটি আর পুরানো সময়ে বিদ্যমান থাকতে পারে না।" এই দৃষ্টিভঙ্গি, যে দাসত্বকে বিলুপ্ত করার নির্দেশ দেওয়ার পরিবর্তে এর সম্প্রসারণ রোধ করে সবচেয়ে দক্ষতার সাথে হ্রাস করা হবে, লিঙ্কনের জন্য 1860 সালে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর নির্বাচনের আগে তাঁর রাজনৈতিক কর্মজীবন জুড়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে। 1845 সালে, তিনি পালিয়ে যাওয়া দাস জন হাউলিকে আশ্রয় দেওয়ার জন্য মারভিন পুকুরকে (মানুষ বনাম পুকুর) সফলভাবে রক্ষা করেছিলেন। 1847 সালে তিনি একটি মামলায় হেরে যান (ম্যাটসন বনাম অ্যাশমোর ও অন্যান্য)। ব্রায়ান্টের ব্যবহারের জন্য) একজন ক্রীতদাস মালিকের (রবার্ট ম্যাটসন) প্রতিনিধিত্ব করে যিনি পলাতক ক্রীতদাসদের পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করছেন। মাইকেল বার্লিংম লিখেছেন, "ম্যাটসনের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য লিঙ্কনের চুক্তিকে বলা হয়েছে. 'লিঙ্কন বিশেষজ্ঞদের বিভ্রান্ত করার জন্য সর্বকালের সবচেয়ে গভীর রহস্য'।" বার্লিংম অনুমান করেছেন যে, "তার দাসত্ববিরোধী দোষী সাব্যস্ত হওয়া সত্ত্বেও, লিঙ্কন ম্যাটসন মামলাটি গ্রহণ করেছিলেন যা ইংল্যান্ডে 'ক্যাব-র্যাঙ্ক' নিয়ম হিসাবে পরিচিত হয়েছিল-এই শর্তে যে আইনজীবীদের অবশ্যই প্রথম মক্কেলকে গ্রহণ করতে হবে যিনি তাদের প্রশংসা করেন-এবং প্রচলিত হুইগ দৃষ্টিভঙ্গির সাথে যে আইনজীবীদের আদালতের মাধ্যমে সুশৃঙ্খলভাবে বিরোধ নিষ্পত্তি করার চেষ্টা করা উচিত, আইন এবং বিচারকদের উপর আস্থা রেখে যে ন্যায়বিচার করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য।" 1846 থেকে 1848 সালে ইলিনয়ের একজন কংগ্রেস সদস্য থাকাকালীন লিঙ্কন উইলমোট প্রোভিসোকে সমর্থন করেছিলেন, যা গৃহীত হলে মেক্সিকো থেকে জিতে নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনও অঞ্চলে দাসত্ব নিষিদ্ধ করত। লিঙ্কন, বিলোপবাদী কংগ্রেস সদস্য জোশুয়া আর. গিডিংসের সহযোগিতায়, মালিকদের ক্ষতিপূরণ, পলাতক ক্রীতদাসদের ধরার জন্য প্রয়োগ এবং এই বিষয়ে একটি জনপ্রিয় ভোটের মাধ্যমে কলম্বিয়া জেলায় দাসত্ব বিলুপ্ত করার জন্য একটি বিল লিখেছিলেন। (কলম্বিয়া জেলায় দাসত্ব 1862 সাল পর্যন্ত শেষ হয়নি, যখন লিঙ্কন রাষ্ট্রপতি ছিলেন এবং দক্ষিণের কোনও সিনেটর ছিলেন না।) 1849 সালে কংগ্রেস ছাড়ার পর লিঙ্কন তাঁর আইন অনুশীলনে মনোনিবেশ করার জন্য মূলত রাজনীতিকে উপেক্ষা করেছিলেন। 1854 সালের কানসাস-নেব্রাস্কা আইন নিয়ে অগ্নিঝড়ের কারণে তিনি পিছিয়ে পড়েন, যা দীর্ঘস্থায়ী মিসৌরি সমঝোতাকে উল্টে দেয় এবং অঞ্চলগুলিকে নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দেয় যে তারা দাসত্বের অনুমতি দেবে কিনা। লিঙ্কন নৈতিকভাবে দাসত্বের বিরোধী ছিলেন এবং রাজনৈতিকভাবে এর সম্প্রসারণের বিরোধী ছিলেন। সমস্যা ছিল পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলিতে এর সম্প্রসারণ। 1854 সালের 16ই অক্টোবর লিঙ্কন তাঁর পিওরিয়া বক্তৃতায় দাসত্বের বিরোধিতা ঘোষণা করেন, যা তিনি রাষ্ট্রপতি হওয়ার সময় পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। তাঁর কেন্টাকি উচ্চারণে অত্যন্ত শক্তিশালী কণ্ঠে বলতে গিয়ে তিনি বলেছিলেন যে কানসাস-নেব্রাস্কা আইনের "উদাসীনতা ঘোষণা করা হয়েছে, তবে আমাকে অবশ্যই ভাবতে হবে, দাসত্বের বিস্তারের জন্য গোপন সত্যিকারের উদ্যোগ, আমি ঘৃণা না করে থাকতে পারি না। দাসত্বের ভয়ঙ্কর অবিচারের কারণে আমি এটিকে ঘৃণা করি। আমি এটিকে ঘৃণা করি কারণ এটি আমাদের প্রজাতন্ত্রের উদাহরণকে বিশ্বে তার ন্যায্য প্রভাব থেকে বঞ্চিত করে। " মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের 1857 সালের ড্রেড স্কট বনাম স্যান্ডফোর্ড মামলার সিদ্ধান্ত লিঙ্কনকে হতবাক করে দেয়। সিদ্ধান্তে, প্রধান বিচারপতি রজার বি. ট্যানি বলেন যে কৃষ্ণাঙ্গরা নাগরিক নয় এবং সংবিধান থেকে কোনও অধিকার পায় না। যদিও ট্যানি আশা করেছিলেন যে ড্রেড স্কট দক্ষিণের ক্রীতদাসধারীদের পক্ষে দাসত্ব নিয়ে সমস্ত বিরোধের অবসান ঘটাবেন, এই সিদ্ধান্ত উত্তরে আরও ক্ষোভের জন্ম দেয়। লিঙ্কন এটিকে স্লেভ পাওয়ারকে সমর্থন করার ষড়যন্ত্রের ফল হিসাবে নিন্দা করেছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে ড্রেড স্কট, কানসাস-নেব্রাস্কা আইনের সাথে একত্রে দাসত্বকে মুক্ত রাজ্যে ছড়িয়ে দিতে সক্ষম করতে পারে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিদ্ধান্তটি স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের সাথে ভিন্ন ছিল; তিনি বলেছিলেন যে প্রতিষ্ঠাতা পিতারা যদিও বিশ্বাস করতেন যে সমস্ত মানুষ সব ক্ষেত্রে সমান নয়, তারা বিশ্বাস করতেন যে সমস্ত মানুষ "কিছু অবিচ্ছেদ্য অধিকারে সমান, যার মধ্যে রয়েছে জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সন্ধান"। বিশেষ করে তার নিজ রাজ্য ইন্ডিয়ানা, ইলিনয় এবং কেন্টাকিতে কৃষ্ণাঙ্গ-বিরোধী বর্ণবাদের শক্তিতে মুগ্ধ হয়ে লিঙ্কন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, যেহেতু শ্বেতাঙ্গরা কখনই কৃষ্ণাঙ্গদের আমেরিকায় সমানভাবে বসবাস করতে দেবে না, তাই তারা স্বেচ্ছায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে একটি উপনিবেশে অভিবাসন করলে ভাল হবে, আদর্শভাবে মধ্য আমেরিকা বা ক্যারিবীয় অঞ্চলে। আমেরিকান উপনিবেশ সমাজের কর্মসূচিতে তাঁর খুব কম বিশ্বাস ছিল, যার লক্ষ্য ছিল পশ্চিম আফ্রিকার উপকূলে লাইবেরিয়ায় আমেরিকান কৃষ্ণাঙ্গদের উপনিবেশ স্থাপন করা। ইলিনয়ের পিওরিয়ায় এক বক্তৃতায় (লিঙ্কন নিজেই এই ঘটনার পরে প্রতিলিপি করেছেন), লিঙ্কন এই ধরনের কাজের অপরিসীম অসুবিধাগুলিকে দ্রুত দাসত্বের অবসান ঘটানোর সহজ উপায় খুঁজে বের করার বাধা হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। 1858 সালের আগস্ট মাসে এক বিতর্কে তিনি বলেছিলেনঃ ইতিহাসবিদ পল এসকটের মতে, লিঙ্কন ধীরে ধীরে মুক্তির এমন একটি ব্যবস্থার পক্ষে ছিলেন যা মুক্ত নিগ্রোদের নিয়ন্ত্রিত পরিচালনার অনুমতি দেবে। তা সত্ত্বেও, লিঙ্কন একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক আন্দোলনে দাসত্ববিরোধী ভোটারদের সংমিশ্রণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। 1854 সালে লিঙ্কন কেন্টাকির একজন ব্যক্তিগত বন্ধু এবং ক্রীতদাস মালিক জোশুয়া স্পিডকে চিঠি লিখেছিলেনঃ লিঙ্কন-ডগলাস বিতর্ক লিঙ্কনের জনসাধারণের দাসত্ববিরোধী অনুভূতির অনেকগুলি তার প্রতিদ্বন্দ্বী স্টিফেন ডগলাসের বিরুদ্ধে সাতটি লিঙ্কন-ডগলাস বিতর্কে উপস্থাপিত হয়েছিল, লিঙ্কনের মার্কিন সিনেটে একটি আসনের জন্য ব্যর্থ প্রচারের সময় (যা ইলিনয় আইনসভা দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল)। ডগলাস "জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব" এবং স্বায়ত্তশাসনের পক্ষে ছিলেন, যা কোনও অঞ্চলের নাগরিকদের সেখানে দাসত্ব বৈধ হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দেবে। ডগলাস লিঙ্কনকে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে সমালোচনা করে বলেছিলেন যে তিনি দাসত্ব এবং মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গদের রাজনৈতিক অধিকার সম্পর্কে তাঁর বার্তা এবং অবস্থান পরিবর্তন করেছিলেন যাতে তাঁর সামনে শ্রোতাদের কাছে আবেদন করা যায়, কারণ উত্তর ইলিনয় দক্ষিণ ইলিনয়ের তুলনায় দাসত্বের প্রতি বেশি শত্রুভাবাপন্ন ছিল। লিঙ্কন বলেছিলেন যে লিঙ্কন-ডগলাস বিতর্কের প্রথমটিতে নিগ্রোদের "জীবন, স্বাধীনতা এবং সুখের সন্ধানে" অধিকার ছিল, এই বলেঃ প্রকাশ্যে, লিঙ্কন বলেছিলেন যে তিনি 1859 সালের 16ই সেপ্টেম্বর ওহাইওর কলম্বাসে এবং 1858 সালের 18ই সেপ্টেম্বর ইলিনয়ের চার্লসস্টনে উভয় ভাষণে নিগ্রো ভোটাধিকারের পক্ষে ছিলেন না, পরের তারিখে বলেছিলেনঃ এটি ভোটারদের লাভের জন্য ব্যবহৃত কৌশলগত বক্তৃতা হতে পারে, যেমন ডগলাস লিঙ্কনকে নিগ্রোদের অত্যধিক সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। 1858 সালের 1লা অক্টোবর লিঙ্কনের একটি অংশে দাসত্বের পক্ষে ফ্রেডরিক অগাস্টাস রসের ধর্মতাত্ত্বিক যুক্তিগুলিকে খণ্ডন করে বলা হয়েছে, "একটি ভাল জিনিস হিসাবে, দাসত্ব লক্ষণীয়ভাবে কাল্পনিক [সিক], যে এটিই একমাত্র ভাল জিনিস যা কোনও মানুষ কখনও নিজের জন্য ভাল চায় না। বাজে কথা! নেকড়েরা মেষশাবকদের গ্রাস করে, তাদের লোভী পায়ের মাংসের জন্য ভালো বলে নয়, বরং মেষশাবকদের জন্য ভালো বলে!!! " সাংবিধানিক যুক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান সম্পর্কে দুটি সম্পূর্ণ বিরোধী দাসত্ব বিরোধী অবস্থান আবির্ভূত হয়েছিল। গ্যারিসনিয়ানরা জোর দিয়েছিলেন যে নথিটি দাসত্বের অনুমতি দেয় এবং রক্ষা করে এবং তাই "নরকের সাথে একটি চুক্তি" যা অবিলম্বে মুক্তির পক্ষে প্রত্যাখ্যান করা উচিত। লিঙ্কন সংবিধানকে গভীরভাবে সমর্থন করেছিলেন এবং এই অবস্থান প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পরিবর্তে, তিনি নতুন রিপাবলিকান পার্টির মূলধারার দাসত্ববিরোধী অবস্থান গ্রহণ ও প্রচার করেছিলেন। এটি যুক্তি দিয়েছিল যে সংবিধানটি শেষ পর্যন্ত দাসত্বের অবসান ঘটাতে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং করা উচিত, তবে সংবিধান জাতীয় সরকারকে সরাসরি রাজ্যগুলিতে দাসত্ব বিলুপ্ত করার কোনও কর্তৃত্ব দেয়নি। যাইহোক, অদ্ভুত প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে সংবিধানকে আঘাতকারী রাম হিসাবে ব্যবহার করার দীর্ঘমেয়াদী কৌশলকে সমর্থন করার জন্য একাধিক কৌশল উপলব্ধ ছিল। প্রথমত, কংগ্রেস যে কোনও নতুন দাস রাষ্ট্রের প্রবেশকে বাধা দিতে পারে। এটি কংগ্রেস এবং ইলেক্টোরাল কলেজের ক্ষমতার ভারসাম্যকে স্বাধীনতার পক্ষে নিয়ে যাবে। কংগ্রেস কলম্বিয়া জেলা এবং অঞ্চলগুলিতে দাসত্ব বিলুপ্ত করতে পারে। কংগ্রেস আন্তঃরাজ্য দাস বাণিজ্যের অবসান ঘটাতে বাণিজ্য ধারা ব্যবহার করতে পারে, যার ফলে অর্থনৈতিকভাবে স্থবির দক্ষিণ-পূর্ব থেকে ক্রমবর্ধমান দক্ষিণ-পশ্চিমে দাসত্বের অবিচ্ছিন্ন আন্দোলনকে পঙ্গু করে দিতে পারে। কংগ্রেস মুক্ত কৃষ্ণাঙ্গদের পূর্ণ নাগরিক হিসাবে স্বীকৃতি দিতে পারে এবং পলাতক ক্রীতদাসদের বন্দী হওয়া এবং বন্ধনে ফিরে আসা থেকে রক্ষা করার জন্য যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকারের উপর জোর দিতে পারে। পরিশেষে, সরকার সারা দেশে, বিশেষ করে সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলিতে দাসত্ববিরোধী প্রচারের জন্য পৃষ্ঠপোষকতা ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারে। দাসত্বপন্থী উপাদানগুলি রিপাবলিকান কৌশলকে তাদের উদ্দেশ্যের জন্য মৌলবাদী বিলোপবাদের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক বলে মনে করেছিল এবং লিঙ্কনের নির্বাচন বিচ্ছিন্নতার সম্মুখীন হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, রিপাবলিকান কৌশলটি গৃহযুদ্ধের সময় প্রচলিত "বিলুপ্তির কুটিল পথ"-এর মানচিত্র তৈরি করেছিল। 1860 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি মনোনয়ন রিপাবলিকান পার্টি দাসত্বের বৃদ্ধি সীমাবদ্ধ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল এবং 1860 সালের নির্বাচনে তার বিজয় দক্ষিণের রাজ্যগুলির বিচ্ছিন্নতার সূত্রপাত করেছিল। 1860 সালের আগে বিতর্কটি মূলত পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চল, বিশেষত কানসাস এবং জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব বিতর্ককে কেন্দ্র করে ছিল। 1860 সালের নির্বাচনে লিঙ্কন রাষ্ট্রপতির জন্য রিপাবলিকান প্রার্থী হিসাবে মনোনীত হন। লিঙ্কন অঞ্চলগুলিতে দাসত্ব সম্প্রসারণের বিরোধিতা করেছিলেন, তবে বেশিরভাগ মৌলবাদী বিলোপবাদী সহ প্রায় সমস্ত আমেরিকানদের সাথে একমত হয়েছিলেন যে সংবিধান দ্বারা যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারকে সেই রাজ্যগুলিতে দাসত্ব বিলুপ্ত করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল যেখানে এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল। তাঁর পরিকল্পনা ছিল দাসত্বের বিস্তার বন্ধ করা এবং যে রাজ্যগুলি ধীরে ধীরে দাসত্বের অবসান ঘটাতে সম্মত হয়েছিল সেখানে দাস মালিকদের আর্থিক ক্ষতিপূরণ দেওয়া (ক্ষতিপূরণ মুক্তি দেখুন)। ফেডারেল সরকারের সহায়তায় দাসত্বকে "চূড়ান্ত বিলুপ্তির" পথে নিয়ে যাওয়া উচিত বলে রিপাবলিকান দলের মধ্যে তিনি একজন মধ্যপন্থী হিসাবে বিবেচিত হয়েছিলেন। 1860 এবং 1861 সালে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হিসাবে লিঙ্কন 1860 সালের 10ই ডিসেম্বর সিনেটর লাইম্যান ট্রামবুলকে লেখা একটি চিঠিতে লিখেছিলেন, "দাসত্ব সম্প্রসারণের বিষয়ে কোনও আপস করা যাক না।" 1860 সালের 15ই ডিসেম্বর উত্তর ক্যারোলিনার জন এ গিলমারকে লেখা একটি চিঠিতে, যা শীঘ্রই সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল, লিঙ্কন লিখেছিলেন যে উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে "একমাত্র উল্লেখযোগ্য পার্থক্য" ছিল যে "আপনি মনে করেন দাসত্ব সঠিক এবং এটি বাড়ানো উচিত; আমরা মনে করি এটি ভুল এবং এটি সীমাবদ্ধ করা উচিত।" লিঙ্কন 1860 সালের 22শে ডিসেম্বর জর্জিয়ার আলেকজান্ডার এইচ. স্টিফেনসকে লেখা একটি চিঠিতে এই বক্তব্যের পুনরাবৃত্তি করেন। 15ই ডিসেম্বর, 1860-এ, কেন্টাকি সিনেটর জন জে. ক্রিটেনডেন ক্রিটেনডেন সমঝোতার প্রস্তাব করেন, যা কনফেডারেট রাজ্যগুলিকে ইউনিয়নে ফিরে আসার জন্য প্ররোচিত করার উদ্দেশ্যে একাধিক সাংবিধানিক সংশোধনী। রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত লিঙ্কন ক্রিটেনডেন সমঝোতাকে হাতের বাইরে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ এটি দাসত্বের সম্প্রসারণের অনুমতি দিত, এই বলে যে "আমি সম্মতি দেওয়ার আগে মৃত্যু ভোগ করব বা আমার বন্ধুদের কোনও ছাড় বা সমঝোতায় সম্মতি দেওয়ার পরামর্শ দেব যা এই সরকারের দখল নেওয়ার বিশেষাধিকার কেনার মতো মনে হয় যা আমাদের সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে।" 1861 সালের 22শে ফেব্রুয়ারি পেনসিলভেনিয়ার ফিলাডেলফিয়ার ইন্ডিপেন্ডেন্স হলে এক বক্তৃতায় লিঙ্কন পুনরায় নিশ্চিত করেন যে, তাঁর দৃঢ়প্রত্যয় স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে প্রকাশিত অনুভূতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যা সেই সময় থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অব্যাহত অস্তিত্বের ভিত্তি ছিল, অর্থাৎ সেই ঘোষণাপত্রে "নীতি বা ধারণা" যা কেবল এই দেশের জনগণকে নয়, ভবিষ্যতের সমস্ত সময়ের জন্য বিশ্বকে স্বাধীনতা প্রদান করে। (দারুণ হাততালি।) এটিই প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে যথাসময়ে সমস্ত মানুষের কাঁধ থেকে ওজন তুলে নেওয়া উচিত এবং সকলের সমান সুযোগ থাকা উচিত। (শুভেচ্ছা।) " প্রেসিডেন্সি (1861-1865) করউইন সংশোধনী লিঙ্কন রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে প্রস্তাবিত করউইন সংশোধনী কংগ্রেস দ্বারা পাস করা হয়েছিল এবং তিনটি রাজ্য দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল কিন্তু গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে পরিত্যক্ত হয়েছিল। ইতিহাসবিদরা যাকে যুক্তরাষ্ট্রীয় ঐকমত্য বলে অভিহিত করেন, এটি তা পুনরায় নিশ্চিত করত-প্রায় সর্বজনীন বিশ্বাস যে সংবিধানের অধীনে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের এমন একটি রাজ্যে দাসত্ব বিলুপ্ত করার কোনও ক্ষমতা ছিল না যেখানে এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল। 1861 সালের 4ঠা মার্চ লিংকন তাঁর প্রথম উদ্বোধনী ভাষণে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে যদিও তিনি সংশোধনীটি দেখেননি এবং সাধারণভাবে সংশোধনীগুলির বিষয়ে কোনও অবস্থান নেননি, "এই ধরনের বিধানকে এখন সাংবিধানিক আইন হিসাবে অন্তর্নিহিত রেখে, এটিকে স্পষ্ট এবং অপরিবর্তনীয় করার বিষয়ে আমার কোনও আপত্তি নেই।" করউইন সংশোধনী ছিল পুনর্মিলনের একটি দেরী প্রচেষ্টা কিন্তু এটি ব্যর্থ হওয়ার জন্য অভিশপ্ত ছিল কারণ দক্ষিণাঞ্চলের লোকেরা জানতেন যে এটি ফেডারেল সরকারকে ফেডারেল কনসেনসাস লঙ্ঘন না করে এমন বেশ কয়েকটি দাসত্ববিরোধী নীতি গ্রহণ করা থেকে বিরত রাখবে না। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, করউইন সংশোধনী লিঙ্কনের যুক্তরাষ্ট্রীয় অঞ্চলগুলিতে দাসত্ব সম্প্রসারণ নিষিদ্ধ করার পরিকল্পনায় হস্তক্ষেপ করত না, যা দাসত্বপন্থী এবং বিরোধী দলগুলির মধ্যে বিতর্কের অন্যতম প্রধান বিষয় ছিল। মুক্তির দাবি গড়ে তোলা লিঙ্কনের দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য ছিল মেরিল্যান্ড, ডেলাওয়্যার, কেনটাকি এবং মিসৌরির চারটি অনুগত, অ-বিচ্ছিন্ন সীমান্ত রাজ্য থেকে শুরু করে দাস রাষ্ট্রগুলির উপর ফেডারেল চাপ প্রয়োগ করা যাতে তারা নিজেরাই দাসত্ব বিলুপ্ত করতে পারে। তবে তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে যদি দাস রাষ্ট্রগুলি ইউনিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হয় তবে তারা তাদের পলাতক দাসদের পুনরুদ্ধারের যে কোনও দাবি সহ দাসত্বের সাংবিধানিক সুরক্ষা হারাবে। 1861 সালের এপ্রিল মাসে আমেরিকার গৃহযুদ্ধ শুরু হয় এবং মে মাসের শেষের দিকে লিঙ্কন প্রশাসন অবিশ্বস্ত রাজ্য থেকে ইউনিয়ন লাইনের মধ্যে আসা পলাতক ক্রীতদাসদের ফেরত না দেওয়ার নীতি অনুমোদন করে। এই ধরনের ক্রীতদাসদের "যুদ্ধের নিষিদ্ধ" বা "নিষিদ্ধ" বলে মনে করা হত। 1861 সালের 6ই আগস্ট কংগ্রেস বাজেয়াপ্তকরণ আইনের প্রথমটি পাস করে নিষিদ্ধ দ্রব্য বাজেয়াপ্তকরণকে স্থায়ী ঘোষণা করে এবং দু 'দিন পরে লিঙ্কনের যুদ্ধ বিভাগ অবিশ্বস্ত রাজ্য বা মালিকদের কাছ থেকে ইউনিয়ন লাইনের মধ্যে আসা সমস্ত ক্রীতদাসদের মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ জারি করে। বছরের শেষের দিকে হাজার হাজার ক্রীতদাসকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলিকে বিচ্ছিন্ন না করার জন্য লিঙ্কন সতর্ক ছিলেন যাতে তাঁর সেনাপতিরা আইনের চিঠি মেনে চলেন। তিনি পশ্চিম মিসৌরিতে জেনারেল জেমস কে লেনকে তাঁর লাইনের মধ্যে স্বেচ্ছায় আসা অবিশ্বস্ত মালিকদের হাজার হাজার ক্রীতদাসকে মুক্ত করতে উৎসাহিত করেছিলেন। কিন্তু পূর্ব মিসৌরিতে, যখন জেনারেল জন সি. ফ্রেমন্ট ইউনিয়ন নিয়ন্ত্রিত নয় এমন অঞ্চলগুলিতে অবিশ্বস্ত মালিকদের ক্রীতদাসদের মুক্তি দেওয়ার একটি ডিক্রি জারি করেন, লিঙ্কন জেনারেলকে আইনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে তার ডিক্রি সংশোধন করার নির্দেশ দেন। লিঙ্কন লেনকে ব্রিগেডিয়ার জেনারেল পদে উন্নীত করেন কিন্তু পরে দুর্নীতি ও সামরিক অযোগ্যতার জন্য ফ্রেমন্টকে বরখাস্ত করেন। পশ্চিম মিসৌরিতে, লিঙ্কন একজন বিলোপবাদী জেনারেল ডেভিড হান্টারকে ফ্রেমন্টের স্থলাভিষিক্ত করেন। 1862 সালের মে মাসে লিঙ্কন বেআইনি মুক্তি থেকে আইনি পার্থক্য করার জন্য যে যত্ন নিয়েছিলেন তা পুনরায় নিশ্চিত করা হয়েছিল, হান্টার তার সৈন্যরা সম্প্রতি "ক্যারোলিনা, জর্জিয়া এবং ফ্লোরিডা উপকূল বরাবর" দখল করা অঞ্চলগুলি নিয়ে দুটি মুক্তি ঘোষণা জারি করার পরে। প্রথম ঘোষণা, যা বৈধ ছিল, "সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শত্রুদের দ্বারা অনিচ্ছাকৃত দাসত্বের অধীনে থাকা সমস্ত বর্ণের ব্যক্তিদের" মুক্তি দেয়। দ্বিতীয় ঘোষণায় জর্জিয়া, ফ্লোরিডা এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনার সমস্ত ক্রীতদাসকে "চিরকালের জন্য মুক্ত" ঘোষণা করা হয়, কেবল অবিশ্বস্ত মালিকদের নয়। সেই দ্বিতীয় ঘোষণাটি, ফ্রেমন্টের মতো, আইনের বাইরে চলে যায় এবং লিঙ্কন এটিকে বিপরীত করে দেন, যেমন তিনি ফ্রেমন্টের করেছিলেন। হান্টারের মুক্তির প্রচেষ্টা প্রত্যাহার করার পর, লিঙ্কন একটি বিবৃতি জারি করে ব্যাখ্যা করেন যে হান্টার লিঙ্কনের জ্ঞান বা অনুমোদন ছাড়াই তার ঘোষণা জারি করেছিলেন এবং বিদ্রোহী রাজ্যগুলিতে ক্রীতদাসদের মুক্ত করার কর্তৃত্ব কেবল রাষ্ট্রপতির হাতে ছিল, তার জেনারেলদের হাতে নয়। তিনি মার্চ মাসে গৃহীত একটি কংগ্রেসনাল প্রস্তাবের কথা উল্লেখ করে উপসংহারে এসেছিলেন যেখানে বলা হয়েছিল যে ফেডারেল সরকার সেই রাজ্যগুলিকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার অভিপ্রায় রাখে যারা স্বেচ্ছায় দাসত্ব বিলুপ্ত করতে ইচ্ছুক ছিল এবং সমস্ত দাস রাষ্ট্রকে এটি কার্যকর করার পরিকল্পনা নিয়ে আসতে উৎসাহিত করেছিল। 1861 সালের শেষের দিকে ভার্জিনিয়ার ফোর্ট মনরো, দক্ষিণ ক্যারোলিনার সমুদ্র দ্বীপপুঞ্জ এবং পশ্চিম মিসৌরিতে ইউনিয়ন লাইনে প্রবেশের সময় হাজার হাজার ক্রীতদাসকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। ডিসেম্বরে লিঙ্কন প্রশাসন রাষ্ট্রপতি এবং তাঁর বেশ কয়েকজন মন্ত্রিপরিষদ সচিবের বার্ষিক প্রতিবেদনের একটি সিরিজে তার মুক্তি নীতি ঘোষণা করে। জানুয়ারির মধ্যে লিঙ্কন নিজেই ঘোষণা করেছিলেন যে কোনও ফেডারেল কর্তৃপক্ষ, নাগরিক বা সামরিক, আইনত তাদের মালিকদের কাছে পলাতক ক্রীতদাসদের ফেরত দিতে পারে না। ততদিনে মুক্তির প্রতি আরও মৌলবাদী দৃষ্টিভঙ্গির অনুভূতি তৈরি হয়েছিল এবং জুলাই মাসে কংগ্রেস রাষ্ট্রপতিকে আরও সাধারণ মুক্তির ঘোষণা জারি করার অনুমতি দিয়েছিল, যাতে সমস্ত অঞ্চলের সমস্ত ক্রীতদাসদের বিদ্রোহে মুক্ত করা যায়। লিঙ্কন আইনটিতে স্বাক্ষর করার কয়েক দিন পর-যা দ্বিতীয় বাজেয়াপ্তকরণ আইন নামে পরিচিত-তিনি তার মুক্তির ঘোষণার প্রথম সংস্করণের খসড়া তৈরি করেন। যেহেতু সংবিধান শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতির যুদ্ধ ক্ষমতার অধীনে মুক্তির অনুমোদন দিতে পারে, তাই ক্রীতদাসদের মুক্ত করা কেবল দক্ষিণ বিদ্রোহ দমন এবং যুদ্ধ জয়ের উপায় হিসাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। ফলস্বরূপ, যুদ্ধের শেষ অবধি, লিঙ্কন দাবি করেছিলেন যে যুদ্ধের উদ্দেশ্য ছিল ইউনিয়ন পুনরুদ্ধার করা। দক্ষিণের নেতারা লিঙ্কনকে একজন রক্তপিপাসু বিপ্লবী হিসাবে নিন্দা করেছিলেন যার মুক্তির নীতিগুলি প্রমাণ করেছিল যে বিচ্ছিন্নতাবাদীরা যাদের "কৃষ্ণাঙ্গ রিপাবলিকান" বলে অভিহিত করেছিল তাদের সম্পর্কে সঠিক ছিল। এদিকে, উত্তর ডেমোক্র্যাটরা অস্বীকার করেছেন যে মুক্তি একটি "সামরিক প্রয়োজনীয়তা" ছিল, যেমন লিঙ্কন এবং রিপাবলিকানরা দাবি করেছিলেন। কিন্তু লিঙ্কন তাঁর সরকারী অবস্থান থেকে কখনই বিচ্যুত হননি, যেহেতু সংবিধান রাজ্যগুলিতে দাসত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছে, দাসদের মুক্ত করার একমাত্র সাংবিধানিক যৌক্তিকতা ছিল সামরিক প্রয়োজনীয়তা। 1862 সাল জুড়ে লিঙ্কন প্রশাসন দাসত্বের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি সরাসরি পদক্ষেপ নিয়েছিল। 16ই এপ্রিল, লিঙ্কন ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া কম্পেনসেটেড ইম্যানসিপেশন অ্যাক্টে স্বাক্ষর করেন, যা ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে দাসত্ব বিলুপ্ত করে। দুই মাস পরে, 19শে জুন, কংগ্রেস সমস্ত যুক্তরাষ্ট্রীয় অঞ্চলে দাসত্ব নিষিদ্ধ করে, লিঙ্কনের 1860 সালের দাসত্ব সম্প্রসারণ নিষিদ্ধ করার প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতি পূরণ করে। 17ই জুলাই কংগ্রেস বাজেয়াপ্তকরণ আইনের দ্বিতীয়টি পাস করে। যদিও প্রাথমিক আইনটি ইউনিয়ন লাইনে পালিয়ে যাওয়া পালিয়ে যাওয়া ক্রীতদাসদের চূড়ান্ত অবস্থা সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি, দ্বিতীয় বাজেয়াপ্তকরণ আইনটি বলেছিল যে বিদ্রোহে অংশ নেওয়া বা সমর্থনকারী যে কোনও ব্যক্তির পালিয়ে যাওয়া বা মুক্ত হওয়া ক্রীতদাসদের "যুদ্ধের বন্দী হিসাবে গণ্য করা হবে, এবং চিরকাল তাদের দাসত্ব থেকে মুক্ত থাকবে, এবং আবার দাস হিসাবে রাখা হবে না।" এই আইনটি সামরিক বাহিনীর যে কাউকে পালিয়ে যাওয়া ক্রীতদাসদের তাদের মালিকদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া নিষিদ্ধ করেছিল, এমনকি যদি ক্রীতদাসরা ইউনিয়ন দাস রাষ্ট্র থেকে পালিয়ে যায়। 1862 সালের 22শে আগস্ট লিঙ্কন নিউ ইয়র্ক ট্রিবিউনের হোরেস গ্রিলির "দ্য প্রেয়ার অফ টুয়েন্টি মিলিয়নস" শিরোনামে একটি সম্পাদকীয়র প্রতিক্রিয়ায় একটি চিঠি প্রকাশ করেন, যেখানে সম্পাদক জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে লিঙ্কন কেন এখনও মুক্তির ঘোষণা জারি করেননি, যেমনটি তিনি দ্বিতীয় বাজেয়াপ্তকরণ আইন দ্বারা করার জন্য অনুমোদিত ছিলেন। লিঙ্কন তাঁর উত্তরে "সরকারি দায়িত্ব সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি"-অর্থাৎ রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর সরকারি ক্ষমতায় তিনি কী করতে পারেন-এবং তাঁর ব্যক্তিগত মতামতের মধ্যে পার্থক্য করেছিলেন। আনুষ্ঠানিকভাবে তাকে অবশ্যই ইউনিয়নকে সর্বোপরি বাঁচাতে হবে; ব্যক্তিগতভাবে তিনি সমস্ত ক্রীতদাসদের মুক্ত করতে চেয়েছিলেনঃ লিঙ্কন যখন এই চিঠিটি প্রকাশ করেছিলেন, তখন আপাতদৃষ্টিতে তিনি যে তিনটি বিকল্পের নাম দিয়েছিলেন তার মধ্যে তৃতীয়টি বেছে নিয়েছিলেনঃ তিনি প্রাথমিক মুক্তি ঘোষণা জারি করার জন্য ইউনিয়নের বিজয়ের জন্য অপেক্ষা করছিলেন, যা ঘোষণা করবে যে তিনি 1 জানুয়ারী, 1863-এ কিছু দাসকে মুক্তি দেবেন তবে সমস্ত দাসকে নয়। তা সত্ত্বেও, 1862 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি থেকে নভেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত তিনি লুইসিয়ানা, টেনেসি এবং আরকানসাসে ব্যক্তিগত দূত পাঠান। তাঁর দূতরা সংবাদ দিয়েছিলেন যে নাগরিকরা 'চূড়ান্ত মুক্তি ঘোষণার অসন্তোষজনক শর্তাবলী এড়াতে' এবং পুরানো শর্তে আবার শান্তি পেতে চায় (অর্থাৎ, দাসত্ব অক্ষত রেখে), তাদের সমাবেশ করা উচিত। 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের সদস্যদের নির্বাচনে' ভোট দেওয়ার জন্য। "সুতরাং, লিঙ্কন গ্রিলির কাছে যে প্রথম বিকল্পটি প্রকাশ করেছিলেন তা সম্ভবত বাতিল করেননিঃ কোনও দাসকে মুক্ত না করে ইউনিয়নকে বাঁচানো। এই চিঠি লেখার মাত্র এক মাস পর লিঙ্কন তাঁর প্রাথমিক মুক্তি ঘোষণা জারি করেন, যেখানে ঘোষণা করা হয় যে, 1863 সালের 1লা জানুয়ারি তিনি তাঁর যুদ্ধ ক্ষমতার অধীনে বিদ্রোহরত রাজ্যগুলির সমস্ত ক্রীতদাসকে মুক্ত করবেন। লিঙ্কন পণ্ডিত হ্যারল্ড হোলজার লিখেছেনঃ "গ্রিলির অজানা, লিঙ্কন ইতিমধ্যে একটি প্রাথমিক মুক্তি ঘোষণার খসড়া তৈরি করার পরে এটি [গ্রিলির কাছে চিঠিটি] রচনা করেছিলেন, যা তিনি পরবর্তী ইউনিয়ন সামরিক বিজয়ের পরে জারি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। অতএব, এই চিঠিটি, প্রকৃতপক্ষে, ইউনিয়নকে বাঁচানোর ক্ষেত্রে আসন্ন ঘোষণাকে স্থান দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা ছিল, মানবিক অঙ্গভঙ্গি হিসাবে ক্রীতদাসদের মুক্ত করার নয়। এটি লিঙ্কনের সবচেয়ে দক্ষ জনসংযোগ প্রচেষ্টার মধ্যে একটি ছিল, যদিও এটি একজন মুক্তিদাতা হিসাবে তাঁর আন্তরিকতার উপর দীর্ঘস্থায়ী সন্দেহ সৃষ্টি করেছে। ইতিহাসবিদ রিচার্ড স্ট্রাইনার যুক্তি দেখান যে "বছরের পর বছর ধরে" লিঙ্কনের চিঠিটি ভুলভাবে পড়া হয়েছে কারণ "লিঙ্কন কেবল ইউনিয়নকে বাঁচাতে চেয়েছিলেন"। যাইহোক, লিঙ্কনের পুরো কর্মজীবন এবং দাসত্বের বিষয়ে ঘোষণার প্রেক্ষাপটে স্ট্রাইনারের মতে এই ব্যাখ্যাটি ভুল। বরং, লিঙ্কন তাঁর আসন্ন মুক্তির বিরুদ্ধে শক্তিশালী উত্তরাঞ্চলীয় শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী বিরোধিতাটিকে ইউনিয়নের উদ্দেশ্যের সঙ্গে যুক্ত করে নরম করে দিচ্ছিলেন। এই বিরোধিতা ইউনিয়নের পক্ষে লড়াই করবে কিন্তু দাসত্বের অবসান ঘটাবে না, তাই লিঙ্কন তাদের একই সময়ে উভয়ই করার উপায় এবং অনুপ্রেরণা দিয়েছিলেন। সাংবাদিক ও ইতিহাসবিদ টড ব্রিউস্টার তাঁর 2014 সালের বই 'লিঙ্কন' স গ্যাম্বল '-এ জোর দিয়ে বলেছেন যে, ইউনিয়নকে বাঁচানোকে তাঁর একমাত্র যুদ্ধের লক্ষ্য হিসাবে পুনর্ব্যক্ত করার লিঙ্কনের ইচ্ছা আসলে মুক্তির জন্য আইনি কর্তৃত্বের দাবির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। যেহেতু দাসত্ব সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত ছিল, তাই দাসদের মুক্ত করার একমাত্র উপায় ছিল যুদ্ধের কৌশল হিসাবে-নিজের স্বার্থে নয়। কিন্তু তাতে এই ঝুঁকি ছিল যে, যুদ্ধ শেষ হলে ক্রীতদাসদের মুক্ত করার যৌক্তিকতাও থাকবে। 1862 খ্রিষ্টাব্দের শেষের দিকে লিঙ্কন তাঁর অ্যাটর্নি জেনারেল এডওয়ার্ড বেটসকে মতামত চেয়েছিলেন যে যুদ্ধ-সম্পর্কিত মুক্তির ঘোষণার মাধ্যমে মুক্তিপ্রাপ্ত ক্রীতদাসদের যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে পুনরায় দাসত্ব করা যেতে পারে কিনা। বেটসকে একটি উত্তরে পৌঁছানোর জন্য ড্রেড স্কটের সিদ্ধান্তের ভাষা দিয়ে কাজ করতে হয়েছিল, তবে শেষ পর্যন্ত তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে তারা প্রকৃতপক্ষে মুক্ত থাকতে পারে। তবুও, দাসত্বের সম্পূর্ণ অবসানের জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রয়োজন হবে। কিন্তু একটি সাংবিধানিক সংশোধনী তিন-চতুর্থাংশ রাজ্যের দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে। অনেক দাস রাষ্ট্র ছিল এবং সাংবিধানিক সংশোধনী অনুমোদনের জন্য পর্যাপ্ত স্বাধীন রাজ্য ছিল না, তাই তিনি যখন তাঁর মুক্তি ঘোষণা জারি করার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন তখনও তিনি একাধিক সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রস্তাব দিয়েছিলেন যা ফেডারেল সরকারের পক্ষে রাজ্যগুলিকে চাপ দেওয়া সহজ করে তুলবে তাদের নিজস্ব দাসত্ব বিলুপ্ত করার জন্য, ক্ষতিপূরণ, বিলুপ্তির জন্য একটি ধীরে ধীরে সময়সূচী এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে উপনিবেশ স্থাপন করতে ইচ্ছুক কৃষ্ণাঙ্গদের জন্য ভর্তুকি সহ। এই সংবিধান সংশোধনীগুলির কোনওটিই পাসের কাছাকাছি আসেনি। কিন্তু 1863 সালের মধ্যে লিঙ্কনের দাসত্ব বিলুপ্ত করার জন্য রাষ্ট্রকে চাপ দেওয়ার অন্যান্য উপায় ছিলঃ অনুগত রাজ্যে অনুগত প্রভুদের কাছ থেকে পালিয়ে আসা ক্রীতদাসদের ফেরত দিতে অস্বীকার করে এবং মুক্তির প্রতিশ্রুতি দিয়ে অনুগত রাজ্য থেকে ক্রীতদাসদের ইউনিয়ন সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করে লিঙ্কন প্রশাসন পদ্ধতিগতভাবে দক্ষিণের অনেক রাজ্যে দাসত্বকে দুর্বল করে দেয়। লিঙ্কন 1861 সালের নভেম্বরে সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলিকে দাসত্ব বিলুপ্ত করার জন্য চাপ দিতে শুরু করেছিলেন, কিন্তু কোনও সাফল্য পাননি। 1862 সালে তিনি রাজ্যগুলিকে সতর্ক করতে শুরু করেন যে, যদি তারা নিজেরাই দাসত্ব বিলুপ্ত না করে, তবে প্রতিষ্ঠানটি "যুদ্ধের ঘটনার" কাছে নতিস্বীকার করবে এবং "নিছক ঘর্ষণ ও ঘর্ষণ" দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়বে। কিন্তু এই ঘর্ষণ নিছক ঘটনা ছিল না, এটি ছিল মুক্তির নীতি। 1863 খ্রিষ্টাব্দের মাঝামাঝি থেকে লিঙ্কন সমস্ত ক্রীতদাস রাষ্ট্রের উপর চাপ বৃদ্ধি করেন এবং 1864 খ্রিষ্টাব্দের গোড়ার দিকে নীতিটি কার্যকর হতে শুরু করে। 1864 সালের জানুয়ারি থেকে 1865 সালের জানুয়ারির মধ্যে তিনটি দাস রাষ্ট্র দাসত্ব বিলুপ্ত করে, যার সবকটিই যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের তীব্র চাপে ছিল। হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস যখন অনুমোদনের জন্য রাজ্যগুলিতে ত্রয়োদশ সংশোধনী পাঠায়, তখন মুক্ত দাস রাষ্ট্রের অনুপাত ছিল 27:9, বা প্রয়োজনীয় তিন-চতুর্থাংশ। পশ্চিম ভার্জিনিয়া যুদ্ধের গোড়ার দিকে, ভার্জিনিয়ার বেশ কয়েকটি কাউন্টি যারা ইউনিয়নের প্রতি অনুগত ছিল তারা ভার্জিনিয়ার পুনরুদ্ধার সরকার গঠন করে এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়ার অংশের জন্য একটি নতুন রাজ্য হিসাবে ইউনিয়নে রাষ্ট্রের জন্য আবেদন করে। লিঙ্কন পশ্চিম ভার্জিনিয়াকে রাষ্ট্রের শর্ত হিসাবে ধীরে ধীরে মুক্তির জন্য একটি সাংবিধানিক পরিকল্পনা করতে চেয়েছিলেন। জবাবে, পশ্চিম ভার্জিনিয়া উইলি সংশোধনী পাস করে, যা ঘোষণা করে যে "জুলাইয়ের চতুর্থ দিনের পরে এই রাজ্যের সীমার মধ্যে জন্মগ্রহণকারী ক্রীতদাসদের সন্তান, আঠারোশো তেষট্টি, মুক্ত হবে; এবং এই রাজ্যের মধ্যে সমস্ত দাস, যারা পূর্বোক্ত সময়ে, দশ বছরের কম বয়সী হবে, তারা একুশ বছর বয়সে মুক্ত হবে; এবং দশ এবং একুশ বছরের কম বয়সী সমস্ত দাস পঁচিশ বছর বয়সে এলে মুক্ত হবে; এবং কোনও ক্রীতদাসকে স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য রাজ্যে আসতে দেওয়া হবে না।" লিঙ্কন এই বিষয়টিকে সন্তোষজনক বলে বিবেচনা করে লিখেছেন, "নতুন রাষ্ট্রের প্রবেশ, সেই দাসভূমিকে মুক্ত করে; এবং এইভাবে, বিদ্রোহের কারণের উপর একটি নির্দিষ্ট, এবং অপরিবর্তনীয় দখল।" 1863 সালের 20শে জুন পশ্চিম ভার্জিনিয়াকে রাজ্যের মর্যাদা দেওয়া হয় এবং যুদ্ধ শেষ হওয়ার প্রায় তিন মাস আগে 1865 সালের 3রা ফেব্রুয়ারি দাসত্ব সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত করা হয়। লিঙ্কন এই প্রক্রিয়ায় কৃষ্ণাঙ্গ সৈন্যদের ভূমিকার প্রশংসা করতে এসেছিলেন। শেষ পর্যন্ত প্রায় 180,000 কৃষ্ণাঙ্গ ইউনিয়ন আর্মিতে কাজ করেছিল, তাদের মধ্যে একটি অসম সংখ্যক রাজ্য থেকে দাসত্ব বিলুপ্ত হয়েছিল। এক বছর পর 1863 সালের 26শে আগস্ট জেমস সি কনক্লিং-কে লেখা একটি অনর্গল চিঠিতে তিনি তাঁর অনুভূতি স্পষ্ট করেন। কনক্লিং চিঠির তারিখ ছিল 26শে আগস্ট, 1863, গেটিসবার্গ এবং ভিকসবার্গে দুটি মহান ইউনিয়ন বিজয়ের পরের মাসে, কিন্তু এমন এক সময়েও যখন আমেরিকানরা মিলিকেনের বেন্ড এবং ব্যাটারি ওয়াগনারের যুদ্ধে কৃষ্ণাঙ্গ সৈন্যদের সাহসিকতার সাথে লড়াই করার প্রথম প্রতিবেদনগুলি পড়ছিল। 1863 সালের গ্রীষ্মে লিঙ্কন বিভিন্ন দাস রাষ্ট্রকে তাদের নিজস্ব দাসত্ব বিলুপ্ত করার জন্য তাঁর তীব্র প্রচেষ্টা শুরু করেছিলেন। 1864 সালে অ্যালবার্ট জি. হজসের কাছে লেখা একটি চিঠিতে লিঙ্কন মুক্তি সংক্রান্ত তাঁর অবস্থান এবং কর্মের পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করেছেন। সেই চিঠিতে লিঙ্কন দাসত্বের প্রতি তাঁর নৈতিক বিরোধিতা উল্লেখ করে লিখেছেন, "আমি স্বাভাবিকভাবেই দাসত্ব বিরোধী। যদি দাসত্ব ভুল না হয়, তাহলে কিছুই ভুল নয়। আমি মনে করতে পারি না যে আমি কখন এতটা চিন্তা করিনি, এবং অনুভব করিনি। এবং তবুও আমি কখনই বুঝতে পারি নি যে প্রেসিডেন্সি আমাকে এই রায় এবং অনুভূতির উপর আনুষ্ঠানিকভাবে কাজ করার একটি অবাধ অধিকার প্রদান করেছে। লিঙ্কন আরও ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি শেষ পর্যন্ত স্থির করেছিলেন যে ইউনিয়ন সংরক্ষণের জন্য সামরিক মুক্তি এবং কৃষ্ণাঙ্গ সৈন্যদের তালিকাভুক্ত করা প্রয়োজন ছিল, যা রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর দায়িত্ব ছিল। দাসত্ব বিলুপ্তির একটি মঞ্চে 1864 সালের নভেম্বরে রাষ্ট্রপতি পদে পুনর্নির্বাচনে জয়ী হওয়ার পর, লিঙ্কন এবং তাঁর মন্ত্রিসভার বেশ কয়েকজন সদস্য হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের মাধ্যমে বিলুপ্তি সংশোধনী পাওয়ার জন্য একটি টেকসই তদবির প্রচেষ্টা শুরু করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বত্র দাসত্ব বিলুপ্ত করার সংশোধনীটি যুদ্ধের সময় দাসত্ব বিলুপ্ত করা প্রতিটি রাষ্ট্র দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল এবং এটি 1865 সালের 6ই ডিসেম্বর সংবিধানের অংশ হয়ে ওঠে। পুনর্গঠন 1863 সালের 8ই ডিসেম্বর লিঙ্কন তাঁর যুদ্ধের ক্ষমতা ব্যবহার করে একটি "অ্যামনেস্টি অ্যান্ড রিকনস্ট্রাকশনের ঘোষণা" জারি করেন, যা দক্ষিণের রাজ্যগুলিকে শান্তিপূর্ণভাবে ইউনিয়নে পুনরায় যোগদানের সুযোগ দেয় যদি তারা দাসত্ব বিলুপ্ত করে এবং তাদের ভোটদানকারী জনসংখ্যার 10 শতাংশের কাছ থেকে আনুগত্যের শপথ সংগ্রহ করে। যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে, লুইসিয়ানা। আরকানসাস, মেরিল্যান্ড, মিসৌরি, টেনেসি এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া দাসত্ব বিলুপ্ত করে। উপরন্তু, ইউনিয়ন অনুগত, ভার্জিনিয়ার পুনরুদ্ধারকৃত সরকার, যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে দাসত্ব বিলুপ্ত করে। 1864 সালের 28শে জুন রাষ্ট্রপতি লিঙ্কন কংগ্রেসের 1850 সালের পলাতক দাস আইন বাতিলের আইনে স্বাক্ষর করেন। লিঙ্কন যখন 1864 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং মুক্তি ছাড়াই যুদ্ধের অবসান ঘটাতে পারে এমন একটি নতুন প্রশাসনের সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বিগ্ন হতে শুরু করেন, তখন তিনি ফ্রেডরিক ডগলাসের দিকে ফিরে যান। ডগলাসের মতে, তিনি বলেছিলেন, "আমি চাই আপনি তাদের [দাসদের] এর [মুক্তি ঘোষণা] সাথে পরিচিত করার এবং তাদের আমাদের লাইনে আনার জন্য কিছু উপায় উদ্ভাবন করুন", যার ফলে একটি সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশাসন দায়িত্ব গ্রহণের আগে মুক্তি একটি নিখুঁত সত্য হয়ে ওঠে। ত্রয়োদশ সংশোধনী যখন লিঙ্কন 1864 সালের জুন মাসে রাষ্ট্রপতির জন্য ইউনিয়ন পার্টির মনোনয়ন গ্রহণ করেন, তখন তিনি প্রথমবারের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের ত্রয়োদশ সংশোধনী পাস করার আহ্বান জানান, যাতে কোনও অপরাধের শাস্তি ব্যতীত অবিলম্বে দাসত্ব এবং অনিচ্ছাকৃত দাসত্ব বিলুপ্ত করা যায়। তিনি তাঁর গ্রহণযোগ্যতার চিঠিতে লিখেছিলেন যে এটি যুদ্ধের জন্য "একটি উপযুক্ত এবং প্রয়োজনীয় উপসংহার তৈরি করবে" এবং স্থায়ীভাবে "স্বাধীনতা ও ঐক্যের" কারণগুলিতে যোগ দেবে। তিনি নভেম্বরে এই মঞ্চে পুনর্নির্বাচনে জয়ী হন এবং 1864 সালের ডিসেম্বরে লিঙ্কন হাউসকে সংশোধনীটি অনুমোদনের জন্য কাজ করেন। 1865 সালের 31শে জানুয়ারি হাউস যখন ত্রয়োদশ সংশোধনী পাস করে, লিঙ্কন সংশোধনীতে স্বাক্ষর করেন, যদিও এটি কোনও আইনি প্রয়োজনীয়তা ছিল না, এবং পরের দিন এক বক্তৃতায় বলেন, "তিনি ভেবেছিলেন যে সবাই তাঁকে সাক্ষ্য দেবে যে তিনি কখনও মুক্তির ঘোষণা জারি করে দাসত্ব নির্মূল করার জন্য যা কিছু করতে পারেন তা করা থেকে সরে আসেননি।" তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে মুক্তি ঘোষণা দাসত্ব নির্মূলের কাজটি সম্পূর্ণ করেনি; "তবে এই সংশোধনীটি [দাসত্বের] সমস্ত কুফলের জন্য রাজার নিরাময়"। দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণে লিঙ্কন কংগ্রেসের মাধ্যমে দাসত্ব বিলুপ্ত করার জন্য সাংবিধানিক সংশোধনী পেয়ে তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদ শুরু করেন। তিনি তাঁর দ্বিতীয় উদ্বোধনী ভাষণ জুড়ে দাসত্ব নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, এটিকে কেবল গৃহযুদ্ধের কারণ হিসাবে বর্ণনা করেননি, বরং দাবি করেছিলেন যে, ঈশ্বরের প্রতি অপরাধ হিসাবে এটি সমগ্র জাতির বিরুদ্ধে ঈশ্বরের ধার্মিক বিচারকে আকর্ষণ করেছিল। ক্ষতিপূরণ মুক্তিঃ দাস মালিকদের কিনে নিন ত্রয়োদশ সংশোধনী, যা দাসত্ব বিলুপ্ত করে, দাস মালিকদের কোনও ক্ষতিপূরণ দেয়নি, তবে এর আগে রাষ্ট্রপতি লিঙ্কন অনুগত সীমান্ত রাজ্যগুলিকে "ক্ষতিপূরণ মুক্তি"-তে সম্মত হওয়ার জন্য অসংখ্য প্রস্তাব দিয়েছিলেন। কেউ করেনি। দেশের একমাত্র ক্ষেত্র যা কখনও ক্ষতিপূরণ মুক্তি পাবে তা হল ওয়াশিংটন, ডি. সি. কারণ ওয়াশিংটন, ডি. সি. যুক্তরাষ্ট্রীয় এখতিয়ারের অধীনে ছিল, কংগ্রেস ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া ক্ষতিপূরণ মুক্তি আইন পাস করতে সক্ষম হয়েছিল। রাষ্ট্রপতি লিঙ্কন দাস মালিকদের মুক্তিপ্রাপ্ত দাসদের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার পক্ষে সওয়াল করেছিলেন। 1862 খ্রিষ্টাব্দের 6ই মার্চ রাষ্ট্রপতি লিঙ্কন মার্কিন কংগ্রেসকে দেওয়া এক বার্তায় প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে কংগ্রেস একটি যৌথ প্রস্তাব গ্রহণ করবে যাতে বলা হয়েছে যে "যে কোনও রাষ্ট্র যে ধীরে ধীরে দাসত্বের বিলুপ্তি গ্রহণ করতে পারে" তাকে "আর্থিক সহায়তা দেওয়া উচিত, যাতে এই ধরনের ব্যবস্থার পরিবর্তনের ফলে সৃষ্ট সরকারী ও বেসরকারী অসুবিধাগুলি পূরণ করা যায়।" কংগ্রেস এই প্রস্তাব গ্রহণ করে। 1862 সালের 12ই জুলাই রাষ্ট্রপতি লিঙ্কন চারটি সীমান্তবর্তী রাজ্য কেনটাকি, মেরিল্যান্ড, ডেলাওয়্যার এবং মিসৌরির কংগ্রেস সদস্যদের সাথে একটি সম্মেলনে তাদের নিজ নিজ রাজ্যগুলিকে দাস মালিকদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য মুক্তি আইন গ্রহণ করার আহ্বান জানান। 1862 সালের 14ই জুলাই রাষ্ট্রপতি লিঙ্কন কংগ্রেসে একটি বিল পাঠান যা ট্রেজারিকে দাস মালিকদের দাস মুক্তির ক্ষতিপূরণের জন্য রাজ্যগুলিকে 6 শতাংশ সুদে বন্ড জারি করার অনুমতি দেয়। বিলটি কখনই ভোটে আসেনি। 22শে সেপ্টেম্বর, 1862-এ জারি করা প্রাথমিক মুক্তি ঘোষণাপত্রে লিঙ্কন বলেছিলেন, "কংগ্রেসের পরবর্তী বৈঠকে আবার সুপারিশ করা আমার উদ্দেশ্য। তথাকথিত সমস্ত দাস-রাষ্ট্রের বিনামূল্যে গ্রহণযোগ্যতার জন্য আর্থিক সহায়তা প্রদান করা, যার লোকেরা তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বিদ্রোহে থাকতে পারে না এবং যা বলে, তারা তখন স্বেচ্ছায় গ্রহণ করতে পারে, বা তারপরে স্বেচ্ছায় গ্রহণ করতে পারে, অবিলম্বে বা ধীরে ধীরে দাসত্বের বিলুপ্তি ঘটাতে পারে।" 1862 সালের 1লা ডিসেম্বর, কংগ্রেসে বার্ষিক বার্তায়, লিঙ্কন একটি সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রস্তাব করেছিলেন যা 1900 সালের আগে স্বেচ্ছায় দাসত্ব বিলুপ্ত করা যে কোনও রাষ্ট্রকে সুদ বহনকারী মার্কিন বন্ডের আকারে ফেডারেল ক্ষতিপূরণ প্রদান করবে। এতে আরও বলা হয়েছে, "যে কোনও রাষ্ট্র বন্ড পেয়েছে এবং পরে তাতে দাসত্ব পুনরায় চালু বা সহ্য করেছে, সে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এইভাবে প্রাপ্ত বন্ড বা তার মূল্য এবং তার উপর প্রদত্ত সমস্ত সুদ ফেরত দেবে।" রাজ্যগুলিকে দাসত্ব পুনরায় চালু করার বিকল্প দেওয়ার অর্থ ছিল যে লিঙ্কন স্থায়ীভাবে দাসত্বের অবসান না ঘটিয়ে যুদ্ধের অবসান ঘটানোর প্রস্তাব দিচ্ছিলেন। 1865 সালে হ্যাম্পটন রোডস কনফারেন্সের শেষের দিকে, লিঙ্কন কনফেডারেট নেতাদের সাথে দেখা করেন এবং মুক্তিপ্রাপ্ত ক্রীতদাসদের জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে সম্ভবত $500,000,000, একটি "ন্যায্য ক্ষতিপূরণ" প্রস্তাব করেন। অনেক স্বঘোষিত মধ্যপন্থীদের মতো, আব্রাহাম লিঙ্কন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে, বিশেষত লাইবেরিয়ায় আফ্রিকান আমেরিকানদের স্বেচ্ছাসেবী উপনিবেশ (পুনর্বাসন) সমর্থন করেছিলেন। ইতিহাসবিদরা তাঁর উদ্দেশ্য নিয়ে বিতর্ক করেছেন, জেমস ম্যাকফারসন, ডেভিড রেনল্ডস এবং অ্যালেন গুয়েলজোর মতো পণ্ডিতরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে লিঙ্কন মুক্তি ঘোষণা সম্পর্কে বর্ণবাদী উদ্বেগ প্রশমিত করার জন্য মুক্ত জনগণের উপনিবেশ স্থাপনের পক্ষে ছিলেন। অন্যান্য ইতিহাসবিদ, যেমন ফিলিপ ডব্লিউ ম্যাগনেস, রিচার্ড ব্ল্যাকেট, ফিলিপ পালুডান এবং মার্ক ই. নেলি, জুনিয়র, লিঙ্কনের বেশিরভাগ উপনিবেশবাদ কার্যকলাপের শান্ত, এমনকি গোপনীয় ভিত্তিকে তুলে ধরে এই বিতর্ককে চ্যালেঞ্জ করেছেন; ঐতিহাসিক অভিনেতারা যা বলেছিলেন তা বোঝায়নি এমন কোনও অপ্রমাণিত দাবির মিথ্যাচারের অভাব; এবং নির্বাসিত লক্ষ্য দর্শকদের জন্য, আফ্রিকান আমেরিকান সম্মতির প্রতি লিঙ্কনের আনুগত্যের অপ্রতুলতা। গৃহযুদ্ধের যুগে কৃষ্ণাঙ্গ উপনিবেশ স্থাপনের এক বইয়ের দৈর্ঘ্য অধ্যয়নের লেখক সেবাস্টিয়ান এন. পেজ যুক্তি দিয়েছিলেন যে লিঙ্কন তাঁর মৃত্যু পর্যন্ত উপনিবেশ স্থাপনে বিশ্বাস করতেন, তবে দুর্নীতি, বিতর্ক এবং অপর্যাপ্ত আফ্রিকান আমেরিকান স্বার্থের কারণে নীতিটি ব্যর্থ হয়েছিল। অ্যান্টিবেলাম ক্রিয়াকলাপ (1861 সাল পর্যন্ত) সম্ভবত 1845 সালে আমেরিকান উপনিবেশ সোসাইটির (এসিএস) একটি স্বল্পস্থায়ী ইলিনয় সহায়ক প্রতিষ্ঠার সময় উপস্থিত, লিঙ্কন ত্রিশতম কংগ্রেসের সদস্য হিসাবে ওয়াশিংটন, ডি. সি.-তে তাঁর আবাসনের সময় পরেরটিকে অনুদান স্থানান্তর করতে সহায়তা করেছিলেন। 1852 সালে, তিনি এসিএসের সভাপতি (এবং জাতীয় রাষ্ট্রনায়ক) হেনরি ক্লে-এর প্রশংসায় আফ্রিকান আমেরিকান পুনর্বাসনের বিষয়ে তাঁর প্রথম রেকর্ড করা মন্তব্য করেছিলেন। পরের বছর, তিনি ইন্ডিয়ানা উপনিবেশবাদী জেমস মিচেলকে সাহায্য করেছিলেন, যিনি ইলিনয়ের স্প্রিংফিল্ডে এসেছিলেন সেই রাজ্যের উপনিবেশ আন্দোলনকে পুনরুজ্জীবিত করতে। 1854 সালে, তাঁর পিওরিয়া বক্তৃতায়, লিঙ্কন উপনিবেশ স্থাপনের জন্য তাঁর সমর্থনের দুটি মোটিফ তুলে ধরেছিলেনঃ প্রথমত, কৃষ্ণাঙ্গ সমতা গ্রহণ করতে "সাদা জনগণের বিশাল গণের" অনিচ্ছা, এবং দ্বিতীয়ত, যোগ্যতার ভিত্তিতে, অভিবাসীদের যে কোনও বড় প্রবাহে লাইবেরিয়ার দায়বদ্ধতা অভিভূত হয়ে যায়। তদনুসারে, তিনি ফ্রান্সিস প্রেস্টন ব্লেয়ার এবং তাঁর পুত্র ফ্রাঙ্ক এবং মন্টগোমেরির (1860 সাল পর্যন্ত লিঙ্কনের চেয়ে বেশি পরিচিত রিপাবলিকান) উপনিবেশ স্থাপনের কর্মসূচিকে সমর্থন করেছিলেন, যারা লাইবেরিয়াকে মার্কিন ক্রান্তীয় অঞ্চলের কাছাকাছি গন্তব্যের পক্ষে প্রত্যাখ্যান করেছিল। 1861 সালের 3রা ডিসেম্বর কংগ্রেসে তাঁর প্রথম বার্ষিক বার্তায় (বর্তমানে স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন অ্যাড্রেস নামে পরিচিত) লিঙ্কন কংগ্রেসকে মুক্ত আফ্রিকান আমেরিকান জনগণের উপনিবেশ স্থাপনের জন্য পরামর্শ দিয়েছিলেন, এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও অঞ্চল অর্জনের প্রয়োজন হয়। তিনি সপ্তত্রিশতম কংগ্রেসের জেলা মুক্তি ও দ্বিতীয় বাজেয়াপ্তকরণ আইনে স্বেচ্ছাসেবী উপনিবেশের ধারাগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে উৎসাহিত করেছিলেন, জানিয়েছিলেন যে তিনি এই বিলগুলিতে স্বাক্ষর করবেন না যদি না সেগুলিতে এই ধরনের বিধান থাকে। একবার কংগ্রেস এই আইনটি পাস করার পরে, যা উপনিবেশ স্থাপনের জন্য $600,000 তহবিলের মাধ্যমে শক্তিশালী করা হয়েছিল, লিঙ্কন তার পুরানো সহযোগী জেমস মিচেলকে স্বরাষ্ট্র বিভাগের মধ্যে একটি অ্যাডহক পদে নিযুক্ত করেছিলেন। একসঙ্গে, তাঁরা 1862 সালের 14ই আগস্ট কৃষ্ণাঙ্গ ওয়াশিংটনিয়ানদের একটি প্রতিনিধিদলের সঙ্গে তাঁর বিখ্যাত বৈঠকের আয়োজন করেছিলেন, যাঁকে তিনি বলেছিলেন, "দাসত্বের প্রতিষ্ঠান এবং রঙিন জাতিকে ভিত্তি হিসাবে ছাড়া যুদ্ধের অস্তিত্ব থাকতে পারে না। তাই আমাদের দুজনেরই আলাদা হয়ে যাওয়াই ভালো। গৃহযুদ্ধের ইতিহাসবিদ জোনাথন ডব্লিউ. হোয়াইট এই বৈঠক সম্পর্কে লিখেছেন, "লিঙ্কনের প্রেসিডেন্সির কয়েকটি মুহূর্ত এই বৈঠকের মতো দুঃখজনক বলে মনে হয়। লিঙ্কনের কথাগুলি ছিল অত্যন্ত নিন্দনীয়।" লিঙ্কনের জীবনীকার মাইকেল বার্লিংম তার দর্শকদের কাছে লিঙ্কনের মন্তব্য সম্পর্কে আরও অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছিলেন, একটি বিবৃতি "উল্লেখযোগ্যভাবে সহানুভূতিশীল" বলে মনে করেছিলেন। 1862 সালের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে তিনটি মন্ত্রিসভার বৈঠকে লিঙ্কন অ্যাটর্নি জেনারেল এডওয়ার্ড বেটসের বাধ্যতামূলক উপনিবেশ স্থাপনের পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তবে 1862 সালের 1লা ডিসেম্বর তাঁর দ্বিতীয় বার্ষিক বার্তায় কংগ্রেসকে মার্কিন সংবিধানের একটি সংশোধনী পাস করতে বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যাতে সম্ভাব্য আয়োজক রাষ্ট্রগুলির সাথে চুক্তির মাধ্যমে কৃষ্ণাঙ্গ পুনর্বাসনের প্রচার করা যায়। আইন প্রণেতাদের প্রতিক্রিয়ার অভাব লিঙ্কনকে উপনিবেশ স্থাপনের বিষয়ে তার নিজের জনসাধারণের নীরবতার দিকে চালিত করেছিল, যদিও তিনি নীরবে উপনিবেশ স্থাপনের পরিকল্পনাগুলি অনুসরণ করতে থাকেন এবং দুটি তরঙ্গে। ফার্স্ট-ওয়েভ স্কিমঃ ল্যাটিন আমেরিকায় "চুক্তি উপনিবেশ" (1861-1864) রাষ্ট্রপতির দুটি সর্বাধিক পরিচিত উপনিবেশ প্রকল্প, লিনকোনিয়া (চিরিকুই প্রদেশে, আজ পানামায়) এবং ইলে-এ-ভাচে (হাইতি), উভয়ই ব্যর্থ হবে, যদিও তাদের বিকাশের বিভিন্ন পর্যায়ে, লিঙ্কনের প্রাথমিক প্রবণতার কারণে মার্কিন-ভিত্তিক ছাড়দাতাদের মাধ্যমে উপনিবেশ স্থাপন করার জন্য যা তাদের লিজ দিয়েছিল। 1861 সালের অক্টোবর থেকে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে লিঙ্কন আশা করেছিলেন যে চিরিকুই জেলায় একটি কালো উপনিবেশ খুঁজে পাবেন যা এখন পানামা, তখন কলম্বিয়ার একটি বাইরের অংশ। বসতি স্থাপনকারীরা মার্কিন নৌবাহিনীকে সরবরাহ করার জন্য কয়লা খনন করত এবং এমনকি আটলান্টিক থেকে প্রশান্ত মহাসাগরে ইস্তমিয়ান ট্রানজিটও সুরক্ষিত করতে পারত। রাষ্ট্রপতি কানসাসের মার্কিন সিনেটর স্যামুয়েল পোমেরয়কে এই অভিযানের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য এবং তাঁর সাথে যোগ দেওয়ার জন্য আবেদনকারী 13,700 জন আফ্রিকান আমেরিকানদের মধ্যে অগ্রগামীদের বেছে নেওয়ার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। লিঙ্কন ট্র্যাক্টের ইজারাধারী অ্যামব্রোস ডব্লিউ থম্পসনের সাথেও একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন, যা কয়েক হাজার আফ্রিকান আমেরিকানকে অভিবাসনের অনুমতি দেয়। অভ্যন্তরীণ সচিব কালেব বি স্মিথও পরিবহন ও সরঞ্জামের জন্য উপনিবেশ তহবিল থেকে পোমেরয়কে 25,000 ডলার জারি করেছিলেন। লিঙ্কন 1862 সালের অক্টোবরের গোড়ার দিকে একটি জাহাজ চলাচলের আগেই প্রকল্পটি স্থগিত করে দেন, আপাতদৃষ্টিতে মধ্য আমেরিকা সরকারের কূটনৈতিক প্রতিবাদের কারণে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে কলম্বিয়ার গৃহযুদ্ধের কারণে অনিশ্চয়তার কারণে। রাষ্ট্রপতি আফ্রিকান আমেরিকান অভিবাসনের জন্য কলম্বিয়ার সাথে একটি চুক্তির জন্য কংগ্রেসকে সরবরাহ করার মাধ্যমে এই জটিলতাগুলি কাটিয়ে ওঠার আশা করেছিলেন, যেমনটি তিনি তাঁর দ্বিতীয় বার্ষিক বার্তায় উল্লেখ করেছিলেন, কিন্তু তিনি 1863 সালের নববর্ষে চিরিকুই প্রকল্পটি স্থগিত করেছিলেন যখন তিনি জানতে পেরেছিলেন যে এর অংশীদারদের মধ্যে কেবল একজন ব্যক্তিগত বন্ধু রিচার্ড ডব্লিউ থম্পসনই ছিলেন না, বরং স্বরাষ্ট্রের নতুন সচিব জন পি অশারও ছিলেন। বিকল্প হিসাবে, 1862 সালের নববর্ষের প্রাক্কালে, লিঙ্কন নিউ অরলিন্সের ব্যবসায়ী বার্নার্ড ককের সাথে হাইতির একটি দ্বীপ ইলে-এ-ভাচে একটি উপনিবেশ স্থাপনের ব্যবস্থা করেছিলেন। যদিও হোয়াইট হাউস পরবর্তীকালে ককের চেয়ে বেশি বিশ্বাসযোগ্য অংশীদারদের সাথে চুক্তিটি পুনর্নির্মাণ করেছিল, নতুন ঠিকাদাররা কককে নিষ্পত্তির তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে ধরে রেখেছিল, যার জন্য 400 টিরও বেশি মুক্তিপ্রাপ্ত ক্রীতদাস ভার্জিনিয়ার ফোর্ট মনরো থেকে যাত্রা করেছিল। দ্বীপে আশ্রয়ের অভাব, গুটিবসন্তের প্রাদুর্ভাব এবং প্রশাসন ও এর ঠিকাদারদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাস উপনিবেশটিকে ধ্বংস করে দেয়। 1864 সালের ফেব্রুয়ারিতে লিঙ্কনের নির্দেশে যুদ্ধ সচিব এডউইন স্ট্যান্টন বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের উদ্ধারের জন্য একটি জাহাজ পাঠান। দ্বিতীয় তরঙ্গ প্রকল্পঃ ইউরোপীয় ওয়েস্ট ইন্ডিজে অভিবাসন (1862-1864) "চুক্তি উপনিবেশগুলির" একজন সমালোচক, অভিবাসনের কমিশনার জেমস মিচেল আব্রাহাম লিঙ্কনকে ব্রিটিশ হন্ডুরাস (বেলিজ) এবং ব্রিটিশ ওয়েস্ট ইন্ডিজে আফ্রিকান আমেরিকান অভিবাসন প্রচার করতে উৎসাহিত করেছিলেন। পৃথকভাবে, নেদারল্যান্ডসের মার্কিন মন্ত্রী জেমস শেফার্ড পাইক ডাচ ওয়েস্ট ইন্ডিজে (সুরিনাম) কৃষ্ণাঙ্গ পুনর্বাসনের জন্য একটি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। লিঙ্কন বিশ্বাস করতেন যে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ইউরোপীয় সাম্রাজ্যগুলির সাথে মোকাবিলা করার মাধ্যমে তিনি ব্যক্তিগত স্বার্থের সাথে তাঁর আগের চুক্তিগুলিকে জর্জরিত করে এমন কিছু সমস্যা এড়াতে পারেন। লিঙ্কন 1863 সালের 13ই জুন ব্রিটিশ হন্ডুরাসের জন হজ-এর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন, যা ঔপনিবেশিক এজেন্টদের প্রাক্তন দাস নিয়োগ এবং ফিলাডেলফিয়া, নিউ ইয়র্ক সিটি এবং বোস্টনের অনুমোদিত বন্দর থেকে বেলিজে পরিবহনের অনুমতি দেয়। সেই বছরের শেষের দিকে স্বরাষ্ট্র বিভাগ জন উইলিস মেনার্ড, একজন মুক্ত আফ্রিকান আমেরিকান কেরানি যিনি উপনিবেশকে সমর্থন করেছিলেন, তাকে সরকারের জন্য সাইটটি তদন্তের জন্য পাঠিয়েছিল। জন অশার যখন হেনরি হাইল্যান্ড গার্নেটের আফ্রিকান সিভিলাইজেশন সোসাইটির অগ্রগামীদের তহবিল ছাড়তে অস্বীকার করেছিলেন এবং যখন ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক অফিস "নিষিদ্ধ" লোক নিয়োগ নিষিদ্ধ করেছিল এই ভয়ে যে কনফেডারেশন এটিকে একটি শত্রুভাবাপন্ন কাজ বলে মনে করবে। উপনিবেশবাদের চূড়ান্ত স্বভাব (1864-65) লিঙ্কন কখন উপনিবেশবাদ পরিত্যাগ করেছিলেন, তা নিয়ে ইতিহাসবিদদের মধ্যে বিতর্ক শুরু হয়েছে। 1864 সালের গোড়ার দিকে ইলে এ ভাচে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের উদ্ধারের পর সরকার আর কোনও উপনিবেশকে অর্থায়ন করেনি এবং কংগ্রেস সেই জুলাই মাসে উপনিবেশ স্থাপনের বেশিরভাগ তহবিল বাতিল করে দেয়। রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন শেষ দুই বছরে লিঙ্কন এই বিষয়ে তাঁর নিজের হাতে কোনও বিবৃতি রেখে যাননি। 1864 সালের 1 জুলাই তারিখে রাষ্ট্রপতি সচিব জন হে-এর ডায়েরিতে একটি এন্ট্রি দাবি করে যে লিঙ্কন উপনিবেশবাদকে "ধীর করে দিয়েছিলেন", যদিও কোনও দার্শনিক প্রস্থানের পরিবর্তে দুর্নীতিগ্রস্ত ঠিকাদারদের প্রতি রাষ্ট্রপতির হতাশার জন্য এই পরিবর্তনকে দায়ী করে। 1864 সালের শরত্কালে, লিঙ্কন অ্যাটর্নি জেনারেল এডওয়ার্ড বেটসকে 1862 সালের আইনটি তাকে উপনিবেশ স্থাপন চালিয়ে যাওয়ার এবং তহবিলের ক্ষতি নির্বিশেষে মিচেলের পরিষেবাগুলি ধরে রাখার অনুমতি দেয় কিনা তা অনুসন্ধান করার জন্য লিখেছিলেন। জেনারেল বেঞ্জামিন এফ. বাটলার দাবি করেন যে লিঙ্কন 1865 সালে তাঁর হত্যার কয়েকদিন আগে পানামায় উপনিবেশ পুনরুদ্ধারের বিষয়ে কথা বলার জন্য তাঁর কাছে গিয়েছিলেন। বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে, ইতিহাসবিদরা বাটলারের বিবরণের বৈধতা নিয়ে বিতর্ক করেছেন, কারণ বাটলার এই ঘটনার বহু বছর পরে এটি লিখেছিলেন এবং একজন জেনারেল হিসাবে তাঁর দক্ষতাকে অতিরঞ্জিত করার প্রবণতা ছিল। সম্প্রতি আবিষ্কৃত নথিগুলি প্রমাণ করে যে বাটলার এবং লিঙ্কন প্রকৃতপক্ষে 1865 সালের 11ই এপ্রিল দেখা করেছিলেন, যদিও বাটলারের বিবরণ ব্যতীত তারা উপনিবেশ স্থাপনের বিষয়ে কথা বলেছেন কিনা এবং কতটা তা নথিভুক্ত করা হয়নি। নৌবাহিনীর সচিব গিডিওন ওয়েলসের একটি যুদ্ধোত্তর নিবন্ধে বলা হয়েছে যে লিঙ্কন তার দ্বিতীয় মেয়াদে উপনিবেশবাদ পুনরুজ্জীবিত করতে চেয়েছিলেন। নাগরিকত্ব এবং সীমিত ভোটাধিকার রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদে, 1865 সালের 11ই এপ্রিল, লিঙ্কন তাঁর শেষ প্রকাশ্য ভাষণ দেন। এতে, প্রথমবারের মতো প্রকাশ্যে, তিনি কিছু কৃষ্ণাঙ্গদের ভোটদানের অধিকারের প্রচার করেছিলেন, এই বলে যে, "এটা কারো কারো কাছে অসন্তোষজনক যে নির্বাচিত ভোটাধিকার রঙিন ব্যক্তিকে দেওয়া হয় না। আমি নিজে চাই যে এটি এখন অত্যন্ত বুদ্ধিমানদের এবং যারা সৈনিক হিসাবে আমাদের পক্ষে কাজ করে তাদের দেওয়া হয়। " জন উইল্কস বুথ, একজন দক্ষিণপন্থী এবং স্পষ্টবাদী কনফেডারেট সহানুভূতিশীল, বক্তৃতায় উপস্থিত ছিলেন এবং কৃষ্ণাঙ্গদের নাগরিকত্বকে সমর্থন করার জন্য লিঙ্কনকে হত্যা করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হন। তিন দিন পর বুথ লিঙ্কনকে হত্যা করে। লিঙ্কনের অবস্থান বিশ্লেষণ করতে গিয়ে ইতিহাসবিদ ইউজিন এইচ. বারওয়াঙ্গার উল্লেখ করেছেনঃ মহান মুক্তিদাতা হিসাবে পরিচিত আফ্রিকান আমেরিকানদের সম্পর্কে লিঙ্কন একজন জটিল ব্যক্তিত্ব ছিলেন যিনি জাতি সম্পর্কে নিজের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কুস্তি করতেন। পরিবর্তিত সময়ের মধ্যে, পরবর্তী প্রজন্মগুলি আফ্রিকান আমেরিকানদের সম্পর্কে লিঙ্কনের দৃষ্টিভঙ্গিকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেছে। হেনরি লুই গেটস জুনিয়রের মতেঃ "1858 সালের আমেরিকায় বিংশ শতাব্দীর বিশ্বাস ও মান প্রয়োগ করা এবং আব্রাহাম লিঙ্কনকে 'বর্ণবাদী' ঘোষণা করা একটি ত্রুটিপূর্ণ সূত্র যা নাগরিক ও মানবাধিকারের অগ্রগতিতে লিঙ্কনের প্রকৃত ভূমিকাকে অন্যায়ভাবে বিকৃত করে। তাঁর সময়ের মান অনুযায়ী, জাতি ও সমতা সম্পর্কে লিঙ্কনের দৃষ্টিভঙ্গি প্রগতিশীল ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে মন, নীতি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আগামী বছরগুলিতে হৃদয় পরিবর্তন করেছিল। লিঙ্কনের প্রাথমিক শ্রোতারা ছিলেন শ্বেতাঙ্গ (পুরুষ) ভোটার। দাসত্ব, জাতিগত সমতা এবং আফ্রিকান-আমেরিকান উপনিবেশ স্থাপনের বিষয়ে লিঙ্কনের দৃষ্টিভঙ্গি প্রায়শই মিশ্রিত হয়। 1858 সালে স্টিফেন ডগলাসের সাথে বিতর্কের সময় লিঙ্কন বলেছিলেন যে "সাদা এবং কালো জাতির মধ্যে শারীরিক পার্থক্য. সামাজিক ও রাজনৈতিক সমতার দিক থেকে দুটি জাতিকে একসাথে বসবাস করতে চিরকাল নিষেধ করবে।" তিনি আরও যোগ করেন যে "অবশ্যই উচ্চতর এবং নিকৃষ্ট অবস্থান থাকতে হবে, এবং আমি, অন্য যে কোনও মানুষের মতো, সাদা জাতিকে উচ্চতর অবস্থান দেওয়ার পক্ষে।" 1862 সালের 22শে আগস্ট তিনি পাঁচ কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষের একটি প্রতিনিধিদলকে বলেছিলেন, যাদের তিনি হোয়াইট হাউসে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেনঃ রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন, গৃহযুদ্ধের অগ্রগতির সাথে সাথে লিঙ্কন দাসত্ব বিরোধী নীতিগুলির পক্ষে ছিলেন বা প্রয়োগ করেছিলেন, যার মধ্যে ছিল মুক্তি ঘোষণা এবং আফ্রিকান আমেরিকানদের জন্য সীমিত ভোটাধিকার, যা তিনি আগে বিরোধিতা করেছিলেন। প্রাক্তন দাস এবং নেতৃস্থানীয় বিলোপবাদী ফ্রেডরিক ডগলাস দ্ব্যর্থহীনভাবে লিঙ্কনকে "নিগ্রোদের বিরুদ্ধে তার সাদা দেশবাসীর কুসংস্কারের অংশীদার" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, তবে লিঙ্কন সম্পর্কেও পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে "তার সাথে, আমাকে কখনই আমার নম্র উত্স বা আমার অপ্রিয় রঙের কথা মনে করিয়ে দেওয়া হয়নি"। ডগলাসের মতে, লিঙ্কন ছিলেন "প্রধানত শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তির রাষ্ট্রপতি" এবং "দৃঢ়ভাবে কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তির রাষ্ট্রপতিঃ পুরুষ হিসাবে তাদের অধিকারের প্রতি যে কোনও সম্মান দেখানো প্রথম"। ডগলাস তাঁর এবং অন্যান্য কৃষ্ণাঙ্গদের প্রতি লিঙ্কনের প্রকৃত শ্রদ্ধা এবং ইউনিয়নের সংরক্ষণ (রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর শপথ কর্তব্য) এবং ক্রীতদাসদের মুক্তি উভয় ক্ষেত্রেই লিঙ্কনের পদক্ষেপের প্রজ্ঞার প্রতি প্রত্যয়িত করেছিলেন। 1876 সালে আব্রাহাম লিঙ্কনের স্মৃতিতে ফ্রিডমেন 'স মনুমেন্ট (পরে এর নাম পরিবর্তন করে মুক্তি স্মৃতিসৌধ করা হয়)-এর উন্মোচন অনুষ্ঠানে দেওয়া এক বক্তৃতায় তিনি লিঙ্কনের কর্মকাণ্ডের পক্ষে সওয়াল করেনঃ অতীতে লিঙ্কন ইলিনয়ের স্প্রিংফিল্ডের একটি মধ্যবিত্ত, জাতিগতভাবে মিশ্র পাড়ায় বসবাস করতেন; তাঁর দীর্ঘদিনের প্রতিবেশীদের মধ্যে একজন, জেমসন জেনকিন্স (যিনি সম্ভবত ক্রীতদাস হয়ে জন্মগ্রহণ করেছিলেন), উত্তর ক্যারোলিনা থেকে এসেছিলেন এবং 1850-এর দশকে প্রকাশ্যে আন্ডারগ্রাউন্ড রেলপথের স্প্রিংফিল্ড কন্ডাক্টর হিসাবে অভিযুক্ত হয়েছিলেন, পলাতক ক্রীতদাসদের আশ্রয় দিয়েছিলেন। 1861 সালে, রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত লিঙ্কন জেনকিন্সকে ট্রেন ডিপোতে যাওয়ার জন্য আহ্বান জানান, যেখানে লিঙ্কন শেষবারের মতো স্প্রিংফিল্ড ছাড়ার আগে তাঁর বিদায়ী ভাষণ দিয়েছিলেন। লিঙ্কনের সাথে ওয়াশিংটনে ছিলেন একজন মুক্ত আফ্রিকান আমেরিকান, উইলিয়াম জনসন, যিনি ভ্রমণের সময় পরিচারক, বার্তাবাহক এবং দেহরক্ষী হিসাবে কাজ করেছিলেন। জনসন পরে হোয়াইট হাউসে এবং তারপর ট্রেজারি বিভাগে বার্তাবাহক হিসাবে নিযুক্ত হন। দু 'জন লোক একে অপরকে অনুগ্রহের জন্য ডাকল। জনসন যখন জ্বরে আক্রান্ত হন, সম্ভবত লিঙ্কন থেকে, এবং 1864 সালে মারা যান, লিঙ্কন জনসনের পারিবারিক ঋণ মেটান এবং আর্লিংটনে তাঁর সমাধি ও সমাধিস্তম্ভের জন্য অর্থ প্রদান করেন। লিঙ্কন যখন হোয়াইট হাউসে আসেন, জীবনে প্রথমবার তিনি সেখানে নিযুক্ত মুক্ত আফ্রিকান আমেরিকানদের একটি বড় সম্প্রদায়ের মধ্যে বসবাস করেন। অনেকে পূর্বে ক্রীতদাস ছিল বা ক্রীতদাসদের বংশধর ছিল এবং স্বাধীন মানুষ হিসাবে তাদের সাফল্য লিঙ্কনের নিজস্ব চিন্তাভাবনাকে প্রভাবিত করতে পারে। বলা হয় যে লিঙ্কন এই কর্মচারীদের "এক অদ্ভুত যত্ন এবং আগ্রহ" দেখিয়েছিলেন এবং সম্ভবত আশ্চর্যজনকভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল যে লিঙ্কন তাদের সাথে "মানুষের মতো" আচরণ করেছিলেন। "তিনি 'আমাদের রঙিন লোকদের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিলেন,' একজন প্রাক্তন চাকর বলেছিলেন, 'এবং আমরা তাকে ভালবাসতাম।'" হোয়াইট হাউসের অশার, উইলিয়াম স্লেড, যিনি একজন "অন্তরঙ্গ বন্ধু" হয়ে ওঠেন, প্রায়শই প্রথম ব্যক্তি ছিলেন যিনি লিঙ্কনকে তাঁর লেখা এবং বক্তৃতার কিছু অংশ পর্যালোচনা করতে বলেছিলেন, সম্ভবত মুক্তি ঘোষণার খসড়া সহ। আরও দেখুন লিঙ্কনের লস্ট স্পিচ জর্জ ওয়াশিংটন এবং দাসত্ব টমাস জেফারসন এবং দাসত্ব জন কুইন্সি অ্যাডামস এবং বিলোপবাদ নাগরিক অধিকার আন্দোলনের সময়রেখা আরও পড়ুন বার্লিংম, মাইকেল (2021)। দ্য ব্ল্যাক ম্যান 'স প্রেসিডেন্টঃ আব্রাহাম লিঙ্কন, আফ্রিকান আমেরিকান এবং জাতিগত সমতার অনুসারী। পেগাসাস বুকস। কারওয়ার্ডিন, রিচার্ড (2006)। লিঙ্কনঃ উদ্দেশ্য ও ক্ষমতার একটি জীবন। নিউ ইয়র্কঃ আলফ্রেড এ. নোফ। চাপুট, এরিক জে। "স্বাধীনতার তিক্ত ফলঃ মুক্তির যুগে জমি, শ্রম এবং নাগরিকত্ব নিয়ে সংগ্রাম"। রিভিউস ইন আমেরিকান হিস্ট্রি 44.1 (2016): 118-125। রিসার্চগেট জে. এস. টি. ও. আর কক্স, লাওয়ান্ডা। লিঙ্কন অ্যান্ড ব্ল্যাক ফ্রিডমঃ এ স্টাডি ইন প্রেসিডেন্সিয়াল লিডারশিপ। ইউনিভার্সিটি অফ সাউথ ক্যারোলিনা প্রেস, 1981)। ক্রফ্টস, ড্যানিয়েল ডব্লিউ লিঙ্কন অ্যান্ড দ্য পলিটিক্স অফ স্লেভারিঃ দ্য আদার থার্টিন্থ অ্যামেন্ডমেন্ট অ্যান্ড দ্য স্ট্রাগল টু সেভ দ্য ইউনিয়ন (ইউনিভার্সিটি অফ নর্থ ক্যারোলিনা প্রেস, 2016)। ড্যানফ, ব্রায়ান। "লিঙ্কন এবং গৃহযুদ্ধের আগে দাসত্বের 'প্রয়োজনীয়তা'।" রিভিউ অফ পলিটিক্স 77.1 (2015): 47-71 অনলাইন। ডার্ক, ব্রায়ান আর., সংস্করণ। লিঙ্কন ইম্যানসিপেটেডঃ দ্য প্রেসিডেন্ট অ্যান্ড দ্য পলিটিক্স অফ রেস (নর্দার্ন ইলিনয় ইউনিভার্সিটি প্রেস (2007)। পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী। দ্বিতীয় সংস্করণ, 2022 পর্যালোচনা করুন। ডব্লিউএম। বি. এরডম্যানস পাবলিশিং কোম্পানি। হোলজার, হ্যারল্ড এবং সারা ভন গ্যাবার্ড। লিঙ্কন এবং স্বাধীনতাঃ দাসত্ব, মুক্তি এবং ত্রয়োদশ সংশোধনী (সাউদার্ন ইলিনয় ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2007)। কেন্ড্রিক, পল, এবং কেন্ড্রিক, স্টিফেন (2007)। ডগলাস অ্যান্ড লিংকনঃ হাউ এ রেভোলিউশনারি ব্ল্যাক লিডার অ্যান্ড এ রিলাকট্যান্ট লিবারেটর স্ট্রাগলড টু এন্ড স্লেভারি অ্যান্ড সেভ দ্য ইউনিয়ন (ব্লুমসবারি পাবলিশিং ইউএসএ)। ওকস, জেমস। দ্য ক্রুকড পাথ টু অ্যাবোলিশনঃ আব্রাহাম লিঙ্কন অ্যান্ড দ্য অ্যান্টিস্লেভারি কনস্টিটিউশন (ডব্লিউ. ডব্লিউ. নর্টন অ্যান্ড কোং, 2021)। ওকস, জেমস। দ্য স্করপিওন্স স্টিংঃ অ্যান্টিস্লেভারি অ্যান্ড দ্য কামিং অফ দ্য সিভিল ওয়ার (ডব্লিউ. ডব্লিউ. নর্টন অ্যান্ড কোং, 2014)। ওকস, জেমস। ফ্রিডম ন্যাশনালঃ দ্য ডেস্ট্রাকশন অফ স্লেভারি ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, 1861-1865 (ডব্লিউ. ডব্লিউ. নর্টন অ্যান্ড কোং, 2012)। পেজ, সেবাস্টিয়ান এন. ব্ল্যাক রিসেটেলমেন্ট অ্যান্ড দ্য আমেরিকান সিভিল ওয়ার (কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2021)। কোয়ার্লস, বেঞ্জামিন। লিঙ্কন অ্যান্ড দ্য নেগ্রো (অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1962)। স্ট্রাইনার, রিচার্ড। লিঙ্কন অ্যান্ড রেস (সাউদার্ন ইলিনয় ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2012)। হোয়াইট, জোনাথন ডব্লিউ. (2022)। দাসদের দ্বারা নির্মিত একটি বাড়িঃ লিঙ্কন হোয়াইট হাউসে আফ্রিকান আমেরিকান দর্শনার্থী (রোম্যান এবং লিটলফিল্ড)। প্রাথমিক উৎস জনসন, মাইকেল পি., সংস্করণ। আব্রাহাম লিঙ্কন, স্লেভারি অ্যান্ড দ্য সিভিল ওয়ারঃ সিলেক্টেড রাইটিং অ্যান্ড স্পিচস (ম্যাকমিলান হায়ার এডুকেশন, 2010)। গেটস, জুনিয়র, হেনরি লুই, সংস্করণ। লিঙ্কন অন রেস অ্যান্ড স্লেভারি (প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2009)। বাইরের লিঙ্ক স্কুল শিক্ষার জন্য চারটি ছোট ভিডিও (গ্রেড 5-8)। মার্কিন উপনিবেশবাদ আন্দোলন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্ণবাদ বিরোধী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এবং দাসত্ব