Opponent process
বিরোধী প্রক্রিয়াটি একটি রঙ তত্ত্ব যা বলে যে মানব চাক্ষুষ ব্যবস্থা একটি বিরোধী পদ্ধতিতে ফোটোরিসেপ্টর কোষ থেকে সংকেত প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে রঙ সম্পর্কে তথ্য ব্যাখ্যা করে। প্রতিপক্ষ-প্রক্রিয়া তত্ত্বটি পরামর্শ দেয় যে তিনটি প্রতিপক্ষ চ্যানেল রয়েছে, যার প্রত্যেকটিতে একটি বিপরীত রঙের জোড়া রয়েছেঃ লাল বনাম সবুজ, নীল বনাম হলুদ এবং কালো বনাম সাদা (আলোকসজ্জা)। এই তত্ত্বটি প্রথম 1892 সালে জার্মান শারীরতত্ত্ববিদ ইওয়াল্ড হেরিং দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। রঙ তত্ত্ব পরিপূরক রঙ যখন একটি উজ্জ্বল রঙের দিকে কিছুক্ষণ তাকিয়ে থাকে (যেমন। লাল), তারপর একটি সাদা ক্ষেত্রের দিকে তাকিয়ে, একটি পরবর্তী চিত্র অনুভূত হয়, যাতে মূল রঙটি তার পরিপূরক রঙ (লাল ইনপুটের ক্ষেত্রে সবুজ) জাগিয়ে তোলে। যখন পরিপূরক রঙগুলি একত্রিত বা মিশ্রিত করা হয়, তখন তারা "একে অপরকে বাতিল করে দেয়" এবং নিরপেক্ষ (সাদা বা ধূসর) হয়ে যায়। অর্থাৎ, পরিপূরক রঙগুলি কখনই মিশ্রণ হিসাবে বিবেচিত হয় না; বিপরীতে দাবি করা সত্ত্বেও কোনও "সবুজ লাল" বা "হলুদ নীল" নেই। একটি রঙের সবচেয়ে শক্তিশালী বৈসাদৃশ্য হতে পারে তার পরিপূরক রঙ। পরিপূরক রঙগুলিকে "বিপরীত রঙ" ও বলা যেতে পারে এবং বোধগম্যভাবে বিরোধী প্রক্রিয়া তত্ত্বে ব্যবহৃত রঙের ভিত্তি। যে রঙগুলি প্রতিটি প্রতিপক্ষ চ্যানেলের জন্য চরম সীমা নির্ধারণ করে সেগুলিকে যৌগিক (মিশ্র) রঙের বিপরীতে অনন্য রঙ বলা হয়। ইওয়াল্ড হেরিং প্রথমে অনন্য রঙগুলিকে লাল, সবুজ, নীল এবং হলুদ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন এবং এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে এই রঙগুলি একযোগে উপলব্ধি করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, একটি রঙ লাল এবং সবুজ উভয়ই প্রদর্শিত হতে পারে না। এই সংজ্ঞাগুলি পরীক্ষামূলকভাবে পরিমার্জিত হয়েছে এবং আজ 353° (কারমাইন-লাল), 128° (কোবাল্ট সবুজ), 228° (কোবাল্ট নীল), 58° (হলুদ) এর গড় বর্ণ কোণ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। স্বতন্ত্র রঙগুলি ব্যক্তিদের মধ্যে ভিন্ন হতে পারে এবং প্রায়শই রঙ-দৃষ্টি ঘাটতি বা রঙ অভিযোজনের কারণে রঙ উপলব্ধির বৈচিত্র্য পরিমাপ করতে সাইকোফিজিক্যাল গবেষণায় ব্যবহৃত হয়। পরীক্ষামূলকভাবে অনন্য রঙগুলি সংজ্ঞায়িত করার সময় যথেষ্ট আন্তঃ-বিষয় পরিবর্তনশীলতা থাকলেও, একজন ব্যক্তির অনন্য রঙগুলি কয়েকটি ন্যানোমিটারের মধ্যে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ। যদিও ট্রাইক্রোমেটিক এবং বিরোধী প্রক্রিয়া তত্ত্বগুলি প্রাথমিকভাবে বৈপরীত্যপূর্ণ বলে মনে করা হয়েছিল, পরে এটি দেখানো হয়েছিল যে বিরোধী প্রক্রিয়াটির জন্য দায়ী প্রক্রিয়াগুলি ট্রাইক্রোমেটিক তত্ত্ব দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া তিন ধরনের শঙ্কু থেকে সংকেত গ্রহণ করে এবং সেগুলিকে আরও জটিল স্তরে প্রক্রিয়া করে। বেশিরভাগ মানুষের রেটিনায় তিনটি ভিন্ন শঙ্কু কোষ থাকে যা ট্রাইক্রোমেটিক রঙিন দৃষ্টি সহজতর করে। রঙগুলি এই তিনটি শঙ্কু প্রকারের আনুপাতিক উত্তেজনা দ্বারা নির্ধারিত হয়, অর্থাৎ। তাদের কোয়ান্টাম ক্যাচ। প্রতিটি শঙ্কু প্রকারের উত্তেজনার মাত্রা হল সেই মাপকাঠি যা এল. এম. এস রঙের স্থানকে সংজ্ঞায়িত করে। এল. এম. এস কালার স্পেস থেকে প্রতিপক্ষ প্রক্রিয়া ট্রাইস্টিমুলাস মান গণনা করতে, শঙ্কু উত্তেজনার তুলনা করতে হবেঃ উজ্জ্বল প্রতিপক্ষ চ্যানেলটি তিনটি শঙ্কু কোষের যোগফলের সমান (কিছু পরিস্থিতিতে রড কোষ সহ)। লাল-সবুজ প্রতিদ্বন্দ্বী চ্যানেলটি এল-এবং এম-কোণের পার্থক্যের সমান। নীল-হলুদ প্রতিদ্বন্দ্বী চ্যানেলটি এস-কোণের পার্থক্য এবং এল-ও এম-কোণের যোগফলের সমান। স্নায়বিক ভিত্তি এল. এম. এস রঙের স্থান থেকে বিরোধী প্রক্রিয়ায় রঙের স্নায়বিক রূপান্তর বেশিরভাগ থ্যালামাসের পার্শ্বীয় জেনিকুলেট নিউক্লিয়াসে (এল. জি. এন) ঘটে বলে মনে করা হয়, যদিও এটি রেটিনা বাইপোলার কোষেও ঘটতে পারে। রেটিনাল গ্যাংলিয়ন কোষগুলি রেটিনা থেকে এলজিএন-এ তথ্য বহন করে, যার মধ্যে তিনটি প্রধান স্তর রয়েছেঃ ম্যাগনোসেলুলার স্তর (বড়-কোষ)-যা মূলত লুমিনান্স চ্যানেল পারভোসেলুলার স্তরগুলির (ছোট-কোষ) জন্য দায়ী-যা মূলত লাল-সবুজ অপোনেন্সি কনিয়োসেলুলার স্তরগুলির জন্য দায়ী-যা মূলত নীল-হলুদ অপোনেন্সি-র জন্য দায়ী। আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যে কিছু ওভারল্যাপ রয়েছে যার প্রতি তিন ধরনের শঙ্কু (দীর্ঘ-তরঙ্গের জন্য এল, মাঝারি-তরঙ্গের জন্য এম এবং স্বল্প-তরঙ্গ আলোর জন্য এস) সাড়া দেয়, তাই ভিজ্যুয়াল সিস্টেমের জন্য (গতিশীল পরিসরের দৃষ্টিকোণ থেকে) প্রতিটি ধরনের শঙ্কু পৃথক প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তে শঙ্কুগুলির প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে পার্থক্য রেকর্ড করা আরও কার্যকর। রঙ অন্ধত্ব রঙ অন্ধত্বকে প্রভাবিত শঙ্কু কোষ (প্রোটান, ডিউটান, ট্রিটান) বা প্রভাবিত প্রতিপক্ষ চ্যানেল (লাল-সবুজ বা নীল-হলুদ) দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। উভয় ক্ষেত্রেই, চ্যানেলটি নিষ্ক্রিয় হতে পারে (ডাইক্রোমেসির ক্ষেত্রে) বা কম গতিশীল পরিসীমা থাকতে পারে (ব্যতিক্রমী ট্রাইক্রোমেসির ক্ষেত্রে)। উদাহরণস্বরূপ, ডিউটেরানোপিয়ায় আক্রান্ত ব্যক্তিরা লাল এবং সবুজ অনন্য রঙের মধ্যে সামান্য পার্থক্য দেখতে পান। ইতিহাস জোহান ওল্ফগ্যাং ভন গয়েটে 1810 সালে তাঁর থিওরি অফ কালারস-এ প্রথম বিরোধী রঙের শারীরবৃত্তীয় প্রভাব অধ্যয়ন করেন। গ্যেটে তাঁর রঙের চাকাটিকে প্রতিসমভাবে সাজিয়েছিলেন কারণ এই রেখাচিত্রে যে রঙগুলি একে অপরের সম্পূর্ণ বিপরীত, সেগুলি পারস্পরিকভাবে চোখে একে অপরকে জাগিয়ে তোলে। সুতরাং, হলুদ বেগুনি দাবি করে; কমলা, নীল; লাল, সবুজ; এবং তদ্বিপরীতঃ এইভাবে আবার সমস্ত মধ্যবর্তী শ্রেণীবিন্যাস পারস্পরিকভাবে একে অপরকে উদ্বুদ্ধ করে। 1892 সালে ইওয়াল্ড হেরিং বিরোধী রঙ তত্ত্বের প্রস্তাব দেন। তিনি ভেবেছিলেন যে লাল, হলুদ, সবুজ এবং নীল রঙগুলি বিশেষ কারণ অন্য যে কোনও রঙকে তাদের মিশ্রণ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে এবং তারা বিপরীত জোড়ায় বিদ্যমান। অর্থাৎ, লাল বা সবুজ উভয়ই অনুভূত হয় এবং কখনই সবুজ-লাল হয় নাঃ যদিও আরজিবি রঙ তত্ত্বে হলুদ লাল এবং সবুজ রঙের মিশ্রণ, তবুও চোখ এটিকে সেভাবে উপলব্ধি করে না। হেরিংয়ের নতুন তত্ত্বটি প্রচলিত ইয়ং-হেল্মহোল্টজ তত্ত্বের (ট্রাইক্রোমেটিক তত্ত্ব) বিপরীত ছিল, যা 1802 সালে টমাস ইয়ং দ্বারা প্রথম প্রস্তাবিত হয়েছিল এবং 1850 সালে হারমান ভন হেল্মহোল্টজ দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। দুটি তত্ত্ব 1925 সাল পর্যন্ত অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হয়েছিল যখন এরউইন শ্রোডিঙ্গার দুটি তত্ত্বের পুনর্মিলন করতে সক্ষম হন এবং দেখান যে তারা পরিপূরক হতে পারে। 1957 সালে, লিও হারভিচ এবং ডোরোথিয়া জেমসন হেরিংয়ের তত্ত্বের জন্য সাইকোফিজিক্যাল বৈধতা প্রদান করেন। তাদের পদ্ধতিকে হিউ বাতিলকরণ বলা হত। হিউ বাতিলকরণ পরীক্ষা একটি রঙ দিয়ে শুরু হয় (যেমন। হলুদ) এবং প্রতিপক্ষের কতটা রঙ তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করুন (যেমন। নিরপেক্ষ বিন্দুতে পৌঁছানোর জন্য শুরুর রঙের উপাদানগুলির মধ্যে একটির নীল) অবশ্যই যোগ করতে হবে। 1959 সালে, গুন্নার স্ভেটিচিন এবং ম্যাকনিকল মাছের রেটিনা থেকে তিনটি স্বতন্ত্র ধরনের কোষের কথা নথিভুক্ত করেনঃ একটি কোষ তরঙ্গদৈর্ঘ্য নির্বিশেষে সমস্ত আলোর উদ্দীপনায় হাইপারপোলারাইজেশনের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং এটিকে আলোকসজ্জা কোষ বলা হয়। আরেকটি কোষ স্বল্প তরঙ্গদৈর্ঘ্যে হাইপারপোলারাইজেশনের সাথে এবং মধ্য থেকে দীর্ঘ তরঙ্গদৈর্ঘ্যে ডিপোলারাইজেশনের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়। একে বলা হত ক্রোমাটিসিটি সেল। একটি তৃতীয় কোষ-এছাড়াও একটি ক্রোমাটিসিটি কোষ-মোটামুটি স্বল্প তরঙ্গদৈর্ঘ্যে হাইপারপোলারাইজেশনের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়, প্রায় 490 এনএম শীর্ষে এবং প্রায় 610 এনএম এর চেয়ে বেশি তরঙ্গদৈর্ঘ্যে ডিপোলারাইজেশনের সাথে। স্ভেটিচিন এবং ম্যাকনিকল ক্রোমাটিসিটি কোষগুলিকে হলুদ-নীল এবং লাল-সবুজ বিরোধী রঙ কোষ বলে অভিহিত করে। অনুরূপ ক্রোমাটিক্যালি বা বর্ণালী বিরোধী কোষ, প্রায়শই স্থানিক-বিপরীততাকে অন্তর্ভুক্ত করে (যেমন। 1950 এবং 1960-এর দশকে ডি ভালোইস এট আল, উইজেল এবং হুবেল এবং অন্যান্যদের দ্বারা মেরুদণ্ডী রেটিনা এবং পার্শ্বীয় জেনিকুলেট নিউক্লিয়াসে (এলজিএন) লাল "কেন্দ্র এবং সবুজ" চারপাশে পাওয়া গেছে। গুন্নার স্ভেটিচিনের নেতৃত্ব অনুসরণ করে, কোষগুলিকে ব্যাপকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বী রঙ কোষ বলা হতঃ লাল-সবুজ এবং হলুদ-নীল। পরবর্তী তিন দশক ধরে, প্রাইমেট রেটিনা এবং এলজিএন-এ বর্ণালী বিরোধী কোষের রিপোর্ট করা অব্যাহত ছিল। এই কোষগুলিকে বর্ণনা করার জন্য সাহিত্যে বিভিন্ন শব্দ ব্যবহার করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে ক্রোমাটিকভাবে বিরোধী বা-বিরোধী, বর্ণালীগতভাবে বিরোধী বা-বিরোধী, প্রতিপক্ষের রঙ, রঙ প্রতিপক্ষ, প্রতিপক্ষের প্রতিক্রিয়া এবং সহজভাবে, প্রতিপক্ষ কোষ। অন্যান্য ক্ষেত্রে অন্যরা চাক্ষুষ পদ্ধতির বাইরে উদ্দীপনার বিরোধিতা করার ধারণা প্রয়োগ করেছে, যা বিরোধী-প্রক্রিয়া তত্ত্বের নিবন্ধে বর্ণিত হয়েছে। 1967 সালে, রড গ্রিগ জৈবিক ব্যবস্থায় বিরোধী প্রক্রিয়াগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর প্রতিফলিত করার জন্য ধারণাটি প্রসারিত করেছিলেন। 1970 সালে সলোমন এবং কর্বিট আবেগ, মাদকাসক্তি এবং কাজের অনুপ্রেরণা ব্যাখ্যা করার জন্য হারভিচ এবং জেমসনের সাধারণ স্নায়বিক বিরোধী প্রক্রিয়া মডেলকে প্রসারিত করেন। প্রয়োগ বিরোধী রঙ তত্ত্বটি কম্পিউটার দৃষ্টিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে এবং গাউসিয়ান রঙ মডেল এবং প্রাকৃতিক-দৃষ্টি-প্রক্রিয়াকরণ মডেল হিসাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। সমালোচনা এবং পরিপূরক রঙিন কোষ বিরোধী-প্রক্রিয়াকরণ তত্ত্ব রঙিন দৃষ্টি ব্যাখ্যা করার সর্বোত্তম উপায় কিনা তা নিয়ে অনেক বিতর্ক রয়েছে। চিত্র স্থায়িত্বের সাথে জড়িত কয়েকটি পরীক্ষা-নিরীক্ষা পরিচালিত হয়েছে (যেখানে কেউ সীমানা হ্রাস অনুভব করে) যা এমন ফলাফল তৈরি করেছে যা পরামর্শ দেয় যে অংশগ্রহণকারীরা "অসম্ভব" রঙ দেখেছে, বা রঙের সংমিশ্রণগুলি মানুষের প্রতিপক্ষ-প্রক্রিয়াকরণ তত্ত্বের অধীনে দেখতে সক্ষম হওয়া উচিত নয়। যাইহোক, অনেকে সমালোচনা করেন যে এই ফলাফলটি কেবল বিভ্রমমূলক অভিজ্ঞতা হতে পারে। সমালোচক এবং গবেষকরা পরিবর্তে বিপরীত প্রক্রিয়াকরণের পরিবর্তে রেটিনাল প্রক্রিয়াগুলির রেফারেন্সের মাধ্যমে রঙিন দৃষ্টি ব্যাখ্যা করতে শুরু করেছেন, যা মস্তিষ্কের চাক্ষুষ কর্টেক্সে ঘটে। একক কোষ থেকে রেকর্ডিং জমা হওয়ার সাথে সাথে অনেক ফিজিওলজিস্ট এবং সাইকোফিজিসিস্টদের কাছে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে বিরোধী রঙগুলি একক কোষ বর্ণালী বিরোধী প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য সন্তোষজনকভাবে দায়ী নয়। উদাহরণস্বরূপ, জেমসন এবং ডি 'আন্দ্রাদে প্রতিপক্ষ-রঙ তত্ত্ব বিশ্লেষণ করে দেখেছেন যে অনন্য রঙগুলি বর্ণালী বিরোধী প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে মেলেনি। ডি ভালোইস নিজেই এর সারসংক্ষেপ করেছেনঃ "যদিও আমরা, অন্যদের মতো, হেরিংয়ের পরামর্শের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, প্রতিপক্ষ কোষগুলি খুঁজে পেয়ে সবচেয়ে বেশি মুগ্ধ হয়েছিলাম, যখন সেই সময়ে জিটজিস্ট এই ধারণার তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন, তখন প্রথম দিকের রেকর্ডিংগুলি হেরিং-হারভিচ-জেমসন প্রতিপক্ষের উপলব্ধিমূলক চ্যানেল এবং ম্যাকাক ল্যাটারাল জেনিকুলেট নিউক্লিয়াসে প্রতিপক্ষ কোষগুলির প্রতিক্রিয়া বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি অসঙ্গতি প্রকাশ করেছিল।" ভালবার্গ স্মরণ করেন যে "নিউরোফিজিওলজিস্টদের মধ্যে 'রেড-অন কোষ', 'গ্রিন-অফ কোষ' হিসাবে প্রতিপক্ষ কোষগুলিকে উল্লেখ করার সময় রঙিন শব্দগুলি ব্যবহার করা সাধারণ হয়ে ওঠে। বিতর্কে. কিছু সাইকোফিজিসিস্ট এটি দেখে খুশি হয়েছিলেন যে তারা যা বিশ্বাস করেন তা একটি উদ্দেশ্যমূলক, শারীরবৃত্তীয় স্তরে নিশ্চিত করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, অনন্য এবং মেরু রঙের জোড়াগুলিকে সরাসরি শঙ্কু বিপরীততার সাথে সম্পর্কিত করতে সামান্য দ্বিধা দেখানো হয়েছিল। বিপরীত প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও. পাঠ্যপুস্তকগুলি, আজ অবধি, পেরিফেরাল শঙ্কু বিরোধী প্রক্রিয়াগুলির সাথে সরাসরি অনন্য হিউ উপলব্ধি সম্পর্কিত ভুল ধারণার পুনরাবৃত্তি করেছে। হেরিংয়ের অনুমানের সাথে সাদৃশ্যটি আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছে যাতে বোঝা যায় যে প্রতিপক্ষের অনন্য রঙের জুটির প্রতিটি রঙকে একই ধরনের প্রতিপক্ষ কোষের উত্তেজনা বা প্রতিরোধের মাধ্যমে চিহ্নিত করা যেতে পারে। "ওয়েবস্টার এট আল। এবং উয়ার্গার এবং অন্যান্যরা। তারা চূড়ান্তভাবে পুনরায় নিশ্চিত করেছে যে একক কোষ বর্ণালী বিরোধী প্রতিক্রিয়াগুলি অনন্য-বর্ণের প্রতিপক্ষের রঙের সাথে সারিবদ্ধ হয় না। আরও সাম্প্রতিক পরীক্ষাগুলি দেখায় যে একক "রঙ-বিরোধী" কোষের প্রতিক্রিয়া এবং উপলব্ধিমূলক রঙ বিপরীততার মধ্যে সম্পর্ক অনুমিত তুলনায় আরও জটিল। ল্যান্ড কালার মন্ড্রিয়ান ব্যবহার করে জেকি এবং অন্যান্যদের পরীক্ষায় দেখা গেছে যে, সাধারণ পর্যবেক্ষকরা যখন দেখেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি সবুজ পৃষ্ঠ যা বহু রঙের দৃশ্যের অংশ এবং যা লাল আলোর চেয়ে বেশি সবুজ প্রতিফলিত করে তখন এটি সবুজ দেখায় এবং এর পরবর্তী চিত্রটি ম্যাজেন্টা হয়। কিন্তু যখন একই সবুজ পৃষ্ঠ সবুজ আলোর চেয়ে বেশি লাল প্রতিফলিত হয়, তখনও এটি সবুজ দেখায় (রঙ স্থায়িত্ব পদ্ধতির ক্রিয়াকলাপের কারণে) এবং এর পরবর্তী চিত্রটি এখনও ম্যাজেন্টা হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি অন্যান্য রঙের ক্ষেত্রেও সত্য এবং সংক্ষেপে বলা যেতে পারে যে, যেমন পৃষ্ঠগুলি তাদের থেকে প্রতিফলিত আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য-শক্তির গঠনে বিস্তৃত ওঠানামা সত্ত্বেও তাদের রঙের বিভাগগুলি ধরে রাখে, তেমনি পৃষ্ঠগুলি দেখার মাধ্যমে উত্পাদিত পরবর্তী চিত্রের রঙও তার রঙের বিভাগকে ধরে রাখে এবং তাই দেখা হচ্ছে প্যাচ থেকে প্রতিফলিত আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য-শক্তির গঠন থেকেও স্বাধীন। অন্য কথায়, ছবির পরের রঙগুলির একটি ধারাবাহিকতা রয়েছে। এটি একক প্রতিপক্ষ কোষের প্রতিক্রিয়া এবং একদিকে উপলব্ধিমূলক রঙের বিপরীততার মধ্যে সম্পর্কের আরও গভীর অনুসন্ধানের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয় এবং শারীরবৃত্তীয় বিরোধী প্রক্রিয়াগুলি উপলব্ধিমূলক প্রতিপক্ষের রঙ তৈরি করে কিনা বা রঙ তৈরি হওয়ার পরে পরেরটি তৈরি হয় কিনা সে সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়। 2013 সালে, প্রিডমোর যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেশিরভাগ লাল-সবুজ কোষ প্রকৃতপক্ষে লাল-সায়ান রঙগুলিকে কোড করেছে। সুতরাং, কোষগুলি প্রতিদ্বন্দ্বী রঙের পরিবর্তে পরিপূরক রঙ কোডিং করছে। প্রিডমোর রেটিনা এবং ভি1-এ গ্রিন-ম্যাজেন্টা কোষের বিষয়েও রিপোর্ট করেছেন। এইভাবে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে লাল-সবুজ এবং নীল-হলুদ কোষগুলিকে পরিবর্তে "সবুজ-ম্যাজেন্টা", "লাল-সায়ান" এবং "নীল-হলুদ" পরিপূরক কোষ বলা উচিত। পরিপূরক প্রক্রিয়ার একটি উদাহরণ চল্লিশ সেকেন্ডের জন্য একটি লাল (বা সবুজ) বর্গক্ষেত্রের দিকে তাকিয়ে এবং তারপরে অবিলম্বে একটি সাদা কাগজের দিকে তাকিয়ে অনুভব করা যেতে পারে। পর্যবেক্ষক তখন ফাঁকা পাতায় একটি সায়ান (বা ম্যাজেন্টা) বর্গক্ষেত্র দেখতে পান। এই পরিপূরক রঙ পরবর্তী চিত্রটি ঐতিহ্যবাহী আরওয়াইবি রঙ তত্ত্বের তুলনায় ট্রাইক্রোমেটিক রঙ তত্ত্ব (ইয়াং-হেল্মহোল্টজ তত্ত্ব) দ্বারা আরও সহজেই ব্যাখ্যা করা হয়; বিরোধী-প্রক্রিয়া তত্ত্বে, লালকে প্রচারকারী পথগুলির ক্লান্তি একটি সায়ান বর্গক্ষেত্রের বিভ্রম তৈরি করে। কনওয়ে, মালিক-মোরালেদা এবং গিবসনের 2023 সালের একটি মতামত প্রবন্ধে "বিরোধী-রঙ তত্ত্বের মনস্তাত্ত্বিক এবং শারীরবৃত্তীয় প্রমাণ পর্যালোচনা করার" দাবি করা হয়েছে এবং স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে "তত্ত্বটি ভুল"। আরও দেখুন ইম্পসিবল কালার সিআইইএলএবি কালার স্পেস ন্যাচারাল কালার সিস্টেম কমপ্লিমেন্টারি কালারস আফটারইমেজ রেফারেন্স আরও পড়া কালার ভিশন ইমেজ প্রসেসিং ভিশন 1892 পরিচিতি