Court-martial of Breaker Morant
1902 সালে ব্রেকার মোরান্টের কোর্ট-মার্শাল একটি যুদ্ধাপরাধের মামলা ছিল যা ছয়জন অফিসারকে বিচারের মুখোমুখি করেছিল-লেফটেন্যান্ট হ্যারি "ব্রেকার" মোরান্ট, পিটার হ্যান্ডকক, জর্জ উইটন, হেনরি পিক্টন, ক্যাপ্টেন আলফ্রেড টেলর এবং বুশভেল্ট কার্বাইনিয়ার্সের (বিভিসি) মেজর রবার্ট লেনহান, দ্বিতীয় বোয়ার যুদ্ধের সময় মাউন্ট রাইফেলের একটি অনিয়মিত রেজিমেন্ট। অভিযোগগুলি, যা আংশিকভাবে বি. ভি. সি ট্রুপার রবার্ট মিচেল কোকরেন দ্বারা লিখিত এবং জেমস ক্রিস্টি এবং বি. ভি. সি-র 14 জন অন্যান্য সদস্যের স্বাক্ষরিত একটি "অভিযোগ পত্র" দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল, তা হল লেফটেন্যান্ট মোরান্ট সহ-অভিযুক্তদের প্রায় 20 জনকে হত্যা করতে প্ররোচিত করেছিলেন, যার মধ্যে ছিলেন আহত যুদ্ধবন্দী (পিওডাব্লু) ফ্লোরিস ভিসার, চার বোয়ার যুদ্ধবন্দী (পিওডাব্লু) এবং চার ডাচ স্কুলশিক্ষক, বোয়ার বেসামরিক প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশু এবং রেভ নামে একজন লুথেরান ধর্মপ্রচারক। ড্যানিয়েল হেইস। মরান্ট এবং হ্যান্ডকককে হিজকে হত্যার দায়ে খালাস দেওয়া হয়েছিল, তবে অন্য দুটি অভিযোগে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং সাজা দেওয়ার 18 ঘন্টার মধ্যে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল। তাদের মৃত্যু পরোয়ানায় ব্যক্তিগতভাবে লর্ড কিচেনার স্বাক্ষর করেছিলেন। 1907 সালে অস্ট্রেলিয়ায় বিচার ও মৃত্যুদণ্ডের খবর প্রকাশ করা হয় যখন উইটন সাম্রাজ্যের বলির পাঁঠা প্রকাশ করেন। অস্ট্রেলিয়ান সরকার পরবর্তীকালে নিশ্চিত করে যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ সেনাবাহিনী তাদের কোনও সৈন্যের বিচার করবে না। ফ্লোরিস ভিসের অ্যামবুশ, ক্যাপচার এবং ডেথ ফ্লোরিস জে. ভিসের (-11 আগস্ট 1901) একজন আফ্রিকানার এবং লেটাবা কমান্ডোর সদস্য ছিলেন, যিনি দ্বিতীয় অ্যাংলো-বোয়ার যুদ্ধের সময় ট্রান্সভাল প্রজাতন্ত্রের হয়ে লড়াই করেছিলেন। একজন আহত যুদ্ধবন্দী থাকাকালীন ভিসারের সংক্ষিপ্ত মৃত্যুদণ্ড ছিল ব্রেকার মোরান্টের কোর্ট মার্শালে অভিযুক্ত যুদ্ধাপরাধগুলির মধ্যে একটি। মৃত্যুর সময় ভিসারের বয়স ছিল প্রায় কুড়ি বছর। ক্যাপচার 1901 সালের 6ই আগস্ট রাতে ক্যাপ্টেন পার্সি ফ্রেডরিক হান্টের নেতৃত্বে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর একটি অনিয়মিত ইউনিট বুশভেল্ট কার্বাইনিয়ার্সের টহলদারির দ্বারা তাঁর বোয়ার কমান্ডোকে আক্রমণ করার সময় ফ্লোরিস ভিসার গোড়ালিতে আহত হন। ডুইভেলস্কলুফের ভিলজোয়েন হোমস্টেড-এ এই অতর্কিত হামলা চালানো হয়। একই আক্রমণের সময়, কমান্ডো ফিল্ড কর্নেট বারেন্ড ভিলজোয়েন, তার ভাই জে জে ভিলজোয়েন এবং এফ জে শেলকে হারায়। বুশভেল্ট কার্বাইনাররা ক্যাপ্টেন হান্ট এবং সার্জেন্ট ফ্রাঙ্ক ইল্যান্ডকে হারায়। অতর্কিত আক্রমণের পর, লেটাবা কমান্ডোর অবশিষ্টাংশকে লিউটের নেতৃত্বে একটি বিভিসি টহল দ্বারা অনুসরণ করা হয়। হ্যারি মোরান্ট, যিনি তাঁর বন্ধু ক্যাপ্টেন হান্টের মৃত্যুতে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। যদিও ক্যাপ্টেন হান্টের দাফনের পরেই ফোর্ট এডওয়ার্ড থেকে মোরান্ট এসেছিলেন, তবে গুজব ছড়িয়েছিল যে হান্টের দেহ বিকৃত করা হয়েছে। 1901 সালের 9ই আগস্ট সকালে মোরান্ট বুশভেল্ট কার্বাইনার এবং স্থানীয় লোবেডু জনগণের যোদ্ধাদের সমন্বয়ে একটি টহলের নেতৃত্ব দেন। সেই সন্ধ্যায়, একটি গলিতে লেটাবা কমান্ডোর শিবিরে আসার পর, টহল দল আক্রমণের জন্য প্রস্তুত হয়। মোরান্টের আফ্রিকানার অ্যাডজুট্যান্ট, ট্রুপার থিউনিস বোথা পরে স্মরণ করেছিলেন, "আমি এখানে বলতে পারি যে মোরান্টের নিজের কাপুরুষতার জন্য পুরো দল ধরা পড়ত যেমন টহলের অন্য প্রতিটি লোক সাক্ষ্য দেবে। যতটা সহজেই তিনি করতে পারতেন ততটা কাছাকাছি যাওয়ার পরিবর্তে এবং ঘেরাও বন্ধ করে দেওয়ার পরিবর্তে তিনি 2000 গজ দূরে গুলি চালাতে শুরু করেন এবং এর কাছাকাছি যেতে চাননি। গুলির শব্দ শুনে লেটাবা কমান্ডো ছড়িয়ে ছিটিয়ে যায়। তাঁর কমরেডরা পালিয়ে গেলে, ভিসার, যিনি হাঁটতে বা চড়তে পারতেন না, তাঁকে পিছনে ফেলে রাখা হয়। বুশভেল্ট কার্বাইনাররা তাকে একটি ওয়াগনের নিচে পড়ে থাকতে দেখে। ট্রুপার বোথা পরে স্মরণ করেন, "আমি সাধারণত লেফটেন্যান্ট মোরান্টের দোভাষী হিসাবে কাজ করতাম। যে সন্ধ্যায় ভিসারকে বন্দী করা হয়েছিল আমি সেই ক্ষমতা নিয়ে অভিনয় করেছিলাম। লেফটেন্যান্ট মোরান্টের অনুরোধে আমি ভিসেরকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম কিভাবে ক্যাপ্টেন। হান্টকে হত্যা করা হয়। তিনি জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি একটি ন্যায্য লড়াইয়ে নিহত হয়েছেন, বুকে গুলি করে। লেফটেন্যান্ট মোরান্ট বলেন যে তার ঘাড় ভেঙে গেছে। ভিসার জোরালোভাবে তা অস্বীকার করেন। এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা শুরু করার আগে লেফটেন্যান্ট মোরান্ট বলেছিলেন, 'আপনি যদি সত্য বলেন তবে আপনার জীবন বাঁচবে, আপনি যদি মিথ্যা বলেন তবে আপনাকে গুলি করা হবে।' এরপর তিনি বোয়ারদের পরিকল্পনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন। ভিসার জবাব দেয় যে বোয়ার্সরা সেখানে (লিটল লেটাবা) থাকতে চায় না কিন্তু আমরা বেয়ার্সের কমান্ডোতে যোগ দেওয়ার জন্য উডবুশের দিকে হাঁটছি। টহল দল যখন ভিলজোয়েন কমান্ডোর পিছু ধাওয়া করতে থাকে, তখন ভিসারকে সঙ্গে নিয়ে যাওয়া হয়। ট্রুপার বোথা আরও বলেন, "সকালে লেফটেন্যান্ট মোরান্ট তাকে আবার একই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যিনি আবার সত্যিকারের উত্তর দিলে তার জীবন বাঁচানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। পরবর্তী ঘটনাগুলি যেমন প্রমাণ করেছিল, ভিসার প্রতিটি প্রশ্নের সত্য উত্তর দিয়েছিলেন। বি. ভি. সি ট্রুপার এডওয়ার্ড পাওয়েলের মতে, "ধরা পড়ার পর তাকে প্রায় পনের মাইল দূরে একটি কেপ কার্টে করে নিয়ে যাওয়া হয়। আমরা যখন ছাড়িয়ে গিয়েছিলাম তখন আমি শুনেছিলাম যে লেফটেন্যান্ট মোরান্ট, হ্যান্ডকক এবং পিক্টন কোর্ট-মার্শাল করবেন এবং ভিসারকে সম্ভবত গুলি করা হবে। আমার বিশ্বাস অনুযায়ী ভিসার সব সময় গাড়িতে ছিলেন এবং কোর্ট-মার্শালে উপস্থিত ছিলেন না। ট্রুপার বোথার মতে, "যখন [হেনরি] লেডেবোয়ার ভিসারকে বলেছিলেন যে তাকে গুলি করা হতে চলেছে, তখন আমি ভিসারকে দোভাষীদের মাধ্যমে লেফটেন্যান্ট মোরান্টকে মনে করিয়ে দিতে শুনেছি যে সে তার সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিলে তার জীবন বাঁচানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। লেফটেন্যান্ট মোরান্ট বলেন, 'এটা অলস কথাবার্তা। আমরা আপনাকে গুলি করতে চলেছি, 'বা সেই উদ্দেশ্যে শব্দ'। ট্রুপার জেমস ক্রিস্টির মতে, একজন নিউজিল্যান্ডীয়, যখন মরান্ট টহল দলকে একটি ফায়ারিং স্কোয়াড গঠনের নির্দেশ দেয়, তখন লোকেরা আপত্তি জানায় এবং একজন লেফটেন্যান্ট চিৎকার করে বলে, "আপনি যদি এতটাই মুরগি-হৃদয় হন তবে আমি নিজেই তাকে গুলি করব।" ফায়ারিং স্কোয়াডে তার জায়গা নেওয়ার আগে, ট্রুপার বোথা ট্রুপার ক্রিস্টিকে ভিসের সম্পর্কে বলেছিলেন, "আমি তাকে ভালভাবে জানি। আমি ওর সঙ্গে স্কুলে যেতাম। আমি এটা করতে পছন্দ করি না, কিন্তু আমি না করলে তারা আমাকে গুলি করে দেবে। " এই দলে বি. ভি. সি ট্রুপার্স এ. জে. ছিলেন। পেট্রি, জে জে গিল, ওয়াইল্ড এবং টি জে বোথা। ট্রুপার ক্রিস্টি দেখছিল যে লোবেদু ভিসারকে একটি কম্বলের মধ্যে দিয়ে কেপ কার্ট থেকে তুলে নিয়ে কুড়ি গজ দূরে ফায়ারিং স্কোয়াডে পিঠ রেখে বসার অবস্থানে রেখেছিল। ট্রুপার পাওয়েল আরও অভিযোগ করেন যে লোবেদু "ভিসেরকে গুলি করার আগে তার সামনে যুদ্ধের নাচ" নাচতেন। একটি ভলি বেজে ওঠে এবং ভিসার তার বসার অবস্থান থেকে পিছন দিকে পড়ে যায়। বিভিসি লেফটেন্যান্ট হ্যারি পিক্টন একটি অভ্যুত্থান প্রদান করেন। লেফটেন্যান্ট মরান্ট তখন ট্রুপার ক্রিস্টির কাছে যান এবং বলেন, "আমি জানি এটি তার জন্য কঠিন সময়, তবে এটি করতে হবে, দেখুন বোয়ার্স কীভাবে ক্যাপ্টেন হান্টকে আঘাত করেছে।" ট্রুপার ক্রিস্টির মতে, "আমি বলেছিলাম যে ক্যাপ্টেন হান্ট একজন সৈনিকের মৃত্যুতে মারা গিয়েছিলেন-যে তাকে 'ন্যায্য ভঙ্গিতে' হত্যা করা হয়েছিল এবং তার সাথে কোনও দুর্ব্যবহার করা হয়নি; এবং কীভাবে কাফিররা তাকে ছিনিয়ে নিয়েছিল। তিনি বলেন, না, ক্যাপ্টেন হান্টের টিউনিক এবং ট্রাউজার কেপ কার্টে পাওয়া গেছে। 'কিন্তু,' আমি বলেছিলাম, 'ছেলেটা এগুলো পরেনি।' তিনি বলেন, 'যাই হোক, এটা করতে হবে। এটা দুর্ভাগ্যজনক যে তিনিই প্রথম ক্ষতিগ্রস্ত হবেন। ' আমি তখনও ধরে রেখেছিলাম যে তাকে এতদূর নিয়ে যাওয়ার পরে তাকে গুলি করা ঠিক নয়। কিন্তু এই সময় পর্যন্ত মরান্ট এবং আমি ভালো বন্ধু ছিলাম বলে আমি আর কিছু বলিনি, কিন্তু আমার 'বি. ভি. সি' ছিঁড়ে ফেলেছিলাম। ব্যাজ এবং এই ধরনের সৈন্যবাহিনীর অভিশাপ। তারপর আমরা সিঁড়ি দিয়ে উঠে বাড়ির উদ্দেশ্যে রওনা হলাম। আধিকারিকদের নির্দেশে, ভিজারকে লোবেদু দ্বারা কোয়েডোস নদীর তীরে ব্লাস পেরেইরার দোকানের কাছে একটি অগভীর কবরে সমাহিত করা হয়। 1901 সালের 4ঠা অক্টোবর ফোর্ট এডওয়ার্ডের বুশভেল্ট কার্বাইনিয়ার্স (বি. ভি. সি) গ্যারিসনের 15 জন সদস্যের স্বাক্ষরিত একটি চিঠি গোপনে কর্নেল এফ. এইচ-এর কাছে পাঠানো হয়। হল, পিটারসবার্গে ব্রিটিশ সেনা অফিসার কমান্ডিং। পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার কালগুর্লির প্রাক্তন জাস্টিস অফ দ্য পিস বিভিসি ট্রুপার রবার্ট মিচেল কোক্রেনের লেখা এই চিঠিতে ফোর্ট এডওয়ার্ড গ্যারিসনের সদস্যদের বিরুদ্ধে ছয়টি "অসম্মানজনক ঘটনার" অভিযোগ আনা হয়েছেঃ 1901 সালের 2 জুলাই ভালদেজিয়ায় আত্মসমর্পণকারী ছয়জন আফ্রিকানার পুরুষ ও ছেলেকে গুলি করে হত্যা এবং তাদের অর্থ ও গবাদি পশু চুরি করা। ক্যাপ্টেন আলফ্রেড টেলর এবং জেমস হান্টলি রবার্টসন এই আদেশ দিয়েছিলেন এবং সার্জেন্ট মেজর কে. সি. বি দ্বারা সম্প্রচারিত হয়েছিল। মরিসন থেকে সার্জেন্ট ডি. সি. ওল্ডহ্যাম। আসল হত্যাকাণ্ডটি সার্জেন্ট দ্বারা করা হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। ওল্ডহ্যাম এবং বিভিসি ট্রুপার্স ইডেন, আর্নল্ড, ব্রাউন, হিথ এবং ডেল। বি. ভি. সি ট্রুপার বি. জে-এর শুটিং। 1901 সালের 4ঠা জুলাই বি. ভি. সি লেফটেন্যান্ট পিটার হ্যান্ডককের লেখা ভ্যান বুরেন। ট্রুপার ভ্যান বুরেন, একজন আফ্রিকানার, ভালদেজিয়ায় হত্যাকাণ্ডের বিষয়ে "অসম্মতি" জানিয়েছিলেন এবং ভুক্তভোগীদের স্ত্রী ও সন্তানদের, যারা কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে চালানের অপেক্ষায় ফোর্ট এডওয়ার্ড-এ বন্দী ছিলেন, তাদের আত্মীয়দের কী হয়েছিল তা জানিয়েছিলেন। 1901 সালের 11ই আগস্ট কোয়েডোস নদীর কাছে আহত যুদ্ধবন্দী ফ্লোরিস ভিসেরের প্রতিশোধমূলক হত্যা। মৃত্যুর দু 'দিন আগে লিউটের নেতৃত্বে বি. ভি. সি-র একটি টহল দল ভিসেরকে ধরে ফেলেছিল। হ্যারি মরান্ট। ভিসেরকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জিজ্ঞাসাবাদ করার পর এবং টহলদাররা তাকে 15 মাইল অবধি পৌঁছে দেওয়ার পর, লেফটেন্যান্ট মোরান্ট তার লোকদের একটি ফায়ারিং স্কোয়াড গঠন করে তাকে গুলি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। এই দলে বি. ভি. সি ট্রুপার্স এ. জে. ছিলেন। পেট্রি, জে জে গিল, ওয়াইল্ড এবং টি জে বোথা। বিভিসি লেফটেন্যান্ট হ্যারি পিক্টন একটি অভ্যুত্থান ডি গ্রেস প্রদান করেছিলেন। 1901 সালের 6ই আগস্ট ডুইভেলস্কলুফে মোরান্টের ঘনিষ্ঠ বন্ধু বিভিসি ক্যাপ্টেন পার্সি ফ্রেডরিক হান্টের যুদ্ধের মৃত্যুর প্রতিশোধ হিসেবে ফ্লোরিস ভিসেরকে হত্যা করা হয়। ক্যাপ্টেন টেলর এবং লেফটেন্যান্ট মোরান্টের নির্দেশে, 1901 সালের 23শে আগস্ট সকালে ভালদেজিয়ার এলিম হাসপাতালে বন্দী হওয়া চারজন আত্মসমর্পণকারী আফ্রিকান এবং চারজন ডাচ স্কুলশিক্ষককে গুলি করে হত্যা করা হয়। ফায়ারিং স্কোয়াডে ছিলেন বি. ভি. সি লেফটেন্যান্ট জর্জ উইটন, সার্জেন্ট। ডিসি ওল্ডহ্যাম এবং ট্রুপার্স জেটি। আর্নল্ড, এডওয়ার্ড ব্রাউন, টি. ডেল এবং এ. হিথ। যদিও ট্রুপার কোকরেনের চিঠিতে এই সত্যের কোনও উল্লেখ ছিল না, তবুও 1901 সালের 23শে আগস্ট বিকেলে ব্যান্ডোলিয়ারকপের কাছে বার্লিন মিশনারি সোসাইটির রেভারেন্ড কার্ল আগস্ট ড্যানিয়েল হিজের উপর তিনজন স্থানীয় দক্ষিণ আফ্রিকান সাক্ষীকে গুলি করে হত্যা করা হয়। সেই সকালে হিজ ওলন্দাজ ও আফ্রিকানার ভুক্তভোগীদের আধ্যাত্মিকভাবে পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং তাদের মৃত্যুর খবর পেয়ে ফোর্ট এডওয়ার্ড-এ মোরান্টের কাছে রাগান্বিত হয়ে প্রতিবাদ করেছিলেন। ট্রুপার কোক্রেন অভিযোগ করেন যে হিজের হত্যাকারী ছিলেন বিভিসি লেফটেন্যান্ট পিটার হ্যান্ডকক। যদিও কোকরেন এই ঘটনার কথা উল্লেখ করেননি, তবুও হিজের চালক, যিনি দক্ষিণ এনডেবেল জাতির একজন সদস্য ছিলেন, তিনিও নিহত হন। বি. ভি. সি লেফটেন্যান্ট চার্লস এইচ. জি. এই আদেশ দেন। হান্নাম, 1901 সালের 5ই সেপ্টেম্বর ফোর্ট এডওয়ার্ড-এ আত্মসমর্পণ করতে আসা আফ্রিকানার মহিলা ও শিশুদের নিয়ে একটি ওয়াগন ট্রেনে গুলি চালানোর জন্য। পরবর্তী গুলিতে 5 ও 13 বছর বয়সী দুই ছেলে মারা যায় এবং 9 বছর বয়সী একটি মেয়ে আহত হয়। 1901 সালের 7ই সেপ্টেম্বর ফোর্ট এডওয়ার্ডের কাছে রোলফ ভ্যান স্টাডেন এবং তাঁর 16 বছর বয়সী ছেলে রোলফ এবং 12 বছর বয়সী ক্রিস্টিয়ানকে গুলি করে হত্যা করা হয়। সবাই কিশোর ক্রিস্টিয়ানের চিকিৎসা পাওয়ার আশায় আত্মসমর্পণ করতে আসছিল, যার বারবার জ্বর ছিল। পরিবর্তে, ফোর্ট এডওয়ার্ডের কাছে সুইটওয়াটার ফার্মে লেফটেন্যান্ট মোরান্ট এবং হ্যান্ডককের সমন্বয়ে গঠিত একটি দল তাদের সাথে দেখা করে, বি. ভি. সি সার্জেন্ট মেজর হ্যামেট, কর্পোরাল ম্যাকমোহন এবং ট্রুপার্স হডস, বোথা এবং থম্পসনের সাথে যোগ দেয়। রোয়েলফ ভ্যান স্টাডেন এবং তার দুই ছেলেকে তাদের নিজস্ব কবর খনন করতে বাধ্য করার পরে গুলি করা হয়েছিল। চিঠিটি তখন বি. ভি. সি-র ফিল্ড কমান্ডার মেজর রবার্ট লেনাহানকে "এই অপকর্মকারীদের গোপন রাখার" জন্য অভিযুক্ত করে। এই কারণেই আমরা আপনার কাছে সরাসরি এই যোগাযোগের স্বাধীনতা নিয়েছি। " অসংখ্য বেসামরিক সাক্ষীদের তালিকাভুক্ত করার পরে যারা তাদের অভিযোগগুলি নিশ্চিত করতে পারে, ট্রুপার কোক্রেন উপসংহারে বলেন, "স্যার, আমাদের মধ্যে অনেকেই অস্ট্রেলিয়ান যারা প্রায় পুরো যুদ্ধ জুড়ে লড়াই করেছে এবং অন্যরা আফ্রিকান যারা কোলনসো থেকে এখন পর্যন্ত লড়াই করেছে। আমাদের নামের সঙ্গে যুক্ত এই অপরাধের কলঙ্ক নিয়ে আমরা দেশে ফিরে যেতে পারি না। অতএব, আমরা বিনীতভাবে প্রার্থনা করি যে রাজকীয় আধিকারিকদের দ্বারা একটি সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ তদন্ত করা হোক যাতে সত্য প্রকাশিত হয় এবং ন্যায়বিচার করা হয়। এছাড়াও আমরা অনুরোধ করছি যে তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত সাক্ষীকে পিটারসবার্গের শিবিরে রাখা যেতে পারে। এই অপরাধগুলির সঙ্গে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত হওয়া অন্যায়ের জন্য আমরা এতটাই গভীরভাবে দুঃখিত যে, একবার তার সময় শেষ হয়ে গেলে খুব কমই একজন ব্যক্তিকে এই দলে পুনরায় তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে। ভাবনার কৃতিত্বের উপর আস্থা রেখে আপনি আমাদের চাওয়া তদন্তটি মঞ্জুর করবেন। " গ্রেপ্তার ট্রুপার কোক্রেনের লেখা চিঠির জবাবে কর্নেল হল 1901 সালের 21শে অক্টোবর সমস্ত ফোর্ট এডওয়ার্ড অফিসার এবং নন-কমিশন্ড অফিসারদের পিটারসবার্গে ডেকে পাঠান। 1901 সালের 23শে অক্টোবর সকালে পিটারসবার্গের পাঁচ মাইল দূরে অশ্বারোহী পদাতিক বাহিনীর একটি দল তাদের সঙ্গে দেখা করে এবং "অপরাধীদের মতো শহরে নিয়ে আসে।" মোরান্টকে প্রিটোরিয়ায় ছুটি থেকে ফিরে আসার পরে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যেখানে তিনি তার মৃত বন্ধু হান্টের বিষয়গুলি নিষ্পত্তি করতে গিয়েছিলেন। যদিও 1850 থেকে 1914 সালের মধ্যে প্রায় অন্যান্য সমস্ত বিচারের প্রতিলিপিগুলির মতো বিচারের প্রতিলিপিগুলি পরে সিভিল সার্ভিস দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল, তবে জানা যায় যে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর গ্র্যান্ড জুরির সমতুল্য একটি কোর্ট অফ ইনকোয়ারি 1901 সালের 16ই অক্টোবর আহ্বান করা হয়েছিল। আদালতের সভাপতি ছিলেন কর্নেল এইচ. এম. কার্টার, যাঁকে সহায়তা করেছিলেন ক্যাপ্টেন ই. ইভান্স এবং পিটারসবার্গের প্রোভোস্ট মার্শাল মেজর উইলফ্রেড এন. বোল্টন। আদালতের প্রথম অধিবেশন 1901 সালের 6ই নভেম্বর অনুষ্ঠিত হয় এবং চার সপ্তাহ ধরে চলে। আরও দুই সপ্তাহ ধরে আলোচনা চলতে থাকে, সেই সময়ে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে অভিযোগগুলি নিম্নরূপ হবেঃ যা "দ্য সিক্স বোয়ার্স কেস" নামে পরিচিত হয়ে ওঠে, ক্যাপ্টেন রবার্টসন এবং টেলর, পাশাপাশি সার্জেন্ট মেজর মরিসনের বিরুদ্ধে সক্রিয় চাকরিতে থাকাকালীন হত্যার অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছিল। "দ্য ভ্যান বুরেন ইনসিডেন্ট" নামে অভিহিত হওয়ার সাথে সম্পর্কিত, লেফটেন্যান্ট হ্যান্ডককের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং মেজর লেনাহানের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছিল, "দোষী অবহেলার কারণে সক্রিয় চাকরিতে থাকাকালীন একটি প্রতিবেদন তৈরি করতে ব্যর্থ হওয়া যা তার কর্তব্য ছিল"। "দ্য ভিসের ইনসিডেন্ট" সম্পর্কিত, লেফটেন্যান্ট মোরান্ট, হ্যান্ডকক, উইটন এবং পিক্টনের বিরুদ্ধে "সক্রিয় পরিষেবাতে হত্যার অপরাধ করার" অভিযোগ আনা হয়েছিল। ভুলভাবে "দ্য এইট বোয়ার্স কেস" নামে অভিহিত হওয়ার সাথে সম্পর্কিত, মরান্ট, হ্যান্ডকক এবং উইটনের বিরুদ্ধে "সক্রিয় পরিষেবাতে হত্যার অপরাধ করার" অভিযোগ আনা হয়েছিল। হিজের হত্যার বিষয়ে, মরান্ট এবং হ্যান্ডককের বিরুদ্ধে "সক্রিয় পরিষেবাতে হত্যার অপরাধ করার" অভিযোগ আনা হয়েছিল। ফোর্ট এডওয়ার্ডের কাছে বুশভেল্ট কার্বাইনারদের গুলিতে নিহত তিন শিশুর বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ দায়ের করা হয়নি। "দ্য থ্রি বোয়ার্স কেস" নামে পরিচিত হওয়ার সাথে সম্পর্কিত, মোরান্ট এবং হ্যান্ডককের বিরুদ্ধে "সক্রিয় পরিষেবাতে হত্যার অপরাধ করার" অভিযোগ আনা হয়েছিল। যুদ্ধ অফিসে একটি গোপনীয় প্রতিবেদনে কর্নেল জে. সেন্ট ক্লেয়ার লিখেছেনঃ 1902 সালের 16ই জানুয়ারি প্রথম কোর্ট মার্শাল শুরু হয়, যেখানে লেফটেন্যান্ট-কর্নেল এইচ. সি. ডেনি ছয়জন বিচারকের একটি প্যানেলের সভাপতিত্ব করেন। নিউ সাউথ ওয়েলসের টেন্টারফিল্ডের অস্ট্রেলীয় আইনজীবী মেজর জেমস ফ্রান্সিস থমাসকে লেনাহানকে রক্ষা করার জন্য রাখা হয়েছিল। তবে, আগের রাতে তিনি ছয়জন আসামীর প্রতিনিধিত্ব করতে রাজি হন। নিম্নলিখিত সারসংক্ষেপটি দ্য টাইমস অফ লন্ডনে প্রকাশিত বিচারের বিশদ সারসংক্ষেপ এবং লিউটের স্মৃতিকথার উপর ভিত্তি করে তৈরি। জর্জ উইটন। "ভিসার ঘটনা" ছিল 1902 সালের 17ই জানুয়ারি বিচারের জন্য যাওয়া প্রথম মামলা। লেফটেন্যান্ট-কর্নেল ডেনি এবং আরও পাঁচজন কর্মকর্তাকে নিয়ে আদালতটি গঠিত হয়েছিল। মেজর কপল্যান্ড ছিলেন বিচারক উকিল এবং ক্যাপ্টেন আর বার্নস-বেগ ছিলেন পাবলিক প্রসিকিউটর। লিয়টস। মরান্ট, হ্যানকক, পিক্টন এবং উইটনের বিরুদ্ধে ভিসার নামে একজন আহত বোয়ার বন্দীকে হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছিল। তারা দোষী নয় বলে আবেদন করেছিল এবং মেজর জেমস ফ্রান্সিস থমাস, নিউ সাউথ ওয়েলস মাউন্টেড রাইফেলস দ্বারা রক্ষা পেয়েছিল। প্রসিকিউশন সার্জেন্ট এস রবিনসনকে ডেকেছিল, যিনি ডুইভেলস্কলুফের ভিলজোয়েন বাড়ির উপর হামলার বিষয়ে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, যে সময় ক্যাপ্টেন পার্সি ফ্রেডরিক হান্ট এবং সার্জেন্ট ফ্রাঙ্ক ইল্যান্ড নিহত হন। সার্জেন্ট। রবিনসন সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে পরে যখন তিনি যুদ্ধক্ষেত্রে ফিরে আসেন, তখন ক্যাপ্টেন হান্টের দেহটি ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। রবিনসন এরপর মৃতদেহগুলি মেনডেন মিশন স্টেশনে নিয়ে যান, যেখানে পরে তাঁর দলকে লিউটস দ্বারা শক্তিশালী করা হয়। মোরান্ট, হ্যান্ডকক, পিক্টন এবং উইটন। সার্জেন্ট। রবিনসন সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে পরের দিন সকালে, "তারা বোয়ারদের ধাওয়া করতে গিয়েছিল, তাদের ছাড়িয়ে গিয়েছিল এবং তাদের লেজারটি ধরেছিল, সেখানে একজন আহত বোয়ারকে খুঁজে পেয়েছিল।" পরের দিন, আহত বোয়ার, ভিসার, "কিছু দূর পর্যন্ত বাহিনীর সঙ্গে ছিলেন।" রাতের খাবারের সময়, লেউট। মোরান্ট "একটি কথোপকথন করেছিলেন, যেখানে" ভিসার ", যিনি ছয় গজ দূরে একটি গাড়ির গাড়িতে ছিলেন, তাকে কোনও অংশ নিতে দেখা যায়নি।" শোনো। মরেন্ট এবং গোয়েন্দা স্কাউট হেনরি লেডেবোয়ার তখন ভিসেরের কাছে যান এবং বলেন যে তারা দুঃখিত, কিন্তু প্রয়াত ক্যাপ্টেন হান্টের পোশাক রাখার জন্য এবং খাকি পরার জন্যও তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। সার্জেন্ট। রবিনসন শোনেননি "আরও কী বলা হয়েছিল, তবে তাকে কর্তব্যের জন্য পুরুষদের কাছে উপার্জন করতে বলা হয়েছিল।" সার্জেন্ট। রবিনসন "প্রত্যাখ্যান করে, পিকটনকে জিজ্ঞাসা করে কার আদেশে এই লোকটিকে গুলি করা হবে। লেফটেন্যান্ট পিক্টন জবাব দিয়েছিলেন যে আদেশগুলি লর্ড কিচেনারের কাছ থেকে ছিল, একটি নির্দিষ্ট তারিখের নামকরণ করা হয়েছিল এবং এর ফলে সেই তারিখ থেকে খাকি পরা সমস্ত বোয়ারদের গুলি করা হবে। সাক্ষী বলেন যে তিনি কখনও এমন কোনও আদেশ দেখেননি, যা রেজিমেন্টালভাবে পোস্ট করা বা পড়া উচিত ছিল। মেজর থমাসের জেরা চলাকালীন সার্জেন্ট। রবিনসন বলেন যে ক্যাপ্টেন হান্টের শরীরে দুর্ব্যবহারের চিহ্ন ছিল। উপরন্তু, ভিসার যখন ধরা পড়েন, তখন তিনি "এক ধরনের খাকি জ্যাকেট পরেছিলেন"। সার্জেন্ট। রবিনসন আরও প্রকাশ করেছেন যে প্রয়াত ক্যাপ্টেন হান্ট তাঁকে বলেছিলেন যে "তাঁর সরাসরি আদেশ ছিল যে কোনও বন্দীকে নেওয়া হবে না"। একবার সার্জেন্ট। "আদেশের বিরুদ্ধে তিনজন বন্দী আনার জন্য" ক্যাপ্টেন হান্ট রবিনসনকে "গালিগালাজ" করেছিলেন। সার্জেন্ট। রবিনসন আরও প্রকাশ করেন যে, ডুইভেলস্কলুফে ক্যাপ্টেন হান্টের মৃত্যুর আগে, "মোরান্ট আগে বন্দীদের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিলেন", কিন্তু পরে, "তিনি সেই ফায়ারিং দলের দায়িত্বে ছিলেন যা ভিসেরকে হত্যা করেছিল।" প্রসিকিউশনের পরবর্তী সাক্ষী ছিলেন মরান্টের প্রাক্তন অর্ডলি এবং দোভাষী আফ্রিকানার "জয়েনার" ট্রুপার থিউনিস জে. বোথাও যিনি "পূর্ববর্তী সাক্ষীকে সমর্থন করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি সেই ফায়ারিং দলের একজন ছিলেন যিনি ভিসেরের উপর সাজা কার্যকর করেছিলেন, যাকে একটি নদীতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল।" ট্রুপার বোথা যোগ করেছেন যে তিনি "পূর্বে একই খামারে ভিসেরের সাথে থাকতেন" এবং তিনি "ফায়ারিং দলের একটি গঠনে আপত্তি জানিয়েছিলেন"। কর্পোরাল শার্প তখন অবস্থান নিয়েছিলেন এবং "সমর্থনমূলক প্রমাণ দিয়েছিলেন", এবং যোগ করেছেন যে ভিসেরকে গুলি করার পরে, লেফটেন্যান্ট পিক্টন একটি অভ্যুত্থান ডি গ্রেস প্রদান করেছিলেন। যদিও বিচারের বিষয়ে দ্য টাইমস অফ লন্ডনের বিবরণে এর কোনও বিবরণ নেই, লিউট। উইটন তাঁর স্মৃতিকথায় অভিযোগ করেছেন যে কর্পোরাল শার্প মেজর থমাসের জেরা চলাকালীন স্বীকার করেছেন যে তিনি অভিযুক্তদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য ফায়ারিং স্কোয়াডে থাকার সুযোগের বিনিময়ে পায়ে হেঁটে দক্ষিণ আফ্রিকা অতিক্রম করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন। ক্যাপ্টেন টেলরের গোয়েন্দা স্কাউট হেনরি লেডেবোয়ার এই অবস্থান নেন এবং সাক্ষ্য দেন যে, যেদিন প্রশ্ন করা হয়েছিল সেদিন তিনি "কোর্ট-মার্শালের সাজা অনুবাদ করেছিলেন যা ভিসেরকে গুলি করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিল।" লেডেবোয়ার অবশ্য স্বীকার করেছেন যে "কোর্ট-মার্শাল" কেবল চারজন অফিসারের মধ্যে আলোচনা নিয়ে গঠিত ছিল। মোরান্ট, পিক্টন, হ্যান্ডকক এবং উইটন। দ্য টাইমসের মতে, "বন্দীরা তাদের নিজের পক্ষ থেকে প্রমাণ দেওয়ার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল।" দাঁড়ানো, লিউট। মোরান্ট বলেছিলেন যে তিনি ক্যাপ্টেন হান্টের নেতৃত্বে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, "বোয়ার্সের উত্তর জেলা সাফ করার জন্য অভিযুক্ত বাহিনী সহ" এবং "এটি নিয়মিত গেরিলা যুদ্ধ ছিল"। শোনো। মোরান্ট আরও সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে ক্যাপ্টেন হান্ট বন্দীদের গুলি করার আদেশ দেওয়ার সময় "প্রিটোরিয়া থেকে আনা আদেশে কাজ করেছিলেন"। শোনো। মোরান্ট ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি একবার "30 জন বন্দীকে নিয়ে এসেছিলেন" এবং "ক্যাপ্টেন হান্ট তাদের মোটেও আনার জন্য তাকে তিরস্কার করেছিলেন এবং তাকে আবার এটি না করতে বলেছিলেন"। শোনো। মোরান্ট আরও সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি "ক্যাপ্টেন হান্ট নিহত হওয়ার পরে কমান্ড গ্রহণ করেছিলেন এবং শক্তিবৃদ্ধি নিয়ে গিয়েছিলেন। যখন তিনি ক্যাপ্টেন হান্টের মৃত্যুর পরিস্থিতি এবং তার সাথে যেভাবে দুর্ব্যবহার করা হয়েছিল তা জানতে পেরেছিলেন, "লিউট। মোরান্ট বোয়ার্সদের অনুসরণ করে এবং তাদের লেজার আক্রমণ করে। বোয়ার্স পরিষ্কার হয়ে যায়, ভিসারকে ছেড়ে যায়, যিনি একজন সৈনিকের শার্ট পরেছিলেন এবং ক্যাপ্টেন হান্টের ট্রাউজার বালিশ হিসাবে ব্যবহার করছিলেন। এই কারণে তাকে কোর্ট-মার্শাল করা হয় এবং গুলি করা হয়। " শোনো। মোরান্ট অভিযোগ করেন যে "অন্যরা সবাই ক্যাপ্টেন হান্টের আদেশ সম্পর্কে জানতেন"। শোনো। মোরান্ট "তাদের বলেছিলেন যে তিনি আগে তাদের উপেক্ষা করেছিলেন, কিন্তু বোয়ার্স যেভাবে ক্যাপ্টেন হান্টের সাথে আচরণ করেছিলেন, তার পরে তিনি সেই আদেশগুলি পালন করবেন যা তিনি বৈধ বলে মনে করেছিলেন।" যদিও দ্য টাইমসে লেখা বিবরণে এর কোনও উল্লেখ নেই, লিউট। উইটন অভিযোগ করেন যে আদালতের সভাপতি তখন লিউটকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। ভিসেরের "কোর্ট-মার্শাল" মরান্টের নিজস্ব কোর্ট-মার্শালের মতো গঠিত হয়েছিল কিনা এবং চারজন "বিচারক" রাজার নিয়মকানুন পালন করেছিলেন কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। উইটনের মতে, মরেন্টের উত্তর ছিলঃ "এটা কি এরকম ছিল? না, এত সুন্দর ছিল না। নিয়ম-কানুন সম্পর্কে আমাদের কাছে কোনও লাল বই ছিল না এবং সেগুলি সম্পর্কে আমরা কিছুই জানতাম না। আমরা বোয়ারদের সাথে লড়াই করছিলাম, বার্ব-ওয়্যারের ফাঁকিগুলির পিছনে আরামদায়কভাবে বসে ছিলাম না; আমরা তাদের পেয়েছিলাম এবং নিয়ম 303 এর অধীনে তাদের গুলি করেছিলাম! মেজর থমাস, লিউট দ্বারা ক্রস-পরীক্ষার অধীনে। মোরান্ট অভিযোগ করেন যে ক্যাপ্টেন হান্টের আদেশ ছিল স্পেলোনকেনকে সাফ করা এবং কাউকে বন্দী না করা। মোরান্ট অবশ্য স্বীকার করেছেন যে "তিনি কখনও এই আদেশগুলি লিখিতভাবে দেখেননি", তবে "ক্যাপ্টেন হান্ট কিচেনার এবং স্ট্র্যাথকোনার হর্সের ক্রিয়াকলাপকে নজির হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন"। শোনো। মোরান্ট আরও ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ক্যাপ্টেন হান্টের অবাধ্য হওয়ার কারণ ছিল "কারণ তার বন্দী ছিল 'অনেক ভালো'। শোনো। মোরান্ট আরও স্বীকার করেছেন যে তিনি "ভিসেরের আগে কোনও বন্দীকে গুলি করেননি"। ভিসারের "কোর্ট-মার্শাল" সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, লিউট। মোরান্ট স্বীকার করেছেন যে "কোনও সাক্ষীকে ডাকা হয়নি", কারণ উপস্থিত সকলেই প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন। কার্যধারার সময়, লিউট। পিক্টন "ভিসেরকে গুলি করার বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন, এই ভিত্তিতে যে তাকে আগের রাতে গুলি করা উচিত ছিল"। এর কারণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, মরান্ট জোর দিয়েছিলেন যে ক্যাপ্টেন হান্ট বারবার তাকে বন্দী না করার নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং সেই আদেশগুলির বৈধতা নিয়ে "তিনি কখনও প্রশ্ন তোলেননি"। মেজর থমাস তখন লিউটকে জিজ্ঞাসা করেন। মোরান্ট "তিনি জানতেন কে আদেশ দিয়েছিলেন, কিন্তু বিচারক উকিল এই প্রশ্নের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন, এবং পরামর্শের পরে আদালত তাকে বহাল রেখেছিলেন।" 1902 সালের 18ই জানুয়ারি যখন বিচার পুনরায় শুরু হয়, তখন "আদালত প্রশ্নটির অনুমতি দেয়।" শোনো। মরান্ট তখন অভিযোগ করেন যে প্রয়াত ক্যাপ্টেন পার্সি ফ্রেডরিক হান্ট কর্নেল হুবার্ট হ্যামিল্টনের কাছ থেকে "কোনও বন্দীকে নিয়ে যাওয়ার নির্দেশ" পেয়েছিলেন। শোনো। মোরান্ট আরও অভিযোগ করেন যে লিউট সহ আরও অনেকে। পিটার হ্যান্ডকক ক্যাপ্টেন হান্টের কাছ থেকে একই আদেশ পেয়েছিলেন। লিউটকে আদেশ দেওয়ার ক্ষেত্রে কর্নেল হলের ভূমিকা থাকা সত্ত্বেও। মোরান্টের গ্রেপ্তার, মোরান্ট আরও অভিযোগ করেন যে কর্নেল "কোর্ট-মার্শাল" এবং ভিসেরের মৃত্যুদণ্ডের কথা জানতেন, কারণ ভিসেরের মৃত্যুর এক পাক্ষিকের মধ্যে কর্নেলকে একটি সৎ প্রতিবেদন পাঠানো হয়েছিল। মোরান্ট অভিযোগ করেন যে একই ধরনের রিপোর্ট ক্যাপ্টেন টেলরের কাছেও পৌঁছেছে। যখন চাপ দেওয়া হয়, তবে, লিউট। মোরান্ট স্বীকার করেন যে তাঁর কাছে "ক্যাপ্টেন হান্টের বক্তব্য ছিল যে কর্নেল হ্যামিল্টন বন্দীদের হত্যার নির্দেশ দিয়েছিলেন।" শোনো। মোরান্ট আরও স্বীকার করেছেন যে তিনি প্রমাণ হিসাবে কর্নেল হলের কাছে "তাঁর প্রতিবেদন পাওয়ার কোনও চেষ্টা করেননি"। বিচারের শেষের দিকে, আদালত প্রিটোরিয়ায় স্থানান্তরিত হয়, যেখানে কর্নেল হ্যামিল্টন সাক্ষ্য দেন যে তিনি "উত্তর ট্রান্সভালে তাঁর দায়িত্বের প্রসঙ্গে ক্যাপ্টেন হান্টের সাথে কখনও কথা বলেননি"। হতবাক হলেও মেজর থমাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাঁর মক্কেলরা দোষী নন কারণ তারা বিশ্বাস করেন যে তারা "আদেশের অধীনে কাজ করেছেন"। জবাবে, বার্নস-বেগ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এগুলি "অবৈধ আদেশ" এবং বলেছিলেন, "একজন সশস্ত্র ব্যক্তিকে হত্যা করার অধিকার কেবল ততক্ষণ বিদ্যমান যতক্ষণ সে প্রতিরোধ করে; যত তাড়াতাড়ি সে জমা দেয় তত তাড়াতাড়ি সে যুদ্ধবন্দী হিসাবে বিবেচিত হওয়ার অধিকারী।" আদালত বাদীপক্ষের পক্ষে রায় দেয়। মোরান্টকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। হ্যান্ডকক, উইটন এবং পিকটনকে নরহত্যার কম অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। বিচার পর্যবেক্ষণের পর কর্নেল এ. আর. পেম্বার্টন ওয়ার অফিসকে লিখেছিলেন, "আমি সেই লিউটকে বিবেচনা করি। মোরান্টকে যথাযথভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। তথাকথিত আদালত মোটেও আদালত ছিল না; এটিকে আরও ন্যায়সঙ্গতভাবে 4 জন কর্মকর্তার মধ্যে পরামর্শ বলা যেতে পারে যা শেষ পর্যন্ত অধস্তনদের একটি দলকে হত্যা করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। অন্তর্নিহিত বিদ্বেষপূর্ণ পূর্বচিন্তার একটি শক্তিশালী মামলা খুব কমই কোনও ট্রাইব্যুনালের সামনে উপস্থাপিত হয়েছে। আমি বুঝতে পারি না যে কোন ভিত্তিতে বাকি 3 জন বন্দীকে কেবল নরহত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। আমি এই সিদ্ধান্তের সঙ্গে একমত নইঃ উপস্থাপিত প্রমাণ থেকে আমি মনে করি যে 4 জন অফিসার ভিসেরের মৃত্যুর জন্য যৌথভাবে এবং পৃথকভাবে দায়ী এবং হত্যার জন্য দোষী। আমি মনে করি না যে এটি প্রমাণ করে যে ভিসার ব্রিটিশ ইউনিফর্ম পরেছিলেন। "এইট বোয়ার্স" মামলাটি 1902 সালের 31শে জানুয়ারি চারজন আফ্রিকান এবং চারজন ডাচ স্কুলশিক্ষকের সাথে পুনরায় শুরু হয়, যারা 1901 সালের 23শে আগস্ট সকালে এলিম হাসপাতালে মোরান্ট এবং হ্যান্ডককের নেতৃত্বে একটি দলের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল। রাষ্ট্রপক্ষের কৌঁসুলি ক্যাপ্টেন বার্নস-বেগ এবং দুই বিচারক মেজর ওসলি ও ক্যাপ্টেন মার্শালকে প্রতিস্থাপনের আগে মামলাটি খুব কমই শুরু হয়েছিল। মামলার সাথে সম্পর্কিত নথিগুলি প্রকাশ করে যে মেজর আর. হুইঘাম এবং কর্নেল জেমস সেন্ট ক্লেয়ার মেজর উইলফ্রেড এন. বোল্টনকে প্রসিকিউশনের পক্ষে উপস্থিত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, কারণ তাকে ব্যারিস্টার নিয়োগের চেয়ে কম ব্যয়বহুল বলে মনে করা হত। বল্টন অকারণে ক্ষমা চাওয়ার অনুরোধ জানিয়ে লিখেছিলেন, "এত জটিল একটি বিষয়ের জন্য আইন সম্পর্কে আমার জ্ঞান অপর্যাপ্ত।" এদিকে, ক্যাপ্টেন ম্যাচাম এবং ব্রাউন ওসলি এবং মার্শালের জায়গা নেন। প্রাক্তন বিভিসি কর্পোরাল অ্যালবার্ট ভ্যান ডার ওয়েস্টারহুইজেনের জবানবন্দি, জর্জ উইটনের স্মৃতিকথা এবং ট্রান্সভাল ওয়ার মিউজিয়াম আর্কাইভগুলি প্রকাশ করে যে, বন্দীদের নিয়ে যাওয়ার পরে, তাদের কাছের একটি পাহাড়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং তাদের নিজস্ব গণকবর খনন করতে বাধ্য করা হয়েছিল। তারপর, আগে থেকে পরিকল্পনা অনুযায়ী, ক্যাপ্টেন টেলরের কর্মীদের জন্য নিযুক্ত দুই স্থানীয় আফ্রিকান হেনরি লেবিয়ার এবং মিঃ শোয়ার্জ তিনটি গুলি চালায় যাতে মনে হয় যে দলটি জোউটপ্যানসবার্গ কমান্ডো দ্বারা আক্রমণের শিকার হয়েছে। এরপর আটজন বন্দীকে গুলি করে তারা যে গণকবরে খনন করেছিল সেখানে সমাহিত করা হয়। দক্ষিণ আফ্রিকার ইতিহাসবিদ চার্লস লিচের মতে, নিহত আটজনের মধ্যে মাত্র পাঁচজন জোউটপ্যানসবার্গ কমান্ডোর সদস্য ছিলেন। উইটন তার বিবরণে অভিযোগ করেছেন যে তিনি একজন বোয়ারকে গুলি করেছিলেন যিনি তার দিকে ঝুঁকে পড়েছিলেন এবং তার রাইফেলটি ছিনিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। অন্যান্য সূত্রগুলি অভিযোগ করে যে একই ব্যক্তি একজন ডাচ রিফর্মড চার্চ ডিকন এবং সি. জে. নামে জোউটপ্যানসবার্গ কমান্ডোর সদস্য ছিলেন। স্মিথ। দক্ষিণ আফ্রিকার ইতিহাসবিদ ডঃ সি. এ. আর-এর মতে। শুলেনবার্গ, মোরান্ট, হ্যান্ডকক এবং উইটনকে আটজন বোয়ারের হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। মোরান্টের প্রতিরক্ষা ছিল যে তিনি কেবল সিনিয়র অফিসারদের কাছ থেকে আদেশ পালন করছিলেন যাতে আর কোনও বন্দীকে না আনা হয়। "এইট বোয়ার্স" শুনানি শেষ হওয়ার পর, বন্দীদের লোহার মধ্যে রাখা হয়, ভারী পাহারায় রেলপথে প্রিটোরিয়ায় নিয়ে যাওয়া হয় এবং তৃতীয় প্রধান গণনায় বিচার করা হয়। এই অভিযোগটি লুথেরান ধর্মপ্রচারক, রেভারেন্ড ড্যানিয়েল হিজের হত্যার সাথে সম্পর্কিত, যিনি ভালদেজিয়ায় আটজন আফ্রিকানার এবং ডাচ ভুক্তভোগীকে আধ্যাত্মিকভাবে পরামর্শ দিয়েছিলেন। 17ই ফেব্রুয়ারি মেজর বোল্টন অভিযোগ করেন যে, মোরান্টের নির্দেশে হেইজকে আক্রমণ করে এবং গুলি করে হত্যা করা হয়েছে। হ্যান্ডককের বিরুদ্ধে খুনের এবং মোরান্টের বিরুদ্ধে উস্কানির অভিযোগ আনা হয়। থ্রি বোয়ার্স কেস মোরান্ট এবং হ্যান্ডককের বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট কিছু সৈন্য এবং একজন কর্পোরালকে রোলফ ভ্যান স্ট্যাডেন এবং তার দুই ছেলেকে গুলি করার নির্দেশ দেওয়ার অভিযোগ ছিল। তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়। পিটারসবার্গে আক্রমণ যখন বিচার চলছিল, বোয়ার কমান্ডোরা পিটারসবার্গে আকস্মিক আক্রমণ শুরু করে। মোরান্ট এবং তার সহ-অভিযুক্তদের তাদের সেল থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং প্রতিরক্ষায় অংশ নেওয়ার জন্য অস্ত্র দেওয়া হয়েছিল। জানা গেছে যে তারা সাহসিকতার সাথে সরাসরি গুলি চালিয়েছিল এবং আক্রমণকারীদের পরাজয়ে সহায়তা করেছিল। যদিও মেজর থমাস একটি "ক্ষমা প্রার্থনা" দায়ের করেছিলেন, যা প্রতিরক্ষায় তাদের ভূমিকার কারণে তাদের ক্ষমা অর্জন করা উচিত ছিল, তার অনুরোধ আদালত খারিজ করে দেয়। 1832 সালের 4ঠা মার্চ ডিউক অফ ওয়েলিংটন কর্তৃক জারি করা "শারীরিক শাস্তির স্মারকলিপি" থেকে সামরিক আইনে ক্ষমার নীতিটি পাওয়া যায়ঃ ক্লোডের মিলিটারি ফোর্সেস অফ দ্য ক্রাউন (1869) অনুসারেঃ সুপিরিয়র অর্ডার ডিফেন্স মেজর থমাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে বোয়ার কমান্ডোদের আত্মসমর্পণকারী সদস্যদের সংক্ষিপ্ত মৃত্যুদণ্ড অর্ধ শতাব্দী পরে নুরেমবার্গ ডিফেন্স হিসাবে পরিচিত হওয়ার অধীনে ন্যায়সঙ্গত ছিলঃ অর্থাৎ, বিবাদীদের অপরাধমূলক বা নৈতিকভাবে দায়ী করা যাবে না কারণ তারা কেবল লর্ড কিচেনারের "কোনও বন্দী না নেওয়ার" আদেশ অনুসরণ করেছিল। বিচারেই, লেফটেন্যান্ট কর্নেল হুবার্ট হ্যামিল্টন ক্যাপ্টেন পার্সি ফ্রেডেরিক হান্টকে পিওডাব্লু গুলি করার আদেশ দেওয়ার বিষয়টি স্পষ্টভাবে অস্বীকার করেছিলেন; তিনি লর্ড রবার্টসকে তাঁর কাছ থেকে একটি কোডেড টেলিগ্রামের অস্তিত্বও অস্বীকার করেছিলেন। তবুও, থমাস তার মক্কেলদের এই ভিত্তিতে খালাস দাবি করেছিলেন যে তারা বিশ্বাস করে যে তারা আদেশের অধীনে কাজ করেছে। জবাবে, প্রসিকিউটর যুক্তি দিয়েছিলেন যে, কিচেনার বন্দীদের গুলি করার আদেশ দিলেও, সেগুলি "অবৈধ আদেশ" ছিল এবং বিবাদীদের তাদের আনুগত্য করার কোনও অধিকার ছিল না। বিচারপতিরা রাষ্ট্রপক্ষের সঙ্গে একমত হন এবং আসামীদের দোষী সাব্যস্ত করেন। পিটার ভন হ্যাগেনবাখের বিচার 1474 সালে পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের একটি অ্যাডহক ট্রাইব্যুনাল দ্বারা পিটার ভন হ্যাগেনবাখের বিচার ছিল lawfully.Exhibit কাজ করার জন্য কমান্ডারদের বাধ্যবাধকতার প্রথম "আন্তর্জাতিক" স্বীকৃতি যা হার্ভার্ড আইন বুলেটিন লিন্ডা গ্রান্টের প্রথম আন্তর্জাতিক যুদ্ধাপরাধ ট্রাইব্যুনালকে তুলে ধরে। ব্রেইসাচের বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে বার্গুন্ডিয়ান যুদ্ধের সময় সংঘটিত নৃশংসতার জন্য হ্যাগেনবাখের বিচার করা হয়েছিল। তার সৈন্যদের গণহত্যা ও যুদ্ধ ধর্ষণ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত, যা "একজন নাইট হিসাবে তার প্রতিরোধ করার দায়িত্ব ছিল বলে মনে করা হয়েছিল", এবং ব্যক্তিগতভাবে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য, হ্যাগেনবাখ জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি, মোরান্টের মতো, কেবল ডন মারে, সিবিসি নিউজের বিচারক এবং মাস্টার, 18 জুলাই 2002-এর আদেশ অনুসরণ করেছিলেন. বারগুন্ডির ডিউক, চার্লস দ্য বোল্ডের কাছ থেকে, যার শাসনের বিরুদ্ধে ব্রেইস্যাক শহর বিদ্রোহ করেছিল। আদালত অবশ্য ঊর্ধ্বতন আদেশের প্রতিরক্ষা খারিজ করে দেয়। পিটার ভন হ্যাগেনবাখকে যুদ্ধাপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 1474 খ্রিষ্টাব্দের 4ঠা মে ব্রেইসগাচে শিরশ্ছেদ করে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। কমান্ড রেসপনসিবিলিটি শব্দটির কোনও স্পষ্ট ব্যবহার না হওয়া সত্ত্বেও, পিটার ভন হ্যাগেনবাখের বিচারকে এই principle.Command রেসপনসিবিলিটি দ্য মেনস রিয়া রিকোয়ারমেন্টের উপর ভিত্তি করে প্রথম যুদ্ধাপরাধের মামলা হিসাবে দেখা হয়, ইউজেনিয়া লেভিন, গ্লোবাল পলিসি ফোরাম, ফেব্রুয়ারী 2005 আরও সম্প্রতি, পিটার ভন হ্যাগেনবাখের বিচারকে আধুনিক অস্ট্রেলিয়ায় ব্রেকার মোরান্ট, পিটার হ্যান্ডকক, জর্জ উইটন এবং হেনরি পিক্টনের পুনর্বিবেচনা বা মরণোত্তর ক্ষমা চাওয়ার চলমান প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে তর্ক করার জন্য উদ্ধৃত করা হয়েছে। লাইপজিগ যুদ্ধাপরাধের বিচার লাইপজিগ যুদ্ধাপরাধের বিচারের সময়, যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে অভিযুক্ত জার্মান যুদ্ধাপরাধের বিচার করেছিল, প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির দাবি যে একজন অভিযুক্ত যুদ্ধাপরাধী "কেবল আদেশ অনুসরণ করেছিল" () খুব গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়েছিল এবং এর ফলে খালাস এবং হালকা সাজা উভয়ই হয়েছিল। 1917 সালের 26শে মে ভূমধ্যসাগরে ব্রিটিশ হাসপাতালের জাহাজ ডোভার ক্যাসেলকে টর্পেডো করে ডুবিয়ে দেওয়া ইউ-বোটের ক্যাপ্টেনলেউটনান্ট কার্ল নিউম্যানের বিরুদ্ধে ডোভার ক্যাসেলের বিচারের জন্য উচ্চ সমুদ্রে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ আনা হয়। নিউম্যান অবশ্য প্রমাণ করতে সক্ষম হন যে তিনি ইম্পেরিয়াল জার্মান নৌবাহিনীতে তাঁর উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের আদেশে কাজ করেছিলেন। ইম্পেরিয়াল জার্মান সরকার মিত্রশক্তিকে সামরিক উদ্দেশ্যে হাসপাতালের জাহাজ ব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল এবং 1917 সালের 19শে মার্চ ঘোষণা করেছিল যে ইউ-বোটগুলি নির্দিষ্ট শর্তে হাসপাতালের জাহাজগুলিকে ডুবিয়ে দিতে পারে। আদালত রায় দেয় যে নিউম্যান ডুবে যাওয়াটিকে একটি বৈধ কাজ বলে বিশ্বাস করেছিলেন এবং তাকে যুদ্ধাপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেননি। ল্যান্ডোভারি ক্যাসেল ট্রায়াল ওবারলেউটনান্টস লুডভিগ ডিথমার এবং জন বোল্ডের বিরুদ্ধেও গভীর সমুদ্রে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছিল। তারা ছিল সাবমেরিন এস. এম ইউ-86-এর দুই কর্মকর্তা, যারা কানাডার হাসপাতালের জাহাজ ল্যান্ডোভারি ক্যাসেলকে কেবল টর্পেডো দিয়ে ডুবিয়ে দেয়নি, বরং লাইফবোটে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের মেশিন-বন্দুক দিয়েও হত্যা করেছিল। 1918 সালের 27শে জুন আয়ারল্যান্ডের উপকূলে ডুবে যাওয়াটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সবচেয়ে মারাত্মক কানাডিয়ান সামুদ্রিক বিপর্যয় ছিল। 234 জন ডাক্তার, নার্স, কানাডিয়ান আর্মি মেডিকেল কর্পসের সদস্য, পাশাপাশি কানাডিয়ান সৈন্য ও নাবিকরা ডুবে মারা যান এবং পরবর্তী সময়ে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের মেশিন-বন্দুক এবং ইউ-86-এর নাবিকদের দ্বারা লাইফবোটগুলিকে ধাক্কা দিয়ে মারা যান। একটি লাইফ-ক্রাফ্টের বাসিন্দা মাত্র 24 জন বেঁচে গিয়েছিলেন। যুদ্ধের পর, ইউ-86-এর তিন অফিসার, কাপিটেনলেউটন্যান্ট হেলমুট ব্রুমার-প্যাটজিগ এবং ওবেরলেউটন্যান্ট লুডভিগ ডিথমার এবং জন বোল্ডের বিরুদ্ধে গভীর সমুদ্রে যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ আনা হয়। 1921 সালের 21শে জুলাই, ডিথমার এবং বোল্ডকে লাইপজিগ যুদ্ধাপরাধের একটি বিচারে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং উভয়কেই চার বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। ডিথমার এবং বোল্ডের সাজা পরে এই ভিত্তিতে বাতিল করা হয়েছিল যে তারা কেবল আদেশ পালন করছিল এবং কেবল তাদের কমান্ডিং অফিসারই দায়ী ছিল। প্যাটজিগ অবশ্য তখনকার একটি স্বাধীন শহর ড্যানজিগে পালিয়ে গিয়েছিলেন এবং ফলস্বরূপ তাঁর বিরুদ্ধে কখনও মামলা করা হয়নি। জার্মানির বাইরে, অল্প সংখ্যক মামলার বিচার এবং আদালতের অনুভূত নমনীয়তার কারণে বিচারগুলি ন্যায়বিচারের উপহাস হিসাবে দেখা হত। মার্কিন ইতিহাসবিদ আলফ্রেড ডি জায়াসের মতে, "সাধারণভাবে বলতে গেলে, জার্মান জনগণ এই বিচারগুলির ব্যতিক্রম করেছিল, বিশেষত কারণ মিত্ররা একইভাবে তাদের নিজস্ব সৈন্যদের বিচারের আওতায় আনছিল না।" (ভিক্টরের ন্যায়বিচার দেখুন।) যেহেতু তুর্কি যুদ্ধাপরাধ কায়সারের জার্মানি দ্বারা করা যে কোনও কিছুর চেয়ে অনেক বেশি নিয়মতান্ত্রিক এবং জঘন্য ছিল, তাই উসমানীয় যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের প্রচেষ্টা প্যারিস শান্তি সম্মেলন (1919) দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত উসমানীয় সাম্রাজ্যের সাথে সেভ্রেস চুক্তিতে (1920) অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। যুদ্ধের পর, ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তর ব্রিটিশ সৈন্যদের বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য 141 জন তুর্কি এবং আর্মেনিয়ান গণহত্যায় জড়িত থাকার জন্য 17 জনের বিচারের দাবি জানায়। যুদ্ধাপরাধীদের প্রাথমিক বিচার 1919 থেকে 1920 সালের মধ্যে তুর্কি কমিটি অফ ইউনিয়ন অ্যান্ড প্রগ্রেস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা সংবিধানের ধ্বংস, যুদ্ধের মুনাফাখোরী এবং বর্তমানে পন্টিক গ্রীক এবং আর্মেনিয়ান উভয়ের বিরুদ্ধে গণহত্যার জন্য বেশ কয়েকজন প্রাক্তন নেতা ও কর্মকর্তাদের অভিযুক্ত ও বিচার করেছিল। একই সময়ে ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তর কথিত তুর্কি যুদ্ধাপরাধের বিষয়ে নিজস্ব তদন্ত পরিচালনা করে, কারণ তারা সন্দেহ করেছিল যে তুর্কি কোর্ট মার্শাল এই প্রক্রিয়াটি পর্যাপ্তভাবে পরিচালনা করছে। 1919 সালের এপ্রিল থেকে 1920 সালের মার্চ পর্যন্ত প্রায় এক বছর ধরে আদালত বসেছিল, যদিও মাত্র কয়েক মাস পরে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ট্রাইব্যুনাল কেবল প্রস্তাবগুলির মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। বিচারকরা প্রথম পক্ষের আসামীদের (এনভার পাশা, তালাত পাশা এবং অন্যান্য) নিন্দা করেছিলেন। শুধুমাত্র যখন তারা নিরাপদে দেশের বাইরে ছিল, কিন্তু এখন, অন্যান্য তুর্কি জীবন লাইনে থাকায়, ট্রাইব্যুনাল, একটি দুর্দান্ত অনুষ্ঠান করা সত্ত্বেও, আসলে কাউকে দোষী সাব্যস্ত করার কোনও ইচ্ছা ছিল না। অ্যাডমিরাল স্যার সমারসেট গফ-ক্যালথর্প সাবলাইম পোর্টের কাছে প্রতিবাদ করেছিলেন, বিচারগুলি তুর্কি হাত থেকে সরিয়ে নিয়েছিলেন এবং মাল্টায় কার্যক্রম সরিয়ে নিয়েছিলেন। সেখানে একটি আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনাল বসানোর চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু তুর্কিরা ইচ্ছাকৃতভাবে তদন্তকে ব্যর্থ করে এবং প্রমাণগুলিকে ভুলভাবে পরিচালনা করে যাতে তাদের কাজের কিছুই ব্যবহার করা না যায়। "আর্মেনিয়ান গণহত্যার ইতিহাসঃ বলকান থেকে আনাতোলিয়া থেকে ককেশাস পর্যন্ত জাতিগত দ্বন্দ্ব" পৃষ্ঠা 308। এদিকে, আঙ্কারায় তুর্কি রিপাবলিকান সরকার অভিযুক্ত যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের যে কোনও প্রচেষ্টার কঠোর বিরোধিতা করেছিল। মুস্তফা কামাল আতাতুর্ক মাল্টায় বন্দীদের সম্পর্কে বলেছিলেনঃ ". যদি বন্দীদের মধ্যে কাউকে ইতিমধ্যেই কনস্টান্টিনোপলে আনা হয় বা এখনও আনা না হয়, এমনকি কনস্টান্টিনোপল সরকারের আদেশে, আমরা আমাদের হেফাজতে থাকা সমস্ত ব্রিটিশ বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করব।" 1921 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে কনস্টান্টিনোপলের সামরিক আদালত বিনা বিচারে বন্দীদের মুক্তি দিতে শুরু করে। উসমানীয় বিচারের প্রতিক্রিয়া আর্মেনিয়ান ইতিহাসবিদ ভহাকন এন. দাদ্রিয়ান মন্তব্য করেছেন যে বিচারের ক্ষেত্রে মিত্রশক্তির প্রচেষ্টা ছিল "একটি প্রতিশোধমূলক ন্যায়বিচারের [যা] রাজনৈতিক সমন্বয়ের সুবিধার পথ প্রশস্ত করেছিল"। পিটার বালাকিয়ান যুদ্ধ-পরবর্তী উসমানীয় সামরিক ট্রাইবুনেলগুলির কথা উল্লেখ করে, যার কোনওটিই মাল্টায় অনুষ্ঠিত হয়নি, তিনি বলেন যে "বিচারগুলি যুদ্ধ-অপরাধ ট্রাইবুনেলের ইতিহাসে একটি মাইলফলক উপস্থাপন করে।" যদিও শেষ পর্যন্ত রাজনৈতিক চাপের কারণে এগুলি কেটে ফেলা হয়েছিল এবং আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনালের পরিবর্তে তুরস্কের অভ্যন্তরীণ আইন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, তবে 1919-20 এর তুর্কি কোর্ট-মার্শাল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে নুরেমবার্গ ট্রায়ালের পূর্বসূরী ছিল। 1945 সালের 8ই অক্টোবর, ওয়েহরমাচ জেনারেল অ্যান্টন ডস্টলার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর যুদ্ধাপরাধের জন্য অভিযুক্ত প্রথম জার্মান কর্মকর্তা হন। ইতালির ক্যাসের্তায় ক্যাসের্তার রাজকীয় প্রাসাদের ভিতরে একটি মার্কিন সামরিক ট্রাইবুনেলে এই বিচার অনুষ্ঠিত হয়। জেনারেল ডস্টলারের বিরুদ্ধে 1944 সালের মার্চ মাসে বন্দী হওয়া 15 জন মার্কিন যুদ্ধবন্দীকে সংক্ষিপ্ত মৃত্যুদণ্ডের নির্দেশ দেওয়ার অভিযোগ ছিল। মোরান্ট এবং তার সহ-আসামীদের মতো, জেনারেল ডস্টলার যুদ্ধবন্দীদের গুলি করার আদেশ দেওয়ার কথা স্বীকার করেছিলেন কিন্তু বলেছিলেন যে তিনি কেবল আদেশ পালন করেছিলেন বলে তাকে অপরাধমূলকভাবে দায়ী করা যাবে না। জেনারেল ডস্টলার প্রমাণ করতে সক্ষম হন যে 15 জন মার্কিন যুদ্ধবন্দীকে হত্যা করা হয়েছিল ফিল্ড মার্শাল অ্যালবার্ট কেসেলিং এবং অ্যাডলফ হিটলারের কমান্ডো অর্ডারের সরাসরি আদেশের আনুগত্যের জন্য, যা জার্মান বাহিনী দ্বারা বন্দী সমস্ত মিত্র কমান্ডোদের সংক্ষিপ্ত মৃত্যুদণ্ডের দাবি করেছিল। যাইহোক, মোরান্টের কোর্ট-মার্শালের বিচারকদের মতো, মার্কিন বিচারকরা সুপিরিয়র অর্ডারের প্রতিরক্ষা প্রত্যাখ্যান করেন এবং জেনারেল ডস্টলারকে যুদ্ধাপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেন। 1945 সালের 1লা ডিসেম্বর আভার্সা-তে ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা তাঁকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। নুরেমবার্গ বিচার 1945 সালের নভেম্বরে শুরু হওয়া নাৎসি নেতাদের নুরেমবার্গ বিচারের জন্য ডস্টলার মামলাটি নজির হয়ে ওঠে, অর্থাৎ, উচ্চতর আদেশের প্রমাণ কোনও আসামীকে যুদ্ধের আইন ও রীতিনীতি লঙ্ঘনকারী আদেশগুলি মেনে চলার জন্য আইনি বা নৈতিক দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেয় না। এই নীতিটি নুরেমবার্গ নীতির চতুর্থ নীতিতে বিধিবদ্ধ করা হয়েছিল এবং অনুরূপ নীতিগুলি মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণার বিভাগগুলিতে পাওয়া যায়। রায় ঘোষণার 18 ঘণ্টারও কম সময়ের মধ্যে 27 ফেব্রুয়ারি সকালে মরান্ট ও হ্যান্ডকককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয় এবং ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। উইটনকেও মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু কিচেনার এটিকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে রূপান্তরিত করেছিলেন (তিনি 1904 সালের 11ই আগস্ট ব্রিটিশ হাউস অফ কমন্স দ্বারা মুক্তি পেয়েছিলেন এবং 1942 সালে মারা যান)। পিকটনকে ক্যাশিয়ার করা হয় এবং লেনহানকে তিরস্কার করে ছেড়ে দেওয়া হয়। ব্রিটিশ গোয়েন্দা কর্মকর্তা ক্যাপ্টেন টেলরের (মৃত্যু 1941) বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ খারিজ করা হয়। 1902 সালের মার্চ মাসে দুই অস্ট্রেলিয়ানের ফাঁসির খবর প্রকাশিত হয় এবং অস্ট্রেলিয়ান সরকার মামলার বিশদ বিবরণ চেয়েছিল। 1907 সালে অস্ট্রেলিয়ান বিতর্ক পুনরুজ্জীবিত হয় যখন উইটন অস্ট্রেলিয়ায় ফিরে আসেন এবং তাঁর গল্প স্কেপগোটস অফ দ্য এম্পায়ার প্রকাশ করেন। অস্ট্রেলিয়ান সরকার এই মামলাটি সম্পর্কে এতটাই দৃঢ়ভাবে অনুভব করেছিল যে তারা জোর দিয়েছিল যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় তাদের কোনও সৈন্যকে ব্রিটিশ সেনাবাহিনী দ্বারা বিচার করা হবে না। তাদের কক্ষে একটি লিখিত স্বীকারোক্তি রেখে যাওয়া সত্ত্বেও, মোরান্ট এবং হ্যান্ডকক আধুনিক অস্ট্রেলিয়ায় লোক নায়ক হয়ে উঠেছে। দক্ষিণ আফ্রিকার ইতিহাসবিদ চার্লস লিচের মতে, "অনেক দক্ষিণ আফ্রিকান, বিশেষত ভুক্তভোগীদের বংশধরদের পাশাপাশি সুদূর উত্তর ট্রান্সভালের অন্যান্য জড়িত ব্যক্তিদের মতে, বিচার এবং ফলস্বরূপ সাজা দ্বারা ন্যায়বিচার কেবল আংশিকভাবে অর্জন করা হয়েছিল। এই অনুভূতি এখনও বিরাজ করছে যে সমস্ত দোষী পক্ষকে মোকাবেলা করা হয়নি-কুখ্যাত ক্যাপ্টেন টেলর সবার মধ্যে সবচেয়ে সুস্পষ্ট। যদিও ফ্লোরিস ভিসের এমন তথ্য প্রকাশ করেছিলেন যা তার কমরেডদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছিল, তার নাম মরণোত্তর সাউতপ্যানসবার্গ কমান্ডোর রোল অফ অনারে যুক্ত করা হয়েছিল। যাইহোক, দ্বিতীয় অ্যাংলো-বোয়ার যুদ্ধের সময় নিহত সমস্ত স্থানীয় আফ্রিকানদের নাম তালিকাভুক্ত ডুইভেলস্কলুফের হিরোস একর স্মৃতিসৌধে ভিসেরের নাম দেখা যায় না। তবে তাকে ফোর্ট এডওয়ার্ডের বেসামরিক হতাহতের স্মৃতিস্তম্ভ, ব্লাস পেরেরার স্টোরের স্মৃতিস্তম্ভ এবং ভিলজোয়েন পরিবারের বাড়ির স্মৃতিস্তম্ভে যুক্ত করা হয়েছে। দক্ষিণ আফ্রিকার সরকার এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের দ্বারা তাঁর কবর খুঁজে বের করার এবং চিহ্নিত করার এক শতাব্দীরও বেশি প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, ভিসেরের সমাধিস্থলের অবস্থান একটি রহস্য হিসাবে রয়ে গেছে। জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে তাদের কোর্ট-মার্শাল এবং মৃত্যু বইয়ের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, কেনেথ জি রসের একটি মঞ্চ নাটক এবং পরিচালক ব্রুস বেরেসফোর্ডের একটি অস্ট্রেলিয়ান নিউ ওয়েভ চলচ্চিত্র অভিযোজন। 1980 সালে মুক্তি পাওয়ার পর, বেরেসফোর্ডের চলচ্চিত্র উভয়ই মরেন্টের জীবনকাহিনীকে বিশ্বব্যাপী দর্শকদের কাছে নিয়ে আসে এবং "অভিযুক্ত কর্মকর্তাদের ছবি অস্ট্রেলিয়ান আইকন এবং শহীদদের স্তরে উত্তোলন করে।" অনেক অস্ট্রেলিয়ান এখন এল. টি. এস-কে সম্মান করে। মোরান্ট এবং হ্যান্ডকক বলির পাঁঠা হিসাবে বা এমনকি বিচার বিভাগীয় হত্যার শিকার হিসাবে। ব্যাপক জনসমর্থন সহ, তাদের মরণোত্তর ক্ষমা বা এমনকি একটি নতুন বিচার পাওয়ার প্রচেষ্টা অব্যাহত রয়েছে। দক্ষিণ আফ্রিকানরা যারা এই প্রচেষ্টার বিরোধিতা করে, তারা অবশ্য পিটার ভন হ্যাগেনবাখের বিচার, নেপোলিয়নিক যুদ্ধের সময় স্কটল্যান্ডের পেনিকুইকের কাছে গ্লেনকর্স ব্যারাকে ফরাসি পিওডাব্লু চার্লস কটিয়ারকে হত্যার জন্য 1813 সালে এনসাইন হিউ ম্যাক্সওয়েলের বিচার এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় মাই লাই গণহত্যার জন্য দায়ী সৈন্যদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর কোর্ট মার্শালকে নজির হিসাবে উল্লেখ করেছে। মেজর জেমস থমাসের উচ্চতর আদেশের প্রতিরক্ষা যুক্তিটি নুরেমবার্গ ট্রায়ালে নাৎসি যুদ্ধাপরাধের জন্য অভিযুক্তদের মধ্যে অনেকেই কুখ্যাতভাবে ব্যবহার করেছিলেন যে এটিকে এখন নুরেমবার্গ ডিফেন্স বলা হয়, এটিও একটি যুক্তি হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে। 1999 সালের একটি সাক্ষাত্কারে, ব্রুস বেরেসফোর্ড কোর্ট-মার্শাল কার্যধারার তাঁর পুরষ্কারপ্রাপ্ত চলচ্চিত্র অভিযোজন সম্পর্কে বলেছিলেন, "আমি সম্প্রতি লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসে এটি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়েছি এবং লেখক বলেছেন যে এটি এই ছেলেদের গল্প যাদের ব্রিটিশরা রেলপথ দিয়েছিল। কিন্তু ব্যাপারটা মোটেই তা নয়। চলচ্চিত্রটি এক মুহূর্তের জন্যও এমন ভান করেনি যে তারা দোষী নয়। তিনি বলেন, তারা দোষী। কিন্তু এর মধ্যে মজার বিষয় ছিল যে, এই পরিস্থিতিতে পুরুষরা কেন এমন আচরণ করবে যা তারা তাদের জীবনে আগে কখনও করেনি তা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। যুদ্ধের সময় মানুষের উপর চাপ প্রয়োগ করা হয়। যুগোস্লাভিয়ার নৃশংসতা দেখুন। এই দেশগুলিতে এমন লোকদের দ্বারা সংঘটিত সমস্ত জিনিসগুলি দেখুন যা বেশ স্বাভাবিক বলে মনে হয়। এটাই আমি পরীক্ষা করতে আগ্রহী ছিলাম। আমি সবসময় অবাক হয়ে যাই যখন লোকেরা আমাকে বলে যে এটি দরিদ্র অস্ট্রেলিয়ানদের সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র যাদের ব্রিটিশরা ফাঁসিয়ে দিয়েছিল। " আরও দেখুন ব্রেকার মোরান্ট (চলচ্চিত্র) ব্রেকার মোরান্ট (নাটক) মিলিটারি হিস্ট্রি অফ অস্ট্রেলিয়া কমান্ড রেসপনসিবিলিটি নুরেমবার্গ ডিফেন্স পার্ডনস ফর মোরান্ট, হ্যান্ডকক এবং উইটন ওয়ার ক্রাইম ট্রায়ালস ফুটনোটস সাইটেশনস নোটস রেফারেন্স প্রেস সাইটেশনস অন ইন্টারনেট (কালানুক্রমিকভাবে সাজানো) সমসাময়িক চিকিৎসাঃ এক্সিকিউটড অফিসারসঃ ডিটেইলড রিপোর্টস অফ দ্য ট্রায়ালঃ ফাইভ মেইন চার্জস, দ্য ব্রিসবেন কুরিয়ার, (শনিবার, 24 মে 1902), পৃ. 6। আইজাকস, আই. এ., "মাননীয় রাষ্ট্রপতির মতামত। আইজাক এ. আইজাকস কে. সি., এম. পি., লেফটেন্যান্ট উইটনের ক্ষেত্রে, (মেলবোর্ন), 28 আগস্ট 1902। 'এল। ', "অস্ট্রেলিয়ান মিলিটারি লেজিসলেশন", দ্য সিডনি মর্নিং হেরাল্ড, (বুধবার, 1 জুলাই 1903), পৃ. 5। ক্ষমা, ক্ষমা এবং জর্জ র্যামসডেল উইটনের কারাবাস থেকে অবিলম্বে মুক্তির জন্য আবেদন, রাজা সপ্তম এডওয়ার্ডকে সম্বোধন করে এবং তাসমানিয়ার কোলব্রুকের 37 জন নাগরিক স্বাক্ষর করেছেন। রেট্রোস্পেক্টিভসঃ কোপল্যান্ড, এইচ., "আ ট্র্যাজিক মেমোরি অফ দ্য বোয়ার ওয়ারঃ হোয়েন টু অস্ট্রেলিয়ান অফিসার্স ওয়্যার শট বাই লর্ড কিচেনার 'স অর্ডার্স", দ্য আর্গাস উইক-এন্ড ম্যাগাজিন, (শনিবার, 11 জুন 1938), পৃ. 6। পিটারসন, এ. বি. ("ব্যাঞ্জো"), "অ্যান এক্সিকিউশন অ্যান্ড আ রয়্যাল পারডন", দ্য সিডনি মর্নিং হেরাল্ড, (শনিবার, 25 ফেব্রুয়ারি 1939), পৃ. 21। বার্ক, এ., "মেলোড্রামা অফ বোয়ার ওয়ার", দ্য সিডনি মর্নিং হেরাল্ড, (শনিবার, 7 আগস্ট 1954), পৃ. 14। "বার্টল ফ্রেরে", "হ্যারি মোরান্ট", দ্য টাউনসভিল ডেইলি বুলেটিন, (শুক্রবার, 10 ডিসেম্বর 1954), পৃ. 9। অন্যান্য সাময়িকী, এবং বই আরও পড়ার বাহ্যিক লিঙ্ক "নিউজিল্যান্ডে প্রমাণঃ একটি ব্রুটাল ডিডের একটি চক্ষু-সাক্ষীর অ্যাকাউন্ট", দ্য (ওয়েলিংটন) ইভনিং পোস্ট, (10 এপ্রিল 1902), পৃ. 5: ক্লুথার জেমস ক্রিস্টির বিবরণ, পূর্বে বুশ ভেল্ট কার্বাইনিয়ার্সের (1)। "দ্য বুশ ভেল্ট হররসঃ রেভিলেশনস অফ অ্যা ফার্স্ট ক্লুথা রেসিডেন্ট", দ্য (ওয়েলিংটন) ইভনিং পোস্ট, (14 এপ্রিল 1902), পৃ. 5: দ্য অ্যাকাউন্ট অফ জেমস ক্রিস্টি অফ ক্লুথা, পূর্বে বুশ ভেল্ট কার্বাইনিয়ার্স (2)। 3 এপ্রিল 1902 সংবাদপত্রের নিবন্ধ, দ্য কোর্ট-মার্শালড অস্ট্রেলিয়ানস "দ্য ট্রায়াল অফ অফিসার্স ফর দ্য মার্ডার অফ বোয়ার প্রিজনার্স" 17 এপ্রিল 1902 সংবাদপত্রের নিবন্ধ, রয়টার্স, "মুভ টু ব্রিং মোরান্ট হোম", দ্য ক্যানবেরা টাইমস, (শুক্রবার, 26 সেপ্টেম্বর 1980), পৃষ্ঠা 3। 1902 মামলা আইন 1902 বিতর্ক 1907 বিতর্ক ব্রিটিশ যুদ্ধাপরাধ মোরান্ট, ব্রেকার মোরান্ট, ব্রেকার দ্বিতীয় বোয়ার যুদ্ধ অপরাধ ইউনাইটেড কিংডম সামরিক আইন যুদ্ধাপরাধ বিচার আইন নিবন্ধ 1901 সালে দক্ষিণ আফ্রিকায় 1900 দশকের গণহত্যার একটি ইনফোবক্স প্রিজনারের প্রয়োজন