San Francisco Proposition N (2002)
কেয়ার নট ক্যাশ 2002 সালের নভেম্বরে ভোটারদের দ্বারা অনুমোদিত একটি সান ফ্রান্সিসকো ব্যালট পরিমাপ (প্রস্তাবনা এন) ছিল। প্রাথমিকভাবে সান ফ্রান্সিসকোর তত্ত্বাবধায়ক গ্যাভিন নিউসমের পৃষ্ঠপোষকতায়, এটি আশ্রয়কেন্দ্র এবং অন্যান্য ধরনের পরিষেবার বিনিময়ে গৃহহীন মানুষদের সাধারণ সহায়তা কর্মসূচিতে দেওয়া অর্থ কাটছাঁট করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এই পদক্ষেপের প্রধান উদ্দেশ্য ছিল মাদক ও অ্যালকোহল কেনার জন্য প্রদত্ত নগদ অনুদান রোধ করা এবং গৃহহীন ব্যক্তিদের আশ্রয় বা আবাসে প্রবেশ করতে এবং পরামর্শ ও অন্যান্য পরিষেবা পেতে দৃঢ়ভাবে উৎসাহিত করা। কেয়ার নট ক্যাশ প্রায় 3,000 গৃহহীন প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য নগর কল্যাণ সহায়তা পরিবর্তন করেছে যারা প্রতি মাসে প্রায় 395 ডলার থেকে 59 ডলার এবং আবাসন ও খাদ্য পেয়েছিল। এই ব্যবস্থা অনুযায়ী, পরিষেবাগুলি উপলব্ধ না থাকলে শহরটি গৃহহীন ব্যক্তির সহায়তা হ্রাস করতে পারে না। কেয়ার নট ক্যাশের পিছনে ধারণাটি ছিল সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন তৈরি, আশ্রয়কেন্দ্র সম্প্রসারণ এবং মানসিক স্বাস্থ্য ও মাদকদ্রব্য অপব্যবহারের চিকিত্সা যোগ করার জন্য বেসলাইন তহবিল নির্ধারণের জন্য কল্যাণ চেক কাটা থেকে শহরের সঞ্চয়-বছরে আনুমানিক 13 মিলিয়ন ডলার-ব্যবহার করা। পরে, "রিয়েল হাউজিং, রিয়েল কেয়ার" নামে একটি সংশোধনী বোর্ড অফ সুপারভাইজারদের দ্বারা ভোট দেওয়া হয়েছিল। এটি "নগদ নয় যত্ন"-এর "যত্ন" উপাদানটি নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল; অর্থাৎ, শহরের সাধারণ সহায়তার অর্থ প্রদান কমানোর আগে একটি নির্দিষ্ট স্তরের আবাসন ও পরিষেবাগুলি উপলব্ধ করা বাধ্যতামূলক করা। নির্বাচনী ফলাফলের 209,869টি ভোটের মধ্যে প্রস্তাব 'এন' 59.77% ভোট পেয়ে পাশ হয়েছে। বিতর্ক কেয়ার নট ক্যাশ সান ফ্রান্সিসকোতে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল। নামটিকে একটি অভিব্যক্তি হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং সমালোচকরা অভিযোগ করেছিলেন যে প্রদত্ত যত্নের মান নগদ অর্থের সমতুল্য নয়। যাইহোক, প্রধান বিতর্কগুলি ছিল অনেক অন্তর্নিহিত বিষয় যা কেয়ার নট ক্যাশ উত্থাপিত হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছেঃ গৃহহীন হওয়ার জন্য অর্থ প্রদানের "অধিকার"। অ্যাঞ্জেলা আলিওটোর মতো কেউ কেউ এই বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন, যিনি কেয়ার নট ক্যাশ আইনের বিধানের সমালোচনা করেছিলেন যেখানে বলা হয়েছে যে যদি গৃহহীন ব্যক্তি "যত্ন" নিতে অস্বীকার করে, তবে তাকে "নগদ" দেওয়া হবে না। আইনের বেশিরভাগ সমর্থক এটিকে আইনের দুর্বলতা হিসাবে দেখেননি, বরং আশ্রয় ও অন্যান্য পরিষেবা সম্ভব হলে মানুষকে গৃহহীনতা থেকে দৃঢ়ভাবে নিরুৎসাহিত করার জন্য আইনটির মৌলিক বিষয় হিসাবে দেখেছিলেন। আশ্রয় ব্যবস্থার গুণগত মান। কেয়ার নট ক্যাশের কিছু সমর্থক এবং কিছু সমালোচক উভয়ই সেই সময়ে সান ফ্রান্সিসকোতে প্রচলিত গৃহহীন আশ্রয় ব্যবস্থার প্রতি খুব নেতিবাচক ছিলেন, এটি কেবল নিম্নমানের এবং অনিরাপদ হওয়ার জন্যই নয়, বরং ক্রোনিজম এবং গ্রাফ্টের উৎস হিসাবেও সমালোচনা করেছিলেন। অনেক সমালোচক, যেমন আলিওটো, উল্লেখ করেছেন যে আইনের ভিত্তি গৃহহীনদের প্রধান শ্রেণীকে প্রভাবিত করে না, তথাকথিত "কট্টর গৃহহীন", যাদের আলিওটো দাবি করেন যে তারা মানসিকভাবে এতটাই অস্থির যে কীভাবে সাধারণ সহায়তা সংগ্রহ করতে হয় তাও জানেন না। উপরন্তু, ইউজিন ডং এমডি, জেডি, স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের কার্ডিয়াক সার্জারি এমেরিটাসের সহযোগী অধ্যাপক, প্রোগ্রামের খরচ সম্পর্কে একটি স্বাধীন তদন্ত পরিচালনা করেন এবং ঘোষণা করেন, "প্রোগ্রামটি কেবল যোগ করে না"। ডং বলেছিলেন যে শহরটি মাত্র 1,000 লোককে থাকার জন্য $14,000,000 ব্যবহার করেছে বলে দাবি করে, শহরটি প্রতি বছর $14,000.00, বা $1,226.00 প্রতি মাসে ব্যয় করে, পরিবর্তে $410.00, যা সর্বোচ্চ মাসিক সুবিধা ছিল। ডং বিশ্বাস করেন যে পার্থক্য, বা কাউন্টি কল্যাণ তহবিলের 70 শতাংশ, "নগদ অর্থ প্রদান এবং মূলধন উন্নতির আকারে সরাসরি হোটেল মালিকদের কাছে গিয়েছিল যা তারা অন্যথায় পেত না।" ডং আরও বলেছিলেন যে সিএনসি প্রোগ্রাম আসলে গৃহহীনদের সংখ্যা হ্রাস করেনি, কারণ একই বছরে আশেপাশের সম্প্রদায়ের গৃহহীনদের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। অগ্রগতি 2005 সালের 9ই ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত একটি সমীক্ষায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, 2004 সালের মে মাসে কেয়ার নট ক্যাশ বাস্তবায়নের পর থেকে সান ফ্রান্সিসকোর গৃহহীন বাসিন্দা হিসাবে নিজেকে ঘোষণা করা কাউন্টি অ্যাডাল্ট অ্যাসিস্ট্যান্স প্রোগ্রামের (সিএএপি) বাসিন্দাদের সংখ্যা 2,497 থেকে কমে 679-এ দাঁড়িয়েছে। জানুয়ারী 2007 পর্যন্ত, কেসলোড আরও কমে 333-এ নেমে এসেছিল, যদিও মেয়র নিউসম একটি রেডিও সাক্ষাত্কারে স্বীকার করেছেন যে রাস্তায় নেমে আসা প্রতিটি গৃহহীন ব্যক্তির জন্য দুই বা তিনজন নতুন গৃহহীন ব্যক্তি সান ফ্রান্সিসকোতে আসেন। আপডেট 2016 সান ফ্রান্সিসকো রিপোর্ট, 2007 থেকে 2015 সাল পর্যন্ত আট বছর ধরে 1,820 জন গৃহহীন প্রাপ্তবয়স্কদের অনুসরণ করে, দেখায় যে তাদের নিজস্ব জীবনযাত্রায় প্রোগ্রামে প্রবেশের আগে, জরুরি জরুরী যত্ন, জেলের সময় এবং আচরণগত স্বাস্থ্য পরিষেবার কারণে গড়ে $21,000/ব্যক্তির খরচ হয়। এবং সহায়ক আবাসনগুলিতে প্রবেশের পর, 2011 সালের মধ্যে চলমান আবাসন, চিকিৎসা পরিষেবা এবং মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য খরচ প্রাথমিকভাবে দ্বিগুণেরও বেশি হয়ে যায়, কিন্তু তারপর 2015 সালে বার্ষিক 56 শতাংশ হ্রাস পেতে শুরু করে। আরও দেখুন ওয়েলফেয়ার ইন ক্যালিফোর্নিয়া রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক রিলিজিয়াস উইটনেস পজিশন পেপারঃ অপোজিং প্রপ এন (কেয়ার নট ক্যাশ), Indybay.org, অক্টোবর 9,2002। ক্যালিফোর্নিয়ায় মার্কিন আইন কল্যাণে সান ফ্রান্সিসকোর রাজনীতি 2002 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গৃহহীনতা ক্যালিফোর্নিয়ায় আবাসন গ্যাভিন নিউসম