Animal psychopathology
প্রাণী মনোবিজ্ঞান হল অ-মানব প্রাণীদের মধ্যে মানসিক বা আচরণগত ব্যাধিগুলির অধ্যয়ন। ঐতিহাসিকভাবে, মানুষের মানসিক অসুস্থতার মডেল হিসাবে প্রাণী মনোবিজ্ঞানের অধ্যয়নের উপর জোর দেওয়ার একটি নৃতাত্ত্বিক প্রবণতা রয়েছে। কিন্তু প্রাণী মনোবিজ্ঞানকে, বিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, কিছু ধরণের জ্ঞানীয় অক্ষমতা, মানসিক দুর্বলতা বা যন্ত্রণার কারণে অ-অভিযোজিত আচরণ হিসাবে আরও সঠিকভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এই নিবন্ধটি প্রাণী মনোবিজ্ঞানের একটি অসম্পূর্ণ তালিকা প্রদান করে। খাওয়ার ব্যাধি বন্য প্রাণীরা খাওয়ার ব্যাধি থেকে তুলনামূলকভাবে মুক্ত বলে মনে হয় যদিও তাদের দেহের গঠন মৌসুমী এবং প্রজনন চক্রের উপর নির্ভর করে ওঠানামা করে। যাইহোক, খামার, পরীক্ষাগার এবং পোষ্য প্রাণী সহ গৃহপালিত প্রাণীগুলি ব্যাধি প্রবণ। বিবর্তনীয় সুস্থতা বন্য প্রাণীদের খাওয়ানোর আচরণকে চালিত করে। আশা করা যায় যে খামারের প্রাণীরাও এই আচরণ প্রদর্শন করবে, তবে পরীক্ষাগার এবং পোষা প্রাণীর ক্ষেত্রেও একই নীতি প্রযোজ্য হলে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়। অ্যাক্টিভিটি অ্যানোরেক্সিয়া অ্যাক্টিভিটি অ্যানোরেক্সিয়া (এএ) এমন একটি অবস্থা যেখানে ইঁদুরগুলি অতিরিক্ত ব্যায়াম করতে শুরু করে এবং একই সাথে তাদের খাদ্য গ্রহণ কমিয়ে দেয়, যেমন হিউম্যান অ্যানোরেক্সিয়া নার্ভোসা বা হাইপারগিম্যানাসিয়া। যখন বিনামূল্যে খাবার এবং ব্যায়ামের চাকা দেওয়া হয়, তখন ইঁদুরগুলি সাধারণত ব্যায়াম এবং খাদ্য গ্রহণের মধ্যে একটি ভারসাম্যপূর্ণ রুটিন তৈরি করে, যা তাদের ফিট ইঁদুরগুলিতে পরিণত করে। যাইহোক, যদি খাদ্য গ্রহণ সীমাবদ্ধ থাকে এবং চাকার অ্যাক্সেস অবাধ হয়, তবে ইঁদুরগুলি বেশি ব্যায়াম করতে এবং কম খেতে শুরু করে, যার ফলে অত্যধিক ওজন হ্রাস পায় এবং শেষ পর্যন্ত মৃত্যু হয়। দৌড়ের চক্রগুলি পরিবর্তিত হয় যাতে বেশিরভাগ দৌড় খাওয়ানোর আগে কয়েক ঘন্টার মধ্যে করা হয়। অন্যান্য পরিস্থিতিতে, এএ বিকশিত হয় না। অনিয়ন্ত্রিত খাদ্য সরবরাহ এবং সীমিত চাকা ব্যবহারের ফলে খাওয়ানো বা ব্যায়ামের রুটিনে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হবে না। এছাড়াও, যদি ইঁদুরগুলি খাদ্য গ্রহণ এবং চাকা অ্যাক্সেস উভয় ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধ থাকে, তবে তারা সেই অনুযায়ী সামঞ্জস্য করবে। প্রকৃতপক্ষে, যদি ইঁদুরগুলিকে প্রথমে খাওয়ানোর সময়সূচী অনুযায়ী প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় এবং তারপরে একটি চলমান চাকায় অবাধ প্রবেশাধিকার দেওয়া হয়, তবে তারা এএ আচরণ বিকাশ করবে না। ফলাফলগুলি এই ধারণাকে সমর্থন করে যে দৌড় নতুন খাওয়ানোর সময়সূচির সাথে অভিযোজনে হস্তক্ষেপ করে এবং মস্তিষ্কের পুরস্কার ব্যবস্থার সাথে যুক্ত। একটি তত্ত্ব হল যে দৌড়ানো পশুখাদ্যের অনুকরণ করে, যা বন্য ইঁদুরের একটি প্রাকৃতিক আচরণ। পরীক্ষাগারের ইঁদুরগুলি তাই খাদ্যের ঘাটতির প্রতিক্রিয়ায় আরও বেশি দৌড়ায় (ঘাস)। ক্রিয়াকলাপের উপর আধা-অনাহারের প্রভাবও প্রাইমেটদের মধ্যে অধ্যয়ন করা হয়েছে। দীর্ঘমেয়াদী দীর্ঘস্থায়ী খাদ্য সীমাবদ্ধতার প্রতিক্রিয়ায় রিসাস ম্যাকাক পুরুষরা অতিমাত্রায় সক্রিয় হয়ে ওঠে। থিন সো সিনড্রোম (টি. এস. এস) হল একটি আচরণ যা আটকে থাকা শুয়োরদের মধ্যে দেখা যায় যা এ. এ-এর অনুরূপ যেখানে প্রাথমিক গর্ভাবস্থার পরে কিছু শুয়োর অত্যন্ত সক্রিয় থাকে, সামান্য খায় এবং নষ্ট করে দেয়, যার ফলে প্রায়শই মৃত্যু হয়। তারা দুর্বলতা, হাইপোথার্মিয়া, ক্ষুধার্ত ক্ষুধা, অস্থিরতা এবং হাইপার্যাকটিভিটি অনুভব করে। এই উপসর্গটি মূলত সামাজিক এবং পরিবেশগত চাপের সঙ্গে সম্পর্কিত হতে পারে। আটকে থাকা শুয়োরের চাপকে প্রায়শই প্রাণীর সংযমের ফল হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা নিবিড় উৎপাদন ইউনিটে ঘটে। যে শুয়োররা সবচেয়ে বেশি সংযত অবস্থার সম্মুখীন হয় তারা হল স্তন্যদানকারী বা গর্ভবতী কারণ তাদের ঘোরাঘুরি করার জন্য খুব কম জায়গা থাকে কারণ তাদের গর্ভাবস্থার 16 সপ্তাহের জন্য নিষিদ্ধ গর্ভাবস্থার ক্রেটে রাখা হয় বা বেঁধে রাখা হয় যা প্রাকৃতিক এবং সামাজিক আচরণকে বাধা দেয়। যাইহোক, বর্ধিত চলাচল এবং স্বাধীনতা প্রাপ্তবয়স্ক শুয়োরদের জন্যও চাপ সৃষ্টি করে, যা সাধারণত দুধ ছাড়ানোর পরে হয়। যখন গোষ্ঠীতে রাখা হয় তখন তারা জোরালোভাবে লড়াই করে, একটি প্রভাবশালী শুঁয়োপোকা উদ্ভূত হয় যা প্রচুর পরিমাণে খায়। এটিও সম্ভব যে দুটি অধস্তন শুয়োর দলের অংশ যারা সক্রিয়ভাবে প্রতিযোগিতামূলক খাওয়ানোর পরিস্থিতি এড়িয়ে চলে এবং প্রভাবশালী শুয়োর দ্বারা উৎপীড়িত হয়। আক্রান্ত শুয়োরদের ক্ষুধা কম থাকে তবে প্রায়শই পিকা, অত্যধিক জল গ্রহণ (পলিডিপসিয়া) এবং রক্তাল্পতা দেখা যায়। 1940-এর দশকে গর্ভবতী নরওয়ে ইঁদুরকে প্রচুর পরিমাণে জল ও খাদ্য সহ একটি ঘরে রেখে এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধি পর্যবেক্ষণ করে উপচে পড়া ভিড়ের প্রভাব নিয়ে গবেষণা করা হয়েছিল। জনসংখ্যা বেশ কয়েকটি ব্যক্তির কাছে পৌঁছেছিল এবং তারপরে বৃদ্ধি পায়নি; অতিরিক্ত ভিড় চাপ এবং মনোরোগের সৃষ্টি করেছিল। প্রচুর পরিমাণে জল এবং খাদ্য থাকা সত্ত্বেও ইঁদুরগুলি খাওয়া এবং প্রজনন করা বন্ধ করে দেয়। বিটলের ঘন জনসংখ্যার ক্ষেত্রেও অনুরূপ প্রভাব দেখা গেছে। যখন অতিরিক্ত ভিড় হয়, তখন মহিলা বিটলগুলি তাদের ডিমগুলি ধ্বংস করে এবং একে অপরকে খেয়ে নরখাদক হয়ে যায়। পুরুষ বিটল মহিলাদের প্রতি আগ্রহ হারিয়ে ফেলে এবং প্রচুর পরিমাণে জল ও খাদ্য থাকলেও জনসংখ্যা বৃদ্ধি হয় না। জ্যাক খরগোশ এবং হরিণের মধ্যে অতিরিক্ত ভিড়ের পরিস্থিতিতে অনুরূপ প্রভাব দেখা গেছে। পিকা পিকা হল অ-পুষ্টিকর পদার্থের অন্তর্গ্রহণ এবং এখনও পর্যন্ত দুর্বলভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে। গবেষণাগারে অ-মানব প্রাণীদের মধ্যে এটি ইঁদুর দ্বারা কাওলিন (একটি কাদামাটির খনিজ) গ্রহণের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়েছে। কপার সালফেট, অ্যাপোমর্ফিন, সিসপ্ল্যাটিন এবং গতির মতো বিভিন্ন ইমিটিক উদ্দীপক প্রয়োগ করে ইঁদুরগুলিকে কাওলিন গ্রহণ করতে প্ররোচিত করা হয়েছিল। ক্ষতিকারক কোনও পদার্থ খাওয়ার সময় ইঁদুর বমি করতে পারে না, তাই ইঁদুরের পিকা অন্যান্য প্রজাতির বমি করার অনুরূপ; এটি ইঁদুরের পরিপাকজনিত সমস্যা থেকে মুক্তি পাওয়ার একটি উপায়। কিছু প্রাণীর মধ্যে পিকা একটি অভিযোজিত বৈশিষ্ট্য বলে মনে হয় তবে অন্যদের মধ্যে এটি একটি সত্যিকারের সাইকোপ্যাথোলজি বলে মনে হয় যেমন কিছু মুরগির ক্ষেত্রে। মুরগি যখন খাদ্য থেকে বঞ্চিত হয় তখন তারা এক ধরনের পিকা প্রদর্শন করতে পারে (ডিম শিল্প দ্বারা মোল্টিং প্ররোচিত করার জন্য খাওয়ানোর সীমাবদ্ধতা গ্রহণ করা হয়েছে)। তারা তাদের অ-পুষ্টিকর ছিদ্র বৃদ্ধি করে, যেমন তাদের পরিবেশের কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য যেমন কাঠ বা বেড়ার উপর তার বা অন্যান্য পাখির পালক। এটি একটি সাধারণ প্রতিক্রিয়া যা তখন ঘটে যখন খাওয়ানো সীমাবদ্ধ থাকে বা সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাহার করা হয়। কিছু অ-পুষ্টিকর পিকিং চারণ সম্পর্কিত আচরণের পুনর্নির্দেশনার কারণে হতে পারে। আরেকটি প্রাণী যা আরও জটিল পিকার উদাহরণ প্রদর্শন করেছে তা হল গবাদি পশু। ফসফরাসের ঘাটতি হলে গবাদি পশু হাড় খায়। যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে তারা তাদের ফসফরাসের মাত্রা স্থিতিশীল হওয়ার পরেও হাড় খাওয়া অব্যাহত রাখে এবং তারা তাদের ডায়েটে পর্যাপ্ত পরিমাণে ফসফরাস পাচ্ছে। এই ক্ষেত্রে প্রমাণ শারীরিক এবং মনস্তাত্ত্বিক অভিযোজিত প্রতিক্রিয়া উভয়কেই সমর্থন করে। যেসব গবাদি পশু তাদের ফসফরাসের মাত্রার পরেও হাড় খেতে থাকে তারা একটি মনস্তাত্ত্বিক শক্তিবর্ধকের কারণে যথেষ্ট পরিমাণে এটি করে। "শারীরবৃত্তীয় কারণের আপাত অনুপস্থিতিতে পিকার অধ্যবসায় শারীরবৃত্তীয় অপমানের সময়কালে একটি শর্তযুক্ত অসুস্থতার আকস্মিক অর্জনের কারণে হতে পারে।" বিড়ালরা তাদের প্রাকৃতিক পরিবেশেও পিকা আচরণ প্রদর্শন করে এবং এই আচরণের একটি মনস্তাত্ত্বিক দিক রয়েছে বলে সমর্থন করার প্রমাণ রয়েছে। কিছু জাত (যেমন সিয়ামিজ বিড়াল) অন্যান্য জাতের তুলনায় এই ধরনের আচরণ দেখানোর জন্য বেশি প্রবণ, তবে পিকা দেখানোর জন্য বিভিন্ন ধরনের জাত নথিভুক্ত করা হয়েছে। দেখা গেছে যে বিড়ালরা উল, তুলো, রাবার, প্লাস্টিক এবং এমনকি কার্ডবোর্ডের মতো অ-পুষ্টিকর পদার্থ চিবিয়ে এবং চুষে শুরু করে এবং তারপর এই পদার্থগুলি গ্রহণের দিকে অগ্রসর হয়। এই ধরনের আচরণ একটি বিড়ালের জীবনের প্রথম চার বছরের মধ্যে ঘটে তবে এটি প্রাথমিকভাবে জীবনের প্রথম দুই মাসে দেখা যায় যখন বিড়ালদের নতুন বাড়িতে প্রবর্তন করা হয়। এই সময়ে কেন এই আচরণ সক্রিয় হয়ে ওঠে তা ব্যাখ্যা করে তত্ত্বগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মা এবং আবর্জনা-সঙ্গীদের থেকে বিচ্ছিন্নতা এবং একটি নতুন পরিবেশের সংস্পর্শে আসার ফলস্বরূপ তাড়াতাড়ি দুধ ছাড়ানো এবং চাপ দায়ী। পশম বা অন্যান্য পদার্থ খাওয়া একটি প্রশান্তিদায়ক প্রক্রিয়া হতে পারে যা পরিবর্তনগুলি মোকাবেলা করার জন্য বিড়ালদের বিকাশ ঘটায়। পিকা প্রধানত একটি বিড়ালের জীবনের 6-8 মাসের মধ্যে দেখা যায় যখন আঞ্চলিক এবং যৌন আচরণ দেখা দেয়। পিকা এই সামাজিক চাপ দ্বারা প্ররোচিত হতে পারে। বিবেচনা করা অন্যান্য তত্ত্বগুলির মধ্যে রয়েছে অভ্যন্তরীণ কারাবাসের ফলে শিকার-ধরার/গ্রহণের আচরণের পুনর্নির্দেশ হিসাবে পিকা, বিশেষত চুরির ঝুঁকির কারণে প্রাচ্যের জাতগুলির মধ্যে সাধারণ। প্রাকৃতিক পরিবেশে তোতাপাখি (যেমন ম্যাকাও) এবং অন্যান্য পাখি ও স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে পিকা দেখা গেছে। চার্লস মুন আমাজন ম্যাকাওরা যে বীজ খায় তা বিষাক্ত করার জন্য আমাজন নদীর তলদেশ থেকে কাদামাটি চাটতে অধ্যয়ন করছেন। আমাজন ম্যাকাওরা দিনে দুই থেকে তিন ঘন্টা কাদামাটি চাটতে ব্যয় করে। মুন দেখেছেন যে ম্যাকাওরা যে বীজ খায় তাতে ট্যানিন এবং অ্যালকালয়েডকে প্রতিহত করতে কাদামাটি সহায়তা করে, এটি একটি কৌশল যা পেরুর অ্যান্ডিস পর্বতমালার স্থানীয় সংস্কৃতি দ্বারাও ব্যবহৃত হয়। পিকা গৃহপালিত প্রাণীদেরও প্রভাবিত করে। যদিও প্রোজাকের মতো ওষুধগুলি প্রায়শই পোষ্য কুকুরের সমস্যাযুক্ত আচরণ হ্রাস করতে সক্ষম হয়, তবে তারা এই খাওয়ার ব্যাধিতে সহায়তা করে বলে মনে হয় না। বাম্বলির সম্পর্কে নিম্নলিখিত গল্পটি, একটি ওয়্যার ফক্স টেরিয়ার যিনি তার খাওয়ার ব্যাধিটির ফলস্বরূপ টিভি শো 20/20-এ উপস্থিত হয়েছিলেন, ডাঃ নিকোলাস ডডম্যানের একটি বই থেকে নেওয়া হয়েছেঃ ডডম্যান বুলিমিয়া এবং বাধ্যতামূলক অতিরিক্ত খাওয়ার সাথে সম্পর্কিত নতুন গবেষণা সম্পর্কে কথা বলেছেন। তিনি পরামর্শ দেন যে অ্যান্টি-এপিলেপটিক ওষুধ প্রাণীদের মধ্যে পিকার কিছু ক্ষেত্রে সম্ভাব্য চিকিৎসা হতে পারে। আচরণগত ব্যাধি আচরণগত ব্যাধিগুলি প্রাণী মডেলগুলিতে অধ্যয়ন করা কঠিন কারণ প্রাণীরা কী ভাবছে তা জানা কঠিন এবং কারণ সাইকোপ্যাথোলজিগুলি মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত প্রাণী মডেলগুলি একটি অবস্থা অধ্যয়নের জন্য বিকশিত পরীক্ষামূলক প্রস্তুতি। বিষণ্ণতা এবং চাপের মতো আচরণগত ব্যাধিগুলি অধ্যয়নের জন্য ভাষা ব্যবহার করার ক্ষমতার অভাব পরিচালিত সেই গবেষণাগুলির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। মানুষের অবস্থার জন্য অ-মানব প্রাণীদের দায়ী করা কঠিন হতে পারে। অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার (ও. সি. ডি) প্রাণীদের মধ্যে অবসেসিভ-কম্পালসিভ আচরণ, যাকে প্রায়শই "স্টেরিওটাইপি" বা "স্টেরিওটাইপিক্যাল আচরণ" বলা হয়, একটি নির্দিষ্ট, অপ্রয়োজনীয় ক্রিয়া (বা ক্রিয়াগুলির সিরিজ) হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যা সাধারণত প্রত্যাশার চেয়ে বেশি পুনরাবৃত্তি হয়। এটি অজানা যে প্রাণীরা মানুষের মতো একইভাবে 'আচ্ছন্ন' হতে সক্ষম কিনা এবং যেহেতু অ-মানব প্রাণীদের মধ্যে বাধ্যতামূলক কাজের প্রেরণা অজানা, তাই "অস্বাভাবিক পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণ" শব্দটি কম বিভ্রান্তিকর। বিভিন্ন ধরনের প্রাণী এমন আচরণ প্রদর্শন করে যা অস্বাভাবিকভাবে পুনরাবৃত্তিমূলক বলে মনে করা যেতে পারে। আচার-অনুষ্ঠান এবং গতানুগতিক আচরণ যদিও অবসেসিভ-বাধ্যতামূলক আচরণগুলি প্রায়শই প্যাথোলজিকাল বা খারাপ অভিযোজিত হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে কিছু আচার এবং গতানুগতিক আচরণ উপকারী। এগুলি সাধারণত "ফিক্সড অ্যাকশন প্যাটার্ন" নামে পরিচিত। এই আচরণগুলি কখনও কখনও অবসেসিভ-বাধ্যতামূলক আচরণের সাথে বৈশিষ্ট্যগুলি ভাগ করে নেয়, যার মধ্যে অনেক ব্যক্তির মধ্যে ফর্ম এবং ব্যবহারের মধ্যে উচ্চ মাত্রার মিল এবং একটি পুনরাবৃত্তিমূলক মাত্রা রয়েছে। চরিত্রগত, অত্যন্ত সংরক্ষিত নিদর্শন সহ অনেক পর্যবেক্ষণযোগ্য প্রাণী আচরণ রয়েছে। একটি উদাহরণ হল ইঁদুরের সাজসজ্জার আচরণ। এই আচরণটি ক্রিয়াকলাপের একটি নির্দিষ্ট ক্রম দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় যা সাধারণত পৃথক ইঁদুরের মধ্যে পৃথক হয় না। ইঁদুরটি প্রথমে তার গোঁফকে স্পর্শ করে শুরু করে, তারপর চোখ এবং কানকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য স্ট্রোকিং গতি প্রসারিত করে, অবশেষে তার শরীরের উভয় দিক চাটতে এগিয়ে যায়। এই শৃঙ্খলের শেষে অন্যান্য আচরণ যোগ করা যেতে পারে, তবে এই চারটি ক্রিয়া নিজেরাই স্থির। এর সর্বব্যাপীতা এবং উচ্চ মাত্রার গতানুগতিকতা থেকে বোঝা যায় যে এটি একটি উপকারী আচরণের ধরণ যা বিবর্তনীয় ইতিহাস জুড়ে বজায় রাখা হয়েছে। যদিও মানুষ এবং প্রাণী উভয়েরই প্যাথোলজিক্যাল স্টেরিওটাইপড আচরণ রয়েছে, তারা অগত্যা ওসিডির অনুরূপ মডেল সরবরাহ করে না। কমলা-ডানাযুক্ত অ্যামাজন তোতাপাখিতে পালক তোলার উভয়ই একটি জেনেটিক উপাদান রয়েছে, যদি অন্যটি তা করে তবে আচরণটি এক ভাইবোনের মধ্যে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা থাকে এবং যখন তাদের দলে রাখা হয় তখন দরজার কাছাকাছি তোতাপাখির মধ্যে এটি বেশি দেখা যায়। একই গবেষণায় দেখা গেছে যে মহিলাদের মধ্যে পালক বাছাই বেশি প্রচলিত ছিল এবং আচরণের কোনও সামাজিক সংক্রমণ ছিল না; পালক বাছাই করা পাখির প্রতিবেশীরা যদি সম্পর্কিত হয় তবে তাদের আচরণও দেখানোর সম্ভাবনা বেশি ছিল। বিবর্তনীয় ভিত্তি কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে, অসুবিধাজনক অবসেসিভ বাধ্যতামূলক আচরণকে একটি সাধারণ উপকারী প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যা অনেক দূর চলে গেছে। ব্রুন (2006) পরামর্শ দেন যে স্ট্রিয়াটাল এবং ফ্রন্টাল ব্রেন সার্কিটের বিভিন্ন উৎসের পরিবর্তন, যা ভবিষ্যতে উদ্ভূত হতে পারে এমন চাহিদা এবং হুমকির পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করে, তার ফলে একটি হাইপারঅ্যাকটিভ জ্ঞানীয় ক্ষতি এড়ানো সিস্টেম হতে পারে, যেখানে একজন ব্যক্তি সচেতনভাবে এবং অযৌক্তিকভাবে একটি অসম্ভব বা অসম্ভব ঘটনাকে ভয় পায়। অন্যান্য প্রাণীর ক্ষেত্রেও এটি সত্য হতে পারে। জিনগত কারণগুলি কিছু জাতের মধ্যে কুকুরের বাধ্যবাধকতা বেশি দেখা যায় এবং আচরণগত স্বভাবগুলি প্রায়শই একই আবর্জনার মধ্যে ভাগ করা হয়। এর থেকে বোঝা যায় যে এই ব্যাধিটির একটি জিনগত কারণ রয়েছে। কুকুর মালিকদের কাছে একটি প্রশ্নাবলী এবং চারটি জাতের 181 টি কুকুরের রক্তের নমুনা, ক্ষুদ্র এবং স্ট্যান্ডার্ড ষাঁড় টেরিয়ার, জার্মান মেষপালক এবং স্টাফোর্ডশায়ার ষাঁড় টেরিয়ার এগুলি বাধ্যতামূলক এবং পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণের প্রতি বেশি সংবেদনশীল বলে দেখিয়েছে। এটি পরামর্শ দেওয়া হয় যে কুকুরের মধ্যে ও. সি. ডি অধ্যয়নের মাধ্যমে আমরা যত বেশি শিখব, তত বেশি আমরা মানব জীববিজ্ঞান এবং ও. সি. ডি-র মতো ব্যাধিগুলির প্রতি সংবেদনশীলতার বংশগতির সাথে জড়িত জেনেটিক্স বুঝতে পারি। কুকুরের মধ্যে একটি ক্রোমোজোম পাওয়া গেছে যা ও. সি. ডি-র প্রতি সংবেদনশীলতার উচ্চ ঝুঁকি প্রদান করে। ক্যানাইন ক্রোমোজোম 7 কুকুরের মধ্যে অবসেসিভ কমপালসিভ ডিসঅর্ডার বা আরও নির্দিষ্টভাবে, ক্যানাইন কমপালসিভ ডিসঅর্ডার (সিসিডি)-এর সাথে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে যুক্ত বলে দেখা গেছে। এই অগ্রগতি মানুষের মধ্যে ও. সি. ডি-কে কুকুরের মধ্যে সি. সি. ডি-র সাথে আরও সম্পর্কিত করতে সহায়তা করেছিল। ক্যানাইন ক্রোমোজোম 7 মস্তিষ্কের হিপ্পোক্যাম্পাসে প্রকাশিত হয়, একই অঞ্চল যা মানুষের রোগীদের মধ্যে অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার প্রকাশিত হয়। অনুরূপ পথগুলি মানুষ এবং কুকুর উভয়ের জন্য ড্রাগ চিকিত্সার প্রতিক্রিয়াগুলিতে জড়িত, আরও গবেষণার প্রস্তাব দেয় যে দুটি প্রাণী লক্ষণ প্রদর্শন করে এবং একইভাবে চিকিৎসায় সাড়া দেয়। এই তথ্য বিজ্ঞানীদের কুকুরের মধ্যে সিসিডি অধ্যয়নের মাধ্যমে পাওয়া তথ্যের মাধ্যমে মানুষের মধ্যে ওসিডি চিকিৎসার আরও কার্যকর এবং কার্যকর উপায় আবিষ্কার করতে সহায়তা করতে পারে। মানুষের মধ্যে ও. সি. ডি-র অনুরূপ আবেগপ্রবণ এবং বাধ্যতামূলক আচরণ প্রদর্শনকারী প্রাণীদের রোগের উপর সম্ভাব্য জিনগত প্রভাব, সম্ভাব্য চিকিৎসা এবং সাধারণভাবে এই আচরণের প্যাথলজি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য একটি সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে। যদিও এই ধরনের মডেলগুলি দরকারী, সেগুলিও সীমিত; এটি স্পষ্ট নয় যে প্রাণীদের মধ্যে এই আচরণটি অহংবোধহীন কিনা। অর্থাৎ, কোনও প্রাণী সচেতন কিনা যে তার আচরণ অত্যধিক এবং অযৌক্তিক এবং এই সচেতনতা উদ্বেগের উৎস কিনা তা মূল্যায়ন করা কঠিন। সাইমন ভার্মিয়ারের করা একটি গবেষণায় সেরোটোনিন 2এ রিসেপ্টর প্রাপ্যতা পরিমাপ করতে ক্যানাইন কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার (সিসিডি) সহ 9টি কুকুরের মধ্যে সেরোটোনার্জিক এবং ডোপামিনার্জিক নিউরোট্রান্সমিশন তদন্তের জন্য নিউরোইমেজিং ব্যবহার করা হয়েছিল। নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠী হিসাবে ব্যবহৃত 15টি অ-বাধ্যতামূলক কুকুরের তুলনায়, সিসিডি সহ কুকুরগুলির রিসেপ্টর প্রাপ্যতা কম থাকার পাশাপাশি সাবকোর্টিকাল পারফিউশন এবং হাইপোথ্যালামিক প্রাপ্যতা কম পাওয়া গেছে। এই গবেষণার ফলাফল প্রমাণ করে যে কুকুরের মধ্যে ভারসাম্যহীন সেরোটোনার্জিক এবং ডোপামিনার্জিক পথ রয়েছে। মানব ও. সি. ডি সম্পর্কে অন্যান্য গবেষণার মধ্যে সাদৃশ্য এই গবেষণার জন্য গঠনমূলক বৈধতা প্রদান করে, যা পরামর্শ দেয় যে গবেষণাটি মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ এবং অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডারে ড্রাগ চিকিত্সা তদন্ত চালিয়ে যাওয়ার জন্য বৈধ এবং কার্যকর হবে। সিসিডি আক্রান্ত কুকুরদের তাদের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করার জন্য কিছু চিকিৎসা দেওয়া হয়েছে এবং তারা কীভাবে একই ওষুধ বা আচরণগত চিকিত্সার প্রতি মানুষের প্রতিক্রিয়া থেকে অনুরূপ বা আলাদা। দুটি পদ্ধতির সংমিশ্রণ কুকুর এবং মানুষ উভয়ের মধ্যে ওসিডির তীব্রতা এবং নিয়মিততা হ্রাস করতে সবচেয়ে কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে। ওষুধের ক্ষেত্রে, ক্লোমিপ্রামিন কুকুরের চিকিৎসায় একটি বিকল্প রাসায়নিক, অ্যামিট্রিপ্টিলিনের চেয়ে বেশি কার্যকর বলে মনে করা হয়েছিল। কারেন সামগ্রিকের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে আরও কার্যকর ক্লোমিপ্রামাইনের সাথে আচরণগত থেরাপির সংমিশ্রণে, অধ্যয়নের সাথে জড়িত সমস্ত কুকুরের ক্ষেত্রে ক্যানাইন কম্পালসিভ ডিসঅর্ডারের লক্ষণগুলি 50 শতাংশেরও বেশি হ্রাস পেয়েছে। সামগ্রিকভাবে স্বীকার করে যে ও. সি. ডি এমন কিছু নয় যা সম্পূর্ণরূপে নিরাময় করা যায়, তবে এই ধরনের গবেষণা এখনও গুরুত্বপূর্ণ কারণ অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার যথেষ্ট কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে যাতে এটি একজনের জীবনে হস্তক্ষেপ না করে, যাদের এই ব্যাধি হয়েছে তাদের জন্য একটি মূল্যবান এবং সাধারণভাবে চাওয়া জিনিস। অ্যালিসিয়া গ্রেফের নিবন্ধে বেশ কয়েকটি সাহসী দাবি করা হয়েছে যে মানুষের মধ্যে অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার কীভাবে আরও ভালভাবে নির্ণয়, সনাক্তকরণ এবং চিকিত্সা করা যায় তা বোঝার ক্ষেত্রে কুকুরই ভবিষ্যত। তার বক্তব্যকে সমর্থন করার প্রমাণ রয়েছে, তবে সিসিডি এবং ওসিডি-র মধ্যে সংযোগ স্পষ্টভাবে বোঝা যায় না। এখনও অবধি, গবেষণায় প্রমাণিত হয়েছে যে কুকুরের কার্যকর চিকিত্সা মানুষের জন্য একইভাবে কার্যকর, তবে এখনও অনেক কিছু অজানা রয়েছে। অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার একটি অনন্য মানসিক ব্যাধি যা সম্পূর্ণরূপে নিরাময় করা যায় না। এটি নিয়ন্ত্রণ এবং বোঝা যায় এবং আরও ভাল করার একটি সম্ভাব্য উপায় হতে পারে কুকুরের মধ্যে সিসিডি অধ্যয়নের মাধ্যমে। বাধ্যতামূলক আচরণ প্রদর্শন করে এমন কুকুরের অধ্যয়ন বিজ্ঞানীদের আরও বোঝার জন্য জিনগত অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করেছে যে কীভাবে জীববিজ্ঞান এবং জেনেটিক্স অবসেসিভ বাধ্যতামূলক ব্যাধি ঘটায়। মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ, আচরণ এবং নির্ণয় করা কুকুরের জিনে সিসিডি কীভাবে প্রকাশ পায় তা পর্যবেক্ষণ ও অধ্যয়নের মাধ্যমে বিজ্ঞানীরা আরও ভাল ডায়াগনস্টিক পরীক্ষা বিকাশ করতে এবং লক্ষণ এবং সংবেদনশীল মানুষকে আরও সহজেই সনাক্ত করতে তাদের নতুন তথ্য ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছেন। সিসিডি সহ কুকুর এবং ওসিডি সহ মানুষের অনুরূপ মস্তিষ্কের কার্যকারিতা এবং আচরণ থেকে বোঝা যায় যে তাদের কেবল আচরণ এবং উপসর্গগুলিতে নয়, চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া করার ক্ষেত্রেও একটি সংযোগ রয়েছে। কুকুরের ক্যানাইন কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার বোঝা বিজ্ঞানীদের মানুষের মধ্যে অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডারের চিকিত্সার জন্য নতুন এবং আরও কার্যকর উপায় বিকাশের জন্য তাদের শিক্ষাকে আরও ভালভাবে বুঝতে এবং প্রয়োগ করতে সহায়তা করেছে। মানুষের ও. সি. ডি-র প্রতিনিধিত্ব করার জন্য সবচেয়ে সাধারণ প্রাণী মডেলগুলির মধ্যে দুটি, ইঁদুর এবং ইঁদুর, যে উপায়ে ব্যবহার করা হয়েছে তার কিছু উদাহরণ নীচে দেওয়া হল। কিছু ল্যাবরেটরি ইঁদুরের স্ট্রেন যা বহু প্রজন্ম ধরে নিয়ন্ত্রিত প্রজননের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছে তা অন্যান্য স্ট্রেনগুলির তুলনায় বাধ্যতামূলক আচরণের প্রতি উচ্চতর প্রবণতা দেখায়। লুইস ইঁদুরগুলি স্প্রেগ ডলি বা উইস্টার ইঁদুরের তুলনায় বেশি বাধ্যতামূলক লিভার চাপ দেওয়ার আচরণ দেখায় এবং বাধ্যতামূলক ওষুধ প্যারোক্সেটিনের প্রতি কম প্রতিক্রিয়াশীল। এই গবেষণায়, ইঁদুরদের একটি অপারেন্ট কন্ডিশনিং কাজে খাবার গ্রহণের জন্য একটি লিভার চাপতে শেখানো হয়েছিল। লিভারটি চেপে ধরার সময় একবার খাবার সরবরাহ না করা হলে, ইঁদুরগুলি এটি চেপে রাখা বন্ধ করে দেবে বলে আশা করা হয়েছিল। লুইস ইঁদুরগুলি অন্যান্য দুই ধরনের তুলনায় লিভারকে প্রায়শই চাপ দিত, যদিও তারা সম্ভবত জানতে পেরেছিল যে তারা খাবার পাবে না, এবং ওষুধের সাথে চিকিত্সার পরেও এটি আরও ঘন ঘন চাপতে থাকে। তিনটি ইঁদুরের স্ট্রেনের মধ্যে জিনগত পার্থক্যের বিশ্লেষণ জিনগুলি সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে যা বাধ্যতামূলক আচরণের জন্য দায়ী হতে পারে। বাধ্যতামূলক চেকিং আচরণ প্রদর্শন করে এমন প্রাণীদের মস্তিষ্কে ডোপামিনের মাত্রা নিয়ে সমস্যার সম্ভাবনা পরীক্ষা করার জন্যও ইঁদুর ব্যবহার করা হয়েছে। ডোপামিন ডি2/ডি3 রিসেপ্টরগুলিকে বিশেষভাবে ব্লক করে এমন একটি রাসায়নিক, কুইনপিরোল দিয়ে ইঁদুরের চিকিৎসা করার পর, খোলা মাঠে নির্দিষ্ট কিছু জায়গায় বাধ্যতামূলক পরীক্ষা বৃদ্ধি পায়। চেকিং আচরণের কিছু উপাদান, যেমন পশুদের চেক করা স্থানে স্টেরিওটাইপির মাত্রা, চেকের সংখ্যা এবং চেকের দৈর্ঘ্য কুইনপিরোলের ডোজ বাড়ার সাথে সাথে বাধ্যতামূলকতার বৃদ্ধি নির্দেশ করে; অন্যান্য উপাদান, যেমন চেক করা অবস্থান থেকে শুরুর বিন্দুতে ফিরে আসতে সময় নেওয়া এবং পরীক্ষা চলাকালীন প্রাথমিক ইনজেকশনের পরে সেই ট্রিপটি করার সময় স্থির ছিল। এর মানে হল যে ও. সি. ডি-র ডোপামিনের ঘাটতি মডেলের জীববিজ্ঞানে একটি সম্পূর্ণ বা কোনও সংবেদনশীলতা উভয় দিকই থাকতে পারে। উপরন্তু, কুইনপিরোল একটি অবস্থান পরীক্ষা করার পরে ইঁদুরের মধ্যে সন্তুষ্টির অনুভূতি হ্রাস করতে পারে, যার ফলে তারা বারবার সেই স্থানে ফিরে আসতে পারে। পুরুষ ইঁদুরের মধ্যে ইস্ট্রোজেনের ঘাটতি ঋতুস্রাব হওয়া মহিলাদের মধ্যে ও. সি. ডি উপসর্গের পরিবর্তন এবং পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে রোগের বিকাশের পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে, হিল এবং সহকর্মীরা ইঁদুরের বাধ্যতামূলক আচরণের বিকাশের উপর ইস্ট্রোজেন বঞ্চনার প্রভাব নিয়ে গবেষণা শুরু করেন। অ্যারোমাটেজ জিন নকআউট সহ পুরুষ ইঁদুর যারা ইস্ট্রোজেন উৎপাদন করতে অক্ষম ছিল তারা অত্যধিক সাজসজ্জা এবং চাকা চালানোর আচরণ দেখিয়েছিল, কিন্তু মহিলা ইঁদুরগুলি তা করেনি। যখন 17β-এস্ট্র্যাডিওল দিয়ে চিকিত্সা করা হয়, যা এই ইঁদুরগুলিতে এস্ট্রোজেনকে প্রতিস্থাপন করে, তখন আচরণগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়। এই গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে ইস্ট্রোজেন উৎপাদন না করা ইঁদুরের মধ্যে সিওএমটি প্রোটিনের মাত্রা হ্রাস পেয়েছে এবং ইস্ট্রোজেন-প্রতিস্থাপন চিকিত্সার পরে হাইপোথ্যালামাসে বৃদ্ধি পেয়েছে। সংক্ষেপে, সিওএমটি প্রোটিন ডোপামিন, নোরপাইনফ্রাইন এবং এপিনেফ্রিন সহ কিছু নিউরোট্রান্সমিটারের অবনতির সাথে জড়িত। এই তথ্য থেকে বোঝা যায় যে একটি হরমোনের উপাদান এবং একটি হরমোন-জিন মিথস্ক্রিয়া প্রভাব থাকতে পারে যা অবসেসিভ আচরণে অবদান রাখতে পারে। পোষ্য ডাঃ নিকোলাস ডডম্যান তাঁর 'ডগস বিহেভিং ব্যাডলি' বইয়ে ওসিডির মতো বিভিন্ন ধরনের আচরণের বর্ণনা দিয়েছেন। এই ধরনের আচরণ সাধারণত দেখা যায় যখন কুকুরটিকে একটি চাপপূর্ণ পরিস্থিতিতে রাখা হয়, এমন একটি পরিবেশ সহ যা খুব উত্তেজক নয়, বা অপব্যবহারের ইতিহাস সহ কুকুরের মধ্যে। বিভিন্ন প্রজাতির কুকুর বিভিন্ন বাধ্যবাধকতা প্রদর্শন করে বলে মনে হয়। গ্রানুলোমা চাটুন, বা ত্বকে আলসার তৈরি না হওয়া পর্যন্ত বারবার চাটুন, ল্যাব্রাডর, গোল্ডেন রিট্রিভার, গ্রেট ডেনস এবং ডোবারম্যানের মতো আরও বড় কুকুরকে প্রভাবিত করে, যখন ষাঁড় টেরিয়ার, জার্মান মেষপালক, পুরানো ইংরেজি ভেড়ার কুকুর, রটওয়েলার এবং তারের কেশিক শিয়াল টেরিয়ার এবং স্প্রিংগার স্প্যানিয়েলগুলি কাল্পনিক মাছিগুলিতে স্ন্যাপ করার বা আলো এবং ছায়াকে তাড়া করার সম্ভাবনা বেশি। এই সংঘগুলির সম্ভবত একটি বিবর্তনীয় ভিত্তি রয়েছে, যদিও ডডম্যান আচরণের সেই দিকটি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেননি। লুই শুস্টার এবং নিকোলাস ডডম্যান লক্ষ্য করেছেন যে কুকুরগুলি প্রায়শই মানুষের মতো আবেগপ্রবণ এবং বাধ্যতামূলক আচরণ প্রদর্শন করে। ক্যানাইন কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার (সিসিডি) শুধুমাত্র নির্দিষ্ট প্রজাতির কুকুরের জন্য নির্দিষ্ট নয়, তবে এই জাতটি নির্দিষ্ট ধরনের বাধ্যবাধকতাকে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ষাঁড় টেরিয়ারগুলি প্রায়শই আচ্ছন্নভাবে শিকারী বা আক্রমণাত্মক আচরণ প্রদর্শন করে। জাতটি বাধ্যবাধকতার ধরণের কারণ হতে পারে, তবে কিছু আচরণ কুকুরের বর্ণালী জুড়ে বেশি দেখা যায়। সাধারণত, সিসিডি কুকুরের মধ্যে দেখা যায় যখন তারা আচরণের পুনরাবৃত্তি করে যেমন তাদের লেজ তাড়া করা, বাধ্যতামূলকভাবে বস্তুর উপর চিবানো, বা তাদের পা অতিরিক্তভাবে চাটানো, সাধারণ হাত ধোয়ার বাধ্যবাধকতার মতো যা অবসেসিভ কম্পালসিভ ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত অনেক লোকের থাকে। তাদের মাথার চারপাশে বাতাসকে হ্যালুসিনেট করা এবং আক্রমণ করা, যেন সেখানে কোনও বাগ রয়েছে, এটি আরেকটি বাধ্যবাধকতা যা কিছু কুকুরের মধ্যে দেখা গেছে। ঘোরানো, চুল কামড়ানো, তাকানো এবং কখনও কখনও এমনকি ঘেউ ঘেউ করা এমন আচরণের অন্যান্য উদাহরণ যা চরম, পুনরাবৃত্তিমূলক ক্রিয়াকলাপে নেওয়া হলে কুকুরের মধ্যে বাধ্যবাধকতা হিসাবে বিবেচিত হয়। চিকিৎসা (ফার্মাসিউটিক্যাল) ডডম্যান ব্যায়াম, একটি সমৃদ্ধ পরিবেশ (যেমন মালিকরা কর্মক্ষেত্রে থাকাকালীন কুকুরদের শোনার জন্য শব্দ প্রদান) এবং প্রায়শই প্রোজাক (মানুষের মধ্যে ও. সি. ডি-র চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত একটি এস. এস. আর. আই)-এর ব্যবহারকে চিকিৎসা হিসাবে সমর্থন করেন। শুস্টার এবং ডডম্যান সিসিডি দিয়ে কুকুরের উপর ফার্মাসিউটিক্যাল চিকিত্সা পরীক্ষা করে দেখেছেন যে এটি মানুষের মতো কার্যকরভাবে কাজ করবে কিনা। তারা গ্লুটামেট রিসেপ্টর ব্লকার (মেম্যানটাইন) এবং ফ্লুওক্সেটিন ব্যবহার করেছিলেন, যা সাধারণত অ্যান্টিডিপ্রসেন্ট প্রোজাক নামে পরিচিত, 11 টি কুকুরের বাধ্যবাধকতার সাথে প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ এবং পর্যবেক্ষণ করতে। 11 টি কুকুরের মধ্যে সাতটি ওষুধ গ্রহণের পরে তীব্রতা এবং ফ্রিকোয়েন্সিতে তাদের বাধ্যবাধকতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে। ডডম্যান হোগান, একজন বধির পুরুষ ডালমাটিয়ান এবং তার বাধ্যতামূলক আচরণ সম্পর্কে একটি গল্প অন্তর্ভুক্ত করেছেন। কনি এবং জিম দ্বারা দত্তক নেওয়ার আগে হোগানের অবহেলা এবং অপব্যবহারের ইতিহাস ছিল, যারা তাকে আমেরিকান সাইন ল্যাঙ্গুয়েজে সাড়া দিতে শেখানোর মাধ্যমে তার আচরণ উন্নত করার চেষ্টা করেছিল। নিম্নলিখিতগুলি হোগানের ফাইলের কিছু অংশঃ গবেষণাগারের ইঁদুরগুলিতে চিনির আসক্তি পরীক্ষা করা হয়েছে এবং এটি মাদকাসক্তির বিকাশের মতো একইভাবে বিকশিত হয়। চিনিযুক্ত খাবার খাওয়ার ফলে মস্তিষ্ক লিম্বিক সিস্টেমে ওপিওড এবং ডোপামিন নামক প্রাকৃতিক রাসায়নিক মুক্ত করে। সুস্বাদু খাবার ভেন্ট্রাল টেগমেন্টাল এলাকায় আফিওড রিসেপ্টরগুলিকে সক্রিয় করতে পারে এবং এর ফলে নিউক্লিয়াস অ্যাকিউম্বেন্স (এনএসি)-এ ডোপামিন মুক্ত করে এমন কোষগুলিকে উদ্দীপিত করতে পারে। মস্তিষ্ক ডোপামিন এবং আফিওড নিঃসরণ থেকে প্রাপ্ত তীব্র আনন্দকে স্বীকৃতি দেয় এবং আরও চিনির জন্য আকুল আকাঙ্ক্ষা করতে শেখে। এই প্রাকৃতিক পুরষ্কার, চিনিযুক্ত খাবার এবং আফিওড এবং ডোপামিনের মাধ্যমে নির্ভরতা তৈরি হয় যা মেসোলিম্বিক সিস্টেমের সিনাপসে মুক্ত হয়। হিপ্পোক্যাম্পাস, ইনসুলা এবং কাউডেট সক্রিয় হয় যখন ইঁদুরগুলি চিনির জন্য আকুল হয়, যেগুলি একই অঞ্চল যা সক্রিয় হয়ে ওঠে যখন মাদকাসক্তরা ড্রাগ চায়। চিনি ভাল কারণ এটি শক্তি সরবরাহ করে, তবে যদি স্নায়ুতন্ত্র পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায় এবং শরীর চিনি গ্রহণের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে, তবে প্রত্যাহারের শারীরিক লক্ষণগুলি দাঁত নাড়ানো, অগ্রভাগের কম্পন এবং চিনি গ্রহণ না করা হলে মাথা নাড়ানোর মতো প্রদর্শিত হতে শুরু করে। মর্ফিন সহনশীলতা, আসক্তির একটি পরিমাপ, ইঁদুরের মধ্যে দেখা গিয়েছিল এবং মর্ফিনের প্রতি তাদের সহনশীলতার জন্য পরিবেশগত ইঙ্গিত এবং ওষুধের পদ্ধতিগত প্রভাবকে দায়ী করা হয়েছিল। মর্ফিন সহনশীলতা কেবল ফার্মাকোলজিক্যাল উদ্দীপনার ফ্রিকোয়েন্সির উপর নির্ভর করে না, বরং ওষুধের পদ্ধতিগত প্রভাবের সাথে ওষুধ-ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কিউয়ের জুটির সংখ্যা উভয়ের উপর নির্ভর করে। যে ইঁদুরগুলিকে মরফিনের সাথে ড্রাগ-প্রেডিকটিভ কিউ দেওয়া হয়নি তাদের তুলনায় ইঁদুরগুলি মরফিনের প্রতি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সহনশীল হয়ে ওঠে যখন তারা একটি জোড়া প্রশাসনের সংস্পর্শে আসে। কুকুর ব্যবহার করে, মার্টিন সেলিগম্যান এবং তাঁর সহকর্মীরা পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে শেখা অসহায়ত্বের প্রাণী মডেলের বিষণ্নতা অধ্যয়নের পথপ্রদর্শক ছিলেন। কুকুরগুলিকে তিনটি গ্রুপে বিভক্ত করা হয়েছিল, কন্ট্রোল গ্রুপ, গ্রুপ এ-এর নিয়ন্ত্রণ ছিল যখন তারা হতবাক হয়ে যাচ্ছিল এবং গ্রুপ বি-এর কোনও নিয়ন্ত্রণ ছিল না যখন তাদের বিদ্যুৎস্পৃষ্ট করা হচ্ছিল। মর্মান্তিক অবস্থার পরে, কুকুরগুলিকে একটি শাটল বাক্সে পরীক্ষা করা হয়েছিল যেখানে তারা একটি বিভাজনের উপর দিয়ে ঝাঁপ দিয়ে শক থেকে বাঁচতে পারে। একটি হস্তক্ষেপ প্রভাব দূর করার জন্য-যে কুকুরগুলি হতবাক হওয়ার সময় প্রতিক্রিয়া শিখতে পারেনি যা তাদের স্বাভাবিক পালানোর আচরণে হস্তক্ষেপ করবে-কুকুরগুলি হতবাক হওয়ার সময় একটি পক্ষাঘাতকারী ওষুধ কিউরে ব্যবহার করে স্থির করা হয়েছিল। কন্ট্রোল গ্রুপ এবং গ্রুপ এ উভয়ই শক থেকে বাঁচতে পার্টিশনের উপর দিয়ে ঝাঁপ দেওয়ার প্রবণতা দেখায় যখন গ্রুপ বি কুকুর লাফ দেয়নি এবং নিষ্ক্রিয়ভাবে শক নেয়। বি গ্রুপের কুকুরগুলি বুঝতে পেরেছিল যে ফলাফলটি তাদের প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত নয়। ফলস্বরূপ, একটি তত্ত্ব আবির্ভূত হয়েছিল যা প্রাণীদের আচরণকে এতটাই চরম চাপ হিসাবে শকের প্রভাবের জন্য দায়ী করেছিল যে এটি প্রাণীদের চলাচলের জন্য প্রয়োজনীয় নিউরোকেমিক্যালকে হ্রাস করেছিল। কুকুর অধ্যয়নের পর মাছ থেকে বিড়াল পর্যন্ত প্রজাতির মধ্যে অসহায়ত্বের প্রভাব পরীক্ষা করা হয়েছে। রিসাস মাকাকদের মধ্যে সাম্প্রতিককালে শেখা অসহায়তা অধ্যয়ন করা হয়েছে অনিবার্য শক ব্যবহার করে, যা জোরপূর্বক সাঁতার কাটা, আচরণগত হতাশার কাজ, লেজ সাসপেনশন এবং চিমটি প্ররোচিত ক্যাটালেপ্সির মতো চাপের পরিস্থিতির মাধ্যমে উদ্ভূত হয়; এমন পরিস্থিতি যা বানরকে পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম করে তোলে। বিষণ্ণতা এবং নিম্ন মেজাজ একটি যোগাযোগমূলক প্রকৃতির বলে দেখা গেছে। তারা একটি শ্রেণিবিন্যাস দ্বন্দ্ব বা সাহায্যের প্রয়োজনের মধ্যে নতিস্বীকার করার ইঙ্গিত দেয়। নিম্ন মেজাজ বা চরম নিম্ন মেজাজ (বিষণ্নতা নামেও পরিচিত) প্রবৃত্তির একটি প্যাটার্ন নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং অপ্রাপ্য লক্ষ্য থেকে বিচ্ছিন্নতা গড়ে তুলতে পারে। "নিম্ন মেজাজ কোনও জীবের অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত অভিযোজিত চ্যালেঞ্জগুলির সাথে মোকাবিলা করার ক্ষমতা বাড়ায় যেখানে একটি প্রধান লক্ষ্য অনুসরণ করার প্রচেষ্টার ফলে সম্ভবত বিপদ, ক্ষতি, শারীরিক ক্ষতি বা অপচয় প্রচেষ্টা হতে পারে।" উদাসীন হওয়া জীবের জন্য একটি ফিটনেস সুবিধা হতে পারে। বিষণ্ণতা একটি আচরণগত কৌশল হিসাবেও অধ্যয়ন করা হয়েছে যা মেরুদণ্ডী প্রাণীরা পরজীবী এবং প্যাথোজেনগুলির হুমকিতে তাদের ব্যক্তিগত বা অন্তর্ভুক্তিমূলক সুস্থতা বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করে। নিউরোজেনেসিসের অভাব হতাশার সাথে যুক্ত করা হয়েছে। চাপযুক্ত প্রাণী (বিচ্ছিন্ন, কর্টিসল মাত্রা) নিউরোজেনেসিস হ্রাস দেখায় এবং নিউরোজেনেসিস প্রচারের জন্য অ্যান্টিডিপ্রসেন্টস আবিষ্কৃত হয়েছে। কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের রেনে হেন এবং তাঁর সহকর্মীরা ইঁদুরের উপর একটি গবেষণা চালিয়েছিলেন যেখানে তারা অ্যান্টিডিপ্রেস্যান্টের কার্যকারিতা পরীক্ষা করার জন্য হিপোক্যাম্পাল এলাকায় বিকিরণ প্রয়োগ করে নিউরোজেনেসিসকে অবরুদ্ধ করেছিলেন। ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে নিউরোজেনেসিস প্রতিরোধ করা হলে অ্যান্টিডিপ্রসেন্টগুলি কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। স্ট্রেস রবার্ট সাপোলস্কি আফ্রিকার সেরেঙ্গেতিতে বাবুনদের প্রাকৃতিক পরিবেশ নিয়ে ব্যাপক গবেষণা করেছেন। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে মানুষের মতো বাবুনদেরও তাদের সমাজে খুব অনুরূপ শ্রেণিবিন্যাস রয়েছে। তারা খাবারের সন্ধানে এবং তাদের প্রাথমিক চাহিদা পূরণে খুব কম সময় ব্যয় করে, তাদের সামাজিক নেটওয়ার্ক বিকাশের জন্য সময় দেয়। প্রাইমেটদের মধ্যে, মানসিক চাপ শরীরে প্রদর্শিত হয়। প্রাইমেটরা মনস্তাত্ত্বিক চাপ অনুভব করে যা শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করতে পারে যা সময়ের সাথে সাথে তাদের অসুস্থ করে তুলতে পারে। সাপোলস্কি বাবুনদের পদমর্যাদা, ব্যক্তিত্ব এবং সামাজিক আনুগত্য পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, তারপরে বাবুনগুলির কর্টিসল (স্ট্রেস হরমোন) মাত্রা নিয়ন্ত্রণ করতে বাবুনগুলির রক্তের নমুনা সংগ্রহ করেছিলেন, তারপরে সামাজিক অবস্থানের সাথে কর্টিসল স্তরের মিল রেখেছিলেন। বেশিরভাগ তথ্য পুরুষ বাবুন থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে, কারণ যে কোনও সময়ে 80 শতাংশ মহিলা গর্ভবতী ছিলেন। তিনটি কারণ বাবুনদের কর্টিসলের মাত্রাকে প্রভাবিত করেঃ বন্ধুত্ব, দৃষ্টিভঙ্গি এবং পদমর্যাদা। ব্যাবুনদের কর্টিসলের মাত্রা কম ছিল যদি তারা 1. শিশুদের সাথে খেলে এবং বন্ধুত্ব গড়ে তোলে, 2. কোনও পরিস্থিতি সত্যিকারের হুমকি কিনা তা বলতে পারে এবং তারা জিততে বা হারতে চলেছে কিনা তা বলতে পারে এবং 3. শীর্ষ র্যাঙ্কিং ছিল। বয়সের সাথে সাথে কর্টিসলের মাত্রা বৃদ্ধি পায় এবং হিপোক্যাম্পাল কোষগুলি অতিরিক্ত থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য তাদের পৃষ্ঠে কম হরমোন রিসেপ্টর প্রকাশ করে, যার ফলে চাপের মাত্রা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে পড়ে। বড় বিষণ্নতায় আক্রান্ত অর্ধেক মানুষের মধ্যে কর্টিসলের মাত্রা বৃদ্ধি পায়, এটি হিপোক্যাম্পাল অঞ্চল যা উভয়ের দ্বারা প্রভাবিত হয়। স্ট্রেস গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল ফাংশনের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে যার ফলে আলসার হতে পারে, এবং এটি যৌন ড্রাইভ হ্রাস করতে পারে, ঘুমের ধরণকে প্রভাবিত করতে পারে এবং রক্তচাপ বাড়িয়ে তুলতে পারে তবে এটি উদ্দীপিত ও অনুপ্রাণিত করতে পারে। প্রাণীরা যখন চাপ অনুভব করে, তখন তারা সাধারণত চাপমুক্ত থাকার চেয়ে বেশি সতর্ক থাকে। এটি তাদের অপরিচিত পরিবেশ এবং এই পরিবেশে তাদের জীবনের সম্ভাব্য হুমকি সম্পর্কে আরও সচেতন হতে সাহায্য করতে পারে। ইয়ার্কস এবং ডডসন একটি আইন তৈরি করেছিলেন যা একটি উল্টানো ইউ-আকারের গ্রাফ দ্বারা চিত্রিত উত্তেজনা এবং পারফরম্যান্সের মধ্যে অভিজ্ঞতাগত সম্পর্ককে ব্যাখ্যা করে। ইয়ার্কস-ডডসন আইন অনুসারে, কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পায়, যেমন জ্ঞানীয় উত্তেজনা, তবে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে। ইউ-আকৃতির নিম্নমুখী অংশটি চাপের কারণে হয় এবং চাপ বাড়ার সাথে সাথে দক্ষতা এবং কর্মক্ষমতাও বৃদ্ধি পায়, তবে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে। যখন চাপ খুব বেশি হয়ে যায়, তখন কর্মক্ষমতা এবং দক্ষতা হ্রাস পায়। সাপোলস্কি ইঁদুরের চাপ নিয়েও গবেষণা করেছেন এবং তার ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে অল্পবয়সী ইঁদুরের প্রাথমিক অভিজ্ঞতাগুলির শক্তিশালী, স্থায়ী প্রভাব রয়েছে। যে ইঁদুরগুলি মানুষের পরিচালনার (একটি চাপপূর্ণ পরিস্থিতি) সংস্পর্শে এসেছিল তাদের সূক্ষ্মভাবে সুরযুক্ত স্ট্রেস প্রতিক্রিয়া ছিল যা পরিচালনা করা হয়নি তাদের তুলনায় স্ট্রেস হরমোনের সাথে তাদের জীবনকালের এক্সপোজারকে হ্রাস করতে পারে। সংক্ষেপেঃ চাপ অভিযোজিত হতে পারে। চাপপূর্ণ পরিস্থিতিতে যত বেশি এক্সপোজার হবে, ইঁদুর তত ভালভাবে সেই পরিস্থিতি সামলাতে পারবে। চিড়িয়াখানার স্টেরিওটাইপিগুলি পুনরাবৃত্তিমূলক, কখনও কখনও পাখিদের জন্য পার্চে গতি বাড়ানোর মতো অস্বাভাবিক আচরণ। অভিযোজিত গতানুগতিক আচরণ রয়েছে যেমন বিড়ালদের সাজসজ্জা এবং পাখিদের প্রেনিং। বন্দী তোতাপাখি সাধারণত বিভিন্ন স্টেরিওটাইপি সম্পাদন করে। এই আচরণগুলি একইভাবে পুনরাবৃত্তি করা হয় এবং কোনও ফাংশন বা লক্ষ্যের অভাব থাকে। বন্দী তোতাপাখি পার্চে গতি বা একটি নির্দিষ্ট খেলনা দিয়ে পুনরাবৃত্তিমূলক খেলার মতো আকর্ষণীয় মৌখিক এবং লোকোমোটর স্টেরিওটাইপিগুলি সম্পাদন করে। পালক বাছাই এবং জোরে কণ্ঠস্বর স্টেরিওটাইপি হতে পারে তবে এগুলি ততটা কঠোর নয় এবং কারাবাস, চাপ, একঘেয়েমি এবং একাকীত্বের প্রতিক্রিয়া হতে পারে যেমন গবেষণায় দেখা গেছে যে দরজার নিকটতম খাঁচায় থাকা তোতাপাখিগুলি পালক বাছাই বা চিৎকারের প্রবণতা সবচেয়ে বেশি। পালক বাছাই একটি সত্যিকারের স্টেরিওটাইপি নয় এবং এটি মানুষের মধ্যে চুল টানার মতো এবং জোরে কণ্ঠস্বর বা চিৎকার একটি স্টেরিওটাইপি হতে পারে তবে কণ্ঠস্বর একটি তোতাপাখির প্রাকৃতিক আচরণের অংশ। বন্দী তোতাপাখির পর্যাপ্ত উদ্দীপনার অভাব থাকে। সম্ভবত তারা সাহচর্য এবং চারণের সুযোগের অভাবে ভুগছে। স্টেরিওটাইপিগুলি সামাজিক পরিবেশ থেকে বিকশিত হতে পারে উদাহরণস্বরূপ নির্দিষ্ট সামাজিক উদ্দীপনার উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি, সামাজিক বিচ্ছিন্নতা, কম ফিডার স্থান এবং উচ্চ স্টকিং ঘনত্ব (বিশেষত শূকরের লেজ কামড়ানোর জন্য)। এই আচরণগুলি সামাজিক শিক্ষার মাধ্যমেও সঞ্চারিত হতে পারে। ব্যাংক ভল, পায়রা এবং শূকর যখন স্টেরিওটাইপি দেখায় এমন প্রাণীদের পাশে রাখা হয়, তখন তাদের তুলে নেওয়ার পাশাপাশি উদ্দীপনা বৃদ্ধির মাধ্যমে যা শূকরের লেজ কামড়ানোর এবং মুরগি দ্বারা পালক চুষতে ঘটে। স্টেরিওটাইপিগুলি মোকাবেলা করার প্রক্রিয়া হতে পারে কারণ ফলাফলগুলি বাঁধা এবং স্থগিত শুয়োরের উপর গবেষণা থেকে পরামর্শ দেয়। বাইরে দলবদ্ধভাবে থাকা শুয়োরদের তুলনায় বাঁধা এবং আটকে থাকা শুয়োরগুলি চাটানো এবং ঘষার মতো আরও স্টেরিওটাইপি প্রদর্শন করে। এই অস্বাভাবিক আচরণ ওপিওড (রিওয়ার্ড সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত) রিসেপ্টর ঘনত্বের সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হয়। শুয়োরদের মধ্যে, দীর্ঘস্থায়ী কারাবাস, বেঁধে রাখা বা গর্ভাবস্থার ক্রেটে থাকার ফলে অস্বাভাবিক আচরণ এবং গতানুগতিকতা দেখা দেয়। মু এবং কাপ্পা রিসেপ্টরগুলি বিরূপ আচরণের সাথে যুক্ত এবং বাইরে গোষ্ঠীতে থাকা শুয়োরদের তুলনায় বাঁধা শুয়োরদের মধ্যে মু রিসেপ্টর ঘনত্ব বেশি। যাইহোক, স্টেরিওটাইপি আচরণের সাথে শুয়োররা মস্তিষ্কে মু এবং কাপ্পা রিসেপ্টর ঘনত্ব উভয়ই হ্রাস পেয়েছে যা পরামর্শ দেয় যে নিষ্ক্রিয়তা মু রিসেপ্টর ঘনত্ব বাড়ায় এবং স্টেরিওটাইপি বিকাশ কাপ্পা এবং মু রিসেপ্টর ঘনত্ব উভয়ই হ্রাস করে। স্ব-আগ্রাসন রিসাস মাকাকগুলি স্ব-আক্রমণ প্রদর্শন করতে দেখা গেছে যার মধ্যে রয়েছে স্ব-কামড়, স্ব-আঁকড়ে ধরা, স্ব-চড় মারা, স্ব-রাবিং এবং শরীরের অঙ্গগুলির হুমকি। পর্যবেক্ষণ করা রিসাস মাকাকগুলি পৃথকভাবে খাঁচায় বন্দি এবং রোগমুক্ত ছিল। এক খাঁচা থেকে অন্য খাঁচায় যাওয়ার মতো চাপপূর্ণ এবং উদ্দীপক পরিস্থিতিতে তাদের আত্ম-আগ্রাসনের মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছিল। স্টাম্প-লেজযুক্ত মাকাকদের এসএ-এর উৎস পরীক্ষা করার জন্য অধ্যয়ন করা হয়েছিল। এসএ একটি দরিদ্র পরিবেশে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং ফলাফলগুলি সমর্থন করে যে এসএ দুর্বল পরিবেশে সংবেদনশীল ইনপুট বাড়িয়ে তুলতে পারে। বন্দী মাকাকরা বন্য মাকাকদের মতো সামাজিকীকরণ করে না যা এসএ-কে প্রভাবিত করতে পারে। যখন আরেকটি মাকাককে খাঁচায় রেখে বা খাঁচায় না রেখে সামাজিকীকরণের অনুমতি দেওয়া হয়, তখন মাকাকের এসএ মাত্রা হ্রাস পায়। ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে এসএ হল পুনঃনির্দেশিত সামাজিক আগ্রাসনের একটি রূপ। এসএ হতাশা এবং সামাজিক মর্যাদার সাথে সম্পর্কিত, বিশেষত ম্যাকাকদের মধ্যে যাদের মধ্যবর্তী আধিপত্যের পদমর্যাদা রয়েছে। আরও দেখুন প্রাণীজগতের অস্বাভাবিক আচরণের তালিকা উদ্ধৃতি আরও পড়ুন কুকুরের মধ্যে উদ্বেগ এবং বাধ্যতামূলক ব্যাধি। (2013)। পেটিএমডি। http://www.petmd.com/dog/conditions/behavioral। গ্রাফ, এ। (অক্টোবর 2013)। কুকুর কি আমাদের অবসেসিভ-কমপালসিভ ডিসঅর্ডার নিরাময়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে? যত্ন 2 একটি পার্থক্য তৈরি করুন। http://www.care2.com/causes/can-dogs-lead-us-to-a-cure-for-obsessive-compulsive-disorder.html প্রাণীদের মধ্যে অস্বাভাবিক আচরণ প্রাণী কল্যাণ সাইকোপ্যাথোলজি