The Fog of War
দ্য ফগ অফ ওয়ারঃ ইলেভেন লেসনস ফ্রম দ্য লাইফ অফ রবার্ট এস ম্যাকনামারা হল 2003 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত মার্কিন তথ্যচিত্র যা প্রাক্তন মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট ম্যাকনামারার জীবন ও সময় সম্পর্কে, যা আধুনিক যুদ্ধের প্রকৃতি সম্পর্কে তাঁর পর্যবেক্ষণকে চিত্রিত করে। এটি পরিচালনা করেছেন এরোল মরিস এবং এতে ফিলিপ গ্লাসের একটি মূল স্কোর রয়েছে। শিরোনামটি "যুদ্ধের কুয়াশা"-এর সামরিক ধারণা থেকে উদ্ভূত, যা দ্বন্দ্বের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অসুবিধাকে বোঝায়। চলচ্চিত্রটি 2003 সালের কান চলচ্চিত্র উৎসবে প্রতিযোগিতার বাইরে প্রদর্শিত হয়েছিল এবং সেরা ডকুমেন্টারি ফিচারের জন্য একাডেমি পুরস্কার এবং 2003 সালের সেরা ডকুমেন্টারি ফিচারের জন্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্পিরিট পুরস্কার জিতেছিল। 2019 সালে, লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস এটিকে "সাংস্কৃতিক, ঐতিহাসিক বা নান্দনিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ" বলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় চলচ্চিত্র রেজিস্ট্রিতে সংরক্ষণের জন্য নির্বাচিত করেছিল। আর্কাইভ ফুটেজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মন্ত্রিপরিষদের 1960-এর দশকের কথোপকথনের রেকর্ডিং এবং প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট ম্যাকনামারার সাথে নতুন সাক্ষাৎকারের সমন্বয়ে রচিত, দ্য ফগ অফ ওয়ার ম্যাকনামারার জীবনকে চিত্রিত করে, যেমনটি তার দৃষ্টিকোণ থেকে একজন 87 বছর বয়সী ব্যক্তি হিসাবে দেখা যায়। এটি ম্যাকনামারার সাথে তাঁর সাক্ষাৎকার থেকে উদ্ভূত "পাঠ"-এর উপর ভিত্তি করে এগারোটি বিভাগে বিভক্ত, পাশাপাশি ম্যাকনামারার 1995 সালের বই, ইন রেট্রোস্পেক্টঃ দ্য ট্র্যাজেডি অ্যান্ড লেসনস অফ ভিয়েতনামের (ব্রায়ান ভ্যানডিমার্কের সাথে লিখিত) শেষে উপস্থাপিত এগারোটি পাঠের উপর ভিত্তি করে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সান ফ্রান্সিসকোতে জন্মগ্রহণকারী ম্যাকনামারা বলেন, তাঁর প্রথম স্মৃতি হল ইউরোপ থেকে ফিরে আসা মার্কিন সৈন্যদের কথা। তিনি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে থেকে স্নাতক হন, যেখানে তাঁর প্রথম স্ত্রী মার্গারেট ক্রেইগ ম্যাকনামারার সাথে তাঁর পরিচয় হয় এবং হার্ভার্ড বিজনেস স্কুল থেকে তিনি শিক্ষকতা শুরু করেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, তিনি জেনারেল কার্টিস লেমেয়ের অধীনে আর্মি এয়ার ফোর্সে অফিসার হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যিনি পরে বিমান বাহিনীর চিফ অফ স্টাফ ছিলেন এবং ম্যাকনামারা প্রতিরক্ষা সচিব ছিলেন। যুদ্ধের পরে, ম্যাকনামারা ফোর্ড মোটর কোম্পানির হুইজ কিডসদের একজন ছিলেন, যার মধ্যে তিনি সদ্য নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডির প্রতিরক্ষা সচিব হওয়ার জন্য চলে যাওয়ার আগে সংক্ষিপ্তভাবে রাষ্ট্রপতি ছিলেন, রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসনের অধীনে 1968 সাল পর্যন্ত তিনি এই ভূমিকা অব্যাহত রেখেছিলেন। প্রতিরক্ষা সচিব হিসাবে, ম্যাকনামারা একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব ছিলেন এবং ছবিতে তিনি বিশেষত কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের বৃদ্ধিতে তাঁর জড়িত থাকার বিষয়ে আলোচনা করেছেন। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, ম্যাকনামারা নিজের এবং অন্যদের কাজ সম্পর্কে খোলাখুলি এবং সমালোচনামূলক কথা বলেন, অন্যদিকে, তিনি কিছুটা প্রতিরক্ষামূলক এবং আটকে থাকেন। ধারণা 2004 সালে ইউ. সি-তে উপস্থিতিতে বার্কলে, এরোল মরিস বলেছিলেন যে তথ্যচিত্রটির উৎপত্তি ম্যাকনামারার 2001 সালের বই উইলসনের ঘোস্টঃ রিডিউসিং দ্য রিস্ক অফ কনফ্লিক্ট, কিলিং, অ্যান্ড ক্যাটাস্ট্রোফ ইন দ্য একবিংশ শতাব্দীতে (জেমস জি ব্লাইটের সাথে লিখিত) তাঁর আগ্রহের কারণে হয়েছিল। মরিস প্রথমে এক ঘন্টা দীর্ঘ টেলিভিশন স্পেশাল-এর জন্য একটি সাক্ষাৎকারের জন্য ম্যাকনামারার কাছে গিয়েছিলেন, কিন্তু, সাক্ষাৎকারটি একাধিকবার বাড়ানোর পরে, তিনি পরিবর্তে একটি ফিচার ফিল্ম তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন; শেষ পর্যন্ত, মরিস প্রায় কুড়ি ঘন্টার জন্য ম্যাকনামারার সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন। ইউ. সি-তে এক অনুষ্ঠানে। বার্কলে, ম্যাকনামারা তাঁর পাঠের ব্যাখ্যার সাথে দ্বিমত পোষণ করেন যা মরিস দ্য ফগ অফ ওয়ার-এ ব্যবহার করেছিলেন এবং পরে তিনি চলচ্চিত্রের ডিভিডি রিলিজের একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্যের জন্য দশটি নতুন পাঠ প্রদান করেছিলেন। ইরাকের মার্কিন আগ্রাসনের ক্ষেত্রে ইন রেট্রোস্পেক্ট থেকে পাঠগুলি প্রয়োগ করতে বলা হলে, ম্যাকনামারা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সচিবদের অবশ্যই বর্তমান প্রতিরক্ষা সচিবের নীতিগুলির উপর মন্তব্য করা উচিত নয়, যদিও তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অন্যান্য লোকেরা ইরাকের যুদ্ধের জন্য পাঠগুলি প্রয়োগ করতে পারে, কারণ তারা সাধারণভাবে যুদ্ধের বিষয়ে, কোনও নির্দিষ্ট যুদ্ধের বিষয়ে নয়। ম্যাকনামারার সাথে তার সাক্ষাৎকারের জন্য, মরিস "ইন্টারট্রন" নামে একটি বিশেষ যন্ত্র ব্যবহার করেছিলেন, যা সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী এবং সাক্ষাৎকার গ্রহণকারীর ছবি তাদের নিজ নিজ ক্যামেরার সামনে দ্বিমুখী আয়নায় তুলে ধরে যাতে প্রত্যেকে একে অপরের সাথে সরাসরি কথা বলছে বলে মনে হয়। এই যন্ত্রের ব্যবহার উভয়ের মধ্যে একটি প্রকৃত মিথস্ক্রিয়া আনুমানিক করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, যখন বিষয়টিকে ক্যামেরার সাথে সরাসরি চোখের যোগাযোগ করতে উৎসাহিত করা হয় এবং তাই দর্শকদের। চলচ্চিত্রটির জন্য পর্যালোচনাগুলি খুব ইতিবাচক ছিল। পর্যালোচনা সংগ্রাহক ওয়েবসাইট রটেন টম্যাটোস-এ, এর অনুমোদনের রেটিং রয়েছে 96 শতাংশ, যা 142টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে এবং গড় রেটিং 8.32/10; ওয়েবসাইটের সমালোচনামূলক ঐকমত্যে বলা হয়েছেঃ "দ্য ফগ অফ ওয়ার তার অন্যতম প্রধান স্থপতির কাছ থেকে শীতল যুদ্ধের উপর একটি ছিদ্রকারী দৃষ্টিভঙ্গি দেওয়ার জন্য কয়েক দশকের তিক্ত অভিজ্ঞতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।" মেটাক্রিটিক-এ, 36 জন সমালোচকের উপর ভিত্তি করে চলচ্চিত্রটির 100-এর মধ্যে 87 স্কোর রয়েছে, যা "সর্বজনীন প্রশংসা" নির্দেশ করে। শিকাগো সান-টাইমসের রজার ইবার্ট লিখেছেনঃ "যদিও ম্যাকনামারার ছবি ইন্টারট্রনের মাধ্যমে তোলা হয়েছে, তবে চলচ্চিত্রটি শুধুমাত্র কথা বলা মাথা থেকে অনেক দূরে। বিমূর্তকে প্রাণবন্ত করার দক্ষতায় মরিস অদ্ভুত, এবং এখানে তিনি ম্যাকনামারা যা বলছেন তার বিপরীতে গ্রাফিক্স, চার্ট, চলমান শিরোনাম এবং ভিজ্যুয়াল এফেক্ট ব্যবহার করেন। তথ্যচিত্র চলাকালীন মরিস ম্যাকনামারার যুদ্ধের দর্শনকে এগারোটি মৌলিক নীতিতে বিভক্ত করেছেনঃ পাঠ #1: আপনার শত্রুর প্রতি সহানুভূতিশীল হোন। তথ্যচিত্র জুড়ে ম্যাকনামারা এই বাক্যটি বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করেছেন। তিনি কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্কটের সময় একটি মুহূর্ত নিয়ে আলোচনা করেছেন যখন তিনি এবং কেনেডি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধ থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করছিলেন, কিন্তু জেনারেল কার্টিস লেমে কিউবা আক্রমণ করতে চেয়েছিলেন। কেনেডি সংকটের সময় নিকিতা ক্রুশ্চেভের কাছ থেকে দুটি বার্তা পেয়েছিলেন, যা ম্যাকনামারা "নরম বার্তা" এবং "কঠিন বার্তা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেছেন যে প্রথম বার্তাটি "মাতাল ব্যক্তি বা প্রচুর চাপের মধ্যে থাকা" থেকে এসেছে বলে মনে হয়েছিল এবং বলেছিল যে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গ্যারান্টি দেয় যে এটি কিউবা আক্রমণ করবে না, তবে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সরিয়ে ফেলা হবে, এবং দ্বিতীয়টি বলেছিল যে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কিউবা আক্রমণ করে, "আমরা প্রচুর সামরিক শক্তির সাথে আপনার মুখোমুখি হতে প্রস্তুত"। মস্কোতে নিযুক্ত প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত লেওয়েলিন থম্পসন, যিনি ক্রুশ্চেভকে ব্যক্তিগতভাবে জানতেন, তিনি কেনেডিকে এই নরম বার্তার জবাব দেওয়ার আহ্বান জানান, কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে ক্রুশ্চেভ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সরাতে ইচ্ছুক হবেন, যদি পরে তিনি এই সত্য থেকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারেন যে তিনি কিউবার পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন এবং কিউবার উপর মার্কিন আক্রমণ থেকে বাঁচানোর কৃতিত্ব নিয়েছিলেন। কেনেডি শেষ পর্যন্ত থম্পসনের সাথে একমত হন এবং পরিস্থিতি আরও বাড়িয়ে না দিয়ে সমাধান করা হয়। শিক্ষা #2: শুধুমাত্র যৌক্তিকতা আমাদের বাঁচাতে পারবে না। ম্যাকনামারা জোর দিয়ে বলেন যে, ভাগ্যই পারমাণবিক যুদ্ধকে প্রতিহত করেছিল-কেনেডি, ক্রুশ্চেভ এবং কাস্ত্রোর মতো যুক্তিবাদী ব্যক্তিরা নিজেদের এবং একে অপরকে ধ্বংস করার কাছাকাছি এসেছিলেন। তিনি বলেছেন যে পারমাণবিক ধ্বংসের সম্ভাবনা আজও বিদ্যমান। শিক্ষা #3: নিজের বাইরেও কিছু আছে। এই পাঠটি ম্যাকনামারার ব্যক্তিগত জীবনের কথা উল্লেখ করে। যখন তিনি তাঁর স্ত্রী মার্গারেট ক্রেইগ ম্যাকনামারার দরবার শুরু করেছিলেন এবং একটি সন্তানের জন্ম দিয়েছিলেন তখন আলোচনা করার সময় তিনি বলেছিলেন যে "নিজের এবং সমাজের প্রতি দায়িত্বের বাইরে কিছু আছে"। এই সময়ে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয় এবং ম্যাকনামারা হার্ভার্ডের সর্বকনিষ্ঠ সহকারী অধ্যাপক হন। পাঠ #4: দক্ষতা সর্বাধিক করুন। ম্যাকনামারাকে অষ্টম বিমান বাহিনী থেকে ফিরিয়ে আনা হয় এবং 58তম বোমা উইং-এ নিযুক্ত করা হয়। তিনি প্রথম কয়েকটি বি-29-এ উড়েছিলেন, যা আশা করা হয়েছিল, আগের বোমারু বিমানের তুলনায় অনেক বেশি দক্ষতার সাথে এবং কার্যকরভাবে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে সক্ষম হবে এবং বোমা হামলা বিশ্লেষণ এবং উন্নতির জন্য সুপারিশ করার জন্য দায়বদ্ধ ছিল। শিক্ষা #5: আনুপাতিকতাকে যুদ্ধের একটি নির্দেশিকা হতে হবে। ম্যাকনামারা পারমাণবিক বোমা ফেলার আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাপানের ধ্বংসপ্রাপ্ত শহরগুলির অনুপাত সম্পর্কে কথা বলেছেন, ধ্বংসপ্রাপ্ত জাপানি শহরগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একই আকারের শহরগুলির সাথে তুলনা করেছেনঃ টোকিও, মোটামুটিভাবে নিউ ইয়র্ক শহরের আকার, 51 শতাংশ ধ্বংস হয়েছিল; তোয়ামা, চাটানুগার আকার, 99 শতাংশ ধ্বংস হয়েছিল; নাগোয়া, লস অ্যাঞ্জেলেসের আকার, 40 শতাংশ ধ্বংস হয়েছিল; ওসাকা, শিকাগোর আকার, 35 শতাংশ ধ্বংস হয়েছিল; কোবে, বাল্টিমোরের আকার, 55 শতাংশ ধ্বংস হয়েছিল; ইত্যাদি। তিনি বলেছেন যে লেমে একবার বলেছিলেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে হেরে গেলে তাদের যুদ্ধাপরাধের জন্য বিচার করা হত এবং এই মূল্যায়নের সাথে একমত হন। পাঠ #6: তথ্য সংগ্রহ করুন। ম্যাকনামারা ফোর্ডের একটি নির্বাহী পদে কাজ করেছিলেন এবং ক্রেতার জনসংখ্যা, দুর্ঘটনার কারণ এবং গাড়িগুলিকে নিরাপদ করার উপায়গুলির মতো বিষয়গুলিতে গবেষণা শুরু করেছিলেন। তিনি কোম্পানির সভাপতি হিসাবে দ্বিতীয় হেনরি ফোর্ডের স্থলাভিষিক্ত হন, যিনি ফোর্ড পরিবারের বাইরের প্রথম ব্যক্তি যিনি এই পদে অধিষ্ঠিত হন, যদিও তিনি কেনেডির প্রতিরক্ষা সচিব হওয়ার জন্য পাঁচ সপ্তাহ পরে পদত্যাগ করেছিলেন, প্রথমে ট্রেজারি সচিব হওয়ার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। শিক্ষা #7: বিশ্বাস এবং দেখা দুটোই প্রায়শই ভুল। টনকিনের উপসাগরীয় ঘটনার সাথে সম্পর্কিত মরিসের পাঠ 7-এর গঠনকে ম্যাকনামারা নিশ্চিত করেছেনঃ "আমরা যা বিশ্বাস করতে চাই তা আমরা দেখতে পাচ্ছি"। পাঠ #8: আপনার যুক্তি পুনর্বিবেচনার জন্য প্রস্তুত থাকুন। ম্যাকনামারা বলেছেন যে, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী দেশ, তবুও তার কখনই সেই শক্তিকে একতরফাভাবে ব্যবহার করা উচিত নয়ঃ "আমরা যদি আমাদের উদ্দেশ্যের যোগ্যতার তুলনীয় মূল্যবোধের দেশগুলিকে প্ররোচিত করতে না পারি, তবে আমাদের যুক্তি পুনর্বিবেচনা করা ভাল।" শিক্ষা #9: ভালো কাজ করার জন্য আপনাকে হয়তো মন্দ কাজে লিপ্ত হতে হবে। ম্যাকনামারা বলেনঃ "স্বীকার করুন যে কখনও কখনও আমাদের মন্দ কাজে লিপ্ত হতে হয়, কিন্তু এটিকে কমিয়ে দিন।" শিক্ষা #10: কখনই কখনও না বলবেন না। ম্যাকনামারা বিশ্বাস করতেন যে ভিয়েতনাম যুদ্ধের চূড়ান্ত দায়িত্ব রাষ্ট্রপতির উপর ছিল এবং বলেন যে, কেনেডি বেঁচে থাকলে পরিস্থিতি আরও কাঙ্ক্ষিতভাবে উন্মোচিত হত। 1968 সালে তিনি প্রতিরক্ষা সচিবের পদ থেকে পদত্যাগ করেন (অথবা বরখাস্ত হন) এবং বিশ্বব্যাংকের সভাপতি হন। শিক্ষা #11: আপনি মানুষের স্বভাব পরিবর্তন করতে পারবেন না। ম্যাকনামারা "যুদ্ধের কুয়াশা" সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং কতগুলি বিষয় কেবল পশ্চাৎদৃষ্টি দিয়ে স্পষ্ট হয়ে যায়। রবার্ট এস ম্যাকনামারার টেন লেসনস (চলচ্চিত্রের ডিভিডি রিলিজের একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য হিসাবে ডকুমেন্টারিটির পরিপূরক হিসাবে ম্যাকনামারা সরবরাহ করেছেন)। মানবজাতি এই শতাব্দীতে যুদ্ধকে নির্মূল করবে না, তবে আমরা "ন্যায়সঙ্গত যুদ্ধের" নীতি, বিশেষত "আনুপাতিকতা" নীতি মেনে চলার মাধ্যমে যুদ্ধের বর্বরতা-হত্যার মাত্রা-হ্রাস করতে পারি। মানুষের ব্যর্থতা এবং পারমাণবিক অস্ত্রের অনির্দিষ্ট সংমিশ্রণ জাতিগুলির ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে। আমরা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী দেশ-অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সামরিকভাবে-এবং আমরা সম্ভবত আগামী কয়েক দশক ধরে তা বজায় রাখব। কিন্তু আমরা সর্বজ্ঞ নই। যদি আমরা অনুরূপ স্বার্থ এবং সেই ক্ষমতার প্রস্তাবিত ব্যবহারের যোগ্যতার অনুরূপ মূল্যবোধ সহ অন্যান্য দেশগুলিকে প্ররোচিত করতে না পারি, তবে আমাদের মহাদেশীয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আলাস্কা এবং হাওয়াইকে সরাসরি রক্ষা করার অসম্ভব প্রয়োজনীয়তা ব্যতীত একতরফাভাবে এগিয়ে যাওয়া উচিত নয়। নৈতিক নীতিগুলি প্রায়শই বৈদেশিক নীতি এবং প্রতিরক্ষা নীতির ক্ষেত্রে দ্ব্যর্থহীন পথপ্রদর্শক, তবে অবশ্যই আমরা একমত হতে পারি যে আমাদের মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির এবং প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বজুড়ে বৈদেশিক নীতির একটি প্রধান লক্ষ্য হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করা উচিতঃ এই শতাব্দীতে, বিংশ শতাব্দীর সংঘাতের কারণে সৃষ্ট 16 মিলিয়ন মানুষের প্রাণহানির এড়ানো। আমরা, বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশ, আমাদের নিজেদের দরিদ্র এবং বিশ্বজুড়ে সুবিধাবঞ্চিতদের প্রতি আমাদের দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছি যাতে তারা পুষ্টি, সাক্ষরতা, স্বাস্থ্য এবং কর্মসংস্থানের মতো সবচেয়ে মৌলিক দিকগুলিতে তাদের কল্যাণের অগ্রগতিতে সহায়তা করতে পারে। কর্পোরেট আধিকারিকদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে নরম হৃদয় এবং শক্ত মাথার মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব নেই। অবশ্যই, শেয়ারহোল্ডারদের প্রতি তাদের দায়িত্ব রয়েছে, তবে তাদের কর্মচারী, তাদের গ্রাহক এবং সামগ্রিকভাবে সমাজের প্রতিও তাদের দায়িত্ব রয়েছে। রাষ্ট্রপতি কেনেডি বিশ্বাস করতেন যে একজন রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক দায়িত্ব-প্রকৃতপক্ষে একজন রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক দায়িত্ব-যদি সম্ভব হয় তবে জাতিকে যুদ্ধ থেকে দূরে রাখা। যুদ্ধ একটি ভোঁতা হাতিয়ার যার মাধ্যমে দেশগুলির মধ্যে বা তাদের মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তি করা যায় এবং অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা খুব কমই কার্যকর হয়। অতএব, আমাদের আন্তর্জাতিক আদালতের উপর ভিত্তি করে আইনশাস্ত্রের একটি ব্যবস্থা গড়ে তোলা উচিত-যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমর্থন করতে অস্বীকার করেছে-যা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য ব্যক্তিদের দায়ী করবে। আমরা যদি বিশ্বজুড়ে সন্ত্রাসবাদীদের সঙ্গে কার্যকরভাবে মোকাবিলা করতে চাই, তাহলে আমাদের অবশ্যই সহানুভূতির অনুভূতি গড়ে তুলতে হবে-আমি "সহানুভূতি" বলতে চাই না, বরং "বোঝাপড়া" বলতে চাই-আমাদের এবং পশ্চিমা বিশ্বের উপর তাদের আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য। আজ আমরা যে সবচেয়ে বড় বিপদের মুখোমুখি হচ্ছি তা হল অ-বিস্তার ব্যবস্থা ভেঙে যাওয়ার ফলে সন্ত্রাসীদের ব্যাপক ধ্বংসাত্মক অস্ত্রের অ্যাক্সেস পাওয়ার ঝুঁকি। আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেই ভাঙ্গনে অবদান রাখছি। দ্য লেসনস অফ ভিয়েতনাম (ম্যাকনামারার 1995 সালের বই ইন রেট্রোস্পেক্টঃ দ্য ট্র্যাজেডি অ্যান্ড লেসনস অফ ভিয়েতনাম থেকে। নিম্নলিখিতগুলি এই বইয়ের 321-3 পৃষ্ঠাগুলি থেকে পাঠ্যের সামান্য সংক্ষিপ্ত সংস্করণ।) আমরা তখন আমাদের বিরোধীদের ভূ-রাজনৈতিক উদ্দেশ্য সম্পর্কে ভুল ধারণা করেছিলাম-এবং তখন থেকে আমরা তা করে আসছি-এবং আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তাদের কর্মকান্ডের বিপদকে অতিরঞ্জিত করেছিলাম। আমরা দক্ষিণ ভিয়েতনামের জনগণ ও নেতাদের নিজেদের অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে দেখেছি। আমরা দেশের রাজনৈতিক শক্তিকে সম্পূর্ণ ভুলভাবে বিচার করেছি। আমরা জনগণকে তাদের বিশ্বাস ও মূল্যবোধের জন্য লড়াই করতে এবং মরতে অনুপ্রাণিত করার জন্য জাতীয়তাবাদের শক্তিকে অবমূল্যায়ন করেছি। বন্ধু এবং শত্রুদের সম্পর্কে আমাদের ভুল বিচার, একইভাবে, এলাকার মানুষের ইতিহাস, সংস্কৃতি এবং রাজনীতি এবং তাদের নেতাদের ব্যক্তিত্ব এবং অভ্যাস সম্পর্কে আমাদের গভীর অজ্ঞতার প্রতিফলন ঘটায়। আমরা তখন ব্যর্থ হয়েছি-এবং তারপর থেকে-আধুনিক, উচ্চ প্রযুক্তির সামরিক সরঞ্জাম, বাহিনী এবং মতবাদের সীমাবদ্ধতাগুলি চিনতে পেরেছি। আমরা আমাদের সামরিক কৌশলগুলিকে সম্পূর্ণ ভিন্ন সংস্কৃতি থেকে মানুষের হৃদয় ও মন জয় করার কাজের সাথে খাপ খাইয়ে নিতেও ব্যর্থ হয়েছি। আমরা পদক্ষেপ নেওয়ার আগে কংগ্রেস এবং মার্কিন জনগণকে একটি পূর্ণ এবং খোলামেলা আলোচনা এবং বড় আকারের সামরিক সম্পৃক্ততার উপকারিতা এবং কুফল নিয়ে বিতর্কে টেনে আনতে ব্যর্থ হয়েছি। পদক্ষেপটি শুরু হওয়ার পরে এবং অপ্রত্যাশিত ঘটনাগুলি আমাদের পরিকল্পিত পথ থেকে সরে যেতে বাধ্য করেছিল। কী ঘটছে এবং কেন আমরা যা করছি তা আমরা পুরোপুরি ব্যাখ্যা করিনি। আমরা স্বীকার করিনি যে আমাদের জনগণ বা আমাদের নেতারা কেউই সর্বজ্ঞ নন। অন্যের জনগণের বা দেশের সর্বোত্তম স্বার্থে কী রয়েছে সে সম্পর্কে আমাদের বিচারকে আন্তর্জাতিক ফোরামে খোলাখুলি আলোচনার পরীক্ষায় রাখা উচিত। প্রতিটি জাতিকে আমাদের প্রতিমূর্তিতে বা আমরা যেভাবে পছন্দ করি সেভাবে গড়ে তোলার ঈশ্বর প্রদত্ত অধিকার আমাদের নেই। আমরা এই নীতিতে অটল ছিলাম না যে, মার্কিন সামরিক পদক্ষেপ শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে সমর্থিত (এবং কেবল সৌন্দর্যবর্ধক নয়) বহুজাতিক বাহিনীর সঙ্গে একত্রে করা উচিত। আমরা স্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছি যে জীবনের অন্যান্য দিকের মতো আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রেও এমন সমস্যা থাকতে পারে যার কোনও তাৎক্ষণিক সমাধান নেই। কখনও কখনও, আমাদের একটি অসম্পূর্ণ, নোংরা বিশ্বের সাথে বাস করতে হতে পারে। এই ভুলগুলির মধ্যে অনেকগুলির মূলে রয়েছে রাজনৈতিক ও সামরিক বিষয়গুলির অসাধারণ জটিল পরিসরকে কার্যকরভাবে মোকাবেলা করার জন্য নির্বাহী শাখার শীর্ষ স্তরগুলিকে সংগঠিত করার ক্ষেত্রে আমাদের ব্যর্থতা। দাতব্য সংস্থা সনি পিকচার্স ক্লাসিকস ভিয়েতনাম যুদ্ধের শিকারদের সাথে ক্লিয়ার পাথ ইন্টারন্যাশনালের কাজের সুবিধার্থে চলচ্চিত্রটির সীমিত স্ক্রিনিং থেকে আয় করার অনুমতি দেয়। আরও দেখুন দ্য গেটকিপারস রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক সোনি ক্লাসিকস মেকিং হিস্ট্রি থেকে অফিসিয়াল সাইটঃ এরোল মরিস, রবার্ট ম্যাকনামারা এবং দ্য ফগ অফ ওয়ার থেকে রবার্ট ম্যাকনামারা-ডেইলি টেলিগ্রাফ মৃত্যুসংবাদ থেকে চলচ্চিত্রের প্রতিলিপি "34 টি সেরা রাজনৈতিক চলচ্চিত্র", অ্যান হর্নাডে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট 23 জানুয়ারী, 2020), 2003 সালের ডকুমেন্টারি ফিল্মগুলিকে মার্কিন ডকুমেন্টারি ফিল্ম সেরা ডকুমেন্টারি ফিচার অ্যাকাডেমি অ্যাওয়ার্ড বিজয়ীদের মধ্যে স্থান দিয়েছে।