Odious debt
আন্তর্জাতিক আইনে, ঘৃণ্য ঋণ, যা অবৈধ ঋণ নামেও পরিচিত, একটি আইনি তত্ত্ব যা বলে যে একটি স্বৈরাচারী শাসনের দ্বারা সৃষ্ট জাতীয় ঋণ প্রয়োগযোগ্য হওয়া উচিত নয়। সুতরাং, এই মতবাদ অনুসারে, এই ধরনের ঋণগুলি সরকারের ব্যক্তিগত ঋণ হিসাবে বিবেচিত হয় যা তাদের বহন করে এবং রাষ্ট্রের ঋণ নয়। কিছু ক্ষেত্রে, ধারণাটি বলপ্রয়োগের অধীনে স্বাক্ষরিত চুক্তির অবৈধতার অনুরূপ। এই পদ্ধতিতে ঋণ পরিশোধ করা সম্ভব কি না, তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। এই ধারণার 1800-এর দশকের পূর্বসূরী এবং অর্থনীতি, দর্শন, রাষ্ট্রবিজ্ঞান, ইতিহাস এবং আইনের মতো বিভিন্ন ক্ষেত্র থেকে সমর্থন রয়েছে। রাশিয়ান ইমিগ্র আইনী তাত্ত্বিক আলেকজান্ডার নাহুম স্যাকের 1927 সালের একটি গ্রন্থে ঘৃণ্য ঋণের ধারণাটি আনুষ্ঠানিক করা হয়েছিল। এটি 19 শতকের দুটি দৃষ্টান্তের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল-সম্রাট ম্যাক্সিমিলিয়ানের দ্বারা প্রদত্ত ঋণ মেক্সিকোর প্রত্যাখ্যান এবং স্প্যানিশ ঔপনিবেশিক শাসনের দ্বারা প্রদত্ত ঋণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিউবার দায় অস্বীকার। স্যাক লিখেছেনঃ যখন একটি স্বৈরাচারী শাসন প্রয়োজন বা রাষ্ট্রের স্বার্থে নয়, বরং নিজেকে শক্তিশালী করার জন্য, একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহ দমন করার জন্য একটি ঋণ চুক্তি করে, তখন এই ঋণ সমগ্র রাজ্যের মানুষের জন্য ঘৃণ্য। এই ঋণ জাতিকে আবদ্ধ করে না; এটি শাসনের একটি ঋণ, শাসকের দ্বারা চুক্তিবদ্ধ একটি ব্যক্তিগত ঋণ, এবং ফলস্বরূপ, এটি শাসনের পতনের সাথে পড়ে। এই ঘৃণ্য ঋণগুলি রাষ্ট্রের ভূখণ্ডের সঙ্গে সংযুক্ত হতে না পারার কারণ হল যে, এগুলি রাষ্ট্রের ঋণের বৈধতা নির্ধারণকারী একটি শর্ত পূরণ করে না, অর্থাৎ রাষ্ট্রের ঋণ অবশ্যই বহন করতে হবে এবং সেই অর্থ রাজ্যের প্রয়োজন ও স্বার্থে ব্যবহার করতে হবে। ঋণদাতাদের জানা মতে, দেশের চাহিদা ও স্বার্থের পরিপন্থী উদ্দেশ্যের জন্য চুক্তিবদ্ধ ও ব্যবহৃত অদ্ভুত ঋণ জাতির জন্য বাধ্যতামূলক নয়-যখন তারা চুক্তি করা সরকারকে উৎখাত করতে সফল হয়-যদি না ঋণ প্রকৃত সুবিধার সীমার মধ্যে থাকে যা এই ঋণগুলি বহন করতে পারত। ঋণদাতারা জনগণের বিরুদ্ধে শত্রুভাবাপন্ন আচরণ করেছে, তারা এমন একটি জাতি আশা করতে পারে না যে একটি স্বৈরাচারী শাসন থেকে নিজেকে মুক্ত করেছে এই ঘৃণ্য ঋণগুলি গ্রহণ করবে, যা শাসকের ব্যক্তিগত ঋণ। স্যাক তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে এই ধরনের ঋণ কার্যকর করা যায় না যখন (1) ঋণদাতার জানা উচিত ছিল যে (2) সম্মতি ছাড়াই ঋণ নেওয়া হয়েছে এবং (3) জনগণের সুবিধা ছাড়াই। অনুরূপ ঋণ প্রত্যাখ্যানের অনেক উদাহরণ রয়েছে। প্রধান বিচারপতি উইলিয়াম হাওয়ার্ড টাফ্ট, একজন সালিসকারী হিসাবে কাজ করে, 1923 সালে এই মতবাদটি ব্যবহার করে দেখেছিলেন যে কোস্টা রিকাকে ফেডেরিকো টিনোকো গ্রানাডোস শাসনের দ্বারা যুক্তরাজ্যের ঋণ পরিশোধ করতে হবে না। এই ধরনের রায় সত্ত্বেও, মিতু গুলাটি যুক্তি দেখান যে ঘৃণ্য ঋণ আন্তর্জাতিক আইনের অংশ নয় কারণ "কোনও জাতীয় বা আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনাল কখনও সার্বভৌম বাধ্যবাধকতাকে অবৈধ করার ভিত্তি হিসাবে অদ্ভুত ঋণকে উল্লেখ করেনি"। কানাডার পরিবেশ ও পাবলিক পলিসি অ্যাডভোকেসি সংস্থা প্রোব ইন্টারন্যাশনালের নির্বাহী পরিচালক এবং ওডিয়াস ডেটসঃ লুজ লেন্ডিং, করাপশন অ্যান্ড দ্য থার্ড ওয়ার্ল্ডস এনভায়রনমেন্টাল লিগ্যাসির লেখক প্যাট্রিসিয়া অ্যাডামস বলেনঃ "ঋণদাতাদের কেবল স্বচ্ছ এবং জনস্বার্থের উদ্দেশ্যে ঋণ দেওয়ার জন্য উৎসাহ দেওয়ার মাধ্যমে, ভবিষ্যতের অত্যাচারীরা তাদের সেনাবাহিনীকে অর্থায়ন করার ক্ষমতা হারাবে এবং এইভাবে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং বিশ্ব শান্তির কারণ আরও ভালভাবে পরিবেশন করা হবে।" ক্যাটো ইনস্টিটিউটের নীতি বিশ্লেষণে অ্যাডামস পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সাদ্দাম হুসেনের রাজত্বকালে ইরাকের দ্বারা প্রদত্ত ঋণগুলি ঘৃণ্য ছিল কারণ এই অর্থ অস্ত্র, নিপীড়নের যন্ত্র এবং প্রাসাদগুলিতে ব্যয় করা হয়েছিল। 2002 সালে অর্থনীতিবিদ সীমা জয়চন্দ্রন এবং মাইকেল ক্রেমারের একটি নিবন্ধ এই বিষয়ে নতুন করে আগ্রহ জাগিয়ে তোলে। তারা প্রস্তাব দেয় যে এই ধারণাটি স্বৈরশাসকদের আরও ঋণ নেওয়া রোধ করার জন্য একটি নতুন ধরনের অর্থনৈতিক অনুমোদন তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। 2010 সালের নভেম্বরে ওয়াশিংটন ডিসির সেন্টার ফর গ্লোবাল ডেভেলপমেন্ট-এ জয়ন্তী আন্দোলনের দশম বার্ষিকীতে জয়চন্দ্রন নতুন সুপারিশ পেশ করেন। পরবর্তীকালে, ঋণ নিষেধাজ্ঞার মডেলটি সেন্টার ফর গ্লোবাল ডেভেলপমেন্ট দ্বারা গৃহীত হয়েছে এবং আরও বেশ কয়েকটি পরামর্শের ভিত্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে। কেউ কেউ মনে করেন যে এই মতবাদ আন্তর্জাতিক উন্নয়নে সহায়তা করতে পারে। অন্যরা মনে করেন যে এই মতবাদের আরও বেশি ধরনের ঋণ বাতিল করার অনুমতি দেওয়া উচিত। আবেদন স্প্যানিশ-আমেরিকান যুদ্ধের মাধ্যমে পুয়ের্তো রিকো অর্জনের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উপনিবেশের ঋণদাতাদের পরিশোধ করতে অস্বীকার করে, দাবি করে যে তাদের কাছে ঘৃণ্য ঋণ রয়েছে। 2008 সালের ডিসেম্বরে, ইকুয়েডরের রাষ্ট্রপতি রাফায়েল কোরিয়া ইকুয়েডরের জাতীয় ঋণ খেলাপি করার চেষ্টা করেছিলেন, এটিকে অবৈধ ঘৃণ্য ঋণ বলে অভিহিত করেছিলেন, কারণ দুর্নীতিগ্রস্ত এবং স্বৈরাচারী পূর্ববর্তী শাসনব্যবস্থা এটিকে চুক্তিবদ্ধ করেছিল। ঋণ পরিশোধ অব্যাহত রাখার আগে তিনি ঋণপত্রের মূল্য হ্রাস করতে সফল হন। 1986 সালে হাইতির জিন-ক্লাউড ডুভালিয়ারকে উৎখাত করার পর, বহুপাক্ষিক প্রতিষ্ঠানের কাছে হাইতির ঋণ বাতিল করার আহ্বান জানানো হয়েছিল, এটিকে অন্যায্য ঘৃণ্য ঋণ বলে অভিহিত করা হয়েছিল এবং হাইতি এই তহবিলকে শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং মৌলিক অবকাঠামোর জন্য আরও ভালভাবে ব্যবহার করতে পারে। 2008 সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত, মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদে হাইতি ঋণ বাতিল প্রস্তাবের 66 জন সহ-পৃষ্ঠপোষক ছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকটি সংস্থা হাইতি ঋণ বাতিলকরণ প্রস্তাব এবং জুবিলি ইউএসএ, ইনস্টিটিউট ফর জাস্টিস অ্যান্ড ডেমোক্রেসি ইন হাইতি এবং প্যাক্স ক্রিস্টি ইউএসএ সহ মার্কিন ট্রেজারির কাছে একটি কংগ্রেসনাল চিঠি সম্পর্কে পদক্ষেপের সতর্কতা জারি করেছে। আরও দেখুন উন্নয়নশীল দেশগুলির ঋণ ত্রাণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনী দেশীয় দায়বদ্ধতা ডলারাইজেশন হাইতির বাহ্যিক ঋণ জুবিলি ইউএসএ নেটওয়ার্ক নৈতিক বিপত্তি সার্বভৌম ঋণ সার্বভৌম খেলাপি ঋণ আন্তর্জাতিক আইন আইনি মতবাদ এবং নীতি অর্থনীতির দর্শন শক্তি (সামাজিক ও রাজনৈতিক) তত্ত্ব জবরদস্তিমূলক অর্থনৈতিক সমস্যা মানবাধিকার দুর্নীতিবিরোধী সক্রিয়তা রাজনৈতিক দমন সামাজিক নৈতিকতা আন্তর্জাতিক সম্পর্ক আইন ও অর্থনীতি