Splendid isolation
জাঁকজমকপূর্ণ বিচ্ছিন্নতা একটি শব্দ যা 19 শতকের ব্রিটিশ কূটনৈতিক অনুশীলনকে স্থায়ী জোট এড়ানোর জন্য ব্যবহার করা হয়, বিশেষ করে 1885 থেকে 1902 সালের মধ্যে লর্ড স্যালিসবারির সরকারের অধীনে। 1822 খ্রিষ্টাব্দের প্রথম দিকে এই ধারণাটি বিকশিত হয়, যখন ব্রিটেন 1815 খ্রিষ্টাব্দ পরবর্তী ইউরোপের কনসার্ট ত্যাগ করে এবং 1902 খ্রিষ্টাব্দের অ্যাংলো-জাপানিজ অ্যালায়েন্স এবং ফ্রান্সের সাথে 1904 খ্রিষ্টাব্দের এন্টেন্টে কর্ডিয়াল পর্যন্ত অব্যাহত থাকে। ইউরোপ দুটি শক্তি ব্লকে বিভক্ত হওয়ার সাথে সাথে ব্রিটেন জার্মান সাম্রাজ্য, অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং ইতালি রাজ্যের (ট্রিপল অ্যালায়েন্স) বিরুদ্ধে ফরাসি তৃতীয় প্রজাতন্ত্র এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের (ট্রিপল এন্টেন্টে নামে পরিচিত) সাথে জোটবদ্ধ হয়। এই শব্দটি নিজেই 1896 সালের জানুয়ারিতে কানাডার রাজনীতিবিদ জর্জ ইউলাস ফস্টার দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। তিনি ইউরোপীয় বিষয়ে ব্রিটেনের ন্যূনতম সম্পৃক্ততার জন্য তাঁর অনুমোদনের ইঙ্গিত দিয়ে বলেছিলেন, "এই কিছুটা ঝামেলাপূর্ণ দিনগুলিতে যখন মহান মাদার সাম্রাজ্য ইউরোপে দুর্দান্তভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে।" এই পদ্ধতিটি কতটা ইচ্ছাকৃত বা দুর্ঘটনাজনিত ছিল, এর প্রভাব, বা এটি কখনও বিদ্যমান থাকলেও, একটি দরকারী বাক্যাংশ হিসাবে ব্যতীত, তা নিয়ে যথেষ্ট ঐতিহাসিক বিতর্ক রয়েছে। পটভূমি উনিশ শতকের ব্রিটিশ বৈদেশিক নীতির বৈশিষ্ট্য ছিল অন্যান্য মহাশক্তির সঙ্গে স্থায়ী জোটে প্রবেশ করতে অনীহা। প্রায়শই কেবল শতাব্দীর শেষের দিকে প্রযোজ্য বলে মনে করা হয়, কিছু ইতিহাসবিদ যুক্তি দেন যে এটি 1822 সালের ভেরোনার কংগ্রেসের পরে উদ্ভূত হয়েছিল, যখন ব্রিটেন 1815-এর পরে বিদেশ সচিব জর্জ ক্যানিং দ্বারা পরিচালিত ইউরোপের কনসার্ট থেকে সরে এসেছিল। তাঁর নীতিগুলি কয়েক দশক ধরে ব্রিটিশ বৈদেশিক নীতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল এবং সংক্ষেপে নিম্নরূপ বলা হয়েছে; ঊনবিংশ শতাব্দীর বেশিরভাগ সময় ধরে ব্রিটেন ইউরোপে ক্ষমতার বিদ্যমান ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছিল, যখন তার উপনিবেশ এবং আধিপত্যগুলিতে, বিশেষত সুয়েজ খালের মাধ্যমে ব্রিটিশ ভারতের সাথে সংযুক্ত বাণিজ্য পথগুলি রক্ষা করেছিল। 1866 সালে, পররাষ্ট্র সচিব লর্ড ডার্বি এই নীতিটি নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করেছিলেনঃ ভৌগলিক অবস্থানের ক্ষেত্রে এই দেশের সরকারের কর্তব্য হল আশেপাশের সমস্ত দেশের সাথে সদিচ্ছার শর্তে নিজেকে রাখা, তবে কোনও একক বা একচেটিয়া জোটের সাথে নিজেকে জড়িয়ে না ফেলা; সর্বোপরি কোনও বিদেশী দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে অযথা এবং বিরক্তিকরভাবে হস্তক্ষেপ না করার চেষ্টা করা। একটি ব্যতিক্রম ছিল 1839 সালের লন্ডন চুক্তি, যা বেলজিয়ামের স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দিয়েছিল, যার ফলে ব্রিটেন 1914 সালে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে প্রবেশ করেছিল। অস্টেন্ড, অ্যান্টওয়ার্প এবং জেব্রুগের বন্দরগুলি ইংলিশ চ্যানেলের নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার জন্য এতটাই গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে, প্রয়োজনে সামরিক উপায়ে ব্রিটেন বেলজিয়ামের স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়। 1871 সালে জার্মান সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠার পর জার্মান চ্যান্সেলর বিসমার্ক অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি, রাশিয়া এবং জার্মানির মধ্যে 1873 সালে তিন সম্রাটের লীগ বা ড্রেইকাইজারবুন্ড গঠন করেন। 1878 সালে, বলকানে অস্ট্রিয়ান এবং রাশিয়ান লক্ষ্যের প্রতিদ্বন্দ্বিতার কারণে লীগটি ভেঙে পড়ে, জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি 1879 সালের দ্বৈত জোট গঠন করে। 1882 সালে ইতালি যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে এটি ট্রিপল অ্যালায়েন্স হয়ে ওঠে। তাঁর উত্তরসূরিদের বিপরীতে, বিসমার্ক দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধকে জার্মানির জন্য সম্ভাব্য মারাত্মক হিসাবে দেখেছিলেন; তাঁর প্রধান বৈদেশিক নীতির লক্ষ্য ছিল রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব এবং ফ্রান্সকে বিচ্ছিন্ন করা। 1881 সালে ফরাসিরা যখন একটি রাশিয়ান জোট নিয়ে আলোচনার চেষ্টা করে, তখন তিনি অস্ট্রিয়া এবং রাশিয়াকে একটি পুনর্গঠিত ড্রেইকাইজারবুন্ডে যোগ দিতে রাজি করান। 1887 সালে লীগ শেষ পর্যন্ত ভেঙে যাওয়ার পরেও, বিসমার্ক এটিকে পুনর্বীমা চুক্তির মাধ্যমে প্রতিস্থাপিত করেন, যা জার্মানির উপর ফ্রান্সের আক্রমণ বা রাশিয়ার উপর অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির আক্রমণের ক্ষেত্রে 'পরোপকারী নিরপেক্ষতা' পালন করার জন্য রাশিয়ার সাথে একটি গোপন চুক্তি। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী লর্ড স্যালিসবারি একবার তাঁর বৈদেশিক নীতিকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন "অলসভাবে নীচের দিকে ভাসমান, মাঝে মাঝে কূটনৈতিক নৌকাকে সরিয়ে দেওয়া"। তিনি এটিকে অন্য একটি মহান শক্তি বা শক্তির সংমিশ্রণের সাথে যুদ্ধ এড়ানো এবং সাম্রাজ্যের সাথে যোগাযোগ সুরক্ষিত করা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। একটি পুনরাবৃত্ত উদ্বেগ ছিল ভূমধ্যসাগরে রাশিয়ার প্রবেশাধিকার, এই ক্ষেত্রে কনস্টান্টিনোপল এবং ডার্ডানেলস অর্জন করে। 1853-1856 ক্রিমিয়ান যুদ্ধের একটি কারণ, এটি 1875-1878 গ্রেট ইস্টার্ন ক্রাইসিসের সময় পুনরুত্থিত হয়েছিল, যখন উগ্র জাতীয়তাবাদ ব্রিটিশ মিডিয়া এবং রাজনীতিবিদদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান নিরাপত্তাহীনতার অনুভূতি প্রদর্শন করেছিল। 1882 সালের অ্যাংলো-মিশরীয় যুদ্ধে মিশর দখল করার পর, ব্রিটেন ইতালি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সাথে 1887 সালের ভূমধ্যসাগরীয় চুক্তি নিয়ে আলোচনা করে। এগুলি চুক্তি হিসাবে বিবেচিত হত না, কেবল সমস্যা দেখা দিলে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করার একটি প্রতিশ্রুতি ছিল এবং তাই সংসদের অনুমোদনের প্রয়োজন হত না। যেহেতু ব্রিটেন দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপে রাশিয়ার সম্প্রসারণ নিয়ে অস্ট্রিয়ার উদ্বেগের অংশীদার ছিল এবং অস্ট্রিয়া সাধারণত জার্মানিকে অনুসরণ করত, তাই এটি স্যালিসবারি এবং বিসমার্ককে আনুষ্ঠানিক জোট ছাড়াই জোটবদ্ধ হওয়ার অনুমতি দেয়। 1885 সালের পাঞ্জদেহের ঘটনায়, রাশিয়ান সেনারা আফগানিস্তান এবং রাশিয়ান অধিকৃত তুর্কমেনিস্তানের মধ্যে বিতর্কিত সীমান্তের কাছে একটি মরূদ্যান দখল করে। এই অঞ্চলে সম্ভাব্য হুমকির প্রতি সর্বদা সংবেদনশীল, ব্রিটেন উভয় পক্ষ পিছু হটার আগে একটি সামরিক প্রতিক্রিয়ার হুমকি দিয়েছিল এবং একটি আলোচনার সমাধানে সম্মত হয়েছিল। যাইহোক, অটোমানরা কৃষ্ণ সাগরে যুদ্ধজাহাজের প্রবেশাধিকারের অনুমতি দেওয়ার ব্রিটিশ অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল, যা সমস্ত ইউরোপীয় শক্তি দ্বারা দৃঢ়ভাবে সমর্থিত একটি অবস্থান। টেইলর মনে করেন যে এটি ছিল "নেপোলিয়নের দিন এবং হিটলারের দিনের মধ্যে ব্রিটেনের প্রতি মহাদেশীয় শত্রুতার সবচেয়ে ভয়ঙ্কর প্রদর্শন"। বিসমার্ক-পরবর্তী সময়ে জার্মান শিল্প ও সামরিক শক্তি বৃদ্ধি নিয়ে উদ্বিগ্ন হলেও, ব্রিটিশ রাজনীতিবিদরা স্থিতাবস্থা বজায় রাখার জন্য বিসমার্কের প্রচেষ্টায় আশ্বস্ত হয়েছিলেন, যার একটি উদাহরণ হল 1890 সালের হেলিগোল্যান্ড-জাঞ্জিবার চুক্তি। 1890 সালে দ্বিতীয় উইলহেমের দ্বারা তাঁর বরখাস্ত আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে আরও বেশি অনিশ্চয়তার সৃষ্টি করে, এমন এক সময়ে যখন ব্রিটেন অসংখ্য বৈদেশিক নীতির চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল। অটোমান সাম্রাজ্যের পতন এবং অন্যান্য ইউরোপীয় শক্তির সম্প্রসারণবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে নিকট প্রাচ্য ও বলকান অঞ্চল অস্থিতিশীল হয়ে পড়েছিল। পূর্ব আফ্রিকায়, 1898 সালের ফাশোদা ঘটনায় ব্রিটেন ও ফ্রান্স প্রায় সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে; দক্ষিণ আফ্রিকায়, বোয়ার প্রজাতন্ত্রগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অস্থির হয়ে পড়েছিল। অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক কারণে, রাষ্ট্রপতি ক্লিভল্যান্ড ব্রিটিশ গায়ানার সাথে ভেনিজুয়েলার সীমান্ত নিয়ে দ্বন্দ্ব তৈরি করেছিলেন। ঊনবিংশ শতাব্দীতে মধ্য এশিয়ায় রাশিয়ার সম্প্রসারণ তাদের ব্রিটিশ ভারতের প্রান্তে নিয়ে এসেছিল, এবং উভয়ই নামমাত্র স্বাধীন পারস্যেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। চীন ও পূর্ব এশিয়ায় জাপান, রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো শক্তি ব্রিটিশ অর্থনৈতিক স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। সবচেয়ে চাপের বিষয় ছিল জার্মানি, যা রয়্যাল নেভিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য উইলহেমের দৃঢ় সংকল্পের কারণে হয়েছিল, যা নৌবাহিনীর অস্ত্র প্রতিযোগিতার দিকে পরিচালিত করেছিল। আগ্রাসী বক্তব্য দেওয়ার প্রবণতা তাঁর অনিয়মিত বৈদেশিক নীতির মতোই একটি সমস্যা ছিল। এর মধ্যে ছিল আফ্রিকা, চীন ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে জার্মানির জন্য 'ক্ষতিপূরণ' নিশ্চিত করা, বোয়ারদের জন্য সামরিক সহায়তার ব্যবস্থা এবং উসমানীয় সাম্রাজ্যে ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক ও সামরিক প্রভাব। উইলহেমের লক্ষ্য ছিল "ট্রিপল অ্যালায়েন্সের কোট-লেজের উপর ব্রিটেনের বিনামূল্যে যাত্রা" শেষ করা। 1898 সালে, ঔপনিবেশিক সচিব, জোসেফ চেম্বারলাইন জার্মানির সাথে একটি জোট নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি ব্রিটেনের কূটনৈতিক দুর্দশা সম্পর্কে প্রকাশ্যে বলেছিলেন, "আমাদের কোনও মিত্র ছিল না। আমি ভয় পাচ্ছি যে আমাদের কোনও বন্ধু নেই। আমরা একা দাঁড়িয়ে আছি। " ব্যর্থ হলেও, এটি একটি ক্রমবর্ধমান উপলব্ধির প্রতিফলন ঘটায় যে দ্বিতীয় বোয়ার যুদ্ধের সময় ব্রিটেনের কূটনৈতিক বিচ্ছিন্নতা এটিকে বিপজ্জনকভাবে উন্মোচিত করেছিল। জি. ডব্লিউ. মঙ্গরের 1900 থেকে 1902 সালের মন্ত্রিপরিষদের বিতর্কের সারসংক্ষেপ অনুসারেঃ চেম্বারলাইন জার্মানির সাথে জোট বেঁধে ব্রিটেনের বিচ্ছিন্নতার অবসান ঘটানোর পক্ষে ছিলেন; স্যালিসবারি পরিবর্তনের বিরোধিতা করেছিলেন। চীনে বক্সারের উত্থান এবং 1900 সালে ল্যানসডাউনের পররাষ্ট্র দফতরে নিয়োগের ফলে সৃষ্ট নতুন সঙ্কটের সাথে, যারা পরিবর্তনের পক্ষে ছিলেন তারা উপরের হাতটি জিতেছিলেন। ল্যান্সডাউন জার্মানির সাথে একটি চুক্তি এবং রাশিয়ার সাথে একটি সমঝোতায় পৌঁছানোর চেষ্টা করেছিল কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত ব্রিটেন জাপানের সঙ্গে একটি জোট গঠন করে। 1901 সালের সিদ্ধান্তটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল; ব্রিটিশ নীতি ঘটনা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, কিন্তু ল্যান্সডাউনের এই ঘটনাগুলি সম্পর্কে প্রকৃত ধারণা ছিল না। নীতি পরিবর্তন তাঁর উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং এটি ছিল ব্রিটেনের দুর্বলতার স্বীকারোক্তি। 1902 সালে, ব্রিটেন এবং জাপান অ্যাংলো-জাপানিজ অ্যালায়েন্স স্বাক্ষর করে; যদি কোনও তৃতীয় পক্ষের দ্বারা আক্রান্ত হয়, তবে অন্যটি নিরপেক্ষ থাকবে এবং যদি দুই বা ততোধিক বিরোধীদের দ্বারা আক্রান্ত হয়, তবে অন্যটি তার সহায়তায় আসবে। এর অর্থ জাপান রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে ব্রিটিশ সমর্থনের উপর নির্ভর করতে পারে, যদি ফ্রান্স বা জার্মানি, যারও চীনে স্বার্থ ছিল, তাদের সাথে যোগ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। ব্রিটেন এখনও বোয়ার যুদ্ধে জড়িত থাকায়, এটি বিচ্ছিন্নতার অবসানের পরিবর্তে যুক্তিযুক্তভাবে একটি প্রতিরক্ষামূলক পদক্ষেপ ছিল, টি. জি. ওট্টে দ্বারা সমর্থিত একটি দৃষ্টিভঙ্গি, যিনি এটিকে মহাদেশ এবং ইউরোপীয় জোট ব্যবস্থা থেকে ব্রিটেনের বিচ্ছিন্নতা জোরদার হিসাবে দেখেন। 1897 সালে ভেনিজুয়েলা ইস্যুর শান্তিপূর্ণ সমাধান 1901 সালের হে-পাউন্সফোটে চুক্তির দিকে পরিচালিত করে; যদিও এটি পানামা খাল নিয়ে কাজ করে, ব্রিটেন আমেরিকার জন্য মার্কিন আধিপত্য এবং দায়িত্বকে নীরবে গ্রহণ করে। অ্যাংলো-জাপানিজ অ্যালায়েন্স যেমন রয়্যাল নেভিকে সুদূর প্রাচ্যে তার উপস্থিতি হ্রাস করার অনুমতি দিয়েছিল, তেমনি ক্যারিবীয় অঞ্চলেও এর ফলে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল। প্রাথমিকভাবে দেশীয় ব্রিটিশ ব্যবহারের জন্য, ফ্রান্সের সাথে 1904 সালের এন্টেন্টে কর্ডিয়াল এবং 1907 সালের অ্যাংলো-রাশিয়ান কনভেনশন আনুষ্ঠানিক জোট ছিল না এবং উভয়ই এশিয়া ও আফ্রিকার ঔপনিবেশিক সীমানার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। যাইহোক, তারা অন্যান্য ক্ষেত্রে সহযোগিতার পথ পরিষ্কার করে দেয়, যা ফ্রান্স বা রাশিয়ার সাথে জড়িত ভবিষ্যতের যে কোনও সংঘাতে ব্রিটিশদের প্রবেশকে একটি শক্তিশালী সম্ভাবনা করে তোলে; এই আন্তঃসংযোগ দ্বিপক্ষীয় চুক্তিগুলি ট্রিপল এন্টেন্টে নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। 1911 সালের আগাদির সংকটে ব্রিটেন জার্মানির বিরুদ্ধে ফ্রান্সকে সমর্থন করেছিল। 1914 সালের মধ্যে, ব্রিটিশ সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী জার্মানির সাথে যুদ্ধের ক্ষেত্রে ফ্রান্সকে সমর্থন করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল, কিন্তু এমনকি সরকারের মধ্যেও, খুব কম লোকই এই উদ্যোগগুলির প্রকৃত ব্যাপ্তি সম্পর্কে অবগত ছিল। ঐতিহাসিকদের মূল্যায়ন কূটনৈতিক ইতিহাসবিদ মার্গারেট ম্যাকমিলান যুক্তি দেখান যে 1897 সালের মধ্যে ব্রিটেন প্রকৃতপক্ষে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল, তবে "চমৎকার" হওয়া থেকে অনেক দূরে এটি একটি খারাপ জিনিস ছিল। ব্রিটেনের কোনও প্রকৃত বন্ধু ছিল না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, জার্মানি এবং রাশিয়ার সাথে বিরোধে জড়িত ছিল। ব্রিটিশ বিচ্ছিন্নতা ইচ্ছাকৃত ছিল, নাকি সমসাময়িক ঘটনা দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল তা নিয়ে ইতিহাসবিদরা বিতর্ক করেছেন। এ. জে. পি. টেলর দাবি করেছিলেন যে এর অস্তিত্ব কেবল সীমিত অর্থে ছিলঃ "ব্রিটিশরা অবশ্যই ইউরোপে ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে নিজেদের চিন্তা করা বন্ধ করে দিয়েছিল; তারা ভেবেছিল যে এটি স্ব-সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিন্তু তারা ইউরোপের বাইরের বিষয়গুলির জন্য, বিশেষ করে নিকট প্রাচ্যে, মহাদেশীয় শক্তিগুলির সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখেছিল। জন চার্মলির জন্য, 1894 সালের ফ্রাঙ্কো-রাশিয়ান জোটের আগের সময়ের জন্য দুর্দান্ত বিচ্ছিন্নতা একটি কল্পকাহিনী ছিল এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে তার পরে তা অনুসরণ করা হয়েছিল। ই. ডেভিড স্টিল যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদিও স্যালিসবারি একবার 'দুর্দান্ত বিচ্ছিন্নতা' উল্লেখ করেছিলেন, তবে তিনি "যারা সম্ভাবনায় বিশ্বাস করতেন তাদের ব্যয়ে বিদ্রূপাত্মক ছিলেন"। আরেকজন জীবনীকার দাবি করেছেন যে এই শব্দটি "অন্যায়ভাবে (তাঁর) বৈদেশিক নীতির সঙ্গে যুক্ত" এবং স্যালিসবারি ইউরোপীয় বিষয়গুলির সাথে সম্পূর্ণরূপে জড়িত না হওয়া বিপজ্জনক বলে বিবেচনা করে এর ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করেছিলেন। আরও দেখুন যুক্তরাজ্যের বৈদেশিক সম্পর্কের ইতিহাস প্যাক্স ব্রিটানিকা নোটস রেফারেন্স পাদটীকা গ্রন্থপঞ্জি আরও পড়ুন গৌড়সওয়ার্ড, জোহান মারিয়াস। "ব্রিটেনের" "চমৎকার বিচ্ছিন্নতা", "1898-1904" "ডিস" "-এর সমাপ্তির কিছু দিক।" রিপাব (ইরাসমাস ইউনিভার্সিটি লাইব্রেরি), 1952. ch 5 অনলাইন (পিডিএফ) সেটন-ওয়াটসন, ইউরোপে আর. ডব্লিউ. ব্রিটেন, 1789-1914। (1938); ব্যাপক ইতিহাস অনলাইন ch 12,15 1890-এর দশকের নতুন শব্দ যুক্তরাজ্যে 19 শতকের যুক্তরাজ্যের বৈদেশিক সম্পর্কের ইতিহাস যুক্তরাজ্যে বেঞ্জামিন ডিসরেইলি কনজারভেটিভ পার্টি (ইউকে) কনজারভেটিভ পার্টি (ইউকে)-র ইতিহাস আইসোলেশনিজম রবার্ট গাসকোয়েন-সিসিল, স্যালিসবারির 3য় মার্কুয়েস