Slow science
ধীর বিজ্ঞান বিস্তৃত ধীর গতির অংশ। এটি এই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে বিজ্ঞান একটি ধীর, স্থিতিশীল, পদ্ধতিগত প্রক্রিয়া হওয়া উচিত এবং বিজ্ঞানীদের থেকে সমাজের সমস্যাগুলির "দ্রুত সমাধান" আশা করা উচিত নয়। ধীরগতির বিজ্ঞান কৌতূহল-চালিত বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে সমর্থন করে এবং কর্মক্ষমতার লক্ষ্যগুলির বিরোধিতা করে। ধীরে ধীরে বিজ্ঞান হল বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি ক্রমাগত বিকাশমান চিন্তাধারা। ধীরগতির বিজ্ঞান অনুশীলনের অনুসারীরা সাধারণত গবেষণার বর্তমান মডেলের বিরোধিতা করেন যা অব্যাহত তহবিলের প্রয়োজনের দ্বারা সীমাবদ্ধ হিসাবে দেখা হয়। ধীরগতির বিজ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনার অত্যধিক মূল্যস্ফীতি এবং গবেষক ও প্রতিষ্ঠানগুলির অব্যাহত তহবিলের যৌক্তিকতা তৈরি করার প্রয়োজনীয়তার সাথে প্রতারণামূলক প্রকাশনার বৃদ্ধিকে দায়ী করে। 2018 সালে গবেষক ইসাবেল স্টেঞ্জার্স দ্বারা "অ্যানাদার সায়েন্স ইজ সম্ভাব্যঃ এ ম্যানিফেস্টো ফর স্লো সায়েন্স"-এ ধীর বিজ্ঞান শব্দটি প্রথম জনপ্রিয় করা হয়েছিল। বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিক থেকেই "প্রকাশ বা ধ্বংস"-এর ধারণা, যা গবেষণার মানের সীমাবদ্ধতাকে আর্থিক সীমাবদ্ধতার সঙ্গে যুক্ত করে। ধীরগতির বিজ্ঞান দর্শনকে বৈজ্ঞানিক গবেষণার দিকে এগিয়ে যাওয়ার একটি উপায় এবং নব্য উদারবাদী সমাজে বিজ্ঞানের কার্যকারিতার সমালোচনা হিসাবে কাজ করে এমন একটি বিজ্ঞান পরিচালিত আন্দোলন হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। অনেক পণ্ডিত ও সংগঠনের অবদানের মাধ্যমে ধীরগতির বিজ্ঞান তার মূল নীতিগুলি বিকশিত করেছে। মূল নীতিগুলির মধ্যে রয়েছে বৈজ্ঞানিক গবেষণা থেকে সরে আসার আহ্বান যা গবেষণার ফলাফল, গবেষণার তহবিল সংস্কার এবং জোরপূর্বক রাজনৈতিক এজেন্ডা থেকে বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে মুক্ত করার ক্ষেত্রে তার মূল্য রাখে। বিশেষ করে সুপরিচিত বিজ্ঞানীদের জন্য, কেউ কেউ ধীরগতির বিজ্ঞানের নীতিগুলি প্রয়োগ করার স্বাধীনতা পেয়েছেন। ধীরে ধীরে বিজ্ঞানের বিকাশ বিশেষত পশ্চিমা ইউরোপীয় বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়গুলিতে, প্রগতিশীল গবেষণা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ব্যাপকতা অর্জন করেছে। সামগ্রিকভাবে ধীর বিজ্ঞান ধীরে ধীরে ব্যক্তি এবং সাংগঠনিক সমর্থনের মাধ্যমে সমর্থন অর্জন করেছে। আন্দোলনের তুলনামূলকভাবে কম প্রভাবের কারণে সমালোচনা সীমিত হয়েছে। 1923 সালে ক্ল্যারেন্স মার্শ কেস প্রথম উল্লেখ করেন যে, ধীরগতির বিজ্ঞানের বিকাশ "প্রকাশ বা ধ্বংস" হতে শুরু করে। ধীর বিজ্ঞান, প্রকাশ বা ধ্বংসের থেকে আলাদাভাবে, ধারণার সমালোচনা হিসাবে কাজ করে। ধীরে ধীরে বিজ্ঞানের অবদান প্রকাশ বা ধ্বংসের সংস্কৃতিকে বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে সংকুচিত করেছে। ধীর বিজ্ঞান তার অনেকগুলি মূল নীতি প্রকাশ বা ধ্বংসের জন্য দায়ী করে এবং বিজ্ঞানীরা পরিবর্তনের জন্য একটি আন্দোলনকে সমর্থন করতে পারে এমন উপায় হিসাবে বিবেচিত হয়। একবিংশ শতাব্দীতে ধীর বিজ্ঞান শব্দটির প্রচলন বৃদ্ধির পর থেকে, দুটি শব্দ শিক্ষাবিদ এবং সাংবাদিকরা একইভাবে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করেছেন। ধীরগতির বিজ্ঞানের বিকাশে প্রাথমিক অবদান পশ্চিম ইউরোপের গবেষণা বিশ্ববিদ্যালয়গুলি থেকে এসেছে। ধীরগতির বিজ্ঞানের বিকাশের আগে, দ্রুত বিজ্ঞান শব্দটি বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্ষেত্রে জনপ্রিয় হয়েছিল। 2010 সালে ড. জোয়েল ক্যান্ডাউ নিস বিশ্ববিদ্যালয়ের কাছে তাঁর খোলা চিঠিতে বলেছিলেন, "ফাস্ট বিজ্ঞান, ফাস্ট ফুডের মতো, গুণমানের চেয়ে পরিমাণের পক্ষে।" 2010 সালে রুথ মুলার এআইআইএ-তে থাকাকালীন ধীর বিজ্ঞান শব্দটি তৈরি করেছিলেন, যা একটি ধীর বিজ্ঞান আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্ক বিকাশে সহায়তা করেছিল। এর প্রাথমিক বিকাশে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল স্লো সায়েন্স অ্যাকাডেমি নামে পরিচিত জার্মান পণ্ডিতদের একটি দল দ্বারা "দ্য স্লো সায়েন্স ম্যানিফেস্টো" নিবন্ধটি প্রকাশ করা। এই ইশতেহারটি ছিল প্রথমবার যখন ধীরগতির বিজ্ঞান একটি অ-একাডেমিক দর্শকদের কাছে পৌঁছেছিল। তবে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হল 2018 সালে ধীর বিজ্ঞান শব্দটির জনপ্রিয়তা। ইসাবেল স্টেঞ্জার্সের "অ্যানাদার সায়েন্স ইজ পোসিবলঃ এ ম্যানিফেস্টো ফর স্লো সায়েন্স" হল ধীর বিজ্ঞানের বিষয়ে প্রকাশিত প্রথম বই। এই সময়কালে, ধীর বিজ্ঞানকে ঘিরে গণমাধ্যমের কার্যকলাপ বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা ধীর ফ্যাশনের মতো অন্যান্য ধীর গতির সঙ্গে সহযোগিতা বৃদ্ধিতে সহায়তা করেছিল। ইসাবেল স্টেঞ্জার্সের অবদান একজন পণ্ডিত হিসাবে উল্লেখযোগ্য ছিল যিনি একাডেমিক ক্ষেত্রের বাইরে গণমাধ্যমকে আকৃষ্ট করতে পারতেন। ধীর বিজ্ঞানের উপর বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত মনোবিজ্ঞানী উটা ফ্রিথের জার্নাল নিবন্ধের ফলে উল্লেখযোগ্যতা বৃদ্ধি পেয়েছে। কোভিড-19 মহামারী শুরু হওয়ার পর থেকে ধীরগতির বিজ্ঞানের উপর প্রকাশনা সীমিত করা হয়েছে। মূল নীতিগুলি ধীরগতির বিজ্ঞানের মূল নীতিগুলি এই ভিত্তির উপর ভিত্তি করে যে সবচেয়ে সঠিক এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ বৈজ্ঞানিক গবেষণা আর্থিক সীমাবদ্ধতার অভাব, তাত্ক্ষণিক সময়সীমা অনুপস্থিতি এবং বাজার ভিত্তিক প্রভাব থেকে কোনও নির্দেশের ফলস্বরূপ। ধীরগতির বিজ্ঞানের মূল নীতিগুলি হল আধুনিক বৈজ্ঞানিক তহবিলের সমালোচনা, এবং জনসাধারণের জ্ঞানের পক্ষে ও বৈজ্ঞানিক গবেষণার পরিবর্তিত অনুশীলনের পক্ষে। ধীরগতির বৈজ্ঞানিক অনুশীলন ধীরগতির বিজ্ঞান কর্মসূচীর মূলে রয়েছে গবেষণার ফলাফলে তার মূল্য নির্ধারণকারী বৈজ্ঞানিক গবেষণা থেকে জনসাধারণের সুবিধার জন্য গবেষণার দিকে সরে যাওয়ার ইচ্ছা। ধীরগতির বিজ্ঞান ধীরগতির বৈজ্ঞানিক অনুশীলন গ্রহণের পক্ষে। এর একটি উদাহরণ হল ক্রমবর্ধমান ক্রমবর্ধমান বৈজ্ঞানিক গবেষণার সমর্থন, যা পুঙ্খানুপুঙ্খ বৈজ্ঞানিক গবেষণার সহযোগিতা হিসাবে, মহান বৈশ্বিক সমস্যাগুলির সমাধানে আরও কার্যকর হবে। এই মূল্যবোধগুলিকে বৈজ্ঞানিক অনুশীলনে গ্রহণ করার ক্ষেত্রে, ধীরগতির বিজ্ঞানের লক্ষ্য হল তহবিল-সংযুক্ত কর্মক্ষমতার ফলাফলগুলি সরিয়ে গবেষণার উপর চাপ হ্রাস করা। ধীর বৈজ্ঞানিক অনুশীলনগুলি একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির সাথে জড়িত, যা একটি কঠোর পিয়ার রিভিউ সিস্টেমের সাথে প্রকাশিত হয়, যা ধীর বিজ্ঞান গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে প্রতারণামূলক ফলাফল হ্রাস করতে এবং গবেষণা বাড়াতে সক্ষম হবে যা উদ্ভাবনের দিকে পরিচালিত করে। ধীর বৈজ্ঞানিক অনুশীলনের লক্ষ্য হল উৎপাদনের পরিমাণের চেয়ে কাজের গুণমান। অতএব, একাডেমিক গবেষণার অতিরিক্ত গুণমানের একটি স্বতন্ত্র বিরোধিতা রয়েছে। ধীরগতির বিজ্ঞান সম্প্রদায়ের মধ্যে, "স্বল্পতম প্রকাশযোগ্য একক" এবং "প্রকাশনা" এর মতো বাক্যাংশগুলি তার গবেষণার ন্যূনতম গভীরতার সাথে সহকর্মী-পর্যালোচিত প্রকাশনার বৃদ্ধিকে ব্যঙ্গ করতে ব্যবহৃত হয়েছে। এত ধীরগতির বিজ্ঞানের মধ্যে একটি বিষয় হল বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির সম্ভাবনা সম্পর্কে একটি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি, তবে উচ্চমানের, সহকর্মী-পর্যালোচিত গবেষণা প্রকাশের পক্ষে পরামর্শ দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা। গবেষণা তহবিল সংস্কার স্লো সায়েন্স গবেষণা তহবিলের বর্তমান কাঠামোতে পরিবর্তনের প্রস্তাব দেয়, বিশেষত একাডেমিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে কর্পোরেট অনুদান থেকে প্রাপ্ত তহবিল বৃদ্ধির পাশাপাশি বেসরকারী স্বাধীন গবেষণা প্রতিষ্ঠানের উত্থানের দিকে পরিচালিত। ধীরগতির বিজ্ঞান আন্দোলন বৃহত্তর সমাজের সুবিধার জন্য সমস্ত সরকারী অর্থায়নে গবেষণার আহ্বান জানিয়েছে এবং সামগ্রিক তহবিল সংস্কারের জন্যও আহ্বান জানিয়েছে। স্লো সায়েন্স বেলজিয়ামের মতো ধীরগতির বিজ্ঞান গোষ্ঠীগুলি প্রয়োজনীয়তা হিসাবে সরকারী তহবিল বাড়ানোর আহ্বান জানিয়েছে এবং ফলাফলের জন্য মূল কর্মক্ষমতা সূচক সংযুক্ত লক্ষ্যগুলি অনুদানের শর্ত থেকে সরিয়ে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। ধীরগতির বিজ্ঞানের মূল অবদানকারী উটা ফ্রিথ এই ধারণাটি প্রকাশ করেছেন যে সরকারী তহবিল বৃদ্ধির সাথে সাথে গবেষণায় ঝুঁকি নেওয়া হবে এবং তাই বৃহত্তর বৈজ্ঞানিক উদ্ভাবনের সম্ভাবনার দিকে পরিচালিত করবে। অরাজনৈতিক চালিত গবেষণা অরাজনৈতিক গবেষণা, একটি ধীর বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, এমন গবেষণার বিরোধিতা করে যার লক্ষ্য রাজনৈতিক সুবিধার জন্য বৈজ্ঞানিক নজিরের বিকল্প দেখানো। এর পাশাপাশি, ধীরগতির বিজ্ঞান আন্দোলন এটিকে জ্ঞানের বেসরকারিকরণের একটি সহজাত রাজনৈতিক পরিবর্তন হিসাবে বর্ণনা করা হয়, অর্থাৎ বৈজ্ঞানিক গবেষণা যা প্রকাশনা থেকে বেসরকারী গবেষণা এবং পণ্যের বিকাশে স্থানান্তরিত হয়েছে। স্লো সায়েন্স সরকারের সুবিধার জন্য সম্পদ হ্রাস, বিশ্ব উষ্ণায়ন এবং শহুরে অতিরিক্ত উন্নয়নের মতো বিষয়গুলিতে দীর্ঘস্থায়ী গবেষণার অবসান ঘটাতে বিশ্বাস করে, যাতে নীতিগত সুবিধার জন্য বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য নিয়ে সন্দেহ করা যায়। ধীরগতির বিজ্ঞান আন্দোলন সরকার বা কর্পোরেশনগুলির আর্থিক চাপকে বিস্তৃত গবেষণার দমন হিসাবে উপলব্ধি করে এবং তহবিল এবং বৈজ্ঞানিক এজেন্ডার মধ্যে একটি অন্তর্নিহিত যোগসূত্রকে বিশ্বাস করে। অতএব, গবেষণার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক ও আদর্শগত প্রতিবন্ধকতা দূর করার জন্য ধীরগতির বৈজ্ঞানিক অনুশীলন সহজাতভাবে একটি রাজনৈতিক সংগ্রাম। বৈজ্ঞানিক গবেষণায় পরিবেশগত গবেষণার ধীরগতির বিজ্ঞান নীতির গ্রাহকরা পরিবেশগত গবেষণাকে গবেষণার একটি ক্ষেত্র হিসাবে বিবেচনা করেন যা নীতিনির্ধারকদের দ্বারা ক্রমাগত যাচাই করা হয়েছে যারা জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য সাশ্রয়ী এবং সুবিধাজনক সমাধানের সন্ধান করে। ধীরগতির বিজ্ঞানের লক্ষ্য হল জলবায়ু গবেষণাকে রক্ষা করা, যা সামাজিক ও রাজনৈতিক বিষয়গুলির বিচার থেকে বৈজ্ঞানিক বিচারের পৃথকীকরণ হিসাবে বিবেচিত হয়। ধীরে ধীরে বিজ্ঞানীরা অনুমানমূলক অর্থনীতির প্রভাব থেকে জলবায়ুবিদ্যা অপসারণ এবং বৈজ্ঞানিক তহবিল নিয়ন্ত্রণকারী নীতিনির্ধারকদের দ্বারা গবেষণাকে দুর্বল করার পক্ষে সওয়াল করেন। পরিবেশগত গবেষণার ক্ষেত্রে ধীরগতির বিজ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি হল এমন একটি পদ্ধতি যা সহজাতভাবে পুঁজিবাদের সমালোচনা করে এবং যা অর্থায়নের ক্ষেত্রে বর্তমান সীমাবদ্ধতাকে বিবেচনা করে যা বিজ্ঞানীদের জলবায়ু সংক্রান্ত প্রতিবেদনে "সর্বোত্তম সম্ভাব্য" ফলাফলের প্রচারের দিকে পরিচালিত করে। ক্লিনিকাল গবেষণা ধীরগতির বিজ্ঞান নীতির প্রয়োগ বিশেষ করে সামগ্রিকভাবে ক্লিনিকাল গবেষণার পরিবর্তনের জন্য নিবেদিত। জার্মান মনোবিজ্ঞানী উটা ফ্রিথ ডিসলেক্সিয়া এবং ধ্বনিতাত্ত্বিক প্রক্রিয়াকরণের মধ্যে যোগসূত্রের বিষয়ে তাঁর 1980-এর যুগান্তকারী গবেষণাকে এমন একটি গবেষণা হিসাবে বর্ণনা করেছেন যার ত্রুটি করার এবং অসংখ্য পরীক্ষা চালানোর স্বাধীনতা ছিল। "ফাস্ট সায়েন্স"-এর সমালোচনায় উটা ফার্থ চিহ্নিত করেছেন যে ক্লিনিকাল গবেষণার সম্ভাব্য ভবিষ্যত পরীক্ষায় সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি সনাক্ত করার জন্য অসংখ্য এবং বড় পরীক্ষার অনুমতি দেয় না। ধীরগতির বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে, গবেষকদের শিক্ষার্থীদের পুল সরবরাহকারী একাডেমিক প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা "সুবিধাজনক নমুনা সংগ্রহ" বৃদ্ধি একটি ব্যয় কমানোর পদ্ধতি যা বৈচিত্র্যময় নমুনা তৈরি না করে তথ্যের ফলাফলকে বিকৃত করে। ক্লিনিকাল গবেষণা, একটি ধীর বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, উল্লেখযোগ্য আর্থিক সীমাবদ্ধতা থেকে অপসারণ করা উচিত যা সম্ভাব্যভাবে অবিশ্বস্ত বা প্রতারণামূলক তথ্যের দিকে পরিচালিত করে। আন্তঃবিষয়ক অধ্যয়ন সহযোগিতামূলক অধ্যয়নে, ধীর বিজ্ঞানীরা আন্তঃবিষয়ক অধ্যয়নে দীর্ঘ সময় ব্যয় করার লক্ষ্য রাখেন। এর মূল চাবিকাঠি হল শেখার চক্র, যার লক্ষ্য হল অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি কীভাবে প্রাপ্ত ফলাফলের জন্য যৌক্তিকতা তৈরি করে তা বোঝা। পাশাপাশি, কিছু ধীর বিজ্ঞানী সহযোগিতামূলক সাফল্যের জন্য নৈতিক মডেলকে দায়ী করেছেন, যেমন যত্নের নৈতিকতা। এর মধ্যে সহযোগিতার বিষয়ে বিবেচনা করার জন্য সাধারণ নির্দেশিকা বা ট্রন্টোসের নৈতিক কাঠামোর মতো সরাসরি মডেল অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। ধীরগতির বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে আর্থিক সীমাবদ্ধতাগুলি বৈজ্ঞানিক গবেষণাকে ত্বরান্বিত করে এবং এটি গবেষকদের একটি অতিরিক্ত বিশেষত্ব তৈরি করে। দীর্ঘমেয়াদী সহযোগিতামূলক প্রকল্প গ্রহণ করে, ধীর বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে বৃহত্তর বৈশ্বিক সমস্যাগুলি মোকাবেলা করা যেতে পারে। ধীরে ধীরে বিজ্ঞান ব্যক্তি এবং সম্প্রদায় গোষ্ঠী উভয়ের মাধ্যমে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছ থেকে কিছু সমর্থন পেয়েছে। দুইজন উল্লেখযোগ্য ধীরগতির বিজ্ঞান কর্মী হলেন গবেষক ইসাবেল স্টেঞ্জার্স এবং বিশ্ব স্বীকৃত উন্নয়নমূলক মনোবিজ্ঞানী উটা ফ্রিথ। উভয়ই প্রকাশনার মাধ্যমে অবদান রেখেছে, স্লো সায়েন্স আন্দোলনের মূল কাজ সহ; "অ্যানাদার সায়েন্স ইজ পোসিবলঃ এ ম্যানিফেস্টো ফর স্লো সায়েন্স" এবং "ফাস্ট লেন টু স্লো সায়েন্স" প্রকাশনা সহ, ধীর বিজ্ঞান আন্দোলনের প্রারম্ভিক দৃষ্টিভঙ্গি। 2010 সালে, নৃতত্ত্ববিদ ডাঃ জোয়েল ক্যান্ডাউ দ্রুত বিজ্ঞান নীতির বিরুদ্ধে নিস বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি আবেদন লিখেছিলেন এবং বিজ্ঞানীদের দ্বারা 4000 স্বাক্ষরকারী পেয়েছিলেন। এই খোলা চিঠি থেকে অপ্রত্যাশিত সমর্থন "দ্রুত বিজ্ঞান" শব্দটির জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি এবং একটি স্পষ্ট সমর্থন ভিত্তির সূচনার ইঙ্গিত দেয়। যদিও পৃথক প্রকাশনাগুলিকে একটি ধীর বিজ্ঞান লেন্সের মাধ্যমে ব্যবহৃত গবেষণা পদ্ধতি প্রদানের জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে, ধীর বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলি বিজ্ঞানীদের একটি ইউনিয়ন হিসাবে কাজ করার জন্য বিকশিত হয়েছে যারা বৈজ্ঞানিক গবেষণায় তহবিল সংস্কারের পক্ষে পরামর্শ দেয়। জার্মান "স্লো সায়েন্স অ্যাকাডেমি" এবং "স্লো সায়েন্স বেলজিয়াম" হল বিজ্ঞানীদের সংগঠন যা তাদের গবেষণায় ধীর বিজ্ঞানের নীতিগুলিকে সমর্থন ও অনুশীলন করে। ধীরগতির বিজ্ঞান আন্দোলন, তার একমাত্র সাম্প্রতিক উল্লেখযোগ্যতার কারণে, বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসকদের কাছ থেকে সীমিত সরাসরি সমালোচনা করেছে। যাইহোক, বিশেষত বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের দ্বারা বিকশিত যুক্তিগুলি একাডেমিক গবেষণার উপর ইতিবাচক চাপ বাড়ানোর উপায় হিসাবে আর্থিক এবং সময়ের সীমাবদ্ধতাকে প্রচার করেছে। গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলিও আশা করে যে গবেষকরা পেশাদারিত্বের প্রচার এবং কেন্দ্রীভূত উদ্ভাবন চালানোর জন্য নির্দিষ্ট কিছু সীমাবদ্ধতা মেনে নেবেন। ধীরগতির বিজ্ঞানের প্রবক্তা এবং বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের মধ্যে সবচেয়ে প্রচলিত মতবিরোধ হল কার্যকালের ভিত্তিতে। বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন নৈমিত্তিক শিক্ষাবিদদের একটি বিস্তৃত সুযোগ হিসাবে, যারা একই পরিমাণ তহবিলের জন্য উচ্চতর পরিমাণে "বিতরণযোগ্য" উত্পাদন করতে পারে, মেয়াদের পক্ষে সমর্থকদের সমালোচনার বিরোধিতা করেছে। আরও দেখুন "প্রকাশ করুন বা ধ্বংস করুন" তথ্যসূত্র আরও পড়ুন সমাজে বিজ্ঞান ধীর গতি