C7 Sport
সি7 স্পোর্ট অস্ট্রেলিয়ার একটি পে-টিভি পরিষেবা ছিল, যা সেভেন নেটওয়ার্কের মালিকানাধীন এবং পরিচালিত ছিল। পরিষেবাটি 1995 থেকে 2002 সালের মধ্যে অস্টার এবং অপ্টাস ভিশন পে-টিভি নেটওয়ার্কে পরিচালিত হয়েছিল। সাতজন প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে ব্যর্থভাবে 480 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ চেয়ে আদালতের পদক্ষেপ নিয়েছিল, কিন্তু মামলাটি হেরে যায় এবং বিচারক তাকে সম্প্রচার অধিকারের মূল্যবৃদ্ধির বিষয়ে "ভণ্ডামির ইঙ্গিতের চেয়ে বেশি" প্রদর্শন হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। 1995 সালে যখন অপ্টাস ভিশন চালু হয়েছিল, তখন এটি দুটি ক্রীড়া চ্যানেল বহন করেছিলঃ স্পোর্টস অস্ট্রেলিয়া এবং স্পোর্টস এএফএল (যা অস্ট্রেলিয়ান ফুটবল লিগের খেলা দেখায়)। এই চ্যানেলগুলি স্পোর্টস ভিশন নামে একটি সংস্থা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যেখানে সেভেন নেটওয়ার্ক একটি অংশীদার ছিল। একটি তৃতীয় চ্যানেল, স্পোর্টস অস্ট্রেলিয়া 2,1996 সালের আটলান্টা অলিম্পিকের সময় যোগ করা হয়েছিল এবং পরে অতিরিক্ত লাইভ প্রোগ্রামিং দেখানোর জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। এএফএল, এনআরএল প্রিমিয়ারশিপ, অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল সকার লিগ, এফএ প্রিমিয়ার লিগ এবং শেফিল্ড শিল্ড ক্রিকেটের সাথে স্পোর্টস অস্ট্রেলিয়া পরিষেবার প্রোগ্রামিং লাইন-আপ ফক্স স্পোর্টসের প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল। সেই সময়ে, ফক্স স্পোর্টস কম জনপ্রিয় খেলাধুলায় মনোনিবেশ করেছিল। 1997 সালে স্পোর্টস ভিশন আর্থিক সমস্যায় পড়ে; অপ্টাস কেবলের সীমিত প্রসার এবং ফক্সটেল দ্বারা ফক্স স্পোর্টস পরিষেবার আক্রমণাত্মক বিপণনের কারণে স্পোর্টস অস্ট্রেলিয়া দর্শক পেতে লড়াই করেছিল। কোম্পানিটি শেষ পর্যন্ত ভেঙে পড়ে, কিন্তু সেভেন নেটওয়ার্ক চ্যানেলগুলি কিনে নেয় এবং 1999 সালের 1লা মার্চ সি7 স্পোর্ট ব্র্যান্ডের অধীনে সেগুলি পুনরায় চালু করে। অপটাসে চ্যানেল অ্যাসাইনমেন্টের পরে স্পোর্টস অস্ট্রেলিয়া "সি7 গোল্ড" বা "সি7 টুয়েলভ" হয়ে ওঠে। স্পোর্টস অস্ট্রেলিয়া 2 "সি7 ব্লু" বা "সি7 থার্টিন" হয়ে ওঠে। স্পোর্টস এ. এফ. এল-এর অনুষ্ঠান অন্যান্য দুটি চ্যানেলে প্রচারিত হয়েছিল। এর কিছু পরেই, সেভেন অস্টারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যা এপ্রিল থেকে আঞ্চলিক অস্ট্রেলিয়ার বেশিরভাগ অংশে সি 7 উপলব্ধ হতে দেখেছিল। সেই সময়ে অপ্টাসের চেয়ে অস্টারের অনেক বেশি গ্রাহক ছিল। চুক্তির আগে, সি7 শুধুমাত্র সিডনি, মেলবোর্ন এবং ব্রিসবেনের ছোট অপ্টাস ক্যাবল এলাকায় পাওয়া যেত। রাজধানী শহরগুলিতে (হোবার্ট এবং ডারউইন ছাড়া) বেশিরভাগ মানুষের জন্য সি7 কখনই উপলব্ধ ছিল না। অলিম্পিক কভারেজ সি7 ফক্স স্পোর্টসের কাছে প্রোগ্রামিং হারাতে থাকে; 1997 সালে সুপার লিগ যুদ্ধের পরে, সি7-এর আর এনআরএল গেমগুলির একচেটিয়া অধিকার ছিল না, সেগুলি ফক্সের সাথে ভাগ করে নিতে হয়েছিল এবং এফএ প্রিমিয়ার লিগের অধিকার সম্পূর্ণরূপে হারিয়েছিল। চ্যানেলগুলি বৃহত্তর দর্শকদের কাছে উপলব্ধ করার জন্য সি7 ফক্সটেলের সাথে আলোচনা শুরু করে, কিন্তু ফক্সটেল সেগুলি বহন করতে অস্বীকার করে। ফক্সটেল দাবি করেছিল যে সি7 একটি নিকৃষ্ট পরিষেবা ছিল, যার জন্য সেভেন একটি অত্যধিক মূল্য চেয়েছিল। সি7 তাদের অবস্থানের সমর্থনে দুটি ফেডারেল আদালতের পদক্ষেপ জিতেছে, কিন্তু ফক্সটেল দাবি করেছে যে এটি আদালতের রায় অনুযায়ী কাজ করেছে। সেভেন সেট-টপ বক্স সহ ফক্সটেলের এনালগ কেবল সিস্টেমে তার প্রোগ্রামিং রাখার অধিকার জিতেছে। সি7-এর তখনও এএফএল ছিল এবং, গুরুত্বপূর্ণভাবে, 2000 সিডনি অলিম্পিকের অধিকার ছিল। আরও দুটি চ্যানেল ("সি7 অলিম্পিক" এবং "সি7 গেমস") স্থাপন করা হয়েছিল, যা গেমস চলাকালীন অবিরাম অলিম্পিক প্রোগ্রামিং বহন করবে; চ্যানেলগুলি অতিরিক্ত ব্যয়ে অস্টার এবং অপটাস গ্রাহকদের জন্য উপলব্ধ করা হচ্ছে। ফক্সটেল এবং সি7 ফক্সটেল দর্শকদের জন্য গেমের বিষয়বস্তুতে প্রবেশাধিকার নিয়ে আলোচনা করেছে। সি7 পরে কিছু গ্রাহককে অর্থ ফেরত দিতে বাধ্য হয় যখন অস্ট্রেলিয়ান কম্পিটিশন অ্যান্ড কনজিউমার কমিশন রায় দেয় যে তারা বিজ্ঞাপন দিয়ে সি7 অলিম্পিক পরিষেবাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে যে এই পরিষেবাটি সমস্ত অস্ট্রেলিয়ান পুরুষ এবং মহিলাদের বাস্কেটবল গেম বহন করবে। 2000 সালের শেষের দিকে মামলা মোকদ্দমায় সেভেন পি. বি. এল, নাইন নেটওয়ার্ক, নেটওয়ার্ক টেন এবং টেলস্ট্রার সমন্বয়ে গঠিত নিউজ কর্প অস্ট্রেলিয়ার নেতৃত্বাধীন কনসোর্টিয়ামের কাছে এ. এফ. এল-এর অধিকার হারায়। নতুন অধিকার চুক্তি, যা 2002 মরশুম থেকে শুরু হয়েছিল, তাতে নাইন এবং টেন ক্যারি গেমগুলি বিনামূল্যে সম্প্রচারে দেখা যায় এবং ফক্সটেল-এ একটি নতুন পরিষেবা, ফক্স ফুটি চ্যানেল চালু করা হয়। সি7 অপ্টাস এবং অস্টারকে তার পরিষেবা প্রদান অব্যাহত রেখেছিল, কিন্তু তার কার্যক্রমের শেষের দিকে এর প্রোগ্রামিং লাইনআপ অত্যন্ত দুর্বল ছিল। সি7-কে হ্রাস করে এক্সএফএল গেম দেখানো হয় (কয়েক সপ্তাহের বিলম্বের সময়) এবং প্রাইম টাইমে সরাসরি কাঠ কাটা হয়। মার্চের শেষের দিকে অপ্টাস চ্যানেলটি ছেড়ে ফক্স স্পোর্টসের সাথে প্রতিস্থাপন করে। এর পরপরই অস্টার এটিকে ফক্স ফুটি চ্যানেলের সাথে প্রতিস্থাপন করে। কোনও বাহক না থাকায় 7ই মে চ্যানেলটি আনুষ্ঠানিকভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়। সেই বছরের শেষের দিকে, সেভেন নাইন, টেন, অপ্টাস, অস্টার, এএফএল, এনআরএল, ফক্স স্পোর্টস, পিবিএল এবং টেলস্ট্রা সহ 22 জন আসামীর নাম উল্লেখ করে অস্ট্রেলিয়ায় সর্বকালের বৃহত্তম মিডিয়া মামলা হিসাবে বিবেচিত হয়। ট্রেড প্র্যাকটিস অ্যাক্টের চতুর্থ অংশে প্রতিযোগিতামূলক বিরোধী বিধানের উপর নির্ভর করে সেভেনের প্রধান দাবিগুলি ছিলঃ এএফএল এবং এনআরএল-এর সাথে টেলিভিশন চুক্তি নিয়ে আলোচনা করার সময় সি7-এর অবস্থানকে দুর্বল করার জন্য ফক্সটেল টেলস্ট্রার কেবল নেটওয়ার্ক এবং ফক্সটেলের এসটিবিতে সি7-এর প্রবেশাধিকার অস্বীকার করেছিল; নামধারী আসামীদের মধ্যে এক বা একাধিক অবৈধভাবে বাজারে মিলিত হয়ে প্রতিযোগিতা রোধ করতে তাদের সম্মিলিত বাজার শক্তি ব্যবহার করেছিল; ফক্সটেলের মালিকরা (টেলস্ট্রা, নিউজ কর্পোরেশন এবং পিবিএল) 1999 সালের শেষের দিকে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিলেন যাতে নিশ্চিত হয় যে ফক্সটেল এএফএল এবং এনআরএল অধিকার অর্জন করেছে। ফক্স স্পোর্টস বহন করার জন্য অপ্টাসের উদ্যোগ ছিল স্পোর্টস প্রোগ্রামিংয়ের বিধানের জন্য সেভেনের সাথে একটি 'একচেটিয়া' চুক্তির লঙ্ঘন। সাতজন 480 মিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলারের ক্ষতিপূরণ দাবি করেছে (মূল 1.1 বিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলার থেকে সংশোধিত)। মামলাটি শুরু হওয়ার পরপরই, নেটওয়ার্ক টেন এবং এ. এফ. এল-এর বিরুদ্ধে মামলাগুলি ফেডারেল কোর্টে নিষ্পত্তি করা হয়। ফুটবলের ক্ষতি করার চেষ্টা বিচার চলাকালীন এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে সি 7 এ. এফ. এল (অর্থাৎ, অস্ট্রেলিয়ান রুলস ফুটবল)-এর সুবিধার জন্য খেলাটির "শ্বাসরোধকারী" কভারেজের অভিপ্রায় নিয়ে জাতীয় সকার লিগের বিষয়বস্তুর অধিকার কিনেছিল। সি7 থেকে এএফএল-কে পাঠানো একটি ইমেলের মাধ্যমে এএফএল-এর অকৃতজ্ঞতার অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছে। 2007 সালের 27শে জুলাই রায়টি দেওয়া হয় এবং এবিসি, স্কাই নিউজ (সেভেন মিডিয়া গ্রুপ এবং পিবিএল-এর আংশিক মালিকানাধীন), ইয়াহু 7, সিডনি মর্নিং হেরাল্ড ওয়েবসাইট এবং এবিসি অনলাইন সরাসরি সম্প্রচার করে। বিচারপতি স্যাকভিল ঘোষণা করেন যে, ট্রেড প্র্যাকটিস অ্যাক্টের প্রতিযোগিতামূলক বিরোধী বিধানের উপর ভিত্তি করে, যার উপর সেভেন নির্ভর করেছিল, মামলাটি সফল হতে পারেনি। একটি মূল পয়েন্টে, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "কারণটি হ 'ল কনসোর্টিয়াম উত্তরদাতাদের প্রত্যেকের উদ্দেশ্য যদি সেভেন দ্বারা দায়ী করা হয়-সি 7 কে হত্যা করা-সেই উদ্দেশ্য অর্জন খুচরো টেলিভিশন বাজারে প্রতিযোগিতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারত না"। বিচারপতি স্যাকভিল সেভেনকে "অসহায় এবং নির্দোষ শিকার থেকে অনেক দূরে" বলে অভিহিত করেছেন, "তার নিজের দুর্ভাগ্যের লেখক" এবং বলেছেন যে "সেভেনের কিছু যুক্তিতে ভণ্ডামির ইঙ্গিতের চেয়েও বেশি কিছু রয়েছে"। সেভেনের চেয়ারম্যান কেরি স্টোকসকে তিনি নির্ভরযোগ্য সাক্ষী হিসেবে গ্রহণ করতে পারেননি। বিচারক এই মামলার বিশাল আর্থিক খরচের বিষয়েও মন্তব্য করে মন্তব্য করেন যে, "আমার দৃষ্টিতে, 200 মিলিয়ন ডলার ব্যয় এবং একটি মামলার উপর নির্ভর করা কেবল অসাধারণভাবে অপচয়ই নয়, বরং কলঙ্কজনক।" এই মামলাটিকে আইন ও গণমাধ্যম উভয় ক্ষেত্রই ক্রমাগত "মেগা-লিটিগেশন"-এর অন্যতম চরম উদাহরণ হিসাবে চিহ্নিত করেছে। খরচের শুনানি 27শে আগস্ট 2007-এ দায়ের করা খরচের নথিতে, মামলার আসামীদের মধ্যে একজন, এন. আর. এল, ক্ষতিপূরণ খরচের আদেশের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল, পক্ষগুলির দ্বারা ব্যয় করা প্রকৃত খরচ, সাতজনের বিরুদ্ধে প্রদান করা হবে, যার আনুমানিক পরিমাণ প্রায় 200 মিলিয়ন ডলার। 2007 সালের 14ই সেপ্টেম্বর, সেভেন নিউজ লিমিটেড, অস্ট্রেলিয়ান ফুটবল লীগ, ন্যাশনাল রাগবি লীগ, চ্যানেল টেন এবং পে-টিভি গ্রুপ অস্টারের সাথে একটি এ $23.5-million খরচের নিষ্পত্তি করতে সম্মত হয়। 2009 সালের ডিসেম্বরে আপিল করে সেভেন আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল হেরে যায়। আপিল আদালত বলেছে যে সেভেন নেটওয়ার্ক এটি প্রতিষ্ঠিত করতে ব্যর্থ হয়েছে যে খুচরো টিভি বাজারে উত্তরদাতাদের ব্যবসায়িক লেনদেনের কোনও 'প্রতিযোগিতামূলক উদ্দেশ্য' ছিল না। 1995 সালে প্রতিষ্ঠিত টেলিভিশন চ্যানেল এবং স্টেশনগুলি 2002 সালে অস্ট্রেলিয়ায় ইংরেজিতে প্রতিষ্ঠিত টেলিভিশন চ্যানেল এবং স্টেশনগুলি অস্ট্রেলিয়ায় ক্রীড়া টেলিভিশন নেটওয়ার্ক