Shebitku
শেবিটকু (, নব্য-আসিরীয়ঃ,) শাবাতাকা বা শেবিটকো নামেও পরিচিত, এবং সেথোস নামে ইংরেজিতে, মিশরের পঁচিশতম রাজবংশের দ্বিতীয় ফারাও ছিলেন যিনি 714 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ থেকে 705 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ পর্যন্ত শাসন করেছিলেন, সাম্প্রতিকতম একাডেমিক গবেষণা অনুসারে। তিনি এই রাজবংশের প্রতিষ্ঠাতা পিয়ের পুত্র ছিলেন। শেবিটকুর পূর্বনাম বা সিংহাসনের নাম, জেদকারে, যার অর্থ "চিরস্থায়ী হল রে-এর আত্মা"। কার্নাকের দেবী মুতের মন্দিরে পাওয়া শাবাকার পুত্র আমুন হারেমাখেতের প্রধান পুরোহিতের জে. ই. 49157 মূর্তির একটি অংশ অনুসারে, শেবিটকুর রানী ছিলেন আরতি, যিনি রাজা পিয়ের কন্যা ছিলেন। শাবাকার আগে রাজত্ব সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত, শেবিতকু শাবাকা এবং তাহারকার মধ্যে 25তম রাজবংশের মধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল। যদিও শাবাকা এবং শেবিটকু-র রাজত্বকালের মধ্যে পরিবর্তনের সম্ভাবনা ইতিমধ্যেই ব্রুনেট এবং বেকার দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল যে এই পরিবর্তনের নয়টি কারণ ছিল, তবে 2013 সালে মাইকেল বানাই প্রথম একটি মূলধারার জার্নালে এই ধরনের স্থানান্তরের পক্ষে অনেক যুক্তি প্রকাশ করেছিলেন। তাঁর পরে, ফ্রেডরিক পায়রাডু এবং জেরার্ড পি. এফ. ব্রুকম্যান স্বাধীনভাবে অনুমানটি প্রসারিত করেন। ক্লজ জুরম্যানের 2016/2017-এ আবিষ্কৃত প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ শেবিটকু-শাবাকা উত্তরাধিকারকে নিশ্চিত করে। জেরার্ড ব্রুকম্যানের জি. এম. 251 (2017) গবেষণাপত্রে দেখা যায় যে, শাবাকার এন. এল. আর <আই. ডি1> ইয়ার 2 কার্নাক কোয়ে শিলালিপির উপরের প্রান্তটি শেবিটকু-এর <আই. ডি2> ইয়ার 3 শিলালিপির নীচের প্রান্তের বাম দিকে খোদাই করা হয়েছিল। মিশরতত্ত্ববিদ ক্লজ জুরম্যানের 2016 এবং 2017 সালে শেবিটকু (বা শাবাতাকা) এবং শাবাকার কার্নাক কোয়ে শিলালিপিগুলির ব্যক্তিগত পুনঃপরীক্ষা চূড়ান্তভাবে প্রমাণ করে যে শেবিটকু শাবাকার আগে শাসন করেছিলেন এবং ব্রকম্যানের যুক্তি নিশ্চিত করেছেন যে শেবিটকু 'র নীল পাঠ্য শিলালিপি শাবাকার শিলালিপির আগে খোদাই করা হয়েছিল; তাই, শেবিটকু শাবাকার আগে শাসন করেছিলেন। সমালোচনামূলকভাবে পিডিএফ দেখুন, এটি প্রথমে বেকার এবং পরে ফ্রেডেরিক পায়রাউডো দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল যিনি ফরাসি ভাষায় লিখেছিলেন যে "ডিভাইন অ্যাডোরাট্রিক্স অর্থাৎ। প্রথম আমুন শেপেনুপেটের ঈশ্বরের স্ত্রী, শেষ লিবিয়ান অ্যাডোরাট্রিক্স, শেবিটকু/শাবাতাকোর রাজত্বকালে বেঁচে ছিলেন কারণ তিনি আচার-অনুষ্ঠান সম্পাদনের প্রতিনিধিত্ব করেন এবং তাঁর রাজত্বকালে নির্মিত ওসিরিস-হেকাডজেট চ্যাপেলের সেই অংশগুলিতে "জীবিত" হিসাবে বর্ণনা করা হয় (গেটের প্রাচীর এবং বাইরের অংশ) বাকি ঘরে এটি প্রথম আমেনির্ডিস, শাবাকার বোন), যাকে অ্যাডোরাট্রিক্স উপাধি দিয়ে প্রতিনিধিত্ব করা হয় এবং একটি রাজ্যাভিষেকের নাম দেওয়া হয়। এইভাবে শেবিটকু-র রাজত্বকালে আমুন-এর ঈশ্বরের স্ত্রী বা আমুন-এর ঐশ্বরিক আনুগত্য হিসাবে প্রথম শেপেনুপেট-আমেনির্ডিস-এর উত্তরাধিকার ঘটে। এই বিবরণটি নিজেই এটি দেখানোর জন্য যথেষ্ট যে শাবকের রাজত্ব শেবিটকুর রাজত্বের আগে হতে পারে না। শেবিটকু (কু)-এর সমাধি নির্মাণ। 18) পিয়ের (কু) অনুরূপ। 17) যখন শাবক (কু। 15) তাহারকার (নু) অনুরূপ। 1) এবং তান্তামণি (কু। 16)। এল কুরুতে কুশাইট রাজকীয় পিরামিডের স্থাপত্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা শেবিটকু শাসন করার পরে শাবাকা শাসন করেছিলেন তার অন্যতম শক্তিশালী প্রমাণ। শুধুমাত্র পিয়ে (কু 17) এবং শেবিটকু (কু 18)-এর পিরামিডে একটি কর্বেল ছাদ সহ খোলা-কাটা সমাধি-চেম্বারের কাঠামো রয়েছে, যেখানে শাবাকা (কু 15), তাহারকা (নু 1) এবং তান্তামানি (কু 16)-এর পিরামিডের পাশাপাশি এল কুরু এবং নুরির পরবর্তী সমস্ত রাজকীয় পিরামিডে সম্পূর্ণ সুড়ঙ্গযুক্ত সমাধি কক্ষের কাঠামো পাওয়া যায়। শাবাকার পিরামিডের সম্পূর্ণ সুড়ঙ্গ এবং একবার সজ্জিত সমাধি কক্ষটি স্পষ্টতই একটি স্থাপত্যের উন্নতি ছিল কারণ এটি তাহারকা এবং তার সমস্ত উত্তরসূরিদের দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল। পিরামিডের নকশার প্রমাণ আরও দেখায় যে শাবাকা অবশ্যই শেবিটকু-এর পরে শাসন করেছিলেন-এবং তার আগে নয়। এটি 25তম রাজবংশে শেবিতকু-শাবক উত্তরাধিকারের পক্ষেও ছিল। আমুন-এর মহাযাজকের কায়রো সিজি 42204-এ, শাবাকার পুত্র হরেমাখেত নিজেকে "শাবাকার রাজার পুত্র, ন্যায়সঙ্গত, যিনি তাকে ভালবাসেন, রাজা তাহারকের একমাত্র বিশ্বস্ত, ন্যায়সঙ্গত, উচ্চ ও নিম্ন মিশরের রাজার প্রাসাদের পরিচালক তনুতামুন/তান্তামানি, তিনি চিরকাল বেঁচে থাকুন" বলে অভিহিত করেছেন। যাইহোক, বাকের যেমন প্রথম উল্লেখ করেছেন, শেবিত্কুর অধীনে হরেমাখেতের সেবার কোনও উল্লেখ করা হয়নি; যদিও হরেমাখেত শেবিত্কুর অধীনে কেবল একজন যুবক ছিলেন, এই রাজার অনুপস্থিতি অদ্ভুত কারণ মূর্তির পাঠের উদ্দেশ্য ছিল হরেমাখেতের জীবনে রাজত্ব করা রাজাদের একটি কালানুক্রমিক ক্রম উপস্থাপন করা, তাদের প্রতিটি নামের সাথে উল্লিখিত রাজা এবং হরেমাখেতের মধ্যে বিদ্যমান সম্পর্কের একটি উল্লেখ রয়েছে। হরেমাখেতের মূর্তি থেকে শেবিটকু বাদ দেওয়ার একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা ছিল যে, শবাকার অধীনে হরেমাকেতের জন্মের সময় শেবিটকু ইতিমধ্যেই মারা গিয়েছিলেন। পায়রাউডো উল্লেখ করেছেন যে শেবিটকু 'র শাবতিগুলি ছোট (প্রায় 10 সেন্টিমিটার) এবং "উচ্চ ও নিম্ন মিশরের রাজা ওসিরিস"-এর আগে একটি কার্টুচে কেবল রাজার জন্মের নাম সহ একটি খুব সংক্ষিপ্ত শিলালিপি রয়েছে এবং তারপরে এম-আরউ রয়েছে। এইভাবে তারা পিয়ে/পিয়ানখি [42-ডি. ডানহাম, (পাদটীকা 39 দেখুন), প্লেট 44-এর খুব কাছাকাছি।] যাইহোক, শাবকার শবতিগুলি আরও উন্নত শিলালিপি সহ বড় (প্রায় 15-20 সেমি), যার মধ্যে বুক অফ দ্য ডেড-এর উদ্ধৃতি রয়েছে, যা সেই তাহারকো, তনুয়েতামানি এবং সেনকামানিসকেনের উপরও উপস্থিত রয়েছে। এই সমস্ত প্রমাণ থেকে আরও বোঝা যায় যে শাবাকার আগে শেবিতকু শাসন করেছিলেন। অবশেষে, যেমনটি প্রথমে বেকার এবং পরে পায়রাউডো উল্লেখ করেছিলেন, যিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে ঐতিহ্যবাহী শেবিটকু-শাবাকা কালানুক্রমে, তাহারকা এবং শাবাকার রাজত্বের মধ্যবর্তী সময়কাল অত্যধিক দীর্ঘ বলে মনে হয়। তারা দুজনেই উল্লেখ করেছেন যে তাহারকের 2য় বা 6ষ্ঠ বর্ষের প্যাপিরাস ল্যুভর ই 3328সি-তে তার মালিকের দ্বারা একজন ক্রীতদাসের বিক্রির কথা উল্লেখ করা হয়েছে, যিনি তাকে শাবাকার 7ম বছরে কিনেছিলেন, যা ঐতিহ্যগত কালানুক্রমে 27 বছর আগে, কিন্তু যদি শাবাকার রাজত্ব তাহারকের ঠিক আগে স্থাপন করা হয় (শেবিটকু-র কোনও মধ্যবর্তী রাজত্ব ছাড়াই), তবে প্রায় 10 বছরের ব্যবধান রয়েছে যা অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য। সম্মানিত জার্মান পণ্ডিত কার্ল জ্যানসেন উইঙ্কেলনও জেইএইচ 10 (2017) এন. 1 গবেষণাপত্রে 'বেইট্রাগে জুর গেশিচটে ডার ড্রিটেন জুইশেনজেইট', জার্নাল অফ ইজিপশিয়ান হিস্ট্রি 10 (2017), পৃ। 23-42 যখন তিনি একটি পোস্টস্ক্রিপ্ট লিখেছিলেন যে, "মুনস্টার বিন ইচ জেটজ ডার মাইনুং, দাস ডাই (নিউ) রিহেনফোলজ শেবিটকু-স্কাবাকো ইন ডের ট্যাট রিচটিগ ইস্ট" বা 'মুনস্টার কথোপকথনে আমার প্রদর্শনীর বিপরীতে, আমি এখন মনে করি যে (নতুন) উত্তরাধিকার শেবিটকু-শাবাকো আসলে সঠিক।' শাবাকা দ্য তুরিন স্টেলা 1467-এর সাথে অভিযুক্ত মূল জরুরি অবস্থা, যা শাবাকা এবং শেবিটকু একসাথে বসে (শেবিটের সাথে) চিত্রিত করে। তবে, তুরিন জাদুঘর পরবর্তীকালে মূর্তিটিকে জালিয়াতি বলে স্বীকার করেছে। রবার্ট মরকোট এবং স্টিফেন কুইর্ক, যিনি 2001 সালের একটি নিবন্ধে স্টেলা বিশ্লেষণ করেছিলেন, তিনিও নিশ্চিত করেছেন যে বস্তুটি একটি জালিয়াতি যা শাবাকা এবং শেবিটকুর মধ্যে একটি সম্ভাব্য কোরজেন্সি অনুমান করতে ব্যবহার করা যায় না। দ্বিতীয়ত, শেবিটকু 'র 3য় বর্ষ, শেমু দিবসের 1ম মাস, নীল স্তরের পাঠ্য সংখ্যা 33-এর শিলালিপি কিছু পণ্ডিতের মধ্যে শাবাকা এবং শেবিটকু' র মধ্যে একটি কোরজেন্সি নথিভুক্ত করে বলে মনে করা হয়। নীল নদের এই গ্রন্থে শেবিটকু কার্নাকের আমুন মন্দিরে রাজা হিসাবে থিবিসে তাঁর আবির্ভাবের কথা উল্লেখ করেছেন যেখানে "আমুন তাঁকে রে-এর সিংহাসনে হোরাসের মতো দুটি উরাইয়ের মুকুট দিয়েছিলেন" যার ফলে তাঁর রাজত্ব বৈধ হয়েছিল। জার্গেন ভন বেকারথ একটি জি. এম 136 (1993) নিবন্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন যে শিলালিপিটি শেবিটকুর আনুষ্ঠানিক রাজ্যাভিষেক এবং মিশরে রাজার প্রথম উপস্থিতি উভয়ই রেকর্ড করেছে, যখন এই শিলালিপিটি শেবিটকুর দ্বিতীয় বর্ষের নীল স্তরের পাঠ্যের সাথে তুলনা করা হয়েছিল যখন শাবাকা সমগ্র মিশর জয় করেছিলেন। যদি সঠিক হয়, তবে এটি প্রমাণ করবে যে শেবিটকু সত্যিই 2 বছর ধরে শাবাকার মূল প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেছিলেন। কেনেথ কিচন অবশ্য পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, "ক্রিয়াটি (বা চেহারা) যে কোনও সরকারী 'এপিফেনি' বা রাজার সরকারী প্রকাশের ক্ষেত্রে তার 'প্রকাশ্যে উপস্থিতি'-র ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। রান্নাঘর আরও জোর দিয়ে বলে যে, শেমু দিনের 1-5 দিনের প্রথম মাসের সময়কাল কর্ণকে আমুন-রে উৎসবের তারিখ চিহ্নিত করে যা নতুন রাজ্য সময়কাল, 22তম রাজবংশ এবং টলেমীয় সময়কাল পর্যন্ত ভালভাবে প্রমাণিত। অতএব, শেবিটকু-র তৃতীয় বছরে, আমুন-এর এই ভোজ স্পষ্টতই নীল নদের জলপ্লাবন এবং আমুন মন্দিরে শেবিটকু-র ব্যক্তিগত পরিদর্শন উভয়ের সাথে মিলে যায় "তবে তাঁর রাজ্যাভিষেকের পরে পুরো 2 বছর ধরে মুকুটহীন থাকার কোনও নিশ্চয়তা আমাদের নেই।" উইলিয়াম মুর্নানও এই ব্যাখ্যাকে সমর্থন করে উল্লেখ করেন যে শেবিটকু 'র ইয়ার 3 নাইল টেক্সট "-এ কোনও সংযোজন বা রাজ্যাভিষেকের কথা উল্লেখ করার প্রয়োজন নেই। বরং, এটি কেবল তার তৃতীয় বছরে আমুন মন্দিরে শেবিত্কুর একটি 'উপস্থিতি' রেকর্ড করা এবং রাজা হিসাবে তার প্রাথমিক উপস্থিতি সুরক্ষিত করার ক্ষেত্রে ঈশ্বরের প্রভাবকে স্বীকার করা বলে মনে হয়। অন্য কথায়, শেবিতকু ইতিমধ্যে মিশরের রাজা ছিলেন এবং তাঁর কার্নাক সফরের উদ্দেশ্য ছিল আমুন দেবতার রাজত্বের আনুষ্ঠানিক বৈধতা প্রাপ্ত করা এবং পরবর্তী প্রজন্মের জন্য নথিভুক্ত করা। অতএব, শাবাকা এবং শেবিটকু-র মধ্যে সম্ভাব্য জরুরি অবস্থার প্রমাণ বর্তমানে বিভ্রান্তিকর। দানিয়েল কান 2006 সালের একটি গুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধে নুবিয়ায় শাবাকার জুনিয়র কোরজেন্ট বা ভাইসরয় হিসাবে কাজ করে নিম্ন ও উচ্চ মিশর এবং শেবিটকুতে শাবাকার শাসনের সাথে শাবাকার রাজত্বকালে 25তম রাজবংশের রাজ্যের বিভাজনের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি সতর্কতার সাথে বিবেচনা করেছিলেন কিন্তু প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। কান উল্লেখ করেছেন যে মিশর ও নুবিয়া উভয় রাজ্য সহ 25তম রাজবংশের সমস্ত অঞ্চলে সর্বদাই কেবল একজন নুবিয়ান রাজা শাসন করতেন এবং যোগাযোগ ও নিয়ন্ত্রণের সমস্যাগুলি "কুশাইট রাজাকে এই বিশাল অঞ্চলের সর্বোচ্চ শাসক হতে বাধা দেয়নি"। কান জোর দিয়ে বলেছেন যে পিয়ের গ্রেট ট্রায়াম্ফাল স্টেলা ইঙ্গিত দেয় যে নাপাটা থেকে থিবস পর্যন্ত নৌকায় ভ্রমণ করতে মাত্র 39 দিন সময় লেগেছে, অন্যদিকে নিটোক্রিস অ্যাডপশন স্টেলা দেখায় যে "নৌকায় করে মেমফিস (বা সম্ভবত তানিস) এবং থিবসের মধ্যে দূরত্ব (তানিসের জন্য c.700 কিমি বা তার বেশি) ভ্রমণ করার সময় হল [মাত্র] 16 দিন।" 1999 সালে, ইরানে তাং-ই-ভারের মহান শিলালিপি থেকে একটি মিশর-আসিরীয় সমন্বয় পুনরায় আবিষ্কৃত এবং পুনরায় বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। আসিরিয়ার দ্বিতীয় সারগন দ্বারা খোদাই করা শিলালিপিটি খ্রিষ্টপূর্ব 2য় শতাব্দীর কাছাকাছি সময়কালের এবং এটি প্রকাশ করে যে মিশরের রাজা শেবিটকুই ছিলেন আশদোদের বিদ্রোহী রাজা ইয়ামানিকে সারগনের হাতে হস্তান্তর করেছিলেন, যেমনটি আগে ভাবা হয়েছিল। দ্বিতীয় সারগনের শিলালিপির প্রাসঙ্গিক অংশে বলা হয়েছেঃ কিচেনের দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে যে, অ্যাসিরিয়ান শব্দ "শাররু" শুধুমাত্র রাজা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়নি, বরং বিভিন্ন স্তরের আধিকারিকদের বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছিল। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে মেলুহা নুবিয়ার (কুশ) কথা উল্লেখ করেছেন। এটি তার এই যুক্তিকে সমর্থন করে যে, সেই সময় নুবিয়ার শাবাকোর ডেপুটি শাসক ছিলেন শেবিটকু। এর মোট ফলাফল ছিল শেবিটকুর 12 বছরের রাজত্বকে 702 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে নিয়ে যাওয়া। তাং-ই-ভার শিলালিপিটি সারগনের 15তম বছরের, 707 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের নিশান থেকে 706 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের আদর পর্যন্ত। এটি দেখায় যে শেবিটকু মিশরে 706 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের এপ্রিলের মধ্যে শাসন করছিলেন, এবং সম্ভবত 707 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের নভেম্বরের প্রথম দিকে ইয়ামান্নির প্রত্যর্পণ এবং সারগনের শিলালিপিতে এই দলিলের রেকর্ডিংয়ের জন্য কিছু সময় দেওয়ার জন্য। শেবিটকু নুবিয়ায় শাবাকার বড়লাট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং রাজা শাবাকার রাজত্বকালে শেবিটকু দ্বিতীয় সারগনের কাছে ইয়ামান্নিকে হস্তান্তর করেছিলেন এমন একটি পরামর্শ মিশরীয় ইতিহাসবিদ কার্ল জ্যানসেন-উইঙ্কেলন প্রাচীন মিশরীয় কালানুক্রমিক (হ্যান্ডবুক অফ ওরিয়েন্টাল স্টাডিজ)-এ প্রত্যাখ্যান করেছেন, যা মিশরীয় কালানুক্রমিকতার উপর সবচেয়ে হালনাগাদ প্রকাশনা। যেমন জ্যানসেন-উইঙ্কেলন লিখেছেনঃ 25তম রাজবংশের নুবিয়ান রাজাদের কোনও ধরনের কোরজেন্সি সম্পর্কে সামান্যতম ইঙ্গিত কখনও পাওয়া যায়নি। যদি শাবাকা সেই বছরে মিশরের শাসক হতেন এবং নুবিয়ায় শেবিতকু তাঁর "বড়লাট" হতেন, তাহলে কেউ নিশ্চয়ই আশা করতে পারতেন যে আসুরের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক খোলার পাশাপাশি ইয়ামান্নির গ্রেপ্তার ও প্রত্যর্পণও শাবাকার দায়িত্বের অংশ হত। সারগন দূরবর্তী ভাইসরয় শেবিটকু [নুবিয়ায়]-এর পরিবর্তে মিশরের রাজপ্রতিনিধি এবং প্রবীণ রাজার নাম রেখেছিলেন বলে আশা করা যেতে পারে। অন্যদিকে, যদি শেবিটকু ইতিমধ্যে [আইডি1> [বিসি]-তে শাবাকার উত্তরসূরি হন, তবে ইয়ামানি সম্পর্কের প্রতিবেদনগুলি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে এবং আরও অর্থপূর্ণ হয়। এতদিন ধরে ধারণা করা হত যে, নুবিয়ান রাজা (শাবাকা) মিশরে পালিয়ে যাওয়ার পরপরই ইয়ামানিকে হস্তান্তর করেছিলেন। এখন এটি appears.certain যে ইয়ামানিকে কেবল কয়েক বছর পরে আসিরীয়দের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল (পরিবর্তে শেবিটকুর অধীনে)। গ্রীক ইতিহাসবিদ হেরোডোটাস তাঁর হিস্টোরিজ (দ্বিতীয় বই, 141 অধ্যায়)-এ সেথোস (সেথোন) নামে পতাহের একজন মহাযাজকের কথা লিখেছেন যিনি ফারাও হয়েছিলেন এবং ঐশ্বরিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে অ্যাসিরীয়দের পরাজিত করেছিলেন। এই নামটি সম্ভবত শেবিটকু-র একটি অপভ্রংশ। হেরোডোটাসের বিবরণ 18 শতকের ফ্যান্টাসি উপন্যাস লাইফ অফ সেথোসের অনুপ্রেরণা ছিল, যা আফ্রোসেন্ট্রিস্টদের মধ্যে প্রভাবশালী ছিল। রবার্ট মরকোট, দ্য ব্ল্যাক ফারাওসঃ ইজিপ্টের নুবিয়ান শাসকরা, দ্য রুবিকন প্রেস, 2000। খ্রিষ্টপূর্ব 705 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে মৃত্যু খ্রিষ্টপূর্ব 8ম শতাব্দীর ফারাওদের, খ্রিষ্টপূর্ব 8ম শতাব্দীর কুশ রাজ্যের সম্রাট মিশরের পঁচিশতম রাজবংশের কুশ ফারাওদের, জন্মের বছর অজানা