Saving identity
সেভিংস আইডেন্টিটি বা সেভিংস-ইনভেস্টমেন্ট আইডেন্টিটি হল জাতীয় আয় হিসাবরক্ষণের একটি ধারণা যা বলে যে কোনও অর্থনীতিতে সঞ্চিত পরিমাণ হবে নতুন ভৌত যন্ত্রপাতি, নতুন ইনভেন্টরি এবং এই জাতীয় ক্ষেত্রে বিনিয়োগ করা পরিমাণ। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, একটি মুক্ত অর্থনীতিতে (বৈদেশিক বাণিজ্য ও মূলধন প্রবাহ সহ একটি অর্থনীতি), বেসরকারী সঞ্চয় এবং সরকারী সঞ্চয় (সরকারী বাজেট উদ্বৃত্ত বা ঘাটতির নেতিবাচক) এবং দেশীয়ভাবে বিদেশী বিনিয়োগ (বিদেশ থেকে মূলধন প্রবাহ) অবশ্যই বেসরকারী ভৌত বিনিয়োগের সমান হতে হবে। অন্য কথায়, প্রবাহ পরিবর্তনশীল বিনিয়োগকে অবশ্যই বেসরকারী অভ্যন্তরীণ সঞ্চয়, সরকারী সঞ্চয় (উদ্বৃত্ত) এবং বিদেশী সঞ্চয়ের (বিদেশী মূলধন প্রবাহ) সংমিশ্রণের মাধ্যমে অর্থায়ন করতে হবে। এটি একটি "পরিচয়", যার অর্থ এটি সংজ্ঞা অনুসারে সত্য। এই পরিচয়টি শুধুমাত্র সত্য কারণ এখানে বিনিয়োগকে ইচ্ছাকৃত এবং অনিচ্ছাকৃত উভয় ক্ষেত্রেই ইনভেন্টরি জমা করা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। সুতরাং, গ্রাহকরা যদি বেশি সঞ্চয় করার এবং কম ব্যয় করার সিদ্ধান্ত নেন, তবে চাহিদা হ্রাসের ফলে ব্যবসায়িক ইনভেন্টরি বৃদ্ধি পাবে। ইনভেন্টরির পরিবর্তন বিনিয়োগ বাড়ানোর জন্য ব্যবসার কোনও অভিপ্রায় ছাড়াই সঞ্চয় এবং বিনিয়োগকে ভারসাম্যে নিয়ে আসে। এছাড়াও, পরিচয়টি সত্য কারণ সঞ্চয়কে ব্যক্তিগত সঞ্চয় এবং "পাবলিক সেভিংস" অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সংজ্ঞায়িত করা হয় (প্রকৃতপক্ষে বাজেট উদ্বৃত্ত থাকলে পাবলিক সেভিংস ইতিবাচক হয়, অর্থাৎ পাবলিক ঋণ হ্রাস)। এর অর্থ এই নয় যে, সঞ্চয় বৃদ্ধি অবশ্যই সরাসরি বিনিয়োগ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে। প্রকৃতপক্ষে, ব্যবসাগুলি উৎপাদন এবং কাঙ্ক্ষিত বিনিয়োগ উভয়ই হ্রাস করে বর্ধিত ইনভেন্টরির প্রতি সাড়া দিতে পারে। একইভাবে, ব্যবসার মাধ্যমে উৎপাদনের এই হ্রাস আয় হ্রাস করবে, যা সঞ্চয়কে অনিচ্ছাকৃতভাবে হ্রাস করতে বাধ্য করবে। যদিও এই প্রক্রিয়ার চূড়ান্ত ফলাফলটি শেষ পর্যন্ত বিনিয়োগের একটি নিম্ন স্তরের হয়, তবুও এটি যে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে সত্য থাকবে যা সঞ্চয়-বিনিয়োগ পরিচয় ধারণ করে। বীজগাণিতিক বিবৃতি বন্ধ অর্থনীতির পরিচয় সরকারের সঙ্গে একটি বন্ধ অর্থনীতিতে, আমাদের রয়েছেঃ এর অর্থ হল সমষ্টিগত উৎপাদনের অবশিষ্টাংশ (), ব্যক্তি () এবং সরকার () দ্বারা খরচ বিয়োগ করার পরে, অবশ্যই বিনিয়োগ ()-এর সমান হতে হবে। তবে, এটিও সত্য যেঃ টি হল আরোপিত করের পরিমাণ। এই সমীকরণটি বলে যে সঞ্চয় () নিষ্পত্তিযোগ্য আয় () বিয়োগ খরচ ()-এর সমান। উভয় অভিব্যক্তি (একদিকে সমীকরণের জন্য সমাধান করে) একত্রিত করলে পাওয়া যায়ঃ সঞ্চয়ের সমান বিনিয়োগ হল বিনিয়োগ-সঞ্চয় তত্ত্বের ভিত্তি। মুক্ত অর্থনীতির পরিচয় একটি মুক্ত অর্থনীতিতে, অনুরূপ অভিব্যক্তি পাওয়া যেতে পারে। জাতীয় আয়ের পরিচয়টি হলঃ এই সমীকরণে, বাণিজ্যের ভারসাম্য (রপ্তানি বিয়োগ আমদানি)। ব্যক্তিগত সঞ্চয় এখনও রয়েছে, তাই আবার সংমিশ্রণ (একদিকে সমাধান করে এবং সমতুল্য করে) দেয়ঃ উপরোক্ত সমীকরণে, উদ্দেশ্যমূলক এবং অনিচ্ছাকৃত বিনিয়োগ হল মোট বিনিয়োগ, উদ্দেশ্যমূলক এবং অনিচ্ছাকৃত উভয়ই (অনিচ্ছাকৃত বিনিয়োগ হল ইনভেন্টরির অনিচ্ছাকৃত সংগ্রহ)। এই ব্যাখ্যার সাথে, উপরের সমীকরণগুলি হল পরিচয়ঃ যে কোনও বহিরাগত চলকের মান নির্বিশেষে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংজ্ঞা দ্বারা ধরে রাখে। যদি শুধুমাত্র পরিকল্পিত বিনিয়োগ হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা হয়, তবে উপরের সমস্ত সমীকরণ আর পরিচয় নয়, বরং পণ্য বাজারের ভারসাম্যের বিবৃতি। ধ্রুপদী সামষ্টিক অর্থনৈতিক তাত্ত্বিক অ্যাডাম স্মিথের দৃষ্টিভঙ্গি দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস-এ এটি উল্লেখ করেছেন এবং এটি সাধারণ ভারসাম্য এবং সাধারণ অতিরিক্ত বিতর্কের প্রশ্নের মধ্যে রয়েছে। সাধারণ ভারসাম্য মডেলে অর্থনীতির পরিস্কার হওয়ার জন্য সঞ্চয়কে অবশ্যই সমান বিনিয়োগ করতে হবে। শ্রম বিভাজনের ফলে শ্রমিকদের উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি পেলে অর্থনীতি বৃদ্ধি পায়। শ্রমিকদের মধ্যে এই বর্ধিত উৎপাদনশীলতা একটি উদ্বৃত্ত সৃষ্টি করে যা পুঁজিবাদীদের নিজেদের জন্য পণ্যের ব্যয় এবং অন্যান্য মূলধনে বিনিয়োগের মধ্যে ভাগ করা হবে। পুঁজিবাদীদের সঞ্চয় এবং পার্সিমনি সঞ্চয়ের ফলে মূলধনে আরও বেশি বৃদ্ধি ঘটে যা আরও উত্পাদনশীল রাষ্ট্রের দিকে পরিচালিত করে। স্মিথ একটি গুণ হিসাবে লাভের এই পার্সিমোনিকে সমর্থন করেন। স্মিথ মজুরি তহবিল এবং মূলধনে বিনিয়োগের মধ্যে ইতিবাচক সম্পর্কের জন্য ঔপনিবেশিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ প্রদান করেছেন। তিনি বলেছেন যে আমেরিকার যে কোনও জায়গার তুলনায় ইংল্যান্ড অনেক বেশি ধনী অর্থনীতি; তবে, তিনি বিশ্বাস করেন যে প্রকৃত সম্পদ মজুরি তহবিলের বাজার এবং জনসংখ্যার বৃদ্ধির হারের মধ্যে রয়েছে। উপনিবেশগুলিতে ইংল্যাণ্ডের তুলনায় অনেক বেশি মজুরি হার রয়েছে কারণ বেঁচে থাকার জন্য বিধান এবং প্রয়োজনীয়তার কম খরচ হয়, যার ফলে অর্থনীতির "কর্তাদের" মধ্যে মানব মূলধনের জন্য প্রতিযোগিতা বেশি হয়, যার ফলে মজুরি হার বৃদ্ধি পায় এবং মজুরি তহবিল বৃদ্ধি পায়। এই ঘটনার মূল কারণ হল অ্যাডাম স্মিথ সঞ্চয়-বিনিয়োগ পরিচয়ে বিশ্বাস করেন। মজুরি বৃদ্ধি এবং নিয়োগকর্তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা হওয়ার কারণ হল ক্রমাগত মূলধনের প্রবাহ যা শ্রমের পরিমাণ বৃদ্ধির হারের সমান বা তার চেয়ে বেশি। ডেভিড রিকার্ডো সঞ্চয়-বিনিয়োগের পরিচয় সম্পর্কে রিকার্ডোর দৃষ্টিভঙ্গি কেন স্মিথের থেকে আলাদা তা বোঝার জন্য প্রথমে রিকার্ডোর ভাড়া সংজ্ঞাটি পরীক্ষা করতে হবে। এই ভাড়া সমাজে কোনও নতুন মূল্য যোগ করে না, তবে যেহেতু জমির মালিকরা লাভের সন্ধান করছেন এবং যেহেতু বৃদ্ধির এই সময়ে জনসংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে, তাই শ্রমিকদের জীবিকার মূল্যের বাইরে ফলনশীল জমি সন্ধান করা হয় এবং সেই জমির টুকরোগুলির উপর ফেরত দেওয়া হয় এবং ভাড়া কম হয়। সঞ্চয়-বিনিয়োগের পরিচয় সম্পর্কে রিকার্ডো যা বিশ্বাস করতেন তার এটাই ভিত্তি। তিনি স্মিথের সঙ্গে একমত হয়েছিলেন যে, অর্থহীনতা ও সঞ্চয় একটি গুণ, এবং সঞ্চয় ও বিনিয়োগ সমান, কিন্তু তিনি এই ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন যে জনসংখ্যা হ্রাসের সাথে সাথে আয় হ্রাস পায়। প্রত্যাবর্তনের হ্রাসের হারের ফলে এমন কিছু ঘটে যা রিকার্ডো স্থির অবস্থা বলে অভিহিত করেন, যা শেষ পর্যন্ত একটি ন্যূনতম লাভের হারে পৌঁছায় যেখানে নতুন বিনিয়োগ (অর্থাৎ, অতিরিক্ত মূলধন সংগ্রহ) বন্ধ হয়ে যায়। যতক্ষণ মুনাফা ইতিবাচক থাকে, ততক্ষণ মূলধন স্টক বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং শ্রমের বর্ধিত চাহিদা সাময়িকভাবে গড় মজুরি হার বাড়িয়ে দেবে। কিন্তু যখন মজুরি হার জীবিকা নির্বাহের চেয়ে বেশি বৃদ্ধি পায় তখন জনসংখ্যা বৃদ্ধি পায়। বৃহত্তর জনসংখ্যার জন্য আরও বেশি খাদ্য সরবরাহের প্রয়োজন হয়, যাতে আমদানি বাদ দিয়ে চাষাবাদ নিম্নমানের জমিতে (কম ভাড়া) প্রসারিত করতে হয়। এটি হওয়ার সাথে সাথে ভাড়া বৃদ্ধি পায় এবং মুনাফা হ্রাস পায়, যতক্ষণ না শেষ পর্যন্ত স্থির অবস্থায় পৌঁছায়। তথ্যসূত্র জাতীয় বিবরণ