Transphonologization
ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানে, ট্রান্সফোনোলাইজেশন (রিফোনোলাইজেশন বা চেসিরাইজেশন নামেও পরিচিত, নীচে দেখুন) হল এক ধরনের শব্দ পরিবর্তন যার মাধ্যমে একটি ধ্বনিতাত্ত্বিক বৈসাদৃশ্য যা একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য X-কে জড়িত করত এমনভাবে বিকশিত হয় যে বৈসাদৃশ্যটি সংরক্ষিত থাকে, তবুও একটি ভিন্ন বৈশিষ্ট্য Y-এর সাথে যুক্ত হয়। উদাহরণস্বরূপ, * বনাম * দুটি শব্দের বৈপরীত্যপূর্ণ একটি ভাষা ঐতিহাসিকভাবে বিকশিত হতে পারে যাতে চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণ বাদ দেওয়া হয়, তবুও আধুনিক ভাষা স্বরবর্ণের প্রকৃতির মাধ্যমে বৈপরীত্য সংরক্ষণ করে, যেমন একটি জোড়া বনাম। এই ধরনের পরিস্থিতি বর্ণনা করা হবে এই বলে যে মৌখিক এবং অনুনাসিক ব্যঞ্জনবর্ণের মধ্যে একটি পূর্ববর্তী বৈসাদৃশ্যকে মৌখিক এবং অনুনাসিক স্বরবর্ণের মধ্যে বৈসাদৃশ্য হিসাবে রূপান্তরিত করা হয়েছে। ট্রান্সফোনোলোগাইজেশন শব্দটি আন্দ্রে-জর্জেস হাউড্রিকর্ট দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। ধারণাটি হ্যাগে এবং হাউড্রিকর্ট দ্বারা সংজ্ঞায়িত এবং যথাযথভাবে চিত্রিত করা হয়েছিল; এটি প্যানক্রনিক ধ্বনিতত্ত্ব এবং এর বাইরেও বেশ কয়েকজন অনুসারী দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে। ট্রান্সফোনোলোগাইজেশনের ফলে স্বরবর্ণের উপর একটি নতুন বৈপরীত্য দেখা দেয় উমলাউট ট্রান্সফোনোলোগাইজেশনের একটি সাধারণ উদাহরণ হল জার্মানিক উমলাউট। জার্মানীয় 500-700 খ্রিষ্টাব্দের আশেপাশে অনেক জার্মান ভাষায়, একটি শব্দ পরিবর্তন একটি পিছনের স্বরবর্ণের সামনে থাকে যখন পরবর্তী শব্দাংশে একটি বা তার অনুসরণ করা হয়। সাধারণত, বা তারপর হারিয়ে যায়, যা এমন একটি পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করে যেখানে মূলটির একটি চিহ্ন বা পূর্ববর্তী স্বরবর্ণের সামনের মানের মধ্যে থাকে। বিকল্পভাবে, পূর্বে একটি বা প্রত্যয়ের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির মাধ্যমে প্রকাশিত একটি পার্থক্য তখন একটি সামনের বা পিছনের স্বরবর্ণের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছিল। এর একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ হিসাবে, প্রাগৈতিহাসিক প্রাচীন ইংরেজিতে, বিশেষ্যগুলির একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীকে (মনোনীত) বহুবচনে একটি প্রত্যয় দ্বারা চিহ্নিত করা হত, তবে (মনোনীত) একবচনে কোনও প্রত্যয় ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, "মাউস"-এর মতো একটি শব্দের বহুবচন ছিল "মাউস"। উমলাউটের পরে, বহুবচন উচ্চারিত হয়, যেখানে দীর্ঘ পিছনের স্বরবর্ণটি সামনে ছিল, যা একটি নতুন উপ-ধ্বনিগত সম্মুখ-বৃত্তাকার স্বরবর্ণ তৈরি করে, যা বহুত্বের গৌণ সূচক হিসাবে কাজ করে। তবে, ফাইনালের পরবর্তী ক্ষতি একটি ধ্বনি এবং বহুত্বের প্রাথমিক সূচক তৈরি করে, যার ফলে "মাউস" এবং "মাউস"-এর মধ্যে পার্থক্য দেখা যায়। এই ক্ষেত্রে, হারিয়ে যাওয়া শব্দটি এর উপস্থিতিতে একটি চিহ্ন রেখে গেছে; বা সমতুল্যভাবে, একবচন এবং বহুবচনের মধ্যে পার্থক্য, যা পূর্বে একটি প্রত্যয়ের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়েছিল, একটি ভিন্ন বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছে, যথা প্রধান স্বরবর্ণের সামনের-পিছনের পার্থক্য। এই পার্থক্যটি "মাউস" এবং "মাউস"-এর আধুনিক রূপগুলিতে টিকে আছে, যদিও সুনির্দিষ্ট শব্দগুলি মহা স্বরবর্ণ পরিবর্তন দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছে। জার্মানির বাইরেও অনুরূপ ঘটনা জার্মানির বাইরের ভাষাগুলিতে বর্ণনা করা হয়েছে। উত্তর ভানুয়াটুর সতেরোটি অস্ট্রোনেশীয় ভাষা এমন একটি প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে গেছে যার মাধ্যমে প্রাক্তন * সি. ভি. সি. ভি ডিসিলেবলগুলি তাদের চূড়ান্ত স্বরবর্ণ হারিয়েছে, তবুও নতুন স্বরবর্ণ তৈরির মাধ্যমে তাদের বৈপরীত্য সংরক্ষণ করেছেঃ যেমন। প্রোটো-মহাসাগরীয় * পেরি "স্টিংগ্রে" এবং * পারু "হিবিস্কাস" এমওয়েসেনে রূপান্তরিত হয়েছে। এর ফলে এই অঞ্চলে স্বরবর্ণের তালিকা প্রসারিত হয়, একটি মূল পাঁচ-স্বরবর্ণ পদ্ধতি (* a * e * i * o * u) থেকে 7 থেকে 16 স্বরবর্ণ (ভাষার উপর নির্ভর করে) পর্যন্ত। ফরাসি ভাষায়, একটি চূড়ান্ত শব্দ অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে ঐতিহাসিক থেকে ভিন ব্লাঙ্কের মতো পূর্ববর্তী স্বরবর্ণের অনুনাসিককরণে এর চিহ্ন রেখে যায়। অনেক ভাষায় (চীন-তিব্বতি, অস্ট্রো-এশীয়, মহাসাগরীয়, সেল্টিক), একটি স্বরবর্ণের পূর্ববর্তী অনুনাসিক ব্যঞ্জনবর্ণ দ্বারা অনুনাসিককরণ করা হয়েছিলঃ এই "ব্যঞ্জনবর্ণের সূত্রপাত এবং স্বরবর্ণের মধ্যে অনুনাসিকতার ঐতিহাসিক স্থানান্তর" ট্রান্সফোনোলোজাইজেশনের একটি ঘটনা। ক্ষতিপূরণমূলক দৈর্ঘ্য আমেরিকান ইংরেজিতে, রাইডার এবং লেখক শব্দগুলি ফ্ল্যাপিংয়ের পরিবর্তে এবং ফলস্বরূপ একটি দিয়ে উচ্চারিত হয়। দুটি শব্দের মধ্যে পার্থক্য অবশ্য স্বরবর্ণের দৈর্ঘ্য (বা এই ক্ষেত্রে, ডিপথং) দ্বারা সংরক্ষিত (বা স্থানান্তরিত) করা যেতে পারে, কারণ স্বরবর্ণগুলি কণ্ঠহীন ব্যঞ্জনবর্ণের আগের তুলনায় স্বরযুক্ত ব্যঞ্জনবর্ণের আগে দীর্ঘ উচ্চারিত হয়। অদৃশ্য হওয়ার আগে, একটি শব্দ তার আশেপাশে কিছু ধ্বনিগত পরিবর্তনকে ট্রিগার বা প্রতিরোধ করতে পারে যা অন্যথায় ঘটেনি এবং যা অনেক পরেও থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপঃ ইংরেজি শব্দ নাইট-এ, শব্দটি (বানান gh) অদৃশ্য হয়ে যায়, কিন্তু এর আগে, বা সম্ভবত এটি করার সাথে সাথে ("ক্ষতিপূরণমূলক দৈর্ঘ্য" দেখুন), এটি স্বরবর্ণটিকে দীর্ঘায়িত করে, যাতে শব্দটি "নিট"-এর পরিবর্তে "নাইট" উচ্চারিত হয় যা অন্যথায় একটি বদ্ধ শব্দের জন্য প্রত্যাশিত হবে। হেজাজি আরবির ডাইরেক্ট অবজেক্ট সর্বনামে, শব্দের শেষে শব্দটি অদৃশ্য হয়ে গেছে, যাতে ধ্রুপদী আরবির বৈপরীত্য (তারা এটি বলেছিল) এবং (তারা বলেছিল) কেবল স্বরবর্ণের মধ্যে একটি বৈপরীত্য হয়ে ওঠে (তারা এটি বলেছিল) এবং (তারা বলেছিল)। স্বরের ভাষাগুলি আধুনিক ভাষাগুলিতে বৈপরীত্যপূর্ণ স্বরের অস্তিত্ব প্রায়শই ব্যঞ্জনবর্ণের মধ্যে পূর্ববর্তী বৈপরীত্যের রূপান্তর থেকে উদ্ভূত হয়ঃ যেমন। ব্যঞ্জনবর্ণ কণ্ঠস্বরের একটি প্রাক্তন বৈপরীত্য (* বনাম *) একটি স্বর বৈপরীত্য (* বনাম *) চীনা স্বর বিভক্ত করে, যেখানে মধ্য চীনা ভাষায় উপস্থিত কণ্ঠস্বরযুক্ত ব্যঞ্জনবর্ণগুলি একটি শব্দের স্বরকে কমিয়ে দেয় এবং পরবর্তীকালে অনেক বৈচিত্র্যে তাদের কণ্ঠস্বর হারিয়ে ফেলে। ভাসমান স্বরগুলি সাধারণত সম্পূর্ণ অদৃশ্য শব্দের অবশিষ্টাংশ। সেল্টিক ভাষাগুলিতে ব্যঞ্জনবর্ণের কনসোনেন্ট মিউটেশনের উপর একটি নতুন বৈপরীত্যের ফলে ট্রান্সফোনোলোজাইজেশন (একটি হারিয়ে যাওয়া স্বরবর্ণ প্রাথমিক ব্যঞ্জনবর্ণের লেনিশনকে ট্রিগার করে এবং একটি হারিয়ে যাওয়া অনুনাসিক অনুনাসিককরণকে ট্রিগার করে)। সংস্কৃত ভাষায়, প্রোটো-ইন্দো-ইরানি ভাষার স্বরযুক্ত সিবিল্যান্ট * জেড এবং * জেড মুছে ফেলা হয়েছিল, যা পূর্ববর্তী স্বরবর্ণকে দীর্ঘায়িত করেছিল। উপরন্তু, * z শব্দের অপসরণের ফলে নিম্নলিখিত কণ্ঠস্বরযুক্ত দাঁতের ব্যঞ্জনবর্ণটি বিপরীতমুখী হয়ে ওঠে, যা প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় * নিজদোস ("নেস্ট")--> প্রোটো-ইন্দো-ইরানি * নিজদাস--> সংস্কৃত নিদাহর বিকাশে দেখা যায়। একটি সরল * z-এর ক্ষেত্রে, পূর্ববর্তী স্বরবর্ণটি নিম্নলিখিত ব্যঞ্জনবর্ণের বিপরীতমুখীতা সৃষ্টি না করেই দীর্ঘায়িত করা হয়েছিল, যা প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় * সিজদেতি ("বসে")---> প্রোটো-ইন্দো-ইরানি * সিজদাতিতে দেখা যায়। মাকাসারেসে, প্রোটো-মালায়ো-পলিনেশিয়ান সোয়া ফোনেম * * নিম্নলিখিত ব্যঞ্জনবর্ণটিকে জেমিনেট করে তবে একটি (* বেলি → * বেলি → বালি "কিনতে, দাম", ইন্দোনেশিয়ান বেলির সাথে তুলনা করুন) এর সাথে মিশে যায়। অন্যান্য উদাহরণ লাহুর একটি হারিয়ে যাওয়া ব্যঞ্জনবর্ণ দ্বারা শব্দ পরিবর্তন প্রতিরোধ; এস্তোনিয়ান এবং কিছু অন্যান্য উরালিক ভাষায়, যখন কেসের সমাপ্তি বাদ দেওয়া হয়, পরিবর্তিত মূল কেসের উপস্থিতি নির্দেশ করে, ব্যঞ্জনবর্ণ ক্রমবিন্যাস দেখুন। অন্যান্য নামগুলি ছিল রোমান জ্যাকবসন (1931 [1972]) দ্বারা ব্যবহৃত একটি শব্দ যা মূলত একই প্রক্রিয়া বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছিল কিন্তু এর অস্পষ্টতার কারণে তা ধরতে ব্যর্থ হয়েছিল। 1994 সালের একটি গবেষণাপত্রে, নরম্যান (1994) এটিকে আবার একটি প্রস্তাবিত প্রাচীন চীনা শব্দ পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে ব্যবহার করেছিলেন যা একটি শব্দের প্রাথমিক ব্যঞ্জনবর্ণের অনুমানমূলক ফারঞ্জিয়ালাইজেশনের মাধ্যমে পূর্বে প্রকাশিত একটি পার্থক্যকে মূল স্বরবর্ণের আগে একটি প্যালেটাল গ্লাইডের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতির মাধ্যমে প্রকাশ করে। যাইহোক, রিফোনোলাইজেশন মাঝে মাঝে অন্য অর্থের সাথে ব্যবহৃত হয়, যা জার্মানিক সাউন্ড শিফট বা স্লাভিক পরিবর্তনের মতো পরিবর্তনগুলিকে বোঝায়, যেখানে শব্দের মধ্যে ধ্বনিতাত্ত্বিক সম্পর্ক পরিবর্তিত হয় তবে ধ্বনির সংখ্যা একই থাকে। এটিকে এখানে বর্ণিত বিস্তৃত প্রক্রিয়ার একটি বিশেষ উদাহরণ হিসাবে দেখা যেতে পারে। জেমস ম্যাটিসফ (1991:443) ট্রান্সফোনোলোজাইজেশনের প্রতিশব্দ হিসাবে চেসিরাইজেশন তৈরি করেছিলেন। অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড বইয়ের একটি চরিত্র চেশায়ার ক্যাটকে এই শব্দটি রসিকতার সাথে বোঝায়, যে "বেশ ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যায়, লেজের শেষ থেকে শুরু করে এবং হাসি দিয়ে শেষ হয়, যা বাকি অংশ চলে যাওয়ার পরেও কিছু সময় থেকে যায়।" চেসিরাইজেশন অন্যান্য লেখকদের দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছে (যেমন। ম্যাকহোর্টার 2005-এ জন ম্যাকহোর্টার এবং চ্যাপেল 2006-এ হিলারি চ্যাপেল)। নোটস রেফারেন্স চ্যাপেল, হিলারি। 2006, "সিনিটিক ভাষাগুলিতে ভাষা যোগাযোগ এবং আঞ্চলিক বিস্তার"। আরিয়াল ডিফিউশন অ্যান্ড জেনেটিক ইনহেরিট্যান্সঃ প্রোবলেমস ইন কম্পারেটিভ লিঙ্গুইস্টিকস। আলেকজান্ড্রা আইখেনভাল্ড এবং রবার্ট এম. ডব্লিউ. ডিক্সন, সংস্করণ। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, পৃ. 344। ডাল, ওস্টেন, 2004, ভাষাগত জটিলতার বৃদ্ধি এবং রক্ষণাবেক্ষণ। জন বেঞ্জামিনস, পৃ. 170.. ম্যাটিসফ, জেমস, 1991, "লাহুর ব্যাকরণের আরিয়াল এবং সার্বজনীন মাত্রা"। ইন অ্যাপ্রোচস টু ব্যাকরণ, ট্রাগট অ্যান্ড হাইন, সংস্করণ। জন বেঞ্জামিনস, পৃ. 383-453। ম্যাকওয়ার্টার, জন এইচ., 2005, ডিফাইনিং ক্রেওল, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, পৃ. 12-13। ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞান ভাষাগত অঙ্গসংস্থান নিওলজিজমস ফোনোলজি