Respecto_de la problemática de la permisividad de fumar en lugares publicos o no , se debe tener algunas circunstancias en consideración . Sobre si las personas deben o no fumar no es la cuestión , pero hasta donde su libertad de fumar o no perjudica a terceros es sobre lo que se debe reflexionar . Como inicialmente dicho , la intencion de esta argumentativa no es cuestionar los males que causan a la salud el hecho de fumar , sino la de las implicaciones de esta practica en lugares públicos donde hay quienes se sienten perjudicados por las incoveniencias ya mencionadas ; De este modo , entedemos que en estos lugares estarán niños , ancianos , mujeres embarazadas y personas con problemas de salud en las que hay que tener cuidados especiales y que no deben estar expuestos a el humo de el cigarillo . Si hablamos entonces de situaciones desagradables como estar en un aula cerrada , o un restaurant y que en estos lugares haya fumantes que dejen el ambiente con olor feo , humo y las implicaciones de salud causados solamente por el hecho de respirar el humo de el cigarillo , ya entramos en un problema de derecho privado de la persona . Para calmar los constantes debates en la sociedad respecto_a el tema , se puede tomar como ejemplo algunos shoppings y aeropuertos en Brasil que ya tienen lo que es denominado los " fumódromos " . Los fumódromos como el proprio nombre hace notar , son lugares especialmente planeados para los fumantes , de_manera_que puedan fumar tranquilamente sin molestar a nadie , ni preocupar se en perjudicar la salud de terceros . De esta manera , como las personas tienen el derecho de fumar , así_como los no fumantes tienen el derecho de preservar se de las consecuencias de estar en los mismos ambientes , se puede afirmar que la manera más conciliadora de resolver esta problematica es adaptar la idea de los " fumódromos " en lugares públicos . 