刑事诉讼法中证据定义的矛盾评析
刑事诉讼法中证据定义的矛盾评析
对于刑事诉讼法中的证据定义，学者们认为有三大矛盾：定义表述存在的逻辑矛盾，证据与事实的矛盾，证据作为事实与需要查证属实的矛盾。其实，这三大矛盾是不存在的：在证据定义的表述中，定义项与被定义项可互换位置，并不影响其词项的周延；任何证据都具有“证明案件真实情况”的功能；证据的真实性、客观性属于证据本体论的范畴，而证据审查属于证据运行论的范畴，所以，证据的真实性与证据的审查并不自相矛盾。