BIO-NORM与EO耕地质量评价方法对比研究
BIO-NORM与EO耕地质量评价方法对比研究
以江西省余江县为研究区域，利用专家经验法和新建的Bio-Norm法，分别确定耕地质量评价指标、指标权重和隶属度函数，对研究区水田耕地质量进行评价。两种评价方法的对比分析表明，采用EO法时不同专家组选取的参评指标不尽相同，评价结果具有不稳定性。Bio-Norm法得出的指标权重及确定的隶属度函数临界值，比起EO法更能反映水稻生长的实际要求；耕地质量综合指数与水稻产量回归方程的决定系数高于EO法，且IFI值与水稻产量各等级区域分布特征更吻合。采用Bio-Norm法评价耕地质量更为科学合理。