[转载]缠论的自相矛盾1  作者:趋势背驰
原文地址:缠论的自相矛盾1 作者:趋势背驰作者:cce666 缠师是伟大的,但缠论却是不完善的,一个是内容不完整,再一个就是个别重要概念之间的矛盾,这种逻辑的不严密就是操作的最大命门,之所以出现这种情况,是由于缠师写这个系列时是随性而写,当时并未考虑这种逻辑的严密性及系统化,而且动力学和形态学混杂,所以纰漏在所难免。学习中,找出这些矛盾,与各位共同探讨。 先看一个: "缠中说禅走势中枢定理一":在趋势中,连接两个同级别"缠中说禅走势中枢"的必然是次级别以下级别的走势类型。 第三类买卖点定理:一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破 zg,则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回抽,其高点不升破zd,则构成第三类卖点。 注意,根据定义,第三买卖点肯定存在于趋势的中枢连接段中,这是必然的,但是中枢定理一说连接中枢的是次级别以下级别,也就是既包括次级别也包括次级别以下级别,而第三类买卖点定理说的是次级别,显然这两者不是对应的,前者的外延大于后者的外延,因此实际操作中,有些大级别的中枢例如日级别的,你如果苦等次级别也就是30f的,那要等到何年何月,只能找次次级别的甚至更低的,还有那种第一个次级别就连续涨停的,而2,3个涨停后中途一旦打开涨停板,收了阴线,往往不是卖点,而是买点,而如果苦等次级别的买点,那黄瓜菜也凉了,缠论是活学活用的,不是缠住自己的。详细的,以后再说。 插个图,说一下连续涨停的。