2012年03月30日
各位朋友们,大家好！我叫赵丽丽,是吉林省舒兰市吉舒镇丰广三社(天合)人。十年前,当地私人小煤窑窑主徐贵明私挖滥采国家矿产资源,非法采到我们村子房屋底下,并与村民签了房屋购买协议。但其屡屡不能给清村民购房款,在我母亲与其他村民多次向其索要房款的过程中,徐贵明与我母亲产生矛盾,遂萌生报复之念,为达到震慑其他住户,非法开矿谋利的目的,徐贵明指使十余人等不惜采取极端非法手段致我母亲于死地、 2002年3月16日,徐贵明带领康延军、张宝明经事先踩点儿,后张宝明在徐、康授意下,又召集其他八人(林楠、王东东、姜永升、赵泰吉、郑伟、李涛、戴常超、李春洋)携带片刀、木棍、沙杆子于当晚11时许窜至我家,将玻璃家电等屋内外所有物品尽数砸碎捣毁。可怜我母亲从后窗逃出,张宝明仍不罢休,手持片刀边追边砍,追一步砍一刀,连砍十二刀,最残忍的是,当我母亲逃到邻居家门口时,张连砍数刀,飞溅起的血点溅到邻居墙上足有两米多高,最终母亲倒在血泊中,在送往医院途中,不治身亡、(有法医鉴定、现场勘察笔录、公安审讯记录为证) 血案发生后,我们全家陷入极大悲痛中,同时也本能的认为这样一个有预谋、有策划、分工明确、十余人手持刀棍到老百姓家里砸家杀人,在当地影响十分恶劣的恶性案件,当地政府必定会火速破案,严惩凶手。于是我们积极配合公检法部门工作,焦急而又耐心的等待,期望早日抓捕罪犯,为母伸冤！ 2002年9月25日,吉林省舒兰市人民法院(2002)舒刑初字第929号判决书判处林楠、李涛、戴常超三人犯寻衅滋事罪,拘役四个月、 这样的判决,我们无论如何接受不了,更不知道为什么手持刀棍到公民家里砸家杀人会被定性为寻衅滋事罪？ 2003年5月20日,吉林省吉林市中级人民法院(2003)吉刑初字第60号刑事判决书判决徐贵明、康延军犯故意毁坏财物罪,判决有期徒刑3年、 我欲哭无泪,既然是 寻衅滋事 与 故意毁坏财物 罪,那么好端端一个大活人没了又该如何解释？究竟谁该为死承担责任？我是不懂法,但毕竟有懂法的人,但凡有判断能力的人都能看出,同一案件,竟然能有 寻衅滋事 与 故意毁坏财物 两种判决结果,岂不滑稽？当地老百姓甚至有人认为: 现在就这社会,有钱有势就能买通一切,杀人也白杀,没钱没势死了也白死、 我真的不愿相信这就是社会现实,我不相信党和政府会无视百姓的死活,会放任这种严重歪曲事实的社会现象的肆虐发生,我更愿相信党和政府一定能够查明真相,严惩罪犯,维护受害者合法权益,维护国家法律尊严,于是我再次焦急而又耐心地期待为母伸冤的那一天。 如今本案第一杀人凶手张宝明现已归案,自古 杀人偿命 ,无可厚非！有关人士却认为:张宝明有自首行为,且又赶上清网活动,所以基本上不可能判处死刑。那么试问:我们任何一人随便拿刀杀死一人,然后也找个最好时机去自首,是不是都可以轻判,是不是都可以不判死刑？是不是整个社会都可以这样长此以往啊？ 本案自案发至今已整整十年,这期间无一人为我母亲的死负责,究竟谁该为死承担责任？我恳请天下所有知法懂法者,所有有良知的朋友能够伸出援手,为我指点迷津,助我一臂之力！我们同是为人子女者,我只求为母伸冤,维护受害者正当权益！ 现本案已至吉林省吉林市中级人民检查院提起公诉阶段,其结果究竟如何,让我们拭目以待！ 快捷回复给所有人... 切换到完整写信模式 发送 下一封未读: 上一封 下一封 标记为... 移动到...