沪深300etf对同类指基冲击不大
今年4月,嘉实和华泰柏瑞两家公司推出跨市场沪深300etf,引发业界对场外普通沪深300指数基金会受到冲击的担忧,毕竟etf产品交易更加高效便捷、交易费用也更为低廉。而从二季度末其他普通沪深300指数基金的份额变化来看,并未出现明显缩水。 在沪深300交易型开放式指数基金(etf)推出时,市场担忧的其他普通沪深300指数基金受冲击的事情目前来看没有发生。两只沪深300etf的发行与上市都在二季度,而从二季度末其他普通沪深300指数基金的份额变化来看,并未出现明显缩水。 今年4月,嘉实和华泰柏瑞两家公司推出跨市场沪深300etf,引发业界对场外普通沪深300指数基金会受到冲击的担忧,毕竟etf产品交易更加高效便捷、交易费用也更为低廉。 与场外普通指数基金相比,场内etf交易佣金与股票相同,一般来说买卖一次低于0.6%,而场外普通开放式指数基金申购赎回一次费率需要2%。而且etf还可以实现盘中交易,买卖的效率也高于场外普通开放式基金。 华泰柏瑞沪深300etf与嘉实沪深300etf分别成立于5月4日、5月7日,首发规模分别为329.69亿元、193.33亿元,取得了较为惊艳的规模。这两只基金均在5月28日上市交易,并开放申购赎回。 从二季度的份额变化来看,普通沪深300指数基金并未受到沪深300etf的冲击。数据显示,今年一季度前成立的22只普通沪深300指数基金一季度末的份额为1392.99亿份,而二季度末份额微降至1390.12亿份,变化很小。可以作为参考的是,今年二季度以前成立的所有170只指数基金一季度末的总份额为4070.22亿份,到二季度末降至3958.72亿份,下降111.5亿份,降幅为2.74%。 这也可以从几只大的沪深300指数基金的份额变化来看,如华夏沪深300指数基金,一季度末为258.24亿份,二季度末为256.02亿份；博时裕富沪深300指数基金一季度末为139.25亿份,二季度末为136.83亿份,变化都不大。 华泰联合基金研究中心总经理王群航表示,场外同类基金份额是否会受场内etf冲击,与投资者的投资惯性有关,反映了市场的有效性状况。场外普通指数基金的持有人主要为银行渠道客户,而etf的投资者以场内券商客户为主。这表明,客户并未因为费用问题,明显地从银行渠道转向券商渠道。同时,场外指数基金的持有人已经处于持有状态,赎回场外基金转到场内购买需再产生费用,这也是场外指数基金没大变化的一大原因。不过,王群航认为,随着市场有效性的提高,指数基金的场内交易化是发展的一大趋势。