合同59郑圣林债权债务转让纠纷案
合同59郑圣林债权债务转让纠纷案 作者:秦皇岛律师陈立峰教授 合同律师 服务唐山秦皇岛葫芦岛 - 重 庆 市 第 一 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2004)渝一中民终字第2755号 上诉人(原审被告)覃树琼,女,1959年9月2日生,汉族,重庆市大足县人,小学文化,居民,住大足县龙水镇平桥新区第9居民组。 委托代理人李益全,大足县邮亭法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)郑圣林,男,1950年11月4日生,汉族,大足县人,居民,住大足县龙水镇平桥新区第9居民组。 委托代理人郑东明,男,1943年1月21日生,汉族,大足县人,住同上。 上诉人覃树琼因债权债务转让纠纷一案,不服大足县人民法院(2004)足民初字第1264号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案,现已审理终结。 原审判决认为,覃树琼欠郑学强的建房款经大足县人民法院(2002)足民初字第879号民事判决已由幸光14社(第九居民组)给付,覃树琼也知道幸光14社(现九居民组)代支付建房款事实。幸光14社将该笔债权转让给郑圣林,并书面通知覃树琼,该债权转让有效。因覃树琼与郑学强达成结算协议,将房屋未完工部分折抵房价款后,只欠郑学强.12元,故覃树琼提出该抗辩理由成立,郑圣林只能向覃树琼收取欠款.12元,幸光14社转让给郑圣林债权中的另3345.75元,郑圣林可另行主张权利。遂判决:限被告覃树琼在本判决生效后十日内给付原告郑圣林现金.12元。案件受理费730元,其他诉讼费360元,计1090元,由被告覃树琼负担890元,郑圣林负担200元。判决后,覃树琼不服上诉,理由是只欠郑学强建房款,不欠幸光14社的钱,故幸光14社(现第九居民组)债权转让无效,要求撤销原判,驳回原审原告的请求。郑圣林则表示服判。 经审理查明,幸光14社为本社11户社员(含覃树琼之夫江华清)修建集资房。1997年4月25日郑学强代表建筑公司与幸光14社及上述11户社员签订了《大足县龙水镇幸光14社社员集资建房协议》。建房过程中,郑学强超收了幸光14社交付的建设征地预付农转非安置费.96元及郑圣林的集资款.44元,同时,又有部分集资户拖欠其建房款.07元,其中,覃树琼欠.87元。2002年经大足县人民法院以(2002)足民初字第879号民事判决确认:一、郑学强向大足县龙水镇幸光14社返还超收建房款.96元和集资户郑圣林的集资款.44元,共计.40元；二、郑学强向大足县龙水镇幸光14社支付集资户郑圣林所有的集资门市与住房未完工程折价款.40元；三、大足县龙水镇幸光14社付给郑学强各集资户未付工程款.07元。现该判决已发生法律效力,据此判决,覃树琼所欠郑学强及建筑公司建房款.87元已由幸光14社代为支付。2003年10月,幸光14社更名为第九居民组,2004年4月1日,第九居民组向覃树琼发出债权转让通知,将该组应向覃树琼收取的集资建房款.87元转让给郑圣林收取,但覃树琼以债权转让无效拒绝给付,郑圣林遂诉至法院要求解决。另查明,覃树琼与郑学强于2004年4月19日就房屋未完工部分折抵建房款达成协议,折抵后,覃树琼尚欠郑学强.12元。 本院认为,覃树琼所欠郑学强建房款经法院生效判决已由原幸光14社(现第九居民组)代为支付,幸光14社(第九居民组)即享有对覃树琼的债权。现第九居民组将该债权转让郑圣林,并通知了覃树琼,该债权转让依法有效。覃树琼提出已另行与郑学强达成协议,只欠.12元,抗辩理由成立,故郑圣林只能收取.12元,其余债权转让款项,郑圣林可另行主张权利。原审判决认定事实清楚,判决正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 案件受理费730元,其他诉讼费360元,计1090元,由上诉人覃树琼承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李立新 审 判 员 汪和平 代理审判员 袁 文 二○○四年十月八日 书 记 员 于 利  转载:秦皇岛律师陈立峰,中国政法大学毕业,河北科技师范学院法学部教授,河北秦皇岛渤海明达律师事务所律师,中华全国律师协会会员,电话；qq 注:转载此文,请注明出处链接并全文转载,不得删除作者简介,否则追究法律责任。 注:秦皇岛陈立峰律师主要著作,百度"秦皇岛律师陈立峰"即可搜到。