3年期满
作者:刘洪波 来源  深圳晶报 "五一"前夕,旅游景点涨价的消息扑面而来。据说,因为国家发改委规定,旅游景区调价频次不得低于3年,今年恰逢规定3年期满,笼门打开了。 国家发改委的习惯,我们是知道的。水电气油涨价,都有发改委作主。涨价传递到粮油洗发水等生活日用品,就要约谈企业,这好像是说水电油气不是更重要的日用品。当然,约谈以后,价格还是会涨,但毕竟约谈过,就表示对民生已经注重过了。 旅游景区涨价,既然守了发改委的3年期限的规矩,那自然就涨得合乎规定。一个约束性的规定,事实上就成为许可性的规定。这就像有部门规定,官员出国一年不可以超过一回,事实上被执行为官员出国一年必须得有一回。中国的事情,总是很奇妙的。 有很多资料,可以让人得出结论,中国的旅游门票是世界上最贵的。例如,一张张家界的门票,超过法国的卢浮宫加上印度的泰姬陵,又相当于美国黄石公园4倍。这是绝对值,考虑到中国的工资,与法国、美国的工资差距,中国游客花的冤枉钱实在太多了。不过,这也不值得惊讶,中国人出的冤枉钱太多了,从打电话、用手机、上网、开车到养政府,哪一方面花的冤枉钱不多呢,其中有多少项目的性价比居于世界最差,可能也数不过来。 原来,中国的旅游并不像这么贵。后来,据说如果不节制客流,就不利于景区保护,而且价格涨上去了,才能有更好的服务。结果是怎样的呢？万元海鲜排档、强制购物、游客被打等情形是经常遇到的,这就是服务水平。至于客流,没有见过哪个景区是节制的,反而景点都在推广招徕。 前几天还有一个消息,盲歌手周云蓬游览扬州瘦西湖景点,由于没有带证件,被检票员要求摘下墨镜。周云蓬发微博表示不满,认为不尊重残疾人。瘦西湖景区负责人则称这件事情就工作程序而言,检票员并没有做错。 我不知道,景区的工作程序,是否有"残疾人无证须验明正身"这一条。实际上,在中国,"无优惠证件要验明正身"还算通融的,例如有的城市老年人乘车免票优惠,出门忘了带老年证,就算看上去有80岁,那都不能免票。 倘若从人道精神去办事,一个没有带老年证的人得以免票,或者一个没带残疾证的墨镜客得以免票游览,这才是善意的实现。当然,有关单位会说,这可能要上当,但就算上当,又怎么样呢？上海世博会期间,那些国外馆都有对老人和残疾人的优先通道,并不是验看证件的,坐在轮椅上的人,也并不需要"站起来试试"。 问题就在这里,这个社会越是在公开的社会场合,越是要以"防弊"和"作弊"来进行博弈,结果就是社会上人人相防,无所谓信任；而权力圈子里无所约束,毫无顾忌。 实际上这个社会已经不知道怎么对待人了,也不知道怎么对待权力。于是,无论历史遗存还是天然造化,都围起来索要高价,视景观游览的需要为暴利源泉,而非所有人共同拥有的一份资源。