以离婚为前提的结婚是可悲的
中国人的观念和习惯思维,加上很多传统的世袭方式,很多人对于司法解释感到不适,此应该很平常的社会财产处置司法解释被热议,甚至于激动了一些人的情绪。干儿子提出了这样的一个问题:为什么那些结婚的人先要考虑离婚？离婚是人生的不幸,就像一个健康的人生病了,那是痛苦的事件。 有人说,爱情承诺永远是美丽的,就像谎言那样永远美丽！谎言总有暴露的一天,承诺也有违背的一天,所以承诺等于谎言。或许,这话有一些偏激,却看出爱情承诺的实现是一个难字。爱情承诺这东西,对于热恋的人来说,往往是非常迷信的,就好比传销那样迷惑不清醒的人。 实际上,爱情承诺在真实世界里并不可靠,这点是可以观察的。感情这个东西容易善变,爱情承诺往往就变得子虚乌有。要在制度上保证这种承诺真正执行,看来就是一个难字。因此,这种爱情承诺要实现,发生的交易费用将来是惊人的。 虽然爱情承诺也是一种合约,但是真正监督对方执行起来,这比一般的合约要难得多。比如,一个男孩喜欢一个女孩,可是这个女孩并不接受他的追求。如果这个男孩非常执着去追求她,或许这个女孩就会用承诺方式去拒绝这个男孩。这个女孩会说,要是这个男孩能够考上名校或者几年内赚多少钱,就答应和这个男孩在一起。其实,这个爱情承诺就是难为这个男孩而已,毕竟她知道这个男孩很难达到她的要求。因此,到时她就话说,不是她不给机会,而是那个男孩不争气而已。不过,要是出意外的话,那个男孩做到了,但是如果她还是不喜欢这个男孩,可能她还是会毁约的。这种情况下,那个男孩要求这个女孩执行爱情承诺,那是一件相当难的事情。 热恋的人们,通常都喜欢说"我爱你一万年"之类的话,但是从实证科学角度来看,这种承诺是不可能实现的。当然,子虚乌有的爱情承诺,确实有一种浪漫的成分,但是往往不实用。我这个人不会对任何人做出"我爱你一万年"的承诺,甚至"我爱你五十年"的承诺,我觉得都是不现实的。有时,我都不敢做出"我爱你十年"的承诺,因为我都不知道十年之后,自己是否还活着？说实话,我这个人不轻易做出承诺,但是一旦做出,就要尽自己最大努力去兑现。 现在,有的人喜欢做出承诺,但是从来都没有兑现这些承诺。毕竟,爱情承诺这东西,并不是一个正式的合约,很多时候只是随便说说而已。要是真的把它当一回事,或许就感到很失望。要是不去执行的话,承诺再多也是没有用的。要是承诺的成本这么低,谁都会做出承诺,所以承诺得越多,兑现机会就越少。 其实,要承诺变成有效的,往往需要具体化,需要文字格式。因此,西方社会很多承诺都是法律化,这里有清晰的产权界定。两个人走进婚姻时,彼此权利的承诺,以文字形式进行界定,这比口头承诺要强得多。 结婚是男女双方在相识后,通过互相了解,确定双方能够共同生活在一起,尤其在自由恋爱的时代,哪怕父母有点建议,恋人到夫妻的过程,夫妻确定到共同生活决定的开始,男女双方应该已经将自己和对方融合在一起了。生儿育女,相亲相爱,结婚是人生经历。当然人们会遇到矛盾,夫妻之间也可能因为人生长河中会遇到很多问题,或许夫妻之间因为一些原因会认为必须改变原来的选择,分开过日子,或者从新成家。 我们都很清楚社会是多元的,成婚并白头偕老是人们的期待,可是从黑发到白头那是很长的阶段,是对人意志和生活态度的考验。无论恩爱的夫妻,还是短暂的夫妻,那都是缘分和各人的性格、脾气、观念受环境影响下的结果,当然社会无法做出任何是与非的评价。 一个准备结婚的人,如果带着准备离婚的意识,那是不可取的,至少那人对自己成婚的信心是有问题的,对选择的配偶是不够认可的,说到底对自己是不够负责任的。不然怎么会在结婚的时候就考虑"万一"呢？而如果一个家庭破裂,夫妻离婚,男女双方都是受到伤害的,财产的分割比精神创伤要来得次要。那即使因为离婚得到财产者,甚至于是为了财产离婚者,除非他的结婚的动机本来就不是以成家作为前提的,实际上换来的一定不是幸福的收获。 我们不是精神主义者,年轻人对于严肃地对待婚姻的态度应该肯定的。现代的年轻人,对于结婚应该十分认真,需要一种付出的准备,需要有责任的担当。男女双方在不同家庭和环境下长大,各人会受不同家族基因的传承,也会受到周边人和事件的影响,双方会有差异,那需要在恋爱期慎重考虑,并互相熟悉,因为只有接受对方所有的情况下,男女双方才能够成为夫妻。也只有那样组成的家庭,才会相对稳定。我们在社会上看到很多经济条件相当差的家庭,夫妻之间就是那样您恩我爱,平平常常一辈子。我们也看到很多很多人为了共同的志愿,一生会遇到生活的起伏,可是夫妻互相体谅,互相支持,有福共享,有难同当。我们也看到一些夫妻,摩擦不断,常有拌嘴,可是始终都能够以家庭利益为前提。夫妻当然会有无法经历时间考验的,那是婚姻生活的不幸,当然有人说不和谐的婚姻才是不幸,离婚才是幸福。世界之大,无奇不有。 此处讨论的是结婚以离婚为前提考虑那是不可取的,以目前社会热议的房产证署名为例,如果夫妻是恩爱的,当然不是问题。即使夫妻离婚,双方如果是文明的,经济环境是不错的,双方还是有情感的人士,那财产的分割真的不是问题,无论您在房产上有没有署名,那只是家庭财产的一部分,如果像社会讨论的,一方买房,另一方装修；一方首付,双方承担还贷；各种形式如果都要那么细致,那首先是不可能的,其次,如果那样是够清晰的,那么你们的婚姻生活本来就很累。世界上有aa制的夫妻,也有大部分共同经济体的家庭,应该看到结婚不会以离婚为前提的,哪怕是aa制的夫妻,他们或许只是生活习惯,而客观上是无法实在体现aa制的,比如家庭的就餐,能够像到餐厅去那样你我分开付账吗？家庭的马桶按照计次付款吗？夫妻之间的经济合署那是婚后的必然,而家庭即使离婚,财产一定根据各人的情况,离婚后的情况进行意愿的分割,很难以严格"公平"分割。 中国的房产价格高到需要司法确定婚前财产在离婚时的界定,是目前情况下的说法,假如我们的房产需要每年支付财产税那会怎么样？美国今天有些房产一美元都无人要,那是您拥有了那房产就等于拥有了累赘,您将承担沉重的经济负担。在那样的情况下,离婚的时候很多人会争议为什么那房产要归我？房产署名是一种社会现象,一个阶段的社会现象。可是结婚和离婚那是人生婚姻观和家庭观的体现。如果一个希望幸福的人,在结婚的时候绝对不应该考虑万一离婚了的问题,因为那样的婚姻是不纯洁的。 结婚是有缘人的结果,结婚是人生真正自立和承担社会责任的开始,那是每一个走进婚姻殿堂的男女需要唯一考虑的。所以结婚会有仪式,不管那仪式是简单的,还是奢华的,仪式的隆重,哪怕就是夫妻二人参加的婚礼,那是影响人一生的时刻,那意味着您的生活不是您个人生活的开始,您到老都有着那家庭的责任。