[转载]建筑是凝聚的大学历史
原文地址:建筑是凝聚的大学历史作者:王伯庆 "大学的历史是 一砖一瓦堆出来的" 大学是需要历史的。大学给人的感觉是越久越好。校园建筑应该体现它们的历史,大学在不同的历史发展阶段中,应该有不同风格的建筑。学生漫步校园,可以看到不同历史时期的建筑,犹如穿越在时间隧道。但是现在很多有着悠久历史的大学,旧校园被抛弃,旧建筑被拆掉,走在校园中,仿佛这所大学是1999年大学扩招后建成的一样。 我喜欢哈佛的红砖校舍,喜欢圣彼得堡国立师范大学的沙俄黄楼,喜欢南京大学的青砖校舍。看着校园里的这些传统建筑,让我产生对历史的敬畏,对大学文化传承的理解。花钱维护一栋校园老建筑,比花更少的钱建一栋新楼对大学更有意义,因为大学教育就是文化传承。我们在批评"千城一面"时可以反思,应该作为文化卫道士的大学又起了什么模范作用呢？大学的历史不是招生手册上的一个年份数字,而是一砖一瓦堆出来的。 当然,这些校园老建筑的特点是好看,有历史感,但里面要重新装修才可以,要装备得实用、舒适。 现在校园新建筑多是灰蒙蒙的水泥色,为什么我们不能从美观角度建些红砖或青砖的楼？大学要建得有内敛、厚重、学究味,而不是很浮华,如同企业或政府大楼。 "学生宿舍是 养成教育的温床" 目前许多学生宿舍楼功能不全,学生宿舍楼应该有一个本楼学生的公共活动空间,有一架钢琴,几张桌子,配上沙发椅子,家居风格布置,温馨,用于小圈子的学生聚会和个人亲密交流。大学是一个养成教育的地方,养成教育要靠课程外学生交流和师生互动,耳濡目染乃为养成。大学是离开家庭的孩子们发现终生朋友与死党的地方,让宿舍成为学生们的第二个家庭圈子,培养亲密活动所产生的信任与友谊。 "大学校园应该 与社区融合" 有人批评大学在中国多用围墙被严严实实地围起来,问题不在大学围墙,而在大学地址。很多大学都在郊区建新校区,而大学一定要和社区结合。国外也有这种远离社区的大学城,但更多的大学不是在大学城里。而且,国外的大学城有它的历史原因。一些私立学院一开始是教会学校培养传教士,如同修道院,需要远离城市；一些州立大学一开始建造在政府赠地上(land grant,这一大批州立大学叫赠地大学),没有选择。这些大学城的现实问题是,由于它们远离经济社会中心,给毕业生的实习和就业带来很多困难。 当然,也有些人赞成大学城模式,因为学生可以"一心只读圣贤书,两耳不闻窗外事"。但是,大学不只是读书的地方,"大学是一个共享思考过程的地方,教学是与外部社会进行永恒对话的过程"(《后现代大学来临？》,史密斯、韦斯伯特)。如果是新建学校,放在大学园区是可以理解的。而老学校放弃老校区的教学功能完全迁址到新校区是非常可惜的。 所以,希望大学建筑在内部设计上考虑师生的需求；在外观上考虑大学的学院派、学究气；在大环境上考虑和社区的结合,把这三个层次结合起来设计大学建筑。 注:如需转载,请联系本刊。