关于茅台
最近有很多著名投资人出走茅台,比如李剑、梁军儒等,个人感觉是无可厚非的,很多博友冷嘲热讽,斥责他们没有践行价值投资的原则。其实不必说谁值得尊敬,也不必说谁另我们失望。资本市场原本就没有对与错,进入这个市场的都是为了赚钱,谁最后赚的多谁就是赢家,但斌林园李驰不都是为了赚钱而来的吗,难道只有梁军儒和李剑是为了赚钱而来的？价值投资也是为了投资赚钱,而不是为了价值投资而价值投资。当他们发现一个企业的长期基本面发生变化时选择卖出是理性的,就这一点而言没有错误,操作的出发点完全符合价值投资的理念,而不是因为股价无故暴跌或者短期涨幅过大而卖出。对于公司发展前景是见仁见智的,不能让价值投资者都应该去买入同一个企业吧,这样是没有道理的,但总也说君子和而不同嘛。 我个人持有茅台没有选择卖出,几千股的茅台卖出很容易,而我选了坚守,原因是很简单,如果因为"三公消费"的影响茅台酒短期销量下滑而形成库存,那么库存酒可以转变为年份酒,公司一定可以灵活应对,况且目前仍然是供不应求,酒还是那么香。民间消费需求增长也会会逐渐弥补三公消费的缺口。如果三公消费占比过大对茅台短期确实会有影响,但是实际占比多少没有定论。有一点是确定的,市场上茅台零售价格是下降的,价格下跌能够刺激民间消费,刺激到什么程度还无法计算。举一个简单的例子,当茅台市场零售价格在2000元的时候1万元只能买5瓶,而目前零售价格在1600元的时候却可以买到6瓶。我想喜好茅台酒的人会选择买6瓶回家,市场零售价格适当下跌对茅台是绝对的利好。 市场上对茅台种种猜测都是盲人摸象,塑化剂、三公等不利因素令人闻风丧胆、风声鹤唳,而我觉得这些都是纸老虎,禁不起仔细琢磨,不利因素都是短期的,茅台的低市盈率已经反应了这些不利影响了。我在茅台的投资上已经选择了自己的方向,也一定会坚持,即使是错误的也要坚持,否则永远无法理解坚持的意义,可以自己可以失败但是不能让自己后悔(我坚信会是很好的结果)！如果说投资上非要选择一个领路人的话,我选择跟从但斌、林园等,而不跟从梁军儒和李剑,因为但斌和林园一直都比他们成功,哈哈,我觉得这个说法可能很肤浅,但是作为一个小投资者这么选择也是一种生存法则吧。我觉得盈峰投资林劲峰的话特别经典也道破了很多人买入茅台而不买入五粮液、洋河、老窖的原因:茅台不是白酒！