家长原创-论中考分数的变化对招生体系的影响
本文内容由热心家长原创 未经允许禁止转载 看到这两天家长们很多都在谈出现死档和参加补录,而补录的学校也与前几年有大不同了。想说说自己的感受。 个人觉得一切根源在于这几年考题简单了(我指相对于2014年及以前),孩子们的分数一下子全集中在500分以上了。好学生一个小失误名次就下来了,而初中的中等生很有可能就拔尖。而加上各种加分因素,孩子的录取就成了"大洗牌"。原在2014年前普高的录取分数线定的是比较低的,就是重点示范高中,rdf有550就是顶尖了,区重点520-530打住,次重点510+,原来一般普高中的好学校,比如知春里,都是470+,学院路各附中中低分的也都是400多,所以初定的贯通460分起始报名,教委的意思是在普高档次的孩子里录一些想从事这个专业的学生,这些学生考高中没问题,但高考考一本可能有难度,所以提前定位、一贯学习不失为一条好路。 而且,定位不仅与中专,还与高职都是有很大差距的。2014年首医第一届贯通本科70人平均分490+,最高分520+,东西朝海上510分的孩子很多,最低分没有低于480的(分区录取,各别区录取分低,拉低了平均分)。随着近几年考分逐渐升高,家长们都在想,我家孩子都考500分了,为什么还要报贯通,于是都扎进普高里去了。各高中都开始合并冠名,没市场的中专职高和地位受到"威胁"的高职当然要找大专院校联姻,于是贯通大面积膨胀式招生。 中考分数大涨,但贯通分数线多年没变,于是给人一种"很差劲"的感觉,生生演变成了原来的中专替代品,甚至连存在多年的高职都不如(2014年及以前,北京卫生职业学院高职招生都是在400分以上,护理能招到500分,生源质量很好。政法职业学院的法律文秘和财贸的会计类也是)。因此,现在是贯通不仅招到的是低分段,成了兜低的学校,而且盲目扩招形成了有上千个补录的状态。而初中学习尚可定位普高的孩子有的由于中考失误反而无学可上。这样的状态值得反思。在政策不随个人心愿改变的前提下,家长们可能得以最清醒的头脑进行更细致的筹划了。特别是学习成绩中等、中上等的,又没有特长没有加分因素的孩子,一方面鼓励孩子努力考出好分数,另一方面家长也要居安思危,防患于未然,寻找政策对自己"最不利"的一面,做"坏"的打算,努力得到最好的结果。 个人感受,仅供参考。