对"娘炮"的愤怒和恐惧铺天盖地,家长们到底在怕什么?
近几天朋友圈被"开学第一天"刷屏了,政令下去强制观看,节目还不守时,孩子大人被迫看了一堆的补习广告,确实是跟吃了苍蝇一样恶心,但是这几天舆论开始继续发酵,很多人冲着上节目的"小鲜肉"开炮,说这些艺人"不男不女",审美观不"正确",会带给孩子不良引导,甚至上纲上线到了"少年娘则国娘"这种政治高度了。其实呢,"中性化"的审美越来越盛行,这事儿一点都不奇怪,以前发生过,以后也依然会不断发生,人类学家和社会学家早就发现这个现象:只要是在长期和平稳定繁荣的社会里,社会审美就是会不知不觉的开始偏向"女性化",几乎无一例外。不要以为美国人都喜欢施瓦辛格那样的肌肉男,油头粉面的男明星也一样的到处都是,小李子上个世纪就已经盛世美颜了好嘛！你不喜欢也好,觉得恶心也罢,只要我们的国家繁荣昌盛,雌雄莫辩的"花美男"就会永远有市场。其实橙子自己也非常不喜欢这种审美,但是我尊重它的存在。其实说到底,这不过就是个审美多元化的问题,精致漂亮的男孩子本来也没有什么罪过,但是因为"开学第一课"这个节目,牵涉到了教育问题,就突然变得敏感了起来,因为这涉及到对孩子成长的影响啊！于是"中性化倾向"已经从一个简单的审美问题,上升到了一种群体性的焦虑和恐慌-"我家的男孩子,在这样的环境下,到底还能不能成长为一个像样的男人？父母们心里发虚啊:我们精心养育的男孩子,怎么好像越来越缺乏阳刚气了。他们敏感,情绪化,爱哭,害羞,会撒娇,身材瘦小...这样的男孩长大了还能行嘛？屏幕里突然出现的阴柔男性艺人,仿佛突然将这种焦虑和恐惧实体化了,让家长们心惊肉跳:仿佛看到家里撒娇嘟嘴哭唧唧的小男孩儿,长到了十七八依然是这个样子,太可怕了有没有！我非常理解父母们这种怕孩子被教坏了的心情,但是你们要搞清楚概念,当我们评价一个男人"像个男人"的时候,我们到底指的是什么？人高马大,浑身肌肉,就像个男人吗？粗声粗气,不拘小节,就像个男人吗？好勇斗狠,冲动易怒,就像个男人吗？...不,这些只是表面现象,而不是核心实质。当我们说一个男人"像个男人",我们说的是他能顶天立地,主动承担他应该承担的责任,包括家庭责任和社会责任。我们怕的也是男孩子太懦弱,太脆弱,太软弱,承担不起责任。但是这样弱弱的男孩子,到底是谁养出来的？是我们自己啊！和电视里的小鲜肉有什么关系呢？我们总是害怕孩子哭闹,想要满足孩子所有要求,让他们失去界限我们总是怕孩子受伤,把他们密密层层的保护,让他们害怕挑战我们总是怕孩子做不好,忍不住要帮他做,让他们失去自主性我们总是怕孩子走弯路,于是强迫他一定去做哪些"正确的事",让他们失去自我我们总是怕控制不了孩子,于是去贬低、打压孩子,让他们失去自信...试问我们的男孩子在成长过程中,承担过多少次自己的选择导致的后果？有过多少次"克服困难"的经历？反省过多少次自己所犯错误的教训？...没有经历的孩子,就不会成长,到了十七八岁,还像个孩子一样,遇事逃避,承担不了责任,总是等着别人给擦屁股,哪怕他可能皮肤黝黑、高高壮壮,男性荷尔蒙爆棚,也照样不像个男人。而能不能"承担责任",和是不是化妆,是不是长相阴柔,行为举止是不是"娘",又有什么关系呢？为什么人们总是简单粗暴的单看外表就去草率的定性一个人呢？评价一个男人是不是真男人,是要看他做了什么事,还是要看他长成什么样子呢？历史总是一次又一次的重演,每一代还没掌握话语权的孩子,都要被自大的成人舆论污名化:80后曾经被说成是小公主小皇帝,垮掉的一代90后曾经被说成是非主流脑残00后现在又被说成是娘炮反正这一届孩子永远是最差的一届,一代不如一代了。真的是这样嘛？80后真的垮了嘛？90后真的脑残了嘛？现在难道不是这个社会的中坚力量嘛？是这一届孩子们真的糟糕,还是成年人看不懂时代的变迁和潮流,看不懂年轻人的文化,而胡乱指责批判呢？想要把男孩子培养成小小男子汉,最重要的还是家庭教育,当父母的要懂得放手,多给孩子选择和试错的机会,让孩子经风雨见世面,多鼓励少打压,多包容少斥责,尤其是当爸爸的,给男孩子做一个好榜样非常重要。如果你家的男孩长得挺大了还胆小懦弱,遇事逃避,第一请检讨自己的基因,第二请检讨自己的教育,总而言之是你为人父母的责任,就别把锅甩到小鲜肉的头上吧！本文来自微信公众号:说说咱家娃作者|橙子,教育硕士,旅居北美,曾经是学理科的女文青,现在是爱码字的全职妈妈,7岁大宝毛头难养难搞,4岁二宝果果天使乖乖。