周星驰的电影,究竟是给人欢笑,还是在欢笑之余的思考?
网上特别盛传的一句话,"一年一影帝,百年周星驰",这是一句多么大的称颂？曾几何时的小时候,每天守着电视机前,看着电影频道之中的电影,煎熬的等待着电视之中周星驰的出现,每当有他的出现,一定会有不间断的笑声出现。无厘头的风格,完美搭档的吴孟达搭配,让人欢笑的对话与肢体表现,真的完全能够抓到每个人的笑点,欢笑不间断,开心无厘头。又过了几年之后,再回首周星驰的电影,不论是执导的电影还是参演的场景,总会给人带来一个标签,看到他就能保证自己的笑声。因为他的形象已经深入人心,但是年龄的增长,再看曾经的喜剧片,哈哈笑过之后,也有了自己的思考与青春的懵懂气息。第一次看《喜剧之王》,从当中看到是周星驰完美的演技还有抓住笑点的表演。没有很多的思考与感叹,没有特别到位的分析与思考。第二次看《喜剧之王》时,正直青春期,懵懂的少年总会成长,当时再一看,只觉得张柏芝长得好漂亮,简直就是完美女神的形象。第三次看《喜剧之王》时,眼泪不自觉打湿了眼眶,看到的是更多的小人物的奋斗史,结合自身的代入,真真切切的就是自己人生的缩影,不被他人认同却坚持自己的理想。所以问题来了,周星驰的电影,究竟是给人欢笑还是在欢笑之余带来思考呢？什么算是喜剧呢？真正的喜剧就是用大众的心理,夸张的手法来讽刺正常人对于生活美好的理想给予肯定。喜剧到底是不是因为演员的动作还是言语就能引起观众的"嘲笑"？这才是喜剧电影的精髓吗？其实并不会的,喜剧贴合与生活,明明是正确的操作,但是反其道而行之往往能有出其不意的笑料。真正的喜剧就是生活,站在别人眼里你是小丑,但是你却在别人眼中同样也是小丑,你能引起我的笑点,同样也能够引起我的反思,这才是生活,在不同的方向成长,在欢笑之中反思,借鉴着他人的失败成长。如果身边有一个人是与自己的思考方式不同,并且特别喜欢钻牛角尖,那么这个人就是一个"小丑",但是他身上的闪光点往往在相同的年纪看不出来,但是时间荏苒,当自己成长之后,你会发现当时的自己才会"小丑",扮演的是一个丑角。喜欢周星驰的人会找到他参演电影之中的深刻内涵,不喜欢周星驰的人只会觉得他是一个在戏剧之中扮演丑角的人。那么自己细细的评析周星驰的电影,究竟是给人欢笑,还是在欢笑之余的思考？