"硬通货"系列-- 两张五六十年代日圆的对比与评述
提到日本相信没有几个中国人不知道这个邻居, 也许是岛国人的性格,从古至今就没服过谁！只知上有天,下有大和民族,如果说打心底真正服过的,历史只有两个国家,一个是隋唐时的中国,一个是二战后的美国。 说到隋唐时期的日本,那对大唐佩服的五体投地,更是派出多批的遣唐使不惜葬身鱼腹也要到中国学习。中日历史上的第一次战争-白村江海战也是发生在唐朝,当时为了争夺朝鲜的势力范围,中日在朝鲜境内现锦江入海口处海陆军大打出手,唐军以绝对的武器优势和卓越的指挥以少胜多,打得日军几乎全军覆没,此后的千年,日本再不敢进犯,战败后的日本不但不心怀忌恨,反而更加崇拜中国,增加了遣唐使的人数和批次。以至于当时的天皇面对中国的唐刀都赞不绝口,"战刀还是唐朝的好,我日本刀自愧不如！"(大意如此) 另一个服的就是扔了他两颗原子弹的美国,真是实实在在的服了。这两件事说明了什么呢？我以为要想让这个不怎么安分的邻邦真正的和你做朋友,只有自己发展强大到他必须仰视你的时候,这样他才从内心敬佩你！ 好像有点跑偏了！还是说说日元的事。 说道日元我们最好摒弃固有的鄙视思维,也应该像日本的推古改革和明治维新那样好好开阔思维,向日本学习,因为我们人民币的印制水平和人家还有很大的差距！ 本人很喜欢一个国家中按不同版别收藏,从前后版别的对比中就可以大致分析出印钞水平提高程度,这样的收藏与展现最新科技的流通钞收藏看似不同,但通过纸钞发展的脉络同样可以学习到很多知识！ 日本在1950年开始到目前流通钞,面值1000元以上的纸钞仅仅发行了14张,(50年代3张、60年代1张、80年代3张、90年代3张、2000版1张、2004版3张)而且这里面还包括80和90年代票面几乎重复的3张,日本几乎每隔20年左右才发行一套全新设计的纸币,这在世界纸币发行史上也是比较少见的。 今天我就57年版5000日元和63年版1000日元进行一下对比,从中找出日元发展的轨迹,现发表个人观点: 1、票面设计及构图对比: 五十年代,千元以上面值的正面都被一个人物所占据,他就是上面提到的"推古改革"的直接推动者--圣德太子,他虽为太子实则掌握实权,一系列改革,使日本处处向中国看齐,是之后"大化改新"实际理论奠基者,是日本历史上杰出的政治家,5000日元的设计为边框式结构,票面四周为机雕凹版花纹,花纹细密,但很有层次,票面左侧为面值文字区,右侧为水印区,票面很像美元的布局结构,也属于当时的"流行布局"。 63版1000日元的票面构图采取了开放式的结构,依次为水印区,面额文字区和人像区,配合多彩的底纹线条和下部的菊花图案,使票面更加大气美观。更具有现代化气息。 2、纸张与水印对比。 5000日元的纸张要厚于1000日元,颜色也稍深些,个人估计:纸浆中三桠皮的含量后者要稍少的缘故,前者手感明显更硬实,水印上5000元圣德太子为正面头像,之所以购入也和日元的水印有关,本人很想看看50年前它的水印情况,当然还有63版1000的,制作如何,请看下图。 圣德太子头像水印 伊藤博文头像水印 两张水印图都非常清晰,只是1000元用了侧面头像,层次上展现的更好些。 从上两张水印中可以看出,日本从上世纪五十年代开始对于钞纸中水印技术就有很深入的研究,以至于至今仍无人可比,这就给我们以启示,即使最基本的防伪,只要把它制作到最好,依然堪比最新的防伪技术！ 3、印刷工艺对比。 平印方面:50年代的5000元底纹印刷用了平版3色,在人像的周围长条纹即可看出,背面狮形图案边也用了平三色。而且正面使用了双色的彩虹印刷技术,淡绿到浅橙过渡自然。60年代印刷技术更高一步,1000元多处使用了平版4色,而且很富于变化,特别是面值文字的底纹部分。 凹印方面:两钞虽同时使用了凹双色印刷,但印制方法和所用印刷设备截然不同,1000元的难度明显提高,伊藤博文的人像采用上棕下绿的双色印刷,这还不算稀奇,更难的是下部的菊花图(见上图),花朵部分为一色,枝叶为一色,而且位置偏离较大,印刷难度更高！而5000元虽绿黑双色,但成片状印刷,难度要比菊花图小得多！ 以上是个人通过对比的一点看法,可以看出后期印制的1000日元虽不是高面值还是在各方面有不小的技术提高,至于84版的三张,以及后面的2004版技术水平更是一版高过一版,那么它们又提高到了何种程度呢？我将在以后的日元介绍中再和大家探讨吧！ 发表于2009年8月21日 目前正值中日钓鱼岛争端,此文仅代表学术及收藏观点,与政治无关。