没交暖气的用户要交"蹭暖费".引发争议 业主,最好分户供暖
没交暖气的用户要交"蹭暖费".引发争议 业主,最好分户供暖随着天气的变冷,各地供暖也陆续开始。暖气费的缴纳也将开始。近日大河报的客户端11月3日报道,连日来,新乡县路通龙园小区有居民向记者反映,小区物业出规定,不用暖气费,却要交30%的"蹭暖费"对此,小区有的业主表示赞同,没交暖气费,有的房屋也会暖和,这个热就是蹭来的,但是也有很多业主反对,我不用暖气是我的权利,什么叫蹭暖。不用暖气要交"蹭暖费"是不合理的,必须叫停。暖气确实是会传热,虽然没交暖气费,热度也会传到,有邻居不用,没用暖气的房屋也会暖和。但是这个热并不是蹭来的。这些年,有很多的小区居民会说,我家没交暖气费但是也很暖和,就是楼上楼下都有暖气,所以我家就很暖和,那些交了暖气费的业主听到这样的话,就有点心里不平衡。其实不必多想,只要不影响,自己家的供暖,也不必在意。再说对于一些居民来说,不开通取暖也是自己的权利。主观上并没有侵权。在小区居住不交供暖费如果影响了邻居供暖效果是事实,比如,有的业主表示,有邻居不开通暖气,造成自己家温度流失表达自己的不满。但就算是这样,也不应该交蹭暖费。从法律上讲,物业公司没有这样的权利。这也不是居民主观上造成的,而是供暖公司管理体制的问题。实事求是的说,收取蹭暖费是不合理的,法律也不允许。就算开通暖气的住户或物业公司起诉,胜诉的可能性很小,就算胜诉,执行的难度很大。但这个问题确实全国存在的问题,根本解决的办法应该是物业公司代表要求供暖公司必须让用户室内温度达到16或者18度。必须按照规定执行。至于暖气的传导,是房地产建设的问题。现在新楼的保温能力越来越好,其实已经为供暖公司省下一笔费用。这种压力传导的结果,最后可能成了客观上挑起矛盾。不但破坏了业主和物业的关系,也破坏了邻居之间的关系。所以"蹭暖费"要立刻取消。