中超边裁患上了var依赖症,这么明显的越位竟然不敢举旗?
中超第14轮,恒大主场5-0大胜斯威,缩小了与榜首之间的分差。不过这场比赛的主角,并不是重返恒大之后打进首粒入球的保利尼奥,也不是梅开二度的塔利斯卡,而是上演了帽子戏法的var。本场比赛var多次介入,全场共取消了两队的3粒进球,成为了比赛的焦点。被var取消的3粒进球,全部是因为有进攻球员越位在先,尽管从慢镜回放来看,var的这3次判罚都没有问题,但越位本应是边裁的工作,但是这3次判罚边裁都充当了看客的角色,在其中并没有起到任何作用。上图:于汉超越位如此明显,边裁却不敢举旗如果说差之毫厘的越位,边裁在拿不定主意的情况下不举旗还情有可原,但是有一次越位非常明显,边裁仍将决定权寄托在了var的身上,只能说中超的这些边裁们,已经患上了严重的var依赖症。比赛进行到第10分钟,斯威前场反抢成功后,塞巴接队友传中后门前抢点将球打进,不过经var视频助理确认后,主裁更改判罚,认为塞巴越位在先,所以进球无效。慢镜回放显示,塞巴抢点时确实处在越位的位置。第34分钟,重返恒大的保利尼奥打入1球,但是var视频助理裁判认为,于汉超越位在先,因此保利尼奥的进球被取消。到了下半场第54分钟,高拉特打进1球,var同样判定高拉特越位在先,进球无效。这3次越位判罚都很正确,避免了误判,从这个角度来讲,var确实立功了。但是别忘了,越位判罚本应是边裁的工作,这3次越位,边裁在干嘛？如果说塞巴和高拉特的越位在毫厘之间,边裁不敢确认越位与否还情有可原,保利尼奥打进的入球,于汉超那么明显的越位,边裁为什么不敢举旗呢？当然,var引入后,边裁对越位的判罚规则出现了改变,不敢100%确定越位就不举旗,等进攻完成之后再由var介入,以免出现误判。试想,如果第一时间举旗,万一没有越位,这对进攻方显然不公平,所以在引进var之后,疑似越位不举旗已经成为了共识,俄罗斯世界杯,边裁同样遵循了这一原则。但是需要注意,是"疑似"越位不举旗,而不是所有情况下都不举旗,塞巴和高拉特的进球,越位与否是瞬间发生的事情,仅凭肉眼确实很难看出来,边裁不举旗是正确的,但是保利尼奥的进球,于汉超的越位非常明显,而且就在边裁的眼前,边裁却不敢举旗,未免对自己太没有信心了吧？var确实在一定程度上保证了比赛的公平性,但如果过度的依赖var,牺牲掉的是比赛的流畅性,新规则并不是边裁不举旗的借口,如果于汉超那么明显的越位都不敢举旗,那还不如收回边裁判罚越位的权限呢。