是松事件をまとめてもらえますか？
Korematsu v. United States, 323 U.S. 214 (1944) は、第二次世界大戦中に日系人を西海岸軍事地区から排除することを支持した、米国最高裁の画期的な判決なのだ。この判決は広く批判されており、一部の学者は「大衆的偏見の悪趣味で信用できない人工物」、「アメリカ法学の汚点」と評している。この事件は、史上最悪の最高裁判決の一つとしてしばしば引用されているのだ。ジョン・ロバーツ最高裁長官は、2018年の「トランプ対ハワイ」事件の多数意見で、是松判決を否定した。

日本による真珠湾攻撃の後、フランクリン・ルーズベルト大統領は、1942年2月19日に大統領令9066号を発し、アメリカ陸軍省に、アメリカ人の一部または全部を排除する軍事区域を作る権限を与えていた。その後、アメリカ西海岸の防衛を統括するアメリカ陸軍の西部防衛司令部は、「外国人と非外国人を含むすべての日本人の血を引く者」を収容所に移すよう命じた。しかし、23歳の日系アメリカ人男性フレッド・コレマツは、立ち入り禁止区域から出ることを拒否し、代わりに憲法修正第5条に違反するとして命令に異議を申し立てました。

ヒューゴ・ブラック准裁判官は、5人の裁判官を加えた多数意見で、日本によるスパイ活動から保護する必要性が、日本人の血を引くアメリカ人の権利を上回ると判断した。ブラック判事は、「是松が軍事区域から排除されたのは、彼や彼の人種に対する敵意によるものではなく、むしろ、適切に構成された軍当局が、対日戦争中に、軍事的緊急性から、日本人の血を引くすべての市民を西海岸から隔離することが必要だと判断したから」だと書いた。反対意見のフランク・マーフィー、ロバート・H・ジャクソン、オーウェン・J・ロバーツは、いずれも人種差別的な排除だと批判した。マーフィーは、日本人排除は「人種差別の醜い淵に落ちる」と書き、「この国が現在破壊すると誓った独裁的専制国家による少数民族への忌まわしい卑劣な扱い」と類似しているとした。
是松対合衆国は、第二次世界大戦中にアメリカ西海岸から日系市民を排除したことを支持した最高裁の判決なのだ。この判決は広く批判され、米国史上最悪の最高裁判決の一つとして挙げられることが多い。この事件は2018年に裁判所から否認された。

この裁判は、移動を拒否したフレッド・コレマツ氏が、憲法修正第5条に違反するとして命令に異議を申し立てたものなのだ。

多数派は、日本によるスパイ活動から米国を守る必要性が、戦時中の日系アメリカ人の個人の権利を上回ると判断したのだ。反対派の3人の判事は、この撤去は人種差別的であると主張したのだ。