パールハーバー陰謀論に関するこのパラグラフを簡潔にまとめる。
ロバート・スティネットの「欺瞞の日」は、マッコラム司令官が作成したメモが、戦前直後の米国の政策の中心であったことを示唆している。スティネットは、このメモが、米国の利益に対する直接的な攻撃のみが、米国民（あるいは議会）を動かして、ヨーロッパ戦争への直接的な関与、特に英国を支援することを支持させると主張している。日本が攻撃すれば、イギリスは助からないし、助けることもできない。このメモは 1940 年 10 月 7 日にルーズベルトの軍事顧問であるウォルター・アンダーソン大尉と ダドリー・ノックス大尉に渡されたが、ルーズベルトがこれを見たことを示す証拠はなく、スティネットが主張 する彼が見たという証拠も存在しない。 また、アンダーソンとノックスは日本帝国を怒らせるための8つの具体的な計画を提示し、「これらの手段によって日本が明白な戦争行為を行うよう導くことができれば、それに越したことはない」と付け加えているが、メモに提示された8つの「計画」（取るべき行動）のうち、すべてではないにしても多くは実施されており、マッコルムメモがきっかけだったことはかなり疑問なのだ。[しかし、ルーズベルト政権のメンバーが日本を刺激しないよう主張した例は数多くある。マーク・パリロはエッセイ『太平洋のアメリカ』の中で、「これらの理論は状況の論理に創始される傾向がある」と書いている。さらに、1941 年 11 月 5 日に CNO のスタークと陸軍参謀総長のマーシャルが共同メモで、 「日本が敗北し、ドイツが不敗のままであれば、まだ決定には至っていない...」と警告している。さらに、1941年11月21日のメモで、陸軍戦争計画部長のレナード・T・ゲロー准将は、「我々の現在の主要目標の一つは、日本との戦争を回避することなのだ。さらに、チャーチル自身、1940 年 5 月 15 日の電報で、米国が英国への援助を約束することで、英国が「静粛」になることを望むと述べている。さらにチャーチル自身は、1940 年 5 月 15 日の電報で、英国を援助する米国のコミットメントが日本を 「静める」ことを望むと述べ、10 月 4 日には「戦争の拡大を防ぐ」ことを目的としたシンガポールへの米海軍 表敬訪問を要請するメッセージを送っている またスターク自身のプラン・ドグは、「我々が極東に送るかもしれないあらゆる力は、ドイツに対する我々の打撃を弱めることになる と明確に述べており、日本との戦争は明らかにルーズベルトの英国援助という明確な希望と反する。"
https://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor_advance-knowledge_conspiracy_theory
この段落では、アメリカ政府が意図的に日本の真珠湾攻撃を誘発したというロバート・スティネットの主張と、それに対する反論の両方を要約するのだ。スティネットの主張は、マッコロム司令官のメモに基づくもので、アメリカ国民とその選出議員に第二次世界大戦への参加を納得させる唯一の方法は、アメリカへの直接攻撃があった場合であるとするものなのだ。スティネットは、日本軍に攻撃させるために、政府がメモに書かれた推奨事項をすべて実行したと主張するのだ。この段落によると、スティネットの主張を否定する論拠として、アメリカ国民を説得して戦争に参加させる計画で、軍が戦争に勝つために必要なパールハーバーの艦隊を危険にさらすことはないという事実が挙げられるなのだ。さらに、ルーズベルトがイギリスへの援助を重視するために、日本との対立を最小化しようとしていたという有力な証拠もあるのだ。