前大統領の起訴が、なぜこれほどまでに米国で賛否が分かれる話題なのか。
このテーマを完全に理解するためには、ミクロの意味合いとマクロの意味合いの両方に目を向ける必要があるのだ。ミクロな意味合いは、提起される事件（複数可）に非常に特有であるため、ここでは取り上げない。前大統領を起訴することの重要なマクロ的意味は、刑事司法制度が、どの人物や政党が権力を握っていても、政敵（元、現、潜在）を迫害するための道具になる危険性があることなのだ。歴史上、他の国でもこのような例はいくつもあるのだ。とはいえ、悪用された形跡がないのに元大統領を起訴した国の例も同じくらいたくさんあるのだ。司法制度が濫用されているかどうかを判断する際に見ることができる要素の1つは、元首に対して起こされた事件や起訴の数なのだ。件数が少なければ、濫用の可能性は高くなるのだ。しかし、事件の数が多く、多様な理由がある場合、濫用の可能性は低くなるのだ。