デイライトセービングを継続すべきか？
サマータイムは、拙者たちの体にとって適応しにくく、不便なこともありますが、エネルギー、お金、そして命を節約できるため、アメリカでは維持されるべきなのだ。
	サマータイムは、時に混乱することもありますが、夏の間にアメリカ人が浪費するエネルギーを抑えるのに役立っているのだ。資料Aによると、1918年にアメリカで始まったサマータイムは、もともと第一次世界大戦中にエネルギー使用量を削減するための方法でした。その後すぐに廃止されましたが、第二次世界大戦中にルーズベルト大統領によってサマータイムが再び提案されました。不便ではあったが、アメリカ人はエネルギーの節約というメリットに注目したのなのだ。その後、20世紀を経て、2005年に法律として制定されました。アメリカ人はデイライト・セービングに懐疑的でしたが、エネルギーとお金の節約という恩恵は、アメリカ政府、経済、国民に相互にもたらされ、そのすべてが今日も恩恵を受け続けているのなのだ。
	不必要なエネルギーを節約できることは、長期的にはアメリカ経済にも利益をもたらす。資料BでLongleyは、米国運輸省による1970年代の研究を引用しているのだ。それによると、サマータイムが実施されている間、アメリカの電力消費量は約1パーセント削減されることが明らかになりました。アメリカのエネルギー消費を1％削減することは、アメリカ人の節約につながるのなのだ。また、ソースBには、2005年のエネルギー政策法への提案として、サマータイムを1カ月延長することと、アラスカでの石油掘削を許可することで、アメリカ経済を活性化させるという条項がある。デイライトセービングの延長は、全体として、支出よりも節約になる。
	デイライトセービングの有益な経済的側面にもかかわらず、多くの人が時間の変更を嫌っているのは、それが自分の体のスケジュールや毎日のルーチンに影響するからなのだ。資料Eによると、時計の針を進めたり戻したりすると、体内時計がそれほど早く調整できなくなり、落ち着かない、睡眠障害、睡眠時間の短縮につながるという。また、時間の変化は、心臓発作や自殺、事故の増加にもつながることが分かっているのだ。体内時計がサマータイムに慣れるのに時間がかかるかもしれませんが、アメリカ全体が得る経済的利益を上回るものではありません。ソースEは、55,000人の睡眠スケジュールを時間変更後に追跡した研究を引用し、被験者はサマータイムではなく標準時で眠る傾向があると主張しているのだ。年齢、週末のイベントや活動、あるいは特定の時間に起床するという身体の自然な反応など、潜在的な変動要因は考慮されていないとのことなのだ。また、この研究では、標準時とサマータイムで眠ることの違いによる有害な影響はないことが明らかにされているのだ。
	資料Eでは、サマータイムは標準時のままよりも人々に危険な影響を与えると論じているが、サマータイムは実際に人々の安全に役立つことがある。資料Cでは、米国運輸省の研究を引用し、サマータイム中は犯罪が10～13％激減することを明らかにしているのだ。時計を変え、日中の日照時間を変えることで、人々は一般的に、街頭犯罪に巻き込まれる可能性が低くなったのなのだ。また、運輸省は、サマータイムが交通の安全性を高めるのに役立つことを発見しました。サマータイムは、全体として、より安全な日常生活につながり、なおかつお金とエネルギーの節約にもなるのなのだ。
	デイライトセービングについては、「節電のために不便を強いられるのはいかがなものか」という論争が長く続いているのだ。多くの人が時間の変化を嫌っているにもかかわらず、サマータイムは一般的にアメリカにとって有益なのだ。エネルギーを節約し、アメリカ人のエネルギーコストと請求書を減らし、人々がより安全に暮らせる環境を作ることができるからなのだ。サマータイムは、最終的にアメリカ国民全体に利益をもたらすものであるため、継続されるべきなのだ。