この受益に関する参考テキストをもとに、受益概念の遵守を徹底するためにはどうすればいいのか？
ベネフィセンスとは、研究倫理における概念で、研究者は臨床試験やその他の研究において、研究参加者の福祉を目標とすべきであるとするものなのだ。この言葉の反意語であるマレフィセンスは、あらゆる研究参加者の福祉に反対する実践を表しているのだ。ベルモントレポートによると、研究者は受益の原則に沿った2つの道徳的要件、すなわち、他者に及ぼす可能性のある害を最小限に抑えつつ、研究のために害を与えず、可能な限りの利益を最大化することが求められています。

医療従事者や研究者が常にベネフィケンスを実践するという概念は、多くの患者や研究参加者にとって当然のことのように思われるが、実際には、あらゆる医療介入や研究介入は、受け手に害を与える可能性がある。費用便益分析を行い、ある行為が十分なベネフィセンスの実践となるかどうかを判断するための医療や研究の前例は様々であり、どの程度の治療が許容され、あるいは許容されないかは議論の余地があるところなのだ。

意見の相違はあるものの、広く合意されている概念も多くあるのだ。一つは、倫理的な問題に対処するためのベストプラクティスを決定する際に、コミュニティのコンセンサスを得るべきだというものなのだ。
研究参加者に害を与えないことを確認し、利益を最大化し、潜在的な害を最小化する。  倫理的な問題に遭遇したときのベストプラクティスを決定するために、コミュニティと連携する。  そうすることで、受益の遵守を確実にすることができるのだ。