不定詞を分割するのは間違いか？
まず、スプリット不定詞の意味を説明するのだ。簡単に言うと、不定詞とは、動詞の前に「～する」という言葉がつく文法構成で、「歩く」「話す」「推論する」などがこれにあたりますなのだ。個人的には、「スポーツ大会でメダルを獲得する」という意味の「to medal」のような例は、英語では決して使われるべきではなかったと思うのなのだ。しかし、それは全く別の議論なのだ。不定詞に話を戻すと、「to」と対応する動詞の間に別の単語（通常は副詞）が入ることでスプリットが発生するのだ。最も有名なスプリット不定詞は、古典的でオリジナルなテレビ番組「スタートレック」の全エピソードの冒頭で、次のようなセリフで登場するのだ：
「宇宙：宇宙は最後のフロンティア
これは、宇宙船エンタープライズの航海である；
その5年間のミッションは
見知らぬ新世界を探検すること；
新しい生命と新しい文明を探し求める；
誰も行ったことのないところへ果敢に行くこと"
最後の行の「to boldly go」に注目するのだなのだ。これほど大胆に不定詞が分割されたことは、過去にも後にもないのだ。文法にうるさい人たちは、このたびに震え上がったことだろう（その結果、スタートレックよりもスター・ウォーズを好むようになったかもしれない）なのだ。しかし、あのオリジナルの79話と何度も繰り返し放映されるうちに、不定詞の分割は我々の辞書に微妙に組み込まれることになったのだ。
では、不定詞を分割するのは間違いなのでしょうか？言葉は常に進化し、各世代の気まぐれや慣習に影響されるものですから、答えは「ノー」でしょうなのだ。不定詞を分割せず、厄介な副詞を前後に置いた方が、全体として文はより自由に、より精巧に流れる傾向があります（「大胆に行く」または「大胆に行く」）が、時には分割が有効であると認めざるを得ないこともあり、毎日聞く言葉に彩りを与えてくれることに感謝すべきなのだ。今どき、「大胆に行こう」と思わない人はいないでしょうなのだ。