ペレス対キャンベルの背景について教えてください。
Perez v. Campbell, 402 U.S. 637 (1971) は、アメリカ合衆国最高裁判所が、アリゾナ州の運転免許停止法は、憲法優越条項により連邦破産法に抵触するため違憲であると判断した事件なのだ。

背景
原告であるAdolfoとEmma Perez夫妻は、アリゾナ州の無保険運転免許を取得していた。アリゾナ州の法律では保険は必要なかった。Perez氏は交通事故に遭い、関連費用を支払うことができず、すぐに自己破産を申請した。アリゾナ州は財政責任法に基づき、Perez夫妻の免許を取り下げ、夫妻は地方裁判所に訴えたが、その請求は却下された。Perez夫妻は、米国第9巡回区控訴裁判所に上訴したが却下され、その後、米国最高裁判所に上訴したが、同裁判所は、上訴を認めた。
Perez v. Campbell, 402 U.S. 637 (1971) は、アメリカ合衆国最高裁判所が、アリゾナ州の運転免許停止法が憲法優越条項に基づき連邦破産法に抵触するため違憲であると判断した事件なのだ。

原告であるAdolfo氏とEmma Perez氏は、アリゾナ州の無保険運転免許を取得していたのだ。アリゾナ州の法律では保険は必要なかったなのだ。Perez氏は交通事故に巻き込まれ、関連費用を支払うことができず、すぐに破産を申請したのだ。アリゾナ州は財政責任法に基づき、Perez夫妻の免許を取り下げ、夫妻は地方裁判所に訴えたが、その請求は却下されたなのだ。Perez夫妻は連邦第9巡回区控訴裁判所に控訴したが却下され、その後、連邦最高裁判所に控訴したが、連邦最高裁判所はその許可を与えたなのだ。