資本主義を見直し、修正する必要があるかどうかについて、1ページ程度のエッセイを書いていただけますか？  そのような再検討は、漸進的な変化なのか、変革的な変化なのか。  もしそうなら、なぜですか？  もしそうでないなら、なぜそうしないのか？
そもそも、資本主義社会を検証せずに、どうすれば十分に参加できるのか。それは
資本主義を「問い直す」ために必要な第一歩であり、拙者はそれを支持するのだ。盲目的に
たとえ経済的なものであっても、それを批判的に評価することなく、信念に従うことは、危険なことなのだ。
拙者は、意図せずとも、その信念の結果を助長することに加担しているのなのだ。
拙者は自分の経験からしか語れないので、それをレンズにしてこの問題に取り組んでいるのだ。
しかし、より大規模なものでは、そのようなクラスが存在するのかどうかの再検討も必要なのだ。
資本主義が長期的には最良の道なのだ。
このような再検討の結果、拙者は資本主義が壊れているのではなく、意図したとおりに機能しているのだと結論づけた、
を、普及させたマジョリティ集団に経済価値を生み出す。

アメリカの資本主義は、黒人奴隷や少数民族の移民、無給の家事労働者たちが資本主義を構築するために、その大部分を担ってきたからこそ、これほど速いペースで進歩を遂げたのなのだ。
システムであり、これらのシステムの遺産は、人種、階級、ジェンダーの不公平をもたらす。
をクラスで議論しているのだ。このような不公平は恥ずべきことであるだけでなく、産業、健康、長寿、アイデアの共有においてこれほどの進歩を続けるためには明らかに不必要なことなのだ。したがって、資本主義は、労働者がより公平にその労働の成果を享受できるように修正されるべきなのだ。法外なCEO報酬と
利益の大半を株主に分配すること、搾取するグローバルな工場があること
子供たちに不潔で安全でない労働環境を強いる一方で、多くの人々に自由な労働環境を提供しているのだ。
生産が地球を壊滅させる - すべて修正されるべきなのだ。資本主義がオートメーションを発展させた、
テクノロジーやAI、そして思考の発展や共有が目覚ましいレベルまで進んでいるのだ。このような進歩は、これらの問題を解決するために活用することができるのだ。これは理想論でも希望的観測でもなく、経済状況は "当たり前 "のように見えるかもしれませんが
資本主義というのは、人間の制度であり、その制度は、そのような状況において、当然とされるものではない。
は、それを維持するために人間の参加を必要とするのだ。したがって、資本主義もまた修正することができる。
別の検討事項を導入することは、利益を制限することではなく、むしろ、追加の検討をすることなのだ。
パラメータは、多くの一流企業で採用されているように、イノベーションを刺激するものなのだ。
しかし、資本主義をどのようなペースで修正すればよいのだろうか。現代のアメリカには、必要なチェック機能がある。
また、法律を守り、規則を執行するための法制度のバランスも重要なのだ。
拙者は、変化とは、過去から学びながら、慎重にキュレーションしていくものだと考えているのだ。
新しい未来へ。変革に不可欠なパートナー（学者、政治家、社会人）を巻き込むには、時間がかかりますなのだ。
リーダー、ビジネスリーダー、そして変革的な変化により、一部の重要なステークホルダーが離れてしまうかもしれません。
の背後にある。時間をかけて、漸進的な変化は変革的であり、上に想像したような変化を実現することができるのだ。