独立した意義を持つ法律の例を2つ挙げてください。リストで区切ってください。
コモンローにおける独立した意義のある行為の法理は、処分を変更する行為や出来事が遺言の要件を回避する以上の何らかの意義を持つ場合、遺言者は遺言を変更することなく財産の処分を事実上変更することを認めている。

このドクトリンは、次の2つの状況下で頻繁に適用されます：

    遺言者がメンバーシップをコントロールする受益者のクラスに対して資産を捧げる。例えば、Joeyが銀行口座の内容を "私の従業員に "と遺贈する。その後、Joeyが古い従業員の一部を解雇し、新しい従業員を雇った場合、新しい従業員はこの条項に基づいて銀行口座の内容を継承することになります。
    遺言者は、一般的な財産の種類を考案し、その中に含まれる特定の財産の項目を変更する。例えば、ジョーイが遺言書に「レイチェルに車を残す」と書いたとするのだ。ジョーイは遺言の時点では1974年製のAMCグレムリンに乗っていたが、後にグレムリンを売却し、スーサイドドアとチーク材のパネルが付いた2016年製のロールス・ロイス・ファントム・ドロップヘッド・クーペを購入する。ジョーイは遺言の手続きを経ずに遺言を変更するためではなく、より快適な乗り心地を得るために新車を購入したため、レイチェルへの贈与は引き続き執行可能なのだ。
- ジョーイは銀行口座の中身を "従業員に "と残している。その後、ジョーイが古い従業員の一部を解雇し、新しい従業員を雇った場合、新しい従業員はこの規定に基づき銀行口座の内容を継承することになるのだ。

- ジョーイは遺言書に「レイチェルに車を遺す」と書く。ジョーイは遺言書の時点では古い車に乗っていたが、その後グレムリンを売却し、新車を購入する。ジョーイは遺言の手続きを経ずに遺言を変更するためではなく、より快適な乗り心地を得るために新車を購入したため、レイチェルへの贈与は引き続き強制力を持ちますなのだ。