次の文章から、アメリカ独立につながった税金・行為はどれか。
1764-1766: 課税と撤回
主な記事砂糖法、通貨法、四分法、1765年印紙法、宣言法
さらに詳しい情報はこちら代表なくして課税なしと仮想代表

植民地時代の新聞に掲載された1765年の印紙法に関する通知
1764年、議会は砂糖法を制定し、砂糖と糖蜜に対する従来の関税を引き下げる一方、執行と徴収をより厳格に規定した。同年、首相ジョージ・グレンヴィルは歳入を上げるために植民地への直接税を提案したが、植民地が自ら歳入を上げる方法を提案するかどうかを見極めるために行動を遅らせた。

グレンヴィルは 1762 年に、アメリカの税関の全収入は年間 1,000 ポンドか 2,000 ポンドであり、イギリスの財政当局は徴収のために年間 7,000 ポンドか 8,000 ポンドを支払っていると主張していた。[アダム・スミスは『国富論』の中で、議会は「これまで（アメリカ植民地）に対して、本国の同胞が支払ったものと正当な比率に近づくようなものを要求したことはない」と書いている。ベンジャミン・フランクリンは後に1766年の議会で、アメリカ人がすでに帝国の防衛に多額の貢献をしていると報告し、反対の証言をしている。彼は、フレンチ・インディアン戦争だけでフランスと戦うために、地方の植民地政府が25,000人の兵士を集め、装備を整え、給与を支払ったが、これはイギリス自身が送ったのと同じ数であり、そのためにアメリカの財政から数百万ドルを費やしたと主張した。

1765年3月、議会はついに印紙法を可決し、初めて植民地に直接税が課されることになった。すべての公文書、新聞、年鑑、パンフレットに印紙を貼ることが義務付けられ、トランプ1枚に至るまで、印紙が貼られることになった。植民地の人々は、税金が高いことに反対したのではなく、実際には低かったのなのだ。彼らは、議会での代表権がないため、自分たちに影響を与える法案について発言できないことに反対した。しかし、英国は全く別の問題に反応していた。先の戦争が終わったとき、王室は政治的にコネのある英国陸軍将校約1,500人に対処しなければならなかった。先の大戦の終結に伴い、英国は政治的にコネのある英国陸軍将校約1,500人の処遇を考え、現役で給与を支給することを決定したが、彼らや彼らの指揮官もどこかに駐留しなければならない。平時の英国に常備軍を置くことは政治的に許されないので、アメリカに駐留させ、新税でアメリカ人に支払わせることにしたのなのだ。しかし、兵士たちには軍事的な使命はなく、植民地を守るために駐留したわけではなかった。

1765年の同法の直後に結成された自由の子らは、公的なデモ、ボイコット、暴力の脅しなどを用いて、英国の税法が強制力を持たないようにした。ボストンでは、自由の息子たちが副提督裁判所の記録を燃やし、トーマス・ハッチンソン判事の自宅を略奪した。いくつかの議会が一致団結した行動を呼びかけ、9つの植民地が10月にニューヨークで開催された印紙税法会議に代表者を送り込みました。ジョン・ディキンソンを中心とする穏健派は、代表者不在の税はイギリス人としての権利を侵害するとする「権利と不満の宣言」を作成し、植民地人はイギリス商品の輸入をボイコットすることで決意を強調した。

ウェストミンスター議会は自らを帝国全体の最高法制定機関とみなし、植民地の承認や協議すらなしにあらゆる税を徴収する権利を有していた。彼らは植民地は法的に英国議会に従属する英国法人であると主張し、議会が過去に植民地を拘束する法律を制定した多くの事例を指摘している。議会は、イギリス国民のごく少数が議会に代表を選出するため、ほとんどのイギリス国民がそうであるように、植民地住民も事実上「仮想代表」を享受していると主張した。しかしジェームズ・オーティスなどのアメリカ人は、議会には植民地の選挙区を特に担当する者は存在せず、彼らは議会の誰かによって全く「仮想代表」されてはいない、と主張した。

1765年7月、ロッキンガム政権が誕生し、議会は印紙税を廃止するか、軍隊を派遣して執行するかについて議論した。ベンジャミン・フランクリンは、植民地はフランスや先住民との一連の戦争で帝国を守るために人手と金と血で多大な犠牲を払ってきたこと、それらの戦争のためにさらに税を課すのは不当であり反乱をもたらすかもしれないと説明して、廃止を訴えたのなのだ。議会はこれに同意し、1766年2月21日に税を廃止したが、1766年3月の宣言法で、「いかなる場合においても」植民地のために法律を制定する全権を保持すると主張した。それでも廃止は植民地に広く祝祭をもたらした。

1767年～1773年：タウンシェント法と紅茶法
主な記事タウンシェント法、ティー法
さらに詳しい情報はこちら1772年の危機、マサチューセッツ回覧板、ボストン大虐殺、ボストン茶会事件

1767年12月、『ペンシルバニア・クロニクル』に掲載されたジョン・ディキンソンの『ペンシルバニアの農民からの手紙』の第三書簡。
1767年、議会はタウンシェント法を制定し、紙、ガラス、茶など多くの主産品に関税をかけ、ボストンに税関委員会を設置して貿易規制をより厳格に実施した。この新税は、アメリカ人が内税にのみ反対し、関税のような外税には反対しないという信念のもとに制定された。しかし、ジョン・ディキンソンは、広く読まれた小冊子『ペンシルベニアの農民からの手紙』の中で、この法律の目的は歳入を増やすことであり、貿易を規制することではないとして、その合憲性に反対した。植民地の人々は、イギリス製品の新しいボイコットを組織してこの税金に反応した。しかし、タウンシェント法で課税された商品は広く使用されていたため、これらのボイコットはあまり効果的ではなかった。

1768年2月、マサチューセッツ湾の議会は、他の植民地に対して抵抗の協調を促す回状を発行した。マサチューセッツ湾議会がこの書簡の取り消しを拒否したため、州知事は議会を解散させた。一方、1768年6月、ボストンではジョン・ハンコック所有のスループ「リバティ号」が密輸の疑いで差し押さえられたことをきっかけに暴動が発生した。税関職員は逃亡を余儀なくされ、イギリスはボストンに軍隊を配備することになった。ボストンのタウンミーティングは、議会法には従わないことを宣言し、大会の開催を呼びかけました。大会は開催されたが、軽い抗議文を発表しただけで解散した。1769年1月、議会はこの騒動に対処するため、1543年に制定された反逆罪を復活させ、国外の臣民がイングランドで反逆罪の裁判を受けることを要求しました。マサチューセッツ州知事には謀反の証拠を集めるよう指示し、この脅しは広く怒りを引き起こしたが、実行には移されなかった。

1770年3月5日、ボストンの街頭でイギリス兵の一行の周りに大勢の群衆が集まってきた。群衆は威嚇を強め、雪玉、石、瓦礫を投げつけた。兵士の一人は棍棒で殴られて倒れた。発砲の命令はなかったが、兵士たちはパニックになり、群衆に向かって発砲した。3人の市民が銃撃の現場で傷つき死亡し、2人が事件直後に死亡した。この事件は、すぐに「ボストンの大虐殺」と呼ばれるようになった。兵士たちは裁判にかけられ無罪となったが（ジョン・アダムスが擁護）、この記述が広まったことで、植民地の感情はすぐにイギリスに対して傾き始めた。これにより、イギリスとマサチューセッツ州との関係は下降線をたどることになった。

1770年にノース卿率いる新政権が誕生し、議会は茶税以外のすべての税金を取り下げ、課税権を維持したまま歳入を増やす努力を断念した。これにより危機は一時的に解消され、イギリス製品のボイコットはほぼ停止し、サミュエル・アダムスなどより過激な愛国者だけが扇動を続けた[citation needed]。


1772年6月9日、自由の子たちはナラガンセット湾でイギリスの税関用スクーナー船HMS Gaspeeを焼いた。
1772年6月、ジョン・ブラウンを含むアメリカの愛国者たちは、不人気な貿易規制を精力的に行っていたイギリスの軍艦を燃やし、「ガスピー事件」として知られるようになった。この事件は反逆罪の可能性があるとして捜査されたが、処分はされなかった。

1772年、王室がマサチューセッツ州の知事や裁判官に、これまで地方公共団体から支払われていた固定給を支払う意向であることが知られるようになった。これによって、植民地代表の政府に対する影響力が低下することになる。ボストンのサミュエル・アダムスは、新しい通信委員会の創設に着手し、13の植民地すべての愛国者を結びつけ、最終的に反乱政府の枠組みを提供することになった。最大の植民地であるヴァージニアは、1773年初頭に通信委員会を設立し、パトリック・ヘンリーとトーマス・ジェファーソンがその委員を務めた。

合計約7,000～8,000人の愛国者が植民地や地方レベルの通信委員会の委員を務め、地域社会の指導者のほとんどを構成した。ロイヤリストは除外された。委員会は、イギリスの行動に対するアメリカの抵抗のリーダーとなり、その後、州や地方レベルでの戦争努力を大きく左右することになった。第一回大陸会議がイギリス製品のボイコットを決定すると、植民地・地方委員会が主導し、商人の記録を調べ、イギリス製品を輸入してボイコットに逆らおうとする商人の名前を公表した。

1773年、マサチューセッツ州知事トーマス・ハッチンソンが「植民地人はイギリスの自由をすべて享受できない」と主張し、副知事アンドリュー・オリバーが植民地の役人に直接支払いを求める私信が公表された。この手紙の内容は、アメリカ人の権利に対する組織的な陰謀の証拠として使われ、民衆の目にはハッチンソンの信用が失墜し、植民地議会は彼の罷免を請願しました。植民地の郵便局長であったベンジャミン・フランクリンは、自分が手紙を漏らしたことを認め、イギリス政府高官から非難され、その職を追われることになった。


1773年12月16日、サミュエル・アダムスと自由の息子たちが主導したボストン茶会は、アメリカの愛国的な伝承の主軸となっている。
一方、議会は、英国東インド会社が密輸された無税のオランダ茶を下回るように、植民地に輸出する有税茶の価格を引き下げる「茶法」を可決しました。植民地の商人たちを迂回させて茶葉を販売する特別な委託業者が任命された。しかし、マサチューセッツ州知事のハッチンソンは、ボストンの商人たちが圧力に屈することを許さなかった。ボストンのタウンミーティングは、茶の上陸を断念し、知事からの解散要求を無視した。1773年12月16日、サミュエル・アダムスをリーダーとし、先住民の姿を思わせる服装をした男たちが東インド会社の船に乗り込み、船倉から1万ポンド相当の茶葉（2008年で約63万6000円）をボストン港に投棄しました。数十年後、この出来事はボストン茶会事件として知られるようになり、今でもアメリカの愛国的伝承の重要な部分を占めている。

1774-1775:不寛容な行為
主な記事不寛容な行為
さらに詳しい情報はこちらケベック州法とコンチネンタル協会

ボストン港湾法を制定したノース首相が、マンスフィールド裁判長に腕を抑えられ、ボロボロになった「ボストン嘆願書」を踏みつけにされたアメリカの喉に、忍び寄る様子を描いた1774年の『ロンドン誌』の銅版画なのだ。サンドウィッチ卿は彼女の足を押さえ、衣を覗き込み、その背後ではフランスとスペインが見守る中、母なるブリタニアが涙を流す。
これに対してイギリス政府は、「耐乏行為」と呼ばれるいくつかの法律を制定し、植民地のイギリスに対する風当たりをさらに強くした。最初の法律は、マサチューセッツ州政府法で、マサチューセッツ州の憲章を変更し、町の会議を制限した。第二の法律は司法管理法で、裁判にかけられるすべてのイギリス兵は植民地ではなく英国で審問されることを命じた。第3の法律はボストン港法で、ボストン茶会事件で失われた茶葉の補償が英国側に行われるまでボストン港を閉鎖するものであった。第4の法律は1774年のクォータリング法で、王室の知事が所有者の許可を必要とせずに市民の家にイギリス軍を収容することを許可した。

これに対し、マサチューセッツの愛国者たちはサフォーク・レスボルブを発表し、プロヴィンシャル・コングレスと呼ばれる代替の影の政府を形成し、イギリス占領下のボストンの外で民兵訓練を始めた。1774年9月には、審議と集団行動の手段として、各植民地の代表からなる第一大陸会議が開催された。秘密裏に行われた議論の中で、保守派のジョセフ・ギャロウェイはイギリス議会の行為を承認または不承認できる植民地議会の創設を提案したが、彼の案は6対5の投票で保留され、その後記録から削除された[citation needed] 議会は1774年12月1日からすべてのイギリス製品のボイコットを呼びかけ、議会が許可した新しい地方委員会によって施行された。
イギリス議会で可決された以下の法律は、アメリカ独立につながった：
1) 1764年の砂糖法は、砂糖税の執行と徴収をより厳格にするものであったのだ。
2) 1765年の印紙税は、公文書、新聞、年鑑、パンフレット、トランプに直接税を課すものであったのだ。
3) 1766年の宣言法は、イギリス議会がアメリカ植民地に対して完全な課税権を保持することを宣言したのだ。
4) 1767年のタウンシェント法は、紙、ガラス、茶などの物品に関税を課すものであったのだ。
5) 1773年の紅茶法は、イギリス東インド会社の利益のために紅茶にかかる税金を引き下げたのだ。
6) 1774年のいわゆる耐乏法は、アメリカ植民地に対するイギリスの主権を強化する4つの法律で構成されていたのだ。  これらの法律には、イギリスがタウンミーティングを制限する権利、アメリカ植民地で犯した罪でイギリス兵を裁く権利、ボストン港を閉鎖する権利、イギリス兵を市民の家に住まわせることを要求する権利が含まれているのだ。