アンドリュー・ジャクソンが人種政策で批判される理由とは？
ジャクソンは連邦政府の力を使って、ネイティブアメリカンの部族と白人の分離を強制した[225]。 1830年5月、ジャクソンはインディアン除去法を議会で可決した。[226]それは大統領に、ミシシッピ以西のネイティブ・アメリカンのために確保された土地と引き換えに、アメリカ東部の部族の土地を買い取る条約を交渉する権利と、交渉に割り当てられた連邦資金の使用方法に関する幅広い裁量権を与えた[227]。 この法律は、自発的移転プログラムとして想定されていたが、そのように実行されてはいなかった。ジャクソン政権は、賄賂、詐欺、脅迫によって移転の合意を得ることが多く[229]、条約に署名した指導者は部族全体を代表していないことが多かった[230]。チョクトーの移転は汚職、盗難、不手際が多く、その民族に大きな苦痛をもたらした[231]。
アンドリュー・ジャクソンの大統領時代に、インディアン除去法が議会で可決されましたのだ。この法律は、大統領がネイティブ・アメリカンの部族と交渉する際に柔軟性を持たせるためのものであったにもかかわらず、大統領は当然のように厳しい行動を選択したのだ。自主的な移住を提案する代わりに、部族の強制的な移住が多く行われましたのだ。これは、チェロキー族の経験や "涙の道 "に表れているのだ。ジャクソン大統領による不当な扱いの他の例としては、しばしば部族を完全に代表していない部族の指導者と合意に達することが挙げられます。多くのネイティブ・アメリカンの指導者は、その取引において腐敗しており、彼らの民族に多大な犠牲を強いて個人的に利益を得ていましたのだ。結局、アメリカ東部のネイティブ・アメリカンは、アンドリュー・ジャクソンの政策と行動の結果、著しい苦難を経験することになったのだ。