TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.TT - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa kết thúc điều tra vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giả danh công an, giả danh người nhà một cán bộ cấp cao để chiếm đoạt hàng tỉ đồng. Cơ quan điều tra đề nghị Viện KSND TP Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Hùng (trú tại xã Minh Tân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) và Phương Văn Hưng (trú tại xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Hà Nội) về tội danh trên. Cơ quan điều tra xác định đầu năm 2010, Hùng nói với Hưng rằng mình có chú vợ là cục trưởng một cục nghiệp vụ của Bộ Công an và là người nhà một cán bộ cấp cao nên có thể chạy dự án cho doanh nghiệp. Sau đó, Hưng giả danh là công an, trao đổi với người quen về khả năng chạy dự án và được giới thiệu với bà Đàm Thị Hằng - giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao. Bà Hằng gặp Hùng để nhờ chạy cho nhận thầu dự án đường vào đền Trần (Nam Định) với giá 1 tỉ đồng và đã chi trước 500 triệu đồng. Tiếp đó, Hùng giới thiệu với bà Hằng dự án “Thành phố sáng tạo” ở tỉnh Phú Yên với chi phí chạy dự án lên đến 4 tỉ đồng. Sau đó do công việc không trôi chảy nên bà Hằng nghi ngờ và đã tố cáo sự việc đến cơ quan công an.
Bài viết nói về vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" do Nguyễn Văn Hùng và Phương Văn Hưng thực hiện. Hùng giả danh công an và người nhà một cán bộ cấp cao để lừa bà Đàm Thị Hằng, giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao, về khả năng chạy dự án. Bà Hằng đã bị lừa chi 500 triệu đồng cho dự án đường vào đền Trần và 4 tỉ đồng cho dự án "Thành phố sáng tạo" ở Phú Yên. Sau khi phát hiện bị lừa, bà Hằng đã tố cáo vụ việc với cơ quan công an.

Các điểm nhấn quan trọng:
- Hai nghi phạm Nguyễn Văn Hùng và Phương Văn Hưng bị cáo buộc tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
- Hùng giả danh công an và người nhà cán bộ cấp cao để lừa đảo.
- Nạn nhân là bà Đàm Thị Hằng, giám đốc Công ty TNHH công nghiệp vật liệu mới Trương Cao.
- Bà Hằng bị lừa chi 500 triệu đồng và 4 tỉ đồng cho hai dự án.
- Cơ quan điều tra đề nghị truy tố hai nghi phạm.