Han har försummat att vara tydlig mot säljaren av den bostadsrätt som jag kom att köpa, när det gäller dennes skyldighet att informera mäklaren och köparen om de dolda fel som fanns i bostaden. Den försumligheten fick till följd att jag nu drabbas av stora kostnader för att åtgärda felen. När jag påtalat Nordhs bristfälliga handläggning valde han att försvara säljarens agerande. I stället poängterade han att det finns en generell och långtgående undersökningsplikt för köparen beträffande en bostads fel och brister. Om den regeln skulle tillåtas vara rådande innebär det att en bostad borde vara tömd innan det kan bli fråga om köp. I en tömd bostad blir det naturligtvis lättare att se brister som eljest är dolda bakom tavlor, under mattor, bakom eller under tunga möbler etc.