Köpte en villa i Norrahammar av Henrik Holm. Vi var medvetna om att det fanns brister på fastigheten och det vi kunde se vid visningen har inte gett oss några överraskningar. Vi kände lite osäkerhet ang avloppet, den delen som man inte kan se och ställde frågan vid flera tillfällen om skicket på avloppet. Vid samtliga tillfällen svarade säljaren att avloppet var besiktigar av företag med kamera och att det skulle vara ok. Frågan ställdes bl.a. vid kontraktsskrivning och vid slutavräkningen på Mäklarens kontor. Det tog 14 dgr efter att vi flyttat in så blev det stopp i avloppet. Sedan kom upprepade stopp och i Februari blev huset obeboeligt pga stopp. Vi tar då dit JRAB för kontroll och rensning. Han säger då: Här var ju jag för ett år sedan och dömde ut avloppet som en katastrof, det måste bytas ut. Så säljare var fullt medveten om skicket på avloppet, men valde att upprepade gånger ljuga om detta. För att få huset beboeligt igen beställer vi byte av hela avloppsstammen i källaren, kostnad ca: 55.000:- Driftskostnaden som presenterades i prospektet på huset visade sig vara 100% fel. Så för att få en rimlig driftskostnad installerar vi en värmepump, kostnad 110.000:. Under försäljningsfasen har Henrik Holm försökt att "mörka" den verkliga driftskostnaden genom att försöka sälja huset utan den lagstadgade energideklarationen. Energideklarationen överlämnas efter begäran från mig till oss vid överlåtandet av huset, och då var alla papper skrivna. Han har även underlåtit att ta fram fakturakopior på säljarens energikostnader trots att jag upprepade gånger efterfrågat detta. Min uppfattning är att en erfaren mäklare borde ha insett att driftskostnaden som presenterades inte var rimlig. Eller åtminstone stämt av med säljaren att alla kostnader och avgifter finns med och är korrekta. Jag som köpare litar ju på att det som står i prospektet stämmer, med viss marginal. När jag lite uppriven mailar Henrik Holm om detta och kritiserar det hela får jag ingen som helst förståelse, han slutar att svara på mina mail.  Våren 2019 får vi återigen stopp i avloppet och huset blir obeboeligt. Denna gången är det den utvändiga delen av avloppet som döms ut. Hela avloppsstammen från huset till tomtgränsen byts ut, kostnad 80.000:- Så inom loppet av 10 mån efter köpet har vi fått lägga ut ca: 300.000:- för att kunna bo i huset. Min uppfattning är att Henrik Holm har agerat klandervärt och partiskt för säljaren och inte på något sätt försökt tillvarata mina intressen och klagomål, utan har slutat att svara på mail.  Jag kan inte på något sätt rekommendera Svensk Fastighetsförmedling och Henrik Holm för köp av ett nytt hus. Däremot kan jag rekommendera honom om det är ett "lik" du skall sälja. 