공소외 3이 농지개혁법상 농지를 취득할 수 있는 요건인 자경 또는 자영의 의사가 없었음이 명백하므로 농지인 이 사건 토지를 이중으로 매도하였더라도 배임죄는 성립하지 아니한다.
Since it is clear that Nonindicted Party 3 had no intention of self-regulation or self-employment, which is a requirement to acquire farmland under the Farmland Reform Act, no crime of breach of trust is established even if the farmland was sold twice.