따라서 피고인 4의 진단은 내용면에서도 법 제24조에서 정하는 정신건강의학과전문의의 진단에 해당한다고 보기 어렵다.
Therefore, it is difficult to deem that the diagnosis of the Defendant 4 corresponds to the diagnosis of a psychiatrist prescribed in the Article 24 of the Act even in the terms of content.