보험계약을 체결할 당시 피고가 원고에게 이 사건 보험계약에 따른 연금액이 1년 만기 정기예금 이율에 따라 변동될 수 있다는 사실을 설명하지 않았다면 피고는 이 부분에 관한 설명 의무를 위반한 것이다.
If the defendant did not explain to the plaintiff at the time of concluding the insurance contract that the pension amount under the insurance contract in this case could be changed according to the interest rate of the one-year term deposit, the defendant violated the duty to explain in this regard.