개정안 제369조의 3 '등기된 부동산에 대한 비용 지출 채권'과 현행 민법 제666조의 '부동산 공사 수급인의 부동산에 대한 보수 채권'은 같은 내용인데 양 조문을 모두 존치시킬 필요성이 있는가에 대한 검토를 요한다.
Article 369-3 of the amended bill 'Claim for Expense Expenses for Registered Real Estate' and 'Remuneration Claim for Real Estate from Contractor of Real Estate Construction' of Article 666 of the current Civil Act have the same content, but it is necessary to review whether it is necessary to retain both articles.