그 이후 가압류의 피보전 채권이 존재하지 않는 것으로 밝혀졌다고 하더라도 가압류의 해제로 인한 재산상의 이익이 없었던 것으로 볼 수는 없다고 할 것이다.
From then on, even if it is found there is no claim to protect the provisional seizure, it cannot be stated that there is no home take advantage of the release of the provisional seizure.