따라서 이와 달리 본 원심판결에는 채증법칙을 위배하여 사실을 오인함으로써 판결에 영향을 미친 위법이 있고, 이 점을 지적하는 상고이유는 이유가 있다.
Therefore, in contrast to this, there is a law in judgement of the original court that violates the law of debt and misleads the facts, thereby affecting the judgment, and there is a reason for appeal.