대상 판결은 3자 간 등기 명의 신탁에서 명의 신탁자의 취득세 납세 의무 성립 시기에 관한 기존 입장을 유지하면서 명확한 근거를 판시하였다는 점에서 큰 의미가 있다.
The ruling was significant as it maintained its previous position on the timing of the acquisition tax obligation of the trustees in a registered name trust with clear basis.