만약 소년법 제68조와 명예훼손죄의 구성요건에 실질적인 차이가 없고 보호법익 역시 동일하다면, 소년의 신상에 관한 보도행위에 대해서는 보도금지 위반죄만이 성립한다는 정도의 의미밖에 가지지 못할 것이다.
If you have no substantial huge difference between Article 68 of the Juvenile Act and the elements of defamation, and also the protection and appropriate interests are the same, it will only have meaning to the level that only the breach of this prohibition of reporting is established for the work of reporting on the identity of a juvenile.