这样的案例,这几年我们听闻太多,“至今已觉不新鲜”。然而每一次发生,几乎都会引发那个全社会讨论来讨论去的问题:老人摔倒,扶还是不扶。某种程度上看,这实在是个伪问题,也就是不成其为问题的问题。因为答案不言自明,必然是肯定的。如果不扶,不仅有悖我们传统文化中的美德成分,而且有悖人性,丧失天理。在我们这里,尊重老人从来都是题中应有之义。战国时成书的《管子》,里面就有很多具体的规定。比方设有“掌老”之官,对年纪超过七十岁的老人,一个儿子可以免除国家的征役,每三个月还可享受一回官馈之肉;“八十以上,二子无征,月有馈肉。九十以上,尽家无征,日有酒肉。死,上供棺椁”。还有“掌病”之官,虽然这项措施具有普遍性,但从“九十以上,日一问。八十以上,二日一问。七十以上,三日一问。众庶五日一问”的频率来看,同样也是对年纪越大的人,越体现出尊重的力度。这与今天仅仅优惠或者免费老人交通出行之类,力度显然要大得多。
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-T I-T I-T O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-T I-T I-T O O O O O O O B-T I-T I-T O O O O B-T I-T I-T O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-T I-T O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O