但是,如果承认该文只是对于改革具体步骤存在异议,那么,这种思维需要直面的改革之问是:若首先肯定公务员的养老金必定要高于普通人,与对“双轨制”的间接肯定有何区别?又何从更大程度上去凝聚改革的既有共识?实质上,这种观点很可能在客观上成为一种看似支持改革而实际走向改革悖论、否定改革的虚无主义。
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O