法院要求周鸿删除的两条微博内容，用词较为粗鄙，且明显的有辱骂金山公司的意味，法院认定周鸿可以保留的十八条微博，则多为影射，“尚未达到名誉侵权的程度”。截至发稿时，本报记者登录新浪微博发现，拥有超过178万粉丝的周鸿尚未删除这两条微博，也未在新浪微博、搜狐微博和网易微博的首页发表致歉声明。微博上的“口水战”由来已久，但闹到法庭相见的也只有奇虎360和金山这对冤家。事实上，金山本是泛指，包括金山软件以及其旗下分拆的杀毒和安全业务公司金山网络。尽管周鸿言论中似乎大多是在指责金山软件，不过与奇虎360竞争业务更多的金山网络此次主要承担了“作战”任务。
B-org_name I-org_name O O B-person_name I-person_name O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-company_name I-company_name I-company_name I-company_name O O O O B-org_name I-org_name O O B-person_name I-person_name O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-product_name I-product_name I-product_name I-product_name O O O O O O O O O O O O O O B-person_name I-person_name O O O O O O O O O O O O O B-product_name I-product_name I-product_name I-product_name O B-product_name I-product_name I-product_name I-product_name O B-product_name I-product_name I-product_name I-product_name O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-company_name I-company_name I-company_name I-company_name I-company_name O B-company_name I-company_name O O O O O O O O O B-company_name I-company_name O O O O O O O B-company_name I-company_name I-company_name I-company_name O O O O O O O O B-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name I-product_name O O O B-person_name I-person_name O O O O O O O O O O O B-company_name I-company_name I-company_name I-company_name O O O O B-company_name I-company_name I-company_name I-company_name I-company_name O O O O O O O B-product_name I-product_name I-product_name I-product_name O O O O O O O O O O O O O O