此外,他认为,帖中有些字笔划出现缺口或微凸的墨痕,不像是一笔写出的形态。如起首“苏轼”两字中的“轼”字,最后戈勾起笔处,出现两个尖棱,“功”字最后挑笔下端也有锯齿状突出,如一笔写出,是不可能产生这种赘笔的,很可能都是添笔填补后才出现的不合笔顺的毛病。另外,“功甫帖”中第二行之“奉”字,最后二横一竖,出现两处牵丝,“第一处已有连笔不顺之嫌,第二处为结束竖划,再行上挑,殊不可解。”由《功甫帖》中诸笔法的瑕疵,单国霖认为,这不合乎苏轼笔性特点,虽然形体极其相似,然气韵不畅,“我认为这很可能是摹写所造成的失误。”
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-PER I-PER I-PER O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O