“文中把二次无机气溶胶作为所谓的6个重要来源之一,进而认为汽车尾气和垃圾焚烧总共才占4%(在英文原文中只有3%)。问题是二次无机气溶胶说的是颗粒物的形成过程和机制,怎么能作为一种来源呢?仅从这一点,就可看出作者缺少源解析的基本常识。如此文章及其在媒体上的报道,将会对中国的大气污染防治带来极大的误导,后果严重。如果把二次无机气溶胶中来自机动车排放的含量考虑在内,就已经达到了20%左右,怎么可以说机动车排放只占雾霾成因的3%?”庄国顺分析说。
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LOC I-LOC O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-PER I-PER I-PER O O O O