在这个当中有没有《环球时报》的作用,我们的作用肯定不是零,但是同时你要说中国的民族主义,《环球时报》是罪魁祸首,这显然不现实。我可以这么说,《环球时报》是一个爱国主义的报纸,爱国主义跟民族主义之间有一定的模糊性,这种模糊性就是《环球时报》在对民族主义所起的贡献也好,推手也好。首先《环球时报》不宣扬极端民族主义,我们宣扬理性的民族主义,理性是指什么,我们的民族主义得跟我们的实力相对应。我们不能张牙舞爪,你不行却偏偏说自己行。《环球时报》经常分析中国的实力到底有多强,我们没有那么强的实力。第二,《环球时报》反对采取民粹主义或者极端的、违法的手段来对付外国公民和外国人在中国的利益,比如打砸抢,我们坚决反对。我们从来没有支持过这种东西。你是凭着一种印象给我们贴标签,你找不出我们真正的煽动的文章,谁要能找到,尤其是比较能代表《环球时报》观点的,像社评,找来一篇,我服你。
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LOC I-LOC O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LOC I-LOC O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-LOC I-LOC O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O