maher'in dinlere getirdiği birtakım eleştirileri haklı bulmakla birlikte, üslubunda ciddi bir sıkıntı olduğunu düşünüyorum. eğer niyeti dinlerin şiddete teşviklerine dur deyip insanların dinler aracılığıyla dünyanın sonunu getirmelerine engel olmak, dindarlarla mantıksal ya da bilimsel bir çerçevede inançların makullüğünü tartışmak ise, karşı olduğu düşüncelerle dalga geçmeyi ve dindarları tahrik etmeyi bırakarak işe başlamasını tavsiye ederim. şunu da söylemekte fayda var ki, bill maher'in, kendisini 100 dakika içerisinde hem agnostik hem şüpheci diye tanımlaması, sonra hayatının bir yerlerinde tanrı olduğu için mutlu olduğunu söylemesi, ardından tanrı diye bir şeyin olmadığını iddia ederek ateistliğini ilan etmesi, dindarlığın nörolojik bir rahatsızlıktan kaynaklandığını söylemesi ve belgeselin sonunda bir antidindar olarak boy gösterip dinlere meydan okuması, dinlere karşı nasıl bir tavır alması gerektiği konusunda kafasının epey karışık olduğunu gösteriyor.