HANSARD REVISE * NUMERO 3 
Le mercredi 24 septembre 1997 
L'AVION D'ENTRAINEMENT A REACTION MONITOR 
LE DISCOURS DU TRONE 
M. Guy Saint-Julien 
L'UNIVERSITE DU QUEBEC A CHICOUTIMI 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
L'hon. Jean J. Charest 
Le tres hon. Jean Chretien 
L'hon. Jean J. Charest 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
L'hon. Pierre S. Pettigrew 
Le tres hon. Jean Chretien 
Le tres hon. Jean Chretien 
LE DISCOURS DU TRONE 
L'hon. Pierre S. Pettigrew 
L'hon. Pierre S. Pettigrew 
LE DIRECTEUR GENERAL DES ELECTIONS DU CANADA 
La Loi sur la sante et la loi sur les drogues 
LE DISCOURS DU TRONE 
Reprise du debat sur l'Adresse 
Le tres hon. Jean Chretien 
L'hon. Jean J. Charest 
HANSARD REVISE * NUMERO 3 
Le mercredi 24 septembre 1997 
La seance est ouverte a 14 heures.  
Tous les deputes de levent et chantent o Canada.] 
L'AVION D'ENTRAINEMENT A REACTION MONITOR 
M. Bob Wood (Nipissing, Lib.):
J'espere que tous les deputes seront la ce soir.  
M. Inky Mark (Dauphin-Swan River, Ref.):
Je ne serais pas ici aujourd'hui si cette loi n'avait pas ete abrogee.  
L'annee 1997 marque le 50e anniversaire de l'abrogation de cette loi. 
Mme Judi Longfield (Whitby-Ajax, Lib.):
Mme Pierrette Venne (Saint-Bruno-Saint-Hubert, BQ):
M. Stan Keyes (Hamilton-Ouest, Lib.):
Mme Elinor Caplan (Thornhill, Lib.):
Le Canada prend enfin les moyens necessaires. 
Comme cette question est particulierement importante pour la communaute juive...  
Le depute de Nanaimo-Cowichan.  
M. Reed Elley (Nanaimo-Cowichan, Ref.): 
C'est avec beaucoup de tristesse que les Canadiens ont appris son deces. 
M. Gary Pillitteri (Niagara Falls, Lib.):
Cet important evenement a renforce la cooperation qui existe entre nos deux grands pays. 
M. Daniel Turp (Beauharnois-Salaberry, BQ):
LE DISCOURS DU TRONE 
Mme Marlene Jennings (Notre-Dame-de-Grace-Lachine, Lib.):
Je vous accorde encore quelques secondes.  
M. Guy Saint-Julien (Abitibi, Lib.):
Monsieur le President, la sante de l'economie canadienne ne fait plus de doute.  
Voici de bonnes nouvelles pour les Canadiens et les Canadiennes.  
Mme Angela Vautour (Beausejour-Petitcodiac, NPD):
Le gouvernement ne respecte pas sa propre Loi sur l'equite salariale. 
M. Keith Martin (Esquimalt-Juan de Fuca, Ref.): 
Nous avons tous pleure. 
Elle nous a montre par l'exemple comment surmonter nos difficultes. 
Diana a defendu la cause des enfants malades, des sideens et des grands malades incurables. 
L'UNIVERSITE DU QUEBEC A CHICOUTIMI 
M. Denis Coderre (Bourassa, Lib.):
Mme Elsie Wayne (Saint John, PC):
Les Canadiens ages sont en droit de compter sur une retraite assuree. 
Les jeunes Canadiens veulent que le RPC leur soit accessible lorsqu'ils en auront besoin.  
Les Canadiens a revenu moyen seront les plus durement touches. 
Mme Albina Guarnieri (Mississauga-Est, Lib.):
Aucun etre humain n'a autant accompli pour autant de gens, et pour si peu. 
On se souviendra d'elle simplement et affectueusement sous le nom de Mere.  
Ainsi, les declarations preliminaires de ceux qui posent des questions seront plus breves. 
Je demanderais egalement aux ministres de collaborer en donnant des reponses plus courtes.  
Alors, nous allons voir ce qui se passera aujourd'hui.  
Nous surveillerons la duree des interventions.  
M. Preston Manning (chef de l'opposition, Ref.): 
S'agissait-il la d'une simple omission? 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Le budget est prevu pour le mois de fevrier. 
M. Preston Manning (chef de l'opposition, Ref.): 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
M. Preston Manning (chef de l'opposition, Ref.): 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Il essaie de trouver une cible sur laquelle il puisse tirer. 
M. Monte Solberg (Medicine Hat, Ref.): 
Pourtant, selon son ministere, c'est de la foutaise. 
Qui a raison et qui a tort?  
L'hon. Paul Martin (ministre des Finances, Lib.):
Monsieur le President, c'est le depute qui a tort.  
M. Monte Solberg (Medicine Hat, Ref.): 
Les Canadiens veulent une reduction d'impot. 
Je voudrais une reponse de l'aspirant premier ministre, s'il vous plait.  
L'hon. Paul Martin (ministre des Finances, Lib.):
Monsieur le President, il est bon que le depute fasse partie de l'opposition officielle. 
Pour la premiere fois, il comprend les realites politiques du pays.  
Permettez-moi de donner quelques chiffres. 
Sous le gouvernement actuel...  
M. Gilles Duceppe (Laurier-Sainte-Marie, BQ):
Pourtant, la realite est tout autre.  
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Cela prouve que nous pouvons travailler en partenariat a l'interieur du Canada.  
M. Gilles Duceppe (Laurier-Sainte-Marie, BQ):
On considere les provinces comme de grosses municipalites.  
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Prenons, par exemple, les revendications traditionnelles du Quebec sur la main-d'oeuvre. 
Nous avons conclu une entente avec les gouvernements provinciaux, y inclus celui du Quebec.  
M. Michel Gauthier (Roberval, BQ):
Ma question s'adresse au premier ministre. 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Et je suis tres content de l'attitude des premiers ministres a ce sujet.  
M. Michel Gauthier (Roberval, BQ):
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Mme Alexa McDonough (Halifax, NPD):
Monsieur le President, j'ai attendu ce moment longtemps. 
Ma question s'adresse au premier ministre.  
Le gouvernement l'a fait en ce qui concerne la reduction du deficit. 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Je suis heureux qu'elle soit parmi nous. 
Nous devons le faire pour creer des emplois. 
C'est de cette facon que nous allons creer des emplois.  
Mme Alexa McDonough (Halifax, NPD):
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Permettez-moi de rappeler certains commentaires que j'ai lus le 10 fevrier dernier. 
L'hon. Jean J. Charest (Sherbrooke, PC):
Il pourrait poser un geste des aujourd'hui en reduisant les cotisations d'assurance-emploi.  
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
L'hon. Jean J. Charest (Sherbrooke, PC):
Pour plus de clarte, je pose au premier ministre une question directe et simple. 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Il n'avait jamais eu d'excedent dans le fonds d'assurance-chomage. 
A ce chapitre, nous sommes au premier rang des pays du G7.  
Mme Deborah Grey (Edmonton-Nord, Ref.): 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Voila exactement ce que nous entendons par la.  
Mme Deborah Grey (Edmonton-Nord, Ref.): 
Monsieur le President, le concept de l'egalite et le mot egalite sont importants. 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
C'est tres important.  
L'egalite veut qu'on reconnaisse les gens pour ce qu'ils sont. 
Malgre l'egalite, nous sommes aux prises avec un enorme probleme de pauvrete au Canada. 
Il faut donc que les riches aident les pauvres.  
Le depute de Temiscamingue.  
M. Pierre Brien (Temiscamingue, BQ):
Monsieur le President, ma question s'adresse au premier ministre.  
M. Pierre Brien (Temiscamingue, BQ):
L'hon. Pierre S. Pettigrew (ministre du Developpement des ressources humaines, Lib.):
Il s'agit d'une enquete longitudinale nationale que nous faisons deja depuis quelques annees. 
M. Rahim Jaffer (Edmonton-Strathcona, Ref.): 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Monsieur le President, je remercie le depute pour sa question. 
M. Rahim Jaffer (Edmonton-Strathcona, Ref.): 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Il y a eu un referendum. 
Le choix des senateurs par voie electorale etait au nombre des reformes que nous preconisions. 
Le Parti reformiste a vote contre cet accord.  
Pour l'instant, les provinces se penchent sur la question. 
Le moment venu, nous agirons. 
Nous ne voulons pas refaire ce qui se fait deja dans les autres provinces.  
LE DISCOURS DU TRONE 
M. Yvan Loubier (Saint-Hyacinthe-Bagot, BQ):
Ma question s'adresse au ministre des Finances. 
L'hon. Paul Martin (ministre des Finances, Lib.):
M. Yvan Loubier (Saint-Hyacinthe-Bagot, BQ):
L'hon. Paul Martin (ministre des Finances, Lib.):
M. Grant Hill (Macleod, Ref.): 
L'hon. Allan Rock (ministre de la Sante, Lib.):
Il faudra pour cela travailler tres fort. 
Le depute de Macleod.  
M. Grant Hill (Macleod, Ref.): 
Ils n'en ont pas la moindre idee.  
L'assurance-maladie a ete touchee et est mal en point. 
L'hon. Allan Rock (ministre de la Sante, Lib.):
M. Paul Crete (Kamouraska-Riviere-du-Loup-Temiscouata-Les Basques, BQ):
Monsieur le President, ma question s'adresse au ministre du Developpement des ressources humaines.  
L'hon. Pierre S. Pettigrew (ministre du Developpement des ressources humaines, Lib.):
Notamment, nous avons annonce une strategie de l'emploi-jeunesse qui est extremement importante. 
Nous travaillons tres fort du cote du chomage, et vous le savez. 
Cette strategie, qui cree des experiences de travail, fonctionne bien.  
M. Paul Crete (Kamouraska-Riviere-du-Loup-Temiscouata-Les Basques, BQ):
L'hon. Pierre S. Pettigrew (ministre du Developpement des ressources humaines, Lib.):
Nous avons mis sur pied un fonds transitoire de creation d'emplois. 
Nous ne croyons pas au support passif du revenu. 
C'est ce que veulent nos travailleurs.  
M. Carmen Provenzano (Sault Ste. Marie, Lib.):
Monsieur le President, ma question s'adresse au secretaire parlementaire du ministre des Affaires etrangeres.  
M. Ted McWhinney (secretaire parlementaire du ministre des Affaires etrangeres, Lib.):
Elles sont probablement contraires aux dispositions de l'ALENA.  
M. John Duncan (Ile de Vancouver-Nord, Ref.): 
En fait, le gouvernement gere mal ce dossier depuis quatre ans.  
L'hon. David Anderson (ministre des Peches et des Oceans, Lib.):
Monsieur le President, l'affirmation du depute est inexacte.  
La question du traite du saumon est certes importante. 
M. John Duncan (Ile de Vancouver-Nord, Ref.): 
Le gouvernement continue de negliger la Colombie-Britannique. 
L'hon. David Anderson (ministre des Peches et des Oceans, Lib.):
LE DIRECTEUR GENERAL DES ELECTIONS DU CANADA 
LA LOI SUR LA SANTE ET LA LOI SUR LES DROGUES 
M. Jim Gouk (West Kootenay-Okanagan, Ref.): 
M. John Finlay (Oxford, Lib.):
Monsieur le President, je vous felicite pour votre reelection.  
J'ai deux petitions a presenter aujourd'hui. 
M. John Finlay (Oxford, Lib.):
Monsieur le President, la deuxieme petition est signee par 57 electeurs de ma circonscription.  
M. Alex Shepherd (Durham, Lib.):
Monsieur le President, je demande que toutes les questions demeurent au Feuilleton .  
LE DISCOURS DU TRONE 
REPRISE DU DEBAT SUR L'ADRESSE 
M. Preston Manning (chef de l'opposition, Ref.): 
Je tiens a vous feliciter pour votre reelection a la presidence. 
Au nom des deputes de l'opposition officielle, je vous souhaite la meilleure des chances. 
Felicitations, monsieur, au nom de nous tous.  
Nous felicitons egalement la deputee de Halifax et nos collegues neo-democrates. 
Je felicite le chef du Parti conservateur et ses collegues. 
Je felicite aussi le premier ministre. 
Il a une longue carriere en politique. 
Nous avons bien tente d'y mettre fin, mais ca n'a pas marche. 
Nous aurions prefere etre a sa place.  
Il n'appartient pas a mon parti. 
Il appartient a mes electeurs. 
A mon avis, leur message est quadruple. 
C'est signe de mecontentement. 
Il y a un message la-dedans. 
Il nous incombe de nous assurer qu'il en soit ainsi.  
Le troisieme message est des plus interessant. 
Le Bloc est exclusivement un parti quebecois. 
Nous considerons avoir un mandat a deux volets. 
Je veux feliciter le gouvernement lorsqu'il le merite. 
Nous voulons critiquer les aspects de ce discours que nous jugeons inacceptables. 
Ainsi, les gens peuvent se demander dans quelle voie nous allons nous engager. 
Dans le discours du Trone, on pretend regarder en avant. 
Il est important de voir la realite qui se cache derriere les mots.  
Il etait a bout de souffle.  
Macdonald, leur guide, n'etait plus la. 
Le discours du trone cite Sir Wilfrid Laurier. 
Il parlait de la situation financiere. 
Le Parti liberal, qui fut autrefois un grand parti, est en train de s'epuiser. 
Nous voulons examiner les os secs. 
Nous voulons rendre a Cesar ce qui appartient a Cesar. 
Examinons tout d'abord l'aspect economique. 
Le gouvernement propose bien peu a cet egard. 
Il ne mentionne aucun secteur de ressources naturelles. 
Il ne dit rien au sujet du secteur manufacturier. 
Il ne traite pas de l'investissement dans la connaissance et la creativite.  
La question est de savoir quoi faire avec les trois autres pneus. 
Ou sont les principes qui nous guideront dans ces domaines? 
Permettez-moi de toucher un mot sur la securite sociale. 
C'est aussi notre avis. 
Le filet de securite sociale exige, selon nous, une nouvelle approche. 
Elle devait faire quelque chose pour resserrer la Loi sur les jeunes contrevenants. 
Elle devait revoir le processus de determination de la peine. 
Elle devait modifier le systeme de liberation conditionnelle. 
Ou est la reaction aux besoins qu'ont exprimes les victimes de crimes? 
Ces gens ont toute notre sympathie. 
Pour terminer, j'aborderai maintenant la question inepuisable de l'unite nationale. 
C'etait la position du gouvernement en 1995. 
Je le repete, nous assistons maintenant a quelques changements modestes.  
Ces changements sont beaucoup trop modestes. 
C'est bien maigre. 
Permettez-moi de donner quelques exemples de ces propositions.  
Le passage du discours du Trone consacre a l'unite est extremement bref. 
Nous n'avons rien contre. 
Pourquoi prendre une telle chance quand il est question d'unite nationale?  
Il pourrait s'y prendre de deux facons. 
Cela a entache les negociations de 1982. 
Ensuite, il y a eu les negociations de Charlottetown. 
La population pense qu'il s'est agi d'une consultation apres coup. 
En quoi a consiste notre experience? 
Pendant un certain nombre d'annees, nous avons laisse M. Trudeau conduire la voiture. 
En retrospective, nous lui avons pardonne. 
Que leur a repondu M. Trudeau? 
Nous avons ensuite eu un autre conducteur, le premier ministre Mulroney. 
Il a dit que, pour cela, il fallait se rendre a Charlottetown. 
Nous y sommes alles et nous ne sommes toujours pas parvenus a un Canada uni.  
Un peu plus tard, notre actuel premier ministre prend le volant. 
Il conduit tres tres lentement. 
Assis a l'arriere, nous lui demandons si nous sommes arrives a un Canada uni. 
Nous avons trouve de quoi remplir deux pages. 
Nous promulguerions des lois pour renforcer l'union economique canadienne. 
Ou est la mesure legislative visant a faciliter l'etablissement de normes nationales? 
Il n'y a rien dans ce texte qui touche vraiment aux problemes des autochtones. 
Et ou est le projet de loi parallele? 
Cela donnerait a la Chambre la meilleure representation regionale qu'elle ait jamais eue.  
Qu'en est-il de la question de la representation proportionnelle dans cette enceinte? 
Ou est le projet de loi qui traiterait de cette question? 
La Chambre est censee prevoir. 
Tout cela doit se faire a l'avance. 
Il faut d'abord adopter une loi sur les assemblees constituantes. 
Le Canada disposerait alors des outils pour faciliter les choses. 
Nous aurions une nouvelle repartition des pouvoirs pour le XXIe siecle. 
Il n'y a rien de tout cela dans le discours du Trone. 
Difficile d'imaginer meilleur moyen d'entraver la reprise economique. 
Et qu'en est-il du Nord, nos dernieres terres vierges, demographiquement et ecologiquement parlant? 
Il n'y a aucune reconnaissance du Nord, aucune vision pour le Nord. 
Meme Diefenbaker avait une vision pour le Nord. 
J'ai garde le meilleur pour la fin: l'Ouest. 
Je prierais les deputes ministeriels d'ecouter un instant. 
Le parti reformiste est le principal porte-parole de l'Ouest nouveau au Parlement federal. 
L'Ouest peut trouver lui-meme la solution a ses griefs regionaux. 
Il en fait d'ailleurs la preuve tous les jours.  
Cet exemple peut etre reproduit en maints autres endroits au Canada. 
Je termine en commentant une fois de plus un discours du Trone sterile. 
Peut-etre certains se contenteraient de pas grand-chose. 
Nous devons parler au nom de ceux que le gouvernement n'a pas ecoutes. 
Nous devons proposer des politiques que le gouvernement n'a pas elaborees. 
Pour resumer, je propose: 
Le tres hon. Jean Chretien (premier ministre, Lib.):
Je leur predis un tres bel avenir a la Chambre des communes.  
J'ai ete elu depute pour la onzieme fois. 
Ils m'ont appris que les gens sont ce qui compte le plus en politique.  
Nos agriculteurs font leurs recoltes et les jeunes reprennent le chemin de l'ecole. 
Nous avons renoue avec notre vitalite economique. 
Nous investirons dans les enfants, notre ressource la plus precieuse. 
Notre pays a investi dans l'assurance-maladie il y a exactement 30 ans. 
Je siegeais alors a la Chambre. 
Le tres hon. Jean Chretien:
Desormais, les problemes actuels ne doivent plus etre legues aux generations futures. 
Une nouvelle vague d'optimisme deferle sur le Canada. 
Nous devons maintenant progresser ensemble vers un nouveau millenaire. 
Beaucoup de deputes sont des nouveaux venus a la Chambre. 
Certains se plaisent a denigrer le Parlement, mais ils ont tort.  
La situation actuelle est bien meilleure que lorsque je suis devenu depute. 
Pour y parvenir, j'ai travaille avec des collegues des deux cotes de la Chambre. 
Nous avons tous partage ce succes.  
Au cours de ce mandat, notre gouvernement assurera la securite des aines pour l'avenir. 
Permettez-moi de dire en toute franchise que nous avons beaucoup de travail a faire. 
C'est, tout au contraire, un gouvernement capable de mieux s'en acquitter.  
La population a egalement besoin de notre aide. 
Le chomage chez les jeunes est trop eleve.  
Meilleure sera l'instruction des jeunes, meilleures seront leurs chances de trouver un emploi. 
Et c'est precisement ce que nous allons faire.  
Le savoir et l'apprentissage comptent parmi les plus importants de ces domaines. 
La technologie est un univers de promesses, mais elle doit avoir une ame.  
Trop souvent, nous oublions ou nous ignorons tout ce que nous avons accompli ensemble. 
En travaillant ensemble, Baldwin et Lafontaine nous auront donne un gouvernement responsable.  
Nous avons bati un pays etonnant, respecte et meme envie du monde entier. 
Le ministre des Affaires etrangeres merite toutes nos felicitations.  
Ce traite sauvera des milliers de vies humaines.  
Les Canadiens ont manifeste cette force lors des inondations au Saguenay et au Manitoba. 
Notre gouvernement ressent cette force morale dans tout ce qu'il entreprend. 
C'est un message qui doit etre entendu.  
C'est un autre pas important pour batir la comprehension mutuelle et la confiance. 
Il ne faudrait pas y voir plus.  
Et notre ennemi, c'est la confusion. 
L'Alberta et la Saskatchewan n'etaient pas encore des provinces. 
Pourtant, nous savions que l'avenir s'ouvrait devant nous.  
Au debut du siecle, Laurier exprimait ce reve d'avenir lorsqu'il a declare: 
La cathedrale etait faite de granit, de chene et de marbre. 
Nous avons bati ce pays et nous continuons d'en faconner les elements. 
Les jeunes le feront a leur tour au prochain siecle. 
Leur architecture sera nouvelle mais demeurera canadienne. 
Cette grandeur aura acquis un sens nouveau mais demeurera canadienne.  
Notre pays sera un modele pour le monde. 
Nous avons tous le tres grand honneur de sieger au Parlement canadien. 
Pour bien des pays, le Canada est le pays reve. 
M. Gilles Duceppe (Laurier-Sainte-Marie, BQ):
Voila ou ce deuxieme constat, par son objectif, rejoint notre premier constat.  
Cela veut dire aussi plus de professeurs, plus de services pour les etudiants.  
Ensuite, il faut utiliser les surplus pour mener la lutte contre la pauvrete. 
Le pire empietement jamais vu dans l'histoire du Canada. 
Meme Pierre Elliott Trudeau n'a jamais ose se rendre aussi loin. 
C'est donc peu dire.  
A quand les normes nationales dans l'education? 
A quand les examens nationaux dans l'education?  
Une attitude qui se reflete de facon manifeste dans le discours du Trone du gouvernement. 
Manifestement, le scenario de Charlottetown risque fort de se reproduire.  
C'est ca, le caractere bilingue du Canada.  
Le Bloc quebecois n'a jamais deroge de ses principes de base. 
Plus que jamais, nous jugeons que la souverainete est necessaire. 
L'impasse constitutionnelle persiste toujours et encore plus depuis la declaration de Calgary. 
On assiste a une veritable surenchere sur le dos du peuple quebecois.  
Voila la cause de tout le blocage. 
Les Canadiens forment un peuple. 
Les autochtones forment des peuples. 
Les gens partout a travers le monde forment des peuples. 
En conclusion, permettez-moi quelques reflexions sur l'avenir du Canada. 
Il nous invite meme a feter par anticipation cette reussite a venir. 
Notre lecture de la realite est tout autre.  
Selon nous, le Canada est a la croisee des chemins. 
C'est la voie de la raison, c'est la voie du bon sens.  
Cette voie mene au cul-de-sac.  
En terminant, je propose: 
Qu'on modifie l'amendement en ajoutant, apres les mots programme legislatif ce qui suit: 
L'amendement est recevable. 
Nous disposons maintenant de quelques minutes pour des questions et commentaires. 
Mme Alexa McDonough (Halifax, NPD):
C'est sans aucun doute un honneur, mais egalement une tache intimidante.  
Je veux aussi feliciter et remercier les autres candidats a la Presidence.  
C'est pour nous une celebration a la fois douce et amere.  
Ces livres presentaient une formule plus democratique pour le Canada.  
On dit souvent de Halifax que c'est un peu une circonscription barometre. 
Mais, a ma connaissance, personne ne recommande pareille formule d'equilibre des sexes.  
Cela aere l'esprit, calme les nerfs et purge l'ame. 
Aggraver nos inegalites ne servira qu'a rejouir ceux qui cherchent a nous diviser.  
Ce Parlement doit etre axe sur la reconstruction de ce Canada. 
Les femmes sont les plus vulnerables. 
Il n'est pas surprenant que le gouvernement ait abandonne les femmes. 
Les familles et les enfants du Canada attendent encore.  
Voyons comment le gouvernement traite ses propres fonctionnaires feminins. 
Que se passe-t-il vraiment avec l'assurance-maladie? 
Qui en fait les frais? 
Ou va le gouvernement dans le dossier environnemental? 
Il convient toutefois d'etre justes. 
Il y a un engagement gouvernemental ferme dont nous nous rejouissons. 
Je veux rendre a Cesar ce qui revient a Cesar. 
Tous les Canadiens peuvent etre fiers de cette realisation. 
J'imagine que le chef du Nouveau Parti democratique est en train de recapituler.  
Monsieur le President, je voudrais demander le consentement unanime pour conclure. 
Je sais que le temps est limite et je respecte cela.  
L'hon. Jean J. Charest (Sherbrooke, PC):
Monsieur le President, cela me rappelle la premiere journee de mon retour a la Chambre. 
Je me disais que j'etais entoure de progressistes conservateurs. 
Quel contraste avec la derniere legislature.  
Je dois vous dire que je suis tres tres endette envers ces gens. 
J'ai eu le grand privilege de les representer depuis plusieurs annees. 
C'est precisement ce que la derniere campagne nous a permis de faire. 
Cela a toujours ete le cas, d'ailleurs.  
Mais ils ont une memoire bien selective.  
Notre pays affiche egalement une excellente performance au chapitre du commerce international. 
Dieu merci, nous avons conclu des accords commerciaux. 
Nous nous sommes battus et avons conclu l'Accord de libre-echange nord-americain. 
Or, que voyons-nous aujourd'hui? 
Il est maintenant tout fier de parler de ses nouveaux  amigos, au Chili. 
Il veut conclure des accords avec l'Argentine. 
Il veut en conclure avec Israel. 
Il n'en a jamais assez. 
Et pourtant, ils nous ont livre une lutte acharnee sur cette question.  
Notre economie interieure est mal en point depuis quatre ans. 
Qu'applaudissaient-ils encore? 
Quoi d'autre encore? 
Peut-etre devraient-ils aller voir ce qui se passe dans le Canada atlantique. 
Une reduction sans precedent de 40 p. 100 du financement. 
Y a-t-il eu la moindre consultation?  
Le systeme canadien d'assurance maladie est mal en point. 
Les liberaux devront en repondre au cours de la presente legislature.  
Nous nous attendions a un programme pour le pays. 
Qu'avons-nous eu a la place? 
Les voeux pieux habituels. 
Combien de fois faut-il redecouvrir le probleme du chomage chez les jeunes? 
Environ un demi-million de jeunes Canadiens sont au chomage. 
Je crois que leur nombre depasse les 400 000. 
Quelle grande initiative du gouvernement liberal.  
Plusieurs messages ont ete lances durant la campagne. 
Le premier ministre et moi sommes d'accord sur au moins l'un d'eux. 
Il y a donc un message qui leur a ete envoye.  
Qu'a-t-on eu a la place? 
Les deputes voudront le remarquer, dans quels programmes le gouvernement reinvestira-t-il? 
On reinvestira dans la culture, apres avoir coupe. 
On reinvestira dans l'education postsecondaire, qu'ils ont coupee.  
Il y a quelques minutes, on a vu un spectacle extraordinaire. 
Cela se passait en 1995. 
Et savez-vous ce qui est arrive, monsieur le President? 
Cet apres-midi, le premier ministre annonce un nouveau programme de bourses. 
Je les reconnais bien. 
Mais qu'est-ce qui a change entre-temps? 
Il n'est pas trop tard. 
Permettez-moi de dire un secret au premier ministre. 
Sa position sur l'assurance maladie est insoutenable. 
Cela ne fonctionnera pas. 
Nous sommes impatients de voir ce partenariat dont parle le premier ministre. 
Le gouvernement national peut faire quelque chose d'utile a cet egard. 
Vous n'avez pas besoin de demander la permission a qui que ce soit. 
Tout ce que vous avez a faire, c'est travailler avec les provinces... 
Je sais que le depute a beaucoup d'experience a la Chambre. 
L'hon. Jean J. Charest:
Je serai tres heureux de m'adresser a la presidence, monsieur le President.  
Comme je le disais, le premier ministre a l'occasion d'agir. 
Nous esperons qu'il est sincere lorsqu'il se dit pret a accepter les conseils. 
La partie la plus decevante a trait aux emplois et aux impots. 
Le gouvernement aurait pu faire quelque chose. 
Le gouvernement fonctionne en suivant quelques principes constants. 
C'est la philosophie liberale. 
C'est plutot bien tourne. 
C'est comme cela que les choses se passent.  
Le gouvernement aurait pu organiser les choses differemment pour le pays. 
Je ne suis peut-etre pas convaincant. 
Peut-etre suis-je trop sectaire. 
Les deputes pensent-ils que la Chambre de commerce du Canada est trop sectaire? 
Pensent-ils que le Conseil du patronat est trop sectaire? 
Je ne le crois pas. 
J'espere que le gouvernement finira par apprendre.  
Y a-t-il unanimite pour que le depute termine ses observations?  
L'hon. Jean J. Charest:
Monsieur le President, le gouvernement parle d'impots. 
Il parle de commerce. 
Il ne cesse de parler de retablir l'equilibre de la federation.  
On va reequilibrer les responsabilites dans la federation. 
Encore une fois, je donnerai un conseil a mon collegue. 
Le premier ministre effectuera un autre voyage avec Equipe Canada en janvier. 
Puis-je lui faire une humble suggestion? 
Qui s'y opposerait? 
C'est aussi une des raisons qui justifient fortement ce leadership. 
Voila donc certaines des idees auxquelles nous croyons.  
La reforme des pensions sera aussi tres importante. 
Le premier ministre sait que les Canadiens sont tres inquiets et ils devraient l'etre. 
Le gouvernement a un objectif secret. 
La classe moyenne va se faire avoir par le gouvernement. 
Les Canadiens de la classe moyenne seront touches. 
Nous voulons que le gouvernement dise les choses comme elles sont. 
Nous sommes prets a debattre de la reforme, mais nous voulons la verite. 
C'est une charge sociale. 
On ne peut les remplacer. 
Et on reagit a ce qu'ils font.  
Personne ne s'attend non plus a ce qu'on livre des amendements constitutionnels. 
Ils n'ont pas a se poser la question, ils le sont, point.  
On va avancer dans la mesure ou on peut avancer ensemble. 
C'en est une des lecons. 
Mais notre premier ministre, malheureusement, ne semble pas enclin a le faire.  
C'est ce sur quoi on jugera ce Parlement. 
L'honorable whip du Parti reformiste invoque le Reglement.  
Je pense qu'il est temps de conclure. 
Nous avons deja depasse la periode prescrite de 15 a 20 minutes. 
Je vous prierais de bien vouloir lui demander de conclure.  
Le depute n'a pas invoque le Reglement. 
Il ne fait que presenter son point de vue. 
L'hon. Jean J. Charest:
Monsieur le President, le depute pourrait partir a sa guise. 
Il n'est pas tenu de rester assis et de supporter cela. 
Je ne veux pas m'eterniser la-dessus. 
Si ca ne lui plait pas, il n'a qu'a quitter les lieux.  
Voila une chose sur laquelle nous, le Parlement, avons un effet des plus direct. 
(La seance est levee a 18 h 17.) 
