公共電視第六屆董監事任期即將在9月25日屆滿，今日「公共電視董監事審查委員會」召開第七屆董監事第一次審查會議。第一次會議經過兩輪投票，目前選出包含歌手舒米恩．魯碧、金馬獎最佳女主角陳湘琪、曾任公視總經理的中正大學傳播學系教授胡元輝等七位董事及一位監事黃銘輝，均未達最低董監事會成立門檻。
第五屆公視董監事改選，目前僅通過11位董事、2位監事，未達法定門檻，文化部日前再提名張天立等10位董事候選人與郭力昕等3位監事候選人，並將於8月26日下午再次召開審查委員會。 \n　由於第五屆公視董事原訂任期已於7月底屆滿，文化部在7月22日下午召開第一次公視第六屆董監事候選人審查討論，然而在21名提名人當中僅通過11位董事，3名監事提名人僅通過2位監事，必須再補提名。 \n　補提名名單中，社會公益方面提名盧彥芬；企業創新方面提名李智仁、張天立；媒體傳播提名邱家宜、馬世芳、羅慧雯、馮小非；在多元族群面向提名舒米恩‧魯碧、蔡政良、王俐容。 \n　監事補提名名單中，提名科技與智財等領域法制的專家郭雨嵐，通訊傳播法制的專家黃銘輝，以及資深媒體評論者郭力昕等3位。 \n　文化部長鄭麗君表示，對於由公視員工投票推選產生的代表未能通過審查感到遺憾，這也凸顯現行法規仍有修訂空間。文化部雖然曾再請公視推派員工代表，但公視表示不再推派，因此此次提名將不納入員工代表。未來將審慎考量將員工董事直接擬定入法，修法時會徵詢各界意見。 \n　在7月22日下午召開的第一次公視第六屆董監事候選人審查討論中，通過董事11位：吳瑪悧、邱再興、施振榮、唐美雲、徐仁修、徐瑞希、張玉佩、陳郁秀、陳順孝、蔡崇隆、鄭自隆。以及監事2位：胡永芬、劉啟群。包含第五屆董事童子賢、歌手楊大正、公視員工董事提名人王彥杰等10人均未通過董事提名審查。鄭麗君也在審查會議後表示，為尊重會議，未通過的人選將不再重複提名。
針對貴報昨日何榮幸對於新聞局角色與作為的意見，特此說明。 \n　首先，依據公視法規定，公視董監事的產生，提名權在行政院，審查權在立法院，新聞局的角色是在行政院提名過程中，提供行政協助，不能主導行政院的提名權，更不可能干涉立法院的審查權。其次，公視法規定立法院組成十五人的審查委員會，立法院是採政黨比例由各政黨推薦組成，而審查委員會必須以超過四分之三方能通過公視董監事，公視法原本是希望以高門檻產生高度共識的美意，但實際運作上卻有其困難。第三，本屆公視董監事改選因年初立委改選，基於改選換屆原則，立院必須重新組成審查委員會，政院也因此重新提名董監事，改選時間又再延後。 \n　今年立院改選換屆之後，新聞局也在第一時間去函立法院和行政院，提醒必須重組審查委員會和重新提名，同時配合行政院所交付名單，協助積極聯繫確認新提名人選，原本我希望能在五月二十日前能召開審查委員會，但無奈事與願違，才會有本月底的審查委員會議。
被形容是「電視大災難」的公視董事改選僵局出現解套契機！行政院會預定今日通過《公共電視法》修正草案，將立院行使公視董監事同意權門檻由現行四分之三大幅下修為二分之一。新聞局官員解釋，藉由同意權門檻下修，可避免政治力干預，有助於公視董監事順利改選，讓公視經營正常化。 \n　公視第四屆董事已於前年任滿，卻因增聘董事席次，導致前董事長鄭同僚與新聞局對簿公堂，最後董事改選不成，只能以延任方式維持公視營運；期間不少傳播學者奔走呼籲政府儘速解決僵局，甚至還有公視員工拍攝「那些年，他們搞垮了公共電視」。 \n　新聞局官員坦言，公視董事改選最大阻礙仍是立院同意權維持四分之三的高門檻，但不論大法官釋憲案或立院行使人事同意權，都是維持二分之一門檻，公視董監事同意權設定高門檻實在不合理，此舉猶如「董事選任，就要與政治生態緊密結合！」 \n　官員解釋，立法院公視董事審查小組十五人，依照目前立委席次，國民黨、民進黨、台聯、親民黨分配席次比例為八、五、一、一，倘若維持現行四分之三高門檻，就要十二票才過關，民進黨即可完全杯葛抵制。 \n　根據行政院最新《公視法》修正草案，公視董事應設十三到十七席次，除董事長支薪，其餘董事屬義務職；董事由行政院提名，並經過立法院組成審查小組行使同意權，同意門檻由現行四分之三大幅下修為二分之一。 \n管婺媛／台北報導 \n對於行政院將下修立院行使公視董監事同意權門檻至二分之一，傳播學者多認為，要解決公視人事爭議，下修門檻不能解決全部問題，需要有公開透明的提名、審查過程等配套機制，才能解決爭議。