點解大學要有Group Project？
大學設有Group Project，據學校的說法是為了訓練大學生們的溝通與合作。經歷了幾個Project，其實所謂的合作也只是死線前一兩個星期開會，將Project切開幾份分餅仔，自己的事自己做，做好後搵條友仔落PowerPoint（話時話識做PowerPoint大概是大學生的最低生存要求），Present時亦是自己講自己Part，這就是所謂的溝通合作過程。
數碼相片普及後，影相多了，卻因沒有沖印出來，反而少看。每每聚會時，大家仍偶會「預備：一，二，三」的合照，然後散去。周而復始。我們沒有選擇遺忘，但總不為意記憶是會退色的。直到百無聊賴之時，打開電腦硬盤的資料夾，才發現那些熟悉並又年輕的面孔。第一眼看到時，還真有點反應不了。
這到底是第幾次約會？我身旁的男士已把他最真實的一面給我看，萬料不到，這男生看《Toy Story 3》會哭到氣來氣喘。「我平時不是這樣的。」Clement 悄悄地跟我說，他把Tempo 硬塞到我的手中，我幾乎感到他那兩行鼻涕的溫度。看著一個大男人哭如小孩，臉上黏上紙屑，原來平日在公司被稱「香港仔」的他，內心一直記掛著活迪，我幾乎可想像到他爬在床上玩火車模型的樣子。
商科有罪？
記得本年六月末代高考放榜之時，報上刊登了一幅十七名應屆狀元首選大學課程的圖表，當中十六人選擇環球商業 (Global Business) 或工商管理與法律 (BBA Law) 之類的商科頂尖課程。此表一出，自然引來網民大肆鞭撻、討伐，高呼「This City is Dying」、「香港已死」之類的說話。問題是：讀商科，真的有罪嗎？不知從何時開始，商科生便被標籤為「向現實低頭」、「無理想」、「做錢奴隸」的功利之徒。但事實是否真的如此呢？我是個商科生，當初進商科其實是想改變社會。或許你會覺得我有點天真，但我一直認為，擁有資源、地位的人，比別人更容易在社會上起點作用。在香港這個惟商獨尊的社會，走商業這條路，我相信會更快讓我取得話語權。但各位商科生，你們有這個抱負嗎？你們有這種堅持嗎？
大約六歲的時候，每個星期六我都會去佐敦學英文。課堂過後，母親總會有帶我到山林道的麥當勞吃個雪糕新地，又或是薯條，然後我便會滿足地回家。上到中學，我也不時在那裡出現，上完St. Andrew’s Church 的崇拜之後會去吃個午餐；參加完每年一度在九龍公園舉行的校際游泳比賽後也會過去喝杯汽水﹔更多的是在那裡喝著咖啡等遲到的朋友。那裡寬敞，寧靜，卻不失朝氣，因為總有小孩在玩耍，也有年輕男女在談情。坐在二樓近窗的位置，可以仔細看到彌敦道的大榕樹，那種翠綠，如青春一樣，一旦見過，就會永遠留在你的記憶裡。
ICQ是〝I SEEK YOU〞的諧音，當時的ICQ很簡單，功能大致上只是普通的文字對話，卻令一眾年青人為之傾倒，我還為了玩ICQ而特意學打中文字。那些年，我每天都被好友們轟炸，喇叭傳來連珠炮發的「喔噢、喔噢、喔噢、喔噢、喔噢、喔噢、喔噢、喔噢」。