今天是蔡英文總統第二任期的就職日，但民間風評似乎不佳，而對蘇貞昌擔任行政院長的新內閣人事也遭受不少批評。網路名人吳睿穎就在社群網路上公開點名批評多人不適任，行政院長蘇貞昌的布局並不是開創新局，而是民進黨內派系妥協，缺乏大格局。吳睿穎指出， 疫情期間，他不斷的支持民進黨政府、也時常給與內閣充分掌聲，但是他今天看到新內閣名單，開始有很大的質疑！
今天520隨著總統就職後，任命行政院長蘇貞昌，之後由蘇院長帶領新的執政團隊宣誓就職！但是，吳睿穎說，他對台灣政治的長期觀察，這份名單似乎還是「派系、人的背景」遠勝於專業的考量！以下略為分析部分內閣名單（包含副首長）之我見！歡迎批評指教！
1/國安會秘書長李大維接任海基會董事長：大家都知道，李大維是少數藍軍獲得蔡政府重用的，他是職業外交官，長期在外交系統服務，當然對他的考量，似乎是因為他的藍軍背景希望能緩和兩岸關係，但是，畢竟在海基會上面還有陸委會，過去大家都知道，外交系統一向反共，因為邦交國被中國外交掠奪，越來越少，位置也是越來越擠，怎麼會再找一個外交系統的老兵來接任（前任是外交系統出任的張小月），張做不好二岸關係，李就可以嗎？當然，李大維有過國安會秘書長的歷練，對中國有一定的瞭解，但是，畢竟非長期在處理兩岸問題的他，或許擔任「陸委會主委」更加合適，畢竟陳明通主委長期以來與中國的關係緊張，應該讓他換個位置，因此我認為此安排不甚妥切，更何況長期的藍色外交系統人馬早已經不把李大維當做自己人，中國會給他好臉色嗎？
2/內政部長徐國勇留任：在疫情期間，徐跳過蘇貞昌院長直接函送所屬警政署長陳家欽法辦「偽造文書」乙案，至今沒有明確「陳家欽」違法、且身為執法單位最高首長的署長被長官函送，表示這二位都已經不適任，應該退下，留待政風、檢調嚴查不是嗎？怎麼會二位都留任，這不是英系與菊系的妥協，什麼才是妥協？
3/僑委會副委員長徐佳青：是內政部長徐國勇的親姪女，在面對叔叔已經有「不適任」的前提下，姪女自己本身也只有台北市議員、民進黨副秘書長的歷練，似乎完全沒有僑務經驗，不怕被說「政治酬庸」英系人馬？難道外交系統這麼多年來培養不出一個僑務專家？
4/金管會主委顧立雄，升任國安會秘書長，統領台灣國家安全、情報系統，顧立雄，眾所周知他是前總統陳水扁的御用律師，當然之後他靠向蔡英文，接著與蘇貞昌走得近，只因為他參與過民進黨北市長初選、接任金管會，完全沒有情治、外交、中國經驗，來擔任全國最高的國安、情治首腦，難道不擔心軍、警、調、情治系統的反彈？還是，他可以百分百的代表蔡總統的意志（馬總統任命金溥聰的理由）？畢竟學法律的，要深入全球情治系統，難道太高，連外交系統的李大維都很難有所作為，是否會讓人有大風吹的印象？
5/文化部長由客委會主委李永得接任：大家似乎忘記，李主委曾經在街頭遇到警察臨檢，破壞了政務官該做最好的示範「配合警察的職責」，難道也是因為他當過高雄副市長、菊系人馬，將客家文化的主導擴大到全台灣的文化？文化部，是過去文建會與裁撤掉的新聞局部分業務，包含電視、電影、流行音樂、⋯⋯許多極為專業的底蘊，是一位客委會主委可以勝任？公廣集團的鬥爭、國內文化資源的分配，是多麼複雜的工作，為何不從文化部內升、或是在電視、電影、流行音樂尋找人才，像吳念真、林懷民、王偉忠、郭建宏甚至像苦苓這樣的作家應該都比較適合吧？
6/客委會副主委鍾孔紹：原代表勞工的不分區立委，過去長期都是在工會系統、當過陳菊的勞工局長，表現非常優異，吳睿穎認為他來接任勞動部長絕對合適、夠專業、輩分也比現任部長許銘春高，有能力面對各種的勞工陳抗、且他擔任勞工局長期間最令人津津樂道的就是他下班跑行程都是自己開車、不讓司機加班，自己找停車位、還常自付違規臨停的罰單，這樣的人選放在客委會副主委是否委屈了？難道只是因為他是美濃客家人？就不考慮最適合為千萬勞工服務的職位？
吳睿穎說以上是他拋磚引玉，望請民進黨先進給予指教，但是，他內心只有一個想法「讓執政團隊」所謂的台灣隊更強！團隊的組成，當然要以最適合的人選才能做到人民相對的期待，過去馬團隊最引人詬病的就是「鏡子裡找人」，他認為這次的內閣名單恐怕還是「派系運作互喬的政治利益考量」，老實說，看到這些閣員名單，身為社會觀察者、有很大的遺憾！