社群有個壞習慣，喜歡看什麼就只給我什麼，我常會刻意點開某些平常不會看的文章，或是多按一些英文的文章，多追蹤一些莫名的人物，在在讓我的牆維持一點多元化。
自從網路漸漸深入我們的生活後，也讓我們越來越「宅」，但這裡的「宅」其實只限於空間上的宅，因為我們被網路控制在電腦前，但即使如此，只要透過網路，我們依然可以保持與朋友的互動，並不會因為「宅」了而產生社交退縮或與朋友少有互動往來的結果。
我常常覺得，台灣像是兩個國家，這種感覺通常在選舉期間特別明顯，但沒想颱風過後，台灣也幾乎成了兩個國家。電視新聞不斷播送南部與東南部的災情，回到北部的畫面，總是看電影唱歌逛百貨公司的人潮、孫道存孫芸芸的鳥事；社群媒體中，經過一夜的風雨，南部的網友紛紛串聯災情，甚至發起網路志工回報當地即時災情的mapping機制，相同的時間裡，北部的網友呢？依然在分享颱風假去哪裡吃了什麼好料、去唱了幾小時的歌、去看了好笑又賺人熱淚的電影；有沒有一種感覺，從社群媒體上的發言來看，台灣就像兩個國家？
360° Digital Influence - 如何騷動無感消費者？
論文可以引用wiki嗎？
『どこまで行けるか（可以做到什麼程度）』－我很喜歡日本Nike 在發展廣告所用的這個創意策略，因為它回歸了運動的本質，而不是硬要讓運動跟得上時尚，而當此概念下所衍生的event和internet結合時，可以做到什麼程度？