金融產品不斷推陳出新，令風險識別及管理變得更困難。
不論是集資者、投資者、金融中介人或監管當局，相信都會同意金融穩定符合公眾利益。但有時候有些人或會持相反意見，認為例如對金融市場交易商來說，太穩定往往不利於業務發展，況且金融市場波動也不一定等同金融不穩定。
然而，金融穩定是個頗抽象的概念，即使對負責維持金融穩定的監管當局來說也不容易界定。為了達致金融穩定，當局有時可能要採取特殊措施，而決策過程或會牽涉太多政治考慮，以致影響當局長遠的公信力。因此，我們必須盡量解釋清楚金融穩定的意思及釐定當局在達致這個目標上的特定職責。而就這方面來說，不少地區都遇到相當困難。
時至今日，大家都知道金融體系已不再像以往般簡單，只是銀行經營存貸業務，賺取兩者的息差來支付成本及承受業務風險。由於資本市場的發展，金融體系為集資者與投資者提供資金融通服務方面亦發揮很重要的作用。投資者往往不經銀行，直接面對集資者和承受其所帶來的風險。此舉大大增加金融體系資金融通的效率，讓集資者以較低成本獲取資金，讓投資者獲得較高回報，也為金融中介人帶來更多業務機會及較低風險，從而令整體經濟受惠。面對這種新環境，當局透過不同監管形式維持市場操守，讓上述金融活動在不同經濟周期下持續運作，仍可說是達到了維持金融穩定的目標。