月前有一個紀錄片在Youtube上架免費供民眾觀看，一個月點閲率超過8百萬人次。在利益團體壓力下Youtube將該片下架，但在民眾抗議下，不久又重新上架。上架下架之中也透露美國也未必是完全言論自由的國家。
該影片的主題與台灣太有關聯了，沒有人知道該影片是否會再次下架，對該主題有興趣的民眾應把握機會儘速觀看該影片。
該片有幾個重點：說明綠能作用有限，背後靠的還是化石能源（煤炭、石油及天然氣），環保人士對砍樹發電的生質能是否贊同閃爍其詞，環保人士之偽善及推動綠能的商業利潤。在在都擊中環保團體及綠能業者的痛處，難怪YouTube 在壓力下曾短暫下架該片。
該片花很長的時間解釋綠能作用有限：鋪設一個操場面積的太陽能，一整年的發電度數只能供應10家人用電。不論是小型環保集會或是慶祝地球日大型集會，主辦單位都不忘吹噓該活動完全使用綠能，引起群眾歡呼。但一場小雨就漏餡，搞了半天還是依賴柴油發電機及乾脆直接由電力公司電網供電。電動車發表會也吹噓不使用化石能源（石油）而是使用乾淨電力，但進一步探討，發現該地電力公司電力95%來自火力發電。電動車都在沒有陽光的夜晚充電，更是100%依靠火電充電。
該片指出綠電天生不穩定，所以得依賴火力機組提供備用電力。一但沒風沒陽光時，要立即起動補上電力缺口。但問題是火力機組配合綠電開開關關，嚴重影響發電效率，導致碳排增加。
影片中指出目前美國碳排減少是因為以燃氣發電取代燃煤發電，並不是因為以綠電取代煤電，美國近年化石燃料生產其實是一路成長（詳附圖）。
德國是綠電大國，但該片指出在全德能源供應，太陽能只占1.5%，風能只占3.1%（詳附圖），德國還是歐盟中使用煤電最多的國家。
該片中有一段蘋果公司宣布該公司100%使用綠電也被揭穿是一個大謊言，實際上全球沒有任何一個大企業可以100%使用綠電。大家寄以厚望的儲能設施其實裝置還不到全球能源使用的0.1%。
該片以很長的時間討論「生質能」，顯示砍樹發電的生質能在全美遍地開花，許多生質能業者得到政府補助大發其財。某電廠一年就得到1千1百萬美金的補助。影片也指出將全美國的樹砍光還不足以提供1年電力。
該片也指出有太多企業因綠能發大財，這些企業正與環保團體結合大力鼓吹綠能。片中最後有一句話「環保運動與資本主義的結合已經完成」。
該片並不是沒有錯誤，摩爾到底不是能源專家，片中難免有見樹不見林之處。但該片可貴之處是在全球環保思維披靡，無人敢纓其鋒仍今天，揭露綠能之諸多問題，提供民眾不同角度的思考方向。