這是我們第一次參加sprite的野地觀測 (field observation)，所以感觸實在是很特殊。地面觀測受天候的影響非常大，在我們這次三十一天的觀測中，只有八晚觀測到sprite事件。其餘的天數大多是因為觀測基地陰雨，而無法進行觀測，而有四天是因為天氣太好，沒有雷雨系統可供觀測。不過基本上每天平均花費7-8小時在觀測任務上，和所觀測到的sprite事件的總和時間約70秒比起來，兩者之間的差異實在非常懸殊。不過這可能是學術研究的共同特質吧，長時間的準備和觀測或測量，往往只能得到少量可用的數據。
在回台灣的前夕，收到日東東北大學地球物研究所Yukihiro Takahashi博士的電子郵件，他提到他們在科羅拉多州 Yucca Ridge基地的sprite野地觀測，從八月3日到12日間，都沒有看見任何sprite事件。相較之下，讓我們覺得好過多了。
以下為我們這次Sprite99野地觀測的一些結論和想法：
sprite的三角測量：
Sprite99野地觀測分別在七月二十七日、八月七日及八月十二日，取得兩個觀測基地同步觀測的數據，將可以對有同步觀測的sprite，獲得事件的精確位置。對能夠分辨細微結構的事件，應能進一步建構出這些sprite的立體結構。所以雖然受天候的影響，基特峰和Socorro兩處基地很難得有機會進行同步觀測，但八月七日的觀測，在數據量和品質方面，應對sprite的研究有相當的價值。
sprite的觀測的經驗：
在這次的觀測任務中，雖然大部份的觀測夜晚，還有一位丹麥的研究生在場，但是基於累積觀測經驗的考量，在三十個觀測夜晚的裡，有二十七晚的儀器架設、調整與及各項工作，都由我們親手操作。所以我們在這次野地觀測任務，從雲圖的判讀，到觀測雷雨系統的選取，都累積了許多的實際經驗。如果未來決定在台灣地區進行sprite的地面觀測，這次的觀測行的經驗，將可以使在台灣地區進行sprite觀測能順利成功的推行。
sprite的觀測儀器：
在這次觀測任務中，我們比較過三種低光度/夜視相機系統，它們分別是是CCD、CID和Xybion系統。CCD和CID系統是UCB的Steve Mende博士從組件組合而成，除了記錄影像的一個是用CCD科技，另一個是用CID科技外，兩者的架構完全相同，而兩者都是使用標準的相機鏡頭，所以鏡頭的更換和取得很方便。Xybion系統相較之下，視野較小而且解析度也差，鏡頭也是Xybion公司所開發的專利鏡頭。如果我們要在台灣從事sprite觀測，可能應優先考慮使用CID系統。雖然市面沒有商業的CID整合系統可購買，但是並不難從現有的組件，組成一套優良昀低光度攝影系統。
台灣未來的sprite地面觀測：
在這次的觀測行中，我們所觀測的sprite事件，並非全部來自中尺度以上的雷雨系統，有些小型的雷雨系統也會產生sprite，只是數量較少而已。所以我們預期侵襲台灣的颱風系統、梅雨峰面系統和北部冬季的雷雨系統，應該都會產生sprite。而中部的鹿林前山可能是可以考慮的觀測基地之一，因為鹿林前山是已建有中央大學的天文台，在後勤支援方面較為方便。尤其觀測所需要的衛星雲圖等氣象資訊，也較容易透過已經建有的網路取得。而且鹿林前山的標高有2600公尺，觀測上所受的阻礙也較少。不過這只是初步的構想，將來如果真得要在台灣地區作觀測，觀測基地可能還要進一步考查。
觀測設備：
圖六、Sprite99野地觀測所使用的低光度攝影機及其週邊裝置。
圖七、Sprite99野地觀測所使用的低光度攝影機的主要結構。
圖八、Sprite99野地觀測所使用的宇宙時加印機(圖左方)、Hi-8錄影機(圖右方)。
攜回資料：觀測數據錄影帶六捲。
基特峰的日景：
基特峰的黃昏：
基特峰的閃電：
土桑市的閃電：