城郊高壓電線兩側存在安全用電隱患，老百姓對此提出質疑本很正常。面對記者的質疑，副局長大人不但不主動回應質疑，整改問題，反而發飆、爆粗口，哪裡還有一點權力謙卑的影子？此前，“你準備替黨說話，還是準備替老百姓說話”言猶在耳，壟斷電力企業負責人再次當著記者的面辱罵老百姓，官員雷人語錄一個接著一個，實在是搜尋行銷令人錯愕！
真實的輿論環境有利於媒體公正地傳播信息，促進民主法治建設。做好輿論監督，客觀報道事實真相是記者的職責，更是新聞規律本身的需要。官員當著記者的面大罵老百姓，這到底是輿論監督權力，還是權力要挾輿論？官員一番雷人之語，充滿抗拒輿論監督的權宿霧力怪味。
現在，從中央到地方，都在積極創建服務型政府，轉變工作作風。而副局長卻以粗口回應輿論監督，怎能不叫百姓心寒？怎能讓百姓樹立對政府的公共信仰？說到底，在某些人的思維習慣里，為人民服務的宗旨早已不復存在。他們的工作重心不是為人民服務，而是為權洗碗機力服務，為利益服務，根本不考慮百姓的感受與評價。建設服務型政府的理念除了停留在報告上、口頭以外，根本沒有在心中生根發芽。顯然，“給臉不要臉”的背後就是“電老虎”權力壟斷的蠻橫嘴臉。
應該承認，轄區存在安全用電隱患這樣的負面信息揭了電力部門的短，確實讓副局長臉上無光，但報道事實真相是記者的職責，官員應有正視輿論監督，輓回影響，重樹形象的擔當，粗暴辱罵老百姓，干涉新聞採訪不但於事無補，還會給公眾留下懷疑空間，更損害了政府及其壟斷電企的形象。
在“報喜不報憂”的潛規則一時難以打破的現實輿論環境下，做好輿論監督，有助於百姓樹立對政府的信任，更是維護社會正義的重要防線。官員顯然不能濫用權力抵觸和排斥輿論監督。
也許，對某些官員來說，辱罵百姓只是權力的本能反應，但其中折射出的執政倫理在百姓心裡划下了深深的鴻溝。如何填平這道鴻溝，值得深思。最新消息顯示，1月2日下午，吉林省電力公司已對孫建國做出了撤職處分的決定，並要求其反省檢查。但是，在我看來，個案查處只能解決個案問題，安全用電隱患不能因官員受處分而忽略。對此，不僅當地電力部門要拿出誠意與行動自證清白，加強安全用電監管，上級有關部門也要主動介入調查，舉一反三，把此事作為整頓行業作風，提高為民服務水平的契機。