於是，應該是已經醞釀一些時間的「催生台語公共電視台聯盟」開了記者會、拜會了政治人物。政治系統的反應是，「49立委響應支持」、鄭麗君在臉書說『文化部支持公視善用旗下頻道設置台語台；另一方面，也將透過制定「國家語言發展法」及修正「公視法」，讓未來的公視台語台能有充足的法源及預算依據。』。傳媒方面，若干網絡傳媒及民視、TVBS都有報導，《蘋果》沒有，《中時》僅在電子報，《聯合》在地方版，《自由》在六版。相形之下，公部門的反應較多，中央社與央廣之外，公視的談話節目討論了一小時，它在二十九日舉辦的兩場修法討論會，也都邀請聯盟宣達意見。
這些都是必須注意與追蹤的題目。這裏不再繼續分析與蠡測，而是先要表明，「聯盟」的倡議無法反對，但其潛台詞、下意識、意識形態或說對「國家機器」與「民族文化」的刻意或不經意的誤解，理當要再討論。
第五個，也是這裏所要說的相當重要的決定，在於規模。這個新的電視台（頻道）要有多少經費的挹注才能成事，成就語言與文化振興的目標。如果「通靈少女」這類節目是我們現階段的想像，我們理當希望通過這類優質電視劇或其他類型的內容，吸引觀眾（通過電視/電腦或手機）收看，進而有助於語言的活絡；節目少人看或沒人看，語言無法興復之外，會讓人先是失望，然後就是對這類語言的內容產生不良的反應，輕則冷感、重則因有刻板印象而排斥。
「聯盟」所說的「台語已經住進加護病房」的「台語」，其實只是很多、但不是所有國人的母語。發起聯盟的人自然不會不知道這層道理，但假使用「台灣化的閩南語」，雖然可能準確，但聯盟可能覺得聱牙繞口，或覺得可能為此而減少某些訴求，因此逕自選用「台語」，畢竟，這個說法雖然不無僭越的成分，卻因台灣社會多少已經有了默認，遂爾也就為了發起運動，遂就逕自躍上檯面。