特首林鄭月娥上任3個月，相信公眾猶記得，無論是特首選舉的選前輿論，以至她上任後的民望評分，都可看出林鄭當選絕對非民心所向；背後有高層次的組織動員也不足為奇，而這個組織也非中聯辦莫屬。不過，由中央支持上位的林鄭，在當選後數天便立即割席，揚言新一屆政府會「自己的事自己做」，無需中聯辦操心，反證「西環治港」的情況至少在梁振英政府已成常事。
三個月過去了，林鄭似乎還沒有任何實質行動，顯示她與中聯辦再無「瓜葛」，反而早前發生的中大「港獨」標語風波，就足以看出中聯辦對香港的干預不但沒有減少，還持續增加，甚至伸手干涉大學「內政」，成為西環「依舊」治港的其中一個佐證。
中大「港獨」風波中，校長沈祖堯對學生會發出最後通牒，是其在任多年少有的強硬表態，這種「異常舉動」令人不得不懷疑背後另有原因。同日下午，10間大學的校長發出聯合聲明，譴責濫用言論自由，以及表明眾人反對「港獨」。其後有評論質疑，一眾身兼學者的大學校長所發出的聲明，不提事情來龍去脈，只得寥寥數句「重點」，且未有逐一列出各人姓名，似乎事有蹺蹊。其後，港大校長馬斐森接受蘇格蘭媒體訪問時，卻為聲明作出另一番「解讀」，強調並無批評討論「港獨」違反言論自由。種種事件串連起來，使人懷疑一眾校長是在身不由己的情況下，參與發表聲明，營造「港獨」勢力龐大到不得不極力打壓的感覺，做法一如梁振英任內對應「港獨」爭議的情況。
諷刺的是，林鄭上任在即前接受訪問，才形容「港獨」未至於已成「勢頭」、「思潮」，與當時的特首梁振英唱反調。可是，梁振英發表對於「自決」、「分離」、「港獨」皆要防微杜漸，不得掉以輕心的言論後，林鄭一周後便改口，強調對「港獨」必須嚴格執法。在早前的中大「港獨」風波上，她更形容事件是有組織兼有系統。林鄭自今年3月底當選後，至上任3個月後約半年間的轉變，不其然令人覺得，中聯辦的角色似乎沒有因為林鄭的當選而褪色，林鄭反而成了梁振英之後，另一位受中聯辦操縱的特首。
委任教聯會副主席蔡若蓮擔任教育局副局長一事，或許亦涉及中聯辦干預。政府決定委任前，教育界已表明反對有關任命，但林鄭依然決定「硬闖」，到底是香港教育界再無其他人才？抑或蔡若蓮推動國民教育的經驗，能夠助林鄭未來5年一臂之力，使之成為教育局副局長的不二之選？若是如此，又是甚麼原因，令林鄭必須於任內推動國民教育？
單說「西環治港」的問題，林鄭似乎已「走數」，她下周發表的《施政報告》，未來5年又有幾多能夠兌現？