▲ 被陳水扁醜聞氣死的民進黨老黨員吳文魁是什麼「貨色」？
在李文忠眼中，南社的鄭正煜等人是不是應該等同鄭新助這樣的貨色，我不知道。但我認為物以類聚，臭氣相投。鄭正煜、鄭新助，還有金恒煒都是同樣的貨色──挺扁、挺民進黨、敵藍，姑且名之為「挺扁到底派」。這是泛綠的四種貨色之一。
830嗆馬遊行的絕大多數人是第二種貨色──批扁、挺民進黨、敵藍，姑且名之為「批扁挺民派」。
李文忠、林濁水和沈富雄等人是第三種貨色──批扁、挺民進黨、友藍，姑且名之為「批扁友藍派」。
至於不久前自焚而死的台籍老兵許昭榮，還有最近被陳水扁醜聞氣死的民進黨老黨員吳文魁則是第四種貨色──批扁、批民進黨、敵藍，姑且名之為「批扁批民派」。
我比較認同許昭榮、吳文魁這樣的「貨色」。因此，6月7日許昭榮在高雄公祭時，我雖與他只有一面之緣，還是從台北跑到高雄去弔祭。我與吳文魁則不相識。但吳文魁9月10日在桃園公祭時，我也想從台北去弔祭 。
本文寫完後的9月10日我有去弔祭吳文魁，有如下照片為憑。
在「馬黨國」火網交織下，前總統陳水扁隻身南下高雄，當然是吹起「反攻」的號角。兵法有云「攻擊是最佳的防守」，陳水扁自稱「寧死於十字架下，也不願葬身亂石堆中」，不只是意志力與鬥志的展現，也點出政治迫害的寓意。
陳水扁先與「台灣南社」座談，之後再接受市議員鄭新助的電台專訪；可以判定的是，這是反擊的啟動，接下來扁如何出招，才值得觀察。難怪統派媒體又急又怒，故而新潮流系要角李文忠、林濁水之流會在《中時》新聞版面上成為「獨家」；「反台反扁」媒體的慣技，並不足怪。
非常奇異可怪的是李文忠的說法。李說「扁淪落到只有鄭新助『這樣的貨色』才會支持他」，「真的很可悲！」老實說淪落到只能獲得《中時》「這樣的貨色」的青睞，才是可悲！李文忠真正可悲的，不是「反扁」之言，而是睜眼說瞎話，更可悲的是，只有不問事實真相的《中時》才敢刊載李文忠「明顯的謊言」！至於是不是「大騙局中的副產品」？馬上可以揭曉。
首先，陳前總統是先到「南社」然後才到電台。所以「只有」鄭新助「支持」，是一派胡言，可以列入馬克吐溫（Mark Twain）「該詛咒謊言」之列。問題是，李文忠為什麼敢？《中時》為什麼敢？可能只能用「共謊結構」來解釋。
其次，李文忠使用「人格謀殺」的手段誣衊鄭新助，藉此來貶低扁。問題是，陳前總統在南社社長鄭正煜親迎之下與會，而且會後鄭社長當著環繞成群的記者之面公開替扁申冤，「呼籲台灣人民做明睿的觀察」。那麼，在李文忠眼中，「南社」諸君子不是應該等同鄭新助「這樣的貨色」？否則如何證成扁的「可悲」？李文忠只敢打鄭不敢攻「南社」，不僅是「雙重標準」，更不能自圓其說。李文忠與《中時》的有趣是，儘管沒有成功的騙倒大家，究竟謊言還是謊言。
至於論及「貨色」，也有一說。鄭新助既沒有在中共祭出〈反分裂國家法〉威嚇台灣時跑到中國去，也沒有在民進黨選舉時用「辭職」來反輔選，更沒有在「黨國」復辟時討一官半職。「貨色」兩字也虧李文忠說得出口！
媒體報導，曾擔任民進黨桃園黨部執行長的創黨黨員吳文魁，在8月14日看完陳水扁道歉記者會後，感到十分氣憤，還一度難過掉淚。氣憤難忍的吳文魁，就因為情緒受到過大影響，生理無法負荷極大的壓力，竟在8天後因腦溢血過世，享壽63歲。
※ 吳文魁先生告別式於九月十日上午十時，在桃園市立殯儀館懷遠廳舉行，「同期之櫻」們，一起來吧！
上個月14日，一名桃園的資深民進黨創黨黨員吳文魁，因為扁家涉入海外洗錢案，讓他氣到腦溢血離開人世，今天是他的告別式，許多黨內人士來弔唁，除了前副總統呂秀蓮和林濁水外，民進黨秘書長王拓也代表主席蔡英文來致意，唯獨前總統陳水扁，連花圈都沒送來。
致贈覆棺黨旗，悲傷的情緒隨著旋律，在空氣中四處散溢，民進黨創黨黨員吳文魁，以黨為榮的他，竟然因為扁家疑似涉入洗錢案，氣到腦溢血離開人世，讓許多黨內人士為之惋惜！……
前副總統呂秀蓮一下車，馬上直奔會場內上香致意，並緊緊抱住吳文魁的遺孀，似乎想要多給予更多安慰，對於為了黨無私奉獻的吳文魁，呂秀蓮沒多說什麼，倒是前立委王拓可是使命重大。
5. 本人甘願死守台灣唯一的「戰爭與和平紀念公園」，直到催生國立「台灣歷代戰歿英靈紀念俾」為止。