（續上篇）沒有職棒比賽時，新竹球場通常只開放一壘側的看台入口，從入口往上就能看到簡單的區域標示牌，新竹球場的看台分區似乎不像其他球場採一三壘各一邊分別標示，而是從一壘看台最靠外野側開始以A、B、C順時針方式編號。
幾年不見，新竹球場內野跟過去差異最大的地方有兩項：第一項是本壘後方到一三壘包切線這段（看台B～E區）首度設置座椅，顏色採用與一三壘側內野看台延伸段一樣的天藍色，畫面看來十分怡人。
裝設座椅的區域與內野頂棚的遮蓋區域吻合，據說新竹市府未來還有可能會繼續編列預算，把內野看台全區均設置座椅，但何時能施工？目前個人還沒收到任何訊息，也不清楚能否成真。
雖說不像桃園與洲際球場有設置水杯架這些比較細緻的設施，也不似天母等大部分第二代球場有安裝扶手，椅子的寬度也不寬，但新竹球場的座椅配置不像天母、澄清湖、新莊等球場採取高密度安裝，座椅和座椅之間還留有很大的空間，因此實際坐下來看球的感覺還十分寬敞，這也與目前新一代的球場規劃觀念相符：不管美、日、韓在新建或整修球場時，都不約而同的減少總容納人數，增加觀眾的座椅單位空間，來提升看球舒適度。這點新竹球場在座椅空間規劃上應該給予稱許。
新竹球場改裝的第二項，也是今年改裝的重點，就是在一三壘側各增設一座啦啦隊表演舞台。對於這個規劃，許多朋友都有表示意見，在這裡僅就個人現場觀察表達一下自己的觀點。
從上圖可以看到啦啦隊舞台的構成方式，是把原本舊內野看台的一二層空間取消（見下圖沒安裝座椅的兩階）並整個墊高讓整個舞台與新增座椅的第一排切齊，好增加啦啦隊表演的空間，同時貼近與觀眾的距離。
當然這樣的規劃有其好處：如果職棒比賽時有安排啦啦隊，就能擁有比較寬敞的表演空間，如果沒有啦啦對比賽時，就成為比較寬敞的走道，進出更加方便，但這樣的規劃仍有幾個問題：第一、空間雖比過去寬敞，以表演舞台而言仍稍嫌狹窄，除了簡單基本的帶動外，也難規劃高難度的編隊舞或其他表演。第二、舞台與觀眾席太過貼近，至少前四排的觀眾視線都會被啦啦隊員給擋住，無法看到場內狀態，當然，就如吾友巨砲兄私下常講的，假如來這裡是看啦啦隊，那就沒差了。第三、延續第二點，因舞台與觀眾席太過貼近（尤其前兩排），如果有企圖不良的觀眾打算對啦啦隊員展開攻擊，會比桃園球場更難阻止（桃園球場看台與觀眾席間還有一小段走道分隔），最後、雖然增設了舞台，但其他加油設備呢？要擺在哪裡？球場是否有預留DJ台的空間？球場喇叭的品質能否跟的上啦啦隊的高品質表演？這些都必須打上大大的問號。
而現場勘查後，又發現另外一個意外的問題（感謝前幾天有下大雨）－主舞台的材質。
為了給予啦啦隊更精彩的表演，也要「凸顯」市政府對整修球場的「功績」，在整修啦啦隊舞台時，也同時鋪上高品質的地板，而且還訂製特別的顏色與字樣，好像進入球場的球迷與球團人員，能感受到市政府的誠意。這點倒是無可厚非，只是，在下雨過後，吾人看到舞台的藍色地板有一陣陣的反光，讓吾人產生好奇心並往前觀察。
往前察看，原來是一灘細水，這應該是前兩天下大雨所留下的「禮物」，這說明了舞台地板採用的是防水材質，這在戶外場地是很常見的，但吾人此時靈光突現，決定親自用手觸摸一下防水地板的材質，一摸到材質就傻眼了，雖然為了增加摩擦，舞台地板能摸出些微的顆粒感，但整個地板材質的觸感，我只能用一個字形容－「滑」，吾人當天穿著AJ11籃球鞋，走在已經完全乾燥的舞台地板，都感覺有些微的不安，這種材質一旦碰到水攤，結果就會跟一個狀況完全相同：踩到香蕉皮。因為吾人對材料沒有研究，不知是否有可以搭配這種材質的專用鞋底，但假若之後有天在大雨後在新竹球場進行中職比賽，萬一轉播中看到啦啦隊表演到一半突然摔個四腳朝天，吾人絕不意外。
Gao-Le Liao: 完全認同！手太重不夠強，投手就打卡上下班就好了！