在這六個禮拜之內，美國媒體就已經報導六篇論文撤回的消息。其中包含一位著名的會計學教授被指控捏造其論文數據後撤回論文；以及愛荷華州立大學（Iowa State University）研究團隊，為了讓對於愛滋病毒研究的數據看起來更完美，以兔子的血液樣本檢測實驗結果，被指控詐欺、並遭到撤回。六件撤回案中，最為嚴重、論文撤回數最多的為《震動與控制期刊》（Journal of Vibration and Control）所撤下的60篇來自臺灣的論文，因同儕審查程序不符標準，而撤回論文。整起事件最先由「撤稿觀察」部落格報出，論文數量令人驚訝。
關於學術審查慣用的「同儕審查程序」，歐倫斯基表示：「我也曾經有過同儕審查的經驗，若是要認真審查，是必需要花很多時間的。」《震動與控制期刊》撤回60篇論文，其出版公司SAGE聲稱臺灣屏東教育大學離職副教授陳震遠及其工作同事，涉嫌申請了一百多個假的電子郵件帳號，以偽造同儕審查圈的機制，為讓其文章發表於期刊。此非特例，兩年前，「撤稿觀察」就曾報導一名南韓農業科學家，亦是使用假的電子信箱帳號，用以審核自己的24篇論文。
針對2012年《國家科學院學報》（Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS）期刊調查後發現，在生物醫學及生命科學領域的相關論文文章，有67％被撤回的文章，肇因於「不當行為」。且從1975年以來，這本期刊被撤回的論文數量也增加了十倍之多。
歐倫斯基認為最近論文撤回數增加的原因有二：現今關注論文弊案的人增多了，且一般人在網路上就可以直接閱讀整篇論文，還有程式軟體可以進行文字拷貝比對；另一原因為研究經費減縮，研究人員、學者互相競爭激烈，導致如今亂象。
學術論文為科學家對於研究成果的記錄，作偽、造假事件也許是粗心犯了錯，又也許是故意的。研究學者們應做好自我監督，才不會讓一生努力的成果白費。