根據事務律師的《專業操守指引》第二章 2.03 項，律師行的主管律師 (Principal) 要為其律師行的作為或遺漏負責，而且這項責任延伸至涵蓋律師行的其他律師，以至員工；此外，主管律師不可藉詞工作由員工處理而逃避責任，即使員工甚具資格，情況亦然。
勝訴方通常不會因為獲法庭頒發訟費令，而能夠向對方取回他所支付的所有律師費。首先，要留意訟費令有否訂明評定訟費 (taxation of costs) 的基準；此外，亦要留意除了主體訴訟的訟費命令以外，法庭曾否在訴訟過程頒下其他訟費命令。
如果法院訟費令沒有說明，訟費一般會按「訴訟各方對評基準」(Party-and-party Basis) 計算，即是將勝訴方支付的法律費用分為兩種︰「為提起訴訟或為進行抗辯而支付的必要開支」可以追討，但「為更加便於進行訴訟而招致的費用」就不能追討。具體而言，當法庭需要運用此基準去評定訟費時，勝訴方事務律師的 hourly rate 是以司法機構訂明的收費率為準，而非律師實際上與客戶協議的 hourly rate 為依據，以年資七至八年的事務律師為例，高院案件的訂明每小時收費率是4,500元，而區院案件則為3,000元；另外，評定訟費時亦會將一些重疊或者瑣碎無關的工序剔除（例如草擬文件如果有兩名律師參與，一般只會計算一人）。按「對評基準」可獲發還的訟費，通常是所有合理招致的 disbursements，以及律師樓實際收費的六成左右。
另一種可能會見到的訟費基準，是「彌償基準」(Indemnity Basis)，即是勝訴方支付的法律費用，只要是合理招致、款額合理，都可予以討回。通常若果敗訴方的訴訟行為有濫用法庭程序、藐視、隱瞞、嚴重延誤或者不當，法庭就有權頒予「彌償基準」的訟費令，勝訴方往往可取回實際支付律師樓費用的八至九成。
二、不妨申請法援︰除了小部份案件外，多數民事案件及近乎所有公訴案件，均在法援範圍之內，而裁判法院案件則受當值律師服務覆蓋；參與法援和「刁記」的律師、大律師，本身就在市場上供大家委聘，毋須執著於「法援冇好嘢」的錯覺，可以先行申請，以進行案情及經濟審查。
三、降低期望︰這裡不是說要早早放棄自己的勝算，而是要學習以比較超然客觀的態度看待自己的案件。人人都有傾向認為 1. 道理 100% 在我方、2. 證據萬全、3. 是非黑白簡單分明，以致輕視了對方的理據以至本身案情的弱點，繼而對案件進程或者自己的訴訟財力有不切實際的期望。如果已經有合意的律師，不妨先邀約見面，盡量開誠佈公，在委聘初期已經讓律師理解最多的細節以至對自己不利的情況，讓律師掌握全局，給你最適切的建議。
四、仔細留意 retainer︰律師接受委聘，必須向客戶提供書面的委聘書 (retainer)，當中會詳列委聘的範圍、案件編號、負責律師姓名年資及 hourly rate 等資料、收取 costs on account 或中期帳單的安排，以及解聘條件等。有不明白、不同意的，盡快提出，務求要清楚律師樓在甚麼情況下會索取何等類別收費。