他已經過了立足之年，八年前失業之後，再沒有認真找工作，吃和住全由他年紀老邁父母包辦，父母忍無可忍，要他搬出去，但他賴皮不走，父母最後告上法庭，法官判決限定他時日搬出去，然而，他認為法庭判決不公，決定上訴最高法院。這個啃老一族的名字叫 Michael Rotondo。
據美國ABC 電視台2018年5月22日的新聞報道，30歲的 Michael Rotondo曾經經營過一個網站，但八年前失業之後，從此便回到父母家中「啃老」度日，他的雙親 Mark and Christina Rotondo 忍了很久，自今年（2018年）2月2日，連續寫了5封書面通知，勸告兒子早點自立門戶，但直到3月30日，兒子沒有任何動靜，兩老便到當地法院詢問能否驅逐兒子出門，他們得到的回復是，由於兒子是家人，因此需要找最高法院進行審理，於是，他們最終把兒子告上紐約州最高法院。
據稱，直到上庭，兒子Michael還是不以為然。在父母和記者眾目睽睽之下，他和法官 Donald Greenwood 當庭吵了30分鐘，最終法官裁定，Michael既沒有好好補貼家用，也沒有幫忙做過家務，勒令他在6個月之內搬出去。但兒子居然拒絕接受這結果，他稱法官的裁定「令人發指」(outrageous)，他還說，也不準備離開家。Michael 要求法院駁回父母的控告，並堅稱過去8年內，父母只提供他房子住，雖然住在家中，但父母並沒有提供他食物，也沒有幫他洗衣服，吃用都是他自己負擔。但他也坦承，父母「從沒要求他負擔家計、幫忙家務或維修家具」。被問及在家中是如何與父母相處的，他的回答是，與父母相安無事但很少交談。
當Michael接受電視臺WSTM訪問時說道，「我只是想要一個合理的時間搬家，我收到通知時根本還沒做好心理準備。」他甚至認為，法官下驅逐令「很離譜」，並表示他會繼續上訴。
CBS報道最後稱，他們相信Michael Rotondo的情況絕非個案，無論出於什麽理由，美國的「啃老族」確實在日益增多。根據大型民調機構皮尤研究中心(Pew Research Center)早年數據，美國自上世紀60年代起，選擇在家與父母同住的18-34歲成年人就越來越多，到2014年，這一比例達到了32.1%。
從客觀角度來看，旁人很容易把矛頭指向兒子Michael，人過立足之年，仍然無法自立，枉說日後如何成家立室，但深入分析，這其實是他父母從兒子年幼時沒有把他訓練獨立所造成的後果。記得我女兒青少年時期，一天，她一個剛進大學的表姐從學校來電，她當時在學校的洗衣房，但她不知道怎樣使用洗衣機，所以打電話求救。一個大學生居然不知道怎樣使用使用一部簡單的機器，你能夠想象她日後如何照顧自己。一年後，這表姐最終退學，很不幸，十年後的今天，她也成為啃老一族。
因此在責怪這群啃老一族的時候，當父母的更應該思考，在教育兒女過程中是否有疏忽之處。對那些孩子尚且年幼的父母，看到這等事情的發生，這是暮鼓晨鐘，是一個很大的提醒。