最高法院於民國（下同）107年10月5日，作成107年度台上字第1620號民事判決（下稱「本件判決」）指出，監察人不得兼任公司董事、經理人或其他職員，違反者，其後行為應為無效；故經選任並就任為監察人後，復任經理人，其後行為之經理人資格應當然解任。
原審認為訴外人A原已當選為上訴人之監察人，嗣再兼任為上訴人之經理人，其兼任經理人之行為違反公司法第222 條規定，應屬無效，經理人資格本應當然解任。惟實際上訴外人A仍任上訴人之經理人並執行經理人職務，則其再於101年7月當選監察人，違反公司法第222條規定，該當選監察人當然無效。故訴外人A所召集之股東臨時會，係屬由無召集權人所召集，其所為之決議即當然無效，被上訴人請求確認股東臨時會決議無效，為有理由，應予准許。上訴人不服，遂提起上訴。
本件判決指出，監察人不得兼任公司董事、經理人或其他職員，為公司法第222條所明定，其立法意旨為期監察人能以超然立場行使職權，並杜流弊，故該條為效力規定，違反者，其後行為應為無效。