混文一篇，只是一味為左膠說項。歐盟的政治陰謀，她煞有介事言之鑿鑿；俄羅斯動武威脅烏克蘭，策動克里米亞俄羅斯人公投，分裂烏克蘭國土，周澄卻輕描淡寫不當一回事。左膠真的不是imaginary的，周澄就是一個人板。左膠的膠，膠在他們苦心費煞，要將擺在眼前的複雜事實塞進那套反美先行的分析工具。就算俄羅斯切切實實地動武，他們還是唸咒一般說著「歐盟有政治陰謀……事情很複雜‥‥‥」；烏克蘭政府血腥鎮壓平民，不斷殺人，警察之後下跪認錯，香港的國際主義左膠卻繼續堅持「事情很複雜」。事情一點也不複雜，開槍殺人，動武威脅他國，侵略他國領土，錯就是錯。他們在六四事件上，不也是如此批判中國政府嗎？有甚麼複雜？有甚麼三言兩語解釋不到？我們為甚麼需要一個女版蔡子強，跟我們重覆多次烏克蘭問題真的很複雜、很難解釋？
周澄悻悻然寫：「偏偏認真深究與撰文討論的人少之有少，草率立論但求『抽水』的網上發表卻供不應求。」這可不是批評周澄自己麼？她一方面說事情「不是三言兩語解釋得到」，但自己為求攻擊某些網媒，就寫出一篇廢話充斥、立論草率的東西。周澄拋出一大堆國際政治的課題名稱，然後說：「這不是三言兩語解釋得到」，是想達到甚麼效果？無貨之人要維持一個定期專欄的確很苦。無貨交便唯有拋出這些中共都愛用的萬能金句，既能充撐場面，又能「令讀者以為你講野好高深」。所謂高姿態廢話，原來就是如此。