不任用，是出爾反爾？
劉夢熊說，遠在2011年12月中旬，即選委會選舉後，梁振英在怡和大廈16樓的辦公室跟劉許諾，如果當選會委任他為行政會議成員。按劉夢熊前後所提供的資料，他落力助梁競選特首不是以事成後梁會封他官為前提的，也就是說助選與封官不是一筆政治交易。既然如此，競選者一般不會事前就做封官承諾，尤其是特定重要官職。以梁振英那樣謹小慎微及與劉不太諳熟，他更不會事前對劉承諾事後封官。我不太相信劉夢熊所說的，從使他不是說謊，亦很可能是誤解了梁的意思。
劉夢熊又指出：「他(梁振英)在2012年7月21日對我說了兩次，不會過橋抽板，但半年過去了，現在十多個委員會，連徵詢我(出任某一職位)也沒有」，不但沒有嘉獎，就連他原有的公職—策略發展委員會非官守委員—早前也沒獲得梁振英委派連任。梁振英沒有具體說明何謂「不會過橋抽板」，劉不能因為梁沒有在十多個委員會安插他及沒有安排他連任策略發展委員會非官守委員就非議他。在用人上，當權者要考慮適合職位否及符合公眾利益否這些問題，否則就會被責公器私用，胡亂將官職酬報支持者。