政府昨日（10日）於其Facebook專頁貼出圖片和短片，介紹他們認為《逃犯條例》修訂建議的法律保障。早前我和李安然大律師（法政匯思召集人）以及黃照達（漫畫家、浸會大學視覺藝術院助理教授）在《明報》製作了相關的流程圖，介紹修訂的問題。看到政府也會做他們版本的流程圖後，隨即覺得真是「有圖無真相」——他們把不同步驟用「關卡」的方式繪畫出來，好像真的能夠把關似的。現實又如何？每個所謂的「關卡」很不幸都有明顯的漏洞。
行政審查的漏洞很簡單：《基本法》第四十三條規定，特首要向中央人民政府負責。這就是為什麼把疑犯移交到美國、日本、印度、巴西，或任何一個地方都好，也不能與移交到中華人民共和國混為一談。香港特首面對美國、日本、印度、巴西，或任何一個地方的政府，理論上都可以獨立地決定當地是否能為疑犯提供足夠保障（其實這點在實際操作上也是有限的，因為涉及外交問題時中央也會干預），但當移交的對象變成中國本身，則連理論上的保障也會失去，因為香港和中國的關係不一樣啊！