四年一度的世界盃足球賽，正在俄羅斯如火如荼進行，遠在亞洲的台灣，也有許多球迷熬夜觀世足賽，即使時段都在深夜或清晨，但複賽以來的電視轉播收視率，卻幾度拿下當日所有節目之冠，顯見台灣民眾對於世界級的足球比賽，仍有一定程度的關注。
這兩天，連前總統陳水扁也在世足話題中軋上一角。他化身前官邸「第一犬」勇哥，在臉書指出，辦好國際大型運動賽事有助連任，「盼蔡政府能提出申辦FIFA世界盃足球賽的長遠計畫」。
陳前總統是以面積只有台灣三分之一、人口不到台灣十分之一的西亞小國卡達，取得二○二二年世界盃足球賽承辦權，成為繼日本和南韓後，第三個承辦世界盃足球賽的亞洲國家，也是第一個承辦的西亞國家，以及第一個國家隊未曾參與世界盃會內賽的東道國為例，認為「卡達行，台灣為何不行」？建議蔡總統爭辦世足賽。
不得不說陳前總統實在是個善於創造議題的政治人物，世足賽的「便車」一搭上，在網路上也引起熱議；雖然認真看待的人不多，但確實也造成話題。
只是，一切看起來很合邏輯；但，姑且先不談中國大陸會抵制台灣爭辦國際大型賽事的政治因素，以及台灣長期以來的足球實力如何；光是以卡達承辦世足本身來說，陳前總統刻意不說（或者真的沒有弄得很清楚）的背景是：儘管卡達砸下至少六點五兆元的天文數字，興建或擴建至少八個四萬人以上的國際標準比賽場館以及相關設施，但自從卡達在二○一二年取得二○二二年世界盃足球賽承辦權後，質疑卡達「不配承辦中東地區首次世足賽」的聲音，就從來不曾停止過。
一路以來，卡達碰到的問題，包括申辦期間傳出的行賄疑雲（因為卡達當初是擊敗美國、日本、澳洲等經濟與足球大國取得承辦權，但後來經查無不法證據）、興建場館遭指控罔顧勞工權益，後來又遇到多國斷交、禁運危機……，一樁樁事件，都讓外界擔心影響二○二二年世足賽，這些問題直到今天都還沒有確切解決。
回過頭看台灣，如果我們爭取承辦世足賽，可以預見爭議不會比卡達小；甚至，以現在台灣的社會、經濟與政治環境，不用對岸出手，可能光是內部的共識凝聚，都會有問題。
「年輕人薪水那麼低，政府要花那麼多錢辦一場大拜拜嗎？」「╳╳黨爭取承辦權，是為了選舉，是政治目的！」「台灣的足球連第一輪都打不贏，跟人家辦什麼世界盃？」隨便想想，酸民可以酸的東西，不勝枚舉。
儘管陳前總統以高雄世運跟台北世大運為例，強調承辦國際級賽事的正面影響，但他同樣沒講的是，這兩個賽事，當初在北高兩市爭取到承辦權時，國內反對、質疑的聲音，都遠大過支持聲量；兩項賽事都是到了幾乎真正開賽之後，才突然一夕之間被民眾認同，進而創造不錯的成績。
有夢最美，我認同；只是做夢的同時，還是要衡量一下現實狀況。比起爭辦世足賽，提升國家隊足球實力、將「一日球迷」轉化成長期支持足球運動的球迷，進而培養全民運動風氣……這些奠基型的工作，才是更該努力的方向。