單 是《民法典》已為2161條條文組成。正如Orlando de Carvalho教授在本法規的簡短理由陳述中講到 “《民法典》乃各人生活至關重要的規範”，這部法律能真正成為“一般人的一般法”。澳門《民法典》草案曾交由中葡聯合聯絡小組磋商。中葡聯合聯絡小組是根 據《中華人民共和國政府和葡萄牙共和國政府關於澳門問題的聯合聲明》第四點“為保證本聯合聲明的有效實施並為一九九九年政權的交接創造妥善的條件” 及附件二第一點“關於過渡時期的安排”而成立的。
如果由澳門立法會通過及中、葡文版本均已在生效的《刑法典》、《刑事訴訟法典》、《行政程 序法典》、《行政訴訟法典》、《民事登記法典》、《商業登記法典》、《公證法典》等均包括在幾大法典內的話，那麽，我們便可作出如下結論，本澳擁有一個完 備的法律體制，我們可以稱之為“基礎法律”。
上 述法典均為新的，並非僅作修改，其淵源包括來自葡萄牙舊有及曾作修改的、並一直在澳門生效的法典，以及其他大陸法系國家的法律。它們建基於穩固的規 上，既結合長年累月的理論研究亦集合法院判決，這些判決是針對一些具爭議案例所作出的解釋及所採用的規定。正如所述這些法典是切合本地實際情況的，對比其 他國家的法律，它們具有很多創新的規定。例如我們記得的有《民法典》中所規定的婚姻候補財產制，這是一種取得財產分享制，而葡國法典規定的是取得共同財產 制。此外，事實婚制度亦有別於葡國制度，又或者有別於上述法典第三百一十一條第一款C項所規定的解決方法，參看João Leal Amado 教授的Comunicação的第五點。至於《民事訴訟法典》中已取消的最簡易訴訟程序，則仍可見於葡國法典中。
可 斷言我們有一個完整且切合本地實況的法律體制，但並不意味無須完善法律或草擬新的法律，因為隨著社會的發展就必會有這樣的要求。履行國際法適用所產生的義 務就是一個例子，因為某些國際法文書的生效可促使這個要求，但倘我們面對的是可自我實施的規範時，它們可直接適用於本澳，因為這些文書生效後隨即成為澳門 特別行政區的法律體制的一部份。