最近閱讀音響雜誌，以及上線閱讀音樂與音響網站，看到發燒友們的一些怪現象，使我這個普通的愛樂人心情沈重。
尼采曾在給華格納的絕交信裡說：「沒有音樂的人生，是一種錯誤。」但如何擁有音樂的人生，卻亦是戛戛乎難矣哉。一般愛樂者當然不可能天天到音樂廳欣賞現場演奏，音響重播系統於是成為一般愛樂者賴以聆樂的工具。但一九九○年代以後，三級跳的音響器材，已使有心聆樂者難以入門，一套勉強能聽的音響器材動輒數十萬，難免令人卻步。
認識我的朋友都知道我一向主張用平價器材，聽平價唱片，以獲得心靈的饗宴。所以每當我看到有人吹捧某器材如何，某線材如何，其價格動輒數萬、數十萬，不免令人氣結。想想看，一套幾十萬的音響器材，有幾個人買得起？縱使買得起，又有沒有必要去買？我實在很想對音樂雜誌的主筆們說，別再率獸食人了！事實上，如果一個學生族想聽音樂，可能得打很久的工，才能花個兩三萬元買一套小音響，聽聽音樂；等他畢業工作幾年後，有錢了，音樂仍會是他生命的一部分，那時他花個幾十萬，幾百萬買音響，亦是其能力所及，無可厚非。如果進入音樂、音響世界的門檻太高，年輕時未成為愛樂人，等收入高了，仍不會是愛樂人。而且，我並不認為好器材就一定聽到好音樂，簡單的組合亦可以有快樂的愛樂生活，實毋須追求人云亦云的以價論聲。
而在雜誌和音響網站，我又看到有人主張沒有總譜就不能聽音樂，焉有是理？如果一個愛樂者只是想在工作之餘有一點音樂陪伴，還要抱本總譜在那兒戰戰競競地對著總譜聽音樂，又不是在工作，何苦來哉？偶爾拿本總譜對著聽猶有可說，動不動就問人家有沒有總譜，看不看總譜聽音樂，除了知識的傲慢之外，我看不出和愛樂有何關係？試想，如果我有一千張唱片，曲子乘以二，就得找兩千本總譜，那得要多大的空間來放？何況同一首曲子可能有許多不同校訂者整理的總譜，其數量將更為可觀。我想，除了靠音樂維生的樂手、教師，我不相信誰家裡有兩千種以上的總譜。
二○○四年歲末年初，又有人大談首刻版唱片，一套福特萬格勒(Wilhelm Furtwangler)在拜魯特音樂節指揮的貝多芬的《合唱交響曲》三萬元，兩張阿卡多(Salavatore Accardo)拉的羅西尼(Rossini, 1792-1868)《弦樂奏鳴曲》(String Sonata)兩萬元，除了表示自己蒐集到所謂珍版唱片，我完全不知道這和音樂有什麼關係？我聽音樂時，習慣選擇通行本的唱片錄音，而非刻意追尋難得的珍本，對我而言，進入音樂的世界，比擁有珍版唱片更有意義。
開心聽音樂，開心享受自己的愛樂生活，管它說得飛天鑽地，我自是我，我自擁有我的愛樂生活。兩三萬可以買一套音響，兩三百元或三五百元一張的黑膠唱片，同樣有動人的音樂，沒有總譜照常可以聽得很高興。
希望愛樂人可以用比較少的花費，聽到比較多的音樂。讓我們更容易進入音樂的世界，而非音響器材的武器配備競賽，珍貴唱片版本的古董收藏展示，甚或抱著總譜的傲慢。