今個星期本來不想再談世界盃﹐ 不過四強戰德國勝巴西7 比1 的分數實在太震憾。 這個讓人驚訝的賽果﹐ 遠超分組賽西班牙和葡萄牙的潰敗﹐ 也比起冠軍誰屬更 難忘﹐ 不能不在此分享一些感想。
7 比1 的賽果﹐ 在職業足球界不是常見比數﹐ 而在世界盃的賽場上﹐ 更是罕見。 尤其兩支隊伍並非世界最強和最差對壘﹐ 比賽回合也非初賽。 在世界盃準決 賽出現這樣特殊的賽果﹐ 可謂百年難逢﹐ 甚至可以說﹐ 在世界盃數十年的歷史 之中前所未見﹐ 所以甚為值得研究。
要三言兩語分析巴西隊的敗因﹐ 不是容易的事。 畢竟這種程度的崩潰﹐ 已超 出職業足球界的常理之外﹐ 十分鐘失四球﹐ 不要說巴西﹐ 就是職業和半業餘 球隊的對壘﹐ 也很難打出這樣的結果﹔ 或者換句話說﹐ 即使讓巴西和德國再 戰一場﹐ 原班人馬兼且相同的戰術﹐ 也絕不可能再次出現同樣的比分。
很多人說巴西敗於主場的奪冠壓力﹐ 這顯然不太合理。 無疑主隊在全國目光 注視下不乏壓力﹐ 但職業足球員的心理質素經過訓練﹐ 不可能輕易潰散﹐ 尤 其像巴西這種世界一級﹑ 身經百戰的球隊﹐ 球員大多在歐洲大型職業聯賽效 力多年﹐ 見慣大小場面﹐ 不可能因為主場作戰而怯場。 再者﹐ 世界盃至今已 打了大半比賽﹐ 如果說壓力﹐ 揭幕戰開球不久即告落後﹐ 十六強艱難應對十 二碼﹐ 壓力不是更大嗎? 所以﹐ 單以壓力為藉口來解釋這個世紀大敗﹐ 並不 合理。
有人批評是教練史高拉利用人不當﹐ 尤其沒有把經驗豐富的老將如卡卡和朗拿 甸奴帶上﹐ 顯然的﹐ 不管是任何球隊的教練﹐ 任何形式的佈陣﹐ 也不可能導至 十分鐘失四球的慘烈賽果﹐ 這樣離奇的結果﹐ 不能單純地歸咎於教練排陣 。 不過這當然不是說教練沒有責任﹐ 敗戰後史高拉利受訪時也公開表示﹐ 教練要為失敗承擔 所有責任。 的而且確﹐ 史高拉利的排陣是值得商榷。 從他今屆選入的球員可見﹐ 他是銳意把國家隊年青化﹐ 全面起用新人。 隊中除了門將和一﹑ 兩名後防球員﹐ 幾乎大部分都是第一次踢世界盃的新人。 讓球隊全盤年青化﹐ 其實是一種賭博﹐ 無疑年青球員能夠為球隊帶來活力﹐ 而且他們能夠做到的東西﹐ 往往遠超大 家的期望﹔ 然而面對世界盃這類大型賽事﹐ 經驗畢竟值錢(下屆主辦國俄羅斯也是 少數在今屆全盤起用新人的球隊﹐ 結果可以看到) 。 縱使近年世界 各國的足球水平愈拉愈近﹐ 但從未有一支所謂的新丁球隊來捧盃(西班牙在2010 年 前已拿歐洲冠軍) ﹐ 原因何在? 不正在大賽經驗! 例如你看今屆一些冷門球隊﹐ 好像阿爾及利亞﹑ 哥斯達黎加﹑ 智利等﹐ 他們和所謂的熱門球隊都鬥得難分 難解﹐ 看到他們比賽﹐ 你不能完全否定他們沒有奪冠實力﹐ 但一直打下去﹐ 就是沒有一隊能夠成功闖關﹐ 而他們欠缺的﹐ 不就是大賽經驗嗎? 現在這支巴 西隊最大問題之一﹐ 看來就是欠缺能壓場的老手﹐ 例如像意大利的派路﹑ 德國的拿姆等﹐ 能夠起以老帶新之效。
至於佈陣的問題﹐ 巴西在整屆賽事的陣勢其實都不好﹐ 只是大敗一場所有缺 點都暴露得特別嚴重。 前線方面﹐ 作為中鋒的費特由開賽至今一直狀態低迷﹐ 然而其後備祖奧實力更差﹐ 基本上是無人可用。 中前場作為攻擊代表的奧斯 卡和候克同樣啞火﹐ 尤其侯克只具體能優勢﹐ 有鬥心但技術僅屬歐美三流水 平﹐ 根本不夠級數應付世界盃這類型國際大賽。 巴西開賽至今除尼馬外﹐ 入 球最多竟然是一對後防中堅﹐ 其攻擊力的軟弱可見一班。 中場方面﹐ 由於入 選球員多為防守型﹐ 或擅長歐陸式打法﹐ 所以特別欠缺創造力﹐ 和弱旅競爭 還可應付﹐ 一旦對陣傳統勁旅﹐ 便完全處於下風。 失去中場控制﹐ 球隊前後 短鏈﹐ 失敗在所難免。 至於球隊引以自豪的世界最貴防線﹐ 其實不論正選或 後備陣容的確不俗﹐ 惟除隊長施華外﹐ 欠缺領導人物﹐ 代理隊長雷斯擅長出 擊卻不諳指揮﹐ 兩邊防馬些路和馬爾干也是攻強於守﹐ 結果在全民皆先鋒的 情況下﹐ 便落得兵敗如山倒了。 當然﹐ 不管如何失敗﹐ 相信沒有人會想到是 連輸七球而已(若下半場德國不是放軟手腳﹐ 或可看到雙位數字的入球數)。
說東說西﹐ 始終難以為7 比 1 這個今屆世盃奇聞作出合理的分析。 或許 正如世界上很多謎團一樣﹐ 這會成為後人評說世界盃的其中一個傳奇話題吧。