我媽夾雜著嚎啕大哭發出的怒吼。
讓我媽有了這些背景知識後，再決定要不要把上面那句蘊含悲傷的怒吼變成實際的行動。
於是，我的人生第一次接觸到了「醫療糾紛」這個詞。
我想這篇文章可以稍微幫助你思考，下一步要怎麼做。
你可以透過外界資源來還個「公道」，目前台灣處理醫療糾紛的方式有：
如果你願意接受對方的回應(ex.談好賠償多少錢、一個慎重的道歉)，事情就和解落幕了。
甚至，對方也還沒回應，你覺得：嗯算了。你都可以取消已經送出的調處/調解申請書。
2.什麼是調處？什麼是調解？怎麼申請？怎麼聯繫民代媒體？......所有實務細節請看這篇。
必須把「為什麼你覺得有委屈」具體地文字化、證據化，對方知道來龍去脈，才知道怎麼下手幫你。
好，這樣你了解「文字化+證據化」這件事有多重要了吧！
1.要蒐集什麼證據？
YYZZ可能是死亡、癱瘓等，這都是現況證據好蒐集，難的是，如何證明原本明明是OOXX？
2.為什麼是「我蒐集證據」證明醫生有問題？不是「醫生蒐集證據」證明自己無罪？
問這題是行家啊，舉證之所在，敗訴之所在；深奧的法律學理請自行參考這篇論文。
我是法律外行人不敢亂寫，細節請參看許振東醫師寫的這篇、許舜喨教授寫的這篇跟高點法律網。
那請問，這一路幫我的各個單位，最後可以喬到醫師跟醫院「怎麼還我公道」？
不論是調解和解、調處成立、或訴訟判決，這些結果(還你公道的方式)大多有兩類：
大概可以發現：
你可以總結一下告訴我現在我該怎麼辦嗎？真的要去提告嗎？還是調處？協調委員會...？
如果當初醫生宣佈我得了肺癌，問他是第幾期，醫生回答是第四期了還問我有無宗教信仰，醫院裡有駐院牧師他可請來為我禱告，我想說四期也等於是末期，讓我有想要求死的念頭，了此殘生，但我爸硬要我轉去台大醫院，經過大概一個月的觀察與治療結果是膿胸，因為沒有急時治療而倒至我右胸有部分壞死，現在很容易就喘，請問我這算是醫療糾紛嗎？是否可要求那醫生賠償，我這有當天醫生的檢查報告這有用嗎？