答:我個人認為應該把董氏奇穴當作一種學術而非偏方，董氏奇穴是一個龐大的體係。當作學術研究就可以從其中的應用得到啟示，不但奇穴可用的更好，進而可使十四經穴的應用也隨之進步。
目前還有些地方仍處在追求速食偏方的時代，這就如同學習傷寒論一樣，只要知道桂枝湯、小柴胡湯、苓桂朮甘湯…等治療什麼病，至於是什麼原理什麼病機就不去管它了，什麼病用什麼方治療都套成公式，方子用的再熟也只能說是懂方劑精通方劑學，算不得懂傷寒論。目前這樣學習經方的人還真是不少，一些教寫傷寒論的人也是這樣。同樣的有一些人學習董氏奇穴也是這樣，他們追求的是；是不是還有些心穴位書上沒有公布出來，是不是還有些效用沒有寫出來，只追求一穴速效，只追求知道更多穴位，不喜歡聽原理，不希望了解原理。
這可能有幾個原因，一則是當地風行董氏奇穴的時間還短還未進入成熟期，一則是教授奇穴的人把奇穴帶偏了，這或許因為教授董氏奇穴的人也談不出什麼原理，這也就是那些地區流行董氏奇穴雖久，也未必成熟的原因。這的確是很可惜的事情。還有一點則與網站發達也有關係，很少人會在網站上談大道理，但談小驗方則很方便也易被人接受。就如同一些傷寒網站及一些醫師一樣，講套方治療的多，講原理及深層理論的少之又少，對傷寒學術的提升並無大益。
最近這幾年我在美國各地講課，發覺美國的董氏奇穴可以說已經進入成熟期，其中不乏已用奇穴十幾二十年的高手，他們早就脫離追求速食偏方的時代，而是把董氏奇穴當作學術來學習研究，上課時多要求希望對整體理論認識更深更多。即以最近的一次全修講座而言:在與同學交流時就有老美提出以英文寫的開合樞研究；也有人提出奇穴刺筋肉及經筋的研究；提出專門刺血治療多種腫瘤的案例:也有提出用奇穴治療動物的有效案例，還有董氏奇穴穴位陰陽五行分布的布局…等。
學習奇穴除了把奇穴當作學術研究外，也應對穴位的效用多驗證，治療疑難雜症仍須根據中醫原理辯證運用，如此臨床與理論互相並進，水平才能提高。有些人自己不會用穴道(這包括位置角度深度等方面)，就怪書本，例如聽說有人針靈骨大白治坐骨神經痛無效，在我上課前也偶而會有一兩位醫生，會說效果不理想的。稍為一問，原來是針的深度不夠，也有些人甚至針的角度不對，糾正調整後每個人就都說特效了。聽說台灣還有一位先生在網上說治療甲狀腺用駟馬穴無效，而說針董氏奇穴無效，其實針駟馬是老師常用的有效用法，我自己也在用，當然董老師治甲狀腺病變還有其他穴位，有時治某些病還是需要辯證的。
我當年收集了八位師兄弟的筆記，經過了幾十幾百例的驗證後，才把老師應用的效驗主治功用公開出來，老師的東西大致上我已經公開了至少七八成，加上自己也增補了不少自己的經驗，內容其實已經很多了，這些都是經過驗證多次才寫於書上的。