政黨政治 吳傳立 3 月 02,2016 立院採訪也該升級到2.0 為什麼要管制立法院的採訪權？檯面下的真正原因有很多，而檯面上最堂而皇之的理由，當然是「保障新聞自由」。但是別忘了：「用管制手段保障新聞自由」的背後假設是「有被管制的需要」而且「管制的手段讓管制的結果利大於弊」。
在資訊時代，「資訊流通」（不管是上游的採訪階段還是下游的傳播階段）「應該」被管制嗎？管制的結果會是利大於弊嗎？
教育文化, 政黨政治 洪七七 2 月 25,2016 從祖先牌位談國民黨的權力運作邏輯 2016大選，民進黨不僅取回中央執政權，在國會選舉上也首次取得過半多數。在這情境下，過去陳水扁執政時期難以推行的轉型正義，在此次勝選後都有機會開始推行。日前，民進黨籍立委高志鵬便順著這風潮，提議討論是否該拿掉國父遺像，以除政治偶像崇拜的陋習。
政黨政治 吳傳立 2 月 24,2016 改革議題的排序策略 新科立委就任之後，除了眾所矚目的「轉型正義」、「不當黨產處理」等議題之外，徐永明喊廢「紅十字法」、王定宇喊「取消向孫中山遺像行禮」、「鄭楠榕殉難日定為言論自由日」，諸多議題一一浮出檯面。
政黨政治 彭敏軒 2 月 05,2016 黨政協商裡民意與民益的平衡 立法院剛上班第一天，原本選前被供為國會改革之首要的「黨團協商即時全程公開」終於試營運。有趣的是，在這之前先開了一個是否要全程公開協商的不公開會議。於是各大政論節目開始討論即時全程公開協商的好處壞處。條條列列盡是不無道理，已經讓人看了不知公開利大於弊，還是弊大於利。私以為，也許可以從當初希望即時公開協商的初衷來討論。