黃明樂在一眾《明報》專欄作者中算是寫得不錯的一位。簡單而言，她的文章較多新意或曰較多新題材新觀點，議事論事較能以事論事，較能做到獨立思考而不人云亦云的地步，到目前為止，仍能做到有錯不怕認更會有則改之。她的中文嘛，還算不錯，只是錯別字較多，有時也未能好好掌握中文的語法特色，以致有時會影響文意，能多改善，或會令文章更相得益彰。試以這篇〈另類宅女〉為例，談論她的幾個「小」問題。她愈寫愈好，是我樂見的事，希望她就算看到這篇也不用太介懷。
朋友說，我是宅女。
第二段就解釋不可能是宅女的原因。我以為所描述的是作者的朋友。到了第三段，開始就彈出這一句，「不，你是另類宅女，朋友說。」雖然「朋友說」改而放在句末，在結構上，其實跟首句沒有多大分別，但兩段語意的分別可大了。
全文以「第一身」自述，「朋友說，我是宅女」，所說所指的宅女該是那朋友而非作者。若作者要說的是其本人，就該說﹕「朋友說，你是宅女」，或乾脆刪掉中間的逗號，變成「朋友說我是宅女」。其實「朋友說我是宅女」依然有歧義，但也不致如「朋友說，我是宅女」那麼令人誤會。
當然，這篇若是小說，要製造懸疑氣氛，以增趣味什麼的，或可另論。
其實看看第三第四以及第五段，都是在你我之間互換的，但文意都很清晰。若不想硬撐，就不必因為一點點紕漏而破壞了全文結構。
另一常見的問題，是黃明樂不時有錯別字。這個得要看她的網誌「原汁原味」「原文」才會發現，因為見報的文章，大都經編輯改正了。例如這篇的「特癥」，見報時已改正為「特徵」，沒有問題了。類似的例子，偶然出現，實須注意。
但無端白事，為什麼要把自我放低？
既要寫粵語，「為什麼」又不寫成「點解」呢。猜想作者可能一時不知「無端白事」可以寫成「平白無故」或「無緣無故」，文句節奏接不上，只好「白事」當「冇事」。當然，就算「無端白事」，也未必會令不懂粵語的人想到「白事」這回事的。整篇而言，我也不會對這句太執著以為不好了。
本篇發表於 生活散記、胡言細語 並標籤為 語意、語法、黃明樂。將永久鏈結加入書籤。