人工智能將統治未來？
早前有報道指出， Facebook 近日正訓練聊天機械人（Chatbot）學習談判，這兩個聊天機械人 Bob 及 Alice 本身是以英文對話，但居然發展出不符合英文文法及令人難以理解的英文句子，因此，Facebook 已經關閉這個用來訓練聊天機械人的人工智能（Artificial Intelligence；AI）系統。他們的理由是「因為我們有興趣發展的，是跟人類交談的聊天機械人」。但實情是否這樣？
人工智能其實很普遍，其中一樣是希望電腦可以從學習中（Machine Learning）模仿人類的各種行為，就好像一個小朋友，有了基本知識，然後慢慢學習身邊不同的事物。但到底 AI 是否只是執行人類給予的指令，抑或可以發展出自己的智慧？如果今次 Facebook 的人工智能真的超越了人類給予指令的限制，好像這兩個聊天機械人用自己開發出的「文法」對話，可以說是科技一大突破，但亦帶來不少隱憂。
有外電報道亦指出，Facebook 研究人員及美國紐約大學學者均批評，傳媒只是在炒作人工智能帶來的禍害，如果機械人自己要聊天，根本不需要創造任何語言，利用機器語言（Machine Code）溝通便可以了。這個說法看來很合理，但我想指出兩點：
（1）如果只是兩個聊天機械人溝通出問題，應該是去找出問題所在，然後修正再測試。突然關閉整個實驗，背後是否有甚麼不可告人的原因？這件事的真相我相信只有 Facebook 才會知道。
（2）相比任何電腦語言，人類的語言和文法才是最複雜的，如果有電腦能夠掌握所有人類語言及文法，人工智能技術的發展將邁進了一大步。
有趣的是，社會各界對人工智能的理解頗為兩極化，就好像 Facebook 創辦人兼 CEO Mark Zuckerberg 認為發展人工智能沒有問題，但 Tesla Motors 創辦人 Elon Musk 則認為人工智能是對人類文明的重大威脅，更認為 Mark Zuckerberg 對人工智能的理解有限。到底誰是誰非？
人工智能的發展似乎是勢不可擋，但要好好保護及監管，如果這些人工智能系統被黑客或恐怖份子入侵，可以瞬間摧毀國際金融體系，或者操縱其他不同的軍事系統，變成毀滅世界的武器。過分使用人工智能，又可能會引發其他道德上的問題，例如依靠人工智能系統控制的無人駕駛汽車，一旦發生意外，如何追究這些道德上的責任，又是一個極具爭議的問題。
以現時電腦發展的速度，人工智能最終會否超越人類的腦袋？還是我們在杞人憂天？ Elon Musk 曾指出：「直到人類看見機械人隨街殺人之後，他們才會懂得如何反應。」天真地認為人工智能不會產生任何災難的人，可以說是井底之蛙。
機械人點解要交稅？