4. 參加者可獲贈79折購書優惠券一張，參加愈多，優惠愈多！
5. 參加者可獲贈「芝山文化生態綠園」之貴賓票券一張﹝10月底前有效﹞。
兩個平凡人，在史上最大企業公共關係事件中，讓麥當勞蒙羞。麥當勞喜歡利用英國誹謗相關法律，來平抑批評聲浪，即使是主要媒體機構，如BBC和 The Guardian等，也迫於壓力而做出道歉。後來，他們對園丁海倫史提爾﹝Helen Steel﹞和郵差戴夫莫里斯﹝Dave Morris﹞提出控告。在此英國法律史上歷時最久的審判案中，這兩個小人物未聘請律師，自行對抗麥當勞以一千萬英鎊延聘的法律團隊。審判過程中，麥當勞營業各層面，都受到交互詰問──諸如垃圾食物及麥當勞工作環境，乃至虐待動物、破壞環境和對兒童廣告等等。
在法庭外的生活，戴夫獨自撫養兒子，海倫則靠晚上在酒吧工作，藉以維生。麥當勞耍盡各種伎倆來對付他們：如法律操控，麥當勞叔叔的造訪，高階主管飛到倫敦進行秘密和解協商，甚至於派出間諜。
七年之後，也就是2005年二月，這場馬拉松式的漫長法律攻防戰，終於在歐洲人權法庭做成裁決。裁決內容讓所有人大吃一驚，尤其是英國政府。
「卯上麥當勞」一片所探討的，不是漢堡，而是在跨國企業比國家更為強勢的今日，言論自由尤其重要。
本片是導演Franny Armstrong在沒有經費的情況下，花十多年功夫拍攝而成。「卯上麥當勞」是描述兩個人不願向強權低頭，奮戰到底，終至改變世界的故事。
關於本片，影片本事已經說得夠多了﹝實在很想改寫，只是沒時間﹞，但有幾件事還是得提醒一下：
1. 「卯上麥當勞」被英國電影協會（British Film Institute，BFI）選為「十部撼動世界的紀錄片」之一。消息來源如下：
2. 影片中除了紀錄影像之外，還有幾場法庭戲，由於法院審判是不可以拍攝的，所以導演找到幾位職業演員來「重現」了幾場重要的法庭辯論場面，這裡有兩個重點：一是紀錄片為何可以穿插戲劇演出？二是這幾場法庭戲的導演不是Franny Armstrong，而是大名鼎鼎的Ken Loach！
關於一，將會是現場開放討論的重點之一；至於二，則只是影片外的花絮，我只是奇怪之前的放映場次中似乎沒有主辦單位特別強調這點，如果有Ken Loach的影迷，不妨注意一下。
3. 比起「麥胖報告」﹝Super Size Me﹞，本片提出的議題繁多深刻，實非前者導演自我扮演一個「反麥當勞叔叔」可比。
4. 觀影者在看之前不妨稍微回想一下：你上一次吃麥當勞是什麼時候？
10月、11月「影痴俱樂部」的焦點主要會擺在與環保生態相關的國內外紀錄片，「台灣蠻野心足生態協會」熱心提供了法蘭妮‧阿姆斯壯的兩部驚世紀錄片「滅頂家園」、「卯上麥當勞」，以及今年最受矚目的「企業人格診斷書」，都將在這兩個月找時間放映，雖然之前包括鐵馬影展在內的許多影展都已陸續放映過，但比起動輒上百廳聯映的好萊塢大片，這些影片的能見度還是相當不足；為了不辜負這些影片，除了放映之外，還將邀請「台灣蠻野心足生態協會」的理事長，前環評委員文魯賓先生到有河進行一場演講座談，希望有興趣者注意後續訊息，並請把握機會。
這個時代最最切身相關的大部份都是環保議題，從921災後重建到樂生劫運，台灣自己的問題不比別人小，因此我們亦將邀請黃淑梅導演來放映她在南投中寮拍攝了7年的「寶島曼波」，敬請期待。
2006: 第三條路在哪裡？