雨傘運動經過了三個星期，為了實現真普選，打倒梁振英佔領者抵抗了警察近乎失控的暴力，堅忍黑幫的暴力襲擊，被驅趕後又再度重新佔領。在10月18日凌晨，9千名群眾重奪旺角佔領區，遠遠出乎政府和警察的預算，群眾即使面對警察多次以胡椒噴霧及警棍襲擊，但仍然成功奪回旺角街道，甚至一度迫使警察退後防線至登打士街，群眾又一次擊敗警察！
著名美籍戰地女記者波恩斯坦（Paula Bronstein）站在私家車頂上，遭警方以刑事毀壞罪拘捕，也有其他記者被警棍打中。有示威者被打至頭破血流，是六七暴動以來首次發生的。
政府採取拖延策略，等待民氣消耗。政府目的是分裂運動，然後讓泛民政客及佔中三子等妥協派宣佈撤離，甚至批評「激進分子騎劫」。政府想孤立不妥協的年輕人，然後加強鎮壓去驅散整場運動。
可是，政府一再計算錯誤，不斷惹起民情反彈，包括反黑警員在龍和道曾毒打示威人士曾偉超、警察強行在旺角清場，再一次激起群眾重新佔領。由928警察投射摧淚彈、10月3日的黑幫襲擊、警黑合作、到龍和道及旺角暴力清場，每次都是政府的計算失誤而令民氣再度凝聚起來。
單靠佔領並不足夠 － 如何升級？
面對著警察、黑社會的暴力，市民依然不斷回到佔領場地，顯示群眾的勇敢和鬥志。然而，一批年輕佔領者對於現時運動停滯不前感到不耐煩，發起零散的堵塞行動，但這種「快閃」行動難以長期鞏固佔領，若果誇大直接行動，而忽視了集體力量的話，佔領將難以長久持續下去。要真正保衛佔領區只能依靠說服群眾，改變民意，動員更多市民上街，才能打倒梁振英。群眾動員不能依靠小撮人的直接行動所取代。十月十八日，我們在旺角的勝利示範了如何保護佔領區：團體和普通市民大規模動員群眾參與。若果佔領區中有一個民主的行動委員會，有協調、有系統地運作，將更有效地鞏固佔領區，而且提供平台讓所有人通過討論及投票，民主地決定運動的下一步。
社會主義行動一直支持並參與佔領行動，但我們認為，根據全世界的佔領經濟（美國、西班牙、希臘等），要長時間維持佔領是非常困難的，因此，罷課罷工相當重要，尤其罷工是更有力的鬥爭手段。
因此，現在有必要重啟罷課，以罷課一天作為開始，對抗警察暴力，迫使梁振英及曾偉雄下台。學聯等主要團體應該盡快宣佈罷課日子。9月的罷課是香港群眾運動的一大進步，也因此啟動了雨傘運動，但也應從之前罷課汲取經驗－ 如果有民主的罷委員去組織大規模學生群眾參與，並協調各校各系的罷課，罷課的力量會更強大。此外，罷交稅及罷工等抗命手段，也有必要展開討論，其他抗命手段不是取代了佔領堵路，但會作為補充和將運動升級的手段。
梁振英的態度極為強硬，是因為有中共撐腰。顯然，除非雨傘革命能演化成威脅中共統治的革命鬥爭，中共絕不會讓香港有真正的普選，更莫說在大陸民主上退讓。而要威脅中共統治，雨傘運動就不能限制在港，必須擴散到中國大陸，尤其鼓動大陸血汗工廠工人的鬥爭。這是唯一一個能擊敗中共獨裁者的戰略。中共實際上比想像中脆弱得多。如果中共真的如此強大，就不會害怕香港有真普選。中共害怕真普選就正好反映其外強中乾，他們知道自己的統治命懸一線。
在運動爆發的首幾天，自發鬆散的佔領者以無比的熱情發起了行動，但在政府的暴力攻擊下，這鬥爭模式受到嚴重的考驗。因此，民主組織乃當務之急。解決出路在每個佔據地點建立行動委員會，以協調動員工作及組建自衛隊，類似的民主組織也要在學校和工作場所中成立，推動罷課罷工。這些委員會為需要決定運動策略，並透過公開民主的討論作出合適的政治回應。運動民主必須全面民主，才能擊敗政府。
雨傘革命的成敗一定要以實質改變，而非所謂「公民覺醒」來衡量。梁振英政府必須下台，但不要換人不換制度，我們要求立即實現真普選，要求真正民主選舉產生繼任者，廢除中共和資本家壟斷的提委會，不可以限制參選人。
社會主義行動認為，這也應該聯繫到以真正的人民議會取代立法會，議會代表均由普選產生，人民並擁有隨時召回的權利，而政治代表的薪金應與普通技術工人工資看齊。
我們將民主鬥爭與反資本主義的必要連繫起來，需要建立新的工人群眾政黨，來整合這場運動的工人階級與左翼分子。中共在港利益千絲萬褸，雨傘運動也要挑戰操控香港的商賈鉅富，並且為社會主義替代和民主控制銀行等贏得支持。這是唯一能夠解決貧富懸殊、地產霸權、工資停滯及公共事業私有化的惡夢。雨傘運動亦需要支持以下訴求：
雨傘運動若要擴大，爭取更多支持，抗衡反佔領陣營，就要支持這些訴求。梁振英會說這些訴求也是「不切實際」。但若果將真普選的抗爭連繫至反資本主義的鬥爭，將可創造勢不可擋的運動。