另外還有兩個小小觀察點，也針對口譯。一是同音異義，另一是表達方式：
不論是中英文，這幾個字「寫」起來都有差，但是「聽」起來呢？中文的它、他、她發音皆同，一次若出現多個第三人稱，可得說清楚些。比如英文講者說 “She's angry, and he's madly angry.”，要照著翻：「她很生氣，他更是氣瘋了」，聽起來可搞不清楚到底誰比較生氣，這時只要知道男方或女方的名字、職稱、關係，都可代用之，比如：希拉蕊很生氣，歐巴馬更是氣瘋了。只有這樣才說得清楚。雖是小地方，也需注意。
時間的表達方式之一，便是直接了當說：兩點半、五點五十分…等等。英文中當然也可以這麼說，不過還有另種使用 “to/past” 的方式。舉例：“It's five past four (四點五分). Let's come back at quarter past four. (四點十五分)” 或是 “Let's come back at ten to. (四點五十分)”。有時候英國講者會省略幾點，而直接講分：five past, ten past, five to, ten to, quarter to 都有可能出現。自己不大習慣，每次都還要轉一下這到底是幾點幾分。第一次遇到這種說法時，是為一位加拿大的講者翻譯。某次要休息，她說大家可以到 “twenty to” 的時候回來。當時用聽的，第一反應以為她說 “twenty two”，還頗摸不著頭腦呢。不曉得是不是英國、加拿大講者習慣這樣的時間表達。噢，有次聽到美國朋友跟媽媽報告她要幾點回家，我聽到了 “eight forty nine”，心下一驚，八點四十九分？有必要精確到「分」嗎？後來想想，才搞清楚她的意思是 “eight forty, nine (八點四十到九點左右)”。
有趣的小地方。