申請人李劍明，兩名答辯人分別是房屋委員會及消防處處長。入稟狀指申請人在七六年成為消防員，○二年獲分配到秀茂坪的宿舍，與妻及兩名女兒同住，至一一年退休時其職級是消防總隊目。
申請人指，為準備退休後的住所安排，他在○六年申請政府的「公務員公共房屋配額計劃」，亦曾用綠表購買資助房屋，但最終因經濟因素而放棄後者。之後他由○九年開始，每年都入表申請配額公屋均失敗；至一二年，他最後一次的申請亦不成功。房委會在去年底更通知他，因他已退休，再不符合配額公屋的申請資格。
另一方面，消防處今年一月通知，要他一家在一個月內搬離宿舍，經多番交涉，消防處同意延期至七月，但要申請人在延長期間繳付市值租金。
申請人表示據他所知，從來沒有退休公務員在居所問題未解決前，便被勒令搬出宿舍。而房委會及消防處在更改關於配額公屋及遷出宿舍的政策前，亦沒有向他作出任何告示，亦沒有就申請人情況，作出適當的酌情考慮，因此認為兩部門的做法違反了申請人的合理期望及《基本法》。
申請人昨表示已交律師處理，不接受訪問。房署回應指，有關配額由公務員事務局分配。公務員事務局則稱，該計劃讓初級公務員及紀律部隊員佐級人員，獲得較佳入住公屋機會，但這計劃不屬於公務員聘用條款，亦不是依據服務條件而提供的在職或退休福利。
局方又指，該計劃的申請資格、配額的編配辦法等，均詳載在每年該局發出的通告中，有關規則行之已久，對所有合資格申請人均一視同仁。