高中生抄襲九把刀事件有感。
坦白說那位小弟沒抄襲，我不相信，文章句子的相似度爆表不說，內文還真的像小學國語課的作業--換句話說。 作者創作主題使用相同並無傷大雅，但重要的是要寫出新意，如果只是單純換句話說，而內容含意、劇情走向卻都一模一樣，那麼這雖可說是模仿，但已經達要抄襲的要點，因為，除了敘述手法不同，小說裡其他所有部分幾乎可說是百分百相同！ (要我說這不是抄襲，我辦不到。同樣的主題，要寫出一模一樣觀點跟理論，這種機率真的是微乎其微，連孿生兄弟都辦不太到，何況是兩個根本沒有關係的人，除非，陳小弟身上發生奇異現象，就像哈利波特那樣，九把刀的靈魂碎片有一塊在陳小弟身上，導致陳小弟可以得知任何關於九把刀的心思，而九把刀本身不自知。寫到這裡，我真的笑了。) 市面上諸多雷同主題的小說(例：商店文、遊戲文......等)，寫出來的隱藏含意都不一樣，劇情走向也都不同，自然不達到抄襲的條件，因為，除了主題之外，其餘小說內該有的一切百分百的不雷同，所以我們不能說商店文、遊戲文......等，是抄襲，如果，主題雷同就叫抄襲，那麼現在市面上所有小說全部都要下架，因為大家都在抄阿！驚悚之父、推理之父......諸多先輩要是有知，肯定把我們告到體無完膚嘛！ 小結：陳小弟，沒有人會相信你沒抄襲的。除非，你比九把刀早發表那篇文章。 再來關於九把刀，我不是九把刀的書迷，也不認識九把刀大大，但對於九把刀大大的處理此事件的作為，我有一點感想。 我始終都認為，越有名氣就越要低調、謹慎，一個被譽為當代大師的大作家，應該要有身為大師的氣度與風範。(講出那些話，實在不怎麼有風度。) 我認為九把刀沒有做到上述，他的創意真的很令人讚嘆，但說實話，這年頭有創意的人很多，也不見得比九把刀差，但九把刀說話還真的有點......自信是好事，但過度自信就變成自大了喔。 也許是因為被媒體激怒，所以才召開記者會發表那些言論，但是，請仔細想想，把這件事情公開化，對九把刀本身與陳小弟兩者之間，殺傷力的大小。 九把刀有萬個書迷支持、有文壇上的朋友支持，而陳小弟身後有什麼？他有的是諸位專業評審阿。這些專業評審在文壇上、在出版界所擁有的影響力，是九把刀身後支持者所以抗衡的嗎？用腦袋想一想......公開這件事情只能滿足媒體炒作的需求，對於這件事情並沒有任何的效用，九把刀這方當然會堅持對方抄襲，但專業評審與陳小弟這方呢？事情走到完全曝光這個地步，評審有可能承認自己誤判嗎？他們可是專業評審耶，承認抄襲就等於承認評審不專業、失職、不夠格，這麼大一個臉，專業評審丟得起嗎？(誰會拿自己的飯碗開玩笑，當然是......) 九把刀願意冒險得罪在文壇、出版界都有影響力的評審嗎？ 陳小弟真的甘願拿自己一生的名譽去賭這次事件會贏嗎？ 兩者在處理這件事情，都有些太過莽撞。九把刀生氣是理所當然，但最好的做法其實應該直接私下找評審談，再與評審、陳小弟約時間，當面講清楚，私下和解就好。 替大家都留點面子，什麼話都好說。現在搞得那麼僵，九把刀贏了，得罪陳小弟身後一票專業人士，對自己日後的事業......我想大家應該都可以猜想到，不過若九把刀本人可以接受，那也無妨，就給他衝下去，殺個片甲不留吧。 而陳小弟，也許是太過年輕不懂事，才會找上媒體吧。不過不管這件事情結果如何，贏了也罷，不過九把刀書迷不會放過你的，輸了，你這一輩子都會留下這個骯髒的汙點，不要以為年紀小大家都會原諒你，欺騙、偷竊這檔事是不分年齡的。 總結：祝九把刀好運，希望事情能明朗化。 陳小弟，以後千萬不要再玩換句話說，多充實自己一點吧。