一億兩千萬的冬季聯盟 值得嗎？
棒球可說是夏天的運動，但近兩年來，「冬季聯盟」這個名詞在台灣棒壇的曝光率逐漸高漲，甚至成為打通「技能精進」任督二脈的代名詞。
猶憶二○○三年的札幌亞錦賽，中華隊面對松坂大輔動輒連發一五○公里以上的直球一籌莫展；隔年年初，跟著球團從多明尼加集訓回來的張泰山即有感而發，對媒體表達出欲參加冬季聯盟以增進自身實力的想法。到了年底，商業嗅覺靈敏的某知名運動用品廠商，順勢提出邀請職棒球星前往中南美洲參加冬季聯盟的計畫，雖然最後無疾而終，但確實反映出國內部分職棒球員對「冬季聯盟」的嚮往意識已萌芽。
日前所舉行的「棒球替代役」公聽會上，中華棒協更語出驚人地表示，今年底將斥資一億兩千萬，邀集中南美洲冬季聯盟球員、美國與加拿大的小聯盟球員及日本職棒二軍，與中華培訓隊共組四隊，以每隊各打五十場、為期十週的方式，開辦「台灣冬季聯盟」比賽。無獨有偶，兩天後，中華職棒領隊會議上也作成決議，將在球季結束後舉行「冬季聯賽」，作為來年納入正式球員名單的選拔參考。一時之間，「冬季聯盟（賽）」似乎成為台灣棒壇各界爭相代理研發的熱門商品。
其中，又以棒協的角色定位與做法最有值得議論之處。棒協表示中華培訓隊的成員以優秀業餘好手為主，並將徵召國內年輕職棒球員和旅外的小聯盟球員共同出賽，而開辦「冬季聯盟」的目的，就是為了在短期間內加速提升中華隊的實力，並以此為班底征戰明年3月開打的「超級世界盃」。事實上，依目前國際棒壇的走向來看，職業化已是無法阻擋的趨勢，換句話說，現在的國家代表隊已非由業餘棒球界所主導，而棒協欲以此加強培訓業餘球員，無疑是大開倒車，違逆潮流。
長期以來，台灣球員早已習慣在大賽前接受團隊集體訓練的操演模式，然而，幾乎每天都在打球的職棒球員，其實不必特別藉由集訓的方式來鍛鍊球技、培養球感，棒協想要栽培資質優異的業餘菁英，其實只需要將他們送至國外移地訓練即可，何必大費周章籌措高達一億兩千萬的經費，來辦這場恐怕吃力不討好的「大型練習賽」？
再者，那些位於加勒比海周圍國家的冬季聯盟，之所以能夠吸引職棒球員前往參賽，除了是對自身球技的要求，另一方面也是希望能在這個舞台好好發揮，藉以尋求上大聯盟的機會。而棒協規劃中的「台灣冬季聯盟」，不但不存在球員的「願景」，職業與業餘球員參雜的比賽內容，讓比賽水準無法掌控，更無公信力可言！況且外國球團皆有其各自的制度，豈是棒協可呼來喚去的對象？棒協宣稱找三組外隊參賽並非難事，不免令人存疑。
在這些重重疑雲的籠罩下，棒協此番大動作，或許可以解讀為棒協產生了危機意識。現今的國際棒壇已由職棒主導，在台灣，棒協掌權，職棒聯盟掌人，二者各據一方，加上棒協與中華職棒之間嫌隙由來已久，棒協欲藉此彰顯自身龍頭地位的嗆聲意味濃厚。然而，在三級棒球頻頻喊窮、難以為繼的情形下，棒協卻大張旗鼓準備耗資一億招待外隊，實在是浪費資源到了極點！
奉勸中華棒協，真要為台灣棒球著想，就該善盡責任，以合作代替對抗，好好扶植三級棒球，因為不論職棒如何蓬勃，業餘依舊是職棒的根，而好大喜功與傾軋爭權絕非適宜的養料。
下一篇： 沒有高英傑，哪有王建民？
2005: 沒有高英傑，哪有王建民？