藍綠都反對得深澳電廠 出了什麼問題？
蔡當局無法解決當下台灣電力不足的問題，決定大量使用燃煤發電來救急。台中燃煤發電廠的規模，公認是全世界第一，使用了一年多，造成台灣中部地區嚴重的空氣污染。各界紛紛指責執政當局忽視民眾的健康，“環保署”請出所謂的專家來，聲言燃煤發電最多只造成9%的台灣空氣污染，海峽對岸吹過來的霧霾，污染了1/3的台灣空氣。追問專家們是如何得到這些統計數字的，科學根據在哪？他們就顧左右而言他。
不久前，臺當局通過環境評估，重建自2007年就除役的深澳燃煤發電廠。賴清德說：“深澳發電廠燒乾淨的煤，所以污染不嚴重。”世界上的煤哪有乾淨與不乾淨之分，說出這種外行話來，很令人感嘆。
距離深澳燃煤發電廠500公尺遠，有個瑞濱小學，若發電廠開工了，該小學的老師學生們就得日日吐納廢氣來茍延殘喘？雲林縣的許厝小學與六輕化工廠距離900公尺，後來許厝小學被遷往別處；瑞濱小學也要移往他處嗎？
深澳發電廠啟動後，散發污染空氣到周圍的四個縣市去，社會上反對重建深澳燃煤發電廠的聲音愈來愈大。年底縣市長選舉，能源政策絕對會成為選戰中的重要議題，位於新北市東北角的深澳電廠，必然受到候選人們的熱烈討論。國民黨新北市市長候選人侯友宜反對深澳電廠，他說：“深澳電廠燃煤發電，對東北角的生態、環境、空污及市民健康影響很大；自己的肺要自己去救，你們如果投票給蘇貞昌，就是投票給深澳電廠。”它已經使得蘇貞昌陷入兩難；一方面他要支援落實當局既定政策，一方面要平撫在地民眾的怨氣。
民進黨籍的桃園市長鄭文燦表示，深澳電廠環評通過後，他曾公開要求台灣電力公司對桃園的空污影響區域說清楚，若新北市政府所做的空污模擬報告屬實，真的與臺電的報告相差七倍，鄭市長將反對建深澳廠。
台灣健康空氣行動聯盟、朝野“立委”、醫生代表、深澳居民在“立法院”舉行記者會。民進黨籍“立委”劉建國表態：應該重啟環評，深澳電廠一旦啟動，嚴重污染鄰近的瑞濱小學，遷校不是辦法，因為該校學生，三分之一學生是原住民、四分之一是新住民之子，都是社會上的弱勢，遷校後學校離家遠，他們怎麼上下學？他們在2007年從電廠的污染下解脫，“環保署”僅用環境差異分析報告，不顧居民的生活品質，就同意使用這個電廠，並不符合公平正義。
劉“委員”提議列入當地居民未來生活品質、相關團體及朝野“立委”的不同意見，重新做環境評估。民進黨發言人、基隆市“立委”蔡適應說，臺電沒有針對此案與基隆居民做好溝通，現代醫學研究指出，燃煤電廠會污染及殘害環境，若臺電要蓋電廠，應重新思索建燃煤電廠的害處，考慮轉型用新的方式發電；使用綠能及替代能源。蔡“委員”表態：支援重啟對深澳電廠的環境評估。
時代力量原住民“立委”高潞‧以用，他說：“所有的燃煤電廠都是造成空氣污染的健康殺手，對居民造成嚴重的傷害。在開發電源的同時，必須照顧到在地居民的健康！不可以為了增加0.1%發電量，浪費人民納稅錢、犧牲週遭居民的權益。”
最早只有一個民進黨“立委”陳歐珀，反對深澳電廠興建案，現在綠營不贊成深澳電廠的人愈來愈多了。藍綠都在反對深澳火力發電廠，怎麼會演變成這麼一個狀況的呢？看來問題嚴重。
如果深澳火力發電廠只能供應台灣0.1%的總供電量，蔡當局竟然如此罔顧民意、甘冒大不韙，硬要建立這個污染週遭環境的電廠，曝露出來執政者的供電能力已經拉緊急警報了？他們原先曾說過，以大量燃燒天然氣來發電，做為過渡到“無核家園”的權宜措施，因為燃燒天然氣所產生的污染，比燒煤要低。一年多前媒體曾報導，台灣向日本購買了第二手天然氣發電設備，耗資近一百億台幣。後續發展如何，就完全沒有聽到任何消息了。至於綠色能源的開發情況，現在提都沒人提它了，大概在這方面沒什麼可說的了吧！
·臺當局的非核神話 還有多少搖搖欲墜的補丁？
·“非核”是蔡送給國民黨2018大禮？
·台灣環保新政：“用愛發電”加“用嘴減碳”
·賴清德的能源政策，畫餅充饑？