著名時政分析評論家、網路媒體平台《希望之城》城主江峰先生，在他的「江峰漫談」節目中從歷史和現實角度深入分析了這一系列問題。
江峰說，國際形勢的惡化跟中共國內為了分散、化解社會矛盾和社會積怨有關係，把黨內矛盾轉移到國際，樹立「反華勢力」，不斷翻出來使用，使用頻率越來越高：新疆是「反華勢力」操控的，西藏是「反華勢力」點著了自焚僧侶身上的汽油，香港是「反華勢力」讓兩百萬港民上街的，香港市民拿了美國的錢，甚至從中國散播到全世界的病毒也成了「反華勢力」製造的，從武漢海鮮市場到北京新發地的進口三文魚。所以國際上的衝突不斷，離不開國內興風作浪，離不開中共末日危機這個根本原因。這是觀察點之一；所有「反華勢力」的指向，以及目前加速中共末日危機進程，離不開一個國家，那就是美國。
江峰介紹，赫魯曉夫時代，蘇聯對印度的態度發生巨大改變，誇讚尼赫魯，雙方貿易往來增多，軍事合作增強，甚至開始原子能技術的支持。中共也跟著變，周恩來和尼赫魯稱兄道弟，但是微妙的變化發生在毛澤東這裡。毛澤東把印度定義為民族主義國家，不是共產黨領導但和共產主義一樣都要對付帝國主義。但是毛澤東希望印度接受自己在亞洲領導的願望被西藏問題和中印邊境領土爭端打斷了。中共在歷史上，除了征服與出賣，對領土主權沒有任何有效的管理和談判方式。
隨著毛澤東與赫魯曉夫的矛盾加深，赫魯曉夫支持的印度也不再是毛澤東的朋友。1959年中印邊境衝突加劇，尼赫魯有兩點判斷：第一，中國國家政策失誤，農村遭遇饑荒，城市工業發展停滯；第二，蘇聯強勢支持印度而疏遠中共，印度對爭議的邊境領土的堅持，有利於國內民意的支持。於是，作為亞洲兩個人口大國之間的矛盾開始加劇。這就是當年主要的國際背景。
這種民族主義情緒的提升，對於中印兩國領袖來說，和平管控危機的空間大大縮小，說白了就是，老百姓鬧起來，不打一仗不好交代。當然，印度是民主國家，民族主義情緒來自於民間自發，這跟中共的極權統治操控民意、利用民族主義有著本質區別。但是我們反觀這次中印邊境衝突，印度方面傷亡20人，中共到現在只承認有傷亡，不公布數字，新華社甚至都不報導，而是引用外國媒體報導，具體數字也故意向中國百姓隱瞞。一是怕報導43人傷亡被老百姓笑話：總貶低印度軍隊，怎麼一到衝突了，傷亡比別人還多；另一個是，的確中共在小心翼翼控制著民間情緒，怕給已經錯綜複雜的形勢添亂。
江峰說，那麼中共這邊刻意地壓制輿論，不讓民間情緒鼓譟，是不是不想打呢？不是。當年中印戰爭是一場突襲，蘇聯和印度都沒有想到毛澤東當初考慮的主要緣由是黨內鬥爭需要。現在，中國的所謂民意和民族情緒這些年已經被中共完全操控，已經基本演化成沒脾氣了，所以中共並不在意。那麼最在意的黨內鬥爭，卻有了跟當年極大的相似之處：習近平在經歷了親自指揮、親自丟人的疫情之後，伴隨著一錯再錯的香港「反送中」運動和中美貿易戰的判斷進退失據，黨內、體制內批判的聲音非常強，公開信和換人呼聲不低於當年毛澤東的境遇；今年「兩會」上李克強的不同聲音，不僅代表了總理個人，也象徵著黨內眾多利益集團對現狀的及其不滿。是不是跟當年7000人大會要毛澤東退休相似呀？那麼習近平手中，也只剩下軍權了，當然他沒法跟當年的毛相比，但畢竟目前黨內沒有比習近平更有能力靠近和掌握軍事權力的政治人物了。打一仗，穩固自己的黨大陸位，鍛煉提拔忠誠於自己的文官武將，擴大親信隊伍，習近平是有這個願望的。
江峰進一步指出，在國際形勢方面，現在和歷史相比卻有著重大不同。中美關係方面，蓬佩奧和楊潔篪在夏威夷的秘密會談結束，雖然沒有正式結果出來，但從雙方各自發表的聲明就說明，會談沒有達成共識。中美全面對抗已經是一個現實的存在。