中華民國藥師公會全國聯合會於日前召開「消滅藥師/生及社區藥局 讓誰發大財？」記者會，抗議防檢局違反《藥事法》，允許獸醫師直接向藥商購買人用藥品，無視長久以來的藥品管理制度，呼籲有關單位勿黑箱操作。對此，中華民國獸醫師公會全國聯合會也發表聲明回擊，表示縱觀先進國家法律，動物皆可用人用藥品，唯台灣特殊的藥品管理制度導致獸醫師處境為難，而藥師全聯會拒絕修《藥事法》，又推翻防檢局與衛福部談好的辦法，其心可議。
中華民國藥師公會全國聯合會（藥師全聯會）於6月4日召開「消滅藥師/生及社區藥局 讓誰發大財？」記者會，其中一項主張便是抗議農委會授權獸醫師向藥商購買人藥。藥師全聯會指出，2015年《動物保護法》修法，讓獸醫可以合法使用人用藥品來醫治動物，但根據《藥事法》第50條，藥商只能賣人用藥品給特定藥品銷售通路，而獸醫診療機構並不包含在其中，農委會為了替獸醫用人藥的處境解套，竟制定了違反《藥事法》的〈人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法〉，讓獸醫可直接向藥商取得人用藥品，破壞現有的人用藥品管理制度。
藥師全聯會秘書長曾中龍指出，藥師全聯會曾二度發函給防檢局要求開會，並表示〈人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法〉違反法律位階更高的《藥事法》，但防檢局不予理會，用一只函文就讓獸醫師購買人藥，是公然違法。曾中龍同時表示，獸醫提供的藥品都比人用的藥品貴上許多，「是讓誰發大財？」、「到底發生什麼事了？」曾中龍強調，並不是不讓毛小孩沒有藥用，而是藥品的取得應該合法，不能用一只行政命令就將藥師排除在外，否則將來獸醫師是否可以聲稱自己比藥師更瞭解人藥用品？
藥師全聯會強調，動物的健康與權益固然重要，但人用藥品管理制度亦不容破壞，因此藥師全聯會並不反對「暫時開放」部分人用藥品予動物使用，但不應讓人用藥品淪為利益團體之生財工具。
對於藥師全聯會的抗議，中華民國獸醫師公會全國聯合會（獸醫師全聯會）也發表聲明反擊，其指出，藥師全聯會所提及的函文並無違法之處，請藥師全聯會不要張冠李戴，而人用藥品是來自於動物的犧牲，全世界的人用藥品都是先經過動物實驗，再進入人體實驗，最後才有機會成為上市人用藥品，歐美、日本等先進國家基於保護動物的用藥權以及人類與動物「共享世界、共享健康」（One World One Health）的潮流，都允許人用藥品用在動物身上，唯台灣畸形的藥品管理法律見解，才讓動物面臨無法用人藥的窘境。
獸醫師全聯會進一步說明，以美國來說，美國的藥品不分人用、動物用，統一由美國食品藥品監督管理局（FDA）管理，但台灣的動物用藥歸農委會防檢局管理，人用藥則歸衛福部食藥署管理，獸醫師就被夾在中間面臨「巧婦難為無米之炊」的處境，冒著違法的風險購買人用藥來治療犬貓等伴侶動物，直到6年前因為出現動物用藥出現偽藥，才讓這個超過40年的問題浮上檯面，也讓藥商再也不敢賣藥給動物醫院，導致生病的動物無藥可醫，當時經過幾位立法委員的努力，雖以暫行條例的方式通過有條件的開放600項藥品，但卻沒有完全解決動物疾病治療及健康維護的問題。
獸醫師全聯會表示，要解決這個難題，最簡單的方式就是修改《藥事法》第50條，將動物診療機構列為納入販售對象一併管理，但這個方法遭到藥師全聯會拒絕，因此防檢局與衛福部才協調制定〈人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法〉，沒想到去（2018）年已經談定的辦法，卻在今（2019）年初遭到藥師全聯會反悔，讓6年來的努力回到原點。獸醫師全聯會表示，伴侶動物使用人用藥早就是既定事實，藥師全聯會不願意用最簡單的方法也就是修改《藥事法》第50條來解決問題，反而製造社會對立，如今又指控獸醫使用人用藥會消滅藥師生存權，這樣的指控是利益薰心。
今天揭曉 動保法修正案過了！