早上10點到了長庚，跟大哥交接，大哥今天需跑板橋申請看護費，結果也是又白跑一趟，看護費只可以申請一個月是30000元，其餘的醫療等收據完全集中，出院再申請，保險公司向大哥還有肇事者說；先去調解委員會調解，如無法和解再提告上法院，因為第三責任和慰問金是需合解時，才能大筆申請。
天大的笑話！為了慰問金5000元談和解，當我們沒看過5000元長什麼樣子！
大哥回來後，我說看護有遇到醫生，醫生說；要將爸爸轉出，會請長庚轉介師前來詳細說明。無非又是一個打擊，爸爸都還沒醒，而且什麼都要人幫忙看顧，這樣轉出誰能放心，為什麼肇事者因躁鬱症住院，可以住那麼久，而老爸卻從加護病房轉到復建大樓，現在又要爸爸轉去安養中心，極度懷疑肇事者和長庚有動用關係，不然躁鬱症怎能住那麼久 (撞了人以躁鬱症來逃避，那以後撞到人，通通說自己得躁鬱症，被撞得人還要感謝肇事者嗎？)長庚不是很缺病房嗎？爸爸比躁鬱症嚴重幾百倍，醫師卻要我們轉出，爸爸是受盡許多苦無人知的苦，真得很不解肇事者以躁鬱症來逃避卸責，真得是過份到了極點。
廖醫師也無法直接告訴我們，爸爸大概多久會醒來，亦或是醒來也是痴呆，一直無法給我們想要的答案，在長庚有人比爸還輕微的，都還在住院，為什麼我們就要轉去安養或看護中心呢？到底是長庚的原則，還是廖醫師的原則。隔壁床的太太說；有些醫師很會趕人。問題是，趕人也要評估後再來做決定，可是都沒有，就趕人，那我們是不是要說；長庚是營利的單位，並不是救人的醫療單位。難道這社會病得這麼重嗎？不是邵曉玲就不管了嗎？不是大官就不用救了嗎？我想很多人一定也有同感。
爸爸常常被護士捏胸部和大腿，都瘀血，看了真得是很心疼。早班有位護士進來捏爸爸的胸口，爸爸咿咿呀呀的叫，右手像中風的樣子極力要去撥開，但還是撥不到，因為沒力，而且眼睛也張不開。護士大聲說；「來呀~來呀~痛就來撥開阿！」看了非常難過，為什麼爸爸要受這種折磨，肇事者你還能以躁鬱症安心住院裝憂鬱，我最看不起這種以躁鬱症來裝可憐的人，台灣有多少人是憂鬱症，我和媽媽都有憂鬱症，難道肇事者的躁鬱才叫躁鬱症，那我們的憂鬱症是活該嗎？