哈密爾認為，對英國來講，華為是所有 5G 供應商中最先進實惠的選擇。他也不贊同美國總統川普視華為為中國政府代理人的看法。他在文章中說，中國「擁有全球最大的陸軍，和一個較為中央集權的政治結構」，並不表示華為就一定是中國情報機構的一環。不過哈密爾並未提供相關的資料或數據來佐證他的看法，也沒有回應包括美國在內的五眼聯盟所提出對華為不利的證據。
哈密爾認為這個問題其實與華為本身無關，而與脫歐後的英國國貿政策有關。強森之所以要維持和華為的關係，是想要藉此找到與美國和中國發展貿易的立足點，因此他既不能得罪川普，也不能得罪習近平。而若沒有基礎建設的支持，這樣的利基不過是空談而已。
在另一方面，英美都有不願具名的情報官員指出，中國確實在滲透利用通訊網路，華為也確實受中國政府的指示從事間諜活動，但他們認為這就像美國企業如 Google、Apple、Verizon 等也必須遵守美國國家安全命令一樣，不過批評者並未提及中美兩國在政治制度和人權表現上的差異。
一位經常提供美國情報單位諮詢服務的網路安全專家認為英國犯了重大的錯誤。他指出，「基於十分明顯的原因，西方國家早就不從俄羅斯和中國這類潛在敵手手中取得坦克和戰鬥機，而在數據領域向這些國家購買關鍵技術⋯⋯是同等的短視近利」。