美國當選總統特朗普又做出了一項頗具爭議的任命：俄克拉荷馬州總檢察長斯考特·普魯伊特(Scott Pruitt)出任環境保護局局長。
當地時間周三，特朗普前競選經理康威(Kellyanne Conway)表示：“普魯伊特總檢察長履歷完美，擔任俄克拉荷馬州總檢察長期間表現優異;在這個職位上，我們有不少符合條件的候選人，當選總統對他們進行了面試，最終敲定了普魯伊特總檢察長;現在我們都非常期待聽證會的到來。”
這一任命迅速引發了民主黨人和自由派團體的抗議，原因是：這名新任命的環保局局長曾經長期起訴環保局，且對清潔能源持否定立場。
美國媒體分析認為，此舉是特朗普政府意在推翻奧巴馬有關氣候變化遺產的一個信號。
普魯伊特也是特朗普內閣中第三位所持立場與所任命的管理機構使命背道而馳的成員。住房與城市發展部大力推行社會安全保障網絡項目和公平住房計劃，然而特朗普提名部長、外科醫生卡爾森卻曾對這些項目表達過“厭惡”。被提名為教育部長的德沃斯積極推動“私立學校教育券”項目，批評人士認為，該項目將削弱處於政府核心地位的公立學校制度。
今年5月，普魯伊特發表文章稱，有關人類活動是否造成了地球變暖的爭論“遠沒有定論”。但事實上，絕大多數氣候科學家認為，氣候變化是真實存在的，人類活動造成了氣候變化。
普魯伊特一直譴責環保局嚴重高估了能源公司造成的空氣汙染，可以算是化石能源產業的同盟。他曾和其他一些州的檢查總長共同起訴環保局的“清潔能源計劃”。該計劃由奧巴馬政府大力推行，旨在減少美國發電行業的溫室氣體排放。普魯伊特還起訴了環保局最新發布的一項旨在減少石油和天然氣行業的甲烷排放的法規。
在自己的LinkedIn頁面上，普魯伊特還驕傲地自稱是“環保局激進項目的領先反對者”。
即將上任的參議院民主黨領袖舒默表示，在提名確認階段，普魯伊特“將不得不回答許多難以回答的問題”。
舒默稱，普魯伊特“不願意接受有關氣候變化的事實或科學，此舉無疑是將自己和美國人民——以及現實——隔絕了開來。”
自由派團體也表達了對普魯伊特任命的抗議，並表示後者將無益於針對能源公司的種種規管努力。
“讓普魯伊特管理環保局就好像是讓狐貍去守衛雞棚。在過去，他一次又一次地犧牲了公眾健康，充實了大型汙染源公司的錢袋子。”“保護選民聯盟”(League of Conservation Voters)總裁卡賓斯基(Gene Karpinski)表示。
特朗普氣候立場究竟為何？
提名普魯伊特出任環保局局長也讓特朗普政府在環境議題上的立場更加不明朗。
在競選總統前，特朗普也是一名氣候科學否定者，他認為，人類活動引發全球變暖的理論是一場騙局，“目的是為了讓美國制造業不具備競爭力”。
但勝選後的特朗普卻改了口。他在接受《紐約時報》采訪時說，人類活動和全球變化之間“存在著一定的聯系”，並表示，清潔水源於他而言非常重要。
近日，特朗普還與前副總統戈爾會面，後者親自為當選總統“講授”了氣候變化。
特朗普的種種舉措，讓外界對其環保立場充滿疑惑，盡管他本人在接受《紐約時報》采訪時表示自己對氣候變化的問題持“開放態度”，但這次的環保局長任命仍舊加劇了環保團體對他的不信任感。