7月10日下午，「反反反美麗灣行動聯盟」及全國各地藝術家再發起「千人牽手吼海洋」行動​暨「不要告別．東海岸夏日晚會」，集結更多愛海洋、土地與文化的朋友，於杉原海灘一同吼出反美麗灣飯店的聲音，表達底層民眾和藝文界沉痛的訴求。7月8日上午，聯盟於台北舉辦行動宣告記者會，知名音樂人胡德夫、馬修．連恩、陳明章、達卡鬧、導演馬志翔、社運人士鄭村棋、文化評論人張鐵志等皆出席聲援行動，響應反美麗灣行動訴求、號召全民一同反對BOT將​東海岸全面財團化。
6月10日起，東海岸藝術家們開始在美麗灣飯店前沙灘搭起帳篷，展開一個月的「違˙離」藝術行動，創作音樂、劇場、裝置各類型作品，7月10日，行動一個月期滿，反反反美麗灣行動聯盟和響應行動的全國藝術家們邀請所有愛海洋的朋友，本週日下午前來杉原海灘相聚，三點先行舉辦行動記者會，三點半開始「千人牽手吼海洋」活動，到傍晚五點「不要告別•東海岸夏日晚會」，伴著晚霞與涼風，一同在柔軟的沙灘上，聽滋長在這片土地上的美麗歌聲與浪花唱和。
拒當觀光殺手，堅決不住美麗灣大違建！
自民國93年至今，臺東縣政府蓄意採分割土地方式，規避美麗灣渡假村BOT開發案的環境評估，在免經環境評估、變更契約下，違法取得建築與使用執照，將東海岸唯一的沙灘海岸出租給財團私有化，蓋起龐然大物，引起地方及全國各界震驚。
經環保團體義務律師提告，台東縣政府幾度敗訴，99年高等法院更直接判令美麗灣集團停止一切開發工程行為，而縣政府卻繼續核發業者使用執照施工，帶頭違法，大興違建！
來自台東、全國各地、以及國際人士，都有一個共同的心痛──當全世界都在盡力追求環境價值時，縣政府竟與財團聯手，在臺東最美的沙灘海岸上〝大灌水泥〞，龐大醜陋的建築破壞台東人記憶中最美好的海灘！
花東海岸沿線的不當開發案可謂層出不窮，開發業者到了〝吃相難看〞的地步──從花蓮鯉魚潭、石梯坪、大港口、台東三仙台、基翬漁港、都蘭鼻……到杉原海水浴場等等。在缺乏健全的土地法制、質量規劃、審查制度下，土地資源可說任憑財團業者支配，引起民間極度的不滿，為僅存的後山淨土憂心。
台灣東部海域的發展，值得更細心、進步、高價值的發展，不能再重覆臺灣西部地區、財團化的思維，以觀光名義任意開發、污染東部環境。
阿美族部落佔東海岸村落比例九成以上，且早在國民政府來台之前已經世世代代居住於此，與海洋和諧共存至今。
中華民國原住民族基本法也明文規定，政府BOT開發案須經取得部落原住民族同意才能開始，這是效法全世界尊重民族土地自然主權的文明做法。
而美麗灣BOT案在未告知居民下，將鄰近部落土地劃入開發範圍，卻反過來宣稱原住民佔用國土！不禁令人又一次納悶，在多族群文化的臺東縣，政府卻不具備文明的土地法制及視野？！
美麗灣飯店總開發面積為6公頃，依照環評法需做環評。乃環境影響評估法第1條開宗明義：「為預防及減輕開發行為對環境造成 不良影響，藉以達成環境保護之目的」，又第14條規定，目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成或審查或評估書未經綛可前，不得為開發行為之許可，其經許可者，無效之後始得開發，目的事業主管機關才能核發建照，讓開發單位實行開發行為。
未經環評，台東縣府原核發給美麗灣渡假村的建築執即屬無效，法院判決應停止一切施工行為。
判決主文如下：原判決廢棄，發回高雄高等行政法院。
判決主文如下：
1.判令被告(臺東縣政府)應令參加人(所有參與開發美麗灣渡假村之個人或公司)停止在加路蘭段土地上之一切開發施作工程行為。
2.被告應依環境影響評估法第22條，對參加人裁罰及命其立即停工。
3.被告應給付原告律師費用。
提起上訴 台東縣政府及美麗灣渡假村不服判決，提起上訴。台東縣政府以提再上訴，二審未定讞為由，核發建照及使用執照。
停止執行 台東縣政府核發美麗灣渡假村建照及使用執照，台東環盟與都蘭灣阿美族族人(聲請人)認為違法動工，提出停止執行聲請。
聲請人之停止執行聲請駁回，其理由為本件聲請並不符合聲請停止執行所須具備「將發生難以回復之損害」及「有急迫情事」之法定要件，故依法駁回聲請。
審查委員均為環工背景，欠缺自然、生活、社會環境領域，故審查委員不合法。另環評審查時，目的事業主管機關應行迴避而未迴避，故其審查結論，其程序即屬違法。
環境影響評估說明書，應記載開發行為可能影響範圍之各種相關計畫及環境現況。黃金海開發計劃，為可能範圍之內且提出環境現況異分析及對策檢討報告送環保署審查在案，卻未納入說明書，己屬違法。
海洋生態調查項目及權數應詳明記載，與實際狀況不符，被告未命參加人補正，即逕為審查，自有違誤。
將應實施環境影響評估之開發土地面積，以土地分割方式，分割成每筆小於1公頃，各別開發，或以分期施工之 方式，以每次施工面積小於1公頃之方式開發，因其申請開發之整體面積不變，故不論係以上開何種方式開發，對該開發案應否實施環境影響評估均不生影響。未經環評，台東縣府原核發給美麗灣渡假村的建築執即屬無效，法院判決應停止一切施工行為。
作工程行為。