在九一八事變的八十八周年，一定要講講，在日本展開對中國侵略戰爭的開端，當中有甚麼深刻教訓。
傳統的說法是中國在第二次大戰經歷八年抗戰，由一九三七年的蘆溝橋事變開始，其實追源溯始，早在一九三一年就開始了。當年九月十八日，日本關東軍自行炸毀瀋陽北郊柳條湖附近的南滿鐵路，並誣陷是中國軍隊所為，隨即以此為藉口炮轟北大營，進攻瀋陽城，震驚中外的「九一八事變」就此爆發，中國的抗戰時代亦由此展開。
四個月之後，到一九三二年二月，東北全境淪陷，後來日本在中國東北建立了一個殖民地，找了當時的中國末代皇帝溥儀來做皇帝，改國號叫「滿洲國」，在東北搞出一個傀儡政權，為全面入侵中國做準備。所以「九一八事變」，就是日本侵華，以至啟動第二次世界大戰的前奏。
日本對中國東北垂涎已久，將侵佔東北視為併吞中國稱霸亞洲的一個首要目標，早在一九二七年的夏天，日本的田中內閣在東京召開「東方會議」，拋出著名的「田中奏摺」，露骨地說中國東北對日本的生存有重大的利害關係，公然宣稱「如欲征服中國，必須征服滿蒙，如欲征服世界，就必先征服中國」，定出侵華策略。問題是日本那樣公然想侵佔中國，意圖稱霸東亞甚至征服世界，以它這樣一個小小的島國，為何無人制止呢？其中一個關鍵，就是所謂綏靖（音衰靜）政策的心態，我會一步一步講出能夠抵抗日軍侵華不同力量當時的態度。
第一，張學良領導的東北軍。張學良的爸爸張作霖被日本害死，他對日本人恨之入骨，當時他在東北帶領二十萬大軍，而日本關東軍在前線的只有兩萬多人，當然日本的國力當時已經進入如日中天的境界，但如果張學良率領東北軍同日本的關東軍一戰，未嘗無機會阻止日軍入侵，甚至打亂日本整個侵華大計。但當時張學良下達命令「不准抵抗，不准動，把槍放在庫房裏，大家成仁，為國犧牲」。最後因為這個不抵抗政策，日軍三百人就擊潰了當時北大營的八千守軍，在九一八當晚攻佔北大營，第二天就佔據了整個瀋陽城，後來東三省三千萬的中國同胞，在四個月內就淪為亡國奴。
張學良為何不戰而放棄東北，成為歷史懸案，當時張學良解釋他不開打的原因，第一就是無中央的支持怕打不贏，第二就是不願意部下白白犧牲，其實就是一種心存僥倖怕輸心態，覺得對日本人和緩，保存實力，是最明智的做法。
第二，蔣介石的國民政府。國民政府當時忙於剿共，想一舉殲滅共產黨，對日軍侵華採取隻眼開隻眼閉的態度，只發出措詞強烈的譴責聲明，但就實際上無強硬的行動（這種現象似曾相識）。
第三，國際社會心存僥倖。當日本的野心逐漸暴露出來的時候，西方列強與日本是有潛在的競爭，但是當時西方國家都採取一個僥倖心態。在九一八事變的前一日，美國國務卿史汀生就與日本駐美大使出淵勝次達成一項秘密諒解，美國保證不干涉日本在中國東北的行動，日本就保證東北行動限制於錦州以北，美國就是這樣對日本侵華隻眼開隻眼閉。但其實後來日本很快就侵佔錦州以南，美國國務卿史汀生才照會中國及日本，宣佈日本侵華行為是對中國領土主權的干涉，違反了凡爾賽和約，美國政府對此不予承認，但美國仍然是無採取實際遏制日本侵略的行動，美國有自保心態，不想插手中國的戰事。
一九三一年十二月，在中國代表一致要求下，聯合國的前身國際聯盟通過決議由英、美、法、意、德五國派出國際調查團，實地調查九一八事變的情況，結果進行了六星期的調查，起草了十四萬字的調查報告，但調查報告模糊是非混淆黑白，充份暴露了列強對日本侵略東北的綏靖政策，即是鴿派心態。調查報告一出，全國人民就強烈反對，但是國際聯盟就是這種態度。