除了上述內部成因之外，還有外部因素。特別是近年中東爆發的區域安全問題，例如敘利亞內戰與伊斯蘭國興起。2011年敘利亞爆發內部衝突，2012年紅十字會正式認定敘利亞進入內戰，艾爾多安擔任總理時的土耳其對敘利亞內戰的態度，便是積極的想推翻敘利亞阿薩德政權。原因除了有難民問題、邊境安全問題、庫德族問題等之外，最明顯的還有遜尼派與什葉派的勢力角力。敘利亞阿薩德政權的阿拉維派偏屬於什葉派，土耳其屬於遜尼派，希望藉由敘利亞內戰推翻阿薩德政權，一來減少什葉派在中東的力量，二來增加土耳其在中東的影響力。此外，2014年的伊斯蘭國（IS）興起，更是突顯出艾爾多安的土耳其態度保守。儘管土耳其一開始表示有人質在伊斯蘭國手上，所以不敢對付伊斯蘭國。但是土耳其想利用伊斯蘭國攻擊土耳其邊境附近的庫德族，甚至有消息指出許多外國聖戰士從土耳其邊境進入敘利亞加入伊斯蘭國，等等這些舉動，不只是讓國際社會懷疑土耳其對抗伊斯蘭國的決心，不免也讓土耳其軍方政府將伊斯蘭主義宗教思想置於土耳其國家安全之上的疑慮。這些舉動更是刺激土耳其軍方想要推翻艾爾多安政府的外部成因。
有中國大陸的董漫遠學者認為這次的土耳其軍事政變之所以難以成功有兩個主要原因：一方面，在正義與發展黨的領導下，土耳其近年的社會、文化生活雖然宗教色彩較濃，但並沒有徹底偏離世俗道路，土耳其仍是政教分離的國家；另一方面，艾爾多安政府在執政中並沒有犯下大錯。還有學者儲殷認為，這次土耳其軍事政變失敗是必然的。理由有二：首先，反對艾爾多安的一批土耳其軍方高層將領幾年前基本已被肅清，政變軍人沒有強有力的領導，群龍無首；其次，土耳其政治環境發生了根本改變，土耳其軍方過去幾次政變獲得成功是因為當時的政府力量較弱，而現在執政的正義與發展黨力量強大，有較強的民意基礎。
但是筆者並不這麼認為，因為土耳其近年來的社會文化宗教色彩較濃卻又沒偏離世俗主義的道路，並不足以證明軍事政變難以成功。再說，艾爾多安政府有沒有犯下大錯，都不足以成為軍事政變是否成功的必然條件。此外，更沒有所謂軍事政變因為軍方群龍無首還有政府有強大民意支持所以必然失敗的這種「命定論」。相反的，上述的說法比較像是刻意找個理由來解釋一個可能造成現在結果的原因。
事實上，筆者認為這次的行動反而比較像是土耳其總統艾爾多安早有情資知道軍方蠢蠢欲動，但不知道是哪些軍方人士，於是艾爾多安設了一個局，自己先到土耳其西南方接近地中海的地方渡假，故意給了軍方政變的機會，可以藉此釣出哪些人是有異心。證據就在2014年3月21日，艾爾多安曾宣布全面禁止社群網站「推特」的使用，此舉引發了土耳其社會輿論的強烈反響。因為「推特」或是「臉書」（Facebook）都曾爆料正發黨的醜事。而艾爾多安總統宗教色彩濃厚，保守且嚴禁社群網站的使用，更成了他釣出軍方意圖政變者的一著棋。另一個證據就是艾爾多安在渡假的飯店隨後遭到攻擊，但艾爾多安卻早已離開，肯定是早就料到，否則軍方若要圖謀政變不太可能如此漏洞百出。之後在軍事政變爆發後5小時內，艾爾多安總統便利用社群網站Facetime直播的方式，證明自己平安，接著呼籲全國支持者上街對抗軍事政變。
隨即不到24小時，土耳其政府方面便宣布已「基本控制局勢」，並逮捕了1500多名涉嫌參與政變人員。在艾爾多安總統透過手機網路社群網站直播的同時，沒多久土耳其政府便派出F-16戰機在首都安卡拉上空擊落試圖政變者的直升機。這些行為反應看起來實在太過天衣無縫，太過完美的解決政變行動，而且艾爾多安在直播中毫無緊張感的眼神，以及破天荒的利用他原本討厭且嚴禁的通訊科技。實在是釣出有心軍事政變的軍方變節者最精彩的一著棋，可謂是土耳其總統艾爾多安的神之一手。