民主、自由、人權不是天生的，而是無數前輩犧牲奉獻爭取得來的。
彭明敏教授，在威權專制年代，看穿「反攻大陸」神話，主張台灣必須自決獨立、走民主道路才有未來。於1964年和謝聰敏、魏廷朝共同發表「台灣人民自救宣言」。後來因此被捕、入獄、特赦、監控、逃亡海外23年，有家歸不得。兩年前彭教授接受專訪時，回憶起逃亡前一夜，不敢告訴家人，只能把兒女叫來身邊，量量身高，跟他們道晚安，我們可以想像彭教授當時內心的煎熬與苦楚。彭教授為其堅持的理想發聲，成為無家之人，何等悲壯。
鄭南榕，在刑法一百條內亂罪的時空背景下，堅持言論自由，公開主張台灣獨立。後來因在其發行的雜誌刊登「台灣共和國憲法草案」全文，收到「涉嫌叛亂」傳票。鄭南榕為了堅持百分之百言論自由理念，自囚於雜誌社總編輯室內71天，最後在警方攻堅行動時自焚身亡，留下九歲的愛女。鄭南榕以自己的生命，爭取台灣人百分之百的言論自由，更帶動了台灣1990年代各項民主自由、開放改革的運動風潮。
然而，在民主自由的今日台灣，三年前宣布鄭南榕自焚日（4月7日）為「言論自由日」的蔡英文及其政府，為了自己的連任勝選，竟公然把「社會秩序維護法」拿來當作恫嚇人民、箝制言論自由的工具。
台灣人，你真的不生氣嗎？
雖然個人不盡然同意蘇宏達教授的一些觀點，但是我堅決反對蔡政府因蘇在臉書批判故宮南移政策影片而對蘇約談。大家想想，當蘇教授12月10日清晨自歐返抵國門，打開手機看到太太「出事了、快回」的簡訊時，是什麼心情？當前一天，蘇太太上班時接到癌末孱弱母親的電話，「宏達是做了甚麼歹事，警察大人要抓他，妳快回來呀」時，又是怎樣的心情？當蘇教授進入應訊房，坐在兩旁是手銬的應訊椅應訊時，那又是什麼樣的感受？一個政府，不是應該要讓他的人民有「免於恐懼的自由」嗎？
蘇教授夫婦是知識份子，馬上會找律師協助，如果是一般小老百姓呢？曹長青在民報披露，2019年11月有民眾因轉傳「台灣e新聞」的報導，「蔡英文總統過境紐約和丹佛，大肆宴請台僑？」，被叫到永和警察局偵訊做筆錄；也有民眾投訴「政經關不了」，因其在臉書論述蔡英文美國紐約律師遭停權的事情，被以「社會秩序維護法」告發、約談。其他類似被查水錶的案件，近日更是陸陸續續被報導出來。天啊！這真的是民主自由的台灣嗎？
去年4月7日是鄭南榕殉道三十週年紀念日，蔡英文在葉菊蘭、鄭竹梅陪同下，到鄭南榕墳前獻上玫瑰花致意，當時蔡英文看著文青式的稿子念道，「讓言論自由成為台灣共同的DNA讓轉型正義落實在島嶼的每一個角落，這就是三十年後，我們紀念南榕最好的方式」。唉！蔡英文，果然只是個讀稿機！如果鄭南榕地下有知，看到今日蔡政府到處查水表、恫嚇人民、箝制言論自由，看到他許多好朋友對於蔡打壓言論自由作為卻視若無睹，肯定會跳起來大聲堅決反對！
這一年來，起初，當蔡英文霸凌賴清德的時候，我們沈默了，因為我們不是賴清德及其支持者；接著，當蔡英文用國家機器掌控挺賴八立委的時候，我們沈默了，因為我們不是新潮流；後來，當蔡英文用網軍黑韓國瑜的時候，我們沈默了，因為我們不是藍軍。現在，蔡英文用「社會秩序維護法」訊問一般老百姓的時候，如果我們再沈默，未來當我們也被提訊的時候，將再也沒有人可以站起來為我們說話了。
「除非所有人的自由都受到保護，否則沒有人的自由是安全的」。這是美國威廉道格拉斯大法官的一句名言。
國人同胞們，大家不能再沈默了。為了我們百分百的言論自由，1月11日，大家站出來，投票去，下架蔡英文！