破壞容易建設難是鐵一般事實！
回看香港證監會除了今年十月按揭新規定生效外，港交所（00388）收緊借殼上市措施也將於十月生效，並同時建議加強環境社會及管治（ESG）披露的規定等。港交所聲明收緊借殼新例，有助遏止層出不窮的借殼上市手法，上市公司控股權易手之後，注入資產期限由24個月延長至36個月，資產須符合上市資格規定，同時提高上市公司持續上市門檻。另外，為打擊「養殼」，港交所亦收緊上市公司有足夠業務運作，以達持續上市之定義，要求上市公司須有足夠業務運作，應要擁有相當價值的資產支持其營運，不同目前有足夠的業務運作「或」資產；除該公司旗下的銀行、保險及券商外，自營證券交易或投資活動將不被視作足夠業務。筆者早前在《行內行外》也提及內地有關當局曾發聲明：股權轉手是正常的商業行為，救活一間企業總好過打壓死一間企業，但香港有關當局似乎採取寧枉勿縱的態度，以上的種種做法，已直接和間接打擊中小型上市公司和證券公司的生存空間，要不然近期也不會有這麼多中小型上市公司的股價急跌和中小型證券公司結業了。至於香港的投資者，眼看內地的科創板市場興旺，再與現時的香港股票市場比較，可惜望梅不能止渴。筆者只想問問香港的投資者，盼望香港股市如上海科創板般癲狂，還是想要像現時港股的一潭死水呢？相信同一的答案已在大家心中了。
後記：日前有報導指港交所行政總裁李小加眼見成交漸少，正著手探究原因，其實冰封三尺非一日之寒，有因必有果，如以經營一個行業來說，港交所的角色有如總代理，下設區域代理或分區代理，隨後有批發商、分銷商、零售商等等。但有關當局所採取的政策是先扼殺零售商，希望由分銷商或批發商取代，甚至讓由客戶直接參與，其後因時勢和環境的變化，連分銷和批發商都面臨淘汰，加上產品質素下降，售賣機制限制多多，違例懲罰加重，什麼代理都不易為！試問有否回想過去的時間，誰去摧毀整個原擁有龐大銷售金融網絡的架構呢？但現時這個總代理卻說要研究成交減少的原因，真令人啼笑皆非！倒不如問問為何撤銷業界最低佣金制，令大部份人都無啖好食？誰是始作俑者？