近幾年，台灣綠電交易越來越興盛，在社群媒體上的相關新聞版面，顯然比過往都多。會有如此現象，大概歸因於國外有越來越多大型企業，陸陸續續加入國際再生能源倡議組織RE100，進而要求國際供應鍊廠商也必須使用再生能源，帶動了台灣企業對綠電的渴求。
轉身來看台灣的鄰居日本，受到RE100的影響和鼓舞也不小，去年10月，國內竟然出現與RE100具有類似目標的相關倡議組織：再生能源100宣言 RE Action（以下簡稱RE Action），但究竟這個在地宣言與國際型的RE100倡議有什麼區別？
再來，這些機構必須參與再生能源的推廣活動、支持相關政策倡議，RE Action會從旁提供相關支援。而擔任RE100日本窗口的JAPAN CLIMATE LEADERS' PARTNERSHIP（JCLP）、地球環境戰略研究機關（IGES）、綠電購入網絡（GPN）、地方政府永續發展理事會日本分部（ICLEI）等組織團體其實都是RE Action的，機構可定時參與這些組織的活動。
接著，每個機構每年都需要報告用電量與再生能源使用比例，RE Action收到成員的年度報告後，會再整理出全體成員的總用電量和再生能源使用比例，並公告於官方網站。如此資訊揭露，不僅有助於機構自己隨時掌握每年用電狀況，同時也能讓坊間不管是研究機構或是政府單位使用。
至於怎麼認定再生能源，RE Action沿用了RE100的認定，即再生能源種類包含生質能源（包括沼氣）、地熱能、太陽能、風能、水力。不過，RE Action有進一步解釋，如果因為大樓的租賃契約，致使機構無法選擇有提供綠電的電力公司，RE Action可以放寬標準，允許機構透過綠電憑證的購買，來達到100%再生能源目標。
另外，公司自己擁有的太陽能發電設備發電量，也可以納入計算。不過，透過再生能源躉購制度（FIT）賣出的部份，因為環境價值已經算在售電價裡，因此不能被納入計算。同樣的，從電力公司所購入的再生電力，機構也要注意是否來自FIT，看起來RE Action在電力來源成分是很嚴謹管控的。
而盤點目前加入RE Action的組織團體數量，已有49個機構，加總起來這些機構裡的雇員有2.9萬人，總用電量為3.3億度電（331 GWh），其實相當可觀。事實上，地球環境戰略研究機關（IGES）專務理事三好信俊在接受各媒體訪問時，曾經表示：「被排除在RE100之外的企業與團體，需要的用電量約占日本40-50%。團體數超過400萬以上。由於中小企業單位購電成本比大企業來得高，轉而使用再生能源的門檻相對較低，市場潛力很大。」而顯然，RE Action的成立，著實透過中小企業的參與，讓日本變得更綠，這樣的機制也非常值得其他國家借鏡。