最佳解答: 1.水的總效用 -作為生活必需品的它的角色 -的確很多 比那高的diamonds.But價格，如我們所見，不被有關 直接對總效用。 相反，最佳的購買規章告訴我們那 價格傾向于相等的邊際效用。 2.鑒于正常狀態，水比較便宜提供，因此它的價格一般十分低。 消費者相應如此使用大量water.The 減少邊際效用的原則， 因此，按下邊際效用澆水對于來說一典型 家庭到低的水準。 消費者的過剩圖解建議當時， 這也表明它的總效用很可能是高的。 3.相反，優質的鑽石是不足的(部分因為A 壟斷保持他們因此)。 因此，鑽石的數量被消耗 沒有大得足以減少鑽石的畝非常遠，因此 這樣的奢侈品的購買者必須為他們支付高的價格。 作為商品 變得更不足，它的邊緣的utiliy 和它的市場價格上漲， 不管它的總效用的大小。 儘管我們也已經看見，因為 很少商品被消耗，它的totle 效用很可能 儘管它的大的邊際效用，比較低。 4.因此，喜歡很多有矛盾的事物，鑽石 -水謎有A 坦白的解釋。 這樣的話，都一樣必須記得 那︰ 缺乏提升價格和邊際效用，但是它一般降低 總效用。 並且雖然總效用測量好處消費者 從那裡消耗得到，是邊際效用相等 (大約)對價格。