作者們發現，長期與短期曝露於汙染時，會降低肺功能且增加呼吸道過度敏感；研究對象是1,003名氣喘孩童，該篇研究比較了budesonide (商品名Pulmicort，AstraZeneca藥廠)以及nedocromil (美國市場已下市)或安慰劑。
荷蘭Groningen大學Despo Ierodiakonou博士等人在線上發表於7月14日過敏及臨床免疫學期刊的一篇文章指出，相較於安慰劑組，接受budesonide或nedocromil的孩童對於一氧化碳(CO)的呼吸道反應更顯著惡化。
共同作者、西雅圖華盛頓大學醫學院過敏科、小兒科臨床教授Paul V. Williams醫師表示，重點是，即使這些孩童使用吸入式皮質類固醇有相對較好的氣喘控制，他們仍然無法完全免於空氣汙染的影響，所以，他們必須注意相關徵兆，而在空氣品質不佳時，或許應限制戶外活動。
Williams醫師表示，這些研究結果的公衛影響是，在空氣汙染嚴重時，無法認為氣喘控制藥物可對氣喘孩童提供適當保護。
研究者探討「Childhood Asthma Management Program (CAMP)」這項研究納入之孩童的短期臭氧、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫曝露程度，他們也探討使用budesonide或nedocromil是否對汙染的影響有保護效果。
他們發現，在使用支氣管擴張劑後、測量1秒用力呼氣量(FEV1)的變化百分比，平均一氧化碳濃度與肺功能降低有關(同一天內的一氧化碳濃度，每四分位範圍內的FEV1變化為-0.33 [95%信賴區間(CI)，-0.49至-0.16]，一週平均一氧化碳濃度的FEV1變化則是-0.41 [95% CI，-0.62至-0.21])。
同樣地，一氧化碳與用力肺活量(FVC)的減少有關，且與同一天和一週的平均一氧化碳濃度都有關(分別是-0.19 [95% CI，-0.25至-0.07]和-0.25 [95% CI，-0.43至-0.07])。
此外，4個月的一氧化碳平均濃度，也與使用救助吸入劑之前預測FEV1和FVC的百分比衰退有負相關；4個月時的平均一氧化碳和臭氧濃度與FEV1/FVC比率也是負相關(P < .05)。
作者們寫道，相較於安慰劑組，使用budesonide和nedocromil的孩童短期曝露於一氧化碳時的呼吸道反應惡化，這個結果需要後續探討。
共同作者、麻塞諸塞州波士頓布萊根婦女醫院Channing網絡醫學小組Diane R. Gold醫師在新聞稿中表示，這表示使用控制藥物可能無法使氣喘孩童免於汙染的影響，可能實際上會惡化某些汙染物的負面影響。
研究者也發現，4個月的平均二氧化氮濃度與預測使用支氣管擴張劑後的FEV1和FVC百分比降低有關，特別的是，長期曝露於二氧化硫與FEV1降低20%以上有關，另外，使用吸入型皮質類固醇和一氧化碳對於FEV1的影響惡化有關。
Williams醫師表示，對於我們為何會發現這些變化有許多推測，有些人認為，因為使用吸入型皮質類固醇的孩童控制比較好，所以會比較常在戶外遊玩，但是，我們目前沒有任何證據。