從川普上任的政策履行程度來看可以說如同台灣蔡政府的髮夾彎，以今日川普否定昨日川普已是常態。在健保法案、移民禁令等政策受到民眾不一的抵制下，川普的民調達到史上最低的狀態。
然而，川普在對阿薩德發射飛彈後，其地位在國際上完全翻轉。這一違反國際法又侵略國家的行動受到傳統西方大國的稱讚外，同時也是昭告天下：「美國才是老大！」或許川普企望達成的美國夢無法憑自己的政策成就，適時參與國際事務才是讓美國再次偉大最快的方法。
就在世人矚目美國新領袖如何與中國新核心過招之際，突然傳出川普政府下令，以導彈攻擊敘利亞政府軍，理由是以毒氣殺害平民。此事立刻掩蓋了乏善可陳的馬阿拉歌莊園會，成為世界新聞頭條。有人嘲笑川普自打嘴巴，因為他曾推文呼籲歐巴馬政府不要攻擊敘利亞；也有人提醒美國介入敘利亞事務非常危險，因為伊拉克與阿富汗早有前車之鑑；更有人認為川普給了習近平大禮，因為過去美國深陷中東，讓中國得以發展。
但這些評論顯然都對川普不夠了解。首先要知道，從他上任遲遲無法履行一些競選承諾來看， 以今日之川普否定昨日之川普，已是家常便飯 。 他不會糾纏在話語上，而是用更挑釁的行動來面對質疑。 蓋因川普正困於國內外政局，在國內無論是健保法案、旅行禁令，都受到程度不一的抵制，民調持續低迷；在國外與中國、德國、日本等貿易順差國的磋商，顯然不見實質效果，朝核議題又走進各說各話的死胡同，而平壤不斷地推進跨洲打擊能力。
這麼下去別說連任，恐怕期中選舉之後就要跛腳，因此川普政府必須另闢戰場，重振威信。此時 阿塞德政權的魯莽，正是拿來祭旗的良機 。不過，要論斷川普政府打算介入敘利亞（主要指的是派遣地面部隊），還言之過早。 這次的導彈打擊更像是一種炫耀武力式的懲戒訊號，無論是對檯面上的朝鮮、俄羅斯，檯面下的中國、伊朗 。目前看來，華府頂多選擇有限的參與，但即使是有限的參與也夠改變整個敘利亞局勢。因為原本俄羅斯與伊朗藉由歐巴馬政府的不作為，幾乎奪下敘利亞事務的主導權，土耳其只能盡量援助反對派以維持國家利益，其他西方國家則多做壁上觀。當美國展開攻擊，就注定敘利亞事務要重新洗牌。
另一方面， 川普這一「違反國際法」、「侵略主權國家」的行動，乃是在昭告天下，美國才是全球老大。 坦白說，這次攻擊在本質上與入侵伊拉克沒甚麼不同，但卻獲得傳統盟國（如英、法、德、義）的背書，土耳其也跳出三國共管敘利亞協議表達支持，甚至敵對的雙方，也就是阿拉伯國家和以色列，不約而同都表示讚賞，川普又站上全球領袖的制高點。對照起數月前中國在達沃斯論壇被捧為全球化旗手、習近平所謂人類命運共同體的全球主義（Globalism）， 川普所為凸顯了經濟環保等低階政治（low politics），終究不敵軍事安全等高階政治（high politics）的影響 。
最後，對敘利亞的攻擊，與其說是美國展現領導力，不如說是川普政府展現「顛覆」（disruption）的能力 。在敘利亞事務上，川普顛覆了歐巴馬的政策，但正如前述，他似乎也不會如小布希過度捲入中東。說到底， 川普無視規則、不怕破壞，是他的人格特徵，也是他的出線優勢。 在競選期間，或可以獲得支持，在執政之後，就會面臨治理的困境，他得與傳統機制進行磨合。但時間正不斷流失，川普或能從這次的危機裡學到經驗， 發覺讓美國再次偉大的最快方法，其實是適度干預全球事務，而這就會改變全球的未來 。