人能決定歷史，但噤聲的「非人」卻道出真實。
初始的原點，是作者想藉攝影機代替三個陌生的島嶼發聲。但隨著熱切進入的步伐，接踵而至紛亂命題的角度轉化成定義的質疑；原始純善的妄念，轉化成自省的憤怒。
攝影機無法記錄人的遷徙史造就的三島歷史；攝影機無法記錄原生體系中逐漸被社會力、政治力參與的排列；攝影機更無法記錄人的覺醒，或說無從記錄人理直氣壯的貪嗔。於是，記錄當下現實的工具，只看到了人高傲面對土地所遺留的窘態。
至於，島嶼所想，土地欲訴，都幻化成最直接的舉措──無聲。
整部影片由鳥靈的思念原鄉開始，以困於三角終不能逃的靈魂為終。預言一個無解的人島爭議；也寓言一個土地噤聲的抗衡。所有指陳透過影像沒有結論，只是一個默然的思考。
原本是以一個所謂邊陲發聲的觀點來進行這個計畫，現在，我有點擔心這樣的觀點是個妄念。至少對「北方三島」而言，如果我們講的是尊重土地、尊重自然，那麼我們也應該學習真正的放棄。如果島能言語，我想她們一定覺得越少人類的打擾越好。
如果還留在島上的那一隻漏網之羊能言語，牠一定不能理解這十幾年來數帶的生活環境隨人所欲的飄搖。
如果島上的火山岩能言語，它恐怕也難以理解在它們構築的堅硬地表上，人類嘗試開發到遺棄的道理？
不管有多少的如果，假設那些如果都不是我。
也許回歸到歷史的整個縱向去思考，北方三島所呈現的其實是人類意志探索的不斷受挫、反省、再開發、再思考；卻永不認錯的過程。
或許以我的觀點，她們的沈默恐怕才是最適切的發聲。