« 我最近在瞎忙活什麼東西？
我比較偏向使用中文還是英文？
前一陣時間，有人問我，我比較偏向使用中文（漢語）還是英文？我這人有個毛病，無論是啥東西，我的大腦都會根據這些東西往外頭湧現一些亂七八糟的思想，如果不把這些思想用鍵盤鑿成文字我就不暢快，更可怕的是我還喜歡詔告天下。所以在這裡就用我比較偏向使用的語言寫一篇文章，來具體地說一說我比較偏向使用中文還是英語。我平常說什麼、比較偏向使用什麼語言，首當其衝的因素當然是我的語言表達能力。我的英語水平比我的中文水平差 10 倍還多，甚至不如我那一塌糊塗的希伯來語水平。你也看我天天都是在寫中文的 Blog ，但是這種簡單粗暴的 「語言能力」 劃分方式，似乎也有些一刀切，例如對方不懂中文我也就只好說英語。所以我就在這篇文章中，具體討論一下，我在各種不同的情況下，比較偏向使用英語還是中文。在這篇文章中，我將我平常說的話分為生活用語和學術用語。
首先，如果是日常生活講話（你似乎可以忽視這段），我寫完了之後感覺自己在說一大堆廢話。這不是用中文還是英語的問題，而是我要看對方是否能流暢理解我在說什麼。例如我對中國的東北人說話，我就可以完全放開。另外，華北有些地方的人也能聽懂一些東北話（東北方言跟天津方言的用詞有一些共通之處）。如果是對東北、華北以外的區域的人說話，我就會時不時地想：我用這個詞是否是東北特有用詞，而有可能會導致對方無法理解？另外，如果是對從小到大都是在單一的中文環境（完全以中文為官方語言）中生活、受教育的人說話，我就不用在乎他是否能理解一些 「文縐縐」 的表達、修辭，說話的語調也不用刻意往央視播音員的標準靠攏。另外，如果他的中文比英語好，我當然跟他說中文。如果他的英語比中文好，用英語溝通會使對方更舒服，所以我就用英語。如果是對完全不懂中文的人說話，那我也只能用英語。
其次，如果是學術用語（以及書面表達啥的），如果說是總體（overall）寫作，我當然是用中文舒服，成語、歇後語、慣用語、各種語，隨便用，還沒有語法錯誤啥的。這些如果用英語，我就不知道怎麼掰了。但是如果說具體的情況，可以分為以下幾種具體的情況：
第一，要看我在剛開始學習的時候用的是什麼語言，如果條件反射出來的就是英語意思，如果不是特殊需要，我沒必要再去費力氣反射一下中文怎麼說。比如我在一開始學習新約希臘語的時候（最早可以追溯到 2012 年 8 月，閑著沒事兒自學，一邊看倫敦奧運會一邊拿著 Machen 那本書變 λυω ）就是用英語學的。在台北的改革宗神學院（CRTS）學希臘語的時候，因為希臘語老師都是美國人，教材是從前的希臘語老師麥安迪牧師（Andrew McCafferty）自己寫的，只要是涉及到希臘語方面的知識，老師上課就用英語教，考試也都全部使用英語。所以，當我看到一個希臘語句子的時候，大腦中自然首先反應出的是對應的英語意思。我讀中文的希臘語語法書，反而會比較不習慣…… 有些語法術語，你跟我說中文，我不知道指代的是什麼意思，但如果跟我說這些語法術語的英語意思，我說不定就知道。還有，譯成中文的語法名詞，十分不統一 。
其他的情況下，如果來了 WTS 之後我學的一些辭彙（多是一些生僻辭彙）從前沒有接觸過，日後我的第一反應當然也是這些辭彙的原來語言。其實這邊不只有英語，拉丁語一大堆。
第二，要看對我來說，哪門語言表達會更容易、更好。有些表達對我來說用英語會更容易，例如縮寫。我知道它是 Nomanitive 直接寫個 N ，Genitive 寫個 G 。VIAA，VIPA，VIMA，VPPA-NMS，Pfct 3ms，多省事。如果搗鼓計算機寫命令什麼的，都不是用中文啊。如果出來一個中文，多半就是亂碼。另外，有些表達用中文會更容易，例如我編中文順口溜、諧音來記憶希伯來語單詞、表格變化。
第三，語言是與思想文化、意識形態緊密相關的，中文的一些語言表達、辭彙是中式思維下的產物，英語的一些語言表達、辭彙是美式思維下的產物。所以很難說每種思想在英語和中文中都有 100% 切合對應的表達。英語和希臘語的距離，總要比英語和中文的距離要小很多，但是英語也不是能 100% 完美地把希臘語的那種希式思維給表達出來。比如希臘語的動詞不表示時間；一個名詞的 Case 不同，含義有可能也不同；介詞的意思要跟 Case 一起搭配著說。其中的差距也不是三言兩語就能說完的。Wallace 在他的 Beyong the Basics 中說了將近 800 頁也說不完。
第五，譯名不同，同樣的一個英語辭彙，中國一個翻譯版本、台灣一個翻譯版本、香港一個翻譯版本。你如果用中文說出來，就算是中文使用者也不方便理解。把英語整出來，大家就都知道了。