我只是一個在銀行做內務律師的小薯，主要負責應對監管機構對銀行或其職員作出的調查。但是，由於本身的專業是律師的緣故，有不少親朋戚友平日會向我索取免費法律意見。雖然，幫得到人就幫，但跟那些親朋戚友的交涉有時令我頗為激氣。
首先，雖然我有法律學位，亦是執業律師，但由於專業的範疇頗為狹窄，平日工作時不會接觸到親朋戚友比較生活化的法律問題（例如：樓上單位漏水到自己單位、駕駛時遇上交通意外被索償）。因此遇到親朋戚友向我索取法律意見時，我向他們簡單了解問題的因由後，通常都會向他們介紹有相關專門知識及經驗的律師朋友。原因是第一，我不熟悉該範疇；第二，向該親朋戚友了解問題因由的過程一般都較為精簡，因此親朋戚友很有可能會遺漏了一些重要的事實，我亦未必有機會閱讀到相關的文件，有機會令我作出錯誤判斷或給予錯誤法律意見，後果會很嚴重，包括我有可能要負上法律責任；第三，大多數法律問題都不如表面般簡單，而且律師是不會知道所有法律問題的答案，他們要作出詳細法律分析，因此大多律師都不會願意在沒有報酬的情況下花大量時間做法律諮詢。
但是，在介紹對相關法律範疇有經驗的律師給親朋戚友的過程也會令我頗為激氣。以下是其中一個例子（裏面的名字全是假名）：
我想講，法律問題千絲萬縷，要作出準確的法律分析及給予最有利的法律意見，必定要考慮案件中所有因素，包括不同的法律原則、法例、案例、雙方簽署過的文件、事件發生時的情況以及任何相關對話內容等等。因此要律師朋友就案件考慮所有因素（如有）而給予「簡單」的法律意見，其實是需要花很多時間及腦力的。如果給予法律意見時不能考慮所有因素，對律師本身專業和向他發問的人士也是不負責任。在此情況下不隨便向親友提供免費法律意見並不一定是自私的行為，反為是以親友的最佳利益行事。