27歲青年譚浩南於2009年在屯門亂揮50刀將女友斬死，兩度被判謀殺罪成和終身監禁後，引用終審法院今年初另一宗亂刀殺人上訴得直的案例提出終審上訴，指原審法官就其抗辯理由向陪審團作出錯誤指示，要求撤銷他的謀殺定罪和終身監禁刑罰，並改判他誤殺罪成，律政司雖然同意判他上訴得直及撤銷其定罪和刑罰，但要求終院下令再次重審案件。終院今早(5日)聽取雙方律師陳詞後，接納律政司的申請，決定撤銷他的定罪和刑罰，但下令重審案件。
譚於2010年首次被高院原訟庭裁定謀殺罪成和被判終身監禁，上訴庭於2011年判他上訴得直，下令重審案件。案件經過重審後，他再被裁定謀殺罪成和被判終身監禁，他於2012年上訴被上訴庭駁回，同年想提出終審上訴，但未能取得終審上訴許可。不過，事件今年有新進展，終院於今年2月就另一宗亂刀殺人案作出判決時指，就這類謀殺案，如果被告人提出受到激怒而犯案作抗辯理由，法庭在給予陪審團指示時，便要陪審團考慮被告人所受的刺激，是否足以令一個合理的人作出其當時的行為。譚之後獲准引用該判決提出終審上訴。
律政司同意譚第二次受審時，當時的原審法官未能按照該終院判決的要求指示陪審團，因此同意終院判譚上訴得直，但要求重審案件。律政司表示，雖然案件距今已經8年，但造成延誤主要是因為譚於2012年9月上訴失敗後沒有提出任何行動，直至2016年9月才再申請終審上訴許可，而像謀殺這種嚴重的案件，第三次審訊也不算罕見，終院以往也多次下令重審謀殺案，案件涉及公眾利益，應交由陪審團作出裁決，終院不應未經重審便改判譚誤殺罪成。
譚的律師則指，譚已入獄8年，等同服刑12年，他犯案時只有18歲，有機會服刑20年可得到假釋，因此譚已差不多服完一半刑期，因此要求終院改判譚誤殺罪成。終院5名法官休庭商議後，下令重審案件。