北農總經理吳音寧堅持「只報告，不備詢」，引發社會議論。民進黨新潮流系元老林濁水今(1)日表示，吳音寧堅持不備詢，難道以為自己是美國總統？
林濁水說，蔡英文總統指示黨公職要「協助吳音寧的政治」，現在這協助大有問題。因為大家協助吳音寧後，吳堅持頂多到議會報告業務，但是不備詢。報告而不備詢，只有總統制的總統，依嚴格的權力分立原則才可以這樣做。
林濁水指出，現在的吳音寧退一步說，她可以接受「討論」，仍然堅持不備詢，但這也只有美國總統才會和國會議員進代書抵押設定行體制外的討論。
林濁水說明，備詢和討論不同，備詢是向代表人民的議會負責。美國總統因為不對議會負責，所以不備詢。但縱使是美國，總統雖不備詢，其他大小官員仍然要接受議會的聽證和調查，但是吳音寧現在只接受「討論」，這在美國也只有總統這樣做，其他官員也沒有這樣的優勢。
林濁水說，在台灣，常任文官也不備詢，但那不是因為他們地位高，而是當事人「不負政策責任」的關係，他們只接受或聽命政務官的指揮，常任文官沒有決策權，所以是「沒資格備詢」的，並不是他們地位高。
林濁水認為，吳音寧現在不備詢，是把自已比照美國總統，還是比照「沒有決策權的台灣公務員」？吳音寧對民主憲政的認識，是因為蔡英文總統派人協助而產生的嗎？總統往下連跳四級，直接管到北農總經理，這己經夠怪了。但既然蔡英文管了，就好好的協助吧，否則縱使總統不在乎，吳音寧還是會繼續被外界當成對付民進黨的提款機。