繼深入政府貪腐結構的《秘密森林》後，韓國tvN電視台又揮出猛拳，韓劇《Argon》以美劇《新聞急先鋒》（Newsroom）的批判力道，來呈現為何新聞業的公信力落敗至此，為何到處都是假新聞？僅僅8集長短，呼應韓國近來的記者罷工事件，如同最後一記暮鼓晨鐘。
疾呼新聞良知的韓劇《Argon》，有一幕提到光州事件，資深的退休主播提到，在光州事件落幕後，憤慨不平的群眾其實第一個衝去抗議的是電視台，而不是當時的政府。以這一段不難看出，曾經人們有多麼願意相信媒體，而曾經也有媒體人多麼想報導真相，曾經被視為監督第四權、無冕王的媒體人驕傲，如劇中收視不好的「Argon」新聞小組岌岌可危，成為沙漠中最後的綠洲。
韓國假新聞的氾濫，在2014年「世越號」沉船事件就可看出端倪，起先電視台烏龍報出全員獲救，耽誤了救援時間，之後閃避沉船與救援不力原因，大力報導現場屍體與濫情故事，甚至再誤導群眾以為民間潛水員找到一具屍體就可獲高額利潤，莫衷一是的焦點與吵嚷換到收視率，反掩蓋了沉船原因與救援來遲的真相，背後難掩為政府蓋上遮羞布的動機，但隨後換來的卻是不顧生命搜救的潛水員因不甘同袍必須忍辱受審，冒險接受新聞訪問卻反被群眾獵巫，這種種不堪往事收錄在最近出版的新書《謊言》中，直到批露真相的潛水員羞憤自殺了，民眾才約略知道事情大概。這中間媒體到底扮演什麼樣顛倒視聽的角色？造成了什麼樣的失控？
而《Argon》第一集就很大膽地以大型商場倒塌，影射了世越號的慘劇，媒體碰到大新聞時為搶收視，如偵探柯南附身一般，與「Argon」同台的當紅新聞節目僅以片段線索，為搶快就臆測報導了某工程師因收受利益而設計不當，並以電梯中的工程師遺落的帽子判定他率先落跑，造成其他媒體獵巫他的妻小，但冷門時段才播的「Argon」卻不願跟這則搧風點火的假新聞，組長兼主播的金白鎮儘管堅守了新聞良知，查明真相卻因沒跟風而被公司懲處。
這齣劇說明要在這金權治國時代，不做假新聞有多困難。一則報導宗教領袖斂財的新聞，因為教主政商關係好，後續報導隨即被主管掩蓋住，查出真相的記者甚至被停工，跟近來韓國兩大電視台 MBC 與 KBS 的新聞部記者抗議公司高層干預新聞自由，長期命令記者不得報導李明博與朴槿惠的負面新聞相呼應。
其中一集某大廠商因食品安全出問題，記者報導差點因廠商勢力而被掩蓋住新聞，能為食安提出證據的人，到後來反被假新聞獵巫，跟搶救世越號的民間潛水員一樣，因良知而接受訪問，但卻反受到與官商勾結記者的誣陷，而後者的悲劇卻是真實的。
電影《我只是個計程車司機》雖發生在1980年，但媒體被受控的情況卻延續至今，新聞自由並沒有被彰顯，在21世紀反因為財閥介入政治，而被掌控嚴重，當日前南韓的MBC與KBS電視台工會，為維護新聞自由，而展開串連罷工後，SBS會長尹世榮在9月11日也承認自己「曾看政府臉色辦事」。反觀我們各新聞台，何嘗沒有因各自立場，只取與能酬庸自己的政黨有利的角度報導，同一件事情都取其不同切面放大，來刺激人們情緒與收視率，如同宗教催眠與綜藝嘩眾，只是韓國的記者站出來了，韓國的戲劇也拍出來了、韓國的書也寫出來了，他們各自以自救突圍的方式，讓人們知道到處都是假新聞。
假新聞如氣味，聞久了，人們就不覺得是臭的，每天被假新聞包圍，不只新聞台，網路媒體也看風向搧風點火，立場總比新聞鮮明。韓國影視令人佩服的點是，就算媒體被收編，《我只是個計程車司機》就讓全世界的人都知道當時情況的嚴峻，韓劇《Argon》就想拍出為何新聞走至今日威信全失的地步，而我們，山林被企業砍了頭，不少新聞台到後來也不了了之，即使死了齊柏林導演，也少有媒體繼續追究背後是什麼力量而不能停止國土濫墾？真的是沒收視嗎？我當然也厭倦「韓國能，為何我們不能」的慣用說法，但韓國反映的各種現象，卻諷刺地與我們如此相符。