寫在珍珠港事變六十七周年：醒覺島有令沉睡者甦醒嗎？
寫在珍珠港事變六十七周年：
醒覺島有令沉睡者甦醒嗎？
二零零八年十二月八日是珍珠港事變六十七周年紀念日，六十七年前日本偷 襲珍珠港就好像二零零一年的「九一一」事件，對享受盛平已久的美國人來說，真是仿如晴天霹靂。不過，與珍珠港事變同期發生的另外一場戰役，卻鮮為人知，那 就是威克島（Wake Island）之役，筆者認為：威克島（Wake Island）之役比起珍珠港事變和「九一一」，卻更加令美國人蒙 羞。
威克島位於夏威夷以西，雖然它只有四百五十多名美國海軍陸戰隊和少量飛 機把守，但對日本太平洋艦隊仍然構成威脅，所以在攻擊珍珠港的同一期間，日本海軍亦嘗試取下威克島。在第一波攻擊中，日軍以優勢兵力排山倒海地撲向威克 島，美國守軍負隅頑抗，竟然擊沈或重創了日軍七艘船艦，日軍連接近灘頭的機會也沒有。
這 次小勝利振奮了美國的軍心士氣，美國傳媒對此大書特書，一九四二年派拉蒙電影公司甚至將這事蹟接拍成電影，筆者在十多年前觀賞過這部黑白片，在電影中威克 島的美國指揮官康林罕（Winfield Cummingham）表現出寧死不降的氣概，結果全體官兵壯烈殉國。但電影歸電影，歷史事實卻是另一回事。在第一 次登陸失敗之後，日軍重整旗鼓，預備捲土重來，康林罕當然要求夏威夷珍珠港的美軍前往威克島支援自己，起初珍珠港確實派遣了艦隊火速駛向威克島。此時，威 克島守軍戰意高昂，康林罕吩咐部下要戰至最後一人，因為他們知道日本在中國並沒有拘留戰俘，無論是軍隊平民、男女老幼，一概格殺勿論，與其坐以待斃，不若 成仁取義。
十二月二十三日，日軍發動第二波攻勢，雖然日軍成功登陸，但遭受美軍頑 強抵抗，大量日軍死在海岸，根本無法深入島嶼，換言之，美軍大佔上風，在戰鬥期間，美軍向著海洋引頸長盼，看看什麼時候援軍來到，可以內外夾攻日軍。可 是，正當美國艦隊快要接近威克島時，威廉派斯（William Pye）將軍卻突然改變主意，珍珠港事變之後，美國餘下的船艦無多，他害怕支援威克島會導致更重大的 損失，於是下令艦隊折返珍珠港，任由威克島官兵與平民自生自滅。支援艦隊的官兵嘩然，他們一心想拯救威克島的兄弟，一心想迎頭痛擊日軍、為珍珠港事變而報 復，現在一聲令下，便無奈地不戰而返。
康林罕起先根據中國經驗的推測是正確的，美軍投降之後，日軍準備將他們 全部處決，在行刑之前，突然之間東京傳來指示，要保留這批降兵，他們才逃過一劫。之後，這批戰俘被送到中國的監獄，但在中途有五名美兵被斬頭，一九四三 年，留在島上的九十八名美國平民被屠殺。
在文章開頭筆者曾經說：比起珍珠港事變，威克島之役更令美國蒙羞，為什 麼呢？珍珠港事變是日本攻其無備，損傷慘重乃非戰之罪，可是，威克島之役是有備而戰，由十二月八日至二十三日，珍珠港有足夠時間支援威克島，若果珍珠港與 威克島的兩支軍隊攜手合作，是有機會擊退日軍的。這戰果會迅速治療了珍珠港事變帶來的心理創傷，而日軍知道美國人會拚死一戰，也許之後會減慢在太平洋擴張 的速度，但威克島之役卻令到日本人以為美國無非是紙老虎，日本人繼承了武士道傳統，深信可殺不可辱，所以他們恥笑投降的戰俘，說美國人是「沒有榮譽」的懦 夫。此後日軍在太平洋節節勝利，直至到中途島之戰，美軍才扭轉形勢。
由威廉派斯與康林罕，筆者聯想起國共內戰期間許多類似的事件，一九四九 年內戰已接近尾聲，當時國民黨陸軍軍官學校的校長是張耀明，長期以來他以十二字訣訓導學生：「負責任，守紀律；不貪生，不怕死。」在巨變前夕，他還表示要 跟學生同甘共苦、生死與共，但第二天便坐飛機去了台灣，三千零子弟兵頓時變成群龍無首，最後不少人不戰而降。
無論如何，威克島之役倖存的退伍軍人，直到今天仍然受到英雄式的對待， 要艦隊中途退縮是威廉派斯的決定，在處於上風時棄械投降是康林罕的抉擇，這群退伍軍人當然沒有責任。但我不禁追問：當時支援艦隊的官兵是否應該選擇違背威 廉派斯的命令，繼續開往威克島呢？昔日在威克島戰場上氣勢如虹的美軍，是否應該不理會康林罕而繼續作戰呢？二次大戰之後，許多被拘捕、審訊的納粹軍官為自 己的罪行辯護時說：「我無非是遵從命令。」紐倫堡軍事法庭並不接受這個解釋，他們認為軍人應該接受個人的責任、對形勢作出適當判斷。但對於支援艦隊與威克 島的官兵，這要求又是否太過苛刻呢？熟悉中國歷史的讀者會知道，南宋抗金名將岳飛曾經漠視皇命、揮軍北上、直搗黃龍，要等到第十二面金牌才撤軍，畢竟，世 上又有幾多個岳飛呢？