David Baldwin是大學講師及歷史學家，專攻英格蘭中世紀歷史，擁有多本關於玫瑰戰爭著作(The Kingmaker’s Sisters, The Last Battle of the Wars of the Roses, The Lost Prince, Richard III等等)，從多方面分析愛德華四世王后伊麗莎白，均是從當時中世紀的觀點出發，例如她與造王者Lord Warwick的利益衝突，在位期間王后形象，是否得民心，在文學發展的貢獻，著墨重點都在她的兩位王子命運，以及與女婿亨利七世的關係。
The Queen—Elizabeth Woodville(下稱伊麗莎白，1437-1492)，是Jacquetta of Luxembourg的大女兒，家族本是蘭開斯特王朝追隨者，第一任丈夫在對抗約克的戰事中戰死，嫁給英王愛德華四世(1442-1483)後追隨約克王朝，與愛德華四世共有十名兒女，生育眾多固然是解決繼承人問題，也因為出身新興貴族及大權在握的高調姿態，導致招惹不少舊派貴族的非議。
伊麗莎白以王后的出身來說，品位不夠高，過往英格蘭王室都是以政治婚姻穏定外國勢力，英王是需要娶外國公主為后，伊麗莎白與愛德華四世的結合，對造王者Lord Warwick不只是一大衝擊，更是當眾落面，直接造成他與愛德華四世的決裂，也繼而引發了愛德華四世弟弟George of Clerence的造反，及支持遠在法國流亡的亨利六世重奪王位。
伊麗莎白在位期間，其家族在大肆與貴族聯婚，得到大量土地及人物關係，惹貴族間眼紅是人之常情，但由於其高調及手法為人詬病，例子一：其弟John Woodville以十九鹷與六十多歲高鹷Katherine Neville的聯婚，得到其領地及財產。與貴族沒有長遠堅固的交情，兵力人脈不足之下，可能間接造成愛德華四世死後，伊麗莎白家族迅速倒台的原因，唯有又再度與女兒們躲在教堂裡，從權傾朝野的王后變成被動的角色。
作者嘗試從多方面分析Princes in the Tower的兇手，然而可疑的人太多，資料不足之下還是未能有定論，只能猜度二王子Richard的去向，看來Princes in the Tower一直沒有新証據出現，繼續會是歷史懸案。
作者質疑伊麗莎白的政治影響力，即是對丈夫愛德華四世的影響力，作者認為雖然她的影響力並不如後世所想像般大，一來因為愛德華喜愛四處留情，二來他竉信的貴族如William Lord Hastings，伊麗莎白盡管對他缺乏信任，也因為丈夫的關係也要忍受與其合作。
作者根據史料分析伊麗莎白與女婿亨利七世及其母親Lady Margaret Beaufort的關係，本身Lady Margaret Beaufort政治野心大，加上與兒子的密切關係，造成王后伊麗莎白Elizabeth of York及其母親伊麗莎白相對低調，政治影響力大減，在公眾場面也避免與Lady Margaret Beaufort同場。從她臨終前的書信，看得出晚年生活，在品位待遇上也不是一位王太后應有的，在文中多次提及要終歸上帝，也沒有財產留給子女，反而更像平民的臨終書信。
雖然後世對伊麗莎白貶多於褒，不過作者有提出她的貢獻，最大功勞的是她繼承了母親追求知識的熱情，除了保留家族的圖書館，也拯救了多間大學，包括自敵對英王亨利六世創立的伊頓公學(Eton College)及其王后Margaret Anjou創立的康橋大學王后學院(Queens’ College， Cambridge)，成為英國文化及知識的搖籃。