有人說：台灣人英語口說能力太差，所以沒有國際觀，應該要加強全民英語。說這話的人往往學歷遠不如人，只有英語口說能力比大部分台灣人行，但是寫出來的英語還是一蹋糊塗，閱讀的能力更差，國際觀更不用提了。
全球核能熱早已退燒，如果你現在還在擁核，會不會太落伍了？
去年七月很多媒體都競相報導日本國會委派「福島核災事件獨立調查委員會（The Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission）」的報告結論：「雖然福島核災是由地震與海嘯所觸發，但是後來在福島電廠裡所發生的災難不該被認為是天災。它極端地屬於人為的災難（profoundly manmade disaster）」。不過，媒體一直沒有深入分析這份報告對台灣核電安全的警示。
讀者來信提醒我：網誌即將屆滿兩週年，要不要再來一次回顧？想想，這倒也是件有趣的事。一年來不知道讀者有了些什麼樣的變化，這一年來剛加入的讀者或許也會想知道到底是什麼樣的人在看這樣的部落格？而且，我的心情也有些變化，一直想跟讀者說說。
去年寫的「網誌週年的回顧」有交代過這個網誌的起源，以及我原本期待它成為一個「人文部落格」，卻因為陰錯陽差而使它變成了一個「社會評論」的部落格。
去年我寫了約莫220篇，這一年來我寫得比較沒那麼勤，一共寫了大約160篇左右（不含轉貼）。有一部分的原因是演講太多，一年一百多場，最誇張的一週有九場演講，其中三場在同一天（白天兩場在高雄，晚上一場在台北，半夜殺回新竹）。另一個原因是不想讓讀者太累，每週讀個兩三篇就夠了。最後的理由（愈來愈重要）是：我需要較多的時間寫書。
去年篇數少，但總點閱數成長為537萬人次（去年是371萬），累計908萬。表面上看起來每一篇平均有3.3萬人點閱，實際上點閱率參差不齊。年輕人關心的時事點閱率較高，最誇張的是「陳為廷錯在哪裡？」這一篇，一夕之間飆進20萬筆，一週內就累積出30萬筆，現在總點閱數是31.8萬筆。點閱率最低的可能是「一曲難忘的現代舞：Bolero」這一篇，只有3,457筆。年輕人愈來愈願意關心公共事務，這是可喜的；但這個社會的人文厚度愈來愈稀薄，這恐怕將永遠是我心裡的一點遺憾。
從點閱率的排行榜約略可以看出這一年來讀者的偏好。