近日新聞，集中在烏克蘭、克里米亞(Crimea)事態發展上面，不期然使我想起中學時讀的西史科，有關「克里米亞戰爭」的一段了。
「西史」其實是「世界史」(也包括「遠東」和中國)，有別於中文老師兼教的「中國歷史」科；我讀的是英文中學，西史教科書是英文的，老師上課全是英文，一句中文都不講的。
到了中四，預備下一年的會考，才是真正研習西史。當時學校來了一位專門教西史的新老師----湯漪虹(Paul Tong)先生，教了我兩年，到中五會考畢業。
湯老師來「九龍華仁」之前，已在港島的「救恩書院」教了十年，經驗很豐富。他上課不用依靠我們手上的教科書，真的是「講課」，把歷史事實詳細道出，前因後果，夾敘夾議，提高學生的興趣。他說學校指定我們買的那本教科書，熟讀了還不夠，介紹我們其他的選擇，勉勵我們多看幾本，融會貫通。
得到好老師的啟發，我當時衝勁十足，真的去舊書店找，也不過是幾塊錢一本，買來共參同期的歷史事件，得益不少。
湯老師身材高瘦，說話很溫文，英語很流利，課餘在校園裡，也是和我們用英文對話；直至我和另一個同學主動要求去他家玩，大家熟落了才多用廣東話。
他住近香港大學的「西邊街」，也是古典音樂愛好者，在家播「天鵝湖」給我們聽，又做東請我們在般含道的「莎蓮娜餐廳」吃午餐。我後來在港大讀書三年，「莎蓮娜」成為我的飯堂。
1971年，我的會考成績，是學校同年西史科的三個「優」之一；還有兩位，是梁錦明和劉國英同學。
可惜我讀預科時，必須作出取捨，為了我最喜歡的中、英文，我選中文、中史和英國文學，放棄了西史，說起來辜負了湯老師。
另外兩個優等生，到讀大學時也沒有在西史發展，梁錦明在香港大學讀法律，現在是一家律師事務所的合夥人。
一定是Paul，第一堂他大大個字寫在黑板上，我們立刻給他起個花名「煲湯」。
後來因為他面長，所以另一個花名「馬面佬」更通行。
「真人」也這樣說嗎，難道真的改了名？！
分別40多年，我是最近才在網上看見「劉國英教授」，看和我們年紀相仿(1979，中大)，法國博士。
我們的同學劉國英，在華仁時已經在Alliance Francaise學法文。
所以我直覺是他，如過是我搞錯同名同姓兩個人，我謹向各方致歉，馬上改正。
湯sir是1969年9月入九華的，開始教我讀的F.4西史課。
何校長有看這個Blog的，或可裁決。
當年教西史的是邱修士，印的筆記多翻譯自李定一的中國近代史，又借中國近百年政治史等參考書給我們看。我考西史的成績不及兄，到了讀中大預科，西史一科成績大有進步，靠的就是中五時的筆記。
邱修士上課時，喜歡和我們研究時事，如釣魚台問題、聯合國中國席位問題等。他要我們多看報，看不同立場的報。讀史書要起作者的底，要知其立場。希望我們多讀萬人雜誌的社論。這樣的教師，今天不可能存在了！
邱修士中大新亞書院畢業。
聽說中大初期，所有科系第一年，必修中史，是嗎？
新亞是新儒家大本營，更是師資優良，春風化雨了。
新儒家亡命天涯，借香港續了他們的慧命，教育上也開闢出不同於英國傳統的一套，可惜能高能大不能小，沒有關顧他們站立的土壤，是今日中大覆亡的遠因。
幾個大師如錢穆、唐君毅、牟宗三，都只視自己為香港的過客，講他們的家鄉話。
香港以前只有西方人的歷史，中國人的歷史，沒有香港的歷史 ，香港是西方或中國視野下的一小塊拼圖，香港人需要寫自已的歷史。
現在有互聯網，交換、研究和保存香港史料，比我做學生的年代容易得多。
引刷成書的也很豐富，大家要努力啊。
是「英皇書院同學會小學」。
我非常非常懷念莎蓮娜的羅宋湯+牛油飽。。。有次食完先知冇帶錢，個經理話「第日行過記得先俾啦！」。。。家下執咗，俱往矣！
好在我在2011年去了最後一次。