提出申索的張碧蓮昨與律政司代表經逾四小時商討後，在小額錢債審裁處同意接納政府發放三千四百三十元恩恤金，另加四十元堂費和解本案。警方發言人接受查詢時表示，不評論個別案件，強調警方如要進入任何單位調查，除非獲得戶主同意，一般會取得法庭書面授權，至於是否要破門入屋，則視乎情況而定，例如考慮行動中會否對警務人員構成威脅，發言人補充，如警方的行動中造成損毀情況，事主可向政府要求賠償。
事件始於去年二月，張首次接獲胡來電，聲稱張僱用的菲傭欠債八千元，張需代為還款，否則「玩大佢」，張未有理會下換來不斷的電話滋擾。同月十日至二十日期間，警方至少接獲十次虛報，需派員到張的柴灣住所調查，單就二月十一日晚十時許至深夜二時，警員、救護員及消防員曾先後奉召到張住所，張即場向警方備案有人報假案。
去年二月二十一日深夜近二時，七男一女警員破門進入張的住所搜查，聲稱二十日下午接獲可靠線報指單位內有危險品。單位內當時有張氏夫婦、其兩名分別十及七歲的子女及張的父親，警員未有發現下收隊，但單位大門已損毀無法上鎖。張事後花費近七千多元重裝新門，並去信投訴警察課。及後警方將胡拘捕，至去年十一月決定終止調查並釋放胡。
1.損毀的大門已經拆掉，換上簇新的大門。
2.張碧蓮（右）昨在老父（中）及丈夫（左）陪同下到法院應訊。