新冠病毒疫情持續，今年中預定舉行的各大小影展，不是延期便是取消，年初的德國柏林影展僥倖逃過一劫，趕在歐洲疫情大爆發前上演，然而備受注目的法國康城影展，卻鐵定無法在原定的五月舉行。
康城影展向來被視為歐洲三大影展之首，每年都在五月舉行，是全球矚目的影壇盛事。新冠疫情在歐洲全面爆發後，法國政府嚴限群聚活動，雖然目前疫情稍有減緩，但要趕及在五月舉辦人山人海的活動，顯然是不太現實。據知主辦單位曾考慮將影展延後至七月，但後來覺得還是難以成事。
最新消息指，康城影展將和網上串流平台合作，將部分項目移師網絡播放，這不能不算是一個非常大膽的做法。網絡影展並不罕見，但歐美傳統影展主辦人立場向來保守，不要說網絡播片，就是數碼拍攝，也是直到近年才稍見放開懷抱接受。另外，影展改於網絡舉行，收益定必大受打擊，至少康城小鎮的旅遊經濟損失便無可估量，其他如電視轉播權、戲票、贊助商等收益，也必然大打折扣。究竟今次合作是否偶爾為之，以及將以何種方式進行，著實教人好奇。
說到新冠疫情對實體影展的影響，我認為短期內可能會產生汰弱留強的效應。放眼所見，現在世界各地的影展多如繁星，可是除了極個別的知名影展，其實大多良莠不齊，選片不是水準欠佳，就是拾人牙慧，濫竽充數居多，根本沒有存在價值。再者，不少中小型影展的營運，主要還是得靠戲票支撐，影展不能以實體放映方式舉辦，代表沒有足夠收入，自然難以生存。
有人可能會問，那中小型影展是否能學一學康城影展，搬到網上舉行?答案顯然是否定的。正如上述，影展必需靠票房收益生存，另外要拉贊助商，也必須多透過實體活動支持，如果只是放在網絡上放映，不管是否免費還是付費觀看，收入比例始終難和實體影展可比。況且，像康城這樣的大型影展，獲得政府不少資助金，即使搬到網上舉行而票房收益大減，也不會立時入不敷支倒閉，相對來說，許多小型或另類影展，全靠自給自足方式營運，就等同手停口停的藍領工人，不能實體放映便無法獲得收益生存下去了。
在這樣的情況下，年資稍長、組織較完善、獲政府資助的影展機構，或許還可暫停一年半載，以待疫情結束後重整旗鼓，再次舉辦；但年資較短，本來經營已經捉襟見肘的中小型影展，便可能一命嗚呼，成為歷史了。
不過作為觀眾的角度來看，影展數目減少也不是壞事。正如上述，很多中小型影展，本來就沒有多少存在價值，尤其現在網絡串流技術成熟，新一代民眾早已習慣在網絡上觀看電影，拍攝者也能夠輕易利用網絡自行發布影片，根本用不著這些影展幫忙。作為電影人，與其花費數十塊報名參加不知名的影展，還不一定能入圍，我何不自己在Youtube或Vimeo等平台發布作品?一般Youtube等平台的發布，至少也一百幾十個點擊，相比之下，不知名影展的放映，每場可能不過數十觀眾。不管是否疫情衝擊，影展的價值，已在逐漸消減，這是不爭事實。
話說回來，相信康城影展的網絡影展活動，會對今年稍後舉行的其他大影展有指標作用。聽說多倫多影展已在為不能正常舉行影展的情況作準備，不過值得一提，威尼斯影展的主辦人倒是信心十足，相信影展能夠在九月順利舉行。