蔡總統日前說台灣現在的經濟是二十年來最好，但許多民眾卻說對台灣經濟發展「無感」，薪資所得也沒有明顯調高，針對政府和人民對經濟的感受有如此天差地別的現象；有位財經學者表示，這是因為台灣經濟主要由出口帶動，但台灣有百分之五十的出口「都是在海外生產」，變成「貢獻到別的國家」，而不是在台灣，民眾自然無感。
因為在台灣投資才能創造所得，民眾所得才會提高，才會增加消費，消費又會創造所得，透過所謂的「乘數」效果，就可以帶動經濟成長。因此，學者又說政府的對外政策，無論是西向或新南向，還「不如內向」，甚至說「新南向到屏東就好」，因為連國人都不再投資台灣，台灣的經濟不會好轉。政府的「五加二」政策，已經講了快三年了，大部分民眾其實對發展哪些「五加二」產業到現在也都說不上來，也看不到具體的成果，政府應動態調整所謂的「五加二」政策，讓台灣產業優點能與未來發展趨勢結合。
財經學者說法，正點出政府財經政策的問題所在。從郭台銘「用腳投票」，選擇到美國投資，及外資來台投資低迷不振，就可見台灣投資環境確實沒有明顯改善。缺水、缺電、缺地、缺工和缺人才都有待改善，也難怪國內外的工商團體，屢屢對缺電問題表示憂慮，而造成五缺的主要原因是政府的相關政策。
就能源政策言，為實現非核家園的目標，近年來增加燃煤發電而造成空汙增加，卻難免有跳電、缺電的危機，於是不得不重啟核電機組；而為彌補電力不足的缺口，於是加速離岸風電建設，一急之下就犯了重大錯誤，採用「遴選制」，造成躉購電價是國際合理價格的兩倍以上，讓納稅人多付了超過九千億元的冤枉錢，卻未必能解決電力不穩或缺電的問題。離岸風電雖然比陸上風電運轉的時間較多，但仍無法作為科技製造業的穩定電力，仍是經濟發展的隱憂。
年金改革七月一日開始上路，許多軍公教退休人士收到通知才知道年金被砍了許多，而且未來隨著年紀愈大，健康愈差，經濟愈來愈脆弱的時候，會愈領愈少，不但會減少消費，更勢必成為家庭長照上的重大負擔。這是只用「減法」哲學的年金改革沒有預想到的經濟衝擊，也會影響到未來的經濟發展。
至於「五加二」產業，口號喊了快三年，從五項，不斷加碼到了十項，最後又改為七項，民眾早已忘了包含哪些項目。而且除了上述的離岸風電在七年後要實現5.5GW的裝置目標外，至今沒有看到其他產業發展有任何具體的成果數據，如能帶動國內多少的投資，創造多少就業或帶動多少的出口等等。以新農業為例，要介接智慧農業到新南向國家，近在眼前的國內農產品過剩都無法解決；國防產業的國艦國造，卻因慶富案而胎死腹中；循環經濟要設立新材料循環園區，進度如何不得而知，未來又能帶來哪些具體效益也無具體數據。
事實上，五月份公布的IMD國際競爭力報告，經濟表現、政府效能、企業效能與基礎建設四大類分數都下滑，企業效能大幅下降，人才問題持續惡化，顯示五加二產業未必能提升台灣的競爭力，政府的新南向和產業政策應重新檢討。