馬政府逕自堅持與中國簽訂ECFA/CECA（兩岸經濟合作架構協議），始終迴避與民間溝通，拒絕與學者對話，更不願和在野陣營進行辯論。並且單方面的宣稱簽訂ECFA/CECA將對台灣有利，而其中許多似是而非的“利多”的說法，已逐一被學者和在野陣營戳破及推翻。因此，社會瀰漫高度憂慮，擔心若兩岸簽訂ECFA/CECA之後，將造成台灣產業及長遠發展的傷害，台灣可能面臨更大的失業和社會動盪隱憂。
馬政府採用似是而非的說法，並非頭一遭。例如他們過去宣稱兩岸直航後，企業營運成本下降，會有更多台商回台投資。但根據官方公布的數據，去年九月到今年一月，台商回台投資僅一百多億台幣，同時期台商赴中投資金額卻高達一千四百多億台幣。去年底一份有關中國台商回台投資意向的調查結果更清楚指出，三通直航後，表示維持現狀不會改變投資的多達63％，其次約有28％的台商表示會加碼投資中國，而表示會減少在中國投資的僅9％；因此直航後，台商不僅回流的意願不高，反而會更加碼對中國投資。這些主、客觀的證據，都在在戳破馬政府的不實說法。現在馬政府又搬出同樣的套裝論述，只是將主詞從直航換成了ECFA/CECA而已。
為了推動中國簽訂ECFA/CECA，馬總統宣稱不簽ECFA/CECA台灣將會有十一萬勞工失業。馬總統該項用來恐嚇人民的不實說法，其實是援引三年多前的一項研究報告，該份研究報告的問題在於其假設與當前實際狀況不符，不僅未考量到名目關稅率與實際關稅率的差距，研究對象也是東協加三，而非明年將生效的東協加一。因此，馬總統所引的數據足足比可能的實際情形誇大了二十四倍。馬政府以一份錯估數字的研究來當作政府說帖，未免有故意欺騙人民之嫌。在馬政府和少數業者一頭熱的鼓吹下，洽簽ECFA/CECA對台灣經濟可能造成的負面效益，很可能是馬政府及這些少數業者永遠不願面對的真相。
馬政府說兩岸不簽ECFA，等東協加三成立後，台灣會被邊緣化。然而，馬政府不僅誇大了東協加三對我國的傷害，何況東協加三還在未定之局，即使成形，我們和中國簽了ＥECFA，也並不等於我國就可以加入東協市場，除非中國承諾，否則馬政府不能單方面營造沙漠綠洲來欺騙人民。
根據國際比較利益原理，如果我們只跟中國簽ECFA/CECA，則兩岸之間往來成本降低之後，經濟資源和生產活動勢必往低成本的地方移動，也就是說兩岸簽ECFA/CECA後，台灣廠商將會更傾向把工廠搬到生產成本較低廉的中國去，因為一來可享受生產成本低廉的優勢，二來可將在中國生產的產品賣回台灣以滿足原有的內需市場，以獲取更大的利潤。換句話說，只和中國簽ECFA/CECA的結果，廠商不僅不會留下來，反而會加速外移中國。
不僅國內產業可能加速外移中國，兩岸簽訂ECFA/CECA後，因關稅等貿易障礙解除，大量中國低價產品更容易傾銷台灣，這將使原本以台灣內需市場為經營基本盤的產業，尤其是傳統產業，可能因此產生大量倒閉或產能萎縮。根據統計，2008年傳統產業就業人數達190萬人（占製造業66.7％），產值為新台幣8.92兆元（占製造業68％），其產業興衰不但攸關台灣整體產業發展，也關乎社會安定。
台灣目前對中國還有兩千三百多項產品禁止或限制進口（尚不符合WTO規範），大部分是屬傳統產業產品和農產品，一旦ECFA/CECA談判啟動之後，先不談比WTO更進一步的關稅減讓，單單這部分產品的解禁就足以讓本地產業受到相當衝擊。
根據研究，兩岸簽訂ECFA/CECA後，產能增加的產業主要是紡織、塑化、石油製品、汽車業，但是包括稻米、大蒜、香菇、花生等831項尚對中國進行管制的農產品，以及電機電子產品、汽車以外的運輸工具（船舶、機車、自行車等）、非鐵金屬（鋁、銅等）、成衣、皮革製品、毛巾、鞋類、家具、製鞋、織襪、陶瓷等產業則是會出現產能萎縮。 一旦這些產業出現產能萎縮，則勢必減少勞動聘雇。若依產能萎縮比例來計算，失業最嚴重的行業主要集中在：電機及電子業將有近5萬9千人失業，農牧業有近2萬2千人失業，非鐵金屬及加工製造業則有1萬多人失業。整體估算，簽ECFA/CECA後將可能使台灣失業人數馬上增加12萬2千9百人；若依歷年主計處公布之失業波及乘數來推估，受失業波及的人數將達24萬5千餘人。
若再考量失業可能影響的所得族群，若將全國每戶平均所得按五等分位計算，最低和次低所得兩組，其每戶平均就業人數在1人左右，且其工作行業多屬農業及傳統產業部門，因此簽訂ECFA/CECA的結果，將可能使中低收入者的失業及經濟情況惡化。
簽兩岸ECFA/CECA，白領工作階級也受害！
不僅中低收入者可能受害，從事技術或專業等白領階級勞動者也可能因兩岸ECFA/CECA而大受影響。兩岸簽訂ECFA/CECA後，白領工作者面臨的失業危機可能不會像低技術勞動者那麼嚴重，但是白領階級面臨的問題卻是薪資成長停滯，甚至是負成長的低所得窘況。
依經濟學中的國際要素價格均等化定理，當兩國極密切往來時，兩國的生產要素價格將會拉得更接近。以前我國和美日密切往來，國內工資被美、日的高工資水準拉高，因為美日的經濟實力大、人口多，足以拉升台灣的要素價格；但台灣和中國進行貿易，情況就不一樣了。中國由於工資較低，因此台灣的經貿若和中國靠得愈近，工資水準就會被他們拉下去。尤其中國不僅人口多、地理、風俗、語言又與我國最接近，所發揮的國際要素價格均等化力量更嚴重。
國內勞工實質薪資近十年出現零成長甚至衰退，就是因為台灣靠中國太近。香港也因與中國經貿往來太過密切而出現類似情況。未來如果簽訂兩岸ECFA/CECA，勞動薪資下降的現象將更嚴重。
台灣年輕人將面臨「低就業、低工資、低成就」的三低時代！
依據上述分析，兩岸若簽訂ECFA/CECA，台灣的就業機會將因產業外移或產能萎縮而減少，勞動薪資也將因要素價格均等化的力量而被中國強力拉平，屆時台灣勞動者，尤其是即將進入職場的年輕人，將面臨「低就業、低工資、低成就」等三低的惡劣勞動市場品質。
兩岸洽簽ECFA/CECA不僅有經濟上的弊害，其實背後也涉及中國對台統戰的政治目的。中國正欲透過各項經貿、國際參與、軍事議題等實務談判協商，包括ECFA/CECA、台灣國際參與的身分問題、軍事互信機制、兩岸和平協議等，逐步將兩岸關係的「一個中國」原則架構化與實質化。我們認為，兩岸當然要和平、發展，但前提絕不是置台灣經濟、政治、主權利益於不顧，任何涉及台灣人民未來發展及國家前途的兩岸重大協議，我們都要求應秉承國家主權屬於全體國民的民主精神，先由社會公開討論及辯論，最後經全民公投後決定，如此才能凝聚出利益極大化的策略及共識，並避免再度撕裂台灣社會。