中國的「台灣居民居住證」都上路了，政府才要開始研擬限縮領有者的公民權，即使是有限到缺乏警戒作用的限縮，親中勢力照例圍攻。政府一方面對國際社會大聲疾呼中國假新聞之亂，一方面又對統派勢力的政治正確投鼠忌器，這種理不直氣不壯的態度，似乎心中存有一中政治正確的陰影，於是即使有人利用憲法灰色地帶投合中國、危害台灣，台灣作為民主國家仍須尊重其公民權利。面對明槍暗箭，過度自我節制，真難想像，萬一哪天中國入侵台灣，政府能否對第五縱隊迅速處置，以穩定軍心民心？
對敵人仁慈，就是對自己殘忍。某海軍中將涉共諜案，被判違反國安法判刑定讞，但該員並非以內亂、外患罪或因現役期間貪污行為判刑，所以仍可領取高額月退俸，遑論統促黨、愛國同心會如半島電視台臥底報導之祕辛。兩岸一中政治正確聲量大，小英政府溫和被當懦弱，這種情況只會使得政治現場，似是而非的政治正確更加振振有詞，從而造成越來越多的人為這種政治正確所惑，法律層面的防禦工事也將面臨更大的阻力。這叫什麼？這就叫做思想的征服！一旦台灣社會尤其是不同政黨的政府，都默認或不敢挑戰一中政治正確，那麼台灣的民主不論走得多遠，最後的終點都是中南海！
實際上，併發症已相當嚴重。中國加緊木馬屠城台灣，但政府對中國事務的有效管理，一直受到一中政治正確的頑抗。從中生來台的三限六不，到領有「台灣居民居住證」者限制公民權，都被那些人倒果為因斥為剝奪基本人權。為防範假新聞，修改「國安法」之議，則被扣上限制新聞自由、寒蟬效應的帽子。凡此，如果不能強化法治，恐將引起更無忌憚的效尤。至於，一中政治正確下，中國官員來台反獨促統，必須以台灣的標準維護其權利；連在台灣揮舞五星級，都必須捍衛其言論自由；遂至有彰化縣的「碧雲禪寺」淪為「五星共產廟」，引起「紐約時報」注意而顯著報導的荒謬絕倫事態。
反觀，一中政治正確者，到中國不敢各表中華民國，在台灣推銷的政治正確，到了中國自動下架。台灣人民到中國，任意被扣上莫須有罪名，那些人歸咎受害者自己觸犯中國法律，而不談其基本人權。中國剛主導停辦台中東亞青運，政府要求金廈通水典禮暫緩，被批評成為難金門人民的政治操作。相反地，中國外交圍堵、經濟統戰、共諜滲透等等，都是為了台灣人民好，那些人心安理得、逆來順受，反將矛頭對準政府拒絕同屬一中。如果不挑戰一中政治正確，任由親中者霸佔言論市場，本土政權執政再久，都難逃如來佛的手掌心。
一如管中閔事件，參加台大校長遴選，隱瞞企業獨董、赴中國擔任教職等應該公開的訊息，致使教育部做出依法不遴聘的決定。然而，包括台大行政系統的挺管勢力，高舉大學自治、校園民主的旗幟，彷彿教育部依法管理大學校長遴選，也犯了滔天大罪，而包括中國國台辦在內的挺管操作，明顯露出政治黑幕的尾巴，那些人依舊將大學自治、校園民主當武器。管中閔本人，也自始至終沒有針對外界質疑，公開發表具有公信的澄清說明。理不直氣很壯的政治正確淪為保護傘，大學自治、校園民主則是遮羞布。如果此事的後續處置，又是對挺管背後政治正確的畏首畏尾，就更是慘不忍睹了。
政治正確的進擊，典型發生在新課綱，親中者口口聲聲砲轟小英政府「去中國化」。怪哉，民主台灣，台灣優先，台灣主體，認同台灣，這些都是天經地義的教育原則，舉世皆然。新課綱的現代化、本土化猶嫌不足，小英政府做起來卻好像唯恐遭受「去中國化」的質疑；乃至於，正常國家，制憲正名，公投入聯，諸多台灣獨立運動，為一中政治正確所不容者，本土政權也敬鬼神而遠之。公投反併吞大會，民進黨中常會決議，黨公職與候選人不參加，說是時機不宜。完全執政固然要行穩致遠，但如此矯枉過正，又是掉入什麼樣的政治正確陷阱所產生的制約反應？力抗一中政治正確，不是更當實踐台灣政治正確嗎？