到底馬英九總統是中國人？新台灣人？還是美國人？謎一樣的「身世」，不僅混淆他的國家認同，也讓他做出很多困擾全民的國家重大決策。
馬英九當總統已經六年了，任誰也沒料到，六年前讓他很受傷的「綠卡」風暴，如今會捲土重來，還同樣讓他很受傷，更誇張的是現在還不是選舉期間。
綠卡風暴再起，再度讓人見識到馬團隊「危機處理」的輕重緩急。綠卡風暴爆發那幾天，越南的「反中打台」暴動也恰巧發生，兩者孰輕孰重？前者牽涉到馬英九個人，後者牽涉到的卻是上萬的台商和僑民。很顯然馬英九選的是前者，還連開兩場記者會，幫自己澄清。
第一場記者會，他下猛藥，強調如果他要對美國繳稅，就辭職的重話。第二場記者會，則是拿出美方的信件，內容是說他已經「放棄」永久居留，來幫自己背書。
是誰「救主」有功呢？熟知內情的人說是駐美代表沈呂巡，更精準的說法則是國安會秘書長金溥聰。
五月十四日，媒體爆料馬英九七月恐被美國「肥咖條款」追稅後，府內高層馬上要駐美代表沈呂巡「寫信」給美國政府，要求他們說明。沈呂巡不負所託，馬上要到「回信」，讓馬英九得以透過發言系統，在十五日開記者會澄清。
美國會這麼快給回應，沈呂巡幾乎「沒有時差」寫信，只是理由之一，金溥聰在駐美期間，花在「人脈」上的工夫和時間，恐怕才是主因。
儘管美方給的僅僅只是「信件」，不是「公文」，沒有任何公證效力，甚至在信件中的用語是「放棄」，而非馬英九所說的「自動失效」，徒增「說謊」爭議。
但是這些爭議，內行人才看得懂，一般民眾恐怕是丈二金剛摸不著頭緒。因此也才有國民黨立委說，馬英九的綠卡風暴已經是「宗教」問題，「信者恆信，不信者恆不信」了。
綠卡事件，讓綠營開始思考，想要重新執政，就要破解「藍綠」魔咒。因為馬英九在剩下的這兩年任期，會不斷召喚「深藍基本盤」，藉由一次又一次的操作，激起危機感。而且從三一八太陽花學運開始，就已經開始在用這招了。
當馬英九開始訴諸藍綠時，對於社會上一再提出「何時放棄」綠卡的疑問，也就充耳不聞了。因為他就算有去放棄綠卡，也絕對不會承認，不然如何對「自動失效說」自圓其說。
綠卡風爆第一次上演就在二○○八年，由民進黨總統候選人謝長廷提出，馬英九一開始先說「沒有」；之後才說「有」；最後又說「超過一年沒用，已經自動失效了」！只是這個「自動失效」，和這回老美信件上的「放棄」，天差地遠。不過，總統府強調的卻是這事件已經「結案」了。
觀察綠卡風爆再起的這幾天，高層處理的方式「很選舉」。這或許可以「頭過身就過」，但是對國家尊嚴的傷害，卻是無法言喻。
目前立法院已經初審通過國籍法第二十條修正草案，「具有外國或港澳地區永久居留權的我國國民，不得擔任政務人員」。
本來的國籍法只針對擁有「雙重國籍」者規範，對於「居留權」並沒有限制。一旦三審過關後，政務官員將不能只以社會觀感「簽切結」，說自己有無他國的居留權，就能過關，而是改以明確的法律規範。儘管修法只列「政務人員」，沒把「總統」規範進去，但是明眼人都知道這是衝著馬英九來的。
國民黨團雖然以「綠卡只要久沒使用，就會自動失效，因此根本不需要去放棄」的說法，來幫馬英九大力辯護，但是這一點在野立委不僅沒有共識，甚至吵成一團，只好送朝野協商繼續吵。
當「第一家庭」成員半數是美國人，而且連國安單位都搞不清楚「第一駙馬爺」蔡沛然是什麼人時，如果這次馬英九又不徹底釐清身世之「謎」，未來兩年，綠卡爭議恐怕還會「如影隨形」跟著他。