Zeiss Loxia 系列鏡頭一直擁有少眾的鐵粉默默在支持著，因為它體積輕巧、散景優美、同時又能應付 42MP 的高畫素，對 FE-mount 用戶來說它是相當稱職的手動鏡，前年小編曾寫過 Zeiss Loxia 2.8/21 的評測，超廣角加上大光圈的組合，在三天兩夜的小旅行中讓小編拍下不少滿意的照片。這次 Zeiss Loxia 2.4/25 的出現讓小編感到有些意外，因為 Loxia 2.4/25 與 Loxia 2.8/21 焦段及光圈值都相當接近，雖然放大倍率有所不同但其中的差異也幾乎讓你感覺不出來，如果你不善於駕馭超廣角鏡頭的話 Loxia 2.4/25 或許是不錯的選擇。
這次搭配的機身我選擇 Sony A7R III，如果你對這個組合有興趣的話，可別錯過本篇的鏡頭評測唷！Loxia 的鏡頭質感以及散景表現確實有其過人之處，可說是一機一鏡的上乘之選！
Zeiss Loxia 2.4/25 這顆鏡頭同樣是專為全片幅 E-mount 接環所設計，以輕巧高畫質為出發點，外包裝與過去採用同樣的設計風格，內盒上也印有 1：1 的鏡片結構圖，「This is the moment we work for.」的標語，也代表著蔡司對自家鏡頭的用心。
在 Loxia 2.4/25 推出前 Loxia 2.8/21 算是已經站穩了腳步，畢竟 21mm 加上 f/2.8 這個組合的確是少見，重點是鏡身也夠輕巧，所以今年推出 Loxia 2.4/25 讓小編有點摸不著頭緒，畢竟兩者的光圈只差了 1/3 級距，而身為 Loxia 家族第五顆鏡頭，想必是為了補齊 2.8/21 與 2/35 之間的空缺，話雖如此但難免還是有點瑜亮情結。
鏡身從頭到尾皆是以金屬材質打造，而金屬手感也是不少死忠粉絲的最愛，握起來跟塑料鏡身就是不一樣，身為標準備配的鏡頭蓋採用內夾式設計，前玉的口徑為 52mm，在保護鏡及其它濾鏡的取得上也相對容易，小口徑對我來說另一個優勢就是在搖黑卡時會更輕鬆一些。
隨鏡附贈的蓮花型遮光罩材質為金屬，兩側皆貼有 ZEISS 的廠徽，同時還內植絨毛藉此避免不必要的反射，帶出門時為了可以提升拍攝效率，基本上我都是捨棄鏡頭蓋，選擇以遮光罩來保護前玉的部分，這樣相機從包包取出時就可以馬上進行拍照作業。
可惜前玉並未提供日系鏡頭品牌常見的氟鍍膜，以它近 40K 的定價來說少了這項目還挺可惜的。
25mm 定焦搭配 f/2.4 最大光圈與 f/22 的最小光圈，最近對焦距離 0.25m，最佳放大倍率不過 0.16x，其實就連堪用都稱不上，但近拍時卻又有種特別的氛圍；其擁有 10 枚光圈葉片，縮光圈之後亦可得到圓形光點散景，而且星芒芒尖的數量為 10 道。雖然這是第二次測試 Loxia 的鏡頭，但不得不說光圈環跟對焦環的位置真的太過接近，兩環之間的間距過窄，大概只有 0.5 公分的寬度，因為光圈環接近相機接環處，能操作的空間有限，所以在調整光圈時就很容易誤觸到對焦環。
Loxia 2.4/25 採用 Distagon 逆焦式結構，緊湊光學設計為 8 群 10 枚（內含 1 枚非球面鏡片與 2 低色散鏡片），利用非球面鏡片來控制像差及變形、特殊鏡片則是用來抑制色差，同時擁有 T* 鍍膜的加持，藉此降低鬼影及耀光的現象。
Loxia 2.4/25 在鏡頭的末端可以看到它的產地來自日本。
體積為 62 x 75（mm），重量則是 393 公克，但不論是大小或重量都與 Loxia 2.8/21 相當接近。
在鏡尾處可以看到 Loxia 2.4/25 採用金屬接環，同時接環的外圈還有藍色的橡膠圈來隔絕水塵的侵襲，每當我拆裝這顆鏡頭時都可以看到且感受到這「藍色橡膠圈」所帶來的影響，接環處的密合度有明顯加分，但因為長期擠壓的緣故，我想定期檢查橡膠圈的健康狀況會比較妥當。
這次選擇的機身同樣是由台灣索尼提供的 Sony A7R III，畢竟 Loxia 2.4/25 是以畫質為主打的手動鏡，自然得找來 E-mount 的高畫素機種來搭配，因為鏡頭輕巧的緣故，單手握持都沒有什麼大問題，不過合焦及光圈調整還是得倚賴左手才能完成。接著請先休息片刻，欣賞幾張實拍樣本後繼續來看光學測試的部分。
其實從官網上看到的 MTF 圖表就可以得知 Loxia 2.4/25 在開放光圈下的解像力相當出色，不論是中央或邊緣畫質，f/2.4 ~ f/16 之間的表現幾乎是完全一樣，小編提供的都是原圖 1：1 的裁切影像，基本上表現好壞通常一眼就能看穿。不過當光圈縮到最小 f/22 的時候，還是出現畫質衰退的情況，這不論是高階或是低階鏡頭都躲不過。
光圈葉片數量若是雙數的話，就會等同星芒芒尖的數量，從下圖可以看到當光圈從開放光圈 f/2.4 縮到 f/2.8 就只縮了 1/3 級，便可以看到完整的放射狀星芒；不過從 f/16 開始可能是解像力下降的緣故，連帶星芒的品質也受到影響，如果有長曝需求的話，建議光圈縮到 f/11 就好。
相較於 Loxia 2.8/21 來說 Loxia 2.4/25 的低色散鏡片數量比前者少了兩枚，這關我們測試的環境依然是逆光下的樹林，而這種拍攝題材相當常見且在開放光圈也最容易出現「紫邊」。我們先從影像中央的部分來觀察，開放光圈 f/2.4 的紫邊相當明顯，當光圈縮到 f/4 ~ f/5.6 我覺得就在可允許範圍內了，再來看到影像邊緣的部分，就算光圈縮到 f/22 還是會有橫向色差的問題，但並不會造成照片色偏，整體的影響也不明顯，所以要無視也是 ok 的！
在戶外光線充足時，我都會盡可能的找這種環境來做比較極端的測試，也就是在午後光線照射角度較低時太陽放在構圖位置的左或右上方。在 f/5.6 以前都還算是正常，不過從 f/8.0 開始就出現了明顯的光扳及鬼影，測試期間均有裝上原廠遮光罩，看來在 T* 鍍膜的加持下的效果還是有限。
大光圈或是超廣角鏡頭在開放光圈下拍攝或多或少都會有暗角的產生，雖然機身能適度的給予校正，不過 Loxia 2.4/25 因為是副廠鏡頭，所以並未內建鏡頭補償的描述檔，因此從下列組圖可以發現在 f/2.4 的時候有輕微的暗角，當光圈縮到 f/4 的時候便有明顯改善。
25mm 雖然只是小廣角，但還是無法完全避免桶狀變形的可能， 僅搭載 1 枚非球面鏡片的 Loxia 2.4/25 在開啟 Adobe Lightroom Classic CC 數位校正前後的改變並不大，只能說 Loxia 2.4/25 本身的變形控制能力就很厲害，不過邊緣失光的差異這時看還是頗明顯。
其實剛收到 Loxia 2.4/25 這顆鏡頭時，它給我的感覺就像是兩年前寫過的 Loxia 2.8/21，包括體積、重量、手感、光圈就連廣角也只差 4 mm，如果 Loxia 2.8/21 的廣角能低於 20mm 的話，它們彼此的差距會比較明顯，因為如果我是消費者的話，我還真不知道怎麼選！不過 Loxia 2.4/25 倒是有價格以及大 1/3 級光圈的小優勢。
若撇開與 Loxia 2.8/21 的瑜亮情結不談的話，Loxia 2.4/25 的確是對得起它的價格，因為 f/2.4 開放光圈下就是工作光圈，變形能力又極為優異，色散抑制能力因為低色散鏡片的數量僅 2 枚，所以這部分的表現算是差強人意，大概 f/4～f/5.6 以後才會修正。這次在操作上還是會覺得對焦環與光圈環的調整區域過於接近，容易會有誤觸的可能，這情況小編在測試 Loxia 2.8/21 就曾提出。
過去 Loxia 2.8/21 搭配的是 A7R II，而小編搭配的是最新款的去年推出的 A7R III，而 A7R III 在操作反應、拍攝節奏上都比前幾代機種要出色，而且色彩定義也與 A9 看齊，在風景的表現上有所不同，更值得一提的是粉粉嫩嫩的人像發色相當討喜，自動白平衡也比舊世代機種聰明不少。
Loxia 2.8/21 因為是手動鏡頭，所以對焦時必須倚賴 A7R III 內建的對焦放大鏡功能，可以選擇拍攝前手動放大目標，或是轉動對焦環時自動跳出放大畫面，放大後可以利用機背的對焦搖桿來移動放大的區域，這讓小編在拍攝人像時更加有把握，因為每次構圖我必須放大檢視「眼睛」是否有合焦才能按下快門；或許會有人推薦用峰值對焦來作業，不過峰值對焦出現的色塊有時卻會讓我看不清 MD 臉上的表情，峰值對我說比較適合用在風景的拍攝上。最後文末有更多的實拍樣本參考，感謝各位耐心賞文。
▲這是唯一拍攝的 4K 24p @100Mbps 影片，提供給各位參考。