吳英明表示，雖然這次立委補選表面上仍維持著藍綠平手的局面，但若從得票率來看，可以發現綠選區更綠，而原本支持藍的選區也大幅往綠的方向移動，不過他認為現在就要斷定2016的態勢還言之過早，只要國民黨可以朝向更將貼近台灣民意的方向前進，在2016仍有一搏的機會。
廖正井說，這次立委補選國、民兩黨都維持著基本盤，他也樂觀的說，因為補選投票率本來就不高，若比較9合1大選與補選的局勢來分析，國民黨並未持續失勢，顯然已走到「谷底」了，預期將要往上攀升，因此2016年可望扭轉頹勢。
林向愷說，公民團體林立的現象，在於馬政府施政不彰，在現行選舉制度仍未鬆綁的情況下，對小黨不利。且公民團體過去常以不同的反抗訴求，如反核、反黑箱等來取得大眾的支持，而具備影響力，但真正參政時仍需轉型成較專業的政黨模式，須以不同思維面對政治，才能有效掌握民心。對政治不熟悉的情況下，民團組黨的效果最終也可能不如預期。
吳英明強調，成熟的民主政治，體現在運作良好的政黨政治，雖然柯P效應引發第三勢力的蓬勃發展，從9合1大選到立委補選都可以看到公民團體的影響力，但影響選舉跟投入選舉是兩回事，進入國會就必須接受政黨政治的約束，以往作風自由的公民團體能否接受，還是很大的問題，因此他不看好2016公民團體在立院形成第三勢力，就算當選，影響力也有限。
廖正井則指出，立法院通過《公職人員選舉罷免法》修正案，降低政黨競選費用補助金門檻，全國不分區立委選舉政黨得票率降到3.5%，有利小黨發展，因此小黨林立的情況可能會產生，但如此一來黨團協商機制也要再檢討，並研議出更加周全的協商辦法，避免讓少數席次的黨團成為影響重大政策的因素。
林向愷指出，無論國民黨推出何許人，都必需與前朝斷乾淨。若是無法切割乾淨，最終可能會延續慘敗的命運。因此2016年沒有馬英九的國民黨，將會與民進黨以基本盤對決，雙方的勝負也將難辨。
吳英明表示，從現在的態勢來看，吳敦義沒有機會，而王金平對於國民黨最大的作用是在立法院，不是在總統府，因此基本上無意外的話，應該還是由朱立倫出馬代表國民黨參選。他認為，朱若能把握這一年，讓國民黨走向台灣民眾，在2016的態勢將不會輸給蔡英文。
廖正井說，國民黨若最後無其他人出馬，總統候選人仍可能是由黨主席朱立倫出線，在郝龍斌無票源、王金平不敢輕易表態的情況下，由朱立倫搭配王金平是較有贏面的搭配方式。在今年5、6月時國民黨即應提出人選。他建議，黨團應推出形象較符合社會觀感的人選，才能有機會再延續執政。