鄭重跟各位推薦一部「純」科幻片　"異次元駭客"（不知英文片名），也許你看過了，沒看過的人，如果看過駭客任務，更要看看這部　異次元駭客，如果喜歡玩 RPG，那不看這部 異次元駭客 會很可惜哦！
”哦，你喜歡科幻片”
”不是啦，像那個什麼 企業號 我就不太喜歡”
”那麼，是喜歡「科幻動作片」”
”對對，「科幻動作片」”
你是否曾有著對某物或某人似曾相似的經驗過？你對自己所處的現實(Reality)曾感過懷疑嗎？你曾對自己的存在與本質感到好奇嗎？如同與電影"駭客任務"(Matrix)般有異曲同工之妙的"異次元駭客"(The Thirteenth Floor)便是試著討論這樣的問題。
隨著故事的發展，道格陷入了一陣迷霧之中。在四周舉證鑿鑿的情況下，他開始懷疑自己是否就是真正殺害傅博士的兇手，他對自我的認定開始動搖了。雖然之後他了解了那並不是他的「意識」所為，但真正更殘酷的事實也同時揭露了：我(道格)的「意識」到底是什麼？我只是一個被人操縱的傀儡嗎？這一切都是虛假？那「我」到底是什麼？
當「傅博士女兒」告訴他真相並且說出她愛他時，道格痛苦地自我解析說出：「你怎麼能愛上電腦虛擬出來的人物呢？」、「我只是一些電子迴路罷了！」。如果我們就是道格的話，這是一份多麼深刻而又殘忍的自白啊。
故事中一個值得玩味的是30年代虛擬世界中的吧台服務生，他對自我的觀感與道格本身構成了對照。他對這種「虛擬」感到憤怒，他的一句「你們就這樣隨便玩弄"人"嗎？」點醒了道格，而當他進入了道格的90年代世界後，說：「你不覺得自己好像神一般嗎？」更提醒了道格自己也只不過是別人掌中的玩物罷了。
在30年代的吧台服務生貼著那些90年代中冰冷黑暗卻創造出他的電腦時，他說：「聽到嗎？它在呼吸！它是有生命的！」。但最後，卻發現自己只是「虛擬中的虛擬」，可說是本片中最悲哀的人物了。但，在我們的眼中不知情的人又如何呢？更悲哀？還是說不知道比較好？這是個很有趣的問題。而對道格這位「介於中間」的人，是看得最清楚的。他曾對吧台服務生說：「我們認為你們不應該會發現的！」，但之後從「更高世界」來的「傅博士女兒」卻也對道格說出了一模一樣的話，再次加深了道格的感受。
而本片的一個寓意在於討論「什麼是真正的存在？」正如片頭所引用的笛卡爾的名言「我思故我在」一般，本片肯定了以思想的實體(res cogitans)為存在的立論基礎，這從片中稱轉移至虛擬世界中的手續為「意識轉換」(暗喻了雙方存在的平等)以及「傅博士女兒」對道格(有著大衛早期善良的人格特質)這位「虛擬人物」的愛情及最後故事的結局皆可看出端倪。
大衛雖然將虛擬世界中的個體視為卑微的個體甚至不認為其為真正的存在而將虛擬世界當作他殘殺的「遊樂場」，但卻矛盾的對於自己的妻子愛上了其虛擬世界的「替身」而感到忌妒及憤怒，他其實對虛擬世界的個體還是潛意識裡有著認為其某種「存在」的觀念。
本片雖以好的結局收尾，但正如"駭客任務"一片所帶給我們的省思相似，我們真的處於這個「現實的世界」中嗎？當如同"駭"片一般所有我們感官所接收的訊息都是由電腦所提供，或更有甚者，如同本片一般連我們的「思考」都處於電腦中而產生的話，「我們是什麼」？我們的思維僅僅只是一種「錯覺」嗎？是莊周夢蝶還是蝶夢莊周？我們真的「存在」嗎？或許是、或許不是，或許我們永遠都無法證明。但我認為，有這樣的思考及反省是必要的。