中國為什麼不接受菲單方面提起的仲裁？
原標題：中國為什麼不接受菲單方面提起的仲裁？
國際在線報道：據《人民日報》消息，2014年3月30日，菲律賓政府不顧中國政府不參與、不接受國際仲裁的立場，向國際仲裁庭單方面提交了所謂訴狀。菲律賓濫用國際法律程序，對中方施壓，中國政府理所當然加以拒絕。菲提起的仲裁改變不了中國處理南海問題的一貫立場和做法。
眾所周知，包括南沙群島在內的南海諸島自古以來就是中國領土。二戰結束之後，根據戰後一系列國際文件的規定，國民政府於1946年從日本侵略者手中收復了這些島礁。戰後相當長一段時間里，包括菲在內的國家，都承認或默認南海諸島屬於中國的事實。直到上世紀70年代，菲律賓才覬覦南沙群島，並派兵悍然侵占中國的部分島礁。這些侵占行為嚴重違反《聯合國憲章》和國際關係基本準則，中國政府歷來堅決反對，並多次要求菲律賓從侵占的中國領土上撤出。菲不但不改正錯誤，反而提起所謂國際仲裁，是非法的、無理的。
對於南海爭議的解決途徑，中國政府一貫主張由直接當事方協商和談判加以解決。這既是中菲雙方在一系列雙邊文件，也是2002年中國和包括菲律賓在內的東盟國家共同簽署的《南海各方行為宣言》的一項重要原則。菲方背棄了雙邊共識和《宣言》承諾，是一種嚴重缺乏國家誠信的行為。
所以，中國政府堅持不接受、不參與仲裁，於情有理，於法有據。
中菲之間爭議的直接原因，是菲方非法侵占中國南海的部分島礁，問題的實質是雙方圍繞島礁和海域劃界的爭端。為了達到其目的，菲方採取了偷梁換柱，避實就虛的手法，詭稱菲方的訴求不涉及島礁主權歸屬和劃界問題，只請求仲裁庭就中國駐守的有關礁是島、礁、還是水下地物作出裁決，並裁定這些島礁能否擁有200海裡的專屬經濟區和大陸架。然而，根據“陸地統治海洋”的原則，領土或島嶼主權是海洋權益的前提和基礎，海洋權益是領土島嶼主權所派生。島礁歸屬及其可主張的海洋權益原本是一個問題的兩個方面，兩者密不可分，前者是根本。如果島礁的歸屬未定，如何確定其海洋權益，包括其在海洋劃界中的作用？可見，菲律賓為了將中菲南海爭議包裝成錶面上符合仲裁庭受理標準的“爭端”，故意將它們割裂開來。
菲方向國際仲裁庭單方面提交了所謂訴狀的目的有三：一是以小國弱國形象騙取國際同情；二是以維護國際法治的所謂“正面”形象抹黑中國；三是企圖將侵占島礁的行為合法化。