旨在為區內弱勢社群提供自力更生機會的天水圍天秀墟，由於缺乏基建及宣傳等配套，自上月開業以來，人流稀疏，門堪羅雀，不少檔戶經營虧損，有意退租止蝕離場。
天秀墟是港府以特事特辦方式免費批地，公帑鋪設水電及平整土地的社區支援項目，各界期望天秀墟創造就業機會，為天水圍帶來經濟動力，為消費者提供更多選擇，孰料事與願違，足證官僚辦事追求形式主義，敷衍了事，利民變成害民，好事變成壞事。
天水圍地處新界西部偏遠一隅，區內嚴重缺乏就業機會及社區支援設施，失業率偏高，綜援家庭數目居全港之冠，加上曾發生多宗倫常慘案，被標籤為「悲情城市」，引起各界關注區內居民困境，要求港府投放資源改善社區規劃，協助居民走出悲情。由於天水圍區內街市幾乎全由領匯壟斷，物價偏高，不少無牌小販聚集組成天光墟，既為區內居民提供廉宜民生物品，又可以自力更生，自食其力。今日的天秀墟就是脫胎自天光墟，由港府撥地予東華三院管理，以社企模式運作，提供近二百個廉價月租檔位，吸納天光墟無牌小販及區內居民入場經營，銳意把天秀墟打造成地區特色市集，為居民提供更多就業機會。
遺憾的是，天秀墟自上月初正式開業以來，連蜜月期也欠奉，一開始就人流稀少，場面冷清，不少檔販入不敷支，每日營業額只得數十元，部分檔販寧願離場做「走鬼檔」補貼收入，更有多名檔販準備棄租離場。天秀墟招租時，平均二十四名申請者競爭一個檔位，足見區內居民對天秀墟期望甚殷，不惜拿出積蓄創業，結果慘淡經營，現實與期望存在重大落差，情何以堪。究其原因，天秀墟位置偏遠，交通不便，加上開業初期缺乏宣傳，貨品種類不及原來的天光墟，沒有鮮魚鮮肉供應，即使不少檔販來自天光墟，也無法吸引熟客繼續光顧。橘越淮而為枳，當局推動地區經濟發展，單靠良好意願，以為照搬成功模式再改頭換面就可以，結果自然碰壁。
區內關注團體調查逾百名天秀墟檔主意見顯示，逾五成半認為天秀墟選址不合適，偏離人流，並由此歸納出天秀墟六大問題，包括場內缺乏遮擋陽光設施致墟市太熱、沙地設計塵土飛揚、宣傳不足，以及路牌指示、出入口及去水位不足等；對此，七成六檔主認為港府應負最大責任。事實上，墟市成功關鍵在地利及人流，台灣及泰國的市集和夜市大多辦得有聲有色，成為著名旅遊景點，港府官員也曾多次外訪考察，可惜始終無法吸取人家的成功經驗。天秀墟由港府撥地及提供基本配套設施，為何沒有考慮位置及人流這些基本因素呢？場內設施不符合實際需要，天秀墟先天不足，後天失調，又怎麼可能成功呢？
港府協助弱勢社群創業，沒有做好完善配套，只從辦事方便考量，由撥地到提供基本設施，一切因陋就簡，天秀墟變成天水圍另一片悲情之地，檔販坐困愁城，官僚難辭其咎。