一、選舉主任於今日（1月27日）通知，因著周庭的政治聯繫而決定其選舉提名無效，香港眾志表示強烈譴責。
二、選管會自周庭遞交提名表格後不斷對其國籍問題處處刁難，卻從未就周庭或香港眾志的政治立場提出任何查詢和質疑。
三、 2016年立法會選舉中，選舉主任都曾透過要求提交補充資料的方式，確認部份候選人的政見，是否符合選舉規定。是次做法，明顯與以往的方式有所不同。今次事件，形同賦予選舉主任權力，在決定候選人是否獲有效提名時，自行判斷其政治立場，甚至不給予參選人辯解的機會。
四、 整份選舉主任的決定並沒有引述周庭個人言論，只列出香港眾志的政綱，這等同於剝奪整個組織參選權，禁止所有香港眾志成員踏足議會。
五、選舉主任在其解釋文件的第十段，清晰指出選舉主任「考慮了2016年立法會換屆選舉之後的發展」，等於承認是按2016年選舉後的政治發展而作出的決定。選舉主任明顯作出了一個政治決定，而非跟隨既有程序以及政治中立原則，法例亦沒有賦權選舉主任作出如此決定。
六、 第十段又指出選舉主任考慮過人大就基本法104條的釋法。我們再次譴責人大釋法嚴重破壞香港法治。而且，人大釋法只是規範以及限制了宣誓時的形式以及內容，與參選權無關，質疑選舉主任有何權力解釋釋法內容。選舉主任以此作為理由，褫奪候選人資格，剝奪市民基本政治權利，既不合法，更是完全缺乏理據。
七、對香港眾志而言，今次事件是中共對一代人的清算。香港眾志成員已經先後因參與社會運動被判入獄、參與體制後被褫奪參選資格，無疑政府的動機是要殺盡後雨傘一整代有志從政改變香港、推動民主的年輕人的希望。雨傘運動後的進步力量將會在議會絕跡。
八、政府再次進行褫奪候選人資格，是近乎永久地剝奪港人的政治權利，令市民永遠不能憑自由意志投票。聯合國人權理事會指出，「政見並不構成排除公民享有參選權的基礎」，個別公務員以政治方式，決定選舉中候選人的組成，是違憲以及違反人權的做法。