單看圖片的前景，除了說得出是樹，更詳細點可能說是老樹，對樹認識較深的，或許會說是假菩提樹；再要「演繹」，相信會難倒不少人。
不過，是否真．菩提樹毫不重要；不成林也不重要。看上去夠「老」夠美夠「型」就夠了。尤其跟背後已成林的建築相比，就算只有一枝，已夠得上「一枝獨秀」之譽。背後的石屎森林，遠看尚可，只是近觀甚而走進其中，說得上，冠冕，堂皇；可惜，我多次在「林」中穿梭，都一而再迷失。我尤其多次沒有走進賭場或無何奈何要在其一其二的賭場中「途經」穿插方可走到要去的地方，也沒再（對，沒再）在賭桌前停駐，否則不單迷失方向，更會「迷」失錢財。
我不敢說，按比例，澳門的樹實際比香港要少。憑感覺，香港相比還是有很多很多樹，雖然石屎森林在閙市更不少，且多至有令人透不過氣來的感覺。要我選，我寧見真的樹（真．樹？哈！）比石屎森林（假．樹？噢！）多些。
有謂「十年樹木，百年樹人」，比喻培養人（才）是長久之事，比養樹要更長時間，即更不容易。由「養人」的角度看，或許沒錯；但又何必拉扯上樹呢。噢，香港近年似乎在養樹或保樹上更為人重視。真要在「救人」還是「救樹」二者之間作抉擇，問我，倒又不能「免俗」，還是會選擇「救人」的。
發展是不是硬道理，到了今天，我真的不敢再答「不是」。悲哀。
本篇發表於 生活散記 並標籤為 石屎森林、假菩提樹、森林、樹木、樹人、人才、澳門。將永久鏈結加入書籤。