特朗普在貿易保護主義的強硬立場，基於民粹主義的支持。民粹主義是一種政黨發展的策略，高舉人民的名義，以接地氣的語言批判精英，提出種種政治訴求，甚至力行政策落實其訴求主張。支持特朗普榮登寶座的關鍵正是民怨，票源主要是俗稱「鏽帶」的美國衰落舊工業區。故此，特朗普上台後高舉復興美國的旗幟，恢復本土產業，收縮全球戰略的代價，排拒伊斯蘭世界，力行貿易保護主義，無不是以「鏽帶」選民的政治訴求為依歸。
傳統政治精英的敵視令特朗普必須保持強硬的姿態。麥凱恩一度代表共和黨競逐總統寶座，可謂美國政壇的風雲人物。病重之時，他親自放風不歡迎特朗普出席其喪禮，並邀請所有政治精英出席。結果，民主黨和共和黨的政治精英一呼百應，尚且健在的前任正副總統和軍方要員，無不出席。雖有政黨之別，他們的悼詞同樣充斥著對特朗普的排拒敵視。站在特朗普的立場，他必須以強硬之姿獲得對外勝利的榮耀，才能力壓傳統精英的敵視，維持作為政治人物的生命。
歸根究底，發達地區興起的民粹主義出於全球化所付出的代價——產業空心化和貧富懸殊。美國絕非孤例，力主英倫脫歐的正是被遺忘的草根。精英如球星碧咸大聲疾呼反對也無補於事。自二十世紀八十年代起，貿易和資本在全球自由流動，歐美大量中低端的製造業脫離本土，資本家得盡新興市場的勞工成本之低，盡收新興市場規模之利。為此付出代價的，正是失去依靠和上升階梯的勞工。2008年金融海嘯後，階級矛盾變得尖銳，互聯網提供了平台讓他們宣洩怨氣，將矛頭對準外來移民和外國以滿足。然而這樣並非對症下藥的良方。故此，近年歐美排斥境內貧寒的穆斯林和移民，痛斥精英腐敗，貿易保護主義大興，意圖回歸傳統價值和榮光，非一日之寒。
然而，歐美的民粹主義訴求注定是治標不治本。昔日德國一戰後將矛頭指向猶太人，並不能根治其民不聊生，今日歐美將矛頭指向穆斯林和移民，也注定不能化解其貧富差距帶來的問題。今時今日歐美勞工階層的失落，是源於今時今日全球供應鏈的結構，更是源於對資本過度優容的體制。如果歐美政府不能拿出大氣魄制約資本，在稅收制度上做出大刀闊斧的變革，造成民粹主義的土壤就不會消失。特朗普今時今日的強硬對於美國的貧富懸殊和財政赤字高企，只是逞一時之快。
香港作為發達地區，也面對相似的危機。最近被禁絕的香港民族黨正是民粹主義的苗頭。他們以香港民族為旗幟，以分裂香港為要務，以新移民為排拒目標。而香港同樣有為全球化付出的代價——產業空心化和貧富懸殊的問題。對於年輕人而言，上升階梯窄，資產升值無緣，樓價高企，置業無望，難以結婚生子，有機會成為社會分化和排拒國家的溫床。故此，香港政府需要展示解決這些問題的決心和能力，以免香港重蹈歐美覆轍。
南韓總統文在寅將赴平壤與北韓最高領導人金正恩舉行會晤，在平壤進行第三次「金文會」。