何種情形會構成《民法》中的侵權行為？
汽車駕駛人甲因超速行駛，撞上駕駛機車的乙，致乙受傷且機車受損，乙在刑事責任方面追究「過失傷害罪」（《刑法》第284條）外，並且依《民法》中「侵權行為」的規定（《民法》第184條）追究甲應負起「損害賠償責任」。究竟何種情形會構成《民法》第184條的「侵權行為」？
我國《民法》所規定的侵權行為，乃指因「故意」或「過失」不法侵害他人的「權利」或「利益」的行為，這是違法行為的一種，為債權債務發生之主要原因之一（註1）。
就具體條文規定，即《民法》第184條：「Ⅰ、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。Ⅱ、違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負損害賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」此一規定是「一般侵權行為」，另外在要件上有特殊規定的侵權行為，則為「特殊侵權行為」（《民法》第185條~第191條之3）。例如：《民法》第187條法定代理人的責任、《民法》第188條僱用人的責任、、等。
在前述的「一般侵權行為」，依通說的觀點尚分為以下三者：1、為侵害權利類型，2、為利益侵害類型，3、為違反保護法律類型（註2）。所以，如果到法院進行訴訟，原告如果依「一般侵權行為」請求被告負損害賠償責任，法官會闡明，要求原告說明是依據《民法》第184條的「第一項前段」或「第一項後段」或「第二項」的規定進行請求。
就以本案例而言，機車駕駛人乙追究汽車駕駛人甲的侵權行為責任，是本於《民法》第184條第1項前段請求，其所受之損害為「權利」受侵害，其受侵害的權利是「身體權」、「財產權」。
綜上所述，對於一般侵權行為其責任的成立有其法律要件，概言之，包括：1、須為行為人自己的行為，2、行為須不法，3、侵害權利或利益（註3），4、須致損害，5、行為與損害間須有「因果關係」（註4），6、須有「故意」或「過失」，7、須有「責任能力」（債權行為人能負損害賠償責任的資格）。被害人如欲進行此一損害賠償責任的請求，應注意加害人的行為是否具備前述成立要件，同時又要能提出「證據」，證明前述事實的存在，這樣才能在訴訟上獲得有利的結果。
以上說明，供讀者參酌運用。
註1、劉春堂著：判解民法債編通則，頁75，民國89年1月五版，三民書局發行。
註2、邱聰智著：新訂民法債編通則（上），頁155，民國89年9月新訂一版一刷，自刊本。
註3、「權利」指一切「私權」，但不包「公權」，私權包括「人身權」與「財產權」；又「人身權」包括「人格權」及「身分權」（即親屬權，如親權、子權、家長權、家屬權…）。
註4、目前主要採「相當因果關係說」即無此行為，不生此結果，有此行為，通常即可發生此結果者，稱之。
此分類下一篇： 訂立「借名契約」，雙方應該注意哪些事項？
上一篇： 專利申請權可否讓與？
下一篇： 運用遺囑進行信託的法律須知！