疫症不外乎是媒體的炒作，老年人才會輕易感染，年輕力狀不用怕；要是感染了，留在家中休息一兩星期便會康復，每年因流感死亡的人數比武漢肺炎的還要多……類似的言論，在德國的社交媒體上不絕於耳。
新型冠狀病毒（俗稱武漢肺炎）在中國爆發，後傳遍世界各地，德國也不能倖免於難。整個德國的感染人數已經接近超過二萬五千人（編按：文章撰於3月23日），相信仍然有上升的趨勢。然而，德國政府一開始對疫症的輕視，也是導致大爆發的原因。鄰國意大利爆發時，很多人仍然不當是一回事。直至今日，僅在北威州已經超過八千人的感染，預計一兩日內會超過一萬人。如此下去，整個德國的醫療系將不勝負荷，整個德國大中小學停課或延期開學，圖書館、博物館等公共設施已經暫時閉館。
筆者身處的首都柏林，約兩星期前的出現第一宗感染個案，短短兩星期內已經上升超過一千人，出現社區爆發。總理默克爾（Angela Merkel）呼籲民眾留守家中，齊心協力對抗疫症，可是成效不甚顯著。昨日（3月22日），默克爾的私人醫生也證實確診，她本人也必需接受隔離令。
然而，不單是德國政府抗疫「慢半拍」，連民眾對武漢肺炎警覺程度也相當冷淡。先撇開疫症令歧視亞洲人的問題再次浮現，民眾連政府的呼籲也愛理不理，照樣如常生活，彷彿甚麼也沒有發生。很多人認為，疫症不外乎是媒體的炒作，老年人才會輕易感染，年輕力狀不用怕。要是感染了，留在家中休息一兩星期便會康復，死亡也不外乎集中在年老的人身上，每年因流感死亡的人數比武漢肺炎的還要多……類似的言論，在德國的社交媒體上不絕於耳。
以柏林為例，早一星期前州政府宣布停課，酒吧夜場禁止人群聚集。可是並非所有的市民都很願意合作，特別是年輕的一群。酒吧夜場關門，他們便轉移陣地，到公園聚集或在家中舉行「Corona-Party」。同時，近來的德國的天氣回暖，周末陽光普照，很多人視肺炎如無物，公園仍然很多人聚集，似乎享受日光浴比起防疫重要，儘管德國政府強調，民眾應該儘量減少社交活動，儘量留在家中。
疫情下的柏林腓特烈斯海恩人民公園（Volkspark Friedrichshain）。
起初柏林感染數字之所以會急速上升，也是因為有人感染，但仍然去夜場派對，結果一傳十，十傳百急速上升。北威州的情況的也類似，一對夫婦也因為感染不知情，在嘉年會上保守估計與約三千人有接觸，結果也是急速爆發。可以肯定的是，德國的疫情不斷擴散，與民眾的不自覺、不合作有莫大的關係。
可是，柏林的民眾卻不斷搶購物資，囤積食物。超級市場及藥房的意粉、米、醬油、消毒用品、維他命補充劑、甚至廁紙都被搶購一空。因此，情況相當弔詭，說德國人不擔心疫症，顯然不是；可是吩咐他們留在家中，減少社交活動，他們又卻不當作一回事。總之，各人都對疫情有不同的理解，因此各自有各自的抗疫方法。
在柏林的華人，因為受過零三年的沙士一役，自然不會輕視武漢肺炎。因此，在疫症爆發不久，在街上已經見到不少的亞洲面孔戴上口罩，防止感染。不過，德國人似乎不喜歡戴上口罩，甚至對戴口罩的人有種奇異的目光。即使疫症爆發接近差不多一個月，筆者在街上看到本地人，而又會帶口罩的，仍然少得可憐。即使是疫症的重災區北威州，戴口罩的人仍是寥寥可數。
為此，筆者刻意去請在柏林夏理特醫學院（Charité - Universitätsmedizin Berlin）的醫生朋友：為何本地人那麼抗拒載口罩？他告訴我，如果戴上口罩，會給人一種錯誤的安全感，滿以為口罩是萬能，因此很可能會更不注意衛生。只要勤洗手，注意衛生就可以了，生病的人才需要戴口罩。對於健康的人，口罩不會百分百保護，免受病毒感染。但是，勤洗手與戴口罩根本不是互相衝突的事情，筆者也實在不太明白當中的理由。
柏林的感染個案不斷繼續上升，州政府為遏阻疫症蔓延，昨天跟隨其他州份，決定頒佈「出入限制」（Ausgangsbeschränkungen），禁止多於兩人以上的集會，餐廳由星期日開始關門，地鐵每十分鐘一班，直到四月五日。然而，禁令仍然有很多例外的情況，例如工作需要仍然可以外出。至於禁令會否真的使柏林人跟從，從而減少阻止疫症蔓延，只能再靜觀其變了。
港人在異地疫境：肺炎陰霾下，呼吸著異鄉的空氣：
經過2003年沙士的無情洗禮，香港人對COVID-19（2019年新型冠狀病毒疾病，簡稱武漢肺炎）疫情不敢鬆懈，但在異地的港人，許多時候卻承受著奇怪的目光，彷彿保護自己與身邊人，都要背上製造恐慌的罪名。異境疫情每況愈下，他們身處其中，又會是怎樣的經歷？