歌手許志安和藝人黃心穎的士車廂親熱短片，昨經媒體發布後成為熱話，許昨晚開記者會灑淚公開向妻子鄭秀文道歉認錯。事件不止僅是一則涉及道德的娛樂新聞，亦引起關注的士車廂裝「車cam」（攝錄機）及私隱問題。
個人私隱專員公署昨回應，如的士車廂安裝攝錄機用於收集資料以外用途，乃侵犯乘客個人私隱，屬違法，若有人認為因此受侵犯並蒙受損失包括情感傷害，可申索彌補損失。本港的士業界2016年時，因服務質素受批評，自發推行試驗計劃，在車廂內安裝攝錄機，目的原是作為司機和乘客間發生糾紛的證據，當時運房局已提醒業界要遵守《個人資料（私隱）條例》，運輸署至今仍在草擬有關指引，擬要求裝置不可以錄音，否則嚴重侵犯私隱；惟指引未公布已發生上述偷拍的事件，並提供予媒體發布。
攝錄須告知乘客個人私隱專員公署表示，的士屬半私人空間，有別其他公共交通工具，車廂安裝攝錄裝置收集乘客影像及/或聲音，若攝得的影像可能用作辨識個別人士，司機或的士公司作為資料使用者，須遵守《私隱條例》規定及其6項資料保障原則，包括確保收集資料（如作為車廂保安）是有實際需要而不超乎適度；如旨在防止罪案發生，應先考慮其他較不侵犯私隱的方法；應以合法和公平方式收集個人資料，同時須以切實可行的方式告知乘客已啟動攝錄功能，例如在車廂當眼位置張貼顯眼告示。
公署又指由2017年至今，曾接獲16宗與的士攝錄相關的查詢，任何人如懷疑其個人資料私隱受侵犯，而又能提供表面證據，可向公署投訴，公署會按既定政策跟進，並嚴格遵從保密原則。若違反《私隱條例》下保障資料原則，私隱專員可發出執行通知，指令資料使用者採取補救措施，糾正及防止違規情況，若不遵從即屬違法，一經定罪，最高可被罰款5萬元和監禁2年。若有人認為其個人資料私隱受侵犯而蒙受損失，包括情感傷害，可根據《私隱條例》向相關資料使用者申索，以彌補損失。譚文豪倡儲存咪錶內的士服務質素委員會成員、立法會議員譚文豪認為，按運輸署正草擬的指引，的士司機如安裝攝錄機，須在當眼處貼出標誌及提醒乘客，拍到的影像或聲音由司機保存，但假如司機公開影片，指引也無法律效力規管；譚建議儲存影片的裝置應設於咪錶內，因自行拆開咪錶屬違法行為，可避免司機取用片段，而影片格式也應加密至只有官方部門才能讀取。
裝了cctv無寫出，是不是犯法？
偷拍，用自己的cam不算犯法。
太遲啦！