A 李道長言本人在其辦完《天然雜誌》後曾臭罵他功成身不退，此為子虛烏有之事。
另外，李X忠道長在該新書中以大篇幅行文指述其父李璧圭道長，謂其父犯有在其辦完《天然雜誌》後阻止其在道中繼續行道...等之敗德惡行，其父對余言，此些皆李學忠之瞎扯也！李X忠君以懷疑其父將在其返家為其母奔喪時乘機殺害他為理由，拒絕回家奔喪，且終無出席其慈母之告別式會場。(見該書180~182頁載)天啊！李父無前科，李子有兩項刑事前科，又坐過牢，不知誰才較有無理動粗或伺機殺人之可能啊？李某以古語『小杖則受，大杖則走』一句為其母喪不歸之行為辯白，余以為其夫妻倆應先回家奔喪，待其父或真要拿刀或大杖宰他們時再走避還來得及也！如此方合該古語所言。否則以小人之心度君子之腹，謂其父將在其返家時殺他，祇恐是自己一番拙劣之諉過之詞也，孰將信之?母喪不歸，其為人子？其為人媳？身為道長與天才之培訓師，是如此的示範給眾道親看的嗎？又，李X忠君育有三男二女，當時亦皆無為其祖母奔喪，此點亦難杜悠悠之眾口也！