執筆之際，香港的雨傘運動已經進行了二十多天，過程中學生和集會人士和平的表現令外國傳媒報導和一些外國政要贊賞，然而諷刺的是不少香港人只看片面和偏頗的電視新聞報導及交通受影響而對集會人士有不少怨懟。可惜，特首梁振英和香港政府官員久久不肯有誠意的與集會人士對話，激化警民矛盾。在這篇文章發表的時候，政務司司長林鄭月娥等幾位高官終於肯與學生代表會面，局勢會再有所改變。那麼，沒有享有集會自由的大陸人又怎麼看這場運動？
當然在消息封鎖的情況下，大陸人更無法全面了解這場運動。筆者所能接觸的大陸人也只限於維權人士和使用微博和推特的大陸人，有些更勇敢地親身在香港感受這個行動，所以也只能從能夠接觸到的大陸人去理解他們對這場運動的看法。至於，那些到香港來買名牌的大陸人，我不確定他們有多了解和關心。在抗議現場，特別是旺角，有不少人懷疑有不明背景操普通話的大陸人在煽動反對集會人士，更甚至有維權人士透露有公安向他們承認，有公安來了香港參與處理集會情況，令人擔心大陸黑白兩道藉機滲入影響香港執法。
其他維權人士除了呼籲關注這些被拘禁，他們每天都緊密關注香港的事態發展，無不十分羨慕我們香港人還能享有言論自由和集會自由，也對香港學生們挺身無所畏懼地走出來表達清晰的訴求表示十分支持和贊賞，也對香港警察以催淚彈、胡椒噴霧、警棍來對待手中只有雨傘的學生和集會人士表示震驚，紛紛認為香港警察已赤化，並說若香港也失守，那麼中國的民主發展前境更堪虞。
香港有些人荒謬地認為，因為我們享有太多自由所以才出現佔領行動，並大力讚揚警察強行清場。當大陸這些嚮往自由和民主的人士在為我們香港的前境而擔憂，確切地感受到如果香港也不能保住這些自由，大陸情況將更慘淡，香港有些人卻更關心甚麼時候交通正常，只想繼續過著前境模糊的生活，卻對將來漠不關心。這樣的差異，莫不教人心急如焚。