幾個月前書店辦生日抽獎抽到兩本書，興沖沖地跑去領那包得漂漂亮亮的書，打開一看，一本叫《貓之猜想》，另一本叫《慢食》，腦中立即閃過一個念頭：「什麼嘛，黃凡跟謝忠道是誰啊，完全沒聽過，一定是書店把賣不出去的書拿來當禮物，略施小惠的技倆！」然後就丟在書架上了。別說我孤陋寡聞，對商人永遠保持不信任可是一種正面積極的生活態度啊。
但貓之猜想我還沒看，反倒是看了另外一本書，叫做《大學之賊》，非常好看，好久沒看到如此幽默又嘲諷得如此精準的讀物了，最佩服的地方是作者簡直是全面開火，一波接著一波，看來故事每寫一段就要得罪一群人，包括教授間的權力鬥爭、私校為了廣募財源開設各種以實用為名的課程以及各種討好學生的手段、政治以本土化為唯一標準而衍生的荒謬景象，以及一群有理想但實則天真盲目的跟隨群眾等等。故事很精彩，所以也不怎麼覺得這些諷刺很教條，只覺得幽默得很。
因為主角是個哲學教授，到處都是哲學跟禪宗的辯論，所有的事情都可以搬出康德、黑格爾、牟宗三的話兼引各種禪宗公案來思索半天，我不太懂這些玄妙的辯論，但也不試圖弄懂，只覺得好笑，有些是非黑白其實很清楚的個人私事，搬出這一堆話語繞了一圈，除了讓人自以為了不起，能做這麼多豐富的思維之外，並沒有真正帶給人什麼啟發。這不是說思考無益、哲學無用，而是它們被拿來當作武器，僅只是拿來與對手一較高下的工具，而不是認真誠實的自我了解。
我最喜歡的橋段是講到一群年輕人閒來無事想要搞社會運動，挑了個反高學費的題目被老師罵回去，改成反美國攻打伊拉克的示威遊行便安全過關。哈。還有那個七年級的無厘頭學生葉天送，言必以”阿”作為發語詞，拒絕思考、凡事無所謂，是老人家無法理解的外星生物，但又有某種奇怪的力量，真是個有趣的角色。
書的前言是這麼寫的：