傳統上國家為了減輕債務就是持續推動物價膨脹，若進口國外的商品價格越堆越高屬於自然的物價膨脹。今天假設國家欠100億元又不想還那就讓它貶值吧!所以在凱因斯學派的傳統呼籲下，國家們紛紛打開印鈔機製造人為的物價膨脹，讓這100億元在30年後實質購買力只值50億元，並且跟大眾說物價通縮很危險會亡國云云等，事實上通縮確實很危險，但不是對民眾而是對國家而言。承前例若國家現在欠100億元之後是持續通縮，那不就代表30年後要還實質購買力200億元的債務嗎?這樣光是印鈔票可能還不夠還呢!以這個邏輯推理下去的話那誰是最大的受益者呢?美國政府發行16兆美金的國家債務是全世界最大的債務人，所以當然是最大的贏家。
筆者在此跟大家報告一下，通縮早就已經在世界各國慢慢形成，尤其是石油長期維持在40元低點跟天然物資的供給過剩，讓各國原物料價格都創下21世紀以來的低點，已開發國家的名目GDP可能還有微幅成長，但是實質GDP已經是停滯，所以通縮的陰影早就形成而讓各國央行高層頭痛不已。至於通縮對民眾一定是世界末日嗎?日本已經通縮了25年到現在還是世界第3大的經濟體，我朋友在日本生活發現以前的街頭拉麵要850日幣而現在平均只要750日幣聽起來並不差啊，所以我想應該值得用別的角度好好思考一下。