中國十九大，業已閉幕，習講話中提到民主、脫貧、法治等口號。不少人覺得是陳腔濫調黨八股，而且全是有「中國特色」的。然而，各位讀者有所不知，香港剛卸任的特首梁振英，為習總欽點，一錘定音，而其前助理，為鄙人大學政治學老師。猶記得當年課堂，他高度評價新加坡前總理李光耀各政策。習近平喜歡梁振英，是公開秘密，即使他已在港下台，然仍是政協副主席，及主持兩間一帶一路NGO 。而梁振英任內，習總曾批准香港在831框架下進行普選（一人一票，但候選人要中央欽點）。梁又真的像李光耀般用政府資源控告政敵。我們不難以此解讀，他想效法新加坡這個華人國家的威權模式。
先來簡介新加坡的成功點：第一，她是世界金融中心。第二，她和中國一樣，是以華人為主多種族國家，但立國至今無屠殺。第三，她的法院被世界目為「袋鼠」，政府未曾敗訴，然打起商業官司，卻有公信力，視為威權與法治並存的特例。第四，承接上一點，李光耀很喜歡告政敵誹謗至破產，破產即政治生命告終。第五，有選舉而執政黨至今不變。第六，房屋政策非常成功，大部分人民居住在「組屋」，有自己物業。
所以說習總想學習新加坡，因為中國要和世界接軌是常識。今天香港仍然有存在價值，是因問全世界每一個投資者，會信大陸的中央最高人民法院，還是香港高等法院？一定是後者。習總提倡法治，相信不是開玩笑，而是真正想建立一個具公信力的司法體系，同時又能保持統治權。新加坡，正正是達到政府長勝不敗，又有公信力的司法制度。與此同時，他又由以法治國，引申至反腐敗，而新加坡公務員系統，亦素以清廉著稱，有獅城這個極好例子不學，打死我也不信。
到民主，很多台灣朋友不知道，就是80年代前後，有北京高官曾詢問香港賢達，怎樣的選舉，才能令執政黨保持不敗？那位先生這樣回覆：「除非沒有選舉。」中國為全世界最獨裁地方，相信沒有人有異議。然而，向人民，以至於全世界交代，進行面子工程，或有效保持統治千秋萬世，不得不製造民主表象，推行選舉。2014年也批准香港，可以窺見中共不怕幅射中國，有心引入選舉。而新加坡，正正是執政黨立國至今，有選舉而不倒台例子。別忘記，該段對話，是80年代，現在是30年後，新加坡模式已經過歷史驗證。
民族在19大少有提及，但亦是中國長久問題。眾所周知，疆藏矛盾，由中共建政至今，一直困擾領導階層，鎮壓試過，懷柔安撫試過，但仇恨總是不解。西藏僧人會自焚，疆獨份子會恐襲。相關事件，無日無之。政府絕不容忍分離主義，但仇恨已然深種。現成我們見到中國政策對少數民族，的確有優待，例如：他們入大學可加分和漢藏或漢疆通婚優待幾乎至死日。但這些，大部分疆藏人都不領情。新加坡在多民族管治底下的成功，不止中國，還值得全世界借鏡。請看非洲的種族滅絕，和新加坡是鮮明對比。
到民生。中國現在樓房價格，居高不下，甚至出現鬼城處處，更荒謬的，是竟然有不少人因取房貸買第2套房子而離婚。習提出樓房是用來住，不是用來炒的。中國現在經濟靠房市支撐，房價一旦崩潰，意味不少人破產，如真的推倒房市，決心不可以說不大。
想和能否做到，永遠是兩回事。疆藏兩民族所以不領情，是祖先種下的血海深仇，很難化解。而細看新加坡民族所以和諧，是因語言政策，官方用英文作法定語，政治上相對中立，但中國政府不可能否定漢語地位，否則必得失漢族，可以說是兩難。房價之前已提到，崩潰會導致很多人破產。而中國人近幾年所以認為房市泡沫是鋼鐵鑄造的，是因為政府不想它爆破，所以離婚也要買第2間房子。新加坡式選舉令執政黨不倒台當然成功，但經過三反五反，文革，大躍進及六四等事件，即使政府下法令批准反對黨存在，人民還信不信也是疑問。推行法治和民主的共同障礙，是能否清除黨內反對勢力，有報導指習上台後，保鑣為防暗殺，疲累不堪，就是因為反腐等改革。
中共十九大後對台佈局，誰是一把手？王丹：習近平說了算！
發文悼比基尼登山客　龍應台：她脫光讓你看到山的巔峰又怎樣？
僅剩1萬隻的「國獸」㺢㹢狓》剛果民主共和國首次政黨輪替 牠們能從此逃離戰火摧殘嗎？
王宗偉觀點：丁守中意欲何為？藍營田忌賽馬的手段能成功嗎？
吳典蓉專欄:當政客連裝都懶得裝，台灣究竟出了什麼問題？
觀點投書：蔡英文總統只想當網紅？
觀點投書：打人確實不對，但人民還能有其他方法嗎？
觀點投書：請林濁水先生不吝於給韓市長掌聲！