台東美麗灣開發案爭議案環，地方人士說，萬一美麗灣開發案真的沒了，那這片美麗的沙灘誰來維護？環保人士每天派人維護嗎？萬一要美麗灣案國賠，台東縣民要共同負擔，會壓的台東縣的財政，大家很憂心。
台東縣議會副議長、台東觀光協會理事長陳宏宗表示，這樣的判決，他感覺根本不瞭解台東的狀況，讓他很痛心，美麗灣停工後資遣員工後，美麗灣沙灘誰維護？由「環保人士」來維護嗎？台北人的人口是百位數，台東的人口是個位數，但台東支持美麗灣的人口比例是千位數，「法官」瞭解這點嗎？台東不發展觀光產業，台東還能發展什麼產業？未來如果美麗灣撤出，美麗灣這棟建築誰來拆？為什麼不讓已蓋好的美麗灣共同維護杉原灣，讓美麗灣與地方共同為杉原灣的富裕繁榮作努力，而要弄得全盤皆輸在來怪政府，讓他很疑惑。
陳宏宗說，世界上許多地方飯店都蓋在海邊，為什麼台東不可以，「環保人士」為什麼不在美麗灣還沒蓋之前就反對，要在蓋好之後來反對，「環保人士」對其他開發案就沒有這麼的關注，偏偏美麗灣對這麼關注，讓他不禁懷疑，是否有「特定的原因」讓「環保人士」對美麗灣這麼「關心」？
台東市民代表主席胡中南表示「妨礙台東建設發展的人、台東人不歡迎」，「台東人的發展，應該由台東人來決定」。他強調，難道環保與經濟發展不能同時進行嗎？台東每年以兩千人在流失，老年人口、隔代教養等等問題都需要經濟發展來解決，他呼籲，如果這次美麗灣開發案因為「人為因素」導致環評訴訟不過，「台東人要團結」來捍衛台東人的權益。胡主席表示，為什麼台東發展要操控在「環保人士」身上，這些「環保人士」了解台東的需求嗎？台東不喜歡的監獄、焚化爐、核廢料拼命往台東丟，台東需要的交通、醫療、就業、教育卻是遙遙無期，台東人這麼可悲嗎？
杉原護漁協會主委陳世岳表示，經過多年的保育杉原海洋的生態狀況非常好，富山禁魚區也是許多遊客喜愛的遊覽聖地，體驗在海裡餵魚這是台東很棒的特色，美麗灣飯店提供了當地就業的機會，污水處理設施也做得很好，目前只有美麗灣有污水處理設施，若由美麗灣回饋地方，提供居民污水處理設施來保護這個海洋，讓這塊土地用永續經營不是很好嗎？觀光產業是污染最少的產業，連觀光產業都無法發展，那台東要發展什麼產業？杉原何時才能富裕。人們常再說要給人一個機會，為什麼不給這個在台東經營多年的企業一個機會。
富山村村長黃文明表示：百分之九十的鄉親支持美麗灣，美麗灣提供就業機會給村民，期望能改善生活，讓年輕人回鄉工作照顧家庭，讓當地就業與環保兼顧。刺桐部落主席劉裕義則表示，台東人需要工作的機會與原民文化的傳承，希望文化和經濟發展能共續共存！如果美麗灣可以營業，部落居民則隨時做好監督事項。