深綠跟扁迷不會喜歡游盈隆為兩岸一家親辯護的論述。至於內閣到底該走還是不走，這點游盈隆倒是很有資格評論，因為他每次去花蓮選舉，後來都走掉。
政治人物的行情要好，就是加分的事情多做、扣分的事情少碰。說來簡單，但這年頭社會分眾化越趨嚴重，不同群體選民的反應落差很大，得失的政治計算也越來越困難。
無論你喜不喜歡，柯文哲確實是箇中好手，他很清楚他的支持者在哪裡，所有的行動及行銷，都是從這個方面去思考。年輕支持者的戰場在網路，他就要成為全台灣最認真經營網路的政治人物。有時候，他的市政成績未必跟得上他那張嘴，但罵罵過去兩年多低迷的中央政府、罵罵其他縣市，也有一定效果。
回頭來看民進黨主席補選，候選人之一的游盈隆，其實就是在模仿柯文哲，鎖定可能支持自己的主題族群，全力爭取這群人。而游盈隆設定的主題很清楚，就是反對蔡英文。
更精細的說，是反對蔡英文的兩股勢力：一群是有黨員票的扁迷跟深綠；一群是有媒體聲量，喜歡看民進黨人批評蔡英文的泛藍媒體，所以游盈隆從參選開始，就是砲打蔡英文吸引媒體聲量，然後再回頭爭取深綠跟扁迷的支持。
不過，這兩股力量的立場大相徑庭，而游盈隆兩面討好的功力顯然不如柯P，用一句成語形容，就是東施效顰。
比方說，游批評民進黨敗選後，賴清德遲遲沒有下台，「賴著不走是奧客」；甚至說，內閣到了敗選29天都沒有總辭，是「丟臉丟到家」，意思是蔡英文沒有決斷力，不能迅速調整內閣。
照游標準難道阿扁、謝長廷也「丟臉丟到家」？
不過我們如果回顧游盈隆最吹捧的阿扁時代，2005年12月3號，民進黨也在地方選舉中明顯失利。選後時任行政院長謝長廷也向陳前總統請辭，但如同賴清德，謝長廷也獲慰留，並且還一直做到隔年2006年的1月25號才離任。用游盈隆這個29天的標準，不知道他是否覺得陳水扁前總統，也是「丟臉丟到家」。
民進黨人做兩件事可以獲得藍媒青睞，一個是批評蔡英文、另一個就是迎合藍營的偏好，所以當游盈隆說出柯文哲談「兩岸一家親」是出於善意，不需對他窮追猛打時，的確得到一定的曝光。
甚至為了護航「兩岸一家親」，游盈隆把賴清德拖下水，說賴也講過「親中愛台」。這個論述並不陌生，因為這是柯粉護航的一百零一招。但兩岸一家親是出自習近平之口，是北京當局律定的關鍵詞，跟賴清德自己發明的親中愛台完全是不同層次。柯粉可以不知道，但當過陸委會副主委、海基會副董事長的游教授不可能不知道。
游教授再次完成了新一輪的媒體曝光，但深綠跟扁迷不會喜歡他為兩岸一家親辯護的論述。至於內閣到底該走還是不走，這點游盈隆倒是很有資格評論，因為他每次去花蓮選舉，後來都走掉。