一輛怪手出入工地時擦撞路旁停放機車，林姓工地主任趕下班，與楊姓車主談妥改天處理；事後雙方異想天開，由楊的高姓友人協助，把機車放倒在地，林再將小貨車停放機車旁，另外假造車禍現場後再報案。警方調閱監視器看出有異，將三人依詐欺罪嫌函送法辦。三人偵訊時供稱並非要詐領車禍保險金，林稱當時準備收工，後來怪手被派到其他工地，才想改以小貨車申請保險理賠，「不知後果這麼嚴重！」楊表示，只求工地賠償車損，禁不住對方再三拜託，才會給個方便；高被好友拖下水，喊冤說「我根本不清楚車禍過程！」警方調查，去年12月19日下午，一輛怪手出入台北市成功路工地時，不慎撞倒路旁停放機車，導致機車左側刮傷，工地主任林姓男子（32歲）透過附近社區的保全人員，聯繫車主楊姓男子（20歲）到場，雙方同意改天再報警處理。雙方21日見面，林拜託佯裝成小貨車撞倒機車再報警，比較方便申請保險理賠，楊請友人高姓男子（19歲）到場協助，將機車放倒在地，林再把小貨車開至機車後方，車頭緊鄰機車；稍後楊趕到確認「車禍」，三人再報案。台北市警內湖分局交通分隊到達，三人均稱「小貨車撞到機車」，但警方調閱監視器，發現竟是「自導自演」。警方說，警方處理車禍會製作「道路交通事故初步分析研判表」，分析肇事責任，當事人可據此向保險公司申請理賠，若以「加工」方式重建車禍現場誤導警察，以辦理保險理賠，已涉及詐欺罪嫌，三人陳述事實與監視器畫面明顯不同，事證明確、依法究辦。