個人看法是‘每’促化而來的，‘每’係武罪切，文讀mui2，白讀當為be2/bue2/bo2e/ue/o的對比見於蟹攝一、三等合口，止攝三等合口，果攝一等合口，‘每’剛好係蟹攝合口一等字。台語促化的情形，如表才之意的tsiah4即由‘正’tsiaN3促化而來，表再之意的koh4由‘故’koo3促化而來，表正在之意的leh4/teh4/lih4/tih4，也都是‘佇/著’促化後的表現，‘閃’白讀siN2，亦常促化成sih4，如閃爁sih4 na3...例子很多不再贅述。
‘每’的beh4/bueh4/boh4由be2/bue2/bo2促化而來是很有可能的，今澎湖尚有讀bo2的，還沒進行過促化。
‘每’古有訓‘貪’義，如《後漢書‧孔融傳論》：豈有員囗元委屈，可以每其生哉﹖李賢注：每，貪也。 台語進一步引申成‘欲’義。
古唐音中之ㄉ音，轉為今普通話中ㄓ音，為普遍規則之一。
台語的hing5，是否即「還」字？