2018年9月9日，朝鮮舉行建國70周年慶祝活動，包括舉行盛大的閱兵。中國和俄羅斯分別向朝鮮發出賀電，中國政要人士以特使身份訪問朝鮮。
朝鮮從2017年至今，已經舉行了3次閱兵。第一次是2017年4月15日「光明節」閱兵，高調直播和場面之大前所未見，參演武器方陣之多前所未有，朝鮮借此向美國展示強力發展核導能力的決心，一口氣拉出來七款彈道導彈，當中有從未謀面的，有已經試驗過的，讓國際社會驚詫不已；第二次就是2018年2月8日的「建軍節」閱兵活動，這次閱兵時機敏感，就在冬奧會前夕，加之金正恩新年伊始不斷積極展示和緩氣氛，不刺激國際社會就成為本次閱兵的主旋律，因此，閱兵不直播，時間縮短，規模減少成為主要特點，但隨後朝鮮公佈的閱兵錄像還是讓國際社會吃驚不小，畢竟經過試驗的「火星-12」中程導彈、「火星-14」遠程導彈、「火星-15」洲際導彈先後登場，儘管閱兵比較保密低調，但對美國的實際心理震懾遠遠高於「光明節」閱兵。
朝鮮宣稱這次建國70周年的第三次閱兵，規模之大遠超前兩次，但依舊是考慮到對美國和國際社會的影響，朝鮮經過反覆推敲，還是放棄了直播閱兵的計劃，低調處理本次閱兵宣傳活動，更多是讓朝鮮國內民眾和觀禮嘉賓、記者一飽眼福。
作為美軍而言，並不關注朝鮮軍隊的「天馬虎」坦克、「風暴虎」坦克、170毫米的「谷山炮」、240/300毫米多聯裝遠程火箭炮、米格-23/29戰鬥機、美國血統的MD600「小鳥」直升機等等，而是關注「火星」系列、「北極星」系列導彈的展示，尤其是「火星-15」洲際導彈和「北極星-3」遠程導彈的露臉。後者雖然不構成實際威脅，但卻是心理威脅和震懾的體現，至少美國總統特朗普希望從中管窺朝鮮「棄核」心態究竟如何。
雖然不直播，閱兵信息還是可以通過多個渠道獲取，一是朝鮮隨後播出的錄像，二是現場嘉賓、記者的記錄，三是美國等國家技術情報手段的獲取。從目前來看，朝鮮本次閱兵基本上做到了「隆重、低調、克制，不挑釁，不刺激」，尤其是沒有把美國擔憂的「大殺器」拉出來閱兵。
由於閱兵就是沒有硝煙的軍事演習，在目前暫時和緩的朝鮮半島氣氛下，特朗普團隊會把本次閱兵作為一次挑釁，但與「棄核、棄導」相關的武器裝備沒有拉出來，讓特朗普感覺到一絲的安慰。至少特朗普還是希望金正恩的積極表態，能為共和黨中期選舉加分，讓自己能避免國內醜聞帶來的執政危機。
同時，金正恩明確表態，「在特朗普任期內棄核」，也讓特朗普看到希望，但也心存疑慮。既然談不成時間表，推遲國務卿蓬佩奧訪問平壤，以此來施壓朝鮮。當特朗普經過評估後，認為朝鮮閱兵沒有危及美國利益，並且非常給特朗普面子，那麼繼續暫停美韓軍演，並派遣蓬佩奧訪問朝鮮也就順理成章。因此這次隆重而低調的閱兵，為美韓和美朝領導人進一步談朝鮮半島事務提供良好的工作氣氛。
雖然韓國總統文在寅即將在本月18日到20日再次於平壤與金正恩會晤，繼續就韓朝「板門店宣言」溝通並洽談後續事務，但沒有朝美「新加坡共識」的積極落實，就算文在寅再努力也都是徒勞的，畢竟韓國說了不算，朝鮮半島問題的關鍵是美朝關係問題，歸根到底可以歸納為「核、和」問題，「核」就是棄核、半島無核化的問題，「和」就是半島和平機制的問題，但問題的關鍵是「核」和「和」孰先孰後，這個次序是大問題。
朝鮮希望「和」優於「核」，美國堅持先「核」再「和」，這就是朝美存在的巨大「次序差」，「次序差」的關鍵，還是朝美之間的嚴重政治不互信，這才讓美國始終不鬆口放棄政治和經濟制裁，甚至連刪除「支恐國家名單」都懶得提前做。
儘管朝鮮在本次閱兵中沒有展示出來能對付美國的「大殺器」，但不等於朝鮮已經銷毀了這些武器，這些武器依然存在，朝鮮依舊要「擁核自保」。朝鮮需要閱兵，需要通過這種語言來告訴美國，朝鮮願意談判，絕不希望戰爭，戰爭不符合朝鮮「擁核」的初衷和目標，但也要保有讓美國恐懼的潛在能力，這就是朝鮮的談判籌碼，以此來實現「對等談判、對等讓步」，而不是「朝鮮繳械」，只要這樣才能讓朝鮮真正實現完全的棄核。