依照小弟在中國採購的經驗，中國對美國、歐洲輸出雖為大宗，可是近幾年中南美洲、巴基斯坦、泰國等中南亞洲以及中東地區也漸成大宗，所不同的是歐洲、美洲所採購的範圍比較偏向OEM，也就是說先有了產品的規格與設計再來尋求生產基地的方式在進行，以中國的人力及土地成本，自然容易勝出，這類採購品項不多但是量很大；而非歐美國家之等的會到中國採購的主因還是"便宜"，但是某些物價水準跟中國差不多或是更低的國家也會向中國採購，其中的原因就很奧妙了，不過大致上有以下幾個原因。 1.買次級品：生產過程中有部分次級品被歐美國家刷下，這些次級品會被有心或無心的低價銷往非歐美國家，比方日本的100元商店以及台灣的10元商店常常充斥這類商品。 2.買盜版品：歐美國家的設計交給中國生產後很容易產生COPY版，欠缺商業道德及智慧財產權觀念的工廠有可能換個包裝再生產一次，提供給其他國家採購，但是雖然有了歐美的設計為生產基礎，卻沒有良好的QC觀念，品質往往比不上正牌貨。 所以人民幣升值對於出口仍舊是不利，不管是不是歐美國家，絕非北京學者所言可以提升利潤空間說法。 比較要注意的是，這幾年中國成為世界工廠的同時也發生本地物資供應不足的現象，鋼鐵就是一個好例子，中國的原物料應付不來這樣龐大的生產輸出量，很多原物料甚至是糧食都要向國外進口，人民幣升值對於這些物資的進口才是有利。假如台商是引進國外物資，主要市場也瞄準中國內部，這會是一大福音。 隨著中國生產量的增加，物資的採購也會逐年提升，中國不只是主要輸出國也會是主要輸入國，對於中國內部來說要升值來採購物資是必須之惡，可是對於台商來說，當年為了降低成本而為外移的因素會慢慢消失，短期內雖然還不會很明顯，但是相對於越末端、勞力越密集、土地越密集的產業比，那種敏感度會相對的高，反正在國外設廠，不需要背負什麼社會責任，算一算成本，可以就遷廠了。