陳尚懋指出，泰國政治動亂最主要的原因，與1960年代開始，以曼谷為核心（Bangkok-based）的經濟發展計畫有關。長期以來在中央政府「重曼谷輕鄉村」的思維之下，造成曼谷與北部、東北部地區的政治、經濟與社會各層面不平等擴大。
如此情況引發北部與東北部民眾不滿，認為自己的聲音被中央忽略，也讓這兩地成為政治異議分子的重要陣地，成為後來「紅衫軍」的大本營。這種不平等，一直到2001年出身北部清邁地區的塔信當上總理，才出現轉變。塔信上台之後，推出許多政策與地方發展計畫，藉此贏得北部與東北部民眾的認同與選票。但塔信強大民意，也讓原本聚集曼谷的傳統保守勢力感到不安。這股由皇室、軍隊、司法為主的保守勢力形成與北方鄉村勢力的對峙。
2006年政變被稱為「黃衫軍」的人民民主聯盟發動街頭示威抗議，後由軍方發動政變、在由司法體系透過政治判決拉下民選總理，過程違背民主價值，卻受到皇室默許，形成「鄉下人選出政府，卻被都市人推翻」的政治格局。
此次泰國大選各政黨訴求主要可分為兩種：親軍方政黨主打的穩定和在野政黨力推的民主，但選民最關心的議題卻是經濟。陳尚懋說，塔信最讓泰國人民有感的就是經濟和惠民措施，帕拉育為了不讓塔信勢力再度崛起，也努力拿出經濟政績，因而提出「泰國4.0」和「東部經濟走廊」政策，希望藉由改革，帶動泰國經濟與產業轉型。
在軍政府的長期把持下，泰國有可能成為正常的民主國家嗎？陳尚懋認為，最重要關鍵還是曼谷為中心的保守勢力要真心尊重民主的遊戲規則，泰國才有可能從「泰式民主」成為正常的民主國家。