上週「卑南族卡大地布部落」北上行政院陳情，主要是為了知本溼地的光電設置案尚有環境影響、區位選擇與原住民傳統領域的知情同意權等問題需要中央政府釐清。個人認為，台東縣政府確實應主動邀請部落、能源、保育、原住民主管機關與廠商坐下來，針對知本溼地的經營管理找出共贏的方法。
國際上有許多成功的案例證明，發展再生能源可以讓偏遠農漁村社區有新的發展機會。以日本小農村石徹白為例，1950年代村子還有1千2百人，到2010年只剩下276人，人口外流嚴重。近年發展小型水力發電，發電所得作為社區創生工作經費，開始吸引22名青年人返鄉，也誕生了8個小寶寶。台灣有許多的偏遠社區、部落都面臨類似的問題，我認為發展綠能可以帶來改變。
未來要發展地方創生，再生能源可以當成是地方創生的第一桶金，所以我擔任立法委員以來，特別關注「公民電廠」的推動工作，協助達魯瑪克部落、花蓮南華社區、彰化台西村、那瑪夏鄉達魯瓦部落…等社區發展再生能源。達魯瑪克部落成功成立綠能電力公司，承諾未來發電盈餘的20%要留做社區發展基金。以知本溼地案來說，除了調整計畫內容之外，也可以參考達魯瑪克部落綠能公司的模式，提撥一定比例盈餘作為部落發展，或是濕地經營管理。
如果看遠一點，綠能不只是躉售給台電為社區帶來收益，隨著電業法的修法，社區發出來的綠電也可以直接賣給需要綠電的廠商，如果綠電交易制度再更成熟，社區就可以把綠電與社區其他農特產品包成一組，一起銷售，也是符合目前大家在努力的農業產業六級化的理想。
能源局也看見了綠能社區的發展契機，今年度獎補助21個鄉鎮公所、18個NGO團體來推動綠能社區公民電廠。雖然大家都還剛起步，還有很多難題要克服，比如說怎麼在生態、部落權益之間取得平衡…等，但是這並非不能解決，這幾年我也召開數次公聽會來協助溝通，布袋濕地光電開發案也因此有共識。
上週原住民到台北的陳抗行動，很遺憾有擁核團體藉機媒體操作，利用族人爭取權益的行動，來宣傳擁核訴求，個人認為相當不妥。綠能不是完全沒有缺點，但是確實是地方創生的機會，打壓綠能其實打壓了部落未來發展的可能，不應該為了推動核能，就藉故抹煞綠能。