我們如果看看自我周遭，然後再看看你朋友、家人周遭，你就知道為什麼提出一個好理由有這麼難，原因在於他們有，我們自然有，他們若是沒有，我們也可能想要有的想法。代物迷思是告訴我們的代表想法與他們雷同，意思是說，我們有他們相同的情景，同樣的看法，但是代表的卻是我們對他們的認同看法，那就是“代表”，簡單的說，我們不是他們，只是代著想著他們的觀念，所以我才會說“代替”。
因為如此，代物迷思中常常有著我們有他們差異化的觀念，那就是結構式。我這樣談好了，把兩種類型的咖啡放在一起，你會開始看見兩種咖啡的差異化，像是熱量、脂肪、反式脂肪、鈉、蛋白質、碳水化合物等等，有些還會標上咖啡因。這些結構式會讓我們對於代表這類想法產生差異化，像是你喜歡低熱量但是有甜味的拿鐵，可是可能你又遇上一種低熱量但是不同於前者的口味拿鐵，且味道你沒有見過，所以你會斟酌想要哪種口味的拿鐵？是常常喝的？還是新口味的？如果你有喝過新口味的拿鐵，且是店員請你品嚐，那麼你對於舊口味的印象就會更深刻，這是你挑選舊口味的拿鐵會高於後者新口味的，可是若是相反，新口味還不賴，那麼就是後者—當然，如果你在大賣場中有遇見店員請你品嚐，機率就是後者，否則大多來說，你只忠於原味。
人不是商品(這點，我會不斷強調且提出)，依然會有結構式的問題。我們很難說完全用他們的心態來知道他們是怎麼想，所以我會說“代表”，因此我們在選購商品時，都是多數人使用為主，因為“先入為主”，再加上我們所提出的理由都是勉強在生活中所提出的“好理由”，所以我們沒有辦法完全拋開自我本來的想法去大膽追尋自我的與眾不同，況且，我們早就這麼開始了！想想，我所提出的代表只是ㄧ種代替他們所設立的想法，畢竟我們不是他們，所以只能從旁等待奇蹟出現，就像我們等待的日出，你從蘭嶼所看見的光束與在太麻里看見的就是不同—然而，不想潑你冷水，它都是一樣的，是感覺讓我們產生這樣的落差—如果告訴你事實，只怕你還活在自己的世界中—而我是例外。