政黨以執政為目的，執政後，更以保衛政權，永續執政為目標，毫無疑問的，這是政黨政治的真諦。國內兩大政黨，在初選階段所呈現的景象，大略皆可如上看待與理解，不足為奇。
電子媒體前天報導立法院質詢的畫面，交通部次長黃玉霖被問，何以在這個時候調漲駕訓班的收費？乃因全台駕訓班收費10多年未調，擬自6月將駕訓班收費下限從8000元提高為1萬元，漲幅達25%。長期重視交通議題的立委李昆澤表示，需要考照的多是社會新鮮人，恐成經濟壓力；向來，接近基層的立委陳明文更直言，「到底是誰叫你交通部調漲的？」、「你把民進黨政府當成什麼？」、「是嫌票太多嗎？」甚至直說「不能明年再調嗎？」可見十分擔心調漲的後續效應，甚至對於選舉的衝擊，溢於言表。
國民黨輸了2014的地方選舉與2016中央選舉，有論者認為是因當時的政府取消了「年終慰問金」，很多退休人員忿忿不平之餘，消極棄投，導致國民黨潰不成軍。2018地方選舉，輪到民進黨大敗，尤其，幾位無法成功連任的縣市長，客觀而言，政績應不差。所以，也有人歸因於年金改革，退休金大幅縮水，使得退休公教人員甚或在職公教人員，齊聲發威。類此，檢討選戰輸贏，皆圍繞在錢財或是切身利益的論點，應也是民主停滯不前的原因之一。
尤有甚者，自從行政院前院長賴清德率先登記總統初選以來，民進黨中央對於初選的期程與相關作業遲遲未定，更於中常會提出戰略說，認為中央黨部不能只注意戰術層級的事務，必須提出贏的戰略。追根究柢，乃在於現任總統遭遇史無前例的空前挑戰，無怪乎現任優先、蔡總統是最強的候選人、蔡賴配、為了貼近真實民意應納入手機民調、對比式民調應納入台北市長、總統候選人名單須經全代會通過等說詞甚囂塵上，看得見和看不見的動員、努力或算計，更是目不暇給。
然而，社會大眾卻普遍認為誰能在選戰過程展現氣度與高度，並能充分展現從政以來所創造出來的政績，也能提出撼動人心的治國藍圖，解決當前國家困境與問題，帶領台灣邁向未來，提供人民更安全的生活環境，才是贏得初選的關鍵。
受任期限制的各級首長皆明白，建立典章制度遠比算計選舉利害重要，這宛如雙手拉開一條橡皮筋，放手後，又會立即回復原狀。若沒有建立制度，首長去職後，好像什麼都沒發生。但是，一位具改革意識的首長，在其任期內，必會體察民意，對於應興應革的事，無不全力以赴，以回應現況，建立可長可久的制度，更直接影響組織的正向發展。
在民進黨面對初選難題之際，唯盼參與決策的人能優雅轉身，並就相關議題迅速做出適切的決定，以贏得大眾對政黨的觀感與信心。討論過程難免有自身考量或是以勝出為計，然而，眾所期待的，仍是以國家社會整體發展為念。政治，不是人生的全部，再高的職位亦然，在激烈競爭中，盼能回歸服務人民、改變社會的本質，並藉由公開公正的初選，有廣大人民的熱情參與，期有助於政治文化的提升，光榮獲勝者，也必得尊敬與祝福。