這是一部劇情片，描述英國有位60歲左右獨居的木匠工作時突然昏迷，經醫院檢查判定其心臟病嚴重程度不適合繼續工作，並且依法規嚴格執行，老師傅為了維持生計只好前往有關單位申請輔導，彷彿來到一座名叫評估的迷宮，如果他選擇就業輔導，必須帶著心臟病再次接受醫院健檢評估，走向「不合格，再上訴」的噩夢循環；如果他選擇失業輔導，必須備妥履歷接受真的有在積極找工作的態度評估。無論哪種輔導，他不僅面對現實生活，還要面對現代化、網路化的行政流程，他決定自力救濟。
'I, Daniel Blake'裡的老木匠申請社會福利，他必須親洽有關單位辦手續、跑流程，然後付出時間等待結果，就像冒險之旅，而且我們看戲的人也熟悉。
有一首卡通歌曲這麼唱：「我做了一個夢，我去遊歷，經歷多麼危險又有趣。小獅王和機器人和稻草人，都是我的好夥計。我的小狗叫托托，他也一起去…」如果你有印象，應該會接著汪汪兩聲？童話故事裡的冒險的確危險又有趣，要是老木匠的生活冒險也能像綠野仙蹤裡的桃樂斯一樣就好了，偏偏他沒有同伴，尤其申請芒果、辦理柳丁，但凡以自然人身分面對體制時，老木匠跟我們一樣必須靠自己，縱使找個人陪在身邊，但心裡明白自己的事情還是得自己面對。
老木匠活著，活著就有收支，法律規範他不能繼續工作，法規也規範他不得不證明自己不能繼續工作。米吃得夠多的朋友，不需要如老木匠罹患重大疾病，也能感受他的心情，沒了收入只有支出，人像皮囊越來越扁。接著他開始冒險，尋求社會福利幫助，走進行政流程迷宮，好像怎麼走都走不出去的迷宮？其實迷宮專家有說過，給任何人一百年，沒有走不出的迷宮。專家總是愛說笑，但你我很清楚都是因為時間，誰有一百年的時間去走迷宮？你沒有我沒有老木匠也沒有，他只有現實生活支出告訴他時間越來越不夠，偏偏有時間可以浪費的年紀不會遇到這種迷宮，不想也不能再浪費時間的人，卻已經站在迷宮裡了。時間是生活中無可避免的難，既然如此，但願輪到我們時，能看清楚真正讓我們煩的是時間壓力。
'I, Daniel Blake'裡的老木匠在牆上噴漆時，那可是英國倫敦大都會白天的街道上，假設我是執法者，我會把老木匠所謂的帶回偵訊；我是對面的路人甲，也會為他拍手叫好。除了電影裡演的，如果我是清潔人員，牆被噴成這樣，我不知道該怎樣支持他；如果我是老木匠的亡妻，我會哭，絕對不是感動的眼淚；如果我是個少年，我不管他寫什麼，塗鴉文字字體可以再多點態度。換作你在現場又會有什麼反應呢？換句話說，老木匠做的事情會受到支持反對熱心冷眼，基本上他還是他，孤立的、小聲的他，如同有這麼一句話：「社會由個體所組成，個體對社會的影響非常有限。」那行為就算是Ken Loach眼中的好題材，拍成電影獲得金棕櫚肯定，較大機會世界各地都能看見。會注意的會注意，不在意的依然不在意。
還有哪些劇情類類觀後感？