蘇迪勒颱風造成大台北居民喝3天黃泥自來水，但自來水處對外補償措施，竟僅限對用水戶減免3天基本費及用水費！但台北市議員戴錫欽質疑，除賠償外，供水的水質難道都符合「自來水法」及「自來水水質標準」？令人驚訝的是，自來水處竟白紙黑字回覆「8月8日至9日本處淨水場出水均符合自來水水質標準，因濁度較高，恐影響直飲口感，本處已通知直飲場所管理機關掛牌暫停飲用。」經詢問，是否有這段期間的水質檢測報告？自來水處竟回覆，仍在檢測中，但確定水質安全無虞！
依「自來水法」第10條規定，自來水處供應的自來水水質，需符合「自來水水質標準」第3-6條之檢測標準，才可提供自來水。另依自來水法第101條第1項，自來水處供應之水，不合第10條規定標準者，處1,000元以下罰鍰。同法第2項及第3項亦分別規定，明知所供應之水，不合第10條規定標準而仍繼續供應，致引起疾病災害者，處5年以下有期徒刑，若過失者，則處2年以下有期徒刑、拘役或500元以上1,000元下以罰金。
柯文哲市長曾表示，考量停水後再恢復供水，可能對現有水管的傷害更大，這是「兩害相權取其輕」的不得已做法。但戴錫欽質疑，自來水處在無法提出檢測報告下，竟敢拍胸脯保證「水質安全無虞，只是口感不好」，試問，若有市民相信市府「自來水直飲」政策，即便煮沸後，將就喝下混濁自來水，繼而生病，試問，「水管的傷害」及「民眾的健康」熟輕熟重？
戴錫欽要求，自來水處應儘速提出蘇迪勒颱風期間水質檢測依據，以釋民疑。此外，自來水處應儘速提供此次颱風期間的處理SOP過程，以及自來水處面對各項災況及其顯示數據之決策過程，以檢視市府決定不停水持續供水之依據是否無誤！此外，既然賠償方案引起民怨，自來水處應重新檢討，諸如減免一個月水費、開放民眾持買水單據報帳作為補償，以及補貼賠償清水塔的費用等方案。