本報三月二十日A23版刊發《王天成起訴武大博導周葉中》一稿，違反了上級主管單位的有關精神，造成一定負面影響，受到上級領導的嚴厲批評。經調查，下列人員負有直接責任﹕蕭國良在文化副刊部內部傳達上級精神不及時，負有管理責任﹔編輯金秋未對此稿提出疑問即上版，負有編輯責任﹔記者張弘一稿兩傳，負有不按流程操作的責任﹔任世武負責當晚版面付型，沒有了解與遵守有關指示精神﹔負有管理責任。值班副總編輯孫雪東沒有最後制止這一稿子見報，負有把關責任。
根據報社有關規定，經社委會研究，決定對相關責任人進行如下處罰﹕一、對金秋、張弘進行批評教育並分別扣罰一千元獎金﹔二、對蕭國良、任世武進行通報批評，分別扣罰一千元崗位工資﹔三、對孫雪東扣罰二千元崗位工資，並要求其在社委會上作自我批評。
社委會要求全體採編人員引以為戒，進一步加強責任心，確保上級指示的貫徹落實，相關部門負責人要進一步完善上級指示的傳達執行流程，確保不再出現類似問題。
中宣部為什麼一意孤行袒護周葉中﹖他不過就是經中宣部推薦進中南海，給政治局講過一次課而已。按正常思維，處理了周葉中的問題，並不丟面子。硬要壓制輿論，終有捂不住蓋子的時候。
前些時候，南韓發生黃禹錫事件。論影響，黃禹錫比周葉中大得多，他是南韓的首席科學家，但其學術不端行為，照樣得到嚴肅的處理。南韓的政府和公眾，也曾不恰當地給過黃禹錫太高的榮譽、太多的資源，寄予太高的期望。一旦真相浮現，他們卻是絕不護短。具有這種糾錯機制的學術界，是有希望的學術界﹔具有這種糾錯機制的民族，是優秀的民族。
相比之下，今天還看不到內地的學術界有這種激濁揚清的希望。
2006-02-01 Yip Keith 攝影作品欣賞：喜迎狗年（錢萬里圖、崔文冰文） 已關閉迴響。
2012-12-01 Yip Keith 由廣場到展場的視覺抗爭　「香港國際攝影節二○一二」回顧　（黃啟裕） 已關閉迴響。
2014-09-01 Yip Keith 一美元微笑？　（楊邦尼） 已關閉迴響。