就相關消息說法，初期可能包含紐約時報、國家地理頻道與BuzzFeed均考慮加入，藉此拉抬額外獲利機會。不過，部分新聞媒體也認為Facebook此 舉雖然初期能以高額廣告利潤拆分吸引加入，但在長時間之後仍可能因此讓原本新聞媒體本身網站實際使用率降低，甚至也無從取得更多使用者資訊而推出更多服務 內容，最壞情況可能變成僅能仰賴Facebook擴散內容，因此這樣的合作雖然能在短時間取得一定獲利，但若未來Facebook因此更為茁壯，反而會讓 此項合作變成兩面刃，進而影響本身生存。
其實在Facebook傳出即將推出此項作法之前，包含Yahoo!在內的大型服務網站便曾以類似合作模式運作，藉由收錄內容網站、部落格內容提昇本身使 用率，但對於網站或部落格流量表現卻不見得會有顯著提昇。不過，藉由Google AdSense等廣告機制運作配合，此類網站與部落格仍可因為內容轉載或轉連而提昇廣告獲利比例，但以轉載比例相對偏少的台灣地區中文內容來看，雖然依附 大型內容網站能快速累積內容曝光度，但對於實際廣告效益卻沒有太多幫助，因此不少內容選擇與Yahoo!奇摩合作之餘，也會設法透過內容授權收費或調整授 權內容比例平衡成本支出。
此分類上一篇： Instagram 終於高清化！
上一篇： Instagram 終於高清化！
2015: Instagram 終於高清化！