記得在中國目前很受主流媒體歡迎的日本青年加藤嘉一曾說過，在中國已經有人把他形容成日本間諜，而他也承認過在2005年的反日大遊行期間自己作為北大的 留學生就混在中國人群里，了解了遊行走向，然後用手機向日本大使館報告----他的理由是為了避免引起中日之間更大的麻煩，換成中國的話說，為了穩定。
加藤嘉一，已經越來越變成傳統意義上的那種「中國通」式日本人，對中國的事情了若執掌，但越是這樣的人，歷史經驗告訴我們，越可怕，這可怕不來自於加藤本人，甚至和他本人無關，而在於「中國通」這3個字，和100多年來充滿了血腥和矛盾的中日關係史。
加 藤在九一八紀念日這一天寫了一篇題目為《中日撞船風波是絕佳的學習機會》的文章，我在網上看到的，估計也會發在某些中國的平面媒體上，他把正在向嚴重勢態 發展的中日撞船事件形容為中日之間互相了解和互相學習的好機會，但他把這些話建議給中國讀者顯然是無的放矢，因為他忽視了中國讀者們的智力，太差了，一宗 打了14年、死了幾千萬人的抗日戰爭，結束已經幾十年了，也就是說用了幾十年時間，中國人還是沒有來得及得到足夠到的經驗和教訓，現在中國人做的，用中國 人自己的話說，就是「好了傷疤忘了疼」，何況，釣魚島只撞了一條船，只抓了一個小船長，這樣的事，中國人根本不會把它當成什麼學習的機會。
因為我們根本就不學習。
但 我寫這篇博客的目的並不是為了和加藤計較理論，因為已經有太多的人在和他理論，比如，有一個叫章文的，我看也寫了文章來回擊他，在我看還是明貶而實褒，中 國就是因為章文這樣的一向慣於諂媚洋人的知識分子太多了，才讓加藤嘉一這樣一個天真的日本青年以為他把釣魚島撞船事件狡辯為「絕佳的學習機會」，中國人就 都會信以為真的。
我在加藤的文章中發現這樣兩段話，你讀來試試，是不是耐人尋味。
這兩天，我在中國不同 的地方參加了幾個活動，去之前曾十分擔憂遭到「熱心人士」的干擾，但跑下來之後發現什麼都沒有發生。並不是說跟我交流的中國朋友們迴避了現在最熱門的話 題，而是大家的態度都很冷靜。至於日方稱為尖閣諸島、中國稱為釣魚島的爭議島嶼本身，在事件發生后一直保持著「颱風眼」式的平靜，無論中國人還是日本人都 沒有上去。
據說，有關部門已經下發了命令，要求各級媒體在報道撞船事件時注意口徑，統一採用新華社和人民日報稿件。中 國外交部的有關人士對我說，「我們沒想到形勢這麼嚴峻，剛開始判斷有疏忽，千萬不能造成不可收拾的局面。因此，對輿論的監督要收緊」……問題是，越是在這 樣的情況下，中國政府肯定越要約束民間關於外交的態度，而不願被一部分政治投機者「狐假虎威」。政府希望人們認識到：無論國家在外交上取得了什麼進展，都 取決於政府創造和擁有的強大政治、軍事、經濟實力，並非歸功於少數具有冒險精神的「保釣人士」或「反日人士」，所以應當「先謝國家」。
首 先，加藤嘉一雖然生活在中國，但在中國確實存在著那麼一批人，在釣魚島撞船事件發生后，仍然可以保持冷靜，給這個日本孩子造成「跟我交流的中國朋友們迴避 了現在最熱門的話題」的印象，但，在我看來，或者只能證明加藤嘉一是生活在一群麻木而冷漠的中國朋友中間，釣魚島事件以來，這個勇敢的日本青年在中國一直 利用自己的身份，為祖國辯護，我都擔心他會因此受到中國人的質疑和圍攻，但現在看來，根本沒這個擔心的必要，處於中國的他，也處在一群對如此國事漠不關心 的狀態？？但我確實又不明白加藤遇到的那些他的中國朋友對此問題有什麼可迴避的，別人撞了我們的船，抓了我們的人，我們還要迴避，有病吧?所以，我也只 能理解那些落難的船長和船員有一群多麼麻木不仁的同胞。