在處罰時，人想報復一個罪犯，和想報復一隻無意「犯罪」的豬，背後運作的是相同的心理機制，但這種報復欲，會帶來極度不公平的處罰，摧毀我們所堅持的價值觀；絕大多數的囚犯最後是要回到社會的，但一個怪物般的監獄，只會製造出怪物。《不平等的審判》在最後兩章提出改革的建議。在監政上，他建議美國人該放下世界老大的自尊，向歐洲的兄弟如挪威、德國學習，北歐已進化到把監獄當作犯人學習如何重新融入社會的場所，換來的是更低許多的再犯率，而美國卻是先進國家裡比例上關了最多犯人的國家，美國人僅佔世界人口5%，可是全世界被關的犯人四個中他們就佔了一個，現在被關在監獄的黑人總數被當初黑奴還多，這種人權慘況連他們瞧不起的極權國家都自嘆不如；另外，他提出利用新科技如現在能夠輕易取得的錄影錄音設備取代人的記憶，還有改進偵詢的方法，以及廣設「解決問題的法庭」等等。《不平等的審判》提到的，當然無一例外的全部都是美國的司法狀況。我們相信美國這個世界強權，對人權和法治，遠比台灣還進步，更甭提他們的媒體責質、法學院以及學術環境，更是台灣望塵莫及的，可是美國都有那麼多談不上是公平的司法案例，更何況是台灣或其他更落後的國家？