發生車禍後，乘客可否向司機或肇事他方請求賠償？
小昕為了趕時間到客戶處，因此捨棄機車改搭乘計程車，這位計程車司機個喜歡開快車的年輕人，超速、搶黃燈作為，讓這一路上驚險萬分，終於，在一個十字路口上，與一輛同為闖紅燈的轎車相撞，小昕受傷，支出醫療費五十萬元。經過鑑定認為計程車司機與闖紅燈的轎車駕駛各有百分之五十的過失，具小昕了解，計程車司機的家境不好，收入微薄，而闖紅燈的駕駛的經濟狀況不錯，他想向這位闖紅燈的駕駛求償，但這位駕駛卻說，他開車撞到計程車雖有過失，但只願意負擔修理計程車費用，至於在後座的受傷乘客應由計程車司機自行負擔小昕的醫療費。
這是民法上一個典型的「共同侵權行為」，規定在民法第一百八十五條第一項：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為加害人者，亦同」，這裡所謂的「數人」，並不是指有共謀的「共犯」，我國實務認為如果各行為人之過失均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，便成立共同侵權行為，所以本案例事實中，小昕受傷的損害，是由計程車司機與闖紅燈的轎車駕駛共同造成，縱使事先沒有共謀，也會成立民法上侵權行為，對於小昕應負連帶賠償責任。
至於如何求償？民法第二百七十三條有規定：「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任」，換句話說，縱使本案例事實中計程車司機與轎車駕駛各自只要負擔二十五萬元（百分之五十過失），小昕仍可以直接向計程車司機求償或向轎車駕駛求償五十萬元。
至於先被求償的債務人，在清償後得依民法第二百八十一條規定：「連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。前項情形，求償權人於求償範圍內，承受債權人之權利。但不得有害於債權人之利益」，向其他應負擔的連帶債務人求償，在本案例事實中，如果小昕先向轎車駕駛求償五十萬元，那麼轎車駕駛在支付後便可以向計程車司機求償其應負擔的二十五萬元。
在一般人的觀念裡，發生車禍肇事撞到車子，只要賠償司機的損害即可，至於乘客的損害會認為與己無關，事實上仍然成立民法上「共同侵權行為」，必須負連帶賠償責任，除此之外，對於乘客受傷還有可能成立刑法上「過失傷害罪」，因此提醒駕駛人在開車時千萬要小心！