再過20天新政府就要上台了。這兩天「東聖吉」遭日本扣押人船，馬政府耍的虎虎生風，馬英九定調「沖之鳥」稱礁不稱島，外交部對日本抗議再抗議，閣揆張善政更是「霸氣」回應日本，「三塊榻榻米的一塊地，怎麼可以叫做島」，獲得網友的一致好評。
反觀即將上台的民進黨，就顯得有點進退兩難。既不像在野黨那樣批評政府，也沒有表達任何明確的立場，雖然馬上就要上台執政，但民進黨的表現卻像個局外人。民進黨的尷尬之處在於，今天對馬政府任何的批評，或表達任何強硬的態度，就是20天後民進黨政府的政策。相反的，張善政和馬英九，20天後就下台一鞠躬，基本上只要出一張嘴，要多強硬、要多霸氣都不是問題。
中日問題只是民進黨要面對的諸多問題之一。近日準農委會主委曹啟鴻說「美豬哪有能耐不開放？」到準政務委員張景森對文林苑案、都更議題的評論，都讓新內閣還沒上任就已經滿頭包。新閣還沒上任，滿意度就低於五成，實在不能算是好兆頭。
對於曹啟鴻說沒有能耐不開放瘦肉精美豬，張揆話講得酸：「誰說挺不住，我們這麼多年都挺住了」。而張景森對文林苑案的臉書貼文遭到圍剿，前台北市長郝龍斌也不忘參一腳，批評張景森的「酸言酸語」無助於社會和諧，要民進黨別忘了謙卑、謙卑、再謙卑。
雖然有不少人認為張景森「失言」，社運界反彈尤其大，但平心而論，曹啟鴻、張景森的話其實未必真的是「錯」，只是太誠實、太務實。兩人一個談的是內需、一個講的是外貿。過去八年，國民黨執政擋美豬就已經擋得很辛苦，但國民黨至少可以跟美國打「中國牌」，民進黨卻沒有這個條件，自然更擋不住美國的壓力。
外貿的空間有限，創造內需又綁手綁腳，外加綠能、廢核，這樣的情況如果不能改變，經濟大概一定掛點，所謂分配正義、世代正義，根本就無從實現。曹啟鴻算是老實人，不得不提前把話講清楚。
包括已經改弦易轍、捨兩國就兩岸的《兩岸訂定協議監督條例》，到美豬、都更乃至於未來種種可能發生的問題，今天民進黨面對最大的問題，不是別人，正是昨天的民進黨。無論張揆、郝龍斌乃至國民黨任何一個立委的質詢、評論，幾乎沒有一篇比民進黨過去反對的紀錄更強烈的。
國民黨還忙著內鬥、國民黨立委的戰力很弱。說實在的，國民黨這三十五席立委最好的狀況，就是通通閉嘴，質詢時只要重播民進黨立委過去質詢的畫面就好。「以子之矛、攻子之盾」，打臉、打臉、再打臉，保證比蔡正元的戰力都強。
凡走過必留下痕跡，網路時代什麼都有紀錄。民進黨上任之後要面對最強的挑戰，既不是國民黨，也不是時代力量，而是過去的民進黨與過去民進黨的伙伴們。今天民進黨最大的敵人，正是過去的自己。不願與過去切割、不願告別過去、不肯承認過去的錯誤，就註定寸步難行﹑一事無成。
曹啟鴻、張景森其實是勇者，敢於面對現實、敢於面對自己，有心想要做出一番事。只可惜，多數民進黨人都沒有同樣的勇氣。民進黨不肯面對過去的「非」，自然就不可能有未來的「是」。最後既不可能保全自己，又拖累整個社會、國家。
如果用車子來比喻，執政黨與在野黨，一個是油門、一個是煞車，一個努力往目標加速前進，一個不斷阻止你跑太快、做錯事。兩個配合得好才能到達目的地，任何一個壞掉都是悲劇。但今天的問題是，過去的民進黨，正是未來最有力的在野黨。民進黨既是油門，又是煞車，我們註定哪裡都去不了。