從台灣投票完回波蘭以後，打開家門，有一種恍如隔世之感。因為居留的問題，無法以最直接最快的方式回台灣，而要選擇更曲折的方式；在將近30小時回波蘭的路程上，轉了兩次飛機跟一次火車，回台時也還要重新申請簽證，才能回波蘭。這次回家投票對我一點也不容易，但想的只是不管選舉結果如何，只希望我的這一票也能引領台灣走向我所期望的方向。
我們這個世代或者是我周遭的朋友們，自從縣市選舉結束以後，好像就開始焦慮；因為忽然發現Facebook似乎築起了一道牆，把自己和同溫層圈在牆內，聽不到其他立場族群的聲音。住在波蘭的我，也反省起是不是由於太過倚賴Facebook吸收訊息，而讓自己一直都生活在同溫層裡，完全沒意識到台灣正在變化著？於是，這些日子以來，大家都試著改變，我看到在台灣的大家很積極地想要走出同溫層，跟其他人溝通時；那麼，我想在海外工作的我，所能做的，就是回台灣投票，把票投給符合自己價值觀的候選人。
「一張機票是香港到台灣的距離，一張選票是台灣到香港的距離」，但對我而言，這張選票也是台灣究竟會不會走向波蘭的距離？波蘭現在由保守派政府執政，在決策上傾天主教，曾試圖推行完全嚴禁墮胎的政策[1]；也為了吸引選票，不顧國家財政情況而開出利多政策，如：500+生育補助[2]。在全球逐漸選出偏向保守派政府時，讓生活在波蘭的我，彷彿對於台灣的情況而有了即視感，害怕這次的選舉會讓在台灣的保守勢力崛起，毀了去年對於人權平等的努力。
在波蘭，我的工作是大學教師，因此可以遇到許多18到23歲的波蘭年輕人，所以遇到的人就像是波蘭年輕人群體的小樣本。在課堂上討論起政治話題時，幾乎大部分學生都批評天主教保守派政府，也從來沒有支持保守派政府相關政策的學生發表相關意見，讓我一度形成一種錯覺，以為沒有什麼人支持保守派政府。可是連續兩次票投出來，選舉結果都是保守派政府大獲全勝，這究竟是為何？一開始也讓我百思不得其解。
若是在投票前，問了學生的投票意願，雖然學生大部分表示會去投票，但有些學生也向我表示政治太難懂，不知道要投給誰，所以會聽從父母的意見；有些學生也表示年輕人無法改變什麼，因為在波蘭的老人對天主教相當虔誠，而且住在鄉村的人受利於政府的500+生育補助政策，因此這兩族群的人相對地更支持傾天主教的保守政府。我印象深刻的是，有一次學生問我：那麼年輕人投票有什麼用？我一開始也有點語塞，但想了想，我說：不管結果如何，波蘭人比台灣人幸運的是，你們沒有國家認同的問題。雖然你們對於國家未來的想像是不一樣的，但是至少你們對波蘭擁有相同的國家認同。所以不管如何，希望你們都可以投票，表達出你們的意見。我看著波蘭的情況，想到了台灣，這種波蘭和台灣情況相似的雙重壓力之下，更認為絕對應該回台灣投票，用選票表達自己的意見。
回台灣以後，週遭的人知道我特別回去投票，跟我說了聲「謝謝」，但我真心地認為我的一票，跟其他居住在台灣的人的一票一樣，並沒有特別珍貴，也不值得特別道謝，我想每個為台灣做出選擇，出門投票的人都是值得感謝。
[1] 波蘭政府在2018年起草法案，計畫嚴禁婦女以任何名義墮胎，後因受到全國各地抗議串聯而暫緩。
[2] 波蘭政府原本為提升生育率而有門檻地發放育兒補助，家中第二位新生兒每月有500元波蘭幣補助直到18歲。但後來在選舉前，改成家中未滿18歲的孩子，每月皆可以獲得500元補助，直到18歲為止，而令人詬病。
旅居波蘭。以波蘭為歐洲中心，四處走走，想想波蘭，想想歐洲，也想想台灣。
「沒有一個人必須為他們的認同道歉」牽掛多少認同的困境？