已經移民新加坡的聯電大老闆曹興誠，提出台灣人民公投，決定統一與否，引發議論，我認為，用「國家統一」名稱，包裝實質投降，根本行不通。
過去，我的專欄已經提到：「中國和台灣之間，沒有統一的問題，只有投降的是非，統一根本是個假議題」依照國際法規定，兩個主權國家對等談判合併，才稱為統一，例如兩德和兩韓，即便國家所施行政治制度不同，還是可以談判解決。但是，至今還合法佔領金馬列島的中華民國，因為不是主權國家，依法只可以和中華人民共和國談投降問題，以便結束內戰。可是，這兩個中國，就算簽署停戰後，所涉及的土地主權談判和歸屬，也只限於金馬領地，無法及於台灣。這是一個簡單的法理，台灣主權地位未定，你無法把非屬於你的土地，和他人進行交易，兩個中國和夾在中間的台灣，其實是一個國際法上複雜三角習題。並且涉及外部美日安保問題，以及大國政治角力引發的亞洲局勢，我必須說，在中國對美日兩國充滿敵意時候，兩個中國談合併，反而更加帶來疑懼，所以，這是五國或多國問題，不可能由兩個中國，私下解決，如同朝鮮半島和平問題一樣。
1949年，佔領99.99%中國土地的中華人民共和國，另一邊是佔領金馬島嶼及台澎的中華民國，至今尚未簽署停戰，仍然是交戰國。而台澎地區，是戰後主權未定的地方，這二國和一個未定地區，三者之間的終極解決，不可能只靠一個簡單的統一公投，就大功告成。可惜，長期被威權統治的台灣人民，錯誤以為「中華民國在台灣」，是一個國家，根本拒絕理解國家自我狀況，台灣教科書也不面對現實，所以，紅色媒體惡意洗腦，以為投降或統一很簡單，其實非常複雜，以至於大商人曹興誠，提出用公投決定統一時，有些媒體還趁機大作文章，認為找到統一解藥，真是糟糕。
退一步說，有很多人認為，依據開羅宣言：台灣的主權屬於中華民國。好，就算這個命題成立，統一公投，還是不能解決問題，理由很簡單，依照目前在這塊土地上，使用的中華民國憲法，憲法已將未來國家統一，設定為人民追求目標，所以涉及陸生共諜案的王炳忠，才敢大聲說：「我推動國家統一，有甚麼罪？」其實王炳忠們和眾多親中國政黨，所推動的是「被中華人民共和國統一」。真正關鍵在於，這部憲法也明文規定，領土變更不可以導致民主倒退，以及危害民主生活。所以，中國若被中華民國統一，可以，因為民主生活不變，但是，中華民國被老共統一，卻不可以了，原因是民主受到傷害，實際上違憲，所以，要如何公投？你投反對，沒有問題，投贊成呢？就是違憲，進一步說，公投之前，必須先制憲或修憲，變更國家真實領土，才能投票，問題是老共會同意嗎？
當然，曹老闆居於善意，把台灣土地主權的處理，當作一般商業交易，以為中國只要提出更好的條件，台灣就可以出賣，假設這樣的交易，可以成立，世界上許多領土糾紛，都可以比照商業標售，交易買賣，那麼，台灣人當然可以要求開國際標了，美國和日本，甚至英法荷蘭等國，若提出比中國還更好的條件，也可以併吞台灣，你賣或不賣？話說回來，如果你想賣土地，也必須可以證明自己的確擁有這塊土地，而且被國際認證，這才是核心大問題。
讓我們回頭看看歷史，台灣在日清甲午戰爭後，大清帝國把台灣主權讓渡給日本，並依照國際法，讓人民自由選擇國籍歸化。所有讓渡書，來往談判文件，一清二楚，日本擁有台灣主權，法律上沒有疑慮，一直到1945年，太平洋戰爭結束，日本戰敗，台灣主權歸屬，再度發生問題。問題根源是1943年的開羅宣言，美國羅斯福總統私下同意，中國在戰爭勝利後，收回台灣澎湖和東北。1944年，戰爭對同盟國有利，這一年九月，宋子文奉蔣介石命令到美國，再度向美國提出有關台灣主權回歸問題，美國國務院表示：「要等戰爭結束後的合約中再處理」，宋子文回國後，老蔣已經迫不及待，指定陳儀和謝南光，黃朝琴幾位半山，成立「台灣調查委員會」，展開先期作業。1945年8月15日，日本宣布無條件投降，老蔣任命陳儀為台灣行政長官，美國情報單位事先已對國務院報告；陳儀官聲不好，治理福建，貪腐問題嚴重。老蔣仍不改任命，二個月後，國共內戰爆發，老蔣指示陳儀，把接收日產轉為資助中國內戰的戰略物資，加上陳儀親信藉機會貪腐，終於弄到台灣人民不聊生，搞出228事件。華府對老蔣執政能力懷疑，間接也引發把台灣交付聯合國託管聲浪。1949年，老蔣下野前，安排陳誠擔任台灣省長，還寫信告訴陳誠，台灣只是託管地，請陳誠行事低調。韓戰期間，親中的英國，要求把台灣還給中國，美國基於圍堵共產國際擴張，表示反對，台灣問題處理，從此被聯合國大會擱置至今，也意外製造了「中華民國在台灣」，這樣不正常的國家。
根據史丹福大學，國際法教授史蒂夫克拉斯納，對國家主權的定義，第一，他必須可以參加國際社會，例如聯合國等組織；第二，具有治理在其管轄下區域的絕對權力，不受其他國家干預，稱為西伐利亞主權；第三，可以不受限制，運作自己的政治制度，包括選舉總統或准許政黨運作等等。
依照這樣的指標，中華民國在國際組織的身分，已被中華人民共和國取代。其次，後面這兩項，表面上，可以滿足，暗地裡卻浪潮洶湧，中國政經力量左右國際社會，影響國際認知，並入侵島內，中華民國自認對台灣擁有主權，不只國際上有疑慮，也遭到中國更多挑戰。核心問題在於，二戰後，中華民國並沒有向國際宣布變更國號以及舊有領土，並聲請新的台灣領土，所以沒有取得台灣主權，在這樣的狀態下，台灣卻急於對中國不對等開放來往，如今種下禍害，結果就是造成今天的主權缺陷國家狀態。認真而言，過去，台灣對中國片面開放，資金技術進入中國，允許共產資訊進入台灣，但是，中國卻築起高牆，拒絕對台灣民主自由開放，台灣吃到苦果，如同美國，新政府上台，逐漸冷卻這樣的不平等交流，這也是今天中台衝突原因。
全世界都相信這個事實，中華民國政府已經治理台灣73年，但是，同樣的，國際上也清楚知道，台灣的主權出現爭議。所以，解決台灣問題，第一個條件就是回到1951年，被聯合國大會凍結的台灣問題處理草案，先處理首要問題，接下來的問題，才可以解決。根據台灣問題處理草案，台灣必須在聯合國託管後，進行公民投票，台灣人有三種選項：第一，土地主權歸屬共產中國；第二，土地主權歸屬中華民國；第三，土地主權歸台灣人自己「獨立建國」。處理完這三個選項後，台灣問題才是真正終極解決，如果台灣人選擇建立自己的國家，那麼中華民國必須中止戰後在台灣的託管工作，回歸自己的領土金馬列島，這時候，共產中國自然不可以對台灣說三道四，否則就是干預內政。
台灣和兩德及兩韓狀況不同，兩韓超過80%人民贊成統一，雖然政治制度不同，統一型態，仍然有待商討。過去，兩德情況也一樣，希特勒發起戰爭目的，是建立日耳曼族群國家，沒想到這個理想是在戰敗後實現，歐戰結束，說德語族群，紛紛被趕回德國，德國人口不減反增，而且族群更單純，也有助於兩德統一和團結。但是，台灣強況卻非如此，中台兩國施行的政治制度不同以外，台灣境內，國族的認同歧異，也導致對於國家未來發展看法不一。即便，中國企圖利用經濟利益，實施經濟統合，引誘台灣人加入中國生活圈，但是，在各種惠台措施中，獲得好處者，畢竟是少數。更糟糕的是，中台沒有對等交流下，更多台灣人，在中國投資受害，反而加強對中國疏離。中國擔心台灣離中國更遠，一手懷柔政策，另一手卻是暴力恐嚇，打壓台灣國際空間。這種情況下實施統一公投，就算進行一百次，也無法獲得多數贊成選票，如果中國夠聰明的話，就應該放手，承認台灣是一個獨立國家，幫助台灣進入聯合國等國際組織，讓台灣成為區域經濟整合一份子，努力發展經濟，嘉惠台灣人。至於，台灣使用國家名號，還可以商量，只有這樣的兩個國家，在對等情形下，坐下來討論統一，或實行人民公投是否統一，才有實質意義和法律根據。