旺中集團配合支那內鬥鼓動保釣？
上一篇文章寫道，挺薄熙來的中共政法委系統，指揮支那中宣部與公安部，主導了這次暴民上街的打砸燒搶行為；另一篇則是提及，他們讓這個國家的維穩部隊，變身為製造動亂的推手，又讓原先是被維穩的對象，轉為暴民。其中之一令人納悶的現象是，連康師傅都因看似日文而被列入日貨抵制，日式燒烤店與統一超商的 7-11 都被砸，為何完全以日本字「仙貝」為名，用日本技術製造的日式旺旺餅乾卻能逃過此劫？我想，從旺中集團灑出500萬「走路工」，補助漁船出海保釣，與中共官方出錢的手法如出一轍，已可解釋這個謎團。 旺中集團旗下《旺報》在9月18日的社評，即主張「兩岸攜手和平保釣」（見上圖）。首先，文中自曝該集團的「旺旺中時民調中心」與中共官方的《環球時報》所屬「環球輿情調查中心」，進行「同步民調」，顯示台灣民眾有52﹪支持「兩岸在釣魚台主權爭議應攜手合作」，支那支持民眾則高達85﹪。但依據因栽贓黃國昌案而離職的記者游婉琪受訪《公視》之陳述，「報社要人去蒐集網民對旺中案的看法，正反比例設定為9：1，甚至聽說要人以鄉民身份先上去灌水」，「旺旺中時民調中心」有沒有同樣在這份民調上，事先設定正反比例？或者灌水假造民意？就不免令人起疑！
其次，該社評的題目雖主張「兩岸攜手和平保釣」，到了倒數第二段結尾句，竟變成「台灣有立場協助大陸打法律戰」，正好露出該集團要台灣「從主角淪為配角」的真面目，那麼台灣蘇澳區漁民是否明白，拿了旺中「走路工」，卻是在替支那漁民爭取漁權？這些漁民恐怕落入了「被賣了還很高興地替人算贖金」的情境而不自知。此外，《旺報》這樣的主張，不就是在配合，在北京與重慶反日暴動中、中華民國國旗突然出現與中共五星旗同在（見上圖）的戲碼？昨天（23日）的近千人的保釣遊行中，也看到「中國統一聯盟」與「勞動黨」等統派團體拿出「兩岸聯手 保衛釣魚台」的標語（見下圖），中華民國國旗與五星旗也被刻意安排一同出現（見下圖），更是顯現中共政法委系統可控制的範圍。
但是，中共政法委系統在支那本土發起的保釣行動，經過全面暴亂後，明顯在內鬥中受到全面的壓制，這可從其官方媒體原先高調宣傳要萬船齊發、攻佔釣魚台，變成千船圍島，到現在、連一艘漁船都沒靠近釣魚台，看出來其勢衰退。反而讓其他支那媒體開始質疑，為何日本人已登上釣魚台五次，而支那人一次都沒有（香港人登的不算）？派出的軍艦、漁政船與漁監船，跑到哪裡去了？香港政府更是乾脆取消香港保釣船的執照，讓中共政法委系統無法運用。看樣子他們為了持續其接班鬥爭路線，極有可能只剩下指示旺中集團，在台灣發派「走路工」，鼓動保釣的選擇了，其目的就是引發與美日戰爭。若此推測為真，旺中集團或許還能向中共官方請款！
旺中集團被懷疑遭中共控制並非空穴來風：其一、2009年《天下雜誌》報導了一篇「報告主任，我們買了中時！」，該內容提到此集團董事長蔡衍明時，形容他「挺直背脊，以身體三分之二坐姿坐在沙發上，雙手緊握放在大腿上」，向支那國台辦主任王毅報告已購買台灣媒體《中國時報》，接著說：「我們都有依照上面的指示，好好報導祖國的繁榮。」王毅回答：「將來你的集團有需要的話，國台辦一定全力支援。」其二、2011年9月19日，50國家600位傳媒老闆及高層受邀爭捧薄熙來，並與其一起高唱紅歌，就包含台灣的《中央社》董事長陳國祥、《中國時報》總編輯王美玉、《聯合報》大陸巡迴特派員王玉燕、《中國時報》副總編輯兼大陸事務負責人王綽中、《旺報》社長黃清龍、《中天電視》策略發展處總監許書婷，旺中集團主管就去了四位；其三、《旺報》在2011年5月27日的社評，已公然要求中共統一台灣，意圖製造台灣也有與支那一統的聲音；其四、2012年1月21日蔡衍明受訪《華盛頓郵報》時，竄改歷史，替中共的六四罪行美言。
有人質疑：支那建國後，可以大方丟掉325萬平方公里，都不吭一聲，釣魚台諸島只不過區區6.34平方公里，只有前述的50萬分之一（見上圖），所為何來？我認為，釣魚台之爭，不在於單純的漁場資源運用，也不只是為搶奪聯合國評估的石油蘊藏，或是較為複雜的領土與主權之爭，而是藉此引發與美日戰爭之後，中共政法委系統期望可以順勢和共軍解救薄熙來，扶其登基大位！可是馬英九已表明不會與支那聯手保釣，《旺報》在9月18日的社評一開頭就說了，接下來就看中共政法委系統打的算盤能不能如願了！