金融跟國家發展是密不可分的，一個政權的穩固有相當大的程度取決於國內經濟，身為一個經濟學專業的人員，讀了許多理論也看了不少經濟類的書籍，但總覺得依舊沒有融會貫通，有些問題一直浮在腦中，例如”現在的世界為何是這樣？”、”美國為何如此強大？”、”銀行是怎麼來的？”。
本書在我印象中有幾點滿有共鳴，其中一個就是增加教育支出（強調教育的重要）。讓我想到經濟學的人力資本理論human capital，當初在念這個theory時覺得也還好，不過就是把L改成H，但仔細想想真是很了不起的理論。經濟學之所以不能成為科學就是因為不像物理學有一個永遠不變的定律，但同時也是因為這樣才有趣。其實經濟學核心內涵是要解釋人類的選擇（不是什麼解釋或預估經濟狀況），而要達成這點必須要有透徹的觀察力，光是把L改成H就是個了不起的觀察。
另外也讓我聯想到台灣的創新能力，我認為台灣人完全不缺乏創新，反倒是政府的教育制度及政策非常顧忌，例如不時會看到報導標題寫什麼”人工智能取代人類造成勞工面臨失業危機”這種毫無邏輯的話，綜觀歷史，兩次工業革命造成的都是產業的升級＆轉型，只是在當下的人不容易想像會是怎樣的轉型模式罷了。汽車取代馬車、電燈取代鯨魚油燈都是例子(捕鯨魚油可以看電影-白鯨傳奇），勞工只是失去了這個行業，但不表示不能進入新產業，況且危險工作由機器取代，勞工職場風險下降，這不是個很棒的正面福利嗎？
Anyway，這本書格局很大，聯想了很多但腦袋還有點雜亂，我會看第二次第三次，希望下次可以更有系統的介紹出來。