因為獨立調查委員會在教育學院事件報告書對羅范椒芬的不利結論，她辭去廉政公署專員一職。
我私下不認識羅太，對她的認識完全來自傳媒對她言行的報導、教改的具體內容及教育界人士對她的評價。基本上，我覺得羅太是一個勇於承擔的人，具有一般高級公務員所罕見的使命感。對於教育改革，她可謂鞠躬盡瘁，事無大小都不辭勞苦親力親為。教協頭頭罵她為人涼薄，我倒認為她坦率熱誠。
羅太於辭職後憤指自己的經歷反映了「香港畸形政治生態」。所謂經歷，指的是甚麼？羅太沒有詳細說明，大家唯有靠估。李國章是問責官員，可以全身而退。羅太不是問責官員，反倒要承擔責任；勇於任事的，不免多做，但多做多錯，結果中箭落馬。少做少錯，不做不錯，反倒逍遙快活。這不是懲罰進取而功大於過的，獎勵顢頇而無所作為的嗎？
可以看到，羅太對於辭職，是不無冤屈之氣的。但我深信，羅太功在社會，歷史會給她一個遠高於時人的評價的。說不定數年之後，許多現時非議她的人，會深切地懷念她。牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量，希望羅太能夠看開放下。