最近迷上二戰研究，看了一些書及電影。不是基於對戰爭本身的著迷或是狂熱，事實上，越是瞭解這種事情，心態上反而會越偏向於反戰。戰爭背後龐大的利益糾葛及政治鬥爭，使得戰爭對於在上位者而言，已不再只是你死我活這回事。人說人類的歷史就是一部戰爭史，肉弱強食，你爭我奪，誰也不會留情，小至人與人之間的爭執，大至國與國間的對抗，導致了戰爭，撇開這些「大我」不談，每一個參與戰爭的「小我」，他們又在其中得到了些什麼呢？
剛剛又把「紅色警戒」這部電影看了一遍，心裡的震撼比第一次看時又大了一些，記得第一次看時，我才大一或大二，那時看不太懂，只覺得這部電影好長。這部電影講的是美軍及日軍在南太平洋一個小島上的一場戰役，日軍為了控制在南太平洋的戰略目標，佔領了這座小島，而美軍此役的目標即是奪下這個小島。
在戰場上的每一刻，身在其中的每個人，都分享著共同的情緒 – 恐懼。這是下達命令者所無法深切感受到的，身處前線之外的他們，或許希望藉由戰爭而達到的目的不一，但前線上承受砲火攻擊的每個人，只剩活下去的慾望。戰前 – 戰時 – 戰後，這三個階段的情緒轉變是十分微妙的，很多人覺得，經歷了一場戰爭，不論在想法或意志上都變得成熟了。戰前撇開對家人朋友的不捨，擁有的可能是一種情緒高漲的鬥志，本質上並不見得是為國家而戰，而是為了自己的光榮而戰，但隨著正式走入戰場，這種情緒會慢慢的、一點一滴的被削弱，時間拖得越久，期望日漸渺小，剩下的，只是求生的本能，甚至小到，只要能再見最親最愛的人一眼就好了。很多人說投降是懦夫的行為，這些人不曾被一枝槍指著頭，不曾在明知死亡機率百分之九十的情況下還被迫向前衝，他們的說法，是無知而不厚道的。
再來談到侵略者與被侵略者，這兩個名詞定義，對於處在前線上的士兵，其實是沒有很大意義的，他們腦中只想到一件事，就是看到敵人就開槍，因為兩個人之中我不殺你，你就會殺我，不論是敵我雙方，都面臨著相同的恐懼，為了自己的生存而戰。看著美軍以憐憫理解的眼神望向因恐懼而不斷求饒的日軍，這些人前一刻還在碉堡內以機槍瘋狂掃射進攻的美軍呢，但何以美軍不是以怨恨對待那些害他們幾乎沒命的日軍？原因只有一個，戰場上的心情，只有身處其中的人才能瞭解，而這種情緒，不論是敵我雙方，都是互通的。
在一個軍人的生命中，戰爭到底扮演著什麼樣的角色？而又佔有多重的份量呢？戰爭前為了榮耀的想法，或是那份某些人擁有的，對於受過精良完備的訓練，以致於最終能上前線作戰的驕傲，到了戰時，甚至延續到戰後，原有的驕傲變得如此的不堪一擊，取而代之的，是空虛？是失落？亦或是崩潰？各人不一，但相同的是，所有的一切已不再重要，只希望戰爭趕快結束。但真正結束後，也許面臨的並不一定是全然的喜悅，反而是無止盡的深沈傷痛。看到和自己並肩作戰的戰友在眼前被砲彈擊中，前一秒還和他一起進攻山頭，叫著他的名字，後一秒他卻倒地死亡，而另外，又夾雜著一種自己能在千分之一的存活機率中活下來、能再度回家的喜悅，兩種情緒在戰後交織在一起，形成了一種折磨人的痛苦。
戰爭，是藉由人與人之間的殺戮，來達成國家的總體利益。
戰爭，真是場殘酷的政治遊戲。