這一次，是免不了要談談台灣選舉了。長話很難短說，要分上下篇才說得透，不過仍只是分析這場選戰的其中一面而已，日後或再談。時間關係，立即開始。
總體而言，2020年1月11日這場台灣領導人選舉，於起碼一年前、2019年初已預估統獨、兩岸議題會是重點，此乃意料中事。因為民進黨蔡英文全面執政四年卻無政績可言，端不上像樣的菜式，只可以打抹黑和操作意識形態。甚麼是全面執政？就像新一屆的選舉結果般，民進黨贏得領導人大位之外，連立法院也議席過半。以今屆為例，因為全面執政，那條令兩岸交流日後動輒得咎的《反滲透法》，蔡英文在尚餘有限的任期內，於12月31日三讀強行通過。而未來四年，台灣仍然是民進黨全面執政的局面。
打大陸牌，是台灣有領導人選舉以來的指定動作。為何要一提這個基本打法呢？為怕從前沒跟進台灣選情的朋友不知道。此次的台灣領導人選舉多了香港元素，令平日不一定關心台灣政治的香港和海外朋友，對台灣選情都關注起來。於是，當大家在投票前鬥爭得最激烈的那兩三日，聽見民進黨和親綠政黨主攻習近平主席在2019年初提出的一國兩制台灣方案，以及主攻香港暴動、以證明一國兩制失敗時，新加入關注的朋友或會以為反中牌這一次才亮出來，並以為這一次才打得特別激烈。我正想跟新近在選前最後一公里才加入關注的朋友說一聲：不是的！恐共、反中牌，每屆都打。就看操作是否成功而已。2012年馬英九跟蔡英文對決，也炒作兩岸議題。只是馬英九阻止了蔡英文發酵大陸元素，並成功爭取中間選民，於是才以689萬票對609萬票贏了蔡英文。他倆競爭得相當激烈，最終馬英九獲勝。
這一次的台灣領袖人選戰，有「芒果乾」之說，這是取其諧音，意即亡國感。2020年這一屆，蔡英文借香港暴動，尤其是那些被剪接的鏡頭大打「芒果乾」牌──題外話，也因此，台灣最希望解放軍進場。總之，蔡英文聲稱不要一國兩制，要捍衛台灣主權。打中國議題，大派「芒果乾」，早已預料是民進黨的打法，問題是為何能起作用？而且是大作用？上篇跟大家分享我的一家之見。
由上世紀、1996年台灣領導人首次以一人一票選出來那時開始，兩岸議題一直是主打。這絕不是新鮮事物。而此次的統獨牌，具體呈現在香港身上。剛才提過，民進黨用七個月的暴動畫面製作一國兩制在香港遇到全面反抗的印象。所以台灣在打選戰那陣子，肯暫時收留香港的黑衣人。試問，有甚麼比香港黑衣人在台灣舉起「光復香港」牌更能為蔡英文助選呢？港獨、台獨互通，年青人對年青人，絕對有利蔡英文選情。1月11日蔡英文的大本營，正有香港黑衣人舉「光復香港」牌。台灣民進黨重手打香港牌，反過來證明香港暴動一定有台灣手影。台灣綠色力量有豐富的搞事經驗，他們深度介入，加深了香港止暴的困難度。因此，即使新一哥上場後暴動已稍為退潮，可是在1月11日前夕，香港怎也有幾場嚴重的街頭衝突來應一應景。中國大陸元素，此次借香港來上牌。
順帶一提，我由1980年代已因為喜歡文學巨人陳映真的作品而從文學、文化角度認識台灣；之後出於好奇，追讀台灣的社會政治，見證李登輝如何掏空國民黨。長話短說，國民黨輸，不是輸在今天，是輸在李登輝身上。李登輝於1988年蔣經國逝世後成功進入權力核心，做了12年國民黨主席。期間弱化國民黨的實力，從而注定了今日的困局。當年的國民黨李登輝，今日大眾都知道他是台獨大佬。相關歷史，可參看《愛憎李登輝：戴國輝與王作榮對話錄》，也可以看網上不難找到的紀錄片。回頭說大陸元素，自李登輝開始，哪次選舉是不炒作兩岸議題的呢？問題是怎炒法，以及因何成功？
以下是我對1月11日選舉結果的分析。
自2018年刮起韓風、韓國瑜當選高雄市長後，台灣有一群資歷不淺的時評人都成了韓粉。這批有立場的韓粉時評人有一個共通的看法，認為韓國瑜沒有輸，意即算是守住了國民黨的基本票數，起碼比朱立倫多了一百多萬票；只是蔡英文得票更多而已。而部份撐韓時評人認為，蔡英文得票衝高，是大陸元素作祟。其中一位姓黃的更直言，就是因為習近平在2019年元旦發表了一國兩制台灣方案，令台灣整個大環境變差，在大氣氛沒得打之下，對韓國瑜不利。這人的看法，也是部份韓粉時評人的看法，也是不少人的看法。是耶非耶？我剛才已說過，台灣自有領導人選舉以來，每次都炒作大陸元素；而以下集中看韓國瑜的環境，跟大家擺事實，講道理。
中國大陸元素，確是可以直接刺激選情。1996年發生台海危機，大陸向台灣外海試射飛彈，幫助了李登輝勝選。可是，習近平主席2019年元旦提出的一國兩制台灣方案也是射飛彈般的刺激嗎？有人會認為「是」，因為文攻也有力量。行，就讓我們老老實實，找出跟韓國瑜相關的時間及環境氣氛的具體情況。
韓國瑜刮起韓潮，令國民黨大勝，是2018年11月的九合一選舉。而習近平對台講話，拋出「探索一國兩制台灣方案」，時間點上是九合一選舉後、2019年1月元旦。之後，高雄市市長韓國瑜為了貨出得去、人進得來，曾赴中國大陸招商，甚至在香港曾拜訪中聯辦。以高雄市長身份拼經濟，發展至2019年3月前後，一國兩制台灣方案，甚至韓國瑜高調訪問中國大陸，都未曾引起波瀾，甚至沒為韓國瑜帶來負面影響；即使有，韓國瑜都頂得住。陳水扁兒子陳致中便曾攻撃韓國瑜進入中聯辦，都沒大用。因為，當時的韓國瑜沒忘記「世上苦人多」，他在為高雄的苦人尋出路。
而韓國瑜想參選大位、但又不想是自己做主動，想被欽點，免擔負落跑、辜負高雄人的罪名，……這些，是2019年3、4月間的事。大家應該記得2019年4月他曾赴美國。本來說出發前跟吳敦義談出選問題，後來推到4月18日由美國回來後才見面。韓國瑜在美國極之風光，甚至很沒禮貌地批評過馬英九。他做甚麼都有人讚美，夫人李佳芬也受歡迎。大概於美國受台胞的熱情擁護下，確定了他參選的決心。而回到台灣，他在機場才知道郭台銘於之前一日、4月17日已決定參加國民黨初選，即是令韓國瑜沒法被欽點。郭台銘的加入令韓國瑜夫婦極之不快。之後4月22日李佳芬說：背後被開槍的感覺很不舒服。第二天（23日），韓國瑜發聲明怒轟國民黨黨中央「政治權貴密室協商」。由4月開始明鬥，到7月國民黨通過由韓國瑜勝出初選，上述整個過程，是不可略過的一筆。請注意，韓國瑜做了市長不足幾個月就想參選領導人這大半年內，一國兩制台灣方案、韓國瑜拉大陸訂單，非但沒形成負面的環境氣份，更加不是韓國瑜的包袱。韓國瑜接訂單、鋪平馬路，穩住了他在高雄的民望。我可以肯定地說，只要韓國瑜踏實地繼續做市長，令台灣貨出得去、人進得來，再多的大陸元素也傷不了韓國瑜，更加形成不了負面大形勢。撐韓時評人大而化之地忽略了2019年前半年這一筆，令他們下的判斷不準確。甚至有點像是為韓國瑜大敗、自己押錯注找下台階。
以上將2019年細分為上下半年這種觀察，我沒有在台灣撐韓時評的節目內聽過。他們沒面對一個事實──輸選舉，可能最大原因是韓國瑜本人。
未完，下篇續談。
周融周圍講(二十一) 國安法實施第一日 3至6月內止暴制亂？