戲劇中常有雄辯滔滔、為民請命的大律師，以邏輯嚴謹的法律理據為受剝削者爭取權益。劇集雖然引人入勝，但艱澀難明的法律術語卻將普羅大眾拒於門外。以「法律界基層工人」自居的 Charles，屢就社會議題發表法律文章。他修讀法律非為名成利就，只為下一代守護香港這片夢想之地。
2016 年人大釋法，游蕙禎、梁頌恆的立法會議員資格被禠奪，法律界發起黑衣大遊行對釋法表達不滿。Charles在遊行那天雖然姍姍來遲，卻見證了終審法院外一場圍繞釋法的辯論，議題簡單卻一針見血：究竟香港還有法治嗎？與現場幾位參與者一樣，Charles 不敢苟同香港尚有法治的說法，認為現時制度存在缺陷，根深蒂固的上層政策阻礙法律彰顯公義，如人大釋法的機制。
民間法律團體成員 Charles，在社交平台撰寫法律文章，原意只是分享自己的工作點滴，如今竟然累積起了讀者群，讓他意想不到。
雖然釋法令 Charles 對香港法治失去信心，但也撮合了 Charles 和幾位志同道合的朋友，成立民間法律團體「法夢」，希望在社交平台發表法律文章，就不同議題提供準確、跨越政見的法律意見，寄望滴水成川，普及法律討論。Charles 自言是成員中唯一不會做律師的人，在屯門公屋長大的他，有一份「草根」的觸覺，希望以平民視點分析法律，不舞弄法律術語，只求公眾容易明白，「法律界不是政治冷感，但無可否認，有時候的確會脫離了群眾，甚至可能高高在上。」律師與市民之間知識斷層，正是「法夢」苦苦耕耘之處，他們希望透過法律分析帶起社會輿論，在網路汪洋之上泛起小小漣漪。
Charles 坦言修讀法律並非為遠大的目標或抱負，所以在「法夢」成立前，他曾是制度中的「齒輪」，做過中學的教學助理，也曾在前立法會議員梁家傑的辦事處打滾過 4 年，後來又加入政府，在法律援助署擔任律政秘書一職，終日處理繁複瑣碎的事務，「有時會遇見政運圈朋友，很羨慕他們可以為民間抗爭出一份力。」厭倦了繁瑣的公職，Charles轉戰私人律師樓，學到如何簡單顯淺地向客戶解釋法律概念，其網名「法律界基層工人」也是由此而來，提醒他要從草根層面剖析法律的是與非。
Charles 工作的地方鄰近立法會，他還記得游蕙禎、梁頌恆被裭奪立法會議員資格當天，四處站滿 了記者，他那時不禁忐忑：明天會怎麼樣？