“年幼孩子的啼哭，換來的不是安撫，是死亡……”年輕的公訴人語氣再度加重：“我建議，應當判處死刑，立即執行。”這樣的“當庭建議”，並不多見。
半年前，男子蘇永勝為了償還8000多元的債務，夜半潛入番禺大石一戶人家，手刃六條人命，婦孺老少都不放過。23日，廣州中院沙灣法庭開審番禺一家六口滅門案。
23日上午，蘇永勝戴著手銬，拖著大號的腳鐐，被押入法庭。
公訴人沉痛地還原了現場。起訴書顯示，2014年4月28日凌晨，河南男子蘇永勝在案發當日從樓頂弔繩，潛入廣東番禺大石今日麗舍小區某高層房間準備搜尋財物，發現熟睡的老人宋某，遂用羊角錘重擊試圖致昏。不料宋某醒來，雙方展開搏鬥，一家人紛紛起身後連遭厄運。宋家媳婦負傷逃出門外後，仍被蘇永勝發現拖回殺害，轉瞬之間，4名成年人被蘇永勝砍死。5歲的小女孩和2歲半的小男孩半夜醒來看不到親人啼哭，也被打死。鑒定顯示，6位遇害人傷勢十分慘重，蘇永勝當時下手很重。
關於這次作案動機，蘇永勝稱“都是網絡游戲引起的”，本有4000多元的月薪，但沉迷於網絡游戲後，生活十分拮据：“網游是變相的賭博，迷上游戲這麼多年沒有存下錢。”
為何要大肆清洗現場？
據查，蘇永勝在宋家從4月28日凌晨逗留到4月28日晚上8點，長達十幾個小時內，他對屋內現場大肆清理，將被害人排放在一起，也進行了清洗和修剪指甲。然後才反鎖房屋，離開現場。
公訴方認為，這些行為都是為了清理犯罪現場，行為極其惡劣。蘇永勝堅決否認這種說法，辯稱這些是個人的衛生嗜好和對死者的尊重：“把人家搞得不像家，想弄乾凈點。”
蘇永勝究竟懷著怎樣的動機進行清洗，與案子的定罪量刑並無多大關係，但控辯雙方為此還是展開兩次交鋒。
“通過勞累，來彌補一點心靈虧欠。”辯護律師表示相信蘇永勝曾有過沒有雜念的懊悔。但公訴機關隨即反駁，蘇永勝本人宿舍邋遢骯髒，處理過的現場積水嚴重、狼狽不堪，更不用談給死者所謂的尊重，而且，他細緻到清理進窗的繩索痕跡。
為何連小孩都不放過？
一個人為何會在瞬間喪心病狂到連年幼的孩子都不肯放過？庭審現場，蘇永勝一再聲稱自己購買凶器僅僅是為了壯膽，沒有殺人的本意。
蘇永勝說一錘下去，想要擊昏老頭再偷，但弄出動靜後他抓到水果刀，“根本停不下來！手裡有什麼用什麼”。
“安靜，誰哭殺誰！”蘇永勝在此前曾如此供述，而其在庭審現場稱，自己連雞都沒殺過，當時沒想過殺了幾個人，忘記幾時對小孩下手，就顧著擔心暴露了自己。
“當時就是不敢承擔，如果被他們打了扭送派出所，也就關一陣子。”他不知道，一旦動手就是構成搶劫，而入戶搶劫的刑期起點是十年。
在庭審現場，蘇永勝否認自己有任何精神疾病問題。
對游戲帶來的傷害，蘇永勝悔悟說，“覺得玩了網游，在被打爆後，覺得很坑爹，使得自己的心裡很煩躁，有暴力的傾向，想找人發泄一下。”
上一篇： 湖北畫家稱162幅作品被人“有借無還”