(11645) 台灣是網路霸凌的天堂＞通訊保障及監察法害死楊又穎！
以 廖中山教授所說的「要做個中國人應要到中國去做」為結論，可以推敲出幾個前提，第一個就是民進黨常提的「台灣認同」，第二個就是住哪就應該有那裡的「認同」，以下，就此做為「台灣認同」的基調。
以民進黨的標準，再套用外獨會 廖中山教授的說法，這些「曾經是台灣人」的外國人，由於他們的「加拿大認同」、「美國認同」、「日本認同」、「巴西認同」…超過了「台灣認同」，因此他們甘願發誓「不做台灣人」，並願意效忠中華民國以外的國家，就以當美國人必須用到的「效忠美國誓詞」來說：
更該質疑的是，這些外國人既然放棄了中華民國國籍，如 廖中山教授的說法「要做個中國人應要到中國去做」，他們跑到美國去做美國人，他們跑到加拿大去做加拿大人，如今，他們因為「當官」，卻又放棄了「美國認同」、卻又放棄了「加拿大認同」，這些國家情何以堪？而曾被他們拋棄的「台灣認同」又「死而復活」？
從胡適的談話看台灣民主的恐怖←上一篇	│首頁│ 下一篇→美國牛瘋了，台灣人也瘋了？