針對高等法院今(23)日判決李慶安雙重國籍案無罪定讞，民進黨發言人莊瑞雄批評，李慶安主觀上具有詐欺之犯意，不僅欺騙選民、議會及立法院，更違背國家忠誠，高等法院做出無罪判決簡直是「放水」的判決。民進黨要予以嚴正抗議及譴責。
莊瑞雄說，李慶安在填載市議員個人資料表「具有其他國籍」的欄位上刻意空白，以隱匿具有外國國籍的詐術來欺騙國人。依照國籍法規定，雙重國籍者不得擔任公職，當初地方法院僅判處她詐欺罪，社會大眾已經覺得不平，認為應該以貪污治罪條例來論處，但是今天高等法院居然判決她無罪，這樣的判決結果令人錯愕，也與社會大眾的認知差距太大，簡直是大放水。
莊瑞雄認為，李慶安不可能不知道自己是雙重國籍，且中華民國並沒有任何一條法律規定，就職典禮時對著國旗宣示就形同自動放棄他國的國籍，這是李慶安的錯誤認知。
莊瑞雄指出，當時陳師孟也曾被李慶安委員指控具有雙重國籍，導致陳師孟辭去副市長，如今舊事重演，所以李慶安主觀上就是具有詐欺之犯意；而高等法院的判決，違背了人民對法院的期待，李慶安欺騙了人民。
他更舉例，常有人假借醫師或律師的身份來斂財，但法院並不會因為你不具備律師或醫師的資格，就認為你不具備主觀的犯意；即使你的律師或醫師資格無效，還是構成詐欺罪，偽律師、或密醫一樣會遭判詐欺罪，因此，高等法院做出無罪判決是背離民意，也破壞人民對法院的期待。
發言人梁文傑則表示，李慶安宣稱她以為只要向中華民國宣示效忠，美國國籍就自動喪失，這樣的說法其實在一審時就已經遭到推翻，因為過去李慶安就是用同樣的邏輯質疑陳師孟，那她怎可能不知道自己沒有放棄美國國籍呢？此外，李慶安在一審期間曾經向美國在台協會詢問如何放棄美國國籍，在台協會亦說明在台灣無法辦理，必需前往美國的大使館填寫表格、宣示放棄才算數，並非宣示效忠就算放棄，這些在一審宣判已寫得非常清楚。因此梁文傑對於高等法院的判決非常不以為然，他說，李慶安的主觀犯意是很明顯的。
他更強調，李慶安的案例是台灣第一個雙重國籍的公職人員司法案件，如果高等法院這樣判，便是創了一個先例，以後只要任何人像李慶安這樣做，最多被取消資格，她既沒有詐欺的刑責，所詐領的財務及金錢也不需要返還，這樣是鼓勵詐欺、鼓勵犯法，高等法院的判決是完全違背一般法律見解，民進黨要表達最嚴厲的抗議及譴責。