《進擊的巨人》剛播出了第三季 part 2，第 53、54、55 集簡直是動漫史上的最高傑作（尤其是第 55 集）！在第 53 集《完全試合》中出現了一段十分值得細嚼的一段說話，小毒想在此跟各位巨人迷分享一下我的想法：
套用這個區分，有意義的事情也可分為兩種：一件幫助你達到其他目標的事情，和不為其他而本身就值得去做的事情。我們日常問事情的意義，通常都是指第一種意義，在問做某件事會帶來什麼的後果。但似乎如果我們只談事情的工具價值，而不談內在價值，則一切只會變得虛無。試想，我想做 A 只是為了達成 B，達成 B 只是為了達成 C，達成 C 只是為了達成 D ⋯⋯這樣無窮後退沒有終點的話，則整串事情似乎毫無意義。例如，你賺錢只是為了賺更多錢，賺更多錢只是為了再賺更多錢，而不去使用到有內在價值的東西，你一連串的努力，無論你賺了多少的錢，也是毫無意義。所以，一件事情如果有工具價值，似乎必須要其最終能讓你達至有內在價值的事情。
可是，艾爾文立刻否認他們的犧牲毫無任何意義，因為對自身毫無意義，不代表對他人毫無意義。例如我說一支筆能書寫所以有工具價值的時候，它是對使用者而言有意義，而對那支筆本身來說是沒有任何意義。說回人類，當我們說一個人做的一件事情有工具價值，付出了 A 以達成 B，很多時候付出 A 的人和達成 B 的是同一個人，但這不是必然。一件事情有沒有工具價值上的意義，在於能否達成其目的（和其目的本身有沒有內在價值），付出的人和達成的人並不需要是同一人。
當我們說做一件事情 A 有意義，而其意義在於達成 B 這個目的，當付出了 A 但卻達成不了 B 的時候，做 A 這事情便會變得毫無意義，因為其達成不了其工具價值。所以，付出了 A 是否有意義，將取決於是否能達成其目的 B。也即是說，當付出 A 和達成 B 並不是同一個人的時候，付出 A 的人的行為是否有意義將視乎其他人能否達成 B 這目的。換句說話講，一件事情發生時，其工具價值的意義並未決定，要視乎之後能否達至其目的。所以艾爾文才會說，究竟之前所犧牲的士兵究竟是勇敢還是可悲，還要取決於還在生的士兵們。