作為浸大地理系舊生，聽到薛鳳旋這「地理系講座教授」因《香港發展藍皮書》的學術風波，而被近年來以最高姿態的不續約形式免職，實在令不少浸大人大快人心，至少令人減少了一個不捐助浸大的理由。
訓身護主、推銷政策、打小報告、抹黑敵陣，豈不就是中共最期望在香港大量繁殖的學者典型嗎﹖為何前規劃署副署長也曾在一些場合用向市民交代的官腔，推走薛鳳旋的「新界北戰略建議」? 我想這種回歸15年來的孤獨，應該只有邵善波、張志剛與梁振英這群「志同道合」的某類親中黨羽才能理解，亦可理解他們對於排斥他們的公務員體系只留有恨，而這種摧毀欲望的投射在《香港發展藍皮書》絕對是躍然紙上。
薛鳳旋眾多怪論(他所言40年來的豐功偉業)本來就不屑一顧，但在梁振英統治下這套管治藍圖植入香港，原本大家認為只是笑話一則的報告，突然將要由一紙空變要現實，社會及傳媒才對他有這樣高規格的招呼。如果你看過他去年出版的《新界鄉議局史》，就會知道他處理研究資料違背學術原則的情況已屢見不鮮，先不計他將新界鄉議局史寫到好像就是「新界史」的問題，他甚至將他所推銷且未發生的新界發展的政治願景，當作將會發生的歷史寫進書內，的確是政治先行、超越時空之作。而他與劉皇發的關係相當密切，書中大量歌頌原居民及捍衛丁權的論點，亦從來沒有進行利益申報。
這些政治計劃與藍圖，並不會因薛鳳旋一個倒下了而消失，幽靈依然在現任香港的管治團隊中是陰魂不散。香港人要擊退的不是薛鳳旋，而是他背後所隱藏要改造香港的氛圍與慾望。