蔡英文為何不願辯論？面對勝選的最後一哩路，蔡英文想走得萬無一失，自然希望毫無風險，按照既定規劃打完選戰，任何可能生波惹議、出乎意料的問題都不應成為絆腳石。但仔細檢視蔡英文的政見，舉凡從內政能源到兩岸關係，卻處處空洞模糊，洪秀柱一連12次下戰帖，蔡營始終冷處理，莫非小英打算逃避到投票日？
總統大選辯論向來是民主選舉過程中重要一環，藉著你來我往的問答，可讓民眾了解各參選人政策是否可行，真理愈辯愈明，絕非參選人自己講講就算。
雖然民調領先的參選人，往往不想理會對手要求辯論的叫陣，但在外界對蔡英文政策存有疑問，甚至咸認太過空泛時，蔡英文難道不該在選前說個清楚嗎？若無法透過辯論釋疑，又豈能一廂情願地認為民眾一定能懂？
相對地，洪陣營也應該思考，截至目前提出的政策主張，是否還不足以引起對手的重視，遑論認真看待，以致蔡英文依然有恃無恐，一貫地冷處理，不願站上台一辯高下。
兩岸關係始終是總統大選最重要的議題，尤其是國民黨的強項，蔡英文採取迴避態度，反而是洪陣營與總統府一路追著小英跑，頻頻求戰而不可得，也幾乎成了此選戰相當獨特的現象。
總統選戰開打至今，洪、蔡雙方似乎仍在各說各話，面對一直熱不起來的選情，若能藉由辯論讓支持者更了解政策、充滿熱情，無疑將是選戰一大亮點。
辯論不是逞口舌之戰，而是民主政治的一部分，面對選民，政治人物應思考的是如何把政策講清楚、說明白；倘若蔡英文要展現擔任國家領導人的格局，難道不該放大視野，開大門、走大路嗎？