另外，最早開始批評楊瀾的署名羅向真的文章中指出，在幾年前上海《新民晚報》上的長篇採訪中，楊瀾吳征表示美國ABC、CBS、NBC和公共台PBS這美國四大電視網都曾邀請楊瀾“加盟”，但被她拒絕了。我沒有找到幾年前的《新民晚報》，但基本上相信有這麼篇報道和這種說法，因為第一，它和吳征給楊瀾書的序言很相似；第二，楊瀾在1月10日接受《南方週末》記者採訪，指責別人“栽贓”時還說，“我只說過美國的主流電視台邀請我出任他們的記者或主持人。”
那麼以楊瀾母語不是英語、26歲才第一次來美國、在美國只呆了三年左右，對美國社會根本不瞭解（從《憑海臨風》可看出，楊瀾對美國政治、經濟、社會的知識非常可憐）的現狀，那麼她有沒有可能“成為第一個非美國出生，在三大電視網中一家任職的亞裔主持人，在三大電視網中一家任職的亞裔主持人”？
當然，反正無論怎麼說，國內的老百姓肯定是不知曉的，所以堂堂皇皇印在《憑海臨風》開篇的，楊瀾“可以成為第一個非美國出生，在三大電視網中一家任職的亞裔主持人”的說法，居然迄今為止在國內未受到公開的挑戰。
做不成“第一”，那麼她有沒有可能就做第100或第1000個亞裔主持人？
我們看看楊瀾的外語經歷﹕第一，雖然她父親是英語老師，但她未見得自幼受到英語訓練，因為據楊瀾對《北京青年報》（2001年9月10日）表示，她上大學的時候還因聽力不好、趕不上其他同學而沮喪。僅這一點就足以說明她上大學時的英語水平不過是國內四年外語系的普通水平，這是個什麼水準相信許多念過外語專業的朋友都清楚。
做了四年中文電台的工作之後，楊瀾到美國念了二年半書。別說在美國念過書的人都知道這個過程並不輕松，楊瀾也在書裡、採訪中表示自己在哥大的學習是多麼緊張，用她的話說是“惡補”。那麼在那種緊張的生活情形下，她哪有可能去練什麼口語？頂多是課堂上、同學之間非常有限的交流而已。就這樣一個過程的英語，她畢業後有能力做電視節目記者或主持人嗎？
吳征畢竟在美國呆了近十年，他的英語在寫和說上都超過楊瀾是正常的。這同時也反過來證明，如果連吳征都能當楊瀾的老師，那麼楊瀾的英語水準離電視主持人差多遠？如果在1995年的時候楊瀾還需要吳征給她校正發音，那麼在1996年的時候就有“主流美國電視台”請她做主持人？
如果就算楊瀾是語言天才，盡管她只在美國呆了三年，但她的英語口語已經完全和美國出生的人一模一樣，那麼她是否有可能成為三大電視台的主持人呢？