在一篇由Cadasta撰寫的有趣的文章中，諾埃爾告訴我們，儘管我們在去年年中在華盛頓特區舉行了超過1,000的領土權領域的領導人， 世界銀行和扶貧年會對數據收集方面的政策有期待，以衡量全球文獻方面的進展，並加強所有人，男人和女人的領土權利。
我們認識並討論這些相同數據的巨大潛力，這些數據在向社區公開和獲取的時候是非常重要的。
“網上很少有，很難找到它們，而且經常在支付牆後面。”
所謂的“支付牆”限制了可以基於信息構建服務的企業的數量。 它強化了那些有權獲取信息的人的現狀和那些沒有獲得信息的人的現狀。
由於進步的政府和國際發展社會利用新的創新技術來記錄和加強土地權利，所以在開展活動時應該分析和評估開放這些土地的好處和風險。信息給公眾。
我們認識到，最佳做法不能僅僅基於先進經濟體的協議。 在一個高度發達和相對公平的國家發佈業主名稱可以幫助防止腐敗。 但是，如果在一個國家以相同的信息披露不正規土地或不平等程度較高的文件，可能會導致脆弱社區被剝奪或流離失所。
也就是說，向公眾開放全部或部分數據是不能立即排除的，因為它被認為太冒險了。
有充分理由酌情向公眾開放土地記錄。 下面的信息圖表列出了十個原因：
下一篇 通過收購S-Cube Futuretech，Bentley Systems擴展了混凝土建築的設計和文檔編制下一個 ”