昨日的立法會會議上，議員劉慧卿提出一條關於「多名民主派人士」（包括十多名立法會議員）不能前往內地的口頭質詢。她問特區政府，有沒有評估這現象是否「有礙中港兩地之間的溝通和影響中央當局在港人心中的形象」，以及有沒有「促請中央當局盡快簽發回鄉證予現時不獲該證件的中國公民」。
政制事務局局長回答說，按照「一國兩制」的原則，內地出入境管制以及簽發回鄉證的安排，是由內地有關部門負責；特區政府須尊重有關制度及安排。
局長的說法當然是正確的。根據中國出入境管理的有關法律，在香港定居的中國公民前往內地，須申領由廣東省公安廳簽發的回鄉證。保留這道關卡，意味著中央政府的現行政策，仍然不能讓全部定居香港的中國公民自由進入內地：有一些人（包括中國公民）可以在香港居住，但內地政府不會准許他們入境，這正是「一國兩制」的重要特點之一。假如特區政府按照劉慧卿的要求，叫內地給所有在香港的中國公民簽發回鄉證，那就等於要撤銷了這條界線，這對「一國兩制」其實沒有好處。
在○五年珠三角之行途中，曾蔭權一再表示，希望立法會議員以後可以更多到內地進行各種訪問、交流活動。當時，負責接待的內地官員都作了十分正面的回應。訪問回來後，立法會好幾個事務委員會都計劃組織到內地的交流活動。然而，交流活動並沒有成功進行，理由是眾所周知的：特區政府提出的政制發展方案，○五年底在「泛民主派」立法會議員的綑綁式反對下被否決了，中央官員由此得到的結論是「香港的政治生態未有發生根本轉變」。「泛民主派」終究是反對派；中央政府對他們釋出的善意，證實只是徒勞。於是，中央政府與泛民之間的關係，退回到訪問珠三角之前的狀態。
不過，人們大概都會記得，對於全體立法會議員的珠三角之行，除了極少數人有點消極評論之外，各方面人士都給予很好的評價。主管香港事務的中央官員，只要沒有不切實際地希望一次交流活動便可以改變泛民的政治立場，也應該覺得這次訪問的政治效果是積極的，內地有關部門為安排這次活動所花的力氣是值得的。
香港與內地關係愈來愈密切，香港立法會處理的事務，愈來愈需要與內地溝通合作。因為有一些內地不歡迎的議員，令立法會及其轄下的委員會不能到內地進行應有的交流活動，這對立法會和特區政府的工作都造成很大的障礙。這不正常的關係，是沒有必要維持下去的。