跟據廣義相對論，透過時空蟲洞，回到過去的時間旅行，至少在量子範疇上是可行的。然而，一旦涉及時間旅行，就會出現「改變歷史」的問題。一個著名的佯謬是 Grandfather Paradox：某人回到過去，殺了童年時代的祖先。於是祖先沒能傳宗接代，結果也生不出那人。那人自然不能回到過去行兇，於是那個祖先又能傳宗接代，如此可以一直循環下去，沒完沒了。
其中一個解決這個佯謬的嘗試，是「多元世界詮釋」(Many-worlds interpretation)。這個假說源於量子力學中波函數塌縮的「哥本哈根詮釋」 (Copenhagen interpretation)。
「哥本哈根詮釋」的大意是：當一個系統沒有被觀察時，其狀態是所有可能狀態的相互疊加。用量子力學的語言說，即其波函數 (wave function) 為所有可能狀態的波函數的疊加 (superposition of wave functions)。但當系統被觀察時，波函數即塌縮 (collapse) 至某一個狀態。至於塌縮至哪一個狀態，卻是完全按照原波函數中各個狀態的展開系數所決定的機率而定。（也因此「上帝」是會「擲骰子」的，這個世界並非如經典力學般命定。）「哥本哈根詮釋」是目前物理學家之間最廣為接納的量子力學詮釋。
「多元世界詮釋」則更進一步說，在塌縮時，每一個可能狀態都會分裂成一個世界。觀察者的意識進入了其中一個世界，於是觀察到一種狀態。同一時間，另一個與他完全相同的觀察者在另一個世界裡觀察到另一種狀態。套用在時間旅行的情況，回到過去的旅行者，殺了自己的祖先，其實那個世界並不是原來那個世界的祖先，因此並不存在「改變歷史」的問題。然而，這個說法目前卻沒有被物理學家接受。
哲學佬對這個說法也提出了一些質疑，我因為理解不深所以沒能應對，唯有進一步查找資料。有興趣的讀者可以看看以下的網頁：
莊周夢蝶？蝶夢莊周？
2 thoughts on “多元世界詮釋”
我曾經詳讀第二個網站內 John Titor 跟其它網友的對話。作為一位「未來人」，他的用語和見識，跟現代人幾乎相同。這位仁兄很有創意，其所提出的「預言」，有一些似乎應驗了，但也有不少沒有應驗。他懂得掌握人們的心理，但在思維和資料搜集上應該可以做得好一點。