我駐日代表蘇啟誠日前不幸輕生，捲起千堆雪，引發社會各界對「假新聞」的討論，尤其選戰將近，各種似是而非的訊息在網路上四處流竄，府院全都大動員防治「假新聞」，政府後續將如何因應，也成為全民關注的焦點。
在這場政府與假新聞戰爭中，由國家通訊管理委員會（NCC）開了首槍，NCC說，資訊科技帶動各種訊息散布快速，近年來常見網路爭議訊息不斷，甚至惡意散布，若再加上廣電媒體播送，產生擴大宣傳效果，將可能對社會造成相當影響，嚴重者甚至對民主產生危害。若廣電業者違反事實查證致損害公共利益，或妨害公共秩序或善良風俗者，最高處予200萬元。
另外，包括總統府發言人黃重諺、行政院祕書長卓榮泰等等，也都對假新聞議題表達看法，政府方面可謂動作頻頻。
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯·尤達卡）向《NOWnews 今日新聞》說明，雖然過去爭議訊息年年有，但政府今年反制力道加劇的原因，是因為過去這段時間，爭議訊息有變多的現象。她強調，這些錯誤訊息對台灣造成很多影響，例如前不久的香蕉、鳳梨價格崩盤的消息，造成農民恐慌，或者是關西機場事件，謠言傳播讓外交官不幸喪生，「我們覺得，這恐怕不是很單純的問題了」，必須要思考，「為什麼會有系統的、被惡意的不斷加油添醋傳播，背後到底有什麼樣的目的」？
Kolas指出，政府現在這麼重視這項議題，並積極澄清，就是因為認為爭議訊息影響台灣的狀況，有快速惡化的趨勢，這對台灣民主的發展非常不利，惡化的程度「相信很多民眾都有感」，但行政院能做的，就是不厭其煩的在澄清專區中，不斷針對人民有疑慮的，或疑似是網路謠言的訊息，進行澄清。
Kolas也說，目前行政院沒有要對此立法，立法院開議前，賴揆有和黨籍立委進行便當會，雙方談到假新聞議題時，立委提出擔憂，因此賴揆責成政委羅秉成邀集專家、學者、立委，讓大家坐下來談一談，探討政府如何因應，但這不代表立法是唯一途徑。內政部也表示，目前都還在蒐集各界意見，修法還沒有進度。
此外，因應「假新聞」對台灣造成的衝擊，國安單位目前也在對境外的爭議訊息進行監控，Kolas表示，政府不是毫無所悉、束手無策，對境外勢力的惡意操弄，相關單位確實有在進行反制動作，但如果要政府定義假新聞，「那我們也無法定義」，只能說有錯假的訊息、錯誤的報導、不實的謠言，或帶著惡意及特定政治目的的扭曲拼貼資訊，政府只能歸納出這一些，沒辦法碰觸到新聞自主這一部分。