媒體報道，最高法院院長周強於2017年1月14日在全國高級法院院長會議上對全國法院提出要求：堅決抵制西方“憲政民主”、“ 三權分立”、“司法獨立” 等錯誤思潮影響，敢於亮劍；要“嚴懲”煽動顛覆國家政權、邪教、殺人、市場操縱等犯罪。引發社會各界強烈譴責。
一、周強“亮劍”言論的實質，是歪曲和全面否定我國法定的“憲政民主”、“三權分立”、“司法獨立”
我國憲法第五條規定，“一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究”；“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權”。第二條規定，“中華人民共和國的一切權力屬於人民，人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會”。第三條規定，“全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督”。第三十三至第三十六條分別規定公民在法律面前有一律平等的選舉權和被選舉權、言論自由權、結社集會自由權和宗教信仰自由權等。上述憲法規定表明，我國國家權力屬於全體人民，由人民選舉產生並授權運行，任何組織和個人都必須遵守憲法法律，禁止特權，因此我國實行法定的憲政民主。
眾所周知，上述法定的各項憲法法律制度，是習近平所稱國家政權安全的根本保障。周強大談不要落入西方“司法獨立”等陷阱，閉口不談中國的情況，誤導公眾好像中國根本沒有這些法律制度，實際是在歪曲和否定中國法定的憲政民主、三權分立、司法獨立，為自己和其他公權弄權者可以為所欲為違法辦理案件制造法理依據，表面上看好像是為了國家政權安全，實際是在撼動和破壞保障政權穩定的制度基礎。
法律規定法院審理案件必須依事實為依據、法律為准繩，世人皆知。我國和歐美等大陸法系國家不同，法院沒有創法權。法律規定法院審理刑事案件必須依法，具體規定為：“法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑（刑法第三條）”；量刑也得依據法律規定的犯罪情節，在法定刑期幅度內（如三年以下）從重或從輕或減輕處罰，如自首、立功可以減輕或從輕處罰，情節嚴重或累犯從重處罰等。法律沒有“嚴懲”的規定，法院應當依法懲罰犯罪，既不能嚴懲、也不能寬懲，而是應該按照法律規定該怎麼懲就怎麼懲。周強強調的“嚴懲”是嚴厲懲罰的意思，是一種政治運動用語，意在推行“寧可錯抓一千，決不放過一個”臭名昭著的暴政原則。其“嚴懲”語雖然前面冠以“依法”二字，但不可能是依法審理案件，而是要按照“自己人”內定的標准來審理刑事案件。作為最高法院院長竟然發出這樣對法治反動的“命令”，令人毛骨悚然。中國的法院屢出呼格、聶樹斌一類的重大冤假錯案，說明周強的觀點在法院內部有一定的市場，有些法官不惜跌份，自甘墮落為公、檢人員違法辦案的附庸，使有些法院變成了前者的附屬機構。對此，周強難咎其責。
最高法院沒有創法權，卻屢屢制定違反憲法法律的司法解釋，雖然國內法律界反對聲一片，仍然我行我素強行通過，如網絡尋釁滋事罪、對某些犯罪另設大大低於刑法定罪標准等司法解釋,說明周強等人千方百計突破憲法法律對法院的立法權限制,其內心是非常向往西方法院創法權和獨立審判權，而不是真反對。最高法院副院長黃松有、奚曉明先後巨貪被判刑,說明最高法院某些高官貪腐和反法治很嚴重，周強反法治是有傳統的。
法官法規定，最高法院院長是首席大法官；法官應當嚴格遵守憲法法律；審判案件必須以事實為根據，以法律為准繩；維護國家利益、公共利益；接受法律監督和人民群眾監督。該法第三十二條規定，法官不得“散布有損國家聲譽的言論”、不得“違法亂紀”。第十三條規定，法官“因違紀、違法犯罪不能繼續任職”等，“應當依法提請免除其職務”。憲法和法官法都規定最高法院院長由全國人民代表大會選舉和罷免。
周強身為最高法院院長和中國首席大法官，應當忠於職守，忠實於憲法法律、維護國家法治，卻大肆宣揚法院和法官不要依法辦案，公然反對。他假借反西方的憲政民主、司法獨立，實際是在推行權力至上、領導人至上、特權至上原則，企圖根本動搖或推翻中國現行司法制度和法制。周強的“亮劍”言論，是想全面復辟文革的政治宣言。
中共黨章約定“黨必須在憲法和法律的範圍內活動”，每個中共黨員都必須“模範遵守國家法律和法規”，黨是在法律框架內下級服從上級、少數服從多數的集體領導。周強“亮劍”論時雖然說要堅持共產黨的領導，但內心實際堅持的是腐朽的拜權主義，主要是把上級和領導奉為黨，根本不把黨章等要求當回事。他和有些黨員的做法如出一轍，說一套、做的卻是另外一套，把自己和少數有權人當做黨，要別人絕對盲從，並以此長期誤導下屬、公眾和廣大黨員。按照黨章的要求，反對憲法法律就是反黨（一般情況），而不僅僅是篡黨奪權（特殊情況）才是反黨。周強是中共黨員，公然反對憲法法律，不承認不遵守黨章，因此是嚴重反黨。建議中共中央紀律檢查委員會依據黨章和紀律處分條例對其進行黨紀處分，如被追究刑事責任應當開除黨籍。