◎父母爭奪孩子-感情破裂下，夫妻唯一信賴的只剩自己的血緣，除了惡言相向外，雙方為爭奪孩子的手段，有時連外人也看不下去。有些夫妻是還沒談好孩子歸誰照顧就強行帶走，另一方無法聯絡到對方。或是為了合法爭取到自己孩子的扶養權，不斷提出相關的訴訟。常見的還有擁有扶養權的一方不讓另一方探視，只能讓明明是血親的雙親之一偷偷摸摸的在遠方看著孩子。父母的這些行徑…孩子並非無動於衷，有時只是沒有足夠的能力表達出來罷了。或是父母探視孩子還要孩子說謊保密，怎麼看都不是正向的教育方式。
◎孩子上法庭-華人很不喜歡上法庭，有些老一輩的人，聽到要上法庭可是會全身發抖的!!或是一些父母會拿「你如果不乖，警方會來抓你上法庭」等說法嚇阻孩子。不管法庭是不是真的那麼黑暗。讓4~5歲的孩子上法庭，未免也太過殘忍了。這年紀的孩子理解力跟表達未臻成熟，就算法官很有經驗，也難免問出的答案不夠具體，而孩子的記憶會不會有錯亂或是被誘導的情況…又是一個問題。不少夫妻為了自己能爭取扶養權而勤打官司，最困擾的…還是年紀尚輕的孩子。
◎孩子選擇誰?如果有「絕對不要問」的話語排名，這句話一定會排在前三名，離婚是件複雜的事，有時候連大人自己都理不清頭緒，更何況是孩子呢?離婚雙方拋出的這個問題，孩子勢必很難回答…畢竟選了誰都會讓另外一方受傷。這樣的影響則是長久的，甚至讓孩子未來的人生或是觀念有了巨大的轉變。
◎搶奪型-不拿到扶養權誓不休的家長，總是想要舉證對方是不好的家長，為了做到這點，總是拿各種蒐證工具前往，包含針孔、錄音筆…等等。或是自己很強勢的要求孩子選邊站，反而讓孩子的心愈來愈遠離。
◎阻撓型-就是想盡辦法不讓沒有監護權的一方探視孩子，其實…大部分的離婚雙方都很愛孩子，但由於紛爭的關係，部分離婚者的某一方會不讓對方探視。或是常以各種藉口不讓對方前來。也有更誇張的雙親，逕行把孩子帶走。或是阻止孩子跟另一方接觸。這些都迫使孩子選邊站，但卻忽視了孩子本身的意願。
◎冷戰型-沒有特別的衝突，但是態度冰冷到不像是家人，離婚後就各過各的，好像從不認識一樣，孩子就算很想要雙親進一步連絡。但無奈雙親就是相敬如「冰」。