過去個多月一直身處外地，先在昆明接受高原訓練，再到廣州參加亞運賽事，雖然身在外地，內心仍是牽掛著香港的事情。賽事完結，回到香港耳聞目睹近期有關申辦亞運的爭議，不禁百感交集。
其實，我今天真的不願意出席立法會民政事務委員會舉辦的聽證會，因我認為運動員的舞台應是在運動場。申亞引起這麼大的爭議，我感到莫名其妙；反對申亞的論據，亦令我無奈感慨；而一些政黨、議員的言論，更令我傷心難過。亞運其實是一個關乎體育的議題，大家應以正面的態度去討論。但諮詢展開後，一些政黨未經聽取民意，便馬上表態否決，而不是以一個較高、較宏觀的層次去討論問題。我相信，香港作為亞奧理事會成員，有義務和權利在經濟許可的情況下申辦亞運，為香港以至亞洲的運動員，搭建一個弘揚體育精神的舞台。
個多月來我一直沒有發表意見，因為不希望把運動員的身分政治化，可是事情的發展，實在令我不吐不快。過去二十年的歲月都與單車為伍，單車場上留下了無數汗水，當然還有血和淚，令我對運動的真諦有更深體會。
亞運是奧林匹克精神的體現，自古以來一代又一代的運動員在賽場上奮力拚搏，弘揚了公平、友愛、奮鬥和追求卓越的精神。四年一度的亞運會，亦需要熱愛體育的城市接棒承辦，奧林匹克精神才能得以薪火相傳。今天，作為亞奧理事會成員，向來以文明進步自居的香港，如果不願意作出貢獻，承擔弘揚這崇高精神的責任，對將生命奉獻給體育的運動員來說，難免感到欷歔。
我萬分不願意看到這議題成為政黨、議員的政治工具，把奧林匹克精神與選票拉上關係，把它與其他政治議題混為一談，把它說成與社福扶貧爭逐資源，現今的香港，我相信有足夠財力和能力申辦亞運，如果申辦成功，我相信也不會影響扶貧或教育等方面的工作；即使申辦不成功，這筆預算相信亦未必一定會放在扶貧等事宜方面。
我不單是從運動員的角度支持申亞，我更相信亞運是奧林匹克精神的彰顯，是凝聚社會的力量，激勵市民奮發向上。市民的歡呼喝采，讓社會更團結、更和諧、更自強。我們可否有更高、更長遠、更廣闊的視野，不要只著眼於眼前和局部的利益，更不應著眼於自己的利益，拿出勇氣，為香港、為普世運動員、為人類的進步發展而承擔責任。
我每次出外比賽，看到不同地方對體育的熱情都比香港高，心裏很不舒服。我亦親身體驗到，大型體育賽事如何帶起普及運動的氛圍，並推動城市建設的進步。多年來南征北討，看到世界多個城市發展一日千里，特別是不少從前較香港落後的城市都已急起直追，城市面貌翻了幾番，可是香港很多建設卻依然在爭議中原地踏步，實在教人痛心。今天香港需要的是敢於迎難而上的鬥志，需要的是講求付出、講求參與的奧林匹克精神。老實說，申亞成不成功，對我個人並不重要，但我不願看到奧林匹克精神被踐踏。
廣州亞運會剛剛結束，香港運動員取得理想的成績，我們作為運動員最興奮、最激動，因為沒有人比我們更加了解每一面獎牌背後有多少辛酸和努力──不只是得獎者的辛酸和努力，還有我們支援團隊的付出。我們的努力和成績，市民有目共睹；市民的熱情和支持，我們點滴在心。我衷心盼望政府和市民可以繼續支持香港的運動員、支持香港體育的發展，大家同心合力，一起為我們的下一代創造更美好的明天。申亞對香港體育建設及推廣都有裨益，我希望社會以遠大的眼光、廣闊的視野去考慮這個問題。
在諮詢的過程中，一些言論提及官商勾結、利益輸送，又或將申亞與個人的面子扯上關係。我希望提出是，這些問題只關乎個人的操守、道德，是可以透過法律制裁來解決的。從宏觀的角度，申辦亞運的好處多於壞處，希望議員不要以「計算」的態度去考慮申亞，如果在座的運動員都以「計算」的態度參與運動，今天相信他們全部都不會在這裏出現。
我們追求的是一種精神，今日香港正正就是需要一種精神。我經常收到不少小、中、大學，以至政黨的邀請出席活動，不是希望我作單車示範，而是宣揚運動精神。既然我們有能力、有條件，為何不去創造可以孕育這精神的環境？各位議員、政黨，如果你們還是猶豫未決，希望你們在最後一刻改變立場，支持香港申辦二○二三年亞運會。
周一收到民政局新聞組的郵件，表示代傳黃金寶的《以遠大視野推動體育》一文，並呼籲傳媒刊登。雖然沒說代何人傳稿，但作者肯定是阿寶。全文共 1656字，阿寶說對社會反申亞傷心難過，我只能說我們更傷心難過。
我們不反對申亞，但對政府在諮詢過程的和稀泥感到寒心。一開始提出申亞開支近 400億，最後數字竟然是 60億。阿寶，運動員注重數字的精確，每一秒都不能差不多先生；曾德成這樣的做法，你能理解為何市民不放心，為何計算嗎？
你又提到在單車場留下血與汗，我這個蟻民自然十分尊敬，不然我不會為你們喝采。但我想說的是，當你在單車場一圈一圈努力奮鬥的時候，我也在日復一日地努力工作。你也許傷痕纍纍，我何嘗不是關節炎、頸椎痛，我們也很不容易。
你還說申亞不是政治，但當你站在政府陣營踏入議事堂那刻，已經被政治化了。你自己也說亞運會讓社會團結、和諧，這正正說明亞運本來就是政治，而不是單純的體育。假如亞運是體育，那去韓國、日本參賽，跟在香港參賽有何分別？
你又說申亞可以提高體育建設，甚至避免香港被邊緣化。你的師妹黃蘊瑤倒精明：「上屆亞運後政府承諾起室內單車場，到現在連個影都沒有……對承諾很徬徨。」香港更不同內地的暴發城市，我們還需要燒錢搞國際盛事「響朵」嗎？
阿寶，我只能說你站得太高了，請你駕雲來地面看看社會，甚至看看非精英項目的運動員，他們如何日頭一份工，晚上去打波。別再聽背後那些大官小人指使了，你始終是我們的英雄。