投球轉速，這個從棒球開始就存在的東西，一直到最近幾年Trackman雷達問世才開始大量被討論。在此之前，教練與球員所用的名詞是"球質"、"球尾"(台語)、跟觀眾說的尾勁，其實指的就是轉速所產生的位移，一般來說，"球質" 講縱向位移、"球尾" 泛指所有位移。
臺體大棒球場自從2016年8月裝設了Trackman 後，我們花了許多時間來吸收、消化它的資料，研究外國案例與文獻，與教練及Trackman原廠反覆討論，研究轉速與其他各項因素與投球結果的關係，一些初步的成果以較易懂的方式跟大家分享。
由左到右依序為速球的三種形態 - 卡特、四縫線、伸卡。大致上依球速越快、轉速越高的趨勢走。每一個球速(X軸)，都會有其相對應最常見的轉速(Y軸)，以伸卡來說(藍色點)，90英哩時最常見的轉速，往左對過去，就是2100轉(rpm每分鐘幾轉)，這也是打者最習慣的球質與球尾。
投手的轉速不是越高或越低越好，而是離這條平均線越遠越特別。
如果今天打者打了一輪，都覺得這投手的90英哩的伸卡球質很重，容易打滾地球，那代表這投手的轉速低於平均，因為轉速越低越會掉，很可能只有1800轉。以雷神 Noah Syndergaard 為例，97.5英哩的伸卡，打者最習慣的位移是2250轉，但他的轉速只有2092，就算打者本來就設定伸卡球，但他的伸卡會掉得比其他投手更多一點，和打者打了幾十年棒球，已經刻在肌肉記憶中的軌跡不同，所以就算打者知道會掉多一點，也設定伸卡球了，前一兩輪還是會打滾地球，直到適應為止，這也是所謂的球質比較重。
反之，轉速比平均高的四縫線速球，帶有視覺上的上竄效果，因為轉速越高，球會比打者預設的軌跡進壘點更高，容易製造揮空跟內野小飛球，Craig Kimbrel 的98英哩，2426轉四縫線速球，比98英哩平均的2300轉高了不少，當然也製造了很多揮空。
但這些優良的，與眾不同的轉速，都要建立在良好的進壘點上，打者是很厲害的物種，我們也看過2500轉四縫線投到紅中被打的。
該年亞青賽國家隊沒有在台體大比賽，所以並沒有相關資料，只能以稍後的台日青棒交流賽為比較基準。由表中可出看，日本18歲級的投手均速與轉速都大勝台韓，尤其是轉速，高了平鎮投手300轉，就算球速一樣的狀況下，比較平鎮跟奈良，奈良的轉速還是高了100轉，我們常聽到日本投手的球較會跑，因為他們從三級棒球的投手訓練就會有高轉速。日本對韓國18U，該場日本是由左投高橋昂也先發7.2局，對韓國送出8K，之後再由堀瑞輝接手。
稀有的高轉速左投先發，以我們不熟悉軌跡的2400轉四縫線速球頻頻送出三振，最後換上3/4 側投橫向位移的左投，這劇本看起來很眼熟？是的，今年亞冠最後就是由2016年來台打過亞青的堀瑞輝關門。堀瑞輝的滑球橫跑幅度，必須用"令人嘆息"這個字眼，亞青賽在現場看著我們的中心棒次左打上場，所有人都知道堀瑞輝要投外角滑球削好球帶邊，打者也知道，那顆滑球...2700轉，剛好整數，球尾超級會跑。不應變、沒練習過的話，左打根本沒有機會，9局上那一打席早安午安晚安，三球下課，第三球打者手臂伸長到極限去打，還是碰不到，沒打裁判也會撿，我在休息室嘆了一口氣，這能怪打者嗎？怪我好了啦。雖然堀瑞輝今年打亞冠看起來狀況普通，滑球出手好像被改過了，跑法沒以前那麼誇張，但相信我們以後還是會常在國際賽看到他。