大家都知，Windows 內有 Windows Defender，提供一般的防毒功能。即使用家不安裝其他第三方防毒軟件，一樣可有基本的防護。不過，這就令卡巴斯基質疑微軟提供防毒程式有違競爭法。微軟如何回應呢？
事緣早前卡巴斯基向俄羅斯、歐盟及德國的反競爭監察機關投訴，指微軟濫用其作業系統市場的地位，順勢向用家提供自家防毒軟件，有違競爭法，對第三方防毒軟件公司並不公平。卡巴斯基指出，當微軟為 Windows 提供新版本時，根本就沒有為第三方防毒軟件公司提供足夠的測試時間。而且，當用家升級 Windows 時，原有使用的第三方防毒軟件亦會隨之刪除。即使軟件使用期限快將屆滿，發出系統提示時亦會受阻。方便使用 Windows Defender，而不便使用其他防毒軟件，反映出微軟於防毒軟件方面有違公平競爭。
毫不意外地，微軟否認卡巴斯基的指控。他們的發言人稱，為用家提供安全的作業系統，是他們的首要目標。而且，他們相信為用家提供 Windows Defender 並沒有違反競爭法。一直以來，他們都願意，亦有與不同的防毒軟件、反惡意程式的品牌保持溝通，交換看法。不過，他們於數月前已向卡巴斯基提出會面的邀請，只是一直未有回覆，所以大家沒有好好坐下會談而已。
今次只是溝通問題，一埸誤會？還是微軟真的借助 Windows 10 推銷 Windows Defender，對其他防毒軟件公司並不公平？微軟的解釋，大家又認為有道理嗎？