漫談夫妻剩餘財產分配與繼承！
「執子之手，與子偕老」，是夫妻結婚時互許的承諾，然天有不測風雲，人有旦夕禍福，往往總有一方不得已先離開，留下的另一半，看著身旁空了的座位，除了滿腹的辛酸，還有些什麼？
幸好，法律針對配偶一輩子辛苦的付出，設置了補償的措施－「剩餘財產剩餘分配請求權」以及「繼承制度」。或許很多人聽過，夫妻一方死亡後，生存方可以分得死亡方一半的財產，嚴格來說並不完全正確！！
民法上規定的夫妻財產制可以分為兩大類：「法定財產制」、「約定財產制」，當兩人結婚時可以選擇適用其中之一，沒有特別選擇時，法律規定直接適用「法定財產制」。
本文要探討的是當雙方沒有特別選擇而直接適用的「法定財產制」，夫妻剩餘財產分配請求權，就是發生一方死亡、離婚等消滅「法定財產制」關係的原因時，就要清算雙方財產後，平均分配財產差額的制度，而清算的範圍只限於婚後財產，婚前財產並不列入計算範圍，而且婚後財產還要扣除繼承或無償取得的財產等，此外還有債務、保全等許多規定會影響婚後財產的範圍，所以在法院實務上，夫妻剩餘財產分配的訴訟難度是很高的，所以坊間所謂分得死亡方一半的財產，容易造成民眾誤會。
而繼承則是發生死亡後，繼承人分配取得被繼承人財產的制度，法律規定的繼承人有以下幾種：直系血親卑親屬(子、孫、曾孫等)、父母、兄弟姊妹以及祖父母。繼承制度則有概括繼承、限定繼承與拋棄繼承，我國以往是採用概括繼承，不論財產或是債務通通都要繼承，造成許多父債子還的情形，政府為了緩和子孫負擔還不完的債務，所以在民國98年6月10修正法律，全面採用限定繼承的制度，也就是說不再發生父債子還的悲劇，但是限定繼承的制度，繼承人仍負擔一定的行為義務，需要向法院陳報被繼承人的遺產清冊等等，所以當確定死亡方只留下債務，或者債務遠大於財產時，建議繼承人辦理拋棄繼承，或許是個一勞永逸的方法。
配偶一方死亡時，生存方可以就遺產先行主張夫妻剩餘財產分配請求權，之後再行分配遺產。
夫妻財產與繼承制度，是法院經常裁判的案件，其中牽涉到複雜的繼承系統，以及財產範圍的調查釐清，涉及高度法律專業，建議面對如此議題案件，應尋求律師諮詢協助，避免錯失權益。