豈容保皇派因高鐵撥款再押後而拉財委會主席劉慧卿下馬！
立法會昨天再審議高鐵撥款，最終又在反對撥款的議員連翻提問之下，無法順利通過審議，要再押後一周再議。立法會大樓外，那以千計的反對興建高鐵群眾（警方說有千多人，大會說有八千人），固然高興，那是再下一城，又再成功阻止高鐵撥款，可以再押後多一星期。
可是，童工卻感到相當可悲，那，不在議會大樓外發生的事，而在議會內發生的事，一些令人感到對民主、議會規程，極端侮辱和可恥的事，童工認為任何尊重民主議事遊戲規則的人，不論你的政治立場是親政府還是泛民，只要你是尊重這個遊戲規則，也感到可恥之事。
泛民主派在今次高鐵撥款中，他們是打「拉布」戰略，不論你是否認同他們的做法，任何人也不能否認，他們是在立法會議事規則容許之下，以合法方式，以議會規則抗爭，作為立法會財務委員會主席的劉慧卿，雖是民主黨副主席，她可是盡量平衡各方要求，一方面縮短議員發言時間，另一方面又讓議員可以有發言機會，劉慧卿可說是克盡財委會主席的責任，可是，保皇派議員，就是因玩議事程序輸給泛民議員，又不滿意劉慧卿那公道決定，不肯接受民建聯主席譚耀忠終止議員發言，即晚表決，劉又不想開先例，決定以無限開會時間，處理高鐵撥款辯論，令保皇派老羞成怒，包括譚耀宗在內保皇派議員，竟有意對劉慧卿提出不信任動議，罷免她財委會主席一職。
童工真的不相信在今天香港社會中，竟可以出現如此事件！只因劉慧卿秉公執行財委會主席職務，不合保皇派之意，他們可以憑自己在立法會內有過半數票，就想罷免主席、除去不合他們心意的人，再另選他們的「自己人」，令財委會可以盡快通過撥款，那，香港還有民主嗎？議會還有議事責任嗎？因委員會主席，要讓議員有充份發言機會，不符保皇派利益，他們就可以換掉主席，全因他們在議會中佔多數，那不是不尊重議員議事權利、排除異己，又是甚麼？
更不要說，在財委會會議結束後，民建聯葉國謙、黃定光、陳鑑林、潘佩璆上前，與秘書處財委會秘書理論，直接質疑他反對保皇派建議無限時間開會的建議，秘書處秘書只是以他的專業判斷提出建議，可是保皇派議員因建議不合他們，竟公然以行動向應該以獨立、專業向議員提供意見的立會職員公然施壓！童工並非社民連支持者，今次也不得不認同梁國雄罵潘佩璆了，潘不是工聯會議員嗎？怎麼成了打壓「打工仔」的大老闆，公然在鏡頭前欺壓秘書處「打工仔」？工聯會，究竟是否站在「打工仔」的一邊？
究竟，今天立法會內，還有沒有議事程序和公道可言？是否保皇派人多勢眾，不夠泛民主派玩議事程序，就可以拉財委會主席下馬、公然「哄」提供專業意見、政治中立的立法會秘書處職員，要他們屈服？
香港人，可以對這些惡霸行徑，視若無睹？下一次財委會再議高鐵撥款，我們要捍衛議會尊嚴，不容任何人，以信我者倡逆我者亡態度，任由保皇派拉劉慧卿下馬！