Posted on 14/03/2014 by 荒言	這篇文，只想談一個字，即「完結」的那個字。不過是一個字而已，值得談嗎。馬家輝雖然不是中文系出身的，但到底是多年中文寫作人，且也是勤讀多讀書的文化人，他的中文程度，是「不該」弄錯這個字的。是不是一時不小心，我不敢代答。
是尚饗，不是尚響。嗚呼哀哉，仍（尚）「響」，可能未死，不錯吧。
饗，是否艱深字呢？懂得用「饗客」、「以饗讀者」之類者，相信不少，就算提到海明威《流動的饗宴》時，似乎也很少出錯，但到了希望死者能享用祭品時，「老手」如馬家輝，竟也出現如上的錯誤，怎可不提。當然，古字「饗」也與「享」、「響」通，所以「尚饗」也可寫作「尚享」；不過，「響」固然可以寫作「饗」，是「昭也，明也，言聲響之明也」，不是說請死者享用祭品而與食相關的詞語也可用「尚響」。錯就是錯。負責編輯不要以為馬家輝不會犯這種錯。
真要讀一點古書的，而且要讀得用心點，不單是看，還要誦讀，更不要放過每字每詞的意思。當然讀得愈多愈好，大可減少不明不白的錯誤。
下面試抄網上《重編國語辭典修訂本》的釋義，也將《漢語大字典》的「饗」字釋義上載，以見學字之難也重要。至於百度百科的「饗」和「尚饗」，看看實無妨。
(3) 受用、享用。《史記》卷二十九〈河渠書〉：「此渠皆可行舟，有餘則用溉浸，百姓饗其利。」《晉書》卷四〈惠帝紀〉：「豈在予一人獨饗其慶，宗廟社稷實有賴焉。
本篇發表於 生活散記 並標籤為 尚饗。將永久鏈結加入書籤。