這個美國的跨黨派委員會是在2000年因應國防授權法的要求而設立的，它是美國民主的一部份（註一）。
中美在高科技上的角逐的確在深層影響了香港的大學，我的文章大學現形記最應景。
報告書提及的（註2）如香港政府拒絕引渡、不准美艦進港、禁止民族黨運作、驅趕FCC副主席、高鐵總站設大陸管制區、高調抨擊學者、香港融入大灣區等等全屬已發生的事情，因而港府指其與事實不符違反語言邏輯。港府只可以不同意其引申。
談及特別關稅區的只有一句（註3），出現在它對港的3個建議中的一個。它只是關注會否被用作偷運美國科技，要求政府為此提交報告，而不是取消特別關稅區，不是向香港大豆徵收額外關稅。
筆者估計，因為美國不會關心和真的取消香港特別地位，這茶杯風波只會流於本地的口水戰。它在選舉期間會被炒作。可以想像，若普通市民相信它有機會成為事實，將認為泛民是罪魁禍首。它足以逆轉泛民優勢。基於這理由，泛民反對美國取消特別關稅區（雖然整份報告沒有提及）的立場是合理的。