在最近公布的多項民調都為特朗普的白宮之路描繪出一幅灰暗的圖景時，特朗普讓他的支持者將希望寄托在一件事上：英國脫歐。
特朗普多次在最近的競選活動中告訴支持者們：“民調根本不準!”因為很有可能大選的時候會出現一大批“沈默”的沒有參加民調的支持者為他帶來一份“驚喜的勝利”，就像今年6月份英國舉行全民公投選擇脫歐一樣。
“我們會贏的。我們會震驚整個世界。”特朗普上周六在重要搖擺州之一的賓夕法尼亞州的一次競選活動中說，“這將是一次‘英國脫歐’附加(Brexit Plus)”。
特朗普表示，11月8日的美國大選將是“超越脫歐”和“脫歐5倍”的歷史時刻。脫歐行動的幕後主推人物英國獨立黨領袖法拉奇(Nigel Farage)表示同意特朗普的說法。法拉奇不僅同特朗普一起多次參加競選活動，還在接受CNN的采訪時表示，他認為美國大選和英國公投有著多個相似的地方。
然而，特朗普的言論剛一做出，就有來自兩黨的策略人士紛紛表示，他的言論純屬“唯恐天下不亂”，而且美國大選制度同英國全民公投的最大不同就在於，美國大選除了“全民公投”之外，還有選舉團制度(Electoral College)。
在英國，只要全民公投達到多數票就可以實現脫歐，但在美國大選中，除了要贏得全國投票的多數票之外，還必須贏得選舉團制度下的270張各州代表團選票。也就是說，“誰當總統”的最終決定很多時候落在一些決定這些選票的重要搖擺州身上，而不是由全民投票來決定的。
事實上，特朗普成不了英國脫歐先生(Mr. Brexit)有三大理由。
首先，為了能出現像英國脫歐那樣的勝利，兩位候選人在大選前民調中的差距必須非常接近，幾乎差距小於1%。
在脫歐公投舉行前的幾個星期，英國所進行的多項民調顯示，“脫歐”陣營的支持率為45.8%。“留歐”陣營的支持率為45.3%，特別是在公投的前一晚，雙方的支持率幾乎持平。
然而，幾個星期內，特朗普和希拉里的全國民調支持率差距都一直維持在5%~10%，特別是在多個重要的搖擺州，兩人的差距開始並不明顯，但希拉里已經一直處於穩定的領先狀態。
其次，美國的族裔情況也讓特朗普取勝的希望變得日益渺茫。因為，雖然大部分英國的少數族裔都反對脫歐，但他們卻沒法參與公投的投票，因此，占英國總人口超過87%的白人選民就有絕對投票優勢。然而，美國的少數族裔卻占據了選舉團制度的1/3，實際上也被看作是影響大選結果的重要力量。
根據一項最新民調，希拉里在非洲裔美國人的支持率上以89%絕對超越特朗普的7%，而在其他少數族裔的支持上，希拉里的支持率均超越特朗普1成以上，在贏得這些重要的少數族裔選票上，特朗普顯然已經沒有任何時間了。
此外，美國大選和英國公投的區別還在於，選擇下一位總統不是就特朗普投“是”與“不是”的問題，而是兩位總統候選人要接受全國投票和選舉團制度的雙重考驗。在大部分的選舉團已經表態並有足夠的根據顯示希拉里能夠輕松獲得所需的270張選票，並且在全國民調中也以超過4%~5%的優勢領先特朗普的情況下，特朗普希望能在11月的大選中迎來英國脫歐神話基本沒有可能。
去年中渾水發表報告狙擊綠森（00094）母公司加拿大嘉漢林業，並且明言已沽空嘉漢，最終嘉漢申請破產保護及進行重組，之後多家民企接連遭到這類機構狙擊，近期較為矚目的是六月時，美國香櫞（Citron）發表報告，狙擊內地房企恆大地產（03333），以及Glaucus狙擊西部水泥（02233）。
事實上，近期多家被狙擊民企不再「啞忍」，「遇襲」後隨即進行反擊，例如與機構投資者或分析員會面、舉行記者會澄清等，對股價有穩定作用。問及投資民企股時，應否選擇國家扶持的板塊較有利？應該涉獵哪一個行業？他的答案是：「任何板塊」，又說債券及房地產是股票以外選擇。
即使他認為研究機構及對沖基金有存在價值，但強調若胡亂批評，要為講過的說話負責，支持受害上市公司透過法律途徑追討。雖然對股份素有研究，然而在股市行走多年的他，坦承多次因內地企業做假帳受騙，因為「土製地雷」而「中伏」。有見及此，近期張化橋再推新書《避開股市的地雷》，點出三種分別由上市公司、政府及股票親手埋下的「地雷」。