美國世界日報6日社論--美歐反對　中國大陸難突破市場經濟地位，全文如下：
川普政府11月30日宣布，已正式拒絕承認中國大陸在世界貿易組織(WTO)具有「市場經濟地位」，這是美國繼歐盟在世貿組織對中國大陸的訴訟案，以第三方身分提出的立場表達。這也使中國大陸欲獲得歐美承認其「市場經濟地位」，以便在反傾銷調查中獲得較有利對待的期望，再次落空，估計每年將影響中國大陸數十億美元出口，並使中國大陸和歐美貿易糾紛進一步惡化。基於主客觀貿易環境，中國大陸在可預見的未來，大概都難以扭轉這個貿易劣勢。
中國大陸為何高度重視，要獲得「市場經濟地位」？因各國反傾銷調查中，如有這個地位，就可引用中國大陸市場被調查產品的價格，作為其他國家進口價格的比較基礎，來判定中國大陸出口商品是否構成「傾銷」，並決定傾銷幅度有多大。若無法獲得該地位，就須用其他國家類似產品的價格，作為比較基礎，但其他國家價格通常會高於中國大陸市場價格，使中國大陸更容易被判定出口價格過低，造成傾銷調查案成立，並認定有較高的傾銷幅度。
中國大陸加入WTO的協定條文曾表明，將在入會後15年獲得「市場經濟地位」。因此，北京認為，中國大陸2001年底入會15年後，也就是2016年底之後，應「自動」獲得市場經濟地位。但包括美國、歐盟和日本都認為，中國大陸經濟還是受到政府、特別是國營企業相當大影響，價格受到扭曲，不宜被視為市場經濟。
但歐美有不同看法。他們認為，獲市場經濟地位並不是「自動」，因為入會協定書第15條中載明，WTO進口國可使用兩種途徑，來啟動反傾銷調查：一個是在作價格比較時，使用該產品在中國大陸的價格或成本；二是世貿成員國受調查廠商如無法顯示類似產品的製造、生產和銷售存在「市場經濟的條件」之前，進口成員可使用其他「基於中國大陸國內價格或成本」的方法。換言之，要獲得市場經濟地位對待，中國大陸被調查企業必須舉證，顯示該產業屬於不受扭曲的「市場經濟」才行。顯然，歐美等先進國家拒絕提供中國大陸「市場經濟地位」，並非沒有根據。
更糟的是，目前決定這個議題的時間，恰好是全球鋼鐵生產過剩，全球鋼鐵價格低迷，西方先進國家鋼鐵業遭到鉅額虧損、關廠裁員嚴重，勞工示威施壓頻繁之際；這種狀況又和中國大陸近年大量擴張鋼鐵產量有關，導致西方各國瀰漫著一股「反中」情緒。
據經合組織（OECD）今夏一份報告，從2006年到2016年十年間，中國鋼鐵產能增加了160%，達到11.6億公噸，而同期間，歐盟和美國鋼鐵產能卻下降不到5%，這種情況使中國大陸鋼鐵產能由2000年占全球15%，迅速成長到49%，當然是全球鋼鐵業低迷不振，以及向外傾銷的「罪魁禍首」。