嚴肅的心得只有一句話：「原來我們現今所熟知關於鑑識人權的一切，都是不久前才由前人所爭取來的。」如果真有鑑識人權一詞的話。我的意思是，現在推理迷、鍵盤柯南所熟悉的DNA鑑定、測謊、彈道比對、血跡噴濺，在台灣竟然是如此晚近才發展出來的事。拿公民權來比方，大概就是「啥？居然到1996年台灣人才能直選總統」這種例子。
翁景惠是刑事警察局鑑識科科長、升格後的刑事鑑識中心主任，本書是由翁景惠口述、王宛茹執筆，翁景惠於2003年6月病逝，年僅52歲，未能親眼見到本書出版，實為遺憾。不過，翁景惠在鑑識領域的專業著作不少，有1989年《槍彈鑑識》（白雲出版、書祐有出增訂版）、1997年《血跡噴濺痕》（與程曉桂合著、書祐出版）、2000年《現場處理與重建》（書祐出版）、2003年《測謊一百問》（與林故廷合著、書祐出版），後三本在出版不久我就買到了，老實說因為比較像教科書，所以我都是有需要查資料時，才偶爾翻閱，並未按章詳讀。附帶一提，大概是當年的出版社太小，印量也不多，現在都絕版了，1997年的《血跡噴濺痕》，原定價精裝800元、平裝600元，在現在的露天拍賣上，平裝居然標價4,500元，想來我真是富有。
本文末附上本書目錄，既然是口述的回憶錄，就講了一些自己辦過的大案子，他因為工作需要，跑了許多火場、也接了槍彈鑑識的工作，變成了這兩方面的專家，當年的中央警察大學還叫做中央警官學校，他是1970年進入官校讀刑事系，而鑑識系一直要到1989年才成立，所以當年根本就沒有專門培養鑑識人才的地方，都是去了才學。如果不是讀了這本書，我根本就想像不出來台灣早期的鑑識專業，是處在什麼樣的史前時代。當然也藉由這本書，知道了享譽國際的李昌鈺大師，在多早以前就已經對台灣鑑識領域有所貢獻了。
翁景惠教授（他到警大兼課，從兼任講師升到兼任教授）不僅實務強，還願意留下武功祕笈給後進，除了上兩段提及的專書之外，他有許多文章刊載於「刑事科學」與「警學叢刊」上，要說這兩份都是警方相關刊物，他貴為教授、主任，刊登不成問題的話，他尚有〈測謊在我國法院使用之實證研究〉（與高一書合著）刊在「臺大法學論叢」上，這本可是TSSCI的期刊，可見其實務與學術水準俱為深厚。而本書做為其回憶錄，也不托大，就把翁景惠最專精的「火災和爆炸」、「槍彈鑑識」、「血跡」、「現場重建」、「測謊」五個領域各提出幾個案子來回顧，沒有把每種鑑識領域都提案子，好像他十項全能一樣。
推理迷讀鑑識書，一定會長了鑑識的見識，要是哪天能夠利用這些知識寫小說，順便推廣鑑識知識的話，那對讀者的科學教育也算是盡一點心力啦！