前幾天 PC World 引用美國網路調查機構「皮尤網路與美國生活計畫」（Pew Internet & American Life Project）2010 年網路使用報告指出，與 2006 年相較，使用部落格的青少年銳減一半，而 18～33 歲的千禧年世代的部落格使用率也呈下降趨勢。並且斷言 Facebook 的“按讚“與“分享“提供更即時、機動的互動形式，這些都是部落格的靜態分享很難做到的，因此看似部落格時代即將終結，蒼天已死黃天將立，接下來就該會是社交網絡或微網誌獨領風騷的年代了。blog，R.I.P.。
正在讀的一本新書《一位數位移民的告白 facebook, iPad, iPhone, twitter,e-reader 如何翻轉我們的世界》（尼克比爾頓 Nick Bilton 著）中第二章「抄寫的僧侶與漫畫書」中，引用幾個歷史上有趣的例子，談在時代進入新舊交替的階段時面對新科技/新形式過猶不及的態度，很有意思。
從這些例子以及更多更多的案例其實都只說明了一件事—要精準預見新科技所能帶來的變革是多麼的困難。
若你擔心/期待因為 Facebook, Twitter 等輕薄短小又即時的溝通形態將讓長篇寫作的部落格形式逐漸死亡時，也許可以看看另一個案例，在 1922 年《讀者文摘》創刊並且逐步風行時，也有評論者擔心「美國人將會逐漸喪失閱讀一本思慮縝密的長篇小說甚至是一篇內容詳盡的雜誌文章的能力，而習於閱讀“讀者文摘式“的短文。」，但同樣的我們也知道，這並沒有發生。
我又想起 Facebook 執行長 Mark Zuckerberg 在推出新版「Facebook 訊息」時這麼說：「我們不期望任何人明天起床後便說，『我要關掉我的 Yahoo! mail 或 Gmail 帳號』。或許在六個月、一年或兩年後的某一天，使用者才會開始認為這是未來趨勢。這項新功能的目標是，我們能夠輕易的無縫式整合所有不同通訊產品」。新的科技/點子/溝通形式會帶來的變化也許如 Mark 所描述的，並不會驟然間消滅舊有的事物，而只是提供某種新價值或滿足某種就有事物未能滿足的需求。
如同您正在閱讀的 Inside，筆者與共筆的夥伴們在可預見的將來相信仍然會繼續長篇大論的書寫我們對於新時代/新科技的觀察與思考。而同樣的我們也會透過 Twitter、Facebook 粉絲團隨時分享我們所獨到的新聞或文章、以及討論我們對某件事的看法。而這些不同的書寫/溝通形式將各自完成不同的溝通與發揮影響力。
iPad 或平板電腦究竟是雜誌的救星還是剋星？部落格真的終究會走入末日？Facebook 真的有機會一統網路世界？Inside 將會持續觀察與思索這些變化，也歡迎您與我們一起。
節能家電新制上路兩個月，退稅已達 3.2 億！