有關市建局的工作和市建區重建策略(URS)的官方諮詢被政府延期了三年，發展局又想賴帳走數嗎？公民社會當然不會讓他們得逞。
今天(3-4-2009)，H15關注組舉辦的市建區重建策略(URS)諮詢來到官塘，他們已經先後在大角咀、灣仔等重建區，及科大、理中、中大等大學舉 行十多場的民間諮詢會。何謂民間諮詢呢？看看時間就知道，君不見城規會所謂的「諮詢」，在遠遠的北角渣華道，舉行時間是由上午九點開始至下午五點，大家不 禁會問，究竟誰人才可以來呢？
他們諮詢的對象當然不是你和我。民間諮詢第一步就需要一個讓普通人(不是政府高官)可以來到的時間，星期五晚上七點半，一定比星期三上午九點，更符合一般打工仔的作息。
諮詢會有大約三十位朋友參與，他有十數位是居住在官塘市中心重建區內的街坊，有樓上舖、舖戶和業主，亦有部份周邊月華街和協和街的居民，及不少關心市區重 建的學生和教育工作者，更有深水埗的舖戶參與，告訴大家跟市建局抗爭的路，由收樓、組織到上法庭，只要街坊團結才可使政府屈服。
不少街坊述說他們面對市建局的困景，擔心失去工作、失去朋友、失去家園、無法買回住所、缺乏資料和賠償不公。 現場各人都表達不認同現存市建局的工作，有街坊提出重建要街坊、政府和市場三方面合作，不是現在只是市場或政府(市建區)作起動，街坊被蒙在鼓裏，直到人 口凍結才可得知。「樓換樓、舖換舖」也得到大家的支持，作為落實保護社區網絡的方法，保留本土文化和社區特色。
市建局的地位上，大家對市建局的廢取，交由市場重建，或將其升格為問責局，甚至像台灣一般，由街坊主動發起重建，還未取得共識。而大家都同意市建局現時缺 乏監管，權力過大，不論是立法會、發展局或申述專員都無法處理市建局遣生問題，而官員必須「再培訓」，改變官僚和地產為先的思維。賠償機制亦對街坊不利， 缺乏業權參與，「樓換樓、舖換舖」等選擇。
市建重建至今只進行了約25個的項目，還有200多個不知在哪裏的地盤，炸彈某天可能突然在你的家中爆發也不一定。彈還未拆，市建局就希望擴大自己的權 力，參考新加坡的例子，延伸到工業區和海濱用地，而固步自封，不作出制度和條例上的改革，我們要的不只是聽民意，也要政府落實去改變，不然這對得起香港市 民，及數以萬計受重建影響的街坊嗎？