他倆每天的工作是以在家中探討案例開始的。海景豪宅在孟買市中心，30年前，他們在這裡相親認識。到辦公室後，他倆就在L形桌子對面而坐。
FT專欄作家盧斯：如果奧巴馬打算讓重返亞洲戰略重煥生機，必須贏得莫迪的支持。莫迪已表現出務實的一面，但問題是奧巴馬能否同樣務實？
FT首席經濟評論員沃爾夫：印度人拋棄了國大黨的王朝政治，選擇了莫迪的人民黨。如果莫迪當選能改變印度，那麼也將改變整個世界。
FT專欄作家拉赫曼：如果人民黨候選人莫迪下月出任印度總理，人們有理由感到興奮並抱有希望，因為印度正需要莫迪這樣的人來「踢一腳」。
FT撰稿人古爾恰蘭•達斯：才成立一年的平民黨已有挑戰兩大政黨的底氣，但這個黨挑不起振興經濟和投資的大任，印度需要的是注重經濟的黨派。
儘管有交易受挫的前車之鑒，但葛蘭素史克並未打消開拓新興市場的念頭。該公司正擬將在印度製藥子公司所持股份從50%增至75%。鑒於印度醫藥市場的潛力，增持有長期意義。
幾年前印度處於繁榮時期，全國冒出許多商學院，因此催生了管理教育市場供過於求的泡沫現象。如今這一泡沫已經破裂，過去兩個學年印度關閉了逾160所管理院校。
FT駐孟買記者克拉布特里：新任總理莫迪上任百日之際，印度公布首季經濟增速達5.7%，預言印度經濟將超中國的言論再起。諷刺的是，莫迪與此次經濟反彈關係不大。
FT亞洲版主編皮林：雖然印度還以「鄉村國家」自居，但該國城市化水平早就超出其自我認知。莫迪把握住了這一點，這是他贏得大選的一個原因。
自印度人民黨去年9月提名莫迪為總理候選人以來，印度股指已上漲近40%。繼續押注印度股市將是一場遠比大選更棘手的豪賭：實實在在的改革能否到來。
不管誰當選印度新任總理，他都要回答全球商界最關心的一個問題：印度會不會改革針對外企的嚴厲課稅制度？印度稅務環境的喜怒無常，已經傷害到本國經濟。