人生真有「原罪」？血管裡流動著的血液可以是與生俱來犯罪的記號？《血之罪》一書描繪了一樁犯罪事件，是否是經由宿命而起？不一樣的角度出發，果然北歐犯罪現場帶來不同的閱讀感受。
原書名《冰島犯罪現場》讓人很難一窺究竟，唯一的閱讀線索是一開始的一段文章「關於冰島人姓名」，這一小段文章說明了冰島人的命名習慣，一開始閱讀時真的是完全摸不著頭緒，《冰島犯罪現場》與冰島人的姓名到底能扯上什麼關係？當然讀過全書以後對上述問題就會豁然開朗，只是沒慧根的想必會一直思索，冰島式的犯罪到底有什麼特別？
結果正式的書名一公佈，《血之罪》，讓人不禁為這個新書名叫好，一下點出故事的精髓，而又不至於懸疑盡失，說真的，還是要有充分的聯想才能把應該要串連起來的部份連接起來，恐怕也不是一般讀者的功力所能達到。話說回來，即使知道了答案，整個故事也不會失去了吸引力，這一本犯罪小說嚴格說起來有點「嚴肅」，因此尋找犯罪兇手這樣的解謎過程絕非唯一重點，反倒是藉由事件的發生牽扯出與書名相呼應的主題，讓人一頭栽到這個令人不快，卻又不得不去正視它的議題。
一間公寓裡一具獨居老人的屍體揭開了故事的序幕，警探厄蘭德原以為只是一般的命案，但死者手裡握著的一張只寫了三個字的紙條卻透漏著這樁命案的不平凡，而犯罪現場一張黑白褪色的墓園照片，更讓整件命案顯得撲朔迷離，當死者過往的歷史一一被厄蘭德找出來，當褪色照片裡的墓碑主人身份被證實，許多的線索漸漸收攏，厄蘭德這時才發現，這一件命案的起始竟然不是這幾天，不是上個月，而是三、四十年前就種下的因，才導致這一天命案發生的結果。
故事說著說著，帶到了警探與女兒的關係，原來厄蘭德因為工作而與妻子離婚，與兒女之間也成了鮮少往來的處境，女兒只有在缺錢吸毒時才會找上門來求援，與厄蘭德之間總是充滿了緊繃的關係，原以為這只是諸多犯罪小說中那種英雄寂寞的角色刻畫，閱讀到後來，才發現作者是藉由厄蘭德父女關係來對比犯罪事件中不同的父女關係。
「血緣」在這個故事裡成了最關鍵的元素，被害人與照片中墓碑主人的關係，厄蘭德父女之間既疏離卻又無法分割的關係，以及另一位喪失愛女卻無力回天的父親與女兒之間的關係，對三個父親的角色而言，某種程度來說，所承受的都是一種「原罪」吧，無論是心甘情願或是不得不的面對，血脈相傳的事實都無法抹滅，也讓某些事情的思考瞬間變得複雜起來，而答案究竟如何，是與非如何界定只能說見仁見智了。
至少，我對命案兇手沒有一點譴責，有的只是可以感受到的絕望與無奈。