Richter在他的台北財富地圖文章提出兩個假設，第一是外省人比本省人有較大的機會繳更多稅（賺更多錢），也傾向泛藍。第二是繳更多稅（賺更多錢）的本省人，反而更支持綠營。 因此我覺得他的第一個假說中，台北的外省人比本省人有較大機會繳更多稅這點是沒有疑問的，外省人的職業別多是白領階級，所以他們的薪水是逃不掉太多的。但是未必比本省人賺更多錢，有多少人自營商業，去夜市看看，還有應可參考一些統計吧（我猜，需要有更多資料佐證）。 至於這些外省人之所以政治傾向，則是由於習慣於接收他們自己創造的媒體為思考資訊，所以形成一個政治資訊迴圈，加以其之前的族群出身，本就屬於藍營。 然而以前的台灣人習慣不接受這一套資訊，因為那不是他們熟悉的（由於語言的隔閡），那只是本省人資訊參考的指標之一，民間自有一套耳語及民間論壇流傳方式，以前以黨外民主運動為代表（諸如選舉假期的演講活動，以及黨外雜誌等等），1990年代以地下電台（台語為主）為代表。 現在的危機在於這個台灣人的民間政治資訊迴圈正受到破壞，由於民進黨的執政，造成一種錯覺，以為台灣人出頭了，實際上，這種以文字（華語）為主軸的政治資訊迴圈正不斷地增加其影響力，這個正是為什麼臺灣本土勢力不斷萎縮的原因之一。