現在回想，大概只能想出出發前最不安的三件事：一、飛行時間很長，不知道受不受的了ㄋㄟ；二、免簽後入境不知是否有啥差別，例如特別嚴格等等；三、溝通問題。
第一個問題應該是許多人旅遊去不去長程線的國家最主要的考量吧？我也不例外，最後幾經思量，與其一直在腦海中想像，不如直接行動，要不想再多想破頭也沒用，於是本次英國行最重要的考量因素就解決了，雖然決定後仍不免想像飛行時的狀況。
由於考量飛行時間長的因素，因此想說如果中途有停留點，可以在路程有機會接觸到地面，走一走，應該會比較好，於是選擇長榮航空飛往倫敦希斯洛的班機，並在曼谷停留，事後想想，真是想太多，還是盡快飛到目的地會比較好，不用折騰這麼多，坐這麼長的時間。
長榮航空抵達曼谷時，不論是否要在曼谷入境或是要繼續轉機至倫敦的旅客都要下飛機，連同所有隨身行李，並且需要再過一次X光機檢查隨身行李。下飛機前，空姐會宣布再度登機的時間與登機門，並在出艙門後會有當地長榮的員工發過境轉機卡，出了登機門，門口還會有立牌再度提醒登機的時間與登機門。此時，如 果還是不安心也可以跟隨同機的旅客行進的方向，原則上也不會有錯。走到入境與過境轉機的分岔路時，依然會有長榮航空的員工在做指引與提醒，這服務挺貼心的。轉機時間大概只有一小時，再度登機的登機門跟下飛機的原則上也一樣，到了登機門時，需要再確認護照、登機證與收回過境轉機卡，所以會造成排隊人潮，程序上來回程都一樣。
由於曼谷還要再檢查一次隨身行李，所以也要注意泰國過境的相關規定，因為回程時就看到同機的旅客在這道關卡時，在海關人員的指示下哀怨的丟掉了未拆的物品，當下，我的感覺是，這個人可能以後都不想來這個國家了。
坐不住的我，經常走來走去，最後在機尾停留，才逗留沒多久就發現很多人都跟我一樣，而且不知道是否都是要去旅行的緣故，心情比較輕鬆，很容易聊起天來，聊天的對象不僅有台灣人，也有泰國人，畢竟是在曼谷轉機。聊天的同時，我一邊想著不知道空姐是否會覺得我們妨礙她們工作？
利用來回的時間看完了一整頁的電影，感覺怪恐怖，很佩服可以一路上睡過去或是累了就睡，醒了就看電影、玩遊戲的人，這類的人真的很適合旅遊，至少在交通這一關就沒問題。
去程，抵達目的時，一路都很順利，機長的技術不錯，降落很平穩，回程就...。而我，一路上覺得還挺OK的，竟然在下飛機時發現自己暈機，這感覺應該就像長期跑船的人，久久回到陸地時，會以為陸地在晃一樣。
長榮航空的飛機餐還好，回程時的早餐西式比中式好吃，可惜，回程時我胃口不佳，只得把食物讓給同行者享用。