當事 據法條款，實有助於跨國信託紛爭之解決。 人無明示之意思或其明示之意思依所定應適用之 三、境外信託之準據法 法律無效時，依關係最切之法律。( 第 2 項 ) 法 我國涉外民事法律適用法對於信託行為之成 律行為所生之債務中有足為該法律行為之特徵 立及生效，並無信託法律關係之適用條文，亦未 者，負擔該債務之當事人行為時之住所地法，推 設有涉外信託或境外公司信託之規範。由於信託行為定為關係最切之法律。但就不動產所為之法律行是由兩種行為所組合而成，其一為財產之移轉或為，其所在地法推定為關係最切之法律。( 第 3其他處分行為，其二為形成受託人對信託財產應 項 )」因此，若當事人以契約方式創設境外信託， 負管理處分義務行為，若套用民法上觀念，前者 其準據法應採用「當事人意思自主原則」，依當 46 最高法院 95 年度台上字第 500 號民事判決：「契約信託行為須委託人以設立信託之意思，與受託人訂定契約，並將財產 權移轉或為其他處分予受託人，使受託人依信託本旨，為受益人之利益或為特定目的，管理或處分信託財產之要物行為。易言之，契約信託行為除須具備意思表示等法律行為為一般成立要件外，尚須有標的物之財產權移轉及現實交付等處分行為，信託契約始能成立。