雖然自3月18日之後，我是屬於不投小英的人。但是，說真的，說蔡總統的博士論文未完成、博士學位可能有問題，以前，就算打死我、我也不相信！
個人孤陋寡聞，直到今年6月在民報看到曹長青先生專文「蔡英文的博士學位是否造假」，才知道原來有人在質疑蔡總統的博士學位和論文。當時，內心是有疑惑的：這有可能嗎？蔡是英國倫敦政經學院博士，以前是政大教授，不是眾所皆知的事嗎？
直到日前仔細看完林環牆教授的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」，其中林教授親往倫敦政經學院圖書館，閱讀今年6月才入館的蔡論文後，判斷那不是終稿論文；再看蔡英文選擇法律訴訟，而不是把博士論文直接公諸於世，證明清白。如此一來，一份不能公開的博士論文，任何人都會懷疑其中必有隱情。
如果蔡的博士論文終稿真的未能完成，但她卻拿到博士學位，除非倫敦政經學院當時授予博士學位另有不需論文的規定，否則蔡的博士學位是有問題的；如果蔡的博士論文終稿真的未能完成，且她沒拿到博士學位，卻自稱博士，便是無恥之徒；如果蔡沒拿到博士學位，卻以博士學位在學界招搖撞騙，35年來心安理得、吃飽睡足，現在還要告人，蔡可真是膽大妄為。
蔡英文會是個無恥、膽大妄為的人嗎？我不知道。但我們可以從今年發生的兩件事來看：
一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但今年8月17日，蔡總統在台中開講，「我們駐外的辦事處、紐約辦事處是最好的，他是一整層樓都在42街，我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦。我在做行政院副院長的時候，說我們在那裡如果有好的地點，我們就買下來」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。問題是，這種跟自己八竿子打不著的事，是記錯嗎？還是無恥吹牛、膽大妄為？
二、一個中執會制定公告的民進黨內總統初選流程與民調辦法，蔡英文因為自己的民調依原先初選時程，4月17日必輸賴清德無疑，竟然可以公然在4月9日召開記者會，「暗示」黨中央要發揮領導功能，她尊重黨可能延長初選時程的決定。後來，眼看延到5月22日自己民調還是輸給賴，又運用中執會優勢，修改初選民調辦法納入手機以及柯文哲和韓國瑜三人對比，以利自己勝出。這種只顧私利、不顧程序正義，在遊戲開始後，公然在全國人民眾目睽睽之下，還膽敢一再修改遊戲規則，這算不算無恥、膽大妄為？
敬告我們曾經全力支持過的蔡總統：誠實最為上策。雖然鬼門已經關了，但是暗夜走多了，很容易遇到鬼的！