宜蘭至從雪山遂道開通以來，蘭陽平原發展快速，不少外來者、投資客、開發商紛紛深入各鄉鎮。身為宜蘭學子的我來評述，其實有優點與缺點存在，怎說?交通的便利拉近台北與宜蘭距離，以往只能在台北買到的商品宜蘭也買的到了。知名連鎖企業的分店開設在宜蘭，就業機會的增加減緩每年外流人口的成長。建商與政客炒地皮的影響房地產節節升高，宜蘭人認為土地行情看漲，非常滿意這種現象。殊不知，無知的人只看到進步一面，而另一面，環保環境問題竟被裝做沒看見。每逄週休連續假期一到雪山遂道宛如大型停車場，小型客車彷佛遊行般的佔據國道五號。過去的市鎮街廓不會有塞車現象，現在的市鎮街廓隨處可見大小型客車充斥現象，因而，所衍生如噪音、垃圾、環境、治安等問題。
近幾年宜蘭觀光行銷做的非常成功，例如地方博物館、文化館、文物館猶如雨後春筍相繼成立，記得八年前騎機車跑遍宜蘭各地風景區(包括館類)的我，不曉得現今宜蘭成立眾多地方館!依個人推測，與縣政府推行觀光政策有絕對關係。外地遊客與觀光客進入宜蘭遊玩，經常對地方人士誇讚說：｢哇!你們住在宜蘭很辛福有好山有水耶。｣但實際上有好山好水就是沒有好薪水，有好薪水每年外流人口就不會那麼多了；不過這幾年宜蘭確實有在進步是不可否認的事實。
關於韓女士在演講當中描述南村落一帶，從她的論述內容似乎帶有憤怒與評判語氣，讓人感覺她有滿腹委屈沒地方宣洩。個人是不瞭解南村落當地居民與韓女士之間有何紛爭，不過，從韓女士口述能大概瞭解南村落有一部份居民不認同她的做法與行事風格。個人也相信韓女士的出發點是對南村落有益無害，畢竟那裡是她幼兒生長的地方。而在台北都會區小巷小弄裡，能夠發掘與營造南村落地方實在太少。
個人認為必須做個澄清之事，以免讓在場的人士與學生產生誤解，並非在台上所講的是事實而就取信，也不能因為她是旅行人及作家就可以隨口闡述。論述必須要其根據或証據才能說服台下聽眾，台下聽眾發覺台上演講者陳述事情有錯誤時，未能立即糾正考量許多原因，如顧全演講氛圍、顧及演講者面子……等等。
並非所有原住民懂得生產小米酒，個人曾經與不喝酒原住民家庭相處過一段日子，也因為是信仰宗教關係，使得該家庭不碰菸、酒、檳榔等。原住民因為不諳智慧財產權和註冊商標權等相關事宜，就連祖先留傳下來具有價值的小米酒釀造技術，都被不肖商人如法泡製引進工廠大量生產，如今市面上均可購買到小米酒。個人必須強調市面上販售的小米酒與部落傳統釀造風味口感絕對有差異，所以韓女士詮釋小米酒並不夠正確，希望社會大眾能夠瞭解小米酒文化。
還有韓女士提到南投一帶是種植檳榔面積最多的地方，這是不對的訊息，嘉義中埔鄉才是檳榔面積最密集的地方。她還說：｢為什麼政府不管管那些種檳榔的人。｣應該是說，韓女士長期在國外旅遊不曉得國內農業政策吧!二十年前政府政策不管種植檳榔的檳榔農，任由其自生自減1．不鼓勵2．不支持3．不輔導。因而衍生現況山區地景盡是滿山盡帶檳榔樹。