印尼穆斯林團體月前應邀訪新疆，參觀維吾爾族培訓中心，美媒指遭中國「說服」，印尼媒體一度譯為「賄賂」，印尼穆斯林團體嚴詞反擊。
美國《華爾街日報》於二零一九年十二月十一日一篇報道：「中國如何『說服』一個穆斯林國家對新疆『集中營』保持沉默」，報道內容指出中國政府通過邀請印尼民間伊斯蘭組織參觀新疆而成功改變這些組織對中國新疆政策的立場和看法。被影射的有印尼第一大伊斯蘭組織「伊斯蘭教士聯合會」（Nahdlatul Ulama，簡稱「伊聯」）、印尼第二大伊斯蘭組織「穆罕默迪亞」（Muhammadiyah，簡稱「穆協」）以及半官方的印尼伊斯蘭學者理事會（Majelis Ulama Indonesia）。印尼CNN新聞網引述該報道於十二月十二日把標題翻譯成印尼文為：「外媒：中國『賄賂』印尼伊斯蘭組織，讓其對維吾爾族議題保持沉默」，引起軒然大波。該媒體後來於十二月十三日把標題改為：「外媒：中國『說服』印尼伊斯蘭組織，讓其對維吾爾族議題保持沉默」。但該議題持續在印尼發酵，也引發各界討論。
伊聯中央理事會常務主席Robikin Emhas否認該報道。根據他所掌握的資料，中國政府在新疆地區為維吾爾族建立培訓中心，同時也為了讓維吾爾族遠離極端主義和激進主義。他也聲稱，伊聯沒有收到來自中國的資金。伊聯副秘書長兼印尼副總統特別專員Masduki Baidlowi則聲稱，西方媒體切勿因為印尼同美國採取不同態度而指控被中國收買，那是非常粗魯和無禮。穆協中央理事會綜合秘書Abdul Mu'ti則在新聞發布會上表示，為《華爾街日報》的報道感到遺憾。該報道完全沒有根據並屬於損害伊聯、穆協和伊斯蘭學者理事會聲譽的誹謗，該報道傾向為美國利益服務。他也表示，美國駐印尼大使訪問穆協時，被要求對維吾爾議題做出聲明，但是有自己的態度。印尼伊斯蘭學者理事會秘書長則聲稱，該機構仍然批評中國對維吾爾族的態度，也批評美國對阿富汗人和巴勒斯坦人的態度。印尼人民協商會議副議長Arsul Sani則表示，龐大組織如伊聯和穆協不可能被收買，《華爾街日報》的報道很可能具有自己的利益。但是兩大伊斯蘭組織也持續對中國新疆的人道主義議題表示關注。
歐美媒體把中國當局在新疆所設立的培訓中心形容為拘捕和鎮壓少數族裔維吾爾族的「集中營」；相反的，數十位受到邀請前往新疆地區親自觀察的印尼宗教領袖則持相對正面的態度。穆協秘書Agung Danarto於二零一九年二月受邀訪問新疆考察後對媒體表示，在新疆不是拘留所，而是可以容納大約三千人的職業技能和培訓中心。參加培訓的維吾爾族可以行宗教自由，並在中心裏接受五天培訓後可以在週六週日回家。二零一九年七月，伊聯總主席Said Aqil Siradj保證，在中國沒有針對維吾爾族的鎮壓，也建議印尼政府無需跟隨西方國家在國際場合上提出關於維吾爾族被鎮壓的議題。