「第三方支付」對於台灣的意義何在？
以現在的大環境來看，即使第三方支付上路，對於台灣的剩餘價值也不大了，因為 PayPal 都已經 15 年了，支付寶和財富通的規模也無可匹敵，這些公司都已經收集了大量使用者的資料，領先台灣很多，而且養成了使用者的習慣，台灣的第三方支付上路，不會改變太多的事情。政府現在開放第三方支付，象徵的意義大於實質的意義。
無論我們是否舉足輕重，我們在心底，都會想要去改變一些什麼，只是有的人裹足不前、有的人採取行動。就像是洪仲丘案、就像是苗栗大埔案，人民的聲音集結了、發出來了。只要聲音被聽見，就是改變的開始。因此 indie Tattoo 在這個時候與獨立音樂睽違四年的野台開唱活動一起上陣，別具意義，它是一個讓你的「聲音被看見」的 app。與主流靠攏、與當權者靠攏，我們的生活可以過得舒適，代價只不過是自己的理想。但總是有一群人，選擇不放棄自己的理想、選擇了一條難走的路。就像是這些獨立音樂人、就像是筆者的小公司 iKala。indie Tattoo 這一款小 app，想要表達的就是這樣的精神。
(圖片出處) 如果大家記憶猶新，那麼應該不會忘記上個月的時候，台灣的智財局想要封鎖國外的侵權網站，讓台灣的網民無法連上這些網站。這件事情當時造成社會一片譁然，最後智財局承認錯誤，撤銷了這一件事情。至於當時為什麼智財局會突然做出這種奇怪且自廢武功的事情 (重點應該是去國外檢舉這些網站、而不是讓台灣人自己看不到的這種鴕鳥舉動吧？)，背後是否有利益團體的遊說或是壓力，就完全是一個謎了。 各位網民以為就此沒事了嗎？那你就錯了，因為 NCC 早就已經準備一個更恐怖的「電信法修正草案」，想要把政府管制網路內容和言論的作為直接合法化。 下面是電信法修正草案 (點這到 NCC 官網下載) 第九條的內容： 利用電信網路向不特定多數人提供之內容，經各該法律主管機關認定違反法律強制或禁止規定者，電信事業於技術可行時，應依各該法律主管機關基於法律授權之通知，停止使用網路、移除內容或為其他適當措施。利用電信網路向不特定多數人提供之內容，妨害公共秩序、善良風俗者，電信事業於技術可行時，得停止使用網路、移除內容或為其他適當措施。 也就是說，現在的 PTT，或是臉書等鄉民喜歡聚集的地方，未來經過主管機關認定「妨害公共秩序」或是「違反善良風俗」，政府可以依法命令電信業者封鎖這些地方，讓你無法使用。至於「妨害公共秩序」或是「違反善良風俗」的定義是什麼？很抱歉，條文內沒有定義，只要政府覺得是就是。
去年的十月，TIEA (台灣網路暨電子商務產業發展協會) 成立，是台灣網路史上的一個里程碑。最近詹宏志說：「台灣網路產業失落了 15 年」。曾經在 Google 工作過，我認為，台灣的網路產業往後來看，也還是落後了這些世界最強的網路企業 15 年以上的光景，也就是說，如果我們現在開始把每一件事情做對，15 年後，我們有機會與先進國家的網路產業平起平坐，我們的產、官、學界，都有太多的東西需要追趕，而台灣政府，在這之中扮演了最重要的角色。這篇文章提出了對於產、官、學界的建言，希望我們真的能追回失落的那些年。