根據調查，51.7%的受訪者認為「廣告、代言人對於選擇購買物品時是有一定影響力的」，其中6.4%的人覺得更是「非常有影響」；也有48.3%的民眾認為「並不會受到廣告、代言人的影響而購買物品」。
薪資高低，廣告、代言人對於選擇購買物品時的影響力也不同。「收入4萬元以下」的族群，超過五成三的比例認為「廣告、代言人對於選擇購買物品時是有一定影響力的」，反之，「收入4萬元以上」族群，超過六成的比例認為「並不會受到廣告、代言人的影響而購買物品」。也許薪資越高者，對於自己想要的物品已有明確想法，所以較不會受到廣告或代言人的影響。
年齡層不同，廣告、代言人對於選擇購買物品時的影響力也有差異。年紀越輕，廣告或代言人對於選擇購買物品時的影響力越大，尤其有高達76.9%「19歲以下」青少年會受到影響，其中23.1%的人甚至「非常有影響」，表示可能會因為喜愛的名人代言而購買商品的比例越高。
日常生活中，消費資訊的來源非常多樣，所以問卷中列出：電視、廣播、報章雜誌、網路、路上的看板、口耳相傳等。根據調查，佔41.1%的「網路」是大多數民眾消費資訊的來源，其次為「電視」也有36.9%的比例。
學歷高低，對於消費資訊的主要來源有些不同。「大專學院以上」族群，消費資訊大多由「網路」取得，尤其「大專學院」的民眾，有高達45.2%的人都從「網路」獲得消費資訊。而「高中職以下」族群，則有41.7%的人由「電視」取得消費資訊。
年齡層不同，對於消費資訊的主要來源也有差異。年齡層越低，從「網路」取得消費資訊的比例越高，尤其「19歲以下」青少年有高達66.7%的比例；隨著年紀增長，從「電視」獲得消費資訊的比例越高，尤其「50歲以上」年長者，有46.7%的比例。這應該與使用網路及看電視的時數呈正比關係。
消費資訊來源以及受廣告或代言人影響的程度關係，作一交叉比對，會發現若「電視」為消費資訊來源的最大宗時，受到「廣告或代言人影響的程度」就越大，一般而言，廠商會花大筆經費製作廣告並請知名人士代言，就是希望民眾看到廣告後進行消費，由於在觀看電視節目時，廣告穿插在節目中間，觀賞者往往就被迫吸收消費資訊，進而受到的影響就比較大。而「網路」屬於互動式的，常常是消費者自行尋找他要的商品，所以相對來說，受到廣告或代言人影響的程度就比較低。
此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為973份，調查時間為2012/4/9，在95%的信心水準下，正負誤差為3.14%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。