劉鑾雄昨向高等法院申請司法覆核許可。
入稟狀指，劉鑾雄早年在澳門法院，就貪污及洗黑錢等嚴重罪行受審及被定罪，但法院當時未理會劉因身患重病而迫不得已缺席聆訊，決定繼續審訊。劉認為在過程中，他未得到公平和全面審訊，澳門法律亦未能保障他會獲得公平和全面的審訊。據現有《逃犯條例》，中、港、台、澳之間並沒有逃犯引渡安排，本地法律亦保障市民免受不公平的審訊，而現時政府試圖剝奪有關保障。
入稟狀又稱，修訂已於日前刊憲，明會提交立法會辯論，法庭現階段進行裁斷將起到實際作用，且不會影響立法會功能，加上修訂帶來的影響是即時、不可逆轉，一旦修訂獲通過，可能出現有人即時被非法扣留，劉本人可能被迫流亡海外。事件牽涉廣泛公眾利益，法庭應於較早階段介入。劉要求，法庭聲明草案不具追溯效果；案件答辯人為律政司司長。
港大法律學院首席講師張達明表示，根據現有普通法案例，申請人要在法例通過前，要求法庭批出司法覆核許可的難度非常高，除非申請人能夠說服法庭，有關條例違反《基本法》規定。
本身是大律師的公民黨立法會議員郭榮鏗表示，申請人希望在草案通過前，由法院作單方面聲明其在修例後不應被引渡，做法在香港和外國均罕見；至於修訂法例是否具追溯力，他認為要視乎條例如何訂明。他相信修例一旦通過，劉「很有可能」被引渡至澳門服刑。
民建聯立法會議員、律師張國鈞則認為，現階段提司法覆核「太早」。他引述早前有高鐵「一地兩檢」的司法覆核案件，主審法官已清楚說明，行政長官會同行政會議所作的決定並非實質或最終決定，仍需進行立法程序，行政機關不能控制。他解釋，只有在非常例外情況，如草案有機會侵犯部分人士的憲制權利，否則現時提出司法覆核一般不獲受理。
面對反對聲音，林鄭月娥強調草案非為內地度身訂造。
日前民主派立法會議員及民間人權陣線發起遊行反對修訂《逃犯條例》。特首林鄭月娥昨日重申，修例迫在眉睫，政府有好大決心，不會收回草案。
林鄭月娥強調，草案並非為某一個司法管轄區，如內地而設立，而是一視同仁去處理。特區政府會全力協助立法會將成立的法案委員會，詳細解釋修例內容和目的。