被視為「網絡23條」的版權修訂條例草案，涉及管制「二次創作」，並將其納入侵權的刑事行為，網民質疑草案打壓言論自由，擔心將來藉「二次創作」來「惡搞」政治人物會被取締。杜奔流則表示，「網絡23條」的內容方向，其實是體現科技與媒體之間的平衡角力，但詳情需看具體的正式條文，又認為市民不需要過度擔心，但他指出，完全開放「二次創作」行為，政府和市民就需考慮會否出現濫用，和「站在大師肩膀上收取利益」的版權失控問題。
杜奔流認為，如果修訂後的法例條文不至於太過嚴格，「二次創作」是很「健康」、「玩得其所」的。如果草案通過，他個人而言會「極度失望」，因為他認為，任何人通過多渠道表達對言論自由的意見是「無可厚非」的。他舉唐英年「僭建門」中被網民大肆「惡搞」的海報，認為當中有可取和有趣的作品，但對於有牽連其他慘劇的「惡搞」作品，則令他為慘劇的家人感到不安，他認為這已非版權問題而是個人判斷問題，勸戒網民於二次創作時需「將心比心」地尊重他人。
對於有人質疑法例會強將有原創人授權的「二次創作」惡搞者入罪，杜奔流表示這假設不成立，他解釋說，身為原創人的版權持有人如果不與政府合作，政府就不能強將被懷疑的侵權人入罪，因為於法院法律程序中，將無法證明版權持有人有「利益損害」的問題。
本頁最後更動時間在 2012年4月28日 (星期六) 03:35。