購買前，特別到附近的電子專賣店去看LCD螢幕的實體大小。不知道是否以前用的是17"的CRT Monitor，19"看起來覺得很小，22"才比較有感覺，而且桌面似乎放的下去(買電腦還得先煩惱書桌桌面的配置問題...)，24"體積沒有大很多，但可能就不夠放了。
HDCP又是一個新名詞。但我也不是很想去理解他。大概是沒內建這規格的話，以後看高畫質電影會秀不大出來原有的高解析度。反正就買有這項功能的螢幕就好了。
再說到解析度，22"的解析度為(1680 X 1050)，而24"為(1920 X 1200)，已進入FullHD(1920x1080)的階段了，雖然螢幕越大越好啊～但是因為24"感覺真的放不下去了.....只好找個理由－＂FullHD的時代還不會那麼快來＂。更何況現在24"機種零星，價格也十分昂貴(24"機種的平均單價幾乎等於22"價格的一倍以上)。有消息指出下半年將出現真正FullHD的螢幕面板。意味著24"以上才是下半年真正殺價的重點，現階段購買實屬不智。
此全球首款24 16:9 Full HD 摩擬電視產品，著眼於高畫質影音與桌上型計算機的整合應用，將分辨率設定為傳統桌上型監視器及高畫質影音所共同支持的1920x1080分辨率。傳統 16:10 1680x1050 WSXGA+ 或 1920x1200 WUXGA 分辨率的監視器，在顯示高畫質影音應用如藍光 DVD 及高畫質數字電視時，會出現 1080p 信息轉換失真的問題。
由於螢幕不像其他零組件那麼便宜，所以採取分期零利率的方式購買。雖然會比店頭零售貴一些，最多500元左右，但為了保持現金水位拉去投資，就當那是利息錢了。人就是那麼奇怪，若是一次付出那麼多錢，水位下降，投資金額也相對變少(雖然會因為分期零利率而購買較昂貴的產品)。至於價位方面，目前22"螢幕似乎呈現兩極化的發展，主要價格帶集中於85,00~9,000或是10,000~11,000。這類東西說實在的，相信＂便宜沒好貨＂，即使有一些規格(對比、亮度、反應...)差不多，但是晶片組上的調校及補償功能或多或少還是會有差異，比較貴似乎還是有他的道理在，因此這部份便不以價格為考量，但我又不是對畫質要求到哪裡去，因此只要不要太低階就好了。較高貴的EIZO，我就謝謝再聯絡了(其實是嫌她的外觀不好看)。再者，這類3C產品不似精品，或多或少算是消耗品。LV的包包一用就可以用好幾年，螢幕不一定可以，幾年後想賣也是一文不值了(如果能像Rolex有著奇妙的二手價的話...)。因此，不會特意要買多貴的機種，但也不要便宜到買來只換來痛苦不堪的維修換貨經歷。
所以基本方向有了－22"、DVI、HDCP。
VESA壁掛 支援 連個影都沒有！
這樣看起來，Viewsonic其實規格上來說理應大勝Samsung！Samsung這死韓狗，東西都是賣的貴人一等，但是規格也沒有比較好。 就是愛在外型下功夫，同尺寸硬是可以做的比其他公司小！Viewsonic造型則充滿美式硬派風格，實在談不上漂亮；Samsung酒杯造型看了就覺得很美，雖然細腳座曾讓我害怕＂不穩定＂問題。
規格方面，反正現在基本上同價位的LCD螢幕均採用TN面板，什麼漏光問題是一定有的，規格也是差異不大，若沒有特別差的風評，總覺得沒必要為了一丁點的小差異而計較，我就不相信我可以看的出來5ms與2ms的不同。
survey中發現有個牌子叫做AG Neovo，名字好歐洲啊～再看看外觀，長的可真漂亮呢！
我還蠻重視底座的，底座看了討厭的話，即使功能再怎麼優異也不會想買。有這樣設計的還是頭一遭～只是網路上好像沒啥評價，我也不想當勇士。還是只得放棄。