我祖籍漳州是在台南出生的本省人，身為五六年級生成長過程中必然經歷過"反共復國"的那段，那時ㄧ二三自由日是節日，三一二國父逝世紀念日也是植樹節，四五清明節也是蔣公逝世紀念日，老實說至今我從沒覺得除了放假日還要參加"紀念大會"活動，大會完就是標準的放假日，有特別可議之處。
但時空(政權)變換，從去年底總統陳水扁因為夫人涉及國務機要費案，造成近半的台灣民眾質疑起而"反貪腐"主張阿扁下台，今年起六年來一直沒甚麼政績的主政者，決議"正名"與"去蔣"，把"中國郵政"改成"台灣郵政"、"中國石油"改成"中油"(因涉航權"中華航空"未果)基本上就是為改名而改名，耗費不貲的民脂民膏，或許是意猶未盡決定擴大軍中的"去蔣"到全省各地，日前作法粗糙的把高雄中正文化中心的蔣公銅像大卸八塊(不只八塊)後移往桃園等待下ㄧ步處理。
為與不為對我ㄧ位小老百姓來說，跟參加無趣的紀念大會喊喊口號差不多，故總統蔣中正是"二二八事件"的元兇否??我認為以今天的角度來看應該是"政治責任"與"歷史評價"的問題(試問?陳水扁國務機要費案好到哪去?)，但看到立法委員"蔣孝嚴"發言譴責時，我突然想起另ㄧ個觀點--"保守"，近年來蔣家的後代多半低調，蔣家除了兩位帥哥成立的"橙果設計"為介紹產品設計常在電視台接受訪問，但政府其實是很優渥的像對待卸任總統般在照顧蔣家後代，其中當然包括實質的金錢照顧，我的觀點是"保守"這點蔣家後代是否做得不夠或不好，如果夠保守是否能免去老總統在過世多年之後還要遭到"大卸"、"噴漆"、"搬家"這樣的對待，反之有更多人支持或同情，反對這般充滿意識形態粗糙的政府作為而有所不為。