將同樣的邏輯套用在年初二晚上的旺角，我們必須承認，暴力是出現了，但假如你由掟磚、掟木板一刻開始看，忽略香港回歸以來，或更直接點說，梁振英上任以來，遠的那些新界東北、高鐵、佔領運動、鉛水事件等，近的也有銅鑼灣書店、TSA、港珠澳大橋、港大事件，甚至昨晚還持續發生中的「良景管理員」，你看到的一定是暴力，但如果加上這些來看，暴力依然是有的，但卻是在一個大型、無間斷的制度暴力下，一群對未來絕望的人所施以的肢體暴力，背後還有更多的，叫絕望和憤怒。 假如你問，如果當晚我在場，會否一同掟磚和雜物？我會回答你，我不會，因為這是我的底線，認為暴力不應該被提倡和追捧，但我也不會站在警察一方，恣意喝罵示威者為「暴民」，然後開槍（別忘了，這也是暴力）。暴力行為未必能帶來果效，在這時候出現更可能會有反效果，但不能由此判斷這事由一開始就是錯。就如眾多前輩已說，當晚在場的，都是可憐人，不論是紅螞蟻、黑螞蟻，抑或跌入預設劇本中角色，唯一共通的是，都無能力主宰自己的未來，而唯一有權的人，正坐在大宅中，笑得合不攏嘴。 我知道這文章的出現，註定捱罵：支持激進的朋友會笑我左膠、與我割蓆，溫和路線的朋友會笑我在說一些「阿媽是女人」的話，然後那些認定示威者是「暴民」的朋友，就會認為我支持暴力，unlike、unfriend，甚或在真實世界中也絕交；但我想，不論政治抑或現實，我們要走下去，靠的不可能是仇恨和偏見，而是理解和易地而處，我要說的話已經說完，接下來要做甚麼，是你的選擇、你的自由，我絕對尊重。