在飛機上頗無聊，翻了翻新一期遠見，訪問YouTube的創辦人─年僅二十八歲的華裔人士陳士駿。讀得感覺很不真實，我不是指他這個人，而是Google買下YouTube這件事活像童話故事。不到兩年前（注意：不到兩年）他拿出五萬元美金想創業，於是跟朋友弄了YouTube，後來著名的紅杉創投抑注資金（跟當年它投資Google一樣），最後Google以十六點五億買下還無法賺錢的YouTube。十六點五億是五百五十億台幣，很難很難想像的一個數字，可以蓋一座101大樓。
一個二十八歲的年輕人，從五萬美金到現在身價超過上億美金，時間不過一年半，這在說什麼？說一種前所未有的經濟模式。我邊讀邊想到小時候我叔叔叫我去念王永慶的故事，他挨家挨戶賣米開始的成功奇蹟到產業巨人，這和YouTube真是天壤之別，現在，你叫所謂的行銷人員去挨家挨戶看看，那不是會被笑掉大牙嗎，這是個講（天知道什麼）策略的時代。時代轉變了、思考轉變了、時間感轉變了、經濟發展的模式轉變了，價值感當然也轉變了。總之這是第二個毛骨悚然。
同理，…（跳過推論，事實上我也沒推，只是胡思亂想）當人民幣鎖不住它的匯率的時候，在中國大陸的錢，不用動作就會等比成長。這樣也就瞭解，商人不只是想去投資蓋工廠而已，那只是將資金有形化讓它有產質。從王永慶到陳士駿，你要想像的不是實體，而是龐大的資金移轉方式和相對的價值（像匯率）是如何被運作和建立的。寫太跳躍了，因為太毛骨悚然了。
毛骨悚然的世界不只是這樣。我帶了那本蘋果橘子經濟學來要送給lydia，自己先讀了一下。這位天才另類經濟學家被美國CIA總部請去研究恐怖份子的行動軌跡。因為，恐怖份子跟經濟有絕大的關係。CIA認定，當恐怖份子要炸…比如說麥當勞，那麼前一步是他們會先去放空賣當勞的股票，先賺一票再炸掉它，CIA希望可以透過監控股票市場來判斷恐怖份子的活動。這個聽起來是很合理的推論，但是那位經濟學家聽完，跟CIA共事一陣之後就決定不再接他們的電話，因為他覺得CIA太笨了，這種事恐怖份子早就比他們盤算得還更多，他不會用這種方式導致自己被發現，或以他的語言來說，經濟並不是這麼簡單直接，比如他講墮胎合法化和經濟成長之間的關係…。但毛骨悚然的是，我現在才知道，要想瞭解更多關於政治與社會現象，你其實要先瞭解經濟運作和資金怎麼流動這個隱藏在蘋果裡面的橘子事實。
就像書裡說的，當我們談論道德，那代表「人們理想中世界運作的方式」，但是影響現實發展的因素，書中稱之為「誘因」─以經濟、社會和道德三者同時作用取得最後權值，如今以商業主導的社會，「經濟」在其中則佔據了相當大的因素，甚至是隱藏在現實背後的另一面，因此書中寫道：「經濟學則是現實世界運作的方式」。
現在寫東西完全沒邏輯，我也不知道是怎麼從第一段毛骨悚然寫到這個的。好像完全沒關係？不過也許不要這樣想，現在任何事都可以用蘋果芭樂經濟來解釋。
One Commnet on “雜記2－蘋果橘子”	miranda 說：	2006-12-09 at 23:44:31	不會啊，我覺得滿有邏輯的。