我最近在想自殺帶來的自由。當然，這不是在講自殺能不能讓人心靈海闊天空的那種勵志書才會談的自由，我想談的是，比起不被允許自殺的人，被賦予自殺權利的人，除了可以「拿根繩子掛著，凳子一翻」之外，是否真的還多擁有其它自由。
常識上，能自殺的人比起不能自殺的人，當然是多了很多自由。例如說，不面對債務的自由、不體驗兩黨惡鬥的自由、不繼續過著獨守空宅的生活的自由...。當人家不准你自殺，你還會聲淚俱下地哭罵為什麼要這樣折磨你。
M理論的推論如下︰而當一個人死去，他就不存在了。雖然我們可以說打字的權利使我擁有在下一秒進入「打出『小丸』的可能世界」或者「打出『阿條』的可能世界」的自由，我們卻不能說，自殺的權利使我擁有在下一秒進入某個可能世界的自由，因為如果我死了，那個世界裡面不會有我，只會有我的屍體。死亡並不使人進入任何可能世界，而是使人停止進入任何可能世界。因此，一個人可以進入的可能世界並不會因為他可以自殺而增加。所以，就算一個人擁有自殺的權利，他的自由也沒有因此增加。
我相信這樣的想法不正確，而且這樣的錯誤源自於它用來刻劃自由的模型。有興趣的人可以想一想，下次我再把我的論證放上來。
update︰放上來了。