貴州省高級人民法院公然開庭審理後認為，一審訊決認定上訴人張光祥擄掠被害人許晉，並致使許晉滅亡的事實唯一張光祥的供述，而且供述部份情節前後矛盾，缺少其他證據相互印證，判決上訴人張光祥無罪。
只因喪禮沒參加，竟被嫌疑是殺人犯，一關就是8年！1999年12月9日，大陸貴州須眉許晉在私家診所被殺戮，和他關係不錯的張光祥因為沒錢所以未出席喪禮，是以被警方認定有作案嫌疑，被羈押8年之久，直到比來才被認定無罪釋放。警方截至今朝沒有掌握其他目擊證人對張光祥晦氣的證詞，現場也沒有採集到指紋，也沒有找到作案東西和兇器等物證。第二，是獨一的供詞證據也不不亂。張光祥律師示意，有2個犯案疑點，第一，證據太甚單一，只有張光祥本人的供詞。
憑據《京華時報》指出，許晉被殺後，本地公安局的偵破延續了近4年之久，2003年將張光祥拘留，因為他沒有去喪禮現場，嫌疑很大；30日，張光祥的堂弟張勇在德律風中暗示，張光祥和許晉日常平凡關係不錯，當初沒有去參加葬禮僅僅是由於家庭前提艱巨。
張光祥被抓後曾供述將許晉殺死，並搶走人民幣1140元； 2004年3月，張光祥翻供稱並未殺戮許晉，2004年8月，張光祥交保候審，2006年10月又被拘系，2007年6月7日，一審訊決，認定張光祥犯擄掠罪，判處死刑，緩期2年履行。