脫歐談判對全球化有影響嗎？
另外一個重要的問題，就是英國脫歐之後，要支付歐盟多少分手費用？由於英國本來就必需分攤一些歐盟的經費；此外，英國也參與許多歐盟的共同研發，英國退出之後，這些研發歐盟可能必需重新來過，因此歐盟要求英國支付一定金額的分手費用。本來歐盟要求英國支付五百億歐元，而英國原本只願意支付二五○億左右；現在雙方已經有初步共識，英國將會支付四百到四○五億歐元的分手費用。但是英國仍然堅持支付這些分手費前提是，必需對於未來雙方的自由貿易協議（FTA）內容先達到一些共識，才會支付這筆分手費。
從這些初步達成的協議，我們看到一個很矛盾的現象。本來英國人民投票通過脫歐公投，許多人都認為這是一個反全球化浪潮的象徵。回想去年五月底，英國在進行脫歐公投時，除了選舉當時的技術問題之外，一般認為造成許多英國人投票支持脫歐有三個最重要因素，即反對中東難民進入、反對歐盟國家的人民自由進入英國、和反對FTA。但是從英國與歐盟初步達成的共識來看，在脫歐之後，三百多萬個歐洲公民仍然會留在英國工作，並不會如同有些英國人希望的離開。其實這三百多萬歐盟公民的工作並不容易被英國人取代，如果這些人立即離開英國，勢必會造成英國經濟的大災難。
另外，英國政府已經說得很清楚，他們願意支付較高的分手費，但前提是雙方必需先達到某種FTA的共識；也就是說，英國政府要求未來要有一個與現況差不多的FTA。顯然，英國政府認知與歐盟維持FTA對於英國經濟仍然是非常重要的。此舉簡單說明了，英國雖然脫歐，但是英國並沒有反對經貿自由化！
另外，再從今年二月英國首相梅伊訪問美國，就與川普提及希望與美國協商簽署FTA來看，未來英國仍然會積極與其他國家洽簽FTA，因此我們絕對不應該把英國脫歐看成是反全球化浪潮的象徵。