答：所以貢斯當回說，政府越沒有權力去干涉個人自由，自由才越有保障。他提醒人們注意：“古代自由的危險在於，由於人們僅僅考慮維護他們在社會權力中的份額，他們可能會輕視個人權利和享受的價值。現代自由的危險在於，由於我們沉湎於享受個人的獨立，以及追求各自的利益，我們可能過分容易地放棄分享政治權力的權利”。這一點我們從當前民主國家的人對政治參與的冷漠中，看到了這種危險。貢斯當從兩個方面來設想防止這種危險。第一，他堅持國家一定實行代議制度，大眾委託一些人代表自己的利益行使權力，同時“也必須對他們的代表行使一種積極而持續的監視，必須保留權利，以便當代表背棄了對他們的信任時，將其免職，當他們濫用權力時，剝奪其權力”。第二，他反覆強調政治權利是個人絕不能忽視的，因為離開政治自由，個人在私人領域的各類自由，便不可能有切實的保障。他告誡說：“放棄政治自由，將是愚蠢的，就如一個人僅僅因為居住在一層樓上，便不管整座房子是否建立在沙灘上”。“政治自由是上帝賦予我們的最有力、最有效的自我發展的手段“。