狗仔的生活大不易，而且愈來愈艱難。以往狗仔隊可以仰仗六位數進帳的日子已經一去不復返。現在，釣到難得一見的大白鯨，好比另一張克莉絲汀．史都華的緋聞照，才是大賺一筆的必要條件。
根據外國有關狗仔隊侵犯私隱的案例，今次「安心事件」中的士司機的把影片交給傳媒，實在難以稱得上是為了公眾利益。政府有責任向當事人給予援手，立即執法或代其尋求法律濟助，保障其私隱權。
在私隱及新聞道德等議題上，梁振英有何資格嘲諷大律師公會？
梁振英借藝人偷情事件批評大律師公會，然而在私隱、在新聞道德等議題上，後者曾盡力推動法例、執法程序的改進。
政府派「狗仔隊」監控議員動向，有法理依據嗎？
許智峯議員搶電話或許過激，但在評論他的對錯之餘，亦不應忽略事件的導火線︰政府派行政主任監察及紀錄個別議員行蹤，是否侵犯了他們的私隱？
《瘋人院臥底十日紀》：一旦我成功混進去， 你打算怎麼把我弄出來？
在此容我先說明一件事： 打從我住進療養院那一刻起，就沒打算繼續佯裝精神失常。奇怪的是，我的言行舉止越是尋常，所有專家就認定我的精神越是有異。
雖然新聞界和媒體法界的某些成員可能會認為，王室對隱私的期望是不現實的，但是經由反覆要求攝影師的尊重和禮儀，並對那些利用他們上位的特權獲利的人採取行動，王室已經幫助新聞界加強集體良知。這在許多事物中，算是戴安娜王妃的遺物。