2017年8月23日，特大颱風天鴿肆虐澳門，奪走了10條人命，200多人受傷，滿目瘡痍，斷水斷電斷網絡，小城變廢墟，慘況歴歴在目。
2017年8月23日，特大颱風天鴿肆虐澳門，奪走了10條人命，200多人受傷，滿目瘡痍，斷水斷電斷網絡，小城變廢墟，慘況歴歴在目。一個風災揭開了澳門金玉其外的種種敗壞，城市建設弱不禁風，政府管治能力弱、威信低。一年過去了，澳門的防災能力、政府管治能力有否提升，是街頭巷尾熱議的話題，答案卻令人不滿、沮喪。特區政府不但沒學精，反更自吹自擂、故步自封。如此這般，澳門怎能進步，政府談何善治？
講天鴿一周年，本該8月寫，但想看一下特區政府有何行動，再作評論。悼念死傷者又好，檢討、交待一年工作也好，總之該有一些活動，令人記往這場浩劫帶來的教訓，加強政府及全社會的災難意識及抗災能力。結果，面對這場幾十年來傷亡最嚴重、澳門最艱難的災害，政府竟沒有任何相關官方活動，作為最高責任人的特首更休假去，涼薄、無政治智慧、刻意淡化事件、戲都懶做等批評，如雪飄至。事實上，政府越是逃避，社會越是記得，傷口越難撫平，對政府的不信任越嚴重。
天災無人想，亦無法百分百預計，天鴿無疑是特大天災，氣象局預報失效須負一定責任，但政府救援不力，高層決策失敗、協調失效、無承擔，害得一干前線疲於奔命而成效不高，要人民受苦便是人禍，這是鐵一般的事實，責任絕不能推卸，過錯更不能忘記。遠在天鴿之前，澳門早有民防相關制度、有民防中心，亦定期演習，養兵千日落得拙劣表現，豈能一句歴史遺留下來的問題就脫身？
客觀而言，特區政府過去一年並非交白卷，如資助商戶造防洪閘，推經濟補助措施，制訂新的颱風分級等，採購了不少救災設備，做了一些水浸警告提示，舉辦過一次較大型的演習，也完成了充滿爭議及不太合理的《民防綱要法》諮詢等。然而，這些是最易做、最表面的工作，對抗災有一定作用，但官員竟公開宣稱，澳門現應對災害的能力，明顯比去年大幅提升，有信心澳門再出現等同天鴿強度的颱風，可將傷亡減到最低。聽到這等言論，即冒出一身冷汗，因本質的水浸問題仍未解決，各項大型防洪基礎建設，如擋潮閘尙待中央批覆，到底擋潮閘或加高堤岸更符合澳門環境，其預算、工期等基本資料，社會所知不多；內港1.5米高防洪牆，連初步設計亦未完成；內港地下蓄洪池仍處研究階段等。即是説，政府至今所做工作仍治標不治本，七月天文潮，內巷再水浸；八月豪雨一來，多區淪為澤國，就是眼前例子。舊問題未解決，新問題又來，澳門渠網怎麼了？
以上種種未搞掂，“澳門應對災害的能力明顯比去年大幅提升”是自欺欺人的説法，政府只用錢買下了中國著名泳將孫揚的泳褲，穿上身，然後拿起咪高峰，高聲向全世界説，我們已能破世界紀錄，拿亞運甚至奧運金牌，何等之可笑，事實不言而喻。這就是人們常詬病的政府思維，什麼都只懂用錢去解決，商戶受災就派錢，冇設施就買，買了無地方放就建倉庫；解決不到問題，便新設一個局；民防中心剛設好，又説要建應急大樓；政府天鴿救災不力，《民防綱要法》諮詢文本卻要騷必須獨立運作的傳媒，硬推什麼虛假社會預警罪。
就民防法，筆者立場一致，打擊謠言是必須的，但一如政府所説，現已有法律打擊謠言，相信平常日子及災難都用得上，毋須另立新罪。政府至今都沒清晰交待立法理據，含糊其詞，怎叫人信服？最怕有反效果，人人明哲保身，什麼消息都不敢轉發，反對救災不利。如果政府認為，災難期間什麼罪都要加倍才能起作用，哪高官問責制度應否要加一條，災難期間犯錯，問責加倍？事情不是這樣的。再説，傳媒的社會責任是監督政府、社會，報導真相，相關規定已在《廣播法》、《出版法》中，不應再由其他法律去規管，闢出新聞自由被干預的空間。再者，澳門傳媒過去只嫌政府發佈消息慢、少，從無不登政府消息之事。
做人做事必須實事求是，尤其政府，防災、救災的能力及意識，必經長時間操練、培養，甚至要經過真實考驗才能提升，強如日本都不敢誇下海口。澳門買了設備及做了一定工作僅第一步，有進步是事實，但一年就“明顯大幅提升”則言過其實，有何標準及通過什麼事件去驗證呢？澳門社會近年裹足不前，就是被這種自欺欺人、好大喜功、假大空的文化所累，必須從速改掉，否則後患無窮。