雜誌社的遴選委員會推舉了十多位美國的最佳領袖，毫不意外地，布殊總統並不在內。布殊是基督教福音派信徒，他自稱常常為了世界大事祈禱， HBO有線電視一位名叫標馬（Bill Maher）的節目主持人嘲諷布殊：「我情願他花多一點時間研究問題，少一點時間祈禱。」布殊的領導模式類似已故的列根總統，列根只是制訂了大體方針，然後委任適當人選去落實政策，前國務卿舒爾玆這樣讚嘆列根：「他懂得很少，成就卻那麼巨大。」但是，布殊跟列根極不一樣的地方，便是布殊連用人的眼光也缺乏！例如他所起用的國防部長倫斯菲已受到千夫所指，倫斯菲提倡軍隊要輕巧靈活，在伊拉克戰爭之後，他以人命來做實驗，只是部署了少量駐軍，現在伊拉克局勢已經失控。
列根領袖風格的成功，帶來了一個錯覺，就是專業知識和研讀問題並不是成功領袖的必須條件。這種說法在流行的理財書籍也很普遍，一次又一次，理財專家指出：擁有大學學位、甚至博士學位的知識分子，無非是「打工仔」，他們要服從老闆的領導，那些老闆大多數都學歷不高，但他們有創業精神、領導才能。這些理財專家只選出一部分特殊例子，事實上，不少大企業的創辦人、首席執行官都是飽學之士，舉例說，SAS 是全世界最大的統計和商業情報電腦軟件公司，其創辦人暨首席執行官詹姆斯晚安（James Goodnight）是北卡來連納州大學博士，直至今天他仍然親身參與編寫電腦程式。SAS 並不是上市公司，晚安博士一直要 SAS 維持私人公司的地位，因為他害怕一旦公司上市，就會有一群大股東操控公司，變成了外行人領導內行人。