唐英年近日來自宅僭健的事遭到曝光，作為"儲君”，幾乎可以肯定成為特首的唐英年, 不但沒有"皇者氣度", 勇於承認過往的錯誤, 反而更把責任推諉至其髮妻，更用其 “感情缺失” , 沒有理會髮妻的 “安排” 作開脫理由；結果顯得相當猥瑣 – 是故之如已經低的民望再次暴跌，甚至比何俊仁更低- 縱然有379名選委提名繼續參選，結果多會是徒然，就算當選到，其支持度也會只有更低；基本上他的氣數幾乎已矣。
此時, 若以民望計, 最有聲勢當選是梁振英 – 然而其背景模糊，卻並不能夠俾到大眾信心 – 再者梁振英的民望，也只建基於預支承諾，在當選後也難以保證該等承諾仍能維持下去。加上其西九投標利益衝突之事， 更令人擔心他執政以後，將會出現更多起的利益輸送，破壞香港素來引以自豪的廉潔核心價值。其他建制派人士亦空群出動，準備報名參選特首- 包括已宣佈參選的立法會議員葉劉淑儀，或有意角逐特首的立法會主席曾鈺成，令選情更添變數。
然而，這場混戰，身為泛民的候選人，民主黨主席何俊仁，除了落井下石，還做過了甚麼呢？無錯，因為這事，民望已經不是敬排末座，然而這樣值得可喜嗎？何俊仁你有否實際去為香港承擔嗎？當中港矛盾激化之際，有否站出來主持公道，向中央的再殖民說不？大抵沒有，只是在其他友好甚至係對手做了相關行動後再了哥學舌。這一切不禁令我懷疑到底何俊仁，有沒有認真去參選特首。
何俊仁，你我有幸為同校的校友，你還有著母校的精神- 非以役人，乃役於人，為香港未來承擔嗎？選特首，就應該有執政覺悟；遺憾的是，你與馮檢基的初選當中，你的政綱，理念連也比不上馮，更不如在上屆選戰的梁家傑了。現在最起碼向大眾表達參選決心，提呈修改基本法二十四條及移民審批權，堵塞政治漏洞；在政策上提出更為完善的人口政策，以及是一唐梁二人都沒有處理過的問題，以盡量攫奪民意支持為上。何俊仁幸好迄今沒有任何醜聞纏身，在形象上的確更能夠顯得比其他角逐特首寶座的人更有承擔。
特首選戰因為唐宮事件更添變數，好大可能出現沒人候選人取得過半數票，需要重選的窘局；何俊仁，這是"To be or not to be" 的時候，若你此時鼓起執政決心，提出上述政策，就可以明正言順的當起造王者，令香港變天，甚至是與政府分享權力。不然也可以能夠在選後成立影子政府，以監督施政；經此一役香港的泛民主派亦可以跳出 "永遠的反對派" 之位置，與建制派爭一日之長短。相反，若甚麼也不願擔當的話，泛民永遠只是政壇上的失敗者，而社會也永遠少了一種有力的制衡力量，香港也只會更墮落；而何俊仁，你的名字，也只會與失去"高度自治"香港一樣被世人遺忘。