第二答辯人（V）簽發提單確認用它的船（該船隻）把鎳礦（貨物）由印尼運到中國。申請人（T）是提單持有人及提單上的通知方。T和C就貨物訂立貨運保單（該保單），T是受保人，C（現稱為A，第一答辯人）是保險人。該保單受英國法律監管。在2011年12月，該船隻運載貨物在菲律賓，在菲律賓沉沒，導致貨物及該船隻的滅失。在2012年6月，T根據該保單的條款，在上海海事法院向C展開法律程序。在2012年11月，T和C訂立和解協議（該協議），據此，C同意支付340萬美元給T。該協議亦規定，該協議應受中國法律監管，該協議的中英文版本如發生歧義，當以中文版本的內容為準。其後，A按照所協定的，支付340萬美元給T，T也按照該協議，簽署標題為「權益轉讓書（權益轉讓書）」的文件。權益轉讓書規定，「鑑於……金額……，……[T]，……同意將有關保險標的的一切權益和救濟，……，轉讓給[A]，我們也……和同意，如有需要，允許以我們的名字對任何第三方採取貨物求償的任何程序，且在此程序中提供……協助」。在2012年12月， 宣稱代表A和T針對V提出的仲裁申索展開，就貨物的滅失索償。 T爭辯指它不知道有仲裁以它的名義展開，一直到2017年5月才知道。 T質疑A以它名義作為仲裁的申索人的權限，但T的質疑被仲裁庭駁回。 T針對A和V展開這次訴訟，要求法庭宣告仲裁庭對T沒有司法管轄權。
這是一宗向法庭申請宣告仲裁庭對申請人沒有司法管轄權的案件。涉案仲裁是以申請人及第一答辯人的名義針對第二答辯人展開。案情已在判決書詳細列出。