〔自由時報記者葛祐豪、湯佳玲、洪友芳、黃旭磊／綜合報導〕日月光案判決結果出爐，Burberry官方網各界一片譁然。高雄市環保局長陳金德表示不能接受，環團批重罪輕罰，junyawatanabe不符社會正義，網友也指這樣判決實在太誇張了。
陳金德說，鎳危害人體，不能以總量判定，法官竟質疑採樣時間點，難道排鎳進入後勁溪是合法的嗎？即使一點點量都足以污染溪流，Zegna西裝法官竟要短時間內採足樣本，LV包包這種判法如何遏止工廠違排廢水。
地球公民基金會主任蔡卉荀表示，日月光是污染後勁溪的累犯，持續危害下游農漁產業，MOSCHINO品牌若非上層授意，下層員工豈敢明目張膽惡意違法？但全案只辦到廠長層級，未能追訴到董事長張虔生，又准所有被告緩刑，Burberry圍巾這表示沒有人為長期的污染罪行負起責任，此判決實在不符社會正義。
蔡卉荀指出，日月光近三年來被環保局裁罰廿五件，LV皮夾絕非偶發事件，HugoBoss皮帶判決卻僅併科三百萬元罰金，對年營收兩千億元的日月光來說，完全不符比例原則，更毫無嚇阻效果。地球公民基金會呼籲檢方再上訴，並要求環保署、高市環保局進行河川環境資料調查。
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，根據廢清法第四十六條，最重可判刑五年，LV官方旗艦店日月光廠長等四人卻只判一年四個月，還可以緩刑，另一人判無罪，Burberry圍巾明顯輕判。
謝和霖認為，檢察官可以依據刑法第一百九十之一條，MOSCHINO品牌其污染致使民眾置身公共危險，提起上訴。根據該法條的刑責，負責人最高可判七年以下徒刑，雖然無罰款，但如果勒令停工，LV旗艦店企業自然有財產損失，眼鏡品牌因為如果按照廢清法上訴，擔心上級法官認定日月光排放的是廢水，不算是廢棄物，結果是依水污法裁量。
網友對司法輕判日月光案也不以為然。嚴姓網友認為日月光K7廠是很明顯的重大環保缺失， 企業董事長、總經理及高階主管卻完全不用負任何法律責任，Burberry皮帶這是對國家落實ＣＳＲ（企業社會責任） 的最大笑話。
林姓網友指出，日月光高層因不知情或未指示，居然不用負法律責任，只小罰三百萬元，prada2014新款型錄包但整治後勁溪需要花多少全民納稅人的錢才能恢復？這樣判決實在太誇張了。