我是小米，今年大學畢業生。
我大約在19歲時開始蒐集所有你的書，以你為人生目標，我打工存錢，為了背包旅遊，在21歲時去了人中第一次自己背包客旅行，去了更了解到自己語言上的不足，更努力地學英文，也培養更多內在的以及其他我認為我需要補足的能力，那次以後我瘋狂地愛上旅行，也把你的每一本書當作聖經，送給更多更多需要的人，很多事情都是從你書上學來的，也有一句話因此變成我人生座右銘。
不知道你還記不記得我，我在去年的時候寄過一封信給你，也在臉書訊息傳過訊息給你，我跟你說我遇到了一個我很喜歡的荷蘭人，因為距離我們沒有在一起，但我無法釋懷。
畢業後的我現在陷入兩難，我想去打工度假和旅行，但擔心未來在台灣的工作履歷，於是最近的我開始了正職工作，為了對自己未來負責，但我擔心2年後的我老了，沒力氣了，甚至因為老了也還是單身的這個憂慮，一直困擾到現在長達了一年，因為我從小在單親家庭長大，對於親情的缺乏更會讓我害怕未來是一個人，因為這個擔心，讓我做每個決定都很害怕，我是不是去旅行2年到3年，我回到台灣就28歲了，然後我還是一個人……
因為從小太缺乏愛了，我在這一塊更顯脆弱。4年前的我當時也是遇上了失戀，開始閱讀你的書，我完全專注在對自己人生負責以及旅行這件事情上面，這幾年的我調適得都很好。
但現在的我真的很擔心，因為旅行魂，沒辦法克制自己在台灣工作，對於從小到大的夢想，到馬丘比丘上、躺在死海裡面，我每天腦海裡都是浮現這樣的畫面，就算學會了與自己相處，對於自己的擔心又很害怕，我害怕25歲出發的我，回到台灣30了……我還是擔心一個人……
親愛的褚士瑩，謝謝你閱讀了我以上的煩惱，也希望能得到你的建議，謝謝你！
▋旅行就等於單身？
我收到讀者小米的來信後，問她想不想試試看用哲學諮商的方式來幫助自己找到答案。她答應了。於是我給了第一個指示：
請將你的問題，簡化成一個以「為什麼」開始，不超過15字的一句話。
小米的題目變成這樣：
為什麼擔心旅行回到台灣後，會是單身？
我問小米有沒有發現，「旅行」跟「單身」之間，從邏輯上來看，應該是沒有「因果關係」的。於是請小米想一想，這兩個概念中間是不是漏掉了什麼？
1.因為旅行，背包客不斷握手與分手，所以單身。
2.因為旅行，環境因素使然，所以單身。
3.因為旅行，人在異鄉，所以單身。
4.因為旅行，和原本的生活脫軌，所以單身。
5.因為旅行，不確定因素很多，所以單身。
我問小米，覺得這5個答案都合理嗎？還是有些是不合理的？有沒有其中哪一個是特別重要的原因？
為了讓小米能夠從「自我中心」跳出來思考，所以我問小米，如果今天有一個你不認識的人說：「我因為上班，工作需要不斷跟客戶握手與分手，所以單身。」你會覺得這個人是一個什麼樣的人？請用「他是一個　的人」的句型，給我五個推測。
小米的回答是：
1. 他是一個不懂得規劃的人。
2. 他是一個邏輯很奇怪的人。
3. 他是一個不懂得生活的人。
4. 他是一個工作狂，生活很忙碌的人。
5. 他是一個不穩定的人。
「所以，他單身，跟他需要上班，應該沒有直接關係，是嗎？」我問。
「這樣怪怪的喔！」我笑著說：「因為在邏輯上，沒錯=yes；沒錯，但……（yes, but……）=no。所以根據你的5個推斷，你回答「他單身，跟他需要上班，應該沒有直接關係。」到底是「是」還是「不是」呢？
我請小米把這個答案放回原本的問題：如果這樣，那麼「需要旅行，所以單身」，也是沒有因果關係的。
▋真正想要的，其實是……
我們整理一下小米的想法：
對我而言，旅行是必須的，不管怎樣也要旅行。但並不是因為需要旅行，所以才單身。所以單身的原因，跟旅行無關。
很多人跟小米對上班的想法一樣，必須的原因，可能是薪水，可能是打發時間，可能是社會期待等等。他們也會說結婚是必須的，必須的原因，可能是傳宗接代，社會期待等等。但是如過問同樣這批覺得非結婚不可的人，旅行是不是必須的？他們很可能會說不是。也就是說，這個想法並不尋常，不是所謂的「常識（common sense）」。
「所以請告訴我，旅行給了你什麼，是婚姻不能給你的？而這個東西對於你是必須的？」我問小米。
小米這次花了很長的時間思考，最後這樣回答：「我要的到底是什麼？旅行給了我：
1.一個機會可以了解自己的極限在哪裡（對生活、對冒險、對感受）。
2.可以聽到更多故事；認識到更多志同道合以及不同國家的人。
3.不用在乎社會聲音，只需要前往屬於自己的風景，也只需要享受。
4.跳脫原本的生活模式。
5.沒有壓力，說穿了可以盡情的放縱，做自己想做的事情。
6.可以體驗到不同國家文化。
7.讓心靈更加富裕、知足。
8.讓我有一個屬於自己的空間，盡情闖蕩。
婚姻不能給我的：
我必須要有的：
但小米也承認，這個過程讓她覺得很煎熬。她會重複問自己，這是真的嗎？為什麼不可以先找另一半在一起呢？……等等。於是她了解到一件事：她想要的，其實就是一個自己的空間。
「是旅行給了我機會，擁有更多的空間。」小米說。
「但是旅行的機會，是誰決定的呢？」我鼓勵小米再想深一層。
「既然『自己』才是決定擁有『自己的空間』的條件，而不是『旅行』，那麼為什麼不可以是『工作』或『婚姻』呢？」我接著問。
我之所以會這麼問，是因為很多人並沒有想過，當他們在說「我藉著讓自己旅行，給了我自己的空間，這對於我是必須的」這句話時，跟許多人說這兩句話時其實是一樣的：
1.我藉著給自己工作，給了我自己發展才能的空間，這對於我是必須的。
2.我藉著給自己婚姻，給了我自己生命擴大的空間，這對於我是必須的。
小米以為是旅行選擇了她，單身選擇了她，但是實際上無論是旅行與否或是婚姻與否，都是同一個人決定的，那個人就是她自己。
既然「自己的空間」就是小米不可或缺的生命元素，不可能因為選擇旅行才會有自己的空間，婚姻就不會有自己的空間，因為真實的「自己」只有一個，這個自己是不會因為外在狀態（旅行或是結婚）而改變的。
「希望你看到屬於你自己的答案了。」我說。
我們的哲學諮商到了尾聲，我請小米給我一些反饋：
1.你喜歡我們的哲學諮商嗎？為什麼？
她回答：我很喜歡這次的哲學諮商，讓我學習到訓練自己思考的能力，會發現很多時候會自己騙自己，其實答案在問題本身，往往需要別人帶著自己去面對它，我由衷地感謝你給了我這次的勇氣去思考，了解到自己的盲點，解決它、正視它，也讓我除去了很多很多的擔心，從一篇長篇大論的文章，變成一句話，一句話又可以分解成不同單字分析，進而瞭解問題所在。
2.這段哲學諮商的過程中，有沒有什麼讓你覺得驚訝的地方？
她回答：我覺得哲學諮商真的很厲害，我從來沒有想過「旅行」跟「單身」中間漏掉一個很重要的東西，那個答案會是自己，從擔心單身，但很想去旅行這件事情，演變成是需要自己的空間，這樣的轉化在結束的時候會突然措手不及，因為答案是一開始完全不會料想到，沒辦法銜接在一起。這就像是，把問題解剖再解剖地去看它，最後找到答案，但我真的很佩服有這樣的思考邏輯以及能力。它可以套用在每個問題上面嗎？
3.現在你對於自己的思考路徑變得有意識了，你的下一步會是什麼？
她回答：找回屬於自我的空間，找回自己。關掉網路、誘惑，認真問自己要的是什麼？然後勇敢直前最重要的是持續閱讀、運動，這些都是幫助思緒清晰的辦法。
這是我第一次用這樣的方式去看問題，往後我也會用同樣的方式去看問題，去練習找到問題中的答案！
2017/09/04 4,331 卓子傑：別被「夢幻糖果牆」迷惑──職場中的屈就，你得到什麼？
2017/08/31 9,738 陳怡茹：旅行一定要花大錢嗎？