如何修補民進黨初選裂痕，並說服反對一國兩制的淺藍選民及經濟選民認同蔡英文執政，以台灣利益為最大公約數，把非典型民進黨的優勢深入基層並趁此機會擴大基本盤，這是總統接下來最重要的課題。
民進黨初選民調結果出爐，蔡英文總統以8.2%的領先幅度勝過賴清德院長，且在五家民調公司的數字當中全部領先，領先的數據相當平均。反觀賴清德院長，在民調數字上與柯文哲市長互有輸贏，賴清德贏二家，柯文哲贏三家，不過其中一家差距在小數點後二位。另外，從三腳督的角度來看，在對上柯文哲時，蔡英文明顯占優勢，而且能順利把柯文哲邊緣化成第三名，而韓國瑜市長的支持度則穩定在第二名，領先柯文哲約2-3%。這次民進黨初選，五家民調公司共採用15000個樣本，手機與市內電話各半，這個樣本數夠多足以成為一個客觀的政治趨勢。
在同一題選項的三個候選人，把三位的支持率數字加總，可以得出三人總得票數比例，剩下的就是「無法選出或都不支持」的比例，如下表。可以看得出，在蔡英文選項的題目裡，不表態的比例都比在賴清德選項的題目還要低，也就是，當選項有賴清德時，棄選的比例平均約高4.55%。這可以視為蔡陣營在宣傳「唯一支持」上的成功，但賴清德陣營也用相同方式宣傳，所以若這兩方面相互抵銷，那很顯然不是雙方的「空軍」戰力有顯著差異，就是這些選票確實有非小英不投的傾向。
反過來說，若是賴清德贏得初選，對民進黨而言，某些支持者會傾向不投票或者轉而支持柯文哲，從初選民調來說這個趨勢相當明顯。
蔡英文穩定領先：非典型民進黨成主流？
在《放言》歷次的民調當中，不表態率約在一成是合理的數字，比較特別的是如果韓國瑜市長未列入候選人中，而是其他人代表國民黨，則這個不表態率會上升7-8%，這表示韓國瑜的死忠支持者相當堅定。在此次民進黨初選的題目中，韓國瑜是必要選項之一，我們觀察韓國瑜市長在面對蔡英文與賴清德時，韓國瑜的支持率均在23-25%之間，在蔡與賴之間並沒有顯著的差異，有些數字的差異甚至在小數點以下，因此，所謂「韓粉灌票」的情況可以說微乎其微。換言之，賴清德在基層支持的實力仍然相當強勁，確實是雖敗猶榮。
前面我們提到，賴清德在民調上的劣勢是與柯文哲不能拉開差距，而蔡英文可以，這是奠定小英贏得民調的基礎之一，另一個就是「唯一支持或空軍」的凝聚力。因為韓國瑜在面對蔡與賴的支持度幾乎一致，因此，這份民調也可以說明賴清德代表民進黨可能會面臨柯文哲操作棄保的強力挑戰，或反過來說，蔡英文吸納柯文哲選票的能力勝過賴清德。
以此觀察，在非典型政治人物風起雲湧台灣政壇的這幾年，雖然去年1124由蔡英文領導的民進黨大敗，但以目前的態勢來看，蔡的競選團隊已經可以跟柯與韓的團隊抗衡甚至勝過，這在網路聲量此前幾個月的趨勢消長已經得到證實，這次由賴清德挑戰的初選只是再一次用大樣本民調來證實。這或許可以看成蔡英文成功升級成網路化的蔡英文4.0，擁有強悍的空軍戰力，可以凝聚「唯一支持」的力量。
不可諱言，香港情勢從6月9日星期日開始升溫，到6月12日星期三流血抗爭達到最高點，這讓從年初開始就炒熱的「一國兩制」話題，更進一步催化這次民進黨的初選選情，一般認為這對擅長外交的蔡英文有利。然而，單看蔡英文的民調選項，其實不表態率平均高達17%以上，這是蔡總統接下來競選的隱憂，因為，藍營選民在強烈反對一國兩制氛圍的當下，很可能變成不表態，因此，韓國瑜市長的支持度明顯與此前的其他各家民調有10%以上的差異；也或許這裡面有堅定支持郭台銘董事長的淺藍經濟選民；另外最重要的是，這裡面也有「唯一支持」賴清德院長的人。因此，如何修補民進黨初選裂痕，並說服反對一國兩制的淺藍選民及經濟選民認同蔡英文執政，以台灣利益為最大公約數，把非典型民進黨的優勢深入基層並趁此機會擴大基本盤，這是總統接下來最重要的課題。