專欄 送球員去美國受訓？八年遺毒又遺毒！
日前，台灣因徵召不順及教練調度等因素，三戰皆墨，惜敗於經典賽首輪，對此，國內檢討聲浪再度大起，民進黨政府亦順勢任命傳聞中的林德福接任體育署長，但林德福上任之後，對經典賽戰績不佳的策進作為，竟然是送投捕手去美國受訓這種可笑想法，實是令人搖頭。
林德福的想法，不禁讓人想起2008年初，在經歷了兩次世界盃足球賽，台灣只能呼呼「足球元年」口號或是找賽內加爾國家隊來表演穿涼鞋踢足球，即將卸任的前總統陳水扁，終於想出了奇天妙計，就是找教育部長杜正勝出訪巴拉圭並簽署體育合作協議，選派20名10歲以下學童赴巴拉圭由巴拉圭代訓，希望他們可以在10年後為台灣踢進會內賽，筆者在當時便已投書媒體，嚴正指出此種想法完全顯現出主事者的外行，以及台灣在體育方面的畸形發展，幸好最後此一政策沒有付諸實施，否則就將成了真正的八年遺毒。
但沒想到距八年遺毒已逾8年的今天，八年遺毒的遺毒卻未根除，林德福身為體育署長，如果眼界是如此淺薄與狹隘，那在民進黨主政下的台灣體育發展，實在令人感到憂心。
以本次經典賽而言，賽前光看名單，以色列、荷蘭幾是大、小聯盟球員，南韓亦是傳統強隊，以、荷甚至分別打進8強與4強，台灣幾以全本土球員應戰，輸給這些球隊，實在不必感到丟臉，況且其實整個打擊群表現相當亮眼，一掃台灣以往每逢國際賽只能倚靠少數球員，甚至是旅外球員的窘境，這應當歸功於台灣高中甲組自2004年改打木棒後，使職棒打者水準提升，一如美國雖然學生比賽還是使用鋁棒，但有天分的學生球員在各夏季聯盟卻都是打木棒，使球探可以更精準地觀察打者的實力，降低選秀選到「假貨」的機率，亦避免鋁棒轉木棒的適應問題，縮短培養的時間，使更多優秀的打者可以升上更高等級的聯盟。
至於投手的大量失分，則多是教練團的調度問題，例如對韓一戰，教練團賽前已知陳冠宇手指破皮，卻仍派他先發，果然因為毫無球威與控球而遭南韓打者砲擊，而郭俊麟前一場對以色列狀況相當差，教練團卻仍只派郭俊麟進牛棚，在郭俊麟接手陳冠宇的投球後，狀況仍未改善，教練團只能再緊急派上尚未熱身完畢的潘威倫救援，果然不意外地遭到南韓打者修理，如果不是因為如此調度失當，對南韓一戰，勝負尚在未定之天。參賽球員已如此努力，賽後卻還讓總教練郭泰源發出「沒有球員」之嘆，如免洗餐具一般用完即丟，真讓人情何以堪？
退萬步言，18年前的1999年亞錦賽，台灣還寄望從日本職棒退休多年的郭源治當投手群的救世主，除此之外，僅有許銘傑、曹竣揚2位職棒投手入選，其餘皆為業餘選手，甚至在曹竣揚因傷辭退之後，國內兩聯盟共11隊，竟然連一個堪用的替補都生不出來，最後只能選進文化大學怪投黃士魁，18年來，台灣職棒歷經多次放水、減隊，從選秀時有人能投出最快140公里的速球便是新聞，到現在實戰140公里已是基本配備，出國面對擁有高階聯盟經驗的打者不再只是發球機，靠的便是從金龍旗世代開始，台灣棒球生態從南美和、北華興轉為青棒隊的蓬勃發展，在擴大參與的基礎上，可以篩選出更有天分的球員。
在面對上述本次經典賽的過程與內容，以及台灣棒球近年的發展，林德福卻還作出要送投捕手出國受訓這種可笑建議，顯然就是完全沒作功課。或許這不能全怪他，有可能是幕僚的建議，但這些幕僚長期掌管台灣體育事務，每年耗費大筆經費出國考察或是進行政策研擬，成果是什麼？
要擴大基層的參與，勢必要解決往後的就業問題，但畢竟職棒球隊名額有限，以往的解決方式竟是成立城市隊這種治標不治本的作法，但棒球畢竟就業名額多，其他的運動項目呢？而台灣目前體育發展所遇到的問題，便是長期體育與教育脫勾，學生運動員除了競技專長外，幾無其他謀生技能，使其畢業後若無法朝專業運動員發展，便難以進入一般就業市場，畢竟較一般學生有所差異的學科能力或技能，使企業在任用上因須投入較高的培訓成本而卻步。
要幫中華隊加油嗎？
這一夜，找到經典賽戰犯了嗎？