自由軟體。 自由軟體與微軟的產品競爭 -- 例如 OO.o、 firefox、 google chrome、 linux (android 的基礎)。 自由軟體從創作、 宣傳、 使用、 到問題解決, 靠的都是網路。 網路是自由軟體的幫手。
反盜版文宣。 你會以為反盜版文宣是微軟的幫手。 但事實上每當微軟透過白手套 (BSA 及大學) 進行片面不完整的反盜版文宣時, 等於也同時邀請部落客一起分享反盜版麥克風, 讓另一半的真相有機會進入大眾的眼睛跟耳朵。 2009 年 BSA 有一個廣告叫大家搜尋 「用正版」; 2010 年 BSA 有另一個廣告叫大家搜尋 「全部換正版」。 小格的長期讀者都知道這兩則廣告鼓勵貴哥寫了兩篇文章 ;-) 不知道來龍去脈的朋友, 請搜尋。 哦, 不過 BSA 廣告期間一過, 他們的廣告就撤下來了, 所以現在您只找得到我寫的文章, 但找不到他們打的廣告。 (to BSA: 我是真的好心在教你如何用 YouTube 之類的工具與我競爭, 至少可以和我打平手, 有沒有聽懂呀?) 所以事實上, 網路是 "完整版" 的反盜版文宣的幫手, 而這也是微軟所不樂見的。
微軟也並不是省油的燈。 微軟不會坐以待斃。 在手機及平板等等行動裝置市場上, 微軟節節敗退; 於是改以 「專利勒索」 取代軟體開發, 成為其最主要收入的來源。 但是以專利為進攻的武器, 至少必須面對兩個問題: (1) 只要出現先例 (prior art), 專利就破功了。 這也是為什麼微軟一直不敢列出 android 與 linux 到底侵犯了他們的哪些專利; 一旦被揭發, 果然就被大家找出一堆先例。 (2) 反對軟體專利的輿論聲浪越來越大 -- 在美國, 連 富比士和大眾型的廣播節目 都在談論這個問題。 隨著軟體產業專利勒索化日益嚴重, 大眾的不滿也會像地震累積能量一樣越來越高。 如果有一天, 跟不上網路潮流的軟體專利法廢除了, 微軟會受到多嚴重的打擊呢? 尋找先例、 對軟體專利累積不滿, 這些現象背後的幫手, 也都是網路。
三年前我曾寫過一篇 「與網路為友, 或與網路為敵?」 不過那一篇講得比較廣泛籠統, 沒有針對微軟詳述其困境。 後來寫了一系列 微軟潰堤 文章, 警告臺灣資訊產業及資訊教育莫再死抱微軟大腿, 不過那多是一個個獨立的案例, 沒有指出這些案例背後共同的推手。 這帖希望讓大眾看到 "網路力量不利微軟" 的大趨勢。 我知道很多公司與個人追隨微軟步伐是出於被迫與無奈, 而不是真心的價值選擇; 但的確另外有一些人卻是自主地選擇與微軟利害與共 -- 例如 「Office 證照卓越大學」 和資訊科系裡的許多教授們。 這些人隨意使用微軟的最新產品從來就不需要從自己的口袋掏錢、 也從來就不習慣從弱勢的小企業視角去感受這個世界的不公平 (有聽過 BSA 抄大學教授研究室、 電算中心或校長室的嗎? 有聽過 晉惠帝餓肚子 嗎?) 更不會因為他們參與共犯結構甚至傷害學生而有任何良心不安。 這些人堅定地認為: 微軟因為強大所以必然代表正義。 我當然不認為微軟是代表正義一方的大衛或小蝦米; 不過這篇既然是寫給微軟的死忠支持者看的, 自然要挑一張他們可以認同的圖。
貴哥，BSA 又來了。應該寫文章讓大家把伺服器和桌機都升級到自由軟體。換軟體潮取代換機潮，隨時隨地開啟檔案，終生免授權費。
微軟IE出現重大資安漏洞，無法支援更新的XP用戶請小心！
還在用XP的用戶，尤其是學校和公家機關，應該趕快免費升級Chrome或Firefox或Opera。如果您找不到IE在哪裏，請電洽各單位資訊室。
Chrome和Firefox也要停止對XP的支持。還是改用自由軟體，用虛擬機跑ＸＰ。