▲ 1945年10月25日前後，台灣有一處牌樓上掛著「歡迎國民政府」的標語。
我常說台灣事實上獨立，法律上屬中，還不是國家。關於「台灣事實上獨立」，不論統派、獨派都不會否認，但關於「法律上屬於中國」，很多傳統獨派不以為然。他們會搬出「開羅宣言沒有法律效力」、「舊金山和約沒說台灣給誰，台灣地位未定」、「蔣介石政權非法佔領台灣」、「軍事佔領不移轉主權」等理論，來反駁我。
為什麼台灣法理上屬於中國？簡單一句話回答，台灣人民自己願意將台灣歸屬中國也。台灣人民自己願意將台灣歸屬中國，願意當中國人，這是帝王條款，比什麼都重要。上述傳統獨派提出的「開羅宣言沒有法律效力」等理論都不足以推翻台灣人民的意願。
當然，有人會質疑，台灣人民自己願意將台灣歸屬中國嗎？依現在的民調，願意當「中國人」的人不多啊！不對！民調所謂的「中國人」有岐義，指的是「北京政府統治下的中國人」，因而願意當中國人的不多。如果「中國人」指「中華民國政府統治下的中國人（中華民國國民）」，民調的結果應大不同。
何況，我說台灣人民自己願意將台灣歸屬中國，其目的是在說明台灣法律地位。故所指的台灣人民意願，主要不是現在的台灣人民的意願，而是過去的，尤其是1945年的。那時的台灣人民的意願決定（即人民自決）台灣歸屬中國。
有人又會說，1945年的台灣人民是被騙才會「迎中國王師」，不能算數啊！被騙？少數人覺得被騙？還是大多數人？更重要的是，被騙就不算數嗎？一般民事上，因被騙而交出財物，也會發生財物的所有權移轉。騙子還是取得財物的所有權。要取回所有權，必須行使撤銷權。在國際法上，如果一群在地人受騙而「迎王師」（行使人民自決權），因而歸屬某國，也只有再一次行使人民自決權來脫離了。如果現在的台灣人民不想繼續當「中華民國政府統治下的中國人（中華民國國民）」，就必須再一次人民自決，獨立建國，台灣才能跳出中國。
不過，關於人民自決的方法，現在不像1945年時宗主國日本有放棄台灣主權之舉，可用「迎中國王師」來表達接受新宗主國的意願，現在必須用宣佈獨立（傳統獨派說用正名、制憲、公投）來對抗中國的主權，才能奏效。
再說一次，台灣人民開門揖盜，認賊作父，這已決定台灣的法律地位。傳統獨派搬出什麼「開羅宣言沒有法律效力」、「舊金山和約沒說台灣給誰」、「台灣地位未定」等也無解了。
獨派不要活在幻夢之中，從事實出發吧！不要一直說「不要落入中國的陷阱」了。張開眼睛，認清血淋淋的事實，台灣早已經落入中國的陷阱了。現在，重要的是，要不要跳出陷阱，以及如何跳出陷阱的問題。台灣還不是國家，沒有主權，沒有國格。台灣沒有被「矮化」的問題，只有「長高」的問題。
以下是我最近與網友顏伯川討論台灣地位問題的往來電子郵件。我反覆說一句話，台灣人民開門揖盜，認賊作父，因此，台灣屬於盜賊。
一九五一年＜舊金山和約＞，規定日本放棄台灣、澎湖主權，並未明定歸屬何國。簽約前，中國駐美大使與美國國家顧問杜勒斯多次會談，已默認此一原則，美國第七艦隊才有理由護衛台灣海峽，而不被認為是干涉中國內政，蔣介石流亡政府在韓戰後靠美國支持才能在台灣立足。其後＜中日和約＞（台北合約）也有相同的規定。
台灣前途應由住民自決。但蔣介石流亡政府不斷以奴化教育灌輸台灣人民，謊稱＜開羅宣言＞＜波茨坦公告＞已將主權歸還中華民國。還洗腦宣傳台灣人是中國人，屬於中華民族一分子，同種同源，同是炎黃子孫等。
在蔣介石「反攻大陸」政策面臨破產，美國一度遊說採取「兩個中國」模式，與共產中國劃清界限，終不為蔣介石接受。導致一九七一年被聯合國逐出大門，失去中國代表權席位與資格。國際社會現在公認中華人民共和國是中國唯一合法政府，而中華民國只不過是被其推翻，在台灣的叛亂團體，沒有國家主權地位與國際人格。
依照國際法理，台灣主權不屬於中華民國，台灣不是中國之一部分。因為無關，才能與其劃清界線，擺脫困境，走自己獨立建國的路。
主張台灣與中華民國連結，正好落入中國「一中原則」的框架，被視為是中國的一部分。因為有關，就與中國糾纏不清，讓其有藉口以協助中國同胞或消滅叛亂團體等為由入侵台灣。
台灣人開門揖盜（或說「迎王師」），認賊作父，才是問題。
贊同。但台灣人開門揖盜，認賊作父，已經人民自決。
台灣人開門揖盜，認賊作父，人民自決，就是國際法理。台灣屬中已是事實。不利的事實，也是事實。
台灣屬中是事實，不能怪罪陳述事實的人，陳述事實不是「落入」一中原則的框架。
台灣沒有「落入」的問題，只有「跳出」問題。再次人民自決才能跳出。
台灣是被中華民國流亡政府軍事占領。事實無可否認，惟占領不隨之移轉主權。舊金山和約規定日本放棄台澎主權，並未決定台澎歸屬。這是台灣地位未定起源。
事實統治是否可認為屬中，仍有疑義。要跳出，即推翻其體制，餘所論甚確。
開門揖盜（或說「迎王師」），認賊作父，就不算被軍事占領。
對。但台灣人開門揖盜，認賊作父，不算被軍事占領，可以移轉主權。
對。但台灣人開門揖盜，認賊作父，已自己決定歸屬中國。
台灣地位已定（因為台灣人開門揖盜，認賊作父）。未定論是韓戰時的美國及一些傳統獨派硬拗的。
不只事實統治。台灣人開門揖盜，認賊作父，就是情願被法律統治。已六十多年，沒有疑義。民進黨參與修訂的中華民國憲法增修條文第9條第2項載明「台灣省」三個字。這就是所謂的「憲法一中」。
純就台灣現狀而言，所論甚是並合邏輯。唯台灣多數人選擇接受流亡政府統治是否等於已自決屬中，國際社會是否承認台灣是中國一部分，仍有疑義。煩祈再賜教。
台灣事實上獨立，法理上屬中，故國際社會不會說台灣完全屬中。但國際社會普遍認定台灣法理上是中國一部分，聯合國就是這樣認定。到聯合國網站搜尋「Taiwan Province of China」就可知。
Subject: RE: 北京把台灣名勝納入新版護照版圖，謝長廷怎麼看？