輔大前稽核室主任靳宗立7月31日向教育部通報，輔大校長江漢聲在籌設輔大診所及輔仁大學附設醫院時，涉嫌包括逃漏稅、擅自變更租約等八項違法行徑，對學校造成財務損害，同時發信告知全校教職員。校長隨即發布公開信否認。輔仁董事會也聲稱已針對這些指控聘請專業人士調查，且「查無不法」，卻未提供實際調查結果報告。記者會上，輔仁學生會與部分教職員質疑，校方不提供調查報告，僅片面聲稱清白，有「黑箱調查」之嫌。他們呼籲校方應公開委任調查單位及調查結果報告書，並與師生直接溝通，而非強迫師生接受單方面的聲明稿。
輔大法律學系的學生劉家杭表示，學生既然繳納學費，理應能要求詳閱校產的財務狀況明細。他說明，輔大學生會推動財務透明化已逾四年，校方卻總推託不方便公開或「學生不適合了解」。此外，校方平時進行決策時，即使決策案件與學生權益息息相關，校方也時常不願與師生進行任何討論。此種校方與學生的不對等關係，導致本次事件校方輕率面對學生要求。他強調學生會立場，一直以來僅要求校方給予合理答覆，希望校方能給予學生足夠尊重及誠意。
在記者會進行同時，輔大行政副校長張懿云亦同時召開聲明會，宣稱靳宗立的通報內容不實，重申董事會已聘請專業人士調查其通報內容，更首度公開負責調查的單位名稱。張懿云表示，原先不公布負責調查的會計及法律事務所名稱，主要基於事務所隱私考量，不願被捲入此次爭議。另外，不公開本次事件所有調查資料，則因報告書篇幅達上百頁，擔心釋出後被有心人士斷章取義，使爭議繼續延燒。她補充，儘管校方不願將報告書公布至網路，但歡迎輔大師生至行政副校長室查閱紙本資料。然而，此事未於聲明稿上提到，學生會也表示事前對此事不知情。
劉家杭指出，未在聲明稿中提到輔大師生可查閱調查報告，代表校方依然未正視學生訴求。他表示，學生會將盡快詢問查閱報告書事宜，也呼籲校方積極對學生釋出善意，表達溝通意願。輔大社會學系暨研究所教授戴伯芬則擔憂，若調查報告書只能由學生親自申請查閱，申請學生恐有被校方「貼標籤」的風險。她強調，任何使用公共資源的財產資料，都應該接受公眾審視。她希望學校能在網路上公開此案件的調查結果報告書全本，以示負責。