佛里曼說這是美國衰落的政治原因，但它更像台灣的致命痼疾。
本文標題「不管是什麼，我都反對到底」，是引述湯瑪斯‧佛里曼的話。
台灣讀者對佛里曼應不陌生，他是《紐約時報》專欄作家，曾經拿過三座普立茲新聞獎，他的著作如《世界是平的》、《世界又平、又熱、又擠》在台灣都暢銷一時，他也多次來台訪問和演講。
去年下半年，他與朋友合寫一本新書《我們曾經輝煌》，討論「美國在新世界生存的關鍵」。在全球各地，包括台灣，再度受到注意。
佛里曼這裡所說美國政治制度的缺點、意識形態的狂熱、利益團體勢力的龐大，以及政客和媒體的短視與不識大體，我們台灣不也是一樣的嗎？「最糟的是」，我們雖有「強大的外敵」，卻也未能「喚起我們的使命感，讓我們全國團結一致」。
想看看台灣「反對到底」都是些什麼嗎？遠的不說，請數一數最近的事例：一國兩區、和平協定、ECFA、陸生來台、美牛、證所稅、油電調漲、核能電廠、都更 計畫，連總統訪問非洲友邦都罵那是「雞肋」。總之，反對的項目族繁不及備載。一個對國家和選民負責的政黨和政治人物，一定會對執政當局的某些施政持反對態 度的，因為那就是民主制衡的設計。但一個對國家和選民負責的政黨和政治人物，也一定會對執政當局的某些施政給予支持與合作，因為政府必然會有一些好的政 策，有益於國家發展和人民福祉，怎能不問青紅皂白一體反對？台灣這幾十年來，我們能舉出幾件國家的大政方針，是由兩黨或多黨合作完成的？這就難怪新加坡把 台灣國際競爭力衰退引為炯戒了。
台灣那些「不管是什麼，我都反對到底」的人，看了佛里曼的這本書，可能私心竊喜，原來美國也是這樣的，誰還能批評我們？