土地供應專責小組經過收集不同意見進行歸納，提出8個選項，包括棕地、公私營合作發展農地，以及利用私人遊樂場用地作為短中期措施；長遠的土地來源則有近岸填海、東大嶼填海、發展岩洞、開拓新界新發展區及內河碼頭共5項。8個選項合共可提供約3,000公頃土地。
政府決定全面接納8個選項，無疑是尊重民意的決策，但不能低估這些選項在實際推行時的困難。例如在短中期選項中，收回粉嶺高球場部分土地，雖有較高民意支持，但是單單處理收回球場內的古樹、歷史建築物，恐怕要擾攘相當長時間。另外，同樣有較高民意支持的公私營合作發展新界私人農地，需要建立公開、公平、透明的機制，釋除社會對「官商勾結」的疑慮，亦並非易事。至於散落新界各處的760公頃棕地，涉及土地置換、產業重置等問題，亦容易引起司法覆核。可見這3個短期選項落實說易行難，若同一時間展開，政府須有迎難而上的決心和充足準備。
因此，政府應根據實際情況，以先易後難、先大後小為原則，決定開發土地的輕重緩急，既緩解土地供應不足的燃眉之急，又增加長遠土地儲備，滿足本港民生、發展所需。縱觀小組建議的3個短中期選項即使全部落實，亦只有320公頃土地，與政府評估的中短期土地需求815公頃仍有相當大的距離。
根據團結香港基金估算，香港未來30年需要的土地多達9,350公頃，以政府《香港2030＋》估計2030年前後可取得5,300公頃計，仍然欠4,000公頃土地。眼下大規模取得土地而不影響大量持份者的方法，填海應該是最可取之法。