檔案備忘：誰可否定《中英聯合聲明》的國際責任？
中國官員近年開始不斷放風，稱《中英聯合聲明》已經完成歷史任務，同時不忘警告外部勢力不可干涉香港事務，好像說到香港已經與「其他人」無關，不再需要履行國際承諾。
但事實是否如此? 大家都清楚，香港前途問題由《中英聯合聲明》決定，這份聲明是屬於中英雙方同意，具有真正法律約束力的國際協議(International Binding)。無論是中英雙方甚至港方，都有責任保證香港制度的運作沒有違反聲明內容。我們可以從近年英國陸續解封聯合聲明簽訂前後的機密檔案，重溫一下這個無人能篡改的憑據。
在2014年解密的一份英國首相府的密檔(PREM 19/1267)中，記錄了聯合聲明在84年9月26日草簽前，戴卓爾夫人與時任港督和行政局非官守議員在唐寧街10號的一次關鍵會面。當時戴卓爾夫人言之鑿鑿強調，英國政府將有持續責任確保《聯合聲明》「不會違約」（she was confident that any British Government would accept a continuing obligation to ensure that there were no breaches of the agreement），並將向中方提出《聯合聲明》需送請聯合國登記，確保此為一份國際協議。
文件清楚顯示，當年戴卓爾夫人明確表明香港問題是「任何」英國政府的「持續責任」。這意味著雙方有責任保障香港50年不變至少到2047年，而非現時只走到20年中國外交部稱已經無效。
到了11月，英國下議院（House of Commons）雜誌的文章更引述時任中國外交部部長吳學謙在人大的發言，表明聯合聲明是國際協議，具有國際法例的同等效力，亦有法例約束力，指中國「沒理由不遵守」(There is no reason to believe that the Chinese Government will not implement an international agreement into which whey have freely entered )。
及至12月19日《聯合聲明》正式簽署，解密文件報導再度揭示戴卓爾夫人會見兩局議員時的講話重點，強調違反具法例約束力的國際協議，將是非常嚴重的事，九七後如中國違反《聲明》，英國將有權出聲，並義不容辭去做 （Britain has the right to raise any breaches with China after 1997. We would not hesitate to do so.）。
今日中國政府官員不斷插手香港自治事務，以「外國勢力干預」之名，扭曲《聯合聲明》原本是一份有法例約束力的國際協議，從而剝奪國際社會對香港自治制度的承諾與保障，拒絕履行當眾向國際社會與及港人的承諾。
如當年戴卓爾夫人的意見，違反國際聲明一件「非常嚴重的事」，違者應遭國際社會譴責，今天我們必須以正視聽。
「香港前途研究計劃」透過重點檔案的分析研究，重新認識香港史，以及為當下香港各種問題論述提供扎實的基礎。