查凱撒金邸社區位於○○市○○路○○○號，系爭變更計畫位於○○市○○路○○○路、○○路及○○○路環繞之街廓內，並緊鄰凱撒金邸社區，被上訴人為凱撒金邸管理委員會及住戶（區分所有權人），即凱撒金邸社區所在建築物位置，係緊臨系爭變更計畫，而非於系爭變更計畫範圍內，為原判決所認定之事實。被上訴人主張系爭變更計畫，涉及容積率提高、停車空間及建築基地退縮距離等，將影響該社區住戶與周邊住宅區之緩衝空間、相關交通改善措施及停車供給等情事。經核，被上訴人縱因系爭變更計畫受有上開影響，揆諸前揭說明，尚屬單純事實上利益或反射利益受損害，難認其權利或利益受直接限制，或增加其負擔，並非法律上利益受損，而非上訴人內政部系爭變更計畫處分之利害關係人，其等提起本件撤銷訴訟，難謂有訴訟實施權能。