[王燦發]:在貴州興義市，當時興義市有一個大紅袍柑橘是當地的特產，有兩萬多畝地，當時由於一個開發區的建設，一些工廠不採取環境保護措施，結果導致大紅袍柑橘每到秋季快成熟的時候就紛紛地落果。到后來他們要求開始時賠償少時，他們還給一點賠償，但是到后來，落得越來越多，他們一看要賠償得很多，當時的那些工廠就不給補償了，所以那些老百姓橘民就找到我們讓我們幫助他們，我們到那裡，中央電視台、中央人民廣播電台都去過，結果最后有446戶農民提起訴訟。
[王燦發]:這個訴訟從2002年我們開始調查，到后來起訴經過了多少次？開始起訴到黔西南洲中級法院，中級法院隻判決給這些農民10%的賠償，非常少，就是說他根據不是非常合理的鑒定，然后說污染的原因隻佔10%，就給10%的賠償，這些農民就不服，我們就幫助他上訴到貴州省高級人民法院，貴州省高級人民法院這樣審理顯然沒有道理，就撤銷原判，發回重審。結果發回重審以后，又在這個洲重審，審的結果和原來的判決幾乎一模一樣，甚至賠償比原來還少了，那就沒辦法了，於是我們又幫助這些農民又上訴到省高級人民法院。
[王燦發]:貴州省高級人民法院又撤銷原判，發回重審，兩次發回重審，這一次發回重審以后，黔西南州做了一個更加讓人不可思議的裁定，裁定指定下級法院重新審理。而且要把這446戶的案件要分戶來受理。就是一個一個，這樣要受理就是400多個案件，而且在這個裁定中，不告訴原告人，你對這個裁定有上訴的權利，實際上我們律師在看到這個裁定的時候，就幫他們寫了上訴狀了，當高級法院還沒有下對這個上訴裁定的時候，興義市人民法院就已經給這些老百姓發通知，讓你們去起訴，在多長時間內起訴，如果不起訴，這個就算按自動撤訴沒有了，結果這些老百姓說我們都在上訴期間，我們已經上省高院上訴，結果都沒有寫訴狀，現在這個案件經過了七八年以后，變成沒有了。因為你沒有再一個一個人起訴，所以這個案件讓人覺得像這樣的老百姓維權是非常難的，因為現在大紅袍柑橘樹都砍了。
[王燦發]:這樣的案件使我們在幫助這些污染受害者維權中經歷了很大的困難。