自由主義和新左派之爭，意味著中國大陸的熱忱的愛國者們，面對2000年世界新格局，對未來中國的經濟政治道路的再次抉擇前的理論和文化意識的認真探討。
新左派很年輕，三十多歲。新左派反對經濟全球化，反對壟斷資本，反對金融和政治寡頭主導的世界，反對國際貨幣基金組織，反對中國加入世貿組織，對中國經濟的經濟開放持謹慎保守態度。他們在理論上是受到美國的新馬克思主義派的影響，或簡言之，受到美國同年齡的新馬克思主義派的美籍華人教授、學者的影響。新左派也主張政治改革，但是他們強調，社會公正與政治民主必須推進到經濟領域。他們不承認自己是排外主義，認為孫中山先生、蔡元培先生這樣的共和主義者，是將民族主義和民主運動、平等政治和平等訴求看得同樣重要的革命家。
這個爭論預示著，未來中國大陸對美對西方的外交戰略和政策，將纏繞著“保守治國”和“自由治國”的雙重主題。自由派方面，今後不管如何強大，追求政經體系的全面改革，他將總是受到新左派的牽制，自由派不得不為了所謂“民族利益”放緩改革的腳步。而新左派方面，今後不管如何強大，欲圖封閉中國的市場，欲圖用激烈的民族主義制定對外政策，總是會受到自由派的激烈反對，自由派將以更成熟的思考，來應付中國大陸的復雜情勢，保持中國與世界交融的態勢。
美國國會應該學習這種復雜情勢，因為美國國會對于造成這種情勢負有很大的責任。美國國會應深入了解這兩代人心路歷程，中國社會目前的態勢和走向，而不是一味地批判中國大陸是“專制社會，沒有任何自由，沒有一點人權”。客觀地了解中國大陸，是美國國會幾乎所有的議員面前最為緊迫的任務。讓那些在中國目前政治現狀下追求政治改革和自由的中、青兩代人感到美國國會是在幫助中國改革，而不是在樹中國為敵，這是至為重要的。
對于美國戰略界和政策界來說，應該清醒地意識到，如何制定引導中國改革和走向世界，如何制定出美國的現行政策和戰略，能夠引導這兩代中年人年輕人正確及完整理解和吸收人類的寶貴政治文化遺產，尤其是吸收美國的寶貴政治文化遺產（包含教訓）。這是美國戰略和政策界極為嚴峻的任務。
如果我們再度失誤，象反對中國申辦奧運會那樣，象去年“誤炸”中國駐南大使館那樣，那麼，這個失誤將不再給我們修復的機會。我們不能再失誤。如果我們再度嚴重失誤，將使我們偏離歷史的正確軌道，將使我們付出十倍甚至幾十倍于越南戰爭的代價。將使我們付出前所未有的慘痛的代價。如果現在，美國選擇中國的中青年兩代作朋友，他們就是朋友。如果現在，美國選擇他們是“敵人”，他們就是“敵人”。
而且在這個“敵人”中，有正是像美國人一樣熱愛自由，追求自由，熱愛他們祖國，熱望改革他們祖國的中國中、青年兩代人。