蘇信恩在聆訊中表示，於2017年3月，Rodgers曾推撞潘焯鴻，Rodgers因而被控普通襲擊罪要簽保守行為。惟聆訊中沒有再透露事件細節。
潘焯鴻早前作供時曾指出，在2015年9月有與Rodgers匯報有人剪鋼筋，其後二人到地盤巡視時，看到有人剪鋼筋。惟Rodgers昨否認有與潘會面，亦指沒與潘焯鴻一同巡地盤。
Rodgers更表示，不知禮頓向紮鐵分判商泛迅發出剪鋼筋不合格報告一事。他表示，至今年6月與港鐵會面時才知悉事件，解釋不合格報告發出後，如能即時補救，未有再出現其他問題，亦不影響工程進度，他就不一定會知道事件。
潘焯鴻於2017年1月寄給禮頓項目總監Anthony Zervaas的電郵中，提到Rodgers知道有人剪鋼筋，禮頓工程部總監Stephen Lumb亦有進行內部調查。Rodgers供稱，未有看過該電郵，亦不知有內部調查，未曾就調查與Lumb會面，更沒看過相關調查報告。委員會主席夏正民對此說法感到困惑，認為Rodgers被提到知悉剪鋼筋一事，但仍未有受邀參與內部調查，相信所有人都會就此質疑Rodgers的誠信。
Rodgers在聆訊中透露，他曾向中科施壓，希望能盡快完工，推測可能會令中科因而與他敵對（antagonising）。Rodgers又指中科的財政曾出現問題，亦有工人到勞資審裁處追討中科，但被蘇信恩提出，Rodgers並不了解財務。Rodgers同意，並稱只是聽聞相關事件。
聆訊中又展示一張有兩名頭戴紅色安全帽的工人，在鋼筋層上切割鋼筋的照片。Rodgers表示，戴紅帽的工人為禮頓由其他分判商聘來的信號員，但亦會做其他工作。他解釋，連續牆垂直鋼筋太長凸起，會需要剪短，但剪的是一般鋼筋，而非鋼筋螺紋位置。另一張有工人剪鋼筋螺紋的相片中，Rodgers認為相中人是泛迅工人，指工人手上的手套及骯髒的裝束，與一般泛迅工人相似。