12月11日，香港警方對金鐘的佔領區進行大舉清場。在清場前一天晚22點，大批市民在​​得知第二日即將清場的消息，紛紛重回舊地，佔領運動呈現萬人空巷的景象。蘋果日報表示：證明了港人並無忘初衷。據報導，「最後一夜」有人收拾細軟保留實力；有人以掃描留下最美麗的畫面；有人拍照留念；有人不捨而落淚。有市民表示會陪伴雙學及泛民議員留守至被捕，但亦告訴政府他們爭取公民提名和真普選的訴求不會因清場而消逝「We Will Be Back」。
何韻詩在金鐘佔領區最後一夜到大台發言，她指自己第一次上台唱《撐起雨傘》時相當緊張，但相反今日心情平靜，亦看到香港有希望。她說相信香港人在有需要時會「隨時再返嚟」，明日清場不過是將​​運動轉化，以另一種方式去抗爭。她亦在發言中再次呼籲警方，明日不要使用暴力清場。次日下午，何韻詩被警方帶走。
戴耀延的言論引起香港輿論強烈反駁，批評他對北京還寄希望。
鄧小平提出的「一國兩制」框架「５０年不變」，港人強調的是「兩制」，但對北京來說，則是「一國」更為關鍵。北京認為，香港現在是中國的了，它在１９８４年與英國簽署聯合聲明是為了收回香港，而擴大香港人的民主權利則並非目的。港人認為自己與大陸不同，多次民調數據顯示，大多數香港人認為自己是「香港人」， 而不只是「中國人」。香港民眾認為，高度文明和法治社會，行使民主權利是理所當然的事。但北京將香港普選一事當作對「一國」的挑戰，發表的《白皮書》也展示了，北京是不會在相關「主權問題」上輕易讓步的。
中央起草《基本法》時的構思是，建立一個沒有政黨背景的行政長官、和高素質公務員隊伍的政治管理體系。在北京看來，香港不需要發展政黨政治，否則很容易成為難以控制的反對派。在大陸代表政權的輿論中，香港的民主派也一直被視為有意抗衡中央政府的對抗力量。北京認為，行政長官是鞏固中央與香港關係最為重要的紐帶，認為必須確保香港的行政主導權只掌握在「愛國愛港者」手中，更重要的是得「愛黨」。北大法學教授強世功在其所著相關話題的書籍中，就有明確代表北京對香港的論述，認為香港民主化的發展「並不是民主與否的問題，而是國家利益的問題， 是主權的問題，是是否遵守《基本法》的問題，是是否承認中央權威的問題」。 97之後，港府在很大程度上受北京左右，北京不會輕易妥協。
據自由亞洲10號報導，香港「學生前線」核心成員鄭錦滿被警方上門拘捕。社民連副主席黃浩銘及人民力量執委蘇浩，分別在周三晚及週四凌晨，被警方以「參與非法集結」為由上門拘捕。二人正被扣留調查，但警方未有透露二人涉及哪宗集結。社民連副主席吳文遠表示，黃浩銘已被扣12小時，仍未獲悉，已派律師到場了解事件。
此外，雙學也呼籲民眾在周三午夜前在金鐘集會，採取不反抗、不還擊的方式等候警方拘捕香港警計劃在清場行動中，由金鐘佔領區的多個路口向中心位置推進。被捕者將被送往北角警署，但如果被捕人數過多，附近的黃竹坑警校也將被用來當作臨時拘押場所。但香港是法制社會，沒有「尋釁滋事」罪名，48小時內應當允許保釋，若得坐監必須打贏官司。
據報導，在金鐘現場，執達吏以及數十名戴上白色頭盔的助手們，在7000名警員的支援下，動手清楚多個障礙物，一些大型的鐵架和竹棚，則由貨車運走，全程順利，並未遇到反抗。為了防止上次旺角清場警方武力執法的再現，簡稱警監會的獨立監察警方處理投訴委員會的成員，包括主席在內，均在場監視警員的行動。
香港信報表示，清了場，不等如清走民怨。經過70多天的佔領運動，香港從此不一樣。這不單對社會秩序、法治造成衝擊，更衝擊政府管治、警隊威信，以至泛民主派的支持。政府願意在後佔領時期作出修補工作，有回應勝於無；只是佔領運動的爆發並非單純是市民爭取上樓或者更好的工作機會，其核心之中的核心價值，是希望有公平公義，若政府「把錯脈」，佔領運動恐怕隨時復發，後果難料。
蘋果日報報導稱，在當日早晨尚未清場前，一名頭戴白色帽子的男子，懷疑其是中國國家安全部的人，不時在壹傳媒主席黎智英附近拍照及講電話，又用微信對外溝通。據悉，有人曾指示白帽男子要「多啲留意黎智英」。當天下午五點自由，黎智英被警員帶走。
過去兩個月，有香港市民通過Facebook 醞釀不合作運動，討論得比較多的是繳稅上的不合作，以及推遲支付公共住房租金等。
工黨副主席張超雄表示，很希望台灣的政治轉型方式能夠出現在香港，那就是和平地實現從專製到民主的過渡。然而目前梁振英政府和北京非常強硬，這勢必激怒更多香港人，儘管面對更大的暴力，他們會收縮運動，但他們很快會回來，採用其它的抗爭方法，屆時「香港會變得更難治理。」憲政學者吳博士預測：「溫和的佔中結束了，未來的憤怒時代即將到來」。