一方面，科學家正努力研發各種辨識deepfake的技術；但另一方面，社交媒體到底又有沒有盡力阻止deepfake散播？
Twitter表示，公司每周查核逾800萬個試圖以「操控策略」散播資訊的帳戶，但不可能就每個帖文查核事實，也「不認為我們應設下干預先例，決定網上什麼是真實的」。Twitter還表示，其網站「可在數秒內拆解假消息」，因為其他用戶會自然發揮實時檢查的作用，又聲稱在Twitter上，「特別不準確的材料散播程度很小」，惟沒有提供任何數據支持。
Facebook則讓影片繼續在線。發言人解釋，不刪除佩洛西的假影片，是因為他們沒有政策要求必須移除不實內容。該影片已交由第三方事實查核者列為「錯誤」，因此Facebook只會把該影片在動態消息（News Feed）降級，但不會移除。
據Facebook解釋，當用戶按下「分享」鍵轉發佩洛西假影片時，會彈出一個選單，告知用戶有關那段影片的最新報道，並列出幾個連結文章供用戶閱讀，文章來自FactCheck.org、Lead Stories、PolitiFact、美聯社及20 Minutes，但最頂的第一個按鍵，還是允許用戶繼續分享影片。
deepfake淪為政界新武器 或成美國大選隱憂？
上文節錄自第169期《香港01》周報（2019年7月2日）Deepfake專題報道中《立法滯後　社交媒體卸責》一文。