透過「動手做地圖」，了解自己及當地的鄉土是一種很好的「過程」。我們不需要像專業製圖師一樣畫出很絕對座標的行政地圖，使用「心象圖」表達方式把許多有意義、有關聯的人事物串連在一起，便是一張「守護家鄉」的地圖。親自踏探地方、拜訪耆老讓地圖不再只有道路名，或許還會有許多意外的收獲，如舊路名與現今路名的演變關聯、部落遷移與人口結構、一個看似不起眼的水井、立碑所代表的歷史意義、建築物與當地地理及氣候等有因果關聯…等，透過“人”說故事，彷彿戴上3D眼鏡，時間﹙過去、現在、未來及想像﹚、空間交錯於眼前，走訪安南，常常假想荷蘭大軍及先民在此駐營及開墾的情景。
與悶熱的盆地都市不同，靠海的台南多了些微風吹彿，四草大橋竹筏之旅、踏探土城仔、夜訪安平等，都多了些清涼。在四草無人沙洲區看到熟悉的水筆仔，由解說員介紹招潮蟹及和尚蟹，延著河道欣賞生態景色及了解可能的危機，不過生態及經濟發展總是一場拉鋸戰，人類掌握這些生態的生殺大權。在土城仔田野調查中，最重要不是我們蒐集了什麼資料，而是實地走訪聽取耆老及居民的介紹，每一個人都有許多故事，也是歷史的一部份。有關安平，這是去第二次，第一次去是純粹以一個觀光客身份走馬看花；安平的確有很多可以講，待爾後有機會再分享，“夜遊”的經驗有個感想希望往後舉辦類似活動的單位需要注意，安平仍有許多在地居民，很多不像墾丁街道一樣是為觀光而燈火輝煌地，解說員的擴音器及我們“遊客”的聲音確實打擾到居民夜晚安寧的作息，想起白天的「生態之旅」懷疑，這是那種生態之旅﹖是保護生態還是破壞打擾﹖記得「海灘」這部電影及許多佯稱介紹需要保護的生態景點被以新聞方式報導，很擔心會吸引更多人去破壞生態平衡，進而變成觀光聖地。
返回沒有自然景觀的城鎮，我反倒不擔心會羨慕居住在台南擁有更寬闊生活空間的人民，透過這次的「守護家鄉研習營」，再研究為研習所蒐集的城鎮資料，我相信，在這所謂的都市叢林會有很多故事可以說，只要有人的地方就有文化、就有歷史。守護家鄉不是口號，沒有聽不懂的學術理論，只是很簡單的“起而行”，開口向年長者請教地方過去軼事，步行走訪附近的巷道，以廟或學校作為鄉土變遷的參考等，都是“守護”家鄉或關懷鄉土的具體行動。有關此次研習的其他經驗，有機會再分享。