中信房屋副總經理張世宗認為，這項調查結果顯示民眾對於都更、危老政策的推動，在意願及認知方面已較以往大幅度提高，也代表已經形成穩定的社會共識，在推動的進程上，釘子戶和同意門檻的設計，已經不再是絆腳石，隨著政策進入「都更2.0元年」的新境界，政府在推動上要著力的施政點，也必須跟著進入「都更危老2.0」的新思維，因為容積奬勵和資金面的協助，是政府最有資源和立場進行推動的著力點，如何回應民眾的期待，發球權已經回到政府的手上。
再加上，2019年5月營建署已表示，針對外界建議延長危老條例時程獎勵，為鼓勵所有權人更積極整合，目前並未考量修法延長，張世宗指出，平心而論，危老條例其實已經提出容積獎勵措施，包括最高可達建築基地1.3倍的基準容積或1.15倍的原建築容積，若在3年內提出申請(2020年5月9日前)，再給予基準容積10％的獎勵，而民眾卻展現對於容獎的需求，這究竟是因為容積獎勵真的不夠，還是民眾對於獎勵的措施並不熟悉，值得相關單位進一步探究，才能夠對症下藥，否則2020年5月9日一到，危老條例的容獎就失效，政策的美意無法被落實，徒然白忙一場。
值得注意的是，在「調低同意門檻比例」這一項，七都中以台南市的佔比最高(21.7％)，甚至超過釘子戶的排除(17.2％)，並且與排名第二的「提高容積率獎勵」不相上下(22.6％)；台中市的釘子戶排除需求，甚至落在第二名的優先順序，而對於調低同意門檻比例的需求(20.5％)，甚至超過對於提高容獎的需求(19.4％)。
中信房屋副總經理張世宗指出，這顯示七都的都更危老推動腳步已經出現「時差」，當七都中的大多數城市民眾，在意願上已經不成問題之際，台中與台南的民眾需求，卻還停留在意願面的層次上，值得各方留意。