「台灣治理當局」是什麼？美國與中華民國斷交與中華人民共和國建交的同時，美國制訂屬於美國國內法的《台灣關係法》並設置「美國在台協會(AIT)」以便與「台灣治理當局(1979年之前的中華民國)」互以非官方關係往來。制訂《台灣關係法》的宗旨在於：「1.有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定；2.授權繼續維持美國人民及台灣人民間的商務、文化及其他各種關係，以促進美國外交政策的推行。」自(1979)台灣治理當局(the governing authorities on Taiwan, TGA)已經取代聯合國體制外的中華民國流亡政府(ROC in-exile)治理台灣，然而，為什麼除了美國，其他國家與中華民國斷交，與中華人民共和國建交，卻沒有訂立台灣關係法？
二戰日本投降後，美國總統杜魯門(1945)核准，由麥克阿瑟元帥發布《總命令第一號》，台灣的日軍向蔣介石投降。照理說蔣介石是中國戰區統帥，怎會接受太平洋戰區的台灣日軍投降。這很可能因為《開羅公報》(1943)「福爾摩沙與澎湖群島必須歸還中華民國。」(1945/07/26)《波茨坦公告》「開羅公報的條款必須被完成。」此公告有美、蘇、英、中簽署，具有法律效力。(1945/10/25)台灣管轄權由日本轉交中華民國。中華人民共和國(1949)建國，蘇英與之建交，與中華民國斷交，但美國與中華民國仍有外交關係。同盟國《對日和平條約》(1952)條文中有「美國是台灣首要佔領政權」，美國亦與中華民國共同防衛台灣。聯合國(1971)決議案驅逐蔣介石的代表，承認中華人民共和國是唯一的「中國」，但台灣與澎湖仍由聯合國體制外的中華民國管轄。美國(1979)與中華民國斷交，並與中國建交，連同蘇英兩國，簽署《波茨坦公告》的美蘇英三國都認為該公告已經失去法律效力，終止歸還ROC，確立台灣不是(ROC或PRC)的領土。甚至美國基於法理也不敢承認她自己擁有台灣的主權，但根據《對日和平條約》美國對台灣有首要佔領權。
自(1979)台灣既然不是中華民國的領土，中華民國已成為沒有國際條約作為根據，逾時佔領台灣的流亡政府(ROC in-exile)。然而聯合國體制外的中華民國自認為仍有17個邦交國，《開羅公報》與《波茨坦公告》將台灣歸還中華民國的事實仍然存在，可以繼續統治台灣。美國在中華民國邦交國逐漸減少的狀況下，有意提出《台北法案》以避免中華民國沒有邦交國，而美國必須自己佔領台灣。但曾簽署《波茨坦公告》的蘇聯及英國若提出共同佔領，事情將複雜化。美國依《台灣關係法》授權「台灣治理當局」治理台灣，用領土僅剩金門與馬祖的中華民國流亡政權的軍隊防守「印太戰略」東邊防線的關鍵位置(台灣)。台灣治理當局以《中華民國憲法》及《憲法增修條文》治理台灣，將中國、蒙古國及台灣列為其領土，荒謬至極；這可能是美國擋下「補正公投法」可以修改領土範圍的要因之一。
是非與人權價值應大於族群意識形態。台灣的族群分為統派與非統派(包括維持現狀)，它們的百比率是20比80。住在台灣的統派對中華民族的嚮往與忠誠超過是非與人權價值；而且統派分子的「族群情結」遠比本土台灣住民強烈。然而，公民權利高於政權，住在台灣這塊土地上的人們有權決定自己的未來。台灣人民要制定一部自己的憲法。非統派的台灣住民從複式佔領的現狀自決建國乃基於簡單的史實和《聯合國人權公約》的法理。台灣人民沒有必要繼續接受複式政權的統治，解決台灣地位未定的爭端，其最佳途徑是台灣人民「自決建國」，將一個主權獨立的國家留給後代。主張和中國進行92共識、一國兩制的統派，請離開台灣，回歸你們的祖國或固有疆域金門與馬祖。我們台灣人民偉大力量來自「認知現狀、認同台灣、奉獻台灣」的團結一致。
圖片來源：［新勇哥物語］-339。