從選前就放風聲到現在的日本輻汙地區農產品進口限制放寬為例，面對普羅大眾質疑，只跳針消毒說沒有開放時間經典表，而從十一月初在立法院進行的跨部會赴日實地勘查專案報告、憑空出現的三天十場公聽會到預定十二月重啟的公聽會等這一連串所謂的「風險溝通」行動看來，缺乏核心價值、不斷妥協的食安治理老梗，讓漏洞越補越大越嚴重。問題出在哪裡？
但三個月過去了，群馬千葉等四縣食品開放輸入把台灣社會鬧得人心惶惑，正該有食安高峰會所許諾的獨立機構公開公正來奠定制度，以因應此時及未來更複雜的食安問題…這個花費了公帑和與會人省錢士寶貴時間打造的願景卻彷彿誤會一場沒有後續！？