有關於台灣大學校長遴選爭議，教育部長葉俊榮日前突然宣布「勉予同意」管中閔出任，總統府及行政院相繼表示錯愕。相較於府方低調回應，行政院秘書長卓榮泰大聲撻伐葉俊榮「棄行政倫理於不顧」；葉俊榮隨後以負政治責任向閣揆請辭，也獲得「勉予同意」。不過，卓榮泰表示「往後看不到有任何理由會去改變這個狀況」，可以看出民進黨政府九合一選舉挫敗，急於清理戰場，由於台大校長遴選委員會置之不理，只好演戲讓葉俊榮求仁得仁。
根據葉俊榮的說法，他是基於法律良知、教育本位、大學自治、及正當程序的堅持，認為「自己在對的時間作對的事情」，悲壯地表示「若這個十字架要有人扛，就由我來扛吧！」然而，大學自主的重點在於學術自由，也就是政治力量不能干涉老師的研究、及講學。由於國立大學獲得國家鉅額研究、及學費挹注，算是國家機構，當然必須接受政府的監督，包括大學的治理，尤其是起碼的程序正義；除非這所大學是自負盈虧，不能自立，還談什麼自主？
總統府在第一時間承認，閣揆有向總統報告獲得部長告知，他主張事關重大，希望教育部「審慎思考」、並向社會清楚說明。然而，總統只表達尊重行政院對本案的態度，基本立場是由教育部依照權責辦理，相當曖昧。經過一天，總統邀閣揆到官邸交換意見，才改口相關決策應該經過完整溝通與討論，前一天的處理讓大家措手不及，特別是執政黨團被動獲知訊息，「顯然需要檢討」，講得稀鬆平常、矮化為程序問題，跟葉俊榮要求台大三個月內檢討制度如出一轍。
最尷尬的是即將走人的賴清德，他認為雖然公立大學校長任免是教育部權責、行政院長有權瞭解各部會的決策，顯然仗著尚方寶劍的部長沒有把閣揆看在眼裡，是可忍、孰不可忍。這些政治人物是否在演雙簧，外人不得而知，倒是律師鄭文龍指出，蔡總統先前接見民間社團時說，「恁民進黨沒人才，所以葉俊榮要來做，還要感謝他」、及「管中閔讓他做就好了」。民進黨有沒有人才是一回事，卻一語道出蔡英文迄今依然自外於人，恐怕不是一紙新聞稿可以澄清。
此番台大校長案起於楊泮池因論文共同掛名下台，遴選出線的管中閔也有論文抄襲疑雲，校方以其非屬「違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點」規範對象不予處理，中研院也以研討會不屬正式發表放水，都是拿最低的標準，令人汗顏。日前，已經有政大教授援引脫身，那是對學術最大的戕害。可以想見，未來將有更多的惡例出現，尤其是學生的報告、論文都是未經正式發表，一定可以振振有詞。這一切，如果不是政治操作、什麼才是政治操作？
眾所周知，儘管民主化將近三十年的努力，國立大學才是最需要從事轉型正義的場域。當然，用人唯才、不分藍綠，然而，大家比較好奇的，哪些人是來臥底的？現在的民進黨政府宛如奄奄一息的宋朝，盤算結合女真對抗遼國（契丹），後來是女真毫不客氣把兩者都滅了，建了金朝。令人擔心的是，螳螂捕蟬黃雀在後，終究是由蒙古人出來清掃戰場、一統天下。究竟民進黨政府正在清理戰場、停損點認賠、還是棄甲曳兵而逃？