跆拳運動始自韓國，南韓、北韓各自發展，主流是南韓的體系，比賽規則迭經變更，2009年世界跆拳道錦標賽首次正式採用電子護具打法，計分也改為頭部3分、後踢2分，旋踢、正拳擊中身體部位1分，其中旋踢身體部位由電子感應，頭部及後踢、正拳由裁判計分，四角裁判也改為三角裁判，場中一位主審不變；至於護具有兩種型式，一是南韓製的「Lajust」感應式護具、一是以衝擊的強度衡量磅數，由西班牙生產的「Daedo」，在這次廣州亞運使用「Lajust」電子護具，這種護具牽涉到踢擊角度與面積的問題，爭議較多。
首先，從技術層面來講，凡參加過國內比賽的教練、選手以及觀戰的家長們應該都很清楚，第一天抵達會場，選手正式過磅前，第一要務就是趕緊翻閱秩序冊，大伙人除了關心對戰表列的對手，還有比賽技術規則，在比賽之前，還有領隊會議召開，裝備與規則若有不同之處都會說得清清楚楚；廣州亞運也一樣，大會怎麼規定，大家就得怎麼遵守，產生爭議的電子襪規則中亦有明載；所以，若在裝備上出問題，要從本身先檢討起，這一項疑點有賴釐清。
爭議一開始指向新式、舊式電子襪之分，後來大會指楊淑君在電子襪裡違規多放了感應器，這是嚴重的指控，比裝備上的問題又更上一個層面，關係全體隊員與國家榮耀非據以力爭不可，從現場錄影的畫面，相信會讓事實真相呈現出來，假如是惡意指控，亞跆、世跆站不住腳，國人撻伐有理；如果中華隊真有犯錯、教練與選手都要負責任，這第二項疑點也有待釐清。
再來是檢錄問題，通過檢錄的選手證上會有註記，但是檢錄完成就算合格嗎？以國內的比賽，選手已經都上場開打了，打到一半才發現身穿的護具尺寸太小了，或是忘了戴牙套、戴手套，讓大家為了找來裝具而忙成一團，更特別的女子選手檢錄過後，偷偷把「護陰」取了下來，因為它會「卡卡」的影響移位的動作，通常國內比賽對於這樣的疏失，多以警告一次讓選手補穿、補戴，但是這次亞運的規則是判「失格」，嚴厲程度非只警告而已。所以，教練、選手要「嚴以律己」，任何比賽絕對不能掉以輕心，與其讓別人抓到小辮子，倒不如自己先不出現瑕疵。
再來，網友所說的退賽問題。此次爭議在於裝備問題，即應從裝備上釐清問題，而非一次影響到全體隊員的權益，假如退賽，會有黃顯詠這一面金牌嗎？喊爽可以，我個人認同，自己觀戰多年比賽，每看到不公情形也會「錯詌拉譙」，這是觀戰者的心理，說是權益也行。從另一角度看到選手每天、每周、每月、逐年辛勤苦練，當中忍受的心理壓力與筋骨痛楚，非運動選手所能體會，他們為的是什麼？「贏」字而已，從勝利中獲得喜悅與成就，能成為國家代表隊的選手是何其光榮，真的不要輕易言退。
再說選舉，國內跆拳比賽場合，試問蔡英文、朱立倫、蘇貞昌、郝龍斌、胡志強、陳菊……，去過、看過比賽沒？硬要將選舉扯上關係，真的只是顏色而已，政黨有藍、綠之分，跆拳也有青、紅差別，但是只是分辨左（青）方、右（紅）方的選手身分，前一輪比賽穿青色護具，下一輪比賽可能換穿紅色護具，一套護具有正反兩面，正是青、紅兩種顏色，無關藍綠，將爭議事件與選舉連結，真的是言重了。
經過17日的爭議，今天（18日）真相逐漸浮現，萬變不離其宗，冷靜看答案，愛好跆拳運動好友們！多數教練常講這句話、也認同這句話，為了讓自己不被擊敗，就是「擊倒對方」，輸了苦練再苦練。