的士團體、中小商戶及個人要索償，首先得證明他們的損失是由上述的佔中人士或團體的言行確切導致的。損失是全體佔中示威者導致的，要向上述佔中或支持佔中的人士或團體索償，首先就要證明他們直接指揮全體佔中示威者舉行了令索償者損失的行動。佔領區內的佔中學生和青年山頭林立，互不統屬，佔中三子、梁家傑及黎智英等有參與9月28日以來的部份佔中運動，但似乎不是任何一個有規模佔中團體的領導人，他們不會對某個佔中團體的行動負責，更不會對整體行動負責，索償人士的追究不容易成立；至於周永康、岑敖暉及黃之鋒，他們亦不過是芸芸互不統屬的佔中團體中的學聯和學民思潮兩個團體的領導人，而由於兩個團體組織鬆懈，索償人士不容易證明周永康等三人直接指揮有關團體，遑論指揮佔領區內所有團體了，索償人士的追究同樣不容易成立；黎志英最有錢，但最沒關係，向他索償最莫名其妙，要他賠償是天方夜譚。
縱使索償申請成立，索償是否能執行，還要看敗訴者的賠償能力。佔中三子分別是大學講師和牧師，梁家傑是專業人士（大律師），財力有限，索償額稍大，例如數百萬元以上，他們可能負擔不了，屆時大不了破產了之，索償者未必可以取得顯著份額的賠償；周永康、岑敖暉及黃之鋒三人，份屬學生，財力更有限，索償者恐怕更難從他們身上搾出油水。