近日有觀點稱，朝鮮半島在歷史上就“拖累中國”。對此，筆者認為，歷史上朝鮮半島談不上拖累中國。相反，朝鮮半島重要的戰略位置，決定中國必須認清歷史，才能確立正確的戰略思維。
周王朝時，周武王封商王朝遺臣箕子於朝鮮半島。公元前109年，衛氏朝鮮企圖擺脫漢王朝的統治搞獨立，結果被漢武帝消滅。這一時期朝鮮半島對中國而言，談不上“拖累”、“威脅”。
公元前37年，中國東北地區夫餘王國的王子朱蒙，建立起卒本夫餘國(高句麗王國)。即使高句麗王國不斷崛起，其歷代國王幾乎都要受中原王朝的冊封並納貢稱臣，西漢末年王莽篡權後還曾調動高句麗大軍攻打匈奴。當時朝鮮半島南部經過互相兼併，已建立起新羅王國和百濟王國。一直以來朝鮮半島為倭國(日本)所垂涎，當時趁中國大分裂時期，在僅12年時間里，倭國連續3次入侵朝鮮半島企圖侵占中國大陸，結果被高句麗擊敗。此後倭國200多年沒有發動對朝鮮半島的戰爭。這段歷史充分說明朝鮮半島在東北亞的戰略位置，對中國而言是十分重要的。
隋唐時期，高句麗成為隋朝統一中國的最大障礙。隋煬帝繼位後，對高句麗連續3年進行征伐，但都是因為好大喜功以及戰術的原因失敗了，隨後4年隋王朝在風雨飄搖中覆亡。對於有說法稱，隋朝是因為朝鮮拖累而亡，筆者認為，隋王朝覆亡的原因很多，雖然同隋煬帝征討高句麗有一定關係，但這並不是隋王朝滅亡的主要原因。
唐太宗李世民繼位後，高句麗國不僅不歸順唐王朝，而且還阻攔東亞其他國家向唐王朝朝貢。對此，公元645年，唐王朝兵分四路夾擊高句麗的軍事重地遼東。此次戰爭唐王朝收復了遼東城，高句麗舉國震驚，遼東其他數城不戰而降。公元663年6月，百濟王國的殘餘勢力與日本勾結，進攻新羅國，駐守百濟的唐軍與新羅聯合擊退日軍。隨後日軍再次從海上派若干戰艦侵占朝鮮半島南部，唐朝大將劉仁軌同新羅王國再次擊退日軍。這是中國曆史上由中央王朝第一次援助朝鮮半島打敗日本侵略者。
這段歷史談不上朝鮮半島對中國有什麼“威脅”，更不能與“拖累”相提並論。唐王朝一方面對東北實施統一戰爭，另一方面援助新羅國擊退日本對朝鮮半島的入侵，再次說明朝鮮半島在東北亞的戰略位置是非常重要的。
宋元時，朝鮮半島已建立起高麗王國。王氏高麗政權把宋王朝看成天朝大國，不僅朝貢還派留學人員到宋朝學習並甘為藩屬國。宋王朝滅亡後，元帝國則把朝鮮半島當做特別行政區直接管轄。
明朝開國皇帝朱元璋，欽定高麗王國更改國號為“朝鮮王國”，同時發佈詔書封李成桂為朝鮮國王，明確李氏朝鮮藩屬國地位。公元1592年，日本豐臣秀吉率軍侵占朝鮮半島。隨後，明朝大將李如松率大軍渡過鴨綠江，將日軍擊退到釜山沿海地帶。1597年，日本又調集10萬多水陸大軍與明朝和李氏朝鮮聯軍決戰，結果被擊敗並退出朝鮮半島。這是中國曆史上第二次由中央王朝援助朝鮮半島擊敗日本入侵。假如這次戰爭是“拖累”中國的話，那麼這種“拖累”也是值得的。試想日本如果此時在朝鮮半島站住腳，那麼在明代日本就會改變東北亞格局，中國將遭受更早更大的損失。
清王朝統一中國後，將李氏朝鮮政權納入藩屬國。1840年，西方列強開始瓜分中國，清朝開始衰敗，失去保護朝鮮的能力。隨後美日等國的勢力開始向朝鮮半島滲透。1882年，李氏朝鮮發生“壬午兵變”。日本迅速派兵進駐漢城，並藉此次政變與清王朝簽訂條約，清廷與日本在爭奪東北亞戰略利益中失去主動權。在隨後的中日甲午海戰中，清廷失去了對朝鮮半島的戰略控制，等於打開中國東北門戶。事實上，日本在東北開始任意滲透，然後從東北和海上對中原大地實施全面侵華戰爭。也就是說朝鮮半島並不是“拖累”中國，而是清廷戰略取勝的支點。
現代朝鮮半島仍然是大國在東北亞博弈戰略要地。1950年打響的朝鮮戰爭，美軍戰火燃燒到鴨綠江邊，東西方世界的對壘已形成。毛澤東從歷史和現實考量中得出“唇亡齒寒”的正確歷史觀，迫於當時形勢才決定抗美援朝。