國產的磁磚擔任外牆防水的先鋒值得誇獎，可謂物美又價廉；以國人慣用的還原磚、方塊磚以及丁掛磚而言，其材質主要介於石質與瓷質之間。根據CNS國家標準的規定：石質面磚的吸水率6％以下；瓷質面磚的吸水率1％以下。再依台北市政府有關外牆磁磚施工規範的要求，其外牆磁磚吸水率應在3％以下。
理論上，我們應可放心的讓磁磚擔任外牆防水先鋒的角色(請注意，並不是說只要貼磁磚就可以防水了，因為”水”確實是一個難纏的傢伙；就如同打仗一樣，先鋒部隊能夠殲滅敵人9成以上的戰力，就算圓滿達成任務，剩下的，同僚就可以比較輕鬆的繼續奮戰，而且打贏的機率也會增加許多)。
然而事實上並非如此，因為一起跟它並肩作戰的伙伴，也就是填縫料卻不勝任。知道嗎？目前絕大部分的磁磚溝縫，所用的填縫材料(俗稱縮乓土)，真的很像我翻譯用的字”縮、乓 ”，不僅會臨陣退縮(水泥漿的乾縮)，打開一條通路讓水可以長驅直入，而且是缺了腿的殘兵敗將(水泥漿的孔隙大)，其吸水率可高達20％以上。
各位，當磁磚正在和狂風暴雨奮戰的同時，縮乓土卻像吳三桂引清兵入關一樣，大開方便之門，所以你、我房子的牆壁滲水應該不奇怪吧？！
既知道是填縫料出了問題，那麼把它換掉不就搞定了，但因市場慣用的縮乓土一包售價才150元左右，而能降低吸水率至5％以下，與磁磚相匹配的產品，卻由於主要配方為進口貨，售價要200~300元，甚至更高，造成業界普遍捨不得用(也有部分是因為還不知有這樣的產品問世，CNS就還沒對其作進一步的規範)。
現在我針對成本增加的部分做一個簡要的分析，看看是不是”用不起”
一戶獨棟的3樓透天厝(外牆面積/建坪的比率較高)，假設其總建坪100坪 ，則其外牆貼磁磚的總面積應不會超過120坪 ；而一包25Kg重的縮乓土大約可填縫2~ 6坪 (視磁磚的種類及填縫的寬度而定)，我們取3坪/包來估算，則每建坪縮乓土的費用為50元(外牆磁磚每坪至少700元)，整棟需要約5000元；改用低吸水率的話大約是10000元。可見縮乓土佔總造價的比例不高，但就防水的角色，它可不比磁磚小喔！
從以上數字上來剖析：每包增加1倍的費用，的確蠻高的。但一棟100建坪的透天厝共增加5000元，又好像不多嘛！？在台灣，100建坪的新屋售價1000萬元算是便宜的。再從日後修繕的觀點來看，因外牆滲水造成內牆璧癌的修膳費用每坪高達2500元以上，原先增加5000元大概只夠修2坪；運氣好，內牆沒得璧癌，外牆也常吐白、白華，不僅外觀很難看，對中古屋售價的影響更是難以衡量。
在台灣尤其北部，舉目所見外牆白華、吐白的房子比比皆是(不只是小建設公司蓋的喔)，為了每坪區區增加50元的費用，值得嗎？
寫到這裡，眼前浮現一個畫面：讀國小時，每班常有一、二個小兒麻痺的同學，帶給他一生無限的不便，還好有了疫苗問世後，現在幾乎很難再看到有小兒麻痺的學生。
希望低吸水率的磁磚填縫料普及後，台灣房子的外牆能夠乾乾又淨淨，不要再讓住在其中的同胞一屋無限的困擾。