3月16日上午10時許，錦江區輕微道路交通事故“三快”服務中心，平安保險工作人員文雙接到袁某報案稱，15日晚上9時30分許，自己駕駛號牌為川ANG4**的奧迪轎車，在三聖鄉駙江路與濱湖路交叉口，追尾了一輛號牌為川A372**的微型貨車。
在翻拍事故現場照片時，文雙發現，事故發生在晚9點以後，且出事地點比較空曠，雙方車輛受損痕跡存在疑點。第二天，袁某和微型貨車駕駛員黃某某再次來到“三快”中心，值班交警喬沛對車輛進行查勘，發現同樣的疑點。而袁某稱奧迪車速只有30到40碼，黃某某則稱貨車車速約50碼。“前快後慢，不合邏輯。”
喬沛隨即調取了事故地點的監控。監控記錄顯示，事發前，微型貨車與奧迪轎車先後駛抵路口，微型貨車在前方停住後，後方的奧迪轎車也在五六米開外停住。幾秒鐘後，奧迪轎車啟動向前，對著微型貨車尾廂撞了上去。這一跡象顯示，這極有可能是一起故意製造的交通事故。再次接受交警詢問時，黃某某道出實情：這起事故其實是修理廠和他擺出的一個事故現場，目的就是“騙保”。
黃某某稱，因為自己的貨車後輪有異響，就到經常修車的“順順順”汽修廠修理。汽修廠老闆夏某某指出這輛貨車的尾燈有裂口、貨廂尾部也銹穿了。“汽修廠可以免費給修好，前提是要配合製造一個假的事故現場。”警方進一步調查發現，事發時駕駛奧迪轎車的袁某，實際上就是“順順順”汽修廠的一名維修工。3月19日，夏某某在接受交警詢問時，承認了偽造事故現場的行為，“為了誇大事故損失，多掙點維修費”。袁某開著奧迪撞向黃某某駕駛的貨車時，夏某某就坐在副駕駛。
昨日下午，交警三分局宣佈：因提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案，交警依法對夏某某、袁某、黃某某三人處以行政拘留15日。而當事奧迪轎車的車主屈先生並不知情，不會受到處罰。
修理廠老闆：
昨日，當事汽修廠的老闆夏某某坦承，在修車圈內，偽造事故騙保的“潛規則”很普遍。
記者：為什麼要偽造事故？
夏某某：就想多掙點修理費，通過偽造事故，把損失誇大一點，再通過保險理賠，把修理費用從保險公司騙出來。
記者：以往這麼做過沒有？
夏某某：我是第一次做這個事情……但這種現象比較普遍，我經常看到。
記者：偽造事故前，告訴奧迪車主了嗎？
夏某某：沒有。我不認識他，他也不知道我們要用他的車偽造事故現場。