中文大學在8月15日宣佈委任兩位「候任院長」，出掌籌建中的晨興書院和善衡書院。此舉相距大學決定成立新書院不足三個月，行動可謂迅速之至。 兩位候任院長都是卓有成就的學者，大家對他們的見識、經驗和能力不會存在疑問，但是仔細觀察校方的有關處理，當中卻有不少可議、可慮的地方。 首先，晨興書院候任院長莫理斯教授﹙Sir James Mirrlees﹚七十歲，可說是「破格」委任；善衡書院候任院長辛世文教授也接近大學規定的最高退休年紀，因此，兩位院長很可能只是短期任職。
劉遵義校長在五月十六日向中大教職員、學生和校友發表公開信，解釋成立新書院的原因。此舉有助提高校政透明度，值得稱讚；只是公開信內容無甚新意，我們仔細閱讀之後，心中疑團依然如故，故不揣淺陋，向校長提出六個問題，我們相信很多校友心中亦有類似疑惑。 一問：必須一下子增收三份一學生？ 學制「三改四」絕對是好事，中大校友尤其熱烈支持。但「三改四」同時，大學的規模驟然擴大三份之一，本科生人數一下子由約一萬增加到一萬三千人，膨脹速度之驚人，恐怕是史無前例，真有這樣的必要嗎？會帶來甚麼影響呢？能不能作點緩衝？這些問題，未有討論，就將之當作既成事實，急急忙忙轉移到研究成立新書院的問題，我們覺得難以令人信服。 「三改四」不光是中大一校的事，其他各所大學亦然，那麼，全港大學生迅速增加三份之一，增加人數達一萬六千多名，這是好事嗎？對於教育質素會有甚麼影響呢？社會願意負擔和負擔得來嗎？這些重大問題本應先有廣泛討論，達致共識，然後推行，現在社會上對此還未來得及探討，中大就急急上馬，是否必須？
﹙網頁編者按：中大校長劉遵義教授就成立新書院問題，於5月16日發出公開信給全體教職員、學生和校友，以下為公開信的內容。﹚ 各位同事、同學和校友： 香港中文大學的誕生和成長與香港的發展是不可分割的。今天香港正邁向知識型經濟，人才的培育，正是香港賴以持續發展的關鍵所在。作為一所立足香港，面向世界的公立大學，香港中文大學對於培育優秀的人才，推動香港和國家發展，實在責無旁貸，任重道遠。政府已決定回復四年學制，將會更有效發揮高等教育的優勢，令學生有更多發展空間，四年制大學也是中大創校理想。因此，我們必須把握這個機遇，匯聚教師、學生和校友的力量，大家同心合力，發揮創校的理念，「結合傳統與現代，融會中國與西方」，弘揚中國文化、促進東西文化交流，提升教研質素，並在香港發展的關鍵時刻，開拓學生的潛能，培育有廣闊視野、品格高尚、勇於承擔的新一代。這無疑是中大人一項重要的時代使命。