過去十年，我學到了世界很大，要以開闊的心胸接納很多跟自己不同的人事物還有想法意見，不一定要全盤接受但要能發自內心的尊重。有些人看起來厲害但真的就只是看起來而已，半瓶醋總是響叮噹，真正有內涵實力的人其實不會說太多，因為沒必要。在希望別人能認同肯定自己之前，應該是自己要先能認同肯定自己，不然很容易被牽著鼻子走，變成沒有中心思想的傀儡。
過去三年，我看到人跟人之間感情再好都還是要保有各自私人的空間，保有隱私的確是必要的，不透明不表示有所隱瞞，太透明在爭吵時反而變成是彼此攻訐傷害互揭瘡疤的致命傷，畢竟能讓自己重傷的總是最親密的人，而能控制情緒及嘴巴的人總是少之又少。
過去5個月，我了解到為什麼有些事情沒有親身體驗是真的不會有同理心的。這跟：是否需要求證從101跳下去會不會死是不一樣的。理論派總是想的很完美也很天真，忘記人算不如天算，計畫趕不上變化，這樣的理論派或許說出的話令人不舒服，但至少是善良的，出發點也是好的，因為他真的還不懂。有一種會講出與事實不符的才令人無言，明明自己也沒做到，還要說自己做的有多充足，別人沒照做還要批評對方；明明自己孕吐個亂七八糟，還要硬說自己都是因為怎樣怎樣所以都沒有不適；明明自己的身體常有狀況，卻喜歡對別人下指導棋…這我真的無法接受，我也不懂保持這樣完美形象的意義在哪裡，這會讓相信你也願意努力卻達不到你說的完美境界的人有多挫敗？如果這些人知道了其實你根本是在騙人你又情何以堪？浮誇，就是信任崩塌的開始。
是誰規定誰一定要聽誰的？有沒有聽？聽了多少？照做多少？標準又是誰來判斷？這不都是個人的主觀嗎？A覺得我有聽話也有努力做了，但B覺得結果不夠好所以就是沒聽話，所以B永遠都可以說：都是因為A不聽話所以才怎樣怎樣。在人背後講風涼話的B，當初給A的意見真的是真心為A好嗎？還是只是為了滿足自己的私欲呢？如果是真心為A好，又怎麼會在背後給A貼標籤呢？這不是關心，這就是批評。有沒有人想過A的心情是甚麼？還是就是一面倒的支持單方闡述又會擴大渲染的B呢？
反正立場不同永遠都有不同的意見，每個人都覺得自己才是對的，沒有同理心不願意換位思考就永遠不會有共識，原本親密的人就會開始疏離，紛爭就會變多，終至形同陌路。每個人都有自己的人生課題，我去過你的生活未必開心，你來過我的生活也未必滿意，緣份不夠就各走各的，不要再窺探打聽，也別再好奇批評，如果無法彼此祝福也不用勉強，其實這些都是很無聊的小事，真的不用浪費時間糾結，也不用活在別人的眼光理；人生說長很短，又有那麼多的無常，把握每一天跟值得珍惜的人相處才是最重要的。