傳媒靠甚麼賺錢？廣告？月費？說到底，就是讀者的閱讀時間。從前的人沒有甚麼娛樂，就只有報紙、電台及電視，所以3種媒體就可以瓜分了市民餘暇的時間及注意力。越多人花越多時間去看，才能賺到更多月費或者廣告費。然而，在現在「手機在手，天下我有」的年代，傳統傳媒難免萎縮。每人就只得24小時，上班及睡覺可以已經用了一日的18小時，餘下就只有6小時可用。從前的市民或花那6小時在報紙、電台及電視之上，但如今可能6小時也在手機或電腦之上。
雖然報紙、電台及電視提供的資訊，亦已可在手機或電腦上觀看或收聽，但從前只有資本家才能通過紙張及大氣電波去發放訊息，因為這些載體都十分昂貴，傳媒公司可以寡頭壟斷市民的資訊來源。不過，在互聯網及手機盛行的時代，公佈訊息的成本極低，每個人也可以是訊息的發放者。互聯網與智能手機對於傳媒的最大挑戰是，現在發放資訊的成本極低，跟傳媒競爭的不是其他公司，而是每一個人。
由以前只有十位數的競爭對手，變成現在上億個競爭對手。《蘋果》及有線的競爭對手不是《東方》或者無線，而是你facebook上的朋友及討論區上的網民。筆者覺得facebook及討論區等社交媒體是偉大的發明，他們只提供載體，不會提供任何內容。內容是我們每一個人去書寫，但值得留意的是，我們是免費為討論區及facebook提供內容，幫助社交媒體去吸引點擊率，令他們可以賣廣告賺錢。我們為他們提供內容去賺錢，但我們分不到錢，社交媒體就是借用我們愛分享的心去騙我們做義工。
傳統媒體有網站，有電話應用程式，在互聯網上與社交媒體一樣同樣有載體，但傳統媒體的成本高得多，因為入面的內容全部要請人提供的。傳統媒體要請藝人、記者去提供資訊，從而吸引點擊率，來賺取廣告費。從前沒有互聯網，報社、電台及電視台壟斷了市民的餘暇注意力，等於壟斷了廣告費，傳統媒體有更多資源去做好新聞資訊。然而，當互聯網及社交媒體加入競爭，傳統媒體得到的注意力減少，廣告減少，收入減少，自然地，製作資訊的成本也低了，結果變得低質，並且以吸引眼球為先。
傳統媒體的困境在於，要跟網絡上的免費內容作競爭；傳統媒體的掙扎在於，花成本（金錢、時間及人力）去製作高質內容，但換來的點擊可能不如標題黨及一些內容農場。