今天自由時報在「自由談」中以「媒體自焚！」為題批評聯合報十九日刊出的「挺高捷案及反高捷案的選戰──「鄉村黨」如何經營北高兩市選舉？」社論，自由時報認為聯合報「論調充滿傲慢與偏見，更帶著仇恨與歧視」，自由時報與聯合報雖然不和已久，這樣子點名批判倒是少見。
基本上，媒體或任何人以所得高低、選民出身做為政黨水準高低的判斷標準是不妥的。政黨要以「弱勢代言人」、「漁民代言人」、「農民代言人」、「中產階級代言人」…自居其實都無可厚非。此外，我也不能認同聯合報的論調。
如果民進黨真的是所謂的「鄉村黨」，我反而要對他致上12萬分的敬意。
我的外公是本省農民，我母親從小就告訴我農民「看天吃飯」的辛勞，這也來自她童年的記憶，我也記得我外公手上的粗繭與他黝黑的臉孔，「鄉村黨」其實應該是一種驕傲！
今天，自由時報在自由談中又說別的媒體「挑起族群仇恨，激化族群衝突」，我看了，認為有必要戳破此一天大謊言。
雖然今年雙十節被稱為史上最混亂的中華民國國慶日，陳水扁總統發表的第七度對全國同胞的國慶談話不是被台灣各大媒體忽略就是被批判，儘管我長久以來對陳水扁持批判立場，但我仍然要對他昨天的國慶談話持部份的肯定立場。
很多人，特別是台灣的許多認為台灣人是世界最優秀人種的種族優越者及政治狂熱者很喜歡以想當然爾的仇恨言論對他們在網路上發現的「外省人」進行攻擊，他們經常說「你覺得當台灣人很不好嗎？」、「你們是不是覺得不要當台灣人比較好？」、「你們只願意被稱為中國人是不是？」、「滾回中國！」…，諸如此類的話不勝枚舉。
我覺得很奇怪，這些族群仇恨者是不是一「發現」外省人就會產生一種難以控制的情緒？我始終認為，是不是台灣人是天賦人權。換句話說，根據天賦人權，我是台灣人，也無人有權質疑。我也寫了一篇文章批評某網友，請看憑什麼「否定」邱毅是台灣人？
台灣認同的核心價值－愛國者的遊戲？
「台灣認同的核心價值」是一個很大的題目，我談這可能難入各位的眼，就當這是一介草民的閒聊吧！
今天蘋果日報登出了一篇文章，讓我不知今夕是何夕。因為，自從蔣介石與蔣經國死後，已經很久沒有學者公開吹捧執政黨領袖的「英明」了。今天介紹這篇文，讓大家「奇文共賞」。
謝志偉與陳水扁，這是你要的台灣嗎？
這是我正式談謝志偉的第三篇文章（註1、2、3），前兩篇是謝志偉才不在乎（兩年前的文，已刪）與謝志偉與台灣認同，其他的都是大概略談一下。現在謝志偉到德國去當代表，領起了大使的待遇，我認為藉他們談起可以表達我一系列文章的部份概念。