那既然囤積無法可管，那有什麼方法可以杜絕囤積？很簡單，就是去破壞囤積者欲賺取的價差，也就是去增加市場的供給量。比如說，由政府提供平價甚至免費的物資就是一種方法。當初台灣要加入WTO時，因為米酒談判失敗造成酒稅高漲，中間商在預期未來價格上漲的情況下開始大量囤積，最後造成市面米酒一瓶難求。米酒如此，2008年肥料如此，如今口罩亦是如此。而這些問題形成的原因都是因為人為介入造成供給不足，進而引發價格高漲。因此解決方法就是提供更多的供給來解決市場中供給短缺的問題。
有人會問，經濟學不是主張自由經濟，怎麼現在又主張政府力量介入？因為這種問題就是外力介入造成市場失靈，所以需要外力來去化這些影響。由政府提供免費或平價的物資是一種方法，降低市場的進入門檻讓市場上有更多的供給也是一種方法，例如有些物資必須經由特許才能進口，此時開放多家廠商進口就是降低進入門檻。試想，如果現在市場上到處都可以買到平價的口罩，那囤積口罩有什麼用？一旦囤積沒有利基，囤積就會自動消失。當然，使用公權力去查緝囤積也是一種方法，不過誠如先前所說，如何定義「囤積」就是一個問題了，要怎麼抓囤積？
所幸，為文至此馬政府總算做了一件對的事，要在各大超商提供平價的口罩，希望台灣能能安然度過這波新A型流感，天佑台灣。
下一篇： 2009/5/8 連動債受害者一起來！