本次受邀以部落格即時報導聯合國會議，可說是破天荒的創舉，聯合國記者室首次為部落客預留席位，記者室架設了視野清晰的巨型屏幕，上頭的四個畫面分別是四個不同頻道，並可透過聯合國提供的白色耳機接收現場聲音。
我們清楚掌握各會議主席的相關資訊，甚至可以前往會議現場。後來筆者才明白全體會議（plenary）的意思，雖然字面上都是會議，但全體會議與一般會議稍有不同，字典釋義為： 「全員到齊，所有具有與會資格人士齊聚一堂」。另外「聯合國官腔」用字還包括「能力建構」（capacity building）及「知識轉移」（knowledge transfer）等等，筆者參加了部份議程，與會講者均不斷重複以上幾組關鍵字，類似字眼不絕於耳，就像壞掉的CD播放機反覆播放。
重回正題，全體會議指的是具有與會資格人士齊聚一堂，各抒己見，但各國代表的發言一再重複，令人倍感無聊，這樣的會議似乎沒有實質作用， 與多名聯合國基金會連絡官員談話後，我才了解這就是聯合國的會議模式。現在是在對話嗎？是平行對話嗎？主題是什麼？是適應、科技、緩和還是金援？我不確定 每場參加過的會議重點為何，但我確定的是，主題所用的字詞都是後來才安插上去的。我很希望能聽到關於適應全球暖化的實例，也以為這會是會議焦點，但會中卻 只有荷蘭首相及模里西斯首相等國領袖提出零星討論。平心而論，會中只有寥寥幾位非洲領袖提及適應氣候變遷的挑戰，希望募集資金作為「能力建構」之需，但這 也許是因為各國尚未擬定氣候變遷適應對策，因此與會內容流於典型的聯合國官腔。若各國無法各抒己見，也就不需要聯合國這個機構了，但身在會中，我卻一直懷 疑全球暖化是否正在發生，說也奇怪，思考了一下後，我雖然覺得這種對談方式很奇怪，但還是得習慣並且解讀演說背後意涵。12月的峇里島會議是否會認真討論氣候變遷下一步該如何走？
談論適應專題的第一場全體會議講者來自下列國家：阿根廷、瓜地馬拉、密克羅尼西亞（聯邦）、捷克、塞浦路斯、宏都拉斯、尚比亞、迦納、安哥拉、泰國、馬達加斯加、奈及利亞、義大利、荷蘭、南韓、模里西斯、孟加拉、安道爾、西班牙和幾內亞。荷蘭、迦納、尚比亞與奈及利亞等國演講之約略紀錄，請見前文：〈聯合國氣候變遷會議〉。
筆者覺得捷克總統的演講頗為精彩，他認為氣候變遷的辯論全然倒向一方，因此提出一些揭穿全球暖化的論點，七分鐘的演講中，他不僅詳細提出建議，並不時展現幽默，雖然建議內容極具爭議，然其適時幽默卻博得滿堂采。
總而言之，正如先前筆者所言，「聯合國現場報導」可說是前無古人之舉，只要聯合國知道「如何與部落格對話」，只要部落客如筆者知道如何報導聯合國活動，未來部落格報導將可為聯合國會議創造更多價值。如今聯合國已踏出了第一步，利用部落格作為工具，拉近各國民眾與聯合國會議之間的關係。
文末，筆者誠摯感謝聯合國基金會工作人員及多名了不起的部落客，包括solar back pack carrying、 moleskine totin和 mac lugging；也可以參閱「聯合國現場報導」。