７月２６日在聖雅各福群會舉辦的「保育藍屋運動──創造藍屋」研討會，在主持人一輪背景簡介後，正式進入研討會部分。研討會一開始，有熟悉規劃條文的參與者提出，在現在由城規會通過、房協和市建局提出的H05-026 石 水 渠 街 / 慶 雲 街 / 景 星 街 項 目（下稱藍屋項目）的分區規劃圖則內，並沒有把「居住」列入藍屋項目的用途中；換句話說，這是一個無得返轉頭的決定，依照這個模式來「保育」，居民是不可能再住在藍屋內；而別的人士亦沒有被授權住進藍屋的。以一句話說，在房協和市建局提出的保育中，是不考慮居住這個元素的。
然後，房協的代表就開始兜圈，用一種不是回答問題的方法回答，說甚麼「休憩用地也是這樣，我們和之前沒有分別，其實都是像休憩用地，不過加了保育元素，其實和之前是一樣」。那房協代表不停說「和之前一樣」、「和之前沒有分別」，但始終迴避「沒有居住元素」這些字眼。其實他不停用一堆複雜的說法，又不斷強調「和之前一樣」，目的很清楚，就是讓街坊誤會為「和現況沒有分別」，而不是「像休憩用地一樣，居住並不在考慮之列中」。
當又有幾個參與者發表了意見之後，灣仔區議會主席就建議不如我們來個表態，贊成在藍屋項目中必須保留居住權的舉手，全場很多人都舉了手，房協代表沒有舉手。又有一位朋友問房協的代表，希望他老老實實回答問題，不答問題都要解釋，希望他確實地回答房協和市建局是否不把居住列入保育藍屋中？那些商業用地又是甚麼樣的用地？如果不便回答，也請解釋這是否甚麼商業機密之類的東西。房協的代表又再耍出他的兜圈技巧，說：「我們沒有甚麼隱瞞，全部都寫在文件上，而文件是公開，每個人也可以看到的。」那朋友聽到這些回應之後，只是說了兩個字：卑鄙！