一個人出外旅遊的時候，必須隨身攜帶知識，才能將知識帶回家。在數位時空中漫遊，這樣的自省，益形重要。 主演電影《當哈利遇到莎莉》與《城市鄉巴佬》的喜劇演員比利．克力斯托（Billy Crystal）談到，早年以模仿名人秀為生， 一身喜劇細胞，每回表演都獲得滿堂彩，他也因此飄飄然，認為自己早晚出頭。 有一天，他好不容易爭取到以高品味著稱的知名經紀人傑克．羅林斯（Jack Rollins）來欣賞他的秀。是夜，比利使出混身解數，觀眾也幾乎為之瘋狂，他一心認為，讓羅林斯和他簽定經紀合約，幾乎是水到渠成。 散場後，比利迫不及待地詢問羅林斯感想，沒想到對方回答是，他承認的確「笑」果十足，但一點都稱不上「好」。 比利大為震驚，努力克制自己「不要隔著桌子掐死他」。 羅林斯解釋說：「你的演出逗得觀眾樂不可支，極具娛樂效果。但你從頭到晚沒有表達自己的觀點，在表演裡絲毫看不到你自己。你沒有留下小費。」 「我什麼？」比利不解問道。「你沒有留下小費。你沒有在桌上留下一點能讓觀眾記得你的東西。」（註）比利從此改變看待表演的方式，他思考、寫作，也衡量舞台時空與觀眾之間的對應關係。他認為如果現在在街上遇到有人對他說：「你的表演對我意義深遠」，那就意味著他留下了小費，而觀眾的感謝，也形同自己以另種方式，又收回了小費。 換句話說，自己沒有三兩三，即使入寶山，也可能因為不識貨而兩手空空。一位古代學者指出，一個人出外旅遊的時候，必須隨身攜帶知識，才能將知識帶回家。在數位時空中漫遊，這樣的自省，益形重要。 當提到「數位差距」的時候，比起非洲第三國家，我們算是「幸運的多數」。但是這種自滿，很容易陷入無知。如果從19世紀開始起算，那麼也應該有所謂的鐵路差距、電報差距，甚至20世紀的電話差距。一般的理解，多是認為貧富距離，使得坐擁新科技時，富人的優勢更加鞏固。 不過，英國《經濟學人》總編輯比爾．艾摩特（Bill Emmott）主張，這樣的說法，有嚴重的漏洞。他指出，所謂數位差異應是形容一項長期教育的說法，重要的差異不在使用電腦的能力（因為這種能力容易獲得），而在於基本的讀寫能力。所以處數位劣勢的一方，他們的問題不是缺少電腦或無法上網（公共圖書館可解決），而是他們缺乏操作電腦所需的教育技能（讀書、寫字、算術……）。 當然，對於我們來說，國人的教育技能，早已超過艾摩特所說的基本讀寫能力，但是，網路資料蒐羅容易，且快速建立旁徵博引的表象，很可能使得真正的思考深度被稀釋了，甚至是從頭到尾的忽略。 「複製/貼上」的剪輯很容易，但如果人文和科普知識沒有持續操練，即使網路小費很多，也不一定拿得到自己的。 註：摘自《一句話點醒人生》（The Right Words at the Right Time）一書。