《蘋果日報》刊登的資深傳媒人盧峰評論文章，先回顧1986年日治時期朝鮮首相金弘集的命運，指他當時面對日、俄、清在朝鮮半島的勢力，再加上國內親清、親日、親俄派的撕裂，最終竟在光化門被群眾圍毆虐殺，成為各方勢力角力的犧牲品；而文在寅如今還需應付美國，和難以預測的金正恩，境況更複雜；而在南韓國內，他也要面對嚴重撕裂的社會，長期分庭抗禮的保守派、民主派沒有絲毫軟化妥協的迹像，朴槿惠下台後，保守派仍會竭盡全力增加他施政的困難。
盧峰續指，北韓挑釁及部署薩德系統造成的外交困局，足以牽動半島內外所有政治計算及因素，美國藉此圍堵中國，而中國若因此升級經濟手段的報復，南韓損失巨大。文章直言，文在寅稱自己是「光化門總統」，但願他的運氣比金弘集好一點！
文在寅對朝採用懷柔路線，希望重新回「陽光政策」，以經濟合作尋求對話，以化解半島緊張局勢，因而反對薩德。《香港01》的「01觀點」就指，文在寅的得票僅四成，而主張對朝強硬、支持薩德的保守勢力則在韓國有相當市場，而且他的共同民主黨雖是「國會第一大黨」，但議席並不過半，他的「陽光政策」能否落實，仍是極大的問號。
《星島日報》社論指，文在寅當選，國際最關注的是他有機會緩和朝鮮半島局勢；但是南韓民眾，則關心他如何改變國內財閥霸道和政商勾結問題。文在寅就任後簽署的第一號工作命令，就是成立創造新工作職位的專責委員會。
《香港01》刊出的李道評論文章，認為今次大選已令韓國社會的種種黑暗和不公義問題暴露於世人，引述美國皮尤研究中心民調，韓國人視「關係」是「成功途徑」最重要因素，評分高達8.4，充份顯示當地財閥模式百病叢生，甚至中國內地對「關係」的評分僅7.7分；而且2016韓國清廉指數僅53分，位列全球第52名，而香港則排在第15位；青年不滿更是嚴重的社會問題，有所謂「三拋世代」甚至「七拋世代」，自殺率亦連續12年是發達國家裡最高的地方···而論及韓國比香港優勝的地方，就是能夠一人一票普選，希望以打破「帝王式總統制」及「裙帶主義」為旗號的文在寅，能為韓國帶來新氣象。