這邊Libra的問題還沒解決，那邊老問題又卷土重來，壟斷始終都是Facebook躲不開的一道坎。據CNBC報道稱，當地時間22日，紐約州總檢察長Letitia James宣布，45個州和哥倫比亞特區及關島的總檢察長都將調查Facebook是否妨害競爭。這意味著，美國絕大多數州級別的地方政府都已經整齊地站在了Facebook的對立面。果然，樹大招風，更何況Facebook踩的是監管最不能容忍的壟斷紅線。
“我們的調查得到了全美47位總檢察長的支持，他們都擔心Facebook可能讓消費者的數據遭遇風險，降低消費者選擇的質量，推升廣告的價格。隨著調查繼續，我們將運用一切可支配的調查工具，判斷Facebook的行為是否扼殺競爭，將用戶置於風險之中。”在聲明中，James的表述言簡意賅。
紐約州早在上個月就已經盯上Facebook了。今年9月，紐約州啟動了對Facebook的反壟斷調查，按照James的說法，這次調查范圍將專注於Facebook在業內的主導地位及其可能引發的反競爭行為。彼時，站在James身邊的就已經有科羅拉多、佛羅裡達等七個州和哥倫比亞特區的檢察長了。對於監管的影響及Facebook的態度和應對措施，北京商報記者聯系了Facebook，但截至發稿尚未收到回復。
龐大的“體型”和遍布各地的“觸角”是讓人們越來越忌憚Facebook的主要原因。據了解，Facebook旗下共有四大社交工具，在全世界擁有20多億用戶，這一數字超過了世界上任何一個國家的人口，近乎達到了世界人口的1/4。在海量的用戶基數之下，Facebook的做法卻差強人意，過去的這些年，侵犯隱私的丑聞層出不窮。去年，劍橋分析公司丑聞將Facebook的數據門推至高潮，那時候人們一度以為，這次Facebook“非死不可”了。
雖然Facebook挺過來了，但企業形象早已不復往昔。而與數據一同膨脹的，還有Facebook的容量。據了解，在過去的這些年，Facebook一共收購了90多家新創科技公司，而這樣的舉動在美國政府眼裡，卻多了些“為防競爭，提前消滅”的感覺。監管方面認為，Facebook的收購舉動其目的在於趕在對方做大並且構成威脅之前將其“消滅”。美國聯邦貿易委員會認為，這樣的做法將會損害市場的公平競爭。
值得注意的是，現在的Facebook與其說是一家社交公司，倒不如說是一家廣告公司。有媒體透露，谷歌和Facebook目前壟斷了全世界2/3的網絡廣告，為了提高網絡廣告的傳播效果和點擊率，兩家公司正在通過各種方式採集消費者的隱私信息，從而定向匹配廣告。也正因如此，Facebook在應對反壟斷調查的路上才避免了孤單。目前已有外媒報道稱，知情人士透露，正在調查谷歌的美國各州檢察長計劃下個月在科羅拉多州舉行會議，討論這家搜索巨頭的商業行為是否違反反壟斷法，預計這次會議將在11月11日召開。
事實上，監管盯著的從來都不是個別公司，而是以他們為代表的大型科技公司。今年7月，美國司法部便宣布將審查“主導互聯網搜索、社交媒體和零售服務”的在線平台的做法，Facebook、谷歌、亞馬遜和蘋果悉數在內。不久前，國會眾議院司法委員會的領導人還表示，他們已經開始從Facebook、谷歌、亞馬遜和蘋果接收到反壟斷調查的數據和信息，這是國會調查這些公司潛在違反反壟斷法行為的一個階段。
如今，科技巨頭們一邊極力撇清自己跟壟斷的關聯，另一邊也不忘展現出超強的求生欲“曲線救國”。比如隨著科技巨頭的飛速擴張，當地生活成本也跟著水漲船高，進一步加劇了當地的住房危機，如今這些指責正異常凶猛地朝巨頭們涌來。
對此，22日，Facebook便發布了一篇首席財務官David Wehner撰寫的文章，其中提到，公司承諾與美國加利福尼亞州政府建立合作關系，投入10億美元幫助建造更多讓人們負擔得起的住房，預計將建造2萬套新房。而在今年6月，谷歌就曾宣布，將釋出價值7.5億美元的土地用於發展住房，同時提供2.5億美元激勵房屋開發商建設經濟適用房。按照谷歌的預計，這一捐助總計能在未來10年內創造2萬套新住房。