作者本來已將手頭資料彙齊，準備自今日起略抒在下對ECFA淺見，然而於昨日(0615)晚間，作者接觸到幾則令人慨嘆的新聞，雖說該主題之相關新聞，作者本因對該議題所牽扯之學理部分不甚熟悉，故不欲妄加評論，然而行政院吳敦義院長對此事的發言，卻令作者慨嘆─自詡民主的台灣社會，居然能夠容許行政院院長如此無恥，令人寒心。
我想，我沒有權力默不作聲。
作者所接觸到的新聞正是：
姑且不論郭台銘或鴻海集團是否為台灣之恥，吳院長此種說法是相當失格且謬誤重重的。
首先，一個人對國家經濟及社會就業有貢獻的人，就不可能是「恥」嗎？德國對於目前世界經濟及文化的貢獻，相信世人有目共睹，但德國在二戰期間由納粹所發動的屠殺就會「因此」不是「恥」嗎？作者並不是認為富士康員工跳樓是如同屠殺一般的罪孽，更無意暗示郭台銘對於富士康一案應如德國對納粹屠殺般負起全責，而是說明：吳院長「有功故無過、有功故非恥」的邏輯，絲毫無法成立。
如果吳院長只說出「郭台銘董事長…對國家經濟、對社會就業、對公益獻出愛心」等語，作者至多僅能表示其為又一樁政府為財團脫罪的例證，以及官員邏輯混亂─或已認定台灣人民好騙到不需要講邏輯─的又一証明。
問題在於，吳院長所說的不僅止於此。
吳院長甚至還表示「…我也很奇怪，這些人假如關心世事，對於過去轟動全球的重大貪污案，為什麼從來不講這是『台灣之恥』呢？過去很多舞弊，他從來沒有發出這是『台灣之恥』」。
這種言論，非只得寸進尺，更是無恥之至。
先就邏輯面論，有任何實質上的根據顯示：不曾表示所有貪污犯為「台灣之恥」者，都不是關心世事之人嗎(全稱否定，非P蘊含非Q)？這種定義未免過於廉價了吧。
且恕我提醒吳敦義院長，您自己經常引以為傲的事蹟─在台北市議會引用資治通鑑質詢時任台北市市長的李登輝─中，就您引述的那段文字而論，作者司馬光先生及故事主角柳公綽似乎也不支持這種說法喔。下圖截自行政院院長小傳：
「贓吏犯法，法在」，顯示貪污並非最嚴重的罪狀，與他罪(如故事中的「舞文」)相較仍屬輕者；但不曾表示貪污者是「台灣之恥」的學者，卻就不配評論時政(即院長所謂「世事」)，更為院長所輕，未免太過可笑。
先就羞惡之心論之，試問：陳水扁相關案件可曾定讞？一案二審適才落幕、兩案(偽證及零用金)則連二審都尚未進行，而一審審理中甚至偵查中的案子更不知凡幾，試問：以院長的高度，吳敦義焉有權指罪責尚未定讞、甚至還有偵查中案件在身的個案為「台灣之恥」？院長的格局何在？院長的風骨何在？
院長的羞惡之心何在？
誠然，從未有任何法律明文規定院長不得評論未斷之案件，然而「無罪推定」的原則，曾任立法委員的吳院長怎能不知？而司法判決未確定前，以院長的身分評論並認定其為「震驚全球」的「恥」，即使不違法，仍未免太過失格。
誠然，從未有任何規範限制官員不得追殺已受或將受司法調查的個案(「對於過去轟動全球的重大貪污案」絕對不是對貪污本身的批評，而是描述個案，想必無庸置疑)；然而猶記2009年7月，美國總統歐巴馬(Barack Obama)僅是對警察Crowley逮捕黑人教授Gates一案，表示該動作不明智(act stupidly)，便蒙受輿論撻伐，終致歐巴馬以總統之尊出面道歉，並邀請兩造至白宮和解─對根本未進入且不可能進入司法體系的案件，以高官的角度都該審慎待之，不論明示或暗刺，實皆應避免，何況以之攻訐學者？再試問，對於「轟動全球」的水門案(Watergate)，可有哪位總統或國務卿在任上批評其以「美國之恥」並以之為財團脫罪？而身為台灣閣揆，其風骨、格局、責任感不及國際上相對職位的人物多矣！單就此而論，吳揆已可謂無恥，而對此未意識到自己的無恥，套句孟子說的，是謂「無恥之恥，無恥矣」！
院長，您的羞惡之心安在？
這並不是在鬥臭比髒，而是點出吳揆所謂「轟動全球的貪污案」，誠屬過分誇大，若非是非判斷能力已喪，便是操弄情緒、玩弄文字之行─亦即，其為腦中無是非的跳樑小丑！
吳院長，您還記得您質詢李登輝前市長時所用的典故嗎？柳公綽可是「竟誅舞文者」喔，舞文弄墨的定義應該可是不僅止於曲解法律喔。
(按：倘若扁案真能轟動全球，那也不是因為貪污，試觀相當支持馬政府政策的英國Economist雜誌，在扁案一審宣判時的插圖如下：
如果吳敦義只是名嘴，那我可以不屑一顧；如果吳敦義只是立委，那我可以選擇漠視；如果吳敦義僅掌黨政，那我可以僅只嘆息─然而吳敦義貴為行政院院長，思考無邏輯、心中沒羞惡、腦內沒是非，卻又此等邏輯攻訐學者、暗刺個案、為財團護航，然而台灣社會卻選擇默許，卻令人不得不起身撻伐─產業創新、二代健保、ECFA、死刑存廢甚至主權問題，人們真的放心給這種沒邏輯、沒羞惡、沒是非的官員主管嗎？真要放任院長以這種論調攻訐異己嗎？
如今重讀德國牧師Martin Niemöller的名詩First They Came，又念及此等新聞，令人不寒而慄：
我焉有權力不生氣？焉有權力不慨嘆？焉有權力放任、默許？
我焉有權力，看著行政院院長以這種言詞攻訐異己，而默不作聲？