關於立法規定最低工資的利弊，全世界已爭論了大半個世紀；學者做研究，工會搞運動，政客打選戰，都經常會拿最低工資做議題。支持和反對最低工資立法的論據，不外是那幾條，但正反雙方引用的統計資料和實踐經驗，卻可以不斷推陳出新：今天一項研究顯示最低工資立法令失業人數增加，明天一堆數據又證明最低工資令若干人脫貧。這個爭論只怕要繼續下去，永遠不會得到一個人人公認的結論。
陳方安生終於宣布不參加明年的行政長官選舉。她在記者會上說，她「從沒有想過」參選行政長官，這句話大概很少人會相信。她的名言「見步行步」，以及「誰知道這幾個月會發生什麼事」的說法，不能不引起人們對她參選意欲的猜測；即使未有下定決心「去馬」，至少也不是完全沒有興趣。如果她真的早就對參選心如止水，只是希望為推動香港政制發展做點深入的研究，提出一些有分量的建議，那末她一早表明不會出來角逐行政長官的位置，對她的工作一定有利得多，起碼可以減少中央和特區政府高層對她的猜疑，令更多人願意成為她的伙伴。
特區政府不可能純粹按香港社會的需要，「限制低學歷人口天天從內地湧入」。人口政策的重點，應放在《明報》社評所說的「另一手」，即「鼓勵高學歷人才來港就業」。