讀過法國再讀柬埔寨，就會發現這簡直是旅遊之國的兩極。柬埔寨政府在內戰過後，靠旅遊業重振國家經濟，大力開發吳哥窟及其他境點。這種開發，不止是以遊客為上，而是赤踝踝地踐踏人權，動用軍隊把平民趕走以興建豪華酒店，任由失去家園的平民自生自滅。吳哥窟的地下水嚴重抽乾，造成地陷危機，政府就要求前來研究的各地政府分擔搶救責任，才可以繼績研究，並且前提是不能防礙其「旅遊發展」。就連當地觀光部辦公大樓亦同樣展示著橫蠻無理，政府先賣掉有歷史價值的大樓給地產財團，再將貧民地區的市民趕走來興建新大樓。很多人沒有得到安置，只能搬到更遠、生活環境更差的地方。
這種因為旅遊業獨大而影響其他行業的情況，與香港北區及屯門區很相似，也與筆者居住的西貢市很相近。香港無論是地區規劃還是城市規劃，都欠缺全盤考量。丁屋發展影響交通流量，道路承載能力影響旅遊發展，旅遊發展影響居民生活，所有範疇都是環環相扣。縱使現在各種政策有形式上的諮詢，但各自為政的模式無助解決都市規劃的困局，無法平衡不同領域的發展。