3新加坡擬讓公務員“斷網”
新加坡擬讓公務員“斷網”
新加坡計劃切斷公務員的網絡連接以防止潛在網絡攻擊。新加坡是一個科技發達的城市國家， 擁有“智慧國家”之稱。批評人士都在密切關注此舉，他們認為這對于新加坡來説是一種退步。
該計劃預計在明年5月實施，一些安全專家認為該政策可能會降低公務員和四十多個法定機構的工作人員的效率，並且將他們與他們的服務對象隔離開來。專家説，對于網絡攻擊來説，此舉只是建了一道微不足道的防禦墻。
瑞得韋爾網絡安全公司安全解決方案部門主管本 德雅爾丹稱此舉是他“見過的大型公共組織為對抗網絡安全問題而採取的極端手段之一。”思科係統駐香港總經理斯蒂芬 戴恩認為這是“非常少見的情況”。丹佛大學計算機科學教授拉姆基·土瑞梅拉也稱此舉“前所未有、有點過分”。
但是其他的網絡安全公司認為鑒于目前各國政府面臨的威脅，新加坡除了限制網絡使用外，別無選擇。
網絡安全企業火眼公司發現，東南亞的組織機構遭遇高級網絡攻擊的概率比全球平均要高80%。
新加坡官員稱該決定並非由特定攻擊事件導致，但他提到了2015年一次政府部門信息泄露事件。大衛 戈是新成立的網絡安全機構的負責人。他説政府官員們意識到有太多的數據需要保護而威脅也“真實存在”。
公務員們還是可以瀏覽網頁，不過只能用自己的電腦或機構分發的設備。
網絡安全公司TrapX Security的總經理安東尼 詹姆斯回憶起曾經有過這樣一個案件：一個執法機關的員工將他的筆記本連接到兩個應該毫無關聯的網絡後，黑客成功偷出了執法機關客戶的資料和數據。他説：“人們的決定及相關的政策漏洞是此項策略失敗的首要原因。”
新加坡資訊通信發展管理局表示他們已經在與一些機構合作來應對這些變化“以確保平穩過渡”。他們也在“探索新的解決方法，保證工作流程仍然高效。”
一位23歲不願透露名字的伍姓經理認為，封鎖網絡只會降低工作效率，也不能制止網絡攻擊。她説：“信息可能會從其他渠道泄露，所以封鎖網絡並不能防止這個不可避免的事情發生。”
關注此事的不只有批評人士。
當地媒體援引新加坡一位部長的話，稱還有別的國家政府對此政策有興趣，不過他並沒有説是哪個國家。
日本政府特別網絡安全顧問威廉 西戶説，去年有些日本公司切斷了互聯網連接，而這大多是在發生了信息泄露之後採取的措施。他説：“他們切斷網絡連接因為他們認為這是個好辦法，但是之後，他們都意識到他們對互聯網有多依賴。”