今天在立法院進行監察委員人事案的詢答，我與五位被提名人：陳師孟、趙永清、蔡崇義、楊芳玲、楊芳婉，討論幾個重要的議題。
首先，我舉出在監察院106年度的統計資料中，在人民書狀－涉及人權保障的案件中，最高的是司法正義，共5142件。監察院調查報告的案件統計中，有關司法正義也佔涉及人權保障案件總數的約18%。顯示司法正義不管是人民的陳情狀或監委的調查，都佔監察院業務相當的份量。上述統計資料可以看出，國民對於司法的信任度不高。我詢問五位被提名人對這現象的看法，並且說明身為監察委員，要如何為司法人權做事，成為人民的後盾。
再來針對轉型正義。立法院這會期通過了《促進轉型正義條例》，但時代力量主張的人事除垢法以及戰後國家財產被私人侵佔的案件處理卻被排除在條例外，十分遺憾。我認為這是監察院有權利與責任能夠進行調查的，因此詢問五位被提名人，在監察委員的職責能夠如何補足促轉條例所不足之處。例如，監察委員可以主動調查，哪些獨裁時代迫害人權的執行者、加害者，仍然在司法與教育界發揮多少影響力，掌握多少媒體？另外在日治時期國有財產在戰後疑似被私人侵佔的案件，例如調查已久仁濟院的土地，監委應該也能主動調查，以貫徹轉型正義的精神。
今天，所得稅法的修正案三讀通過。包括標準扣除額、薪資所得扣除額、身心障礙特別扣除額及幼兒學前特別扣除額，終於都有所提高；讓一般民眾的負擔降低，未來月薪3萬以下的人幾乎不用繳稅。而關於營所稅則將稅率調整為20%，課稅所得額未達50萬的中小企業則分三年逐步調至20％。 但股利所得的稅率，三讀通過的版本讓原來課稅級距242萬到1000萬的人，有效稅率上升9.4％，但卻讓原來課稅級距1000萬以上的大戶，有效稅率下降8.6％。也就是極端有錢人的股利所得反而得到降稅的優惠。因此時代力量堅持應分級課稅，才符合追求公平正義、拉近貧富差距的理想，可惜未能被接受。 另外，時代力量提出的版本是唯一可以創造稅增的版本，雖沒被接納，但我仍然要提醒，稅制要追求公平正義，也要顧及財政的健全。台灣目前負債已經高達5兆，本次三讀後的新制將造成高達198億之稅損，未來政府的財政將更為嚴峻，這是不可不面對的嚴肅課題。