林鄭月娥總結北京訪問行程時，重申「一地兩檢」不是一個讓步問題。
(星島日報報道)政府公布西九高鐵站「一地兩檢」方案，連日遭民主派批評缺乏公眾諮詢和繞過《基本法》。特首林鄭月娥昨日總結北京訪問行程時，重申「一地兩檢」不是一個讓步問題，政府要將內地通關工作提前於高鐵站進行，很難只容許內地人員局部執法。她又指有些工作要繼續推進，不要再用公眾諮詢為由把工作停下來。但「一地兩檢關注組」成員、公民黨主席梁家傑就批評林太刻意營造「一地兩檢」是宿命局面，跟昔日要與民共議的說法自相矛盾，令人非常反感。
林太在北京總結訪問行程時表示，「一地兩檢」不是一個讓步的問題，政府要將內地通關工作提前於高鐵站進行，很難只容許內地人員局部執法。她認為政府公布方案約兩星期以來，社會反應比較平靜，相信是因絕大部分市民用了務實態度看待問題。「一地兩檢」經兩地政府商討多年，因涉及內地執法問題，不完全是香港自己可內部決定的事，惟在不違反、支持繼續進行「一地兩檢」的大前提下，政府很願意考慮有何工作可釋除社會疑慮。
而民主派亦持續出招，梁家傑昨日向「法律界關注一地兩檢聯席」發言人、經民聯梁美芬發出信件，要求和對方公開辯論「一地兩檢」，讓市民對有關的法律問題有更深入和出面的了解。他引述梁美芬的回覆指，因她今日會離開香港，會盡量於今早回應「聯席」哪位成員可代為出席。
港大法律學院首席講師張達明昨日建議，即使要做「一地兩檢」，特區政府亦沒必要讓太多的權出來，如保安局局長李家超反覆強調「CIQ（海關、出入境及檢疫）模式」會導致執法漏洞，政府可考慮在CIQ模式下再給予內地政府逮捕、押解和遣返的權力，這安排起碼比香港全面讓出司法管轄權好。但特區政府昨日回應，政府過去曾研究相關建議，但因實際上難以界定哪些法律是辦理內地通關手續（簡稱CIQ）必須的法律，故張的建議並不可行。