一. 法學倫理就是身為法律人，不確定知道法條就不要胡說八道，強不知以為知，誤導大眾，浪得虛名。鴨嘴大夫法律書愈唸得多，愈沈默寡言，學然後知不足；隨身不敢不帶著六法全書或小型筆記型電腦護身，現在電子化了，iPod可以直接上網到全國法規資訊庫入口網站查詢，但鴨嘴大夫開個會都還要做一個晚上的功課，查閱相關法規，以免大老臨時抽問時無言以對，非有十足把握，不敢斗膽發言，以免多說多錯，自暴其短，尤其冠上保險法博士之後，鴨嘴大夫更是虛懷若谷，不知不言，這就是法學倫理。
二. 鴨嘴大夫看到年輕小夥子習法不到兩年，就到處放話，斬釘截鐵斷言今年一試就要考取律師，明年考試改制干他何事，真是佩服得心驚肉跳。不覺早先鴨嘴大夫誇下海口，兩年內一定考上律師的狂言妄語，惹人暗自竊笑在心，如出一轍。如今鴨嘴大夫要改口了，針對不可能的任務，明年若能僥倖考上律師是祖上有德，考不上也不敢再考了，好歹多唸了一年半的六法全書，正好可以作為日後鴨嘴大夫醫事法學研究的基礎，期望不會再有慘遭審稿大老，匿名直言批示「民法重唸！」的奇恥大辱情事發生。
三. 九大地區醫師學歷只須通過國考審查，教育部表示，醫師法已對持國外學歷參加醫師或牙醫師考試者，訂定相關認定原則；持美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港九大地區學歷，想要考醫牙國考，都還要經過考選部個案審查，通過後才可報考。若是九大地區或國家以外的學歷，教育部表示，必須先參加教育部學歷甄試，通過才可以持同等學歷證明考醫牙國考；學歷甄試1年舉辦1次，相關資訊可於每年11月初時上教育部網頁查詢。
四. 「考選部個案審查」顯然不是教育部的學歷甄試，應該可以個別化審查，因國制宜。本來嘛，一個波蘭醫學生的認証問題，吵得天翻地覆，連美國老大哥的醫學學歷都遭池魚之殃不被承認，依國際互惠國原則，您台灣不承認我美國學歷，來個對等待遇如法炮製，台灣的醫學院畢業生也當然不被美國承認，也必須要先實習一年才能參加學歷甄試，對等原則下台灣醫師留美進修之路之路，豈不從此如斷線風箏？更可笑的是台灣都要承認中國的醫師學歷了，美國老大哥怎吞得下去這股不平等待遇？