難道大家都忘記了，在威權時代的台灣也曾經派遣大量職業學生出國情蒐與監視？
難道大家都忘記了，中國對於台灣來說，某個意義上來說，是一個必須慎防的對象？
中國職業學生來台情蒐，震驚各界，沒想到連陸生都可能成為中國滲透台灣機密的工具。看著新聞媒體報導著這項事件，不禁令人感到疑惑，為什麼大家會對於這項職業學生情蒐案如此訝異？難道大家都忘記了，在威權時代的台灣也曾經派遣大量職業學生出國情蒐與監視？難道大家都忘記了，中國對於台灣來說，某個意義上來說，是一個必須慎防的對象？
單單提出這些常識般問題，就凸顯出了一件事情，那就是台灣在對中政策上，往往對於一項必要的背景前提視若無睹，甚至提出這項前提還會被批評為過度焦慮、恐中，但這項事實重要的程度是不容許我們忽視的，那就是「對於台灣來說，中國終究是帶有特殊政治意圖的國家」，與中國的各項交往始終必須帶有更多的謹慎。
在過去八年，國民黨執政下，對中政策往往忽略這項事實，而一廂情願地把中國當成「善意的祖國」，把中國當成「台灣經濟的唯一救命途徑」或是把中國當成「開放、發達的社會民主國家」這等等單向的假設，最終都導致了台灣對中政策的寬鬆。在經濟、貿易、學術交流、陸生等議題的掩護下，我們大量的開放陸生來台、開放陸客自由行，並且破除戒急用忍，大量開放台商登陸投資，這些國家政策都在假定中國善意的前提下一一實施。但時至今日，我們看到的其實並非如此，中國依然是帶有一定的政治策略意圖來與台灣交往。
無論是自由行陸客失聯、陸生情蒐、中國壓力下的服貿協定到近日中國開始刻意打壓台商，再再都告訴我們，「中國的善意」在許多時候是為了掩飾其特殊的政治意圖所做的表面功夫。荒唐的是，這些事情的意涵是如此明顯，但在過去八年，台灣在對中政策上卻往往對此視而不見，甚至任何陸客自由行會導致台灣機密洩漏、要求對陸生的背景審查等等的主張，都經常批評為「恐中」、「過度緊張」、「沒必要」。時至今日，我們看到的是，無論台灣帶著怎麼樣的善意與中國來往，但中國卻不一定會以同樣的態度對待我們，台灣對此卻始終欠卻足夠的政治敏感度。
其實不只台灣必須慎防中國政府的政治策略，連在台灣的中國人都很害怕。中國內部的問題一直延伸到台灣，中國政府懼怕自己的人民，從網路長城、情報監視與消息封鎖可見一斑，中國害怕自己的人民知道太多事情，更害怕到外國的中國人學習到外國的自由民主之風，懼怕這些開放自由的知識潮流將會推倒中國長期的極權。因此，正如過去的台灣一樣，中國透過職業學生、職業陸客來監視在台中國人便是這一道理。這也是為什麼台灣必須重新反省對中政策，必須以更謹慎的方式對待來台久留的中國人，一方面是為了保護台灣社會本身的利益，不被中國政府的勢力滲透與情蒐；二方面，這也讓兩岸之間的交流可以更佳穩定，加深彼此合作的互信。
台灣必須反省過去建立的對中政策，以謹慎的角度，重新審視台灣到底該如何看待中國。儘管兩岸交流不可避免，但仍必須留意到，中國對台灣並非總是心存善意，從某個角度來說，中國對於台灣帶有明顯不友善的政治意圖，儘管在目前的承平時代下，兩岸交流頻繁，中國帶來的威脅感受並不明顯，但我們仍然必須保持一定的敏感度。唯有重新反省對中政策，以更謹慎的方式對待來台久留的中國人士，我們才能夠保護台灣社會本身的利益，不被中國政府的勢力滲透與情蒐；也透過謹慎的審查，讓在台灣的中國人能夠安心生活、讀書與交流，兩岸之間的交流也將因此更佳穩定，加深彼此合作的信賴感，開啟超越政治，共同努力的契機。
流浪動物不只領養，更要謹慎！
糟糕的言詞辯論值得寬容看待嗎？