政府擬立例禁止酒吧及食肆賣酒，引起社會反響。
林鄭昨日出席行政會議前見記者，指禁止賣酒和供應酒類飲品的工作是非常困難的課題，如市民能夠自我約制，便不需要大量法律工作。她重申，禁酒令工作重點處理酒吧場所，因有大約十宗確診個案與酒吧聚會和消遣有關。相關法律工作估計要數日才能深入研究，她說願意聆聽社會和業界意見，又解釋立法工作將以賦權方法，讓政府部門可按疫情需要推出進一步防疫限制措施。其中，最極端形式可以是關閉一些食肆，其次是控制或管制其營運時間，又或規定每張桌子的人數等。
政府消息人士表示，政府知道宣布禁酒令後社會及業界反響大，政府願持開放態度聆聽意見。政府日前突然建議推禁酒令，是因林太早於上周六的記者會提及有個案在酒吧、健身室、甚至戲院內受到感染，呼籲市民避免不必要外出及聚餐，豈料周日情況未有改善。
據了解，行會昨日於會上除了討論是否落實禁酒令，亦有討論取替禁酒令的方案。除了提出酒吧食肆座位間距及人數限制外，亦有提出以賠償措施換食肆暫時關門。不過政府暫時不會考慮此做法，因領有酒牌的酒吧食肆有八千六百家，一般食肆更是數以萬計，數字將十分驚人，而且難以定義賠償類別及賠償金額。
行政會議成員林正財表示，據他了解，政府持開放態度及願意就禁酒令作出調整，是希望尋找到一個被社會接納、市民願彼此監管的方案。他指出，取替方案必須符合「市民大眾接受」及「夠快有效」的條件，而且受到政府認可，否則政府仍會繼續推行禁酒令。他重申，若港人仍不自律，政府唯有採取更嚴厲甚至極端手法限制社會接觸。
另一行會成員兼立法會議員張國鈞指，政府目標不變，仍然希望盡量減少聚會，惟正研究實施的工具、方法及框架，例如社會不希望限制措施針對食肆及酒吧，可能要轉作針對社會行為。他坦言，目前政府仍未有定案，需考慮不同方案的影響層面及效果討論，惟疫情不等人，專家已警告未來十日將是香港能否令疫情受控的關鍵，因此立法工作及限制措施需在數以日計的短期內有定案。
行會成員、資深大律師湯家驊亦表明不贊成禁酒令，認為措施未必達到減少社交接觸及疫情擴散的目標。他表示業界如提出其他有效減少社交距離的方案，值得考慮，但其取代方案必須比禁酒令有更嚴厲措施實行。他又不同意賠償方案，覺得飲食業不需有特別待遇，其他行業如旅遊及航空業同樣大受打擊，目前各界應共渡時艱。