奧斯卡頒獎禮貴為年度盛事，相信大家除了忙於追看近期上映而有份提名的電影之外，也會影評人上身，積極挑選得獎心水，甚至預測獎項花落誰家。雖然……雖然幾乎全部電影獎項也宣稱，頒獎是為了發掘並表揚優秀的電影從業員和演員，演員也出盡渾身解數去證明自己的演技並非浪得虛名，但最近一份刊登在《英國心理學期刊》（British Journal of Psychology）的研究報告從數據分析中卻得出一個驚人結論：奧斯卡最佳演員的致勝之道並非全然靠演技！
國籍、背景也會影響獲獎機會？
心理學博士Niklas K. Steffens與其團隊解釋，大家雖然了解很多因素也能令表演者發揮更好表現，但他們更想釐清對於第三者的角度而言，什麼條件可令特定的創意表現看起來更出色。
因此他們整合和比較奧斯卡和英國電影學院獎的最佳男、女主角資料，希望從數據中統計出影響奧斯卡得獎的因素。他們收集了由1968年起的歷屆最佳演員名單，合共908位的「研究對象」分別包括奧斯卡及英國電影學院獎的得獎人和入圍落選者。
不計由自可，一計才發現這兩個揚威國際的頒獎禮，美國演員竟然囊括超過50％的獎項名額，而他們勝出的比率更達52%（英國電影學院獎）及69%（奧斯卡），比起英國演員獲獎比率（18%可獲頒英國電影學院獎、34%可獲頒奧斯卡）高很多。團隊認為這些結果源於「社會群體」的概念，即是假如評判和演員屬同一個社會群體（如擁有共同的社會背景和群體意識），評判評審時更傾向正面評價。另外，他們在整理奧斯卡最佳演員奬的數據時更發現，美國演員的入圍比例佔整個入圍名單的2/3；得獎比例則佔整個得獎名單的4/5。換句說話講，評審演技是否精湛和演出是否優秀並不單靠客觀的演出標準，社會背景和國籍也是影響評審準則的因素。
換句說話講，社會背景是影響我們對事物評價的重要因素，因此人們傾向選擇跟自己有相同社會背景的事物。
電影題材可以加分？
另一項有趣的發現，就是參演以美國文化為主的電影，獲頒最佳演員奬的機會較大。研究人員把電影種類簡單分為美國文化電影、英國文化電影及其他文化電影三大類，當中有70％的奧斯卡最佳演員奬得奬者是參演以美國文化為主題的電影，而在這批得奬者之中，有高達88％的演員為美國演員！
我們以為自己是根據客觀的準則來評定創作質素是否夠原創和出眾，但其實「社會群體」嚴重影響我們對事物的判斷，因為這時我們理解世界的基礎。
當然喇，數據研究歸數據研究，報告只是統計出這些因素可增加獲獎機會，而非絕對！或者今次團隊其實想借奧斯卡告訴你，同鄉撐同鄉，在很多情況下，都只是「人之常情」。