我覺得〈巧克力盒謎案〉在白羅探案中，屬於相當重要的一篇，因為這篇號稱是「赫丘勒．白羅的唯一失敗」。案子發生在白羅仍任職於比利時警方的時候，一位副部長心臟病發而死，死者亡妻的表妹委託白羅查案，她覺得死者是被毒死的，於是白羅進行偵查，當他志得意滿準備發表結果時，有人向白羅自承犯案，該人完全不是白羅懷疑的對象，因此白羅可說是遭遇重大失敗。
這個失敗在其他作品中至少被提及三次，一次是《危機四伏》（Peril at End House, 1932, p.174），白羅說「一八九三年在比利時我曾經失手過一次。記得吧，海斯汀－－那個巧克力盒的案子，我跟你說過」，有趣的是本案並未敘明年份，反而是在《危機四伏》裡提到；另一次是在《三幕悲劇》（Three Act Tragedy, 1934, p.170），沙衛特問他「你從不曾失敗過嗎？」白羅答「只有一次，在很久以前，在比利時」應該就是暗指這件〈巧克力盒謎案〉；第三次是在《底牌》（Cards on the Table, 1936, p.142），也是有人問失敗經驗，白羅說「上次失敗是二十八年前的事了。即便如此，那次也是情有可原」，這樣算起來，《底牌》的故事發生於1921年（然而《底牌》裡說自己是1937年，這點很值得研究推敲琢磨）。而這三個長篇與本篇都發表於1923-1936年間，克莉絲蒂更晚發表的作品有沒有記得提及此案，就讓我繼續看下去。
天才有失敗不知是為了什麼？為了接近凡人一點嗎？老實說，身為凡人的我覺得即使如此，凡人也不會比較好過。但是作家卻喜歡這樣寫，白羅探案在此處與福爾摩斯探案有著驚人的相同。白羅把故事完整訴說給海斯汀知道以後，他說「任何時候，如果你認為我變得自負了，你就......不過我不太可能自負的，只會出現一下子......到時你就對我說『巧克力盒子』。同意嗎？」（頁200）。同樣地，在福爾摩斯《回憶錄》中收錄的〈黃面人〉（或譯〈黃臉人〉、〈黃色臉孔〉，The Adventure of the Yellow Face, 1893），福爾摩斯也發生了錯誤的推理，他最後告訴華生「如果以後你覺得我過於自信我的能力，或在辦一件案子時下的功夫不夠，請你最好在我耳旁輕輕說一聲『諾伯里』（案件發生地），那我一定會感激不盡的」。
小說中白羅做出錯誤推理之後，犯人就自白了，但是在大衛．蘇謝（David Suchet）主演的電視劇版中，卻不是這麼演，劇中安排犯人說出錯誤的話語，讓白羅心生懷疑，然後指出該人是兇手，所以在電視劇中，白羅還是百戰百勝的。不過最後對於犯人的處置倒是與小說一致。影片中對於小說中的關鍵顏色做出修正，我想可能是為了配合該症狀的實際狀況，畢竟小說發表於1923年，影集則是1993年拍的（第五季第六集），進步了七十年，對於該症狀的理解理應進步許多。
因為是演白羅年輕時的故事，所以不僅跑到布魯賽爾出外景，白羅還瘦了許多，其實大衛．蘇謝根本不胖，只是平常為了演矮胖子必須在衣服內增添道具，常使得他走起路來像企鵝一樣。不過頭髮就沒辦法掩飾了，他禿頭，所以演起年輕時得把髮際線往前推，看起來薄薄一層，挺假的。鬍子倒是一樣堅挺，這邊讓大家瞧瞧白羅著警察制服的英姿。另外，小說是在暴風雨之夜，白羅向海斯汀說故事；影集則是白羅與傑派回比利時，他告訴傑派這個早年探案，而且影集中讓該案的美麗委託人與白羅有著曖昧情愫，而且讓多年後白羅重返比利時仍佩戴她送的紀念物，真是婆婆媽媽到家啦！