百舸爭流港獨退　香江沉淪未見底 《東方日報》 2008年7月28日 由中國社會科學院專家倪鵬飛與多國學者合作研究完成的《全球城市競爭力報告》昨日出爐，紐約、倫敦、東京位列全球綜合競爭力城市前三甲，新加坡位居第八，而香港排名急劇滑落，僅位列第二十六位，徹底淪落為一個三流城市。
1997年香港被中國併吞後，香港的墮落，可說既在意料之中，又在意料之外。眾所周知，影響一個國際城市綜合競爭力的關鍵因素，在於發展戰略定位、創新科技、人力資源、營商環境等，在這些方面香港是每況愈下。舉例說，語言能力是人力資源的重要一環，1997年香港被中國併吞後，香港特區傀儡政權推動母語教學多年，適得其反，英文水平大幅倒退，中文又未見長進，兩頭不到岸。來自鄰國廣東工廠的空氣污染嚴重地影響香港的空氣品質，是香港營商環境持續惡化的又一表現，美國商會早前一項調查發現，大多數受訪者對本港空氣質素感到失望，有意遷移他地。
香港的科技創新能力更加不值一提。第一任傀儡特首董建華當年野心勃勃，要推動香港走知識經濟之路，為此推出兩項大計，一是創立數碼港，二是成立應科院。結果有目共睹，前者成為一項純粹的地產項目，而後者一事無成，又被揭「十八萬元看風水」醜聞，讓人質疑這是搞科學還是搞玄學。香港經濟未能轉型，經濟基礎反而愈走愈狹窄，旅遊、物流兩大支柱產業受到周邊地區的強力競爭，已經是王小二過年，一年不如一年，獨有金融業受惠於中國企業來港上市，尚算差強人意。
因此，對於香港被中國併吞十一年後香港競爭力倒退，人們並不驚奇，只是退步之大、下墮之快，仍然出乎人們的意料。香港曾經是名聲顯赫的「東方明珠」，與紐約、倫敦、東京等國際大城市並駕齊驅，現在已經掉隊落伍，且距離愈拉愈大。這也罷了，最令港人難以接受的是，與香港有「亮瑜情結」的新加坡又後來居上，遠遠走在前面，讓香港瞠乎其後。
這是中國社科院第二次公布全球城市競爭力排名報告，上次是二○○六年，當時香港排名第十九位。中國社科院專家倪鵬飛表示，對全球五百個城市進行距離分析的結果，發現一個有趣的現象，就是好的愈來愈好，差的愈來愈差。言下之意，那愈來愈好的自然是指紐約、倫敦、新加坡等城市，愈來愈差的則非香港莫屬。中國網民對香港的排名也看不過眼，大發感慨，指以前香港比新加坡好得多，連東京都無法比，可是自從1997年香港被中國併吞後香港就不行了，一沉不起。
網民的評價可謂一針見血，香港沉淪由1997年香港被中國併吞後開始。香港被中國併吞之前，美國《財富》雜誌曾預言「香港之死」，被部分輿論批評為駭人聽聞，現在回過頭再看這件事，卻不能不承認有關預言雖不中亦不遠。香港雖然還沒有死，但失去青春活力，已經奄奄一息。不同的是，「香港之死」並非肇因中國的經濟干預，而是香港特區傀儡政權內部的混亂，是「自殺」而非「他殺」。
歷經八年建華之亂，香港元氣大傷，港人好不容易盼到董建華下台。令港人大失所望的是，第二任傀儡特首曾蔭權熱衷政治化妝術，完全不理民間疾苦，只知殘民自肥，大搞小圈子利益，難怪港人批評一蟹不如一蟹，曾蔭權「衰過老董」。
香港被中國併吞十一年，亂足十一年。香港的競爭力排名有如曾蔭權的民望評分，低處未算低。曾蔭權只有到中國「考察」時，才能拾回一點虛榮。問題是，中國城市經濟發展進步快速，呈現百舸爭流之勢，恐怕再過若干年，香港欲與上海、北京等中國大城市經濟發展相提並論而不可得，只能跟中國西部城市爭一日之長短矣。