「國際標準」鬧劇	Posted on 五月 28, 2014	by 山中 我不知道佔領中環和其他政團有沒有慎重考慮過各界對他們的批評，就算有，我認爲他們依然是不知道自己在做什麽。我不明白爲何這麽容易理解的問題要弄得如此複雜，整個運動根本就是一直在自己擊倒自己。這些問題其實早就在公開信中説過，而我的預測亦都一一應驗。所以我到現在都不能明白爲何組織者可以繼續提這樣的問題：「立法會應否決不符合國際標準、未能讓市民有真正選擇的政改方案 」。這題目説明他們始終是不知道問題所在。
Justus Wong 說：	五月 30, 2014 at 4:50 上午	戴生舉行所謂學術論壇，完全係 擺學者上台，班學者以為是吹水會議講personal opinion，否則他們會將他所發表的放在網站，讓公眾討論，像lse的論壇一樣，但我完全不能搜尋相關紀錄包括起一些法律網站如heinonline ，但傳媒將他無限放大，對班國際學者並不公平。佔領中環呢場鬧劇愈搞愈荒謬，戴生先搞篩選，不相信選民會撰一個符合’國際’標準的選舉，再搞’小圈子’選舉，沒有公民提名的投票，讓激進派選三個方案，我已經不想再講下去了，我覺得起佔領中環前，要先佔領港大。
回覆	山中 說：	六月 1, 2014 at 7:33 上午	奈何他們就喜歡談道德不談智慧。
路過 說：	九月 25, 2014 at 2:10 下午	陳祖為：普選有沒有國際標準？
回覆	山中 說：	九月 25, 2014 at 2:15 下午	美國選舉合不合“國際標準”？俄羅斯選舉合不合國際標準？原則什麽時候變成了標準？
回覆	路過 說：	九月 26, 2014 at 12:01 上午	那麼閣下認為香港的選舉應該要按照什麼樣的標準？
回覆	山中 說：	九月 26, 2014 at 6:23 上午	我在不同場合都説過，爲什麽要按照一個既定的樣板進行？我們沒有足夠的創造力去制定一套適合自身環境的制度嗎？