新聞發布後，一天內，文字像細胞分裂般被十多家各式各樣的媒體改寫、擴散出去，走到後來完全變了樣，康康兩天後告訴我，「新聞變成我兩年沒收入，生活過得很慘，但我明明還有上通告，也拍了斯斯廣告，平時還在各地演唱，這些難道都不是錢？這些改寫的人到底是誰，鍵盤傷人，把我寫得很離譜。」而改寫的人，沒有一個再補電話問過他本人。
我其實跟他一樣無奈，新聞出來，第一家改寫的還客氣寫上「根據聯合報報導」，第二家開始，悄悄改編，不寫出處，就成了他自己的新聞，然後第三、四家一路延展下去，重點是，改寫的過程中，陸續加入自己的意見，這就像當年「超級星期天」裡的「超級比一比」單元，第二個當然最接近答案，然後第三、第四個摻入自己的想法後，慢慢脫離原意，到後來整個歪樓。
媒體的另一個變形怪象，就是為了點閱率，下了既狠又偏離事實的標。
這篇看似無害的生活感言，到了媒體手上，標題變成「驚！當台灣女婿9年汪小菲突認『從沒打開心接受』」。這樣的標，看似合於他文意，但只照標面上的文字，卻又把讀者帶到另一個「他從沒打開心接受台灣」的意境，讓人猛一看，以為他突然吐露不愛這塊土地的心聲，這種模稜兩可的標題最是可怕，它是為了騙取讀者點閱數字的誘餌，螢幕端的受眾被驚嚇點開，閱讀完原文後發現不是那麼回事還好，有些根本不看內文，看標題就開始罵這人不知好歹，鍵盤殺手極盡全力噴出。
一般人物專訪，受訪者要講完一個完整故事也許花一個小時，記者只能截取其中片段編撰成5百字的文字，然後編輯再從那5百字裡，化成兩句話標題。就像一頭牛，先被切成了段，在那段裡，再被片取一截，它仍是牛，但它已不是原來的牛。何況，汪小菲沒有受訪，一段文字被屠宰切割，再片取其中部位加油添醋炒成另一個意思，看到各家媒體衍生後的標題及放大的文字，他在滑手機時可能始料未及備感後悔吧。
短短的文字，寫的是少年的憂鬱，沒想到因為幾個關鍵字「靈骨塔」、「火化」，被聯想到父親袁惟仁的病情，新聞如病毒般散開，每一家都把生病的袁惟仁和火化、靈骨塔聯結在一起，最後引來「半路路過」不明所以的網友對袁義漫罵，「不孝」甚至人身攻擊「長得像條豬」，母親陸元琪立刻築起防衛，連發數文為兒子解釋，也對媒體衍生的內容、網友的謾罵感到不滿，收拾殘局過後，不知要花多少時間再去修補兒子傷痕累累的心。
媒體近年不斷變化，其實就連康康、汪小菲這些大人也難以招架，何況只是一個才17歲的大孩子，陸元琪的母親這幾個月開刀住院，袁義高中課業繁重，仍不時抽空到病房陪伴並想辦法逗笑外婆，袁惟仁上海倒下時，他立刻急奔對岸醫院，看在陸元琪眼裡，他從未不孝，而長相批評更加誇張，到底是無來由的自卑才造成的自大，還是自認為隨意罵人不會被告上法院？事件過後，未來他在發文時不能再恣意書寫自己真正的感受，須字勘句酌不被見縫插針才能放入臉書，又或甚至從此嚇到，再也不輕易把心情表露出來，但若在這過程中他一個念頭沒打開，後果到底誰要負責？
康康、汪小菲和袁義這類的事件每天都在發生，過了就沒人在意了，但身為媒體洪流裡的一員，常感無奈與嘆息，並深自檢討，該當讀者度數精準的眼鏡，盡可能的還原事件原貌，而非放大鏡或扭曲變形的鏡片，最後不慎成了加害者而後悔不已。