〈不願面對的真相〉呼籲世人：在最後一刻做出改變！這部電影探索人類為何走到毀滅的一步？──我們是如何生活？是如何破壞生態系統？以及我們該如何改變人類的命運？片中訪問了世界各地的專家，包括前蘇聯總統戈巴契夫、著名科學家史蒂芬霍金、前中情局局長詹姆士伍爾西、永續設計專家威廉麥唐諾與布魯斯莫，以及超過50位的頂尖科學家、思想家和領導者，他們都道出真相，並提出我們星球面對的生死攸關議題。
在〈不願面對的真相〉掀起一陣熱潮後，又出現了一部由知名人士監製，探索地球當今議題的影片〈第十一個小時〉。相較於〈不願面對的真相〉所介紹地球面臨的種種問題，〈第十一個小時〉對於造成各種環境問題的根本原因、未來展望，請了許多領域的領袖和專家，做了更深入的探討。
影片在一開始就提出了驚人的觀點：我們在用虛偽的方式救環境，但環境或許是可以自救的，該救的恐怕是人類的生存。當然這觀點不一定成立，而人類和自然環境的確是密不可分的關係。人類位於食物鏈最高點，因此在環境出現重大變化時，也會先受到嚴重的攻擊。
人類文明，是利用著大量的自然資源所建立起的。在日常生活中，我們大量依靠不可再生的碳，也就是化石燃料。因為大量燃燒化石燃料，地球的溫度不停上升，溫室氣體長期累積，即使我們努力減少排放，地球溫度還是會慢慢升高。人類文明的污染和對自然資源的過度使用，讓地球的空氣、水、森林、等等都受到嚴重的傷害，而很多傷害是無法復原的，像是每年消失的眾多動植物。
影片中有一個片段，大量引用了美國的災難報導和政府官員發言的畫面。其中我們可以很諷刺地看到，政府官員對氣候變遷的影響是多麼的無知，或是受到企業利害關係影響，而做出有利企業不利環境的決定。當此之時，我們難道應該保持無知，不去認識你我生活的環境，現在面臨了怎樣的危機嗎？我們難道還認為，地球發生的一切問題與我們無關嗎？
在我們的經濟系統中，從自然得來的視為「免費」，是零成本，但大自然有太多技術是我們無法取代的，如花朵授粉。如果要取代大自然，多年前有學者算出一年需要的金錢代價，是全球收入的兩倍！！如此一來，我們還能將從自然的一切視為理所當然嗎？
學者托恩•哈帝曼點出這一切問題所在，全球氣後變遷，垃圾污染等等，都是問題的現象，問題在於我們人類的思考方式。我們不斷消費，為了種種原因。我們貪婪地要更多更多，忘了世界上很多人是如何貧困生活，忘了我們從大自然拿走多少東西，認得一千種品牌，卻認不出十種居住地特有的植物。我們應改變過度追求慾望的文化，讓資源更有效的利用和分配，而不是大量生產最後被當成垃圾處理的產品。
當此之時，我們應該找到人和自然的平衡點，認識自然也有它自己的權利。我們掌握著科學技術，我們有尋求和自然共存容的機會。在這樣的時間點，我們正好可以重新審視我們做的每一件事。如果我們能改變想法，珍惜寶貴資源，我們能建立一個「搖籃到搖籃」而非「搖籃到墳墓」的循環體系。我們可從大自然學習技術，找到更多新的構想；我們要更加努力開發乾淨替代能源，來減少對石油的依賴。最重要的，是生活在地球上的每一個人，都能做出改變。一點點也好，累積起來將是巨大的改變。改變我們的生活環境，讓後代子孫也能享有一個美好的地球。
李奧納多身為國際知名藝人，願意注意並關心環保議題，利用其身為公眾人物之影響力，主導拍攝了〈第十一個小時〉，讓更多人能從中學到許多「正確」的認知與觀念。再讓我們看看每天的影劇版或新聞，多少藝人爭相炫耀衣服皮包鞋子首飾有多少多貴……在這些公眾人物的影響下，許多人也掉入了追求物質慾望的旋渦。相較之下，更顯李奧納多用心之可貴。或許票房並不好看，但我相信影片影響了不少人，能得來對社會和環境的回報，遠勝其票房價值。
其實之前我也沒看過〈不願面對的真相〉，但大概知道在片中，點出了許多刻不容緩的環境議題。在〈第十一個小時〉則進一步在討論解決問題的方法。其中我學到最多的是：回歸到問題的基本根源。是人就會有慾望，而很多人不斷追求過多的慾望，刺激了商品的生產和金融的膨脹，於是消耗的資源也越來越多。在世界上還有許多資源不足而有生存問題的人，再看看我們這些生活充足甚至富裕的人，是不是應該反省一下：我真的需要這麼多物質，來滿足生活嗎？
在片中許多無聲的片段是，放映著許多大自然的美景和動植物。人不是地球唯一的主人，卻將地球環境帶入危險處境！如同李奧納多片中所做的結論：「無論我們身為公民、選民、消費者或領導者，我們都有機會推動政府政策或號召人民注重生態議題。在這個人類史上的危機時刻，拯救工業文明造成的傷害是我們這一代的工作。」這是身為地球人應有的責任，未來人類的走向就取決於現在你我的行動與否。
不論個人喜惡，我們正處在關鍵的時刻。這樣的時刻，你願意做什麼改變？不要猶豫，開始行動吧！！