兒童摔下氣墊床只是意外嗎？
對於這個家庭而言可以說是“飛來橫禍”，在一些人看來也有些“事出偶然”的感覺，但如果查詢一下近些年發生的類似事件，會發現，這樣的事情一點兒都不偶然，僅是大風颳起充氣墊的事件就在很多城市都發生過，兒童娛樂設施上發生的其他事故更是不勝枚舉。通常而言，類似的案例都被視為簡單的民事案件，氣墊娛樂設施的經營者通過法院的裁定，承擔相應的民事賠償責任。
然而，在公共視角下，類似事件卻不該是意外和民事案件那麼簡單。如果我們僅僅停留在一時一地來看，這或許是一個偶發的事件，覺得發生類似事情的概率非常小。但如果乘以時間的倍數，會發現類似事故所造成的損失讓人無法忽視。同樣，在沈陽也並不僅僅有這樣一處兒童游樂設施，這種小規模的兒童游樂設施，不少小區、廣場、公共場所都不少見，而且大有越來越多的趨勢，如果再乘以這個數量的倍數，相信其風險應足夠引起公共管理者的重視。
楊照先生在《故事照亮未來：通往開放社會的100個觀念》一書中就曾提到，那些在我們個人層次看來微不足道的風險，一旦乘以眾人倍數，就會變得不得了。而政府應該以一種“眾數風險”的方式來看待問題，政府最重要的責任之一，就是看到風險，拿出對付風險的辦法。
將兒童氣墊床可能發生的一系列事故，看成是一種偶然事件，還是看成為一種公共風險，體現的是現代政府觀念。所以，往往越是對那些看上去發生概率很小的事件嚴加防範的細節，越能夠體現一座城市的公共管理水平。
在兒童游樂設施上同樣如此，在“眾數風險”的思維中，對兒童游樂設施設置一套完善的管理規範就顯得十分必要。不管有多少人在潛意識中會有“反正我不會趕上那陣風”的鬆懈，作為政府部門都該打起精神，保持警惕，盡到有效應對風險的職責。