〔記者羅炯烜台北報導〕富邦銀行併台北銀行，是總統馬英九在台北市長任內所批准備受爭議金融合併案；種種不合常理的流程與決策，也扯出馬英九是否收受富邦一千五百萬政治獻金的議題。當馬英九承認吃富邦大餐、否認收富邦獻金的同時，這一期《阿扁札記》從事件發生的時空背景、當事人的證詞一一比對，點出箇中的疑點；明白告訴國人：富邦併北銀原本就是政治操作！
蔡之所以如此質疑，主要是國務機要費案審理時，富邦金控董事長蔡明忠在地院法庭坦承其家族二○○八年總統大選捐給國民黨一千五百萬元，並表示係直接跟立法院長王金平接洽，捐款給國民黨，由王金平經手並取得收據，。然而陳水扁委任律師鄭文龍遍查馬英九及國民黨在二○○八年總統大選期間，收受政治獻金的申報資料，卻都沒看到這筆錢。面對質疑，二○一一年十二月十八日，蔡明忠卻在受訪時，對法庭內的證詞「翻供」，表示記錯時間，應該是二○○四年捐款給國民黨一千五百萬元的政治獻金，而非二○○八年。
阿扁點出了其中奧妙，二○○四年與二○○八年捐款有二個差別，其一、蔡明忠表示馬英九從未收受蔡家政治獻金，若蔡明忠家族於二○○八年捐款國民黨，「受益人」正是身為國民黨主席並投身總統大選的馬英九。其二，二○○八年已實施政治獻金法，政黨或政治人物接受捐款需開立收據；反之，二○○四年總統大選前尚未實施政治獻金法，無需開立收據。換言之，蔡明忠家族若在二○○八年捐款給國民黨，不但馬英九難逃瓜田李下之嫌，馬英九及國民黨在二○○八年總統大選期間，未見申報該筆資料，不但違法，更有錢進私人口袋之嫌；若將捐款時間挪至二○○四年，則上述問題則可迎刃而解。
然而，儘管蔡明忠對捐款日期的證詞翻供，卻仍有幾點無法自圓其說：其一、蔡明忠的翻供仍未說明透過王金平取得國民黨收據，為何不管二○○四年或二○○八年，國民黨都找不到該筆紀錄；二、蔡萬才做證從未對政黨捐款，與蔡明忠說家族捐款給國民黨，明顯矛盾；三、捐錢的蔡明忠說捐給國民黨一千五百萬元，經手收款的王金平卻說一千萬元，兩者數目不同。至於，馬英九交待此案時表示，這個問題，他在台北市議會就被質詢過，他曾說過沒有，很清楚沒有，很多人都知道他沒有，蔡英文隔這麼久才來問，他也覺得蠻意外的。事實上，是以二○○四年的富邦併北銀之事，來取代二○○八年是否收受富邦一千五百萬元政治獻金。根本有意無意間錯置相關事件發生的時間（這一點國人應似曾相識，宇昌案中經建會主委恰巧也上演同樣的戲碼）來迴避問題。
阿扁說，富邦合併案與對馬英九的獻金問題，疑點重重謊話連篇；唯一能解釋的，或許就是李述德，也是台北銀行常務董事，在臨時董事會最後一位發言所說的，「本案原本就是政治」。