韓國瑜的韓粉非韓不投動員實力堅強，綠營的非韓不投只有戲劇效果沒有實質效應，而綠營支持度高過藍營支持的郭台銘，在初選前策略錯誤，轉向批判蔡英文，恐怕也會兩頭落空。
國民黨初選進入正式對決民調階段，除了國民黨內雙強的火力四射威力十足，更波及各路人，甚至懷疑不相關人等都介入國民黨初選，用動機論來詮釋每個評論人的背後目的，例如綠營操作「有瑜點瑜、無瑜點蔡」，真的如此嗎？從最近《放言》民調可以證明綠營是否有介入。
放言民調，在對比式方面，韓國瑜以37%領先郭台銘31.4%；黨內互比方面：韓國瑜32.6%也略微領先郭台銘的31.4%、朱立倫17.3%。國民黨採計分制，85%三人對比、15%黨內互比，從以上民調是韓國瑜勝出。
但弔詭的是，如果綠營發動「非韓不投」介入操作，卻在對比式方面，泛綠支持韓國瑜只有4.5%，而支持郭台銘卻12.2%；在黨內互比方面，泛綠支持韓國瑜9.2%，而支持郭台銘高達38.9%，朱立倫24%，可見輿論與實際狀況有很大落差，反而郭台銘才是綠營支持者「共識」的選擇。而郭台銘卻在初選前大力攻擊蔡英文，就目前郭台銘的支持結構而言是十分不利的操作，畢竟郭台銘拿到綠營支持遠高於藍營的支持，而過半藍營（55%）支持韓國瑜則是很難撼動。
非韓不投更可以在幾個地方看出，在高雄市部分，支持韓國瑜37%、未表態12%，而支持郭台銘只剩下22.9%、未表態立刻上升從28%，單就高雄非韓不投立刻上升16%。這部分如果能進一步交叉分析，如果來自藍營，這場選舉可以說已經結束了。
有趣的是柯文哲在台北市的支持度，無論對上韓國瑜、蔡英文或郭台銘、蔡英文，柯文哲分別是16.4%與15.4%，差距不大且都暫居第三，輸給蔡英文、韓國瑜或郭台銘都超過20%，台北市成為柯文哲挑戰總統大位的絆腳石。
2015年國民黨初選只一位參選人洪秀柱，洪秀柱的支持度如果超過三成就被提名，成為防磚條款。單一候選人容易被其他陣營所介入，兩人對比會降低干擾，三人對比被干擾程度更低。2018年民進黨是敗在韓國瑜手下，不是敗在國民黨手中，故綠營支持者對韓國瑜的敵意濃厚，雖然網路反串態度明確，但難以改變基層的動態。
是綠營干擾？還是韓粉的非韓不投？