以下為今日（五月二十日）立法會會議上涂謹申議員的提問和發展局局長陳茂波的書面答覆：
（五）當局有否定期巡查全港的兒童遊樂中心；如有，相隔多久巡查一次；如否，原因為何；當局在收到有人違例經營兒童遊樂中心的舉報後，一般會於多少日內進行巡查，以及由哪一個部門負責巡查？
（一）政府並無有關兒童遊樂中心的統計數字。
（二）在工業大廈（工廈）內有否違反土地契約，要視乎有關工廈的地契條款及實際情況，不能一概而論。若有關的地契條款，訂明該地段只可用作工業及╱或倉庫用途，則在該工廈作其他以外的任何用途，包括開設兒童遊樂中心和出售嬰兒及兒童用品，一般都不符合地契訂明的用途，除非業權人已向地政總署申請並獲批有關地契條款的豁免書。
由於私人土地地契為數眾多，地政總署及其轄下各分區地政處若定期巡查所有私人土地（包括工廈），人手資源並不容許亦不符合成本效益。因此，地政總署主要是因應投訴、轉介或查詢而採取行動，及視乎需要巡查屬經常違契的黑點。署方會考慮個別個案的實際運作情況及有關的地契條款，在諮詢法律意見後，評估是否違反地契。倘若出現違反地契的情況，署方一般會先向業權人發出警告信，要求糾正違契事項；如業權人於限期內未有作出糾正，署方會將警告信於土地註冊處註冊，即俗稱「釘契」，讓公眾知悉有關之違規事項及引起有關業權人的債權人（如適用）的關注。若違契的用途構成較大的潛在安全風險，而違契情況未有改善，署方會啟動程序重收有關工廈單位。由於地契屬私人契約，而地政總署是以地主身份作為契約一方執行地契條款，當中不涉及檢控。
地政總署並沒有關於針對在工廈單位開設兒童遊樂中心和出售嬰兒及兒童用品而採取執行契約條款行動的數字資料。
（三）倘若擬議用途不符合地契條款，有關單位的業主可向地政總署申請透過豁免書更改用途，但擬議用途必須符合相關的條例及準則，包括《消防條例》（第９５章）及相關安全準則，確保大眾安全。地政總署會在審批過程徵詢相關部門的意見。
正如上文第（二）部分所述，若有關的地契條款訂明該地段只可用作工業及╱或倉庫用途，除非業權人已向地政總署申請並獲批有關地契條款的豁免書，則在該工廈作其他以外的任何用途，包括設立兒童遊樂中心，不論其經營模式或名義（包括「會社」名義），都不符合地契訂明的用途。
（四）勞工及福利局提供的資料指出，根據《幼兒服務條例》（第２４３章），任何慣常地同時接收超過五名未滿三歲兒童，以給予照顧與監管的處所，均須註冊為註冊幼兒中心。供父母帶同嬰兒或幼童遊玩的兒童遊樂中心，並不受《幼兒服務條例》監管。
（五）兒童遊樂中心的運作，視乎其所在的地點，受相關的條例及安全準則監管。如有涉及違例情況的舉報，相關部門會作出跟進。舉例而言，如接獲有關更改建築物用途的舉報，屋宇署會作出跟進，包括在有需要時派員視察。