到底是誰可以說了？書本未指明，但我相信應該是指中國大陸民眾，因為這本書所描述的韓戰，在美國已有相當多的書籍和論述，根本不是秘密，相反的，譯本卻引起許多大陸網民熱烈討論，因為裡面有許多內容顛覆了中國許多有關韓戰的論述，揭露了許多前所未見的真相，即使近幾年來俄國解密了許多韓戰文件，揭穿許多官方及教科書的謊言，中國民眾已經開始瞭解打韓戰第一槍的並不是南韓及美國，但這本譯書還是帶來許多震撼，例如中共發動第四次戰役，宣傳是一場勝戰，其實遭到美國李奇威將軍策畫的「霹靂作戰」沉重打擊，是失敗的。該作戰的原州炮擊、雙聯隧道戰鬥和砥平里戰鬥，讓志願軍損兵折將，蒙受極大的損失，前二者在中國書籍中罕見有人記載，後者砥平里戰鬥被說成為保存實力而悄悄撤退，真相卻是美軍援兵抵達，原本已經損失慘重的志願軍一下子潰散，被美軍當活靶。
本書主軸最寒冷的冬天指的是1950年11月到1951年2月底，係聯軍從雲山戰鬥潰敗開始到穩住陣腳的「霹靂作戰」為止，相當於中共所稱的朝鮮戰爭第一次戰役到第四次戰役前期，是聯軍最關鍵、最艱苦的時期，因此對於韓戰後期的山地對峙、停戰談判等節僅匆匆帶過，就進入結論，甚為可惜，否則如果能完整記述整個韓戰，一定有許多更精彩的故事，因為作者對於各戰役的描述，很講究背景、時間、地點、人物的鋪陳，戰鬥附圖標示極為精確，遠勝於許多版本。因此我特別期待作者能對韓國軍隊獲勝的龍門山、白馬山戰鬥，還有中國喜歡標榜的上甘嶺戰鬥(中國曾拍為電影)、金城戰役有所著墨，但作者於本書出版後不久即因車禍罹難，恐怕後繼無人了。
雖然本書重點在最寒冷的冬天，但也交代了韓戰的爆發原因與國際情勢，以及戰爭初期的洛東江戰鬥、仁川上陸作戰，惟獨對韓戰後期的發展輕描淡寫，殊為可惜，因為板門店的談判、戰俘交換問題、慘烈的高地拉鋸戰是韓戰的重要特徵，影響甚鉅。不過作者至少還談了一下豬排山戰鬥(美國曾由葛雷哥萊畢克擔任主角拍了一部電影)，還提到中共後來擅長地道戰，卻沒提到地道戰的經典「上甘嶺戰鬥」(美國的韓戰書籍中本就很少看到有關這個戰鬥的紀錄，最近有一些中國軍迷認為「上甘嶺戰鬥」被過於誇大)，其實這個戰鬥的規模大過豬排山，應該可以列為戰役等級，對這個戰鬥有興趣的，推薦參閱2010年出版的《 解密上甘嶺》(張嵩山著，中國北京出版社)。
這本書的翻譯還算忠實，譯筆流暢，只不過調整一些章節，加以合併，並施以標題，但美中不足的是一些戰爭傷亡數字，硬要加註說是作者研究出的結果，和中國公佈的數字不一致，簡直是此地無銀三百兩，因為大家都知道中國官方的數字不可靠。另外就是書中提到台灣政府機構，硬要加上引號，其實原書是沒有的。
台灣出版有關韓戰的書籍並不多，比較重要的大概是麥田出版社的《韓戰：漫長的戰鬥》，譯自John Toland的《In Mortal Combat》，很多人可能還不知道拜韓戰之賜，美國派第七艦隊協防台灣，免除了中共武力侵台的威脅，在台灣才真的是名符其實的「被遺忘的戰爭」，其實從韓戰來看台灣當年的處境，還是有許多值得警惕的地方，這本《最寒冷的冬天--美國人眼中的朝鮮戰爭》有不少篇幅談到台灣，可發現美國在國際政治中，最終還是以國家利益為依歸，台灣只是因緣際會被美國青睞而已，我們豈可遺忘這個戰爭？！