美國聖地亞哥大學教授弗蘭克•帕特洛伊：當高盛嘲笑缺乏經驗的「客戶」時，就像是賭客在嘲笑輸家。他們那犀利的言辭頗顯無禮，但並不新鮮。
高盛未來何去何從？
一名離職員工對高盛的抨擊再次把這家有著143年歷史的老牌銀行推到風口浪尖，加之即將實行金融監管新規，許多人都對高盛的未來划上問號。
儘管一個高調、一個低調，高盛與富國這兩家銀行的股東在過去10年卻實現了同樣的總回報率。未來10年兩家銀行的表現是否仍將繼續不相上下？
塞巴斯蒂安•馬拉貝:高盛最近長達67頁的自我凈化宣言聲稱，客戶的利益總是列在第一位。然而，這番虔誠告白絕沒有真實反映投行的本質。
中國能否重構經濟平衡？
高盛資產管理公司主席奧尼爾認為，說中國經濟增長加劇全球經濟失衡是誇大其詞，但並非所有人都深信，中國能順利完成重構經濟平衡的任務。
美國喬治華盛頓大學教授米切爾：美國證券交易委員會（SEC）與高盛達成和解，錯失了一次重新定義自身角色的絕佳機會。雖然對高盛課以重罰，但SEC實際上又一次向華爾街做出了妥協。