我是雙溪有機產銷班班長，目前雙溪有30位有機農，至少有6家有機農場辦理過產地小旅行活動，是新北觀旅局這三年來小旅行的主要體驗行程，也是今年農業局推動的友善農耕示範區。在地有雙溪綠色生活聯盟做為整合組織，發展食農教育、體驗式小旅行，把我們小農友善農耕的知識，化為消費者信任的基礎。對我們的農產品行銷及口碑的建立有所幫助。
反雙溪水庫自救會長呂瑞弘也是我們有機產銷班班友，他的原生種山藥在今年雙溪山藥季受到許多人的關注，就我85年從事有機耕作的經驗來看，呂會長魚行公館一帶的田地，種原生種山藥的條件比我們三港山上還好，而且空間較平坦，交通也方便，若能促成更多農人從事有機友善耕作，不僅增加產量，也增進消費者購買力。雙溪山藥的生產就魚行丁仔蘭坑口最多，筊白筍也最多。但是這裡若蓋水庫，等於他這六年多來的有機耕作，都會功虧一潰，而且魚行那邊至少有6個有機農會受害。
我們申請友機認證不只要花許多時間，不撒農藥、化肥，都是為了維持雙溪的天然好環境，所以我們比一般慣行農夫花更多心力及成本去照顧農作物，我們雖然現在產量還不多，但是品質很高，消費者也願意用一倍以上合理的有機價格來購買，也給我們很大的肯定。甚至學校會找我去教學生如何有機耕作，這都是我們多年來堅持下來的成績。現在政府也推出更多友善農耕的補助，鼓勵更多青農歸鄉，許多在外工作要退休的子弟，也正準備回來家鄉從事有機耕作，不但自己更健康、也產出健康安全的食物。越來越多媒體來採訪報導，我們都沒有讓雙溪丟臉，雙溪從古至今，都保有農業的技術及根本，現在正要結合活動來發揚光大，不應該讓水庫破壞我們小農的出路。
如土方未事先合法規劃去處，屆時能連帶影響水庫運作時程或造成災害，例如堆置庫區，可能影響水庫蓄水容量，如堆置壩體外，亦可能因暴雨而導致土方流失，造成下游民眾生命財產安全威脅。
水利署不思改變，一再執著「水庫工程解決水資源」的迷思，選擇相對弱勢的偏鄉興建，藉由經濟上的妥協（補償金、回饋金），將健康風險與身家安全部轉嫁由經濟弱勢的在地居民承擔。造成少數人得利，多數人遭殃後果。有違公平正義。