另外一方面，主張「國賠」流民認為，市當局在這場災害必需承當必然程度的責任，但是市府拿善款9億3萬萬元準備來代墊茂發化求償賠的償金，市府完全沒賠到錢，是否是等於市府都沒責任了？要求一定要走「國賠」法式，不可讓「事主」撇清關係逃避責任。
高雄石化氣爆顛末1個月急救重建，善款應用及工程扶植亂象亟待解決，氣爆生事真象至今未宣布「破案」，除了榮化董事長李謀偉等9人交保，但對當局官員究責迄今束手無策，哀鴻到底要向誰索賠？賠償金若何發放？大家無所適從，因選舉將近，政治魔手儼然伸入市府主張「代位求償」與議會主張「國賠」的政治鬥爭中。
高雄市當局推出「代位求償」機制，要哀鴻把索賠權責讓位給市府代為向榮化求償，災民可以先領取賠償金，不必比及訴訟曠日廢時，這個行爲固然立意精良，但是災民卻懷疑市府是否也為「首惡」之一，居然能擔負代位求償的腳色，恐有攪渾視聽的嫌疑。
可是高雄市當局收到39億民間捐助善款，加上道路工程重建經費19億元，目前執行進度還是不盡人意，不但災民反應善款分派不均，災區道路也依然是滿目瘡痍。
哀鴻林陳錦玲認為，市府從氣爆産生迄今的腳色宛如配角，不論是家園重建、寬慰創傷心靈等工作，看見的都是志工集團、愛心企業投入，市府獨一做的慰問金發放，倒是弄得亂糟糟，拿善款來發紅包，卻發得怨聲載道，同一條小路的房屋受損慰勞金，竟有3、4種不同金額。
最令哀鴻詬病的是，災害産生1個月，全部事件的真象偵辦進度遲緩，從一起頭榮化推諉，到市當局對地下管線毫不知情的「怠慢」配合，致使檢方摸不著頭緒，難以釐清這場災難到底誰該承擔幾多責任？