中國這次的大閱兵，不只是要紀念抗日和反法西斯戰爭，它另一方面是要透過那些武器來威嚇台灣人和中國人。中共黨一來要拿那些武器威嚇台灣人不要繼續往台獨努力，二來要拿那些武器威嚇中國人不要妄想中國會有民主大革命，宣告中共黨就是要獨裁執政一萬年。習近平說要裁軍三十萬，那這三十萬人要怎麼安排出路呢？用膝蓋想也知道這些人大部份會被安排到負責維穩的工作單位。
紅色中國說這次的閱兵是要紀念抗日成功與反法西斯戰爭的成功。網路上對於法西斯的討論非常多，法西斯的學術定義也很複雜，筆者無須贅言。以最典型的法西斯政權納粹德國與法西斯義大利為例，它們都是極權政權，都強調對領袖與民族的效忠，都實施一黨專政。軍國日本的法西斯型態比較特別，它的政治領袖們不是透過一個獨裁政黨統治日本，而是透過獨大的陸軍省與以天皇作為絕對效忠對象的意識形態來統治日本，不過它仍然是獨裁政權。
對於紅色中國紀念抗日這件事，筆者認為，無須否定中國人民抵抗日本期間所發生的那些可歌可泣的努力與付出，但是獨裁政黨透過形塑虛假的抗日記憶來邀功、換取中國人民對獨裁政黨的寬容與效忠，這就讓人看不下去了。蔣介石和國民黨在抵抗日本期間所表現出的領導無方與荒腔走板已經是歷史常識，毛澤東和中共黨在抵抗日本期間沒有把抗敵當成首要任務還不斷扯中國軍隊後腿也是事實。中國人民抵抗日本，不論結果是勝是負，都是值得同情，但是兩大中國獨裁政黨想要把抗日的功勞往自己的身上攬，這根本就是捏造歷史事實。中國人醒醒吧，是美國人──既不是國民黨也不是中共黨──打贏了日本人。
更諷刺的還在後頭。當年蘇聯和它的紅色盟友指責軸心國集團是法西斯，但是仔細探究蘇聯共產集團與軸心國集團對待各自人民的方法，簡直是如出一轍。蘇聯共產集團與軸心國集團，它們都是所謂的「指令國家」，它們不僅都是用獨裁的方式來統治人民，並且都強調對民族的效忠就等於對國家領袖、對國家任何暴力行為的絕對支持，這就不禁讓人深思，蘇聯共產集團和其所敵對的軸心國集團到底有什麼多大的差別？筆者認為，如果我們願意擴大「法西斯」一詞的定義，那麼只要是獨裁的國家，不管是一人專政、一黨專政還是陸軍省專政，都可以被視為法西斯。以這個角度來看，紅色中國說要反對法西斯，但是它有比它反對的那些法西斯政權進步嗎？以這個角度來看，紅色中國這種指令國家，從建國開始就是一個法西斯國家。
紅色中國是法西斯，藍色中國當然也是法西斯。蔣介石和他的國民黨，曾經先後在中國和台灣建立了兩個中華民國。這兩個中華民國，都是由蔣介石透過三民主義和國民黨來統治人民。在蔣介石父子接連過世、台灣逐漸民主化以後，現在的國民黨雖然不像過去那麼兇殘，但是至今仍以龐大黨產操弄台灣的選舉和政局，無怪乎現在的國民黨會被視為威權法西斯的殘餘。更過分的是，這幾年國民黨還積極地要把綠色台灣當成禮物送給紅色中國呢！唉，兩個中國法西斯獨裁黨終究還是搭上線了。
筆者幾天以前與好友柯先生聊天，柯先生認為中共黨政權是中國有史以來最糟糕的政權。柯先生認為，過去的中國不管是改朝換代也好，外國侵略也好，儘管統治集團一個換過一個，儘管打仗的時候總是搞到生靈塗炭，儘管外國侵略者搶劫中國的貨幣和藝術品，但是至少中國的礦產、資源與自然環境這些財富絕大部份還是留在中國。柯先生並不是主張外國侵略者對中國土地上的礦產和資源沒有過非分之舉，只是這些外國侵略者從來就沒有完整控制過整個中國，而且當時的開採技術也不像現在這麼發達，所以儘管外國侵略者搶奪過中國的礦產和資源，但是其數量畢竟不多。而且我們必須注意到，在帝國主義侵略中國的時候，中國的環境污染跟現在相比根本算不上嚴重。
現在的中共黨政權很可惡。紅色中國的巨大財富，是靠辛苦勞動的中國人民不斷透過現代的高端科技高效率地開採中國內部的礦產和資源並且不斷犧牲自然環境的保育才創造出來的，可是這些財富的絕大部份，卻落入中共黨的高官們和其所恩庇的資本家們的口袋中。這些紅色高官與資本家帶著這些中國人民的血汗錢，一個一個移民到西方先進國家去，這某種程度上就相當於西方各國把中國內部的礦產和資源給拿到手了。這跟過去帝國主義者侵略中國不一樣，這回歐美國家並沒有去搶劫中國，是中國人自己把財富送上門來；而那些無法移民的中國人，不僅必須繼續血汗勞動，還要一直承擔受到巨大汙染的自然環境所帶來的反撲，頗為可悲。
以這個角度來看，柯先生說中共黨政權是中國有史以來最糟糕的政權，一點也不過分。然而，中共黨內部有這個自覺嗎？中共黨內部敢去面對這個真相嗎？對此，筆者是感到非常悲觀的。是啊，中國已經閱兵了，但是法西斯的網羅依舊纏住中國，可不是？