（網頁編者按）以下文章見於2008年11月26日《蘋果日報》A20頁〈探針〉專欄，作者吳志森為中大校友。
中大校方擴建圖書館拆「烽火台」的消息被傳媒披露後，反對聲音此起彼落，網上聯署，短短幾天已收集得數以千計的簽名。校方急忙發動電郵攻勢，先有副校長程伯中的保證：「圖書館擴建迎四年制，烽火台保留不損半分」，「在工程完成後必須原址重置，回復舊觀，一寸都不能少。」後又有校長劉遵義親自發信：「雖然大學廣場在施工期間需要封閉最長不逾一年，我仍然十分關注烽火台可能受到的影響。為此，我已指示程副校長及專責這項工程的建築委員會仔細研議所有可行的施工方案，包括考慮可否縮小工程範圍，盡量確保烽火台在施工期間免受影響。」如果能「確保烽火台在施工期間免受影響」，為何又會有先拆毀後「原址重置，回復舊觀」的方案？為何五時三刻，計劃說變就變？校方原來的動機是甚麼？使人無法猜透。鏟掉港人的天星皇后，跟拆毀中大的「烽火台」，如出一轍，就是「去根化」，把抗爭傳統，異議歷史的根摧毀。中大校方不堪的前科早已纍纍，輕易的口頭承諾，能使人相信嗎？