毫不意外地，此一說法瞬間被各路人馬抨擊，因為發言者是擁有3億5千萬用戶的網路服務平台，Facebook 的公司負責人，而這似乎也代表著這些用戶的隱私權將被公開(註2)。而當爭論點在於隱私權是否重要時，大概口水戰就無法避免了，除非我們把問題點重新回歸到著作權，即創作人創造出來的有形或無形物上面。當然，Facebook也可以作為創作平台用，是否應該就每一小份資訊定義其授權，又所謂的"一小份"，單位又為何，這中間也有極大的探討空間。筆者就見到網路上有人對他在Google Buzz上的每一則留言，聲明他這段話要用CC授權，讓筆者意識到創作授權的政策速度似乎需加速趕上微網誌(micro-blogging)時代的變化。
若把攝影機焦距拉遠，服裝設計界的開放運動也正默默推動知識共享潮。Norman Lear Center 的代理負責人 Johanna Blakely 最近在 TED 發表了一篇演說，主題是「從服裝界中的自由文化的學習 (Lessons from fashion's free culture)」，講述模仿行為如何幫助服裝設計更蓬勃發展，以及創意的擁有模式應由該產業中的人，以激發出最大創意可能為宗旨來制定規則(註3)。演說中提到了道德倫理上的立場，社會演化的角度，和商業經營和潮流建立角度的看法，非常值得一看。
放眼望去全世界中的各領域都在為這個剪下、複製、貼上的新時代，研究新的經營模式。因為無論是服裝設計業、飲食業、娛樂業、出版業、還是學術界，甚至到單一使用者的自身權益都被深刻影響。分享概念相對於保護概念的利益，終究需在量化與質化間取得平衡。與其花時間爭論誰對誰錯，還不如把時間花在思考對策並解決問題上。畢竟今天是過去的演化結果，那演化中物競天擇，適者生存再自然不過，因此學習成為適者即為智者。
聲明：以上是我的個人言論。