SCM工作室的學生參與社會議題與關懷，其中我所參與的恩友小組，在每周一的中午，到台南恩友中心陪伴叔叔、阿姨們度過午飯前的詩歌、分享時光，並與他們一同用餐，我們試著帶來最大化的幫助，卻發現我們所做的永遠都不夠，因為我們都不夠瞭解這群人、也不夠瞭解「人」。
看著叔叔、阿姨們排隊等著領取午餐，手中拿著的是各樣令人不忍的小鍋、塑膠碗甚至是關東煮用的紙碗，沒有可以長期使用的餐具。在恩友中心服事一年，觀察到這個需要之後，我們發想了一個活動：恩友傳情。靈感來自學校的傳情活動，傳情人付出金錢（200元）購買主辦單位（SCM工作室）預備的物品（餐具組），送給被傳情人（恩友叔叔、阿姨們），我們希望透過這個小額募捐的活動，讓我們自己學習如何向別人講述我們所關心的議題，也讓校園中更多的學生看見社會中需要的人。
出乎意料，我們所預期的金額，在大筆大筆的奉獻湧入後，很快就達到、甚至超出了我們設定的目標。設定一份傳情200元的用意，是為了讓大學生能負擔得起，省下幾杯飲料的錢，讓街友們有更好的飲食環境；然而教會中許多熱心的會友，比大學生有更佳的經濟能力，他們一次拿出供5份、甚至更多份傳情的金錢。於是，我們很快便募齊了所需的金額，但我們卻什麼都沒有學習到。在我們將餐具組送至恩友中心之後，馬上就收到叔叔、阿姨們提出餐具太小、不敷使用的回應，幾週後再次追蹤餐具的使用狀況時更發現，許多叔叔、阿姨已經將餐具弄丟了，因為需要時常在城市中遷移的他們，並不習慣將很多東西攜帶在身邊。
恩友傳情，我們試著找到方式來幫助這些人、與他們分享我們所有的，但是從這次的經驗來看，雖然我們募集了足夠的金錢，也將餐具確實送至他們手中，帶出的效果卻不是為他們的生活帶來改善，而是滿足了我們自己想要「分享」、「幫助別人」的需求，我們所追求的分享，到頭來是否淪為一種自我滿足，而非真的看見別人的需要，只是一種自作多情？
恩友服事持續了一年多，從一開始的聖誕老公公心態，慢慢理解自己的不足、能做的有限，我開始思考：到底我們所謂的接待、服事恩友，是為了與他們分享，因為他們有所缺乏嗎？我們所擁有的是：金錢、能力、上帝的恩典，這等豐盛；他們缺乏的又是：經濟、資源、耶穌的愛，如此單純的事物嗎？又或者我們只是一群在社會體制之下適應良好所以生存的人，其實內心一樣缺乏耶穌的愛，只想把我們的自私、慾望偽裝成上帝的祝福，然後強加在我們認為缺乏的人身上？這樣看來，真正缺乏、需要被分享的人，到底是誰呢？
我是黃敍慧，就讀台灣文學系二年級，是台南大專的學生。