前兩天看到新聞，執政黨立委將要提案修憲，將我國（從雙首長制？）往總統制修憲，理由是「總統與行政院院長權責混淆」，所以需要「參考總統制分立制衡設計，由總統身兼國家元首及最高行政首長，主持國務會議」，依照提案所示，想要搭便車一起砍大刀的修憲提案還包括：「考試院與行政權重疊，立法權遭監察權瓜分，嚴重影響政府正常運作」、「考試院職掌改為行政權，設獨立機關，監察權改隸立法權，行政、立法、司法三權分立，各掌所司，俾政府體制運行順暢，並保障國家民主自由」。
首先，二十年前（1997）第四次修憲後，明明白紙黑字的「修憲意見」自己說是這次修憲（總統得逕行任命行政院院長，無須立法院同意）參考法國第五共和憲法的「雙首長制」，但許多支持民進黨的學者卻硬說新憲法格局是總統制，只有少數幾個學者甘冒大不韙的說這就是法國第五共和憲法雙首長制，結局是幾近被圍剿。
好，這也算了，到底硬要套進哪種「制」，其實不是那麼要緊了，但綠色當年說是我們是「總統制」，而且2000年到2008年之間綠色執政期間，國家行政也真的唯陳水扁是瞻，總統將行政院院長像走馬燈一樣換來換去，政治實踐上來說，這不就是已經（美國為代表的）總統制嗎？既然雙首長制被扁成少數說，那現在說要「修成」總統制又是基於什麼新奇的原理？