在台灣、日本、和歐洲一些地區的練習場大多都用單層練習球。這種球的效能和雙層球就有差。在木桿的距離有差到20碼以上，鐵桿10碼以上，如果你的揮桿速度比較快，距離落差就更大。所以我在練習場都不會在意距離。只是單純的練動作。
好的單層練習球距離不會太差，但對練習場來說，成本是底線。所以單層練習球必須要耐打。要耐打就必須要犧牲一些效能。對於我常在測試球桿，在練習場用單層球根本無法瞭解球桿的效能和距離。但也不能都在室內/indoor看模擬器的數據來決定球桿的效能。所以我比較一室外的測試結果為參考依據。
在測試球桿時，我在戶外練習場，必須要自己準備一些雙層和三層比賽球來進行測試。也因為一些球友都會把不要的滷蛋球當練習球在練習場打，所以我每次打三籃球，多半會有5～6顆比賽球。再配合自己準備的10來顆球做為測試球桿來打。
這就是問題，因為在練習場用的球，根本無法瞭解下場可能會打出來的結果。所以你在練習場揮汗如雨的練球其實都沒有太大參考意義。你的距離和彈道和下場打的結果是有很大差別！
練習場為什麼不能提供雙層或三層的球款，給球友來使用。我不介意要花多一些錢來打多層球。但練習場就是沒有。因為當你可以控制球桿和球時，就要像選手那樣去模擬實際下場可能會得到的結果。但沒有正確的球款來練習，你無法知道你可以打出什麼彈道、距離和手感的結果？
北美地區的練習場因為場地大，沒有空間的問題，所以使用的球就是雙層練習球。對於距離效果就贏過單層練習球。但也是沒有提供選擇打三層球可以瞭解用好的球會有什麼結果。或是下場就是打三層urethane軟皮的球，練習場打的結果和手感就是和下場的球不一樣。這樣練也是非常有限。
所以對我來說，練習場現在就如同讓你運動練爽的場地。無法正確提供你適當和有效的球款來練習。所以下場有時會對自己一些擊球結果感到驚訝，就是你平時不是用同樣的球來練習，就很難掌握結果會有多大的幅度變化？
下集請點下方。