Posted on 六月 21, 2009 by greyreporter	與前線同行談起傳媒的六四表現，電視方面一致認為官台做得最好，官台中層及前線員工的勇猛表現，值得激賞。作為傳媒前線員工，灰記了解處理如此敏感題材，須面對的很多無形壓力和中間的拉扯，往往令人筋疲力倦。
本篇發表於 議題 並標籤為 社會公義, 鏗鏘集, 蘇東波, 頭條新聞, 議事論事, 黃華麒, 公共廣播, 公民社會, 六四, 張志剛, 一國兩制研究中心, 丁子霖, 中共, 中宣部, 亡黨亡國。將永久鏈結加入書籤。
5 responses to “官台的六四”	doraralala 說道：	六月 22, 2009 at 11:31 下午	你個blog 好有心呀﹗謝謝支持。
greyreporter 說道：	六月 23, 2009 at 11:14 下午	為成熟的公民(不是公民黨)社會盡點棉力啫。大家努力加油啦。
這說法太自我誇大了吧，雖然東歐革命時間上發生在天安門學運之後，但是捷克的「七七憲章」和波蘭的團結工會卻一直耕耘了二十多年。像哈維爾《無權勢者的力量》等文章，我就沒看到大陸出現過。捷克人悼念六四死難者，不可以是人家因著自己的艱苦奮鬥而對大陸同道者心有同感嗎？怎麼要詮釋為「天安門學運」提供東歐民運人士的精神資源？香港無疑資源充裕和資訊豐富，但在精神方面卻萎靡單薄得很，你提及這個港台節目便是一個說明。
greyreporter 說道：	十二月 19, 2011 at 11:27 上午	寫這博文主要眼見港台「有心人」在港府「陰乾」壓力下，一些「不聽話」舉動，因而有感而發，至於說節目反映港人的精神萎靡單薄，或本人精神的萎靡單薄，在此並不重要。最重要是看到在各層面各領域「自主」的企圖。
至於說八九民運成為東歐民運人士的精神資源，不記得是受訪的波蘭民運人士，還是旁述的話。也許精神資源這個說法不好，但就記憶所及，節目的調子，以至本人，都沒有半點要誇大八九民運對東歐民運影響力的意思。
而作為自稱左翼的人，本人對節目的強烈反共意識，並不完全認同。
Zerotime 說道：	十二月 19, 2011 at 11:49 上午	明白你的有感而發，寫博都是如此，我也一樣，所以看你的文章會有感覺，以致回應。
也明白你的感。
我最後兩句表達得不好，並不是想說節目反映港人精神萎靡單薄，更不是說你。我並沒看過你提到的節目，純粹是“天安門學運提供東歐民運人士精神資源“這一句勾起我的反應：正正是東歐－－至少是捷克和波蘭民運呈現出更多你重視的各層面各領域自主企圖，反而八九民運在這方面的著力比較少。
今天看新聞得知哈維爾逝世，令我再次想起他寫的那些文章：如果東歐人民沒有相當的文化底蘊，大概也不會民選一個作家和文化人做總統吧。