前高雄市文化局長尹立發起「Wecare高雄」活動，訴求罷免高雄市長韓國瑜，但根據《選罷法》，公職人員就職未滿一年不得罷免，因此罷韓遊行至多是一場政治訴求的集會，就算提出成案最快也是在總統大選之後。罷免案在法律上時程未至，21日罷韓遊行於焉上場，已和選罷法無關，充其量就是適用集遊法，就算「罷韓」有其聲量，也未損韓國瑜現下市長一職。
只是總統大選在即，身兼市長，同時也是主要總統候選人的韓國瑜，自然不會無視「Wecare高雄」活動代表的政治動員，它直接影響的就是韓國瑜自己現在忙得不可開支的總統選舉。他先一步說「絕對不容許外縣市的人來高雄參與罷免高雄市市長這樣子的遊行」，在參與遊行者從來不必進行居住地考核下，儘管講了也是白講，目的唯在擔心「反韓」聲量會趁勢坐大。
至於韓陣營反制「罷韓」遊行的方式，則是召集支持者，同在高雄市另外舉辦一場「挺韓」遊行，也就是用我的政治動員，去和你的政治動員對壘，形成了一種「『總統』候選人面對罷免他『市長』職位」遊行的同日、同地回擊，連泛藍泛綠齊聚嘉義七彩噴水池傳統選舉叫陣也無由比擬。
韓國瑜一向自認選舉腦筋動得很快，但這類「我用我的集會遊行，反制你的集會遊行」手法，也非他所獨創，此間操作最順手的，就是中共在全世界民主自由國家、城市培訓的「土共」最擅長。
過去香港民主派每每上街遊行，總不乏會有另一票聲言「挺共」的群眾也蜂湧而出倡議反訴求。及至世界各地，每回圖博、維吾爾人，又或者法輪功成員的活動，也常有另一幫「挺共」團體會在隔街舉旗喧囂。猶記得七月蔡英文訪美，下榻飯店的隔街，便聚集大批挺共中僑，揮著五星旗，口述一致的政治口號，就是要蔡英文此行難堪。他們都是預先知道對方公開的行程後，再以當地國賦予的集會遊行法，特意選在對方活動的周邊也自辦集會，但唯一目的就是要擾亂你的遊行，壓制你的訴求。
同樣的，香港「反送中」運動期間，當海外港僑向紐當地警方申請集會遊行，聲援家鄉同胞，挺共中僑也都會好巧不巧，選在同一天申請集會，集會地點就看你在哪辦，他就在哪辦。這種「撂人給你好看」的政治集會，在正常民主社會其實相當讓人傻眼。蔡英文抵達紐約第一天，下榻飯店前，已先一步聚集上百挺共中僑邊呼口號邊叫罵，第二天，集結的挺共中僑幾乎是前一天的三倍，人潮幾乎溢出原本的封鎖線，大聲公的分貝也比第一天高出非常多，蔡英文走到哪，他們就化整為零如影隨形。紅通通的一片，呼之即來，群聚快速，沒別的本事，比的就是人多。
因為手法頗為粗劣，中共海外官方自然不便直接指揮，都是委由三教九流中僑代辦動員，他們遂稱不上「官方正規軍」，不屑與之為伍者，多稱其為「土共」。「土共」在自由的土地上很能自由發揮，一向不管有意義的政治論述，也不在乎民主集會遊行的實質內涵，更不理會當對方已經申請集會遊行，你再召集更多人來在他周邊集會遊行，從其產生壓制力，已然是幫派邏輯，非常糟蹋集會的真諦，但他們總是說，大家在美國都有這個自由，誰說只有你能走上街。
罷韓遊行和挺韓遊行，會一前一後等不及挑在同一天，變成「拚場」，某種程度已損及了集會遊行的和平機制，造成不再單純只是人民對掌權者的激昂對話，還直接形成兩相不同意見的街頭肉搏抗衡，行前特意呼籲參與民眾要平和，都是明知故犯。未有這番考慮，還把它當成民主自由的靈活操作，為政不是華麗過頭，就是不經大腦，而這正是韓國瑜迄今最令人憂心之處。