──由「洪汎」(Potop, "Deluge")亨利．辛肯維奇(Henry Sienkievich)所作的描述。
雖然引人注目又多采多姿，這段描述中關於戰術的部分鮮少是正確的。
我對於翼騎兵，就像那曾經發生過的，竟然能夠一再地以輕得多的損失擊敗多得多的敵人，以及，在面對由長矛兵(pikemen)保護起來的步兵方陣炮火時所遭受的驚人低的損失，感到震驚與興味。例如，在基爾裘姆(Kircholm)，波蘭人大約百來人陣亡，二百人受傷，而瑞典人的損失估計在六到九千人之間。為了解決這個謎題，必須考慮幾件事。首先是當時效益非常有限的火器。第二，翼騎兵有辦法將火器的殺傷減到最小。我們最好想一下具體的實例，一個16到17世紀的典型狀況。
一「旗」(Banner)兩百人的翼騎兵攻擊一個六百人(火槍手四百和長矛兵兩百)的步兵團。這時步兵以比過去較細長的陣型準備作戰(在16世紀初，某些步兵方陣是50人一行，50人一列。10列很常見。較細長的6列(或者最多10列)，具有讓更多的人在第一線參與戰鬥的優勢，另外再加上一些運動上的便利)，火槍手都由至少三層長矛兵保護著。
為什麼後方有那麼多列？列數決定於當時火器的低開火頻率，有時候低到兩分鐘一發。長矛兵的數量減少了，純粹只是為了最低限度的抵擋住可怕的騎兵。兩者間的比例從1比1變成2比1，甚至更低。為了保持不間斷的火力，西歐發展出了「向後轉進」('counter-march')的步兵戰術。
這種戰術是寄望這6或10行中的每一行向前一步開火，而剩下的其他行則裝填彈藥。開火後再退回後方去填彈。唯一需要的是在列與列間保持向後轉進的空間。當這個計畫運作時，整個陣型可以連續每20秒開火一次，而單獨一行則平均需時兩分鐘。
步兵列與列間的距離是多少？「福特」(Foote)列間的距離是1.5公尺。之所以如此的理由之一是裝填彈藥需要空間；第二個原因是為了在開火後能退到後行之後。長矛兵只有在可怕的騎兵或敵方長矛兵有威脅時才掩護著火槍手。如是，一個600人的步兵團以這樣九列的方式排列，佔據了一個大約100公尺的正面。
翼騎兵「旗」是怎樣排列的？在這個時期他們是以3或4列(雖然可以更深)的隊形戰鬥。我們假設他們排成4列。馬與馬之間的距離至少相隔一匹馬的長度(就在衝擊前的古怪的時刻──之後會較寬)。這樣的距離允許：
──向後轉，由此可以時時刻刻中斷前進或衝鋒，而不致引起混亂。
──繞過路上意外的障礙，甚至傷者或人馬的屍體。
──視野使得保持序列成為可能。
──這也允許敵方騎兵在衝鋒時從旁經過，進入行中。
每一行間的距離是4公尺(4行200人)(騎手間相隔三公尺)。
在典型的狀況下翼騎兵從375公尺處開始衝鋒。頭75公尺是用走的(walk, stepie)，接著的150公尺小跑步(trot, klusem)，然後是慢跑(canter, cwale)，然後爆發著進入疾馳(gallop)。最後30公尺則是慢跑，完成整個衝鋒的過程。只有當先那行繼續疾馳，後行則慢跑著前進。為什麼他們這樣衝鋒？
保持馬匹的體力是必要的，牠們在疾馳和快跑時力量損失很大(某人說牠們是在吹大氣'blown)，但有時候必須衝鋒好幾次，在撤退或者對敗退的敵人作最後的追擊時。「旗」的破壞力也取決於陣型的密度。在走、小跑、慢跑時，要比疾馳時更容易維持陣型。前線的同時接觸在對付可怕的長矛兵方陣時尤其重要。