景仁網誌│未上台就轉風向，蔡英文好嘢！
這篇文章資料好多，請大家不要見怪。
其實在去年六月，蔡英文曾經到過美國，被藍營媒體捉到她有一個秘密行程，訪問美國貿易代表署。當時藍營媒體質疑，到底她有沒有與美國談到「開放美豬」這個議題，當時有人直接說「蔡英文可能就此向美方作過不明形式的承諾，一旦執政，會同意開放美豬進口」。
現在用在美豬身上的萊克多巴胺，就是「瘦肉精」的一種，萊克多巴胺則經過多項、多種動物實驗，被美國等的肉品出產國認為，萊克多巴胺有人類中毒劑量遠高於肉品殘留量和代謝快等優點，而准許使用。其實第二就是豬農的競爭力的問題，現在台灣是不容許使用「瘦肉精」在豬隻身上。開放市場會對台灣的豬農做成衝擊。
在這裡，藍營媒體猛攻的就是，當日民進黨一大班立委與蔡英文本人，聲嘶力竭說要零檢出，甚至上街反對，在馬英九連任就職的前一日上街抗議，反對「瘦肉精」，要零檢出「瘦肉精」。根據維基百科的資料，在2012年6月10日至15日，民進黨為堅持「零檢出」立場，占據立法院議場主席台五天四夜，以阻止國民黨在該會期立院休會前通過美牛進口案。7月5日，國際食品法典委員會會議中，因缺乏共識，美國提議表決，萊克多巴胺殘留容許量，為牛肉、豬肉的殘留量10ppb。表決結果為69比67票通過。
到底蔡英文有沒有在去年6月的美國行與美國有秘密的協定?從蔡英文在辯論中的態度到現在曹啟鴻的談話，其實是準備開放10ppb的標準。
當然，有些媒體的報導，報導說開放美豬與「瘦肉精」其實只是小問題，不反對加入TPP，現在豬農的大問題是對外競爭，國內支援不足等問題。但是這些人卻沒有看到，四年前民進黨杯葛、上街，就是為了要「瘦肉精零檢出」，四年後為了要向美國投誠，自我降低標準開放美豬來台。我倒想向這些媒體請教一下，到底是四年前的民進黨錯，還是今日的民進黨錯呢？
景仁網誌│請問黃成智先生，新思維的路線是否投共？