「在職貧窮」基本上是指社會上有工作的低收入人士，譬如，他們的收入沒能達到繳稅標準，或是只須繳交一千數百元的稅。由於他們是在職人士，因此很難申請到綜合援助金，也很難享受到部分申請綜援者的優惠，如免費醫療、教育津貼等。這群人，在財政預算案中，幾乎是分不到什麼牛肉的。減稅，沒有他們的份；多給一個月綜援金，也沒有他們的份。但據統計，香港「在職貧窮」約有31萬人，他們的利益，在政府的發展方向中，幾乎看不到。
這是為什麼，當財政司長唐英年上周以「派糖」的姿態向社會公布預算案後，部分人根本笑不起來。
本屆諾貝爾和平獎得主、孟加拉籍的經濟學者尤努斯曾經說，要舒緩貧窮問題，是教他們怎麼釣魚，而不是給他們一條魚。政府庫房有盈餘，「派糖」當然是好事，但創造一個公平、有利的競爭環境，對老百姓來說，是更積極的。
3月6日，領匯管轄下的部分飲食業將會罷市，抗議新租約太短或根本不獲續約。領匯管理下的公屋食肆，即使不是小本經營，但少有集團壟斷模式，在這些食店裡工作的，包括不少「在職貧窮」及低收入人士，他們依靠僅夠餬口的微薄收入，養家活兒。東主結業，他們也同時失業。公屋商舖之所以會走到今天的困窘，完全是政府當初決策失誤，以為將這些商場、停車場包裹上市，政府一來可省掉不少管理上的麻煩，二來又能掙大錢。然而，領匯上市後，馬上出現小本生意被擠出、大財團入侵的全球化邏輯，最後遭殃的，還是小老百姓。
因此，政府在「派糖」之餘，應多花心思教人們如何「製糖」。
下一篇： 在瑞典感受“中國製造”