我的文章嚴厲地抨擊過一些人，歸納起來其實只有兩種：（1）「不義而富，富而不仁」的人，以及（2）歸國後只想把別人踐踏下去而不願意用自己的聰明去幫助這個社會的人。
我罵這些人，不是酸葡萄。而是不願意看到他們成為年輕人的偶像，以致整個台灣愈來愈沈淪。過去整個社會輿論不分青紅皂白地崇拜富有、高學位與高成就的人，而不去區辨他們所採用的手段；長此下來，終於導致商界與學界都只論成敗，不擇手段，不顧人品。社會因此向下沈淪。
社會之所以沈淪，說到頭來還是因價值觀先沈淪。我如果只靠抨擊這些價值觀，將不足以矯正社會冰凍三尺的陳疾；但社會的病太重，必須先讓社會有病識感，才有機會進一步談如何矯正。
現在，該回過頭來談「什麼是值得尊敬與效法的人」，以及「什麼是值得社會發展的目標」。兩個問題釐清了，就容易談清楚怎樣運用聰明與財富才是值得肯定的人與社會。
市場機制與經濟發展是為了成全社會發展而存在的手段之一，它們不是社會發展的目的（而只是手段），也不是唯一的手段（而必需要跟其他目標、手段協調、整合、匹配）。所以我們得先談「什麼是社會發展的目的」。