Medallion Award)是該協會每年評選，過去曾有南非前總統曼德拉、德蕾莎修女、前波蘭總統華勒沙獲獎。
亞洲得主包括慈濟證嚴法師，曾於1994年獲頒和平獎，馬英九是台灣第二位得獎者；獲獎緣由是PTPI台灣分會主動推薦，基於當時南海紛爭不斷，馬英九提出《東海和平倡議》後，又致力推動東海與南海資源共享、和平解決爭端。
據了解，馬英九獲得該獎項後，是由艾森豪的孫女瑪莉親自寫信通知馬英九本人。瑪莉在信中特別讚許馬總統推動區域和平，並認為《東海和平倡議》與該協會理念一致，值得推廣到各界各地。
Plexico頒獎。
此外，曼德拉過去先獲頒諾貝爾和平獎，再得到艾森豪國際和平獎，馬總統是否有機會爭取諾貝爾和平獎？鄭清泉說，可以努力看看，但至少得到艾森豪國際和平獎，就是一種肯定。
馬英九老師、紐約大學教授孔傑榮曾提到，馬英九第二任期若能繼續推動兩岸和平進程，深化兩岸和諧關係，將有資格提名諾貝爾和平獎。
比起陳水扁榮獲布希頒發的狗娘養獎，比起蔡英文榮獲歐巴馬政策首席顧問杜尼龍頒發的台海危機製造者獎，好太多了。
儘管我們對台灣的支持無庸置疑，但如果我說，美國界定自己的利益並對東亞地區的各種發展作出自己的解釋，在座不會有人感到驚奇。因此，所謂美國與北京協調對台政策的說法毫無根據，這種事根本不會發生。協調和合作這類字眼，完全不適於用涉及台灣政策的華盛頓-北京關係。中國的觀點是否對美國的思維有影響？當然有：如果我們不考慮中國的觀點，我們就是莽撞行事，台北也一樣。但我可以向你們保證：美國政府各級官員中，沒有人花任何時間與北京協調我們的對台政策。關於這類協調的謠傳很多；但如同許多其他謠傳一樣，沒有事實根據。
馬英九在台南領取「艾森豪國際和平獎章」，獲獎原因為兩年前東海地區發生釣魚台爭議時，馬英九提出「東海和平倡議」，強調「資源共享」的理念，呼籲各方以和平方式解決爭端。因此，當台南分會爭取到今年年會主辦權後，順水推舟積極地向ＰＴＰＩ董事會爭取將今年的艾森豪和平獎頒給馬英九，最後獲得董事會十四席董事的認同。
總統獲獎，台灣之光，台灣民眾本應雀躍不已，但筆者卻對於給獎方式的嚴謹度有著極大的質疑？首先，馬總統的和平呼籲屬於陳腔濫調，了無新意，為何獨獲青睞？其次，爭取到年會主辦權，順勢爭取和平獎，ＰＴＰＩ董事會給足台灣面子，是不是有回報？最後，十四席董事的「認同」，到底有沒有兩組以上的候選人競爭？是經過投票選舉選出，還是像老蔣時代一般，同額競選，拍手鼓掌通過呢？