本論文研究主題是1941-1949年的中蘇關係，由1941年到1946年所發生的重大事件來，檢討國際關係的原則。亦即國家的目的是將國家利益的增大，這一目的是戰爭中或戰爭結束後仍然存在。抗戰爆發以來中蘇兩國維持合作關係，雖然自從1941年開始發生的一些國內外局勢的變化，其關係逐漸惡化，但亦基於國內和國際因素，彼此維持同盟國一員的地位，終於締結友好同盟條約。然而友好同盟是悲劇的開端，蘇聯為了達成自國的利益要擴張勢力範圍，因而侵害中國的利益，甚至在中國引發另一戰爭，國民政府最後失去中國大陸。在這過程上，除了蘇聯追求自國利益的原因外，美國為自己的目的而對國民政府施壓，使國民政府接受蘇聯的要求或與中共和解，蘇聯和美國的原因是基於國家利益的原則。此外，國民政府過度在意共產勢力的擴大，因而對蘇聯做出很多讓步，這算是意識形態的作用。因此中蘇兩國的同盟關係，因著國家利益和意識形態的雙重因素最後導致悲劇。 1952年中華民國在聯合國的控訴案，獲得通過。此案實際是總結了抗日戰爭中期之後中蘇關係發展的結果。本文延伸至1952年1月的確為中蘇「友好」作一結束。
《外交部檔案》，台北，中央研究院近代史研究所藏。
王世杰，《王世杰日記》，台北，中央研究院近代史研究所，1989。
劉羿潁(2011)。《大公報》在國共內戰初期立場之研究（1945.12-1947.1）。中央大學歷史研究所碩士在職專班學位論文。2011。1-165。
江荷鳴(2012)。葉公超與中華民國外交(1949-1961)。中央大學歷史研究所碩士在職專班學位論文。2012。1-99。