日前，網上的連登討論區有一則「[開到過大海]澳門人有嘢想講」的貼文，上貼了署名「一群渴望自由民主和關心香港的澳門人」的「致香港市民」信，表達支持香港今次反送中運動的立場，並評論到澳門政府在「民防法」法案第二十五條引入俗稱「謠言罪」的問題等，「致港信」在網上引起熱議。
毫無疑問，港澳一衣帶水，更因為同時在上世紀分別於九七和九九回歸中國而成為兩個特別行政區，這在無論先天與後天的因素都決定了兩者都面對共同命運。所以，宏觀而言，唇齒相依的港澳都應互相扶持，蓋唇寒齒亡的原理大家都應清楚。
事實上，港澳兩地民間一直以來都有互相支持。當中，就以香港上次雨傘運動和今次反送中運動，澳門都有市民「過大海」參與香港的大遊行，甚至有澳門記者在香港採訪時被警方暴力對待而受傷。至於香港傳媒長期都有關注澳門事情，簡單事例， 二０一四年五月的澳門反離補運動，香港媒體大量的不同角度的報道，不但補充了澳門傳統媒體的不足，更有助北京了解到澳門發生了什麼。還有，港人參與澳門經濟建設，早在上世紀七十年代，香港廠商在澳門投資設廠，促使澳門在八十年代的製造業飛躍發展。關係密切的等等許多事，不贅了。
毫無疑問，香港今次的反送中運動引起國際社會及中華區的廣泛關注，一海之隔且命運共同體的澳門理應更是感受深刻。實際上，香港政府提出的修訂《逃犯條例》，澳門政府則早在二０一五年十二月向立法會提交《區際刑事司法協助法》法案，涉及本澳與內地和香港及台灣的司法管轄區，處理包括逃犯移交等的司法協助安排，只是法案在立法會還未上台審議，澳府基於某些原因而快速撤回。所以，本澳在關注香港「送中條例」的討論中，有意見認為，若然香港的《逃犯修例》成功修訂，澳門必隨其後。不過也有人擔心，若香港沒有成功，可能澳門要加緊立法，事實上，當年香港政府就基本法二十三條立法失敗後，中央政府要求澳門特區完成二十三條的立法任務。
也不必諱言，在本澳因不同立場或認知，自是對香港今次送中運動有不同看法，這也是正常的。然而，經過上周日（二十一日）晚的元朗發生涉嫌警黑勾結事件，當中一群白衣人士無差別地毆打市民的恐襲狀況，如果你仍是麻木不仁的話，甚至更對「白衣人暴打黑衣人」竟是存幸災樂禍之心，那這個已經不是自由表達意見的範疇，而是涉及良知與對人的尊嚴有無的重大問題了。亦在面對是非黑白的問題、暴政的高牆與弱民的雞蛋，筆者當然是站在雞蛋的一邊，這是義無反顧的立場。