最近遇到的一些朋友都對時局感到很悲觀，老史說：「經濟不景氣啊！生意越來越難做，不知道公司會不會去大陸，會不會裁員…」，派克馬上接口：「年終都不知道發不發的出來呢？」小劉是個激進簡約派：「還不是我們出了個奇怪的總統和無能的政府…」他一邊講一邊心虛的看著我，彷彿我是政府派來的間諜，其實我知道，他只是擔心我政治學的背景，恐怕又會來段機會教育，但是我就只是微笑的看著大家。
「大家講講嘛！又沒有要顧問，我當然在旁邊等，等著大家需要顧問，肯付錢，我才開口囉！這個答案免費送你囉。」我狡猾的笑了一下。派克：「你真的死愛錢，沒看到大家這麼痛苦嗎？」「不是我死愛錢，是要訓練大家對於智財權的尊重，這會創造出極大的產業，而且是台灣的優勢所在，如果大家總是喜歡得到免費的答案，那麼這些產業都不會在台灣發展，更不要談要掌握產業的源頭了。而且你們只是發牢騷，又沒有要解決任何問題。我不想發牢騷，不代表我不擔心，所以聽聽大家的意見。」我對派克擠眉弄眼，嘲笑他上一次對於付顧問費的激動態度(他一回神，就很激動。見與「蠢材」共事?!一文)。
「機會一向很多，你忘了我的名言：很多公司倒閉，往往不是因為機會很少而餓死，而是機會太多撐死或者一直徬徨等到死。」我越講越玄。
「當然有關係，但是我很樂觀，台灣人這幾年應該發現了，我們一向用負面表列的眼光來看事情，很多人會發動運動，卻不知道要解決問題，政府當然是一個問題，但是除非我們能有所改變，不然那就是無效的循環。」小劉的眼睛已經快要變成鬥雞眼，我知道要有些實例。
我不可能不樂觀，如果我們要的是改革與改善，樂觀的心態有助於我們看清很多問題，也讓我們可以繼續思考如何解決問題。
真的，我們真的沒有理由不樂觀，如果我們懷抱著理想，不想讓憂鬱症找上我們，我們必須要樂觀，不是嗎？