法國中國問題網站刊登了長篇分析與評論文章，對日前國際舞台出現的因中國維族問題而產生批評北京與支持北京的兩大繼而不同的立場做出了分析，文章剖析了為什麼某些國家尤其是美國並未加入批評北京的陣營可能原因。
文章介紹說，7月7日，歐盟18個成員國加上澳大利亞，新西蘭，加拿大與日本一共22個國家上書聯合國人權問題高級專家巴士藍女士，對中國的新疆政策提出了批評，四天之後，包括俄羅斯，古巴，朝鮮及巴基斯坦在內的37個國家針鋒相對同樣致函聯合國人權高級專員，捍衛北京的新疆政策。他們中除了中國的傳統外交聯盟國之外，還包括17個非洲國家，七個海外阿拉伯國家，四個東南亞國家，以及兩個南美國家。白俄羅斯是歐洲領土上唯一的一個支持中國新疆政策的國家。顯示，北京最近幾年來多次舉辦中非論壇以及中國與阿拉伯國家論壇已經初見成效。尤其是捍衛北京的37國中包含七個穆斯林國家，他們分別是：巴林，科威特，阿曼，卡塔爾，沙特阿拉伯，阿拉伯聯合酋長國以及巴基斯坦。
阿拉伯國家為何在新疆問題上挺北京？
如果說支持北京的非洲國家絕大多數都是出於經濟利益考量的話，海灣富裕的產油國的出發點卻不盡相同。作者認為沙特王儲的影響力以及中美貿易戰導致北京與華盛頓的之間的對峙現狀應該是海灣國家支持北京的主要原因。
沙特王儲穆罕默德·本·沙雷曼因沙特記者謀殺案而備受西方國家譴責，沙雷曼因此加速與北京的接觸。作為沙特國王接班人的沙雷曼在海灣擁有一定的影響力。此外，土耳其總統埃爾多安七月初訪問北京時做出的有關維族人生活安定的言論也為阿拉伯國家捍衛北京埋下了伏筆。
此外，對許多伊斯蘭問題專家來說，在穆斯林世界，所謂同一宗教信徒之間的互相團結其實只是一個神話，在現實中只有利益決定。不過，另一個穆斯林國家，伊朗在新疆問題上的中立立場卻使北京與利雅得倍感擔憂。
華盛頓為何未加入譴責北京的陣營？
此外，華盛頓並未加入譴責北京的陣營也同樣耐人尋味，因為華盛頓在上個月底還高調批評北京的新疆政策，作者分析指出，或者是特朗普政府有意同歐洲保持距離，或者是華盛頓在對華政策上有所調整，或者是特朗普有意要將貿易談判與人權問題分開討論，時間會給出回答。
為何其他與北京關係密切的國家選擇中立？
文章指出，如果說反對與捍衛北京的國家都有其各自的原因的話，既不反對也不支持的國家也同樣有說不盡的理由。比如說，與新疆關係緊密的卡薩克斯塔，吉爾吉斯斯坦，烏茲別克斯坦，都保持了沉默。同樣，亞洲的馬來西亞，印度，越南，斯里蘭卡，以及印度尼西亞等國的沉默都顯示儘管他們都希望保持與中國的經濟合作，但是，很明顯他們要在維族問題上與北京保持距離。尤其是馬來西亞，科倫坡雖然並未明確反對北京，但卻在去年拒絕向北京遣返一群維族人。斯里蘭卡與馬爾代夫近期也與北京在一帶一路問題上存在分歧，這也是為什麼他們並未加入捍衛北京的國家陣營。
在東盟十國中，緬甸，老撾，柬埔寨與菲律賓明確表示支持北京。文章就緬甸的立場分析指出，緬甸國內也存在穆斯林糾紛問題，這就是為什麼緬甸政府在新疆問題上向北京靠攏。而菲律賓政府則純粹是為了尋求新的經濟來源。柬埔寨與老撾則已經完全受北京左右。
最後，在歐盟國家中，希臘，意大利，葡萄牙以及歐盟其他共12個國家並沒有加入譴責北京的陣營，很明顯，因一帶一路規畫以及與北京的經濟來往促使他們在新疆議題上採取了中立的立場。
周一法國各大早報普遍圍繞法國國內政治社會新聞展開，法國前環境部長辭職將公費使用透明議題再度推向前台，法國各地持續高溫乾旱導致73個省份提出限制用水，法國警察對示威民眾過渡使用暴力等等議題紛紛佔據了各報的頭版頭條。
另外，解放報跟蹤香港民眾反送中示威活動，該報在內頁刊登文章介紹了周日在香港舉行的示威活動，一位參加示威的出生於香港的法國女學生向解放報表示，這是她第二次參加示威，示威者要求徹底取消送中條例並且對示威過程中警察的越界行為展開調查，另一位示威者向記者表示，自從6月9日以來，香港警察身上佩戴的警牌已經不再清晰，警察任意毆打民眾但民眾卻無法舉報，香港民眾對此憤怒至極。解放報同時也報道說，周六，香港也爆發了用戶當局，親北京的示威活動，據組織者介紹參加人數為三十萬。