文章指出，中國政治制度，屬於民主制度範疇；中國的民主制度是真實的、有效的民主。中國「人民代表大會」制度，就是當代中國（特色）民主制度。這個制度底下，我們的人民代表（特色如下）：1.)按人數比例選舉代表；2.)讓中國的各民族、各階層，都能有自己的代表，參與國家事務的協商、決策；3.)實現國家領導人依據制度設計換屆；4.)按照選賢用能的原則，把一批又一批的領導者，推上各級領導崗位。
僅管作者極力吹捧，人民代表大會作為中國特色民主制度理念之體現；多數外媒卻普遍認為，中國人民代表大會淪為中共黨意的橡皮圖章，只是形式主義，搞出來的假民意機關。
專文還批評說，「某些國家，空有民主之名，卻在資本和利益集團的運作下，只能在某幾個有勢力的政治世家裡面，選擇領導者」。當然，文章中也承認，中國的民主制度，「發展過程中，仍有很大改善和提昇空間」。文章最後總結道，「我們必須理直氣壯地說，中國才是最大的民主國家，中國是民主治理比較廣泛，而且有效的國家」。
該專文在《環球時報》發表後，不少網友紛紛發表評論，其中多數表達不敢苟同意見。其中一位網友表示，「環時可以理直氣壯地說，它的民主沒人懂得」。
也有中國網友調侃說，「我證明中國是最大的民主國家；去年APEC期間，為了減少汽車排尾氣，北醫三院二門診停業近7天，導致本人也為此停藥7天，西方國家的咳嗽族群，有誰能享受這樣的民主待遇」？
另一位網友，列出人民的「民主心聲」標凖，回嗆說道，「民主應該是這樣的：1.)讓我們不用擔心房子突然沒了，2.)讓我們吃東西放心，3.)讓我們不用天天想著翻牆，4.)讓老人老有所依，病有所治，5.)不要突然刪掉我的微博，不要讓我擔心網上帳號突然消失」。