以前看過倪匡的科幻小說〈仙境〉，很吸引人，但卻是個悲劇。倪匡的科幻小說都是以科學的觀點，加上神話般的情節吸引人。倪匡的仙境大意是說外星人的太空船在地球造成很多寶石，吸引很多人來探險尋寶，但最後因輻射影響而變成怪物。
在各種宗教裡都有關於天堂的描述，以前的人都認為「天堂」只是傳教者用來吸引民眾的一種手段，但很奇怪的是，來自不同種族、不同國家、不同宗教的地方，對 於天堂的描述都有些類似，這很耐人尋味。不知是互相抄襲還是真有天堂？否則怎會來自不同時代背景的民族都有相同的天堂？在〈佛說阿彌陀經〉裡，對於「極樂 世界」的描述更是鉅細靡遺，讓人心理產生一個真實的仙境。小時候看到電視裡的神仙，都可以騰空飛起來去自如，煞是嚮往。如今科學發達，神仙故事、太虛幻境 都只剩下神話，已經很少有人相信它的存在。但人類除了面對現實之外，難道連幻想的權利也沒有了嗎？看看美國太空總署，推出的太空旅行，不就是可以讓人如神 仙般的漂浮、騰空飛起嗎？看看幾十年前的漫畫「多啦A夢」(舊名小叮噹)，裡面很多幾十年前的幻想，不也在科學發達的今天被實現了嗎？現代科學的很多發 明，在某種程度上也証實古人對於神仙的幻想不一定是幻想。
前不久看到網路上報導，印度有人可以騰空飛起，但沒有找到實際的錄影存證。雖然很多人堅稱看過，但有很多所謂的看過就如同大衛魔術一般，是在人為的操作之 下顯現，並非真的可以任意騰空飛起。佛教裡有所謂的「佛法無邊、神通廣大」這句話很有意思，例如人死不能復生，但佛法無邊是否可以讓死人復生不得而知。至 於騰雲駕霧，我很好奇！
從小因父親的職業「風水師」關係，經常接觸怪力亂神，也經常聽到關於靈異事件的傳說，但始終沒有遇過。小時候聽多了鬼故事經常怕黑，難免感到心理毛毛的。 但長大後突然覺得，如果可以預見鬼神顯靈，必然大發利市。試想，現代社會缺乏神仙故事，如果突然有鬼神顯靈，定能吸引民眾購票參觀。可惜的是傳說多於真 實，即使電視上那些靈異節目，製作人也必須準備一大堆腳本給特別來賓，然後強調是自己親身經歷，否則誰有興趣看？
自轉公轉間，也維持一個很巧妙的角度組合，可以減少地球變成甜甜圈形狀的機會。事實上， 太陽系的隕石帶、與某些行星的「光環」，就是旋轉變成的環帶的證明。
但為什麼中空的星球不會被陸地壓垮而分解？這跟萬有引力有關。萬有引力的觀點，任何有質量的物質都會互相吸引，質量愈大引力越大。很多人分不清楚質量與重 量的差異，所以認為地球如果是中空的，必定會壓毀。但實際上不是這樣。假設地球像一顆貢丸，拿一根筷子從中心點穿過它，如果穿入點到穿出點一直線給編號為 a、b、c、d、e 五個點：
a 為穿入點，e 為穿出點。c 為貢丸的中心點，b、d 分別為介於中心點與外表的半徑中點。我們也可以說，a 是地球的北極，e 是南極，而 c 就是地球的中心點。b 就是北極到地心的半路，而 d 就是地心到南極的半路。拿這五個點來說，假設地球是實心的，而且質量密度很平均，那麼，地表上「a」與「e」的位置，也就是南北極的位置上，地心引力應該 一樣。假設我們拿「一公斤重」的鐵球，在南極與北極都可以測量到相同重量。但是這一顆鐵球，如果在地心「c」的位置，重量等於多少？等於零。因為重量是質 量加上萬有引力而來，萬有引力如果越強，重量越重。月球的萬有引力只有地球的六分之一，所以相同質量的鐵球，在地球重一公斤，但到了月球只剩六分之一公 斤，也就是167公克。在地表北極「 a 」的位置，鐵球同時受到地球「b、c、d、e」等處的質量吸引，產生一公斤的引力，所以重量是一公斤。但把鐵球拿到地心「 c 」的位置時，「a、b」與「d、e」分處於「 c 」的兩端，以相反方向的力量吸引鐵球，因此鐵球「沒有重量」。
從萬有引力的觀點，地心如果是實心的，對地表的拉力很強，但對地心位置附近的物質，會因為外圍的反拉力變得沒有重量。很多人認為地心引力就一定是「向地 心」的力量，忽略萬有引力是互相吸引，所以地心的質量也會被地表吸引產生向外拉力。也就是說，物質越接近地心，拉力越會被抵銷，所以地殼不會因為很重而壓 向地心，也不會把地球壓垮。但因為地殼密度不均勻，所以壓力雖然不會壓垮地球，但互相推擠的結果，地殼會產生地表運動，產生火山、海洋、地震等造山運動。 很多人以為地殼的重量壓向地心的結果，最後將會變成超質量黑洞，這違反萬有引力的規則。就連以前的科學家也堅稱地球有一個重核，才能產生足夠的地心引力。 但現代的研究卻發現，地球的質量，比實心球的質量輕很多。甚至有些科學家認為，愈往地心的溫度愈高，所以地心是高溫液態；但有科學家認為液態地核無法產生 地心引力及維持地球形狀。這些研究者都是推論，無視萬有引力的基本原理。
如果在均勻實心的基礎上來計算地球質量與引力的關係，地球的半徑約6,353,608米。假設將地球分為內外兩顆球，一顆為實心球，另一顆正好可以包圍實 心球的空心球，就像西瓜的皮跟肉兩部分，而且假設兩部分的質量相等，則實心球的半徑b-c約為4,381,798米(地球半徑 a-c 為6,353,608米)。地殼的厚度 a-b 是1,971,810米。這個地殼，不是地球科學與地質學家所說的地殼、地函、地核分類方法，而是「假設」地球為完美圓球且密度均一的結構，然後被分成兩 顆相等重量的不同大小球體。按科學家的研究顯示地球結構大致上可分為地殼、地函與地核三個層次。地函與地核的邊界，約在地表下 2900 公里處。雖然大家都同意這種分類方法，但到今天為止，也是推測。因為人類的鑽孔研究，還沒有超過十二公里的深度。
為什麼要算出假想中的地殼厚度？假設移除實心部分，則地殼 b 點的重量接近零，而且 b 點會因離心力向外 a 點擠壓，而非向內 c 點擠壓。如果地球為實心，則 b 點會向 c 點擠壓，只是力道會被a點吸引而減弱。如果星球形成時真的變成空心，則 b 點會是另一個內心陸地，而不會崩塌。只不過，假想的地殼厚度接近兩千公里，不是一般的人類科技可以穿透的。
想知道地球是不是空心的，除了胡思亂想之外，還有一個推論，是地球的質量與密度。地球的質量可以經由萬有引力的公式計算出來。有了質量，就可以得到密度。 地球的密度大約是5.5，科學家將「攝氏四度在地球表面的水」密度定為1，而5.5的密度代表相同體積的物質比水重5.5倍。通常密度代表重量，但不代表 「硬度」。光看一個密度5.5的值很難瞭解其中的意義，來點別的吧！花崗岩的密度是2.8、鐵的密度7.8、鉛的密度11.34、黃金的密度19.3。以 前的科學家認為，在地殼的壓力下，越深層的地方，因為高壓造成物質的密度更高，簡單的說，就是地球會有「金屬核」，因為金屬的密度較高。但是科學進步的今 天，證明這個推論是錯的。因為地球的密度只有5.5，所以科學家「必須」找出其它理由來解釋為何地球沒有一顆重核？從地球的表層結構來看，科學家認為，地 殼含量最多的是「花崗岩」與「玄武岩」，因為它的硬度很高，而且不會太重。所以科學家認為只有這種高硬度又不會太重的物質，才能撐著地球不被壓垮，又不會 產生太大的重力。對科學家來說，本來認為地球有重核的理論已經過時了，因為重核會導致地殼被壓毀，而且對於地球的密度5.5也產生矛盾。雖然目前沒有任何 方法可以探鑽到地核深處，但利用各種現象來作推論，結果就是地球「沒有重核」。也就是地核的質量不會很大。至於它的結構成分是什麼？反正挖不到、看不到， 各說各話。以前的推論現在被推翻，現在的推論未來被推翻也理所當然。
地心的的爭議還有一個，就是地震。地震會產生震波，震波分為橫波和縱波兩種。一種是沿著地表(地殼)傳送，另一種是可以穿透地心傳送的波。假設亞洲發生大 地震，在美洲可以測到兩個震波，就理論上來說，穿越地心的波距離最短，如果質心是固體，傳送速度可以更快，但事實顯然不符合科學家的預估。科學家根據地震 波的傳送發現地核不可能是固體。所以才修改地核為液體的理論。但地核為液體，又必須是重核才能防止地殼分裂 ,所以科學家認為地核是「高溫鐵鎳液體」，但這種理論違反地球密度及質量的證據。因為高溫的鐵鎳仍然是重核，地球的質量不可能這麼輕。而且高溫的鐵鎳液 體，在旋轉中，不可能停留在地心，因為地心沒有重力吸引，必然因為旋轉而向外擠壓，反而會讓地殼破裂，最終還是會變成空心。不管科學家堅持的地核是什麼， 到目前為止仍然充滿爭議。畢竟沒有人可以穿越地心證實任何理論。
地心沒有引力，或者說是引力很弱，地心陸地則因為離心力而產生重力，因此如有人類在地心陸地，往地心方向的天空，也一樣會產生漂浮狀態，跟地表到達外太空 一樣會變成無重力狀態的現象類似。地心的生物，也許可以輕易跳躍騰空飛起。但要說「有沒有光線」的問題較大。因為太陽光遠在天邊，要能照進地心很難，除非 洞穴夠大，那很難不被發現。而且那麼大的地心世界，要靠陽光也不夠使用。但光線不一定要來自太陽，如果有其他的能源，也許可以產生光。如果以核融合的觀 點，地心有一個核融合光源也很有可能。如果是高智慧生物隱居在地心，利用地心的洋流發電也不無可能！總之，地心世界是否有光源、或到底有沒有地心世界，完 全是胡思亂想，但也不無可能。
只要地心有光源、有海洋，就可以有空氣、樹木、生物。所以說，地心世界如果存在，很有可能就是神話世界裡的仙境，神仙可以騰雲駕霧，是因為沒有引力的關係 而非法力使然。但因為沒有引力，或引力較小，生物體會較高大，所以一定比地表生物巨大。也許神話故事裡說的神仙很高大也是這個原因。但這些神仙鐵定不喜歡 地表的生活，因為引力太大，對他們來說是很大的負擔。所以，如果有地心世界的人來到地表，也只能短暫停留。但地表的人類如果到地心世界，那可就如魚得水一 般，因為身輕如燕，來去自如，但可能會得骨質疏鬆症。現在很多科學家及探險者想盡辦法要找到地心入口，也許那天真的找到了，也發明更好的交通工具，說不定 開發出地心旅遊的行程也不一定？天上的旅遊行程都已經辦到了，不是嗎？
有人說月球上沒有嫦娥，但那些建物是什麼？雖然說月亮上沒有嫦娥，以前人類對於上月亮的幻想也被認為是神話的一部份，如今科學辦到了，也許嫦娥只是古代太 空人的名詞而已。可見有些神話，是可以用科學方法辦到。只不過，尚未辦到以前仍然是神話。現代的科學家即使辦到了，也堅持要與神話劃清界線，不願承認古人 可能也真的上過月亮。對現代科學家來說，最可恥的一件事，就是發現以前比較科學。沒有科學家願意承認現代科學比古代落後。
前幾天看到國外有人發明「個人飛行背包」，穿在身上真的可以飛起來。也許嫦娥奔月是真的！