炒機與炒樓同樣可惡？
最近網上炒賣ＩＰＨＯＮＥ６的事鬧得熱哄哄，交流最新的賣機價格固然是其中一個話題，而另一個同樣引起許多網民爭議的就是炒ＩＰＨＯＮＥ６的人跟炒高香港樓價的人一樣可惡。
有人說因為一眾炒家大舉收機而令到供應緊張及價格上升，一眾想購買自用的用家要不就承擔貴數千元的價格向炒家購買，要不就要等待兩三個月後炒風不再才能買到，更說這樣跟借樓市賺錢而令一眾想上車的市民望門輕嘆的炒家一樣可惡。平心而論，兩者的確令到商品的價格都推得更高，但筆者覺得炒賣ＩＰＨＯＮＥ６的也不算罪大惡極。有網民拋出ＩＰＨＯＮＥ不是必需品確實有其道理。ＩＰＨＯＮＥ只是智能電話的一種，不用ＩＰＨＯＮＥ還可以用三星、ＨＴＣ、ＳＯＮＹ之類的。當然ＩＰＨＯＮＥ獨特的ＩＯＳ系統是其它智能手機沒有的，但沒有ＩＰＨＯＮＥ的確不等於沒有電話可用。樓市不同的地方就是由二百呎的蚊型樓到數千呎的豪宅都有著不同資本的炒家炒賣，身家不多的買家要上車難，家庭多了一個成員想轉大一點房子的也不容易。炒賣ＩＰＨＯＮＥ及住屋的分別就是少了一款牌子及跟本沒有選擇，所以要說炒賣ＩＰＨＯＮＥ６跟炒樓的炒家一樣，就未免有點不公平。
雖然罪不至死，但炒賣又是否有錯呢？在經濟角度來說其實是個投機行為而已，令人覺得可惡的原因其實只是炒家影響了那部份人買得到商品的機會。樓市的炒家最多人痛恨，原因是有很多青年人被炒家抹殺了上車的機會，炒ＩＰＨＯＮＥ次之，是因為三星與蘋果在香港的佔有率不相伯仲，再加上ＨＴＣ及ＳＯＮＹ，真的買不了自用而抱怨的不及上不到車的多，其實這麼多人抱怨的原因，說穿了也只是他們搶不到ＩＰＨＯＮＥ，不能成為炒家的一份子罷了。要不然你再想一下，每年動漫節都會吸引一班人搶購特別版的模型擺設然後再轉售賺回一筆，但為何又沒多少人說推高模型價格的人跟炒ＩＰＨＯＮＥ的人一樣可惡？原因只是模型愛好者的人數比果迷少，咒罵聲傳不到我們的耳中。炒賣的情況時刻存在，到底炒家是否看惡，其實就只看他有否影響到你的生活需求而已。