支持黑衣人暴力抗爭，支持黑暴攬炒，甚至自己也黑衣遊行的大狀們，終於因為瘟疫蔓延，法庭休庭，感受到攬炒滋味，沒飯開沒租交呻窮，於是由大律師公會主席戴啟思出頭，向政府追數，要求盡快出糧，還公然兜搭生意，指出重新開庭後，如果律政司檢控官太忙的話，可以請私人執業的大狀們幫忙。
大狀們欺善怕事，「欺善」是欺負政府軟弱，催促律政司及法援署找數，政府怎敢有二話？「怕事」是眾所周知司法機構設有「科技法庭」，瘟疫下用「視像法庭」繼續開庭審案，並非完全不可能，怎會搞到大狀們要集體攬炒，到處追數呢？科技法庭「投閒置散」，戴啟思為何沒有因此向司法機構追究，沒有出信向首席大法官馬道立申訴呢？
為了提高法庭支援服務的效率和效益，司法機構現已設立香港的首個科技法庭。
科技法庭綜合各種易於操作的裝置與功能於一個中央控制的網絡內，為法庭使用者提供視像會議、透過多媒體提證功能、文件紀錄與證物處理系統，以及傳譯服務等設施。此外，庭外大堂更設有大型投射屏幕，讓有關人士在法庭外也能收看審訊過程；是項設施用於涉案人數眾多的審訊，尤其合適。
在科技法庭啟用後，證人可透過視像會議設施在審訊過程中作證，無需親自出庭；法庭已安裝雙顯示屏幕，允許遠端的文件和視頻圖像由不同的顯示屏幕同時廣播。
電子文件與證物處理系統現已更新為電子文件冊，文件會被掃描後儲存在電腦中，並在審理案件時在法庭內多個屏幕同步顯示。
在同樣行普通法制度的馬來西亞，2019年3月，吉隆坡推出電子審查及視像系統，讓律師不用親身到庭，可以上網處理法庭簡易程序及案件審訊。同月，雪蘭莪州首府莎阿南同樣推行此視像系統。馬來西亞官員指出此項新科技將推廣到全國其他法庭。
在中國，2017年8月18日，在杭州設立了世界首家互聯網法院，100%在線開庭審理，開庭平均用時25分鐘，平均審理期限48天，同樣類型案件如果按照傳統方式審理，需要98天。杭州互聯網法院專門受理網絡交易，網絡金融，知識產權侵權等領域的訴訟，從立案、送達、舉證、質證、庭審、調解到判決執行，全部在線進行。訴訟平台實現與多個電商平台對接，當事人相關的訂單，支付、物流、投訴信息等，均能直接讀取並且一鍵引入，當事人足不出戶，就能在網上通過視頻參加庭審，參與訴訟，解決糾紛。
2016年9月，中國庭審公開網正式上線，網民可以隨時觀看法院的庭審直播，內地3500多家法院，均已接入中國庭審信息公開網。主網站及關聯網站總觀看量超過48億次，單場庭審最高觀看量1171萬次。
新冠肺炎爆發至今，疫情形勢仍未受控，甚至有全球蔓延的情況。司法機構作為香港管治三大支柱之一，對社會穩定有重要角色，決不能因為瘟疫而停擺，令公義無法得到彰顯，特別是在數千暴亂疑犯仍未受審，社會治安岌岌可危的情況下。幸得大律師公會主席戴啟思為大狀追數，暴露出司法機構管理層似乎沒有善用科技，改革滯後，墨守成規的弊病。
周融拆解時事熱話： 人封城，你封城！ 封城的成功失敗！
留英學生爭相「送中」 回流有理！