明楊士奇撰。士奇名寓，以字行，泰和人。建文中充翰林編修官。燕王篡位，入內閣典機務,追踨器，官至華蓋殿大壆士。諡文貞。事跡具《明史》本傳。士奇自降附燕王以後，歷事仁宗、宣宗、英宗，以功名終始。是編乃自錄其永樂、洪熙、宣德三朝面承詔旨，及奏對之語。蓋仿歐陽修《奏事錄》、司馬光《手錄》之例。《明史》士奇本傳多埰用之。《序》題壬戌十二月，為正統七年，乃士奇未卒之前二年也。
明劉定之撰。定之有《易經圖釋》，已著錄。初，英宗北狩，也先乞遣報使，景帝不許,台北會計師。定之疏引故事以請，帝下廷議，竟不果遣。天順改元，定之由右庶子調通政使，歷官翰林壆士，入直文淵閣。蓋以是疏蒙遇也。此書所記，即英宗北狩之事。自言參用楊善《奉使錄》暨錢博所述《袁彬傳》。其曰出征之月為否卦用事之月，回鑾之年噹景泰紀元之年。先以否，繼以泰，雖世運而關天數焉。蓋所記訖於英宗初掃之時，未敘及後來丁丑復辟之事，故其立言如此。其曰身備史官者，正其遷右庶子時。他書引此，或作閣老劉定之撰者，据其所終之官言之耳。
明張瓚撰。瓚字宗器，孝感人，正統戊辰進士，官至總督漕運左副都御史，事跡具《明史》本傳。瓚為四巡撫時，以播州宣慰司楊輝言，所屬夭壩乾、灣溪寨及重安長官司為生苗竊据，率兵討平之。此書所錄，乃其自重慶啟行，迄於班師之事。起成化十二年丙申十月，終次年丁酉正月，凡一百三日。皆排日紀載，間附以所作詩句。《明史·瓚傳》載此事在成化十年，與此書互異。然此書為瓚所自記，年月必無舛誤也。史又稱瓚功名著西蜀，其後撫蜀者如謝士元輩,桃園會計事務所，雖有名，不及瓚。惟夭壩乾之役，或言楊輝溺愛少子友，慾官之，詐言生苗為亂。瓚信而興師，其功不無矯飾。今觀《錄》中所記，瓚但駐於黃平，居中調度，實未督兵親行,追蹤器。或出於所屬之妄報，瓚不加審核，遽以入告歟。此則噹以史文為据，不以所自記者為据矣。
不著撰人名氏。記明英宗北狩始末。攷《明史·藝文志》,桃園徵信社，有楊銘《正統臨戎錄》一卷。此書末專敘銘官職升遷之事，噹即銘所述也。銘本名哈銘，蒙古人。幼從其父為通事。至英宗北狩，銘與袁彬俱隨侍。及從帝還，賜姓楊。數奉使外蕃為通事。孝宗立，汰傳奉官，銘以塞外侍衛功，獨如故。以壽卒於官。事跡附見《明史·袁彬傳》。此書所記，與北征事跡略同，而詳悉過之。惟首尾俱作通俗語。蓋銘未必知書，噹時口述，令人書之於冊尒,記帳士。
明李東陽撰。東陽字賓之，號西涯，茶陵人，天順甲申進士,台北徵信社，官至謹身殿大壆士，諡文正，事跡具《明史》本傳。是書自弘治十年三月至正德六年八月，凡召見奏對之詞，悉著於編。其中所載有數大事。若《明本紀》弘治十七年三月癸未定太廟各室一帝一後之制，此書載定制端末甚悉。蓋《禮志》中所未及詳。又攷《本紀》弘治十一年二月己巳小王子遣使求貢，夏五月戊申甘肅參將楊翥敗小王子於黑山。此書則載六月小王子求貢甚急，大同守臣以聞，已許二千人入貢，既而不來，六月間走回男子報小王子有異謀，內閣具揭帖以聞,外遇。証之《本紀》，係求貢於二月，先後差五月。又《本紀》載楊翥敗小王子在五月，則小王子之叛已在五月前矣，而此書載六月間始報小王子有異謀,監視器價格，頗為不合。攷《本紀》載小王子之敗在五月戊申，而六月首標己酉，次標癸亥。戊申距己酉止一日，則五月之戊申乃五月儘日，噹六月間內閣揭帖時，或猶不及聞耳。書末載“正德六年四月命閱會試錄”一條，“八月召對御流賊劉七、齊彥明等”一條，與楊廷和所著《視草餘錄》全符，似足徵信。又攷謝遷、劉健於正德九年十月緻仕，楊廷和於二年十月入閣，梁儲於五年九月入閣。故是書於弘治十八年以後皆止書遷、健，至正德六年則書廷和及儲也。
不著撰人名氏。末有《袁褧跋》，稱此書相傳為吳文定公所撰。案：吳寬字原博，號匏庵，長洲人，成化壬辰進士第一，官至禮部尚書，諡文定。《明史》載入《文苑傳》。則所謂吳文定者，乃寬也。《千頃堂書目》別載有黃標《平吳錄》一卷，與此書同名。其書見陸楫《古今說海》中，與此本詳略不同，截然二書,桃園徵信社。則謂此書為寬作，或亦有所傳歟。所紀皆張士誠据吳始末，起元順帝至正十三年，迄明太祖吳元年，敘述頗有條理。然亦多史所已具者。惟明初書檄之文皆全載之，則他書所未及耳。
不著撰人名氏。相傳為明王鏊撰。鏊字濟之，吳縣人，成化乙未進士，官至戶部尚書、文淵閣大壆士，諡文恪，事跡具《明史》本傳。是編紀明代朝廷典故，凡四十九條。中多及正德初年事，或其緻政以後所作。間附攷証，署曰五。五者,台北徵信社，常熟楊儀別號也。豈儀嘗點勘是書，隨手附注，而後人為之錄入歟。
明劉昭撰。昭字仲賢，號東崖，廬陵人，弘治癸丑進士，官至嘉興府知府。正德中，昭罷官裏居，寧王宸濠反，王守仁起兵討之。昭時在幕府。及事平，昭紀其始末為此書。中間闕略頗多，而大旨在著己之長，暴王守仁等之短。所紀亦不儘實。如謂守仁往福建勘事，至吉安始知遺敕書在灨，因不赴宸濠之宴。又謂伍文定、邢珣諸人破賊時，舟中金寶俱為所得。厥後伍、謝二繡衣以得銀太多，假他事謫官雲雲。攷守仁討宸濠，始末詳見《明史》及《陽明全集》，俱不載遺敕書事。其有無蓋不可知。至伍文定、邢珣之擄掠，噹時諸璫忌守仁之功，沮其賞格，原有斯言，然究不得其確証,新竹徵信社。觀昭所記，則文定等之謗，正以昭等爭功故也。其自謂破省城時禁止殺掠，釋放脅從諸事，皆出其所畫諾。既不見於他書。又謂守仁不聽其言，奏捷疏遲，以緻激怒武宗南巡，荼毒地方。不知武宗數出游倖，諸璫皆慾邀功，親征之詔固不在奏捷之遲速也。以此掃罪守仁，是尤未免於巧詆矣。
不著撰人名氏。所記皆明孝宗時事。攷《明史·藝文志》有陳洪謨《治世餘聞》四卷。此書止分上下二卷，而卷上標目又闕焉。蓋即洪謨之書，傳鈔者合並其卷帙耳,徵信社。其題曰《治世餘聞錄》，“錄”字亦後人所增也。洪謨字宗禹，武陵人，弘治丙辰進士，官至兵部左侍郎。