現時的中場球員需要可以擔任不同位置，有些中場球員可能今仗擔任全能中場，需要來回奔跑，下仗比賽就可能要當一位防守中場，但傳媒和球迷都會忽略掉這種細節，並常以助攻和入球去評估球員的表現。當一位中場球員錯失入球機會，這種戰術部局就會被球迷和傳媒忘記，他們會用過去的例子去批判現在，他們總會表示：「如果是史高斯或者謝拉特的話，肯定會攻入此球。」難道中場球員的實力，只靠入球去證明嗎？最重要的是，他們在隊中的作用。當你去評論這些中場時，這些問題應該要考慮。
在當今足壇，維達爾應該是全能中場的最佳例子，不論是掃蕩力還是走動策應，他都可以勝任。雖然在今季初的表現強差人意，但在與派路或普巴聯手於中路時，他仍在18場聯賽中攻入6球，對於維達爾來說無疑是一項新紀錄，因為這個入球率已達到過往四季的平均入球數字。這都因在祖雲達斯的3-5-2陣式中，維達爾的防守責任較輕，令他可以經常上前助攻。翼衛又常將皮球傳到禁區內，而維達爾往往亦能準確地後上助攻，靈活用左右腳完成攻門。
而他的隊友普巴亦迅速成為了所有球隊想要的搶手貨，他與維達爾類同，可以勝任不同的中場角色，但他擁有維達爾所缺乏的強悍。他曾經為了證明自己，而選擇離開曼聯轉投祖雲達斯，在處子季中，他上陣27次，攻入5球；而在上季，他聯賽上陣33次，攻入7球；今季迄今，聯賽已上陣21次，並攻入6球。
純熟的左右腳、強悍的攔截力以及眾多老將都比不上的傳球能力和位置感，集多優勢於一身，這亦難怪當今球壇最佳中場時，這位法國新星總會被提起。他得益於後防線的穩固而獲得在進攻上的自由度，再加上自己的個人能力，這就是成為搶手貨的主因。
德國名宿波歷克在德甲效力期間就以其高入球率而聞名，他的入球率可以達到平均四場入一球，無論是在利華古遜還是拜仁慕尼黑，波歷克都無需過承擔球隊的防守重責，因此他可以肆意向前進步，結合後上的好時機和出色的頭槌能力，令他成為了一位中場的入球機器。而擁有同樣入球率的史高斯，在他的職業生涯中有兩季的聯賽入球都超過10球，恰巧在這兩季當中，他的中場拍檔堅尼不常受傷患困擾。或許每位高入球率的中場，旁邊都需要有位出色的防守中場。
對於很多年輕的中場來說，在英超的入球已經破百的謝拉特絕對是神蹟。雖然他既能在禁區內後上入球，又可在禁區外重砲攻門，但他只在4季中的聯賽入球超過10球，而且上季達到這高度亦是單憑十二碼去填數。謝拉特至所以可以將入球率提高至每4場1球，很大程度上要感謝賓尼迪斯的到來。賓尼迪斯用沙比阿朗素和馬斯查蘭奴組成的雙防中，令謝拉特可以在進攻方面作出貢獻。
至於另一位雙特，林柏特則被認為是當今足壇入球能力最強的中場球員。在他的車路士生涯中，有高達十季入球都達雙位數。林柏特的入球率亦需歸功於擁有像馬基利尼的掃蕩型中場，令他有更多的射門機會，亦擁有平均3場入1球的驚人入球率。即使現時在曼城擔任後備，但他依然保持一定的入球力。
有人認為路蘭和耶耶托尼都是入球型中場，由他們的數據去看，他們絕對配得上此頭銜。在他們的職業生涯裡，皆可以達到每7場入1球的效率，而耶耶托尼上季還攻入達20球，這亦需感謝費南甸奴為他鋪橋造路。如果以上述裡的「入球型中場」的條件來檢視當今的中場，英格蘭的軒達臣、韋舒亞以及戴夫都不合格。
在人才濟濟的阿仙奴中場，韋舒亞曾經擔任掃蕩型中場、全能中場和進攻中場，不過在超過100仗聯賽上陣中，他只僅有6個入球。每18場入1球的效率相等每季僅有2個入球，就連以前入球力不如韋舒亞的藍斯在上季都可以在23場聯賽中攻入10球。他倆都是曾經深受傷患困擾的中場，與藍斯相比，韋舒亞更喜歡傳送。雖然他無法成為林柏特般的射手型中場，但憑自身的傳控能力，成為一位優秀的組織型中場仍可以。
而阿士東維拉中場戴夫呢？這位剛與球會續約的25歲中場指揮官，在他的職業生涯中，只僅為維拉上陣80場，並只取得3個入球，相等每25場入1球。至於即將接任利物浦隊長的軒達臣，雖然個人能力得到球迷認可，但是要用得分型中場去形容他有些偏心，畢竟他的入球率只有9場1球，而且初初效力利物浦，他的職責相對保守，主要為謝拉特、祖阿倫以及盧卡斯輸送彈藥。當然，現時的利物浦則希望他可以取代謝拉特，承繼他的入球能力。
在越來越講究防守的當下，進攻球員需要費盡心思去尋找破門的好時機，亦難怪中場的入球越來越少，最令人失望的是，很多人仍活在過去，他們依然盼望單季入30球的前鋒和單季入15球的中場，但在當今足壇有些異想天開。當越來越多進攻中場出現，令中場是要傳還是要射，成為一道困難的選擇題。如果他們射斜了，前鋒就會抱怨；如果傳球太多，又會被認為是射門不夠果斷，所以要再出現一個林柏特真的很困難。
入球決定一切，很多人被這觀點洗腦而忽視了其背後的其他因素，這是領隊告訴他們的中場不強求入球的原因，只希望中場球員們在攻守上做好本份，為其他進攻球員創造入球機會；相對地，中場就需要犧​​牲一些入球的好機會。