這讓我們進一步意識到，對法院滿意度與認為判決公正是兩個不同的意見維度(dimension)！ 有好些人的「滿意度」與「判決公正」有相異之處：有大約一成五的人雖然不滿意法院，卻覺得判決公正。反過來說，也有大約一成的人覺得判決不公正，卻對法院感到滿意：
本系列兩篇文章透過測試2009年「台灣法律與社會變遷調查」的問卷結果，可以簡單總結為以下發現：
民眾參與法庭活動會對法院評價帶來負面的影響。具體而言，對「法院滿意度」以及「判決公正」都有負面的影響。而參與法庭的身份（證人、當事人、被告、或其他）對法院評價並沒有統計上顯著的差異。
相似的，與律師接觸諮詢也會帶來負面的影響。
不同的年齡層對法院評價不同。初步的發現是，年紀愈大愈傾向肯定法院；但是五年級生似乎是例外。
教育程度對於「是否覺得判決公正」也有影響：教育程度愈高，愈傾向認為判決公正。
「法院滿意度」與「覺得判決公正」是兩個維度(dimension)。但是，它們的關係以及顯示的政策意義並不明朗。
比較2009年與2014 年，受試者對法院的評價變差了。