宣傳文案寫到《預言》是「一部結合文學、哲學、科學、心理、推理的頂尖作品」，這也是我會動念想要看戲的原因，今年都還沒有看過推理劇，實在悶得慌，而這段敘述在推理迷眼中看來就成了「一部結合文學、哲學、科學、心理、推理的頂尖作品」了。儘管如此，我還是練就了一身不為宣傳詞所迷惑的功夫，畢竟我也不是沒有看過那種以推理劇為號召看了卻很失望，或是沒說是推理劇但骨子裡就是正宗推理劇的看戲經驗。
還是要親身體驗一下才算數，所以我就購票進場了，就算最後覺得被文宣騙了，那我還是可以寫一篇血淚控訴（笑）。今日看完戲了，一句話總結感想：「這是一部推理皮、親情骨的戲」。
有穿大衣的偵探、有個個有動機的嫌疑犯們、有犯案過程推敲、最後有兇手，基本上當成廣義的推理劇是毫無疑問的。比較大的問題是這樣的認定是推理迷的自作多情啊！原因在於故事雖以推理劇的形式包裝，但是故事主線卻圍繞著「親情」這個主題，雖然愛情、友情都被演出來了，但主軸還是親情，這是我看戲後的解讀。然後我就覺得現場親子一起來看戲的觀眾真是來對了。
看戲時的心情是好笑也催淚。飾演偵探角色的團長李宗熹非常搶眼，我喜歡那樣故作姿態的偵探，我原本以為他只是推動故事進行的偵探角色而已，沒想到在「親情」的演繹上也參了一腳，可說這個親情中心思想非常連戲，而且不是那種噁心巴拉的勸世親情戲，而是寓意於無形的說故事方法。美猴王朱陸豪飾演失憶的王權教授，說實在的我還挺受不了大人撒嬌的聲調，由於是劇情所需，所以我只好忍著，對於朱陸豪最深刻的印象反而是本劇一開始他意氣風發的演講。張漢軒的角色雖然扁平了一點，但口條清晰台風穩健，跟他對手戲的李宗熹一來一往之間，絲毫未見疲弱，真是相當不簡單。
舞台設計真讓我開了眼界，而且我還參加了開演前的劇場導覽，沒想到看似先進的三層旋轉舞台，竟然是以人力推動的！實在是太令我驚訝了！演出時舞台旋轉造成走馬燈的效果，對於說起故事來很有看電影的感覺，一幕幕流暢變換，相當厲害。比較遺憾的是，可能由於旋轉舞台大小的侷限，使得角色們很多時候必須站在旋轉舞台上演戲，而旋轉舞台共有四個面，等於只能站在圓形的四分之一裡演，從觀眾席看過去，會有種演員在框框裡演戲的感覺，而沒有利用到舞台的其餘空間，要是每場戲都能像鞦韆那場戲一樣走出框框，這樣觀眾的視野可能會更寬廣些。畢竟我坐第八排都有種在看電視（看框框裡的演出）的感覺了，要是坐更後面這種感覺應該更為強烈吧！
以下想到什麼說什麼。有些感覺是技術上的問題，但我是個劇場外行，所以也只能發表外行言論並盼指教解惑。
助理小田為什麼不畫老妝？我一開始以為他是教授的年輕助理，看到後來才知道原來是差不多同年，既然如此小田的扮相就太年輕了，對於他與教授的年齡相對關係上沒有說服力。教授失憶後說要回家，與社長氣急敗壞講話那段，我覺得音響實在太大聲，所有對話都刺耳的灌進耳裡，還好後來劇團似乎有注意到這件事，後面的音量就順耳多了。吊橋的升降聲音偏大，如果能插入對話或音樂，應該多少可以掩蓋一些。社長發現教授被襲擊之後，要求報警，但最後來了一位穿大衣自稱警探的人，看起來一點警察的樣子都沒有，節目單裡李宗熹的角色是「警察」，劇中他自稱「警探」，我看要不要乾脆改成「私家偵探」或「偵探」會比較貼近角色表現？反正社長也說了，擔心媒體發現大作文章，既然如此也可以說不願曝光，反正教授沒死就不需報警，直接找偵探來查明真相即可，不然警察沒有警察的樣子頗為扞格。
心得隨想至此，最後恭喜台灣戲劇表演家劇團十歲快樂！請繼續推出好戲吧！
2010/03/28（日）14:30，國父紀念館，票價1280元，節目單免費。with June。