美國副總統潘斯2018年10月4日被邀到「哈德遜研究所」發表演講，題目應該是「美國的對華政策」，但潘斯在演講之前，顯然是刻意去導引在座的聽眾能「以非傳統方式思考未來」，果然整篇演講聽了下來，確實是符合「非傳統的內容」、與「非傳統的指控」。
說潘斯的演講是具「非傳統的內容」，我們會發現這篇演講應該不是出自世界第一強國應有的格局與氣魄，倒是有點像一個二、三流國家，在控訴一個強國對美國的霸凌與欺壓。譬如說，潘斯用了下面的說辭形容了中國對美國的「侵蝕」：「北京正在使用一種全政府的手段，利用政治、經濟、軍事工具以及宣傳，在美國推進其影響和利益」。「中國也比以往更活躍地使用其力量，來影響並干預美國的國內政策和政治」。因此，潘斯也近乎於更悲情的口吻，希望能來激發坐在抬底下美國人愛國的情緒：「在川普總統的領導下，美利堅合眾國一直在以重新煥發的美國實力來捍衛我們的利益」。這種論調也像極了兩岸之間，台灣對中國大陸的訴求。
另外說，潘斯的演講是更具「非傳統的指控」，是指一個國家對另外一個國家的指控，必須具有確實的証據，更何況他是一個強國的副元首，不能隨意檢來一起隨興的故事，便可把指頭指向對方。潘斯說：北京「發起了前所未有的行動，以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統選舉前的環境」。因為「中國希望美國有個不同的總統」。而且美國的情報界有表示，讓潘斯深信：「中國正在瞄準美國的州和地方政府和官員，以利用聯邦政府和地方政府在政策上的分歧。
中國正在利用一些可能引起意見分裂的議題，如貿易關稅問題，以推動北京的政治影響力」。但說了那麼多的指控，除了點名中國出資在愛奧華州的《得梅因紀事報》刊登廣告之外，其他全都沒有任何具有實證的證明，足讓潘斯引述的「美國的情報」，變得是一個可笑註腳。當然再提到說「跟中國正在美國各地所做的事情相比，俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫」，這句話真的是貶低了莫斯科，捧高了北京。對堅決熱愛中國的人民來說，恐怕他們對這句話都不會那麼輕易去相信那是真的。
再來必須指出潘斯演講的前後邏輯，還是存充些矛盾的地方。譬如說，潘斯認為「在過去的兩年裡，我們的總統與中華人民共和國主席建立了堅固的個人關系，他們合作推進共同利益，最重要的就是推進朝鮮半島的去核化」。北韓是否真正走向「無核化」，或許是有待再進一步的驗証。但是川普總統最近對金正恩是非常正面的視待，並期待再有二度的「川金會」，那是不是明示了美國已確定北韓「無核化」的結果？而更早時，川普甚至公開讚揚北京在這問題上的協助。當「(中美)合作推進共同利益，最重要的就是推進朝鮮半島的去核化」，一旦事情圓滿結朿後，美國卻可翻瞼無情，一腳就地中國踢開？
又譬如說，潘斯點出「中國的軍費是亞洲其他國家的總和，北京將在陸海空，乃至外太空抗衡美國軍力作為首要任務。中國希望將美國擠出西太平洋，並試圖阻止我們援助盟友」。如果這樣的說法，換成是中國在指控美國的軍費是中國的數倍，企圖將中國擠出西太平洋與南海，美國又將是如何回應？對一個有潛力對手充滿了警戒，這也是無可厚非的心態，但潘斯的說話，似乎只看到對方的威脅，而忽略了自己的面貌也和對方一樣的可憎。
全部演講裡，提到台灣只有二點：一是指出中國當局把台灣描述為獨特地理實體的美國公司發出威脅。另一個則是「美國始終相信，台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路」。在台北，總統府還因而發出「感謝」的聲明。我們無意去撥政府的冷水，但必須指出潘斯並沒有刻意去吹捧台灣，其實在整個演講稿中，台灣不過是潘斯用來沒擊中國大陸的例子而已，實際上我們還是個「棋子」。