美國總統川普於5月14日接受福斯（FOX）商業電視台專訪時說，「我們有很多事情可以做，包括全面切斷與中國大陸的關係，若這樣麼做，可讓我們省下5,000億美元」，重申對中國大陸的不滿。
另一方面，他也表示支持「強勢美元」，「現在是擁有強勢美元的大好時機。人人都想介入美元，因為我們維持美元強勢。我使美元維持強勢」，這與他過去希望美元不要太強的說法迴異。川普日前呼籲美聯準會（Fed）實施負利率，以抑制美元升值，並維持美國的出口競爭力；現在卻以通膨為由支持強勢美元，轉變之快，令人咋舌。
其實，美中之間除了貿易戰、科技戰，另一項就是金融戰了。美國新成立不久的「應對中國當前危險委員會」（Committee on the Present Danger: China，簡稱CPDC）主席肯尼迪（Brian Kennedy）曾表示：「美中金融戰遠比美中貿易戰重要」。
近十年來，美中兩國之間的金融緊密度逐漸升高。據悉，目前在美國上市的中國股票的市值，已達1.1兆美元；中國在岸市場的自由化，增加了外國資本的流入。但日漸趨高的金融緊密度，也為金融戰埋下伏筆。如最近川普政府限制美國對中國的金融投資，包括要求在美國上市的中資公司下市，限制將人民幣資產，納入美國公司管理的投資基準中；近期又將限制45億美元聯邦僱員和軍人退休金的基金公司，停止投資中國股票的計畫。與貿易爭端相比，兩大國之間的金融戰，對全球金融體系造成的損害更加嚴重，不容小覷。
匯率戰殺傷力如原子戰，遠較關稅過之而無不及。早在2018年美中貿易戰開打之際，川普即不斷地指控中國及歐盟「操縱匯率，並壓低利率」；他曾形容「人民幣像石頭一樣墜落，而Fed升息，美元升值，結果卻失去競爭優勢」。
而美國財政部長梅努欽（Steven Mnuchin）亦附和表示，「人民幣貶值為中國創造不公平的優勢，美國正密切觀察中國人行是否操縱匯率」。對此，美中在第一階段貿易協議前的多輪談判中，人民幣匯率即是其中一項焦點。當時，市場人士擔心會上演「中國版的廣場協議（Plaza Accord）」，還好只是虛驚一場。但老美無時無刻絞盡腦汁要壓制中國的崛起。如美美商務部亦於去（2019）年5月底提議對貨幣價值相對於美元低估的國家輸美產品課徵平衡稅。
一封白宮致勞工部的信件指出，聯邦政府退休儲蓄基金「節儉儲蓄計畫」本來計畫在今年年中之前，轉移其約500億美元的國際基金投資MSCI國家指數（MSCI ACWI），該指數涵蓋包括中國在內的新興市場，預計在中國股市的投資額約45億美元。
川普政府認為投資委員選定的跟蹤指數包含中國公司，是有風險和錯誤的；由於中國隱瞞疫情，投資中國存在風險甚至涉及國家安全，川普因而下令撤回聯邦僱員退休基金在中國的投資。川普此舉恐是司馬昭之心，借題發揮罷了。
再者，中國企業除了在美國上市籌資外，近年來也展開金融市場大開放；如中國國務院金融穩定發展委員會在2019年7月20日宣布，按「宜快不宜慢、宜早不宜遲」的原則，推出11項金融業對外開放措施後；大陸證監會於該年10月11日宣布，自2020年1月1日起，取消期貨公司外資股比限制；4月1日起，在全國範圍內取消基金管理公司外資股比限制；另12月1日起，在全國範圍內取消證券公司外資股比限制。10月15日又再放寬外資銀行及保險業准入限制。持平而論，中國在岸市場的自由化，將增加包括美國資本在內的外國資本流入，壯大其資本市場，提升與美國競爭的實力。
金融戰往往揮之即來，呼之即去；不僅殺人不見血，其影響金額及層面較貿易戰及科技戰有過之而無不及。美中金融戰若愈演愈烈，金球金融市場又將面臨一場大災難，實不容等閒視之。
►錢世傑／熱度爆表的金融股可不可以存？
江仕超／疫情衝擊求職市場，你有「職場即戰力」嗎？