圖輯《 Photo 2 / 3 》素雅樸素的店面，如只是偶然經過，不仔細看很難發現這裡隱藏了一家餐廳。
傳統的法式料理，因為要求精準、標準化，所以每一道料理的風格可能都長得一模一樣，但我們希望跳脫這樣的規則，不要因為標準化而限制擺盤的可能。也因此MUME 每次擺盤的表現都不一樣，但皆呈現出自然、清新的氣質，就像樹上飄落的落葉般，簡約寧靜。
以西餐來說，基礎就是法式料理，就算是現在成為話題的NOMA，裡面的主廚們也都懂法式料理，只是願不願意做而已。雖然其中又牽扯到文化與傳統等不同因素，但重點是要先學會基礎，之後才知道如何跳脫與超越。如果連基本知識都還不熟練，卻一昧想著創新或改變，那也只是形式上的調整，發展到一個階段後就會遇到撞牆期了。擺盤只是料理的其中一環，如果沒有花時間去練習，就不可能提升境界。只能透過不斷的練習，才能反覆焠煉出料理的口味與美感。
有志成為主廚的人，可以先確認自己投入的方向，其次就是多加練習；如有機會前往國外，也可開拓自己的眼界。像是國外的fine dining 餐廳，幾乎都不會藏私，大部分的資料都很公開，也不會刻意保留一手。這些大廚們都不怕你學，反而樂於分享，只怕你學不完，因為他們懂得，重點在於不斷練習。
現在是網路時代，手指動動便能輕易看見世界最新的料理表現，多觀察世界知名主廚與餐廳的料理，便能發現時下最新趨勢。而擺盤的表現，往往也會跟隨流行改變，比如前幾年很流行的分子料理，當時世界第一名的餐廳是elBulli，大家自然會去關注它們的料理，漸漸擴散成一種風格，而這幾年的趨勢則又回歸到自然的意象。但不論風格如何改變，只要基本功足夠，主廚就可以選擇是要跟隨趨勢改變，或堅持自己希望的樣子。這並無所謂對錯，但前提是要有足以實踐的能力。
料理本身就是一種文化的體現，去觀察各國料理的擺盤，會發現它們都帶有不同的特色，這就是因為擺盤的呈現，有時候也關係到食材及背後的文化。從飲食文化的角度去思考擺盤的表現，盤飾設計就可以跳脫形式主義的禁錮，並賦予更深層的文化底蘊。像台灣本土就具有許多食材與料理的故事，我自己就對原住民的傳統料理很有興趣，某些傳統食材或料理或許已經流傳近百年了，這些食物背後都隱含了文化、醫療或者是民俗的脈絡。如果可以把這些脈絡與當代的料理相結合，或許也是一個可以嘗試的方向（口述：Richie Lin）。