在立法會答問大會還不願承認貧富懸殊的曾特首，為了「做好呢份工」，最終迫於交代解決貧窮問題的構想。不過，曾特首的扶貧宏圖沒有政治家的高瞻遠矚，反而更像「打工仔」敷衍上司的砌詞，用來掩飾自己的一事無成。
在洋洋政綱中，曾特首只提出推動社會企業解決貧窮問題，還在閉門諮詢會中點名要求選委商家支持。曾特首的構思顯然是利用商界的市場策略和資金投入協助社企發展，但在香港，社企仍在起步階段，工商界甚至只視企業社會責任為形象工程，有關概念一直未能進入企業營運，成為主流決策一部分。曾特首推動商界參與社企，政府無可避免必須提供巨大經濟誘因，並釐清非政府機構角色。要求商界增加社會投資當然還有很多途徑，但均不可能是朝夕的事。
再說社企解決貧窮問題的效用，即使是社企發展成熟的英國，也不可能單靠社企作為扶貧策略。曾特首預言社企可為弱勢社群帶來一萬個就業機會，雖然這個目標非不可達，但政府必須有所承擔，例如政府合約優先判予社企，以及讓社企廉價租用場地等。況且社企主要扶助包括單親婦女、殘疾人士和精神病康復者在內的社會上較邊緣者，現時本港存在逾一百萬名基層勞工，當中很多屬於在職貧窮，加上長者缺乏退休保障，社企作為宏觀政策解決貧富懸殊，未免有心無力。
殺牛用牛刀。要解決貧窮問題，累進稅制、全民養老金和最低工資才是最終答案。