筆者離開台灣太久，對台灣越來越生疏，尤其是台灣的政商民情。但是政治新聞似乎是台灣人的一大「娛樂」。近日看到中央研究院長翁啓惠教授因涉入生技公司的股份問題，新聞報導滿城風雨。我不認識翁院長，雖然不是有成就的學者，筆者與他在台大的指導教授王光燦院士卻有一面之緣，他的嘉義同鄕有筆者的已故同學，親友翁浩清（義竹望族）可能也是他的族人。
我在大學畢業後就急於逃離台灣，踏入學界並非我的初志，但作為一個化學家，必然對有成就的學者很羨慕。翁啓惠教授就是我一直注意的一位學者，在他當台灣中央研究院院長以前，我就猜想他可能是台灣人科學家中，最有希望的諾貝爾獎的候選人。我雖然曾是個有機化學家，但對翁教授精研的糖化學或是多醣化合物還是很生疏。他在美國化學界的名氣及短期內一連串光彩奪目的大獎（請參考維基百科〈翁啓惠〉），在學術界的人無不驚眼看待。尤其是前年他又榮獲渥爾夫化學奨（Wolf Prize），更是再上一層樓的預兆。
台灣中央研究院的院長不能由一位大中華思想的學者，或是由國民黨指派的學者當任。這個理由很簡單：國外尤其是在美國，有成就的華裔學者遠超過認同台灣的學者。在李遠哲出任院長以前，絕大部分的院士與台灣的關係淺薄，與中國關係較深或是腳踏兩岸（？）的學者較多。
我還記得多年以前，居留美國的李政道院士曾經聲援要求台灣政府提供鉅款，協助美國的原子科學研究。這是一件非常違反常理的事。美國這個超級大國，無論如何短少研究經費，或是台灣當時經濟發展怎麼良好，兩國的國富仍然是小鯽魚比大鯨。可幸，當時已經有諾貝爾獎聲譽的李遠哲院士極力反對，而且當時是李登輝當總統。如果筆者記憶無誤，彼時李政道院士之兄李崇道正在當中研院副院長。
前面已經提到，我與翁院長不相識，也不清楚他的職位與私營科技公司應該如何隔絕。翁院長是否應該辭去院長的身分？這不是筆者認識的台灣社會與政治的領域；我的訴求是台灣的媒體，應該支持翁院長的去留由下任總統決定，而且至少做到半年後的10月，因為那時他的任期才屆滿。這是對全國最高學術機構的主管最起碼的尊重。
科學家與政治或財富應該如何保持距離呢？名利不能得兼？我知道去年逝世的史丹福大學化學教授傑拉西（C. Djerassi，第一個化學Wolf Prize得獎者）因開發避孕藥而留下龐大的遺産給女兒。我也知道這一百年內，最大突破的科學發現，DNA雙螺旋化學構造的諾貝爾得獎人美國沃森（J. Watson）博士，因為對社會政情發言不愼（他說出生祖裔與智慧有關係！？），而被迫離開國立研究所的所長職位。翁啟惠並未失言，也沒有對浩鼎持股牟利，受到媒體如此圍剿，公平嗎？
藍營立委和媒體炒作「浩鼎案」，背後恐怕有特別的政治動機。我只深信，台灣最髙學術機構：中央研究院的院長應由政治立場與台灣同心協力的人來擔任，不可由大中華思想的學者當任！也不能讓心懐大中華思想的現任總統馬英九派任。尤其如果現在被馬英九拔下來，等於讓台灣學術界斯文掃地！如果蔡英文有更好的人選，至少要讓翁教授做到10月份任期結束，再讓他榮退，絕不可用粗暴蠻橫的手段對待這種舉世敬重的學者。