AMR（Abbingdon Music Research）是來自英國的Hi End音響品牌，他們將自家技術下放，為年輕的音響與耳機玩家成立了iFi這個子品牌。過去在本地僅見少量商品平行輸入，但自從去年10月底，該品牌與代理商笙凱合作成立了iFi Taiwan之後，引進的品項更趨完整，不僅提供保固服務而且價格不貴，對於想要入門發燒領域的玩家來說，自然是好事一樁！
iFi於去年底新發表的nano iDSD BL黑標版本。
本次試聽的主角是nano iDSD BL，隸屬於iFi旗下入門級nano系列，是一款兼具USB DAC功能的隨身耳擴。但是在試聽的過程中有些小小的曲折，且聽我娓娓道來。原先我拿到的並不是nano iDSD BL， 而是另一款nano iDSD LE，是nano系列中最平價的款式，主要設計是承襲自第一代nano iDSD，但省略了部分功能，僅保留耳機輸出與RCA類比輸出，所以才叫做Light Edition（LE）。
nano iDSD LE的機身只有半個巴掌大，跟香菸盒差不多，擺放在桌面上不會佔據太多空間，雖然功能相對簡單，但對於桌面聆聽來說，有3.5mm耳機與RCA輸出已經非常實用了。音質表現不敢說非常出色，但確實比我的MacBook Pro耳機輸出還要更好，先後搭配Oriolus 2nd Gen、Westone UM Pro 30、IE 800 S、final E3000等耳道耳機，基本上都還能輕鬆駕馭。不過換上Sennheiser HD 650這類比較難搞的耳機時，nano iDSD LE就顯得有些力有未逮了，不論是在音量大小、低頻力度或是整體聲音的密度與厚實感，都感覺少了一口氣。
由左至右依序是nano iDSD、nano iDSD LE、nano iDSD BL。
和nano iDSD LE相處了一段時間，內心也掙扎許久，最後還是決定要入手，原因很簡單，我需要一台能夠隨身攜帶，讓我外出旅遊/出差時也能享受音樂的USB DAC耳擴，而且nano iDSD LE的價格實惠，即便無法駕馭HD650我還是選擇妥協，心裡想，總不可能帶著HD650出門旅行吧！
既然心意已定，便傳訊給iFi Taiwan的Mega表達意願。但令人意外的是，他竟然阻止我！是的您沒看錯，他竟然阻止我買他們家的產品！這就奇怪了，正當我心理思考著Mega的葫蘆裡到底賣的是什麼藥？訊息又來了，原來是他手邊有一台剛到貨的nano iDSD BL，據說聲音表現進步很多，價錢比nano iDSD LE稍貴，多了1,100元。我心裡滿腹疑惑，同樣隸屬nano系列，nano iDSD BL真有這麼大的進步嗎？於是的從 Mega那邊把BL版給帶回編輯部。
另外我又將幾年前連獲得EISA大獎的第一代nano iDSD（已停產）也一併借回來。這裡要插個題外話，既然提到第一代nano iDSD，去年iFi大中華區總監溫上凱來台時說了一個小故事。他說當年nano iDSD推出不久，英國同事Vincent在開車途中，突然接到了EISA主辦單位的電話，主辦單位恭喜他nano iDSD獲得EISA獎項，他聽了不敢置信差點撞車！這當然是玩笑話，但為什麼能夠得獎？溫總監表示，當年nano iDSD以如此嬌小的機身就已經可以做到支援DSD 256以及PCM 384的規格，是非常亮眼的表現，而且據說還是所有獲獎產品中最年輕的品牌。
故事說完了，接下來，讓我們先看看nano iDSD（以下簡稱原版）、nano iDSD LE（以下簡稱LE）、nano iDSD BL（以下簡稱BL）這三兄弟的差異：
nano iDSD BL的體積比其他兩款稍微小一些，面板也沒有這麼強烈的線條感，看起來比較低調，但我認為這樣的設計更實用。不容易刮傷器材，也方便攜帶。
先從外觀開始比較，原版和LE的造型完全相同，尤其是從正面觀察，除了音量旋鈕的表面處理稍有不同之外，幾乎毫無二致。至於BL版的差異就很明顯了，外殼從霧銀色改換成霧黑色烤漆，前面板下方邊緣沒有凸出去而是和機身切齊，然後在機身底部加上4顆橡膠墊片，以實際使用來說，我比較偏愛BL的設計。雖然LE的造型比較好看，但如果把機器擺放在筆電上或是跟手機綁在一起，往外凸出的金屬面板肯定會刮傷外殼，BL就沒有這樣的疑慮。
nano iDSD BL的底部有橡膠軟墊，而nano iDSD與nano iDSD LE則是以面板當作金屬腳柱。
BL除了原本的音量旋鈕和普通3.5mm耳機輸出外，這次原廠增添了一組iEMatch耳機輸出，功能和自家的iEMatch線材一樣，現在把它結合進BL之中。如果您的耳機靈敏度特別高，很容易聽到底噪或是電流嘶聲，那麼建議您試試iEMatch插孔，聲底會乾淨許多。不過和獨立販售的iEMatch不一樣的地方是，BL內建的iEMatch沒有High/Ultra調整撥桿。
轉到背面，LE的背板配置最單純，只有一組USB 3.0 TypeB輸入；原版同樣使用USB 3.0 TypeB，另外還多了數位同軸輸出與數位濾波切換（Minimum Phase/Standard）；BL則是將USB改成Type A公頭，此種設計相對少見，因為市面上大多數 USB發燒線是以TypeB端子連接USB DAC居多，如果想使用發燒線的話，可以多加一個轉接頭，對於想要嘗試發燒線材的朋友來說，可能稍有不便。
市面上大多數USB DAC會採用USB Type B的輸入端子，但nano iDSD BL很不一樣，改採用Type A公頭，是比較少見的設計。
好處是可以搭配OTG線材，直接連接手機，接收手機的數位音樂訊號，交由nano iDSD BL解碼輸出。
不過要注意的是，OTG線材必須另外購買，原廠沒有附送喔！
不過BL的USB Type A公頭還是有優點，那就是可以搭配OTG線連接手機（Android、iOS都支援），原廠強調BL版擁有更強的驅動力，以iPhone 6來說，它的耳機輸出功率為27mW，但如果改接BL版則能夠提供285mW的輸出功率，是前者的10倍以上，同時BL版也比原版增加了4倍功率，即便遇上阻抗600歐姆的耳機都不成問題。而且還內建鋰聚合物充電電池，最高續航力可達10小時，不需要額外消耗手機電力，這下子真的可以考慮當個「綑綁族」。
另外在BL的背板中央有一個黑色小撥桿負責數位濾波切換，有Measure和Listen兩種檔位，預設是在Listen。左側還有1組3.5mm Line out輸出，可以連接至家用音響系統，等於讓BL版的使用更加靈活多變。
nano iDSD BL還是可以連接電腦，原廠隨附一條藍色USB供用家使用。當然，您還是可以沿用原本的USB發燒線，只要多加一個轉接端子就可以了。
原廠隨附的USB轉接端子。
在內部用料方面，BL延續了iFi一貫個理念，即便是入門機種也要盡可能地用上高品質元件，原廠認為這樣才能確保聲音品質，譬如在聲音線路部分，使用的是薄膜電阻而非一般的金屬膜或碳膜電阻，因為原廠認為使用薄膜電阻的噪訊和失真會更低。另外在類比濾波線路用的是TDK C0G電容，DAC的參考電壓則是使用Panasonic ECPU電容，而前面提到的內建iEMatch則是採用MELF電阻。
另一項值得多加留意的是S-Balanced技術，從耳機連接端子來看，BL一樣是採用3.5mm的非平衡端子，不過內部線路設計卻有所不同。原廠解釋，一般常見的設計是左右聲道訊號分離，但是共地（Share ground），如此一來就會產生串音干擾的問題；另一種設計就是將接地分離（Separate grounds），可以解決串音干擾，但缺點就是一般非平衡端子的耳機無法使用，換句話說，要換端子或買新耳機才行。而iFi的S-Balanced技術是將內部的輸出線路採用平衡方式佈局，即便最後輸出端子為非平衡形式，還是能夠有效降低串音干擾，以及噪訊和失真的問題。
在高解析音樂解碼部分，BL不僅可以支援至PCM 384、DSD256以及DXD384/352.8等規格，這次還加入了MQA解碼能力，更獲得了Hi-Res Audio的認證通過。對於擁有大量高解析音樂收藏，或是習慣使用高解析音樂串流服務的用家來說，當然是一大利多。
規格大致介紹完畢，接下來是試聽的部分。記得嗎？前面我提到原本打算向廠商購買LE，但不瞞您說，後來試聽BL不到5分鐘的時間，我立刻就變心了！尤其是遇上HD650這類難搞的耳機，簡直是高下立判，不論是聲音的形體感、密度或低頻的重量感都有非常明顯的差距，而且音量旋鈕大約轉到12點鐘的方向，音量就已經非常足夠。沒騙您，試聽報告還沒寫完我已經付錢買單，沒辦法，聽說賣得很好，怕缺貨呀！還好Mega當初有先阻止我衝動購物。
譬如Marcus Miller的Free專輯，用HD650搭配BL聽到的低頻沉潛有力度，聲道分離度很好，樂器的定位感與音場表現清晰分明，相較之下LE的低頻就顯得有些虛浮了，不若BL來得扎實緊湊，Marcus Miller撥彈的貝斯線條感也不如BL這麼分明清晰。最重要的是，BL呈現出來的低頻是有控制力道的，聽來飽滿卻不失細節表現，光是這個部分的進步就足以讓我變心！
我想再多聽一些細節表現，改播放Blue Coast Collection精選輯中的Looking For A Home，我選的是DSD64高解析版本，曲子一開始，立刻就被吉他撥弦的光澤以及指尖揉弦的聲音細節給鉤住了耳朵。接著主唱與合音依次出現，中頻人聲並沒有被刻意誇大或變厚，形體感與定位感各自清楚分明，毫無模糊地帶，而且音樂背景漆黑乾淨，音像聽起來相對浮凸。
聲底這麼乾淨是因為HD650的關係嗎？相當程度上是的，改換Westone UM Pro 30就不如HD650那般漆黑，但基本上還是乾淨的。後來我試著停止音樂播放，然後把音量旋鈕轉到約1點～2點的位置，這時後就有明顯底噪出現了。那如果改用iEMatch插孔呢？底噪立刻消失於無形，即便把音量旋鈕轉到底，得在安靜的環境下屏氣凝神，才能察覺到極低的噪訊，但我相信不會有人把音量開到這麼大，所以可以忽略不計。
改用iEMatch的另一項變化是音量降低了，先前將UM Pro 30或插在Direct時，音量旋鈕大約調整到9點鐘方向就足夠，現在得增加至10～11點鐘的位置才夠。除了音量有變化之外，在聽感上，Direct聽起來比較直接、鮮活、開闊，似乎細節還要更豐富一些；相對的，iEMatch顯得內斂、柔和，彷彿經過打磨一般，細節依舊但是邊角的毛噪感不見了，聽起來更圓滑流暢。
以價格來說，從nano iDSD LE改換到nano iDSD BL，1100元的價差說多不多，說少也不算少。但如果以聲音來論，只要兩種版本A/B比較一下，相信您也會和我一樣甘願多擠些預算直攻nano iDSD BL。而且我認為它的聲音表現，絕對有和萬元級機種一較高下的實力！如果您剛好也在尋覓一款方便隨身攜帶，可以接手機也能在家接電腦使用，又有足夠推力的USB DAC耳擴，最重要的是不想花太多預算，那麼nano iDSD BL絕對有資格成為您的首選！