容我再談一些如何提升創造新教育思維和新學習行為之「能見度」的概念! 目前臺灣教育不論在大學或中學裏推動教學創新都相當窒礙難行。這並不是因為沒有錢，有心的教師人數雖然不算多，但是站出來的多有熱心的精英志士。主要問題還是學校的教育改革缺乏學術或成績的替代價值！也是林從一教授說的：沒有原學門系所的贖身價值。用白話文，就是眼睛裡只有論文和分數的人會認為，教育創新是不務實際、不務正業、曲高和寡、自我陶醉、甚至自欺欺人。 換一個例子，基礎科學或基礎工程的科系在計算學術績效時，常常只考量學術期刊論文，期刊投稿接受率越低，讀者群越廣眾的期刊，學術指數就越高。較挑剔的系所進行學術評鑑時，專書或專利的學術重量都無法與學術論文等量齊觀。但是科技部一旦要求產學績效了，倏然間專利的計數就水漲船高。許多單位的升等評鑑就歡然接受產學合作計畫，發表專利和技術手冊專書也順理成章算成研究績效了。這就是所謂「贖身取代」！ 筆者提到「工作能見度」。什麼才是工作能見度的HOW & WHAT? 傳播的首要目標就是建立公眾能見度，所以「教育傳播」的積極意義雖然是對公眾從事知識的轉譯，但也可以說，就是提升教育成效的能見度。教育創新的工作務必讓人聽到、看到、讀到、知道教學創新的內容、方法，還有教學環境的締造。其中包括了教育創新的學術底蘊，以及學習、實踐、行動研究…等種種的WHAT & HOW，都可以是教育傳播的內容。尤其讓參與的師生來承擔傳播工作，雖然辛苦，也更能加深榮辱與共的情懷。 在此多媒體網路時代，新傳播工具垂手可得。影像電視媒體或許仍然昂貴，部分新世代學生也的確不喜歡使用文字，但是我仍然必須強調，就像發表學術研究論文，文字影像仍舊是提升「能見度」不可或缺的研究證據！教育傳播縱使未必能及時成為學術的「贖身取代」，但是教育傳播的功能絕對可以涵蓋諸如(1) 學習者的學習歷程及心得表達溝通紀錄； (2) 師生及教學參與者的對話及活動；(3) 教材教法的闡述與發表；(4) 行動研究和理論的學術論作或發表；(5) 新學習制度、新教材教法、新學習行為的展出平台…等等。 就像一個新革命思維出現時，必須創造辦報、出版或露出媒體的機會。搶到麥克風才有話語權。現在政府或重要單位都有發言人，立志從事創新的人在傳播上也沒有消極或悲觀的權利。同時學生也需要有學習表達、溝通的能力，當今真實問題的實踐學習多採小組學習，正適合將企劃、理論、行政、法規、預算、設備、庶務、聯絡、活動、記錄、傳播…，以分工合作的方式來進行，就像處理社會實務一般。 哪一個工作不需要做完後向主管單位報備成效呢?未來教育的多元化及跨領域訴求並不是放棄固有學門，大學即使是重教學或實務導向也不可能捐棄研究，只是研究法將更廣泛的用到學術之外的範疇，用來利生，用來益世。 「教育傳播」正是打開未來多元教育的一把鑰匙！