過去，模仿造成許多產業快速死亡，網路時代的來臨，開了世界一個大玩笑，至今景氣依舊；同時也敲醒企業家的腦袋，開啟知識經濟的大門。
現在，知識經濟成了台灣企業公司眾所皆知的新名詞，許多企業公司已開始著手建立屬於自己的專有技術、知識，以延長企業壽命；然而，於此同時，知識經濟卻產生另一種迷思，會否因此阻礙了台灣經濟的前進呢！？
民國50年代起，台灣正式進入經濟起步期，從農業時代，到工業時代、商業時代、科技時代，一路走來始終以知識共享為主題，而主辦人當然是政府；當時，有許多默默付出的民間代表，提供農業資訊、工業資訊為民無條件服務，因此為台灣民間累積了許多財富，台灣經濟因而起飛。到了80年代起，科技開始漫延台灣，資訊越發達，模仿越迅速，也因此造成許多產業競爭壓力過大；以正面的角度來看，進步是以倍速成長，但負面的影響，卻是造成產業快速死亡的主因之一，到了網路時代，惡況有增無減，知識經濟便因此產生。
知識經濟的精神，在延長產業壽命，以出發點來看，確實是個好議題，但也出現了不同的聲音。知識經濟的提倡，同時也將知識變為私有，也就是說，過去，我們想了解如何泡一杯好喝的咖啡，只要到各大書局或是圖書館找尋資料，並回家多嚐試失敗幾次，就能泡得一手好咖啡；但如果，"泡咖啡"成為一種"私有知識"，此時，"泡咖啡"即變成一種商品，要泡得一手好咖啡，就要付權利金；天哪！也許有一天，每天我們所須要付出的專利權費用，會遠比稅金還高呢！而這樣的想法，是不是在鼓吹知識分子成為暴發戶呢？同時，知識變為私有，變為商品，那麼，收費的標準便由"發明者"來訂定，那麼，是不是會造成貧富差距更加惡化呢？
在筆者聲聞這些說法時，馬上想到「微軟」，目前全球有百分之95以上的個人電腦使用Windows作業平台，使得微軟成為全球第一軟體供應商，而"原始碼"即為"微軟"的"私有知識"，絕對不對外開放；但微軟是因為這"原始碼"而發財嗎？答案是否定的，造就微軟成為世界第一，絕對不是單純的"私有知識"，其中還包含超過10萬人以上的共同努力及許許多多的策略與制度。
擁有全球軟體市場最大支援並非易事，因為，在這同時，所有同業也成為敵人，要談壟斷，還有政府單位在虎視，產品價格太高，馬上招致全球學生抗議，第一，不是這麼好做的。
說到這裡，相信您一定也看出了端倪；沒錯，知識經濟議題，確實有可能造成太多不公平的"私有知識"，也可能使得貧富差距越趨拉大，但任何環境的平衡來至於事與事、物與物、人與人的制衡，在這知識至上的環境裡，自有知識制衡；歷史不是時常告訴我們，獨裁者最後不是滅亡就是妥協嗎！
Sav...知識的平衡來至於制度。