「我同意及認同王議員說的，這是家長的責任，因為在日本社會也是這樣子，沒有任何家長會把責任推給學校。但是，日本社會給家長更為安全的環境養小孩，比方 學校除了給學生做水防避難訓練、地震和火災及不審者(可疑陌生人)侵入校園等等演習，還要另外提供免費的暑前自行車教育(家長要和小孩一同行上課)、暑假 學校游泳訓練(年年提供家長暑前心肺蘇生法、危機管理等共三堂的講習會，連幼稚園都有心肺蘇生法講習會，每位家長都必需參加)。
自由環境的提供，日本是有限度的給予，也就是有法律規定學童只能在學區活動，中年級以上的學童才可以騎車出遊，騎單車被強迫都要戴安全帽，低年級學生想騎 車只能在住家旁騎。學區裡的大人們(學校、家長、住家)要共同負起安全的責任。大人們要輪流去公園巡邏、提供交通安全的協助及宣導、住家和商家自願成為小 朋友的避難之家等，加上健全的法律制度(禁止小朋友獨自去電影院等場所)，也就是說安全是全民的責任，維護安全人人有責，而不是說今天把所有的錯推給家 長，但又提供不了安全的環境及健全的教育訓練及法律保護給家長做後援，如此是無法解決所有問題的。
台灣的現況，一昧的要求家長負起責任，就是應該的嗎?我覺得只對一半。日本小學生也一樣放學後會和朋友一起玩，若要發生意外，不用等暑假早就出事了，但實際上日本小學生遇難的機率並不高(不是沒有發生過)。
剛好我們住的學區就有一條大河，幾乎沒有聽過有小孩跟朋友出遊掉進大河裡過。這點可能與日本非常積極宣導水泳教育及水防避難的訓練有關(我住的地方也淹過大水過)，這點我還在觀察中。