“My intuition consisted of the sudden and most unexpected insight into the fact that my dream meant myself, my life, and my world, my whole reality against a theoretical structure erected by another, strange mind for reasons and purposes of its own. It was not Freud’s dream, it was mine; and I understood suddenly in a flash what my dream meant.”
這是書裡我非常喜歡的一段話。榮格早年師從佛洛依德，後因與佛洛依德對釋夢的觀點與方法不同而分道揚鑣。象徵、神話、原型是榮格夢的解析中非常重要的觀念。夢的解析並非像許多人認為的拿著一本坊間「釋夢百科全書」，對夢境裡的事物與意象做一對一對應所能理解。相反的，夢的詮釋很複雜，且只有在做夢者個人的背景脈絡下有意義，類似的場景出現在不同人的夢裡有不同的意義，其意義與做夢者當前的生命課題有關聯。
既然釋夢是如此私人的事情，我不期待別人能理解我的夢，我的夢只對我自己有意義，也只有透過自己努力理解、思考、體會，才能洞察夢透露給我的訊息。我們無法控制要做什麼夢，就像我們無法控制心臟跳動一樣，只能被動地等待潛意識呈現給我們的夢境。在夢境裡我們也無法完全掌控自己的身體或意識，只能看著週遭場景變化，人物來來去去，常常感覺心有餘而力不足。
小時候的我的確是這樣的。直到兩三年前我才感覺自己在夢境中的意識主控權大大增加，慢慢能夠照我心所想行事。當我想痛扁跟我講話的人，我看到我的手的確伸出去痛扁對方，對方也彎下腰哀嚎。以前的我只能在腦海裡想著痛扁對方，但看不到自己的手伸出去，對方也「整欉好好」，絲毫沒感覺到。
夢裡意識主控權增加所顯現的意義仍不清楚，至少對目前的我來說是如此。夢從來就不是簡單的事，簡單的思考會忽略許多有意義的線索。夢可能是先前生命經驗或事件的潛意識反應，也可能是預後(prognostication)，對未來的事件提出警告。因此對夢的理解可能需要很長一段時間，反覆思索，甚至累積一定量的夢，觀察反覆出現的意象與其他小細節，抽絲剝繭，交互辯證，直到透露一絲曙光，我們才能有一點點的把握說這個夢代表什麼意義。
從單細胞生物思考到想太多，也是近兩三年的事。對我而言，沒有任何答案不意味欠缺思考、魯莽行事；相反地，是思考周延縝密，經過許多邏輯推敲辯證，發現沒有任何一個答案是令人滿意的，所以沒有答案。我不期待別人能瞭解我的思考過程，思考過程與理解夢一樣私密，只對自己有意義，必須放在個人經驗背景與生命脈絡下詮釋。因此，我的洞察、我的理解、我的體會是我自己的，成長只有自己知道，別人的評論只是他們對看到的表象提出看法，一大部分充其量只是偏見或基於他們個人價值觀的好惡判斷，不適用在我身上。現在的我處於情緒的低點，卻是心靈意識的高點，活這麼久從來沒對自己如此誠實過，我正面對著以前不敢面對的，我正在翻轉我自以為的、也是你們自以為的這個世界。我的生命是我的，我自己負責。
本篇發表於 藝術學院, 心情雜記, 教育學院, 人文學院 並標籤為 輔導諮商, 夢, 榮格, 人及其象徵。將永久鏈結加入書籤。