醫生在其醫療行為中犯罪，中外常見，香港醫生若果在醫療上的失當、失德、欠缺法定的謹慎義務而被刑事起訴，時有所聞，即使遠在萬惡的美帝，米高積遜的主治醫生，也負上了誤殺的指控。但在澳門，這麼一個正常的制度，郤引來長年被澳門人評為「謀財害命」的醫療界，極強烈的反彈。
多個醫療界社團連日在澳門報紙上刊登全版廣告，批評法院的判決，由此拉開了整場罵戰的序幕。多年來，澳門的公共利益的分派，如批地、批公帑資助，通常是根據土豪劣紳們，與權力中心的關係決定，而各種各樣的社團活動，往往就成為巴結北京大員、特府官員的場所，並且，社團組織亦作為處理不同的金錢利益的工具，可以是從政府手上接受，亦可讓渡給會員或管理層。故此，澳門社團數量多、影響力大。
兩名醫生受多個醫療團體，乃至一眾由權貴組成的醫院管理層全力支持，而理應能對案件作客觀意見的法律團體和病人組織，對此事可以說噤若寒蟬，然而，不滿權貴護短才是民心所向。在這膠著的情況下，通常自稱民主派的朋友，就會去政府部門遞信，大叫：「反對、反對」，向青天大老爺討個公道，然後媒體報導一下，拍兩張照片，市民也就安了心，把事件完結。
然而今次完全相反，雖說有頭有面的人物全都潛水，郤冒出一班網民自發自資登報反擊，並試圖找尋理據反駁，而不單表示反對態度，儘管，我們的聲明立論略顯粗淺，但總算帶來一絲突破。而且，最令我感欣喜的是新媒體的力量，在當下澳門清晰可見，不但登報完全靠FB集資，我在愛瞞媒體出了一篇試圖反駁醫生團體口中「法官亂判論」的文章（指出法官不是依自由心證而是根據衛生局的專家組報告判案），引發了一定程度的回響。雖然我之前未有見到有人持相同看法，即使我不是第一個帶出這個觀點的人，郤至少是有力的鼓吹者。
在這單判決中，除了看到死不認錯的醫療界之外，也看到法律制度的不公義。 澳門法律界也流行這一句說話：「遲來的正義就不是正義。」，所以，這單案件，也可看到病人在冗長司法程序中，所承受的不公義。根據該案的異議上訴的判決書可見，意外發生在2002年，但檢察院直到2009年才找到被告(即兩醫生和鏡湖)到案應訴，本身已經出奇。該案控告的罪名法定的追訴期，長達七年半年，並且，基於一些原因停止了計算，而案中則為三年，即追訴期達十年零星六個月之久。可是，此案一共審了超過十三年，所以，案中被告被判有罪，郤因為超過了刑罰追訴期，而全身而退，我問，處理刑事案件效率為何如此低落呢?案件涉及具爭議的醫療事故，被告更是財雄勢大兼連年接受政府巨額資助的醫院和它的醫生，當中內情，必定耐人尋味。
可惜，這個案件剛好有醫生團體聲明爭議，遮蓋了司法機關的無能，不論有心或是無意，司法程序花費了巨大的社會資源，最後得到一個「不公義」的結果，社會上郤完全無任何質疑之聲，更不必說司法部門主動走出來向大眾釋疑，究竟係我大驚小怪，還是澳門人都「久而不聞其臭」呢？