洛桑國際管理發展學院（IMD）上月底發表《2017 年世界競爭力年報》。報告指出，香港在全球 63 個經濟體中蟬聯第一，而瑞士和新加坡分別是第二及第三名，香港在「政府效率（Government Efficiency）」和「營商效率（Business Efficiency）」繼續保持全球第一。
至於《2017 年世界競爭力年報》中的世界數碼競爭力的排名，香港排行第七位，雖然較去年上升了 4 位，但新加坡仍然是連續 5 年居於榜首，第二及第三名分別為瑞典及美國。香港政府經常說要在科技水平有所提升，亦有相應的政策推行，因此報告中香港排名已經有所改善，但為何仍然落後於其他國家？
香港不論在教育水平以及基礎建設，已經非常有利資訊科技的發展，但同時間，要在這個競爭激烈的年代，將一個城市推上另外一個更高的水平，政府一定要有非常清晰的目標，例如在資訊科技教育。香港似乎仍然未能有效增加資源，改善資訊科技人才的供應；雖然可以透過輸入專才解決部分問題，但現時亦沒有對策透過輸入專才培訓本地人才。在這方面，新加坡和瑞典已經制定了監管條例，讓從海外引入的專才跟當地人交流，達致相輔相成的效果。而在發展科學以外及開發新創意的投資方面，美國肯定處於領先的地位，且華府長期支持創新技術的投資，以及定立政策促進新科技的採用。
雖然香港有足夠的配套，但是政府的思想過分守舊，例如優步（Uber）在香港成立快 3 年了，但仍然不能合法經營，政府又不願意跟 Uber 及其他類似經營者坦誠談判，更高姿態拘捕 Uber 司機，足以令投資者清楚見到香港政府在創新科技的取態。
此外，香港地少人多，土地昂貴令到很多工業無法在香港立足，所以要推動科技發展，應該要專注某些方面的科技項目，而不是「亂石投林」，白白浪費了納稅人的金錢。而在推動科技政策，例如 5G 頻譜的推出，亦應該環顧競爭對手的相關政策，盡早推出 5G 頻譜，並以合理底價拍賣，才不會再次落後於其他國家。