其實並非如此。真正的原因是：我國絕大多數人都很純真，覺得掃碼又酷又省事，花錢還不心疼，所以對電子支付持歡迎態度，至少不反對。而很多發達國家的人對電子支付、無現金社會有著很深的教訓和顧慮。
1、進入無現金社會就意味著，你的所有支付行為只能通過少數幾個金融機構搭建的支付平台進行。你如果不使用它這套支付系統，在社會上就無法生存，一天都活不下去。因為你買不了吃的，買不了喝的，買不了用的，也無法出行。這就變成了一種經濟上的強制和壓迫，你不能擺脫它，擺脫它你就沒法生存。換言之，你被它牢牢地掌控住了！不，不僅如此，而且它還會禍及你的子孫後代——子子孫孫繼續被它所奴役！
2、進入無現金社會，從此你口袋裡的錢只是某幾個金融機構里的一個數字而已，少數的金融機構掌控著所有國民的命運。或許某一天你一覺醒來，因為某些天災人禍或是其他原因你的錢突然間就消失了，消失得無影無蹤，而你將一無所有。德國在一戰和二戰後，貨幣都經歷了一次崩潰，德國人對自己突然間就一無所有有著痛苦的體會。日本人在二戰後同樣歷經貨幣崩潰，同樣有著突然間就一無所有的痛苦體會。所以對於很多發達國家的國民來說：現金是不得已的底線，推進無現金社會，進一步削弱他們對自己財富的掌控，這是他們絕對不能容忍的！
這都是你在享受手機支付方便時在隱私方面帶來的隱患，也是“便捷”換來的代價。可以說，手機支付已使你毫無隱私可言，而且時時刻刻被一個無形的魔掌掌控著、跟蹤著、分析著，隨時準備著對你出手，細思極恐。
年初，歐盟委員會打著反恐、反洗錢、反偷稅漏稅的旗號，想推出在2018年進一步限制現金交易上限的規定，以此進一步推進無現金社會，但卻遭到歐洲各國民眾的強烈抵制，德國人反應尤為強烈，因為他們深知這其中的後患和可怕的後果。