容教授說簡又文的初本原稿「大概早已失佚」，應該是1954年之後的事情，否則簡又文也無法「至最近始檢出重編一遍，付與梁燕芳女士（芳艷芬）演出」。無論如何，相關的資料說明劇本不是為「新艷陽」撰寫的新作。這一事實證明了部分論著的陳述有誤，好像《粵劇研究通論》（梁沛錦著）「芳艷芬邀得學者簡又文編成明末史劇《萬世流芳張玉喬》」的說法、《唐滌生戲曲欣賞（一）》（葉紹德編撰）「1954年中，香港中文系教授簡又文先生，為芳艷芬寫了一齣《萬世流芳張玉喬》」的說法，均不太貼切，因為簡又文並非為「新艷陽」創作新劇，而是把舊作重編。