Metne göre, doğudaki Roma etkisi kriz yönetimi, kararsızlık ve kısa vadeli hedeflere odaklanmak gibi faktörlere bağlanmaktadır. Doğudaki Roma'nın batıdaki gibi kasıtlı bir imparatorluk inşası olmadığı, bağımsız şehir devletleri ve krallıkların ittifakı şeklinde var olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, Roma İmparatorluğu'nun zamanına kadar tüm Roma dünyasının eyaletlere organize edilmediği ifade edilmektedir.
Tarihçiler doğudaki Roma nüfuzunu batıda olduğu gibi, kasıtlı bir imparatorluğun inşası değil, sürekli kriz yönetimi, son derece kararsız, öngörülemeyen ve bağımlılıklarla bağlantılı bir ağ içinde kısa vadeli hedeflere odaklanmış olarak görüyorlar. Askeri yönetimin bazı önemli istisnaları dışında Roma Cumhuriyeti, Roma İmparatorluğu'na geçene kadar bağımsız şehir devletleri ve krallıklardan oluşan bir ittifak olarak kalmıştır (hem de jure hem de fiili olarak değişik derecelerde bağımsızlık ile). Roma İmparatorluğu'nun zamanına kadar tüm Roma dünyası açık Roma kontrolü altında eyaletlere organize edilmedi.
Doğudaki Roma etkisinin ardında ne görüldü?