Mote, Yuan sınıfı sisteminin gerçekte gerçek sosyal güç ve zenginliğin bir göstergesi olmadığını, sadece hak kazandıkları "ayrıcalık dereceleri" gerektirdiğini düşünüyordu. Yasal olarak belirlenmiş sınıflar içinde bir kişinin ayakta durmasının garantisi olmadığını belirtti. Ayrıca, zengin ve sosyal olarak ayakta olan Çinlilerin, yoksulluk içinde yaşayan ve kötü muamele gören Moğol ve Semu'dan daha az zengin Moğol ve Semu olduğunu belirtti.
Tarihçi Frederick W. Mote, bu sistem için “sosyal sınıflar” teriminin kullanılmasının yanıltıcı olduğunu ve dört sınıf sistem içindeki insanların konumunun gerçek sosyal güç ve zenginliğin bir göstergesi olmadığını, ancak sadece hak kazandıkları “ayrıcalık dereceleri” gerektirdiğini yazdı. kurumsal ve yasal olarak, sınıflar içinde bir kişinin ayakta durmasının garantisi değildi, çünkü yoksulluk içinde yaşayan ve kötü muamele gören Moğol ve Semu olduğundan daha az zengin Moğol ve Semu varken zengin ve sosyal olarak ayakta Çinliler vardı.

Mote, Yuan sınıfı sistemin gerçekte neyi temsil ettiğini düşünüyordu?