Tennessee politikasında kırsal bölgelerin savunulduğu bir önyargı, Baker ve Carr Yüksek Mahkemesi davasına neden oldu.
ABD Yüksek Mahkemesi'nin Baker Karşı Carr (1962) kararı, “bir adam, bir oy” ilkesini oluşturarak, kongre oranını on yıllık nüfus sayımlarına uygun hale getirmek için eyalet yasalarının yeniden ilke etmesini gerektirdi. Ayrıca, her iki devlet yasama evinin ilçe gibi coğrafi ilçeler değil, temsil için nüfusa dayalı olması gerekiyordu. Bu dava Tennessee yasama meclisindeki sandalyelerin uzun süredir devam eden kırsal önyargıya meydan okuyan bir davadan ortaya çıktı. Kentsel nüfusların pek çok devlet yasama meclisinde az temsil edildiği onlarca yıl sonra, bu önemli karar devlet siyasetinde kentsel ve nihayetinde banliyö, milletvekilleri ve eyalet genelindeki memurların devlet içindeki nüfusuyla ilgili olarak artmasına (ve orantılı) yol açmıştır. Karar, Alabama, Vermont ve Montana gibi kırsal azınlıklar tarafından uzun zamandır kontrol edilen çok sayıda devlete de başvurdu.
Tennessee politikasında bir önyargı, hangi coğrafi bölge türünü savunan Baker ve Carr Yüksek Mahkemesi davasına neden oldu?