Uluslararası Af Örgütü, UNFPA'nın zorlamayı desteklediğine dair hiçbir kanıt bulamadı.
Ancak Uluslararası Af Örgütü, UNFPA'nın zorlamayı desteklediğine dair bir kanıt bulamadı. Yaşam yanlısı Nüfus Araştırmaları Enstitüsü (PRI) tarafından yürütülen 2001 yılında yapılan bir çalışmada, UNFPA'nın zorunlu kürtaj yapan Çinli aile planlama yetkilileriyle bir ofisi paylaştığını iddia etti. PRI sözcüsü Scott Weinberg, “Aile planlama ofislerini tespit ettik ve bu aile planlama ofisinde UNFPA ofisini bulduk ve orada aile planlama yetkililerinden UNFPA'nın yaptığı ile Çin Aile Planlama Ofisi'nin yaptığı arasında bir ayrım olmadığını doğruladık,” dedi. Ancak Birleşmiş Milletler Üyeleri, UNFPA'nın yeni ülke programını Ocak 2006'da kabul etmediler ve onayladılar. Birleşmiş Milletler'de gelişmekte olan “77 Grubu"nun 130'dan fazla üyesi, UNFPA programlarına destek verdi. Buna ek olarak, Avrupa demokrasileri (Norveç, Danimarka, İsveç, Finlandiya, Hollanda, Fransa, Belçika, İsviçre ve Almanya) adına konuşan Birleşik Krallık,” UNFPA'nın Çin'deki faaliyetleri, dünyanın geri kalanında olduğu gibi, oybirliğiyle kabul edilen Eylem Programı'na sıkı bir uyum içindedir. ICPD ve ortak çabalarımızı desteklemede önemli bir rol oynuyor, tüm insan hakları ve temel özgürlüklerin desteklenmesi ve korunması.”
Hangi organizasyon UNFPA'nın Çin zorlamasını desteklediğine dair hiçbir kanıt bulamadı?