Diane McWhorter'a göre Güney'deki her çocuk, eşitsizlik gerçeğiyle karşı karşıya kalmak zorundaydı. Irksal bilişsel çelişkilerle dolu anları deneyimlemek zorunda kalıyorlardı.
Birmingham sivil hakları kampanyasının Pulitzer ödüllü tarihçisi Diane McWhorter, To Kill a Mockingbird ırkçılar yerine ırkçılığı kınadığını iddia ediyor ve Güney'deki her çocuğun eşitsizliğin sert gerçekliği ile karşı karşıya kaldıklarında ırksal bilişsel uyumsuzluk anları olduğunu belirtmektedir. Bu duygu, birçok çocuk için romanın yaptığı şey olan, yükseltildikleri inançları sorgulamalarına neden olur. McWhorter Lee'ye şöyle yazmış: “Güneyli beyaz bir insanın 1950'lerin sonlarında böyle bir kitap yazması gerçekten alışılmışın dışında, varlığıyla bir protesto eylemidir.” [Not 4] Yazar James McBride Lee'ye parlak diyor ama ona cesur demekten vazgeçiyor: “Bence Harper Lee'ye cesur diyerek kendi ırkçılığından kurtuluyorsun... Kesinlikle bu konuların nasıl tartışılması gerektiği konusunda standartları belirledi, ama birçok yönden ahlaki bar düşürüldü gibi hissediyorum. Ve bu gerçekten üzücü. Binlerce Atticus Finch'e ihtiyacımız var.” Ancak McBride kitabın duygusallığını ve Lee'nin hikayeye “dürüstlük ve dürüstlük “ile yaklaşımını savunuyor.
Diane McWhorter'a göre Güney'deki her çocuk neyle yüzleşmek zorundaydı?