devrim yerine reformlarla da kurulabileceği safsatası­
na dayanan REFORMiZM gibi, diyalektik değişme ve 
gelişme yerine mekanik değişme ve gelişmeyi koyarak, 
geleceği bir yazgı şeklinde benimsetrneğe çalışan 
OPORTUNiZM gibi, Marksist-Leninist düşüncede kök­
lü düzeltmeler yapılmasının zorunluluğunu öneren RE­
ViZYONiZM gibi. 
Gene. bu diyalektik düşüncenin yarattığı yeni de­
ğer yargılarının yozlaştırılması çabalarına koşut ola­
rak, kavram kargaşasının etkinleşebilmesi için sürekli 
olarak yeni kavramlar türetmiştir. 
Orneğin, «Tüketim Topıumu» kavramı. Böylece, 
<<tüketicilik» bir toplumsal nitelikmiş gibi benimsetilme­
ğe çalışılmakta ve sınıf gerçeğini yaratan «Üreticilik» 
niteliğinin yerine konmak istenmektedir. 
Örneğin, <<Bilimsel ve Teknik Devrim» (The Scien­
tific and Tc�hnological Revolution) kavramı. Günümüz 
insanlığının teknik bilgi üretimindeki becerisi, özellik­
le «Scientific» sözcüğünün bilimsel ve fenni diyebilece­
ğimiz ikili anlamından yararlanılara k, sanki bir dev­
rimmiş gibi kabul ettirilmek istenilmektedir. 
Gene, kapitalizmin üretimi ve tüketimi denetleme­
de araç olarak kullandığı ve bu işlevlerini gerekçe gös­
tererek de aslında içkin olmadıkları bir niteliği zorla 
yüklerneğe çalıştığı <<Bürokrasi» ve «Teknokrasi» kav­
ramları . 
Bu ve benzeri «Tüketim Toplumu», «Endüstri Top­
lumu», «Endüstri sonrası (post-industrial) toplum aşa­
ması» gibi türetilen yeni kavramlarla gündeme getiri­
lense, «Yakınlaşma Teorisi»dir . idealist düşünürlerin 
bu yeni görüşlerine göre, artık sosyalizm ile kapitalizm 
git git birbirine yaklaşacaktır. Her ikisinin de zararlı 
yanları kendiliklerinden ayıklanacak ve iyi yanları 
30