Bir, Sesini Kaybeden Şehir) birlikte 835 Satır Ceza Kanunu'nun 311 
ve 312. maddelerine göre komünizm suçlamasıyla kovuşturmaya uğ­
rar. Fakat İstanbul İkinci Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama -sav­
cının da isteğiyle- 10.5.1931'de beraatle sonuçlanır. (Bu konuda bak: 
Kemal Sülker — Nâzım Hikmet'in Duruşmaları, Yeni Dünya dergisi, 
Mayıs 1975/Kemal Sülker — Nâzım Hikmet'in Gerçek Yaşamı, Yeni 
Ortam, 20.6.1975-22.6.1975), GY (II, S. 195-202). [AB]. 
ESERİN 
YANKILARI 
835 Satır yayımlanınca edebiyatımızda geniş yankılar yaratır. Çün­
kü, alışıla gelmiş ölçüleri, görüşleri sarsan, yıkan ya da aşan bir kitap­
tır bu. Bir yandan Yahya Kemal ile Ahmet Haşim'e, öbür yandan Fecri 
Ati ile Hece ve Yedi Meşale akımlarına karşı çıkan, onları geride bıra­
kan örneklerle doludur. 
Yakup Kadri 835 Satır'ın yayımlanışı dolayısıyla şunları yazar: 
«... 835 Satır Türk şiirindeki, hattâ Türk dilindeki inkılâbın ilk satı­
rıdır. Nâzım Hikmet tâ Aşık Paşa'danberi alıştığımız bütün nazım kai­
delerini, vezin sistemlerini altüst ederek ve Türk kamusunun hudutla­
rını kırıp geçirerek yeleleri dimdik olmuş şahlanan bir 'demir beygir' 
üstünde sıcak ve acaip naralar atarak koşuyor. O, yalnız Türk şiirinde 
çığır açmış bir edebiyat inkılâpçısı değil, hiç görmeğe alışmadığımız 
yepyeni bir şair tipidir» (Milliyet, 28.4.1929). 
Ahmet Haşim bile 835 Satır'ı ve Nâzım Hikmet'i övmekten kendini 
alamaz: 
«... Şair, müheykel bir şekil halinde semanın maviliğine karşı dur­
muş, cidden tuhaf, fakat ahengi cidden emsalsiz bir garip iletin tellerini 
söyletiyor. Bu vezin bildiğimiz vezinlerden değil, bu lisan şiirin bizde 
bugüne kadar kullandığı lisana benzemiyor. Nâzım Hikmet Bey, tarzını 
kendisi icat etmedi, bu biçimde şiirler şimdi dünyanın her tarafında ya­
zılıyor. Nâzım Hikmet bey bu tarzı anlamış, Türkçeleştirmiş, bu iklimin 
toprağında tutturabilmiş büyük bir yeni şairimizdir. 
«Bu şiirin eskisine nazaran ruçhanı muhakkak. Eskiden şiir bir 
tek düdükle söylenirdi. Nâzım Hikmet bey bir tek âlet yerine koca bir 
orkestra takımı vücuda getirmiş. Fakat bu zengin orkestra, yalnız marş 
nevinden birtakım heyecanlı havalar çalıyor.» (İkdam, 24.4.1929). 
835 Satır'ı C. Ekrem (Resimli Ay, Mayıs 1929) ile Kâzım Nâmi (Uya­
nış, 15.8.1929) övmüş, Halit Fahri eleştirmiş (Serveti Fünun, 9.5.1929), 
Hüseyin Cahit ise yermiştir (ŞN, S. 256). [AB]. 
298