OKUNABiLiR OLMAK Ml? OKU MASINI BiLiR 
OLMAK Ml? 
Son bir iki yıldır, gazetelerimizde kitap tanıtma ya­
zısı yazanlar, «boş zaman değerlendiricisi» bazı genç 
eleştirmenler, özellikle roman için bir yeni ölçüt yar at­
tılar: Roman dediğin şey, bir solukta okunup bitirile­
biliyor mu? Bir başladın mı, bir daha elden bırakamı­
yacağın akıcılıkta mı? 
Roman dediğin şey, adamı hop oturtup hop kal­
dırtmalı yani. Acaba sonu nasıl olacak diye, merak­
tan çatlatmalı. Ki ... bir başladın mı, artık elden bıra­
kamıyasın. 
Nerdeyse roman için tek başarı ölçütü bu. Kendi­
lerine bir gerekçe de bulmuşlar : «yazarlığın ilk koşu­
lu, okutabilme yeteneğidir» diyorlar. 
Gerçekten, «okunabilir olmak:., «okutabilme yete­
neği» nedir acaba? Diyelim, Albert Einstein 'in, «İzafi­
yet Teorisi� üzerine yazdığı bir makaleyi fizikçi, hem 
de iyi bir fizikçi olmayan birisinin okuyabilmesi ola­
naksız. Bu durumda acaba Einstein mı «okunabilir ol­
mak»tan uzak, «oku ta bilme yeteneğinden:. yoksun? Ya 
da, Einstein okuru olmak mı ayrı bir iş? 
Biliyorum, şimdi «haydi canım diyecekler, Albert 
Einstein örneğiyle romanın, romancının ne ilgisi var?� 
Gerçekten, Einstein örneği çok mu uçta? Saçma 
mı? 
84