dig-i gibi, orijinal bir kitap yazmak da ancak boyle olur: 
"Cisimle rin Mukavemeti gibi i;ok say1da eserin bulundu­
gu klasik bir konuda yeni gorii�ler ileriye siirmek kolay ol­
masa gerektir. Geri;i kitapta baz1 formiil ve i;oziimlerle bir­
likte birka<; i� teoreminin ispatmdaki genellik yeni say1labi­
lir. Fakat eserin bu alana getirmek istedig-i yeniligi biz daha 
i;ok onun tiimiinde goriiyoruz; <;iinkii kitap tel if edilirken ko­
nunun bir 'biitiin' olarak sistematik tarzda i�lenmesi esas 
amac1m1z1 te�kil etmi�tir. Biri;ok eserde rastland1gmdan 
farkh olarak burada 'Mukavemet', aralannda hii;bir bagmtI­
bulunmayan, <;e�itli problemlerin bir koleksiyonu olmaktan 
kurtanlmaya i;ah�1lm1�tir." 
Kitap, Mustafa inan'm 'ilim nakilciligi' ya da 'ithal mah 
ilim' yerine 'tel if ilim' getirme i;abasmm elle tutulur bir orne­
giydi. Mekanik profesorii Sacit Tameroglu'na gore, son i;1kan 
mukavemet kitaplan da yava� yava� Mustafa inan'm siste­
matigini uygulamaya ba�lam1�lar. Mustafa Hoca bu sisteme 
biri;ok yazardan en az be� y1l once ula�m1�. Profesor ilhan 
Kaya da, "Cisimlerin Mukavemeti , diinyadaki benzerler inin 
en iyilerinden biri," diyor ve hemen ekliyor: "Bana gore en 
iyisi. Burkulmanm bir stabilite meselesi olarak bir mukave­
met kitabmda boyle anlatilmas1, ender rastlanan bir olay." 
Profesor Hasan Ozoklav'a gore de, Hocanm kitab1 ozellikle 
Tiirkiye'de birden iin kazanan Timoshenko'nun kitabmdan 
i;ok daha ai;1k ve sei;ikmi�. Profesor Murat Dikmen de aym 
gorii�te: "Timoshenko, Mustafa Hoca'nm mukavemeti sevdir­
meye i;ah�tigi siralarda, konuyu popularize etmi�ti. Fakat 
bana kahrsa Timoshenko'nun bilimsel sm1flamas1 zay1fbr. 
Mustafa Hoca, Timoshenko'nun iyi yonlerini, geni� ogrenci 
kiitlesine konuyu nas1l sevdirebilecegini hemen gordii ve 
onun etkisinde kalmad1 gi halde, hemen kitabm i;evrilmesine 
onayak olarak arkada�1 Fahri Sonmez ile birlikte bu i�i ba­
�ard1, Timoshenko'yu tamttI." 
211