şen nedir? Örneğin, «Yağmur Sıcağı»nın yazarı ola­
rak sizin okurdan beklediğiniz? 
-Kuşkusuz, okurdan da bir şeyler bekliyorum ben. 
Öncelikle bir roman okuru olmasını bekliyorum on­
dan. Çünkü, siz de söylüyorsun uz, roman eğlendiri­
ci, hoşça vakit geçirici bir araç değil. Sonra, salt okur­
yazar olmak, salt gazete okuru olmak, roman okuru 
olmak için yeterli nitelikler değil, biliyorsunuz. «Bir 
solukta okudum, bir başladım bırakmadı m>> gibisinden 
yargılara gönül vermemeli. Burada hemen belirteyim, 
kanımca yalınlıkla basitliği çokça karıştırıyoruz biz. 
Unutmayal ım ki yalınlıkta da aynı kolay okunurluk ni­
teliği vardır. Ama basite düşmeden. Gerçek roman ya­
lındır, ama basit değil. Yani, bence ne romancı bir 
<<tanık»tır, ne de roman bir <<tutanak». Roman, ilişki­
lerdeki trajik olanı yakalamalı, onu vermelidir. Bi­
lindiği gibi trajik olansa, ya değer çatışmalarındadır, 
değer çatışmalarının sonucu değil, kendisidir. Ya da 
eşit değerlerden birinin seçimi prosesündedir. Yani 
sözün kısası, trajik olan şey diyalektikt ir. Dolayısıyla 
roman da, ilişkilerdeki diyalektiği yakalamakla görev­
Iidir bence. 
Yalçın Küçük, «Yağmur Sıcağı» ile ilgili eleştiri­
sinde, «Romanın diyalektiği bilinçsiz öfkelerle sezgi 
gücü arasında kuruluyor» diyor. Doğrusu bu değerlen­
dirme beni oldukça gönendird i. Demek ki amaçladığım 
şeyi gerçekleştireb ilmişim, bir ilişkideki trajik olanı 
yakalamışım. Çünkü «Yağmur Sıcağı» ulusal boyuttan 
hareket ederek, bir evrenseli, insanlığın yüzyılı aşkın 
bir süredir savaşımını verdiği bir köklü dönüşümü işa­
retleyerek, bu kişilerin uğraş içindeki ilişkilerinde var 
olan trajiği yakalamağa çalışmaktadır. Prof. Ali Rıza'­
nın, Güher'in, Zekeriya 'nın, Şefik'in, Yıldır Ağabey'in 
112