68 
 Bitiriyorum, bütün bu olaylarda hatta demin söyle diğim kitle göçleri döneminde de 
Türkiye’nin genel uygulamaları şu oldu; mülteciye mülteci dememe işte her bir kriz göçünde 
soydaşlar, Iraklılar, peşmergeler, Boşnaklar gibi akrabalar gibi kavramlar o genel yaklaşımın 
bir unsuruydu. Türkiye genelde bu son Suriye krizi hariç gelenlere karşı kapılarını kapatma 
eğiliminde olup daha sonra uluslararası bir baskı karşısında sınırlarını açma politikaları 
uyguladı yine genelde hele kitle göçleri zamanında kamplarda tutma politikası vardı gerek kitle 
göçü ve yahut d a bireysel göçlerdeki en önemli özellikle Türkiye’deki sığınma sisteminin geçici 
nitelikte olmasıydı. Çünkü coğrafi kısıtlamayı Türkiye bugün hala tutuyor ve entegrasyon 
dediğimiz bir önceki panelde değerli misafirlerimin çok güzel anlatımları oldu entegra syon 
Türkiye’de boş bir kavram olarak kaldı. Bu da Türk sığınma sisteminin en önemli unsuru olarak 
bugün hala karşımızda. Yasa süreci devam ederken 2013’te demin dediğim gibi parlamento 
yasamızı onayladı ama 2011’de biliyorsunuz Nisan ayında Suriye’den ins anlar kaçmaya 
başladılar ve hızla sayıları arttı. Türkiye’nin yine daha önceki tecrübelerinden edinerek ilk 
cevabı bu insanları açtıkları kamplarda misafir etmekti geçici olarak. Nitekim 2014’te yasa 
çıktıktan sonra onu takip eden yönetmelikte de geçici ko ruma verdiğini açıkladı. Türkiye 
entegrasyonu hiç düşünmedi bugün hala tam olarak o kavram yok hala bu insanların bir gün 
geri döneceği varsayılıyor(!) Ben şahsen bu insanların geri döneceklerine inanıyorum ama 
onları geri döndürecek Suriyelilerin faktörle rin oluşması lazım fakat bugünkü Suriye’ye ve 
uluslararası toplumun Suriye’ye bakış açısına baktığımızda maalesef kısa vadede bir dönüş 
olamayacak daha bir süre bu insanlarla birlikte yaşayacağız ve onlar için de bir arada yaşamanın 
yollarını öğreneceğiz. Bu demektir ki; entegrasyon haklarını vermek onları her şeyden önce 
mülteci olarak hukuken kabul etmek ve yeni bir hayata Türkiye’de başlamaya onları teşvik 
etmek gerekir. Coğrafi kısıtlama olduğu sürece şu anda çözümsüzüz. Türkiye’de çok çabalar 
sarf edil iyor çok yardımlar yapılıyor eğitimde, sağlıkta, iş hayatında, yerleşimde ama son söz 
olarak hocam kusura bakmayın bu coğrafi kısıtlama kaldığı sürece entegrasyon bir yamalı 
bohça gibi bir politikadan öteye gitmiyor. Bu da sorunlarımızı kimi yerlerde iyile ştiriyor 
mültecilerin sorunlarını ama geneline baktığımızda bir strateji yok. Bir bütünsel politikanın 
yokluğu bu krizi daha da uzun süre yaşayacağımızı problemli bir şekilde sürdürebileceğimizi 
gösteriyor. Kusura bakmayın çok uzattım, sözlerime son veriyo rum çok teşekkürler…  
Özge UYSAL  ŞAHİN  
Hocama çok teşekkür ediyoruz verdiği değerli bilgilerden dolayı. Söze Doç. Dr. Başak 
Yavçan hocam ile devam ediyoruz.  2003 yılında Boğaziçi üniversitesi Siyaset bilimi ve 
uluslararası ilişkiler bölümünden lisans 2011 yılında Pespurk Üniversitesi Karşılaştırmalı 
siyaset alanında yüksek lisans ve doktora derecelerini almıştır. Doktora döneminde Avrupa’da 
göçmenlere yönelik kamuoyu alanında yaptığı çalışmalar halen görev yaptığı Ekonomi ve 
Teknoloji Üniversitesi’nde Suriy elilerin entegrasyonu ile ilgili konulara eğilmiştir. Aynı 
zamanda Türkiye’de medyanın eleştirelliği ile ilgili pek çok çalışması yayınlanan Yavçan oy 
ve ötesi derneği yönetim kurulu üyesidir. Buyurun hocam…  
Başak YAVÇAN  
Herkese merhaba bu saate kadar kal dığınız ve bu panelde bizlerle olduğunuz için çok 
teşekkürler. Öncelikle bir iki teşekkürüm var onları yapmak isterim. Kepez Belediyesi’ne ve 
Rating Akademiye ülkemizin son yıllarda karşı karşıya kaldığı ve en önemli krizlerden belki 
biri olan mülteci kriz ine ve büyük ihtimalle de orantısız derecede bizim üstümüze kalan 
maliyetini yüklendiğimiz bir konuda, bu konunun ortaya çıkardığı fırsatlar ve engeller 
çerçevesinde tartışabileceğim bir panel ayırdığı için çok teşekkür ederim. Ayrıca kişisel olarak 
da bu konuda uzmanlaşan bizlerin bu kırılgan nüfusla çalışırken sıkça umutsuzluğa düştüğümüz