240 
 desteği olan Husiler’in Suudi Arabistan’a Arap Yarımadasının en güneyinden oluşturduğu 
tehdit, İran’ın genişleyen etkisine karşı Suudileri bölgesel bir ittifak arayışına da itmiştir 
(Aydın, s.8). Boğazın İran’ın kontrolüne geçmesi, bölgede müttefi k konumunda bulunan Rusya 
ve İran’ın AB ülkeleri ile ABD’nin ekonomik çıkarlarına ciddi bir darbe vurmuş olacaktı. 
Ayrıca bölgenin önemli aktörlerinden olan İsrail için Bab -ül Mendep Boğazı hayati önem arz 
etmektedir. İsrail’in ilerleyen dönemde gerek Fili stin meselesi gerekse insani faktörlerden 
dolayı AB ile ilişkilerinin bozulması durumunda Bab -ül Mendep Boğazına çok daha fazla 
bağımlı hale geleceği öngörülmektedir (Erdurmaz, 
http://www.turksam.org/tr/makaledetay/1268 -iran-suudi -arabistan -krizi-ve-otesi ). 
Yemen'de durumun netleşmesi ve gerçek demokrasinin yerleşmesi hiçbir zaman 
komşusu Suudi Arabistan'ı hoşnut etmeyecektir. Çünkü Yemen'de güçlü bir El Kaide 
örgütlenmesi ile güçlü bir sol ve liberal milliyetçi geleneği var. Bunların her ikisi de Suudi 
Arabistan'ın korkulu rüyası (Mahalli, 2016: 174).  
Arap koalisyonu Yemen'deki savaşa bir an önce son vermeyi planlamıyor. Aksine, 
parçalanmış bir Yemen'in kontrol e dilmesinin ve ele geçirilmesinin daha kolay olduğunu 
düşünüyor. Yemen merkezli  Abaad Çalışma ve Araştırma Merkezi isimli düşünce kuruluşunun 
yayımladığı raporda, “ Arap koalisyonu Yemen'de hızlı ve kolay bir zafer elde etmek istemiyor. 
Bundan ziyade, stratejik çıkarlar elde etmek için, bölgede  güçlü bir Yemen'in ortaya çıkmasını 
engelliyor ." ifadelerine yer verilmiştir. Raporda bu senaryoyla ilgili olarak “Bu, savaşın uzun 
süreli bir kaosa dönüşmesine  ve Yemenli insanların yok olmasına yol açacak. İran  ve 
müttefikleri bu senaryoyu destekliyor çünkü Yemen'deki savaşın Suudi Arabistan ve BAE'nin 
gücünü emen bir kara delik olduğunu düşünüyorlar ." şeklinde fikir beyan edilmektedir.  
Yemenli politikacı Ali el Bukati de, Suudi Arabistan'ın 1 yıl içinde savaşı kazanamazsa 
bir daha kazanamayacağını belirtiyor: " Husilerin füze  gücü genişleyecek ve Suudi Arabistan'ın 
önemli şehirlerini tehdit eden gerçek bir silah halini alacak. Krallık o zaman müttefiki Yemen'i 
kaybetmeyi göze alarak Husilerle barış yapmayı isteye cektir ." 
(https://www.mepanews.com/husiler -yenilmiyor -suudiler -vazgecmiyor -iste-yemende -
muhtemel -3-senaryo -14446h.htm ). 
İran da Suudi Arabistan'a yönelik tehditte bulunarak, İran, Filistin, Suriye ve Irak’taki 
direniş cephesinin yakında Yemen’de de görüleceği uyar ısını yapmıştır.  Uyarılarına devam 
ederek İslam düşmanlarının bölge ülkelerini parçalama hedefinde olduklarını belirtmiş, “Eğer 
İran, Irak ve Suriye’yi desteklemeseydi bu ülkeler işgal altına girmişti” buna ek olarak “Eğer 
Arabistan, Yemen’den çıkmazsa, Vi etnam’ın Amerika’nın bataklığı olduğu gibi Yemen de 
Arabistan’ın bataklığı olur” ifadelerini kullanmıştır 
(http://www.suriyegercekleri.com/2018/04/20/velayeti -iran-filistin -suriye -ve-iraktaki -direnis -
cephesinin -benzeri -yemende -de-gorulecek/ ). 
Yemen'de İran ve Suudi Arabistan arasındaki mücadele bölgesel hakimiyet olarak 
görülse de mezhepsel bir çatışmanın bir göstergesidir.  
3. NÜKLEER ANLAŞMA  
Değişen dengeler içinde İran dış politikası da evrim yaşamış ve kendi dış politikasını 
yeniden belirlemiştir. İran İslam Devrimi’yle hız kazanan dış politikanın yeniden 
şekillendirilmesi süreci Muhammed Hatemi döneminde ç ok önemli gelişmeleri de beraberinde 
getirmiştir (Güney, 1979: 35).  
Bölgesel bir güç olabilmek güçlü bir askeri yapıya sahip olmakla paralellik gösterdiği 
için askeri kapasitenin artırılması gerektiğine inanılmaktadır. Dolayısıyla bunun en kolay yolu 
ise nükleer silahlara sahip olmaktır.