here is the second half text - An example of the cycle
It's crazy but this cycle does not just apply to Tilt in any sense of the word, it applies to a lot of things in life, i'll use this example to show you how that's true.

Case :

2 families both have a child, both families think their child is 'perfect'.
The kids are going to both take the same exam and both will fail.

Family A believe their child is perfect and should meet all expectations, their child should not faill. Family B believe their child is also 'perfect' but also know that the word perfect is being used figuratively and not literally, they can accept failure and accept it as an outcome they are willing to work with their child to improve should they fail.

Family A beat their child when the child fails and basically get mad, berating the child for failing as if it's blasphemy.
Family B tell their child that failing the exam is not the end of their life (assuming it's not for you skeptics that want to annoy me in the comments). They also prepare their child for future dissapointments and prime their child to accept failure as a stepping stone to work on in the future, failure must be accepted, but it is ultimatly undesirable.

Based on what you believe, you deal with triggers differently.

Case broken down :

2 families both have a child

[Disposition] both families think their child is 'perfect'.

[Trigger] The kids are going to both take the same exam and both will fail.

[Beliefs] Family A believe their child is perfect and should meet all expectations, their child should not fail.

[Beliefs] Family B believe their child is also 'perfect' but also know that the word perfect is being used virtually and not literally, they can accept failure as an outcome and they are willing to work with their child to improve should they fail.

[Something important to recognise is when people say litterally they often mean figuratively or virtually, it's important to achknowledge this, people use the wrong words then end up in some mental spaghetti type of cc. Read this - https://www.merriam-webster.com/words-at-play/misuse-of-literally]

[Performance] Family A beat their child when the child fails and basically get mad, berating the child for failing as if it's blasphemy.

[Performance] Family B tell their child that failing the exam is not the end of their life (assuming it's not for you skeptic fucks that want to annoy me in the comments). They also prepare their child for future dissapointments and prime their child to accept failure as a stepping stone to work on in the future, failure must be accepted, but it is ultimatly undesirable.

Emotions are not mentioned yet and i will get to that.

So anyway Trigger pops off, based on the beliefs of each family they react differently to the trigger, the outcome ends up being based on the beliefs but the predispositions are a set up for failure in a lot of situations. Your predisposition is apart of your belief it's more or less the setting of how high can you fall.

(i think in a lot of cases peoples beliefs come from their surroundings and experiences but people have their own internalised ones that even if they know are not true take precedent, this is called a 'feeling' by a lot of people because they don't have the words to rationally explain what they are thinking, which does not make their feeling or beliefs innately wrong!)

If you can't accept failure but never expected to pass because you thought you were unable from the get go, it's pointless getting emotional because you already knew the outcome and there's no surprise when you fail. So ultimatlly you accept the failure because your mind never cared in the first place, it does not count because you were never trying.

Emotions control how intense the outcome/performance is effected by your beliefs.

If you believe you can't fail and yet faill whilst being an emotional shit, your gonna throw your toys out the pram.

So to sum this up.

If you take the cycle for what it is you can change all 5 things whenever you feel like it,

You could lower your expectations and lower the amount of triggers, you could change your believes about what 'who you are'. They seem like the same thing but they're not when you go really deep into it.

You could get a grip and learn to emotionally control your self, that's always an option, or possibly change your predisposition.

It's like a personal lego tower, you can swap out the pieces and expect a different outcome.

I never mentioned tilt in the example above amazing right.

The point is to recognise that not everything is tilt so much as it's just probably your fucked up perspective on what the correct action is suppose to be, that ultimately will inspire a ton of emotions which will eventually cause you to become emotional = you get emotionally compromised over time. Your emotions build up based on your experiences and you can become Tilted instantly or over time depending on the Trigger and your reaction.

The diagram/process/cycle can be used to talk about and explain a lot of things in life i'm just using it to explain Tilt.
후반부 텍스트 - 사이클의 예시미친 소리 같지만 이 사이클은 어떤 의미에서든 틸트에만 적용되는 것이 아니라 인생의 많은 것들에 적용되며, 이 예를 사용하여 그것이 어떻게 사실인지 보여 드리겠습니다.사례 :두 가정 모두 자녀가 있고 두 가정 모두 자신의 자녀가 '완벽하다'고 생각합니다.두 아이는 같은 시험을 치르게 되고 둘 다 실패할 것입니다.A 가족은 자녀가 완벽하고 모든 기대치를 충족해야 하며, 자녀가 실패해서는 안 된다고 생각합니다. B 가족은 자녀도 '완벽'하다고 믿지만 완벽이라는 단어가 문자 그대로가 아니라 비유적으로 사용되고 있다는 것을 알고 있으며, 실패를 받아들이고 실패할 경우 자녀와 함께 개선하기 위해 기꺼이 노력할 수 있는 결과로 받아들일 수 있습니다.A 가족은 자녀가 실패하면 자녀를 때리고 기본적으로 화를 내며 실패를 신성 모독인 것처럼 자녀를 꾸짖습니다.B 가족은 자녀에게 시험에 실패했다고 해서 인생이 끝나는 것이 아니라고 말합니다(댓글에서 저를 괴롭히고 싶어하는 회의론자가 아니라고 가정하고). 또한 자녀가 미래의 실망에 대비하고 실패를 앞으로 나아가기 위한 디딤돌로 받아들이도록 준비시키며, 실패는 받아들여야 하지만 궁극적으로 바람직하지 않다고 말합니다.부모가 믿는 바에 따라 트리거에 대처하는 방식이 달라집니다.사례 분석 :두 가족 모두 자녀가 있는 경우[성향] 두 가족 모두 자녀가 '완벽하다'고 생각합니다.[트리거] 두 가족 모두 같은 시험을 치르게 되고 둘 다 실패할 것입니다.[신념] A 가족은 자녀가 완벽하고 모든 기대에 부응해야 하며, 자녀가 실패해서는 안 된다고 믿습니다.[신념] 가족 B는 자녀도 '완벽'하다고 믿지만 완벽이라는 단어가 문자 그대로가 아니라 가상적으로 사용되고 있다는 것을 알고 있으며, 실패를 결과로 받아들일 수 있고 자녀가 실패할 경우 기꺼이 개선하기 위해 자녀와 협력할 의향이 있습니다.[인식해야 할 중요한 점은 사람들이 문자 그대로 말할 때 종종 비유적으로 또는 가상적으로 의미한다는 것입니다. 사람들은 잘못된 단어를 사용하고 결국 정신적 스파게티 유형의 CC에 빠지게됩니다. 이 글 읽기 - https://www.merriam-webster.com/words-at-play/misuse-of-literally][퍼포먼스] A 가족은 아이가 실패하면 아이를 때리고 기본적으로 화를 내며 실패를 신성 모독인 것처럼 아이를 꾸짖습니다.[퍼포먼스] 가족 B는 자녀에게 시험에 실패했다고 해서 인생이 끝나는 것이 아니라고 말합니다(댓글로 저를 괴롭히고 싶어하는 회의론자 새끼들이 아니라고 가정합니다). 그들은 또한 자녀가 미래의 실망에 대비하고 자녀가 실패를 미래에 일할 수있는 디딤돌로 받아들이도록 준비시키고 실패는 받아 들여야하지만 궁극적으로 바람직하지 않습니다.감정에 대해서는 아직 언급하지 않았고 나중에 다룰 것입니다.어쨌든 트리거가 터지면 각 가족의 신념에 따라 트리거에 다르게 반응하고, 결과는 결국 신념에 따라 결정되지만 성향은 많은 상황에서 실패를 위한 설정입니다. 성향은 신념과는 별개로 얼마나 높이 떨어질 수 있는지에 대한 설정입니다.(사람들의 신념은 주변 환경과 경험에서 비롯되는 경우가 많지만, 사람들은 사실이 아닌 것을 알면서도 우선시하는 자신만의 내면화된 신념을 가지고 있는데, 이를 많은 사람들이 '느낌'이라고 부르는 이유는 자신이 생각하는 것을 합리적으로 설명할 말이 없기 때문이지, 느낌이나 신념이 태생적으로 잘못된 것은 아닙니다!).실패를 받아들이지 못하지만 처음부터 자신이 할 수 없다고 생각했기 때문에 합격할 것이라고 예상하지 못했다면, 이미 결과를 알고 있고 실패해도 놀랄 일이 아니기 때문에 감정에 휩싸이는 것은 무의미합니다. 따라서 궁극적으로 실패를 받아들이는 것은 애초에 신경 쓰지 않았기 때문이며, 노력하지 않았기 때문에 중요하지 않습니다.감정은 신념이 결과/성과에 미치는 영향의 강도를 조절합니다.실패할 수 없다고 믿으면서도 감정에 휘둘려 실패한다면 유모차에서 장난감을 던져버리는 것과 같습니다.요약하자면이 사이클을 그대로 받아들이면 5가지 요소를 언제든지 바꿀 수 있습니다,기대치를 낮추고 트리거의 양을 줄이고, '내가 누구인가'에 대한 믿음을 바꿀 수 있습니다. 같은 것 같지만 깊이 들어가 보면 그렇지 않습니다.마음을 다잡고 감정적으로 자신을 통제하는 법을 배울 수도 있고, 성향을 바꿀 수도 있습니다.마치 개인 레고 탑처럼 조각을 교체하여 다른 결과를 기대할 수 있습니다.위의 놀라운 오른쪽 예시에서는 기울기에 대해 언급하지 않았습니다.요점은 모든 것이 기울어져 있는 것이 아니라 올바른 행동이 무엇이어야 하는지에 대한 당신의 망할 관점이 궁극적으로 수많은 감정을 불러일으켜 결국 감정적으로 변하게 되고, 시간이 지남에 따라 감정적으로 타협하게 된다는 것을 인식하는 것입니다. 감정은 경험에 따라 쌓이고 트리거와 반응에 따라 즉시 또는 시간이 지남에 따라 기울어질 수 있습니다.The 