1 Many of the things that we think of as
2 vegetables are, in strict botanical terms,
3 actually fruits. Most of us know that the
4 tomato, for example, is a botanical fruit—and
5 when we commit the grave error of referring to
6 a tomato as a vegetable there is often some
7 wise soul nearby willing to correct us. The
8 pumpkin is also a botanical fruit. The same
9 goes for cucumbers, squash, avocadoes, and
10 even corn— because, in botanical terms, a fruit
11 is defined as “any edible part of a plant derived
12 from its ovary.”
13 An admirably precise definition, as one
14 might well expect from the scientific
15 community! And yet for some reason this
16 abundantly clear distinction has done little to
17 change which plants members of the general
18 public tend to refer to as fruits and which ones
19 they tend to refer to as vegetables. The
20 scientific definition of these terms thus
21 remains at odds with the popular
22 understanding.
23 But it is not only the general public who
24 have defied scientific authority: a body no less
25 august than the U.S. Supreme Court once had to
26 rule on whether the tomato could be legally
27 defined as a vegetable, and it too bucked the
28 scientific definition. In a case in which the
29 Supreme Court had to rule on whether
30 tomatoes should be taxed as fruits or as
31 vegetables, the Court devised its own rules for
32 how such matters should be decided. According
33 to the Supreme Court, a vegetable is any part of
34 a plant that is generally served with the main
35 part of the meal, whereas a fruit is a plant that
36 would generally be eaten with or as a dessert—
37 although, as far as I know, they took no
38 position on appetizers. 

7. The passage focuses mainly on
(A) a comparison of fruits, vegetables,
and nuts.
(B) whether tomatoes should be eaten as
a dessert or as a main course.
(C) describing various kinds of fruits that
people assume are vegetables.
(D) discussing the different definitions of
common terms.
8. The word “august” (line 24) most nearly
means
(A) distinguished
(B) rebellious
(C) hidden
(D) agreeable
9. All of the following can be answered by
the passage EXCEPT:
(A) Is an avocado a botanical fruit or
vegetable?
(B) Do people often correct each other
about whether or not certain
“vegetables” are really fruits?
(C) According to the U.S. Supreme Court,
is a tomato legally a fruit or a
vegetable?
(D) How did the scientific community
react to the U.S. Supreme Court’s
ruling regarding the definition of
fruits and vegetables?

10. According to the passage, the scientific
definition of a botanical fruit
(A) is basically the same as the definition
of a vegetable.
(B) is well respected by the U.S. Supreme
Court.
(C) does not have much of an impact on
how people use the word “fruit.”
(D) applies only to a small number of
fruits, such as the pumpkin.
11. When the author says that it is a “grave
error” to call a tomato a vegetable (line 5),
his tone could best be described as
(A) respectful
(B) aloof
(C) sarcastic
(D) puzzled
12. According to the passage, when the
Supreme Court needed to determine
whether a tomato was a fruit or a
vegetable, the Court
(A) came up with its own method for
distinguishing between fruits and
vegetables.
(B) used the botanical definition to
determine how to classify a tomato.
(C) took a poll and relied on public
opinion to make its decision.
(D) used the opposite of the botanical
definition.
1 우리가 흔히 채소라고 생각하는
2 채소라고 생각하는 많은 것들이 엄밀히 말하면
3 실제로는 과일입니다. 우리 대부분은 토마토가
4 토마토는 식물성 과일이며
5 토마토를 채소라고 부르는 중대한 오류를 저지르면
6 토마토를 야채로 언급하는 중대한 오류를 저지를 때 종종 있습니다.
7 우리를 바로잡으려는 현명한 영혼이 근처에 있습니다. 그리고
8 호박도 식물성 과일입니다. 같은
9 오이, 스쿼시, 아보카도, 그리고
10 옥수수도 마찬가지입니다. 식물학 용어로 과일은
11은 "식물의 난소에서 파생된 식용 가능한 부분"으로 정의됩니다.
12 식용 가능한 부분"으로 정의되기 때문입니다.
13 놀라울 정도로 정확한 정의입니다.
14 과학계에서 기대할 수 있듯이
15 커뮤니티에서 예상할 수 있을 정도로 정확한 정의입니다! 그러나 어떤 이유로이
16 풍부하게 명확한 구별은 거의하지 않았습니다.
17 일반인들이 과일이라고 부르는 식물과
18 대중은 어떤 식물을 과일이라고 부르는 경향이 있고
채소라고 부르는 경향이 있습니다. 따라서
20 이러한 용어에 대한 과학적 정의는
21 대중의 이해와 상충되는
22 이해와 상충됩니다.
23 그러나 과학적 권위에 도전하는 것은 일반 대중뿐만이 아닙니다.
24 과학적 권위에 반기를 든 것은 과학계뿐만 아니라
25 미국 대법원이 한 번해야했던 것보다 8 월에
26 토마토가 합법적으로 채소인지 여부에 대한 규칙
27 야채로 정의하고 너무 벅킹했습니다.
28 과학적 정의. 한 사건에서
29 대법원이 판결을 내려야 했던 사건에서
30 토마토를 과일로 과세해야 하는지 아니면
31 야채로 과세해야 하는 경우, 법원은 자체 규칙을 고안하여
32 그러한 문제를 어떻게 결정해야 하는지에 대한 자체 규칙을 고안했습니다. 대법원에 따르면
33 대법원에 따르면 채소는 다음과 같은 식물의 모든 부분입니다.
34 일반적으로 메인 요리와 함께 제공되는 식물
35 식사의 일부인 반면 과일은 다음과 같은 식물입니다.
36 일반적으로 식사와 함께 또는 디저트로 먹는 식물입니다.
37 제가 아는 한, 그들은 애피타이저에서
애피타이저에서 38 위치를 차지하지 않습니다. 

7. 이 지문은 주로 다음 중 어느 것에 초점을 맞추고 있습니까?
(A) 과일, 채소, 견과류의 비교,
견과류의 비교.
(B) 토마토를 디저트로 먹어야 하는지 메인 요리로 먹어야 하는지
디저트로 먹어야 하는지 또는 메인 코스로 먹어야 하는지.
(C) 사람들이 채소라고 생각하는 다양한 종류의 과일에 대한 설명
다양한 종류의 과일을 설명합니다.
(D) 다양한 정의에 대해 토론하기.
공통 용어.
8. "8월"(24번 줄)이라는 단어는 다음 중 가장 가까운 것은?
의미합니까?
(A) 구별되는
(B) 반항적인
(C) 숨겨진
(D) 유쾌한
9. 다음 중 다음 중 하나에 의해 답할 수 있는 것은?
구절로 답할 수 있습니다:
(A) 아보카도는 식물성 과일인가?
채소인가?
(B) 사람들은 종종 서로를
특정 여부에 대해
"채소"가 정말 과일인지 아닌지에 대해 사람들이 종종 서로를 교정합니까?
(C) 미국 대법원에 따르면,
토마토는 법적으로 과일입니까, 아니면
채소?
(D) 과학계는
미국 대법원의 판결에 어떻게 반응 했습니까?
의 정의에 관한 판결
과일과 채소?

10. 지문에 따르면, 식물성 과일의 과학적
식물성 과일의 정의
(A)는 기본적으로 채소의 정의와 동일합니다.
채소의 정의와 동일합니다.
(B)는 미국 연방 대법원
대법원.
(C)는 사람들이 "과일"이라는 단어를 사용하는 방식에
사람들이 "과일"이라는 단어를 사용하는 방식에 큰 영향을 미치지 않습니다.
(D)는 소수의 과일에만 적용됩니다.
호박과 같은 과일.
11. 저자가 토마토를 채소라고 부르는 것은 "심각한
오류"라고 말할 때 (5행),
그의 어조는 다음 중 가장 잘 묘사될 수 있습니까?
(A) 정중한
(B) 냉담한
(C) 비꼬는
(D) 당황한
12. 지문에 따르면, 언제
대법원이 결정해야 했던 것은?
토마토가 과일인지 채소인지
채소, 법원
(A)는 과일과 채소를 구별하기 위한 자체적인 방법을 고안했습니다.
과일과
야채.
(B)는 식물학적 정의를 사용하여
토마토를 분류하는 방법을 결정했습니다.
(C)는 여론 조사를 실시하여 대중의
여론에 의존하여 결정을 내렸습니다.
(D) 식물학적 정의의 반대인
정의를 사용했습니다.