summarize this and make it suitable for the YouTube platform: Intent, purpose, meaning. 

This is the argument that it would appear that everything in our world has intent, purpose and meaning. I don’t think there is anything in this world could exist without intent, purpose and meaning. Why would I say this? Because if you look around I can’t find anything that has no reason to exist. I think of the argument, “I think therefore I am,” and to me this is backwards; I think it should be I exist therefore I think. I would look at everything in existence and say it exists therefore it exists. Its existence alone is somehow connected to a reason, purpose and meaning. 

For example, take the most mundane thing on earth like a single grain of sand. Nobody would know if I took a grain of sand from the shoreline nor if it was swept out to sea. It could end up in someones shoe or in between someones toes. Nobody, cares about a single grain of sand. We just wash it off and ignore that tiny little grain. As might know apparently the world is running of sand according to an apparent sand shortage yet our entire society is built on sand. It is our most used natural resource after air and water and we even use it more than oil. Still we are not going to care about a single grain of sand. 

You have probably heard of that story about rice on a chessboard that you put one grain on the first square and two on the second and double it each time to 4, 8, 16, 32 and so on. You look at a chessboard and you see 64 squares. Now most minds cannot quickly comprehend the total number of grains if you doubled it each time and if you have not seen this play out get on YouTube and you can find a video. The total number of grains; the compounding effect of doubling it each time on the 64 squares is an astronomical number. 18,446,744,073,709,551,615

Eighteen quintillion, four hundred forty-six quadrillion, seven hundred forty-four trillion, seventy-three billion, seven hundred nine million, five hundred fifty-one thousand, six hundred fifteen.

Clearly this is not humanly possible you could not fit that much rice on a chessboard. 

210,000,000,000 tons of rice. According to google rice statistics there was 510 million metric tons 

It would take about 400 years of rice to even play out this crazy compounding force. The point is that we cannot comprehend statistical equations very easily about the things on this earth. I give you this example because the total number of grains of sand on earth; if you added up all the beaches and deserts Amazon’s Alexa says it’s:

seven quintillion, five hundred quadrillion grains.

There is that number again. Quintillion. We think it’s just sand; it’s everywhere. We also think it’s just a grain of sand it’s worthless, but is it because collectively it provides strength, bulk and stability to concrete, mortar, asphalt and cement just to name a few of its purposes.It’s also used to make food, wine, toothpaste, glass, computer chips and so many other things. Suddenly a grain of sand at the beach doesn’t seem so worthless anymore especially if you consider that desert sand is practically useless and the average desert is only 1/10th pure sand anyway. The earth has been making sand for 4.5 billion years. There appears to be some kind of reason for all this sand; for human civilization and think about it without sand our cities, roads and technology may not exist and the meaning it brings to our lives in ways we cannot even computate like the chess board of rice think of all the ways sand has completely revolutionized human interactions and development. Look how valuable sand is to human civilization up there with air and water; even a single grain of sand.

The sprites paradox also known as the paradox of the heap of sand. It goes like this if a heap is reduced by a single grain at a time, the question is at what exact point does it cease to be considered a heap. For arguments sake we are not going to get into this, but take a look at this chart. You can see when you pull backache distinguishable changes, but little by little from point to point on the bottom you actually cannot distinguish a change in color. The analogy of the frog in boiling water might come to mind a similar phenomenon. Now, look at the expansion of our urban sprawl globally sucking up natural resources that are indistinguishable over time, and little by little we don’t notice a difference, but look even sand is becoming a problem and you already know that drinking water is a problem. This paradox is normal in almost every way of human life and the earths changes. 

You might not think that there would be a time that people are killing each other over sand. BBC wrote an article about it the sand shortage and the major environmental impacts of sand mining.

https://www.bbc.com/future/article/20191108-why-the-world-is-running-out-of-sand

Now, here’s the thing we have a more profound respect for that little grain of sand and it doesn’t seem so irrelevant anymore given the circumstances. As mentioned you can apply this same principle to human life in a variety of ways the “indistinguishable” grains of sand that goes missing each day from the beach, but over time there is a distinguishable difference. It is the same for the individual acts of omission or acts of sin, so if the aggregate of people do not stand up for what they believe is right then an impact is indistinguishable. If politicians get away with all sorts of things little by little it’s indistinguishable. Likewise, take public debt that currently exceeds the national GDP it was somewhat indistinguishable day over day, but over time it has impacted inflation and the lives of billions of people all over the world. It’s only distinguishable when inflation hits a 40 year high or when the sub-prime mortgage crisis collapsed. When we talk about the sins of the world there are many that go beyond purely economic issues there are moral issues that are at stake such as distinguishing what is right and what is wrong often times is not seen at the time when it was less distinguishable, but later in view of history.

When we look at Sacred Scriptures or the history of the Church it is easy for us to judge based on what is distinguishable now. 
We can also look back on all of humanity and see all the different ages, but each age had its blind spots. Even now there is much that we do not understand and things we think we understand that we really do not fully understand. A lot of assumptions are being made based on blindspots of the past and many thinking they have a better way that people don’t need God. Yet, we have not lived in a modern society without God nor is it even possible if God exists. The Godless systems of the twentieth century have been governments of oppression and mass murder. More on that in the next episode.

1 / 1
이를 요약하여 YouTube 플랫폼에 적합하게 만듭니다: 의도, 목적, 의미. 이 세상의 모든 것에는 의도, 목적, 의미가 있다는 주장입니다. 이 세상에 의도, 목적, 의미 없이 존재할 수 있는 것은 아무것도 없다고 생각합니다. 제가 왜 이런 말을 할까요? 주위를 둘러보면 존재할 이유가 없는 것을 찾을 수 없기 때문입니다. "나는 생각한다, 그러므로 나는 존재한다"라는 주장은 거꾸로 생각하면 '나는 존재한다, 그러므로 나는 생각한다'가 되어야 한다고 생각합니다. 저는 존재하는 모든 것을 보고 그것이 존재하기 때문에 존재한다고 말할 것입니다. 그 존재 자체만으로도 어떤 이유, 목적, 의미와 연결되어 있습니다. 예를 들어, 모래알 하나처럼 지구상에서 가장 평범한 것을 생각해보세요. 내가 해안가에서 모래 한 알을 가져왔는지, 아니면 바다로 쓸려갔는지 아무도 모릅니다. 누군가의 신발에 들어가거나 누군가의 발가락 사이에 들어갈 수도 있습니다. 아무도 모래 한 알에 신경 쓰지 않습니다. 우리는 그저 모래를 씻어내고 그 작은 알갱이를 무시합니다. 아시다시피 전 세계는 모래 부족으로 인해 모래가 부족하지만 우리 사회 전체는 모래 위에 세워져 있습니다. 모래는 공기와 물 다음으로 가장 많이 사용되는 천연 자원이며 심지어 석유보다 더 많이 사용합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 모래 한 알에 신경을 쓰지 않습니다. 체스판의 쌀에 대해 첫 번째 사각형에 한 알, 두 번째 사각형에 두 알을 놓고 4, 8, 16, 32 등으로 매번 두 배로 늘린다는 이야기를 들어보셨을 것입니다. 체스판을 보면 64개의 사각형이 보입니다. 이제 대부분의 사람들은 매번 두 배로 늘리면 총 곡물 수를 빠르게 이해할 수 없으며이 플레이를 보지 못한 경우 YouTube에 들어가서 비디오를 찾을 수 있습니다. 총 곡물 수, 64개의 정사각형에 매번 두 배로 늘린 복리 효과는 천문학적 숫자입니다. 18,446,744,073,709,551,61518경, 4백46경, 7백44조, 7백30억, 7백90만, 5백51만, 6백15.체스 판에 그 많은 쌀을 넣을 수 없다는 것은 인간적으로 불가능합니다. 210,000,000,000 톤의 쌀. 구글 쌀 통계에 따르면 5억 1,000만 톤이 있습니다. 이 엄청난 양의 쌀을 모두 합치려면 약 400년이 걸립니다. 요점은 우리가 이 지구상에 존재하는 것들에 대한 통계 방정식을 쉽게 이해할 수 없다는 것입니다. 제가 이 예를 든 이유는 지구상에 있는 모래알의 총 수와 해변과 사막을 모두 더하면 아마존의 알렉사가 말하길:7경조, 오백경조 알갱이입니다.또 그 숫자가 있습니다. 퀸틸리온. 우리는 그냥 모래라고 생각하지만 모래는 어디에나 있습니다. 모래 한 알이 쓸모없다고 생각하지만, 모래는 콘크리트, 모르타르, 아스팔트 및 시멘트에 강도, 부피 및 안정성을 제공하고 음식, 와인, 치약, 유리, 컴퓨터 칩 및 기타 많은 것들을 만드는 데 사용되기 때문입니다. 사막의 모래가 거의 쓸모없고 평균 사막의 모래가 순수한 모래의 1/10에 불과하다는 점을 고려하면 해변의 모래 한 알이 더 이상 쓸모없게 느껴지지 않습니다. 지구는 45억 년 동안 모래를 만들어 왔습니다. 모래가 없었다면 우리의 도시, 도로, 기술은 존재하지 않았을 것이며, 모래가 인간의 상호 작용과 발전에 완전히 혁명을 일으킨 모든 방식을 생각하면 모래가 쌀 체스판처럼 우리가 계산할 수 없는 방식으로 우리 삶에 가져다주는 의미에는 어떤 종류의 이유가 있는 것처럼 보입니다. 모래가 공기, 물과 함께 인류 문명에 얼마나 소중한지, 심지어 한 알의 모래도 생각해보세요.스프라이트 역설은 모래 더미의 역설로도 알려져 있습니다. 모래더미가 한 번에 한 알씩 줄어들면 정확히 어느 지점에서 더 이상 모래더미로 간주되지 않는가 하는 문제입니다. 논의를 위해 자세한 설명은 생략하고 이 차트를 살펴보겠습니다. 요통을 당길 때 구별 할 수있는 변화를 볼 수 있지만 아래쪽에서 조금씩 조금씩 색상의 변화를 실제로 구별 할 수는 없습니다. 끓는 물 속의 개구리를 비유하면 비슷한 현상을 떠올릴 수 있습니다. 이제 시간이 지남에 따라 구별할 수 없는 천연 자원을 빨아들이는 도시가 전 세계적으로 확장되는 것을 보면 조금씩 차이를 느끼지 못하지만 모래조차도 문제가되고 있으며 식수가 문제가되고 있다는 것을 이미 알고 있습니다. 이러한 역설은 거의 모든 인간 생활과 지구의 변화에서 정상입니다. 사람들이 모래 때문에 서로를 죽이는 시대가 올 것이라고는 생각하지 못할 수도 있습니다. BBC는 모래 부족과 모래 채굴이 환경에 미치는 주요 영향에 대한 기사를 썼습니다.https://www.bbc.com/future/article/20191108-why-the-world-is-running-out-of-sand이제, 우리가 그 작은 모래 알갱이에 대해 더 깊은 존경심을 가지고 있는 것은 다음과 같습니다. 