Can you please write an 3-4 paragraph article using the information and perspectives below. Be sure to end on a hopeful note. 

My mind and imagination have been racing the past few weeks trying to understand the technology's current capabilities, potential future capabilities, all the places it will impact, and what effect it will have on how we view and/or interact with our humanity. 

The technology will always be getting better and it's almost impossible to know when it will improve by orders of magnitude overnight. 

For our industry and others, I think an important first step in attempting to navigate this is to start creating very nuanced lists of all the places the service is used, who uses it, why they use, how they use, are the known unmet needs (people not being served), etc. and trying to see where exactly the technology can help, where it will fall short, and where it might be useful in the near future. This can be a very uncomfortable process because it's asking people to take an honest look at their job and see what parts can be done (and probably better) by a "computer." And I think there's a natural fear of wondering "Will I want to do the things left on the human list? If that's going to be my 'work,' will I still get satisfaction and fulfillment?" Many people's identities are wrapped up in the work, so this may be one of the biggest challenges to moving forward.

For individual access and accommodations, especially on-site, I'm not sure if this technology will be able to replace the TypeWell provider in the near future. But it's difficult to say how quickly this technology will cause a shift in educational norms and how school works. The shifts in education are going to be significant so it might be a change in structure that displaces TW providers and not necessarily a TypeWell bot. As the shift happens, I'd imagine many people would be more open to discussing accessibility from the start. I think service providers will need to be a part of that to ensure good choices are made in the building of whatever that new paradigm is while also helping to establish their role, even if it looks very different from today. If current TW transcribers can take a step back and appreciate their larger role as communication access providers then conversations about the future might go more smoothly than fighting to hang on to something that's no longer relevant.

For general access, I think we might start to see a wave of personalized transcription/captioning output in real-time and offline video settings. In real-time news broadcasts requiring immediate translation, they've found that it's much easier to create auto-translations if you start with a human-generated transcript/captions. My guess is that this GPT and similar technologies will allow each person to have a highly customized experience based on their cognitive abilities, current knowledge base, and past experience. In these cases where there already is a true verbatim transcript (most likely human generated for the next few years), then each participant can get the text in whatever way they want that's going to be most effective for their purposes, including a TypeWell transcription. At conferences or meetings, anyone who is late can get an immediate personalized summary of everything up to that point which only includes the info relevant to them. 

Perhaps human providers (CART, TW, C-print, Language Interpreters) will be used more on-site in corporate or business settings where privacy and confidentiality are very important, and the client doesn't want any information being streamed on the internet or through any third-party system.

ASL and other SLI providers will not be going away any time soon, but almost every speech-to-text provider will be affected somehow in the next few years. I don't know if you can really give people assurances right now; it seems we can only try to provide some guidance, accurate information, and a balanced perspective so people don't fear things that are way off and ignore what's happening now...where we actually have some agency in our defining future.
아래 정보와 관점을 사용하여 3~4단락의 글을 작성해 주세요. 희망적인 내용으로 마무리하세요. 

저는 지난 몇 주 동안 기술의 현재 역량, 잠재적인 미래 역량, 기술이 영향을 미칠 모든 분야, 그리고 우리가 인류를 바라보고 상호 작용하는 방식에 어떤 영향을 미칠지 이해하기 위해 마음과 상상력을 발휘해 왔습니다. 

기술은 항상 발전하고 있으며 언제 하룻밤 사이에 엄청난 속도로 발전할지 알기는 거의 불가능합니다. 

우리 업계와 다른 업계에서 이 문제를 해결하기 위한 중요한 첫 단계는 서비스가 사용되는 모든 장소, 누가 사용하는지, 왜 사용하는지, 어떻게 사용하는지, 알려진 미충족 수요(서비스를 받지 못하는 사람들)가 있는지 등에 대한 매우 미묘한 목록을 작성하고 기술이 정확히 어디에 도움이 될 수 있는지, 어디에서 부족할지, 가까운 미래에 유용할 수 있는지 파악하는 것이라고 생각합니다. 이는 사람들에게 자신의 업무를 솔직하게 살펴보고 "컴퓨터"가 어떤 부분을 더 잘 할 수 있는지(그리고 아마도 더 잘 할 수 있는지) 알아보라고 요구하기 때문에 매우 불편한 과정이 될 수 있습니다. 그리고 '내가 인간 목록에 남은 일을 하고 싶을까'라는 자연스러운 두려움도 있다고 생각합니다. 그게 내 '일'이 된다 해도 만족감과 성취감을 얻을 수 있을까?"라는 의문이 들기도 합니다. 많은 사람의 정체성이 일에 얽혀 있기 때문에 앞으로 나아가는 데 있어 가장 큰 어려움 중 하나가 될 수 있습니다.

특히 현장의 개별 액세스 및 숙박 시설의 경우, 이 기술이 가까운 미래에 TypeWell 제공업체를 대체할 수 있을지 확신할 수 없습니다. 하지만 이 기술이 교육 규범과 학교 운영 방식에 얼마나 빨리 변화를 일으킬지 말하기는 어렵습니다. 교육의 변화는 상당할 것이기 때문에 반드시 TypeWell 봇이 아니라 TW 제공업체를 대체하는 구조의 변화가 될 수도 있습니다. 이러한 변화가 일어나면 많은 사람들이 처음부터 접근성에 대해 더 열린 자세로 논의하게 될 것이라고 생각합니다. 서비스 제공업체는 새로운 패러다임이 무엇이든 간에 좋은 선택이 이루어질 수 있도록 그 일부가 되어야 하며, 지금과는 매우 달라 보이더라도 자신의 역할을 확립하는 데 도움을 주어야 한다고 생각합니다. 현재 트위터 속기사들이 한 발 물러서서 커뮤니케이션 액세스 제공업체로서의 더 큰 역할을 인식할 수 있다면 더 이상 관련성이 없는 것에 매달리기 위해 싸우는 것보다 미래에 대한 대화가 더 순조롭게 진행될 수 있을 것입니다.

일반 액세스의 경우, 실시간 및 오프라인 비디오 설정에서 개인화된 트랜스크립션/캡션 출력의 물결이 일기 시작할 것이라고 생각합니다. 즉각적인 번역이 필요한 실시간 뉴스 방송의 경우, 사람이 직접 작성한 트랜스크립트/캡션으로 시작하면 자동 번역을 만드는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알게 되었습니다. 저는 이 GPT와 유사한 기술을 통해 각 개인의 인지 능력, 현재 지식 기반, 과거 경험에 따라 고도로 맞춤화된 경험을 제공할 수 있을 것으로 생각합니다. 이미 진정한 축어적 대본이 있는 경우(향후 몇 년 동안 사람이 생성한 대본일 가능성이 높습니다), 각 참가자는 TypeWell 대본을 포함하여 자신의 목적에 가장 효과적인 방식으로 원하는 텍스트를 얻을 수 있습니다. 컨퍼런스나 회의에서 지각한 참가자는 해당 시점까지의 모든 내용을 자신과 관련된 정보만 포함된 개인화된 요약본을 즉시 받을 수 있습니다. 

아마도 개인 정보 보호와 기밀 유지가 매우 중요하고 고객이 인터넷이나 타사 시스템을 통해 정보가 스트리밍되는 것을 원하지 않는 기업 또는 비즈니스 환경에서는 인적 제공자(CART, TW, C-print, 언어 통역사)가 현장에서 더 많이 사용될 것입니다.

ASL 및 기타 SLI 제공업체는 조만간 사라지지는 않겠지만, 거의 모든 음성-텍스트 변환 제공업체가 향후 몇 년 내에 어떤 식으로든 영향을 받게 될 것입니다. 지금 당장 사람들에게 확신을 줄 수 있을지는 모르겠지만, 사람들이 먼 미래를 두려워하거나 지금 일어나고 있는 일을 무시하지 않도록 몇 가지 지침과 정확한 정보, 균형 잡힌 관점을 제공하려고 노력할 수밖에 없을 것 같습니다.