Please assess the following statement
Statement:
Columbia University submitted incorrect data to a college-rankings outfit to seem more exclusive than it really is.

Information retrieved from News:

USA TODAY, Sep 12, 2022
Columbia University, one of the most prominent schools in the country and a member of the Ivy League, dropped to No. 18 in the controversial U.S. News & World Report's college rankings after admitting it submitted inaccurate data to the publication as its ranking soared.

The questioning Columbia's ranking came after the school was named the No. 2 university in the annual rankings in 2021, tied with Harvard University and the Massachusetts Institute of Technology.

The rise of the New York City-based university's ranking caught the eye of Columbia math professor Michael Thaddeus, as he noted in a blog post in February the university had continued to climb the rankings ever since they were No. 18 in the initial release in 1988. 

After examining data the university sent to the publication to determine how the meteoric rise occurred, Thaddeus concluded Columbia had major discrepancies in student and faculty information that worked in the school's favor. He also found the school did not disclose full financial data, as well as graduation and transfer rates. 

"As we will see, several of the key figures supporting Columbia’s high ranking are inaccurate, dubious, or highly misleading," Thaddeus wrote. 

Red flags were also raised by U.S. News & World Report; the publication removed Columbia from the rankings list in July after it "failed to respond to multiple U.S. News requests that the university substantiate certain data it previously submitted to U.S. News."
END USA TODAY
THE GUARDIAN, September 16, 2022
Columbia whistleblower on exposing college rankings: ‘They are worthless’
This article is more than 5 months old
US News relegated Columbia to 18th from second place after it was revealed the college had misrepresented key statistics
The Columbia University academic whose exposure of false data caused the prestigious institution to plunge in US college rankings has accused its administration of deception and a whitewash over the affair.

Michael Thaddeus, a mathematics professor, said that by submitting rigged numbers to drive the university up the influential US News & World Report rankings, Columbia put its financial priorities ahead of students education in order to fund a ballooning and secretive bureaucracy.
END OF THE GUARDIAN

THE INDEPENDENT, September 30, 2022
This professor exposed Columbia University’s false ranking. He says it’s only the tip of the scandal
Digging into the data
“Why have Columbia’s fortunes improved so dramatically?” Mr Thaddeus questioned in his analysis of the data.

The US News ranking is calculated using data on arious aspects of the university including class size, graduation rates and financial resources per student.

Mr Thaddeus explains that the data is submitted by the university itself – and is not subject to rigorous review.

Anecdotally, he said, the data submitted to secure Columbia’s 2021 ranking just didn’t add up.

For example, Columbia had reported that 82.5 per cent of its undergraduate classes had less than 20 students.

“I knew that couldn’t be accurate as it didn’t match my experience or the experience of other members of faculty,” he says.

He began to delve into the data.

Using publicly-available information, the professor uncovered what he describes as “huge discrepancies” between the data the university released as a public entity and the data it handed to US News to determine its ranking among the nation’s top colleges.

His analysis found the proportion of classes with fewer than 20 students actually stood at around 60 per cent. Columbia has since admitted it to be 57.1 per cent – a more than 25 percentage point difference from the data it gave to US News.

In a damning 21-page analysis posted online in February, Mr Thaddeus exposed the disparities and accused his own university of submitting “inaccurate, dubious or highly misleading” data to US News, causing it to dramatically rise up the rankings.

In the immediate aftermath, Columbia took a defiant stance and stood by its data.

But, several months on, the administration is now adopting a somewhat different tone.

In June, the university said it wouldn’t submit data to US News for this year’s rankings.

On 9 September – three days after the first day of classes – it admitted that its internal review found it had used “outdated and/or incorrect methodologies”.

Three days later, US News downgraded the university from number two to number 18 in its ranking – a position it last held more than three decades ago in 1988.
END OF THE INDEPENDENT

END OF INFORMATION FROM THE NEWS

Evaluate the claim given the information. Pay attention to each part of the claim and go step by step. Output 2 lists of bullets. One with pros and one with cons. Think critically and name the reference of each bullet point.
다음 문장을 평가해 주세요.성명서:컬럼비아 대학교는 실제보다 더 배타적인 것처럼 보이기 위해 대학 순위 평가 기관에 잘못된 데이터를 제출했습니다.뉴스에서 검색된 정보:USA TODAY, Sep 12, 2022미국에서 가장 유명한 학교 중 하나이자 아이비리그의 일원인 컬럼비아 대학교는 순위가 급상승하면서 부정확한 데이터를 제출했다는 사실을 인정한 후 논란이 되고 있는 US 뉴스 & 월드 리포트의 대학 순위에서 18위로 떨어졌습니다.컬럼비아의 순위에 의문이 제기된 것은 이 학교가 2021년 연간 순위에서 하버드 대학교 및 매사추세츠 공과대학과 동률인 2위 대학으로 선정된 이후였습니다.뉴욕시에 본사를 둔 이 대학의 순위 상승은 컬럼비아 대학교의 수학 교수인 마이클 타데우스(Michael Thaddeus)의 눈길을 끌었는데, 그는 지난 2월 블로그 게시물에서 1988년 첫 발표에서 18위를 차지한 이후 계속해서 순위가 상승하고 있다고 언급했습니다. 대학이 출판사에 보낸 데이터를 검토하여 급격한 상승이 어떻게 일어났는지 확인한 후, Thaddeus는 컬럼비아 대학에 학생 및 교수진 정보에 큰 불일치가 있으며 이는 학교 측에 유리하게 작용했다고 결론지었습니다. 또한 그는 학교가 졸업 및 편입률뿐만 아니라 전체 재정 데이터를 공개하지 않는다는 사실도 발견했습니다. "앞으로 살펴보겠지만, 컬럼비아의 높은 순위를 뒷받침하는 주요 수치 중 일부는 부정확하거나 모호하거나 매우 오해의 소지가 있습니다."라고 Thaddeus는 썼습니다. U.S. News & World Report에서도 위험 신호를 보냈는데, 이 간행물은 컬럼비아대가 "이전에 U.S. News에 제출한 특정 데이터를 입증하라는 여러 차례의 U.S. News 요청에 응답하지 않았다"는 이유로 7월에 컬럼비아대를 순위 목록에서 삭제했습니다.미국 투데이 종료가디언, 2022 년 9 월 16 일대학 순위 폭로에 대한 컬럼비아 내부 고발자 : '그들은 쓸모가 없습니다'이 기사는 5개월이 넘었습니다.US 뉴스는 컬럼비아 대학이 주요 통계를 잘못 표시 한 것으로 밝혀진 후 컬럼비아 대학을 2 위에서 18 위로 강등했습니다.컬럼비아 대학의 허위 데이터 노출로 인해 미국 대학 순위가 급락한 컬럼비아 대학의 한 학자가 학교 당국이 이 사건을 기만하고 은폐했다고 비난했습니다.수학과 교수인 마이클 태디어스는 컬럼비아 대학이 영향력 있는 US 뉴스 앤 월드 리포트 순위를 끌어올리기 위해 조작된 수치를 제출함으로써 컬럼비아 대학이 학생 교육보다 재정적 우선순위를 앞세워 팽창하고 비밀스러운 관료주의에 자금을 지원했다고 말했다.가디언의 끝THE INDEPENDENT, 2022년 9월 30일이 교수는 컬럼비아 대학의 잘못된 순위를 폭로했습니다. 그는 이것이 스캔들의 일부에 불과하다고 말합니다.데이터 파헤치기"컬럼비아대학의 운명이 왜 이렇게 극적으로 개선되었을까요?" 태디어스는 데이터를 분석하면서 의문을 품었습니다.US 뉴스 순위는 수업 규모, 졸업률, 학생당 재정 자원 등 대학의 다양한 측면에 대한 데이터를 사용하여 계산됩니다.타데우스 씨는 이 데이터는 대학이 직접 제출한 것이며 엄격한 검토를 거치지 않았다고 설명합니다.그는 컬럼비아대학이 2021년 순위를 확보하기 위해 제출한 데이터의 일부가 앞뒤가 맞지 않는다고 말했습니다.예를 들어, 컬럼비아는 학부 수업의 82.5%가 학생 수가 20명 미만이라고 보고했습니다."제 경험이나 다른 교수진의 경험과 일치하지 않기 때문에 정확하지 않을 수 있다는 것을 알았습니다."라고 그는 말합니다.그는 데이터를 파헤치기 시작했습니다.이 교수는 공개적으로 이용 가능한 정보를 사용하여 대학이 공공 기관으로서 공개한 데이터와 미국 최고의 대학 순위를 결정하기 위해 US News에 제공한 데이터 사이에 "엄청난 불일치"가 있음을 발견했습니다.그의 분석에 따르면 실제로는 학생 수가 20명 미만인 수업의 비율이 약 60%에 달했습니다. 이후 컬럼비아 대학은 이 비율이 57.1%라고 인정했는데, 이는 US 뉴스에 제공한 데이터와 25% 포인트 이상 차이가 나는 수치입니다.2월에 온라인에 게시된 21페이지 분량의 분석에서 그는 이러한 불균형을 폭로하고 자신의 대학이 US 뉴스에 "부정확하고 모호하거나 매우 오해의 소지가 있는" 데이터를 제출하여 순위를 급격히 끌어올렸다고 비난했습니다.그 직후 컬럼비아 대학은 반박하는 입장을 취하며 데이터를 고수했습니다.그러나 몇 달이 지난 지금 컬럼비아 대학은 다소 다른 태도를 취하고 있습니다.지난 6월, 컬럼비아 대학은 올해 순위에 대한 데이터를 US 뉴스에 제출하지 않겠다고 밝혔습니다.개강 3일 후인 9월 9일, 내부 검토 결과 "구식 및/또는 잘못된 방법론"을 사용했음을 인정했습니다.3일 후 US 뉴스는 이 대학의 순위를 2위에서 18위로 강등했는데, 이는 30년 전인 1988년에 마지막으로 유지했던 순위입니다.인디펜던트 기사 끝뉴스 정보 끝주어진 정보를 바탕으로 주장을 평가합니다. 주장의 각 부분에 주의를 기울이고 단계별로 진행합니다. 두 개의 글머리 기호 목록을 출력합니다. 하나는 장점과 단점이 있습니다. 비판적으로 생각하고 각각의 참고 문헌에 이름을 붙입니다.