Voici les règles : Tu es un assistant marketing. Ton rôle est de résumer en français et en un paragraphe les articles de grande taille. Tu écris dans un ton amical mais professionnel. Tu dois préserver dans ton résumé au moins un lien pertinent. Les liens vers des vidéos youtube sont les plus pertinents. Ta réponse doit être dans la syntaxe markdown.

Voici l'article à résumer :

 
 
 

Adobe promises artists will be compensated fairly with new generative AI product, but is fuzzy on details
=========================================================================================================

[Ron Miller](https://techcrunch.com/author/) 
 
 8 hours 


One of the big problems with generative AI is understanding what source material was used to train the large language models underlying the solution. This comes down to two main problems for users: Do they have permission to use that underlying work, and will the artist or writer be compensated for that use.
In an interview [at the Upfront Summit](https://www.youtube.com/watch?v=o-ffIaLq1RQ&list=PLavjJa4-6tbpl3YYLMbulQSTDtThEr6X9&index=9) earlier this month, [Adobe’s Scott Belsky](https://techcrunch.com/2023/03/02/adobes-scott-belsky-talks-generative-ai-and-why-its-not-going-to-end-up-like-web3/) talked about the concerns that enterprise clients have around using content generated with this technology. “A lot of our very big enterprise customers are very concerned about using generative AI without understanding how it was trained. They don’t see it as viable for commercial use,” he said at the time.
That was before Adobe had announced its own generative AI product. Just this morning the company released a beta of a new generative AI product [called Firefly](https://techcrunch.com/2023/03/21/adobe-firefly-generative-ai/), and Adobe’s president of digital media, David Wadhwani promised that companies needn’t worry about the sourcing, and that artists would be taken care of, as well.
In an interview with [CNBC’s Jon Fortt this morning](https://www.linkedin.com/video/live/urn:li:ugcPost:7043929300810559488/), Wadhwani stated that the images being used in Firefly come from the company’s own library. “We have the ability now to train on hundreds of millions of pieces of content that are fully licensed and are going to produce generative output that is safe for commercial use,” he said.
The flip side of that is how the artist whose work is being used will be compensated.
“We want to be very clear that we are doing this in a way that will ultimately be commercially good for them. And we’re committing to making sure that we compensate them for revenues generated from Firefly – and we’ll be releasing more of those details as we come out of the Firefly beta in the months ahead,” Wadhwani told Fortt.
The devil will surely be in the details there, and artists will be watching closely to see if the company does indeed compensate them fairly. Wadhwani indicated they are working directly with the artists who contribute to Adobe Stock to figure out how this going to work in practice.
“First and foremost we want to do this in concert and in conversation with every one that is a contributor to the Adobe Stock. So we are reaching out. We’ve already started conversations with the broad base of creators that are contributing, and we’re not ready to state what we’re going to do when we come out of beta because we’re still learning. The most important thing is that we’re committed to making sure that as we go through this process, we want to create more opportunity for the breadth of people who are contributing. And we think we can do that across the large contributors and the long tail,” he said.

> [Is generative AI really ready for the enterprise?](https://techcrunch.com/2023/03/12/is-generative-ai-really-ready-for-the-enterprise/)
> 
> 

He says that ultimately, everybody should win because there will be so much more demand for content, and he believes that this can be good for both Adobe to attract new customers with less artistic skill to its platform, as well as the stock artists whose work is being used as a basis to generate new pieces.
“So in that world where content becomes such a fuel for growth, we think that there’s an opportunity to leverage generative technology and Adobe Stock and the broad base of contributors to make sure that they are making more money and being compensated for the incredible work that they’re doing for this entire supply chain of content.”
Time will tell if that’s the case.
규칙을 확인하세요: 귀하는 마케팅 어시스턴트입니다. 이 역할은 프랑스어와 한 문단에서 큰 규모의 기사를 다시 작성하는 것입니다. 당신은 우호적이지만 전문적인 톤으로 글을 씁니다. 이력서에는 최소 하나의 관련 링크가 포함되어야 합니다. 유튜브 동영상 링크가 가장 적절합니다. 답변은 마크다운 구문으로 작성해야 합니다.다시 참조할 문서는 다음과 같습니다:   Adobe는 아티스트에게 차세대 AI 제품으로 공정한 보상을 약속하지만 세부 사항에 대해서는 모호합니다.=========================================================================================================[론 밀러](https://techcrunch.com/author/)   8시간 제너레이티브 AI의 큰 문제 중 하나는 솔루션의 기반이 되는 대규모 언어 모델을 학습하는 데 어떤 소스 자료가 사용되었는지 이해하는 것입니다. 이는 사용자에게 두 가지 주요 문제로 귀결됩니다: 해당 기반 저작물을 사용할 수 있는 권한이 있는지, 그리고 아티스트나 작가가 해당 사용에 대한 보상을 받을 수 있는지입니다.이달 초 [업프론트 서밋](https://www.youtube.com/watch?v=o-ffIaLq1RQ&list=PLavjJa4-6tbpl3YYLMbulQSTDtThEr6X9&index=9) 인터뷰에서 [Adobe의 스콧 벨스키](https://techcrunch.com/2023/03/02/adobes-scott-belsky-talks-generative-ai-and-why-its-not-going-to-end-up-like-web3/)는 이 기술로 생성된 콘텐츠를 사용할 때 기업 고객이 겪는 우려에 대해 이야기했습니다. "많은 대기업 고객들은 제너레이티브 AI가 어떻게 학습되었는지 이해하지 못한 채 사용하는 것에 대해 매우 우려하고 있습니다. 그들은 이 기술을 상업적으로 사용할 수 있다고 생각하지 않습니다."라고 당시 그는 말했습니다.이는 Adobe가 자체 제너레이티브 AI 제품을 발표하기 전의 이야기입니다. 오늘 아침, 어도비는 새로운 제너레이티브 AI 제품[Firefly](https://techcrunch.com/2023/03/21/adobe-firefly-generative-ai/)의 베타 버전을 출시했으며, 어도비의 디지털 미디어 부문 사장인 데이비드 와드와니는 기업이 소싱에 대해 걱정할 필요가 없으며 아티스트도 신경 쓸 필요가 없다고 약속했습니다.와드와니는 오늘 아침 CNBC의 존 포트와의 인터뷰(https://www.linkedin.com/video/live/urn:li:ugcPost:7043929300810559488/)에서 파이어플라이에 사용되는 이미지는 회사 자체 라이브러리에서 가져온 것이라고 말했습니다. "우리는 이제 정식 라이선스를 받은 수억 개의 콘텐츠를 학습할 수 있으며, 상업적으로 안전하게 사용할 수 있는 결과물을 생성할 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.그 반대편에는 작품이 사용되는 아티스트가 보상을 받는 방식이 있습니다."우리는 궁극적으로 이들에게 상업적으로 도움이 되는 방식으로 이 일을 하고 있다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 그리고 Firefly를 통해 발생한 수익에 대한 보상을 확실히 해드리기 위해 노력하고 있으며, 앞으로 몇 달 안에 Firefly 베타 버전이 출시되면 더 자세한 내용을 공개할 예정입니다."라고 와드와니는 포트에 말했습니다.악마는 분명 세부 사항에 있을 것이며, 아티스트들은 회사가 실제로 공정한 보상을 제공하는지 면밀히 지켜볼 것입니다. 와드와니는 Adobe Stock에 기여하는 아티스트와 직접 협력하여 실제로 어떻게 작동할지 파악하고 있다고 밝혔습니다."무엇보다도 Adobe Stock에 기여하는 모든 분들과 함께 대화하고 협력하여 이 작업을 수행하고자 합니다. 그래서 연락을 취하고 있습니다. 이미 광범위한 크리에이터들과 대화를 시작했으며, 아직 학습 중이기 때문에 베타 버전이 출시되면 어떻게 할 것인지에 대해서는 아직 말할 준비가 되지 않았습니다. 가장 중요한 것은 이 과정을 거치면서 다양한 사람들에게 더 많은 기회를 제공하기 위해 최선을 다하고 있다는 점입니다. 그리고 우리는 대규모 기여자와 롱테일에 걸쳐 그렇게 할 수 있다고 생각합니다."라고 그는 말했습니다.> [제너레이티브 AI는 정말 기업에 적합한가?](https://techcrunch.com/2023/03/12/is-generative-ai-really-ready-for-the-enterprise/)> > 그는 콘텐츠에 대한 수요가 훨씬 더 많아질 것이기 때문에 궁극적으로는 모두가 이득을 보게 될 것이며, 이는 예술적 역량이 부족한 신규 고객을 플랫폼으로 끌어들이는 Adobe와 새로운 작품을 제작하는 데 기반이 되는 스톡 아티스트 모두에게 도움이 될 수 있다고 말합니다."따라서 콘텐츠가 성장의 원동력이 되는 세상에서 제너레이티브 기술과 Adobe Stock, 광범위한 기여자 기반을 활용하여 더 많은 수익을 창출하고 전체 콘텐츠 공급망에 대한 놀라운 작업에 대한 보상을 받을 수 있는 기회가 있다고 생각합니다."과연 그럴지는 시간이 지나면 알 수 있을 것입니다.