标题:肺癌 罗教授您好，病人是我的父亲，陈教授好，病人是我父亲，今年九月... 罗教授，作为家属真的很不甘心，想听听您的建议，想找您看看需不需重新做病理。另外这个是否就是小细胞肺癌 - 图文问诊。病例信息:{'疾病描述：': '罗教授您好，病人是我的父亲，陈教授好，病人是我父亲，今年九月初单位体检查出左肺肺结节较去年有明显增大，考虑恶性肿瘤，随即十月八号进行了肺结节（1.2*0.5*0.6）切除，病理报告如图，显示低分化神经内分泌癌，考虑小细胞肺癌。目前已开始化疗加免疫。（2022-11-18填写）', '身高体重：': '180cm，80kg（2022-10-15测量）', '疾病：': '肺癌（2022-10-15填写）', '患病时长：': '半年内', '已就诊医院科室：': '江 苏 省 人 民 医 院 \n江苏省肿瘤医院 肿瘤内科', '用药情况：': 'Ep化疗+阿替利珠单抗', '过敏史：': '无(2022-10-15填写)', '既往病史：': '既往病史：无 (2017-08-28填写)\n手术：无其他手术史，无外伤史 (2022-10-23填写)\n重大疾病：无 (2022-10-23填写)\n放化疗：无 (2022-10-23填写)\n慢性疾病：无 (2022-10-23填写)'}。问诊建议:{'病历概要': '肺活检诊断神经内分泌癌，问是否需要重做病理会诊。', '处置建议': '从原单位病理报告提供的免疫组化结果来看诊断神经内分泌癌没有问题，不必会诊。'}。交流-1:{'0-罗杰 主任医师-2022.11.18': '60″\n\n\n\n哦，小伙子，哦，我确实可以理解您的心情，确实有不甘，你这么年轻，嗯，病灶不大，但是恶性度比较高，嗯，确实是，嗯，但是呢，从您提供的这个免疫组化的结果来看，嗯，这个诊断应该没有问题，对，嗯，首先它都表达神经内分泌的标记物，然后其他鳞癌腺癌的标记物不阳性，嗯，这这次他是一个神经病的肿瘤，然后呢，再就是他的KM期非常高，达到90%，嗯，这种情况下的话，嗯，不太考虑神经内分瘤，哎，还是要考虑神泌癌，嗯，虽然没有看到片子啊，但是报告上的那个，呃，黑白图片显择细胞密密麻麻的，一个安一个的，也还支持神经内分泌癌的这种诊断吧，另外会诊，另外一家白病会诊也是这个意。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '1-罗杰 主任医师-2022.11.18': '19″\n\n\n\n人家单位的会诊意见，也是诊断神经肺癌，所以我觉得，嗯，应该不需要再邮寄到我这里来会诊了，嗯，就是。继续治疗吧，好不好，嗯。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '2-患者-2022.11.18': '谢谢罗主任，虽然仍有不甘，不过您说话亲切有爱，让我没那么难受了。\n                  我其实心里想的一直都是会不会病理分析有错，因为这么小的结节，而且也没有一处转移。怎么这么恶性。实在是搞不懂。无法理解。', '3-患者-2022.11.18': '所以我一直抱着重新做病理会不会有反转的想法，', '4-罗杰 主任医师-2022.11.18': '58″\n\n\n\n如果您确实有这个需求的话，是可以的，对，我只是说，嗯，应该不违和，也就说不想给您再增加会诊的这个麻烦吧，嗯，您要是愿意的话，可以购买小跑腿再寄过来，再给你做一下也是可以的，但是我就觉得，嗯，这这个费用啊，各方面都，嗯，没必要的时候就不那个。嗯，怎么说呢，应该也是不幸中的万幸吧，嗯，直径比较小，然后没有胸膜侵犯，目前没发现淋巴结转移，虽然恶性度比较高，但是临床分期好的话呢，以后也还比那些分期差的要好吧，嗯。应该算早期发现，嗯，对，所以后续的，嗯，治疗要听临床大夫的了，嗯。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '5-罗杰 主任医师-2022.11.20': '问诊建议\n                    \n\n处置建议：\n从原单位病理报告提供的免疫组化结果来看诊断神经内分泌癌没有问题，不必会诊。\n病历摘要：\n肺活检诊断神经内分泌癌，问是否需要重做病理会诊。\n\n\n\n\n                      诊疗建议由医生根据当前病情给出，仅适用于本次问诊'}。医生信息:{'name': '罗杰', 'grade': '主任医师', 'hospital': '中日友好医院', 'faculty': '病理科', 'speciality': '擅长：胃、肠、胰、肝胆神经内分泌肿瘤；肺、纵膈神经内分泌肿瘤；副神经节瘤；嗅神经母细胞瘤等全身各部位各器官神经内分泌肿瘤的疑难病理诊断。', 'home_page': 'https://www.haodf.com/doctor/287650.html'}。患者信息:{'patient': 'h*** 男 31岁'}