标题:宫颈冷刀锥切后病理会诊结果差异 2019年7月体检感 会诊结果的不一致是否和切片准备技术或病理保存时间长短有关？ - 图文复诊。病例信息:{'疾病描述：': '2019年7月体检感染hpv31号病毒，宫颈活检和免疫组化后怀疑有浸润，同年8月做了冷刀锥切，术后病理为小于0.1mm浸润，然后同年9月到华西会诊病理切片是小于1mm浸润。今年4月再次借切片出来分别拿到上海红房子周先荣主任处亲自会诊，和复旦大学附属肿瘤医院会诊，结果都是高级别病变没有浸润。附件依次是去年的hpv、tct、阴道镜、活检、免疫组化、术后病理、华西会诊病理、今年的周先荣会诊报告、上肿会诊报告。\n      \n      请问薛主任，我今年4月拿到上海周先荣主任那和上肿做的病理会诊都是高级别病变，病理切片是我找医院重新制的，是否有这样的可能，或者概率多大？就是我切下来的组织放了大半年后性状发生改变，影响再次会诊结果？或者今年病理科准备切片时的操作方式和经验问题导致切片准备的不全面等影响了会诊结果？毕竟去年会诊是癌，今年是高级别病变，是两个性质了。又或者没有这些可能的话，从我这个资料来看（锥切前活检和免疫组化都没确定有ca，手术后是小于0.1毫米），或许本身病理界定就比较难，比如快要突破的程度，需要更有经验的病理医生才把握的更准确？谢谢解答这个不知该喜该悲很让我困惑的问题。（2021-04-25填写）', '身高体重：': '162cm,50kg（2021-4-9测量）', '疾病：': '宫颈冷刀锥切后病理会诊结果差异（2021-04-25填写）'}。问诊建议:{}。交流-2:{'0-患者-2021.04.25': '会诊结果的不一致是否和切片准备技术或病理保存时间长短有关？', '1-薛卫成 主任医师-2021.04.25': '我不明白什么意思，有点儿蒙', '2-薛卫成 主任医师-2021.04.25': '24″', '3-薛卫成 主任医师-2021.04.25': '20″', '4-患者-2021.04.25': '嘿嘿不好意思可能我说复杂了，就是我去年宫颈锥切后的病理又0.1毫米浸润ca，拿去华西会诊也是一样的。今年我又把病理借出来拿去上海会诊（周先荣主任和复旦肿瘤医院），结果是高级别病变，我想了解是否有可能我去年会诊和今年会诊的切片准备不一样的原因导致的，或者会不会去年的病理今年再会诊已经变质可什么的？', '5-薛卫成 主任医师-2021.04.25': '8″', '6-薛卫成 主任医师-2021.04.25': '18″', '7-患者-2021.04.25': '就是重新切过的，去年那套玻璃片会诊医院不还的。那不是很有可能是切片原因而已，不是真的翻盘了', '8-薛卫成 主任医师-2021.04.25': '那当然', '9-患者-2021.04.25': '那这个就没法求证了，去年那套切片都没有在我这里，主要我的术后病理写的小于0.1毫米浸润，很多人都没见过这种单位，今年听说上海这两家医院妇科肿瘤方面比较权威，所以才又借出来去看看，本来还想着一场欢喜', '10-薛卫成 主任医师-2021.04.25': '隐私内容，仅主诊医生和患者本人可见', '11-薛卫成 主任医师-2021.04.25': '这个该翻篇了，着眼未来，定期复查'}。医生信息:{'name': '薛卫成', 'grade': '主任医师', 'hospital': '北京大学肿瘤医院', 'faculty': '病理科', 'speciality': '擅长：疑难病理会诊，病理报告解析，肿瘤患者就医指导（乳腺癌，甲状腺癌，妇科肿瘤，软组织肿瘤）', 'home_page': 'https://www.haodf.com/doctor/198934.html'}。患者信息:{'patient': 'h*** 女 37岁'}