标题:肺结节 主任像这种描述性的报告，能不能 请像您这样专业专科的主任看下，谢谢您 - 图文问诊。病例信息:{'疾病描述：': '主任像这种描述性的报告，能不能排除恶性肿瘤的可能（2021-07-30填写）', '身高体重：': '185cm,78kg（2021-07-27测量）', '疾病：': '肺结节（2021-07-27填写）', '希望得到的帮助：': '请像您这样专业专科的主任看下，谢谢您'}。问诊建议:{'病历概要': '肺病理，描述性诊断。', '处置建议': '从石蜡报告看，没有明确肿瘤迹象。'}。交流-3:{'0': '周全 主任医师', '1': '6″\n\n\n\n哎，不还是这个报告吗，我刚才不是给您解读过了吗。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '2': '周全 主任医师', '3': '8″\n\n\n\n您对我的解读，还有什么疑问的地方吗，我觉得我讲的已经比较清楚了呀。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '4': '周全 主任医师', '5': '48″\n\n\n\n因为你只是一张报告，只是一些文字，所以我只能是解读这个报告至于。这个病变本身长什么样子，那我就不知道了这个只有看了欺骗以后，比如说啊，这个大夫，他认为就是一些淋巴细胞浸润呀，肺泡上皮有点增生啊，那我看了那个形态以后我可能觉得不是那样我可能觉得哎，他要么是淋巴瘤或者要么是肺癌。等等，就是说如果就是解读病理报告的话，就像我刚才那样我我认为可能就已经到极致了。但是如果是要说是不是这么一个诊断，那就只能看到玻璃切片以后。才知道。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '6': '周全 主任医师', '7': '14″\n\n\n\n因为看到病理报告就相当于那是他的诊断，我对这个大夫的诊断进行一番解读。但是他的诊断是对是错，我很难说呀。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '8': '患者', '9': '主任，我想像您了解下像这种描述性的报告，通常这样描述能排除恶性肿瘤的可能吗？', '10': '患者', '11': '通常情况下这种描述性的报告符合恶性肿瘤的的描述吗？', '12': '周全 主任医师', '13': '16″\n\n\n\n喂，那个这种情况呃，通常可以排除是恶性，那可能还要看这个看的这个大夫的报告习惯，但我觉得如果是我这么发的话几乎就没有恶性的可能纯粹就是一些炎症性的。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '14': '患者', '15': '哦，术中的那个报告您看了吗？', '16': '患者\n\n                  \t图片资料，仅主诊医生和患者本人可见', '17': '患者', '18': '你先忙主任，不忙的时候按常规病理科医生的习惯分析下，谢谢您了', '19': '周全 主任医师', '20': '27″\n\n\n\n看过的呀，这个报告不是你前两天让我看的就是这个冰冻报告吗，我当时不是跟您说，别着急等等，他的石蜡报告，那您今天给我看的不是他后续十大出来了吗，它出来以后就是描述一下淋巴细胞增生啊，这个就是有点淋巴细胞增生，这个有点肺泡上皮细胞增生，它也没提示，让您进一步的做什么工作就他没觉得有恶性的职责。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考', '21': '周全 主任医师', '22': '问诊建议\n                    \n\n周全医生给出了问诊建议，请查看', '23': '患者', '24': '主任，他说还没出来完，说等免疫组化不知道什么意思了，通过这个描述免疫组化通常会不会有恶性肿瘤的可能？谢谢您', '25': '周全 主任医师', '26': '41″\n\n\n\n哦，那，那他要是还没出完的话，就等一下免疫吧，那免疫的话，结果可能会有点改变，嗯，但是这个这个就不好说了，因为每一个大夫发报告的风格就不一样，如果是我发这样的报告的话呃，最后再变成就是在反转哈变成什么恶性肿瘤的这种可能性就不大，因为如果怀疑的话，我会在这份报告上写上呃，可疑不除外，呃，待免疫组化和或者分子检测那个辅助诊断。\n\n以上文字由机器转写，仅供参考'}。医生信息:{'name': '周全', 'grade': '主任医师', 'hospital': '中国医学科学院肿瘤...', 'faculty': '病理科', 'speciality': '擅长：肿瘤的病理诊断及鉴别诊断', 'home_page': 'https://www.haodf.com/doctor/4127977612.html'}。患者信息:{'patient': 'h*** 男 38岁'}