标题:浸润性肺腺癌 浸润性癌成分最大径0.6㎝被判为浸润性肺腺癌 - 一问一答。病例信息:{'疾病描述：': '医生，这个病理报告里，没有提及脉管和血管浸润，是不是代表没有呢，病理报告描述的对吗，在病理科，贴壁型与腺泡型会不会因为病理科医生的主观原因，把主要次要成分搞错，这个与微浸润肺腺癌的区别是不是就是多了0.1㎝的浸润性癌最大径呢，这个1mm对预后的影响有这么大吗\n医生，我还想问下，浸润灶最大径会不会因为医生的主观原因，不同的医生判断结果不一样呢', '疾病：': '浸润性肺腺癌', '希望得到的帮助：': '想知道这个病理报告里相关描述与微浸润的区别，预后与微浸润的差距大不大', '患病时长：': '一月内', '已就诊医院科室：': '无锡普仁医疗集团 胸外科', '怀孕情况：': '未怀孕(2021-02-24填写)'}。问诊建议:{}。交流-2:{'0-袁静萍 主任医师-2021.02.24': '39″', '1-患者-2021.02.24': '医生您好，因为我看网上很多人评论，很多医院对于贴壁型与腺泡型的判断区别很大，很可能一家医院是贴壁型，另一家就是腺泡型了，我想了解下，除去这个主观因素，浸润灶最大径受不受医生主观因素影响呢', '2-患者-2021.02.24': '病理中的微乳头与乳头或者腺泡区别大吗，我担心病理医生会没有发现其中的微乳头与实性成分', '3-袁静萍 主任医师-2021.02.25': '您好，在诊断时对腺体的分类有一定主观性，但是差距不会太大，不会把腺泡型误诊为实体型，或者微乳头状型', '4-患者-2021.02.25': '医生您好，那我的这个病理，可以理解为1A1期，预后与微浸润基本没什么差距，对吗', '5-袁静萍 主任医师-2021.02.25': '是的，你的理解很对。', '6-患者-2021.02.27': '图片资料，仅主诊医生和患者本人可见', '7-患者-2021.02.27': '图片资料，仅主诊医生和患者本人可见', '8-患者-2021.02.27': '图片资料，仅主诊医生和患者本人可见', '9-患者-2021.02.27': '图片资料，仅主诊医生和患者本人可见', '10-患者-2021.02.27': '医生，您好，我实在有一个疑虑，在cr上，怎么看这个都是10mm的实性结节，纵隔窗内的实性成分也有70%左右，这与病理报告里，贴壁70%，好像有点不一样', '11-患者-2021.02.27': '很多医生说，贴壁成分在ct上，基本是磨玻璃密度，而不是实性的密度', '12-患者-2021.02.27': '您能帮我看看病理报告上的病理图片吗，我担心会不会诊断有误，有些医生说，生长过于炽旺的细胞，往往会相互挤压，呈低乳头状向腔内突出，实际预后比贴壁型差很多，可以定义为微乳头型', '13-袁静萍 主任医师-2021.02.27': '如果您需要我帮您确诊的话，我需要看切片，您需要吧切片邮寄给我。'}。医生信息:{'name': '袁静萍', 'grade': '主任医师', 'hospital': '武汉大学人民医院', 'faculty': '病理科', 'speciality': '擅长：乳腺，肺，宫颈，卵巢，胃，肠，肝，胰腺，肝，声带，喉，甲状腺等部位疾病的疑难病理诊断。', 'home_page': 'https://www.haodf.com/doctor/279216.html'}。患者信息:{'patient': 'h*** 女 31岁'}