문장의 요약을 좀 더 길게 해줄래?
오태훈]네. 우리가 그동안 기존 은행에 대해서 비판을 하곤 했을 때 서민들에게 은행 문턱은 너무나 높았다, 이런 부분들을 많이 얘기를 했었는데,
정철진]네, 예대마진 높다.
오태훈]네, 그런데 그런 부분들을 이런 인터넷전문은행들은 상쇄시키고 서민들에게 쉽게 다가갈 수 있게끔 할 수 있는 장점이 있기 때문에 지원해 줘야 된다, 이렇게 이해를 하면 되겠습니까?
정철진]네, 그런데 그들이 진짜 할지 안할지는,
오태훈]아직 모르겠다.
정철진]모르는 거죠.
오태훈]그러면 특히 진보진영 쪽에서는 대선공약 폐기라는 얘기까지 하면서 상당히 강도 높게 비난하고 있거든요.
정철진]제가 앞서서 말했듯이 이런 비금융, 그러니까 산업자본의 사금고화에 대한 걱정들을 가장 많이 하고 있는 겁니다. 그러면서 예를 많이 드리는 게 우리 청취자 분들도 동양종금증권 사태, 동양그룹 사태가 있었지 않습니까? 그러니까 쉽게 말하면 동양그룹이라는 재벌그룹이 있었는데 동양시멘트를 비롯해 가지고 그쪽에 비금융 쪽의 사업들이 다 망가졌는데 망하기 3개월 전, 5개월 전에 그 회사들의 회사채를 동양종금증권이라는 자신들의 금융회사 채널을 통해서 팔았단 말이죠. 그래서 정말 많은 고객들이 피눈물을 흘렸고 또 그것뿐만이 아니라 동양종금증권 중에서 제주지점에서 직원이 안타까운 선택을 한 적이 있었어요. 왜냐하면 그 직원도 황당한 거예요. 망할 회사의 회사채를 팔라고 시켜서 자기는 팔았는데 고객이 그 돈 다 날렸잖아요. 수억, 수십억씩. 고객이 찾아와서 항의를 하니까 그 부담 때문에 선택을 하게 된, 불과 몇 년 전에도 이 동양그룹사태를, 결국 동양종금증권은 문을 닫았죠. 이것을 봤는데 아직까지 우리나라는 재벌그룹체제이기 때문에 특히 대기업 중심으로 성장해 온 그 구조가 있기 때문에 이 틀을 바꾸지 않고 먼저은산분리부터 풀어주게 된다면 아무리 인터넷전문은행에 한해서 풀어준다고 하더라도 이게 마치 두 전선이 보다가 한 발짝 한 발짝 밀리듯이 결국은 그룹재벌에게도 은행산업 풀어주게 될 수밖에 없다, 그러니까 여기서 일단 자르고 경실련이라든가 참여연대라든가 정의당은 우선 이 재벌그룹에 대한 개혁, 특히 우리가 그동안에 왔었던 재벌중심의 이틀부터 바꾸고 은산분리를 완화하는 것이 순서상 맞다, 이렇게 얘기하는 것입니다.
은행 문턱이 높은 서민들을 위해 인터넷전문은행들을 지원한 정책에 대해 진보진영은 강도 높게 비난하고 있다. 산업자본의 사금고화에 대한 우려 때문이다. 과거 동양그룹은 비금융 쪽 사업이 어렵자 그룹사인 동양종금증권을 통해 부실한 회사채를 팔았고 결국 고객들에게 피해를 입혔다. 인터넷전문은행에 은산분리를 풀어주면 결국 나중에는 재벌에게도 허용될 가능성이 있기에 경실련 등의 단체는 경제 구조를 바꾸기 전에는 풀 수 없다고 주장하고 있다.