이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
신지호]그게 좀 와전이 된 것 같고요.
최경영]아니, 와전이 된 게 아니고요. 제가 그대로 말씀을 드린 거예요, 지금.
신지호]그러니까 그런 식의 해석이 이제 와전됐고 후보...
최경영]아니요, 저는 해석한 건 없고요. 예를 들어 “햄버거를 50전짜리를 팔면서 위생이나 퀄리티는 5불짜리로 맞춰놓으면 그거는 소비자에게 선택의 자유를 제한하는 것이다.” 이거는 윤 후보의 워딩을 그대로 제가 말씀 드린 겁니다.
신지호]아니, 그러니까 그거를 가지고 뭐 경제적으로 좀 빈궁한 사람은 불량식품을 먹어도 된다 이런 식으로 해석하는 게 그게 와전, 그런 식의 와전이고 왜곡이라고 제가 말씀을 드린 겁니다. 지금 우리 진행자께서 팩트를 쭉 읽어주신 걸 반박하는 게 아니고요. 그래서 그 취지는 이렇지 않습니까? 똑같은 짜장면이라도 2천 원짜리도 있고 1만원짜리도 있습니다. 그렇지 않습니까? 그리고 유통기한이 좀 간당간당한 그런 식품들, 신선식품들이 있지 않습니까? 이제 그 경우에 뭐 예를 들어서 식당을 운영하거나 무슨 제과점을 운영하거나 무슨 편의점을 운영하는 분들 중에서 유통기한이 거의 임박한 이런 것들. 이런 것들을 좀 경제적으로 곤궁한 분들에게 갖다드리는 이런 봉사활동도 많이 하고 있습니다. 우리 사회에서 이미 아주 보편적으로 많이 이루어지고 있는 그런 거고요. 그래서 예를 들면 경제적으로 힘든 분들이 그런 제품, 그런 불량식품을 먹어도 된다 그런 취지가 아니고요. 그런 제품이라도 받아서 나름대로 끼니를 해결하는 것이 불가피한 현실 아니냐 그런 거를 지적한 것이라고 좀 이해를 해주셨으면 좋겠습니다.
윤석열의 워딩이 경제적으로 어려운 사람은 불량식품을 먹어도 된다는 식으로 와전되고 있는데 그런 뜻이 아니다. 경제적으로 궁핍한 사람들을 위해 식당, 제과점 등에서 유통기한이 임박한 제품을 주는 봉사를 하고 있는데 그런 제품이라도 받아서 끼니를 해결하는 것이 불가피한 상황이라는 것을 지적한 것이다.