이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
박지훈]변호사법 위반이 성립할 여지는 있어요. 
김경래]정대택 씨가 왜 변호사법 위반이에요? 
박지훈]변호사법 위반이 변호사만 저지르는 게 아니고 변호사가 아닌 자가 법률상담을 하고 대가를 받았을 때, 현금을 받았다는 것이거든요. 그런데 이제 그럼에도 불구하고 변호사법 위반은 사실 걸기 좋아요. 제일 걸기 좋은 게 변호사법 위반이거든요. 
김경래]뭔가 컨설팅만 해줘도. 
박지훈]컨설팅하고 돈 안받으면 되는데 돈받은 게 있으면 그게 그것으로 받았다고 엮으면 인과관계가 있으면 변호사법 위반이 되는 것이거든요. 아주 전격적으로 구속돼서 실형까지 살았던 게 참 특이한 부분이죠. 
김경래]본인이 나는 돈받아서 위증을 했다, 이런 식으로 이야기했더니 변호사법 위반으로 걸었다. 
김완]당시 변호사법 위반했고 이렇게 해서 실형을 산 거죠. 
김경래]돈 준 사람은 그게 뇌물이 아닌 것으로 되어버리네요, 변호사법 위반이 되어버리면. 
김완]그런데 이게 제가 이 사건의 서류들을 저도 좀 봤는데 이분이 최 씨가 굉장히 이런 쪽에 능해요. 그래서 어떻게 하느냐 하면 돈을 준 다음에 차용증을 받기도 하고요. 각서를 받기도 해요. 그러니까 이런 것들이 굉장히 많아요. 그러니까 이 돈의 성격을 다른 방식으로 설명할 수 있는 형태의 어떤 준비들, 이런 것들을 굉장히 많이 하고.
정대택 씨는 컨설팅을 해주고 돈을 안 받았으면 되는데 받았다고 엮여서 변호사법 위반으로 구속돼 실형을 살았다. 이렇게 변호사법 위반이 되면 돈을 준 사람은 뇌물을 준 것이 아닌 것이 된다. 최 씨는 이렇게 돈을 준 다음 차용증이나 각서를 받아 돈의 성격을 바꾼다.