이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
김경래]그러니까 지금 검찰이 내사를 하는 게 당연했고 그 당시에, 그건 검찰의 본연의 임무다.
김경진]본분 아니겠습니까?
김경래]그런데 왜 자꾸 안했다고 그럴까요, 검찰은?
김경진]그건 모르죠. 그런데 제가 볼 때는 그런 식의 어떻게 보면 상식에 반하는 문제제기를 하는 유시민 이사장도 문제고 거기에 대해서 굳이 회피하려고 뭐라고 뭐라고 답변하는 검찰도 좀 한심하고 저는 오히려 아니, 이 정도 상황이면 내사한 게 우리가 선견지명이 있었고 우리가 제대로 된 역할을 하고 있었던 것 아니냐, 이렇게 답변해야 되는 것 아닙니까?
김경래]검찰의 답변도 미진하다, 이런 말씀이시군요.
김경진]하여간 저는 그런 생각입니다.
김경래]그런데 유 이사장이 어제 방송에서 그런 얘기를 했어요. 그러니까 이게 계속되는 어떤 검찰에 대한 비판적인 시각 중에 하나인데, 조폭적인 거다, 그런 비유도 했습니다, 이태리 마피아는 가족은 안 건드린다, 여자는 안 건드린다, 그런데 우리나라 검찰은 가족과 여자까지 이것은 조폭이다, 마피아보다 더 심하다. 이런 취지의 얘기를 했어요.
김경진]범죄 수사 아닙니까? 범죄 수사. 조국 부인이 자본시장법을 위반했고 업무상 횡령의 공범이고 증거인멸을 했다고 하는 이런 범죄 혐의로 지금 구속이 되어 있는 것 아니겠습니까? 오촌, 동생 무슨 사기횡령 요새 하도 보도 통제가 돼서 저도 뭔 내용인지 자세히 모르겠는데 어쨌든 이런 잡다한 범죄 죄목으로 구성이 되어 있지 않습니까? 그러니까 유시민 이사장님께서 어떤 동기인지는 모르겠지만 최근에 그분 말씀에 대해서는 너무 그렇게 조금 의미를 두는 것도 이상하지 않나 싶습니다.
내사는 당연한 해야하는 것이고 본연의 업무를 한 검찰이 답을 회피하는 것이 납득이 되지 않는다. 이 건에 대한 유시민 이사장의 여자와 가족까지 건드리는 조폭 검찰이란 문제 제기는 너무 비상식적이라 의미를 두지 않는 것이 맞다. 현재 조국 부인은 자본시장법 위반, 업무상 횡령의 공범이자 그 증거를 인멸한 것 때문에 범죄 수사를 받고 있는 것이다.