이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
김경래]그러니까 그런 감정적인 대응 말고 비전을 밝혀달라, 이런 말씀이신가요?
이준석]만약에 있다면요.
김경래]아, 있다면. 그런데 없다고 보시는 거네요?
이준석]아니, 왜냐하면 지금 상황에서 그걸 가장 밝히셔야 할 게 있는데 안 밝히시는 거는 지금까지 많은 사람들이 발견했던 것은 대표께서 너무 과거에 민주당 대표하시던 관성으로 그런 정도의 자세로 당대표를 하시는 거라면 저희는 우려스럽다는 얘기했거든요, 저희가. 그러니까 관리형 대표, 이런 것이 아니라 좀 더 진취적이고 뭔가 이슈를 주도하는 대표가 되어야 된다. 저희가 이렇게 공개적으로 지도부 재신임을 요구하기 전까지도 그런 얘기를 했어요, 밖으로. 헌데 그것들에 대해서 진지하게 판단하셨다면 비전이 나와야죠, 이제.
김경래]하태경 의원이 요즘 하태경 의원하고 같은 입장을 취하시는 경우가 많잖아요, 이준석 의원께서. 하태경 의원이 “대안이 있다, 손학규 의원이.” 대안이 뭐냐고 물어본 부분에 대해서 인터뷰에서 이런 얘기를 했어요. “안철수밖에 없는 것 아니냐?” 이런 취지의 발언을 하셨단 말이죠. 이준석 의원은 어떻게 보십니까, 이 부분은?
이준석]저랑 하태경 의원이랑 거의 95% 사안에서 의견이 일치하는데 이번에는 하태경 의원이 폭주했습니다, 제 생각에는.
김경래]아, 이게 5%군요, 일치하지 않는.
이준석 의원 등은 당대표에게 과거 민주당 대표 시절의 관성으로 대표직을 맡는 것이라면 우려가 된다는 입장을 밝혔다. 그리고 공개적으로 지도부 재신임을 요구하기 전까지는 이슈를 주도하는 대표가 되어 줄 것을 요구했다. 그간 하태경 의원은 이준석 의원과 대게 의견 일치를 보였으나 안철수가 유일한 대안이라고 언급한 일은 이준석 의원의 의견과 달랐다.