이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
김경래]알겠습니다. 여기까지 윤영석 의원님 듣고.
홍익표]계속하세요, 그냥. 제가 드릴 말이 없어요. 제가 이야기하면...
윤영석]할 말이 없겠죠.
홍익표]이야기하면 또 끼어드시고 하니까.
김경래]잠깐만요. 그러면 이 부분 정리를 할게요. 그러면 총액 부분에서는 늘은 것은 사실이다. 그런데 지금 홍익표 의원님 말씀은 국정원이나 이런 데 제외하고는 국정원 빼고는 좀 더 투명한 방향으로 다른 부분은 줄어든 것이 사실이다. 여기까지는 서로 간에 인정이 되는 건가요?
윤영석]아니, 그것도 인정하기 어렵죠. 그러니까 일반 부처 같은 경우에 예를 들어 청와대 같은 경우에도 특수활동비라고 하는 그 액수는 줄었는데 그것이 내용적으로 꼼수를 부리고 있다는 것이죠. 결국은 특수활동비를 업무 추진 경비 또 직책 수행 경비, 특정 업무비 이런 식으로 분할을 해서 편성을 하면 역시 그러한 특정 업무 경비 같은 경우에도 국회에서 사후 통제가 안됩니다. 그렇기 때문에 이러한 부분에서 결국은 그것이 다 본질적으로는 특수활동비가 똑같다는 것이죠.
김경래]청와대 이야기는 어떻게 생각하세요? 특정 업무 경비, 이 부분으로 돌린 것도 사실 꼼수다, 이런 이야기인가요? 어떻게 보세요?
홍익표]저는 그렇게 생각 안합니다. 계속하세요.
김경래]오늘 감정 상하는 날인가요, 이게?
총액 부분에서는 늘었으나 국정원을 제외하고 다른 부분은 줄어들었다는 것은 내용상 꼼수를 부린 것이라 인정할 수 없다.