이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
김경래]친문일색은 안된다, 이런 말씀이시네요, 구체적으로는. 그렇죠?
박지원]저는 그렇게 봅니다. 지금 대통령께서...
김경래]지금 거론되는 인사들은...
박지원]제가 거론되는 인사를 얘기하는 게 아니라 과거에도 보면 그러한 안배를 해서 이루어졌기 때문에 그 측근도 반드시 있어야 됩니다. 왜냐하면 측근이 청와대에 함께 있다고 하는 것은 운명 공동체로서 다른 수석이나 비서실장이 할 수 없는 얘기를 측근은 대통령에게 할 수 있거든요. 그러니까 뭐 측근은 대통령의 입을 두 손으로 막을 수 있는 사람, 자동차 앞에 드러누워서 대통령의 움직임을 제약할 수 있는 그런 소신을 가진 사람도 있어야 하기 때문에 저는 어떤 일색을 반대하는 거지 그렇게 조화롭게 하시는 것이 좋다, 이런 얘기입니다.
김경래]그러니까 친문일색으로 하는 건 반대하지만 지금 거론되는 인사들을 구체적으로 한 명 한 명 반대하는 그런 뜻은 아니다, 이런 말씀이시네요?
박지원]네, 그렇습니다.
김경래]지금 이 얘기는 좀 간단하게 여쭤봐야 될 것 같아요. 지금 김태우 수사관하고 신재민 전 사무관 얘기 관련해서 기재위 상임위 열자는 얘기가 있고 또 김태우 수사관 관련해서는 청문회, 국정조사, 특검 이 등등을 요구하고 있는데 특히 자유한국당에서요. 박지원 의원께서는 어떻게 보십니까?
친문만 인사에 넣어서는 안되고 측근도 함께 있어야 한다. 운명 공동체인 측근은 수석 등이 할 수 없는 이야기를 대통령에게 할 수 있기 때문에 대통령을 제약할 소신이 있는 사람도 있어야 한다. 친문 일색인 것은 반대하나 구체적 인사 하나씩을 반대하는 것은 아니다.