이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
김양순]검찰의 최대 치욕이 될 수 있는 일인데도 불구하고 YTN의 기소유예 가능성이 있다는 보도에 대해서 언론은 여기에 대해서 아예 딱 어떻게 보면 입을 씻고 있는 그런 상황이에요. 이 상황 다루고 있지 않거든요. 저희가 ‘저널리즘 토크쇼 J’에서도 윤석열 위에 이재용이라는 이야기를 한번 한 적이 있었는데, 언론 보도를 보면 검찰이 간보기한 게 어떻게 보면 이거 괜찮은 것 같은데? 이런 답변을 주고 있다는 생각마저도 들어요. 기소유예에 대한 우려가 진짜 많이 가중되고 있는 것 같습니다.
박용진]기소유예라고 하는 건 법률적으로 검찰이 조사나 수사를 해봤더니 죄는 있는데 그 수준이 본인이 반성도 하고 수준이 그렇게 높지 않으니까 그냥 기소를 하지 않고 유예 처분한다, 이런 겁니다. 그러니까 죄가 가볍거나 아니면 죄를 지은 사람이 반성을 하거나 해서 특별히 재판까지 가서 다뤄야 될 그런 실리가 없는 경우를 그렇게 처리하는 것이거든요. 그런데 이게 지금 그렇습니까? 대한민국 경제에 얼마나 큰 피해를 줬고 이 문제를 둘러싸고 삼성에서 무려 8명이나 형사처벌을 받은 사건이고요. 또 더 나아가서 대한민국 경제의 기본을 흔드는 시장 경제의 기본을 흔드는 분식회계를 저지르고 그런 혐의가 있는 사람에 대해서 지휘 공모한 혐의가 있는 사람에 대해서 기소유예요? 아니, 이게 지금 뭐 길 가다가 간단하게 누구한테 심한 소리 한마디 한 정도를 가지고 형사처벌 요구받고 있는 게 아니잖아요. 기소독점권 가지고서 이런 장난하라고 검찰한테 그런 권한을 준 게 아닙니다, 국민들이. 그런데 이거를 언론들이 얼렁뚱땅 국민 여론 떠보고 간보고 해서 대충 무마하고 넘어갈 수 있다고 생각한다면 저는 검찰의 그런 태도 자체가 국민들의 분노의 대상이 될 수밖에 없다고 봅니다.
기소유예는 죄는 있는데 본인이 반성도 하고 수준도 높지 않으니 유예 처분을 한다는 것인데 이재용이 기소유예 처분을 받을 가능성이 있어 우려가 가중되고 있다. 이 사건으로 대한민국 경제에 큰 피해를 줬고 삼성에서 무려 8명이나 형사처벌을 받았다. 이런 식의 처분을 한다면 검찰의 그런 태도에 국민들은 분노할 것이라고 생각한다.