이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
김경래]그것 때문에 이렇게 뭐랄까요, 청와대에 글 올리고 이러시지는 않으셨을 것 같고. 전상에서 공상으로 바뀐 과정을 보면서 하 중사님은 어떤 생각이 드셨습니까?
하재헌]일단 처음에 보훈처로 그 이야기를 들었을 때는 너무 어처구니없었죠. 그리고 좀 화가 나기도 하고 부모님이 많이 속상해하셨죠.
김경래]부모님도 속상해하시고요. 보훈처에서는 뭐라고 설명을 했어요, 전상이 아니라 공상이다 이렇게 이야기하면서?
하재헌]일단 처음에 제가 8월20일부터 세계선수권 시합 때문에 오스트리아로 가야 하는 상황이어서.
김경래]얼마 전이군요?
하재헌]제가 미리 결과가 나오면 일단 유선으로 먼저 알려달라고 요청을 했었거든요. 그래서 유선상으로 전화를 해서 저보고 공상 판정을 받았다 그래서 왜 공상이냐 그러니까 다른 일반 수색 작전과 동일하게 봐야 한다 그런 이야기도 했었고요.
김경래]그런데 보훈처에서는 그런 이야기를 했어요. "군에서 발생한 지뢰 사건들에 대부분 공상 처리를 해 왔다." 이거 어떻게 보십니까?
하재헌]일단은 저희 사건이 왜 전상을 받아야 하냐 하는 건 일단 지금 보훈처에서 저한테 문서로 답변 준 거에 보면 북한의 소행은 맞지만 다른 일반 수색 작전 중 부상을 입은 거와 동일하게 봐야 한다고 이야기를 하더라고요. 그런데 뭐 과거 유사한 사례를 검토해서 고려하면서 결과를 내렸다고 했잖아요. 그런데 과거의 유사한 사례를 북한이 도발했을 때를 봐야 하는 건지 그냥 일반 수색 작전을 봐야 하는 건지.
전상에서 공상으로 바뀐 이야기를 보훈처로부터 들었을 때 너무 황당했다. 보훈처에서는"군에서 발생한 지뢰 사건들에 대부분 공상 처리를 해 왔다."라고 했다. 하지만 일반 수색 작전이 아닌 북한의 도발에 의한 것이므로 이는 맞지 않는 이야기라고 생각한다.