이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
박형준]연수을의 경우에는 별개 경우고요. 새로 문제가 됐던 네 군데 가운데 황교안 대표의 측근이 공천되는 곳은 없습니다. 그리고 실제로 경주나 이런 데는 지역에서 많은 문제제기들이 있어서 공정한 절차를 한 번 더 거쳐서 네 지역 다 이러저러한 문제 때문에 우리가 선거에서 승리하기가 어렵고 후보자에 대한 여러 가지 어떤 문제제기가 있으니 마지막에 한 곳이라도 억울한 사람이 없고 한 곳이라도 이길 수 있는 공천을 하자, 이런 취지에서 끝까지 부여잡고 있던 것이라고 봅니다. 
김경래]그런데 공관위 쪽은 하나만 더 여쭤보면 공관위 쪽의 입장은 조금 다르더라고요. 예컨대 이석연 공관위 권한대행께서는 ‘이런 당은 처음 본다.’ 이런 약간 신경질적인 반응을 보였어요. 이 부분 어떻게 봐야 돼요? 
박형준]이런 당이 없었죠. 과거에 공관위가 이렇게 자율성과 독립성을 갖고... 
김경래]아, 좋은 뜻인가요? 
박형준]공천 심사를 한 적이 없었고요. 공관위 입장에서는 불만이 있을 수 있겠죠. 자신들의 결정이 최고위에서 어느 정도 조정이 되거나 바뀌는 케이스들이 많지는 않지만 부분적으로 나타났던 게 사실이니까. 그런데 또 최고위 입장이나 선대위 입장에서 보면 지금 이기는 선거를 해야 되는데 공관위가 혁신에는 성공했지만 여러 지역구, 꼭 그 경우 아니라고 하더라도 이런저런 지역에서 과연 이렇게 해서 이길 수 있느냐는 회의를 갖는 지역들이 여럿 생겼거든요. 또 그런 요구와 지역에서의 민심들을 외면하기 어려운 사정들도 있었습니다.
황교안 대표 측근 중 문제가 된 4개 지역에 공천 된 자는 없으며 이길 수 있는 공천을 하려고 끝까지 붙잡고 있었다.