이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
김경래]5천만 원이요?
최승호]예, 그러니까 그런 수준으로서 이 문제를 해결할 수 없는 거예요. 이명박 정부에서 무려 22조를 들여서 만든 거잖아요. 그러면서 주변 강 유역에 얼마나 많은 돈 들이 뿌려졌습니까? 그러면서 거기에 있는 분들이 알게 모르게 여러 가지 혜택도 받으신 분들도 계시고 또 지금은 거기에 또 바뀐 강에 맞는 농법도 새로 많이 생겨서 지하수를 많이 쓰는 농업을 하고 계시는 분도 있고 또 물놀이 시설을 갖고 계신 분도 있고 이렇게 이해관계자들이 많이 늘어나 있는데 그런 분들을 설득하면서 주변에 있는 많은 국민들께 제대로 알리면서 여론을 바꾸어나가려는 적극적인 노력을 해나가야 되는데 지금 정부는 그런 적극적인 노력을 전혀 안합니다. 전혀 안하면서 지자체가 반대한다는 이야기를 하는 거죠. 굉장히 큰 문제라고 생각합니다.
김경래]그런 데 보 관련해서도 국가물관리위원회가 결정을 해야 되는데 결정이 안 나고 있지 않습니까? 또 다시 조사 검토하겠다는 환경부 입장도 계속 나오는 것 같고 이건 그럼 이번 정부에서는 결정이 안되는 건가요? 어떻게 보세요?
최승호]지금 이렇게 가면 저는 그렇게 될 공산도 있다고 생각합니다. 원래 4대 강 조사평가단이라는 환경부 조직에서 금강과 영산강에 대해서 보를 일부 해체하고 일부 개방한 상태를 유지하겠다는 결정을 했습니다. 했으면 그걸 실행에 옮겼으면 돼요, 정부가 책임지고 결정한 거니까. 그런데 그걸 또 국가물관리위원회라는 조직을 만들어서 그거는 반관반민 조직인데 거기다가 결정을 또 미루었습니다. 다시 결정하라고 한 거예요. 그런데 그 반관반민 조직에 학자들을 많이 전문가들이 집어넣어놨는데, 그 전문가들 중에 4대 강 찬동자들이 굉장히 많습니다. 그러니까 이 사람들이 제가 ‘문재인 정부와 4대 강’이라는 프로그램 안에서 이분들이 어떤 분들인지 낱낱이 고발을 했습니다만 그분들이 지금 결국은 보 처리에 대해서 반대하고 있는 거예요. 그러니까 결정이 계속 안되는 거죠. 왜 청와대가, 청와대에서 결정하거든요. 왜 4대 강 찬동했던 사람들, 보가 홍수 조절 기능이 있다는 둥 보를 개방한다고 해서 수질이 꼭 좋아진다는 보장이 없다는 둥 이런 정말 말도 안되는 이야기를 하는 소위 전문가들을 국가물관리위원이라는 그 중대한 자리에다가 왜 앉혔느냐? 저는 참 심각한 문제가 있다고 생각합니다.
이명박 정부에서 22조를 들인 정책과 관련된 이해관계자들이 많다. 현 정부는 국민에게 이에 대해 제대로 알리며 여론을 바꾸려는 노력을 전혀 하지 않고 있다. 4대 강 조사평가단은 금강과 영산강의 보 일부를 해체하고 일부 개방한 상태를 유지하기로 결정했다. 하지만 평가단은 이 결정을 바로 실행에 옮기지 않고 국가물관리위원회를 조직하여 그곳으로 결정을 미뤘다. 그곳에 속한 전문가의 대부분이 4대 강 찬동자로, 그들은 보 처리를 반대하고 있다.