이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
김경래]알겠습니다. 전주 상산고가 처음으로 지정 취소 결정이 내려졌을 때 이런 비판들이 있었습니다. 숫자에 따라서 약간 논란은 있지만 “전체 학생 중에 상당수가 의대에 간다.” 이것은 맞는 얘기인 것 같아요. 그런 비판이 있어요. 그러니까 능력 있는 아이들을 다 입시 공부시켜서 자사고에서, 의대나 이런 특정 학과로 다 보낸다, 이게 우리 사회에 어떤 도움을 주느냐? 이런 비판에 대해서는 부모님 입장에서는 어떻게 들으셨습니까?
전수아]예를 들면 제가 앞서 말씀 드린 것처럼 상산고에 진학했을 경우에 의대 확률이 높다. 처음에 말씀 드린 것처럼 대학 입시의 사회 시스템이 바뀌지 않은 상태에서는 내 아이가 의사가 꿈이어서 상산고를 가겠다고 하는 거면 이건 상산고에서 그 아이들의 특성에 맞게 잘 교육을 진행했다고 이렇게 반대로 생각을 해주실 수 없나요? 왜 요즘에 좋은 스카이를 나와야만 훌륭한 인재가 된다는 시대는 아니잖아요. 그렇기 때문에 체육을 원하는 아이들은 체고를 가는 거고요. 음악을 하고 싶은 아이들은 음악 위주의 예고를 가는 거고요. 미술을 하고 싶은 아이들은 미술대학을 가잖아요, 미술 고교가 또 따로 있잖아요. 그런 것처럼 자사고 중에 상산고 같은 경우에는 의사를 하고 싶은 아이들, 그런 꿈을 가진 아이들이 상산고로 진학했다고 보시면 안되는 겁니까?
상산고의 의대 진학률이 높다는 비판이 있었지만, 그것은 상산고에서 아이들의 특성에 맞게 교육을 한 것이라고 본다.