이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
김경래]여야 협치 관련해서는 지금 미래통합당하고 원구성 협상을 다시 할 수도 있겠다, 이런 이야기들이 나오고 있어요. 상임위원장 배분 문제인데 그게 큰 틀에서 보면 법사위원장을 줄 수 있는 거냐? 아니면 법사위원장 빼고 다른 상임위원장 주면서 협상할 수 있는 거냐? 어느 쪽 방향으로 그림 그리고 계세요?
김종민]그건 그림을 그릴 게 아니고요. 이미 법사위원장 선출이 돼서 지금 법사위를 운영하고 계십니다.
김경래]아니, 다른 상임위도 마찬가지잖아요.
김종민]그런데 법사위원장 문제는 이게 문제의 발단 아닙니까? 법사위원장을 누가 할 것이냐가 쟁점이 아니고 법사위한테 이러한 우리가 그동안 허용됐던 초법적 권한을 줄 것이냐, 말 것이냐? 이 문제는 양보할 수가, 이건 국회개혁의 핵심 사안입니다.
김경래]체계자구심사권.
김종민]특권이었고 반칙이었어요. 특권, 반칙 없는 국회 만들려면 이 문제는 물러설 수 없는 문제고 이게 유지가 되는 선에서 다른 상임위원장 문제는 조금 우리가 여야 협치를 위해서 여러 가지 선택을 할 수 있는 거니까 우리 주호영 원내대표께서도 너무 법사위 문제를 가지고 의견이 다른 거예요. 다른 것은 다수를 인정하고 우리는 또 소수를 존중하고 이렇게 원칙대로 가야지, 의견이 다른 거를 굳이 내 의견대로 고집하겠다, 이거는 또 진도가 안 나갑니다.
법사위에게 체계자구심사권을 줄 것인지 말 것인지를 중심으로 여야 협치 관련 원구성 협상이 이뤄질 수 있다.