자료를 간단하게 요약해 설명해 주세요.
김경래]가짜 진본. 어쨌든 그게 오면 수사를 당 차원에서도 의뢰를 하실 생각이 있으신가요?
김홍걸]충분히 고려할 만한 일이죠.
김경래]이 문서를 만약에 누가 조작을 했다면 왜 조작을 했다고 보십니까?
김홍걸]글쎄요, 저도 추측밖에 할 수 없지만 어떤 용공 조작을 하려는 정치적인 의도가 있지 않았을까. 그렇게 추측할 수밖에 없죠.
김경래]당시 정상회담이 뭔가 대가가 있었던 것 아니냐, 사전에? 이런 얘기들이 계속 있었잖아요. 거기에 대한 그때 만들어진 것이다, 이렇게 추측을 하신다는 거죠, 지금 말씀하신 것은?
김홍걸]그 시기나 나중에 특검을 할 때나 한 2~3년 사이 그때 누군가가 만들어진 것 아닌가, 그렇게 보는 겁니다.
김경래]이게 진위 여부도 지금 다 추측밖에 할 수 없는 거라서 얘기를 더 깊이 있게 더...
김홍걸]또 오래된 이야기고.
김경래]나누기가 좀 어려운 이야기이긴 합니다. 또 하나가 단국대 학력 위조 사건? 위조 의혹이죠, 의혹. 이걸 하태경 의원이 계속 제기해왔는데 이 부분은 계속 박지원 의원이 자료 제출을 안했다, 해라 이렇게 지금 야당이 주장하고 있잖아요. 이건 어떻게 봐야 됩니까?
김홍걸]글쎄요, 그분들은 학력 위조를 했다고 믿으시는 그러니까 수상하게 의심하는 근거가 있는 것 같아요. 그러니까 의심은 당연히 할 수 있습니다. 또 그 당시가 사실 그런 학력 위조나 부정 입학이나 이런 게 많았던 시기고 관리가 허술했던 때였기 때문에 그렇게 보시는 게 또 한편으로는 일리가 있을 수도 있는데 확실한 증거나 이런 걸 가지고 말씀하시는 게 아니기 때문에 의혹 제기 한계가 있는 거죠.
용공 조작을 하려고 문서를 조작한 것으로 보이고 학력 위조 의혹은 그 당시 상황이 일리가 있으나 확실한 증거가 없다.