이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
강훈식]저한테 물어보시는 거죠?
최경영]네.
강훈식]두 가지 근거로 말씀 드리면 사실은 저희가 이전에 박원순 시장으로 단일화해서 선거했을 때도 저희가 엄청 이겼지만 결국은 크게 이기지는 못했어요. 그리고 한명숙 후보가 오세훈 후보한테 질 때도 사실은 20% 차이 났지만 결국은 3% 진 걸로 끝났거든요. 그 퍼센티지는 정확하게 기억이 안 납니다. 하여튼 박빙으로 끝났거든요, 저희가 질 때도. 그래서 그 두 선거의 승리, 우리가 이겼을 때나 우리가 졌을 때나 보면 다 박빙이었다. 현재 벌어진 것들은 좀 좁혀질 수밖에 없다고 저희는 생각하고 선거 운동을 하고 있습니다.
최경영]어떻게 보세요?
성일종]오세훈 후보하고 안철수 후보가 여론조사를 하고 있는데 이 부분은 아마 좀 큰 차이가 안 날 것 같아요. 박빙으로 갈 것 같아요.
최경영]그거는 박빙 맞죠, 경선에서.
성일종]그러나 여야 개념으로 봤을 때는 이 선거가 왜 이루어졌는가. 서울이나 부산이든 다 민주당 출신의 광역시장의 성범죄로 이루어진 그런 원인 제공자고 또 이런 부분에 대해서 그동안 여권이 보여왔던 참 점잖지 못한 그런 여러 가지 행위에 대해서 아마 저는 시민들의 상당한 표심이 작동되지 않을까. 그래서 이번 표는 우리 강 의원님 말씀이 맞습니다. 전에는 그랬습니다. 그 당시에는 그런 요인들이 없었잖아요. 그리고 두 번째로는 지금 이 정권이 이제 4년째 들어가는데 그동안 많이 실정을 하고 또 부정과 비리 또 특히 LH 같은 이런 서민들의 꿈을 박탈하는 공권력이 박탈하는 이런 문제를 바라보면서 전에하고는 많이 다르겠다. 그렇다고 야당이 압승한다고 이야기하는 건 아닙니다. 야당도 겸손하게 해야겠지만 그 성범죄로 인한 정의를 어떻게 세울 것이냐. 이런 문제와 또 두 번째로는 이 정권에 대한 여러 가지 문제. 그래서 이 정권의 심판이나 또 야당을 통해서 일부 견제하려고 하는 국민들의 마음이 작동되지 않겠나 하고 저는 생각을 하고 있습니다.
박원순 시장 선거와 한명숙 후보 서울 시장 선거 결과가 모두 박빙이었기에 승패와 관계없이 늘 박빙이라는 생각으로 선거운동 중이다. 오세훈 후보와 안철수 후보는 경선에서 박빙이겠지만 민주당 출신 인사들의 성범죄 등에 대한 국민 인식이 반영될 것 같다. 또 LH 등 현 정권의 부정 등으로 인해서 국민들이 여당을 바라보는 시각이 달라졌을 거라 생각한다.