이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
오태훈]1심 때가 2010년인가요?
구영식]예, 2010년, 2011년 사이에 진행이 됐는데요. 그래서 저도 그때 새벽에 퇴근하는 경우가 기사를 마치고 마감을 하고 퇴근하는 경우가 꽤 있었습니다.
오태훈]당시에 한만 호 씨가 법정에서 진술 내용을 검찰 조서에 있는 내용과 다르게 번복을 하지 않았습니까? 이건 왜 번복했다고 보세요?
구영식]저는 그거 자체가 진술 번복 자체가 검찰의 회유, 압박을 증명하는 게 아닌가, 이렇게 생각하고 있어요. 그러니까 왜냐하면 처음에 한만 호는 사업 재기를 도와주겠다, 그 다음에 감형을 해주겠다고 하는 검찰 쪽의 회유 때문에 사실 적극적으로 허위 진술을 하게 됐다고 주장을 하고 있는데요. 그거를 계속하다 보니까 자기로서는 정치적인 수사에 말려들어가는 것 같다는 느낌을 많이 받았던 것 같아요. 그러니까 이게 순수하게 불법 정치자금 수사가 아니고 특정한 어떤 정치인에 대한 기획 수사가 아닌가라는 느낌을 꽤 많이 받은 것 같아요. 비망록을 보면 그런 부분들이 꽤 나오는데요. 그래서 진술 번복을 하게 되지 않았을까, 그렇게 생각하고 있습니다.
오태훈]단순히 정치자금 수사가 아닌 기획 수사로 판단을 했다.
구영식]특정 정치인을 표적으로 해서 기획 수사를 했다는 생각이 갈수록 들었던 거죠.
오태훈]2011년 06월 13일 새벽이었습니다. 한만 호 전 대표가 출소를 하는 날, 서울구치소 앞에서 기다렸다가 출소할 때 인터뷰를 했어요. 먼저 그때 상황 좀 말씀해주신다면.
2010년 1심 당시 한만호 씨가 법정에서 검찰 조서에 있는 내용과 다르게 진술을 번복했다는 자체가 검찰의 회유와 압박을 증명하는 것이다. 한만호 씨는 처음에 사업 재기를 도와주고 감형도 해 주겠다는 검찰 쪽 회유로 적극적인 허위 진술을 했다고 주장했다. 계속 그렇게 하다 보니 정치자금 수사가 아니고 특정 정치인에 대한 기획 수사라는 느낌을 받은 것 같다.