문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
이탄희]그게 그런데 요즘에 그 질문을 많이 받는 것 같아요.
김경래]요즘에요? 왜 그렇죠?
이탄희]그게 제가 생각하기에는 우리 심리학에 보면 사후편향이라는 게 있잖아요. 항상 현재를 기준으로 우리가 과거를 다시 재구성하거든요. 그런데 제가 2019년 01월에 나올 때는 사실 그때는 양 승 태 전 대법원장 구속된 직후였기 때문에 그리고 또 김명수 대법원장께서 앞으로 남은 사법개혁은 본인이 하여튼 책임지고 하겠다, 이렇게 사람들한테 믿음을 주려고 하시던 그런 상황이었기 때문에 고생했다, 수고했다, 이렇게 말씀해 주시는 분이 더 많았거든요. 또 사실 저로서는 그게 판사라는 직업과 법원개혁운동이라는 게 사실 안 맞거든요, 슬프게도. 판사는 심판을 보는 사실 직업이고 법원개혁운동이라고 하는 것은 명백하게 법원개혁에 저항하는 세력을 상대로 해서 싸워서 이겨야 되는 문제니까요. 한쪽 편을 드는 거잖아요, 어떻게 보면. 정당한 편이지만. 그래서 계속하기는 어렵죠, 시한부 인생이 되는 거죠. 그래서 그걸 알고 있었고 법원을 나갈 생각을 했기 때문에 끝까지 최선을 다했던 측면이 있어서 그 당시에는 수고했다, 이렇게 반응을 많이 주셨는데, 상황이 바뀐 건 뭐냐? 그 일로 사법개혁이 실종됐다는 거죠, 이제.
김경래]아, 실종됐다고 보세요?
2019년에는 양승태 전 대법원장이 구속된 직후였고 김명수 대법원장이 남은 사법개혁을 책임지겠다는 상황이었다. 법원개혁운동을 하며 끝까지 최선을 다해서 고생했다는 반응이 많았다. 그런데 상황이 바뀐 것은 이제 사법개혁이 실종됐다는 것이다.