이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
오태훈]통합당 차원에서의 어떤 대책이라든가 계속 선제적 대응이 뭐냐고 물어보시는데 이런 것들이 좀.
이준석]아까 제가 언급했던 것처럼 지금 정보에 우리가 이제 폭파로써 보이는 지점만 있는 것이지 북한이 대응 예고한 것들이 있습니다. 그런 것들에 대해서 미리 예를 들어 군부대를 전진 배치한다든지 이런 것들에 대해서는 우리가 원칙을 재천명할 수 있습니다. 예전에 MB 때도 보면 연평도 포격 도발이 있을 때 그때 물론 아주 정확하게 예측하지 못했지만 어쨌든 K-9 자주포 같은 것들 서북도서에 전진 배치하고 이렇게 공격을 하면 우리는 3배 이상으로 갚아주겠다는 원칙의 재천명이라든지. 그 당시 실제로 이명박 정부에서 F-15K 전폭기를 띄워서 원점 타격하겠다 이런 의지를 밝혔는데 미국이 말리는 정황이 있었다고 오바마 정부에서 회고를 하는데 저는 그런 정도의 강한 원칙의 재천명이 우천 첫 번째라고 보고요. 두 번째는 저는 최민희 의원님 말씀하신 것처럼 외교적 노력에 있어서 결국에는 이 사태에 있어서 이런 식의 도발이 미국, 중국, 러시아, 일본 등 주변 국가에게 더 제재를 강화하는 그런 논리가 될 수 있음을 북한에게 명확히 전달해야 하고 그 노력의 결실이 있어야 한다는 것이거든요. 저는 그래서 대미 대표단 같은 경우에도 물론 대북특사는 제 생각에는 안철수 대표가 본인이 가겠다는 취지로 이야기하고 이건 약간 성급했다고 봅니다. 왜냐하면 그분이 대북 전문가는 아니거든요. 무게 있는 정치인이기는 하지만. 하지만 대미 전문가는 우리나라에 많습니다. 이를테면 예를 들어 저희 당에 대미 외교관으로서는 사실상 박진 의원이라든지 이런 분들, 김영삼 정부 때 이미 중책을 하셨고 그때도 여러 협상을 하신 적이 있고 지금 어제 대통령께서 원로들을 초청해서 청와대에서 공연을 청취한 것도.
북한에 대해 통합당 차원에서 제시하는 선제 대응의 첫 번째로는 군부대를 전진 배치하는 등 우리가 원칙을 재천명하는 것이다. 두 번째로는 이런 식의 도발이 결국 주변 국가로부터의 제재를 강화하는 논리가 될 수 있음을 북한에 명확히 전달하는 것이다. 그러한 노력의 결실이 있어야 하며 대북 특사로는 전문가가 가는 게 맞다.