이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
김용남]제가 보기에는 별로 큰 파장 없이 묻힐 것 같아요. 하필 보도한 매체가 한겨레가 이제 가장 먼저 보도를 했는데 2일쯤 전인가요? 왜 윤석열 당시 총장이 윤중천 씨 별장에서 접대를 받았다고 1면 톱으로 썼다가 나중에 그게 근거가 전혀 없는 허위 사실인 게 밝혀져서 1면에 또 크게 사과문도 게재했던 적이 있잖아요. 그리고 그 조 회장의 탁상 달력이라는 게 10년 전 달력이잖아요. 만 10년 전, 2011년 탁상 달력인데 그게 뜬금없이 튀어나온 것도 이상한데 글씨가 나이 든 남자의 글씨체가 아니에요. 그거 누구 달력인지도 모르겠더라고 그러니까.
주진우]아니, 김용남 의원님 글씨체까지 확인하셨어요?
김용남]아니, 사진에 뜨던데 글씨 자체가 여성 글씨체예요. 그러니까 누구 달력인지도 모르는 거고.
최민희]비서가 작성했을 수도 있고.
주진우]아니 비서가 회장의, 자기 사장의.
김용남]그런데 기사가 그러면 비서 탁상달력이라고 나왔어요? 그거 아니던데? 그러니까 이게 지금 근거도 불분명하고 무슨 2007년 15년 전 선물 명단이라고 그러면서 나왔는데 뭐 농산물 같은 거 보낸 적 있다는 건데 사실 확인도 어려울 뿐만 아니라 아니, 그래서 뭐 어쨌다는 거예요? 그때 사과 상자 받았으면 뭐가 되는 거예요, 잘못된 게?
최민희]그러니까 우선은 그 캘린더에 등장하는 인물들이 중요해 보입니다. 거기에 아내와 장모와 삼부토건 전 회장뿐만 아니라 문제의 스님, 중요한 인물인 것처럼 되어 있는 그 스님. 그뿐만 아니라 황모 사장이라는 강릉 소재에 있는 등등. 그 등장하는 인물 자체가 지금 한 유튜브에서 계속해서 문제제기하고 있는 그런 인물들이 다 등장합니다. 그러니까 일단 그런 캘린더를 접했을 때 언론이 충분히 취재할 수 있고 보도할 만하죠. 그게 앞으로 결론적으로 김용남 전 의원님 말씀대로 뭐 별게 아닌 게 될지 아니면 그로부터 고구마 줄기가 엮어질지는 지금 많은 언론이 취재에 들어갔다고 하니 후속 보도를 보면 될 것 같습니다.
조회장의 탁상달력에 관해 근거도 불분명하고 별문제 아니라는 한편 보도될 만한 중요 인물이 등장하니 지켜보자고 한다.