이 문장을 좀 더 길게, 상세하게 요약해주세요.
김경래]그러니까 그 지적은 아까 말씀하신 그 치료를 제대로 하고 있는 거냐? 이런 거잖아요. 아까 말씀하신 그런 단호한 대처를 못하고 있으면서 이렇게 종전선언만 하는 게 무의미하지 않느냐? 이런 지적이겠죠, 아마?
김종대]아니, 그러니까 일단 치료가 급한 건 사실이죠. 그리고 저는 좀 민주당이 왜 대북규탄결의안을 저렇게 망설이고 또 어떤 단호한 대응을 망설이다가 오히려 북한하고 협력까지도 조금 신뢰성이 떨어지는지 이런 부분에 대해서는 좀 아쉬움이 있어요. 할 건 하면서 단호하게 하면서 더 중요한 것은 긴 호흡으로 어떤 장기적 안목으로 한반도 그러면 어떻게 관리할 것이냐? 이런 것은 어떤 정치적인 통찰력, 품격을 보여주는 게 더 필요했다고 봐요.
김경래]말씀하신 대로 투 트랙으로 가야 되는데 2개 다 잘해야 된다, 이런 뜻이네요, 그렇죠?
김종대]이럴 때일수록 오히려 어려운 때일수록 원칙을 지켜야 됩니다. 우리가 공무원 피격 사건이라든가 더 거슬러 올라가면 지난 6월에 김여정 담화가 나왔었어요. 아주 남조선 것들이라고 하는 막말을 퍼부으면서 대적관계라고 하지 않았습니까? 그러니까 그때 대적관계라는 것, 지금은 전쟁 상태라는 것을 강조한 것이거든요. 그렇다면 그거 풀어버리자. 언제까지 그러면 전쟁 상태로 갈 것이냐? 이러면서 북한의 최고 지도자한테 결심을 촉구하는 이런 메시지의 응답이 종전선언이다. 그러니까 이렇게 혼탁하고 어려울수록 오히려 평화에 대한 비전을 선명하게 세움로써 이런 위기를 돌파하는 방법이 되는 것이죠.
북한에게 단호하게 대처하지 못하고 종전선언만 하는 것은 무의미하다. 민주당이 대북규탄결의안을 망설이다 오히려 북한과의 협력까지 신뢰도가 떨어질 수 있다. 장기적인 안목으로 한반도를 관리할 정치적 통찰과 품격이 필요한 시점이다. 혼탁하고 어려울수록 평화 비전을 확실히 해 돌파해야 한다.