이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
홍여진]저희가 사실은 취재를 시작하게 된 이유이기도 한데요. 이게 사실 2011년도이랑 2013년도에 교인들에 의해서 검찰에 고발이 된 적이 있었어요. 그때 무혐의 처분을 받았는데 그 무혐의 처분 사유 중에 하나가 어차피 선교 목적으로 보낸 돈이고 학교가 이 학교를 키우기 위해서 신축 캠퍼스를 짓고 기숙사를 짓고 부동산을 샀다면 이것도 선교비로 보는 것이 마땅하지 않겠느냐고 하면서 검찰에서 무혐의 처분을 내렸었거든요. 그런데 이제 기사들로 그동안 나왔던 걸 보면 이게 과연 학교가 제대로 지어졌다거나 아이들을 위해 쓰였다는 기사가 별로 없었어요. 저희는 직접 가서 보자 그래서 봤던 것인데 가서 봤더니 정말로 하나도 지어지지가 않았고 기숙사는 한 번도 쓰인 흔적을 찾을 수가 없는 거예요. 저희가 보도한 것 중에 단독주택 형태의 기숙사가 좀 있긴 했는데 그거 같은 경우는 일부는 학생들에게 쓰였던 적이 있었다고 했고요. 실제로 사용했던 학생들을 만나기는 했지만 심지어 단독주택으로 쓰였던 기숙사조차도 학생들에게 너무 과도하게 기숙사비를 받아서 학생들 같은 경우에는 정작 “다른 데서 사는 게 더 쌌다, 그래서 우리는 거기 살지 않고 한 학기만 살고 나왔다.” 이런 증언을 들을 수가 있었어요. 그렇다면 이걸 과연 선교비로 투자한 부동산으로 보는 게 맞느냐? 이런 의구심이 들었고 사실상 그런 기숙사도 정말 일부였고 나머지 빌딩들, 기숙사들 그리고 신축 캠퍼스형 부지 같은 경우는 지금 전혀 사용되지 않았고 거의 다 매각을 했기 때문에 선교 목적이었다고 보기에는 너무나 의심스럽다, 저희는 그렇게 생각했습니다.
검찰에서는 선교 목적으로 보낸 돈이 학교를 키우기 위해 캠퍼스와 기숙사를 짓고 부동산을 사는 데 쓰였다면 선교비로 보는 것이 마땅하다며 무혐의 처분을 내렸다. 하지만 실제로 그 돈이 아이들을 위해 쓰인 흔적이 없었다. 과연 그 선교비가 선교 목적으로 투자된 것이 맞는지 의심스럽다.