문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
김경래]이번 시간에는 화성 연쇄살인사건 관련된 얘기 좀 해보겠습니다. 이춘재가 다 자백을 했는데 지금 논란이 되고 있는 게 8차 사건 아닙니까? 이미 모방 범죄라고 해서 옥살이를 하고 가석방돼서 나왔다고 하는데요. 그런데 이게 범인이 이춘재일 가능성이 제기가 되고 있는 거잖아요. 억울하다고 계속 주장하고 있는 것 같고요, 당사자는. 재심 전문 박준영 변호사도 이번 사건에서 언급이 되고 있습니다. 연결해보겠습니다. 안녕하세요?
박준영]안녕하세요?
김경래]윤모 씨죠, 8차 사건의 범인으로 지금 징역살이를 한 분이. 그렇죠?
박준영]예, 맞습니다.
김경래]본인은 억울하다고 재판 과정에서도 얘기를 했고 한데 재판 과정에서는 인정이 안됐고요. 전문가시니까 어떻게 보십니까? 이춘재 자백의 신빙성 그리고 윤 씨의 억울함의 신빙성 어떻게 보세요?
박준영]일단 제가 섣불리 이게 맞다고 이야기하기 어렵습니다만 지금 굉장히 의미 있는 상황이 벌어지고 있는 것은 분명합니다. 왜냐하면 이춘재의 자백이 밖에서 나온 게 아니라 경찰 조사 과정 공권적인 조사 과정에서 나왔다는 말입니다. 그리고 또 온 국민의 시선이 집중된 상황에서 경찰이 이미 형이 확정된 사건의 범인이 있음에도 불구하고 이춘재로 하여금 어떤 자백을 유도했다고 보기도 어렵거든요. 그리고 이춘재 자백의 구체적인 내용이 나오고 있지는 않지만 자백이 추상적이고 막연한 것 같지는 않아요. 굉장히 뭔가 구체적이기 때문에 그 자백을 검증해봐야겠다는 경찰의 얘기가 나오고 있지 않습니까? 그렇다면 이 자백이 결코 가볍지 않고 그리고 또 억울하게 옥살이하신 분의 고문과 가혹행위로 인한 허위자백 주장이 그당시부터 계속 일관되게 30년이 지난 지금까지 이어지고 있거든요. 이것도 정말 가볍게 볼 수 없고. 이게 합쳐진다고 봐야 됩니다. 이춘재의 자백을 보강하는 증거가 윤모 씨의 억울하다는 주장이고 윤모 씨의 억울하다는 주장이 지금까지는 의미 없다고 배척됐지만 이춘재의 자백이 나온 상황에서 이것을 뒷받침해버리는 거죠. 그런데 이게 합쳐졌을 때 이 의미는 가볍지 않죠.
윤모 씨가 화성 연쇄살인 8차 사건의 범인으로 징역을 살았으나 이춘재의 자백으로 이춘재가 범인일 가능성이 제기됐다.