이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
최경영]강훈식 의원님은 어떠세요? 개인적으로 2명 중에 1명인가 아니면 2명 다인가. 국민의힘 주장대로 3명인가. 어떻게 보십니까?
강훈식]저는 3명 다 가기는 어려울 거다.
최경영]3명 다 가기는 어렵다?
강훈식]어려울 거다 이렇게 보는 거고요. 다만 이제 저는 이런 문제, 이런 걱정들은 좀 있습니다. 이게 야당 입장에서는 아무래도 단점들을 부각시키는 게 맞다면 여당 입장에서는 또 이런 장점들이 아쉽다 이런 것들을 사실 좀 제가 말씀을 잠깐 드려야겠다는 생각도 드는데요. 임혜숙 후보자는 저희들이 여성 장관 찾기가 참 많이 어렵습니다. 그래서 그런 부분에서 좀 지켜봤으면 좋겠다, 지켰으면 좋겠다 이런 마음이 있고요. 노영욱 국토부 장관 후보자 같은 경우에는 사실은 국토부가 그렇게 중요함에도 불구하고 업무 공백이 큽니다. 김현미 장관 이후로 사실은 두 번의 장관이 임명됐는데 한 번은 아예 인사청문회 단계에서 떨어졌고요.
최경영]그랬죠, 그랬죠.
강훈식]그리고 두 번째 장관도 사실 사실상 한 달 정도밖에 하지 못했고 그리고 부동산의 문제들은 이렇게 되게 어려우니까. 특히 이제 우리가 뭐 정치인이라든지 이런 분들이라면 야당도 좀 쟁점 삼아서 문제 삼을 수 있습니다만 관료 출신이란 말입니다. 그러면 이제 정치적 의미보다는 지금까지 일들을 좀 잘 처리하라는 수준의 임명 아니겠습니까? 이런 것들로 보면 좀 저희들은 양해해줬으면 좋겠다 이런 관점들이 있고요. 그리고 또 우리 해수부 박준영 장관 후보자 같은 경우에 후보자의 전문성이나 능력보다는 어쨌든 부인의 부적절한 행위, 커피잔 관련된 얘기죠.
임혜숙, 노영욱, 박준영 후보자가 다 가기는 힘들 것으로 본다. 임혜숙 후보자의 경우 여성 장관을 찾기 어렵기 때문에 여성 장관이라는 점에서 지켜봤으면 하고, 노영욱 후보자는 국토부 장관의 일 중 하나인 부동산 문제 해결이 쉽지 않으므로 정치적 의미보다는 업무 처리에 중점을 둔 임명이라고 볼 수 있다. 해수부 박준영 장관 후보자는 부인의 부적절 행위가 있다.