간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
임병식]일단 여론조사를 한 번 언급 드리면 압수 수색해야 한다가 86%죠. 특히 대구, 경북 같은 경우에는 95%가 압수 수색을 해야 한다고 그랬는데 이게 지금 압수 수색을 하는 목적이 뭔가를 보시면 되거든요. 종교를 탄압하거나 이런 게 아니고 방역을 효율적으로 하기 위해서 감염원을 빨리 찾아내자는 취지거든요. 저는 그래서 비상한 상황에서는 비상한 조치가 필요하다. 다만 추미애 장관이 공개적으로 압수 수색 지시를 한 것은 굉장히 적절치 못했다. 압수 수색의 취지가 뭐냐 하면 필요한 증거물들을 확보해서 그 수사에 필요한 도움을 받고자 하는 건데 몇 월 며칟날 압수 수색을 하겠다고 공지를 해버리면 알아서 숨기든지 감추라는 얘기밖에 안됐기 때문에 저는 그런 부분은 굉장히 섣 불렀지만 비상한 상황에서는 비상한 조치가 필요하다. 그래서 저는 이게 어떤 종교 탄압의 목적이 아니기 때문에 충분히 압수 수색을 국민 여론에 따라서 또 전문가들의 의견도 있고 그래서 하는 것도 배제할 필요가 없다는 생각을 하고 있습니다.
오태훈]알겠습니다. 민주당 임병식 전 국회 부대변인께서 앞서서 압수 수색 관련한 국민의 여론조사 수치를 발표해주셨는데 이게 저희가 법상 항목을 밝혀주셔야 하는데 그게 없기 때문에 유의미하지 않다는 점 알려드리도록 하겠습니다. 김용남 의원님.
비상한 상황에서는 비상한 조치가 필요하기 때문에 국민 여론과 전문가의 의견에 따라 압수수색이 가능하다고 생각한다.