이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
김경래]앞서도 간단하게 좀 살펴봤는데, 감사원이 어제 정부의 월성 1호기 조기 폐쇄 결정이 타당하느냐? 여기에 대한 감사 결과를 내놨습니다. 그런데 이 결과를 한마디로 요약하면 경제성이 불합리하게 낮게 평가됐다, 이것입니다. 하지만 물론 조기 폐쇄 자체가 정당하느냐, 아니냐는 판단을 하지 않았습니다. 여기에 대한 해석이 분분합니다. 먼저 더불어 민주당 양이원영 의원과 함께 이 얘기 좀 먼저 들어보겠습니다. 의원님, 나와 계시죠? 안녕하세요?
양이원영]안녕하세요?
김경래]감사원 결과가 정부가 조기 폐쇄 결정 관련된 타당성을 검증하면서 경제성을 낮게 평가했다, 이렇게 결론을 내렸다는 말이에요. 이 내용에 대해서 일단 의견을 듣고 싶네요.
양이원영]불합리하게 낮게 평가했다는 부분이 분명 있긴 한데, 전체적으로는 경제성 평가 결과의 신뢰성 저하 정도고 그 이유는 제도상의 미비점, 그러니까 경제성 평가를 할 때 어떤 기준을 가지고 평가를 해야 되는데 그 제도가 기준이 잘 마련되어 있지 않다 보니까 그게 미비해서 이런 문제가 생긴 거다. 그래서 향후에 관련 지침을 마련하라는 것이고 경제성 평가 자체가 잘못되었다, 이렇게 밝힌 건 아니에요. 그래서 월성 1호기 조기 폐쇄 때는 논란이 됐던 건데 그것에 대해서는 크게 특별하게 문제가 없는 것으로 지금 판단 유보라고 했지만 종합적으로 정책 결정에 대해서 감사원에서는 판단을 내릴 게 아니다, 이렇게 보신 거죠.
월성 1호기 조기 폐쇄에 대해 감사원은 경제성이 불합리하게 낮게 평가되었다는 감사 결과를 내놨다. 경제성이 낮게 평가된 부분이 있지만 이는 경제성 평가 시에 정확한 기준이 미비해서 발생한 문제다. 감사원은 관련 지침을 마련하라고 한 거지 경제성 평가가 잘못됐다고 한건 아니다.