이 문장을 길고 자세한 설명으로 요약해주세요.
최경영]제가 말을 고칠 게요. 반기본소득 이러면 되겠죠?
김종민]그렇죠. 기본소득을 반대하거나 걱정하는 분들 이런 분들이 의사표시를 한 거다 이거는 이제 맞는 얘기인데. 이재명 후보에 대해서 반대할 수도 있죠. 기본소득 때문에 반대할 수도 있고 다른 것 때문에 반대할 수도 있습니다. 그런데 사람들의 마음속에 뭐가 들어가 있느냐. 독심술할 필요가 없어요. 기본소득을 반대한다, 기본소득이 문제다 그 말을 우리가 중시해야 합니다. 그 말, 그것만 가지고 토론하면 돼요. 너 마음속에 무슨 생각 있지? 이거 중세 때나 하는 거예요, 이런 건. 그 사람이 한 말에 대해서 우리가 정직하게 토론을 하는 게 맞지 당신 마음속에 뭐 이런 의도 갖고 하는 거냐? 무슨 의도가 있든지 그게 무슨 상관 입니까.
최경영]알겠습니다. 이재명 캠프의 선대위원장인 우원식 의원은 다른 후보들이 동의해주신다면 기본소득 토론회를 마다할 이유가 없다 이렇게 밝혔어요. 이렇게 되면 이제 구체적인 계획을 해서 그냥 추진을 하는 겁니까? 구체적인 어떤 계획 같은 게 있나요?
김종민]네, 지금 논의를 하고 있고요. 우원식 의원이 함께하자고 그래서 저는 되게 반갑고 잘 하신 거예요. 그렇게 해야 해요. 이게 결론이 어떻게 나면 그 결론 나면 또 그 결론대로 가는 건데 기본소득에 대한 걱정이 정말 많습니다. 이런 정도 토론이 안되고 가면. 물론 토론이 돼서 어떤 결론이 날지는 모르지만 이런 과정을 치열하게 거쳐야 해요. 그렇지 않고 뭐 이거는 그냥 대세다 이렇게 해서 가버리면 이거 나중에 우리 시한폭탄처럼 이게 뇌관이 될 수가 있어요. 그래서 저는 이 토론을 적극적으로 해야 한다고 보고 방법은 후보 간의 토론 혹은 전문가하고 토론, 의원 토론 이런 여러 가지 방식으로 지금 검토를 하고 있습니다. 그래서.
이재명 후보를 반대할 수 있는데 독심술할 필요는 없다. 기본소득이 문제다는 말을 중시해야 한다. 우원식 의원이 토론회를 함께하자 하는데 반갑고, 지금 논의하고 있다. 기본소득에 대한 걱정이 많아 대세에 따라 가버리면 나중에 시한폭탄의 뇌관처럼 될 수 있다. 그래서 토론의 과정을 거쳐야 하고 여러 방식을 검토하고 있다.