이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
김경래]많이들 아시겠지만 이것은 컷오프가 아닙니다, 그렇죠?
원혜영]그렇습니다.
김경래]이것은 그냥 채점에 들어가는 것이고 그런데 지금 말씀하시니까 한 번 더 짚고 넘어가고 싶은 얘기가 이게 만약에 의정활동에 대한 평가라면 이거 더더군다나 국민들한테 공개해야 되는 것 아니에요?
원혜영]그런데 원래 취지는 그랬는데 거기에 의정활동 평가뿐만 아니라 다른 여러 가지들 후보 경쟁력이라든가 여러 가지 그 부분에 복합되어 있기 때문에 어느 한 가지를 그러니까 중심으로 기준으로 다루었다, 평가를 했다, 이렇게 보기가 어렵다는 종합적인 평가라는 말씀입니다.
김경래]어쨌든 이의신청이 없었습니다, 이의신청을 하라고 했는데.
원혜영]그렇습니다.
김경래]그러면 전부 다 경선에 가서 겨루어보겠다, 이렇게 받아들이면 되는 거죠?
원혜영]그렇죠. 그리고 실제로 우리 제도의 설계 취지가 공천을 배제하겠다는 것이 아니라 경선을 할 때 20%의 핸디캡을 주겠다는 취지였고 그것은 1년전부터 공표돼서 확정된 제도이기 때문에 다들 불만이 있더라도 수용을 하는 그러한 분위기였습니다.
김경래]그런데 그 수용을 한다는 의미가 20% 감점이라는 게 별로 크지 않기 때문에 그러는 것 아니냐라고 해석하는 쪽도 있는 것 같아요.
원혜영]그러니까 100m 경주를 할 때 10초에서 0.1초를 줄이는 게 얼마나 힘듭니까? 20%면 10초가 12초가 되는 것 아닙니까? 그러니까 엄청나게 클 수도 있고 그런데 상대방 선수가 이를테면 100m를 20초에 뛴다 그러면 너무 격차가 크니까 그 20%가 별 의미가 없을 수 있겠죠. 그러니까 모든 건 다 대봐야 아는 겁니다. 이제부터 경선이고 이런 모든 게 이제부터 시작되니까 너무 미리 20%라는 감점이라는 잣대가 얼마나 여기에 영향을 크게 미칠지 안 미칠지, 미리 예단할 수 있는 근거는 아무것도 없습니다. 이제부터 지켜보시면 될 것 같습니다.
경선은 의정 활동 평가와 후보 경쟁력 등 종합적인 평가고 20%의 감점이 얼마나 큰 영향을 미칠지는 지켜봐야 한다.