이 문서 요약 좀 해줄래?
김경래]참여를 해서 추경안 심사라든가 이런 것은 적극적으로 하겠다, 일단 만들어지면.
윤영석]그렇죠.
김경래]그러면 공이 일단은 여당으로 넘어간 거고 넘어간 지가 꽤 됐죠, 사실은. 그리고 여당이 드리블을 할 차례인데 그러면 이게 좀 헷갈리는데 예결위원장만 뽑으면 일이 진행이 되는 거예요? 아니면 전 상임위원장 다 뽑아야 돼요? 이게 약간의 이견이 있더라고요, 법적으로.
홍익표]아직 그 부분에 대해서 정확하게 유권해석이나 입장이 정해진 것 같지 않습니다. 일단은 최소한은 추경이 예정된 상임위는 구성이 되어야 되고요, 최소한. 추경이 배정된 상임위는 구성해야 되고 당연히 예결위는 포함되는 거죠. 그래서 최소한은 구성되어야 되고 전체 상임위가 구성되어야 되느냐, 안되느냐는 조금 다툼의 여지가 아직은 있는 것 같아요. 그래서 지금 또다시 꼼수식으로 일부 상임위원 또 구성하고 또 시간 끌고 이런 것은 국가 현안이 물론 추경이 급한 건 있지만 그렇다고 추경이 없는 상임위라고 덜 중요한 상임위는 아니지 않겠습니까? 그래서 지금 야당에서도 어쨌든 상임위원장 문제와 관계없이 원구성에는 협조를 하겠다는 것이고 원구성에 협조하는 순간 일단은 상임위는 돌아가게 되어 있는 겁니다. 그래서 저는 그런 측면에서 이 부분에 대해서는 당도 주호영 대표하고 오늘 다시 협상을 하시겠죠. 그래서 마지막까지 공을 들이고 협상을 하되 마지막에 가서는 어느 부분에서는 결심하고 국회를 정상화시켜서 일단은 국회가 움직이고 나면 그 이후에 한 6개월 정도 운영하다가 다시 상임위원장 문제를 다시 재협상을 할 여지도 있는 것이고 아니면 또 하반기를 어떻게 할 것인지의 문제도 있고 또 특히 지금 자꾸 법사위원장 이야기하는데 저는 그런 생각도 있어요. 법사위원장 제가 늘 이야기했지만 법사위원장이나 상임위원장이 중요한 게 아니라 법사위 개혁이 중요하다. 어제도 우리 당 의원들이 법사위원장하고 법사위원들이 국방장관 불러서 현안 질의를 법사위가 한 것도 저도 그거는 말이 안 맞는 거예요. 법안 심사도 아니고.
최소한의 추경이 예정된 상임위는 구성되어야 하고 전체 상임위가 구성되어야 하느냐는 논쟁의 여지가 존재한다.