이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
김태영]네, 들어봤습니다.
오태훈]어떠셨습니까?
김태영]제가 보기에는 역사의 팩트를 말씀하셨다고 생각합니다, 이게 뭐 없었던 일도 아니고. 그런데 왜 그렇게 야단법석을 떠는지 잘 모르겠습니다. 자유한국당 사람들은 또다시 빨갱이 프레임을 들고 나와야 하니까. 지난 70여 년을 그러지 않았습니까? 그리고 현충일이 물론 6.25전쟁에 희생되신 분들에 대한 추념일이기도 하지만 독립운동하시다가 돌아가신 분들에 대한 추념일이기도 하지 않습니까. 그런데 그 언급을 딱 한 번 한 걸로 알고 있는데 그 당시 임시정부의 광복군 자체가 또 어떤 식으로 통합이 됐다 이런 말씀하신 걸로 알고 있는데 좀 너무 심하게 이념 논쟁으로 가는 것 같네요.
오태훈]그 추념사에서 핵심 내용을 말씀 드리겠습니다. 광복군에는 무정부주의 세력, 한국청년진지공작대에 이어서 약산 김원봉 선생이 이끌던 조선의용대가 편입돼 마침내 민족의 독립운동 역량을 집결했습니다. 여기서 김원봉 선생의 공적을 대통령이 언급을 왜 했다고 생각하세요?
김태영]우리가 지난 70여 년을 너무 오랫동안 좌우 그리고 남북의 이념 그런 것으로 반목하고 살아오지 않았습니까? 내가 볼 때는 그래서 또다시 그런 비극적인 일이 없어야겠다. 좌우든 여야든 이념이 어떻든 힘을 합쳐 애국하고. 대통령이 왜 그런 언급을 못합니까? 대통령이 언급한 건 애국, 단합, 평화 뭐 이런 의도로 말씀을 하신 것 같은데 그게 꼭 김원봉, 그거는 역사의 팩트고 꼭 그런 걸 갖고 또 빨갱이 이야기가 나오는지. 그리고 특별히 김원봉을 영웅시하는 그런 이야기는 내가 볼 때는 아니라고 봅니다.
역사적 사실을 말한 건데 왜 야단법석을 피우는지 이해가 안 된다. 현충일은 6·25전쟁뿐 아니라 독립운동하다가 희생된 사람들을 추념하기도 하는 날이기도 하다. 추념사에서 대통령이 김원봉 선생의 공적을 언급한 것은 이념의 대립을 넘어 힘을 합해 애국하고 평화를 이룩하자는 뜻이지 특별히 김원봉 선생을 영웅 시 하는 것은 아니다.