문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
오태훈]그러면 그 말씀은 검찰 쪽에서 통제장치를 제대로 받고 싶지 않아서 법무부를 그동안 계속 장악했다?
황희석]그렇습니다.
오태훈]아, 그렇게 보고 계신 거고요. 알겠습니다. 앞서서 법무부에서 2년 반 정도 일을 하셨다고 하셨어요. 그동안에 박상기 전 장관, 조국 전 장관, 지금의 추미애 현 장관. 추미애 현 장관은 그리 오래 계시지는 않았었습니다만 그 현 정부의 세 장관과 같이 일을 해보셨는데 어떤 느낌이 드셨는지?
황희석]아, 그런데 뭐.
오태훈]비교까지는 아니더라도.
황희석]세 분을 비교한다는 거는 제가, 제 입장이나 뭐 주제넘은 일이고요, 제 입장에서는. 그러니까 세 분이 다 독특한 컬러와 역량들이 다 있죠. 박상기 장관님은 오랫동안 형사법을 연구하신 학자시고요. 또 그래서 학문적인 부분에서의 여러 가지 지식들을 가지고 저희 법무부 업무를 쫙 통찰을 하시더라고요. 그 부분은 굉장한, 저희가 뭐랄까 영어로 이야기하자면 인사이트를 받은 거죠. 그런데 조국 전 장관은 학자로서 했지만 또 참여형의 학자이지 않습니까? 조국 전 수석으로서도 활동을 했고. 주로 또 검찰개혁을 실제로 기획하고 추진했던 분이니까,수석실부터. 그런 부분에 대한 강렬한 어떤 서로 간의 뭐랄까요. 하모니가 필요했던 것 같고요. 추미애 장관님은 정치를 오래 하신 분이고 물론 판사라는 경력을 갖고 계시기는 하지만 역시 정치인으로서 대단한 내공을 갖고 계시구나, 그것을 진짜 몸으로 느꼈습니다. 짧은 시기지만 굉장히 강렬했습니다.
검찰은 통제를 받고 싶지 않아 법무부를 그동안 장악해왔다 생각한다. 박상기, 조국, 추미애를 비교한다는 것은 주제 넘은 일이며 셋 모두 독특한 역량을 가지고 있다. 박상기는 학자이므로 학문적인 부분에서 업무에 대한 통찰이 있다. 조국은 참여형 학자고, 추미애는 정치인으로서 내공이 있다.