이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
김경래]아이고, 이거 변협 회장님한테 이건 또 물어봐야 되는 부분인데.
김기현]그게 다 진실인지 아닌지 모르지만 소문이 지금 그렇게 돌고 있다는 거죠. 그래서 중립성에 대한 의심을 계속 불러일으키고 변호사들 사이에서도 저 사람 황당하다, 변협 회장이 맞느냐는 이야기들이 계속 나오고 있는 거죠.
김경래]예컨대 아까 지금 좀 전에 언급해주셨는데 변협이라든가 법원행정처, 법원행정처는 사법부니까 또 정부이랑 다르잖아요. 이쪽에서 추천한 후보들 중심으로 한 번 논의를 진전시키는 것은 어떨까, 이런 아이디어들도 있는 것 같아요. 이것도 안된다는 말씀이신 거죠, 지금?
김기현]법원행정처에 추천한 분이 이번에 있는데 이 분의 경력이나 그동안 추천한 이유를 저희들은 이해를 할 수 없습니다.
김경래]잘 모르겠다.
김기현]이분이 대한변협 측이 법원행정처장이 옛날에 법무법인 D라는 법인이 있었는데, 그때 같이 있었던 분이라고 해요. 아마 그 밑에 있었던 분인지 어떤지 잘 모르겠습니다만 같은 변호사 사무실에 있던 분이라 추천했다, 이렇게 언론에 보도가 되어 있는데, 그 외에는 이분이 도대체 어떤 정도의 능력을 갖고 있는 분인지 그리고 이게 뭐 수사의 경험도 전혀 없는 분이시고 이런 분을 공수처장으로 임명해서 뭘 어떻게 전문성에 대한 검증이 안되는 거죠. 그러니까 이 사안은 자체적으로처음부터 야당의 동의를 받아야만 되도록 여당 스스로가 법을 만들어놨으니 추천하고 논의하는 과정에서 여야가 협의를 해서 이 정도면 정치적 중립이 되어서 이 정도 같으면 우리가 신뢰할 수 있겠다는 생각이 드는 부분 있으면 저희들이 왜 동의하지, 동의하지 않겠습니까? 그러니까 자꾸 정부여당 측 인사를 내세워놓고 야당에게 무조건 반대할 수밖에 없는 사람을 내세워놓고 반대하니까 우리 마음대로 하겠다 하실 것이 아니라 여당도 괜찮다고 생각하고 야당도 그 정도 같으면 우리가 이해할 수 있겠다는 분을 내세우시면 되잖아요.
법원행정처에서 공수처장으로 추천한 사람의 경력을 볼 때 그 이유를 이해할 수 없다. 수사의 경험도 전혀 없는 사람이므로 전문성에 대한 의구심이 든다. 공수처장은 야당의 동의를 받아야만 되도록 법을 만들었으니 여야가 협의를 해서 이 정도면 정치적 중립에 있어 야당이 신뢰할 수 있겠다는 생각이 드는 사람이 추천된다면 동의할 것이다.