이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
이준석]아니, 윤석열 총장은 뭐 검수완박에 대해서 반대할 입장을 밝혔기 때문에 저는 입장이 없는 것은 아니다 이렇게 생각하고요. 저는 이제 어떤 조직이 만약에 지탄받는 부분이 있을 수도 있겠죠. 그런데 예를 들어 거꾸로 가보면 박근혜 정부 시절에 세월 호 터지니까 ‘고심 끝에 해경 해체’ 이거 가지고 그 당시에는 또 야당이, 그 당시의 야당이 얼마나 비판했습니까? 그런데 지금 보면 검수완박이라는 건 ‘고심 끝에 검찰 해체’ 아닙니까? 그러니까 이거 뭐 어차피 방향만 바뀐 것이지 결국에는 조직의 어쨌든 이런 운영에 대해서는 뭐 그냥 정견들이 서로 다르게 있는 거다 이렇게 봅니다, 저는.
최경영]그렇군요. 곽상도 의원은 어떻게 해야 한다고 보십니까? 제명 처리.
이준석]저는 그런데 제명이라는 절차는 저도 이제 당대표로서는 제명까지 갈 수 있다는 의지를 밝히는 게 당연하고요. 그런데 예를 들어 곽상도 의원과 의정 활동을 같이 오래 했던 우리 당 의원들을 설득하는 과정은 필요합니다. 이게 곽상도 의원이 당을 위해서 예전에 공을 세웠던 것도 있고요. 그렇기 때문에 당연히 그런 걸 고려해서 우리 당 의원들은 판단을 좀 하기 때문에 저는 냉정하게 말씀 드리면 저는 방향성은 제명까지 갈 수 있는 방향으로 계속 압박을 하겠지만 우리 당 의원님을 설득하는 데 시간은 좀 걸립니다. 이번에도 보면 하다못해 언론중재법 같은 경우에도 민주당은 당내에서 설득에 실패하지 않았습니까? 중재안을 갖고. 그런 것처럼 원내 의원들이 개입된 사안에 대해서는 의원님 한 분, 한 분이 전부 다 개별적 판단을 하시기 때문에 아무리 지도부라 할지라도 설득 과정이 필요하고 저는 그래서 송 대표님께 제안하고 싶은 것이 특검에 대한 지금 반대 기류가 민주당 내에서 있는 것 같은데.
곽상도 의원의 제명 처리는 당연하지만 의정 활동을 같이 했던 당 의원들을 설득 할 필요가 있다. 언론중재법 관련하여 민주당은 당내 설득에 실패했다. 원내 의원이 개입된 사안에 대해서는 의원들 각 자의 개별적 판단을 할 것이다.