이 문장을 두세 문장으로 제한하여 요약해줘
박지훈]반부패부, 공공수사부.
김경래]예컨대 삼성바이오로직스 수사하는 부서도 이름 바뀌잖아요, 공판부로 이름 바뀌잖아요. 이건 수사에 영향을 줄 수밖에 없는 것 아니에요, 이거?
김완]수사에 영향을 주는 거죠, 당연히. 인사라는 게 결국에는 여러 가지 목적과 의미가 있겠지만 지금 어떻게 보더라도 정규적인 인사는 아니거든요. 그 위에 인사도 마찬가지였고 그리고 그 위에 인사를 한 이후에 지검장급 인사를 한 이후에 중간라인을 어떻게 할 것이냐라고 했는데, 지금 중간라인도 대폭으로 교체하는 방향을 잡고 있는 것이 직제 변경과 함께 나오고 있고 이렇기 때문에 어쨌든 장관이 또 직접적으로 천명도 했죠, 직접 수사나 이런 부분도 최대한 자제하고 서울중앙지검장도 취임 일성으로 검찰권은 절제되어야 된다, 이렇게 이야기를 했거든요. 이런 상황들이라고 놓고 보면 지금까지 진행되어왔던 수사들의 어떤 방향 변화, 이런 것들은 불가피하고 그게 한쪽 측면에서 보면 살아있는 권력 수사를 하니 검찰조직을 축소시키는 것 아니냐, 그 기능을. 이렇게 비판하고 있는 것이고 또 다른 법무부 쪽에서는 무슨 소리냐, 법무부와 검찰이 서로 견제 관계를 가져야 되는데, 지난 60여 년 동안 검찰이 일방적으로 폭주해왔던 것을 법무부가 바로 잡는 과정 자체가 개혁이다, 이렇게 지금 맞서고 있는 거잖아요. 그러니까 이 부분에 대해서 저는 검찰 조직 내에서 하급 인사까지 계속 힘겨루기 양상이 있을 것이고 지금 검찰 입장에서는 이런 것 같아요. 60년 만에 처음으로 검경수사권이 조정되고 공수처가 생기고 이 격동의 국면을 맞고 있는 것 아니겠습니까? 그런데 이제 조금 추슬러서 생각해보면 검찰 조직이 어떻게 변할 것이냐에 대한 실질적인 체감 효과들이 아마 오겠죠, 검사들이.
'살아 있는 권력을 수사하니 검찰 조직을 축소시킨다'라는 것이 검찰 측의 입장이다. 반면 검찰과 법무부는 서로 견제해야 하며 검찰의 일방적 폭주를 법무부가 바로잡는 것이 개혁이라는 것이 법무부의 입장이다. 따라서 검찰은 내부의 힘겨루기 양상이 있을 것이며 검경 수사권 조정과 공수처 설립의 격동기에 검찰 조직이 어떻게 변화할 것인지 고민하게 될 것이다.