이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
김경래]그러니까 합치긴 합쳐야 되는데 그런데 지금 혁신경쟁이 먼저 지, 단순하게 합치는 것은 중요하지 않다, 이거인가요? 정확하게는?
이태규]그러니까 이 정권 교체를 위해서 힘을 합쳐야 된다는 그런 큰 기조에는 동의를 하지만 금방 제가 말씀 드렸지만 그러면 그 합친다는 부분이 어떤 새로움을 보여주는 것이냐, 국민들께? 명분도 있고 명분에 맞는 내용도 있어야 국민들이 공감해주실 것이고 그래야 현재 정부여당에 실망하신 많은 분들이 야권을 대안 세력으로 바라보지 않겠습니까? 그 부분이 먼저라고 생각하신다, 이렇게 좀 말씀 드리겠습니다.
김경래]그런 차원에서 생각해보면 지금 제1야당인 국민의힘에 대해서 굉장히 박한 평가를 했습니다, 안철수 대표께서. 예를 들어 김종인 위원장 이후에 지지율이 통계학적으로 변화가 없다, 대안 정당으로서 이미지를 만들지 못했다, 비호감도가 높다. 지금은 이제 사실은 여러 가지 변화가 있잖아요, 국민의당이 당명도 바꾸고 정책적으로도 약간 좌클릭이라고 해야 될까요? 중도 노선이라고 해야 될까요? 변화도 있고 이런 것들은 큰 의미가 없다, 이렇게 생각하시는 건가요?
이태규]뭐 그렇게 말씀하신 것은 아니고요. 일단 기본적으로 우리가 현상적으로 여론지표상에 큰 변화가 없다. 그 부분을 지적하신 거고 그러니까 현재 변화나 움직임 가지고 어떤 새로운 국민들에 대한 새로운 기대치를 주기에는 아직까지 부족하다. 지금 당명도 바꾸고 당의 컬러도 바꾸고 이런 것 아니겠습니까, 일단은? 그러면 우리가 신장개업을 했는데 간판 바꾸고 메뉴를 바꿨는데 주방장이 그대로 있으면 결국 메뉴가 바뀌어도 맛없는 음식은 계속 나오는 것 아니겠습니까? 그래서 좀 더 본질적으로 들어가야 됩니다. 그리고 그 본질적인 부분은 아직 국민들한테 보여준 것이 없다, 이렇게 보고 계신다. 그리고 지켜보고 있다, 이런 정도로 이해하시면 되겠습니다.
정권 교체를 위해 힘을 합쳐야 하지만 새로움을 보여줘야 명분을 가질 수 있고 국민들이 공감할 수 있다. 그래야 야권을 현 여당에 대한 대안 세력으로 생각한다. 국민의 힘이 당 이름과 당의 컬러를 바꿨지만 아직 본질적인 부분은 국민에게 보여준 게 없다. 지표에서 나타났듯이 변화를 가지고 국민들에게 새로운 기대감을 주기에는 아직은 부족하다.