이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
김경래]알겠습니다. 검찰에서 구인영장 같은 것을 발부해야 된다고 보시는 건가요?
김종민]그건 검찰이 알아서 판단을 하시겠는데요. 하여간 철저하게 수사를 해야 된다고 봅니다.
김경래]알겠습니다. 코링크 얘기로 좀 넘어가볼게요. 공소장이 엊그제 공개가 됐잖아요. 거기 보니까 정경심 교수 얘기 넘어가기 전에 조범동 원래는 코링크 설립자금이 익성에서 왔다는 얘기가 계속됐지 않습니까? 그런데 검찰은 이것을 조범동 씨가 1억을 투자해서 설립한 것으로 보고 있더라고요. 이게 저는 눈에 띄더라고요. 이거 어떻게 봐야 돼요?
김종민]그거는 사실관계를 검찰이 나름대로 판단한 게 있을 테니까 어떻게 그렇게 판단했는지를 봐야 됩니다.
김경래]아직 거기까지는.
김종민]그런데 그거는 어차피 검찰이 제일 사실관계를 잘 알고 있을 테니까 검찰이 정리된 발표를 하면 거기에 대해서 여러 가지를 한 번 따져봐야 될 문제라고 보고요.
김경래]문제는 어쨌든 검찰은 전체적인 코링크의 그림을 조범동이라는 사람이 그리고 진행했다고 보는 거고 일단은.
김종민]그런데 그것은 제가 보기에는 거기까지는 무리고요. 그러니까 형식적인 요건이 조범동 이름으로 1억을 댔느냐, 안 댔느냐는 결정적인 건 아니고요. 전체적인 그림이 코링크라고 하는 전체적인 계획이 과연 조범동 혼자서는 불가능한 계획이냐, 가능한 계획이냐 이게 중요한데 저는 불가능하다고 봅니다.
검찰은 코링크 설립자금이 익성에서 온 것이 아니라 조범동의 1억 투자에서 온 것으로 보고 있다. 1억이라는 금액을 조범동 이름으로 댔는지 등의 형식적인 요건은 결정적이지 않다. 결정적인 사실은 조범동이라는 인물이 혼자서 할 수 있었던 계획인지 아닌지에 대한 판단이다.