이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
최경영]그 제보에는 서너 명이 다양합니까, 여야?
이준석]그 안에 솔직히 말하면 박영수 특검 이름도 있었고요. 그리고 권순일 대법관 이름도 있었고요. 또 다른 이재명 지사와 친분이 있다고 하는 인사의 이름도 있었고요. 그러니까 그게 뭐 국민의힘 명단이. 거기에 곽상도 의원 이름도 있었던 것이고.
최경영]거기에는 곽상도 의원 아들 50억 이렇게 돼 있었습니까?
이준석]금액은 그렇게 안 나와 있고. 제가 그래서 일부는 내용을 인지하고 있었고 일부는 달랐다고 하는 게 금액이 좀 차이 나는 금액으로 적혀 있었습니다, 거기에.
최경영]이슈 양상이 지금 대장동 특혜 개발 의혹에서 곽상도 의원 아들의 50억 원 퇴직금 논란으로 가고 있습니다. 어떻게 보세요?
이준석]그거는 여권의 시각이죠.
최경영]여권의 시각이 아니고 여론의 시각 같은데.
이준석]곽상도 의원 건은 솔직히 말하면 저도 계속 얘기하는 것이 그 50억에 대한 해명으로 산재 이런 거 얘기하면 여론이 그렇게 받아들이기 쉽지 않습니다.
최경영]그거는 산재는 말도 안되죠, 사실.
이준석]그러니까 뭐 대한민국에 산재로 어려움을 겪으신 분이 한두 분도 아니고.
최경영]그럼.
이준석]산재로 50억 받은 분이 50억은커녕 5천만 원 받기도 어려운 게 현실인데 그 상황에서 그런 해명은 매우 부적절하다고 저는 계속 지적하고 있고요. 다만 지금 뭐 수천억대에 달하는 화천대유라는 기업의 이익이라고 하는 것은 그것도 나름대로 지금까지 해명이 제대로 된 것이 아니거든요. 그렇기 때문에 저는 곽상도 의원에 대한 건은 저희도 줄기차게 곽상도 의원의 해명이 불충분하다는 얘기를 하고 있고 저희는 뭐 예전에 조국수호 이런 것처럼 상도수호 이런 거 없습니다. 그렇기 때문에 그 국면은 길게 가지 않을 것이라 저는 이렇게 보고요. 다만 화천대유라는 것의 설계좌라고 본인이 주장했던 이재명 지사에 대한 검증은 지속될 것이다 이렇게 보입니다.
이슈가 대장동 특혜 의혹에서 곽상도 의원 아들의 퇴직금 논란으로 옮겨가는 중에 산재 해명에 더 논란이 가속화되고 있다.