이 문장을 2~3 문장 정도로 간략하게 요약해줘
한상진]일단 윤석열 씨가 윤우진 씨하고 골프를 친 건 확인이 됩니다. 그리고 본인도 인정을 했고요. 그런데 다만 중요한 문제가 본인은 2009년경까지만 윤우진 씨하고 골프를 쳤기 때문에 당연히 뇌물을 준 그 육류 수입업자는 알 수 없다. 
김경래]이후의 일이니까. 
한상진]그렇죠. ‘알 수가 없다.’ 이렇게 주장을 했었어요. 2012년 저하고 인터뷰할 때도 그랬고 작년 인사청문회 때도 같은 취지의 말씀을 하셨는데 그런데 경찰이 2012년에 수사를 하면서 육류 수입업자의 다이어리를 압수하는데 그 다이어리는 2011년10월부터 2012년 06월 사이에 이 업자가 쓴 다이어리입니다. 그러니까 윤석열 씨가 본인이 윤우진 씨와 골프를 쳤다고 했었던 시점 2010년 이전 시점과 전혀 동떨어진 시점에 육류 수입업자의 다이어리에서 자기 이름이 나왔다고 한다면 윤석열 씨, 만약에 그게 사실이라고 한다면 육류 수입업자와 윤석열 씨는 모르는 사이였다는 윤석열 씨의 주장이 상당히 의심받을 수밖에 없는 상황이 되는 것이죠. 
김경래]그러면 정황들이 그 당시에 경찰 수사할 때 나왔어요. 그러면 경찰은 당연히 본격적인 수사에 돌입했어야 되지 않겠습니까? 그런데 수사가 안됐다면서요? 
한상진]맞습니다. 수사를 경찰이 안 한 게 아니고요. 경찰이 이 문제를 수사하기 위해서 문제의 골프장에 대해서 7번이나 압수수색 영장을 신청합니다. 당연히 압수수색 영장은 검찰이 청구를 하는 것이죠.
윤석열은 자신이 윤우진과 골프를 친 것이 2010년 이전이라고 주장해 뇌물을 준 육류 수입업자는 밝혀지지 않았다. 그런데 2012년 경찰 수사 당시, 압수한 육류 수입업자의 다이어리에서 2010년 이전과 동떨어진 시점에 윤석열의 이름이 등장했다. 당시 경찰은 압수수색 영장을 신청했으나, 원래 영장은 검찰이 청구하는 것이라 수사되지 않았다.