이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
김경래]왜 그렇게 모호하게 말씀하시는 이유가 있습니까?
김대오]제 추측으로는 앞으로도 계속적으로 장자연 씨의 사건과 관련된 가짜 증언이나 가짜 문건이 나올 가능성이 충분합니다.
김경래]4 플러스 알파다. 7장이라는 말씀이신가요, 그러면?
김대오]윤지오 씨가 주장하는 것처럼 원본 7장을 봤다고 하면 문제가 되는 게 있거든요. 그러니까 4장은 KBS에서 확보한 4장의 문건은 확실한 거고요. 그 다음에 윤지오 씨가 주장하는 2장의 리스트 그러면 나머지 1장이 되어야 되는데 나머지 1장이 1장으로만 돌아다닐 수 있는 형태의 문건이 아니거든요. 그러니까 7장으로는 절대... 리스트가 들어간다고 하면 그렇게 끝날 수가 없는 것이죠.
김경래]그러니까 조사 결과가 명확하게 나올 때까지는 그 얘기를 밝히기는 어렵다는 말씀이시네요. 알겠습니다. 지금 시간이 너무 빨리 진행이 돼서 좀 아쉬운데 마지막 질문 드리고 장자연 씨 사건 관련해서는 사건이 진행되면 한 번 더 모시고 얘기를 나눠보고요. 이게 헷갈리는 게 윤지오 씨의 진술이 일부 신빙성이 없다고 하더라도 장자연 씨 사건은 존재하는 게 아닙니까? 그렇죠?
김대오]저는 아직까지도 윤지오 씨를 존중하고 있습니다. 윤지오 씨의 이른바 술자리에서 일어났던 성추행과 같은 증언과 같은 경우에 그 어린 나이에 누구도 할 수 없는 증언을 했거든요. 그렇기 때문에 그 부분만큼은 아무리 리스트와 관련된 거짓이 있다고 하더라도 그 부분에 있어서 만큼은 유일한 목격자고 증언 자라는 측면에서.
장자연 사건과 관련해 가짜 증언이나 문건 등이 나올 가능성이 존재한다. 한편, 윤지오는 원본을 7장 봤다고 주장하지만 KBS에서 확보한 확실한 4건을 제외하고는 나머지에 대해선 확실하지 않은 부분이 존재한다. 그렇지만 윤지오가 술자리 성추행 관련 유일한 목격자라는 점은 변함이 없다.