이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
성일종]좋은 이야기입니다. 그래서 장 소장을 뭐 우리 야권의 인사로 분류를 했는데 김무성 대표의 보좌관을 했다고 그래요. 그러니까 그건 맞는데 우리 야당에 입당되어 있거나 그런 거 아닙니다. 평론하는 입장에서 그런 자료를 봤을 때 저는 굉장히 신중했어야 한다. 누구한테 받았는지 어떤 내용인지 누가 만들었는지를 확인하고 본인이 이야기했어야죠. 그런 이야기가 페이스북에 없잖아요. 그렇기 때문에 좀 경솔했다는 이야기를 하고 이 부분에 대해서 저는 왜 민주당한테 이 이야기를 하느냐. 김대업 전과 5범이 병풍사건 일으켰잖아요, 2005년에. 그때 어떻게 했느냐. 병적 기록부를 위조했다. 그래서 대책 회의까지 했다. 그 대책 회의할 때 당시에 고흥길 의원 등이 참석을 했다 이런 이야기까지 나왔었는데 이게 다 무죄였고 이게 공작이었다는 게 다 밝혀진 거 아닌가요? 최규선 20만 불 수수 사건이 있었습니다. 지금 현직에 있는 설훈 의원께서 구속됐던 사건이에요. 그런데 어떻게 됐느냐. 윤여준 의원을 통해서 20만 불을 수수를 했고 당시 최규선을 방미에 앞서서 최규선 당시 이 분이 20만 불을 줬다는 이야기인데 이분을 특보로 외교특보로 임명까지 했다. 그러면서 녹음테이프까지 있다고 이야기했던 겁니다. 그러니 이런 이야기를 자세하게 들으면 그럴 듯하잖아요. 이번 사건도 비슷하다고 저는 봐요. 그런데 이것들이 다 거짓으로 공작으로 밝혀져서 실형을 살고 나왔단 말이죠. 이번 사건도 그렇기 때문에 제가 이야기하는 것이 누가 만들었는가. 누구한테 받았는가. 어떻게 만들어졌는지 그거를 내놔라. 이런 거 없이 그냥 이런 거에 이게 잘못 꼬여서 이게 발표가 됐을 때 이런 문제가 나오는데 지금 여당이 지금 민주당이 전에 했었던 이런 행태로 봤을 때 저희는 공작을 의심하지 않을 수밖에 없다.
장 소장은 김무성 대표 보좌관을 했다는 이유로 야권 인사로 분류되어 있지만 실제로는 입당되어 있지 않다. 장 소장이 연루된 사건은 2005년 김대업 전과 5범이 일으킨 병풍사건과 비슷한 측면이 있다는 주장이 있다. 정확한 증거 확인 없이 거짓 공작만 믿고 사건에 대한 발표를 했었던 과거 병풍사건의 예를 보면 이번 장 소장 사건도 공작이 의심된다는 의견이 있다.