이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
오태훈]하지만 거기에 대해서 한국당 내에서도 험지 이야기가 나올 때마다 황교안 대표가 결단을 해줬으면 좋겠다. 종로 쪽으로 나가면 좋겠다는 의견도 일부는 있는 것 같습니다.
이정현]당연히 정치에 무슨 의견이 없겠습니까? 수없이 의견이 있을 수 있는데 그렇다고 해서 정치인은 선거로 정치를 하는 것이지 주변에서 비판이나 또는 논평이나 또는 주문이나 이런 걸 가지고 정치하는 게 아닙니다. 그건 참고사항이고 정말 한국당 또는 말하자면 이번에 문재인 정권을 심판하자고 하는 그런 비문, 반문 세력들의 입장에서 봤을 때는 똘똘 뭉치고 서로 간에 가장 어떻게 보면 전략적으로 이렇게 해야 하는데 무조건 황 대표가 이쪽으로 나가야 한다고 주장하는 사람들의 저는 그런 의도와 실체 그 자체가 굉장히 문제가 있다고 생각합니다. 예를 들자면 이게 어렵게 생각합니다. 뭐 분명하게 대권 쪽으로 여론조사에서 이낙연 전 총리가 굉장히 높게 나오고 어렵습니다. 그런데 전직 당대표를 지내고 또 이 정권을 심판해야 하고 이낙연 총리를 한 번 선거에서 이겨보고 싶다고 하는 분명한 의지를 가진 이정현이 이쪽에 출마를 하고 용기를 내서 선언을 했다 이겁니다. 그러면 왜 이정현하고 경쟁을 붙여야 하느냐 그 말입니다. 지금 나머지 252개 지역구 가운데 황 대표가 그쪽에 나가든지 아니면 정말 언론에 나오고 있는 대로 대선 주자로서 나갈 것 같으면 대선 주자가 왜 1년 반 뒤에 그만둘 총선을 나갑니까? 당연히 그러면 총선 출마를 하지 않고 말하자면 당의 지원 유세를 하고 많은 의원들을 당선시키고 나서 대선 주자로 나가면 되지 않습니까? 무엇 때문에 황 대표를 이쪽에 갖다가 꼭 프레임 안에 집어넣으려고 하느냐 그 말입니다.
한국당 내에서도 황교안 대표가 종로 같은 험지에 출마를 했으면 좋겠다는 의견이 있다. 그러나 대선 여론조사에서 지지도가 높은 이낙연 전 총리를 이겨보고 싶은 의지를 가진 이정현이 출마 선언을 했으므로 경쟁할 필요는 없을 것이다. 또한 언론의 보도와는 달리 황 대표가 대선 주자가 될 목적이었으면 총선 출마를 하지는 않았을 것이므로 참고만 하면 될 것 같다.