이 문장을 2~3 문장 범위로 요약해줘
김경래]연세대 류석춘 교수 망언 이게 파장이 계속되고 있습니다. 연세대 총학생회는 류석춘 교수 파면을 요구했고요. 관련해서 연세대 사회학과 유해슬 학생회장 연결해서 지금 현재 상황 좀 알아보겠습니다. 안녕하세요.
유해슬]안녕하세요.
김경래]유 회장님은 수업을 직접 들으신 건 아니죠?
유해슬]네, 저는 직접 들어본 적은 없어요.
김경래]류 교수 수업 자체를 직접 들어본 적이 없네요?
유해슬]네.
김경래]이번 수업은 이게 지금 류 교수 같은 경우는 "이거 오해다. 자기는 그런 식으로 이야기해 본 적이 없다. 취지가 다르다. 매춘을 권유한 게 아니다." 이렇게 이야기했는데 학생들 이야기는 좀 다른 것 같고. 유해슬 학생회장께서는 어떻게 지금 판단하고 계십니까? 이 논란에 대해서는.
유해슬]입장문이 이틀 전에 나왔었잖아요. 3일 전인가? 하여튼 월요일에 나왔는데 저희는 주의깊게 들을 가치도 없는 변명이라고 생각을 하고.
김경래]류 교수의 입장은요?
유해슬]네, 사실 뭐 이 문제에 대해서 두 가지 쟁점이 있는데 하나는 역사인식이고 하나는 성인지감수성인 거잖아요. 정말 이해할 수는 없지만 그 교수의 주장대로 그 역사인식을 학계의 소수 의견이라고 치부한다 하더라도 학생들 전체를 대상으로 매춘을 권유한 것이 어떻게 폭력이 아닐 수 있는지 모르겠고 교수 본인은 입장문을 통해서 조사를 하라는 맥락이었다고 이야기를 하고 있지만.
망언을 한 연세대 류석춘 교수에 대해 연세대 총학생회는 파면을 요구했다. 류석춘 교수는 매춘을 권유한 것이 아니고 오해라고 설명하고 있지만 학생들은 들을 가치가 없는 입장문으로 생각하고 있다. 류석춘 교수의 역사인식을 학계의 소수 의견이라 차지한다손 치더라도 학생들을 대상으로 매춘을 권유한 것은 폭력이다.