이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
김경래]그렇다면 언제. 이게 사실 사람들이 다들 예측을 하는데 최근에 참 03월 01일이라는 보도들이 나왔어요, 예측성 보도죠. 추측성 기자.
홍민]03월 01일은 아마 답방 얘기가 03월 01일로 나왔을 거예요.
김경래]아, 답방이구나. 그러면 03월 01일 답방이면 그전이라는 거잖아요, 지금.
홍민]그런데 03월 01일 답방도 약간 희박한... 가능성이 굉장히 낮은 것으로 볼 수 있는데요. 왜냐하면 3월 1이라는 것은 우리한테는 약간 독립운동을 했던 굉장히 상징적인 날이고 100주년이 됐는데 사실은 북한과 소위 항일의 역사를 보는 부분에서는 사실상 조금 다른 결들이 있거든요. 그리고 북한은 굉장히 항일무장투쟁의 역사를 따로 굉장히 전통적으로 갖고 있는 부분들이 있어서 3.1운동은 공통으로 기념할 만하지만 사실상 남남갈등의 여지? 이것을 꼭 북한과 답방을 통해서 같이해야 되느냐는 여지가 상당히 남아 있습니다. 그래서 이런 부분들을 굳이 3.1운동에 맞춰서 하는 것이 과연 타당하느냐? 이런 부분도 아마 논란의 여지가 있고요. 북미가 만나는 시기는 스티븐 비건과 최선희를 통해서 얼마나 조율이 어느 정도 이루어지느냐에 따라서 시기가 조절될 수 있다고 봅니다. 왜냐하면 1차 북미 정상회담과 달리 상당히 디테일한 어느 정도 합의가 나와야지 미국 내에서도 이게 인정을 받을 수 있는 부분이 생기기 때문에 그 정도의 합의를 끌어내려면 조율이 상당 부분, 많은 부분 퀄리티 높게 아주 질적으로 높은 수준에서 나와야 되기 때문에 사전 접촉을 통해서 이루어지는 조율이 상당 부분 시기로 결정할 수 있는 부분도 있다, 이렇게 봅니다.
삼일운동 백 주년이고, 상징적인 날이기에 3월 1일 답방은 가능성이 낮다. 물론 북한도 항일무장투쟁의 역사를 기념하지만 바라보는 관점에서 차이가 있기 때문에 남북이 답방을 통해 같이 기념하기에는 갈등의 여지가 있다. 북미가 만나는 시기는 1차와 달리 디테일한 합의가 선행되어야 하기에 사전 접촉을 통한 조율이 어느 정도 이루어져야 결정될 것이다.