이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
김경래]이 얘기도 한 번 짚어볼 필요가 있을 것 같은데, 간단하게나마 시간상. 최성해 동양대 총장이 자유한국당 의원들하고 논의했다, 지금 자기가 얘기한 입장 관련해서. 이거 뉴스공장에서 아마 의혹을 제기한 것 같은데, 이거 어떻게 보십니까?
박지훈]그렇죠. 이 얘기도 사실은 진부한 얘기일 수도 있습니다. 위조죄의 본질 부분하고는 다르거든요. 아마 뉴스공장이나 대부분 언론에서 지금 조국 장관이나 조국 일가에 대해서 수사에 대해서 아주 강하게 보도가 되기 때문에 반대 측 측면에 대해서 보도한 것으로 보입니다. 그렇지만 범죄의 본질하고는 달라요. 이런 거죠. 위조라고 얘기하기 전에 다른 야당 의원들 만났으니까 정치적 판단이지 이것은 팩트가 아닐 수 있다. 그런데 이 부분도 저는 똑같이 얘기하고 싶어요. 사건하고는 관계가 없는 얘기는 사실은 너무할 필요가 없습니다.
장용진]그러니까 지금 이게 여론전 양상으로 진행되다 보니까 사건의 본질에 대한 얘기는 거의 안 나오고 자꾸 주변의 사실 그 다음에 그러면서 증언을 한 사람이나 사건 관계자들의 도덕성 문제나 신뢰성 문제를 가지고 자꾸 물고 늘어지는 상황이 되어버렸거든요.
박지훈]그러니까 저는 위조죄면 위조문서만 나오면 됩니다. 그 얘기만 좀 했으면 좋겠어요. 위조죄, 정확하게 다시 말씀 드리겠습니다. 권한 없는 사람이 허위 문서를 작성하는, 허위가 아닙니다. 권한 없이 작성하면 위조죄입니다. 그 얘기만 좀 법적으로 따졌으면 하는 생각이 들어요.
뉴스공장이 의혹을 제기한 최성해 동양대 총장이 자유한국당 의원들하고 논의했다는 것은 정치적 판단일 수 있다.