문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
최경영]이 ‘화천대유는 누구 겁니까?’라는 표어도 많이 있었는데요. 화천대유는 누구 것 같습니까? 이게 실소유주가 김만배 씨가 아닐 수도 있는 거 아닌가요?
최강욱]그렇죠. 김만배 씨는 본인의 어떤 그간의 경력이나 이런 걸로 비춰볼 때 소위 말해서 앞에서 활동하시는 분이거나 바지사장일 가능성이 높다고 생각하고요. 그분이 소속돼 있던 회사의 사주인가 뭐 이런 분이 지금 50억 클럽의 한 분일 수도 있다고 의심을 받고 있는 것 같던데.
최경영]그렇습니다.
최강욱]또 재벌 그룹의 관여설도 상당한 근거를 가지고 분석하신 변호사님의 글도 제가 본 적이 있고요. 이런 점들을 종합해 보자면 김만배 씨가 과연 이거를 다 주도했을 것인가. 뭐 화천대유가 정말로 김만배 씨 소유일 것인가 이거는 조금 가능성이 떨어지는 얘기라고 생각합니다.
최경영]야당이 주장하는 이재명 당시 성남시장이 주인일 것이다. 또는 이익공동체다 이런 주장에 관해서는 어떻게 생각하십니까?
최강욱]그 정도됐으려면 지금 이재명 지사 친척이나 지인 중에 최소한 50억 받은 사람이 한두 명 정도는 나왔어야 하지 않을까요? 왜냐하면 거기에 그냥 자문으로 참여했거나 뭐 별로 한 일이 없다고, 심지어 본 적도 없다고 주장했다가 드러난 사람도 그 수십억 정도의 돈을 받은 사진들이 지금 뭐 직접적이건 간접적이건 받았다는 게 드러나고 있는데 이재명 지사의 경우에는 지금 그게 없어서 최소한 거기가 주인이면 그보다 훨씬 많은 돈의 흔적이 나왔어야 할 것 같고요. 지금 뭐 겨우 나오고 있는 것이 그때 개발공사에 있던 사람들이 뭘 어떻게 한 것 같다 이런 식의 추측들이 나오고 있던데 그거는 저는 안타깝지만 그렇게 보고 있어요. 그간의 토건세력이라고 불리는 사람들이 정치 권력과 결탁해서 어떻게 재산을 증식해 왔는가 하는 경험들을 훨씬 많이 갖고 있고 그분들의 상식으로 볼 때는 이거를 인허가권을 가진 사람이 그 판에 끼어서 돈을 먹지 않는다는 건 상상할 수 없는 일이었기 때문에, 그분들의 상식에 비춰보면. 그러니까 당연히 그때 당시의 단체장이 관여되지 않았겠느냐라는 뭐 추정까지 하는 거야 그분들의 자유인데 현실적으로 지금 드러난 결과들을 보면 조금 무리한 추정이 아닌가 싶습니다.
화천 대유에 관해 김만배는 앞에서 활동하는 사람이거나 바지 사장일 가능성이 높으며, 화천 대유가 김만배 소유일 가능성은 떨어진다. 이재명 당시 성남시장이 화천 대유의 주인이거나 화천 대유가 이익공동체 것이라면 지금쯤 이재명 지사 친척이나 지인 중에 50억을 받은 사람이 최소한 한두 명 정도는 나왔어야 할 것이다. 이재명 지사가 화천 대유의 주인이 맞다면 그보다 훨씬 많은 돈의 흔적이 나왔어야 한다.