이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
김경래]그런데 이번 문제가 사실 성범죄 의혹에서 출발한 거잖아요. 그래서 여성 후보가 나오는 게 적절하지 않겠느냐. 이게 이제 여든 야든 이런 이야기들은 계속 나오는 것 같아요. 여기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
우상호]재미있는 게 저희 당에서 비공식적으로 조사해본 내용이 있고요. 또 국민의힘 여의도연구원에서도 비공식적으로 조사해본 걸 이야기를 들었는데 지금 말씀하신 질문을 던져본 거예요. 그런데 양쪽 당의 조사에서 다 여성, 남성은 상관이 없다.
김경래]그건 중요한 변수가 아니다.
우상호]그건 중요하지 않다. 그 사람의 능력과 성인지감수성 이게 중요하다. 이렇게 반응이 나와서 각 당이 처음에는 여성 후보론 꽤 영향력 있었거든요. 그러다 그런 조사 결과를 보고 이게 꼭 여성, 남성 문제는 아니다. 이렇게 해서 양쪽 다 여성 후보로는 조금. 여성 후보를 인위적으로 띄우는 문제는 사실은 그렇게 하지 않는 흐름으로 바뀌었고요. 여성이든 남성이든 동등하게 경쟁하자. 대신 그분이 그런 어떤 좋은 공약을 가지고 나올 후보냐, 아니냐. 어쨌든 인물론 쪽이. 가령 국민의힘 같은 경우도 이야기 들어보니까 여의도연구원에서는 보수 지지층조차도 인물론. 인물이 더 중요하다 이런 쪽이 훨씬 강하다고 그래요.
김경래]인물은 우상호가 최고다.
이번 문제가 성범죄 의혹에서 시작된 것이기에 여성 후보가 나오는 것이 적절하지 않겠느냐고 하는 의견이 있다. 하지만 민주당과 국민의 힘 양당 조사 모두에서 여성, 남성이 중요한 변수가 아니라 그 사람의 능력과 성인지 감수성이 중요하다는 결론이 나왔다. 얼마나 좋은 공약을 가지고 나올 후보인지가 더 중요하다는 인물론으로 흐름이 바뀌고 있다.