이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
김경래]시대를 따라가지도 못했고 국민의 눈높이도 맞추지 못했다, 이런 말씀이신데 사실 지금 말씀하신 게 심재철 원내대표가 절차적인 정당성을 지키지 못했다, 그 과정 속에서 벌어진 가장 큰 갈등의 핵심이 김종인 비대위였습니다. 김종인 비대위를 할 것이냐, 말 것이냐 하면 임기를 언제까지 할 것이냐, 말 것이냐 이것 때문에 계속 시간이 흘러갔어요. 김태흠 의원께서는 대표적인 자강론자신데, 지금도 김종인 비대위가 필요 없다고 생각하시는 건가요?
김태흠]그리니까 김종인의 그런 비대위가 필요 없다, 있다 이 문제가 아니고 또 비대위를 반대한다, 안한다 이 문제가 아니고 사실은 총선 패배 이후에 심재철 대표 권한대행은 제일 먼저 해야 될 게 국민들께 진정성 있는 이런 사과와 그 다음에는 새로운 당선자들이 새 부대에 새 술이 지금 담겼지 않습니까, 적게 담겼지만. 그러면 새로운 당선자들한테 모든 당의 미래는 맡기겠다, 그리고 내 권한을 넘기겠다, 이게 본인이 해야 될 일이고 그것만 하면 돼요. 그런데 아무 논의도 없이 어떻게 보면 식물인간 같은 그런 최고위원회에서 몇 명이 논의를 해서 비대위를 구성하겠다고 결정을 하고 또 비대위를 구성하겠다고 결정한 다음에 어떻게 보면 누가 적임자냐? 이런 논의를 통해서 김종인이냐, 아니냐를 선택해야지 어떻게 김종인이라는 사람을 못을 박아서 비대위를 구성하겠다는 이게 공당으로서 해야 될 일이 아니지 않습니까? 그래서 저는 그것을 비판했던 것이고 그러다 보니까 언론에서 자강론 이야기하는데 물론 저도 먼저 우리들 스스로 원인을 진단하고 우리 스스로 해서 헤쳐 나가자하는 이런 생각을 갖고 있습니다만 이걸 흑백으로 정리해서 가는 것은 적절치 않다고 보고요. 그리고 사실은 또 우리가 20대 국회 때 비상대책위원을 3차례나 구성했었어요. 그런데 성공한 것도 없고 쉽게 이야기해서 48개월 20대 국회 기간 중에서 한 반 가까이를 비대위를 했거든요. 그러면 이렇게 비유하면 적절한지 모르겠습니다. 거의 비상할 때만 구성하는 비상대책위가 아니잖아요. 평상대책위예요. 그리고 자동차 비상 등 켤 때도 비상시에만 켜잖아요. 계속 켜면 비상 등이 아니잖아요. 그래서 저는 이런 부분들에 대해서 문제점을 지적을 했던 것이거든요.
심재철 원내대표가 절차적 정당성을 지키지 못한 가장 큰 갈등의 핵심은 김종인 비대위다. 심재철 대표권한대행은 총선에서 패배하고 국민에게 진정성 있는 사과와 당선자를 응원해야 했지만, 아무 논의도 없이 최고위원회의 몇 명이 비대위를 구성하겠다고 결정했다. 이 과정에서 김종인을 못 박아 비대위를 구성한다는 결론을 냈다며 공당으로 할 일이 아니라고 했다. 이어 3차례의 비대위 구성 등 비상대책위가 평상 대책위였다며 지적했다.