문장의 요약을 좀 더 길게 해줄래?
오태훈]야권발 정계 개편 얘기가 상당히 많이 나오고 있습니다. 그리고 여러 가지 추측들도 나오고 있고 전망도 나오고 있는데 이런 부분에 대해서 김성환 의원께서는 어떻게 보시는지도 궁금하네요.
김성환]아무래도 야당 일이라 여당에서 코멘트하는 게 적절하지 않을 수 있습니다. 다만 정치는 철학과 가치가 기본입니다. 그 철학과 가치를 어떻게 현실화시키느냐가 정치인데 그 뭐라고 할까요? 다음 총선의 승리를 목적으로 한 이합집산, 이런 것은 국민들 눈에 별로 좋게 안 보이는 거죠. 특히나 탄핵을 둘러싼 여러 가지 입장 차가 확연했고 또 최근에 냉전구조가 해체되어가는 과정에서의 입장 차가 명확한데도 불구하고 일종의 무슨 반문재인 전선으로 다 모여라, 이런 거는 국민들에게 언제인가는 냉정하게 평가를 받을 거다, 이렇게 생각합니다.
오태훈]청취자께서 계속해서 의견 주시고 계시는데요. 경제난 관련해서 지지율 하락에 대해서 동파거사 아이디 쓰시는 분께서는 “틀을 바꿔야 한다는 것이 우리 경제 현실이고 이 틀을 바꾸기 위한 과정에 일시적인 문제는 감수해야 합니다. 성장통을 무서워하면 틀을 바꾸지 못합니다.”라고 의견 주셨고요. 0909 뒷번호 쓰시는 분께서는 “급속한 최저임금, 52시간 등등 서민들이 그 충격을 정통으로 받습니다. 그저 좀 성급했습니다. 죄송합니다. 이렇게 말하는 걸로 때우기에는 그 충격이 너무 크네요.”라고 의견도 주고 계십니다. 이 부분만 좀 질문 드리고 마치도록 하겠습니다. 오늘 국회에서 홍 남기 경제부총리 후보자와 김상환 대법관 후보자에 대한 인사청문회 실시되고 있습니다. 올해 마지막 인사청문회인데 어떨지 또 청문회 통과되더라도 김수현 정책실장과 관계 설정 어떻게 해나갈지 궁금한데 채이배 의원께서 말씀해 주시죠.
야권을 중심으로 하는 정계 개편에 대해 많은 얘기가 나오며 온갖 추측이 난무하고 있다. 다만 정치라는 것은 철학과 가치를 어떤 방법을 통해 현실화하느냐 하는 것인데 총선만을 목적에 둔 이합집산이 국민들의 눈높이에 맞을지 미지수이다. 특히 탄핵을 두고 이들의 입장 차가 명확했던 가운데 무조건적인 반문재인 전선의 구축은 좋은 평가를 받기 어렵다.