이 문장을 긴 요약문으로 재구성해줘.
이낙연]현재 진행이 되고 있죠. 연말까지 자율적으로 처분해달라, 이것이 현재 당 지도부가 의원들께 요청한 사항이고요. 그것이 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그것이 잘 진행되기를 바랍니다.
오태훈]알겠습니다. 검찰 직제개편안이 국무회의에서 통과가 됐습니다. 오늘은 검찰 중간간부 인사가 예정되어 있는데 비판하는 쪽에서는 직제개편안 초안 자체를 검찰 쪽 협의 없이 일방적으로 만들었다, 검찰 내부에서 반발이 있다, 이런 이야기들 하는데 어떻게 바라보고 계십니까?
이낙연]글쎄요, 과정을 제가 모두 다 알지는 않습니다. 그런데 검찰 내부와 협의가 없었다. 어디까지 협의해야 된다는 것인지 제가 잘 모르겠습니다. 그러나 일반적으로 말씀을 드려서 국무회의에서 의결까지 된 것에 대해서 공직자들이 계속 왈가왈부를 하는 것이 옳은 것인가, 그런 생각은 듭니다.
오태훈]알겠습니다. 당 내 의견도 여쭤볼까 하는데요. 이재명 지사는 민주당은 특정인 소유가 아니다, 이렇게 이야기를 하고 또 지금 민주당의 획일적인 목소리가 너무 지속된다, 이게 당에 오히려 안 좋지 않으냐는 의견들도 있습니다. 당에서 다른 목소리가 나오는 이런 분위기가 아니라는 지적에 대해서는 어떻게 말씀하시겠습니까?
이낙연]글쎄요, 제가 알기로 누가 일부러 그걸 억누르거나 하는 분은 계시지 않을 겁니다, 아마도. 그러지 않을 것으로 보고요. 좀 더 활발하게 논의가 되고 의견 개진도 자유롭게 되기를 바란다는 그런 충정으로 이해를 하겠습니다. 그리고 단지 국민의 마음을 상하게 한다든가 그런 것은 조심해야겠지만 어떤 문제에서든지 논의 과정은 좀 더 자유롭고 활발해져야겠고요. 그 대신에 결론이 났다고 할 때는 일사불란하게 따라주는 그런 것이 성숙한 여당다운 그런 모습이 아닐까 생각합니다.
검찰 직제 개편안이 국무 회의에 통과되며 검찰은 검직제 개편안 초안을 협의 없이 만들었다며 반발했다. 국무 회의 의결까지 공직자들이 참견하는 것은 옳지 않다. 이재명 지사의 민주당은 다른 의견이 나올 수 없는 분위기라는 지적은 자유로운 논의를 바라는 충정으로 이해한다. 논의 과정은 자유롭고 활발해야 하며 대신 결론이 나면 따라 줘야 한다.