간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
김경래]검증위의 결론은 근본적인 검토가 필요하다는 거잖아요. 그러니까 결론을 안 내린 거라는 말이죠, 지금은. 이건 어떻게 봐야 됩니까?
신동근]결론을 안 내렸다고 하지만 말하자면 그동안 박근혜 정부 당시에 부울경 주민들의 요구와도 상관없이 아마 대구 경북과의 줄타기 과정에서 그냥 김해신공항 확장으로 결론을 내렸지 않습니까? 그 문제를 백지화시켰기 때문에 아마 새로운 공항을 검토하는 출발점이 될 거다, 이렇게 판단합니다.
김경래]가장 중요한 쟁점 중에 하나가 이거 선거용 아니냐? 지금 보궐선거 몇 달 안 남았는데 선거 전에 이러한 검증 결과 발표하고 신공항 다시 추진하는 게 다른 신공항을 추진하는 게 선거용 아니냐? 여기에 대해서는 뭐라고 말씀하시겠습니까?
신동근]저희가 지금 보궐선거가 있는 건 올해 일이 생겼잖아요, 오거돈 시장 문제가. 그런데 부울경 검증단 문제는 1년 6개월전부터 이미 총리실 산하 검증위원회에서 검증을 했기 때문에 그 당시에는 부산 보궐선거가 예상되지 않았어요. 그리고 어쨌든 간에 그러면 어떤 정권 기간 내에 선거가 굉장히 많을 텐데, 보궐선거가 됐든 아니면 지방선거가 됐든 그러면 선거 앞두고는 정책 결정하지 말라는 이야기인데, 그러면 지금 미루면 그러면 바로 뒤에는 보궐선거 뒤에는 대선 때문에 또 미루라는 그런 논리 아니겠습니까? 그리고 또 하나는 검증위원회가 100% 민간으로 구성되어 있어요. 그래서 이게 무슨 특정 정당에서 이걸 좌지우지할 그런 사항은 아니다. 이렇게 말씀드리겠고 그 다음에 또 하나는 검증위원회가 김해신공항 주변 산을 깎으면서 이게 법제처가 유권해석하기를 어쨌든 간에 장애물 절취시에는 지자체와 협의해야 된다, 이러지 않았습니까? 그래서 그 지자체 의견을 듣지 않고 당시 김해신공항이 발표됐기 때문에 이런 여러 가지 문제들을 종합적으로 판단해서 한 거지 이게 정치적으로 선거용은 아니다, 이렇게 말씀 드리겠습니다.
김해신공항 재추진은 정치적 선거용이 아니며 검증위원회는 근본적인 검토가 필요하다고 설명한다.