이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
최경영]그렇다면 이건 청와대의 인사 검증 실패다. 이렇게 생각을 하십니까?
이상민]뭐 추천이나 검증 과정에 있어서 모든 게 완벽할 수는 없겠죠. 뭐 그게 의도적으로 그럴 리야 있겠습니까? 하다 보면 뭐 구멍 생기는 곳도 있고 미처 못 본 부분도 있는데 어쨌든 그러나 나중에 그런 사실이 발견이 됐다면 그러면 추천과 인사 검증 과정은 보완이 필요하다는 것은 틀림없는 것이죠.
최경영]의원님 외에도 민주당 내에서 이런 우려, 걱정의 목소리를 내는 사람들이 있나요?
이상민]많습니다.
최경영]많아요? 그런데 왜 표면화 되지가 않죠?
이상민]아니, 내부적으로는 이런 걱정의 목소리들을 내지만 지금 당이 어쨌든 어려운 입장이고 또 총력을 기울여서 해야 할 입장인데 자꾸 이제 이런저런 이야기가 나오면 분열적 그런 모습이 비춰지면 국민들도 불안해하시고 또 국정수행에도 지장이 있을까 이런 걱정을 하는 분들도 상당히 많은 거죠.
최경영]그렇다고 원활한 소통이라는 측면에서 본다면 당연히 할 말은 해야 하는 것 같기도 한데요. 새 지도부는 어떻게 해야 할까요, 그럼?
이상민]네?
최경영]송영길 대표를 포함한 새 지도부 있지 않습니까? 윤호중 원내대표. 이게 반대.
이상민]송영길 대표가 윤호중 대표가 최근에 선출된 당 지도부 아니겠습니까? 민심도 아실 테고요. 그뿐만 아니라 국회의원들의 뜻을 물으려면 의원총회를 통해서 표출된 의견도 중요하겠지만 설문지만 돌려도 금방 알 수 있는 부분이라고 생각됩니다.
청와대의 인사 검증이 완벽할 수는 없지만 만약 추후에 잘못된 사실이 발견될 경우에는 검증 과정을 보완해야 한다. 민주당 내부적으로도 우려하는 의견이 많으나 이를 드러낼 경우 당의 분열로 보일 수 있고, 국정수행에 지장을 줄 수 있다. 새롭게 선출된 지도부는 의원총회나 설문지 등의 방법으로 국회의원들의 뜻을 파악하는 것이 중요하다.