각 장의 주요 내용을 간단히 요약해주세요.
정준희]국회에서 벌어지는 정치라는 게 불행인지 다행인지 진실을 가리거나 진리를 추구하는 문제이기보다는 정치적 타협의 문제로 갈 수밖에 없는 측면이 있기는 한데요.
서영교]예, 그게 안타깝습니다.
정준희]그런데 이제 야당은 국정조사 시기를 조절할 수 있다, 이렇게 양보안을 냈다고 해요. 그런데 민주당이 받지 않았다고 하는데 어떤 게 맞는 건가요?
서영교]야당이 좀 예산 관련해서 그리고 국회와 보이콧 관련해서는 국민의 비판에 직면할 수밖에 없기 때문에 그리고 무리한 요구를 했기 때문에 퇴로도 또한 필요하지 않을까? 저희 쪽 생각은 그렇게도 생각해보고 있고요. 그러면서 시기는 감사원 감사 이후라든지 그리고 또 국가에서 전 수조사를 하고 있습니다, 국민권익위에서. 공공기관에 채용비리가 있다면 이것만큼은 밝혀내서 일벌백계해야 되기 때문에 그래서 그런 부분을 전 수 조사하고 있고 그래서 뭐 이런 거 후에도 가능하고 범위도 일정 정도 막 할 수는 없으니까 맞춰할 수 있다, 이렇게 얘기하고 있는 것으로 저희도 알고 있고요. 그래서 이제 좀 그런 내용을 놓고 타협하자고 하고 있고 그래서 이제 국회의장께서도 중재를 한 번 해보시려고 하는 것이다, 이렇게 판단할 수 있을 것 같습니다.
정준희]그래서 국회 정상화를 해야 된다는 얘기는 어쨌든 대내외적으로 되게 얘기가 많으니까요. 지금 패키지딜 얘기도 좀 나오고 있는데 그래서 여당에서 그럴 경우에는 국정조사 차라리 받고 지금 사립유치원 관련 법안이나 법관 탄핵이나 특별재판부 관련된 문제 이런 것들이 한꺼번에 좀 정치적으로 타협될 수 없는가, 이런 얘기도 좀 나오고 있던데요.
야당이 국정조사 시기와 범위를 조절할 수 있다는 양보안을 내서 타협하자고 하고 있고 국회의장이 중재를 하려고 한다.