이 문서에 대한 요약을 요청드립니다.
최경영]클린검증단 같은 게 필요하다?
정세균]네, 그래야 본선에서 야당의 정치 공세로부터 대통령 후보를 보호할 수 있는 방패도 될 수 있다고 보는데 이제 그런 게 전혀 없죠. 그게 좀 저는 아쉽다는 생각으로 그 문제제기를 했는데 아직 당에서 답변이 없습니다.
최경영]그렇군요. 그 클린검증단에서는 가령 예를 들자면 학력이나 뭐 재산이나 이런 것들을 검증하게 되는 건가요?
정세균]아니, 그런 것도 당연히 검증을 하고 과거의 범죄 경력이라든지 또 실제로 제기되고 있는 문제들에 대해서도 보통 이제 어떻게 하느냐 하면 능력과 자질, 정강정책, 정체성, 도덕성 이런 것들을. 도덕성에 대해서도 다 검증을 하게 되죠. 그런데 주로 이제 도덕성이라든지 또 정체성 이런 문제를 가지고 토론에서 문제제기를 하고 거기에 대해서 공방이 오가는 거 아닙니까? 그거를 한쪽에서, 이제 그거를 질문받는 쪽에서는 이것은 네거티브다 이렇게 얘기하는 것이고 반대쪽에서는 검증이다 이렇게 얘기하는데 이런 부분에 대해서 좀 더 명쾌하게 할 필요가 있다는 것이죠.
최경영]그런데 이제 이런 분석도 있습니다. 이재명, 이낙연 후보 같은 경우는 지금 지지율이 하락하거나 주춤해졌고 그리고 눈에 띄게 하락세였던 야권의 윤석열 후보 같은 경우는 지금 다시 하락폭이 줄고 상승 뭐 이런 여론조사도 나온단 말이죠. 이거는 오히려 민주당 후보들끼리 서로 싸우면서 오히려 상대 후보를 도와주고 있는 거 아니냐 이런 얘기도 있습니다.
도덕성을 검증하여 주로 갈등이 일어나는 검증과 네거티브의 입장 차이를 제대로 구분하는 클린검증단이 필요하다.