이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
김경래]그런데 이제 딜레마죠. 정국 운영이 조국 수석을 임명했을 때 정상적으로 될 수 있느냐. 아마 총선 전까지 국회 운영은 속된 말로 물 건너갈 것이다 이런 어떤 우려도 있지 않겠습니까?
김민웅]그런 이야기도 하죠. 여기서 중요한 것은 우리가 정치적 의지를 어떻게 모아가느냐에 달려 있다고 봐요. 임명을 하든 하지 않든 여러 가지 소용돌이는 당연히 닥쳐오게 됩니다. 임명을 하지 않을 경우에는 검찰 개혁의 정치적 의지가 일종의 후퇴를 경험할 수밖에 없을 것이고요. 또 하게 되면 검찰 권력 개혁이라고 하는 것이 굉장히 지난한 과정을 거치게 될 거예요. 어느 쪽이 보다 과정을 문재인 정부가 주도적으로 끌고 나갈 수 있을 것인가를 봤을 때는 임명해서 밀고 나가는 것이 훨씬 낫다. 그래서 성과를 하나씩하나씩 국민들에게 입증해 나가는 과정이 된다고 한다면 아, 이래서 그럴 수밖에 없었구나. 이 성과는 정말 중요한 개혁의 열매라고 확신하게 되면 그와 같은 여론의 소용돌이는 차차 자리를 잡아갈 것이라 이렇게 보고 있습니다.
김경래]아까 김 교수님께서 촛불혁명 말씀하셨는데 문재인 정부의 딜레마 중에 하나가 또 촛불혁명의 공정성에 대한 이야기가 굉장히 크지 않았습니까? 정계가를 비롯해서. 지금 조국 후보를 임명하게 된다면 그런 어떤 공정성을 본인 스스로 좀 위배하는 것이 아니냐 이런 어떤 여론들도 일부 있는 건 사실입니다. 이거는 어떻게 봐야 할까요?
조국 수석을 임명했을 때 정국이 정상적으로 운영될 수 있겠냐는 우려가 있다. 핵심은 정치적 의지를 어떻게 모아 가느냐에 달렸다. 임명을 하든 하지 않든 시련은 닥쳐오기 마련이다. 문재인 정부는 임명해서 차례로 성과를 입증해 개혁의 열매를 확신시켜 주는 것이 필요하다.