이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
최경영]그렇군요. 이성윤 서울중앙지검장 거취 문제는 어떻게 생각하십니까? 야권에서는 이게 그리고 또 검찰 내에서도 계속 중앙지검장 자리를 지키는 게 이게 맞느냐 이런 목소리가 나오고 있습니다.
박주민]우선 이제 형식적인 측면하고 실질적인 측면으로 나눠서 말씀을 드릴 수 있을 것 같아요. 형식적인 측면에서 봤을 때는 지금 검찰총장도 없는 상태인데 서울지검장도 대행체제로 간다. 그러면 사실은 검찰의 조직적 안정이라든지 또 운영이라든지 이런 부분이 어떨까를 생각해봐야 할 것 같고요. 그래서 검찰총장이 좀 새로 임명되고 나서 여러 가지를 판단해서 법무부 장관과 논의를 해서 결정을 해야 하는 게 조금 더 자연스럽지 않을까 이런 생각이 들고요. 실질적인 부분도 좀 말씀을 드리면 검찰이 어떤 사건에 대해서 어떤 사람을 기소했다. 이것이 하나의 어떤 절대적인 기준이 되어서 모든 것에 판단의 잣대로 적용되는 것이 과연 옳은가라는 저는 고민도 있습니다. 특히 이번에 김학의 전 차관의 출국금지 사건에 대해서는 여러 이야기들이 나오고 있거든요. 그리고 또 검찰의 기소라는 것이 항상 뭐 정의의 여신이 내리는 것처럼 공정하다 또 그렇게 믿지만은 않는 게 안타까운 현실 아니겠습니까? 조금 이해가 관여된 기소나 수사도 과거에 왕왕 있어 왔었고요. 여러 가지 부분을 봤을 때 조금 아까 말씀드렸던 대로 새로 총장이 임명되고 나서 여러 가지 상황을 보고 판단하는 것이 맞지 않을까 싶습니다.
이성윤 서울중앙지검장 문제에 대해서 일단 형식적 측면에서는 조직적 안정과 운영 부분을 생각해 봐야 하며 검찰 총장이 새로 임명된 후 법무부 장관의 논의를 거쳐야 한다. 실질적 부분은 검찰이 맡은 어떤 사건이 하나의 절대적 기준이 되어 모든 판단의 잣대로 적용되는 것이 옳은가 고민도 있다. 결국은 새로 총장이 임명된 후 상황을 보고 판단하는 게 맞다고 본다.