이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
노웅래]그러게요. 모르고 이야기했을 수가 있겠습니까? 이게 지지율이라는 게 거의 바닥인데요. 그런데 아무래도 이제 지지 세력을 우리가 뒤지고 있지만 결집용으로 한 그런 언급이라는 의미도 있을 거고요. 실제로 이제 우리가 많이 여론조사상으로 뒤지고 있지만 후반으로 가면서 이러다가는 10년 전으로 돌아가는 게 아니냐 하는 위기감이 생기면서 지지 세력 결집이 좀 있었거든요. 그래서 지금 이런 상태가 더 지속된다면 더 강화된다면 지지 격차를 줄일 수 있겠다는 그런 뜻에서 한 한마디라고 봅니다.
오태훈]부산은 열세라고 해도이전부터 쭉 본다 그러면 민주당이. 서울은 그렇지 않았잖아요. 그런데 이번에 서울 보면 뭐 여러 가지 지역적인 특수성이라든가 세대적인 이런 관심도 이런 것들이 전혀 작동하지 않았습니다. 먼저 청년 세대, 2030 남성 쪽에서 상당히 많이 표를 잃었는데 이거는 어떻게 판단하십니까?
노웅래]그러게요. 전 같았으면 이게 전통 지지세력이 20대, 30대가 등을 돌린 거 아닙니까? 저희들이 깊이 성찰할 대목이라고 보는 거고요. 과거 같았으면 상대적으로 이제 다른 세대보다 득표율이 저조했었는데 이번에는 투표장으로 적극적으로 나선 거거든요. 이 부분도 민주당에 대한 분노의 표심이라고 이렇게 보는 거고요. 결국에는 이렇게 된 거는 우리가 말하는 공정과 정의가 자기 편의식으로 내로남불식으로 이중잣대를 적용한 거에 대한 분노라고 봅니다. 젊은 세대들이 여당에게 등을 돌리게 된 거고요. 아마도 20, 30대가 적극적으로 투표장으로 나왔고 우리한테 반대되는 등을 돌린 그런 투표 결과를 보인 게 아닌가 이렇게 보이고요. 아마 저희는 이런 면에서 특단의 대책이 마련되어야 한다고 봅니다.
모르고 한 이야기는 아닐 것이고 지지율이 바닥이기 때문에 지지 세력 결집용으로 한 말이라고 본다. 민주당이 부산에서는 열세였어도 서울에서는 그렇지가 않았었는데 이번에는 청년 세대와 2030 남성의 표를 상당히 잃었다. 20대와 30대가 적극적으로 투표에 참여해 반대 표를 던졌다는 것은 공정과 정의에 대한 분노이고 이 부분에 대한 대책이 필요하다.