이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
장용진]공보준칙에 그 내용이 포함되어 있어요. 공보준칙에 일반적으로 공소를 제기하기 전에는 수사 내용을 공개할 수 없는데 예외적으로 공개하는 부분 중에 보면 차관급 이상의 공직자 그 다음에 매출액 1조 이상의 대기업 또는 상장기업인 경우에 그 상장기업의 임원이나 주요 간부인 경우 혹은 그 자리에 있었던 사람인 경우에는 공개할 수 있도록 하고 있어요. 그런데 이 부분에 대해서는 사실 제가 볼 때는 그런 것도 모든 것은 공정해야 된다고 생각하는데 세우려면 모두 다 세워야 돼요, 안 세우려면 다 안 세우거나. 그런데 사실 김성태 의원 같은 경우는 안 섰어요. 그리고 권성동 의원 같은 경우에는 하필이면 남북 정상회담하는 날 출석을 했어요. 그러니까 어떤 사람은 비공개, 어떤 사람은 공개, 어떤 사람은 기자들이 잘 안 오는 날 공개 이렇게 그 다음에 일요일 아침에 갑자기 오늘 옵니다라고 한다든지.
김경래]그런 경우도 있어요?
장용진]예, 그렇습니다. 이게 문제인 거죠. 그리고 포토라인에 세운다고 할 때 포토라인이라는 게 원래 뭐냐 하면 그냥 통로를 확보하기 위해서 줄을 쭉 그어놓고 이 뒤에 가서 사진 찍으세요라는.
김경래]여기로 들어오지 말아라, 기자들보고.
장용진]그 말이죠. 그렇기 때문에 그 자리에 서서 누가 뭐라고 한마디를 하든가 말든가 그것은 당사자 마음이에요. 그리고 사진을 찍는다? 찍는 사람 마음인 거죠. 다만 지금의 포토라인 제도에 대해서 우리가 조금 생각을 바꿔봐야 되는 것은 뭐냐 하면 검찰도 그렇고 변호인도 그렇고 포토라인을 통과할 때 아무 말도 웬만하면 하지 말라고 그래요. 그리고 중요한 얘기는 하지 말라고 그래요. 그런데 사실 제가 볼 때는 그렇습니다. 그런 자리, 포토라인이라는 것이 피의자가 자기의 입장을 정말 제대로 얘기할 수 있는 아주 중요한 자리 같거든요. 홍준표 대표 같은 경우에 과거에 성완종 사태로 소환돼서 할 때 그 자리에서 하시고 싶은 말하고 들어가셨단 말이에요. 그런 경우에는 이게 포토라인이 과연 그것이 명예훼손이냐? 아니거든요. 본인이 하고 싶은 말 충분히 할 수 있게끔 해주는 그런 자리란 말입니다. 그러니까 결국에는 뭐냐 하면 제도의 문제라기보다 이것을 어떻게 악용하느냐? 또는 잘못 운용되고 있느냐의 문제라고 생각이 들어요.
포토라인을 어떤 사람은 세우고 어떤 사람은 세우지 않는데, 이것은 모든 사람에게 공정하게 적용되어야 한다. 포토라인은 원래 통로를 만들기 위해 줄을 그어 놓은 것으로, 어떤 사람에게는 자신의 입장을 밝힐 수 있는 수단이 되기도 한다. 포토라인은 제도의 문제라기보다는 어떻게 운용하는가의 문제라고 생각한다.