이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
김용남]글쎄요, 본인이 대변인은 얘기했지만 짓이라는 단어는 안 썼다고 얘기를 하고 명확히 모르겠어요, 잘 들리지는 않더라고요. 그래서 본인이 그렇게 주장을 하니까 대변인 짓이라고 얘기했다고 확정 짓기는 어려울 것 같고요. 다만 이게 정말 대변인 노릇을 했다면 그건 잘한 행동이라고는 볼 수 없죠. 행동 중에 잘못한 것에 대해서는 우리가 순수하게 우리 말로 습관적으로 짓이라는 것을 붙입니다. 그런데 본인이 대변인까지는 얘기했지만 그 뒤단어는 얘기 안했다고 하니까 본인 얘기를 믿어야죠. 그리고 지난주에 제가 좀 충격을 받은 것은 연이어서 북한이 미사일을 쏘고 도발을 하고 있는데 우리는 북한이 미사일을 쏘면 남한은 쌀과 달러를 쏘기로 결정을 했어요. 800만불하고 식량 지원을 하기로 결정을 했는데 인도주의 차원에서 글쎄, 북한이 핵과 미사일을 개발하도록 인민들을 먹여 살리고 의약품을 제공하는 것을 남한이 계속 도와주는 게 과연 인도주의적인 결정인지는 대단히 의문입니다만 지원을 하기로 결정했다고 하면 적어도 김정은 정권을 향해서 북한 주민을 먹여 살려야 될 1차적인 책임은 너희들한테 있는데 너희들이 계속 딴 짓해서 고통을 받고 있으니까 우리가 도와는 주지만 빨리 쓸데없는 짓하지 말고 주민을 배불리 먹이고 아픈 사람 약 줄 생각하라는 취지의 적어도 메시지 전달과 동시에 지원 결정을 했어야 되는 게 아닌가. 그런 게 없는 상태에서 계속하니까 대변인 얘기도 나오고 계속 비판이 이어지는 게 아닌가 싶습니다.
북한의 미사일 발사 도발에도 우리나라는 인도주의 차원에서 북한에 800만 불과 식량지원을 하기로 결정했다. 하지만 이것이 북한이 핵과 미사일을 개발하도록 해 인도주의적 결정인지 의문이 된다. 그래서 도움을 주는 취지의 메세지 전달이 함께 필요하다.