이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
오태훈]알겠습니다.
홍준표]나는 그렇게 돈 쓰는 거 그건 반대입니다.
오태훈]알겠습니다. 그리고 비례정당 관련해서도 의견을 여쭤보도록 하겠습니다. 총선 끝나면 미래한국당과 미래통합당 합당해야 한다고 하던데 또 한편으로는 교섭단체로 지금 구성을 해서 2개의 교섭단체를 만들면 더 의미가 있지 않을까라는 이야기도 나오거든요. 여기에 대해서도 입장을 밝혀주시죠.
홍준표]그거는 연동형 비례대표제라는 기형적인 제도를 채택했기 때문에 그런 말이 나왔는데 사실 연동형 비례대표를 채택했다. 알바니아, 베네수엘라 이 나라는 1번 채택하고 전부 없애버렸어요. 지금 이 채택을 극렬하게 주장하는 정의당의 심상정 의원이 이 다음에는 폐지해야겠다고 이야기하지 않았습니까? 그렇죠? 그러니까 이거는 기형적인 제도를 정상으로 돌리려면 합당을 해야겠죠. 그거는 만약 위성정당 형태로 존립을 시킨다면 그거는 국민들 뜻에 반하죠.
오태훈]알겠습니다. 그리고 이번 총선에 여당이 압도적인 승리를 거둔 것은 코로나19 대응에 대한 국민들의 반영이었다라는 이야기들도 나오고 있습니다. 현 정부의 코로나19 대응에 대해서는 어떻게 평가를 하실지 궁금합니다.
홍준표]이 정권이 대한 의사협회에서 10여 차례에 걸쳐 중국 봉쇄하자. 건의를 했어요. 그게 안 받아들여졌어요. 그리고 코로나 확산이 된 데 대한 책임을 우선 져야겠죠. 그건 대한의협의 건의를 받았으면 이렇게 확산이 안됐죠. 중국 몽골에 가면 몽골하고 중국하고 접경지대입니다. 몽골에 코로나 확진 환자 13명이라고 내가 들었어요. 그거는 초기에 중국하고 차단했어요. 그런데 그거는 왜 이야기 안하고 확산 책임에 대해서는 이야기 안하고 대응을 잘했다, 잘못했다. 그 대응 문제에는 정부가 잘했다는 게 아니고 시민 의식과 그리고 의료진이 잘한 겁니다. 그런데 무슨 문 정권이 잘했다? 나는 그거 아니라고 봅니다. 그거는 시각이 다르죠. 그래서 거기에 대한 심판은 아니다. 나는 그렇게 봅니다.
연동형 비례대표제에 대해 심상정 의원은 적극 찬성하다가 폐지해야한다고 입장을 바꿨다. 한편 이번 총선에서는 여당이 승리를 거뒀으며 그 원인을 코로나19 대응에서 찾는 의견이 있다. 하지만 현 정당은 중국을 봉쇄해야한다는 대한 의사협회의 건의를 받아들이지 않아 초기 차단에 실패했다.