서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
김영희]저는 어쨌든 김학의 사건 기록을 봤고 조사에 참여한 조사 팀원으로서 말씀 드리자면 이 사건의 출발점이자 끝은 사실 여성 성폭력 관련 부분입니다. 검찰 과거의 수사상의 잘못을 지적하는 것도 굉장히 큰 축이지만 마찬가지로 중요한 또 하나의 축은 성폭력 부분인데 그 부분과 관련해서는 너무나 실망스러운 수사 결과고 지금 말씀하신 김학의 씨의 성폭력 강요 부분에 대해서는 특수강간의 공범이 되려면 윤중천의 폭행, 협박이 있었다는 것을 김학의 씨가 알고 있어야 되거든요. 그런데 그것에 대해서 몰랐다고 할 수 있는지를 반문하고 싶습니다. 왜냐하면 너무 장기간에 걸쳐서 그런 굉장히 좀 이상한 성관계들이 많았고 또 그것이 과연 이 여성이 원하는 관계였을까라는 것은 접대를 혹은 성관계를 받는 그 김학의 씨로서는 모를 수 없었던 여러 가지 사정들이 있었다고 저는 평가하고 있는데 이번 검찰 수사 결과는 그런 점에서는 납득하기 어렵고 문제가 많다고 생각하고 있습니다.
김경래]지금 김영희 변호사님이 나오셨으니까 제가 검찰 입장에서 말씀 드리면 여 환섭 수사단장이 이런 얘기를 했어요. 이게 부실한 수사가 아니라 사실 과거에도 어려운 수사였다. 그렇기 때문에 밝혀내지 못한 것이라는 취지의 발언을 했고요. 이번에도 명운을 걸고 수사를 했지만 못 밝혀냈는데 어떻게 하냐, 이게 불가항력이다, 지금 상황에서라고 반문을 한다면 어떻게 말씀을 하시겠습니까, 이런 부분은?
김학의 사건의 핵심은 여성 성폭력 관련 부분이라 생각하는데 그에 대한 수사 결과가 실망스럽게 느껴진다.