이 자료의 중심 사항을 간단히 요약해 주실 수 있습니까?
최강욱]불가피한 측면 잘 설명해 주셨는데 그런데 진보 진영에서는 이게 규제를 완화하는 것이고 결국 경제 정책 전반에 대해서 우클릭하겠다는 우회전하겠다는 신호 아니냐, 이렇게 받아들이면서 최근에 대통령, 경제부총리 연달아서 이재용 부회장을 만나니까 이런 것들이 재벌개혁이 이러다 보면 물 건너 가는 것 아니냐는 걱정들을 하시거든요. 그러니까 이렇게 되면 지지층 이반으로 이어질 수 있다는 지적이 있던데 이걸 어떻게 받아들이십니까?
송영길]저는 인터넷 뱅킹, 이번에 은산분리 문제하고 재벌을 직접 만나는 문제는 좀 사안이 다른 면이 있다고 생각하는데요. 저는 김대중, 노무현 두 분 대통령 시대를 보내면서 저도 개인적으로 많이 반성했지만 우리 진보 진영도 좀 고민을 해야 된다고 봅니다. 그때도 노무현 대통령이 추진했던 한미FTA를 제2의 을사보호조약이라고 정말 농민단체 다 죽창 들고 데모했어요. 우리 딸이 갔다 와서 그러더라고요. “아빠, 우리 선생님이 한미FTA가 제2의 을사보호조약이라고 그러던데 왜 아빠는 찬성하냐.” “누가 그랬냐” 선생님이 그랬다는 거예요. 이렇게 어설프게 어린 학생들에게 이런 논리를 비약시키면 안됩니다. 한미FTA가 누가 을사보호조약입니까? 우리가 무역으로 먹고사는 나라가 한미FTA가 좋아서가 아니라 불가피하게 전략적으로 돌파해야 되고 대신 부작용을 최소화시키려는 노력을 하려는 것이 정답이지 이것을 가지고 이렇게 이념적 이데올로기로 공격을 해대면 우리 민주 정부가 버티기가 쉽지 않습니다. 서로 자제하고 이해하려고 하고 서로 간에 뒷받침해주는 그런 자세가 필요하다, 이렇게 생각합니다.
재벌 개혁은 전략적으로 돌파해야 하고 부작용을 최소화시키려는 노력을 해야지 이념적 공격을 하면 안 된다.