이 문장을 2~3 문장 범위로 요약해줘
김경래]그런데 지금 말씀하신 것처럼 뭔가를 깎아다는 건데요. 이유는 대략적으로라도 이야기는 하지 않아요? 이게 뭐가 문제다, 예산 사업이 뭔가 너무 구체적으로 마련되지 않았다든가 뭐든지 설명은 있었을 것 아니에요?
조정훈]예, 설명은 소위에서 있었는데요. 제가 비판하는 상임위 전체에서 양당 간사 합의였다고 했을 때는 어떤 설명도 없었습니다. 그냥 원래 양당 간사의 합의가 이루어졌다. 그리고 이렇게 변경을 해서 유감이다. 이해 부탁한다. 계속 잘못한 것은 그 두 군데서 하셨던 것 같습니다. 유감이라는 말밖에 드릴 말씀이 없습니다.
김경래]그러니까 유감이라고 하면서 통과시켜달라, 설명을 제대로 안하고.
조정훈]그렇죠.
김경래]조정훈 의원님이 지금 초선이시잖아요. 혹시 국회 관행에 너무 낯설어서 그런 걸 느끼시는 것 아닌가? 이렇게 이야기하신다면 뭐라고 말씀하시겠습니까?
조정훈]제가 초선이기 때문에 국회 관행이 낯선 것을 아주 다행으로 생각합니다. 그리고 이런 게 관행이라면 저는 절대로 익숙해지고 싶은 생각이 없습니다. 그리고 제가 비록 초선이지만 저는 15년 동안 세계은행에서 정부 예산과 재정을 담당해왔고 자문해왔던 사람으로서 제가 특정 나라의 정책을 자문할 때 국회에서 이런 예산이 있으면 저는 당장 세계은행 프로그램을 중단할 수도 있다고 생각합니다. 왜냐하면 민주주의의 원칙인 투명성과 책임성이 무너진 상태에서 저는 예산을 집행할 수 없다고 생각합니다.
예산 삭감이 상임위 전체에서 양당 간사 간 어떤 설명도 없이 합의된 것에 대해 유감을 표한다. 초선이라 국회 관행에 낯설어 하는 것으로 볼 수는 없다. 초선이지만 15년 동안 세계은행에서 정부 예산과 재정을 담당했기에 특정 나라의 정책에서 이런 예산이 있다면 세계은행 프로그램을 중단할 수도 있다고 판단한다.