이 문서의 핵심을 간추린 요약을 해줄 수 있어?
정준희]북미 간 비핵화 협상이 교착국면에 빠진 지 오래입니다. 어제 남북 고위급 회담이 판문점에서 열렸는데요. 관심을 모았던 3차 남북 정상회담의 구체적인 일정까지는 아직 합의는 이루어지지 않은 것으로 보입니다. 정세현 전 통일부 장관과 남북고위급회담 결과를 분석하고 앞으로의 전망에 대해서 자세한 이야기 나눠보도록 하겠습니다. 안녕하십니까, 장관님.
정세현]안녕하세요?
정준희]반갑습니다. 어제 열린 4차 남북고위급회담 말이 많은데요. 공동 보도문이 발표가 됐죠. 그래서 일단 9월 안에 평양에서 3차 남북 정상회담을 개최한다, 이렇게 일단 합의는 된 것 같고요. 4.27 판문점 선언의 구체적 이행으로서 주목받고 있는데 아직까지 날짜에 대해서 특정하지 못하지만 개최는 될 것 같고 여기서 이러한 내용이 어떤 것인지에 대해서 좀 설명 부탁 드리겠습니다.
정세현]그런데 어저께 회담 북측의 대표단 면모가 조금 걱정스러운 대목이 있었어요.
정준희]그랬군요.
정세현]왜냐하면 우리 쪽은 통일부 장관, 차관, 국가안보실의 제2차장 그 다음에 총리실의 심의관 이렇게 해서 그야말로 정무형으로 구성이 됐는데 정상회담 준비팀이죠. 그런데 북쪽 대표단을 보니까 조평통 위원장, 부위원장은 통일부 장차관급이라고 치지만 저쪽에 환경성 부상이 오고 그 다음에 또 철도성 부상이 오고 민경협 부위원장이 왔다는 말이죠. 그러니까 우리는 4명인데 거기는 5명이 오면서 3명이 철도 도로 그 다음에 환경부하고 그러니까 산림녹화 문제일 겁니다. 개성공단, 금강산 문제를 좀 따지러 온 사람들 같아서 말씨름이 되지 않겠나하는 생각을 했는데 의외로 회담은 일찍 끝났지만 보도문은 또 따라서 상당히 간단하게 나오데요. 어저께 접점을 못 만든 것은 말할 것도 없고 상당히 말씨름을 하지 않았나. 특히 그 사람들이 떠나고 가면서 관계 개선의 방해물을 제거해야 된다는 얘기를 남기고 갔다고 그러는데 관계 개선의 장애물을 제거해야 정상회담 날짜를 정할 수 있다는 그런 메시지라면 이게 아무래도 북쪽이 너무 이번에 잘못하고 갔다는 생각을 합니다.
4차 남북 고위급 회담에서 북측이 장애물이 제거되어야 정상회담 날짜를 정한다고 했다면 북측의 잘못이라고 생각된다.