이 문장을 포괄적으로 길게 요약해주세요.
오태훈]알겠습니다. 다주택자 규제 강화가 한 축이고 또 하나는 공급 측면에서 그린벨트 회의가 앞서서 말씀하신 것처럼 계속 나왔습니다. 윤희웅 센터장님 여론조사가 있었다면서요?
윤희웅]그렇죠. 그린벨트가 지금 처음에 관심사로 떠오른 상황인데요. 이제 YTN 의뢰받아서 리얼 미터가 조사를 했는데요. 이제 지난 17일 전국 1천 명 대상을 조사를 했습니다. 유무선 자동응답 방식으로 했는데요. 응답률은 4%, 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 플러스마이너스 3.1%포인트였는데 그린벨트 해제가 필요한지 필요하지 않은지 질문을 했어요. 필요하지 않다. 불필요하다고 하는 응답이 60.4%, 필요하다는 응답은 26.5%에 불과했거든요.
오태훈]이 정도면 차이가 좀 많이 나는 거죠?
윤희웅]많이 나는 거죠. 그러니까 이 정도는 국민적인 공감대가 이루어져 있다는 것입니다. 그러니까 그 내용을 또 자세히 보게 되면 현 정부의 적극적인 지지층이 30대와 40대잖아요. 그런데 30, 40대에서 특히 70% 내외로 더 높아요. 그러니까 뭐냐 하면 항상 정부가 고민에 빠질 때는 뭐냐 하면 여론이 양분되어 있는데 자기의 핵심 지지층들이 그것에 반대할 때거든요, 더 반대할 때. 그러니까 지금 같은 경우는 30, 40대들이 진보적 성향을 지니고 있는데 불필요하다고 하는 응답이 더 높게 되니까 정부로서는 상당히 막판에 고심이 커질 수밖에 없는 환경에 직면했다고 할 수 있겠고 정치적으로 봤을 때 이것이 마지막 카드거든요. 그린벨트 해제라는 것은. 그런데 이것을 했을 때도 집값이 안 잡혔을 때는 마땅한 수단이 없는 문제가 있기 때문에 국민들은 또 지금의 집값 상승이 단순히 공급 문제라든가 그린벨트 해제를 안해서라고 생각하지 않는 것으로 보여요, 지금 조사 결과들은. 다른 방식들, 정책들이 정교하게 다듬어지면 가능할 수 있는데 그렇지 못했다는 것에 대한 반감이나 불만들이 있는 것으로 보이거든요. 그런 면에서 지금 이렇게 나온 상황에서 정세균 총리도 어제 이야기하기는 했습니다만 그린벨트 해제를 무조건 이제 지금 강행하기에는 상당히 지금 쉽지 않은 그런 상황이 아닌가 분석이 됩니다.
공급 측면에서 그린벨트 해제가 계속 언급됐다. 여론조사 결과 그린벨트의 해제가 불필요하다는 응답이 약 60%를 보였다. 현 정부의 적극적인 지지층인 30대와 40대는 70% 내외로 더 높아 정부는 곤혹스러워했다. 마지막 수단인 그린벨트 해제를 진행해도 집값이 안 잡히면 마땅한 수단이 없다. 국민들은 집값 상승이 단순 공급 문제나 그린벨트 문제가 아니라고 여긴다. 그린벨트 해제를 강행하기에는 힘든 상황이다.