이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
정준희]지금 위원님도 그렇고 전 변호사께서 어쨌든 전권을 가지고 추천해서 선임된 그런 외부 위원들의 경우에 계속 남아 계시게 됐잖아요. 그 배경은 어떻습니까?
이진곤]그건 그런데 전 변호사도 만약에 이렇게 해서 외부인 네 사람으로 한 팀을 구성했는데 만약에 전 변호사가 나가면서 우리가 전부 다 따라 나가버렸다? 이렇게 되면 뭐냐 하면 사실은 자유한국당으로서 지금 시간이 없거든요. 그런데 우리는 자유한국당을 도우러 들어온 것 아닙니까? 그런데 조금이라도 도움이 되려고 들어갔던 사람들이 지금 이제는 귀환불능점을 넘어 서버리는 이 시점에서 우리가 다 나가버린다? 이렇게 되면 이것은 우리가 해서는 안될 일이니까 전 변호사가 우리는 좀 남아서 일을 해주고 자신은 그런 문제로 그러니까 당과의 의견 충돌이라든지 서로가 도저히 절충할 수 없는 그런 이견 차이가 있으니까 자신은 불가피하게 나가더라도 자신이 추천해서 같이 일했던 사람까지 다 데리고 나갔다? 이렇게 되면 이건 도리가 아니니까 남아서 하고 자신은 떠나겠다, 그런 이야기죠.
정준희]그와 같은 충정은 충분히 이해가 가고 동의도 되는 부분인데 또 외부의 시각에서 보면 이번 일로 결국은 김병준 비대위 체제도 끝난 거고 조강특위도 사실은 정지된 거나 마찬가지다. 이런 식으로 되게 냉정하게 말하시는 분들도 있어요. 어떻게 보세요?
전 변호사는 당과 절충할 수 없는 의견 차이로 인해 불가피하게 나가지만. 전 변호사가 추천해서 같이 일했던 사람들도 모두 함께 나간다면 그것은 도리가 아니다. 전 변호사는 떠나더라도 추천했던 사람들은 남아서 자유한국당을 위해 일을 해 달라는 것이다.