이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
김경래]방금 지역구를 안 낸 유일한 정당이다, 이렇게 말씀하셨는데, 이게 민생당 손학규 대표 같은 경우에는 ‘의회민주주의를 정면으로 거부하는 행위다. 선거는 지역구가 기본인데’ 이런 이야기거든요. 여기에 대해서는 한 말씀하고 넘어가야 될 것 같은데요.
이태규]저는 민생당 입장에서 보면 당의 존재감이 워낙 미비하다 보니까 그러시는 것 같아요. 그렇지만 저는 민생당의 손 대표께서 계실 적에 바른미래당 계실 적에 민주당 들러리 서서 사실 지금 선거법 통과시킨 주역 중에 한 분이 손학규 대표 아니겠습니까? 허점 투성이의 선거법을 만든 데에 대한 국민에 대한 사과가 먼저지, 여기서 지금 의회민주주의를 거론하는 것은 저는 맞지 않다, 이렇게 말씀을 드리고 싶습니다.
김경래]그리고 국민의당은 예전에 지난 총선이죠. 제3정당 위치를 확보를 했지 않습니까? 국민적인 지지를 받아서, 방금 말씀하셨듯이. 그런데 그때 제대로 일을 국회에서 못 한 것 아니냐? 기회가 있었는데 제대로 못했다, 이렇게 비판하는 쪽도 있어요. 여기에 대해서는 한 말씀해주셔야 될 것 같아요.
이태규]뭐 다당제에 대한 그때 기대가 높았고요. 그런데 기대만큼 사실 부응 못했던 측면이 있습니다. 초창기에는 많은 캐스팅보트 역할도 하고 중재도 많이 했지만 이것이 대선에서 지고 또 지방선거에서 패배하고 이런 과정으로 해서 당이 분화되고 결론적으로 자기 역할을 잘 못 하고 양당의 독점 구도가 조금 심화된 그런 측면을 부인할 수 없거든요. 사실 그런 부분에서 안철수 대표께서도 거듭 엊그저께도 사과의 말씀이 있었고요. 그럼에도 불구하고 저는 거대 양당 구도의 독점과 싸움 구도를 막을 수 있는 합리적인 견제와 균형자의 역할을 할 정당은 반드시 필요하다고 생각이 들고요. 그 역할은 저는 국민의당에 맡겨줬으면 좋겠다, 이런 말씀을 국민들께 드리고 싶습니다.
지역구를 내지 않은 국민의당에 대해 손학규 대표가 의회민주주의를 정면으로 거부하는 행위라고 비판했는데, 그것은 민생당 입장에서 보면 당의 존재감이 너무 미비하다 보니 그런 것 같다. 그리고 국민의당이 제3정당 위치를 확보하고도 기대만큼 부응하지 못한 것 같다. 그래도 국민들이 거대 양당의 독점을 막는 역할을 국민의당에 맡겨주었으면 좋겠다.