이 문장을 상세하게 길게 요약해 주세요.
오태훈]아, 비례대표가 헌법에 명시되어 있군요.
강훈식]명시되어 있는데 이거를 마치 선거법을 개정하면 되는 사안처럼 이렇게 치환해버리셨어요. 물론 많은 국민들은 국회의원 숫자를 줄이라는 말씀을 하시지만 그 여부를 떠나서 헌법에 위반되는 안을 갖고 와서 제1야당의 원내대표가 발표를 한 것에 대해서 심각하게 좀 유감이고요. 이런 공격이 계속되면 아마도 제 생각에 “그러니까 개헌하자는 거 아니냐?” 이렇게 나올 수 있을 것 같아요. 그런데 개헌 논의하자고 할 때는 안하시다가 이렇게 말하는 것에 대해서 약간 앞뒤가 안 맞는 모양새라서 한국당이 진정으로 선거법을 고쳐서 본인들의 기득권을 내놓을 생각이 있는 건지 아니면 더 기득권을 보호하기 위해서 선거법을 그냥 고치지 말자고 말하면 민망하니 여기에서 정말 무리한 수를 던져서 선거제도 개편하는 것 자체를 무산시키려는 것 아닌가, 저는 그런 의혹이 훨씬 더 강합니다.
오태훈]그러면 패스트트랙으로 갑니까?
강훈식]패스트트랙은 패스트트랙으로는 가야겠죠.
오태훈]한국당 쪽에서는 패스트트랙 하면 의원직 사퇴하겠다고 하는데.
강훈식]예, 뭐 제가 할 말은 아니고... 하여튼 국민들의 염원은 조금 더 전문성, 비례성을 강화하고 일하는 국회로 전환하고자 하는 결론을 냈으면 좋겠다는 거고 그것을 여당과 야당 한국당을 뺀 모든 야당이 다 합의해서 지금 선거구안을 만드는 거니까요. 거기에 걸맞게 그거에 맞춰서 같이 조정하자고 이야기를 해야지 전혀 반대안과 더군다나 헌법까지 위반되는 안을 내는 것이 옳은지는 의문스럽습니다.
비례대표는 헌법에 명시되어 있는데 한국당은 선거법을 개정하면 되는 사안처럼 치환해버렸다. 기득권을 보호하기 위해 무리한 수를 던져서 선거제도 개편하는 것 자체를 무산시키려는 것이 아닌가 하는 의혹이 든다. 지금 여당과 한국당을 뺀 모든 야당이 다 합의해서 선거구안을 만들고 있다.