이 문서의 주요 사항을 간단히 설명해 주십시오.
박백범]30%에 맞춰달라고 했던 것은 전체 대학에 대한 요구사항이었고요. 그러니까 우리가 4년제 대학만 해도 한 200개 되지 않습니까? 그럼에도 불구하고 이번에 다시 요구하게 된 16개 대학은 너무 다른 일반 대학들에 비해서 논술이나 학생부 종합전형 쪽으로 쏠림 현상이 지나친 대학들이었습니다. 그러니까 핀셋으로 그런 대학만 뽑아내서 그런데 다른 대학에 비해서 지나치게 쏠림 현상이 심하니까 그 대학만 40%로 수능을 맞춰주시고 그러면서 논술 같은 것을 줄여주십시오, 그렇게 요구를 하게 된 것이죠.
김경래]그러면 너무 쏠림이 학종이나 이런 쪽으로 수시 쪽으로 쏠려 있다면 정시를 30%로 맞춰놨다, 다른 대학처럼 그렇게 이야기하면 될 것을 40%라고 이야기하는 것은 그건 특별한 이유가 있나요?
박백범]예, 대부분이 이 대학을 보시면 두 대학만 제외하고는 논술전형의 한 10% 넘게 대부분 하고 있습니다. 그런데 잘 아시다시피 논술이라는 것이 사교육의 도움을 많이 받아야 되는 그런 시험제도입니다. 그런데 학교에서 지도하기가 어려운 그런 제도고요. 그리고 대학마다 출제 경향이 다르고 또 전공마다 다른 그런 현상이 나타나서 주로 이런 대학들은 논술 전형을 또는 일부 특기자 전형이 있습니다. 어학이라든지 글로벌 특기자 전형을 활용하는 대학도 있는데 그것도 마찬가지로 일반 학교에서 정규 교육 과정으로는 대비하고 준비하기가 어려운 입시제도거든요. 그런데 이런 것들을 좀 수능으로 돌리게 되면 기존에 이 대학들이 또 학생부 종합전형 30%에서 40% 많은 경우에는 80%까지 하는 대학도 있습니다만 그런 대학을 발란스가 맞춰지지 않겠느냐, 그런 차원에서 저희들이 권유하고 유도를 하게 된 것입니다.
교육부는 대학 간 균형을 위해 논술과 학생부 종합전형 비중이 높은 16개 대학에 수능 40%를 맞춰달라고 요구했다.