이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
오태훈]일본의 수출 규제 사태에 대해서 일본 언론은 이 상황을 어떻게 보도하고 일본 내 여론은 어떻게 보고 있을지 궁금합니다. 재일 한국 언론인이십니다. JP뉴스의 유재순 대표 연결해서 상황 살펴보도록 하겠습니다. 나와 계시죠?
유재순]안녕하세요. 유재순입니다.
오태훈]먼저 일본 정부가 수출 규제 비롯해서 지금 우리나라에 상당히 각을 세우는 상황인데 일본 언론들 지금 어떻게 보도를 하고 있습니까?
유재순]그런데 일본 언론 같은 경우는 좀 전후가 필요합니다. 지난 07월 01일에 처음 반도체 세 가지 부품 규제 조치를 했지 않습니까? 그때는 아베 정부의 정책에 따라서 일본 언론들도 지지까지는 아니지만 동조하는 논조를 보였거든요.
오태훈]반도체 소재에 대해서 규제하는 것에는 동조의 상황이 좀 많이 있었고.
유재순]네, 그렇습니다. 그러니까 적극적으로 지지 성향은 아니지만 동조하는 논조를 보였던 게 사실이고요. 그렇지만 지난 중순경이후부터는 한국 정부도 크게 반발하고 또 한국 국민도 불매운동을 하는 등 격하게 반응을 하자 조금씩 다른 논조를 보이고 있습니다. 그리고 현재는 이대로 가다가는 안된다. 그리고 진보 언론 매체죠. 아사히, 마이니치, 도쿄신문 같은 신문에서는 이대로 가다가는 안되고 일본도 자제를 하고 한국도 일본이 원하는 제3국 중재죠. 응해야 한다고 보도를 하고 있고 특히 주목할 만한 것은 산케이신문 계열의 후지텔레비전이 있지 않습니까? 후지텔레비전 같은 경우는 아베 정부의 대변 방송사라고 칭할 정도로 극우 성향을 보이는 방송사인데요. 후지텔레비전에서조차도 이대로 가다가는 안되고 그리고 일본에 피해가 지금 발생하고 있다. 이제는 화해를 해야 하지 않겠느냐라는 논조를 보이고 있습니다.
반도체 세 가지 부품에 대한 아베 정부의 수출 규제 조치에 대하여 초기에는 일본의 언론도 동조를 하였다. 하지만 한국에서 이에 대한 반발이 심해지자 일본의 언론에도 점차 변화가 생기기 시작하였다. 심지어 아베 정부를 지지하는 후지 텔레비전에서도 일본의 피해가 심각하니 화해를 해야 한다는 논조를 보였다.