이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
김경래]어제 김진욱 공수처장 후보자에 대한 인사청문회, 이 얘기 좀 해보겠습니다. 현장에 있었던 국민의힘 법사위원 전주혜 의원 연결해보겠습니다. 의원님, 안녕하세요?
전주혜]안녕하십니까? 반갑습니다.
김경래]어제 질의도 하시고 현장에서 직접 인사청문회를 보셨는데, 어떻습니까? 지금 전체적으로 보니까 원론적인 대답이었다, 이런 지적도 있고 또 그런 대답을 할 수밖에 없는 상황도 있는 것 같고, 의원님이 보시기에 전체적인 총평을 하신다면요?
전주혜]그러니까 어제 그 자리는 뭐 역사적으로는 평가할 수 있는 자리죠. 공수처가 세계에 유례가 없고 또 헌법에도 없는 새로운 권력기관이라는 점에서요. 어제 청문회는 일반적인 청문회를 떠나서 좋은 의미든 나쁜 의미든 역사에 남는 시간이 될 것이라고 생각합니다. 그래서인지 후보자는 열심히 준비해오긴 하셨어요. 그런데 방금 말씀하신 대로 원론 수준의 답변이 좀 많았고요. 하지만 큰 도덕적 하자는 없었습니다. 그럼에도 불구하고 항상 후보자에게 좀 나왔던 지적은 수사 경험 부족 또 조직 운영 경험이 부족하다, 이러한 조직 장악력 그리고 살아있는 권력을 거닐 때에 대한 외압을 어떻게 이겨낼 것인가에 대한 이런 부분 아니겠습니까? 그 부분에 대한 소신이나 결기는 좀 부족했다, 그렇게 볼 수 있었습니다.
김진욱 공수처장 후보자의 인사청문회는 공수처가 세계적으로 유례가 없고 헌법에 없는 새로운 권력기관이라는 점에서 역사에 남는 시간이 될 것이다. 김진욱은 인사청문회에서 원론 수준의 답변을 했지만 도덕적 하자는 없었다. 그러나 그가 수사와 조직 운영 경험이 적다는 지적과 관련하여 외압을 이겨낼 소신이나 결기가 부족해 보였다.