간단한 설명으로 이 자료의 요점을 정리해주세요.
유형빈]일단 호날두 팬사인회가 예정되어 있었는데 그게 취소됐고요. 그래서 그게 취소됐을 때만 하더라도 팬들은 호날두가 컨디션 조절을 위해서 안 나오는구나, 경기에는 꼭 뛰겠구나라는 생각을 했습니다. 그런데 경기에도 안 나왔죠. 그리고 킥오프 시간이 001시간 정도 지연이 됐고요. 그러는 바람에 막차가 끊겨서 집에 제대로 못 가신 분들도 있어요. 그리고 40만원짜리 표에는 상암월드컵 경기장 내에 있는 어떤 뷔페식을 이용할 수 있는 그런 혜택이 주어졌습니다. 그런데 그것을 준비했던 업체가 의자를 부족하게 준비하면서 땅바닥에 앉아서 드시는 분들 “스탠딩 뷔페다.” 이런 얘기가 나올 정도로 그런 일이 벌어졌습니다.
김경래]사진에서 봤습니다.
김경래]그런데 그 업체 선정을 두고 서울시설공단과 더페스타가 서로 책임 소재를 미루고 있는 상황이에요. 더페스타는 자기네 책임 아니다, 이렇게 얘기하고 있습니다.
김경래]그러면 소송에는 호날두 결장, 이 부분 말고도 방금 말씀하신 여러 가지 사인회라든가 뷔페 관련된 이런 문제들도 소송에 들어가게 되나요? 어떻습니까?
유형빈]그 부분에 손해가 실제로 발생한 것에 대해서도 저희가 잘 알고 있는데요. 그런데 청구를 할 때는 그것을 금액에 반영하지 하는 않고 청구 원인으로서 그러한 내용들을 모두 적시해서 청구금액이 모두 인정받기를 바라고 있습니다.
호날두 팬사인회 취소, 호날두 결장, 40만 원짜리 표의 뷔페 문제 등에서 발생한 손해는 청구 원인으로 적시될 것이다.