이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
오태훈]나경원 원내대표가 그 이야기를.
최민희]누구인지 저는 모르겠습니다. 그런데 그거 언론 보도에서 봤는데 이것은 없었던 것으로 확인이 됐습니다. 그래서 이건 누군가가 만들었는지 제가 최초 보도를 좀 찾아서 추적해보려고 합니다. 개인적 관심으로. 두 번째는 이건 검찰발이라고 저는 보는데 윤석열 총장께 죄송하다가 고인이 돌아가신 이후에 계속 나왔어요, 하루 동안. 그런데 밝혀진 걸 보니까 그 죄송하다. 그 다음에는 면목 없지만 가족을 배려해달라 이게 나왔어요. 그러니까 이거는 누가 봐도 가족을 수사하려고 했나? 뭐지 이렇게 들을 수밖에 없는데 검찰로 추정되는 누군가는 윤석열 총장께 죄송하다는 부분만 계속 흘렸거든요. 그래서 이 부분에 대한 경고는 필요한 것 같고요. 그리고 청와대 수사 압수 수색 관해서 제가 제일 이상했던 거 말씀 드릴게요. 대검 공보관이 메시지를 기자들한테 보냈어요. 그건 뭐라고 보냈냐 하면 11시30분에 청와대를 압수 수색할 거다라고 메시지 보낸 시간이 있어요. 그런데 이미 언론에는 훨씬 이전에 청와대를 압수 수색한다는 속보가 막 떴거든요. 그랬을 때 그 보도를 쓴 기자들은 관심법을 하나. 그러니까 미리 흘렸다는 거잖아요, 누군가가. 그러면서 검찰이 최근에 경찰 2명이 피의 사실을 흘렸다고 수사한다고 하는 걸 보고 정말 대한민국 검찰은 이제 대한민국 검찰 주변은 피의사실 흘려도 되고 뭐도 되고 성추행을 해도 되고 성폭력을 해도 되고 비리도 저질러도 수사받지 않고 경찰에 대해서는 피의 사실 흘렸다고 수사하고 또 기소할 태세 이거 정말 큰일이라고 저는 생각합니다. 이게 큰일이다.
청와대 수사 압수 수색과 관련해서 가장 이상했던 점은 대검 공보관이 청와대를 압수 수색할 거라는 메시지를 기자들에게 보내기 이전에 언론에 청와대를 압수 수색할 거라는 속보가 나온 것이다. 검찰이 최근에 경찰 2명의 피의 사실 누설로 수사를 하면서 정작 검찰 주변이 피의 사실을 누설할 때는 수사조차 않는 건 문제이다.