이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
김경래]박성민 최고위원은 어떻게 보세요?
박성민]그 정직 이야기가 계속 나오는 거는 보니까 그런 거더라고요. 정직을 6개월 정도받게 되면 검찰총장의 임기가 보장되면서. 그런데 실질적으로 남은 임기상 활동은 제대로 남은 기간 동안 못하게 되는 그런 상황이 발생한다고 보는 하나의 시나리오가 있었던 거고. 저는 적어도 면직이나 해임 정도까지는 당연히 갈 것이라고 생각을 하고 있는데 이게 보통 징계위에서 통상적으로 판단을 내렸던 것을 보면 견책 같은 경우에는 지각을 많이 한다 이런 정도 행위 불량 정도에도 견책 정도의 처분이 내려갔고 윤 총장도 과거에 징계를 받았던 것들을 보면 내부에서 압박이 있었다는 이야기를 한 번 정도했을 때 정직 1개월을 받고 이랬거든요. 그런데 지금 사실 상정된 혐의 자체가 6가지 정도되잖아요. 이런 부분에 대해서 판단을 종합적으로 했을 때는 정직 2, 3개월로 가는 것도 지나치게 가볍고 그 이상의 처분이 내릴 것이라고 저는 생각을 하고 있습니다.
김경래]그럼 두 분이 어찌됐든 간에.
박성민]수위가 높을 것이라고 판단하고 있는 거죠.
김경래]같은 생각을 갖고 계신 거네요, 결과적으로는.
이준석]제가 이제 감찰위에 참여했던 모 인사의 말을 전해 들었는데 그 이야기를 하더라고요. 감찰위도 처음에 구성되었을 때 그 안에 보면 본인이 가서 친여성향의 감찰 위원들이 있는 것 같았다고 그분이 느낍니다. 그래서 본인은 내 하고 싶은 발언만 하고 빠져나오려고 했다. 그런데 의외로 친여성향이라고 자기가 선입견을 가지고 있던 감찰위원들이 이번 징계는 부당하다고 이야기를 한다더라, 감찰은. 그러니까 저는 징계위에서도 저는 이번에는 그래서 그거 때문에 오히려 추미애 장관이 저는 징계위를 가려 뽑았을 것이다 이렇게 생각하는데 어떤 일이 발생할지는 모르는 것이고 아마 여기 참여하는 징계위원들 나중에 각자 책임져야 할 겁니다. 이거 결과에 대해서.
정직 이야기는 정직 6개월을 받으면 검찰총장의 임기는 보장되지만 그동안 활동은 제대로 할 수 없을 것이라는 시나리오였다. 개인적으로는 면직이나 해임 까지 갈 것이라 생각하는데, 통상적인 징계위의 판단을 봤을 때 현재 윤 총장에게 상정된 혐의가 6가지 정도 되기 때문에 정직 2,3개월도 가벼운 터라 그 이상의 강한 처분이 내려질 것이라 생각한다.