이 문서를 포괄적으로 요약해주세요.
전가림]외국의 기업들이 홍콩보안법과 관련된 내용을 저촉하지 않는다고 그러면 이 문제는 아마 해당사항이 없을 수도 있습니다. 다만 홍콩의 어떤 고도의 자치라든지 자율성에 의해서 홍콩에 진출한 기업들은 상당한 심리적인 압박을 받는 경우도 있을 겁니다. 그래서 몇몇 기업들은 사실 홍콩을 떠날 생각도 하고 있는 것으로 전해지고 있는데요. 중요한 부분은 중국의 경제 성장이 지속적으로 구가가 된다고 그러면 홍콩을 떠나는 어떤 경제적인 이슈는 그다지 크지 않을 것이다. 여전히 홍콩에 남아서 경제적인 어떤 활동을 할 가능성이 높기 때문에 대기업이라든지 국제적인 다국적 기업들의 활동 범위는 큰 동요의 사태는 없을 것이라고 저는 봅니다.
오태훈]전가림 교수께서는 홍콩 미래 어떻게 전망하세요?
전가림]우리가 홍콩을 볼 때 기본적으로 이야기하는 것은 중국의 통일 제도의 어떤 아름다운 모습을 꿈꿉니다. 그래서 일국양제 50년 후에 중국의 꿈이 실현되든 안되든 그 문제를 떠나서 적어도 이러한 체제의 변화 과정 속에서 상당한 완충 지역이다라고 판단하는 것이 홍콩인데요. 지금 홍콩의 상황을 보게 되면 완충으로서의 역할은 이미 사라졌고요. 그리고 중국의 강력한 힘이 홍콩에 투사되고 있다. 그리고 그런 것이 홍콩 사람들의 입장은 고려하지 않은 것 같은 모습이 보이고 있다는 것이 큰 문제라고 보고요. 또 한 가지는 국제사회에 대한 중국의 약속이 중국의 개별적인 해석상의 문제로 이것이 변화될 수 있다는 선례를 남겠다는 점에서 보면 굉장히 안타까운 부분입니다. 결국은 국제사회에서의 중국이 책임 있는 대국이라는 것을 이야기하고 있는데, 과연 책임 있는 대국인가라는 의문을 던질 수밖에 없고요. 세 번째로 이야기하고 싶은 것은 결국 이러한 홍콩의 미래를 가지고 이야기했을 때 홍콩은 어떻게 될 것인가, 홍콩으로 남을 것인가. 제 생각은 아마 심천시 홍콩구로 남을 가능성이 높다고 생각합니다.
홍콩에 대한 중국의 입김이 세지는 상황에서 안전과 자율에 입각해 홍콩에 진출한 기업을 제외하고 대기업 내지 국제 다국적 기업들의 동요는 크지 않을 것으로 전망된다. 완충 지역으로 존재하던 홍콩의 경우, 그 역할이 힘을 잃고 중국이 국제사회의 질서를 왜곡하고 대국으로서의 책임을 다하지 않는 모습이다. 결국 홍콩은 중국의 한 부분이 되어가는 듯하다.