문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
최경영]다 보면.
권성동]보고 또 밑자료까지 구체적인 세부 자료까지 보면 홍준표, 유승민 후보의 경우에 그분들을 지지하겠다는 지지자들이 이재명과 후보와의 가상대결에서는 절반 이상이 이재명 후보를 지지하는 거예요. 그러면 결국은 우리 당 후보를 선정하는 데 있어서 민주당 지지자들이 좌지우지하게 되는 결과가 이제 되는 겁니다.
최경영]결국은 민주당으로 갈 거다, 그 지지자들이?
권성동]그렇죠. 결국은 우리가 여론조사에 있어서 역선택 방지조항 넣느냐, 마느냐의 문제는 그리고 우리가 예선을 거치는 문제는 우리가 여론조사를 통해서 이제 후보자를 선정하잖아요, 예선을 통해서 그러면 이제 본선에서의 경쟁력이 누가 강하냐. 강한 사람을 뽑기 위한 거 아니겠습니까?
최경영]그렇죠.
권성동]그런데 예선에서 우리 당의 모 후보를 지지했던 민주당 지지자들이 실제 본선에 가서는 민주당 후보를 지지하는 꾈 되는 거예요. 이게 과연 정의와 상식과 공정에 부합하느냐의 차원에서 보면 이건 저는 문제가 있다 이렇게 보는 겁니다. 그렇기 때문에 일찍이 민주당에서는 자기 당 후보 대선 후보 뽑을 때 민주당 지지자와 무당층만을 대상으로 한다고 이미 당헌에 규정을 해놨어요, 민주당은. 민주당이 그런 면에서 보면 우리보다 한 발 앞서 간 것이고 그런 한 발 앞서 간 것을 따라가기 위해서 2018년 당헌 개정할 때 홍준표 당시 당대표가 역선택 방지조항을 넣은 겁니다. 쉽게 이야기해서 우리 당 후보를 볼 때는 우리 당을 지지하거나 또 중도에 있는 무당층만을 대상으로 해야지 민주당 지지자들은 본선에 가면 민주당 후보를 찍는 거예요. 그런데 민주당 지지자들이 우리 당의 경선에서 우리 당의 후보 선정에서 결과를 좌지우지할 수 있게끔 놔두는 것 자체가 저는 정의에 반한 것이다 이렇게 보고 있습니다.
민주당은 당 후보 대선 후보 뽑을 때 민주당 지지자와 무당층만을 대상으로 당헌에 규정해놨다. 그런 것을 따라가기 위해 2018년 당헌 개정 시 홍준표 당시 당 대표는 역선택 방지조항을 넣었다. 우리 당 후보를 뽑을 때는 우리 당을 지지하거나 무당층만을 대상으로 해야지 민주당 지지자들까지 넣는다면 그들은 결국 본선에서 민주당 후보를 찍을 것이다.