이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
김경래]아, 최 씨가 아니라요? 
심인보]네, 그러니까 안 씨가 자기 계좌 내역을 보여줬는데 거기에 이름이 딱 찍혀 있는 거예요. 
김경래]김건희 씨 이름으로. 
심인보]그러니까 접대비도 김건희 씨 이름으로 줬고 허위 가짜 잔고증명도 김건희 씨 회사에 다니던 감사가 했다, 이거죠. 그러니까 이 사건이 단순히 최 씨가 벌인 일이겠느냐는 합리적인 의심이 든다, 이런 정도의 이야기입니다. 
김경래]그러니까 두 가지 사건, 다른 사건들을 설명할 시간은 없을 것 같고 두 가지 사건 다 윤석열 총장의 장모 최 씨가 얽혀 있는 대규모 수십억 대의 투자 사건인데, 법적인 분쟁이 붙었는데 상대방만 다 처벌을 받고 최 씨는 전혀. 
심인보]맞아요. 정대택 씨 사건에서 위증죄로 벌금 50만원을 받은 적이 있습니다. 
김경래]벌금 50만원을 받았다. 그런데 거기까지는 나와 있고 그리고 딸인 김건희 씨 같은 경우에는 다 연루가 되어 있는데 검찰 조사는 받았나요? 
심인보]전혀 안받았죠. 전혀 안받았습니다. 
김경래]아까 뭐 검찰 진술이라든가 이런 부분은 어떤 부분이에요? 
심인보]아, 그 사건에서는 받았어요. 그런데 그 사건에서 본 사건이 아니고 나중에 서로 위증이다, 무고다 서로 고소전이 왔다 갔다 하잖아요. 그때 조사를 한 번 받았습니다. 
김경래]참고인이었겠죠? 
심인보]참고인.
윤석열 총장의 장모 최 씨가 연루되어 있는 수십억 대의 투자 사건에 서 안 씨의 계좌 내역에 딸 김건희 씨 이름이 찍혀 있었다. 따라서 단순하게 최 씨 단독으로 저지른 일이라고 할 수 없다. 법적 분쟁에서 최 씨는 위증죄로 벌금 50만 원만 받고 처벌은 상대방만 받았다.