이 문장을 두세 문장 정도로 간단히 요약해줘
김복준]그러니까 현장에 출동했던 경찰관이 시민들이 볼 때는 즉시 달려들어서 제압을 했어야 되는데 범인이 대응하면서 자전거 같은 걸 들어서 던지려고 그러니까 뒤로 주춤주춤 물러나는 모습이 보였다. 그 부분을 영상으로 본 시민들이 경찰이 왜 적극적으로 못 하고 겁을 먹느냐? 이런 식의 얘기를 한 건데 그 부분은 잘못된 지적이고요. 오히려 당일에 경찰의 대응을 꼭 문제를 삼자면 제가 볼 때는 제일 잘못한 게 뭐냐 하면 현장에 출동한 경찰관이 주변에 있는 사람들이 거기 모여 있도록 하면 안되는 겁니다. 다 해산시켜야 해요.
오태훈]어떤 일이 벌어질지 모르니까.
김복준]그 범인이 즉시 손에 흉기를 들고 시민들 틈으로 들어가서 인질로 잡을 수도 있는 경우예요. 그것을 소계시키지 않은 행위는 분명히 잘못됐어요. 그 다음에 앞에서 범인을 쳐다보고 있는 경찰이 하나 있다면 뒤편으로 그 사람의 퇴로를 차단하는 경찰이 하나 더 있어야 돼요. 이 부분을 소홀히 한 부분은 경찰을 비난해도 상관없어요. 그런데 뭐 자전거를 들고 공격하려고 하는 그 사람 때문에 뒤로 주춤주춤 물러난 경찰관이 소극적이고 겁을 먹었다는 식으로 매도하는. 이건 저는 매도라고 생각해요. 그거는 분명히 바라보는 관점이 잘못된 거고요. 그리고 하나 더 지적하자면 실질적으로 저는 일선에서 오래 근무했으니까요. 겨울을 동절기에 두툼한 점퍼를 입거나 패딩을 입은 상태에서 테이저건은 무용지물입니다.
현장에 출동했던 경찰관이 공격하는 범인에게 즉시 달려들어서 제압을 했어야 한다고 생각하는 시민들이 있다. 그러나 범인이 시민들을 인질로 잡을 수 있는 상황이라 현장의 사람들을 해산시키고 범인의 퇴로를 차단시키는것이 우선이며 이를 소홀히 한 부분은 문제 삼을 수 있다. 또한 두꺼운 옷을 입은 상태에서 테이저건은 무용지물이다.