이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
김기현]뭐 입장을 찬성하고 반대하고 하는 의견을 낼 수는 있겠지만 법적인 권한이 있는 것이 아니기 때문에 의미가 없는 것이겠죠. 저희들 야당 얘기해봐야 지금 들은 척도 안하는 분들이시니까. 그런데 김진욱 처장이 처음에 복수로 차장을 제청하겠다고 그래서 매우 우려스럽게 생각했습니다. 아니, 그렇지 않아도 정치적인 중립성과 독립성을 보장하지 못한다는 여러 가지 우려들이 제기되었는데, 그것 때문에 야당이 극력 반대한 것인데, 거기에 대해서 복수로 차장을 제청하겠다고 그러면 대통령 뜻대로 하겠다는 의지로 읽혀서 굉장히 우려스러웠는데, 그나마 그것을 복수로 제청하지 않고 단수로 제청하겠다고 한 것은 나름대로 의미가 있다고 평가합니다.
김경래]지금 처장도 판사 출신이고요. 이번에 임명제청된 차장 후보도 지금 판사 출신입니다. 이거 어떻게 보세요? 수사 경험이 없는 것 아니냐? 이런 비판이 처장 때도 일부 있었는데, 차장까지 이렇게 되는 건 어떻게 보십니까?
김기현]사실 조금 많은 걱정을 하고 있습니다. 처장부터 시작해서 차장까지 다 수사의 경험이 없는 판사 출신 혹은 장기간의 헌법재판관 하셨던 분이셔서 헌법재판소의 연구관 하셨던 분이어서 과연 수사 능력을 발휘할 수 있을까하는 우려를 가지고 있고요. 우리가 뭐 흔히 공무원 퇴직하고 나면 구멍가게 내서 먹고살아야지, 이런 분들이 많이 예전에 계셨지만 실제로 그것도 다 노하우가 있어야 되지 않습니까? 작은 동네 가게하는 것도 노하우가 있어야 되는데, 이 고위공직자에 대한 수사라고 하는 것이 쉽지 않은 어젠다들이 많을 텐데, 쉽지 않은 그 사건들을 수사할 전문가가 과연 없이 어떻게 할 수 있을까? 이해가 잘 안 된다. 수사력의 한계에 대한 매우 큰 우려를 할 수밖에 없다고 생각합니다.
김진욱 처장이 처음에 복수로 차장을 제청하겠다고 밝히자 대통령 뜻대로 하겠다는 의지를 읽은 야당이 강하게 반대하였다. 또한 처장과 차장이 모두 수사 경험이 없는 출신이기 때문에 수사 능력을 발휘할 수 있을지 우려를 가지고 있다. 고위공직자에 대한 수사가 쉽지 않은데 전문가가 없이 수사가 가능할지 수사력에 대한 걱정을 하게 되었다.