이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
오태훈]알겠습니다. 어제 기자간담회 내용에 대해서는 좀 이쯤에서 마무리를 하고요. 저는 궁금한 게 왜 자유한국당은 청문회를 안 열었던 거예요?
백승주]그건 정말 가짜뉴스인데요. 어제까지 우리가 핵심 증인들에 가족을 증인으로 세우는 문제로 해서 그 부분에서 우리가 집착을 하다가 결국 그것은 청문회를 할 때 증인을 소환하기 위해서는 간사 간에 합의가 안 이루어져서 합의가 정 안 이루어질 때는 위원장이 직권으로 표결을 할 수 있어요. 표결을 하려고 하는데 민주당이 긴급안건조정회의라는 것을 하면 90일간 다시 논의가 되는데 증인 신청하는데 90일 조정할 수 있는 긴급안건조정위원회를 개최해버리니까 표결을 못하게 되어버린 겁니다.
오태훈]그게 지난주 상황이었죠?
백승주]지난주. 그래서 결국 청문회가 이렇게 우여곡절을 겪게 되는데 어제는 모든 것을 양보해서 하자, 이렇게 됐는데 지금 못 하고 있죠. 청문회는 우리는... 국회가 할 수 있는 게 청문회밖에 더 있습니까? 청문회를 꼭 해야 된다는 생각인데 가족을 증인으로 세우는 것은 너무 패륜적이다, 이렇게 이야기를 했지 않습니까, 민주당 대표가. 그렇다면 그걸 주장을 옳게 생각한다는 건 이미 패륜행위를 민주당이 먼저 한 거예요. 2010년도에 보면 기억나실지 모르겠는데 김태호 총리 후보가 있었습니다. 김태호 의원이 총리 후보로 되니까 그때 낙마했어요. 낙마한 이유 중 하나가 김태호 의원의 누나, 누나도 가족 아닙니까? 누나를 청문회에 불러내서 누나하고 9천만 원의 돈 거래에 대해서 따졌던 부분이 있고요.
가족을 핵심 증인으로 세우려 하자 민주당이 증인 신청을 90일 조정할 수 있는 긴급안건조정위원회를 개최해 표결이 무산되었다. 민주당 대표는 가족을 증인으로 세우는 것은 패륜행위라고 주장하였다. 그렇다면 민주당은 2010년 김태호 의원 총리 청문회에 가족을 불렀는데 이미 패륜행위를 한 셈이다.