이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
표창원]글쎄요, 일단은 종합적으로 사실관계를 따져봐야겠지만 제가 지금 파악한 바로는 우선은 처음에 제기됐던 문제는 민정수석실입니다. 김태우 전 감찰관도 그렇고요. 그래서 민정수석실에서 주도하거나 혹은 지시해서 이루어진 일이라는 식으로 얘기를 했지만 민정수석실에서는 전혀 이 사안은 알지도 못했고 보고받은 적도 없다. 이것은 사실이에요, 지금까지는. 전혀 민정수석실과 관련된...
김경래]인사수석실로 간 거예요, 이거는.
표창원]그렇죠. 그 이후에 인사수석실과 관련된 문건이 또는 보고 자료가 확인이 되었다는 이야기가 검찰에서 나온 건데 그게 어느 정도며 아래에서 위로 간 건지 위에서 아래로 간 건지, 누가 만들어서 어떻게 이루어진 건지 아직 다 파악이 되지 않은 상태입니다. 그래서 지금 청와대라는 것을 한 덩어리로 보고 민정수석실에서 한 이야기와 인사수석실에서 한 이야기가 하나의 몸체에서 서로 다른 이야기를 했다, 이렇게 접근하면 안된다고 생각하고요. 우선 청와대에서 이야기한 민간인에 대한 불법사찰은 DNA 자체가 없다는 것은 아직까지는 사실로 확인되고 있어요. 공직 관리 차원에서 전 정권 인사들을 예를 들어 환경 같은 경우에도 전혀 정책 기조가 다르지 않습니까? 그런데 전 정권 인사들이 특히 정치적 성향을 많이 띤 분들이 있을 경우에 현 정권의 환경 정책 집행이 잘 안될 거 아니겠어요? 그런 차원에서 이루어진 것이라면 사실 만약에 불법적 요소가 없다면 사실 그것이 공직기강 관리나 인사 관리 원칙에 맞다고도 볼 수 있겠죠. 그런데 지금 나온 자료나 문건에 아까 김영우 의원님이 말씀하신 표현들은 지나칩니다. 그리고 불법적 요소도 있어 보이고요, 이것이 사실이라면. 그래서 아마 검찰 수사를 통해서 밝혀질 텐데 그렇게 다 밝혀지기 전까지는 아직까지는 어떤 문건이 나왔다던지 이런 이야기가 있다는 것을 가지고 조금 지나치게 확대 해석하는 것은 경계해야 된다는 이야기죠.
청와대에서 이야기한 민간인에 대한 불법 사찰에 관하여 민정수석실이나 인사수석실과의 관련은 파악이 되지 않고 있다. 현 정권의 정책에 있어서 전 정권 인사들과의 마찰이 있을 텐데 그런 차원에서 이루어진 것이고 그것이 불법적 요소가 없다면 공직기강 관리나 인사 관리 원칙에 맞을 것이다. 검찰 수사를 통해 밝혀지기 전까지는 확대 해석은 경계해야 된다.