이 문장을 두세 문장으로 간결하게 정리해줘
김경래]알겠습니다. 마무리한다고 하셨으니까 이 얘기는 사실 계속되어봤자 같은 이야기가 왔다 갔다 할 것 같으니까요. 그다음 얘기로 넘어가면, 오늘 얘기가 많네요. 조 장관이 이호진 전 태광그룹 회장 보석 탄원했다는 이야기가 어제 나왔습니다. 본인도 인정을 했고요. 이 부분은 어떻게 봐야 될까요? 이게 좀 표리부동이다, 이런 비판을 했습니다, 자유한국당은. 김영우 의원님 어떻게 보셨나요?
김영우]이거 뭐 표리부동이라는 말로도 정말 비유하기 어려운 말도 안되는 이야기인데 왜냐하면 우리가 다른 사람 같으면 이렇게까지 비판을 안하죠. 그런데 법무부 장관을 지금 하고 있고 더더군다나 조국 스스로는 재벌에 대해서 재벌의 온갖 비리에 대해서 입만 열면 또 글만 쓰면 비판을 해왔던 장본인 아닙니까? 그럼에도 불구하고 태광실업 그 회장에 대해서 탄원서를 썼단 말이에요. 그런데 그냥 탄원서를 쓴 것도 아니고 15만 달러, 94년도니까 그게 한화로 치면 1억 8천만 원 정도된다고 그러는데 엄청난 돈입니다. 그렇게 많은 장학금을 받아서.
김경래]선대한테 받았다는 거죠.
김영우]선대에서 받아서 그렇게 본인은 호화롭게 유학을 한 상태에서 그 다음에 선대 자식입니다만 그렇게 선처를 부탁하는 탄원서를 썼다, 이것은 앞뒤가 맞지 않는 말이죠. 그러면 재벌을 비판하지 말든가 아니면 유학을 가지 말았든가 이렇게 해야지 온갖 비판은 비판대로 해놓고 뒤에서는 온갖 이득을 취한다? 이것은 정말 얼굴이 두꺼워도 어떻게 그렇게 두꺼울 수 있나, 이런 생각을 할 수 있죠.
조국 법무부 장관은 이호진 전 태광그룹 회장에 대한 보석 탄원을 했다. 재벌의 비리에 대해서 비판해왔던 조국 법무부 장관이 재벌인 태광실업 이호진 회장에 대한 탄원서를 썼다. 선대에서 장학금을 받아서 호화롭게 유학을 했던 경험이 있는 조국 법무부 장관은 재벌을 비판하면서도 이호진 회장에 대한 탄원서를 쓴 것에 대해 비판했다.