이 내용을 상세하게 요약해줘.
최경영]이거를 정견 발표회로 바꾸겠다 뭐 이런 대안도 제시되고 있는 것 같던데요.
유승민]아니, 정견 발표야 뭐 늘 하는 거 아닙니까.
최경영]그렇죠.
유승민]정견 발표보다는 당연히 토론을 하는 게 당연히 맞죠. 출마 선언도 정견 발표고. 정견 발표야 뭐 후보가 언제든지 할 수 있는 거 아닙니까.
최경영]그렇죠. 그러면 한 열네 분이 돌아가면서 정견 발표라고 5분, 10분 정도하는 게 국민들한테 그렇게 재미있게 다가오지는 않겠네요, 사실.
유승민]재미를 떠나서 국민들께서 그 후보에 대해서 그 후보의 비전이나 국정 철학이나 정책에 대해서 검증할 게 서로 있지 않습니까.
최경영]그렇죠.
유승민]당신이 대통령되면 어떤 나라 만들 거냐 이런 거 발표했는데 이거 좀 이상하지 않느냐. 이런 거 충분히 국민들께서 궁금해하시지 않겠습니까. 그런 걸 서로 주고받는 게 토론이고 검증이기 때문에 이거를 피하고 안 할 이유가. 저는 정말 왜 이런 얘기 나오는지 모르겠습니다.
최경영]이게 특정 후보가 토론회를 피하기 때문에 이런 말들이 나온다고 보세요?
유승민]토론을 겁내면 선거를 못 나오는 거죠. 토론을 겁내고 어떻게 선거를 나올 수 있겠습니까. 그런 후보가 본선에 가서 민주당 후보를 어떻게 이길 수 있겠습니까. 그래서 토론회라는 게 자신이 정책, 또 비전 이런 게 준비돼 있으면 내가 대통령이 되면 이런 나라 만들겠다 이거를 당당하게 밝히면 그게 되는 거지 저는 뭐 이거를 가지고 이렇게 유불리를 따지거나 그런 거 자체가 너무 국민들 보시기에 좀 창피할 일이라고 생각합니다.
정견 발표가 아닌 후보의 비전이나 국정 철학, 정책에 대해 국민들이 궁금해하는 점을 검증할 수 있는 토론으로 하는 것이 맞다. 토론을 겁내는 후보는 선거에 나올 수 없다. 자신의 정책, 비전을 준비해 되통령이 되어 만들고 싶은 나라에 대해 당당하게 밝히면 될 일로 유불리를 따지는 것은 창피한 일이다.