이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
김경래]김영우 의원님한테 그 말씀을 좀 듣고 싶네요. 노무현 전 대통령에 대한 평가, 지금 현재 상황의 의미 이게 이제 사실 뭐 민주당 쪽에서는 거의 뭐랄까요. 통일된, 합의된 목소리들이 있는데 자유한국당에서는 어떤 평가들을 주로 하고 있는지.
김영우]평가가 다양하죠. 뭐 역대 대통령은 모두 다 공과 과가 있는 거 아니겠습니까?
김경래]그렇겠죠.
김영우]그런데 노무현 대통령에 대해서는 좀 특별한 현상이 있다 저는 이렇게 해석을 해요. 무엇이냐 하면 사실 노무현 대통령 개인이 가지고 있었던 정치적인 소신이나 지역주의 타파, 또 소탈함, 소신 이런 것은 인간적인 매력이었죠. 다만 노무현 대통령도 재직 시절에는 상당히 많은 비판을 받았었습니다.
김경래]그랬죠.
김영우]경제를 포기한 대통령, 경포대 이야기까지 나왔고 지금 이낙연 국무총리께서도 노무현 대통령에 대해서 아주 대정부 질문 때 보면 신랄한 비판을 했었어요. 그렇게 보면 그리고 이제 그 당시에는 MB정부 들어서면서 노무현 대통령을 따랐던, 지지했던 많은 국민들은 정치적인 좌절감을 사실 느끼고 있었죠. 그리고 일종의 또 분노도 느끼고 있었죠. 그런데 이것이 노무현 대통령의 비극적인 마지막 선택과 좀 결합이 되어서 저는 어느 정도는 집단적인 기억의 왜곡 현상이 좀 있다 이렇게 봅니다. 그래서 어떤 정치적인 분노와 좌절 그것이 노무현 대통령 개인이 가지고 있는 장점하고 결합이 되면서 친노 문화로 발전이 된 거죠. 하지만 우리는 모든 대통령에 대해서는 공과 과가 있는 것인데 지난 대통령에 대해서는 저는 인간적으로는 다 평가를 하는 게 맞다고 보고요. 저는 지금 사실 경기도당 위원장인데 우리 도당 위원장실 가면 그 전까지는 이승만, 박정희, 김영삼 대통령 사진만 걸려 있더라고요. 그런데 저는 이승만대통령에서부터 역대 모든 대통령 사진을 다 걸어야 한다 해서 지금 다 다 걸려 있어요.
노무현 대통령에 대해 다양한 평가가 있지만, 좀 특별한 현상이 있다고 본다. 이는 노무현 대통령의 정치적 소신, 소탈함 등의 인간적 매력을 꼽을 수 있는데,그것이 mb정부 이후 국민이 느낀 정치적 좌절감과 분노가 결합되어 친노 문화로 발전된 것 같다. 다만 모든 대통령은 공과 과가 있기 때문에 다 평가를 하는 것이 맞는 것 같다.