이 문장을 2~3 문장 정도로 축약해서 요약해줘
최경영]정국의 가장 뜨거운 현안을 여야 의원 두 분과 이야기 함께 나누는 <최고의 정치> 오늘도 여야 의원 두 분 나오셨습니다. 더불어민주당 강훈식 의원님 안녕하십니까?
강훈식]안녕하세요?
최경영]국민의힘 성일종 의원님 나오셨습니다. 안녕하십니까?
성일종]안녕하십니까?
최경영]지난 주말에 청와대 개편 금요일에 있었는데 총리에 김부겸, 정무수석 이철희 어떻게 평가를 하십니까? 야당에서부터 먼저 말씀해주십시오.
성일종]우선 청와대 개편, 정부 개편, 당의 개편이 있었잖아요. 우선 청와대 개편을 이야기를 하시는데 야당이니까 늘 비난만 하는 건 아니잖아요. 이철희 정무수석 같은 경우에는 굉장히 온화하고 합리적인 성품을 가지고 있습니다. 그래서 비교적 당에 있었을 때도 20대 국회를 같이 해봤잖아요. 쓴소리도 많이 하고 하시는 분인데 상당히 좋은 분을 썼다. 정무수석은 상당히 좋은 분을 썼다고 생각을 합니다. 그러나 청와대가 개편을 문제 있는 사람을 바꿔야 하는 거 아니겠습니까? 그런데 문제 있는 사람을 안 바꿨어요. 이광철 수석 같은 사람. 또 지금 국정상황실장 하고 있는 이진석 실장 이런 분들은 말이에요. 지금 현재 수사를 받고 있거나 그 오해가 굉장히 큰 사람들이에요. 울산 부정선거 사건에 관련되어 있었는데 과연 이런 사람들 국가의 핵심에 대통령 측근에 있는 사람들을 안 바꾸면서 아무리 좋은 사람을 집어넣은 들 과연 이 개편에 효과가 있을까요? 두 번째, 기모란 방역기획수석인가요? 넣었어요. 정말 문제 있는 사람입니다.
청와대가 개편되면서 총리에 김부겸, 정무수석에 이철희가 앉았다. 이철희 정무수석은 온화하고 합리적인 성품이며 쓴소리도 할 줄 아는 사람이므로 좋은 사람을 썼다고 평할 수 있다. 하지만 울산 부정 선거 사건에 관련된 이광철 수석이나 이진석 실장 같은 대통령 측근의 사람은 바꾸지 않으면서 하는 개편이 효과가 있을지 미지수다.