이 내용을 상세하게 요약해줘.
김경래]동생 구속 여부가 오늘, 내일 사이에 결정이 될 거고요, 심사를 받는다면. 그리고 정경심 교수 한두 차례 더 소환하고 영장 여부가 결정이 되겠죠. 그 다음에 조국 장관 부를 것 같습니까?
박지훈]그건 제가 알 수 없는데.
김경래]예상을 하신다면. 예상 잘하시니까.
박지훈]아직 연결고리가 없어요. 정경심 교수까지는 연결고리가 있습니다. 그게 입증을 떠나서 오촌 조카의 사모펀드하고 구속된 횡령, 그 부분에 연결고리가 정경심 교수가 있고요. 웅동학원 동생 같은 경우는 연결고리가 조국 장관과 연결고리는 있는데 둘이 같이했다면 채용하는 과정에서, 그런데 조국 장관이 이것을 아는지 아니면 연관성이 있는지에 대해서는 더 이상 나온 게 없거든요. 그래서 부르기는 쉽지 않아 보여요.
김경래]증거인멸 쪽에 자꾸 포커스를 맞추는 것 같은데.
박지훈]할 게 없으면 그렇다니까요.
김경래]조국 장관이 증거가 인멸되는 과정을 지켜보고 고맙다고 이야기했다, 이런 거잖아요. 그런 것으로 조사를 하지 않을까.
박지훈]증거인멸로 할 것 같으면 사실 그 와중에 청문회도 했고 전 국민이 또 전 언론이 검찰이고 들여다보고 있기 때문에 방어하는 입장에서는 저는 변호사 입장에서 얘기를 하면 변호사라도 얘기하고 동생 입단속시켜라, 이럴 수 있는 거거든요. 그 모든 것을 증거인멸로 한다고 그러면 사실은 좀 본류가 아닌 지류로 나간 느낌이 듭니다. 본류로 잡아야 돼요, 채용 비리를 할 때 조국 장관도 같이 돈 먹었고 아니면 어떻게 했다, 이리로 가야 되는데 그 과정에 말 조심해라, 이것을 가지고 본류로 볼 수 없다고 생각이 듭니다.
조국 장관 동생의 구속 여부가 오늘내일 사이에 결정되고 정경심 교수가 한두 번 더 소환되며 영장도 결정될 것이다. 하지만 조국 장관과의 연결고리는 발견된 것이 없는 상태라서 증거인멸 쪽에 주목을 하고 있다. 하지만 그것은 본류가 아닌 지류로 나간 것이며 조국 장관도 같이 돈을 받았는지와 같은 본류를 규명해야 한다.