이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
오태훈]제도 안에서 움직였다?
최민희]네, 그렇기 때문에 제도를 바꿀 노력을 해야지, 이건 그 개인에게 책임을 묻기가 사실 힘든 거죠. 그러면 조국 교수는, 뭐 조국 교수가 직접 그랬다고 저는 생각하지 않습니다. 우리나라 아빠들 중에 그렇게까지 적극적인 분들 많지 않으니까. 그러면 아이가 외고에 들어가고 그 이후에 에세이를 써내라. 그러면 그 당시에 외고에서 여러 가지 노력들이 있었다는데 학생들이, 그 노력을 하지 말란 건지. 그 다음에 두 번째, 그 논문에 이거는 이재정 교육감님은 에세이라고 하더라고요, 권장할 만한 에세이라고 하던데, 그 논문에 조국 교수가 직접 나서서 “이 프로젝트를 해라, 내 딸을 위해서” 했다던지 그 다음에 거기에 “논문에 제1저자로 내 딸을 넣어달라”라고 했다던지 이런 게 있어야 입시부정이지. 장모 교수가 지금 2주 동안 이 프로젝트가 진행됐고 2명의 학생이 시작했는데 1명은 중도 포기, 조국 교수 딸은 진짜 열심히 하더라는 거 아닙니까? 그래서 지금도 좋은 인상을 가지고 있고 그건 자기가 결정해서 해줬다, 이렇게 얘기하고 있는데 이걸 무조건 부정입학이라고 하고 그 등재한 게 학생 책임입니까? 그러니까 번지수가 틀렸습니다.
오태훈]알겠습니다. 우선 여기서 잠깐만 SCIE급 논문이라고 하는 것을 찾아봤더니 미국에 있는 과학정보연구소가 엄격한 기준에 의해서 선정한 학술지에 등재된 논문을 E급 논문이라고 하는데 지금 김용남 의원께서는 SCI급 논문이라고 본다고 하셨고.
외고에 들어간 조국의 딸이 학교에 논문을 낸 것은 학교에서 권장된 것이다. 또한 조국이 논문에 대해 장모 교수에게 딸을 위한 지시나 부탁을 한 것이 아니므로 입시 부정이라고 하기 어렵다. 제도적인 문제에서 비롯된 문제를 개인에게 책임을 돌리면 안된다고 생각한다.