이 문장을 길게 요약하되, 세부사항을 더해줘.
최경영]대검은 합리적 의사결정 과정을 거친 것이었다. 국민의힘 역시 이게 박 장관의 박범계 장관의 무리수였다. 이렇게 이야기를 하고 있는데요. 거기에 관해서는 그러면 반론을 하시겠네요.
최강욱]합리적 의사결정이라고 하는 것은 아까 말씀 드린 것처럼 사건의 실체를 다가가려는 노력을 얼마나 열심히 했느냐. 첫 번째, 방대한 수사 기록을 얼마나 이 사람들이 숙지하고 논의에 참여했느냐의 문제가 있겠죠. 장관께서 지금 6천 페이지가 넘는 기록을 책상에 쌓아두고 보는 것을 사진을 보면서 조롱하고 있는 게 소위 말하는 보수 언론입니다. 이게 지금 어려운 사건은 다 장관한테 보내야겠네. 그 시간 안에 이틀 안에 다 봤다는 걸 믿으라고? 이런 식으로 하는데 이분들은 아예 그걸 보지도 않은 사람들이죠. 고검장들은 특히. 보지도 않았고 그 다음에 논의를 진행하는 과정에서 당사자인 그러니까 위증교사의 당사자로 지목되고 있는 엄희준 부장검사를 느닷없이 오후에 출석시켰다는 거 아닙니까? 이 부분을 이제 적법절차를 훼손한 것으로 잠깐 지적을 했는데 검사들은 법정에서 피고인들과 늘 맞서서 재판장에게 사안의 실체를 설명하는 사람입니다. 엄희준 부장검사를 출석시킬 거였으면 그 제보한 한은상 씨나 또 증언의 당사자였던 김승훈 씨를 함께 출석을 시켰어야죠.
박범계 장관은 논의를 위해 6천 장의 수사 기록을 쌓아두고 보았는데 보수 언론과 기록을 보지도 않은 고검장들은 이를 조롱했다. 논의 중에는 위증교사 당사자인 엄희준이 느닷없이 출석했는데 제보자 한은상이나 증언 당사자인 김승훈도 출석했어야 한다.