이 문장을 확장하여 요약해주세요.
김경래]알겠습니다. 지금 중요한 건 이 사건이 당시에 경찰이 수사한 게 청와대의 하명이냐 아니냐 이거잖아요. 그런데 지금 어제 고민정 청와대 대변인이 그렇게 이야기를 했습니다. '첩보가 접수되면 절차에 따라서 관계기관에 이관을 했을 뿐이다.' 이거는 적법한 절차고 당연한 절차다 이런 취지인데 이 입장에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
김기현]터무니없는 이야기고요. 말장난하고 있는 거죠. 하명이라고 내려갈 때 보낼 때 하명수사 이렇게 해서 보내나요? 그렇게 보내는 게 아니잖아요. 이런 일이 있으니까 이에 대해서 조사하라 그러고 수사 보고를 받으면 그게 하명인 거지 내려갈 때 하명수사가 있고 이첩수사가 있는 게 아니잖아요. 그런데 이 사건의 경우에는 지금 청와대 민정실에서 수사 보고를 받았다는 거 아닙니까? 그거는 명확한 사실이기도 하고요. 거기서 수사 보고를 받았다는 거잖아요.
김경래]수사 보고를 받았다는 게 보도는 나왔는데.
김기현]아니, 그냥 자기들은 관계없으니까 알아서 하라고 넘겼다 그러면 수사 보고를 왜 받아요. 보고서를 받은 것도 한두 번이 아니고 여러 차례라고 하는 그런 언론 기사도 봤는데 심지어 어떤 언론 보도는 보니까 왜 수사가 이렇게 더디냐고 빨리 수사 진행하라고 하는 그런 문서도 내려 보냈다는 거잖아요. 이게 무슨 말도 안되는 말장난을 하고 있어요.
쟁점은 경찰 수사가 청와대의 하명이냐의 여부이다. 청와대 대변인은 '첩보가 접수되면 절차에 따라 관계기관에 이관했을 뿐'이라며 적법한 절차라는 입장을 내비쳤다. 반대측은 조사하라는 지시를 내리고 수사 보고를 받으면 그것이 하명수사라고 주장하고있다.