이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
박형준]저는 그 말이 정답이라고 생각합니다. 검찰개혁은 법적으로 하는 것은 국회에서 논의를 남기고요. 이 정권이 확실하게 검찰을 엉덩이에 뿔난 소처럼 취급하는 것이 아니고 수사에 대한 독립성을 확실하게 유지하게 해주고 그리고 지금 이 수사에 관련해서는 일절 정치적 압력이나 어떤 관여의 기미를 보이지 않는 것, 그것이 검찰을 개혁하겠다는 의지를 보여주는 첫 출발이라고 보죠.
김경래]수사가 지금 여러 가지 방향이고 아까 사모펀드 말씀도 하셨는데, 표창장 위조 문제도 있고요. 여러 가지 방향으로 뻗어있는데 어떤 수준의 결과가 나오면 조 장관이 책임을 져야 한다, 이렇게 지금 보고 계십니까?
박형준]저는 국회 청문회에서 조 장관이 여러 가지 증언들을 해놨잖아요. 그러니까 이게 법무부 장관이라고 하는 것은 다른 장관과 달라서 법 질서 또는 정의를 수호하는 의미를 갖고 있습니다. 그래서 'Ministry of Justice'인데요. 만약에 본인이 청문회에서 한 얘기와 명백히 다른 결과들이 나오든지, 특히 사모펀드와 관련해서 지금 전혀 모른다고 했는데 알 수밖에 없는 정황들이 계속 지금 나오고 있는데 그와 관련된 수사 결과에서 어떤 문제가 발생한다는 것이 분명히 드러나면 또 본인이 수사 대상으로서 피의자 신분으로 확정이 되면 그때는 법무부 장관을 유지하는 것이 대단히 적절치 않다, 이렇게 생각합니다.
검찰을 개혁하겠다는 의지를 내비친 정부는 법무부의 수장인 조국 장관의 수사에 관여하지 않고 있다. 국회 청문회에서 증언했던 내용의 진위 여부는 법질서를 수호하는 의미를 갖는 사법부의 수장이기 때문에 더욱 중요할 수밖에 없다. 수사 대상으로서 피의자 신분이 된다면 법무부 장관직을 내려놔야 한다는 것이다.