이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
박준영]왜냐하면 이 사건이 1991년에 수사가 이루어졌던 사건이고요, 1990년 사건이긴 하지만. 화성 8차 사건도 마찬가지로 미제 사건이다가 한 10개월 뒤에 윤모 씨가 잡혔던 것이고 1989년에 있었던 사건입니다. 비슷한 시점이죠. 그때 또 범죄와의 전쟁 시기거든요, 그 전후로. 그런 실적에 대한 압박감 그리고 또 DNA 검사제도가 1992년도에 도입됩니다. 과학 기술이 발전되지 않은 상황에서 아주 비과학적인 수사 말도 안되는 수사가 진행됐던 그런 사건이죠. 그런 공통점이 있고 또 한 분은 시각장애 1급 장애 그리고 이쪽 화성 사건은 소아마비 장애 가난하고 힘 없는 사람들, 그런 공통점이 있습니다.
김경래]하나만 여쭤보고 마무리할게요. 지금 화성 8차 사건 관련해서 체모 관련된 국과수 감정 결과 있잖아요. 이게 경찰 쪽에서는 실수였다고 얘기하고 검찰 쪽에서는 의도적인 조작이다, 이렇게 이야기를 하는 것 같은데, 변호사님은 어떻게 보고 계세요, 이 부분?
박준영]저는 두 주장 중에 어느 한쪽이 분명히 맞습니다. 저는 제가 봤을 때 기록을 보고 검찰과 경찰 자료를 다 봤거든요. 그런데 제가 여기서 이야기를 하면 이게 또 검경수사권 조정법안에서 뭔가 오해를 낳게 되거든요. 하지만 어쨌든 한쪽 주장이 맞아요. 그런데 이게 참 묘하게 이 상황에서 양측이 어떤 이해관계에 이용되고 양측이 아니라 한쪽이 무리한 주장을 하고 있습니다. 그런데 어쨌든 중대한 오류가 맞는 거고 밝혀질 겁니다, 재판 과정에서.
두 사건 모두 범죄와 전쟁 시기의 실적에 대한 압박감 그리고 DNA 검사 제도 이전의 비과학적인 수사가 진행되었던 사건이다. 한편 화성 8차 사건의 체모와 관련된 국과수 감정 결과에 대해 경찰 쪽에서는 실수였다고 이야기하고 검찰 쪽에서는 의도적인 조작이라고 하는데 어쨌든 한쪽 주장이 맞다.