이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
오태훈]그러고 나서 최근에 상갓집, 이걸 어떻게 해야 되나요? 추태라고 추미애 장관은 이야기를 했었고. 당시에 항명이었다, 뭐 그건 아니다, 항의다. 이런 이야기들까지 나오고 있습니다. 검찰인사와 관련돼서 상당히 검찰 내부의 갈등이 표면화된 것이 아닌가 싶은데 거기에 대해서도 좀 입장을 말씀해주시죠.
황희석]하여튼 그 상갓집에 있었던 자체가 적절한 행동이었다고 생각하는 사람은 없을 겁니다. 그건 뭐 상갓집이라는 장소적인 특성도 있고요. 당시에 법조 출입기자들이 상당수가 그 자리에 있었다고 하고 있는데 그런 자리에서 공개적으로 서로 누군가가 다른 사람에게 이렇게 강한 어떤 언성을 높인다는 것도 굉장히 안 좋은 거고. 검찰간부로서는 제가 볼 때는 굉장히 격에 떨어지는 행동은 분명하죠. 추태라면 추태가 분명한 거고요. 그게 갈등이냐, 아니냐, 어떤 부분의 갈등이냐의 문제인데 일반적으로 수사결과나 그런 어떤 정책적 결정에 대해서 의견을 달리할 수는 있어요. 그런데 이게 본인들의 지위와 영향력의 문제와 연결되다 보니까, 인사라는 문제와 연결되다 보니까 결국 이런 식으로 볼썽사나운 일이 벌어진 게 아닌가. 그래서 제가 볼 때는 조금 이게 정부의 법무부 차원에서 인사 문제와 관계없이 본인들 사이에서 여러 가지 어떤 갖고 있는 권한, 지위, 이것을 두고 좀 다툼이 벌어진 상황이라고 저는 보고 있는데 어쨌든 단순 해프닝은 아닌 것 같습니다.
검찰인사로 내부의 갈등이 표면화된 것 같다. 법조 출입기자들이 상당수 있었고 공개적인 자리인 상갓집에서 강한 언성을 높이는 격에 떨어지는 행동을 한건 분명 추태이다. 수사결과나 어떤 정책적 결과에 대해 의견을 달리 할 수 있는데 볼썽사나운 일이 벌어진 것이다.