이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
김경래]그런데 김영우 의원님도 그렇고 표창원 의원님도 그렇고 제가 여쭤본 것은, 성창호 판사 기소가 정치적인 보복이냐? 그건 아까 잠깐 간단하게 말씀하셨고 그 부분에 대한 얘기를 먼저 해 주세요.
표창원]일단 검찰에서 밝힌 내용 그대로죠. 성창호 판사는 그 당시 김경수 도지사에 대한 재판 이전에도 피의자 신분이었고 혐의를 보면 2016년에 정운호 게이트라고 발생을 합니다. ‘네이처리퍼블릭’이라는 화장품 회사의 대표인데 이분이 동남아에 가서 상습 도박을 무척 많이 해요. 그 혐의가 밝혀지죠. 그러고 나서 이 사람이 최유정이라는 변호사를 고용을 하면서 100억 원대의 돈을 주고 로비를 부탁합니다. 검찰과 법원에 쫙 뿌려진 거죠. 이런 부분이 드러나기 시작하면서 수사가 진행돼요. 그때 성창호 판사가 영장전담 판사였습니다. 그래서 검찰이 제출한 구속영장, 압수수색 영장에 대한 내용들을 10여 차례에 걸쳐서 계속 수사 기록, 신문 조서 모든 것들을 복사해서 위에 자신의 상관 부장 판사에게 줘요, 요구받고. 그렇게 해서 수사 기밀이 유출이 됩니다. 그것이 어디로 갔는지는 그다음 수사가 아직 나오지 않았는데요. 일단 법원 내부에서는 관련된 판사들이 얼마나 많은 진술과 증거가 확보가 되어서 처벌 가능성이 있는지를 알게 됩니다, 법원 내에서. 이건 당연히 있어서는 안될, 같은 판사이긴 하지만 이 사건에 있어서만큼은 피의자들이거든요, 용의자들이고 참고인들이에요. 이들에게 수사 기밀이 유출된다는 것? 이건 상당히 심각한 범죄 행위고요. 이러한 행위 자체에 대해서 이번 김경수 지사의 판사였다는 이유만으로 묻고 넘어갑니까? 말이 안되는 거죠. 그래서 그 판결은 판결대로 존중해야 되고 이 판사가 행했던 혐의에 대한 수사에 대한 부분들은 또 그대로 존중을 해야 된다고 생각합니다.
성창호 판사는 김경수 도지사에 대한 재판 이전 2016년 정운호 게이트 사건에서 자신의 상관 부장 판사에게 수사 기밀을 유출하는 중대한 범죄를 저지른 피의자다. 이러한 행위를 김경수 도지사 재판의 판사라는 이유로 묻고 넘어갈 수는 없다. 김경수 도지사의 판결은 존중하며 성창호 판사의 혐의에 대한 수사 부분들도 그대로 존중해야 한다.