이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
최경영]그러면 지금 말씀하시는 거 봐서는 분위기는 100% 지급이라는 말씀이네요, 여당은?
우원식]그렇습니다. 그래서 이렇게 80% 선별 지급해서 불필요한 형평성 논란을 일으킬 필요가 없다는 거고요. 코로나 위기를 함께 거쳤기 때문에 모두 다 주자 이런 거거든요. 코로나 위기가 상위 20%를 피해 간 건 아니잖아요. 전 국민 모두가 마스크도 끼고 또 거리 두기 하는 등 이런 불편을 모두가 함께 거쳤기 때문에 이것에 대한 위로금 성격 또 그렇게 해서 우리의 경기를 활성화시키자고 하는 성격을 갖고 있기 때문에 20%를 제한할 필요가 없다 이렇게 생각하는 거고요. 80%와 80.1% 여기 소득 차이가 거의 없거든요. 그렇기 때문에 거기에서 까딱 잘못하면 이제 소득이 역전되고 그러면서 박탈감도 생기고 그리고 국민 간에 갈등도 생기고 이렇게 할 필요가 전혀 없다 이렇게 생각하고 있는 거죠.
최경영]지금 80%와 100%를 하면 금액이 어느 정도 차이가 나나요? 전체 액수로 봤을 때는.
우원식]전체 액수로 보면 한 2조, 3조 그런 정도.
최경영]2조, 3조.
우원식]그리고 그게 꼭 액수를 그렇게 안 봐도 되는 게 저희는 이제 그것이 재원 문제라고 한다면 1인당 25만원 드릴 거를 1인당 20만원씩 해서 전체를 다 드려도 된다. 조금 줄여서 전체를 다 드려도 그것이 오히려 훨씬 효율적이다 이렇게 보는 거죠.
국민이 코로나 위기를 함께 거쳤기 때문에 위로금 겸 경기를 활성화하는 비용으로 지원금을 100% 지급해야 한다고 본다. 전체의 80% 지급했을 때와 100% 지급했을 때의 금액 차이는 2조에서 3조이다. 하지만 액수를 안 봐도 되는 이유는 인당 25만원에서 인당 20만원으로 변경 하는 등 조금 줄이더라도 전체를 지급하는 그것이 효율적이라 보고 있다.