이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
홍익표]그런데 그 지적은 어떻게 생각하세요? 부동산 정책이라는 게 실제로 시행하는 것과 시행 이후의 효과까지 약간 시간적 차이가 있다, 이 지적인데요. 그러니까 결국 자꾸 과거 정부 탓으로 한다기보다는 이전 정부의 정책이 그다음 정부에서 효과를 보는 그런 의미로서 아마 말씀을 하신 것 같아요, 일부에서. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
주진형]그러면 진작 3년 동안은 국회에서 거기를 갖다가 고치려고 노력을 하셨어야죠. 하셨나요? 안했잖아요. 왜 지금 와서 갑자기 그 이야기를 꺼냅니까?
홍익표]알겠습니다. 어쨌든 지금 3년이 지났기 때문에 지금은 현 정부 여당이 훨씬 더 무겁게 책임감을 받아들여야 된다, 이런 말씀을 하신 거고요.
주진형]그렇습니다.
홍익표]그런데 청와대와 국회가 서울에서 행정 수도를 세종으로 옮기는 부분에 대해서 서울 부동산 집값 하락을 어떻게 유도할 수 있는지 모르겠다고 말씀하셨는데 행정 수도 이전 문제에 대해서 부동산 문제하고 지금 사실 이게 직접적으로 연관되어 있다고 말씀드리기 어렵지만 그렇다고 연관이 없는 것도 아닌데요. 어떻게 생각하십니까?
주진형]그렇지 않아도 홍 의원 만난 김에 제가 여쭤보고 싶은데 이게 당론입니까?
홍익표]원래 저희 당에서는 세종시 행정 수도 이전 문제는 김태년 원내대표가 그날 교섭단체 대표연설에서 처음 제기했던 것이고 행정 수도 이전은 그전까지는 당론이 아니었다가 지금은 아직은 당론 채택까지는 아니지만 본격적으로 논의가 진행되고 있는 상황입니다.
부동산 정책의 시행과 실제 효과 사이에 시간적 간극이 있다는 지적이 있으며 과거 정부 정책에 의한 효과라면 3년 동안 이를 수정하기 위해 국회에서 노력했어야 한다. 행정 수도 세종 이전이 서울 집값 하락을 유도할 수 있다는 의견은 아직 당론으로 채택할 수준은 아니며 본격적인 논의가 이루어지고 있다.