자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
김경래]그런데 사실 최근에 국회에서도 차별금지법 때문에 한바탕 소동이 있었잖아요. 정의당에서 발의를 했는데 발의도 어려웠고 실제로 여론조사 설문조사를 해보니까 국회의원들 상당수는 얘기하기도 꺼려하고 있고.
임태훈]그래도 민주당에서 65명의 의원이 찬성한다고 나와서 저는 좀 놀랐습니다, 사실은.
김경래]오히려요? 그 숫자가?
임태훈]네, 왜냐하면 기존에 20대 국회에서는 민주당에서는 얘기하기 굉장히 꺼려했거든요. 왜냐하면 19대 때 법안을 냈던 의원들이 전화 폭탄과 항의를 너무 많이 받아서 법안 철회하고 이랬는데, 그에 비해서 65명이고 미래통합당에서도 한 7명 정도가 찬성하고 있어서 이게 국회가 조금 바뀌고 있구나. 왜냐하면 이런 여론조사에서도 이미 80% 정도가.
김경래]찬성을 하죠.
임태훈]찬성을 하고 있기 때문에 민도를 반영하는 것이 또 국회 모습이기 때문에 저는 점진적으로 차별 문제에 대해서는 우리도 선진국화될 가능성이 높다, 그렇게 가고 있다고 보고 있습니다.
김경래]그런데 아직도 어쨌든 3분의 2 정도는 찬반 의견을 밝히는 것조차 꺼리는 분위기인 거예요, 국회의원만 보더라도. 여러 가지 해석이 있습니다. 개신교라는 해석도 있고 원인이. 사회적인 통념 때문일 수도 있고. 뭐가 제일 핵심이라고 보세요?
임태훈]일단 지역구를 기반으로 한 의원들 같은 경우에 지역에서 가지고 있는 교계의 힘, 표심 이런 것들을 무시할 수 없거든요. 그런데 얼마 전에 김한길 의원님 인터뷰하셨더라고요. 소수의 그런 사람들의 항의를 조금만 견디고 넘기면 사실은 앞으로 나아갈 수 있는 법이라는 것을 이야기를 했어요. 이분이 실제 지역구에서 그런 표심을 발휘할 수 있는지는 계산해봐야 되지 않을까요? 저는 그건 너무 과잉 대표됐다고 생각하고 있습니다. 왜냐하면 모든 개신교가 그런 방향으로 가지는 않거든요. 우리 기독교장로회에서는 이번에 또 지지하는 입장을 밝혔기 때문에 교계도 이제는 성소수자 교인들을 받지 않으면 이제는 교인들을 유지할 수 있는, 해외도 마찬가 지거든요. 그런 지점이 있기 때문에 폭넓게 좀 목사님들이 성소수자들 기독교인들을 자기 교회로 끌어들이는 차원에서라도 저는 이 문제를 좀 적극적으로 받아들여야 된다고 생각하고 있습니다.
여론조사에는 80%가 찬성하는 차별금지법을 국회는 교계의 표심때문에 의견을 밝히는 것도 꺼리는 분위기이다.