결론 부분만 요약해 보세요.
김경래]일부에서는 주식거래를 많이 한 건 사실이지만 내부 정보를 이용했다는 근거는 명확하게 없다, 결격 사유가 될 수 없다, 더불어민주당에서도 그렇게 얘기하고요. 이 부분에 대해서는 어떻게 보시나요?
전희경]더불어민주당은 지금 오충진 변호사 즉, 이미선 후보자 남편의 해명을 액면 그대로 받아들여서 그것을 앵무새처럼 되풀이해주는 거고요. 어제 의미 있는 기사가 나왔는데 법원 내부 익명 게시판에 오충진 변호사가 몰빵 투자한 OCI 고위 임원이 서울고법 부장 출신이라는 이야기가 올라왔습니다. 이 고위 임원은 오충진 변호사하고 모를 수가 없는 관계다, 2005년 서울고법 부장 판사 지낼 때 옆 부서 배석판사 사이라 이런 게 지금 판사들 익명 게시판에 올라왔거든요. 지금 이런 상황인데도 계속해서 이 문제를 끌고 간다는 것은 정말 문제가 심각하다. 저희는 오늘 법사위를 열어달라고 요청을 했어요. 왜냐하면 문형배 헌법재판관 같은 경우에는 빨리 청문보고서를 채택을 하자, 그런데 오히려 이것을 여당이 거부하고 있는 형국이거든요. 그러니까 응당 재판관이 되셔야 될 분의 앞길까지도 지금 이미선 후보자, 부적격 후보자와 결부시켜서 여당이 막고 있는 형국이라는 말씀이죠. 저는 이것은 정말 잘못된 행태다, 이렇게 봅니다.
더불어민주당은 내부 정보를 이용했다는 근거가 없다고 주장하지만 오충진 변호사는 OCI 임원과 모를 수 없는 사이다.