이 문장을 두세 문장으로 간단히 정리해줘
김경래]여기서 한 걸음 옆으로 살짝 가면 청와대 인사 라인에 대한 문제제기가 있습니다, 분명히. 어제 박지원 민주평화당 의원 같은 경우에는 인사는 하되 유감 표명 정도는 있어야 되지 않겠느냐, 대통령의, 이런 얘기가 있었고 우리 일주일에 한 번씩 나오는 윤여준 전 장관 같은 경우에는 인사 라인에 대한 문책이 사실상 필요한 상황 아니냐, 이런 의견도 있었습니다. 그런데 유감 표명이 없었어요, 사실. 오히려 약간 농반 진반으로 인사청문회 때 많이 힘들었으니까 더 역량을 보여달라, 이런 정도의 발언이 있었습니다, 대통령 발언이. 이거 약간 뭐라고 할까요? 야당들의 인사 라인 문책이라든가 교체 요구에 대해서 조금 무시하는 게 아니냐? 이렇게 보일 수도 있을 것 같아요. 어떻게 보세요?
강훈식]저는 여의도의 격언 중에 말을 보지 말고 발을 보라고 하는데.
김경래]그런 격언이 있나요?
강훈식]네, 그러니까 말로 사과를 하는 그런 부분도 되게 중요하고 또 인사를 책임지는 라인에서 그런 것들도 고민해야겠습니다만 결국은 국민의 요구를 받아서 7명 중에 2명을 낙마한 겁니다. 그러니까 우리가 낙마가 없었다면 그런 부분 필요 없겠습니다만 낙마를 이미 실천했다, 이런 부분 하나 말씀 드리고 싶고요. 그리고 정치적으로 사과하고 안하고 이전에 이런 부분은 또 다르게 논의되어야 될 장이지만 이런 인사 검증 시스템의 문제점은 없는지도 우리가 돌아봐야 된다는 지적은 겸허하게 받아들여야 된다고 생각합니다. 또 아울러 인사청문회제도도 저는 개선해야 된다는 부분을 매년 말은 하거든요. 실제로 구조적으로 잘 안하시려고 그래요.
청와대 인사 라인에 대해 박지원 의원, 윤여준 전 장관 등이 문제 제기를 했으나, 대통령은 유감 표명을 하지 않았다. 대통령의 발언은 야당의 인사 라인 문책 요구를 무시한다고 보일 여지가 있었다. 하지만 정치적 사과도 중요하지만 이미 낙마는 실천했으니 인사 검증 시스템의 문제점을 살펴봐야 한다.