이 문서를 짧게나마 요약해줄 수 있니?
김종민]그분이 뭐 좀 착각을 하든지 아니면 정치적 왜곡을 하는 건데요. 비판을 하고 문제제기를 하는 게 맞아요. 토론하자고 하는 게 찬성하거나 아니면 별 생각이 없으면 왜 토론하자고 하겠습니까. 문제가 있으니까 토론하자고 하는 거예요. 그러면 우리가 토론하자고 하면 거기에 보면 뭐 무슨 허가를 받아라 이런 말을 하는데 아니, 토론하고 반대하는 사람이 허가받으라고 반대를 합니까? 우리가 논쟁을 하면 국민들이 보고 판단하지 않겠어요. 그러니까 국민들에게 판단할 기회를 제공하자. 우리는 반대하지만 당신들 찬성하면 논쟁해보자. 이게 뭐가 잘못된 거예요. 그거를 무슨 허가받아 이런 식으로 왜곡해서 정치적으로 공격하는 건. 이런 조금 비판을 못 받아들이는 거예요. 그러니까 비판적인 의견이 있다. 환영한다. 논쟁해보자. 이게 정상이거든요. 이렇게 무슨 비판하는 거에 대해서 왜 비판하느냐 이런 문제의식이 밑에 깔려 있는 거예요. 그래서 저는...
최경영]그러니까 논쟁을 해보자고 하는데 먼저 비판을 해놓고 규정을 짓고 하는 건 논쟁을 해보자는 태도가 아닌 거 아니냐 뭐 이런 식의 반박인 것 같아요.
김종민]아니, 그게 맞는 말입니까? 앵커님, 그게 맞는 말이에요? 논쟁할 때 비판을 해서 논쟁이 시작되잖아요. 그래서 승부를 가리는 거예요. 우리가 축구 경기를 해서 승부를 가리는데 자꾸 공격을 해요. 너희 무슨 승패도 가리면 안되는데 자꾸 공격하느냐. 똑같은 얘기예요, 그게. 그건 말이 안되는 얘기입니다.
비판한다는 것은 토론과 논쟁을 통해 국민들에게 판단할 기회를 제공하는 것이며, 이를 반대하는 것은 정치적 왜곡이다.