이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
이준석]그래서 이제 대선이 2년 뒤에 다가오고 내년이 되면 대선 주자들이 각자 정책적 메시지를 내기 시작할 겁니다. 이미 이재명 지사 같은 경우에는 행정가로서도 그렇지만 사실은 대선 주자로서 지금 메시지를 낸다고 저는 보거든요. 그런데 이런 것들이 좀 다음 선거에서는 외교, 국방, 안보 이런 것보다도 더 핵심 과제로 등장하지 않을까. 왜냐하면 우리가 봤을 때는 의식주거든요, 의식주.
오태훈]그렇죠.
이준석]의식주에서 주에 해당하는 부분이 지금 국민들이 흔들리고 있는 것이기 때문에 여기에 대해서 사실 과거 이제 군사정권 때도 보면 노태우 정부나 이런 때는 아까 최민희 의원님이 언급하신 것처럼 강력한 정책적 수단들 천명했고 실제로 감행을 했습니다. 그런 것처럼 이번에 이재명 지사도 상당히 강력한 대책을 내놨죠. 그러니까 보유세를 아주 강하게 때리겠다, 재산세를. 그렇게 한 다음에 또 거기에 덧붙여서 기본소득 담론과 엮는 어떤 시도까지 이렇게 했는데 저는 이제 이런 것들이 담론이 많이 나와야 한다. 왜냐하면 정부가 이렇게 정부의 신뢰도라는 것도 있지만 정부는 엉덩이가 무거운 조직입니다. 이재명 지사가 한 말을 정부가 했다고 그러면 그거의 파급효과가 몇십 배가 되기 때문에 오히려 발언을 자제할 수밖에 없는 상황이고 아이디어들이 나오기 어렵습니다. 그렇기 때문에 저는 각 대선 주자들이 여기서 한 번 실력을 겨뤄봐라. 그래서 우리 당이 원희룡 지사께서도 사실 이런 정치인 신탁 같은 거는 전체적인 집값을 잡는 정책은 아니겠지만 그래도 본인의 어쨌든 아이디어를 하나씩 낸 것이고 이재명 지사도 아이디어 냈고 하니까 경쟁이 좀 건설적으로 됐으면 좋겠습니다.
2년 뒤인 대선에 앞서 이미 현재 이재명 지사가 내어 놓은 정책적 메세지는 의식주의 주와 관련한 핵심 과제이다. 이는 국민들에게 최우선적인 과제로 이재명 지사는 보유세와 기본 소득 담론과 관련해 강력한 대책을 내놓는 시도를 했다. 이러한 담론은 정부의 파급 효과 보다 대선 주자들이 정책에 대한 아이디어로 건설적인 경쟁을 만들어내는데 의미가 있다.