이 문장을 좀 더 길게, 상세하게 요약해주세요.
이준석]당연히 그런 비판이 있겠고요. 그런데 이제 거기서 우리가 봐야 되는 게 저희는 사실 80% 지급하겠다는 민주당은 안이고요. 사실 저희는 80%도 동의를 안하는 분이 많습니다. 그것보다 더 낮은 비율로 지급해야 된다고 생각하는 분들이 있는데요.
최경영]더 하위, 하위 쪽으로 많이 가야 된다? 하위 40%랄지 이런 쪽, 이렇게 가야 된다?
이준석]그렇죠. 보통 한 50% 얘기하는 분들이 많은데 그러다 보니까 저는 그 스탠스가 과연 그러면 앞으로 국민들에게 소구력이 있겠느냐에 대해서는 저는 당대표로서는 다소 회의적입니다, 지금의 코로나의 엄중한 상황 속에서.
최경영]그러면 지금 대표와 지도부 또는 당 후보들 사이에 여전히 이견이 있는 거네요.
이준석]그런데 어차피 저희가 합의안을 당내 지도부가 만들어낸 것이 ‘남는 돈이 있으면 전 국민 재난지원금도 검토할 수 있다.’ 형식에 대해서 열어떼어 거거든요.
최경영]그거는 그러면 이미 통과가 된 거라고 봐야 됩니까?
이준석]그러니까 저는 이제 금액에 따라 달라지겠는데요. 우리가 소상공인에 대한 지원금을 얼마나 하고 나중에 만약에 남는 금액이 너무 적어서 100% 전 국민 재난지원금을 하는 게 의미가 없다. 예를 들어 1인당 3만원이다 이래버리면 그거는 저희가 또 희화화되는 것이기 때문에 실제로 소상공인 지원이 어느 정도로 확대되는지에 따라서 달라지고 저는 이거는 어차피 저희가 합의안을 보면 첫 번째가 ‘소상공인 지원을 확대한다.’고 두 번째가 사실 ‘재난지원금의 형식을 80%에서 100%으로 늘릴 수도 있다.’ 이거거든요. 그렇기 때문에 저는 이거는 쌍무적 계약이라고 보통 얘기하죠. 어쨌든 민주당은...
민주당의 80% 재난지원금 지급안에 대해 당 내부에서 50%처럼 낮은 비율로 지급하자는 의견이 있는데 당대표로서 지금의 코로나 상황에서는 맞지 않다고 본다. 소상공인에 대한 지원금을 확대 지급하고 나서도 가능하다면 재난 지원금을 100%로 검토할 수 도 있다는 것이 당내 지도부의 합의 사항이다.