이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
김경래]김남국 의원 이야기 좀 들어보죠.
김남국]그것은 이준석 전 최고의 그냥 일방적 주장에 불과하고요. 민주당에서도 지금 김봉현 씨 옥중 편지의 내용이 모두 다 사실이라고 이렇게 주장하고 있지 않습니다. 이 해당 내용에 당연히 옥중 편지의 의도나 배경, 작성 이유 당연히 그것을 의심할 수밖에 없는 것이고요. 그러나 이 해당 내용 5장 내용을 국민 여러분들이 꼭 함께 다 읽어주셨으면 하는 바람입니다. 내용 자체가 수사 시기별로 굉장히 구체적 진술을 하고 있고요. 또 여러 가지 구체적인 어떤 정황이나 그리고 그 당시에 있었던 여러 가지 상황이나 이런 것들을 모순 없이 작성하고 있습니다. 만약 적어도 이런 정도의 심각한 비위 사실이 담겨져 있다고 한다면 지금 이준석 최고위원 이야기처럼 말이 되는 이야기냐? 신뢰할 수 없다고 이렇게 할 것이 아니라 정말 신빙할 수 있는 것인지 감찰과 수사를 통해서 확인하는 것이 수사기관의 의무고 국회에서는 이것을 따져 묻는 게 저는 맞다고 보입니다.
이준석]그래서 저는 특검하자고 했잖아요.
김남국]그래서 저는 이 부분을 확실하게 봐야 된다고 봅니다.
이준석]특검하기 싫어요?
김남국]특검과 관련된 부분은 저희가 후에 논의를 할 수 있겠지만 특검하는 그 주장 자체가 오히려 이 사안을 본질적으로 질질 끌려고 하는 것이 아닌가, 저는 생각이 듭니다.
김봉현 씨 옥중 편지에 그 당시의 구체적인 정황과 수사 시기별로 진술이 담겨 있기 때문에 수사기관의 수사가 필요하다.