이 문서에 대한 간결한 요약을 제공해 주실 수 있나요?
오태훈]증인 신청을 했고.
백승주]민주당이 했고 또 김항식 총리 있지 않습니까? 그때도 누나가 그 당시에 광주동신대학교 총장인가 하셨는데 이분도 불러내서 학교에 특혜 주고 얻는 것해서 김항식 총리가 그걸 넘어서서 총리를 했습니다만 가족을 한 번도 안 불러냈다. 가족을 불러내는 건 패륜적이라고 그러면 그렇다면 그 당시에 민주당이 패륜적인 일을 했다는 거예요. 가족을 불러내는 게 패륜이다, 안 패륜이다가 문제가 아니에요. 우리 법에는 분명히 제한 두지 않는데 그래도 인간적으로는 이해됩니다, 가족을 불러내는 문제에는 참 신중해야 된다는 주장에는 이해가 되지만 이것을 패륜적이라고 정치적 공방을 할 것은 아니다. 왜냐, 민주당이 이미 가족을 불러낸 적이 있고 법에는 가족이 여러 가지로 입장이 있어서 나올 수 없으면 가족이 거부할 수 있어요, 의결하고 나면 소명을 해서 안 나올 수 있는데 민주당이 그걸 변호해주고 비호해주니까 청문회 안 열린 건데 자꾸처음부터 민주당이 열 생각이 없었는데 우리한테 덤터기 씌워떼어 거다, 이렇게 생각합니다.
오태훈]덤터기다. 그러면 지금이라도 청문회가 열릴 가능성도 있습니까?
백승주]법적으로는 기회가 있습니다. 청문회는 20일 안에 청문회 결과 보고서를 우리가 마쳐야 되고 채택 여부를 결정하면 청와대에 가서 청와대에서 우리가 채택을 안하면 청와대가 재송부 요청을 할 수 있어요. 요청할 수 있는데 10일 여유가 있습니다. 10일 여유가 있어서 오늘 보내줄 것 같은데 문재인 대통령이 10일 정도 시간을 우리한테 더 주면 증인을 소환하기 위해서는 5일 정도 필요하거든요. 5일 해야 소환할 때 출석 의무가 발생합니다. 그래서 10일 여유를 주면 이미 우리가 민주당 요구대로 다 가족 증인 신청은 포기했기 때문에 다할 수 있는 거예요. 이것도 사실 자꾸 청와대에서 오늘자로부터 어제까지 국회의 날이고오늘부터 대통령의 날이라는 표현도 안 맞아요. 대통령이 결정할 수 있지만 국민이 그것을 청문회하는 것을 보고 싶다고 하면 국민의 날인 거지 왜 대통령은 국민의 대표죠. 그래서 국민이 청문회 원하면 10일 줘야죠. 대통령 마음대로 하라고 준 거 아니에요. 국민이 이걸 10일 줘서 다시 한 번 청문회 보고 싶다고 그러면 대통령날이라는 표현은 우리 국회나 언론이 써야 될 말이지, 스스로 내 날이다, 대통령 날이다, 이거 좀 듣기 민망해요.
청문회 관한 10일은 가족 증인 신청이 없으므로 여유가 있고, 대통령은 국민의 대표이므로 국민의 요청에 따라야 한다.