이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
최경영]그런데 그게 위증이었다?
김경래]위증으로.
최경영]추정이 된다?
김경래]H는 주장을 하고 있는 거고 검찰은 아니라고 지금 주장을 하고 있는 거고요.
최경영]결국은 본인들의 증언인지 아니면 검찰이 시켜서 한 증언인지 이게 굉장히 중요하네요.
김경래]그런데 이제 이번에 박범계 장관이 수사지휘권 발동한 내용을 보면 구체적으로 특정을 했어요. 몇몇 증언들에 대해서 확인을 해봐라. 이건 거짓말일 가능성이 높다는 뜻이잖아요. 그러니까 예를 들어 그런 거예요. 이 김 씨라는 사람이 법정에서 뭐라고 그러냐 하면 한만 호 씨라고 있잖아요. 한명숙 전 총리에게 돈을 줬다고 하는 그 한만 호 씨를 면회를 갑니다, 김 씨가. 그런데 이제 거기서 그런 얘기를 해요. 형님, 며칠 전에 제가 검찰 특수부에 갔더니 나를 보고 좀 도와달라고 합디다. 그래서 내가 거절했어 이런 얘기를 해요. 그건 굉장히 검찰한테 불리한 증언이에요. 왜냐하면 김 씨를 데리고 검찰이 뭔가를 하려고 했었다는 정황을 보여주는 그런 대목이잖아요. 그런데 변호사가 캐묻죠. 이거 도대체 무슨 말이냐, 이게? 그랬더니 이 사람이 이렇게 얘기합니다. 자기는 그렇게 얘기한 게 아니라 면회실에서 한만 호가 쪽지에 써서 유리창에 붙여줬다. 그래서 자기가 그걸 읽었다. 이게 상식적으로 좀 이상하잖아요. 그러니까 그런 부분들에 대해서 박범계 장관의 수사지휘에 보면 확인하라라는 지시가 있는 거예요.
한명숙 전 총리에게 돈을 줬다고 했던 한만호에게 면회를 긴 김 씨는 검찰 특수부에서 자신에게 도움을 청했지만 거절했단 이야기를 한다. 이는 검찰에게 불리한 증언이라 캐묻는 변호사에게 김 씨는 한만호가 유리창에 붙인 쪽지를 자신이 읽었을 뿐이라 이야기한다. 박범계 장관은 이러한 증언들을 확인해 보라며 수사지휘권을 발동했다.