이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
정준희]그러면 당내 갈등이 일부 있더라도 탈당이나 분당 가능성은 없다고 보시나요? 아니면 당내 갈등이 커지면 그런 사태까지도 올 수 있다고 보시나요?
정우택]당내 갈등이 커지지 않도록 저도 중진 의원으로서 그렇게 노력을 해야죠. 그것이 된다면 당을 만들겠다, 이런 얘기를 저는 할 수가 없습니다. 그런 거 생각하고 있지도 않습니다.
정준희]그러면 이 부분도 질문 드려야 될 것 같은데 전원책 변호사 해촉됐습니다. 그런데 당 밖으로 나가서 여러 문제를 지적하고 있어요. 이 모습이 좋게 보이지는 않을 것 같긴 한데 그래도 보면 계파 정치나 보수 정치 같은 거 지금 뭔가 이렇게 바꿀 준비가 안되어 있다, 보수 혁신의 어떤 준비가 안되어 있다, 이런 식의 문제를 지적하고 있습니다. 그 내용들에 대해서는 일부 공감하시는 분들도 있을 것 같은데 어떻게 보시나요?
정우택]저는 정치 평론가로서 충분히 할 수 있는 얘기를 했다고 생각은 합니다. 그런데 민주주의를 지향하는 정당에서 계파가 없었던 적은 없습니다. 그러니까 계파라든지 정파는 모든 민주주의 정당에서 자연스럽게 발생하는 것입니다. 다만 한 계파만이 목소리가 나오고 다른 계파의 목소리는 전혀 무시되는 과거에 계파주의적 행태에 대해서는 벗어나야 된다, 이렇게 생각하고 있고요. 또 하나 지금 보수 정치를 말씀하셨는데 보수 정치는 지금 비단 한국당만의 문제가 아닙니다. 우리나라 이 정당 사례를 보면 정당이 시스템에 의해서 운영이 되는 것이 아니라 어떤 한 사람 특정인에 의한 인치 정치의 형태를 지속해오고 있는 것이 우리 정당의 모습입니다. 따라서 이러한 정치적 후진성을 극복해내는 것이 앞으로 우리의 숙제가 아닐까, 이렇게 생각을 합니다.
전원책 변호사가 해촉되어 당 밖에서 지금 보수, 계파 정치 같은 어떤 준비도 안되어 있는 식의 여러 문제를 지적하고 있는데, 정치 평론가로서 충분히 할 수 있다고 생각한다. 보수 정치는 한국당만의 문제가 아니고 계파문제는 정당에서 없었던 적이 없고 자연스럽게 발생하는 것이라고 생각한다.