요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
이준석]저는 이제 앞으로 현 변호사가 2가지를 구분해서 권력형 비리냐, 아니냐에 따라서 또 다른 입장이 있는 것처럼 말씀하셨는데 권력형 비리가 이제 조국 장관에 대해서 제기된 것도 앞으로 남아 있어요. 지금 재판이 오고 검찰수사가 진행되는 것도 남아있는 게 울산시장 선거 개입 건에 있어서는 조국 그 당시 민정수석의 역할이 어느 정도였는지 그리고 유재수 감찰 무마권에 대해서는 과연 박형철 비서관이 증언하는 것처럼 조국 그 당시 민정수석의 어쨌든 묵인이나 참여가 있었는지 이런 것들은 직권남용으로 따져봐야 할 것들이거든요. 이거야말로 권력에 있을 때 권력형 비리가 나오는지 또 살펴보면 될 일입니다. 그렇기 때문에 저는 조국 장관에 대해서 지금 여권이 섣불리 이분이 그러면 굉장히 도덕적인 인물이고 적격자였는데 윤석열 총장이 사적인 감정으로 또는 아까 말했던 것처럼 검찰개혁이라는 대의에 반대하기 때문에 쳐낸 것이냐를 또 입증하기에는 어려울 것이다. 왜냐하면 아까 말했던 것처럼 남아 있는 것들도 있는데요. 그렇게 유리할 것 같지 않은데요, 저는 조국 장관에게.
현근택]이게 그 사건 수사를 잘 보시면 알겠지만 처음에 이 수사는 사모펀드로 시작된 거예요. 그 다음에 표창장 문제로 가고 그 다음에 더 나오다 보니까 유재수 감찰 무마. 물론 감찰 무마는 아마 감찰반원의 폭로에서 시작된 건데 수사도 마찬가지인데요. 그러니까 지금 당초에 제가 강조하고 싶은 건 이 수사의 처음 의도 목적 그 부분이 제가 보기에는 당연히 누가 보더라도 법무부 장관을 낙마시키기 위해서 한 것이다. 물론 그 부분은 어떤지 모르겠지만 이런 수사가 과연 앞으로 되어야 하느냐 당연히 그 부분에 대해서는 회의적이라는 것이죠.
아직 살펴볼 조국 장관의 권력형 비리가 남아 있지만 수사의 진행이 조국 장관을 낙마시키기 위한 목적이 있어 보인다.