이 문장을 길게, 상세하게 요약해줘.
최경영]최 의원님 그런데 굉장히 시간을 많이 차지하셔서. 2583님은 "전두환 씨 반성도 없이 사면해줘서 결과가 어땠습니까?" 이명숙 님은 "사면하면 통합이 되나요?" 이런 반대 의견을 주셨는데요. 당내 반발이 분명히 있습니다, 민주당 같은 경우에는.
박성준]그렇죠. 저는 이제 리더라고 했을 경우에 저는 이낙연 대표가 많은 고민이 있었을 거라고 봅니다. 이런 당내 반발도 어느 정도 생각을 하면서 이런 카드, 특히 사면카드를 내세웠을 경우에는 앞서 이야기한 것처럼 국민 통합에 대한 큰 가치를 내세웠다고 볼 수 있는데 일을 할 때는 어떤 과정에 대한 분명도 있죠. 당내 반발이 있었다는 것은 저는 이 사면이 선택 과목이냐, 필수 과목이냐에 대한 부분을 한 번 살펴볼 필요가 있을 것 같아요. 어떤 정치적 사안에 대해서는 이걸 선택 과목으로 갈 것이냐. 필수 과목으로 갈 것이냐에 대한 고민이 있는 건데 이 선택 과목에서 필수 과목으로 가기 위한 전제조건이 있는 겁니다. 사면은 우리 당 입장에서는 선택과목일 수가 있는데 온 국민이 받아들이기 위해서는 필수 과목이 되어야 하는 거죠. 그러면 첫 번째 조건은 먼저 당내 의견 수렴이 있어야 하는 겁니다. 당원들의 어떤 의견이라든가. 두 번째는 여야 간에 충분한 의견 교류가 있어야 하는 거고요. 세 번째가 국민적 공감대가 형성이 되었을 때 필수 과목이 되는 건데 대표 입장에서는 먼저 화두를 던질 수가 있는 것이죠. 이 부분이 선택 과목에서만 치우칠 것이 아니라 우리가 이 문제를 해결하기 위한 필수 과목으로 가기 위한 어떤 징검다리 역할로서의 어떤 고민들을 내세운 것이다. 그렇지만 지금 당내 입장에서도 시기적인 부분이냐 또 하나는 이게 맞는 것이냐에 대한 분분한 어떤 논란이 있는 것으로 저도 알고 있습니다.
이낙연 대표가 당내 반발을 예측하면서 사면을 말한 것은 국민 통합에 큰 의미를 두었다고 볼 수 있다. 사면이 필수적인 것이 되려면 첫째 당내 의견 수렴이 있어야 하고 두 번째는 여야 간에 충분한 의견 교류가 있어야 하고 세 번째는 국민적 공감대가 형성이 되어야 한다. 이낙연 대표는 문제 해결을 위한 징검다리 몫으로서 화두를 던진 것이다.