이 문장을 상세하게 길게 요약해 주세요.
김경래]저널리즘M 오늘은 어떤 기사를 갖고 오셨나요?
민동기]KBS저널리즘 토크쇼J를 비판한 조선일보 기사에 관한 건데요.
김경래]이게 저널리즘 토크쇼가 김어준 씨를 비판한 적이 있었고 이용수 할머니와 관련해서요. 그런데 거기에 대해서 KBS가 다시 사과를 했다. 뭐 이런 거죠?
민동기]그러니까 정확하게 지난 9일자에 실린 그런 기자 칼럼 형식의 글인데요.
김경래]칼럼이군요.
민동기]제목이 김어준 비판한 출연자 다시 불러 사과시킨 KBS입니다. 그런데 이 내용을 살펴보려면.
김경래]이게 조선일보 말은 그거죠? 김어준 씨한테 KBS가 굉장히 납작 엎드렸다. 뭐 이런 이야기를 하고 싶었던 거죠, 조선일보가.
민동기]그렇습니다. 배경 설명을 잠깐 하면 지난달 31일 저널리즘 토크쇼J에 홍성일 서강대 언론문화연구소 연구원이 출연을 하거든요.
김경래]언론 전문가죠, 이분은.
민동기]그렇습니다. 방송인 김어준 씨 발언을 비판합니다. 그러니까 이용수 할머니 기자회견문과 관련해서 김어준 씨가 그건 이용수 할머니가 쓴 게 아닌 게 명백해 보인다. 냄새가 난다. 누군가 왜곡에 관여한 게 아니냐. 이렇게 의혹을 제기했는데 이 발언을 비판한 겁니다. 그러니까 이용수 고문이 개인적 의견을 표명하는데 많은 분의 도움을 받고 있다는 게 그게 어때서요? 이렇게 이야기를 하면서 김어준 씨가 이용수 고문의 고립을 노리는 것 아니냐. 이렇게 지적을 한 겁니다.
조선일보는 칼럼을 통해 김어준을 비판한 출연자를 다시 불러 사과하게 한 KBS저널리즘 토크쇼J를 비판했다. 지난달 홍성일 연구원은 KBS저널리즘 토크쇼J에 출연해 이용수 할머니의 기자회견문은 이용수 할머니가 쓰지 않은 것이 분명하다고 말한 김어준을 비판했었다.