이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
오태훈]최민희 의원님, 시간 드리겠습니다.
최민희]그러니까 소득주도 성장에 대해서 욕을 하는 것은 마음대로 하시고요. 일자리가 준 원인을 좀 정확히 보셔야 됩니다. 일자리가 어디서 줄고 어디서 생겨서 그나마 방어가 되고 있는지를 보셔야 하는데요. 일자리가 준 게 제조업입니다. 그게 조선하고 자동차예요. 그래서 특히 조선 부분은 이미 구조조정의 요구가 박근혜 정부이전부터 있었고요. 그러니까 박근혜 정부 때 해야 될 일이 제조업 분야 자동차, 조선의 구조조정을 합리적으로 진행했어야 되는데 그것을 하지 않은 것입니다. 그러니까 제조업에서 일자리 주는 것 그럼 어떻게 해야 될까요. 이것의 고민을 해 주시고 답을 주셔야 돼요. 왜 그때 제조업 구조조정 제대로 안하셨는지, 그래서 그쪽에서 10만 개 이상 일자리가 지금 줄고 있는 겁니다. 그래서 40대 일자리가 타격을 받고 있어요. 그러니까 원인을 정확히 진단을 해야 되고요. 그나마 일자리가 는 곳은 예를 들면 공공 부분 일자리 늘었습니다. 그리고 비정규직의 정규직화를 얘기를 하는데 비정규직의 정규직화를 그렇게 하려고 해도 비정규직이 더 늘었습니다. 그래서 비정규직 문제에 대해서 정규직화하지 않겠다고 하는 정당은 하나도 없는 거예요. 그 과정을 잘 하라는 거잖아요. 그 다음에 또 일자리가 준 지역이 소위 학원업, 교육사업이 줄었습니다. 그것은 전반적인 수요층이 줄었기 때문에 줄어갑니다. 그러니까 지금 혁신성장으로 중소기업과 벤처에 투자를 많이 해 주겠다, 그리고 청년 창업에 투자하겠다, 이게 혁신성장 부분의 투자 부분에 들어 있거든요. 그러니까 저는 자유한국당이 그러면 자유한국당이 생각하기에 어느 부분을 어떻게 예산을 쓰면 이게 경제가 좋아진다, 이 플랜을 제시하면서 예산안을 고치는 방향, 그리고 그게 국민들에게 설득이 되면 국민들이 그것을 여당이 안받을 리가 있겠습니까?
일자리는 제조업과 교육사업에서 줄어들었고, 자유한국당은 경제가 좋아지도록 예산을 수립해야 국민들이 설득된다.