이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
김경래]알겠습니다. 이야기 잠깐 돌려서 다시 돌아오면 탈원전 관련된 수사, 이게 결국은 청와대 겨냥하는 것 아니냐? 압수수색도 보면 사실 정책 결정 과정까지 보겠다는 뜻으로 읽을 여지가 있고 이래서 청와대까지 겨냥한 것 아니냐? 이런 해석들을 내놓는 쪽이 있습니다. 어떻게 보십니까, 이것은?
김경진]그런데 대통령의 탈원전 정책 방향이라고 하는 게 첫째는 탈원전도 지금 원자력발전소 완전히 폐쇄하는 것도 아니고 현재 있는 원자력발전소 가동 수명 끝날 때까지는 다하겠다는 방식의 탈원전이고요. 두 번째는 현재 하고 있는 수사가 탈원전 정책에 대한 수사가 아니고 그 월성1호기 폐쇄 과정에서 그 사건 감사와 관련해서 자료 파일들을 폐기한 부분들, 그 다음에 경제성 평가 과정에서 허위 내용의 공문서를 작성한 부분들, 이 부분과 관련해서 지금 감사원에서도 지적을 하고 있고 검찰에서도 그 부분에 한정해서 수사를 하고 있는 것 아니겠습니까? 그러니까 탈원전 정책에 대한 수사고 이것이 무슨 대통령의 정책 방향에 대항하는 수사다, 이렇게 보는 것은 과도한 어떤 생각이 아닌가 싶고요. 어쨌든 이게 산자부 공무원이나 누구나 이게 자료 폐기라든지 또는 허위 경제성 평가를 했다, 이 부분 처벌받아야 되지 않겠습니까?
대통령의 탈원전 정책에서 탈원전은 발전소의 완전 폐쇄를 의미하는 것이 아니라 현 발전소의 수명이 끝날 때까지 가동하겠다는 의미이다. 또한 진행 중인 수사는 탈원전 정책이 아닌 감사 관련 자료 폐기 및 허위 경제성 평가에 대한 것이다. 따라서 탈원전 관련 수사가 청와대를 겨냥하여 대통령의 정책 방향에 대항하는 수사라는 해석은 과도한 해석인 것 같다.