이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
이준석]그런데 아무래도 이제 지금까지는 국무회의도 그렇고 국정 운영 전반에 있어서 그냥 고양이들끼리 모여서 회의하는 그런 상황이었다면 이제 강아지 한 마리 들어간 겁니다. 그렇기 때문에 고양이들 입장에서는 조금 이제 새로운 다른 의견이 나올 수 있는 공간이 생겼기 때문에 긴장할 만하고. 저는 기본적으로 뭐 오 시장이...
주진우]갑자기 지금 국무회의를 강아지와 고양이로 말하는데.
이준석]아니, 솔직히 그 팀 고양이들이 다 똑같은 사람들끼리 앉아 있는 거잖아요, 지금은. 거기서 뭐 이견이 나오겠습니까? 그런데 이제 강아지 팀의 의견도 좀 들어봐야 된다 이런 쪽으로 흘러갔으면 좋겠습니다.
주진우]오세훈 시장은 국무회의에 들어오지 않습니까?
최진봉]그렇죠.
주진우]그래서 여러 의견을, 좀 다른 의견을 들을 수는 있을까요?
최진봉]그럼요. 저는 그건 긍정적이라고 생각해요. 오늘도 대통령님이 왜 그러면 서울시장, 부산시장 불렀겠습니까? 광역단체장 중에도 제일 큰 도시의 광역단체장들이에요. 그러면 정부와 협조해서 함께 가지 않으면 정부도 여러 가지 부담이나 어려움이 있을 것이고요. 광역지방자치단체도 마찬가지예요. 정부의 도움 없이 어떻게 모든 걸 해결할 수 있겠습니까? 파트너가 되어야 된다고 저는 생각해요. 물론 소속된 당은 다르고 뭐 정치 이념이나 지향점이 다를 수는 있겠죠. 그러나 국가와 서울시, 부산시가 제대로 돌아가기 위해서는 협력의 관계가 반드시 필요하다고 저는 생각합니다. 그리고 다양한 형태의 의견들을 제시하는 것은 새로운 의견들을 받아들여서 뭔가 새로운 아이디어를 가질 수 있는 기회가 된다고 생각해요. 물론 그게 치열한 논쟁과 토론이 될 수도 있을 겁니다. 그러나 그런 과정이 결코 나쁘지 않을 거다 저는 그렇게 생각하고요. 적극적으로 오세훈 시장이 참석해서 여러 가지 의견 냈으면 좋겠어요. 그래서 그 의견들이 뭐 받아들여질 수도 있고 안 받아들여질 수도 있지만 그 자체가 변화의 시발점이 될 수 있다는 점은 긍정적으로 평가할 부분이라고 생각합니다.
서울시장과 부산시장을 대통령이 부른 이유는 정부와 협조하여 함께 가지 않으면 국정운영에 부담이나 어려움이 있고 서울시나 부산시도 마찬가지이기 때문이다. 정치 이념이나 지향점이 다르더라도 치열한 논쟁과 토론을 하는 과정이 나쁘지 않다 생각한다. 오세훈 시장이 국무회의에 참석해 적극적인 의견을 제시했으면 좋겠다. 그래서 변화의 시발점이 될 수 있다는 점은 긍정적이라고 평가한다.