이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
오태훈]그러면 향후에 지금 여기자협회에서 성명을 낸다거나 지금 이런 움직임들이 있는데 이 문제의 경우에는 KBS가 어떻게 대처하는 게 바람직하다고 보세요?
김창룡]여기자협회는 당연히 여 기자들에 대한 성희롱성 발언의 문제 지적을 해야겠고 저는 그것은 당연히 필요하다고 생각합니다. 그리고 KBS 여 기자 입장에서는 자신을 거론해서 취조와 무관하게 그런 식의 어떻게 보면 이미지를 실추시키고 사회적 평가를 저하시키는 그런 보도를 냈다는 데에 대해서는 개인적으로 얼마든지 문제 삼을 수 있습니다. 다만 KBS라는 이름으로 조직적으로 대응하고 이런 부분은 과도하지 않느냐? 우리 사회는 항상 보면 과도한 권력이나 과도한 대응 방식이 문제를 키우기 때문에 이런 부분은 유튜브에서 일어났던 일이기 때문에 그것을 무시하라는 것이 아니라 기자 개인의 문제로 남겨야지, KBS가 조직적으로 대응할 사안은 아니라고 봅니다.
오태훈]알겠습니다. 한 주간의 미디어 비평을 하는 시간이죠. 오늘은 특별히 인제대 신문방송학과 김창룡 교수와 말씀 나누고 있습니다. 청취자 2536번 쓰시는 분께서 “KBS에서 이런 내용 다뤄주니 신선한 느낌이 듭니다. 자아성찰하는 자세 좋다고 봅니다.”라고 말씀해 주셨는데요. 논란의 시작점으로 올라가보겠습니다. 조국 전 법무부 장관의 부인의 자산 관리를 맡은 직원 김경록 PB의 KBS 인터뷰 내용과 취재 과정에서 인터뷰 진위가 왜곡됐다. 또 검찰과 유착하는 의혹이 있다는 유시민 이사장의 의혹 제기에서 이 내용이 시작됐습니다. 이 사안 좀 집중적으로 살펴봐주세요.
KBS는 여기자협회로부터 여기자에 대한 성희롱성 발언 문제를 지적 당했는데 이는 개별적으로 대응할 사안인 것 같다.