이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
이준석]그런데 그거는 방향 전환을 보여주는 상징적인 것이지, 김종인 장관이 첫 번째 꼭 이루고 싶은 과제는 아니었습니다, 그거는. 그러니까 그 이야기들이 나오는 형식이 아마 잘 되짚어보시면 김종인 비대위원장 취임 즈음 해서 저 같은 사람들이 여기저기 라디오 인터뷰하고 다니면서 처음에 뭐할 것 같냐? 그래서 기본소득 담론도 관심 있으신 것 같고.
김경래]얘기했었어요.
이준석]그리고 예전에 2012년에 보수 삭제하시려다가 실패하신 적 있다, 이래서 먼저 밖에서 이야기가 추측이 들어가고 그 다음에 기자들이 가서 기본소득에 대해서 어떻게 생각하십니까? 그냥 생각을 물었고 거기서 아주 부정적이지는 않은 관점으로 나오니까 그것이 대서특필돼서 이렇게 담론이 형성된 이런 구조였거든요. 그러다 보니까 김종인 비대위원장이 가장 하고 싶은 리스트에 있던 건 아니다. 다만 인화성이 큰 이슈들이었다.
김경래]제일 하고 싶은 건 뭐라고 보세요?
이준석]저는 결국에는 이 정당에서 짠맛을 빼는 것 아닐까요, 결국에는? 그러니까 기존에 어쨌든 도저히 일반 대중이 마실 수 없는 수준으로 당을 짜게 만들어버리는 요소들.
김경래]결국 쇄신, 혁신을 이야기하시는 건가요?
이준석]저는 지금의 중도화된 메시지 정도만 해도 상당히 효과가 있을 것이다, 한동안 지속되면. 왜냐하면 김종인 비대위가 들어선 뒤로 이념적으로 상대편을 공격하는 경우는 없지 않습니까? 보면? 누가 좌파라서 이렇다느니 이런 건 없지 않습니까? 그런데 이런 것들이 아닌 것 같아도 중도층에 상당히 영향을 미칩니다. 왜냐하면 국민들이 어떤 프레임 잡아서 상대 쪽을 매도하는 것들, 초기에는 그냥 동할 수 있어도 계속 한 가지 노래를 틀면 피로감을 느끼거든요. 대표적인 게 토착왜구 이런 것들 한 한 달 정도는 부를 수 있는 노래지만 집권 내내 그 노래를 부르고 있으면 저 사람들은 저것밖에 없나? 이렇게 되고 짠맛을 강하게 느끼거든요. 그런데 보수 쪽도 그런 담론 몇 개가 있었습니다. 그런데 그런 것들 조기에 차단하고 예를 들어 부정선거 담론 같은 것도 보면 비대위에서 거들떠 보지도 않으니까 자연 소멸 단계에 들어갔잖아요. 저는 이런 것들이 굉장히 중요하다고 봅니다.
김종인은 예전 2012년에 보수 삭제를 하려다 실패한 경험이 있다. 그래서 김종인이 가장 하고 싶은 것은 정당에서 짠맛을 빼는 것이다. 중도화 된 메시지 정도면 상당히 효과가 있다. 국민들이 어떤 프레임을 잡아서 상대 쪽을 매도하는 것은 결국 짠맛을 강하게 느끼게 된다. 보수 쪽에서 부정선거 같은 담론을 거들떠 보지도 않고 조기에 차단한다면 자연적으로 소멸하게 된다.