이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어?
주진우]고노, 이시바. 도쿄 올림픽 폐막식에서 한국 선수들이 보이지 않더라고요. 패싱 논란이 한국에서는 좀 뜨거웠는데 일본에서는 어땠습니까?
이영채]그러게요. 한국의 보수 미디어들의 주된 보도들을 보면 한국 선수들이 입장할 때 카메라가 전체 화면으로 바뀌어서 패싱하지 않았냐는 지적을 하고 있는데요. 실제 올림픽 기간 중에 한국 선수단에 대해서는 일본 여론이 그렇게 낙관적이지는 않았습니다. 이순신 장군을 연상시킨 현수막이라든지 또는 후쿠시마 재료산이라는 도시락 반입 문제를 거론하면서 최근의 한일 관계를 보여준 것이죠. 하지만 여러 다른 채널 중에서는 한국 선수들을 보여준 장면도 있고, 그랬기 때문에 일본 내에서는 그렇게 한국 패싱 여론화가 되고 있지는 않은 것 같습니다.
주진우]일본 도쿄 올림픽 폐막식요. 분위기가 굉장히 무겁고 일본의 문화의 힘을 하나도 보여주지 못한 것 같은데 일본 내 반응은 어떻습니까?
이영채]일본 내에서 이 개막식과 폐막식은 일본의 미디어들도, 그리고 일반 국민들도 아주 평가를 뭐랄까요, 혹하게 하는 것 같습니다. 일본이 너무 창피했다. 그리고 전문가들은 일본의 문화 콘텐츠가 한때는 아시아를 유도했지만 이제는 일본이 쇠퇴하는 모습을 명확하게 보여줬다.
주진우]그러니까요.
이영채]그럴 수밖에 없는 게 실제 개막식이나 폐막식과 관련된, 올림픽조직위원회 관련된 사람들이 결국 현 보수 우익 정권에 가까운 문화 인사들이 많이 기용된 것 같습니다. 그것 때문에 나치스 작품을 해서 초기에 해임도 하고 사임한 그런 문화 관계자들이 있었죠. 결국 이 창조성은 실질적으로 보수 우익이면서 글로벌적인 문화 콘텐츠를 해야 한다는 이러한 강박 관념이 실제 자신들의 실력을 전혀 발휘하지 못하고 오히려 일본의 약한 문화적인 현 상황을 그대로 노출했다. 결국 이것이 일본이 현재 국력이 쇠퇴하고 있고 문화적인 콘텐츠도 쇠퇴하고 있는 것을 적나라하게 보여준 올림픽이라고 해서 실제 대외적으로는 평가를 전혀 받지 못하는 것 같습니다.
도코 올림픽 폐막식에서 카메라가 일부러 한국 선수를 패싱했다는 논란이 있고 일본의 약한 문화 콘텐츠 상황이 노출됐다.