이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
배상훈]예전에 기억나실지 모르겠지만 자기 부인이나 남편이나 이런 형태의 청부는 예전에는 간간이 있었습니다. 그런데 이제 그거는 흔히 말하는 부부 사이의 문제일 수도 있지만 그것도 안되지만요. 이건 자기 혈육을 직계 존속을 하는 경우는 아마 제 기억도 잘 나지 않습니다. 이런 부분 때문에 그런 거죠.
오태훈]살해 동기에 대해서 이 교사가 뭐 조사 과정에서 진술한 게 있어요?
김복준]예, 그 부분은 뭐 어렸을 때 어머니가 본인을 학대한 부분이 사무치게 남아 있어서 머릿속에. 제가 볼 때는 말도 안되는 이야기인데요. 여하간 청부 살해를 의뢰한 동기는 어렸을 적의 학대 때문이다, 이렇게 지금 진술하고 있는 것 같은데요. 제가 볼 때는 그건 절대 아니에요.
배상훈]왜냐하면 이렇게 얘기해야지 자기의 죄가 어느 정도까지 재판상에서 그렇게 된 거죠.
오태훈]그렇죠. 양형 참작이 될 수 있으니까.
배상훈]그렇죠. 만약에 경우 본인이 이렇게 주장한다면 실제 검찰청에 있는 진술분석관들이나 이런 사람들이 진술을 들어봅니다. 그러니까 본인이 주장하는 바의 학대의 구체적인 양태라든가 감정 상태를처음부터 끝까지 들어보면 이게 실제로 거짓말인지 아니면 약간의 망상인지 아니면 다른 의도가 있는 건지 충분히 파악할 수 있습니다. 그 보고서가 재판장에 제출되기 때문에 이 부분은 자기가 주장하는 것이지만 실제 이것이 될 것은 재판에서 밝혀질 것입니다. 그런데 제가 보기에는 이것은 핑계일 가능성이 높습니다.
직계 존속인 어머니를 살해하여 붙잡힌 이 교사는 조사 과정에서 살해 동기를 어릴 적 어머니가 자신을 학대했기 때문이라 진술했다. 검찰청 진술 분석관들의 분석을 통해 이 교사의 진술이 거짓인지 다른 의도인지 파악할 수 있으나, 재판에서 양형 참작을 받기 위한 핑계일 가능성이 높다.