이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
백혜련]그런데 한다는 것은... 그리고 지금 조국 후보자에 대한 검증이고 그 부분, 조국 후보자를 통해서도 우리가 많은 정보들을 다 획득할 수 있는 상황이라고 봅니다.
김경래]이번 압수수색을 어떻게 바라보느냐, 이걸 여쭤볼 건데 사실은 당연히 윤석열 총장이기 때문에 가능했던 압수수색일 것 같아요, 기본적으로는. 그런데 이게 검찰개혁에 대한 조직적인 저항이냐? 그렇게 보는 사람도 있고 혹은 오히려 조국 후보자를 도와준 거다, 혐의 입증을 빨리해서 도와주는 거다. 이렇게 해석하는 쪽도 있고 복잡합니다, 이게. 백 의원님께서는 어떻게 보세요?
백혜련]일단 저는 윤석열 총장이어서 가능한 게 아니고요. 문재인 정부하의 검찰이어서 가능한...
김경래]그런 거예요?
백혜련]네, 이명박, 박근혜 정부의 검찰이라면 저는 이런 생각을 감히 할 수 없었을 거라고 생각합니다. 그 점 말씀 드리고 싶고요. 지금 어제 많은 의원님들도 저에게 검찰의 압수수색을 어떻게 봐야 되느냐, 이런 질문들을 많이 하시고 우려들을 많이 했습니다. 그러니까 그동안 우리가 야당 시절에 검찰로부터 받았던 여러 가지 아픈 기억들이 있기 때문에 지금 굉장히 많은 의원님들께서 이것이 검찰의 조직적인 저항으로 받아들이시는 분들이 많으시더라고요. 실제로 조국 후보자가 검찰개혁의 어떤 상징이고 아이콘이고 그런 부분들이 있기 때문에 그것에 흠집 내기를 하려는 그런 불순한 의도가 있는 것이 아니냐? 그런 우려들을 많이 하셨는데요. 저는 그렇게까지는 보지는 않고요. 지금 사실 아까도 말씀 드렸지만 조국 후보자가 만약 법무부 장관이 되고 나서 수사가 진행된다면 수사의 공정성이 더 국민들로부터 그리고 야당으로부터 엄청난 공격을 받을 수밖에 없습니다. 그런 측면에서 검찰로서는 지금이 오히려 수사 적기라고 판단할 수 있는 부분들이 있고요. 그리고 지금 저도 청문위원으로서 여러 가지 사안을 살펴봤는데 물론 국민 정서에 반하는 부분들은 분명히 있습니다. 그렇기 때문에 지금 이런 많은 부분들이 비판을 받고 있는 것이고요. 그러나 이 위법사항과 관련해서는 특별하게 발견하기 어려웠습니다. 그래서 수사가 진행된다면 오히려 조국 후보자에게 또 수사 결과 아무런 혐의가 없다, 이렇게 나왔을 때는 좀 더 유리한 상황이 될 수도 있지 않을까, 이렇게 봅니다.
조국 후보자에 대한 검찰의 압수수색을 검찰의 조직적인 저항으로 생각하며 우려하는 의원들이 많이 있었다. 하지만 조국 후보자가 법무부 장관이 된 후에 검찰 수사가 진행되면 국민들과 야당이 공정성을 두고 많은 공격을 할 것이기 때문에 지금 수사를 진행하는 것이 검찰의 입장에서는 맞다고 결론지었을 것이다. 그리고 검찰의 수사 결과가 아무런 혐의 없음으로 나온다면 조국 후보자에게는 오히려 유리한 방향으로 작용할 수 있을 것이다.