이 문장을 2~3 문장으로 축약해 요약해줘
김경래]어쨌든 청와대나 민주당 쪽에서는 충분히 시간을 줬는데.
정유섭]시간을 줬죠. 시간을 줬지만 그 기간 중에 협상이 안된 거 아닙니까? 증인 때문에 협상이 안됐잖아요. 그러면 증인에 대해서 우리가 양보했으면 내일이라도 청문회 열자 그러면 열어야지 청문회를 열자고 하니까 임명하는 게 어디 있습니까? 이게 국회를 국민의 대표인 국회를 존중하는 겁니까? 국회를 무시하는 거고요. 야당을 무시하는 겁니다. 이런 식으로 정치하시면 안돼요.
김경래]국회를 무시하고 야당을 무시한 처사다. 그러면 지금 이 농성이라든지 보이콧을 풀려면 조해주 위원을 다시 임명 철회를 하는 방법밖에 없는 건가요? 자유당에서 생각하기에는?
정유섭]지금 정부가 자기네 이념 성향과 같고 성향만 같으면 그냥 임명하는데 임명 철회하겠습니까? 임명 철회 안합니다. 우리가 바라는 것은 민주당에서 대화에 나오라는 거예요. 우리가 지금 농성하는 것은 민주당에서 대화에 나와라, 너희들 1월 국회도 민주당에서 보이콧하지 않았냐? 그러면 우리가 보이콧할 테니까 민주당에서 대화에 나와서 국회 일정을 잡고 이 문제에 대해서 협의를 해야지 아니, 집권당에서 이런 경색 상황에 돌파구를 집권당에서 뚫어야지 야당보고 뚫으라고 그러면 됩니까? 집권당이 힘을 갖고 있으니까 그러면 대화에 나와서 야당의 입장을 듣고 왜 뭐가 문제인지를 듣고 이렇게 해주는 게 집권당의 자세고 그게 여당의 자세입니다.
야당이 증인에 대해서 양보를 했으면 청문회를 열어야 하는데 국회를 무시하고 정부가 조해주 위원을 임명했다. 이런 경색 상황에서 집권당이 아닌 야당 보고 돌파구를 뚫으라는 것은 말이 되지 않는다. 집권당이 힘을 갖고 있으니 민주당이 대화에 나와서 야당의 입장을 듣고 뭐가 문제인지를 살펴보는 것이 집권당의 자세다.