이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
김경래]마크 밀리 미 합참의장이 이런 이야기를 했어요. "한국을 일본과 미국에서 분리시키는 것은 중국과 북한에 이익이 된다." 이거는 어떻게 받아들여야 하죠? 이 말이 100% 진실인가요?
김종대]아니, 이게 뭐 한.미.일 대 북.중.러라는 진영 간의 프레임으로 지금 우리를 보는 거거든요. 그런데 지소미아 문제가 북한과 중국을 이롭게 하는 것이라. 그럴 정도의 어떤 전략적 가치가 높은 협정이냐. 사실 지금까지 한일 간에 주고받은 군사 정보라 해봤자 이미 우리가 다 아는 거, 또 충분히 우리 힘으로 수집할 수 있는 걸 일본과 한 번 확인 절차를 거치는 정도의 군사 교류였지 우리가 모르는 걸 일본이 준 사례는 없단 말입니다. 그 정도로 매우 낮은 차원의 군사보호협정을 가지고 이게 마치 어떤 국가 간의 관계를 규정짓는 하나의 전략적 가치로 이렇게 격상시켜서 평가하는 건 과대 해석이거든요. 그리고 그런 협정이 될 수가 없다는 것이 애당초 이거는 한반도 긴장이 고조된 2016년에 한국 안보를 위해서 체결했다 그랬지 언제 그때 박근혜 정부가 이게 앞으로 한.미.일 삼각의 군사 협력을 도모하기 위해 체결한 협정이라 그랬습니까? 전부 이런 이야기는 미국의 어떤 지역 안보에 대한 관점에서 나오는 일방적인 이야기일 뿐이라고 저는 생각합니다.
마크 밀리 미 합참의장이 "한국을 일본과 미국에서 분리시키면 중국과 북한에 이익이 된다"고 말했다. 그러나 지소미아 군사보호협정은 낮은 차원의 협정이기에 이것으로 국가 간의 관계를 규정 짓는 것은 과대 해석이다. 그리고 애당초 이 협정은 한국 안보를 위한 체결이었지 한,미,일 삼각의 군사 협력을 도모하기 위해 체결한 협정이 아니었다.