이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
김현욱]그런 얘기들이 지금 나오고 있는데 어쨌든 간에 57억 불을 다 일단 국경 장벽에 써야 된다는 공화당 예산안하고 민주당의 제로 달러 예산안이 부딪혔을 경우에 결국에는 양쪽이 다 무산됨으로써 초기 단계의 어떤 협상이 힘들어진 것이고 두 번째 협상안으로 들고 나왔던 것은 결국은 낸시 펠로시 의장이 일단 셧다운 중단하고 얘기를 하자, 협상을 하자. 그런데 거기에 대해서도 트럼프 대통령이 계속 고집을 피웠어요. 그러니까 뭔가 예산안을 조금이라도 얻어낸 다음에 셧다운을 풀어주겠다. 그런데 상식적으로 보면 이렇게 강대강으로 양측이 대치하고 있는 상황에서는 낸시 펠로시 의장이 내세운 협상안이 더 설득력 있고 현실적인 건 사실이거든요. 그러니까 지금 많은 미국 언론들에서 나오는 것이 트럼프가 과연 협상의 귀재가 맞느냐? 지금 진행되는 걸 보면 너무 자기의 아집과 고집에 매달리다 보니까 결국은 협상에서 유리한 고지를 계속 잃게 되는 거예요. 그리고 결과론적으로 나온 것도 결국은 여론에서 보는 것도 낸시 펠로시 하원의장 지지율이 지금 39%, 트럼프 대통령이 한 34%. 그러니까 결국 여론도 증명을 해주고 있는 거죠. 아마 추후에 물론 3주 이후에 어떻게 될지 모르겠지만 이미 국정을 장악할 수 있는 주도권은 민주당 쪽으로 기울었다, 이렇게 보는 게 맞을 것 같아요.
공화당과 민주당의 예산안이 모두 무산되었는데, 일단 셧다운을 중단하자는 협상안에도 트럼프가 고집을 피우고 있다.