문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
정준희]저는 사실 처음에 그 얘기 들었을 때는 반은 농담이신 것 같았는데 상당히 진지하게 생각하고 계신 것 같습니다. 정당 체계를 개편하기 위해서는 새로운 인물들을 영입할 수 있는 좀 공정한 그런 시스템이 필요하다는 말씀이신 것 같고요. 그러면 여전히 지금 과제로 지적되고 있는 문제들이 있는데요. 국민의당과 바른정당 출신 의원들 간에 화학적 결합, 여전히 안되고 있잖아요. 당대표가 되신다면 이 복안이 있으신가요?
이준석]결국에는 화학적 결합이라는 것은 원칙에 따라서 일들을 운영하면 되는 것이거든요. 바른 미래당이 탄생한 게 2월인데2월부터 그래도 적당히 굴러가다가 다들 행사에 나오고 적당히 하다가4월부터 갑자기 틀어지기 시작했어요. 그게 왜 그러냐 하면 그 당시에 국민의당 쪽에서 어떤 대선 주자가 자기가 공천을 독점하려고 자기 서울 시장 선거 나갔으면서 엄청나게 많은 개입을 하게 되면서 정당의 원칙 자체가 무너진 거였거든요. 저는 그러다 보니까 거기에 따라서 그러면 우리 식구를 죽이는데 어떻게 내가 같이 일하냐, 이런 식의 사실 인지상정이거든요, 그거는. 그러니까 저는 아마 그런 어떤 무리한 마음에 자꾸 무리수를 두는 사람, 대권 욕심 때문에 그러는 것 아닙니까? 대권 조직 만들려고 바른 정당의 경쟁자인 유승민 그 당시 대선 주자를 사실상 힘을 빼기 위해서 유승민 대선 주자와 가까운 사람들을 많이 쳐내려고 노력했던 것 아닙니까, 솔직하게 말하면. 그러니까 그런 어떤 야심에 따른 정당 운영을 하지 않으면 제 생각에는 당연히 그런 화학적 결합이 가능할 정도의 동질성은 있다고 봅니다. 왜냐하면 바른 미래당에 모여 있는 사람들은 예를 들어 새누리당과 민주당에서 각각 패권주의라는 것에 저항하기 위해서 용기 있게 뛰쳐나온 사람들이거든요. 그럼 저는 그 용기 있게 뛰쳐나온 그 도전 의식만으로도 공유되는 지점이 있다고 보는데 그것을 최대화하고 극대화하지 못한 다음에 오히려 아까 말했던 것처럼 자기 계파, 좌파의 이익을 노리다가 초가상간 다 태워먹은 꼴이기 때문에 제 생각에는 정상적인 정당 운영만 해도 충분히 시너지가 날 수 있는 부분이 있습니다.
국민의당과 바른정당 출신 의원들 간의 화학적 결합이 잘 되지 않고 있다. 하지만 원칙에 따라 운영하면 될 것이라는 의견이 있다. 바른미래당 탄생 후 4월부터 멀어지기 시작했는데 당시 국민의당 쪽 대선 주자가 공천 독점을 위해 서울 시장 출마에도 불구하고 상당한 개입을 한 것이 원인이었다. 바른미래당은 새누리당과 민주당의 패권주의에 맞서는 도전 의식을 공유하기에 과욕만 없애도 화학적 결합이 가능할 것이다.