이 문장을 2~3 문장 정도로 축약해서 요약해줘
권성동]저는 윤석열 총장의 지금까지의 태도로 봐서 특별한 메시지는 내놓지 않을 것이다.
최경영]이제 끝났다?
권성동]네, 왜냐하면 어제 모 언론의 인터뷰를 통해서 벌써 자신의 메시지를 냈고요.
최경영]국민일보 했고 중앙일보 했고 그랬으니까.
권성동]네, 오늘 또 중앙일보 통해서 냈잖아요. 그런데 뭐 거기 가셔서. 거기는 그야말로 기관 방문하는 곳인데 만약에 거기서 또 정치적 발언을 하게 되면 검찰을 정치적 한복판으로 몰아넣는 것이 돼서 윤석열 총장의 지금까지의 태도에 비춰봐서는 특별한 언급을 하지 않을 것이다 그렇게 보고 있습니다.
최경영]그런데 이 프로스 검사 내부 정보망 있지 않습니까? 거기에서 검사들이 굉장히 좀 난리인 것 같은데.
권성동]굉장히 격앙돼 있죠.
최경영]네, 격앙돼 있는데 그런 상황에서 잘못 비춰지면 이게 기득권 수호처럼 비춰질 수 있잖아요. 그러면서 역풍이 불 가능성도 있는데 어떻게 생각하십니까?
권성동]검사들이 그렇게 강력하게 반발을 한 예는 지난번 윤석열 총장 징계 건 때 강력하게 반발을 했고 그전에는 검경수사권 조정이나 공수처 발족에 대해서 검사들이 조직적으로 그 다음에 큰 목소리를 낸 적이 없어요. 다 수용을 했습니다, 그 부분에 대해서. 그런데 이번 사안은 검찰 조직의 명운과 관련 있는 거예요. 검찰 제도의 존립과 관련돼 있는 겁니다. 쉽게 얘기하면 우리가 국가시스템을 만들 때 법원 만들고 검찰 만들고 경찰 만들고 그래서 그 권한과 기능을 다 분산시켰잖아요. 그런데 그중에서 중요한 역할을 하는 검찰 제도를 형용화시켜서 완전히 허수아비를 만들겠다는 거예요. 무력화를 시키겠다는 거기 때문에 이 검사들이 반발을 갖고 뭐 검찰 이기주의다, 조직 이기주의다, 기득권 보호다 이렇게 평가하는 건 이건 정말 잘못된 것이다. 이건 민주주의와 법치주의의 관점에서 바라봐야 된다 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.
윤석열 총장의 징계로 검사들이 반발하고 있다. 그전 검경 수사권 조정이나 공수처 발족에 대해서는 다 수용했던 검찰이 이번 사안은 검찰 조직의 명운과 검찰 제도의 존립과 관련 있기 때문에 검사들이 강력하게 반발하는 것이다. 이를 두고 이기주의다, 기득권 보호다,라고 평가하는 것은 잘못됐고 민주주의와 법치주의의 관점에서 사건을 바라봐야 한다.