이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
최경영]제가 사실은 오프닝에서도 이런 이야기를 했는데요. 민간 일자리 창출에 주안점을 두겠다 이 이야기가 있었고 그 다음에 이제 기업의 역할에 관해서 굉장히 강조를 했단 말이죠. 그게 이제 지난 4년간은 약간 다른 방점이 찍히는 것 같은데 이거 보면 기업친화형 정책들이 조금 더 남은 1년 동안 많이 들어오는 거 아닌가. 그런 생각도 드는데요. 어떻게 보세요?
홍익표]글쎄요. 뭐 저는 우리 정부가 반기업적이라고 생각해본 적도 없기 때문에 그 이야기는 지금 기업친화적이라고 하면 과거가 반기업적이다 이런 연설이기 때문에 저는 그 지적에는 그렇게 동의하지 않는데요. 다만 변화된 경제 상황을 고려해야 할 것 같습니다. 우리 정부가 출범할 당시의 상황이라는 게 사실은 디플레 초기 상황이었어요. 경제성장률이 분기에 0%대였고요. 그러니까 1년 경제성장률 2% 안팎이었거든요. 그리고 코로나 때문에 훨씬 더 마이너스 경제 성장까지 하고 전반적으로 경제 성장이 디플레 초기 단계였고 이건 박근혜 정부때부터 쭉 이어져왔던 과정이었죠.
최경영]그렇습니다.
홍익표]그 다음에 두 번째 문제는 그러다 보니까 일자리가 일어난 민간 부분에서 창출되지 않는 거 있죠. 기업이 투자하지 않는 상황이었습니다. 그래서 그런 상황에서는 정부가 마중물 역할을 해야겠다. 그래서 정부의 공공부문 일자리 중심으로 해서 일자리 정책이 주도되었던 건 사실입니다. 그러나 최근 우리나라 경제성장률이 굉장히 빠르게 회복되고 있고요. 저는 한 4%를 잘하면 넘을 수도 있다 이렇게 보고 있습니다. 어제 대통령께서 4% 이야기를 하셨고 지난주에도 제가 나와서 경제성장률이 굉장히 높게 고공행진을 하고 있다고 말씀을 드렸는데요. 그런 측면에서 민간 부분에서 일자리 창출의 어떤 가능성이 훨씬 더 높아진 시기라고 생각을 합니다. 특히 우리가 잘하는 바이오 또는 반도체 부문.
남은 1년 간은 민간 일자리 창출과 기업정책이 지난 4년 과는 다를 수 있다고 보여진다. 이는 변화된 경제상황을 고려해야 한다는 것이다. 정부 출범 시 디플레와 코로나로 기업이 투자하지 않아 민간 일자리 창출이 없어 공공 부문이 주도했다. 그러나 최근 경제성장률이 회복돼 민간에서, 특히 바이오, 반도체에서 일자리 창출 가능성이 높아졌다.