이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
최경영]경선이 끝나면? 이 정책 공약과는 별개로 지금 이재명 후보와의 설전이 또 되고 있는데요. 관련해서 이제 무료 변론 관련해서 이거는 어떻게 보세요?
이낙연]그런데 그것을 설전이라고 보는 것을 제가 동의하기가 어려운데요.
최경영]그래요?
이낙연]그 이야기는 철거민 단체가 고발했죠. 그리고 바로 같은 날이던가 어떤 큰 방송사에서 보도를 했어요. 거기에서부터 문제가 불거진 것이죠. 그거에 대해서 설명을 해달라고 말한 것이 어째서 공격일까. 마치 아무 것도 없는데 당내에서 공격해서 문제가 된 것처럼 이렇게 바꿔치기 하는 것은 온당하지가 않죠. 어차피 문제가 될 것이고 그게 법적인 문제도 될 수 있다면 빨리 설명하고 정리를 하는 것이 본인들을 위해서도 좋은 것 아닌가 생각합니다.
최경영]어떤 어떤 부분들이 설명이 미진했다고 보십니까?
이낙연]우선 무료 변론 여부에 대해서 아무런 설명도 없죠. 미진 정도가 아니라.
최경영]무료 변론 여부에 관해서 아무런 설명이 없다?
이낙연]수임료가 어느 정도였는지에 대해서 아무 설명이 없지 않습니까?
최경영]그게 민변에서 통상적으로 하는 행위였다는.
이낙연]그것은 송두환 변호사의 경우에 대해서 말씀하신 것이죠. 30여 명이 모두 민변이라는 것도 아니고요.
최경영]그리고 다른 변호사들은.
이낙연]그리고 더구나 공익적인 사건에서는 무료 변론하는 관행이 있다고 그러는데 또 후보자 본인은 사생활이라고 그랬거든요. 그렇지 않습니까?
이재명 후보와 설전이 진행되고 있다는 말에 동의하기 어렵다. 철거민 단체의 고발에서부터 문제가 시작돼 이것을 설명해달라고 요청한 것이 공격인 것처럼 비치는 것은 옳지 않다고 본다. 어차피 문제가 될 부분이면 빨리 설명하고 정리하는 것이 본인에게도 좋은데 공익적 사건에서 민변이 무료 변론하는 관행이 있다면서도 후보자 본인은 사생활이라고 말한다.