이 문장을 더 길게 요약하는 방법을 제시해줘.
김경래]야당 입장 하나 더 여쭤보죠. 사실은 이제 박주민 의원이나 이탄희 의원 같은 경우에는 21대 국회전부터 탄핵에 대해서 강하게 주장을 하고 있었지만, 당 내에서도 그렇게 다수가 찬성한 건 아니었어요. 목소리가 그렇게 크지는 않았어요. 최근에 굉장히 높아진 건 사실이라는 말이죠, 이 목소리가, 탄핵에 대한 의견이. 그런데 이거는 여당에 대한 각종 불리한 판결이 나왔기 때문에 사법부 한 번 손봐야 되는 것 아니냐? 지금 이런 민주당 내의 탄핵에 대한 여론이 갑자기 뜨거워진 것 아니냐? 이런 것에 대해서는 뭐라고 하시겠어요?
박주민]아까도 말씀 드렸지만 20대 국회때부터 제가 주장해왔던 것뿐만 아니라.
김경래]그건 알죠.
박주민]뿐만 아니라 당론으로까지 결정했던 문제예요. 그러니까 그걸 꼭 기억하셔야 돼요. 그래서 원내대표 그 당시 원내대표셨던 홍영표 의원님 같은 경우 정론관에 서서 기자회견도 하고 20대 국회 때요. 다만 의석이 부족해서 하지 못했던 거죠. 자꾸 이거를 기억을 못하시는 건지 아니면 의도적으로 얘기를 안하는 건지 20대 국회때부터 얘기했고 20대 국회 때도 임성근 부장판사는 탄핵 대상, 탄핵 대상 중에 주요한 대상이었어요.
김경래]갑자기 한 게 아니다?
박주민]갑자기 한 게 아니에요. 이거는 기사만 검색해봐도 금방 알 수 있는 겁니다. 그래서 제가 이틀 전인가요, 3일 전 기자간담회에서 억울하다, 왜 그렇게 이야기하느냐? 그러면 20대 국회에서 했던 것하고 당론으로 채택했던 건 다 뭐가 되느냐? 이렇게 이야기를 했었는데, 그걸 분명히 기억해주셔야 되고 21대 국회 돼서도 많은 의원들이 이야기했던 게 많고요. 또 이 탄핵 작업이라는 거를 시작한 게 며칠전부터 시작한 게 아니에요. 굉장히 많은 의원들이 모여서 논의하고 대상에 대해서 검토하고 그 다음에 물 밑으로 의원들한테 설득을 하고 그 다음에 소추안 서명받기 전에 제안서라는 형태로 서명을 먼저 받고 지도부하고 협의하고 의총을 2번 거치고 이런 작업을 거쳤던 거지, 이걸 어떤 불리한 판결하니까 “야, 하자”, 갑자기. 이게 아니라는 거예요. 그리고 분명히 아시겠지만 의총에서도 여러 의견들이 나오고 그런 토론들이 거치고 그 다음에 지도부도 신중한 모델 세우고 했던 모습도 다 보도가 됐었잖아요.
최근 당 내의 탄핵 여론이 높아진 것은 여당에 대한 불리한 판결이 나온 것 때문에 사법부를 손 보기 위한 것이 아니냐는 의견이 있다. 하지만 20대 국회 때부터 탄핵에 대해 얘기했고 원내대표가 정론관에서 기자회견도 했다. 갑자기 그런다고 하면 억울하다. 이런 작업을 며칠 전부터 시작한 것도 아니고 많은 의원들과 논의하고 서명도 받고 지도부 협의에 의총까지 거쳤다. 불리한 판결에 갑자기 탄핵하자고 하는 것이 아니다.