이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
설훈]당연하죠. 지금 이 사안으로서는 배임 혐의가 확정이 되면. 확정이라는 표현은 이상합니다만 배임 혐의가 나오게 되면 검찰로서는 어떻게 하겠습니까? 그거라 하지만 법적 조치를 할 수밖에 없게 되죠. 그렇게 되면 민주당 여당의 후보가 법적 조치를 받았다. 그런 상태에서 선거를 치른다 이게 얼마나 엄청난 사안이 되겠습니까? 그러니까 그래서 당 지휘부에서는 그렇다면 그런 위험이 충분히 있는 사안이기 때문에 당연히 62만 명이 보고 판단할 수 있게끔 장을 만들어줘야 하고 그건 TV토론밖에 더 있겠습니까? 했어야 하는데 안했다. 이건 대단한 지휘부의 착각이고 책임 유기다. 이렇게 결론을 내리는 거죠.
최경영]그런데 지금 설훈 의원님 말씀하시는 것처럼 검찰 수사로 사실이 드러나야 되면 TV토론에서는 주장만 나오게 되는 거 아닙니까?
설훈]그러니까요.
최경영]유동규가 배임이어서 이재명이 바로 배임이 법적으로 되는 거는 서로 간에 공방이 치열할 것 같거든요. 만약에 유동규가 배임 혐의가 확정된다고 하더라도.
설훈]상식적으로 볼 때 유동규가 지금 배임 이유로 구속되어 있는데 그 위에 있는 시장이 설계했다고 본인 스스로 이야기를 했는데 그리고 시장이 배임 혐의가 있을 가능성이 얼마든지 있는 사안인데도 불구하고 그런 위기. 이를테면 후보가 구속되는 상황에 왔다. 가상할 수 있단 말이에요. 가상할 수 있다면 거기에 대해서 유권자들이 판단할 수 있게끔 장을 만들어줘야 할 거 아니에요. 그래서 그 이야기를 하는 것이고 만일의 사안이 그렇게까지 된다면 복잡하게 짝이 없는 상황이 되고 민주당으로서는 절체절명의 위기가 되는 거죠. 우리는 재집권하는 게 모든 당원들의 희망입니다. 재집권하는데 결정적으로 이게 문제가 생기게 되는 거죠. 후보가 구속되어 있는 상황인데 그럼 어떻게 될 것이냐. 이런 건 우리가 가상해볼 수 있는 거 아닙니까? 지금 조건에서는. 그걸 대비해서 당 지도부가 판단을 하고 장치를 해야 하는데 모든 걸 다 제껴놓고 지금 이렇게 가면 이재명 후보로 딱 정해서 그냥 놀고 가겠다 이거 아닙니까? 이재명 후보 잘못되면 어떻게 할 거냐고. 잘못될 가능성이 얼마나 많은데.
검찰이 유동규를 배임 혐의로 법적 조치를 하면 민주당 이재명 후보가 법적 조치를 받은 상태로 선거를 치르게 되는 엄청난 사안인데 당 지휘부가 토론의 장을 만들지 않은 것은 착각이고 책임 유기다. 유동규의 배임 혐의가 이재명의 배임이 되는 것에 치열한 공방이 있겠지만, 그렇게까지 복잡하게 되는 상황만으로도 민주당의 위기가 되는 것이다. 당 지도부는 잘못 될 가능성을 다 무시하고 이재명을 후보로 정하려고 한다.