이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
김경래]그래요? 그러면 보고서 채택도 안되고 연장도 안되고 이 상황에서 그냥 표결로 가는 그런 방법밖에 없는 건가요, 그러면.
김상훈]네, 그것은 본회의 의사진행을 하는 의장의 몫이라고 판단이 됩니다.
김경래]아까 말씀하신 의혹들 간단하게나마 좀 한두 가지씩 짚어보죠. 일단 화성동탄택지개발 이게 지금 아까 여당 쪽 말씀 들으셨죠?
김상훈]듣지 못했습니다만.
김경래]그래요? 이게 지인에 불과한 건데, 신장용 전 민주당 의원 같은 경우도 그렇고. 어떤 특혜에 개입했다 이런 근거가 없지 않느냐 이게 이제 여당의 주장이잖아요.
김상훈]어제 화성시의회의 시의원 한 분이 성명서를 발표했어요. 그 내용이 동탄택지개발사업 비리가 정치인, 공무원, 공공기관, 사업자가 결탁한 대규모 개발사업비리라고 이제 발표를 했는데 그 과정에 택지개발사업의 경험이 전무한 정치인 출신 사업자가 화성도시공사의 평가 조작에 의해서 사업자로 선정이 되고 또 토지를 전면 위탁받는 과정에서 불법한 수단을 동원해서 50여 억의 시세 차익을 남긴 걸로 그렇게 감사결과보고서에 나와 있습니다. 그런데 그 정치인 출신 사업자라는 분이 우리가 봐서는 정 후보님과 각별한 연을 맺고 있는 측근이라고 보는 것이고 정 후보님은 이런 진행 상황을 모르고 단순한 지인에 불과하다 이렇게 이제 이야기를 하시는 겁니다. 다만 인사청문회 기간 동안에 화성 시민들이 지금 이렇게 제보를 한 사항이라서 이거는 정 후보님과의 연관성 여부를 떠나서 명확한 검증이 필요한 사안이다 이렇게 판단이 되어서 어제 검증위원회 구성 시에 이 부분도 같이 한 번 검증을 해 보자 하고 요구를 한 것입니다.
보고서 채택과 연장이 불가능한 상황에서 표결하는 방법밖에 없는지는 의장의 몫으로 판단된다. 화성시 의회 시의원이 성명서를 발표했는데 동탄 택지 개발사업 비리가 정치인과 공무원 등이 결탁한 대규모 사업 비리라고 했다. 정치인 출신 사업자가 평가 조작으로 사업자로 선정되고 50여 억의 시세 차익을 남겼다.