이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
오태훈]알겠습니다. 어제 거론됐던 내용 전반에 대해서 여쭤보도록 하겠습니다. 먼저 지금 맛칼럼니스트 황교익 씨 경기관광공사 내정 문제. 이게 보은 인사라는 지적은 어떻게 받아들이고 있습니까?
현근택]일단은 2가지인 것 같네요, 보니까. 하나는 일단 전문가가 맞느냐라는 부분하고 두 번째는 보은 인사 아니냐. 그런데 지금은 아마 황교익 그분이 직접 대응을 하시는 것 같은데 오늘 인터뷰도 보니까 "내가 예전에 방어를 해 준 건 2018년 때 일이다. 아마 지방선거 때 일이다. 내가 그렇게 공격을 많이 받았는데 이게 3년 후에 보은해 줄 만한 일이냐." 말씀하시는 것 같고. 그 다음에 이제 전문가 부분은 저도 아마 황교익 그분의 얘기를 좀 신뢰하는 편인데. 왜 그러냐면 우리가 그전에 저도 논평을 냈습니다만 남경필 때 2명 그 다음에 김문수 지사 때 3명 이렇게 5명 정도 임명이 있었는데요.
오태훈]관광공사 사장에요.
현근택]그렇죠, 관광공사 사장. 그런데 그중에 세 분은 관료 출신이에요. 그 다음에 한 분은 언론사 출신이었고 한 분은 기업 출신이었는데. 그런데 보통 경기도에서 공무원하다 마치신 분들이 이렇게 와서 있다가 잠시 가고 그랬거든요. 그러다 보니까 2018년에 규정을 좀 바꿔서 그런 공무원 경력보다는 약간 인문학적 소양이라든지 이런 걸 중시하게 된 건데 이번에 이 건을 두고 규정을 바꿨다는 건 말이 안되는 거고. 그 다음에 저는 그런 공무원들 하다가 퇴직해서 잠깐 왔다 가는 마피아들보다는 그래도 황교익 이분은 맛 칼럼니스트로 유명하신 분이고 저도 누누이 말씀드렸습니다만 관광 여행에 사실은 음식 어찌 보면 하찮은 걸로 보일 수 있지만 그렇지 않다. 이거는 단순히 맛집 소개하는 게 아니라 역사, 문화에 관한 것도 많이 하시고 실제로 부산 같은 데서는 푸드페스티벌 기획도 하시고 그러거든요. 충분히 관광이라든지 홍보대사도 많이 하셔서 그런 분이 저는 뭐 전문성 공무원 출신들보다는 더 나은 창의적인 아이디어들은 나올 수 있다. 저는 이렇게 보고 있습니다.
황교익 맛칼럼니스트의 경기관광공사 사장 내정이 전문가도 아닌데 보은 인사라는 지적이 있다. 그러나 관광공사 사장은 2018년에 규정을 바꿔서 공무원 경력보다 인문학적 소양을 중시하게 됐다. 황교익은 역사, 문화에도 지식이 있고 푸드페스티벌 기획이나 홍보대사도 하기 때문에 전문성 공무원 출신들보다는 더 창의적일 거라고 본다.