이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
김재련]사실 진행 중인 사건이고 상대방이 있기 때문에 이야기하는 것은 조심스럽지만 저희가 수사할 때의 죄명은 준강간이었습니다.
김경래]준강간 혐의로 수사를 했고 기소가 이미 됐다. 그렇죠? 말씀하시죠.
김재련]지난 목요일 저녁에 기소가 된 것으로 알고 있는데 기소할 당시 죄명 이런 것은 저희가 공소장을 확인을 해봐야지 정확히 알 수 있을 것 같습니다.
김경래]지금 상황에서는 수사는 준강간으로 수사를 했다. 그런데 이게 사실은 박원순 전 서울시장 성추행 의혹 사건과 사실 연결이 되는 부분이 있습니다. 뭐냐 하면 이 사건에 대한 처리가 제대로 안된 부분에 대해서 문제 제기가 있었다는 거잖아요, 피해자가. 어떤 부분이 처리가 제대로 안됐다는 거죠?
김재련]피해자는 4월 사건에 대해서 사건 발생을 인지한 이후에 당일 바로 형사 고소를 했습니다. 그러나 피해자는 직업 공무원이고 앞으로 30년 이상 공무원 생활을 해야 하기 때문에 피해 사실이 조직에 알려지는 것을 원치 않았거든요. 며칠을 피해자가 병가로 쉬다가 출근을 했는데 출근하는 날, 서울시 다른 직장 상사로부터 연락을 받았습니다. 그 내용은 다름 아닌 4월 사건 관련한 언급이 들어 있는 내용이었고 합의에 관련한 내용이었고 그래서 피해자는 본인을 드러내지 않으려고 했던 사실이 이미 조직에 소문이 났다는 사실에 굉장히 충격을 받았고요. 이에 피해자가 인사 담당하시는 분에게 진상 조사와 징계를 요청했습니다. 그런데 제대로 조치가 취해지지 않았고 오히려 4월 사건의 가해자가 직위 해제가 아니라 전보 발령이 났습니다. 전보 발령이 났고 그 업무는 피해자하고 업무 연관성이 있는 부서로 전보 발령이 났기 때문에 피해자가 거기에 대해서도 문제 제기를 다시 하고 그리고 피해자가 이 사건이 이런 식으로 무마돼서는 안된다고 생각했기 때문에 너무 고통스럽지만 피해자가 직접 이 사건에 대한 것을 써서 언론사 6군데에 제보를 했고 그래서 언론에서 004.23 오후부터 기사화가 되면서 그제서야 그다음 날로 직위 해제가 된 것으로 알고 있습니다.
피해자는 사건 발생을 인지한 뒤 형사 고소를 했지만 공무원인 탓에 피해 사실을 조직에 알리고 싶지 않았다. 피해자가 병가 후 출근하니 서울시 다른 직장 상사가 관련된 내용을 알고 있었고, 피해자는 인사 담당자에게 진상 조사와 징계를 요청했다. 하지만 가해자가 직위 해제가 아닌 전보 발령으로 처리됐고 피해자가 언론사에 제보를 한 후에야 직위 해제 되었다.