핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
김경래]그런데 생각을 해보면 예를 들어 표를 제가 20만원짜리 표를 샀어요, 이번에. 그러면 호날두가 출장을 안했기 때문에 나한테 한 10만원 돌려달라, 만약에 그렇게 제기하는 것도 있지만 저의 시간과 어떤 노력이 들어갔잖아요. 그러면 정신적인 위로금이라고 해야 되나요? 위자료라고 해야 되나요? 이런 것도 청구할 수 있는 것 아닙니까?
유형빈]정신적 위자료가 발생하는 것은 분명한 사실입니다. 사실 그런데 저희가 현실적으로 봤을 때 그러한 정신적 위자료를 입증하기가 어렵고요. 그리고 어쨌든 청구금액으로 따진다면 티켓 구입 금액 상당액 정도를 청구할 것이어서 물적인 손해를 만약에 보상을 받으면 어떤 정신적인 위자료도 보상이 된다, 이런 판례의 태도에 따를 때 그런 게 인정이 될 것 같습니다.
김경래]아까 일정 자체가 굉장히 무리하다는 지적도 있었습니다. 그러니까 오후 오후 12시 넘어서, 그러니까 오후 02시에 인천공항으로 들어왔고 그날 저녁 경기를 소화하고 바로 또 나갔단 말이에요. 그러니까 이런 무리한 일정 자체가 지금 소송에서 원고, 그러니까 축구팬들에게 유리한 정황으로 되겠죠, 아무래도?
유형 빈]그렇습니다. 저희가 민사상 청구를 할 때 채무불이행 책임을 물을 건데요. 이는 과실 책임이 따릅니다. 그런데 이러한 무리한 일정을 짰다는 것은 호날두가 불출전할 수 있다는 것이 예측이 가능한 부분이거든요. 그리고 업체는 유벤투스가 중국 이후의 일정을 물색할 때 유벤투스에게 먼저 접근해서 유벤투스가 원하는 금액을 맞춰주면서 계약을 하게 됐습니다. 그런데 무리한 일정임을 알면서도 강행을 하였고 유벤투스는 27일 경기를 원했는데 연맹이나 더페스타는 26일 경기를 원했어요. 그런데 그렇게 하다 보니 하루가 좀 일찍 하게 하면서 무리한 일정이 발생하게 된 겁니다.
정신적인 위자료는 현실적으로 입증하기 어려우며 유벤투스의 무리한 일정은 소송에서 축구팬들에게 유리할 수 있다.