이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
오태훈]그럼 적극 반대할.
김용남]아니, 직전에 입법부의 수장하던 분이 갑자기 국무총리 행정부의 대통령 밑으로 가겠다고 그러면 삼권분립은 어떻게 되는 거예요, 도대체?
오태훈]최민희 의원님.
최민희]우선 저는 이순신 장군이 오시면 자유한국당도 통과시켜줄 것 같습니다. 이 이야기는 다만 자유한국당의 총선 전략이 아까 제가 도식화시켰을 때 판깨기 전략이다. 그럼 국무총리 청문회 판도 깰 것이다. 이런 이야기를 돌려서 말하는 것으로 보이고요. 이게 주제가 아닌데 언급하셔서. 조국 전 장관은 개인 비리가 하나도 없었습니다. 군대 문제 없었고요. 스스로에 대한 문제는 없었고 주변 문제였죠. 그래서 그거는 좀 분리를 하고 가겠습니다. 그리고 삼권분립 문제 말씀하셨는데 뭐 얼핏 듣기에 이상하기는 합니다. 그런데 과거에 찾아보니 이회창 대법권 출신이었죠. 국무총리 했더라고요. 저는 그게 더 문제라면 문제라고 생각합니다. 사법부하고 오히려 행정과 입법은 협조 관계지만 사법부는 또 한 발 건너간 관계인데 대법관 출신이 총리했다는 게 저는 더 이상하다고 생각하는데 그때는 아무도 삼권분립 이야기를 안했더라고요. 그리고 그런 논리대로라면 저는 국회의장 트랙과 대통령 트랙이 완전 달라야 해서 국회의장 출신들은 대통령 출마하면 안될 것 같거든요. 그래서 삼권분립 운운하고 삼권분립이 훼손되었다. 의회 독립이 부정 당한다 이런 말은 국회가 자존감이 진짜 없어졌구나, 자신감이. 이런 생각이고요. 그럼 이제 개인에 대한 판단일 텐데 정세균 전 의장은 지금 시기 총리로서 아주 역할을 잘할 분이라고 보고 의전서열 저는 관심이 없습니다만 의전서열 2위가 왜 5위를 맡았냐 이거는 칭찬받아야 하지 않나요, 오히려? 대접을 막 고려하고 권위의식이 있는 분이라면 그거에 집착했을 텐데 그 부분에 대해서는 국회에는 죄송한 마음이 있으신 것 같고. 그러나 어쨌든 지금 대통령의 간곡한 요청에 대해서 고마운 답을 해주신 분 같습니다.
과거 대법관 출신 이회창이 국무총리직을 맡았던 적이 있고, 사법부와 행정부간 이동이기 때문에 그게 더 이상하다고 생각하는데 아무도 삼권분립 이야기를 안했었다. 또 같은 논리라면 국회의장 출신 의원들은 대통령 출마를 하면 안된다. 삼권분립 운운하고 의회 독립이 부정 당한다는 말을 하는 것은 국회가 자신감이 없어져서 하는 말이라는 생각이다.