문서 전체를 간략히 요약해 주십시오.
김경래]마크 밀리 합참의장 이야기 또 나오는데 미국 국민들이 한국과 일본에 군대가 왜 있는지 거기에 대한 의문을 제기하고 있다 이런 식으로 이야기를 했어요. 이거는 철수라든가 감축 이런 것들을 약간 협박적으로 이야기한 듯한 태도인데 우리가 선택할 수 있는 카드. 왜냐하면 이것 때문에 불안해하는 쪽들이 좀 있거든요. 주한미군 빠지면 어떻게 하냐, 지금 분단 상황에서. 우리는 어떻게 해야 합니까, 지금.
김종대]밀리 의장의 발언은 주한미군 철수론을 카드로 해서 돈을 더받아내겠다는 아주 명확한 의사 표시입니다. 이거는 뭐 다른 의도가 아니에요. 그 메시지는 명확한 거예요. 그런데 주한미군이 지금 한국의 안보에 기여하는 한 측면만을 부각시켜서 그거를 가지고 마치 카드로 써먹을 수 있다 이렇게 하는 건 정말 착각입니다. 원래 주한미군 철수론은 트럼프 대통령이 당선되자마자 주장했던 거예요. 그런데 그 당시에 맥매스터 백악관 안보보좌관이라든가 매티스 국방장관이 강력히 반대했던 건 뭐냐 하면 주한미군이 한국 방위보다 미국 본토 방위에 차지하는 의미가 더 크다. 절대 주한미군 철군 문제를 건드려서는 안된다 이 이야기하다가 트럼프한테 밉보여서 1년여 후에는 다 잘렸거든요. 그런데 만일 주한미군이 지금 철수되거나 또는 기능이 약화될 경우에는 미국 안보에 바로 직결되는 문제가 있습니다. 북한이나 중국이 미사일을 발사했을 때 주한미군이 탐지를 못하면 미 본토나 또는 우주에서 탐지를 해야 하는데 신뢰성이 떨어집니다. 그래서 밥 우드워드 워싱턴포스트 기자가 증언한 바에 의하면 주한미군이 철수하게 되면 북한이 미사일을 쐈을 때 미국 알래스카에서 15분 뒤에 아는데 지금 현재 주한미군이 주둔하는 것으로 7초면 알 수 있다 이게 맥매스터 안보보좌관의 논리였습니다. 그래서 이렇게 되면 주한미군 문제를 건드리는 순간 미 본토의 안보는 바로 위기에 빠진다, 아주 결정적인 문제다 이렇게 하면서 결국 포기할 수 없는 문제가 주한미군이 되어버린 거죠.
밀리 의장은 주한미군 철수론으로 돈을 더 받아내겠다는 것이나 주한미군을 건드리면 미 본토의 안보가 위기에 빠진다.