이 문장을 두세 문장으로 요약 정리해줘
김경래]그러니까 아까 말씀하신 영화가 던지는 화두, 주제 같은 것들이 사실 세계적인 보편성을 획득하고 있다, 이런 말이네요.
최광희]그렇죠. 이게 어느 나라 영화든 다 그 나라의 특수한 환경 안에서 만들어지거든요. 그걸 시대 구속성이라고 하는데 그런 차원에서 이 시대의 한국 사회를 감독은 논평하는 거죠. 그런데 그 논평이 세계적인 보편성을 획득하고 있는 것이 전 세계적인 문제이기 때문에 신자유주의로 인한 부작용, 양극화 이것들이 전 세계적으로 다 공통된 고민거리거든요. 그런 차원에서 높은 평가를 받았다고 볼 수 있겠죠.
김경래]그런데 저는 이건 한 번 여쭤보고 싶었어요, 평론가님 나오시면. 저도 영화 보면서 그런 생각이 들었어요. 영화가 줄거리라든가 이런 게 그렇게 대중적이지는 않구나, 보면서 의외로 봉준호 감독 영화는 재미있잖아요, 사실. 재미있음에도 불구하고 그렇게 편하게 볼 만한 영화는 아니구나. 그래서 이게 상을 받고 엄청난 화제가 되지 않았으면 이 정도까지 흥행이 됐을까, 과연? 이런 생각이 언뜻 들었는데 어떻게 보세요?
최광희]그렇습니다. 칸영화제 황금종려상을 만약에 수상하지 않았다면 많은 관객분들이 영화가 조금 낯설다, 이렇게 생각하실 수도 있을 거예요. 그래서 칸영화제 후광 효과가 엄청나게 작용을 하고 있어서 어제 400만 명을 돌파했죠.
영화는 그 나라의 특수한 환경 안에서 만들어지는 구속성을 가진다. 영화가 던지는 주제인 신자유주의로 인한 부작용인 양극화는 한국 사회 뿐 아니라 세계적인 공통 문제이기 때문에 높은 평가를 받았다. 봉준호 감독의 영화는 재밌지만 줄거리가 대중적이지 않아 낯설수 있는데 칸영화제 황금종려상 수상의 후광효과로 400만명을 돌파했다.