이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
박지훈]그렇죠. 이분이 특수 출신의 전관 변호 사입니다.
김경래]그렇다고 지금 김봉현 씨가 얘기를 하고 있죠.
박지훈]누구라고 말씀은 제가 드릴 수 없는데, 되게 유명한 수사를 많이 했던. 그리고 그 특수부에 자기 후배 같은 그런 어떤 검사들을 접대 자리에 데리고 왔다는 거거든요. 그 부분도 확인이 안되고 있어요, 본인들은 부인을 하고 있기 때문에. 2명은 부인하고 1명은 얘기를 안하고 있다고 합니다. 그래서 확인을 해야 되는데 문제는 그 검사가 검사 출신 변호사는 보통 변호사는 아닙니다. 특수수사를 오래했던 검사입니다. 그래서 그 부분을 유심히 봐야 됩니다.
김경래]그러니까 편지에 따르면 문건에 따르면 노무현 전 대통령 수사를.
박지훈]주임검사.
김경래]주임검사를 했다고 이야기를 하는 거고 그리고 검사 출신의 전관 변호사로서 일종의 변호사라기보다는 약간 로비스트 느낌의 활동을 했더라고요?
김완]어떻게 봐야 될지는 모르겠는데요. 그러니까 기억하실지 모르겠지만 2016년도인가요? 그때 검찰이 부패수사단이라는 것을 꾸렸습니다. 그때가 특수부 검사들이 검찰 조직 전면에 등장을 해서 지금도 다 고위직에 있거나.
박지훈]그분들이 지금 이야기하는 분들이에요.
김완]거기에 속해 있었던가 검찰 내에서는 부패 수사를 꽤 잘한다고 평가를 받았던 검사고요. 그러니까 김봉현 씨의 편지를 얼마나 신뢰하느냐? 이런 문제를 떠나서 이 편지를 보고 판단을 하자면 그러니까 이 검사 출신 변호사가 그림을 다 그린 거죠. 상황을 다 그린 거고 그 그림 요소, 요소에 어떤 검사에게 어떻게 접근을 해야 되는지도 이 A변호사가 판단한 것 같고 그리고 오늘 아침에 어쏘 변호사라는 이야기도 나왔는데 본인은 전면에 등장하지 않고 그러면서. 이 사건을 젊은 어떤 경험이 적은 변호사에게 대리로 맡겨서 사건을 진행하는데 보도에 따르면 그 변호사한테는 검찰과는 세팅이 다 끝났다. 그러니까 왔다 갔다 하기만 하면 된다, 재판에. 이렇게 이야기를 했다는 거잖아요. 그러니까 이게 특수부에 수사를 여러 번 반복된 느낌이라고 박지훈 변호사님이 이야기를 하셨지만 사실 그 관점에서 보자면 이분도 특수부 수사가 어떻게 이루어지는지 뭐가 필요한 건지 특수부 수사에서. 정확하게 캐치를 하고 접근을 한 것 같은 그래서 그 문건이 다 김봉현 씨의 창작물이 아니라고 한다면 어느 정도 그 부분은 좀 봐야 되는.
김봉현씨 편지에 등장하는 검찰 특수부 출신의 전관 변호사가 검사들을 접대 자리에 데리고 왔다는 것인데 확인이 되지 않고 있다. 문건에 따르면 노무현 전 대통령 수사를 진행한 주임검사였고,약간 로비스트 느낌의 활동을 했다. 2016년에 검찰이 부패수사단이라는 것을 만들어 특수부 검사들이 지금 다 고위직에 있다. 이 검사 출신 변호사가 사건을 진행하는데 이분이 특수부 수사 관련 진행상황을 정확히 캐치를 하고 접근한 것 같은 생각이 든다.