전체적인 흐름을 간략하게 설명해주세요.
오태훈]하셨어요, 그런데.
우석훈]그런데 그래도 해야 되고 이게 외국하고 우리나라 정치의 차이를 보니까 외국 얘기해서 좀 죄송합니다만 굉장히 많은 나라에서는 정치를 해서 그 사람이 유명해져서 지도자가 돼요. 그러니까20대부터 뭐를 하고 뭘 계속해서 정치로 유명해진 사람이 지도자가 되고 이렇거든요.
오태훈]정치인의 생활을 하면서.
우석훈]우리는 유명해진 사람이 정치를 해요.
오태훈]정치 바깥에 있는 사람을 끌고 오죠.
우석훈]네, 그런데 그래서 우리의 정치는 언제나 수혈받다 보니까 아마추어 정치예요. 그러니까 이게 저도 그래서 정치 불신을 하고 제가 이렇게 무슨 정당 욕하고 정치인 욕하면 막 멋있어 보이는데 그건 잠깐 기분 좋은 거고 정치로 유명해지는 사람들이 정치를 해서 지도자가 돼야 프로들이 정치를 하는 거거든요. 그리고 그래야 확 바꿀 수 있어요. 그래서 정치의 정도로 갔으면 좋겠다는 생각이 들었습니다.
오태훈]두 분의 프로께서 그러면 제가 앞서 질문 드린 해법을 좀 주셨으면 좋겠는데 김세연 의원께서 먼저 말씀해주신다면요.
김세연]저는 저 책 표지 바로 안쪽에 정치인이기를 거부한 사람 이렇게 돼 있는데.
박용진]너무 웃겼습니다. 나는 뭐지? 그런 생각을 했어요, 제가.
김세연]그런데 정말 이게 세계관이 송두리째 바뀌어야 하는 문제라서 정말 쉽지 않은 문제라고 보고요. 그런데 지금 우리가 겪고 있는 여러 가지 문제 현상들을 과거 관점에서 볼 게 아니라 왜 이런 상황의 변화가 생기는지, 또 이것을 인위적으로 과거 관념으로 그 틀에 짜맞추려고 억지로 구겨 넣을 게 아니고 예를 들어서 출생률 저하 같은 문제도 마치 기후 위기에서 설명 당시보다 뭐 1.5도씨를 높일 거에서 방어할 거냐, 2도씨에서 방어할 거냐 이런 것처럼 다시 그 수준으로 돌리는 건 대단히 어렵다고 본다면 현재 변화하고 있는 출생률에 맞게 우리 사회 제도에 맞지 않는 부분들, 인구 증가를 전제로 해서 짜였던 여러 가지 제도들을 어떻게 수축 과정에 있어서 적응할 수 있게지금부터 지혜를 모을 것인가 이런 방향으로 논의가 집중되면 좋겠는데 이게 이제 과거 틀 가지고 계속 싸움만 하고 있으니까 안타깝게 생각합니다.
외국은 20대부터 활동을 계속해서 정치로 유명해진 사람이 지도자가 되는데, 우리는 유명해진 사람이 정치를 한다.