이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
김용남]좀 묘하죠. 조금 다른 말씀으로 분석을 하자면 황교안 대표의 기저효과는 이제 끝났다. 그러니까 경제학에서 기저효과라는 게 비교하는 그 어떤 통계를 놓고 그거보다 나아졌냐, 못해졌냐 이런 걸 갖고 이야기하는 거잖아요. 그러니까 전임 당대표보다는 높은 평가를 받았던 것은 틀림없습니다만 그게 객관적으로 황교안 대표가 그동안 받았던 점수가 고득점은 아니다. 다만 전임자보다는 점수가 높았다.
오태훈]전임이라고 그러면 비대위에 김병준 위원장이 있었고.
김용남]아니, 그 전에. 거기는 비대위 체계였고.
오태훈]홍 전 대표를.
김용남]그렇죠. 그러니까 비교 대상과는 나았던 점수를 받았던 건 맞지만 일종의 기저효과로 인한 밀월관계가 이제 종료됐다고 보입니다. 그런데 보통은 대통합 이렇게 이야기하면 당을 하나로 만들어서 아니면 자유한국당이 중심이 되어서 다 하나의 당 아래 이렇게 모이는 거로 생각을 하잖아요. 그런데 지금 그럴 수 있는 상황은 아니거든요. 그리고 그럴 필요성도 저는 없다고 생각을 합니다.
오태훈]특히 자유한국당 쪽에서는.
김용남]네, 말씀드립니다만 이게 선거법이 어떻게 처리되느냐에 따라서 룰에 따라서 사실은 선거 결과를 놓고 보다 나은 결과를 얻을 수 있는. 어차피 내년 총선은 진영 대 진영의 대결로 갈 수밖에 없기 때문에 자유한국당 진영 쪽이 최대한 많은 의석을 확보할 수 있는 그런 선거 구도를 가져가야 되기 때문에 어떤 지금 결론 낼 수 있는 상황은 아니라고 저는 생각을 하거든요. 그런데 적어도 그러면 우리가 정책연대 내지는 선거연대는 하자는 의미에서 만나는 거는 뭐 나쁠 이유가 없겠죠. 그러니까 그런 의미에서 뭐 여차 하면 하나의 당으로 다 모이지만 안 그렇더라도 그러니까 지금 범여권에서 추진하고 있는 비례대표를 많이 늘리는 선거법 하에서 만약에 내년 총선을 치러야 한다고 하면 적어도 선거연대는 가져가자는 이야기를 하기 위한 만남 자체는 좋다고 저는 생각을 합니다. 그런데 그 시기에 있어서는 저도 최민희 의원님하고 공감합니다.
황교안 대표가 홍 전 대표보다 낫기는 했지만 객관적으로 고득점이라고 할 수는 없다. 대통합이라면 자유한국당을 중심으로 하나의 당 아래 모이는 것을 생각하는데 지금은 그럴 상황도 아니고 그럴 필요도 없다고 생각한다. 선거법이 어떻게 처리될지 모르겠지만 자유한국당 진영이 많은 의석을 가져가는 선거 구도가 되어야 한다. 정책연대 또는 선거연대를 하기 위해 만나는 것은 좋다고 생각한다.