이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
김경래]오늘 일본에 계신 경제 전문가 한 분 연결해 보겠습니다. 일본 와세다대학교 교수신데요. 한국분입니다. 박상준 교수인데 최근에 인터뷰를 한 것 중에 좀 여러 가지로 여쭤볼 내용들이 있더라고요. 당장 눈에 띄는 게 지금 상황이 한국에는 불리하다, 단기적으로는 불리하지만 장기적으로는 또 유리하다 이런 말씀을 하셨어요. 이게 어떤 의미인지, 어떤 근거를 갖고 말씀하시는지 좀 궁금합니다. 여러 가지 좀 여쭤볼게요. 일본 와세다대학교 박상준 교수님 연결해 봅니다. 안녕하세요?
박상준]안녕하세요.
김경래]박 교수님은 지금 한국에 잠깐 들어와 계신 거죠?
박상준]네, 그렇습니다.
김경래]방학이라서요?
박상준]네, 그렇습니다.
김경래]또 이번 기회에 한 번 이렇게 연결이 되어서 감사 드리고요. 제가 아까 말씀 드린 게 한겨레신문하고 인터뷰였던 것 같아요. 한국이 지금 당장은 좀 불리한 여건이지만 장기적으로는 지금 상황이 유리하다 이런 말씀을 하셨더라고요. 이게 어떤 의미예요?
박상준]지금은 당장 제재가 있으니까 기업이 불확실성이 있으니까 좀 어렵고요. 그런데 전반적으로 이제 소재 산업에 투자를 하면서 또 한국 대기업이 불확실성을 없애기 위해서 다변화하겠죠. 그렇게 되면 아무래도 일본이 한국이라는 큰 시장을 잃게 되니까 일본 일부 언론에서도 이 점을 상세하게 보도를 하고 있거든요. 그래서 유리하다고 딱 그렇게 뭐 단정 지어서 이야기를 하기보다는 앞으로 한국이 새롭게 좀 일본에 대한 의존도에서 탈피할 수 있는 그런 계기가 됐다는 점에서 장기적으로는 아주 그렇게 나쁜 것만은 아니다 그렇게 봤습니다.
지금 한국 상황이 단기적으로는 불리하지만 장기적으로는 유리하다는 것은 지금 당장은 제제로 인한 불확실성에 기업이 힘들다. 그렇지만 소재 산업에 투자를 하면서 기업은 다변화가 가능할 것이고 장기적으로 보면 한국은 일본에 의존하던 것을 탈피하는 기회고 일본은 한국이라는 큰 시장을 잃게 된다는 것이다.