이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
김영우]청문회 준비 당에서 열심히 하는 걸로 알고 있고. 그런데 민정수석 되자마자 뭐 10억인가요? 저도 오늘 아침에 뉴스 잠깐 본 것 같은데 엄청난 투자를 하셨더군요. 그런데...
김경래]60몇 억이에요. 67억.
김영우]네, 되자마자 엄청. 모르겠습니다, 민정...
김경래]실제로 투자한 건 아니고 아마 약정한 것 같은데.
김영우]뭐 사모펀드 이런 이야기가 나오는데 모르겠어요. 그런데 민정수석이라고 하는 자리가 그렇게 한가한 자리인지는 모르겠으나 무슨 개인의 재산 증식하는 것 자체를 욕할 수는 없지만 그래도 국정의 큰 축을 담당하면서 모든 사법 개혁이네 뭐네 하면서 개혁의 어떤 주도자처럼 그렇게 하면서도 그렇게 재산 증식에 열을 올렸다고 하는 것은 문제 있지 않습니까? 그러니까 공직기강 다 해이해지고 이렇게 된 거 아니에요?
김경래]김진표 의원님한테 여쭤본 것 같은데요.
김진표]글쎄요. 저는 자세한 내용은 모르니까 뭐라고 그럴 수 없는데 청문 과정을 통해서 그런 것들을 하나하나 따져보면.
김경래]그거는 어떻게 생각하세요? 저기 사노맹 관련되어서 황교안 대표가 지금 조국 수석을 공격했잖아요. 이 부분은 어떻게 생각하세요?
김진표]이제 사노맹 분야는 황교안 대표는 공안검사 출신이니까 그렇게 평가를 할 수 있겠지만 그러나 그 사건은 결국 김대중 정부에 의해서도 사면됐고 국제엠네스티에서도 조국 후보자를 포함하여 많은 사람들을 정치적으로 탄압받는 그런 세력으로 이렇게 분류하고 평가를 했었죠. 그래서 이제 역사적 인식이나 사실은 달라져야 할 텐데 그것을 조국 수석이 '자랑하지도 않지만 후회하지도 않는다. 젊은 시절에 나라와 민족을 위해서 자기 나름대로 그런 판단과 생각을 하고 행동을 했다' 이런 취지의 언급을 했던데 뭐 이런 거 저런 거 청문회에서 잘 따져보면 이번 청문회가 굉장히 기대가 많이 돼요.
민정수석이 거액을 투자했다는 뉴스가 나왔는데 민정수석이라는 중책을 맡고 있고 모든 사법 개혁의 주도자처럼 행동하면서 개인 재산을 늘리려고 애를 쓰는 건 문제가 있다고 생각한다. 사노맹 관련 문제는 김대중 정부에 의해 면제됐고 국제앰네스티에서도 정치적으로 탄압받는 세력으로 평가하고 있다. 따라서 청문회에서 이 문제들을 잘 따져봐야 한다고 여긴다.