이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
오태훈]청취자께서도 조국 장관 쪽 아니면 검찰 수사 응원하는 쪽 갈려있는 것 같은데 대표되는 것들 소개해 드리고 계속해서 말씀 나누겠습니다. 1967님, “조국 장관 수사, 목적이 의심스럽습니다. 망신 주어서 사퇴를 유도하려는 것 같아 보입니다. 조국 장관 본인이 법적으로 뭘 잘못했는지 검찰은 명확하게 밝혀주시기 바랍니다.” 9300님, “검찰 수사를 응원합니다. 누구나 수사받을 수 있습니다. 법무부 장관이 수사받았다고 의례적으로 말하는 것 자체가 특혜를 인정하는 것 같습니다.” 4196님, “검찰이 이제야 실체를 드러내는 것 같습니다. 검찰개혁을 하려고 하는 장관이니 잃을 것이 많은 검찰 두려운가 봅니다. 검찰개혁 필요합니다.” 최영식님, “비리가 있다고 의심되는 사람을 수사하는 것인데 검찰을 비난하는 건가요? 검찰 수사에 압박을 가해서는 안됩니다.”라는 의견도 주셨습니다. 이게 언제까지 갈까요? 이게 대정부 질문으로도 계속 이어질까요?
백승주]국정감사 또 대정부 질문에서도 기존에 조국 장관이 발언한 내용과 또 드러난 실체가 다른 부분에 대해서 질문할 것입니다. 특히 국정감사 기간에는 조국 장관이 증인 선서를 하고 일반적인 선서를 하기 때문에 앞에 기자간담회라든지 국민간담회나 또 청문회 석상에서는 위증에 대한 거짓 증언하는 데에 대한 책임이 안 따릅니다만 국정감사장에서는 위증에 따른 책임이 따르기 때문에 좀 더 진실에 접근하는 좋은 기회가 되지 않겠나, 이렇게 생각합니다.
국정감사에서 조국 장관이 기존에 발언한 내용과 실체가 다른 부분에 대해 질문할 것이다. 기자간담회나 국민감담회 또 청문회 석상에서는 위증에 대한 책임이 따르지 않는다. 하지만 국정감사장에서는 위증에 따른 책임이 따르기 때문에 사실을 확인하는 좋은 기회가 될 것으로 생각한다.