이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
최경영]역사 때문에 그렇게 이제 생각을 하게 된 거네요?
김호기]네, 그런데 이제 정의당 같은 경우에는 제가 보기에 이런 표현이 어떨지 모르겠습니다만 순수 진보에 가깝습니다.
최경영]순수 진보.
김호기]네, 그리고 이제 민주당 경우는 일종의 중도 진보죠.
최경영]하이브리드 진보.
김호기]네, 정의당 같은 경우는 99년도에 우리 최 기자님도 잘 알고 계시겠습니다만 민주노동당이 99년도에 창당됐거든요. 그 기원을 두고 있죠. 그러니까 정의당 노선은 저희들이 보기에는 전형적인 서구사회 민주주의 노선과 유사합니다. 그래서 이들은 순수 진보, 뭐 경우에 따라서는 정통 진보라고 볼 수 있는데요. 민주당 경우에는 그 기원이 6월 항쟁을 통해서 열린 민주화 시대 때 바로 그때 만들어진 정당이죠. 평화민주당이라고 기억하실 겁니다.
최경영]네, 맞아요. 평민당.
김호기]네, 평민당이 그 역사적 기원이라고 볼 수 있는데요. 김대중, 노무현, 문재인 정부에서 볼 수 있듯이 중도 진보에 가깝습니다. 경제 정책은 좀 서구적 기준에서 보면 사실.
최경영]보수죠.
김호기]네, 보수 내지는 중도에 가깝고 반면에 그러나 이제 사회 정책은 진보적 성향이 분명한 것으로 보입니다. 그래서...
최경영]사회 정책이라고 하면 어떤 것들이 있나요?
김호기]뭐 복지 정책 같은 경우가 대표적이죠.
최경영]복지 노동 정책?
99년도에 창당된 민주노동당을 기원으로 보고 서구사회 민주주의 노선과 유사한 정의당은 순수 진보에 가깝다고 한다. 반면 6월 항쟁을 통해 창당된 평화민주당을 기원으로 보는 민주당은 보수 내지는 중도에 가깝고 사회 정책에서 진보 성향이 보여 중도 진보에 가깝다.