이 문장을 2~3 문장 안에서 요약해줘
김경래]마지막 쯤에 여쭤보려고 그랬는데 이이야기부터 얘기를 풀어나가야 될 것 같아요. 지금 사실은 한명숙 전 총리가 억울하다고 말씀하신 건데, 또 일부에서는 대법원에서 유죄가 확정된 것 아니냐? 이게 사법질서고 우리나라의 시스템인 데, 거기서 이미 확정이 된 거고 소수의견까지 3억 받았다고 이야기를 한 것 아니냐? 거기서 왜 더 검찰 수사 과정의 불법적인 요소가 있을 수는 있어도 어찌됐든 돈받은 것은 확정된 것 아니냐? 이렇게 주장하는 쪽이 있습니다. 여기에 대해서는 뭐라고 하시겠어요?
김현]일단은 그러니까 사실은 저희가 2010년도가 지방선거가 본격적으로 치러지는 과정에서 곽영욱 재판이 있었지 않습니까? 그때도 돈을 5만 불을 줬다고 남동발전 사장의 인사 개입 관련해서 돈을 줬다고 이야기했는데 그날 당일에 주머니에 넣었다고 주장을 하지 않았습니까? 그런데 이 분 총리께서 이 분 옷이 주머니가 없는 옷이었죠. 그래서 재판이 정말 황당무계하게 진행이 됐던 거고 앞서 말씀하셨던 의자가 돈받았다 그리고 그 돈을 서랍에 넣고 나오는 것을 목격했다고 이야기했는데, 아닌 것으로 다 드러났지 않습니까? 그러자마자 한만호라는 사건을 만들어서 처음에는 4, 3, 2를 준 것으로 이렇게 된 것인데, 그것이 아니라 3, 3, 3으로 변경을 했잖아요.
곽영욱 재판에 돈을 5만 불을 줬다고, 남동발전 사장의 인사 개입 관련해서 돈을 줬다고 했는데 그날 당일에 주머니에 넣었다고 주장했다. 그런데 한명숙 총리는 주머니가 없는 옷이었다. 그래서 재판이 정말 황당무계하게 진행이 됐던 것이다.