이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
김경래]그러면 지소미아를 토대로 해서 일본이 보통 우리한테 중요한 정보를 가져간다, 이렇게 따져보면 이번 국면에서 지소미아 파기, 이게 중요한 협상 카드가 될 수 있다, 이렇게 보시는 건가요?
김종대]아니, 그런데 저는 이런 것도 우리 정부가 정말 강한 의지를 가지고 국론을 모아서 이제 일본의 우리가 군사정보의 날개를 달아줄 수는 없는 것 아니냐, 저렇게 평화헌법 깨겠다고 나오는 나라를 우리가 좀 견제해야 될 것 아니냐? 이렇게 나가도 시원치 않을 판인데, 지금 이것도 뭡니까? 군사정보보호협정은 북한 미사일 위협 때문에 계속 유지해야 된다. 그리고 일본의 군사정보가 엄청나게 좋다.
김경래]이걸 많이들 생각해요.
김종대]아니, 이것은 제가 국방부 합 참을 다 뒤지고 확인 해봤는데 공식적 보고도 받았고. 우리가 미국 정부에 입맛이 높아져서 저 정도의 일본 정보는... 일본은 정보대국이라 그러지만 기계가 많아요. 위성, 정찰기 이런 것들 레이더, 이런 것들이 많은데 미국 정보 연합정보자산에 비하면 아직은 후발 주자입니다. 그리고 정보는 더 중요한 게 데이터가 아닙니다. 분석 능력이에요. 어떤 레이더에 뭐가 잡혀도 이게 뭔지를 알아야 되는 것은 그 분석 능력이거든요. 그런데 다 아는 데이터 또 가지고 와서 우리도 갖고 있는 것, 우리는 레이더 없습니까? 다 있어요. 그리고 북한하고 거리가 가깝기 때문에 훨씬 더 빠르게 알거든요, 일본보다. 북한이 미사일 쏘면 항상 한국이 더 빨리 압니다. 그러면 우리가 나중에 언제인가 시스템적으로 일본하고 연동이 되면 우리가 주는 정보는 조기경보정보예요, 날아갔다, 쐈다. 그러면 일본한테는 결정적 정보잖아요. 그런데 일본이 우리한테 주는 것은 시간이 지체된 정보예요, 한국 영공 다 지나간 것. 그러니까 이게 정보의 가치가 비대칭적이라고. 그리고 그렇게 대단한 정보도 아니에요. 대단한 정보도 아니라는 말은 국방장관 말입니다. 그저 그런 정보입니다, 그저 그런 정보.
일본이 한국의 중요한 정보를 가져간다는 것을 생각하면 지소미아 파기가 중요한 협상 카드가 될 수 있다. 우리 정부가 정말 강한 의지를 가지고 견제해도 시원치 않다. 일본은 미국 정보 연합정보자산에 비교하면 후발주자이며, 정보의 가치도 비대칭적이라 그렇게 대단한 정보도 아니다.