이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
이준석]저희는 사실 이낙연 후보 입장에서는 아쉬울 수 있겠다. 그런 생각을 하지만 이재명 후보가 된 건 저희 입장에서 선거 측면만 보면 나쁘지 않습니다.
최경영]땡큐다?
이준석]땡큐라고 하면 너무나도 이제.
최경영]노골적이어서.
이준석]노골적일 수 있겠지만 저희는 나쁘지 않기 때문에 조용히 하고 있습니다.
최경영]나쁘지 않다. 그런데 이제 이게 탁구. 제가 요새 탁구를 치거든요. 탁구도 이게 되게 상대적이어서. 상대편이 잘하면 제가 잘 치게 되고 토론도 그렇잖아요, 사실은.
이준석]맞습니다.
최경영]그리고 이제 경선도 본선도 마찬가지일 것 같아요. 이재명이 나오면 사실은 국민의힘 입장에서는 당원들이나 지지자들도 누가 나오는 게 가장 유리한가 이 생각을 할 것 같거든요.
이준석]저는 이렇게 생각합니다. 이재명 후보 같은 경우에는 원래 도덕성 관련해서 많은 인정을 받는 후보라기보다는 품성이나 이런 것보다는 업무 추진력이나 이런 것들에 대해서 좋은 평가를 받는 후보거든요.
최경영]실력.
이준석]그런데 이번에 대장동 건에 있어서 이재명 후보는 둘 중에 하나는 최소 둘 중에 하나는 걸렸습니다. 무능이냐, 부패냐. 왜냐하면 무능이라고 하는 것은 이런 도정과 시정을 책임지는 사람으로서 이런 화천대유식 개발이라는 것이 가진 맹점을 발견하지 못했다 그러면 그거는 무능이고요. 만약에 진짜 지금 의심받는 것처럼 실질적으로 이건 설계에 본인이 개입해서 이렇게 모든 판을 짰다. 소위 말하는 1번 플레이어다. 이러면 이분은 부패 프레임까지 들어가는 거거든요. 그러니까 무능이냐 부패냐 아니면 둘 다냐. 이거에 대해서 이재명 후보가 지금까지 성남시장, 기초단체장 선거 때는 솔직히 관심 못받기 때문에 선거 때 검증이 잘 안됐던 것이고 경기도지사도 2018년 선거 같은 경우에는 소위 원사이드하게 이기는 선거였기 때문에 검증이 약했습니다. 그 과정에서 무능 프레임은 검증이 약했는데 이번에는 그것까지 제대로 검증에 들어가고 있어서 앞으로 저희 입장에서는 할 게 많다 이렇게 생각합니다.
선거 측면에서 국민의힘은 이재명 후보가 된 것을 나쁘지 않게 보고 있다. 이재명 후보는 도덕성보다는 업무 추진력에서 좋은 평가를 받는데, 대장동 사건으로 인해 무능과 부패 프레임에 대해 검증이 될 예정이다. 화천대유식 개발의 맹점을 간과했다면 무능이 될 것이고, 본인이 사건에 개입하여 판을 짰다면 부패 프레임을 피하지 못할 것이다.