이 문장을 2~3 문장 정도로 줄여서 요약해줘
김강민]네, 맞습니다.
김경래]그러니까 사실상 일간지, 경제지 메이저들이 다 들어가 있다는 거 이거는 좀 어떻게 해석을 해야 하나요? 광고주들이 이 메이저들한테 맡긴다 이렇게 보면 되겠네요. 그렇죠?
김강민]그렇게 볼 수 있을 것 같습니다.
김경래]이렇게 어떤 광고형 기사들. 기사형 광고, 또 헷갈렸네요. 기사형 광고가 많이 실리면 독자들한테도 안 좋은 영향을 주니까 이거를 하지 말라는 거 아니겠습니까? 어떤 측면이 있을까요.
김강민]독자들이 피해를 입은 사례가 있는데 일단 눈에 띄는 사례는 대법원 확정 판결이 나온 사례가 있습니다.
김경래]어떤 게 있죠?
김강민]상품권 사기 사건인데 상품권 업체가 설립한 지 몇 달 안된 굉장히 신생업체였어요. 그런데 기사형 광고를 게재하면서 매우 믿을 수 있는 업체로 포장이 된 거죠.
김경래]그러니까 광고를 의뢰해서 신문사에다가 상품권을 홍보하는 기사를 실었다는 거네요. 그렇죠?
김강민]네, 기사에 '설립한 지 몇 달 안됐지만 굉장히 믿을 수 있다' 이런 뉘앙스로 기사가 나왔고 이 언론사에서 주관하는 시상식 같은 데도 협찬을 하고 그랬습니다. 그런데 기사를 본 사람들이 상품권을 사고 대금을 떼인 거죠.
김경래]사기를 당했다?
김강민]네, 맞습니다. 그래서 피해자들이 기사형 광고를 실어준 언론사에 손해배상을 청구했는데 대법원이 언론사에도 책임이 있다, 손해배상의 책임이 있다 이렇게 판결을 내렸습니다.
기사형 광고로 독자들이 피해를 입어서 대법원 확정 판결이 나온 사례가 있다. 신생 상품권 업체였는데 기사형 광고를 게재하며 믿을 수 있는 업체로 포장이 돼 기사가 나와서 기사를 본 사람들이 상품권을 샀는데 대금을 떼었다. 그래서 피해자들이 그 기사형 광고를 실은 언론사에 손해배상을 청구했는데 대법원이 언론사에도 책임이 있다고 판결을 내렸다.