이 문서를 간결하게 요약해 줄 수 있나요?
오태훈]그러면 윤 전 총장의 입당과 상관없이 국민의힘 대권 열차는 출발합니까?
이준석]저희는 버스이기 때문에요.
오태훈]아, 버스인가요?
이준석]네, 저희는 버스이기 때문에 무조건 가야 됩니다. 버스가 만약에 손님이 1명 안 탄 것 같다, 평소 타던 사람 안 탄 것 같다 이래서 멈춰서 한없이 기다리면 그거는 버스가 아니죠. 버스는 정시성 그리고 정확한 정류장에 서야 되는 것이 원칙이다 이렇게 봅니다.
오태훈]알겠습니다. 그런데 만약에 이후에 뭐 11월이나 이때 가서 세를 좀 키운 다음에 범야권 이렇게 여러 가지 단일화 같은 논의를 시작하자라는 움직임들이 있으면 어떻게 될까요?
이준석]그에는 수많은 불확실성이 존재합니다. 예를 들어 단일화라는 것은 대한민국 대선에서 지금까지 정몽준-노무현 단일화, 안철수-문재인 단일화 정도 외에는 제대로 치러진 적이 없거든요. 그게 왜냐하면 그때까지 버틸 수 있는 상당한 비용 부담을 우선 해야 됩니다. 예를 들어 안철수, 정몽준 방금 언급한 두 분의 공통점이 뭔지는 아마 청취자 분들이 아실 겁니다. 그런 재정적인 부담이 좀 적은 분들이라는 것. 그리고 두 번째는 이 지지율이 계속 높게 유지되어야 됩니다. 지금도 보면 서울시장 선거 때 안철수 대표가 당 밖에 있으면서 국민의당의 주자로서 우리 국민의힘을 압박할 수 있었던 계기는 아니, 내가 나가면 이기고 당신네가 나가면 져 이런 상황 속에서 그랬던 것이거든요. 그런데 나중에 또 우리 나경원, 오세훈 두 분의 훌륭한 후보가 경쟁을 하면서 이분들 지지율 올라가서 어느 시점에는 안철수가 나가도 이기고 오세훈이 나가도 이기고 이런 상황에서는 당 밖에 있는 후보의 경쟁력이 급격히 떨어집니다. 그래서 최재형 감사원장도 있고 우리 당내에 훌륭한 후보군들이 많기 때문에 윤석열 전 총장 입장에서는 그게 부담일 겁니다. 지금은 본인이 나가서 가상 양자대결해서 여권 주자들을 이기는 모양새로 나오지만 만약 이런 후보가 또 하나 생기게 되면 그때 윤석열 총장의 독보적인 가치는 사라지게 되는 것이거든요. 그러면 당 밖에서 단일화를 유도할 힘이 사라집니다. 그러니까 저는 그런 어떤 것까지 감안해서 개인이 판단하는 거라면 제가 잘 모르겠으나 그게 아니라 막연한, 예를 들어 당 밖에 있는 것이 중도층을 모으기 좋고 이런 호사가들이 하는 막연한 얘기에 근거한 거라면 그거는 다소 우려스럽습니다.
이준석은 국민의 힘은 윤 전 총장의 입당과 관계없이 대권을 노릴 것이며 막연한 근거로 말하는 단일화에 대해 걱정했다.