이 문서의 핵심 내용을 요약해줄 수 있을까?
김경래]그렇죠. 그런데 걱정이 저는 그 뉴스를 딱 듣고 드는 첫 번째 걱정이 자기가 하고 싶은 말 양쪽에서 떠들고 끝나는 것 아니냐?
변상욱]엉망진창이 될 확률이 제일 높습니다.
김경래]엉망진창이요?
변상욱]그런데 이런 거거든요. 우리끼리 만났으니까 우리끼리 편한 얘기 실컷하고 그러면 “우리가 옳아, 맞아.” 이렇게 되는 거죠. 그렇게 되면서 울림이 커집니다. 그러면 그것과 다른 생각을 갖고 있거나 우리가 틀리다고 늘 지적했던 다른 그룹은 “저것들은 안돼.”가 되는 거거든요. 그게 배타성이 되는 거죠. 그런데 전혀 다른 둘을 같이 앉혀놓으면 우리가 옳고 저들은 틀려라는 건 생기지 않죠. 그래서 의외의 결과가 나올 수도 있다, 이렇게 생각이 되는데 그걸 기대하고 저도 한 번 가보는 겁니다만.
김경래]확률이 어느 정도인지는 모르겠지만 의외의 결과는 나올 수 있다?
변상욱]그렇죠. 뭔가 두 사람이 정치 때문에 또는 사회적 이슈와 카메라에 늘 프레임 속에 들어가 있는 신분 때문에 내놓지 못했던 것들, 그런 것들을 끄집어내고 거기에서 접점을 찾으면서 “이거는 정말 반갑네.”라고 하는 거죠. 그래서 이렇게 될 것 같습니다. 제 생각에는 잘된다면 모여서 만나서 정치라는 짐을 내려놓고 뭔가를 실컷 얘기하고 돌아갈 때는 다시 그 정치라는 옷을 주워 입고 똑같은 모습으로 돌아가지만 안에서는 뭔가 균열이나 아니면 약간 질적 변화 같은 것들 아니면 뭔가 상대방을 바라보는 시선의 변화, 이런 것들을 얹어서 가지 않을까, 이런 정도의 기대를 하는 거죠.
생각이 다른 두 사람이 정치적 관계나 사회적 시선에서 벗어나 대화를 나누다 보면 서로를 바라보는 관점이 바뀔 수 있다.