이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
성일종]이제 여당 샤이진보면 또 안 믿기 시작해요.
강훈식]그런 문제는 아니고, 제 이야기는 그 말은 아니고.
최경영]선거 결과가 나오면 이제 부정선거라는 이야기는 안했으면.
강훈식]우리는 아닙니다. 적어도 그런 정도 수준은 아니고요.
성일종]저희도 부정선거 이야기를 공식적으로 한 적이 없습니다.
강훈식]두 번째는 종로선거 때 오세훈 후보가 한 20% 가까이 이긴다고 지난번 종로에서 오세훈, 정세균 붙었을 때 마지막 투표 마지막 여론조사에서 한 20% 가까이 이긴다고 했다가 결국은 졌죠. 그리고 그 다음에 광진구 선거에서도 1년 전에 있었던 선거에서도 졌어요. 그런데 그때도 당시 정세균 후보가 의장이 됐죠, 그 선거에 이기고 나서. 그런데 여론조사의 결과값이 잘 뒤집히는 후보예요, 오세훈 후보가. 다른 후보가 다 그런 건 아닌데요. 잘 뒤집히는 후보다. 객관적인 증거가 다 그랬으니까요. 숫자로 말씀하시니까 너무 그 후보에 대한. 왜냐하면 또 후보가 그렇게 진실되지 않거든요. 그래서 그런 문제가 생기는 후보니까 결과는 열어보면 알겠다고 저희는 생각을 하고 있고요. 그리고 어쨌든 그럼에도 불구하고 막판에 어느 지지층이 많이 나오느냐? 이게 사실은 관건이라고 봅니다. 굉장히 간단한 이야기인데요. 박영선 후보의 지지율을 40%로 잡아도 서울시민 전체가 840만 정도되거든요, 유권자가. 그러면 40만으로 잡아도 한 320만 명 되지 않습니까? 그런데 실제로는 50%가 투표하니까 420만 명 정도가 투표할 거고요. 그 중에 50% 득표는 210만 명입니다. 즉, 바꿔 말하면 박영선 후보를 40% 지지율로 잡아도 전체 나올 수 있는 표수는 있는 거예요. 승리의 211만 명의 표, 즉, 50% 이상의 지지층을 갖고 있는 거죠. 그러면 누가 어느 쪽이 더 많이 나오느냐의 문제입니다. 그래서 이제 샤이진보다, 샤이보수다, 이런 것의 핵심 쟁점은 부끄럽지만 나가서 투표할 것이냐? 아니, 그러니까 이대로 맡기는 건 안된다고 투표할 거냐, 아니다, 부끄러워서 투표를 안 할 거냐의 이 대결이다 저는 이렇게 보는 게 합리적이라고 생각하고요. 그래서 그런 결과들 즉, 여론조사에서 큰 차이가 있었습니다만 뒤집어졌던 이전에 오세훈 후보의 결과들은 투표장에 안 나오는 우리가 이긴다, 이렇게 해서 안 나갈 수 있죠. 반대로 우리가 진다 하지만 좀 더 나아가보자, 이러면 이길 수 있는 거고 이래서 그런 것은 결국은 투표장에 나오는 숫자에 따른 대결 아닌가, 이렇게 생각합니다.
선거에서 오세훈 후보와 박영선 후보의 대결을 앞두고 어느 후보가 승리할 것인지에 대한 의견이 분분하다. 특히 오세훈 후보의 경우 종로 선거에서 여론조사는 20% 가까이 이긴다고 했으나 실제로는 패해 여론조사 결과와 다른 경우가 많아 막판까지 결과를 예상하기 어렵다. 박영선 후보의 지지율을 40%로 잡고 투표에 참여하는 유권자가 50%라고 가정하면 박영선 후보 또한 승리 가능성이 있으며 결국 어느 후보의 지지자가 더 많이 투표에 참여할지에 따라 승패가 결정될 것으로 예상된다.