이 문서를 간결하게 요약해 줄 수 있나요?
박형준]저는 그 말이 정답이라고 생각합니다. 검찰개혁은 법적으로 하는 것은 국회에서 논의를 남기고요. 이 정권이 확실하게 검찰을 엉덩이에 뿔난 소처럼 취급하는 것이 아니고 수사에 대한 독립성을 확실하게 유지하게 해주고 그리고 지금 이 수사에 관련해서는 일절 정치적 압력이나 어떤 관여의 기미를 보이지 않는 것, 그것이 검찰을 개혁하겠다는 의지를 보여주는 첫 출발이라고 보죠.
김경래]수사가 지금 여러 가지 방향이고 아까 사모펀드 말씀도 하셨는데, 표창장 위조 문제도 있고요. 여러 가지 방향으로 뻗어있는데 어떤 수준의 결과가 나오면 조 장관이 책임을 져야 한다, 이렇게 지금 보고 계십니까?
박형준]저는 국회 청문회에서 조 장관이 여러 가지 증언들을 해놨잖아요. 그러니까 이게 법무부 장관이라고 하는 것은 다른 장관과 달라서 법 질서 또는 정의를 수호하는 의미를 갖고 있습니다. 그래서 'Ministry of Justice'인데요. 만약에 본인이 청문회에서 한 얘기와 명백히 다른 결과들이 나오든지, 특히 사모펀드와 관련해서 지금 전혀 모른다고 했는데 알 수밖에 없는 정황들이 계속 지금 나오고 있는데 그와 관련된 수사 결과에서 어떤 문제가 발생한다는 것이 분명히 드러나면 또 본인이 수사 대상으로서 피의자 신분으로 확정이 되면 그때는 법무부 장관을 유지하는 것이 대단히 적절치 않다, 이렇게 생각합니다.
법질서를 수호하는 사법부의 수장이 피의자 신분이 된다면 장관직을 유지하는 것이 적절치 않다.