이 문장을 확장하여 요약해주세요.
최경영]박 장관은 신현수 수석과의 불화 설에 관련해서는 즉답을 피하면서 이렇게 이야기를 했네요, ‘개인적인 관계가 있습니다만 그것을 인사와 결부시켜서 이야기할 성질의 것은 못 된다’. 그냥 개인적으로 무슨 감정이 있을 수는 있지만 그게 인사와 결부된 것은 아니었다, 뭐 이런 답변인 것 같습니다.
유상범]질문 취지는 민정수석과 박범계 장관 간의 패싱을 할 정도로 관계가 안 좋았느냐는 그런 식의 취지의 질문이었던 것으로 기억하는데요. 아마 거기에 대한 답변이라서 그건 뭐 크게 의미 있는 답변은 아니었던 것으로 압니다.
최경영]그러면 지금 민정수석이 패싱 논란이 된 그 인사는 야당에서는 추미애 버전2다, 이렇게 생각을 하시는 거죠?
유상범]예, 그렇습니다. 전형적으로 계속 언론이나 국민들로부터 지탄을 받았던 이성윤 서울검사장을 또다시 1년이 지난 상태에서 유임을 시키는 인사였고요. 그 다음에 추미애 장관의 무리한 윤석열 총장 징계 청구에서 가장 중요한 역할을 해서 많은 비판을 받았던 심재철 검찰국장에 대해서 사실상 남부지검장으로 영전을 하는 인사를 했습니다. 그러니까 이거는 친정부 검사는 어떤 비난을 받거나 잘못을 했어도 영전이 되고 그렇지 않은 검사는 항상 내치는 이런 인사가 계속 반복이 되고 있는 걸 그대로 보여줬지 않습니까? 추미애 장관 때 했던 인사의 행태가 박범계 장관에서도 똑같이 이어진 겁니다.
박 장관은 신현수 수석과 개인적 관계가 있지만 그것을 인사와 결부시킬 것은 아니라며 그와의 불화설을 일축했다. 박 장관은 언론의 지탄을 받았던 이성윤 서울검사장을 유임시켰고 심재철 검찰국장을 영전시켰다. 추미애 장관이 했던 인사 행태를 그대로 이어받은 것이다.