이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
윤여준]아니요, 특별히 예상 가능한 거야 새로운 장관들이 힘들겠죠. 힘들지만 또 무슨 일이 있냐 하면 따지는 사람도 기분이. 왜냐하면 책임을 져서 나갔으니까 새로운 장관이 무슨 죄가 있어요, 말하자면. 물론 그 부처 전체가 책임을 지는 거라고도 할 수도 있지만. 책임자는 장관이잖아요. 국무위원이고 그 사람이 나가버렸으니까. 그러니까 그렇게 하는 게 아닌 거죠.
정준희]통계청장은 이미 교체가 됐어요. 여기서 저는 이 시점도 썩 좋지는 않았다, 이런...
윤여준]저는 그것도 정말 청와대 참모들이 뭘 모른다고 생각했어요. 통계청장이 발표하는 통계 표본에 오류가 있다는 것은 합리적인 설명이 돼요. 얼마나 큰 잘못이냐 하는 것은 사람에 따라 다르겠으나. 그러면 그 오류를 청장 스스로 바로 잡게 만들 수 있는 기회도 주고 그래야 되는 거잖아요. 그걸 바로 바꾸는 데 또 후임자가 그 문제를 제기했던 사람이라는 거예요. 그러면 통계청장을 바꿨다는 인사 발표를 뉴스에서 딱 보는 순간 딱저부터도 ‘이제 뭐 통계 조작하겠다는 거야?’ 이 생각이 들더라고요. 영락없이 그다음 모든 언론이 통계 조작하겠다는 거냐고 문제 제기를 했어요. 그러면 국민의 선입견에는 이미 ‘아, 통계 조작하려고 그러는 거구나’하고 박혀버렸어요. 그러니까 모든 게 인사도 그렇고 정책도 그렇고 경제 정책도 그렇습니다. 모든 정책이 국민의 심리를 잡아야 돼요. “경제도 심리다.” 그런 말을 여러 번 저도 정부에 있을 때 한 일이 있는데 저는 홍보부서에 많이 있었기 때문에 특히 그랬죠. 그런데 이걸 잘 모르는 것 같아요. 무엇 때문에 그거 좀 늦게 바꾼다고 무슨 큰 문제가 생깁니까? 그 타이밍에 바꾸니까 앞으로 모든 정부가 발표하는 통계는 “조작 아니야?”라는의심부터 사게 되어 있어요. 그런데 통계라는 게 정책의 성과를 증명해주는 거라서 굉장히 중요한 겁니다, 이거. 오죽했으면 “통계는 권력이다.”라는 말까지 있잖아요. 그런데 이걸 이렇게 하니까 저는 청와대 참모들이 정말 대통령 잘못 보좌한다 생각했어요.
통계청장이 발표하는 통계 자료에 오류가 있는 것은 합리적으로 해명하는 것이 가능하기에 청장 스스로 정정할 기회를 줬어야 한다. 그런데 그 자리를 바로 교체하면서 문제를 제기했던 인물이 후임자가 되었다. 이런 식의 인사 발표를 보면 앞으로 정부가 통계를 조작하겠다는 의미로 받아들일 수 있다. 모든 정책은 국민의 심리를 신경 써야 함에도, 그렇지 못한 청와대 참모들의 일처리에 문제가 있다.