문장의 요약을 좀 더 길게 해줄래?
오태훈]연설비서관?
김용남]연설비서관 있죠, 총리실에도. 행정관도 있고 다 있죠. 그런데 그럼에도 불구하고 이런 사실이 밝혀져서, 글쎄요, 이게 재작년에 그렇게 난리가 나더니 지금은 왜 이렇게 반응이 뜨뜻미지근하죠?
오태훈]현근택 대변인 말씀해 주시죠.
현근택]네. 최순실까지 비교하는 건 저는 말이 안된다고 보는 게요. 그전에 최순실 같은 경우는 몰래 한 겁니다. 지금 이게 어떻게 나온 거냐 하면 심재철 의원이 업무추진비 쓴 내역 보다가 나온 얘기 아닙니까? 지금 총리실에서 답변도 보면 메시지라든지 그런 걸 담당하는 직원 5명이 있는데 그중에 행정적인 게 많고 2명이 연설문 써왔는데, 한 분이 비서관이 그만두면서 5개월 동안 공석이었다는 거죠. 그동안에, 이분이 방송작가 출신입니다. 그러니까 글을 좀 쓰시겠죠. 그러니까 총리실에서 한 달에 글 쓰는 게 한 10개에서 15개 정도되는데 이분한테 100에서 200만원 사이 금액을 주고 썼다는 거죠. 오히려 비서관의 역할보다 더 금액을 싸게 쓴 거다. 그리고 가장 중요한 것은 이게 공개적으로 했다는 겁니다. 비용도 지출했고. 그러니까 나온 거거든요. 정상적인 절차라는 것이죠. 몰래 뒤로 준 게 아니고. 그게 가장 큰 차이라는 것이고요. 그리고 아마 직원이 어쨌든 정상적으로 업무상태에서 한 것이기 때문에 충분히 해명이 된다. 그리고 지금 이낙연 총리 같은 경우에는 기자 오래 20년 하셨고 그 다음에 대변인 수없이 했습니다. 이분이 국회에서 직접 연설을 하는 걸 보면 누구한테 도움받아서 그 연설문을 작성해야 될 분은 아니다, 기본적으로 그렇게 보고 있습니다.
총리실의 직원들 중 2명이 연설문을 써 왔는데, 그중 1명이 그만두면서 공석을 채운 사람이 방송 작가 출신이고, 한 달 100-200만 원이라는 비용을 정상적인 절차로 지급했다. 현재 이낙연 총리의 경우는 기자 생활을 20년 간 하였고 대변인을 수없이 했기 때문에 연설문을 도움받을 이유가 없다.