핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
오태훈]청취자 3991님께서 “안보를 이유로 한국을 백색국가에서 제외를 해놓고 지 소미아 종료를 이해할 수 없다니 일본의 태도는 앞뒤가 전혀 맞지 않습니다. 어이가 없네요.”라는 의견도 보내주셨는데, 혹시 일본 언론이라든가 이런 쪽에서 백색국가 제외 조치 이후에 추가 조치 가능성도 이야기를 하고 있어요?
유재순]많이 대두됐죠. 어제 보도에서도 그랬고 예를 들어서 관세라든가 비자 문제, 금융제재 이 세 가지 카드를 놓고 지금 일본 정부가 아베 정부가 만지작거리고 있다. 타이밍을 보고 있는 중이다. 언제 어떻게 어떤 형식으로 또 제3의 제재를 가할지, 모른다고 보도가 있었습니다, 사실은. 그렇기 때문에 가장 가능성이 크다고 하는 것이 전문가들의 말에 의하면 금융제재라고 그래요. 예를 들어서 한국 기업들이 엔화를 차입에다 썼거든요. 그것을 한꺼번에 일시에 횟수해가는 것이 한국 기업에 타격을 줄 수 있지 않느냐? 그래서 한국 기업의 타격을 주면 이퀄 한국 문재인 정부에도 타격을 줄 수 있다. 그래서 금융제재를 만지작거리고 있다고 합니다.
오태훈]그 부분은 과거에는 그게 상당히 큰 타격으로 작용을 할 수 있을 것이라고 생각이 됐는데 요즘에는 그게 많이 줄었다고 하는데 살펴보도록 하겠습니다. 알겠습니다. 최근에 한일갈등 관련해서 일본 여론 JP뉴스의 유재순 대표와 함께 말씀 나누고 있는데요. 지난번 인터뷰 때 “일본 불매운동의 영향 크다, 특히 여행 큰 타격 주고 있다.”라고 하셨는데 요즘은 어때요?
아베 정부가 한국에 금융제재를 한다면, 한국 기업은 물론 문재인 정부까지도 타격 입을 수 있다.