서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
민동기]김영우 의원께서는 전혀 다른 평가를 할 것 같습니다.
김영우]네, 좀 입장과 생각이 많이 다른데요. 조국 수석은 법무부 장관보다는 내년 총선에 출마하는 게 차라리 맞다 이렇게 생각을 합니다. 이미 조국 수석이라고 하는 사람은 대한민국 정치 무대의 가장 지금 뜨거운 남자예요. 가장 역할이 많고 오히려 지금 정부와 여당이 보이지 않고 조국 수석만 보이는 상황 아니겠습니까? 이런 상황이라면 검찰의 개혁이라든지 사법부의 정치로부터,권력으로부터의 독립은 기대하기 어렵다. 이미 정치를 해 왔고 정치인입니다. 페북에 많은 글을 올리면서 외교 문제, 안보 문제 뭐 등등 또 여러 가지 사회 이슈에 대해서 자기 생각을 많이 올린 사람이에요. 그렇기 때문에 이런 사법부의 수장이 되는 것은 맞지 않다. 그리고 윤석열 검찰총장과 조국 수석의 조합은 좋은 조합이라기보다는 상당히 위험한 조합이다 이렇게 생각을 합니다. 그 두 사람 다 역시 사법 개혁의 핵심인 살아 있는 권력, 현재의 권력, 또 정치로부터 독립에는 맞지 않습니다. 정치를 하는 게 맞아요, 조국 수석은. 그리고 우리 일반 회사에서도 일을 잘해야 승진시킬 때 그 회사가 좀 발전할 수 있는 거 아니겠습니까? 그런데 조국 수석은 민정수석으로서의 자기 본분, 예를 들면 인사 검증이라든지 공직 기강 문제, 또 대통령 측근 인사들의 부정부패 이런 관리를 전혀 못해 왔어요. 그래서 자기가 할 일을 제대로 못했는데 사법부 수장을 시킨다는 것은 누가 봐도 이것은 코드인사죠. 코드인사도 청와대의 어떤 수석 자리를 맡는 코드인사 그것은 이해할 수 있습니다. 왜냐하면 최고통수권자가 자기 코드에 맞는, 여러 가지 정책이라든지 비전을 같이하는 사람을 인사하는 것은 이해를 합니다. 하지만 사법부 수장, 법무부 장관을 시키는 것은 위험한 처사다 이렇게 생각을 합니다.
조국 수석이 정치계에서 많은 관심을 받고 있고 민정수석으로서의 할 일을 못했으므로 법무부 장관의 자리에는 맞지 않다.