이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
김경래]잠깐만, 후보자 측이면 조국 후보자 부부 중의 누가 요청을 했다고 구체적으로 이야기를 한 건가요?
오신환]그렇죠. 후보자 측이라고 분명히 이야기를 했기 때문에 이거는 부모와 무관하다고 볼 수가 없고 특히 지금 단국대학교 책임교수의 경우에는 자녀들이 둘이 같은 고등학교를 다니면서 서로 인연을 맺고 있었던 거 아닙니까? 이런 관계 속에서 전혀 무관하고 모르는 일이다 이렇게만 하기에는 어느 국민도 그것을 믿기가 어렵다. 이 부분에 대해서는 사실상 저는 청문회에서 모든 것이 밝혀지기 어렵다면 이 부분은 분명히 검찰에서 수사를 통해서 명확하게 밝힐 필요도 있다 이렇게 보고 있습니다.
김경래]그러니까 특검하고 국정조사 이야기가 나오고 있잖아요. 바른 미래당도 이 두 부분에 대해서는 동의를 하시는 건가요?
오신환]저희는 어저께 이미 검찰에다가 정식으로 고발장을 접수했습니다. 업무방해 및 공무집행방해 혐의로 접수를 했고요. 저희는 검찰의 수사를 지켜보고 이것이 명확하게 진실규명이 안될 경우는 특검에 대한 논의로 넘어갈 수밖에 없다 이런 정도의 지금 입장을 갖고 있습니다.
김경래]특검이나 국정조사는 검찰 수사를 일단 좀 보고 결정을 하겠다 이런 말씀이시고요.
오신환]네, 그렇습니다.
김경래]그런데 검찰 수사가 진행되고 이런 부분들이 계속 걸리면 청문회 일정이, 아까 다시 그 이야기로 돌아가는 건데 열리기가 지금 어려운 거 아닌가요? 청문회를 좀 빨리 열어야지 이런 부분들이 일정 정도 여론에서는, 검찰은 원래 공개적으로 수사를 하는 건 아니잖아요. 여론에서는, 그러니까 국민들이 좀 알 수 있는 방법이 청문회밖에 없지 않나라는 생각이 계속 들어서 한 번 더 여쭤볼게요.
조국 부부 중 누가 요청을 했는지에 대해 청문회에서 밝혀지는 것이 어렵다면 검찰에서 수사해 명확하게 밝힐 필요가 있다. 바른 미래당은 업무방해 및 공무집행방해 혐의로 검찰에 정식으로 고발장을 접수했고, 검찰이 진실규명 하지 않는다면 특검을 논의할 입장이다. 검찰은 비공개로 수사하기 때문에 국민들이 알기 위해선 청문회밖에 방법이 없다고 생각한다.