이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
최영일]그런 제안을 했죠.
채 이배]공식적이든 비공식적이든 특사를 파견하고 구체적으로 이낙연 총리를 거명하셨어요, 가장 일본에 대해서 잘 아는 일본통이시기 때문에. 그래서 그런 등의 정부가 구체적인 외교적 노력을 하는 모습을 가졌으면 좋겠다. 단지 이게 WTO 가서 어떤 국제무역의 경제 문제로서 옳고 그르네를 따질 것이 아니라 이 부분은 외교적인 노력이 더욱더 필요하다는 생각이 듭니다.
최영일]채 이배 의원님은 지금 외교에 방점을 두셨고 어느 시점이든 한일 간에 과거사 문제가 한 번쯤은 완전 정리가 되어야 한다, 이런 요구를 하셨는데, 우리 정부의 외교적 노력이 좀 주요하다. 야당 의원 입장에서 이런 말씀 주셨는데요. 또 우리 김 의원님은 여당이시니까 그러면 아베 총리의 속내를 여쭤봤는데 양국 정부가 해야 될 노력들이 다 있는 것 같아요. 그런데 이번에는 일본의 무역 도발이다, 이렇게 이야기할 정도로 일본이 먼저 경제로 쳤어요, 역사 문제인 게 명확해 보이는데. 김 의원님, 어떤 해법 생각하고 계십니까?
김성환]우선 채 이배 의원님도 말씀하셨습니다만 이번 기회에 제가 태어나는 해, 1965년에 한일 청구권 협정이 맺어지잖아요.
최영일]생년을 말씀하시는군요.
김성환]그런데 자세히 봐야 되는 게 일본이 단 한 번도 한국에 대한 식민지 지배의 불법성을 인정한 적이 없습니다. 그러니까 당시도 식민지 지배에 대한 보상이라고 표현합니다. 잘못한 것에 대한 불법적 지배에 대한 배상이 아니고 보상이라고 합니다.
특사 파견에 이낙연 총리를 거명한 것은 일본을 잘 알기 때문이었다. 단지 WTO에서 국제무역의 경제 문제로 따지는 것보다 외교적으로 한일 간의 과거사 문제가 정리돼야 할 것이다. 이번에 일본이 경제적으로 친 것은 명확한 역사 문제이며 일본은 한 번도 식민지 지배의 불법성을 인정한 적이 없다.