이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
주진우]교수님.
최진봉]네거티브라고 저는 생각하지 않고요. 지금 왜 이렇게 됐냐 하면 기본적으로 정권 심판론이라는 프레임이 먹혔기 때문에 그런 거예요. 그러니까 저는 국민의힘이 반사이익을 누리고 있다고 생각해요. 국민의힘의 그러면 두 후보가 정말 깨끗하고 또 시민들이 정말 좋아해서 그분들을 찍느냐. 저는 그렇게 생각하지 않아요, 절대로. 왜냐하면 정권 심판 LH 사태 아까 이야기하셨는데 LH 사태 이후에 사실 국민들이 실망이 크잖아요. 또 현 정부의 180 석이나 되는 여권에 그런 의석을 몰아줬음에도 불구하고 국민들이 원하는 만큼의 성과를 못 낸 부분에 대한 질책이라고 저는 봐요. 그것이 결국은 정권 심판론을 주장한 국민의힘의 어떤 프레임에 먹히게 된 거고 그 결과로 지금의 결과가 났다고 보기 때문에 이게 오세훈 후보와 박형준 후보가 정말 뛰어난 사람이고 도덕적으로 흠결이 없어서 그래서 지지했다고 저는 절대 보지 않습니다. 그렇기 때문에 이 문제는 앞으로도 계속 될 거라고 저는 보고요. 이제 문제는 어떤 결과가 나오든 민주당 입장에서는 새로운 변화가 반드시 필요해요. 이런 국민의 어떤 실망감을 줬던 부분들. 또지지층으로부터 돌아섰다고 하는 부분은 본인들의 실수 때문에 그런 경우가 나온 거니까 이거는 제가 볼 때 국민의힘도 이게 국민의힘이 잘해서 또는 후보들이 정말 뛰어나서라고 하는 개념은 아니라고 보고 국민의힘도 마찬가지예요. 뭐 네거티브라고 공격을 하시는데 국민의힘도 정권 심판론 하나 가지고 지금까지 여기까지 온 거예요. 예를 들면 두 후보가 정말 뛰어난 공약을 내놓거나 능력이 뛰어나거나 이래서 저는 왔다고 보지 않거든요. 그러니까 결국은 정책적인 어떤 대결이 실패했다고 하는 것은 양측 다의 책임이라고 저는 봐요.
LH 사태 이후 정부에 대한 국민들의 실망이 크다. 국민의힘 오세훈 후보와 박형준 후보는 본인들이 뛰어나서가 아니라 반정부 프레임의 반사이익을 누리고 있다. 또한 이것은 180석의 의석을 가지고도 국민들이 원하는 성과를 내지 못한 정부와 민주당에 대한 질책이기도 하다. 따라서 민주당은 반드시 새롭게 변화해야 한다.