이 문서를 짧게 설명해주세요.
김경래]잘 모르는 분들.
이준석]안철수 대표의 중도 상징성이나 이런 것이 상당히 크기 때문에 어쨌든 이기려면 무조건 안철수 대표에게 좋은 조건을 제시해서 합쳐야 되는 것 아니냐? 이런 생각을 하고 있는 것 같은데, 당장 이제 우리 당에서 저희 당에서 이 공천과 관련해서 아니면 단일화 관련해서 대표성을 가진 분은 김종인 비대위원장과 정진석 공천관리위원장이거든요. 그런데 김종인 위원장이야 다들 아시겠지만 안철수 대표에 대해서 엄격하게 말씀하시는 분이고, 정진석 공천관리위원장께서도 보면 한 온라인 강연에서 그렇게 말씀하셨어요, “안철수 대표가 본인이 뭐 그렇게 중도에 대해서 대표성을 가지고 있는 것처럼 생각하는지 모르겠다.” 그래서 결국에는 소위 말하는 그냥 안철수 대표가 원하는 대로 안철수 대표가 늘 주장하는 대로 나로 무조건 단일화해라, 이 주장에 쉽게 호응하지는 않을 것으로 보입니다.
김경래]그러면 앞으로 단일화는 어렵다, 안잘알의 입장에서는. 이렇게 보시는 거예요?
이준석]저는 제가 이러고 다니는 이유가 뭐냐 하면 저는 단일화해야 한다고 생각해요.
김경래]그래요?
이준석]저는 단일화론자예요. 단일화론자인데, 자, 단일화라는 것은요. 가장 극적이고 가장 효과가 많이 나는 것은 결국에는 누가 이길지 예측 못하는 단일화가 제일 멋있고 재미있는 거예요. 그 기억에 남는 단일화는 딱 한 번밖에 없습니다. 정몽준, 노무현 단일화요. 그런데 그 당시에 생각해보면 정몽준 그 당시 후보가 결국에는 월드컵 영향도 있고 해서 대중적 인기가 높았고, 그러다 보니까 정몽준 후보 측에서는 본인들에게 유리한 룰을 만들려고 했었는데, 그때 또 그에 못지않게 의미 있었던 것은 노무현 대통령께서 그분에게 자신감이 하나의 트레이드마크가 된 그런 모습, 그러니까 룰을 아무렇게나 해도 상관없다, 단일화라는 대의를 지키기 위해서는. 그렇게 열어줬더니만 단일화해봤더니 노무현 대통령이 이겼잖아요. 그러니까 저는 약간 그런 대중적으로 얘깃거리가 되는 그런 박력 있는 모습도 굉장히 중요하다, 이렇게 보는데, 저는 그러다 보니까 안철수 대표 쪽에서도 그런 무리한 주장을 접어드리고 저희 당에서도 하여튼간 누가 이길지 모르는 재미있는 단일화를 만들어내는 것이 중요하다, 그런 생각을 합니다.
이준석은 단일화론자로서 우리 당에서도 누가 이길지 모르는 재미있는 단일화를 만들어내는 것이 중요하다 생각한다.