이 문서를 간편하게 요약해 주세요.
김경래]그걸 말은 그렇게 했는데, 그걸 해석하는 게 지금 박상기 법무부 장관은 대통령의 인사권을 흔드는 행위였다, 이렇게 해석을 하잖아요. 최강욱 의원께서는 어떻게 생각하십니까?
최강욱]그거는 그냥 예전 법대 교수님이었던 박상기 교수님의 해석이 아니고요. 당시에 인사계통에 있었던 법무부 장관의 말씀입니다. 그러니까 법무부 장관께서 그간에 쭉 느끼셨던 상황들이 있고 인지한 사실들이 있는데 그때 당시를 한 번 다 반추를 해보시면 어떤 고비고비마다 검찰이 행동을 결행하거든요. 그러니까 피의사실을 흘리면서 언론을 이용하는 것은 물론이었지만 압수수색의 시기 같은 것도 보시면 조 장관이 당시에 의혹을 해명하는 기자간담회를 가진 적이 있잖아요. 그날도 정경심 교수에 대한 압수수색을 대대적으로 더 크게 한 번 더하죠. 그리고 청문회가 벌어지면 부인을 기소하고 그전에 또 채널A로 기억하는데 거기에다가 내용을 흘려줘서 야당 의원들이 가족이 기소되면 어떻게 할 것이냐? 이런 질문을 집요하게 하지 않습니까? 임박해서? 그러니까 그때 당시에 이루어진 모든 행동들을 보면 상황상황이 다 정치적인 상황 고려를 염두에 두고 한 것이고요. 그것이 지향하는 바는 인사권자의 의도를 인사권자의 지명을 철회하실 것을 압박하는, 본인이 사퇴할 것을 압박하는 결과적으로 인사권을 제약하려는 그런 것이었죠.
박상기 법무부 장관이 인지한 사실은 검찰은 정치적인 상황을 염두에 두고 결행하고 결국 인사권을 제약하려는 것이다.