이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
김경래]알겠습니다. 일단 제일 중요한 문제로 넘어가겠습니다, 일본 문제요. 지금 내일 만나는 거죠? 여야5당 대표하고 문재인 대통령이요?
조경태]아마 그럴 것 같습니다.
김경래]일단 거기서 제일 중심적으로 얘기될 게 일본 경제보복에 대한 대책 문제일 것 같은데, 지금 우리 정부의 어떤 대응이라고 할까요? 이 부분 어떻게 평가하십니까? ‘이게 좀 강공이 너무 강공 아니냐?’라고 생각하는 쪽도 있는 것 같고 또 반대의 생각을 갖고 계신 분도 있는 것 같은데, 조경태 최고위원께서는 어떻게 보세요?
조경태]저는 조금 ‘우리나라의 외교 정책이 성숙되지 못하지 않았나.’하는 생각을 국민들도 그렇고 저도 그렇게 느끼고 있거든요. 혹시 서희의 강동육주를 아십니까?
김경래]들어봤습니다.
조경태]서희의 강동육주를 우리가 되찾아올 때 보면 서희 장군이 거란족, 그 당시에는 강대국이었다고도 하지 않습니까? 거란족을 상대로 피 한 방울 안 묻히고도 협상을 잘해서 강동육주를 되찾아오지 않았습니까? 저는 이게 바로 외교의 협상력이라고 생각을 합니다. 그런데 문재인 정부가 그런 부분에서 무능하다는 지적들이 많이 있거든요. 물론 저는 아베 정권이 우리가 원래는 정치 외교와 경제는 분리를 해야 됩니다. 전쟁 중에도 무역은 한다고 하거든요. 아베 정권의 사악함은 저는 제 자신도 아주 분노합니다, 사실 정치적으로 이용한다는 것 자체가. 그럼에도 불구하고 우리 정부가 우리 정권이 이 부분에 대해서 어떻게 현명하게 대처하느냐하는 부분에 대한 구체적이고 실천적인 그런 로드맵이 없다는 거죠. 3월에 보니까 유력한 일간지에 보니까 이미 한일관계에 대해서 적신호에 대해서 언론에서도 아주 우려하는 그런 목소리를 많이 내용을 담아서 나왔더라고요. 그러면 지금 7월이지 않습니까? 그동안에 수차례 일본에 대해서 경고음을 내렸다면 우리 정부가 이 부분은 조금 더 대처를 하는 데에 있어서 발 빠르게 기민하게 움직였어야 되지 않을까, 이런 생각을 합니다.
여야 5당 대표와 문재인 대통령이 일본 경제 보복에 대한 대책을 논의할 것이다. 현재 문재인 정부의 외교적 협상 능력이 부족하다고 보는 사람이 많다. 정치 외교와 경제를 따로 보지 않고 경제 보복을 한 것은 아베 정권이 잘못했지만, 정부는 이런 경우에 대응할 구체적인 로드맵이 없다. 몇 달 전부터 한일 관계가 악화될 거라는 우려가 있었으니 정부는 그동안 일본에 대한 대처를 마련했어야 한다.