이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
정준희]그러면 이 문제에 대해서 사실 더 얘기할 부분이 있는 것 같긴 합니다만 남은 문제가 있어서요.
김정우]말씀 주십시오.
정준희]기재위가 해야 되는 감사들이 계속해서 남아 있는데 이 문제 때문에 괜히 발목이 잡힐까봐. 지금 또 야당에서도 사실은 할 얘기가 있다고 하면서 잡혀 있는 상태인데 김동연 부총리의 거취 문제를 제기하겠다. 소득주도성장 문제 제대로 파보겠다, 이런 분위기인데 어떻게 생각하세요?
김정우]소득주도성장 제대로 점검하고 대안을 제시하는 것, 참 긍정적으로 평가합니다. 그런데 누구의 부총리의 거취 문제를 논하기 위해서 소득주도성장을 파보겠다, 이런 것은 전후가 바뀐 것이고요. 목적과 수단이 바뀐 것이고요. 그렇게 해서는 절대 안되고 그러한 전제 없이 소득주도성장 한 지 1년 좀 넘었는데 그에 대해서 비판할 것은 비판하고 또한 대안을 제시할 것이면 대안을 제시하고 그렇게 해야 된다고 봅니다.
정준희]또 한 가지는 이것도 약간 우려되는 부분인데 심재철 의원이 가만 있지는 않을 거니까 계속해서 반대 문제제기를 할 거 아니에요? 그런데 그 가운데 예전에 제기됐던 김동연 부총리 안마의자 논란, 이 부분이 다시 재연되지 않겠느냐는 그런 예상도 있는데요. 이거 어떻게 또 보시나요?
김정우]사실 지난번 대정부 질문에서 가장 핫했던 것이 김동연 부총리와 심재철 의원 간의 질문 사안 아니겠습니까? 끝나고 나서 정의당을 비롯한 대부분의 국민께서 심 의원이 판정패를 당했다고 많이 인정하였습니다. 그래서 제가 볼 때는 심 의원께서 매일 국정감사가 예정이 되어 있는데 부총리에게 당한 판정패를 어떻게든 극복하려고 역전승으로 바꿔보려고 아마 하실 것 같은데 그런 것은 좀 맞지 않고요. 심 의원께서 만약에 본인이 김동연 부총리에게 이겼다, 판정승을 했다고 생각하신다면 아까 제가 말씀 드렸듯이 기재부 장관한테 재정정보원 이 건에 대해서는 질문 안하고 다른 것에 대해서 정책적인 질문하겠다. 이 부분에 대해서는 검찰 수사에 맡겨서 나는 떳떳하게 증명하도록 하겠다, 그랬으면 좋겠습니다.
김동연 부총리의 거취를 논하기 위해서 소득 주도 성장을 파헤쳐 보겠다는 것은 목적과 수단이 뒤바뀐 것이다. 소득 주도 성장이 이제 1년이 조금 넘은 시점이니 정책 자체를 제대로 점검하고 대안을 제시하며 비판하는 것은 바람직하다. 김동연 부총리가 지난 대정부 질문으로 안마의자 논란을 언급하며 심재철 의원을 상대로 이겼지만 기싸움을 하기보단 정책적인 질문이 오가는 것이 바람직하다.