이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
조해진]그걸 뭐 당장 이야기할 수는 없고요. 조금 전에 말씀드리 것처럼 숫자로 막을 방법은 없습니다. 그런데 국회 운영 과정에서 야당의 역할이 있는 것이기 때문에 그렇게 하면 나머지 국회 연말까지 예산 처리, 법안 처리 그 이후에 국회운영위 순탄하기를 기대하기는 어렵다고 봐야 합니다.
오태훈]그야말로 결사항전 이렇게 되는 건가요?
조해진]그런 극단적인 표현을 쓰고 싶지 않지만 국가의 중요한 사정기관을 이런 식으로 정권 하수인 기구로 출범시키는 건 자제하고 있으면 야당이 죽은 야당이죠. 국민들한테 욕 듣습니다, 그러면 야당이.
오태훈]그러면 김성환 의원께 이 질문을 드려볼게요. 앞서서 그냥 여당 위주로 출범을 시켜버리면 공수처 출범 자체에도 이게 문제가 생기는 것이고 힘이 실릴 수가 없다, 수사에. 이렇게 해서 이건 반쪽짜리다 이렇게 이야기하고 계시거든요. 그 부분에 대해서는 우려가 안 되십니까?
김성환]왜 우려가 없겠습니까? 저희도 가급적이면 그 우려를 감안해서 이제 야당에게 2명의 추천권을 주고 비토권까지도 사실상 준 거 아닙니까? 그런데 그 비토권을 남용해서 사실상 후보추천을 이런저런 이유로 계속 하자면 결국 공수처 출범을 못하게 하자는 거고 그렇게 끝까지 막다가 결국 법을 개정한다든지 하면 그걸 계속 흠집 내기를 하겠다는 거 아닙니까? 공수처 출범의 핵심이 뭡니까? 결국 권력기관 특히 우리 사회에 아직도 남아 있는 검찰 등등의 기득권에 대한 견제기구를 통해서 민주주의의 상호 견제 원리를 작동시키겠다고 하는 거 아닙니까? 그거를 자체를 원천적으로 막겠다고 하는 거는 기존에 일부 보수 기득권 세력들의 사회적 저항이 있는 거죠. 지금 공수처 출범을 바라는 사람들은 총선에 그거 하라고 180 석 밀어준 거 아니냐. 그런데 왜 미적미적거리고 그거 하나도 제대로 처리하지 못하냐. 이 사회개혁을 추진할 수 있는 건 과감하게 추진하라 이게 국민의 명령이다 이렇게 이야기하신 분들도 굉장히 많습니다. 그럼에도 불구하고 최대한 법의 정신을 지켜서 합의하고 조정하고 그렇게 하려고 여태껏 7월에 출범해야 할 공수처를 여태껏 민주주의 원리에 따라서 타협하고 조정하기 위해서 여태껏 기다려왔지 않습니까? 그런 점을 감안하면 야당도 적극적으로 협의 조정해야 하는 거 아닌가. 파행으로 가는 건 제발 함께 막자 이런 취지입니다.
야당에서는 여당 위주로 공수처가 출범한다면 앞으로의 국회운영에 어려움이 있을 거라 주장한다. 여당은 야당에게 비토권까지 주었는데도 여러가지 이유로 공수처 출범을 막는다면 민주주의의 상호 견제 자체를 막겠다는 것과 다름없다고 주장한다. 그러므로 국민의 명령이기도 한 공수처 출범에 대해 야당의 적극적 협의와 조정이 필요하다고 보고 있는 것이다.