이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
이준석]저는 이번에 민주당 쪽에서 지목된 분들만 하더라도 지금 탈당이나 이런 거취에 대해서 아주 긍정적으로 받아들이고 자기가 하겠다고 하는 사람도 있지만 또 굉장히 본인은 억울하다고 계속 어필하는 분도 있거든요. 저는 그런 상황 자체를 보면서 민주당이 사실 가장 최적화된 해법을 내떼어 것 같지는 않다. 지금 송영길 대표께서 새로 당대표에 취임하셔서 사실 엄격주의나 아니면 또 그런 걸 바탕으로 하시는 것 같은데 저는 권익위라는 기관의 조사 결과라는 것이 어느 정도 신뢰도를 가질 수 있느냐. 이런 것들을 좀 고민해봐야 된다고 생각합니다.
오태훈]그러면 권익위의 결과 이후에도 이를테면 무슨 국가수사본부에 대한 수사 결과라든가 여기까지는 지켜봐야 한다는 그런 생각이시네요?
이준석]저는 기본적으로 이게 권익위가 내부에 수사를 할 만한 어떤 전문적인 조직이 있는 것은 아니기 때문에 단순히 서류 검토나 그리고 또 반론 기회가 잘 주어지지 않는다 그러면 저는 나중에 또 억울한 사람들이 생길 수 있다 이런 생각을 합니다.
오태훈]알겠습니다. 오늘 민주당 최고위원회의에서 이 얘기가 나왔어요. 윤호중 원내대표가 “수술실 CCTV 입법에 대해서 국민들 80%가 찬성하고 있는데 국민의 힘 새 지도부가 여기에 대해서 좀 입장을 밝혀주고 새로운 정치를 선보이기를 기대한다.” 이런 얘기를 꺼냈는데.
권익위 조사 결과에 대해 민주당의 지목된 사람은 탈당이나 거취에 대해 긍정적으로 받아들이는 사람도 있지만 억울하다 말하는 사람도 있다. 권인위 내부에 수사 전문 조직이 없으므로 신뢰도에 대해 고민할 필요가 있으며 억울한 사람들이 생길 수 있다는 의견이 있다.