이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
오태훈]이준석 의원께 그럼 그 질문을 드려볼게요. 뭐 말씀하신 것처럼 합리적으로 합의가 되어서 개원을 한다고 그러면 깔끔하겠는데 그리고 뭐 개원은 먼저 하고 만약에 상임위는 이후에 계속 논의를 한다고 그러면 그거야 뭐 시간이 언제가 될지 모르겠지만 그 때 가서 협상이 되면 상관이 없는데 만약에 민주당이 단독 개원해서 이걸 강행하려고 한다 그러면 그 때는 어떻게 되나요?
이준석]뭐 의장 선출까지는 그래도 용인할 수 있는 부분이 있겠지만 전례도 있고. 다만 이제 상임위원장을 독식하려고 하는 행태 또는 법사위와 예결위를 독식하려는 행태가 나온다면 그거는 투쟁을 강제하는 것이죠. 그리고 사실 의회가 조기 원구성이 되지 않으면 가장 이제 부담이 적은 것은 행정부죠. 행정부 입장에서는 견제 역할을 하는 입법부가 기능을 하기 전에는 행정부가 사실은 대부분의 기능을 수행할 수 있으니까요. 그리고 국민들 자체가 의회에 대한 비난이 집중될 테니까요. 그 상황 속에서 국정의 주도권을 행정부가 가져갈 수 있는데 어쨌든 비극이죠. 국가의 삼권분립 체계 중에 하나가 전혀 동작하지 않는 상태로 있는다는 것은.
오태훈]그것도시작부터.
이준석]그렇기 때문에 야당 입장에서 불리한 협상입니다. 수적으로 밀리기도 하거니와 그리고 참 매너 없는 그런 어떤 원구성 협상을 지금 여당이 진행하고 있기 때문에 이대로 밀려가다가 만약에 입법부가 구성이 안되면 말 그대로 지연에 대한 책임까지 야당에게 씌우려고 할 거거든요. 그러니까 이거는 뭐 강제된 투쟁이기 때문에 피할 수 없지만 그래도 제가 예전에 한 번 언급했던 것처럼 그렇다고 해서 이건 중간적 타협이 불가능한 사안입니다. 예를 들어 법사위를 내주고 알짜 상임위라는 국토위나 교육위를 가져온다. 그거야말로 야합입니다, 야당이 하는. 그렇기 때문에 당 내에서도 그렇게 하지 말자는 의견이 높은 것으로 알고 있습니다.
합의가 되지 않은 상황에 민주당에서 개원부터 해서 의회가 구성되지 않으면 입법부가 부재하는 상태로 행정부가 기능 수행을 하게 되고 의회가 국민의 집중 비난을 받게 될 것이다. 수적으로 밀리는 야당이 불리한 상황인데 법사위를 내주고 국토위나 교육위를 가져오는 야합에 대해서는 야당 내에서도 반대 의견이 높다. 야당 입장에서는 강제된 투쟁을 피할 길이 없다.