이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
주진우]재난지원금은 80% 선별해서 준다는 정부 논리에 대해서 조금 궁색하다고 지적하셨어요.
용혜인]김부겸 총리께서 이제 시정연설을 국회에서 하시면서 작은 차이로 지원을 받지 못하는 분들의 몫을 조금 더 형편이 어려운 이웃들에게 두텁게 얹어드리는 것이 대한민국 공동체가 선택해야 할 길이다라고 말씀하셨는데요. 그런데 이 연설을 듣고 국민 여러분께서 우리 사회가 통합성과 연대성이 높아졌다고 느끼기는 어려울 것 같습니다. 특히 정부여당이 최근에 종합부동산세 이제 개정을 이야기하면서 부동산 감세를 추진하고 있는데요. 이 부동산 값이 폭등해서 국민들이 분노하고 있는 와중에 부동산 부자들의 세금을 깎아주겠다고 이야기하면서 동시에 이제 재난지원금 80%로 선별하겠다는 이야기로 우리 사회의 연대를 이야기하는 것이 과연 얼마나 설득력이 있을까 싶습니다.
주진우]그래요? 그렇습니까? 기본소득도 그렇고 재난지원금 문제도 좀 갈 길이 머네요. 다른 이야기 여쭤볼게요. 여성가족부 폐지에 대해서는 어떻게 생각하세요?
용혜인]이게 사실 이제 대선 후보들과 제1야당의 대표가 이야기를 했는데요. 여성가족부가 잘 일을 하고 있는지 정말 우리 사회의 성평등을 위해서 그리고 성차별을 시정할 수 있는 방향의 일을 해왔는지에 대해서 따져볼 수는 있다고 생각합니다만 엄연히 존재하고 있는 차별과 불평등의 문제에 있어서 예산을 뺏어가겠다는 심보가 아닌가라는 생각이 듭니다. 사실 제1야당의 대선 후보와 당대표가 여성들이 겪는 차별과 불평등에 대해서 알고도 그런 이야기를 했다면 저는 참 나쁜 정치인들이라는 생각이 들고요. 모르고 그런 이야기들을 한다면 사실 좀 참 무능한 정치인들이다라는 생각이 듭니다.
부동산 가격이 폭등하여 국민들이 분노하는데 정부 여당이 부동산 부자의 세금을 깎아주겠다고 하면서 재난지원금 대상은 80%를 선별하겠다는 것은 사회의 통합과 연대 측면에서 설득력이 없다. 여성가족부가 일을 잘 해왔는지 따져볼 수는 있다. 하지만 여성가족부를 폐지하겠다는 것은 차별과 불평등 해결을 위한 예산을 빼앗겠다는 의도라는 생각이 든다.