이 문장을 두세 문장 범위로 요약해줘
김경래]그런데 거취를 결정해야 된다고 말씀을 하시지만 윤석열 총장은 그럴 뜻은 아직까지는 없어 보입니다. 그러면 인사권자가 나서야 되는 것 아니냐? 그게 청와대 대통령 아니겠습니까? 그렇죠? 그런데 이번에 징계 관련된 것 그리고 직무 정지와 관련된 보고에 대해서 대통령은 아무 반응을 하지 않았다고 공식 입장이 나왔어요. 뭔가 이야기를 해야 되는 것 아니냐? 그리고 징계라기보다는 오히려 해임을 건의하고 해임하는 이런 방식이 더 깔끔한 것 아니냐? 말하자면 검찰을 위해서도 그렇고. 이런 의견에 대해서는 어떻게 보십니까?
우상호]저는 대통령에게 보고를 했고 대통령이 아무 반응을 보이지 않았다고 하는 발표가 청와대의 반응이라고 생각합니다. 그런 측면에서 본다면 먼저 윤석열 총장이 자진해서 거취를 결정할 시간을 기회를 준 것이라고 봅니다.
김경래]기회를 줬다.
우상호]그렇죠. 그러니까 사실 굳이 청와대가 추미애 장관의 보고를 받았고 반응을 보이지 않았다는 발표를 해야 할 이유가 없지 않습니까? 그런데 그 발표한 것은 우회적으로 이제는 대통령께서도 검찰총장의 거취에 대한 암묵적인 기회를 준 것이다, 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
김경래]기회를 준 것이다, 거취를 결정할 수 있는. 이게 유승민 전 의원의 이야기인데요, 왜 대통령은 법무부 장관 뒤에 숨어서 한마디 말도 하지 않느냐? 비겁하다, 이렇게 이야기를 했다는 말이에요. 지금 다르게 해석하는 거죠, 그렇죠?
아직 윤석열은 거취를 정할 생각이 없어 보이며 대통령은 추미애가 올린 징계와 직무 정지 관련 보고에 아무 반응을 하지 않았다는 공식 입장이 나왔다. 굳이 발표할 필요가 없음에도 발표한 것은 대통령이 윤석열 스스로 거취를 정할 기회를 준 것으로 보인다. 그러나 유승민은 대통령이 법무부 장관 뒤에 숨어 한마디도 안하는 것이 비겁하다고 지적했다.