이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
오태훈]알겠습니다. 자연스럽게 징계위까지도 가죠.
최민희]우선 무리한 징계였다는 판단은 법원에서 하지 않았다고 말씀드렸는데 무리한 징계였다고 판단했다고 하는 것은 팩트가 아니죠. 직무배제가 무리였다고만 판단한 겁니다. 그리고 또 하나는 감찰위원회 말씀 잘하셨습니다. 이수정 국민의힘 경선위원이 감찰위원이더군요. 사전에 우리는 감찰위원이 누구인지 몰랐어요. 공개되지 않으니까요. 그런데 감찰위원회의 구성을 보니 이수정 국민의힘 경선위원이 감찰위원이더군요. 이건 정말 말이 안되죠. 왜냐하면 감찰위는 이거야말로 중립적이어야 하는데요. 그리고 이주형 의정부지검 검사가 들어 있고 이분은 윤석열 측근으로 되어 있습니다. 그리고 그 외에 교수 한 분도 심지어 법무부 장관의 검찰총장 지위권을 없애자는 분이더군요. 이게 다 감찰위 회의 결과가 나온 이후에 우리가 알게 된 사실입니다. 그래서 이수정 국민의힘 경선위원이 들어갔다는 것만으로 감찰위의 결정은 사실 정당성을 잃게 되고 정파적인 판단일 수밖에 없었다 이렇게 봅니다. 그리고 징계위에 관해서는 그분들을 어떻게 소상히 알고 안될 거라고 생각하는지 모르지만 저는 미래의 일이기 때문에 이거에 대해서는 판단하지 않겠습니다. 다만 대통령께서 고기영 차관이 부담이 되겠죠. 검사들 전관예우법을 빨리 만들어야 하는데 없애야 하는데 안 없앤 상태에서는 이후에 먹고 살려고 해도 검사들은 먹고 살 게 없겠습니까? 전관예우 받아야 하는데 검찰조직에 반하는 결정을 하는 것이 부담이 되겠죠. 그래서 고기영 차관이 사퇴를 했고 즉시 청와대가 받아들였고 그리고 이용구 차관을 임명했습니다. 그렇기 때문에 이후에 어떻게 징계위가 구성될지는 저는 법과 원칙에 따라 진행되지 않을까 생각합니다.
공개되지 않은 감찰위원 중에 이수정 국민의힘 경선위원과 윤석열의 측근인 이주형 의정부지검 검사가 포함돼 있었던 것으로 알려졌다. 중립적이어야 하는 감찰위에 이들이 포함된다는 것은 정당하지 못하며, 이는 정치적 파벌로 판단된다. 쉽게 판단할 수는 없지만 이후 징계위의 구성은 법과 원칙에 따라 진행될 것으로 생각한다.