이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
김경래]오늘 실질심사 하나요?
김완]네.
김경래]오늘 하고 그러면 오늘 밤에 결정이 되겠네요. 그런데 이 사건이...
박지훈]내일입니다.
김경래]내일인가요? 내일이군요. 죄송합니다.
김완]갑자기 물어보셔서 순간적으로 헷갈렸습니다.
김경래]제가 오늘로 알고 있었습니다. 이 사건이언제부터 이렇게 시작이 됐는지 꽤 들은 지가 오래됐어요, 유재수라는 이름 자체를.
김완]그렇죠. 그러니까 지금 이 사건의 본질이 뭐냐도 조금 엇갈리고 있는 상황인데요. 이 사건은 이렇습니다. 유재수 전 부산시장이 금융위 재직 시절에 감찰 보고서가 올라갔습니다, 청와대로 금융위에서. 그래서 청와대 민정에서 감찰을 했습니다. 감찰을 하던 도중에 이분이 국장을 그만두고 국회로 갑니다. 그러니까 국회 전문위원으로. 그래서 사건이 내부적으로 종결이 된 거죠. 왜냐하면 청와대 민정은 공직자만 감찰을 하는 거니까. 그런데 이 사건을 둘러싸고 누가 감찰을 중단시켰다, 이런 주장이 제기가 됩니다.
김경래]그게 김태우 전 수사관이 나오면서 얘기를 한 거죠? 폭로를 한 거죠?
김완]그렇죠. 자기가 청와대가 몇 건의 감찰을 임의적으로 중단시켰는데 그중에 대표적인 건으로 유재수 전 부산시장 건을 이야기합니다. 그래서 그 후에도 그래서 청와대가 왜 이걸 중단시킨 거냐? 왜 감찰이 안된 거냐? 이렇게 설왕설래가 있다가 조국 전 장관 국면이 도래하면서 검찰이 수사에 돌입한 거죠. 그래서 이게 그러면 연결이 되지 않습니까? 이 감찰을 흡사 그때 민정수석이었던 조국 전 장관의 주도로 중단한 것 아니냐, 이런 분위기를 피우고 있는 거죠.
유재수 사건은 내일 실질심사를 통해 결정이 된다. 유재수가 금융위에 재직하던 시절 감찰 보고서가 올라갔는데, 도중에 유재수가 국회 전문위원으로 가면서 사건이 내부적으로 종결됐다. 이를 두고 청와대가 임의로 감찰을 중단시킨 것이며, 당시 민정수석이던 조국의 주도라는 주장이 있다.