결론 부분만 요약해 보세요.
오태훈]인물에 대한 뉴스의 포커스가 더욱더 과도하기 때문에 가능한 것이다?
정청래]어, 그런 것 같습니다.
오태훈]한데 자유한국당에서는 이번 만남에 대해서도 비판을 하고 있고 지난번에 서훈 국정원장과의 회동에 대해서 상당히 격앙되어 있는 상황입니다. 청와대에 항의 방문해서 서훈 원장에 대한 감찰요구서까지 전달을 한 상황인데요. 이 부분은 어떻게 보시는지요?
정청래]야당의 입장에서는 호기를 잡았다, 국정원장과 또 대통령의 복심이 만났다 했는데 이미 MBC 김현경 기자가 현장에 있었고 같이 정치적인 얘기, 총선 이야기는 없었다. 그래서 저는 클리어하게 됐다고 보는데 자유한국당 같은 경우에는 계속 이 문제를 물고 늘어져서 마치 두 사람이 뭔가 사전모의한 것처럼 몰아가고 싶은 거겠죠. 그런데 팩트와 주장은 또 다른 거니까요.
오태훈]주간 정치 평론 <정청래의 정가이슈> 함께하고 계시는데요. 취임 100일을 맞는 황교안 대표가 오늘 당대표 취임 100일 기념 행사를 연다고 합니다. 명과 암이 확실히 갈린다는 평가가 지금 나오고 있는데 먼저 정청래 전 의원께서 보시는 황 대표의 취임 100일 총평 듣겠습니다.
정청래]정치에 입문한 정치신인인데 하필이면 맡은 자리가 제1야당의 대표였어요. 그래서취임일성부터 “문재인 정부와의 전투를 시작하겠다.” 이렇게 좀 센발언부터 시작해서 지금까지 연일 강공모드인데 어쨌든 황교안 개인 정치인의 입지는 좀 다진 것 같아요, 야권에서. 그런 면에서 본인은 좀 좋았던 것 같고 그렇지만 전체적으로 자유한국당의 수권정당의 능력이나 자질, 이런 부분에 있어서는 과연 국민들이 어느 정도나 고개를 끄덕일까, 그런 면에서 봤을 때는 저는 좀 실패작인 것 같다, 이런 생각이 들어요. 그리고 연이어 자유한국당이 지금 국민들의 고개를 돌리게 하는 막말 이런 게 계속 나오고 있잖아요. 그런데 그런 분위기 조성을 황교안 대표 스스로 한 측면도 없지 않아 있습니다. 본인 자체도 휴전선 철책에 가서 “군은 정부와 입장이 달라야 된다.” 이건 굉장히 심각한 발언이거든요. 그러니까 다른 의원들도 그 정도 발언을 해도 문제되지 않고 해도 되는구나, 이렇게 생각을 해서 연이어 자유한국당의 말실수가 나오지 않나, 이런 생각이 들어서 취임 100일을 평가해본다면 황교안 개인 정치인한테는 스포트라이트를 받아서 좋을 수도 있었겠다. 그러나 자유한국당의 전권을 맡겨 그런 부분은 그렇게 성공하지 못한 것 같다, 이렇게 평가합니다.
취임 100일 맞은 황교안 대표가 개인의 정치적 입지는 다졌으나 자유한국당의 능력을 보여주는 것에는 실패한 것 같다.