이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
김현아]요즈음 저희 너무 민주적이라서 여러 이야기가 나오는 거 아닐까요?
김경래]그래요? 민주적인 미래통합당 이야기 잠깐 더 해보겠습니다. 진보보다 더 진취적인 정당 그러면서 진보, 보수만 쓰지 말라. 이게 여러 가지 이야기를 했어요, 김종인 위원장이. 이게 본뜻이 정확하게 쉽게 말해서 어떤 뜻이에요?
김현아]뭐 여러 가지로 오해도 있으시고 한데 이 이야기의 가장 키포인트는 세상이 굉장히 많이 변했다는 겁니다. 저는 솔직히 제가 선거를 치러보니까 진보, 보수라는 생각을 갖고 투표 행위를 하거나 또는 일상생활을 하는 사람들은 한 40대 후반이후부터라고 보이고요. 40대 중반 이하로 보면 자신들의 삶에서 그렇게 정치 이념인 진보, 보수냐가 별로 중요한 것 같지는 않더라고요. 그래서 우리 스스로가 진보냐, 보수냐라고 하는 그런 가치인 것 같고 편가르기를 하는 것에 앞장선 게 아닌가 싶고요. 결국은 이제 젊은 세대들에게 물려줘야 할 우리 미래에 대해서 우리가 좀 더 진취적인 정치활동을 하기 위해서는 이 편가름의 가치 기준을 조금 칸막이를 걷어내야 하는 게 아닌가라는 그런 큰 뜻이 있었다고 보고 있습니다. 진취적이라는 용어에 계속 수반되는 것은 시대흐름과 같이 가겠다고 하는 수식어가 붙고 있거든요. 결국 미래통합당의 패인은 시대 흐름을 읽지 못했고 그 시대 흐름을 따라가지 못하는 정책을 내놨던 것이라고 보고 있습니다. 내용적으로 보면 정책이 틀리거나 잘못된 정책이 있었다고 보지는 않아요. 그러나 그것을 설득하고 적용하는 방법에 있어서 이 시대 흐름에 맞게 했나라는 것에는 많은 반성을 하게 됩니다.
40대 중반 이하 세대에게는 더 이상 진보, 보수를 나누는 게 중요하지 않다. 따라서 더 진취적인 정치를 위해 편가름을 멈춰야 한다. 미래통합당은 정책의 내용에는 문제없었지만 설득과 적용에 있어 이런 시대의 흐름을 따르지 못했다.