이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
김민전]네, 바른 미래당의 입장에서 본다고 하면 손학규 대표의 노선을 생각해 볼 수 있는데요. 손학규 대표가 본인이 연찬회에서 뭐라고 했느냐면 “나는 경제는 보수지만 대북 정책은 진보다.”라고 얘기를 했어요. 그래서 이게 바로 가장 좋은 노선이다라고 주장을 한 바가 있는데요. 이게 지금 호남 의원들이 가지고 있는 노선과 굉장히 정치 노선에서 비슷하다고 얘기할 수 있고요. 이 노선을 계속 따라왔기 때문에 경제 문제에 있어서는 이 정부에 대한 비판들을 했습니다만 북한 문제에 있어서는 손학규 대표가 오히려 치어리더 역할을 했죠. 손학규 대표가 치어리더 역할을 했기 때문에 바른 미래당의 보수 의원들이 보게 되면 굉장히 동의하기 어려운 부분이 굉장히 많은 겁니다. 여기에서부터 갈등은 시작되었다고 볼 수 있고요. 그러나 4.3 재보선에서 어쨌든 좋지 못한 성과가 나왔기 때문에 이제 책임지라고 하는 것이 바로 노선의 싸움도 거기에 들어가 있다, 이렇게 볼 수 있을 겁니다.
오태훈]이제 여의도는 총선 체제로 들어갔다고 생각이 듭니다. 바른 미래당이 계속 존재할지에 대한 궁금증도 들고 또 한편으로는 말씀하신 것처럼 이전에 국민 의당 출신의 바른 미래당의 의원들이 민주평화당과 함께 연합 체계를 구성할 수 있는 가능성이 있다고 그러면 안철수 전 대표가 어떻게 거취를 표명할 것인가, 이것도 되게 중요할 것 같거든요.
손학규 대표는 대북 정책 문제를 진보로 하자고 주장하여 바른 미래의 보수의원들과 갈등이 있다.