이 문장을 긴 요약문으로 재구성해줘.
오태훈]그 부분인데요. 그러니까 앞서 말씀하신 것처럼 정부의 특수활동비가 전체 보면 한 1조 가까이된다고 하는데 누가 쓰느냐, 적절하게 쓰고 있느냐 이 논란 넘어서서 이게 다 국민의 세금인데 이걸 좀 외부의 통제를 받아야 하는 거 아니냐. 그러니까 국회 권한이 더 실려야 하지 않겠느냐. 검증이 필요하다. 이런 이야기가 많거든요.
주호영]옳으신 말씀이고요. 우리 국민의 힘이 작년 예산심의 과정에서도 이것을 좀 더 투명화하고 제대로 심사하자고 했는데 민주당이 예산을 일방적으로 통과시키는 바람에 이게 제대로 안됐거든요. 특수활동비는 규정에 수사나 정보에 영수증을 못 붙일 수 있는 돈이 있습니다. 예를 들면 범죄 정보를 제공하는 협조자가 있어야 하는데 그 협조자에게 얼마의 인센티브를 줘야 협조가 되는데 그 정보 제공자에게 영수증을 받고 줄 수는 없지 않습니까. 그런 경우에만 예외적으로 허용돼야 하는데 사실은 정부부처의 장들이나 청와대나 이런 데서 액수를 많이 편성해서 눈먼 돈으로 쓴 측면이 없지 않거든요. 추미애 장관도 쌈짓돈처럼 쓴다고 하지 않았습니까? 그래서 '이제는 국민 혈세를 이런 식으로 써서는 안되겠다. 좀 더 투명화하고 목적에 맞게 써야 한다.' 우리가 강하게 요구하고 있습니다.
국민의 세금인 정부의 특수활동비가 1조 가까이 된다는데, 누가 적절하게 쓰고 있느냐의 논란을 넘어 국회의 권한으로 통제, 검증이 필요하다는 이야기가 많다. 예외적 허용 외에는 특수활동비를 좀 더 투명하고 목적에 맞게 써야 한다는 의견이다.