간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
오태훈]그랬습니다.
정준희]그런데 이게 그 자체로 의미 있는 보도냐, 아니냐가 사실은 판단하기가 어려운데 그 뒤로 가보면 바로 28일 동일한 날짜에 ‘인구 65만 도심의 우한 교민을 수용한다. 이 지역주민들은 무슨 죄냐’라는 그런 보도가 동시에 나옵니다, 같은 신문에서. 같은 날에 그런 식의 보도가 단독으로 이루어지고 그 다음에 곧바로 문제제기가 나는 게 천안 시민들은 무슨 죄냐 이제 이런 식의 프레임이 만들어진단 말이죠. 그리고 이게 더 커진 게 뭐냐 하면 그 뒤로 세계일보나 한경에서 그다음 날 보도한 게 바로 아산, 진천으로 옮겼다고 하면서 ‘우리 충청도 무시하냐?’ 이런 식의 이야기로 가는 거예요.
오태훈]천안의 반발에 의해서 이거를 바꾼 것이다 뭐 이런 프레임.
정준희]네, 그렇게 된 거죠. 실제로 그거는 명확하게 확인되지는 않았습니다만 당시 검토 중이었던 것이 흘러간 거고 그 다음에 확정되지 않았던 상태였는데 마치 천안이 확정된 것처럼 했다가 사람들이 반발하는 것 같으니까 좀 더 약한 도시 쪽으로 돌려서 아산, 진천에 수용하게 되도록 한 것처럼 전체의 스토리가 만들어진 그런 거였고요. 이거는 애초에 기사 자체가 단독일 이유가 있었는가라고 하는 심각한 의문을 불러일으킬 수밖에 없는 전개 과정이 이틀에 걸쳐서 나타난 것이죠.
우한 교민 수용지가 천안 주민들의 반발에 의해 조금 더 약한 도시인 아산, 진천으로 옮겨진 것처럼 스토리가 만들어졌다.