이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
김경래]알겠습니다. 지금 원내대표 선거는 아까 말씀하셨듯이 수도권 대 영남권 큰 구도는 이렇지 않습니까? 권영세 의원과 주호영 의원. 그런 어떤 지역적인 구도 말고 어떤 비전이라든가 이런 부분에서 차이가 있나요? 밖에서 보면 다 비슷비슷한 것 같아서 안에서 보면 다를 것 아니에요? 어떻게 보세요?
이준석]주호영 의원이라고 하면 원래 뛰어난 협상가로 여당 측에서도 호감을 갖고 있는 분이기 때문에 그런 부분이 부각이 되는 것 같고요. 권영세 의원 같은 경우에는 원래 과거에 사무총장을 지내시고 그리고 3선 의원 하실때부터 당 내 전략통이자 또 당 내 사정을 굉장히 바삭하게 파악하고 있는 그런 핵심 실세 중에 하나였기 때문에 당 장악력이라는 것을 기대하는 게 아닌가, 이렇게 판단하는데 이거야 아까 말했듯이 정책이나 이런 것을 내세우는 구도는 아니고 제 생각에는 결국에는 아마 이번에 긴 토론을 통해서 앞에서 비전을 설명할 기회가 있다고 하는데 한 번도 경험해보지 못한 나라, 우리가 보통 이야기한 한 번도 경험해보지 못한 대여협상 전술 이런 것들에 대해서 본인들이 비전을 준비해야 되는 게 아닌가, 왜냐하면 지금 상황에서 80석대로 통합당이 줄어들었다고 해서 더 강경한 대여 전술을 한다는 것도 쉬워 보이지 않거든요. 그렇다고 해서 또 존재감을 드러내지 못한다면 결국 끌려 다니는 것이 될 테고 아주 어려운 문제를 풀어야 되는 것이 원내대표의 숙명이기 때문에 결국에 저는 대여협상전술을 어떻게 가져갈 것이냐, 지금 민주당도 원내대표 선거하고 있는데 보면 정성호 의원님 같은 경우에는 야당과 협치를 잘하겠다, 이렇게 이야기하고 나머지 김태년 의원님이나 아니면 다른 분은 그냥 좀 강하게 개혁을 하겠다, 이렇게 하지 않습니까? 그런 큰 틀에서의 차이가 부각되지 않을까, 이런 생각합니다.
원내대표 선거의 주호영 의원은 협상 능력이 뛰어난 사람으로 여당 쪽 호감도 얻고 있고 권영세 의원은 당내 핵심 실세이기 때문에 당 장악력에 대한 기대가 있는 것 같다. 그러나 이런 구도보다는 80석대로 줄어든 통합당의 대여 협상전술의 비전을 보여줄 필요가 있다. 더 강경한 대여 전술도 어려운 상황이고 잘못하면 존재감 없이 끌려다닐 수도 있기 때문이다.