핵심 주제를 통해 문서를 요약해주세요.
오신환]제가 봐서도 정직하지 못한 태도로 일관했고 녹음파일이 공개된 이후에도 변명으로 일관하고 있는 후보자의 모습을 보면 좀 실망스럽고요. 저는 그런 측면에서 보면 법집행을 엄정하게 해야 되는 검찰총장으로서 위증 논란이 있는 지금의 상황에서 저는 청문보고서가 부적격으로 채택이 된다면 가능할 수 있겠다. 하지만 적격, 부적격의 병기식의 과거 관행대로 하는 것은 동의하기가 좀 어렵다, 이렇게 보고 있습니다.
김경래]그러면 지금 바른 미래당까지 반대를 하게 되면 청문보고서 채택이 현실적으로는 불가능한 것 아닙니까? 그렇죠?
오신환]그렇습니다. 민주당이 부적격으로 채택을 하겠다고 동의하지 않는 이상은 제가 봐서는 채택되기가 어렵다고 봅니다.
김경래]만약에, 만약이 아니라 그렇게 될 가능성이 높은데 임명이 강행이 되면 그 다음에 순서는 어떻게 됩니까?
오신환]언론도 그렇고 국민들도 이 정부가 늘 청문보고서 채택 여부와 상관없이 임명을 강행해왔던 것을 잘 알고 있기 때문에 청문보고서 채택과 상관없이 무조건 다 임명할 것이라고 보고 있잖아요, 지금 사회자도 그렇고.
김경래]예상은 그렇게 하죠.
오신환]그런 것 자체가 저는 이 정부가 갖고 있는 한계다. 국회를 무시하고 국회가 청문보고서 채택과 인사청문회제도의 한계이기도 하지만, 그런 점에서 저는 대통령께서 이 부분에 대해서 좀 신중하게 생각할 필요가 있지 않나, 이렇게 보고 있습니다.
위증 논란이 있는 후보자에 대한 청문 보고서를 채택하지 않고 임명이 강행될 것으로 예상되지만 신중하게 생각해야 한다.