이 문장을 2~3 문장 범위에서 요약해줘
주진우]네, 그런 부분 부족하죠. 일본이 체계적으로 지금 수년 동안 계속 이런 얘기를 만들어오고 있는데 한국 정부는 그리고 한국은 좀 부족하네요.
호사카]네, 그렇습니다.
주진우]그런데 스가 정권에서 한국하고 일본의 외교 왜 지금 진전이 없는 걸까요?
호사카]지금 물밑에서는 사실 한일 간에 실무 대화가 시작됐다는 뉴스가 오늘도 나왔습니다. 그러니까 독도 문제는 그런 식으로 예전대로 하면서도 스가 정권도 한일 관계 개선하고 싶다는 게 좀 있습니다. 그래서 사안마다 대응한다는 게 일본의 전통적인 수법이기 때문에 우리도 사안마다 대응하면서, 그러나 크게는 한일 관계 개선이라는 그러한 투 트랙이죠, 이것은. 투 트랙 전략으로 쭉 나가야 한다 그렇게 생각합니다.
주진우]사안마다 이렇게 대응하는 게 일본의 수법입니까?
호사카]네, 수법입니다.
주진우]참, 교수님 말을 참 잘하세요. 어떻게 이렇게 정확하게 잘하십니까?
호사카]아닙니다. 그리고 맞불 작전이에요, 이건.
주진우]맞불 작전?
호사카]네, 일본은 위안부 문제라든가 강제징용 문제를 이쪽에서 강하게 말할 때마다 독도 문제를 꺼냈습니다.
주진우]그렇죠. 그렇죠. 우리가 위안부나 다른 얘기를 더했죠.
호사카]다른 것을 할 때 외교 카드로 독도 문제를 쓰는 것입니다.
주진우]네, 그렇죠. 그런 것 같습니다. 5405님께서 이런 의견 주셨어요. “일본은 참 반성할 줄 모르는 나라입니다. 바뀌지 못하는 그 원인이, 그 본질이 뭔가요, 교수님?” 물어봅니다.
스가 정권은 독도 문제에 예전대로 대응하면서 한일 관계는 개선하고 싶어 한다. 사안마다 대응한다는 게 일본의 전통적인 수법인데, 한국이 위안부 문제나 강제 징용 문제를 강하게 말할 때 일본은 독도 문제를 꺼내는 맞불 작전으로 대응하는 식이다. 우리도 사안마다 대응하면서 크게는 한일 관계 개선이라는 투 트랙 전략으로 쭉 나가야 한다고 생각한다.