이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
김경래]감사위원을 선임하는데 대주주는 입김을 많이 줄이자, 이런 이야기인데 여기에 대해서 재계가 반발하고 있는 게 아니, 지금 안 그래도 해외에 있는 투기 자본들이 호시탐탐 우리 지 분들을 노리고 있다, 우리 기업들을 노리고 있다. 특히 알짜 기업들이요. 삼성, 현대차 이런. 그러다 보면 대주주 의결권을 제한하면 이게 경영권 위협받는 것 아니냐? 이건 어떻게 봐야 됩니까?
김기식]하나씩 좀 나눠서 이야기할 필요가 있는데 경영권 위협과 관련해서 송경식 경총회장께서 이렇게 하면 외부인사가 이사회에 들어와서 경영권을 위협한다, 이렇게 말씀을 하셔서.
김경래]일단은.
김기식]그 이야기를 듣고 아직도 20년 동안 하나도 바뀐 게 없구나. 왜냐하면 사외이사라고 하는 것은 그 이사회가 경영진을 감시하라고 하는데 내부 사람들은 못하니까 회사 바깥의 사람. 다시 말해서 외부 사람을 데려와서 이사회를 시키라고 하는 게 사외이사 제도거든요. 그런데 송경식 경총회장이 외부인사가 들어와서 경영권을 간섭한다, 그게 문제라고 하는 것은 20년 동안 법과 제도로 운용해온 사외이사 제도를 부인하는 거죠. 그러니까 우리는 그런 거 못하겠고 우리 사람들 다 사외이사라는 이름이지만 사실 우리 사람들 다 앉혀서 해왔는데 왜 그거 못하게 하느냐는 정말 IMF 이전에 20년 전 이야기를 또 하고 계신 거니까 이것은 어떻게 보면 사외이사 제도의 본질 자체를 부정하는 거죠. 예를 들어서 미국 같은 경우는 이사회에 사장, CEO 빼고는 전원이 사외이 사입니다. 미국의 기업은 외부 사람이 이사회의 사장 빼고는 다 외부 사람으로 하게 하거든요. 그런데 미국의 경영권 위협받는다는 소리는 안 나오잖아요. 그러니까 이거는 거의 시대에 뒤떨어지는 이야기다, 이렇게 봐야 되죠.
송경식 경총회장은 감사위원 선임에 대주주 의결권을 제한하고 외부 인사가 이사회가 되는 것은 경영권 위협이라고 했다. 그러나 사외인사 제도는 경영진을 감시하기 위해 외부 사람을 이사회로 만드는 제도로, 그것을 문제 삼는 건 20년 동안 법과 제도로 운용해온 사외이사 제도의 본질을 부인하는 것이다. IMF 이전 시대의 뒤떨어진 이야기를 또 하는 것이다.