이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
최경영]이번 선거가 상당히 이제 어떻게 보면 부동산 선거 비슷하게 돼서 LH 투기 사태뿐만 아니고 그 전에도 이미 서울시 집값이 많이 올랐지 않습니까? 그래서 부동산 문제를 해결할 수 있는, 어떻게 보면 부동산 가격을 하향 안정화시킬 수 있는 후보가 적합할 것 같은데 두 분 다 오세훈 후보, 박영선 후보 다 어떻게 보면 재건축, 재개발을 조금 더 활성화시키는 방향 쪽으로 나가고 있단 말이죠. 이게 부동산 가격을 잡을 수 있을까요?
진성준]중대한 차이가 있습니다. 오세훈 후보는 과거 뉴타운 방식이나 과거에 추진해왔던 재건축, 재개발 방식처럼 민간에 맡겨서 싹 다 풀면 된다 이런 생각이에요. 그런데 박영선 후보는 그렇지 않습니다. 공공이 주도하는 개발이어야 된다. 그래서 개발의 이익이 그야말로 토지 수요자들이나 부동산 투기꾼들에게 그냥 전유되지 않도록 공공이 나눠 가질 수 있도록 해야 된다고 하는 중대한 차이가 있고요. 또 하나의 차이는 오세훈 후보는 무조건 다 풀고 공급만 많이 하면 된다 하는 생각이지만 박영선 후보는 또 한편으로 수요에 대한 규제도 필요하다고 생각합니다. 특히 부동산 투기에 대해서는 엄단해야 된다. 그래서 지금 국회를 중심으로 해서 부동산거래분석원을 설립하는 문제가 활발하게 논의되고 있습니다만 그게 아니라 하더라도 서울시에 부동산감독청을 설치해서 부동산 투기 수요를 엄격하게 관리해나가겠다고 하는 처방까지도 가지고 있습니다. 그렇게 보면 부동산 문제를 해결하는 데 있어서 해법을 누가 가지고 있느냐? 당연하게 박영선 후보가 잘 갖추고 있다. 오세훈 후보하고는 비교가 안된다 저희들은 그렇게 생각합니다.
오세훈, 박영선 두 후보 모두 재건축, 재개발 활성을 지향하고 있는데 둘 사이에 큰 차이가 있다. 오세훈 후보는 개발은 민간에 맡기고 공급만 많이 하면 된다고 생각한다. 박영선 후보는 개발 이익을 공공이 나눠 가질 수 있도록 공공이 주도하는 개발이어야 한다고 생각하고 부동산 투기는 엄격하게 관리해야 한다고 생각한다.