이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
정준희]유사한 사례에서 한국당 쪽은 사실은 과거에 제척을 요구했었고 그래서 특위도 거부됐고 실질적으로는 민주당 쪽에서는 위원을 사임시키는 방식으로 문제를 해결했었다는 거죠?
김정우]맞습니다.
정준희]그러면 동일한 방식이 이번에도 적용되는 게 맞다고 보시는 거고요.
김정우]네, 동일한 방식이 맞습니다. 그러나 우리 당에서는 공정한 측면에서 계속 그런 방식을 요구했지만 저쪽에서 받아들여주지 않으니 그동안 여야 간 협의를 통해서 비공식적으로 제안 드린 것은 그러면 국정감사 조사에 관한 문제에 따라서 제척이나 회피도 있을 수 있고 아니면 아까 말씀 드린 정치적인 운용의 묘를 살려서 심재철 의원께서 그러면 재정정보원장한테 질의하지 않겠다, 이 사안에 대해서는. 러면 나머지 4개 기관의 장한테 질의를 해서 국정감사를 해서 자신의 국정감사 위원으로서의 역할은 하시고 다만 검찰 수사와 관련된 것은 이렇게 검찰 수사의 결과를 기다려보겠다, 이렇게 하시면 좀 더 큰 정치인의 모습을 보여주실 수 있지 않았나, 좀 그러한 아쉬움이 있습니다.
정준희]과도한 대립을 예방하기 위해서 심재철 의원 스스로 관련된 부분에 대해서는 참여하지 않아 주는 이런 정도로 정치적으로 타협이 가능했다고 보시는 거네요?
김정우]예, 그런 것을 제가 비공개 협의를 통해서 수차례 야당 측에 제의를 했었고요. 일부 야당 의원들께서도 이 방안에 대해서 좋은 의견이라는 생각을 주셨는데 그게 아마 좀 야당 내에서 잘 정리가 아직 안된 것 같습니다. 조만간 용단을 내리시지 않을까 싶습니다.
심재철 의원이 재정정보원장에게 질의하지 않는 것을 요구했지만 아직 여당 내에서 결정이 나지 않은 것 같다.