각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
오태훈]이재정 대변인도 그 얘기를 한 것 같고 박지원 의원이 이와 관련해서 “촛불혁명의 산물로 태어난 문재인 정부의 개혁 트리오인 장하성, 조국, 김상조 이 세 사람 중 장 전 실장에 이어 조 수석까지 물러나면 문재인 정부 개혁은 성공할 수 없다.” 그러니까 조국 낙마하면 사법개혁 물 건너 간다, 이렇게 또 지지하고 있어요.
이숙이]이제 박지원 의원의 경우는 야당이지만 어쨌든 몇 가지 측면에서는 지금 여당하고 궤를 같이하는 측면이 있는데 이 부분도 좀 그렇게 보는 것 같습니다. 특히 법사위를 오래한 측면에서는 사법개혁의 상징성을 갖고 있는 조국 수석을 흔들면 안된다는 생각을 하고 있고 아까 야권에서 흔드는 그러니까 자유한국당을 중심으로 한 야권에서 흔드는 이유가 조국을 흔듦으로서 문재인 정부를 전반적으로 흔들고 그리고 사법개혁이라는 조국 수석이 맡고 있는 업무를 흔들겠다는 생각이 있는 거라고 생각을 해서 이 부분은 아니라고 지금 방어선을 치는 건데요. 이게 이런 거예요. 그러니까 장하성 실장이 물러난 부분에 대해서 여권이나 아마 박지원 의원이나 노무현 정부를 경험했던 사람은 노무현 정부의 이정우였다고 얘기를 하거든요.
오태훈]이정우 수석?
이숙이]예, 그때도 실장이었어요.
오태훈]아, 실장.
이숙이]그래서 경제 쪽을 책임졌었는데 그때 그렇게 흔들어서 결국 물러나게 함으로써 노무현 정부의 경제 정책을 전반적으로 좀 흠집을 냈다. 그런 것처럼 장하성도 결국 흔들어서 그렇게 내더라. 물론 내부에서 김동연 부총리하고의 이런 호흡이 잘 안 맞는 측면이 있어서 결국 나중에 두 사람을 같이 물러나게 한 측면이 있었지만 그러나 내부에서는 장하성 흔들기는 노무현 정부의 이정우 흔들기하고 거의 같은 맥락이라고 받아들이는 측면들이 그동안에 있었어요. 그래서 이번에 또 제2의 그런 카드인 조국 흔들기, 이 부분은 어떻게든 좀 방어선을 쳐보겠다는 생각들이 좀 있는 것 같은데요. 이번 건으로만 보면 그래서 대통령이 들어오면 어떻게 판단하고 결론을 내리실까 궁금해들 하는데 지금의 분위기로만 보면 조국 수석이 일단 결정적으로 본인이 잘못한 부분. 그러니까 사법적으로 잘못된 부분은 없는 거고 지금 결국 정치적으로 정무적으로 책임을 지느냐, 마느냐 그 부분인데 아직 거기까지 가지는 않을 것 같다, 그런 얘기가 더 많습니다.
장하성에 이어 조국까지 물러나면 개혁이 성공할 수 없으며, 조국을 흔드는 것은 사법개혁을 흔들겠다는 의도로 보인다.