이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
최경영]그렇죠.
유승민]그래서 제가 늘 진영을 넘어서 세금 같은 문제는 국민을 여야가 같이 설득해서 합의를 보는 게 맞다. 일종의 큰 사회적인 합의죠. 우리가 노동 개혁할 때도 꼭 그런 문제가 있거든요. 굉장히 반발이 심하기 때문에 어느 나라든 선진국들은 여야가 그럴 때는 합쳐서 국민을 설득하고 이런 게 필요한데 우리 정치가 이제 세금이든 노동 개혁이든 이런 표가 안되고.
최경영]표가 안되니까요.
유승민]인기가 없는 정책을 추진하지 못하는 그런 합의를 못하는 거죠. 저는 우리 정치 실패라고 봅니다.
최경영]일반 증세를 지금 말씀하시는 거죠? 부자 증세랄지 대기업.
유승민]저는 일반적인 보편적인 증세를 이야기하는 거고.
최경영]보편적 증세를 말씀하시는 거고. 보편적 복지를 말씀하시는 거고.
유승민]그렇습니다. 저는 보편적 복지는 아니고요.
최경영]선별적 복지지만.
유승민]증세는 보편적 증세를 하되.
최경영]선별적 복지를 늘리는 것.
유승민]그렇습니다.
최경영]그러면 이재명 경기도지사의 기본소득이랄지 이런 것과는 좀 반대되시겠네요, 대신에.
유승민]기본소득, 기본주택, 기본대출에 대해서 아주 강하게 반대합니다.
최경영]강하게?
유승민]왜냐하면 제가 그거는 공정하지 못합니다.
최경영]공정하지 못하다.
유승민]서민들한테 불리한 겁니다. 기본소득만 보셔도 왜 똑같은 돈을 자산이 많고 소득이 많은 분들한테 왜 똑같이 줘야 하느냐. 그 돈을 가지고 서민들, 저소득층한테 2번, 3번 드릴 수 있는 그런 돈을 왜 그렇게 쓰느냐라는 게 제가 그거는 서민들한테도 피해를 주고 공정하지도 못하고 우리 사회복지 원리에도 맞지 않다, 이렇게 봅니다.
증세는 보편적으로 해야 한다. 하지만 복지는 서민들, 저소득층한테만 선별적으로 해야 한다. 기본소득, 기본주택, 기본대출 같은 보편적 복지는 불공정하며 서민들이 피해를 본다.