이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
김경래]그러니까 그런 법안이 통과가 되면 일괄적으로 뭔가 진행이 될 텐데 이 사건이. 지금 그 법이 없으니까 이 희생자 분들이 개별적인 재심 소송 같은 것들을 진행하면서 어려움을 겪어야 되는 상황인 거 아니겠습니까? 그렇죠? 
임재성]그래서 다시 또 법정에 나와서 70년대에 자신이 어떻게 고문당했고 어떻게 체포됐는지를 증언하셔야 되는 상황이 계속 반복되고 있는 겁니다. 
김경래]20대 국회에서는 쉽지 않을 것 같아요, 얼마 남지도 않아서요. 그렇죠? 
임재성]네, 맞습니다. 
김경래]그런데 이분들 아까 저희들이 외상 후 트라우마 이것으로 고통을 겪으셨던 분 얘기, 아드님 연결을 잠깐 했었거든요. 재심 신청하신 어르신분들도 마찬가지로 고통을 지금도 겪고 계신가요? 어떻습니까? 옆에서 보시면? 
임재성]감옥에 갔다 오셨던 분들은 어쨌든 저한테 재심 의뢰하시고 하셨던 분들은 생존해계셨던 분들이라는 특징이 있습니다. 그러니까 당시에 많은 사람들이 죽었는데 그래도 나는 목숨을 부지하지 않았느냐라는 마음으로 그래도 내가 구십까지 살았기 때문에 조금 나는 나은 사람이다. 하지만 죽기 전에 하나 욕심이 있다면 내 몸에 묶여 있었던 이 전과라는 굴레를 벗어나고 싶다는 간절함이 있으시죠. 그래서 법정에 나오셔서 그런 이야기를 하세요. 내가 10대 때, 20대 때 이런 정식적인 재판이라도 받고 감옥 갔으면 덜 억울했을 텐데, 그때는 정말 고개 한 번 못 들고 그냥 육지에 있는 감옥에 끌려갔지만 지금이라도 이렇게 법정에 나와서 내가 얼마나 고통스러웠는지 말할 수 있는 기회를 갖게 돼서 판사에게 고맙다, 검사에게 고맙다고 이야기를 하신 거예요. 그래서 이런 절차들도 하나의 극복할 수 있는 방법이겠구나 싶긴 하지만 그럼에도 이 할아버지에게 다시 어떤 고문을 받으셨어요? 어떻게 맞으셨어요? 물어보는 건 가슴이 아픈 절차이기도 합니다.
그 법이 없기 때문에 전과라는 굴레에서 벗어나고 싶은 희생자들이 또 법정에 나와 증언해야 되는 상황이 반복되고 있다.