이 문장을 두세 문장으로 요약 정리해줘
이만기]그 당시에는 포트폴리오도 제출할 수 있었기 때문에 중요한 입시 전형 요소가 되어 있었습니다, 지금은 그렇지 않습니다만 과거에는 그렇게 되어 있었다고 볼 수 있습니다.
김경래]포트폴리오라고 그러면 자기소개서 이런 거이랑 다른 건가요, 또?
이만기]연구실적 같은 것을 낼 수 있었거든요. 그러니까 성적이나 자기소개서 이외에도 수상실적 같은 것 이런 걸 낼 수 있었기 때문에 그런 것들이 사실은 크게 영향력을 발휘하고 있었습니다.
김경래]그래요? 그런데 지금 조 후보자 측도 그렇고요. 고대 측도, 고대 측은 한 번 말을 바꾸긴 했지만. 이 논문이 입시에 어떤 영향을 주지는 않았다. 이런 취지의 해명들을 하고 있다는 말이죠. 이것은 그러면 조금 당시 현실과 거리가 먼 해명이라고 볼 수 있을까요?
이만기]그러니까 그 당시 고려대학교 입학 요강을 보면 뭐라고 되어 있느냐 하면 학교생활기록부는 학교생활기록부에 기재된 내용 및 교과와 비교과를 별도 제출한 모든 서류를 종합 평가한다고 되어 있습니다. 그러니까 수험생이 낸 모든 자료를 종합 평가하기 때문에 고등학생이 논문을 썼다는 얘기는 똑똑하다는 얘기니까 대학에서는 선호할 수밖에 없죠.
김경래]그러니까 지금 이 소장님께서 말씀하시는 것은 대학입시에 일정 정도 반영될 수밖에 없다, 당시 상황으로 보면.
그 당시에는 입시 전형에 성적과 자기소개서 외에 연구 실적 같은 포트폴리오가 중요한 요소였다. 조 후보자와 고대 측은 이 논문이 입시에 영향을 준 것은 아니라는 해명을 하고 있다. 하지만 당시 상황을 보면 해당 논문이 대학 입시에 어느 정도 반영될 수밖에 없었다.