이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
이준석]김남국 의원님 기준 이야기하면서 말이 모호해지면...
김남국]어려운 일은 아니라고 저는 생각이 듭니다.
이준석]말이 모호해지면 시험을 보면 돼요, 중간고사를 보면 돼요. 박정희 대통령 파묘해야 됩니까? 안해야 됩니까?
김경래]박정희 대통령.
김남국]저보고 대답하라고요? 제가 정할 건 아니고요. 이미 공적 기준이 정해져 있기 때문에 거기에 따라서 하면 된다는 겁니다.
이준석]하면 안된다?
김남국]거기에 따라서 하면 된다고 봅니다.
김경래]알겠습니다. 지금 제가 착각한 게 30분까지 하는 줄 알았는데 20분까지군요. 죄송합니다.
김남국]제가 의도한 겁니다.
김경래]지지율 이야기를 했어야 했는데 이 이야기 간단하게 짚고 넘어가죠. 역전됐잖아요, 일부 여론조사에서. 역전이 됐는데 야당 복 끝났다. 문재인 정부, 더불어민주당이 다른 건 없어도 야당 복 하나는 끝내준다. 이런 농담 반, 진담 반 이야기가 있었잖아요. 이제 끝난 것 아니냐, 야당 복? 지금 지지율 어떻게 받아들이십니까, 여당에서는?
김남국]사실 몇 개월 동안 2~3개월 동안 지지율이 붙어가는 것을 보면서 되게 걱정을 많이 했습니다. 반등의 모멘텀도 찾아야 되고 쇄신하고 일신할 수 있는 그런 전환점, 변곡점이 있어야 되는데 그런 지점을 좀 찾지 못해서 우려했던 역전이 좀 발생하지 않았나라는 생각이 드는데요. 여론조사 결과를 무겁고 책임감 있게 받아들입니다. 그러면서 여론조사라고 하는 것에 대해서 일희일비할 수는 없다고 저는 생각이 드는데요. 또 그냥 매주 단위로 나오고 일 단위로 나오는 여러 가지 현안에 대한 여론조사를 보면서 여당이 왔다 갔다하는 그런 갈지 자 행보를 해버리면 오히려 더 지지율이 빠진다고 생각이 듭니다. 그렇기 때문에 또 여당으로서 책임 있는 집권 여당으로서 해야 될 여러 가지 개혁 과제를 세심하고 좀 뚝심 있게 추진해나가는 것도 필요하다고 생각이 들고요. 또 그 과정에서 많은 분들이 일부 분들이 야당과 통합하면서 소통하면서 하라고 이야기를 하고 있기 때문에.
2~3개월 동안 여론조사에서 여당의 지지율이 떨어지며 우려했던 역전이 발생했다. 반등할 수 있는 전환점을 찾지 못해서 그런 거 같아 책임감이 느껴진다. 그러나 여론조사의 결과를 두고 여러 가지 행보를 보이면 오히려 더 지지율이 낮아진다고 본다. 그러므로 많은 개혁 과제를 세심하고 뚝심있게 추진해 나가고 야당과의 소통도 필요하다고 생각한다.