이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
오태훈]알겠습니다. 공수처는 이 질문을 드리고 바로 말씀을 나아갈 때 하겠습니다. 최재형 감사원장 출석해서 지금 월성 1호기 감사 회의록 연락 문제로 오전에 시끄럽다고 말씀하셨습니다.
신동근]맞습니다.
오태훈]이번에 감사원의 월성 1호기 감사 결과에 대해서는 어떤 입장이신지 여쭙겠습니다.
신동근]그러니까 이게 원래는 작년 산자위 국감에서 조기 폐쇄성의 타당성에 대해서 말하자면 감사를 요청했잖아요. 그리고 또 하나는 “한수원에 이사들의 대행 문제가 있냐.” 이렇게 했던 거 아닙니까? 그런데 결과는 결과적으로 “이게 경제성에 국한돼서 1호기 조기 폐쇄의 타당성은 가름하기 역부족이다.” 이렇게 한 것 아닙니까? “한계가 있다.” 그러니까 저는 이 자체가 원래 요청한, 국회에 요청했던 부분의 목적에는 맞지 않는 것 같고요. 그게 저는 전적으로 이게 폐쇄성 문제는 경제성뿐만 아니고 안전성 또 국민의 수용성 또 환경 문제 여러 가지가 종합적으로 고려해서 폐쇄를 결정해야 되잖아요. 그런데 감사원은 경제성 문제로 이렇게 집중해서 좁혔더라고요. 그러다 보니까 스스로 한계가 있는 거고. 그 다음에 또 하나는 이제 우리가 판단한 재판의 결과를, 판결을 통해서 결과를 밝혀떼어 거잖아요, 그렇죠? 그런데 어떤 판결을 하기 전에 판사가 정치적 발언을 하거나 이런저런 과정상의 말을 하다보면 신뢰를 상실하잖아요. 그러면 최대한 감사원장이 그 중간에 스스로 정치적 발언들을 하거나 정치적 행보를 하면서 신뢰를 상실함으로써 어떤 감사 결과가 나오든 여든 야든 만족할 수 없는 그런 결과를 가져온 거에 대해서는 굉장히 문제가 있다 이렇게 판단합니다.
감사원의 목적에 맞지 않은 결과 도출과 감사원장의 정치적 행보로 인해 누구도 만족할 수 없게 되었다.