이 문서를 더 넓은 범위로 요약해줘.
김기식]그렇죠. 그러니까 결론적으로 말씀 드리면 민주당은 원래 자기의 전통적 지지기반인 당헌에도 적혀 있습니다만 서민과 중산층의 정당인데 그 다수의 서민과 중산층은 바로 무주택 서민이거나 소위 전월세 살고 있고 또 저가의 서민형 주택을 사는 분들이잖아요. 그분들의 분노와 좌절에 초점을 맞춰서 부동산 대책을 보완해야 하는 것이지 강남의 최상위권 고가 주택 보유자들의 세 부담이 늘어나는 걸 중심에 놓고 부동산 대책을 마련하는 건 대선을 앞두고 또 정무적으로도 저는 조세 정의적 차원에서뿐만 아니라 정무적으로도 전혀 현명하지 않은 일이다. 오히려 그걸 보면서 집 없는 서민들은 오히려 정책적 소외감과 박탈감을 드리겠죠.
최경영]그렇죠.
김기식]내 문제는 전혀 대책을 안 만들어주고 나도 종부세 한 번 내봤으면 좋겠는데 그 종부세 내는 강남의 고가주택 가진 사람들 문제만 갖고.
최경영]계속 언론에 나와요.
김기식]민주당이 계속 몇 달째 지금 그걸 갖고 논란하는 모습을 보면서 민주당에 대해서 어떻게 생각할까. 이런 것들을 당 지도부가 잘 생각해봐야 하지 않을까 싶습니다.
최경영]그러니까 그걸 마치 또 국민 전체인 양 포장을 하는 언론들도 굉장히 많거든요.
김기식]그래서 제가 늘 의심하잖아요. 우리 언론사에 있는 데스크 들은 다 종부세 대상 집에 사나 이런 생각을 하죠. 아니면 부동산 이야기를 하면 그 수많은 부동산 이슈 중에서 유독 그렇게 종부세 이야기를 하는지 또 양도세 중과 이야기도 합니다만 양도세 중과는 다주택자에 한해서만 하는 거거든요. 두 주택, 세 주택 가진 사람들 양도세 75% 세금 매긴다 이런 식으로 막 하는데 75% 세금 매기는 사람은 집을 세 채씩 갖고 있는 사람들만 해당되는 거거든요. 그것도 서울 등 이게 투기조정지역에 있는 집만 세 채를 갖고 있을 때 해당되는 거니까.
현재 민주당은 종부세나 양도세 중과 이야기로 몇 달째 논란중이다. 민주당과 언론사가 강남의 고가 주택 보유자나 다주택자들에게 해당되는 이야기를 너무 많이 다루고 있다. 이는 정무적으로나 조세정의적 차원에서나 현명한 일이 아니다. 민주당은 전통적 지지기반인 서민과 중산층을 위한 부동산 대책을 고민해야 한다.