이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
김경래]그러니까 지금 말씀하시는 것은 지금 재판을 받는 것은 이재용 개인이지, 삼성전자가 아니다, 이런 말씀이시네요.
박용진]그렇습니다. 이재용 재판에 삼성전자 법무팀이 참여하거나 이러는 것도 배임이에요. 왜냐하면 그분들도 개인의 범죄행위를 디펜스하기 위해서 있는 분들이 아니라 기업의 활동을 위해서 기업의 이익을 위해서 채용돼서 월급을 받아가는 사람들인데, 그들의 받아가는 월급은 누구 돈이냐 하면 삼성전자가 벌어들인 돈이고 이 돈에 대한 지배권과 소유권은 사실은 주주들에게 있거든요. 그런데 이런 식으로 개인이 쓴다고 그러면 이건 문제가 되는 겁니다. 하다못해 이런데 삼성전자가 배임과 횡령을 당한 건데 그 회사의 준법감시위원회를 가지고서 이재용 부회장한테 이익을 주면 말이 안되죠.
김경래]파기환송심 진행이 어떻게 될지는 좀 더 지켜보도록 하고요. 사회적으로 여론들이 있으니까 이것도 고려를 하겠죠, 재판부에서.
박용진]현명하게 했으면 좋겠습니다.
김경래]검찰 얘기로 좀 넘어가볼게요. 검찰 얘기는 좀 다른 이야기입니다. 이것은 삼성 바이오로직스 회계부정 혹은 삼성물산 합병 연결되는 이야기이긴 하지만요.
박용진]다 같이 연결되죠, 사실은.
김경래]이걸 수사를 하고 있는데, 지금 직제개편이 이루어지고 통과가 됐어요, 직제개편이 통과가 되고 삼성 바이오로직스, 삼성물산 관련된 수사를 하고 있는 부서가 없어지는 거잖아요, 사실. 이름이 바뀌는 거잖아요.
재판의 당사자는 이재용 부회장이지 삼성전자가 아닌 만큼 회사 법무팀이 참여하는 것은 배임이다. 그들은 기업의 이익을 위해 채용된 사람들이고 삼성전자 수익의 지배권과 소유권은 주주들에게 있는 것인데 개인의 재판에 대한 업무활동을 하는 것은 문제가 있다. 더구나 삼성전자의 배임과 횡령 사건에서 회사의 준법 감시위원회가 나서는 것은 말이 안 된다.