이 문장을 2~3 문장 안에서 간략하게 요약해줘
오태훈]사참위에서 진술했을 때와 또 검찰에 가서 진술했을 때 진술이 다르군요.
박병우]거의 뒤바뀐 상황이라고 저희들은 추측이 되는 거죠. 어제 자료를 보니까. 가령 예를 들어서 물속에서 고개를 물속에 처박고 있는 상황으로 건졌다. 이런 거잖아요. 그런데 전혀 그렇지 않았어요. 그리고 구조적으로 불가능해요. 구명동의를 입으면 목이 받쳐져서 하늘을 보게 됩니다, 물에서는. 그리고 저희한테도 그렇게 진술을 했어요. 그랬는데 이 진술이 바뀌고 시반이 발견됐다? 아예 그런 얘기 들은 적 없고요. 그러니까 한마디로 저희한테 와서 진술할 때는 사건이 아주 사회적으로 커지기 전이기 때문에 그나마 진실에 가깝게 진술을 했을 텐데 이게 이제 특수단이 생기고 사회적으로 큰 물의를 일으키는 사건이 되니까 유리한 쪽으로 진술을 바꾼 걸로 판단할 수밖에 없습니다. 그러니까 경빈 학생이 실제로 사망에 있었음에 대해서 조금 더 부풀려서 얘기를 한 게 아닌가. 이건 대단히 위험합니다.
오태훈]알겠습니다. 그러면 윤석열 검찰총장의 지시로 이 특별수사단이 설치됐잖아요. 그리고 어제로 활동은 거의 마무리된 것으로 보입니다. 열심히 수사를 했는데 성과가 없었던 것으로 보시는 건지 아니면 그렇게 의지가 안 보였던 것으로 판단하시는지요.
사참위에서의 진술과 검찰 진술이 다르다. 예를 들어 구명동의를 입으면 구조적으로 불가능한 고개를 물속에 처박고 있었다는 진술이나 처음에 언급하지 않은 시반이 발견됐다는 진술이다. 사참위에서는 사건이 사회적으로 커지기 전이라 진실에 가깝게 진술했지만 윤석열 지시로 특수단이 생기고 사회적으로 큰 사건이 되자 유리하게 진술을 바꾼 걸로 판단된다.