이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
최경영]공조를 했다.
홍익표]동조. 동조하고 있다. 그러니까 기업은 손실을 보는데 정부가 강제로 떠밀 수 없는 거죠.
최경영]그럼요. 잘못하면 그거 최순실 스캔들하고 똑같은 거예요, 그게.
홍익표]그러니까 그거는 전혀 그런 상황은 아니고 이번 상황 같은 경우는 한국 쪽 대기업 몇몇 대기업과 정부의 외교적 이해관계가 서로 맞물려 있기 때문에 이번에 한미 정상회담에서 그런 부분들이 실현될 수 있었던 거죠.
최경영]그렇군요. 남북관계와 관련해서는 어느 정도로 평가를 하세요?
홍익표]남북관계에 대해서는 우리 정부로서는 일단 상당한 실익을 거뒀다 이렇게 봅니다. 왜냐하면 사실 트럼프 정부에서 있었던 일이거든요, 싱가포르 회담이. 그리고 4.27 판문점 회담도 바이든 정부가 아니라 트럼프 정부 시절이었기 때문에 이것을 전면 부인할 수도 있었던. 그러니까 인정하지 않을 수도 있는 상황이었지만 우리 정부의 여러 가지 외교적 설득 노력에 따라서 바이든 정부가 기존에 트럼프 정부에서의 대북정책의 성과였음에도 불구하고 우리 정부가 했던 4.27 판문점 회담과 그 다음에 6월 지난 2018년 06월에 있었던 싱가포르 회담의 성과를 수용했던 것입니다. 그래서 이번 한미정상회담에 포함이 됐고요. 그 다음에 대북 담당관에 성김 전 대사를 임명한 것도 상당한 외교적 성과라고 생각을 할 수 있습니다. 성김 대사 같은 경우 저도 개인적으로 아는데 한국계고요. 기본적으로 부시정부에서부터 경험이 많은 분입니다. 기억하시는지 모르겠지만 영변의 핵시설을 폭파시킬 수 있었잖아요. 그때 미국 측 대표로 참관했던 사람입니다.
남북관계에서 우리 정부로서는 상당한 실익을 얻었다. 싱가포르 회담과 4.27판문점 회담은 트럼프 정부 시절이었지만 우리 정부의 외교적 설득으로 바이든 정부는 트럼프 정부의 성과임에도 이를 수용했다. 그리고 성김 전 대사를 대북 담당관으로 임명한 것도 상당한 외교적 성과라고 할 수 있다.