자료 요약 부탁드립니다.
채이배]십상시 문건 파동이 박근혜 정부 때 똑같이 청와대에 있던 박관천 경정이 청와대 문건을 들고 나와서 그거를 언론에 폭로하면서 문제가 발생됐던 건데요. 지금 김태우 수사관도 청와대에서 본인이 작성했던 문건들을 들고 나와서 지금 언론에 폭로를 한 것인데 앞서 저희 김성환 의원님 말씀하신 것처럼 이게 개인의 비리를 덮으려고 하는 어떤 물타기의 가능성도 충분히 있다고 봅니다. 하지만 지금 김태우 수사관이 얘기한 내용들 중에 과거에 검찰의 수사로 종료된 부분도 있지만 그렇지 않은 부분도 있습니다. 특히나지인으로부터 이제 무슨 장모 사업가한테 1천만 원을 받았다. 헌데 그게 한참 후에 2016년 총선 직전에 또 1천만 원을 그 사람한테 줬어요. 우윤근 현 대사의 측근이 그걸 주면서 차용증을 썼다, 이렇게 나온 거니까. 그 부분은 아무튼 앞서 말씀하신 과거의 검찰로부터 무혐의 받은 사건과 또 별개의 또 하나의 사건이 나온 거예요. 그리고 지금 문제는 김태우 수사관은 조국 수석한테 얘기했고 임종석 실장까지 다 얘기가 전달이 된 것으로 본인은 들었다고 했는데 조국 수석은 자기는 보고 받은 바 없다고 얘기를 했습니다. 그런데 우윤근 대사께서는 그런 보고가 있어서 조국 수석이 나한테 그 사건을 물어봤다고 얘기를 했다가 조국 수석이 보고 받은 바 없다니까 그거 아니라고 또 말을 번복했습니다. 그러니까 여러모로 지난번 2주 전에 제가 나와서 말씀드렸던 청와대 내에서 경호처 직원의 주치폭력 그 다음에 비서관의 음주운전 그 다음에 민정수석실 지금 산하에 특감반의 골프회동이랄지 이런 문제들이 지금 그때 제가 말씀 드린 기강이 굉장히 해이해졌다는 것으로만 치부할 수 있는 일이 아니게 된 겁니다. 그러니까 청와대에서 굉장히 좀 문제가 심각하다고 국민들이 볼 수밖에 없는 상황이고 제 생각에는 우 대사 관련된 이 사건에 대해서는 지금 검찰이 김태우 수사관을 감찰하고 있지만 이건 감찰로 끝날 문제가 아니라 이거는 정확히 수사를 통해서 진실을 진상조사를 해야 된다는 생각이 듭니다.
우윤근 대사가 관련된 이 사건에 대해서 검찰이 진상조사를 해야 한다.