이 문장을 자세한 요약으로 풀어줘.
최경영]현안들이 좀 많아서. LH 같은 경우는 지금 인력 20% 이상 감축하고 공공택지 입지 조성을 하는 일부 권한 국토교통부로 이전시켰죠. 그런데 이제 LH 조직개편안 결론은 못 냈단 말이죠.
홍익표]저는 이 문제에 굉장히 신중하게 접근하는 게 맞다고 생각합니다.
최경영]그래요?
홍익표]왜냐하면 아시는 것처럼 LH라는 공사가 탄생하는 과정은 이명박 정부가 출범하면서 토지공사와 주택공사 2개가 합쳐졌지 않습니까? 아시는 것처럼 토지공사는 상당히 경영 환경이 좋은 회사였습니다. 상대적으로 자본 축적이 많이 돼 있고 이윤이 나는 회사인 반면에 주택공사 같은 경우는 주거복지 차원에서 공공임대주택 사업을 하다 보니까 상대적으로 경영이 악화됐던 회사였기 때문에 초기 두 회사를 합치는 과정에서도 상당한 잡음이 있었고요. 이게 맞느냐 하는 여러 가지 문제가 있었습니다. 그런데 지금 이 상황, 이 LH 문제가 상당히 국민들에게 실망도 드렸고 여러 가지 충격이 있지만 그렇다고 이 LH를 바로 해체하는 게 정답은 아니라고 생각을 합니다. 그래서 이 문제는 관련 전문가들의 의견도 좀 듣고 그 다음에 핵심은 그런 것 같아요. 이 LH 공사가 지금 해왔던 기능을 어떻게 이어가는, 어떤 형태로 가는 게 좋겠느냐 하는 건데요. 첫 번째는 주거 안정입니다. 공공주택을 안정적으로 공급하는 문제. 그 다음에 두 번째, 새롭게 늘어난 건 공급된 주택. 그러니까 분양주택이든 아니면 특히 임대주택이죠. 공공임대주택을 어떻게 관리할 거냐 하는 문제가 남아 있고요. 세 번째는 토지를 개발하고 분양하는 문제가 있어요. 토지 분양과 개발은 주택 부지도 있고, 이걸 택지라고 그러죠. 또 산업단지도 있고요. 여러 개가 있거든요. 그래서 이런 문제들을 함께 종합적으로 고려를 해야 되는데 가장 이번에 사실 문제가 되는 것은 LH 공사가 토지도 정하고 집행도 하다 보니까 내부 정보를 활용할 수 있는 여지가 많이 생겼던 거죠. 그래서 입지조사권은 아예 국토부로 횟수해서 사실상 LH는 시행기관 , 집행기관으로 됐다는 측면에서 최소한의 안전장치는 만들었다 이렇게 생각을 합니다. 다만 지금 지주 회사 나오는데 사실은 지주 회사라는 말은 적절치 않죠. 왜냐하면 지주 회사라는 건 상장된 회사를 이야기하는 건데 지금 LH가 상장회사는 아니기 때문에.
LH 공사는 주택공사와 토지공사가 합쳐진 것이다. 상대적으로 이윤이 많이 나던 토지공사에 비해 공공임대주택 사업을 하던 주택공사는 경영이 악화됐었기 때문에 두 회사를 합칠 때 논란이 많았다. 현재 LH가 국민들에게 실망을 주었다고 해서 바로 해체하는 것은 옳지 않으며 공공 주택의 공급이나 관리, 토지 개발 등의 문제를 종합적으로 고려해야 할 것이다. 다행히 입지조사권을 국토부로 회수해 최소한의 안전장치는 만들었다고 본다.