이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
오태훈]우리가 주식에서 손해가 나면 당장 주식에서 손실이 나더라도 나는 장기 보유하면서 오를 때까지 기다릴 거야라고 할 수 있지 않습니까? 이 상품은 그러면 만기가 됐을 때 나는 더 연장하겠다, 손실을 이대로 볼 수 없다, 이렇게는 못하는 거예요?
정철진]네, 이것은 구조를 짤 때 만기 연장 가능 혹은 아닐 수가 있는데 이것은 만기 연장이 되지 않고요. 실재적으로 우리가 파생상품, 선물이라든가 옵션이라든가 3월물, 9월 물 아니면 매달 도래하는 만기라는 게 있기 마련이거든요. 그것이 이 파생상품의 또 하나의 특징이기 때문에 독일 연계 국채 금리는 바로 9월, 10월, 11월에 끝나게 되고요. 또 다른 2개 미국의 이자율 스왑 또 영국의 이자율 스왑에 연동돼서 판매된 DLF 같은 경우에는 2020년까지가 일단은 만기가 잡혀 있어요. 그러니까 전체 판매는 한 6천억 정도가 되지 않았습니까? 그래서 판매사 측에서는 2022년에 거의 6천억 이렇게 만기가 아직은 2년 정도가 남아 있으니까 다시 CMS 금리가 뜨게 되면 즉, 상승하게 될 경우에는 지금은 원금 손실 구간에 들어갔지만 다시 소위 말하는 수익 구간에 들어올 수 있다는 얘기는 할 수 있겠습니다, 논리적으로는.
오태훈]최근 심각한 원금 손실 때문에 문제되고 있는 DLS 펀드에 대해서 정철진 경제평론가와 말씀 나누고 있는데요. 물론 고수익이 나는 곳에는 고위험이 있다는 격언도 많이 있고요. 또 전문 투자자라든가 남는 돈이 많은 사람들이 이런 데에 투자하는 것은 저는 상관 안 할 것 같은데 문제는 우리가 은행을 가면 “좋은 상품 있습니까?” 그러면 막 소개를 해주시고 하거든요. “이 상품은 안전하고 원금 손실이 날 수는 있지만 그렇지는 않을 겁니다.”라고 얘기를 하고 가입 권유를 하는 경우 또 “금리가 높을 수 있습니다. 시중보다는 더 나올 수 있어요.”라는 곳에 우리가 관심을 갖게 되는데, 이런 고위험의 상품을 은행에서도 팔았다면서요?
만기가 됐을 때 연장이 되지 않는 DLS 펀드가 최근 심각한 원금 손실로 인해 문제가 되고 있다. 은행에서 고객이 좋은 상품을 문의하면 원금 손실이 날 수 있지만 그렇지는 않을 거라며 가입 권유를 하는 경우 고객이 관심을 갖게 된다. 그런데 DLS 펀드 같은 고위험 상품도 은행에서 팔았다고 한다.