이 문서 주요 내용 요약 좀 해주세요.
주진우]그러니까요. 김영광 님께서 “외형만 파란 눈인 백인이 일본인이네요. 학자적 중심까지도 좀먹은 자 아닙니까?” 이렇게 이야기합니다. 위안부 피해자들이 일제에 의해서 강제로 끌려갔다는 것은 역사적 진실이고 사례들이 차고 넘치지 않습니까?
호사카유지]맞습니다. 그분이 여러 가지 이야기하고 있는 부분은 극히 일부의 자료에 불과하고 그 자료를 부정하는 자료가 더 많은데 그것을 무시하고 있어요.
주진우]그러니까요. 그런데 우리나라에 있는 극우 교수들은 왜 그런 일본 극우의 입장을 이렇게 따라갈까요, 이게?
호사카유지]그러니까 극우라고 하니까 일본의 극우면 완전히 그러니까 위안부는 거짓말이었다. 극우니까 그렇게 말하잖아요.
주진우]일본 극우는 그럴 수 있어요.
호사카유지]그 사람들이 민족주의자니까 그렇지 않습니까?
주진우]그 일본 극우는 진실이 중요한 게 아니라 그게.
호사카유지]그런데 이쪽의 극우는 그 극우니까 그냥 그것을 그대로 가져온다는 게 이해가 잘 안됩니다, 저도.
주진우]5622님이 “만나면 봉투 하나 줍니다. 받는 순간 친일파 되는 거예요.” 제 생각이에요. 받으신 줄 알고 깜짝 놀랐습니다. 0337님께서 “이런 문제로 열내고 화내는 것도 중요하지만 꼭 잊지 말고 기억해야 합니다. 국제여론을 움직여서 사실을 알리는 것이 더 중요합니다. 순간의 화보다 장기적이고 지속적인 국제여론 조성 더 중요합니다.” 이런 우리 정부도 이런 분들 육성해야 합니다. 친한 파 국제적인 친한 파 육성해야 하는데 이런 부분이 조금 부족하죠. 우리는 정부 그리고 우리 학계는 어떻게 대응해야 합니까?
위안부 피해자들에 대한 역사적 진실을 무시하는 일본 극우의 입장을 따르는 한국의 극우 교수들을 이해하기 힘들다.