이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
김경래]아직 정강정책이 확정이 된 건 아니잖아요.
성일종]예, 그렇습니다.
김경래]그래서 의원총회도 해야 되고 그리고 전국위원회를 거쳐야 되는데, 이 과정에서 수정될 여지도 있는 거예요?
성일종]많은 의견들이 이렇게 수합이 되겠지만 큰 방향성에서 저는 낫다고 보고 있습니다. 그래서 어느 논리가 더 우세할지 모르지만 아마 토론을 해봐야 될 것 같습니다. 수정될 수 있느냐, 없느냐의 문제는 충분히 있을 수도 있고요. 지금 이 방향대로 갈 수도 있고 그렇습니다.
김경래]또 하나 정책 중에 눈에 띄는 게 노동과 관련된 정책인데 최근에 산업재해 관련된 이야기가 많이 나오잖아요. 이것도 넣으셨어요, 산업재해를 예방한다, 안전한 일터를 만들겠다는 취지의 조항이 들어가 있는데 그런데 정의당에서는 그런 이야기했어요. 아니, 그러면 미래통합당에서 중대재해기업 처벌법 이런 것들에 동의를 해달라, 그런데 이런 것들은 안하면서 구호만 내놓는 것 아니냐? 이 비판에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
성일종]그 법이라고 하는 것은 형평성이나 공평성을 갖는 문제죠. 정강정책의 방향성하고 법의 구체성하고는 또 다른 문제입니다. 그래서 지금 노동 부분에 대해서는 일하는 사람들 모두가 존중받는 사회, 이렇게 해서 저희가 노동에 대한 가치를 약속을 했는데요. 지금 정의당에서 요구하는 것은 극한직업 같은 경우에 있어서의 여러 가지 어려움을 극복을 해보자고 하는 것으로 자세하게는 못 봤지만 그런 개념으로 이해를 하고 있는데 사실 그러한 부분들은 제가 봤을 때 위험수당이라든지 여러 가지 그런 방법들로 우리가 좀 보완할 수 있는 부분들도 있기 때문에 정강정책은 일하는 사람들이 존중받는 큰 흐름으로 이해를 해야지 이게 각각 직업군이 다르기 때문에 하나하나를 거기에 맞춘다고 하는 것은 법적으로 좀 문제가 있습니다. 그 법을 반대하는 것이 아니라 보완을 할 수 있는 방향이 있으면 그런 방향으로 우리가 방향을 맞춰봐야 한다고 생각합니다.
정강정책 중 노동과 관련된 정책에 산업재해를 예방한다, 안전한 일터를 만들겠다는 취지의 조항이 포함되어 있다. 이에 정의당에서는 먼저 중대재해기업 처벌법에 동의해달라는 의견을 제시하며 비판했다. 정의당에서 요구하는 것은 위험수당 등과 같은 방법으로 보완할 수 있는 부분이 있다. 정강정책은 일하는 사람들이 존중받는 흐름으로 이해해야 한다.