이 문장을 더 길게 요약해주세요.
최경영]그렇군요.
이종석]그러다 보니까 지금 뭐 남북관계에서 특별한 경제적 지원을 당장 필요로 해서 그거를 위해서라기보다는 남북관계의 어떤 안정성, 북한이 지금 내부 경제에 올인하고 있지 않습니까? 경제계획 건설에. 그러다 보니까 대외 관계의 안정 이런 것들에 관심을 갖고 있고요. 그리고 뭐 어떤 명분 이런 것들이 작용했다고 생각이 됩니다. 그래서 이번에는 특별하게 어떤 뭐 경제적인 북한의 희망 이런 것들이 다급하게 작용하지는 않았다고 보고 있습니다.
최경영]긍정적인 방향으로 잘 이루어지는 게 우리로서는 좋은데 그럼에도 불구하고 이제 북한이 왔다 갔다 하는 건 사실이잖아요. 계속 이제 지난번에 이거 통신선 관련해서도 그거를 일방적으로 두절을 시키고 그 다음에 남북공동연락사무소 같은 경우는 폭파시켜버렸던 거잖아요. 그러면서 그거를 다 화면에 비추게 하고. 이런 것 같은 경우는 어떻게 보세요? 앞으로 좀 짚고 가기는 가야 될 것 같은데.
이종석]네, 짚고 가야죠. 물론 북한이 지금 남북관계에서 휴전선상이나 그 다음에 서해북방한계선 여기가 가장 예민한 곳 아닙니까? 이제 민감하게 충돌의 위험성이 있는 곳에서 어떤 도발적인 행동을 하지는 않았습니다. 그렇지만 어쨌든 간에 남북공동연락사무소를. 물론 뭐 자기들이 우리가 북한하고 한 약속을 갖다가 지키지 않았다는 그런 걸 구실로 해서 폭파를 시켰는데 뭐 일방적인 이 행동은 사실 야만적인 거죠. 그런 점에서 이 부분은 짚고 넘어가야 되는데 짚는 타이밍이 언제냐 하는 거죠. 그러니까 예를 들어서 남북 간에 통신선을 복원하면서 대화를 재개하면서 대화 재개의 전제조건으로 이거를 짚을 것인가 아니면 대화를 해나가는 과정에서 북한으로 하여금 사과와 재발 방지를 받아낼 것인가 하는 문제인데 지금 현재 한반도 상황이나 여러 가지를 볼 때는 후자로 가는 것이 지혜롭지 않은가 이렇게 생각하고 있습니다.
북한은 지금 내부 경제계획 건설에 집중하고 있기 때문에 경제적 지원보다는 대외 관계의 안정성에 더 관심을 갖고 있다. 남북관계가 긍정적인 방향으로 흘러가는 것은 바람직한 일이지만 북한이 남북공동연락사무소를 폭파하고 통신선을 끊은 사건은 짚고 넘어갈 필요가 있다. 남북 간 대화를 해나가는 과정에서 이것에 대한 사과와 재발 방지 약속을 받아내는 것이 좋을 것 같다.