이 문서를 간단히 요약해줄 수 있니?
최강욱]애초부터 맞지 않는 포럼이었군요.
정세현]아니, 그러니까 우리 외교부가 그런 기대를 하지는 않았을 거예요. 언론이 그런 식으로 전망을 했다, 이게 좀 잘못된 거다.
최강욱]알겠습니다. 그런데 이번 ARF 의장 성명에서 북한이 그간 강력하게 반대해온 CVID라는 표현이 빠졌는데요. 이게 북한의 외교적 노력이 결실을 본 거고 미국도 동의했다는 걸 텐데 작년에도 있었던 거를 올해는 뺀 의미, 이거는 어떻게 봐야 될까요?
정세현]CVID를 6.12 정상회담 전날까지도 폼페이오 장관이 싱가포르에서 이야기를 했었습니다. 그런데 북미 정상회담에서 CVID라는 단어가 빠지지 않았어요? 완전한 비핵화로 그냥 정리가 됐었는데 그런 마당에 북미 간에 이미 합의가 끝난 문제를 다자들이 모이는 ARF 의장 성명에서 나오기를 기대했다는 것도 잘못된 거죠. 이미 끝난 얘기입니다, CVID는.
최강욱]장관님 말씀 들어보니까 확실히 이게 정리가 됩니다. 왜 이게 거기서 그렇게 됐는지. 그러면 장관님, 지금 북미 두 정상 간에 친서 외교가 이루어지고 있었지 않습니까? 그러니까 지금 트럼프 대통령의 답신을 ARF에 참석한 성김 대사를 통해서 리용호 외무상한테 전달했다는 보도가 있었는데요. 내용도 내용이지만 국제무대에서 북미 두 정상이 이렇게 계속 친서를 교환하는 모습, 이런 모습을 보여주는 의미가 있을 것 같습니다.
ARF 의장 성명에 CVID가 빠진 건 북한의 외교 노력에 미국이 동의했단 뜻이고 북미 간 친서 교환은 의미가 있다.