이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
김경래]그런데 그다음 이야기를 하기 전에 이건 하나 여쭤보고 넘어가야 될 것 같은데, 이게 검찰총장이 직제상 상관이지 않습니까, 법무부 장관이.
박지원]그렇죠.
김경래]그런데 오라고 그랬는데 안 갔잖아요. 의견 제시하라고 했는데 안했고. 이건 항명으로 봐야 됩니까? 아니면 검찰총장 관례를 무시하고 검찰총장 의견을 무시하고 한 게 패싱입니까?
박지원]그러니까 서로 자기에게 유리한 관례를 주장하는 것 같아요. 과거에 검찰총장은 법무부에서 인사안을 보내서 의견을 제시하는 일종의 협의거든요. 오늘 한국일보에서도 법무부 장관과 검찰총장은 협의를 해야 된다고 했는데, 의견 좋아요. 법적으로 의견 듣게 됐다고 하면 그렇게 인사를 가지고 의견을 들어야 된다는 것을 고집했고 또 법무부 장관은 당연히 의견을 내려면 ‘와라, 법무부 장관실로 와라.’ 이렇게 되니까 거기서 갈등이 있었는데, 이러한 것들이 문재인 대통령을 위해서 문재인 정부 성공을 위해서 국민을 위해서 뭐가 필요한 겁니까? 피장파장이지. 그래서 저는 그러한 문제에 대해서는 좀 조화롭게 같은 정부에서.
김경래]알겠습니다. 그러면 앞으로 향후 인사도 중요한데 지금 사람들이 혹시 이런 일이 벌어지지 않을까라고 궁금해하는 게 검찰총장을 징계하거나 그것은 추미애 법무부 장관 문자가 포착돼서 징계 검토하라는 그게 장관에 대한 이야기인지는 모르겠지만 어쨌든 징계를 한다거나 혹은 검찰총장이 사퇴를 한다거나 이런 사태가 벌어질까요? 어떻게 보세요?
검찰총장과 법무부 장관 사이에 일어난 일은 서로 관례 싸움을 하는 것으로 보인다. 서로 의미 없는 고집을 부리며 검찰총장은 협의해야 한다고 하고, 법무부 장관은 장관실에 와서 의견을 내라며 갈등하는 상황이다. 국민을 위해 무엇이 필요한지 파악해야 하며, 이런 문제는 조화롭게 해결해야 한다.