이 문서의 전반적인 중요성을 요약해주세요.
김경래]알겠습니다. 여기까지 들을게요. 고맙습니다. 국민의힘 최형두 원내대변인이었고요. 바로 여당 쪽 연결하죠. 더불어민주당 박성준 원내대변인 연결되어 있습니다. 안녕하세요?
박성준]안녕하세요? 반갑습니다.
김경래]좀 전에 국민의힘 쪽의 이야기 들었는데 어떻게 들으셨어요? 일단은 추 장관이 보좌관이 통화한 것만 드러나도 사퇴해야 된다는 취지로 말씀하셨어요. 어떻게 보세요?
박성준]일단은 이 사건의 본질이 뭐냐를 접근할 필요가 있었는데요. 일단 추 장관의 아들이 실제 무릎이 아파서 수술을 받지 않았습니까? 그래서 병가를 했고 거기에 따라서 절차를 밟아서 휴가 처리를 하는 상태였는데 그 휴가 처리하는 상태에서 어떤 시점의 문제 때문에 외압이 있었느냐, 없었느냐를 가지고 문제 제기를 하는 것이 본질인데 실제 추 장관의 아들이 무릎이 아팠다는 사실이고 아파서 병가를 처리했다는 것은 실제 우리가 상식적으로 생각할 때 아프면 휴가를 가야 하고 또 병원에 가야 하지 않습니까? 그런 과정에서는 전혀 절차적인 문제가 없었다는 것이 국방부의 발표가 있었고 절차상에 문제가 없었다는 것인데 이 문제가 왜 이렇게 불거졌는지 저도 좀 이해가 안되는 부분이 있습니다.
김경래]서로 간에 이해가 안된다고 하시는 건데 그러니까 지금 이제 동아일보 보도인데 보좌관이 군 관계좌와 세 차례 최소한 세 차례 통화를 했다는 거예요. 이게 이제 사실로 만약에 밝혀진다면 이걸 외압으로 볼 수 있는 것인가, 이 부분에 대한 판단이 필요하지 않겠습니까? 어떻게 보십니까?
추 장관의 보좌관이 군 관계자와 최소 세 차례 통화를 했다는데 이것을 외압으로 볼 것인지에 대한 판단이 필요하다.