문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
김경래]당시에 그러면 이강세 씨가 금융계통에서 일을 하고 있다는 사실을 모르셨나요?
강기정]예, 전혀 몰랐습니다.
김경래]그래요?
강기정]와서 이야기를 하다 보니까 본인이 지금 보니까 스타모빌리티 사장이었는데요. 대표를 하고 있다, 이렇게 해서 저는 그때도 바지사장 느낌이 좀 들었는데, 그런 대표를 하고 있다는 것을 그날 알게 됐던 거죠.
김경래]그 이후에 그러니까 청와대에서 만남 이후에 이강세 씨라든가 김봉현 씨라든가 등등을 밖에서 만난 일은 없으시고요?
강기정]전혀 없습니다.
김경래]김봉현 회장에 대해서 김봉현 씨에 대해서 강 수석께서 법정 진술 이후에 질 나쁜 사기꾼이라고 했어요. 그런데 이 편지가 나오고 나서 그러면 이 편지는 질 나쁜 사기꾼이 쓴 편지는 신뢰할 수 있는 내용일까? 이렇게 이야기하는 쪽이 있다는 말이에요. 이건 어떻게 보십니까?
강기정]여전히 저는 김봉현 씨에 대해서는 금융사기 범죄인이다, 그리고 그가 한 법정 발언이든 옥중에서 쓴 글이든 편지든 이것에 대해서 판단은 최종적으로 법정에서 판사가 해야 될 문제다. 또는 검사가 수사로 증명해야 할 문제다, 이런 건 분명히 있습니다. 단지 제가 드리고 싶은 이야기는 제가 그동안에는 김봉현의 위증, 조선일보의 가짜 뉴스만으로 가지고는 이 상황이 해석이 안됐는데 이 옥중 서신 입장문이라는 것을 통해서 보니까 거기에 실제로 검사들하고 술을 먹고 물론 아직 다 확인된 건 아닙니다. 검사들하고 술을 먹고 검사와 김봉현의 변호사가 뭔가의 서로 딜을 하고 이런 장면들이 그 입장문 속에 나온 것을 보면서 아, 조금 의혹이 풀린다. 왜 김봉현 씨는 그렇게 이강세 씨가 주장하는 돈을 안 줬다고 함에도 불구하고 기어이 배달 사고 없을 거다, 확실히 줬을 거다. 이걸 반복하고 있는지가 이제야 좀 그려진다. 결국 뭔가의 음모가 있었던 것 아니냐? 그래서 이걸 총체적으로 김봉현의 위증, 조선일보의 가짜 뉴스 그리고 검찰의 어떤 음모 이것이 총체적으로 그래서 검찰 게이트다, 저는 이렇게 이야기한 겁니다.
김봉현은 금융 사기 범죄인이다. 김봉현이 한 법정 발언이나 옥중에서 쓴 글은 최종적으로 법정에서 판사가 증명해야 할 문제다. 옥중 서신 입장문을 통해서 검사와 김봉현의 변호사가 서로 딜을 하는 장면들이 입장문 속에 나온 것을 보고 왜 김봉현이 확실히 줬을 것이라고 반복하는지 그려지면서 의혹이 풀린다. 김봉현의 위증, 조선일보의 가짜 뉴스, 검찰의 어떤 음모가 총체적으로 검찰 게이트다.