이 문장을 두세 문장 안에 요약해줘
정준희]그러면 태극기부대, 이른바 또 박근혜 전 대통령에 대한 일정한 지지의사를 여전히 갖고 계신 분들을 어쨌든 보수 대통합 안에서는 물리적인 대상은 되어야 된다고 보시는 것 같은데요.
전원책]태극기부대라는 말은 말이죠. 왜 우리가 촛불시위는 이 정부는 촛불혁명이라고 부르고 태극기 들고 나오시는 분은 자꾸 태극기부대라고 표현합니까? 그분들 개개인의 말씀을 들어보았어요. 감각이 없는 분들 아녜요. 나라 걱정하는 분들이고 직전 대통령을 구속시켜서 추락한 국격을 걱정하는 분들입니다. 그분들이 마치 무기를 들고 나와서 쿠데타를 일으킬 것 같은 위협 세력으로 간주를 하는지는 모르겠는데 그걸 자꾸 태극기 부대다, 태극기 부대다 이렇게 얘기를 하고 마치 태극기부대는 극우다, 이런 식의 표현을 하고 그리고 그렇지 않은 보수는 건전한 보수다, 이런 식의 표현을 한다는 것은 저는 지나친 왜곡이라는 생각을 해요. 그분들이 극우도 아닐 뿐 아니라 또 그분들이 이 정권, 더 나아가서 박근혜 전 대통령을 두고 어떤 잘못된 그릇된 판단을 무조건 하고 있다, 이렇게 생각하는 것은 나는 오히려 아주 잘못된 시각이라는 생각을 합니다. 물론 강경한 쪽은 맞아요. 객관적으로 볼 때 좀 강경한 쪽이라는 것은 나는 맞다고 생각합니다. 그렇다고 해서 그분들을 그러면 이분들은 보수가 아니라고 배신을 할 것이냐하는 생각은 한 번 해봐야 합니다. 그분들 빼고 뭐 빼고 하면 어떻게 합니까? 그리고 그분들 입장에서 보면 자신들이 가장 이 나라의 보수의 중심이라고 생각하고 있는데 물론 객관적으로 봤을 때 조금 지나친 부분이 있긴 있어요. 시위 때 나온 얘기, 하지만 그 말들이 그분들의 생각이 전부는 아닌 거거든요. 그래서 좀 더 넓게 봐주셨으면 합니다.
태극기 부대라고 불리는 사람들의 말을 들어보면 모두 나라를 걱정하는 사람들과 직전 대통령을 구속시켜서 추락한 국격을 걱정하는 사람들이다. 자꾸 태극기 부대는 극우라는 표현을 하는데 이는 지나친 왜곡이다. 객관적으로 봤을 때 강경한 쪽이 맞고 조금 지나친 부분이 있기는 하지만 그들을 좀 더 넓게 볼 필요가 있다.