이 문장을 자세하고 길게 요약해줘.
김경래]그런데 이제 이런 사모펀드를 조성해서 어디에 투자를 하느냐? 이번에 옵티머스를 보면 원래는 공공기관 매출채권에 투자를 한다, 이렇게 되어 있었잖아요.
전성인]맞습니다.
김경래]하나도 안했다면서요?
전성인]네, 지금 뭐 거기에 투자한 흔적은 발견되지 않고 있고 알려진 바에 따르면 투자를 대개 4개 회사 씨피엔에스, 아트리파라다이스, 라피크, 대부디케이에이엠씨 이름도 굉장히 생소한 이런 회사에 사모 전환사채에 집중적으로 투자를 했고 이 돈은 여기에 멈추지 않고 또 다른 곳으로 계속 퍼져나갔던 것으로 보이고 궁극적으로는 빼돌린 것 아니냐? 이런 의심들이 굉장히 많이 있습니다.
김경래]그런데 궁금한 부분이 애초에 펀드를 판매할 때 약속했던 그런 공공기관 매출채권 이런 거 투자를 전혀 안하고 있었는데 금융당국은 전혀 모를 수밖에 없는 시스템이었나? 이게 좀 궁금한 부분이에요.
전성인]일단은 아까도 말씀 드렸듯이 각종 보고 임무를 완전히 면제해놨기 때문에 이런 자산운용사가 활동하고 있다는 등록된 현황만 알 수 있고요. 그 다음에 간간이 정기적으로 최소한의 활동 보고를 자산운용사의 대차대조표는 보고를 하니까 펀드 상황은 보고를 안 하지만. 그런 것을 통해서 라임 사태처럼 이 자산운용사의 자산운용액이 급격하게 늘고 있구나, 이런 정도는 간접적으로 볼 수 있는데요. 실제로 그 자산운용사가 그렇게 많은 돈을 받아서 어디에 투자했는지 투자한 대상이 당초 약속과 일치하는지 그리고 건전한 곳에 투자했는지 이런 것은 알기가 어렵습니다.
기존 옵티머스에는 사모펀드를 조성해 공공기관 매출채권에 투자한다고 나온 것과 달리 이름이 생소한 4개 회사에 사모 전환사채에 집중 투자 했다. 또 다른 곳으로 계속 퍼져나간 정황 때문에 빼돌렸다는 의심을 받고 있다. 금융당국은 자산운용사의 활동 등록 현황만 알 수 있고 실제로 투자 내용은 알 수 없다.