이 문장을 상세히 분석하고 요약해줘.
김완]사법농단 사건이 적폐청산 이른바 이제 이 부분과 겹치면서 사실은 많이 안 알려진 측면이 좀 있는데, 이 사법농단 관련해서 작성됐던 당시 문건들에 어떤 표현들이 나오느냐 하면 법과 원칙에 따라서 우리가 판결을 내리면 정권에 부담이 될 거다, 이런 표현도 등장해요.
김경래]너무 무시무시한 데요. 법과 원칙에 따라서 판결 내리면 안된다.
김완]일반인 입장에서는 이해가 안되잖아요. 그리고 어떻게 법원들이 이런 문건을 남길 수가 있는가. 사실 그래서 이게 당시에 특정 사건이 정권과 어떤 관계가 있는가? 이거를 법원 수뇌부들이 그 관계성들 안에서 판단을 조율하고 판결을 조율하고 이런 것을 통해서 법관들의 이해관계에는 당시 상고법원을 추진하려고 했던 이 과정이 전반적으로 그러니까 이게 낱개로 떼어보면 지금 어떤 판사가 이야기한 것처럼 판결하면서 물어보면 선배한테 물어볼 수도 있고 이렇게 할 수 있는 것 아니냐라고 낱개로 떼어보면 그런데 한 발 떨어져서 전체적인 그림을 보면 그런 그림 속에서 세월 호 007시간 판결이라든지 아니면 그 쌍룡차 집회 관련된 판결이라든지 이런 것들이 배치가 되어 있는 거예요. 그런데 자꾸만 지금 언론이나 판사들이 부분만 지금 얘기를 해서 이게 마치 뭔가 인간관계에서 있을 수 있는 일이 아니냐? 저 정도는? 이런 식으로 포장하는데 사건의 성격은 전혀 그런 것은 아니죠.
사법 농단과 관련해 작성된 문서들을 보면 법과 원칙에 의해 판결을 하면 정권에 부담이 된다는 내용이 있다. 일반인 입장에서는 어떻게 법원에서 이런 문서를 남길 수 있는지 이해가 안 된다. 언론이나 판사들은 있을 수 있는 일이라고 포장하지만 사건의 성격이 전혀 다르다.