결론 부분만 요약해 보세요.
김경래]손수조 후보는 그때 여러 가지로 화제가 됐던 후보인데.
윤태곤]그렇죠. 손수조 후보가 되게 캠페인 재미 있게 했었어요. 가진 것 별로 없이 시작해서 재미 있게 하고도 당이 뒤에서 지원 빵빵하게 해주고 손 후보 본인은 잃을 것도 없으니까 세게 붙었죠.
김경래]박근혜 전 대통령도 굉장히 지원을 많이 했었어요.
윤태곤]2번인가, 3번인가. 그때는 대통령이 아니니까 그게 가능한 거였죠. 결국 문 후보가 당선되긴 했지만 손수조 후보가 당시에 43.8%인가? 그렇게 득표했을 것입니다. 42.8%인가, 43.8%인가.
김경래]부산이지만 완전 신인이 이렇게 43%를 얻었군요.
윤태곤]그럼 손수조라는 사람이 어떤 역할을 했느냐? 문 후보의 활동 폭을 줄이는 역할을 했다. 붙들고 있었다. 그러니까 문 후보가 그때 지원 유세를 뒤에는 좀 다니긴 했지만 많이는 못 다녔어요, 생각보다. 원래는 그 당시에도 문재인 상품성이 있었기 때문에 여기저기 와달라는 데가 많았거든요.
김경래]지금 이낙연 전 총리처럼.
윤태곤]그렇죠. 그렇다면 한국당 입장에서는 이거 좀 쉽지도 않은데 이낙연 무조건 이겨보겠다고 판돈 세게 거는 것보다는 붙들고 있는 것, 발목을 잡는 것, 좀 곤혹스럽게 하는 것, 그게 사실상 가능한 전략이고 또 할 수도 있을 것이다. 황교안, 이낙연 매치업 붙이는 것보다 황교안은 황교안 대로 다른 역할을 하게 하고 진두지휘를 하게 하고.
이낙연 전 총리에 대해서 황교안과 매치업 하기보다는 붙들고 발목 잡고 곤혹스럽게 하는 것이 한국당의 전략이 될 수 있다.