이 문서의 전반적인 중요성을 요약해주세요.
김경래]그러니까 아까 말씀하신 영화가 던지는 화두, 주제 같은 것들이 사실 세계적인 보편성을 획득하고 있다, 이런 말이네요.
최광희]그렇죠. 이게 어느 나라 영화든 다 그 나라의 특수한 환경 안에서 만들어지거든요. 그걸 시대 구속성이라고 하는데 그런 차원에서 이 시대의 한국 사회를 감독은 논평하는 거죠. 그런데 그 논평이 세계적인 보편성을 획득하고 있는 것이 전 세계적인 문제이기 때문에 신자유주의로 인한 부작용, 양극화 이것들이 전 세계적으로 다 공통된 고민거리거든요. 그런 차원에서 높은 평가를 받았다고 볼 수 있겠죠.
김경래]그런데 저는 이건 한 번 여쭤보고 싶었어요, 평론가님 나오시면. 저도 영화 보면서 그런 생각이 들었어요. 영화가 줄거리라든가 이런 게 그렇게 대중적이지는 않구나, 보면서 의외로 봉준호 감독 영화는 재미있잖아요, 사실. 재미있음에도 불구하고 그렇게 편하게 볼 만한 영화는 아니구나. 그래서 이게 상을 받고 엄청난 화제가 되지 않았으면 이 정도까지 흥행이 됐을까, 과연? 이런 생각이 언뜻 들었는데 어떻게 보세요?
최광희]그렇습니다. 칸영화제 황금종려상을 만약에 수상하지 않았다면 많은 관객분들이 영화가 조금 낯설다, 이렇게 생각하실 수도 있을 거예요. 그래서 칸영화제 후광 효과가 엄청나게 작용을 하고 있어서 어제 400만 명을 돌파했죠.
영화의 주제가 세계적인 공통 문제라 높은 평가를 받았고, 대중적이지 않은 줄거리지만 칸영화제 후광 효과가 작용했다.