이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
이준석]저는 2012년에 제가 디도스 특검이나 이런 거 처음 이야기 나왔을 때 그때 원래 검찰이 보통 수사는 더 잘해요. 의지의 문제고 그 다음에 공정성의 문제지 왜냐하면 조직도 훨씬 크고 담당하는 영역도 있으니까요. 그래서 디도스 사건 때 검찰이 수사하자고 그랬더니만 그래서 저 똑같은 논리로 이야기했어요, 김남국 의원이 이야기한 것처럼. 이렇게 준비하는 데에 시간도 걸리고 하니까 이렇게 심각한 사건에 대해서는 빨리 특별수사본부를 설치하든지 해서 빨리하는 게 어떠느냐고 그랬더니만 절대 공정성을 믿을 수 없다, 특검 가야 된다 그래서 제가 그 당시 새누리당 반대 무릅쓰고 특검하자 그래서 저희 쪽에서 특검 동의했었거든요. 그런데 지금 와서는 특검 하자 그러니까 준비가 오래 걸리니까 하지 말자고 하면 물론 김남국 의원이 그때 정치 안하실 때지만 굉장히 야권에서 이 사안을 바라보는 관점이 집권하기 전과 집권한 이후에 굉장히 이율배반적이다, 이렇게 볼 수도 있고 아까 김남국 의원이 하신 말씀처럼 금융 사기의 피해자들을 생각해서 가야 된다, 이렇게 하시는데 당연한 이야기고요. 그런데 그것과 이 사건, 지금 예를 들어 여러 명의 로비스트적 성격을 가진 인물들 특히 여권과 가까운 인사들의 이름이 거론되고 특히 이때 뒤에 나오는 옵티머스 특검 같은 경우에는 핵심 관계자들이 청와대 행정관으로까지 근무하고 이런 것들은 금융 피해의 원인이 어디에 있는지 밝히는 과정 속에서 여권이 연루되어 있는가를 봐야 되는 거예요.
2012년 디도스 사건 때 새누리당의 반대를 무릅쓰고 야당이 특검을 주장했고 우리 쪽에서 동의해서 특검이 이뤄졌다. 그런데 야당이 집권한 이후 특검에 반대하는 것은 이율배반적이다. 이번 금융 사기 사건은 특검이 이뤄져야 하고 조사 과정에서 여권이 연루되어 있는지를 살펴야 한다.