이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
최경영]대비를 했군요.
전병서]그런데 이제 헝다만 2014년에 대박 낸 그 경험을 갖고 회장이 지른 거죠.
최경영]그래서 고속도로에서 역주행 한 거다 이런 말씀을 하시는 거군요.
전병서]그렇습니다. 정부 정책에 거꾸로 간 것. 그러나 이제 예상을 빗나간 것은 정부가 부동산 정책을 오히려 더 강화시키고 억제시키는 데에서 거기에서 완전히 함정에 빠진 거죠. 그래서 이것은 부동산 경기의 침체나 이것보다는 헝다그룹 오너의 오판이다. 이것이 가장 핵심입니다.
최경영]그렇다면 파장은 지금 말씀하신 대로 부도는 사실상 났지만 한 그룹의 문제라면 파장은 언론이 막 이야기하는 것처럼 그 정도로 심한 것 같지는 않습니다.
전병서]그렇습니다. 이게 상식선에 생각을 하면 세계 3대 심평사가 다 부도 처리를 할 정도 등급을 줬다고 하면 중국 금융기관 입장에서는 당연히 기술 채권 횟수해야죠. 그런데 이거를 이 이야기가 나온 게 6월인데 지금 석 달을 그냥 끌고 있어요. 그런데 그 이유는 뭐냐 그러면 이 회사의 이 은행 차입금은 우리 시중의 언론에서는 300몇 조가 부채가 있어서 이게 터지면 뭐 그러지만 순수 차입금은 한 2조 원 중에서 5천억 정도밖에 안돼요. 그런데 이제 문제는 그것의 한 1.5배가 되는 게 뭐냐 하면 하청업체들에 대한 미지급금이 거의 1조 가까이됩니다. 그래서 이걸 은행 대출금을 못 갚는 건 문제가 아닌데 이 회사가 부도 났을 때 은행 대출금의 1.5배가 되는 하청 계열사인 철강회사, 건자재 회사 이 회사들이 다 줄줄이 부도가 나는 문제가 생깁니다. 그래서 정부는 제가 볼 때는 금융기관의 부실 문제가 아니고 하청 대금 납품업체들의 연쇄 도산. 이것이 이제 또 다른 소형 은행에 대한 부실 채권으로 이어지는 것. 이거를 막으려고 지불 유예를 하면서 어떻게 구조조정 소프트랜딩 시키는가를 계속적으로 지금 방안을 만들고 있는 과정이죠.
정부의 부동산 정책을 오판한 헝다 그룹이 부도가 났지만 중국 금융기관은 석 달째 기술 채권 회수를 하지않고 있다. 헝다 그룹의 순수 차입금은 약 5천억, 하청업체들 미지급금이 약 1조라 이를 회수하면 하청 계열사인 철강회사, 건자재 회사들이 연쇄 도산을 하게 된다. 이것은 다른 소형 은행의 부실 채권으로 이어지기에 지불 유예를 하면서 방안을 만들고 있다.