이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
오태훈]김성환 의원님.
김성환]제가 참여정부 때 청와대 정책실에 있었는데요. 그리고 이명박 정부로 바뀌었잖아요. 이명박 정부 초기 때 이명박 정부는 아예 노골적으로 참여정부 때 산하기관으로 들어간 기관장으로 감사나 주요 인원들은 아예 노골적으로 소위 나가라고 했거든요. 대표적인 게 KBS 정연수 사장 같은 경우 아닙니까? 그것이야말로 특히 방송의 중립성을 위해서 굉장히 엄격하게 제한해떼어 자리마저도 여러 가지 권력기관을 동원해서 사실상 내보낸 거잖아요. 그때로 보면 지금은 일종의 적반하장에 가까운 거죠. 실제로 장관이나 청와대 인사수석실에서 해야 되는 정당한 업무 범위가 있는 겁니다. 그 업무 범위 내에서 업무를 행사한 것까지를 가지고 마치 과거 박근혜 정부 때 블랙리스트로 했던 것처럼 이미지를 덧씌우는 건 저는 바람직하지 않은 일이다. 좀 더 객관적이고 공정하게 사건의 본질을 봤으면 좋겠다고 생각을 합니다.
백승주]나쁜 관행을 가지고 두 말로 하면 적폐입니다. 이 정부가 적폐청산에 나쁜 관행을 청산하자는데 유리할 때는 그 관행대로 했다고 그러고 불리할 때는 적폐청산이고 이런 이중적인 국정운영이 어디 있어요? 나쁜 관행이라고 했으면 그런 관행을 안 따라가야죠. 지금 칼만 안 들었지 이분들 제 주변에도 있어요. 사표 내고 뒷조사하고 감사하고 이런 부분은 나쁜 관행이고 만약에 그 이전 정부에 있었다면 이건 청산되어야 합니다. 그 가족들이 몇 달 동안 시달렸을 것을 생각하면 일반 국민이든 주요 공직 대상자든 공직을 맡고 있는 사람이든 그렇게 해서는 안됩니다. 이 정부 잘못한 건 잘못했다고 해야 됩니다. 가족들 고통 한 번 생각해 보세요. 잘못한 것은 잘못된 관행은 과감하게 버리려고 했으면 버려야죠. 유리할 때는 관행이었다, 이렇게 이야기하면 안되죠.
이명박 정부는 참여 정부 때 산하기관으로 들어간 기관장 등 주요 인원들은 나가라고 했고, 대표적인 사례가 KBS 정연수 사장이다. 지금 청와대나 인사수석실에서 해야 되는 정당한 업무 범위를 행사한 것을 걸고 넘어지는 것은 바람직하지 않다. 이 정부가 적폐 청산에 대해 유리할 때는 관행대로 했다고 하고, 불리할 때는 적폐 청산이라고 하는 것은 이중적이다.