주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
김경래]어쨌든 이 결정이 나고 대통령이 재가를 했고요. 그대로 재가를 한 거잖아요. 그렇죠? 그런데 추미애 장관이 사의 표명을 했어요. 그런데 이건 사의 표명한 이후에 어제도 이게 무슨 의미다, 해석들이 여러 가지가 있었는데, 좀 나뉩니다. 이건 진영에 따라서 나뉘기도 하고 사람에 따라서 나뉘기도 하는데, 김남국 의원은 어떻게 보세요? 이게 추이매 장관이 이렇게 하루 만에 사의를 표명한 거는 어떻게 보세요?
김남국]이게 좀 비교가 되는 것 같습니다. 지금 추미애 장관 같은 경우는 어쨌든 모든 여러 가지 부분에 대해서 법무부 장관으로서 책임지는 모습 같은 그런 모습이 보이는 거고요. 윤석열 총장 같은 경우에는 징계 여러 가지 혐의에 대해서 징계 결정이 나왔는데도 불구하고 책임지지 않고 끝까지 버티고 싸우는 그런 모습을 보이기 때문에 두 고위공직자의 모습이 굉장히 좀 대비돼서 보이는 것 같다는 생각이 들고요. 뭐 형이 징계 양형이 해임이냐, 면직이냐, 정직 2개월이냐 이게 저는 중요하지 않다고 보입니다. 이 징계 정직 결정이 2월이 나왔다고 하더라도 고위공직자로서 검찰총장으로서 굉장히 겸허하게 검찰을 다시 돌아보는 그런 자세로 받아들여야 되는데 무조건 나는 잘못 없다고 하면서 싸우는 듯한 이런 모습 자체가 고위공직자의 도리는 좀 아니라고 보이고요. 이게 또 무엇보다 최근에 논란된 것만 하더라도 문제가 된 게 많지 않습니까? 수사를 잘했다고 하는데 지금 검찰 술접대 의혹 그런 일 없다고 하면서 그런 일 있으면 국회 나와서 사과한다고 했거든요. 사과 사실로 다 드러났지 않습니까? 사실 아니라고 했는데. 그런데 이 부분에 대해서 수사도 제대로 되지도 않았고. 그래서 추미애 장관이 수사 배제를 하고 수사 지휘를 하자, 이게 사실 검찰의 치부가 드러난 것이거든요. 또 그 다음에 검찰 특수부 출신의 윤갑근 정치인이죠. 정치인이자 변호사인데, 2억 원을 받고 로비를 했다는 의혹이 있었는데, 이 부분에 대해서 왜 수사를 잘 안했느냐는 거예요. 무려 5개월, 6개월 동안 수사를 했다고 하는데 수사 결과 하나도 안 나왔지 않습니까? 그런데 수사 추미애 장관이 수사 지휘를 하자 실제 구속까지 이르는 그 결과가 나왔기 때문에 이런 것만 보더라도 검찰총장으로서 조금 더 국민에게 겸손한 모습을 보여야 되는데, 그렇지 않아서 좀 안타깝다는 생각이 듭니다.
추미애 장관이 사의 표명으로 책임지는 모습을 보인 반면 윤석열 총장은 버티고 싸우는 모습으로 책임을 회피했다.