이 문서 요약 좀 해줄래?
김경래]어떻게 생각하십니까? 김남국 의원님?
김남국]고위공직자 국회의원이나 당원들에 대한 어떤 도덕성 문제가 불거졌을 때 당에서 이것을 어떻게 관리하고 평가하고 징계하느냐는 부분은 굉장히 중요한 문제 같습니다. 이것을 어떻게 처리하느냐에 따라서 국민들이 그 당의 도덕적 수준을 가늠하는 가늠자가 된다고 보이거든요. 물론 사안마다 똑같이 평가해야 되는 것 아니냐라고 볼 수 있겠지만 그러나 사안, 사안마다 여러 가지 정치적 특수성 그리고 사안의 성격, 소명하는 정도 이런 것들을 바라봐야 되기 때문에 결론은 다 동일할 수 없다고 보입니다. 윤미향 사건도 역시 마찬가지라고 보이기 때문에 이것도 똑같은 기준으로 하면 다 잘라내야 하는 것은 아니냐고 하지만 그것은 이준석 전 최고위원 시각에서 그런 것이고 실제 윤리심판위원이나 최고위원회에서는 다른 결론이나 다른 의견이 있을 수 있기 때문에 그 해당 사안은 평가가 달랐던 것으로 보입니다. 지금 여기 김홍걸 의원 같은 경우에는 소명이 제대로 되지 않았다. 그리고 재산을 형성하는 과정, 누락하는 부분에 있어서 좀 고의성이 짙은 것 아니냐? 그러면 거기에 대해서는 좀 제대로 된 소명이 빠르게 이루어져야 되는데 그런 것들이 되지 않았기 때문에 당에서 빠른 제명이라고 하는 결정을 했기 때문에 이 부분을 굉장히 높이 평가해야 된다고 보이고요. 그 다음에 이상직 의원 건도 이번 주 내에 빠른 결론이 나올 것으로 보입니다. 해당 사안과 관련돼서는 여러 가지 쟁점이 있는 것 같습니다. 설립 과정에서 어떻게 자본금 3천만 원짜리 회사가 몇십억을 빌려서 이스타항공 주식을 빌려서 다 인수를 했느냐? 그리고 또 그 대주주가 자식들로 되어 있는 당시의 자식들이 중고등학생, 대학생 이랬는데 자식들에게 상속하는 과정에서 제대로 된 상속세나 증여세가 납부되었느냐 이런 문제들이 있기 때문에 해당 부분에 대한 소명을 충분하게 듣고 소명이 되지 않았다고 한다면 거기에 대한 문제 제기 충분히 뒤따라야 된다고 봅니다.
국회의원이나 당원들의 도덕성 문제가 불거졌을 때 당에서 어떻게 관리 및 평가하고 징계하는가는 굉장히 중요하다.