이 문장을 두세 문장으로 간단히 요약해줘
김경래]김연철, 박영선 후보자에 대해서 조금 더 여쭤보면 지금 방금 코드 인사라고 하셨지 않습니까? 그런데 사실 정부 입장에서는 코드 인사라는 게 불가피할 수도 있는 거 아닙니까? 실제로 2명은 안된다고 얘기한 구체적인 이유가 뭔지를 좀 설명해 주세요.
이만희]먼저 박영선 후보 같은 경우에 말씀 드리겠습니다. 박영선 후보자 같은 경우에는 사실 전문성에도 문제가 있지만 청문회이전부터 여러 가지 납세 문제 또 장남의 이중국적의 문제, 또 다들 알겠지만 평창올림픽의 패딩 관련 논란 이런 것에 대한 등등의 여러 가지 논란이 있었습니다. 그리고 많이 알려지지 않았는데 사실은요. 그 청문회 과정에서 우리 당의 윤한홍 의원께서 후보자에게 상당한 특혜진료를 받은 그런 의혹도 제기를 하셨고 청문회장 어제 같은 경우에는 우리 곽대훈 의원께서 사실은 연희동 후보자의 자택에 대한 리모델링 관련한 여러 가지 의혹도 제기를 하셨지만 사실은 이 모든 의혹들에 대해서 전혀 반응이 없거나 해명이나 소명이 없다는 거죠. 또 한 가지는 자료 미제출 건에 대해서 얘기를 꼭 좀 드리고 싶습니다. 사실은 후보자의 도덕성 검증이나 여러 가지 특혜 내용과 관련해서 이런 자료들이 반드시 필요한데 후보자께서 의원 시절에 인사청문회에 나오셔서는 사실상 자료를 미제출하는 후보자들에 대해서는 아주 강하게 질타하셨다는 걸 잘 아실 겁니다. 그런데 본인은 정작 이게 사생활이다, 성희롱이다, 이런 쪽에 논점을 두고 많이 흐리시고 또 한 가지는 청문회와는 아무 상관도 없었던 김학의 전 장관 문제에 대한 발언 같은 것을 통해서 정말 청문회 자체를 정치적으로 이용하시는 아주 위선적인 그런 태도를 보이신 것에 대해서는 받아들일 수 없는 그런 입장으로 보이고요.
박영선 후보자는 전문성 문제 외에 납세, 장남의 이중국적, 평창 올림픽 패딩 문제 등의 논란이 있다. 그리고 특혜진료 의혹과 연희동 자택 리모델링 관련 의혹 등이 제기되었으나 이에 대한 해명이 없거나 무반응이다. 또한 박영선 후보자는 의원 시절 청문회에서 자료를 미 제출한 의원에게 강한 질타를 했음에도 정작 본인은 위선적인 태도를 보이고 있다.