이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
김경래]오늘은 시간이 길지 않아서 얘기를 쭉쭉 연결해서 가지는 못할 것 같고 하나씩 최근에 벌어졌던 일들 의견을 여쭤보고 사람들이 궁금해하는 부분이요. 박영선 의원 건, 이거 어떻게 되는 겁니까? 박영선 의원의 남편께서 삼성한테 수임료를 많이 받았다, 이 얘기인데 박영선 의원은 원칙은원래부터 하고 있었던 거다, 그 회사가 로펌이. 이게 어떻게 지금 보고 계십니까, 당내에서는?
김영우]저희가 볼 때는 굉장히 당혹스럽죠. 자유한국당 내에 김용남 전 의원이라든지 이종배 지금 의원님들이 파악한 바에 의하면 박영선 의원 남편, 부군께서 그런 삼성전자의 여러 가지 수임료를 엄청나게 받았다는 거 아닙니까? 만약에 그게 진짜 사실이라면 굉장히 잘못된 일이라고 생각합니다. 왜냐하면 박영선 의원이 재벌, 특히 삼성에 대해서도 여러 차례 비판과 비난 이런 걸 많이 했는데 남편이삼성으로부터 정말 1~2억도 아니고 엄청나다는 거 아닙니까? 액수가 밝혀지지는 않았습니다만 그런 수임료를 받았다면 그것은 도덕적으로 안될 일이다, 이런 생각이 듭니다.
김경래]이게 좀 지켜봐야 될 내용이지만 더불어민주당에서는 어떻게 생각하고 계십니까?
표창원]일단 박영선 후보자 본인은 전혀 사실이 아니다. 남편 이 변호사가 수임한 건은 단 한 건도 없다, 이렇게 입장을 냈고요. 삼성 측에서도 같은 입장을 낸 것으로 알고 있고요. 그래서 이것은 아마 박영선 후보 측에서는 법적인 공방도 준비하고 있다, 법적인 제소도 준비하고 있다, 이렇게 이야기를 하고 있어서 좀 진실이 규명되어서 전제인 사실이 밝혀진 이후에 그에 대한 평가를 해야 될 것 같습니다.
박영선 의원의 부군이 삼성한테 많은 수임료를 받았다는 의혹이 제기됐는데 당내에서는 이 내용이 사실이라면 도덕적으로 잘못된 일이라고 말했다. 하지만 더불어민주당은 박영선 후보자와 삼성 측에서 사실이 아니라는 입장을 냈기 때문에 진실이 규명된 후 평가를 해야 한다고 했다.