이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
최경영]왜 그런 것 같으십니까? 현실적으로 이게 지금 한국사회에서 받아들여지기 힘든 것 아닌가라는 현실론에 기반한 거 아닐까요?
용혜인]저는 기본소득에 대한 국민들의 어떤 기대감은 충분히 있다고 생각하고요. 오히려 당내에서 기본소득을 지지하는 의원이라거나 이런 세력이 거의 없기 때문에 그런 선택을 하셨던 것이 아닌가 싶습니다. 이번에도 결국에는 다시 기본소득 정책을 발표하고 공약을 발표하시면서 기본소득 일선에 돌아오셨거든요. 그런데 이것과 관련된 같이 지지를 하는 국회의원이라거나 이런 분들이 전혀 보이지 않아서 아마 그런 게 영향을 미치지 않았을까 싶습니다, 민주당 내에서.
최경영]그럴까요? 그런데 그러면 민주당 내에서도 그렇고 국민의힘은 말할 것도 없고 기본소득에 관해서 이거는 현실적이지 않다고 주장하시는 의원들이 다수인 것은 사실이잖아요.
용혜인]사실 국민의힘은 작년에 김종인 비대위원장이 기본소득을 1호 정강정책으로 발표를 했던 적이 있고요. 그런데 막상 대선 레이스에 들어가고 나서 기본소득이라는 정책이 워낙 이재명 지사의 브랜드라는 이미지가 강하다 보니 사실은 좀 이렇게.
최경영]정치적인 결정이었다.
용혜인]국민의힘도 이렇게 기본소득이라는 말을 더 이상하지 않게 되어버린 상황이라고 저는 보고 있고요. 민주당 내에서는 이제 민주당뿐만 아니라 전통적인 복지국가를 강화해야 한다는 주장과 기본소득론자들의 주장은 언제나 부딪혀 왔는데요. 지금도 그 과정에 있다고 저는 생각합니다.
기본소득을 반대하는 국회의원이 민주당과 국민의힘을 가릴 것 없이 다수를 차지한다. 작년 국민의힘은 김종인 비대위원장이 정강정책 1호로 기본소득을 발표했지만 기본소득 정책은 이재명 지사의 브랜드라는 이미지가 강한 편이다. 민주당 안에서 전통적 복지국가를 강화하자는 주장과 기본소득론자들의 주장은 항상 갈등을 빚어 왔다.