이 문장을 확장하여 요약해주세요.
오태훈]제도적인 변화나 수정 없이는 추천위원을 추천할 수는 없다.
조해진]그럴 의사가 없죠. 그거는 개악인데 거기에 야당까지 동참하면 됩니까? 여당은 자기들한테 유리하니까 그렇게 할 수 있지만 야당이 개악에 들러리 설 수 있습니까?
오태훈]여기에 대해서 짧게 말씀.
김성환]뭐 잘 아시겠지만 울산 고래고기 환부 사건이나 가깝게는 김학의 차관에 대한 의혹 덮기 사건이나 지금 최근에 일어나고 있는 일련의 사건들을 보면 그동안 대한민국이 소위 유전무죄, 무전유죄였고 특히 그 중심에 검찰의 특권이 있었다는 건 사실 아닙니까? 그런 면에서 일종의 삼권분립과 같이 어느 누구도 법 앞에 평등할 수 있도록 하자는 취지로 권력자, 청와대를 포함해서 권력자에 대한 일종의 견제기구를 하나 두자는 거고 오랜 기간 소위 이회창 전 한나라당 대표도 그 필요성을 인정했던 그런 제도를 지금 만들자고 하는 건데 지금 야당이 이야기하는 것은 결국 공수처 만들기 싫다. 검찰이 기득권을 계속 옹호하겠다. 그런 이야기로밖에 들리지 않습니다. 우선추천부터 하시고 또 중립적 인사로 해서 사실상 청와대로부터 독립되어 있는 기관 만들겠다고 지금 법상 되어 있거든요. 그렇게 해서 저는 국민한테 약속한 법을 지켜야 한다. 특히 야당은 법을 잘 지키는 것이 보수인데 법을 안 지키겠다고 하는 게 오히려 걱정입니다.
유전무죄 무전유죄 식의 사건들은 검찰의 절대권력을 증명한다. 법 앞에 평등한 세상을 위해서 공수처는 청와대를 포함한 기득권에 대한 독립적 견제기구가 될 것이다. 하지만 야당은 추천위원 제도 개편 없이는 추천이 불가능하다고 공수처 설치를 반대하고 있다.