이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
김경래]아니, 그런데 그게 사실은 디테일한 내용을 모르니까 일반 시민들은. 예를 들어 그런 거예요. 나경원 의원 같은 경우에는 수사를 한동안 안했었잖아요. 문제 제기가 여러 차례 있었음에도 불구하고 하지만 예컨대 조국 장관이라든가 추미애 장관 자녀 문제, 이런 것들은 즉각 즉각 수사를 한다는 말이죠. 그러니까 이런 것을 보면서 아니, 선택적 수사를 진짜 하고 있는 것 아니냐? 이런 의심을 한다는 말이에요. 이건 어떻게 보세요?
김경진]그런데 그게 정파적 시각들이 상당히 들어있지 않나 싶고요. 그러니까 추 장관 아들 문제도 상당 기간 길게 방치가 되어 있다가 어느시점부터 여론에서 채근을 하다 보니까 수사가 빨라진 측면이 분명히 있었던 것 같고요. 조국 장관 문제는 그게 밖에서 이야기를 하기에는 검찰이 어떻게 보면 의도적인 수사를 한 것이 아니냐? 이렇게 이야기를 하는데 사실은 시간을 가지고 회고를 해보면 조 장관이 민정수석을 그만두고 한 두세 달 정도 법무부 장관 지명되기 전까지 한 붕 뜬 시간이 두세 달이 있지 않았습니까? 그런데 그 때 모든 언론이나 국민이 조 장관이 법무부 장관으로 지명될 것을 알고 있었고 그런데 그 두세 달의 기간 동안에 언론에서 수없이 많은 조국 본인이나 가족에 대한 의혹 보도 기사가 있었지 않습니까? 그런데 그 일부 내용은 매우 구체적이고 가능성이 있었기 때문에 검찰이 결국 수사를 안 할 수 없는 상황에서 부득이하게 수사를 들어갔던 것인데 그것을 현 정부나 또 현 정부 지지자들은 윤 총장이 대통령의 인사권을 침해하기 위해서 수사를 의도적으로 들어갔다, 지금 이렇게 오해하는 측면들이 있어서 어쨌든 수사를 바라보는 정파적인 시각들이 상당히 많이 들어가 있다, 저는 그렇게 보고 있습니다.
선택적 수사에 대한 의심에 관해 그것은 정파적 시각이 들어있는 것으로 본다. 추미애 장관 아들 문제도 길게 방치되다가 여론 채근으로 수사가 빨라졌다. 조국 장관의 경우 매우 구체적이고 가능성 있는 보도기사가 쏟아져 검찰이 수사를 안 할 수 없는 상황이 됐다.