이 문장을 2~3 문장 정도로 간략하게 요약해줘
최경영]보통 사표를 내면 조용히 인사권자에게 사표 내죠.
박용진]그럼요. 그런데 그러니까 그 굴기가 생각나더라고요, 그 명언이. 아니, 수사권을 가지고 보복하면 그렇다고 친다면 수사권도 아니고 수사지휘권을 가지고 검찰총장이 정치할 뜻을 가지고 있었으면서 그 수사를 지휘했었다고 한다면 그리고 정권에 대해서 그런 식으로 얘기했었다고 한다면 이건 뭔가 대단히 잘못된 거 아니었냐. 저는 이거 언젠가는 만나면 반드시 물어볼 생각입니다.
최경영]그럼에도 불구하고 나온다고 하니까 수직 상승해서 지지도가 그래서 뭐 이재명 지사를 앞섰다 이런 보도도 나왔습니다. 어떻게 보십니까?
박용진]제가 아까 말씀드렸죠. 사법부는, 사법 권력은 뭐 하는 거냐? 과거의 일을 그냥 판단하는 겁니다, 있는 법에 대해서. 윤석열 총장이 가장 잘할 말이 뭐겠습니까? 다 잡아들여라. 엄벌에 처해라. 법대로 처리해라 이런 얘기 아니겠어요.
최경영]그렇죠.
박용진]그런데 정치는 그런 게 아니에요. 아까 말씀 드린 것처럼 되게 디테일한 문제를 다뤄야 되는데 제가 물어보겠습니다. 윤석열 총장이 정치하시고 대통령을 하시겠다고 하는데 교육 문제에서 수시가 맞아요, 정시가 맞아요?
최경영]아, 어렵다.
박용진]외교 문제에 대해서 뭔가 답을 가지고 계셔야 될 텐데 일본과의 문제는 어떻게 푸실 겁니까? 징용공 문제는 어떻게 할 거고 위안부 문제는 어떻게 할 거고 그동안의 약속은 뭐고 우리 국민의 분노는 어떻게 하실 겁니까? 어떻게 대답할 거예요. 미국을 택할 거예요, 중국을 택할 거예요? 그런 준비는 하고 계세요? 경제 문제에서 증세입니까, 감세입니까? 재난지원금은 몇 퍼센트까지, 어디까지 나눠주는 것이 맞고 선별이 맞아요, 보편이 맞아요?
수사지휘권을 가진 검찰 총장으로서 게다가 정치를 할 뜻이 있는 상태로 그 수사를 지휘했었다는 것은 대단히 잘못된 게 아니었는지 물어볼 생각이다. 사법 권력을 가졌던 윤석열 총장은 그냥 법대로 처리하라고만 할 것 같다. 그래서 교육, 외교, 경제 분야의 디테일한 문제에 대해 답을 할 준비는 하면서 정치를 하고 대통령을 하려는 건지 묻고 싶다.