이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
김경래]정상회담은 좀 어려운 상황이고.
이상돈]그건 불가능하다는 것은 너무 불 보듯 뻔합니다. 그러니까 그런 차원에서 이낙연 총리가 왜 일본을 오지 않느냐, 이런 얘기가 나온 거죠.
김경래]그러니까 일종의 특사 같은 거잖아요. 그런데 이게 지금 상황이 아무런 진전이 없는 상황에서 우리가 특사를 보내는 게 무슨 의미가 있냐? 이런 반론도 있어요.
이상돈]그런데 정상적인 물밑 대화를 충분히 하고 끝내면서 가는데 지금 상황은 그게 안되지 않습니까? 이게 과거와는 다르죠. 그래서 이것은 어쩌면 그 수준에서 말하자면 화해의 시그널로서 이렇게 하고 나서 풀릴 수 있지 않나. 실무 차원적인 문제를 푼다는 것은 이게 되겠는가 하는 이런 생각이 아마 일본 측에도 있는 것 같습니다.
김경래]그런데 지금 청와대의 공식적인 입장은 특사나 이런 부분들은 아직 생각할 때가 아니라는 거예요, 지금은. 그리고 민주당의 특위 같은 경우에도 약간 강경한 모드가 있습니다, 분명히. 그러니까 지금 말씀하신 대화의 제스처를 우리가 먼저 보이기에는 어려운 상황이 아닐까라는 현실적으로. 어떻게 보십니까?
이상돈]그런데 그렇게 되면 2개 절차가 계속 가는 거죠. 그렇게 가는 거고 저는 좀 시간이 됐는데요. 2012년에 즈비그뉴 브래진스키 정치학자 있죠, 카터 때. 돌아가셨죠. 마지막 책에 보면 세계의 여러 지역에 대해서 지정학적인 것을 마지막에 남겼는데 거기에 한반도 부분에서 우리나라가 한국의 경우는 중국의 지역적 패권을 수용하거나 일본과 긴밀한 관계를 계속 유지해나가는 어떤 양단 간의 결정을 할 때가 올 것이다, 이런 언급을 제가 전에 읽어서 이번에 특히 제가 그게 바로 이러한 기로에 있지 않은가 하는 그런 생각을 합니다.
일본과의 정상회담은 불가능한게 뻔하기에 이낙연 총리가 왜 일본에 오지 않는지 이야기가 나온 것이라 생각하며 결과적으로 현 상황에서 정상적인 대화를 충분히 하는 것은 안 될 것으로 보인다. 또 청와대의 공식 입장도 특사를 생각할 때가 아니라는 입장이고 민주당도 강경 모드이기에 우리가 먼저 대화를 제안하기는 어려운 상황이라 본다.