이 문장을 길고 상세하게 요약해줘.
오태훈]신창근님, “외압이 없었다고 하더라도 오해받을 만한 행동은 말았어야 합니다.” 최종옥님, “일반 범죄 용의자가 자신의 향후 수사 계획과 누가 자신을 수사할 건지 알아볼 수 있다는 건가요? 이런 생각할 수 있는지 놀랍습니다.”라는 의견 주셨고 0928님은 “고발당한 의원들은 수사 철저히 해서 다음 총선에 나오지 못하게 해야 합니다. 그래야 다음에는 꼭 무서워서라도 몸싸움 안하고 일하는 국회가 될 겁니다.”라고 의견 주셨습니다. 많은 청취자들께서 우리 국회에 대해서는 상당히 냉정하게 말씀을 해주시는 경우가 있다는 것 알려드리겠고요. <각설하GO> 더불어민주당 최민희 전 의원, 자유한국당 김용남 전 의원과 함께하고 있습니다. 패스트트랙 이후에 민주당 지도부 국회 정상화 위해서 원내대표 간에 협상을 했고 그 이후에 정개특위, 사개특위 위원장 여부를 두고 상당히 각 당마다 입장이 다릅니다. 민주당에서는 야3당 특히 정의당의 반발을 예상하지 못했던 것 같지 않나라는 입장도 나오고 있는데 여기에 대해서 최민희 의원님께서 먼저 특위 위원장 배분에 대해서 의견 주시죠.
최민희]저는 그냥 제 바람은 순리대로 정개특위 위원장을 민주당이 맡아야 된다고 생각합니다. 왜냐하면 패스트트랙 자체가 자유한국당을 제외한 나머지 정당들이 여야 정당들이 동의해서 패스트트랙이 된 거거든요. 그런데 동의가 이루어진 기본적인 것이 선거구제 개편이었어요. 이게 선거구제 개편안은 정의당뿐만 아니라 바른 미래당에서도 민주평화당에서도 다수가 동의해서 패스트트랙이 된 것이잖아요. 그걸 전제로 사개특위에 관련 법안이 패스트트랙이 얹어진 겁니다. 그러니까 만약에 민주당이 사개특위 위원장을 맡게 되면 저는 여야 합의정신이 깨지면서 지금 이후에 과연 사개특위 위원장을 민주당이 가졌다고 해서 사개특위 법안만 패스트트랙으로 가고 정개특위는 안 가고 이런 일이 벌어지겠느냐? 안 그렇다는 거예요.
패스트트랙 이후 국회 정상화를 위해 원내대표의 협상이 진행됐지만 정개특위, 사개특위 위원장에 대한 각 당의 입장은 상당히 다르다. 최민희 전 의원은 선거구제 개편안의 동의를 전제로 사개특위 관련 법안이 패스트트랙이 된 것이기 때문에 정개특위 위원장을 민주당이 맡아야 된다고 주장했다. 민주당이 사개특위 위원장을 맡게 되면 여야 합의정신이 깨진다는 것이다.