이 문장을 두세 문장으로 간단히 요약해줘
김경래]이 보도를 저희들이 준비해서 보도를 하긴 했는데, 그런데 보시는 분들은 어떻게 보시는지 궁금한 부분들이 있어요. 사실 한명숙 전 총리랑 좀 가까운 사이시잖아요. 그렇죠?
김현]저는 한 총리님이 2010년도 서울시장 선거에 나왔을 때 현장 담당 부대변을 했습니다. 당시에 대변인이 임종석 비서실장님이었고요.
김경래]아, 캠프에 계셨군요.
김현]네, 그래서 그때 이 사건이 2009년도 이 이전 사건이 있지 않습니까?
김경래]곽영욱 사건.
김현]곽영욱 사건, 의자가 돈받았다는 희대의 코미디 같은 사건인데, 그 사건이 2009년도 12월에 언론발로 보도가 되고 그러고 나서 그 해에 검찰에 출석해서 조사를 받고 그리고 13차례 공판을 통해서 04월 09일에 무죄로 판결이 날 것 같으니까 04월 08일에 2차 한만호 사건이 언론을 통해서 보도가 되지 않습니까?
김경래]그때는 동아일보였고 그전에는 조선일보였고요.
김현]그래서 이 사건을 재판정도 한 번도 안 빠지고 같이받고 곽영욱 재판때부터죠. 그리고 선거를 치르고 0.6%로 저희가 지죠. 그래서 만약에 이 사건이 없었다면 1차, 2차 사건이 없었다면 이런 생각을 지금도 갖게 됩니다. 그래서 11년 전, 10년 전이지만 정말 기억이 또렷이 남고 사건이 데자뷰처럼 벌어지는 일들이 그 이후에도 몇 차례 있었다고 저는 봅니다. 그래서 이번에 가장 중요한 것은 한명숙 전 총리가 왜 이렇게 어마어마한 금액을 받아야 될 일이 있었느냐, 저는 그렇게 보지 않고 적어도 이명박 정부, 박근혜 정부의 가장 큰 정치적 희생양으로 한명숙 전 총리가 겨냥된 것 아니냐고 봅니다.
곽영욱 사건이 13번의 공판을 거쳐 4월 9일에 무죄 판결을 받을 조짐이 보이자 4월 8일에 2차 한만호 사건이 언론에 보도되었다. 이 사건은 10년 전 일임에도 여전히 기억이 선명하며 이후에도 비슷한 사건들이 몇 번 더 발생했을 거라고 생각한다. 현재 제일 중요한 것은 한명숙 전 총리가 이명박 정부, 박근혜 정부의 정치적 희생양이 된 것 같다는 점이다.