중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
정준희]실제로 정상회담이 사실 정상 간 대화이기 때문에 국회에서 할 수 있는 일이 별로 없는 건 저도 맞는 것 같고요. 그래서 들러리라는 얘기를 그냥 하시는 건 아닌 것 같은데 반대로 뒤집어보면 말씀처럼 사실 야당으로서 그런 부담이 있잖아요. 만약에 같이 가도 되는데 안 가면 반평화세력처럼 국민들의 눈에 비칠 수 있는 것, 이 부분에 대해서는 어떻게 이야기하실까요?
김관영]그러니까 그런 부담이 사실은 굉장히 있는 건데 지금 사전에 서로 협의를 해서 좀 가능성이 있을 때 그런 제안을 하면 서로 스 무스하게 간다, 안 간다, 이런 일이 있었을 텐데 일반적으로 그런 얘기를 딱 던져놓고 마치 거부하는 사람들을 반평화세력인 것처럼 국민들로 하여금 인식되게 하는 이런 효과를 노리고 한 것이 아니냐고 하는 의심을 하는 겁니다.
정준희]그러면 사실 말씀을 들어보면 어느 정도 비록 가서 할 수 있는 일이 많지는 않더라도 대승적으로 협조하는 모습을 보이기 위해서 사전에 청와대나 여당 쪽에서 뭔가 사전 정지작업 같은 것을 해줬다면 사실은 통 크게 협상도 해주셨을 것 같은 분위기인데 그렇게 안된 거네요?
김관영]그렇습니다. 그리고 저는 그런 통 큰 협조의 가장 핵심이 국회의 모든 구성원들이 의견을 하나로 모아서 결의안을 채택해서 대통령이 방북하시기 전에 힘을 보태주는 것이 가장 적절하지 않느냐고 생각한 겁니다.
여당 쪽이 야당을 반평화세력으로 인식시키기 위해 야당의 통 큰 협조를 위한 사전 정지작업을 하지 않은 것으로 의심한다.