이 문장을 두세 문장으로 제한하여 요약해줘
최경영]책 내용의 상당 부분이 윤석열 전 검찰총장에 대한 비판이라고 하는데 윤 전 총장에 대한 부분을 많이 할애한 이유는 뭘까요? 대통령 선거와 관련이 있을까요?
박용진]뭐 그랬을 수도 있다고 보고요. 저는 책을 보지는 못했습니다만 그 책에 조국 장관이 자신 스스로에 대한 반성도 있나 모르겠어요. 무슨 말씀이냐 하면 윤석열 전 총장은 총장으로 추천하는 분, 조국 당시에 민정수석 아니었나요? 그러니까 윤석열에 대한 여러 가지 비판이 맞다면 그를 추천하고 천거한 부분에 대한 평가는 어떻게 했는지 궁금해요. 저도 그래서 책을 한 번 봤으면 좋겠다 생각이 있는데요. 그 당시에 많은 분들이 총장으로 추천할 때 많은 분들이 반대하고 우려를 표명했었거든요. 민주당 안에서 의총 안에서도 그랬고요. 민주당의 의원들 중에서 조국 당시 민정수석에게 우려된다, 반대한다고 하는 의사를 전달했던 분들도 있었던 것으로 제가 알아요.
최경영]그 의견은 둘 다.
박용진]그런데 왜 추천을 강행했는지.
최경영]둘 다 전했던 것으로 되어 있는 것 같더라고요.
박용진]그러니까 그런 우려, 그의 수사 방식. 그리고 우리가 특수부가 가지고 있는 여러 사회적 논란 우리 이런 거 다 알고 검찰개혁의 핵심 중에 하나가 특수부 권력의 해체 아니었나요? 그런데 특수통을 이렇게 강화하고 갔던 것도 우리가 알고 있던 검찰개혁과는 반대되는 부분이라서 그에 대한 부분은 분명히 해야 한다고 보고요. 우선 돌이켜 보려고 한다면 그런 부분을 돌이켜 봐야 한다고 봅니다.
조국 장관의 책 내용 상당 부분은 윤석열 전 검찰 총장에 대한 비판이다. 그러나 많은 사람들이 반대하고 우려했음에도 그를 총장으로 추천한 것은 당시 민정수석이었던 조국이다. 검찰개혁의 핵심 중 하나는 특수부 권력의 해체인데 특수통을 강화하고 갔던 것에 대해 돌이켜봐야 한다.