이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
오태훈]그때 처지와 지금의 처지가.
최민희]완전히 바뀐 거죠. 그래서 이율배반적인 것처럼 느껴지는데 원칙은 하나예요. 그냥 일선 검사들은 사실은 수사만 하는 사람이 많지 않습니까? 그러니까 일선 검사들에게 수사를 맡기게 됐다. 이건 긍정적으로 봅니다.
오태훈]이후에는 어떻게 될까요? 그냥 정리가 될까요 아니면 이게 또 파장이 있을까요?
이준석]저는 이제 중앙지검은 만약에 이제 수사를 주도하게 되면 여기서 성과를 내야 합니다. 왜냐하면 지금까지는 이 부분에 대해 검언유착이라고 계속 이야기를 하지만 언론에서 아까 최민희 의원이 언급하신 것처럼 채널A가 어쨌든 자체 조사를 통해서 잘못을 인정했고 하지만 그 이후에 검찰의 한동훈 검사장과 실제로 이동재 기자가 어떤 공모관계에 있었는지 아니면 실제로 어떤 소통이 있었는지 등은 전혀 밖으로 나오는 것이 없거든요. 그렇기 때문에 이 부분에 있어서 혐의를 입증해야 한다. 일부는 뭐 압수 수색 영장이 발부됐으면 어느 정도 입증할 수 있는 거 아니냐 그러는데 그런 취지면 청와대 압수 수색했다고 해서 청와대가 유죄인 건 아니거든요. 그러니까 저는 그런 어떤 최소한의 수사 과정에서 있는 게 압수 수색이고 이제 결국 보여줘야 할 거는 지금까지 흘러나온 것들은. 안 흘러나온 것도 아니에요. 흘러나온 걸 보면 5번 통화했다 이런 거거든요. 누가 누구이랑 5번 통화했다는 것이 죄를 형성하는 건 아니거든요. 그렇기 때문에 저는 이 정도로 파급효과가 컸던 어쨌든 지휘권에 대한 갈등이 있었다면 그럴 만한 일이었다는 거를 서울중앙지검이 입증을 해야 합니다.
검찰에서 한동운 검사장과 이동재 기자의 공모관계에 대해 입증하지 못했기 때문에 서울중앙지검에서 입증을 해야 한다.