서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
김경래]아직까지는 거기에 대한 밑바탕이 마련되지 못하고 있다, 이렇게 보시는 거네요?
최재성]마련되지 못한 정도가 아니고 완전히 거꾸로 가고 있는 거죠, 아베가. 그러면 결국은 우리가 불복하고 이 문제를 다 용인하고 향후에 가장 가까운 나라 일본의 재무장이나 또 한반도 문제를 흔들려고 하는 이런 거나, 이런 것을 그대로 다 용인하고 무릎 꿇는 수밖에 없거든요. 그런데 그럴 수는 없는 것 아닙니까?
김경래]지금 국회에서는 그러니까 여당에서는 대응특위를 만들었고요. 국회 차원의 결의문 채택 이런 것들은 추진을 하는 건가요?
최재성]네, 그건 아주 바람직한 일이고요.
김경래]그런데 국회 차원의 어떤 전체, 여야를 아우르는 기구 같은 것을 만들 계획은 없으십니까?
최재성]저는 그런 것들이 필요하다고 보고요. 우선은 야당도 대책위를 빨리 만들어야 됩니다. 그래서 정보를 취합하고 또 이것에 대한 분석도 왜 이런 카드가 나왔는지 또 이게 피해나 이런 것에 대해서도 냉정하게 잘 산출을 하고 또 우리가 받는 피해를 넘어서는 통상보복이나 이런 것들이 성공한 사례들이 없잖아요. 그리고 일본도 아주 경험이 있거든요. 영토분쟁으로 희토류 수출을 중국이 안하니까 일본도 수입산을 다각화하고 결국 희토류 가격이 낮아졌단 말이에요. 그래서 통상보복이나 경제보복은 보복카드를 꺼낸 데에 돌아오게 되어 있습니다. 그래서 이게 결국 부메랑이 확실한 건데요. 이런 것도 우리가 잘 분석하고 또 경제적 측면 외에 아까 말씀 드린 한반도 상황에 흔들고 개입하려는 의도 또 개헌 의도, 이런 것들이 다 복합적으로 작용된 다목적 카드이기 때문에 분석과 대응으로 우리가 적으로 또 총합적으로 해야 되는 거죠. 그래서 빨리 대책위 만들고 여야가 같이할 수 있는 일들을 기구 형태를 통하든 이런 것을 만들어놓는 것이 바람직한 일이라고 생각합니다.
일본이 한반도 경제를 흔들리게 하자 국회에서는 대응 특위를 만들었고 야당에서도 대책위를 빠르게 만들어야 한다.