이 문장을 길고 자세한 설명으로 요약해주세요.
김경래]실리도 없을 것이다?
홍익표]네.
김경래]여론 조사해 보면 찍을 사람 많더라고요, 자유한국당 지지자 중에는.
홍익표]비례로 몇 석을 더 가져갈지는 모르겠지만 그로 인해서 자기 정당의 어떤 실추되는 이미지라고 할까요. 그 다음에 접전 지역에서 수도권을 중심으로 해서 지역구에서 잃어버린 의석, 예를 들면 자유한국당의 그런 방식에 대해서 국민의 한 60% 이상이 부정적인 의견을 갖고 있거든요. 그러니까 그런 여러 가지 상황을 감안하면 결국은 소탐대실하는 거 아니냐라는 생각을 갖고 있고 정치는 아무리 실리가 있다고 해도 범죄 집단이 아닌 이상 명분 없이하기가 어렵습니다. 그리고 최소한 그렇게 결정할 때는 어떠한 형태든 명분을 만들어야 하고요. 그런 측면에서 현재까지는 그에 따른 명분도 부족하고 그다지 실익도 없다고 보기 때문에 당장 보기에는 달콤해 보이겠지만 궁극적으로 자유한국당이 더 망하는 길이 될 거다 생각합니다.
김경래]비례민주당, 그러니까 ‘민주당이 위성 정당을 그래도 막판에 가서 몰리면 결국 만들 수밖에 없지 않겠냐’ 이게 박지원 의원의 예측이에요. 그렇지 않다는 거잖아요, 지금 수석대변인께서 말씀하시는 건.
홍익표]저는 그럴 가능성이 높지는 않다고 생각합니다.
김경래]그래요?
홍익표]물론 뭐 세상 일이라는 게 늘 ‘절대로’라는 말을 쓰기는 좀 어렵지만 또 제가 지금 아직 당의 정식으로 결정되지 않은 내용을 제가 다 말씀 드릴 수는 없지만 제 개인적인 판단을 한다면 명분 없이 어떤 행동을 취하고 실리만 좇아간다면 결국 그것은 독이 되어서 본인에게 돌아온다 이런 생각을 하고 있습니다.
비례로 잃어버린 의석을 만회하겠다는 자유한국당의 생각에는 국민의 60%가 부정적으로 생각한다. 소탐대실의 결과가 나올 수 있고 명분 없는 정치는 할 수 없는 만큼 그 방식을 택하는 것은 자유한국당이 자멸하는 길이라 생각한다. 민주당 역시 위기가 오더라도 위성정당을 만들 가능성은 낮다.