이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
김경래]논리적으로는 그렇게 이야기를 해요. 미래통합당이 만든 미래한국당과는 다르게 위성정당이 아니라 외부에서 만든 제안을 받아들이는 형태가 아니냐? 다른 거다, 이것은. 이건 어떻게 보세요, 이 논리에 대해서는? 
이정미]민주당이 그렇게 말씀하시는 것을 곧이곧대로 받아들이는 설사 그 비례용 위성정당을 하자는 분들 안에서도 저는 거의 없을 것이라고 봅니다. 사실 그런 비례연합정당의 본진이 민주당이라는 것을 부각시키는 것이 상당히 부담스럽죠, 민주당 안에서는. 하지만 그 단위 30%, 40% 정당 지지를 얻을 수 있다고 하는 것을 그것이 미래당이나 녹색당 때문이 아니라 민주당이 관여한 정당이기 때문에 유권자가 지지할 것이라고 보고 그 전략을 세운 것 아닙니까? 자기들이 직접 관여하고 운영하지만 미래한국당과 똑같아지는 것에 대한 그런 여기를 받는 것에 대한 그런 변명이라고 저는 보고 있습니다. 
김경래]예를 들어 민주당의 송영길 의원 같은 경우는 “지금의 난국을 초래한 책임이 정의당에 있다.” 이렇게 이야기도 하고요. 이렇게 정의당의 책임론, 비판의 각을 세우는 이유 정의당 입장에서는 뭐라고 생각하세요? 
이정미]저는 사실 민주당 일각에서 이렇게 정의당에게 책임 뒤집어 씌우기가 나올 것이라고 생각을 했습니다. 그러니까 비례위성정당의 명분이 없다는 것을 가리기 위해서는 정의당을 희생양 삼으려고 한 것이 아닌가, 저는 그렇게 봅니다. 그리고 사실 6석 정의당 때문에 선거제도 개혁이 이렇게 됐다는 이야기를 하는 것은 스스로 제1당 120석을 갖고 있는 정당으로서 너무나 초라한 변명에 불과하죠. 그 120석이나 되는 제1당이 이 상황을 이렇게 끌고 왔는데 그게 6석 정의당 때문이다? 그 말씀에 대해서 한 번 곰곰이 생각해보시기 바랍니다.
위성정당인 미래한국당과는 다르게 외부에서 제안을 받아들이는 형태라는 얘기를 그대로 받아들이는 사람은 없을 것이다. 민주당이 관련된 정당이라 유권자들이 지지할 것이라 생각하고 만든 정당이기 때문에 변명에 지나지 않는다고 생각한다. 민주당은 비례위성정당의 명분이 없음을 감추기 위해 정의당을 비판하는 것이다.