이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
홍주환]일단은 저희가 빨간색 일장기의 소문을 듣고 먼저 조선일보 측 혹시 원본이 있는지 질의를 보냈습니다. 혹시 원본이 있느냐? 있다면 열람을 할 수 있겠느냐는 식으로 보냈는데 답변은 조선일보 측을 폄하하고 비판하려는 의도가 있어서 안된다는 식의 답변이 왔고 그 다음에 03월 05일에 올라왔는데 저희와의 연관성은 사실 잘 모르겠습니다. 
김경래]그런데 이번에는 사실 조선일보 신문 중에 못 보던 신문들이 몇 개 있어요, 지면이. 예를 들어 전두환을 찬양한 기사라든가 이런 건 아카이브에 원래 빠져 있었죠? 
홍주환]네, 인간 전두환이라는 기사였죠. 
김경래]그런 것도 이번에는 다 올라갔나요? 
홍주환]예, 다 올라와 있습니다. 
김경래]그나마 아카이브로서의 자격을 갖추었군요, 지금은. 그런데 왜 그렇게 일장기만 유독 빨갛게 인쇄를 했을까요? 그 의도는 뭐라고 보십니까? 
홍주환]당시에 보면 신문이 조선일보만 있었던 것도 아니고 동아일보도 있었고 그리고 일제에 기간지라고 할 수 있는 매일신보, 경성일보 등등 있었는데 이런 신문들 중에서 조선일보가 어쨌든 일본한테 잘 보여야 계속 신문을 찍어낼 수 있지 않겠습니까? 아마 그런 의미로 일본이 이렇게 기념하는 날마다 일장기를 찍어내지 않았을까. 
김경래]일장기만 찍어낸 게 아니라 아까 말씀하신 일본 일왕, 일왕 사진들을 일왕 생일에 싣는다든가 이런 것들도 많이 있잖아요. 그것을 전 수 조사를 하셨다고요. 한 몇 번이나 됩니까, 그런 것들은?
조선일보의 빨간색 일장기 소문에 원본 열람을 요청했으나, 조선일보는 이를 거절하였다. 조선일보는 전두환을 찬양한 기사 등을 실으며 아카이브로서의 자격을 갖추게 되었다. 하지만 일장기만 빨갛게 인쇄한 의도는 일제 시절부터 일본의 환심을 사기 위해 시행했던 행위로 추정된다.