이 문장을 포괄적으로 길게 요약해주세요.
배상훈]그래서 이야기는 그런 거죠. 대표이사가 내부규정 미비다. 사과한다. 그렇게 이야기했지만 어떻게 뭘 하겠다는 것은 이야기하지 않는 거죠. 왜? 개인의 피해가 이렇게 했을 때는 배짱을 튕기면서 아마도 여러 가지 힘이 있는 기관에서 들이밀면 아마 이거 금방 해줬을 겁니다. 이렇게 너무 뭐라고 해야 하나요. 너무 약자에 대해서 개인정보를 가지고 있는 공유업체가 너무 갑질을 하는 거 아니냐. 이런 판단도 든다는 겁니다.
오태훈]참. 이제 이런 뉴스를 저희가 많이 전해 드리는 이유는 들으면 화가 많이 납니다. 화도 나고 막 분노도 되고 합니다만 또 이런 것들이 많이 알려져야 그 다음에 혹시라도 이런 일이 또 벌어졌을 경우에 이걸 우리가 알고 있으면 이렇게 행동하지 않을 거 아니에요.
김은배]그렇죠.
오태훈]그런 부분을 말씀드리겠고요. 하나만 더 보고 마치도록 하겠습니다. 정당방위 개념에 대한 경찰과 검찰의 주목할 만한 판단이 나왔다고 하는데 우리나라는 정당방위 상당히 소극적으로 본다는 이야기 많이 들었거든요. 김은배 팀장님 어떤 겁니까?
김은배]지난해 007.19 발생한 건데요.
오태훈]지난해 사건이에요?
김은배]지난해입니다. 007.19 발생사건인데 부산 남구의 야산에서 여성을 30대 남자가 강간을 하려고 하다 입맞춤을 했는데 여성이 반항을 하면서 그 혀를 3cm를 잘랐어요, 물어서.
개인의 피해에 대해서 대표이사가 사과했지만 구체적 대응책은 없다. 만약 상대가 권력기관이었다면 바로 해줬을 것이다. 약자에 대해서 개인정보를 가진 공유업체가 지나친 갑질을 한다는 판단이 든다. 정당방위에 대해서 강간을 하려던 남성의 혀를 자른 사건이 있었다.