이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
김경래]그렇죠.
민동기]그리고 청와대도 이런 이야기를 했습니다, “중앙일보는 중앙일보고 강민석은 강민석이다. 개인의 능력을 인정하고 그래서 기용하는 것이다.”라고 설명을 했는데, 그런데 한 가지는 분명한 것 같습니다. 언론계의 전반적으로 평가가 좋지 않다는 점에서 보수층 끌어안기는 아닌 것으로 보입니다.
김경래]여기서 사람들이 궁금해하는 지점이 이것일 것입니다. 이렇게 맨날 들어갈 때마다 욕먹잖아요, 기자에서 바로 정치권으로 가면. 요새 검사나 판사들도 마찬가지이긴 한데, 그런데 왜 기자들 그것도 현직 기자들 이런 사람들을 대변인에 임명을 할까? 이거죠.
민동기]저는 청와대 나름의 계산하고 언론인 나름의 계산이 맞아떨어지는 것 같은데요. 일단 청와대 같은 경우에는 문재인 정부 들어서도 여전히 언론을 관리의 대상으로 바라보고 있는 게 아닌가, 저는 이런 생각을 좀 해봤습니다. 사실 대변인이라고 하는 게 사안에 대해서 청와대 입장을 밝히는 것이고요. 기자들의 질문을 받고 답변을 하는 그런 역할 아니겠습니까? 그러니까 특정 이슈라든가 이런 게 불거지면 청와대 공식 입장을 밝히는 통로인데, 그런 분야에서 전문성을 가지면 되는데, 굳이 언론을 고집할 필요는 없거든요.
김경래]이번에 코로나 사태 같은 경우에는 정은경 질병관리본부장이 직접 브리핑을 하잖아요.
청와대는 개인의 능력을 인정해 기용했다고 하는데 언론계의 평이 좋지 않단 점에서 보수층 끌어안기는 아닌 것으로 보인다. 현직 기자들을 대변인으로 임명하는 것은 청와대가 여전히 언론을 관리의 대상으로 보고 있기 때문이라 생각된다. 하지만 대변인은 청와대가 공식 입장을 밝히는 통로이기 때문에 굳이 언론인이 아니라도 관련 분야에 전문성을 가지면 된다.