이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
김경래]더 나은 미래를 위해 오늘의 정책을 고민하는 시간입니다. 김기식의 정책 이야기 <김기식의 식스 센스(Sik's Sense)> 김기식 더미래연구소 정책위원장 오늘은 전화로 연결하겠습니다. 나와 계시죠? 안녕하세요? 
김기식]안녕하세요? 
김경래]안 좋으신 건 아니죠, 건강이라든가? 
김기식]네, 지금 태풍에 코로나 때문에 방송국을 피하라고 그래서. 
김경래]방송국이 기피 대상이 됐군요. 다음에는 얼굴 뵙고 이야기를 나눌 시간을 기대하고요. 
김기식]예, 다음주에는 그러시죠. 
김경래]재난지원금 이야기 좀 자세히 해볼게요. 1차 때도 사실 선거 전에 말들이 많았어요. 2차 이번에 줘야 되느냐, 말아야 되느냐? 그리고 또 주면 다 줘야 되느냐, 일부 줘야 되느냐? 역시 갑론을박들이 나오고 있습니다. 논의 과정들을 쭉 보면서 어떤 생각이 드셨습니까? 
김기식]지금 2차 재난지원금을 줄 것이냐, 말 것이냐? 어떻게 줄 것이냐를 가지고 논란을 하고 있는데 조금 신중하게 판단해야 되는 것 같습니다. 그러니까 지금은 속된 말로 국가 재정이라는 게 땅 파면 나오는 게 아니잖아요. 그러니까 지금 정부가 쓸 수 있는 재정 수단밖에 지금 정부가 쓸 수 있는 수단이 없는데 세수는 줄고 있으니까 정부가 재정 수단을 쓴다고 하면 결국 빚내서 해야 되는 것이거든요. 저는 필요하다면 빚을 내서 할 수 있다고 생각하는데 문제는 빚을 내더라도 이 코로나 확산세가 단기적으로 안정되느냐 아니면 장기적으로 가느냐에 따라서 국가 재정을 어떻게 운영할지를 정리해야 되지 않겠습니까? 그런 점에서는 조금 더 이 코로나 상황을 지켜보면서 판단하는 게 맞지 않을까 싶습니다.
재난지원금과 관련하여 1차에 이어 2차에도 지급 여부와 대상 범위를 어떻게 할지에 대해 논란이 일고 있다. 세수가 줄고 있는 상황에서 재정 수단을 쓰려면 빚을 내야 하는데, 코로나가 언제 안정화가 될지 상황을 좀 더 지켜본 다음 국가 재정에 대한 운영 방안을 판단해야 할 것으로 생각된다.