이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
오영훈]물론 의혹이 있고 국민이 걱정하는 국민이 또 기대하는 눈높이가 있을 겁니다. 그 눈높이를 채우기 위한 여러 가지 정책적 수단이 있을 수 있고요. 정무적 판단이 있을 수 있다고 생각합니다. 그렇지만 개인의 명예를 훼손할 수 있는 개인과 가족의 명예를 훼손할 수 있는 부분에 대해서는 좀 더 디테일한 접근이 있어야 하는 거 아니냐. 그런 생각을 합니다.
최경영]이게 법적인 문제뿐만 아니고 지금 의원님은 나는 윤리적으로도 문제 없다, 이건. 그렇게 생각하시는 거예요?
오영훈]그렇죠.
최경영]이게 만약에 당 지도부에서 탈당하지 않으면 어제 한 병도 의원도 그런 이야기를 약간 했는데 그러면 제명까지 갈 수도 있는 거 아니냐 이런 이야기했잖아요. 그거는 어떻게 되는 겁니까, 그러면?
오영훈]저는 오히려 징계 절차를 밟아주는 게 좋다고 생각합니다. 왜냐하면.
최경영]차라리 징계해라.
오영훈]그렇죠. 당헌당규에 의거해서 징계사유가 있지 않습니까, 당헌당규에는.
최경영]그러면 소명하겠다.
오영훈]그렇죠. 소명하는 기회가 생기게 되는 거죠. 오히려 저는 그 기회가 더 적절하다고 봅니다. 유일하게 소명할 수 있는 기회가 그거라면 징계절차를 밟아달라, 당이. 그러면 저희가 가서 소명하고 그게 당헌당규에 제시되어 있는 징계사유에 저의 사유가 타당하다면 저는 당연히 출당 조치를 당하거나 제명 조치를 당하거나 그렇게 해야죠.
국민을 위해 의혹을 해소하는 것도 중요하지만 개인과 가족의 명예를 훼손할 수 있는 부분에 대해서는 좀 더 세심한 접근이 필요하다. 당 지도부는 탈당하지 않으면 징계를 내리겠다며 제명까지 고려하고 있지만 차라리 당헌 당규에 의해 징계를 받으면 소명할 기회가 생길 수 있어 좋다.