이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
김경래]지금 아까 김종민 후보 같은 경우에는 180 석을 준 어떤 국민들의 지지에 대한 성과로 뭔가 위기를 돌파해야 된다, 지금 상황을 돌파해야 된다, 이런 취지로 이야기했는데 여기에 동의하시나요?
이원욱]그럼요. 그 이야기는 제가 많이 이야기했는데요. 제가 정치 철학으로 삼고 있는 말이 서생적 문제 인식과 상인적 현실 감각이라고 하는 그래야지만 성공할 수 있다고 하는 김대중 대통령의 어록입니다. 지금은 이 서생적 문제 인식을 가지고 180 석을 만들어준 실제로는 범여권으로 치면 190석이 훨씬 넘는 정당 지지도를 보여준 국민들의 요구가 무엇일까라고 하는 것에 대해서 서생적 문제 인식을 가질 필요가 있습니다. 그 생각은 개혁 입법을 완수하고 민생 입법을 완수하라고 하는 국민의 명령이었거든요. 그것에 대해서 깊게 생각하고 개혁 과제 그리고 민생 과제 이런 것들을 완수시켜야 될 필요성이 아주 강하게 존재하죠.
김경래]그런데 사실은 같은 질문이긴 한데 총선 이후에 민주당이 그렇게 해온 거잖아요. 그런데 지금 평가가 안 좋지 않습니까? 그러면 어디에서 문제가 발생했다고 보시는 거예요?
이원욱]저는 개혁 과제를 처리하는 과정에서의 문제라기보다는 태도에 있어서 문제였다고 생각을 합니다.
김경래]태도.
이원욱]아까도 말씀 드렸듯이 공감 능력의 부족 그리고 예를 들어서 국무위원들의 일부 돌출적 발언 이런 것들이 품위가 없어지지 않았나 그러다 보니 그런 것이 오만하게 느껴지고 했던 것들이 오히려 훨씬 더 큰 국민들이 지지를 철회하는 큰 문제로 작용하지 않았는가 생각하고 있습니다.
민주당에 180석 이상의 높은 정당 지지도를 보여준 국민은 그들의 공감 능력 부족, 오만한 태도 등에 지지를 철회했다.