이 문서를 간추려서 설명해 주실 수 있나요?
김경래]추미애 장관이 앞으로도 보고를 받지 않겠다. 지금도 받고 있지는 않은데, 수사 상황을. 이건 좀 부족하다는 말씀이신 거죠, 이런 거는?
이태규]아니, 저는 특정 사건에 대해서 법무부 장관이 왜 보고를 받습니까?
김경래]원래 안받는다?
이태규]예, 그것도 웃기는 거고 더구나 자기 자식 사건을 보고를 받는다? 그거 말도 안되는 이야기거든요, 제가 볼 적에는. 저는 그래서 전혀 이분이 자꾸 동문서답을 하시는데 문제 본질에 대해서 국민들이 의혹을 갖고 있는 사건, 사안에 대해서 저는 명확하게 국민들한테 답변할 의무가 있다, 법무부 장관은. 저는 그렇게 생각합니다.
김경래]지금 말씀하신 해결책이 빨리 수사를 매듭짓게끔 해라, 법무부 장관으로서. 그게 있고 또 대통령에게 직무 배제를 요청하는 것도 방법이다. 이렇게 말씀하셨는데.
이태규]그렇습니다.
김경래]그런데 국민의힘은 특임검사를 이야기하고 있어요. 검찰총장이 임명하는 거잖아요, 이거는. 이건 어떻게 보십니까?
이태규]저는 이것도 금방 말씀 드렸다시피 간단한 사건을 검찰이 9개월째 수사를 하면서 질질 끄니까 검찰이 진실규명 의지가 없어 보이니까 나오는 말이라고 생각이 들거든요. 그래서 저는 이걸 빨리 결정하면 특임검사까지 갈 이유가 없지 않겠습니까? 그럼에도 불구하고 지금 이 부분을 검찰의 눈치를 보고 있는 거는 결국 법무부 장관 때문에 눈치를 보고 있는 것 아니겠습니까? 이미 추 장관은 이 사건과 관련해서 저는 이해충돌 관계에 있고 또 그전에 이미 이해충돌 행위를 했다고 저는 봅니다. 검찰 인사 때 만약에 본인 자식에 문제가 있다면 그 동부지검에 관련해서 만큼은 저는 검찰 인사를 유보시켰어야 됐는데 그전에 지검장 차관으로 영전시키고 지금 후임 지검장은 또 이 정권하고 코드가 맞는 사람으로 자타가 다 알려져 있고 또 담당 부장검사는 다른 데로 좌천성 인사하고 이렇게 하면 사실 수사하지 말라는 무언의 압력이고 시그널을 준 것 아니겠습니까? 저는 추 장관이 굉장히 잘못했다고 보고요. 우리 옛말에도 오얏나무 아래서 갓끈 고쳐 매지 말라고 그랬지 않습니까? 그런데 추 장관은 제가 볼 때는 이거 갓끈을 고쳐 매도 너무 많이 고쳐 맸어요. 그러니까 국민들이 자꾸 더 의심을 사는 것 아니겠습니까? 국민들한테?
추미애 장관은 자식 관련 문제에도 검찰 인사를 자신에게 유리하게 단행하여 국민들의 의심을 더욱 사고 있다.