문서의 요점을 빠르게 설명해주실 수 있나요?
김경래]그런데 그 부분이 사실 많은 사람들이 납득이 안 간다고 얘기하는 사람들이 있어요. 그러니까 그런데 왜 백서에 이름이 올라갔느냐? 그게 확인이 전혀 안되느냐, 도대체 절차적으로. 이 부분은 어떻게 봐야 돼요?
강병원]그래서 저희 당이 그런 부분에 대해서 해명을 한 것입니다. 실무자의 단순 착오다. 왜냐하면 선거 때 되면 엄청나게 많은 위임장 남발한다고 할 정도로 수많은 사람들에게 위임장, 특보 같은 걸 임명하지 않습니까? 그래서 저희 당이 실무자의 단순 사과라고 어찌 보면 사과를 한 것이죠. 그리고 그것에 대해서 사무총장 명의로 이분은 그런 적이 없다고 확인서까지 보냈던 것입니다. 그러면 청문회를 열어서 이 문제를 따지고 청문회에서 시시비비를 가렸어야지 왜냐하면 청문회가 되면 온 방송이 생중계를 하지 않습니까? 그래서 한국당의 말이 맞다 그러면 국민여론이 형성돼서 여당이 일방적으로 옹호만을 할 수 없게 되고 대통령도 청문회에서 부정적인 여론이 형성되면 임명을 강행하기 힘들어지지 않겠습니까? 저는 청문회는 야당이 정말 점수를 딸 수 있는 판이었는데 스스로 걷어차버렸습니다.
김경래]그 부분에 대해서 자유한국당 측에서는요. 민주당이 증인 채택을 원하는 대로 안해줬고 협상도 성의껏 안했다, 이렇게 지금 주장을 하고 있거든요.
백서에 이름이 게재된 것은 실무자의 단순 착오이고, 청문회를 했으면 일방적인 임명을 막을 수 있었을 것이다.