이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
김경래]그러면 어쨌든 대북결의안 대북규탄결의안과 관련돼서는 새로운 협상은 없는 겁니까? 아니면 끝나는 겁니까? 어떻게 되는 거예요?
김영진]제가 보기에는 국민의힘에서 결의안을 채택할 의지가 없습니다. 제가 보기에는 그 두 문구를 가지고 거부한다는 것은 그러면 협상장에 나와서 그 문구를 넣자. 그러면 그렇게 협상을 해야 되는데 전화상으로 그 결의안을 못 받아들인다, 그리고 10월 06일에 현안 질의하자, 이렇게 통보하고 결의안 채택을 반대한 겁니다. 왜냐하면 협상이라는 것은 국민의힘과 민주당과 정의당이 만나서 이 문안을 놓고 실재적으로 서해상에서 발생한 우리 어업 지도원의 총격 살해 사건에 관한 국회 입장을 분명히 하자, 이렇게 해서 의견을 조정해나가는 것이지 국민의힘의 의견을 들어주지 않으면 못하겠다, 국민의힘의 국회상에서의 오만과 독선이 지금 하늘을 찌르고 있습니다.
김경래]긴급 현안 질의 10월 06일에 하겠다는 것은 이거는 못받아주나요? 민주당에서는?
김영진]저는 이야기는 할 수는 있는데요. 말씀 드렸듯이 결의안도 그렇고 국회의 긴급 현안 질문도 그렇고 실체적인 진실을 규명하고 책임자를 처벌하고 제도적인 개선을 통해서 서해상에서 이런 무력 충돌이 없게끔 만드는 그런 상황으로 가야 되는데 야당은 지금 하는 행동이 국회에서 결의안 채택하지도 않고 청와대 앞에 가서 장외투쟁하고 국회 앞에서 장외집회하고 이런 방식으로 사실은 장외투쟁으로 전환한 국면이라 장외투쟁을 감수하기 위한 그런 제가 보기에는 제안이라고 보기 때문에 진실성이 없다고 보고요. 실질적으로 10월7일부터 국정감사가 들어갑니다. 그러면 이에 관련된 사안들을 국회 국방부, 외통위, 농해수위, 정보위에서 다 다뤄서 실체적으로 질의하고 현안 질문할 수 있는 장이 바로 열리거든요. 실효적인 부분들이 없음에도 불구하고 사실은 일방적인 제안이라고 봐서 여야가 만나서 협의는 하겠지만 그 진정성에 의문을 갖고 있습니다.
국민의 힘은 진실을 밝히고 제도적으로 개선해야 하는 상황에서 대북규탄결의안을 채택할 뜻이 없어 보인다.