문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
장영욱]그렇게 될 수도 있다고 이야기를 많이 합니다.
최경영]그러면 인센티브의 적정한 수준이라는 건 어느 정도 수준이 되어야 할까요?
장영욱]그게 사실은 쉬운 문제는 아닌데 조금 고려해봐야 할 거는 아까 말씀 드린 접종 의향이 다양한. 거기에 접종 의향에 의한 다양한 스펙트럼이 있기 때문에 맞은 사람, 불확실한 사람, 안 맞은 사람, 절대 안 맞는 사람 각각의 그룹에 대해서 조금 표적화된 각각의 맞는 맞춤성 지원을 맞춤성 인센티브를 하는 것들을 조금 고려를 해봐야 할 것 같고요. 그러니까 접종이 어느 정도 진행되면 누가 안 맞고 왜 안 맞는지에 대한 어느 정도 조사가 될 것이기 때문에 그거에는 인센티브를 주는 게 좋을 것 같고요. 그 다음에 현금성 인센티브 같은 것을 소위 외부적 동기에 의한 접종 독려라고 말해요. 그러니까 사실은 접종을 맞는 게 가장 중요한 거는 나와 내 가족들을 보호하고 내가 사랑하는 사람들, 내가 아끼는 사람들과 조금 더 자유롭게 교류하기 위해서 백신을 맞는 거잖아요. 그게 백신의 가장 큰 이익이잖아요.
최경영]그렇죠.
장영욱]그런 것들을 내부적인 동기라고 하는데 이 내부적인 동기를 외부적인 동기. 현금 지원 같은 외부적인 동기가 깎아 먹지 않도록 조금 주의하는 게 필요할 것 같습니다.
접종 인센티브는 접종 여부와 의향을 파악한 뒤, 그들을 그룹화하여 맞춤성 지원을 하는 것을 고려해야 한다. 백신 접종은 자신의 주변 이들을 보호하고자 하는 내부적 동기가 우선시돼야 하므로 현금성의 외부적 동기는 주의해서 지원해야 한다.