이 문서를 짧게 요약해서 설명해줄 수 있나?
최강욱]알겠습니다. 도덕성의 문제 그 다음에 선거운동을 위한 당의 헌신의 문제, 이게 층위가 다르다. 이런 말씀이신 것 같습니다.
김진표]그렇습니다.
최강욱]의원님, 마지막 질문이 될 것 같은데 한 1분 정도 남았습니다. 지금 개혁입법 처리를 위한 협치 문제, 이런 부분에 대한 견해를 듣고 싶습니다.
김진표]저는 정답은 개별 사안별로 전략적 협치를 할 수밖에 없다고 생각하고요. 그 이유는 현재의 의석 분포 상황 속에서는 어떠한 정치공학적인 연대나 통합 같은 것들은 당의 분열만 조장하지 아무 실효가 없습니다. 왜냐하면 그렇게 해봤자 150석이 넘는 게 아니고요. 현재 우리 선진화법의 여러 가지 구조로 보면 180 석을 넘어야 제대로 된 개혁입법 추진이 가능하니까 어차피 자유한국당과의 전략적 협치를 만들지 않고서는 안되기 때문에 야당의 합리적 주장은 받아들이겠다는 자세로 야당을 적이 아니라 경제 살리기의 경쟁적 동반자로 보는 그런 자세를 가지고 자주 만나서 모든 걸 소통하는 것밖에는 답이 없고 그래서 전략적 협치가 답이라고 생각합니다.
최강욱]민주평화당과의 합당 문제는 어떻게 보십니까? 선거구제를 개편하면.
김진표]그거는 전혀 가능하지도 않고 지금으로서는 오히려 당의 불란만 조장할 뿐 전혀 도움이 안된다고 생각하죠.
개혁 입법 처리를 위한 전략적 협치를 위해 야당을 경제 살리기의 경쟁적 동반자로 여기고 자주 소통해야 한다.