주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
이웅혁]그렇죠. 그러니까 함께 사는 동안 거의 매일 2개월, 3개월 가량 거의 놀이처럼 폭행의 피해자가 된 것이 아닌가, 이런 생각이 드는데요. 심지어 지금 열심히 일을 해서 주차장에서 아르바이트를 하는 그와 같은 것이 한 달에 75만원, 85만원 정도였는데 그것까지 사실은 갈취를 했죠. 그뿐만 아니고 목돈까지 또 뺏으려고 했습니다. 그래서 지금 가해자에게 지금 살인죄 이외의 소위 공갈과 공갈미수혐의까지 함께 적용을 한 것 같고요. 더군다나 그렇게 열심히 일하는 근로 의욕이 있는 이 피해 10대에게 예를 들면 주차장에서 일하는 모습을 마치 희화화하고 조롱하는 랩송까지 또 만들어서 이렇게 괴롭혔고요. 뿐만 아니고 놀이 게임을 통해서 사실 이 사건이 사망이라는 끔찍한 결과가 나왔습니다. 이를테면 같이 있는 10대 동료를 놀리게 하는 거죠. 그런데 놀리지 않는다고 하면 그래서 또 폭행을 당하고요. 놀리면 왜 놀렸느냐고 해서 또 폭행을 당하게 되는. 즉, 바꿔 얘기하면 이 자체가 그야말로 장난처럼 놀이처럼 공감력 없이 이렇게 지속적인 폭행이 이루어졌다. 그래서 사실은 경찰도 처음에는 단순한 우발적인 것으로 폭행만 하다가 사망한 것으로 생각해서 구속영장도 폭행치사로 신청했던 거죠. 그런데 지금 여러 가지 조사를 해봤더니 그것이 아니고처음부터 사실은 살인의 고의가 있었을 가능성이 크다. 그래서 사실 검찰로 넘기면서는 죄명을 바꾸게 된 것이 아닐까 싶습니다.
범인의 지속적인 폭행으로 피해자가 사망했고 고의가 있을 가능성이 크다고 봐 살인으로 죄명을 바꾸게 되었을 것이다.