이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
오태훈]일반적으로 장관 후보자는 하루 청문회를 합니다. 한데 이번에 자유한국당은 3일을 요구했었고 바른 미래당에서 중재안으로 낸 이틀안이 지금 일정 정도 올라와 있는 상황인데, 이 부분에 대해서는 채 이배 의원께서.
채 이배]어제 저희 원내대표 오신환 대표가 이틀로 하자고 중재를 했고 그래서 날짜를 그러면 2일, 3일로 하자고 그 안을 냈습니다. 그런데 또 민주당에서는 1일이 일요일에도 불구하고 1일, 2일을 하자, 그래서 법정시한을 지키자고 말씀하셨다고 하더라고요.
오태훈]아, 일요일 안도 있었어요?
채 이배]예, 그런데 일요일에 하는 건 현실적으로 어렵지 않느냐? 그냥 2일, 3일 하자, 이렇게 해서 결국은 민주당의 송기헌 법사위 간사님이 거기에 합의를 해줘서 결국은 법사위 간사 3명이 그것을 발표했던 것인데, 지금 민주당 원내 지도부에서 이 부분에 대해서 법정시한 지키지 못한 것이니까 받아들이기 힘들다고 그래서 어떻게 보면 국회에 지금까지 관행적으로 여야가 합의하면 굉장히 많이 그것을 존중하고 따라갔는데 그것을 지금 번복을 할지, 말지 지금 판단하고 있는 상황이죠. 그래서 저는 물론 법정시한을 지키는 것도 중요하지만 지금까지 국회가 좀 그런 부분에 대해서는 여야 합의를 통해서 융통성 있게 해왔던 것은 사실이거든요. 솔직히 잘한 일은 아니지만 청문회 시한을 넘기고 청문회를 한 경우도 여러 차례 있었습니다. 그게 여러 가지 일정을 잡다 보면 여야가 합의하다 보면 좀 일정을 조정하다가 그런 경우도 있었는데요. 잘한 건 아니지만 그런 선례도 있었다고 본다면 저는 2일, 3일 해서 좀 하루 정도 법정시한을 넘기는 것도 민주당이 수용해서 일단은 청문회를 여는 것이 더 중요하다고 생각하고 좀 수용을 해주셨으면 하는 바람입니다.
장관 후보자는 일반적으로 하루 청문회를 하는데 자유한국당은 3일, 바른미래당은 이틀을 중재안으로 올렸다. 오신환 대표가 이틀로 중재를 하여 2일, 3일에 하자는 안을 냈고 결국 합의했다. 민주당 지도부는 청문회 법정시한을 넘긴다는 이유로 받아들이기 힘들다는 입장이지만 민주당이 수용해서 일단 청문회를 여는 것이 필요하다.