이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
김용남]좀 묘하죠. 조금 다른 말씀으로 분석을 하자면 황교안 대표의 기저효과는 이제 끝났다. 그러니까 경제학에서 기저효과라는 게 비교하는 그 어떤 통계를 놓고 그거보다 나아졌냐, 못해졌냐 이런 걸 갖고 이야기하는 거잖아요. 그러니까 전임 당대표보다는 높은 평가를 받았던 것은 틀림없습니다만 그게 객관적으로 황교안 대표가 그동안 받았던 점수가 고득점은 아니다. 다만 전임자보다는 점수가 높았다.
오태훈]전임이라고 그러면 비대위에 김병준 위원장이 있었고.
김용남]아니, 그 전에. 거기는 비대위 체계였고.
오태훈]홍 전 대표를.
김용남]그렇죠. 그러니까 비교 대상과는 나았던 점수를 받았던 건 맞지만 일종의 기저효과로 인한 밀월관계가 이제 종료됐다고 보입니다. 그런데 보통은 대통합 이렇게 이야기하면 당을 하나로 만들어서 아니면 자유한국당이 중심이 되어서 다 하나의 당 아래 이렇게 모이는 거로 생각을 하잖아요. 그런데 지금 그럴 수 있는 상황은 아니거든요. 그리고 그럴 필요성도 저는 없다고 생각을 합니다.
오태훈]특히 자유한국당 쪽에서는.
김용남]네, 말씀드립니다만 이게 선거법이 어떻게 처리되느냐에 따라서 룰에 따라서 사실은 선거 결과를 놓고 보다 나은 결과를 얻을 수 있는. 어차피 내년 총선은 진영 대 진영의 대결로 갈 수밖에 없기 때문에 자유한국당 진영 쪽이 최대한 많은 의석을 확보할 수 있는 그런 선거 구도를 가져가야 되기 때문에 어떤 지금 결론 낼 수 있는 상황은 아니라고 저는 생각을 하거든요. 그런데 적어도 그러면 우리가 정책연대 내지는 선거연대는 하자는 의미에서 만나는 거는 뭐 나쁠 이유가 없겠죠. 그러니까 그런 의미에서 뭐 여차 하면 하나의 당으로 다 모이지만 안 그렇더라도 그러니까 지금 범여권에서 추진하고 있는 비례대표를 많이 늘리는 선거법 하에서 만약에 내년 총선을 치러야 한다고 하면 적어도 선거연대는 가져가자는 이야기를 하기 위한 만남 자체는 좋다고 저는 생각을 합니다. 그런데 그 시기에 있어서는 저도 최민희 의원님하고 공감합니다.
대통합이라면 당을 하나로 만들거나 자유한국당이 중심이 되어서 하나의 당 아래 모이는 것으로 생각한다. 이에 선거법이 어떻게 처리되는지에 따라 더 나은 선거 결과를 얻을 수 있다. 내년 총선은 진영 대결로 갈 수밖에 없기에 자유한국당 진영에서 많은 의석을 얻기 위해 통합에 관해 결론을 낼 수 있는 상황은 아니다. 그러나 적어도 정책연대나 선거연대를 하자는 의미에서 만나는 것은 좋다고 생각한다.