이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
박주민]정말 저는 답답한 게 오히려 많은 분들이 이런 얘기를 하세요. 김경수 지사의 재판을 생각하면 법원에 대해서 얘기하는 것은 자제되어야 된다는 얘기를 오히려 더 많이 하세요. 그런데 저희가 애초에 말씀드렸던 것처럼 사법개혁 계속 저희들이 해왔던 거예요, 이야기를. 심지어 탄핵조차도. 그런데 그것을 안 할 수가 없습니다. 이거는 굉장히 중요한 문제고 계속해야 되는 얘기예요.
김경래]알겠습니다.
박주민]저희들이 그냥 하지 말까요? 탄핵이든 사법개혁이든 다 얘기하지 말고 법원 눈치 보고 이렇게 하는 게 맞을까요?
김경래]저한테 여쭤보면 제가 또 어떻게 대답할지...
박주민]그건 아니라고 생각합니다.
김경래]어제 간담회를 하고 나서 조선일보에서 이렇게 보도를 했어요. 이건 좀 궁금하더라고요. 차정인 교수가 발제를 하셨잖아요. 거기서 김경수 지사 경우는 공동 실행은 없고 공모만 있는 경우다. 실행이 없는 경우는 단순 공모 이상의 특별한 게 있어야 한다. 이런 것을 인용하면서 그러면 공모는 있었던 거냐? 이렇게 기사를 썼거든요. 이 부분은 맥락이 어떻게 되는 겁니까?
박주민]발제문에도 명백히 적시가 되어 있어요. 그러니까 설사 양보하여 공모가 있다고 하더라도 이런 식으로 발제문이 작성이 되어 있고요. 굉장히 짧은 시간에 많은 내용을 소개하다 보니까 그렇게 된 거를 발제문이 있음에도 불구하고 그렇게 기사가 나간 거죠.
김경수 지사의 재판 이야기를 자제해야 한다는 말이 있지만, 사법개혁을 계속 해온 입장에서 중요한 문제이다. 어제 간담회 후 조선일보가 김경수 지사 경우는 공동 실행 없이 공모만 있었다는 말을 인용하면서 '그러면 공모는 있었던 거냐?'라고 보도했다. 발제문에 명백히 적시되어 있음에도 불후하고 짧은 시간에 많은 내용을 소개하다보니 기사가 잘못 나갔다.