이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
주진우]네, 엘시티요.
김소정]그런데 공공주택 5만 호를 공급하기 위해서 이렇게 용적률을 완화할 수밖에 없는데 그렇다면 결국에는 LH가 붙어 있는 고층 아파트를 지을 수밖에 없다는 겁니다. 그런데 이 고층의 브랜드 아파트는 조망권 침해는 안되고 LH 아파트의 어떤 조망권 침해는 문제가 없다는 것인가. 제 느낌은 좀 그렇다는 거죠.
주진우]엘시티에 대한 분양 논란. 그리고 자녀 입시 비리 의혹. 그리고 재산신고 누락 계속해서 박형준 후보에 대한 비판 수위를 높이고 있습니다, 민주당에서는. 이런 논란에 대해서 어떤 입장입니까, 캠프는?
김소정]엘시티는 특혜 분양이 아니라 정상 분양이라는 걸 좀 강조 드리고 싶고요. 한 가지 아쉬운 점은 2017년경에 이미 엘시티 관련해서 4개의 당이 원내대표 합의로 엘시티 특검을 하자고 이미 한 바 있습니다. 그런데 그 때 뭐 다들 기억하실지 모르겠는데 더불어민주당이 엘시티 특검을 환영한다고 하면서 나중에 애매모호하게 이걸 정치쟁점화하지 말자라는 그런 입장을 또 취해서 그 때 상당히 그것 때문에 좀 흐지부지됐습니다.
주진우]더불어민주당이 엘시티 특검을 거부하거나 좀 흐지부지하게 만들었습니까?
김소정]그게 명확하게 거부를 한 건 아니고 찬성한다고는 했어요. 그런데 나중에 아, 이것을 정치쟁점화하는 것은 뭐 바람직하지 않다라는 그런 입장을 보여서 그 때 좀 흐지부지됐거든요. 그런데 제 생각에는 그 때 엘시티 특검을 적극적으로 추진했더라면 이제 와서 이런 의혹 자체가 생기지 않았을 것인데 그런 좀 아쉬움은 있고. 그런데 더불어민주당이 최근에 다시 엘시티 특검 하자 그런 입장을 밝혀왔는데 저희 국민의힘 측에서는 이게 3년 만에 이런 답변을 좀 들은 거거든요, 아주 명확한 답변을. 그래서 시기가 좀 애매하고 그 의도가 좀 무엇인지 궁금하기는 하지만 저희 국민의 힘에서도 아주 뭐 적극적으로 환영한다는 그런 입장입니다.
더불어민주당은 2017년 엘시티 특검 제안을 쟁점화하지 말자고 했다가 3년 만에 특검을 다시 제안했다.