이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
오태훈]지난 27일과 28일 이틀 동안 가습기 살균제 사태 진상규명을 위한 청문회가 열렸습니다. 인사청문회 정국과 일본의 경제도발 등으로 상대적으로 관심을 받지는 못했던 것 같습니다. 하지만 가습기 살균제 사태는 사회적인 참사였습니다. 청문회장에서 어떤 일들이 있었는지 또 진상파악, 피해구제를 위해서 무엇이 필요한지 살펴보겠습니다. 최예용 사회적참사특조위 부위원장 연결하겠습니다. 안녕하십니까?
최예용]안녕하세요?
오태훈]저희가 지난 3월에 인터뷰를 했던 기억이 있습니다. 그 이후로 큰 변화는 없는 것 같기도 하고요. 이틀간 청문회가 열렸고 끝이 났습니다. 이번 청문회가 사건의 실체적인 진실을 밝히는 데에 도움이 됐다고 보시는지요?
최예용]네, 그래도 사건의 두 책임 주체인 기업과 정부의 책임자급 인사를 증인으로 직접 출석시켜서 대면 질의를 하면서 책임을 묻고 사과를 끌어내고 대책을 그래도 어느 정도는 끌어내지 않았나 생각하고요. 청문회 준비 과정에서 그동안 저희한테 제출되지 않았던 자료들이 그래도 상당히 확보돼서 기업과 정부에 책임을 아주 구체적으로 물을 수 있었습니다.
오태훈]아쉬웠던 점이 있었다면 어떤 걸 말씀하실까요?
최예용]저희가 모두 증인을 80명을 신청했습니다. 물론 그것도 모든 기업을 다 대상으로 한 것은 아니었지만 그런데 한 20여 명은 지금 참석을 안했었고요. 특히 SK와 애경의 그룹 오너에 해당하는 최태원 이런 분들이 참석을 안했고 또 옥시레킷벤키저의 외국인 임원들은 3명 모두 참석을 안해서 그 부분은 큰 한계로 남아서 앞으로 저희들이 추가로 그 부분에 대한 책임을 물을 방법을 강구해야 합니다.
이틀 동안 열린 가습기 살균제 사태 진상 규명을 위한 청문회에서 이 사건의 책임자인 기업과 정부 인사가 증인으로 출석했다. 확보된 자료들로 참사에 대해 구체적인 책임을 묻고 사과와 대책도 이루어진 것 같다. 임원 전원이 불참한 옥시 레킷벤키저를 비롯해 이날 불참한 증인에게도 책임을 물을 방법이 강구되어야 한다고 생각한다.