이 자료를 명료하게 요약해줄 수 있나요?
김경래]그런데 사실상 아까 최승호 피디도 말씀하셨지만 낙동강 특히 낙동강 유역의 지자체장들 같은 경우에는 보 철거에 반대하는 쪽이 많지 않습니까?
최승호]그렇습니다.
김경래]이런 부분들은 어떻게 정치적으로 돌파해나갈 것인가, 이 부분에 대한 좀 걱정이나 우려 이런 것들이 정부에 있지 않았나라는 생각은 좀 들어요.
최승호]그렇죠. 사실 낙동강 쪽 상류와 중류 쪽에 지자체들은 굉장히 그 부분에 대해서 완강한 것도 사실입니다. 하류는 좀 다릅니다. 하류는 거기는 경남도 더불어민주당이고 하류에 있는 지자체장들도 보 개방을 위한 여러 가지 사전 조치들에 동의를 하고 한 부분들이 있습니다. 그런데 그 부분도 제대로 안했기 때문에 사실은 이 정부의 의지가 거기서도 의심받는 부분이죠. 그런데 지자체 중류나 상류는 반대하는 게 분명해요. 그런데 국민들이 꼭 그렇지는 않다는 겁니다. 사실 보 개방이라는 부분은 제가 4대 강 조사평가단에서 설문조사해떼어 것도 봤습니다만 낙동강 유역에 있는 국민들의 경우에도 보를 개방하고 관찰을 하자는 부분에 대해서는 반대하지 않아요. 그런데 찬성이 더 많습니다. 그런데 보를 해체한다고 그러면 반대가 많아지는 거죠. 그런데 이건 사실은 우리 정부가 홍보 활동을 거의 안했습니다. 4대 강 사업이 어떤 문제가 있는가? 이것이 운하다, 이것이 앞으로 우리에게 얼마나 큰 비용 소모를 갖고 올 것인가하는 것에 대해서 정부가 이것을 힘들여서 홍보를 하지 않았습니다. 제가 알기로는 2019년 4대 강 조사평가단에 홍보 예산이 5천만 원이라던가, 그러고요.
4대 강 사업의 문제점 등이 낙동강 유역에 있는 국민들도 보를 해체하는데 반대가 많다.