이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
최경영]한쪽에서는 특히 어제 박용진 의원 같은 경우는 정면돌파가 아니고 정면충돌이 될 수 있다. 그래서 위험할 수 있다. 우리는 비싼 차고 상대방. 상대방이라고 하는 건 국회의원들이죠. 그러니까 상대방 국회의원들이야 아무리 공격을 아주 심하게 한다고 하더라도 별로 상처를 안 입는 상황이고 대선 후보는 1명이기 때문에 민주당 입장에서는 비유가 적절한 것 같아요.
김남국]제가 국감을 몇 번 이제 지난해 치르고 올해 치러보는데 올해 질의가 특히 그렇더라고요. 보니까 구체적인 어떤 객관적인 근거를 가지고 질의하는 것이 아니라 그리고 또 심지어는 의혹 제기하는 것이 아니라 아예 확정적으로 판결 선고를 해버립니다. 아예 죄를 지었다고 하고.
최경영]그렇죠. 이미지 씌우기죠, 일종의.
김남국]그래서 프레임을 씌워놓고 아예 확정적으로 단언적으로 선언하듯이 이미지를 만들어놓고 공격을 하고 정치공세를 하다 보니까 박용진 의원 입장에서는 그게 정치공세의 장인데 굳이 나가서 저런 똥차들의 공격을 받아야 하느냐. 우리 비싼 차 좋은 후보가 나가서 거기에 충돌하면 비싼 차만 손해고 흠집을 받을 턴데 거기에 굳이 나갈 필요가 있느냐라는 그런 입장인 거고요.
최경영]그러니까요.
김남국]실제 이제 월요일에 당 지도부와의 미팅에서도 송영길 대표를 포함한 많은 최고위원들이 당의 후보가 되었기 때문에 지사로서 거기 국감장에 나가서 정치공세에 빠질 필요가 없다. 야당들은 거기 국감장에 나오는 순간 옳다구나. 잘 됐다고 하면서 모든 어떤 정치공세로 흠집 내기에 혈안이 되어서 모든 것을 퍼부을 텐데 굳이 그럴 필요 없다고 하면서 후보를 보호하는 입장이었는데 잘 아시다시피 저희 후보는 책임감 그리고 무엇인가 어떤 문제가 있다고 한다면 그걸 피하지 않고 돌파하는 어떤 그런 스타일이기 때문에 바로 좌고우면 하지 않고 하루도 안 걸려서 그다음 날 오전에 돌파하겠다고 하면서 긴급 기자회견을 했던 것으로 알고 있습니다.
박용진 의원은 정면 돌파가 아니라 정면 충돌이 될 수 있다는 비유로 대선 후보가 국감장에서 상대 당 국회의원의 공격을 받게 될 상황을 표현했다. 민주당은 후보가 국감에 출석하여 질의에 응하는 과정에서 불필요한 정치 공세에 말려들 것을 우려하는 입장이었다. 반면 후보는 지사로서 책임감을 가지고 우려되는 문제를 피하는 대신 정면 돌파하기로 결정하고 긴급 기자회견을 가졌다.