이 문장을 자세한 요약으로 풀어줘.
최민희]그런데 이래요. 그러니까 노영욱 후보자는 제가 거듭 말씀드렸습니다. 이분은 개인적 귀책사유가 없다.
오태훈]노영욱 국토부 장관 후보자.
최민희]없습니다. 그리고 이거를 조응천 의원이 국토위 간 사세요. 조응천 의원은 지금 앞장서서 민주당 내부 문제, 청와대 문제를 공개적으로 비난하는 분이잖아요. 그런데 조응천 간사가 부적격 사유가 없다 이렇게 보고를 했어요. 그런데 부적격 사유가 없는데 계속 언론이 임노박, 임노박 한단 말이죠. 그러니 노영욱 후보자는 정말 진짜 속으로 억울할 것 같아요. 결격 사유가 없어요.
오태훈]그러니까 노영욱 후보자 같은 경우에 언론에서 지적했던 것은 세종시 관련된 이런 차액 2억 정도.
최민희]아니요, 그런데 그거는 제가 그 아파트를 이 사람이 무슨 돈 벌려고 산 것도 아니에요. 세종시에 공무원들 내려가라고 해서 특혜 분양해줘서 받았고 그런데 또 정부에서 방침이 1가구 2주택 안된대서 팔았는데 집값이 오른 거예요.
오태훈]그러니까 위법 행위가 드러난 건 없다? 하나도 없다는 거죠?
최민희]없어요. 그러니까 이거를 억지로 관사 재테크라고 하는데 그 관사 건은 이거는 정부에서 일해본 분이면 누구나 아는 일인데 관사를 노영욱 후보자가 장관 되는 과정에서 처음 만들었다. 그러면 욕 먹어야죠, 그 관사를. 그런데 그게 아니고.
노영욱 국토부 장관 후보자는 개인적 귀책 사유가 없다. 국토위 간사인 조응천은 부적격 사유가 없다고 보고했다. 하지만 언론은 계속 세종시 관련된 차액 2억을 지적했다. 이것은 세종시 공무원 특혜 분양으로 받은 것이고 후에 1가구 2주택 문제로 팔은 것이다.