이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
정준희]그러면 이 문제에 대해서 사실 더 얘기할 부분이 있는 것 같긴 합니다만 남은 문제가 있어서요.
김정우]말씀 주십시오.
정준희]기재위가 해야 되는 감사들이 계속해서 남아 있는데 이 문제 때문에 괜히 발목이 잡힐까봐. 지금 또 야당에서도 사실은 할 얘기가 있다고 하면서 잡혀 있는 상태인데 김동연 부총리의 거취 문제를 제기하겠다. 소득주도성장 문제 제대로 파보겠다, 이런 분위기인데 어떻게 생각하세요?
김정우]소득주도성장 제대로 점검하고 대안을 제시하는 것, 참 긍정적으로 평가합니다. 그런데 누구의 부총리의 거취 문제를 논하기 위해서 소득주도성장을 파보겠다, 이런 것은 전후가 바뀐 것이고요. 목적과 수단이 바뀐 것이고요. 그렇게 해서는 절대 안되고 그러한 전제 없이 소득주도성장 한 지 1년 좀 넘었는데 그에 대해서 비판할 것은 비판하고 또한 대안을 제시할 것이면 대안을 제시하고 그렇게 해야 된다고 봅니다.
정준희]또 한 가지는 이것도 약간 우려되는 부분인데 심재철 의원이 가만 있지는 않을 거니까 계속해서 반대 문제제기를 할 거 아니에요? 그런데 그 가운데 예전에 제기됐던 김동연 부총리 안마의자 논란, 이 부분이 다시 재연되지 않겠느냐는 그런 예상도 있는데요. 이거 어떻게 또 보시나요?
김정우]사실 지난번 대정부 질문에서 가장 핫했던 것이 김동연 부총리와 심재철 의원 간의 질문 사안 아니겠습니까? 끝나고 나서 정의당을 비롯한 대부분의 국민께서 심 의원이 판정패를 당했다고 많이 인정하였습니다. 그래서 제가 볼 때는 심 의원께서 매일 국정감사가 예정이 되어 있는데 부총리에게 당한 판정패를 어떻게든 극복하려고 역전승으로 바꿔보려고 아마 하실 것 같은데 그런 것은 좀 맞지 않고요. 심 의원께서 만약에 본인이 김동연 부총리에게 이겼다, 판정승을 했다고 생각하신다면 아까 제가 말씀 드렸듯이 기재부 장관한테 재정정보원 이 건에 대해서는 질문 안하고 다른 것에 대해서 정책적인 질문하겠다. 이 부분에 대해서는 검찰 수사에 맡겨서 나는 떳떳하게 증명하도록 하겠다, 그랬으면 좋겠습니다.
김동연 부총리의 거취 문제와 별개로 소득 주도 성장 자체를 제대로 점검하고 비판하는 것은 필요하다.