이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
이준석]저는 그런데 어제 제가 저희 당이 방송 토론을 했는데, KBS에서.
오태훈]네, KBS에서 했죠.
이준석]그때도 이 동일한 공통 질문이 있어서 제가 답변한 것은 지금 저희가 섣불리 뭐 당내 일각에서 얘기하는 것처럼 지방자치단체장이나 아니면 또 청와대 아니면 권력기관에 있는 사람들에게까지 이 범위를 넓히자고 주장하게 되면 국민들에게는 물타기로 비춰질 가능성이 있습니다. 그렇기 때문에 제가 원칙적으로는 범위를 확장하는 것에 동의하되 다만 우리 당의 소속 의원들에 대한 결과가 나온 다음에 추진하도록 저희가 제안하자. 그래서 최대한 저는 선거 전에 우리가 이런 것들을 빨리 털고 가야 된다는 입장이기 때문에 저는 늦추지 않겠다. 그리고 적어도 민주당이 받았던 조사보다 강도가 낮아져서는 안된다라는 두 가지 원칙을 가져갈 겁니다, 만약에 당대표가 된다면.
오태훈]2573님 “감사원은 현장감사기관 아닌가요? 위헌 불법으로 조사하자는 국민의힘은 이해가 안됩니다.”라는 의견도 주셨고 3930님은 이분은 “국민권익위원장은 국민 전체를 대변할 수 있는 중립적 인물이어야 합니다.”라는 의견 보내주셨는데 전 현희 위원장이 민주당 출신이기 때문에 그것 때문에 감사원으로 가자는 게 국민의힘의 입장이기 때문에 그 부분에 좀 동의된다는 얘기로.
당 의원들의 결과가 나오면 그것을 해결하자고 제안하고 민주당이 받았던 만큼 강도 있는 조사여야 한다는 원칙을 지킬 것이다. 국민 권익 위원장은 중립적이어야 한다고 한 3930은 전현희 위원장이 감사원으로 가는 게 낫다는 국민의 힘의 입장에 동의한 듯하다.