자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
김경래]그런데 그럴 것까지는 없죠. 그런데 또 한 가지 약간 불매운동이 벌어지면서 논란이라고 할까요? 어떤 회사가 있어요. 그런 회사가 있습니다. 예컨대 편의점 같은 건데 이게 일본 것인지, 미국 것인지, 한국 것인지 지분 관계 같은 게 애매할 때가 있어요. 이런 문제도 있죠, 지금.
장용진]지금 보면 억울한 업체가 있고 억울한 척하는 업체가 있는 것 같아요, 보면. 이것은 상호를 말씀 드릴 수밖에 없는데 CU 같은 경우에는 이게 많은 사이트에서 일본 기업이라고 얘기를 하고 있는데 옛날에 패밀리마트였거든요. 패밀리마트가 없어지고 CU가 된 것인데, 이것은 제가 확인해본 바로도 그래요. 50% 이상이 보광그룹 소유로 되어 있습니다. 그리고 특별하게 일본 기업이라고 말할 만한 근거는 없어 보입니다. 그래서 아마 CU 같은 경우는 억울한 기업에 해당이 될 것 같고요. 억울한 척한다고 말하고 이게 조금 논란거리가 있어 보이는 것이 물론 제 판단입니다. 좀 논란이 있어 보이는 것이 다이소 같은 경우예요. 그러니까 일본 다이소로부터 상표라든지 영업 방식을 가지고 왔죠. 하지만 지분의 70%는 국내 기업인이 가지고 있다고 합니다. 그리고 생산품의 대부분 역시 국내에서 생산하고 있다고 하는데 문제는 그렇다고 하더라도 상표는 일본 것이고 지분의 30%도 일본 것 그 다음에 일본 본사에서 한국에 있는 다이소의 약 1,200개의 매장을 자신들의 매장인 것처럼 소개하는 그런 소개 문구, 소개 광고가 확인된 사실도 있기 때문에 사실 이 기업 같은 경우에는 논란이 있어 보입니다. 그리고 세븐일레븐이죠. 국내 3위 브랜드 업체라고 하는데, 이 세븐일레븐 같은 경우도 논란이 있어 보입니다. 왜냐하면 처음 우리나라에 세븐일레븐이 들어올 때는 미국 기업이었어요, 세븐일레븐이. 그런데 지금 현재 일본 기업으로 바뀌어 있는 상태라고 하더라고요.
일본 불매운동이 시작되면서 지분이 애매한 부분에 논란이 벌어져 억울한 기업과 억울한 척하는 기업이 있다.