이 문장에 대해 긴 요약을 제공해주세요.
김경래]그런데 이게 연동형 비례제라는 게 결국엔 정당에 주는 표 그대로 의석을 주겠다는 거잖아요. 그러면 지금 거대 정당인 더불어민주당하고 자유한국당 같은 경우에는 21대 총선에서 좀 만약에 연동형 비례대표제가 전면적으로 도입이 된다고 그러면 손해 볼 가능성이 좀 있지 않습니까, 그래도?
이정미]제가 이 문제를 계속 말씀드렸던 게 이 연동형 비례대표제는 손해를 보고 이득을 보는 문제로 보시면 안된다는 겁니다. 매번 총선 때마다 52%의 사표, 국민들의 정당한 민의가 의석수에 반영이 되지 못했던 불공정한 선거제도였다는 것입니다. 그래서 어떻게 보면 예를 들어서 50%의 지지를 받고도 90%의 의석을 받은 이번 지방선거의 사례처럼 부당하게 취득했던 의석수를 이제 다시 공정하게 배분하자고 하는 이런 뜻으로 이해를 하시는 게 맞습니다. 물론 기존의 거대 양당이 소선거구제 때문에 부당하게 더 많은 이득은 취해왔죠. 그걸 당장 내려놓기는 힘드시겠죠. 하지만 국민들의 입장에서는 내 민의와 국회 의석수가 왜 이렇게 뒤틀려 있느냐? 예를 들어서 국민들의 80%가 판문점 선언을 비준하라고 얘기하는데 왜 국회에서는 그 50%의 당벽을 못 넘어서 이게 처리가 안되느냐? 이런 불만들을 갖고 계신단 말이죠. 그렇기 때문에 공정한 배분 방식으로 국민의 뜻이 그대로 반영되는 것으로 나가는 것이지 손해를 보고 이득을 보고 이런 문제이랑은 전혀 관계없는 문제다, 이렇게 이해를 해 주셔야 됩니다.
불공정한 선거 제도 때문에 그동안 국민들의 정당한 민의가 의석 수에 반영되지 못했다. 거대 정당은 소선구제 때문에 부당하게 많은 의석 수를 취해왔다. 연동형 비례 대표제를 도입하는 것은 공정한 배분으로 국민의 뜻을 반영하려고 하는 것이지 손익과는 관계가 없는 문제로 봐야 한다.