이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
오태훈]그러니까 애초에는 강기정 선 수석 이름이 나왔고 5천만 원이 청와대에서 건네졌다더라 이런 증언들 나오고 있다가 또 지금 김봉현 전 회장 옥중편지가 공개되면서 이게 야권, 검찰 이렇게 파장이 상당히 커지고 있어요. 어떻게 보고 계세요?
김성환]김봉현 전 대표가 이제 옥중편지를 써서 뭐랄까. 국민들한테 충격을 많이 줬잖아요. 그런데 검찰이 좀 더 수사를 해봐야 그 편지의 진실성 여부가 가려지기는 하겠습니다만 적어도 그 편지를 써서 본인한테 이득이 될 게 뭘까를 계산해보면 본인은 그 편지의 몇몇 유력한 야당 정치인들에게 소위 뇌물을 줬다는 내용들이 있지 않습니까? 그러면 지금 금융사기 관련한 범죄와 뇌물수수 혐의까지 포함되면 본인은 어쩌면 죄가 훨씬 무거워지는 겁니다. 그거를 감수하면서까지 옥중편지를 썼다고 하는 거는 뭔가 그냥 무슨 소설을 썼다고 보기는 어려운 거죠. 그런 면에서 굉장히 큰 결심을 하지 않았나 싶습니다. 우리 사회가 한명숙 총리 건이나 지난번에 유시민 이사장 등등 뭔가 검찰이 죄를 만드려고 했다는 시도들이 있었고 또 김학의 차관 건이나 울산 고래고기 사건 등은 죄를 덮었던 게 있지 않습니까? 검찰의 선택적 수사에 대해서 뭔가 양심선언 같은 게 필요하지 않았나라고 보입니다.
김봉현의 옥중편지 내용의 진위여부를 떠나 편지 내용에 몇몇 유력 야당 정치인에게 뇌물을 줬다는 것이 있어 본인에게는 죄가 더 무거워질 수 있다. 하지만 이를 감수하면서 편지를 썼는 것은 사실일 확률이 높다. 한명숙 총리 건 같은 경우엔 검찰이 죄를 만드려고 했고, 김학의 차관 건 같은 경우엔 죄를 덮으려 한 것을 보니 검찰의 선택 수사에 대한 양심선언이 필요하다.