이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
장철민]그런 것 같습니다.
최경영]여기에 관해서는 어떻게 생각하세요?
장철민]제가 느끼기에는 꼭 예의를 갖춰서 이야기한다고 그게 쓴소리가 아닌 건 아닌 것 같습니다. 저희가 국정 방향을 이렇게 바꾸는 게 좋겠다. 이런 부분들을 더 추가했으면 좋겠다고 하는 이야기들을 굉장히 거칠게 물론할 수도 있기는 하지만 정말 진지한 고민 속에서 이 대안들을 제시하고 하는 게 사실은 더 의미 있는 쓴소리라고 생각이 들거든요. 뭐 제가 저희 지역에서 우리 주민들과 이야기할 때도 우리 지역에 이런 현안들을 어떤 방향으로 잘 살폈으면 좋겠다는 이야기들을 충분히 듣고 그런 것들을 의정활동에 반영할 때 이게 진짜 의미 있는 소통이 되거든요. 그래서 어저께 자리는 쓴소리가 꼭 거칠게 나오지 않았다고 의미가 없었던 건 아닌 것 같고요. 오히려 더 정말 진지하고 유의미한 시간이 된 것 같습니다.
최경영]그런데 아까 말씀하신 거 쭉 들어보니까 주로 경제 이야기를 많이 하신 거네요?
장철민]그런데 뭐 정말 어떻게 보면 의원님들 각자가 가지고 있는 사실 우리 당이 가지고 있는 이 다양성과 자원들이 여태까지는 많이 발휘되지 않았었거든요. 그런데 오히려 예를 들면 김영주 의원님 같은 분들은 안보에 대한 이야기들을 굉장히 많이 하셨고 뭐 장경태 의원은 우리 청년들에 대한 이야기, 양이원영 의원은 에너지 전환에 관한 이야기 중에 우리가 좀 더 잘해야 하는 부분에 대한 이야기. 뭐 그런 각 의원님들이 가지고 있는 전문성과 일종의 당사자성들을 바탕으로 이야기들을 했기 때문에 저는 오히려 그게 우리 당이 가지고 있는 다양성과 뭐 이런 저력을 보여주는 게 아니었나라는 생각이 듭니다.
국정 방향에 관련된 건의를 할 때는 대안의 제시가 동반되어야 의미가 있다고 생각된다. 그런 의미에서 어제 자리는 거친 말은 안 나왔지만 정말 진지하고 의미 있는 시간이었다고 생각한다. 또한, 의원 각자가 가지고 있는 전문성을 바탕으로 이야기를 했기에 당의 다양성과 저력을 확인 시켜줄 수 있었다고 본다.