이 문장을 더 길게 요약해주세요.
최경영]이미 그러면 객관성을 상실했다, 공정성을 잃었다 이렇게 보시는 거예요?
오신환]그렇습니다. 그래서 계속 이런 식의 경선의 룰을 뒤집으려고 하는 의도가 있다면 정홍원 위원장은 경선을 관리하러 온 것이 아니라 불공정하게 경선을 끌고 가려고 하는 판을 깨고자 하는 의도가 있다고 보고 즉각 사퇴하라는 것이 저희들의 입장입니다.
최경영]그렇군요. 만약에 역선택 방지 조항 관련해서 논란이 계속되거나 아니면 이거를 채택한다면 어떻게 하실 거예요, 그러면?
오신환]그거는 뭐 경선판을 깨자는 거니까 저희로서는 도저히 받아들일 수 없는 거고요. 파국으로 치닫는 거죠, 뭐.
최경영]하태경 후보 같은 경우에 1차 컷오프와 2차 컷오프 모두에서, 그러니까 대안으로 국민 여론조사 50%, 당원 투표 50%. 지금은 1차 컷오프가 여론조사 100%잖아요. 이렇게 바꿔보자고 했는데 이거는 검토가 가능합니까? 이런 대안 같은 건.
오신환]저는 하태경 의원이 나름 중재안이라고 얘기를 했지만 그것은 중재안이 될 수가 없고요. 저는 원칙을 말씀 드리는 겁니다. 어쨌든 이미 최고위에서 결정된 그 안을 그것이 경준위의 권한이냐 아니냐 이 부분은 지도부에서 싸울 일이고 온 국민이 그것으로 인해서 다 최고위의 추인으로 결정이 난 것으로 알고 있는데. 더군다나 우리 국민의 힘에서는 단 한 번도 이런 역선택 조항을 경선에서 넣은 적이 없는데 이제 와서 그것을 삽입하려고 하는 그 의도 자체를 저희는 도저히 받아들일 수가 없기 때문에 이거는 원칙의 문제지 이걸 타협해서 뭐 일부 조정할 수 있는 그런 문제는 아니다 이렇게 받아들이고 있는 겁니다.
정홍원 위원장은 경선을 관리하러 온 것이 아니라 불공정하게 경선을 끌고 가려는 의도가 있다고 보고 즉각 사퇴해야 한다. 하태경 후보의 1차 컷오프와 2차 컷오프를 국민 여론 50%, 당원 투표 50%로 하는 대안은 중재안이 될 수 없다. 최고위에서 추인된 사항인 이 문제는 타협의 문제가 아닌 원칙의 문제이다.