이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
최경영]그렇죠.
유승민]그래서 제가 늘 진영을 넘어서 세금 같은 문제는 국민을 여야가 같이 설득해서 합의를 보는 게 맞다. 일종의 큰 사회적인 합의죠. 우리가 노동 개혁할 때도 꼭 그런 문제가 있거든요. 굉장히 반발이 심하기 때문에 어느 나라든 선진국들은 여야가 그럴 때는 합쳐서 국민을 설득하고 이런 게 필요한데 우리 정치가 이제 세금이든 노동 개혁이든 이런 표가 안되고.
최경영]표가 안되니까요.
유승민]인기가 없는 정책을 추진하지 못하는 그런 합의를 못하는 거죠. 저는 우리 정치 실패라고 봅니다.
최경영]일반 증세를 지금 말씀하시는 거죠? 부자 증세랄지 대기업.
유승민]저는 일반적인 보편적인 증세를 이야기하는 거고.
최경영]보편적 증세를 말씀하시는 거고. 보편적 복지를 말씀하시는 거고.
유승민]그렇습니다. 저는 보편적 복지는 아니고요.
최경영]선별적 복지지만.
유승민]증세는 보편적 증세를 하되.
최경영]선별적 복지를 늘리는 것.
유승민]그렇습니다.
최경영]그러면 이재명 경기도지사의 기본소득이랄지 이런 것과는 좀 반대되시겠네요, 대신에.
유승민]기본소득, 기본주택, 기본대출에 대해서 아주 강하게 반대합니다.
최경영]강하게?
유승민]왜냐하면 제가 그거는 공정하지 못합니다.
최경영]공정하지 못하다.
유승민]서민들한테 불리한 겁니다. 기본소득만 보셔도 왜 똑같은 돈을 자산이 많고 소득이 많은 분들한테 왜 똑같이 줘야 하느냐. 그 돈을 가지고 서민들, 저소득층한테 2번, 3번 드릴 수 있는 그런 돈을 왜 그렇게 쓰느냐라는 게 제가 그거는 서민들한테도 피해를 주고 공정하지도 못하고 우리 사회복지 원리에도 맞지 않다, 이렇게 봅니다.
증세는 보편적으로 하고 복지는 선별적으로 해야 하며, 보편적 복지는 공정하지 못하다.