이 문장을 2~3 문장 범위에서 요약해줘
윤소하]그렇죠. 어차피 새로 진입을 하려고 하는 신진 세력들과 거대 정당이 아니어서 마이크가 적은 소수정당에 상대적으로 불리한 건 사실이죠.
심인보]안 그래도 지금 불리한 상황으로 돌아가고 있는데, 지금 더불어 민주당 안팎에서는 비례대표용 위성정당 창당론이 고개를 들고 있어요. 공식적으로는 안한다고 하는데, 자꾸 언론 기사 통해서 이런저런 이야기들이 나오고 있습니다. 어떻게 보세요?
윤소하]민주당에서도 그동안 위성정당을 민주주의 흑역사다, 이렇게 비판해왔지 않습니까?
심인보]흑역사.
윤소하]그래서 전 수구보수세력이 아무리 꼼수를 쓴다고 해도 여기에 꼼수로 맞서는 것은 대의도 지키지 못할 뿐더러, 실리도 얻지 못한다. 불의에 불의가 답이 아니라는 거죠. 이건 정치개혁이 아니라고 여론도 지금 부정적이거든요. 민주당 지도부는 이런 문제의식을 잘 알고 계실 거라고 봅니다.
심인보]그런데 계속 일각에서 어쨌든 선거는 이기고 봐야 된다, 이번 선거에서 만약에 민주당이 지면 문재인 정권 후반기 입법개혁 다 물 건너가고, 레임덕 오고 결국은 모두가 심지어 정의당조차도 피해를 입을 것이기 때문에 꼼수는 꼼수더라도 이번 한 번은 어떻게 해보자, 이런 움직임이 있는 것은 사실이잖아요.
윤소하]물론 이번 선거법 개정이 이루어진 데는 민주당이 그동안의 기득권을 일부 포기했기 때문에 가능했고요. 그것은 우리가 개혁의 부분을 계속적으로 진행을 해나가는 데에 있어서 하나의 중심이 정치개혁이라는 데에 동의를 한 것 아니겠어요? 그럼에도 불구하고 이제 말씀하신 그런 우려가 있을 것이라고는 생각을 합니다. 그런데 이를 극복하기 위해서는 비례정당을 같이 만드는 것보다는 국민의 집단적인 지성과 또 합리적인 판단을 믿고 가야죠. 그랬을 때는 저는 가능한 방법이 있다고 봅니다.
더불어 민주당 내외에서 비례대표용 위성정당 창당론이 대두되고 있다. 민주당에서 그동안 위성정당은 민주주의의 흑역사라고 비판해왔고 문제의식이 있다. 일단 선거를 이기고 봐야 된다는 움직임이 있는 것도 사실이지만 정치개혁에 동의를 한 것이기 때문에 비례 정당을 만드는 것보다는 국민의 집단 지성과 합리적인 판단을 믿고 갈 때 가능한 방법이 있을 것이다.