문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
김경래]한 가지 조금 저는 좀 의아한 것은 이게 사실 그렇게 많이들 예측이 됐잖아요. 준법감시위원회가 어떻게 활용이 될 것이고 이건 다들 알고 있었는데, 거기에 참여하시는 분들은 지금 어떤 생각을 하고 계신지 참 궁금하긴 합니다, 저는. 왜 웃으세요.
박지훈]참 놀랍죠. 준법감시위원회 제도를 한 다음에 또 그걸 평가까지 했어요, 전문심리위원 만들어서 평가까지 했고 그래서 그 모양새는 다 이제 어쨌든 간에 봐주려고 했던 것 같아요. 그렇지만 결과론적으로 봤을 때는 긍정적인 측면이 있었던 것 같아요. 삼성도 지금 김완 기자는 굳이 그런 게 필요하느냐고 하지만 그래도 그런 기구를 통해서 삼성 한번 돌아볼 수도 있었고요. 또 그 평가를 하는 과정에서 홍순탁 회계사도 이야기도 했지만 또다시 평가가 가능했기 때문에 긍정적 모습은 그래도 조금 있었다고 생각이 듭니다.
김경래]뭐 했었는지 잘 모르겠는데 어쨌든 있으셨다고 하니까.
박용진]왜 웃었느냐면 김지형 전 대법관이 위원장이셨잖아요. 그분 시시때때로 삼성에서 뭐 하나씩 맡아서 계속해오셨더라고요.
김경래]그랬어요?
박용진]그분 되게 사회적 양심 이렇게들 이야기하시는데 모르겠어요. 저는 김지형 대법관이 존경받을 지위에 있고 그런 역할을 해오셨다고도 볼 수 있지만 삼성과 이러저러 삼성이 사회적으로 곤란할 때마다 나타나서 무슨 백혈병 관련해서도 중재위원회 만들고 뭐 만들고 계속해오셨더라고요. 글쎄요, 저는 우리 사회의 저명인사들 정치했던 사람들, 국회의원 배지 달았던 사람들 그리고 판사, 검사했었던 이런 분들 그거 가지고서 나중에 이렇게 좋은 일에 그런 걸 하셨으면 좋겠습니다. 돈 있고 힘 있고 백 있는 사람들 말고.
준법 감시위원회 제도는 전문심리위원들이 만든 뒤에 자체 평가했었는데, 결과적으로 긍정적인 측면이 있었다. 준법 감시위원회의 위원장을 맡은 김지형 전 대법관의 경우에는 예전부터 삼성의 중재위원회를 계속해왔었다. 그와 같은 사회적으로 저명한 인사들이 돈 있는 사람들을 위해서가 아니라 좋은 일을 위해 활동했으면 한다.