이 문장을 2~3 문장 안에 요약해줘
오태훈]여론조사 수치 말씀하시면 안됩니다. 확인되지 않았으면 유의미한 거 아니라고 제가 정정하겠습니다.
채이배]알겠습니다. 그런데 이제 뭔가 독자 생존의 가능성을 가질 만큼의 유의미한 숫자가 나왔어요. 그러니까 그러면서 약간 몸값 올리기가 가능해진 상황이어서 어제 대통합이 아니라 한국당과 1
오태훈]김성환 의원께서는요?
김성환]이제 새로운 보수당이 통합의 원칙으로 내세웠던 것 중에 저는 그 첫 번째, 탄핵의 강 문제를 이번 기회에 명확하게 해야 한다는 건데요. 그러니까 오히려 우리공화당은 탄핵 자체가 잘못됐다. 국정농단이 심각하지 않았는데 탄핵을 했다고 자기 입장을 명확하게 하는 거 아닙니까? 그런 사람들끼리 다시 모이자는 건데 지금 새보수당은 그걸 그냥 어물쩍하게 역사에 맡기고 그냥 그것을 더 이상 묻지 말자고 하는 거잖아요. 묻지 마 통합을 하자는 건데 그렇게 해서 탄핵의 강을 건너면 박근혜 때 국정농단 한 것을 철저하게 반성해서 다시는 안하겠다는 건지 그 탄핵 문제를 어떻게 하자는 건지가 오히려 명확하지 않습니다. 그런 면에서 저는 이번 기회에 보수가 통합을 한다면 과거에 국정농단에 대해서 명백하게 사과하고 그런 사전 절차가 있어야 하는데 저는 그런 절차가 생략되어 있어서 결국은 그것이 통합의 큰 걸림돌이 될 거고. 그리고 이제 내용적으로는 역시 소위 지분, 지도 체제 이런 문제도 역시 남을 텐데 차재에 탄핵 문제에 대해서 저는 깔끔하게 보수가 사과, 반성 이런 걸 전제하고 그런 사람들끼리 모여서 새로운 보수당을 만들겠다고 하는 게 저는 국민들에게 책임 있는 자세 아닌가 이렇게 생각하는데 그게 잘 될지 의문입니다.
새로운 보수당이 국정농단과 탄핵 문제에 대한 명확한 입장 없이 묻지마 보수 통합을 하려고 한다. 우리공화당은 탄핵과 국정농단을 부정하는 입장이지만 새보수당은 이를 역사에 맡기자는 어중간한 대답으로 넘어 가고 있다. 이는 통합의 큰 걸림돌이 될 것이며 지분, 지도 체제에도 문제가 발생할 수 있으므로 우선 사과부터 하는 것이 국민들에게 책임 있는 자세다.