이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
최경영]그 얘기는 고발사주 의혹은 잠깐 뒤에 하고요.
전 재수]15일이...
성일종]아니, 민주당의 국민면접보다는 훨씬 성공했다니까요? 이거하고 비교를 해야지.
전 재수]뭐 그렇지는 않죠. 그렇지는 않고 15일에 당장 국민의힘이 컷오프를 하지 않습니까? 그런데 후보들이 다 사라져버렸어요. 정작 이제 여론조사를 하게 되는데 이 여론조사에 응하는 사람들이 뭐를 가지고 컷오프의 판단을 해야 할지 정보조차 제대로 제공이 되지 않은 상황에서 1차 컷오프를 하게 됐습니다. 그렇기 때문에 지금 국민의힘은 윤석열 리스크를 어떻게든 빨리 좀 마무리를 하는 것이 국민의힘 경선을 위해서도 굉장히 좋고 주자들이 뉴스에서 사라져버리고 얼굴이 사라져버렸습니다. 이 부분을 아마 감안을 좀 해야 하지 않을까.
최경영]홍준표 후보는 좀 뜨지 않았습니까?
성일종]이재명 지사의 독주 때문에 민주당이 굉장히 곤욕스러운 모습을 지금 우리 전 의원님이 우회적으로 말씀한 거 아니겠습니까? 정치가 너무 드라이해서는 안돼요. 또 그렇다고 희화화하고 또 너무 코믹하게만 가는 것도 문제가 있습니다. 그러나 대권 후보들은 친근해야 해요, 제가 볼 때는. 그리고 국민과의 소통 능력인데 그 소통 능력이 좀 정책적으로 아주 건조한 이 부분을 때로는 이러한 예능적 요소가 좀 가미되어서 같이 가는 것도 저는 나쁘지 않다고 생각을 하고요. 그런 와중에 본인들이 내놨던 정책들을 비교적 아주 전문가의 입장에서 콕콕 집어서 아픈 곳을 때렸을 때 그거를 또 설명하는 능력 또한 이런 과정이 필요하다고 생각을 합니다. 아마 민주당에서도 이 부분이 성공했었으면 저희 당이 덜 부러웠을 텐데 민주당이 대실패를 한 거에 대비해서 저희가 이 국민 면접권을 비교적 국민 누구나 인정할 수 있는 그런 민주당 지지했던 분들이 오셔서 묻다 보니 아마 좀 더 세게 물은 것이죠. 그에 대한 반응이 좋았다고 생각을 하고요. 전 의원님, 다음에 대권 나오시면 이런 프로그램 한 번 꼭 나오시기 바랍니다.
국민의힘 컷오프 제도가 민주당의 국민면접보다 성공했다고는 볼 수 없다. 윤석열을 제외한 컷오프 대상 후보자들이 사라져버렸기 때문에 국민이 판단할 수 있는 기준이 없어졌다. 민주당은 이재명의 독주로 곤욕스러운 상황인데, 대권 후보들은 친근해야 한다. 정책을 비판받고 그것을 설명하는 과정에서 예능적 요소가 가미되는 것도 나쁘지 않지만, 민주당은 이 부분에서 실패했다.