이 문서를 상세히 요약해봐
심상정]그러니까 어쨌든 현재의 승자독 식 선거제도가 투표 민심을 크게 왜곡하고 양당 중심의 대결 정치를 고착화시켜온 그런 핵심적인 요인이다, 이거는 다 공유가 된 거거든요. 그러니까 국민들이 바라보실 때 이대로 국회라면 민생 정치 기대하기 어렵고 또 이런 극단적 대결 상황에서는 성공하는 정부도 기대하기 어렵다, 그런 점에서 반드시 바뀌어야 된다, 이렇게 주목하고 계신 거죠. 시민들의 남다른 주목을 지금 국회에서도 의식을 하고 있습니다. 예전에는 선거제도는 국민들 관심 없다, 그래서 결국은 기득권을 가진 정당들끼리 대체로 야합하면 됐는데 지금은 대통령만 바꿔서는 안되고 국회를 바꿔야 제대로 정치를 바로 세울 수 있다는 게 국민 대다수의 생각이거든요. 그래서 이제 지금은 국민들하고 약간 속된 말로 짱을 보고 있는 그런 상황이 아닌가? 그래서 어느 기관이나 개인도 셀프 개혁은 쉽지 않지 않습니까? 그러니까 결국은 시민의 압력만큼 앞으로 움직이게 될 것이기 때문에 국민들께서 좀 많은 뒷받침을 해 주시기 바랍니다.
정준희]말씀처럼 셀프 개혁, 참 어렵잖아요. 특히 제도를 만드는 주체가 국회이기 때문에 게다가 의원들 밥그릇이 구체적으로 걸려 있어서 전체로는 동의하는 모습을 보이지만 실질적인 셈법으로 들어가면 상당히 복잡해질 수밖에 없는 그런 상황은 앞으로도 계속 반복될 것 같은데 보니까 한국일보가 조사한 내용, 국회 정개특위 위원 18명 전원 대상으로 선거제도 개편, 의원정수 이런 문제에 대해서 설문을 했더니 6명만 답변을 했고 그중에 또 민주당은 8명 중 1명만 답변에 응했다는 게 상당히 좀 상징적인 것 같은데 이 실무적 협의랄까? 이런 부분들은 실제로 진행이 좀 잘되고 있나요?
지금은 대통령만 바꿔서는 안되고 국회를 바꿔야 정치를 바로 세울 수 있다는 게 국민 대다수의 생각이다. 시민의 압력만큼 움직일 것이기 때문에 시민들이 셀프 개혁을 위해 많은 뒷받침을 해줘야 한다. 다만 제도를 만드는 주체가 국회이기 때문에 전체적으로 동의하는 것으로 보이지만 이익이 걸려있어 실질적으로는 복잡해질 것이다.