주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
김경래]또 하나가 주호영 원내대표가 박지원 국정원장 보고 후보자 보고 적과 내통하는 사람이다. 워딩이 굉장히 센 워딩인데 대통령도 여기에 대해서 약간 우려의 목소리를 어제 이야기했습니다. 이건 좀 과한 것 아니냐? 이런 지적에 대해서는 어떻게 생각하세요?
이준석]내통을 하시는지는 전혀 모르겠습니다. 저는 아닐 거라고 봅니다.
김경래]아닐 거라고 보세요?
이준석]왜냐하면 박지원 장관이 국정원장이신데 내통하면 안되죠. 그런데 다만 북한과 친소관계는 있을 것이다. 그게 하나의 기대거든요. 그러니까 사실 내통이라는 단어는 사실 우리가 아니라 그 쪽의 입장에서 우리 쪽에 뭔가를 한다는 이야기인데 그런데 우리 쪽 입장에서 긴밀한 관계를 통해서 우리 쪽 입장을 관철시킬 수 있다면 저는 그런 식으로 외통했으면 좋겠습니다, 한편으로는.
김경래]외통했으면 좋겠다. 주호영 원내대표 발언은 좀 부적절한 것 아니냐, 이 이야기에 대해서?
이준석]그런데 박지원 장관 자체가 저희 보수 입장에서 봤을 때는 대북 문제에 있어서는 주적이거든요, 주적.
김경래]북한은?
이준석]아니요, 박지원 장관이.
김경래]박지원 후보자가 주적이라고요?
이준석]이건 뭐 그분이 잘못해서 이런 게 아니라 보수층 전반이 북한에 대해서 대북 정책이 갖고 있는 인식이 햇볕정책에 대한 부정적인 인식이 있지 않습니까? 그런데 그것의 상징적인 인물이 되시다 보니까 주적처럼 인식되어서 그런 것이지 제가 봤을 때는 이게 뭐 이런 정책적 이견을 통해서 청문회 낙마시키고 이러기 쉽지 않습니다, 도덕적인 결함이 아닌 이상.
박지원 장관은 북한과 내통하지 않으나 부정적인 햇볕정책의 상징적인 인물이기에 보수 입장에선 주적으로 인식되었다.