주요 정보만 간단히 정리해서 알려주실래요?
김경래]그런데 민주당은 특별법을 발의한다는 입장인 것 같아요. 지금 가덕도 신공항을 사실상 결정 나기도 전에 추진하려는 것 아니냐? 그전에 연구용역비를 책정한 것도 그렇고요. 이건 어떻게 보십니까?
신동근]일단 저희가 아까도 초기에 말씀 드린 것처럼 이게 20년 이상 부울경 지역 주민들의 요구가 있었고요. 그리고 아까도 말씀 드린 것처럼 2030 부산 엑스포가 준비되어 있어서 그때까지 말하자면 신공항을 완성하기 위해서는 시간이 그렇게 많지 않습니다. 설계라든지 또 입지, 설계 그 다음에 공사까지 포함하면. 그렇기 때문에 저희는 특별법 제정과 예산 확보를 통해서 이 문제에 대해서 적극적이고 신속하게 지원하겠다는 게 저희 입장이고요. 실제로 이 문제와 관련해서는 지금 김종인 비대위원장 또 이종배 정책위의장도 만약에 이렇게 결정되면 힘을 싣겠다, 이렇게 말씀하시지 않았습니까? 그렇죠?
김경래]야당은 좀 입장이 갈려 있는 것 같은데, 그렇죠?
신동근]맞습니다.
김경래]그런데 가덕도로 갈지 말지는원점부터 다시 검토해야 되는 것 아니냐, 원칙적으로는? 이게 국토부 입장 아니겠습니까? 그러면 지금 특별법 발의하고는 좀 배치되는 거잖아요. 어떻게 보세요, 이거는?
신동근]국토부는 저는 국토부는 그간에 정권과는 상관없이 쭉 추진했던 일련의 관성적인 정책 결정 관행이 있었다고 저는 보고요. 그런 점에서 저는 국토부가 아마 그렇게 발표한 거라고 보고 그러나 아까도 말씀 드린 것처럼 어떤 데 입지를 할 건가는 저는 뭐 첫째는 공항으로서 입지가 제일 중요하겠죠, 그렇죠? 소음 문제라든지 12시간 비행이 가능하느냐, 안전하느냐? 또 그게 여러 가지 조건성이 좋으냐? 여러 가지 문제들이 고려되어야겠지만 무엇보다도 지자체나 주민들의 요구사항이 저는 굉장히 중요하다, 이렇게 보고요. 그런 수용성을 전혀 검토하지 않고 정책을 펼 수는 없기 때문에 저희는 뭐 이 문제에 대해서는 부산 가덕도로 결정된 것은 아니지만 지역 주민들의 요구가 많고 또 실질적으로도 그 문제에 대해서는 여야 간에 서로 합의할 수 있는 부분이 있다, 이렇게 봅니다.
가덕도 신공항 추진에 대한 특별법은 공항에 대한 입지 조건, 수용성 등을 고려하고 나서 여야 간 합의가 가능하다 봐진다.