이 문장을 자세하고 길게 요약해줘.
김경래]김종인 위원장이 그런 이야기를 했어요, “이대로는 대선 못 치른다.” 이게 어떤 뜻일까요? 지금 이상돈 전 의원께서 말씀하신 거이랑 같은 뜻일까요?
이상돈]치르긴 치르는데요. 과거 보면 맥없이 지는 선거 있지 않습니까? 2017년에 홍준표 후보 나왔다 진 거, 2007년에 지금 여당이 되어 있는 정동영 후보 나와서 맥없이 지는 것, 그렇게 지는 거죠.
김경래]지금 상황이면?
이상돈]지금 상황이면 그렇게 되는 거예요, 되게 생겼어요.
김경래]그런데 지금 제가 소개하기 전에 잠깐 말씀드렸잖아요. 여당 발 악재가 굉장히 많아요. 라임, 옵티머스니 추미애 장관 아들 이야기, 물론 일부 정리가 되긴 했지만. 여러 가지 이야기들이 있었는데, 이상하게 국민의힘 지지율이 떨어지고 있어요. 이거 어떻게 봐야 되죠, 이거를?
이상돈]지금 많이 떨어졌나요?
김경래]조금 떨어졌어요.
이상돈]그게 별로 의미가 없고 총선에 참패하고 나서 오히려 상당히 회복이 된 것이 있죠. 지금 보면 여당이고 야당이고 간에 고정 지지층만 지지를 하는 그런 모양을 보이고 있어요. 여당도 그렇잖아요. 여당도 지금 35%, 40% 맨날 거기서 있는 것이고 30%만 내려가지 않으면 회복은 되죠. 그런데 이제 과연 서울시장 선거와 대선 나갈 변변한 후보가 있느냐? 거기가 딜레마고 전반적으로 아무리 여당이 악재가 많아도 야당은 과연 잘하느냐? 아니, 보면 맨날 신문에 나온 거 크게 떠드는 거잖아요, 솔직히. 스스로 발굴해서 한 게 있습니까? 그리고 그걸 재탕, 삼탕, 사탕 그냥 여기서 하고 저기서 하고 1인 시위에 피켓 시위하고 스스로 뭔가 의제를 발굴한 것을 보지를 못했어요.
라임, 옵티머스 등 여당 발 악재에도 불구하고 국민의힘 지지율이 떨어졌지만 오히려 총선 참패 후 상당히 회복된 것이다. 현재 양당은 고정 지지층만 지지를 하는 모양을 보이고 있다. 또 여당이 아무리 악재가 많다 하더라도 야당은 기존의 이슈를 이용하는 것이 아닌 스스로 의제를 발굴해서 나서야 한다.