이 문서를 포괄적으로 요약해주세요.
김경래]그렇게 받아들일 수밖에 없을 것 같은데요, 상식적으로.
김용민]당연하죠. 이 얘기는 그 얘기입니다. 그런데 대검은 그게 아니라고 얘기하면서 조사단이 스스로 출국 금지 요청을 철회했다, 이렇게 주장하고 있거든요.
김경래]그런데 대검이 얘기하는 것 중에 조사단이 대검 기획조정부 담당자에게 보냈다는 문장이 있지 않습니까? 이렇게 되어 있어요. “적법 절차 준수 등을 감안해서 의견 없는 것으로 정리했다.” 이렇게 문장이 되어 있습니다. 이거는 어떻게 보면 대검 얘기가 맞는 게 아닌가라는 좀 헷갈리는 부분이 있어요. 이거는 어떻게 보십니까?
김용민]일단 그 문자 메시지에 대해서 먼저 말씀 드리고 앞으로 다시 돌아가야 될 것 같은데요. 문자 메시지 그러니까 내부 메신저로 보낸 것으로 알고 있습니다. 그 내용은 방금 물어봤던 조사단이 대검에 물어봤던 “대검 공문을 보낼까요? 아니면 조사단 명의의 공문을 보낼까요?” 물어봤던 것에 대해서 그 의견이 없습니다. “우리는 다른 방식을 통해서 요청하겠습니다.”라는 의미입니다.
김경래]그 질문에 대한 그러니까 형식적인 질문에 대한 어떤 조사단의 대답이었다.
김용민]맞습니다. 형식에 대한 대답이었지 출국 금지 요청 자체를 철회하겠다는 의미가 아닙니다.
김경래]언뜻 보면 ‘우리 출국 금지에 대한 의견이 없어요’, 이렇게 읽힐 수가 있거든요. 아니라는 거죠?
대검은 조사단이 스스로 출국 금지 요청을 철회했다고 주장한다. 그러나 내부 메신저로 보낸 문자 메시지의 내용은 형식적인 질문에 대한 조사단의 답이었고 출국 요청을 철회하겠다는 뜻이 아니었다. 우리는 다른 방식을 통해서 요청하겠다라는 뜻이다.