이 문장을 두세 문장으로 제한하여 요약해줘
김경래]역시 젊으시군요. 일단은그것부터 이야기를 들어보죠. 제가 시작하기 전에 한 1, 2분 있어서 어제 국정감사 어땠냐, 여쭤보니까 언론들 보도에 문제가 있었다, 이렇게 이야기를 하셨어요. 이야기를 하다 말았는데 이야기를 해주시죠. 어떤 부분에 언론 보도에 문제가 있었죠?
김남국]언론 보도가 윤석열 총장의 발언만을 인용을 해서 막 쏟아내더라고요.
김경래]속보 형태로 막 냈죠.
김남국]쏟아내면서 소신 발언했다고 하면서 거의 윤석열 총장을 추앙하는 분위기였는데요. 제가 어제 법사위원으로서 국감을 하면서 느낀 심정은 참담하다는 생각각이 들었습니다.
김경래]어떤 측면에서요?
김남국]공부를 하나도 안해왔어요.
김경래]윤 총장께서요?
김남국]네, 그러니까 정치적으로 충돌하고 여당 의원과 각각 세우는 그런 발언만 했지, 일방적 주장만 쏟아냈지 정작 검찰총장으로서 사건에 대해서 공부하고 사실관계는 확인하는 그런 모습은 전혀 없었던 거예요.
김경래]그래요?
김남국]지금 제가 어제 질의했던 것 중 하나가 몇 시에 잤냐고 물어봤거든요.
김경래]아, 윤 총장에게?
김남국]왜 그걸 물어봤느냐 하면 공부를 하나도 안해와서. 라임 사건과 옵티머스 사건이 제일 중요한 현안이었잖아요. 그러면 당연히 국감에서 이 사건에 대해서 의원들이 질의할 것을 생각각하고 정말 빈틈없이 날짜와 금액까지 사실관계를 외워오고 파악해와야 되는데 전혀 그런 것들이 파악되지 않은 거예요. 특히나 엊그저께 문제가 되었던 한국전파진흥원에서 라임 사건과 관련돼서 이미 수사 의뢰를 해서 이게 지난해 불기소 처분되지 않고 기소만 되었다고 하더라도 1조 몇천억의 피해를 막을 수 있었다는 게.
소신 발언이라고 추앙하는 언론의 분위기와는 달리 윤석열 검찰총장이 국정감사에서 사건 관련 학습이나 사실관계 확인을 전혀 하지 않았음이 드러났다. 윤 총장은 라임 사건과 옵티머스 사건 관련 의원들의 질의를 앞두고도 날짜 금액 등 사실관계를 파악하지 않은 것이다. 특히 한국전파진흥원의 수사 의뢰로 기소만 되었다면 1조 몇천억의 피해를 막을 수 있었다.