요약을 통해 자료의 주요 포인트를 알려주세요.
김경래]그 때 저희들이 한 번 모셨었죠.
김남준]009.27에 마쳤으니까 마친 지 2주쯤 됐네요. 1년 동안 위원들과 동고동락하면서 많은 권고안을 만들었습니다. 그러니까 50회 회의를 했고 또 25번 권고를 했으니까 일주일에 한 번씩 회의를 했죠, 총 회는 2번 정도 회의를 했습니다. 일단 어쨌든 검찰개혁의 기본적인 틀이 좀 더 구체화되었다는 점에서 보람 있었다고 자평하겠지만 또 성과는 나중에 집행이 되어봐야 되는 부분이라서 기다려봐야 될 것 같습니다.
김경래]25번의 권고안을 내셨는데 이게 따져보면 2주에 한 번씩 내신 거예요, 산술적으로만 따져보면. 다 중요하다고 항상 강조하셨는데, 그래도 가장 뼈대가 된다거나 가장 핵심적인 권고안이라고 할까요? 이것은 꼭 시행이 됐으면 좋겠다, 여러 가지 생각들이 있으실 텐데, 어떤 게 있습니까?
김남준]이름이 법무검찰개혁위이기 때문에 법무와 관련된 부분도 있었고 검찰과 관련된 부분도 있습니다. 그중에 검찰과 관련된 부분이 많은데, 마지막에 종료를 할 때 위원들 간에 어떤 부분이 가장 중요한 권고하는 데에 있어서 의견을 물은 적이 있습니다.
김경래]그래요? 그 안에서도요?
김남준]네, 그렇게 보니까 제일 중요한 게 인사권고안 같은 것이 중요하다, 이렇게 평가하는 쪽이 많았고 대검찰청 정보라든지 어떤 구조적 조직적 부분이 중요하다, 이렇게 평가하는 분이 많았습니다.
법무검찰개혁위에서 1년 동안 50회의 회의, 25번의 권고를 하면서 검찰개혁의 기본적인 틀을 구체화 했다.