이 문장을 길고 자세한 요약으로 제공해줘.
정준희]논란의 시작이 통계청 고용지표 때문에 된 건 사실인데 물론그전부터도 사실은 약간은 지리멸렬했었던 보수 여당 쪽에서 이번을 계기로 어느 정도 응집력을 보이고 있는 그런 상태인데요. 말씀을 들어보면 상황 분석, 이런 원인 분석 처방 이런 것을 가지고 장기적으로 아주 뚝심 있게 밀어 붙어야 될 문제인데 오히려 휘둘리고 있다, 이런 생각이 드시는 거잖아요? 그러면 이게 실질적인 원인을 분석한다, 이제 처방을 고민한다. 이게 쉬운 말은 아닌 것 같은데 사실은 제가 볼 때는 어느 정도 예측 가능할 수 있었다고 생각을 하거든요. 이게 분명히 단기에 1, 2년 안에 성과가 날 문제는 아닌데 예를 들면 예측치를 내는 과정이라든가 이런 거에서 사실은 아까도 잠시 얘기가 나왔었지만 정부가 안이한 측면도 없지는 않았었던 것 같거든요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?
심상정]우선 이제 대통령께서 다시 소득주도성장에 대해서 확고한 의지를 밝히셨어요. 그래서 그동안 흔들렸었던 방향의 중심은 잡아가고 있는 것 같아서 다행이라고 생각합니다. 그런데 이 국면에서 제가 좀 조언을 드리자면 방향만 옳아서는 되지 않지 않습니까? 그 방향을 구현할 충분한 정책 패키지가 있어야 되고 또 국민과 함께하는 어떤 추진 전략도 준비가 되어야 되는데 제가 보기에는 현재 정부가 내놓고 있는 정책 패키지는 소득주도성장을 성공시키기에는 매우 빈약하다. 그리고 추진 전략도 매우 엉성하다, 그런 생각입니다. 왜냐하면 아까도 말씀 드렸지만 60년 경제 구조를 바꾸자는 거 아니에요? 그러면 단편적인 정책들을 찔끔찔끔해서는 피로도만 쌓이지 정책 효과를 내기 어렵고 그러다 보면 결국은 궤도 수정을 강요받게 되는 거거든요. 그래서 좀 더 과감한 정책 그리고 밀도 있는 추진 전략을 주문을 드립니다.
통계청 고용지표를 계기로 보수 여당에서 응집력을 보이고 있다. 실질적인 원인을 분석해야 하고 장기적으로 뚝심 있게 추진해야 하는데 정부가 안일했던 측면이 있다. 대통령이 소득주도성장에 대한 굳은 의지를 밝혔지만 현재 방향을 구현할 정부에서 내놓는 패키지는 소득주도성장을 성공시키거나 추진하기엔 부족해 더 밀도 있는 전략이 필요하다.