이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
주진우]공수처에서는요.
박지훈]윤중천 씨 조사하는 과정에서 면담 보고서 같은 거를 작성을 했었는데요. 과거사 진상 조사하면서. 그게 허위로 작성이 됐다고 시민단체가 고발을 했습니다.
주진우]그것도 보도가 됐죠. 나왔죠.
양 지열]내용이 어느 정도 알려졌죠.
박지훈]내용이 알려졌죠. 그 부분을 지금 1호 검사 1호 사건이죠. 검사 1호 사건이고 공수처에서는 3호 사건이 될 겁니다. 그렇게 되는데 맥락은 사실 그거이랑 같아요, 거의. 지금 앞에 기소됐던 사건하고. 공수처가 계속 헛다리를 많이 짚는 느낌이 저는 많이 들어요.
양 지열]그런데 이게 좀 이규원 검사 사건 이미 재판에 넘겨진 부분에서 검찰은 무슨 주장을 하고 있냐 하면 이 윤중천 보고서라는 게 뭐냐 하면 그때 과거사위원회에서 김학의 전 차관에게 접대와 향응을 했다는 윤중천으로 알려진 사람. 윤중천 씨가 했다고 알려졌으니까 그전에는 다 무혐의 처분을 받았잖아요, 김 전 차관이. 그러니까 다시 한 번 윤중천 씨를 만나서 실제 무슨 일이 있었는지 다시 한 번 조사를 한 겁니다. 그러면 그 보고서를 기초로 해서 김학의 전 차관에 대한 수사를 다시 할 수 있었다는 건데 그런데 그 보고서가 만약에 잘못된 것이었다면 수사를 다시 한 것도 잘못인 거예요. 그러니까 무슨 이야기냐 하면 검찰의 현재 논리, 검찰이 주장하는 바대로라면 김학의 전 차관을 나가지 못하게 막은 것 자체가 절차 문제뿐만 아니라 실체도 근거가 없는 일이 될 수 있는 거거든요.
과거사 위원회에서 윤중천을 조사하는 과정에서 작성된 보고서가 허위라는 시민 단체의 고발에 의해 공수처의 수사가 시작되었다. 윤중천은 김학의 전 차관에게 접대를 한 사람으로 김학의는 무혐의 처분을 받았었다. 만약 윤중천의 보고서가 잘못된 것으로 결론이 나면 김학의에 대한 수사가 실체도 없고, 근거도 없는 일이 되는 것이다.