이 문장을 길고 포괄적으로 요약해주세요.
김경래]그러니까 지금 아까 제가 모두에 말씀을 드렸는데, 산자부에서 원전이라는 어떤 북한의 원전을 추진한다는 문건을 독자적으로 만들 수가 있느냐? 뭔가 지시가 있어야 되는 것 아니냐? 개연성이 그렇게밖에 생각할 수 없는 것 아니냐? 이런 문제 제기거든요. 여기에 대해서는 뭐 사실관계 파악은 다되신 거죠? 어떻습니까?
최재성]그렇습니다. 그 당시 정상회담 이후에 소위 말해서 그때는 1, 2차 정상회담이 연이어 이어지고 또 북미 정상회담 성사를 위해서 모든 역량을 집중할 때 아닙니까? 그래서 남북 정상회담 이후에 남북협력과 관련된 각 부처의 사업들을 쭉 모으는 그런 과정이었다고 이미 얘기를 하지 않았습니까? 그리고 또 그 과정에서 많은 의견들이 집합이 되고 또 아예 올라오지 않은 의견들도 있을 것 아닙니까? 그래서 이것은 우리가 행정뿐만 아니고 회사 어느 조직에서도 실무자가 의견을 만들었다가 소위 킬 된다고 그러죠. 이런 것들이 무수히 많습니다. 그래서 적어도 이것이 대통령에게 보고되고 재가돼서 극비리에 추진됐다는 논리가 성립이 되려면 작성한 사람의 그 문건 내용이 굉장히 현실성이 있고 또 채택이 될 만한 내용이어야 합니다. 그래서 작성자 스스로도 여러 가지 어려운 조건이나 불합리한 조건을 적시를 했는데요. 그러다 보니까 그러면 USB에 있는 것 아니냐하고 또 이거를 공개하라고 하는 거죠. 그래서 이것은 남북 정상회담 이후에 남북 교류협력사업에 대한 여러 가지 의견들을 모으는 과정에서 작성자 개인의 아이디어로 그냥 끝난 겁니다.
산자부에서 북한에 원전을 추진한다는 논란이 있는데 이는 사실로 보기 힘들다. 남북 협력과 관련된 각 부처의 사업들을 모으는 과정에서 올라온 의견들이 모두 반영될 수는 없기 때문이다. 따라서 채택되려면 문건의 내용이 현실성이 있어야 하기 때문에 그저 작성자 개인의 아이디어였을 것이다.