이 내용을 짧고 명료하게 요약해주세요.
김경래]시간 다됐습니다. 징계 내용이나 이런 부분들은 저번에도 이야기를 했고 계속 여러 차례 반복해서 다룬 거라서 양쪽의 의견을 듣는 것으로 갈음하고요. 다만 지금은 추미애 장관 사임을 했고 윤석열 총장 그러면 어떻게 해야 되는 건가, 추미애 장관 사임은 어떻게 평가하는가, 이 이야기를 먼저 들어보죠. 이거는 뭐여당부터 이야기 들어볼게요. 아까야당부터 들었으니까. 지금 추미애 장관 사임을 어떻게 해석을 해야 되는 겁니까? 할 일을 다 했다고 봐야 되는 겁니까? 아니면 징계 자체가 조금 생각보다 애초에 생각했던 것보다 수위가 낮기 때문에 책임을 진 거라고 봐야 됩니까? 어떻게 보세요?
홍익표]그렇지는 않고요. 추 장관은 어쨌든 징계 절차를 마무리했고 징계 결정에 대해서는 저는 뭐 본인이 개인적으로 불만이냐, 만족하냐? 이것은 크게 중요한 것 같기지 않아요. 그 입장 때문에 한 게 아니라 본인이 징계 절차를 마무리했다는 측면 그 다음에 지금까지 여러 가지 논란으로 인해서 대통령께 어떤 정치적인 부담을 드렸다는 측면 이런 것들에 대해서 일단 본인이 사의 표명을 통해서 대통령에 대한 부담을 덜어드리고 이제 검찰개혁을 자꾸 언론이나 야당에서는 두 사람 간의 개인적 갈등으로 치부하기 때문에 본인이 있는 것보다는 후임자에게 바통을 넘겨줘서 검찰의 제도적 개혁을 좀 더 집중하는 것이 더 효율적이고 검찰개혁을 제대로 할 수 있지 않을까하는 개인적으로 굉장히 정치적으로 잘한 결정이시라 보고요. 아마 본인으로서는 굉장히 어떤 책임을 다 했고 그에 따른 또 다른 정치적 책임을 지는 것이기 때문에 저는 여당 대표를 지내신 정치인다운 결정이라고 생각합니다.
추미의 장관 사임은 논란으로 인한 대통령의 정치적 부담감을 덜고 앞으로의 검찰개혁에 집중하기 위한 결정이다.