요약문을 작성해 주세요.
최경영]의원분들도 같이 맞자?
최강욱]아니요. 이제 우리 5당 대표가 모인 자리에서 이 공급 문제에 대해서는 이견이 있다고 하니 그렇다 치고 공급을 이야기하는 것은 접종 때문에 이야기하는 겁니다.
최경영]그렇죠.
최강욱]접종에 대해서는 좀 달리 걱정하시는 일이 없게 연락이 오고 또 상황이 되면 빨리 빨리 맞으셔서 지금 국민의 70%가 어떤 달해야지 집단면역이 이루어진다 이렇게 말씀들을 하잖아요. 그리고 70%의 집단면역이라는 게 70%의 접종만으로 이루어지는 건 아니고 그보다 많은 분들이 접종이 되어야지 혹시 면역 저기가 발현되지 않는 분들 포함해서 이제 70%가 되는 거 아니겠습니까? 그러니까 차라리 그런 어떤 접종을 빨리 임하자는 캠페인이라도 할 수 있게 의견을 모읍시다라고 했더니 여전히 계속 공급 이야기만 반복을 하시더라고요. 그래서 저는 논리적으로도 그렇고 현실적으로도 그렇고 잘 납득이 가지는 않았는데 그런데 이제 어제는 아시다시피 당연히 방미 성과를 설명하는 정상회담 이후에 늘 이루어져왔던 일종의 대표들에 대한 설명의 일환이었는데 거기에서 이제 갑자기 선거를 관리하는 장관들이 내무부 장관 아니.
최경영]행안부 장관.
최강욱]행안부 장관, 법무부 장관이 더불어민주당의 당적을 갖고 있는 국회의원이다. 그래서 믿을 수 없다. 그러니까 교체를 해달라. 이 상황에서는 선거를 해도 결과의 정당성을 인정받기 어렵지 않겠느냐. 그 다음에 중앙선관위 상임위원까지 이야기를 하시더라고요. 뭐 무슨 캠프 출신 아니냐. 그런데 그거는 당시에 이름이 어떤 무슨 명부에 올라있었던 건 사실이지만 실제로 활동하거나 본인이 캠프에 참여한 바가 전혀 없다는 게 청문회에서 밝혀진 거로 알고 있는데 뭐 그것과 무관하게 하여튼 그런 식의 문제제기를 하셨고 대통령께서는 아니, 그러면 대통령도 특정한 자기의 당적을 가지고 있고 특정 정당의 후보로 선출이 되는데 미국의 경우에는 대통령이 돌아다니면서 선거유세까지 하지 않습니까?
집단면역을 위해 접종을 빨리하기 위한 의견이 협의되지 않고 있으며, 선거의 정당성에는 문제가 없다.