이 문장을 긴 요약문으로 재구성해줘.
최경영]그러면 이 말도 똑같은 얘기겠네요? 민주당 민영배 의원인데 지금 이재명 후보 쪽의 전략 담당하는 의원입니다. 토론이 아니라 기본소득 성토대회를 열겠다는 것처럼 보인다.
김종민]그거는 이제 논쟁을 폄하하는 거고. 그러니까 논쟁을 받아들일 자세가 안돼 있는 거죠, 그건. 비판하는 걸 받아들여야 해요. 그리고 비판에 대해서 더 나은 대안을 제시하든지 설득하든지 해야 합니다. 그러니까 지금 이분들이 비판을 하면. 그러니까 이게 만일 캠프 전체의 의견이라면 그건 심각한 겁니다. 누군가 비판하는 걸 당연하게 봐야 해요. 자기 주장이나 자기 캠프의 주장을 누군가가 다 찬성해줄 거다 이렇게 생각하면 안돼요. 비판하는 게 정상입니다.
최경영]그렇습니다. 그러면 지금 김종민 의원님 말씀하시는 거 들어보면 확실히 이게 반이재명 전선의 의원들 20분이 기본소득에 관해서 우리가 반대하는데 정말 근거가 있으면 한 번 내놔 봐라고 어떤 도전적으로, 공격적으로 문제제기를 하신 걸로 보입니다.
김종민]그거는 이제 부당한 표현이고요.
최경영]그거는 부당한 표현입니까?
김종민]자, 보세요. 그러니까 반이재명이라는 건 우리가 이제 죄는 미워해도 사람은 미워하지 마라 이런 말이 있잖아요.
최경영]반이재명은 부당하다?
김종민]이거는 왜 그러냐 하면 우리가 인간 전체에 대해서 공격하거나 비판하거나 그거는 맞지가 않아요. 인간은 되게 다양하지 않습니까. 그 어떤 한 사람의 주장과 말과 행동 그거는 잘잘못을 따질 수가 있어요. 그런데 인간 전체가 잘못됐다 이거는 안되죠.
이재명 후보의 기본소득 주장에 대해 20명의 의원이 비판하며 토론을 제안했다. 이에 이재명 후보 측은 토론이 아닌 성토대회를 열겠다는 거로 보인다고 하였는데 이는 잘못된 생각이다. 비판은 반이재명이 아닌 어떤 사람의 주장과 말이나 행동을 따지는 것인데 비판하면 좋은 대안을 제시하든가 설득해야 한다.