이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
김경래]물론 지금 말씀하실 수 없는 대응카드도 있다고는 하신 거고요. 그렇죠?
최재성]그렇습니다.
김경래]그런데 예컨대 자유한국당 같은 경우에는 최재성 의원께서 “지금 옛날 같으면 의병이 일어날 그런 사안이다.” 이렇게 얘기한 부분에 대해서 좀 감정적인 주장 아니냐? 반일감정만 자극하는 것 아니냐? 그래서 외교적인 해결이 중요하다, 이런 자세를 취하고 있더라고요. 이건 어떻게 보세요?
최재성]우선 경제보복카드가 일본에 의해서 제기가 되니까 야당의 첫 번째 반응이 “문재인 정부가 손놓고 있다가 당했다, 무능하다.” 이렇게 나온 것 아닙니까? 그래서 먼저 경제보복카드를 꺼냈는데 그러면 제일 큰 게 국민적 에너지고 국론을 분열시키지 않고 똘똘 뭉치는 것이란 말입니다. 쌍방이 경제적 공방으로만 가게 되면 피해는 당연히 우리가 더 크기 때문에 이것을 극복할 수 있는 에너지는 정치공방, 정치적 계산 이것을 뛰어넘어서 국민적 에너지를 잘 만들어내는 일이 첫 번째인데요. 여기서부터 지금 어긋나기 시작한 거예요. 거꾸로 그러면 아베 정부 입장에서는 이거 다 들여다보고 경제보복카드가 대한민국에는 국론분열 내지는 여야갈등 이런 걸로 갈 수도 있겠구나하면 오히려 그립을 더 세게 쥐게 만드는 그런 효과를 우리가 주는 거거든요. 그리고 이 사안 자체가 강제징용 피해자 문제 플러스 위안부 문제로 시작이 됐지만 아베가 직접 발언한 대로 전략물자가 북한으로 흘러들어갈 가능성에 대해서 직접 언급을 했단 말이에요. 그러면 한반도 상황에 개입하고 흔들려는 그런 의도도 또 하나가 있고요. 21일에 참의원 선거도 아베의 일관되고 강력한 그런 스탠스가 헌법을 개정하기 위한 그런 목표가 있지 않습니까? 그래서 그것에 또 정치를 끌어들인 거죠, 참의원 선거에. 그러면 사안이 이러면 이 정도 사안이면 이것은 과거로 따지면 우리가 의군심을 갖고 똘똘 뭉치고 그래야 되는 사안이고. 이것으로부터 시작해야 된다는 얘기를, 의병을 일으킬 만한 사안이라고 표현한 건데, 이것을 무슨 반일감정 자극이나 이렇게 나오는 것은 좀 어긋난 거라고 봅니다.
일본이 경제보복 카드를 제기한 것에 대해 야당은 문재인 정부가 무능하다는 반응을 보였다. 쌍방이 경제적 공방을 취한다면 우리 측의 피해가 더 크기 때문에 이를 극복할 수 있는 국민적 에너지를 만들어야 하는 것이 첫 번째인데, 이것이 어긋났다. 이는 정부로서는 우리의 국론분열과 여야갈등으로 이어지는 효과를 보는 것이다. 국민이 뭉쳐야 하는 이 사안에 반일 감정 자극으로 나오는 것은 어긋난 일이다.