이 문장을 2~3 문장 정도로 간략하게 요약해줘
김경래]만약에 그런데 그 해석이 결과적으로 맞다면 지금 어떤 장관을 결정하는 정치적인 의사결정 과정에 검찰이 개입한 게 되어버리는 거잖아요. 이것은 있을 수 없는 일 아닙니까? 만약에 그 해석이 맞다면.
윤여준]그게 법률적으로 있을 수 없는 일은 아닐지 모르죠.
김경래]너무 노골적이니까요, 이게. 물론 유보를 하셨지만 이쪽의 검찰개혁에 대한 저항 쪽으로 조금 해석할 여지들이 많이 있다, 이런 말씀이시네요.
윤여준]저는 처음에는 판단하기 어려웠다고 생각했는데 나중에 보니까 검찰에 계셨던 분들 의견도 들어봐도 다 그렇게들 받아들이시는 것을 보면 그렇게 해석하는 게 맞지 않나 싶긴 해요.
김경래]알겠습니다. 지금 며칠 안 남았어요. 6일까지 재송부해달라고 인사청문안. 청와대에서 보냈습니다. 지금 상황에서 현실적으로는 열리기가 힘들 것 같긴 한데, 자유한국당에서 다 양보하면 열릴 것 같아요. 증인 이런 것 필요 없고 그냥 조국만 앉혀놓고 하자, 이렇게라도 하는 게 맞겠습니까? 어떻습니까? 자유한국당에게 충고를 하신다면.
윤여준]저는 이게 지금까지 오지 않았으면 증인 가지고 합의가 안돼도 조국 후보자라도 앉혀놓고 청문회하는 게 낫다고 저는 생각을 하죠. 그런데 이게 지금 와서 야당이 그 조건을 받아들이기에는 입장이 좀 딱하지 않겠어요?
장관을 결정하는 정치적 의사결정 과정에 검찰이 개입한 것으로 해석할 수 있다. 현실적으로 청문회가 열리기 힘들 것 같지만 자유한국당에서 양보하면 가능할 것 같다. 증인과 관련하여 합의가 되지 않아 조국 후보자만 앉혀 놓고라도 청문회를 하는 게 낫다고 본다.