주제별로 이 자료를 요약해 주실래요?
김경래]국회에서요?
강훈식]아니, 그러니까 장관에 지명되면.
김경래]아, 선뜻 내가 장관 하겠다, 이렇게 안 나선다고요?
강훈식]좋은 인재들이 나서지 않는 이런 구조적인 문제에 대해서도 좀 같이 고민해봐야 된다는 생각이 드는 것은 나오면 너무 실제로 신상 털기식으로 아까 말한 것처럼 의혹 제기, 신상 털기, 법적 문제 없으면서도 그냥 그렇게 끝나버리는 청문회 속에서 사실은 많이 지치거든요. 그리고 국민들도 왜 저 사람을 반대하는지 기억을 못한다는 겁니다, 중요한 것은. 정쟁만 남고 제대로 된 검증은 사라진 상태가 되기 때문에 그런 게 좀 더 본질적인 지적인 것 같고요. 하지만 이번에 나타났던 어쨌든 7명 중에 2명이 낙마한 것이고 그 부분에 대해서 어떤 조치가 있어야 되는 거 아니냐는 부분은.
김경래]인사 라인에 대한.
강훈식]그렇죠. 저희들로서는 겸허하게 고민하고 숙고해야 된다고 생각합니다.
김경래]고민하고 있는 단계다, 이렇게 보면 되겠네요.
강훈식]제가 청와대는 아니라서 그런 것을 대변할 수는 없습니다만 야당의 그런 지적이 아프게 들리는 건 사실이죠.
김경래]그렇죠. 인사 청문회 얘기 하나만 더 여쭤보면요. 아마 비슷한 고민을, 지금 방금 말씀하신 건데 제도적으로 보완이 필요한 것 아니냐? 인사 청문회할 때마다 시끄럽잖아요. 시끄럽고 크게 양쪽의 소득도 없고. 이것 어떤 방식으로 고민을 하고 계십니까, 여당은?
장관 후보자에 대한 신상 털기식 인사청문회의 구조적인 문제에 대한 제도적인 보완 등의 필요성을 고민해야 한다.