이 문장을 긴 형태로 요약해줄 수 있겠어?
주진우]그럴 리는 없죠.
한문도]거의 끝에 왔다는 느낌이 드실 겁니다. 그래서 제가 볼 때는 더 폭등하기에는 앞으로 물량이 나오면. 이 부분을 말씀 드려야겠네요. 노태우 정부 때 우리가 200만 호 공급 때 지방에 120만 호하고 서울 수도권이 80만 호 공급이 된 겁니다. 1기 신도시가. 그 때 매년 인구가 서울 수도권에 50~70만이 늘 때예요, 매년 인구 증가가. 그러면 10년이면 거의 400만, 500만 늘지 않습니까?
주진우]지금은 그렇지 않잖아요.
한문도]지금 인구가 멈췄잖아요. 그런데 그 와중에 지금 127만 호 계획을 세웠고 100만 호는 픽스고 27만 호는 공공 재개발이나 공공 재건축이에요. 유동성은 좀 있지만. 그러면 100만 호는 확정적이잖아요. 7년 동안. 그러면 시장에 보이지 않습니까? 그 부분을 체크하셔서 우리 시청자 분들이 시장에 대응하시는 게 좀 도움이 되지 않을까 싶네요. 제 생각에는.
주진우]한지유 님께서는 “임대주택이 안 좋다는의미부터 이런이미지부터 없애야 합니다.” 이런 이야기하셨고요. 좋은 지적인 것 같습니다. 이종철 님은 “전세 사는 사람은 계속 전세 살라는 정부 지침, 매매 가격은 어쩔 거예요.” 이야기했습니다. 김대수 님 “호텔을 거주용으로 바꾸는 것에 대해서 국민이 알지 못하다 보니까 거부감을 느끼는 것 같은데 막상 해놓고 보면 경쟁률이 높을 수도.” 저도 비슷하게 생각합니다. 교수님 이번 정부의 24번째 부동산 대책입니다. 그동안 부동산 정책이 제대로 효과를 봤다고 보기에는 어렵습니다. 그래서 이번 대책도 회의적으로 보시는 국민들 많습니다. 전반적으로 문재인 정부의 부동산 대책 어떻게 보십니까? 평가를 좀 해주십시오.
노태우 정부가 200만 호 공급했을 때는 인구가 50~70만이 매해 늘던 시기였다. 하지만 인구 증가가 멈춘 상황에서 127만 호 공급이 계획에 따라 물량이 나오면 폭등하기에는 힘들 것이다. 공급량 중 7년 동안 100만 호는 확정된 것이다. 하지만 이번 정부의 24번의 부동산 정책에 회의적인 국민이 많다.