이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
이준석]저는 그래서 이 문제를...
김경래]이거 듣고 넘어갈게요.
이준석]저는 야당 입장에서도 여러 가지 이런 비슷한 문제가 있었을 때 제가 과거에 민주당에 원종건 씨 문제가 있었을 때도 그랬고요. 그 다음에 오 시장이나 아니면 박원순 시장 문제가 있었을 때도 마찬가지입니다. 저는 이것에 대해서는 정당이 서로에게 공격을 하는 것 자체가 좀 이상하다. 이게 사전 검증이 가능한 영역들이냐? 저는 반대로 김홍걸 의원의 재산 문제 건이나 아니면 양정숙 의원의 건, 윤미향 의원의 건 이런 것들은 사전에 어느 정도 조회가 가능하고 공천 시에 심사할 수 있는 부분이었거든요. 그 부분은 좀 더 기준을 강화하겠다고 그러면 저는 그건 이해할 수 있습니다. 그런데 저는 이건 좀 분리해서 봐야 되는 것 아닌가, 이런 생각을 합니다.
김경래]하나만 더 짚고 넘어가죠. 이게 이 규정을 대통령이 만든 거잖아요, 지금. 문재인 대통령이 정당에 있을 때 만든 건데, 대통령의 입장이 필요한 것 아니냐? 어떻게 보십니까?
박성민]저는 그 부분에 대해서는 사실 전혀 이해가 안되는 주장인 게 일단 대통령께서는 진짜 말 그대로 현재 대통령의 신분이시고 이 결정 저희가 지금 진행하고 있는 것들은 민주당에서 내린 결정이기 때문에 아무리 여당이 내린 결정이라고 해도 정당이 내린 결정에 대해서 대통령이 직접 나서서 뭔가 입장 표명을 한다는 것 자체가 저는 좀 말이 안되는 게 아닐까? 결국에는 여야의 대결 구도 속에 대통령을 끼워 넣어서 야당이 원하는 효과들을 얻고 싶은 것이다, 저는 그렇게 봅니다.
공천 시, 사전에 조회가 가능한 부분은 그 기준을 더 강화해서 심사해야 한다.