이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
김경래]아까 말씀하신 미국 사회 총기 문제의 어떤 병증 이런 것들도 볼 수 있는 심리적인 분석이라고 할까요?
최광희]맞습니다. ‘볼링 포 콜럼바인’이 미국의 특수한 구조적 문제에 대해서 문제제기를 했다면, 고발을 했다면 이 영화 ‘콰이어트맨’은 비록 총기난사를 소재로 삼고는 있지만 우리에게도 시사하는 바가 있다는 생각이 듭니다.
김경래]그게 저는 이 영화를 기억하시는 분들은 나이가 좀 있으신 분들이겠지만 예전에 한국은 원래 총이라는 게 잘 보기도 힘들잖아요, 군대에서 아니면. ‘총잡이’라는 영화가 있었는데 그게 박중훈 씨가 비슷해요, 설정 자체가. ‘콰이어트맨’처럼 소심한 직장인이었는 데 어떻게 우연히 총을 얻게 되고 그래서 사람이 돌변하게 되는 그런 영화였는데 기억이 나네요. 너무 오래된 영화라서.
최광희]우리나라 같은 경우에는 총기 자체가 소지가 금지되어 있기 때문에 영화도 주인공이 총을 잡으면 망해요. 옛날에 장동건 씨 주연의 ‘우는 남자’라는 영화가 있었잖아요. 그 영화 만든 감독이 이정범 감독인데, 이전에 원빈 주연의 ‘아저씨’는 총을 들지 않고 그냥 칼로 싸웠어요. 성공했죠. 그런데 장동건 씨는 총을 쥐었어요. 실패했죠. 완전히 쫄딱 망했어요.
김경래]조폭들이나 사람들이 총을 들고 다니기 시작하면 리얼리티가 확 떨어지죠, 한국 영화는.
영화 '콰이어트맨'은 총기난사를 소재로 하지만 우리나라에도 시사점이 있다. '콰어이트맨'에서는 소심한 직장인이 우연한 계기로 총을 얻게 되고 사람이 돌변하게 된다. 우리나라는 총기 금지국이라 주인공이 총을 들면 사실감이 떨어져서 흥행에 실패한다.