이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
오태훈]다를 수 있겠죠.
정동영]그러나 그런 의견들을 주고받고 하면서 어떤 결론으로 모아진 거. 이것이 합의 민주주의의 한 형태겠구나 하는 생각을 가졌습니다, 물론 곁가지에 해당하는 겁니다만. 그래서 아마 문 대통령으로서는 귀에 거슬리는 소리, 또 반대하는 소리, 쓴 소리 이런 이야기를 모처럼 들었지 않았을까 하는 생각이었어요. 왜냐하면 옆에 있는 비서가 귀에 쓴 소리를 하겠습니까? 관료들이나 장관이 하겠습니까? 여당에서 하겠습니까? 그러니까 야당을 만나야 하는 이유가 거기에 있는 거죠.
오태훈]그리고 이제 공동발표문 내용들을 좀 보니까 '핵심 소재와 부품, 장비 산업 육성을 위한 법적, 제도적 지원책을 마련하자' 이 내용을 포함하려고 했는데 황교안 대표가 반대를 했다고 들었습니다. 알려져 있습니다. 글쎄, 빠질 이유가 없는 문구 같기도 한데 어떤 이유 때문에 이 문구에 반대가 있었는지요.
정동영]연계 전략이죠. 그러니까 지금 자유한국당은 국방장관 해임건의안을 상정하게 해달라. 그러면 추경을 할 수 있다 이런 건데 어제 발표문에 소재 부품에 관한 법적, 제도적 지원을 합의하면 그것은 결국 추경에 또 예산이 반영되어 있는데 그것을 한다는 이야기니까.
오태훈]추경과 연계되어 있다?
정동영]이 연계하는 거와 차질이 생기는 거죠. 그러니까 제가 어제 한 두어 번 발언을 했어요. 통 크게 정치를 합시다. 이 자리에는 지금 대한민국의 정치 지도자들이 다 계시는데 여당도 양보하고 야당도 오늘 이 자리에서 일본의 경제 보복에 대해서 이렇게 경고하고 철회하라고 요구를 했으면 내일 열리는 국회에서, 내일 국회에서 대일규탄결의안을 처리합시다, 이미 상정되어 있는데. 그리고 추경도 처리하고. 그러기 위해서는 여당이 국방장관 해임건의안을 의원들의 서명을 받아서 4분의 1인지 3분의 1이 제출했단 말이죠. 그러면 그건 상정하는 건 당연한 거죠. 그런데 이것을 회피하는 것도 당당하지 않다. 그러니 통 크게 주고받는 그런 정치를 통해서 좀 국민들에게 뭔가 보여줘야 하지 않겠냐 하고 역설했습니다만 합의는 이루어지지 않았어요. 오늘 지금 7월 국회 마지막 날인데.
공동 발표문에 소재 부품에 관한 법적, 제도적 지원 관련 문구가 빠진 배경에는 자유한국당의 추경 관련 입장이 있었다.