이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
이준석]저는 폭행 사건 같은 경우에는 사실 박범계 후보자가 지금 진실공방을 벌이고 있는 부분이 있고 저는 그 외에 여러 가지 의혹에 대해서 법무법인 출자 관련해서 이해충돌 논란 이런 것도 있고 이거는 청문회에서 굉장히 성실하게 후보자가 답변을 해야 된다. 그런데 지금 저희가 독자적인 어떤 시민청문회 요구를 할 수밖에 없는 것이 이번 정부 들어서 자료 제출 요구에 대해서 성실하게 답하지 않는 장관들 굉장히 많습니다. 그렇기 때문에 그런 부분도 있고 두 번째로는 기본적으로 지금 박범계 장관 후보자 같은 경우에는 처음에 아까 말했던 폭행 논란에 대해서 자세가 지금 봤을 때는 사실 거짓 해명이라는 그런 어떤 입장을 저는 가지고 있거든요. 그렇기 때문에 이런 부분에 대해서 사실 청문회라는 건 이렇게 보시면 돼요. 청문회라는 것은 대한민국의 어떤 사람이든지 간에 장관에 지목되면 탈탈 털리게 되어 있고 그 안에서 많은 허물들이 드러날 겁니다, 보면. 그런데 거기에 대해서 얼마나 허심탄회하게 답을 할 수 있느냐에 대한 부분인데, 아직까지는 국민이나 야당이나 좀 답답한 부분이 많은 것 같습니다.
김경래]답답한 상황이다. 그러니까 툭 털어놓고 얘기하고 있지 않은 것 같다, 이런 말씀이시네요.
이준석]예전에 박근혜 정부 시절에 보면 이병기 국정원장이 임명될 때 그때 그분도 보면 대선자금부터 시작해서 여러 가지 지적된 사안이 많았거든요. 가서 지금까지 있었던 일 저는 깊이 반성하고 잘못했습니다, 이렇게 하고 해서 그 당시 야당이었던 민주당 측에서도 그래, 저런 자세라면 일하셔도 된다, 이랬거든요. 그러니까 사실 청문회라는 것이 법적 절차가 아니라는 것, 형사 절차가 아니라는 것 감안해서 움직이셔야 되는 것 아닌가, 그렇게 생각합니다.
청문회가 많은 허물이 드러날지언정 사실상 형사 절차는 아님에도 현 정권에선 자료 제출 요구에 성실히 응하지 않는 장관들이 많다. 그래서 박범계 후보자의 의혹에 관련하여 독자적인 시민 청문회를 요구할 수밖에 없는 상황이다. 청문회에서 그는 진실 공방이 벌어지는 폭행 사건을 비롯하여 여러 의혹에 대해 성실하게 답해야 할 것이다.