이 문서에 대한 요약을 간단히 해줄 수 있어?
김경래]반대로 섬진강 같은 경우에는 피해가 굉장히 컸잖아요.
송석준]그렇습니다.
김경래]컸는데 이게 4대 강 사업을 섬진강이 했다면 피해가 없었을 것이다, 이런 식으로 주장을 하고 있지 않습니까, 미래통합당에서?
송석준]맞습니다.
김경래]이건 지금 말씀하신 여러 가지 인적 요인이라든가 예를 들어 주안댐 방류량 조절을 실패했다든가 여러 가지 이유가 있을 텐데 꼭 4대 강 때문에, 4대 강 사업을 안해서 피해가 생겼다고 볼 수 있는 건가요?
송석준]예, 저는 뭐 그렇게 단정하기는 어렵겠지만 확실하게 그런 추론을 할 수 있죠. 왜냐하면 지금 섬진강 유역에 사실은 주변에 댐도 주안댐이라든가 지역에 그런 것을 축조하면서 밑에 물의 흐름이 적다 보니까 많이 퇴적이 되어 있었다고 합니다. 그러다 보니까 하상이 많이 올라와 있던 거였죠. 거기다가 이번에 유례 없는 많은 비가 오다 보니까 이제 그동안 홍수위 조절을 하다가 그동안 참던 바로 섬진강 댐에서 급격하게 방류를 많이 하다 보니까 이 물그릇이 섬진강이 정비가 안된 섬진강의 물그릇이 감당이 안되는 거죠. 그러니까 결국은 퇴적도 되어 있고 감당할 수 없는 물이 떠내려오니까 주변에 제방이 터지지 않을 수 없는 거죠. 그런데 만약에 우리 4대 강 정비했더라면 물그릇이 커졌다면 적어도 그런 기본적인 제방 유실이나 이런 것은 상당 부분 막을 수 있었겠죠.
하상이 높은 상태에서 급격히 방류해서 제방이 터진 섬진강이 4대 강 정비를 했었다면 피해를 막을 수 있었을 것이다.