이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
김경래]알겠습니다. 홍익표 의원님 의견 듣고 정리 좀 해볼게요.
홍익표]다시 제가 20대 국회 때 말씀 드리면 여당이기 때문에 책임감 갖고 하라는 게 그 당시 우상호 원내대표가 협상에 임할 때 이야기한 거예요. 그래서 법사위를 내준 겁니다. 원래 당연히 의석이 문제가 아니라 아까 이야기했잖아요. 여야를 이야기했어요. 그래서 여당이 원래는 법사위가 야당 몫이 맞는데 그걸 여당한테 우리가 양보하자. 이렇게 이야기를 해서 그때 줬고 이후에 계속 그 다음에 갔죠. 그런데 문제가 되는 거는 하반기 법사위 운영을 보면 잘 아시겠지만 법사위가 일종의 발목잡기를 한 거예요. 법안 발목잡기를. 지금 그게 가장 잘못된 우리가 지난 20대 국회. 그리고 과거 국회의 잘못된 관행이고 국민들이 비판하는 모습이 그 모습인데 지금도 자꾸 법사위를 갖고 법안을 우리가 그걸 컨트롤하겠다. 법안을 어떻게 해보겠다는 것은 일종의 자구심사체계를 넘어서는 이야기죠.
김경래]알겠습니다. 지금 충분히 양쪽의 의견은 들은 것 같은데 지금 원내대표들이 소주회동도 하고 막걸리회동도 하고 비슷한 이야기를 했을 거 아니에요. 만나셔서 두 분 다. 그런데 합의될 가능성이 있다고 보세요? 이건 홍익표 의원님 먼저 간단하게.
홍익표]글쎄요. 그건 마지막까지 내일 아침까지 노력을 해봐야 합니다.
20대 국회 때 우상호 원내대표가 여당이기 때문에 책임감을 갖고 하라고 해서 법사위를 내줬다. 법사위는 야당의 몫이지만 여당한테 양보하자 해서 그때 줬다. 그런데 하반기 법사위 운영을 보면 법사위가 법안 발목잡기를 하며 법안을 컨트롤하겠다고 하는데 그것은 자구심사체계를 넘어서는 이야기다.