이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
김종민]당연하죠. 그 양반이 일종의 전담 변호사 아닙니까? 대화를 하고 있는데, 아마 그 메시지를 주고받는 과정에서 그 점에 대해서도 상의를 하지 않았을까 싶고요. 그런 점들이 미래한국당이라고 하는 일종의 위장정당이 얼마나 역사적으로 퇴행적인가. 선거법개혁의 취지도 다 손대고 그리고 철 지난 그런 국정농단 세력을 다시 부활시키는 그런 그릇을 하고 있는 거죠. 참 답답합니다. 
김경래]그런데 이건 좀 정치공학적인 이야기이긴 한데요. 이번 편지가 오히려 여권의 지지층들을 결집하고 거기 플러스 중도층들도 조금 박근혜 전 대통령의 퇴행적인 정치 이런 것에 등을 돌리지 않을까, 이렇게 생각하는 쪽도 있는 것 같아요. 어떻게 보세요, 이것은? 
김종민]선거에 미치는 영향은 그런 영향도 분명히 있을 겁니다. 박근혜 전 대통령 생각대로 또는 미래통합당 생각대로 그게 천금 같은 메시지거나 아니면 의로운 결정에 대해서 국민들한테 환영받을 만한 일은 절대 아니거든요. 그래서 저는 미래통합당이나 보수세력이 정말 말로는 뭔가 개혁을 한다, 혁신한다, 공천해서 물갈이를 한다, 말은 하지만 매번 선거 때마다 선거 앞두고 이렇게 말로는 립서비스를 해요. 그러나 기본적으로 본질적으로 냉전 수구 논리, 과거 퇴행 논리 이런 것들은 바뀌지 않아요. 그래서 저는 이번에도 이런 점이 총선에서 분명히 심판을 받을 것이다, 그런 생각이 들고요. 사실은 문재인 정부 심판론이 압도적으로 선거를 끌고 가지 못하고 있지 않습니까? 그 이유가 이런 데에 있어요. 정말 과거의 이명박, 박근혜 정권의 국정농단에 대한 심판, 이게 아직도 끝나지 않았다는 것을 보여주는 거죠. 그래서 아마 이번 선거 때는 이게 큰 쟁점이 될 것이라고 생각합니다.
편지가 여권 지지층 집결의 역할이 있다는 점에서 선거에 미치는 영향도 있겠으나 국민에게 환영받을 일은 아니다. 또한 보수세력은 개혁을 말하지만 기본적인 냉전 수구와 과거 퇴행적 논리의 본질은 바뀌지 않는다. 그리고 문재인 정부 심판론이 통하지 않는 것은 과거 국정 농단 심판은 아직 끝나지 않았으며 이것이 선거의 큰 쟁점이 될 것이라는 것을 보여주는 것이다.