이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
김경래]알겠습니다. 그리고 지금 우리 이야기 하나 더하면 지금 사실 북미관계가 교착되어 있는 상황에서도 우리가 독자적으로 할 수 있는 것들이 많이 있었는데, 우리가 제대로 못했다, 소극적으로 했다, 이런 비판들이 있지 않았습니까? 그런 룸은 좀 열릴까요? 어떻게 보세요?
정세현]아니, 비판이 아니라 그게 현실이에요, 사실이에요.
김경래]현실이다.
정세현]그런데 워킹그룹에 발목이 잡혔죠. 그런데 트럼프 정부 때 만든 건데, 워킹그룹은. 바이든 정부에서는 그걸 계속 끌고 나갈지 아니면 조금 느슨하게 풀어줄지 그건 예단할 수 없지만 새 정부와 새 정부 외교안보 라인이 라인업되기 전에 미국을 상대로 해서 우리가 적극적으로 분명한 대상은 아니지만 미국의 외교안보 쪽에 영향력을 행사할 수 있는 사람들을 상대로 해서 미국의 외교안보 라인이 청문회를 끝날 때까지는 대개 한 6개월 걸려요. 특히 동아태 차관보가 취임할 때까지는 6개월이 걸리는데, 그 6개월 동안을 놀 수가 없는 것 아니냐, 우리는. 미국은 북핵 문제 그렇게 서두르지 않아도 되지만 우리는 빨리 서둘러야 된다는 점에서 북핵 문제 해결의 디딤돌을 하나 더 놓는다는 차원에서 우리는 그동안 남북관계를 앞세워나가겠다. 그렇게 아마 바랄 것이다. 이때를 놓치지 말자, 그러면서 우리가 미국이 북한을 말하자면 상대하기 좋게 만들어놓겠다. 말하자면 미국 말을 잘 듣게 억지를 쓰지 않도록 이렇게 남북관계를 통해서 남북협력을 통해서 그런 상황을 만들어놓겠다고 설득하고 그 방향으로 끌고 나가야죠.
북미관계와 교착된 상황에서 우리가 소극적이라는 비판이 있었다. 트럼프 정부 때 만든 워킹그룹이 발목을 잡았다. 바이든 정부에서 어떻게 할지 예단할 수 없지만 새 정부 외교 안보 라인이 라인업 되기 전 6개월 동안 놀 수는 없다. 남북 관계를 호전시켜 미국이 북한을 상대하기 좋게 방향을 끌고 나가야 한다.