이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
김경래]경찰의 반발은 만만치는 않을 것 같아요. 왜냐하면 정보경찰로 본인들이 상당 부분 이득과 권력을 갖고 있지 않았습니까?
김기식]사실은 정보경찰의 폐지와 관련된 반발이라고 하면 일선 경찰, 저도 많이 만나봤는데 없습니다. 주로 경찰 고위층들이 갖는 반발이고 왜냐하면 사실은 정권에 줄 서서 잘 보일 때 가장 중요한 수단이 이 정보경찰을 잘 이용해서 그들로부터 얻은 정보를 청와대에 갖다주는. 이번에 강신명 청장이 구속되면서 한 말이 “나 청와대에서 시켜서 한 일이다.” 강신명 청장이 왜 그 불법적인 일했겠어요? 자기가 청와대에 잘 보려고 한 거고 청와대에서 무슨 범죄정보 갖다 줘서 잘 보이겠습니까? 소위 야당이라든가 운동단체라든가 혹은 이런 것들에 대한 동향 정보 몰래 갖다 주거나 선거에 도움이 되는 일을 해줘야 정권으로부터 이쁨받으니까 정보경찰이라고 하는 게 경찰수장들이 늘 쥐고 있으려는 거죠.
김경래]이번 정부에서 정보경찰 폐지를 적극적으로 나설 가능성이 있겠습니까? 어떻습니까?
김기식]저는 충분히 국민적 여론만 형성된다면 정보경찰 폐지하고 그 다음에 수사조직 안으로 수사하는 문제들에 대해서 충분히 결단을 내릴 수 있고요. 무엇보다 국정원에서 지금 대공수사권이 경찰로 넘어오지 않습니까? 그러면 대공수사와 관련해서는 보안정보의 수집이라고 하는 부분이 같이 따라갈 수밖에 없습니다. 그렇기 때문에 오히려 국정원개혁과 관련해서도 국정원에서 넘어오는 대공수사권과 함께 소위 보안정보를 다루는 조직을 별도로 경찰 안에 둠으로써 정보경찰 관련된 범죄정보 수집은 수사경찰조직 안으로 두고 기타 보안 부분은 국정원에서 넘어오는 부분에 조직 안에 두는 방식으로 해서 정보경찰을 폐지할 수 있다고 저는 생각합니다.
정보경찰의 폐지와 관련된 반발은 주로 경찰 고위층이 갖는 반발이다. 충분한 국민적 여론이 형성된다면 정보경찰을 폐지할 수 있을 것 같다. 국정원 개혁과 관련해서 대공수사권과 함께 보안정보를 다루는 조직을 경찰 안에 둠으로써 정보경찰 관련 정보수집은 경찰조직 안으로 두고, 기타 부분은 국정원과 협업하는 방식으로 가능할 것 같다.