이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
김경래]와인이나 이런 것들도 보이더라고요, 화면에 보니까.
임한솔]와인은 갖고 온 것도 있다고 그러더라고요.
김경래]그래도 비용을 받잖아요, 갖고 와도. 돈을 누가 냈습니까? 이게 제일 궁금한 부분 중에 하나예요.
임한솔]많은 분들이 그 부분 궁금해하시는데 제가 현장에서 누가 결제하는 것을 직접 확인하지는 못했습니다. 그 정도되면 아마 뭐 따로 이렇게 좀 이체를 해준다든지 아니면 비서관 역할을 하시는 분들이 나중에 와서 혹은 사전에 결제를 한다든지. 아마 사후 결제를 하든지 그렇겠죠. 그런데 문제는 식당 측에서도 누가 결제했는지 확인을 안해 주고 있습니다. 돈 문제 관련해서는 예전에 골프장에서도 제가 거기에 동행하고 있었던 골프장 회장으로 추정되는 사람에게 그린피를 받느냐고 물었더니 대답을 못하더라고요. 전두환 씨가 어디를 가든지 돈 문제 관련해서는 항상 함구를 합니다.
김경래]하긴 그런데 같이 밥을 먹었던 정호용 씨 같은 경우에 돈이 굉장히 많은 사람이에요.
임한솔]1천억 원대라고 알려져 있죠.
김경래]그래서 뭐 누군가 냈을 것 같기는 한데 전두환 씨가 워낙 돈이 없다고 지금 주장을 하고 있으니까 그 부분이 궁금하기는 해요. 그 자리의 좌장이면 뭔가 체면치레로 돈이라도 냈을 법도 한데.
임한솔]이번에 전두환 씨 측에서 돈 문제 관련해서 이례적으로 한 번 언급을 했어요. 과거에는 전혀 아예 입장을 밝히지 않다가 이순자 씨가 갖고 있는 어떤 생활비조로 골프장이건 식사건 이렇게 지출을 하고 있다. 이번의 식사는 각출을 했다고 이야기하는데.
전두환 씨 식사 자리에 와인도 보였는데 결제 주체에 관해서는 본인도 함구하고 식당에서도 확인해 주지 않는다. 전두환 씨가 좌장이었으면 체면 치레로 돈을 냈을 법하지만, 함께 식사한 정호용 씨가 돈이 많은 사람이므로 결제했을 수도 있다. 전두환 씨는 돈 문제에 아예 입장을 밝히지 않다가 이번에 이례적으로 이순자 씨가 가진 생활비로 지출하고 있다고 말했다.