이 문서의 전반적인 중요성을 요약해주세요.
박지훈]일단 영장을 보면 이렇게 기재가 되어 있어요, ‘범행계획 공모 관련 문건’ 그리고 피의자를 한 18명으로 적시를 하고 관련된 자료 다 달라는 식으로 처음에는 영장을 갖고 왔습니다. 그러다 보니까 청와대 입장에서는 좀 주기가 어려웠어요. 왜냐하면 장소 자체가 군사시설보호구역이에요. 그래서 책임자가 승낙을 하고 임의제출 형식밖에 불가능한 상황이거든요. 알아야 줄 수 있는데, 알지 못하기 때문에 뭔가 한 트럭을 줘야 돼요. 범행계획 공모 관련 문건, 18명 다. 주기 어렵잖아요. 문제가 된다니까 다시 상세 목록을 갖고 옵니다, 검찰이.
김경래]시간이 좀 걸렸다면서요?
박지훈]그거는 법원 영장에 포함이 안됐던 부분입니다. 그러다 보니까 법원의 판단을 받지 않고 목록만 갖고 온 것은 좀 잘못된 것 아니냐라고 해서 공방이 되고 있는 그런 상황입니다.
김경래]그런데 여기서 검찰의 항변은 뭐냐 하면 박근혜 정부 때도 그렇게 해서 상세 목록 달라고 해서 법원에 받지 않은 상세 목록을 받고 그래서 박근혜 정부는 7박스를 줬다. 왜 너희들은 1박스도 안 주냐, 이거잖아요, 한마디로 말해서.
김완]그 부분과 관련해서 국정농단에 대한 수사와 이번 수사가 같은 것이냐? 그러니까 예를 들면 규모라든지 성격이라든가 이런 것들이 논란이 될 수 있는데, 이런 거죠. 그러니까 청와대는 ‘너무 포괄적이어서 협조할 수 없었다.’ 이렇게 이야기하고 있어요. 청와대 말에도 일리가 있습니다. 그런데 검찰은 ‘무슨 소리냐? 2016년 10월에도 이런 비슷한 영장을 받았는데 청와대에서 문건을 제출했던 바 있다.’ 이 이야기를 약간 정치적으로 해석하면 지금 박근혜 정부 때만도 못하다. 이 이야기를 하고 있는 거거든요.
검찰은 청와대에 법원 영장에 빠졌던 자료의 제출을 요청했으나, 청와대는 협조하기 어렵다는 입장이다.