이 문서의 내용을 간략히 요약해 줄 수 있을까요?
김경래]코로나라든가 부동산이라든가 이런 어떤 민생 부분에 대해서 조금 더 비중을 둬줬으면 어땠을까, 이런 말씀이시네요.
이혜훈]그리고 구체적인 계획이나 이런 걸 말씀해주셨으면 좋았을 텐데하는 생각이죠.
김경래]일단 내용은 조금 이따 여쭤보도록 하고, 지금 야권에서 생각해보면 안철수 대표 지금 말씀하신 것처럼 후보 한 명이라도 더 나오는 게 좋은 일이라는 기본적인 말씀을 하셨는데, 어떻게 단일화하느냐? 왜냐하면 안철수 국민의당 대표도 야권단일후보 얘기를 꺼냈다는 말이죠. 그러면 국민의힘 입장에서는 이걸 어떻게 받아야 되느냐? 여러 가지 얘기들이 국민의힘 당 내에서 나오고 있는 것 같습니다. 이혜훈 의원께서는 어떻게 보십니까? 어떻게 정리를 해야 된다고 보세요?
이혜훈]사실 두 가지 시나리오가 가능한데요. 하나는 국민의힘으로 입당하셔서 우리 경선에 참여하시는 방법이 있고 그런데 입당은 안하고 당 밖에 남아있다가 국민의힘에서 선출된 후보와 막판 단일화를 하는 방법, 이게 두 가지 가능할 것 같습니다. 그런데 둘 중에 어느 쪽으로 가겠느냐하는 것은 안 대표 의중이 상당히 중요하게 좌우할 것으로 보입니다. 그거는 안 대표 본인은 방식에 대해서 직접 언급은 안했는데, 정치권에 오랜 관행을 보면 주로 민감한 얘기는 본인이 직접 안하고 옆에서 측근들이 이렇게 나와서 하잖아요. 그런데 측근 이태규 의원 발언을 보면 안 대표 의중이 읽히는데 뭐라고 그랬느냐 하면 거의 안 들어오겠다는 취지로 말씀하셨어요. 국민의힘으로 들어오면 안 대표의 확장성이 훼손되지 않느냐? 안 들어오겠다고 해석이 되는 대목이죠. 그렇게 되면 어떻게 되느냐 하는 안 대표는 부전승으로 그냥 결승전까지 가는 거고 국민의힘 후보들은 10단계가 되든 3단계가 되든 힘겨운 경쟁을 뚫고 올라와서 결승전까지 오는 사람하고 나는 바로 붙겠다, 이렇게 들리는 대목이잖아요. 그래서 이게 상당히 국민의힘 내부에서는 이런 방식보다는 경선에 참여하는 방식을 아무래도 원하니까 이게 상당히 충돌도 되고 앞으로 여러 가지 복잡한 일들은 쭉 있을 것 같습니다.
안철수가 국민의힘 선출 후보와 마지막에 단일화하는 것을 원하는 것으로 보여 국민의힘에서 여러 이야기가 나오고 있다.