이 글을 간단히 요약해줄 수 있습니까?
오태훈]그 부분이 변화하는 요인이 좀 합의가 됐다고 보시는 건가요?
이찬희]아니요, 뭐 이렇게 누구를 바꾸자 이런 합의는 없었고요. 전체적으로 회의를 하는 과정에서 여러 가지 이야기들이 나오니까 그 부분에 대해서 자연스럽게 위원들이 결정을 하시게 된 게 아닌가라고 생각합니다.
오태훈]앞서서 야당 쪽에서 검사 출신 후보를 계속해서 요구했다고 하시지 않으셨습니까? 그러니까 이 부분이 좀 고려가 됐다고도 볼 수 있겠군요.
이찬희]그렇습니다.
오태훈]그러면 야당 출신 추천위원들이 퇴장하면서 마지막까지 따로 요구했던 부분들이 좀 있습니까?
이찬희]계속해서 새로 추천된 위원의 추천권이라든지 자료 제출 검증에 대한 그런 것들이 더 필요하다고 주장을 했는데 이미 6차례에 걸쳐서 충분히 그런 부분에 대해서 논의가 이루어졌다고 생각해서 다른 위원들 모두 만장일치로 그 부분을 인정하지 않는 걸로. 지난 5차 회의에서도 결정이 좀 됐던 부분이 있고요. 어제 회의에서도 그 부분이 다시 한 번 확인되었습니다.
오태훈]그러니까 야당 추천위원들이 검사 출신 후보를 계속해서 지속적으로 요구를 했다고 하셨고 이게 일정 정도 반영이 됐다고는 봅니다만 그럼에도 야당 측에서는 우리 추천위원들이 퇴장을 했다, 중립성이 훼손된 것이다, 의견이 제대로 반영되지 않았다 이런 지적도 나오고 있습니다. 여기에 대해서도 좀 입장을 밝혀주시죠.
회의에서 야당 추천위원들의 검사 출신 후보 요구가 일정 부분 반영됐지만, 자료 제출 검증 등은 인정하지 않기로 하였다.