이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
최경영]클린검증단 같은 게 필요하다?
정세균]네, 그래야 본선에서 야당의 정치 공세로부터 대통령 후보를 보호할 수 있는 방패도 될 수 있다고 보는데 이제 그런 게 전혀 없죠. 그게 좀 저는 아쉽다는 생각으로 그 문제제기를 했는데 아직 당에서 답변이 없습니다.
최경영]그렇군요. 그 클린검증단에서는 가령 예를 들자면 학력이나 뭐 재산이나 이런 것들을 검증하게 되는 건가요?
정세균]아니, 그런 것도 당연히 검증을 하고 과거의 범죄 경력이라든지 또 실제로 제기되고 있는 문제들에 대해서도 보통 이제 어떻게 하느냐 하면 능력과 자질, 정강정책, 정체성, 도덕성 이런 것들을. 도덕성에 대해서도 다 검증을 하게 되죠. 그런데 주로 이제 도덕성이라든지 또 정체성 이런 문제를 가지고 토론에서 문제제기를 하고 거기에 대해서 공방이 오가는 거 아닙니까? 그거를 한쪽에서, 이제 그거를 질문받는 쪽에서는 이것은 네거티브다 이렇게 얘기하는 것이고 반대쪽에서는 검증이다 이렇게 얘기하는데 이런 부분에 대해서 좀 더 명쾌하게 할 필요가 있다는 것이죠.
최경영]그런데 이제 이런 분석도 있습니다. 이재명, 이낙연 후보 같은 경우는 지금 지지율이 하락하거나 주춤해졌고 그리고 눈에 띄게 하락세였던 야권의 윤석열 후보 같은 경우는 지금 다시 하락폭이 줄고 상승 뭐 이런 여론조사도 나온단 말이죠. 이거는 오히려 민주당 후보들끼리 서로 싸우면서 오히려 상대 후보를 도와주고 있는 거 아니냐 이런 얘기도 있습니다.
야당의 정치 공격으로 대통령 후보를 보호해야 할 클린검증단이 필요하다. 클린검증단이 생긴다면 학력과 재산 검증 뿐만 아니라 범죄 경력 등과 도덕성, 정체성에 대해서도 검증을 한다. 특히 도덕성은 현재 토론에서 주로 갈등이 일어나는 검증과 네거티브의 입장 차이를 명확하게 구분할 필요가 있다.