이 문장을 더 길게 요약해주세요.
진성준]의원님 말씀 잘하셨는데 현대한테 받은 기부채납분을 서울시가 송파구에 쓰려고 했더니 그 강남 사람들이 뭐라고 했습니까? 우리에게서 벌어간 돈을 왜 송파에 쓰냐고 거세게 반대했죠? 그래서 못했어요. 이렇게 되면.
성일종]그거하고는...
진성준]개발 잘되는 곳에만 계속적으로 투자되는 겁니다.
성일종]그거하고는...
진성준]바로 그것을 깨기 위해서 신흥동 지역에 공원화 사업을 진행한 것이고요. 이전 시장의 계획처럼 거기에 주상복합 아파트 건설했으면 누가 돈 벌어갑니까?
성일종]본질을, 본질을 흐려서는 안됩니다. 서울시가...
진성준]민간개발업자가 돈 벌어갈 것 아닙니까?
성일종]서울시가.
최경영]잠깐만요.
성일종]서울시가 인허가권자이기 때문에 서울.
최경영]29분 정도 프로그램에서.
성일종]잠깐만요. 잠깐 정리만 하겠습니다.
최경영]잠깐만요. 정리를 너무 많이 하셔서요. 1157님 “오늘 국감의 미리 보기 같군요.” 6633님 “투명성 있게 이 문제를 풀어가는 것이 유일한 길이고 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 유일한 방법인 것 같습니다.” 이런 말씀하셨고요. 한 8분 정도 남았는데 다른 이슈도 있단 말이죠. 왜냐하면 곽상도 의원 아들의 50억 원 퇴직금의 대가성과 50억 원 클럽 등 박영수 특검 같은 경우도 지금 100억 원 정도를 친인척 회사가 받았다는 거 아니에요? 이 50억원 클럽에 들어가 있는 법조 카르텔의 실체 그리고 화천대유의 그분. 그분이 누구인지에 관한 것들 이런 것들이 이게 국감에서 제대로 토론이 될 수 있을지 모르겠습니다. 너무 변방으로만 빠지시고 제가 아는 상식과 반하는, 그러니까 기존에 해왔던 것들. 가령 뭐 LH가 2015년까지 조성원가의 120%만 받았거든요. 그리고 다 뭡니까? 건설회사들에게 아주 싸게 하고 그 다음에 분양가도 비싸게 받고 그랬던 쭉 이제까지의 수십 년이 있는데 그런 것들을 다 덮어버리고 이제 막 얘기만 하다 보니까, 모든 어떤 구조는 다 덮어버리고 얘기만 하다 보니까 이게 막 산으로 가는 것 같아요. 이거는 저는 법조 카르텔이 이렇게 많은 돈을 받을 수가 있는 건지. 이거는 뭔가 이게 합법인지 불법인지, 불법이 아니라면 불법이 아니어서 문제가 아닙니까, 이건?
과거 서울시에선 현대에게 받은 기부 채납분을 송파구에 쓰려고 했지만 강남의 강력한 반대로 무산된 바 있다. 이리하여 개발이 잘되는 곳에만 집중적으로 투자가 되었기에 변화를 주기 위해 신흥동 지역에서 주상복합 아파트 건설 대신 공원화 사업이 진행되었다. 한편 곽상도 의원 아들의 50억 원 퇴직금과 박영수 특검, 법조 카르텔의 실체와 LH 비리 등과 같은 문제들도 국감에서 제대로 다룰 수 있을지 의문이 든다.