이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
김경래]그러면 지금 뭐 더불어민주당에서 일부 나오고 있는 이야기 있잖아요. 아까 말씀하신 박근혜 전 대통령 뒤에 후보를 냈고 오세훈 전 시장 다음에 또 후보를 낸 너희들도 좀 문제가 있었던 것 아니냐? 이렇게 이야기하는 것은 아니라는 거네요, 그렇죠?
김종민]그거는 이제 약간씩 다르고요. 그건 그 당이 약속을 하지 않았기 때문에 그런 것을 가지고 문제 삼을 필요는 없고 저는 그것은 정치적으로 원론상 정치원론상 정당이 후보를 내는 것을 문제 삼는 것은 우리 당은 약속을 했기 때문에 문제가 되는 거지 어떤 예를 들어 보궐선거 사유가 생겼다고 후보를 내지 않아야 된다, 이것은 정당 원칙에는 맞지 않습니다.
김경래]알겠습니다. 물론 지도부 전체 생각은 아니고 김종민 의원 생각이시지만 그런데 또 하나가 지금 전당원 투표로 결정을 한다, 이게 애초의 이야기였는데 투표율이 26%였어요. 그러면 3분의 1을 못 넘은 거라는 말이에요. 그러니까 이게 의견 수렴용이다, 이렇게 이야기를 했어요. 그러니까 여기에 대해서 야당의 김기현 의원 같은 경우에 현대판 사사오입 아니냐? 억지 쓰고 있다, 한마디로 민주당이. 이런 취지란 말이에요.
김종민]그건 아니고요.
김경래]여기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
김종민]전당원 투표 조항이 있어요. 전당원 투표가 결정의 방식으로서 전당원 투표가 있습니다. 그때는 의결 정족수가 3분의 1 이상의 투표자가 되어야 되는 거죠. 그리고 그 과정이면 약 한 달 정도의 선거 준비 투표 준비 기간을 거쳐야 됩니다. 당원들에게 투표 사안도 고지도 하고 또 여기에 대한 찬반 의견이 토론도 되고 하는. 그래서 사실 정상적인 선거 투표 절차가 있어요. 우리 국민투표하고 같은 거죠. 그런데 이제 그것은 어떤 공식적인 결정을 의결을 최종적으로 전당원 투표를 해서 의결과 결정이 내려질 때는 그런 절차나 요건을 갖추어야 되는데 이번 것은 그런 전당원 투표의 절차는 아니고 당원들의 의견을 물어서 지도부와 중앙위원회가 결정하기 위한 그런 단계로서 당원들의 의견을 묻는 절차였는데 형식으로 보면 전당원 투표는 같은 거죠. 하지만 당헌상의 어떤 의미는 좀 다른 겁니다.
박근혜 전 대통령이나 오세훈 전 시장 이후에 후보를 낸 것은 정치 원론상 문제가 없다. 전 당원 투표의 투표율이 3분의 1이 넘지 않아 의견수렴용 투표에 지나지 않는다는 비판이 있다. 전 당원 투표 조항에 의결정족수가 3분의 1이 되어야 한다는 조항이 있지만 그러기 위해서는 한 달 정도의 투표 준비 기간을 거쳐야 한다. 이번에 실시된 투표는 전 당원 투표가 아니라 당원들의 의견을 물어보고 수렴하는 과정이었다.