이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
김종민]그렇죠.
최영일]그럼 구체적으로 지금 이제 이 약간 국민들이 헷갈릴 수 있는 게 송영길 대표도 당헌당규에 따르면 이런 이야기를 하고 지금 이낙연 캠프도 당헌당규에 따르면 하니까 같은 건데 해석의 차이가 있지 않나 싶어요. 그러면 그렇게 보시는 이유를 좀 청취자 분들이 이해하기 쉽게 설명해주십시오.
김종민]그게 이제 우리 당헌 특별당규 59조 1항입니다. 59조 1항은 이렇게 되어 있어요. 후보자 사퇴한 후보자에 대한 투표. 그러니까 사퇴한 후보자에 대한 투표는 무효로 한다 이렇게 되어 있습니다. 그런데 이게 만약에 우리가 선거를 한날한시에 치르면 아무 문제도 안돼요. 사퇴한 후보자라는 게 분명하고 그 후보자에 대한 투표는 한꺼번에 이루어지잖아요.
최영일]그렇죠.
김종민]그런데 우리가 지금 레이스를 거의 2달 가까이 이제 진행을 하고 있기 때문에 투표를.
최영일]맞습니다.
김종민]이 투표 기간이라는 게 여러 번에 걸쳐 투표 행위를 하잖아요.
최영일]그렇죠. 지역 순회하셨고.
김종민]그러니까 사퇴를 009.13에 정세균 후보가 사퇴를 했어요. 그러면 그 이전의 투표도 있고 그 이후의 투표도 있습니다. 그 이전의 투표는 사퇴하지 않은 상태에서 투표한 거잖아요. 그래서 이거는 유효 투표다. 그리고 그 이후에 예를 들면 김두관 후보 같은 경우에는 사퇴를 했는데 그게 반영이 안되어서 김두관 후보에게 250표 정도 투표한 분들이 있어요. 이거는 이제 무효표가 되는 거죠. 이미 사퇴한 후보를 찍은 거니까. 그런데 사퇴하지 않은 상태에서 정상적으로 찍은 표까지 무효로 한다는 것은 이거는 이 당헌당규에 그 조항에 어긋난다는 거예요. 거기는 사퇴한 후보자에게 한 투표가 무효라고 된 거지 사퇴한 후보자의 모든 투표가 무효라고 한 건 아니거든요. 그래서 여기에 대한 의견이 다른데 이 문제에 대해서 한 번도 심각하게 토론을 해본 적이 없습니다. 이렇게 해석을 서로 달리할 수 있죠. 그런데 민주주의라고 하는 것은 이렇게 의견이 다를 경우에는 토론하는 게 민주주의예요. 그냥 지도부니까 아니면 뭐 1등이니까 그냥 덮고 간다. 혹은 힘으로 밀어붙인다. 이러면 민주주의가 아니죠. 그래서 저는 이 문제에 대해서는 정말 이런 문제가 있구나. 이렇게 해서 달리 볼 수 있구나. 이걸 인정을 해야 합니다. 인정하고 심층적인 토론을 해서 옳은 게 뭔지를 우리가 같이 어깨 걸고 모색을 해야지 내 생각만 옳다 그러고 밀어붙이면 우리 민주당이 하나로 모아서 갈 길에 가장 큰 장애물이 된다.
당헌당규를 해석하는 것에 대해 민주당 송영길 대표와 이낙연 캠프의 차이가 있다. 당헌 특별당규 59조 1항은 사퇴한 후보자에 대한 투표는 무효로 한다고 되어있는데, 이를 두고 사퇴한 후보자에게 한 투표가 무효라고 된 거지 사퇴한 후보자의 모든 투표가 무효라고 한 건 아니라는 해석도 있어 의견이 분분하다. 이러한 서로 다른 해석에 대해 자신의 생각만 옳다고 밀어붙이면 민주당이 하나로 모아서 갈 길에 가장 큰 장애물이 된다.