이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
김영우]국민의 눈높이에 맞춘 자유한국당의 입장이 잘못됐다는 말씀을 하시면 참 제가 드릴 말씀이 없습니다. 제가 진행자이기 때문에 더 이상 많은 주장은 하지 않겠습니다. 어쨌거나 잘 합의 처리가 됐으면 좋겠어요. 중요한 게임의 룰이니까. 일본 문제 좀 짚어보겠습니다. 우리 김기식 위원장님, 지금 일본이 왜 이렇게 나오고 있다고 보세요? 근본 원인이 뭐죠?
김기식]직접적인 계기는 지금 우리 대법원의 강제징용 판결에 대한 반발입니다 만 제가 보기에는 이것은 아베가 추진하고 있는 소위 일본의 정상국가론, 다시 말해서 일본이 군대를 보유하고 전쟁을 할 수 있는 국가로 되어야 된다. 다시 말해서 2차 세계대전에 있어서의 전범국가, 패전국가의 위치에서 경제력에 기반해서 정상적인 국제사회의 강국으로 발돋움하고자 하는 아베의 전략에서 지금까지는 사실은 북한 때리기를 통해서 어떤 일본 내에서의 극우 여론을 만들어내고 무장의 필요성을 호소해왔다고 한다면 지금 북미 간에 일정의 대화 국면으로 트럼프 정부 이후에 변하고 있지 않습니까? 그런 점에서 보면 지금까지의 북한 때리기와 비슷하게 아주 의도된 한국 때리기를 전략적으로 하고 있는 게 아닌가, 저는 그렇게 이해를 하고 있습니다.
김영우]그런데 일각에서는 일본의 이런 반응 이것은 또 우리 문 정부의 길게 봤을 때는 지난 과거 정부까지 포함할 수 있겠죠. “외교, 안보 대일정책이 치밀하지 못했다. 그리고 북한의 현실적인 핵위협에 맞서서 함께 안보적인 측면에서는 한일관계, 한미일 삼각 안보체제가 공고해야 되는데 미리미리 대비를 못했다. 이것은 그런 잘못된 대책, 정책의 결과다.” 이런 평가가 있어요. 이 점에 대해서는 우리가 성찰해볼 일은 없는지, 위원장님께서는 어떻게 보세요?
일본이 이렇게 나오는 원인은 직접적으로는 우리 대법원의 강제징용 판결에 대한 반발이다. 하지만 아베가 일본 내 극우 여론을 만들어내기 위해 전략적으로 한국을 공격하는 걸로 보인다. 일각에서는 우리 정부의 외교, 안보 대일정책이 치밀하지 못하며 한일 관계와 한미일 삼각 안보체제에 대비하지 못한 것은 잘못된 정책의 결과라는 평가도 있다.