이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
김경래]시간이 얼마 없어서요. 관련해서 윤미향 의원 이야기는 나중에 따로 하도록 하고 지금 볼턴 회고록, 남북관계 그것을 가지고 조금 더 이야기를 한두 마디씩만 더 들으면 될 것 같은데 윤영석 의원님께서 지금 볼턴 회고록으로 봤을 때 난맥상이다, 그게 구체적으로 어떤 뜻이에요?
윤영석]결국은 볼턴 회고록에서 우리 정부와 관련된 그런 핵심적인 내용은 우리 문재인 정부가 결국 이중적인 그런 플레이를 했다는 것입니다.
김경래]이중적인 플레이를 했다.
윤영석]그렇죠. 그러니까 이중적인 플레이를 함으로써 결국은 북한 비핵화 문제 해결의 이걸 오히려 망쳤다, 그런 인식을 강하게 피력을 한 것 같아요. 그래서 예를 들면 볼턴 회고록에서 보면 문재인 대통령이 미국 정부에 대해서는 또 국제사회에 대해서는 북한의 비핵화를 함에 있어서 선비핵화 또 후제재완화라고 하는 이런 원칙을 지지하는 입장을 표명을 여러 차례 했죠. 그렇게 해놓고 막상 또 북한에 대해서는 북한이나 중국 정부에 대해서는 비핵화와 제재완화를 동시 상응조치를 하는 것에 대해서도 지지하는 그런 식으로 이중적인 그런 입장을 내보였다는 것이죠. 그래서 조현병이라고 하는 그런 어떤 심한 말까지 썼는데요. 그래서 조현병 알기로는 이런 말은 우리 대통령에게 쓴 것은 상당히 기분 나쁘긴 하지만 어쨌든 이중적인 태도를 보였다는 것이 결국은 일을 더 어렵게 만드는 그런 것을 했다는 것이고 또한 2018년 싱가포르 6월 싱가포르 회담도 결국은 미국 정부나 김정은의 그런 희망이 아니고 정의용의 우리 문재인 정부의 희망에 따라서 됐다는 것 또 하노이 노딜도 결국은 이러한 이중적인 플레이를 함으로써 결국 실패로 돌아갔다는 것, 이런 것을 지적한 것이라고 저는 봅니다.
볼턴 회고록은 우리 정부의 북한 비핵화에 대한 이중적인 태도로 인해 문제의 해결에 실패했다고 주장한다.