이 문장을 길게 요약할 수 있겠니?
오태훈]그러면 유력한 여야 후보 모두 부동산 공약과 관련해서 허점도 많고 어떻게 하겠다는 것인지 과거에 하겠다고 하다가 안된 것들을 다시 끄집어낸다든지 이런 문제점들이 드러나고 있네요.
최은영]그렇다고 봐야 할 것 같습니다. 오세훈 후보 같은 경우는 구체적으로 뜯어 보면 예산 계획이 있는 줄 알았거든요, 처음에. 그런데 없는 것과 마찬가 지더라고요. 그러니까 한 70조가 들어갈 것이라고 생각이 돼요. 제시하고 있는 공약 중의 하나가 기존의 시프트를 시프트2라고 해서 공생주택이라는 게 있는데 저희가 보기에는 현실적으로 예산이 한 70조 정도는. 서울 아파트가 10억 정도되잖아요. 그러면 7만 호 공급하려면 70조가 들어갈 건데 이걸 7,000억이라고 1/100로 예산을 계산해 놨더라고요. 그런 점에서 실행 계획이 있는지와 관련해서 굉장히 의심스러운 측면이 있는 거죠.
오태훈]70조하고 7,000억은 차이가 어마어마하게 크게 나는데요.
최은영]저희도 믿을 수 없는데 공식적인 5대 공약이라는 것이 제시되어 있거든요, 선관위 홈페이지에 보면. 거기에 보면 계산은 7조라고 했는데 7,000억이라고 예산 계획을 세웠더라고요. 그 한 페이지 안에서도 왔다 갔다 하는 것이고. 그 다음에 서울에 1억을 가지고 집을 공급할 수 없죠, 특히 60제곱미터짜리 아파트를 사면.
유력 여야 후보들의 부동산 공약이 허점을 드러내며 문제가 되고 있다. 오세훈 후보가 제시한 공약 공생주택은 현실적으로 예산이 70조가 들어가는 데, 7,000억으로 계산을 잘 못 해놨기 때문에 실행 계획에 의문이 들고 예산 계획도 없어보인다.