이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
최경영]국어로도 수준 미달이다 그 말씀을 하고 계신 것 같은데.
강민정]제가 중학교에서 25년 동안 아이들 수업했던 교사 출신이거든요. 그런데 아, 이런 정도의 문장을 참 그렇게 자주 못 봤던 것 같고.
최경영]비문들이 굉장히 많다?
강민정]네, 되게 오랜만에 보니까 이게 박사 논문 같은 건 한 140페이지 돼요. 그런데 읽느라고 정말.
최경영]힘드셨어요?
강민정]이 논문 4개 읽느라고 참 정말.
최경영]학문적으로는 어떻게 보입니까? 이게 지금 표절 의혹은 어디에서 불거지는 거죠?
강민정]이거는 제가 읽다가 핸드폰으로 ‘운세 콘텐츠’ 이렇게 입력을 해서 검색을 해보면 바로 나오는 블로그 기사나 아니면 온라인 전자신문이나 온라인 인터넷 매체 기사나 블로그 글이나 이런 걸 그냥 읽으면서 제가 찾아보니까 그냥 바로 나오는 게 여기에 그냥 논문 안에 들어가 있는 거예요.
최경영]그래요?
강민정]그래서 저도...
최경영]그러면 혹시 이게 무슨 관련된 어떤 기사에서 내가 발췌를 했다라고 하면서 주석 같은 건 안 달아놨어요?
강민정]전혀 없죠. 전혀 없고 논문 하나는 또 어떻게 돼 있냐 하면 한국문화콘텐츠진흥원이라는 데가 있어요. 그런데 여기서 이제 일종의 내부에서 작성한 보고서고 보통 이런 공공기관의 보고서는 제목하고 그 다음에 내용하고를 개조식으로 써놓잖아요. 이거를 그대로 가져와서 그 개조식으로 돼 있는 거에다가 조사를 붙이고 서술어를 붙이는 거예요. 그렇게 해서 이거를 제가 여기 가져왔는데 보면 아예 자기 그 논문 하나의 중요한 부분의 거의 한 페이지 가까이를 전혀 이렇게 인용 없이 여기서 콘텐츠진흥원에서 이 몇 년도 보고서에서 이렇게 이렇게 되어 있는 걸 내가 가져왔다가 아니고 그거를 자기 그 논문의 본문으로 실어놓는다든가 그 다음에 또 하나 논문은 지금 이게 유튜브 화면에 나올지 모르겠는데 하나는 이제 2002년도에 한국외대에 실린 논문이에요. 보통 논문에 보면 그 앞에 이렇게 짧게 요약으로 이렇게 원문 초록을 해놓잖아요. 그런데 이게 자기가 2002년도 외대 논문 초록에 제가 이렇게 빨갛게 표시해떼어 이 2개의 단어를 빼놓고는 완벽하게 그대로 가져왔어요. 이거를 자기 논문 초록으로 실었어요. 그런데 이것도 제가 보다 보니까.
논문에 비문이 굉장히 많았고 발췌 내용을 그대로 옮겨 적은 것이 많았다. 기사의 출처를 기재하는 주석도 전혀 달지 않고 내용을 그대로 옮겨서 사용했다. 어떤 논문은 한국문화콘텐츠의 보고서의 개조식을 그대로 가져다가 실어뒀다. 그 논문의 중요한 부분 한 페이지를 인용 없이 콘텐츠진흥원 보고서를 그대로 베껴서 사용했다. 또 한 논문은 2002년도 외대 논문 초록을 단어 몇 개를 제외한 상태로 그대로 옮겨서 사용했다.