이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
김경래]이 논란이 불거지고 정부에서 어제 뭐 해명들을 많이 했어요. 그런데 그중에 하나가 지금 말씀하신 부분인데 방역하고 연구는 분리하는 게 세계적인 추세다. 이게 이제 미국 사례 같은 거 들면 미국이 CDC하고 NIH. 질병관리통제예방센터하고 국립보건원이 분리가 되어 있지 않느냐. 다 보건복지부 산하에 들어가 있지 않느냐. 그렇게 이야기를 했어요. 이거 어떻게 받아들여야 할까요, 이거는?
이재갑]미국은 그 조직 자체가 상당히 오래됐고요. NIH 같은 경우는 단순히 그냥 감염병 연구라든가 이런 것만 하는 게 아니라 전반적인 그런 바이오헬스에 대한 모든 R&D를 다 총괄을 하거든요. 그래서 사실 우리 나라 같은 경우에는 NIH가 이렇게 독립이 된다고 하더라도 많은 연구 부분이 과학기술통신부 밑에 있는 여러 출연연 쪽에 분산이 되어 있어요. 그러니까 만약에 국립보건연구원을 키워서 어떻게 할 거면 그런 기능까지 다 통합을 해서 바이오헬스에 관련된 부분을 확실히 키워줘야 하는 부분인데 지금까지 그렇게 하지도 않았거든요. 그래서 그렇게 하지도 않으니까 단순히 그런 부분을 신경도 안 쓰면서 질병관리본부 옆에 붙여서 작은 조직으로 그냥 너희 안에서 할 거만 해 이런 식으로 운영을 했었는데 이번에 그 부분이 중요해져서 키운다고 그러니까 갑자기 보건복지부에서 그거를 가져가겠다고 한 부분이고. 사실은 그거 가져가는 건 앞으로 미국의 NIH처럼 키울 거라고 그러면 좋아요, 그 부분은. 그런데 감염병 연구와 관련된 시설까지 왜 가져가냐 이거죠.
보건복지부는 미국의 사례와 같이 질병관리본부 안에 있는 국립 보건 연구원과 감염병 연구 시설을 산하에 두려고 한다.