간단히 이 문서에 대해 요약해 주실 수 있습니까?
김경래]그런데 바이든 후보가 오바마 행정부의 일원이었잖아요. 그런데 오바마 행정부 때 대북정책은 이른바 전략적 인내, 사실 쉽게 이야기하면 아무것도 안하는 이런 상황이었는데, 그렇게 되는 것 아니냐? 이 걱정, 어떻게 보세요?
송민순]글쎄요, 그 전략적 인내가처음부터 전략적 인내는 아니었고 사실 이게 좀 북한에서 잘 생각해봐야 되는데, 뭐냐 하면 2009년 04월에 오바마 대통령이 체코에서 핵무기 없는 세계를 만들겠다, 이렇게 하면서 사실 북한하고도 협상의 여지를 갖고 있었어요. 그런데 그 연설을 하는 순간 북한이 장거리 미사일 실험을 했습니다. 그러니까 쉽게 말씀 드려서 남의 잔칫집에다가 찬물을 끼얹는 것하고 같은 거죠. 그런 식으로 하면서 상당히 하향 곡선을 그렸는데 미국이 기본적으로 협상을 안하겠다는 것은 아니죠. 다만 바이든은 트럼프 식 협상은 하지 않을 겁니다. 그래서 이제 차곡차곡 다 따져보고 그렇게 하고 두 번째로는 북한의 핵 문제가 미국에 대해서 그렇게 지금 심각한 우려사항이 아닙니다.
김경래]미국의 입장에서는요?
송민순]예, 지금 중국, 중동 이런 문제가 있고 그 다음에 제일 중요한 것은 지금 미국 사회가 굉장히 내분이 극도로 분열이 심하지 않습니까? 이 분열을 해소하고 그 다음에 특히 이번에 트럼프가 실정한 것 중에 하나는 또 코로나 바이러스 방역 실패한 것 아닙니까? 이런 문제, 경제 이런 데에 많이 힘이 쏠리고 북한 문제에 대해서는 그렇게 바로 신경을 쓸 수가 없는데 그러면 시간이 걸릴 거라는 말씀이에요. 시간이 걸리면 북한은 또 새로 들어왔다는데 뭐 하는 거냐? 이렇게 하면서 지금 제재는 계속되고 있지 않습니까? 그러면 북한 나름의 도발이 가능합니다. 그렇게 나오면 또 2009년에 오바마 때처럼 그런 곡선을 탈 수 있어요. 이런 것들을 북한이 조급하게 하지 말고 대화를 위해서 자기도 생각을, 트럼프는 갔고 바이든은 왔으니 여기에 맞는 것을 세우는 것이 맞을 텐데, 북한이 잘 생각을 하겠죠.
바이든이 오바마 행정부처럼 협상을 안 하겠다는 것은 아니지만 트럼프식의 협상은 하지 않을 것이다.