이 문장을 2~3 문장 내에서 간단히 요약해줘
김경래]의미 있는 시도를 한다고 보셨지만 결국은 뭐 일정 부분 그거는 분야에 따라 다르지만 성공한 부분도 있지만 크게 보면 이상에 비해서는 크게...
윤여준]그러니까 통합의 노력이 뭐에 부딪혔느냐. 당시 한국 사회는 역시 대결의 논리가 지배할 때거든요.
김경래]대결의 논리.
윤여준]네, 이거를 넘지 못한 거죠.
김경래]당시 상황이 노무현 대통령이 경제개혁이라든가 언론개혁이라든가 여러 가지 기치를 걸었어요. 그것들이 가능한 객관적인 여건이 아니었다고 보십니까? 아니면 당시 상황을 어떻게 보세요? 지금하고도 좀 데자뷔 같은 느낌이 있기는 해요.
윤여준]어떻게 보면 그 당시를 돌이켜보면 좀 뭐라고 그럴까. 무모하다고 보일 정도로, 뭐 긍정적으로 보면 과감하다고 볼 수 있지만 현실은 그렇게 쉽게 다뤄지는 게 아닌데 그렇게 보면 좀 무모하지 않나 그런 생각을 할 때가 있었어요. 그 의지는 알겠는데 또 필요한 일이기도 하고. 그러나 그 저항이 얼마나 완강할 것인지 하는 거에 대해서는 너무 쉽게 본 거 아니냐 그런 생각이 들어갈 때가 있었어요.
김경래]예컨대 뭐 기득권을 청산한다고 하면.
윤여준]그렇죠. 저항이라는 게 목숨을 걸고 하는 것인데요. 그거를 너무 쉽게 본 거 아니냐. 무모하다는 건 그런 뜻에서.
김경래]그러니까 그것들을 개혁을 주도하는 쪽도 목숨 걸고 하는 일이겠지만 저항하는 세력들도 당연히 목숨 걸고 저항하는 거죠.
노무현 대통령은 통합을 위해 경제 개혁, 언론 개혁 등 여러 가지 기치를 걸었다. 하지만 당시 한국 사회는 대결의 논리가 지배할 때라 완전한 통합을 이루지는 못했다. 그 당시를 돌이켜보면 과감한 시도가 필요한 일이기는 하지만 무모하다는 생각이 들 때도 있었다.