간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
최경영]그러니까 전화번호랄지 이런 거는 거의 확인이 된 거니까 프로필은.
김병민]그러니까 손준성 검사가 확인이 되더라도 이 고발장을 찍어서 보낸 것이지 않습니까?
최경영]그렇죠.
김병민]그럼 이 고발장으로 보이는 문건을 누가 작성했는가는 또 다른 이야기잖아요.
최경영]손준성이 아닌 다른 사람이 작성을 했을 가능성은 충분히 있습니다.
김병민]충분히 있죠. 해서 김웅 의원에게 보내지 않았습니까? 그리고 뉴스버스의 최초 보도는 결국 검사인 손준성 검사가 이거 작성해서 보낸 다음에 당의 고발을 사주했다는 게 핵심입니다.
최경영]그렇죠.
김병민]김웅 의원이 누군가에게 보내서 당 법률지원단에게 흘러갔다고 뉴스버스는 보도하고 있거든요.
최경영]그렇죠.
김병민]그런데 이 제보자인 조성은 씨 이야기를 들어보면 본인이 봤고 당에 전달하지 않았다는 거예요. 보도가 성립되지 않지 않습니까?
최경영]그 중간에 아직까지 점선이 있는데 8월에 정점 식 의원이 고발장을 제출을 하고 미래통합당이 접수를 시킵니다, 대검에.
김병민]그거는.
최경영]그 고발장과 4월에 고발장에 고발장 초안이라고 우리가 이야기를 한다면 그게 거의 판박이다.
김병민]라는 이야기들이 나오는데 뉴스버스의 보도 시작은 그게 아니라 손준성 검사가 제보자에게 보냈던 그 캡처 파일본이 있으니까 이 내용을 바탕으로 이게 당에 흘러 들어갔을 것이고 법률지원단에. 그 고발을 사주하려고 했는데 고발은 되지 않았기 때문에 여기에 대해서 무위로 돌아갔다가 핵심인데요. 제보자인 조성은 씨 이야기를 들어보니까 본인은 본인이 받고 나서 이거를 당에 전달하지는 않았다는 거예요. 그럼 제보자인 조성은 씨를 바탕으로 뉴스버스는 보도를 했을 거 아닙니까? 둘 간의 이야기 속에서 당에 전달하지는 않고 김웅 의원으로부터 받았는데 지금 우리가 궁금한 건 김웅 의원이 이거를 고발하라고 조성은 씨에게 보낸 것인지 둘 간의 관계에서 어떤 이야기가 있는 것인지 확인이 잘 안되고 있습니다. 조성은 씨는 이거를 중앙지검이 아닌 대검에 접수하라 등에 대한 언급을 하지만 그건 조성은 씨의 주장이고 여기에 대한 근거는 제시하지 못하고 있는 거잖아요. 그러니까 중요한 건 이 사건에 대해서 퍼즐을 맞추기 위해서 굉장히 여러 시나리오들이 펼쳐져야 합니다. 가정에 가정에 가정을 덧붙여서.
손준성 검사가 당의 고발을 사주하며 김웅 의원에게 전달한 고발장이 제보자 조성은에게 전달된 건지도 미확인 상태다.