이 문서를 요약해 주세요.
오태훈]지금 보수와 진보 아니면 정부와 그리고 여 그리고 또 야당 쪽에서 바라보는 지금의 해법이라든가 대응이라든가 이런 판단은 차이가 있는 것 같아요. 한 쪽에서는 강경하게 나가야 되는 측면이 있는가 하면 또 한편으로는 이거 모두가 다 고민할 수밖에 없으니까 화해도 하고 서로가 양보해서 풀어야 되는 것 아니냐는 의견들이 팽팽히 맞서고 있는 부분들도 있는 것 같은데, 최민희 의원께서는 어떻게 보시는지.
최민희]그러니까 지금 말씀하신 부분에서 여론조사들이 최근에 나온 걸 꼼꼼하게 보시면 오히려 보수라고 답한 분들이 일본에 대해서 좀 더 강한 태도를 대통령이 취해야 한다는 답변이 있습니다. 좀 더 많아요. 그래서 이런 부분을 면밀히 봐야 될 것 같고 그 다음에 우리가 흔히 이 문제를 놓고 서로 공멸이다, 저는 그런 접근도 좀 문제가 있다고 생각합니다. 그리고 이 과정에서 어떻게든 합리적인 해법을 찾아나가야지 이러면 공멸한다? 우리가 이렇게 하면 일본이 이럴 것이다. 그래서 안 좋은 시나리오들을 사실 정부는 가지고 있어야 되지만 그것을 오히려 언론이나 정치권이 자꾸 얘기를 하면 국민들은 더 불안해지겠죠. 그러면 그 불안이 그러니까 우리 굴복하자, 이렇게 절대 가지 않습니다. 국민 정서라는 것은 특히 일본에 대해서만은 되게 강한 대응을 주문하는 정서거든요. 그래서 지금 자발적으로 이루어지고 있는 “안 간다, 안 산다, 안 판다.” 이 부분이 과거에는 특정 단체가 주도를 하잖아요. 그럴 경우 쉽게 사그라드는데 지금처럼 자발적으로 이렇게 하는 것은 마음의 흐름이기 때문에 막기가 힘듭니다. 그래서 저는 야당이기 때문에 야당이 정부를 비판할 수 있다고 생각해요. 그런데 비판의 포인트는 예를 들면 20년전부터 주요 재료 국산화 얘기가 나왔잖아요, 반도체도 그렇고. 다른 분야도 마찬가지입니다, 이번에 보니까. 그런데 그걸 제대로 하지 않았던 부분에 대해서 정부를 질책할 수 있다고 생각합니다. 그런데 이게 정치적인 논란으로 가고 선정적인 의제로 설정이 되고 이런 부분은 누구에게도 도움이 안될 것 같아요.
일본과의 문제에서 일부 정치인과 언론이 공멸이라고 접근하는 것은 국민 불안만 초래하지 득 될 것이 없다.