이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
김경래]큰 틀에서 보면 일치한다, 이런 말씀이시고. 그런데 이게 큰 틀에서 보면 상대방 후보, 여당 후보의 캠프에 있는 사람이 청와대에 제보한 것이고 청와대에서 이첩한 것은 이건 다 서로 인정하는 부분이잖아요. 그게 문제가 있는 것 아니냐, 이렇게 보는 시각이 있는 거잖아요. 이것은 어떻게...
설훈]그런데 아까 말씀 드렸듯이 김기현 전 시장 사건은 울산 시내에 파다했던 것입니다.
김경래]원래부터 파다했다.
설훈]그랬죠. 동생과 형이 관련되어 있거든요. 그리고 업자들이 같이 관련되어 있기 때문에 이게 30억을 주고받고 이런 사건들이 걸려 있어서 자세하게 지금 이야기를 다 못하겠습니다만 이미 울산 사회에서는 다 알려져 있던 사실들이고 그래서 이게 어느 쪽이든 간에 이게 이래서는 안 된다, 경찰이 제대로 수사를 하게끔 해야 된다, 이래서 청와대에 제보가 된 거죠. 청와대 쪽에서 내용을 보니까 아까 말씀 드렸듯이 감찰을 할 수 있는 사안도 아니고 이것은 수사를 해야 되는 상황이고 해서 경찰에 이첩을 한 것입니다. 그거 당연히 해야 될 일이죠. 그걸 무슨 뭐 청와대 하명 사건이라고 이렇게 프레임을 지으면 그건 엉터리죠.
김경래]하명이 아니다.
설훈]당연히 해야 될 경찰에 대한 이첩이죠. 수도 없이 많은 이런 제보들이 올라옵니다, 청와대로. 그러면 그거 다 하명해서 하겠습니까? 그건 아니고 이것은 경찰에 자동적으로 넘어가는 사건들이에요.
김기현 전 시장 사건은 업자들이 관련된 30억 뇌물 사건으로 울산에 널리 퍼져 있어서 경찰이 제대로 수사를 해야 한다고 청와대에 제보가 들어갔다. 청와대는 수사를 해야 할 상황이라 경찰에 수사를 넘겼다. 이를 두고 청와대에서 명령을 내렸다고 주장하는 것은 잘못된 것이다.