이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
김태양]왜냐하면 저희가 이 법안을 통과시키려고 국회나 인터뷰나 이런 걸 좀 워낙 많이 했었어요. 그러다 보니까 아이들의 얼굴은 나오지를 않았는데 저희 부부의 얼굴이 너무 많이 노출되었고 또 여론이 안 좋게 흘러가면서 너무 많은 비판들과 걱정들과 이런 부분들이 있다 보니까 솔직히 일상생활로 돌아가는 데 너무 어려운 상황들, 좀 개인적인 상황들을 많이 겪었고 아이들도 그걸로 인해서 또 2차, 3차적인 피해를 계속 받다 보니까 웬만하면 다 일상생활로 돌아가기 위해서 좀 불가피한 선택이었고요. 아직도 잊지 않고 뭐 이런 안전들을 위해서 기획을 해주시거나 인터뷰 요청해주신 분들께는 너무 감사하지만 일상생활로 돌아가기 위해 어쩔 수 없이 불가피한 선택이었고 이 인터뷰에 요청에 응한 부분은 저희가 이 법안을 강훈식 의원님과 함께 의논하고 발의할 때 가장 중점적으로 바라왔던 부분은 운전자들의 처벌이 아닌 아이들의 사망 사고가 더 이상 발생되지 않기를 바라는 간절한 마음으로 시작을 했던 건데 최근에도 사고가 계속 끊이지 않고 있는 그런 뉴스를 계속 접하고 있고 또 대한민국의 영향력 있는 교통사고 전문인 한 분이 법안을 통과시킬때부터 현재까지도 계속 법의 취지를 약간 왜곡하고 본인의 돈벌이 수단으로 이용하는 그런 모습이 보여서 나오기로 결심하게 된 부분도 있고. 뉴스를 저도 몇 번 접하기는 했는데 몇몇 아이들이 뭐 이 민식이법을 이용해서 놀이를 한다, 이용을 한다 뭐 이런 식으로 얘기를 하고 있는데, 몰아가고 있는데 물론 그 아이들이 잘못된 건 맞아요. 그런데 그런 아이들도 올바르게 교육이 될 수 있도록 그 교육을 시키는 것도 어른들의 역할이 아닐까라고 생각이 들고 만약에 뭐 가령 몇몇 운전자들이 교통법규를 지키지 않는다고 한다고 해서 우리나라의 모든 운전자들이 다 교통법규를 지키지 않는 무법자라고 얘기를 몰아간다고 하면 어떤 운전자 분들이 그것을 맞다고 받아들일 수 있겠습니까. 그래서 어쨌든 교육적인 부분도 중요한 부분이고 인식의 변화도 중요한 부분이지만 이 법의 취지는 아이들을 지켜주자는 거지 운전자들 처벌에 초점을 맞춘 게 아니라는 점을 좀 다시 한 번 알아주셨으면 하는 바람입니다.
민식이법은 운전자의 처벌이 아닌 아이들의 사망사고가 일어나지 않도록 아이들을 지켜주자는 것이 초점이다.