이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
오태훈]하지만 뭐 저 사람이 청와대 감찰반이라는 것들은 공공연하게 알려지고는 있는 건가요?
정두언]아무래도 기자들은 많이 알겠죠. 왜냐하면 기자들하고 같이 뭔가 상호 협조도 하고 그럴 테니까.
오태훈]김 수사관에 대한 의혹도 의혹입니다만 이번에 청와대 반응에 대해서 여러 가지 언론들에서 지적을 하기도 하는데 급에 맞지 않는 일을 하지 말라며 언론사를 향해 경고를 하기도 했다고 하는데 이 부분에 대해서는 어떻게 보시는지도 궁금하네요.
정두언]대변인이 기자들을 향해서 그런 말을 했는데요. 그거에 맞지 않는 대응을 한 거죠. 그러니까 그거를 이제 대변인이 나와서 “반부패 비서관한테 물어봐라, 나한테 물어보지 말고.” 그러니까 자기가 지금까지 대응을 잘못했다는 것을 자인한 셈이 되어버린 거죠. 그러니까 그것에 맞지 않게 대응을 했죠. 그러니까 하여간 뭔가 이상해요. 그거를 왜 그렇게 대응을 처음에 그렇게 하다가 이제 와서 발을 빼냐는 거죠.
오태훈]청와대는 지금 김태우 수사관을 검찰에 고발한 상황이고 자유한국당은 청와대 민정수석실에 대한 고발하겠다면서 맞불 놓고 있는데 결국에는 이 칼 끝이 책임을 누가 질 것인가, 야당 쪽에서는. 여기에 향한 있는 것 같습니다.
정두언]결국 사법기관의 결정, 처분에 맡기는 건데 과거 박근혜 정부 때는 이와 비슷한 사건이 있었잖아요. 박관천 경정이라고 그 사람이 문건을 갖고 나와서 그게 언론에 보도되면서 사건이 됐는데 문서 유출이라고 그래서 청와대에서 고발을 해서 검찰 수사를 받았는데 문서유출죄로 형은 받았죠. 그렇지만 그때 정윤회나 이런 사람들이 등장했는데 그것에 대해서는 조사를 안했거든요. 그러니까 검찰 수사 결과가 엉뚱한 결과가 나온 건데 그때 만약에 정윤회를 제대로 수사를 했으면 최순실 사태를 막을 수가 있었던 거거든요. 그러니까 이번에도 검찰이 제대로 수사를 할 것이냐? 진짜 청와대가 민간인 사찰을 하긴 했느냐? 그걸 수사를 하는 게 아니라 이 사람이 문건 유출한 것만 가지고 수사를 하면 저번과 비슷한 사태가 벌어질 수 있는 거죠. 그래서 수사 결과가 다시 주목되는 건데 그걸 떠나서 이 사람을 청와대에서 미꾸라지라고 그랬잖아요. 미꾸라지를 데리고 있었거든요. 그건 관리를 잘못한 거잖아요. 그 책임은 져야죠. 민정수석이 그 책임을 져야죠.
청와대와 자유한국당이 서로 고발하려는 상황으로 과거의 비슷한 사건과 같은 사태가 발생하면 안 될 것이다.