이 문서를 짧게 설명해주세요.
이준석]예를 들어 이 법무부 장관이라는 자리가 얼마나 많은 검사들 사나운 맹수 같은 검사들을 다뤄야 합니까? 그런데 이 안에서 사실 얼마나 조소를 하겠습니까? 법무부 장관이라는 사람이 정의의 사도인 것처럼 하더니 기본적인 헌법에도 위배되고 옛날에 본인이 민주당 대표하고 이럴 때 보면 필리버스터 하면서 이렇게 노래 부르고 했던 것 다 지금 부인하는 거나 마찬가지잖아요.
김경래]박성민 의원 어떻게 생각하십니까? 지금 이준석 전 최고께서 말씀하신 부분.
박성민]제가 뭐 손절했다, 이렇게 말씀하시는데 그 표현은 좀 과하신 것 같고요. 저는 당연히 응당 어떤 부분은 잘했다고 말씀 드릴 수 있는 거고 어떤 부분은 조금 부적절한 부분이 있다고 말씀을 드릴 수 있는 거고 그 정도의 소신이나 개인이 허용되는 정당이니까 제가 이렇게 말씀 드리는 거겠죠? 추미애 장관께서 검찰개혁이나 이런 부분에서 저는 그리고 본인의 역할을 하시고 있는 부분도 있다고 잘하고 계신 부분도 있다고 생각하기 때문에 다만 이 사안의 질문 자체는 이 법에 대한 정당성이라든지 어떻게 생각하느냐는 의견을 물어보셨기 때문에 의견을 정당하게 저는 제시해드렸다고 말씀을 드리고 싶습니다.
김경래]알겠습니다. 이거는 두 분 의견이 크게 다르지는 않아요. 추미애 장관에 대한 이야기는 다르지만 어쨌든.
추미애가 검찰개혁에서는 본인의 역할을 다하고 있는 부분도 있지만, 헌법도 지키지 못하는 등 부적절한 면도 있다.