문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
오태훈]어디 로펌 출신이라더라 아니면 뭐 어떤 수사들을 했다더라 이런 이야기 갖고 계속 이야기가 나오고 있거든요. 이 부분은 어떻게 보고 계세요?
이찬희]그런 부분들에 대해서 과연 변론이나 수사가 공수처장의 어떤 정치적 중립성과 직무의 독립성을 해칠 정도의 그런 사안들이었는지에 대한 면밀한 검토를 해 보면 적합한 후보인지고 판명될 것이라고 생각합니다. 그런 부분에 대해서도 저희 대한변호사협회에서는 내부적으로 철저히 검증을 하였습니다.
오태훈]어제 회의가 6차 회의였죠?
이찬희]네, 그렇습니다.
오태훈]그 전에 앞선 회의에서 김진욱 연구관 말고 법무부가 추천을 했던 전 현정 변호사 이분이 또 앞에서 한 5표를 얻었던 적이 있었습니다. 언론에서는 이 부분을 가지고 전 변호사가 선출될 거다 이런 전망을 하기도 했었는데 전 변호사가 탈락했던 이유를 제가 좀 여쭤봐도 될까요?
이찬희]전 현정 변호사님의 인간적인 삶이나 법조인으로서의 삶 모두 다 아주 훌륭하신 분입니다. 능력이나 인품 모두 아주 훌륭하신 분인데 6차례에 걸친 회의 과정에서 야당이 계속 검사 출신을 요구하고 있는 점에 대해서 어느 정도 야당의 의견도 좀 수용을 해야 하는 것이 아니냐라는 고려 그 다음에 전 현정 변호사님의 배우자가 현직 대법관이라는 점 때문에 혹시라도 있을지 모를 이해충돌을 사전에 방지하자는 측면 그리고 정치적 중립성 보장을 위해서 여야 추천이나 혹은 정부 측 추미애 법무부 장관이 추천한 위원들을 모두 배제하자는 이런 어떤 기류가 좀 있어서 그게 전 현정 변호사님이 최종적으로 이건리 변호사님으로 변화되는 그러한 요인이 아닌가라고 저는 생각합니다.
어떤 로펌 출신이나 수사 경험 등이 공수처장의 정치적 중립성과 직무의 독립성을 해할 사안인지에 대한 검토가 필요하다. 법무부가 추천했던 전현정 변호사가 탈락한 이유는 검사 출신을 요구하는 야당의 입장과 그의 배우자가 현직 대법관이라는 점과 또한 여야 추천이나 정부 측 추천한 위원들을 배제하자는 기류 때문이다.