이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
김경래]대법원 기자실 또 가야 해요?
손가영]대법원 기자실의 동의까지 얻어야 하는 그런 과정으로 알고 있습니다.
김경래]최근에 뭐 추가적으로 기자들 받은 사례가 있다고 그래요? 알아보셨습니까, 이 부분은?
손가영]네.
김경래]있어요?
손가영]최근에 뉴스타파와 더팩트가 최근 1년 사이에 기자단 가입을 한 것으로 알고 있습니다.
김경래]그러면 아예 안해주는 것도 아니네요. 그렇죠? 그러면 미디어오늘하고 뉴스타파는 해줄까요?
손가영]잘 모르겠는데 민중의 소리 같은 경우는2017년부터 이렇게 기자단 가입을 신청했던 걸로 알고 있는데 다 떨어졌던 걸로 알고 있습니다.
김경래]거기는 또 안됐어요? 왜 안됐다고 그래요, 거기는. 이유가 있어요?
손가영]그러니까 이유를 몰라요.
김경래]이유를 몰라요?
손가영]투표 자체가 정성평가이기 때문에 기자들이 하는 거고 왜 떨어졌냐에 대해서는 그렇게 이야기를 하면서 정하는 게 아니기 때문에.
김경래]지금 손가영 기자가 여기서 지금 법조기자단 카르텔 이런 이야기하면 더 안될 것 같은데.
손가영]그렇죠.
김경래]이게 이렇게 좀 폐쇄적이고 독점적으로 운영하는 이유가 뭘까요?
손가영]그러니까 하나로 딱 잘라 말하기는 어렵지만 대체적으로 이제 그런 기자들을 취재편의를 받는 편리하기 때문에 기자단에 속한 매체들은 사실 지금의 구조를 바꾸려고 하는 문제의식이 크지 않은 것 같고. 기관 입장에서도 기자단에 있는 매체들만 주로 상대를 하면 되니까 그런 어떤 행정편의적인 편리 부분에 있어서. 그러니까 기존에 구조를 뭔가 바꿔야 한다는 문제의식이 크지는 않은 것 같고 이 부분이 가장 큰 원인인 걸로 보입니다.
최근 '뉴스타파'와 '더팩트'가 1년 사이 기자단을 가입했지만 '민중의 소리'는 떨어졌다. 기자들이 하는 정성평가이기 때문에 이유를 알 수 없다. 기자단에 속한 매체들은 현재의 구조를 바꾸려는 문제의식이 크지 않고 기관도 기자단에 속한 매체들만 상대를 하면 편하니 폐쇄적이고 독점적으로 운영하는 듯하다.