이 문장을 2~3 문장 정도로 축약해서 요약해줘
김경래]그런데 이게 상식적으로 잘 납득이 안되는 부분이 그러면 그렇게 사과, 처음 있는 일이라면서요, 그렇죠? 사과를 할 정도로 최고 지도자가 사과를 할 정도의 일을 왜 벌였느냐? 이게 참...
정세현]실체적 진실, 나는 국방부 발표와 북쪽 해명이 차이가 납니다.
김경래]있죠.
정세현]자기네는 사람까지는 태우지 않았다고 그러는데 그 사람까지 태웠다고 하면 국제적으로 북한의 이미지가 아주 나빠지고 더불어서 김정은 위원장이 아주 나쁜 이미지를 뒤집어 쓰기 때문에 아마 파급 효과를 우려해서 축소 보고를 했을 겁니다, 대내적으로는. 더구나 전날 우리 쪽에서 그러니까 23일인가요? 24일인가? NSC 회의를 열어서 정식으로 북쪽한테 해명하고 사과하라는 요구를 하지 않았어요? 그러자 김정은 위원장이 바로 전통문을 보냈는데 통전부 라인으로. 그러니까 북쪽으로서는 그것 때문에 대외 이미지가 나빠져서 남북관계가 끝나버리고 북미관계도 미국 대선 이후에 북미관계 개선의 여지도 없어진다면 이건 곤란하지 않느냐? 그렇다면 김정은 위원장이 직접 나서서 조금 말하자면 축소해가면서 사과하는 식으로 해서 치고 넘어가자. 저는 국방부 발표가 실체적 진실에 가깝다고 봅니다.
김경래]그러니까 국방부 발표는 그러하지만 북한 입장에서는 그것을 지금 줄일 수밖에 없는 현실적인 상황이 있다.
우리나라가 NSC회의를 열어 정식으로 북쪽한테 해명하고 사과하라는 요구를 했다. 북한은 북한의 이미지와 남북관계, 북미관계를 위해 김정은 위원장이 사실을 축소해서 사과한 것으로 보인다. 국방부 발표가 진실에 가깝다고 보여지지만 북한 입장에서는 현실적으로 축소할 수 밖에 없었을 것이다.