이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
최경영]그렇죠. 그렇게 생각하시는 의원들도 많은 것 같고.
성일종]수도라고 하는 것은 이제 큰 틀에서 봐야죠. 역사성도 봐야 하고 여러 가지를 봐야 하는데 저는 사실 행정수도가 와가지고 충청도에 큰 혜택을 봤을까요? 저는 그 경제적인 효과적인 측면에서는 오히려 큰 국가의 기관들을 지방으로 이전했던 그런 조그마한 중소 도시들이 혜택이 더 컸을 거라고 보이고요. 오히려 행정수도가 들어오면서 그 주변에 있는 지역들은 이 중심부로 빨려 들어가면서 피해가 더 커요. 예를 들면 저희 서산이나 태안, 당진 이런 쪽은 혜택이 전혀 없습니다. 그렇기 때문에 홍성에 혁신 도시해달로고 했었던 그런 부분도 있는데 사실 이런 것들은 정치적인 욕심에서 이게 출발할 것이 아니라 국토의 진정한 효율적 배분을 하는 측면에서 이게 저는 이루어졌어야 한다고 생각을 하는데 이것이 계속 이제 미뤄지고 했었던 그런 부분들은 이 수도의 상징성 문제. 청와대 문제라고 생각을 합니다.
최경영]그렇군요.
강훈식]아니, 이제 뭐 이게 청와대의 문제 때문에 미뤄졌다고 하기에는 저희 당은 계속 추진했으니까요. 그건 뭐 진실이 있는 거니까. 그런데 다만 서산이나 태안은 좀 어려워지셨는지 모르겠습니다만 국가의 기능은 좀 나누는 것은 서울의 과밀현상 또 여러 가지 너무 서울에 많이. 이제 인구의 50%가 다 수도권에 넘기 시작했거든요. 그런 걸 고려하면 저희가 적극적으로 하고 또 다행스러운 것은 어쨌든 야당이 반대 안한다고 하니까 이번에 마무리를 지을 것 같습니다.
수도라는 것은 역사성을 비롯해 여러 가지를 고려해야 한다. 충청도에 행정수도가 들어서면서 주변 지역은 오히려 피해를 본 측면이 있다. 이는 국토의 효율적 배분 측면에서 접근하지 않고 청와대에서 정치적 욕심으로 행정 수도를 추진했기 때문이다.