이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
오태훈]그러니까 이번에 미국의 민낯을 많이 봤다는 이야기들을 참 많이 했어요.
조해진]네, 그래서 저는 이번 대선 이후에 새 정부 아래서 그게 다시 회복되는 미국이 됐으면, 하나의 미국으로 다시 회복되는 과정이 민주주의 회복 과정이라고 봅니다.
오태훈]김성환 의원께서는요?
김성환]미국의 최근 역사를 좀 되돌아볼 필요가 있는데요. 미국이 1980년에 소위 세계적 신자유주의를 영국과 함께 주도하거든요. 그 때 뭐랄까요. 상대적으로 경쟁력이 떨어지는 제조업 같은 것은 아시아나 이런 곳에 주고 금융이나 핵심적인 우주항공 분야나 연구 R&D 이런 부분만 우리가 쥐고 있으면 된다. 경쟁력이 떨어지는 것은 아시아 등등에 넘겨줘도 된다는 입장이어서 그 때부터 소위 세계, 미국에 있던 공장들이 아시아 등으로 옮겨가거든요. 그렇게 한 30년 정도가 지나고 나니까 미국의 소위 러스트벨트라고 하는 주요한 제조업이 다 미국에서 사라지잖아요. 그러면서 오는 소위 일자리의 위기가 있었던 거고 그 문제를 해결하기 위해서 오바마 때 소위 제조업 르네상스를 통해서 다시 미국의 일자리를 불러오는 정책을 오바마때부터 쓰는데 트럼프가 오바마 대통령이 추진했던 정책 중에 다른 건 다 폐기하고 딱 그것 하나는 남겼다는 거거든요, 제조업 르네상스. 그런데 그게 너무 과도하게 되면서 일종의 자국우선주의를 너무 강하게 트럼프 때는 추진했던 거고요. 제가 보기에는 오바마때부터 추진했던 제조업 르네상스는 여전히 바이든이 가져갈 것이기 때문에 그 과정에서 생기는 경제적인 흐름은, 특히 미국 내에서 다시 일자리를 만들기 위한 노력은 한국과 경제적으로 충돌하는 부분이 있을 수 있어 보이는데요. 어쨌든 우리 조해진 의원님도 이야기하셨습니다만 트럼프 행정부 때 우리가 아는 미국이 맞느냐 할 정도로 너무 과도하게 자국우선주의로 가고 또 아시아계나 히스패닉계를 과도하게, 멕시코에 장벽을 친다든지 이런 정책을 통해서 너무 과도하게 인종차별적 정책을 편 것이 이번 결과에 상당히 큰 영향을 미치지 않았나 봅니다. 세계적으로 보면 다행스러운 일 아닌가 싶기는 합니다.
이번 대선 이후 하나의 미국으로 다시 회복되는 과정이 민주주의 회복 과정이라고 본다. 미국의 역사를 살펴보면 초기에 주요한 제조업이 미국에서 다 사라지며 일자리의 위기가 있었다. 이를 해결하기 위해 노력하였지만 너무 과도하게 인종차별적 정책을 편 것이 이번 결과에 상당히 큰 영향을 차지하였다 생각이 들지만 세계적으로는 다행스러운 일이라고 생각한다.