이 문서에 대한 핵심 사항을 요약해 주실래요?
김경래]왜 그러는 거지? 관심을 받고 싶어서 그러는 건가. 그런데 이게 한 가지 좀 짚고 넘어가야 할 것은 주변에 보면 많지는 않지만 의외로 이른바 식민사관 있지 않습니까? “일본이 우리를 발전시켰다, 일본이 우리를 근대화시켰다, 일본 때문에 우리가 먹고사는 거다.” 이 얘기가 은근히 좀 있습니다. 그렇죠?
김기식]그렇죠. 이런 역사적인 사실 왜곡 외에 이영훈 교수 쪽 같은 사람들 문제가 식민지 근대화론이라고 해서 대한민국이 근대화될 수 있던 것은, 과거 조선으로부터, 일본의 식민통치, 전형적인 제국주의 사관인 거죠. 그러니까 식민지가 된 것은 우리나라 내부에 문제가 있었기 때문에 식민지가 된 거다. 그러니까 마치 일본이 지배한 것은 어쩔 수 없었던 것처럼 하고 그 일본 덕에 우리가 근대화됐다, 이런 얘기인데요. 문제는 그게 단순히 식민지 근대화론에 그치는 것이 아니라 최근에 조선일보의 모 논설위원이 이런 칼럼을 썼어요. “한국은 어떻게 초대받았는가라는 점에서 한국이 산업화될 수 있었던 것은 미국이나 일본이 우리를 소위 그 당시 국제 생산체계, 분업체계에 우리를 초대해주었기 때문에 우리가 그 서플라이 체인의 공급처로 초대되었기 때문에 우리가 산업화할 수 있었다.” 이게 무슨 얘기냐 하면 식민지 근대화론에 이어진 친일 산업화론을 들고 나온 거거든요. 그러니까 일본 덕에 우리가 산업화할 수 있었다. 그런데 지금 와서 이러는 게 말이 되느냐라고 하는 투의 글이 이어진 거예요. 그러니까 단순히 식민지 근대화론과 같은 이런 역사적 인식이라고 하는 게 일제 강점기에 대한 인식만이 아니라 그 뒤에 우리 한국의 발전이나 이런 것과 관련해서도 연장해서 이어지고 있다는 점에서 이게 단순히 과거사관의 논쟁이 아니고 최근에 벌어지고 있는 일본의 무리한 국제법을 위반한 경제무역 보복조치에 대해서 단결해야 될 우리 내부에서 막 이상한 소리들이 나오지 않습니까? 마치 일본의 저런 조치가 한국 문재인 정부가 잘못해서 이런 일이 벌어졌다는 둥 더 심지어는 한국당의 모 인사는 문재인 정부의 자작극이라는 이런 황당무계한 얘기가 나오고 있는데.
일본의 위법적인 경제무역 보복조치에 대해 단결해야 하는데, 친일 산업화론을 주장하는 목소리가 나와 황당하다.