자료를 스캔하여 핵심만 요약해 주세요.
이준석]저는 그리고 이번에 김현미 장관이 결국 사퇴하게 된 계기가 또는 교체되게 된 계기가 결국에는 본인이 도덕적 문제가 있다든지 흠결이 생겨서가 아니라 정책 실패라는 국민의 인식이 있기 때문에 분위기 반전을 위해서 만약에 개각을 하는 것이라면 저는 변창흠 후보자의 그런 생각의 차이가 좀 더 선명하게 드러났어야 하는 거 아니냐. 그런데 여당 의원들이 질의하는 과정에서 오히려 이분이 끝없이 현 정부의 부동산 정책은 문제가 없다고 말하게 만드는 것 자체가 여당의 실패가 아니었나. 저는 변창흠 후보자가 주택 분야에 대해서는 공기업 사장도 여러 곳에서 하고 해서 전문성이 있다고 보는 관점에서 오히려 새로운 어떤 방향성을 제시하는 역할을 했어야 하는데 이번에 개인적인 논란은 사과하고 털고 간다 하더라도 김현미2가 되고 김수현2가 될 거면 왜 이 분이어야 하지라는 생각을 국민이 하게 되었다는 것. 그래서 저는 오히려 좀 특색이 드러나지 않아서 안타까웠다 그런 생각입니다.
오태훈]정의당도 보고서 부적격으로 입장을 정한 것 같아요. 민주당은 보고서 채택을 지금 하려고 강행하고 있는 상황인 것 같고. 만약에 앞서 이준석 최고위원께서 말씀하신 것처럼 임명 강행을 그냥 한다고 했을 경우에 이후에 그 파장은 어떻게 될까요? 좀 여파가 있을까요?
변창흠 후보자의 전문성을 제안하는 역할을 하지 않아서 안타깝다.