이 문장을 긴 요약문으로 재구성해줘.
이재오]검찰들은 이게 5개월이 되도 조사을 안하다가 지금 늦게 지금 이제 뭐 검사, 수사한다고 뭐 검찰, 경찰이 설치는데 이미 그동안에 중요 증거와 증인은 다, 증인은 다 외국으로 가버렸잖아요.
최영일]그렇죠?
이재오]외국으로 또 가버렸고. 이미 증거는 다 새로 만들어도 만들만큼 기간이 흘렀잖아요. 그렇기 때문에 또 이게 검찰 고위 관계자들이 여기에 뭐 고문 변호사다, 뭐다 다 관련돼 있잖아요.
최영일]그렇습니다.
이재오]네. 그러니까 지금 있는 이 검찰로서는 다스가 누구 거라는 것을, 참, 다스가 아니라.
임경빈]화천대유.
최영일]화천대유. 네.
이재오]화천대유가 누구 거라는 걸 밝히기가 어려우니까.
최영일]어렵다?
이재오]그러니까 특검을 해갖고 화천대유 누구 거냐을 밝히자. 그런데 화천대유는 누구 거냐? 라는 이 물음에 대한 대답은 특검을 통해서 밝혀질 수밖에 없다. 이런 이야기 아니겠습니까?
최영일]네.
임경빈]제가 여기서 또 한 번 또 들어가보도록 하겠습니다.
최영일]네, 네.
임경빈]이제 말씀하신 것처럼 이제 다스하고 구호는 똑같은데 성격이 다르다.
최영일]누구 겁니까? 응.
임경빈]거기까지는 저도 이제.
최영일]공감이 있어요.
임경빈]장관님에 공감을 하는데 근데 이제 문제는 수사나 취재을 할 때 항상 이제 돈의 흐름을 쫓으라고 하지 않습니까?
최영일]아, 그렇죠.
임경빈]근데 지금 돈의 흐름을 쫓으니까 곽상도 의원의 아들이 나온다든지, 박영수 특검의 딸이 나온다든지. 이제 이런, 어떻게 보면 이제 야권 인사들 중심으로 이제 얘기가 나오다 보니까 이게 이재명 당시 성남시장이랑 연결고리가 어디에 있는 거냐? 라는 의문이 지금 여당 쪽에서 나오는 것 같아요. 왜냐면 다스 같은 경우는 의혹이 제기될 때에도 이미 형님이 거기 이제 다스의 사장이었고 조카가 부사장이었고 아들이 소위 말하는 실세 과장으로 이제 다스에 일을 하고 있었기 때문에. 그러니까 연결고리가 있었으니까 의혹 제기가 어느 정도 이제 타당성을 갖고 언론을 탈 수가 있었는데 이재명 당시 성남시장이나 지금의 경기도지사랑 이 돈을 통해서 연결고리로 이어진 부분이 있냐? 지금 이 부분이 밝혀진 게 있냐? 라는 게 이재명 후보 측의 반론인 것 같습니다. 어떻게 이거을 해나가야 될까요?
검찰은 5개월이 되서야 검사, 수사한다고 나선다. 시간이 많이 지나 증인이나 증거 때문에 특검을 해서 화천대유의 소유를 밝힐 수 밖에 없다. 곽상도 의원의 아들, 박영수 특검의 딸등 야권 인사 중심으로 이재명 성남시장과의 연결고리가 있다는 의문이 여당에서 나온다. 다스에서 형님이 사장, 조카와 아들이 일을해서 의혹 제기가 타당성이 있었지만 당시 성남시장이나 지금의 경기도지사와는 연결 부분이 없다라는 것이 이재명 측의 반론이다.