이 문서를 요약하고 주요 포인트를 설명해 주세요.
김준형]그러니까 미국은 늘 두 가지 입장을 이야기합니다. 하나는 북한의 비핵화에 대해서 흔들림 없는 원칙이라는 것을 적어도 국내의 강경파들이나 미국 국내 상황에서는 양보하지 않는다는 그건 대원칙이니까 한 다음에 그 다음에 이야기하는 것이 대화에는 열려 있다. 북한이 나와서 이야기하자, 이게 지금 사실상 미국의 변하지 않는 두 원칙이거든요. 그런데 이것이 어떤 방식으로 표현되느냐? 그 다음에 오기 전에 이 말을 해서 선을 긋느냐, 이런 부분에 대한 미세 조정인 것이지 완전히 미국의 입장이 달라졌다고 보지는 않고요. 이런 이야기를 한 이유는 미국 내부에서 북한에 대한 좋지 않은 여론들이 있고 말씀하신 것처럼 폭파한 상황인데 혹시라도 가서 양보하는 것 아니냐? 지나치게? 그렇게 되면 미국 대선에서 불리하게 작용할 수 있기 때문에 그런 부분을 국내용으로 한 것 같습니다.
김경래]북한 인권 문제 언급한 것도 마찬가지로?
김준형]맞습니다.
김경래]마찬가지 메시지라고 보면 될 것 같고 그러면 지금 상황에서 사실은 하노이 노딜 이후에 미국의 입장이 완전히 변한 것 아니냐? 왜냐하면 별로 만난 적도 없고 얘기도 오간 게 없고 진전 사안도 없는 것 같아서요.
김준형]우리가 사실상 지금 두고두고 하노이 때 아쉬운 거죠. 뭔가 가시적인 성과가 있거나 합의가 있었으면 될 텐데 그런데 그 이후에 트럼프 대통령이나 미국 입장을 보면 더 진전되기를 원하지만 적어도 트럼프 대통령은 북한이 핵실험을 하지 않고 장거리 미사일을 발사하지 않는 것에 대한 관리 그러니까 그거는 깨지면 안된다는 것을 마지노선으로 잡고 있기 때문에 그러니까 그 부분에 대한 관리라고 볼 수 있는 측면이 있습니다. 혹시라도 지금 북한이 도발 수위를 물론 지금 보류를 시켰지만 계속 미국이 안 움직일 것 같을 때 북한이 전체 판을 깰 수도 있다는 우려는 있거든요. 왜냐하면 북한 문제는 미국의 대선에서 긍정적일 때 성공할 때는 큰 영향을 못 끼치지만 반대로 이것이 나빠질 때는 오히려 마이너스 요인이 되기 때문에 관리의 필요성이 있다고 보입니다.
미국의 북한의 비핵화와 대화라는 두 가지 입장은 좋지 않은 여론을 인식하고 대선에 불리한 작용을 막으려는 국내용이다.