이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
최강욱]지금 계속 나오고 있는 얘기를 봐서는 굉장히 완곡한 표현으로 왜냐하면 명백히 위법이라고 이야기할 수 없는 장관의 지휘가 위법이라고 말씀할 수 없는 상황이기 때문에 굉장히 완곡하고 문학적인 표현으로 이런 문제가 있다고들 하니 이거 한 번만 제고해주십시오. 특임검사로 하면 어떻겠습니까라는 말을 할 수밖에 없는 상황 같습니다. 그런데 말씀 드린 것처럼 그게 결국 외통수가 돼서 특임이라는 말을 꺼내는 순간 장관께서 애초에 지휘할때부터 특임은 대안이 아니라고 얘기했는데 무슨 소리냐? 원래 거듭 지적한 대로 지휘 문건에 써진 대로 해라. 이렇게 하시면 아무런 대책이 없는 것이거든요. 그 다음에는 징계받고 어떤 범법행위가 있었다면 감찰 결과로 수사를 받고 이런 길밖에 남아 있지 않습니다. 그러니까 더더욱 지금 본인으로서는 답답하겠죠.
김경래]지금 상황을 해석하기는 여러 가지 방법이 있을 것 같은데, 아까 검찰이 정치를 하고 있다, 이런 말씀을 하셨는데 지금 법무부 장관과 윤석열 총장의 갈등이라고 할까요? 이것의 가장 핵심 이게 왜 벌어지고 있는 거라고 보십니까? 이게 가장 사람들이 여러 가지 해석들이 분분한 것 같아요.
최강욱]아니, 그러니까 검찰총장이 본인의 지휘와 본분을 망각하고 월권을 하고 항명을 하면서 비롯된 사태죠, 이게. 그리고 본인 스스로 우려했던 점을 본인 스스로 어겼기 때문에 지금 생긴 일 아닙니까? 그러니까 수사의 공정성을 걱정했던 사람이 맨 처음에 검찰총장이라니까요. 자신의 최측근 일이기 때문에 내가 개입하면 안된다고 말한 사람이 검찰총장이었다고요.
검찰총장은 법무부 장관의 수사 지휘를 위법이라 할 수 없어 완곡한 표현으로 특임검사의 제고를 부탁했다. 그러나 장관은 애초부터 특임은 대안이 아니라 했고 지휘 문건대로 하라고 했다. 법무부 장관과 윤석열 총장의 갈등 핵심은 검찰총장 본인의 지휘와 본분을 망각하고 월권과 항명을 하면서 비롯된 사태이다.