주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
오태훈]청취자 5780님께서 “청문회야말로 정권 바뀔 때마다 내로남불이라고 봅니다. 여당은 방어에만 급급, 야당은 무조건 흠집만 내려 하고.” 그리고 2718님, 7030님, “정책 역량도 좋지만 장관은 기본 자질이 되어야죠.”라고 의견 보내주고 계시는데요. 1명, 1명 후보자 다 개인을 저희가 확인할 수 있는 상황은 아닌 것 같고 지금 정부가 1기 내각 때 대거 낙마를 경험한 이후에 7대 인사검증 기준을 마련했습니다. 헌데 후보자들을 둘러싼 여러 가지 의혹에 대해서 야당에서는 면죄부 기준이다, 이런 비판까지 하고 나섰다고 하는데 여기에 대해서 백승주 의원께서 지적해 주시죠.
백승주]지금 제가 7대 인사 기준을 가지고 후보들을 보는 것을 넘어서서 국민의 눈높이, 상식을 갖고서도 봤을 때 진짜 문제가 많습니다. 예를 들면 통일부 장관 같은 경우에 보면 이 분이 통일부 장관이 됐을 때 통일의 여건을 만들 것인지 오히려 남북 통일은 고사하고 남남갈등을 악화시킬 수 있는 그런 여지가 굉장히 많거든요. 통일부 장관 같은 경우에는 망언을 하는데 망언의 대상과 수준이 무차별이에요. 문재인 대통령 보고도 그 당시 당대표할 때 “쇼나 하고 있다.” 또 추미애 대표 보고도 “감염된 좀비다.” 또 김종인 비대위원장 보고는 “누구누구가 씹던 껌이다.” 동료에게도 뭐 상스러운 욕을 하는 이런 것을 보고 막말의 진수를 보여주는데 북한에 대해서는 욕을 안해요. 이게 대한민국 정체성과 관련된 부분인데 금강산 관광을 갔다가 북한의 총격에 의해서 유명을 달리한 박왕자 씨한테는 “통과 의례다.” 우리가 국제사회가 모두 북한 핵개발을 막기 위해서 제재를 하는 데에 대해서 “이건 제재가 아니라 자해극이다. 사드는 망국이다. 천안함 이거 북한 도발 어떻게 단정할 수 있느냐?” 이런 대한민국 정체성과 관련돼서 엄청난 도발적인 발언을 하는데 이분은 스스로 사퇴해야 됩니다. 청문회 자체가 사치한 절차예요. 이분에 대해서는 우리가 좀 통일의 여건을 만드는 것이 아니라 통일의 여건은 고사하고 남남갈등만 악화시킬 수 있는 그런 평소의 여러 가지 개인의 정체성을 보였기 때문에 스스로 대통령이 이것을 모르고 임명을 했다고 봅니다. 그렇다면 스스로 사퇴하는 것이 정부와 대한민국과 우리 통일부의 업무를 위해서 필요하다고 생각합니다.
새로 임명된 통일부 장관의 과거 망언과 북한 감싸기 식의 평소 행실이 밝혀져 통일부 장관으로서의 자질이 의심되고 있댜.