이 문장을 두세 문장으로 간단히 요약해줘
김경래]지금 아까 시간 남으면 말씀해주신다고 했는데 그 부분이 중요한 것 같아요. 아까 사모펀드 관련해서 이건 선수들끼리 해라 이렇게 말씀하셨잖아요. 그런데 애초에 사모펀드를 활성화할 때는 벤처산업 활성화 아까 그런 정책적인 목표가 있었잖아요.
전성인]그렇습니다.
김경래]그 목표 자체가 잘못됐다는 거예요, 교수님 말씀은?
전성인]저는 그렇게 생각합니다. 그러니까 사모펀드는 사채시장 자금의 양성화다, 우리가 이런 시각에서 볼 수 있거든요. 그런데 벤처산업 활성화를 사채시장 자금을 가지고 어떤 의미에서 투기적 목적을 많이 가진 그런 돈을 가지고 벤처산업을 활성화하겠다는 게 쉬운 이야기가 아니다. 그래서 그것은 국가의 정책 목표라면 정책자금을 통해서 하도록 하고 사모펀드는 그들이 그들만의 리그로 규제 바깥의 영역에서 자기 책임 하에서 하도록 하는 것이 우리들에게 더 균형 잡힌 어떤 의미에서, 그런 금융시장을 만드는 방법이 아니겠나, 그렇게 생각합니다.
김경래]그런데 그렇게 하면 지금 안 그래도 유동성을 좀 끌어들이겠다, 금융 쪽으로. 그런 정책적인 목표이랑 좀 배치되는 것 아닌가라는 생각도 들고요.
전성인]그러니까 많은 분들이 유동성이 이렇게 많이 풀렸으니까 그 유동성을 어떻게든지 끌어들여야겠다고 하는데 벤처는 생각 외로 굉장히 위험한 것이죠. 망하는 게 흥하는 것보다 훨씬 많으니까. 90%가 망한다, 죽음의 계곡을 지난다, 이런 이야기가 있지 않습니까? 그런데 거기다가 풍부한 유동성 중에 특히 지금 문제가 되고 있는 개인 투자자 자금을 죽음의 계곡을 지나는 데에 집어넣어라, 이건 조금 어려운 이야기가 아닐까.
사모펀드는 사채시장의 양성화이기 때문에 벤처산업 활성화를 투기적 목적이 많은 사모펀드 자금을 활용하는 것은 쉬운 일이 아니다. 벤처 산업은 실패할 확률이 90%인 굉장히 위험한 분야로 자금의 유동성을 이유로 개인 투자자 자금을 끌어오기에는 적합하지 않다. 국가의 정책 사업은 정책 자금을 통하는 것이 균형 잡힌 금융시장을 만드는 방법이라고 생각한다.