이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
배상훈]당시에도 그런데 여성단체라든가 상당히 반발이 많았죠. 반발을 해야 되는 거죠, 사실은.
김은배]그렇죠, 사실은.
배상훈]그럼에도 불구하고 사실은 피해자를 구속 수사해서 이게 너무 지금 아무리 생각해도 이건 너무 황당한 사건이거든요. 그런데 전체적인 수사 상황을 기사 정도로만 보지, 구체적으로 어떻게 진행됐는지 끊기는 것 같습니다, 어떻게 진행됐는지에 대해서. 그런데 팀장님이랑 저는 어떻게 했는지는 느낌은 옵니다. 이렇게 했을 정도로 알 것 같은데, 참 이런 사건은...
오태훈]그러니까 지난 화성 때도 그랬고요, 화성 사건 때도 그랬고 56년 전 사건이라고는 하는데 그동안 우리 사법부에서 처리한 또 수사기관에서 처리한 사건들 우리도 억울한 사건들이 얼마나 많이 있었을까라고 생각을 해보면 지금은 그렇지 않다는 게 다행스럽기도 하지만 그동안 많이 힘들었던 분들 생각하면 섬뜩하기도 하거든요.
배상훈]그러니까 지금 이 피해자분의 주장은 그것입니다. 조사받을 때 표현이 좀 그렇습니다만 ‘네가 먼저...’ 죄송합니다, ‘꼬리 쳤지 않느냐? 그리고 남자의 신체를 엉망으로 만들어놨으니까 결혼해라.’ 이런 식의 막말까지도 했다고 피해자는 주장하고 계시고, 그러니까 이 사건을 바라보는 수사관이라든가 검찰의 입장 자체가 이 사건을 크게 보지 않았던 거죠. 오히려 어떤 남자의 혀가 잘린 것 자체를 중심으로 본 거고 그 사건이 왜 진행됐는가에 대한 것은 보지 않은 거죠.
구속 수사 중 막말을 들었다는 피해자의 주장으로 당시 이 사건이 남자의 혀가 잘린 사실에만 초점이 맞춰진 것을 알 수 있다.