요약을 통해 이 자료를 설명해 주실 수 있겠어요?
오태훈]알겠습니다. 어제 거론됐던 내용 전반에 대해서 여쭤보도록 하겠습니다. 먼저 지금 맛칼럼니스트 황교익 씨 경기관광공사 내정 문제. 이게 보은 인사라는 지적은 어떻게 받아들이고 있습니까?
현근택]일단은 2가지인 것 같네요, 보니까. 하나는 일단 전문가가 맞느냐라는 부분하고 두 번째는 보은 인사 아니냐. 그런데 지금은 아마 황교익 그분이 직접 대응을 하시는 것 같은데 오늘 인터뷰도 보니까 "내가 예전에 방어를 해 준 건 2018년 때 일이다. 아마 지방선거 때 일이다. 내가 그렇게 공격을 많이 받았는데 이게 3년 후에 보은해 줄 만한 일이냐." 말씀하시는 것 같고. 그 다음에 이제 전문가 부분은 저도 아마 황교익 그분의 얘기를 좀 신뢰하는 편인데. 왜 그러냐면 우리가 그전에 저도 논평을 냈습니다만 남경필 때 2명 그 다음에 김문수 지사 때 3명 이렇게 5명 정도 임명이 있었는데요.
오태훈]관광공사 사장에요.
현근택]그렇죠, 관광공사 사장. 그런데 그중에 세 분은 관료 출신이에요. 그 다음에 한 분은 언론사 출신이었고 한 분은 기업 출신이었는데. 그런데 보통 경기도에서 공무원하다 마치신 분들이 이렇게 와서 있다가 잠시 가고 그랬거든요. 그러다 보니까 2018년에 규정을 좀 바꿔서 그런 공무원 경력보다는 약간 인문학적 소양이라든지 이런 걸 중시하게 된 건데 이번에 이 건을 두고 규정을 바꿨다는 건 말이 안되는 거고. 그 다음에 저는 그런 공무원들 하다가 퇴직해서 잠깐 왔다 가는 마피아들보다는 그래도 황교익 이분은 맛 칼럼니스트로 유명하신 분이고 저도 누누이 말씀드렸습니다만 관광 여행에 사실은 음식 어찌 보면 하찮은 걸로 보일 수 있지만 그렇지 않다. 이거는 단순히 맛집 소개하는 게 아니라 역사, 문화에 관한 것도 많이 하시고 실제로 부산 같은 데서는 푸드페스티벌 기획도 하시고 그러거든요. 충분히 관광이라든지 홍보대사도 많이 하셔서 그런 분이 저는 뭐 전문성 공무원 출신들보다는 더 나은 창의적인 아이디어들은 나올 수 있다. 저는 이렇게 보고 있습니다.
황교익이 경기관광공사 사장에 내정된 것에 보은 인사라는 지적이 있으나 공무원 출신보다 더 창의적일 거라고 본다.