이 문장을 상세히 확장하여 요약해주세요.
김경래]늑대는 사료를 먹지 않는다, 이런 거죠.
이준석]그렇죠. 그런 맥락에서 저는 반대되는 개념으로 애완견을 이야기한 것 같은데 저는 뭐 사실 김웅 검사가 베스트셀러 저자기도 하지만 비유적 표현이 많은 편입니다.
김경래]문학적인 표현.
이준석]되게 잘 써요, 페이스북이나 이런 것 봐도 되게 적시적소의 그런 비유를 많이 쓰기 때문에.
김경래]알겠습니다. 그런데 어쨌든 지금 이 이야기를 꺼낸 것은 인사에 대한 평 가잖아요. 평가가 아까 말씀하신 대로 신망이 두터운 인사들을 중심으로 해서 검찰개혁을 추진할 수 있는 인사로 이번에 검사장급 인사를 낸 거다, 이렇게 보는 측면이 있고 또 한 측면은 이거 뭐 친정 체제 구축한 것 아니냐?
이준석]저는 뭐 사실 추미애 장관과의 친소관계라는 것은 그것은 해석의 여지가 있기 때문에 사실 공무원 인사라는 것이 매번 분류를 하긴 하지만 명확하게 가릴 수는 없지만 저는 다만 이번에 한동훈 검사장과 그리고 소위 말하는 검언유착 건에 대한 수사를 하면서 사실 성과가 미진한 건 사실이거든요. 미진하고 초기에 이야기했던 그런 과장된 이야기들에 비해서 한동훈 검사장의 혐의점이 뭔지가 뚜렷이 드러나지 않는 상황 속에서 그러면 보통 검찰에서는 이것을 수사 실패로 보고 문책성 인사가 되거나 이렇게 있는데 또는 영전까지 갈 것은 아니다. 이런 이야기 많이 하는데 이번에 수사팀 실무자였던 분들 중에서 아니면 지휘 계통에 있던 분들 중에서 영전에 해당하는 성격의 인사가 있던 것이 아니냐. 이런 지적들에서 예를 들어 이정현 중앙지검 1차장이나 신성식 3차장 같은 경우에는 대검으로 올라가지 않습니까, 부장급으로? 그런데 이 부분 같은 경우에는 사실 수사 실패 직후이기 때문에 제가 봤을 때는 오히려 수사에 대해서 실패했지만 반대로 수사를 특정 방향으로 했던 것에 대한 보답이 아니냐, 이렇게 해석될 여지가 있는 것은 사실입니다.
추미애 장관의 검사장급 인사에 대해 검찰개혁을 추진할 인사라는 평과 친정 체제를 구축한 게 아니냐는 평이 갈리고 있다. 이들이 한동훈 검사장 및 검언유착 건에 대한 수사를 하면서 성과가 부진한 것이 사실이다. 그럼에도 실무자였던 이정현 1차장이나 신성식 3차장등이 문책을 당하지 않고 영전을 한 것은 수사를 특정방향으로 했던 것에 대한 보답이라고 보일 수 있다.