이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
최경영]그렇죠.
김남국]그런데 검찰총장 후보자의 참고인으로서 도대체 무엇을 진술할 수 있을지 조금 그런 점도 의문이었습니다.
최경영]국민의힘 입장에서 보면 이거는 청와대, 여당이 임명을 그냥 예정해놓고 청문회를 요식절차로 하는 것 아닌가 그렇게 지금 생각하고 있는 것 같아요. ‘답정너 청문회는 안된다.’ 이 야당의 입장은 어떻게 보십니까?
김남국]당연히 저희도 공감을 합니다. 이게 청문회를 열기도전부터 무조건 청와대가 후보자를 지명했기 때문에 요식행위 형식으로 인사청문회를 하는 것은 적절하지 않다고 보이고요. 그래서 이것은 여야 간에 정말 국민을 대표한다는 그 마음으로 철저하게 인사청문회를 임하는 게 맞다고 보입니다. 이번에 뭐 야당에서 어떻게 생각할지는 모르겠지만 증인 심문, 증인 채택하는과정부터 해서 굉장히 노력을 많이 했었습니다. 저희가 이틀 사이에 회의를 거의 법사위원들이 한 8번 모일 정도로 굉장히 많은 회의를 하면서 야당과 협력하려고 했는데 오히려 또 어떻게 보면 야당이 협조하거나 이렇게 하지 않는 모습을 보이는 것도 좀 적절하지 않기 때문에 인사청문회가 내실 있게 좀 철저하게 이루어질 수 있도록 여야 간에 좀 협력하는 게 더 필요하지 않을까 이렇게 보고 있습니다.
최경영]지금 국민의힘이 요구하는 증인은 1명도 채택하지 않았는데 증인들이 혹시 누가 나오나요? 그러면 관련해서 증인.
청와대는 임명을 예정하고 청문회를 요식행위로 진행하려는 것으로 보이며 이것은 적절하지 않다. 여야 간에 국민을 대표한다는 마음으로 철저하게 인사청문회를 임해야 한다. 인사청문회가 내실 있게 철저하게 이루어질 수 있도록 협력하는 게 필요하다.