이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
김경래]감염경로를 알 수 없는 환자, 보통 언론에서 깜깜이 환자, 이렇게 이야기 많이 하잖아요, 깜깜이 감염. 이게 한 20%를 넘었다고 하는데, 이 20%를 넘었다는 의미가 어느 정도 위험하다, 이렇게 느껴야 되는 건가요? 정확하게 말씀을 부탁 드릴게요.
윤태호]간단하게 설명하기는 조금 어려운 측면이 있는데요. 저희가 사실 대구 경부 대규모 발생이 나타났을 당시에는 역학조사가 잘 이루어지지 못했습니다. 그 당시에는 감염경로가 불분명하다는 것조차도 저희가 발표하지 못했는데요. 그 이후로는 역학조사가 상당 부분 보강이 되어서 현재는 저희가 감염경로를 알 수 없는 집단감염이 20% 정도된다는 수치까지는 저희가 발표 가능한 부분이고요. 그런 것들이 사실은 저희가 예측을 하는 데에는 조금 어려운 그런 측면들이 있지만 그만큼 역학조사가 예전에 비해서는 많이 지금 파악을 하고 있다는 상대적인 그런 측면에서는 말씀을 드릴 수 있겠습니다.
김경래]신천지보다 더 위험하다, 이런 이야기들이 며칠전부터 있었어요. 진짜 그런 건가요, 이게 지금 상황이?
윤태호]네, 지금 상황들이 당시에 대구 경북의 상황에서는 젊은 연령층들이 상대적으로 많았습니다. 20~30대 연령층들이 많아서 이분들은 중증으로 갈 가능성들이 상당히 확률적으로 떨어지고요. 그런데 이번에 수도권을 중심으로 한 집단감염은 연세가 많으신 분들의 비중이 상당히 높습니다. 그래서 코로나19는 노인들에 대해서 중증으로 갈 가능성이 높고 또 치료가 잘되지 않은 그런 특성들이 있어서 저희가 상당히 긴장을 하고 있는 상황입니다.
깜깜이 감염 비율 20%에 대해서는 대구·경북 대규모 발생 이후 역학조사의 방법이 보강된 후에 측정하였기 때문에 비교적 신뢰할 수 있는 수치이다. 현재 수도권을 중심으로 발생하고 있는 집단 감염의 사례는 노년층 감염자의 비율이 높아 중증 환자가 되거나 치료가 잘 되지 않을 가능성이 높다.