이 문장을 긴 요약문으로 재구성해줘.
최경영]그러니까 어제 성일종 의원은 여당이 짠 거다 이렇게 이야기를 한 거고. 그러니까 일종의 이제 무산시키기 위해서 여당이 짠 거다 이렇게 이야기하는 거고 홍익표 의원님은 야당이 짠 거다.
홍익표]아니, 야당이 짠 게 아니라 여야 간에 일종의 말싸움이 벌어진 거죠. 이런저런 이유로요. 그러니까 야당에서는 먼저 우리 당 법사위원회 관련된 문제제기를 한 거고요. 그러니까 PPT에 띄웠어요. 이미 야당 의원이 먼저 그렇게 제기를 한 거죠. 그러니까 여당 의원도 자기와 관련된 거니까 또 맞대응을 한 겁니다. 그래서 서로 하니까 그 문제. 야당 의원이 이야기할 때 우리 당원이 가만히 있었던 건데 우리 당원이 하니까 야당에서 펄쩍 뛰면서 파탄이 난 건데. 그러니까 청문회 과정에서 그럼 여야 간에 정치적 입장으로부터 싸움이 난 건데 그거를 후보자의 인사청문결과서 채택 문제로 가는 것은 적절치 않죠. 그러니까 정치는 제가 그럼 물어봅시다. 야당도 반대할 수 있고요. 부적격 인사 임명하는 거에 대해서 여당이 강행할 때 잘못한 경우도 있었다고 저는 생각을 합니다. 그러나 상습적이고 반복적으로 청문보고서 채택 자체를 아예 원천적으로 안하려고 하는 그런 행위가 반복되는 것은 모르겠어요. 그쪽이 혹시 여당 되었을 때 정부여당이 되었을 때 우리도 동일하게 하면 그때 가서 뭐라고 하겠습니까? 또 내로남불에 걸리는 거 아니겠어요? 청문회를 청문회답게 해야지 자꾸 이렇게 정치공세로 하면 안된다고 생각합니다.
인사청문회가 무산된 건 인사청문회 결과서 채택 문제 때문이 아니라 여당과 야당의 정치적 입장으로 인한 갈등 때문이다. 부적격 인사 임명을 강행하는 것도 잘못이 있지만 상습적으로 청문 보고서 채택하지 않으려고 하는 행위 또한 문제가 있다. 청문회를 정치공세의 장으로 만들어선 안 된다.