이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
오태훈]그리고 당 내의 의견들에 대해서 질문 드려 보겠습니다. 이재명 경기도 지사는 민주당은 특정인 소유가 아니다, 이런 말을 하기도 했고 김해영 최고위원, 전 최고, 지금과 같이 민주당의 획일적인 목소리가 지속되면 당에 더 큰 위기가 올 것이다, 이런 진단을 내리기도 했습니다. 그러니까 일각에서는 민주당 내에 다른 목소리가 나오기 어렵다, 이런 지적이 나오는데 어떻게 보고 계시는지요?
박주민]글쎄요, 당에 대해서 평가가 여러 가지가 있을 수는 있겠지만 적어도 제가 경험했었던 상황을 기초해서 말씀 드릴 수밖에 없을 것 같은데요. 당 내에서 민주적 토론이 충분히 보장이 된다면 이왕이면 같은 목소리를 내는 게 정당의 기능에 부합한다고 생각합니다. 그래서 당 내 민주적 토론이 그러니까 보장됐을 때는 가급적이면 다른 목소리 안 내는 게 혼선이나 혼란을 덜 초래할 수 있거든요. 그래서 여러 가지 사안에 있어서 그간 굉장히 많은 토론이 있어왔던 게 사실입니다. 예를 들어서 공수처 관련된 부분이라든지 또는 일하는 국회와 관련된 법안을 만든다든지 할 때 여러 토론이 있었던 게 사실이고 그래서 그런 부분에서는 비슷한 목소리, 같은 목소리가 많이 나왔던 것 같고요. 앞으로도 당 내 소통이나 토론 많이 해서 입장을 좀 정하는 그런 과정을 거쳐야 될 것 같고요. 그런 상황이라면 조금 다른 목소리를 내는 것보다는 이왕이면 민주적인 토론 과정에 의해서 결정이 내려졌다는 거니까요. 그러면 같은 목소리를 내는 것이 좋지 않을까라는 생각도 가지고 있습니다.
민주당 일부에서 당내 통일된 의견이 계속되면 당이 고비를 맞을 수 있다는 우려가 나온다. 그러나 당 내에서 당원들이 민주적인 토론과 소통을 만족할 만큼 한다면 일치된 의견을 내는 것이 정당의 기능에 맞고, 혼란과 혼선을 줄일 수 있다. 예를 들어 공수처, 일하는 국회와 관련된 법안 처리에 있어 당의 입장을 정하는 과정에서 유사한 의견이 많았다.