핵심 용어와 그 정의를 요약해주세요.
최경영]그러면 이 말도 똑같은 얘기겠네요? 민주당 민영배 의원인데 지금 이재명 후보 쪽의 전략 담당하는 의원입니다. 토론이 아니라 기본소득 성토대회를 열겠다는 것처럼 보인다.
김종민]그거는 이제 논쟁을 폄하하는 거고. 그러니까 논쟁을 받아들일 자세가 안돼 있는 거죠, 그건. 비판하는 걸 받아들여야 해요. 그리고 비판에 대해서 더 나은 대안을 제시하든지 설득하든지 해야 합니다. 그러니까 지금 이분들이 비판을 하면. 그러니까 이게 만일 캠프 전체의 의견이라면 그건 심각한 겁니다. 누군가 비판하는 걸 당연하게 봐야 해요. 자기 주장이나 자기 캠프의 주장을 누군가가 다 찬성해줄 거다 이렇게 생각하면 안돼요. 비판하는 게 정상입니다.
최경영]그렇습니다. 그러면 지금 김종민 의원님 말씀하시는 거 들어보면 확실히 이게 반이재명 전선의 의원들 20분이 기본소득에 관해서 우리가 반대하는데 정말 근거가 있으면 한 번 내놔 봐라고 어떤 도전적으로, 공격적으로 문제제기를 하신 걸로 보입니다.
김종민]그거는 이제 부당한 표현이고요.
최경영]그거는 부당한 표현입니까?
김종민]자, 보세요. 그러니까 반이재명이라는 건 우리가 이제 죄는 미워해도 사람은 미워하지 마라 이런 말이 있잖아요.
최경영]반이재명은 부당하다?
김종민]이거는 왜 그러냐 하면 우리가 인간 전체에 대해서 공격하거나 비판하거나 그거는 맞지가 않아요. 인간은 되게 다양하지 않습니까. 그 어떤 한 사람의 주장과 말과 행동 그거는 잘잘못을 따질 수가 있어요. 그런데 인간 전체가 잘못됐다 이거는 안되죠.
이재명 후보 측은 기본소득 주장에 대한 의원들의 비판에 반발할 것이 아니라 더 좋은 대안을 제시하든가 설득해야 한다.