이 문장을 2~3 문장 범위로 요약해줘
박용진]수사를 받아야 할 만한 여러 가지 정황과 조건과 상황을 확인한다면 저는 무조건 소환이라고 봅니다. 그래서 조사를 받아야 될 것으로 봐요. 왜냐하면 이전의 것은 뇌물 주고받은 건으로...
김경래]지금 대법원에 남아 있는 거요.
박용진]구속되고 재판을 받고 있는 중이에요, 대법원에 가 있어요. 그런데 이 건은 회계사기 사건에 대해서 지시, 보고, 공모한 정황이 있느냐가 되게 중요한 문제죠. 그런데 지금 모든 방향은 그걸 가리켜요. 그러니까 이미 앞서 재판을 받았던 뇌물을 주고받은 관계에서 경영권 승계 문제라고 하는 이득을 취했다고 하는 것으로 재판을 받고 있는데 이 건은 다른 것 같으면서도 같은 것입니다. 그래서 경영권 승계라고 하는 포괄적인 작업이 있었다고 하는 것이 회계사기 사건 전체를 수사하다 보니까 나타나고는 있거든요. 그런데 삼성 그룹 차원의 디펜스 전략이 뭐겠어요? 이번에도 이 부회장님은 전혀 모른 채로 우리가 알아서 한 거다, 이게 되겠죠. 그러면 아니, 부회장이라고 하는 자리가 그렇게 회사의 중대한 사안, 무려 7명이 구속되고 부사장급 3명이나 잡혀간 이런 엄청난 사안에 대해서 모르고 있었다는 말이냐? “예, 그분은 원래 그런 걸 모르시는 분입니다.” 약간 “그런 거 보고 안받으세요. 무능한 분이에요.” 그게 지난번 변호인단의 전략이었거든요, 빠져나가는 전략이었거든요. 이번에도 그럴 가능성이 상당히 많은데 저는 검찰이 이미 한 번 ‘아, 몰라’ 이런 작전의 맛을 봤기 때문에 이번에는 다른 방식으로 사실관계를 파악할 가능성이 많고.
이 건은 회계사기 사건에 대한 지시, 보고, 공모 정황이 있느냐가 중요한 문제로 앞서 재판을 받은 뇌물 사건과 다른 것 같으면서도 같은 것이다. 7명이 구속되고 부사장급 3명이 잡혀간 사안에 대해 부회장은 몰랐다는 게 지난 변호인의 전략이었다. 이번에도 그럴 가능성이 상당히 많기 때문에 검찰은 다른 방식으로 사실 관계를 파악할 가능성이 많다.