요 문서를 간단히 요약해볼래?
김경래]그러니까 그건 일단은 지금 의심 수준이신 거고.
이준석]네, 제가 살펴볼 겁니다, 이거는.
김경래]지금 황교안 대표가 어쨌든 책임을 지고 사실 선거 당일에 사퇴를 해버렸습니다. 그런데 사퇴 말고 정계 은퇴까지 해야 되는 것 아니냐라는 목소리도 일부 있어요. 어찌됐든 이준석 최고위원께서는 어떻게 생각하십니까?
이준석]저는 황 대표께서 사퇴하는 문제가 아니라 예전에 1차 김종인 섭외 시도 때 그때 사실 많은 부분을 내려놓고 지역구 선거에 전담했으면.
김경래]전략적으로 봐도.
이준석]네, 그게 모양새가 훨씬 나았을 것이다, 이런 생각을 하고 그런데 이제 사실 김종인 장관을 모셔오면서도 역할을 굉장히 축소시켜서 영입했어요. 공천이 끝난 다음에 와서 뭔가 전격적인 행동을 하기 어려웠고 두 번째로는 제가 김종인 장관 잘 아는 분이지만 그분은 메시지 능력과 정책 능력이 극도로 발달한 분이에요. 그런데 그분을 유세 지원에 돌렸어요. 그 부분이야말로 저는 당이 중도화되는 것을 굉장히 우려한 당 내의 강경보수층이 해떼어 짓이다, 이렇게 보는데 왜냐하면 그분이 정치학적 메시지를 낼 공간이 전혀 없었어요. 그러다 보니까 돌발 발언처럼 대학생 100만원 지원이 돌발 발언처럼 나오게 만들었거든요. 초기에 예산 100조 전용해서 코로나 예산을 만들어내자, 이런 것들이 얼마나 이슈화가 되었고 사람들한테 각인이 되었던 그런 정책이었습니까? 그런데 그 이후에는 어르신이 계속 유세 지원을 하게 만드는 거예요. 이분이 전국을 돌면서. 이것은 당연히 굉장히 삼국지로 치면 지력 90인 장군한테 군대를 이끌고 나가게 했던 그런.
황교안 대표가 김종인 장관에게 유세 지원을 하게 만드는 등 김종인 장관의 역할을 축소시킨 것은 전략적으로 좋지 않았다.