이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
정준희]야당 같은 경우에도 사실은 이런 국회 일정 특히 예산 같은 것이 촉박한 상태에서 보이콧하는 게 사실은 정치적 부담이 될 수밖에 없는 측면이 있는데 지금 대여 공세 포인트가 약간 또 바뀌고 있는 그런 느낌도 좀 들어요. 예를 들면 사립유치원 비리 같은 경우도 사실은 정부의 문제, 이 책임 쪽으로 좀 더 많이 기울어 있는 것 같고 이른바 인사 참사 문제하면서 조국 민정수석 해임 요구하고 있는 것도 그렇고요. 이런 부분들에 대한 공세가 어떻게 정당하다고 보시나요?
서영교]과거에 민정수석 해임 요구를 사실 저희들도 해왔었거든요. 그럴 때는 예를 들면 정윤회 사건 그럴 때 우병우 민정수석 문제가 있다고 지적을 했습니다, 최순실 사건 이럴 때 그런 지적을 하는 것이지 인사청문회를 하면서 사실은 야당이 아주 문제가 많다고 크게 밝혀내기 시작하면 대통령께서도 임명하기 부담스럽죠. 그런데 그런 내용은 없이 마음에 안 든다고 1명만이라도 날려야겠다고 한 놈만 팬다, 이런 게 야당 원내대표의 동영상 유튜브의 제목인데요. 그렇게 하다가 그게 안되니까 이제 인사를 검증을 제대로 못했다고 이야기하면서 조국 민정수석 해임을 이야기하는데 그것은 이제 야당 스스로도 우리가 요구할 만한 내용에서 빼고 있는 거죠. 그러다 보니까 묻지 마, 국정조사 무조건 받았으면 봐주면 다른 거 다 풀게, 이렇게 이야기하는데요. 예산 문제나 법안 문제는 국회가 해야 될 기본적인 임무임에도 그렇고 오히려 사립유치원 비리 문제 같은 경우에는 국민의 공분이 어마어마하고 자신들도 눈감지 않겠다고 해놓고 오히려 자기네가 사립유치원 법안을 내겠다 그러면서 사립유치원 비리 있는 분들인지는 모르겠는데 그분들 모아서 오히려 토론회 같은 걸 하면서 발목을 잡고 있는 상태라서 야당은 이런 적폐 관련해서는 고칠 생각은 없는 것 같다. 그래서 저희들은 그 요구사항이 사실은 무리하다고 생각은 하고 있습니다.
국회 일정이 급박한 상황에서 보이콧하는 것은 야당도 정치적 부담이 될 수 밖에 없는데 야당의 대여 공세 포인트가 조금 변화하고 있다. 야당은 국민의 공분이 큰 사립유치원 비리 문제를 정부의 책임으로 돌리면서 사립유치원 관련된 사람들을 모아 토론회 같은 것을 개최했다. 또한 야당은 인사 검증의 부실을 이유로 조국 민정수석의 해임을 요구하고 있다.