이 글의 요점을 간략히 설명해 주실 수 있나요?
김종민]우리가 “따라올래?”라고 이야기는 절대 안합니다. 우리가 지금 이야기하는 것은 “네 안도 있고 내 안도 있는데 이것 말고 제3의 안으로 갈래, 말래?” 이것을 계속 질문하는 거예요. 한국당은 내 안 270
김현아]그러면 제3의 안으로 가자는 건 패스트트랙에 태웠던 225
김종민]수정안이 나오면 그건 무효가 되는 거죠. 수정안이 안 나오면 그것으로 가야 되는 거죠. 수정안을 만들자고 제안을 하는 거예요. 이거 아닌 다른 안을 만들자.
김현아]그러면 저희하고 협상이 안되면 225
김종민]가야죠.
김현아]알겠습니다.
김경래]알겠습니다. 오늘 상황은 좀 지켜보도록 하고요. 시간이 거의 다됐는데 이 이야기가 이렇게 길어질 줄 몰랐는데, 추미애 법무부 장관 후보 얘기 잠깐 한마디씩 듣고 마무리하죠. 자유한국당 입장은 어떻습니까? 정리가 됐습니까? 추미애 법무부 장관 후보자에 대해서?
김현아]뭐 아직 청문회도 해보지 않고 입장을 정리한다, 이런 건 없고요. 그런데 저는 조금 제 개인적으로는 5선이시고 당 대표까지 하신 분이 법무부 장관이 좀 격이 맞나? 이런 생각이 들어서 일단 의원불패라는 게 있지 않습니까? 그래서 정치인 장관을 통해서 조국 장관으로 인해서 굉장히 두려운 장이 된 청문회를 좀 쉽게 가시려고 하는 하나의 복안이 아닌가라는 생각이 들고요. 두 번째는 아까 말씀 드린 것처럼 좀 장관의 격이 그동안의 관례를 깨는 게 혁신적이신 건지 아니면 민주당에 대해서는 그런 계층을 아예 없애시려고 하시는 건지 이해가 가지 않는다는 생각이 들고 또 하나 지금 청문회 앞두고 계속 검찰과의 어떤 대립각을 이야기하시면서 검찰의 인사권 이야기를 계속하고 계시는데 국민들은 의심하고 계십니다. 윤석열 총장이 대통령과 여당 마음대로 되지 않으니까 드디어 인사권을 휘둘러서 윤석열 총장을 제어하려고 하는 게 아니냐? 그런 측면에서 추미애 전 대표가 전면에 나서신 게 아닌가라는 생각이 듭니다.
대통령과 여당이 원하는 대로 윤석열 총장이 움직이지 않으니 추미애 전 대표를 앞세우려는 것이라는 생각이 든다.