이 문장을 길고 상세하게 요약해줘.
-배]박원순 시장 사건 고소내용 사실이라면, 범죄학 용어로 ‘지배강간’의 전형적 형태
-김]피고소인 사망 ‘공소권 없음’ 처리하지만 실체 밝혀지길 바라는 여론 높아 수사할 것
-배]권력자에 의한 범죄는 감춰준 사람, 전달한 사람도 존재... 이 부분 공소권 살아있어
-배]사회적 파장 큰 사안인데, 경찰이 너무 빠르게 ‘공소권 없음’ 발표해 아쉬워
-김]박시장 휴대전화 조사 중... 사인에 대한 조사지만 성추행 관련 내용도 나올 듯
-김]주요인물 고소당하면 라인 따라 보고... 어떤 비공식라인으로 시장에게 알려졌을 것
-배]누가 흘렸는지 조사해야 하고, 공무상 비밀 누설했다면 법적인 책임 져야
-배]오전 서울시 발표... 정무라인의 탈법적 행동 내용에 관한 내용일 것으로 예상
-배]그런데 외부 전문가? 뜬구름 잡는 이야기... 지금 상황 제대로 파악하고 있는 건가
오태훈]전문성과 현장성이 살아있는 고품격 하이퀄리티 범죄수사토크를 지향합니다. 매주 수요일 <아는 경찰> 시간인데요. 배상훈 전 서울경찰청 범죄심리분석관 나오셨습니다. 어서 오십시오.
배상훈]안녕하세요?
오태훈]김은배 전 서울경찰청 국제범죄수사팀장 자리하셨습니다. 안녕하십니까?
김은배]안녕하십니까?
오태훈]박원순 전 서울시장 의혹 살펴보겠습니다. 고소인 측이 기자회견에서 가장 힘줘 말한 부분이 바로 진상규명이었습니다. 그러니까 고소를 했는데 그 피고소인이 사망을 하면 공소권 없음으로 수사가 종결된다고 하는데 이러면 안된다. 진상규명을 해서 실체적인 진실을 밝혀줬으면 좋겠다고 이야기를 했습니다. 먼저 고 박원순 서울시장은 성추행 혐의로 고소한 전직 비서관이 입장을 밝힌 거거든요. 비서직 수행 경위와 함께 비서로 일한 4년 동안 지속적으로 성추행을 입었다 이렇게 주장을 하고 있습니다. 두 분께서는 어떻게 보고 계신지 여쭙겠습니다.
매주 수요일 <아는 경찰> 시간에서는 박원순 전 서울시장 의혹을 다뤘다. 전직 비서관은 고 박원순 서울시장을 성추행 협의로 고소했다. 비서로 4년간 지속적으로 성추행을 입었다고 주장을 하고 있다. 고소인 측에서는 피고소인 사망 시 공소권 없음으로 수사가 종결되는데 진상 규명을 위해 실체적 진실을 밝혀달라는 입장이다.