이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
김경래]그러니까 그게 그런 것 같아요. 그게 말씀하신 대로 법률적인 이야기인 것은 사실인데, 공감 능력이 부족한 것 아니냐, 지금 그런 이야기를 할 때인가. 이런 비판일 수도 있을 것 같아요. 어떻게 보세요? 
원유철]그러니까 어떤 전체적인 말의 메시지의 본질보다도 지엽적인 말꼬리 잡기가 지나칠 때가 많이 있어요. 그런데 아무튼 황교안 대표께서 후보께서 이미 설명을 충분히 했으니까 그것으로 갈음하도록 하겠습니다. 
김경래]알겠습니다. 지난주가 04월 03일, 4.3이었습니다. 지금 미래한국당 관련된 건데요. 7번 정경희 비례대표 후보 있지 않습니까? 정 후보께서 집필한 책에 4.3을 좌익폭동, 공산주의 세력 무장반란 이렇게 주장을 했다고 지금 4.3 유족하고 관련된 단체들이 반발을 하고 있지 않습니까? 여기에 대해서는 어떤 입장으로 정리를 하셨습니까? 
원유철]정경희 후보께서는 서양사학과에서 이 부분에 박사를 받았고요. 국사편찬위원을 지내실 만큼 한국사에 깊은 지식을 갖고 있는 분이에요. 학자적인 소신을 표현한 것이 왜곡된 것으로 보이는데요. 논란이 되었던 그 정 후보가 집필한 책에 의하면 4.3 사건을 일으킨 사람은 남로당제주도당이고요. 이들이 일으킨 폭동을 국가가 진압하는 과정에서 애꿎은 제주도민이 피해를 본 것이라는 취지로 기술되어 있습니다. 그래서 이 정경희 후보께서는 본인이 집필한 책에 대해서 좀 왜곡되는 부분이 있다고 저에게 설명을 해주셨습니다. 필요하시다면 직접 한 번 나중에 부르셔서 들어보시는 게 어떨까 싶습니다.
미래한국당의 정경희 비례대표 후보가 집필한 책에 4·3을 좌익폭동 등으로 주장해 유족과 단체들이 반발하고 있다. 그러나 정경희 후보는 서양사학과에서 박사를 받았으며 국사편찬위원을 지냈을 정도로 한국사에 깊은 지식을 갖고 있기에 학자적 소신을 표현한 것이 왜곡된 것으로 보인다고 생각한다.