이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
김경래]사건의 이면을 들여다보고 깊이 있게 파헤쳐보는 시간입니다. <추적 20분> 오늘도 두 분과 함께합니다. 박지훈 변호사님, 안녕하세요?
박지훈]안녕하세요?
김경래]그리고 한겨레신문 김완 기자님, 안녕하세요?
김완]안녕하세요?
김경래]트라이애슬론 철인3종 경기 거기에서 벌어진 폭력 사태, 선수의 극단적인 선택까지 불러일으킨 사건이기도 하고 점점 하나씩 이야기 나오는 것을 보면 엽기적이기도 하고요. 전체 체육계가 진짜 이런 건가, 여러 가지로 생각이 드는 대목들이 많습니다. 일단 어제 큰 사건이 있었어요. 국회에 관련 당사자들이 불려 나와서 진술을 했고 그리고 또 다른 선수들, 피해자들은 따로 기자회견도 하고요. 되게 복잡하게 일이 돌아갔는데 일단은 어제 감독 그리고 가해자로 지목이 된 두 선수가 국회에 나와서 그런 일 없다였어요, 결론은. 팀 닥터 그분이 다한 거다. 그걸 듣고 좀 이상하더라고요. 느낌이 이게... 국회에서는 일단 법적으로는, 만약에 그게 거짓말이라도 처벌할 근거는 없는 건가요?
박지훈]위증이나 되는 건 아니고요. 선서하거나 하지 않았기 때문에. 청문회나 예컨대 이런 데 가면 위반의 여지가 있습니다. 그런 사안이 아니었기 때문에 사실은 법적 처벌이 될 수는 없습니다. 알고 있었던 것 같아요. 사실 많은 증거들이 있어요. 녹음 자료라든지 아니면 일기장, 자술서 또 거기다가 목격자 진술, 참고인도 많은데 그럼에도 불구하고 그냥 약간 좀 뻔뻔하게 전혀 그런 일 없던 것처럼 옆에 동료가 극단적 선택을 했는데 그런 부분을 했다는 것은 곧 전문가의 도움을 받고 있는 게 아닌가. 변호사나 등등 거기서 만약에 인정을 하는 뉘앙스로 이야기를 해버리면 나중에 조사받을 때 곤란해진다. 그런 취지에서 그냥 다 부인하는 것으로 보입니다.
트라이애슬론 철인 3종 경기에서 일어난 폭력으로 선수의 극단적인 선택까지 불러일으킨 사건이 있었다. 어제는 사건에 관련된 가해자로 지목된 사람들과 감독이 국회에 나와서 진술을 했다. 가해자로 지목된 사람들은 많은 증거들이 있음에도 불구하고 범행을 부인하고 팀 닥터가 다 한 것으로 진술했지만 법적 처벌 대상이 될 수는 없다.