이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
오태훈]그러면 어제 좀 적극적으로 저희 인터뷰를 해 주셨으면 좋았을걸.
노영희]본인은 약간 사법농단 당사자였던 것도 있고 결과에 대해서 자신이 없었기 때문에 그런 것도 있었던 것 같은데 어쨌든 간에 가장 핵심적이었던 것은 강제추행이 있었느냐, 없었느냐. 그런데 이번에 기소돼서 재판받은 것은 강제추행이 아닌 거죠. 강제추행은 고소 기간을 초과했다는 이유로 못 했단 말이에요. 그러고 나면 남는 게 직권남용인데 이것도 역시 인사 불이익과 관련해 직권남용이 있느냐, 없느냐 이건 사실 되게 애매해요. 왜냐하면 검사는 인사 기준이 매우 불명확하거든요, 해마다 바뀌고. 그러니까 안태근 검사장 그러니까 지금 구속됐습니다만 그분은 “나는 무조건 풀려 나오지. 무죄지.” 이렇게 사실 자신했다고 그러는데 어제 다들 모두 다 놀란 거예요, 사실. 저도 놀라고 다 놀랐습니다. 어제 오늘 아주 그냥 쇼킹했는데 서지현 검사는 제가 문자로 축하한다고 그랬더니 답은 없었습니다. 그런데 서기호 변호사님은 오케이 했는데 중요한 거는 이런 식으로라도 왜 2년이나 사실은 냈냐? 왜냐하면 직권남용 권리행사 방해는 5년 이하의 징역이에요, 1천만 원 이하 벌금이고. 그거는 세지 않다는 거예요, 그만큼. 그렇다면 초범이고 그동안 검찰에서 있던 여러 가지를 고려해본다면 사실은 아무리 세게 나와도 집행유예 아니면 뭐 벌금 유죄 나오더라도 이 정도되는데 현실적으로는 그렇지 않았다는 거예요. 그리고 더 중요한 건 당시에 관련되어 있던 검사들의 진술이 있었어요. 그런데 그 검사들의 진술이 사실상 서지현 검사 주장에 의하면 다들 거짓말만 하고 있다.
가장 핵심적인 것은 강제 추행 여부인데 고소 기간을 초과해서 고소하지 못했고 인사 불이익과 관련된 직권남용에 대한 부분은 애매하다. 검사는 인사기준이 해마다 바뀌고 직권남용 방해는 집행유예나 벌금에 그치는 경우가 많다. 하지만 현실적으로 그러지 않았고 당시에 관련된 검사들의 진술이 있었다.