이 문서에 대해 빠른 요약 부탁드려요.
민동기]그렇게 하면 문제죠.
김경래]"도와주소!" 이러면 문제지만 공개적으로 비판할 수 있죠. 그런데 이 부분은, 그러니까 국익이 뭐냐? 그러면 도대체. 이 부분은 저는 좀 논쟁의 여지는 있다.
민동기]그렇죠.
김경래]이게 청와대가 이야기하는 국익이 만고불변의 진리는 아니지 않겠습니까?
민동기]그렇습니다.
김경래]그리고 청와대 정권이 또 언제 바뀌면 그러면 그 사람이, 그 정권이 이야기하는 국익은 또 뭐냐. 항상 좀 이렇게 논쟁적인 부분이 있습니다, 분명히 그 부분은.
민동기]정부를 공격한다 하더라도 그게 정확한 팩트에 근거한 것이라면 기분 나빠도 어쩔 수 없는 거 아니겠습니까?
김경래]그렇죠.
민동기]그런데 조선일보 같은 경우에는 조금 다른 것 같아요. 특히 07월 09일 일본어판에서 ''수학여행'이라는 말도 친일 취급하는 시대 착오' 이런 일본어판 사설을 게재했거든요.
김경래]그런 기사도 있군요.
민동기]그런데 이 제목의 사설을 실었는데 내용을 보면 '일제강점기'라는 표현 대신 '일본통치시대'라고 표현을 합니다.
김경래]일본판에서는요?
민동기]일본판에서는요.
김경래]이거는...
민동기]그런데 07월 09일자 조선일보 지면에는 '일제강점기'라고 되어 있거든요.
김경래]한국판에는요?
민동기]한국판에는요. 그런데 일본어판에는 '일본통치시대'라고 표기를 하고 있습니다. 그러니까 이게 자칫 '일본통치시대'라는 표현 자체가 일본의 국권 침탈이 합법적으로 받아들여질 수 있는 그런 뉘앙스를 내포하고 있는 거 아니겠습니까? 굳이 이렇게까지 표현을 바꿨어야 했는가 이런 의문이 드는 건 사실입니다.
조선일보가 일본판에 '일본통치시대'라고 쓴 표현은 일본의 국권 침탈을 합법적으로 받아들인 뉘앙스를 내포한다.