문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
박범계]영향을 미칠 수 있다고 저는 법원의 판사님들이야 좀 불편하실지 모르겠으나 그렇기 때문에 결국은 자기의 부정 물론 향후에 그 재판을 담당할 재판부가 사법농단에 관여했다는 건 아니지만 법원이 지금 사법농단의 대상이 되고 있고 그 대상이 되는 법원이 그 재판을 담당하게 되면 국민들 입장에서는 공정성에 의심을 가질 수 있으니까 그래서 특별재판부 얘기가 나오는 거고요. 그래서 저는 특검을 통한 특별재판부, 특별영장판사 이런 것을 통해서 아주 투명하게 진상이 규명되고 심판을 받아야 된다, 이런 입장입니다.
정준희]그러면 다른 한편 이명박 전 대통령은 모습을 안 보였고 또 결과에 대해서 상상했던 여러 상황 중 가장 나쁜 결과가 나왔다는 그런 말을 한 것으로 알려졌는데 항소 여부에 대해서 어떻게 보십니까?
박범계]이명박 전 대통령이 무죄 혹은 상당 부분 무죄를 기대하지는 못했을 겁니다, 정상적인 사리 판단을 갖고 있다면요. 법원의 판결에서 넉넉히 인정된다, 그것만큼 정말 명징한 판단이 어디 있겠습니까? 그런 측면에서 저는 이명박 전 대통령이 정치적 수사라고 보고 항소를 하긴 할 겁니다. 여러 변수들을 고려하는 차원에서라도. 항소를 하든 안하든 검찰이 항소한다니까 항소심으로 가게 되어 있습니다. 그러나 재판의 본질적인 측면이 바뀔 가능성은 없다고 보고 있습니다.
사법 농단의 대상이 되고 있는 법원이 그 재판을 담당하게 되면 국민들 입장에서는 공정성에 의심을 가질 수 있어 특별재판부 얘기가 나오는 것이다. 이명박 전 대통령이 정상적인 사리 판단을 갖고 있다면 무죄 혹은 상당 부분 무죄를 기대하지는 못했을 것이다.