이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
오태훈]그러니까 이게 근본적인 문제 해결이 된 건 아니고 우선 너무나 장기화되고 월급도 못받고 일도 못하고 있으니까 이 일은 하면서 우리가 풀어보자고 해서 지금 휴전한 거 아니겠습니까?
김현욱]그렇죠. 지금 셧다운 때문에 미국 경제가 거의 마이너스 성장을 하고 있는 거거든요. 그때 보니까 뭐 일주일 하게 되면 GDP의 0.1%가 줄어드는 효과다, 그런 얘기가 있었기 때문에. 그리고 여론 악화도 상당히 부담이었을 것이고 또 최근에 뮬러 특검이 계속해서 조이고 있는 그런 러시아 스캔들 관련된 문제들도 또 상당히 부담이었을 겁니다. 그래서 결국은 트럼프 대통령 입장으로서는 임시적으로 아마 이걸 풀어서 좀 자기에게 계속 부정적으로 흘러가고 있는 여론에 대한 제동을 걸 필요가 있지 않았을까. 그게 일시적인 이유가 아닐까 싶습니다.
오태훈]셧다운 사태를 다루는 여론들을 보니까 언론들을 보니까 이 부분이 저는 2개가 보이던데 하나는 앞서 말씀하셨던 장벽 예산 59억 달러를 이미 훌쩍 넘긴 예산이 사라졌다는 측면이 하나 나오는 게 있고요. 그리고 또 하나는 결국에는 이것 때문에 지금 이번에 양측 휴전으로 인해서 펠로시 하원의장의 판정승이다, 이렇게 얘기가 나오는 경우가 있는 것 같아요. 김현욱 교수께서는 어느 쪽으로 마음이 가세요?
미 정부의 셧다운으로 미 경제가 마이너스 성장 중인데, 악화되는 여론과 뮬러 특검 역시 부담으로 작용했다. 트럼프 대통령 입장에서 임시로 자신에 대한 부정 여론의 제동이 필요했다고 추정되며 양측의 휴전은 펠로시 의장의 판정승이라는 얘기도 나온다.