이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
주진우]법원에서는 댓글에 조직적으로 가담했다. 댓글 활동을 용인했다 이렇게 본 거죠?
박지훈]그렇죠. 댓글 활동을 같이 기능적으로.
주진우]공모했다고.
박지훈]공모를 해서 했는데 그중에 가장 중요한 포인트가 2016년 11월 09일에 그 산채라는 장소에 가서 시연을 보고 또 그 이후에 주로 공감을 하면서 소통을 하면서 어떤 때는 기사를 보내기도 하고 이런 부분이 공모라고 판단을 했던 겁니다. 그런데 이제 중요한 11월 09일에 산채라는 곳에 시연회에 참석하지 않았을 것 같은 증거들이 이제 2심 재판에서 변호인 측에서 제공이 됐는데.
주진우]이걸 받아들이지 않은 거죠.
박지훈]그 부분은 판단을 안했습니다. 그냥 그날 시연회가 있었고.
주진우]판단을 안했다고요?
박지훈]판단이 나오지 않습니다. 일단 보도 자료에 따르면 그냥 넘어간 것 같습니다. 그냥 다른 증거들. 예컨대 정보 보고라든지 문서에 봤을 때는 시연 이런 것들을 드루킹과 다른 사람들이 이야기하고 소통했던 걸 봤을 때는 이 다른 증거를 굳이 판단하지 않고서라도 그날 시연이 있었고.
주진우]공모는 명확하다 이렇게 본 거죠.
박지훈]공모는 명확하다 본 것 같습니다.
주진우]닭갈비 포장 여부가 가장 중요한 쟁점이 될 거라고 이렇게 봤는데 그런 분석도 많았습니다.
박지훈]저도 봤고요.
주진우]그런데 재판부는 이 또한 받아들이지 않았습니다.
법원에서는 다른 증거들은 굳이 판단하지 않았지만 댓글에 조직적으로 가담해 공모는 명확하다고 판단했다.