이 문장을 더 많은 세부사항으로 요약해주세요.
최경영]그런데 기존에 보수 진영은 세대로 보면 60, 70대 분들의 생각과 이 세대교체라고 말씀하시는 2030의 생각은 사실 엄청 차이가 날 것 같은데 그게 화학적 결합이 가능할까요, 한국의 보수에서?
김호기]저는 뭐 가능하지는 않을 것 같습니다. 그런데 우리가 어떤 다른 나라의 경우도 어떤 정치 사회, 정치권의 변화를 보면 이런 급격한 어떤 세대교체가 진행되어 왔습니다. 우리나라도 이제 저는 그 시점에 도달했다고 생각을 하고 있습니다. 그러니까 대체적으로 6070 세대는 우리나라의 경우는 보수적 성향이 두드러지잖아요. 4050 세대는 진보적 성향이 두드러지고요. 그리고 2030 세대는 한 걸음 물러서서 보면 보수와 진보가 혼재되어 있습니다.
최경영]그런 것 같습니다.
김호기]그리고 이제 이 세대 내에는 또 남성과 여성이 좀 다릅니다.
최경영]그렇죠.
김호기]그런데 이 2030 세대의 남성들을 지금 이준석 후보가 정치적 상징으로 대변하고 있다고 저는 생각합니다.
최경영]그러니까 훨씬 더 4050이나 6070보다는 획일화되어 있지 않고 약간 복잡한 단면이 많이 있네요.
김호기]특히 이준석 후보의 경우에는 우리가 천천히 들여다봐야겠지만 우리가 젠더 균열이라고 이야기하잖아요. 페미니즘과 안티 페미니즘의 균열 위에 사실상 어떻게 보면 안티 페미니즘을 정치적으로 동원하고 있다고 생각합니다. 저는 뭐 제 개인적 생각은 바람직하지 않다고 보는 편입니다. 그런데 그러나 현실로서 우리가 기성세대가.
6070세대는 보수 성향이 강하고 4050세대는 진보 성향이 강하며, 2030세대는 보수와 진보 성향이 혼재되어 있다. 또한 2030세대는 성별에서도 차이가 있는데 남성은 이준석 후보가 대변하고 있다는 의견이 있다. 또한 이준석 후보는 '안티 페미니즘'을 동원한다는 의견이 있다.