이 문장을 더욱 상세히 요약해 줄 수 있니?
오태훈]그러니까 김기현 원내대표도 그랬고 오전에는 조경태 의원도 상당히 김부겸 후보자에 대해서 계속해서 비판적인 말씀을 계속 하셨는데 어떻게 전망하세요?
최민희]김부겸 후보자는 나중에 나온 게 라임에 사위가 돈 10억 투자했다는 거. 그래서 이거를 가지고 10억이 얼마나 큰돈이냐 막 이랬는데 보니까 연예인 하던 딸의 남편, 기업을 하는 분이라 그분한테 10억은 저희의 10억과는 다르더라고요. 게다가 그 돈 있는 사위가 라임에 투자하는 걸 굳이 김부겸 총리 내정자에게 뭐 허락받겠습니까? 뭐 하겠습니까? 돈에 관한 한. 그래서 이 의혹도 의미가 없기 때문에 만약에 김부겸 후보자까지 흔들면 그거는 이제 부담이 가죠, 오만하다는 평가가.
오태훈]국민의힘에서 오히려 역풍을 맞을 수 있다?
최민희]그렇죠. 그렇죠. 김부겸 후보자는 사실 답변도 잘했고 자세도 괜찮았고 그래서 사실 다른 분들도 뒤에서 얘기하면 그분 개인은 문제가 없다. 이 3명의 장관 후보자이랑 연계돼 있다 이런 건데 그렇게 연계하기 시작하면 하나도 처리 못합니다.
이준석]원래 정치인들이 낙마하기 어렵다고 하는 것이 그게 정치인들이 특별히 더 도덕적으로 우월하고 이렇다기보다는 국민들이 정치인은 그래도 오래 봐온 사람일 경우에는 그 사람의 공과 과 등을 총체적으로 좀 봅니다. 김부겸이라는 사람이 살아온여정부터 지금 최근에 있는 논란까지 다 복합 평가해서 100점 만점으로 머릿속에 다들 매기는 거거든요. 그런데 임혜숙, 박준영 이런 분들 같은 경우에는 관료로서 계셨던 분이나 교수로 계셨던 분들은 국민들이 이 사람에 대해서 알고 있는 다른 정보가 없는 겁니다. 그렇기 때문에 최근에 드러나는 과가 많이 부각돼서 가볍게 판단을 내리는 경우가 많은데 그래서 이번에 어떤 허물이 발견된다 하더라도 저는 김부겸 후보자에 대해서는 궁극적으로는 국민들이 대선 주자급으로 인정하는 인물이라고 그러면 낙마가 쉽지는 않다 저는 이렇게 봅니다.
김부겸 후보에게 지속적으로 비평적인 논평을 낼 경우 그것은 국민의힘 측에 역풍을 초래하는 결과를 낳을 수도 있으리라는 의견이 있었다. 또한 국민들은 한명의 후보를 오래 봐 온 사람들이므로 전반적인 공과 오를 다 살피기 때문에 단순히 최근의 과만 가지고 결정하지는 않을 것이므로, 김부겸 후보가 낙마를 하지는 않으리라 판단된다.