이 문장을 길고 자세한 요약으로 제공해줘.
오태훈]민주당 먼저 했고 이번에 국민의힘과 다른 이제 비교섭단체 야당을 한 거 아니겠어요? 그러면 민주당 전 수 조사 때하고 이번 전 수 조사 때 조건이라든가 기준 같은 것들 다 동일합니까?
김기선]네. 다 동일하게 지금 진행이 됐습니다. 예를 들어서 저희가 더불어 민주당 때하고 이번에 국민의힘과 비교섭 5개 정당 조사 때 동일한 분의 상임위원께서 조사단장을 맡았고요. 권익위원회 비상임 위원은 여당 추천 의원님과 야당 추천 의원님들이 같이 계신데 여당 추천 비상임 위원님 한 분 그리고 야당 추천 비상임 위원 한 분. 두 분이 또 동일하게 더불어 민주당 때 조사하고 이번에 국민의힘 등 조사할 때 동일하게 부단장을 맡았습니다. 그래서 조사단 구성에 있어서 일단 공정성을 기했고요. 또 조사 절차나 방법과 관련해서도 저희들이 개인정보 제공동의서 제출받은 것을 근거로 해서 관계기관의 어떤 부동산 관련 그런 자료들을 좀 제공을 받았고 그런 자료들에 대한 어떤 서면조사. 그리고 이제 현지 조사가 필요한 사안들이 있습니다. 그래서 그런 사안들은 실제 현지 방문해서 확인도 하고 또 관련 의원님들께는 금융거래 내역도 제출해주시라고 요청을 했고 또 최종적으로는 어떤 소명 기회를 저희들이 이제 부여해서 소명자료도 다 제출을 받았습니다. 그래서 이런 방법이나 절차에 있어서도 다 동일하게 지금 했다는 말씀을 드리고요. 검토 기준 역시 여야 같은 잣대를 적용을 했고요. 특히 아까도 말씀 드린 것처럼 야당 추천 비상임 위원님께서 저번 조사하고 이번 조사에 다 동일한 분이 참석을 하셔서 같이 이제 했기 때문에 저희가 조금이라도 여당과 야당 조사에 있어서 기준이 조금 달라진다든지 이제 이렇게 되면 저희가 조사단에서 어떤 결론을 낼 수 없지 않습니까? 그래서 이제 그런 부분에 대해서는 제가 자신 있게 동일한 과정을 거쳤다 이렇게 말씀드립니다.
더불어민주당 전수 조사와 국민의힘과 비교섭 5개 정당 전수 조사에 동일한 상임위원이 조사단장을 맡았다. 조사를 위해 일단 조사단 구성부터 공정성을 기했으며, 모든 조사 조건이나 기준을 여야 의원 모두에게 동일 잣대를 적용했다. 특히 야당 추천 비상임 위원이 모든 조사에 참석했기 때문에 원만하게 결론을 낼 수 있었다.