문장의 요약을 좀 더 길게 해줄래?
오태훈]얼마예요?
김성완]제가 볼 때는 조금 많이 잡으면 10억 대 중반까지 갈 겁니다.
오태훈]30평대 아파트가요? 마포가?
김성완]예, 요즘 마포 엄청나게 많이 올랐어요.
오태훈]그래요?
김성완]그럼요. 20평대가 이미 10억대가 넘어갈 것입니다. 그런데 최근 아파트 가격이 굳이 따지면 올해만 해도 한 1~2억은 올랐을 거거든요, 제가 볼 때는. 그러니까 30대 후반에 연봉 착실하게 모아서 이런 아파트를애초부터 살 돈이 있었을까하는 생각을 갖게 되고요. 보유세를 가격이 수억 원이 올랐다고 가정해 아니, 조금 잡아서 한 1억 올랐다고 해보죠. 보유세 70만원을 더 내는 게 이게 과연 초헌법적 조치고 증세 이중 폭격이라고 이야기할 수 있을까? 이런 의문을 자연스럽게 갖게 된다는 것이죠. 그런데 국토교통부가 지난 1월 기준으로 집계한 것을 보면 전국 아파트가 한 1,300만 채가 좀 넘습니다. 그중에서 시가 15억 원을 초과하는 아파트가 16만 6천 가구예요. 1.2%입니다, 전체 가구의. 올해 집값이 오른 것을 감안해도 2%가 채 되지 않아요. 그러니까 대부분 15억 원을 초과하는 정도하는 아파트 정도가 된다고 하면 종부세 낸다고 볼 수 있는데요. 이런 아파트는 마용성이나 강남이라고 이야기하는 지역에 대부분 다 집중되어 있거든요.
전국 아파트 중 종부세를 내는 아파트는 집값이 오른 걸 감안해도 2%가 되지 않으며 거의 마용성이나 강남에 집중되어 있다. 아파트값이 1억원 오를 때 보유세 70만원이 더 나왔다고 이를 초헌법적 조치에 증세 이중 폭격이라고 이야기하는 것은 말이 안된다.