목차를 통해 각 섹션의 주제를 설명해주세요.
김경래]지금까지 채택이 안된 경우들이 꽤 많았고 청와대가 채택이 안되어도 임명을 한 경우들이 많지 않았습니까? 그런데 이 조국 후보 같은 경우에는 워낙 정치적인 의미가 좀 커서 부담스러운 상황이 아닐까라는 그런 생각에 대해서 좀 여쭤보는 겁니다.
송기헌]정치적인 비중이 큰 건 맞습니다. 맞고 저희들도 또 야당도 중요하다 생각하는 건 맞고요. 아마 청와대도 마찬가지라 생각합니다. 그만큼 국민들의 관심도 많고요. 하지만 여러 가지는 결국 미리 판단해서는 안된다. 미리 판단해서 결과를 예측해서 하는 것은 맞지 않고요. 하여튼 절차에 따라서 진행을 하고 난 이후에 최종적인 판단을 하는 것이 필요하다고 생각하고 있습니다.
김경래]여러 가지가 있겠지만 지금 언론이나 야당이나 이런 데서 제기하는 어떤 문제제기에 대해서 조국 후보자가 여러 번 대답을 했습니다. 그렇죠? 그거 말고 청문회에서 결정적으로 좀 내놓을 수 있는 어떤 자료라든지 이런 게 있습니까? 다른 이야기가 지금.
송기헌]지금은 조국 후보자의 이야기, 말, 해명 일부가 보도되는 거고요. 실제로 전체적으로 보이는 건 다른 거라고 생각합니다. 자료가 제시될 수 있을 것 같고요, 객관적인 자료로. 설명도 구체적으로 이루어질 수 있고 그것이 전체가 이제. 지금은 조국 후보자의 설명 일부가 보도되고 있습니다. 그런데 청문회라는 것은 조국 후보자의 설명이 그대로 다 국민들께 공유가 되는 겁니다. 그런 점에서 차이가 있다는 생각을 하고 있거든요. 그러니까 저는 그런 기회는 일시적이라고 생각하고요. 우리가 일단 절차에 따라서 모든 걸 마친 다음에 판단을 해야 하지 않을까 생각을 하고 있습니다.
조국 사태에 대해 미리 판단하고 결과를 예측하는 것보다 절차에 따라 모든 것을 마친 후 판단해야 한다고 생각한다.