이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
윤영석]자꾸 당시 미래통합당과 지금 전광훈 목사를 자꾸만 연결시키려고 하는데...
홍익표]아니, 그런데 정부가 소극적으로 했다고 이야기하는 것은...
윤영석]별로 옳은 일이 아니라고 저는 생각합니다.
홍익표]아니, 저는 윤영석 의원님이 정부가 소극적으로 했다면 어떻게 적극적으로 해야 되는 겁니까? 그러면 경찰이 가서 막았어야 됐나요?
윤영석]원천적으로 이러한 부분에서 물론 법원의 집회 허가가 있었기 때문에 지금 정부가 자꾸 책임을 이렇게 법원에 전가시키고 하는 그런 부분인데 이러한 부분에서 전광훈 목사에 대한 설득도 부족했다고 저는 생각하고요. 그 당시에 보석 조건에서 이 부분이 당연히 자택에서 뭔가 보석 조건에도 그런 조건이 있거든요, 분명히. 자택에 격리는 아니지만 자택에 계속 있어야 된다는 그런 조건이 있는데 그러한 부분을 들어서라도 설득을 했어야 됐는데 좀 부족했다는 것이죠.
김경래]알겠습니다. 이 이야기 넘어가고요. 뒤 이야기도 할 이야기 많을 것 같아서. 추미애 장관 아들 이야기가 어제 국회에서 여러 군데서 좀 뜨거웠습니다. 국방위에서도 나왔고 법사위에서도 나왔고 예결위에서도 나왔고 지금 휴가가 적법하지 않았다, 이런 취지로 지금 미래통합당에서 계속 문제 제기하고 있잖아요. 뭐가 제일 문제인지 먼저 윤영석 의원님이 말씀을 해주시죠.
미래통합당과 전광훈을 연관 짓는 것은 옳지 않다고 생각한다. 오히려 정부가 너무 소극적이었다고 생각하는데 전광훈의 보석 조건이 자택에서 머물러야 한다는 것이었으므로 정부가 적극 설득했어야 한다고 본다. 한편, 추미애 장관 아들의 휴가가 합법적이지 않았다는 이야기가 국방위와 법사위 등에서 나왔는데 미래통합당에서 문제 제기 중이다.