문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
김경래]알겠습니다. 관련된 특검 논란은 자유한국당 나중에 연결이 되면 제가 좀 여쭤보도록 하고요. 그런데 지금 특검을 안하면 아까 말씀 드린 대로 당분간 지켜보자, 검찰의 수사를, 이 부분이 좀 갑갑한 부분인 것 같아요. 이게 지금 특검까지는 아니더라도 특별수사단이라든가 여러 가지 다른 방법이 있지 않겠습니까? 그렇죠?
홍익표]특임검사 같은 경우에는 지금 상설특검을 활용해서 법무부 장관이 임명할 수 있는 부분도 있습니다.
김경래]법무부 장관 직권으로요.
홍익표]그래서 그 부분도 필요하다면 법무부 장관이 자신의 어떤 법적 권한을 활용할 수 있기 때문에 가능성을 열어놓고 저희가 판단할 생각입니다.
김경래]법무부 장관 직권 특임검사는 국회 통과를 안해도 되는 거죠?
홍익표]그렇습니다. 그것은 법무부 장관이 필요에 따라서 현재 검찰 수사 진행 상황을 보면서 아마 법무부 장관이 판단하실 것으로 보고요. 그럼에도 불구하고 여러 가지 미흡하다, 미진하다 하면 그때는 국회가 움직여야 한다고 생각합니다.
김경래]알겠습니다. 일단 거기까지는 지켜보자, 이런 입장이시고요. 김은경 전 환경부 장관 말씀도 아까 잠깐 하셨는데 여쭤보면 일단 구속영장은 기각이 됐지만 지금 검찰 수사가 청와대를 향해서 가고 있는 건 사실이에요. 애초에 해명은 전혀 그런 일이 없었다, 체크리스트다, 블랙리스트가 아니라, 이렇게 됐는데 검찰 수사는 가고 있다는 말이죠. 이거를 어떻게 봐야 될까요?
검찰 수사를 지켜보는 것은 답답한 부분이 있어 특검이 아니더라도 특별수사단 등의 방법이 있을 수 있다. 법무부장관 직권으로 특임검사를 활용할 가능성도 있는데 이는 국회 통과가 필요하지 않다. 그럼에도 불구하고 검찰 수사가 미흡하다면 국회가 나설 필요도 있을 수 있다.