이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
오태훈]그러니까 2천만 원 때문에 3명을 고용을 하고 살인을 하고 시신을 유기했다는 게 이해가 잘되지 않고.
김복준]저는 그 부분은 아니라고 봅니다. 세 사람을 고용하는 돈 자체가 2천만 원이 넘을 거예요. 더더군다나 경호원으로 고용했다고 그러는데 경호원으로 고용한 사람이 사람을 살해하는데 사용되나요? 그렇지 않을 거고요. 애초부터 어떤 살해 의지, 강탈의 의지가 있는 상태에서 세 사람이 고용됐다면 이 세 사람들한테 주는 돈이 받을 금액 2천만 원에 거의 버금갈 텐데 그거 2천만 원은 지금 이 사람이 일방적으로 주장하는 내용일 거고요. 저는 크게 나누면 이희진 씨한테 피해를 본 사람의 한 종류일 수 있고 그렇지 않으면 5억이 그 집으로 온다는 사실을 사전에 정보를 입수해서 작업한 케이스, 그 두 가지 중에 하나일 거라고 봅니다.
오태훈]지금 말씀하신 5억은 어디서 갑자기 나온 거예요?
배상훈]5억은 지금 얘기되고 있는 것은 이희진 씨와 관련된 고급 차가 있다고 합니다. 그 차가 매각된 대금이라는 얘기가 지금 가장 강력하게 나오는 거고 이것도 사실 그런데 정확하지는 않습니다, 언론 보도를 통해서 나온 것이기 때문에. 그런데 지금 이희진 씨가 추징액이 130억입니다. 만약에 그분이랑 그 부모랑 관련된 분이 예금통장에 돈들이 있다고 하면 검찰에서 추징을 해버리죠. 그러니까 아직 확정은 안 됐지만.
2천만 원 때문에 세 명을 고용해 살해하고 시신 유기를 했다는 것은 일방적인 주장일 뿐이다. 이희진에게 피해를 당했거나 5억이 그 집으로 온다는 정보를 미리 입수해서 작업한 것 중 하나일 것이다. 또한 5억은 차의 매각 대금이라는 말도 있으나 이희진의 추징액이 130억 원이므로 그런 돈이 있으면 검찰에서 추징을 했을 테니 부정확한 이야기이다.