이 문서를 빠르게 요약해주세요.
신상진]중국으로서는 자기 나라에 불편하니까, 그런 조치들에 대해서 입장 표명할 수 있죠. 그런데 우리나라에 온 중국대사가 신임장도 안받고 외교 결례를 범하면서까지 그렇게 하는 것에 대해서는 좀 우리 정부에서는 유감스럽게 생각해야 되지 않겠나, 생각합니다.
김경래]지금 우리 입국 제한 조치는 우한을 거쳐간 외국인에 대해서 제한 조치를 하고 있지 않습니까?
신상진]후베이성이요.
김경래]후베이성 전체. 그런데 이 부분을 조금 확대해야 되는 것 아니냐라는 의견들도 있는 것 같아요. 자유한국당도 그런 입장이신 거죠, 지금?
신상진]저희 당 입장에서는 일찍 우한에서 23일에 대중교통과 외부로 나가는 것, 항공편, 열차를 모두 금지시키는 중국의 조치가 있었죠. 그때 001.23에 우리 한국도 최소한 우한시에서 우리 한국에 입국하는 사람들을 차단을 했었어야 돼요, 입국 금지를. 지금 사실 우리가 1번환자부터 쭉 보면 우한에서 있다가 온 한국인들이 꽤 많습니다. 그래서 방역 초기에 대처에서 미흡하고 잘못한 부분이 바로 중국에서 우한에서 발생한 것을 우한에서 외부 나가는 것을 금지했을 때 우리 입국 금지를 바로 했었어야 돼요, 우한시에서 들어오는 입국자들에 대해서. 그런데 그런 조치들이 늦어지고 뒷북이 되면서 현재도 후베이성만 한다는 말이죠. 그런데 지금 뭐 아시다시피 저장성이라든가 광둥성 등등 5개 성에서 환자들이 800명 막 이렇게 돼요, 지금. 어떻게 보면 중국 정부도 정보 공개를 투명하게 하지 않고 있습니다,처음부터. 그런데 그렇다면 중국에 보도되는 2만 명 환자가 그게 거기에 그치는 것이냐? 실제는 굉장히 10만 명 된다는 이런 추정도 있고 그렇습니다, 전문가들이. 그렇다면 지금이라도 중국의 저희가 할 수 있는 일은 중국에서 들어오는 입국자에 대해서 14일, 일시적인 것이죠. 14일 정도 완전 차단을 특히나 단순한 관광 목적이나 또는 이런 부분에 대해서는 철저히 차단을 좀 하고 그리고 지켜보는 것이 그리고 국내에 있는 환자나 접촉자들에 대해서 철저히 동선을 파악하고 조사를 하면 우리가 좀 더 문제를 확산을 줄일 수 있지 않을까, 이렇게 생각을 하는데, 정부에서는 자꾸 이렇게 방역이라는 것은 국가 감염병에 있어서의 방역은 단계적으로 조금씩 조금씩 확대해나가는 게 아니에요. 전면적이고 선제적으로 과감하게 이것을 차단을 해서 심하다 싶을 정도로 되어야 그나마 확산 방지에 기여할 수 있겠죠.
한국도 우한에서의 입국을 금지했어야 하며 과하다 싶을 정도로 방역을 해야 확산 방지가 가능하다.