이 문장을 2~3 문장으로 간단히 요약해줘
김남국]공수처로 처리하자는 게 아니고요. 공수처가 있었더라면 이 사건을 충분하게 처리할 수 있었을 텐데 공수처의 도입의 필요성, 공수처의 역할의 필요성을 이야기하는 것이고요. 거기에 대해서 국민의힘이 법률에 의한 의무를 다하고 있지 않다고 비판을 하고 있는 겁니다. 그리고 지금 계속해서 야당에서는 모든 사안, 무슨 사건만 발생하면 특검 이야기를 해요. 추미애 장관 사건 가지고도 초기에도 특검 주장하고 결과가 나와도 특검 주장하고 계속 무슨 사건마다 특검을 주장하는데 이 특검이라고 하는 것 자체, 역대 13번의 특검이 있었는데 제대로 된 성과를 냈던 특검이라고 하는 게 몇 개 되지 않습니다. 역대 최악의 특검, 정치적 결론만 내리고 끝나버리는 특검이 많았기 때문에 무조건 이것을 특검이 요술방망이다, 문제를 도깨비방망이처럼 해결하는 그런 방법으로 볼 건 아니라고 생각이 듭니다.
이준석]김남국 의원, 2016년에 최순실 국정농단 때 특검으로 해서 정권 날리고 정권 잡은 민주당이 특검이 성과가 없다고 하면 말이 안되고요. 저는 이번 정부에서 여러 가지 정치인과 여권에 대한 수사가 있었지만 지금 국민들이 기억을 남긴 누군가를 기소해서 재판에서 유죄까지 끌어낸 특검, 검사 이런 건 딱 저거밖에 없어요. 드루킹 특검밖에 없어요. 그러니까 저는 여기서 이번 정부가 깨끗한 겁니까? 아니면 검찰이 수사해서 진짜 이번 정권 여권 인사들의 비리는 못 밝혀내는 겁니까?
공수처의 도입이나 역할은 어떤 사건 처리에 있어서 필요한 것이다. 야당의 특검만을 내세운 수사 방식은 역대 13번의 특검에서 제대로 된 성과를 낸 특검이 몇 개 안 된 것에서 보이듯이 도깨비방망이 수사 방식에 불과한 것이다. 그러나 2016년 최순실 국정 농단 때 민주당이 특검으로 정권을 잡았기 때문에 민주당 측에서 특검이 성과가 없다고 말해선 안 된다.