이 문장을 더 자세히, 길게 요약해줘.
김경래]그런데 한계는 있을 것 아닙니까? 지금 왜냐하면 수사 기록 같은 것을 보지 않은 상황에서 그것들을 결정할 수 있는 한계는 좀 있을 것 같아요.
전주혜]수사 기록을 꼭 봐야만 알 수 있는지 사실 저는 그것도 좀 그런 답변에 대해서는 저는 받아들이기 좀 어려웠습니다. 왜냐하면 이게 뭐 꼭 수사 기록을 안 봐도 뭐 언론이 사실에 근거해서 보도하는 것 아닌가요? 그래서 또 언론 보도나 아니면 어떠한 사건은 또 판결이 선고되는 경우들이 있잖아요. 그래서 이제 또 그런 것에 근거해서 어떠한 조금 원론보다 조금 나아간 각론 수준의 답변을 할 수 있음에도 불구하고 굉장히 어제 이쪽 저쪽 눈치를 보는 듯한 이러한 답변들이 있었던 것이죠.
김경래]지금 이제 관심 중에 하나는 차장을 누가 할 것이냐? 그런데 차장이 정권과 좀 가까운 사람이 가는 가능성에 대한 야당의 우려들이 좀 있지 않습니까? 그러기도 하고 다른 어떤 인사, 공수처 내의 인사들이 중요할 텐데, 인사위원회가 만들어져야 되잖아요. 그런데 거기에 야당이 2명 추천위원으로 들어간다는 말이죠, 야당 추천위원이. 이 부분에 대해서 야당이 적극적으로 협조할 것이냐? 왜냐하면 지금까지 추천위원이나 이런 부분들에 대한 어떤 협조가 잘 안됐기 때문에 좀 방침이 섰나요, 야당은?
수사 기록을 봐야만 안다는 것에 대해선 받아들이기 힘들다. 언론 보도 등에 근거해 좀 더 나아간 답변을 할 수 있음에도 눈치를 보는 듯한 답변을 한 것이다. 이제 차장이나 공수처 내의 인사가 중요한데 위원을 추천하는 데 있어 야당이 협조할지 의문이다.