중요한 정보만 요약해서 설명해주세요.
윤여준]아니, 놀랐어요. 왜냐하면 저는 조국 수석을 촛불의 상징이라고 생각해본 일이 없거든요. 제가 워낙 정보가 어두워서 그랬는지 몰라도.
김경래]그러니까 아니라고 판단하시는 거잖아요, 그렇게 말씀하시면.
윤여준]저는 상식적으로 납득이 안 가는 거죠. 왜 조국 수석이 촛불의 상징이 되어야 되는 겁니까? 내가 제 주변에 촛불집회 한 번도 안 빠지고 나간 사람이 꽤 있어요. 그중에는 부부가 대학 교수인데 그 부부가 한 번도 안 빠지고 나갔고 그 집회가 끝나는 새벽까지 있던 분들이 있어요. 제가 그분한테 전화를 걸어서 물어봤어요. 조국 수석이 촛불의 상징이라는데 그랬더니 화를 팍 내는 거예요. 이거는 촛불에 참여한 사람에 대한 모독이다.
김경래]그런데 그거는 그 여당 중진의원의 그냥 개인적인 의견일 수도 있는 거잖아요.
윤여준]글쎄, 개인적인 의견이라도 그게 터무니없는 것인지 아닌지는 제가 알 길이 없어요. 그러나 그게 공개적으로 발언을 했고 언론에 보도가 됐어요. 그런데 그 뒤따라 아무도 여권에서 그게 그 사람의 사견이라는 얘기한 사람이 없어요, 어마어마한 얘기를 했는데. 촛불혁명이라 우리가 그러잖아요. 촛불혁명의 상징이 조국 수석이라 그렇게 얘기했는데 여당 중진의원이. 여당이고 청와대고 어디서도 누구도 개인의 의견이라고 얘기한 사람이 없어요. 그러면 대개 다 인정한다는 얘기 아니에요?
여당 의원이 공개적으로 조국이 촛불의 상징이라 얘기했으며, 이를 모독으로 여기는 사람도 있다.