이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 요약해줘
김경래]그런데 중국이 지금 남북미 어떤 협상 국면에 어느 정도로 들어오는 게 우리한테 도움이 되는 건가, 이게 일부에서는 판이 중국이 들어오면 판이 커지고 계산이 복잡해진다. 이런 우려를 하는 분들도 있고 어차피 중국은 상수였으니까 상관없다, 변수가 아니다, 기본적으로. 교수님은 어떻게 보세요?
김준형]두 가지 측면이 다 있는데요. 지난해 3차 방북했을 때 초기에는 제가 알기로는 북한의 김정은 위원장이 정치적 선언이니까 그러니까 종전선언 문제는 처음에 우리 대통령도 그렇게 얘기했고 정치적 선언에서까지 중국이 참여할 필요는 없다. 그러나 뒤에 평화협정이라는 중요한 조약을 할 때는 말씀하신 것처럼 정전협정의 조인 당사자이기 때문에 그때는 들어가는 게 맞지만 지금은 아니라고 양해를 구한 것으로 알고 있습니다. 그런데 문제가 뒷부분에 갈수록 미국 쪽에서 이걸 평화협정처럼 무겁게 취급하기 시작했고 그 다음에 UN사 문제라든지 미군 철수 문제까지 북한이 들고 나올 수 있다, 이런 얘기가 나오니까 그렇게 되면 우리도 들어가야 한다. 이게 중간에 변했거든요. 그러니까 저는 그게 기본적인 구도라고 생각합니다. 그리고 이게 중국이 북미 간에 타결할 때까지는 저는 개입 안하는 게 좋고요. 이것을 평화체제로 확증을 하고 이것을 계속 끌고 나가는 데에는 중국도 반드시 들어와야 된다고 생각합니다.
종전 선언에 대한 남북미의 협상 과정에 중국이 개입하는 것에 대해 의견이 나뉘고 있다. 남북 모두 정치적 선언까지는 중국이 나설 필요는 없지만 정전 협정 때는 참석하는 것으로 중국의 양해를 구했다. 그러나 미국이 종전 선언을 평화 협정으로 취급하면서 북미 간의 타결 이후 평화 체제를 이끌고 가려면 중국의 개입이 필요해졌다.