이 문장을 길게 요약하되, 세부사항을 더해줘.
이정미]예를 들어서 250
김경래]그렇긴 하죠.
이정미]올 한 해를 쭉 떠올려보시면 아시겠지만 선거제도를 개혁하기 위해서 4당이 그동안 상당한 논의를 해왔고 자유한국당은 거의 국회를 폭력으로 난장판으로 만들어놓는 일도 벌어졌습니다. 그런데 비례의석 3석을 늘리려고 우리가 그동안 지난 1년 동안 이렇게 해왔는가? 연동형 비례대표제 애초의 취지를 충분히 살리지 못하는 어떤 안이 나오게 된다면 사실은 우리가 치룬 비용이 너무나 크다고 봐야죠. 그러니까 사실 19대 때도 결국 그런 이해관계 때문에 개악이 됐던 일이 있는데요. 정치를 하는 사람들이 꼭 다음 선거에서 내가 당선되어야 돼, 이것만을 생각하고 이해득실만을 따진다고 한다면 국민들에게 어떻게 좋은 제도를 드릴 수 있겠습니까? 그런 것을 감수할 수 있어야지 제도개혁이라는 것도 가능한 거죠. 그러니까 모든 당들이 지금 혁신을 이야기하는데 그 혁신의 전제는 내 것을 내려놓는다고 하는 것에서 시작되는 겁니다. 그것 없이 개혁이라고 하는 것이 제대로 뜻을 취지를 발휘할 수 있겠는가, 이런 질문을 드리고 싶습니다.
김경래]자유한국당을 뺀 나머지 정당, 민주당을 포함한 정의당까지 해서 여야 4 플러스 1 협의체, 이것을 가지고 나경원 원내대표가 이 이야기를 했어요. 그러니까 의석수를 어차피 거기서 조정을 해야 되잖아요. 그러면 거기에 대해서 “시장통 흥정만도 못한 수준이다.” 이렇게 이야기를 했어요. 이 부분은 어떻게 받아들이실 수 있겠습니까?
선거제도를 개혁하기 위해 4당이 오랜 시간 논의했다. 하지만 연동형 비례대표제의 취지를 살리지 못하고 각 당의 이해 득실만을 따진다면 그간 치룬 비용이 매우 클 뿐 아니라 개악이 될 가능성이 크다. 선거제도 혁신에 있어 제대로 된 취지를 살리려면 각 당은 자기 것을 내려놓고 감수해야만 한다.