문장의 요약을 좀 더 길게 해줄래?
김경래]지난주에 출범을 했죠.
최한수]그러니까 일련의 쇼죠. 그런데 여기서 재미있는 사실은 이 쇼의 관객은 시장 참여자가 아니라 사실은 판사예요. 판사만 설득시키면 되는 거거든요. 그러니까 사실은.
김경래]주주가 아니다, 관객이.
최한수]그러니까 사실 CEO는 약간 쇼맨십이 있어야 돼요. 왜냐하면 투자자들을 안심시키고 우리 기업의 미래가 밝다, 이것을 보여줘야 되는데 한국에서 흥미로운 사실은 이런 쇼의 메인 관객은 판사라는 데에 있습니다. 왜냐하면 형사처벌이 달려 있으니까.
김경래]그러면 준법감시위원회가 지금 겉으로 이야기하는 것들 취지대로 삼성의 준법 경영에 도움이 될 거라고 보십니까? 어떻게 보십니까?
최한수]저는 아주 냉정하게 말씀 드리면 명확하죠. 왜냐하면 이건 재판이 끝나면 삼성이 더 이상 이 사람 말을 들을 필요가 없죠. 지금 재판이 걸려 있기 때문에 그리고 마치 이게 대단히 부적절하게 마치 이게 집행유예의 전제조건인 것처럼 이야기를 했기 때문에 삼성이 이렇게 움직이는 것인데, 사실 재판이 끝나고 나면 이걸 왜 듣겠어요?
김경래]일종의... 굉장히 뭐라고 할까, 세게 말씀해 주시네요.
최한수]그런데 이건 사실이죠. 누가 보려고 하는 거냐, 이건 판사가 보라고 하는 거예요. 법원 보라고 하는 거고.
김경래]알겠습니다. 이번 연구 진행하면서 꽤 오래 걸렸다면서요, 데이터도 그렇고.
CEO는 쇼맨십을 가지고 기업의 장래가 밝다는 것을 보여줘야 하는데 쇼의 메인 관객은 형사 처벌을 결정하는 판사이다. 준법 감시위원회의 이야기는 삼성의 준법 경영에 별 도움이 되지 않을 거란 의견이다. 그저 재판이 걸려 있어서 움직인 것 뿐이라는 의견이다.