이 문장을 자세한 요약으로 풀어줘.
하태경]그러니까 지금 이제 확실한 건.
최경영]이게 너무 조악한 거예요, 이 상황은.
하태경]그러니까 이렇게 얘기할 수 있죠. 이제 검찰 입장에서는 심증이 서는 거잖아요.
최경영]검찰 입장에서는 심증이 서요?
하태경]그러니까 예를 들어서 권순일이 입장을 바꾼단 말이에요. 유사한 사건의 몇 년 전 재판에서는 이재명 사건과 유사한 사건에 유죄를 때렸는데 이 사건에는 무죄를 때리잖아요, 논리를 개발해서. 그러잖아요? 그런데 변호사법 위반은 확실해요. 위반했어요.
최경영]변호사법 위반은 김만배와의 만남을 말씀하시는 건가요?
하태경]아니, 그 화천대유 가서 돈받은 거.
최경영]화천대유 가서.
하태경]요즘 대법관 출신들은.
최경영]고문으로서 돈받은 거?
하태경]그렇죠. 변호사 등록도 안하고 거기서 이제 돈을 받은 것 자체가 변호사법 위반이기 때문에 제가 여기서 강조하고 싶은 얘기는 이분은 바로 법 위반은 확실한 게 있기 때문에, 현재.
최경영]그렇죠, 있죠.
하태경]구속 수사를 해야 해요.
최경영]권순일을 구속 수사를 해야 한다?
하태경]네, 그리고 압수수색을 해야 하고.
최경영]그렇게는 주장할 수 있다고 봅니다.
하태경]그렇죠? 거기까지죠. 거기까지고 뭐 여기서 논리적으로 더 나아가는 건 약간 비약이라고 생각하지만 어쨌든.
최경영]좀 위험해요. 왜냐하면 그거는 그렇게 해버리면 연희동 주택과 관련해서 온갖 지금 추측들이 나오잖아요.
권순일이 몇 년 전 유사한 사건에서는 유죄로 판결을 내렸는데 이재명 사건에 대해서는 새로운 논리를 만들어 무죄 판결로 입장을 바꿨다. 변호사 등록을 하지 않고 화천대유 고문으로 돈을 받은 권순일은 변호사법 위반이 확실하므로 구속 수사와 압수수색을 해야 한다고 본다.