이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
성일종]그렇습니다. 뭐 이 정권이 언제 의회의, 야당의 의견을 들은 적이 있습니까? 저는 이번도 그렇습니다. 인사청문회를 하는 과정에 김용민 의원이 그랬어요. “눈 크게 뜬다고 똑똑해 보이지 않는다.”고 야당 의원을 모독했습니다. 그것도 여성 의원입니다. 그래서 이게 파행이 된 거예요. 그러니까 야당이 인신공격이다, 있을 수 없는 얘기다. 사과를 하라 그러니까 사과를 안하고 이것을 청문회를 끝낸 겁니다. 그래서 지금 저희 당은 그러면 그거 사과하고 속개를 하고 하자 그러고서는 청문보고서 채택 문제를 논의하겠다 얘기를 하는데 이 당은 더 이상, 여당은 지금 청문회를 하고 싶지 않은 거예요. 야당 의원 여성 의원한테 인신공격성 한 것도 저는 아주, 아주 치밀하게 짜여져 있는 각본에 의해서 한 거라고 보이는데 이렇게 해놓고 지금 현재 다시 재송부한 거 아닙니까? 이거는 뭐.
최경영]각본에 의한 도발이었다?
성일종]이거, 이거 분명히 이거 그냥.
강훈식]에이, 그 정도.
성일종]그냥 통과시키기 위한 절차죠.
강훈식]성 의원님도 뭐 이렇게 실제로 각본에 의한 도발이라고까지 생각은 안하실 건데요. 저는 오히려 주목해야 되는 건 실제로 김오수 검찰총장에 대해 보통 우리가 청문회를 하면 김오수 검찰총장으로서 부적합한 이유가 언론에도 나고 이러거든요. 그리고 야당 검찰, 야당 청문위원들도 그런 것들을 언론에 내고 이럽니다. 그런데 기간에 청문회 전까지 나왔던 걸 보면 큰 결격 사항이 이미 없었다는 걸 알고 있는 것이죠. 그런데 그러다 보니까 이게 쟁점이 다른 데로 흘러가는 겁니다, 본질을 오히려 피하기 위한 것으로. 야당도 인정하고 싶지 않은데 이걸 그냥 청문회를 통과시켜주자니. 왜냐하면 문제가 나왔으면 벌써 그걸로 얘기하셨을 겁니다. 이런 이런 문제가 있는데 어떻게 통과시켜주느냐? 그런데 그런 얘기가 전혀 없었단 말입니다. 이제 그러다 보니까 마치 그날 있었던 청문위원들 간의 말싸움들 가지고 이게 지금 청문회가 사과해라, 안 해라라는 본질과 다른 얘기를 하고 있는 거다 저는 이렇게 보는 게 맞다고 보고요. 그것보다도 사실은 지금 야권의 주요 대선 주자로 거론되고 있는 윤석열 총장이 본인의 정치 일정에 맞춰서 사퇴한 거 아닙니까. 그리고 사퇴하고 나서 이미 공백 기간이 3개월 가까워지고 있습니다.
김오수 검찰총장의 청문회 과정에서 김용민 의원이 야당의 여성 의원을 인신공격했으니 사과하고 청문회를 속개하라는 말이 나왔다. 야당 측에서는 이를 치밀한 각본에 의한 도발이라고 보지만 실제는 김오수 검찰총장의 결격 사항이 드러나지 않음으로써 청문위원들의 말싸움으로 번지고 쟁점이 빗나간 것에 가깝다. 청문회를 그대로 통과해주자니 야당에선 아무런 문제가 없다는 걸 인정하고 싶지 않았던 것이다.