이 문장을 좀 더 확장된 형태로 요약해줘.
김경래]아마 한일위안부협정도 이 협정을 맺어놓고 한국이 깬 거 아니냐? 이런 시각으로 아베가 그런 쪽으로 이야기를 하는데 그거는 아마 지금 한일청구권협정에 대한 한홍구 교수님의 설명서 미루어서 대입해 보면 나올 이야기인 것 같고요. 시간이 없어서 결론 부분을 좀 여쭤볼게요. 지금 이런 문제들이 있어요. 이거 그런데 앞으로는 어떻게 해야 합니까? 역사를 다시 바로잡는다는 게 쉽지가 않잖아요, 1965년 일인데. 이거 어떤 방법이 있는 겁니까?
한홍구]이거는 1965년도에 굉장히 불리한 조약을 잘못 맺어놨기 때문에 우리 운신의 폭이 좁습니다. 그러나 지금 현재 생긴 부분에 대해서는 현재 명확히 한국 대법원이 논리적으로 있고 또 국민들이 그거를 지지하고 있어요. 그래서 이 부분의 갈등 문제가 어디까지 갈 것이냐에서는 아베 입장에서도 잘 출구 전략이 나오지 않을 거라고 생각이 됩니다.
김경래]그래요?
한홍구]아베도, 이거를 왜냐하면 단순히 봉합할 수 없는 게 아베로서는 정권의 명운이 걸린 문제가 되어버렸습니다. 그동안 지난 여러 해 동안 추진해 온 게 바로 동아시아의 어떤 갈등, 그래서 그 갈등의 근원은 이제 우선 한국에는 그동안 이명박, 박근혜 정권이 있으니까 아베하고 근본적으로 잠시 위안부 문제를 갖고 갈등이 있기는 했지만 근본적으로 말이 잘 통하는 비슷한 색깔의 정권이었죠. 비슷한 색깔의 정권이었고 박근혜 정권하고는 근본적으로 65년 청구권협정에 대한 인식을 완전히 공유하고 이해관계를 공유하고 있었는데 한국의 정권이 바뀌었고 그 다음에 그거보다 더 큰 아베로서는 아마 경악을 금치 못했을, 소름이 끼쳤을 게 트럼프 대통령이 판문점에서 김정은, 문재인 그 셋이서 이렇게 아주 활짝 웃으면서 나란히 걸어가는 모습 같은 건 아베에게는 끔찍한 거죠. 바로 아베에게 좋은 한반도는 갈라져서 대립하고 있는 한반도인데 그게 이제 풀려나가는 상황이었고 이제 또 하나는 근본적으로 우리가 문제를 그러면 언제, 어떻게 풀어야 하느냐에서는 이거는 조금 시일이 걸릴 텐데 조일수 교라고 저는 생각을 합니다.
한일 위안부 협정의 갈등 문제는 아베 입장에서도 정권의 명운이 걸린 문제로 그동안의 한국은 비슷한 색깔의 이명박, 박근혜 정권이었고 65년 청구권 협정에 대한 인식과 이해관계를 공유하고 있었으며 한반도는 갈라져서 대립하고 있었다. 이제는 한국의 정권은 바뀌었고 트럼프와 김정은, 문재인이 함께 한반도 문제를 풀어나가는 상황이 되었다. 이 갈등의 근본적인 풀이 방법은 조일 수교라고 생각한다.