이 문장을 2~3 문장으로 줄여 요약해줘
 그럼에도 불구하고 한국의 입장에서는 국익증진 차원에서 중국과의 관계강화를 시도해야만 한다. 그 방안으로 최근 한중 간의 많은 전문가들은 양국 간의 교류를 확대하고 대화를 증진시키자고 제안하고 있다. 
 그러나 최근 중국의 부상과 독단성이 강화되고 있는 상황에서 중국과 상당한 국력격차와 규모의 격차를 가지고 있는 한국이 중국과의 양자교류 및 양자대화를 통하여 관계강화를 시도한다는 것은 그 결과가 우리의 국익이 아닌 중국의 국익에 부합한 관계강화 될 가능성이 높고, 만약 우리가 한국의 국익을 강조한 관계강화를 시도할 경우 관계강화 자체가 실현되지 않을 가능성도 높다. 다시 말해서 한창 주가(株價)를 올리고 있는 중국이라는 강대국을 상대로 국력의 상대적 약세(弱勢)에 있는 한국이 양자관계에서 중국의 국익에 우선하여 우리의 국익을 먼저 추구하려 한다는 것은 성공보다는 실패의 확률이 높다는 것이다.
 물론 그렇다고 해서 한중 양자 간 교류를 과소평가하려는 것은 아니다. 다만 한중관계를 한중 양자 간 교류에만 의존하여 발전시키려고 할 것이 아니라 이와 보완적인 효과를 기대할 수 있는 다자적(多者的) 교류도 병행(竝行)하자는 것이다. 
 최근 동아시아 지역에서는 포괄적인 다자주의 형성의 전(前) 단계로서 소(小)다자주의를 실행해 보는 경향이 나타나고 있다. 소다자주의는 소수(少數)의 국가들(보통 3개)로 구성된 다자주의를 선행적(先行的)으로 추진해 보면서 관련 국가들이 양자관계와 다자관계에서 오는 문제점을 극복하고 상호 관계를 증진시키도록 하는 제도다. 한중관계와 관련해서는 한·중·일 3국회의와 한·중·미 3국회의를 그 예로 들 수 있다. 특히 한·중·일 간에는 3국 정상회의가 이미 시작되어 경제·외교·안보·문화적 교류와 협력을 위한 틀로서 작용하고 있으며, 한·중·미 3국회의의 경우 북한의 붕괴 가능성에 대비한 3국 간의 논의의 장(場)으로서 또 3국협력의 기초적 기반으로서 역할을 기대해 볼 수 있다.

그러나 최근 중국의 부상과 독단성이 강화되고 있는 상황에서 중국과 상당한 국력격차와 규모의 격차를 가지고 있는 한국이 중국과의 양자교류 및 양자대화를 통하여 관계강화를 시도한다는 것은 그 결과가 우리의 국익이 아닌 중국의 국익에 부합한 관계강화 될 가능성이 높고, 만약 우리가 한국의 국익을 강조한 관계강화를 시도할 경우 관계강화 자체가 실현되지 않을 가능성도 높다. 다시 말해서 한창 주가(株價)를 올리고 있는 중국이라는 강대국을 상대로 국력의 상대적 약세(弱勢)에 있는 한국이 양자관계에서 중국의 국익에 우선하여 우리의 국익을 먼저 추구하려 한다는 것은 성공보다는 실패의 확률이 높다는 것이다.