요약본을 만들어 주실 수 있을까요?
선거는 세력의 대결이고 프레임의 전쟁이다. 당내 선거든 정당 간 대결이든 선거는 똑같다. 선거 승패는 진영의 유불리와 연결되는 중대사라 전력을 다할 수밖에 없다. 그 과정에서 합종연횡의 세 불리기는 불가피하고 선거 프레임 짜기가 시도된다. 고대 병법에서 자주 이용되는 ‘모략’의 한 형태다.
6·11 국민의힘 전당대회에도 여지없이 이 프레임 전쟁이 시도됐다. 4·7 보궐선거 직후 튀어나온 ‘도로 영남당’ 즉 ‘영남 배제론’이다. 재보선 압승 다음날인 4월 8일 국민의힘에서는 초선 56명 명의의 성명이 발표됐다. “특정지역 정당의 한계를 극복하자”는 내용이다. 곧바로 언론에서는 전당대회를 겨냥한 ‘영남 배제론’이라는 해석이 나왔다. 전당대회의 ’전’자도 나오기 전에 나온 프레임이었다.
곧바로 초선 성명 뒤에는 유승민계가 있다는 분석이 나왔다. 유승민계는 작년 4·15 총선 직전 황교안의 자유한국당과 통합해 당에 들어왔다. 실제로 4·30 원내대표 경선에는 유의동 의원(평택을)이, 6·11 전당대회 당대표 경선에는 이준석 전 최고위원, 김웅 의원(서울 송파갑)이 출전했다. 서울시장 경선에서 탈락한 오신환과 함께 모두 유승민계다. 새로 뽑히는 원내대표와 당 대표에 ‘영남당’ 프레임을 씌워 당을 장악하겠다는 계획에서 비롯됐다.
이 ‘영남당’ 프레임의 최대 피해자는 직전 원내대표인 주호영 의원이다. 당시 원내대표겸 당대표권한대행으로 일찌감치 차기 당 대표감으로 꼽혔기 때문이다. 후임 원내대표로 김기현 의원(울산)이 뽑히는 바람에 영남 배제론에 더 시달렸다. 다행히 정진석(충청), 권성동(강원) 등 중부권 중진들의 방어와 전통적 지지층인 영남의 반발로 영남 배제론은 시들해졌다. ‘영남당’ 프레임을 제기한 쪽이 오히려 당 텃밭을 건드린 바람에 역공을 당할 처지에 놓였다.

일찌감치 차기 당 대표감으로 꼽혔던 주 의원은 후임 원내대표로 김 의원이 뽑히는 바람에 영남 배제론에 시달리게 되었다.