이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
 중국은 해·공군력의 증강과 현대화를 끊임없이 추진할 것이다. 중국은 미국 다음의 국방예산(898억 달러, 2011년 기준)을 쓰고 있다. 그 증가율 또한 두 자리 수를 유지할 전망이다. 미국은 아시아에 전략적 회귀를 선언하고 해군력의 60%를 아시아·태평양 지역에 배치하겠다고 선언했다. 접근능력 강화를 위해 호주 등 광범위한 기지에 군사력을 주둔시키고, 신형 잠수함과 구축함을 추가로 건조해 배치할 계획이다.
 미·중(美中) 간 아태지역에서 해·공군력 경쟁은 심화될 것으로 전망된다. 아태지역의 영토분쟁을 둘러싼 미·중의 갈등이라는 전략환경 이외에도 미·중 간에는 전략적 의도와 능력에 대한 신뢰가 부족하다. 양국 스스로 전략적 자제의 기미도 보이지 않는다.
 아태지역 ‘접근 대 반접근’ 능력을 비교할 때 현재로서는 미국이 우세하다. 미국의 우세가 지속될 것인지, 아니면 역전될 것인지 예측이 어렵다. 아태지역에서의 양국 간 군사력 격차가 단기간에 역전되지는 않을 것이나, 갈수록 좁혀질 것이라는 전망을 조심스럽게 해 볼 수 있다. 문제는 미·중 간 군사력 격차가 좁혀지는 기간 중 중국이 취할 대외행위다.
 첫째, 대만해협 위기 등 동북아에서 분쟁이 발발할 때, 미·중 간 군사충돌의 가능성이 커진다는 문제다. 미·중 양국은 미미한 군사력 격차 때문에 상대에 대한 선제공격의 유혹을 받기가 쉽다. 중국은 ‘공격받은 후 반격한다(人若犯我 我必犯人)’는 선언된 전력투사 원칙에도 불구하고, 미 항모 강습전단의 공격을 받은 후 자신들의 반격능력조차 없어질 것을 우려해 상대가 공격징후를 보이면 선제공격할 가능성이 크다. 이 점에서 미·중 간 정치·군사 위기는 동북아 지역의 가장 중요한 불안정 상황을 만든다고 보아야 한다.

중국은 해·공군력의 증강과 현대화를 끊임없이 추진할 것이다. 미국은 아시아에 전략적 회귀를 선언하고 해군력의 60%를 아시아·태평양 지역에 배치하겠다고 선언했다. 미·중(美中) 간 아태지역에서 해·공군력 경쟁은 심화될 것으로 전망된다.