간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
 대외 정책도 달랐다. 페이비언주의는 대부분의 급진주의와 달리 반전주의(反戰主義)와 반(反)제국주의, 평화지상주의를 멀리했다. 대신 군사력 확충과 팽창주의 정책을 지지했다. 당시 영국이 추구하던 제국주의 정책을 덮어놓고 비판하는 대신, 그 문제점을 점진적으로 개혁하고자 했다. 
 아울러 이들은 제국주의를 국내 개혁을 요구하기 위한 방편으로 삼았다. 영국이 다른 제국주의 열강과 맞설 수 있는 군사력을 갖추기 위해서는 전쟁에 참가할 노동자와 중산층(中産層)의 건강과 복지, 그리고 교육을 개선하는 것이 절실하다는 논리를 폈다. 
 페이비언주의 특유의 외교안보 정책은 제2차 세계대전 직전에도 계속됐다. 당대의 많은 기성 정치인들은 아돌프 히틀러의 나치 독일에 대한 유화(宥和)정책을 추구했지만 페이비언주의자들은 달랐다. 타임머신과 우주전쟁 등의 저자로 유명한 H.G. 웰스(H.G.Wells)는 《해방된 세계》(The World Set Free) 등의 책을 통해 히틀러를 신랄하게 비난했다. 1차 대전 참전 용사이기도 했던 그는 “히틀러의 요구를 모두 들어주기만 하면 전쟁을 피할 수 있을 것”이라는 믿음의 허구성에 경종(警鐘)을 울렸다. 덕분에 그는 나치스가 작성한 영국 점령시 제거 대상 리스트에 올랐다. 
 페이비언주의자들의 모임인 페이비언 소사이어티가 1940년 발간한 《노동당의 다음 행보》(Labour’s Next Step)도 강한 어조로 유화정책을 반대했다. 책자는 전쟁이 임박했음에도 불구하고 노동계층은 전쟁을 방관하거나 총파업을 벌이려 한다고 꼬집으며 히틀러에 대한 강경 정책을 반대하는 것은 노동자의 이익을 저버리는 행위라고 역설했다. 

페이비언주의는 군사력 확충과 팽창주의 정책을 지지하고 제국주의를 국내 개혁을 요구하기 위한 방편으로 삼았다.