이 문서의 전반적인 중요성을 요약해주세요.
 —유병언 회장의 사인을 규명하지 못한 근본 이유가 무엇이라고 보십니까.
 “현재는 대부분 경찰이 변사체 외부 상태만 보고 범죄 의심이 없으면 사인이나 사망 종류를 알 수 없어도 ‘단순 변사’로 처리해요. 나중에 문제가 된 변사사건도 이렇게 처리하다 초동수사 잘못으로 이어진 것들입니다. 국내 검시(檢屍) 제도가 아직 후진성을 벗어나지 못하고 있기 때문이거든.”
 —그렇다면 검시의 목적은 무엇인가요.
 “변사체 검시는 국민의 죽음에 대한 국가적 감시입니다. 억울한 죽음이 없도록 하기 위한 엄중한 사법행위이기도 하지요. 정확하고 공정한 사인규명으로 국민권리를 보호하고, 사회질서를 유지하는 데 검시의 목적이 있습니다. 그런데 국내 검시 내용을 보면 복잡하기 이를 데 없습니다.”
 —복잡하다니요?
 “검시집행 책임자는 검사가 책임을 집니다. 검사 수에 비해 변사체가 많아 집행을 경찰관에게 위임하죠. 실제로 검시집행 책임자는 경찰관인 셈이지요. 그런데 검시 업무 성격상 의사의 검안을 반드시 받아야 해요. 결국 검시 실무는 의사가 하고 있습니다.”
 —검사의 판단만으로 부검을 할 수 있습니까.
 “부검은 검사나 경찰관 또는 의사 마음대로 할 수 없어요. 반드시 법원의 영장을 받아야 합니다. 검시가 이처럼 지휘, 집행, 실무, 부검 결정 등 네 곳에 나눠져 있어요. 그렇다 보니 검시 원래 목적수행은 잊은 채 자기 책임 모면에만 집착하는 경향이 생깁니다.”

변사체 검시는 억울한 죽음이 없도록 하는 사법행위로 국민 권리를 보호하고 사회질서를 유지하는 데 목적이 있다.