이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
 ‘언론탄압’ 문제는 한순간 인터넷상에서 끓어올랐다. 과연 어떤 식의 논의가 이뤄지는지 살펴봤다. 관련 댓글을 읽으면서 일본 국민들의 평균적인 생각을 가늠하는 식이다.
 댓글이라고 하면 신뢰성 문제부터 떠올릴 듯하다. 필자가 보기에 일본에서는 한국과 같은 ‘댓글부대’가 거의 없다. 각 사이트나 앱에서 본인 인증제가 철저하기 때문이다. 개인 확인이 2중 3중으로 이뤄진다. 인기 제품 홍보를 위한 상업 분야에서의 댓글은 있겠지만, 정치 분야는 거의 없다고 봐도 된다.
 사실 댓글이 조직적으로 이뤄지는지 여부는 간단한 방법으로도 확인해볼 수 있다. 질(質)로서 논리와 양(量)으로서 길이가 포인트다. 상대를 설득하려는 논거(論據)가 충분하고 어느 정도 긴 문장의 글이라면 댓글부대의 소행으로 보기는 어렵다. 반면 길이가 짧고, 감정적으로 ‘나쁘다, 좋다’ ‘누구를 지지한다, 반대한다’는 편 가르기 주장만으로 되어 있을 경우 댓글부대의 소행으로 의심할 수 있다. 이런 글들은 읽고 대응할 가치가 없다.
 예외도 있겠지만 일본이나 구미(歐美) 여러 나라의 소셜미디어에서 댓글은 길이도 길고 나름 논거에 근거하고 있는 것이 많다. 댓글을 읽으면서 이런 논리, 저런 근거도 있다는 것을 알게 된다. 따라서 댓글을 통해 공부도 할 수 있다. 한국의 댓글은 그 같은 ‘과정으로서의 논거나 설득력’ 부분이 약하거나 전무(全無)하다. 워밍업 없이 곧바로 시속 200km로 달리는 차가 대부분이다.

일본은 본인 인증제가 철저하여 댓글부대가 거의 없으며 제품 홍보를 위한 상업 분야 댓글은 있지만 정치 분야는 거의 없다.