자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
 어찌 됐건 방탄소년단과 문재인 대통령의 유엔 총회 동행 논란은 무려 열흘이 넘는 기간 동안 언론 정치면에서 숱하게 도마 위에 오르며 갖가지 파생 뉴스들을 만들어냈다. 그럼 이제 그 과정에서 제대로 주목받지 못한 입장을 돌아볼 때도 됐다. 바로 방탄소년단 내지 유사한 정부 행사 등에 참석하는 연예인들의 입장에 대해서다.
 확실히 방탄소년단 측이 어떤 생각으로 이 같은 정부 이벤트에 동참해왔는지 문제는 거의 다뤄진 적이 없다. 앞선 CBS 라디오 〈김현정의 뉴스쇼〉에서 탁현민 비서관이 “사고방식이 참 한심하다. 방탄소년단이 불려 다닐 정도의 아티스트라고 생각하나”라고 반박한 정도가 전부다. 그리고 이는 그 자체로는 상당 부분 설득력 있는 반박이 맞다.
 현시점에서 방탄소년단을 비롯한 유명 K팝 아티스트들은 청와대 등 정치 권력에 끌려다니는, 꺼림칙해도 일단 협조는 해줘야 한다는 정도의 입지가 아니다. 2000년대 이전의 국내 연예인 입지와 혼동하면 안 된다. 예컨대 방탄소년단 소속사 하이브는 시가총액만 10조원대를 넘어서는 회사다. 영향력 차원으로는 회사 규모보다 훨씬 압도적이다. 정권에 의해 ‘섭섭한 일’을 당했다는 식의 뉘앙스만 내비쳐도 국내에만 수백 만이 존재하는 열렬한 팬덤이 상황을 가만히 내버려 두지 않는다. 그리고 이 같은 사정은 곧바로 온 미디어를 달구게 된다. 말해두지만, 이들 팬덤은 대통령 등 정치인에 대한 팬덤보다 훨씬 거대하고, 비교조차 할 수 없을 정도로 맹렬하다. 나아가 글로벌화된 K팝 현실에서 그 팬덤은 전 세계적으로 수억 명 규모까지 이른다. 세계적 망신을 당하지 않기 위해서라도 그런 ‘섭섭한 일’은 당연히 삼가는 게 좋다.

방탄소년단과 문 대통령의 유엔 총회 동맹 논란은 숱하게 도마 위에 올랐고 어떤 생각으로 방탄소년단 측이 이 같은 정부 이벤트에 동참해왔는데 다뤄진 적은 없다.