중요한 내용만을 추려서 요약해 주세요.
 그러나 당시 시위를 주도했던 청년단체들의 대(對)국민 호소력은 예전과 같지 않다. 이들은 SNS라는 무기로 권력 견제와 비판은 할 수 있었지만, 사회 각계각층의 다양한 이해관계를 대변할 수 있는 능력은 없었다. 시민의 요구를 정책으로 실현할 수도 없었다. 돈과 조직이 없어 현실정치에 참여할 수 없었기 때문이다. 결국 발언권은 제도권 정당으로 넘어갔다. 무바라크 대통령 시절 이집트에선 정당(政黨)을 만들려면 당시 집권당이던 국민민주당(NDP)의 승인이 필요했으나, 지금은 누구나 자유롭게 정당을 만들 수 있게 됐다. 현재 활동하는 정당들 대부분이 2011년 이후에 만들어졌다. 그중에서도 정국 주도권은 이슬람주의 정당에 넘어갔다.
 지난해 11월부터 올해 1월까지 치러진 총선에서 무슬림형제단이 창당한 자유정의당은 하원 의석 총 498석(席) 중 235석을 차지했다. 자유정의당은 ‘온건 이슬람주의’를 표방한다. 121석의 제2당은 살라피스트(원리주의자)들이 모인 곳으로 “이슬람 율법 ‘샤리아’를 자구 그대로 헌법에 적용해야 한다”고 주장하는 누르(광명)당이다.
 특히 무슬림형제단은 “혁명에 소극적으로 참여했거나, 방관(傍觀)했다”는 비판을 받는다. 지난해 시위가 다양한 세속주의 세력이 운동의 주축(主軸)이 돼 그동안 정치적 논의를 지배했던 종교 담론이 아닌 사회문제를 들고 나왔기 때문이다. 이에 대해 무슬림형제단은 “우리도 시위에 참여해 혁명으로 만들었다”고 했다. 당시 이들 단체의 청년들이 개인적으로 시위에 참여한 건 맞다. 하지만 그들이 시위에 참가하자고 건의를 했지만, 지도부는 사태 추이를 지켜봤다. 내부에서 시위 불참에 대한 반발이 거세지고, 탈당파도 나왔다. 그럼에도 계속 관망하던 지도부는 시위 양상이 심상치 않자 뒤늦게 합류했다. 그리고 총선에서 승리해 의회(議會)를 주도하게 됐다.

청년단체들의 대국민 호소력은 사회 각계각층의 다양한 이해관계를 대변할 수 있는 능력이 없었다.