이 문장을 2~3 문장 범위로 요약해줘
 그 말을 듣고 뒷좌석의 내 옆에 있던 지부의 요원이 말했다.
 “노태우 대통령이 연일 국민들의 여론만 살피면서 끌려다니는 것 같습니다. 벌써 ‘물 정부’라는 말이 부산까지 돌고 있습니다. 지금 재야세력이 전민련을 구성해 조직적으로 대정부 투쟁을 벌이기 시작했는데 노태우 대통령은 그냥 놔두고 있으니 정국이 어디로 갈지 모르겠습니다.”
 나는 대통령이 정보기관을 어떻게 사용할지 의문이었다. 권력자의 눈과 귀가 될 뿐 아니라 돈통이 되기도 하고 손과 발, 때로는 몽둥이 역할까지 해주는 그 기관을 활용하고 싶은 유혹을 뿌리칠 수 있을까 궁금했던 것이다. 남산의 지하실을 없애고 그곳에 숨겨놓은 돈을 쓰지 않는 대통령은 훌륭할 것이라는 생각이었다.
 그로부터 32년 후인 2021년 1월 14일 오후 2시. 서울고등법원 312호 법정. 박근혜 정권의 국정원장 세 명이 판결선고를 기다리고 있었다. 국정원장의 특수활동비를 박근혜 대통령에게 지원한 것이 무엇인가에 대한 최종 형(刑)의 선고를 하는 법정이었다. 촛불정권의 대법원은 그 돈의 성격을 대통령이 받은 뇌물로 보았으며, 그 돈의 일부로 청와대에서 여론 조사한 것을 국정원의 정치 관여로 보았다. 또한 국정원장들을 회계 관계 공무원으로 보아 횡령으로 인한 국고 손실죄로 법을 적용했다. 그 처벌의 실질적 종착지는 박근혜 대통령이었다. 재판장이 간단하게 판결 이유를 말했다.
 “유죄무죄는 이미 대법원에서 결정이 났습니다. 형량(刑量)만 남은 셈입니다. 전부터 관행에 의해 정보기관의 돈이 청와대로 갔습니다. 국정원장들이 대통령의 요구에 의해 소극적으로 돈을 보낸 사실이 인정됩니다. 그런 국정원장들에게 국정원의 특수활동비를 유용할 목적도 없었다고 봅니다. 그렇지만 재판부로서는 국가예산을 은밀하게 전한 것은 엄벌에 처해야 마땅할 것으로 생각합니다.”

박근혜 정권의 국정원장 세 명이 판결선고를 기다리고 있었다. 촛불정권의 대법원은 그 돈의 성격을 대통령이 받은 뇌물로 보았으며, 그 돈의 일부로 청와대에서 여론 조사한 것을 국정원의 정치 관여로 보았다. 또한 국정원장들을 회계 관계 공무원으로 보아 횡령으로 인한 국고 손실죄로 법을 적용했다.