이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
 미국의 ‘대선용 영화’들 또한 정확히 시즌을 노린 전략과 위협적인 흥행, 그리고 흥행 결과와 아무 상관 없는 허탈한 실제 대선 결과에 이르기까지 모든 것이 한국의 ‘대선용 영화’와 다를 것이 없지만, 한 가지 크게 다른 점이 있다. 미국에서는 민주당 편향, 그러니까 좌파(左派) 편향의 영화뿐 아니라 우파 편향의 ‘대선용 영화’도 함께 등장해 정확히 같은 맥락에서 흥행에 성공을 거두고 있다는 점이다.
 예컨대 2012년 미국 대선 당시 등장했던 장편 다큐멘터리 영화 〈2016: 오바마의 미국〉이 있다. 2012년 대선 정국에서 7월에 개봉해 화제를 모으며, 비록 〈화씨 9/11〉 정도의 열풍까지는 못 미쳤지만, 250만 달러의 적은 제작비로 무려 3300만 달러를 벌어들이는 히트를 기록했다. 버락 오바마 당시 대통령이 재선에 성공해 그의 좌파 정책대로 계속 간다면 다음 선거의 해인 2016년에 미국은 이런 악몽 같은 현실을 살고 있을 것이라 위협하는 내용이다. 엄밀히 〈화씨 9/11〉과 크게 다르지도 않은 태도다. 그리고 물론, 그렇게 유의미한 흥행 성적을 보였음에도 그해 말 대선은 오바마 대통령의 승리로 돌아갔다.
 어찌 됐건 흥행상으로는 대성공을 거둔 〈2016: 오바마의 미국〉의 두 감독, 디네시 디수자와 브루스 스쿨리는 2016년, 이번에는 도널드 트럼프 후보와 맞선 민주당 힐러리 클린턴 후보를 겨냥해 〈힐러리의 미국: 민주당의 비밀 역사〉를 내놓고 민주당의 위선적인 역사와 클린턴 부부의 행적들을 고발했다. 〈힐러리의 미국: 민주당의 비밀 역사〉 역시 500만 달러 제작비로 1300만 달러의 흥행수익을 거두는 데 성공한다. 이번에는 감독들이 원하는 대로 공화당이 승리했지만, 흥행수익은 오히려 2012년 당시보다 절반 이하로 뚝 떨어진 셈이다.

미국의 ‘대선용 영화’들 또한 정확히 시즌을 노린 전략과 위협적인 흥행, 그리고 흥행 결과와 아무 상관 없는 허탈한 실제 대선 결과에 이르기까지 모든 것이 한국의 ‘대선용 영화’와 다를 것이 없지만, 한 가지 크게 다른 점이 있다. 미국에서는 민주당 편향, 그러니까 좌파(左派) 편향의 영화뿐 아니라 우파 편향의 ‘대선용 영화’도 함께 등장해 정확히 같은 맥락에서 흥행에 성공을 거두고 있다는 점이다.