이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
 단순하게 보면 시리아 내전은 민주적인 정치개혁 없이 정권을 유지하려는 바샤르 알아사드 정권과 이에 반대하는 반정부 세력의 다툼이다. 한 꺼풀 더 벗겨 들어가 보면 바샤르 알아사드 정권을 유지해서 이란-이라크-시리아-레바논으로 이어지는 이른바 ‘시아초승달(Shia Crescent)’ 지대를 수호하려는 이란과 이를 막으려는 반이란 국가의 대립이 자리 잡고 있다. 이란은 억압자에 반대한다는 이슬람혁명정신을 내세워 팔레스타인 선주민(先住民)을 내쫓고 국가를 세운 이스라엘의 시온주의 타파를 국시(國是)로 삼고 있다.
 이란은 시리아를 확보해야만 반이스라엘 무력(武力) 투쟁 선봉에 선 레바논의 헤즈볼라 지원이 가능하기 때문에 친(親)이란 바샤르 알아사드 정권 수호에 전력(全力)을 기울이고 있다. 반면 아라비아반도에서 이란의 영향력을 제거하고자 애쓰는 사우디아라비아, 이스라엘은 어떻게 해서든지 이란과 시리아의 관계를 파탄 내고자 반군(反軍)을 지원하고 있다. 사우디아라비아는 반군에게 무기와 자금을 제공했다. 이스라엘은 내전이 시작된 이래 약 100여 차례에 걸쳐 조용히 시리아 공습을 감행했다.
 시리아 내전은 국내적으로 보면 정부군과 반정부군의 다툼, 지역적으로 보면 친이란과 반이란의 대립이다. 더 나아가 시리아 내 지중해 연안 항구도시 타르투스(Tartus)에 건설한 해군기지를 수호하고 중동 내 영향력 확대를 꿈꾸는 러시아와 이를 막으려는 미국의 대립이기도 하다. 형세가 마치 1차 세계대전 직전의 발칸 반도와 같아서 시리아 내전이 자칫 잘못하면 3차 세계대전을 촉발할 수 있다는 우려스러운 전망이 나오고 있다.

단순하게 보면 시리아 내전은 민주적인 정치개혁 없이 정권을 유지하려는 바샤르 알아사드 정권과 이에 반대하는 반정부 세력의 다툼이다. 한 꺼풀 더 벗겨 들어가 보면 바샤르 알아사드 정권을 유지해서 이란-이라크-시리아-레바논으로 이어지는 이른바 ‘시아초승달(Shia Crescent)’ 지대를 수호하려는 이란과 이를 막으려는 반이란 국가의 대립이 자리 잡고 있다.