이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
 트럼프를 잭슨주의와 연결할 때 필자가 주목하는 것은 군사력에 관한 부분이다. 외국과의 전쟁을 피하려 노력하지만, 미국의 이익을 해칠 경우 강력한 군사력으로 응징한다는 것이 주된 골자다. 여기에는 동맹이란 개념도 없다.
 잭슨은 13세 때 이미 민병대에 참여했고, 미영전쟁(1812~1815)에서 전공(戰功)을 세워 국민적 영웅이 된 군인 출신 정치인이다. 잭슨 정치의 핵심은 군대를 앞세운 현실주의에 있다. 2500년 전에 태어났다면, ‘멜로스 담판’에 임하는 아테네 장군의 세계관과 일맥상통한다. 
 다시 말해 잭슨주의를 지향하는 트럼프도 ‘세계=멜로스 담판의 무대’로 볼 수 있다는 말이다. 트럼프는 국내에서 벌어진 인종차별 반대시위조차 미군을 투입해 해결하겠다는 인물이다. 한국에서는 ‘미친개’가 짖는다는 식으로 보도하고 있지만, 사실 폭동으로 생명과 재산을 위협받고 있는 미국 시민들 입장에서 보면 적극 환영할 만한 조치다. 신문・방송에서는 비난받지만, 실제 국민들이 원하는 ‘필요악(必要惡)’으로서의 무력(武力)이다. 결국 트럼프는 미국 국내외 할 것 없이 ‘멜로스 담판’의 논리를 밀어붙이는 인물이라는 얘기다. 
 트럼프가 옳고 그르고는 핵심이 아니다. 아테네가 무력으로 누를 경우, 대국으로서 아테네의 권위가 실추될 것이라 말해도 의미가 없다. 미국이 가진 힘과 영향력의 대표자가 트럼프란 점이 포인트다. 아직은 미국이 세계 최고 강국이다. 제2차 세계대전 직후 정도는 아니지만, 전 세계에 흩어진 미군 기지와 금융을 통해 글로벌 차원의 파워를 유지하고 있다. 중국에 기대를 거는 사람도 많겠지만, 중국은 아직 멀었다. 싫든 좋든 피할 수 없는 나라가 미국이고, 그 미국의 대통령은 트럼프다.

트럼프를 잭슨주의와 연결할 때 필자가 주목하는 것은 군사력에 관한 부분이다. 외국과의 전쟁을 피하려 노력하지만, 미국의 이익을 해칠 경우 강력한 군사력으로 응징한다는 것이 주된 골자다.