이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
 중국 지도부에는 ‘내우(內憂)가 외환(外患)을 불러오고, 외환이 내우를 만든다’는 전통적인 안보관이 자리 잡고 있다. 외세의 개입을 배제하려면 내부의 우환을 없애고, 내부를 안정시키려면 외환을 해결하라는 것이다.
 중국이 북한의 비핵화보다 북한의 체제안정을 우선시하는 이유가 바로 이러한 안보관 때문이다. 1980년대 이후 북한의 아웅산 도발과 KAL 민항기 폭파 사건 등 끔찍한 만행을 규탄하려는 유엔 안보리의 의제 채택을 중국이 거부하거나 제재 결의보다 의장성명을 주장하는 ‘북한 감싸기’는 북한 고립화를 막아 체제안정에 미치는 부정적 영향을 최소화하려는 의도다.
 북한의 장거리 미사일 발사와 핵실험에 대한 안보리 제재 결의에 중국이 동의했다 하더라도 중국은 제재 수위를 조정해 북한의 정책변화 유도의 효용성에 국제사회의 의구심을 자아냈다. 금년 초 중국이 이례적으로 대북 제재에 적극적 참여 의지를 표명했지만, 그 강도는 낮은 편이다.
 북한에 대한 제한적 금융제재, 통관업무의 강화, 북한 노동자 비자신청을 거부하는 정도다. 중국이 북한과 진행하고 있는 경제사업은 지속하고 있으며, 북·중 접경지대를 잇는 철도사업, 도로, 항공 노선은 늘리고 있다. 또 북한 체제안정의 ‘생명선’이라 할 수 있는 식량과 유류 지원은 끊지 않고 있다.
 중국은 내정 불간섭을 중요한 외교원칙으로 삼고 있다. 북한의 개혁, 개방과 리더십 문제에 대해 말하기를 꺼리고 있다. 개혁·개방 문제에 대한 중국의 관여는 “북한 주체노선과 개방은 양립할 수 있다”는 원칙론적 언급과 중·북 국경지대에 설립한 경제특구에서 합작과 경제교류의 확대 등이다.

중국 지도부에는 ‘내우(內憂)가 외환(外患)을 불러오고, 외환이 내우를 만든다’는 전통적인 안보관이 자리 잡고 있다. 외세의 개입을 배제하려면 내부의 우환을 없애고, 내부를 안정시키려면 외환을 해결하라는 것이다.