이 문장을 두세 문장으로 간단히 정리해줘
 결국 지난 1월 30일(현지시간) 백악관이 “빅터 차를 주한 미국대사 지명자로 더 이상 고려하지 않고 있다”는 《워싱턴포스트》 보도가 나왔다. 아그레망 요청한 지 한 달이 조금 지난 후였다. 빅터 차의 지명 철회 과정은 전례를 찾아보기 힘든 경우였다. 국내 언론은 주재국(한국)으로부터 아그레망 절차를 밟은 대사 내정자를 철회한 것을 두고 “매우 이례적인 일”이라고 지적했다. 《워싱턴포스트》 등 외신은, 빅터 차 석좌가 백악관 국가안보회의(NSC) 당국자들에게 이른바 ‘코피 전략(Bloody Nose)’으로 알려진 제한적인 대북 공격에 사실상 반대 입장을 드러낸 게 지명 철회의 원인이라는 식으로 보도했다. 그 외에도 트럼프 행정부의 한미 자유무역협정(FTA) 폐기 주장에 대해서도 반대 의견을 표출했다고 전했다. 지명 철회 이후 미 국무부는 “빅터 차를 주한 미국대사로 내정한 적이 없다”고 부인, 의혹을 증폭시켰다.
 한 일간지는 한미 양국 소식통을 인용해 “빅터 차 석좌는 대북정책, 특히 군사옵션과 관련한 (백악관과의) 정책적 의견 충돌 때문에 낙마한 게 아닌 것으로 파악했다”며 “다른 요인들이 있는 것으로 알고 있다”고 말했다. 이 소식통은 “개인 신상과 관련한 사안이기 때문에 더 이상 얘기하기는 곤란하다”고 밝혔다. 
 취재 과정에서 빅터 차 석좌를 둘러싼 확인되지 않은 몇 가지 정보를 들었다. 하나는 앞서 일간지가 보도한 빅터 차 석좌 개인에 관한 것이었고, 또 다른 하나는 그의 집안과 관련된 것이었다. 이러한 것들이 그의 지명 철회에 얼마나 영향을 끼쳤는지 확인할 수는 없었다. 다만 갑작스러운 빅터 차 석좌 지명 철회에 어떤 배경이 있을거란 게 대다수 전문가들의 시각이었다. 미확인설을 제외한 몇 가지 가능성을 상정하면 다음과 같이 압축할 수 있다.

결국 지난 1월 30일(현지시간) 백악관이 “빅터 차를 주한 미국대사 지명자로 더 이상 고려하지 않고 있다”는 《워싱턴포스트》 보도가 나왔다. 국내 언론은 주재국(한국)으로부터 아그레망 절차를 밟은 대사 내정자를 철회한 것을 두고 “매우 이례적인 일”이라고 지적했다.