주요 정보만 간단히 정리해서 알려주실래요?
 “은행장 세 명을 배임 구속하는 것은 아무래도 청와대 쪽에, 문종수 민정수석에게 미리 알리는 게 여러모로 좋을 것 같은데…. 만에 하나 청와대하고 갈등도 있을지 모르고 또 협조받을 일도 있을지 모르니까….”
 김 총장의 이런 의견을 내가 받았다.
 ―반드시 그렇게 해야 할 사안이 아니라면 이번에는 그냥 (청와대 보고 없이) 우리 검찰 차원에서 추진하는 게 나을 것 같은데요. 혹시 청와대에서 반대한다고 하면… 검찰이 이럴 수도 저럴 수도 없어 또 궁지에 몰릴 수도 있고 말입니다.
 나는 그날 회의가 열리기 전부터, 회의결과를 청와대에 미리 알려서는 안 된다고 생각하고 있었다. 청와대 입장에서야 일이 수습되기는커녕 오히려 점점 커지는 것을 달가워할 리 만무했다. 은행장들에 대한 배임 처리를 용인(?)하지 않을 것이 분명했다.
 그래서 나와 김 수사기획관은 “청와대에 이야기해 봤자 수사에 도움될 일이 아무것도 없다”고 반대한 것이다. 취임한 지 얼마 안 되는 최 장관은 그저 침묵을 지키는 쪽이었다. 그렇지만 김 총장은 완강했다.
 “저쪽(청와대)이나 이쪽이나 이왕이면 서로가 다 좋은 쪽으로 일하자는 것이니까 별 문제 없을 거요. 그냥 절차상 보고하자는 것뿐이니 절대로 (여기서 결정된 내용이) 번복되는 일은 없을 겁니다. 이번 일만큼은 나를 한 번만 믿어주시오.”
 검찰을 책임진 총수가 그렇게까지 말하는데 도리가 없었다. 그날 중으로 박 국장이 문 수석에게, 검찰의 은행장 처리 방침을 알려 위에 보고되도록 했다.

나는 은행장들의 배임 처리를 용인하지 않을 것이 분명해 청와대가 일이 점점 커지는 것을 달가워할리 없어서 회의 결과를 청와대에 미리 알려서는 안 된다고 생각했다.