이 문장을 두세 문장으로 간단히 정리해줘
 필자는 명성황후 관련 보도는 구로다 가쓰히로가 아닌, 도쿄 본사 기자가 쓴 글이란 점에 주목한다. 글을 쓴 노구치 기자는 원래 사회부 출신으로 규슈(九州)총국장을 거쳐 정치부로 진입한 인물이다. 안보·군사 전문가로, 1998년 북한 대포동 발사 실험과 관련 특종으로 신문협회상을 수상하기도 했다. 한국통이 아니라, 전 세계 안보·외교를 다루는 과정에서 그 일환으로 한반도 상황을 이해할 뿐이다.
 필자는 워싱턴을 경험한 적이 있는 일본 기자들에게 노구치 기자에 대한 일반적 평판을 물어봤다. 5명 중 4명이 ‘헨나 히토(變な人)’라고 대답했다. ‘헨나 히토’란 ‘사교성에 바탕을 둔 통상적 대화가 어려운, 혼자만의 세계에 나서는 별종 오타쿠(オタク)’ 란 의미다. 이는 그가 쓰는 기사는 세계의 큰 흐름을 읽은 결과가 아니라, 그의 머리 속에서 해석되는 세상에 대한 기사라는 의미이기도 하다. 현장의 사람과 만나고 현지의 정보를 캐면서 발굴해 내는 기사가 아니라, 자신의 입맛에 맞는 외교와 안보가 그런 사람의 관심사의 전부다.
 필자가 15년 워싱턴 생활을 통해 확인한 것이 있다. 영어가 되고 안 되고를 떠나서 미국인과의 대화나 파티에 무심한 기자들에게 나타나는 공통분모가 하나 있다. 그들은 미국에 오기 전에 이미 채워진, 관념과 편견 속의 세계관으로 워싱턴과 글로벌 문제를 본다. 그들은 자료와 책을 보지만, 지금 움직이는 세상에 대한 생생한 정보가 없다. 화보 속의 모나리자를 보면서 다빈치를 분석하는 식이다. 그들에게는 파리 루브르박물관 마룻바닥에 서서 실물 모나리자를 지켜보고 싶다는 생각이 없다. 다른 사람들이 박물관에서 어떤 식으로 모나리자를 관람하는지를 비교해 보려는 생각도 아예 없다. 아무리 고화질 4D 모나리자라도, 현장에서 느끼는 종합적 관점하의 모나리자를 따라갈 수 없다. 이런 사람들은 책상 위에서나 통하는 세계관을 가지고, ‘CIA 음모론’ 등에 입각해 글로벌 정세를 분석한다.

글을 쓴 노구치 기자는 원래 사회부 출신으로 규슈(九州)총국장을 거쳐 정치부로 진입한 인물이다. 안보·군사 전문가로, 1998년 북한 대포동 발사 실험과 관련 특종으로 신문협회상을 수상하기도 했다.