이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
 일본정부는 현재 유엔 등 국제사회에서 대북(對北)제재 강화를 미국과 함께 주도하고 있다. 때문에 평양 측과의 대화 가능성을 공식적으로 부정한다.
 미·일동맹은 미국의 최대 전략자산의 하나다. 일본은 지금 소위 ‘해석 개헌’ 및 안보 관련 법제를 정비하여 전쟁이 가능한 나라가 되었다. 미국이 김정은을 징벌하는 군사작전을 전개할 때는 미국은 일본의 협력을 전제로 한다.
 미국이 북한 핵 능력 및 김정은 제거를 목표로 대북 군사작전을 전개할 경우, 일본은 미군을 지원할 것인가? 일본정부 당국자들은 원론적으로는 “미·일동맹 체제에서 일본의 역할을 충실히 할 것”이라고 말한다.
 그러나 미·일관계의 심층을 들여다보면 간단한 문제가 아니다. 미국은 일본을 제2차 세계대전 전범국(戰犯國)으로 취급, 핵무장을 허용치 않는다. 반면에 일본의 많은 정치인과 전문가들은 늘 제2의 닉슨 쇼크(1971년 닉슨 미국 대통령의 전격적인 중국방문으로 인해 일본이 받은 충격)를 우려한다.
 미국이 혹시 장래에 미·일관계보다 미·중관계를 우선시키지는 않을까? 미국이 대북 강경책을 펴다가 북한과 극적으로 타협하는 것은 아닐까? 미국에 대한 그러한 의구심 때문에 적지 않은 전문가들이 TV토론 등에서 “일본은 미·북 간의 중개 역할을 해야 한다”고 주장한다.
 사실 일본은 1965년 한일 국교정상화 후에도 냉전 상황 아래서 꾸준히 북한과 접촉하면서 수교를 모색해 왔다. 그러면서 한편으로는 전쟁을 할 수 있는 ‘보통국가’가 되는 데 북한의 위협을 이용해 왔다. 19년 전(1998년 8월 31일)에 북한의 대포동 미사일이 일본열도 상공을 넘어 태평양에 떨어졌을 때, 일본정부는 불과 4개월 만에 정찰위성 도입을 결정했다. 일본은 2003년부터 정찰위성을 운용하고 있다.

일본정부는 현재 유엔 등 국제사회에서 대북(對北)제재 강화를 미국과 함께 주도하고 있다. 때문에 평양 측과의 대화 가능성을 공식적으로 부정한다.