이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
 ‘반미로 좀 재미를 봤다’고 자랑스럽게 말한 전임 대통령이 있었다. 그의 임기가 끝나자, 반미로 얻은 재미는 고통으로 변했다. 한국은 그 대가(代價)를 치러야만 했다. 전시(戰時)작전권 전환과 관련해 한국 정부가 보여준 우왕좌왕하는 모습은 약소국(弱小國) 외교의 전형이었다. 온갖 진통 끝에 2015년 12월까지 전시작전권 전환을 연기하기로 했지만, 앞으로 급증할 국방비 부담은 어떻게 할 것인가. 어차피 자주국방으로 나가기 위한 과정이라 말하는 사람도 있다. 그러나 반미가 아니라, 보다 이성적인 차원에서 접근했더라면 이런 시행착오와 부담은 없었을 것이다. 감정적인 접근은 반드시 화(禍)를 부른다.
 노무현 정권 시절의 ‘반미’가 그러했듯이, ‘반일’도 당분간은 만병통치약처럼 효력을 발휘할 것이다. 그러나 언젠가 대가를 치르게 될 것이다. 2013년 일본의 대한(對韓)직접투자액이 전년도의 절반 수준으로 줄어들었다는 것 정도는 아무것도 아닐 것이다.
 아베가 물러나면 한일관계가 좋아질 것이라고 말하는 사람도 있지만, 일본의 현실을 전혀 모르는 우매한 판단이다. 아베 이후의 일본은 아베보다 더한 우향우로 나아갈 것이다. 일단 60세를 전후한 정치무대의 주류(主流)가 한순간에 40대로 내려갈 것이다. 과거사를 부정하고 말고가 아니다. 아예 과거사 자체를 염두에 두지 않는 신세대 정치가가 일본에 등장할 것이다.
 한반도는 세상의 중심이 아니다. 일본만이 아니라, 일본 뒤를 받쳐주는 미국, 아시아, 나아가 세계 전체를 염두에 둔 전략적 대응이 절실하다. 계속 ‘반일’이라는 만병통치약에 취해 있다가는 107년 전 헤이그 만국평화회의장에서 당했던 치욕이 되풀이될 수도 있을 것이다.⊙

노무현 정권 시절의 ‘반미’가 그러했듯이, ‘반일’도 당분간은 만병통치약처럼 효력을 발휘할 것이다. 그러나 언젠가 대가를 치르게 될 것이다.