이 문장을 두세 문장 범위로 요약해줘
 지난 3월 12일 미국·일본·인도·호주 사이의 4자간 대화, 즉 쿼드(Quadrilateral Security Dialogue)가 열렸다. 쿼드는 인도양-태평양을 범주로 한, 바이든 정권의 핵심 정책으로 떠오르고 있다. 한국 정부 스스로 자초한 일이지만, 한국은 철저히 배제된 채 변방으로 밀려나 있다. 중국을 적(敵)으로 가정한 협의체에 들어가지 않으려는 의도이겠지만, 미국에서 보면 동맹관계인 한국이 ‘박쥐’로 보일 수도 있다.
 그 결과이겠지만, 이란에서 한국 선박이 나포됐는데도 동맹국인 미국으로부터 지원이나 지지 성명 하나 없게 된다. 한국 스스로 미국을 멀리하기 때문에 구조요청할 처지도 못 된다. 2004년 4월 호르무즈해협에서 일본 선박이 테러 공격을 받았을 때와 비교해보면 같은 동맹관계지만 너무 다르다. 당시 미군은 무력(武力)을 동원해 일본 선박을 구조했다. 그 과정에서 3명의 전사자까지 나왔다. 일본 본토만이 아닌, 호르무즈해협까지도 미일동맹의 범주로 해석한 사건으로 풀이된다. 최근 센카쿠(尖閣) 열도를 미일동맹 영역으로 확정한 것은 그런 과거의 경험에 따른 결과다.
 박쥐는 단기간에는 땅과 하늘을 오가며 이익을 챙길 수 있다. 그러나 결론은 모두로부터 고립이다. 중국을 적으로 삼지 않는다고 해서 중국이 한국을 특별하게 대접할 것이라 믿을 만한 근거나 가능성도 없다.
 ― 한국과 쿼드와의 관계는 어떻게 될 것인가.
 “현재 쿼드는 군사동맹체가 아니다. 군사 관련 협정서 교환도 없는 4개국 간 협력 기구에 불과하다. 인도양-태평양의 평화와 안전을 논의하고, 법을 통해 문제를 해결하려는 의도에서 탄생된 대화의 장(場)이다. 한국이 배제된 협력기구로 보일지 모르겠지만, 앞으로 한층 더 확대·발전될 경우 한국도 참여할 수 있을 것이다. 한국이 원한다면 기존 참가국들이 문호를 개방할 것이라 본다. 국방부에서의 일반적인 평가지만, 한국은 여러 가지 능력과 가능성을 가진 나라다.” 

지난 3월 12일 미국·일본·인도·호주 사이의 4자간 대화, 즉 쿼드(Quadrilateral Security Dialogue)가 열렸다. 쿼드는 인도양-태평양을 범주로 한, 바이든 정권의 핵심 정책으로 떠오르고 있다.