중요 정보를 간결하게 요약해주세요.
 10분 정도 일어난 응급실 소동에 관한 평론가의 분석들은 ‘의사의 잘못이 2, 아버지 잘못이 8’이라는 것이다. 의사의 극한 폭언, 심야응급실, 아침 수술에 나설 어린 딸, 브라질 출신 일본인 등 을(乙)이 갖는 갖가지 ‘강점(?)’에도 불구하고, 의사가 아닌 A씨가 오히려 사회적 공분(公憤)의 대상이 된 것이다.
 TV을 보면서 머리에 떠오르는 말은 마이너리티(minority), 즉 소수자(少數者)에 대한 ‘관용 제로(zero)’이다. 21세기의 일본은 소수자에 대한 특별보호가 사라진 사회다. 필자가 원래 알고 있던 일본은 소수자에 대한 특별보호, 나아가 특권(特權)을 보장하던 곳이다. 물론 실생활에서 차별이나 비난은 존재했을 것이다. 그러나 적어도 TV 평론가들은 소수자에 대한 관용으로 충만해 있었다. 조금 잘못하고 실수가 있어도 겉으로는 ‘아직 일본을 잘 모르니까, 일본어가 서투르니까’라는 이유로 대충 넘어가던 것이 최근까지의 일본인이다.
 일본인들이 최악의 욕으로 받아들이는 욕을 했다는 의사와, 딸을 입원시키려는 브라질 출신 일본인. 이 두 가지 극적인 대비(對比)만으로도 ‘정의(正義)의 칼’이 누구를 단죄(斷罪)할지 모두가 알고 있었다. 갑(甲)으로서의 의사는 천벌을 맞을 존재로 추락하고, 브라질 출신 일본인은 힘없고 불쌍한 을로 동정을 받을 것이라는 게 과거의 상식이었다.
 그러나 2015년 2월 초 와이드쇼는 전혀 정반대의 방향으로 나아가고 있다. 생사를 오가는 환자들이 찾는 응급실을 1시간 이상 정지시키고, 자신의 딸을 위해 일방적 주장만을 편 A씨가 유죄(有罪)라고 심판한다. 만약 비슷한 사건이 서울에서 일어났다면 한국의 공기는 어떤 식으로 답할까?

응급실을 1시간 이상 정지시키고 자신의 딸을 위해 일방적 주장만을 편 A 씨가 유죄라고 심판되는 등 2015년 2월 초 와이드쇼는 과거의 상식과 정반대의 방향으로 나아가고 있다.