문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
 회식이 끝나자 드디어 박 대통령이 본론을 꺼냈다. 본론을 꺼냈다기보다는 곧바로 그에게 개인적인 견해를 물었던 것이다. “요새 소양강댐을 놓고 이러쿵 저러쿵 말들이 많은데 자네 생각은 어떤가. 망설이지 말고 의견을 말해 주게나”라며 답변을 요구했다. 그 대답을 듣기 위해 그를 회식자리에 부른 것이었다. 역시 소양강댐을 다목적용 고댐으로 만드느냐, 아니면 발전용 저댐으로 만드느냐의 문제를 논의하기 위한 자리였다. 
 이렇게 되자 분위기는 단번에 굳어버리고 말았다. 긴장된 분위기 속에서 그의 답변이 이어졌다. “제가 아는 바로는 소양강댐은 한강 수계에서 가장 높게 계획된 것으로 알고 있습니다. 홍수와 한발의 효율적인 관리를 위한 것이지요. 고댐 계획을 그대로 살려나가야 한다고 생각합니다.” 직속 상사인 장 부총리가 발전시설의 저댐 방식을 주장하고 있었지만, 그의 눈치를 살필 상황이 아니었다.
 그는 “그 자리에서 ‘댐을 만들면서 처음부터 제대로 기초를 잡지 못하면 두고두고 문제가 될 것’이라는 말씀도 드렸다”고 말했다. 일단 발전설비를 설치했다가 여건이 맞지 않으면 추후에 고댐으로 만든다는 주장이 제기되고 있었는데, 그런 발상 자체가 무모하다는 생각을 밝힌 것이었다. 저댐으로 만들었다가 다시 제방을 높이는 작업 자체가 불가능하지야 않겠으나 기술적으로나 비용에 있어서나 수용하기 어려운 방안이었다. 
 그의 설명이 끝나자 박 대통령이 고개를 끄덕이며 말을 받았다. “어때요, 황 국장 말이 맞는 것 아니냐”며 참석자들을 두루 둘러보았다. 그 자리에서 확실히 결론을 내리겠다는 투였다. 관계부처 장관들이 참석한 자리였던 만큼 결론을 내리지 못할 이유가 없었다. 여기에 김학렬 경제수석도 “고댐으로 짓는 게 올바른 선택인 것 같다”며 은근히 건설부의 입장을 거들고 나섰다. 그동안 이 문제로 억눌렸던 주원 건설부장관의 얼굴에는 화색이 돌았다. 

소양강댐을 발전용 저댐으로 만들었다가 추후 다목적용 고댐으로 만들면 되지 않느냐는 주장은 기술적으로나 비용적으로나 수용하기 어려운 방안이었다.