이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
 “저희가 이야기하는 증세는 부자 감세를 원상회복하자는 것입니다. 예를 들어 ‘10년간 가계 소득은 2배가량 올랐는데 기업 소득은 18배가 올랐다’ 그렇다면 기업이 더 내야 하는 것은 당연한 것 아닙니까. 물론 데이터가 정확해야 하겠지요. 그렇지 않으면 이념 논쟁이 될 테니까요.”
 야권은 이명박 정부 시절 단행한 ‘부자 감세’를 원상회복하지 않아 심각한 세수 결손이 발생했다고 주장하는 반면 여권은 복지 예산이 너무 빠른 속도로 증가해서 국가 재정에 과도한 부담을 주고 있다고 맞서고 있다.
 —정치권에 무상복지 논란이 확산되는 가운데 ‘보편적 복지’가 당론인 새정치민주연합에서도 기존의 보편적 복지에 대한 집착에서 벗어나야 한다는 주장이 나오고 있는데요.
 “어떤 분야의 보편적 복지는 수정할 부분도 있으며 연구원에서 복지 재원을 어떻게 재분배해 사회적 효용성을 높일 것인가에 대한 논의를 시작하려고 합니다. 전문가들 만나서 논의를 해봐야 하는데 어떤 부분은 선별적 복지로 갈 수 있다고 생각합니다.”
 —경남교육감이 경남도의 지원 예산에 대한 감사를 거부하자 홍준표(洪準杓) 경남도지사는 “그렇다면 무상급식 예산을 못 대겠다”고 했습니다.
 “홍 지사는 말이 안 되는 이야기를 하는 것입니다.”
 —뭐가 말이 안 된다는 이야기죠.
 “홍 지사가 ‘급식감사 없는 예산은 없다’는 원칙에 따라 내년 무상급식 예산을 편성하지 않을 것이라고 했는데 감사 권한은 감사원과 지방의회에만 있습니다.”

여권은 복지 예산이 빠른 속도로 증가해 국가 재정에 부담을 주고 있다고 하나 야권은 부자 감세를 원상회복하지 않아 세수 결손이 발생했다고 하며 맞서고 있다.