이 문서의 중심 내용을 집약적으로 설명해주실 수 있나요?
 이시하라의 기대처럼 이후 센카쿠 열도 문제는 새로운 정치적 어젠다로 부각됐다. 도쿄도민들이 자진해서 열도 구입비를 모금하고 있다. 여당인 민주당 내에서도 중국에 대한 강경대응을 주문하고 있다. 곧 소비세(한국의 부가가치세) 인상 문제와 관련해 총선이 실시될 경우, 센카쿠 열도 문제도 선거 이슈 중 하나가 될 것이다. 
 영토 문제는 시비의 대상이 아니다. 국민들이 외교라는 평화적 해법에 매달리는 정부를 불신하고 있는 상태에서, 센카쿠 열도 구입에 반대한다는 것은 ‘약한 일본과 국익(國益)을 무시한 친중(親中)’이란 식으로 해석될 수 있다. 이시하라가 내세운 센카쿠 열도 구입 문제는 일본 보수주의자들에게 좋은 명분이 되고 있다. 
 하지만 이시하라의 연설에서 필자가 주목한 것은 센카쿠 열도 구입 문제보다는 헌법 9조에 대한 입장이다. 이시하라는 “헌법 9조가 21세기 상황에 대처할 수 없는 터무니없는 조항”이라면서, “다른 조항과 더불어 헌법 전체에 대한 ‘재인식’이 필요하다”고 주장했다. 
 “나는 ‘헌법포기’를 통해 일본헌법이 갖고 있는 모순을 해결하려 한다. 주요모순을 해결하기 위해 헌법을 포기하자는 것이 나의 생각이다.” 
 이시하라가 말한 ‘헌법포기’ 발언은 센카쿠 열도 구입 문제에 묻혀 뉴스가 되지 못했다. 일본 기자들의 수준이 떨어지는 것은 알고 있었지만, 다음 날 신문·방송에서 ‘헌법포기’ 발언에 대한 분석이 없었다는 것은 놀랍게 느껴졌다. ‘헌법개정’이 아니라 ‘헌법포기’라는 개념을 사용했기 때문이다. 

센카쿠 열도 구입에 반대한다는 것은 약한 일본과 국익을 무시한 친중이라고 해석될 수 있기 때문에 일본 보수주의자들에게 좋은 명분이 되고 있다.