이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
 이러한 현실적 이유와 더불어 이승만 대통령의 강경한 입장도 회담에 영향을 미쳤다. 이 대통령에 대한 구보타의 평가는 아주 거칠다.
 〈이승만과 같은 독재자를 상대로는 도저히 회담이 마무리될 수 없다고 생각했다. 한국대표는 이승만 예찬, 이승만 추종으로 일관하였다. 예를 들면 양국 간 의사록을 만들자고 합의가 이루어져 서로 안을 만들어 보면 한국 측은 이승만을 president가 아닌 great president로 해 놓아 이를 받아들일 수 없었기에 그 당시의 의사록은 없다. (중략) 그쪽(한국 측) 철학으로는 내 발언이 쇼크였을지도 모른다.〉
 구보타는 이승만 대통령의 대일 강경책 때문에 회담이 어렵다는 생각을 가지고 있었다. 이 대통령의 생각은 우리 측 기록에도 나타나 있다. 1965년 5월 이승만 대통령은 이렇게 발언했다.
 〈내(이승만 대통령)가 김유택 (한국은행)총재를 주일대사로 임명했는데 김 총재더러 국교정상화하라고 보내는 것이 아니야. 지금은 국교정상화할 때가 아니야. 적어도 40세 이상 된 한국 사람들이 모두 죽은 뒤라야 국교정상화가 제대로 되는 거야.〉
 이승만 대통령의 이러한 강경책은 국교정상화보다는 한일회담을 통해 일본을 중요시하는 미국을 견제함으로써 미국의 한국에 대한 관심과 지원을 유지하고, 일본에 대한 강경한 모습을 보여줌으로써 국민의 지지를 획득하고자하는 의도가 숨어 있었다.
 그렇다면 이승만 대통령이 생각하는 청구권 액수는 얼마였을까. 한국 측 외교문서에 따르면, 1956년 3월 28일 이승만은 김용식 주일공사에게 이러한 지침을 하달했다.

적어도 40세 이상 된 한국 사람들이 모두 죽은 뒤라야 국교정상화가 제대로 되는 거라는 이 대통령의 발언은 일본에 대한 강경한 모습을 통해 국민의 지지를 획득하려는 의도였다.