이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
한국 보수세력은 대체로 미국 공화당에 친밀감을 느끼고 있다. 사실 기자부터도 그렇다.
하지만 6.25때 군대를 보내 한국을 구했던 해리 트루먼은 민주당 대통령이었고, 휴전이라는 애매한 형태로 전쟁을 종결지은 드와이트 아이젠하워는 공화당 대통령이었다.
미국 내에서는 '위대한 사회'건설이라는 리버럴 프로젝트를 진행했던 민주당 대통령 린든 존슨은 월남전 파병 문제도 있고 해서 박정희 정권과의 관계가 매우 좋았다. 하지만 젊은 시절 의회 내에서 '반공의 화신'이었고, 탁월한 국제전략가였던 공화당 대통령 리처드 닉슨은 주한미군 7사단을 일언반구 상의도 없이 철군시키고, 전격적으로 베이징을 방문해 미중수교의 길을 열었으며, 월남(남베트남)을 버렸다.
반면 민주당의 지미 카터는 주한미군 철수를 주장해 한국민들을 동요케 했지만, 공화당의 로널드 레이건은 이를 번복했다. 한국의 안보를 위해서는 미국 공화당이 바람직하다는 인식이 이때부터 굳어졌다.
근래의 사례를 들자면, 민주당 리버럴의 전형이었던 빌 클린턴은 북핵(北核)문제가 처음 터졌을 때 영변 폭격을 심각하게 고려했었다. 이때 한반도는 전쟁 일보전까지 갔었다. 반면 공화당의 트럼프는 강온양면전략을 두루 구사하기는 했지만 결국 사상 최초의 미북정상회담을 성사시켰다.
물론 이 모든 결정은 미국의 전략적 이익 때문에 내려진 것이었지, 한국에 대한 우의나 한국인에 대한 동정의 소산은 아니었다.
대개 한국 보수의 정서가 친(親)공화당, 반(反)민주당으로 고착화된 것은 민주당 출신 지미 카터와 공화당 출신 로널드 레이건 집권을 거치면서가 아니었을까 싶다. 이후 극단적 리버럴들이 미국 민주당을 접수하고, 레이건 혁명 이후 공화당이 미국 보수주의를 확고하게 대변하게 되면서 그런 정서는 더욱 강화됐다.

반면 민주당의 지미 카터는 주한미군 철수를 주장해 한국민들을 동요케 했지만, 공화당의 로널드 레이건은 이를 번복했다. 한국의 안보를 위해서는 미국 공화당이 바람직하다는 인식이 이때부터 굳어졌다.