문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
 ―과거 한 언론 기고문에 ‘독일인은 자신의 역사적인 과오를 부정하거나, 감추거나, 축소하려 하지 않는다. 오히려 적극적으로 드러내고 널리 알리기 위한 부단한 노력을 하고 있다’고 쓰셨습니다. 일본은 왜 이렇게 하지 못하는 것입니까.
 “과거사 문제와 관련, 독일과 대조적인 일본의 자세는 한일관계는 물론, 주변국과의 관계를 저해하는 요인일 뿐만 아니라, 일본의 미래를 위해서도 전혀 바람직하지 않은 안타까운 일이라고 생각합니다. 일본과 독일의 가장 커다란 차이는 전후 처리 방식이라고 생각합니다. 독일의 철저한 과거사 반성은 나치의 이념과 사상에 대한 분명한 단절로부터 시작합니다. 독일에서는 나치와 관련한 모든 것이 금기시되고 있습니다. 나치즘의 상징인 갈고리십자가(하켄크로이츠) 문양은 법적으로 사용이 금지돼 있으며, 1945년 이후 70년간 판매가 금지된 히틀러 자서전 《나의 투쟁》도 2016년 이후에도 계속 금지하기로 최근 결정되었습니다. 나치 범죄에 관해서는 공소시효도 없습니다. 반면 일본은 천황제를 계속 유지하고 또 전쟁 책임이 있던 일부 지도자들이 전후에도 계속 지도자로 활동함으로써 전후처리가 불충분했다고 생각합니다. 또한 일본 사회의 우경화 경향과 함께 일부 정치지도자를 중심으로 과거의 잘못을 은폐·축소하고 나아가 정당화·미화하고자 하는 사회문화적 분위기도 커다란 요인 중 하나라고 생각합니다.”
 김 대사는 주 독일 대한민국 대사, 주 일본 대한민국 참사관을 역임한 바 있다. 박근혜 대통령이 한반도 평화통일을 위한 구상을 담은 ‘드레스덴 선언’을 할 당시 독일 대사가 그였다.

독일은 일본과 전후 처리 방식에 큰 차이가 있는데 나치 이념과 사상에 대한 분명한 단절을 통해 과거사에 대해 철저히 반성하고 있다.