이 문장을 2~3 문장 내에서 간단히 요약해줘
 제1방안은 기존 방안의 지속이다. 변화가 있다면 중국이 북한 비핵화에 북한 내부 안정을 종속시키면서 비핵화를 위해 북한을 직접 설득하며 국제공조를 통해 추진하는 방안이다. 중국 지도부는 북한의 태도변화를 유도하기 위해서 기존 북한과의 관계를 급격히 바꿀 것으로 보이지 않는다. 동시에 중국은 북한의 비핵화로의 노선변경에 대해 일정 역할만을 담당할 뿐 미국과 한국에 대해 북한의 합리적 우려를 해소하기 위한 역할을 강조할 것이다. 결국 한·미·중이 긴밀한 공조를 통해 북한의 비핵화로의 노선변경을 설득하거나 압박하는 문제로 남는다.
 제2방안은 중국의 내정 불간섭 원칙에도 불구하고 제1모순을 해결하기 위해 북한 지도부의 변화를 위해 개입한다는 것이다. 북한은 평화로운 국제환경이 조성되지 않는 한, 경제건설과 민생문제를 해결하기가 어렵다.
 김정은 리더십의 안정도 내우와 외환이 겹칠 때 핵무력과 경제건설의 병진정책에 관한 노선수정을 둘러싼 투쟁이 일어나 흔들릴 수 있다. 북한 리더십 변화는 정책변화를 가져오기 마련이다. 북한 리더십 변화에 중국의 역할이 기대되는 대목이다.
 제3방안은 중·장기적으로 중국이 한반도 전체를 완충지대로 인식, 수용태세를 갖추는 것이다. 중국은 북한을 이념과 지정학적 완충지대로 삼아 왔다. 중국의 소련 및 베트남과의 공산주의 국제연대는 냉전시기부터 끊겼다. 북한과의 특수관계는 이제 중국에 부담이 되고 있으며, 북한의 고질적인 민생문제인 내우와 핵개발, 잦은 위기조성으로 인한 외환은 중국에 전략적 우려를 넘어 우환으로 변하고 있다.

제1방안은 기존 방안의 지속이다. 변화가 있다면 중국이 북한 비핵화에 북한 내부 안정을 종속시키면서 비핵화를 위해 북한을 직접 설득하며 국제공조를 통해 추진하는 방안이다. 제2방안은 중국의 내정 불간섭 원칙에도 불구하고 제1모순을 해결하기 위해 북한 지도부의 변화를 위해 개입한다는 것이다.