이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
 ― 바이든이 단순히 ‘트럼프 이전의 어제’로 돌아가려는 ‘과거 지향형 대통령’이 될 것이란 얘기도 있다.
 “국민 전체가 양분(兩分)된 상황에서 바이든은 ‘앞으로 돌격’하기가 어렵다. 당장 눈앞의 현실로 코로나19 악화에 따른 수십억 달러의 경기부양 자금이 필요해진다. 그러나 구체적인 재원 확보나 의회 내 결정 과정이 어떻게 될지는 아무도 모른다.
 반(反)트럼프 성향 지지자의 목소리에 맞춰, 엄청나게 진보적인 정책을 뒷받침하기 위한 대통령 명령이나 법이 남발될 것이다. 그러나 구체적인 세금에 대한 얘기는 없다.
 내 생각에는 1970년대 말 민주당 지미 카터 전 대통령 이래 가장 약한 대통령으로 전락할 듯하다.
 국내 정치가 엉망이 될 경우 대외(對外)정책은 한층 더 혼미에 빠질 것이다. 바이든의 생각에는 진보적·혁명적 부분도 많다. 그러나 구체적으로 어떻게 행할지에 관한 각론(各論)은 부재(不在) 상태다.” 
 ― 국내 정치가 엉망이 될 경우, 대외정책을 통해 만회하려는 것이 정치의 일상이다. 바이든의 외교정책에서 어떤 큰 변화가 예상되는가.
 “물론 대외정책이 돌파구가 될 수 있다. 2017년 7월 1일, 트럼프는 대통령 당선 8개월여 만에 파리기후변화협정 불참(不參)을 통보했다. 바이든도 원래 공약처럼, 똑같이 파리협정 복귀를 시행할 것이다. 러시아와의 핵(核)문제, 코로나19 백신 관련 국제협력도 이뤄질 것이다. 국제협력을 통한 대외정책 관여다. 미국 정치로 보면 긍정적이라 생각된다.

― 바이든이 단순히 ‘트럼프 이전의 어제’로 돌아가려는 ‘과거 지향형 대통령’이 될 것이란 얘기도 있다. 국민 전체가 양분(兩分)된 상황에서 바이든은 ‘앞으로 돌격’하기가 어렵다.