주요 내용만을 요약해 이 자료를 설명해 주실래요?
 대약진 운동을 가장 심도 있게 분석한 중국계 전문가 리 웨이(Li Wei)와 데니스 양(Dannis Tao Yang)의 다음과 같은 멋진 설명은 대약진 운동의 약점을 입체적으로 보여주고 있다.
 “집단화, 즉 중앙집중식 계획경제를 강요하면서 중국정부는 자신도 모르는 사이에 체제적인 위험(systemic risk)을 만들어 냈다. 결정이 중앙집권화됨으로써 어떤 정책상의 실패도 결국은 전국적인 충격으로 발전하는 구조가 형성됐던 것이다. 여기서 중국의 사례가 독특한 이유는 대약진 운동의 비극이 중앙 계획경제의 체제적인 실패(systemic failure)의 결과라는 사실에서 찾을 수 있다(“The Great Leap Forward”, Journal of Political Economy).”
 대약진 운동이 실패했다는게 속속 밝혀지자 마오쩌둥은 책임을 질 수밖에 없었다. 공산주의 이데올로기를 중시하는 중국 지도자들이 자본주의 추종자라는 비꼬는 의미로 붙여준 주자파가 권력의 중심에 설 수 있는 기회가 온 셈이었다. 마오가 1959년 주석 자리를 내놓는 선에서 일차 수습안이 마련됐고 주석직은 주자파의 거두 류사오치(劉少奇)가 승계했다. 하지만 굶어 죽는 사람이 속출하자 책임 추궁은 더 이어져 1962년 1월에 개최된 중국공산당 중앙위원회 확대공작회의(7000인 대회)에서는 신격화되어 있는 마오도 자아비판을 피할 수 없었다. 주자파의 또 다른 중심축인 덩샤오핑이 그 유명한 흑묘백묘론(黑猫白猫論)을 들고 나온 것도 같은 해 7월이었다. 여하튼 “흰고양이든 검은 고양이든 쥐를 잘 잡는 고양이가 좋은 고양이다”라는 그의 주장은 주자파의 실용주의 노선을 가감 없이 보여주고 있다.

주자파의 거두 류사오치가 주석직을 승계했지만 책임추궁이 이어지며 마오도 자아비판을 피할 수 없었다.