문서를 긴 버전의 요약으로 작성해줘.
중앙 일간지의 모 논설위원이 자유한국당 서울시장 후보 김문수 전 경기도지사를 두고 ‘극우(極右)’라고 지칭했다고 한다. 그가 ‘극우’라는 말을 19세기에 서구에서도 종말을 고한 왕당파를 가리키는 것으로 썼을 리는 없다. 현대적 맥락에서 볼 때 이른바 ‘파쇼’와 호환(互換)되는 말일 것이다.
 1945년 제2차 세계대전이 끝나고 소련을 위시한 공산주의자들은 미국을 비롯한 서방 자유민주주의 국가들을 ‘파쇼’라고 주장하면서 이데올로기 공세를 폈다. 레닌의 정식(定式), 즉 ‘자본주의 최고 단계로서의 제국주의’라는 주장에 의거해 ‘국가독점자본주의로서의 나치즘은 자본주의의 필연적 소산’이라는 의미의 소산이었다. 구미(歐美) 자유민주국가들이 제2차 세계대전이 끝난 후 공산주의 진영의 세계 적화(赤化) 야욕을 알아채고 방어정책(트루먼 독트린)으로 들어가니까 공산주의자들은 ‘파쇼’라고 욕을 하기 시작한 것이다. 결국 ‘극우’와 ‘파쇼’라는 말은 공산주의자나 좌경이 자유민주주의자에게 쓰는 말이다.
 김문수 전 지사를 ‘극우’라고 지칭한 그 언론인은 그런 의미나 알고서 버젓이 신문 지면에서 그런 표현을 쓴 것일까? 선진사회에서 ‘극우’나 ‘파쇼’라는 말은 인간관계에서 마지막 말로 통한다.
 위에서 얘기한 의미를 알고 썼다면 그 사용자는 공산주의자 내지 좌경 인물일 것이다. 반면에 그런 표적이 된 사람은 공산주의에 반대하는 입장이 확실한 자유민주주의자임에 틀림없다. 그런 의미를 모르고 썼다면 무식한 것이고 그래서 용감한 것이다.

구미(歐美) 자유민주국가들이 제2차 세계대전이 끝난 후 공산주의 진영의 세계 적화(赤化) 야욕을 알아채고 방어정책(트루먼 독트린)으로 들어가니까 공산주의자들은 ‘파쇼’라고 욕을 하기 시작한 것이다.