이 내용을 상세하게 요약해줘.
 이제 남은 과제는 그간의 갈등을 어떻게 치유하느냐 하는 것이다. 기지 건설 방해자들에 대한 구상권 청구 문제는 그 출발점 가운데 하나다. 최근 확인한 결과, 2016년 해군이 구상권을 청구했지만 서울중앙지방법원은 아직 이에 대한 재판을 시작하지 않고 있다. 소송 당사자에 대한 소환이나, 관련 절차를 진행하지 않은 상태에서 이미 시간은 1년 넘게 지나고 있다.
 가장 간단한 것은 해군이 소송을 철회하는 것이다. 하지만 구상권 집행이 합당하다는 관점에서 보면 이는 담당자들이 직무상 배임죄를 저지르는 것이 될 수도 있다는 지적이 있다. ‘구상권 행사를 했던 과거와 현재 무엇이 달라졌는가?’라는 질문에 합당한 답이 없다는 것도 문제다. 
 이에 대한 해법으로 법원이 중재에 나서는 방법이 있다. 하지만 1차 구상의 대상으로 선정된 121명에게 소장이 전달되지도 않고 있으며, 재판 기일도 예상키 어려운 상태에서 아직 이런 해법을 논의하기는 어렵다. 중재라고 해야 구상권 청구 액수를 줄여주는 것인데 이것이 수용될 가능성은 그리 높지 않다고 본다.
 또 현재 삼성물산과의 중재 확정금액이 275억원인데, 현재 진행 중인 대림산업과의 중재금액이 비슷한 액수로 확정될 경우 청구금액은 크게 확대될 가능성이 있다. 중재를 하더라도 단번에 확정할 수 없다는 얘기다.
 참으로 어려운 일이다. 국가는 안보를 위해 정책을 집행했고, 국민의 세금으로 이를 수행했다. 이 과정에서 일부 세력의 방해 행위로 세금이 손실됐다. 국가는 법에 의거하여 구상권을 행사했다. 구상의 대상이 된 국민은 국가정책에 반대했던 이들이다.

최근 확인한 결과, 2016년 해군이 구상권을 청구했지만 서울중앙지방법원은 아직 이에 대한 재판을 시작하지 않고 있다. 기지 건설 방해자들에 대한 구상권 청구 문제는 그 출발점 가운데 하나다.