줄거리를 간단히 요약해 주세요.
 그런데도 정승화는 나중 이렇게 말했다.
 “자하문 외곽 지역에서 5발 정도의 단연발 총소리를 들었다. 대수롭지 않게 여겼다.”
 “만찬장소가 궁정동 안가가 아니라 청와대 본관인 줄 알았다.”
 당시 청와대 주변은 쥐죽은 듯 고요했다. 채 50m도 안 되는 안가에서 40여 발의 총성이 울렸고, 박 대통령과의 만찬 도중 김재규가 잠시 다녀갔는데도 안가가 아니라 본관에 있는 줄 알았다고 했다.
 이 글을 읽는 독자에게 묻고 싶다. 김재규가 박 대통령 옆에서 식사한 사실도 알고 있었고, 시해 후 피가 낭자한 와이셔츠, 넥타이마저 풀어헤친 상태에서 헐레벌떡 찾아온 김재규를 따라간 행동이 과연 옳은가? 
 최소한 “웬 피냐?”고, “현장에 가보자”고 말했어야 옳다. 일절 그런 행동 없이 현장을 벗어나 육본으로 향했다. 정승화는 김재규의 차 안에서, 김재규가 엄지손가락을 치켜세운 후 가위표를 하자 그제야 유고 사실을 알았다고 했다.
 육본에 도착해서도 이재전(李在田·육사 8기) 경호실 차장에게 전화해 “이상이 없나?”고 물은 뒤 “병력을 움직이지 말라”고 지시했다. 또 전성각(全成珏·육사 8기) 수도경비사령관이 육본 벙커에 도착하자 이렇게 말했다고 한다.
 “자네 부대는 이상이 없나?”
 그런 뒤 수경사 병력으로 청와대를 포위하라고 명령했다.
 하지만 어떤 경우에도, 비상상황에서도 수경사는 대통령 경호실이 통제해야 한다. 다시 말해 차지철이 없다면 김계원 비서실장이 이재전 경호실 차장을 통해 수경사령관에게 지시해야 옳다. 이것은 정승화의 월권이다.

정 씨는 자하문 외곽 지역에서 5방 정도의 단연발 총소리를 들었지만 대수롭지 않게 여겼고 김 씨가 차 안에서 엄지손가락을 치켜세운 후 가위표를 하자 유고 사실을 알았다고 말했다.