이 문장을 2~3 문장 정도로 요약해줘
 지금 일본과 중국이 벌이고 있는 에너지·자원전쟁은 가까운 시일 내에 한반도로 번질 것이다.
 시베리아-만주-한반도로 이어지는 ‘통 큰’ 러시아 가스 파이프 라인에 관한 얘기가 낭만적인 수사(修辭)와 함께 언론을 장식할 것이다. 북한을 통과하는 러시아 가스 파이프 라인이 한반도 평화에 어떻게 기여할 것이라느니 하는 얘기가 나오고, 서해를 통과하는 시베리아발 가스 파이프 건설안도 그럴 듯하게 윤색돼서 재등장할 것이다. 블라디보스토크 항을 통한 천연가스 수송프로젝트는 이미 선을 보이고 있다. 러시아산 가스를 수입한 서유럽 국가들이 에너지안보를 위협받고 있는 현실을 외면하면서, 반미(反美)정서를 등에 업고 시베리아 천연가스 구입을 적극 추진하는 이들도 나올 것이다.
 에너지정책은 국가전략 차원에서 따지고 또 따져서 나온 산물(産物)이어야 한다. 특히 지금처럼 셰일가스 등장으로 세계 에너지 구도가 급변하는 상황에서는 전 방위적 정책협의가 절실하다. 에너지정책을 결정할 때는 가격뿐 아니라, 장기적·안정적인 공급가능성도 살펴보아야 한다.
 앞에서 강조했듯이 에너지를 공유한다는 것은 동맹관계로 나아간다는 의미이다. 중국이나 일본은 러시아와 미국이라는 동맹국과의 관계를 고려한 전 방위 외교정책의 연장선에서 에너지정책을 운용하고 있다.
 이러한 상황에서 한국은 동맹관계를 고려한 고(高)차원적인 에너지정책은 고사하고, 수급 차원의 단순한 에너지정책도 없는 것 같아 보인다. 셰일가스에 대한 관심도 그리 절실한 것 같지 않다. 이미 늦었지만, 총성 없는 에너지전쟁에 관한 대응을 서둘러야 할 때다.⊙

앞에서 강조했듯이 에너지를 공유한다는 것은 동맹관계로 나아간다는 의미이다. 이러한 상황에서 한국은 동맹관계를 고려한 고(高)차원적인 에너지정책은 고사하고, 수급 차원의 단순한 에너지정책도 없는 것 같아 보인다.