이 문장을 2~3 문장 정도의 길이로 요약해줘
 반면, 영화의 완성도가 그리 높지 않아도 일단 ‘남북 간 화해 메시지’를 다루기만 하면 국내 평단의 평가는 훨씬 후해진다. 1953년 정전협정(停戰協定) 3일 전을 배경으로 국군과 인민군 병사 사이 우정과 비극을 다룬 2015년 영화 〈서부전선〉이 한 예다. 같은 네이버 관람객・네티즌 평점은 7.17점으로 〈포화 속으로〉보다 떨어지지만, 평론가 평점은 〈포화 속으로〉의 3.75점보다는 훨씬 우호적이다. 평론가 6명에게서 평균 5.8점, 대략 ‘볼 만한 영화’ 정도 평가는 받고 있다. 한줄평도 “긴장완화를 지향한단 점에서 지지”(황진미), “두 남자는 아기처럼 누워 잤다. 그리고 형제가 되었다”(이용철) 등 만듦새보다는 ‘남북 간 화해 메시지’ 자체를 높이 평가하는 내용들이 많다.
 이 같은 국내 평단의 유별난 ‘편 가르기’ 태도는 한국전쟁을 소재로 한 영화 제작에 있어 분명 ‘걸림돌’이 되고 있다. 이제 영화비평 보고 영화를 선택하는 세상이 아니라고는 하지만, 그래도 이렇다 할 스타배우나 스타감독 이름이 없는 영화들은 여전히 개봉 전 기대치를 잡아주는 평단의 비평에 민감할 수밖에 없기 때문이다. 모두가 영화비평을 읽지는 않지만 여전히 영화에 관심 많은 마니아들은 이를 꼬박꼬박 찾아 읽고, 특정영화의 평가가 아주 좋다거나 혹은 아주 나쁘면 이를 화젯거리 삼아 수십 군데 인터넷 커뮤니티 사이트에 평단 반응을 퍼 나르기도 한다. 이런 식이면 그 효과가 어마어마한 수준으로 증폭돼버린다.

이 같은 국내 평단의 유별난 ‘편 가르기’ 태도는 한국전쟁을 소재로 한 영화 제작에 있어 분명 ‘걸림돌’이 되고 있다. 한줄평도 “긴장완화를 지향한단 점에서 지지”(황진미), “두 남자는 아기처럼 누워 잤다. 그리고 형제가 되었다”(이용철) 등 만듦새보다는 ‘남북 간 화해 메시지’ 자체를 높이 평가하는 내용들이 많다.