이 문장을 길고 포괄적으로 요약해주세요.
 이들 가운데 내가 가장 먼저 눈을 둔 것은 청와대 경제수석들이었다. 시중 은행장에 가장 직접적으로, 또 막강한 압력을 행사할 수 있는 자리가 경제수석이다. YS의 문민정부 출범 이후 한보사태까지 경제수석은 박재윤, 한이헌, 구본영, 이석채 씨 등 네 사람. 이 가운데 앞서 검찰의 1차 수사 및 공판 과정을 통해 한보 대출에 개입한 것으로 밝혀진 이들은 한이헌·이석채 씨였다.
 그런데 놀랍게도 (그들이 한보 대출 과정에 영향력을 행사한 것으로 드러났음에도) 한·이 두 사람에 대해서는 어떠한 사법처리도 이루어지지 않았다. 이들에 대한 1차 수사팀의 분석 보고서를 보니, 설사 그들이 영향력을 행사했다 해도 불법행위나 비리의 직접적인 증거가 없어 (직권남용) 범죄가 성립되지 않는다고 결론 내려져 있었다.
 나는 이해할 수 없었다. 한보 불법대출로 인해 국가와 국민은 막대한 피해를 입었다. 그러한 불법대출, 즉 시중 은행의 불법행위에 직간접으로 압력을 행사했다면 그것은 누가 뭐래도 직권남용임에 틀림없다.
 더욱이 어떠한 정책이나 조치를 ‘결정’하는 것은 대통령이나 소관부처 장관 혹은 해당 권한을 가진 책임자들의 몫이다. 한이헌이나 이석채씨와 같은 참모나 비서들의 업무도 아니고 권한도 아니다. 그들은 참모로서 대통령에게 ‘건의’만 하면 되는 것이다. 그들이 어떤 정책 결정에 참여하거나 개입하려면 소관부처의 장관이나 책임자와 협의하는 등 적법한 절차를 거쳐야 한다. 그런 것도 없이 소관부처나 금융 쪽 관계자들에게 자신이 직접 지시나 업무 종용을 할 수는 없다.

시중 은행장에 가장 직접적으로, 또 막강한 압력을 행사할 수 있는 자리가 경제수석이다. 이 가운데 앞서 검찰의 1차 수사 및 공판 과정을 통해 한보 대출에 개입한 것으로 밝혀진 이들은 한이헌·이석채 씨였다.