이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
 비틀거리는 중국을 제쳐놓고 미국이 세계 경제를 혼자서 짊어지고 나갈 수 있을까? 물론 불가능하다. 때문에 미국은 ‘중국 이후’의 파트너를 이미 물색해 놓고 있다. 인도가 바로 2015년 겨울 미국이 생각하는 앞으로의 가장 중요한 파트너다. 아베 신조(安倍晋三)의 리더십 아래 적어도 2020년 올림픽 때까지 성장이 계속될 일본, 그리고 이란·베트남과 같은 국가들도 중요하다.
 양적으로 볼 때 미국에서 보도하는 인도 관련 뉴스는 대략 한국의 10배 정도 될 것 같다. 인도 특수(特需)가 중국을 대신하는 새로운 카드로 월스트리트 투자자들을 유혹하고 있다. 개방 정책에 적극 나서는 나렌드라 모디 인도 총리는 미국이 신뢰하는 인도판 덩샤오핑(鄧小平)이다. 인도가 자랑하는 IT 기술 덕분에 미국과의 접점(接點)이 빠르게 확대되고 있다. 한국호(號)도 생존하기 위해서는 인도에 더 많은 관심을 기울여야 할 것이다.
 지정학적으로 볼 때, 한국의 입장에서 중국의 의미와 가치는 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 그러나 중국이 한반도 미래의 전부가 될 수는 없다. 중국이 거대하기 때문에 한국은 거꾸로 거리를 둘 필요가 있다. 박정희 대통령이 5·16 직후 군소(群小) 차이나타운을 전부 정리한 것은 그런 점에서 혜안(慧眼)이었다.
 박근혜 대통령은 아버지와 반대의 길을 가고 있다. 그것도 반일이라는 카드를 가지고 중국에 올인하는, 최악의 방법으로 말이다. 급기야 박근혜 대통령은 지난 9월 3일 천안문 망루에 올라 중국의 열병식을 참관했다. 서방에서는 천안문을 ‘탱크’와 ‘학살’이란 이미지로 기억하고 있다. 열병식에 국가수반이 참석한 나라는 20개국에 불과했다. 면면을 보면 대부분 10년, 20년 정권을 유지해 온 독재자들이다. 열병식은 글로벌 독재자들의 파티였다.

비틀거리는 중국을 제쳐놓고 미국이 세계 경제를 혼자서 짊어지고 나갈 수 있을까? 물론 불가능하다. 때문에 미국은 ‘중국 이후’의 파트너를 이미 물색해 놓고 있다.