이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
 어찌 됐건 그렇게 2022년 대선을 앞둔 지금이다. 과연 한국 영화산업에서 2017년을 겪으며 ‘대선 특수’를 더 이상 생각지 않게 된 것인지, 아니면 코로나19 팬데믹으로 많은 가능성이 사라지고 영화 제작 자체가 어려워지며 ‘대선용 영화’를 준비하고 싶어도 못 하게 된 것인지는 여전히 불분명하다. 팬데믹으로 밀린 몇몇 영화들 개봉을 가능한 한 대선에 가까운 시점으로 옮겨놓는 정도 외에는 할 수 있는 일 자체도 딱히 없던 터이니까.
 가끔씩 영화 기자들과의 만남 자리에서도 이들 ‘대선용 영화’에 대해 얘기를 꺼내면 이를 부정하는 입장도 적지 않다. 한국처럼 정치 과잉(過剩)인 환경에서 정치인이나 정치 상황 소재, 또는 직접적으로 관계없더라도 정치적으로 해석될 수 있는 영화들은 1년 내내 사시사철 안 나오는 때가 없는데 굳이 그런 개념이 필요하냐는 입장들이다.
 물론 그도 아주 틀린 얘기는 아니다. 예컨대 노골적인 정치영화로서 등장한 〈변호인〉이 1138만 관객을 모은 때도 대선과는 아무 상관 없는 2013년 겨울이었고, 10·26사건을 다룬 〈남산의 부장들〉 역시 대선과는 상관없는 2020년 1월 개봉해 475만 관객을 동원했다. 우파(右派)적 메시지를 전달한다고 볼 수 있는 〈국제시장〉도 2014년 겨울, 〈인천상륙작전〉도 2016년 여름이다. 한국은 원래 이렇다. 정치가 사회는 물론 문화 부문에서도 늘 존재감을 잃지 않고 그 영향력을 발휘한다.

영화 기자들은 정치 상황이나 정치인 소재, 정치적으로 해석될 수 있는 영화들이 1년 내내 나오기 때문에 대선용 영화라는 개념이 필요 없다는 입장이다.