요 문서 요약해 주시겠어요?
유승민 전 의원의 경우 새누리당 원내대표였던2015년 국회 교섭단체대표 연설을 하면서“증세없는 복지는 허구”라는 입장을 밝히면서 배신자 논란에 휩싸이기 시작했다.증세없는 복지는 박근혜 당시 대통령의 공약이었던 것.
결국 박 전 대통령이 국무회의 석상에서“배신의 정치를 국민들이 심판해달라”고 호소하는 상황으로 치닫았다.
유 전 의원은2016년 총선을 앞두고 친박(친 박근혜)계와의 공천갈등 끝에 새누리당을 탈당(사실상 출당)해야 했고,무소속으로 자신의 지역구에 출마했음에도 당선됐다.그때까지만 해도 지역에서의 지지기반은 그다지 흔들리지 않았던 셈이다.
배신자 프레임에 갇히게 된 결정타는 박 전 대통령 탄핵에 찬성했다는 것이었다.대구 출신의 유 전 의원은 박 전 대통령 측근이기도 했다.이를 계기로 친박계 의원들은 그에 대해 배신자 낙인찍기를 본격화했고 지역 여론을 흔들었던 것.그의 지지기반은 급격히 무너지기 시작했고2017년 대선에 바른정당 후보로 출마했으나 대구와 경북에서 각각10%안팎의 저조한 득표율에 그쳤으며2020년 총선엔 아예 불출마했다.
배신이 아니라 소신이었단 점을 강조해 왔던 유 전 의원이 내년 대선을 앞두고 출마를 선언,또 한 번 정치적 시험대에 올라 있다.
.이처럼 엇갈렸던 정치적 운명은 선거결과에 좌우되기도 했다.지지세력이 얼마나 많고 견고하냐가 관건이었던 셈이다.
배신자 프레임의‘약발’이 정치판에서 먹혀든다는 건 아이러니 하기도 하다.어제의 동지가 오늘의 적이,오늘의 적이 또 내일의 동지가 되는 게 다반사였기 때문이다.정치 행위가 비난받을 순 있어도,배신자라는 프레임까지 씌운다는 건 경쟁세력이 쳐놓은‘정치적 덫’일 수 있다.

유 전 의원은 당시 박 대통령의 공약을 두고 증세없는 복지는 허구라는 입장을 밝혔다.