이 문장을 확장하여 요약해주세요.
 셋째, 금융개혁주의 입장을 살펴보고자 한다. 현 세계화의 본질을 금융세계화로 등치시키는 입장으로 이는 세계화로 인해 금융적 불안정성이 지속되고 그 결과 전 지구적 차원의 불평등이 심화된다고 주장한다. 금융세계화의 문제를 극복하기 위해서는 이를 주도하고 있는 국제금융조직 3인방-IMF, WTO, World Bank-을 민주적으로 개혁하는 것이 무엇보다 중요하다고 본다. 프랑스의 금융세계화 반대 조직인 아탁(ATTAC)의 경우 투기자본에 대한 과세를 통해 금융 통제와 금융 공공성을 높이는 것을 강조하며 그 핵심 도구로 토빈세(Tobin Tax) 도입을 주장하고 있다.
 그러나 금융세계화 문제가 단순히 금융의 문제로만 국한되는 것이 아니라 자원을 둘러싼 전쟁과 긴밀히 연결되어 있기 때문에 이를 동시에 고려하여 대안을 모색하는 것이 중요하다. 금융개혁주의 입장은 세계경제 위기를 단순히 금융의 문제로만 한정시킨 채, 실물 부문의 위기에 대해서는 관심을 두지 않는 한계를 보이고 있다. 또한 토빈세 도입 이후 어떤 방식으로 세금을 부과하고, 누가 그것을 관리하며, 그 세금을 어디에 어떻게 활용하여, 세계화의 폐해라 할 기아와 빈곤, 자연파괴, 자원고갈 등에 대응할 것인가에 대해 구체적인 합의를 이끌어내지 못하고 있다.
 이 세 가지 입장에 대한 한국의 정부(중앙과 지방), 기업, 그리고 시민사회의 입장은 무엇일까? 필자들은 앞으로 이슈별로 구체적인 대안 논의의 현주소를 알아보고 바람직한 한국의 선택을 미래지향적으로 도출하고자 한다.⊙

그러나 금융세계화 문제가 단순히 금융의 문제로만 국한되는 것이 아니라 자원을 둘러싼 전쟁과 긴밀히 연결되어 있기 때문에 이를 동시에 고려하여 대안을 모색하는 것이 중요하다. 금융개혁주의 입장은 세계경제 위기를 단순히 금융의 문제로만 한정시킨 채, 실물 부문의 위기에 대해서는 관심을 두지 않는 한계를 보이고 있다.