이 문장을 두세 문장으로 짧게 요약해줘
 기자는 ‘난민법’이 통과돼 예산이 집행된다는 얘기를 듣고, ‘국민들이 이에 공감할 수 있을까’ 싶은 생각이 들었다. 청년 취업 문제로 골머리를 앓는 지금, 그들에게 배분될 일자리 양산과 한푼이라도 예산을 절감하려는 것이 추세 아닌가. 이호택 ‘피난처’ 대표는 이 질문에 단호했다.
 “난민들에게 물어보세요. 여기에 ‘돈 벌려고 왔느냐’고요. 다들 자기 나라 사정만 좋아지면 돌아간다고 말합니다. 세계에 6000만명의 난민이 있는데 우리나라에 들어온 사람은 고작 1만명이 좀 넘어요. 6000분의 1입니다. 우리나라 경제 지표가 세계 10위인데, 우리나라의 명성, 국력을 고려한다면 미미한 수치입니다.”
 ―난민들에게까지 예산을 줘야 하느냐는 질문이 들어온다면요.
 “네덜란드는 우리나라보다 국토도 작고, 인구도 적습니다. 우리는 20년 동안 1만명의 난민이 들어왔는데, 거기는 1년에 1만명씩 들어와요. 그들에게 ‘난민들이 들어오니 피곤하지 않으냐’고 물었더니 저를 이상하게 쳐다보더군요. ‘난민들이 들어오면 좋지요’라면서요. 교사, 의사 한 명을 양성하려면 많은 투자비가 들어가는데 이미 본국에서 다 교육받은 사람들이 오면 우리의 자산이 되지 않느냐는 것이었습니다.”
 ―인식 전환을 말하는 것 같은데요.
 “난민을 도와줘야 한다, 걔들은 불쌍하다는 식으로 접근하면 우리도 부담입니다. 난민은 부담이 아닙니다. 우리랑 똑같은 신체를 갖고 있고, 다 배운 사람들입니다. 아랍어 통역 자원으로 활용할 수 있고, 시리아에 대한 지리정보, 아랍의 문화유산, 음식 문화 등을 그들로부터 얻을 수 있습니다. 일시적으로 도움이 필요할 수 있지만, 잠깐의 전환 과정을 거치고 나면 우리에게 기여할 수 있는 사람들입니다.”

난민은 부담이 아닙니다. 아랍어 통역 자원으로 활용할 수 있고, 시리아에 대한 지리정보, 아랍의 문화유산, 음식 문화 등을 그들로부터 얻을 수 있습니다. 우리랑 똑같은 신체를 갖고 있고, 다 배운 사람들입니다.