이 문장을 길고 자세한 설명으로 요약해주세요.
 —결말에는 ‘엄석대’가 경찰에 쫓기다가 수갑을 차며 끝이 나는데 그의 폭력성이 끝까지 바뀌지 않았던 결말에 대해서는 나름 고민을 했겠습니다.
 “현대소설의 결말은 흔히 악한 사람이 잘되는 것으로 나지요. 실은 결말에 대해 조금 고심했습니다. 악당이 망한다, 나쁜 사람이 벌을 받는다, 이런 식의 결말은 고전적인 권선징악(勸善懲惡)에 해당돼 현대소설에서는 어울리지 않는 결말이 될 수 있으니까요.
 그래도 악당이 잘되는 그런 결말을 유행 따라 쓰고 싶지는 않았어요. 하지만 영화에서는 석대가 다시 성공하지도 완전히 수갑을 차지도 않았어요. 석대가 아주 큰 꽃다발을 보냈지만, 그게 석대가 다시 번성하고 있다는 것을 증명할 수는 없잖아요?”
 —이 소설 때문에 유명해진 말 중에 ‘미필적고의(未必的故意)’라는 말이 있어요. 법률용어이기도 한데 소설에서는 어떤 의도로 쓴 것인가요.
 “미필적 고의라는 것은 그럴지 안 그럴지 모르지만 설령 그런 일이 생긴다 하더라도 나는 하겠다, 정도의 의식을 가지고 범죄행위로 나아갈 때 인정하게 되는 고의의 하나입니다. 온전한 고의는 아니지요. 불확실하지만 범죄적 결과를 예측하면서도 결과를 용인하고 범죄행위로 나간 경우를 말합니다. 종종 ‘인식 있는 과실’과 나란히 비교되는 개념이지요.”
 —‘이문열 소설’에서 화자는 타자(他者)를 향한 것은 물론이고 자신의 무의식에 있는 온갖 복잡하고 때로는 악한 풍경도 솔직하게 내보이는데, 본인의 성격도 이처럼 감정에 솔직한 편이라고 생각하세요.

—‘이문열 소설’에서 화자는 타자(他者)를 향한 것은 물론이고 자신의 무의식에 있는 온갖 복잡하고 때로는 악한 풍경도 솔직하게 내보이는데, 본인의 성격도 이처럼 감정에 솔직한 편이라고 생각하세요.