결론 부분만 요약해 보세요.
 ― 백신 접종 뒤에도 코로나19에 계속 노출된다는 의미인가.
 “코로나19는 혈액 속 항체(抗體)만으로 해결될 수 있는 바이러스가 아니다. 호흡기를 통해 들어와 한순간에 폐(肺) 기능을 엉망으로 만드는 바이러스이기 때문에, 지속적인 백신 접종이 필요하다.
 백신 접종자가 중증이나 사망으로 갈 확률이 낮은 것은 분명하다. 하지만 백신을 맞는다고 해도 면역력이 떨어질 경우 호흡기를 통해 다시 재발할 수 있기 때문에 100% 안전하다는 보장은 없다. 이스라엘의 경우 지난 1월 중순 기준 인구의 3분의 1 정도가 백신을 맞았다고 하지만, 지난 연말연시(年末年始)에 코로나19가 크게 확산됐다.
 백신에 100% 의존해서는 안 된다. 공중위생, 거리 두기, 모임 자제 같은 것이 여전히 중요하다.”
 백신이 만병통치약이 아니라는 말이 놀랍게 와닿았다. 그렇지만 부작용을 우려해 애초부터 백신 확보에 나서지 않았다는 한국 정부의 변명은 실소(失笑)를 금치 못하게 한다. 그렇다면 그동안 백신을 입도선매(立稻先賣)하기 위해 국력을 총동원한 미국·유럽·일본은 바보라는 말인가?
 ― 2019년 말 우한 코로나19 발생을 1, 전염병 최종 완전 박멸을 10이라고 할 때, 지난 2월 현재 전 세계 바이러스 상황은 어디쯤 위치한다고 할 수 있는가.
 “이미 네 종류의 코로나19 바이러스가 감기 비슷한 상태로 전 세계에 퍼져나갔다. ‘순환성 감기로서의 코로나19’라는 의미다. 그런 바이러스가 확산될 경우 ‘코로나19=계절성 감기’ 수준의 약한 위력으로 떨어질 가능성이 있다. 바이러스 숙주(宿主)로서 인간과 코로나19와의 관계로 볼 때, 그 같은 시나리오에 주목하는 사람이 많다.”

코로나19는 호흡기를 통해 한순간에 폐 기능을 엉망으로 만들기 때문에 혈액 속 항체만으로 해결될 수 없으며 지속적인 백신 접종과 거리 두기 등이 필요하다.