이 문장에 대해 긴 설명과 함께 요약해줘.
 그러나 이미 기자가 모든 것을 취재해 간 터였다. 아니나 다를까. 검사장과 총장에게 수사결과가 보고된 그날(2월 8일) 저녁, 《조선일보》의 다음 날 자 가판(街販) 사회면에 아파트 추첨부정 사건이 사회면 톱기사로 실렸다. 예상했던 대로 다른 신문에는 한 줄도 실리지 않은 특종보도였다.
 그런데 검찰 윗선에서 어떻게 움직였는지, 정작 이튿날 아침에 집마다 배달된 《조선일보》 지면에서는 예의 기사가 3단으로 줄어들고 제목만 실린 채 뭐가 뭔지 모를 애매모호한 기사로 둔갑돼 있었다. 그 대신 우리 검찰 내부 사정을 알 리 없던 석간신문들이, 전날 가판에 반짝 보도됐던 《조선일보》 기사에 놀랐는지 2월 9일 오후 일제히 사건을 보도하고 나섰다. 일이 그렇게 되고 나니 검찰로서도 뭐 더 이상 손 쓸 도리가 없었다. 그렇지만 당초 검찰 수뇌부가 우려했던 것과 같은 소요나 후유증은 전혀 없었다.
 반포 AID아파트 부정추첨 사건은 국내 최초의 컴퓨터 범죄라고 해서 그해 연말 언론에 의해 ‘사회를 뒤흔든 10대 뉴스’에도 꼽히면서 거듭 화제가 되었다. 이 사건은, 아무리 컴퓨터라 해도 결국 그 또한 ‘양날의 칼’인 까닭에 사람의 뜻과 손길에 따라 얼마든지 잘못 쓰일 수 있음을 일깨워준 계기가 되었다.
 지금도 가끔 그때 일을 회상해 본다. 당시 29세, 대어를 낚은 1년차 초임검사로서는 참 고민스러운 사건이긴 했다. 진실이라 해서 곧이곧대로 세상에 다 까발리는 일이 과연 언제나 잘하는 처사일까? 아파트 투기 열풍이 세상을 뒤덮던 그때 실제로 서울거리가 시위로 요동치지 않았을까. 사실 아직까지도 그때 사건의 전말을 세세히 공표하는 게 옳은지 여부는 선뜻 결론 내리기가 어렵다.⊙

반포 AID아파트 부정추첨 사건은 국내 최초의 컴퓨터 범죄라고 해서 그해 연말 언론에 의해 ‘사회를 뒤흔든 10대 뉴스’에도 꼽히면서 거듭 화제가 되었다. 이 사건은, 아무리 컴퓨터라 해도 결국 그 또한 ‘양날의 칼’인 까닭에 사람의 뜻과 손길에 따라 얼마든지 잘못 쓰일 수 있음을 일깨워준 계기가 되었다.