이 문장을 2~3 문장 정도로 짤막하게 요약해줘
 크림반도를 다시 러시아에 귀속시킨 사실에 대해 서방 측의 비난은 거세지만, 그렇다고 당장 서방 강대국들이 우크라이나를 지원해서 러시아를 상대로 전쟁을 벌일 가능성은 희박하다. 분석자들이 새로운 냉전의 시작이라고 말하는데, 그 말 자체가 전쟁의 가능성이 없음을 배경에 깔고 하는 말이다. 냉전이란 실제로는 싸우지 않은 채 마치 싸울 것처럼 으르렁거리는 상황을 의미할 뿐이다. 진짜 전쟁은 언제라도 뜨거운 것(hot war)이며 차가운 전쟁(cold war)이란 가능하지 않다.
 크림반도에 대한 관심과 이익의 차원에서 러시아의 열정과 서방 측의 열정은 비교할 수 없을 정도로 러시아 측이 훨씬 더 뜨겁다. 우크라이나만이 크림을 다시 찾아야겠다는 열정에서 러시아와 비교될 수 있을지 모른다. 그래서 북대서양조약기구(NATO)가 회원국도 아닌 우크라이나의 크림탈환 전쟁을 적극 지원하고 함께 싸워 준다는 상황을 가정할 수는 없다.
 그럼에도 불구하고 전쟁이 언제라도 사전에 세운 치밀한 계획과 시간표대로 행해지는 것은 아니다. 어느날 우크라이나가 크림반도를 탈환하기 위해 무력공격을 개시한다면, 이후 전개될 상황은 예측하기 어렵지만 나토가 이 전쟁에 개입하는 상황을 완전히 배제할 수는 없다. 우크라이나와 러시아가 크림반도를 두고 진짜 전쟁을 벌이다가 우크라이나 전체가 러시아의 공격에 의해 멸망당할지도 모르는 상황에 직면하게 되었다고 가정해 보자.
 그때 미국을 비롯한 나토 동맹국들이 우크라이나의 소멸을 방치하기는 어려울 것이다. 우크라이나의 소멸은 구 소비에트연방 국가들이 하나씩 무너져 러시아에 편입될지 모른다는 불길한 전조가 될 수 있을 것이기 때문이다.

크림반도를 다시 러시아에 귀속시킨 사실에 대해 서방 측의 비난은 거세지만, 그렇다고 당장 서방 강대국들이 우크라이나를 지원해서 러시아를 상대로 전쟁을 벌일 가능성은 희박하다. 분석자들이 새로운 냉전의 시작이라고 말하는데, 그 말 자체가 전쟁의 가능성이 없음을 배경에 깔고 하는 말이다.