이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
 ― 그렇다면 그와 반대편에 있는 중국을 찬미하고 따라야 할까.
 “중국은 사실상 일당독재에다가 전체주의 국가다. 100%는 아니지만, 당과 국가가 직접 나서 국민 개개인의 도덕·윤리까지 규정하고 통제한다. 개개인이 독자적으로 판단하고 행동할 도덕·윤리의 영역은 서방에 비해 미미하다. 그렇지만 코로나19에 관련된, 제한된 도덕·윤리의 영역에서 본다면 중국인의 의식은 유럽·미국보다 높다.” 
 ― 유럽과 미국이 도덕·윤리에 무심하다는 말은 무슨 의미인가.
 “인권 존중이나 인간 품격에 관한 문제는 종교·철학 모두가 다루는 중요한 문제들이다. 전염병 확산이 가속화되면서 서방은 그 같은 문제를 도외시하고 있다. 과학·기술 차원의 대응에만 매달릴 뿐이다. 개인도 문제지만, 국가 정부가 전면에 나서서 위헌적(違憲的) 상황을 연출해내고 있다. 바이러스 퇴치 목적으로, 록다운(lockdown), 즉 전면봉쇄를 남발하고 있다. 개별적 차원의 인권이나 품격을 무시한다는 말이다. 결과적으로 유럽 전체에 허무주의(nihilism)가 판치게 된다. 내가 보기에 현재 유럽 전체에 허무주의가 떠돌고 있다.”
 ― 록다운이 어떤 점에서 문제인가.
 “유럽의 모든 정부는 중국은 물론 한국이나 아시아권의 전염병 감염 상황을 수시로 전달하면서 록다운을 정당화하고 있다. 최악의 상황인 유럽과 양호한 아시아권 나라를 평면 비교하면서 어느 정도 인권유린도 감수하라는 식의 프로파간다를 퍼트리고 있다.

중국은 사실상 일당독재에다가 전체주의 국가다. 100%는 아니지만, 당과 국가가 직접 나서 국민 개개인의 도덕·윤리까지 규정하고 통제한다. 개개인이 독자적으로 판단하고 행동할 도덕·윤리의 영역은 서방에 비해 미미하다.