이 문장을 2~3 문장으로 짧게 요약해줘
중국은 작년에 미국 다음의 경제대국으로 우뚝 섰다. 하지만 덩치에는 걸맞지 않게 체제의 불안정과 관련한 의문이 이어지고 있다. 
 이런 의문이 나오는 것은 공산주의 정치제도와 자본주의 경제질서라는 이질적(異質的)인 두 체제가 병존(竝存)하고 있기 때문이다. 중국정부가 반(反)체제 인사 류샤오보(劉曉波)의 노벨평화상 수상에 대해 과민 반응을 보인 것이나, 최근 이집트 민주화운동에 대한 보도를 통제하는 것은 중국정부 스스로 현 체제의 유지가 쉽지 않다는 것을 인정하고 있다는 것을 보여준다. 
 민주주의의 배경과 특징이 무엇이기에 그런 현상이 발생하는 것일까. 민주주의의 역사를 돌아보면 다음과 같은 사실을 알 수 있다. 민주주의의 첫 행보였던 1215년 영국의 마그나 카르타(Magna Carta)는 “왕은 국민의 동의(同意) 없이 세금을 징수할 수 없고, 국법(國法)에 따른 재판을 통하지 않고는 국민을 구속할 수 없다”는 내용을 담고 있었다. 한마디로 조세권과 사법제도의 독립이 요구되었던 것이다.
 이 합의가 잘 안 지켜지자 1600년대에는 청교도혁명과 명예혁명이라는 정치변혁을 통해 더욱 강력한 조치가 취해졌다. 선거의 자유 등이 추가됐지만 내용은 마그나 카르타와 거의 동일했다. 여기서 왕의 조세권이 억제되었다는 것은 정치경제적으로 무엇을 의미할까.
 왕은 우선 국민의 소유권을 존중하여 세금을 마음대로 거두면 안 되고, 또한 거둔 세금만큼 가치 있는 일을 해야 하므로 시민이 정치에 참여, 그것을 감시할 권리가 있다는 것이었다. “대표(representation) 없는 과세(課稅) 없다”는 정치 명제(命題)가 뿌리내리는 순간이다. 국민소득의 원천인 자유로운 경제활동, 즉 시장에 간섭하지 말라는 의미도 물론 포함되어 있었다. 

중국은 작년에 미국 다음의 경제대국으로 우뚝 섰다. 하지만 덩치에는 걸맞지 않게 체제의 불안정과 관련한 의문이 이어지고 있다. 이런 의문이 나오는 것은 공산주의 정치제도와 자본주의 경제질서라는 이질적(異質的)인 두 체제가 병존(竝存)하고 있기 때문이다.