이 문장을 좀 더 자세히 요약해 줄 수 있겠니?
2008년 미국 월가의 금융파동 이후 국제사회의 화두는 미·중시대(G2)로 요약된다. 중국의 경제규모가 2010년 일본을 앞질렀고 2025년경에는 미국을 추월할 것이라는 전망 때문이다. 팍스 차이메리카(Pax Chimerica)라는 신조어도 등장했다. 신자유주의를 등에 업은 워싱턴 컨센서스는 저물고, 경제성장을 우선하는 베이징 컨센서스가 떠오르고 있는 것이다. 국내적으로는 부상하는 중국과 쇠퇴하는 미국 사이에 샌드위치 된 한국의 외교, 안보전략에 대한 우려가 높아지고 있다.
 중국과 미국은 한반도의 현재와 장래에 가장 큰 영향을 줄 수 있는 나라이기 때문에 우리에게 보다 민감하게 인식되는 경향이 없지 않다. 그런 만큼 G2에 대해 좀 더 냉정하게 살펴볼 필요가 있다. 미국과 중국은 이중적 관계를 갖고 있다. 정치적으로는 이해가 충돌하는 갈등 관계이지만 경제적으로는 상호의존 관계에 있다. 중국은 미국과의 무역으로 돈을 벌고 잉여 달러로 미국의 국채를 사들이는 상호보완적 구조를 갖고 있다. 한 배에 타고 있는 불편한 관계라고 볼 수 있다.
 미국과 중국은 경제력, 군사력, 과학기술, 소프트파워 등 종합적인 국력을 고려할 때 여전히 큰 차이를 보이고 있다. 중국의 1인당 국민소득은 5000달러 수준으로 미국의 약 10분의 1 정도이다. 미국의 국민총생산(GNP)은 세계총생산의 약 4분의 1로 독일, 영국, 프랑스, 이탈리아의 합보다 많다. 중국이 이제까지와 같이 빠른 경제성장 속도를 유지하고 성장에 따른 지역 간, 계층 간 부의 불균형 문제를 해소하면서 소득증대에 따른 자유 민주화의 사회적 확산을 잘 관리해 나갈 경우, 2030년경에는 미국의 패권을 위협할지 모른다. 그러나 아직은 미국이다.

2008년 미국 월가의 금융파동 이후 국제사회의 화두는 미·중시대(G2)로 요약된다. 신자유주의를 등에 업은 워싱턴 컨센서스는 저물고, 경제성장을 우선하는 베이징 컨센서스가 떠오르고 있는 것이다. 팍스 차이메리카(Pax Chimerica)라는 신조어도 등장했다.