이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
 —일본의 아베 정권이 고노담화를 부정하려 해 논란이 되고 있는데, 어떻게 평가하나요.
 “고노담화는 일본이 위안부 문제에 책임을 인정하지만, 전쟁기간 발생했던 책임은 각국과 체결한 평화협정을 통해 이미 법률적으로 책임을 졌다는 주장입니다. 그 결과 일본의 사과, 피해자에 대한 존엄회복, 피해자 건강회복을 위해 노력할 수는 있다는 입장입니다. 다만 피해자에 대한 금전적 보상은 이미 (평화협정을 통해) 했으니 더 이상 할 수 없다는 것이 일본의 주장입니다.”
 —일본측이 아시아여성기금을 통해 보상을 하려 하는 이유는 무엇인가요.
 “일본은 모든 법률적 배상을 다 했다는 입장인 것이죠. 평화협정(한국은 한일협정)을 통해 법률적 책임을 졌으니, 추가 배상을 위한 법률적 근거가 없다는 주장입니다. 이런 이유에서 1995년 일본은 아시아여성기금회를 설립한 것이죠. 한국, 필리핀, 대만 3개국 위안부 피해자를 보상하겠다는 것이죠. 북한은 제외했습니다. 기금회는 일본 외무성이 주도해서 만들었습니다. 시작 당시 4억8000만 엔을 출자했습니다. ‘피해자에 대한 도의적인 보상을 위해 모든 국민이 공동으로 책임을 져야 한다’는 명분으로 설립했어요. 그래서 법률적 책임을 뜻하는 ‘배상’이 아닌, 도의적 책임을 뜻하는 ‘보상’이라는 표현을 쓴 것이죠. 즉 기금회는 법률적 책임을 회피하기 위해 만든 것이죠.”
 —국교정상화 과정에서, 청구권이 소멸했다는 일본의 주장은 어떻게 평가합니까.

아베 정권은 일본이 위안부 문제에 책임을 인정하나 전쟁 기간 발생한 책임은 평화협정을 통해 법률적으로 책임을 졌으므로 피해자에 대한 금전적 보상은 더 이상 못 한다고 주장한다.