이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
 —그래도 결국 종북(從北) 아닙니까.
 “종북이 뭡니까. 저도 종북이라는 소리를 매일 듣는데. 인지부조화(認知不調和)가 전(全) 사회에 있다고 보는데, 이에 대해 의견을 내면 자동으로 종북이 되더군요. 보통 좌파, 종북 하면 상당히 운동권적 시각으로 보지 않습니까. 제 작업실 보세요. 슈베르트, 슈만, 브람스로 가득 차 있는 이 방과 좌파, 종북이 어울린다고 생각하십니까?”
 —해산된 통진당에 대해서는 어떻게 생각합니까.
 “바보짓을 했다고 봐요. 노동자 정당을 지향했어야 했는데 지지율이 한때 10%까지 올라가니까 민노총을 우습게 여기고 대중정당으로 성급하게 나가다가 박살난 거죠.”
 —김대중·노무현 정부의 대북(對北) 포용정책인 햇볕정책과 동북아평화번영 정책의 당위성을 피력하던데요. 좌파 정부의 ‘퍼주기’식 대북정책은 결과적으로 ‘북핵(北核) 위협’을 가져다주지 않았습니까.
 “그 말에는 전혀 동의하지 않습니다.”
 —왜죠. 퍼줬지만 달라진 게 없지 않습니까.
 “우선 준 게 많지 않습니다.”
 —대북 지원금이 3조 가까이 되는데 많지 않다니요.
 “우리가 북한을 사는 값으로는 부족한 액수죠. 독일의 경우 서독이 동독을 산 것입니다. 몇조를 주고 많다고 그러면…, 예를 들어 봅시다. 부자가 있고 가난한 사람이 있어요. 둘이 계급장 떼고 싸우면 누가 손해일까요. 결과가 어떻게 나든 무조건 부자가 손해예요. 그러니까 당연히 부자는 돈을 써서 이겨야 합니다. 전쟁을 치르지 않기 위해서는 부자가 비용을 지불해야 합니다.”

가난한 사람과 부자가 싸우면 부자가 손해기 때문에 전쟁을 치르지 않으려면 비용을 지불하여 이겨야 한다.