문서의 주요 내용을 요약하여 설명해주실래요?
 조지타운대 교수인 빅터 차 석좌가 몸담고 있는 CSIS는 1962년 공화당 하원의원을 지낸 데이비드 앱시러가 영국의 국제전략문제연구소(IISS)를 본떠 설립한 기구라고 한다. 정파성이 없는 중도 성향의 연구소로, 국제안보, 정치, 경제 및 경영에 관한 정책을 분석해 미국 정부에 건의도 하는 등의 연구를 펼치고 있다. 학계보다는 정책 결정에 직접 참여했던 정부 인사들이 상당수 소속되어 있다. 대표적으로 키신저 전 국무장관과 브레진스키 전 백악관 국가안보보좌관이 CSIS 자문위원으로 활동했었다.
 일각에선 미국 정부가 빅터 차를 지명 철회한 이유 중 하나로 CSIS를 조심스럽게 제기하고 있다. 일설에 의하면 트럼프 대통령은 CSIS에 불만을 갖고 있다고 한다. CSIS가 트럼프의 안보 정책에 비판적인 입장을 많이 보였기 때문이다. 2016년 미국 대선을 취재했던 A씨는 “2016년 4월경 CSIS 연구원 3명이 트럼프 당시 공화당 대통령 후보의 ‘한국 안보무임승차론’을 비판하는 기고문을 《포린 폴리시(FP)》에 기고한 적이 있다”고 말했다. 트럼프 대통령은 후보 시절부터 줄곧 한국의 방위비 분담에 대해 강한 불만을 표시해 왔었다.
 A씨는 “CSIS는 다른 싱크탱크에 비해 트럼프의 안보정책에 비판을 비교적 자주 한 것으로 기억한다”며 “빅터 차 지명 철회도 CSIS에 대한 트럼프 행정부의 불만이 누적돼 나타난 산물로 보인다”고 주장했다. 실제로 CSIS의 존 햄리 소장은 그해 11월 트럼프 대통령 당선 직후에도 “주한미군은 미국의 국익에 중요한 역할을 하기 때문에 나가 있는 것”이란 취지의 주장을 하며 트럼프의 ‘한국 안보무임승차론’이 근거가 없음을 시사하기도 했다. 빅터 차 석좌가 몸담고 있는 CSIS가 국내 기업은 물론 몇몇 국내 유수의 재단들로부터 후원 받은 게 그의 낙마 원인 중 하나라는 추정도 있다. CSIS 홈페이지는 후원 기관들의 명단이 금액에 따라 구분돼 나와 있다. 이 중 한국과 관련 있는 기관을 모아 보면 다음과 같다.

영국의 국제전략문제연구소를 본떠 설립한 CSIS는 국제안보 및 정치 등에 대한 정책을 분석하는 중도 성향의 연구소로 정책 결정에 참여한 정부 인사들이 상당수 소속돼 있다.