이 문장을 2~3 문장 범위로 요약해줘
 고리원전 1호기의 ‘계속운전’ 추진작업은 2005년 3월에 시작해 약 2년10개월이 걸렸다. 1년3개월 동안 이뤄진 안전성 평가는 한수원, 한전 전력연구원, 한국전력기술 등이 참여해 ▲주기적(週期的) 안전성(11개 분야·54개 항목·3023쪽) ▲주요기기 수명(5개 분야 58개 항목·1882쪽) ▲방사선 환경영향(539쪽) 등을 평가해 교과부에 제출했다. 
 평가서를 넘겨받은 교과부는 한국원자력안전기술원(KINS)과 함께 총 3회에 걸쳐 현장점검을 하고, 같은 시기에 미국 원자력규제위원회와 일본의 원자력안전기반기구도 ‘국제기관 심사협력’에 참여했다. 2007년 7월에는 IAEA 전문가 7명이 2주간 정밀점검을 했다. 결과는 ‘국제기준 만족’으로 ‘계속운전기간’ 10년의 운영허가를 받았다. 즉 고리원전 1호기의 ‘계속운전’은 사업자인 한수원이 임의로 결정한 문제가 아니라, 수많은 기관이 방대한 자료와 실증(實證)을 토대로 내린 결론에 따른 것이라는 얘기다.
 한수원 설비기술처 김낙상 차장은 “미국의 설계수명이 40년인 근거는 반(反)독점법에 있다”면서 이렇게 말했다.
 “미국은 ‘경제력 집중 방지’와 ‘공정한 경쟁의 기회 및 시장에 대한 접근성 보장’을 위해 ‘반독점법’을 두고 있습니다. 우리와 달리 미국의 원전은 민간기업이 운영하는데, 이들에게 장기간의 허가를 내주는 것은 일종의 ‘특혜’로 ‘반독점법’에 위배됩니다. 하지만 민간기업이 막대한 자본을 투입했기 때문에 회수할 수 있는 기간도 보장을 해 줘야 합니다. 그사이에서 절충점을 찾은 것이 ‘40년’입니다. 노후화된 설비와 부품은 교체해 주면 되므로 사실상 설계수명은 큰 의미가 없습니다.”

고리원전 1호기의 ‘계속운전’ 추진작업은 2005년 3월에 시작해 약 2년10개월이 걸렸다. 즉 고리원전 1호기의 ‘계속운전’은 사업자인 한수원이 임의로 결정한 문제가 아니라, 수많은 기관이 방대한 자료와 실증(實證)을 토대로 내린 결론에 따른 것이라는 얘기다.