이 내용의 핵심을 빠르게 요약해 주실 수 있나요?
 재미있는 것은 이런 조서강의 아첨을 세종도 반기고 있다는 것이다.
 “내 여러 아들 중에서 이구만이 유독 음탕하고 방자하여 걱정이 많은데 너희들이 ‘연소한 사람의 음탕 방자는 이구만이 그런 것이 아니니 책할 만한 것이 못 된다’고 하니 내가 너희들의 말을 옳게 여긴다.”
 언제나 교언영색(巧言令色), 아첨은 멀리하고 직언(直言)에만 귀 기울일 것 같은 세종도 어쩔 수 없는 사람이었다. 아첨에 늘 넘어가는 것은 아니지만 자식이나 가족의 문제 앞에서는 세종도 어쩔 수 없었던 것이다. ‘위인(偉人)’ 세종대왕만을 떠올리는 사람들에게는 다소 실망스러울지 모르겠지만 이런 사례는 계속된다.
 세종22년 2월 8일 양녕대군이 서울에 집을 짓자 대사헌 윤번과 사간원 지사 황수신이 궐문 앞에서 부당함을 상소했다. 그러나 우승지 조서강은 세종이 양녕 문제와 관련된 대간의 말은 전하지 말라고 했다며 상소문을 세종에게 계달하기 어렵다고 노골적으로 이들에게 말한다. 두 달 후인 4월 23일에는 신하들의 반대를 무릅쓰고 중건한 흥천사 재건을 축하하기 위한 잔치에 국고를 지원하겠다고 하자 승지들은 찬성한다는 입장을 밝혔다. 대신들의 척불(斥佛)과 정면으로 배치되는 결정이었다. 실록은 ‘조서강 등이 왕의 말을 출납하는 데 있어 아첨하고 뜻을 맞추어 조금도 비판적 의견을 내거나 말리지 않아서 임금(세종)이 부처를 높이는 행사를 이루게 되었다’고 직격탄을 날린다.

위인 세종대왕만을 떠올리는 사람들에게는 실망스러울지 모르겠지만 세종도 자식이나 가족의 문제 앞에서는 어쩔 수 없이 조 씨의 아첨을 반겼다.