이 문장을 2~3 문장 내로 요약해줘
 두 번째 교훈은 정책·이데올로기가 없는 정치의 한계다.
 하시모토의 1인 스타성을 기반으로 한 정치의 한계는 또 다른 일본 내 거물스타 정치인인 이시하라 신타로(石原愼太郞)와의 연대를 통해 더 한층 드러났다. 2012년 11월 일본 미디어의 주목하에 이시하라의 태양당과 하시모토의 일본유신회가 합당(合黨)했다. 당명(黨名)은 일본유신회로 하되, 이시하라가 당대표, 하시모토가 대표대행(代行)을 맡았다. 이 당은 탈원전(脫原電), 환태평양경제동반자협정(TPP) 참가, 소비세(消費稅) 인상 등 일본유신회의 정책을 그대로 승계했다. 그러나 하늘에 두 개의 태양이 있을 수 없는 법. 스타성이 강한 탤런트 정치인의 대명사인 두 사람이 당을 같이하면서 이견과 갈등이 터져 나왔다.
 대표적인 것이 ‘탈원전’을 둘러싼 견해 차이였다. 이시하라는 에너지 현실을 감안하고 핵(核)무기 개발을 위해서라도 원전운영을 계속해야 한다고 주장했다. 하시모토는 합당 조건의 하나로 ‘탈원전’을 걸었지만, 참의원 선거를 앞두고 ‘탈원전’ 정책을 포기했다. 이렇게 ‘탈원전’에 대한 태도가 오락가락하면서 하시모토에 대한 신뢰성과 기대가 무너지기 시작했다.
 하시모토의 일구이언(一口二言)은 급조된 일본유신회의 정책부재, 이데올로기 부재를 잘 보여준다. 하시모토는 메이지(明治)유신 당시의 선각자 사카모토 료마(坂本龍馬)의 개혁서(改革書)를 흉내 낸 정책입안서를 돌렸던 인물이다. 미디어는 그를 21세기에 등장한 ‘오사카 료마’로 묘사하기도 했다.

하시모토는 합당 조건의 하나로 ‘탈원전’을 걸었지만, 참의원 선거를 앞두고 ‘탈원전’ 정책을 포기했다. 이렇게 ‘탈원전’에 대한 태도가 오락가락하면서 하시모토에 대한 신뢰성과 기대가 무너지기 시작했다.