이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
이회창 전 한나라당 총재가1997년과2002년 대선을 복기(復棋)했다면JP(김종필)를 우선 떠올렸을 것 같다.
대선 판세가 갈수록 악화되고 있었기 때문이었다.
이 후보의 지지율이 김대중 새정치국민회의 후보는 물론,당내 경선에서 패한 뒤 탈당해 출마한 이인제 후보에게도 밀려나 있을 때였다.
그는석 달 전 신한국당 후보로 확정됐으나 당내경선 주자였던‘9룡’들 중 이인제·박찬종 경선 후보가 탈당하는 등 적잖은 상처를 입은 채 대선행보에 나섰다.
대세론을 탔던 그의 지지율은 두 아들의 병역비리 의혹까지 터지면서 급락하기 시작했고 반등의 기회를 잡지 못하고 있었던 것이다.
이들 당료는 이 후보에게 충청권 맹주JP와의 연대로 이 지역 지지세를 확산,지지율 반전에 나설 것을 호소했으나 일축 당했다.
이 후보는JP와 연대할 경우 수도권에서 고전하게 될 것이란 점 등을 거론하며 선거에 별로 도움되지 않을 것이라고 판단했다. JP가 연대의 조건으로 내건 내각제 개헌문제에 대해서도 소극적이었으며DJ(김대중),이인제 후보와의3자대결로 가도 이길 수 있다는 판단도 했을 법하다. ‘3김(김대중·김영삼·김종필)시대 청산’을 대선 이슈로 부각시켰다는 측면에서도JP와의 연대에 적잖은 부담을 느꼈을 것이다.
그러나 당시 대선결과로 보면 이 후보의 판세 분석이 옳았다고 하기 어렵다.
이 후보가 총 득표에서DJ에게39만표 뒤졌는데 충청권에선41만표나 적었던 것이다.
JP는 당시 이 지역에서 정치적 맹주라 할 정도로 영향력을 갖고 있었던 것.

이들 당료는 이 후보에게 충청권 맹주JP와의 연대로 이 지역 지지세를 확산,지지율 반전에 나설 것을 호소했으나 일축 당했다. 이 후보는JP와 연대할 경우 수도권에서 고전하게 될 것이란 점 등을 거론하며 선거에 별로 도움되지 않을 것이라고 판단했다.