이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
 우려와 철회를 오가는 미국의 애매한 외교적 수사는 2013년 12월 8일 발표된 한국의 방공식별구역을 대하는 자세에서도 나타난다. 12월 6일 바이든 부통령이 서울을 찾았을 때 박근혜 대통령은 한국의 방공식별구역을 확대하겠다는 입장을 밝혔다. 바이든 부통령은 박 대통령의 생각을 ‘평가(appreciate)’한다고 밝혔다. ‘동의(agree)’란 표현을 사용하지 않았다. 한국의 국방부가 방공식별구역 조정안을 발표했을 때에도 미국 국무부는 ‘평가한다’는 말로 지지 입장을 밝혔다.
 “한국은 중국·일본 등 주변국과의 사전(事前) 협의를 행하면서 신중하고 책임 있는 행동을 추구하고 있다.”
 ‘동의’나 ‘수락’과 같은 말이 없다. ‘평가’라는 말은 법적 효력을 인정한다는 것이 아니라, ‘현상으로서 긍정적으로 평가한다’는 의미이다.
 필자는 이 ‘평가’라는 말을 들었을 때 ‘여우꼬리가 열 개쯤 달린 외교 달인(達人)의 표현’이란 생각을 했다. 일본을 고려하고, 중국을 자극하는 묘한 접점(接點)에서 탄생한 말이기 때문이다. 만약 동의나 수락이란 말을 할 경우 이미 같은 지역에 방공식별구역을 설정한 일본을 자극하게 된다. 일방적으로 방공식별구역을 설정한 중국에는, ‘미국의 평가하에 재조정된 동맹국 한국의 방공식별구역’이란 의미를 갖게 된다. 중국을 제외한 한·미·일 모두가 만족할 수준에서 나온 말이 평가이다. 
 한국 내에서 방공식별구역 확대와 관련해 미국의 동의나 수락을 필요로 한다고 말하는 사람도 있을 듯하다. 일본에 대해 우려와 철회를 오간 미국의 입장을 보면, 그 같은 요구는 불가능하다는 것을 알 수 있을 것이다. 한국이 현명하게 대처한, 오랜만에 보는 고난도(高難度)의 발 빠른 외교술이라는 생각이 든다.

‘동의(agree)’란 표현을 사용하지 않았다. 한국의 국방부가 방공식별구역 조정안을 발표했을 때에도 미국 국무부는 ‘평가한다’는 말로 지지 입장을 밝혔다.