자료를 간략하게 정리해주세요.
 물론 상대적으로 더 많은 지표를 만족하는 국가가 그렇지 못한 국가에 비해 무조건 선진도가 높다고 단정할 수는 없다. 그러나 일반적으로 더 많은 기관 및 지표에서 선진국으로 분류된 나라가 그렇지 못한 나라보다 다양한 선진국의 조건들을 충족했다고 볼 수 있다.
 이러한 관점에서 위에 살펴본 OECD, IMF, UNDP, 이코노미스트, 뉴스위크 등 7개의 세계 최고 국가 상위국 중 5기관 이상에 중복되는 국가들을 찾아 보면 27개국으로 다음과 같다.
 ▲7기관 중복=스웨덴, 아일랜드, 한국, 프랑스, 독일, 네덜란드, 스위스, 영국, 핀란드, 노르웨이, 스페인, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 미국, 오스트리아, 캐나다, 일본, 벨기에, 덴마크, 이탈리아, 포르투갈
 ▲6기관 중복=그리스, 룩셈부르크, 체코, 이스라엘
 ▲5기관 중복=슬로베니아
 이들 선진국은 선진화 과정과 선진국 진입 후의 경제정책에 있어 차이가 있는데 이들 중에는 한국이 본받아야 할 나라가 있는가 하면, 닮아서는 안되는 나라도 있다. 먼저 미국, 영국, 아일랜드 등 영어 사용 국가들로 아담 스미스형 자유주의를 기반으로 성장에 초점을 맞춘 국가들이다. 분배보다는 성장력 강화와 경쟁력 강화를 통해 국력을 증대시키는 장점이 있는 반면, 빈부격차가 심해져 사회갈등이 높아질 수 있는 단점이 있다.
 다음으로, 프랑스, 독일 등 대륙국가들이다. 사회복지 지출의 상당부분을 기업이 감당하게 함으로써 성장과 분배의 균형을 이루는 자유화와 사회화의 절충형으로 볼 수 있다. 사회적 갈등을 약화시키는 장점이 있으나, 경제가 둔화되는 저성장 국면에서는 정부와 민간부문이 모두 어려워져 경쟁력이 약화되는 단점이 있다.

아담 스미스형 자유주의를 기반으로 성장에 초점을 맞춘 국가들은 성장력 강화와 경쟁력 강화를 통해 국력을 증대시키는 장점과 빈부격차가 심해져 사회갈등이 높아지는 단점이 있다.