전체 내용을 한 문장으로 요약해 보세요.
 케넌의 외교정책은 미국이 인류 보편의 이념을 지구 전체에 실현해야 할 나라라는 보편주의를 거부했다. 대신 그는 미국의 이익에 좀 더 충실한 특수주의적 접근 방법을 취하라고 조언했다. 미국에 이익이 되는 나라와 지역에 미국의 노력을 집중시켜야 한다는 것이다.
 그는 보편주의적 국제기구인 유엔을 그다지 중시하지 않았고, 세계 모든 지역이 미국 안보에 똑같이 중요하지 않기 때문에, 그리고 미국 역량에는 한계가 있기 때문에 추구해야 할 이익의 우선순위를 정해야 한다고 주장했다. 외교정책의 목적을 가용한 수단에 의해 설정해야 한다고 주장하고, 위협은 오직 이익이라는 개념의 맥락에서 보아야 한다고 주장했다. 이를 위해 미국은 중요한 거점을 방어해야지 세계 전체를 방어하려고 해서는 안 된다고 주장했다.
 이 같은 케넌의 관점은 제2차 세계대전 이후 미국의 국제정치학계를 주도한 현실주의 국제정치학의 주장과도 딱 들어맞는다. 사실 케넌은 제2차 세계대전 후 미국 국제정치학의 현실주의학파를 주도한 인물 중 하나였다고 보는 편이 더 좋을 것이다 
 케넌의 봉쇄정책은 미국 역대 행정부마다 해석을 약간 달리 했다. 케넌은 자신의 의도와 달리 미국 역대 행정부의 대소정책이 군사적 측면을 너무 강조하는 방향으로 흐르게 되었다는 사실, 그래서 자신이 요구한 전략적 유연성이 훼손되었다고 불만을 표시하기도 했다. 하지만 그가 1946~1947년에 설계한 청사진은 1990년 소련이 몰락하던 때까지 줄기차게 지속된 미국 역대 행정부들의 대소정책의 근간이었다.

보편주의를 거부한 케넌이 미국은 세계 전체가 아닌 중요 거점을 방어해야 한다고 주장하며 미국의 이익에 충실한 특수주의적 접근 방법을 취하라고 조언했다.