자료의 핵심적인 부분만 요약해주세요.
 YS는 정치인과 재야가 연합하는 국민연합 같은 기구를 만들자는 것이었다. 나는 정치인들만으로 조직을 꾸리자고 주장했다. 재야와 정치인의 조직이 일원화(一元化)되면 투쟁방법에 경직성을 가져오게 된다, 정치인과 혁명가는 본질적으로 다르다는 것이 내 생각이었다. 그때 이미 재야 일각에서는 남북교류나 통일, 주한미군 문제 등에 대해 급진적인 목소리들이 나오고 있었는데, 정치인과 재야가 연합할 경우, 이런 문제에 대한 이견(異見)으로 조직이 표류할 수도 있다는 걱정이 들었다. 이러한 걱정은 후일 전통 야당이 재야세력을 대거 영입하면서 현실화됐다.
 조직 명칭을 무엇으로 할 것인가를 놓고도 논란이 있었다. 나는 ‘민주화추진간담회’를 주장했다. YS는 ‘민주구국투쟁동지회’라는 명칭을 주장했다. “투쟁을 해도 시원치 않은 마당에 간담회가 뭐냐”는 것이었다. 나는 이렇게 주장했다.
 “우리는 과거에 구호만 과감하고 거창했지 행동이 따르지 못해 국민들을 실망시키곤 했잖습니까? 명칭이야 온건하더라도 투쟁을 과감하게 하면 되는 것 아니겠습니까?”
 그래도 YS는 ‘구국’과 ‘투쟁’이라는 단어에 집착했다. 나는 타협안으로 민주화추진협의회를 내놓았다. YS도 동의했다. ‘민추협’이라는 이름은 이렇게 해서 나왔다.
 이제 회칙과 정관(定款)을 만들어야 했다. 나는 “회칙과 정관을 만들지 말고 민주협선언문의 정신에 기초해 운영하자”고 주장했다.
 “향우회·친목계까지도 정관·회칙이 있습니다. 민추협은 상호간의 신뢰에 바탕을 둔 조직이 되어야 합니다. 정관이나 회칙 없이, 상호 신뢰에 기반 해서, 모든 것을 관례와 합의에 의해 운영해 나가는 것으로 합시다.”

YS가 정치인과 재야가 연합하는 국민연합 기구를 만들자고 할 때 이미 재야 일각에서는 급진적인 목소리들이 나왔고 후일 전통 야당이 재야세력을 대거 영입하면서 현실화됐다.