이 문서를 상세히 요약해봐
 한편 급진그룹의 주도세력은 건준인데, 이 조직의 지도자인 여운형은 미국식의 정치행동의 자유라는 특권을 이용하여 9월 6일에 자신의 세력을 정당으로 재조직하여 조선인민공화국이라는 정부를 수립했다고 말했다. 그러나 베닝호프는 진정한 민주주의 정부의 수립, 대중생활수준의 급진적 향상 등 인민공화국이 표방하는 정강은 “한민당의 정강처럼 명확하지 않다는 사실에 주의해야 할 것이다”라고 덧붙이고 있어서 눈길을 끈다.
 베닝호프는 여운형을 “공산주의에 경도된 정치적 기회주의자”라고 규정하고, 인민공화국의 조각발표에 관련해서는 다음과 같이 기술했다.
 “두 그룹의 공표된 정강을 검토하는 한 한국의 장래에 대한 비전에 어떤 첨예한 차이는 없다. 그러나 보수세력은 그들의 프로그램을 중경임시정부의 지도 아래 실현시킬 것을 희망한다. 그들 가운데 어떤 사람들은 이승만 박사를 ‘한국의 손일선(孫逸仙: 孫文)’으로 불러 왔다. 한편 급진파들은 임시정부에 대해서는 일절 언급하지 않고, 그들의 정강도 세밀하지 않으며, 국가재건과정에서 받게 될 원조와 지도의 방식에 대해서는 애매한 태도를 취하고 있다. 그러나 이 나라에서는 이 박사의 권위가 너무 커서 임시정부와 관련시키지 않고도 그의 이름이 김구와 김규식과 함께 인민공화국의 각료명단에 포함되었다는 사실은 주목할 만하다. 그들에게 할애된 직책은 각료층의 다른 인사와 공산주의자 각료들이 겸임하고 있다. 바꾸어 말하면, 그들은 현재 서울에 거주하는 사람들이 이용하는 간판이다.”

그러나 베닝호프는 진정한 민주주의 정부의 수립, 대중생활수준의 급진적 향상 등 인민공화국이 표방하는 정강은 “한민당의 정강처럼 명확하지 않다는 사실에 주의해야 할 것이다”라고 덧붙이고 있어서 눈길을 끈다. 베닝호프는 여운형을 “공산주의에 경도된 정치적 기회주의자”라고 규정하고, 인민공화국의 조각발표에 관련해서는 다음과 같이 기술했다.