이 문장을 길게 요약할 수 있겠니?
 이런 와중에 공화당 내에서는 다시 당헌(黨憲) 개정 논의가 나왔다. 논의의 핵심은 사무국의 힘을 빼는 것이었다.
 나는 사무국 중심체제(사무국-국회의원 이원체제)의 고수를 주장했다. 나는 공화당이 조국 근대화의 중추세력으로 영속(永續)하기 위해서는 특정 지도자에게 의존하는 사당(私黨), 지역구나 자신의 이익에 몰두하는 국회의원들의 붕당(朋黨)에서 벗어나야 한다고 생각했다. 사무국 중심체제는 그러한 목적을 담보하기 위한 장치라는 것이 나의 생각이었다. 나는 그것이 외유를 떠나면서 내게 당을 맡긴 JP의 뜻이자, 박정희 총재를 올바로 모시는 것이라고 생각했다. 우리는 그것을 ‘P(박정희)-K(김종필) 라인 고수’라고 표현했다. 이러한 입장을 고수하다 보니 나는 비주류(非主流·反JP계)로부터 ‘주류 강경파’로 꼽혔다. “예춘호는 얼굴만 봐도 재수 없다”고 말하는 사람까지 있었다.
 하지만 사무국에 밀려 당내 의사결정 과정에서 소외되고 있다고 생각하는 국회의원들의 불만도 무시할 수는 없었다. 특히 국가재건최고회의, 군 장성, 구 정치인 출신 국회의원들이 그런 주장을 하는 데 앞장섰다. 나와 가깝게 지내던 민관식(閔寬植) 의원도 “공화당이 과거 포말(泡沫) 정당들과는 달라야 한다”면서도 “국회의원들이 당에서 소외되는 것은 이유 여하를 막론하고 있을 수 없는 일이므로 반드시 고쳐져야 한다”고 역설했다.
 결국 1965년 2월 당헌 개정안이 통과됐다. 사무총장이 갖고 있던 당무집행권과 인사권은 당의장에게, 재정권은 재정위원장에게 넘겼다. 서열도 당내 3위에서 총재-당의장-중앙위원장-정책위 의장의 뒤를 이은 5위로 밀려났다.

이런 와중에 공화당 내에서는 다시 당헌(黨憲) 개정 논의가 나왔다. 논의의 핵심은 사무국의 힘을 빼는 것이었다. 나는 공화당이 조국 근대화의 중추세력으로 영속(永續)하기 위해서는 특정 지도자에게 의존하는 사당(私黨), 지역구나 자신의 이익에 몰두하는 국회의원들의 붕당(朋黨)에서 벗어나야 한다고 생각했다. 사무국 중심체제는 그러한 목적을 담보하기 위한 장치라는 것이 나의 생각이었다.