이 문장을 두세 문장으로 간략하게 요약해줘
 동북아와 한반도 안보정세는 미·중 각축 구도에 영향을 받을 전망이다. 한미 안보동맹은 북한을 비롯한 군사위협을 억제하고 방위할 수 있는 장치다. 그렇다고 한미동맹이 중국의 안보이익을 해치는 방향으로 운영되는 일이 없도록 해야 한다. 미·중 관계가 경쟁과 대결구도로 갈수록 미국과 동맹한 한국에 대한 중국의 눈길은 곱지 않을 것이기 때문이다. 
 북한의 비핵화, 한반도 평화정착을 위해서도 중국과 고위급 안보대화나 전략적 협의·조정이 필요하다. 한미동맹의 세계화 과정에 중국요소를 항상 고려해야 한다. 북한 급변사태 때 중국의 반응을 고려해 정책을 결정하고 집행해야 한다. 장기적으로 지역 내 다자안보 대화와 협력을 촉진할 수 있는 기제를 만드는 데 앞장서야 한다.
 6·25전쟁 이후 중국이 주변국과 벌인 국지전쟁의 목적은 중국이 인지한 외부위협의 배제에 두었다. 중국은 상대방에 비해 군사력의 우열에 관계없이 외부 위협이 자국의 핵심 안보이익을 침해한다고 판단하면, 외교적 노력이 소진할 때 군사력을 행사했다. 6·25전쟁처럼 미국에 비해 전력의 열세에서도, 1979년 베트남과의 전쟁처럼 베트남이 구소련과 동맹을 체결했음에도 불구하고, 상대와의 전쟁을 피하지 않았다. 
 중국은 경제발전에 정책의 우선순위를 두더라도 안보위협이 증대된다면 이의 배제를 위해 군사력을 사용했다. 사용하는 군사력의 규모, 전쟁기간, 철군 조건과 시기 결정에 주도권을 잃지 않았다. 이 점에서 중국 리더집단의 위협인식, 전쟁 경고, 작전태세의 변화 등을 주목해야 한다.

이 점에서 중국 리더집단의 위협인식, 전쟁 경고, 작전태세의 변화 등을 주목해야 한다. 중국은 경제발전에 정책의 우선순위를 두더라도 안보위협이 증대된다면 이의 배제를 위해 군사력을 사용했다. 사용하는 군사력의 규모, 전쟁기간, 철군 조건과 시기 결정에 주도권을 잃지 않았다.