문서에 대한 길고 상세한 요약을 해줘.
 “나는 그때 (민주화운동 참가죄로) 감옥에 있었습니다. 우리는 정보 하나를 얻기 위해 미국과 영국 대사관을 통해 노력했습니다. 언론을 통해 정보를 제공받기가 그만큼 어려웠던 시절이었죠. 언론의 자유가 없을 때라서 군사정권에 대한 비판적인 보도는 7년 징역형에 처해질 정도였습니다. 옛날에는 외신들도 제3국에 있었습니다. 하지만 현재는 현지에 외신들이 자리를 잡고 있습니다. 저와 함께 1988년도에 운동했던 동지들이 해외 언론에서 일하는 경우도 있습니다. 민간 신문들도 많이 발간되고 있고, 정부에 대한 평가나 비판 등이 자유로운 편입니다. (이제는 국민 개개인이) SNS를 통해 정치에 대한 견해를 밝힐 수도 있습니다. 물론 (언론인) 체포나 구속이 아예 없는 것은 아닙니다.”
 우 킨 마웅 린 부원장은 “언론 자유는 많이 개선된 편이다. 동남아 국가 중 필리핀 다음으로 언론의 자유도가 높다”며 “군사 관련 정보에 대한 보도 외에 나머지 정보 보도는 자유롭다”고 말했다. 곽희민 양곤 코트라 주임은 “예전에는 군부를 비판한다든지 정치적 상황을 적어서 보도하면 진짜 잡혀갔었다. 언론인은 물론 개그맨도 정부를 비판하면 큰일 났었다”며 “요즘은 (언론에서 정치 문제를) 약간 희화화해도 놔두고 있다. 점점 나아지고 있는 편”이라고 말했다. 박현용 교수는 “정부에 대해 우리나라 언론처럼 (선진국 수준으로 견제적인) 기능을 하지는 못하지만, 지금 (미얀마) 언론이 느끼는 부담감은 (예전에 비해) 굉장히 덜하다”면서 “강력한 비판은 못해도 ‘앞으로 이렇게 해야 된다’ 제안하는 기사는 낼 수 있는 정도”라고 말했다.

박현용 교수는 “정부에 대해 우리나라 언론처럼 (선진국 수준으로 견제적인) 기능을 하지는 못하지만, 지금 (미얀마) 언론이 느끼는 부담감은 (예전에 비해) 굉장히 덜하다”면서 “강력한 비판은 못해도 ‘앞으로 이렇게 해야 된다’ 제안하는 기사는 낼 수 있는 정도”라고 말했다.