이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
영토분쟁을 둘러싼 동북아(東北亞) 3국 간의 갈등이 극단으로 치닫고 있다. 19세기식 민족주의가 부활하면서, 100여 년 전의 역사가 되풀이되고 있다는 말도 들린다.
 최근 상황과 관련해 주목할 부분은 ‘갑자기’ 변화된 일본의 대응자세에 관한 부분이다. 영토가 국가적 자존(identity)의 출발점이란 것은 이해하지만, 전후(戰後) 보아온 일본의 대외(對外)정책 흐름과 너무도 다르기 때문이다. 비밀외교나 ‘조용한 외교’를 통한, 화(和)에 기초한 대응이 아니다. 정면으로 맞서는 강경대응이 최근 일본의 일관된 자세이다.
 ‘네마와시(根回し)’로 불리는, 즉 주변의 공기와 흐름을 이해한 뒤 대화로 문제를 풀어나가는 방식이 아니다. 남의 얘기를 듣기보다 자기의 주장을 일방적으로 퍼부은 뒤 곧바로 밀어붙이는 식이다.
 강경대응에 나서는 인물들의 면면도 기존과 크게 다르다. 태평양전쟁 이전 군국주의(軍國主義)에 미련을 가진 한물간 정치인이나 지도층에 의한 ‘부분적 대응’이 아니다. 정부 각료·여당은 물론 야당 정치인과 언론, 그리고 사회지도층 대부분이 똘똘 뭉쳐서 강경대응에 나서고 있다. 중국에서 벌어지는 반일(反日)시위의 규모와 그로 인한 피해가 커지면 커질수록 일본 내부의 응집력이 강해지고 있다.
 8월부터 시작된 독도분쟁 이후, 한국 언론 대부분은 일본이 보여주고 있는 강경대응의 배경으로 우익론(右翼論)을 제시하고 있다. 시대착오적 세계관으로 무장한 정치인과 사회지도층이 득세를 하면서 19세기식 제국주의적 발상이 아시아에 엄습하고 있다는 식으로 해석한다.

영토분쟁을 둘러싼 동북아 3국 간의 갈등이 극단으로 치닫자 19세기식 민족주의가 부활하면서 역사가 되풀이되고 있다는 말도 나오고 있다.