이 문장을 두세 문장으로 축약해 요약해줘
 ‘지진해일’을 뜻하는 일본말 쓰나미(津波)를 영어에서 채용해 일약 유명세를 타게 된 것은 어찌 보면 슬픈 일이다. 일본 원전 관계자들은 거대한 쓰나미에 대응이 필요했음에도 불구, 대비에 만전을 기했다고는 할 수 없을 것이다. 
 정기검사 중인 후쿠시마 원전 3기는 정지할 필요가 없었다. 하지만 사용후핵연료 저장시설인 수조(水槽)에서 핵연료봉을 꺼낼 여유가 없었던 것이 아쉬웠던 점이다. 예상대로 발열량(發熱量)이 큰 사용후핵연료를 보관하고 있는 4호기의 사용후핵연료봉 저장조에서 냉각문제가 발생하고 말았다. 6기의 원자로 가운데 4기가 안전상의 문제를 안고 있었던 것이다. 
 이번 원전사고는 ‘쓰나미’가 원인이었다. 4기의 사고유형은 닮은꼴이었지만, 각각의 원전은 서로 다른 사고 양상을 보였기 때문에 사고관리(Accident Management)가 단순하지는 않았을 것이다. 4기의 원자로가 동시에 사고를 일으킬 때, 그 대응은 상상할 수 없을 정도로 어렵다. 그럼에도 불구하고 원전사고를 마무리하기 위해 뛰어든 원전 기술자들의 투혼(鬪魂)은 높이 살 만하다. 
 사고관리라는 측면에서 냉정하게 말하면, 처음으로 경험하는 미증유의 사태에 대해 적절한 조치를 취하기는 어려웠을 것이다. 비상사태 때 작동하게 돼 있는 기기(器機)들이 제 기능을 하지 않은 것을 보고서야, 나중에 생각해 보니 만전을 기했다고는 말할 수 없었다는 것일 것이다.
 지금껏 일본은 미국 스리마일 아일랜드, 소련의 체르노빌, 1999년 이바라키현 도카이무라의 핵연료회사 JCO에서 발생한 임계사고(작업원 2명 피폭으로 사망)를 사고관리의 교훈으로 생각해 왔었다. 

일본 원전 관계자들은 거대한 쓰나미에 대응이 필요했음에도 불구, 대비에 만전을 기했다고는 할 수 없을 것이다. 그럼에도 불구하고 원전사고를 마무리하기 위해 뛰어든 원전 기술자들의 투혼(鬪魂)은 높이 살 만하다.