이 문서를 간결하게 요약해 주시겠어요?
 저자가 고종을 두고 ‘매국노’라고 말한 것은 단순한 비유가 아니다. 고종은 정말로 나라를 팔았다. 1904년 을사조약 당시 주한일본공사 하야시 곤스케(林權助)는 조약 체결 6일 전 기밀비 10만원을 집행했으며, 그중 2만원(오늘날 25억원 상당)을 고종에게 전달했다는 보고서를 본국 외무성에 보냈다.
 그보다 1년 전 주한영국공사는 “1904년 한일의정서 채택을 앞두고는 고종이 이토 히로부미(伊藤博文)로부터 30만원을 받았다”는 민영환(閔泳煥)과의 대화 내용을 본국에 보고했다. 1904년 8월에는 일본인 재정고문 메가타 다네타로(目賀田種太郎)가 고종을 알현, ‘궁중의 용돈 증가를 위해’ 150만 엔의 무이자 차관(借款) 제공을 약속했고, 고종은 이 제안을 즐거운 마음으로 받아들였다(메가타는 한국의 재정권을 장악한 후 이 제안을 거두어 들였다).
 흔히 알려진 것처럼 고종은 을사조약에 강경하게 반대했지만, 이완용(李完用) 등 ‘을사5적(賊)’이 나라를 팔아넘긴 게 아니었다. 나라를 팔아먹은 것은 사실상 일제에 매수된 고종이었다. 오죽했으면 을사5적이 고종에게 상소를 올려 “그날 밤 사정도 모르면서 대뜸 신(臣) 등 5인을 ‘나라를 팔아먹은 역적’이요, ‘나라를 그르친 역적’이라고 하는데 이것은 크게 잘못된 것”이라고 항변했을까?
 1905년 을사조약 체결을 전후한 시기를 관찰했던 AP기자 윌라드 스트레이트는 이렇게 기록했다.
 “왕관을 쓴 자들 가운데 최악으로 비겁하고 최하급인 황제는 궁전 속에 움츠리고 자기가 저지른 잘못으로 타인들을 고통스럽게 만들고 있다. 황제는 외부(外部)대신에게 조약에 서명하라고 지시하고서는 자기가 지시하지 않았다고 말하라고 또 지시했다. 그래서 외부대신이 모든 책임을 뒤집어썼다. (중략)

고종을 매국노라고 말한 것은 단순한 비유가 아닌 것이 주한일본공사 하야시는 을사보호조약 체결 전 집행한 기밀비 중 2만 원을 고종에게 전달했다는 보고서를 본국 외무성에 보냈다.