이 문장을 길고 자세한 요약으로 제공해줘.
한국의 재판장들은 선고할 때 ‘그러나’라는 말을 좀체 사용하지 않는다. ‘그러나’는 앞의 내용을 부정하고 새로운 내용을 이야기할 때 사용하는 접속부사다. 보통의 한국인이라면 ‘그러나’란 말이 무엇을 뜻하는지를 안다. 재판장들은 ‘그러나’ 대신에 ‘단’이라는 말을 애용한다. ‘단’은 앞의 말을 받아 예외적인 사항이나 조건을 덧붙일 때 그 말머리에 사용하는 접속부사로, ‘그러나’와 거의 비슷한 뉘앙스를 풍기는 말이다.
 저축은행에서 6000만원을 대출받았다가 갚지 않았다는 혐의로 불구속 기소되어 1심 선고를 기다리던 나에게 이 ‘단’이란 말은 지옥행의 시작이었다. 불구속의 반대말은 구속이다. 불구속 상태인 나에게 재판장이 선고 시에 ‘단’이란 말을 사용한다는 것은 나를 구속시키겠다는 의미와 다름없다. 내 예상은 적중했다.
 “단, 피고인의 경우에는 반성의 기미가 없어 징역 10월을 선고하고 법정구속한다.”
 재판장의 선고가 끝나기 무섭게 교도관 한 명이 내 뒤에 다가와 왼쪽 겨드랑이 밑으로 자신의 오른팔을 집어넣어 팔짱을 끼더니 나를 법정 밖으로 끌어냈다. 또 한 명의 교도관은 내가 도망치지 못하도록 내 등 뒤에 따라붙었다. 더위가 갓 시작되던 2011년 어느 금요일 오전에 나는 이렇게 법정구속되었다.
 나는 교도관 두 명의 감시 속에 법정 옆에 있는 방으로 끌려갔다. 사람을 가두기 위해 쇠창살로 만들어 놓은 작은 감옥이 그곳에 있었다. 법정에서는 전혀 보지 못한 수십 명의 교도관이 수갑과 포승줄을 들고 저승사자와 같은 모습으로 그 방에서 수형자들을 기다리고 있었다.

한국의 재판장들은 선고할 때 ‘그러나’라는 말을 좀체 사용하지 않는다. 재판장들은 ‘그러나’ 대신에 ‘단’이라는 말을 애용한다. 불구속 상태인 나에게 재판장이 선고 시에 ‘단’이란 말을 사용한다는 것은 나를 구속시키겠다는 의미와 다름없다.