이 문장을 더 넓은 설명과 함께 요약해줘.
 다른 방법은 ‘남북합작’론이라고 할 수 있는 것이다. 이 입장은 북한이 김일성과 빨치산파의 항일무장투쟁에 기반을 두고 수립된 정당성 있는 국가라는 것을 인정하는 데서 출발한다.
 그러나 역사적 사실을 보면 북한이 처음부터 ‘사기(詐欺)의 왕국’이었음은 더 말할 필요도 없다. 남북합작을 몽상하는 세력은 해방공간에서의 인민공화국 노선이 옳았다고 보는 것이다. 인공(人共)은 레닌이 공산주의의 통일전선전술로 내세운 ‘인민민주주의’ 노선에 따른 것이었다. 그들은 대한민국이라는 민주공화국은 제국주의 미국과 한편이라고 보았다. 그래서 그들은 반공주의자, 즉 반(反) 전체주의자들을 배제하고 공산주의자들과 합작하여 통일을 이루자는 것이다.
 그들이 지금 ‘대한민국은 민주공화국’이라는 헌법 제1조를 전가(傳家)의 보도(寶刀)처럼 내걸고 ‘직접민주주의’의 상당한 도입을 주장하고 있다. 그러나 직접민주주의란 부드럽게 표현된 전체주의에 다름 아니다. 그들은 ‘민주공화국’에서의 ‘민주’를 자유민주주의, 즉 대의민주주의에 한정되는 것은 아니라고 생각하는 것 같다. ‘민주공화국’이라는 표현은 1948년 헌법 제정 시 ‘인민공화국’ 개념에 반대되는 것으로 채택된 것이다.
 이런 사상을 가진 그룹은 그들이 ‘반민족 반민주 독재’세력이라고 규정한 이승만과 박정희의 노선을 따르는 대한민국 애국세력을 제압하여 이른바 ‘민주화’를 이룬 다음 미국을 배제하고 우리 민족끼리 남북한이 자주적으로 통일하자는 것이다. 이것은 북한이 변함없이 공작해 오고 있는 ‘남조선혁명’노선과 궤를 같이하는 것이다. 그렇기 때문에 김대중과 노무현은 평양에 가서 연방제 추구 등등에 합의를 하는 것이 전혀 부자연스럽지 않았던 것이리라.

남북합작을 몽상하는 세력은 해방공간에서의 인민공화국 노선이 옳았다고 보는 것이다. 그들은 대한민국이라는 민주공화국은 제국주의 미국과 한편이라고 보았다. 그래서 그들은 반공주의자, 즉 반(反) 전체주의자들을 배제하고 공산주의자들과 합작하여 통일을 이루자는 것이다.