이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
 베를린 터널 작전이 1954년 1월 덜레스 CIA 국장의 승인을 받고 1954년 8월 터널 굴착에 들어가고 1955년 5월 도청을 시작했음을 감안하면 KGB는 CIA가 베를린에 터널을 파기도 전부터 베를린 도청 작전을 낱낱이 알고 있었던 셈이다. 따라서 베를린 터널 작전은 궁극적으로 실패할 수밖에 없는 작전이었다.
 그 뒤 1959년 무렵 CIA는 미국에 망명한 KGB 요원으로부터 영국 정보기관 내에 KGB 이중간첩이 있다는 제보를 받았고 이를 영국에 통보, 2년간의 수사 끝에 1961년 블레이크를 체포한다. CIA는 막상 KGB 이중간첩이 베를린 터널 작전을 논의하던 영국 측 당사자였다는 사실을 알고 충격에 빠졌고 5년 전 터널 발각 당시를 다시 조사하게 된다. CIA는 1953년 10월 회의 직후 블레이크가 이 정보를 KGB에 넘겼고 영국에 있던 KGB 요원은 1954년 2월 이후 이 정보를 KGB 본부에 보고했다고 인정했다. 그래서 블레이크에 의해 베를린 터널이 발각됐을 가능성도 배제할 수 없다고 밝혔다. 그러나 CIA는 1956년 4월 KGB가 터널을 발견한 것은 블레이크의 제보보다는 집중호우에 따른 우발적인 사건으로 KGB가 ‘소 뒷걸음치다 쥐 잡은 격’이었다고 주장했다. 또 도청으로 입수한 모든 정보도 KGB가 의도적으로 흘린 잘못된 정보가 아니라 ‘진짜배기’ 정보라고 결론 냈다. 소련언론이 소련이 도청을 미리 알고 정보가치가 없는 통화, 가십성 통화만 흘려보냈다고 보도까지 했지만 CIA는 아전인수격으로 ‘성공’이라고 평가한 것이다.

그러나 CIA는 1956년 4월 KGB가 터널을 발견한 것은 블레이크의 제보보다는 집중호우에 따른 우발적인 사건으로 KGB가 ‘소 뒷걸음치다 쥐 잡은 격’이었다고 주장했다. 또 도청으로 입수한 모든 정보도 KGB가 의도적으로 흘린 잘못된 정보가 아니라 ‘진짜배기’ 정보라고 결론 냈다.