이 문장에 대해 길고 자세하게 요약해 줄래?
 또한 이러한 사실은 2015년 3월 현대중공업에 30년 가까이 근속한 20명의 기능공 출신 노동자를 상대로 한 심층면접 결과에서 다시 한 번 확인된다. 1997년의 위기 상황에 관한 질문에 응답자들은 모두 실업의 위협을 전혀 느끼지 못했다고 답했다. 예컨대 “금 모으기 운동에 동참하면서 나라 걱정은 했지만 개인적으로 위기감은 전혀 느끼지 못했다” 혹은 “나라 전체가 부도라는데 우리 회사는 아무 일 없어서 정말 고마움을 느꼈다”는 응답과 같은 반응이 주를 이루었다. 심지어는 IMF의 고금리 정책으로 “금융 이자 소득이 컸다”는 답변도 있었다. 유광호·류석춘이 공동으로 2015년 연세대 《동서연구》 27권 3호에 발표한 논문 〈정주영의 기능공 양성과 중산층 사회의 등장: 현대중공업 사례를 중심으로〉가 이를 뒷받침한다.
 1997년 위기에 따른 구조조정의 아픔은 중화학공업 부문의 노동자들이 속한 기업에 따라, 업종에 따라, 그리고 고용의 지위에 따라 차별적으로 진행되었다. 실업의 위기는 이들을 한편으로 강경한 투쟁으로 이끌기도 했지만, 다른 한편으로 온건한 타협이 보다 효율적일 수 있음도 경험하게 했다. 다른 한편 동료의 해고를 보며 중화학공업 부문의 노동자들은 대처하는 방법과 수위를 놓고 서로 다른 노선으로 분열했다. 그 결과 이들은 비정규직을 방패로 삼아 스스로의 생존을 보장받으며 노동자 집단 전체의 단결보다는, 자신이 속한 기업의 생존 나아가서 자신이 속한 기업의 단위노조가 제공하는 보호막이 얼마나 중요한지 깨닫게 되었다.

1997년 위기에 따른 구조조정의 아픔은 중화학공업 부문의 노동자들이 속한 기업에 따라, 업종에 따라, 그리고 고용의 지위에 따라 차별적으로 진행되었다. 실업의 위기는 이들을 한편으로 강경한 투쟁으로 이끌기도 했지만, 다른 한편으로 온건한 타협이 보다 효율적일 수 있음도 경험하게 했다.