이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
 방공식별구역에 대응하는 일본의 발 빠른 행동은 동맹국 미국이 있기 때문에 가능하다. 언뜻 보면, 일본은 미·일동맹 2.0을 통해 중국에 대한 견제에 성공한 것 같다. 과연 그럴까?
 일본은 방공식별구역에 대응하는 미국의 반응에 대해 의구심을 감추지 못하고 있다. 핵심은 ‘우려(concern)와 철회(withdraw)’를 둘러싼 미·일 간의 입장 차에서 비롯된다.
 2013년 11월 30일, 《요미우리(讀賣)신문》은 1면 톱기사로 바이든 부통령의 방일(訪日) 관련 기사를 실었다. 12월 1일 방문할 바이든 부통령이 아베 총리와의 공동성명을 통해 중국의 방공식별구역 철회를 요구할 것이란 내용이었다. 이 뉴스는 한국에도 곧바로 전달됐으며, 미·일동맹 2.0이 얼마나 견고한 것인지를 알려주는 뉴스로 분석됐다.
 그러나 바이든 부통령은 아베 총리와의 만남에서 ‘철회’라는 말을 한 번도 사용하지 않았다. 대신 등장한 말이 ‘깊은 우려(deeply concern)’이다. 이는 아예 없던 걸로 되돌아가자는 것이 아니다. ‘중국의 방공식별구역의 존재 자체를 부정하지는 않지만 여러 상황으로 볼 때 걱정된다’는 의미가 포함된 외교적 수사(修辭)이다. 바이든 부통령은 ‘우려’라는 말과 함께 ‘받아들이지 않는다(not accept)’는 말도 동시에 사용했다. 《요미우리신문》의 예측은 아주 크게 빗나간 셈이다.
 바이든 부통령은 이후 중국·한국을 돌아다니며 똑같은 발언을 반복했다. 중국 방공식별구역의 ‘철회’가 아닌 ‘깊은 우려’가 바이든 부통령의 아시아 3개국 방문 메시지의 핵심이다. 외부에 드러나지는 않지만, 일본 내 안보 관계자들이 들끓은 것은 물론이다.

방공식별구역에 대응하는 미국의 반응에 대한 일본의 의구심은 우려와 철회를 둘러싼 미‧일 간의 입장 차에서 비롯되었다.