이 문장을 2~3 문장 정도로 줄여서 요약해줘
 아이러니컬한 것은, ‘충칭모델’의 주인공인 보시라이와 ‘광둥모델’의 주인공인 왕양의 역할이 정확히 바뀌었다는 점이다. 개혁개방 정책의 총설계사로 중국 경제발전을 선도한 덩샤오핑의 가장 가까운 정치적 동지인 보이보의 아들 보시라이가 주장해야 할 것이 바로 ‘광둥모델’이다. 경제적으로는 개혁파이지만 정치적으로는 덩샤오핑의 노선보다는 마오쩌둥의 노선 쪽에 서 있는 듯한 후진타오와 동향(同鄕)인 데다가 후진타오와 마찬가지로 공산주의청년단 출신인 왕양이 주장해야 할 것이 ‘충칭모델’이다. 그런데 그 역할이 서로 뒤바뀐 것이다. 
 이 점을 두고 중국 지식인들은 보시라이는 자신의 정치적 미래를 개척하기 위해 후진타오의 지지를 겨냥한 ‘충칭모델’을 주창하고, 보시라이와 반대편에 서 있는 왕양은 거꾸로 장쩌민 전 당총서기 겸 국가주석의 지지를 겨냥해서 ‘광둥모델’을 지지하는 입장에 서 있다고 분석하고 있다.
 이런 분석을 내놓는 중국 지식인들은 “이번에 보시라이가 겪고 있는 정치적 풍파는 덩샤오핑 사상을 정확히 계승했다고 자부하는 장쩌민 전 당주석의 영향력이 여전히 좌(左)편향인 후진타오의 영향력보다 강하게 작용하고 있다는 증거로 보아야 한다”고 말하고 있다.
 다시 말해 보이보라는 개방개혁의 기둥이었던 인물의 아들로, 당연히 ‘광둥모델’ 쪽의 입장에 서야 할 보시라이가 출세에만 눈이 어두워 오히려 좌편향적인 캠페인을 벌이고 있는 점을 장쩌민 세력이 못마땅하게 생각해서 이번 사단(事端)이 벌어졌다는 것이다.

개혁개방 정책의 총설계사로 중국 경제발전을 선도한 덩샤오핑의 가장 가까운 정치적 동지인 보이보의 아들 보시라이가 주장해야 할 것이 바로 ‘광둥모델’이다. 경제적으로는 개혁파이지만 정치적으로는 덩샤오핑의 노선보다는 마오쩌둥의 노선 쪽에 서 있는 듯한 후진타오와 동향(同鄕)인 데다가 후진타오와 마찬가지로 공산주의청년단 출신인 왕양이 주장해야 할 것이 ‘충칭모델’이다. 그런데 그 역할이 서로 뒤바뀐 것이다.