이 문장을 2~3 문장 정도로 축약해서 요약해줘
그 전에는 남편 서모씨 소유의 서울 구기동 빌라를 부부간에 증여받아 3개월 뒤 5억1000만 원에 판 것으로 돼 있다. 단 두 차례 증여와 매매로 9억 원의 자산가가 되는 수완을 발휘한 것이다.
아들 준용씨는 갭투자로 2억3000만 원의 차익을 거뒀단다. 서울 구로동 아파트를 3억1천만원에 매수해 5억4000만 원에 팔았다고 한다. 네 줄 짜리 피해확인서로 서울문화재단의 코로나피해 예술지원금 최고액인 1400만 원을 받은 것이 다가 아니었다.
또 대통령 처남이 성남의 그린벨트 토지를 매입해 LH보상금으로 약 47억 원의 차익을 거둔 것도 논란이다. 곽 의원은 “대토보상도 받아 4층 건물을 세웠고, 대출 10억 원을 끼고 13억 원에 산 성남 시흥동 땅은 지금 최소 30억 원”이라고 주장했다.
월급의 90%를 기부해 ‘세상에서 가장 가난한 대통령’으로 통했던 호세 무히카 전 우루과이 대통령 예를 들어야 겠다. 그는 작년 10월 85세로 정계를 은퇴한 노 정객이다. 대통령 시절 그는 노숙인들에게 대통령 궁을 내 준 뒤 자신의 농장 주택에 살았다. 월급 대부분을 기부하고 87년형 폭스바겐 비틀을 타고 다녔다. 고향에 멀쩡한 집을 두고 퇴임 후 새로 사저를 짓겠다는 문 대통령과는 다른 사람임이 분명하다.
각국 대통령들도 저마다 사정이 있고 성향이 달라 천편일률로 비교할 일은 아니다. 하지만 대통령이 퇴임 후 자신이 머물 사저를 논란거리로 만들고, 가족과 친인척 관리 부실로 논란을 일으키는 것은 또 다른 측면이다. 청와대나 여당이 대통령 사생활을 하도 ‘성역’시 하니 그 말은 더 이상 않겠다. 하지만 국민들에게는 “부동산으로 돈을 못벌게 하겠다”고 엄포를 놓으면서 대통령 주변에서는 부동산으로 차곡차곡 돈을 챙기는 것을 보니 억장이 무너진다. 4년 내내 ‘부동산 투기와 전쟁‘을 벌인 것은 그럼 ’쇼’였단 말인가?

월급의 90%를 기부해 ‘세상에서 가장 가난한 대통령’으로 통했던 호세 무히카 전 우루과이 대통령 예를 들어야 겠다. 그는 작년 10월 85세로 정계를 은퇴한 노 정객이다. 대통령 시절 그는 노숙인들에게 대통령 궁을 내 준 뒤 자신의 농장 주택에 살았다.