자료 전반에 대한 간단한 요약을 부탁드립니다.
 “역사는 과거와 현재의 끊임없는 대화”라고 했다.(E. H. Carr) 《고려사》가 전하는 윤관의 9성 사례는 오늘날에도 우리의 국가안보에 귀중한 교훈을 주고 있다. 함경도를 내주고 윤관을 문책한 고려 조정의 정파가 내세운 ‘백성의 고통’은 정치적 명분이었을 뿐이다. 몇 년 후에 경험하게 되는 고려의 운명은 국방과 안보라는 장기적·사활적 국가이익을 희생으로 일시적·지엽적 평화를 선택한 고려의 외교정책 결정에 대한 혹독한 대가가 무엇인지를 깨우쳐 주고 있다.
 서희가 영토화한 서북계 평안도의 강동6주는 반대의 결과를 가져왔다. 서희가 죽은 후 고려가 송과의 관계를 재개하자 거란은 10여 년에 걸쳐 고려를 침공했지만 고려군은 그때마다 평안도의 강동6주에서 거란군을 저지할 수 있었다. 전사에 길이 남는 강감찬의 귀주대첩도 바로 평안도 귀주에서의 대승이었다. 세월이 흐르면서 사대라는 정치적 명분의 무상함과 영토라는 안보적 실리의 영원함을 일깨워 준다. 윤관의 9성은 사대의 명분을 얻고 영토를 내주어 서희 외교와는 정반대의 결과를 가져왔다.
 오늘날 우리는 냉전질서가 와해되면서 새로운 국제질서를 모색하는 전환기적 상황에 직면하고 있다. 한반도 주변의 동북아 정세도 요동치고 있다. 중국의 부상과 미국의 아시아 회귀, 중국과 일본의 영토분쟁, 그리고 일본의 재무장과 미국의 지지 등 중대한 정세의 전환을 예고하고 있다. 100년 전에는 일본이 흥기하면서 청일전쟁, 러일전쟁을 거쳐 한반도를 점령했다. 한반도는 역사 이래로 이러한 주변세력의 부침에 따라 이해가 교차되는 전략적 요충지에 자리 잡고 있다. 그래서 역사적으로 전쟁터가 되어야 했던 비극적인 역사를 지니고 있다. 폴 케네디 교수의 언급처럼 한국은 ‘네 마리의 코끼리에 둘러싸인 작은 동물’의 모습이다. 네 마리의 코끼리 중에서 한 마리가 움직이면 다른 세 마리도 영향을 받게 되어 한반도는 희생이 될 수밖에 없는 ‘지정학적 핸디캡’을 갖고 태어난 것이다.

고려사가 전하는 교훈은 함경도를 내주고 윤관을 문책한 고려가 국방과 안보라는 국가이익을 희생으로 일시적·지엽적 평화를 선택하여 혹독한 대가가 무엇인지 깨우쳐준다.