이 문서를 요약해서 설명해줄 수 있어?
 또 다른 검증기구로는 《워싱턴 포스트》가 운영하는 ‘진실을 검증하는 자(The Fact Checker)’라는 칼럼이 있다.
 이 시스템은 정치인들의 발언을 주로 살피고, 온라인상의 논쟁은 다루지 않는다. 단, 주요 정치인의 블로그, 페이스북, 트위터는 정치인 본인의 발언으로 간주하여 검증 대상에 포함시킨다. 2008년 대통령 선거 당시 한시적으로 운영되던 이 칼럼은 독자들의 인기가 급증하면서 ‘영속화’의 길로 진화했다.
 30여 년간 국무부를 출입한 대기자(大記者) 글렌 케슬러(Glenn Kessler)가 단독으로 검증 대상을 정하고 검증 결과를 발표하는데, 재미있게도 피노키오 그림을 검증 평가 도구로 사용한다. 피노키오는 하나부터 넷까지 부여되는데, 숫자가 많을수록 거짓에 가깝다는 뜻이다. 피노키오 하나는 사실의 일부 누락, 둘은 사실의 중대한 누락이다. 셋은 중요한 사실의 오류이자 명백한 모순, 넷은 글자 그대로 거짓말인 경우에 부여하는 숫자다. 발표 수단은 온라인, 오프라인 동시 게재 고정 칼럼이다.
 ‘개인칼럼’이기는 하지만, 케슬러 본인이 정치적 이슈를 오랜 시간 다뤄온 전문가라는 점, 복지, 경제, 환경, 의료 등 본인의 전문성이 떨어지는 분야의 발언을 검증할 때는 신문사 내부의 전문기자들을 투입한다는 점에서 이 칼럼은 개인의 신뢰성을 넘어서는 상당한 공신력을 확보하고 있다. 매일 평균 온라인 접속자가 80만~100만이라는 사실이 그 증거다. 우리나라 신문들이 참고할 수 있는 모델이다.

워싱턴 포스트가 운영하는 검증기구인 칼럼은 독자들의 인기가 급증하며 영속화의 길로 진화했다.