이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
 곁에서 발견된 것이 신문이 아니라 소설책인 것만 다르다 뿐 일본의 파자마 사내 사건과 흡사했다. 재개발을 하려 건물을 헐기 시작했을 때 파자마 차림으로 침대에 누워 있던 백골을 발견했다는 그 이야기. 그 사내 옆에 있던 신문은 자그마치 20년 전의 신문이었다. 그 사내가 죽어 백골이 진토될 때까지 아무도 그의 안부를 궁금해 하는 이 없었고 찾아오는 이 하나 없었다. 
 그에게는 이혼한 전처가 있었다. 그로부터 돌연 연락이 끊겼는데도 전처는 그에게 무슨 일이 있는지조차 확인해 보려 하지 않았던 모양이었다. 그는 혼자 쓸쓸히 죽음을 맞이했고 20년이나 침대에 누워 있었다. 그 사이 노후된 건물은 다른 주민들의 합의에 따라 재개발에 착수했을 것이다. 그 사내는 그 뒤로 도쿄의 파자마 사내로 불리었다.
 아파트라는 공간과 재개발이라는 상황, 고립과 무관심이라는 현실의 상징성 등등, 이 사건은 일본의 그 사례와 비슷했다. 가정이 해체되고 독거노인들 수가 부쩍 늘어나면서 이젠 이런 유의 기사들을 더 많이 접하게 될 것이다. 
 그 노인이 마지막까지 읽고 있던 소설책 한 권은 대체 누구의 어떤 소설이었을까. 분명한 건 자신의 책은 아닐 거라는 거였다. 그의 책은 초판도 팔리지 않는 경우가 허다했다. 
 소설책을 읽는 노인이라니 좀 뜻밖이었다. 뉴스에서는 그 책의 제목까지는 밝히지 않고 있었다. 그 책이 어떤 책이었을까 궁금증이 드는 건 단순히 직업적인 호기심 때문이었다. 그는 학생들에게 바로 이 이야기를 들려줘야겠다고 생각했다. 학기 초 학생들에게 들려주는 ‘호랑이를 타고 나간 귀부인’ 이야기보다 훨씬 나았다. 이것이 바로 문학의 힘이 아닐까.

재개발을 하려 건물을 헐기 시작했을 때 파자마 차림으로 침대에 누워 있던 백골을 발견했다는 그 이야기. 그는 혼자 쓸쓸히 죽음을 맞이했고 20년이나 침대에 누워 있었다. 그 사내는 그 뒤로 도쿄의 파자마 사내로 불리었다.