이 문장을 두세 문장으로 요약 정리해줘
 —일본의 우경화는 한·중·일 협력에 큰 걸림돌이 되고 있습니다. 경제협력체를 추구하는 입장에서 어떤 생각이 드나요.
 “댜오위다오(釣魚島)와 독도 문제, 과거사 문제 등 많은 문제가 있지만 결국 역사는 역사가 해결해야 한다고 생각합니다. 이런 문제로 세 나라가 갈등과 마찰을 빚으면 모두에게 무익합니다. 제2차 세계대전 이후 세계경제는 국제연합(UN), 국제통화기금(IMF), 세계은행(IBRD) 등을 주축으로 미국 중심의 서방이 주도했습니다. 지금은 세계경제의 축이 서방에서 동방으로 넘어오는 과도기입니다. 한·중·일을 중심으로 동아시아가 세계경제를 이끌 지역공동체를 구축해야 합니다.”
 —당면한 문제로 한·중 자유무역협정(FTA) 협상이 진행되고 있습니다. 어떻게 전망합니까.
 “한·중 FTA는 제7차 협상을 앞두고 있습니다. 그간 여러 현안에 대한 뜨거운 설전도 있었지만 기본적인 윤곽은 잡혀 가고 있고요. 무엇보다 농업부문에서 합의점을 찾는 데 난항을 겪고 있지만 중국이 양보할 수 있을 거라 생각합니다. 아세안(ASEAN)과의 FTA 협상 때도 중국은 협상타결을 위해 ‘조기수확(早期收穫) 정책(EHP·관세율을 즉각 철폐하는 품목 도출)’을 제시했습니다. 중국은 대국이기에 양보에 대한 깊은 이해를 가지고 있습니다. 농민시위를 전면적으로 통제할 정치 시스템도 갖추고 있기에 중국이 양보한다면 조기 타결될 수 있으리라 봅니다. 다만 한·중 FTA가 무르익는 단계에서 미국이 요구하는 한국의 환태평양경제동반자협정(TPP) 가입은 신중해야 합니다. 만약 한국이 우선적으로 TPP에 가입한다면 중국과의 관계가 소원해질 수도 있습니다. 한국은 앞선 FTA 협상을 경험으로 한·중 FTA 체결에 이어, 한·중·일 FTA 협상을 이끌어 가야 합니다.”

댜오위다오(釣魚島)와 독도 문제, 과거사 문제 등 많은 문제가 있지만 결국 역사는 역사가 해결해야 한다고 생각합니다. 이런 문제로 세 나라가 갈등과 마찰을 빚으면 모두에게 무익합니다.