이 문장을 2~3 문장 정도로 간략하게 요약해줘
 —오바마 정부는 중동지역에 더 이상 엮이고 싶어하지 않습니다. 오바마 정부의 이런 중동지역에서 발빼기 정책이 좋은 방안이라고 생각되나요.
 “이 부분은 좋다 나쁘다고 평하기가 어렵군요. 다만 현재 문제가 되고 있는 중동지역을 경제적인 관점으로 보자면 이렇습니다. IS가 전쟁을 벌이고 있는 지역에서 나오는 석유를 미국은 사들이지 않고 있습니다. 즉 미국이 해당 분쟁지역과 연결된 경제적 관련성은 거의 없습니다. 오히려 해당 지역의 석유를 사들이고 있는 유럽과 아시아 국가들이 더 많은 것으로 알고 있습니다. 단도직입적으로 말하자면, IS가 문제를 일으키는 지역의 석유를 수입하고 있는 유럽과 아시아의 국가들이 자신들의 석유 의존 및 경제 안정화를 위해서라도 직접 전쟁에 나서야 할 것으로 보입니다. 일단 미국은 해당 지역과의 경제적 이해관계가 매우 적은 편이기 때문에 직접 나설 명분은 없어 보입니다.”
 —IS와의 전쟁이 언제쯤 끝난다고 생각하나요.
 “현재 IS와의 문제가 발생하고 있는 중동국가들 대부분은 매우 약한 기반의 정권이 자리 잡고 있습니다. 약한 기반의 정권이라는 것은 대부분 석유에 의존한 인프라를 의미합니다. 한마디로 석유가격이 떨어지면 정권도 같이 쇠락합니다. 그리고 이런 쇠락을 틈타 문제가 발생하곤 합니다. 그럼에도 불구하고 중동국가들 대부분이 튼튼한 정치와 경제 기반을 만들 생각을 하지 않고 있습니다. 이런 악순환의 고리가 지속되고 있는 한 문제는 계속될 것이라고 생각합니다. 현재 상황으로 볼 때 테러집단 IS는 앞으로 더 세를 늘려 나갈 것이고 전쟁은 장기전으로 갈 것입니다.”

오바마 정부의 이런 중동지역에서 발빼기 정책이 좋은 방안이라고 생각되나요. 이 부분은 좋다 나쁘다고 평하기가 어렵군요. 일단 미국은 해당 지역과의 경제적 이해관계가 매우 적은 편이기 때문에 직접 나설 명분은 없어 보입니다.