이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
 그렇다면 이것이 꼭 에르도안의 탓일까? 전통적으로 터키에서 언론은 ‘국민과 민주주의 이름으로 서로 다른 권력을 제어하고 균형을 유지해 줄 수 있는 요소’가 아니라 ‘국민들에게 국가 이데올로기를 전파하기 위한 수단’으로 여겨졌다. 이것은 케말주의라는 강력한 공식 이데올로기 때문이라는 데 대부분의 언론학자들의 의견이 일치한다.
 즉 터키에서는 군부(軍部)가 중요한 사항이 있을 때마다 개입해 온 게 관례였다. 이로 인해 민주주의 원리에 따른 정당과 시민사회 및 언론이 꽃피울 수 있는 토양을 조성하는 데 실패했다. 반(半) 권위주의적인 정치제도로 부분적 독립과 제한된 자유만 누리는 취약한 언론기관이 출현했다. 텔레비전과 라디오는 1990년대 초까지 정부 통제하에 있었다.
 유일하게 개혁적인 지도자로 알려진, 총리 겸 대통령이었던 투르구트 외잘이 군부 쿠데타 세력이 1980년 자행한 국가에 의한 방송장악을 1989년 철회하고 민주주의 국가로 가는 길을 열었다. 외잘은 터키의 유럽연합 가입을 추진하면서 터키 국민들로 하여금 국가기관의 부당한 권리침해에 대해 유럽인권재판소에 제소할 수 있는 권리를 부여했다.
 터키는 외잘의 개혁정책으로 시민의 자유와 중산층의 경제적 잠재력을 실현할 수 있는 기회를 확대하면서 민주주의 국가로 도약할 발판을 구축하고 있었다. 하지만 외잘이 1993년 사망한 이후 민주화는 다시 뒷걸음질쳤다. 급기야 정치 불안정과 내부 갈등이 1997년 다시 쿠데타로 연결됐고 2000년대 초반의 경제위기 등으로 터키는 10년이란 세월을 허비해야 했다.

터키는 외잘의 개혁정책으로 민주주의 국가로 도약할 발판을 구축하고 있었으나 외잘이 사망하면서 정치 불안정과 내부 갈등으로 민주화는 다시 뒷걸음질 쳤다.