서로 다른 장에서 나타난 테마를 정리해주세요.
 시기에 대한 예견보다 더욱 중요한 것은 중국 경제가 한풀 꺾이는 전조는 알 수 있다는 사실이다. 수출과 밀접하게 연계되어 있는 위안화가 가시적으로 평가절상되거나, 한국이 예전에 경험한 바와 같이 대규모 장치산업의 과잉투자가 수요처를 찾지 못해 불황으로 빠져들거나, 아니면 현재 거품이 끼어 있는 중국의 부동산 시장이 붕괴되는 경우가 이에 해당한다.
 더욱 위험한 것은 중국의 경우 이러한 전환점이 시기적으로 임금이 가시적으로 상승하고 민주화의 압력이 증가하는 시점과 일치할 가능성이 높다는 사실이다. 상황이 그렇다면 지금까지는 장점이었던 엄청난 스케일은 역으로 큰 부담이 될 수밖에 없다. 
 중국만의 독특한 사회주의 정치체제가 혼란을 잠재울 것이라고 주장하는 경우도 있으나, 과거의 역사는 시장원리가 지속적으로 작동하는 경우 특정의 임계점(臨界點)을 지나면 이러한 현상들이 거의 자동으로 분출된다는 사실을 보여주고 있다. 
 시장은 우선 자유로운 사고와 정보의 유통을 전제로 한다. 또한 시장에서 얻은 이득에 대한 소유가 영원히 보장되어야만 거래가 이루어질 것이므로 시장은 소유권과도 불가분의 관계를 맺고 있다. 바로 이러한 메커니즘 때문에 권력은 시장을 통해 분산될 수밖에 없고, 따라서 위에서 말한 정치경제 현상이 동시다발적으로 발생하게 되는 것이다. 서구의 역사와 한국의 발전사가 중요한 이유는 이러한 과정을 역사적으로 입증하고 있기 때문이다. 만약 그럼에도 불구하고 중국이 지속적으로 성장하여 미국과 견줄 수 있는 현대적 초강대국으로 탄생한다면 우리가 배운 서구의 사회과학 지식은 상당 부분 수정되어야 할 것이다.⊙

중국은 한국이 경험했던 바와 같이 대규모 장치산업의 과잉투자가 수요처를 찾지 못해 불황에 빠져들면서 경제가 한풀 꺾이는 전조를 알 수 있다.