이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
 이스라엘은 자국이 핵보유국이라고 직접적으로 이야기하지 않는다. 이스라엘인들은 그들이 핵보유국임을 ‘해외소식통에 의할 것 같으면(according to foreign service…) 이스라엘이 핵보유국이라고 하는데 듣는 사람들이 알아서 해석하면 된다’는 식으로 이야기하면서 핵보유국임을 은근히 과시한다.
 이스라엘은 안보 위협이 심각한 경우 “정 이렇게 나오면 우리는 최후의 강력한 수단을 사용할 수밖에 없다”고 엄포를 놓는다. 아랍인들을 백기를 들게 만든다고 하면서 핵무기 보유국과 비 보유국의 현실적인 관계가 어떤 것인가를 경험적으로 알려주는 것이다. 
 이스라엘은 실제 핵보유국이고 비핵 적대국들을 어떻게 다루면 되는지를 너무나 잘 알고 있다. 핵보유국이 비핵보유국에 어떤 위협을 가할 수 있는지를 알고 있는 것이다. 따라서 북한이 곧 핵을 보유하게 되면 남한에 어떠한 위협들을 가할 것인지도 알고 있다.
 북한 핵에 대해 이스라엘 전문가들이 제시한 대응책을 함축하면 한국 자체가 북한 핵개발을 폐기시킬 충분한 군사력을 보유하고 있지 않기 때문에 어려움이 있겠지만, 진정한 북핵 폐기를 위한 노력으로서 ▲진정한 국제적 압박 ▲ 중국의 성의 ▲현 북한정권을 계속 흔들어 핵개발의 여유가 없도록 함 ▲개발 이전 북핵시설 및 연료보관소 파괴 등의 견해들을 표명했다.
 미국의 핵우산 및 확장억지력은 정치적인 영향을 많이 받을 수 있기 때문에 영원한 북한 핵 억지력으로는 신뢰할 수 없다는 주장이다. 미국이 핵보유국이 된 북한을 상대로 한국의 안보를 위해 주한미군을 희생하면서도 한국을 수호하고 미국에 대한 핵공격 위협을 받으면서도 한미동맹 유지 등 확고한 신념과 불변의 동맹관계를 유지한다면 한국이 핵개발을 할 필요성이 없겠지만 미국이 그렇게 해준다는 보장이 없다. 때문에 이스라엘 안보전문가들은 북한의 핵에 대한 효율적인 대응책 혹은 개발 중단책으로 한국이 핵보유국이 되어야 한다는 점을 강조했다.

이스라엘은 자국이 핵보유국이라고 직접적으로 이야기하지 않는다. 이스라엘인들은 그들이 핵보유국임을 ‘해외소식통에 의할 것 같으면(according to foreign service…) 이스라엘이 핵보유국이라고 하는데 듣는 사람들이 알아서 해석하면 된다’는 식으로 이야기하면서 핵보유국임을 은근히 과시한다. 이스라엘은 실제 핵보유국이고 비핵 적대국들을 어떻게 다루면 되는지를 너무나 잘 알고 있다.