이 문장을 2~3 문장 범위로 요약해줘
 올메르트 총리는 부시 대통령과의 전화 통화가 있고 나서 며칠 후 각료회의를 소집해 “미국인들은 행동에 나서지 않겠다는 답변을 줬다”고 밝혔다. 이스라엘 정부는, 시리아 핵시설을 공격한다고 했을 때 시리아가 어떻게 나설지에 대한 논의를 이어갔다. 올메르트에 비판적이었던 에후드 바라크 국방장관은 여러 시나리오에 대한 분석이 확실해질 때까지는 공격해서는 안 된다고 주장했다. 폭격한다는 것은 거기에서 끝나는 군사작전이 아닌 국제정치 문제로 불거질 수 있다는 것이었다.
 군 정보국 아만에서 하나의 아이디어가 나왔다. 아만의 연구부서를 이끌던 요시 바이다츠 장군은 ‘사실을 부인할 수밖에 없는 구역(deniability zone)’이라는 개념을 들고나왔다. 이스라엘이 공격한 뒤 침묵하고 원자로에 대한 문제를 시리아에 직접 제기하지 않는다면, 시리아도 보복에 나서지 않고 침묵할 것이라는 생각이었다. 시리아 지도자 바샤르 알아사드로 하여금 원자로를 짓고 있었다는 사실을 인정하지 않아도 되게끔 만들자는 게 바이다츠의 전략이었다. 그는 이스라엘이 침묵하면 알아사드도 침묵하게 될 것이라고 했다.
 이런 전략이 나오게 된 데는 이유가 있었다. 시리아 내부에서 핵시설이 건설되고 있다는 사실을 알고 있는 사람은 극소수라는 게 첫 번째 이유였다. 이스라엘 군 정보 당국은 시리아의 핵심 군 장성들도 핵시설의 존재에 대해 알지 못하는 것으로 확인했다. 알아사드는 각료와 군부에 핵시설에 대해 일일이 설명하는 것보다 비밀리에 추진하는 것을 선호했다는 것이다. 이란과 러시아도 이 시설에 대해 알지 못하는 것으로 보였다.

이스라엘 군 정보 당국은 시리아의 핵심 군 장성들도 핵시설의 존재에 대해 알지 못하는 것으로 확인했다. 알아사드는 각료와 군부에 핵시설에 대해 일일이 설명하는 것보다 비밀리에 추진하는 것을 선호했다는 것이다. 이란과 러시아도 이 시설에 대해 알지 못하는 것으로 보였다.