이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
 하지만 우크라이나의 드라마는 여기서 끝나지 않았다. 유셴코가 승리는 했지만, 친러시아 세력과 친서방 세력 간의 갈등은 치유되지 않았다. 여기에다 ‘오렌지혁명’을 함께 이끌었던 대통령 유셴코와 총리 율리아 티모셴코 간의 알력으로 국정은 표류했다.
 여기에 더해 여야(與野) 할 것 없이 포퓰리즘 경쟁을 벌였다. 최저임금 인상, 세금 인하, 무상 의료를 넘어 ‘20년 근속 공무원에게 아파트 제공’ ‘연금 300% 증액’ 같은 공약(公約)들이 난무했다. 10년간 월(月) 최저연금은 10배, 월 최저임금은 5.6배가 올랐다.
 ‘공짜 정치’는 경제 붕괴로 이어졌다. 재정 적자는 국내총생산(GDP)의 5%까지 불어났다. 결국 2008년 우크라이나 정부는 IMF(국제통화기금)에 구제금융을 요청했다.
 이 틈을 타서 2004년 ‘오렌지혁명’의 패자(敗者) 빅토르 야누코비치가 화려하게 부활했다. 그는 2010년 대선에서 ‘경제성장’을 내걸고 율리아 티모셴코에게 승리, 대통령으로 당선됐다. 하지만 야누코비치 역시 연금 생활자·빈곤층 등의 지지를 의식해 연금 인상, 세금 인하 등 포퓰리즘 정책을 폈다.
 경제성장률이 0%대로 떨어지자 우크라이나는 유럽연합(EU) 가입을 통해 활로(活路)를 모색했다. 중산층과 서부 지역 주민들이 이를 지지했다. 하지만 러시아의 푸틴 대통령은 우크라이나가 서방 진영으로 편입되는 것을 막기 위해 경제적 압력을 가하고, 또 한편으로는 막대한 경제 지원 약속으로 회유했다. 결국 야누코비치는 2013년 11월 EU 가입 논의를 중단하고 친러시아 노선으로 회귀한다고 선언했다.

경제성장률이 0%대로 떨어지자 우크라이나는 유럽연합(EU) 가입을 통해 활로(活路)를 모색했다. 중산층과 서부 지역 주민들이 이를 지지했다.