이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
 즉 훗날의 무오사화(戊午士禍)나 갑자사화(甲子士禍)는 갑작스러운 충격적 소식으로 인해 연산군이 폭군이 된 것이 아니라 왕권(王權)과 신권(臣權)의 오랜 충돌 과정이 누적되면서 일어난 사건들인 것이다. 따라서 단순히 그의 광기(狂氣)에서 폐위의 원인을 찾는 것은 상상력을 자극하기는 하나 실상과는 거리가 멀다고 볼 수 있다.
 오히려 폐비된 어머니 문제 못지않게 연산군의 앞을 가로막은 것은 유약한 아버지 성종 시절 커질 대로 커진 신권이었다. 특히 홍문관의 권력화로 상징되는 성종 시기의 대간(臺諫) 권력은 실은 성리학 자체가 추구했던 신하 중심의 세계를 구현하는 별동대라 할 수 있었다.
 반면에 연산군은 누구인가? 성종 7년(1476년) 11월 6일 밤 원자가 태어났다. 도승지 현석규와 우승지 임사홍 등이 선정문에 나아가 이렇게 아뢴다.
 “우리 조선이 개국한 이래 문종과 예종은 모두 잠저(潛邸)에서 탄생하시어 오늘 같은 경사는 처음입니다.”
 이게 무슨 말인가? 왜 하필이면 문종과 예종을 특정하여 이런 말을 하는 것일까? 정상적으로 왕위를 이은 문종과 예종도 잠저에서 태어났다면 다른 왕들은 말할 필요도 없다. 단종의 경우도 문종이 세자 시절에 낳았다. 즉 연산군은 아버지가 임금으로 있을 때 궁궐에서 원자(元子)로 태어나 국왕의 자리에 오른 첫 번째 인물이다.
 이런 출생 배경은 강력한 자존감으로 무장하기 마련이며 당연히 강한 왕권을 추구하게 된다. 이처럼 원자로 태어나 세자로 있다가 왕위에 올라 철권(鐵拳)정치를 보여준 임금이 바로 훗날의 숙종(肅宗)이다. 왜 숙종은 성공했는데 연산군은 폐위됐는가? 어머니 문제로 분노 조절에 실패했고 대신과 대간을 한꺼번에 적으로 돌린 데 큰 원인이 있었다. 사리분별의 출발이라고 할 수 있는 형세 판단을 그르쳤던 것이다. 변원림의 책 《연산군 그 허상과 실상》(일지사)은 그런 점에서 어떤 전문 연구자보다 정확하게 연산군의 실패 이유를 짚어내고 있다.

즉 훗날의 무오사화(戊午士禍)나 갑자사화(甲子士禍)는 갑작스러운 충격적 소식으로 인해 연산군이 폭군이 된 것이 아니라 왕권(王權)과 신권(臣權)의 오랜 충돌 과정이 누적되면서 일어난 사건들인 것이다. 따라서 단순히 그의 광기(狂氣)에서 폐위의 원인을 찾는 것은 상상력을 자극하기는 하나 실상과는 거리가 멀다고 볼 수 있다.