요 문서를 간단히 요약해볼래?
 주요 여론과 정치 후원자들을 모두 적으로 돌리면서까지 파격적인 공약을 내걸었다면 이 공약은 진심일 가능성이 크다. 미국 주요 언론은 멕시코와의 국경에 장벽을 세우겠다는 등의 트럼프의 공약을 ‘미친 사람의 주장’, 혹은 현실화가 어려운 ‘선거용 공약’으로 치부했지만 과연 그럴까?
 트럼프의 공약들은 몇 가지 공통분모가 존재한다. 반(反) 글로벌적이고 반 유대적이다. 트럼프의 핵심공약 중 하나인 북미자유무역협정(NAFTA) 재협상을 보자. 
 22년 전 체결된 만큼 트럼프 진영은 NAFTA 현대화의 필요성을 주장하고 있다. 하지만 그렇게 하기 위해선 NAFTA를 탈퇴할 각오가 필요하다. 그런데 트럼프는 이런 각오를 하고 있는 듯 보인다. 반 글로벌도 감수할 수 있기 때문이다. 그렇기 때문에 이 공약은 지켜질 가능성이 높다. 불리한 협상은 맺지 않는 것이 당연하다. 그럼에도 불구하고 미국은 한국과의 FTA를 포함해 오랜 기간 불리한 협약을 많은 국가와 유지해 왔다. 
 트럼프 진영은 이 원인을 유대인들에 의해 운영돼 온 미연방준비제도(Fed)에 화살을 돌리고 있다. 글로벌화는 다른 의미로 경제의 종속을 의미한다. 기축통화인 달러의 영향력 확대를 의미한다. 전 세계 경제가 미연방준비제도의 금리인상에 좌지우지되는 이유다.
 Fed의 세계 금융 장악력은 곧 미국의 세계화라는 말이다. 반 글로벌화를 주장하는 트럼프의 공약이 이뤄지면 Fed의 영향력은 줄어들고 트럼프가 주장했던 Fed 개혁은 순조롭게 진행될 수 있다. 

주요 여론과 정치 후원자들을 모두 적으로 돌리면서까지 멕시코와의 국경에 장벽을 세우겠다는 트럼프의 공약을 미친 사람의 주장으로 치부했지만 이 공약은 진심일 가능성이 크다.