이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
 정치인들은 재난 현장에 출현을 자제한다. 불시에 재난 현장에 나타나서 사고 수습에 정신이 없는 책임자 붙들고 현황 보고받거나, 불필요한 개입으로 수습에 혼선을 빚거나, 사진이나 찍어 홍보하는 포퓰리즘은 찾아볼 수 없다.
 대형 사고의 경우, 연방총리나 소관 장관이 검은 예복을 입고 나와 피해자와 유족들을 위로하고 국민을 안심시키는 일이 있지만, 깊이 관여하지 않는다. 현장에서 멀리 떨어져 있는 총리나 장관이 탄탄한 사회적 안전망과 사고 처리 전문가를 대신할 수 없는 것이다.
 이러한 현장 중심 시스템 때문에 연방총리나 장관은 상당 부분 사고 책임에서 자유롭다. 그러니 정쟁(政爭)의 소재도 되지 않는다. 우리나라처럼 “세월호 7시간 동안 대통령이 뭘 했느냐?” “장관은 왜 나타나지 않나?” 같은 소모적인 논쟁에 휩싸일 일도 없고, 그만큼 국론 분열의 가능성도 적다. 
 사실 2014년 4월 세월호 사건의 경우, 가정(假定)이지만, 박근혜 전 대통령이 문제의 7시간 동안 전면에 나서서 진두지휘하는 모습을 보였다면? 국가 지도자로서의 이미지 훼손이나 국론 분열은 덜 했을지 모르지만, 결과는 달라지지 않았을 것으로 생각한다. 총체적으로 부실한 안전 시스템이 대통령의 몇 마디 말로 갑자기 작동하는 것은 불가능하기 때문이다. 
 셋째, 안전사고 대응기관들의 반복 훈련이다. 독일의 재난 안전사고 처리를 전담하는 단원·대원들은 평소 세뇌 수준의 엄청난 교육 훈련을 받는다. 안전사고 특성상 전혀 예기치 못한 돌발 변수와 경우의 수에 신속히 대응해야 하기 때문이다. “오직 훈련만이 재난 전문가를 만든다”는 말이 있다. 해난구조대 대원들은 평소 특공대 수준의 훈련을 한다. 평소에 실전(實戰) 같은 훈련을 연 160회 정도 반복 실시한다.

정치인들은 재난 현장에 출현을 자제하고 불시에 재난 현장에 나타나서 책임자를 붙들고 현황을 보고 받거나 불필요한 개입으로 수습에 혼선을 빚고 포퓰리즘은 찾아볼 수 없다.