이 문장을 길게 요약하는 데 중점을 둬서 설명해줘.
 조선영화계에서 가장 많은 작품을 한 몸으로 원(原), 각(脚), 감(監), 자(自)주연하고 그중에도 〈아리랑〉과 같은 명편(名篇)을 제작하야 전 조선영화 팬의 인기를 독점하던 사계의 총아다. 지금 새삼스레 장황하게 그를 소개할 필요와 지면이 아울러 없거니와 그가 밟아온 족적은 과연 컸던 것이다. 그러나 그의 업적을 냉정히 따져 볼 것 같으면 공죄(功罪)가 상등하다. 〈따그러쓰〉나 〈탈매지〉의 활극을 흉내 내어 일반 관중의 저급흥미를 교묘히 이용하야 뛰고 달리고 숨바꼭질하는 것으로 우선 속중(俗衆)의 갈채를 받았다. 기지(奇智)종횡하야 한 작품을 손쉽게 얽어서 꾸그려(구부려?-편집자) 놓는 데 능하고 장기가 있으나 그 내용인즉 천편일률 소영웅주의로 일관하였다. 규모는 크게 잡으나 표현이 거칠고 그의 액션, 내지 독특한 ‘유모’까지도 결코 고상한 것이 아니었다. 험상스러운 그의 용모와 5척 남짓한 왜구(倭軀)가 처음부터 미친 사람이나 불구자 이외에는 적역(適役)이 없는 특수배우에 불과하다고 본다. 〈아리랑〉 전편과 〈벙어리 삼룡〉이가 그중의 백미인 까닭이다. 그가 그만한 인기를 독점하고 있었던 것은 기적에 가까운 일이니 그 원인을 캐어 보면 무슨 시국에 대한 대지(大志)나 품은 듯한 룸펜의 서커스적 활약과 명인이불명(鳴咽而不鳴·낯빛은 엄하지만 마음은 부드럽다는 의미-편집자)하는 곳에 어떠한 사상의 암시가 숨은 듯이 심각침통(深刻沈痛)을 가장한 일종 흥행가치에 있었던 것이 아닐까? 내 말에 불평이 있다면 과거의 수십개나 되는 작품을 통하야 그 내용에 있어서 일관되는 어떠한 주의와 사상의 조류가 흐르고 있었던가를 스스로 반성, 검토해 볼 일이다.

조선영화계에서 가장 많은 작품을 한 몸으로 원(原), 각(脚), 감(監), 자(自)주연하고 그중에도 〈아리랑〉과 같은 명편(名篇)을 제작하야 전 조선영화 팬의 인기를 독점하던 사계의 총아다. 지금 새삼스레 장황하게 그를 소개할 필요와 지면이 아울러 없거니와 그가 밟아온 족적은 과연 컸던 것이다.