이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
 위 전문가들의 분석을 종합해 본 결과, IS와의 전쟁은 장기전이 될 가능성이 크다. IS가 쉽게 소탕되지 않는 이유는 IS의 지상전술 변화에 따른 연합군의 공중전술 변경, 이해관계가 얽힌 이전투구 양상, IS가 전파하는 이념에 현혹된 주변국들의 끊이지 않는 지원, 미국과 연합군의 낮은 종결의지 및 지상군 미개입 등으로 요약된다. 또 최근 개입한 러시아가 이 IS와의 전쟁 방향을 어떻게 이끌어갈지 귀추가 주목된다. 앞서 답변한 중동 전문가 함디 씨는 “시리아 정부와 우호적인 관계에 있는 러시아의 개입은 IS와의 전쟁을 종결한다기보다는 IS를 명분 삼아 시리아의 아사드 정부를 장기 집권하도록 만들어 주기 위함”이라고 분석했다. 이 분석대로라면 러시아의 개입은 오히려 IS와의 전쟁을 더 길게 끌고갈 촉진제로 풀이된다.
 지난 10월 11일 CNN의 방송프로그램인 파리드 자카리아(Fareed Zakaria)의 GPS에 출연한 줄리아 로페(Julia Loffe) 미국 국제관계 전문잡지 《포린폴리시(Foreign Policy)》의 칼럼니스트는 러시아의 시리아 개입에 대해 다음과 같이 평했다.
 “푸틴이 시리아의 아사드 정권을 도와주는 것은 추후 러시아 내부에서 문제를 야기할 수 있다. 문제라 함은 러시아 내부에 살고 있는 무슬림들이 일으키는 테러를 말하는 것이다. 테러를 일으키는 이유는, 시리아의 아사드 정부가 무슬림 시아파이고, 러시아 내 무슬림의 과반수가 수니파이기 때문이다. 따라서 푸틴이 아사드 정부를 도와주는 행동은 러시아 내부적으로 수용되기 어려운 부분이 있어 나중에 분명 문제가 될 가능성이 있다.”

IS가 쉽게 소탕되지 않는 이유는 IS의 지상전술 변화에 따른 연합군의 공중전술 변경, 이해관계가 얽힌 이전투구 양상, IS가 전파하는 이념에 현혹된 주변국들의 끊이지 않는 지원, 미국과 연합군의 낮은 종결의지 및 지상군 미개입 등으로 요약된다. 또 최근 개입한 러시아가 이 IS와의 전쟁 방향을 어떻게 이끌어갈지 귀추가 주목된다.