각 파트의 내용을 총정리해서 설명해주세요.
 이번 미국 대선은 인종별로 투표 성향이 확연하게 갈리고 있다. 특히 민주당 경선 결과를 미국 지도에 대입하면 당내 지지성향도 한눈에 들어온다. 힐러리는 백인이 많은 중부 이상 지역에서는 힘을 쓰지 못했다. 첫 경선이 치러졌던 아이오와와 매사추세츠 등에서 이기기는 했지만, 샌더스와의 격차가 크지 않았다. 반면 미시시피, 앨라배마, 아칸소, 조지아, 루이지애나, 사우스캐롤라이나, 테네시, 텍사스 등 이른바 ‘딥 사우스(Deep south)’로 불리는 남부 지역에서는 훨훨 날았다. 이 지역의 공통점은 흑인 유권자 비중이 상대적으로 높다는 점이다. 힐러리는 2008년 버락 오바마 대통령과 맞붙었을 때는 흑인들의 표심을 잡지 못해 ‘대세론’을 살리지 못했다. 이번에는 달랐다. 오바마 지지 흑인들이 대거 힐러리 쪽으로 돌아섰다. 샌더스는 흑인 비중이 1%밖에 되지 않는 버몬트에서 자신의 정치 경력 대부분을 보냈지만, 힐러리는 12년 동안 남부 지역인 아칸소에서 주지사 부인으로 살았고, 퍼스트레이디 때도 흑인 인권 문제에 신경을 많이 썼다. 지난번 경선 때는 흑인인 오바마가 후보로 나섰기 때문에 핏줄을 따라 흑인들의 표가 그쪽으로 흘렀지만, 이번 민주당 경선에서는 샌더스보다 힐러리로 기우는 것은 어찌 보면 당연한 일이다. 남부 지역에서는 80%가 넘는 지지율로 샌더스를 압도했다. 반면 샌더스는 뉴햄프셔, 콜로라도, 미네소타, 오클라호마, 네브래스카, 캔자스, 메인, 미시간, 버몬트 등에서 강세를 보였는데, 대의원 수가 많은 플로리다나 캘리포니아 같은 경우는 흑인도 많지만, 히스패닉 유권자 비중도 높아 샌더스에게는 큰 벽이 된다.

힐러리는 백인이 많은 중부 이상 지역에서는 힘을 쓰지 못했으나 미시시피, 앨라배마 등 흑인 유권자 비중이 상대적으로 높은 딥 사우스 지역에서는 훨훨 날았다.