결론 부분만 요약해 보세요.
 “사전 발각!” “사전 발각!”
 하는 두 마디를 혼란, 복잡한 낭하의 일우(一隅·한쪽 구석-편집자)에 던지고 몸을 끌리어 사라지고 말았다. 우리는 사건이 이미 결정적 단계에 들어간 것을 직각(直覺)하고 또한 여러 가지의 신문기자적 육감이 돌던 제 양상이 급각도로 상향 혹은 하향선을 돌주(突走)하고 있음을 깨닫고 본사에 급보하는 전화간(簡)을 잡으려 할 때에 계속하여 홍명희, 권동진(權東鎭), 한용운(韓龍雲), 이종린(李鍾麟), 오화영(吳華英), 박희도(朴熙道), 이관용, 조병옥 등 다수인이 허헌과 같은 궤도를 밟은 광경을 보았다.
 그러자 곧 대중의 동향을 경계하기 위한 경관대의 시중행렬이 유리창 너머로 바라볼 수 있었다.
 오늘 이 법정에선 허헌은 검거 당시 낭하에서 보던 그 건강이 없어보였다. 그는 옥중에서 신경쇠약과 비종(臂腫·팔 부스럼-편집자)과 위병으로 고생하였다는 소식과 같이 안색이 창백미를 띠었고 광대뼈의 돌출조차 알아볼 만치 살이 빠졌었다. 검은 두루마기에 싼 육체도 전일의 비대가 없었다. ‘1504’번이라는 수만 명 피고가 그리하였던 모양으로 그의 이 ‘세계에’ 국한된 대명사였다. (중략)
 홍명희는 그때 《조선일보》에 유명한 〈임꺽정〉을 집필하고 있었다. 임꺽정은 ‘데모’로써 기성 권위에 반항하려던 이조(李朝) 중세기 시대의 야사 속 두각을 나타낸 흥미의 인물이었다. 그때 《동아일보》에서는 춘원 이광수씨를 움직이어 김종서 등 사육신(死六臣)의 충의로 일관되던 저 단종유제(端宗幼帝)의 애사(哀史)를 집필케 하여 독자에 대한 최대의 선물로 선전에 열중하던 때이므로 《조선일보》 또한 역사에 정통하고 그 다독(多讀)과작(寡作)으로 지식사회에 일흥이 크던 벽초 홍명희를 움직이어 〈임꺽정〉을 쓰도록 하여 경쟁의 총(總) 존재로 하였던 것이다.

법정에서 허 씨는 광대뼈의 돌출조차 알아볼 만치 살이 빠져 있어 낭하에서 보던 건강이 없어 보였다.