이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
 “인민폐 절상에 압력을 넣지 마라. 많은 수출회사가 문 닫고 농민공(農民工)들이 다시 농촌으로 돌아가야 한다. 만일 중국에 사회 경제적 동요가 생기면 이는 세계적 재앙이 될 것이다.”(원자바오 중국총리, 2010년 10월 6일, 브뤼셀에서)
 중국 총리 원자바오(溫家寶)가 브뤼셀에서 열린 중국-EU 정상회의에서 EU의 인민폐 절상요구를 거절하면서 한 말이다.(파이낸셜 타임스 10월 7일자)
 미국서 299달러에 팔리는 이동전화기의 중국 제조회사 부가가치는 오로지 4달러에 불과하다. 서방의 인민폐화(貨) 절상압력은 이 작은 이윤마저 소멸시켜 중국의 수출을 막고, 제조업 공장 문을 닫고, 노동자들은 해고될 것이다. 중국 경제는 성장을 멈추고 사회경제 혼란이 일어나서, 세계는 중국으로의 수출을 멈추고 보호무역으로 가는 재앙이 오리라는 게 원 총리의 논리이다. 마치 1980년 덩샤오핑(鄧小平)이 홍콩을 방문하여, 만약 서방 선진국이 중국의 경제성장을 돕지 않으면 2억의 중국인 보트 피플이 태평양을 떠다닐 텐데, 그래도 괜찮겠느냐고 반문한 것을 연상케 한다.
 30년 전 덩샤오핑의 ‘2억 보트 피플’ 위협은 협박으로 들리지 않고 경제성장을 도와 달라는 호소로 들렸다. 그러나 중국과 인도(印度)에서 1인당 소득이 선진국의 10분의 1(중국) 또는 30분의 1(인도)도 안되는 수준의 근대화가 진행된 것만으로도 이미 세계의 에너지, 식량, 물, 자원, 환경, 통화, 무역, 그리고 군사와 지정학에 결정적 교란 요인 또는 재앙 요인으로 등장하고 있다. 그것은 ‘중국’ 또는 ‘인도’가 만든 것으로 보아서는 안 된다. 근대화라는, 서양이 전파한 경제성장 방식(자원소비), 에너지 다소비 생활방식(자동차, 고속도로), 거주방식(도시화)이, 중국과 인도라는 세계최대 인구대국에 이식된, 즉 ‘서양 근대화의 세계화’, ‘근대화의 히말라야권(圈·히말라야를 사이에 둔 중국과 인도를 중심으로 한 남·동아시아를 합친 권역) 침투’로 생긴 당연한 결과이다. 서양이 앞서 간 성장과정을, 역사상 있어 본 적이 없었던 거대인구 공동체들(중국과 인도)이, 서양의 과거에 없었던 고도성장 속도로 짧은 시간(중국 30년, 인도 15년) 내에 달성한 결과가 바로 중국문제군(群)이요, 인도문제군이다.

“인민폐 절상에 압력을 넣지 마라. 많은 수출회사가 문 닫고 농민공(農民工)들이 다시 농촌으로 돌아가야 한다. 만일 중국에 사회 경제적 동요가 생기면 이는 세계적 재앙이 될 것이다.”(원자바오 중국총리, 2010년 10월 6일, 브뤼셀에서) 중국 총리 원자바오(溫家寶)가 브뤼셀에서 열린 중국-EU 정상회의에서 EU의 인민폐 절상요구를 거절하면서 한 말이다. 서방의 인민폐화(貨) 절상압력은 이 작은 이윤마저 소멸시켜 중국의 수출을 막고, 제조업 공장 문을 닫고, 노동자들은 해고될 것이다.