이 문서의 주요 내용을 간단히 설명해주세요.
 ―문인들이 고향으로 돌아가 글을 쓰면 더 나은가요.
 “지금 한국의 문인들은 너무 서울에 집중돼 있어요. 문인들이 자기 고향이라든지 시골로 간다는 것은 좋은 현상입니다. 문학이라는 것은 자연친화적이어야 합니다. 도시의 속도감 넘치는 문학이면 너무 건조하지 않나 그런 생각이 들어요. 작가가 좀 더 자연친화적으로 산다는 것은 그 작품을 위해서나 문학풍토를 위해서나 아주 좋은 일이라고 생각해요. 자연친화, 그것은 휴머니즘이라는 것이 우주에 끼치는 해악을 막는 일입니다. 인간만을 위한 삶은 자연을 죽이는 일이기도 합니다.”
 ―대개는 고향이라는 것이 시골이니까 불편한 점도 있을 것 같은데요.
 “시골에 사는 것은, 문학적인 면에서 단점은 거의 없어요. 불편한 것은 도시 문화와 단절되어 있다는 것 그것이죠. 그렇지만 요즘은 전국이 일일 생활권이기 때문에 아무런 문제가 없다고 봐요. 또 인터넷이 얼마나 발달해 있습니까? 시골살이의 단점은 없습니다.”
 ―편리하고 세련된 도시 문화를 끊고 돌아오기가 쉽지는 않잖아요. 가족이 반대하지 않던가요.
 “작가는 외로워야 해요. 외롭지 않으면 문학이 나올 수가 없지요. 도시에서 빠른 속도감으로 산다는 것은 그다지 좋지 않아요. 서울에는 고급 문화가 있기 때문에 그 문화와 단절된다는 기분은 있겠지요. 그러나 그것은 작가 스스로가 자연친화적인 삶을 살면서 극복할 수 있지 않나 그런 생각이 들어요. 집사람의 반대는 없었어요.”

한국의 문인들이 서울에 집중되어 있기 때문에 문인들이 시골로 간다는 것은 좋은 현상이며 더 자연친화적으로 산다는 것은 작품과 문학풍토를 위해 좋은 일이라고 생각한다.