이 문장을 두세 문장 범위로 요약해줘
 이렇게 놓고 보면 한국이 참 특이한 상황이다. 근현대 전쟁영화는 본래 어디서건 인기 있는 장르다. 애초 서부극(西部劇)과 함께 오락성 높은 액션영화의 전형(典型)을 만들어낸 장르이기에 늘 상업성 있고 대중의 호응도 좋았다. 또 극단적 상황에 놓인 인간 군상(群像)을 다룬다는 점에서 진지한 인간탐구가 가능하고 휴먼 드라마로서 가치가 높아 비평적으로도 좋은 반응을 얻어내는 경우가 많다. 위에서 언급했듯 근현대 전쟁영화 중에서 아카데미상 작품상 후보에 오르는 경우가 많은 것도 다 그 때문이다. 한마디로, 오락성과 작품성을 겸비하는 장르의 대표 콘텐츠 중 하나가 바로 근현대 전쟁영화라는 말이다.
 그런데 왜 한국에서는 이토록 ‘드문드문’ 한국전쟁 영화가 나오는 걸까. 이에 가장 많이 거론되는 게 제작비(製作費) 차원 문제다. 전쟁영화는 상대적으로 많은 엑스트라와 소품이 필요하기에 제작비가 많이 드는 장르다. 한국에서도 웬만한 전쟁영화라면 100억원 이상 자본이 투여되는 경우가 많다. 그만큼 흥행 부담도 커지고 전반적으로 리스크가 크기에 꺼린다는 논리다.
 상황을 잘 살펴보면 그런 식으로만 넘겨짚기에는 반론(反論)의 여지가 많다. 한국에서 돈이 가장 많이 들어가는 장르는 사극(史劇)이다. 한국전쟁을 다룬 영화는 제2차 세계대전 영화처럼 수백 대의 탱크나 항공모함 등이 등장하는 게 아니니 요즘 액션영화 치고 그렇게 제작비가 많이 들어가는 건 또 아니라는 것이다.

근현대 전쟁영화는 본래 어디서건 인기 있는 장르다. 한마디로, 오락성과 작품성을 겸비하는 장르의 대표 콘텐츠 중 하나가 바로 근현대 전쟁영화라는 말이다. 위에서 언급했듯 근현대 전쟁영화 중에서 아카데미상 작품상 후보에 오르는 경우가 많은 것도 다 그 때문이다.