이 문장을 2~3 문장으로 간결하게 정리해줘
 아라파트 의장에게 오슬로 협정은 팔레스타인 국가의 지위와 자결권(自決權) 획득으로 가는 임시 과정일 뿐만 아니라 PLO가 팔레스타인 민족의 유일한 대표로 미국과 이스라엘의 인정을 받고 국제사회의 정당성을 얻은 기회였다. 반면 이스라엘은 오슬로를 팔레스타인이 독립을 할 준비가 됐는지 시험하는 과정과 준비단계로 인식했다.
 베일린은 “오슬로 협정이 중단된 이유는 양측 극단주의 세력의 방해를 막지 못했기 때문”이라고 설명한다. 실제로 아라파트가 하마스와 이슬람 지하드의 테러 행위를 막지 못하자 이스라엘 여론은 평화에 대한 팔레스타인 측의 의지를 믿지 않게 됐다. 이스라엘 우파는 라빈 총리를 나치에 비유하고 아라파트에게 이스라엘의 안보를 팔았다며 라빈과 오슬로를 악마화한 만큼 아미르와 같은 극우파 급진 유대교인 청년의 라빈 암살을 부추겼다고 볼 수 있다.
 우리 사비르 교수는 오슬로 협정이 이행되지 못한 이유를 “양측이 동반자관계의 장점을 활용하기보다는 상대방으로부터 최대한을 끌어내기를 원했기 때문”이라고 설명한다.
 오슬로 협정은 1994년 이스라엘이 요르단과 평화협정을 체결하는 데 큰 도움을 주었지만 완전한 이행에 실패하면서 요르단강 서안지구에 이스라엘의 점령을 더 쉽게, 값싸게 더 공고히 하는 역효과를 가져왔다. 왜냐하면 이스라엘은 요르단강 서안지구 주민의 경제·의료·복지·사회 인프라와 치안까지도 팔레스타인 자치정부에 넘겼으며, 오히려 이스라엘 정착촌 주민수는 협정체결 당시 11만명에서 현재 45만명으로 약 4배 증가했기 때문이다. 이후에도 오슬로 협정 이행을 위한 수차례의 협상이 있었지만 번번이 실패했다.

아라파트 의장에게 오슬로 협정은 팔레스타인 국가의 지위와 자결권(自決權) 획득으로 가는 임시 과정일 뿐만 아니라 PLO가 팔레스타인 민족의 유일한 대표로 미국과 이스라엘의 인정을 받고 국제사회의 정당성을 얻은 기회였다. 반면 이스라엘은 오슬로를 팔레스타인이 독립을 할 준비가 됐는지 시험하는 과정과 준비단계로 인식했다.