이 문서를 요약해서 말해줄래?
 그러면 이런 정치적 소용돌이는 한반도 전체의 차원에서 어떤 구실을 할 수 있는 것일까? 6·25남침을 했고 1968년 1·21사태와 1974년 8·15저격 사건에서 박정희 대통령을 죽이려 한 김일성은 1977년 12월 평양을 방문한 동독 공산당 서기장 호네커에게 이런 말을 했다.
 “남한에서 박정희 같은 사람이 정권을 잡지 않고 정당한 민주인사가 정권을 잡는다면, 그 사람이 반공주의자일 수도 있겠지만 어쨌든 그런 사람이 권력을 잡는다면 통일의 문제는 풀릴 수 있을 것입니다. 남한에서 민주인사가 권력을 잡으면 조선의 평화통일은 이루어질 수 있습니다. 남한에서 민주적인 상황이 이루어진다면 노동자와 농민이 그들의 활동을 자유로이 할 수 있을 것입니다. 외국 군대는 물러가야 합니다. 남한 민중이 그들의 길을 스스로 선택할 수 있을 때 그들은 사회주의의 길을 선택할 것입니다.”
 김일성은 남한이 민주화되면 설사 반공주의자가 집권해도, 노동자와 농민들의 활동이 자유로워지므로 민노당 통진당 같은 종북정당도 만들 수 있어 대남공작에 유리하고, 좌경세력의 선동에 넘어간 한국 사람들 손으로 주한미군을 철수시키게 될 것이라고 내다봤던 것이다. 그런 김일성의 전략판단과 예상은 적중했다. 적의 침투와 전복공작에 취약한 자유민주제의 약점을 정확히 간파하여 역이용하겠다는 것이다.
 그러나 김일성이 박정희만을 배타하고 죽이려 했다는 것은 자유민주주의 대 전체주의 대립구도에서 박정희가 자유민주주의 체제를 수호하는 보루였다는 점을 역설적으로 말해 준다. 하지만 1960-70년대의 지식인들이 박정희 정부가 찾아낸 수출주도형 공업화 노선이라는 한국형 국가혁신 체계를 이해하고 받아들이기는 쉽지 않았다. 지식인들의 지적 허영심이 사회주의라는 환상에 경도되는 성향이 있는 데다가 그 시절은 제3세계에서 탈식민지주의 즉 이른바 민족해방 열풍이 불었고, 선진국과 교역하면 선진국에 종속되어 착취된다는 종속이론이 풍미하던 때였기 때문이다. 당시 언론계의 분위기도 상당히 그런 수준이었다.

김 씨는 남한이 민주화되면 자유로워지니 종북정당을 만들 수 있어 대남공작에 유리하고 좌경세력 선동에 넘어간 사람들이 주한미군을 철수시키게 될 것이라 내다봤는데 예상은 적중했다.