이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
 국제법 혹은 도덕의 관점에서 본다면, 크림을 러시아가 뺏어간 것은 불법적이고 비도덕적인 것임이 분명하다. 그래서 우크라이나와 미국을 위시한 서방 세계는 러시아의 불법행위를 규탄하고 있으며, 러시아에 대해 제재를 가하겠다고 벼르고 있다.
 크림반도 거주 주민들이 압도적 다수로 크림의 러시아 복귀를 지지했다 하더라도 이는 불법적인 것이다. 우크라이나 전체 국민이 결정한 것이 아니기 때문이다. 러시아는 이를 크림 주민의 민족자결 원칙에 부합하는 것이라고 우기고 있기는 하다. 현재 크림을 빼앗아 우크라이나에 다시 귀속시킬 수 있는 방법은 군사력을 사용하는 것 외에는 없다는 것이 불행이다.
 군사안보 문제를 소홀히 했던 우크라이나는 크림반도를 빼앗긴 후 국방력 강화에 나서고 있다. 현 우크라이나 정부는 육군을 4000명 늘리는 조치를 취했고, 장애인 지원 예산을 국방비로 돌려 6억1000만 달러를 추가 편성하기도 했다.
 국민이 ARS 자동전화로 한 통화에 국방비 50센트씩을 기부하는 성금모금 캠페인도 벌이고 있다. 불행한 나라 국민들의 애타는 노력이지만, 소 잃고 외양간 고치는 격이다. 우크라이나의 정치·경제 상황을 고려할 경우, 우크라이나가 러시아로부터 크림반도를 빼앗아 올 수 있는 수준의 군사력을 보유한다는 것은 현실적으로 불가능한 일이다.
 우크라이나는 자력으로 러시아를 상대할 수 없다. ‘세계 3위 핵강국이었던 우크라이나가 핵무기를 포기하지 않았다면 양상이 달라졌을 것’이라고 보는 사람들도 있다. 하지만 핵무기를 포기하지 않았다면, 우크라이나가 러시아로부터 독립하는 것은 애당초 불가능했을지도 모르는 일이다.

군사안보 문제를 소홀히 했던 우크라이나는 크림반도를 빼앗긴 후 국방력 강화에 나서고 있다. 현 우크라이나 정부는 육군을 4000명 늘리는 조치를 취했고, 장애인 지원 예산을 국방비로 돌려 6억1000만 달러를 추가 편성하기도 했다.