이 문장을 2~3 문장 범위로 요약해줘
 기업 활동의 최전선을 누비는 여성도 눈에 띄게 증가했다. 여성의 사회진출을 돕는 비영리 단체인 캐털리스트(Catalyst)의 조사에 따르면 2012년 현재 포천 500 기업 중 여성 CEO의 숫자는 14.3%에 이른다. 2002년의 경우 여성 CEO가 7명에 그쳤던 것을 고려한다면 큰 변화다. 여성 소유 사업장도 830만 개에 달하게 됐다. 아메리칸 익스프레스 오픈(American Express Open)에 따르면 1997년에서 2012년 사이 여성 소유 사업장 수는 무려 37%포인트가 늘었다. 대중이 선호하는 정치인의 자격 요건을 구비한 여성의 수가 크게 늘어난 셈이다.
 셋째, 정치 참여에 대한 반감을 뒤로하게 하는 사건이 잇따랐다. 2011년, 새로이 다수당이 된 공화당 의원들은 의료보험 혜택의 일환으로 피임 관련 상담과 피임 도구에 대한 무상 또는 염가 제공하는 정부 정책에 제동을 걸었다. 종교의 자유를 지키고 재정건전성을 제고한다는 이유였지만 여성들은 이를 남성 중심적 사고로 여겼다. 같은 시기 보수 성향의 라디오 진행자 러시 림보(Rush Limbaugh)는 의회 청문회에 출석한 한 여학생을 창녀라고 불렀다. 정부의 피임 정책을 옹호했다는 이유였다. 여성들을 한층 더 분노케 했다.
 상원의원 후보로 나선 토드 에이킨(Todd Akin)과 리처드 머독(Richard Mourdoch)도 격앙된 여론에 기름을 부었다. 에이킨은 TV에 출연, 인터뷰 과정에서 “여자는 원하지 않는 강간을 당하면 임신을 안 할 것”이라는 돌발 발언을 했다. 머독은 후보 토론회에서 “강간을 당하더라도 낙태를 해서는 안 된다”라고 주장했다. 많은 여성들로 하여금 남성 정치인들의 몰이해와 오만을 더 이상 방치해서는 안 된다는 공분을 느끼게 했다. 여성 특유의, 현실 정치에 대한 반감을 누르고 선출직 출마를 결심하게 했다. 여성 유권자들로 하여금 여성 후보들을 지지할 이유를 찾도록 한 것이다. 이런 요인들이 113대 의회 여성 돌풍에 한몫을 했다.

기업 활동의 최전선을 누비는 여성도 눈에 띄게 증가했다. 여성의 사회진출을 돕는 비영리 단체인 캐털리스트(Catalyst)의 조사에 따르면 2012년 현재 포천 500 기업 중 여성 CEO의 숫자는 14.3%에 이른다.