이 문장을 두세 문장으로 줄여서 요약해줘
 오랫동안 중국에 대해 말을 아껴왔던 한국 신문·방송들도 1월 6일을 기점으로 폭발하기 시작한다. 북한의 4차 핵실험 이후 나타난 중국의 입장과 자세에 관한 성토다.
 북한은 2020년까지 핵폭탄 100개도 만들 수 있다. 북한의 제4차 핵실험은 그 같은 핵폭탄 대량 제조의 서막이다. 이미 늦었지만, 뭔가 확실한 조치를 취해야 한다.
 박근혜 대통령도 ‘단호한 대응’을 결의하면서 국제사회의 도움을 청했다. 특히 중국에 대한 기대가 컸다. 작년 9월 군사퍼레이드의 현장 톈안먼(天安門)까지 갔다온 정성을 생각해서라도 뭔가 긍정적인 답이 있을 것이라 믿었을 것이다.
 결과는 무반응이었다. 북한 핵실험 1개월 만에 갑자기 연락이 왔다. 북핵이 아니라, 미국의 고(高)고도 미사일 방어체계(THADD) 한반도 배치를 문제 삼기 위해서였다. 북핵과 관련해서는 “한반도 비핵화(非核化)를 지지한다”는 하나마나한 총론적 얘기가 전부였다.
 반면에 미국 버락 오바마 대통령, 일본의 아베 신조(安倍晋三) 총리는 북핵 실험 바로 다음날에 연락이 왔다. 중국은 한 달 뒤였다. 여기서 우리는 박근혜 대통령의 생일 편지까지 챙겨주는 사려 깊은 대국(大國)의 지도자가 한국, 아니 한반도 전체를 어떤 눈으로 보는지 짐작할 수 있다.
 필자는 애초부터 중국에 기대를 하지도 않았다. 그동안 《월간조선》에 기고한 글들을 통해 수차례 강조했지만, 중국이란 나라는 애초부터 글로벌 감각, 동맹 관념이 없는 나라다. 원래부터 갖고 있던 중화(中華)사상에다 지난 한 세기 반 동안 근대화에 뒤처졌던 데 대한 피해의식에 사로잡힌 나라다. 나라의 힘이 커지자 그 한(恨)을 모두에게 복수하듯 일방통행으로 풀어버리려 하는 나라다. 티베트 인권 문제를 거론하면 200년 전 미국의 인디언 학살을 들고나온다. “민주주의는 사람의 수”라고 강변하면서 13억 중국인의 뜻에 따라 홍콩과 타이완(臺灣)에 대한 협박통치와 공갈외교가 정당하다고 강변한다.

북한의 4차 핵실험 이후 나타난 중국의 입장과 자세에 관한 성토다. 박근혜 대통령도 ‘단호한 대응’을 결의하면서 국제사회의 도움을 청했다. 결과는 무반응이었다.