이 문장을 두세 문장 내로 요약해줘
 보수주의 국제문제 싱크탱크인 SFS는 당시 가장 뜨거운 주제인 러시아-시리아 관계에 대한 세미나를 개최했다. 세미나의 주제는 ‘러시아-시리아 동맹 분석’이었다. 러시아는 끝까지 알 아사드 시리아 정권을 지원할 것인지, 또 이러한 러시아-시리아 동맹에 대한 미국의 입장과 대처방안은 무엇인지를 놓고 여러 전문가가 토론을 벌였다.
 약 2시간 정도의 공식 세미나 이후, 건물 옥상에서 칵테일파티가 열렸는데, 진짜 토론은 여기서 이뤄지는 것 같았다. 여러 나라에서 온 정치인, 외교관, 학자, 기자, 사회운동가 등이 칵테일잔을 들고 다니며 열띤 토론을 벌이기 시작했다. 주제가 주제인 만큼, 영어·러시아어·아랍어 3개 언어가 사용됐다. 필자는 이상의 3개 언어를 조금씩은 모두 사용할 수 있는 덕분에, 이날 화제의 인물(?)이 되기도 했다.
 다섯째 날인 9월 26일 오전은 미국 국회의사당 견학을 했다. 미국 역사와 미국 건국철학에 대해 좋은 강의도 들을 수 있었다. 그리고 유니언역에서 점심을 먹은 후, 헤리티지재단을 방문했다. 이곳에서 헤리티지재단의 역사와 헤리티지재단이 미국정치와 보수주의 운동에서 차지하는 위치, 그리고 헤리티지재단이 어떻게 입법과정에 영향을 미치는지에 대해 강의를 들었다.
 이 자리에서 강조된 이야기 중의 하나는 헤리티지재단이 영향력을 갖는 것은 첫째, 재정이 특정기관이나 개인에 의존하는 것이 아니라, 광범위한 기부자에 의해 이뤄지기에 재정적 독립성이 확보되고 있으며, 둘째 순수학문 추구가 아니라, 입법안(立法案)과 대안(代案)을 정치적 타이밍에 맞춰서 제시할 수 있기 때문이라는 것이다. 즉 헤리티지재단이 추구하는 싱크탱크(think tank)는 학자들의 연구기관이 아니라, 정치 두뇌(political brain)의 운동기관이라는 것이었다.

보수주의 국제문제 싱크탱크인 SFS는 당시 가장 뜨거운 주제인 러시아-시리아 관계에 대한 세미나를 개최했다. 세미나의 주제는 ‘러시아-시리아 동맹 분석’이었다. 약 2시간 정도의 공식 세미나 이후, 건물 옥상에서 칵테일파티가 열렸는데, 진짜 토론은 여기서 이뤄지는 것 같았다.