이 문서 주요 내용을 간단히 정리해 주세요.
 이와 같이 문재인 정부는 집권하자마자 발 빠르게 대한민국의 자유민주적 정체성과 상치되는 조치들을 실행하고 있다. 청와대 비서실을 비롯한 권력 핵심 포스트들에 전향 (轉向)선언을 한 바 없는 주사파(主思派) 전대협 간부 출신들을 대거 기용하고 학생 운동권 출신으로 반(反) 자본주의·반미(反美) 성향을 드러내 온 대학 교수를 갖은 스캔들에도 불구하고 교육부 장관에 임명했다. 그가 역사교육의 방향타를 쥐는 것이다.
 대한민국은 좌우합작(左右合作)을 거부한 위에서 탄생했다. 이것은 자유민주주의와 공산전체주의는 결코 섞일 수 없다는 진실에 입각해 있다. 김구는 1948년 평양에 가서 북한 정당사회단체들과 함께 참여한 4·30 공동성명을 통해 대한민국 건국을 반대한다는 입장을 분명히 했기 때문에 좌익세력으로부터 ‘민족적’이라는 평가를 받으며 이용되고 있다.
 여기서 좌우합작론의 실체를 볼 수 있다. 그러나 자유민주주의를 깊이 이해하고 있었던 이승만은 반공에 투철했다는 이유로 반민족적이라고 좌익으로부터 매도되고 있다. 한국의 좌익과 좌경 세력의 핵심적 입장은 ‘반 반공주의(反反共主義)’로 집약된다. 전 민족적 영향력을 가지고 있었던 이승만의 반공주의 때문에 소련의 괴뢰 김일성·박헌영 등 공산주의자들의 남한 적화가 좌절됐기 때문에 이승만은 전(全) 좌익의 공적(公敵)이 되어 있다.
 왜 이들은 반공을 그렇게 증오하는 것일까? 박근혜 전 대통령의 경우도 통진당 해산, 개성공단 폐쇄, 좌편향 국사교과서 대체 정책, 북한의 핵·미사일 개발에 대한 비타협적 반대 등 반공·반북 노선을 분명히 하게 된 것이 북한과 좌익세력의 증오를 극대화했다. 좌익도 자기들끼리는 솔직하게 “탄핵은 말도 안 되는 것이었어”라고 한다고 한다.

문 정부는 집권하자마자 권력 핵심 포스트들에 주사파 전대협 간부 출신을 대거 기용하는 등 자유민주적 정체성과 상치되는 조치들을 실행하고 있다.