이 문서에 대해 빠르게 요약해줘.
 —진상조사위 멤버를 보면 친노·민변과 친박·공안통으로 양분된다는 언론 보도도 있던데 조사해야 할 쟁점을 두고 위원 사이의 이견이 클 것 같습니다.
 “아직 조사위가 공식적으로 활동을 시작하진 않았지만, 그동안의 준비단 활동 중 혹시 문제가 일어났다는 이야기 들으신 적 있습니까? 세월호라는 게 어떤 사건입니까? 단원고 학생들의 경우 그 어린 학생들이 즐거운 마음으로 4월의 꿈 같은 봄날 제주도를 향해 가다가 갑자기 참변을 당한 사건입니다. 이건 정파나 이념의 문제가 아닙니다. 위원들의 선출 과정에서 어떤 정당, 혹은 생각의 결이 다소 다른 경우가 보인다고 하더라도 이 진상조사위에 들어오는 순간 세월호 참사의 성격 때문에 모두 열심히들 힘을 합쳐 일하시리라 봅니다.”
 —현실은 이상과 다르지 않을까요.
 “아직 시작도 안 했는데 이상을 포기할 필요는 없다고 봅니다. 모든 위원이 각자 충분히 의견을 표명하는 가운데 자유롭고 합리적인 토론을 거쳐 좋은 결론을 이끌어낼 수 있도록 도울 생각입니다.”
 —17명 중 숫자상으로 야권 성향을 가진 분들이 더 많은 듯한데요. 투표에 부치면 무조건 가결(可決)시킬 수 있다는 자신감이 있는 것으로 보입니다.
 “그런 것은 전혀 아닙니다. 매 사안 표로 가부를 묻는다면 조사위가 어찌어찌해서 굴러갈 수 있을지는 몰라도 바람직하지는 않다고 봅니다. 방금도 말씀드렸지만 모든 분이 다른 분들의 의견을 경청하고 숙의할 수 있도록 최대한 노력할 것입니다.”

위원들의 선출 과정에서 정당 혹은 생각의 결이 다소 다른 경우가 보여도 진상조사위에 들어오는 순간 세월호 참사의 성격 때문에 힘을 합쳐 일할 것이라고 본다.