이 문건의 핵심 사항을 간단히 정리해 주십시오.
 제1차 세계대전 직전 유럽 국가들 사이의 무역액이 유럽 경제에서 차지하는 비중은 역사상 그 어떤 시대보다도 더 높았다. 총액 기준으로만 보았을 때 유럽 국가들은 국제무역의 비중이 가장 높아졌던 시절에 역사상 가장 처절한 전쟁을 시작했던 것이다. 자유주의 경제학이론이 주장하는 ‘무역은 평화의 관건’이라는 가설(假說)을 여지없이 붕괴시켜 놓은 사건이 바로 제1차 세계대전의 발발이었다.
 문제는 불균형이었다. 국가들은 저마다 돈을 벌기에 바빠 상대방을 굶겨 죽이겠다는 무역정책을 감행했다. 유럽 국가들의 이 같은 정책은 국제정치학자들이 ‘이웃 나라 거지 만들기 정책’(beggar thy neighbour policy)이라고 부를 지경이었다.
 지금 미국과 중국 사이의 무역전쟁 역시 국제정치학적 관점에서 보아야 이해가 된다. 1970년대 중반 미국과 중국은 ‘소련을 견제’한다는 국제전략적 목표 아래 수교하고 화해했다. 소련을 제압하고 패권을 유지하려던 미국은 1960년대 초반부터 야기된 중소(中蘇) 분쟁, 즉 공산진영의 분열을 이용했다. 중국을 소련으로부터 완전히 떼어 내어 미국의 편에 서게 함으로써 미국은 미소 패권경쟁에서 승기(勝機)를 잡았다.
 소련과 거의 전쟁 직전까지 다가감으로써 소련의 핵 공격마저 두려워해야 할 지경이었던 중국은 미국과 전략적인 제휴를 함으로써 국가안보와 경제발전이라는 두 마리 토끼를 다 잡을 수 있었다. 미국과 중국은 상호 의존적 경제구조 아래 중국은 달러를 엄청나게 벌게 되었다. 미국의 소비자들은 싼 가격의 중국 물건을 마음껏 향유할 수 있게 되었다. 미국은 지난 수십 년 동안 중국에 대규모 적자(赤字)를 보았다. 중국은 같은 기간 엄청난 액수의 달러를 쌓아 놓았다. 2010년 중국은 GDP 기준, 일본을 앞질러 세계 제2위의 경제 대국이 되었다.

자유주의 경제학이론이 주장하는 무역은 평화의 관건이라는 가설을 여지없이 붕괴시켜 놓은 사건이 국제무역의 비중이 가장 높아졌던 시절에 시작했던 제1차 세계대전의 발발이었다.