이 문장을 두세 문장으로 간단하게 요약해줘
 필자가 알고 지내는 워싱턴 주재 일본 기자는 “일본이 아니라, 한국 측이 더 한일정상회담에 목을 매게 될 것”이라고 말한다. 그는 “버블경제 붕괴가 본격화한 중국은 일본을 절실히 필요로 할 수밖에 없기 때문에, 한국이 기대하는 ‘중국카드’도 효과를 발휘하기 어려울 것”이라고 호언한다.
 케리 미 국무장관이 제시한 과거사 모범답안에 따라 행동할 경우 일본이 한국에 밀릴 이유가 하나도 없다는 게 일본의 생각이다. 한국이 아무리 떠들더라도, 미국이 뭐라고 말하지 않는 한 문제될 것이 없다는 얘기다. 미·일동맹은 군사·외교만이 아니라, 과거사와 같은 역사문제로까지 확대되고 있다는 것이다.
 ‘과거사문제’만을 놓고 보면, ‘아베의 담화’는 한국의 부아를 북돋우는 메시지가 될 가능성이 높다. 하지만 ‘미래’에 주목할 경우에는 한일 양국이 공유할 부분도 적지 않을 것이다. 역사와 미래는 동전의 양면이다. 어느 하나만을 딱 골라 선택할 수는 없다.
 일본은 아베 혼자만이 아니라, 집권여당과 정책브레인, 외교관, 군사전문가 모두가 합심해서 앞으로 나아가고 있다. 한국의 경우 청와대 내 고위 관료와 외교부 장관 몇 명이 한국외교를 맡고 있는 형국이다. 외교 현장의 목소리가 청와대 정책결정자에게 전달되기나 하는지 의문이다.
 시련이 아무리 강해도 중지(衆智)를 모을 경우 혜안(慧眼)이 나올 수 있다. 위의 눈치만 보는, 대통령 주변 몇 명이 결정하는 ‘책상 외교’는 당장은 성과가 있는 것처럼 보여도 오래갈 수는 없다. 언제부턴지 모르겠지만, 정치만이 아니라 외교무대에도 포퓰리즘이 횡행하고 있다. 대략 일을 벌여 놓은 뒤 민족주의 감정이나 국민여론에 맡겨 적당히 넘어가는 식이다. 장기적 차원의 국익은 안중에도 없다. 한국 외교는 지금 현장 중심의 중지를 모아 장기전(長期戰)을 준비해야 한다.⊙

필자가 알고 지내는 워싱턴 주재 일본 기자는 “일본이 아니라, 한국 측이 더 한일정상회담에 목을 매게 될 것”이라고 말한다. 그는 “버블경제 붕괴가 본격화한 중국은 일본을 절실히 필요로 할 수밖에 없기 때문에, 한국이 기대하는 ‘중국카드’도 효과를 발휘하기 어려울 것”이라고 호언한다.