문서의 중요 내용을 간단히 알려주세요.
 당초 빅터 차는 NSC 견제로 낙마했다는 분석이 지배적이었다. 그러나 그 배후에 스티븐 밀러 백악관 선임 정책 고문이 있다는 얘기도 나왔다. 스티븐 밀러는 백악관 내 강경 우파 인사 중 한 명으로 꼽힌다고 한다. 지난 2월 3일자 《조선일보》는 빅터 차 석좌의 지명 철회 배후에 백악관이 있을 수 있다고 보도했다. 기사의 일부다.
 〈빅터 차 석좌의 대사 내정 취소 배경에는 NSC가 아니라 스티븐 밀러 백악관 선임 정책 고문이 있었다는 주장도 있다. ‘트럼프의 복심’이라 불리는 밀러는 백악관에서 막강한 영향력을 행사하는 강경 우파로, 트럼프 정치 철학의 대변자이다. 그는 “트럼프에 대한 완벽한 충성을 요구하는 분위기에서 차 석좌가 이 정책에 의문을 제기한 것은 밀러 고문의 눈엔 ‘충성심 부족’으로 비쳤을 것”이라고 했다.〉
 《조선일보》 보도에 따르면, 미국 백악관 NSC는 지난해 말 차기 주한 미국대사 내정자였던 빅터 차 석좌에게 대북 군사 옵션을 위한 주한 미국인 소개(疏開) 작전에 대한 의견을 물은 적이 있다고 한다. 빅터 차 석좌의 지인은 “빅터 차 석좌가 당시 군사 옵션을 우려하는 견해와 함께 글 몇 편을 첨부해 보낸 이후 NSC와 연락이 되지 않았다”고 기억했다. 첨부된 글은 존 햄리 CSIS 소장이 지난해 말 쓴 것으로 “워싱턴에서 나오는 한반도 발언이 우려스럽다”는 요지의 내용이었다. 또 다른 글 한 편은 마이클 그린 CSIS 부소장이 대북 군사 옵션을 비판한 글이었다. 두 글을 본 맥매스터 국가안보보좌관은 필자들에게 강하게 항의했었다고 한다.

빅터 석좌의 지명 철회 배후에 강경 우파 인사 중 한 명인 스티븐 백악관 선임 정책 고문이 있다는 얘기가 나왔다.