이 문장을 두세 문장으로 간결하게 정리해줘
 보고서가 시사하는 점은 크게 두 가지다.
 첫째, 더 이상 G2는 없다. 미국은 중국 정권에 결정적인 변화가 일어날 때까지 미중 전쟁을 끌고 나가리라는 걸 분명히 하고 있다. 신(新)냉전의 시작이다. 처음엔 미중 무역전쟁이었던 것이 이제는 자유주의와 귄위주의, 민주주의와 공산주의의 대결이 됐다. 설사 민주당의 바이든 전 부통령이 대선에서 승리해도 큰 틀은 바뀌지 않을 것으로 보인다. 바이든 전 부통령은 2013년 한국을 찾았을 때, 박근혜 전 대통령을 만나 이런 말을 했다. “미국의 반대편에 베팅해서 좋은 적이 없었다.” 
 친중(親中)으로 기울던 한국의 대외 정책에 대한 경고였다.
 둘째, 보고서에는 한국에 대한 언급이 없다. 단 한 번 2018년 9월에 있었던 한미FTA 협상 완료를 언급했을 뿐이다. 대신 일본은 인도-태평양 시대의 주요 파트너로 여러 번 언급했다. 북한은 불량 국가로 규정했다. 중국・러시아・이란・베네수엘라・쿠바・시리아와 함께다. 이 나라들은 자유와 인권을 존중하지 않는 권위주의 정권이 지배하고 있으며, 테러와 초국가적 범죄 네트워크, 핵 확산을 조장하는 국가라고 보고서는 지목했다.
 보고서는 중국의 ‘일대일로(一帶一路)’ 정책을 지목하며, 전 세계를 중국 중심의 국제질서로 재편하기 위한 도구라고 했다. 이런 상황에서 한국 정부가 중국의 일대일로 정책에 동참하는 태도를 보이는 것은 현명한 결정이 아닌 듯하다.
 지난해 6월 중국 CCTV는 같은 달 열린 오사카 한중 정상회담에서 문재인 대통령이 시진핑 중국 국가주석에게 “한국은 중국과 함께 일대일로를 건설하길 원한다”고 말했다고 보도한 적이 있다. 이에 대해 청와대 관계자는 “문 대통령은 ‘신남방·신북방 정책과 일대일로 간 접점을 모색하는 가운데 협력해나가자’는 취지로 언급했다”며 “일대일로에 공식적으로 참여하겠다는 의미는 아니다”라고 해명했다.

보고서가 시사하는 점은 크게 두 가지다. 첫째, 더 이상 G2는 없다. 둘째, 보고서에는 한국에 대한 언급이 없다.