이 자료의 요점을 간결하게 설명해 주세요.
 브렉시트(Brexit)와 트럼프의 대통령 당선은 국제주의 혹은 세계주의의 종언(終焉)을 더욱 분명하게 했지만, 세계화 시대의 종언 현상은 그 이전에 이미 여러 곳에서 나타났다. 러시아 푸틴 대통령의 집권, 중국 시진핑(習近平) 주석 출현, 일본 아베(安倍) 정권 출범 역시 세계 주요 국가 지도부가 세계주의를 지향하는 세력이 아니라 국가와 민족을 강조하는 세력으로 교체됨을 의미했다. 세계 정치를 주도하는 강대국 다수의 수뇌부가 세계주의에 회의적(懷疑的)이며 좀 더 민족주의적인 인물들로 바뀐 것이다.
 민족주의 혹은 국가주의 세력의 대두는 자유 진영의 대표 국가들인 미국·영국·일본은 물론 구(舊)사회주의 진영의 핵심 국가인 러시아와 중국 등 다양한 국가에서 일어난 일이라는 점에 유의해야 한다. ‘미국·일본·영국’ 대(對) ‘중국·러시아’라는 대결구도가 다시 형성되고 있는데, 양측 모두가 민족주의로 무장한 지도자들에 의해 통치되고 있다는 점이 심상치 않다. 이 대결구도는 2020년 더욱 치열해질 것이 분명하다. 2020년은 마치 냉전 시대를 방불케 하는 진영 간 대결이 벌어지는 두 번째 냉전 시대(The Second Cold War)의 첫해가 될 것이다. 
 지난 20~30년 동안 세계 정치를 지배해온 세계주의자들이 입에 달고 살던 국제 관계의 기본 용어는 ‘함께(together)’라는 말이었다. 반면에 국가주의자 혹은 민족주의자들이 사용하는 국제정치의 기본 용어는 ‘애국’ 혹은 ‘스스로’였다. 국제주의를 지향하는 국가들이 모여 사는 세계와 비교할 때, 애국주의 혹은 민족주의를 지향하는 국가들이 모여 사는 세계의 모습은 국제정치의 원형, 즉 무정부 상태(anarchy)에 더욱 가까운 것이 될 수밖에 없다. 애국주의적 국가들이 모여 있는 세계는 국가 간의 갈등·분쟁 혹은 전쟁 가능성이 교류·협력의 가능성보다 훨씬 더 높은 세계가 될 수밖에 없을 것이다. 

국제주의를 지향하는 국가들이 모여 사는 세계와 비교하면 애국주의적 국가들이 모여 있는 세계는 교류·협력의 가능성보다 국가 간의 갈등·분쟁 가능성이 높을 수밖에 없다.