요 문서 요약해 주시겠어요?
 한국이 선진국에 진입하기 위해서는 선진화의 정도를 갈음할 수 있는 주요지표 중의 하나인 국가 이미지를 높이고 국가 브랜드 가치를 향상시키는 것이 첩경이라고 할 수 있다. 
 세계적인 브랜드 전략 전문가인 데이비드 아커(David Aaker) 버클리대 교수의 말에 따르면 국가 브랜드는 십 년 전만 해도 세계 각국이 개념조차 잘 몰랐을 뿐만 아니라 국가라는 주제를 가지고 심도 깊은 전략을 만드는 경우는 일부 선진국을 제외하고는 드물었다고 한다. 
 그는, 브랜드 전략은 첫째, 스스로의 약점을 분명하게 인지하는 작업부터 시작해야 하며, 둘째 약점을 극복하기 위해서는 국가 브랜드 이미지를 다른 나라와 차별화하고, 셋째 세련된 상징을 만들어내는 것이 중요하다고 말한다.
 이러한 맥락에서 한국의 국가 브랜드 전략은 먼저 한국 스스로의 정치·경제·사회·문화에 대한 전반적인 이해를 통해 한국 브랜드 이미지의 장단점을 알아내야 한다. 
 2009년 국가브랜드위원회와 삼성경제연구소의 NBDO 지표를 기준으로 볼 때, 우리나라의 평균 순위보다 높은 부문은 과학・기술, 경제・기업이며 낮은 부문은 인프라, 국민, 현대문화, 유명인, 정부효율성, 전통문화・자연 순으로 나타나 있다. 
 안홀트 국가브랜드지수 조사 결과에서도 한국의 국가 브랜드가 저평가된 원인은 국제사회 기여 미흡, 정치·사회적 불안, 북한과의 대치상황 등이 꼽혔다. 이를 분석해 보면 한국 국가 브랜드의 강점은 IT강국, 글로벌 기업과 브랜드 제품, 경제발전, 우수한 문화유산, 한류이고, 약점은 안보불안, 정치권 협력부재, 경제불안정, 과격한 노사분규 등이다. 

한국이 선진국에 진입하기 위해서는 다른 나라와 차별화하는 등의 국가 브랜드 가치를 향상시키는 것이 첩경이라고 할 수 있다.