이 문서를 간략히 요약해 주실 수 있나요?
 중국의 외교안보 전문가들은 중국 외교의 핵심이 대미(對美) 외교임을 강조한다. 중·미 관계는 6·25 전쟁으로부터 현재까지 이데올로기와 지정학적인 면에서 대립, 경쟁 및 협력이라는 복합구조를 지니고 있다. 한반도는 미·중의 이익과 세력의 각축장이다.
 1950년 10월 초 저우언라이(周恩來) 중국 총리는 남한 군대가 아닌 미군의 북진을 위협으로 인식했다. 마오쩌둥은 완충지대로서 북한의 중요성을 다음과 같이 강조하면서 출병(出兵)의 당위성을 강변했다.
 “만일 우리들이 출병하지 않으면 적은 압록강 주변까지 제압하여… 특히 동북부 지방은 더욱 불리하게 된다. 남만(南滿)의 전력 또한 제압당하게 된다. 이러한 이유로 참전해야 한다. 참전에 의한 이익은 매우 크다.”
 중국 참전의 구호, 항미원조(抗美援朝)는 바로 중국 참전의 가장 중요한 동기와 목표가 미국 위협의 배제, 즉 미국 요인이었음을 알 수 있다. 6·25 남침 초기 중국은 한반도에서 미군을 전면 축출하는 군사목표와 공산화 통일에 의한 조선 문제의 해결이라는 정치적 목표를 연결시켰다.
 전쟁의 승리가 어려워지자 미군의 한・만 국경까지의 진출을 막고 북한 정부를 보존하는 전쟁 이전의 현상유지로 돌아가 정전협정을 체결했다. 휴전회담 초기 중국은 한반도에서 모든 외국군의 철수를 주장했지만, 미국의 강한 반발로 철회했다.
 1972년 중국은 미국과의 수뇌회담을 통해 하나의 중국을 인정받고 대만으로부터 모든 미군과 전술 핵무기의 철수에 성공하지만, 주한미군의 존재를 묵인한다. 키신저 당시 미 국무장관 회고록에 의하면, 주한미군은 중국을 겨냥하지 않을 것이라는 언질을 주었고, 마오쩌둥은 “중국이 주한미군을 괴롭히는 일은 없을 것”이라고 말했다. 그 후 중국의 《인민일보》 등 보도매체들은 주한미군을 중국에 대한 위협보다는 한반도 통일의 방해요인으로 선전했다.

중·미 관계는 이데올로기와 지정학적인 면에서 대립, 경쟁 및 협력이라는 복합구조를 지니며 중국 외교안보 전문가들은 중국 외교의 핵심은 대미 외교임을 강조한다.