이 문장을 2~3 문장으로 제한하여 요약해줘
 ― 중국의 국가경쟁력을 어떻게 보는가? 종이호랑이가 아닌가. 
 “21세기 중국의 국가경쟁력은 ‘의심할 바 없이’ 강하다. 호불호(好不好), 민주주의, 인권 문제와 무관하게 중국을 보자. 전 세계를 일시에 정지시킨, 바이러스 팬데믹에 맞선 대응 능력 하나만 봐도 경쟁력이 엄청난 나라다. 효과적으로 이뤄진 록다운(lockdown), 재빨리 이뤄진 백신 개발, 엄청난 속도로 급상승하는 경제성장을 보면 중국의 국가경쟁력이 남다르다는 것을 알 수 있다.”
 ― ‘중국의 강한 국가경쟁력=민주주의 한계’로 느껴진다. 중국 모델이 인류의 대안(代案)이 될 수 있을까.
 “그런 상황까지는 안 갈 것이다. 앞으로 인류는 비(非)군사적 차원의 위기를 주기적(週期的)으로 맞이하게 될 것이다. 바이러스, 테러, 사이버 안보, 기후 변동과 관련된 문제가 그 예(例)이다. 이들 비군사적 차원의 문제들은 단일 국가 차원이 아닌, 글로벌 차원의 총체적 위기로 연결될 것이다.
 이 같은 문제에 직면해 전체주의 중국과 미국을 중심으로 한 민주주의는 각자의 방식에 의거해 문제 해결에 나설 것이다. 이 과정에서 주목할 부분은 파워와 질서다. 엄청난 대재앙이 몰려올 경우 파워와 질서를 동시에 유지할 수 있을지 여부가 핵심이다. 전체주의 중국, 민주주의 서방세계가 각자의 방식에 의해 파워와 질서를 언제까지 지켜나갈 수 있을지가 최후 승자의 조건이다. 민주주의 우위성을 강조하면서 중국을 내려다보거나, 반대로 중국이 미국을 비웃으면서 체제 선전을 하는 것이 전부는 아니다. 대재앙에 대응하는 동안 나타날, 결과로서 파워와 질서 유지가 관건이다.”

21세기 중국의 국가경쟁력은 ‘의심할 바 없이’ 강하다. 호불호(好不好), 민주주의, 인권 문제와 무관하게 중국을 보자. 전 세계를 일시에 정지시킨, 바이러스 팬데믹에 맞선 대응 능력 하나만 봐도 경쟁력이 엄청난 나라다.