간단한 요약으로 이 자료를 설명해주세요.
 나는 프랑스 그르노블과 이탈리아 토리노에 가기 전 강원도 대관령면을 취재한 바 있다. 두 곳의 취재를 마치고 이 글을 쓰기 직전에 다시 대관령면을 찾았다. 대관령면은 한 달 전에 보았을 때보다 더 엉망이었다. 마치 마을 전체가 공사판처럼 곳곳이 파헤쳐져 있었다.
 대관령면에서 수십 년째 영업을 해 온 ‘황태회관’의 직원은 이렇게 뒤늦게 부산을 떠는 데 대해 “다 최순실 때문(※최순실 스캔들 때문에 예산지원이 늦었다는 뜻)”이라며 “공사는 11월이면 다 끝난다”고 말했다. 불과 두 달 만에 공사를 마칠 정도면 부실공사의 우려가 안 생길 수 없다.
 문제는 한적한 시골풍경을 유지했던 대관령면 일대가 회색빛 콘크리트 도시로 변한다는 사실이다. 올림픽이 끝나도 한 번 바뀐 대관령면 일대의 풍광은 시간을 거슬러 되돌아오지 못할 것이다. 그렇다면 대체 대관령면의 변신은 바람직한 것일까?
 주민들이야 대규모 투자가 일어나 새로운 고층 건물들이 들어오면 좋다고 반기겠지만 대관령면의 정체성은 어떻게 되는 것일까. 이렇게 인구가 적은 곳에 올림픽이 끝난 뒤에도 올림픽 때처럼 많은 사람이 찾아올 것인가? 그렇지 않다면 이런 시설들은 어떻게 재활용할 것인가?
 누구도 이 문제에 대해 확실한 답을 내놓지 못할 것이다. 다만 도시색이 짙은 강릉과 달리 대관령면은 올림픽이 행운보다 불운이 될 확률이 더 높아 보인다. 올림픽을 위해 마구 파헤쳐 50년이 넘어도 옛 모습을 찾지 못하는 프랑스 그르노블처럼 될 확률이 높고 애써 지은 대관령면의 시설들은 슬럼화하거나 매각될 가능성이 크다.

누구도 대관령면의 정체성 문제에 대해 확실한 답을 내놓진 못할 것이나 대관령면은 올림픽이 행운보다 불운이 될 확률이 높아 보인다.