이 문서에 대한 간단한 요약을 해주세요.
 우크라이나는 나토의 동맹국들이 자신을 강력하게 지지한다고 생각한 나머지 러시아에 의해 강탈당한 크림반도를 향해 진격을 개시했다. 전쟁의 승패를 결정하는 것은 군사력과 더불어 싸우려는 의지의 강렬함 여부다. 군사력이 약할지라도 의지가 강한 나라는 군사력이 강하지만 의지가 약한 나라를 꺾을 수 있었다. 미국은 베트남전에서 군사력이 약해서가 아니라 싸울 의지가 없어서 패배했던 것이다.
 그러나 크림을 확보하는 것을 넘어 러시아의 영광이라는 더욱 원대한 목표를 가진 푸틴과 러시아군의 의지가 크림을 회복하려는 우크라이나의 의지보다 결코 약하지 않다는 사실은 우크라이나와 이를 지원하는 서방 세력의 고민이었다.
 특히 우크라이나가 러시아에 의해 멸망당할 위기에 처하는 상항으로 전황이 전개될 경우, 우크라이나를 지원하는 서방 세력은 우크라이나의 존립을 위해 큰 전쟁을 각오해야 할지에 대해 판단이 서지 않았다. 우크라이나는 마치 1차대전 당시 벨기에의 독립을 지키기 위해 영국이 독일에 맞서 싸운 것과 비슷한 역사가 반복되기를 기대할 수 있을 뿐이었다. 물론 오늘의 세계 정치에서 100년 전 영국에 해당하는 나라는 미국일 것이다.
 아무튼 우크라이나는 자기보다 훨씬 막강한 러시아에 대항, 공격전을 개시했다. 우크라이나는 크림반도를 되찾는다는 ‘제한적’인 목표를 가지고 있었지만, 싸워야 할 상대가 크림반도에 현재 주둔하고 있는 러시아군만은 아닐 것이라는 사실을 알고 있었다. 다만, 미국과 유럽의 강대국들이 우크라이나를 적극 지원해 줄 것이라고 가정했다. 전쟁을 일으키는 나라들은 대체로 무엇인가를 자국에 유리한 쪽으로 ‘과도하게 확신’(overconfidence in war)하는 우를 범하기 마련이라는 전쟁사의 법칙이 반복됐다.

우크라이나는 강탈당한 크림반도를 되찾는다는 목표를 가지고 자신보다 훨씬 막강한 러시아에 대항을 개시했다.