이 문장을 두세 문장으로 요약 정리해줘
 중·일 대타협론을 뒷받침하는 네 번째 근거는 일본의 중국관(中國觀)이다. 중국이 일본에 대해 갖고 있는 이미지는 크게 두 가지다. 중국에 매달리는 ‘경제동물’이라는 이미지와 일본도(日本刀)로 중국인의 목을 치던 잔인한 일본군의 이미지가 그것이다.
 한국의 지식인들 대부분은 일본이 중국에 밀리고 있는 것이 21세기 동아시아의 현실이라고 생각할 것이다. 센카쿠 문제를 보더라도 한국 언론을 보면 일본은 더 이상 중국의 상대가 안 될 듯하다. 최첨단 무기로 무장한 중국이 단숨에 일본을 집어삼킬 듯하다.
 과연 일본인들은 중국을 어떻게 받아들일까? 극단적인 경우 중국과 전쟁을 벌일 수 있고, 중국과 전쟁을 해도 이길 수 있다고 믿는 나라가 일본이다.
 한국인의 머릿속에는 중국과의 전쟁 가능성에 관한 부분이 없다. 중국과 전쟁을 할 수 없을 뿐더러, 해서도 안 된다고 믿고 있다. 중국과 전쟁을 할 경우 절대로 이길 수 없다는 인식이 한국인의 유전자(遺傳子) 속에 박혀 있다. 이 점에서 한국과 일본은 다르다.
 필자는 일본 마쓰시타정경숙(松下政經塾)에서 공부를 하는 동안 이 차이점을 절감했다. 이미 중진(重鎭) 정치인이 된, 필자와 함께 공부했던 일본인 숙생(塾生) 대부분은 중국과의 전쟁 가능성을 ‘결코’ 배제하지 않았다. 양국 간 이해관계가 어긋날 경우, ‘한판 붙을 수도 있고, 붙어도 이길 수 있다’는 것은 비단 정치인들뿐 아니라 일본의 중국전문가 대부분에게서 확인할 수 있는 상식 중 하나이다.

한국의 지식인들 대부분은 일본이 중국에 밀리고 있는 것이 21세기 동아시아의 현실이라고 생각할 것이다. 최첨단 무기로 무장한 중국이 단숨에 일본을 집어삼킬 듯하다.