주제별 요약을 통해 이 자료를 설명해 주십시오.
 미국의 철군에도 불구하고 가장 큰 문제는 아프가니스탄에서 평화가 정착될 가능성이 낮다는 것이다. 특히 현재의 아프가니스탄 상황은 미국이 지난 2011년 12월 이라크에서 철군할 당시와 묘하게 닮았다고 볼 수 있다. 이라크에선 미군이 철군하자마자 이슬람 수니파와 시아파 간 종파 갈등이 격심해지면서 무장단체들이 발호하기 시작했다. 때마침 ‘아랍의 봄’ 사태가 발생하면서 시리아에서 내전(內戰)이 발생했고, 이를 틈타 수니파 극단주의 반군인 이슬람 국가(IS)가 시리아는 물론 이라크까지 세(勢)를 확대했다. IS는 이라크의 주요 도시들을 점령하고 정부군과 대치하고 있다. 미국은 할 수 없이 IS를 격퇴하기 위해 이라크와 시리아를 공습하기 시작했고, 지상군 병력 3000여 명을 이라크에 파견해 지원에 나서고 있다.
 미국은 이와 같은 상황이 아프가니스탄에서 반복될 것을 우려하고 있다. 탈레반이 다시 아프가니스탄을 장악하거나 아프가니스탄이 알 카에다의 온상이 될 수 있기 때문이다. 아프가니스탄 정부군과 경찰은 아직 탈레반의 공격을 막아내기에는 역부족이다. 아프가니스탄 정부군과 경찰의 병력은 모두 35만명 규모이지만, 상당수가 제대로 훈련조차 받지 않았다.
 이에 따라 미국은 아프가니스탄 정부군과 경찰의 전력(戰力) 강화와 자체 치안유지 능력을 갖추도록 철군 이후 매년 41억 달러 규모의 자금을 2015년부터 10년간 지원키로 했다. 이 자금의 절반은 미국이 부담하고 나머지는 나토와 국제사회가 지원한다. 그 내용을 보면 프랑스 2억5000만 달러, 이탈리아 1억2000만 달러, 영국 1억 달러, 호주 1억 달러, 터키 2000만 달러 등이다. 우리나라도 5년간 5억 달러를 지원한다.

아프가니스탄 정부군과 경찰은 탈레반을 막아내기에 부족하기 때문에 탈레반이나 알 카에다의 온상이 될 수 있어 아프가니스탄에 평화가 정착될 가능성이 낮다.