이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
 일본이 볼 때 북한은 전대미문(前代未聞)의 외교 상대에 해당된다. 전례가 없을 경우, 정치적 판단에 따라 각 사안을 결정해야 한다. 정치가가 나서지 않을 수 없다. 2002년 9월 고이즈미의 평양 방문은 대표적인 예이다. 국교 정상화, 대북경협 제공, 납치사과 문제와 재발 방지, 미사일 발사 보류 등과 같은 큼직한 이슈는 외교관의 몫이 아니다.
 2014년 봄, 일북대화 양상을 보면, 정치가가 아닌 외교관의 모습만 보인다. 현재 상황을 보면 일북수교를 향한 3막 4장 가운데, 1막 정도가 시작한 것 같다. 아베와 직접 연결된 정치인이 회담 전면에 등장하는 순간, 2막 나아가 3막으로 빠르게 나아갈 것이다.
 사실 일북수교는 전후(戰後) 일본 정치가라면 한 번씩 꿈꾸거나 시도를 한, 일본 외교사의 가장 큰 숙제 중 하나이다. 일본 외교의 첫 번째 과제는 물론 북방영토 수복 문제이다.
 일북수교는 어느 정도 위상의 과제일까? 중진급 이상의 정치가라면, 북방영토 회복 다음가는 두 번째 외교 과제로 받아들일 것이다. 일본의 장래를 생각하는 정치가라면 북한과의 수교가 꼭 필요하다고 믿고 있다. 북한이 좋아서, 북한과 경제관계를 가지기 위해서가 아니다. 일본의 안보 때문이다. 가장 가까이 있는 나라가 핵과 미사일을 갖고 있다는 것만으로도 일본의 내일이 불안하다. 어떤 식으로든 관계를 가지면서 극단으로 치달을지도 모를 불확실성을 미리 방지해야 한다.

가장 가까이 있는 나라가 핵과 미사일을 갖고 있다는 것만으로도 일본의 내일이 불안하다. 어떤 식으로든 관계를 가지면서 극단으로 치달을지도 모를 불확실성을 미리 방지해야 한다.