이 문서를 상세히 요약해봐
 2011년 가을 뉴욕 월가 점령시위가 전 지구적으로 확산된 현상은 1%에 해당하는 부자들의 부도덕과 탐욕에 대한 99% 일반 시민의 분노가 단순한 감정적 저항을 넘어 금융세계화가 야기한 정책과 제도 전반에 대한 근본적인 개혁까지 요구하는 것이었다. 이러한 분노가 2012년 세계적으로 리더십이 교체되는 해를 맞이하여 신자유주의 세계화에 대해 일대 수술을 요구하는 ‘경제민주화’를 최대의 관심사로 만들고 있다. 아직까지 경제민주화를 강조하는 정치인의 구호와 정책이 유권자의 표를 의식한 나머지 근본적인 수술이라기보다는 겉옷과 스타일만 바꾸는 것에 머문 공허한 메아리일까 봐 사실 걱정이 앞서기도 한다. 경제민주화는 그동안에 가졌던 철학과 가치에 대한 근본적인 변화를 의미하기 때문이다.
 칼레츠키(Anatole Kaletsky)의 ‘자본주의 4.0’ 주장은 유연성을 고려하며 단순히 정부기구를 확대하기보다는 정부의 역할과 규제 강화를 강조한다는 측면에서 눈여겨볼 만하다. 국가개입을 강조한다고 해서 중국식 국가자본주의가 모범답안일 수는 없다. 대신에 혼합경제, 즉 제도적 적응력을 키우기 위해 이데올로기적 유연성을 견지해야 한다는 칼레츠키의 주장은 정부와 기업이 대립관계가 아니라 동반자 관계를 설정하고 있다는 점에서 매우 현실적인 대안임에는 틀림없다. 예컨대, 석유에너지 사용에 오염비용, 즉 탄소세금을 부과하여 이를 토대로 대체 혹은 재생 에너지 개발에 적극적으로 보조금을 지원하는 것은 타당한 대안이다.

칼레츠키(Anatole Kaletsky)의 ‘자본주의 4.0’ 주장은 유연성을 고려하며 단순히 정부기구를 확대하기보다는 정부의 역할과 규제 강화를 강조한다는 측면에서 눈여겨볼 만하다. 국가개입을 강조한다고 해서 중국식 국가자본주의가 모범답안일 수는 없다.