이 문장을 더 깊게 분석하며 요약해줘.
 “이런 일들이 모두 미국 대사관에까지 보고가 올라갔던 모양입니다. 유솜(USOM) 관계자들이 두고두고 박 대통령의 확고한 원칙과 의지에 박수를 보내더군요. 무엇보다 다른 개발도상국에서처럼 최고 권력자가 개인적인 친소(親疎) 관계와 상황적 판단에 따라 자의적으로 일을 처리하지 않는다는 사실을 보여주게 된 것이 주효했던 것 같습니다.”
 하긴, 국제사회에서 한국이라는 나라가 아직은 신생 후진국의 하나로 분류되고 있을 무렵이었다. 적지 않은 후진국에서, 그리고 독재국가에서 최고 권력자 주변의 측근들이 경제적 이권을 독차지함으로써 뒤탈을 일으키는 사례가 빈발하고 있었다. 지금까지도 대부분의 개도국에서 정경유착의 실력자들 사이에 끼리끼리 나눠 먹는 ‘측근 자본주의’가 문제가 되고 있지만, 적어도 우리는 그렇지 않다는 사실을 명백히 보여준 사례들이다.
 그는 “박 대통령이 경제개발에서 얻어지는 모든 이익과 효과는 국민 모두가 골고루 누려야 하는 공공재(公共財)라는 인식에 바탕을 둔 이념을 갖고 있었기 때문에 가능했던 것”이라고 평가한다. 원칙을 벗어나면서까지 사업의 혜택을 특정인에게 부여하는 일이 거의 없었다는 얘기다. 경제개발 추진으로 경제 규모가 갑자기 확장되는 과정에서 자칫 흐트러지기 쉬운 공직기강을 확립하고 책임과 권한의 경계를 확실히 설정했던 것도 그런 때문이다. 그는 이를 두고 ‘개발의 공의(公義)’라는 개념으로 뭉뚱그려 표현하고 있다.

적지 않은 후진국에서, 그리고 독재국가에서 최고 권력자 주변의 측근들이 경제적 이권을 독차지함으로써 뒤탈을 일으키는 사례가 빈발하고 있었다. 지금까지도 대부분의 개도국에서 정경유착의 실력자들 사이에 끼리끼리 나눠 먹는 ‘측근 자본주의’가 문제가 되고 있지만, 적어도 우리는 그렇지 않다는 사실을 명백히 보여준 사례들이다.