이 문장을 두세 문장으로 제한하여 요약해줘
 영국의 EU 탈퇴를 큰일 난 것처럼 보도하는 언론들에 따르면 그 큰일은 ‘경제적’인 것일 따름이다. EU의 목적 중에 경제가 차지하는 비중이 늘어난 것은 사실이지만 유럽통합의 원래 목적은 ‘국제안보’ 문제였다. 경제가 아니었다. 경제통합은 국제안보를 위한 방편일 뿐이었다. 우리가 익히 알고 있듯이 유럽대륙의 역사는 전쟁의 역사였다. 특히 20세기 초반 유럽은 두 차례의 잔인한 세계대전이 발발했던 지역이다. 그 핵심에는 ‘독일’이 있었다. 
 1815년 나폴레옹을 격파한 유럽 강대국들은 빈 체제라는 국제회의 체제를 통해 왕정을 복고하고 평화의 시대를 구가하기 시작했다. 이 체제는 비스마르크가 1871년 프랑스를 격파하고 독일을 통일하면서 흔들리기 시작했다.
 비스마르크가 건설한 독일제국은 유럽의 균형을 언제라도 망가뜨리고 유럽을 전쟁의 도가니에 빠뜨릴 수 있을 만큼 막강했다. 외교사(국제정치사)를 연구하는 학자들은 독일의 힘이 너무나도 막강하다는 사실에서 유래하는 고뇌를 ‘중부유럽(Mittel Europa) 문제’라고 명명했다.
 예상과 달리 독일제국을 건설한 비스마르크는 신생 독일 제국의 생존을 위해 정교한 동맹 및 협상을 형성하는 평화적 전략을 추구했다. 이 시기 유럽대륙에서 떨어져 있던 섬나라 영국은 산업혁명의 여파로 팽창하는 힘을 해외로 돌려 전 세계에 걸친 식민지 확보 및 경영에 주력, 해가 지지 않는 대제국을 건설했다. 독일에 패배한 프랑스는 복수의 기회를 엿보는 한편 해외로 진출, 식민지를 넓혀 가며 프러시아에 당한 수모를 달래고 있었다. 덕분에 유럽은 당분간 평화의 시대를 즐길 수 있었다.

EU의 목적 중에 경제가 차지하는 비중이 늘어난 것은 사실이지만 유럽통합의 원래 목적은 ‘국제안보’ 문제였다. 경제가 아니었다.