이 글의 주요 내용을 짧게 설명해 주실 수 있습니까?
 하지만 이스라엘의 핵심 이익이 걸린 이슈에서 미국은 이스라엘의 곁을 지키고 있다. 지난 5월 있었던 이스라엘-하마스 간 교전(交戰)은 많은 팔레스타인 민간인 사상자를 냈다. 트럼프의 냉혹한 실리주의(實利主義) 대신 인권(人權)을 외교의 기치로 내세운 바이든이었기에 더 이상 이스라엘을 무조건적으로 지지하지 않을 것이라는 관측이 나왔다. 그러나 바이든 행정부는 민주당 내 진보 인사들에게 강렬한 비판을 받을 정도로 이스라엘의 자위권(自衛權)을 옹호하였다. 또 인권 유린 비판을 받는 사우디아라비아와 예멘 내전(內戰)에서 많은 민간인 피해자를 낸 UAE가 이스라엘과 함께 대(對)이란 포위망을 결성하도록 장려하고 있다. 동시에, 아브라함 협정의 기존 가맹국과 이스라엘 간 비즈니스・교육의 교류를 늘리고, 다른 국가들이 이에 동참하도록 유도하고 있다. 이스라엘 국가안보연구소가 최근 “일각의 우려와 달리 백악관에는 이스라엘의 진정한 친구가 앉아 있다”고 호평한 이유이다.
 지난 8월 28일 열린 나프탈리 베네트 신임 이스라엘 총리와 바이든 대통령 간 첫 정상회담에서 미국은 이란을 향해 “외교가 실패한다면 우리는 다른 ‘선택지’를 택할 준비가 돼 있다”며 강하게 경고했다. 적국(敵國)과의 대화를 구걸한다는 일부 공화당 의원들의 비판이 무색할 정도로 강경한 입장인데, 이는 미국의 안보 공약을 확인해달라는 이스라엘의 요구가 반영된 것으로 보인다. 한편 팔레스타인 이슈는 바이든 대통령이 ‘2국가 해법’을 지지한다는 원론적인 언급만 나왔을 뿐이다. 미국의 국제 리더십, 인권 수호자로서의 역할과는 별개로 순전히 이스라엘의 국익(國益) 관점에서 봤을 때 이는 이스라엘 외교의 완벽한 승리이다.

인권을 외교의 기치로 내세운 바이든이었기에 이스라엘을 무조건적으로 지지하지 않을 것이라는 관측이 있었으나 바이든 행정부는 이스라엘의 자위권을 옹호했다.