주요 정보만 간단히 정리해서 알려주실래요?
 기자들의 가장 큰 관심사는 역시 38도선 문제였다. 초미의 관심사이자 논쟁적인 문제인 38도선 문제에 대해서도 이승만은 불확실한 이야기를 거리낌없이 했다.
 “북위 38도선 문제는 미국에 있으면서도 전혀 알지 못했다. 카이로 회담에서 루스벨트, 처칠, 장개석 3씨로부터 대한의 자주독립에 관한 것을 ‘어느 적당한 시기’라고만 말했을 뿐이고, 그 후 국제정세의 변화에 따라 소련측의 혹종의 요구가 있었던 모양이다. 그 후 얄타와 포츠담 회담이후 영-미국은 대한의 독립에 대한 하등의 간섭이 없었으며, 또한 트루먼 미국대통령은 불간섭주의를 역설한 것을 나는 기억하고 있다. 그리고 미국에서는 이 38도 분할점령은 미-소연합군이 합작을 했을까 하고 의심하고 있으며 워싱턴 국무부에서도 이 문제를 조사하고 있다. … 이 문제는 결국 우리 대한 자체에 관한 문제이므로 우리가 협력 단결하면 곧 해결될줄 안다.”
 38도선의 획정의 책임이 소련에 있다는 듯이 언급한 이승만의 이러한 발언은, 뒤에서 보듯이, 당장 미국 언론과 정부의 민감한 반응을 불러일으켰다.
 기자들은 이어 국내의 통일합동전선을 수립할 구체적 방침을 물었다. 이승만의 대답은 무슨 문제에 대해서나 거침이 없었다. 그리고 그것은 미국정부나 군정부 당국자들과 사전협의가 있었던 것 같은 뉘앙스를 풍겼다.
 “나 개인의 의사와 구체적 방침도 있으나 아직 공개할 것은 못 된다. 다만 하루라도 바삐 통합하자는 것뿐이고, 우리가 잘 합치면 (연합국이) 우리에게 자주독립의 기회를 곧 줄만한 모든 준비가 되어 있다는 것을 확언해둔다. 해외에서 듣기에는 벌써 30 내지 60여개의 정치 단체가 있다고 하던데, 이렇게 정당이 많을 수 있을 것인가 스스로 반성해야 할 일이다. … 나 개인의 의사이지만 임시정부의 몇몇 분은 이것을 양해할 것이고, 거듭 말하거니와 우리의 시급한 문제는 잃은 땅을 찾는 것이다.”

38도선 문제에 대해 이 씨는 북위 38도선 문제는 미국에 있으면서 알지 못했으며 카이로 회담에서 대한의 자주독립에 관한 것을 어느 적당한 시기라고만 말했다고 했다.