이 문서의 중요한 내용을 요약해 줄 수 있겠니?
그는 트럼프 행정부의 대북협상팀 관계자 2명과 마이크 폼페이오 국무장관에게 조언한 전직 관리들을 만난 사실을 공개하며 “문재인 정부가 워싱턴과의 긴밀한 협조 필요성에 더 이상 구애받지 않으려 한다”며 “미 행정부 일부 관계자는 동맹 자체가 위험해질 수 있다는 두려움조차 있다”고 했다.
스나이더 교수는 “문재인 정부는 표면적으로는 미국을 지원하고 있지만, 서울의 관리들은 북핵 문제는 기본적으로 미국과 북한의 문제로 생각하고, 한국은 대북 정책을 그 (비핵화) 이슈에 대한 진전과 분리시키고 싶어 한다”고 했다.
그러면서 9월로 예정된 3차 남북 정상회담과 문재인 대통령이 제안한 남북 철도와 가스관 연결을 사례로 거론했다. 그는 특히 “일부 관리는 ‘만일 한국이 이(남북 경협)를 (동의 없이) 진행할 경우, 한국에 대한 제재를 준비해 놓았다’는 경고를 했다”고 전했다.
그간 우리 정부는 북한산 석탄의 밀반입 문제 등을 처리하면서 미국보다 우리의 독자적 판단을 앞세우는 듯한 태도를 보여왔다.
정부는 또 개성공단 내 남북 공동 연락사무소에 미국의 ‘제재 면제 승인’을 받지 않은 채 미리 유류·철강·보일러 등 대북 반출 금지 품목을 보냈다. 그리고 “이는 대북 제재에 해당하지 않는다”는 논리를 펴왔다.
스나이더 교수는 “그들(미국 관리)은 문재인 대통령이 지지율이 떨어지는 가운데 한·미 간 눈에 띄는 (대북 정책) 인식 차를 보여주는 정치적 리스크를 지지 않을 것으로 믿고 있다”고 했다.

우리 정부는 미국보다 우리의 판단을 앞세우는 태도를 보여왔으며 미국의 제재 면제 승인을 받지 않고 대북 반출 금지 품목을 보낸 것은 대북 제재에 해당하지 않는다고 했다.