이 문장을 두세 문장으로 요약해줘
 시진핑의 야스쿠니 관련 발언이 있기 5일 전인 10월 26일, 몽골 총리가 중국을 방문했다. 몽골 총리와 시진핑의 회담 후 나온 양국 간 합의문이 흥미롭다. 여러 얘기가 있지만, 핵심은 “양국 간의 핵심적 이익과 중대한 관계를 고려해, 그것과 관련된 어떤 식의 군사정치동맹에도 참가하지 않는다”는 것이다. 
 합의문에 새겨진 행간(行間)의 의미를 새겨 보자. ‘핵심적 이익’이란 말의 의미는 센카쿠나 남중국해 영토문제에 관한 부분이다. 한마디로 몽골에 일본·미국·아세안이 주도하는 반중(反中)동맹에 참여하지 말라는 주문이다. 
 일본을 대하는 캠벨의 자세나 몽골 총리를 대하는 중국의 태도는 국제사회를 대하는 미·중 양국의 기본자세나 인식의 차이를 잘 보여준다. 먼저 미국을 보자. 캠벨이 미·중 정상회담 당시 오바마의 발언 내용을 단어 하나 가감(加減)하지 않고 일본인에게 알린 것은 동맹국에 대한 예의이다. 
 지난 7월 초 미·중 정상회담 당시 일본은 그 어떤 나라보다도 이 회담에 주목했다. ‘1972년 닉슨 쇼크(닉슨 미 대통령의 전격적인 중국방문) 때처럼 미·중이 자신들의 이해관계에 맞춰 제멋대로 요리하지 않을까? 일본이 왕따를 당하지 않을까’ 하는 우려였다.
 당시 워싱턴 내 일본인들은 비상이 걸린 상태였다. 외교관·기자·상사(商社) 직원들이 총동원되어 회담 관련 정보에 매달렸다. 캠벨의 발언은 이러한 일본인들의 갈증을 한순간에 풀어 줬다. 일본의 모든 신문이 캠벨의 발언을 주요 뉴스로 다룬 것은 물론이다. ‘그 어떤 나라보다도 견고한 미·일동맹’이란 타이틀의 기사가 일본 신문을 덮었다.

몽골 총리와 시진핑의 회담 후 나온 양국 간 합의문이 흥미롭다. 여러 얘기가 있지만, 핵심은 “양국 간의 핵심적 이익과 중대한 관계를 고려해, 그것과 관련된 어떤 식의 군사정치동맹에도 참가하지 않는다”는 것이다.