이 문장을 두세 문장으로 제한하여 요약해줘
 둘째, 독일은 신뢰사회다. 독일도 역시 2008년 광우병(狂牛病), 2015년 메르스(중동호흡기증후군) 사태를 겪었다. 하지만 큰 소동 없이 조용히 지나갔다. 광우병 발생 며칠 만에 정부가 “광우병은 문제가 없다”고 하자, 국민들은 그대로 믿고 정부의 조치를 따른 것이다. 독일 정부와 정치인들은 국민들로부터 절대적 신뢰를 받고 있다. 국민들은 ‘재난 발생 시 국가가 국민들을 지켜줄 수 있다’고 믿는다. 이는 그동안 정치인의 정직성과 정부의 위기해결 능력 때문에 생긴 학습 효과다.
 이러한 사회적 신뢰 덕분에 국가 위기가 닥쳐도 안전 위험의 객관적 사실이 불필요하게 확대되거나 왜곡 증폭되어 그 자체가 더 큰 사회적 위험으로 발전할 가능성이 매우 적다. 따라서 사회적 혼란이나 공포감이 조성되지 않는다. 국론(國論) 분열도 일어나지 않는다.
 독일에서는 안전 의식이 너무 지나치다는 의견도 나온다. 독일은 완벽주의를 추구하다 보니, 모험이나 불확실한 일은 기피하는 경향이 있다. 독일의 정부 정책, 기업 경영은 능동적·공격적이지 못하고 보수적이다. 그래서 진취적이지 못하다는 비판도 제기된다. 그만큼 안전에 대한 갈구와 신뢰가 강하다는 얘기이기도 하다.
 셋째, 독일은 균형사회다. 독일 국민은 감성적이라기보다는 이성적(理性的)인 성향이 강하고, 집단 메모리 용량도 매우 크다. 웬만한 사건에는 사회가 흔들리지 않는다. 일이 터질 때마다 마치 처음 겪는 일처럼 허둥대고 ‘안전 불감증’ ‘땜질 처방’ ‘국가 개조’ 운운하면서 온 나라가 냄비처럼 들끓다가 이내 식어버리는 망각병 DNA가 아니다. 냉정하게 사고 원인을 분석하고 재발 방지에 노력을 집중한다. 

독일의 정부 정책, 기업 경영은 능동적·공격적이지 못하고 보수적이다. 그래서 진취적이지 못하다는 비판도 제기된다. 그만큼 안전에 대한 갈구와 신뢰가 강하다는 얘기이기도 하다.