이 자료에서 중요한 점들만 추려주세요.
 후나바시는 “백서를 내면서 알게 됐지만, 일본 미디어와 정부는 오나가와 케이스에 대해 좀 더 관심을 갖고 교훈을 얻어낸 뒤 전국민에게 널리 알렸어야만 했다”고 말했다.
 “1000년에 한 번 오는 불행으로 인해 어쩔 수 없이 당했다는 식의 천재(天災)로 만드는 것이 속이 편하기 때문이다. 교훈은 실패의 케이스, 성공의 케이스 둘을 명확하게 보여줄 때 얻을 수 있다. 한쪽만 보여주는 한, 결코 교훈을 얻을 수 없다.” 
 ― 앞으로 더 큰 상상하기 어려운 일이 터질 수 있는데….
 “팬데믹과 백신에서 보듯 일본은 아직도 어제의 교훈을 제대로 살리지 못하고 있다. 왜 불과 10년 전 터진 대재앙의 교훈조차 제대로 활용되지 못하는 것일까?
 나의 생각으로는 근본적인 이유는 ‘일본과 제2차세계대전’이란 어제의 역사에 관련된 정부와 국회의 객관적인 분석과 결과가 없었다는 점에 있는 듯하다. 일본은 전쟁이 끝난 뒤에도 ‘왜 전쟁이 일어났고, 왜 그런 결과로 끝났는지’에 대한 보고서를 만들지 않았다. 맥아더 GHQ 점령 당시에는 못했다하더라도, 이후에 스스로 그런 역사 보고서를 만들어내야만 했지만, 결국 해내지 못했다. 그러나 전쟁의 상처가 어느 정도 아문 1960년대부터는 언제든지 가능했다. 객관적·총체적 연구는 큰 사건 이후 반드시 필요하다. 태평양전쟁에 관련된 망각은 이후 일본의 상습적 버릇으로 남게 되었다.”
 후나바시는 “미일동맹이야말로 초대형 국가적 위기를 막아낸 결정적 상수(常數)”라고 단언한다. 일본은 물론 전 세계가 흔들리는 상황에서 동맹국인 미국의 전폭적인 지지와 실질적인 도움이 있었기에 더 큰 초대형 참사로 가지 않았다고 말한다.

팬데믹과 백신에서 보듯 일본은 불과 10년 전 터진 대재앙의 교훈조차 제대로 살리지 못하고 있다.