이 문장의 내용을 확장하여 요약해줄래?
 이 시기의 미군정부의 한국문제 처리구상은 11월 20일에 하지 장군의 정치고문대리 랭던(William Langdon)이 번즈 국무장관에게 보낸 전문에 구체적으로 표명되어 있다. 1930년대 초반에 서울주재 미국영사로 근무했던 랭던은 전후 대한정책과 관련하여 신탁통치 방안을 창안한 장본인이었던 것으로 알려져 있다(『月刊朝鮮』 2007년 6월호, 「美-日戰爭으로 슬픔의 눈물은 끝났다!」참조). 그는 하지의 정치고문 베닝호프(H. Merrell Benninghoff)가 업무협의를 위해 귀국한 직후인 10월 20일에 베닝호프의 대리로 서울에 도착했다.
 랭던은 전문에서 먼저 “해방된 한국에서 한달 동안 관찰하고 또 그 이전에 한국에서 근무한 경험에 비추어, 신탁통치를 이곳의 현실적 조건에 적용하는 것은 불가능할 뿐만 아니라 도덕적으로나 현실적 관점에서 타당하다고 확신할 수 없으며, 따라서 우리는 그 안을 폐기해야 한다고 믿는다”고 주장했다. 그것은 미군정부가 본국정부의 기본정책인 신탁통치안을 폐기할 것을 처음으로 공식적으로 건의한 것이었다.
 랭던은 이어 “김구그룹은 해방된 한국의 최초의 정부로서 경쟁상대가 없고 모든 정파나 정당들이 준합법적(quasi-legitimate)으로 인정하고 있기 때문에” 미국이 중경임시정부와의 접촉을 경계하는 것은 부당하다고 주장했다. 그러고는 “김구에 대한 높은 평가는 미국으로 하여금 한국인들의 비난이나 원망을 살 염려가 없는 건설적인 대한정책을 시도할 기회를 제공한다”면서 다음과 같은 과정의 정책을 시행할 것을 건의했다.

이 시기의 미군정부의 한국문제 처리구상은 11월 20일에 하지 장군의 정치고문대리 랭던(William Langdon)이 번즈 국무장관에게 보낸 전문에 구체적으로 표명되어 있다. 1930년대 초반에 서울주재 미국영사로 근무했던 랭던은 전후 대한정책과 관련하여 신탁통치 방안을 창안한 장본인이었던 것으로 알려져 있다(『月刊朝鮮』 2007년 6월호, 「美-日戰爭으로 슬픔의 눈물은 끝났다!」참조).