이 문장을 포괄적인 요약으로 확장해줘.
 여운형의 친일행위에 대해서는 공산당 내부에서도 문제제기가 있었다. 이 무렵에 작성된 한 문건은 일본이 중국침략전쟁을 개시한 때부터 8·15 광복까지가 조선 혁명자에게는 “일제와의 투쟁의식상의 시험기”였는데, 이 기간에 여운형은 “일제와의 투쟁의식이 연약하였고, 그의 태도는 정확하지 못하였다”고 비판했다. 그러면서 1931년 이래의 여운형의 행적을 그 실례로 들었다. 첫째, 1931년에 대전형무소에서 옥중생활을 할 때에 적의 상장을 타고 형기를 마치기 전에 가출옥한 것, 둘째 출옥하자 즉시 조선중앙일보사(朝鮮日報社) 사장이 되어 조선총독부와의 왕래가 빈번했던 것, 셋째 1937년에 중-일전쟁이 발발한 이후로 일본 내왕이 있을 뿐만 아니라 일본에 있는 ‘아세아협회(亞細亞協會)’특무기관 인물들과 접촉이 빈번했던 것, 넷째 독-소전쟁과 태평양전쟁이 개시된 뒤 공개적으로 일본 도쿄의 야마토주쿠(大和塾)에 가 있었고, 학도지원병 권고문을 발표한 것, 다섯째 조선총독부와 밀접한 관계로 감옥에 있는 사회주의자를 전향시켜 석방하는 운동을 감행하여 투쟁의식이 미약한 혁명자를 타락적 경향에 빠지게 한 것(보기 김태준(金台俊)) 등을 들었다. 이 문건은 결론으로 다음과 같이 주장했다.
 “이상에 말한 여러 가지 사실에 비추어 볼 때에 여씨는 신조선건설에 참가할 지도인물의 자격을 도저히 언급할 수 없을까 하며, 특히 친일분자의 소멸을 당면적 정치투쟁 구호로 (내세우고 있는) 우리로서 아름답지 못한 여씨의 명단을 신정권 지도인물로 제출하게 된다면 그는 반동진영에 구실만 줄 뿐 아니라 친일분자 소멸투쟁에 불리한 영향을 미칠 것은 명약관화한 일인가 한다.…”57)

이 무렵에 작성된 한 문건은 일본이 중국침략전쟁을 개시한 때부터 8·15 광복까지가 조선 혁명자에게는 “일제와의 투쟁의식상의 시험기”였는데, 이 기간에 여운형은 “일제와의 투쟁의식이 연약하였고, 그의 태도는 정확하지 못하였다”고 비판했다.