이 문장을 두세 문장 정도로 요약해줘
 복지정책을 위해 재원이 많이 필요하니 오바마 정부에서 뭘 했겠나? 바로 국방예산을 삭감했다. 국방예산 깎아서 복지에 넣은 것이다. 일본의 아베 총리로부터 시작된 극우와 재무장 이론은 모두 오바마 케어의 연장선에 있는 것이다. 미국의 입장에서 보면 중국은 부상하고 있는데, 그걸 가둬놓으려면 다른 나라의 국방력이 필요하다. 그래서 하와이의 태평양 사령부를 ‘인도-태평양 사령부’로 명칭을 바꿨다. 인도와 태평양, 오세아니아로 중국을 가두는 것이다. 미국-일본-인도-오스트레일리아가 4개의 축이다. 한국은 옵서버(observer) 정도다. 미국의 인도-태평양 정책에서 우리는 조연에 불과하다. 오바마 케어가 미국의 국방정책에 영향을 준 것이고, 일본 재무장을 불러온 것이다.
 그러면 한국에는 어떤 영향을 줬을까. 한국은 일본의 재무장으로 경제적으로 엄청나게 손해를 봤다. 바로 ‘아베노믹스’다. 일본은 무슨 돈으로 재무장하나. 일본의 극우 세력들은 안 그래도 군국주의의 미망에 사로잡혀 있는데, 미국이 재무장하라니까 경제적 요구를 한다. 그게 ‘아베노믹스’다. 일본은 재무장 예산을 확보하기 위해 환율에 손을 대서 달러당 150엔까지 올렸고, 지나치게 절하한 것 아니냐는 오바마의 지적까지 나왔다. 일본의 인위적인 환율 평가절하로 주변국인 우리가 궁핍해진 것이다. 국제적으로 하지 말아야 하는 일인데, 미국이 그걸 허용한 것이다. 그래서 한국이 손해를 많이 봤다. 조선・기계산업이 힘들어진 것이 다 그 때문이다.

복지정책을 위해 재원이 많이 필요하니 오바마 정부에서 뭘 했겠나? 바로 국방예산을 삭감했다. 오바마 케어가 미국의 국방정책에 영향을 준 것이고, 일본 재무장을 불러온 것이다.