이 문서의 내용을 간단히 요약해 주세요.
 한국의 핵무장 허용도 놀라운 일은 아니다. 미국 국제정치학의 대가인 미어샤이머 교수와 브레진스키 교수 등이 이미 오래전에 했던 말들이다. 이들이 한국의 핵무장을 말하는 것은 자신들이 한국을 도와주지 않을 (혹은 못할) 상황이 되었을 때 한국이 중국에 종속되기보다는 혼자서 안보와 독립을 지키는 것을 선호한다는 의미다.
 키신저 박사는 “어떤 나라가 핵무장 하는 경우 그것은 이웃 나라들과 무언(無言)의 불가침 조약을 맺는 효과를 얻는다”고 말했다. 어느 날 정말 미국이 한국을 도와주지 않기로 결정한다면 우리의 전략 옵션은 당연히 핵무장이어야 할 것이다. 미국의 허락하에 한국이 핵무장 하는 날 한국은 사실 국가안보 문제를 영구히 해결하는 것이 될 수도 있다.
 그동안 북한 문제만 해결되면 안보가 해결되는 줄 알고 살았던 한국인들이 트럼프의 한국 핵무장 허용론에 황당해하는 것은 이해할 만하다. 북한 핵문제가 해결된 후 우리의 안보는 즉각적으로 중국의 위협에 당면하게 될 것임을 잘 생각해 보자. 
 트럼프의 대북정책 역시 세련된 상태는 아니다. 다만 김정은을 미친 인간이라고 비유한 것은 그와 대화하기 힘들다는 의미를 가지고 있는 말이며 햄버거를 먹으며 대화하겠다는 것은 김정은의 권위를 인정하지 않는다는 의미다. 
 필자는 작년 가을 이래 트럼프의 당선이 유력하다고 주장했기 때문에 지금 전혀 놀라지 않는다. 《월간조선》 금년 8월호에도 같은 내용의 글을 기고했었다. 미국의 대통령이 누가 되든 미국은 한국의 안보를 위해 소중한 나라다. 미국의 지정학적 특징, 민주주의, 자본주의, 자유주의라는 정치, 경제, 사회적 특징은 미국만이 우리의 진정한 동맹국이 될 수 있는 요소들이다. 흥분할 필요도, 겁먹을 필요도 없다.

미국이 한국을 도와주지 않기로 결정한다면 한국의 전략 옵션은 핵무장이어야 할 것이며 한국이 핵무장을 한다면 국가 안보 문제를 영구히 해결하는 것이 될 수 있다.