이 문장을 2~3 문장 안에서 요약해줘
 전통적인 중도좌파·중도우파 정당이 약화된 것은 사실이지만, 서구에서 이런 민족주의 정당이 집권할 가능성은 당장에는 커 보이지 않는다. 하지만 영국의 영국독립당이 그랬던 것처럼 기성 주류 정당의 강령을 오염시킬 가능성은 농후하다. 지방선거나 총선, 그리고 유럽의회선거에서 경쟁적 압력을 가해 주류 정당이 유권자를 잃지 않기 위해 정치적 노선을 바꾸게 만들 여지는 충분하다. 이미 영국의 영국독립당과 프랑스의 국민전선(Front National·FN)은 유럽의회에서는 각각 영국과 프랑스를 대표하는 최대 정당이다.
 두 가지 결과가 예상된다.
 첫째, 유럽통화회의론으로 기우는 정당들이 늘어날 수 있다. 이것은 영국이 유럽연합에서 탈퇴한 첫 번째 국가이긴 하나 마지막 국가가 아닐 수도 있음을 시사한다.
 둘째, 유럽 국내 정당 체제의 파편화와 양극화(兩極化)가 더욱 심해질 것이다. 이미 벨기에 같은 나라는 만성적(慢性的) 정치 마비 상태이다. 2010년 선거 후 541일간 정부 구성을 하지 못했고, 2019년 선거 후에도 수개월간 정부 구성에 실패했다. 스페인도 비슷한 경험을 했다. 비교적 안정적인 독일에서조차 연립정부에 포함되는 정당 수가 늘고 있다. 유럽의회도 무수한 정당으로 파편화되어 있다. 유럽 전체를 통해 의사 결정이 쉽지 않을 것이다.
 20세기 두 차례의 세계대전을 유발했던 민족주의를 불식할 의도로 만들어진 유럽연합이 역설적으로 죽어가던 민족주의를 되살렸다. 그 결과, 유럽연합은 연합 수준에서도 회원국 수준에서도 파편화되고 있다. 과거 유럽연합을 두고 ‘경제적 거인이지만 정치적 난쟁이’라는 말이 있었다.

두 가지 결과가 예상된다. 첫째, 유럽통화회의론으로 기우는 정당들이 늘어날 수 있다. 둘째, 유럽 국내 정당 체제의 파편화와 양극화(兩極化)가 더욱 심해질 것이다.