이 문장을 길게 요약할 수 있겠니?
 개성상인은 왜 아내를 용서했을까? 자신도 여기저기 다니며 이 여자 저 여자를 만나니 역지사지(易地思之)의 합리적 사고로 아내의 욕망을 인정했던 걸까? 그게 아니면, 홀로 두고 멀리 장사를 떠날 수밖에 없는 현실을 인정하고 아내의 성욕을 이해해서 받아들인 걸까? 이 아내를 죽이고 나면 다시 결혼할 테고 또 그 아내도 홀로 두고 돌아다녀야 하는 자신의 처지를 생각할 때 그냥 체념해서 눈감아 버린 것일까?
 어느 정도 조금씩 일리가 있다. 하지만 개성상인이 아내를 용서한 것은 본질을 똑바로 보았기 때문이다. 그건 바로 ‘왜 아내를 얻는가?’라는 질문과 맞닿아 있다. 아내를 얻는 이유는 식모가 필요해서가 아니다. 자식 생산 도구로 얻는 것도 아니다. 아내는 그냥 아내일 뿐이다. 그는 아내의 불륜이 옳다고 해서 용인한 것이 아니다. 자신도 실수할 수 있으니 퉁 치자고 한 것도 아니다. 그는 그냥 그렇게 바람을 피운 아내의 모습 그대로를 인정하고 받아들였던 것이다.
 남편이 행상 나갔다고 모든 여인이 바람을 피우는 것은 아니다. 남편이 조금 부족하다고 모든 여인이 불륜을 꿈꾸는 것도 아니다. 그러니 만약 개성상인의 아내가 다른 여인이었다면 바람을 피우지 않았을지도 모른다. 어려워도 정절을 지키고 더 강인하게 살아가는 여인도 많다. 분명한 사실은 그런 정숙한 여인이 지금 자신의 아내가 아니라, 눈앞에서 잘못을 저지른 여인이 자신의 아내라는 점이다. 개성상인은 이것을 받아들였던 것이다. 깨끗하지 못하다고 해서, 완전하지 못하다고 해서, 아내가 아닌 것은 아니니 말이다. 개성상인의 용서는 힘없는 체념도, 도피적 망각도 아닌 진정한 용서, 관용이었다. 그는 진정 용기 있는 자였다.

하지만 개성상인이 아내를 용서한 것은 본질을 똑바로 보았기 때문이다. 그는 그냥 그렇게 바람을 피운 아내의 모습 그대로를 인정하고 받아들였던 것이다. 개성상인의 용서는 힘없는 체념도, 도피적 망각도 아닌 진정한 용서, 관용이었다.