이 문장을 두세 문장 안에서 축약해 요약해줘
 큰 차원에서 〈태일이〉나 〈킹메이커〉 같은 ‘대선용 영화’, 아니 어느 시기건 등장하는 각종 좌파적 메시지를 담은 영화들에 대한 우파 진영의 불안과 공포, 알레르기 반응은 상당 부분 대중문화 자체에 대한 무관심에서 온다고 볼 수밖에 없다. 그 본질과 실체에 대해 진지하게 생각하거나 관찰해본 적이 없으니 더더욱 그렇고, 반대로 좌파 진영에선 그를 매우 심각하게 여기고 중요하게 취급하고 있으니 불안과 공포는 더해질 수밖에 없다.
 그런데 사실 본질은 언제나 ‘대선용 영화’와 크게 다를 게 없다. 더군다나 요즘처럼 인터넷을 통해 실시간으로 수많은 정보가 쏟아져 나오는 시점에 영화나 드라마 한 편, 노래 한두 곡 듣고 갑자기 정치적 성향이 바뀌어버린다거나 하는 일은 일어나기 힘들다. 진정한 문제는 여기까지 확신을 하고 난 다음의 일이다. 막상 눈앞에 보이는 선거, 코앞으로 닥친 정치·사회적 사안에 큰 영향을 미치지 않는다는 점을 납득하고 나면, 바로 원위치로 돌아가 대중문화 분야에 대해 관심을 꺼버리는 게 우파 진영의 태도다.
 대중의 의식 형성에 문화적 영향이란 ‘아예 없는 것’이 아니다. 그런 식으로 표 한 장 왔다 갔다 하는 차원이 아닐 뿐이다. 어떤 의미에선 그보다 훨씬 뿌리 깊은 영향을 미친다고도 볼 수 있다. 바로 ‘세상을 바라보는 시각’에 영향을 준다. 사고(思考)가 이데올로기라는 이름으로 구체화되기 이전 단계, 즉 세상과 사람을 바라보며 이해하는 자세, 타인에 대한 선망과 질투, 애정, 증오 등 다양한 인간 감정들을 대하는 태도 등에 지대한 영향을 끼치는 게 문화다. 그런 점에서 기존의 좌파적 문화 콘텐츠와는 다른 생각과 감성을 보여주는 콘텐츠, 그런 콘텐츠 전반을 제공할 독립된 문화예술 생태계의 구축이 필요한 것이다. 물론 결국 콘텐츠의 선택은 대중 각자의 몫이니 그런 콘텐츠가 실제로 선택될지의 여부는 알 수 없지만, 당장 시장에서 만날 수 있는 것과 아예 있지도 않은 것의 차이는 크다.

진정한 문제는 여기까지 확신을 하고 난 다음의 일이다. 더군다나 요즘처럼 인터넷을 통해 실시간으로 수많은 정보가 쏟아져 나오는 시점에 영화나 드라마 한 편, 노래 한두 곡 듣고 갑자기 정치적 성향이 바뀌어버린다거나 하는 일은 일어나기 힘들다.