이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
 국회가 헌법기초위원회 구성문제로 부산한 6월 1일에 하지 장군이 국회의원 전원에게 개별적으로 보낸 편지는 이승만의 부아를 있는 대로 돋우었다. 하지는 5·10총선거의 의의를 강조하고 나서 “여러분이 정부조직을 토의 시작하려고 집회할 때에 가급적 속히 고려해야 할” 사항이라면서 세 가지를 들었다.
 “첫째는, 국회가 소집되면 곧 결의문을 통하여 국회에 북한 대표 100명의 의석을 공식으로 두어 북한에서 합법적으로 선출된 대표들을 기다리고 있다는 것을 표명할 것.
 둘째로, 국회는 조속히 유엔한국위원단과 연락을 취할 연락위원을 임명하여 조선독립정부 수립의 편의를 도모할 사명을 가진 위원단과 연락할 것. 
 셋째로, 국회가 한국국민의 요구와 심리에 부적당한 형태의 정부를 비치한 그런 유의 헌법을 경솔히 채택함을 피할 것.”12)
 6월 2일의 본회의는 개회 벽두부터 하지의 편지가 공식 편지냐 사적 편지냐의 논란으로 갑론을박이 이어졌다. 이승만은 의원들에게 충분히 발언하게 한 다음 자신이 직접 하지가 “지각없는 일”을 해 가지고 온갖 모략선전을 하고 다니는 반대파들에게 악선전할 구실을 주고 있다고 비판했다.13) 하지의 편지는 사적인 것이었다는 미군정부의 해명이 전해져서 논란은 마무리되었다.
 이승만과 하지 사이의 격심한 반목은 총선거가 끝나자마자 미국정부로 하여금 서둘러 하지의 경질문제를 검토하게 했다. 
 미국정부가 하지의 경질을 얼마나 긴급하고 심각한 문제로 생각했는가는 합동참모부가 맥아더 장군에게 하지의 소환문제를 통보한 극비전문과 관련하여 국무부 극동국장 버터워스(William W. Butterworth)가 마셜(George C. Marshall) 국무장관과 러베트(Robert A. Lovett) 차관에게 제출한 다음과 같은 극비 비망록으로도 짐작할 수 있다.

6월 2일의 본회의는 개회 벽두부터 하지의 편지가 공식 편지냐 사적 편지냐의 논란으로 갑론을박이 이어졌다. 이승만은 의원들에게 충분히 발언하게 한 다음 자신이 직접 하지가 “지각없는 일”을 해 가지고 온갖 모략선전을 하고 다니는 반대파들에게 악선전할 구실을 주고 있다고 비판했다.