이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
 의회가 시위대에 점령당한 오후 3~4시경 폭스뉴스를 보고 있었다. 현장에 있던 한 기자가 시위대원들과 인터뷰를 했다. 이 기자는 “폭력을 사용하면 어떻게 하느냐”고 했다. 인터뷰 중이던 시민은 “우리가 언제 폭력을 사용했느냐”고 했다. 기자가 “의회에 불법 침입하지 않았느냐”고 했다. 이 시민은 “말조심해라, 불법 침입이 무슨 말이냐. 의회는 국민의 집이다. 우리의 세금으로 운영되는 국민의 집에 우리가 들어간 것이 왜 불법 침입이냐?” 했다. 이 기자는 대화를 이어갈 수 없다고 판단했는지 고맙다는 인사를 하고 다른 쪽으로 걸어갔다. 시위대 몇 명이 이 기자를 계속 쫓아오며 ‘페이크 뉴스(fake news)’라고 외쳤다. 친(親)트럼프 성향의 폭스뉴스 기자가 저런 대우를 받았는데 CNN이나 다른 기자들은 어땠을지 상상이 되었다.
 내가 그 며칠 전 만난 70대의 백인 남성도 바이든을 대통령 당선인으로 인정하지 않고 있었다. 그는 “바이든이 역사상 가장 많은 표를 받았다는 게 상식적으로 이해가 되느냐?”고 했다. 
 “그 사람 말하고 걷는 거, 행동하는 모습을 한번 봐라. 그렇게 나이 들고 병든 사람을 미국인들이 가장 많은 표로 당선시켰다고? 말도 안 된다”. 
 그는 언론에서 흔히 트럼프의 핵심 지지층으로 분류하는 ‘교육을 덜 받은 백인 저소득층’이 아니라 엄청난 연봉을 받는 컨설턴트다.
 《월스트리트저널(WSJ)》의 대니얼 헤닝거 부편집위원의 1월7일자 칼럼 제목은 “트럼프의 트럼프스러운 마지막 나날들(Trump’s Trumpian Final Days)”이었다. 트럼프스러움의 끝을 보여준 2021년 1월 6일은 오랫동안 잊히지 않을 것 같다.

이 기자는 “폭력을 사용하면 어떻게 하느냐”고 했다. 기자가 “의회에 불법 침입하지 않았느냐”고 했다. 이 시민은 “말조심해라, 불법 침입이 무슨 말이냐. 의회는 국민의 집이다. 우리의 세금으로 운영되는 국민의 집에 우리가 들어간 것이 왜 불법 침입이냐?” 했다.