이 문장을 좀 더 풍부하게 요약해줄 수 있니?
 —한국이나 일본과의 학술적 교류 상황은 어떤가요.
 “중일 간의 교류는 감소하고 있는 추세이지만 중한 간의 교류는 늘어가고 있습니다.”
 —두 나라와 학술교류에서의 특징은 어 떤가요.
 “일본의 경우는 자신들 문화의 기원과 뿌리를 찾는 데 집중하는 특성을 가졌고 여러 시기, 특히 중일전쟁 시기 약탈 등의 방법으로 많은 유물과 문헌자료를 가져가 기초가 탄탄하고 학문적 깊이도 깊습니다. 반면 한국은 우 호적 감정은 깊지만 학문적 연구수준에서는 아직 일본에 미치지 못하는 것 같습니다.”
 황금과 거대 청동기를 자유자재로 다루고 그 많은 자원을 먼 곳에서 조달해 올 수 있는 능력을 가진 거대한 왕국이 있었다. 그런 왕국이 어떤 이유에서건 역사 속에서 완전히 사라졌다가 3천 년이 지나 그 모습을 드러낸 것이다. 물론 인류 역사상 명멸한 나라는 수없이 많다. 갑작스런 자연재해로 그리된 경우도 있지만 대부분은 전쟁 등과 같이 다른 상대에 의한 멸망이었다. 그러나 멸망과 사라짐은 분명히 다르다. 비록 적에게 패해 멸했을지라도 그 역사가 전해지는 이들은 언젠가는 다시 자신들의 역사를 이어갈 수 있는 희망이 있다. 역사를 간직하지 않은 이들은 그것으로 영원히 멸해지고 마는 것이다.
 촉으로 불리는 쓰촨성 지역은 지금도 나름의 독특한 문화적 특성을 유지하고 있다. 도교와 불교가 융성한 종교적 성향이 그렇고 문학과 미술 등 예술적 성취에서도 특별하다. 그것은 결코 단순히 지역적 특성에 기인한 것으로 볼 수만은 없다. 지역성 특성과 더불어 아주 오래전부터 무의식중에 전해져 오거나 DNA로 물려진 어떤 인자가 한몫했을 수도 있는 일이다. 그것이 역사의 또 다른 의미와 가치일지도 모를 일이다.

갑작스런 자연재해로 그리된 경우도 있지만 대부분은 전쟁 등과 같이 다른 상대에 의한 멸망이었다. 그러나 멸망과 사라짐은 분명히 다르다. 비록 적에게 패해 멸했을지라도 그 역사가 전해지는 이들은 언젠가는 다시 자신들의 역사를 이어갈 수 있는 희망이 있다. 물론 인류 역사상 명멸한 나라는 수없이 많다.