핵심 내용만 요약하여 설명해주세요.
 도청 사건 수사를 맡은 나와 휘하 특수2부도 고민이 없는 것은 아니었다. 도청 행위를 사법처리하기 위해 과연 어떤 법조항을 적용해야 할지 따져봐야 했다.
 당시 남의 편지를 훔쳐보거나 전화를 엿듣는 것을 금하는 등의 도청에 대한 금지 규정은 있었지만 처벌 조항은 없었다. 한마디로 직접적으로 도청을 금지한 법조항들은 사실상 실효성이 없는 것들이었다. 고민 끝에 우리 수사진은 복집 사건의 도청 실행자들에게 형법상 주거침입죄(319조)를 적용하기로 했다. 비록 일반인이 자유롭게 드나드는 음식점이라 해도 도청을 목적으로 주인 허락 없이 출입한 것은 주거침입과 다름없다 판단한 것이었다. 또 그것에서 연장해, 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(가중처벌조항 2조) 혐의도 적용할 수 있다고 판단했다. 이는 ‘야간 또는 2인 이상이 공동으로 주거침입 등의 죄를 저지를 경우 가중처벌한다’는 취지의 규정이다.
 나와 수사진을 끝까지 고민하게 한 또 다른 한 가지는 정몽준 의원 문제였다. 도청 사건 수사를 완결짓기 위해서는 정 의원에 대한 조사가 필요했다. 과연 그가 ▲사전에 도청 계획을 보고받았는지 ▲직접 도청을 지시했는지 ▲도청 실행자들에게 도청에 대한 대가로 돈을 지급(하기로 약속)했는지 여부 등에 대해 조사해야 했다. 당시 우리는 앞서 조사를 마친 문씨 등으로부터 “12월 11일 정 의원을 만났을 때 문씨와 김남석, 안종윤 등 3명의 몫으로 100억원을 요구했으며 정 의원이 고개를 끄덕여 묵시적인 승낙의 뜻을 표했다”는 진술을 확보한 상황이었다.

도청을 목적으로 주인 허락 없이 음식점을 출입한 것은 주거침입과 다름없으며 가중처벌 2조 혐의도 적용할 수 있다 판단했다. 