이 문서를 짧고 간단하게 요약해주세요.
 1987년 6월 민주항쟁을 통해 개헌이 되고 노태우 정권이 새로 들어섰다. 권력 내부의 합의에 의한 사법부 장악은 힘들어 보였다. 법조 담당 정보관이 6공화국의 사법부에 대해 이렇게 자신의 의견을 말해주었다.
 “우리 정보기관에서는 정기승씨가 대법원장이 됐어도 반발이 심해서 사법부를 통솔하기 힘들었을 것이라고 판단했습니다. 그래서 우리 조직에서는 차라리 야성(野性)이 강한 이일규씨가 대법원장으로 적합하다는 보고를 올렸죠. 동요하는 판사들을 다스리면서 사법부를 진정시킬 강력한 리더십이 필요한 시점이었으니까요. 
 통영에서 농사꾼의 아들로 태어난 이일규씨는 실력이 뛰어났는데도 판사로 빛을 보지 못하고 35년 동안 주로 지방으로 돌았습니다. 성격도 강골(强骨)입니다. 국회에서 한 의원이 구속적부심에서 너무 많이 풀어주는데 ‘도대체 뭘 하고 있는 거냐’고 질타했어요. 그랬더니 이일규씨는 그 의원의 질문 자체가 판결의 독립성을 침해하는 발언이라고 하면서 입을 막아버렸죠. 
 전두환 대통령 시절 이일규씨는 시국사건에 대해 무죄의견을 내는 반골(反骨)이었어요. 그래서 정치사건은 그에게 배당하지 않았죠. 반골인 이일규씨나 이회창씨는 청와대에 찍혀 있었죠. 그렇지만 어떻게 합니까? 사법부를 진정시키기 위해서 한시적인 타협책으로 이일규를 추천한 겁니다. 국회의 절대적 다수가 지지하는 것으로 이일규 대법원장에 대한 임명동의안이 통과됐죠.”
 “이일규씨가 대법원장이 되니 어떻습디까?”

1987년 6월 민주항쟁을 통해 노 정권이 새로 들어섰지만 권력 내부의 합의를 통한 사법부 장악은 힘들었다.