입법에서도 ‘5∙18민주화운동관련자보상등에관한법률’, ‘민주화 운동관련자 명예회복 및 보상 등에 관한 법률’, ‘삼청교육피해자의 명예회복 및 보상에 관한 법률’등처럼 한결같이 보상이라는 낱말을 붙인다. 하지만 5∙18민주화운동 등에 관한 특별 법 제6조에서 “광주민주화운동 관련자 보상 등에관한 법률(‘5∙18민주화운동 관련자 보상 등에 관한 법률’로 바뀜)의 규정에 의한 보상은 배상으로 본다.”는 규정이 있으며, 물질적 피해 회복이 이루어지지 않아서 소송으로 간 경우에 예외 없이 손해배상 청구의 소가 제기된다. 따라서 그 본질이 배상이라는 점은 틀림없다. 이처럼 개념상으로는 보상과 배상이 엄연히 구별되지만, 보상이라는 용어를 고집하는 입법의 경향 때문에 사실상 보상은 배상을 포함하는 말이 된 셈이다. 여기서도 특별히 구분하지 않을 경우 보상이라는 말에 배상의 뜻까지 담는 것으로 할 것이다. 명예회복, 복직 등과 관련하여 원상회복(restitution)이라는 낱말을 쓰기도 하는데, 오래된 사망 사건들이 대부분인 상황에서는 명예회복만이 크게 문제되는데다 피해회복이라는 용어와도 헷갈리므로 피하기로 하며, 피해회복은 위에서 든 치료, 명예회복, 배∙보상, 위령, 기억 등을 모두 포함하는 개념으로 이용하기로 한다.
개념상 보상과 배상은 뚜렷하게 구별되지만, 보상이라는 용어를 고집스럽게 쓰는 입법으로 인하여 사실상 보상은 배상의 의미를 포함하는 말이 되었다. 여기서도 특별히 구분하지 않는 한 보상에 배상의 의미까지 포함된 것으로 하고, 피해회복에는 치료, 명예회복, 배상, 보상, 위령, 기억 등이 모두 포함된 것으로 하기로 한다.