이러한 지정재판부의 강화와 관련하여 생각해 볼 수 있는 것이 헌법재판소 결정의 이유기재를 간략화하는 방안이다. 물론 전원재판부에서 집중적으로 심리해야할 주요사건의 경우 독일연방헌법재판소나 미국연방최고법원의 판결문과 비교하여 보면 오히려 지금의 결정문 분량이 과다하다 하기 어렵다. 이와는 달리 간략하게 처리할 수 있는 사건들의 결정문을 작성하는 데에 지금과 같이 많은 노력을 들이는 것은 인력과 시간의 효율적 사용이라 할 수 없다. 따라서 지정재판부의 각하결정문은 물론이고 기각결정문의 경우에도 사건에 따라 특별한 헌법적 쟁점이 없는 경우 간략히 ‘이유없으므로 기각함’과 같이 이유의 요지만 작성할 수 있도록 하는 것을 생각할 수 있다. 이와 같은 이유기재의 간략화를 전제로 할 때 신속하고 간략한 사건 처리와 신중하고 충실한 심리의 필요성을 조화롭게 이룰 수 있을 것이다.
지정재판부를 강화하려면 헌법재판소 결정의 이유기재를 간략화할 필요가 있다. 중요한 사건이라면 결정문에 신경을 써야겠지만, 간단히 처리할 수 있는 사건은 요지만 작성할 수 있도록 하면 인력과 시간을 효율적으로 사용할 수 있을 것이다.