마지막으로, 국제인권보장제도가 주로 ‘인권의 보편성’에 기반을 두고 있는 반면, 지역적 인권보장제도는 ‘인권의 보편성’에 더하여 ‘상대성’을 반영하고 있다. 인권조약들은 사람(인간)이 누려야 할 보편적 혹은 최소한의 권리목록을 제시하고 있다. 인권의 세대별 측면에서 보면, 주로 제1세대와 제2세대에 해당하는 권리에 대해 중점을 두고 있다. 그러나 아프리카인권헌장의 경우, 제1세대와 제2세대는 물론 발전권 혹은 연대권으로 대표되는 제3세대 인권에 대해서도 다수의 조항을 두고 있다. 이는 인권의 지역적 특성, 즉 ‘상대성’을 드러내는 것이라고 할 수 있다. 그렇다면 일반적 혹은 보편적 국제인권보장제도에도 불구하고 어떤 이유로 지역적 차원의 인권보장제도가 필요한가. 그 이유와 필요성에 대해 살펴본다.
국제인권보장제도가 주로 인권의 보편성에 기반을 두는 반면, 지역적 인권보장제도는 인권의 상대성도 반영한다.