피해보상의 액수는 대체로 피해정도에 따라 정해졌다. 하지만 일회적인 배상이든 상징적 인 수준의 배상이든 간에, 개별적으로 피해정도를 확인하는 작업은 매우 어려운 문제였다. 그래서 몇 가지 수준의 차등을 두어 배상액을 정하는 것이 보편적인 방식이었다. 독일에서 피해사실에 대한 자료가 비교적 잘 정리된 곳에서조차, 피해정도를 확인하는 작업이 어려워서 대부분의 경우 많은 사람들이 배상을 신청했지만 거부당하거나 입증자료가 없어서 스스로 포기하는 경우도 많았다. 에스파냐나 페루처럼 한쪽의 잘못이라고 규정하기 어렵거나 개인별로 차등을 두어 보상하 기 어려운 사안에 대해서는 일회적 혹은 상징적인 수준의 배상을 하고 일괄적으로 집단적 형식의 배상을 택한 사례도 있다. 남아프리카공화국에서 배∙보상의 시행이 기술적으로 어려울 뿐더러 일회성의 배∙보상보다는 흑인들의 처지를 전반적으로 개선시켜야 할 필요성 때문에 상징적인 보상과 더불어 광범위한 사회적 개혁을 추진하고자 했다.
피해보상의 액수는 보통 피해 정도에 따라 정해졌는데, 개별적으로 피해 정도를 확인하기는 매우 어려웠기 때문에 보통 차등을 두어 배상액을 정했다. 개인별로 차등을 두기 어려운 사안은 일회적 또는 상징적 수준의 배상을 하고, 집단적 형식의 배상을 실시하기도 했다.