한반도 통일 방식에 있어서는 독일사례가 주된 비교의 대상으로 연구되고 있다. 그러나 한반도와 독일이 갖고 있는 유사성보다는 차이점이 보다 강조된다. 특히, 흡수통일의 경우 남북 간 경제적 격차로 인해, 연방독일 만큼 또는 그보다도 더한 통일비용을 한국이 감내할 수 있을 것인가라는 부분에 대해 의문점을 제시한다. 이에 따라 중국 연구자들은 급변 상황에 의한 통일보다는 점진적 평화적 통일방식을 선호한다. 교류와 협력을 통해 불신감 해소와 경제적 격차 완화, 그리고 지역정세 안정 등 차원에서 점진적 평화적 방식이 가장 현실 가능하다는 것이다. 한편, 최근 들어 중국인민해방군과 중국국제전략학회 등을 중심으로 한반도에서의 ‘비상(급변)사태’에 대한 연구결과물이 출간되었고, 한국과 관련 분야에 대한 공동연구를 제안하여 진행 중이다. 이는 중국이 북한급변사태와 관련된 한국 미국의 입장과 정책을 파악하기 위한 시도라는 점에서 주목할 필요가 있다.
남북한이 독일처럼 흡수통일을 할 경우, 통일비용을 한국이 감내할 수 있는지에 대한 의문이 있다.  이에 중국 연구자들은 실현 가능성을 기반으로 점진적 평화적 통일방식을 제시하고 있다.