경험과 추정
1. 근년에 들어 특히 국어의 문법 형태에 대한 의미 분석 및 이와 관련된 일련의 논의들은, 국어에서 이들 형태가 갖는 문법성에 비추어 보아 매우 뜻있는 일로 생각된다. 어미 ‘-었었-’이나 ‘-어-’ 및 ‘-고-’ 등에 대한 다각적인 검토는 그러한 좋은 예라 하겠으며, 이제 여기 살펴보려고 하는 ‘-겠-’과 ‘-을 것이-’에 대한 일련의 논의들도 그러한 예의 하나라 하겠다.
 우선, ‘-겠-’을 볼 때, 종래 오랫동안 ‘미래, 추량, 의도, 가능’ 등등으로 지칭되어 오다가 신창순(1972, 1975)에서 본격적인 의미 분석이 시도되었고, 이후 남기심(1972), 성기철(1976), 이기용(1977, 1978), 서정수(1977, 1978) 등에서도 검토되어 왔다.
 이 ‘-겠-’과 관련하여 이와 의미상의 공통점을 가지고 있는 ‘-을 것이-’와의 비교가 몇몇 사람들의 관심 속에 뜻있는 연구가 진행되어 왔다. 이 두 형태의 의미에 관한 비교도 그 발단은 상기 신창순(1972)에서 시작되는 것 같다. 그러나 이 논의는 상기 성기철(1976, 1977)에서 구체화됐고, 그 후 이기용(1977, 1978) 그리고 서정수(1978) 등에서 활발한 논의를 보인다. 특히 이전에 학회 등에서 발표한 내용의 종합적 결론이라 할 수 있는 이기용(1978)과 이에 대한 반론을 겸한 서정수(1978)가 ‘국어학’ 6집에 나란히 수록되어 주목을 끌고 있다. 양자는 어떤 의미에서 상반된 견해를 보여 주고 있어 이 ‘-겠-’과 ‘-을 것이-’의 비교는 자못 매우 혼미한 양상을 보여 주는 듯싶기도 하다.
본 연구에서는 ‘-겠-’, ‘-을 것이-’에 대해 논의하겠다. ‘-겠-’은 ‘미래, 추량, 의도, 가능’ 등으로 지칭되다가 신창순이 의미 분석을 시도한 후 많은 학자들에 의해 검토되어 왔다. ‘-겠-’과 ‘-을 것이-’는 의미상 공통점을 갖고 있어 두 형태의 의미를 비교하는 연구가 진행되었는데, 특히 이기용과 서정수의 연구는 상반된 견해를 보이고 있다. 