일상적 공감대로서의 상식이 고정된 것은 아니기 때문에, 상식은 가치체계들의 고정된 공통분모처럼 여겨질 수 없다. 다만, 상식이 다양한 가치체계와 결합하는 과정에서도 구조적 유사성을 갖는 정도로 이해되어야 한다. 중요한 문제는 상식과 가치체계 사이의 경계 설정이다. 얼핏 보면 이 문제는 성립할 수 없을 것 같다. 언어의 학습 과정과 맞물린 믿음체계의 형성에 기존의 가치체계가 영향을 끼친다. 특정 종교를 믿는 집안에서 태어난 사람이 그 종교에 귀의하는 경우, 일상적 공감대로서 상식의 형성에 그 종교의 가치체계가 스며든다. 상식과 그 종교의 가치체계는 하나의 체계로 합성되어 그의 생활양식을 규정한다. 그렇게 합성된 그 체계는 그와 그가 속한 집단에게는 상식처럼 작용한다. 이 점은 다른 집단에게는 통용될 수 없다. 한 집단에게 통용되는 그 어떤 가치체계도 우리 모두가 공감하는 것은 될 수 없다. 다양한 가치체계를 가로지르는 일상적 공감대로서 상식을 규정할 때 상식의 경계를 설정하는 작업은 의미가 있다. 그 작업은 한편으로는 상호주관적 차원에서 상식의 구조성을 더욱 명확히 해주며, 또한 상식과 다양한 가치체계의 융합 가능성을 이해하는 데 필요하다.
상식은 모든 가치체계에 공통적이지 않다. 특정 집단 내에서만 통용되는 가치체계가 있기 때문에 서로 다른 가치체계를 가로지르는 상식이 필요할 때는 그 경계를 규정하는 작업이 의미를 지닌다. 이런 경계 설정 작업을 통해 서로의 상식이 지닌 구조, 여러 가치체계와 상식의 융합 가능성에 대한 이해도를 높일 수 있다.