다만, 재정준칙의 규범성의 상승효과를 위하여 제도 간 보완성에 유의해야 한다. 스웨덴의 경우와 같이 예산에 대한 준칙과 적자에 대한 준칙을 결합하는 것이 미국의 경우와 같이 채무제한준칙을 결합하는 것보다 제도 간 상승효과 및 연계성이 큰 것으로 판단된다. 미국에서 페이고제도가 의무지출의 증가 자체는 허용하고 있으며 재량지출의 제한에 불구하고 총지출이 증가하고 적자가 지속되어 결국 채무제한이 기능을 하지 못한 점에 유의할 필요가 있다. 총지출에 대한 지출제한이나 재정적자준칙을 도입할 경우 채무제한의 준수가 자연스럽게 이루어질 수 있으므로 이러한 방식이 보다 바람직한 것으로 보인다.
재정준칙의 규범성 상승효과를 위해, 제도 간 보완성 면에서 예산, 적자에 대한 준칙 결합, 총지출에 대한 지출제한, 재정적자준칙 도입 통한 채무제한 준수의 방식이 바람직하다.