감사원의 감사처분은 기존의 행정적 기억과 관행을 변화시키기 때문에 감사에 대한 수용성(audit acceptance) 문제가 발생한다(Caiden, 1991: 41; 김윤권; 2011: 834에서 재인용). 공공감사는 상위규제(meta-regulation)이며, 감사기관의 활동 결과에 따라 감사대상기관이 일정한 방향으로 변화를 요구하거나 지시하는 감사권고 또는 감사결과 처리를 하고 있다(감사원법 제31, 35, 51조; 김윤권; 2011: 834에서 재인용). 이러한 감사원의 조치가 감사대상기관에 의해서 수용되지 않으면, 즉 감사순응 또는 감사수용을 하지 않으면 공공감사 효과를 기대할 수 없고, 공공자원을 낭비하는 결과를 낳을 수 있기 때문에 중요한 의미를 지닌다. 따라서 감사결과에 대한 수용성의 정도에 따라 감사성과가 달라질 수 있다(ASOSAI, 2000: 26; 류춘호, 2005: 2; 김윤권; 2011: 834에서 재인용).
감사원의 감사처분은 기존의 행정적 기억과 관행을 바꿔 수용성 문제가 나타난다. 게다가 공공감사는 상위규제이고 감사기관의 활동 결과에 따라 감사대상기관이 정해진 길로 변화를 요구하거나 지시하는 감사권고 또는 감사결과 처결을 한다.