그렇다면, 이와 같은 형식을 담보함으로써 얻게 되는 시적 효과는 무엇인가. 같은 글에서 시인은 “소절은 선험적 관념론이 아니며, 형질의 단순한 물리적 종합도 아니다. 절제 속에서 긴장과 의미의 생성이 어떻게 이루어지는가 그 과정에 시선을 집중할 뿐”이라고 말한다. 즉, 시인이 소절의 짧은 형식을 통해 드러내고자 하는 것은 ‘시적 긴장과 의미의 생성’이 아니라 그것들이 ‘어떻게 이루어지는가’라는 ‘과정’이다. 그렇다면, 소절을 쓸 때의 시인의 역할은 주제를 드러내는 것에 있지 않다. 시인은 단지 긴장과 압축을 통해 한 현상만을 제시할 뿐이다. 즉, 표층구조만을 만들어 내는 것이다. 그러면 시의 주인은 독자, 즉 청자가 된다. 청자는 시인이 제시한 표층구조에서 심층구조라는 의미를 들을 수 있어야 한다. 그렇기 때문에 심층구조는 ‘청자’마다 다를 수 있고 그것은 정답도 오답도 아니다. 더군다나 이 의미는 확장된다.
소절을 통한 시적 효과는 어떻게 이뤄지는가라는 과정이다. 시인은 표층구조만을 제시하고, 청자는 심층구조를 찾아내야 한다. 따라서 심층구조는 주관적이며 정답이 없고 더욱 광범위한 의미가 추출된다.