앞선 학자에 대하여 국어학사를 기술하는 이들은 그 연구 대상이 되는 사람(또는 업적)에 대하여 호의적일 수도, 적대적일 수도 있다. 호의적인 사람은 그 대상에 대하여 되도록이면 독창적이기를 기대하고, 그러한 기대가 빗나갔을 때는 그것에 실망하는 수가 있으며, 그 때문에 그의 약점은 묻어 두고 싶어 한다. 그에 대하여 처음부터 적의를 가지고 있는 사람은 그에게서 발견되는 조그만 사실이라도 그것을 불리한 쪽으로 돌려서 확대해 나가고, 그 진정한 내용이 무엇인가를 밝히는 것보다는 그것을 비난하거나 그 업적 전체를 과소 평가하려는 경향이 나타나기 마련이다. 그러나 이와 같은 지나친 호의나 적대 감정은 국어학사 연구의 발전에 도움이 안 된다. 우리의 국어학 또는 언어학은 8.15 이후에 객관적이지를 못하고, 가부장적인 분위기에 싸여서, 자기의 선배나 스승에 대해서는 무조건 따르고 감싸기만 하고, 상대방의 장점을 인정하는 데는 인색했다. 그러나 지금까지는 이러한 분위기를 적어도 표면적으로 터뜨리는데는 모두가 상당한 자제력을 나타냈었다.
국어학사를 기술할 때 연구 대상에 지나치게 호의적이거나 적대적인 태도는 연구의 발전을 저해하는 요소이다. 광복 이후 국내의 국어학 또는 언어학계는 다른 학파에 대해 배타적인 모습을 보여왔으나 이를 표면적으로 드러내지는 않았다.