프랑스에서는 의회를 통과한 규범만이 법률(loi)이 되고 나머지는 법률이라는 용어를 사용할 수 없다. 프랑스는 과거 의회주권주의에 대한 반동으로 헌법에서 법률로 정할 수 있는 것을 제한해 놓고 있다. 따라서 헌법에서 정한 것만 법률로 규정할 수 있고 나머지는 명령으로 규정해야 한다. 헌법 제34조는 법률로 규정하여야 하는 것을 규정하고 있는데, 법률로 규정해야 하는 것은 시민의 권리 및 공적 자유의 행사를 위하여 시민에게 부여된 기본적 보장․국방을 위하여 시민에게 과하여진 시민의 신체상 및 재산상의 의무, 개인의 국적․신분 및 능력․부부재산제․상속 및 증여, 중죄 및 경죄의 결정과 이에 과하는 형벌․형사소송절차․일반사면․새로운 재판기관의 창설 및 사법관의 신분, 모든 성질의 조세의 기준․세율․징수의 태양 및 통화발행제도, 국회 및 지방의회의 선거제도, 각종의 공공단체의 창설, 국가의 공무원 및 군인에게 인정되는 기본적 보장, 기업의 국유화 및 공기업에서 사기업에로의 기업소유권의 이전, 국방의 일반조직, 지방공공단체의 자유로운 행정․그 권한 및 재원, 교육, 소유권, 물권과 민사상 및 상사상의 채무에 관한 제도, 노동법, 노동조합법 및 사회보장법, 예산법이다. 이처럼 프랑스에서는 법률로 규정할 수 있는 사항과 명령으로 규정할 수 있는 사항이 구분되는데, 명령에 해당하는 사항임에도 불구하고 법률로 규정하고 있는 경우에는 행정최고재판소의 의견을 청취한 후 명령으로 개정할 수 있도록 하고 있다. 그러나 1958년 헌법이 발효한 후에 제정된 법률이 명령에 해당하는 내용을 포함하고 있는 경우에는 수상의 청구로 헌법재판소가 심판을 하여 명령에 해당하는지 여부를 심판하게 된다. 이러한 법률과 명령의 구분에 관한 심사에 있어서는 심판기간이 1달이다. 헌법재판소법 제25조에 의하면 수상에 의하여 청구가 되면 헌법재판소는 1달 안에 선고를 하도록 하고 있는데, 정부가 긴급을 요한다고 하는 경우에는 8일 안에 선고하도록 하고 있다.
프랑스에서는 의회를 통과한 규범만이 법률이 되고 나머지는 명령이 되는데 이는 과거 의회주권주의에 대한 반동으로 헌법상 제한된 것이다. 무엇이 법률이 될 수 있는지는 헌법에서 다른 법률로 규정되어있으며, 명령과 법률은 나중에 헌법재판소의 재심사로 바뀔 수도 있다.