이러한 점들을 고려해 볼 때 헌법재판의 신속한 처리 보장의 요구는 다른 재판과 구분되는 헌법재판의 특성에 대한 연구 그리고 그와 동시에 5개의 다양한 헌법재판소의 심판사항의 개별적 특성보장의 요구와 조화되는 선에서 인정될 수 있다. 다른 법원의 재판과 마찬가지로 헌법재판도 궁극적으로는 분쟁에 대한 해결기능적 성격을 가진다면, 분쟁의 신속한 해결의 요구는 당연히 헌법재판과 관련된 개별적 사례에서도 충족되어야만 한다. 이와 같이 분쟁해결의 기능이 헌법재판의 신속한 처리에 대한 중요한 규범적 근거가 된다고 할 수 있으므로 헌법재판에 있어서도 신속한 분쟁해결기능의 요구를 충족시키기 위한 법제도적 장치를 보완하고 완성할 필요가 있다. 이 연구는 이와 같은 법이론적, 실증적 연구를 통해 헌법국가의 완성을 위한 규범적 기준을 제기하고자 하는 것이다.
헌법재판의 신속한 처리보장요구는 다른 재판의 개별적 특성보장의 요구와 조화되는 선에서 인정된다. 이를 위해 법제도적 장치의 보완과 완성이 필요하며 이 연구는 이를 통해 헌법국가의 완성을 위한 기준을 정립한다.