미니멀리즘의 문학은 리얼리즘과 강한 우호관계를 가지고 있다. 그러나 "표면"과 "분리"의 개념은 포스트모던적 표현의 경험과 성격이 같기 때문에, 미니멀리즘의 문학은 또한 포스트모더니즘과 동족관계를 드러낸다. 따라서 미니멀리즘은 내재적으로 표상과 추상, 전통과 경험이 동시에 구동되고 분리되어 나타난다. 삶과 문학의 미니멀리스트적 변형은 1960년대 이래로 미국적인 잠재조건을 가지고 있었다. 더 나아가 미니멀리스트의 스타일은 단편소설의 고전적 기능에 뿌리가 잡혀있다. 비록 단일 성격이 소설의 다른 형식으로부터 단편소설을 구별하는 것으로 결정될 수 없을지라도, 그것은 장편소설과 구별되는 유일한 리듬 속에서 특별한 조화와 효과의 단순성과 "축소언어"를 사용함으로써, 압축되고, 순화되고, 간결하고, 의지하고, 분명한 것으로 매우 흔히 정의되는 것이 계속되고 있다. 단편소설은 단순히 다른 내러티브 형식에 의해 제공된 정도보다 더 다른 종류의 독서경험과 같은 독서경험을 제공하며, 훌륭한 미니멀리스트의 소설은 이러한 성격을 최대로 적용한다. 그러므로 문학비평으로부터 "미니멀리즘"이라고 하는 용어를 해산시키는 것은 잘못이다. 차라리 그 용어를 경멸적으로 적용하는 것으로부터 회피하는 것이 절실할 것이다.
미니멀리즘 문학은 리얼리즘과 우호관계지만 포스트모더니즘과 표면과 분리의 개념이 같기 때문에 동족관계이기도 하다. 미니멀리스트의 단편소설은 고전 기능에 근원을 두며 장편소설과 구분되는 축소언어를 사용한다. 이러한 단편소설은 독서경험을 제공하고, 이를 최대로 활용하기 때문에 미니멀리즘이란 용어를 부정적으로 적용해서는 안 된다.