결정은 헌법재판소 전원재판부에서 한다. 결정은 천재지변에 의한 경우를 제외하고는 적어도 7명의 헌법재판관이 출석하여야 결정을 선고할 수 있다. 현실적으로 거의 모든 선고에 있어서 재판관 전원이 참석하고 있는 실정이다. 비공개로 행하여지는 평의는 주심(rapporteur)의 사건소개로 시작이 된다. 재판소장에 의하여 임명되는 주심은 평의를 시작하기 전에 보고서를 각 재판관들에게 배포한다. 주심의 사건소개와 보고서의 발표 후에 토론에 들어간다. 토론 후에 표결에 들어가는 데 참여 재판관의 과반수로 결정된다. 그러나 가부동수의 경우가 발생한 때에는 헌법재판소장이 결정권을 가진다. 프랑스의 경우 각 재판관의 의견이 공개되지는 않는다. 즉 누가 어떤 의견을 개진하였는지를 알 수는 없다. 따라서 프랑스 헌법재판소의 결정문에는 반대의견과 보충의견이 기재되지 않는다. 반대의견과 보충의견을 결정문에 포함시키지 않는 것은 프랑스 절차법에서 일종의 전통이며, 또한 각각의 재판관의 독립을 위하여 필요한 것이라는 견해와 헌법재판소의 결정의 권위를 위하여도 보충의견과 반대의견을 인정하지 아니하는 것이 좋다는 견해도 있다. 결정문을 보면 처음에 관련 법조문이 나오고 그 뒤에 이유가 나오며 그리고 주문이 나온다. 이러한 프랑스 헌법재판소의 결정형식은 프랑스 행정최고재판소와 대법원의 예를 많이 따랐는데, 특히 행정최고재판소의 예를 따른 것으로 그리 놀라운 일이 아니었다. 왜냐하면 초대 헌법재판소장 초대 헌법재판소장은 드골 대통령에 의하여 임명된 레옹 노엘(Léon Noel)이었다. 1959년부터 1965년까지 6년 동안 헌법재판소장을 역임하였다. 그 외에도 1기 재판관 기운데 한명은 대법원판사 출신이었다. 게다가 사무처장(secrétaire général)은 행정최고재판소 구성원 가운데에 한사람이 맡고 있는 실정이다. 결정은 헌법재판소장과 사무처장 그리고 주심에 의하여 서명되고, 결정이 있은 지 하루나 이틀 후에 관보(Journal Officiel)에 게재된다.
결정은 헌법재판소에서 최소 7명의 헌법재판관이 출석하여 선고할 수 있다. 재판관들의 토론 후 관반수로 결정되지만 가부동수의 경우가 발생한 때에는 헌법재판소장이 결정권을 가진다. 프랑스의 경우 각 재판관의 의견이 결정문에 기재되지 않는다. 프랑스의 결정형식은 행정최고재판소와 대법원의 예를 많이 따랐다. 결정은 헌법재판소장과 사무처장 그리고 주심에 의해 서명되고 하루나 이틀 후에 관부에 게재된다.