이들 중 박사후(朴師厚)는 발문(1766년)을 쓴 2년 후인 1768년에 경상도 영산(靈山) 현감으로 재직하였다. 다른 사람들의 발문에서는 한유신이 김유기의 음악인 ‘고조(古調)’를 고수하는 것에 대해서 긍정적으로 평가했다. 그러나 박사후는 오히려 ‘고조(古調)’와 ‘금조(今調)’에 대해서 융통성있게 바라볼 것을 요구하고, ‘시조(時調)’ 혹은 ‘금조’의 역할을 긍정적으로 인식하고 있다는 점이 다르다. 그것은 아마도 박사후가 현실 정치인으로서 당대의 음악적 조류를 이미 파악하고 있었기 때문에, 지역 문인인 다른 사람들처럼 한유신의 음악 세계에 대해 긍정적인 평가로 일관하지 않았던 것으로 보인다.
다른 사람들은 한유신이 고조를 고수하는 것을 긍정적으로 평가했으나, 박사후는 시조 혹은 금조를 보다 바람직한 것으로 받아들였으므로 한유신의 음악을 긍정적으로만 평가하지는 않았다.