1980년대 공화당 보수정권에 의해 지속적으로 제기되는 문화예술지원의 삭감 및 폐지에 대한 논의는 Trump정부에서도 이어지고 있다. 문화예술지원정책의 폐지에 대해 문화예술계는 삭감에 대한 실효성 부족, 지역구 문화활동에 대한 제약, 그리고 문화예술산업이 국가경제에 미치는 영향을 들며 반대하고 있다. 첫째, 문화예술지원은 경기 침체 속에서 계속 삭감되어왔기 때문에 기관 폐지로 인한 예산절약은 큰 효과가 없을 것이다. NEA의 2016년 예산은 146만불로 미국연방정부 전체 예산의 0.002%에 그치고 있기 때문에 예산절감효과가 극히 미미할 것이다. 둘째, NEA는 예산의 40%이상을 주립 또는 지역문화예술진흥원을 지원하고 있기 때문에 공화당 국회의원들이 차지하고 있는 지역구의 문화예술활동을 지원하여, 지역 발전에 이바지하고 있다. 마지막으로 The Bureau of Economic Analysis에 따르면 문화예술산업은 $704billion에 달하는 경제적 효과를 창출하며, 미국 GDP의 4.2%를 차지하고 있다. 이는 건설업($586.7billion), 유통업($464.1billion)보다 미국 경제에 더 많은 기여를 하는 것으로, 문화예술지원의 삭감은 경제활성화를 추구하는 Trump행정부의 노력에 역효과를 발생시킬 것이라고 주장하고 있다.
문화예술지원 삭감 및 폐지에 대한 논의는 Trump정부에서도 이어지는데 문화예술지원 정책 폐지에 대해 문화예술계는 삭감에 대한 실효성 부족, 지역구 문화활동 제약, 문화예술산업이 국가경제에 미치는 영향을 들며 반대하고 있다.