시조 속의 여성은 항상 누군가를 기다리는 수동적인 존재로 그려진다. 그러면서 상대인 남성을 위해서 끊임없이 기다리거나, 아니면 애절한 그리움을 표출해야만 한다. 이것이 시조라는 갈래가 요구하는 여성 이미지의 전형이었다. 더욱이 그것을 효과적으로 드러내기 위해 작중의 여성은 ‘님’을 그리워하며 눈물을 흘리기도 한다. 그리고 작중의 여성은 상대가 자신을 사랑하는지에 대해서는 관심을 기울이지 않는다. 오히려 자신이 ‘님’을 절실히 그리워하며 사랑하고 있다는 것만을 표출하면 된다. 때문에 종종 화자의 상대가 ‘남의 님’으로 설정되기도 한다. 이것은 화자의 입장에서 보면 대단히 불합리한 것이다. 그러나 시조의 화자는 그것을 문제삼지 않는다. 이것은 시조 속의 여성 화자들이 자신의 입장에서 사고하지 않았다는 것을 드러내주고 있다. 쌍방의교호 속에서 이루어지는 애정보다도, 자신의 일방적인 감정의 표출에 머무를 뿐이다. 이러한 여성상이 긍정적으로 평가될 수 있는 것은 아닐 것이다. 그렇다면 이것은 ‘만들어진’ 여성상이라는 해석이 가능하다. 즉 시조 향유자인 남성들의 관념 속에서 형성된 여성의 이미지인 것이다. 풍류의 공간을 찾는 남성들에게 있어서 자신이 여성을 사랑하는가는 중요하지 않으며, 오히려 여성이 남성을 얼마나 절실하게 생각하고 있는가가 더 중요한 문제였기 때문이다.
시조 향유자인 남성들의 관념 속에서 형성된 수동적인 여성의 이미지는 만들어진 여성상이다. 여성 화자들이 자신의 입장에서 사고하지 않았다는 것을 드러낸다. 남성들에게 있어서 자신이 여성을 사랑하는가는 중요하지 않으며, 여성이 남성을 얼마나 절실하게 생각하고 있는가가 더 중요하기 때문이다.