 김민수(1973)에서는 현행 띄어쓰기의 문제를 붙여 쓰도록 한 허용 규정에서 비롯되었다고 보았다. 이런 문제를 해결하기 위해서는 띄어쓰기에 대한 몇 가지 방안을 세워 보고, 이 중 어느 한 체계를 골라 일관되게 사용하는 것이 바람직하다고 하였다. 즉 띄어쓰기는 허용 규정 때문에 실제로 정오의 판단이 불가능하므로 예외나 허용으로 말미암은 지나친 융통성을 제거해야 한다고 하였다. 이에 앞에서 제시한 바와 같이 분석식, 어형식, 구문형, 구절형 띄어쓰기의 네 가지 방안을 제시하였다. 이러한 네 방안 중 하나를 선택하고 그 하나의 방안에 따라 일관되게 띄어 쓰면 된다고 하였다. 즉 한 방식에 다른 방식을 섞어 사용하여 혼동만 일으키지 않으면 된다고 하였다. 그러나 네 방안 중 좀 더 효율적인 방안을 찾는다면 구문식 띄어쓰기가 좋다고 하였다. 그 이유는 첫째, 구문식 띄어쓰기는 어형식 띄어쓰기 보다 더 붙여 쓰는 방식이므로 띄어쓰기의 잘못이 훨씬 줄어든다는 점, 둘째, 독서 능률면에서 더 능률적이라는 점이다. 또한 대중의 요구도 붙여 쓰는 방향으로 고치자고 하므로, 구문식 띄어쓰기가 더 적합하다고 하였다.
김민수(1973)는 현행 띄어쓰기 문제는 허용 규정으로 발생한다고 했다. 이에 네 가지 띄어쓰기 방안을 제시해 한 방안에 따라 일관되게 쓰자고 했다. 그 중 구문식이 효율적인데, 어형식 보다 더 붙여 쓰는 방식이라 잘못이 줄고, 독서 능률면에서 더 좋으며, 대중의 요구와도 맞기 때문이다.