4. 이상에서 주격조사 ‘-가’의 격 기능과 이 밖의 의미에 대해서 살펴보았다. 먼저 지금까지의 연구 중에서 몇 가지 견해를 돌아보았다. 특히 종래격 기능 외에 ‘지정’, ‘지적’, ‘선택’, ‘배타’, ‘대조’ 등으로 분석된 의미를 다시 검토해 보고, 그 결과 이러한 의미들은‘-가’의 의미로 적절하지 못한 것들이거나, 본질적인 것들이 아니라는 점을 규명하고자 하였다. 아울러서 격 기능과 그 밖의 의미와의 관련성, 그리고 주어 명사에 결합되는 경우와 서술어의 동사, 형용사에 결합되는 경우 양자 사이의 관련성에 대해서 소홀히 했던 점, 또 둘 사이의 관련성이 전제된 경우에도, 그에 대한 설득력 있는 실증이 결여되거나 미진했던 점 등을 돌아보았다.
 필자는 이 논의를 통하여 먼저 ‘-가’가 일차적으로는 주격조사의 문법적 기능, 그리고 이차적으로는 강조의 준어휘적 의미를 함께 가진 조사로 규정하였다. 강조의 의미는 주로 생략이 가능한 자리에서 생략되지 아니하고 명시적으로 실현되어, 생략되는 경우에 비해 상대적으로 관련 성분을 더 두드러지게 함으로써, 강조의 효과를 나타내게 되었다고 본다. 보기에 따라 이 조사가 ‘선택’, ‘배타’, ‘대조’ 등으로 해석되는 것은 특정 성분이 강조됨으로써, 이차적으로 또는 부수적으로 나타나는 의미이지, 그러한 의미들이 이 조사 본래의 특수 의미는 아니다. 이러한 배경에 따라 하나의 조사가 문법적인 의미와 어휘적인 의미의 두 가지 이질적인 의미를 함께 가질 수 있게 된다.
주격조사 ‘-가’의 격 기능과 그 외 의미에 대해 기존 논의들의 한계를 살펴보고, ‘-가’가 주격조사의 문법적 기능과 강조의 준어휘적 의미를 가진다고 규정했다. 주로 생략이 가능한 자리에서 실현되어 강조의 효과를 나타내는 것이며, 선택, 배타, 대조로 해석되는 것 또한 부수적인 의미이고 본래의 특수 의미는 아니다. 이에 따라 하나의 조사가 문법적인 의미와 어휘적인 의미를 함께 가질 수 있다.