폭력단원들이 공모하여 피해자를 권총으로 협박하여 금원을 갈취한 사건에서 영장에 압수할 물건을 ‘본건에 관계있는 폭력단을 표창하는 편지, 배지, 메모 등’이라고 특정하였다. 그런데 수사기관이 압수를 한 물건에는 피의자 등 폭력단원들이 도박장을 개장한 사실을 증명하는 메모 등이 포함되어 있었다. 검사는 위와 같은 메모와 피의자신문조서 등을 증거로 하여 피의자를 도박개장죄 등으로 기소하였다. 제1심에서는 유죄가 선고되었고, 제2심은 위와 같은 압수는 영장주의에 위배된 압수로서 그 증거능력을 인정할 수 없다고 하여 무죄를 선고하였다. 이에 대하여 일본 최고재판소는 “영장에 기재된 물건은 공갈 피의사건이 폭력단에 소속된 폭력단원이나 이에 친교가 있는 피의자들이 그 사실을 배경으로 하여 범한 것을 고려할 때, 폭력단의 성격, 피의자들과 조직 간의 관계, 사건의 조직적 배경 등을 해명할 필요가 있는 증거로서 거시한 것으로 충분히 인정할 수 있는바, 이 사건 메모는 폭력단원들에 의해 상습적인 도박개장의 모습을 극명하게 기록하여, 이것에 의해 공갈피의사건의 피의자와 폭력조직의 관계를 알 수 있을 뿐만 아니라 조직의 내용, 폭력단의 성격을 알 수 있어 범죄사실의 증거로 인정할 수 있으므로, 영장의 목적물에 해당한다고 이해함이 상당하다”고 설시하였다.
폭력단원들이 공모하여 피해자를 권총으로 협박하여 금원을 갈취한 사건에서 검사는 편지, 배지, 메모 등을 증거로 기소하였는데, 제1심에서는 유죄, 제2심은 무죄를 선고하였으나, 일본 최고재판소는 이 사건 메모가 조직의 내용, 폭력단의 성격을 알 수 있어 범죄사실의 증거로 인정할 수 있으므로 영장의 목적물에 해당한다고 설시하였다.