그 동안 이 격조사의 특수 의미를 탐색하면서 간과했던 공통점의 하나는, 그 의미는 어떻게 분석했든, 주격조사로서의 ‘-가’와 특수 의미로서의 ‘-가’의 관련성 문제를 외면해 왔거나 이를 소홀히 했다는 점이다. 가령 ‘-가’의 의미가 ‘선택’이든 ‘배타’이든, 또는 ‘대조’이든 그 의미는 문법적인 의미가 아닌 것이 분명하고, 따라서 이러한 용법의 ‘-가’는 보조조사와 같은 것이어야 할 것인데, 그렇다면 이것은 주격조사로서의 ‘-가’와는 변별적인 형태이어야 할 것이 아닌가? 결국 이 상이한 용법으로 쓰인 두 가지 유형의 ‘-가’가 별개의 형태인가. 아니면 하나의 형태소인가가 분명히 규명되었어야 할 것이다. 이것은 추상적인 논리나 추리가 아닌, 구체적이고도 실증적인 방법으로 밝혀졌어야 할 것이었다. 이제 이 문제에 대한 답은 비교적 분명해진 줄 안다. 주격조사가 생략되어도 무방한 자리에 이 조사가 실현됨으로써, 주어가 더 명시적으로 두드러지게 되고, 이것은 결과적으로 다시 주어를 강조하는 효과를 나타내어, 강조라는 준어휘적 의미를 가지게 되었다. 이에 따라 결과적으로 조사 ‘-가’는 주격조사라는 문법적 기능을 기본 의미로 하면서, 준어휘적 의미인 ‘강조’라는 주변적 의미를 아울러 가지게 되었다고 보는 것이다.
‘-가’의 주격조사로의 의미와 특수의미 간의 관련성에 대해 상이한 용법의 ‘-가’가 별개의 형태인지 하나의 형태소인지 규명되지 않아왔다. 지금까지의 논의를 통해 강조의 준어휘적 의미를 가지게 됨을 확인하였다. ‘-가’는 주격주사의 기능과 ‘강조’라는 주변적 의미를 동시에 갖는 것이다.