상식을 존중한 상황윤리에 공학 담론을 정초시킬 때 시민은 특정 가치체계의 대표자가 된다. 가치체계가 다원화된 사회에서 시민들의 생활양식은 동질화될 수 없다. 사회 전체에 영향을 미치는 문제들은 집단간 갈등 양상과 맞물린 경우가 많다. 기술을 둘러싼 사회적 문제들도 예외가 될 수 없다. 가치체계들 사이에 충돌은 생활세계의 균열을 불러오기도 한다. ‘기술 결과 평가’는 과학기술 자료에 근거해 균형 잡힌 정책을 유도하는 의사결정 구조이자 제도적 장치이다. ‘균형 잡힌 정책’의 만족 수준은 각 이해 집단이 부정하기 힘든 정도에 의해 결정된다. 기술 결과 평가에서 요구되는 ‘균형 잡기의 기예’는 다양한 가치체계의 배열을 다루고 상태 지향적 공익을 추구하기 때문에, 기술 결과 평가의 도덕적 위상은 그 기예에 내재한다. 기술 결과 평가를 위한 규범윤리의 보편적 이론이 별도로 있어야 한다는 생각은 착각이다. 현대 기술이 과학과 공학의 결합에 근거한다는 사실을 인식할 때 기술 결과 평가에서 공학의 역할은 무시될 수 없다.
상황윤리에 공학담론이 합해질 때 시민은 특정 가치체계의 대표이다. 다원화된 가치가 내재된 사회에 생활양식은 다양하고, 사회문제는 집단갈등에서 비롯되며 이는 생활세계의 균열을 낳는다. 기술 결과 평과라는 제도적 장치에는 균형잡기가 필요하며 이에 공학의 역햘은 핵심적이다.