재산분할청구권은 이혼시에 부부 쌍방이 협력하여 이룬 부부간의 실질적 공동재산의 청산·정리라는 청산적 요소를 본질적 요소로 보고, 이혼 후의 부양적 요소를 보충적 요소로 파악하여 재산분할을 포함한다는 견해로서 우리나라의 통설이다. 이는 혼인 중 취득한 재산은 부부의 협력을 바탕으로 이룩한 것이며 더욱이 처의 가사노동은 경제적 가치가 있는 기여로 보아야 한다는 당위성을 고려할 때 명의에 관계없이 이혼시에는 그 대가를 처에게 반환하여야 함은 지극히 당연하다는 것이다. 그러나 이러한 순수한 청산적 요소만을 강조한다면 혼인기간이 얼마 되지 않아 처의 협력이 없거나 또는 협력의 정도가 미미할 경우에 이혼으로 생활이 어려운 배우자의 보호문제는 사회보장제도와 같은 공적 부조에 의한 국가정책적 차원에 의존할 수밖에 없는데, 현실적으로 그렇지 못하므로, 일방이 혼인의 해소로 인하여 자립이나 생계유지에 어려움을 겪게 될 경우 형평의 관점에서 다른 일방이 자신의 재산상태가 허락하는 한 원조를 하여야 한다는 것이다.
재산분할청구권은 이혼시 공동재산의 청산이고, 이혼 후 부양적 요소 파악은 통설이다. 재산은 부부 협력으로 이룬 것이며 처의 가사노동은 경제적 가치가 있어 명의에 관계없이 대가 반환은 당연하다. 이혼으로 생활이 어려운 배우자는 다른 일방이 자신의 재산을 원조해야 한다.