이와 아주 다른 견해도 있습니다. 종교도 분명하게 인간의 어떤 경험이 표출된 것임에는 틀림없지만 그것이 종교라고 불리는 경험인 한, 그 경험은 일상적인 인간의 경험과 같은 차원에서 이야기할 수 없는 ‘다른’ 경험이라고 하는 주장이 그것입니다. 그러한 주장에 의하면 바로 그러한 사실 때문에 종교도 경험이지만 결코 경험이라고 일컫는 경험 일반의 범주에 담을 수 없는 것이라고 주장합니다. 이러한 주장은 매우 심각한 문제를 제기합니다. 경험 일반의 개념적 범주에 들지 않는‘다른 경험’의 실재를 이야기하는 것이기 때문입니다. 그러므로 서술적으로 전혀 다른 범주를 설정하여 경험이 아닌 다른 개념적 어휘로 그 다른 경험을 서술할 것인지, 아니면 근원적으로‘경험 아닌 경험’의 범주를 전제할 것인지를 결정해야 합니다. 그러나 문제는 오히려 경험이라는 개념이 아니라 경험의 내용이 문제가 되어 혼란스러워지는 데 있는지도 모릅니다.
종교라고 불리는 그 경험은 일상적인 인간의 경험과 같은 차원에서 이야기할 수 없는 ‘다른’ 경험이라고 할 수 있다. 이것은 ‘다른 경험’의 실재를 이야기하는 것이다.