 언어 단위의 분류는 형식과 의미에 기준을 두어야 한다. 형식과 의미가 동일한 문법 단위는 하나의 문법 범주로 분류하는 것이 자연스럽고 바람직하다. 문법 단위의 분류에서 형식과 의미보다 통합 관계나 통사적 기능이 더 중요한 기준은 아니다. 이 글은 '우리 말본'의 품사론에서 제시한 여러 가지 분류 가운데 형식이나 의미를 기준으로 한 것은 그 이후에 기준이 더욱 분명해지고 정리되기는 하였지만 현행 학교 문법에서도 거의 그대로 받아들일 정도로 규범 문법에 미친 영향이 크다는 것을 확인하였다. 그러나 그 분류 가운데 통합 관계나 통사적 기능을 일차적인 기준으로 한 것은 문제점이 드러나는 경우가 적지 않다. 이 글은 그러한 문제점을 들추어내기 위하여 '우리 말본'과 현행 학교 문법을 함께 살펴보았다.
 품사 분류에서 기준을 형태나 기능 가운데 어느 것에 두느냐에 따라서 '우리 말본'은 물론 그 이후 오늘날까지도 형식과 의미가 동일한 단어를 두 가지 이상의 품사로 분류하는 예들이 있다. 
언어 단위는 형식과 의미를 기준으로 분류해야 한다. '우리 말본'의 분류 중 통합 관계나 통사적 기능을 일차적인 기준으로 한 것은 문제가 있다. 품사 분류에서 기준에 따라 형식과 의미가 같은 단어가 두 개 이상의 품사로 나뉜 예들이 있다. 