신속한 재판을 받을 권리는 헌법에 규정되어 있으므로 그 규범성을 부인하여서는 아니된다. 국가의 최고규범인 헌법에 일정한 기본권을 규범화해놓고도 그 규범성을 부인한다면 법치국가원리에 정면으로 반하는 것이고, 아울러 그와 같은 규범성의 예외를 인정해주면 국가에 통치의 자의를 부여하는 것에 다름없게 된다. 따라서 신속한 재판을 받을 권리는 구체적 권리로서 규범성을 확보하고 있고, 일정한 사안에서 재판규범으로 작용한다고 보아야 할 것이다. 만약 신속한 재판을 받을 권리를 침해하는 입법이 있는 경우 위헌법률심판 또는 헌법소원에 의해 규범통제가 행해질 수 있고, 나아가 국가가 신속한 재판을 받을 권리를 확보하기 위한 입법을 전혀 하지 않는 경우 입법부작위를 이유로 한 헌법소원도 가능하다고 할 것이다.
신속한 재판을 받을 권리는 구체적 권리로 규범성을 가진다. 이에 신속한 재판을 받을 권리를 침해하는 입법이 있거나 이 권리를 확보하기 위한 입법을 하지 않는 경우, 규범통제를 행하거나 헌법소원을 할 수 있다.