3. ‘-기에’의 통사, 형태적 특성
 이처럼 ‘-길레’가 의문사와 관련된 자료를 살펴볼 때, 의문사와 ‘-길레’의 호응, 그리고 이러한 호응이 모문의 종결어미에 대한 제약을 해소시켜 준다는 것은 매우 흥미로운 사실로 ‘-길레’ 및 ‘-기에’의 정체 파악에 어떤 기여를 하지 않을까 기대된다.
 지금까지 ‘-기에’와 관련하여 ‘-길레’가 가지는 몇 가지 제약 현상을 살펴보았다. 이를 통해서 얻을 수 있었던 성과의 또 다른 하나는 ‘-길레’가 ‘-기에’의 비표준형이라기보다는 ‘-기에’와 더불어 동일한 형태소를 이룬다는 점이다.
 ‘-길레’가 ‘-기에’와 자유로운 방언적 교체를 허용하지 않고, 상당한 통사적 제약을 가지면서 부분적으로 수의 교체를 보인다는 것은 그러한 해석을 뒷받침해준다.
 다음으로 ‘-기에’와 ‘-어서’의 관계를 잠시 돌아 볼 필요가 있을 법하다. 앞서 이미 언급했듯이, ‘-기에’는 그 의미와 함께 통사적 속성까지도 ‘-어서’와 공통점을 보여준다. 따라서 이 두 형태의 변별적 특성이 주목의 대상이 되지 않을 수 없다. 우선 주요한 외형적 차이는 그 형태적 특성에서 찾아 볼 수 있다.
의문사와 ‘-길레’의 호응과 이것이 모문의 종결어미에 대한 제약을 해소시킨다는 것은 ‘-길레’, ‘-기에’의 파악에 기여할 것으로 기대된다. ‘-길레’가 갖는 제약 현상을 통해 ‘-기에’와 동일한 형태소를 이룬다는 점을 확인했다. 한편 ‘-기에’와 ‘-어서’는 공통점을 보이고 있음을 확인했다.