이 작품들에서 시적 대상인 남성들은 화자인 여성에 대해 단지 대상화된 존재로서 그려지고 있다. 특히 이 작품들이 구체적인 애정의 실현이라는 문제를 다루고 있는데, 남성은 여성의 욕구를 충족시켜주는 존재로 그려지고 있음도 주목해야 할 것이다. 이것은 달리 말한다면 남성이 여성의 미색에 대해서 관심을 기울여 대상화하고 있음에 비해, 여성 또한 남성의 성적인 능력을 조건으로 삼고 있다는 것을 알 수 있다. 그렇다면 이 부류의 작품들은 다루고 있는 주제나 구체적인 표현들에서는 다소의 차이를 보이고 있지만, 두번째 항목에서 살펴본 작품들의 형상화 방식과 매우 닮아 있음을 알 수 있다. 다시 말한다면 화자가 남성이냐 여성이냐의 차이가 분명하게 존재하고, 여성 화자의 목소리가 애정의 구체적인 실현 양상에 대해 적극적인 면모를 보여주고 있는 것은 사실이다. 그러나 두 작품군들 모두 여성이라는 문제에 초점을 두고 접근할 때, 미모 혹은 성에 대한 적극적인 관심이라는 점에서 상통하는 면이 있다. 적어도 주로 남성이었던 시조 향유층들이 바라보는 여성의조건 혹은 여성을 통해서 다루고자 하는 주제가 바로 이러한 미모나 성적인 것들이라고 해석할 수 있겠다.
이 작품들에서 시적 대상인 남성들은 화자인 대상화된 존재로서 그려지고 있지만, 시조 향유층들이 여성의조건 혹은 여성을 통해서 미모나 성적인 것들을 다루고자 했음을 알 수 있다.