‘피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 정황’이 있어야 한다. 이러한 요건은 체포와 구속의 요건인 ‘피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유’와 구별된다. 일반적으로 대인적 강제처분에서 요구하는 정도의 혐의보다 완화하여 그 혐의는 ‘특정한 범죄를 범하였을 개연성’을 의미한다는 것이 일반적이다. 그런데 제3자가 제공한 피의사실에 대한 정보를 기초로 수사기관이 작성한 내사보고서만이 소명자료로 제출된 경우 범죄혐의의 소명이 있었는지는 신중하게 판단하여야 한다. 또한 불특정 범죄사실이나 불특정 피의자에 대하여 단순히 수사의 단서를 찾기 위한 탐색적 압수영장은 허용될 수 없다. 또한 예비, 음모행위를 처벌하는 규정이 있는 등 특별한 경우를 제외하고는 장래에 발생할 가능성이 있는 범죄에 관하여 사전 압수를 허가할 수는 없다.
피의자가 죄를 범했다고 '의심할 정황'과 체포와 구속의 요건인 '의심할 만한 상당한 이유'는 구별된다. 혐의는 일반적으로 ‘특정한 범죄를 범하였을 개연성’을 의미하고, 소명 여부를 신중하게 판단해야 한다.