다음으로 신속한 재판을 받을 권리의 법적 성격을 살펴본다. 재판의 신속성은 사건의 난이도, 사건수, 법원 인적․물적 토대의 구축정도 등 외부적 여건에 좌우되므로 신속한 재판을 받을 권리는 위와 같은 인적․물적 토대를 형성하는 입법을 필요로 한다. 이렇게 볼 때 신속한 재판을 받을 권리가 과연 구체적인 권리(기본권)의 성격을 가지는지 여부가 문제된다. 이는 헌법상 사회권적 기본권의 법적 성격문제와 궤를 같이 하는 것이다. 따라서 신속한 재판을 받을 권리의 법적 성격에 대하여 위 권리는 국가의 정치적 강령을 헌법에 선언한 것에 불과하여 현실적으로 국가의 입법이 있을 때 구체적 권리성을 갖게 된다는 입법방침규정설, 위 권리는 개인에게 주관적 권리를 부여하긴 하지만 여러 가지 가치의 형량에 의해 구체적인 권리가 된다고 하는 원칙규범설, 위 권리는 헌법규범화 되었으므로 그 규범성을 부인할 수 없으나 구체적인 입법이 없는 경우에는 구체적 권리성이 부인된다는 추상적권리설, 위 권리는 헌법에 규정되어 있는 이상 규범성을 띠며, 이는 국가로 하여금 일정한 헌법적 의무를 부여하여 결국 구체적 권리성을 띤다는 구체적권리설이 제기될 수 있다.
신속한 재판을 받을 권리의 법적 성격을  보면, 재판의 신속성은 인적 물적 토대를 형성하는 입법이 필요하다. 이권리는 국가의 입법방침규정설, 원칙규범설, 추상적권리설,  규범성을 띠며, 구체적권리설이 제기될 수 있다.