공학 직업 공간의 분포적 편차와 동일 직업군의 상황 맥락 변동에 따른 편차에 주목해 직업 특성표를 짜는 것은 재난 방지라는 목적 달성에 필요한 작업이다. 유사한 재난의 반복적인 발생은 일상적 공감대로서의 상식과 역사 속에서 걸러진 가치체계들의 긍정적 결합을 가로막는다. 특정 방식의 사고와 행위를 제한하는 가치체계의 순기능이 파괴될 때 공동체의 삶은 위협을 받는다. 사례 분석에 의한 효과적인 재난 방지책을 마련하는 것은 문제 해결을 통해 생활세계의 개선을 도모하는 ‘상태 지향적 공익’ 개념에 근거한다. 그러한 상태 지향적 공익은 상위의 추상적인 공익의 정의에서 도출되는 것이 아니라 상식을 둘러싼 가치체계들의 연결망을 조율하는 진행형 관점에서 이해되어야 한다. 개개의 가치체계가 내용을 갖고 있다면, 그것의 기능은 그자체로서가 아니라 다른 것과의 실제적 연결 관계 속에서 파악된다. 그렇기 때문에, 공학적 가치체계의 순기능을 꾀하는 것은 어떤 보편적 이론이 아닌 그러한 연결 관계가 함축된 상황적 진단에 의존해야 한다. 사례 분석을 통해 공학 직업의 특성표를 짜고 유사한 재난 발생을 막으려는 시도는 거시적 차원에서 상태 지향적 공익과 관련된 도덕적 위상을 차지한다. 국소적 차원, 곧 실제 구체적 문제와 관련된 차원에서 그 시도는 공학적 가치체계의 순기능을 지향한다. 공학적 가치체계의 기능은 다른 가치체계들과의 관계 및 주변 환경의 양적, 질적 요인들과 맞물려 있다. 거시적 차원에서 공학 직업의 특성표 짜기가 상태 지향적 공익의 추구라는 목적 달성을 위한 현명한 수단을 마련하는 것이라면, 국소적 차원에서 그 작업은 수단의 의미를 벗어난다. 그 작업은 가치체계들의 배열과 미덕을 다루기 때문이다.
사례 분석을 통해 공학 직업의 특성표를 계획하고 비슷한 재난 발생을 방지하기 위한 행동은 ‘상태 지향적 공익’과 관련하여 도덕덕 우위를 차지하므로 공학적 가치체계의 순기능을 추구하는 행동이라 볼 수 있다. 