1. 공탁자는 2009. 12. 22. 공탁 외 C와 경주시 외동읍 D 공장용지 4,298㎡, 위 지상 철골조 및 경량철골조 키스톤판넬지붕 2층 공장, 공장 내 기계류 등에 대하여 매매계약을 체결하였는데, 위 C의 채권자인 피공탁자들이 공탁자를 상대로 사해행위취소 소송을 제기하였다.  2. 공탁자는 피공탁자 중 甲과 부산지방법원 2010가합9132 구상금 등 사건과 관련하여 공탁자는 피공탁자 甲에게 금 399,682,250원과 이에 대한 판결확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라는 판결을 받고, 이에 항소(부산고등법원 2010나13664)하였으나 기각판결을 받아 2011. 12. 6.자 확정되었다.  3. 그러나 공탁자는 위 판결에 의한 피공탁자 甲에게 위 금원을 지급하여야 하겠지만 위 C와의 매매계약 취소(가액배상 범위 내)로 인한 피공탁자 乙, 丙, 丁, 戊 등에 대한 채무 역시 아래와 같이 각 변제하여야 할 것이다.  4. 공탁자와 피공탁자 乙과는 대구지방법원 경주지원 2011가단2879 사해행위취소 등 사건에서 공탁자가 피공탁자 乙에 금 46,550,091원 및 이에 대한 판결확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라는 판결이 확정되었고, 피공탁자 丙과는 대구지방법원 경주지원 2010가합354 소유권말소등기 사건에서 공탁자가 피공탁자 丙에 금 90,000,000원 및 이에 대한 판결확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라는 판결이 확정되었으며, 피공탁자 丁과는 대구지방법원 경주지원 2010가단4199 사해행위취소 사건에서 판결선고일이 예정되어 있는데 피공탁자의 주장대로 금 61,000,000원 및 이에 대한 판결확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라는 판결이 예상된다.
공탁자는 C와 공장 안의 기계류 등 매매계약을 하였는데, 피공탁자들의 사해행위취소 소송으로 지급하라는 판결을 받았다. 공탁자는 C와의 계약 취소로 피공탁자 乙, 丙, 丁, 戊 등에 대한 채무 변제로, 피공탁자 乙과는 사해행위취소 등 사건에서 乙에 연 5%의 비율에 의한 금액을 지급및  피공탁자 丙과는 소유권말소등기 사건에서  丙에 연 5%의 비율에 의한 금액을 지급하라는 판결이 내려졌으며, 피공탁자 丁과는 사해행위취소 사건에서  연 5%의 비율에 의한 돈을 지급하라는 판결이 예측된다.