연구자로서의 양심을 가지고 있다면, 읽어보지 않을 수도 없고 또 읽어봐도 이전 성과와 별 차이가 없는 글, 이런 글을 막상 읽고 났을 때의 아쉬움과 허전함, ‘학문의 허무주의’가 생기는 것은 바로 이 때문이다. 이런 점에서 본다면 인문학의 위기란 정작 이런 데서 출발한 것은 아닌가 하는 생각도 억측만은 아닐 것이다. 어찌 되었든, 포괄적이고 체계적인 연구사 정리를 소홀히 하는 것은 일종의 직무 유기일 수 있다. 우리 모두가 알고 있는바 척박한 연구 풍토 아래에서 연구자의 자존심을 찾는 길은 학문에 대한 순수한 열정, 무엇인가 밝혀보고자 하는 진리에의 탐구 정신이라는 학문의 본질을 되새겨 보는 일밖에 없다. 그리고 이런 자각은 학문 세계에만 해당하는 것이 아니라 우리 사회 전반에 필요한 정신이기 때문에 더욱 소중한 것이다.
학문적 허무주의를 극복하기 위해서는 학문에 관한 순수한 열정, 무엇인가 밝혀보고자 하는 진리 탐구 정신이라는 학문의 본질을 되새겨 보아야 한다.