카지노 출입이 금지된 자를 아무런 통제 없이 출입시키고 이로 인하여 경제적 손실을 입은 경우, 카지노의 불법행위책임을 인정할 수 있을 것인가에 관하여, 법원은  다소 상반된 입장을 제시하고 있으나, 가장 최근의 판결은 출입통제를 하지 않은 것에 카지노의 귀책사유가 있고, 피해자가 카지노에서 입은 경제적 손실과 인과관계도 인정된다고 판단하였다.  다만 위에서와 같이 상반된 두 판결은 모두 카지노에의 출입이 금지된 자의 슬롯머신 업장 출입이 문제되었는데, 사실 카지노의 슬롯머신 업장은 별다른 제한 없이 일반인에게 공개되어 있다는 점에서 출입객의 수가 상당하고 따라서 그 모든 출입자들에게 일일이 신분증을 제시하게 하고, 출입금지자인지 확인하는 것은 현실적으로 어려움이 수반될 수 있기에, 과연 카지노 측에 주의의무 위반이 있다고 할 것인지가 논의의 중심에 서 있다고 한다.
카지노 출입이 금지된 자를 통제하지 않은 것이 카지노 측에 귀책사유가 있다는 판결이 있으나, 카지노 업장이 일반인에게 공개되어 있고, 출입객을 일일이 확인하기 어렵다는 점에서, 카지노 측에 불법행위책임이 있는지가 논의의 중점이다.