법정소란은 주역은 피고인, 소송당사자와 방청객들인 바, 실무가들은 피고인, 소송당사자와 방청객의 ‘법의 경시’ 의식과 그들의 숫자가 많은 것이 법정소란의 가장 큰 원인이라는 입장이다. 거기에 개인이 특정되기 어렵다는 일종의 군중심리까지 작용하여 점점 거칠게 행동하기 때문에 법정은 순식간에 통제불가능한 소란속에 빠지게 되는 경우가 흔하다. 모든 현상에는 국민들이 사법부에 대하여 가지는 존경심과 신뢰감이 적다는 사실이 바탕이 되 어 있다. 실무의 예를 보면 당사자와 방청객의 숫자가 적을 때에는 법정소란이 일어나는 예가 거의 없다. 반면 당사자 또는 방청객의 수가 많을 경우에는 쉽게  법정소란이 일어난다. 당사자와 방청객이 수의 힘을 믿고 밀어 부치는 듯한 양상을 띠게 때문이다. 그러나 법정소란을 통제하기 위하여 모든 경우에 방청제한을 하는 것은 현실적으로 어렵다. 따라서 그들이 수의 힘을 믿고 법정소란을 일으킬 수 없도록 하는 것, 즉 재판장에게 더 큰 힘을 주어 법정을 완전히 장악할 수 있도록 하는 방법이 강구되는 것이 가장 중요한 것이다. 법정소란에 대한 대처 방안으로는 퇴정명령, 감치명령 나아가 법정모욕죄 등을 적용할 수는 있다. 하지만 이를 집행하기 곤란한 현실의 법정 사정 때문에 별 실효성이 없게 되었다. 현실적으로 가장 실효성있는 법정소란의 예방수단은 경찰의 지원을 받는 것인데 이는 법정소란이라고 하는 사법부 내부의 문제를 다른 기관의 힘을 빌려 해결한다는 의미이기 때문에 궁극적인 해결책이 되지 못하며, 임기응변적이다.
법정소란은 소송당사자와 방청객의 법의 경시 의식과 그들의 숫자가 많은 것이 법정소란의 가장 큰 원인이다. 법정소란을 통제하기 위하여 재판장에게 더 큰 힘을 주어 법정을 완전히 장악할 수 있도록 하는 방법이 강구되어야 한다. 법정소란에 대한 대처 방안으로는 퇴정명령, 감치명령, 법정모욕죄 등을 적용할 수는 있지만 일시적이며 궁극적인 해결책이 되지 못한다.