먼저 재단채권 일반의 이행지체에 따른 지연손해금의 법적 성격을 어떻게 파악할 것인지에 관하여 본다. 이 부분에 관해서 기존의 논의는 없는 것으로 보이는데 채무자회생법이 파산절차에서의 채권을 재단채권, 파산채권, 후순위 파산채권으로 규율하고 있고 재단채권에 대해서는 파산관재인이 수시로 변제하도록 정하고 있으므로, 재단채권의 이행지체시 발생하는 지연손해금 역시 그 성격을 재단채권으로 파악할 수밖에 없다고 본다. 재단채권의 지연손해금을 파산채권이나 후순위 파산채권으로 해석한다면 재단채권을 수시로 변제하도록 정하고 있는 법의 취지가 몰각되어 버리는 문제점이 발생한다. 채무자회생법 제473조 제2호는 조세채권을 재단채권으로 정하면서도 제446조의 규정에 의한 후순위 파산채권을 제외하고 있는데 그 반대해석상 이러한 예외규정이 없는 한 재단채권의 지연손해금 역시 재단채권으로 해석할 수밖에 없을 것이다.
재단채권 일반의 이행지체에 따른 지연손해금의 법적 성격은 재단채권의 이행지체시 발생하는 지연손해금 역시 그 성격상 재단채권으로 보아 수시로 변제하도록 정한 채무자회생법에 의해 재단채권으로 해석하는 것이 옳을 것 같다.