피고의 두일종건에 대한 공사대금지급의무를 산정함에 있어 두일종건의 기성 공사금액에서 피고가 지급한 선급금, 기성금, 원고 외의 다른 수급사업자의 직접청구금액 등과 같은 쟁점이 있다. 이에 따라 원심은 피고가 두일종건에게 지급한 기성금 중 두일종건의 기성 공사금액에서 공제되어야 하는 범위, 원고 외의 다른 수급사업자에게 직접지급사유가 먼저 발생함으로써 소멸한 피고의 공사대금채무의 범위, 피고와 두일종건 사이의 이 사건 공사계약에 선급금의 충당 대상을 정하는 방법에 관한 약정이 있는지와 충당되어야 하는 미정산 선급금의 범위 등을 석명하여 피고가 두일종건에게 부담하는 공사대금지급의무의 한도에 관하여 심리․판단한 뒤, 직접청구 금액을 판단하여야 할 것이다.
원심은 기성 공사금엑에서의 공제, 타 사업자와의 채무, 약정과 미정산금액의 범위 등을 석명하여 피고가 두일정건에게 부담할 공사대금지급의무의 한도에 관하여 알아보고 직접청구 금액을 파단하겠다.