양명희(2002)에서 제시한 문장 부호 사용 실태 조사 결과는 문장 부호 규정을 보완하기 위한 자료로서 의미 있는 것이다. 필자도 규범으로서 문장 부호 규정은 꼭 필요하나 실태를 무시하고 규정을 만들다 보면 출판물들의 문장 부호를 규범에 어긋난 것으로 지적하게 되어 국민들의 국어 생활을 편리하게 하기 위한 규범이 오히려 국민들을 불편하게 만들 수 있다고 하였다. 따라서 사용 실태 조사를 해야 하나 오랫동안 관행으로 굳어져 온 전문적인 영역의 문장 부호까지 규범으로 규정하려고 하면 오히려 문장 부호의 효율성을 떨어트릴 수 있다고 하였다. 국어의 문장 부호는 국민들의 국어 생활과 가까운 교과서, 도서, 신문, 정부 공문, 법률문 등으로 제한하여 사용법을 정해야 하며 기타 전문적인 분야는 '한글 맞춤법'의 문장 부호와 별도로 권장안을 정하여 보급하는 것이 합리적이라고 하였다.
양명희(2002)의 문장 부호 사용 실태 조사는 규정 보완에 의미가 있는 자료다. 문장 부호는 교과서, 도서, 신문 등으로 제한해 사용법을 정하여 국민의 언어생활을 불편하지 않게 하고, 기타 전문 분야는 별도 권장안을 보급해야 한다.