앞서 살펴본 것처럼 ‘보안 통제’와 이러한 ‘통제에 대한 수용’이라는 양방향성이 유지되어야 정보보안 체계가 유지된다. 그렇다면 여기서 보안 통제의 속도와 통제수용의 속도가 다를 경우에는 어떻게 해야 할까? 예를 들어 정보보안 부서 입장에서는 새롭게 개정되는 법령/고시에서 규정하고 있는 특정한 보안 통제를 빠른시간 내에 전사 조직에 적용하고자 하는 데에 반해 재무부서 입장에서는 재무·회계업무 시스템의 특성으로 인해 새롭게 적용되는 통제를 빠른시간 내에 수용할 수 없는 상황을 생각해 보자. 이러한 경우에 보안 통제의 속도는 정보보안 부서가 아니라 재무부서의 속도(더 정확하게는 통제의 수용속도)에 맞추어서 통제를 적용하는 것이 바람직하다. 따라서 이러한 경우에는 정보보안 부서장과 재무 부서장이 새로운 보안 통제를 완전하게 적용하는 시점을 함께 정해 두되, 재무부서의 업무 처리에 무리한 영향을 주지 않은 범위 내에서 새로운 보안 통제를 서서히 적용하는 것이 정보보안에 대한 저항을 최소화하면서 보안 통제의 수용속도를 높일 수 있는 방안이라 할 수 있다.
보안통제의 속도와 통제수용의 속도가 다를 경우에는 저항을 최소화하기 위해서 새로운 보안 통제를 완전하게 적용하는 시점을 정하되 무리한 영향을 주지 않는 선에서 서서히 적용하는 것이 정보보안에 대한 저항을 최소화하고 보안 통제의 수용속도를 높이는 방안이다.