케네스 베이커가 언급한 것처럼, "이 'minimal'이란 말은 예술에서 어느 문체론적 간소함을 지시함으로써 오늘날 엉성하게 사용되고 있다." 범박하게 말하자면, 그것은 다음의 경우와 같다. 즉, 그것은 다른 방식으로 사용되는 것보다 덜 생산적인 것으로 표현된 그래서 매우 느슨한 것으로 존재한다. 그러한 변덕은 무언가 의미하기 위하여 어떤 단계에 제한되지 않으면 안 되는 것이다. 우리는 어떤 매우 의미심장한 한계를 소유함으로써, 제약의 바로 그 착상이 미니멀리스트의 충격의 중심에 있는 것보다 더 깊은 곳에 있게 됨으로써, 특히 그것이 즉각적으로 표현됨으로써, 어쨌든 그 이유로 인하여 미니멀리즘을 마치 잉태한 것처럼 마음속에 그리지 않으면 안 된다. 왜냐하면 원래 제약된 인간의 지식과 힘이 잠재적이라고 하는 그 자각이 존재하기 때문이며, 많은 현대의 예술가들이 그들의 작품 안에서 발견하고 있는 그 소인 그 자체로서의 제약을 이끌어내고 있는, 그 변덕을 임의적이면서도 사실인 것처럼 연기하도록 선택했기 때문이다. 이와 유사한 방식으로, 미니멀리즘에 대한 검토는 그 용어의 기본적인 각각의 구성 원소에 귀속시키고 있는 그 제한된 숙려의 보편적인 용어로, 제약하는 것이 유용하다.
minimal이란 말은 문체론적 간소함을 의미하며 느슨하게 존재한다. 그러한 변덕은 무언가를 의미하려면 어떤 단계에서 제한이 필요하다. 미니멀리즘은을 마음에 담아야 하는데 그 이유는 그것이 자각이 있고, 작품 속에서도 제약을 끌어내며 변덕을 사실처럼 연기하도록 했기 때문이다.