이처럼 ｢농가｣는 앞 시기의 사대부 작가들과는 달리 ‘궁경 가색(躬耕稼穡)하며 스스로 생활을 해결할 수밖에 없는 그들의 구체적인 현실 체험을 노래하고 있’는 것이다. 그리고 당대 농촌 현실에 대한 비판적인 인식을 담고있는 그의 글들은 농민의 보편적 상황에 대한 ‘위민적(爲民的)’ 목소리이지만, ｢농가｣는 자신이 중심이 되어 조직한 사강회의 결속을 목표로 한 ‘위아적(爲我的)’ 목소리라는 차이를 인정해야만 한다. 따라서 자신이 직접 농사를 지을 때는 그만큼 애정의 시선으로 대상을 끌어안아야 하며, 그렇기 때문에 작품 속에 반영된 면모는 자족적이고 낙관적인 면모가 두드러질 수밖에 없었던 것이다. 또한 조선 후기 출사(出仕)의 길이 막힌 지방에 거주하는 사대부 계층으로서는 필연적으로 맞닥뜨릴 수밖에 없었던 문제가 바로 농업에 종사하는 것이었다. 즉 농사일은 그들이 선택 가능했던 많지 않은 현실적 대안 중의 하나였던 것이다. 그런 의미에서 비록 특정 집단의 성원들의 교화 수단으로 창작되었다는 한계는 있지만, 농사에 대한 당대 농민들의 구체적인 체험을 배경으로 하고 있다는 점에서 이 작품이 지닌 의미는 충분히 찾을 수 있다고 본다. 바로 이런 측면에서 ｢농가｣라는 작품이 지닌 문학사적인 의미를 규정할 수 있을 것이다.
농가는 사대부 작가들 달리 구체적인 현실 체험을 노래하고  있으며  위민적 이유가 아닌 위아적인 상황에서 창작된 작품임을 인식해야 한다. 특정집단을 교화하기 위해 창작되었다는 한계는 있지만 농민들의 당시 체험이라는 측면에거 문학사적인 의미가 있다.