첫째로 프랑스 헌법재판소는 헌법 제61조에 근거하여 조직법률(loi organique)과 보통법률(loi ordinaire), 그리고 의회규칙(règlements des assemblées parlementaires)과 국민투표를 통한 법률(loi référendaire)에 대한 사전적 위헌심사권한을 가지고 있다. 조직법률은 공권력의 조직에 관해 헌법의 시행에 관한 것으로서 헌법과 보통법률의 중간에 있다고 볼 수가 있는데, 조직법률은 의무적으로 반드시 위헌법률심사를 거치도록 되어 있다. 의회규칙은 우리나라의 국회법에 해당하는 것으로서 국민의회는 국민의회 규칙(le règlement de l'Assemblée nationale)을 가지고 있고 상원은 상원 규칙(le règlement du Sénat)을 가지고 있다. 이 규칙도 반드시 위헌심사를 거치도록 되어 있다. 또한 2008년 7월 헌법 개정으로 국민투표 법률가운데 국회의원이 발의한 국민투표법률도 의무적 위헌심사의 대상이 되었다. 보통법률은 청구권자의 청구가 있어야 만이 위헌심사를 할 수가 있게 되어 있는데, 청구권자가 대통령, 수상, 국민의회 의장, 상원 의장 그리고 60인 이상의 국민의회 의원과 60인 이상의 상원 의원이다.
프랑스 헌법재판소는 헌법 제61조에 근거하여 사전적 위헌심사권한을 가지고 있다. 의무적 위헌심사 대상으로는 공권력의 조직에 관한 조직법률과,  우리의 국회법인 의회규칙, 국회의원이 발의한 국민투표가 대상이다. 보통법률은 청구권자의 청구가 있어야 만이 위헌심사를 할 수 있게 되어 있는데 청구권자는 헌법에 규정되어 있다.  