보험자는 위부통지를 불승인하더라도 전손보험금을 지급할 수 있다. 이 경우 우리상법의 해석상 인정되는 단독행위설에 의하면, 보험자는 비록 위부통지에 대한 불승인을 하더라도 보험목적에 대한 권리를 이전받게 되므로, 보험금지급에 따른 보험자대위에 기하여 잔존물에 대한 권리를 행사하는 것이 아니라 보험위부에 기한 권리이전 효력에 따라 권리를 이전받게 되는 것이다. 그에 반해 영국해상보험법의 해석상 보험위부의 통지를 청약으로 파악하는 견해에 따르면, 피보험자의 위부통지에 대하여 보험자가 이를 승인하지 아니하는 경우 설사 전손보험금을 지급하였다 하더라도 제63조의 규정에 따라 보험목적에 대한 피보험자의 권리가 자동적으로 이전되지는 않고, 다만 뒤에서 보는 바와 같은 제79조 제1항에 따른 권리를 취득하는 것으로 보면 될 것이고, 우리상법에 있어서도 계약설을 취하는 사견으로는 보험위부의 불승인이 있는 경우 보험위부는 그 효력이 발생하지 않고, 보험금의 지급청구는 제717조에 따라, 보험목적에 대한 권리이전은 법 제681조, 제682조(보험자대위)에 따라 처리하면 될 것이다.
보험자는 위부통지를 승인하지 않더라도 전체손해보험금을 지급할 수 있으며,보험금의 지급청구와 보험목적에 대한 권리이전은 법의 각 조항에 따라 처리하면 된다.