흥미로운 것은 이러한 ‘설명’입니다. 그러한 설명은 그것이 어떤 것이든 몸짓을 기능이나 개념이나 구조의 드러냄으로 전제합니다. 다시 말하면 기능적 필요가 없으면, 개념적 인식이 전제되지 않는다면, 그리고 삶의 주체가 귀속된 공동체의 삶의 틀이 없었다면, 몸짓이란 있을 수 없는 것이라고 이해하는 것입니다. 이러한 설명은 결과적으로 몸짓에 대하여 두 가지 사실을 주장하게 합니다. 하나는 그것이 어떤 것이든 모든 몸짓에는 그렇게 움직일 수밖에 없는 필연적인 ‘까닭’이 있다는 것이고, 또 다른 하나는 모든 몸짓이 동일한 개념적 범주에 드는 것은 아니라는 주장이 그것입니다. 그러므로 몸짓을 이해하고 서술하기 위해서는 이 둘을 서로 이어 ‘특정한 까닭’과 그에 알맞은 여러 ‘다른 모습의 몸짓’들이 있다는 사실을 다듬어야 한다고 말합니다.
몸짓의 의미를 알고 표현하기 위해서는 내포된 특별한 이유와 다양한 형태를 알고 있어야 한다.