상호작용 예술체계의 발달 단계는 ‘체계 속의 기술’이라는 현대 공학의 기술적 측면을 보여준다. 사회의 문제 해결은 기술과 다른 분야의 합성을 요청하고, 그 합성 방식은 문제 해결의 맥락에 의존한다. 기술과 다른 분야의 합성은 사회에 새로운 아이디어를 정착시키고, 우리의 생활양식은 변화 속에 다양해진다. 기술의 기여도가 높아야 할 맥락에서 그렇지 못할 때 사회적 부작용은 증가할 수밖에 없다. 기술을 이데올로기화하여 비판하는 것은 체계 속의 기술이 기능하는 맥락을 무시한 채 그러한 부작용을 기술에 덮어씌운 것이다. 과거 소련에 속했던 우크라이나 체르노빌(Chernobyl)의 원전 4호기 폭발은 단순한 기술적 재난이 아니었다. 사회의 에너지 공급체계의 부분 체계인 원자력 발전소의 활용은 여러 분야의 상호제한과 공동협력을 요구한다. 체르노빌 원자력 발전소는 터무니없게도 소련의 국가정보기관인 KGB에 의해 운영되었다. 공학자들의 수차례의 경고는 무시당했다. 1982년에 작은 사고가 있었으며, 1984년 3호와 4호기 원자로의 이상이 보고되었다. 사고 당일인 1986년 4월 26일 우크라이나 KGB 국장은 사건을 은폐하기 위해 모든 것이 완전한 제어 상태에 있다고 모스크바에 보고했다.  많은 공학자들이 사건의 사후 처리 과정에서 방사능 노출로 사망했다.
사회문제의 해결은 기술과 다른 분야의 합성을 요구하고, 그 합성 방식은 문제 해결의 맥락에 의존한다. 기술과 다른 분야의 합성은 사회에 새로운 아이디어와 생활양식의 다양한 변화를 가져온다. 기술의 이데올로기화를 비판하는 것은 체계 속의 기술이 기능하는 것 자체를 부정하고, 그 부작용을 기술에 전가하는 것이다.