각료위원회는 협약 제46조 2항에 의거하여 분쟁의 본안에 대하여 결의(Resolution)의 형식으로 결정하는 권한을 행사하고 있다. 게다가 각료위원회는 우호적 해결을 승인하고, 사건의 심리를 종료시킬 권한을 인정받고 있다. 각료위원회는 우선 협약의 침해의 유무에 대하여 결정을 내려야 한다. 각료위원회에 의한 이 결정은 사건을 해결하는 결정 혹은 결정거부(non-décision)의 형태로 표시된다. 그 결정은 인권재판소의 판례와 마찬가지로 선언적 성격을 가진다. 침해가 인정된 경우에는 각료위원회의 결의는 협약 위반을 인정한다. 협약 위반이 선언된 국가는 각료위원회의 결정을 이행할 의무를 진다. 하지만 침해를 종료시키기 위하여, 또 침해의 결과를 해소하기 위하여 어떠한 방법을 취할까는 전적으로 국가의 재량에 달려 있다.
각료위원회는 협약의 침해 유무에 대해 결정을 내리는데 이는 결정 혹은 결정거부 형태로 표시된다. 결정은 선언적 성격을 띄고 있으며, 협약 위반이 선언된 국가는 각료위원회의 결정을 이행해야 한다.