우리나라 헌법재판소법 제38조는 「헌법재판소는 심판사건을 접수한 날로부터 180일 이내에 종국결정의 선고를 하여야 한다. 다만, 재판관의 궐위로 7인의 출석이 불가능한 때에는 그 궐위된 기간은 심판기간에 이를 산입하지 아니한다.」고 규정하여 헌법재판소의 심판기간을 심판절차의 종류와 관계없이 180일 이내로 제한하고 있다. 이는 헌법 제27조 제3항이 규정하고 있는 국민의 신속한 재판을 받을 권리를 구현한 것이라고 해석된다. 이러한 법정심판기간에 관한 규정에 대하여 헌법재판소는 앞에서 검토한 바와 같이 일반적으로 강행규정이나 효력규정이 아니라 훈시규정에 불과하다고 보고 있다. 이렇게 훈시규정으로 본다면 헌법재판소법 제38조의 규정의 의미는 헌법 제27조 제3항에 따라 신속한 헌법재판을 촉구하는 정도라고 보아진다. 그러나 재판처리 실무를 놓고 보면, 이와 같은 법정 심리기간이 현실적으로 제대로 지켜지고 있지 않다는 점에 문제가 있다.
우리나라 헌법재판소법 제38조는 헌법재판소의 심판기간을 심판절차의 종류와 관계없이 180일 이내로 제한하고 있다. 그러나 이러한 법정심판기간에 관한 규정에 대하여 헌법재판소는 강행규정이나 효력규정이 아니라 훈시규정에 불과하다고 보고 있다.