독버섯처럼 자라나는 자기 내부의 모순과 갈등을 넘어서기 위해 비평과 작품과 작가의 개인적 실천을 단선적으로 파악하라는 독단을 내세웠다는 것이다. 그러니까 생리적 욕구와 그로 인한 고통에 굴복하는 '물' 의 주인공이 파악한 소시민적 안주에의 이끌림이 이 시기 김남천의 내면을 온통 뒤흔들고 있었다는 것인데, 문학의 당파성, 정치성에의 복무란 스스로의 신념을 지키기 위한 것이기에 모든 파탄을 각오하고 또 모든 논리를 상실하는 위험을 무릅쓸 수 있었던 것이다. 이렇게 본다면 작가의 개인적 실천에 대한 강조가 주체, 즉 세계관의 확고한 강조를 의미한다는 사실이 분명히 드러난다. 논쟁 과정에서 김남천이 조직의 이름으로 자신의 '세계관의 불확고'를 적발하여 비판해줄 것의 의미가 이로써 명백해진 셈이다.여기서 또 하나 주목해야 할 것은 김남천이 의식하고 있었는지는 불분명하지만 작가의 개인적 실천 또는 세계관의 확고한 정립에 대한 강조가 그 자신에만 국한되지 않고 문학사의 맥점에 가 닿고 있다는 점이다.
작가의 개인적 실천의 강조는 세계관의 확고한 강조를 의미한다. 김남천이 조직의 이름으로 자신의 '세계관의 불확고'를 찾아 비판해줄 것을 요구한 의미가 명백하다. 작가의 개인적 실천 또는 세계관의 확고한 정립에 대한 강조는 문학사의 핵심 주제와 일치한다.