변론종결시설을 그대로 관철하기 곤란한 경우가 엄존한다는 사실에 대한 반증이라고 아니할 수 없겠다. 더구나 채무자가 경기하강이나 디플레이션 국면에서 그에 따른 위자료의 감액을 예견하고 의도적으로 위자료의 지급을 지체하거나 소송을 지연하는 때와 같이 변론종결시설을 일관하기 곤란한 경우도 얼마든지 있을 수 있다. 결국 지연이자 기산일에 관하여 변론종결시설을 일관하는 경우에 제기될 수 있는 위와 같은 기술적 문제점을 해소하는 한편으로 배상의 신속을 도모하고 의도적인 소송지연에 대처하기 위해서는 정책적으로 위자료배상채무의 지연이자는 소장부본이 송달된 다음날로부터 기산할 수 있다고 보는 것이 옳다고 할 것이다.’라고 하면서 앞서 본 항소 부추김 현상과 지연손해금 무조건 감액현상을 예견하였다.
변론종결시설을 그대로 진행하기 어려운 경우가 있다. 채무자가 위자료 지급이나 소송을 지연시킬 수도 있다. 이 문제를 해결하려면 위자료 배상의 지연이자를 소장부본이 송달된 다음날부터 세는 것이 옳다.