헌법재판소법 제26조 제1항은 “헌법재판소에의 심판청구는 심판절차별로 정하여진 청구서를 헌법재판소에 제출함으로써 한다. 다만, 위헌법률심판에서는 법원의 제청서, 탄핵심판에서는 국회의 소추의결서(訴追議決書)의 정본(正本)으로 청구서를 갈음한다.” 고 규정하며, 제43조는 위헌법률심판에 있어서의 법원 제청서의 기재사항, 제56조는 정당해산심판 청구서의 기재사항, 제64조는 권한쟁의심판 청구서의 기재사항, 제71조는 헌법소원심판 청구서의 기재사항에 대해서 규정하고 있다. 다만, 그 청구서의 분량 등과 관련하여서는 헌법재판소법 및 심판규칙에서 제한하고 있는 바가 없다. 헌법재판소는 판단유탈을 재심사유로 허용하고 있으며, 따라서 당사자는 청구서의 분량 제한이 없기 때문에 헌법규범의 개방성으로 인하여 사건과 직접적 관련이 없더라도 생각해낼 수 있는 모든 사유를 청구서에 적어내는 것이 유리하게 된다. 이에 대해서 헌법재판소는 모두 판단해야 하기 때문에 신속한 헌법재판이 어려워진다.
헌법재판소법에서는 헌법재판 심판청구서 기재사항에 대해서 규정할 뿐 청구서 분량 제한은 언급하지 않는다. 또한 헌법재판소는 판단 유탈을 재심 사유로 허용한다. 그래서 당사자는 많은 사유를 청구서에 적는 것이 유리하며 이는 신속한 헌법재판을 어렵게 만든다.