챌린저호 폭발 사건에 대한 사례 분석을 위한 기본 틀은 다음과 같다. 상황적 특수성 : 2장에서 다뤄졌듯이, 상황적 특수성은 개인 혹은 집단이 처한 여러 상황들을 하나의 주제 아래 묶어주는 요인들이다. 상부에 위험을 사전에 보고한 공학자들이 챌린저호 폭발 후 내부고발자로 몰린 것, 곧 의도되지 않은 내부고발은 하나의 상황적 특수성으로 분류될 수 있다. 주제 : 상황적 특수성은 문제 해결의 주제와 분리되어 다뤄질 수 없다. 의도되지 않은 내부고발이라는 상황적 특수성은 연구개발 조직체계 내에서의 집단적 의사결정 과정이라는 주제와 연결된다. 사례 : 사례는 그러한 주제를 대표하는 하나의 전형적인 상황이다. 챌린저호 폭발 사건은 조직체계 내에서의 집단적 의사결정 과정이라는 주제를 대표하는 하나의 실패 사례로 분류된다. 이러한 사례 분석의 기본 틀은 여러 상황적 요인을 고려한 실제적인 분석으로 확장되어야 한다. 재난 방지와 대책이라는 대목적과 관련된 구체적 분석 기법은 제3부의 주제 중 하나이기 때문에, 여기서는 가치체계의 관계적 기능에만 초점을 맞춘다.
챌린저호 폭발사례분석 특수성: 위험을 사전에 보고한 공학자들이 이후 내부고발자로 몰린 것이 상확적 특수성이다.  주제: 의도하지 않은 내부고발 특수성은 조직내의 의사결정 과정이었다.  사례: 이 사건은 조직의 집단 의사결정 과정의 실패의 사례이며 상황을 고려한 실질적인 분석이어야 한다.