이번 개정된 독일민법 제630h조 제2항 본문에 따르면 의료행위 이전에 환자의 사전 동의의 존재에 대하여 의료행위자가 증명책임을 부담하게 되고, 아울러 의료행위자는 독일민법 제630e조 규정의 “설명의무”를 이행하였음을 증명해야 한다. 그런데 의료행위자가 “설명의무”를 충분히 이행하지 못한 경우에는 독일민법 제630h조의 제2항 단서에 기하여 “환자는 의료행위자의 정상적인 설명의무의 이행이 있었다고 하더라도 그러한 의료조치에 동의하였을 것이다”라는 가정적 동의를 주장할 수 있다. 그러나 독일민법은 명문규정으로 의료행위자는 가정적 동의의 전제사실을 엄격히 입증해야 한다고 정하였다. 이처럼 독일에서는 민법의 명문규정으로 가정적 동의에 대한 입증책임은 의료행위자에게 있다고 규정하였다.
독일 민법은 가정적 동의(의료행위자가 정상적인 설명의무를 이행했다 하더라도 환자가 의료조치에 동의하였을 것임)에 대한 입증책임은 의료행위자에게 있다고 규정한다.