이를테면 많은 사람들이 종교의 발언을 소박하게 승인하거나 수용하지않습니다. ‘알 수 없는 이야기’를 하고 있다는반응, 현실적이지않은 ‘공허한 발언’을 하고 있다는 반응, 심지어 ‘거짓말’이라고 단정하는 반응조차 우리는 만날 수 있습니다. 물론 그러한 반응의 준거는 제각기 다릅니다. 이해를 준거로 하는 경우, 실제적 효용성을 척도로 하는 경우,의도적 기만성을 전제하는 경우 등이 그러합니다. 하지만 분명한 것은 종교언어가 만약 순전하게 인식의 언어라면 그러한 다양한 반응이 불가능하리라고 하는 예상입니다. ‘있는 것을 참으로 있는 것이게 하는 언어’라든지 ‘없는 것을 있는 것이게 하는 언어’라는 것이 인식의 언어의 자리에서 보면 자연스럽지도 못하고 현실적이지도 않다고 판단할 것이 당연하기 때문입니다.그런데 종교언어는 대체로 그러합니다.
사람들이 종교 발언을 소박하게 승인하거나 수용하지 않는 이유는 종교 언어가 자연스럽지 못하고 현실적이지 않다고 판단 되기 때문이다.