재산분할제도는 분할비율 등을 기준으로 여성에게 유리하게 발전하였는지, 특히 전업주부를 기준으로 상황이 나아지고 있는지 그렇지 않은지에 대한 결과를 중요시하였다. 여성의 경제활동 참여가 많아짐에 따라 맞벌이 부부 또는 부업을 하는 경우가 증가하고 결과적으로 여성의 혼인재산에의 기여가 증가하여 재산분할에 있어서도 유리한 비율로 분할되는 경우가 늘어나고 있다. 이러한 여성의 적극재산에서의 기여도 증가는 소극재산에 대한 책임문제도 함께 제기될 수 있고, 나아가 전업주부, 부업을 하는 경우에도 소극재산에 대한 구체적인 책임을 지는 경우도 생기게 되었다. 가정에서의 대등한 관계를 지향하면 당연한 귀결이다. 이에 관해 대상판결에서는 여성을 보호하기 위해서라도 소극재산이 더 많은 경우 이를 분담하게 하는 것이 오히려 타당하다고 설시하고 있고, 구체적 사건에서도 여성의 지위를 감안한 실질적으로 공평한 결론을 도출하고 있다. 따라서 처가 남편의 채무 일부를 부담함으로써 이혼의 자유를 침해하는 결과는 생기지 않을 것이다.
여성의 경제활동 참여가 많아짐에 따라 결과적으로 여성의 혼인재산의 기여가 증가하며 재산분할에  있어서도 여성에게  유리한 비율로 분할되는 경우가 늘어나고 있다. 여성의 적즉재산에 기여도 증가는 소극재산에 대한 책임문제도 함께 제기될 수 있다.