김천택의 작품 세계에 대해서도 그동안 평면적으로 논의되던 것에서 한걸음 더 나아가, 그의 작품이 수록된 문헌에 작품의 수와 성격이 다르게 나타나는 것은 창작 시기와 관련시켜 해석해야 한다는 입장을 취하였다. 그렇게 봐야만 <청진>과 <해동가요> 이본들에 수록된 김천택 작품의 변별적 의미를 설명할 수 있기 때문이다. 실상 <해주>에 수록된 일부 작품은 구체적으로 <청진> 편찬 이후에 창작된 것이라는 사실을 확인할 수 있다. 본고는 이처럼 기존의 연구에서 좀처럼 주목하지 않았던 부분에 대해서 여러 가지 단서와 기록들을 통해서 새롭게 의미를 부여하였다. 앞으로 본고에서 제기된 여러 문제들은 다른 방증 자료를 토대로 보완되고 재정립되어야 하리라 생각한다.
본고에서는 기존 연구에서 주목하지 않았던 부분을 여러 단서와 기록들을 통해 새로운 의미를 부여하였다.