 둘째, 의존명사에 대한 규정인 제42항, 단위명사에 대한 규정인 제43항, 두말을 이어주거나 열거할 적에 쓰이는 말에 대한 규정인 제45항 등은 모두 불필요한 규정이라고 하였다. 이미 모든 단어는 띄어 쓴다고 규정해 놓았기 때문에 새삼스럽게 의존명사와 단위를 나타내는 명사를 띄어 쓴다고 규정할 필요가 없다는 것이다. 물론 "의존명사는 띄어 쓴다."고 규정한 것은 의존명사로 분류되는 것 '것, 수, 이, 지, 만큼, 바' 같은 것이 성격상 다른 명사와 다르기 때문에 혹시 사람들이 명사로 이해하지 않을까 하는 염려에서 나온 것이긴 하지만, 이것을 어문 규정에서 명시할 필요할 필요는 없다고 하였다. 즉 어문 규정으로 풀 것이 아니라 교육에서 풀어야 할 문제라고 하였다. 제45항 역시 불필요한데, 그것은 '겸, 내지, 대, 등, 및, 등등, 등속, 등지'는 모두 부사이기 때문이다. 모두 독립된 단어이므로 띄어 쓰는 것이 당연하므로 따로 규정할 필요가 없다고 하였다.
모든 단어는 띄어 쓴다고 했으므로, 의존명사에 대한 42항, 단위 명사에 대한 43항 등은 불필요하다. 언중이 헷갈릴 거라는 염려는 교육으로 해결해야 한다. 45항의 '겸, 내지......'등도 모두 독립된 단어라서 당연히 띄어 쓰므로 별도 규정은 필요 없다.