사실적인 묘사는 ‘현실 효과’를 동반한다. 판소리계 소설에서 세부적인 묘사는 수사적인 요청에 의한 것으로 아름다움을 통해 청중의 경탄과 존경을 자아내기 위해 필요했던 것인데, <일설춘향전>에서는 광한루를 현란하게 꾸미기보다는 현실과 그럴듯하게 닮은 표현으로 묘사했다. 이런 재현은 실제 현실을 지시함이 아니라 서사에 의해 창출되는 환상이자 효과로 텍스트 속의 현실이 서술자에 의해 발화된 것, 언어에 의해 만들어진 것이라는 사실을 잊게 한다. 이렇게 이 텍스트에서 서술자의 중개 활동에 대한 노출은 드러나지 않는다. 서술자의 존재를 지우는 것은 텍스트에서 저자의 흔적을 없애는 것이며, 텍스트를 비개인적인 것으로 만든다. 이런 서술자의 소거 효과와 더불어, 앞서 밝힌 현실 효과는 서술자의 존재 없는 완전한 이야기가 자연스럽게 존재한다는 환상을 창출한다. 그러나 앞서 보았다시피 이 텍스트의 서술자는 대상을 객체화하는 듯 하지만, 인물이라는 대상에 있어서 서술자의 최종적이며 유일한 판단을 행하고 있다. 이는 객체화된 말이라기보다는 서술자의 활동을 숨기며, 객체화를 지향하게 보이도록 하는 것이므로, 바흐친이 말한 ‘말의 제2유형’이 아니라 제2유형으로 가장한 제1유형의 말이라고 할 수 있다.
<일설춘향전>에서는 사실적 묘사를 통해 '현실 효과'를 동반한다. 또한 서술자의 존재를 지우면서 객체화를 지향하게 보이도록 하고 있다. 이런 것은 바흐친이 말한 제2유형으로 가장한 제1유형의 말이라고 할 수 있다.