우선 '몌, 폐, 혜'의 경우 이것으로 된 순우리말은 하나도 없으므로 굳이 '몌, 폐, 혜'의 한자음을 고집할 것은 없다고 하였다. 따라서 이를 현실음화 해서 '몌-메', '폐-페', '혜-헤'로 하자고 하였다. 다음 '계'의 경우 '계시다, 계집, 핑계, 비계'에서 '계'를 쓰고 있지만, 현실 발음은 '게시다, 게집, 핑계, 비게'이므로 이것도 바꾸자고 하였다. 또한 한자음에 있어서도 '계'와 '게'를 구별 표기하기로 했지만, '게'음으로 통합하는 것이 좋다고 하였다. '희'의 경우는 '희다, 희끄무레하다. 희끗희끗, 희떱다' 등에서 '희'를 쓰고 있지만, 현실 발음은 '히다, 히끄무레하다, 히끗히끗, 히덥다'이며 한자음에 있어서도 '희망, 희생'이다 '고희, 환희'의 '희'가 각각 '히'로 발음되기 때문에 수정하는 것이 좋다고 하였다.
 한편 김진규(1979)에서는 1979년 문교부 개정 시안의 'ㅖ, ㅢ'표기에 대해 문제점을 지적하였다. 
 우리말의 복모음 중에는 점차 단모음화되어 가고 있는 것들이 많으므로 'ㅖ-ㅔ, ㅢ –ㅣ'로 표기하는 것이 좋다고 하였다. 따라서 '계/례/몌/폐/혜'등은 현실 발음에 따라 '게/레/메/페/헤'로 적는 것이 좋다고 하였다. 그리고 제8항에서 "'의/희/늬'의 'ㅢ'는 'ㅣ'소리가 나는 경우가 있더라도 'ㅢ'로 적는다."고 하였는데, '늴리리, 닁큼, 하늬바람'처럼 'ㅢ'의 'ㅡ'가 완전히 탈락되었다고 인정되는 것은 'ㅣ'로 표기하는 것이 발음과도 일치하고 표기도 간단해진다고 하였다.
 민현식(1982)에서는 '게'의 음은 본디 음대로 '게'로 써 왔는데, 그 결과 '게시판, 휴게실'의 표기에서 '계-게'의 혼란이 있게 되었다고 하였다. 그 혼란의 원인은 '계'등의 '계'음과 발음을 구별 못하는 언중의 관습 탓이라 하였다. 따라서 이미 한자 본래의 음이 변한 관습을 통일안 제37항, 제49항에서도 인정한 이상 게도 관습음 '계'를 인정하여 '계시판, 휴게실'로 인정하자고 했다.
몌, 폐, 혜'는 한자음이므로 현실음화 해서 '몌-메', '폐-페', '혜-헤'로 하자고 했다. 김진규(1979)에서는 복모음 중에 단모음화되어 가고 있는 것이 많으므로 'ㅖ-ㅔ, ㅢ –ㅣ'로 표기하고, '계/례/몌/폐/혜'등은 현실 발음인 '게/레/메/페/헤'로 적는 것이 좋다고 했다. "'의/희/늬'의 'ㅢ'는 'ㅣ'소리가 나더라도 'ㅢ'로 적는다."고 했다. 민현식(1982)에서는 '게'는 본디 음 '게'로 쓰면서 '계-게'의 혼란이 생겼고, 이는 언중의 관습 탓이므로 관습음 '계'를 인정하자고 했다.