위 사례에서의 각 약정이 약관에 의해 이루어졌다면, 지연손해금의 경우 위 법률 제8조(고객에게 부당하게 과중한 지연손해금 등의 손해배상의무를 부담시키는 약관조항은 무효로 한다)에 의해 감액이 가능하다. 법정이자의 경우도 위 법률 제9조 제4호(계약의 해제 또는 해지로 인한 원상회복의무를 상당한 이유 없이 고객에게 과중하게 부담시키거나 고객의 원상회복청구권을 부당하게 포기하도록 하는 조항)를 통해 감액이 가능하다. 약관조항 전부를 무효로 하기 보다는 적절한 감액이 더 합당하는 것이 사견이다. 다만 지나치게 높게 법정이자의 비율을 약정함으로써 고객의 원상회복청구권 행사가 실질적으로 장해를 초래하는 경우 또는 고객의 해제권 또는 해지권을 배제하거나 그 행사를 제한할 경우(위 법률 제9조 제1호)에는 전부를 무효로 보아야 할 때가 있을 것이다.
위 사례에서 약관에 의해 약정이 이루어졌다면, 법률에 의해서 지연손해금과 법정이자의 감액을 하는 게 합당하다는 생각이다. 하지만 지나치게 높은 법정이자를 약정한 것을 들어 위 약정을 전부 무효화 할 수도 있을 것이다.