그렇다면 국내구제완료원칙이 적용되기 위한 요건에는 어떤 것이 있을까. 이 원칙을 적용하기 위해서는 다음 세 가지의 요건이 필요하다. 첫째, 국내구제완료의 입증 책임은 신청인에게 있다. 하지만 만일 피고인 국가가 유럽인권재판소에 대하여 국내구제가 종료하고 있지 않다는 선결적 항변을 제기한 경우에는 국내법질서 속에서 아직 경료하지 않은 소송방법이 존재하는 것을 입증할 책임은 국가에게 있다. 둘째, 국내구제완료라는 요건은 개인신청과 국가신청에게 똑같이 적용되는 동일한 요건이다. 그러나 국가신청이 개인의 권리 침해에 대한 것이 아니고, 유럽인권협약에 반하는 '행정에 의한 항상적인 행위'에 대하여 행해지는 경우에는 이 요건은 적용되지 아니한다. 이를테면, 구금 중인 개인에 대해 행정당국이 고문과 학대와 같은 협약에 반하는 행위를 반복, 지속하고, 이를 국가가 공식적으로 묵인하고 있는 경우가 이에 해당한다. 이러한 상황에서는 구금 중인 개인이 국내구제절차를 거칠 수가 없다. 따라서 이러한 경우에 제기되는 국가신청에 대해서는 국내구제완료의 요건은 적용되지 않고도 유럽인권재판소에 의해 심리가 진행될 수 있다.
국내구제완료원칙이 적용되기 위해서는 그 입증 책임이 신청인에게 있지만, 사안에 따라 국가에게 있는 경우도 있다. 또한 국내구제완료라는 요건은 개인신청과 국가신청에게 똑같이 적용되지만, 구금 중 행정당국의 고문이나 학대와 같은 행정에 의한 경우에는 요건 적용없이 유럽인권재판소에 의해 심리가 진행된다.