유럽과의 협정국 지위 구분은 기준 선정에 따라 달라진다. 이 글에서는 협정국 지위를 ERA 기준을 따라 분류하였고, 한국의 경우 2006년부터 ERA 기준으로 제3국가 범주에 속해 EU와의 과학기술협정 체결국으로 분류된다. 실제로 연구개발에 참여하는 기업들을 대상으로 국제협력 수준이 낮은 가장 큰 요인을 조사한 결과 가장 큰 애로요인으로 비용문제와 제도적 문제를 꼽았다. 그렇다면 개별 국가 지위가 매개변수로서 국제과학기술협력에 영향을 미치는지에 대한 의문을 가질 수 있다. 분명한 점은 ‘제3국 범주 내 과학기술협정 체결국’ 지위로서 EU 컨소시엄 참여 시 국내 정부의 지원을 받아야 하는데 국내 정부의 예산지원에 제약이 있을 수 있다. 그러므로 ‘준회원국’으로의 지위 격상을 고려할 수도 있으나, 프레임워크 프로그램의 경우 한국은 GDP 기준으로 환산된 EU 분담금을 지불해야 한다. 즉 EU와의 협력을 심화하기 위해서 ‘정치적ㆍ제도적 비용’을 부담해야 하는 ‘이슈’가 잔존한다. 이 경우 ERA 내 개별 국가 의 지위는 국제과학기술협력 투입요소와 산출물 모두에 영향을 끼칠 수 있음을 알 수 있다.
한국은 ERA기준으로 제3국가 범주로 EU와 과학기술협정 체결국에 속한다. 제3국가 지위로는 정부의 예산지원에 제약이 있고, 준회원국으로 격상시키기 위해선 분담금을 지불해야만 한다. 이런 정치적,제도적 비용 때문에 ERA 내 국가 지위는 과확기술협력의 투입과 산출에 영향을 준다.