셋째, 국내구제절차는 소송를 말하고, 그 완료는 국내에서 거칠 수 있는 모든 소송절차를 거쳐야 한다는 의미이다. 그렇다면 어떤 소송절차를 완료해야 하는 것일까? 이에 대해 유럽인권재판소는 ‘이용가능성 및 실효성(유효성) 기준’(availability and effectiveness)을 제시하고 있다. 먼저, ‘이용가능한 소송’이란 국내법에 의하여 일반적으로 이용할 수 있는 주요 법원(혹은 재판소)에서 국내구제절차를 거쳐야 하는 것을 말한다. 유럽사법재판소는 국내법체계에서 이용가능한 형식적 구제뿐 아니라 신청자의 개별 상황에 따라 적용되는 일반적인 법적․정치적 맥락을 아울러 고려하여 ‘이용가능성’ 여부를 판단한다. 다음, ‘실효적인 소송’이란 “주장되는 침해에 대하여 이용하기 쉽고, 동시에 적절한” 소송을 의미한다. 따라서 만일 지방법원만 존재하고, 상급법원을 이용할 수 없는 경우, 전자의 절차만 거쳤다는 이유만으로 국내구제완료원칙이 충족되지 않았다고 판단할 수 없다. 결국 유럽인권재판소는 국내구제완료원칙을 기계적으로 적용하는 것을 피하기 위하여 이용가능한 소송절차를 실효적으로 거쳤다고 판단되면, 신청을 심리하고, 이를 각하의 사유로 하는 것을 삼가고 있다.
셋째, 국내구제절차는 국내에서 가능한 모든 소송절차를 거쳐야 완료된다. 그에 대해 유럽인권재판소는 ‘이용가능성 및 실효성 기준’을 제시한다. ‘이용가능한 소송’은 국내구제절차를 거쳐야 함을, ‘실효적인 소송’은 이용하기 쉬우면서도 적절한 소송을 말한다. 유럽인권재판소는 이 원칙이 기계적으로 적용되는 것을 피하고자 한다.