피해자의 위와 같은 법정진술이 있은 직후, 검사는 피해자를 위증 혐의로 인지, 입건하고 검찰청으로 소환하여 2차례에 걸쳐 피의자신문조서를 작성하였는데, 당일 오전에 작성된 제1회 조서에는, 피해자가 처음에는 위증 혐의를 완강하게 부인하다가 검사가 지속적으로 추궁하자 위증 혐의를 인정하는 쪽으로 돌아서는 내용이 기재되어 있고, 당일 점심 식사를 마치고 오후에 작성된 제2회 조서에는, 위증 경위에 대하여 본인만이 알 수 있는 구체적인 사항들, 즉‘피고인의 절도범행 후, 피해자가 하○○을 통해서 피고인에게 이 사건 지게차를 돌려주든지 지게차 값을 달라고 했더니, 피고인이 받지 못한 돈도 많아서 억울하다고 하면서 200만 원을 주기에 받았다’,‘법정증언 이전에 하○○에게 어떻게 증언하면 좋을지 묻어보니, 모든 것을 하○○에게 위임하였다고 하면 이야기가 끝난다고 하였다’, ‘법정증언 직전에 피고인이 증언 설 때 알아서 좀 하라고 말했고 막상 법정에서 피고인의 얼굴을 보니까 나쁜 말도 못하겠고 해서 위증을 하였다’는 등의 내용이 기재되어 있다.
피해자의 법정진술 이후, 검사는 피해자를 위증 혐의로 인지해 입건하고 피의자신문조서를 작성하였다. 제1회 조서에는 피해자가 위증 혐의를 부인하다 인정하는 쪽으로 돌아섰고, 제2회 조서에는 위증 경위에 대한 구체적인 사항이 기재되었다. 