원고가 갑의 2006. 11. 13.자 이 사건 선박에 대한 위부 통지를 구두로 거절한 상태에서 2006. 12. 15. 이 사건 선박에 대해 추정전손이 발생한 것으로 인정하여 갑에게 전손 보험금을 지급한 다음 이 사건 선박의 잔존물에 대한 갑의 권리를 대위하여 이 사건 선박에 대한 구조작업을 계속 진행한 것일 뿐 이 사건 선박에 대한 갑의 위부를 승인한 바가 없으므로, 이 사건 선박의 이 사건 사고와 관련하여 원고가 피고에게 구상금 기타 일체의 금전을 지급할 의무는 없다고 주장하면서, 본소에 의하여 위 채무의 부존재 확인을 구한다.
원고는 갑의 권리를 대위하여 구조작업을 진행한 것으로 갑의 위부를 승인한 적이 없어 피고에게 금전을 지급할 의무가 없으므로 위 채무의 부존재 확인을 구한다.