헌법재판소가 설립된 이후 질적․양적으로 한국의 헌법재판이 비약적으로 발전함으로써 민주주의와 법치주의가 안정적으로 정착하여 발전하는 데에 기여를 한 것은 틀림없는 일이다. 반면 그간 헌법재판제도를 운영하면서 나타난 문제점을 파악하고 이를 개선하기 위한 노력 역시 계속되어 왔다. 헌법재판소 제도 자체가 출범시부터 정치세력간의 타협을 거쳐 등장하였고, 구체적인 재판절차 역시 과거 운영경험이 일천한 상황에서 법원, 검찰 등 각 국가기관의 이해관계에 따른 각종 제도의 절충을 통해 마련되었으므로 시행과정에서 많은 문제점이 노출될 수밖에 없었다. 그간 수차례 헌법재판소법의 개정을 통하여 이러한 문제들을 해결하기 위하여 노력해왔으며, 현재도 이러한 노력은 계속되고 있다. 그러나 여전히 절차상의 여러 가지 문제들은 해결되지 않았고 지속적으로 문제가 제기되고 있다. 이와 같이 계속하여 문제시 되고 있는 부분 중의 하나가 헌법재판의 심판기간 문제이다.
헌법재판소는 그동안 민주주의와 법치주의가 발전하는 데에 많은 기여를 하였으나, 제도 자체가 정치세력간 타협을 통해 출범됨에 따라 심판기간 등 많은 문제가 제기되고 있다.