번역 술어에 대한 논의가 왜 필요하고 그것이 어떤 의미를 지니는가 하는 물음에 대한 답도 앞에서 언급한 현실과 무관할 수는 없다. 즉 국어음에 대한 연구와 기술이 번역 술어들에 의해 이루어지고 있기 때문에, 번역 술어 논의가 중요(필요)하고, 그것이 국어학의 성격을 지닐 수도 있는 것이라고 말할 수 있다. 마찬가지로 번역 술어에 관해 ‘무엇을’ ‘어떻게’ 논할 것인가 하는 문제도 국어음 연구의 현실과 관련하여 답을 찾을 수밖에 없다.
 이 글에서는 위와 같은 현실 인식에 기초해, 문제의 제기 차원에서 몇 가지 사항을 검토해 보기로 한다. 번역 술어의 개념 규정 문제와 번역 술어의 사용 실태 진단 그리고 번역 술어 연구의 목적과 방향 설정 등이 이 글에서 논의하게 될 사항들이다. 거듭 말하지만, 이 글의 내용은 어떤 문제에 대해 해결책을 제시하는 차원의 것이 아니다. ‘번역 술어’에 대해 ‘무엇을’ ‘어떻게’ 논의해야 하는지 즉 과제를 찾기 위한 것이다. 어떤 논의에서든지 본론에 들어가기에 앞서 약간의 서론이 필요한 법이다. 이 글 역시 번역 술어에 대한 본론이 아니라 서론에 해당한다.
번역 술어의 논의는 국어학의 성격과도 연결되는 것이므로 국어음 연구의 현실과 관련하여 논의해야 한다. 이 글에서는 번역 술어의 개념을 규정하고 사용 실태 진단, 번역 술어 연구의 목적과 방향 설정을 다루겠다. 