국가 간 통보절차는 다음과 같은 요건에 종속된다. 미주인권협약 제46조는 국제법상의 일반원칙에 의해 승인된 국내의 구제절차를 모두 거칠 것을 규정하고 있다. 다만 이러한 보충성의 원칙은, 당해 국가의 국내입법절차가 적법절차를 허용하지 않거나 구제수단을 제공하는 것을 거부하거나, 혹은 국내 구제절차를 거치는 것을 방해하거나, 권리의 보호를 위한 최종 판결에 대해 허용되지 않는 지체 혹은 지연을 창설하고 있는 경우에는 예외적으로 적용되지 않는다. 그리고 인권침해가 발생한 때로부터 6개월 이내에 다른 국제적인 구제절차에 계류 중이 아니어야 함은 이미 살펴본 바와 같다. 미주인권협약 제48조는 고발을 접수한 후 위원회는 접수된 고발장의 적정한 부분에 대한 복사본을 요청해야하며, 관련된 정보를 주장되고 있는 위반행위에 대해 책임이 있는 것으로 표시된 국가의 정부로부터 요청해야 하고, 그러한 고발이 심사적합한지의 여부에 대한 결정을 할 수 있다. 위원회가 통보가 심사 적합한 것으로 선언하면, 위원회에 의해 분쟁 당사자들은 이 협약에 의해 승인된 인권을 존중한다는 차원에서 당해 사건의 호의적인 조정(friendly settlement)에 이르도록 요청받는다. 미주인권협약 제50조에 의해 만일 조정이  당사자들에 의해 호의적인 조정절차를 통하여서도 성사되지 못하면, 위원회는 보고서를 작성하여 관련 당사국에 송부하여야 하며, 적정한 권고나 제안 등을 제시할 수 있다. 앞서 언급한 바와 같이 OAS 구성국들은 국가 간의 고발제기를 매우 꺼려하기 때문에, 그 결과 2007년도에 Nicaragua에 의해 Costa Rica가 고발된 것 외에는 국가 간 고발이 이뤄진 적이 없다. 그러나 위원회는 이 사건에서 고발의 심사적합성을 부인했는데, Costa Rica로부터 최종적인 판결이 고지된 이후 6개월 이내에 고발을 제기해야 한다는 요건을 충족시키는데 실패하였기 때문이다.
국가 간 통보절차는 미주인권협약 제 46, 48, 50조에 종속된다. 미주인권협약 제46조에 따르면 몇 가지 예외를 제외하고는 국제법상 국내 구제절차를 모두 거쳐야한다. 미주인권협약 제48조에 의해 위원회는 고발접수에 관여하여 호의적인 조정에 이르도록 한다. 호의적인 조정이 성사되지 못하면 미주인권협약 제50조에 따라 위원회는 관련 당사국에 보고서 송부 및 권고, 제안을 제시하여야 한다. 사실 앞서 언급했듯이 OAS 구성국들은 각 국가 사이의 고발제기를 꺼리므로 거의 이뤄지지 않는다.