이미 여성주의적 방법론에서는 일반적인 논리로 자리를 잡았듯이, 실제의 생활 속에서는 남성과 여성의 차이보다 동성이든 이성이든 각 개인간의 차이가 훨씬 더 크고 다양하게 나타난다. 하지만 우리의 인식은 사람의 성격적 특성을 관습적으로 애써 ‘남성적’이냐 혹은 ‘여성적’이냐 하는 것으로 구획하려한다. 화자의 성이 명시적으로 드러나지 않은 시조에서 ‘여성적 목소리’를 구별해내는 작업부터가 이미 오류를 지니고 있는 것인지도 모른다. 하지만 엄연히 사회에서는 이른 시기부터 관습적으로 남성적인 것과 여성적인 것을 구별하여 왔다. 흔히 남성중심적 사회에서 부드러움․약함․수동적․아름다움등과 같은 속성은 여성적인 것으로 간주되어 왔다. 이러한 기준이 여전히 문학뿐만 아니라 사회 문화 현상에서도 보편적으로 통용되고 있다. 그렇기에 우리는 문학 작품에 담겨져 있는 ‘여성적’ 속성을 따져보고, 그것이 지닌 의미를 진지하게 물어야 할 것이다.
화자의 성이 밝혀지지 않은 시조에서 여성적인 목소리를 구별하기 어렵고 남성중심적 문화 속에서 약함, 수동적,아름다움 등의 속성은 여성스러움으로 간주되었다. 따라서 우리 문학작품 속에 담긴 '여성적' 속성과 의미를 진지하게 물어야 한다.