다음으로는 미주인권위원회가 현지조사를 하지 않았던 쿠바와 아이티 사례와 그에 대한 해당 정부의 대응을 살펴보고자 한다. 미주인권위원회는 1960년 활동 개시부터 쿠바에서의 중대한 인권침해의 통보를 받고 있었다. 특히 1961년 피그스만 사건(Bay of Pigs case)에 관련한 많은 통보를 받고 있었다. 이 때 미주인권위원회는 쿠바 정부에 이와 관련하여 필요한 정보들의 제공을 요청했다. 쿠바 정부는 미주인권위원회의 정보 요구의 회신 중에서, 피그스만 사건에서의 죄수들은 인도적 대우를 받고 있고 피고들에게 쿠바 현행법상 충분한 권리를 보장하고 있다고 하였다. 1962년 4월 미주인권위원회는 피그스만의 죄수재판에 관한 통보를 받았고 죄수들에게 사형 선고를 하지 않을 것을 요청하였다. 이에 대해 쿠바 외무부 장관은 국내문제불간섭 원칙을 주장하며 그 요청을 거부했다. 1962년 가을 미주인권위원회 제5회기에서 현지 조사 허가를 요청했지만, 쿠바로부터의 회답은 없었다. 1964년 미주인권위원회는 제9회기에서 특히 재판의 구성, 기능, 재심에 대한 정보의 제공을 요구했지만, 쿠바 정부는 OAS 탈퇴를 이유로 정보제공을 거부했다. 이후 1967년 미주인권위원회는 쿠바의 인권 상태에 관한 국가별보고서를 제출했다. 아이티에서의 인권침해에 대해서는 1961년 미주인권위원회 제2회기 때부터 많은 통보와 신청을 받았다. 미주인권위원회는 아이티 정부에 몇 번이나 각서를 송부했다. 아이티 정부는 이에 대해 정보를 제공했지만, 대부분 불충분한 것 이거나 인권침해가 없다고 회신되었다.
미주인권회는 쿠바의 피그스만 사건에 관련해 많은 통보를 받았고, 그에 따라 쿠바 정부에 관련 정보를 제공해줄 것으로 요청하였다. 또한 피그스만의 죄수들에게 사형 선고를 하지 않을 것을 요청하였지만, 쿠바 정보는 이를 모두 거부하였다. 미주인권위원회의 현지 조사 허가 요청 역시 회답하지 않았다. 이후 미주인권위원회는 쿠바의 인권 상황에 대해 국가별보고서를 제출하였다.