아래 표에 나타나는 바와 같이, 2010년과 2011년도에 제출되어야 할 보고서 가운데 16%만이 조약 또는 조약기구에 의해 설정된 기한을 엄격히 준수하여 제출되었다. 제출기한 초과 이후 12개월이라는 1년의 유예기간을 주고 계산해도, 여전히 보고서의 3분의 1만이 기간 내에 제출되었다. 이러한 높은 수준의 보고의무 불이행율이 지속되면서, 조약기구들은 보고서가 들어오는 대로 국가별 임시 업무일정을 수립하게 되었다. 그 결과, 보고의무를 성실하게 준수한 국가는 덜 성실하게 준수한 국가보다 보다 빈번하게 해당 조약기구로부터 심사를 받게 된다. 따라서 이러한 국가의 불이행은 국가 간의 차별적인 대우를 초래하게 된다. 사회권규약, 고문방지협약, 자유권규약과 같은 조약과 관련해서는, 약 20%의 당사국이 최초 보고서를 제출하지 않았고, 이주노동자권리협약, 장애인권리협약 및 (보고 의무가 있는) 2개 아동권리협약 선택의정서의 경우, 그 수치는 훨씬 더 높다. 다시 말하면, 상당한 비율의 조약 비준이 보고서 또는 심의로 전혀 이어지지 못했다. 동시에, 가장 널리 비준된 조약, 아동권리협약과 여성차별철폐협약들은 각각 193개 및 187개의 해당 당사국으로부터 거의 모든 최초 보고서를 받는데 성공했다.
아래 표와 같이 2010년과 2011년 제출되어야 할 보고서 가운데 16%만 기한을 지켜 제출했다. 이러한 불이행율이 지속되자 보고를 성실히 할수록 빈번하게 심사를 받는 차별적 대우를 초래하고, 상당 비율의 조약 비준이 보고서, 심의로 이루어지지 않았지만 아동권리협약과 여성차별철폐협약들은 거의 모든 최초 보고서를 받았다.