 그러나 서명을 잘못 인식하여 오류가 발생한 것도 있다. 세조대의 간행으로 추정한 지장경언해가 그 대표적인 경우이다. 지장경 언해는 그 권두 서명에 월인석보권 21의 권두 서명이 함께 나타나고 또 내용도 비슷하지만 훨씬 후대에 간행된 별개의 문헌이라 할 수 있다. 그러므로 한글갈에서는 월인석보 권 21와 지장경언해를 서명에서 혼동한 것이다.
 한 가지 예를 더 보기로 하자. 한글갈에서 불정심다라니경이라 부른 명칭이 그것이다. 이 문헌은 그 내용이 관세음보살의 다라니에 관한 것이고 또 표지 서명에도 '관음경'이라 된 경우가 많아 최근까지도 '관음경'이라는 명칭으로 불려 왔다. 그러나 그렇게 되면 법화경의 '관세음보살보문품'을 따로 제책한 '관음경'과 같아지는 환란이 생길 수 있다. 서외제는 문헌을 개장할 때 자주 바뀌는 것이므로 불합리한 명칭이다. 한글갈에서 이를 '불정심다라니경'이라 부른 것은 권두 서명에 따른 것으로 서외제인 '관음경'보다는 타당하다. 그러나 이 문헌은 불정심다라니경, 불정심요병구산방, 불정심구난신험경 세 책의 합편이라는 점을 인식하고 그 권말에 보이는 공통된 서명인 '불정심경'을 책 이름으로 정하는 데까지는 나아가지 못했다. 
서명을 잘못 인식해서 오류가 발생한 경우도 있는데, '지장경언해'가 '월인석보 권 21' 과 혼동된 것이 대표적이다. 또한 한글갈에서 '불정심다라니경'이라 부른 것은 그 문헌이 세 책의 합편이라는 점을 인식하고 공통된 서명인 '불정심경'을 서명으로 정하는 데까지는 나아가지 못했다.  