주의할 것은 과거사 사건이라고 하더라도 위자료채권의 지연손해금 기산일만이 문제될 뿐, 일실수입 등의 경우 통상의 법리에 따라 처리하면 된다(변제충당의 법리에 그대로 좇아 원고 1이 받은 형사보상금을 위 원고의 일실수입 손해배상금과 위자료 배상금 중 그 지연손해금 기산일이 더 빠른 일실수입 손해배상금의 지연손해금과 원본의 순서로 변제충당한 후에, 남은 형사보상금을 위자료 배상금에 충당하여 공제한 것은 정당하다. - 대법원 2012. 3. 29. 선고 2011다38325 판결). 일실수입 등의 경우에도 국민소득수준, 통화가치 등을 반영할 필요가 있지 않느냐는 의문이 들지만, 이에 관한 논의는 이 글의 연구범위를 넘어선다고 판단된다.
선고 2011다38325 판결에 따라, 일실수입 등의 경우 통상의 법리에 따라 처리하면 된다.