우루과이는 1977년 3월까지 회답을 미루어 지금은 방문을 허용할 수 없다는 취지를 얘기하였다. 미주인권위원회는 우루과이의 입장을 고려해 동의의 정식적 요청은 필요 없다고 결정하고 미주인권위원회가 승인한 보고서를 1977년 5월 우루과이 정부에 송부했다. 우루과이 정부는 ‘현지조사 요청 절차에 대한 규정에 따라 엄격한 준수만을 수락할 것이나, 미주인권위원회는 규정의 적용 가능한 기준으로부터 일탈했으며 방문요청의 허가 역시 요구하지 않았다. 또한 미주인권위원회의 방문의 요청을 우루과이 정부에 시사한다고 하는 규정은 없으며 통상적 절차가 아닌 독자적 절차를 적용했다’고 설명하였다. 그리고 우루과이는 국내법을 이유로 인권 존중은 관계국가의 권한에 의해서 확보되는 것이 당연하지만 국제법을 이유로 현지조사를 하기 위한방문은 예외적인 성질로서 법적 구속력이 없으며, 관계국의 허가를 필요로 한다고 주장하였다. 또한 우루과이는 미주인권위원회의 간섭을 받아들여야 한다는 압력이 있다고도 설명하였다. 그리고 우루과이는 위원회의 요청을 받아들인다고 하는 것은 주권과 국가의 존엄을 해치게 된다고 주장하였다. 미주인권위원회는 정식으로 현지 조사 요청을 했지만, 우루과이 정부는 미주인권위원회의 보고서에 대해 근거가 없다고 하며 거부하였다.
우루과이는 1977년 3월까지 회답을 미루어 지금은 방문을 허용할 수 없다는 취지를 얘기하였다. 미주인권위원회는 정식으로 현지 조사 요청을 했지만, 우루과이 정부는 미주인권위원회의 보고서에 대해 근거가 없다고 하며 거부하였다.