피고로서는 5,000만 원 변제 항변을 될 수 있는 한 늦게 하는 게 낫다(위와 같은 항변의 신빙성이 있다는 것을 전제로 한다. 때로는 뒤늦은 항변의 신빙성이 의심받을 수도 있다). 그래야만 원고의 청구취지 감축 없이 일부 청구 기각 판결을 받을 수 있고, 이에 따라 특례법 적용의 기산일이 판결 선고 다음날이 되기 때문이다. 피고가 소 제기 후 원고의 청구금액 일부를 변제한 경우에는 특례법 적용 시점을 어떻게 할 것인지 논란이 있을 수 있으나, 실무상 소 제기 전 변제와 달리 취급하기가 마땅치 않다. 피고로서는 이 점에 착안하여 변론종결 전 일부 금액을 변제하는 방법을 생각해 볼 수 있다.
피고는 일부 청구 기각 판결과 특례법 기산일의 지연을 위해 5,000만 원 변제 항변을 늦게 하는 게 낫다. 변론종결 전 일부 금액을 변제하는 방법도 생각해 볼 수 있다.