통일재원과 관련하여 조달된 재원이 얼마나 효율적으로 지출되었는지, 즉 재원의 효율적 배분에 관한 연구가 하나의 연구 테마를 이루고 있다. 이 연구들은 독일정부가 통일 후 동독에 사회복지 등 소모성 부문에 많은 비용을 지출하였으며, 이러한 소모성 항목의 지출은 통일독일의 경제적 성장과 발전을 도모하지 못하고 오히려 경제발전을 저해하는 요인으로 작용하였다는 사실에 주목하였다. 뿐만 아니라 이러한 논의들은 한걸음 더 나아가 향후 설령 통일한국 정부가 막대한 통일재원을 마련했다고 해도 북한이 당장 이를 흡수할 능력과 여력을 갖추고 있지 못하다면 통일비용의 계량적 논의는 크게 의미를 가지지 못할 수 있다는 가능성도 함께 제기하였다. 바꿔 말하면, 이와 같은 논의는 통일비용의 재원을 어떻게 마련할 것인지의 문제에서 한걸음 더 나아가 이미 마련된 통일재원을 어떻게 효율적으로 사용하느냐의 효율성 문제로 논의를 한층 더 발전시켰다. 또한 사회간접자본 등 북한의 경제를 발전시킬 수 있는 투자성 지출항목의 중요성을 강조하게 되었다. 이는 결국 모두 통일비용을 절감하기 위한 중요한 노력 중 하나이다. 이 같은 연구에서 보여준 문제제기는 통일 과정 및 통일 이후 정부재정의 역할이 얼마나 중요한지를 인식하는 계기를 마련하였으며, 통일은 미리 준비해야 한다는 경각심을 일깨워 주었다. 뿐만 아니라 통일비용은 크게 절감될 수 있으며, 회피해야 하는 것이 아닌 실천 가능한 것이며 이에 대한 대안마련이 중요하다는 사실을 인식시켜 주었다는 점에서 의미를 부여할 수 있다.
통일재원과 관련해 재원의 효율적 배분에 관한 연구들은 독일의 경우에 주목하고 소모성 항목의 지출이 통일독일의 경제발전을 막는 요인으로 작용했다는 점에 초점을 둔다. 이는 결국 효율성 문제로 논의를 발전시킨다. 이는 정부재정 역할의 중요성을 인식하는 계기를 마련했고 통일은 미리 준비해야 한다는 것을 일깨워 준다. 또 통일비용은 절감될 수 있고, 대안마련이 중요하다는 사실을 인식시켜 주었다는 의의가 있다.