그녀가 그렇게 언급하였을지라도, 그러나 에이미 헴펠의 용어가 내는 목소리보다 더 정밀한 것은 없을 것이며, 그것은 미니멀리스트가 단순명세를 삭제함 없이 원형이미지보다 더 작은 영역에서의 변형을 생산하기 때문에 부정확했을 것이다. 그렇다고 하나 미니멀리스트는 매우 조심스럽게 응축된 공간 안에 담겨진 부분적 변형(상상)을 생산한다. 그 변형이라고 하는 것은 생략되었던, 밑에 깔려있던 것이 전체 그림에 정확하게 폭로된 부분이라는 것을 나타내고 있음에 틀림이 없다. 그가 "부정적이라고 하는 것에 관하여"라고 제목을 붙였던 그 안의 라벨 "m, minimalist"에 대해 호의적으로 대답한다면, 프레더릭 바슬미는 미니멀리스트를 발아시키는 것은 분명한 문장 속의 이야기 쓰기에 의해 그들 과거의 소설의 어려움에 응답하는 것이었으며, 단조롭게 보일는지 모르지만, 그때 기준이념으로서의 명백한 문장보다 더 힘이 강력하고 보다 광범위할는지도 모르는 일이었으며, 그 안의 "평범한 경험"은 "큰 랑가주와 만나는 것"보다 더 중요했다고 확신했다.
그러나 에이미 헴펠의 용어는 정교하고, 변형하기 때문에 정확하지 않았을 것이다. 그러나 미니멀리스트는 변형을 만든다. 그가 미니멀리스트에대해 긍정적으로 답한다면, 프레더릭 바슬미는 미니멀리스트의 평범한 경험이 그를 키운다고 확신했다.