법제통합은 법제 분야의 고유한 영역에 속하는 분야가 있다. 법제통합 일반원칙이라든지, 사법제도 통합이 이에 속한다. 그러나 법제통합은 많은 경우 정치, 행정, 경제, 사회 문화 등 다른 사회과학 분야와 밀접하게 관련되어 있다. 다시 말해 법제통합은 단독으로 수행하기 보다는 인접 사회과학 학문 분야와 학제 간 연구를 해야 적실성 있는 연구 결과를 담보할 수 있다. 아직도 많은 부분에서 미흡하기는 하지만 이같은 시도들이 이루어지고 있는데 이는 고무적인 현상으로 평가할 수 있다. 이에 비해 과학기술, 정보통신, 국토건설 등 비사회과학 분야에 있어서는 협업이 이루어지지 않고 있다. 보다 내실 있는 통일준비를 위해서는 법률 전문가와 과학 분야 해당 전문가, 관련 정부기관, 국책연구기관이 참여하는 공동연구를 지향하여야 한다. 또한 법은 국내법과 국제법으로 구별되는데 법제통합에 있어 국내법 연구자들과 국제법 연구자들의 상호이해도가 낮은 것도 법제통합의 걸림돌로 작용하고 있다. 효율적이고 구체적인 법제통합이 되기 위해서는 관련 분야의 국내법적인 측면과 국제법적인 측면이 동시에 분석되어야 한다. 하나의 예를 들면 최근 국제사회의 화두가 되고 있는 유엔 북한인권조사위원회(COI)의 인도에 반한 죄 결정은 우리 국내 형사법과 국제형사법이 모두 관련되는 사안이다.
법제통합은 법제 분야의 고유한 영역으로 다뤄지지만, 다른 사회과학 분야와도 관련이 깊다. 따라서 법제통합을 위해서는 관련 사회과학 분야의 연구가 함께 이뤄져야 하며, 보다 의미 있는 통일준비를 위해서는 비사회과학 분야와의 협업도 요구된다. 또 효율적인 법제통합을 위해서는 국내법과 국제법의 상호이해도도 높일 필요가 있다.