결국, 민법 제397조 제1항 단서의 약정이율은 변제기 후의 약정지연손해금율을 의미하므로, 변제기 이전의 약정이율만 정하였다면 원칙대로 법정이율에 따라 지연손해금을 산정하여야 하고 만약 변제기 이전의 약정이율이 법정이율보다 낮다면 의사표시 해석이나 추단을 통해 변제기 이전의 약정이자율이 변제기 후의 약정지연손해금율을 대체할 수도 없다. 乙은 甲에게 1억 원 및 이에 대한 2014. 1. 1.부터 2014. 12. 31.까지 연 4%, 2015. 1. 1.부터 소장부본 송달일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율로 계산한 이자 및 지연손해금을 지급하여야 한다.
민법 제397조 제1항 단서의 약정이율은 변제기 후의 약정지연손해금율을 의미하므로 을은 갑에게 1억 원 및 다 갚는 날까지 이에 대한 이자 및 지연손해금을 지급해야 한다.