정리하자면, 김유정 문학을 ‘토속의 리리씨즘’(김우종)이라는 잣대만으로 평가할 수는 없다. 마찬가지로 ‘근대적’인 측면에서 긍정적으로 평가하기도 어렵다. 앞서 언급했듯, 그의 문학은 이 둘의 중간 지점에 있다. 요컨대, 그의 문학의 원형적 토속적인 가치는 오히려 현실의 모순과 그 부정적인 모습을 더욱 두드러지게 한다. 사실 김유정은 토속적인 것을 다루되 그것의 가치를 분명히 의식하고 언어를 구사하고 있다. 이것은 그가 모더니즘 운동의 선봉에 섰던 구인회 멤버였다는 사실과 무관하지 않다. 물론 이와 같은 언어 구사만으로 현실의 모순과 그 부정적인 모습을 구체적으로 드러내기는 어렵다. 하지만 당장의 생계조차 막막한 무지렁이들, 그럼에도 불구하고 무지하고 순박한 무지렁이들, 바로 그렇기 때문에 그들은 자신들을 기만하는 현실의 모순을 더욱 더 두드러지게 한다. 김유정의 문학적 의도는 바로 여기에 있어 보인다. 김유정은 그만큼 “우리 정서에 맞는 우리 정조(情調)를 찾아” 작품을 쓰고자 했다. 그는 당대의 현실적인 삶을 형상화하되 그것을 우리의 정조 내지 전통적인 것과 혈맥이 닿아있는 것으로 그리고자 했다.
김유정 문학은 원형적 토속적 가치를 통해 현실의 모순과 부정적 현실을 더 선명히 보여주며  토속적인 것을 다루지만 그 가치를 의식하고 언어를 구사한다. 이러한 언어 구사는 현실의 모순과 부정적 모습을 그리기에는 장단이 분명하지만 그는 당대의 현실적인 삶을 형상화하며 우리의 전통과 연결하려 했다.