문학의 미니멀리즘의 기원에 대해서, 우리는 사뮈엘 베케트와 도널드 바슬미뿐만 아니라, 우리가 행하기를 바라는 고대철학의 요지에 의지하고 있는 헤라클레이토스와 이솝을 환기시킬는지도 모른다. 더 나아가 문학은 또한 그것이 존재하고 있는 것 안의 미니멀리스트의 경향을 과장하여 말한다. 어떤 시대나 어떤 장소에서도, 그 경향은 다소간 언급되고, 언급했는지 모른다. 그리고 그것이 제공하는 그 가능성은 다소간 매력 있게 보일 수 있다. 도널드 바슬미는 그의 견해가 미국문학에 현재 유포되고 있는 미니멀리스트의 운동을 발생시키고 지원한, 약간의 그 소자를, 즉 베트남 전쟁과 그것이 원이이 된 문화적 부작용의, 에너지 위기와 미국인의 잔학한 행위에 저항하여 발생하는 반작용의, 독해와 글쓰기의 교묘함 한의 국가적 타락의, 우화/지성 그리고 이전 세대의 아방가르드의 아둔함에 저항하는 반작용의, 그리고 끝으로 상업적/정치적 선전의 과장법의 거부반응의, "이루 말할 수 없는 정신적 외상"을 인용한다. 존 바스의 관점에서 보면, 미니멀리즘은 역사적으로 피할 수 없는 운명과 마찬가지로 발생된 그 효과 안의 그 불가피성과 상쾌함 두 가지가 공존한다. "그들의 개인적인 그리고 역사적으로 지역적 충격을 초월하여, 그때 새로운 미국 단편소설의 몇몇 미니멀리스트 작가들은 일반적으로 문학과 예술의 역사 안에서 순환적 보정을 재규정하고 있다."
문학 미니멀리즘 기원을 볼 때 우리는 헤라클레이토스와 이솝을 환기할 수 있으며, 문학은 미니멀리스트 경향을 과장시킨다. 도널드 바슬미는 "이루 말할 수 없는 정신적 외상"을 인용하고, 존 바스는 미니멀리즘 안에 불가피성과 상쾌함이 공생한다고 말했다.