토론은 어떤 결정에 대해 긍정자(찬성자)와 부정자(반대자)가 상대방에게 자기들의 결정을 이해하고 지지하도록 이를 변호하고 주장하는 것이다. 따라서 바람직한 토론의 언어 표현으로는 다음과 같은 것을 생각할 수 있다.
첫째, 지적인 언어와 표현이 되어야 한다.
이는 언어의 기능으로 볼 때 기술적/ 통달적 용법의 표현이 되어야 한다. 물론 이는 토론에 정서적 표현, 말을 바꾸면 표현적 용법이 쓰여서는 안 된다는 뜻은 아니다. 상대방을 납득 이해하게 하기 위하여는 표현적 용법보다 기술적 용법이 더 적절하다는 말이다. 화를 내거나 감정에 쏠린 표현을 하게 되면 객관성을 잃고 비논리적인 표현으로 떨어지기 쉽기 때문이다.
둘째, 논리적인 표현이 되어야 한다.
우선 주장은 조리에 맞아야 한다. 그러기 위하여는 연역적 및 귀납적 추리가 올바로 되어야 하겠고, 논거가 검증된 것이어야 한다. 그리고 인용되는 예도 정확한 것이어야 한다. 그렇지 못할 때 그 주장은 허물어지고 만다.
토론은 찬반 의견을 가진 참가자들이 자신의 의견에 대해 변호하고 주장하는 것이다.  토론의 언어와 표현은 지적이어야 한다. 즉, 객관적 표현을 사용하여야 한다. 또 토론의 표현은 논리적이어야 하며 자신의 주장을 뒷받침할 검증된 근거나 예를 제시해야 한다.