헌법재판소법은 제38조에서 심판기간을 접수 후 180일로 규정하고 있다. 이는 헌법 제27조 제3항이 규정하고 있는 국민의 신속한 재판을 받을 권리를 구현하기 위한 것으로 해석된다. 이와 유사한 심판기간에 대한 규정은 민사소송이나 형사소송에서도 찾아볼 수 있다. 예를 들면 민사소송법은 제199조에서 판결은 소가 제기된 날부터 5월 이내에 선고한다고 하고, 항소심 및 상고심에서는 기록을 받은 날부터 5월 이내에 선고하는 것으로 규정하는 한편 제207조에서 판결은 변론이 종결된 날부터 2주 이내에 선고하여야 하며, 복잡한 사건이나 그 밖의 특별한 사정이 있는 때에도 변론이 종결된 날부터 4주를 넘겨서는 아니된다고 규정하고 있다. 따라서 법상 민사소송에서는 총 심판기간 5개월 이내 그리고 변론종결 후 늦어도 4주 이내에는 판결을 선고하여야 한다. 형사소송에 관하여는 소송촉진 등에 관한 특례법 제21조에서 판결의 선고는 제1심에서는 공소가 제기된 날부터 6개월 이내에, 항소심 및 상고심에서는 기록을 송부받은 날부터 4개월 이내에 하여야 한다고 하여 역시 판결 선고기간을 규정하고 있다. 이와 함께  형사소송법은 제318조의4에서 판결의 선고는 원칙적으로 변론을 종결한 기일에 하여야 한다고 하고, 다만 특별한 사정이 있는 때에는 따로 선고기일을 지정할 수 있다고 하며, 나아가 별도의 선고기일을 정하는 경우에는 변론종결 후 14일 이내로 지정되어야 한다고 규정하고 있어, 마찬가지로 총 심판기간과 함께 변론종결 후 선고기일 지정기간을 정하고 있다. 따라서 입법의 예로 보면 헌법재판소법 제38조가 예외적인 규정이라 볼 수는 없다.
헌법재판소법은 제38조에서 국민의 신속한 재판 받을 권리를 구현하기 위해 심판기간을 접수 후 180일로 규정하였는데, 민사소송에서도 같은 맥락으로 총 심판기간 5개월 내, 변론종결 후 4주 이내에 판결을 선고하게 하였고, 형사소송에서도 4개월에서 6개월 이내의 판결 선고 기간을 규정하였으므로 헌법재판소법 제28조는 예외적인 규정은 아니다. 