‘-기에’에 대한 이상의 논의는 어떠한 경우에도 이 형태를 ‘명사형 어미+조사’의 복합 형태로 분석할 수 없음을 보여 주었다. 이러한 전제에서는 우리가 택할 수 있는 것은 ‘-기에’를 접속어미 또는 부사형 어미로 해석하는 길 외에 다른 방법이 없다. 여기에 덧붙여 필자는 ‘-길레’를 ‘-기에’의 비표준형이 아니라 이형태로 처리하고자 한다. 차츰 밝혀지듯이 이형태는 ‘-기에’와 자유로운 방언적 교체를 보여 주지 않으며, ‘-기에’에 비해 훨씬 많은 형태 통사적 제약을 보이기 때문이다. 그리고 ‘-기에’는 때로 ‘-기’로만 실현되는 경우가 없지 않으나, 이것이 ‘-기-+-에’의 분석 가능성을 뒷받침해 주지는 않는다. 이 경우의 ‘-기’는 ‘-기에’의 단순한 축약형일 뿐이다. 따라서 형태소 ‘-기에’는 ‘-기에’, ‘-기’, ‘-길레’ 등을 포함해서 세 개의 이형태를 가진 비복합의 단순 어미 형태라 할 수 있다.
‘-기에'는 '명사형 어미+조사'의 형태로 분석할 수 없고 접속어미나 부사형 어미로 해석할 수 밖에 없다. 형태소 ‘-기에’는 ‘-기에’, ‘-기’, ‘-길레'의 이형태를 가진 비복합 단순 어미라고 할 수 있다.