스스로 위험한 발상이라고 느끼면서도 저는 때로‘실증’이라는 이름으로 행해지는 ‘정당성의 주장’이 얼마나 ‘제한된 조건’ 안에서 이루어지는 인위적인 것인가 하는 회의를 감출 수가 없습니다. ‘실험실’에서 이루어지는 ‘진리’가 그 밖의 어디에서도 옳을 수 있다는 진지한 주장을 부정하고 싶지는 않습니다. 어떤 의미에서든 ‘실험 과정의 진실성’을 폄하할 수는 없는 일이기 때문입니다. 인간에 대한 신뢰를 지니고 살아가야 하는 것이 사람살이라면 마땅해 그래야 합니다. 그러나 삶이 모두 ‘실험실’ 안에 들 수 있다는‘가려진 전제’가 그 주장을 혹 뒷받침한다면 저는 이를 감당하지 못하겠습니다. 그것은 매우 ‘오만’한 발언이라 여겨지기 때문입니다.
실험을 통해 이루어진 정당성의 주장만이 옳다고 말하는 것은 삶을 모두 포괄하지 못하는 오만한 말입니다.