본 연구는 국가 간 정책의 지속성과 다양성을 설명하고자 한 신제도주의와 제도의 경로의존에 따라 변화 혹은 진화를 설명하고자 시도하는 역사적 제도주의관점을 결합하고자 시도한 점을 성과로 볼 수 있다. 방법론적 차원에서 선행연구들이 비교 연구의 필요성을 지적한 데 비해, 본 연구는 세 가지 경험적 사례를 가지고 비교 연구를 시도하여 한-EU내 ‘제도’가 ‘국제과학기술협력’에 미치는 영향에 대한 경험적 사례를 제공한다. 그러나 연구 컨소시엄의 연계를 담당하는 코디네이터(Coordinator)의 실질적 역할을 상세하게 조명하지 못한 점은 한계로 남는다. 또한 협력을 촉진하기 위한 제도가 형성된 이후 행위자간의 이익 배분(Distribution)문제가 있다.
본 연구는 신제도주의와 역사적 제도주의 관점을 결합하는 것을 시도한 점을 성과라고 할 수 있다. 한-EU내 제도가 국제과학기술협력에 미치는 영향에 대한 경험적 사례를 제공한다.