필자는 이러한 강조 의미 해석에 객관성을 찾는 데 주안점을 둠으로써, 동의하기 어려웠던 이전의 미진한 분석 및 해석에 변별성을 두고자 했다. 그 객관성을 위해서, 첫째는 이 조사의 격표지 기능과 강조 의미와의 관련성을 밝히는 데 하나의 역점을 두었으며, 둘째는 이 조사와 유사성을 보이고 있는 조사 ‘-가’와의 대조 분석에 또 다른 역점을 두고자 하였다. 거듭 지적한 바와 같이, 이 조사가 보여주는 격표지 기능 외의 의미를 규명하는 일은, 이 두 가지가 전제되지 않고서는 불가능하기 때문이다. 아쉽게도 이 점이 늘 간과되어 왔던 것이 사실이다. 이 글을 통해서 자연스럽게 얻을 수 있었던 또 다른 소득은, 과거에 분석되었던 여러 가지 의미 또는 기능이 강조의 의미에 뿌리를 둔 것으로 해석할 수 있다는 점이었다.
‘-를’의 강조 의미 해석에 객관성을 갖추기 위해 격표지 기능과 강조 의미 간의 관련성, 유사한 조사 ‘-가’와의 대조 분석에 역점을 두었다.