위에 인용된 작품들은 모두 화자의 목소리가 좀 더 능동적인 면모로 표출되고 있다. 첫 번째 작품에서 화자의 님은 날이 새면 떠나야만 하는 존재로 그려져 있다. 그리하여 닭이 울어 날이 새는 것을 알리지 않았으면 하는 것이 화자의 심정이다. 사실 날이 새는 것과 닭이 우는 것과는 아무런 상관이 없다. 그러나 그렇게라도 하여 님을 붙잡고 싶은 화자의 심정은 이미 그러한 이성적인 사고와는 거리가 있다. 더욱이 닭의 울음에 얽힌 맹상군의 고사를 들어 설명하는 것은 전혀 어울리지 않는 상황이며, 닭이 울지 않으면 님이 가지 않으리라는 화자의 생각 역시 정상적인 인식과는 차이가 있다. 그러나 그만큼 님과 같이 있고 싶어하는 의식이 잘 드러나 있다. 전반적인 작품의 주조로 보아 이 작품의 화자는 여성 또는 여성적 목소리를 지닌 존재로 파악하는 것이 무난하다고 여겨지고, 화자의 상대가 되는 남성의 구체적인 형상 역시 뚜렷하게 제시되지 않았다.
첫 번째 작품에서 님을 붙잡고 싶은 화자의 심정은 이성적이고 정상적인 인식과는 차이가 있으나 그만큼 님과 같이 있고 싶어하는 의식이 잘 드러나 있다. 전반적인 작품의 주조로 보아 화자는 여성 또는 여성적 목소리를 지닌 존재로 파악하는 것이 무난하다.