행위 및 선택의 당위성은 분명히 특정 가치체계에 근거한다. 그래서 규범은 사회적 관습을 뜻할 수도 있다. 관습은 전통적 서양 규범윤리에서 말하는 정당화의 원리인 ‘규범’에 해당하지 않는다. 별 다른 언급이 없다면 ‘규범’은 규범윤리의 ‘이론적 규범’을, 그리고 ‘준칙’은 개연적 판단의 근거로 기능하는 일반 지식(common knowledge)을 뜻할 것이다. 관습을 포함한 준칙은 사람들의 선택과 행위에 도움을 주지만 항상 그렇지 않다는 점에서 잠정적이다.행위 및 선택의 당위성은 분명히 특정 가치체계에 근거한다. 그래서 규범은 사회적 관습을 뜻할 수도 있다. 관습은 전통적 서양 규범윤리에서 말하는 정당화의 원리인 ‘규범’에 해당하지 않는다. 별 다른 언급이 없다면 ‘규범’은 규범윤리의 ‘이론적 규범’을, 그리고 ‘준칙’은 개연적 판단의 근거로 기능하는 일반 지식(common knowledge)을 뜻할 것이다. 관습을 포함한 준칙은 사람들의 선택과 행위에 도움을 주지만 항상 그렇지 않다는 점에서 잠정적이다.
규범은 사회적 관습을 뜻할 수 있고, 준칙은 일반 지식을 뜻할 수 있다. 관습과 준칙은 개인 선택에 도움을 주지만 항상 그렇지는 않다.