연대채무에서 이행청구는 절대적 효력을 가지므로(민법 제416조), 채권자가 연대채무자의 1인에 대하여 한 이행청구의 효과는 연대채무자 전원에게 미친다. 한편 연대채무자 각자는 채무자에 대하여 이행청구를 할 수 있으며, 그 중 1인이 이행청구를 하면 그 효력은 다른 연대채권자에게도 미치므로, 채무자는 연대채권자 전원에 대하여 지체책임을 지게 된다. 한가지 주의할 점은 기한의 정함이 없는 연대채무의 경우 1인의 연대채무자가 이행청구를 받으면 다른 연대채무자도 지체에 빠지게 되고, 채권자가 연대채무자들에게 소장부본 송달 다음날부터 완제일까지의 지연손해금을 청구하였는데 각 채무자의 송달일이 상이한 경우라면 이행청구의 절대적 효력에 따라 채무자 중 1인에게 최초로 송달된 일자를 기준으로 청구한 것으로 볼 것인지(부산지방법원 2014. 12. 10. 선고 2013가합45863 판결 등), 각 채무자에게 송달된 일자를 기준으로 청구한 것으로 볼 것인지 문제가 되는데, 이는 결국 청구취지에 대한 해석의 문제로 석명을 통하여 이를 명백하게 함이 바람직하지만, 엄밀하게 처분권주의를 관철한다면 후자가 타당하다.
채권자가 연대채무자의 1인에 대하여 한 이행청구의 효과는 연대채무자 전원에게 미치므로 채무자는 지체책임을 지게 된다. 다만, 기한의 정함이 없는 연대채무의 경우 다른 연대채무자도 지체에 빠지게 되고, 소장부본 송달일이 다른 경우 어느 송달된 일자를 기준으로 청구한 것으로 볼 것인지 문제가 된다.