이 문장을 2~3 문장으로 요약해줘
해설]혜영 로펌 개인 사무실.
혜영 파일철 들고 자리에 다가와 앉는다. 파일철을 넘기면 [이윤석 사건 기록]이다. 첫장부터 신중하게 검토하기 시작한다. <시간 경과> 마지막 페이지를 읽고 자료를 덮는다. 
혜영e]...아빠는 일관되게 혐의를 부인했는데 경찰은 아빠를 범인으로 특정하고 자세한 조사도 하지 않았어. 범행 현장에서 체포되었다 해도, 정황 증거 뿐 명백한 증거가 없었어,목격자를 증인으로 신청했지만 불출석, 재소환하지 않은 채 변론을 종결했다?너무 성급한 데?(다시 사건 기록을 보다. 목격자 이름이 ‘임종화’로 적혀 있다)...목격자 이름이 임종화?(갸웃) 임종화?어디서 들어 본 이름인데?
해설]혜영 갸웃하며 곰곰 생각에 빠진다. 그러다 떠오른다. 노트북에 저장해둔, 기사에 실렸던 유도소년 3인의 사진을 불러온다. 변한수, 이윤석, 옆의 학생 이름이 임종화다..
혜영]...임종화 맞네... 분명 아는 사이겠지? (시계 본다. 자리 정리하고 일어선다)
혜영은 로펌 사무실에서 사건 기록을 검토하다가 마지막 페이지에서 자료를 덮는다. 혐의를 부인하는 아빠를 경찰이 명백한 범인으로 특정하고 목격자도 재소환하지 않은 것이 성급하다고 느끼던 순간 목격자 이름을 보고 생각에 잠긴다. 저장해 둔 기사에서 본 학생의 이름이 목격자 이름과 같다는 걸 확인하고 자리에서 일어선다.