이 문서에 대한 요약을 부탁드립니다.
화자1]전하께 옵서 왜국 정보를 원한다는 것도 알고 있겠지?
정벌을 하자면 아무래도 백병전을 해야 할 터인데 허면 육전의 기량을 익혀야겠지.
화자2]장군.
화자1]설령 우리가 그들을 치기 전에 그들이 쳐들어온다고 해도 먼 바다를 말을 싣고서 건너올 수는 없는 일.
허면 저들은 보병이 아니겠는가.
이 수사가 육진에 잠시 있었다니 잘 알겠지만.
보병은 기병의 상대가 되지를 않아요.
해서 우리 조선군이 필요로 하는 것은 오직 우수한 기병과 갑옷을 뚫을 수 있는 위력을 가진 편전일세.
적의 보병을 육지로 유인하여 편전과 기병으로 그 예기를 꺾는다면 당연히 백전백승일 것이야.
아니 그렇소이까들?
화자3]물론이오.
화자4]소관의 뜻도 같소이다.
화자5]지당하신 말씀이오, 신 장군.
화자6]허나 조선군은 육군과 수군으로 나뉘어져 있소이다.
이는 각 군의 특성을 최대한 살려 전투를 수행할 필요를 느껴그리 한 것이 아니겠소이까?
이 수사의 안을좀 더 신중하게 검토하는 것이.
화자1]어허.
조선의 수영과 병영은 크게 구분할 필요가 없어요.
그저 지리적으로 바다에 면해 있는가 없는가의 구분일 뿐이지.
어찌들 생각하십니까?
두 분 수사를 제외하고 다른 장군들께서는 나와 뜻을 같이한다 하시는구려.
그러니 앞으로는 함대결진이니 수군연합이니 하는 허황된 의견을 더는 내세우지 마시오.
아시겠소이까?
육지에서 적을 상대하겠다는 화자1의 말에 화자3, 화자4, 화자5도 동의하지만 화자6은 신중히 검토하라고 한다.