이 문장을 2~3 문장 안에서 요약해줘
화자1]그러니까.
정치를 아는 사람과 투쟁만 하는사람의 차이가 아닌가 하는 생각이들어요.
이게 가짜 뉴스고, 여기에 대중들이 속아서현혹돼서 주지 말아야 할 표를 줄 수도있고.
하는 건데.
어떻게 보면 민주주의의장점이자 맹점이거든요.
언론 플레이를 하고 여론을 만들고,사람들로 하여금 나를 사랑하게 만들고,저쪽을 반대하게 만들고 이게.
그거를 십분 활용한 사람이 이승만박사다.
그렇게 생각이 들어요.
화자2]사실은요.
김구도 가만히 있지 않았어요.
화자3]그래요?
화자2]문제는 여러 언론에 스포트라이트를 못받았을 뿐이에요.
오히려 이승만 박사가 지방에 내려가 있을때도 그렇고 외국에 나가 있을 때도 김구선생이 모든 걸 다 했어요.
그러니까.
그때는 이승만 대통령하고 김구의관계가 굉장히 좋았습니다.
호형호제하는 관계였어요.
같이 붙어 다녔어요, 그때까지는.
이게 이제 47년 말 이후에 가서 정부에참여할 거냐, 남북 협상을 할 거냐에서갈라지는 거지.
이승만 박사는 정치력이 있어, 언론 플레이와 여론 형성에 유능하였다. 김구도 마찬가지였고, 이들 간의 관계는 친밀하였다. 그러나 두터웠던 이승만 박사와 김구의 관계는 정부 참여 여부와 남북협상을 두고 이견을 보이면서 균열이 생겼다.