이 문장을 두세 문장 정도의 길이로 요약해줘
화자1]정확한 수치를 가지고.
굉장히 논쟁들이많이 있어요.
그런데 우리가 생각을 해 보면 1만 명이동원되면 비극이 아니고 30만이 동원돼야비극인가.
화자2]그러니까.요.
화자3]그렇죠.
화자4]그렇죠, 숫자가 문제가 아니죠.
화자1]어찌 됐든 전반적인 상황에 대한 그냥하나의 배경일 뿐이고 인권유린이일어났다는 이 사실 자체는 변화하지않잖아요.
화자2]그럼요, 이건 단 한 명에게도 일어나서는안 되는 일이었잖아요.
화자5]버마에 있었던 군 위안소 같은 경우는일본군이 적극적으로 개입을 해서 관리를했었고 아까 지도에 보면 만달레이라고나왔었잖아요?
이 만달레이 지역 같은 경우에는 거기에주둔지에서 어떻게 되든 매뉴얼이 있죠.
주둔지의 그것을 보면 군 지도에 위안소가어디에 있는지 정확하게 표시돼 있어요.
그러니까.
다 군에서 관리했던 게 표시가되는 거고 또 사령관이 설치부터 시작해서운영 시간이라든지 이런 걸 다 관리해요.
화자6]그러니까.
확실히 그러면 일본 정부나군에서 개입했다.는 증거잖아요.
화자3]그렇죠.
화자6]사실 그것을 몰랐다, 이루어진 게 아니라개인단체가 했다.는 거는 결국 어긋나는주장이라는.
화자2]지금 너무 체계적이야.
희생자의 규모를 두고 논쟁이 격렬하나, 30만 명이 아니라 단 한 명에게 인권 유린이 자행되었다 해도 비극은 비극이다. 버마의 군 위안소는 일본군이 적극 관리를 했었고, 만달레이 지역의 일본군 지도에도 위안소를 관리한 흔적이 있다. 이런 증거가 있음에도 일본은 개인 단체가 저지른 일이었다는 잘못된 주장을 펴고 있다.