이 문장을 두세 문장으로 정리해서 요약해줘
해설]상왕전 동온돌(낮)
서안 앞에 앉은 태종, 그 앞에 세종.
세종]왜관을 소개하는 일은 소자 또한 찬성할 수 없사옵니다.
태종]장수들을 사주하여 방자하게 대서라 한 것이 주상이었습니다, 그려.
세종](담대한 표정)소자는 모리배가 아니옵니다.
태종](굳어 보면)
세종]사주란 모래배가 불온한 짓을 하고자 할 때 내리는 명이 아닙니까?
태종](잠시 스치는 비웃음)참으로 한가하십니다, 주상. 이 시국에도 아비와 말장난할 여가가 있습니까?
세종](그러나 여전히 공손한)백성의 명운을 한담 거리로 삼는 군왕은 없습니다, 전하.
태종]군무에 나서지 말라.. 얼마나 당부를 해야 합니까?
세종]백성들에게 칼을 겨누는 것은 군무가 아니옵니다, 아바마마.
태종](굳어 보면)
세종]외척을 치라하시면 치고, 측근을 잘라내야 한다 하시면,,그렇게 할 것입니다. 나아가 소자의 손으로 직접 칼을 들어 정적을 베라 하신다면(잠시 숨을 고르는) 그래야 한다고 명을 하신다면 그 또한 고려는 할 것입니다. 허나 단 한 가지.. 소자가 세운 정치적 원칙을 모조리 포기한다 해도 단 한 가지..백성의 안위만은 포기할 수 없습니다.
태종]물러가세요. 적을 이롭게 할 가능성이 한 치라도 있다면 조선 백성이 아니에요.
세종]설령 적이라 해도 그 목숨을 가벼이 여길 수 없습니다. 조선은 대마도의 상국.. 대국다운 아량을 보여야 합니다.
태종]전쟁은 현실이에요. 수많은 군사들의 목숨을 적진에 던질 각오를 하고 시작하는 무서운 싸움입니다.
세종]헌데 어찌하여 적에게 배울 생각은 하지 않으십니까?
태종](굳어 보면)
세종]적은 조선군 수군기지를 미리 탐지해 공격할 만한 대단한 정보력을 가지고 있는데, 어찌하여 적정 한 번 살피려 들지 않으십니까?
태종],,
세종]전쟁 없이 외교적으로 해결하는 것이 병략의 상책이라 소자 확고하게 믿고 있사오나, 정벌이 불가피하다면 반대치 않겠습니다. 허나 정보전조차 선행되지 않는 정벌전에는 반대합니다. 이는 소자 또한 전쟁이 두 패로 나눠 승부나 겨루는 단순한 놀이가 아닌.. 목숨을 걸고 싸우는 무서운 현실임을 잘 알고 있기 때문입니다.
태종](묵묵히 그런 세종을 응시하고)
세종](피하지 않고 본다.)
세종은 왜관을 소개하는 일을 찬성할 수 없으며, 자신은 불온한 짓을 하려 명을 내리는 사람이 아니라 한다. 한가하게 자신과 말장난할 여가가 있냐는 태종에게 세종은 다른 명은 다 할 수 있지만 백성의 안위만은 포기할 수 없다 말한다. 전쟁은 현실이라는 태종에게 세종은 적에게 배울 생각을 하지 않냐며 정보전조차 선행되지 않는 정벌전에는 반대한다 말한다.