이 문장에 대해 좀 더 길게 요약해줄래?
화자1]점입가경이로구먼.
어떤가.
세자가 이순신 이 자와 부화뇌동을 하겠는가?
화자2]세자저하 연치는 어리시니.
게다가 인사권이 저하께 있으니.
화자1]쯧쯧쯧.
물색 모를 철부지 같으니 리고.
천출들에게 관작이나 던져주라내어준 인사권이 아니거늘.
화자2]더 늦기 전에 손을 써두어야 하질 않겠사옵니까?
좌상 윤두수에게 밀지라도 내리시는 것이.
화자1]그건 좋은 일이 아니야.
내 나라를 노리는 자에게 직접 경고를 하는 편이 좋겠어.
화자2]전하.
화자1]자비를 놓거라.
내 서애의 사저로 갈 것이야.
화자3]전하께 옵서 어찌 이 우거에를 다.
화자1]자네의 집은 예나 지금이나 변함이 없구먼.
과인의 궁은 잿더미가 되어 흔적도 없이 사라졌는데 말이야.
화자3]망극하옵니다, 전하.
화자1]망극할 게 무에 있어.
궁궐이 불탔다 하여 권좌마저 사라졌다 여기지만.
않으면 되지.
하기는 그대야 그리 생각할 위인은 못되지.
허나 이순신은 어떨까.
내가 보기에는 불타버린 궁궐의 의미를 지나치게 확대 해석하는 대표적인 인사는 이순신이라 보여.
번번이 재미있는 일을아주 많이 벌이려 들거든.
지금까지는 참을 만했어.
허나 이건 도가 좀 지나치구먼.
과인은 말이야,그대만큼이나 이순신을 아껴.
좀 다독거려두는 것이 어떻겠는가.
아무리 아끼는 신하라 하나이 나라 조선의질서 자체를 무너뜨리고자 한다면 곁에 두기에는 곤란한 일이야.
화자1은 세자가 이순신과 부화뇌동 할 것을 걱정하며 직접 경고를 하러 서애의 사저로 가려고 한다. 화자1은 이순신이 불타버린 궁궐의 의미를 확대 해석하는 자라고 생각된다며 아끼는 신하라도 조선의 질서를 무너뜨리고자 한다면 곁에 두기 어렵다고 말한다.