이 문장을 더 길게 요약하는 방법을 제시해줘.
화자1]아니 되옵니다, 전하.
수군은 결단코 폐지할 수 없사옵니다.
왜군은 조총으로 중무장한정예병이라 하지 않았사옵니까?
또한 저들은 무를 지나치게 숭상하여 단병접전에 누구보다도 강하다 하였사옵니다.
화자2]어찌 토씨 하나 틀리지 않고 이순신과 똑같은 말을 하시오?
그자가 좌상대감께 연통이라도 했습니까?
자신을 두호해 달라고 말이지요.
화자1]이보시오, 신 장군!
화자3]충신의 간언을 어찌 그리 폄훼한단 말이오?
화자4]신 장군만 나무랄 일이 아니지요.
이번 일은 좌상께서 사사로운 정리로 인해 사세를 온당치 못하게 파악한 듯하옵니다.
신립은 이 나라 조선뿐만 아니라 대명국에서도 그 기량을 인정하는 명장 중에 명장이 아니옵니까?
허면 좌상보다 군사에 관한 한 한 수 위가되겠지요.
아니 그렇사옵니까, 전하.
화자5]육군은 육군대로 수군은 수군 대로그 본연의 임무가 있지 않소이까?
병략의 기본은적의 약한 고리를 치는 것이오.
그 약한 고리를 제대로 치기 위해서는 전력의 집중 또한필수불가결한 것이외다.
화자6]과연 신립은 군사의 달인이로다.
아니 그렇소이까, 영상.
화자7]그러하옵니다, 전하.
화자6]계속해 보지.
화자2]소신 기병으로 왜적을 일거에 물리치겠사옵니다.
화자6]기병이라.
화자2]왜군들이 바다를 건너온다면 저들이 단병전에는 강하다고는 하나 그저 보병일 뿐.
게다가 체구도 작고 비루하니 육진을 누볐던 소장의 기병들이 저들을 몰아붙인다면 계미년, 무자년의 전설이 이제는 남해안 변방에서 실현될 것이옵니다.
좌상이 왕에게 수군 폐지를 반대하며 왜군의 무력이 위협적이라고 주장하자 신립은 이순신과 연락한 거냐고 비꼰다. 화자4는 신립이 좌상보다 군사를 잘 아는 명장이라고 치켜세우고 이에 왕은 신립에게 계속해 보라 이른다. 이에 신립은 기병으로 작은 체구의 보병들인 왜적을 소탕하겠다고 장담한다.