이 문장을 확장된 요약문으로 다시 써주세요.
화자1]피해 상황은 파악되었는가?
화자2]확인된 사상자는 열 명입니다.
중사자 여덟.
화자1]실종자가 삼십 명이나 되는군.
화자2]송구합니다.
지금까지 계속 수색을 하였으나 더는.
화자1]가솔들에게 알려야지.
유품을 잘 수습하여 집으로 보내라 하게.
곡물을 보내 조의를 표하는 것도 잊지 말고.
화자2]알겠습니다.
괜찮으십니까?
화자3]자.
들지.
의외야.
하하하.
참으로 의외로구먼.
다른 장수도 아닌 정만호 자네가 이순신을 두호하고 나설 줄은 몰랐네.
내게 이순신을 변호해 달라?
화자4]장군.
화자3]그리할 수 없네.
화자4]장군.
이 수사께 노여운 마음이 많으신 것은 잘아오나.
화자3]갈 그리 생각을 하는가?
전 날 이순신에게 당한 것이 노여워서 내 그자를 변호치 않겠다는 것으로 보이는가?
섭섭하구먼.
자네는 나를 아주 졸장부로 보고 있는 모양이구먼.
화자4]장군, 그런 것이 아니오라.
화자3]다 잊었어.
잊어버린 것이 오래됐어.
나는 이순신에게 사감 따위는 없다.
부하들이 눈앞에서 수십명씩이나 죽어갔어.
전장에서 부하들을 잃었다 하더라도 지휘관으로서 그 책임을 면키 어렵거늘.
그놈의 망상 때문에 애매한 군사들이 죽어가지 않았는가 말이야.
나나 순변사가 묵과할 수 없다는 것은 바로 그 점일세.
또한 이순신의 지나치게 수세적인 전략은 틀렸다는 게야.
귀선은 그 전략의 결정판인 게고.
아니 그런가?
이순신을 더는 좌수사 자리 에둘 수가 없다는 것이 나와 신 장군 또한이 장군의 뜻일세.
화자4]장군.
화자3]전라좌수영의 지휘관은 바뀌어야 하네.
굳이 전라좌수영의 제장들 중에서 그 새로운 지휘관 한 사람을 꼽자면 나는 바로정만 호, 자네라고 생각하고 싶다.
그렇지 않은가?
사상자와 실종자 등이 보고 되는 상황에 정만호는 장군에게 이순신을 변호해 달라 청한다. 장군은 이순신에게 지난 일로 사감은 없으나 이순신이 망상에 빠져 부하들을 죽게 하고 지나치게 수세적인 전략을 쓴다며 귀선을 예로 든다. 또 더 이상 이순신을 좌수사에 둘 수 없다며 새 지휘관으로 정만호를 지명한다.