보험금
상법 제732조의2, 제739조, 제663조의 규정에 의하면사망이나 상해를 보험사고로 하는 인보험에 관하여는 보험사고가 고의로 인하여 발생한 것이 아니라면비록 중대한 과실에 의하여 생긴 것이라 하더라도 보험금을 지급할 의무가 있다고 할 것인데,음주운전에 관하여 보면,음주운전의 경우는 술을 먹지 않고 운전하는 자의 경우에 비하여 보험사고 발생의 가능성이 많음은 부인할 수 없는 일이나 그 정도의 사고 발생 가능성에 관한 개인차는 보험에 있어서 구성원 간의 위험의 동질성을 해칠 정도는 아니라고 할 것이고,또한 음주운전이 고의적인 범죄행위이기는 하나 그 고의는 특별한 사정이 없는 한 음주운전 자체에 관한 것이고직접적으로 사망이나 상해에 관한 것이 아니어서 그 정도가 결코 그로 인한 손해보상을 가지고 보험계약에 있어서의 당사자의 신의성·윤리성에 반한다고는 할 수 없으므로,상해보험 약관 중 "피보험자가 음주운전을 하던 중 그 운전자가 상해를 입은 때에 생긴 손해는 보상하지 아니한다."고 규정한 음주운전 면책약관이 보험사고가 전체적으로 보아 고의로 평가되는 행위로 인한 경우뿐만 아니라 과실(중과실 포함)로 평가되는 행위로 인한 경우까지 보상하지 아니한다는 취지라면과실로 평가되는 행위로 인한 사고에 관한 한 무효라고 보아야 한다.
사망이나 상해를 보험사고로 하는 인보험에 대해 보험사고가 고의로 인한 것이 아니라면 보험금을 지급할 의무가 있다고 볼 것으로, 상해보험 약관 중 '피보험자가 음주운전을 하던 중 그 운전자가 상해를 입은 때에 발생한 손해는 보상하지 않는다'고 규정한 음주운전 면책약관이 보험사고가 고의로 평가되는 행위로 인한 경우뿐 아니라 중과실로 평가되는 행위를 포함하여 보상하지 않는다는 취지라면 과실로 평가되는 행위에 한하여 무효라고 판단한다.