사기미수·사문서부정행사
[1] 형법 제236조 소정의 사문서부정행사죄는 사용권한자와 용도가 특정되어 작성된 권리의무 또는 사실증명에 관한 타인의 사문서 또는 사도화를 사용권한 없는 자가 사용권한이 있는 것처럼 가장하여 부정한 목적으로 행사하거나 또는 권한 있는 자라도 정당한 용법에 반하여 부정하게 행사하는 경우에 성립한다.[2] 실질적인 채권채무관계 없이 당사자 간의 합의로 작성한 '차용증 및 이행각서'는 그 작성명의인들이 자유의사로 작성한 문서로 그 사용권한자가 특정되어 있다고 할 수 없고 또 그 용도도 다양하므로,설령 피고인이 그 작성명의인들의 의사에 의하지 아니하고위 '차용증 및 이행각서'상의 채권이 실제로 존재하는 것처럼 그 지급을 구하는 민사소송을 제기하면서 소지하고 있던 위 '차용증 및 이행각서'를 법원에 제출하였다고 하더라도 그것이 사문서부정행사죄에 해당하지 않는다고 본 사례.
형법 제236조의 사문서부정행사죄는 '사용권한자와 용도가 특정 되어 있을 것'을 요구하므로 실질적인 채권채무관계 없이 당사자 간 협의로 작성한 차용증 및 이행각서는 사용권한자와 용도가 특정되어 있다고 볼 수 없어서 차용증 및 이행각서 상의 채권을 실제로 존재하는 것처럼 소를 제기하고 법원에 제출하는 등 가장하여 행사했다고 하여 사문서부정행사죄에 해당하지 않는다.