해고무효확인등
가. 근로자의 쟁의행위가 정당성을 갖추기 위하여는,그 주체가 단체교섭이나 단체협약 체결능력이 있는 자,즉 노동조합이어야 하고,그 목적이 근로조건의 향상을 위한 노사간의 자치적 교섭을 조성하기 위한 것이어야 하며,그 시기는 사용자가 근로자의 근로조건 개선에 관한 구체적인 요구에 대하여 단체교섭을 거부하거나 단체교섭의 자리에서 그러한 요구를 거부하는 회답을 했을 때 개시하되,특별한 사정이 없는 한 법령이 정하는 바에 따라 조합원의 찬성결정 및 노동쟁의 발생신고를 거쳐야 하고,그 방법은 소극적으로 노무의 제공을 전면적 또는 부분적으로 정지하여 사용자에게 타격을 주는 것이어야 하며,노사관계의 신의성실의 원칙에 비추어 공정성의 원칙에 따라야 하고,사용자의 기업시설에 대한 소유권 기타의 재산권과 조화를 이루어야 함은 물론 폭력이나 파괴행위를 수반하여서는 아니되는 것이다.나. 쟁의행위 중 파업은 그 노무정지의 효율성을 확보,강화하기 위하여 그 보조수단으로 소위 '피케팅'을 동반하거나,직장에 체류하여 연좌,농성하는 직장점거를 동반하기도 하는 것으로서그 자체는 위법하다고 할 수 없으나,이 경우 '피케팅'은 파업에 가담하지 않고 조업을 계속하려는 자에 대하여 평화적 설득,구두와 문서에 의한 언어적 설득의 범위 내에서 정당성이 인정되는 것이 원칙이고,폭행, 협박 또는 위력에 의한 실력적 저지나 물리적 강제는 정당화될 수 없는 것이며,직장점거는 사용자측의 점유를 완전히 배제하지 아니하고그 조업도 방해하지 않는 부분적,병존적 점거일 경우에 한하여 정당성이 인정되는 것이고,이를 넘어 사용자의 기업시설을 장기간에 걸쳐 전면적,배타적으로 점유하는 것은 사용자의 시설관리권능에 대한 침해로서 정당화될 수 없는 것이다.다. 국민연금관리공단 근로자들의 파업기간 중 국민연금갹출료 고지서 발송업무가 파업에 참가하지 아니한 노조원이나 비노조원에 의하여 수행되고,일부 출장소에서는 그 작업에 아르바이트 학생까지 동원하여 돕게 한 경우 노동쟁의조정법 제15조에 의하면사용자는 쟁의기간 중 쟁의에 관계없는 자를 채용 또는 대체할 수 없다고 되어 있어 위 공단이 쟁의에 관계없는 자를 채용 또는 대체하여 고지서 발송작업을 하게 하거나 도와주도록 한 부분은 정당한 쟁의대항행위라고 할 수는 없다고 한 사례.라. 파업에 참가한 근로자들이 파업에 동조하지 아니하고조업을 하는 사람들에게 '피케팅'을 하고,위 "다"항과 같은 위 공단의 법규위반행위를 저지하기 위하여 상당한 정도의 실력을 행사하는 것은 동맹파업 등 근로자들에 의한 쟁의행위가 실효를 거둘 수 있도록 하기 위하여 마련된 노동쟁의조정법 제15조의 규정 취지에 비추어 허용된다고 할 것이나,그렇다고 하더라도 모든 사람에 의한 고지서 발송작업을 전면적으로 저지하기 위하여 그 작업현장에 있던 고지서를 전부 탈취하여 은닉한 행위는 파업의 보조적 쟁의수단인 '피케팅'으로서도 정당화될 수 없다 할 것이어서,위 고지서 발송업무의 저지행위가 위법하다고 한 사례.
사용자가 쟁의기간 중 쟁의에 관계없는 자를 채용 또는 대체할 수 없다는 원칙을 위반하여 고지서 발송작업을 강행하였다 하더라도 모든 사람에 대한 고지서 발송작업을 전면적으로 저지하기 위하여 고지서를 전부 탈취, 은닉한 노동조합의 행위는 사용자의 기업시설에 대한 소유권 기타의 재산권과 조화를 이루어야 한다는 쟁의행위의 원칙에 반하여 위법하다.