간첩,구국가보안법위반,반공법위반,국가보안법위반
가. 구 국가보안법 제2조,형법 제98조 제1항의 간첩죄는 적국을 위하여 군사상 기밀은 물론 적국에 알려짐으로써 우리나라에 불이익이 되는 정치,경제, 사회, 문화 등 모든 분야에 걸친 기밀을 탐지,수집함으로 성립되는 것이고,그 후에 이 탐지,모집한 기밀을 적국에 제보하여 누설하였다고 하더라도 이는 따로 별개의 죄가 성립되는 것이 아니다.나. 직무에 관하여 군사상 기밀을 지득한 자가 이를 적국에 누설한 경우에는 형법 제98조 제2항에,직무와 관계없이 지득한 군사상 기밀을 적국에 누설한 경우에는 형법 제99조에 각 해당한다.다. 이른바 포괄일죄라는 것은 일반적으로 각기 따로 존재하는 수개의 행위가 당해 구성요건을 한번 충족하여 본래적으로 일죄라는 것으로 이 수개의 행위가 혹은 흡수되고 혹은 사후행위가 되고 혹은 위법상태가 상당 정도 시간적으로 경과하는 등으로 본래적으로 일죄의 관계가 이루어지는 것이므로별개의 죄가 따로 성립하지 않음은 물론 과형상의 일죄와도 이 점에서 그 개념 등을 달리하는 것이다.라. 간첩죄에 있어서의 군사상 기밀이란 현대전의 양상에 비추어 순수한 군사상 기밀뿐만 아니라 군사력에 직결되고 군작전 수행과 관련이 있는 정치,경제, 사회, 문화 등 국가의 모든 분야에 걸쳐 적국에 알려짐으로써 우리나라에 군사상 불이익이 되는 일체의 기밀을 포함한다고 할 것이며 그 기밀이 비록 일반인 누구나 용이하게 볼 수 있고 알 수 있게 노출,방치되었다고 하더라도 이를 적국에 제보할 목적으로 모집하였다면간첩죄가 성립하고,그 탐지, 모집한 기밀이 국가중요기밀이어야 하고엄중히 보관되어 탐지,모집이 극히 곤란한 것으로서 그 탐지,모집도 은밀하거나 묘계로써 해야 한다는 논지는 이유없다.
구 국가보안법 제2조, 형법 제98조 제1항의 간첩죄는 분야에 상관 없이 우리나라에 불이익이 되는 기밀을 탐지, 수집함으로써 성립되는 것이므로 그 기밀이 비록 일반인 누구나 이용이 가능하도록 노출 내지 방치되었다고 하더라도 적국에 제보할 목적을 갖고 있었다면 간첩죄가 성립하는데 충분하고 탐지 및 모집을 은밀하게 진행해야 한다는 논지는 부당하다.