위계공무집행방해
[1] 외국 주재 한국영사관의 비자발급업무와 같이,상대방으로부터 신청을 받아 일정한 자격요건 등을 갖춘 경우에 한하여 그에 대한 수용 여부를 결정하는 업무에 있어서는 신청서에 기재된 사유가 사실과 부합하지 않을 수 있음을 전제로 하여 그 자격요건 등을 심사·판단하는 것이므로,그 업무담당자가 사실을 충분히 확인하지 아니한 채 신청인이 제출한 허위의 신청사유나 소명자료를 가볍게 믿고 이를 수용하였다면,이는 업무담당자의 불충분한 심사에 기인한 것으로서위계에 의한 공무집행방해죄를 구성하지 않는다.그러나 신청인이 업무담당자에게 허위의 주장을 하면서 이에 부합하는 허위의 소명자료를 첨부하여 제출한 경우,그 수리 여부를 결정하는 업무담당자가 관계 규정이 정한 바에 따라 그 요건의 존부에 관하여 나름대로 충분히 심사를 하였으나신청사유 및 소명자료가 허위임을 발견하지 못하여 그 신청을 수리하게 될 정도에 이르렀다면,이는 업무담당자의 불충분한 심사가 아니라 신청인의 위계행위에 의한 것으로서위계에 의한 공무집행방해죄가 성립한다.[2] 범죄행위로 인하여 강제출국당한 전력이 있는 사람이 외국 주재 한국영사관 담당직원에게 허위의 호구부 및 외국인등록신청서 등을 제출하여 사증 및 외국인등록증을 발급받은 사안에서,위계에 의한 공무집행방해죄가 성립한다고 한 사례.
비자 발급업무와 같이 그 수리 여부를 결정하는 업무담당자의 불충분한 심사가 아니라 신청인이 허위의 주장을 하면서 소명자료를 첨부하여 제출한 경우 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립하고, 범죄행위로 인하여 강제출국당한 전력이 있는 사람이 허위의 호구부 및 외국인등록신청서 등을 제출하여 사증 및 외국인등록증을 발급받은 것은 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립한다.