모욕
[1] 형법 제311조의 모욕죄는 사람의 가치에 대한 사회적 평가를 의미하는 외부적 명예를 보호법익으로 하는 범죄로서,모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미한다.따라서 어떠한 표현이 상대방의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시킬 만한 것이 아니라면설령 그 표현이 다소 무례한 방법으로 표시되었다 하더라도 이를 두고 모욕죄의 구성요건에 해당한다고 볼 수 없다.[2] 甲 주식회사 해고자 신분으로 노동조합 사무장직을 맡아 노조활동을 하는 피고인이 노사 관계자 140여 명이 있는 가운데 큰 소리로 피고인보다 15세 연장자로서 甲 회사 부사장인 乙을 향해 "야 ○○아,○○이 여기 있네,니 이름이 ○○이잖아,○○아 나오니까 좋지?" 등으로 여러 차례 乙의 이름을 불러 乙을 모욕하였다는 내용으로 기소된 사안에서,甲 회사는 노사분규로 노조와 사용자가 극심한 대립을 겪고 있고,그러한 과정에서 사용자 측의 부당노동행위가 사실로 확인되는 등 노사간 갈등이 격화된 점,乙은 사용자 측 교섭위원들과 노사교섭을 하였다가 노조 간부 丙이 乙에게 욕설을 하여 교섭이 결렬되었고,그 후 노사 양측이 교섭을 이어나갔으나피고인과 丙이 乙에게 다시 욕설을 하여 노사교섭이 파행된 점,乙 등을 비롯한 관리자 40여 명이 시설관리권 행사 명목으로 노조가 설치한 미승인 게시물을 철거하기 위하여 모이자,이를 제지하기 위해 노조 조합원 100여 명이 모여 서로 대치하였는데,피고인은 사용자 측의 게시물 철거행위가 노조활동을 방해하고노동운동에 대해 간섭하는 것으로 여겨 화가 나 위와 같이 말하였던 점 및 피고인과 乙의 관계,피고인이 이러한 발언을 하게 된 경위,발언의 의미와 전체적인 맥락,발언을 한 장소와 발언 전후의 정황을 종합하면,피고인의 위 발언은 상대방을 불쾌하게 할 수 있는 무례하고예의에 벗어난 표현이기는 하지만 객관적으로 乙의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시킬 만한 모욕적 언사에 해당한다고 보기 어렵다는 이유로,이와 달리 본 원심판단에 형법상 모욕의 의미에 관한 법리를 오해한 잘못이 있다고 한 사례.
甲 주식회사 해고자 신분으로 노동조합 사무장직을 맡고 있는 피고인이 노사 관계자 140여 명이 있는 가운데 15세 연장자인 甲회사 부사장 乙의 이름을 여러 차례 불러 모욕하였다는 내용으로 기소된 경우, 피고인의 발언이 상대방에게 무례하고 예의에 벗어난 표현이기는 하지만 객관적으로 乙의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시킬 만한 모욕적 언사에 해당한다고 보기는 어려우므로 이를 달리 본 원심판단은 부적법하다.