거절결정(상)
멕시코음식 전문레스토랑업(멕시코식 TACO 요리를 주메뉴로 하는 업종에 한함) 등을 지정서비스업으로 하는 甲의 출원서비스표 " "에 대해 특허청이 상표법 제6조 제1항 제3호에 해당한다는 이유로 등록거절결정을 하자 이에 甲이 거절결정에 대한 불복심판을 청구하였으나특허심판원도 같은 이유로 이를 기각하는 심결을 한 사안에서,출원서비스표는 'TOMATILLO'로 인식될 수 있는데,심결 시 국내의 사전 등에 '토마틸로(Tomatillo)'가 '주로 멕시코와 미국 남부가 원산지인 가짓과(科) 꽈리속(屬)의 1년 초(草)로서 자주색 열매가 식용으로 사용되는 식물이고멕시코요리에 즐겨 사용되는 식재료'라는 점이 나타나 있었고,이 외에도 인터넷이나 국내에 시판된 서적 등을 통해 '토마틸로가 식용 열매로서 식재료로 사용된다'는 점이 국내에도 알려져 있었던 사정 등을 보면,적어도 지정서비스업의 거래자들이 출원서비스표를 지정서비스업에서 제공되는 멕시코음식의 원재료를 뜻하는 'TOMATILLO'로 인식하고 있다고 봄이 타당하므로,출원서비스표가 상표법 제6조 제1항 제3호에 해당하여 서비스표등록을 받을 수 없는데도,거절결정일 이전의 자료만으로 이와 달리 본 원심판결에 법리오해의 위법이 있다고 한 사례.
멕시코음식 전문레스토랑업 등을 지정서비스업으로 하는 甲의 출원서비스표는 적어도 지정서비스업의 거래자들이 해당 용어가 멕시코음식의 원재료를 뜻한다는 것을 인식하고 있다고 봄이 타당하므로 거절결정일 이전의 자료만으로 서비스표등록이 가능하다고 본 원심판결은 위법하다.