손해배상(기)
甲 등이 빙수류 및 디저트류의 판매에 관한 가맹사업을 운영하는 乙 주식회사로부터 예상매출액 산정서를 교부받은 다음 가맹사업자로서 乙 회사의 영업표지를 사용하여 가맹점을 운영하기로 하는 내용의 가맹계약을 乙 회사와 체결하고가맹점을 운영하다가 폐업하였는데,그 후 甲 등이 乙 회사를 상대로 예상매출액 관련 기망 등 불법행위로 인한 손해의 배상을 구한 사안이다.乙 회사가 작성하여 甲 등에게 교부한 예상매출액 산정서에 기재된 '인근 가맹점의 직전사업연도 매출환산액 범위'는 甲 등의 점포의 면적과 인근 가맹점들의 개별 점포면적의 차이를 고려하지 않았으며,최고 매출의 경우 직전사업연도 일평균매출액이 아닌 가맹계약 체결 무렵의 일평균매출액을 기준으로 산정되었고 최저 매출의 경우 인근 가맹점들이 아닌 전국 가맹점들의 일평균매출액을 기준으로 산정되었으므로,예상매출액 산정서에 기재된 '인근 가맹점의 직전사업연도 매출환산액 범위'는 허위 정보에 해당하고,乙 회사가 甲 등에게 설명한 예상매출액도 甲 등의 점포와 인근 가맹점들 사이의 면적,입지 등에 관한 비교·분석 없이 막연히 산출된 것으로 보이는 점 등에 비추어 乙 회사가 주요 사항이 누락되거나 허위로 또는 과장되어 기재된 예상매출액 산정서를 甲 등에게 교부한 것은 가맹사업거래의 공정화에 관한 법률 제9조 제1항 제1호를 위반한 불법행위에 해당하므로,乙 회사는 이에 따른 손해배상책임을 부담하는데,위와 같은 불법행위는 가맹계약 체결 과정에서의 불법행위이므로,위 불법행위로 인하여 甲 등이 입은 통상의 손해는,甲 등이 예상매출액 산정서의 기재가 주요 내용에 대한 허위나 과장 또는 누락 없이 사실 그대로라고 믿고서 가맹계약을 체결하고점포를 개설하기 위하여 지출한 비용으로 한정되고,가맹계약이 체결된 이후 가맹점을 운영하는 과정에서 발생한 비용이나 손실은 위와 같은 乙 회사의 불법행위로 인한 것이라고 보기 어렵다고 한 사례이다.
甲이 乙주식회사로부터 예상매출액 산정서를 교부받고 계약을 맺어 가맹점을 운영하다가 폐업한 후 甲등이 乙회사를 상대로 예상매출액 관련 기망 등 불법행위로 인한 손해의 배상을 구한 사안에서, 해당 불법행위에 대한 손해는 점포를 개설하기 위하여 지출한 비용으로 한정되어야 하고 가맹계약이 체결된 이후 가맹점을 운영하는 과정에서 발생한 비용이나 손실은 乙회사의 불법행위로 인한 것이 아니므로 제외한다.