사해행위취소
상속인인 채무자가 상속포기를 한 경우 채무자는 애당초 상속재산을 취득한 바 없으므로 소극적으로 총재산의 증가를 방해한 것에 불과하고,또한 상속포기나 승인과 같은 신분법상의 법률행위는 그 성질상 일신전속적 권리로서 타인의 의사에 의하여 강요할 수 없는데,만일 상속포기가 채권자취소권의 대상이 된다면이는 상속인에게 상속승인을 강요하는 것과 같은 부당한 결과가 되므로 상속포기는 사해행위취소의 대상이 되지 않는다.
상속인인 채무자가 상속포기를 했다면 그는 총재산 증가를 방해한 것에 불과하고 신분법상 행위는 강요될 수 없는데 상속포기가 채권자취소권 대상이 된다면 그는 부당한 결과가 되어 상속포기는 사해행위취소 대상이 될 수 없다.