영업비밀침해금지등가처분
[1] 영업비밀 침해행위를 금지시키는 것은 침해행위자가 그러한 침해행위에 의하여 공정한 경쟁자보다 우월한 위치에서 부당하게 이익을 취하지 못하도록 하고영업비밀 보유자로 하여금 그러한 침해가 없었더라면원래 있었을 위치로 되돌아갈 수 있게 하는 데에 그 목적이 있다.영업비밀 침해행위의 금지는 이러한 목적을 달성하기 위해 영업비밀 보호기간의 범위 내에서 이루어져야 한다.영업비밀 보호기간은 영업비밀인 기술정보의 내용과 난이도,침해행위자나 다른 공정한 경쟁자가 독자적인 개발이나 역설계와 같은 합법적인 방법으로 영업비밀을 취득할 수 있었는지 여부,영업비밀 보유자의 기술정보 취득에 걸린 시간,관련 기술의 발전 속도,침해행위자의 인적·물적 시설,종업원이었던 자의 직업선택의 자유와 영업활동의 자유 등을 종합적으로 고려하여 정해야 한다.[2] 사실심의 심리 결과 영업비밀 보호기간이 남아 있으면남은 기간 동안 침해금지청구권이 인정되고,이미 영업비밀 보호기간이 지나면침해금지청구권은 소멸한다.다만 침해행위자나 다른 공정한 경쟁자가 독자적인 개발이나 역설계와 같은 합법적인 방법으로 영업비밀을 취득하거나 영업비밀과 동일한 기술을 개발할 가능성이 인정되지 않는 등으로 영업비밀 보호기간의 종기를 확정할 수 없는 경우에는 침해행위 금지의 기간을 정하지 않을 수 있다.이처럼 금지기간을 정하지 않는다고 해서 영구히 금지하는 것은 아니고,금지명령을 받은 당사자는 나중에 영업비밀 보호기간이 지났다는 사정을 주장·증명하여 가처분 이의나 취소,청구이의의 소 등을 통해 다툴 수 있다.
공정 경쟁을 해할 우려가 있기 때문에 영업비밀 침해행위를 금지시키는 것이며, 영업비밀 보호기간을 정할 수 없을 때에는 침해행위 금지의 기간 역시 확정하지 않을 수 있으나 영구히 금지하는 것은 아니다.