손해배상(기)
[1] 모든 국민은 인격권으로서 사생활의 비밀과 자유 및 초상권을 침해받지 아니할 권리가 있고,TV 등 언론매체에 대하여 자신의 사생활과 초상에 관한 방송을 동의한 경우에도 본인이 예상한 것과 다른 방법으로 방송된 경우에는 사생활의 비밀과 자유 및 초상권의 침해가 있다.[2] 초상권이라 함은 사람이 자신의 초상에 대하여 갖는 인격적·재산적 이익,즉 사람이 자기의 얼굴 기타 사회 통념상 특정인임을 식별할 수 있는 신체적 특징에 관하여 함부로 촬영되어 공표되지 아니하며 광고 등에 영리적으로 이용되지 아니하는 법적 보장이라고 할 수 있고,이러한 초상권에 대하여 현행 법령상 명문의 규정은 없으나,헌법 제10조가 "모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고이를 보장할 의무를 진다."고 규정하고 있는바,여기서 국가가 보장하여야 할 인간으로서의 존엄과 가치는 생명권,명예권, 성명권 등을 포괄하는 일반적 인격권을 의미하고,이 일반적 인격권에는 개별적인 인격권으로서의 초상권이 포함된다고 보아야 하며,한편, 민법 제750조 제1항이 "타인의 신체,자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상의 고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다."고 규정하고 있으므로 이러한 규정들이 초상권 인정의 근거가 될 수 있으며,또한, 초상권은 첫째,얼굴 기타 사회 통념상 특정인임을 알 수 있는 신체적 특징을 함부로 촬영 또는 작성되지 아니할 권리(촬영·작성 거절권),둘째, 촬영된 사진 또는 작성된 초상이 함부로 공표·복제되지 아니할 권리(공표거절권),셋째, 초상이 함부로 영리목적에 이용되지 아니할 권리(초상영리권)를 포함한다고 할 것인데,초상권의 한 내용인 위 공표거절권과 관련하여 보면승낙에 의하여 촬영된 사진이라도 이를 함부로 공표하는 행위,일단 공표된 사진이라도 다른 목적에 사용하는 행위는 모두 초상권의 침해에 해당한다.[3] TV에 대학 신입생 환영회 장면을 당초의 약속과 달리 부정적인 내용으로 방송하고본인의 동의 없이 대화장면을 방송한 행위가 사생활의 자유 및 초상권을 침해하였다고 본 사례.
신입생 환영회 당시 그 장면을 촬영하는 것을 승낙받았더라도, 방송에 대한 동의를 따로 받지 않고 방송을 내보낸 것은 사생활의 자유와 초상권을 침해한 것이며, 만일 방송에 대해 동의를 했다 하더라도 예상과 아예 다른 방법으로 방송되었다면 이 역시 해당한다.