소유권이전등기
[1] 자필증서에 의한 유언은 유언자가 그 전문과 연월일,주소, 성명을 자서하고날인하여야 유효하므로( 민법 제1066조 제1항),유언의 엄격한 요식성에 근거할 때 유언자가 날인하여야 할 문서는 문서의 원본이지 복사본에 날인하는 것은 자필증서에 의한 유언으로 유효하지 않다.[2] 유언자가 상속인들에게 작성·교부한 유언증서가 유언으로서의 법적 방식에 맞지 않아 무효라 할지라도,그 증서에 자신이 사망하는 경우 특정한 재산을 위 상속인들에게 증여한다는 내용이 포함되어 있고 이에 위 상속인들이 동의한 경우에는 유언자와 위 상속인들 사이에 유효한 사인증여계약이 성립하므로,위 유언증서는 사인증여계약으로서 효력이 있다.[3] 통상 유류분 반환청구는 현물반환이 불가능하다는 등의 사정이 없는 한 현물로 반환하는 것이 원칙이기는 하나,증여재산의 가액에 비하여 침해된 유류분이 비교적 소액이고현물반환을 인정할 경우 증여재산인 각 부동산의 지분이 너무 복잡해지는 결과가 발생할 때에는 유류분을 가액으로 반환함이 상당하다.
민법 제1066조 제1항에 따르면 유언자가 유언장의 원본이 아닌 복사본에 날인한 경우에는 자필증서에 의한 유언으로 유효하지 않으며, 이는 요식성을 갖추지 못하여 유언으로서는 효력이 없지만 상속인들이 내용상의 증여에 동의한 경우 사인증여계약의 효력이 있고, 증여재산의 가액에 비하여 침해된 유류분이 비교적 소액일 때는 유류분의 반환방법으로 가액반환이 인정된다.