교통사고처리특례법위반
형사소송법 제218조는 "검사 또는 사법경찰관은 피의자,기타인의 유류한 물건이나 소유자,소지자 또는 보관자가 임의로 제출한 물건을 영장 없이 압수할 수 있다."라고 규정하고 있고,같은 법 제219조에 의하여 준용되는 제112조 본문은 "변호사,변리사, 공증인, 공인회계사, 세무사, 대서업자, 의사, 한의사, 치과의사, 약사, 약종상, 조산사, 간호사, 종교의 직에 있는 자 또는 이러한 직에 있던 자가 그 업무상 위탁을 받아 소지 또는 보관하는 물건으로 타인의 비밀에 관한 것은 압수를 거부할 수 있다."라고 규정하고 있을 뿐이고,달리 형사소송법 및 기타 법령상 의료인이 진료 목적으로 채혈한 혈액을 수사기관이 수사 목적으로 압수하는 절차에 관하여 특별한 절차적 제한을 두고 있지 않으므로,의료인이 진료 목적으로 채혈한 환자의 혈액을 수사기관에 임의로 제출하였다면그 혈액의 증거사용에 대하여도 환자의 사생활의 비밀 기타 인격적 법익이 침해되는 등의 특별한 사정이 없는 한 반드시 그 환자의 동의를 받아야 하는 것이 아니고,따라서 경찰관이 간호사로부터 진료 목적으로 이미 채혈되어 있던 피고인의 혈액 중 일부를 주취운전 여부에 대한 감정을 목적으로 임의로 제출 받아 이를 압수한 경우,당시 간호사가 위 혈액의 소지자 겸 보관자인 병원 또는 담당의사를 대리하여 혈액을 경찰관에게 임의로 제출할 수 있는 권한이 없었다고 볼 특별한 사정이 없는 이상,그 압수절차가 피고인 또는 피고인의 가족의 동의 및 영장 없이 행하여졌다고 하더라도 이에 적법절차를 위반한 위법이 있다고 할 수 없다.
형사소송법 및 기타 법령에 의하여 의료인이 진료의 목적으로 채혈한 혈액을 수사의 목적으로 수사기관이 압수하는 절차에 대해 어떠한 절차적 제한을 두고 있지는 않기 때문에, 경찰관이 간호사로부터 이미 채혈되어 있던 피고인의 혈액 중 일부를 주취운전 여부에 대한 감정을 위해 압수한 경우, 그 압수절차가 동의 및 영장 없이 행해졌다고 하더라도 이것이 적법절차를 위반하지 않는다.