공사대금
[1] 상대방이 하도급받은 부분에 대한 공사를 완공하여 준공필증을 제출하는 것을 정지조건으로 하여 공사대금채무를 부담하거나 위 채무를 보증한 사람은 위 조건의 성취로 인하여 불이익을 받을 당사자의 지위에 있다고 할 것이므로,이들이 위 공사에 필요한 시설을 해주지 않았을 뿐만 아니라 공사장에의 출입을 통제함으로써 위 상대방으로 하여금 나머지 공사를 수행할 수 없게 하였다면,그것이 고의에 의한 경우만이 아니라 과실에 의한 경우에도 신의성실에 반하여 조건의 성취를 방해한 때에 해당한다고 할 것이므로,그 상대방은 민법 제150조 제1항의 규정에 의하여 위 공사대금채무자 및 보증인에 대하여 그 조건이 성취된 것으로 주장할 수 있다고 한 사례.[2] 조건의 성취로 인하여 불이익을 받을 당사자가 신의성실에 반하여 조건의 성취를 방해한 경우,조건이 성취된 것으로 의제되는 시점은 이러한 신의성실에 반하는 행위가 없었더라면조건이 성취되었으리라고 추산되는 시점이다.
고의 뿐만아니라 과실에 의한 경우에도 조건의 성취로 인하여 불이익을 받을 당사자 신의성실에 반하여 조건의 성취를 방해한 때에는 그 상대방이 그 조건이 성취된 것으로 주장할 수 있고, 조건이 성취된 것으로 의제되는 시점은 그러한 행위가 없었더라면 조건이 성취되었을 때이다.