횡령
피고인이 甲 주식회사의 전산상 착오로 피고인 명의의 계좌로 1회 더 입금된 대출금을 보관하던 중 딸의 수술비 등으로 전부 소비하여 횡령하였다는 내용으로 기소된 사안에서,甲 회사는 송금한 날부터 약 2개월이 지난 후에야 송금 사실을 인지하고그 무렵 피고인에게 이를 통지한 점,피고인은 평소 전화 이체를 주된 방법으로 금융거래를 하여 왔고 甲 회사가 송금한 이후에도 같은 방법을 이용하여 금융거래를 한 점,송금된 후에도 피고인이 한꺼번에 많은 돈을 인출 또는 사용한 정황이 없는 점,송금된 돈은 평소 피고인의 계좌에 입금되는 수준의 액수이고송금 후 계좌 잔액이 이례적으로 증가하지도 아니한 점,甲 회사가 피고인에게 송금 사실을 알려 준 무렵에는 이미 송금된 돈이 모두 소비된 점 등에 비추어 볼 때,피고인이 이중으로 송금된 사실을 알고 임의로 소비하였음을 인정하기 어렵다고 한 사례.
피고인이 갑 회사의 착오로 입금된 대출금을 보관 중 이를 전부 소비하여 횡령하였다고 기소된 사안에서, 제반 사정을 종합하여 볼 때 피고인이 이를 알고 임의로 소비하였다고 보지 않는다.