배당이의
[1] 은행과 근저당권설정자와의 사이에 근저당권설정계약을 체결할 때 작성된 근저당권설정계약서에 은행의 여신거래로부터 생기는 모든 채무를 담보하기로 하는 이른바 포괄근저당권을 설정한다는 문언이 기재된 경우에,계약서가 부동문자로 인쇄된 약관의 형태를 취하고 있다 하더라도 이는 처분문서라고 할 것이므로,그 진정성립이 인정되는 때에는,은행의 담보취득행위가 은행대차관계에 있어서 이례에 속하고관례를 벗어나는 것이라고 보여지거나 피담보채무를 제한하는 개별 약정이 있었다는 등의 특별한 사정이 없는 한,그 문언대로 의사표시의 존재와 내용을 인정하여야 한다.[2] 근저당권설정계약서의 문언에 따라 피담보채무의 범위에 추가로 부담하는 연대보증채무 및 신용카드채무가 포함되는 것으로 해석하여야 한다고 한 사례.
은행과 근저당권설정자의 계약 체결 시 계약서에 포괄근저당권을 설정한다는 문언이 기재된 경우, 계약서는 처분문서이므로 문언대로 의사표시의 존재와 내용을 인정해야 한다.