기술생산독점권사용및모조품판매금지가처분
[1] 영업비밀의 '취득'은 문서,도면, 사진, 녹음테이프, 필름, 전산정보처리조직에 의하여 처리할 수 있는 형태로 작성된 파일 등 유체물의 점유를 취득하는 형태로 이루어질 수도 있고,유체물의 점유를 취득함이 없이 영업비밀 자체를 직접 인식하고기억하는 형태로 이루어질 수도 있고,또한 영업비밀을 알고 있는 사람을 고용하는 형태로 이루어질 수도 있는바,어느 경우에나 사회통념상 영업비밀을 자신의 것으로 만들어 이를 사용할 수 있는 상태가 되었다면영업비밀을 취득하였다고 보아야 하므로,회사가 다른 업체의 영업비밀에 해당하는 기술정보를 습득한 자를 스카우트하였다면특별한 사정이 없는 한 그 회사는 그 영업비밀을 취득하였다고 보아야 하고,한편 영업비밀의 '사용'은 영업비밀 본래의 사용 목적에 따라 이를 상품의 생산·판매 등의 영업활동에 이용하거나 연구·개발사업 등에 활용하는 등으로 기업활동에 직접 또는 간접적으로 사용하는 행위로서 구체적으로 특정이 가능한 행위를 가리킨다고 할 수 있다.[2] 신청인 회사의 대표이사로 재직하던 자가 부정경쟁방지법(1991. 12. 31. 법률 제4478호로 개정된 것) 시행일인 1992. 12. 15. 전에 피신청인 회사를 설립하여 대표이사에 취임하고,피신청인 회사의 사업으로 신청인 회사가 제조·판매하는 스핀 팩 필터를 제조·판매할 목적으로,신청인 회사에 재직하면서 그에 관한 자료에 접근할 수 있었거나 핵심기술을 알고 있었던 직원들을 신청인 회사에서 퇴직시키고 피신청인 회사에 입사하게 한 후 대표이사 자신 또는 위 직원들이 가지고 있던 자료 및 기술을 기초로 제조설비를 갖춘 경우,피신청인 회사는 늦어도 그 무렵 위 영업비밀을 취득하였다는 이유로,같은 법 부칙(1991. 12. 31.) 제2항에 따라 같은 법 제10조에 기한 금지가처분신청을 기각한 사례.
부정경쟁방지법 시행일인 1992년 12월 15일 이전 회사를 설립해 대표이사에 취임하고 피신청인 회사의 사업으로 신청인 회사가 스핀 팩 필터를 제조·판매할 목적으로 신청인 회사에 재직하며 자료에 접근 또는 핵심기술을 알고 있던 직원들을 퇴직시키고 피신청인 회사에 입사하게 한 후 제조설비를 갖췄다면 피신청인 회사는 늦어도 그 무렵 위 영업비밀을 취득 한 것이므로 같은법 부칙 제2항에 따라 같은법 제10조에 기한 금지가처분신청을 기각하였다.