이혼및위자료등
[1] 민법 제840조 제2호 소정의 배우자가 악의로 다른 일방을 유기한 때라 함은 배우자가 정당한 이유 없이 서로 동거,부양, 협조하여야 할 부부로서의 의무를 포기하고다른 일방을 버린 경우를 뜻한다.[2] 악의의 유기를 원인으로 하는 재판상 이혼청구권이 법률상 그 행사기간의 제한이 없는 형성권으로서 10년의 제척기간에 걸린다고 하더라도 피고가 부첩관계를 계속 유지함으로써 민법 제840조 제2호에 해당하는 배우자가 악의로 다른 일방을 유기하는 것이 이혼청구 당시까지 존속되고 있는 경우에는 기간 경과에 의하여 이혼청구권이 소멸할 여지는 없다.[3] 부부 중 일방이 상속받은 재산이거나 이미 처분한 상속재산을 기초로 형성된 부동산이더라도 이를 취득하고유지함에 있어 상대방의 가사노동 등이 직·간접으로 기여한 것이라면재산분할의 대상이 된다.[4] 제3자 명의의 재산이더라도 그것이 부부 중 일방에 의하여 명의신탁된 재산 또는 부부의 일방이 실질적으로 지배하고 있는 재산으로서 부부 쌍방의 협력에 의하여 형성된 것이거나부부 쌍방의 협력에 의하여 형성된 유형,무형의 자원에 기한 것이라면그와 같은 사정도 참작하여야 한다는 의미에서 재산분할의 대상이 된다.[5] 소위 첩계약(妾契約)은 본처(本妻)의 동의 유무를 불문하고선량한 풍속에 반하는 사항을 내용으로 하는 법률행위로서 무효일 뿐만 아니라 위법한 행위이므로,부첩관계에 있는 부(夫) 및 첩은 특별한 사정이 없는 한 그로 인하여 본처가 입은 정신상의 고통에 대하여 배상할 의무가 있고,이러한 손해배상책임이 성립하기 위하여 반드시 부첩관계로 인하여 혼인관계가 파탄에 이를 필요까지는 없고,한편 본처가 장래의 부첩관계에 대하여 동의하는 것은 그 자체가 선량한 풍속에 반하는 것으로서무효라고 할 것이나,기왕의 부첩관계에 대하여 용서한 때에는 그것이 손해배상청구권의 포기라고 해석되는 한 그대로의 법적 효력이 인정될 수 있다.
부부 중 일방이 부동산을 취득·유지함에 있어 상대방의 가사노동 등이 직·간접으로 기여한 경우, 그 부동산이 재산분할의 대상이 되고, 또한 제3자 명의의 재산이더라도 부부쌍방의 협렵에 의하여 형성된 것이라면 재산분할의 대상이 되고, 본차가 장래의 부첩관계에 대해 동의하는 것은 그 자체가 선량한 풍속에 반하는 것으로 무효이다.