조례무효확인
[1] 행정처분의 무효확인 또는 취소를 구하는 소에서,비록 행정처분의 위법을 이유로 무효확인 또는 취소 판결을 받더라도 처분에 의하여 발생한 위법상태를 원상으로 회복시키는 것이 불가능한 경우에는 원칙적으로 무효확인 또는 취소를 구할 법률상 이익이 없고,다만 원상회복이 불가능하더라도 무효확인 또는 취소로써 회복할 수 있는 다른 권리나 이익이 남아 있는 경우 예외적으로 법률상 이익이 인정될 수 있을 뿐이다.[2] 甲 주식회사가 제주특별자치도개발공사(이하 '개발공사'라 한다)와 먹는샘물에 관하여 협약기간 자동연장조항이 포함된 판매협약을 체결하였는데,제주특별자치도지사가 개발공사 설치조례를 개정·공포하면서 '먹는샘물 민간위탁 사업자의 선정은 일반입찰에 의한다'는 규정을 신설하고,'종전 먹는샘물 국내판매 사업자는 2012. 3. 14.까지 이 조례에 따른 먹는샘물 국내판매 사업자로 본다'는 내용의 부칙조항을 둠에 따라 개발공사가 협약 해지 통지를 하자,甲 회사가 부칙조항의 무효확인을 구한 사안에서,협약기간 자동연장조항에 따라 협약기간이 일정 시점 이후까지 자동연장되었다고 보기 어렵다는 등의 사유로 甲 회사가 먹는샘물 판매사업자의 지위를 상실하였다면지위 상실의 원인이 부칙조항에 의한 것이라고 보기 어려워 부칙조항의 무효확인 판결을 받더라도 판매사업자의 지위를 회복할 수 없으므로,무효확인을 구할 법률상 이익이 없다고 한 사례.
행정처분의 무효확인 또는 취소를 구하는 소에서 원칙적으로 소의 이익 즉 소익은 무효확인 또는 취소판결을 받는다고 하더라도 이미 처분에 의해 발생한 위법상태를 원상회복시키는 것이 불가능한 경우에는 부정되나 원상회복이 불가능하더라도 다른 권리나 이익을 회복할 수 있는 경우에는 소익이 예외적으로 인정된다.