강제추행·사기
사기죄는 타인을 기망하여 착오에 빠뜨려 재물을 교부받거나 재산상의 이익을 얻음으로써 성립하므로 기망행위의 상대방 또는 피기망자는 재물 또는 재산상 이익을 처분할 권한이 있어야 한다.사기죄의 피해자가 법인이나 단체인 경우에 기망행위가 있었는지는 법인이나 단체의 대표 등 최종 의사결정권자 또는 내부적인 권한 위임 등에 따라 실질적으로 법인의 의사를 결정하고처분을 할 권한을 가지고 있는 사람을 기준으로 판단하여야 한다.피해자 법인이나 단체의 대표자 또는 실질적으로 의사결정을 하는 최종결재권자 등 기망의 상대방이 기망행위자와 동일인이거나 기망행위자와 공모하는 등 기망행위를 알고 있었던 경우에는 기망의 상대방에게 기망행위로 인한 착오가 있다고 볼 수 없고,기망의 상대방이 재물을 교부하는 등의 처분을 했더라도 기망행위와 인과관계가 있다고 보기 어렵다.이러한 경우에는 사안에 따라 업무상횡령죄 또는 업무상배임죄 등이 성립하는 것은 별론으로 하고사기죄가 성립한다고 보기 어렵다.
사기죄는 타인을 기망하여 재산상 이익을 얻는 것으로서 피기망자가 재산에 대한 권한을 가져야 하며 이 사건 피기망자가 기망행위자와 동일인이거나 기망행위를 인지하고 있었다면 기망의 상대방에게 기망행위로 인한 착오가 있었다고 볼 수 없고 따라서 사기죄도 성립하지 아니한다.