집회및시위에관한법률위반·도로교통법위반
[1] 구 집회 및 시위에 관한 법률(2006. 2. 21. 법률 제7849호로 개정되기 전의 것)이 옥외집회 또는 시위의 신고 제도를 둔 취지는 신고에 의하여 옥외집회 또는 시위의 성격과 규모 등을 미리 파악함으로써 적법한 옥외집회 또는 시위를 보호하는 한편,그로 인한 공공의 안녕질서에 대한 위험을 미리 예방하는 등 공공의 안녕질서를 함께 유지하기 위한 조치를 마련하고자 하는 데 있다.[2] 집회나 시위는 다수인이 공동 목적으로 회합하고공공장소를 행진하거나 위력 또는 기세를 보여 불특정 다수인의 의견에 영향을 주거나 제압을 가하는 행위로서,그 회합에 참가한 다수인이나 참가하지 아니한 불특정 다수인에게 의견을 전달하기 위하여 어느 정도의 소음이나 통행의 불편 등이 발생할 수밖에 없는 것은 부득이한 것이므로집회나 시위에 참가하지 아니한 일반 국민도 이를 수인할 의무가 있다.따라서 그 집회나 시위의 장소,태양, 내용, 방법 및 그 결과 등에 비추어,집회나 시위의 목적 달성에 필요한 합리적인 범위에서 사회통념상 용인될 수 있는 다소간의 피해를 발생시킨 경우에 불과하다면,정당행위로서 위법성이 조각될 수 있다.[3] 건설업체 노조원들이 '임·단협 성실교섭 촉구 결의대회'를 개최하면서 차도의 통행방법으로 신고하지 아니한 삼보일배 행진을 하여 차량의 통행을 방해한 사안에서,그 시위방법이 장소,태양, 내용, 방법과 결과 등에 비추어 사회통념상 용인될 수 있는 다소의 피해를 발생시킨 경우에 불과하고,구 집회 및 시위에 관한 법률(2006. 2. 21. 법률 제7849호로 개정되기 전의 것)에 정한 신고제도의 목적 달성을 심히 곤란하게 하는 정도에 이른다고 볼 수 없어,사회상규에 위배되지 않는 정당행위에 해당한다고 한 사례.
구 집회 및 시위에 관한 법률은 사전에 집회 등의 성격이나 규모를 파악하여 적법한 집회나 시위를 보호하고 공공에 대한 위험을 예방하고 안녕질서를 유지하기 위해서 옥외집회 또는 시위의 신고 제도를 두고 있는데, 건설업체의 노조원들이 시위를 개최하면서 신고하지 않은 방식인 차도 위 삼보일배 행진으로 차량 통행을 방해한 경우, 이는 사회통념상 용인될 수 있는 범위내의 피해를 발생시킨데 불과하고, 옥외집회 또는 시위의 신고 제도의  목적 달성을 심히 곤란히 만드는 정도라고 볼 수 없으므로 사회상규에 위배되지 않는다고 볼 것인 바, 이 사건 시위는 정당행위에 해당한다고 할 것이다.