위증
가. 진술내용이 당해 사건의 요증사항이 아니라거나 재판의 결과에 영향을 미친바 없다고 하여도 선서한 증인이 그 기억에 반하여 허위의 진술을 한 것이라면위증죄의 죄책을 면할 수 없다.나. 일반적으로 증인이 어떠한 사실을 "안다"고 진술하는 경우에는 증인이 직접 경험하거나 또는 타인의 경험한 바를 전해 들어서 알게 된 사실을 진술하는 것이므로이와 같이 알게 된 경위가 어떤 것인지를 가려 내어 그것이 피고인의 기억에 반하는지의 여부를 판단하여야 할 것이고그 진술이 객관적인 사실과 다르다는 것만으로곧 기억에 반하는 진술이라고 단정할 수는 없다.
진술내용이 요증사항이 아니거나 재판의 결과에 영향을 미치지 않아도 선서한 증언이 허위인 경우 위증죄의 죄책을 면할 수 없는데 일반적으로 증인이 안다라고 진술하는 경우는 직접 경험 또는 타인의 경험을 듣고 진술하는 것으로 진술이 객관적 사실과 다르다는 것만으로 기억에 반하는 진술이라 단정 할 수 없다.