건물인도등청구의소
[1] 임차인이 임대인의 동의를 얻어 임차물을 전대한 경우,임대인과 임차인 사이의 종전 임대차계약은 계속 유지되고(민법 제630조 제2항),임차인과 전차인 사이에는 별개의 새로운 전대차계약이 성립한다.한편 임대인과 전차인 사이에는 직접적인 법률관계가 형성되지 않지만,임대인의 보호를 위하여 전차인이 임대인에 대하여 직접 의무를 부담한다(민법 제630조 제1항).이 경우 전차인은 전대차계약으로 전대인에 대하여 부담하는 의무 이상으로 임대인에게 의무를 지지 않고 동시에 임대차계약으로 임차인이 임대인에 대하여 부담하는 의무 이상으로 임대인에게 의무를 지지 않는다.[2] 전대인과 전차인은 계약자유의 원칙에 따라 전대차계약의 내용을 변경할 수 있다.그로 인하여 민법 제630조 제1항에 따라 전차인이 임대인에 대하여 직접 부담하는 의무의 범위가 변경되더라도,전대차계약의 내용 변경이 전대차에 동의한 임대인 보호를 목적으로 한 민법 제630조 제1항의 취지에 반하여 이루어진 것이라고 볼 특별한 사정이 없는 한 전차인은 변경된 전대차계약의 내용을 임대인에게 주장할 수 있다.전대인과 전차인이 전대차계약상의 차임을 감액한 경우도 마찬가지이다.또한 그 경우,임대차종료 후 전차인이 임대인에게 반환하여야 할 차임 상당 부당이득액을 산정함에 있어서도,부당이득 당시의 실제 차임액수를 심리하여 이를 기준으로 삼지 아니하고약정 차임을 기준으로 삼는 경우라면,전차인이 임대인에 대하여 직접 의무를 부담하는 차임인 변경된 차임을 기준으로 할 것이지,변경 전 전대차계약상의 차임을 기준으로 할 것은 아니다.[3] 전차인은 전대차계약상의 차임지급시기 전에 전대인에게 차임을 지급한 사정을 들어 임대인에게 대항하지 못하지만,차임지급시기 이후에 지급한 차임으로는 임대인에게 대항할 수 있고,전대차계약상의 차임지급시기 전에 전대인에게 지급한 차임이라도,임대인의 차임청구 전에 차임지급시기가 도래한 경우에는 그 지급으로 임대인에게 대항할 수 있다.
전대차계약의 전차인이 부담하는 의무는 전대인에 대해 부담하는 의무 한도이며, 전차인은 특별한 이유가 없으면 변경된 전대차계약 내용을 임대인에게 주장할 수 있고 전차인은 차임지급시기가 지나 지급한 차임을 이유로 임대인에게 대항할 수 있다.