특수절도,횡령,무고
가. 채무자가 채무이행의 담보를 위하여 동산에 관한 양도담보계약을 체결하고점유개정의 방법으로 여전히 그 동산을 점유하는 경우 그 계약이 채무의 담보를 위하여 양도의 형식을 취하였을 뿐이고실질은 채무의 담보와 담보권실행의 청산절차를 주된 내용으로 하는 것이라면별단의 사정이 없는 한 그 동산의 소유권은 여전히 채무자에게 남아 있고,채권자는 단지 양도담보물권을 취득하는 데 지나지 않으므로 그 동산을 다른 사유에 의하여 보관하게 된 채권자는 타인 소유의 물건을 보관하는 자로서 횡령죄의 주체가 될 수 있다.나. 증거에 의하지 아니하고사실을 인정한 위법이 있다 하여 원심판결을 파기한 사례
채무자가 채무이행의 담보를 위해 동산에 관한 양도담보계약을 체결하였지만 실질은 채무의 담보와 담보권실행의 청산절차를 주된 내용으로 한다면 그 동산을 다른 사유에 의해 보관하게 된 채권자는 타인 소유의 물건을 보관하는 자로서 횡령죄의 주체가 된다.