가. 업무방해, 나. 출판물에의한명예훼손
피고인들이 마이크를 빼앗으며 유림총회의 회의를 진행하지 못하게 하고피해자를 비방하면서 걸려 있는 현수막을 제거하고회의장에 들어가려는 대의원들을 회의에 참석하지 못하게 하였다면위력으로 피해자의 유림총회 개최업무를 방해한 것이라고 보아야 할 것이고,피해자가 유림대표 선출에 관한 규정에 위배하여 위 회의를 개최하였고,결국 총회의 무기연기가 선언되었다고 하여도 업무방해죄의 성립에 영향이 없다.
만일 피고인들이 유림총회 회의에 있어 마이크를 뺏는 등 진행을 방해하고, 대의원들을 회의에 참석하지 못하게 하는 등 위력으로 피해자의 유림총회 개최업무를 방해했다면, 비록 피해자가 유림대표 선출 규정을 위배하였고 총회가 무기한 연기됐더라도, 피고인들은 업무방해죄가 성립한다.