가처분결정에 대한 이의
가. 피신청인(대한통운주식회사)이 신청인을 계약기간 만료전에 출장소장직에서 해임함에 있어 위 출장소를 회사에서 직영하겠다는 구실로 하였으나,직영조치를 취소,제3자를 위 출장소장에 임명한 사실을 감안할 때에 피신청인의 위 계약해지권의 행사가 신의에 좇아 성실히 하였다고 볼 수 없다.나. 가처분이의에 대한 재판에 있어서 소명방법에 의하여도 사실인정을 할 수 있다.
피신청인이 출장소장직인 신청인을 계약기간 만료전에 해임한 것에 관해 출장소를 회사에서 직영하겠다는 이유를 주장하였으나 직영조치를 취소, 제3자를 출장소장에 임명했다면 피신청인의 계약해지권의 행사가 신의에 좇아 성실히 하였다고 볼 수 없고 가처분이의에 대한 재판에서 소명방법에 의해 사실인정이 가능하다.