손해배상금
채무자가 채권양도에 대하여 이의를 보류하지 아니하는 승낙을 하였더라도 양도인에게 대항할 수 있는 사유로서 양수인에게 대항하지 못할 뿐이고(민법 제451조),채권의 내용이나 양수인의 권리 확보에 위험을 초래할 만한 사정을 조사,확인할 책임은 원칙적으로 양수인 자신에게 있으므로,채무자는 양수인이 대상 채권의 내용이나 원인이 되는 법률관계에 대하여 잘 알고 있음을 전제로 채권양도를 승낙할지를 결정하면되고 양수인이 채권의 내용 등을 실제와 다르게 인식하고 있는지까지 확인하여 위험을 경고할 의무는 없다.따라서 채무자가 양도되는 채권의 성립이나 소멸에 영향을 미치는 사정에 관하여 양수인에게 알려야 할 신의칙상 주의의무가 있다고 볼 만한 특별한 사정이 없는 한 채무자가 그러한 사정을 알리지 아니하였다고 하여 불법행위가 성립한다고 볼 수 없다.
민법 제451조에 의해 채무자는 채권양도에 대하여 이의를 보류하지 아니하는 승낙을 하였더라도 양도인에게 대항할 수 있는 사유로서 양수인에게 대항하지 못할 뿐이며, 채권의 내용이나 초래되는 위험등을 조사, 확인할 책임은 양수인에게 있는 것이므로, 채무자가 채권의 양수인에게 양도되는 채권의 성립 혹은 소멸에 미치는 사정에 관하여까지 알려야 할 주의의무가 있다고 볼 특별한 사정이 없는 한 그에 대해 알리지 않았다 하더라도 이는 불법행위가 아니다.