공문서위조·위조공문서행사·외국환관리법위반
외국환관리규정(재정경제원고시 제1996-13호) 제6-15조의4 제2호 (나)목 소정의 '도박 기타 범죄 등 선량한 풍속 및 사회질서에 반하는 행위'라는 요건은,이를 한정할 합리적인 기준이 없다면,형벌법규의 구성요건 요소로서는 지나치게 광범위하고불명확하다고 할 것인데,외국환관리에 관한 법령의 입법 목적이나 그 전체적 내용,구조 등을 살펴보아도 사물의 변별능력을 제대로 갖춘 일반인의 이해와 판단으로서도 그 구성요건 요소에 해당하는 행위유형을 정형화하거나 한정할 합리적 해석기준을 찾기 어려우므로,죄형법정주의가 요구하는 형벌법규의 명확성의 원칙에 반한다.그리고 이와 같이 지나치게 광범위하고불명확한 사유인 '범죄,도박 등 선량한 풍속 및 사회질서에 반하는 행위와 관련한 지급 등'을 허가사유로 규정한 것은 모법인 외국환관리법 제17조 제1항에서 규정한 지급 등의 규제요건 및 위 법률조항의 위임에 따라 외국환관리법시행령 제26조 제1항에서 규정한 허가규제기준을 넘어서는 것으로서,모법의 위임 범위를 벗어난 것이라고 보지 않을 수 없으므로,외국환관리규정 제6-15조의4 제2호 (나)목의 규정은 죄형법정주의에 위배된 것일 뿐만 아니라 위임입법의 한계도 벗어난 것으로서 무효이다.
외국환관리규정 제6-15조의4 제2호 (나)목에서 규정한 '도박 기타 범죄 등 선량한 풍속 및 사회질서에 반하는 행위'라는 요건은, 죄형법정주의의 형벌법규의 명확성의 원칙에 위배되며, 위임입법의 한계도 벗어난 것이기 때문에 무효에 해당한다.