부당해고구제재심판정취소
[1] 기간을 정하여 근로계약을 체결한 근로자의 경우 기간이 만료됨으로써 근로자로서 신분관계는 당연히 종료되고,근로계약을 갱신하지 못하면갱신 거절의 의사표시가 없어도 당연 퇴직되는 것이 원칙이다.그러나 근로계약,취업규칙, 단체협약 등에서 기간이 만료되더라도 일정한 요건이 충족되면당해 근로계약이 갱신된다는 취지의 규정을 두고 있거나,그러한 규정이 없더라도 근로계약의 내용과 근로계약이 이루어지게 된 동기 및 경위,계약 갱신의 기준 등 갱신에 관한 요건이나 절차의 설정 여부 및 실태,근로자가 수행하는 업무의 내용 등 당해 근로관계를 둘러싼 여러 사정을 종합하여 볼 때 근로계약 당사자 사이에 일정한 요건이 충족되면근로계약이 갱신된다는 신뢰관계가 형성되어 있어 근로자에게 근로계약이 갱신될 수 있으리라는 정당한 기대권이 인정되는 경우에는,사용자가 이를 위반하여 부당하게 근로계약의 갱신을 거절하는 것은 부당해고와 마찬가지로 아무런 효력이 없고,기간만료 후의 근로관계는 종전의 근로계약이 갱신된 것과 동일하다.[2] 기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률(이하 '기간제법'이라고 한다) 제4조 제1항,제2항에서 규정한 바와 같이 기간제법의 시행으로 사용자가 2년의 기간 내에서 기간제 근로자를 사용할 수 있고,기간제 근로자의 총 사용기간이 2년을 초과할 경우 기간제 근로자가 기간의 정함이 없는 근로자로 간주되더라도,위 규정들의 입법 취지가 기본적으로 기간제 근로계약의 남용을 방지함으로써 근로자의 지위를 보장하려는 데에 있는 점을 고려하면,기간제법의 시행만으로 시행 전에 이미 형성된 기간제 근로자의 갱신에 대한 정당한 기대권이 배제 또는 제한된다고 볼 수는 없다.
기간제 근로자의 경우 근로계약을 갱신하지 못하면 갱신 거절의 의사표시가 없어도 당연퇴직되는 것이 원칙이나, 다양한 사정을 고려했을 때 근로계약이 갱신된다는 신뢰관계가 형성되어 있어 근로자에 근로계약이 갱신될 수 있다는 정당한 기대권이 인정되는 경우 갱신 거절은 부당해고와 마찬가지로 효력이 없어 근로계약이 갱신된다고 보아야 하는데, 기간제법의 시행만으로 시행 전에 형성된 기간제 근로자의 갱신에 대한 정당한 기대권이 배제된다고 볼 수는 없다.