소유권이전등기
실제로는 교회가 분열되었는데도 분열 후 교회가 이를 부정하고자신이 분할 전 교회와 동일성을 가지는 실체라고 주장하면서 분열 전 교회가 명의신탁한 부동산에 관하여 명의신탁의 해지를 원인으로 하는 소유권이전등기를 청구한 경우,분할 전 교회와 분열 후 교회의 동일성이 인정되지 않는다 하더라도 분열 후 교회가 제소 당시 그 교인들의 총회 결의를 거쳐 제소를 한 이상,분열 당시 교인들의 전원이 아닌 일부만으로 구성된 분열 후 교회가 단독으로 제기한 소라는 이유로 부적법하다고 볼 것은 아니고,단지 분열 후 교회가 그 주장하는 바와 같은 소유권이전등기청구권을 가지고 있다고 볼 수 없음에 귀착된다.
교회가 분열되었는데도 실제 사정과 달리하여 이를 인정하지 않고, 분할 후 교회가 제소 당시 그 교인들의 총회 결의를 거쳐 제소한 이상, 분열 후 교회가 주장하는 바는 소유권이전등기청구권을 가지고 있다 할 수 없다.