지방계약직공무원채용계약해지무효확인
지방자치단체와 채용계약에 의하여 채용된 계약직공무원이 그 계약기간 만료 이전에 채용계약 해지 등의 불이익을 받은 후 그 계약기간이 만료된 때에는 그 채용계약 해지의 의사표시가 무효라고 하더라도,지방공무원법이나 지방계약직공무원규정 등에서 계약기간이 만료되는 계약직공무원에 대한 재계약의무를 부여하는 근거규정이 없으므로 계약기간의 만료로 당연히 계약직공무원의 신분을 상실하고계약직공무원의 신분을 회복할 수 없는 것이므로,그 해지의사표시의 무효확인청구는 과거의 법률관계의 확인청구에 지나지 않는다 할 것이고,한편 과거의 법률관계라 할지라도 현재의 권리 또는 법률상 지위에 영향을 미치고 있고 현재의 권리 또는 법률상 지위에 대한 위험이나 불안을 제거하기 위하여 그 법률관계에 관한 확인판결을 받는 것이 유효 적절한 수단이라고 인정될 때에는 그 법률관계의 확인소송은 즉시확정의 이익이 있다고 보아야 할 것이나,계약직공무원에 대한 채용계약이 해지된 경우에는 공무원 등으로 임용되는 데에 있어서 법령상의 아무런 제약사유가 되지 않을 뿐만 아니라,계약기간 만료 전에 채용계약이 해지된 전력이 있는 사람이 공무원 등으로 임용되는 데에 있어서 그러한 전력이 없는 사람보다 사실상 불이익한 장애사유로 작용한다고 하더라도 그것만으로는 법률상의 이익이 침해되었다고 볼 수는 없으므로 그 무효확인을 구할 이익이 없다.
지방자치단체와 채용계약으로 채용된 계약직공무원이 그 계약기간 만료 전에 채용계약 해지 등의 불이익을 받은 후 그 계약기간이 만료된 경우 채용계약 해지의 의사표시가 무효라고 하더라도, 그 해지의사표시의 무효확인청구는 과거의 법률관계의 확인청구에 지나지 않는 것이고, 계약기간 만료 전에 채용계약이 해지된 전력이 있는 자가 공무원 등으로 임용되는 데 있어 그러한 전력이 없는 자보다 사실상 불이익한 장애사유로 작용한다고 하더라도 그것만으로 법률상 이익이 침해되었다고 할 수 없으므로 그 무효확인을 구할 이익이 없다.