관리처분계획안에대한총회결의효력정지가처분
[1] 도시 및 주거환경정비법(이하 '도시정비법'이라 한다)상 행정주체인 주택재건축정비사업조합을 상대로 관리처분계획안에 대한 조합 총회결의의 효력을 다투는 소송은 행정처분에 이르는 절차적 요건의 존부나 효력 유무에 관한 소송으로서 소송결과에 따라 행정처분의 위법 여부에 직접 영향을 미치는 공법상 법률관계에 관한 것이므로,이는 행정소송법상 당사자소송에 해당한다.그리고 이러한 당사자소송에 대하여는 행정소송법 제23조 제2항의 집행정지에 관한 규정이 준용되지 아니하므로(행정소송법 제44조 제1항 참조),이를 본안으로 하는 가처분에 대하여는 행정소송법 제8조 제2항에 따라 민사집행법상 가처분에 관한 규정이 준용되어야 한다.[2] 가처분결정에 대한 불복으로 채무자의 즉시항고가 허용되지 아니하고이의신청만 허용되는 경우 채무자가 가처분결정에 불복하면서 제출한 서면의 제목이 '즉시항고장'이고 끝부분에 항고법원명이 기재되어 있더라도 이를 이의신청으로 보아 처리하여야 한다.
주택재건축정비사업조합을 상대로 한 소송은 소송결과에 따라 행정처분의 위법 여부에 직접 영향을 미치는 공법상 법률관계를 대상으로 한 행정소송법상 당사자소송에 해당하고, 이를 본안으로 하는 가처분에 대해서는 민사집행법상 가처분에 관한 규정이 준용되고, 가처분결정에 대한 불복으로 이의신청만 허용되는 경우 채무자가 제출한 서면 제목이 '즉시항고장'이고 끝에 항고법원명이 기재되어 있더라도 이의신청으로 보아야 한다.