부당이득금소유권이전등기
소유자가 소유권의 핵심적 권능에 속하는 사용·수익의 권능을 대세적으로 포기하는 것은 특별한 사정이 없는 한 허용되지 않는다.이를 허용하면 결국 처분권능만이 남는 새로운 유형의 소유권을 창출하는 것이어서민법이 정한 물권법정주의에 반하기 때문이다.따라서 사유지가 일반 공중의 교통을 위한 도로로 사용되고 있는 경우,토지 소유자가 스스로 토지의 일부를 도로 부지로 무상 제공하더라도 특별한 사정이 없는 한 이는 대세적으로 사용·수익권을 포기한 것이라기보다는 토지 소유자가 도로 부지로 무상 제공받은 사람들에 대한 관계에서 채권적으로 사용·수익권을 포기하거나 일시적으로 소유권을 행사하지 않겠다고 양해한 것이라고 보아야 한다.이때 토지 소유자가 사용·수익권을 포기한 것으로 의사해석을 하는 데에는,그가 토지를 소유하게 된 경위와 보유기간,나머지 토지들을 분할하여 매도한 경위와 규모,도로로 사용되는 토지 부분의 위치나 성상,인근 토지들과의 관계,주위 환경 등 여러 사정과 아울러 분할·매도된 나머지 토지들의 효과적인 사용·수익을 위하여 토지가 기여하고 있는 정도 등을 종합적으로 고찰하여 신중하게 판단해야 한다.
소유자가 특별한 사정이 없는 한 용익의 권능을 대세적으로 포기하는 것이 허용되지 않으므로, 예컨대 사유지가 일반 공중의 교통을 위한 도로로 사용 중인 경우, 소유자는 도로 부지로 무상 제공받은 사람들에 대해 채권적으로 권리를 포기 또는 일시적으로 소유권 행사 제한으로 양해한 것이므로 사용·수익의 권능을 포기한 것이 아니다.