퇴직금
철도하역근로자들이 피고 회사와 개별적 근로계약을 맺지는 아니하였지만 그들의 작업권과 권익보장을 위하여 노조를 결성하고피고 회사와 단체협약을 맺어 피고 회사가 취급하는 화물을 계속적으로 취급 하여왔고 일정한 범위안에서는 피고 회사의 지시 감독을 받으며 회사는 그들을 위한 사업주로서 산재보험가입과 위생검사를 실시하고갑종근로소득세의 원천징수를 하여왔다고 하더라도 노무자들이 피고 회사에만 소속되어 있지 아니하고소외 회사들과도 피고 회사와 사이에 체결된 바와 동일 내지는 유사한 단체협약을 맺고 그들에게도 동일한 노무를 필요에 따라 계속적으로 공급하여 왔다면피고 회사와 사이에 근로기준법상의 사용종속적인 근로계약이 있었다고 할 수 없다.
철도하역근로자들이 피고 회사와 단체협약을 맺고, 부분적으로나마 피고 회사의 관리‧감독 하에서 업무를 수행하고, 피고 회사는 산재보험가입과 갑종근로소득세의 원천징수를 하였다 하더라도, 이 사건 노동자들이 타 회사들과도 피고 회사와 유사한 관계를 맺고 노동력을 제공하였다는 점을 고려하면 노동자들이 피고 회사와 근로기준법상의 근로계약을 체결하였다고 볼 수 없다.