업무상횡령(인정된죄명:사전자기록등변작및변작사전자기록등행사)
[1] 형법 제232조의2에 정한 전자기록은 그 자체로서 객관적·고정적 의미를 가지면서 독립적으로 쓰이는 것이 아니라 개인 또는 법인이 전자적 방식에 의한 정보의 생성·처리·저장·출력을 목적으로 구축하여 설치·운영하는 시스템에서 쓰임으로써 예정된 증명적 기능을 수행하는 것이므로,'사무처리를 그르치게 할 목적'이란 위작 또는 변작된 전자기록이 사용됨으로써 위와 같은 시스템을 설치·운영하는 주체의 사무처리를 잘못되게 하는 것을 말한다.[2] 새마을금고의 예금 및 입·출금 업무를 총괄하는 직원이 전 이사장 명의 예금계좌로 상조금이 입금되자 전 이사장에 대한 금고의 채권확보를 위해 내부 결재를 받아 금고의 예금 관련 컴퓨터 프로그램에 접속하여 전 이사장 명의 예금계좌의 비밀번호를 동의 없이 입력한 후 위 금원을 위 금고의 가수금계정으로 이체한 사안에서,위 금고의 내부규정이나 여신거래기본약관의 규정에 비추어 이는 위 금고의 업무에 부합하는 행위로서 피해자의 비밀번호를 임의로 사용한 잘못이 있다고 하더라도 사전자기록위작·변작죄의 '사무처리를 그르치게 할 목적'을 인정할 수 없다고 한 사례.
형법상 사전자기록위작·변작죄에 해당하기 위해서는 '사무처리를 그르치게 할 목적'이 있어야 하고 이는 위작 또는 변작된 기록이 사용되는 것을 말하기 때문에 새마을금고의 예금 등을 총괄하는 직원이 전 이사장 명의 예금계좌 비밀번호를 동의 없이 입력한 후 상조금을 새마을금고의 가수금계정으로 이체한 사안은 새마을금고의 업무에 부합하는 행위일뿐 위작 또는 변작된 기록이 사용된 것이 아니어서 '사무처리를 그르치게 할 목적'을 인정할 수 없다.