배임수재·축산물가공처리법위반·사기·특정범죄가중처벌등에관한법률위반(조세)·조세범처벌법위반
검사 또는 사법경찰관은 범죄수사에 필요한 때에는 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 정황이 있는 경우에 판사로부터 발부받은 영장에 의하여 압수·수색을 할 수 있으나,압수·수색은 영장 발부의 사유로 된 범죄 혐의사실과 관련된 증거에 한하여 할 수 있으므로,영장 발부의 사유로 된 범죄 혐의사실과 무관한 별개의 증거를 압수하였을 경우 이는 원칙적으로 유죄 인정의 증거로 사용할 수 없다.다만 수사기관이 별개의 증거를 피압수자 등에게 환부하고후에 임의제출받아 다시 압수하였다면증거를 압수한 최초의 절차 위반행위와 최종적인 증거수집 사이의 인과관계가 단절되었다고 평가할 수 있으나,환부 후 다시 제출하는 과정에서 수사기관의 우월적 지위에 의하여 임의제출 명목으로 실질적으로 강제적인 압수가 행하여질 수 있으므로,제출에 임의성이 있다는 점에 관하여는 검사가 합리적 의심을 배제할 수 있을 정도로 증명하여야 하고,임의로 제출된 것이라고 볼 수 없는 경우에는 증거능력을 인정할 수 없다.
검사 또는 사법경찰관은 영장 발부 사유 외의 압수·수색을 할 수 없으므로 영장 발부의 사유와 무관한 별개의 증거를 입수하였을 경우 유죄 인정의 증거로 사용할 수 없으며, 수사기관이 별개의 증거를 피압수자 등에게 환부하고 후에 임의제출받아 다시 압수하였다면 제출에 대한 임의성은 검사가 합리적 의심을 배제할 수 있을 정도로 증명하여야 하고 임의로 제출된 것이라 볼 수 없는 경우에는 증거능력을 인정할 수 없다.