해고무효확인
기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률(이하 '기간제법'이라고 한다) 제4조는,제1항에서 "사용자는 2년을 초과하지 아니하는 범위 안에서(기간제 근로계약의 반복갱신 등의 경우에는 그 계속 근로한 총기간이 2년을 초과하지 아니하는 범위 안에서) 기간제근로자를 사용할 수 있다."라고 규정하면서,제1항 단서에서 2년을 초과하여 기간제근로자를 사용할 수 있는 예외를 규정하고 있고,제2항에서 "사용자가 제1항 단서의 사유가 없거나 소멸되었음에도 불구하고2년을 초과하여 기간제근로자로 사용하는 경우에는 그 기간제근로자는 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결한 근로자로 본다."라고 규정하고 있다.기간을 정하여 근로계약을 체결한 경우에도,근로계약, 취업규칙, 단체협약 등에서 기간만료에도 불구하고일정한 요건이 충족되면당해 근로계약이 갱신된다는 취지의 규정을 두고 있거나,그러한 규정이 없더라도 당해 근로관계를 둘러싼 여러 사정을 종합하여 볼 때,근로계약 당사자 사이에 일정한 요건이 충족되면근로계약이 갱신된다는 신뢰관계가 형성되어 있어 근로자에게 그에 따라 근로계약이 갱신될 수 있으리라는 정당한 기대권이 인정되는 경우에는,사용자가 이에 위반하여 부당하게 근로계약의 갱신을 거절하는 것은 부당해고와 마찬가지로 아무런 효력이 없고,기간만료 후의 근로관계는 종전의 근로계약이 갱신된 것과 동일하다.이러한 기간제법의 기간제근로자 보호 취지,사용자의 부당한 갱신거절로 인한 효과 등을 고려하면,사용자의 부당한 갱신거절로 인해 근로자가 실제로 근로를 제공하지 못한 기간도 계약갱신에 대한 정당한 기대권이 존속하는 범위에서는 기간제법 제4조 제2항에서 정한 2년의 사용제한기간에 포함된다고 보아야 한다.
기간제법에서는 기간제근로자는 2년을 초과해 사용할 수 없다고 규정하는데, 2년을 초과해 기간제근로자를 사용하는 경우에는 그 근로자를 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결했다고 본다고 규정하며, 근로계약이 갱신된다는 신뢰관계가 형성되어 근로자에게 근로계약갱신에 대한 기대권이 인정되면 사용자가 이에 위반해 부당하게 갱신을 거절하는 것은 효력이 없게 되는데, 이러한 기간제법의 취지와 효과 등을 고려하면 사용자의 이러한 부당한 갱신거절로 근로자가 근로를 제공하지 못한 기간도 사용제한기간에 포함된다고 봐야 한다.