교통사고처리특례법위반
형사재판에서 항소심은 사후심 겸 속심의 구조이므로,제1심이 채용한 증거에 대하여 그 신빙성에 의문은 가지만 그렇다고 직접 증거조사를 한 제1심의 자유심증이 명백히 잘못되었다고 볼 만한 합리적인 사유도 나타나 있지 아니한 경우에는,비록 동일한 증거라고 하더라도 다시 한번 증거조사를 하여 항소심이 느끼고 있는 의문점이 과연 그 증거의 신빙성을 부정할 정도의 것인지 알아보거나,그 증거의 신빙성에 대하여 입증의 필요성을 느끼지 못하고 있는 검사에 대하여 항소심이 가지고 있는 의문점에 관하여 입증을 촉구하는 등의 방법으로 그 증거의 신빙성에 대하여 더 심리하여 본 후 그 채부를 판단하여야 하고,그 증거의 신빙성에 의문이 간다는 사유만으로 더 이상 아무런 심리를 함이 없이 그 증거를 곧바로 배척하여서는 아니된다.
신빙성에 의문은 가나 명백히 잘못되었다고 볼 만한 사유도 나타나지 않은 경우에는, 비록 동일한 증거라고 해도 항소심이 가지고 있는 의문점에 관해 입증을 촉구하는 등의 방법을 통해 그 증거의 신빙성에 대하여 더 심리하여 본 후 그 채부를 판단하여야 한다.