정보공개청구거부처분취소
[1] 【다수의견】공공기관의 정보공개에 관한 법률(이하 '정보공개법'이라 한다)의 개정 연혁,내용 및 취지 등에 헌법상 보장되는 사생활의 비밀 및 자유의 내용을 보태어 보면,정보공개법 제9조 제1항 제6호 본문의 규정에 따라 비공개대상이 되는 정보에는 구 공공기관의 정보공개에 관한 법률(2004. 1. 29. 법률 제7127호로 전부 개정되기 전의 것, 이하 같다)의 이름·주민등록번호 등 정보 형식이나 유형을 기준으로 비공개대상정보에 해당하는지를 판단하는 '개인식별정보'뿐만 아니라 그 외에 정보의 내용을 구체적으로 살펴 '개인에 관한 사항의 공개로 개인의 내밀한 내용의 비밀 등이 알려지게 되고,그 결과 인격적·정신적 내면생활에 지장을 초래하거나 자유로운 사생활을 영위할 수 없게 될 위험성이 있는 정보'도 포함된다고 새겨야 한다.따라서 불기소처분 기록 중 피의자신문조서 등에 기재된 피의자 등의 인적사항 이외의 진술내용 역시 개인의 사생활의 비밀 또는 자유를 침해할 우려가 인정되는 경우 정보공개법 제9조 제1항 제6호 본문 소정의 비공개대상에 해당한다.【대법관 전수안,대법관 이인복,대법관 이상훈,대법관 박보영의 별개의견】 정보공개법 제9조 제1항 제6호 본문 소정의 '당해 정보에 포함되어 있는 이름·주민등록번호 등 개인에 관한 사항으로서 공개될 경우 개인의 사생활의 비밀 또는 자유를 침해할 우려가 있다고 인정되는 정보'의 의미와 범위는,구 공공기관의 정보공개에 관한 법률 제7조 제1항 제6호 본문 소정의 '당해 정보에 포함되어 있는 이름·주민등록번호 등에 의하여 특정인을 식별할 수 있는 개인에 관한 정보'와 다르지 않다고 새기는 것이 정보공개법의 문언뿐 아니라 개정 경위 및 취지,종래 대법원판례가 취한 견해,관련 법령과의 조화로운 해석에 두루 부합하면서 국민의 알권리를 두텁게 보호하는 합리적인 해석이다.[2] 고소인이,자신이 고소하였다가 불기소처분된 사건기록의 피의자신문조서,진술조서 중 피의자 등 개인의 인적사항을 제외한 부분의 정보공개를 청구하였으나해당 검찰청 검사장이 공공기관의 정보공개에 관한 법률 제9조 제1항 제6호에 해당한다는 이유로 비공개결정을 한 사안에서,비공개결정한 정보 중 관련자들의 이름을 제외한 주민등록번호,직업, 주소(주거 또는 직장주소),본적, 전과 및 검찰 처분,상훈·연금, 병역, 교육, 경력, 가족, 재산 및 월수입,종교, 정당·사회단체가입,건강상태, 연락처 등 개인에 관한 정보는 개인에 관한 사항으로서 공개되면개인의 내밀한 비밀 등이 알려지게 되고 그 결과 인격적·정신적 내면생활에 지장을 초래하거나 자유로운 사생활을 영위할 수 없게 될 위험성이 있는 정보에 해당한다고 보아 이를 비공개대상정보에 해당한다고 본 원심판단을 수긍한 사례.
고소인이 불기소처분된 사건기록 중 피의자신문조서 등에 기재된 피의자 등 개인의 인적사항을 제외한 부분의 정보공개를 청구하였으나 검사장이 이를 비공개결정 한 경우, 위와 같은 정보는 정보공개법 제 9조 제1항 제 6호에 해당하는 개인의 사생활의 비밀 또는 자유를 침해할 우려가 인정되는 정보에 해당하므로 비공개대상정보에 해당한다고 할 것이다.