뇌물수수·뇌물공여·업무상횡령
형사소송법 254조 5항에 수개의 범죄사실과 적용법조를 예비적 또는 택일적으로 기재할 수 있다함은 수개의 범죄사실간에 범죄사실의 동일성이 인정되는 범위내에서는 물론 그들 범죄사실 상호간에 범죄의 일시,장소, 수단 및 객체등이 달라서 수개의 범죄사실로 인정되는 경우에도 이들 수개의 범죄사실을 예비적 또는 택일적으로 기재할 수 있다는 취지다.(반대의견) 형사소송법 254조 5항에 수개의 범죄사실과 적용법조를 예비적 또는 택일적으로 기재할 수 있다함은 검사가 특정한 범죄사실을 기재함에 있어 그 범죄사실과 동일성을 잃지않는 범위내에서 범죄의 일시,장소, 방법, 객체등의 사실면의 어느점에 있어 상위한 사실을 예비적 또는 택일적으로 기재하거나 또는 법률적구성에 있어 동일사실을 이중으로 평가할 수 있을 경우에 이를 예비적 또는 택일적으로 기재할 수 있음을 규정한 것이다.
형사소송법 254조 5항에서 수개의 범죄사실과 적용법조를 예비적, 택일적으로 기재할 수 있다고 규정한 것은 범죄의 일시, 장소 등에서 동일성이 없어 수개의 범죄사실로 인정되더라도 예비적, 택일적 기재가 가능하다는 것이지만 이에 대해선 동일사실을 이중으로 평가할 수 있을 경우에만 예비적, 택일적 기재가 가능하다는 반대의견이 존재한다.