뇌물공여,배임증재,알선뇌물공여,특정범죄가중처벌등에관한법률위반
가. 농림수산부장관은 한국마사회장의 임명권,마사회의 업무에 관한 감독권을 갖고 있으며 국회에는 입법권,예산안심의확정권,국정에 관한 조사권 등이 있고 국무위원 등에 대하여 국회에 출석,국정처리상황에 관하여 답변할 것을 요구할 권한 등이 있으므로 국회의원은 한국마사회장에 대하여 사실상 영향력을 미칠 수 있는 지위에 있다고 보아야 할 것이고,따라서 피고인이 국회의원에게 한국마사회가 발주하는 공사를 수의계약에 의하여 수주할 수 있도록 한국마사회장에게 알선하여 달라는 청탁을 하고금원을 지급하였다면알선증뢰죄를 구성한다 할 것이다.나. 배임수증재죄에 있어서의 부정한 청탁이라 함은 청탁이 사회상규 또는 신의성실의 원칙에 반하는 것을 말하고이를 판단함에 있어서는 청탁의 내용과 이에 관련하여 공여한 재물의 액수,형식, 이 죄의 보호법익인 거래의 청렴성 등을 종합적으로 고찰하여야 할 것인바,피고인이 물품구매계약을 담당하고 있는 공소외 공사.자재과장과 직원에게 물품납품계약을 한국보훈복지공단과 수의계약으로 체결하여 주고 편의를 보아 주면사례하겠다고 청탁하고그 구매계약체결 후 금 2,180만원을 교부하였다면피고인의 위 청탁은 부정한 청탁이라고 하여야 할 것이다.
국회의원은 한국마사회장에 대해 사실상 영향력을 미칠 수 있는 지위에 있는데 피고인이 국회의원에게 한국마사회가 발주하는 공사를 수의계약에 수주할 수 있도록 한국마사회장에게 알선하여 달라는 청탁과 함께 금원을 제공하였다면 알선증뢰죄를 구성하며 배임수증재죄에 있어서의 부정한 청탁은 청탁이 사회상규 또는 신의성실의 원칙에 반하는 것을 말하고 이를 판단함에 있어서는 청탁 내용, 액수 등을 종합적으로 고찰하여야 하므로 피고인이 물품구매계약을 담당하고 있는 공소외 공사, 자재과장과 직원에게 물품납품계약을 한국보훈복지공단과 수의계약을 체결해주고 편의를 보아주면 사례하겠다고 청탁하며 구매계약체결 후에 금원을 교부하였다면 해당 청탁은 부정한 청탁에 해당한다.