공직선거법 위반
[1] 어떤 단체 등이 공직선거법 제89조 제1항 본문의 '유사기관'에 해당하는지는 선거운동 목적 유무에 의하여 결정되므로,후보자가 되고자 하는 자가 내부적 선거 준비행위의 차원을 넘어 선거인에게 영향을 미칠 목적으로 단체 등을 설립하였다면이는 위 조항에서 정한 유사기관에 해당한다.[2] 공직선거법 제89조 제1항 본문의 입법 취지는 후보자 간 선거운동기구의 형평성을 유지하고각종 형태의 선거운동기구가 난립함으로 말미암은 과열경쟁 및 낭비를 방지하기 위한 것인 점,구 공직선거법(2012. 10. 2. 법률 제11485호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제89조 제1항 단서가 '정당의 중앙당 및 시·도당의 사무소에 설치되는 각 1개의 선거대책기구'의 설치를 허용하였던 것은 정당의 선거대책기구가 공직선거에 후보자를 추천 또는 지지함으로써 국민의 정치적 의사형성에 참여함을 기본목적으로 하는 정당의 내부기구적 성격이 강하다는 점을 고려한 결과이므로 정당의 이러한 기구도 그 기구의 명의로 특정 후보자를 지지·추천·반대하는 선거운동행위를 하는 때에는 구 공직선거법 제89조 제1항 본문에 위배되는 점 등에 비추어 보면,2012. 10. 2. 개정된 공직선거법 제89조 제1항 단서에서 말하는 '후보자 또는 예비후보자의 선거사무소에 설치되는 1개의 선거대책기구'란 후보자 또는 예비후보자의 선거사무소에 설치되어 내부적 선거준비행위를 하는 기구만을 말하고이를 넘어 선거인에게 영향을 미칠 목적으로 설치된 것은 포함되지 아니한다고 해석하여야 한다.[3] 공직선거법 제135조 제3항,제230조 제1항 제4호 위반죄는 선거운동과 관련하여 금품 기타 이익의 제공 또는 그 제공의 의사를 표시하거나 그 제공을 약속하는 행위를 처벌 대상으로 하고 있는데,선거운동과 관련하여 금품제공을 약속한 후 이를 제공한 경우 그 약속은 제공에 흡수되나,금품제공을 약속한 후 실제로는 그 일부만을 제공한 경우에 있어서는 금품제공약속행위 전부가 금품제공행위에 흡수된다고 볼 수는 없고,금품제공약속행위 전부와 금품제공행위를 포괄하여 공직선거법 제135조 제3항,제230조 제1항 제4호 위반죄의 1죄가 성립한다고 보는 것이 타당하다.
구 공직선거법 제89조 제1항에서는 '정당의 중앙당 및 시도당 사무소에 설치되는 각 1개의 선거대책기구' 설치를 허용하는 것은 정당 선거대책기구가 정당 내부기구적 성격이 강해서이기에 선거운동행위를 하면 위 법에 위배되는 점에 비추어 개정된 공직선거법 제89조 제1항에서 말하는 '후보자 또는 예비후보자의 선거사무소에 설치되는 1개의 선거대책기구'는 내부적 선거행위를 하는 기구만을 말하며, 이를 넘어서 선거인에게 영향을 미칠 목적으로 설치된 것은 포함하지 않는다.