회생
[1] 법원이 회생계획의 인가를 하기 위하여는 구 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(2014. 12. 30. 법률 제12892호로 개정되기 전의 것, 이하 '채무자회생법'이라고 한다) 제243조 제1항 제2호 전단에 따라 회생계획이 공정하고형평에 맞아야 하는데,여기서 말하는 공정·형평이란 구체적으로는 채무자회생법 제217조 제1항이 정하는 권리의 순위를 고려하여 이종(異種)의 권리자들 사이에는 회생계획의 조건에 공정하고형평에 맞는 차등을 두어야 하고,채무자회생법 제218조 제1항이 정하는 바에 따라 동종(同種)의 권리자들 사이에는 회생계획의 조건을 평등하게 하여야 한다는 것을 의미한다.[2] 구 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(2014. 12. 30. 법률 제12892호로 개정되기 전의 것) 제193조 제3항 전문은 "제1회 관계인집회의 기일 전날까지 전부 또는 일부의 채권자들 사이에 그들이 가진 채권의 변제순위에 관한 합의가 되어 있는 때에는 회생계획안 중 다른 채권자를 해하지 아니하는 범위 안에서 변제순위에 관한 합의가 되어 있는 채권에 관한 한 그에 반하는 규정을 정하여서는 아니 된다."라고 규정하여,같은 종류의 채권을 가진 채권자들 사이에 채권의 변제순위에 관한 합의가 있는 경우 이를 반영한 회생계획안이 작성되어야 한다고 명시하고 있다.다만 같은 항 후문은 "이 경우 채권자들은 합의를 증명하는 자료를 제1회 관계인집회의 기일 전날까지 법원에 제출하여야 한다."라고 규정하고 있다.따라서 채권자들 사이에 채권의 변제순위에 관한 합의가 되어 있더라도,제1회 관계인집회의 기일 전날까지 법원에 증명자료가 제출되지 않았다면,특별한 사정이 없는 한,법원이 회생계획의 인가 여부에 관한 결정을 할 때 채권자들 사이의 채권의 변제순위에 관한 합의를 반드시 고려하여야 하는 것은 아니다.
법원이 회생계획의 인가를 함에 있어 동종의 채권을 가진 채권자 간 그 변제순위에 대한 합의가 있는 경우 이를 반영한 회생계획안을 작성하여 제1회 관계인집회의 기일 전날까지 법원에 제출하도록 하고 있는데, 만일 해당 합의가 있으나 기일 전날까지 자료가 제출되지 않았다면 법원은 인가 여부를 결정할 시 채권자 간 변제순위에 관한 합의를 반드시 고려하지 않아도 된다.