대통령긴급조치제9호위반
망(亡) 피고인이,정부가 세금만 징수하여 국민을 못 살게 하고남북통일을 위하여 노력하지 않는 양 유언비어를 날조·유포하는 동시에 북한이 우월성을 지닌 것처럼 찬양하고적화통일에 동조하여 반국가단체를 이롭게 하였다는 취지의 '국가안전과 공공질서의 수호를 위한 대통령긴급조치'(이하 '긴급조치 제9호'라 한다) 위반 및 구 반공법(1980. 12. 31. 법률 제3318호로 국가보안법에 통합되어 폐지되기 전의 것,이하 같다) 위반 공소사실로 유죄판결을 선고받아 확정되었는데,위 확정판결 중 긴급조치 제9호 위반 부분에 형사소송법 제420조 제5호의 재심사유가 있다는 이유로 재심이 개시된 사안에서,공소사실 중 긴급조치 제9호 위반의 점은 긴급조치 제9호가 당초부터 위헌·무효여서 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하고,한편 피고인의 행위는 상상적 경합관계에 있으므로 긴급조치 제9호 위반과 동시에 구 반공법 위반으로 평가되더라도,공소사실에 대하여 재심을 개시한 이상 그 심판범위가 당초 재심사유가 있다고 판단한 긴급조치 제9호 위반에 대하여만 한정된다고 볼 수 없어 구 반공법 위반의 유무죄에 관한 실체 판단에 대하여도 심리할 수 있다고 전제한 다음,공소사실 중 구 반공법 위반의 점은 범죄사실의 증명이 없는 경우에 해당한다고 하여,공소사실 전부에 대하여 무죄를 선고한 사례.
피고인이 긴급조치 제9호 위반 및 구 반공법 위반으로 유죄판결을 받은 사안에서 긴급조치 제9호는 당초부터 위헌으로 범죄로 되지 아니하고 반공법 위반은 증명이 없는 경우에 해당하여 공소사실 전부 무죄에 해당한다.