배임수재·배임증재
[1] 형법 제357조 제1항이 규정하는 배임수재죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 관하여 부정한 청탁을 받고 재물 또는 재산상 이익을 취득하는 경우에 성립하는 범죄로서,재물 또는 이익을 공여하는 사람과 취득하는 사람 사이에 부정한 청탁이 개재되지 않는 한 성립하지 않는다.여기서 '부정한 청탁'이라 함은 반드시 업무상 배임의 내용이 되는 정도에 이를 것을 요하지 않고,사회상규 또는 신의성실의 원칙에 반하는 것을 내용으로 하는 것이면 족하다.이를 판단함에 있어서는 청탁의 내용 및 이에 관련한 대가의 액수,형식, 보호법익인 거래의 청렴성 등을 종합적으로 고찰하여야 하며,그 청탁이 반드시 명시적임을 요하지 않는다.[2] 회원제 골프장의 예약업무 담당자가 부킹대행업자의 청탁에 따라 회원에게 제공해야 하는 주말부킹권을 부킹대행업자에게 판매하고그 대금 명목의 금품을 받은 것이 배임수재죄에 해당한다고 한 사례.[3] 타인의 사무를 처리하는 자가 동일인으로부터 그 직무에 관하여 부정한 청탁을 받고 여러 차례에 걸쳐 금품을 수수한 경우,그것이 단일하고도 계속된 범의 아래 일정기간 반복하여 이루어진 것이고그 피해법익도 동일한 때에는 이를 포괄일죄로 보아야 한다.다만, 여러 사람으로부터 각각 부정한 청탁을 받고 그들로부터 각각 금품을 수수한 경우에는 비록 그 청탁이 동종의 것이라고 하더라도 단일하고계속된 범의 아래 이루어진 범행으로 보기 어려워 그 전체를 포괄일죄로 볼 수 없다.
배임수재죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 부정한 청탁을 받고 재물 또는 재산상 이익을 취득하는 경우에 성립하는 범죄로서, 회원제 골프장의 예약업무 담당자가 청탁에 따라 회원에게 제공해야 하는 주말부킹권을 부킹대행업자에게 판매하고 금품을 받으면 성립되며, 이러한 부정한 청탁을 여러 사람으로부터 각각 받고 그들로부터 각각 금품을 수수한 경우라면 각각의 범죄로서 이를 포괄일죄로 보지 않는다.