동산인도
매장문화재는 민법 제253조,제254조의 규정에도 불구하고문화재보호법 제48조에 의하여 국가의 소유로 귀속되므로 발견자에게 소유권이 있을 수 없고,다만 같은 조 제2항에 의하여 발견자와 제3자는 국가에 대하여 보상금지급청구권이 있거나,같은 조 제3항에 의하여 문화체육부장관이 국가에서 직접 보존할 필요가 없다고 인정되는 경우 당해 문화재의 발견자 또는 습득자 등에게 양여할 수 있다는 규정에 의하여 양여한 경우에만 그 소유권을 취득할 수 있으므로,발견자가 자신의 채권자와 매장문화재에 대한 대물변제약정을 체결하고그 반환청구권의 양도방식으로 점유를 인도하였더라도 그 채권자는 당해 매장문화재를 임차하여 보관하고 있는 지방자치단체에게 소유권을 전제로 한 인도청구를 할 수 없다.
매장문화재는 문화재보호법상 국가의 소유에 귀속되어 발견자에게 소유권이 있을 수 없으나, 발견자와 제3자는 국가에 대해 보상금지급청구권이 있거나 문화체육부장관이 국가에서 직접 보존할 필요가 없다고 인정하는 경우 발견자 또는 습득자에게 양여하여 소유권을 취득할 수 있기 때문에 발견자가 자신의 채권자에게 반환청구권의 양도방식으로 점유를 인도했더라도 그 채권자는 해당 문화재를 보관 중인 지방자치단체에게 인도청구를 할 수 없다.