건물소유권확인
사찰은 그 소속 종파별 전국단체인 종단과는 별개로 당해 사찰재산에 관한 독립된 권리주체인 불교단체로서 사찰을 대표하는 주지에게 사찰재산의 관리처분권이 일임되어 있는 바이므로,종헌에 종단대표자인 종정이 소속 사찰재산의 관리를 감독할 수 있다고 규정되어있다 하더라도 이는 종단과 소속 사찰간의 내부관계를 규율하는 것에 그치고,대외적으로 종정에게 종단 소속 사찰을 대표할 권한이 있다고 볼 수 없다.따라서 원·피고 사찰이 소속된 종단의 대표자 사이에 소송에 관한 일반적인 취하나 연기의 합의가 있었다고 하여 구체적인 이 사건 소송에 어떤 소송법상의 효과를 가져오지 아니한다.
사찰은 사찰재산에 관한 독립된 권리주체인 불교단체로서 사찰재산의 관리처분권은 그 e대표인 주지에게 일임되어 있고, 그에 관한 종헌규정이 있더라도 대외적으로 종정에게 종단 소속 사찰을 대표할 권한이 없으므로, 원·피고 사찰이 소속된 종단의 대표자 사이에 소송에 관한 어떠한 합의가 있더라도 소송법상의 효과를 가져오지 않는다.