위약벌청구
위약벌의 약정은 채무의 이행을 확보하기 위하여 정해지는 것으로서손해배상의 예정과는 내용이 다르므로 손해배상의 예정에 관한 민법 제398조 제2항을 유추적용하여 감액할 수 없으나,의무의 강제로 얻어지는 채권자의 이익에 비하여 약정된 벌이 과도하게 무거울 때에는 일부 또는 전부가 공서양속에 반하여 무효로 된다.다만 위약벌 약정과 같은 사적 자치의 영역을 일반조항인 공서양속을 통하여 제한적으로 해석할 때에는 계약의 체결 경위와 내용을 종합적으로 검토하는 등 매우 신중을 기하여야 한다.
위약벌의 약정은 채무 이행을 확보하기 위한 목적이기 때문에 손해배상예정에 관한 규정과 내용이 달라 유추적용하여 감액할 수는 없지만 의무 강제로 얻는 채권자 이익에 반해 위약벌이 과할 경우 공서양속에 반하여 일부 또는 전부가 무효로 되며 이때 근거가 되는 공서양속에 반하는지는 매우 신중을 기하여 해석하게 된다.