입찰방해(택일적죄명:업무방해)
[1] 형법 제315조의 입찰방해죄는 위계 또는 위력 기타의 방법으로 입찰의 공정을 해하는 경우에 성립하는 위태범으로서,여기서 '입찰의 공정을 해하는 행위'란 공정한 자유경쟁을 통한 적정한 가격형성에 부당한 영향을 주는 상태를 발생시키는 것으로,그 행위에는 가격결정뿐 아니라 적법하고공정한 경쟁방법을 해하는 행위도 포함되지만,이러한 입찰방해 행위가 있다고 하기 위해서는 그 방해의 대상이 되는 입찰절차가 존재하여야 하므로,위와 같이 공정한 자유경쟁을 통한 적정한 가격형성을 목적으로 하는 입찰절차가 아니라 공적·사적 경제주체의 임의의 선택에 따른 계약체결의 과정에 공정한 경쟁을 해하는 행위가 개재되었다 하여 입찰방해죄로 처벌할 수는 없다.[2] 한국토지공사 지역본부가 중고자동차매매단지를 분양하기 위하여 유자격 신청자들을 대상으로 무작위 공개추첨하여 1인의 수분양자를 선정하는 절차를 진행하는데,신청자격이 없는 피고인이 총 12인의 신청자 중 9인의 신청자의 자격과 명의를 빌려 그 당첨확률을 약 75%까지 인위적으로 높여 분양을 신청한 사안에서,위 분양절차는 공정한 자유경쟁을 통한 적정한 가격형성을 목적으로 하는 입찰절차에 해당하지 않고,피고인이 분양절차에 참가한 것은 9인의 신청자와 맺은 합작투자의 약정에 따른 것으로서위 분양업무의 주체인 한국토지공사가 예정하고 있던 범위 내의 행위이므로,위 추첨방식의 분양업무의 적정성과 공정성 등을 방해하는 행위라고 볼 수 없어 입찰방해죄나 업무방해죄가 성립하지 않는다고 한 사례.
형법 제315조의 입찰방해죄가 성립하기 위해서는 공정한 자유경쟁을 통한 적정한 가격형성을 목적으로 하는 입찰절차의 존재가 전제되어야 하는 바, 한국토지공사 지역본부가 중고차매매단지 수분양자를 선정하는 절차에서 신청자격 없는 피고인이 신청자의 자격과 명의를 빌려 그 당첨 확률을 인위적으로 높여 분양을 신청한 경우, 위 분양절차는 입찰절차에 해당하지 않으므로 입찰방해죄나 업무방해죄가 성립하지 않는다.