손해배상(기)
[1] 일반적으로 국가 또는 지방자치단체가 권한을 행사할 때에는 국민에 대한 손해를 방지하여야 하고,국민의 안전을 배려하여야 하며,소속 공무원이 전적으로 또는 부수적으로라도 국민 개개인의 안전과 이익을 보호하기 위하여 법령에서 정한 직무상의 의무에 위반하여 국민에게 손해를 가하면상당인과관계가 인정되는 범위 안에서 국가 또는 지방자치단체가 배상책임을 부담하는 것이지만,공무원이 직무를 수행하면서 그 근거되는 법령의 규정에 따라 구체적으로 의무를 부여받았어도 그것이 국민의 이익과는 관계없이 순전히 행정기관 내부의 질서를 유지하기 위한 것이거나,또는 국민의 이익과 관련된 것이라도 직접 국민 개개인의 이익을 위한 것이 아니라 전체적으로 공공 일반의 이익을 도모하기 위한 것이라면그 의무에 위반하여 국민에게 손해를 가하여도 국가 또는 지방자치단체는 배상책임을 부담하지 아니한다.[2] 상수원수의 수질을 환경기준에 따라 유지하도록 규정하고 있는 관련 법령의 취지·목적·내용과 그 법령에 따라 국가 또는 지방자치단체가 부담하는 의무의 성질 등을 고려할 때,국가 등에게 일정한 기준에 따라 상수원수의 수질을 유지하여야 할 의무를 부과하고 있는 법령의 규정은 국민에게 양질의 수돗물이 공급되게 함으로써 국민 일반의 건강을 보호하여 공공 일반의 전체적인 이익을 도모하기 위한 것이지,국민 개개인의 안전과 이익을 직접적으로 보호하기 위한 규정이 아니므로,국민에게 공급된 수돗물의 상수원의 수질이 수질기준에 미달한 경우가 있고,이로 말미암아 국민이 법령에 정하여진 수질기준에 미달한 상수원수로 생산된 수돗물을 마심으로써 건강상의 위해 발생에 대한 염려 등에 따른 정신적 고통을 받았다고 하더라도,이러한 사정만으로는 국가 또는 지방자치단체가 국민에게 손해배상책임을 부담하지 아니한다.또한 상수원수 2급에 미달하는 상수원수는 고도의 정수처리 후 사용하여야 한다는 환경정책기본법령상의 의무 역시 위에서 본 수질기준 유지의무와 같은 성질의 것이므로,지방자치단체가 상수원수의 수질기준에 미달하는 하천수를 취수하거나 상수원수 3급 이하의 하천수를 취수하여 고도의 정수처리가 아닌 일반적 정수처리 후 수돗물을 생산·공급하였다고 하더라도,그렇게 공급된 수돗물이 음용수 기준에 적합하고몸에 해로운 물질이 포함되어 있지 아니한 이상,지방자치단체의 위와 같은 수돗물 생산·공급행위가 국민에 대한 불법행위가 되지 아니한다.
지방자치단체의 배상책임은 국민 개개인의 안전과 이익을 보호하기 위하여 법령에서 정한 직무상의 의무를 위반하여 국민에게 손해가 가하면 인정되는 것이며 국민의 이익과 관련된 것이라도 직접 국민 개개인의 이익을 위한 것이 아닌 전체적으로 공공 일반의 이익을 도모하기 위한 것이라면 배상책임을 부담하지 않는다고 할 것인바, 국민의 법령에 정하여진 수질기준에 미달한 상수원수로 생산된 수돗물을 마심으로써 건간상의 위해 발생에 대한 염려 등에 따른 정신적 고통을 받았다고 하더라도 양질의 수돗물이 공급되게 함으로써 국민 일반의 건강을 보효하여 공공 일반의 전체적인 이익을 도모하기 위한 것이며 이러한 사정만으로는 국가 또는 지방자치단체가 국민에게 손해배상책임을 부담하지는 않는다고 본 사례.