부동산실권리자명의등기에관한법률위반·특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)(인정된죄명:업무상횡령)
[1] 횡령죄가 성립하기 위하여는 타인의 재물을 보관하는 자의 지위에 있어야 하고,타인의 재물인가의 여부는 민법,상법, 기타의 실체법에 의하여 결정되어야 하는바,상법에 의하면주식회사의 지점이나 합명회사의 분사무소는 주식회사나 합명회사와 독립된 별개의 법인격이나 권리주체가 아니라 주식회사나 합명회사에 소속된 하부조직에 불과하므로,주식회사의 지점이나 합명회사의 분사무소가 주식회사의 본점이나 합명회사의 주사무소의 회계와는 별도의 독립채산제 방식으로 운영되고 있다고 하더라도 주식회사의 지점이나 합명회사의 분사무소가 보유한 재산은 그 주식회사 또는 합명회사의 소유일 뿐 법인격도 없고 권리주체도 아닌 주식회사의 지점이나 합명회사의 분사무소 구성원들 개인의 소유가 되는 것은 아니다.[2] 감정평가법인 지사에서 근무하는 감정평가사들이 접대비 명목 등으로 임의로 나누어 사용할 목적으로 감정평가법인을 위하여 보관 중이던 돈의 일부를 비자금으로 조성한 사안에서,피고인들이 위 지사를 독립채산제로 운영하기로 했다고 하더라도 그것은 지사가 처리한 감정평가업무로 인한 경제적 이익의 분배에 관하여 그와 같이 약정을 한 것에 불과한 것이므로피고인들이 사용한 지사의 자금이 법률상으로는 위 법인의 자금이 아니라고 할 수는 없고,당초의 비자금 조성 목적 등에 비추어 비자금 조성 당시 피고인들의 불법영득의사가 객관적으로 표시되었다고 할 것인 점 등에 비추어,위 비자금 조성행위가 업무상횡령죄에 해당한다고 한 원심판단을 수긍한 사례.
횡령죄가 성립하기 위하여는 타인의 재물을 보관하는 자의 지위에 있어야 하는데 주식회사의 지점이나 합명회사의 분사무소가 본점이나 주사무소의 회계와는 별도의 독립채산제방식으로 운영되더라도 주식회사 지점이나 합명회사 분사무소가 보유한 재산은 주식회사 또는 합명회사의 소유일 뿐 법인격도 없고 권리주체도 아닌 지점이나 분사무소 구성원들 개인의 소유가 되는 것이 아니므로 피고인들이 감정평가법인 지사를 독립채산제로 운영하기로 했다고 하더라도 피고인들이 비자금으로 사용한 지사의 자금이 법률상 법인의 자금이고 비자금 조성당시 불법영득의사가 객관적으로 표시되어 피고들의 비자금 조성행위가 업무상횡령죄에 해당한다고 원심은 판단했다.