공공데이터제공신청반려취소청구의소
甲이 공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률(이하 '공공데이터법'이라 한다)에 따라 '2012년도,2013년도,2014년도,2015년도 증인여비기준표'를 제공해 달라는 공공데이터 제공신청을 하였으나,乙 지방법원장이 해당 정보가 공공기관의 정보공개에 관한 법률(이하 '정보공개법'이라 한다)에 따른 정보공개청구 대상이라는 이유로 반려한 사안에서,공공데이터법이 정한 공공데이터와 정보공개법이 정한 정보의 범위,공공데이터법의 입법 목적,공공기관의 장의 공공데이터 제공의무에 관한 관련 법률의 규정을 종합하면,공공기관의 장은 보유하는 자료나 정보를 공공데이터법상 공공데이터의 형식으로 관리하고제공할 것인지 그 외의 형식으로 정보공개법에 따라 관리하고제공할 것인지에 관한 재량을 가지므로,공공기관의 장이 공공데이터 외의 형식으로 관리·제공하고자 하는 정보까지 공공데이터의 형식으로 국민에게 제공할 의무는 없다는 이유로,반려처분은 乙 법원장의 적법한 재량의 범위에 속하므로 위법하지 않다고 한 사례.
甲이 공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률(이하 '공공데이터법')에 따라 '2012년도 부터 2015년도 까지의 증인여비기준표'를 제공해 달라는 공공데이터 제공신청을 하였으나, 乙 지방법원장이 해당 정보가 공공기관의 정보공개에 관한 법률(이하 '정보공개법'이라 한다)에 따른 정보공개청구 대상이라는 이유로 반려한 사안에서, 공공데이터법, 정보공개법, 공공기관의 장의 공공데이터 제공의무에 관한 관련 법률 등의 규정과 입법 목적 등을 종합적으로 고려하면 공공기관의 장은 법률에 의해 보유하는 자료나 정보를 관리하며, 제공에 관한 재량권을 가지므로, 반려처분은 乙 법원장의 적법한 재량의 범위에 속하므로 위법하지 않다.