소유권이전등기
가. 고유 의미의 종중이라면일부 종원의 자격을 임의로 제한한 종중규약은 종중의 본질에 반하여 무효라고 할 것이므로,종중규약의 일부 조항이 종중의 본질에 반한다 하여 그 종중이 고유 의미의 종중이 아니라고 추단할 수는 없다.나. 일반적으로 고유 의미의 종중이란 공동선조의 분묘 수호와 제사 및 종원 상호간의 친목 등을 목적으로 하여 공동선조의 후손 중 성년 이상의 남자를 종원으로 구성되는 자연발생적인 종족집단체를 말하는 것이라 할 것이므로고유 의미의 종중에 해당하는지의 여부는 종중의 목적,그 성립과 조직의 경위,구성원의 범위와 자격 기준,종중규약의 내용 등을 종합하여 판단하여야 한다.다. 원고 종중이 이전부터 내려오던 종중을 조직화한 것이라는 주장을 배척하고종중 유사의 단체라고 본 원심판결을 파기한 사례.
고유 의미의 종중이란 자연발생적인 종족집단체를 말하는 것이라 할 수 있는데, 여기에 해당하는지의 여부는 여러 사정을 종합하여 판단하여야 하기에 위 사례 원고 종중이 이전부터 내려오던 종중을 조직화한 것이라는 주장을 배척하고 종중 유사의 단체라고 본 원심판결에 위법이 있어 이를 파기한 사례이다.