정치자금법위반
피고인들이 노동조합 조합원들에게서 후원당원 세액공제사업 참여 명목으로 1인당 10만 원씩을 급여에서 일괄 공제하는 방식으로 자금을 모금·조성하여 특정 정당에 후원금으로 기부함으로써 정치자금법에 정하지 아니한 방법으로 정치자금을 기부하였다고 하여 정치자금법 위반으로 기소된 사안에서,헌법재판소는 2015. 12. 23. 선고 2013헌바168 전원재판부 결정의 주문에서 "구 정치자금법(2008. 2. 29. 법률 제8880호로 개정되고, 2010. 1. 25. 법률 제9975호로 개정되기 전의 것) 제6조,정치자금법(2010. 1. 25. 법률 제9975호로 개정된 것) 제6조 및 정치자금법(2008. 2. 29. 법률 제8880호로 개정된 것) 제45조 제1항 본문의 '이 법에 정하지 아니한 방법' 중 제6조에 관한 부분은 헌법에 합치되지 아니한다. 위 각 조항 부분은 2017. 6. 30.을 시한으로 입법자가 개정할 때까지 계속 적용된다."라는 내용의 헌법불합치결정을 선고하였는데,정치자금법의 위 조항들에 대하여 선고된 헌법불합치결정은 형벌에 관한 법률조항에 대한 위헌결정으로서 헌법재판소법 제47조 제3항에 따라 소급하여 효력을 상실하므로,법원은 헌법재판소의 잠정적용 결정에도 불구하고헌법에 합치되지 않는다고 선언된 위 조항들을 더 이상 피고인들에 대한 처벌법규로 적용할 수 없다는 이유로 각 무죄를 선고한 사례.
법원은 헌법재판소가 구 정치자금법 제6조 및 제45조 제1항 본문의 '이 법에 정하지 아니한 방법' 중 제6조에 관한 부분은 헌법에 합치되지 않음을 선언하며 각 조항의 부분에 대해 시한을 정하여 입법자가 개정할 때까지 계속 적용된다는 잠적적용 결정을 내렸음에도 불구하고, 피고인들이 노동조합 조합원들에게서 후원당원 세액공제사업 참여 명목으로 일정 비용을 급여에서 일괄 공제하여 특정 정당에 후원금으로 기부함으로써 정치자금법이 정하지 아니한 방법으로 정치자금을 기부하였다고 하여 기소된 사안에서 헌법불합치결정이 선고된 해당 조항들을 더 이상 피고인들에 대한 처벌법규로 적용할 수 없다는 이유로 무죄를 선고하였다.