민간공원조성입안제안신청반려처분취소
甲이 구 도시공원법(2005. 3. 31. 법률 제7476호 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률로 전부 개정되기 전의 것)상 도시계획시설인 공원 부지에 포함되어 있던 처와 자녀들 소유 토지(이하 '제안지'라 한다)에 골프연습장을 설치할 수 있도록 공원조성계획을 변경하여 달라는 내용의 변경입안제안을 하자 관할 시장이 반려하였고,그 후 도시관리계획 변경결정에 따라 공원 전부를 도시자연공원으로 하던 도시계획시설 결정이 폐지되고 구 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률(2012. 12. 18. 법률 제11581호로 개정되기 전의 것)에 따라 제안지가 도시자연공원구역으로 변경·지정되었는데,甲이 변경입안제안 반려처분의 취소를 구한 사안에서,제안지는 더 이상 공원조성계획의 대상이 되는 도시계획시설인 공원이 아니게 되었고,제안지에 관한 공원조성계획 역시 폐지되어 존재하지 않게 되었으므로,반려처분의 취소를 구하는 것은 더 이상 존재하지 않는 공원조성계획의 변경을 구하는 입안제안을 받아들이지 않은 처분의 위법성을 다투는 것에 불과하여 소의 이익이 없다고 한 사례.
甲이 도시계획시설 부지에 포함되어 있던 처와 자녀들 소유 토지를 사용할 수 있도록 공원조성계획 변경을 구하는 변경입안제안이 거부되고, 이 후 도시관리계획 변경결정에 따라 甲의 처와 자녀들 소유 토지가 도시자연공원구역으로 변경되어 갑이 변경입안제안 반려처분의 취소를 귀했는데, 이는 더 이상 존재하지 않는 내용을 다투기 위해 제기한 소로 소의 이익이 없다고 보아야 한다.