가스공급자지위확인
[1] 계속적 계약은 당사자 상호간의 신뢰관계를 기초로 하는 것으로서,당해 계약의 존속 중에 당사자 일방의 부당한 행위 등으로 인하여 계약의 기초가 되는 신뢰관계가 파괴되어 계약의 존속을 기대할 수 없는 중대한 사유가 있는 때에는 상대방은 계약을 해지함으로써 장래에 향하여 효력을 소멸시킬 수 있다.한편 계속적 계약 중 계약의 이행을 위하여 일정 규모의 설비가 필요하고비교적 장기간의 거래가 예상되는 계속적 공급계약 해지의 경우,계약의 존속을 기대할 수 없는 중대한 사유가 있는지는 계약을 체결하게 된 경위,공급자와 수요자 사이의 관계,공급계약의 내용,공급자가 계약의 이행을 위하여 설치한 설비의 정도,설치된 설비의 원상복구 가능성,계약이 이행된 정도,해지에 이르게 된 과정 등 제반 사정을 종합적으로 고려하여 판단하여야 한다.[2] 甲 아파트입주자대표회의가 乙 도시가스 주식회사와 체결한 도시가스 공급계약이 당사자 사이의 신뢰관계 파괴 등을 이유로 한 甲 아파트입주자대표회의의 해지에 의하여 적법하게 해지되었는지 문제 된 사안에서,乙 회사는 계약 후 상당한 기간 동안 아파트에 도시가스를 공급할 것이라는 신뢰를 가지게 되었고,이러한 신뢰를 전제로 계약 직후 상당한 비용을 들여 아파트 외부 경계까지 도시가스 배관공사를 하고甲 아파트입주자대표회의를 지원하는 차원에서 甲 아파트입주자대표회의에 아파트 단지 내 정비사업비용을 지급한 점,甲 아파트입주자대표회의 역시 아파트 부지에 정압기를 설치하는 것에 동의하는 내용의 부지사용동의서를 작성해주는 행위 등을 통하여 乙 회사에 위 계약이 상당기간 지속되리라는 점에 대한 신뢰를 부여한 점 등을 고려하면계약의 존속을 기대할 수 없는 중대한 사유를 이유로 하는 계약의 해지가 인정된다고 하기 어려운데도,이와 달리 본 원심판결에 계속적 계약의 해지에 관한 법리오해의 위법이 있다고 한 사례.
계속적 계약은 당사자 상호간의 신뢰관계를 기초로 하는 것으로서, 당해 계약의 존속 중에 당사자 일방의 부당한 행위 등으로 인하여 계약의 기초가 되는 신뢰관계가 파괴되어 계약의 존속을 기대할 수 없는 중대한 사유가 있는 때에는 상대방은 계약을 해지함으로써 장래에 향하여 효력을 소멸시킬 수 있는데, 甲 아파트입주자대표회의가 乙 도시가스 주식회사와 체결한 도시가스 공급계약의 사례에서는 제반 사정을 종합적으로 고려하여 판단했을 때 계약의 존속을 기대할 수 없는 중대한 사유를 이유로 하는 계약의 해지가 인정된다고 할 수 없다.