대여금 및 사해행위 취소
사해행위취소의 소에서 채무자가 수익자에게 양도한 목적물에 저당권이 설정되어 있는 경우라면그 목적물 중에서 일반채권자들의 공동담보에 제공되는 책임재산은 피담보채권액을 공제한 나머지 부분만이라고 할 것이고그 피담보채권액이 목적물의 가액을 초과할 때는 당해 목적물의 양도는 사해행위에 해당한다고 할 수 없다.그런데 수 개의 부동산에 공동저당권이 설정되어 있는 경우 책임재산을 산정함에 있어 각 부동산이 부담하는 피담보채권액은 특별한 사정이 없는 한 민법 제368조의 규정 취지에 비추어 공동저당권의 목적으로 된 각 부동산의 가액에 비례하여 공동저당권의 피담보채권액을 안분한 금액이라고 보아야 한다.그러나 그 수 개의 부동산 중 일부는 채무자의 소유이고다른 일부는 물상보증인의 소유인 경우에는,물상보증인이 민법 제481조,제482조의 규정에 따른 변제자대위에 의하여 채무자 소유의 부동산에 대하여 저당권을 행사할 수 있는 지위에 있는 점 등을 고려할 때,그 물상보증인이 채무자에 대하여 구상권을 행사할 수 없는 특별한 사정이 없는 한 채무자 소유의 부동산에 관한 피담보채권액은 공동저당권의 피담보채권액 전액으로 봄이 상당하다.이러한 법리는 하나의 공유부동산 중 일부 지분이 채무자의 소유이고,다른 일부 지분이 물상보증인의 소유인 경우에도 마찬가지로 적용된다.
저당권이 설정된 목적물을 채무자가 수익자에게 양도한 경우 그 목적물 중에서 일반 채권자들의 공동담보에 제공되는 책임재산은 피담보채권액을 공제한 나머지 부분이며 그 피담보채권액이 목적물의 가액을 초과하는 경우에는 그 목적물의 양도는 사해행위에 해당하지 아니한다.