약속어음금
어음법 제20조에 의하면만기후에 배서가 이루어졌더라도 그것이 지급거절증서 작성전 또는 지급거절증서작성기간 경과전에 이루어진 것이면만기전의 배서와 동일한 효력을 가진다 할 것이고한편 거절증서는 위탁자의 위탁에 의하여 공증인,집달관( 거절증서령 제2조),합동법률사무소( 간이절차에 의한 민사분쟁사건처리특별법 제11조) 또는 법무법인( 변호사법 제39조)이 작성하게 되어 있어 비록 만기시에 지급제시된 어음에 교환필이라는 "스탬프"가 압날되고 피사취 또는 예금부족등의 사유로 지급거절한다는 취지의 지급은행의 부전이 첨부되어 있는 등 지급거절사실이 어음면에 명백하게 되어 있다 하더라도 이를 가지고 적법한 지급거절증서가 작성되었다고는 할 수 없다 하겠으므로 그러한 어음에 대한 배서도 그것이 지급거절증서작성기간내의 것이기만 하면이는 기한후의 배서가 아닌 만기후의 배서로서 만기전의 배서와 동일한 효력이 있다.
만기후에 배서가 이루어졌더라도 지급거절증서 작성전 또는 작성기간 경과전에 이루어진것이면 지급거절사실이 어음면에 명백히 기재되어 있더라도 이것만으로는 적법한 지급거절증서가 작성되어있다고 보기 어렵기 때문에 만기전의 배서와 동일한 효력을 가진다.