손해배상(자)
소송고지의 요건이 갖추어진 경우에 소송고지서에 고지자가 피고지자에 대하여 채무의 이행을 청구하는 의사가 표명되어 있으면민법 제174조에 정한 시효중단사유로서의 최고의 효력이 인정된다.나아가 시효중단제도는 제도의 취지에 비추어 볼 때 기산점이나 만료점을 원권리자를 위하여 너그럽게 해석하는 것이 바람직하고,소송고지에 의한 최고는 보통의 최고와는 달리 법원의 행위를 통하여 이루어지는 것이므로만일 법원이 소송고지서의 송달사무를 우연한 사정으로 지체하는 바람에 소송고지서의 송달 전에 시효가 완성된다면고지자가 예상치 못한 불이익을 입게 된다는 점 등을 고려하면,소송고지에 의한 최고의 경우에는 민사소송법 제265조를 유추 적용하여 당사자가 소송고지서를 법원에 제출한 때에 시효중단의 효력이 발생한다.
민법 제174조에 따라 시효중단사유로서의 최고의 효력이 인정되려면 소송고지서에 피고지자에게 고치자가 채무이행을 청구하는 의사가 표현되어 있어야 하고, 이 제도의 취지로 비추어 보아 기산점, 만료점을 너그럽게 해석하는 거이 바람직하며, 법원의 행위를 통해 최고가 이루어지므로 법원이 소송고지서 송달사무를 지체하여 이것이 송달되기 전에 시효가 완성되면 고지자가 불이익을 입기에 소송고지에 의한 최고에는 민사소송법 제265조를 유추적용하여 소송고지서를 당사자가 법원에 제출하면 시효중단 효력이 발생한다.