손해배상(기)
[1] 집행권원상의 채무자가 집행권원에 대한 강제집행정지를 위하여 공탁(이하 '재판상 담보공탁'이라고 한다)한 담보는 강제집행정지로 인하여 채권자(피공탁자)에게 생길 손해를 담보하기 위한 것이므로,강제집행정지의 대상인 집행권원에 기한 기본채권 자체를 담보하지 않는다.따라서 피공탁자로부터 재판상 담보공탁금에 대하여 출급청구를 받은 공탁관은 피공탁자가 자신의 공탁금출급청구권에 기하여 청구한 것인지,아니면 공탁자의 공탁금회수청구권에 대한 압류 및 추심명령이나 확정된 전부명령을 받아 청구한 것인지를 먼저 확인한 다음,전자에 해당할 경우에는 공탁원인 사실에 기재된 피담보채권이 발생하였음을 증명하는 서면,즉 피담보채권인 '강제집행정지로 인한 손해배상채권'에 관한 확정판결,이에 준하는 서면(화해조서, 조정조서, 공정증서 등) 또는 공탁자의 동의서가 제출되었는지를 확인하여야 하고,후자에 해당할 경우에는 재판상 담보공탁의 피공탁자가 피담보채권에 기초하여 공탁자의 공탁금회수청구권에 대하여 받은 압류명령 정본,추심명령 또는 전부명령 정본,위 명령의 송달증명,전부명령의 경우에는 전부명령에 관한 확정증명이 제출되었는지를 확인하여야 하며,각 위와 같은 서면이 확인된 경우에만 공탁금을 지급하여야 하고확인되지 않은 경우에는 보정을 명하거나 불수리결정을 하여야 한다.[2] 공탁관은 공탁물출급 또는 회수청구서와 그 첨부서류만으로 공탁당사자의 청구가 공탁관계 법령에서 규정하는 절차적,실체적 요건을 갖추고 있는지를 심사하여야 하는 형식적 심사권만을 가지지만,그러한 심사 결과 청구가 소정의 요건을 갖추지 못하였다고 볼만한 상당한 사정이 있는 경우에도 만연히 청구를 인가하여서는 안 된다.
재판상 담보공탁은 채권자에게 생길 손해를 담보하기 위한 것이므로 공탁관은 공탁 관련 사항을 확인하여 공탁금 지급과 관련한 심사를 하여야 하며, 심사 결과 공탁금 지불 가능이 확인되었다고 하더라도 공탁관은 심사권만을 지닌 자이기 때문에 공탁금의 지급을 확정지어서는 안된다.