도시및주거환경정비법위반
구 도시 및 주거환경정비법(2015. 1. 6. 법률 제12960호로 개정되기 전의 것, 이하 '구 도시정비법'이라고 한다) 제24조 제3항 제5호에서 '예산으로 정한 사항 외에 조합원의 부담이 될 계약'을 총회의 의결사항으로 규정한 취지는 조합원들의 권리·의무에 직접적인 영향을 미치는 사항에 조합원들의 의사가 반영될 수 있도록 절차적으로 보장하려는 것이다.따라서 조합의 임원이 사전 의결 없이 조합원의 부담이 될 계약을 체결하였다면이로써 구 도시정비법 제85조 제5호를 위반한 범행이 성립한다.그러나 정비사업의 성격상 조합이 추진하는 모든 업무의 구체적 내용을 총회에서 사전에 의결하기는 어려우므로,위 구 도시정비법 규정 취지에 비추어 사전에 총회에서 추진하려는 계약의 목적과 내용,그로 인하여 조합원들이 부담하게 될 부담의 정도를 개략적으로 밝히고 그에 관하여 총회의 의결을 거쳤다면사전 의결을 거친 것으로 볼 수 있다.따라서 총회 의결 없이 조합의 부담이 늘어나는 계약을 체결하여 조합원의 이익이 침해되는 일이 없도록 하면서도,기존 총회 의결 과정에서 조합원들의 부담 정도를 충분히 예상할 수 있는 정보가 제공된 상태에서 장차 그러한 계약이 체결될 것을 의결한 경우에는 사전 의결을 거친 것으로 보아 정비사업의 원활한 추진에 지장이 없도록 조화롭게 해석할 필요가 있다.
구 도시및주거환경정비법 제24조 제3항 제5호에 따라 조합의 임원이 사전의결 없이 조합원의 부담이 될 계약을 체결하였다면 그로서 위법한 행위가 되나 기존 총회 의결에서 제공된 정보로서 조합원들이 자신이 장차 부담하게 될 정도를 충분히 예상할 수 있는 상태에서 이 사건 계약이 체결될 것을 의결하였다면 그는 사전의결을 거친 것으로 보아야 한다.