지분소유권이전등기말소등기등
[1] 구분소유적 공유관계는 어떤 토지에 관하여 그 위치와 면적을 특정하여 여러 사람이 구분소유하기로 하는 약정이 있어야만 적법하게 성립할 수 있고,공유자들 사이에 그 공유물을 분할하기로 약정하고그 때부터 각자의 소유로 분할된 부분을 특정하여 각자 점유·사용하여 온 경우에도 구분소유적 공유관계가 성립할 수 있지만,공유자들 사이에서 특정부분을 각각의 공유자들에게 배타적으로 귀속시키려는 의사의 합치가 이루어지지 아니한 경우에는 이러한 관계가 성립할 여지가 없다.[2] 1필지의 임야 대부분을 매도하면서 분할매매의 형식으로 매매계약을 체결하였으나매수인의 대금 지급의무 불이행으로 그 중 일부분에 대한 계약이 해제된 사안에서,그 계약 체결 당시 매도인과 매수인 사이에 구분소유적 공유관계의 설정에 관한 확정적인 의사의 합치와 설정행위가 있었다고 볼 수 없다고 한 사례.[3] 구분소유적 공유관계의 성립에 있어 1필지의 토지의 일부에 관한 특정 매매와 그에 대한 등기로서 공유지분이전등기를 마친 사실이 있으면통상 각 구분소유 부분에 대한 상호명의신탁의 합의가 존재하는 것으로 볼 수 있을 것이지만,그 경우에도 그 토지의 위치와 면적을 특정하여 매수함으로써 이를 구분소유한다고 하는 기본적 사실관계에 관해서는 서로 의사의 합치가 있어야만 한다.
구분소유적 공유관계는 어떤 토지에 대해 그 위치와 면적을 특정하여 여러 사람이서 구분소유하기로 한 의사의 합치(약정)이 있어야 적법히 성립한다 할 수 있으나, 임야를 매도하며 분할매매의 형식으로 매매계약을 체결했으나 매수인이 대금 지급의무를 불이행하여 그 중 일부분에 대한 계약이 해지된 경우, 해당 계약 체결 당시 매도인과 매수인 사이에 구분소유적 공유관계를 설정한다는 확정적인 의사의 합치와 설정행위가 있다고 볼 수 없다.