자본시장과금융투자업에관한법률위반·컴퓨터등사용사기·배임
甲 주식회사의 직원으로 우리사주 조합원인 피고인들이,甲 회사에서 우리사주에 대한 배당금을 입금하는 과정에서 담당 직원의 과실로 우리사주 1주당 1,000원의 현금 배당 대신 1주당 1,000주의 주식을 입고하는 내용의 전산처리가 이루어져 피고인들의 계좌에 甲 회사 주식이 전산상 입력되는 배당사고가 발생하자,마치 자신들이 정당하게 소유하여 매도할 권한이 있는 것처럼 MTS(모바일 주식매매시스템)를 이용하여 위 주식에 대한 매도주문을 제출하여 매매계약이 체결되게 함으로써 금융투자상품의 매매와 관련하여 부정한 수단 등을 사용하여 매도대금 상당의 재산상 이익을 취득하고甲 회사에 손해를 가하였다고 하여 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 '자본시장법'이라 한다) 위반 및 배임,컴퓨터 등 사용사기의 공소사실로 기소된 사안이다.피고인들이 본인들 명의의 주식거래계좌에서 한 매도주문은 금융투자상품인 '甲 회사 주식'을 매도하겠다는 것으로서자본시장법상 금융투자상품의 거래와 관련된 행위임이 분명하고,허용된 무차입공매도를 제외한다면실제로 확보하고 있지 않은 주식을 매도하는 것 자체가 법령상 허용되지 않는 행위인 점,피고인들의 대량 주문 자체가 실제 시장의 수급에 현저한 영향을 미쳐 甲 회사 주가가 급락하도록 하였고,이로 인한 잘못된 판단으로 주식을 추격 매도한 일반 투자자들도 있었던 점(물론 그 한편으로는 그 기회에 비정상적으로 형성된 낮은 금액에 주식을 매수한 자도 있었다),이는 주식시장 참가자들 사이의 공정한 경쟁을 해한 것이고,선의의 투자자들에게 손해가 전가된 것인 점 등을 감안하면피고인들의 행위는 자본시장법이 금지하는 '부정한 수단'에 해당하며,피고인들에게는 고용계약뿐 아니라 신의성실의 원칙으로도,자신들의 계좌에 주식이 오입력된 사실을 알게 된 즉시 부서장 등 상급자에게 즉시 그 사실을 보고하고,회사 측 처리 지침을 적극적으로 알아본 뒤 그에 따름으로써 회사의 손해를 최소화하고재산을 보호할 임무가 있었음에도 위와 같은 조치를 하지 않았을 뿐 아니라,오히려 고용계약뿐 아니라 신의성실의 원칙으로도 당연히 하지 말아야 할 것으로 여겨지는 행위를 하였는데,이는 회사와 맺은 고용계약상 신임관계뿐 아니라 신의칙상으로도 충분히 인정될 수 있는 사고 수습 업무 협조의무를 저버리는 행위로서 배임이라고 평가하기에 충분하고,이때 피고인들이 하였어야 할 사고 수습 업무는 엄연히 오입력 사고를 발생시킨 甲 회사가 하여야 할 업무로서 타인의 사무에 해당하며,피고인들에게 배임의 고의와 불법이득의사도 인정된다는 등의 이유로,공소사실 중 자본시장법 위반 및 배임의 점에 대해 유죄를 선고하고,컴퓨터 등 사용사기의 점은 무죄로 판단한 사례이다.
甲 주식회사의 직원으로 우리사주 조합원인 피고인들이 담당 직원의 과실로 발생한 배당사고에 의하여 매매계약이 체결되게 함으로써 금융투자상품의 매매와 관련하여 부정한 수단 등을 사용하여 재산상 이익을 취득하고 甲 회사에 손해를 가하였다고 하여 자본시장법 위반 및 배임, 컴퓨터 등 사용사기의 공소사실로 기소된 사안에서 피고인들의 행위는 금융투자상품 거래 관련 행위로서 자본시장법이 금지하는 부정한 수단에 포함되며 배임의 고의와 불법이득의사가 인정되므로 자본시장법 위반 및 배임에 대해서는 유죄이다.