물품대금
가. 기존채무에 관하여,채무자가 제3자에 대하여 가지고 있는 채권을 기존채무의 채권자에게 양도한 경우 그들 사이에 다른 특별한 의사표시가 없었다면기존채무의 변제를 위하여 또는 그 담보조로 양도한 것이라고 추정하여야 한다.나. 위 "가"항의 경우에 있어 채권자가 채권양수를 승낙하고,양수채권의 채무자가 채권자에게 양수금의 지급을 확약한다는 취지의 각서를 작성,공증하여 교부한 바 있다고 하여도 이것만 가지고 기존채무의 변제에 갈음하여 한다는 의사표시가 있었다고 할 수는 없다.다. 위 "가"항의 경우에 있어 채권자가 양수채권을 변제받음으로써 그 범위 안에서 면책될 수 있다는 점에 관하여는 채무자에게 주장,입증책임이 있으므로,원심이 채권자인 원고가 양수금을 지급받았는지,만일 지급받지 못하였다면그 원인과 이유가 무엇이고,그 원인이 원고의 귀책사유에 인한 것인지 여부를 석명하지 아니하였다고 하여 위법이라고 할 수 없다.
채무자가 제3자에 대하여 가지고 있는 채권을 기존의 채권자에게 양도한 경우 이는 변제를 위하여 양도하였다고 추정력을 부여할 수 있으나, 채권자가 채권양수를 승낙하고 양수채권의 채무자도 이를 확약한다고 각서를 작성해도 이것만으로 기존채무의 변제에 갈음한 의사표시가 있었다고 볼 수는 없고, 그에 관련한 입증책임은 채무자가 진다.