공무집행방해·폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해)
피고인들이 甲과 공모하여,군부대의 이전에 반대하여 반대투쟁위원회를 결성한 다음 해당 군청과 군부대 인근에서 장기간에 걸쳐 집회를 하면서 고성능 확성기 등을 사용하여 큰 음향으로 장송곡 등을 반복적으로 재생·방송하는 방법으로 군청 소속 공무원 乙 및 군부대 소속 丙 등 군인 6인의 직무집행을 방해함과 동시에 丙 등 군인 4인의 피해자에게 급성스트레스반응,이명 등의 상해를 가하였다고 하여 공무집행방해 및 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(공동상해)으로 기소된 사안에서,집회 및 시위에 관한 법률(이하 '집시법'이라 한다)상 소음기준을 준수하였다고 하여 일체의 민형사상 책임으로부터 자유로울 수는 없고,공무집행방해죄의 성립 여부는 집시법의 규제와 별도로 판단하여야 하는데,제반 사정을 종합하면피고인들의 행위는 공무집행방해죄의 행위 태양인 폭행에 해당하고,위 공무원들의 직무는 공무집행방해죄의 보호 대상이며,피고인들에게 공무집행을 방해할 의도가 없었더라도 적어도 공무집행방해의 미필적 고의는 있었다고 충분히 인정되고,피고인들이 의사전달수단으로서 합리적 범위를 넘어서 상대방에게 고통을 줄 의도로 음향을 이용하였고 장기간에 걸쳐 공무집행을 방해한 점 등의 사정에 비추어 피고인들의 행위가 수단과 방법이 상당한 행위라거나 긴급하고불가피한 수단이라고 볼 수 없어 사회상규에 위배되지 아니하는 행위에 해당하지 아니하며,나아가 피고인들에게 적어도 상해의 미필적 고의는 있었고,피고인들의 행위로 피해자들의 생리적 기능이 훼손되었으며 피해자들의 상해가 기왕증이 아니라 피고인들의 행위로 발생한 것이라는 이유로,피고인들에게 유죄를 선고한 사례.
피고인들이 군부대 이전 반대투쟁위원회를 결성해 해당 군청과 군부대 인근에서 장기간에 걸쳐 고성능 확성기 등을 사용하여 장송곡을 반복적으로 재생 및 방송하는 방법으로 군청 소속 공무원 을 및 군부대 소속 병 등 군인 6명의 직무집행을 방해함과 동시에, 병 등 군인 4인의 피해자에 PTSD등의 상해를 가한 사례에서 공무집행방해죄의 성립 여부는 집시법의 규제와 별도로 판단하여야 하고, 제반사정을 고려하여 피고인들에게 유죄를 선고해야 한다.