토지인도등·지상물매수청구
[1] 건물 등의 소유를 목적으로 하는 토지 임대차에서 임대차 기간이 만료되거나 기간을 정하지 않은 임대차의 해지통고로 임차권이 소멸한 경우에 임차인은 민법 제643조에 따라 임대인에게 상당한 가액으로 건물 등의 매수를 청구할 수 있다.임차인의 지상물매수청구권은 국민경제적 관점에서 지상 건물의 잔존 가치를 보존하고토지 소유자의 배타적 소유권 행사로부터 임차인을 보호하기 위한 것으로서,원칙적으로 임차권 소멸 당시에 토지 소유권을 가진 임대인을 상대로 행사할 수 있다.임대인이 제3자에게 토지를 양도하는 등으로 토지 소유권이 이전된 경우에는 임대인의 지위가 승계되거나 임차인이 토지 소유자에게 임차권을 대항할 수 있다면새로운 토지 소유자를 상대로 지상물매수청구권을 행사할 수 있다.한편 토지 소유자가 아닌 제3자가 토지 임대행위를 한 경우에는 제3자가 토지 소유자를 적법하게 대리하거나 토지 소유자가 제3자의 무권대리행위를 추인하는 등으로 임대차계약의 효과가 토지 소유자에게 귀속되었다면토지 소유자가 임대인으로서 지상물매수청구권의 상대방이 된다.그러나 제3자가 임대차계약의 당사자로서 토지를 임대하였다면,토지 소유자가 임대인의 지위를 승계하였다는 등의 특별한 사정이 없는 한 임대인이 아닌 토지 소유자가 직접 지상물매수청구권의 상대방이 될 수는 없다.[2] 甲의 형인 乙 명의로 소유권이전등기를 마친 후 甲의 아버지인 丙 명의로 소유권이전청구권 가등기를 마친 토지에 관하여 丙이 丁에게 기간을 정하지 않고 건물의 소유를 목적으로 토지를 임대하였고,그 후 토지에 관하여 甲 명의로 소유권이전등기를 마쳤는데,甲이 丁을 상대로 토지에 건립된 丁 소유의 건물 등의 철거와 토지 인도를 구하자,丁이 건물 등의 매수를 구한 사안에서,임대인이 아닌 토지 소유자는 임대인의 지위를 승계하였다는 등의 특별한 사정이 없는 한 임차인의 지상물매수청구권의 상대방이 될 수 없으므로,甲이 아닌 丙으로부터 토지를 임차한 丁은 원칙적으로 임대인이 아닌 토지 소유자인 甲을 상대로 지상물매수청구권을 행사할 수 없다고 한 사례.
임대 기간이 지나 임차권이 사라진 경우 임차인은 임대인에 대한 건물 매수 청구권을 지니는데, 토지 소유자는 임대인과 별개의 지위를 가진 사람이므로 둘을 동일한 사람으로 볼 수 있는 사정이 없는 한 임차인 丁이 토지 소유자인 甲에게 권리를 행사할 수는 없다.