결정취소
민사집행법 제127조 제1항,제121조 제6호의 취지는 매수인에게 매각허가결정의 취소신청을 할 수 있도록 허용함으로써 매수인의 불이익을 구제하려는 데 있는 점,민사집행법 제138조 제1항에 의하면재매각명령이 나면확정된 매각허가결정의 효력이 상실되는 점,민사집행법 제138조 제3항의 취지는 재매각절차가 전 매수인의 대금지급의무 불이행에 기인하는 것이어서전 매수인이 법정의 대금 등을 완전히 지급하려고 하는 이상 구태여 번잡하고시일을 요하는 재매각절차를 반복하는 것보다는 최초의 매각절차를 되살려서 그 대금 등을 수령하는 것이 경매의 목적에 합당하다는 데에 있는 점 등을 종합하여 보면,매수인은 재매각명령이 난 이후에는 매각허가결정의 취소신청을 할 수 없다고 봄이 상당하다.
민사집행법의 제127조 제1항, 제121조 제6호의 취지인 매수인에 대한 불이익 구제와 민사집행법 제138조 제1항에서 규정된 재매각명령 후 확정된 매각허가결정 효력의 상실, 민사집행법 제138조 제3항에서 말하는 재매각절차의 반복보다 최초의 매각절차를 부활시켜 대금을 수령하는 것이 경매목적에 합당하다는 점을 종합하면 매수인은 재매각명령 후 매각허가결정의 취소신청을 할 수 없다고 보는 것이 타당하다.