약정금
피고의 상계항변을 인용한 제1심 판결에 대하여 피고만이 항소하고원고는 항소를 제기하지 아니하였는데,항소심이 피고의 상계항변을 판단함에 있어 제1심이 자동채권으로 인정하였던 부분을 인정하지 아니하고그 부분에 관하여 피고의 상계항변을 배척하였다면,그와 같이 항소심이 제1심과는 다르게 그 자동채권에 관하여 피고의 상계항변을 배척한 것은 항소인인 피고에게 불이익하게 제1심 판결을 변경한 것에 해당한다.
항소심이 제1심이 자동채권으로 인정하였던 부분을 인정하지 아니하여 피고의 상계항변을 배척하였다면 항소인인 피고에게 불이익하게 제1심 판결을 변경한 것이다.