대여금
항소장에 기재된 피항소인의 주소로 항소장 부본과 제1차 변론기일통지서를 송달하였다가 '수취인 불명'으로 송달불능이 되자 원심 재판장이 항소인에게 주소보정을 명한 다음 주소보정을 하지 않았다는 이유로 항소장을 각하한 사안에서,소송기록에 나타나 있는 다른 주소로 송달을 시도해 보고 그곳으로도 송달이 되지 않는 경우에 주소보정을 명하였어야 하는데도,이러한 조치를 취하지 않은 채 항소장에 기재된 주소가 불명하여 송달이 되지 않았다는 것만으로송달불능이라 하여 주소보정을 명한 것은 잘못이므로,주소보정을 하지 않았다는 이유로 항소장을 각하한 원심명령은 위법하다고 한 사례.
항소장에 기재된 피항소인의 주소로 항소장 등을 송달했지만 수취인 불명으로 송달불능이 되자 
법원이 주소보정을 명한 뒤 주소보정을 하지 않았다는 이유로 항소장을 각하한 사안은 소송기록에 나타나 있는 다른 주소로 송달을 해보는 등의 시도를 하지 않고 단순히 주소 불명을 이유로 송달불능이라 하여 주소보정을 명한 위법이 있어 허용되지 않는다.