보험금
가. 공동불법행위자로서 타인에게 손해를 연대하여 배상할 책임이 있는 경우 그 불법행위자들의 피해자에 대한 과실비율이 달라 배상할 손해액의 범위가 달라지는 때에는 누가 그 채무를 변제하였느냐에 따라 소멸되는 채무의 범위가 달라지는 것이므로,적은 손해액을 배상할 의무가 있는 자가 불법행위의 성립 이후에 손해액의 일부를 변제한 경우에는 많은 손해액을 배상할 의무 있는 자의 채무가 그 변제금 전액에 해당하는 부분이 소멸하며,많은 손해액을 배상할 의무가 있는 자가 손해액의 일부를 변제하였다면그중 적은 범위의 손해액을 배상할 의무가 있는 자의 채무는 그 변제금 전액에 해당하는 채무가 소멸하는 것이 아니라 적은 범위의 손해배상책임만을 부담하는 쪽의 과실비율에 상응하는 부분만큼만 소멸하는 것으로 보아야 할 것이고,이러한 이치는 사용자의 손해배상책임에 있어서 피용자 본인이 손해액의 일부를 변제한 경우에도 동일하다.나.'가'항의 법리는 피용자 본인이 불법행위의 성립 이후에 피해자에 대하여 일부 금원을 지급함에 있어서 명시적으로 손해배상의 일부 변제조로 지급한 것은 아니고 그 불법행위를 은폐하거나 아니면기망의 수단으로 지급한 경우에도 마찬가지로 적용되어 사용자의 배상채무의 채무소멸 효과가 있다고 할 것이다.
공동불법행위자로서 타인에게 손해를 연대하여 배상할 책임이 있다면 불법행위자들의 피해자에 대한 과실비율이 달라 배상할 손해액의 범위가 달라진다면 채무를 변제한 사람에 따라 소멸되는 채무의 범위가 달라지므로 피용자 본인이 불법행위의 성립 이후에 피해자에 대해 일부 금원을 지급할 때 명시적으로 손해배상의 일부 변제조로 지급하지는 않고 불법행위를 은폐하거나 기망의 수단으로 지급했다면 마찬가지로 적용되어 사용자의 배상채무의 채무소멸 효과가 있는 것이다.