해고무효확인및임금
甲이 전기공사업을 영위하는 乙 주식회사가 인터넷 구직 사이트에 게시한 채용공고를 보고 이력서를 제출하였고,이에 乙 회사가 甲을 면접한 다음 甲에 대한 4대 보험 취득신고를 하고乙 회사의 기술자로 등록하였는데,6일 후 甲에게 채용 계획을 없던 일로 하자고 통보하고甲에 대한 4대 보험 상실신고를 하였으며 기술자 등록도 취소한 사안이다.4대 보험 취득신고와 기술자 등록은 고용을 전제로 하는 것이고,근로계약을 체결하기 전이라면근로계약의 체결이 확실히 예상되는 경우를 전제로 한다고 보는 것이 상식적인 점,근로계약이란 근로자가 사용자에게 근로를 제공하고사용자는 이에 대하여 임금을 지급하는 목적으로 체결되는 것으로서기본적으로 낙성,불요식의 계약이고,乙 회사가 불특정 다수를 대상으로 채용공고를 한 것은 근로계약의 청약의 유인이라고 보아야 하며,甲이 채용공고에 응한 것은 근로계약의 청약에,乙 회사의 채용내정은 근로계약의 승낙의 의사표시를 한 것으로 보아야 하므로,채용 과정에서 근로계약의 조건에 관하여 특별한 논의가 있었다는 등의 특별한 사정이 없는 한 채용공고에 기재된 내용과 동일한 내용으로 근로계약이 체결된 것으로 보는 것이 타당한 점 등을 종합하면,乙 회사는 甲을 면접한 다음 甲에 대한 4대 보험 취득신고를 마치고 甲을 乙 회사의 기술자로 등록함으로써 甲에 대한 채용의사를 외부적·객관적으로 명확히 표명하여 甲에게 명시적 또는 묵시적으로 채용내정통지를 하였으므로,甲과 乙 회사 사이에는 채용공고의 내용과 같은 근로계약관계가 유효하게 성립되었다고 인정함이 타당하고,따라서 乙 회사가 위와 같은 통보로 채용을 취소한 것은 사실상 해고에 해당하는바,당시 乙 회사의 상시근로자는 4명이었고,위 근로계약은 기간의 정함이 있는 계약이므로,민법 제661조의 '부득이한 사유'가 있는 경우에만 고용계약의 해지로서 정당한데,제반 사정에 비추어 근로계약의 존속을 강제하는 것이 사회통념상 불가능할 정도에 이르러 근로계약을 해지할 부득이한 사유가 있었다고 인정하기 어려우므로 乙 회사의 위와 같은 통보에 의한 채용취소는 무효라고 한 사례이다.
甲이 乙 주식회사에 지원하여 가 乙 회사가 甲에 대한 4대 보험 취득신고를 하고 회사의 기술자로 등록한 6일 후 甲에게 채용 계획 무산을 통보하고 甲에 대한 4대 보험 상실신고를 하였으며 기술자 등록도 취소한 것은 사실상 해고로서 민법 제661조의 '부득이한 사유'가 있는 경우에만 고용계약의 해지로서 타당한데 정황상 근로계약 유지를 강제하는 것이 사회통념상 불가능할 정도의 부득이한 사유가 있었다고 인정하기 어려우므로 乙 회사의 채용취소는 무효이다.