폭력행위등처벌에관한법률위반(공동주거침입)·일반교통방해·집회및시위에관한법률위반
[1] 헌법은 집회의 자유를 언론·출판의 자유와 함께 표현의 자유의 하나로서 국민의 기본권으로 보장하고 있다(제21조 제1항).집회의 자유는 집회를 통하여 형성된 의사를 집단적으로 표현하고이를 통하여 불특정 다수의 의사에 영향을 줄 자유,즉 시위의 자유를 포함한다.이러한 집회·시위의 자유는 평화적 집회·시위에 한하여 보장된다.평화적 수단을 이용한 의견 표명은 보호되지만 폭력을 사용하여 의견을 강요하는 것은 허용되지 않는다.집회와 시위는 다수인에 의한 집단행동을 수반하기 때문에 그 속성상 개인적인 의사표현에 비하여 공공의 안녕질서나 법적 평화와 마찰을 빚을 가능성이 높다.특히 옥외집회·시위는 옥내집회·시위와 비교하여 다른 사람의 권리나 법익과 충돌할 위험이 크고,다수인이 도로 등 공공장소를 사용하면서 집단적으로 행동하는 과정에서 교통장애 등 일반인에게 불편을 주거나 공공질서에 위험을 가져올 수 있다.집회 및 시위에 관한 법률(이하 '집시법'이라 한다)은 평화적인 집회·시위의 권리를 일반적으로 보장하되(제3조,제5조), 옥외집회·시위를 주최하려는 자로 하여금 그 목적,일시(필요한 시간을 포함한다),장소, 주최자(단체인 경우에는 그 대표자를 포함한다) 등을 기재한 신고서를 옥외집회를 시작하기 720시간 전부터 48시간 전에 관할 경찰서장에게 제출하도록 함으로써(제6조 제1항),법률로 집회·시위의 자유를 제한하고 있다.이러한 사전신고는 옥외집회·시위의 개최 전 단계에서 주최자와 제3자,일반 공중 사이의 이익을 조정하여 상호간의 이익충돌을 사전에 예방하고,행정관청과 주최자가 서로 정보를 교환하고협력함으로써 집회·시위가 평화롭게 진행되도록 하며,옥외집회·시위로 인하여 침해될 수 있는 공공의 안녕질서를 보호하고그 위험을 최소화하기 위한 것이다.나아가 집시법은 야간이라는 시간적 특수성을 고려하여 사회의 안녕질서를 유지하고시민들의 주거와 사생활의 평온을 보호하기 위하여 일출시간 전,24시 이후 옥외집회·시위를 원칙적으로 제한하고 있다(제10조 본문).다만 집회의 성격상 부득이하여 주최자가 질서유지인을 두고 미리 신고한 경우에는 관할 경찰관서장은 질서 유지를 위한 조건을 붙여 해가 뜨기 전이나 24시 이후에도 옥외집회를 허용할 수 있도록 하고 있다(제10조 단서).[2] 집회 및 시위에 관한 법률(이하 '집시법'이라 한다)은 제10조 본문을 위반한 야간 옥외집회·시위와 제6조 제1항에 따른 사전신고를 하지 않은 옥외집회·시위 등을 해산명령 대상으로 정하고 있다(제20조 제1항 제1호,제2호).집시법 제20조,집회 및 시위에 관한 법률 시행령(이하 '집시법 시행령'이라 한다) 제17조에 따르면,관할 경찰관서장 또는 관할 경찰관서장으로부터 권한을 부여받은 국가경찰공무원은 위와 같은 집회 또는 시위에 대하여 그 옥외집회·시위로 타인의 법익이나 공공의 안녕질서에 대한 직접적인 위험이 명백하게 초래된 경우에 한하여 주최자에게 집회·시위의 종결 선언을 요청하고,그 요청에 따르지 않거나 종결 선언에도 불구하고집회 또는 시위를 계속하는 경우에는 직접 참가자들에게 자진 해산할 것을 요청한 다음,자진 해산 요청에 따르지 않는 경우에는 세 번 이상 자진 해산할 것을 명령하고,이러한 해산명령을 받았을 때에는 집회·시위의 모든 참가자는 지체 없이 해산하여야 한다.참가자들이 이러한 요건을 갖춘 해산명령에 불응하는 경우에 집시법 제24조 제5호에 따라 처벌할 수 있다.다만 집시법 제20조 제1항 제1호,제2호 또는 제4호에 해당하는 집회 또는 시위의 경우와 주최자·주관자·연락책임자 및 질서유지인이 집회 또는 시위의 장소에 없는 경우에는 종결 선언의 요청을 생략할 수 있다(집시법 시행령 제17조 단서).위 집시법과 그 시행령의 문언·내용·체계에 비추어 보면,해산명령은 자진 해산 요청에 따르지 않는 시위 참가자들에게 자진 해산할 의무를 부과하는 것이므로,자진 해산을 요구하는 취지가 분명히 포함되어 있어야 한다.이러한 해산명령이 있었는지는 시위의 진행 경과에 따라 종결 선언이나 자진 해산 요청이 이미 있었는지 여부,경찰 방송의 문언과 내용,방송 당시 전광판 등 시각적 매체를 함께 사용한 경우에는 그 표시 내용과 위치,방송의 간격과 횟수 등에 비추어 사회 평균인의 입장에서 해산명령이 있었음을 알 수 있으면 충분하고,반드시 '자진 해산을 명령한다'는 용어가 사용되거나 말로 해산명령임을 표시해야 하는 것은 아니다.
집회 또는 시위에 참가한 자들이 적법한 요건을 갖춘 정당한 해산명령에 불응하는 경우 처벌할 수 있도록 규정한 집시법 제24조 제5호의 해산명령은 자진 해산을 요구하는 취지가 분명히 포함되어 있으면 족한 것으로, 반드시 '자진 해산을 명령한다'라는 문구나 문장이 사용되거나 구두로 해산명령임을 명시해야 하는 것은 아니다.