사기·공정증서원본불실기재·공정증서원본불실기재행사·사기미수
가. 피고인이 타인과 공모하여 그 공모자를 상대로 제소하여 의제자백의 판결을 받아 이에 기해 부동산의 지분이전등기를 한 소위는 소송 상대방의 의견에 부합한 것으로서동인으로부터 부동산을 편취한 것이라고 볼 수 없고 또 그 부동산의 진정한 소유자가 따로 있다 하더라도 피고인이 공모에 의한 의제자백 판결에 기하여 그 진정한 소유자로부터 소유권을 이전받은 것이 아니므로 소유자로부터 위 부동산을 편취한 것이라고 볼 여지도 없다.나. 피고인이 그 자신이 아닌 타인명의로 등기명의인들을 상대로 그들 명의의 소유권보존등기 및 이전등기의 말소등기소송을 제기한 경우,가사 그 타인이 승소한다고 가정하더라도 등기명의인들의 등기가 말소될 뿐이고이로써 그 타인이 위 부동산에 대하여 어떠한 권리를 회복 또는 취득하거나 의무를 면하는 것은 아니므로 법원을 기망하여 재물이나 재산상 이익을 편취한 것이라고 볼 수 없을 것이니 위와 같은 말소등기청구소송의 제기만으로는 사기의 실행에 착수한 것이라고 할 수 없다.
피고인이 타인과 공모하고 공모자를 상대로 의제자백을 받아 부동산이전등을 한 것은 소송상대방의 의견을 부합한 것으로 편취하고 볼 수 없고 실소유자가 따로 있어도 의제자백판결에 기해 진정한 소유자로 소유권을 이전받은 것으로 편취라고 보지 않는데 피고인이 타인의 명의로 소유권보존등기 및 말소등기소송을 제기한 경우 등기가 말소될 뿐이지 부동산에 대한 권리의 회복 또는 취득 의무를 면하는 것은 아니므로 법원을 기망해서 이익을 편취한 것으로 볼 수 없다.