소유권보존등기말소
[1] 어떠한 임야가 일정 아래의 임야조사령에 의하여 동이나 이(里)의 명의로 사정되었다면,그 동·리는 다른 특별한 사정이 없는 한 단순한 행정구역을 가리키는 것이 아니라 그 행정구역 안에 거주하는 주민들로 구성된 법인 아닌 사단으로서 행정구역과 같은 명칭을 사용하는 주민공동체를 가리킨다고 보아야 한다.이러한 주민공동체는 그 주민 전부가 구성원이 되어서 다른 지역으로부터 입주하는 사람은 입주와 동시에 당연히 그 구성원이 되고 다른 지역으로 이주하는 사람은 이주와 동시에 당연히 회원의 자격을 상실하는 불특정 다수인으로 조직된 영속적 단체로서,행정구역의 변동으로 그 주민공동체가 자연 소멸되지 아니한다.[2] 甲 임야가 임야조사령에 따라 '은곡리' 명의로 사정되었는데,임야의 사정명의인인 '은곡리'와 행정구역인 은곡1리,은곡2리의 주민들로 구성된 '은곡리마을회'의 동일성이 문제 된 사안에서,사정 당시 은곡리에는 현재의 행정구역인 은곡1리와 은곡2리에 위치한 자연부락만이 존재하고 있었으므로 甲 임야는 사정 당시 은곡1리와 은곡2리에 존재하고 있던 자연부락에 거주하는 주민들 전부로 구성된 주민공동체의 총유에 속하고,제반 사정에 비추어 임야의 사정명의인인 '은곡리'와 행정구역인 은곡1리,은곡2리의 주민들로 구성된 주민공동체인 '은곡리마을회'는 서로 동일한 것으로 봄이 타당하다는 이유로,이와 달리 본 원심판결에 주민공동체와 비법인사단에 관한 법리오해의 위법이 있다고 한 사례.
만약 어떤 임야가 임야조사령에 의하여 동이나 이(里)라는 이름으로 사정되었다면 특단의 사정이 없는 한 그 동이나 이(里)는 단지 행정구역으로서의 성격을 가지는 것이 아니라 그 행정구역 안의 거주민들로 구성된 법인 아닌 사단으로 보아 행정구역이라는 명칭을 사용하는 주민공동체를 가리키는 것으로 여겨야 하며 따라서 행정구역이 변동된다고 해서 그 주민공동체가 자연적으로 소멸되는 것은 아니다.