조례안 재의결 무효확인
[1] 지방자치법 제22조 본문은 "지방자치단체는 법령의 범위 안에서 그 사무에 관하여 조례를 제정할 수 있다"고 규정한다.여기서 '법령의 범위 안에서'란 '법령에 위배되지 아니하는 범위 내에서'를 말하고,지방자치단체가 제정한 조례가 법령에 위배되는 경우에는 효력이 없다.나아가 조례가 법령에 위배되는지는 법령과 조례의 각각의 규정 취지,규정의 목적과 내용 및 효과 등을 비교하여 양자 사이에 모순·저촉이 있는지에 따라서 개별적·구체적으로 결정하여야 한다.[2] 시·도지사의 승인을 받을 필요 없는 경미한 조성계획의 변경을 신설하는 내용의 제주특별자치도 조례안에 대하여 제주특별자치도지사가 재의를 요구하였으나제주특별자치도의회가 원안대로 재의결한 사안에서,관광진흥법 제54조 제1항이 조성계획을 변경할 때에는 시·도지사의 승인을 받을 필요가 없는 '경미한 사항'을 대통령령으로 정하도록 규정하고 있고,같은 법 시행령 제47조 제1항에서 '경미한 사항'을 제1호부터 제3호까지 열거하고 있음에도,위 조례안이 관광진흥법 시행령 제47조 제1항에 없는 내용을 규정한 것은 상위 법령에 위배되어 효력이 없다고 한 사례.
지방자치법 제22조 본문에 의해 지방자치단체는 법령의 범위 안에서 그 사무에 관한 조례를 제정할 수 있기 때문에 조례가 법령에 위반되는 경우 그 효력이 없으며 시·도지사의 승인을 받을 필요 없는 경미한 조성계획의 변경을 신설하는 내용의 제주특별자치도 조례안에 대하여 제주특별자치도지사가 재의를 요구하였으나 제주특별자치도의회가 원안대로 재의결한 사안에서, 경미한 사항에 대한 내용이 관광진흥법 제54조 제1항 및 동법 시행령 제47조 제1항에 규정되어 있어 위 조례안은 법령에 없는 내용을 규정하였고 이는 상위 법령에 위배되어 효력이 없다.