채무부존재확인
상해보험계약을 체결할 때 약관 또는 보험자와 보험계약자의 개별 약정으로 태아를 상해보험의 피보험자로 할 수 있다.그 이유는 다음과 같다.상해보험은 피보험자가 보험기간 중에 급격하고우연한 외래의 사고로 인하여 신체에 손상을 입는 것을 보험사고로 하는 인보험이므로,피보험자는 신체를 가진 사람(人)임을 전제로 한다(상법 제737조).그러나 상법상 상해보험계약 체결에서 태아의 피보험자 적격이 명시적으로 금지되어 있지 않다.인보험인 상해보험에서 피보험자는 '보험사고의 객체'에 해당하여 그 신체가 보험의 목적이 되는 자로서 보호받아야 할 대상을 의미한다.헌법상 생명권의 주체가 되는 태아의 형성 중인 신체도 그 자체로 보호해야 할 법익이 존재하고보호의 필요성도 본질적으로 사람과 다르지 않다는 점에서 보험보호의 대상이 될 수 있다.이처럼 약관이나 개별 약정으로 출생 전 상태인 태아의 신체에 대한 상해를 보험의 담보범위에 포함하는 것이 보험제도의 목적과 취지에 부합하고보험계약자나 피보험자에게 불리하지 않으므로 상법 제663조에 반하지 아니하고민법 제103조의 공서양속에도 반하지 않는다.따라서 계약자유의 원칙상 태아를 피보험자로 하는 상해보험계약은 유효하고,그 보험계약이 정한 바에 따라 보험기간이 개시된 이상 출생 전이라도 태아가 보험계약에서 정한 우연한 사고로 상해를 입었다면이는 보험기간 중에 발생한 보험사고에 해당한다.
계약자유의 원칙상 태아를 피보험자로 하는 상해보험계약은 유효하고 해당 보험계약에 따라 보험기간이 개시된 이상 출생 전이라도 태아가 보험계약에서 정한 우연한 사고로 상해를 입었다면 이는 보험기간 중에 발생한 보험사고에 포함된다.