건물명도
상가건물임차인의 법적 지위를 보호하는 것도 중요하지만,임대인의 동의가 없어도 임차인의 갱신요구만으로 임대차가 갱신되도록 하는 것은 사법의 대원칙인 계약자유의 원칙을 제한하는 것이므로원칙적으로 법령에 명시적으로 규정된 경우에만 가능한 점,상가건물임대차보호법 제10조 제1항 제7호는 '철거하거나 재건축하기 위해'라고만 규정할 뿐 철거나 재건축의 구체적 사유를 규정하고 있지 아니한 점,같은 법 제10조 제1항은 본문에서 "임대인은 임차인이 임대차기간 만료 전 6월부터 1월까지 사이에 행하는 계약갱신 요구에 대하여 정당한 사유 없이 이를 거절하지 못한다"고 규정하면서 단서에서 "다만,다음 각 호의 1의 경우에는 그러하지 아니하다"고 규정하고 있으므로 단서에 규정되지 않은 사유라고 하더라도 정당한 사유가 있다고 판단되는 경우에는 본문의 규정에 의하여 임대인이 임차인의 갱신요구를 거절할 수 있는 것으로 해석되는 점 등에 비추어 보면,비록 건물이 노후하거나 안전에 문제가 있는 경우가 아니더라도 임대인은 건물을 철거하거나 재건축하기 위하여 임대차계약의 갱신을 거절할 수 있다고 해석함이 상당하다.
임차인의 갱신요구만으로 임대차가 갱신되도록 하는 것은 계약의 자유를 제한하는 규정으로서 현행법상 정당한 사유가 있다고 여겨지는 경우에는 임대인이 임차인의 갱신요구를 거절할 수 있도록 해석되어 임대인은 건물을 철거나 재건축의 목적으로는 임차인의 임대차계약 갱신요구를 거절할 수 있다.