건축불허가처분취소
위임명령은 법률이나 상위명령에서 구체적으로 범위를 정한 개별적인 위임이 있을 때에 가능하고,여기에서 구체적인 위임의 범위는 규제하고자 하는 대상의 종류와 성격에 따라 달라지는 것이어서일률적 기준을 정할 수는 없지만,적어도 위임명령에 규정될 내용 및 범위의 기본사항이 구체적으로 규정되어 있어서 누구라도 당해 법률이나 상위법령으로부터 위임명령에 규정될 내용의 대강을 예측할 수 있어야 하나,이 경우 그 예측가능성의 유무는 당해 위임조항 하나만을 가지고 판단할 것이 아니라 그 위임조항이 속한 법률의 전반적인 체계와 취지 및 목적,당해 위임조항의 규정형식과 내용 및 관련 법규를 유기적·체계적으로 종합하여 판단하여야 하며,나아가 각 규제 대상의 성질에 따라 구체적·개별적으로 검토함을 요한다.또한 법률에서 위임받은 사항을 전혀 규정하지 않고 재위임하는 것은 복위임금지 원칙에 반할 뿐 아니라 위임명령의 제정 형식에 관한 수권법의 내용을 변경하는 것이 되므로 허용되지 않으나위임받은 사항에 관하여 대강을 정하고그 중의 특정사항을 범위를 정하여 하위법령에 다시 위임하는 경우에는 재위임이 허용된다.이러한 법리는 조례가 지방자치법 제22조 단서에 따라 주민의 권리제한 또는 의무부과에 관한 사항을 법률로부터 위임받은 후,이를 다시 지방자치단체장이 정하는 '규칙'이나 '고시' 등에 재위임하는 경우에도 마찬가지이다.
위임명령은 법률이나 상위명령에서 구체적인 범위를 정한 개별적 위임이 있을 때 가능하고 이에 대해 정해진 일률적 기준은 없지만 규정될 내용 및 범위의 기본사항은 구체적으로 규정되어 있어 당해 법률이나 상해법령으로부터 규정될 내용의 대강을 예측할 수는 있어야하고 위임받은 사항애 관해 대강을 정한 후 그 중 특정사항의 범위를 정해 하위법령에 다시 위임하는 경우는 재위임이 허용되고 조례가 주민의 권리제한 또는 의무부과에 관해 법률로부터 위임받은 사항을 다시 지방자치단체장이 정하는 규칙이나 고시에 재위임하는 경우도 마찬가지이다.