모욕
피고인이, 甲이 운영하는 유치원의 통학버스들이 소음과 주차난 등을 야기하는 데 불만을 품고 인근 주민들과 공모하여 유치원 부근 주택 외벽에 '안하무인 유치원','꼴통 유치원','후안무치 유치원' 등으로 기재된 현수막을 게시하여 공연히 甲을 모욕하였다는 내용으로 기소된 사안에서,'안하무인','꼴통', '후안무치'라고 표현한 부분은 일응 甲의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 훼손할 만한 언사라고 볼 여지가 있으나,현수막 부착 경위나 배경 등 제반 정황을 고려할 때 피고인은 많은 주민들이 유치원에서 운행하는 통학버스의 매연,소음 문제로 고통을 호소하고 있는데도 유치원 측이 근본적 대책을 마련하지 않고 있다는 자신의 의견을 개진하고甲 측에 해결책 마련을 촉구하며 자신의 판단과 의견이 타당하다는 것을 강조하는 과정에서 부분적으로 과장하여 현수막 기재와 같은 표현을 사용하게 된 것으로 보이므로 피고인의 행위는 사회상규에 위배되지 아니하는 행위에 해당한다는 이유로,이와 달리 보고 피고인에게 유죄를 인정한 제1심판결을 파기하고무죄를 선고한 사례.
甲이 운영하는 유치원 통학버스 운행으로 인하여 소음과 매연 및 주차난 등의 문제가 발생하여 피고인과 인근 주민들이 공모하여 유치원 부근 주택 외벽에 그 유치원을 향한 모욕적인 표현을 사용한 현수막을 게시한 사안에서 그러한 언사는 甲의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 훼손하는 것으로 보여지나 甲이 피고인과 인근 주민들이 입은 손해를 인식하였음에도 별달리 대책을 세우지 아니하여 甲측에 해결책 마련을 촉구하면서 이루어진 과정에서 그와 같은 표현을 사용하게 된 것이므로 그러한 피고인의 행위는 사회상규에 위배되는 것으로 볼 수 없다.