유족연금지급결정처분취소청구
국민연금 가입자였던 甲이 乙과 결혼하여 丙을 낳은 후 乙,丙과 별거하다가 협의이혼한 뒤 사망하였는데,국민연금공단이 망인 甲의 아버지인 丁이 망인에 의하여 생계를 유지하고 있던 유족이라는 이유로 구 국민연금법(2011. 12. 31. 법률 제11143호로 개정되기 전의 것, 이하 '구 국민연금법'이라 한다) 제72조에서 정한 유족연금의 수급권자에 해당한다는 결정을 하자,丙이 국민연금공단의 丁에 대한 유족연금 수급권자 결정처분의 취소를 구하는 소를 제기한 사안에서,구 국민연금법과 구 국민연금법 시행령(2011. 12. 8. 대통령령 제23359호로 개정되기 전의 것)이 배우자와 자녀에 대하여는 부모(원칙적으로 주거를 같이 하는 경우에만 인정된다)와 달리 주거를 같이 하는지와 무관하게 원칙적으로 '그에 의하여 생계를 유지하고 있던 유족'으로 인정하고 있으므로,미성년 자녀를 유족연금 수급권자에서 제외시키기 위한 사유는 엄격하게 해석해야 하는 점,유족연금의 수급요건을 현실적,사실적인 부양관계에 있던 유족만으로 한정 해석하는 경우,미성년 자녀에 대한 부양의무를 지고 있는 국민연금 가입자가 부양의무를 회피하고사실상 자녀를 유기하고 있는 위법한 상태를 국가가 추인하는 결과가 되어 부당하고,미성년 자녀는 부양의무를 회피하였던 가입자 등의 사망으로 잠재적으로나마 존재하였던 부양 내지 생계유지의 가능성까지 완전히 상실하게 되므로 유족연금의 수급요건을 해석할 때 현실적,사실적인 부양관계와 함께 규범적인 부양관계도 고려해야 하는 점 등에 비추어,丙이 유족연금 수급권자에서 제외되었음을 전제로 丁에게 유족연금을 지급하기로 결정한 처분은 유족연금 수급권자를 잘못 결정한 것으로 위법하다고 한 사례.
甲은 국민연금 가입자로서 乙과 결혼하여 丙을 낳았다가 이혼 후 그들과 별거하여 살던 중 사망하였는데 국민연금공단이 甲의 아버지인 丁을 유족연금의 수급권자라는 결정을 하자 丙이 국민연금공단의 해당 결정처분의 취소를 구하는 소를 제기한 사안에 있어, 구 국민연금법과 구 국민연금법 시행령은 배우자 및 자녀는 실제로 주거를 같이 하는지의 여부와는 무관히 그에 의하여 생계를 유지하고 있던 유족으로 인정함이 원칙이기에 丙이 유족연금 수급권자에서 제외된 것을 이유로 丁에게 유족연금을 지급하기로 한 결정처분은 그 대상을 잘못 결정한 것이라 봄이 타당하므로 위법한 것으로 판단함이 옳다.