교통사고처리특례법위반
[1] 교통사고처리 특례법(이하 '특례법'이라고 한다) 제3조 제2항 단서 제6호,제4조 제1항 단서 제1호는 ' 도로교통법 제27조 제1항의 규정에 의한 횡단보도에서의 보행자 보호의무를 위반하여 운전하는 행위로 인하여 업무상과실치상의 죄를 범한 때'를 특례법 제3조 제2항,제4조 제1항 각 본문의 처벌 특례 조항이 적용되지 않는 경우로 규정하고,도로교통법 제27조 제1항은 모든 차의 운전자는 "보행자가 횡단보도를 통행하고 있는 때에는 그 횡단보도 앞에서 일시 정지하여 보행자의 횡단을 방해하거나 위험을 주어서는 아니된다."라고 규정하고 있다.따라서 차의 운전자가 도로교통법 제27조 제1항에 따른 횡단보도에서의 보행자에 대한 보호의무를 위반하고이로 인하여 상해의 결과가 발생하면그 운전자의 행위는 특례법 제3조 제2항 단서 제6호에 해당하게 되는데,이때 횡단보도 보행자에 대한 운전자의 업무상 주의의무 위반행위와 상해의 결과 사이에 직접적인 원인관계가 존재하는 한 위 상해가 횡단보도 보행자 아닌 제3자에게 발생한 경우라도 위 단서 제6호에 해당하는 데에는 지장이 없다.[2] 피고인이 자동차를 운전하다 횡단보도를 걷던 보행자 甲을 들이받아 그 충격으로 횡단보도 밖에서 甲과 동행하던 피해자 乙이 밀려 넘어져 상해를 입은 사안에서,위 사고는, 피고인이 횡단보도 보행자 甲에 대하여 구 도로교통법(2009. 12. 29. 법률 제9845호로 개정되기 전의 것) 제27조 제1항에 따른 주의의무를 위반하여 운전한 업무상 과실로 야기되었고,乙의 상해는 이를 직접적인 원인으로 하여 발생하였다는 이유로,피고인의 행위가 구 교통사고처리 특례법(2010. 1. 25. 법률 제9941호로 개정되기 전의 것) 제3조 제2항 단서 제6호에서 정한 횡단보도 보행자 보호의무의 위반행위에 해당한다고 한 사례.
도로교통법 제 27조 제1항은 모든 운전자는 보행자가 횡단보도 통행 시 일시 정지 의무가 있음을 규정하고 있는데, 이는 횡단보도 보행자 아닌 제3자에게 상해가 발생한 경우에도, 당해 주의 의무의 소홀이 증명되면 마찬가지로 적용되는 조항이므로 피고인이 자동차를 운전하다 보행자를 들이받아 그 충격으로 횡단보도 밖에서 동행하던 다른 이가 넘어져 상해를 입은 경우에도 이 조항이 적용된다.