이혼및친권자지정,이혼및위자료
가. 상고는 자기에게 불이익한 재판에 대하여 자기에게 유리하게 취소변경을 구하기 위하여 하는 것이고,재판이 상소인에게 불이익한 것인지 여부는 원칙적으로 재판의 주문을 표준으로 하여 판단하여야 하는 것이어서,재판의 주문상 청구의 인용부분에 대하여 불만이 없다면비록 그 판결이유에 불만이있더라도 그에 대하여는 상소의 이익이 없다.나. 변론주의의 원칙상 당사자가 주장하지 아니한 사실을 기초로 법원이 판단할 수는 없는 것이지만,법원은 청구의 객관적 실체가 동일하다고 보여지는 한 청구원인으로 주장된 실체적 권리관계에 대한 정당한 법률해석에 의하여 판결할 수 있다.
상고는 자기에게 불이익한 재판에 대해 자기에게 유리하게 취소변경을 구하기 위해 하는 것이므로, 재판의 주문상 청구 인용부분에 불만이 없다면 판결이유에 불만이 있더라도 그에 대하여는 상소의 이익이 없다할 것이고, 법원은 변론주의 원칙상 당사자가 주장한 사실을 기초로 판단하여야 하나, 청구의 객관적 실체가 동일하다고 판단되는 한 청구원인으로 주장된 실체적 권리관계에 대한 정당한 법률해석에 의해 판결할 수 있다.