건축허가처분효력집행정지
가. 행정소송은 행정청의 당해 행정처분이 취소됨으로 인하여 법률상 직접적이고구체적인 이익을 가지게 되는 사람만이 제기할 수 있고,단지 간접적이고사실상의 이해를 가지는 데 지나지 않는 사람은 이를 제기할 수 없는 것이며,이러한 이치는 그 행정처분에 대한 집행정지신청을 구할 신청인적격이 있는지 여부를 판단함에 있어서도 마찬가지라고 보아야 할 것이다.나. 행정청의 건설회사에 대한 아파트건축허가처분으로 인하여 장래 그 아파트가 건축,완성되는 경우 이에 인접한 대학교 구내에 있는 첨단과학관 건물의 옥상에 설치계획중인 자동기상관측장비가 제대로 작동하지 못하게 됨으로써 그 결과 이를 이용한 교수들의 연구활동이나 학생들의 수업에 지장이 생기게 되는 사정이 인정된다 하더라도,대학교의 총장의 지위에 있는 신청인이 개인의 명의로 곧 그 건축허가처분의 취소 내지 그 집행정지신청을 구할 법률상 직접적이고구체적인 이익을 가진다고는 볼 수 없다고 한 사례.
행정소송은 행정청의 당해 행정처분이 취소됨으로 인하여 법률상 직접적이고 구체적인 이익을 가지게 되는 사람만이 제기할 수있고 이는 그 행정처분에 대한 집행정지신청을 구할 신청인적격이 있는지 여부를 판단함에 있어서도 마찬가지로 볼 것이므로, 대학교 총장의 지위에 있는 신청인이 개인의 명의로 곧 그 건축허가처분의 취소 내지 집행정지신청을 구할 법률상 직접적이고 구체적인 이익을 갖는다고 볼 수 없다.