손해배상
부당이득반환청구권과 불법행위로 인한 손해배상청구권은 서로 실체법상 별개의 청구권으로 존재하고그 각 청구권에 기초하여 이행을 구하는 소는 소송법적으로도 소송물을 달리하므로,채권자로서는 어느 하나의 청구권에 관한 소를 제기하여 승소 확정판결을 받았다고 하더라도 아직 채권의 만족을 얻지 못한 경우에는 다른 나머지 청구권에 관한 이행판결을 얻기 위하여 그에 관한 이행의 소를 제기할 수 있다.그리고 채권자가 먼저 부당이득반환청구의 소를 제기하였을 경우 특별한 사정이 없는 한 손해 전부에 대하여 승소판결을 얻을 수 있었을 것임에도 우연히 손해배상청구의 소를 먼저 제기하는 바람에 과실상계 또는 공평의 원칙에 기한 책임제한 등의 법리에 따라 그 승소액이 제한되었다고 하여 그로써 제한된 금액에 대한 부당이득반환청구권의 행사가 허용되지 않는 것도 아니다.
부당이득반환청구권과 불법행위로 인한 손해배상청구권의 이행의 소는 소송법적으로 소송물이 달라 어느 하나의 청구로 승소를 받았다고 해도 부족한 부분에 대해 나머지 다른 청구에 기한 이행의 소를 제기할 수 있으며 원고의 실수로 승소액이 제한되었다고 해서 제한된 금액에 대한 다른 나머지 청구가 허용되지 않는 것도 아니다.