토지인도등·점유권확인·점유권확인
[1] 사용대차에서 차주는 민법 제611조 제2항,제594조 제2항,제203조 제2항에 따라 유익비상환을 청구할 수 있다.그러나 종중이 종중원에게 종중 소유 토지를 무상으로 사용하도록 하는 사용대차계약이 묵시적으로 성립했다고 볼 수 있는 경우 유익비상환청구권을 인정하는 것은 신중을 기해야 한다.토지에 대한 장기간의 무상 사용대차계약은 종중과 종중원 관계가 아니라면찾아보기 힘들 정도로 매우 이례적인 데다가,토지를 장기간 무상으로 사용하면서 토지 사용이익을 향유한 종중원이 종중을 상대로 유익비상환청구를 하는 것은 형평에 어긋날 수 있기 때문이다.따라서 이러한 경우에는 사용·수익에 충분한 기간이 지나면종중의 반환 요청을 받은 종중원이 유익비를 지출하였더라도 그 상환을 청구하지 않고 토지를 그대로 반환한다는 묵시적 약정이 포함되어 있다고 보는 것이 당사자의 진정한 의사에 부합한다.[2] 민법 제203조 제2항에서 정한 점유자의 지출금액은 점유자가 실제 지출한 금액을 의미한다.비용을 지출한 것은 명백하나 유익비를 지출한 때부터 오랜 시간이 지나 자료가 없어졌다는 이유로 실제 지출한 금액에 대한 증명이 불가능하여 가치 증가에 드는 비용을 추정하는 방법으로 지출금액을 인정해야 하는 경우 실제 비용을 지출한 날을 기준시점으로 하여 가치 증가에 드는 금액을 산정한 다음 그 금액에 대하여 물가상승률을 반영하는 등의 방법으로 현가한 금액을 지출금액으로 인정해야 한다.
종중이 종중원과 종중 소유 토지를 무상사용하도록 하는 사용대차계약을 맺은 것으로 볼 수 있다면 종중의 반환 요청을 받은 종중원이 유익비를 지불하였더라도 그 상환을 청구하지 않는다는 묵시적 약정이 포함된 것으로 보아야 하며 비용 지출 금액에 대한 증명이 어려운 경우 지출일을 기준으로 가치 증가와 물가상승률을 반영한 금액을 지출 금액으로서 인정해야 한다.