구국가보안법위반,국가보안법위반,반공법위반,외국환관리법위반
가. 환송판결의 하급심에 대한 구속력은 파기의 이유가 된 원판결의 사실상 및 법률상의 판단이 정당하지 않다는 소극적인 면에서만 발생하는 것이므로환송후의 심리과정에서 새로운 사실과 증거가 제시되어 기속적 판단의 기초가 된 사실관계에 변동이 있었다면그 구속력은 이에 미치지 아니하 고 따라서 파기이유가 된 잘못된 판단을 피하면새로운 사실과 증거에 따라 가능한 견해에 의하여 환송전의 판결과 동일한 결론을 낸다고 하여도 환송판결의 하급심 기속에 관한 법원조직법 제7조의2에 위반한 위법이 있다고 할 수 없다.나. 피고인의 자백이 임의성이 없다고 의심할 만한 사유가 있는 때에 해당한다 할지라도 그 임의성이 없다고 의심하게 된 사유들과 피고인의 자백과의 사이에 인과관계가 존재하지 않은 것이 명백한 때에는 그 자백은 임의성이 있는 것으로 인정된다.다. 간첩죄의 군사상 기밀은 순전한 군사상 기밀에만 국한 할 것이 아니고,정치.경제. 사회.문화등 각 방면에 걸쳐 북한괴뢰집단의 지.부지에 불구하고우리나라 국방정책상 동 집단에 알리지 아니하거나 확인되지 아니함을 대한민국의 이익으로 하는 모든 군사상 기밀을 포함하므로 학생데모 상황,선거상황등과 같이 일간신문에 보도되는 사항이라 하더라도 북한괴뢰집단에 대하여 비밀로 하는 것이 대한민국의 이익을 위하여 필요하다고 생각되는 군사에 관계되는 정보라면 그 것을 탐지.수집하는 것도 간첩이 된다.
피고인의 자백이 임의성이 없다고 의심하게 된 사유들과 피고인의 자백 사이에 인과관계가 존재하지 않다면 그 자백은 임의성이 있는 것으로 인정되고, 간첩죄의 군사상 기밀은 우리나라 국방정책상 동 집단에 알리지 않거나 확인되지 않음을 대한민국의 이익으로 하는 모든 군사상 기밀을 포함하므로 일간신문에 보도되는 사항이라도 북한괴뢰집단에 대해 비밀로 하는 것이 대한민국의 이익을 위해 필요하다고 생각되는 군사에 관계되는 정보도 해당된다.