배당이의
[1] 주택임대차보호법상의 대항력과 우선변제권의 두 가지 권리를 겸유하고 있는 임차인이 먼저 우선변제권을 선택하여 임차주택에 대하여 진행되고 있는 경매절차에서 보증금 전액에 대하여 배당요구를 하였으나그 순위가 늦은 까닭으로 보증금 전액을 배당받을 수 없었던 때에는,보증금 중 경매절차에서 배당받을 수 있었던 금액을 뺀 나머지에 관하여 경락인에게 대항하여 이를 반환받을 때까지 임대차관계의 존속을 주장할 수 있고,이 경우 임차인의 배당요구에 의하여 임대차는 해지되어 종료되며,다만 같은 법 제4조 제2항에 의하여 임차인이 보증금의 잔액을 반환받을 때까지 임대차관계가 존속하는 것으로 의제될 뿐이어서,경락인은 같은 법 제3조 제2항에 의하여 임대차가 종료된 상태에서의 임대인의 지위를 승계하고,임차인의 우선변제권은 경락으로 인하여 소멸하는 것이다.[2] 대항력과 우선변제권을 가진 임차인이 임차주택에 관한 경매절차에서 보증금에 대하여 배당요구를 함으로써 임대차계약이 해지되어 종료되고 그 주택이 경락된 이상,그 경락인이 마침 임대인의 지위에 있던 종전 소유자이고임차인은 후순위 권리자이어서 전혀 배당을 받지 못한 채 계속하여 그 주택에 거주하고 있었다고 하더라도,그 후 그 주택에 관하여 새로이 경료된 근저당권설정등기에 기한 경매절차에서 그 낙찰대금으로부터 우선변제를 받을 권리는 없고,다만 경락인에 대하여 임차보증금을 반환받을 때까지 임대차관계의 존속을 주장할 수 있을 뿐이다.
주택임대차보호법상의 대항력과 우선변제권의 두 가지 권리를 가지고 있는 임차인이 먼저 우선변제권을 주장하여 임차주택에 대해 진행되고 있는 경매절차에서 보증금 전액에 대하여 배당요구를 하였으나 순위가 늦어 보증금 전액을 배당받을 수 없었을 시, 배당받을 수 있었던 금액을 제외한 나머지에 대해 경락인에 대항하여 이를 반환받을 때까지 임대차관계의 존속을 주장할 수 있는데,  주택이 경락되고 그 경락인이 종전 소유자이고 임차인은 배당을 받지 못한 채 계속하여 그 주택에 거주하고 있었더라도, 임대차계약은 종료되었으므로 그 주택에 새로 경료된 근저당권설정등기에 의한 경매절차에서 그 낙찰대금으로부터 우선변제를 받을 권리는 없다.