건축허가신청반려처분취소
출소자를 포함한 갱생보호대상자들의 사회복귀를 지원하는 법무부 산하 공공기관인 한국법무보호복지공단이 보호대상자 지원업무를 실시하기 위한 교육연구시설의 건축허가를 신청하였으나관할 시장이 도시계획위원회 심의 결과에 따라 위 신청을 반려하는 처분을 한 사안이다.위 건축허가 신청에 대하여 도시계획위원회의 심의를 반드시 거칠 필요는 없으나국토의 계획 및 이용에 관한 법률 및 같은 법 시행령에서 일정한 개발행위에 대해서 도시계획위원회의 심의를 반드시 거치도록 규정한 것을 그에 해당하지 않는 개발행위에 대해서 도시계획위원회 심의를 금지하는 취지로 볼 수 없는 점 등에 비추어,위 처분에 앞서 도시계획위원회의 심의를 거친 것에 절차적 위법이 있다고 볼 수 없지만,위 건물의 존재로 마을의 교통이나 주차공간을 혼잡하게 할 우려가 있다고 단정하기 어려운 점,주민설명회를 개최하지 못하였고 인근 주민들이 위 건물을 '구금시설 보호대상자(출소) 교육시설'로서 혐오시설 등이라는 이유로 반대하고 있으나주민설명회는 법령에서 요구하는 절차가 아니고 인근 주민들의 반대 자체가 건축허가 여부를 판단할 때 적법한 기준이 될 수 없는데 위 시설의 설치로 인근 주민이나 주변 환경에 어떠한 구체적인 위해를 미칠지 알 수 있는 증거가 없는 점 등에 비추어,위 처분은 달성하고자 하는 공익보다 한국법무보호복지공단이 입게 될 불이익이 훨씬 크므로 비례의 원칙을 위반하여 재량권을 일탈·남용한 위법이 있다는 이유로 취소되어야 한다고 한 사례이다.
구금시설 보호대상자 지원업무를 목적으로 하는 한국법무보호복지공단의 교육연구시설의 건축허가신청을 승인하지 않은 것은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률상 도시계획위원회 심의 관련 절차적 위법은 없지만 승인 반려 처분이 달성하는 공익보다 이로 인한 불이익이 더욱 크므로 재량권을 넘어선 것으로서 취소되어야 한다.