살인·사체 은닉
피고인 甲이 피고인 乙과 공모공동하여 이혼 소송 중인 처(妻) 丙을 살해하고사체를 강에 던져 은닉하였다는 내용으로 기소된 사안에서,피고인 甲은 피고인 乙에게 丙을 살해해 달라고 부탁한 바 있었고,丙을 살해할 뜻을 수회 내비쳐 피고인 乙도 피고인 甲의 범행 계획을 알고 이에 동의 내지 승낙하였던 것으로 보이는 점,피고인 乙은 丙의 사체와 유류품을 은닉할 장소를 사전에 피고인 甲과 함께 답사하거나 또는 혼자 답사하면서 CCTV 카메라 위치를 확인하였고,카카오톡을 통한 피고인들의 대화 내용에 의하면피고인 乙이 피고인 甲이 범행에 사용할 여행용 가방을 구입하였다는 사정을 알고 있었을 뿐만 아니라 범행 장소 부근에 대기하기로 하는 등 역할분담을 하였던 것으로 보이는 점,범행 당시 피고인 乙은 범행 장소 부근에서 미리 대기하고 있었고,피고인 甲에게서 연락을 받고 범행 장소에 도착한 뒤 피고인 甲과 함께 丙의 목을 감은 나일론 끈을 잡아당겼던 점 등 제반 사정에 비추어 보면,피고인 乙이 피고인 甲의 살해 범행에 공모공동하였음을 넉넉히 인정할 수 있다는 이유로,피고인 甲에게 징역 30년,피고인 乙에게 징역 10년의 형을 각 선고한 사례.
갑과 을이 공모공동하여 이혼소송 중인 병을 살해하고 시체를 은닉한 사안에서, 갑의 범행 계획을 을이 알고 동의, 승낙하였으며 을이 갑과 함께 은닉장소를 답사했던 점, 역할분담이 존재했고 병을 살해한 도구인 나일론 끈을 함께 잡아당긴 점 등을 감안하였을 때 공모공동이 충분히 인정된다.